Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca LAPORAN AKHIR PELAPORAN, EVALUASI DAN PEMANTAUAN RENCANA AKSI DAERAH PENURUNAN EMISI GAS RUMAH KACA PROVINSI DKI JAKARTA Disampaikan Kepada: Dinas Lingkungan Hidup Provinsi DKI Jakarta November 2018
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca KATA PENGANTAR Puji syukur diucapkan ke Hadirat Tuhan Yang Maha Esa, yang telah melimpahkan Rahmat dan Hidayat-Nya kepada penyusun, sehingga "Laporan Akhir Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Provinsi DKI Jakarta" dapat diselesaikan tepat waktu. Dokumen ini berisi hasil kegiatan Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Provinsi DKI Jakarta yang dilaksanakan melalui beberapa tahap yaitu, survei pengumpulan data, perhitungan capaian reduksi emisi GRK, analisis dan evaluasi data, verifikasi data dan penyampaian hasil perhitungan ke tingkat nasional. Pada kesempatan ini Tim Penyusun mengucapkan terima kasih yang setinggi-tingginya kepada Dinas Lingkungan Hidup Provinsi DKI Jakarta yang telah memberi kepercayaan untuk menyusun dokumen ini. Ucapan terima kasih juga disampaikan kepada seluruh pemangku kepentingan dari lingkungan pemerintahan Provinsi DKI Jakarta, BUMN, BUMD, dan swasta yang telah membantu dalam proses pelaksanaan kegiatan ini hingga selesainya laporan akhir ini. Jakarta, November 2018 TIM PENYUSUN
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca RINGKASAN EKSEKUTIF Pemerintah DKI Jakarta telah menyusun rencana aksi penurunan emisi gas rumah kaca (GRK) di tingkat daerah yang dituangkan dalam RAD GRK DKI Jakarta sebagai bagian dari komitmen pemerintah DKI Jakarta terhadap mitigasi perubahan iklim. Komitmen ini diperkuat dengan adanya Peraturan Gubernur Provinsi DKI Jakarta No. 131 Tahun 2012. Pada Pergub tersebut dinyatakan komitmen Pemerintah DKI Jakarta untuk menurunkan 30% (tiga puluh persen) emisi GRK pada tahun 2030. Di dalam melaksanakan Pergub 131/2012, Dinas Lingkungan Hidup (dulu BPLHD) Provinsi DKI Jakarta mendapatkan mandat untuk melaksanakan koordinasi pelaporan pelaksanaan aksi-aksi mitigasi yang tertuang di dalam RAD-GRK DKI Jakarta tersebut. Untuk mencapai penurunan emisi GRK sebesar 30% dari baseline, Pemerintah DKI Jakarta merumuskan roadmap penurunan emisi dalam RAD-GRK yang diimplementasikan dalam berbagai bidang, yaitu (a) rumah tangga, (b) transportasi, (c) industri, (d) komersial, (e) lampu penerangan jalan umum, (f) limbah, dan (g) ruang terbuka hijau. Tidak semua dari aksi yang tercantum dalam RAD-GRK dikontrol sepenuhnya oleh pemerintah DKI Jakarta. Dari seluruh target penurunan emisi, hanya 13% yang bersumber dari aksi mitigasi dengan tingkat wewenang tinggi yaitu aktivitas yang dapat dikontrol sepenuhnya oleh pemerintah daerah, sedangkan secara berturut 64% dan 23% dari target dipenuhi oleh aksi dengan wewenang sedang dan rendah. Aktivitas dengan wewenang sedang dan rendah merupakan aktivitas yang perencanaannya dan/atau pendanaannya bersumber dari pemerintah pusat, swasta, atau masyarakat. Dari beragam aksi mitigasi yang dilaksanakan di wilayah DKI Jakarta sepanjang tahun 2017, terdapat 22 aksi mitigasi yang memiliki data yang memadai. Hasil perhitungan menunjukkan capaian reduksi emisi pada 2017 sebesar 7,8 juta ton CO2e, atau sebesar 22% dari target Pemerintah DKI Jakarta di tahun 2030. Selain itu, perhitungan ulang dilakukan dengan menggunakan data terbaru menghasilkan revisi terhadap reduksi emisi yang telah dilaporakan pada laporan PEP di tahun-tahun sebelumnya untuk aksi mitigasi tahun 2015 dan 2016. Hasil perhitungan capaian penurunan emisi dari aksi mitigasi di DKI Jakarta dapat dilihat secara lengkap pada tabel berikut ini. Tabel Hasil Perhitungan Reduksi Emisi GRK DKI Jakarta (Ton CO2e) Aksi Mitigasi Laporan PEP untuk 2015 Laporan PEP untuk 2016 Hasil Perhitungan Laporan PEP 2018 2015 (re- kalkulasi) 2016 (re- kalkulasi) 2017 Target Penurunan pada 2030 Capaian 2016 terhadap Target 2030 SEKTOR ENERGI 1 Bus Rapid Transit 2 Feeder Busway 3 ATCS 4 PJU Lampu Hemat Energi Konservasi Energi Gedung Pemprov 5 162.943 10.265 5.940 20.314 35.831 32.214 48.562 - 28.519 4.601 20.271 14.734 19.831
40.663 63.897 27.698 9.519 41.264 80.104 78.292 42.634 3.053 309.917 367.306 65.848 67.110 129.458 13,31% 21,81% 118,90% 63,53% 2,36% 6 Bangunan Hijau Non-Pemprov 7 Kereta Rel Listrik 8 Biofuel 9 PLTS Kep. Seribu 10 PLTS Gedung Pemprov 11 PJU Tenaga Surya 13.789 241.059 - 60 88 10 14.092 148.107 - 59 85 111 13.505 128.027 124.424 60 382 111 13.686 136.004 261.684 59 367 109 24.895 230.533 - 0 282 0 5.522.972 171.300 4.145.200 Non-RAD Non-RAD Non-RAD 0,45% 134,58% - - - - 12 Penggunaan Gas Engine pada Bangunan Komersial 21.504 19.262 16.860 10.753 6.346 Non-RAD
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Aksi Mitigasi Laporan PEP untuk 2015 Laporan PEP untuk 2016 Hasil Perhitungan Laporan PEP 2018 2015 (re- kalkulasi) 2016 (re- kalkulasi) 2017 Target Penurunan pada 2030 Capaian 2016 terhadap Target 2030 13 14 15 Peningkatan Efisiensi dan Substitusi Bahan Bakar Pembangkit Listrik Penurunan Konsumsi Listrik Penggunaan Sendiri (Own-Use) pada pembangkit listrik Penggunaan Sepeda Menggantikan Sepeda Motor
3.711.837 8.546.443 7.653.869 7.223.284 59 52 134 718
14 14
19 Non
RAD Non
RAD Non
RAD
Seluruh Aksi Sektor Energi SEKTOR LIMBAH 511.802 4.007.509 8.884.713 8.218.457 7.731.423 31.574.882 24,49% 1 LFG Recovery 2 Pengomposan 3 3R 4 5 6 IPLT Duri Kosambi IPLS Pulo Gebang IPAL Setiabudi Seluruh Aksi Sektor Limbah 67.832 14.608 129.812 - - 3.289 71.121 48.195 27.377 29.155 606 1.849 107.182 73.944 23.586 20.957
423 118.910 48.195 25.559 25.067 606 1.849 101.276 18.841 27.921 28.926 590 2.957 79.235 838.937 138.174 214.306 100.511 1.342.183* 3.011.621 2,25% 41,14% 0,28% 2,94% 6,13%* 2,62% SEKTOR AFOLU 1 Penanaman Seluruh Aksi Sektor AFOLU **TOTAL 741 741 728.085 - 0,693 -** 0,587 -** 2,68 -** 4.114.690 9.003.624 8.319.734 7.810.661 -** 653.577 35.240.080 -** -** 22,16% ) di luar target ITF **) perhitungan sektor kehutanan tidak dapat dibandingkan dengan target RAD karena menggunakan baseline sesuai dengan panduan Bappenas yang berbeda dengan baseline yang disusun dalam RAD (penjelasan pada BAB IV sub-bab C2) Reduksi emisi GRK yang dicapai oleh sektor energi pada 2017 mencapai angka 7,7 juta ton CO2e. Capaian tersebut setara dengan 24% dari target penurunan emisi yang tercantum dalam RAD GRK DKI Jakarta. Sama seperti tahun-tahun sebelumnya, penurunan emisi tersebut didominasi oleh capaian penurunan dari dua pembangkit listrik di DKI Jakarta, yaitu IP UPJP Priok dan PJB UP Muara Karang. Aktivitas efisiensi energi dan substitusi bahan bakar (peningkatan penggunaan gas untuk menggantikan BBM) pada kedua pembangkit tersebut berkontribusi pada 93% penurunan emisi sektor energi. Jika dibandingkan dengan target reduksi emisi setiap sub-sektor, sub-sektor industri energi menghasilkan capaian terbesar yang diperoleh dari pembangkit listrik sebagai bagian dari industri energi, namun capaian tersebut merupakan capaian dari aktivitas non-RAD. Capaian pada sub sektor lain-lain mencapai 62% (aksi PJU lampu hemat energi) sedangkan capaian pada empat sub- sektor lain masih di bawah 10%, yaitu transportasi (5%), industri (0%), komersial (1%), dan rumah tangga (0%). Aksi mitigasi pengolahan limbah padat domestik yang teridentifikasi dan dapat dihitung capaian penurunan emisi GRKnya meliputi LFG recovery di TPST Bantar Gebang, pengomposan, dan 3R (3R kertas yang menyumbang reduksi emisi GRK). Penurunan emisi GRK dari LFG recovery di tahun 2017 lebih rendah dari tahun sebelumnya karena kendala operasional dan pemeliharaan di lapangan. Aksi mitigasi pengomposan yang dihitung capaiannya baru berdasar data pengomposan di unit Bank Sampah dan di TPST Bantar Gebang, sedangkan jumlah sampah yang dikomposkan di TPS3R di wilayah DKI Jakarta belum dicatat dengan baik sehingga belum dapat dilaporkan. Reduksi emisi GRK yang terjadi di tahun 2017 dari kegiatan pengomposan dan 3R (kertas) merupakan kontribusi dari sampah yang diolah (dikomposkan dan di-3R) di tahun-tahun sebelumnya, mengingat baseline kegiatan mitigasi tersebut adalah landfill (TPA) yang menghasilkan emisi GRK berdasar proses
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca dekomposisi secara bertahap mengikuti reaksi orde pertama (FOD, first order decay). Aksi mitigasi pengolahan limbah cair domestik yang dapat dihitung capaian penurunan emisi GRKnya hanya IPAL Setiabudi dan IPLT (Duri Kosambi dan Pulo Gebang) saja. Kontributor terbesar dalam penurunan emisi GRK tahun 2017 sektor limbah berturut-turut adalah: 3R, pengomposan, LFG recovery, IPAL Setiabudi, dan IPLT (Duri Kosambi dan Pulo Gebang). Di dalam dokumen RAD-GRK DKI Jakarta tahun 2012 tidak menyebutkan sektor pertanian secara spesifik sebagai sebuah sub-sektor dari AFOLU, melainkan hanya menjadi salah satu jenis dari Ruang Terbuka Hijau (RTH). Sehingga sejak terbitnya dokumen tersebut hingga tahun 2017 tidak pernah ada pelaporan yang secara rinci mengenai data aktivitas dan profil emisi serta aksi mitigasi yang dilakukan. Oleh karena itu, pada dokumen tahun pelaporan PEP 2018 ini Pemerintah Provinsi DKI Jakarta ingin memasukkan sub-sektor pertanian sebagai salah satu peyumbang aksi mitigasi dalam rangka penurunan emisi gas rumah kaca di Provinsi DKI. Buku pedoman umum, petunjuk teknis dan manual perhitungan pemantauan, evaluasi dan pelaporan (PEP) pelaksanaan RAN dan RAD-GRK (Bappenas, 2015) menyebutkan bahwa sub-sektor pertanian memiliki potensi untuk dilakukan pemantauan aksi mitigasi di dalam kategori sebagai berikut: (1) sistem pemupukan (kegiatan unit pengolahan pupuk organik dan penggunaan pupuk organik), (2) teknologi budidaya (System of Rice Intensification/SRI dan pengelolaan tanaman terpadu, penggunaan varietas padi rendah emisi, serta (4) pengelolaan ternak (penggunaan kotoran ternak sebagai biogas). Berdasarkan hasil pengumpulan data baik berupa pertemuan langsung dengan instansi terkait yatu Dinas Ketahanan Pangan, Kelautan dan Pertanian maupun studi literatur, maka di dalam pelaporan PEP 2018 ini belum dapat memfokuskan pada aktivitas mitigasi tertentu. Serapan sektor kehutanan yang dihitung dari 2010 - 2017 menunjukkan adanya serapan yang cukup besar pada tahun 2012, hal ini karena Faktor Serapan yang digunakan untuk Jabon yang cukup besar. Untuk ke depannya perlu ada perbaikan untuk input faktor serapan berdasarkan angka standar yang diberikan oleh BAPPENAS untuk menyeragamkan hasil perhitungan ke depannya. Berdasarkan Panduan Pemantauan Evaluasi dan Pelaporan oleh BAPPENAS disebutkan bahwa terdapat dua aksi mitigasi pada sektor kehutanan dan penggunaan lahan yaitu Pencegahan Penurunan Cadangan Karbon (PPCK) dan Peningkatan Cadangan Karbon (PCK). Dalam hal ini kegiatan yang dilaporkan dalam laporan ini adalah kegiatan PCK. Untuk kegiatan PPCK data yang disediakan masih terbatas, selain itu, baseline untuk PPCK masih belum tersedia. Kegiatan penanaman yang dilakukan sepanjang tahun 2010-2013 baik itu yang termasuk dalam kegiatan RAD DKI Jakarta ataupun kegiatan Non RAD masih belum dapat dikategorikan ke dalam kegiatan mitigasi. Hal ini disebabkan belum tersedianya baseline untuk sektor kehutanan dan penggunaan lahan. Selama ini baseline yang tersedia adalah berdasarkan RTH padahal dalam panduan milik BAPPENAS, baseline harusnya didasarkan kepada luasan kawasan hutannya. Berdasarkan luasan existing pada tahun 2000-2010 maka nilai baseline untuk sektor kehutanan dan penggunaan lahan baru dapat diperhitungkan. Nilai baseline yang akan digunakan untuk penentuan apakah kegiatan penanaman dari tahun 2010-2017 termasuk ke dalam aksi mitigasi atau bukan, masih menunggu hasil kaji ulang baseline yang tengah dilakukan BAPPENAS.
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca DAFTAR ISI BAB I PENDAHULUAN ... 1 A. Latar Belakang ... 1 B. Maksud dan Tujuan ... 3 C. Ruang Lingkup... 3 BAB II METODOLOGI ... 5 A. Konsep Penghitungan Reduksi Emisi GRK ... 5 B. Jenis Gas dan Global Warming Potential ... 6 C. Penghitungan Reduksi Emisi GRK Sektor Energi ... 6 D. Penghitungan Reduksi Emisi GRK Sektor Limbah ... 18 E. Penghitungan Reduksi Emisi GRK Sektor AFOLU ... 30 BAB III DATA AKTIVITAS MITIGASI GRK ... 37 A. Data Aktivitas Mitigasi Sektor Energi ... 37 B. Data Aktivitas Mitigasi Sektor Limbah ... 50 C. Data Aktivitas Mitigasi Sektor AFOLU (Pertanian, Kehutanan dan Penggunaan Lahan) ... 55 D. Analisis Kelengkapan Data ... 62 BAB IV HASIL PERHITUNGAN, ANALISIS DAN EVALUASI ... 69 A. Aksi Mitigasi Sektor Energi ... 69 B. Aksi Mitigasi Sektor Limbah ... 97 C. Aksi Mitigasi Sektor AFOLU ... 108 D. Kompilasi, Verifikasi dan Validasi Data ... 115 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ... 117 A. Kesimpulan ... 117 B. Saran ... 119 DAFTAR PUSTAKA ... 121 LAMPIRAN I ... 123 LAMPIRAN II ... 130 LAMPIRAN III ... 152 LAMPIRAN IV ... 153 LAMPIRAN V ... 237 LAMPIRAN VI ... 247
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Pemerintah DKI Jakarta telah menyusun rencana aksi penurunan emisi GRK di tingkat daerah yang dituangkan dalam RAD GRK DKI Jakarta sebagai bagian dari komitmen pemerintah DKI Jakarta terhadap mitigasi perubahan iklim. Komitmen ini diperkuat dengan adanya Peraturan Gubernur Provinsi DKI Jakarta No. 131 Tahun 2012. Pada Pergub tersebut dinyatakan komitmen Pemerintah DKI Jakarta untuk menurunkan 30% (tiga puluh persen) emisi GRK pada tahun 2030. Di dalam melaksanakan Pergub 131/2012, BPLHD (sekarang DLH/Dinas Lingkungan Hidup) Provinsi DKI Jakarta mendapatkan mandat untuk melaksanakan koordinasi pelaksanaan aksi-aksi mitigasi yang tertuang di dalam RAD-GRK DKI Jakarta tersebut. Perancangan RAD DKI Jakarta dilakukan dengan menggunakan baseline intensitas berdasar aktivitas business as usual (BAU) dengan tahun dasar pada 2005. Asumsi yang dipergunakan dalam memproyeksikan emisi pada skenario BAU antara lain sebagai berikut: 1. Jumlah penduduk mengalami pertumbuhan seperti pertumbuhan tahun 2005-2010 dengan pangsa pertumbuhan yang menurun sebesar 1% per tahun 2. Produksi sampah DKI Jakarta sekitar 5000 ton/hari 3. Produksi limbah cair rumah tangga sebesar 0,04 kg/orang/hari sesuai IPCC 4. Luas tanaman RTH hingga tahun 2030 mencapai 30% luas wilayah DKI Jakarta 5. Jumlah kedaraan bermotor pada 2030 sebesar 19 juta dengan pangsa 75% sepeda motor, 21% mobil penumpang dan sisanya adalah bus dan truk Berdasarkan analisis yang telah dilakukan dalam perancangan RAD, tanpa adanya upaya mitigasi, emisi GRK di DKI Jakarta di tahun 2030 akan meningkat sebesar 3 kali lipat dari emisi pada tahun 2005. Peningkatan emisi tersebut diprediksi akan terjadi akibat pertambahan populasi dan peningkatan ekonomi yang mendorong meningkatnya penggunaan energi, pembuangan limbah dan penyusutan lahan terbuka hijau. Gambar 1 menunjukkan proyeksi emisi GRK DKI Jakarta hingga tahun 2030 pada skenario baseline (BAU) dan skenario dengan penurunan 30% (RAD). Untuk mencapai penurunan emisi GRK sebesar 30% dari baseline Pemerintah DKI Jakarta, dalam RAD-GRK, merumuskan roadmap penurunan emisi yang diimplementasikan dalam berbagai bidang, yaitu (a) rumah tangga, (b) transportasi, (c) industri, (d) komersial, (e) lampu penerangan jalan umum, (f) limbah, dan (g) ruang terbuka hijau. Tidak semua dari aksi yang tercantum dalam RAD-GRK dikontrol sepenuhnya oleh pemerintah DKI Jakarta. Dari seluruh target penurunan emisi, hanya 13% yang bersumber dari aksi mitigasi dengan tingkat wewenang tinggi yaitu aktivitas yang dapat dikontrol sepenuhnya oleh pemerintah daerah, sedangkan secara berturut 64% dan 23% dari target dipenuhi oleh aksi dengan wewenang sedang dan rendah. Aktivitas dengan wewenang sedang dan rendah merupakan aktivitas yang perencanaannya dan/atau pendanaannya bersumber dari pemerintah pusat, swasta, atau masyarakat. BAB I Pendahuluan 1
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 140 120 e 2 O C n o T a t u J 100 80 60 40 20 BAU RAD 0 2005 2010 2015 2020 2025 2030 Gambar 1 Proyeksi Emisi DKI Jakarta Berdasarkan Dokumen RAD Kegiatan PEP RAD-GRK merupakan kegiatan yang dilakukan pemerintah DKI Jakarta atas koordinasi Dinas Lingkungan Hidup dengan tujuan memperoleh informasi pencapaian reduksi emisi dan mengevaluasi keberjalanan Jakarta. Dengan mempertimbangkan bahwa adanya perubahan-perubahan yang terjadi dalam perencanaan dan implementasi mitigasi sejak diberlakukannya RAD, ruang lingkup aktivitas PEP RAD-GRK berkembang menjadi tidak hanya meliputi aksi-aksi yang termasuk di dalam RAD melainkan juga meliputi aksi-aksi lain baik yang dilakukan secara langsung oleh pemerintah DKI Jakarta maupun oleh pihak lain seperti pemerintah pusat dan swasta. Gambar 2 menunjukkan mekanisme pelaksanaan PEP RAD-GRK DKI Jakarta berdasarkan dokumen lampiran Pergub 131 tahun 2012. aksi-aksi mitigasi di wilayah DKI Untuk mengetahui capaian dari implementasi kegiatan yang dirumuskan dalam RAD GRK, maka dibangun suatu mekanisme yang disebut PEP (Pemantauan, Evaluasi, dan Pelaporan). Tujuan dari PEP adalah untuk memantau hasil pelaksanaan kegiatan mitigasi terutama kegiatan yang tercantum dalam rencana aksi, memperoleh informasi capaian reduksi emisi, serta mengevaluasi pelaksanaan kegiatan untuk menjadi masukan bagi perencanaan kegiatan mitigasi selanjutnya. Di DKI Jakarta, kegiatan PEP RAD-GRK dikoordinir oleh Dinas Lingkungan Hidup. Dengan mempertimbangkan bahwa adanya perubahan-perubahan yang terjadi dalam perencanaan dan implementasi mitigasi sejak diberlakukannya RAD, ruang lingkup aktivitas PEP RAD-GRK berkembang menjadi tidak hanya meliputi aksi-aksi yang termasuk di dalam RAD melainkan juga meliputi aksi-aksi lain baik yang dilakukan secara langsung oleh pemerintah DKI Jakarta maupun oleh pihak lain seperti pemerintah pusat dan swasta. Gambar 2 menunjukkan mekanisme pelaksanaan PEP RAD-GRK DKI Jakarta berdasarkan dokumen lampiran Pergub 131 tahun 2012. Dalam pelaporannya, terdapat penyesuaian yang dilakukan dengan tujuan untuk mensinergikan laporan reduksi emisi DKI Jakarta dengan pelaporan di tingkat nasional berupa pergeseran base year dari tahun 2005 menjadi tahun 2010. Dengan base year yang konsisten dengan base year nasional, hasil capaian reduksi emisi dari kegiatan PEP DKI Jakarta dapat digunakan untuk mendukung capaian nasional dalam rangka pencapaian target NDC yang dilakukan oleh Non Party Stakeholder (NPS)1. 1 NPS yang dimaksud disini adalah pihak-pihak diluar pemerintah pusat (nasional) BAB I Pendahuluan 2
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Gambar 2 Mekanisme PEP RAD GRK DKI Jakarta berdasar Dokumen RAD DKI Jakarta B. Maksud dan Tujuan Kegiatan "Pelaporan Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca DKI Jakarta" merupakan bagian dari aktivitas "Pengendalian Dampak Perubahan Iklim" yang diselenggarakan oleh Dinas Lingkungan Hidup Provinsi DKI Jakarta. Maksud dari kegiatan ini adalah: 1. menyediakan informasi capaian penurunan emisi dari aktivitas mitigasi GRK di DKI Jakarta tahun 2017. 2. melakukan identifikasi dan analisis potensi aksi mitigasi oleh multi stakeholder yang berkontribusi dalam menurunkan emisi GRK di DKI Jakarta Adapun tujuan kegiatan ini adalah: 1. diperolehnya informasi mengenai ketercapaian target penurunan emisi DKI Jakarta 2. teridentifikasi dan terakomodir serta terlaksananya berbagai kegiatan aksi mitigasi yang dilakukan oleh multi stakeholder dalam kebijakan Antisipasi Dampak Perubahan Iklim C. Ruang Lingkup Kegiatan pelaporan penurunan emisi GRK DKI Jakarta ini mencakup beberapa aksi yang perlu dilaksanakan, yaitu: (a) identifikasi aksi mitigasi di wilayah DKI Jakarta tahun 2017, (b) pengumpulan data aktivitas kegiatan mitigasi di wilayah DKI Jakarta tahun 2017, (c) analisis data, (d) hitungan estimasi penurunan emisi dari kegiatan mitigasi tahun 2017. Ruang lingkup pekerjaan dalam kegiatan ini meliputi: 1. Melakukan survei untuk mengumpulkan data dari sumber data aktivitas mitigasi GRK sesuai rencana aksi yang tercantum dalam RAD GRK Provinsi DKI Jakarta maupun yang belum tercantum dalam RAD GRK serta lokasi proklim. BAB I Pendahuluan 3
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 2. Melakukan perhitungan capaian reduksi emisi GRK menggunakan metode yang telah ditetapkan oleh Bappenas dalam Pemantauan, Evaluasi dan Pelaporan (PEP) Rencana Aksi Nasional- Rencana Aksi Daerah (RAN-RAD) GRK. 3. Melakukan analisis data. 4. Melakukan evaluasi data. 5. Mengkompilasi, memverifikasi dan memvalidasi hasil perhitungan hasil perhitungan capaian reduksi emisi GRK Provinsi DKI Jakarta sebelum dikirim ke tingkat nasional atau dipublikasi 6. Melaksanakan pengelolaan data capaian reduksi emisi GRK dengan Sistem Informasi Gas Rumah Kaca Daerah yang terintegrasi dengan sistem nasional 7. Melaporkan perhitungan capaian reduksi emisi Gas Rumah Kaca ke tingkat nasional melalui Sistem Registri Nasional (SRN) dan PEP Online. 8. Menjelaskan/memaparkan perkembangan Rencana Aksi Nasional Penurunan Emisi GRK (RAN GRK) dan metodologi terkait perhitungan aksi mitigasi dari sektor energi, transportasi, limbah dan Ruang Terbuka Hijau dalam FGD dan Workshop. 9. Menjelaskan/memaparkan dan mengevaluasi aksi-aksi mitigasi GRK bidang Energi, Industri, Transportasi, Limbah dan Ruang Terbuka Hijau dalam FGD dan Workshop. BAB I Pendahuluan 4
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca BAB II METODOLOGI Metodologi yang dipergunakan dalam perhitungan sesuai dengan "Pedoman Umum, Petunjuk Teknis dan Manual Perhitungan Pemantauan, Evaluasi dan Pelaporan (PEP) Pelaksanaan RAN dan RAD- GRK" (Bappenas, 2015) dan IPCC guideline. A. Konsep Penghitungan Reduksi Emisi GRK Pada negara annex 1 seperti Indonesia, secara matematis reduksi emisi adalah selisih antara emisi baseline dan emisi mitigasi. Emisi baseline adalah emisi yang timbul pada skenario baseline pada waktu yang sama dengan pelaksanaan mitigasi. Skenario basline adalah kondisi/skenario yang secara rasional menggambarkan proyeksi emisi GRK yang timbul jika tidak ada kegiatan mitigasi yang direncanakan. Baseline ditetapkan berdasar inventarisasi GRK pada baseyear dan proyeksi potensi emisi sebelum pelaksanaan kegiatan mitigasi yang direncanakan. Emisi mitigasi adalah tingkat emisi GRK setelah pelaksanaan kegaitan mitigasi yang direncanakan. Pencapaian reduksi emisi dari proyeksi baseline dan capaian emisi mitigasi dengan baseyear 2010 (sesuai dengan NDC Indonesia) diilustrasikan oleh Gambar 3. Gambar 3 Ilustrasi Tingkat Emisi Baseline, Mitigasi dan Reduksi Emisi Evaluasi capaian reduksi mitigasi tidak hanya mencakup aksi-aksi mitigasi dalam proyek yang terencana, melainkan juga aksi mitigasi non-proyek yang mencakup aksi mitigasi atas inisiatif individu/kelompok/proklim dan aksi mitigasi yang terjadi secara tidak sadar (aktivitas yang bermanfaat pada penurunan emisi walaupun tidak dimaksudkan sebagai mitigasi GRK). Selain itu, tidak hanya dilakukan terhadap proyek yang dilakukan pada tahun berjalan, melainkan pada aktivitas dari proyek terdahulu yang masih berjalan hingga tahun perhitungan. Gambar 4 mengilustrasikan bagaimana tercapainya reduksi emisi atas aktivitas yang dilakukan beberapa tahun sebelum tahun BAB II Metodologi 5
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca penghitungan. Dalam gambar tersebut, reduksi emisi adalah selisih antara emisi dari aktivitas baseline dengan emisi dari aktivitas mitigasi yang telaksana. Gambar 4 Ilustrasi Penghitungan Tingkat Emisi Atas Aksi-aksi Mitigasi B. Jenis Gas dan Global Warming Potential Jenis emisi GRK yang diperhitungkan dalam kajian sektor energi dan limbah mencakup gas-gas CO2, CH4, dan N2O kecuali aksi mitigasi sektor energi yang melibatkan faktor emisi on grid yang hanya mencakup emisi CO2. Sedangkan jenis serapan GRK dari sektor AFOLU mencakup gas-gas CO2. Nilai Global Warming Potential (GWP) digunakan untuk mengkonversi emisi GRK non-CO2 menjadi unit-unit setara CO2 (CO2-e). Nilai GWP yang digunakan dalam kajian mengikuti 4th AR pada IPCC dengan waktu 100 tahun (Tabel 1). Tabel 1 Nilai Global Warming Potential (GWP) IPCC 1996 No. Gas GWP (CO2-e) 1 CO2 1 2 Metana (CH4) 21 3 Dinitrogen oksida (N2O) 310 C. Penghitungan Reduksi Emisi GRK Sektor Energi Perhitungan reduksi emisi pada sektor energi dilakukan pada skala proyek. Dalam praktiknya, tidak semua aktivitas mitigasi terdefinisi dalam suatu proyek mitigasi. Beragam mitigasi GRK di sektor energi terjadi secara "tidak sadar", contohnya aktivitas efisiensi energi di rumah tangga. Hal tersebut menyebabkan adanya gap antara hasil perhitungan reduksi emisi sektor energi dengan hasil inventarisasi sektor energi sebagaimana diilustrasikan dalam Gambar . BAB II Metodologi 6
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Gambar 5 Ilustrasi keterkaitan reduksi emisi GRK dalam skala proyek terhadap emisi baseline dan hasil inventarisasi GRK Dalam perhitungan yang dilakukan, emisi CO2 dari pembakaran BBM dihitung dengan faktor emisi yang dipublikasikan oleh Puslitbang ESDM (Tabel 2) sedangkan emisi CH4 dan N2O dari pembakaran BBM dihitung dengan faktor emisi default IPCC 2006 (Tabel 3). Faktor emisi CO2, CH4, dan N2O dari pembakaran gas sepenuhnya merujuk pada faktor emisi default IPCC 2006. Nilai kalor yang digunakan untuk mengkonversi satuan volume menjadi satuan energi mengacu pada data Pusdatin ESDM yang tercantum pada Tabel 4. Faktor emisi listrik digunakan untuk menghitung besar emisi tidak langsung yang ditimbulkan oleh penggunaan faktor emisi yang digunakan mengacu pada publikasi Ditjen Ketenagalistrikan Kementrian ESDM. Adapun hingga saat ini data faktor emisi tahun 2017 belum dipublikasikan, sehingga perhitungan pada tahun ini menggunakan faktor emisi tahun 2016. Tabel 5 berisi nilai faktor emisi listrik yang digunakan dalam laporan ini. Patut diperhatikan bahwa jenis gas yang dicakup oleh faktor emisi listrik tersebut hanya memperhitungkan emisi CO2 sehingga hasil perhitunganmya mengabaikan emisi CH4 dan N2O. Untuk menjaga konsistensi antara emisi baseline dan mitigasi, dalam laporan ini perhitungan emisi dari penggunaan bahan bakar yang melibatkan baseline atau mitigasi dengan penggunaan listrik hanya akan memperhitungkan emisi CO2. listrik. Data Pada sektor transportasi, tingkat service yang menjadi acuan dalam penetapan baseline dihitung dengan menggunakan data statistik dan data teknis antara lain data rata-rata konsumsi bahan bakar kendaraan, rata-rata konsumsi bahan bakar bus, tingkat okupansi kendaraan dan modal shift kendaraan sistem angkutan masal yang dicantumkan pada Tabel 6 hingga Tabel 9. Tabel 2 Faktor Emisi Bahan Bakar Nasional (IPCC Tier 2) Jenis Bahan Bakar Emisi CO2 (kg CO2/TJ) Bensin RON 92 Bensin RON 88 Avtur Minyak Tanah Automotive Diesel Oil (ADO) Industrial Diesel Oil (IDO) Residual Fuel Oil (RFO) 72.600 72.967 73.333 73.700 74.433 74.067 75.167 BAB II Metodologi 7
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Jenis Bahan Bakar Emisi CO2 (kg CO2/TJ) Batubara Gas Alam 99.718 57.600 Sumber: ESDM (2017) Bahan Bakar Natural Gas Natural Gas Motor Gasoline - Low Mileage Light Duty Vehicle Vintage 1995 or Later Gas / Diesel Oil Residual Fuel Oil - Energy Industries Gas / Diesel Oil - Energy Industries Natural Gas - Energy Industries Tabel 3 Faktor Emisi Default IPCC Jenis Pembakaran Stationary Combustion (commercial/institutional) Mobile Combustion CO2_kg/TJ CH4_kg/TJ N2O_kg/TJ 56100 5 0,1 56100 92 3 Mobile Combustion 69300 3,8 5,7 Mobile Combustion 74100 3,9 3,9 Stationary Combustion 77400 3 0,6 Stationary Combustion 74100 3 0,6 Stationary Combustion 56100 1 0,1 Sumber: IPCC (2006) Tabel 4 Faktor Konversi Bahan Bakar Kategori Gas Products Gas Products Gas Products Gas Products Gas Products Oil Fuel Oil Fuel Oil Fuel Oil Fuel Oil Fuel Oil Fuel Sumber Energi City Gas CNG LNG LNG LPG Premix Premium Kerosene ADO IDO FO Satuan Asal Thousand Kkal Thousand Kkal Ton MMBTU Ton Kilo Liter Kilo Liter Kilo Liter Kilo Liter Kilo Liter Kilo Liter Nilai dalam BOE 0.0007 0.0007 8.0532 0.1796 8.5246 5.8275 5.8275 5.9274 6.4871 6.6078 6.9612 Sumber: Handbook of Energy & Economic Statistics of Indonesia, ESDM (2018) Tabel 5 Faktor Emisi Listrik DKI Jakarta Tahun Faktor Emisi On Grid Faktor Emisi Off Grid 2010 0,73 0,744 2011 0,778 0,686 2012 2013 0,823 0,855 0,701 0,703 BAB II Metodologi 8
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Tahun 2014 2015 2016 2017* Sumber: ESDM (2018) Keterangan: *) data faktor emisi 2017 belum tersedia sehingga nilainya diasumsikan sama dengan faktor emisi pada tahun 2016 Faktor Emisi On Grid 0,84 0,903 0,877 0,877 Faktor Emisi Off Grid 0,706 0,706 0,706 0,706 Tabel 6 Rata-rata Konsumsi Bahan Bakar Kendaraan Jenis kendaraan Rata-rata konsumsi bahan bakar (L/km) Mobil penumpang Sepeda motor Bus kecil/angkot Bus sedang Bus besar 0,13 0,05 0,13 0,18 0,33 Sumber: BSTP (2012) Tabel 7 Rata-rata Konsumsi Bahan Bakar Bus Transjakarta Bahan bakar & Tipe Bus Rata-rata konsumsi bahan bakar (L/km) Solar Single Bus CNG Single Bus CNG Articulated Bus 0,18 0,93 1,73 Sumber: Transjakarta (2012) Tabel 8 Tingkat Okupansi Kendaraan Jenis Kendaraan Tingkat Okupansi (penumpang/kendaraan) Mobil penumpang Motor Bus besar Bus kecil Taksi 2,38 1,26 41,34 8 1,92 Sumber: JICA (2012) Tabel 9 Modal Shift Bus Rapid Transit Jenis Kendaraan Modal Shift (%) Mobil penumpang Motor Bus besar Bus kecil Taksi 7,10% 29,09% 32,94% 17,20% 3,32% Sumber: Transjakarta (2012) Penjelasan berikut menjelaskan metodologi perhitungan reduksi emisi dari mitigasi di sektor energi berdasar aktivitas-aktivitas mitigasi yang telah terlaksana di DKI Jakarta yang tertera di dalam BAB II Metodologi 9
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca laporan PEP DKI Jakarta tahun 2016. Metodologi yang dicantumkan bersumber dari Pedoman Umum, Petunjuk Teknis dan Manual Perhitungan Pemantauan Evaluasi dan Pelaporan (PEP) Pelaksanaan RAN dan RAD-GRK (Bappenas, 2015) yang telah dikembangkan sesuai dengan ketersediaan data di DKI Jakarta. 1. Aksi Mitigasi BRT dan Feeder Bus Aksi mitigasi DKI Jakarta pada sektor ini adalah dengan adanya shifting penggunaan kendaraan pribadi dan kendaraan umum yang berbahan bakar fosil ke penggunaan alat transportasi publik yaitu BRT dan peralihan penggunaan bahan bakar dari solar menuju CNG yang terjadi pada sebagian armada BRT Transjakarta. Dampak dari kegiatan mitigasi ini adalah penurunan konsumsi bensin dan minyak solar yang digunakan oleh penumpang untuk memenuhi kebutuhan berpindahnya. Penurunan emisi GRK dari mitigasi ini dihitung dari data jumlah kendaraan busway yang tersedia, kapasitas kendaraan, operasional kendaraan per hari, jenis bahan bakar kendaraan pribadi, modal shift, panjang koridor, dan sejumlah data lainnya. Data-data primer tersebut diperoleh dari kegiatan survey yang dilakukan ke beberapa instansi terkait. Selanjutnya, data yang diperoleh digunakan untuk penghitungan besarnya emisi yang dihasilkan dari aksi mitigasi shifting di sektor energi sub-sektor transportasi. Tabel dibawah menujukkan format perhitungan reduksi emisi dari pengoperasian BRT. Tabel 10 Metode Perhitungan Penurunan Emisi GRK dari Pengoperasian BRT dan Feeder Bus Mitigasi Aksi mitigasi Tahun Lokasi Koridor Jenis Bus Sistem Transit Jumlah Bus Sistem Transit Kapasitas Bus Operasional Bus per Hari Rata-rata hari Operasi per Tahun Unit Penumpang trip/hari Hari A B C D Baseline Jenis Kendaraan Bermotor Jenis Bahan Bakar Modal Shift Tingkat Keterisian/Okupansi Jumlah Kendaraan Bermotor yang berpindah ke BRT Rata-rata Trip per Hari Rata-rata Panjang Trip Per Hari Fuel Economy Baseline % Penumpang/unit/trip Unit/hari Trip Km/Trip Liter/km E F G = A x B x C x E / F H I J Baseline Konsumsi Bahan Bakar per Tahun Konsumsi Energi per Tahun Faktor Emisi CO2 Emisi CO2 Baseline Faktor Emisi CH4 Emisi CH4 Baseline Faktor Emisi N2O Emisi N2O Baseline Emisi Baseline Liter TJ kgCO2/liter ton CO2 kgCH4/TJ ton CH4 kgN2O/TJ ton N2O ton CO2e BAB II Metodologi 10
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca K = D x G x H x I x J L = Faktor Konversi x K Mx N = L x Mx / 1000 My O = L x My / 1000 Mz P = L x Mz / 1000 Q = N + 21 O + 310 P Mitigasi Panjang Koridor BRT km Jenis Bahan Bakar BRT Fuel Economy BRT L/km Konsumsi Bahan Bakar BRT per Tahun L Konsumsi Energi BRT per Tahun TJ Faktor Emisi CO2 kgCO2/liter Emisi CO2 Mitigasi ton CO2 Faktor Emisi CH4 kgCH4/TJ Emisi CH4 Mitigasi ton CH4 R S T = A x C x D x R x S U = Faktor Konversi x T Vx W = U x Vx / 1000 Vy X = U x Vy / 1000 Mitigasi Faktor Emisi N2O Emisi N2O Mitigasi Emisi Mitigasi Reduksi Emisi kgN2O/TJ ton N2O ton CO2e ton CO2e Vz Y = U x Vz /1000 Z = W + 21 X + 310 Y α = Q - Z Keterangan: Data Aktivitas Konstanta Hasil Perhitungan 2. Aksi Mitigasi ATCS ATCS merupakan sistem yang bertujuan untuk meningkatkan efektivitas lampu lalu lintas. Sistem ini menggunakan sensor untuk mengukur jumlah antrian kendaraan di setiap simpang dan menggunakan data yang ada sebagai dasar penentuan durasi merah-hijau pada lampu lalu lintas. Penggunaan sistem ini mampu menurunkan tingkat kemacetan yang menyebabkan penurunan konsumsi bahan bakar kendaraan. Tabel dibawah menunjukkan format perhitungan reduksi emisi aksi mitigasi ATCS. Tabel 11 Metodologi Penghitungan Aksi Mitigasi ATCS/ITS Jenis Kendaraan Jenis Bahan Bakar Rata-rata jumlah kendaraan yang melewati jalur penerapan ITS Unit/hari Rata-rata hari Operasi per Tahun Hari Rata-rata Jumlah Trip per Hari Trip A B C Kecepatan Rata-rata Kendaraan Rata-rata Konsumsi Bahan Bakar Panjang Koridor Sebelum Penerapan Setelah Penerapan Sebelum Penerapan Setelah Penerapan BAB II Metodologi 11
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Km D Km/jam E Km/jam F Liter/km G = XE2 - YE + Z Liter/km H = XF2 - YF + Z Emisi per Tahun Faktor Emisi Total Trip per Tahun Sebelum Penerapan Setelah Penerapan Total Penurunan kgCO2e/liter km ton CO2e ton CO2e ton CO2e I J = A x B x C x D K = G x J x I L = H x J x I M = K - L Keterangan: Data Aktivitas Konstanta Hasil Perhitungan Jenis kendaraan Kendaraan pribadi Sepeda motor Bus kecil Bus sedang Bus besar Truk kecil-sedang Truk besar X 7 x 10-5 1 x 10-5 3 x 10-5 5 x 10-5 3 x 10-5 5 x 10-5 5 x 10-5 Y 0,0077 0,0009 0,0029 0,0056 0,0029 0,0053 0,006 Z 0,2579 0,0601 0,1285 0,2961 0,1533 0,2771 0,3147 3. Aksi Mitigasi PJU LHE Aksi mitigasi PJU LHE merupakan bagian dari Program Peningkatan Kualitas dan Kuantitas Pencahayaan Kota, serta Program Diversifikasi Sumber Daya Energi oleh Dinas Perindustrian dan Energi. Pada aksi ini, mitigasi GRK dicapai melalui Penghematan konsumsi listrik dari konversi lampu non-hemat energi menjadi lampu hemat energi memberi pengaruh terhadap menurunnya jumlah emisi GRK yang terjadi. Tabel 12 menunjukkan prosedur perhitungan yang digunakan. Faktor emisi yang digunakan adalah faktor emisi on-grid apabila daerah operasional PJU berada di wilayah grid PLN, sedangkan faktor emisi yang digunakan adalah factor emisi off-grid apabila daerah operasional PJU berada diluar wilayah grid PLN. Untuk melakukan perhitungan dengan metode tersebut, diperlukan data aktivitas yang terdiri dari jumlah titik lampu, daya lampu hemat energi (Watt), daya lampu sebelum penggantian (Watt), durasi operasional per hari (jam), dan jumlah hari operasi per tahun (hari). Tabel 12 Format Perhitungan Reduksi Emisi dari PJU LHE Jumlah titik lampu PJU Daya lampu Lama operasi lampu Produksi listrik selama setahun Faktor emisi Emisi Baseline Emisi Mitigasi Reduksi Emisi GRK titik watt Jam MWh ton CO2e/MWh ton CO2e ton CO2e ton CO2e A B C D = A x B x C / 1000000 E F = D x E G = 0 H = F - G Keterangan: Data Aktivitas BAB II Metodologi 12
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Konstanta Hasil Perhitungan 4. Efisiensi Energi Gedung Perkantoran / Komersial Beragam aktivitas penghematan energi terjadi pada gedung perkantoran / komersial seperti dengan penggunaan peralatan hemat energi, pengaturan suhu ruangan, atau perbaikan desain bangunan untuk meningkatkan intensitas pencahayaan alami. Apabila aktivitas yang dilakukan tanpa mengurangi tingkat service yang diberikan, maka aktivitas tersebut dapat dikategorikan sebagai mitigasi GRK. Perhitungan dilakukan dengan menggunakan Intensitas Konsumsi Energi (IKE). IKE menyatakan tingkat konsumsi energi per satuan luas efektif gedung yang dinotasikan dengan kWh/m2/hari. Idealnya IKE dihitung berdasar seluruh konsumsi energi yang terjadi yang umumnya terdiri dari penggunaan listrik dan gas. Namun demikian, masih ditemukan keterbatasan data dalam pengumpulan selain data listrik sehingga perhitungan pada laporan ini hanya mempertimbangkan penggunaan listrik. Pada bangunan yang baru dibangun dan memiliki tingkat efisiensi energi yang baik, perhitungan reduksi emisi dilakukan dengan menggunakan baseline IKE yang didapat dari standar acuan IKE yang dicantumkan pada Pergub DKI Jakarta No 38 Tahun 2012 yang dicantumkan pada Tabel 13. Format perhitungan secara lengkap ditunjukkan pada Tabel 14 Tipe Bangunan Tabel 13 Rentang Indeks Konsumsi Energi Bangunan Rentang IKE (kWh/m2/tahun) Batas Bawah Waktu Operasi Acuan operational hours) Batas Atas Acuan (benchmark Perkantoran Hotel Apartemen Sekolah Rumah Sakit Pertokoan 210 290 300 195 320 350 250 350 350 235 400 450 285 400 400 265 450 500 10 jam/hari, 5 hari/minggu. 52 minggu/th = 2600 jam/th 24 jam/hari, 7 hari/minggu. 52 minggu/th = 8736 jam/th 24 jam/hari, 7 hari/minggu. 52 minggu/th = 8736 jam/th 8 jam/hari, 5 hari/minggu. 52 minggu/th = 2080 jam/th 24 jam/hari, 7 hari/minggu. 52 minggu/th = 8736 jam/th 12 jam/hari, 7 hari/minggu. 52 minggu/th = 4386 jam/th Sumber: Tabel 14 Format Perhitungan Reduksi Emisi GRK dari Kegiatan Efisiensi Energi Gedung Perkantoran / Komersial Luas efektif bangunan IKE baseline IKE mitigasi Hari operasi per tahun konsumsi listrik baseline per tahun konsumsi listrik mitigasi per tahun Faktor emisi Emisi baseline Emisi mitigasi Reduksi emisi m3 kWh/m2/tahun kWh/m2/tahun Kg CO2/TJ MWh MWh ton CO2e/MWh ton CO2e ton CO2e ton CO2e A B C D E = A x B x D / (365 x 1000) F = A x C x D / (365 x 1000) G H =E x G I = F x G J = H - I BAB II Metodologi 13
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Keterangan: Data Aktivitas Konstanta Hasil Perhitungan 5. Kereta Rel Listrik Pada Tabel 15 ditunjukkan format perhitungan penurunan emisi oleh penggunaan KRL. Pada format tersebut, konsumsi listrik KRL yang merupakan sumber emisi tidak langsung (emisi langsung timbul dari pembakaran bahan bakar di pembangkit listrik) juga menjadi faktor yang diperhitungkan. Hal yang juga perlu diperhatikan dari perhitungan KRL adalah semua data aktivitas yang terhimpun merupakan data transportasi KRL di dalam wilayah Provinsi DKI Jakarta, Banten, dan Jawa Barat. Aktivitas di DKI Jakarta dihitung dengan menggunakan rasio perjalanan dalam DKI Jakarta dan jarak tempuh seluruh perjalanan yang diolah dari jadwal perjalanan KA (jarak tempuh total = 934597 km/bln; jarak tempuh dalam DKI Jakarta = 505743 km/bln; presentase perjalanan di DKI Jakarta = 54,11%). Tabel 15 Metodologi Penghitungan Aksi Mitigasi KRL Mitigasi Baseline Konsumsi LAA per Tahun MWh Km Penumpang per Tahun km Presentase Perjalanan di DKI Jakarta % Konsumsi LAA per Tahun pada Baseyear km Km Penumpang per Tahun pada Baseyear km Jenis Kendaraan Bermotor Jenis Bahan Bakar Modal Shift % Tingkat Keterisian/Okupansi Penumpang/unit/trip A B C D E F G Baseline Mitigasi Jarak Tempuh Kendaraan per Tahun Fuel Economy Baseline Konsumsi Bahan Bakar per Tahun Faktor Emisi Emisi Baseline Konsumsi LAA untuk Perjalanan di DKI Jakarta Faktor Emisi Emisi Mitigasi Reduksi Emisi km Liter/km Liter kgCO2/liter ton CO2e MWh Ton CO2e / MWh ton CO2e ton CO2e H = (B-E) x C x F / G G H = F x G I J = H x I / 1000 L = (C-F) x K M N = L x M O = J - N Keterangan: Data Aktivitas Konstanta Hasil Perhitungan BAB II Metodologi 14
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 6. PLTS Komunal dan Tersebar Metodologi untuk menghitung besar reduksi emisi untuk PLTS komunal dan tersebar mencakup aktivitas transformasi energi dari sinar matahari menjadi listrik. Akibat bervariasinya aktivitas pemanfaatan listrik dari PLTS, reduksi emisi tidak dapat diperhitungkan hingga tingkat energy service-nya. Prosedur perhitungan reduksi emisi yang digunakan merupakan pengembangan format Bappenas dengan menambahkan faktor degradasi efisiensi sel. Secara natural sel panel surya mengalami penurunan efisiensi yang menyebabkan produksi listrik. Perhitungan reduksi emisi dari pengoperasian PLTS ditunjukkan pada Tabel 16. Sedikit berbeda dengan format perhitungan dari Bappenas, data yang digunakan dalam perhitungan adalah intensitas radiasi matahari dengan angka sebesear 4,8 (rata-rata nasional) dan degradasi efisiensi cell sebesar 0,5%/tahun untuk chrystalline dan 0,85%/tahun untuk thin film. Dengan menggunakan data ini, diharapkan hasil perhitungan akan lebih akurat. Faktor emisi yang digunakan adalah faktor emisi on-grid apabila daerah operasional PLTS berada di wilayah grid PLN, sedangkan factor emisi yang digunakan adalah factor emisi off-grid apabila daerah operasional PLTS berada diluar wilayah grid PLN. Data aktivitas PLTS adalah jumlah produksi listrik yang dihasilkan pembangkit PLTS selama setahun. Apabila data produksi listrik dalam setahun tidak diperoleh, digunakan data kapasitas pembangkit yang dipasang dengan menggunakan beberapa asumsi. Pada PLTS yang dibangun pada sektor rumah tangga ataupun bangunan, data aktivitas yang digunakan adalah kapasitas PLTS yang dibangun (kWp), intensitas radiasi matahari (kWh/m2/hari), dan lama hari operasi dalam setahun (hari). Tabel 16 Format Perhitungan Reduksi Emisi GRK dari PLTS Komunal dan Tersebar Kapasitas PLTS Intensitas radiasi matahari Jenis cell Degradasi Efisiensi Capacity factor Tanggal instalasi Tahun telah beroperasi Hari operasi dalam setahun Kapasitas PLTS Setelah Degradasi Produksi listrik per Tahun Faktor emisi Emisi Baseline Emisi Mitigasi Emisi GRK kilo watt- peak kwh/m2/h ari % % Jam Tahun hari kW MWh ton CO2e/MW h ton CO2e ton CO2e ton CO2 e A B C D E F G I J = A x (1-D)^G K= B x E x I x J / 1000 L M = K x L N = 0 O = M - N Keterangan: Data Aktivitas Konstanta Hasil Perhitungan 7. Aksi Mitigasi Biofuel Dalam kaca mata perhitungan emisi sektor energi, biofuel merupakan bahan bakar yang bersifat carbon neutral, artinya penggunaan biofuel tidak menghasilkan emisi GRK. Tabel dibawah menunjukkan prosedur perhitungan pada penggunaan biofuel (FAME) sebagai campuran bahan bakar BAB II Metodologi 15
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca solar (ADO). Dalam perhitungan tersebut, emisi baseline bersumber dari proporsi ADO yang tergantikan oleh FAME dengan asumsi bahwa kandungan kalor ADO bernilai sama dengan kandungan kalor FAME. Tabel 17 Metode Perhitungan Penurunan Emisi GRK dari Penggunaan Biofuel sebagai Bahan Bakar Kendaraan Bermotor Konsumsi Biosolar (blend biofuel dan solar) Kandungan FAME Jumlah Solar Tergantikan Energi Solar Tergantikan Faktor emisi ADO Emisi Baseline Emisi Mitigasi Reduksi emisi GRK Tahun liter % liter TJ ton CO2/TJ ton CO2e ton CO2e ton CO2e A B C = A x B D = C x konversi E F = D x E G = 0 H = F - G Keterangan: Data Aktivitas Konstanta Hasil Perhitungan 8. Aksi Mitigasi PJU Tenaga Surya Perhitungan untuk aksi mitigasi PJU tenaga surya dipisahkan dari perhitungan pada aktivitas penggunaan solar panel lainnya seperti pada pembangkit listrik komunal atau pada solar home system (SHS) oleh karena terdapat perbedaan ruang lingkup perhitungan. Pada PJU Tenaga Surya, listrik yang terbangkitkan berada dalam sistem tertutup yang hanya dimanfaatkan untuk penerangan. Hal tersebut menyebabkan perhitungan dapat diperluas hingga pada tingkat energy service akhirnya yakni dalam bentuk pencahayaan yang direpresentasikan oleh spesifikasi lampu yang digunakan. Prosedur perhitungan reduksi emisi PJU tenaga surya mengacu pada petunjuk teknis dari Bappenas. Untuk melakukan perhitungan dengan metode tersebut, diperlukan data aktivitas yang terdiri dari daya lampu terpasang (MW) dan waktu operasi PJU (Jam). Faktor emisi yang digunakan adalah faktor emisi on-grid apabila daerah operasional PJU berada di wilayah grid PLN, sedangkan factor emisi yang digunakan adalah factor emisi off-grid apabila daerah operasional PJU berada diluar wilayah grid PLN. Tabel 18 memuat prosedur perhitungan tersebut secara lengkap. Tabel 18 Format Perhitungan Reduksi Emisi dari PJU-TS Jumlah titik lampu PJU Daya lampu Lama operasi lampu Produksi listrik selama setahun Faktor emisi Emisi Baseline Emisi Mitigasi Reduksi Emisi GRK titik watt Jam MWh ton CO2e/MWh ton CO2e ton CO2e ton CO2e A B C D = A x B x C / 1000000 E F = D x E G = 0 H = F - G Keterangan: Data Aktivitas Konstanta BAB II Metodologi 16
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Hasil Perhitungan 9. Aksi Mitigasi Penggunaan Gas Engine pada Bangunan Komersial Prinsip reduksi emisi pada penggunaan gas engine adalah terjadinya penurunan emisi GRK akibat peralihan dari penggunaan listrik on-grid menjadi listrik yang diproduksi oleh gas engine. Penurunan ini terjadi karena faktor emisi dari pembakaran gas masih lebih rendah dari faktor emisi pembangkit PLN. Data aktivitas yang digunakan pada perhitungan adalah konsumsi gas dan produksi listrik dari gas engine. Faktor emisi gas yang digunakan adalah faktor emisi Tier 1. Metodologi perhitungan reduksi emisi pada gedung komersial ini dimuat dalam Tabel 19. Tabel 19 Metode Perhitungan Reduksi Emisi GRK dari Penggunaan Gas Engine Konsumsi Gas Produksi Listrik Energi dari Gas FE Listrik On- Grid FE Gas Emisi baseline Emisi mitigasi Reduksi emisi m3 Mwh TJ ton CO2e/MWh kg CO2e/TJ ton CO2e ton CO2e ton CO2e A B C=A x 1.055 /28317 D E F = B x D G = C x E / 1000 H = F - G Keterangan: Data Aktivitas Konstanta Hasil Perhitungan 10. Aksi Mitigasi Efisiensi Energi dan Substitusi Bahan Bakar pada Pembangkit Listrik Aktivitas efisiensi energi dan aktivitas substitusi bahan bakar dilakukan secara bersama-sama dan saling berkaitan pada sistem pembangkit listrik, sehingga perhitungan penurunan emisi yang terjadi dihitung dengan metodologi yang sama. Aktivitas efisiensi energi dilakukan dengan penggunaan teknologi/sistem baru yang lebih efisien seperti dengan sistem combined cycle atau supercritical coal technology menyebabkan semakin rendahnya jumlah pembakaran bahan bakar fosil untuk membangkitkan listrik dalam jumlah tertentu. Substitusi bahan bakar pada umumnya dilakukan dengan mengganti bahan bakar solar (IDO/MFO/HSD) menjadi gas yang menyebabkan penurunan faktor emisi. Perhitungan dilakukan dengan menjadikan intensitas emisi (CO2e/kWh) sebagai acuan. Intensitas emisi adalah jumlah emisi GRK yang ditimbulkan untuk memproduksi listrik dalam satuan tertentu. Penggunaan intensitas emisi menghilangkan pengaruh fluktuasi pembangkitan listrik dari tahun ke tahun. Format perhitungan yang digunakan secara lengkap ditunjukkan pada Tabel 20 Metode Perhitungan Penurunan Emisi GRK dari Efisiensi Energi dan Substitusi Bahann Bakar pada Pembangkit Listrik Produksi Listrik Tahunan Emisi CO2 Emisi CH4 Emisi N2O Faktor Emisi CO2 Faktor Emisi CH4 Faktor Emisi N2O Tahun MWh ton CO2 ton CH4 ton N2O ton CO2/MWh ton CH4/MWh ton N2O/MWh A B C D E = B / A F = C / A G = D / A BAB II Metodologi 17
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Keterangan: Data Aktivitas Konstanta Hasil Perhitungan 11. Aksi Mitigasi Penggunaan Sepeda menggantikan Sepeda Motor Kebijakan perusahaan untuk mengurangi penggunaan kendaraan bermotor dalam area industri dengan penggunaan Non-Motorized Transportation (NMT) seperti sepeda mampu menyebabkan penurunan emisi. Penurunan emisi dari kegiatan tersebut diestimasi dengan menghitung konsumsi bahan bakar yang terhindarkan berdasar data jumlah kendaraan tergantikan, jarak tempuh dan fuel economy sepeda motor. Tabel dibawah menunjukkan prosedur perhitungan tersebut. Tabel 21 Metode Perhitungan Penurunan Emisi GRK dari Penggunaan Sepeda untuk Menggantikan Sepeda Motor Jumlah Sepeda Jarak Tempuh Fuel Economy Sepeda Motor Jumlah Hari Operasi Konsumsi Bensin Tergantikan Energi dari Bensin Tergantikan Faktor Emisi CO2 Bensin Emisi Baseline Emisi Mitigasi Reduksi Emisi GRK Tahun Unit Km L/Km Hari / Tahun L/Tahun TJ ton CO2/TJ ton CO2e ton CO2e ton CO2e A B C D E = B x C x D F = E x Faktor Konversi G H = F x G I = 0 J = H - I D. Penghitungan Reduksi Emisi GRK Sektor Limbah Reduksi atau penurunan emisi GRK dihitung berdasarkan selisih antara tingkat emisi baseline dengan emisi setelah aksi mitgasi diimplementasikan. Emisi baseline adalah emisi yang terjadi apabila tidak ada upaya atau regulasi yang mendorong terjadinya penurunan emisi. Pada laporan ini emisi baseline dihitung dengan basis base year 2010 dan asumsi bahwa UU 18/2008 tentang Pengelolaan Sampah mulai diterapkan sebelum 2010. Sejak berlakunya UU tersebut, Pemerintah DKI Jakarta berupaya semaksimal mungkin menangani sampah melalui pengolahan sampah di TPA, meskipun pengolahan tersebut masih dioperasikan dengan open dumping dan belum ada kegiatan recovery LFG. Dengan demikian, baseline emisi GRK disusun dengan asumsi semua sampah yang tertangani masuk ke TPA yang dioperasikan dengan open dumping dengan ketinggian sampah yang sudah melebihi 5 m. Sejak 2010, Pemerintah Provinsi DKI Jakarta bersama PT. NOEI mulai berupaya untuk memanfaatkan LFG di TPST Bantar Gebang sebagai bahan bakar gas pembangkit listrik dengan kapasitas terpasang 2 MW yang mulai beroperasi 2011. Dengan demikian, penghitungan reduksi emisi GRK dari aksi mitigasi LFG recovery dimulai tahun 2011. Sejak adanya LFG recovery, pengoperasian TPA menjadi controlled landfill dengan penutupan tanah yang dilakukan secara rutin meskipun tidak setiap hari untuk menjaga produksi gas. Selain LFG recovery, upaya mitigasi pengelolaan limbah padat domestik juga mencakup pengomposan dan 3R melalui pemulung dan Bank Sampah. BAB II Metodologi 18
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 1. Metodologi Penghitungan Reduksi Emisi Aksi Mitigasi Landfill Gas (LFG) Baseline aksi mitigasi LFG recovery adalah semua sampah DKI Jakarta ditimbun di TPA yang dioperasikan secara open dumping tanpa adanya LFG recovery. Penghitungan tingkat emisi GRK mengikuti langkah-langkah sebagai berikut: BASELINE 1. Mengisi nilai MCF (methane correction factor) untuk TPA open dumping. Nilai MCF yang digunakan adalah 0,8. Diisi dengan nilai persentase 100% pada kolom un-managed, deep/TPA open dumping 2. Memasukkan nilai total sampah yang masuk ke dalam TPA open dumping Diisi dengan jumlah sampah yang terangkut ke TPA open dumping Data nilai total sampah yang diinput ke dalam spreadsheet IPCC 2006 diisi sejak tahun 1989. Data yang dimasukkan adalah jumlah sampah yang ditimbun di TPST Bantar Gebang sejak 1989. BAB II Metodologi 19
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 3. Menentukan hasil perhitungan emisi metana dari total sampah yang dimasukkan ke dalam TPA open dumping Hasil emisi CH4 (metana) Hasil perhitungan emisi di atas (kolom paling kanan) masih berupa emisi GRK dalam satuan gas CH4. Oleh karena itu, untuk menghitung jumlah emisi dalam bentuk gas CO2e, nilai tersebut dikonversi dengan menggunakan GWP (Global Warming Potential) gas CH4 terhadap CO2, yaitu 21 kali. MITIGASI 1. Penghitungan tingkat emisi GRK mitigasi diwali mengisi nilai MCF untuk TPA sebesar 0,8. Diisi dengan nilai persentase 100% pada kolom managed/TPA sanitary atau controlled landfill 2. Memasukkan data jumlah sampah yang ditimbun di TPA, yaitu jumlah yang sama dengan kondisi baseline. 3. Memasukkan data LFG recovery (hasil pengukuran volume gas metana yang digunakan di pembangkit). Data volume gas metana tersebut dalam m3, sehingga perlu dikonversi menjadi Gg (giga gram) CH4. 4. Menentukan tingkat emisi metana mitigasi. BAB II Metodologi 20
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Hasil emisi CH4 (metana) Hasil perhitungan emisi di atas (kolom paling kanan) masih berupa emisi GRK dalam satuan gas CH4. Oleh karena itu, untuk menghitung jumlah emisi dalam satuan CO2e, nilai tersebut dikonversi dengan menggunakan GWP (Global Warming Potential) gas CH4 terhadap CO2, yaitu 21 kali. REDUKSI EMISI 1. Reduksi emisi GRK = Tingkat emisi GRK baseline pada tahun pemantauan dikurangi dengan tingkat emisi GRK mitigasi pada tahun yang sama 2. Melaporkan hasil emisi GRK baseline, mitigasi dan reduksinya pada tabel berikut Jenis kegiatan pemanfaatan gas CH4 Hasil penurunan emisi (ton CO2e) Penurunan BaU emisi (open dumping) Aksi mitigasi Keterangan Pemanfaatan gas CH4 Sanitary landfill/controlled landfill = emisi BaU (nilai dari perhitungan emisi TPA open dumping) - aksi mitigasi (dengan pemanfaatan gas CH4) Memasukkan nilai hasil penghitungan emisi baseline Memasukkan nilai hasil penghitungan emisi mitigasi Hasil penghitungan penurunan emisi 2. Metodologi Penghitungan Reduksi Emisi Aksi Mitigasi Pengomposan Baseline aksi mitigasi pengomposan adalah semua sampah DKI Jakarta ditimbun di TPA yang dioperasikan secara open dumping tanpa adanya LFG recovery. Penghitungan tingkat emisi GRK mengikuti langkah-langkah sebagai berikut: BAB II Metodologi 21
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca BASELINE 1. Mengisi nilai MCF untuk TPA sebesar 0,8. 2. Memasukkan nilai total sampah yang masuk ke dalam TPA baseline Diisi dengan jumlah sampah yang terangkut ke TPA open dumping Data nilai total sampah yang diinput ke dalam spreadsheet IPCC 2006 diisi sejak tahun 1989. Data yang dimasukkan adalah jumlah sampah yang ditimbun di TPA baseline per tahun sejak 1989. 3. Menentukan tingkat emisi dari total sampah apabila dimasukkan ke dalam TPA baseline Hasil emisi CH4 (metana) Hasil perhitungan emisi di atas (kolom paling kanan) masih berupa emisi GRK dalam satuan gas CH4. Oleh karena itu, untuk menghitung jumlah emisi dalam satuan CO2e, nilai tersebut dikonversi dengan menggunakan GWP (Global Warming Potential) gas CH4 terhadap CO2, yaitu 21 kali. MITIGASI 1. Mengulang langkah 1-3 pada langkah penghitungan emisi baseline, namun dengan input jumlah sampah yang telah berkurang karena pengomposan. BAB II Metodologi 22
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Diisi dengan jumlah sampah yang sudah berkurang karena adanya pengomposan 2. Menentukan tingkat emisi di TPA yang jumlah sampahnya berkurang karena adanya aksi pengomposan. Hasil emisi CH4 (metana) Emisi CO2e = Emisi CH4 x 21 3. Menghitung nilai emisi dari proses pengomposan (emisi CH4 dan N2O) CH4 (Metana) BAB II Metodologi 23
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Hasil perhitungan emisi di atas masih berupa emisi GRK dalam satuan gas CH4. Oleh karena itu, untuk menghitung jumlah emisi dalam satuan CO2e, nilai tersebut dikonversi dengan menggunakan GWP (Global Warming Potential) gas CH4 terhadap CO2, yaitu 21 kali, sehingga diperoleh nilai emisi dalam satuan CO2e (kolom paling kanan). N2O (Dinitrogen Oksida) Hasil perhitungan emisi di atas masih berupa emisi GRK dalam satuan gas N2O. Oleh karena itu, untuk menghitung jumlah emisi dalam satuan CO2e, nilai tersebut dikonversi dengan menggunakan GWP (Global Warming Potential) gas CH4 terhadap CO2, yaitu 310 kali, sehingga diperoleh nilai emisi dalam satuan CO2e (kolom paling kanan). 4. Menentukan tingkat emisi mitigasi yang terdiri dari tingkat emisi di TPA dan proses pengomposan. Tingkat emisi mitigasi pada tahun pemantauan = Tingkat emisi TPA + TIngkat emisi proses pengomposan (pada tahun yang sama). REDUKSI EMISI 5. Reduksi emisi GRK = Tingkat emisi GRK baseline pada tahun pemantauan dikurangi dengan tingkat emisi GRK mitigasi pada tahun yang sama 6. Melaporkan hasil emisi GRK baseline, mitigasi dan reduksinya pada tabel berikut Emisi Mitigasi (ton CO2e) 6. Melaporkan hasil emisi GRK baseline, mitigasi dan reduksinya pada tabel berikut Emisi Mitigasi (ton CO2e) Jenis kegiatan Emisi Sampah di TPA Emisi Pengompos an Emisi Mitigasi (total) Penurunan emisi (ton CO2e) Keterangan Pengomposa n Penurunan emisi = Emisi BaU baseline - Emisi Mitigasi Memasukkan nilai hasil penghitungan emisi baseline Memasukkan nilai hasil penghitungan emisi mitigasi Hasil penghitungan penurunan emisi BAB II Metodologi 24
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 3. Metodologi Penghitungan Reduksi Emisi Aksi Mitigasi 3R Baseline aksi mitigasi pengomposan adalah semua sampah DKI Jakarta ditimbun di TPA yang dioperasikan secara open dumping tanpa adanya LFG recovery. Penghitungan tingkat emisi GRK mengikuti langkah-langkah sebagai berikut: BASELINE 1. Mengisi nilai MCF untuk TPA sebesar 0,8. 2. Memasukkan nilai total sampah yang masuk ke dalam TPA baseline Diisi dengan jumlah sampah yang terangkut ke TPA open dumping Data nilai total sampah yang diinput ke dalam spreadsheet IPCC 2006 diisi sejak tahun 1989. Data yang dimasukkan adalah jumlah sampah yang ditimbun di TPA baseline per tahun sejak 1989. 3. Menentukan tingkat emisi dari total sampah apabila dimasukkan ke dalam TPA baseline Hasil emisi CH4 (metana) Hasil perhitungan emisi di atas (kolom paling kanan) masih berupa emisi GRK dalam satuan gas CH4. Oleh karena itu, untuk menghitung jumlah emisi dalam satuan CO2e, nilai tersebut dikonversi dengan menggunakan GWP (Global Warming Potential) gas CH4 terhadap CO2, yaitu 21 kali. BAB II Metodologi 25
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca MITIGASI 1. Mengulang langkah 1-3 pada langkah penghitungan emisi baseline, namun dengan input jumlah sampah yang telah berkurang karena adanya sampah yang diolah dengan 3R. Diisi dengan jumlah sampah yang sudah berkurang karena adanya aksi 3R 2. Menentukan tingkat emisi di TPA yang jumlah sampahnya berkurang karena adanya aksi 3R. Hasil emisi CH4 (metana) Emisi CO2e = Emisi CH4 x 21 Hasil perhitungan emisi di atas (kolom paling kanan) masih berupa emisi GRK dalam satuan gas CH4. Oleh karena itu, untuk menghitung jumlah emisi dalam satuan CO2e, nilai tersebut dikonversi dengan menggunakan GWP (Global Warming Potential) gas CH4 terhadap CO2, yaitu 21 kali. REDUKSI EMISI 1. Reduksi emisi GRK = Tingkat emisi GRK baseline pada tahun pemantauan dikurangi dengan tingkat emisi GRK mitigasi pada tahun yang sama 2. Melaporkan hasil emisi GRK baseline, mitigasi dan reduksinya pada tabel berikut Emisi Mitigasi (ton CO2e) Jenis kegiatan Emisi BaU baseline (ton CO2e) Emisi Sampah di TPA Emisi Pengomp osan Emisi Mitigasi (total) Penurunan emisi (ton CO2e) Keterangan 3R Penurunan emisi = Emisi BaU baseline - Emisi Mitigasi Memasukkan nilai hasil penghitungan emisi baseline Memasukkan nilai hasil penghitungan emisi mitigasi Hasil penghitungan penurunan emisi BAB II Metodologi 26
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 4. Metodologi Penghitungan Reduksi Emisi Aksi Mitigasi Pengomposan Penurunan atau reduksi emisi GRK dari implementaasi aksi mitigasi sub sektor limbah cair domestik juga dihitung berdasar selisih dari emisi baseline dengan emisi setelah adanya aksi mitgasi. Baseline pengolahan limbah cari domestik ditentukan dengan merujuk pada data statistik sarana prasarana pembuangan limbah cari domestik. Data ini menunjukkan bahwa jenis teknologi baseline pengolahan limbah cair domestik adalah septic system (septic tank, latrine) dan non septic system (pembuangan di SPAL, di kebun, sungai, dsb). Selain itu perlu dicatat bahwa basis perhitungan reduksi emisi adalah proyek kegiatan. Aksi mitigasi pada penanganan limbah cair domestik berfokus pada infrastruktur pengolahan air limbah yaitu IPAL, IPLT dan sanimas/MCK++. Hal ini berarti bahwa jenis GRK yang terhitung terutama adalah emisi metana (CH4) dari pengolahan limbah cair domestik. Metode perhitungan menggunakan pendekatan tingkat satu (Tier-1) dari IPCC 2006 Guidelines, yaitu menggunakan persamaan dan faktor emisi standar dari Volume 5 Chapter 6. Data yang harus ada untuk perhitungan penurunan emisi dari aksi mitigasi adalah jumlah KK atau populasi yang terlayani dari infrastruktur pengolahan limbah cair domestik. Langkah perhitungan yang disampaikan berikut ini merujuk pada petunjuk teknis Bappenas, dengan sedikit modifikasi template perhitungan dan penjelasan yang terkait konsep perhitungan mitigasi berbasis proyek kegiatan. Ada beberapa langkah dalam proses perhitungan yaitu: Langkah 1: menghitung jumlah material organik yang dapat terurai dalam air buangan domestik dengan memasukkan data jumlah penduduk. Nilai BOD diasumsikan masih menggunakan default IPCC 2006 yaitu 40 g/orang/hari. LIMBAH CAIR DOMESTIK Emisi Metana (CH4) Blackwater tahun xxyy Jumlah penduduk (orang) BOD (biochemical oxygen demand) (g/orang/hari) 40 Total organik dalam limbah cair domestik (kg BOD/tahun) Langkah 2: menghitung nilai BaU, dengan mengisikan persentase penggunaan sistem pengolahan limbah cair domestik berdasar tipe pengolahan limbah cair domestik yang ditetapkan sebagai BaU. Selain itu, juga perlu melengkapi keterangan apakah bercampur dengan buangan komersial atu tidak serta memasukkan data sludge yang diambil (dalam satuan kg, apabila ada). BAB II Metodologi 27
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca KONDISI BASELINE Sistem Pembuangan Pengolahan dan Persentase jumlah penduduk yang terlayani, % bercampu r dengan air buangan komersial , YA/TIDAK TOW, kg BOD/tahu n Sludge yang diambil, kg Emisi Metana, kg CH4/tahu n Sistem tidak terolah Pembuangan ke danau laut, sungai,
Saluran yang stagnan
Saluran yang mengalir (terbuka atau tertutup)
Sistem terolah IPAL (beroperasi dengan baik) terpusat, aerobik
IPAL terpusat, aerobik (overload, operasional tidak baik)
Digester anaerobik untuk sludge
Laguna dangkal anaerobik
Laguna dalam anaerobik
Septic system
Latrine (iklim kering, muka air tanah lebih rendah dari latrine, keluarga kecil 3-5 orang)
Latrine (iklim kering, muka air tanah lebih rendah dari latrine, komunal)
Latrine (iklim basah/menggunakan air untuk membilas, muka air tanah lebih tinggi dari latrine)
Latrine (endapan diambil rutin untuk pupuk)
0% Total Emisi Gas Metana Baseline, kg CH4/tahun
Langkah 3: menghitung nilai emisi dari aksi mitigasi yang dilakukan, dengan mengisikan persentase penggunaan sistem pengolahan limbah cair domestik berdasar tipe pengolahan limbah cair domestik yang ditinjau sebagai aksi mitigasi. Selain itu, juga perlu melengkapai keterngan apakah bercampur dengan buangan komersial atu tidak serta memasukkan data sludge yang diambil (dalam satuan kg, apabila ada) dan gas metana yang di-recovery (jika ada, dalam satuan Gg CH4). BAB II Metodologi 28
KONDISI MITIGASI Sistem Pengolahan dan Pembuangan Sistem tidak terolah Pembuangan sungai, danau ke laut, Saluran yang stagnan Saluran (terbuka atau tertutup) yang mengalir Sistem terolah IPAL terpusat, (beroperasi dengan baik) aerobik IPAL aerobik (overload, operasional tidak baik) terpusat, Digester anaerobik untuk sludge Laguna dangkal (< 2 m), anaerobik Laguna dalam anaerobik (>2 m), Septic system Latrine (iklim kering, muka air tanah lebih rendah dari latrine, keluarga kecil 3-5 orang) Latrine (iklim kering, muka air tanah lebih rendah dari latrine, komunal) (iklim Latrine basah/menggunakan air untuk membilas, muka air tanah tinggi dari latrine) lebih Latrine rutin untuk pupuk) (endapan diambil Persentas e jumlah penduduk yang terlayani, % 0% Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca bercampu r dengan air buangan komersial , YA/TIDAK TOW, kg BOD/ tahun Sludge yang diambil, kg Emisi Metana, kg CH4/ tahun Metana yang di- recovery, kg CH4/tahu n Emisi Netto Metana, kg CH4/tah un
Total Emisi Gas Metana Mitigasi, kg CH4/tahun
BAB II Metodologi 29
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Langkah 4: menghitung nilai penurunan emisi REDUKSI EMISI Emisi mitigasi GRK sebelum ton CH4
ton CO2
Emisi mitigasi GRK
setelah ton CH4
ton CO2
Reduksi emisi GRK ton CH4
ton CO2
E. Penghitungan Reduksi Emisi GRK Sektor AFOLU (Pertanian, Kehutanan dan Penggunaan Lahan) 1. Sektor Pertanian Penghitungan capaian penurunan emisi atau serapan emisi di sektor pertanian akan dihitung berdasarkan aksi mitigasi yang telah dilaksanakan oleh Dinas Ketahanan Pangan, Kelautan dan Pertanian. Aksi mitigasi ini belum tercantum di dalam Dokumen RAD GRK Provinsi DKI Jakarta pada tahun 2012. Menurut arahan Bappenas bahwa baseline pertanian untuk pertanian perlu dibangun dari data rentang waktu 2000-2010. Namun demikian, perhitungan sangat bergantung pada ketersediaan data, sehingga pada laporan PEP 2018 ini sektor pertanian belum dapat dimasukkan, mengingat data yang belum lengkap. Pada kondisi normal, sesuai pedoman Bappenas (2015) bahwa reduksi emisi adalah pengurangan dari emisi baseline dengan emisi mitigasi. Dengan emisi baseline DKI seperti yang telah disebutkan sebelumnya harus diperoleh dengan data tahun 2000-2010, dan emisi mitigasi diperoleh dengan data tahun pelaporan. Angka emisi baik di level baseline maupun mitigasi diperoleh dari perkalian antara data aktivitas dengan angka faktor emisi. Misal: untuk reduksi emisi dari pupuk urea yaitu perkalian antara data jumlah emisi baseline dikurangi data jumlah emisi mitigasi. 2. Sektor Kehutanan Metode penghitungan capaian penurunan emisi atau serapan emisi di sektor kehutanan akan dihitung berdasarkan aksi mitigasi yang telah dicanangkan didalam dokumen RAD GRK Provinsi DKI Jakarta dibandingkan terhadap baseline BAU RAD GRK tahun 2030. Perhitungan terhadap berbagai kegiatan-kegiatan lain diluar aksi mitigasi RAD GRK (sebagai potensi aksi mitigasi) juga akan dianalisis, apabila data-data aktivitas (DA) tersedia secara memadai, dapat dikuantifikasi, dan memiliki tingkat kevalidan. Besarnya kontribusi dari kegiatan tersebut juga akan dibandingkan terhadap baseline BAU RAD GRK tahun 2030. Didalam penjabaran analisisnya, aksi mitigasi berdasarkan RAD GRK dan aksi mitigasi/kegiatan diluar RAD GRK, masing-masing akan dideskripsikan secara jelas. BAB II Metodologi 30
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Berdasarkan tinjauan terhadap dokumen RAD GRK Provinsi DKI Jakarta tahun 2012, sektor kehutanan mencanangkan dua bentuk aksi mitigasi yaitu (i) program one man one tree (kegiatan penanaman); dan (ii) median jalan tol. Metodologi penghitungan serapan dari kedua aksi mitigasi tersebut adalah seperti ditampilkan Tabel 22. Dalam perhitungan serapan GRK, faktor serapan yang digunakan adalah faktor serapan yang telah dikumpulkan dari berbagai sumber sebagaimana tertera pada Tabel 23. Tabel 22 Metodologi Penghitungan Serapan Emisi dari Aksi Mitigasi Sektor Kehutanan No Aksi Mitigasi Metodologi 1 Program one man one tree (penanaman) ... (1) 2 Median Jalan Tol ... (2) sumber: Dokumen RAD GRK DKI (2012), Bappenas (2015), dan IPCC (2006) Keterangan: GTOTAL : Pertumbuhan rata-rata tahunan biomassa diatas dan dibawah permukaan tanah(t/ha/tahun) GW : Pertumbuhan rata-rata tahunan biomassa diatas permukaan tanah (t/ha/tahun) R (tonnes bg dm (tonne ag dm)-1] : Rasio biomassa dibawah permukaan tanah terhadap biomassa diatas permukaan tanah ΔCG : Peningkatan tahunan stok karbon karena pertumbuhan biomassa (tC/tahun) A : Luas areal (Ha) C : Fraksi Karbon (ton C) Tabel 23 Referensi Faktor Serapan yang digunakan Jenis Tumbuhan Nama Latin Famili Biomasa/ Serapan Karbon Sumber Keterangan Spathodea Spathodea campanulata Bignoniaceae 0.0165 kg/ha Amin N, 2016 Eucalyptus Kemiri Gowok Akasia Eucalyptus Aleurites moluccana Syzygium polyanthum Accacia Myrtaceae Euphorbiacea e Myrtaceae Fabaceae 10.72 C/tahun -10.83 C/tahun -11.22 C/tahun -13.58 C/tahun kg kg kg kg BAPPENAS, 2015 BAPPENAS, 2015 BAPPENAS, 2015 BAPPENAS, 2015 Kecapi Sandoricum koetjape Meliaceae 2.3 kg C/tahun BAPPENAS, 2015 Menggunakan biomasa satu (Meliaceae/ Swietenia macrophylla) pohon famili Mahoni Swietenia macrophylla Meliaceae 2.3 kg C/tahun BAPPENAS, 2015 BAB II Metodologi 31
Jenis Tumbuhan Nama Latin Famili Biomasa/ Serapan Karbon Pohon Puspa Merbau Jati Bisbul Schima wallichii Theaceae Intsia bijuga Fabaceae Tectona grandis Lamiaceae Diospyros blancoi Ebenaceae 2.99 C/tahun -5.64 C/tahun -5.92 C/tahun -5.96 C/tahun kg kg kg kg Jarak Ricinus communis Euphorbiacea e 6.23 C/tahun kg Karet Matoa Hevea brasiliensis Euphorbiacea e Pometia pinnata Sapindaceae 6.23 C/tahun -6.52 C/tahun kg kg Alkesia Pouteria campechiana Sapotaceae 8.1 Kg C/tahun Bunga Dadap Bunga Dadap Merah Erythrina variegata Erythrina variegata Fabaceae Fabaceae 8.55 C/tahun 8.55 C/tahun kg kg Delima Punica granatum Lyrthaceae 9.95 C/tahun kg Kayu Manis Cinnamomum Lauraceae 227.21 kg/pohon/tahun Kembang Merak Caesalpinia pulcherrima Fabaceae 30.95 kg/pohon/tahun Nam-Nam Cynometra cauliflora Fabaceae 0.019 ton/ha Kepel Stelechocarpus burahol Annonaceae 0.027 ton/ha Sirsak Annona muricata Annonaceae 0.027 ton/ha Srikaya Annona squamosa Annonaceae 0.027 ton/ha Gandaria Bouea macrophylla Anacardiacea e 0.038 ton/ha Jambu Mede Anacardium occidentale Anacardiacea e 0.038 ton/ha BAB II Metodologi Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Sumber Keterangan BAPPENAS, 2015 BAPPENAS, 2015 BAPPENAS, 2015 BAPPENAS, 2015 BAPPENAS, 2015 Menggunakan biomasa satu (Euphorbiaceae/ Hevea brasiliensis) pohon famili BAPPENAS, 2015 BAPPENAS, 2015 BAPPENAS, 2015 Menggunakan biomasa satu (Palaquium amboinensis/ sapotaceae) pohon famili BAPPENAS, 2015 BAPPENAS, 2015 BAPPENAS, 2015 Menggunakan biomasa satu (Duabanga moluccana/ lyrthaceae) pohon famili Dahlan, 2008 Dahlan, 2008 Gunawan MMR, 2017 Gunawan MMR, 2017 Menggunakan biomasa satu (Annonaceae) pohon famili Gunawan MMR, 2017 Gunawan MMR, 2017 Gunawan MMR, 2017 Menggunakan biomasa satu (Annonaceae) Menggunakan biomasa satu (Anacardiaceae) pohon famili pohon famili Gunawan MMR, 2017 32
Jenis Tumbuhan kedondong Sukun Jeruk Limau Kamboja Kamboja Bali Jeruk Jeruk Buah Jeruk Nipis Belimbing Pete Manglid Cempaka Boni Buah Afrika Alpukat Rasamala Durian Damar Kayu Putih Karet Kebo Kelengkeng Sawo Rambutan Pulai Trembesi Mangga Kemang Nama Latin Famili Biomasa/ Serapan Karbon Spondias dulcis Anacardiacea e 0.038 ton/ha Artocarpus altilis Moraceae 0.051 ton/ha Citrus amblycar pa. Rutaceae 0.12988 ton/ha Plumeria Apocynaceae 0.130 ton/ha Plumeria Apocynaceae 0.130 ton/ha Citrus Rutaceae 0.130 ton/ha Citrus Rutaceae 0.130 ton/ha Citrus aurantifo lia Rutaceae 0.130 ton/ha Averrhoa carambola Parkia speciosa Oxalidaceae Fabaceae 0.245 ton/ha 0.01 ton C/ha Manglietia glauca Magnolia champaca Antidesma Bunius Maesopsis eminii Persea americana Magnoliaceae Magnoliaceae Euphorbiacea e Meliaceae Lauraceae 0.01 ton C/Ha 0.08 ton C/ha 0.1 ton C/ha 0.37 ton C/ha 0.51 ton C/ha Altingia excelsa Altingiaceae 0.58 ton C/Ha Durio Agathis dammara Malvales Araucariaceae 0.78 ton C/ha 1.01 ton C/ha Malaleuca leucadendra Myrtaceae 1.9 ton C/ha Ficus elastica Moraceae 8.84 ton C/ha Dimocarpus longan Manilkara zapota Sapindaceae Sapotaceae 0.504 ton/ha 1.191 ton/ha Nephelium lappaceum Sapindaceae 1.929 ton/ha Alstonia sholaris Apocynaceae 10.001 ton/ha Samanea saman Fabaceae 11.196 ton/ha Mangifera indica Anacardiacea e 14.007 ton/ha Mangifera kemanga Annacardiace a 14.007 ton/ha BAB II Metodologi Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Sumber Keterangan Gunawan MMR, 2017 Menggunakan biomasa satu (Anacardiaceae) pohon famili Gunawan MMR, 2017 Gunawan MMR, 2017 Menggunakan data aurantium Citrus Gunawan MMR, 2017 Gunawan MMR, 2017 Gunawan MMR, 2017 Gunawan MMR, 2017 Gunawan MMR, 2017 Menggunakan data aurantium Menggunakan data aurantium Citrus Citrus Gunawan MMR, 2017 Indrajaya, 2017 Indrajaya, 2017 Indrajaya, 2017 Indrajaya, 2017 Indrajaya, 2017 Indrajaya, 2017 Indrajaya, 2017 Indrajaya, 2017 Indrajaya, 2017 Indrajaya, 2017 Indrajaya, 2017 Latifah, S. et al, 2016 Latifah, S. et al, 2016 Latifah, S. et al, 2016 Latifah, S. et al, 2016 Latifah, S. et al, 2016 Latifah, S. et al, 2016 Latifah, S. et al, 2016 Data asli ada. Menggunakan biomasa satu tidak pohon marga 33
Jenis Tumbuhan Beringin TIN Biola Cantik Bodhi Cemara Asem Asem Belanda Jati belanda Duku/ kokosan Jambu Klutuk Kembang Sepatu Waru Jamblang Jambu Air Jambu bol Jambu Mawar Ketapang Meranti Nama Latin Famili Biomasa/ Serapan Karbon Ficus benjamina Moraceae 14.012 ton/ha Ficus carica Moraceae 14.012 ton/ha Ficus lyrata Moraceae 14.012 ton/ha Ficus religiosa Moraceae 14.012 ton/ha Casuarinaceae Casuarinaceae 2.357 ton/ha Tamarindus indica Tamarindus indica Fabaceae Fabaceae 2.515 ton/ha 2.515 ton/ha Guazuma ulmifolia Sterculiaceae 3.208 ton/ha Lansium domesticum Psidium guajava Meliaceae Myrtaceae 4.343 ton/ha 4.62 ton/ha Hibiscus sinensis rosa- Malvaceae 4.908 ton/ha Hibiscus tiliaceus Malvaceae 4.908 ton/ha Syzygium cumini Myrtaceae 9.629 ton/ha Syzygium aqueum Myrtaceae 9.629 ton/ha Syzygium malaccense Myrtaceae 9.629 ton/ha Syzygium jambos Myrtaceae 9.629 ton/ha Terminalia catappa Combretaceae 0.01 ton C/ha Dipterocarpace Dipterocarpac e 0.03 ton C/Ha BAB II Metodologi Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Sumber Keterangan (Mangga) Latifah, S. et al, 2016 Latifah, S. et al, 2016 Latifah, S. et al, 2016 Latifah, S. et al, 2016 Menggunakan biomasa pohon satu marga (Ficus benjamina) Data asli ada. Menggunakan biomasa satu marga Data asli ada. Menggunakan biomasa satu marga tidak pohon tidak pohon Latifah, S. et al, 2016 Latifah, S. et al, 2016 Latifah, S. et al, 2016 Latifah, S. et al, 2016 Menggunakan biomasa satu (Kepuh) pohon famili Latifah, S. et al, 2016 Latifah, S. et al, 2016 Latifah, S. et al, 2016 Menggunakan biomasa satu (Hibiscus tiliaceus) pohon marga Latifah, S. et al, 2016 Latifah, S. et al, 2016 Menggunakan biomasa satu (Syzygium aqueum) pohon marga Latifah, S. et al, 2016 Latifah, S. et al, 2016 Latifah, S. et al, 2016 Data asli ada. Menggunakan biomasa satu (Jambu Air) Data asli ada. Menggunakan biomasa satu (Jambu Air) tidak pohon marga tidak pohon marga Lubis et al., 2013 Lubis et al., 2013 34
Jenis Tumbuhan Nama Latin Famili Biomasa/ Serapan Karbon Kerey Payung Bintaro Filicium decipiens Cerbera manghas Sapindaceae Apocynaceae 0.08 ton C/ha 0.1 ton C/ha Kapas Gossypium Sp Malvaceae 0.1 ton C/ha Kapuk Randu Ceiba pentandra Malvaceae 0.1 ton C/ha Baobab Adansonia Malvaceae 0.1 ton C/Ha Saga Adenanthera pavonina Fabaceae 0.11 ton C/Ha Sawo Kecik Manilkara kauki Sapotaceae 0.15 ton C/ha Cempedak Artocarpus integer Moraceae 0.24 ton C/Ha Nangka Artocarpus heterophyllus Moraceae 0.24 ton C/ha Kenari Canarium Burseraceae 0.5 ton C/Ha Cherry Melinjo Muntingia calabura Gnetum gnemon Gnetaceae Muntingiacea e 0.65 ton C/ha 0.88 ton C/ha Tanjung Albasiah Mimusops elengi Albizia chinensis Sapotaceae Fabaceae 0.99 ton C/ha 1.35 ton C/ha Turi Sesbania grandiflora Fabaceae 1.35 ton C/ha Gayan Inocarpus fagifer Fabaceae 1.35 ton/ha Glodongan Tiang Sengon Polyalthia longifolia Paraserianthes falcataria Annonaceae Fabaceae 1.94 ton C/ha 14.72 ton C/ha Sengon Buto Enterolobium cyclocarpum Fabaceae 14.72 ton C/Ha Gmelina Gmelina arborea Lamiaceae 16.03 ton C/Ha Petai Cina Leucaena leucocephala Fabaceae 18.61 ton C/ha Bunga Kupu-kupu Bauhinia purpurea Fabaceae 2.04 ton C/ha BAB II Metodologi Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Sumber Keterangan Lubis et al., 2013 Lubis et al., 2013 Lubis et al., 2013 Menggunakan biomasa satu (Kapuk Randu) pohon famili Lubis et al., 2013 Lubis et al., 2013 Data asli ada. Menggunakan biomasa satu (Malvaceae) tidak pohon famili Lubis et al., 2013 Lubis et al., 2013 Lubis et al., 2013 Data asli ada. Menggunakan biomasa satu marga tidak pohon Lubis et al., 2013 Lubis et al., 2013 Lubis et al., 2013 Lubis et al., 2013 Lubis et al., 2013 Lubis et al., 2013 Lubis et al., 2013 Lubis et al., 2013 Menggunakan pohon biomasa satu famili (Fabaceae/Albasia ) Menggunakan pohon biomasa satu famili (Fabaceae/Albasia ) Lubis et al., 2013 Lubis et al., 2013 Lubis et al., 2013 Menggunakan data satu marga (Fabaceae) Lubis et al., 2013 Lubis et al., 2013 Lubis et al., 2013 35
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Jenis Tumbuhan Nama Latin Famili Biomasa/ Serapan Karbon Sumber Keterangan Nyamplung Calophyllum inophyllum Clusiaceae 2.06 ton C/ha Lubis et al., 2013 Solatri Callophyllum Clusiaceae 2.06 ton/ha Lubis et al., 2013 Menggunakan data satu spesies (Callophyllum) Flamboyan Delonix regia Fabaceae 3.36 ton C/ha Lubis et al., 2013 Angsana Pterocarpus indicus Fabaceae 5.13 ton C/ha Lubis et al., 2013 Jengkol Archidendron pauciflorum Fabaceae 0.614 ton C/Ha Ristiara L, 2017 Nagasari Mesua ferre Clusiaceae 25.75 ton C/Ha Ristiara L, 2017 Menggunakan data satu marga (Clusiaceae) Mundu Garcinia dulcis Clusiaceae 25.750 ton C/Ha Ristiara L, 2017 Menggunakan biomasa satu (Manggis) pohon marga Manggis Garcinia mangostana Clusiaceae 25.750 ton C/Ha Ristiara L, 2017 Keben Tabebuya Sapu Tangan Perdamaian Barringtonia asiatica Tabebuia rosa Maniltoa grandiflora Barringtonia asiatica Lecythidaceae Bignoniaceae Fabaceae Lecythidaceae 0.03 C/pohon 0.06 C/pohon 0.22 C/pohon 0.54 C/pohon ton ton ton ton Samsoedin 2012 Samsoedin 2012 Samsoedin 2012 Samsoedin 2012 I. I. I. I. Sawo duren Chrysophyllum cainito Sapotaceae 0.56 C/pohon ton Samsoedin 2012 I. Jabon Neolamarckia cadamba Rubiaceae 90.48 ton/ha Siarudin M et al., 2014 Mangrove meriam Xilocarpus granatum Meliaceae 1.925 ton/ha Suwardi 2017 AB, Mangrove Rhizophora Rhizopora Rhizoporacea e 16.817 ton/ha Suwardi 2017 AB, Rhizopora Mucronata Bakau Kecil Rhizopora Rhizopora stylosa Rhizoporacea e Rhizoporacea e 16.817 ton/ha 16.817 ton/ha Suwardi 2017 Suwardi 2017 AB, AB, Menggunakan data biomasa yang masih satu spesies (Rhizopora sp.) Menggunakan data satu marga (Rhizophora sp.) Pedada Mangrove Avicenia Soneratia Avicenia Sonneratiacea e Verbenaceae 3.177 ton/ha 8.586 ton/ha Suwardi 2017 Suwardi 2017 AB, AB, sumber: Amin N (2016), Bappenas (2015), Dahlan (2008), Gunawan MMR (2017), Indrajaya (2017), Latifah, S. et al (2016), Lubis et al. (2013), Ristiara L (2017), Samsoedin I. (2012), Siarudin M et al. (2014), Suwardi AB (2017) BAB II Metodologi 36
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca BAB III DATA AKTIVITAS MITIGASI GRK Data aktivitas penghasil dan serapan GRK yang ditampilkan untuk pelaporan kegiatan survey ini terdiri dari data baru (2017) dan data pelengkap (2010-2016). Adapun data-data pada tahun-tahun sebelumnya sebagian besar telah terpenuhi pada pelaporan kegiatan Inventarisasi dan Pelaporan Evaluasi dan Pelaporan RAD GRK tahun sebelumnya. Berikut adalah hasil data-data aktivitas di sektor energi (termasuk transportasi), limbah dan AFOLU yang merupakan hasil dari kegiatan pengukuran lapangan, kunjungan instansi, dan komunikasi dalam bentuk lain yang telah dilaksanakan. A. Data Aktivitas Mitigasi Sektor Energi 1. Data mitigasi pada PJB UP Muara Karang Tabel 24 Substitusi bahan bakar MFO, HSD dan IDO menjadi Gas dan efisiensi energi pembangkit TAHUN JENIS ENERGI 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 MFO (Liter) 235.207.849 235.952.388 229.002.724 8.602.082 8.932.166 8.822.723 7.059.796 124.584 HSD (Liter) 359.272.846 457.660.885 166.425.277 1.552.801 3.575.860 1.645.320 1.817.549 719.215 GAS (MMBTU) 39.045.592 38.845.460 49.954.272 69.478.900 56.801.913 69.762.672 65.110.624 59.730.744 IDO (Liter) 500.000 3.000.000 1.458.882
Produksi (GWh) 3.038 6.755 7.454 8.162 8.051 8.236 7.505 7.034 sumber: PT. PJB Muara Karang Tabel 25 Kegiatan mitigasi emisi GRK di PJB UP Muara Karang NO KEGIATAN 1 2 Offline waterwash kompressor GTG Penggantian inlet air filter GTG 3 4 Upgrade combustor extendor dan advance gas path turbin GTG 1.3 5 6 7 Subtitusi bahan bakar minyak menjadi bahan bakar gas Penggantian lampu TL menjadi lampu LED Penggunaan solar cell untuk lampu taman dan gedung administrasi Penggantian refrigerant ramah lingkungan sumber: PT. PJB Muara Karang BAB III Data Aktivitas Mitigasi GRK 37
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Tabel 26 Aktivitas Pergantian Refrigerant TAHUN JENIS REFRIGRERANT JUMLAH REFRIGERANT LAMA OPERASI (JAM) WATT 2014 2015 2016 2017 Gas Freon R22 (AC SPLIT) Gas Freon R22 (AHU) Hydrocarbon Gas Freon R22 (AC SPLIT) Gas Freon R22 (AHU) Hydrocarbon Gas Freon R22 (AC SPLIT) Gas Freon R22 (AHU) Hydrocarbon Gas Freon R22 (AC SPLIT) Gas Freon R22 (AHU) Hydrocarbon 0 16 8 0 0 24 0 0 24 0 0 24 0 8760 8760 0 0 8760 0 0 8760 0 0 8760 3129,22 9871,96 2386,36 3129,22 9871,96 10916,13 3129,22 9871,96 10916,13 3129,22 9871,96 10916,13 sumber: PT. PJB Muara Karang Tabel 27 Aktivitas Pergantian Jenis Lampu TAHUN JENIS LAMPU JUMLAH REFRIGERANT LAMA OPERASI (JAM) WATT 2014 2015 2016 2017 Gas Freon R22 (AC SPLIT) Gas Freon R22 (AHU) Hydrocarbon Gas Freon R22 (AC SPLIT) Gas Freon R22 (AHU) Hydrocarbon Gas Freon R22 (AC SPLIT) Gas Freon R22 (AHU) Hydrocarbon Gas Freon R22 (AC SPLIT) Gas Freon R22 (AHU) Hydrocarbon 0 16 8 0 0 24 0 0 24 0 0 24 0 8760 8760 0 0 8760 0 0 8760 0 0 8760 3129,22 9871,96 2386,36 3129,22 9871,96 10916,13 3129,22 9871,96 10916,13 3129,22 9871,96 10916,13 sumber: PT. PJB Muara Karang 2. Data mitigasi pada PT. Indonesia Power UPJP Priok Tabel 28 Substitusi bahan bakar MFO, HSD dan IDO menjadi Gas dan efisiensi energi pembangkit TAHUN JENIS ENERGI 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 HSD (Liter) 764.174.934 847.005.931 342.521.800 106.579.786 44.503.167 7.120.346 10.562.139 957.313 GAS (MMBTU) 23.987.188 13.975.208 28.046.347 49.264.777 72.767.225 57.117.571 53.272.139 50.337.974 MFO (Liter) 125.654.140 73.195.462 1.093.912 0 0 0 0 0 Produksi (MwH) 6.265.776 5.462.472 4.509.021 6.905.362 7.616.008 7.384.434 6.796.976 6.286.531 sumber: PT. Indonesia Power UPJP Priok BAB III Data Aktivitas Mitigasi GRK 38
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Tabel 29 Pengoperasian sepeda menggantikan sepeda motor Data Sepeda Tahun 2013 Tahun 2014 Tahun 2015 Tahun 2016 Tahun 2017 Tahun 2018 (Juni) Satuan Jumlah Sepeda Jumlah Sepeda Jarak Tempuh per Hari Estimasi bahan bakar motor perhari Pengadaan 35 318 2,5 0,125 6 324 2,5 0,125 1 325 2,5 0,125 0 325 2,5 0,125 112 437 2,5 0,125 0 437 2,5 0,125 Unit Unit km Liter sumber: PT. Indonesia Power UPJP Priok Tabel 30 Pengoperasian PJU solar cell: Tahun 2015 2016 2017 Total unit beroperasi 10 10 14 24 4 1 1 Kapasitas terpasang (watt) 60 60 60 60 60 75 400 Waktu operasi per hari (jam) 12 12 12 12 12 12 12 Bulan operasi per tahun (bulan) 10 12 6 12 5 5 5 sumber: PT. Indonesia Power UPJP Priok Tabel 31 Pengoperasian Solar Panel Roof Top (thin film): Tahun 2017 Total unit beroperasi 1 Kapasitas terpasang (watt peak) 5000 Waktu operasi per hari (jam) 3,5 Bulan operasi per tahun (bulan) 5 sumber: PT. Indonesia Power UPJP Priok Tabel 32 Pergantian freon (IPPU) Konsumsi Freon (Tabung) F410 F32 F134 F11 F407 F22 174 92 12 0 Tahun 2014 2015 2016 2017 Berat/tabung: F410 F32 14,3 11,3 4 13 0 0 4 7 2 1 0 9 47 78 3 3 8 3 3 7 F134 F11 13,6 11,3 F407 F22 13,6 11,3 sumber: PT. Indonesia Power UPJP Priok BAB III Data Aktivitas Mitigasi GRK 39
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 3. Data Penggunaan Gas Engine Plaza Indonesia Tabel 33 Pemanfaatan Gas untuk Pembangkit Listrik di Plaza Indonesia (m3) Konsumsi Gas (m3) Produksi Listrik (kWh) Nilai Kalor Gas (Mmbtu) 2016 2017 15.267.742 5.641.432 52.746.400 19.243.000 529.972 197.054 sumber: Plaza Indonesia 4. Data Aktivitas Mitigasi oleh Dinas Perhubungan Tabel 34 Jenis Bahan Bakar Kendaraan Angkutan Umum No Jenis Kendaraan Angkutan Umum Jumlah Armada Penggunaan Bahan Bakar BBG Premium Solar 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Busway Bus Besar Bus Sedang Bus Kecil AKAP Taksi Angkutan Permukiman Angkutan Perkotaan Angkutan Lingkungan Angkutan Sewa Pariwisata AJAP 1956 980 2000 12138 3111 24182 6 70 11041 12208 4566 127 1528 980 2000 0 3111 0 6 70 0 0 4566 127 0 428 0 0 0 0 12132 6 0 0 21822 2360 0 0 0 0 0 11041 12208 0 0 0 0 0 Angkutan Barang Jumlah 36894 109279 36894 49282 0 0 46162 13835 sumber: Dinas Perhubungan DKI Jakarta Tabel 35 Peremajaan Angkutan Umum Peremajaan No. Jenis Kendaraan 2015 2017 2018 1 2 3 4 5 Bus Besar Bus Sedang Bus Kecil Bajaj Pariwisata 82 158 59 1 1 286 211 2 254 146 6 sumber: Dinas Perhubungan DKI Jakarta BAB III Data Aktivitas Mitigasi GRK 40
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Tabel 36 Eksisiting ATCS Tahun 2017 No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 NO SIMPANG 201 203 204 205 114 313 314 315 405 602 604 605 607 631 633 701 702 504 501 120 506 507 214 213 801 803 802 708 707 706 705 704 703 513 515 422 LOKASI Jl. Pintu Besar Selatan - Jl. Asemka JL.hayam wuruk - JL.mangga besar (olimo ) Jl. Hayam Wuruk - Jl. Sawah Besar ( Ketapang ) Jl. Majapahit - Jl. Suryopranoto ( Harmoni ) Jl. M. Merdeka Utara - Jl. M. Merdeka Barat ( Otepa )(B1) Jl. M. Merdeka Selatan - Jl. M. Merdeka Barat ( B2) Jl. M.H Thamrin - Jl. Kebon Sirih (B3) Jl. M.H Thamrin - Jl. Wahid Hasyim ( Sarinah ) (B4) Jl. M.H Thamrin - Jl. Imam Bonjol ( H.I ) Jl. Patimura - Jl. Sisingamangaraja ( Pt. Obor ) Jl. Sisingamangaraja - Jl. Hang Lekir ( Al Azhar ) Jl. Sisingamangaraja - Jl. Trunojoyo ( CSW ) JL.Trunojoyo-pattimura (Mabak) Jl.gatot subroto - rasuna said/kuningan Jl.mampang prapatan - tendean Jl. Perintis Kemerdekaan - Jl. Kelapa Gading Jl. Suprapto - Jl. Perintis Kemerdekaan (Coca-Cola) Jl. Suprapto - Jl. Tanah Tinggi ( Galur ) Jl. Kramat Raya - Jl. Kwitang ( Simpang Lima ) Jl. M. Merdeka Timur - Jl. Batu Jl. Menteng Raya - Jl. Ridwan Rais ( Tugu Tani ) Jl. Kwitang - Jl. Abdul Rahman Saleh Jl. Hasyim Ashari - Jl. Sangaji Jl. Hasyim Ashari - Jl. Cideng Jl. Daan Mogot - Jl. Kyai Tapa ( Grogol ) Jl. Daan Mogot - Jl. Satelindo Jl. Daan Mogot - Jl. Cengkareng JL.perintis kemerdekaan-terminal pulogadung Pemuda Bekasi Raya - TUGAS1 Pemuda - Paus (ARION) Pemuda - Balai Pustaka Pemuda Sunan Giri Pramuka - Pemuda Matraman - Pramuka Tambak - Proklamasi Sultan Agung - Minangkabau (manggarai) No. 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 NO SIMPANG 420 423 302 301 304 311 310 309 407 404 412 413 415 416 408 409 508 317 601 804 805 806 511 512 510 509 110 108 105 102 101 122 121 107 109 514 LOKASI Sulatan Angung - Halimun Margono Galunggung (dukuh Bawah) JL.cideng-JL.balik papan JL.biak-JL.kyai caringin Djojohadikusumo JL.cideng-JL.tanah abang 2 JL.cideng-JL.jatibaru JL.kebonsirih-JL.abdul muis JL.abdul muis-JL.budi kemuliaan JL.imam bonjol-JL.agus salim ( bandung 5.1 ) JL.imam bonjol-JL.cokro aminoto JL.imam suropati/cepu2) JL.diponegoro-JL.cikditiro JL.sutan sahrir-JL.teuku umar(ambon2) JL.sutan sahrir-JL.cikditiro ( RS.BUNDA) JL.menteng raya-JL.cut mutia(ambon 4) JL.kebunsirih-JL.agus salim(sabang) JL.pondok indah-JL.marga dua-JL.kartika utama JL.gedung panjang-JL.pakin JL.gedung panjang-JL.pintu tol JL.pluit selatan-JL.jembatan 3 JL.salemba raya-JL.paseban JL.salemba raya-JL.diponegoro(carolus) JL.kramat raya-JL.raden saleh JL.kramat raya-JL.kramat pulo(ripoli) JL.gunung sahari-JL.wahidin JL.gunung sahari-JL.Dr.sutomo(MBAL) JL.gunung sahari-JL.saman hudi (pintu besi) JL.gunug sahari-JL.kartini JL.gunun sahari-JL.pangeran jayakarta JL.gunung sahari-JL.mangga dua JL.hgunung sahari - martadinata (Ancol) JL.bungur besar-JL.angkasa JL.bungur besar-JL.garuda JL.matraman-JL.slamet riyadi JL.bungur besar-gunung JL.kepu bonjol-JL.diponegoro(taman
37 421 Sultan Agung - Guntur 74 111 sahari 3/2- sumber: Dinas Perhubungan DKI Jakarta 5. Data Aktivitas Mitigasi oleh Dinas Perindustrian dan Energi Tabel 37 Pembangkit Listrik EBT di DKI Jakarta No Jenis PL EBT Lokasi Kapasitas/Jenis Kondisi Sumber Pendanaan 1 2 PLTS Terpusat Off Grid PLTS Terpusat Off Grid P. Sabira P. Sabira 15 kWp Thin Film 50 kWp Thin Film Tidak Beroperasi 1 SCC (System Charger Control) rusak 1 Panel Surya pecah Inverter, panel listrik & ventilasi perlu perawatan Tidak Beroperasi 3 SCC (System Charger Control) APBN 2013 APBD 2012 BAB III Data Aktivitas Mitigasi GRK 41
No 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Jenis PL EBT PLTS On Grid PLTS On Grid PLTS On Grid PLTS On Grid PJU PLTS off Grid PLT Bayu Hybrid PLTS PLTS Off Grid PLTS off Grid PLTS off Grid PLTS off Grid Kelas Jalan MHT Lingkungan Kolektor Arteri Total MHT Lingkungan Kolektor Arteri Total MHT Lingkungan Kolektor Arteri Total Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Lokasi Kapasitas/Jenis Kondisi Sumber Pendanaan Gedung Balaikota SMPN 12 Jakarta SMPN 19 Jakarta Dinas Perindustrian & Energi 1200 Wp Thin Film 190 kWp Thin Film 20 kWp Thin Film 20 kWp Thin Film 15 kWp Thin Film rusak Instalasi dan komponen perlu perawatan Tidak Beroperasi Kondisi panel surya baik Instalasi dan komponen perlu perawatan Berfungsi Tidak Beroperasi Kondisi panel surya baik Instalasi dan komponen perlu perawatan Tidak Beroperasi Kondisi panel surya baik Instalasi dan komponen perlu perawatan Tidak Beroperasi 1 panel surya rusak 3 inverter rusak APBD 2012 APBD 2012 APBD 2013 APBD 2013 APBD 2012 BKT / DKI Jakarta / Kep. Seribu P. Sabira (158 titik) 35 kWp Rusak / Tidak beroperasi Rusak / Tidak beroperasi APBD 2011 CSR CNOOC 2014 P. Sabira 6500 watt Rusak / Tidak beroperasi CSR CNOOC 2014 P. Sabira P. Sabira P. Sabira P. Sabira 3 kWp 200 Wp 200 Wp 5 kWp Rusak / Tidak beroperasi Rusak / Tidak beroperasi Rusak / Tidak beroperasi Rusak / Tidak beroperasi CSR CNOOC 2014 CSR CNOOC 2014 CSR CNOOC 2014 CSR CNOOC 2014 sumber: Dinas PE DKI Jakarta Tabel 38 PJU LHE di DKI Jakarta Tipe Lampu Awal Tipe Lampu Baru 2016 2017 TOTAL 70 W 150 W 250 W 400 W Jakarta Barat LED LED LED LED 40 W 90 W 120 W 200 W 0 0 1.492 1.147 2.639 9.230 15.504 0 0 24.734 9.230 15.504 1.492 1.147 27.373 70 W 150 W 250 W 400 W Jakarta Utara LED LED LED LED 40 W 90 W 120 W 200 W 0 5.438 5.552 2.284 13.274 17.575 7.821 0 0 25.396 17.575 13.259 5.552 2.284 38.670 70 W 150 W 250 W 400 W Jakarta Timur LED LED LED LED 40 W 90 W 120 W 200 W 0 0 1.973 1.357 3.330 21.323 6.737 1.625 2.061 31.746 21.323 6.737 3.598 3.418 35.076 BAB III Data Aktivitas Mitigasi GRK 42
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Kelas Jalan MHT Lingkungan Kolektor Arteri Total Tipe Lampu Awal 70 W 150 W 250 W 400 W Tipe Lampu Jakarta Selatan Baru LED LED LED LED 40 W 90 W 120 W 200 W 2016 20.103 17.150 3.118 4.402 44.773 2017 0 103 0 0 103 TOTAL 20.103 17.253 3.118 4.402 44.876 MHT Lingkungan Kolektor Arteri Total 70 W 150 W 250 W 400 W Jakarta Pusat LED LED LED LED 40 W 90 W 120 W 200 W 12.691 6.426 2.662 3.622 25.401 0 184 0 0 184 12.691 6.610 2.662 3.622 25.585 Rekapitulasi MHT Lingkungan Kolektor Arteri Total 70 W 150 W 250 W 400 W LED LED LED LED 40 W 90 W 120 W 200 W 32.794 29.014 14.797 12.812 89.417 48.128 30.349 1.625 2.061 82.163 80.922 59.363 16.422 14.873 171.580 sumber: Dinas PE DKI Jakarta Tabel 39 Data Penghematan Energi Pemprov Rata-rata Pemakaian Listrik per Bulan Triwulan II 2017 (KWH) 14.374 419.173 108.192 113.299 171.753 1.154 224.011 566.580 594.277 445.200 495.227 874.760 79.219 46.689 24.976 12.296 14.607 46.643 11.373 90.245 38.032 26.196 55.690 64.549 40.961 30.853 Rata-rata Pemakaian Listrik Per Bulan Semester I 2012 (KWH) 27.733 396.375 107.364 95.239 121.523 1.004 268.171 494.463 591.348 495.220 565.680 880.032 56.453 25.690 4.130 11.380 13.565 57.343 16.062 101.177 37.000 22.706 48.933 81.195 25.609 31.959 Rata-rata Pemakaian Listrik per Bulan Triwulan I 2017 (KWH) 14.240 412.187 111.496 115.584 164.407 1.149 225.461 567.540 678.393 446.133 602.800 830.120 77.419 40.018 15.583 11.267 9.020 44.435 10.659 90.933 36.379 11.934 57.387 85.592 40.481 29.135 Bangunan DINAS PERINDUSTRIAN DAN ENERGI DINAS TEKNIS ABDUL MUIS SAMSAT JAKARTA BARAT SAMSAT JAKARTA TIMUR SAMSAT JAKARTA UTARA - PUSAT SAMSAT JAKARTA SELATAN WALIKOTA JAKARTA PUSAT WALIKOTA JAKARTA BARAT WALIKOTA JAKARTA TIMUR WALIKOTA JAKARTA UTARA WALIKOTA JAKARTA SELATAN BALAI KOTA DINAS PERUMAHAN DAN GEDUNG PEMDA DINAS PEKERJAAN UMUM GEDUNG UTAMA DINAS PEKERJAAN UMUM BLOK A DINAS PEKERJAAN UMUM BLOK B DINAS PEKERJAAN UMUM BLOK C DINAS SOSIAL GEDUNG A DINAS SOSIAL GEDUNG B DINAS KELAUTAN DAN PERTANIAN DINAS PEMADAM KEBAKARAN UPT PUSDIKLAT PEMADAM KEBAKARAN DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL DINAS PENDIDIKAN DINAS OLAHRAGA DAN PEMUDA DINAS LINGKUNGAN HIDUP Rata-rata Pemakaian Listrik per Bulan Triwulan III 2017 (KWH) Rata-rata Pemakaian Listrik per Bulan Triwulan IV 2017 (KWH) 13.533 14.778 411.853 442.027 107.944 115.336 107.924 119.680 174.020 184.460 1.156 1.156 221.637 246.296 495.540 564.620 507.477 541.147 385.000 405.133 444.800 465.947 853.200 939.320 67.541 83.629 45.916 48.191 20.735 24.369 10.271 10.648 11.153 25.324 46.085 51.187 12.510 12.717 87.568 90.704 19.652 27.126 54.057 56.567 61.227 75.149 37.357 42.797 29.406 30.332 BAB III Data Aktivitas Mitigasi GRK 43
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Bangunan DINAS PERHUBUNGAN BADAN PERPUSTAKAAN DAN ARSIP DAERAH DINAS TENAGA KERJA DINAS PARIWISATA DAN KEBUDAYAAN DINAS PERTAMANAN DAN PEMAKAMAN / DINAS KEHUTANAN Rata-rata Pemakaian 23.307 Listrik Per 39.049 Bulan 46.201 Semester I 37.310 2012 31.958 (KWH) Rata-rata Pemakaian 36.240 Listrik per 55.315 Bulan 33.687 Triwulan I 22.901 2017 35.310 (KWH) Rata-rata Pemakaian 35.160 Listrik per 58.583 Bulan 32.470 Triwulan II 24.663 2017 35.077 (KWH) Rata-rata Pemakaian 33.880 36.300 Listrik per 51.013 55.761 Bulan 30.483 37.510 Triwulan III 23.371 28.400 2017 (KWH) Rata-rata Pemakaian Listrik per Bulan Triwulan IV 2017 (KWH) 34.274 38.198 sumber: Dinas PE DKI Jakarta 6. Data Aktivitas Bus Rapid Transit (PT Transjakarta) Tabel 40 Data Operasi BRT 2017 Koridor Jenis Bus Jumlah Bus Beroperasi (unit) Kapasitas Bus (orang) Panjang Trip (km/trip) Rata-rata Hari Operasi per Tahun (hari) AB 48 116 1 SB 15 66 13.8 300 MAXI 2 92 AB 5 116 2 SB 4 66 12.5 300 MAXI 34 92 AB 11 116 3 SB 6 66 17.5 300 MAXI 20 92 4 SB MAXI 26 4 66 92 11.9 300 AB 12 116 5 SB MB 49 1 66 32 12.0 300 MAXI 4 92 6 SB MAXI 61 5 66 92 14.6 7 MAXI SB 35 3 92 66 14.3 300 AB 17 116 8 SB MB 20 1 66 32 26.1 300 MAXI 5 92 AB 46 116 9 SB 17 66 28.6 300 MAXI 14 92 AB 16 116 10 SB MB 12 1 66 32 19.2 300 MAXI 11 92 11 SB 11 66 12.5 300 BAB III Data Aktivitas Mitigasi GRK 44
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Koridor Jenis Bus Jumlah Bus Beroperasi (unit) Kapasitas Bus (orang) Panjang Trip (km/trip) Hari Rata-rata Operasi per Tahun (hari) MAXI 5 92 12 SB 26 66 22.7 300 13 SB 34 66 33.9 300 sumber: PT. Trans Jakarta 7. Data Feeder Busway (PT Transjakarta) Tabel 41 Data Operasi Feeder Busway 2017 Tahun Nama Trayek Jumlah Bus (Unit) Panjang Koridor (m) PIK - BALAIKOTA 15 39.510 STASIUN PALMERAH - TOSARI 5 12.626 PESANGGRAHAN - BLOK M 9 18.556 PONDOK LABU - BLOK M 8 21.295 ANGKUTAN UMUM INTEGRASI HARAPAN INDAH - ASMI 13 24.191 PENJARINGAN - RAWA BUAYA 11 23.250 TU GAS - GROGOL 2 16 39.262 STASIUN MANGGARAI - UI 20 38.249 TU GAS - BUNDARAN SENAYAN 12 29.258 PONDOK GEDE - PULOGADUNG 2 7 26.007 KAMPUNG MELAYU - GROGOL 1 10 28.786 STASIUN TEBET - BIDARA CINA 3 7.238 STASIUN TEBET - KARET VIA MEGA KUNINGAN 16 11.972 STASIUN TEBET - KARET VIA PATRA KUNINGAN 9.124 STASIUN TEBET - KARET VIA UNDERPASS 9.558 LEBAK BULUS - STASIUN SENEN 29 50.058 BLOK M - STASIUN MANGGARAI 19 29.539 KAMPUNG RAMBUTAN - LEBAK BULUS 16 29.066 KAMPUNG RAMBUTAN - BLOK M 11 38.529 CIBUBUR - BKN 4 32.721 PANCORAN - TMII 4 18.502 KEBAYORAN LAMA - TANAH ABANG 11 20.724 JOGLO - BLOK M 8 22.042 PASAR MINGGU - TANAH ABANG 9 31.357 KEBAYORAN LAMA - GROGOL 2 12 20.303 PULOGEBANG - RAWAMANGUN 3 25.775 PULOGEBANG - PULOGADUNG 2 VIA PIK 15 22.182 LEBAK BULUS - PULOGEBANG 70.570 PINANG RANTI - PULOGEBANG 44.955 PASAR MINGGU - PULOGEBANG 60.023 BAB III Data Aktivitas Mitigasi GRK 45
Tahun LAYANAN TRANSJABODETABEK ANGKUTAN FEEDER ANGKUTAN WISATA Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Nama Trayek Jumlah Bus (Unit) Panjang Koridor (m) KAMPUNG MELAYU - PULOGEBANG VIA BKT 8 27.206 PELABUHAN KALIADEM - KOTA 3 19.728 SUNDA KELAPA - KOTA 5.098 PLUIT - STASIUN SENEN 13 29.623 SUMMARECON BEKASI - TOSARI 10 62.805 SUMMARECON BEKASI - TANJUNG PRIOK 6 71.016 BEKASI TIMUR - GROGOL 2 13 72.964 BEKASI TIMUR - JUANDA 6 68.091 PASAR MODERN - PULOGEBANG 1 21.715 DEPOK - BKN 5 56.172 BSD - GROGOL 2 10 65.229 CIPUTAT - TOSARI 14 40.227 CIPUTAT - KAMPUNG RAMBUTAN 13 42.967 PORIS PLAWAD - BUNDARAN SENAYAN 17 79.758 PORIS PLAWAD - JUANDA 11 69.628 RUSUN KARANG ANYAR - KOTA 1 5.736 RUSUN RAWA BEBEK - PAKIN 2 60.478 RUSUN CAKUNG BARAT - PULOGADUNG 1 3 12.837 RUSUN JATI RAWASARI - SENEN 1 7.652 RUSUN PESAKIH - KALIDERES 2 4.347 RUSUN FLAMBOYAN - KALIDERES 1 14.427 RUSUN KAPUK MUARA - PENJARINGAN 1 21.599 RUSUN JATINEGARA KAUM - PULOGADUNG 2 1 9.811 RUSUN TAMBORA - PLUIT 1 14.018 RUSUN MARUNDA - TANJUNG PRIOK 5 33.377 RUSUN CIPINANG BESAR SELATAN - PENAS KALIMALANG 1 9.624 RUSUN RAWA BEBEK - PENGGILINGAN 1 11.686 RUSUN PINUS ELOK - RUSUN PULOGEBANG 3 12.920 RUSUN KOMARUDIN - PENGGILINGAN 1 5.226 RUSUN RAWA BEBEK - BUKIT DURI 3 32.784 RUSUN CIPINANG MUARA - JATINEGARA 1 12.742 RUSUN PONDOK BAMBU - WALIKOTA JAKARTA TIMUR 1 9.704 RUSUN WADUK PLUIT- PENJARINGAN 1 9.064 RUSUN SUKAPURA - SUNTER VIA KELAPA GADING 1 12.578 RUSUN MARUNDA - RUSUN WADUK PLUIT 2 52.863 RUSUN PENJARINGAN - PENJARINGAN 1 3.312 SEJARAH JAKARTA 7 16.600 KESENIAN DAN KULINER 20.800 JAKARTA MODERN 4 11.300 PENCAKAR LANGIT 2 18.000 WISATA KALIJODO 3 30.400 MAKAM MBAH PRIOK 1 67.700 BAB III Data Aktivitas Mitigasi GRK 46
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Tahun Nama Trayek Jumlah Bus (Unit) Panjang Koridor (m) BUS GRATIS BUNDARAN SENAYAN - HARMONI 8 17.006 TANAH ABANG EXPLORER 4
sumber: PT. Trans Jakarta 8. Data Green Building Council Indonesia Tabel 42 Luas dan Konsumsi Energi Gedung Bersertifikat Bangunan Hijau di DKI Jakarta Karakteristik Satuan 21 Desember 2011 s/d 1 Agustus 2018 Luas Efektif Gedung (NLA) m2 Luas Gedung m2 Tanggal penggantian Konsumsi Listrik setahun Spesifik Konsumsi 10 sept 2012 - 9 Oct 2017 Luas Efektif Gedung Luas Gedung Tanggal penggantian Konsumsi Listrik setahun Spesifik Konsumsi kwh kwh/m2 Gedung B m2 m2 kwh kwh/m2 Penggantian Bangunan Lama Gedung A 95.168,28 96.863,47 1-Dec 24.215.867,50 254,4531382 83.394,40 103.996,00 1-Sep 25991500 311,67 ke Green Building 95.168,28 96.863,47 1-Dec 16.892.989,17 177,5065092 83.394,40 103.996,00 1-Sep 23880990,2 286,36 Feb-14 Gedung C Luas Efektif Gedung Luas Gedung Tanggal penggantian Konsumsi Listrik setahun Spesifik Konsumsi m2 m2 kwh kwh/m2 151.000,00 261.878,00 1-Feb 67.950.000 450,00 151.000,00 261.878,00 1-Feb 62.665.000 415,00 Jun-15 Gedung D Luas Efektif Gedung Luas Gedung Tanggal penggantian Konsumsi Listrik setahun Spesifik Konsumsi m2 m2 kwh kwh/m2 Nov-15 Gedung E 16.907,97 19.004,00 10-Jun 3.677.620 217,51 16.907,97 19.004,00 10-Jun 3.292.458 194,73 Luas Efektif Gedung Luas Gedung Tanggal penggantian Konsumsi Listrik setahun Spesifik Konsumsi m2 m2 kwh kwh/m2 Nov-16 Gedung F 6.434,39 10.727,00 13-Nov 1.608.500 249,98 6.434,39 10.727,00 13-Nov 1.454.663 226,08 Luas Efektif Gedung Luas Gedung Tanggal penggantian Konsumsi Listrik setahun Spesifik Konsumsi m2 m2 kwh kwh/m2 7.868,00 12.816,00 4-Nov 2.753.730 349,99 7.868,00 12.816,00 4-Nov 884.970 112,48 Dec-16 Gedung G BAB III Data Aktivitas Mitigasi GRK 47
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Karakteristik Satuan Penggantian Bangunan Lama ke Green Building Luas Efektif Gedung Luas Gedung Tanggal penggantian Konsumsi Listrik setahun Spesifik Konsumsi m2 m2 kwh kwh/m2 22.704,00 25.590,00 27-Dec 5.676.000 250,00 22.704,00 25.590,00 27-Dec 1.969.296 86,74 Aug-17 Gedung A dengan perhitungan data baru Luas Efektif Gedung Luas Gedung Tanggal penggantian Konsumsi Listrik setahun Spesifik Konsumsi m2 m2 kwh kwh/m2 98.640,16 102.755,09 1-Aug 27.925.000 283,10 98.640,16 102.755,09 1-Aug 19.357.610 196,24 9-Oct-17 Gedung B dengan perhitungan baru Luas Efektif Gedung Luas Gedung Tanggal penggantian Konsumsi Listrik setahun Spesifik Konsumsi Sertifikasi 12/14/2016 Luas Efektif Gedung Luas Gedung Tanggal penggantian Konsumsi Listrik setahun Spesifik Konsumsi Sertifikasi 4/27/2017 Data listrik Jan-Dec 2017 Luas Efektif Gedung Luas Gedung Tanggal penggantian Konsumsi Listrik setahun Spesifik Konsumsi m2 m2 kwh kwh/m2 Gedung H m2 m2 kwh kwh/m2 Gedung I m2 m2 103.996,00 113.400 9-Oct 23.880.990 229,63 19.139 37.050 14-Dec 4.784.750 250,00 10.555 22.142 27-Apr 103.996,00 113.400 9-Oct 15.200.136 146,16 19.139 35.370 14-Dec 2.816.460 147,16 10.555 22.142 27-Apr kwh 3.166.404 2.055.040 kwh/m2 29-Jan-18 Gedung J 300,00 194,70 Luas Efektif Gedung Luas Gedung Tanggal penggantian Konsumsi Listrik setahun Spesifik Konsumsi m2 m2 kwh kwh/m2 40.934,07 54.510,20 29-Jan 7.912.250 193,29 40.934,07 54.510,20 29-Jan 5.158.787 126,03 sumber: GBCI BAB III Data Aktivitas Mitigasi GRK 48
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 9. Data Aktivitas Mitigasi Pemanfaatan Gas Oleh Bangunan Komersial Tabel 43 Penyaluran Gas ke Bangunan Komersial oleh PT PGN No Nama Gedung / Mall 1 Central Park 2 Grand Indonesia 3 Mall Kelapa Gading 4 Mall of Indonesia Bahan Bakar yang disalurkan PGN per tahun (m3) 2010 2012 2013 2014 2015 2016 2017 5.471.776 13.551.228 13.874.133 14.368.341 13.353.734 13.182.794 12.223.369 12.069.869 11.592.571 8.971.832 7.312.223 7.220.816 6.362.972 5.617.222 9.212.828 11.203.227 10.297.261 10.433.363 9.967.155 9.475.363 7.636.674 12.897.693 13.044.723 12.964.398 12.101.622 10.925.340 9.142.910 6.646.427 Tanggal Mulai disalurkan gas oleh PGN 27 Januari 2009 01 Mei 2007 27 Agustus 2007 24 Januari 2010 08 Agustus 2008 5 Plaza Indonesia 10.890.048 11.603.721 11.913.956 12.230.013 17.080.370 18.973.058 8.765.427 sumber: PT. PGN 10. Data Aktivitas Mitigasi Efisiensi Energi pada Chiller Oleh Bangunan Komersial Tabel 44 Efisiensi Energi Chiller pada Bangunan Komersial Tahun Unit Konsumsi Listrik (KWh) 2010 Chiller Plaza Indonesia Retail 6.893.074 2011 Chiller Plaza Indonesia Retail 6.724.727 2012 Chiller Plaza Indonesia Retail 6.436.830 2013 Chiller Plaza Indonesia Retail 6.279.396 2014 Chiller Plaza Indonesia Retail 5.960.210 2017 Chiller Plaza Indonesia Retail 5.462.424 2018 (s.d. Juli) Chiller Plaza Indonesia Retail 3.007.972 sumber: Plaza Indoneisa 11. Data Aktivitas Kereta Rel Listrik (PT Kereta Commuter Indonesia) Tabel 45 Data Operasi KRL Jabodetabek Tahun 2017 Data Satuan 2017 Jumlah Penumpang Km KA Km Penumpang Total Konsumsi LAA Jumlah Perjalanan KRL pnp km km MWh Perka 315.853.184 12.187.961 10.350.322.205 233.672 328.306 sumber: PT. KCJ BAB III Data Aktivitas Mitigasi GRK 49
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Tabel 46 Data Konsumsi Listrik untuk KRL di Wilayah DKI Jakarta Tahun 2010 Konsumsi Listrik (MWh) 45.746 Tahun 2014 Konsumsi Listrik (MWh) 84.966 2011 45.791 2015 108.933 2012 60.089 2016 122.197 2013 76.736 2017 125.073 sumber: PT. PLN B. Data Aktivitas Mitigasi Sektor Limbah 1. Data LFG Recovery Tahun Volume LFG, m3 Tabel 47 Data LFG Rceovery 2011-2017 Kandungan gas metana dalam LFG rata-rata, % Produksi Listrik, kWh Volume yang Pembangkit, m3 LFG masuk Volume LFG yang di-flaring, m3 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 13.565.171 29.129.093 22.275.242 17.694.774 12,078,277 10.093.693 NA 49,11 53,51 45,44 48,14 44.44 34,66 NA 30.648.488 52.733.995 39.361.920 31.317.344 16.276.904 8.253.368 2.257.248 17.613.685 11.829.616 8.744.503 3.945.899 109.191 9.804 353 sumber: diolah dari data Bidang UPST Dinas LH DKI Jakarta Tabel 48 Data LFG Rceovery Tahun 2017 Bulan 2017 Volume LFG Kandungan CH4 Produksi Listrik Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober November Desember Total 2017 m3 444 - - 490,744 554,720 441,801 315,113 499,490 1,643,587 - - 3,945,899 % NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA kWh 310,936 301,192 292,592 285,992 276,248 266,712 121,704 109,248 102,984 96,984 92,656 2,257,248 sumber: diolah dari data Bidang UPST Dinas LH DKI Jakarta BAB III Data Aktivitas Mitigasi GRK 50
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 2. Data Pengomposan Tabel 49 Data Pengomposan 2014-2017 Lokasi Jakarta Timur Jakarta Utara Jakarta Pusat Jakarta Selatan Jaarta Barat P. Seribu Pengomposan di TPST Bantar Gebang (sampah organik) 2014 1.649 1.530 0 2.631 0 6 52,39 kilo ton * 2015 1.911 0 331 200 1 6 52,39 kilo ton * 2016 0 0 0 203 8 NA 1) tidak berjalan penuh karena adanya peralihan kepengurusan 2017 2,219 0 0 1,836 16,484 NA 0 2) tidak ada sampah baru yang dikomposkan, pengomposan menggunakan sampah yang sudah masuk sejak Juli 2016 Total (tanpa TPST BG) Total 5.810 58.200 2.449 54.889 211 NE 20,539 20,539 sumber: diolah dari data Bidang PSM Dinas LH DKI Jakarta (pengomposan di unit Bank Sampah) asumsi dan catatan sesuai pada keterangan Keterangan: * angka asumsi, 1) dan 2) catatan dari survey pengumpulan data Asumsi jumlah sampah yang dikomposkan di TPST Bantar Gebang berdasar kapasitas pengolahan yaitu 250 ton per hari dan kompsisi sampah organik sekitar 57% (mengikuti data komposisi sampah TPA Bantar Gebang). 3. Data 3R Tabel 50 Data 3R Bank Sampah Tahun 2017 dalam satuan kilogram (Kg) Lokasi Kertas Plastik Logam Gabruk Botol Beling Lainnya Total tahun 2017 Jakarta Timur Jakarta Utara Jakarta Pusat Jakarta Selatan Jakarta Barat P. Seribu Total 878,737 288 385 270 190 NA 879,870 882,576 209 285 181 142 NA 883,392 245,243 46 41 46 3,108 NA 248,484 72
88 NA
160 NA
601,435 548
177 NA 602,159 2,607,991 1,163 711 673 3,529 NA 2,614,066 sumber: diolah dari data Bidang PSM Dinas LH DKI Jakarta BAB III Data Aktivitas Mitigasi GRK 51
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Tabel 51 Data 3R Total Bank Sampah Tahun 2014-2017 dalam Ton Sampah 3R Sampah anorganik 3R Jakarta Timur Sampah anorganik 3R Jakarta Utara Sampah anorganik 3R Jakarta Pusat Sampah anorganik 3R Jakarta Selatan Sampah anorganik 3R Jakarta Barat Sampah anorganik 3R P. Seribu 3R di TPST Bantar Gebang (asumsi) Total (tanpa TPST BG) Total (dengan TPST BG) 20141) 1.108 4.566 49 3.012 13 NA 301,98 kilo ton* 8.748 20151) 1.044 274 264 362 44 221 301,98 kilo ton* 2.210 2016 526,1 1.105,1 1.364,0 521,7 211,7 NA 301,98 kilo ton* 3.696,2 2017 2.608 1,2 0,7 0,7 3,5 NA 301,98 kilo ton* 2.614,1 310.728 304.190 303.302,2* 304.594,1* sumber: diolah dari data Bidang PSM Dinas LH DKI Jakarta Keterangan: * angka asumsi, 1)data 2014 dan 2015 yang diperoleh hanya berupa total jumlah sampah anorganik yang ditangani di bank sampah, tidak tersedia data jumlah sampah kertas. Asumsi 3R yang dilakukan oleh pemulung di Bantar Gebang berdasar dari hasil survey interview pada tahun 2015 yang menyebutkan perolehan pemulung sekitar 150 kg per orang per hari dan diperkirakan terdapat 5000 pemulung di Bantar Gebang. Tabel 52 Data 3R Kertas Bank Sampah Tahun 2014-2017 dalam satuan Ton Sampah kertas 20141) 20151) 2016 2017 Sampah kertas 3R Jakarta Timur Sampah kertas 3R Jakarta Utara Sampah kertas 3R Jakarta Pusat Sampah kertas 3R Jakarta Selatan Sampah kertas 3R Jakarta Barat Sampah kertas 3R P. Seribu Jumlah sampah kertas 3R (tanpa TPST BG) NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA 250,2 225,4 564,8 234,3 113,5 NA 1.322,2 878,8 0,288 0,385 0,270 0,190 NA 879,9 sumber: diolah dari data Bidang PSM Dinas LH DKI Jakarta Keterangan: * angka asumsi, 1)data 2014 dan 2015 yang diperoleh hanya berupa total jumlah sampah anorganik yang ditangani di bank sampah, tidak tersedia data jumlah sampah kertas. BAB III Data Aktivitas Mitigasi GRK 52
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 4. Data IPAL Setiabudi Tabel 53 IPAL Setiabudi Tahun Populasi yang terlayani oleh Setiabudi IPAL Volume Limbah Cair yang DIolah di IPAL Setiabudi BOD (inlet) IPAL Setiabudi Timur BOD (outlet) IPAL Setiabudi Timur BOD (inlet) IPAL Setiabudi Barat BOD (outlet) IPAL Setiabudi Barat Tipe Teknologi Pengolaha n Sludge yang DIpisahkan dari Pengolaha n orang m3/tahun Kg BOD/m3 (mg/L) Kg BOD/m3 (mg/L) Kg BOD/m3 (mg/L) Kg BOD/m3 (mg/L) kg COD/tahun 2008 2009 2010 2011 2012 2013 467.940 79.68 75.27 88.51 110.49 108.73 86.50 54.00 37.48 39.24 69.75 60.71 60.00 76.58 63.32 82.75 107.56 98.98 86.5 54.39 41.09 67.22 84.31 61.38 60.00 Kolam Aerasi Kolam Aerasi Kolam Aerasi Kolam Aerasi Kolam Aerasi Kolam Aerasi Kolam Aerasi Tidak ada data Tidak ada data Tidak ada data Tidak ada data Tidak ada data Tidak ada data Tidak ada data 2014 96.27 64.22 88.41 64.10 2015 486.356 7.711.071, 65 97.91 62.48 91.56 70.87 Kolam Aerasi Tidak ada data 2016 548.358 8.586.937, 56 95.94 59.91 73.38 52.91 Kolam Aerasi Tidak ada data 2017 596.516 9.292.405, 52 107.19 48.32 81.35 55.78 Kolam Aerasi Tidak ada data sumber: Dinas SDA DKI Jakarta 5. Data IPLT Tabel 54 IPLT Pulo Gebang Tahun Populasi yang terlayani oleh IPLT Pulo Gebang* Volume Limbah Cair yang DIolah di Pulo IPLT Gebang BOD IPLT Gebang (inlet) Pulo BOD IPLT Gebang (outlet) Pulo Tipe Teknologi Pengolahan Sludge yang DIpisahkan dari Pengolahan orang m3/tahun Kg BOD/m3 (mg/L) Kg BOD/m3 (mg/L) kg COD/tahun 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 156,453 144,433 46,936 43,330 tidak di-cek tidak di-cek 50.5 Konvensional 137.5 Konvensional tidak pernah dihitung tidak pernah dihitung sumber: Dinas SDA DKI Jakarta BAB III Data Aktivitas Mitigasi GRK 53
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Tabel 55 IPLT Duri Kosambi Tahun Populasi yang terlayani oleh Pulo IPLT Gebang* Volume Limbah Cair yang DIolah di IPLT Pulo Gebang BOD IPLT Gebang (inlet) Pulo BOD IPLT Gebang (outlet) Pulo Tipe Teknologi Pengolahan Sludge yang DIpisahkan dari Pengolahan orang m3/tahun Kg BOD/m3 (mg/L) Kg BOD/m3 (mg/L) kg COD/tahun 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 164,227 167,773 49,268 50,332 tidak di-cek tidak di-cek 56.6 67.48 Konvensional & SAP Konvensional & SAP tidak pernah dihitung tidak pernah dihitung sumber: PD PAL JAYA Sebagai catatan, jumlah populasi yang terlayani bukan merupakan data primer yang dicatat oleh PD PAL JAYA namun merupakan hasil estimasi yang melibatkan asumsi. Asumsi tersebut: i) 1 RT = 5 jiwa dan ii) 1 RT = 1,5 m3. 6. Data IPAL Malaka Sari Tabel 56 Data KK terlayani dan volume yang diolah IPAL Komunal Malaka Sari Tahun Rumah tangga terlayani KK Volume yang diolah m3 awal beroperasi 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 388 388 388 388 388 436 436 438 200 340 340 340 340 340 340 340 468 340 sumber: Dinas SDA DKI Jakarta Di IPAL Malaka Sari terdapat 2 (dua) sistem pengolahan IPAL yaitu sistim Aerob - Anaerob dan BioActivator. IPAL 1 beroperasi sejak tahun 1996 dan IPAL 2 beroperasi sejak 2003. BAB III Data Aktivitas Mitigasi GRK 54
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca C. Data Aktivitas Mitigasi Sektor AFOLU (Pertanian, Kehutanan dan Penggunaan Lahan) 1. Pertanian Pada tahun 2018 ini, sektor pertanian belum dapat disebutkan sebagai aktivitas mitigasi. Hal ini disebabkan ketiadaan baseline yang seharusnya telah terbangun dengan data pada tahun 2000- 2010. Baseline pada tahun 2000-2010 memang belum dapat diperoleh karena ketidaklengkapan data dari Dinas KPKP. Namun demikian pada tahun 2017, provinsi DKI Jakarta telah menggunakan varietas rendah emisi berupa jenis padi ciherang dan penggunaan pupuk organik. Hanya saja, belum diketahui sebelum tahun 2010, apa saja jenis padi yang digunakan di DKI. Selain itu penggunaan pupuk organik pun pada kenyataannya juga bukan sebagai pengganti pupuk anorganik. Jumlah penggunaan pupuk anorganik memang terus menerus menurun seiring tahun namun bukan karena digantikan oleh pupuk organik, namun karena luas lahan sawah yang terus menerus menurun sering tahun. 2. Kehutanan Pada dokumen RAD DKI Jakarta, aksi mitigasi di sektor AFOLU yang dilakukan di wilayah DKI Jakarta antara lain adalah penanaman serta perluasan RTH. Mengingat perluasan RTH yang dilakukan disini adalah pembangunan hutan kota baru maka pada dasarnya merupakan aksi mitigasi ini merupakan kegiatan penanaman. Adapun data yang diperlukan untuk menghitung capaian peningkatan serapan antara lain: lokasi penanaman, luas tanam atau jumlah pohon ditanam, jenis pohon yang ditanam, serta survival rate penanaman. BAB III Data Aktivitas Mitigasi GRK 55
Tabel 57 Data Historis Penanaman di DKI Jakarta sumber: Dinas Kehutanan DKI Jakarta, 2018 BAB III Data Aktivitas Mitigasi GRK 56 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Tabel 58 Data Aktivitas Penanaman BKSDA Tahun 2018* Survival Rate N.E Jarak Tanam N.E Jenis ditanam N.E Luas Penanaman N.E Jumlah Ditanam 762 ) Data dari Januari - Juni 2018 sumber: BKSDA, 2018 Tabel 59 Data Aktivitas Penanaman Median Jalan Tol Tahun Survival Rate Jarak Tanam Jenis ditanam Luas Penanaman Jumlah Ditanam 2017 N.E N.E N.E N.E N.E sumber: Dinas Kehutanan DKI Jakarta, 2018 Tabel 60 Data Aktivitas Penanaman UPJP Priok Tahun 2012 Survival Rate 85.29% Jarak Tanam 3 m x 3 m Jumlah Penanaman 510 Tanaman Hidup 435 Luas Penanaman (Ha) 0.459 2013 99.20% 3 m x 3 m 3083 3058 2.775 2014 98.27% 3 m x 3 m 3572 3510 3.215 2015 98.41% 3 m x 3 m 3879 3817 3.478 2016 2017a) 49.60% 91.90% 3 m x 3 m 3 m x 3 m 2203 2611 1093 2400 1.983 2.350 sumber: PT. Indonesia Power UPJP Priok, 2018 Tabel 61 Data Aktivitas Penanaman DKPKP Lokasi Tahun Penanaman Survival Rate Luas Penanaman Keterangan Kepulauan Seribu 2010 2011 2012 2013 2014 NE NE NE NE 10800 NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE informasi Belum apakah data tidak tercatat atau dilakukan kegiatan. informasi Belum apakah data tidak tercatat atau dilakukan kegiatan. informasi Belum apakah data tidak tercatat atau dilakukan kegiatan. Belum informasi apakah data tidak tercatat atau dilakukan kegiatan. Data Penanaman/ spesies belum ada. Data Penanaman/ spesies belum ada. ada tidak ada tidak ada tidak ada tidak 2015 500 NE NE BAB III Data Aktivitas Mitigasi GRK 57
Lokasi Jakarta Utara Kepulauan Seribu Tahun 2016 2017 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Penanaman Survival Rate Luas Penanaman Keterangan NE 20140 NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE Belum informasi apakah data tidak tercatat dilakukan atau kegiatan. Data Penanaman/ spesies belum ada. Belum informasi apakah data tidak tercatat atau dilakukan kegiatan. Belum informasi apakah data tidak tercatat atau dilakukan kegiatan. Belum informasi apakah data tidak tercatat atau dilakukan kegiatan. Belum informasi apakah data tidak tercatat dilakukan atau kegiatan. Belum informasi apakah data tidak tercatat dilakukan atau kegiatan. Belum informasi apakah data tidak tercatat dilakukan atau kegiatan. Belum informasi apakah data tidak tercatat atau dilakukan kegiatan. Belum informasi apakah data tidak tercatat atau dilakukan kegiatan. Belum informasi apakah data tidak tercatat atau dilakukan kegiatan. Belum informasi apakah data tidak tercatat atau dilakukan kegiatan. Belum informasi apakah data tidak tercatat atau dilakukan kegiatan. informasi Belum apakah data tidak tercatat atau dilakukan kegiatan. Data Penanaman/ spesies belum ada. Data Penanaman/ spesies ada tidak ada tidak ada tidak ada tidak ada tidak ada tidak ada tidak ada tidak ada tidak ada tidak ada tidak ada tidak ada NE NE NE tidak 10800 NE NE 500 NE NE BAB III Data Aktivitas Mitigasi GRK 58
Lokasi Jakarta Utara Jakarta Selatan Tahun 2016 2017 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2014 2015 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Penanaman Survival Rate Luas Penanaman Keterangan NE 20140 NE NE NE NE NE NE NE NE 981 613 NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE belimbing 50%; untuk alpukat, cipedak, jambu jamaika/ jamaika, dan rambutan 70%; sisanya 21%. belimbing 50%; untuk alpukat, cipedak, jambu jamaika/ jamaika, dan rambutan 70%; sisanya 21%. NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE 0.024525 0.015325 belum ada. Belum informasi apakah data tidak tercatat atau dilakukan kegiatan. Data Penanaman/ spesies belum ada. informasi Belum apakah data tidak tercatat atau dilakukan kegiatan. informasi Belum apakah data tidak tercatat atau dilakukan kegiatan. informasi Belum apakah data tidak tercatat atau dilakukan kegiatan. Belum informasi apakah data tidak tercatat atau dilakukan kegiatan. Belum informasi apakah data tidak tercatat atau dilakukan kegiatan. Belum informasi apakah data tidak tercatat atau dilakukan kegiatan. Belum informasi apakah data tidak tercatat atau dilakukan kegiatan. Belum informasi apakah data tidak tercatat dilakukan atau kegiatan. lengkap, sudah Data namun beberapa ada angka yang perlu dicek kembali tidak konsisten. Sementara data yang perlu masih perbaikan tidak dihitung (NE). lengkap, sudah Data namun beberapa ada angka yang perlu dicek tidak kembali konsisten. Sementara data yang perlu masih perbaikan tidak dihitung (NE). ada tidak ada tidak ada tidak ada tidak ada tidak ada tidak ada tidak ada tidak ada tidak karena karena BAB III Data Aktivitas Mitigasi GRK 59
Lokasi Jakarta Barat Jakarta Timur Tahun 2016 2017 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Penanaman Survival Rate Luas Penanaman Keterangan X belimbing 50%; untuk alpukat, cipedak, jambu jamaika/ jamaika, dan rambutan 70%; sisanya 21%. X Belum informasi apakah data tidak tercatat atau dilakukan kegiatan. ada tidak 350 NE NE 152982 153731 154828 155867 137753 137753 NE 4000 4930 NE belimbing 50%; untuk alpukat, cipedak, jambu jamaika/ jamaika, dan rambutan 70%; sisanya 21%. NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE 0.00875 NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE Data sudah lengkap, beberapa ada namun angka yang perlu dicek kembali tidak konsisten. Sementara data perlu masih yang perbaikan tidak dihitung (NE). Belum informasi apakah data tidak tercatat atau dilakukan kegiatan. Belum informasi apakah data tidak tercatat dilakukan atau kegiatan. Data Penanaman/ spesies belum ada. Data Penanaman/ spesies belum ada. Data Penanaman/ spesies belum ada. Data Penanaman/ spesies belum ada. Mohon dicek untuk kembali angka penanaman 2016 dan 2017 karena sama persis Mohon dicek untuk kembali angka penanaman 2016 dan 2017 karena sama persis Data tidak tersedia (DPA tidak ditemukan) Data Penanaman/ spesies belum ada. Data Penanaman/ spesies belum ada. Data Tak Tersedia (pada hanya 2013 DPA paketnya disebutkan namun dirinci jumlah pohonnya) Data tidak tersedia (DPA tidak ditemukan) karena ada tidak ada tidak tidak NE NE NE 5670 belimbing 50%; untuk alpukat, cipedak, jambu jamaika/ jamaika, dan rambutan 70%; sisanya 21%. 0.14175 BAB III Data Aktivitas Mitigasi GRK 60
Lokasi Tahun 2016 2017 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Penanaman Survival Rate Luas Penanaman Keterangan NO 1492 NO NE NO NE DPA Tahun 2016 Tidak ada kegiatan pengadaan dan pohon pupuk. Data penanaman produktif juga tidak ada. Tidak diketahui karena sebagian besar penanaman tidak diawasi oleh Sudin. produktif sumber: Dinas KPKP DKI Jakarta, 2018 BAB III Data Aktivitas Mitigasi GRK 61
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca D. Analisis Kelengkapan Data Tabel dibawah ini berisi mengenai jenis-jenis data yang diperlukan dalam pelaksanaan kegiatan Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca. Jenis aksi mitigasi dan data yang dicantumkan merupakan hasil formulasi berdasar diskusi dengan wali data. Aksi mitigasi yang tidak memungkinkan untuk dievaluasi dalam kegiatan ini telah dihilangkan. Berdasarkan tabel tersebut, dapat dilihat bahwa tidak semua data telah berhasil terkumpul hingga dituliskannya laporan ini. Aksi Mitigasi Tabel 62 Kelengkapan Data Sektor Energi per November 2018 Data Belum Terkumpul Data Telah Terkumpul - Konsumsi bahan bakar per Sumber Data Keterangan Peningkatan Efisiensi dan Substitusi Bahan Bakar pada Pembangkit Listrik Penurunan Konsumsi Listrik Penggunaan Sendiri (Own- Use) pada Pembangkit Listrik jenis Produksi listrik - Aktivitas penghematan energi yang dilakukan Jenis aktivitas - Data aktivitas (spesifikasi peralatan hemat energi / RE, waktu penggunaan per hari) PT PJB Muara Karaang, PT IP UPJP Priok PT PJB Muara Karaang, PT IP UPJP Priok Penggunaan Gas Engine pada Bangunan Komersial Konsumsi gas untuk pembangkit listrik Listrik terproduksi oleh gas engine PT Plaza Indonesia Peremajaan Angkutan Umum Konsumsi gas per gedung
Jumlah kendaraan tergantikan
Fuel economy kendaraan tergantikan Fuel economy kendaraan baru Operasional angkutan (trip/hari, km/trip, hari operasi) PT Perusahaan Gas Negara Dinas Perhubungan Tidak ada pendataan fuel economy dan operasional angkutan umum (trip/hari, km/trip, hari operasi) ITS (ATCS) Jumlah ATCS terpasang Volume kendaraan per titik (2017) Kecepatan rata-rata sebelum ATCS Kecepatan rata-rata sebelum ATCS Kecepatan rata-rata setelah Hingga 2018 belum ada sistem untuk pendataan volume, kecepatan dan jenis kendaraan. Target 2023 seluruh BAB III Data Aktivitas Mitigasi GRK 62
Aksi Mitigasi PLTS Kepulauan Seribu PLTS Gedung Pemprov PJU Tenaga Surya PJU LHE Bus Rapid Transit Feeder Busway Konservasi Energi Gedung Pemprov Bangunan Hijau dan Data Telah Terkumpul Data Belum Terkumpul - ATCS (2017) Panjang koridor (2017) Presentase kendaraan melintas: mobil, motor, bus (kecil, sedang, besar), truk (kecil, besar) (2017) Kapasitas, kondisi pengoperasian - Kapasitas, kondisi pengoperasian - Kapasitas, kondisi pengoperasian Jumlah lampu, kapasitas lampu, waktu pengoperasian per hari
Konsumsi BBM dan BBG (2017) Km bus (total) - - - Kapasitas bus - Jumlah bus per koridor Panjang koridor Jumlah bus per koridor (2010) Km penumpang (2017) - Operasional bus per koridor (trip/hari, kapasitas bus, tingkat okupansi) (2017) - Jumlah trip per hari (2010) - Km penumpang (2010-2017) Km bus dan km penumpang (2017) - - Kapasitas bus Panjang koridor Jumlah bus per koridor Operasional bus per koridor (trip/hari, kapasitas bus, tingkat okupansi, jenis bbm) (2017) Km penumpang (2010-2017) Teknis pelaksanaan aktivitas Luas gedung - Konsumsi listrik (2012) - Konsumsi listrik (2017)
konservasi energi Perubahan fungsi bangunan dan luas area Luas efektif bangunan BAB III Data Aktivitas Mitigasi GRK Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Sumber Data Keterangan simpang di DKI Jakarta telah dilengkapi oleh ATCS Dinas Perindustrian dan Energi Dinas Perindustrian dan Energi Dinas Perindustrian dan Energi Dinas Perindustrian dan Energi PT Transjakarta Transjakarta belum dapat melakukan pengukuran km penumpang Data trip per hari tahun 2017 belum didapatkan dari perencanaan bagian Transjakarta PT Transjakarta Transkarta belum dapat melakukan pengukuran km penumpang Data-data operasional (konsumsi bahan bakar, trip per jumlah penumpang) tersebar oleh pihak operator bus hari, PT Green Building Council Hanya mencakup 9 gedung 63
Aksi Mitigasi Konservasi Energi Gedung non-Pemprov Kereta Rel Listrik Penggunaan Sepeda Menggantikan Sepeda Motor Biofuel (transportasi) Penghematan BBM Truk Sampah pada Data Telah Terkumpul - Konsumsi listrik pada tahun Data Belum Terkumpul dasar Konsumsi listrik 2017 - Waktu sertifikasi Data konsumsi chiller sebelum pemasangan VSD Konsumsi Listrik dari gardu dalam wilayah DKI Jakarta - Km kereta (total / per listrik untuk setelah dan koridor) Km penumpang (total / per Data Aktivitas 2010 koridor) Jumlah penumpang per koridor Jumlah sepeda
- Estimasi jarak tempuh per hari Konsumsi Biosolar 2016 dan 2017 (hingga september) Konsumsi Biosolar 2010
-2017
- Konsumsi BBM tahunan / biodiesel
(2010-2017) Jumlah truk sampah per jenis per tahun Kapasitas truk sampah per jenis - Jumlah ritasi per tahun - Tonnase sampah per tahun BAB III Data Aktivitas Mitigasi GRK Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Sumber Data Indonesia Keterangan yang telah oleh GBCI pada 2017 tersertifikasi PT Plaza Indonesia PT PLN Disjaya PT Kereta Comuter Indonesia data.jakarta.go.id BPH Migas Dinas Daerah UP Prasarana Lingkungan Sarana Hidup dan Data tidak tersedia 64
Aksi Mitigasi Pengomposan 3R LFG recovery di TPST BG Pengomposan di TPST BG IPAL Setiabudi Tabel 63 Kelengkapan Data Sektor Limbah per November 2018 Data Terkumpul Telah Data Belum Terkumpul Jumlah yang sampah dikomposkan dari unit Bank Sampah Data 2011-2013 Pengomposan dari unit lain masih belum tercatat dengan baik Pengomposan dari Proklim belum terdata secara kuantitas Pengomposan swasta/perusahaan/industri baru perusahaan (PJB Muara Karang) dari inisiatif terdata dari 1 Jumlah yang sampah ditangani secara 3R dari unit Bank Sampah Data 2011-2013 Data 3R dari Proklim masih belum bisa dipisahkan Produksi Listrik Volume (m3) LFG yang di-recovery % kandungan gas CH4 Data Maret Desember 2017 2017- Konfirmasi kapasitas pengolahan Data 2011 - 2016 Volume yang diolah COD inlet dan outlet Data 2011-2015 BAB III Data Aktivitas Mitigasi GRK 65 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Sumber Data Keterangan PSM DLH dan TLK DLH UPST DLH PK DLH Proklim --> PSM DLH Swasta Pengomposan dari unit di TPST BG baru mulai terdata Maret 2017 PSM DLH dan TLK DLH UPST DLH UPST DLH Pengelola sebelumnya PD Pal Jaya 2011-2015 Data kemungkinan di ada pengelola sebelum PD PAL JAYA
Aksi Mitigasi IPLT Pulo Gebang IPLT Duri Kosambi Fasilitas Pengolahan Limbah Cair Domestik (IPAL Malaka Sari) Fasilitas Pengolahan Limbah Cair Domestik (IPAL Kep. Seribu) Fasilitas Pengolahan Limbah Cair Domestik (Waduk) Fasilitas Pengolahan Limbah Cair Domestik (IPAL Rusun, ada 6 rusun) Data Terkumpul Telah Data Belum Terkumpul Volume yang diolah COD inlet dan outlet Data 2010-2015 Volume yang diolah COD inlet dan outlet Data 2010-2015 Data update belum masuk Data update belum masuk Operasional diserahkan ke masing-masing Data update belum masuk Operasional diserahkan ke masing-masing rusun BAB III Data Aktivitas Mitigasi GRK 66 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Sumber Data Keterangan PD Pal Jaya PD Pal Jaya 2011-2015 Data kemungkinan di ada pengelola sebelum PD PAL JAYA 2011-2015 Data kemungkinan di ada pengelola sebelum PD PAL JAYA Dinas SDA bidang Akualim Dinas SDA Sudin Kepulauan Seribu Dinas SDA Sudin Kepulauan Seribu belum dihubungi Dinas SDA bidang Akualim informasi contact person masing-masing belum dikumpulkan. Info sementara dari DSDA bidang Akualim: IPAL rusun dengan teknologi biomembran, 80 m3/hari mulai 2017, sebelumnya memakai biotek IPAL rusun meliputi: 3 unit di Rusun Komarudin Jaktim, 2 unit di Pulo Gebang Jaktim, 1 unit di Jati Rawasari Jakpus
Aksi Mitigasi Penanaman pohon Median Jalan Tol Non RAD Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Tabel 64 Kelengkapan Data Sektor AFOLU per November 2018 Data Telah Terkumpul Data penanaman 2018, namun tidak bisa digunakan Data Belum Terkumpul Data penanaman 2017 dan sebelum tahun 2017 Sumber Data BKSDA Keterangan Data penanaman dari BKSDA tidak bisa digunakan untuk estimasi emisi karena minimnya data (hanya data jumlah yang ditanam) Data penanaman tahun 2010- 2017: - Jenis pohon - Lokasi penanaman Jumlah penanaman Tidak ada Dinas Kehutanan, Pertamanan dan Pemakaman Survival rate, dan jarak tanam menggunakan asumsi. Tidak ada Data belum didokumentasikan Dinas Kehutanan, Pertamanan dan Pemakaman Data belum ada pencatatannya. Pencatatan bersifat general untuk seluruh jalan tidak hanya tol, masuk ke perhitungan penanaman pohon. Data penanaman tahun 2012- 2017: - Jenis pohon - Lokasi penanaman - Jumlah penanaman - Survival rate Jarak tanam Data penanaman tahun 2015- 2017: - Jenis pohon - Lokasi penanaman - Jumlah penanaman - Survival rate Jarak tanam menggunakan asumsi Data penanaman tahun 2010- 2017: - - Lokasi penanaman - Jumlah penanaman Jenis pohon (sebagian) Tidak ada Tidak ada Data penanaman tahun 2010- 2017 (kecuali Jakarta Timur): - Jenis pohon (sebagian) - Lokasi penanaman - Jumlah penanaman UPJP Priok PJB Muara Karang DKPKP Untuk survival rate yang belum tercatat menggunakan nilai 21% sebagaimana yang digunakan untuk NDC. BAB III Data Aktivitas Mitigasi GRK 67
Aksi Mitigasi Pertanian rendah emisi Data Telah Terkumpul Data Belum Terkumpul - Survival rate (sebagian) Jarak tanam Luas tanam, varietas dominan di tahun 2017, jenis pupuk serta jumlah pemakaian Data untuk membangun baseline (2000-2010) yaitu: Varietas dominan, system irigasi, frekuensi penanaman, Luas tanam, varietas dominan di tahun, jenis pupuk serta jumlah pemakaian BAB III Data Aktivitas Mitigasi GRK Sumber Data Dinas Ketahanan Pangan, Kelautan, dan Pertanian 68 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Keterangan - Untuk jarak tanam diasumsikan 0.5 * 0.5 meter. Data yang sudah bisa dihitung untuk sementara Jakarta Selatan dan Jakarta Timur.
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca BAB IV HASIL PERHITUNGAN, ANALISIS DAN EVALUASI A. Aksi Mitigasi Sektor Energi Survei telah berhasil mengumpulkan data aktivitas dari 15 aksi mitigasi sektor energi di wilayah di DKI Jakarta tahun 2017. Kelimabelas aksi mitigasi tersebut sudah tidak termasuk aksi peremajaan angkutan umum yang walaupun memiliki data aktivitas sejak 2011 namun tidak memadai untuk perhitungan reduksi emisi. Selain itu, dua aksi mitigasi yang telah menghasilkan penurunan emisi GRK pada tahun 2016, yaitu PLTS Kepulauan Seribu dan PJU tenaga surya, terlaporkan telah berhenti beroperasi karena mengalami kerusakan. Hasil perhitungan penurunan emisi GRK pada tahun 2017 dapat dilihat pada Tabel 65. Reduksi emisi GRK yang dicapai oleh sektor energi pada 2017 mencapai angka 7,7 juta ton CO2e. Capaian tersebut setara dengan 24% dari target penurunan emisi yang tercantum dalam RAD GRK DKI Jakarta. Sama seperti tahun-tahun sebelumnya, penurunan emisi tersebut didominasi oleh capaian penurunan dari dua pembangkit listrik di DKI Jakarta, yaitu IP UPJP Priok dan PJB UP Muara Karang. Aktivitas efisiensi energi dan substitusi bahan bakar (peningkatan penggunaan gas untuk menggantikan BBM) pada kedua pembangkit tersebut berkontribusi pada 93% penurunan emisi sektor energi (lihat Gambar 7). Jika dibandingkan dengan target reduksi emisi setiap sub-sektor (Gambar 6), sub-sektor industri energi menghasilkan capaian terbesar yang diperoleh dari pembangkit listrik sebagai bagian dari industri energi, namun capaian tersebut merupakan capaian dari aktivitas non-RAD. Capaian pada sub sektor lain-lain mencapai 62% (aksi PJU lampu hemat energi) sedangkan capaian pada empat sub-sektor lain masih dibawah 10% yaitu transportasi (5%), komersial (1%), industri (0%) dan rumah tangga (0%). Capaian reduksi emisi berada pada kisaran 8 juta ton CO2e sejak tahun 2013 dengan kecenderungan mengalami penurunan sejak 2015 hingga 2017. Besar capaian tersebut banyak dipengaruhi oleh fluktuasi capaian reduksi dari pembangkit listrik. Selain itu, tidak tersedianya data aktivitas biofuel juga berkontribusi pada penurunan yang terjadi pada 2017. Gambar 8 menunjukkan bahwa capaian reduksi emisi GRK mengalami peningkatan pada aktivitas selain efisiensi energi dan substitusi bahan bakar pembangkit listrik dan biofuel. Jika dibandingkan denganlaporan tahun sebelumnya, akan didapati adanya perberbedaan hasil perhitungan. Perbedaan tersebut disebabkan oleh perolehan data-data aktivitas baru pada periode 2011-2016, dan pembaharuan faktor emisi listrik dan bahan-bakar minyak. Laporan ini juga menunjukkan reduksi emisi pada aktivitas yang sebelumnya belum dapat dihitung, yaitu penggunaan ATCS (Adaptive Traffic Control System), penggunaan sepeda menggantikan sepeda motor untuk transportasi di wilayah industri pembangkit listrik dan penerapan biofuel untuk sektor transportasi. Peningkatan aktivitas transportasi publik menghasilkan dampak positif pada reduksi emisi GRK. KRL (Kereta Rel Listrik) mencapai peningkatan reduksi emisi sebesar 87% jika dibandingkan pencapaian tahun 2016. Peningkatan tersebut sejalan dengan terjadinya peningkatan jumlah pengguna KRL dari BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 69
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 281 ribu menjadi 316 ribu per tahun. Feeder busway dan BRT (Bus Rapid Transit) menghasilkan peningkatan reduksi emisi secara berturut-turut sebesar 26% dan 1% yang dicapai dengan dilakukannya penambahan rute dan jumlah armada. Pada sektor bangunan, terjadi peningkatan capaian dari bangunan hijau non-pemprov akibat penambahan satu gedung tersertifikasi bangunan hijau oleh GBCI dan aktivitas efisiensi chiller pada bangunan komersial. Hal tersebut berkebalikan dengan yang terjadi pada bangunan milik pemprov yang mengalami penurunan reduksi dari 9519 ton CO2e menjadi 3053 ton CO2e. Pada sektor lainnya yaitu penerangan jalan, berlanjutnya aktivitas penggantian lampu menjadi menggunakan lampu hemat energi menghasilkan peningkatan reduksi sebesar 54%. Hal tersebut berkebalikan dengan yang terjadi pada pembangkit listrik tenaga surya yang tidak mengalami penambahan kapasitas sejak 2015 dan diperparah dengan tidak berfungsinya PLTS di Kepulauan Seribu dan PJU tenaga surya yang tersebar di DKI Jakarta. Tabel 65 Hasil Perhitungan Capaian Reduksi Emisi GRK 2011-2017 (ton CO2e) NO AKSI MITIGASI 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 1 Bus Rapid Transit 2 Feeder Busway 3 ATCS 20.271 14.734 40.663 63.897 41.264 80.104 78.292 4 5 6 PJU Lampu Hemat Energi Konservasi Gedung Pemprov Bangunan Hijau Non- Pemprov Energi 484 1.935 6.607 9.158 8.066 10.304 11.987 19.831 13.505 27.698 9.519 13.686 42.634 3.053 24.895 7 Kereta Rel Listrik 8 Biofuel 9 PLTS Kep. Seribu 10 PLTS Gedung Pemprov 11 PJU Tenaga Surya Gas Penggunaan Engine pada Bangunan Komersial Peningkatan Efisiensi dan Substitusi Bahan Bakar Pembangkit Listrik Penurunan Konsumsi Penggunaan Listrik Sendiri (Own-Use) pada pembangkit listrik Penggunaan Sepeda menggantikan Sepeda Motor 12 13 14 32 4.859.867 61 1 104 8.197 6.313.073 61 310 107 10.976 8.322.891 112.125 60 358 106 10.605 8.160.648 16 128.027 124.424 60 382 111 16.860 8.546.443 52 136.004 261.684 59 367 109 10.753 7.653.869 134 230.533 - 0 282 0 6.346 7.223.284 718 15 14 14 14 14 19 Total 4.860.382 6.329.978 8.351.582 8.306.223 8.884.713 8.218.457 7.731.423 Keterangan: reduksi lebih rendah dari tahun-tahun lain reduksi lebih tinggi dari tahun-tahun lain BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 70
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca [VALUE] Ton CO2e [VALUE] Ton CO2e Tidak Memiliki Target RAD [VALUE] Ton CO2e [VALUE] Ton CO2e [VALUE] Ton CO2e 5 % 0% 1% 0% 62% Target 2030 Capaian 2017 Capaian 2017 Transportasi 430.193 Industri 0 Industri Energi 7.224.022 Komersial 34.293 Rumah Tangga 0 Lainnya 42.916 Target 2030 9.812.770 10.756.028 0 5.681.022 5.256.353 68.709 Gambar 6 Capaian Reduksi Emisi Sektor Energi terhadap Target RAD-GRK DKI Jakarta (Ton CO2e) Gambar 7 Kontribusi Aksi-Aksi Mitigasi Sektor Energi terhadap Capaian Reduksi Sektor Energi Tahun 2017 BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 71
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Gambar 8 Capaian Penurunan Emisi Selain dari Aktivitas Efisiensi Energi dan Subtitusi Bahan Bakar pada Pembangkit Listrik dan Biofuel Hasil perhitungan reduksi emisi dari masing-masing aksi mitigasi sektor energi dijelaskan pada bagian dibawah ini. 1. Bus Rapid Transit Tabel dibawah ini menjelaskan penggunaan data aktivitas dan konstanta dalam perhitungan, termasuk asumsi yang digunakan untuk mengatasi kesenjangan data dan peluang peningkatan kualitas data. Baseline AKSI MITIGASI BUS RAPID TRANSIT (AKSI MITIGASI RAD) penggunaan kendaraan pribadi atau kendaraan umum konvensional Mitigasi Asumsi Perhitungan 1 2 3 4 5 penggunaan Bus Rapid Transit (Busway) jumlah hari operasi = 300 tingkat okupansi bus 100% jumlah trip per hari per koridor pada 2010 baseyear = trip 2015 jumlah trip per hari per koridor pada 2017 = trip 2016 jumlah single bus dengan bahan bakar CNG dan solar dihitung berdasarkan % jumlah kendaraan pada data tahun 2016 (CNG 18% dan solar 82%) Data Aktivitas 1 data operasi bus (jumlah bus, kapasitas, trip per hari): PT Transjakarta 2 modal shift: Survei PT Transjakarta (2012) 3 4 Faktor Emisi dan GWP tingkat okupansi kendaraan konvensional: BPS (Petunjuk Teknis PEP Bappenas) fuel economy: PT Transjakarta dan Petunjuk Teknis PEP Bappenas BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 72
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 1 CO2 Tier 2: ESDM 2 CH4 dan N2O Tier 1 (default IPCC) 3 GWP Second Assessment Report Nilai Kalor dan Faktor Konversi 1 nilai kalor BBM: Statistik ESDM 2 konversi energi: beragam sumber Kesenjangan Data 1 sebagian data operasional bus pada 2010 dan 2017 tidak tersedia sehingga perlu diestimasi dengan menggunakan data tahun lain 2 data jumlah penumpang per koridor yang ada tidak akurat karena tidak menghitung lain sehingga perhitungan masih jumlah penumpang berpindah dari koridor menggunakan perhitungan berbasis kapasitas bus Keterangan 1 perhitungan dilakukan dalam satu lingkup aktivitas BRT di DKI Jakarta sehingga penurunan aktivitas mitigasi pada suatu koridor akibat berkurangnya jumlah bus beroperasi dijadikan faktor pengurang aktivitas mitigasi secara keseluruhan tingkat aktivitas BRT hingga tahun 2010 dijadikan faktor pengurang terhadap aktivitas setelah tahun 2010 sehingga hasil perhitungan telah mengabaikan penurunan emisi akibat perpindahan moda menuju BRT pada aktivitas hingga tahun 2010 Peluang Peningkatan Kualitas Data 2 1 data modal shift dan fuel economy sudah perlu diperbaharui 2 data trip per hari dapat diperoleh dari bagian perencanaan PT Transjakarta, namun pada saat penulisan laporan ini data tersebut belum tersedia 3 ketidakpastian akibat proses perhitungan yang dilakukan untuk menghitung konsumsi bahan bakar dapat dihindari apabila konsumsi bahan bakar seluruh armada bus BRT (swakelola dan dikelola oleh operator) telah tercatat 4 pencatatan penumpang hanya dilakukan pada saat penumpang masuk ke dalam halte bus dan tidak mencatat jumlah penumpang yang berpindah koridor tanpa keluar halte, apabila pencatatan telah dilakukan pada saat penumpang keluar halte, data jarak tempuh penumpang dapat diukur dan digunakan dalam perhitungan Dalam perhitungan yang dilakukan, emisi GRK baseline merupakan emisi yang ditimbulkan dari pengoperasian kendaraan konvensional, yaitu mobil pribadi, motor, bus dan taksi. Sedangkan emisi GRK mitigasi bersumber dari pengoperasian BRT yang menggantikan penggunaan kendaraan konvensional. Untuk menghilangkan pengaruh aktivitas BRT sejak awal dioperasikan hingga tahun 2010, data operasi pada tahun 2010 dijadikan sebagai faktor pengurang dari aktivitas di tahun berjalan. Emisi baseline dan mitigasi pada tahun 2017 lebih rendah dari emisi pada tahun 2016 (Gambar 9 - kiri). Hal tersebut bertolak belakang dengan peningkatan aktivitas BRT yang seharusnya meningkatkan emisi GRK. Perbedaan yang terjadi disebabkan data aktivitas yang tersedia cukup terbatas dengan tidak tersedianya data trip per hari. Untuk mengatasi kesenjangan data, data trip tahun 2016 digunakan untuk perhitungan di tahun 2017. Kemungkinan kesalahan perhitungan cukup tinggi karena terjadi perubahan jumlah dan jenis armada bus termasuk dengan dipergunakannya jenis bus baru yaitu bus maxi sehingga besar kemungkinannya jika terjadi perubahan jumlah trip per hari. Tingkat emisi mitigasi mengalami penurunan sejak tahun 2016 (Gambar 9). Hal tersebut terjadi seiring dengan berkurangnya jumlah pengoperasian bus CNG dan digunakannya bus dengan bahan bakar solar sebagai penggantinya. Turunnya emisi GRK akibat penggunaan bahan bakar solar BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 73
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca menggantikan CNG terjadi karena data teknis yang tersedia menunjukkan tingkat efisiensi bus dengan solar lebih tinggi dari bus dengan CNG. Fuel economy pada bus diesel untuk jenis bus single dan medium secara berturut-turut sebesar 0,18 dan 0,13 liter solar / km sedangkan pada bus CNG untuk jenis bus articulated dan single bus secacra berturut-turut mencapai 1,73 dan 0,93 liter setara premium / km. Apabila dikonversi ke satuan energi, konsumsi CNG per km tempuh pada single bus lebih boros hampir mencapai 5 kali lipat dari konsumsi solar pada jenis bus yang sama, sehingga walaupun emisi GRK (per satuan energi) yang ditimbulkan lebih rendah, emisi GRK yang ditimbulkan untuk pengoperasian bus dengan CNG lebih besar dari bus yang menggunakan bahan bakar solar. Secara umum terjadi peningkatan reduksi emisi sejak tahun 2015 (Gambar 9 kanan). Terdapat perbedaan hasil perhitungan reduksi emisi dengan yang disampaikan pada laporan tahun-tahun sebelumnya (Gambar 9). Perhitungan untuk tahun 2015 lebih rendah dari yang tertera pada laporan sebelumnya. Pada laporan tahun 2015, reduksi emisi tidak dihitung dengan baseyear tahun 2010, sedangkan pada perhitungan ini aktivitas hingga 2010 tidak diperhitungkan sebagai penghasil reduksi emisi. Untuk perhitungan pada tahun 2016, terdapat sedikit perbedaan yang disebabkan perbedaan faktor emisi. Laporan ini menggunakan faktor emisi baru yang dirilis oleh Kementrian ESDM. Jika dilihat dari komposisi GRKnya (Gambar 10), emisi CH4 dari pengoperasian BRT lebih tinggi dari kendaraan konvensional. Emisi CH4 tersebut bersumber dari pembakaran tidak sempurna pada bahan bakar CNG pada sebagian armada BRT (mobile combustion). Gambar 9 Emisi Baseline, Emisi Mitigasi, dan Reduksi Emisi Gambar 10 Distribusi Emisi Menurut Jenis Gas Baseline (kiri) dan Mitigasi (kanan) BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 74
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 2. Feeder Busway Tabel dibawah ini menjelaskan penggunaan data aktivitas dan konstanta dalam perhitungan, termasuk asumsi yang digunakan untuk mengatasi kesenjangan data dan peluang peningkatan kualitas data. AKSI MITIGASI FEEDER BRT (AKSI MITIGASI RAD) Baseline penggunaan kendaraan pribadi atau umum konvensional Mitigasi penggunaan kendaraan feeder BRT Asumsi Perhitungan jumlah hari operasi = 300 hari / tahun tingkat okupansi bus = 100% 1 2 3 modal shift bernilai sama dengan modal shift BRT 4 jumlah trip per hari diasumsikan sama dengan data tahun 2016 dan khusus untuk rute baru menggunakan jumlah 6 trip per hari (rata-rata jumlah trip seluruh rute pada 2016) 5 seluruh trip diasumsikan berada dalam wilayah DKI Jakarta Data Aktivitas 1 data operasi bus (jumlah bus, kapasitas, trip per hari): PT Transjakarta 2 modal shift: Survei PT Transjakarta (2012) 3 4 tingkat okupansi kendaraan konvensional: BPS (Petunjuk Teknis PEP Bappenas) fuel economy: PT Transjakarta dan Petunjuk Teknis PEP Bappenas Faktor Emisi dan GWP 1 CO2 Tier 2: ESDM 2 CH4 dan N2O Tier 1 (default IPCC) 3 GWP Second Assessment Report Nilai Kalor dan Faktor Konversi 1 nilai kalor BBM: Statistik ESDM 2 konversi energi: beragam sumber Kesenjangan Data 1 data jenis bus dan jumlah trip tidak tersedia, sehingga perlu menggunakan asumsi untuk 2 perhitungan tidak ada data yang dapat digunakan untuk memisahkan perjalanan di dalam dan di luar DKI Jakarta 3 belum ada mekanisme pencatatan jumlah penumpang sehingga perhitungan masih berdasar kapasitas bus Keterangan layanan feeder BRT juga termasuk angkutan transjabodetabek yang juga menjangkau wilayah diluar DKI Jakarta Peluang Peningkatan Kualitas Data 1 melakukan pemetaan rute feeder untuk memisahkan rute dalam dan luar DKI Jakarta 2 data trip per hari dapat diperoleh dari bagian perencanaan PT Transjakarta, namun pada saat penulisan laporan ini data tersebut belum tersedia 3 melakukan perhitungan jumlah penumpang berdasarkan transaksi yang terjadi (jumlah tap in) 4 menggunakan data GPS kendaraan untuk menghitung jarak tempuh seluruh bus per tahun Dalam perhitungan yang dilakukan, emisi GRK baseline merupakan emisi yang ditimbulkan dari pengoperasian kendaraan konvensional, yaitu mobil pribadi, motor, bus dan taksi. Sedangkan emisi GRK mitigasi bersumber dari pengoperasian feeder yang menggantikan penggunaan kendaraan konvensional. Salah satu kesenjangan utama dari perhitungan yang dilakukan adalah tidak adanya BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 75
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca data untuk memisahkan pengoperasian feeder di dalam dan di luar wilayah DKI Jakarta menyebabkan terjadinya over-estimasi pada hasil perhitungan. Selain itu, data operasi antara lain trip per hari dan jenis bus yang tidak lengkap meningkatkan ketidakakuratan dalam perhitungan. Peningkatan jumlah operasi feeder menyebabkan peningkatan emisi GRK baik pada konsisi baseline maupun pada mitigasi (Gambar 11 - kiri). Selain itu, tidak terdapat perubahan jenis bahan bakar pada bus feeder yang seluruh armadanya menggunakan bahan bakar solar sejak pertama dioperasikan pada 2015 sehingga meningkatnya pengoperasian feeder akan secara konsisten meningkatkan emisi GRK. Dibandingkan dengan hasil perhitungan pada laporan di tahun-tahun sebelumnya, hasil perhitungan di laporan ini (Gambar 11 - kanan) menghasilkan reduksi emisi yang lebih besar dari yang angka pada laporan sebelumya. Hal tersebut dikarenakan perbedaan faktor emisi yang digunakan pada laporan tahun ini. Jika dilihat dari komposisi GRKnya (Gambar 12), tidak banyak perbedaan antara emisi pada kondisi baseline dan mitigasi. Sedikit perbedaan yang terjadi disebabkan sebagian kendaraan pada baseline menggunakan bahan bakar bensin, sedangkan pada kondisi mitigasi seluruh kendaraan menggunakan solar. Gambar 11 Emisi Baseline, Emisi Mitigasi, dan Reduksi Emisi Gambar 12 Distribusi Emisi Menurut Jenis Gas Baseline (kiri) dan Mitigasi (kanan) BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 76
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 3. ATCS Tabel dibawah ini menjelaskan penggunaan data aktivitas dan konstanta dalam perhitungan, termasuk asumsi yang digunakan untuk mengatasi kesenjangan data dan peluang peningkatan kualitas data. AKSI MITIGASI ATCS (AKSI MITIGASI RAD) Baseline lalu lintas tanpa perangkat ATCS Mitigasi peningkatan laju kendaraan rata-rata akibat penggunaan ATCS pada persimpangan Asumsi Perhitungan jumlah hari operasi = 365 hari / tahun 1 2 volume kendaraan per simpang = 80000 SMP/hari 3 presentase jenis kendaraan melintas sama dengan presentase populasi kendaraan per jenis di DKI Jakarta 4 kecepatan sebelum penggunaan ATCS mobil dan motor = 22 km/jam dan bus, truk dan ransus = 20 km/jam 5 kecepatan setelah penggunaan ATCS = 25 km/jam Data Aktivitas 1 2 presentase populasi kendaraan per jenis di DKI Jakarta: Statistik Perhubungan DKI Jakarta jumlah simpang dengan ATCS: Dinas Perhubungan DKI Jakarta Faktor Emisi dan GWP 1 CO2 Tier 2: ESDM 2 CH4 dan N2O Tier 1 (default IPCC) 3 GWP Second Assessment Report Nilai Kalor dan Faktor Konversi 1 nilai kalor BBM: Statistik ESDM 2 konversi energi: beragam sumber Kesenjangan Data 1 2 3 4 tidak ada data jumlah dan jenis kendaraan melintas per simpang tidak ada data kategori jalan (arteri, kolektor, lokal) tidak ada data rata-rata volume kendaraan melintas per kategori jalan tidak ada pengukuran perbedaan kecepatan kendaraan sebelum dan setelah penggunaan ATCS Keterangan pada 2016 sistem ATCS telah mampu menghitung volume kendaraan, tetapi terdapat masalah konektivitas antara unit ATCS di lapangan dengan server sehingga banyak data yang tidak dapat tersimpan dalam database Peluang Peningkatan Kualitas Data mengumpulkan data-data studi yang telah dilakukan yang dapat digunakan untuk mengurangi angka asumsi dalam perhitungan Data yang digunakan untuk melakukan perhitungan pada aksi penerapan ATCS sangat terbatas, sehingga terdapat beberapa asumsi yang perlu diambil dan berpengaruh besar terhadap hasil perhitungan. Diantara asumsi tersebut, volume kendaraan per simpang merupakan asumsi yang cukup sulit untuk divalidasi karena diambil berdasar pendekatan terhadap data volume kendaraan harian pada beberapa ruas jalan di DKI Jakarta. Oleh karena itu, hasil perhitungan diperkirakan memiliki akurasi yang cukup rendah. BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 77
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Hasil perhitungan menunjukkan bahwa reduksi emisi dari pengoperasian ATCS pada 74 simpang di tahun 2017 mencapai 78 ribu ton CO2e (Gambar 13). Dalam perhitungan yang dilakukan, emisi baseline adalah emisi yang ditimbulkan oleh kendaraan yang melintas pada kecepatan tertentu jika ATCS tidak dioperasikan. Pada kondisi mitigasi, meningkatnya kelancaran lalu lintas dengan adanya ATCS menyebabkan kecepatan rata-rata meningkat yang menyebabkan meningkatnya efisiensi kendaraan yang selanjutnya dikuantifikasi menjadi emisi mitigasi. Tidak terdapat perbedaan komposisi per jenis GRK (Gambar 14) karena tidak ada perubahan jumlah kendaraan per jenis dan bahan bakar yang digunakan. Gambar 13 Emisi Baseline, Emisi Mitigasi, dan Reduksi Emisi Gambar 14 Distribusi Emisi Menurut Jenis Gas Baseline (kiri) dan Mitigasi (kanan) BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 78
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 4. PJU Lampu Hemat Energi Tabel dibawah ini menjelaskan penggunaan data aktivitas dan konstanta dalam perhitungan, termasuk asumsi yang digunakan untuk mengatasi kesenjangan data dan peluang peningkatan kualitas data. AKSI MITIGASI PENERANGAN JALAN UMUM - LAMPU HEMAT ENERGI (AKSI MITIGASI RAD) Baseline penggunaan kendaraan pribadi atau umum konvensional Mitigasi penggunaan kendaraan feeder BRT Asumsi Perhitungan lama operasi = 12 jam / hari jumlah hari operasi = 365 hari / tahun faktor emisi listrik tahun 2017 bernilai sama dengan faktor emisi listrik tahun 2016 1 2 3 Data Aktivitas 1 2 kapasitas daya lampu hemat energi dan lampu tergantikan: Dinas Perindustrian dan jumlah penggantian lampu: Dinas Perindustrian dan Energi DKI Jakarta Energi DKI Jakarta Faktor Emisi dan GWP 1 CO2 (indirect-ongrid): DJK ESDM 2 GWP Second Assessment Report Kesenjangan Data 1 2 data faktor emisi listrik tahun 2017 belum tersedia tidak ada data pada kondisi "dimming" yaitu pada saat lampu meredup Keterangan PJU yang dipasang merupakan PJU Smart System yang dilengkapi dengan fitur untuk meredupkan lampu pada saat lalu lintas sepi (waktu tengah malam) Peluang Peningkatan Kualitas Data menggali informasi mengenai mengenai smart system pada PJU terkait dengan potensi penambahan penghematan energi dan jenis-jenis data yang tersimpan oleh sistem yang digunakan Hasil perhitungan emisi GRK merupakan emisi yang dihasilkan secara tidak langsung dari pemakaian listrik. Pada kondisi baseline GRK dihasilkan dari pengoperasian lampu konvensional dan pada kondisi mitigasi GRK dihasilkan dari pengoperasian lampu hemat energi. Oleh karena faktor emisi listrik yang dirilis oleh Kementerian ESDM tidak mencakup jenis gas CH4 dan N2O, maka GRK yang diperhitungkan hanya CO2. Peningkatan jumlah PJU LHE yang dipasang setiap tahunnya menyebabkan meningkatnya emisi baseline dan emisi mitigasi (Gambar 15 - kiri). Peningkatan emisi baseline terjadi karena perhitungan hanya memperhatikan emisi dari lampu konvensional yang tergantikan, bukan dari emisi seluruh lampu di DKI Jakarta. tercapainya peningkatan capaian reduksi emisi GRK dari tahun ke tahunnya (Gambar 15 - kanan). Terdapat perbedaan perhitungan dengan laporan di tahun-tahun sebelumnya. Perbedaan tipis tersebut disebabkan pembaharuan pada faktor emisi di tahun 2016. BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 79
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Gambar 15 Emisi Baseline, Emisi Mitigasi, dan Reduksi Emisi 5. Konservasi Energi Gedung Pemprov Tabel dibawah ini menjelaskan penggunaan data aktivitas dan konstanta dalam perhitungan, termasuk asumsi yang digunakan untuk mengatasi kesenjangan data dan peluang peningkatan kualitas data. AKSI MITIGASI KONSERVASI ENERGI GEDUNG PEMPROV (AKSI MITIGASI RAD) Baseline konsumsi listrik dengan tidak efisien Mitigasi Asumsi Perhitungan konsumsi listrik dengan perilaku yang mengedepankan efisiensi dan konservasi 1 penurunan konsumsi konservasi energi faktor emisi listrik tahun 2017 bernilai sama dengan faktor emisi listrik tahun 2016 fungsi bangunan tidak mengalami perubahan luas efektif bangunan tidak mengalami perubahan listrik dari baseyear menunjukkan terjadinya efisiensi dan 2 3 4 Data Aktivitas 1 konsumsi listrik: Dinas Perindustrian dan Energi DKI Jakarta Faktor Emisi dan GWP 1 2 GWP Second Assessment Report listrik: CO2 (indirect-ongrid): DJK ESDM Kesenjangan Data 1 tidak adanya data teknis mengenai aktivitas efisiensi dan konservasi yang dilakukan, misalnya pemasangan lampu LHE, mematikan lampu dan AC yang tidak diperlukan, dsb. 2 hanya mencakup konsumsi energi berupa listrik 3 tidak ada data mengenai perubahan fungsi bangunan dan luas efektif bangunan (AC dan Non AC) 4 data faktor emisi listrik tahun 2017 belum tersedia Keterangan baseyear yang digunakan mengikuti ketetapan dalam program hemat energi dari Dinas Perindustrian dan Energi yaitu dengan baseyear 2012 Peluang Peningkatan Kualitas Data 1 melakukan pengumpulan data per aktivitas mitigasi 2 memasukkan aktivitas penghematan energi selain listrik BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 80
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Reduksi emisi GRK dari konservasi energi gedung Pemprov dihasilkan dari penghematan energi yang dilakukan yang menghasilkan penurunan konsumsi listrik dari baseyear yang ditetapkan pada tahun 2012. Pada Gambar 16 - kiri, emisi baseline adalah emisi tak langsung yang dihasilkan oleh masing- masing bangunan yang dihitung dengan Intensitas Konsumsi Energi (IKE) pada tahun 2012, sedangkan emisi mitigasi dihitung dengan IKE pada tahun berjalan. Gambar 16 - kanan menunjukkan bahwa reduksi emisi GRK mengalami penurunan dari tahun ke tahun. Namun demikian, keterbatasan data mengenai teknis pelaksanaan konservasi energi menyebabkan tidak diketahuinya penyebab penurunan tersebut. Selain itu, pada saat ini Dinas Perindustrian dan Energi DKI Jakarta, selaku wali data, sedang melakukan pembenahan pendataan mengenai aktivitas hemat energi gedung Pemprov, sehingga didapati data yang belum konsisten dari tehun ke tahun yang menyebabkan hasil perhitungan berbeda dengan yang tertera pada laporan di tahun-tahun sebelumnya. Adapun jenis gas yang didapatkan dari perhitungan adalah CO2. Gambar 16 Emisi Baseline, Emisi Mitigasi, dan Reduksi Emisi 6. Bangunan Hijau dan Konservasi Energi Gedung Non-Pemprov Tabel dibawah ini menjelaskan penggunaan data aktivitas dan konstanta dalam perhitungan, termasuk asumsi yang digunakan untuk mengatasi kesenjangan data dan peluang peningkatan kualitas data. AKSI MITIGASI BANGUNAN HIJAU NON-PEMPROV (AKSI MITIGASI RAD) Baseline konsumsi listrik dengan tidak efisien Mitigasi Asumsi Perhitungan konsumsi listrik dengan perilaku yang mengedepankan efisiensi dan konservasi 1 penurunan konsumsi konservasi energi faktor emisi listrik on-grid tahun 2017 bernilai sama dengan faktor emisi listrik tahun 2016 listrik dari baseyear menunjukkan terjadinya efisiensi dan 2 3 Faktor emisi listrik yang digunakan pada perhitungan untuk Plaza Indonesia adalah faktor emisi listrik on-grid Jamali Data Aktivitas 1 2 Aktivitas efisiensi energi lain: PT Plaza Indonesia IKE gedung tersertifikasi bangunan hijau: Green Building Council Indonesia Faktor Emisi dan GWP BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 81
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 1 2 GWP Second Assessment Report listrik: CO2 (indirect-ongrid): DJK ESDM Kesenjangan Data 1 data diperbaharui setiap pelaksanaan sertifikasi/re-sertifikasi (sertifikat berlaku selama 3 2 tahun) tidak semua bangunan komersial langsung melakukan re-sertifikasi pada saat sertifikasi telah tidak berlaku 3 baru mencakup data energi dari penggunaan listrik 4 data faktor emisi listrik tahun 2017 belum tersedia 5 tidak terdapat data sumber listrik untuk chiller (terdapat 2 sumber listrik di Plaza Indonesia yaitu listrik jaringan dan listrik yang dibangkitkan oleh gas engine) Keterangan 1 baseyear yang digunakan bervariasi bergantung pada tahun pelaksanaan sertifikasi 2 untuk bangunan re-sertifikasi, baseline yang digunakan adalah IKE pada saat pertama kali melakukan sertifikasi Peluang Peningkatan Kualitas Data 1 melakukan pengumpulan data per aktivitas mitigasi 2 memasukkan aktivitas penghematan energi selain listrik 3 meningkatkan kerjasama dengan PTSP dan bangunan komersial untuk mengumpulkan data aktivitas bangunan hijau selain pada bangunan tersertifikat bangunan hijau Hasil perhitungan emisi GRK merupakan emisi yang dihasilkan secara tidak langsung dari pemakaian listrik pada dua jenis aktivitas yaitu bangunan hijau dan peningkatan efisiensi chiller pada bangunan komersial. Pada aktivitas bangunan hijau, reduksi emisi dihasilkan dari penurunan IKE sebelum dan sesudah pelaksanaan sertifikasi bangunan hijau, sedangkan pada peningkatan efisiensi chiller, reduksi emisi dihasilkan dari penurunan konsumsi listrik untuk pengoperasian chiller yang sama. Sebagai tambahan, oleh karena faktor emisi listrik yang dirilis oleh Kementerian ESDM tidak mencakup jenis gas CH4 dan N2O, GRK yang diperhitungkan hanya CO2. Tidak terdapat penambahan aktivitas pada tahun 2016, sehingga baik emisi baseline dan mitigasi maupun reduksi emisi pada tahun tersebut hampir sama dengan pada tahun 2015 (hanya dibedakan oleh faktor emisi tahunan) (Gambar 17). Pada tahun 2017, terjadi peningkatan yang cukup besar karena terdapat tambahan gedung baru dan gedung re-sertifikasi serta dilakukannya aktivitas efisiensi energi chiller yang dilakukan oleh Plaza Indonesia melalui instalasi komponen VSD. Gambar 17 Emisi Baseline, Emisi Mitigasi, dan Reduksi Emisi BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 82
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 7. Kereta Rel Listrik Tabel dibawah ini menjelaskan penggunaan data aktivitas dan konstanta dalam perhitungan, termasuk asumsi yang digunakan untuk mengatasi kesenjangan data dan peluang peningkatan kualitas data. AKSI MITIGASI KERETA REL LISTRIK (AKSI MITIGASI RAD) Baseline penggunaan kendaraan pribadi atau kendaraan umum konvensional Mitigasi Asumsi Perhitungan penggunaan kereta rel listrik 1 modal shift bernilai sama dengan modal shift BRT 2 aktivitas di DKI Jakarta dihitung dengan menggunakan rasio perjalanan dalam DKI Jakarta dan jarak tempuh seluruh perjalanan yang diolah dari jadwal perjalanan KA (jarak tempuh total = 934597 km/bln; jarak tempuh dalam DKI Jakarta = 505743 km/bln; presentase perjalanan di DKI Jakarta = 54,11% (2016) dan %(2017)) jumlah penumpang tersebar secara merata di semua rute kereta, sehingga % perjalanan kereta di DKI Jakarta dapat digunakan untuk mengestimasi km penumpang di wilayah tersebut jarak tempuh perjalanan dengan menggunakan kendaraan baseline sama dengan jarak tempuh dengan KRL 3 4 Data Aktivitas 1 konsumsi listrik aliran atas dalam wilayah DKI Jakarta: PLN Disjaya 2 km penumpang per tahun (Jabodetabek): PT Kereta Commuter Indonesia 3 4 5 6 modal shift: PT Transjakarta jadwal perjalanan kereta: PT Kereta Commuter Indonesia tingkat okupansi kendaraan baseline: BPS (Petunjuk Teknis PEP Bappenas) fuel economy kendaraan baseline: Petunjuk Teknis PEP Bappenas Faktor Emisi dan GWP 1 CO2 Tier 2 (bahan bakar kendaraan): ESDM 2 CO2 (indirect-ongrid): DJK ESDM 3 GWP Second Assessment Report Nilai Kalor dan Faktor Konversi 1 nilai kalor BBM: Statistik ESDM 2 konversi energi: beragam sumber Kesenjangan Data 1 sebagian data operasional bus pada 2010 dan 2017 tidak tersedia sehingga perlu diestimasi dengan menggunakan data tahun lain 2 data jumlah penumpang per koridor yang ada tidak akurat karena tidak menghitung lain sehingga perhitungan masih jumlah penumpang berpindah dari koridor menggunakan perhitungan berbasis kapasitas bus tidak terdapat data pada baseyear sehingga aktivitas KRL pada 2010 diabaikan di dalam perhitungan (tidak menjadi faktor pengurang) 3 Keterangan 1 Aktivitas perjalanan KRL mencakup wilayah diluar DKI Jakarta 2 Perhitungan hanya dilakukan untuk jenis gas CO2 karena faktor emisi listrik hanya memperhitungkan CO2 Peluang Peningkatan Kualitas Data 1 data modal shift dan fuel economy sudah diperbaharui BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 83
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 2 pencatatan pada saat ini hanya mencatat jumlah penumpang masuk dan keluar per stasiun dan tidak mencatat arah perjalanan masing-masing penumpang (ke dalam / ke luar DKI Jakarta) untuk itu, analisis data perlu dilakukan dengan lebih dalam untuk mendapatkan "heat map" kepadatan penumpang di setiap jalur sehingga emisi di dalam dan di luar DKI Jakarta dapat dipisahkan dengan lebih akurat Dalam perhitungan yang dilakukan, emisi GRK baseline merupakan emisi langsung dari pembakaran bahan bakar untuk pengoperasian kendaraan konvensional, yaitu mobil pribadi, motor, bus dan taksi. Sedangkan emisi GRK mitigasi adalah emisi tak langsung dari penggunaan listrik untuk pengoperasian KRL yang menggantikan penggunaan kendaraan konvensional. Untuk menghilangkan pengaruh aktivitas KRL diluar wilayah DKI Jakarta, jarak tempuh penumpang dikoreksi dengan menggunakan presentase jarak perjalanan kereta di dalam wilayah DKI yang dihitung dari jadwal perjalanan kereta yang dirilis oleh PT KCI selaku operator KRL. Dengan koreksi yang dilakukan, hasil perhitungan akan melingkupi aktivitas seluruh penumpang (dari DKI Jakarta maupun dari luar DKI Jakarta) dengan jarak tempuh hanya dalam wilayah administratif DKI Jakarta. Dalam pengumpulan data yang telah dilakukan, surveyor tidak berhasil mendapatkan data operasi KRL pada tahun 2010 (baseyear) sehingga perhitungan masih memperhitungkan aktivitas KRL sejak dikembangkan pada sekitar tahun 2008 sebagai aksi mitigasi. Selain itu, gap lain yang didapati dalam pengumpulan data adalah tidak adanya data modal shift KRL sehingga modal shift BRT digunakan sebagai pendekatan. Secara umum, perbedaan perhitungan untuk KRL dan BRT terletak pada data penumpang yang digunakan. Perhitungan emisi GRK pada KRL tempuh penumpang tahunan diperoleh dari data tap-in dan tap-out penumpang, bukan dari estimasi menggunakan kapasitas kendaraan seperti yang digunakan pada perhitungan untuk BRT. Selain itu, konsumsi listrik untuk perhitungan emisi mitigasi pada KRL didapatkan dari pengukuran sehingga hasil perhitungan lebih akurat. Namun demikian, kekurangan dari perhitungan reduksi emisi dari aksi KRL adalah jenis GRK yang dapat dihitung hanya CO2 karena keterbatasan cakupan faktor emisi listrik interkoneksi yang disediakan oleh Kementerian ESDM. Berdasarkan hasil perhitungan (Gambar 18), terdapat peningkatan emisi baseline secara signifikan pada tahun 2017 yang tidak diikuti dengan peningkatan yang serupa pada emisi mitigasi. Penyebabnya adalah karena peningkatan jumlah penumpang tidak banyak meningkatkan konsumsi listrik untuk KRL yang mengindikasikan terjadinya efisiensi energi. Hal tersebut mengakibatkan reduksi emisi pada 2017 meningkat sebesar 70%. Gambar 18 Emisi Baseline, Emisi Mitigasi, dan Reduksi Emisi BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 84
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 8. Biofuel Tabel dibawah ini menjelaskan penggunaan data aktivitas dan konstanta dalam perhitungan, termasuk asumsi yang digunakan untuk mengatasi kesenjangan data dan peluang peningkatan kualitas data. AKSI MITIGASI BIOFUEL (AKSI MITIGASI NON-RAD) Baseline pemakaian solar (fosil) untuk transportasi Mitigasi Asumsi Perhitungan jenis biofuel yang digunakan dalam BIOSOLAR adalah biodiesel 1 2 Nilai kalor biodiesel sama dengan nilai kalor bahan bakar solar 3 Efisiensi kendaraan (km/l) kendaraan dengan biosolar sama dengan kendaraan dengan pemakaian biofuel untuk transportasi biodiesel 4 kandungan FAME 2015 = 15%; 2016 = 20% (berdasarkan Permen ESDM No 23 tahun 2013 sebagaimana dijelaskan dalam data spesifikasI biosolar oleh Pertamina) Data Aktivitas 1 penjualan biosolar: data.jakarta.go.id (data pajak) Faktor Emisi dan GWP 1 CO2 Tier 2 (ESDM) 2 CH4 dan N2O Tier 1 (IPCC) 3 GWP Second Assessment Report Nilai Kalor dan Faktor Konversi 1 nilai kalor ADO: Statistik ESDM 2 konversi energi: beragam sumber Keterangan 1 emisi dari biofuel = 0 (carbon neutral) 2 data penjualan tahun 2016 hanya mencakup data bulan Januari - September Peluang Peningkatan Kualitas Data menggunakan data penjualan biofuel yang bersumber dari pengawasan lapangan oleh BPH Migas Dalam perhitungan yang dilakukan, kandungan FAME (Fatty Acid Methyl Ester / biodiesel) dalam biosolar sebesar 15 % digunakan untuk perhitungan tahun 2016 dan sebesar 20% digunakan untuk perhitungan tahun 2017. Emisi baseline yang dihitung adalah emisi dari pembakaran solar dari fosil yang tergantikan oleh FAME, sedangkan emisi mitigasi bernilai nol karena FAME bersifat carbon neutral. Kendala yang dihadapi dalam proses evaluasi dampak reduksi emisi dari pemanfaatan biofuel terletak pada pengumpulan data. Adanya persaingan bisnis dalam aktivitas hilir migas menyebabkan terbatasnya data yang ada. Dalam perhitungan ini, data yang digunakan dalam perhitungan mencakup data pada 2015 dan 2016 (hingga september), sehingga reduksi emisi pada tahun 2016 berpotensi untuk menjadi lebih besar dari yang terhitung. BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 85
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Gambar 19 Emisi Baseline, Emisi Mitigasi, dan Reduksi Emisi 9. PLTS Kepulauan Seribu Tabel dibawah ini menjelaskan penggunaan data aktivitas dan konstanta dalam perhitungan, termasuk asumsi yang digunakan untuk mengatasi kesenjangan data dan peluang peningkatan kualitas data. AKSI MITIGASI PLTS PULAU SERIBU (AKSI MITIGASI NON-RAD) Baseline konsumsi listrik offgrid Mitigasi Asumsi Perhitungan konsumsi listrik yang dibangkitkan dari PLTS intensitas radiasi matahari = 4,8 kwh/m2/hari jumlah hari operasi = 365 hari 1 2 3 capacity factor = 100% 4 5 degradasi efisiensi panel per tahun thin film = 0,85% dan chrstalline = 0,5% faktor emisi listrik offgrid 2017 dan 2016 bernilai sama dengan faktor emisi tahun 2015 Data Aktivitas 1 kapasitas pembangkit: Dinas Perindustrian dan Energi 2 kondisi pengoperasian (beroperasi atau tidak): Dinas Perindustrian dan Energi Faktor Emisi dan GWP 1 2 GWP Second Assessment Report listrik: CO2 (indirect-offgrid): DJK ESDM Kesenjangan Data 1 tidak terdapat pencatatan listrik yang terproduksi pada PLTS komunal 2 data faktor emisi listrik offgrid tahun 2016 dan 2017 belum tersedia Peluang Peningkatan Kualitas Data mengupayakan pengumpulan data produksi listrik dari pembangkit Hasil perhitungan emisi GRK merupakan emisi tak langsung dari pemakaian listrik yang terhindarkan akibat pemanfaatan pembangkit listrik dengan tenaga surya. Pada kondisi baseline GRK dihasilkan dari penggunaan listrik offgrid yang menggunakan bahan bakar fosil, sedangkan pada kondisi mitigasi BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 86
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca emisi GRK bernilai nol karena listrik dihasilkan dengan energi terbarukan. Oleh karena faktor emisi listrik yang dirilis oleh Kementerian ESDM tidak mencakup jenis gas CH4 dan N2O, maka GRK yang diperhitungkan hanya CO2. Gambar 20 memperlihatkan setelah hasil perhitungan stagnan pada periode 2015 dan 2016, tidak ada hasil perhitungan untuk aktivitas di tahun 2017. Berdasarkan data yang terkumpul, PLTS di Kepulauan Seribu telah berhenti beroperasi pada 2017 akibat kerusakan. Menurut Dinas Perindustrian dan Energi selaku pengelola, proses pemeliharaan PLTS belum dapat dilakukan karena keterbatasan pendanaan. Gambar 20 Emisi Baseline, Emisi Mitigasi, dan Reduksi Emisi 10. PLTS Gedung Pemprov Tabel dibawah ini menjelaskan penggunaan data aktivitas dan konstanta dalam perhitungan, termasuk asumsi yang digunakan untuk mengatasi kesenjangan data dan peluang peningkatan kualitas data. AKSI MITIGASI PLTS GEDUNG PEMPROV (AKSI MITIGASI NON-RAD) Baseline konsumsi listrik ongrid Mitigasi Asumsi Perhitungan konsumsi listrik yang dibangkitkan dari PLTS intensitas radiasi matahari = 4,8 kwh/m2/hari jumlah hari operasi = 365 hari 1 2 3 capacity factor = 100% 4 5 degradasi efisiensi panel per tahun thin film = 0,85% dan chrstalline = 0,5% faktor emisi listrik ongrid 2017 bernilai sama dengan faktor emisi tahun 2016 Data Aktivitas 1 kapasitas pembangkit: Dinas Perindustrian dan Energi 2 kondisi pengoperasian (beroperasi atau tidak): Dinas Perindustrian dan Energi Faktor Emisi dan GWP 1 2 GWP Second Assessment Report listrik: CO2 (indirect-offgrid): DJK ESDM BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 87
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Kesenjangan Data 1 tidak terdapat pencatatan listrik yang terproduksi 2 data faktor emisi listrik ongrid tahun 2017 belum tersedia Peluang Peningkatan Kualitas Data mengupayakan pengumpulan data produksi listrik dari pembangkit Hasil perhitungan emisi GRK merupakan emisi tak langsung dari pemakaian listrik yang terhindarkan akibat pemanfaatan pembangkit listrik dengan tenaga surya. Pada kondisi baseline GRK dihasilkan dari penggunaan listrik ongrid yang menggunakan bahan bakar fosil, sedangkan pada kondisi mitigasi emisi GRK bernilai nol karena listrik dihasilkan dengan energi terbarukan. Oleh karena faktor emisi listrik yang dirilis oleh Kementerian ESDM tidak mencakup jenis gas CH4 dan N2O, maka GRK yang diperhitungkan hanya CO2. Perhitungan baik pada kondisi baseline maupun mitigasi dilakukan dengan basis pelaksanaan proyek. Artinya besar emisi yang terhitung dipengaruhi oleh tingkat aktivitas yang dilakukan. Pada Gambar 21 - kiri, emisi baseline mengalami penurunan karena terjadi penurunan aktivitas mitigasi. Gambar 21 memperlihatkan bahwa terjadi penurunan capaian sejak tahun 2015 hingga 2017. Dalam kurun waktu tersebut, tidak ada penambahan unit PLTS yang dioperasikan. Pada periode yang sama pula berangsur-angsur terjadi kerusakan unit PLTS sehingga per 2017, PLTS gedung pemprov yang beroperasi hanya yang berlokasi di gedung Balaikota. Menurut Dinas Perindustrian dan Energi selaku pengelola, proses pemeliharaan PLTS belum dapat dilakukan karena keterbatasan pendanaan. Gambar 21 juga menunjukkan bahwa hasil perhitungan pada tahun 2015 dan 2016 lebih tinggi dari yang dilaporakan pada laporan sejenis di tahun-tahun sebelumnya akibat adanya unit PLTS yang belum terdata pada tahun sebelumnya yaitu PLTS di gedung balaikota (APBD 2012). Gambar 21 Emisi Baseline, Emisi Mitigasi, dan Reduksi Emisi 11. PJU Tenaga Surya Tabel dibawah ini menjelaskan penggunaan data aktivitas dan konstanta dalam perhitungan, termasuk asumsi yang digunakan untuk mengatasi kesenjangan data dan peluang peningkatan kualitas data. BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 88
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca AKSI MITIGASI PLTS GEDUNG PEMDA (AKSI MITIGASI NON-RAD) Baseline konsumsi listrik ongrid Mitigasi Asumsi Perhitungan konsumsi listrik yang dibangkitkan dari PLTS intensitas radiasi matahari = 4,8 kwh/m2/hari 1 2 jumlah hari operasi = 365 hari 3 waktu operasi = 365 hari / tahun 4 5 degradasi efisiensi panel per tahun thin film = 0,85% dan chrstalline = 0,5% faktor emisi listrik ongrid 2017 bernilai sama dengan faktor emisi tahun 2016 Data Aktivitas 1 kapasitas lampu: Dinas Perindustrian dan Energi 2 kondisi pengoperasian (beroperasi atau tidak): Dinas Perindustrian dan Energi Faktor Emisi dan GWP 1 2 GWP Second Assessment Report listrik: CO2 (indirect-offgrid): DJK ESDM Kesenjangan Data 1 tidak terdapat pencatatan listrik yang terproduksi 2 data faktor emisi listrik ongrid tahun 2017 belum tersedia Peluang Peningkatan Kualitas Data mengupayakan pengumpulan data produksi listrik dari pembangkit Hasil perhitungan emisi GRK merupakan emisi tak langsung dari pemakaian listrik yang terhindarkan akibat pemanfaatan solar panel untuk pengoperasian lampu penerangan jalan umum. Pada kondisi baseline GRK dihasilkan dari penggunaan listrik ongrid yang menggunakan bahan bakar fosil, sedangkan pada kondisi mitigasi emisi GRK bernilai nol karena listrik dihasilkan dengan energi terbarukan. Oleh karena faktor emisi listrik yang dirilis oleh Kementerian ESDM tidak mencakup jenis gas CH4 dan N2O, maka GRK yang diperhitungkan hanya CO2. Perhitungan baik pada kondisi baseline maupun mitigasi dilakukan dengan basis pelaksanaan proyek. Artinya besar emisi yang terhitung dipengaruhi oleh tingkat aktivitas yang dilakukan. Pada Gambar 22 - kiri, emisi baseline mengalami penurunan karena terjadi penurunan aktivitas mitigasi. Gambar 22 memperlihatkan bahwa terjadi penurunan capaian sejak tahun 2015 diikuti dengan besaran reduksi bernilai nol pada tahun 2017 yang terjadi karena rusaknya seluruh unit PJU tenaga surya milik pemerintah provinsi. Dari sisi pengumpulan data, pada tahun 2017 jumlah PJU tenaga surya yang terinventarisasi meningkat dengan signifikan yang berimplikasi pada peningkatan hasil perhitungan pada laporan tahun 2017 jika dibandingkan dengan laporan tahun 2016 (Gambar 22 - kanan). Pada laporan tahun ini, tidak terdapat penambahan jumlah PJU yang terinventarisasi, namun hasil pemantauan DPE justru menyatakan bahwa seluruh PJU tersebut telah tidak berfungsi. BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 89
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Gambar 22 Emisi Baseline, Emisi Mitigasi, dan Reduksi Emisi 12. Penggunaan Gas Engine pada Bangunan Komersial Tabel dibawah ini menjelaskan penggunaan data aktivitas dan konstanta dalam perhitungan, termasuk asumsi yang digunakan untuk mengatasi kesenjangan data dan peluang peningkatan kualitas data. AKSI MITIGASI PENGGUNAAN GAS ENGINE PADA BANGUNAN KOMERSIAL (AKSI MITIGASI NON- RAD) Baseline penggunaan listrik dari jaringan interkoneksi (on-grid) penggunaan listrik yang dibangkitkan dengan bahan bakar gas Mitigasi Asumsi Perhitungan 1 efisiensi gas engine (nett) = 34% 2 faktor emisi listrik tahun 2017 bernilai sama dengan faktor emisi listrik tahun 2016 Data Aktivitas 1 konsumsi gas: PGN Faktor Emisi dan GWP 1 2 gas: CO2 Tier 2: ESDM 3 GWP Second Assessment Report listrik: CO2 (indirect-ongrid): DJK ESDM Nilai Kalor dan Faktor Konversi 1 nilai kalor gas: Statistik ESDM 2 konversi energi: beragam sumber Kesenjangan Data 1 belum dilakukan pengumpulan data langsung ke masing-msaing bangunan komersial untuk memvalidasi terjadinya aktivitas mitigasi dan penggunaan gas dari PGN hanya untuk pembangkit listrik 2 data faktor emisi listrik tahun 2017 belum tersedia Keterangan perhitungan penurunan emisi GRK hanya dilakukan pada bangunan komersial yang mengalami peningkatan konsumsi gas dari tahun 2010 Peluang Peningkatan Kualitas Data BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 90
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 1 melakukan pengumpulan data / konfirmasi data secara langsung ke implementer mitigasi 2 melakukan kerjasama dengan PTSP untuk pengumpulan data dari bangunan-bangunan 3 komersial lain tidak menggunakan listrik produksi yang terhitung melainkan listrik terproduksi yang bersumber dari data di lapangan 4 perlu melakukan kajian untuk mengembangkan metodologi perhitungan misalnya dengan menggunakan peningkatan fraksi konsumsi listrik yang bersumber dari pembakaran gas alam terhadap total konsumsi listrik Hasil perhitungan emisi GRK baseline adalah emisi tak langsung yang dihasilkan dari penggunaan listrik interkoneksi Jawa-Madura-Bali yang sebagian besar bersumber dari pembakaran batubara. Hasil perhitungan emisi GRK mitigasi adalah emisi langsung yang dihasilkan dari pembakaran gas untuk menghasilkan listrik untuk menggantikan kebutuhan listrik dari jaringan on-grid. Gas bumi merupakan bahan bakar fossil yang dalam pembakarannya menghasilkan emisi GRK lebih rendah dari batubara, sehingga dalam perhitungan akan didapatkan reduksi emisi akibat emisi mitigasi yang lebih rendah dri emisi baseline. Perhitungan emisi GRK baseline menggunakan faktor emisi on-grid yang hanya memperhitungkan jenis gas CO2. Untuk menjaga agar perhitungan antara skenario baseline dan mitigasi tetap setara, maka perhitungan emisi GRK mitigasi hanya memperhitungkan jenis gas CO2. Perhitungan dilakukan dengan basis proyek menyebabkan tingkat emisi baseline dan mitigasi(Gambar 23 - kiri) mengalami penurunan akibat menurunnya aktivitas pemanfaatan gas. Berdasarkan diskusi dengan pengelola bangunan komersial, tersedianya listrik on-grid yang sudah reliable menyebabkan bangunan komersial lebih memilih menggunakan gas engine untuk back-up dan pada saat tarif listrik lebih tinggi (sore hari). Penurunan penggunaan gas menyebabkan menurunnya capaian reduksi emisi GRK. Dari lima bangunan komersial yang terdata membeli gas dari PGN, pada 2017 hanya satu diantaranya yang mengkonsumsi gas dengan kuantitas lebih tinggi dari pada saat 2010. Jika dibandingkan dengan hasil perhitungan pada laporan di tahun-tahun sebelumnya, hasil perhitungan pada lapooran ini menunjukkan nilai yang lebih rendah dari laporan sebelumnya. Pada laporan ini, terdapat data tahun 2010 yang terkumpul sehingga tingkat aktivitas pada tahun 2010 dijadikan sebagai pengurang atas aktivitas yang terjadi pada tahun berjalan. Gambar 23 Emisi Baseline, Emisi Mitigasi, dan Reduksi Emisi BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 91
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 13. Peningkatan Efisiensi dan Substitusi Bahan Bakar pada Pembangkit Listrik Tabel dibawah ini menjelaskan penggunaan data aktivitas dan konstanta dalam perhitungan, termasuk asumsi yang digunakan untuk mengatasi kesenjangan data dan peluang peningkatan kualitas data. AKSI MITIGASI EFISIENSI ENERGI PEMBANGKIT LISTRIK (AKSI MITIGASI NON-RAD) Baseline Mitigasi intensitas emisi dari penggunaan teknologi pembangkit tidak efisien dan konsumsi bahan bakar tinggi emisi penurunan intensitas emisi akibat efisiensi energi dengan teknologi baru dan peralihan jenis bahan bakar menuju gas bumi Asumsi Perhitungan 1 pengaruh fluktuasi efisiensi akibat perubahan capacity factor diabaikan Data Aktivitas 1 konsumsi bahan bakar per jenis: PJB Muara Karang dan PT IP UPJP Priok 2 produksi listrik: PJB Muara Karang dan PT IP UPJP Priok Faktor Emisi dan GWP 1 CO2 Tier 2: ESDM 2 CH4 dan N2O Tier 1 (default IPCC) 3 GWP Second Assessment Report Nilai Kalor dan Faktor Konversi 1 nilai kalor BBM: Statistik ESDM 2 konversi energi: beragam sumber Kesenjangan Data perhitungan dilakukan berdasar intensitas emisi, sehingga perubahan efisiensi akibat perubahan capacity factor juga akan berpengaruh terhadap reduksi emisi Keterangan 1 terjadinya mitigasi dilihat dari turunnya intensitas emisi, tidak berdasarkan ada atau tidaknya aktivitas mitigasi 2 besarnya reduksi emisi dipengaruhi oleh jumlah produksi listrik menyebabkan reduksi emisi akan ditentukan oleh merit order pada sistem jaringan grid Jamali Peluang Peningkatan Kualitas Data menggali informasi lebih banyak mengenai aktivitas-aktivitas mitigasi yang dilakukan pada unit pembangkit listrik Dalam pengoperasiannya, pembangkit listrik di wilayah DKI Jakarta, PJB Muara Karang dan UPJP IP Priok, menggunakan beberapa jenis bahan bakar antara lain MFO, HSD, IDO dan gas bumi yang memiliki faktor emisi berbeda-beda. Pada tahun 2010, pembakaran dari beberapa jenis bahan bakar menghasilkan intensitas emisi sebesar 1,39 ton CO2e/MWh pada PJB Muara Karang dan 0,66 ton CO2e/MWh pada UPJP IP Priok. Dalam perhitungan, intensitas emisi tahun 2010 tersebut dikalikan dengan produksi listrik pada tahun berjalan untuk mendapatkan emisi GRK baseline. Reduksi emisi didapatkan dengan mengurangkan emisi baseline dengan emisi mitigasi, yaitu emisi yang sebenarnya dihasilkan oleh masing-masing pembangkit di tahun berjalan. Aktivitas menurunkan intensitas emisi yang dilakukan pada kedua pembangkit tersebut terdiri dari dua jenis aktivitas yaitu efisiensi energi dan fuel switch. Efisiensi energi dilakukan melalui berbagai macam kegiatan yang melibatkan proses enjinering dan penggunaan teknologi/sistem yang lebih modern. Sementara itu, fuel switch dilakukan dengan secara bertahap mengurangi penggunaan bahan bakar diesel dan meningkatkan penggunaan gas bumi. BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 92
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Pada Gambar 24, terlihat bahwa terjadi penurunan capaian penurunan emisi dalam periode 2015 - 2017. Namun demikian, perlu diperhatikan bahwa penurunan tersebut tidak terjadi karena penurunan aktivitas mitigasi, melainkan karena penurunan aktivitas pembangkitan listrik yang dilakukan oleh kedua pembangkit. Apabila dilihat dari intensitas emisinya, kedua pembangkit menunjukkan kecenderungan yang stabil dengan angka pada 2017 sebesar 0,52 ton CO2e/MWh pada PJB Muara Karang, dan 0,49 ton CO2e/MWh pada UPJP IP Priok. Jika dibandingkan dengan hasil perhitungan pada laporan di tahun sebelumnya, penurunan emisi GRK yang dihasilkan dalam laporan ini meningkat kurang lebih dua kali lipat dikarenakan pada laporan sebelumnya, pembangkit yang aktivitasnya dimasukkan dalam perhitungan hanya PJB Muara Karang. Gambar 25 menunjukkan bahwa dengan meningkatnya konsumsi gas, komposisi GRK yang diemisikan sedikit mengalami perubahan dengan menurunnya kadar CH4 dan N2O. Hal ini berkebalikan dengan yang terjadi pada penggunaan gas untuk sektor transportasi yang penggunaannya menyebabkan peningkatan emisi CH4. Pada pembangkit listrik, pembakaran gas terjadi secara stationary menghasilkan pembakaran yang lebih sempurna sehingga jumlah gas CH4 yang tak terbakar menjadi lebih sedikit. Gambar 24 Emisi Baseline, Emisi Mitigasi, dan Reduksi Emisi Gambar 25 Distribusi Emisi Menurut Jenis Gas Baseline (kiri) dan Mitigasi (kanan) BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 93
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 14. Penurunan Konsumsi Listrik Penggunaan Sendiri (Own-use) pada Pembangkit Listrik Tabel dibawah ini menjelaskan penggunaan data aktivitas dan konstanta dalam perhitungan, termasuk asumsi yang digunakan untuk mengatasi kesenjangan data dan peluang peningkatan kualitas data. AKSI MITIGASI PENURUNAN KONSUMSI LISTRIK PENGGUNAAN SENDIRI (OWN-USE) PADA PEMBANGKIT LISTRIK (AKSI MITIGASI NON-RAD) Baseline konsumsi listrik sendiri tanpa adanya aktivitas penghematan Mitigasi penghematan konsumsi listrik sendiri dengan penggunaan teknologi hemat energi dan pemanfaatan energi terbarukan Data Aktivitas 1 konsumsi bahan bakar per jenis: PJB Muara Karang dan PT IP UPJP Priok 2 produksi listrik: PJB Muara Karang dan PT IP UPJP Priok 3 data aktivitas per jenis mitigasi: PJB Muara Karang dan PT IP UPJP Priok Faktor Emisi dan GWP 1 CO2 Tier 2: ESDM 2 CH4 dan N2O Tier 1 (default IPCC) 3 faktor emisi listrik dihitung berdasarkan intensitas emisi pembangkit listrik pada tahun berjalan 4 GWP Second Assessment Report Nilai Kalor dan Faktor Konversi 1 nilai kalor BBM: Statistik ESDM 2 konversi energi: beragam sumber Keterangan metode perhitungan mengikuti metode-metode perhitungan aktivitas mitigasi serupa (pada bagian lain) Berbagai aktivitas di lingkungan pembangkit listrik dilakukan dengan mengkonsumsi listrik yang dibangkitkan sendiri (own-use) oleh masing-masing pembangkit. Untuk menghitung emisi tak langsung dari konsumsi listrik own-use tersebut, faktor emisi tahunan setiap pembangkit terlebih dahulu dihitung berdasar jumlah produksi listrik dan penggunaan bahan bakar per jenisnya. Faktor emisi tersebut kemudian digunakan untuk menghitung emisi baseline dan emisi mitigasi dengan metode yang sama seperti aktivitas-aktivitas sektor energi yang lain. PJB Muara Karang dan UPJP IP Priok melaksanakan berbagai kegiatan untuk mengefisienkan penggunaan listrik own-use yaitu penggunaan lampu hemat energi, lampu tenaga surya, solar panel, dan penurunan konsumsi listrik pada chiller akibat pergantian jenis refrigerant. Aktivitas tersebut dilakukan secara konsisten oleh kedua pembangkit listrik dan menghasilkan reduksi emisi yang secara perlahan meningkat di setiap tahunnya (Gambar 26). Pada gambar tersebut, dapat pula diamati bahwa reduksi emisi tahun 2016 yang terhitung pada laporan ini lebih besar dari yang terlaporkan di tahun sebelumnya. Hal tersebut terjadi karena pada laporan sebelumnya, perhitungan baru mencakup aksi mitigasi dari pembangkit listrik PJB Muara Karang. Sebagai tambahan, Gambar 27 menunjukkan tidak ada perubahan komposisi emisi GRK secara signifikan dari kondisi baseline ke kondisi mitigasi. BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 94
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Gambar 26 Emisi Baseline, Emisi Mitigasi, dan Reduksi Emisi Gambar 27 Distribusi Emisi Menurut Jenis Gas Baseline (kiri) dan Mitigasi (kanan) 15. Penggunaan Sepeda Menggantikan Sepeda Motor Tabel dibawah ini menjelaskan penggunaan data aktivitas dan konstanta dalam perhitungan, termasuk asumsi yang digunakan untuk mengatasi kesenjangan data dan peluang peningkatan kualitas data. AKSI MITIGASI PENGGUNAAN SEPEDA MENGGANTIKAN SEPEDA MOTOR (AKSI MITIGASI NON-RAD) Baseline pengoperasian sepeda motor untuk transportasi dalam lingkungan pabrik Mitigasi pengoperasian sepeda untuk transportasi dalam lingkungan pabrik Asumsi Perhitungan 1 seluruh sepeda dioperasikan setiap hari kerja 2 hari operasi = 22 hari per bulan 3 jarak tempuh = 0,5 x jarak keliling pabrik BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 95
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Data Aktivitas 1 2 jumlah unit sepeda: PT UPJP Indonesia Power Priok fuel economy sepeda motor: BTSP (Petunjuk Teknis PEP Bappenas) Faktor Emisi dan GWP 1 CO2 Tier 2: ESDM 2 CH4 dan N2O Tier 1 (default IPCC) 3 GWP Second Assessment Report Nilai Kalor dan Faktor Konversi 1 nilai kalor ADO: Statistik ESDM 2 konversi energi: beragam sumber Kesenjangan Data tidak ada survei penggunaan sepeda Peluang Peningkatan Kualitas Data perlu melakukan survei untuk mengetahui penggunaan sepeda oleh karyawan UPJP IP Priok menggalakan penggunaan alat transportasi yang tidak menghasilkan emisi yaitu sepeda untuk menggantikan sepeda motor untuk aktivitas transportasi dalam lingkungan pabrik. Dalam perhitungan reduksi emisi yang dilakukan, emisi baseline merupakan emisi yang ditimbulkan jika transportasi dilakukan dengan menggunakan sepeda motor sedangkan emisi mitigasi bernilai nol. Oleh karena tidak ada data pemantauan penggunaan sepeda, beberapa asumsi digunakan dalam perhitungan antara lain jarak tempuh ditetapkan berdasar jarak keliling pabrik dan seluruh sepeda digunakan setiap hari kerja. Hasil perhitungan menunjukkan terjadinya kenaikan emisi baseline pada 2017 akibat penambahan jumlah sepeda untuk dioperasikan yang tentunya berpengaruh pada peningkatan reduksi emisi pada tahun yang sama (Gambar 28). Gambar 28 Emisi Baseline, Emisi Mitigasi, dan Reduksi Emisi BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 96
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca B. Aksi Mitigasi Sektor Limbah 1. LFG Recovery LFG recovery merupakan salah satu kegiatan mitigasi sektor limbah padat domestik yang dilaksanakan di TPST Bantar Gebang melalui penangkapan dan pemnafaatan gas metana dari TPA sebagai sumber energi pembangkit listrik. Pembangkit listrik tenaga LFG ini telah beroperasi sejak tahun 2011. Data pemanfaatan gas metana merupakan data yang diukur dan dicatat di bawah operasional LFG-fired Power Plant di TPST Bantar Gebang setiap hari dan real-time. Data tersebut direkapitulasi oleh penanggung jawab operasional saat ini yaitu UPST (Unit Pengelola Sampah Terpadu) Dinas Lingkungan Hidup Provinsi DKI Jakarta dan dilaporkan secara berkala. Data volume LFG yang disalurkan melalui perpipaan landfill ke gas engine dicatat dalam satuan meter kubik (m3), sebagaimana dapat dilihat dalam Tabel 66 berikut. Tabel 66 Data LFG Recovery 2017 Data Volume gas LFG (dari field) Volume gas masuk Gas Engine Volume gas flared Kandungan Gas Metana (CH4) Produksi Listrik Satua n m3 m3 m3 % kWh 2017 3.945.899 NA NA NA 2.257.248 Data tahun 2017 menunjukkan adanya penurunan volume LFG yang digunakan sebagai bahan bakar pembangkit dari tahun sebelumnya. Hal ini mengakibatkan penurunan produksi listrik. Selain itu, kandungan gas metana dalam LFG yang dimanfaatkan juga cenderung turun sehingga nilai kalornya berkurang dan mengakibatkan produksi listrik menjadi lebih rendah (lihat Tabel 67). Penurunan volume dan kandungan metana dalam LFG disebabkan oleh operasional di TPA yang tidak optimal. Pemantauan pada tahun 2017 menunjukkan bahwa terdapat banyak pipa gas yang rusak dan upaya perbaikan pipa masih terkendala oleh peralihan penanggung jawab operasional dari pihak ketiga ke Dinas Lingkungan Hidup DKI Jakarta. TPA untuk penangkapan dan pemanfaatan gas metana dalam jumlah besar sebagai bahan bakar pembangkit listrik harus didukung dengan operasional penutupan sel landfill dengan material penutup yang cukup (sesuai standar SOP sanitary landfill) dan pemeliharaan serta perbaikan pipa gas yang baik (kerusakan pipa diminimalkan agar semakin banyak LFG yang tersalurkan ke pembangkit). Tahun 2011 2012 2013 2014 2015* 2016 2017 Volume LFG, m3 13.565.171 29.129.093 22.275.242 17.694.774 12,078,277 10.093.693 3.945.899 Tabel 67 Data LFG Recovery 2011-2016 Kandungan gas metana dalam LFG rata-rata, % 49,11 53,51 45,44 48,14 44.44 34,66 NA (= 34,66) Produksi Listrik, kWh Volume LFG yang masuk Pembangkit, m3 30.648.488 52.733.995 39.361.920 31.317.344 16.276.904 8.253.368 17.613.685 11.829.616 8.744.503 2.257.248 Volume LFG yang di- flaring, m3 109.191 9.804 353 Keterangan: *terdapat update pada data 2015 BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 97
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Capaian penurunan emisi GRK dari LFG recovery ditunjukkan dalam Gambar 29 berikut ini. Dari gambar tersebut tampak bahwa LFG recovery memberikan dampak mitigasi GRK yang cukup signifikan dan recovery paling tinggi terjadi pada tahun 2012. Setelah 2012, terlihat bahwa LFG yang dimanfaatkan mengalami penurunan, dimana dalam grafik ditunjukkan dari grafik emisi mitigasi (bar warna oranye) yang semakin berhimpit dengan grafik emisi baseline (garis warna biru). Pada tahun 2017 capaian reduksi emisi GRK dari LFG recovery adalah 18.841 ton CO2-e. e 2 O C n o t 1.300.000 1.200.000 1.100.000 1.000.000 900.000 800.000 700.000 600.000 500.000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Emisi dg adanya Mitigasi 867.706 883.587 898.733 913.246 927.211 940.700 891.327 803.733 910.033 974.295 1.050.2 1.135.7 1.217.5 Emisi BaU Baseline 867.706 883.587 898.733 913.246 927.211 940.700 983.100 1.018.4 1.049.4 1.091.6 1.124.1 1.183.9 1.236.3 Gambar 29 Penurunan emisi GRK dari LFG recovery 2. Pengomposan Sebagaimana dapat dilihat dalam Tabel 68 berikut, tampak bahwa data pengomposan di wilayah kota DKI Jakarta tahun 2017 cenderung berkurang dibanding tahun-tahun sebelumnya. Hal ini tampak dari data jumlah sampah organik yang dikomposkan di wilayah-wilayah Jakarta Timur, Jakarta Utara, dan Jakarta Pusat, mengalami penurunan hingga tidak ada sampah yang terolah sama sekali (nol) sejak tahun 2016. Bahkan data pengomposan di Pulau Seribu tidak tersedia. Data tahun 2016 dan 2017 yang diperoleh dari Dinas Lingkungan Hidup Provinsi DKI Jakarta ini kemungkinan masih mengalami perbaikan hingga akhir tahun ini, mengingat proses pengumpulan, rekapitulasi dan konsolidasi dapat menghabiskan waktu hingga 1 (satu) tahun. Khusus untuk Kepulauan Seribu, pendataan kegiatan pengomposan memang masih terbatas dan diharapkan tahun-tahun mendatang dapat lebih banyak data yang terkumpul melalui pembentukan Sudin Kepulauan Seribu (baru aktif tahun 2017). Lokasi Jakarta Timur Jakarta Utara Jakarta Pusat Jakarta Selatan Jaarta Barat P. Seribu Pengomposan di TPST Bantar Gebang (sampah organik) Tabel 68 Jumlah sampah yang dikomposkan dalam satuan ton per tahun 2015 1.911 0 331 200 1 6 2014 1.649 1.530 0 2.631 0 6 2016 0* 0* 0* 203* 8* NA 1) tidak berjalan penuh karena adanya peralihan kepengurusan, dianggap tetap 52.390 52.390 52.390 2017 2,2 104,1 - 1,8 16,5 NA 0 2) tidak ada sampah baru yang masuk unit pengomposan Total (tanpa TPST BG) Total 5.810 58.200 2.449 54.889 211* 52.600 124,6 124,6 Keterangan: *angka sementara, 1) dan 2) catatan dari survey BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 98
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Pemantauan kegiatan pengomposan di wilayah DKI Jakarta terhadap proses pengomposan yang dilakukan di bank sampah, TPS3R dan lainnya yang sudah berjalan perlu ditingkatkan lagi, terutama pendataan dari unit pengomposan TPS3R karena sampai dengan tahun 2017 belum tersedia pelaporan data tahunan sampah yang dikomposkan di TPS3R. Kegiatan pengomposan di TPS3R diperkirakan lebih banyak dari pengomposan yang terjadi di bank sampah mengingat kegiatan utama TPS3R adalah pengolahan sampah organik melalui pengomposan sedangkan bank sampah lebih banyak mengelola daur ulang sampah anorganik (termasuk kertas). Data aktivitas pengomposan di unit pengomposan TPST Bantar Gebang merupakan estimasi berdasar kapasitas pengolahan yaitu 250 ton per hari. Dari 250 ton sampah per hari yang masuk ke unit pengomposan di TPST Bantar Gebang ini diasumsikan sekitar 57% merupakan sampah organik. Angka ini cukup besar apabila mempertimbangkan ritasi truk sampah yang masuk ke unit pengomposan yang pada umumnya merupakan truk sampah pasar. Sampah 250 ton/hari ini setara dengan pengangkutan truk 10 m3 sebanyak hampir 75 truk per hari. Untuk meningkatkan akurasi data jumlah sampah yang dikomposkan di dalam TPST Bantar Gebang, maka perlu pemantauan dan pencatatan data tersebut serta pelaporan yang rutin setiap tahun. Hal ini telah mulai dilaksanakan oleh UPST Dinas LH DKI Jakarta dengan adanya pelaporan pengelolaan sampah di TPST Bantar Gebang yang termasuk berisi pencatatan data sampah yang diolah di unit pengomposan TPST Bantar Gebang. Dari data yang tersedia, tampak bahwa di tahun 2017 tidak ada sampah baru yang masuk ke unit pengomposan TPST Bantar Gebang. Capaian penurunan emisi GRK yang dihasilkan dari pengomposan sampah organik menunjukkan besaran yang meningkat dari tahun ke tahun. Namun, selisih antara emisi baseline dan emisi setelah adanya pengomposan sangat kecil yang artinya reduksi emisi GRK yang dicapai masih rendah. 1.250.000 1.200.000 Emisi dg adanya Mitigasi Emisi BaU Baseline 1.150.000 1.100.000 e 2 O C n o t 1.050.000 1.000.000 950.000 900.000 850.000 800.000 Gambar 30 Penurunan emisi GRK dari pengomposan Pada tahun 2017 reduksi emisi GRK yang dihasilkan dari kegiatan mitigasi pengomposan di unit-unit pengomposan di wilayah DKI Jakarta dan di dalam TPST Bantar Gebang adalah sebesar 27.921 ton CO2-e. Sedangkan, rincian reduksi yang dicapai masing-masing kegiatan pengomposan berdasar lokasinya ditampilkan dalam Tabel 69 berikut ini. BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 99
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Tabel 69 Reduksi emisi GRK dari pengomposan berdasar lokasi fasilitas pengomposan Tahun Reduksi karena Pengomposan total (wilayah DKI Jakarta dan dalam TPST BG), Ton CO2-e Reduksi karena Pengomposan di wilayah DKI Jakarta, Ton CO2-e Reduksi karena Pengomposan di TPST Bantar Gebang, Ton CO2-e 2011 1,483 148 1,335 2012 8,328 846 7482 2013 15,195 1,553 13,642 2014 20,044 2,063 17,981 2015 23,586 2,519 21,067 2016 25,559 2,274 23,285 2017 27,921 1,688 26,233 Dalam Tabel 69 tersebut tampak bahwa, tingkat pengomposan di wilayah DKI Jakarta masih lebih rendah dibanding pengomposan di dalam TPST Bantar Gebang, sehingga reduksinya juga lebih rendah. Mengingat bahwa penghitungan reduksi emisi GRK karena pengomposan di TPST Bantar Gebang masih berdasar data kapasitas; maka diperkirakan reduksi karena aksi pengomposan dapat menjadi lebih rendah lagi. Apabila di tahun-tahun mendatang aktivitas pengomposan (baik di wilayah DKI Jakarta dan TPST Bantar Gebang) tidak ditingkatkan lagi, maka reduksi emisi GRK akibat pengomposan akan memberikan dampak yang tidak signifikan. 3. 3R (Daur Ulang) Data kegiatan 3R dari bank sampah di DKI Jakarta tahun 2017 yang dicatat meliputi: jumlah bank sampah, nama dan info alamat bank sampah, jumlah sampah yang ditangani (kertas, plastik, logam, gabruk, botol beling dan lainnya). Sampah kertas yang ditangani secara 3R meliputi: koran, majalah, kardus, duplex. Sedangkan yang termasuk dalam kategori sampah plastik yang ditangani 3R adalah: plastik bening, botol plastik, plastik keras. Sampah logam yang ditangani 3R yaitu: besi, aluminium, timah, kaleng, seng. Tabel 70 Jumlah sampah kertas, plastik dan logam yang diolah secara 3R dalam satuan kilogram tahun 2017 Lokasi Jakarta Timur Jakarta Utara Jakarta Pusat Jakarta Selatan Jakarta Barat P. Seribu Total (kg) Kertas 878.737 288 385 270 190 Plastik 882.576 209 285 181 142 883.392 879.870 Keterangan: * angka sementara Logam 245.243 46 41 46 3,108 248.484 Gabruk 72 - 88 160 Lainnya 601.435 548 - 177 602.159 Total 2.607.991 1.163 711 673 3.529 - 2.614.066 Data aktivitas untuk menghitung penurunan emisi GRK dari aksi 3R adalah jumlah (dalam satuan massa) sampah kertas yang diolah atau ditangani dengan cara 3R. Tabel 71 berikut menunjukkan data sampah kertas yang diolah secara 3R dari tahun 2014 hingga 2017. BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 100
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Tabel 71 Jumlah sampah anorganik total dan sampah kertas yang diolah secara 3R dalam satuan ton per tahun 20141) 20151) 2016 2017 Sampah anorganik 3R Jakarta Timur Sampah anorganik 3R Jakarta Utara Sampah anorganik 3R Jakarta Pusat Sampah anorganik 3R Jakarta Selatan Sampah anorganik 3R Jakarta Barat Sampah anorganik 3R P. Seribu 3R di TPST Bantar Gebang (asumsi) Total (tanpa TPST BG) Total (dengan TPST BG) Sampah kertas 3R Jakarta Timur Sampah kertas 3R Jakarta Utara Sampah kertas 3R Jakarta Pusat Sampah kertas 3R Jakarta Selatan Sampah kertas 3R Jakarta Barat Sampah kertas 3R P. Seribu Jumlah sampah kertas 3R (tanpa TPST BG) 1.108 4.566 49 3.012 13 NA 301.980 8.748 310.728 NA NA NA NA NA NA 1.044 274 264 362 44 221 301.980 2.210 304.190 NA NA NA NA NA NA 526,1 378,3 1.364,0 721,8 348,3 NA 301.980 3.338,5* 305.318,5* 250,2 225,4 564,8 234,3 113,5 NA 2.608 1,2 0,711 0,673 3.529 NA 301.980 2.614,1 304.594,1 878,7 0, 288 0, 385 0, 270 0, 190 NA NA NA 1.322,2* 879,87 Keterangan: * angka sementara, 1)data 2014 dan 2015 yang diperoleh hanya berupa total jumlah sampah anorganik yang ditangani di bank sampah, tidak tersedia data jumlah sampah kertas. 3R yang dilakukan oleh pemulung di Bantar Gebang diestimasi dari hasil interview pada tahun 2015 yang menyebutkan perolehan pemulung sekitar 150 kg per orang per hari dan diperkirakan terdapat 5000 pemulung di Bantar Gebang. Sementara itu, data 3R dari bank sampah di wilayah DKI Jakarta (Jakarta Timur, Utara, Pusat, Selatan dan Barat serta P. Seribu) diperoleh dari pelaporan yang dikumpulkan oleh Dinas Lingkungan Hidup Provinsi. Kegiatan 3R yang diupayakan melalui bank sampah mampu memberikan alternatif pengolahan sampah kertas, plastik, dan logam berupa pemanfaatan ulang sampah tersebut sehingga menghindari pembuangan sampah tersebut di TPA yang dapat menimbulkan emisi GRK. Dengan ini, 3R dapat memberikan efek menurunkan emisi GRK. Penurunan emisi GRK yang dihasilkan oleh aksi 3R ditampilkan dalam Gambar 31 berikut ini. Capaian penurunan emisi GRK yang dihasilkan dari 3R sampah kertas menunjukkan besaran yang meningkat dari tahun ke tahun. Namun, selisih antara emisi baseline dan emisi setelah adanya 3R sangat kecil sehingga reduksi emisi GRK yang dicapai masih rendah. BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 101
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 1.300.000 1.250.000 1.200.000 1.150.000 1.100.000 1.050.000 1.000.000 950.000 900.000 850.000 800.000 e 2 O C n o t Emisi dg adanya Mitigasi Emisi BaU Baseline Gambar 31 Penurunan emisi GRK dari 3R Pada tahun 2017 reduksi emsi GRK yang dihasilkan dari kegiatan mitigasi 3R di unit-unit 3R (bank sampah) di wilayah DKI Jakarta dan di dalam TPST Bantar Gebang oleh pemulung adalah sebesar 28.926 ton CO2-e. Sedangkan, rincian reduksi yang dicapai masing-masing kegiatan pengomposan berdasar lokasinya ditampilkan dalam Tabel 72 berikut ini. Tabel 72 Reduksi emisi GRK dari 3R berdasar lokasi pelaksanaan 3R Tahun Reduksi karena 3R kertas total (Bank Sampah dan pemulung Bantar Gebang), Ton CO2-e Reduksi karena 3R kertas di Bank Sampah wilayah DKI Jakarta, Ton CO2-e Reduksi karena 3R kertas oleh pemulung di Bantar Gebang, Ton CO2-e 2011 0 0 0 2012 5,801 368 5433 2013 11,211 711 10500 2014 16,254 1,030 15,224 2015 20,957 1,328 19,629 2016 25,067 1,331 23,736 2017 28,926 1,361 27,565 Dalam Tabel 72 tersebut tampak bahwa tingkat 3R di wilayah DKI Jakarta masih lebih rendah dibanding 3R oleh pemulung di dalam TPST Bantar Gebang, sehingga reduksinya juga lebih rendah. Perlu dicatat pula bahwa penghitungan reduksi emisi GRK karena 3R kertas oleh pemulung di TPST Bantar Gebang masih berdasar asumsi yang diperoleh dari survey interview di tahun 2015 saja; jika asumsi ini terlalu besar maka perlu diperbaiki dan dapat mempengaruhi hasil estimasi reduksi emisi GRK. 4. Pengolahan Limbah Cair Domestik Sistem Waduk a. Fasilitas Waduk untuk Pengolahan Limbah Cair Domestik 1) Waduk / IPAL Setiabudi Data aksi mitigasi pengolahan limbah cair domestik dikumpulkan dari pengelola fasilitas IPAL Setiabudi yaitu PD PAL JAYA. Pada Tabel 4-35 berikut dapat dilihat data Waduk Setiabudi dari PD PAL JAYA. Waduk Setiabudi merupakan instalasi pengolahan air limbah domestik di DKI Jakarta BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 102
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca yang mengolah blackwater dan greywater. Limbah cair domestik masuk ke sistem pengolahan Waduk Setiabudi melalui perpipaan. Tabel 4-35 Data pengolahan limbah cair domestik Waduk Setiabudi dari PD PAL JAYA Data dan Informasi Waduk Setiabudi PD PAL JAYA Tahun dibangun Mulai beroperasi Jumlah penduduk terlayani Volume Jenis limbah cair domestik yang diolah Lain-lain Kondisi baseline 1982 1991 486.356 orang (status 2015 update) 548.358 orang (status 2016) 596.516 orang (status 2017) 11.003.171 m3/tahun atau 30.145.673 L/hari blackwater dan greywater Waduk Barat: BOD inlet = 93,97 dan BOD outlet = 59,99 Waduk Timur: VOD inlet 99,10 dan BOD outlet = 63,22 (satuan ?) Jumlah penduduk terlayani di tahun 2010 (base year) = 467.940 orang Septic tank: Faktor Emisi = 0.30 IPAL terpusat aerobik, namun operasional tidak baik FE = 0.18 Kondisi mitigasi 2) Waduk Lainnya Sesuai dengan yang diamanatkan dalam PerGub 41/2016, terdapat target pembangunan dan pengoperasian 7 zona pengolahan air limbah skala kota sampai dengan 2022 dan 15 zona harus terbangun sampai dengan 2050. Selaras dengan hal tersebut, DKI Jakarta telah memiliki dan mengupayakan pengoperasian waduk selain Waduk Setiabudi. Beberapa waduk yang telah berfungsi sampai saat ini dapat dilihat pada Tabel 73 berikut ini. Tabel 73 Data dan informasi sistem pengolahan limbah cair sistem waduk dari Dinas Sumber Daya Air Provinsi DKI Jakarta Nama Sistem Waduk Tipe Teknologi Kapasitas Tahun mulai beroperasi BOD inlet dan otlet Waduk Melati Bio-Activator 800 m3/hari 2010-2016: 5 liter/detik 2017: 7 liter/detik 2006 BOD inlet = 22 mg/L BOD outlet = 11 mg/L Waduk Grogol 1 Rotary Biological Contactor (RBC) 400 m3/hari 2005 Waduk Grogol 2 Bio-Activator 800 m3/hari 2006 BOD inlet = 17 mg/L BOD outlet = 18 mg/L Waduk Sunter Selatan Sisi Barat Bio-Activator 400 m3/hari 2006 Waduk Tomang Aerasi permukaan (surface aerator) 2 unit aerator listrik, 3 unit aerator tenaga surya 2016 BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 103
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Waduk Melati, Waduk Grogol 1, Waduk Grogol 2 dan Waduk Sunter Selatan mengolah limbah cair domestik jenis black-water dan grey-water. Kondisi pengolahan limbah cair domestik yang menjadi baseline fasilitas waduk ini adalah septic tank individu untuk black-water. Waduk Tomang dianggap bukan menjadi bagian pengolahan air limbah yang sejenis dengan kelima waduk lainnya (Setiabudi, Melati, Grogol 1 dan 2, serta Sunter Selatan). Limbah cair domestik yang masuk ke waduk ini hanya melalui proses aerasi (diberi aliran udara dari aerator) saja. b. Capaian Penurunan Emisi GRK Penurunan emisi GRK dari sistem waduk yang dapat dihitung capaiannya berdasar data tahunan yang riil adalah reduksi emisi GRK dari Waduk Setiabudi. Sementara itu, sistem waduk lainnya masih berupa potensi karena penghitungan masih berdasar kapasitas pengolahan. Capaian penurunan emisi GRK dari Waduk Setiabudi dirangkum dalam Tabel 74. Tabel 74 Penurunan emisi GRK dari sistem Waduk Setiabudi Nama Informasi Besaran Waduk Setiabudi Penduduk terlayani tahun 2017 Penduduk terlayani tahun 2010 (baseyear) 596.516 467.940 Asumsi BOD Baseline Mitigasi (2017) Asumsi jenis teknologi baseline Asumsi MCF baseline Faktor emisi baseline Asumsi jenis teknologi mitigasi Asumsi MCF mitigasi Faktor emisi mitigasi Penurunan emisi GRK 40 gram/orang/hari 8.709.134 kg BOD/tahun (2017) 6.831.924 kg BOD/tahun (baseyear 2010) 467.940 penduduk (78%) sudah tersambung dengan IPAL/Waduk Setiabudi 128.576 penduduk (22%) sebelumnya masih menggunakan septic tank (pertambahan layanan terhadap penduduk terlayani di tahun 2010) 596.516 penduduk (100%) sudah tersambung dengan IPAL/Waduk Setiabudi septic tank 0,5 0,6 kg CH4 / kg BOD x 0,5 = 0,3 kg CH4 / kg BOD IPAL terpusat aerobik (faktor koreksi bercampur dengan limbah cair komersial lain = 1.25) 0,3 0,6 kg CH4 / kg BOD x 0,3 = 0,18 kg CH4 / kg BOD (6.831.924 kg BOD *1.25* 0.18 kg CH4/kg BOD + (8.709.134 - 6.831.924) * 0.3 kg CH4/kg BOD - (8.709.134 *1.25* 0.18 kg CH4/kg BOD) 141.000 kg CH4 = 2.957 ton CO2-e Tabel 75 berikut ini menampilkan rangkuman potensi penurunan emisi GRK yang dapat dihasilkan dari sistem waduk lainnya yaitu Waduk Melati, Waduk Grogol 1, Waduk Grogol 2 dan Waduk Sunter Selatan sisi barat, apabila beroperasi pada tingkat kapasitas maksimum. BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 104
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Tabel 75 Potensi penurunan emisi GRK dari sistem waduk lainnya Nama Informasi Besaran Waduk Melati Asumsi Volume limbah cair tahun 2017 800 m3/hari x 365 hari/tahun = 292.000 m3 Waduk Grogol 1 Asumsi Volume limbah cair tahun 2017 400 m3/hari x 365 hari/tahun = 146.000 m3 Waduk Grogol 2 Asumsi Volume limbah cair tahun 2017 800 m3/hari x 365 hari/tahun = 292.000 m3 Waduk Sunter Selatan Sisi Barat Asumsi Volume limbah cair tahun 2017 400 m3/hari x 365 hari/tahun = 146.000 m3 Total limbah cair yang diolah di sistem waduk selain Waduk Setiabudi tahun 2017 Asumsi BOD Asumsi jenis teknologi baseline Asumsi MCF baseline Faktor emisi baseline Asumsi jenis teknologi mitigasi Asumsi MCF mitigasi Faktor emisi mitigasi Penurunan emisi GRK 876.000 m3 0,05 kg BOD/m3 septic tank 0,5 0,6 kg CH4 / kg BOD x 0,5 = 0,3 kg CH4 / kg BOD IPAL terpusat aerobik 0,3 0,6 kg CH4 / kg BOD x 0,3 = 0,18 kg CH4 / kg BOD 876.000 m3 x 0,05 kg BOD/m3 x (0,3-0,18) kg CH4 / kg BOD = 5.256 kg CH4 5. Instalasi Pengolahan Limbah Tinja (IPLT) a. Fasilitas IPLT Pada Tabel 76 berikut dapat dilihat data IPLT Duri Kosambi dari PD PAL JAYA. IPLT Duri Kosambi merupakan instalasi pengolahan air limbah domestik di DKI Jakarta yang mengolah blackwater. Limbah cair domestik yang masuk ke sistem pengolahan IPLT Duri Kosambi adalah sludge septic tank dari penyedotan dengan truk tinja. Tabel 76 Data pengolahan limbah cair domestik IPLT Duri Kosambi dari PD PAL JAYA Data dan Informasi IPLT Duri Kosambi Tahun dibangun Mulai beroperasi Jenis limbah cair domestik yang diolah Blackwater NA 6 September 1995 Kondisi baseline Kondisi mitigasi Sumber data Tidak tersedia data jumlah penduduk terlayani di tahun 2010 - 2015 Data penyedotan tahun 2017 = 50.332 m3/tahun PD PAL JAYA Pada Tabel 77 berikut dapat dilihat data IPLT Pulo Gebang dari PD PAL JAYA. IPLT Pulo Gebang merupakan instalasi pengolahan air limbah domestik di DKI Jakarta yang mengolah blackwater. Limbah cair domestik yang masuk ke sistem pengolahan IPLT Pulo Gebang adalah sludge septic tank dari penyedotan dengan truk tinja. BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 105
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Tabel 77 Data pengolahan limbah cair domestik IPLT Pulo Gebang dari PD PAL JAYA Data dan Informasi IPLT Pulo Gebang Tahun dibangun Mulai beroperasi Volume Jenis limbah cair domestik yang diolah Blackwater 1982 1984 300 m3/hari (kapasitas) Kondisi baseline Kondisi mitigasi Sumber data Tidak tersedia data jumlah penduduk terlayani di tahun 2010 - 2015 Data penyedotan tahun 2017 = 43.330 m3/tahun PD PAL JAYA b. Capaian Penurunan Emisi GRK Penurunan emisi GRK dari sistem IPLT sebanding dengan seberapa besar sludge atau tinja yang diolah di IPLT. Pendekatan penghitungan penurunan emisi GRK juga berdasar pada data volumetrik sludge yang diolah, bukan berdasar jumlah penduduk dan BOD per orang karena tidak tersedia data jumlah penduduk yang terlayani dari tahun ke tahun. Teknologi baseline pengolahan sludge tersebut adalah septic tank individu. Dengan adanya fasilitas IPLT maka sludge yang diambil melalui penyedotan dapat mengurangi beban emisi yang dihasilkan dari septic tank individu. IPLT diasumsikan tidak menghasilkan emisi GRK tambahan karena pengolahannya yang relatif berupa pengaliran sludge melalui kolam-kolam dan pemanfaatan sludge dengan aplikasi tanah. Tabel 78 Penurunan emisi GRK dari sistem IPLT Nama Informasi Besaran IPLT Duri Kosambi Volume sludge tahun 2017 50.332 m3 IPLT Pulo Gebang Volume sludge tahun 2017 Total sludge yang diolah 2 IPLT tahun 2017 Asumsi BOD 2 Asumsi jenis teknologi baseline Asumsi MCF Faktor emisi Penurunan emisi GRK 43.330 m3 93.662 m3 1 kg BOD/m3 septic tank 0,5 0,6 kg CH4 / kg BOD x 0,5 = 0,3 kg CH4 / kg BOD 93.662 m3 x 1 kg BOD/m3 x 0,3 kg CH4 / kg BOD = 28.098,6 kg CH4 = 590 Ton CO2e 2 STUDI PENGARUH VARIASI DEBIT TERHADAP PENURUNAN KONSENTRASI BOD,COD, dan TSS LIMBAH CAIR DOMESTIK BLACK WATER MENGGUNAKAN REAKTOR UASB (Studi Kasus: Kelurahan Gabahan, Semarang) Syafrudin, Sudarno, Widayanto Kurniawan Eko Yendi Atmaja Teknik Lingkungan Universitas Diponegoro, Semarang 2012 BOD 1218 mg / l BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 106
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 6. Pengolahan Limbah Cair Domestik Sistem IPAL a. Fasilitas IPAL lainnya selain IPAL Terpusat Setiabudi Pada Tabel 79 berikut ini dapat dilihat data fasilitas pengolahan limbah cair domestik dengan sistem IPAL. IPAL merupakan fasiltas pengolahan air limbah yang pada umumnya mengolah limbah cair berupa black-water dan grey-water. Tabel 79 Data dan informasi sistem pengolahan limbah cair sistem IPAL dari Dinas Sumber Daya Air Provinsi DKI Jakarta Nama IPAL IPAL Malaka Sari Kelurahan Malaka Sari Kecamatan Duren Sawit Pulau Tidung Kepulauan Seribu Pulau Panggang Kepulauan Seribu Pulau Pramuka Kepulauan Seribu Pulau Untung Jawa Kepulauan Seribu Tipe Teknologi dan Tahun mulai beroperasi Anaerob Aerob sejak 1996 Bio-Activator sejak 2003 Blivet (RBC yang dilengkapi dengan blower)? mengolah black-water dan grey-water BOD inlet = 39 mg/L Aerob Anaerob sejak 2006 Aerob Anaerob sejak 2014 Aerob Anaerob sejak 2012/2013 Aerob sejak 2006 Kapasitas 200 m3/hari (awal operasi), 2010-2016: 340 m3/tahun 2010-2013 : 388 KK/tahun 2014 & 2015: 436 KK/tahun 2016: 438 KK 2016: 224 SR (sambungan rumah), 210 m3 2014: 90 m3 (belum beroperasi) 2012: 370 SR (sambungan rumah), 75 m3 awal beroperasi: 250 SR, 90 m3 b. Potensi Penurunan Emisi GRK Sama halnya dengan pengolahan limbah cair sistem waduk (selain Waduk / IPAL Setiabudi), penurunan emisi GRK dari sistem IPAL dihitung berdasar kapasitas sehingga penurunan emisi GRK yang dihasilkan masih berupa potensi. Tabel 80 berikut ini menampilkan rangkuman potensi penurunan emisi GRK yang dapat dihasilkan dari sistem IPAL Malaka Sari dan IPAL di Kepulauan Seribu dengan data tahun 2016. Data tahun 2017 masih menunjukkan tingkat pengolahan yang sama karena masih tetap berdasar kapasitas yg sama dengan data tahun 2016. Tabel 80 Potensi penurunan emisi GRK dari sistem IPAL Nama Informasi Besaran IPAL Malaka Sari Asumsi Volume limbah cair tahun 2017 340 m3/hari x 365 hari/tahun = 124.100 m3 IPAL Pulau Tidung Asumsi Volume limbah cair tahun 2017 210 m3/hari x 365 hari/tahun = 76.650 m3 IPAL Pulau Pramuka Asumsi Volume limbah cair tahun 2017 75 m3/hari x 365 hari/tahun = 27.375 m3 IPAL Pulau Untung Jawa BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 107
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Asumsi Volume limbah cair tahun 2017 90 m3/hari x 365 hari/tahun = 32.850 m3 Total limbah cair yang diolah di sistem IPAL tahun 2017 260.975 m3 Asumsi BOD 3 0,1 kg BOD/m3 Asumsi jenis teknologi baseline septic tank Asumsi MCF baseline 0,5 Faktor emisi baseline 0,6 kg CH4 / kg BOD x 0,5 = 0,3 kg CH4 / kg BOD Asumsi jenis teknologi mitigasi IPAL terpusat aerobik Asumsi MCF mitigasi 0,3 Faktor emisi mitigasi Penurunan emisi GRK 0,6 kg CH4 / kg BOD x 0,3 = 0,18 kg CH4 / kg BOD 260.975 m3 x 0,1 kg BOD/m3 x (0,3-0,18) kg CH4 / kg BOD = 3.131,7 kg CH4 C. Aksi Mitigasi Sektor AFOLU Berdasarkan ketersediaan data sementara yang berhasil dikumpulkan dan dianalisa oleh tim, maka sektor AFOLU akan merinci lebih lanjut ke dalam sub-sektor Agriculture dan sub-sektor Forest and Land Use. 1. Pertanian Di dalam dokumen RAD-GRK DKI Jakarta tahun 2012 tidak menyebutkan sektor pertanian secara spesifik sebagai sebuah sub-sektor dari AFOLU, melainkan hanya menjadi salah satu jenis dari Ruang Terbuka Hijau (RTH). Sehingga sejak terbitnya dokumen tersebut hingga tahun 2017 tidak pernah ada pelaporan yang secara rinci mengenai data aktivitas dan profil emisi serta aksi mitigasi yang dilakukan. Oleh karena itu, pada dokumen tahun pelaporan PEP 2018 ini Pemerintah Provinsi DKI Jakarta ingin memasukkan sub-sektor pertanian sebagai salah satu peyumbang aksi mitigasi dalam rangka penurunan emisi gas rumah kaca di Provinsi DKI. Menurut buku pedoman umum, petunjuk teknis dan manual perhitungan pemantauan, evaluasi dan pelaporan (PEP) pelaksanaan RAN dan RAD-GRK (Bappenas, 2015) bahwa sub sektor pertanian memiliki potensi untuk dilakukan pemantauan aksi mitigasi di dalam kategori sebagai berikut: (1) sistem pemupukan (kegiatan unit pengolahan pupuk organik dan penggunaan pupuk organik), (2) teknologi budidaya (System of rice intensification/SRI dan pengelolaan tanaman terpadu, penggunaan varietas padi rendah emisi, serta (4) pengelolaan ternak (penggunaan kotoran ternak sebagai biogas). Berdasarkan hasil pengumpulan data baik berupa pertemuan langsung dengan instansi terkait yatu Dinas Ketahanan Pangan, Kelautan dan Pertanian maupun studi literatur, maka di dalam pelaporan 3 Asumsi grey water BOD 121-151 mg/L [sumber: paper KARAKTERISTIK AIR LIMBAH RUMAH TANGGA (grey water) PADA SALAH SATU PERUMAHAN MENENGAH KEATAS YANG BERADA DI TANGERANG SELATAN Alfrida E. Suoth1, Ernawita Nazir1 (Diterima tanggal 19-10-2016; Disetujui tanggal 28-11-2016) Ecolab Vol. 10 No. 2 Juli 2016 : 47 - 102 BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 108
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca PEP 2018 ini belum dapat memfokuskan pada aktivitas mitigasi tertentu. Keterangan lebih lanjut sub- kategori lain tersaji pada Tabel 81. Tabel 81 Sub-Kategori Aksi Mitigasi berbasis panduan PEP (Bappenas 2015) di Provinsi DKI Jakarta Tahun 2010-2017 Aksi Mitigasi 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Unit Pengolah Pupuk Organik Tidak ada data
Penggunaan pupuk organik Tidak lengkap
System of Rice Intensification (SRI) Pengelolaan Tanaman Terpadu (PTT) Tidak diterapkan Tidak diterapkan Varietas Padi Rendah Emisi Tidak lengkap
Penggunaan Kotoran Ternak sebagai Biogas Tidak ada data sumber: Dinas KPKP DKI Jakarta, 2018 2. Kehutanan dan Penggunaan Lahan Serapan sektor kehutanan dihitung dari 2010 - 2017. Perhitungan ini dilakukan berdasarkan Panduan Pemantauan Evaluasi dan Pelaporan oleh BAPPENAS. Berdasarkan panduan tersebut disebutkan bahwa terdapat dua aksi mitigasi pada sektor kehutanan dan penggunaan lahan yaitu Pencegahan Penurunan Cadangan Karbon (PPCK) dan Peningkatan Cadangan Karbon (PCK). Dalam hal ini kegiatan yang dilaporkan dalam laporan ini adalah kegiatan PCK. Untuk kegiatan PPCK data yang disediakan masih terbatas, selain itu, baseline untuk PPCK masih belum tersedia. Akan tetapi, kegiatan penanaman yang dilakukan sepanjang tahun 2010-2013 baik itu yang termasuk dalam kegiatan RAD DKI Jakarta ataupun kegiatan Non RAD masih belum dapat dikategorikan ke dalam kegiatan mitigasi. Hal ini dikarenakan belum tersedianya baseline untuk sektor kehutanan dan penggunaan lahan. Selama ini baseline yang tersedia adalah berdasarkan RTH padahal dalam panduan milik BAPPENAS baseline harusnya didasarkan kepada luasan kawasan hutannya. Berdasarkan luasan existing pada tahun 2000-2010 maka nilai baseline untuk sektor kehutanan dan penggunaan lahan baru dapat diperhitungkan. Nilai baseline untuk penentuan apakah kegiatan penanaman dari tahun 2010-2017 termasuk ke dalam aksi mitigasi atau bukan masih menunggu hasil kaji ulang baseline yang tengah dilakukan BAPPENAS. Hasil perhitungan disajikan ke dalam Tabel 82. Pada Tabel dapat dilihat adanya serapan yang cukup besar pada tahun 2012. Hal ini dikarenakan Faktor Serapan yang digunakan untuk Jabon yang cukup besar. Untuk ke depannya perlu ada perbaikan untuk input faktor serapan berdasarkan angka standar yang diberikan oleh BAPPENAS untuk menyeragamkan hasil perhitungan ke depannya. BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 109
Tabel 82 Hasil Perhitungan Serapan Emisi Sektor FOLU pada tahun 2017 BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 110 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca
BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 111 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca
BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 112 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca
BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 113 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca sumber: Luas penanaman dan jumlah pohon - Dinas Kehutanan DKI, BKSDA, UPJP Priok, PJB Muara Karang, DKPKP DKI (2018); faktor serapan karbon dan serapan emisi - hasil analisis konsultan (2018) BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 114
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Serapan Emisi Sektor FOLU 2010-2017 0.000 0.010 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 ) 2 O C n o T ( n a p a r e S 0.020 0.030 0.040 0.050 0.060 0.070 0.080 0.090 Tahun Gambar 32 Serapan Emisi FOLU 2010-2017 Visualisasi serapan emisi DKI Jakarta pada tahun 2010-2017 ditampilkan pada Gambar 32. Pada grafik tersebut dapat dilihat bahwa serapan pada tahun 2012 sangat besar. Hal ini dikarenakan adanya penanaman pohon Jabon dengan jumlah yang sangat besar pada tahun tersebut. Namun, dalam perhitungan estimasi serapan karbon terkendala oleh referensi faktor serapan yang digunakan mengingat faktor serapan yang dikeluarkan oleh BAPPENAS hanya untuk beberapa jenis saja. Sementara untuk beberapa jenis pohon yang memiliki potensi menyerap karbon yang cukup besar seperti jenis-jenis mangrove, dan trembesi masih belum ada faktor serapan referensi dari BAPPENAS. Oleh karena itu, nilai serapan yang disebutkan di atas didapatkan dari Faktor Serapan dari beberapa refrensi Jurnal. Namun, nilai tersebut masih dapat berubah jika sudah ada nilai faktor serapan yang dikeluarkan oleh BAPPENAS. D. Kompilasi, Verifikasi dan Validasi Data Hasil perhitungan capaian reduksi emisi GRK dari sektor energi, limbah dan AFOLU di DKI Jakarta yang dikompilasi pada Bab IV ini telah melalui proses verifikasi dan validasi. Verifikasi dan validasi dilakukan terhadap data yang digunakan dalam perhitungan capaian reduksi emisi GRK melalui penyelenggaraan kegiatan rapat koordinasi dan FGD (konsultasi publik), terutama dengan stakeholder terkait yang menjadi penanggungjawab aksi mitigasi dan wali data. Rapat koordinasi dan FGD telah dieselnggarakan pada tanggal 9 Oktober 2018 (rapat koordinasi) dan 5 November 2018 (diskusi publik). Pada rapat dan FGD tersebut, dipaparkan mengenai data dan asumsi yang digunakan dalam perhitungan sebagaimana diuraikan dalam Bab III dan Bab IV pada laporan ini. FGD yang diselenggarakan cukup efektif dalam menampung tanggapan dan saran dari stakeholder dan narasumber serta mendiskusikan hasil capaian reduksi emisi GRK DKI Jakarta. Kompilasi hasil perhitungan yang telah melalui proses verifikasi dan validasi dalam FGD tersebut dapat dilihat dalam Tabel 83. Sebagai pendukung, catatan rapat dan dokumentasi rapat koordinasi dan FGD dapat dilihat dalam Lampiran VI. BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 115
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Tabel 83 Kompilasi Hasil Perhitungan Reduksi Emisi GRK DKI Jakarta (Ton CO2e) Aksi Mitigasi Laporan PEP untuk 2015 Laporan PEP untuk 2016 Hasil Perhitungan Laporan PEP 2018 2015 (re- kalkulasi) 2016 (re- kalkulasi) 2017 Target Penurunan pada 2030 Capaian 2016 terhadap Target 2030 SEKTOR ENERGI 1 Bus Rapid Transit 2 Feeder Busway 3 ATCS 4 PJU Lampu Hemat Energi Konservasi Energi Gedung Pemprov 5 162.943 10.265 5.940 20.314 35.831 32.214 48.562 - 28.519 4.601 20.271 14.734 19.831
40.663 63.897 27.698 9.519 41.264 80.104 78.292 42.634 3.053 309.917 367.306 65.848 67.110 129.458 13,31% 21,81% 118,90% 63,53% 2,36% 6 Bangunan Hijau Non-Pemprov 7 Kereta Rel Listrik 8 Biofuel 9 PLTS Kep. Seribu 10 PLTS Gedung Pemprov 11 PJU Tenaga Surya 14.092 241.059 148.107 - 59 85 111 13.789 60 88 10 13.505 128.027 124.424 60 382 111 13.686 136.004 261.684 59 367 109 24.895 230.533 - 0 282 0 5.522.972 171.300 4.145.200 Non-RAD Non-RAD Non-RAD 0,45% 134,58% - - - - 12 13 14 15 Penggunaan Gas Engine pada Bangunan Komersial Peningkatan Efisiensi dan Substitusi Bahan Bakar Pembangkit Listrik Penurunan Konsumsi Listrik Penggunaan Sendiri (Own-Use) pada pembangkit listrik Penggunaan Sepeda Menggantikan Sepeda Motor 21.504 19.262 16.860 10.753 3.711.837 8.546.443 7.653.869
59 52
134
14 14
6.346 7.223.284 718
19 Non
RAD Non
RAD Non
RAD Non
RAD
Seluruh Aksi Sektor Energi SEKTOR LIMBAH 1 LFG Recovery 2 Pengomposan 3 3R 4 5 6 IPLT Duri Kosambi IPLS Pulo Gebang IPAL Setiabudi Seluruh Aksi Sektor Limbah 511.802 4.007.509 8.884.713 8.218.457 67.832 14.608 129.812 - - 3.289 48.195 27.377 29.155 606 1.849 73.944 23.586 20.957
423 48.195 25.559 25.067 606 1.849 71.121 107.182 118.910 101.276 7.731.423 18.841 27.921 28.926 590 2.957 79.235 31.574.882 838.937 138.174 214.306 100.511 1.342.183* 3.011.621 24,49% 2,25% 41,14% 0,28% 2,94% 6,13%* 2,62% SEKTOR AFOLU 1 Penanaman Seluruh Aksi Sektor AFOLU **TOTAL 0,587 -** 728.085 4.114.690 9.003.624 8.319.734 741 741 - 0,693 -** 2,68 -** 7.810.661 -** 653.577 35.240.080 -** -** 22,16% ) di luar target ITF **) perhitungan sektor kehutanan tidak dapat dibandingkan dengan target RAD karena menggunakan baseline sesuai dengan panduan Bappenas yang berbeda dengan baseline yang disusun dalam RAD (penjelasan pada BAB IV sub-bab C2) BAB IV Hasil Perhitungan dan Analisis 116
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca BAB V KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan Dari beragam aksi mitigasi yang dilaksanakan di wilayah DKI Jakarta sepanjang tahun 2017, terdapat 22 aksi mitigasi yang memiliki data yang memadai. Hasil perhitungan menunjukkan capaian reduksi emisi pada 2017 sebesar 7,8 juta ton CO2e, atau sebesar 22% dari target Pemerintah DKI Jakarta di tahun 2030. Selain itu, perhitungan ulang dilakukan dengan menggunakan data terbaru menghasilkan revisi terhadap reduksi emisi yang telah dilaporakan pada laporan PEP di tahun-tahun sebelumnya untuk aksi mitigasi tahun 2015 dan 2016. Hasil perhitungan capaian penurunan emisi dari aksi mitigasi di DKI Jakarta dapat dilihat secara lengkap pada Tabel 84. Tabel 84 Hasil Perhitungan Reduksi Emisi GRK DKI Jakarta (Ton CO2e) Aksi Mitigasi Laporan PEP untuk 2015 Laporan PEP untuk 2016 Hasil Perhitungan Laporan PEP 2018 2015 (re- kalkulasi) 2016 (re- kalkulasi) 2017 Target Penurunan pada 2030 Capaian 2016 terhadap Target 2030 SEKTOR ENERGI 1 Bus Rapid Transit 2 Feeder Busway 3 ATCS 4 PJU Lampu Hemat Energi Konservasi Energi Gedung Pemprov 5 162.943 10.265 5.940 20.314 35.831 32.214 48.562 - 28.519 4.601 20.271 14.734 19.831
40.663 63.897 27.698 9.519 41.264 80.104 78.292 42.634 3.053 309.917 367.306 65.848 67.110 129.458 13,31% 21,81% 118,90% 63,53% 2,36% 6 Bangunan Hijau Non-Pemprov 7 Kereta Rel Listrik 8 Biofuel 9 PLTS Kep. Seribu 10 PLTS Gedung Pemprov 11 PJU Tenaga Surya 14.092 241.059 148.107 - 59 85 111 13.789 60 88 10 13.505 128.027 124.424 60 382 111 13.686 136.004 261.684 59 367 109 24.895 230.533 - 0 282 0 5.522.972 171.300 4.145.200 Non-RAD Non-RAD Non-RAD 0,45% 134,58% - - - - 12 13 14 15 Penggunaan Gas Engine pada Bangunan Komersial Peningkatan Efisiensi dan Substitusi Bahan Bakar Pembangkit Listrik Penurunan Konsumsi Listrik Penggunaan Sendiri (Own-Use) pada pembangkit listrik Penggunaan Sepeda Menggantikan Sepeda Motor 21.504 19.262 16.860 10.753 3.711.837 8.546.443 7.653.869
59 52
134
14 14
6.346 7.223.284 718
19 Non
RAD Non
RAD Non
RAD Non
RAD
Seluruh Aksi Sektor Energi SEKTOR LIMBAH 1 LFG Recovery 2 Pengomposan 3 3R 511.802 4.007.509 8.884.713 8.218.457 67.832 14.608 129.812 48.195 27.377 29.155 73.944 23.586 20.957 48.195 25.559 25.067 7.731.423 18.841 27.921 28.926 31.574.882 838.937 138.174 24,49% 2,25% 41,14% BAB V Kesimpulan dan Saran 117
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Aksi Mitigasi Laporan PEP untuk 2015 Laporan PEP untuk 2016 Hasil Perhitungan Laporan PEP 2018 2015 (re- kalkulasi) 2016 (re- kalkulasi) 2017 Target Penurunan pada 2030 Capaian 2016 terhadap Target 2030 4 5 6 IPLT Duri Kosambi IPLS Pulo Gebang IPAL Setiabudi Seluruh Aksi Sektor Limbah - 3.289 606 1.849 71.121 107.182
423 118.910 606 1.849 101.276 590 2.957 79.235 214.306 100.511 1.342.183* 3.011.621 0,28% 2,94% 6,13%* 2,62% SEKTOR AFOLU 1 Penanaman Seluruh Aksi Sektor AFOLU **TOTAL 0,587 -** 728.085 4.114.690 9.003.624 8.319.734 741 741 - 0,693 -** 2,68 -** 7.810.661 -** 653.577 35.240.080 -** -** 22,16% ) di luar target ITF **) perhitungan sektor kehutanan tidak dapat dibandingkan dengan target RAD karena menggunakan baseline sesuai dengan panduan Bappenas yang berbeda dengan baseline yang disusun dalam RAD (penjelasan pada BAB IV sub-bab C2) Sektor Energi 1. Perhitungan emisi GRK dari aksi mitigasi di sektor energi dilakukan dengan basis proyek, sehingga hasil perhitungan tidak dapat dibandingkan dengan baseline sektoral. 2. Hasil perhitungan yang ditampilkan memiliki tingkat keakuratan yang berbeda-beda dipengaruhi oleh tingkat ketersediaan data. 3. Aksi mitigasi sektor energi yang memiliki data yang cukup untuk perhitungan reduksi emisi GRK meliputi: a) transportasi massal, b) ITS/ATCS, c) Non Motorized Transportation (NMT), d) efisiensi energi dan e) energi terbarukan. 4. Aksi mitigasi dengan capaian penurunan emisi terbesar adalah: a) efisiensi energi dan substitusi bahan bakar pembangkit listrik (7,2 juta ton CO2e), b) KRL (230 ribu ton CO2e) dan c) feeder busway (80 ribu ton CO2e). 5. Dalam periode 2015-2017 total reduksi emisi GRK sektor energi mengalami penurunan yang bersumber dari: a) efisiensi energi dan substitusi bahan bakar pembangkit dan b) biofuel. Penurunan pada sektor pembangkit terjadi karena penurunan produksi listrik sedangkan pada biofuel terjadi karena tidak ada data 2017 yang terkumpul. Selain itu, reduksi dari aksi mitigasi c) konservasi energi gedung pemprov dan d) PLTS mengalami penurunan walaupun tidak signifikan terhadap total capaian DKI Jakarta. 6. Aksi mitigasi yang mengalami kenaikan reduksi yang cukup signifikan adalah: a) KRL, (b) PJU LHE, c) feeder busway dan d) bangunan hijau non-pemprov. 7. Aksi mitigasi dengan target RAD tinggi yang hingga dalam laporan ini belum dapat dihitung besar reduksinya pada 2017 adalah: a) konservasi energi pada industri, b) konservasi energi pada rumah tangga dan c) biofuel. Sektor Limbah 1. Aksi mitigasi pengolahan limbah padat domestik yang teridentifikasi meliputi: a) LFG recovery di TPST Bantar Gebang, b) pegomposan dan c) 3R 2. LFG recovery di TPST Bantar Gebang pada tahun 2017 menghasilkan reduksi emisi GRK sebesar 18.841 ton CO2-e. Penurunan emisi GRK ini lebih rendah dari tahun sebelumnya karena kendala operasional dan pemeliharaan di lapangan. 3. Aksi mitigasi pengomposan yang dihitung capaiannya baru berdasar data pengomposan di unit Bank Sampah dimana menghasilkan penurunan emisi GRK sebesar 27.921 ton CO2-e di tahun 2017. Reduksi emisi GRK yang terjadi di tahun 2017 ini merupakan kontribusi dari sampah yng BAB V Kesimpulan dan Saran 118
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca dikomposkan di tahun 2016 dan sebelumnya. Jumlah sampah yang dikomposkan di TPS3R belum dicatat dengan baik hingga tahun 2017 sehingga belum dapat dilaporkan. 4. Aksi mitigasi 3R (Bank Sampah) menghasilkan penurunan emisi GRK sebesar 28.926 ton CO2-e di tahun 2017. Reduksi emisi GRK yang terjadi di tahun 2017 ini merupakan kontribusi dari sampah yng dikomposkan di tahun 2016 dan sebelumnya. 5. Aksi mitigasi pengolahan limbah cair domestik yang teridentifikasi meliputi: a) Waduk/IPAL Setiabudi, b) IPLT Duri Kosambi dan Pulo Gebang, c) Waduk lainnya, d) IPAL lainnya terutama IPAL di Kepulauan Seribu. Mitigasi pengolahan limbah cair domestik yang dapat dihitung capaian penurunan emisi GRKnya hanya: a) Waduk Setiabudi dan b) IPLT Duri Kosambi dan Pulo Gebang. Sementara itu, fasilitas pengolahan limbah cair domestik lainnya hanya dihitung potensinya saja. 6. Waduk Setiabudi sebagai aksi mitigasi pengolahan limbah cair domestik memberikan hasil penurunan emisi GRK sebesar 2.957 ton CO2-e, sedangkan IPLT Duri Kosambi dan Pulo Gebang memberikan hasil penurunan emisi GRK sebesar 590 ton CO2-e. 7. Kontributor terbesar dalam penurunan emisi GRK tahin 2017 sektor limbah berturut-turut adalah: 3R, pengomposan, LFG recovery, IPAL Setiabudi, dan IPLT (Duri Kosambi dan Pulo Gebang). Sektor AFOLU 1. Berdasarkan hasil pengumpulan data baik berupa pertemuan langsung dengan instansi terkait yatu Dinas Ketahanan Pangan, Kelautan dan Pertanian maupun studi literatur, dalam pelaporan PEP 2018 ini belum dapat difokuskan pada aktivitas mitigasi tertentu. 2. Mitigasi GRK di sektor FOLU dihasilkan dari kegiatan penanaman dengan peningkatan serapan sebesar 2,68 ton CO2e. B. Saran Sektor Energi 1. Pengumpulan data aktivitas mitigasi di sektor energi baik RAD maupun non-RAD tidak mudah karena jenis aktivitas yang beragam. Untuk meningkatkan efektivitas dalam proses pengumpulan data, Dinas Lingkungan Hidup perlu meningkatkan aktivitas sosialsisasi (termasuk peningkatan kepedulian terhadap perubahan iklim) dan memperbaiki hubungan kerja sama antar instansi termasuk dengan pihak swasta. Pembuatan jaringan komunikasi formal dengan contact person masing-masing instansi atau penunjukan tim Ad hoc dapat mempermudah. Selain itu penyusunan enabling regulation, pembuatan pedoman teknis dan peningkatan kapasitas yang menargetkan masing-masing aksi mitigasi akan mendukung proses pengumpulan data. 2. Bertambahnya aksi mitigasi non-RAD di setiap pelaporan PEP tahunan mengindikasikan masih banyaknya aktivitas mitigasi sektor energi di DKI Jakarta yang belum teridentifikasi terutama di sektor perindustrian dan sektor komersial. Para pelaku di kedua sektor tersebut perlu dilibatkan lebih banyak dalam pelaksanaan kegiatan PEP yang akan datang. Sektor Limbah 1. Perlu dilakukan perbaikan dalam pelaporan kegiatan mitigasi yang dilengkapi dengan pemantauan dan pencatatan indikator-indikator yang terkait dengan penghitungan capaian aksi mitigasi. Hasil pengumpulan data aksi mitigasi menunjukkan bahwa informasi yang dapat dikumpulkan masih terbatas sehingga ada kemungkinan kegiatan mitigasi telah dilaksanakan namun tidak dicatat dan dilaporkan. BAB V Kesimpulan dan Saran 119
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 2. Apabila implementasi kegiatan mitigasi masih cenderung sedikit dan tidak terukur (data tidak dicatat) seperti pada beberapa tahun ini, maka akan kesulitan untuk memenuhi target penurunan emisi GRK di tahun 2030. Oleh karena itu, perlu segera melaksanakan rencana-rencana aksi yang ditargetkan akan menghasilkan reduksi yang signifikan dan terukur. Di sektor limbah padat domestik masih terdapat aksi mitigasi yang direncanakan dalam RAD GRK DKI Jakarta yang belum dilaksanakan hingga saat ini, yaitu fasilitas ITF yang diestimasi akan memberikan kontribusi reduksi emisi GRK yang signifikan. Sektor AFOLU 1. Pehitungan yang telah dilakukan untuk sektor FOLU masih belum dapat diketahui apakah masuk ke dalam kegiatan mitigasi atau bukan. Hal ini dikarenakan belum adanya hasil kaji ulang baseline untuk DKI Jakarta. Baseline yang telah ditetapkan sebelumnya belum sesuai dengan panduan BAPPENAS. Berdasarkan panduan BAPPENAS perhitungan baseline perlu dipisah antara sektor pertanian dan kehutanan dan lahan. Adapaun untuk sektor kehutanan dan lahan berdasarkan panduan tersebut didasarkan pada luas kawasan hutan. 2. Nilai faktor serapan perlu update dari Bappenas, karena baru ada beberapa jenis pohon saja yang sudah ada. Hal ini agar nilai yang dimasukkan bisa lebih konsisten. 3. Untuk kegiatan PPCK di DKI Jakarta perlu ditinjau kembali metode pengkajian untuk keberhasilannya. Hal ini dikarenakan kawasan hutan di DKI Jakarta sangat terpengaruh dengan kegiatan pembangunan (co: jalan tol). 4. Dinamika tutupan lahan di DKI Jakarta cenderung berbeda daripada penggunaan lahan di luar Jawa. Meski luasan hutan tidak besar namun, DKI Jakarta memiliki hutan kota, taman kota, dan RTH yang berada di Areal Penggunaan Lain. Perlu ditinjau kembali pengkategorian kawasan- kawasan tersebut menurut kategorisasi KLHK (co: hutan lahan kering sekunder, dll). 5. Perlu peta dengan skala yang lebih detail untuk DKI Jakarta. Sejauh ini peta yang digunakan adalah berdasarkan citra landsat sehingga kawasan-kawasan tertentu (hutan kota, taman kota) tidak dapat didefinisikan. Padahal daerah-daerah tersebut sangat berpotensi untuk menyerap emisi. BAB V Kesimpulan dan Saran 120
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca DAFTAR PUSTAKA Adinugroho Wahyu Catur. 2012. Analisis Cadangan Karbon Pohon Pada Ruang Terbuka Hijau di Hulu DAS Kali Bekasi [tesis]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor. Amin Nurdin. 2016. Cadangan Karbon Pada Tumbuhan Hutan Kota Banda Aceh. Dalam Prosiding Seminar Nasional Biotik 2016. ISBN: 978-602-18962-9-7. BAPPENAS. 2015. Pedoman Umum, Petunjuk Teknis, dan Manual Perhitungan Pemantauan, Evaluasi, dan Pelaporan (PEP) Pelaksanaan RAN dan RAD-GRK. Dahlan, Endes N. 2008. Jumlah Emisi Gas Co2 Dan Pemilihan Jenis Tanaman Berdaya Rosot Sangat Tinggi: Studi Kasus di Kota Bogor. Media Konservasi. 13(2): 85 - 89. IPCC. 2006. 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. Disusun oleh National Greenhouse Gas Inventories Programme, Eggleston H.S., Buendia L., Miwa K., Ngara T. dan Tanabe K. ISBN: 4-88788-0324 Gunawan Maulana Musthofa Rasyiid. 2016. Pendugaan Potensi Karbon Jenis-Jenis Tanaman Berkayu Di Pekarangan Desa Tegalwaru, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor [skripsi]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor. Indrajaya Yonky dan Mulyana Soleh. 2017. Simpanan Karbon Dalam Biomassa Pohon di Hutan Kota Kebun Binatang Bandung. Dalam Prosiding Seminar Nasional Geografi UMS 2017 Pengelolaan Sumberdaya Wilayah Berkelanjutan. ISBN: 978-602-361-072-3. Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral Direktorat Ketenagalistrikan. 2016. Faktor Emisi 2015. GRK %20GRK%20Tahun%202015.pdf. Diakses 6 Agustus 2018. Sistem Interkoneksi Tenaga Listrik Tahun Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral Direktorat Ketenagalistrikan. 2017. Faktor Emisi 2016. GRK %20GRK%20Tahun%202016.pdf. Diakses 6 Agustus 2018. Sistem Interkoneksi Tenaga Listrik Tahun Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral Direktorat Ketenagalistrikan. 2015. Faktor Emisi 2010-2014. Pembangkit %20GRK%20Tahun%202011-2014.pdf. Diakses 6 Agustus 2018. Listrik Sistem Interkoneksi Tahun Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral Pusat Data dan Teknologi Informasi. 2017. Kajian Penggunaan Faktor Emisi Lokal (Tier 2) dalam Inventarisasi GRK Sektor Energi. ISBN: 978- 602-0836-30-0. Latifah Siti, Patana Pindi, dan Rahmawaty. 2016. Potensi Biomassa Permukaan Tanah Pada Jalur Hijau Di Kota Medan. Abdimas Talenta. 1(1): 70-75. Lubis Sofyan Hadi, Arifin Hadi Susilo Arifin, dan Ismayadi Samsoedin. 2013. Analisis Cadangan Karbon Pohon Pada Lanskap Hutan Kota di DKI Jakarta. Jurnal Penelitian Sosial dan Ekonomi Kehutanan. 10(1): 1 - 20. DAFTAR PUSTAKA 121
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Pemerintah DKI Jakarta. 2017. Data Penjualan dan Pajak BBM Tahun 2015. Diakses 6 Agustus 2018 Pemerintah DKI Jakarta. 2017. Data Penjualan dan Pajak BBM Tahun 2016. Diakses 6 Agustus 2018 Ristiara Liana, Hilmanto Rudi, Duryat. 2017. Estimasi Karbon Tersimpan Pada Hutan Rakyat Di Pekon Kelungu Kabupaten Tanggamus. Jurnal Sylva Lestari. (5)1: 128-138. ISSN 2339-0913. Samsoedin Ismayadi, dan Wibowo Ari. 2012. Analisis Potensi dan Kontribusi Pohon di Perkotaan dalam Menyerap Gas Rumah Kaca. Studi Kasus: Taman Kota Monumen Nasional, Jakarta. Jurnal Penelitian Sosial dan Ekonomi Kehutanan. (9)1: 42 - 53. Siarudin Mohamad dan Indrajaya Yonky. 2014. Persamaan Allometrik Jabon ( Miq) untuk Pendugaan Biomassa di Atas Tanah pada Hutan Rakyat Kecamatan Pakenjeng Kabupaten Garut. Jurnal Penelitian Hutan Tanaman. (11)1: 1-9 Suwardi Adi Bejo, Zidni Ilman Navia, dan Sofiyan. 2017. Komposisi Jenis Dan Cadangan Karbon Tersimpan Di Hutan Mangrove Kuala Langsa, Aceh. Dalam SEMNAS BIOETI KE-4 & KONGRES PTTI KE-12, Padang, 15-17 September 2017 DAFTAR PUSTAKA 122
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca LAMPIRAN I PROGRAM KERJA A. Rencana Kerja Kegiatan PEP RAD-GRK DKI Jakarta direncanakan dilakukan dalam lima tahapan, yaitu identifikasi aksi mitigasi GRK, pengumpulan data, verifikasi dan evaluasi data, perhitungan dan analisis, serta pelaporan. Program kerja tersebut dijelaskan dalam tabel dibawah ini. Penjelasan detail mengenai masing-masing kegiatan dijelaskan pada gambar dibawah ini. Aksi RAD (Pergub 131/2012)Aksi Non-RAD Konfirmasi dataValidasi data Petunjuk teknis PEP BappenasIPCC Guidelines PEP: Gubernur, BappenasSRN: KLHK Perhitungan & Analisis Pelaporan Pengumpulan Data Identifikasi Aksi Mitigasi Statistik: BPS, ESDM, IPCCData Aktivitas: Dinas/lembaga Verifikasi dan Evaluasi Data Gambar Alur Kerja Tabel Penjabaran Kegiatan Utama Kegiatan Identifikasi aksi- aksi mitigasi terlaksana Proses Pelaksanaan Studi literatur dan diskusi dengan dinas terkait Pelaksana Surveyor Keluaran Kategori penghasil dan serapan GRK Jangka Waktu 1 minggu Pengumpulan data Verifikasi evaluasi data dan Penyusunan kuesioner dilanjutkan dengan pelaksanaan survei data melalui Validasi konfirmasi dengan stakeholder dan kecocokan terhadap data-data di tahun- tahun sebelumnya evaluasi dilakukan untuk: data mengevaluasi tingkat ketidakpastian dan konsistensi data perencanaan follow-up kekurangan data penyesuaian pada metode perhitungan
Surveyor Tenaga ahli dan surveyor Kuesioner data aktivitas dan Data aktivitas yang terverifikasi rekomendasi dan penelusuran data lebih jauh 3 minggu 1 bulan LAMPIRAN I - PROGRAM KERJA 123
Kegiatan Perhitungan dan analisis Koordinasi dengan wali data Focus Discussion Group Bimbingan teknis workshop dan Penyusunan dan pengumpulan laporan surveyor Penyusunan dan pengumpulan laporan pendahuluan Penyusunan dan pengumpulan laporan tengah Penyusunan dan pengumpulan laporan kegiatan Pelaporan pada sistem GRK daerah, Sistem Registri Nasional PEP Online akhir dan Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Proses Pelaksanaan Pelaksana Keluaran Jangka Waktu Perhitungan Pedoman PEP dan guideline secara Korespondensi berkelanjutan dengan wali data berdasar IPCC Tenaga ahli Surveyor Capaian emisi mitigasi reduksi aksi per Data aktivitas 1 bulan 5 bulan Identifikasi aksi mitigasi kondisi Pembahasan kelengkapan data, validasi data yang telah terkumpul dan langkah selanjutnya hasil Penyampaian pembahasan perhitungan, strategi dan hambatan perbaikan lingkup dalam perencanaan (kaji ulang RAD) dan penyelenggaraan PEP oleh Bimbingan narasumber profesional terhadap proses perhitungan tenaga ahli, workshop kepada terkait dinas/lembaga dan mitigasii tingkat pelaporannya nasional teknis GRK di Tenaga Ahli Narasumber Profesional dan Narasumber Eselon 3 aksi Daftar mitigasi terlaksana dan kebutuhan data Data tervalidasi Sosialisasi hasil capaian penurunan emisi GRK yang Knowledge sharing validasi penggunaan metodologi penghitungan reduksi emisi dan 3 kali 1 kali Penulisan surveyor laporan oleh Surveyor 1 bulan Dokumen laporan pendahuluan Penulisan laporan oleh tenaga ahli Tenaga ahli 1 bulan Penulisan laporan tengah oleh tenaga ahli Tenaga ahli Dokumen laporan tengah 1 bulan Penulisan laporan oleh tenaga ahli Tenaga ahli Dokumen laporan akhir 1 bulan Penyerahan data aktivitas dan hasil perhitungan pada Dinas Lingkungan Hidup dan input hasil perhitungan pada SRN dan PEP Online Tenaga ahli Input ke sistem daerah dan nasional data 1 bulan LAMPIRAN I - PROGRAM KERJA 124
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca B. Organisasi dan Personil Bagan dibawah ini menunjukkan struktur organisasi konsultan dalam melaksanakan kegiatan Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca tahun 2018. Tenaga Ahli KimiaRIEN RAKHMANA Tenaga Ahli PerminyakanHADI PRASOJO Tim Surveyor10 SURVEYOR Tenaga Ahli Kimia/LingkunganRIAS PARINDERATI KETUA TIMSYAHRINA D. ANGGRAINIAhli Lingkungan Tenaga Ahli KehutananALEX YUNGAN Gambar Struktur Organisasi LAMPIRAN I - PROGRAM KERJA 125
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca C. Komposisi Tenaga Ahli dan Penugasan 1. Komposisi Tenaga Ahli Tenaga ahli beranggotakan lima orang yang terdiri dari satu orang ketua tim dan empat orang anggota. Tabel dibawah ini menjelaskan lingkup keahlian dan spesifikasi pekerjaan masing-masing tenaga ahli. Tabel Komposisi Tenaga Ahli dan Penugasan Tenaga Ahli Lokal (Personil Inti) Nama Personil Perusahaan Lingkup Keahlian Posisi Diusulkan Uraian Pekerjaan Jumlah Orang Bulan Syahrina D. Anggraini PT. Andika Persada Raya Teknik Lingkungan Ketua tim / Ahli Lingkungan Mengkoordinasikan dan mengalokasikan kegiatan kepada masing masing tenaga ahli dan pendukung, menyusun rencana kerja serta persiapan lainnya yang diperlukan; Memimpin diskusi internal tim dan membantu memecahkan teknis; tim baik semua permasalahan/persoalan Memvalidasi data/informasi yang dikumpulkan oleh surveyor dari hasil FGD/studi literatur/survey data primer; Melakukan analisa data hasil perhitungan emisi gas rumah kaca untuk semua sektor sesuai ruang lingkup; Mengerahkan dalam pengelolaan data dan estimasi emisi GRK menggunakan Sistem Informasi Gas Rumah Kaca Daerah yang terintegrasi dengan sistem PEP Online dan SRN; Bertanggung jawab atas semua bentuk laporan yang diminta pemberi tugas sesuai dengan ruang lingkup kegiatan yang tercantum dalam kerangka acuan kerja; Bertanggung jawab untuk melaporkan hasil perhitungan capaian reduksi emisi GRK ke sistem PEP Online teknis maupun non 3 Alex Yungan PT. Andika Persada Raya Kehutanan Ahli Kehutanan / Geografi Mengidentifikasi seluruh data yang dibutuhkan dalam rangka penghitungan besarnya reduksi emisi Gas Rumah Kaca (GRK) di DKI Jakart dari sektor AFOLU; Memverifikasi, menganalisa dan mengevaluasi data hasil survey lapangan aktivitas penyerap emisi GRK sektor AFOLU baik dari pengukuran langsung di hutan kota, loksi proklim maupun data dari SKPD/instansi terkait; Melakukan perhitungan capaian reduksi emisi GRK dari sektor AFOLU dengan menggunakan Metodologi dan Faktor Emisi IPCC 2006; Berkoordinasi dengan instansi/SKPD/sumber data terkait agar kualitaas data 3 LAMPIRAN I - PROGRAM KERJA 126
Nama Personil Rien Rakhmana Rias Parinderati Perusahaan PT. Andika Persada Raya PT. Andika Persada Raya Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Tenaga Ahli Lokal (Personil Inti) Lingkup Keahlian Posisi Diusulkan Uraian Pekerjaan Jumlah Orang Bulan yang diperoleh lengkap dan akurat; Melaporkan hasil perhitungan capaian reduksi emisi GRK sektor AFOLU ke SRN dan PEP Online; Melaksanakan pengelolaan Sistem Gas Rumah Kaca Daerah yang terintegrasi dengan SRN dan PEP Online pada sektor AFOLU; Menyusun laporan pendahuluan dan laporan akhir Kimia Ahli Kimia / Teknik Kimia Mengidentifikasi seluruh data yang dibutuhkan dalam rangka penghitungan besarnya reduksi emisi Gas Rumah Kaca (GRK) di DKI Jakart dari sektor limbah; Memverifikasi, menganalisa dan mengevaluasi data hasil survey lapangan aktivitas reduksi emisi GRK sektor limbah baik dari pengukuran langsung di hutan kota, loksi proklim maupun data dari SKPD/instansi terkait; Melakukan perhitungan capaian reduksi emisi GRK dari sektor limbah IPCC 2006; dengan menggunakan Metodologi dan Faktor Emisi Berkoordinasi dengan instansi/SKPD/sumber data terkait agar kualitaas data yang diperoleh lengkap dan akurat; Melaporkan hasil perhitungan capaian reduksi emisi GRK sektor limbah ke SRN dan PEP Online; Melaksanakan pengelolaan Sistem Gas Rumah Kaca Daerah yang terintegrasi dengan SRN dan PEP Online pada sektor limbah; Menyusun laporan pendahuluan dan laporan akhir 3 Teknik Kimia Ahli Kimia / Lingkungan Mengidentifikasi seluruh data yang dibutuhkan dalam rangka penghitungan besarnya reduksi emisi Gas Rumah Kaca (GRK) di DKI Jakart dari sektor energi (sub sektor transportasi dan industri); Memverifikasi, menganalisa dan mengevaluasi data hasil survey lapangan aktivitas reduksi emisi GRK sektor energi (sub sektor transportasi dan industri) baik dari pengukuran langsung di hutan kota, loksi proklim maupun data dari SKPD/instansi terkait; Melakukan perhitungan capaian reduksi emisi GRK dari sektor energi (sub sektor transportasi dan industri) dengan menggunakan Metodologi dan Faktor Emisi IPCC 2006; Berkoordinasi dengan instansi/SKPD/sumber data terkait agar kualitaas data yang diperoleh lengkap dan akurat; Melaporkan hasil perhitungan capaian reduksi emisi GRK sektor energi (sub sektor transportasi dan industri) ke SRN dan PEP Online; Melaksanakan pengelolaan Sistem Gas 3 LAMPIRAN I - PROGRAM KERJA 127
Nama Personil Hadi Prasojo Perusahaan PT. Andika Persada Raya Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Tenaga Ahli Lokal (Personil Inti) Lingkup Keahlian Posisi Diusulkan Uraian Pekerjaan Jumlah Orang Bulan Rumah Kaca Daerah yang terintegrasi dengan SRN dan PEP Online pada sektor energi (sub sektor transportasi dan industri); Menyusun laporan pendahuluan dan laporan akhir Perminyakan Ahli Perminyakan Mengidentifikasi seluruh data yang dibutuhkan dalam rangka penghitungan besarnya reduksi emisi Gas Rumah Kaca (GRK) di DKI Jakart dari sektor energi (sub sektor komersial dan rumah tangga); Memverifikasi, menganalisa dan mengevaluasi data hasil survey lapangan aktivitas reduksi emisi GRK sektor energi (sub sektor komersial dan rumah tangga) baik dari pengukuran langsung di hutan kota, loksi proklim maupun data dari SKPD/instansi terkait; Melakukan perhitungan capaian reduksi emisi GRK dari sektor energi (sub sektor komersial dan rumah tangga) dengan menggunakan Metodologi dan Faktor Emisi IPCC 2006; Berkoordinasi dengan instansi/SKPD/sumber data terkait agar kualitaas data yang diperoleh lengkap dan akurat; Melaporkan hasil perhitungan capaian reduksi emisi GRK sektor energi (sub sektor komersial dan rumah tangga) ke SRN dan PEP Online; Melaksanakan pengelolaan Sistem Gas Rumah Kaca Daerah yang terintegrasi dengan SRN dan PEP Online pada sektor energi (sub sektor komersial dan rumah tangga); Menyusun laporan pendahuluan dan laporan akhir 3 LAMPIRAN I - PROGRAM KERJA 128
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 2. Jadwal Penugasan Tenaga Ahli No. Nama Personil Apr Mei 2018 Juni Juli Ags Sep Orang Bulan 1. Syahrina D. Anggraini 3 2. Alex Yungan 3 3. Rien Rakhmana 3 4. Rias Parinderati 3 5. Hadi Prasojo 3 6. Surveyor (10 orang) 10 TOTAL 25 Keterangan: Masukan 1 orang bulan LAMPIRAN I - PROGRAM KERJA 129
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca LAMPIRAN II PELAKSANAAN SURVEI DATA A. Cakupan Kerja Survei mencakup kegiatan pengambilan data aktivitas yang digunakan untuk perhitungan reduksi emisi GRK di wilayah provinsi DKI Jakarta, yang meliputi sektor energi, limbah dan AFOLU. Sektor energi meliputi mitigasi pada sub sektor transportasi, komersial, industri, rumah tangga dan lainnya; sektor limbah meliputi mitigasi pada pengolahan limbah padat dan limbah cair; sedangkan sektor AFOLU mencakup serapan GRK dari Ruang Terbuka Hijau (RTH) hutan kota dan taman kota. B. Surveyor Pelaksana Kegiatan Survey Kegiatan pengambilan data dilaksanakan oleh sepuluh orang tenaga surveyor, yaitu: 1. Sisi Febriyanti Muin 2. Mirnawati Z. 3. Lia N. 4. Nurendra A. K. 5. Stephanie V. 6. Sarah M. M. R. Sitorus 7. Tantra D. L. 8. Zakiah D. N. 9. Titis Swastika 10. Gisa N. S. Serta didukung oleh tim Dinas Lingkungan Hidup Prov. DKI Jakarta serta Tenaga Ahli yaitu: 1. Susi Andriani 2. Kamilawati 3. Muryati 4. Syahrina D. Anggraini 5. Alex Yungan 6. Rien Rakhmana 7. Rias Parinderati 8. Hadi Prasojo C. Instansi Pelaskanaan Kegiatan Survey Sesuai dengan Surat Tugas Nomor: 5724/.1..824.15 yang dikeluarkan oleh Dinas Lingkungan Hidup Prov. DKI Jakarta survey pelaporan, evaluasi dan pemantauan rencana aksi daerah penurunan emisi gas rumah kaca di DKI Jakarta dilakukan pada beberapa instansi yaitu: 1. PT. PLN Distribusi Jakarta Raya 2. BPH Migas 3. PT. Perusahaan Gas Negara 4. PT. Pembangkitan Jawa Bali UP Muara Karang 5. PT. Indonesia Power UPJP Priok 6. PT. Transjakarta 7. Dinas Perhubungan dan Transportasi Provinsi DKI Jakarta 8. Dinas Perindustrian dan Energi Provinsi DKI Jakarta 9. Dinas Cipta Karya, Tata Ruang dan Pertanahan 10. Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman Provinsi DKI Jakarta 11. Dinas Kehutanan Provinsi DKI Jakarta 12. Dinas Ketahanan Pangan, Kelautan dan Pertanian Provinsi DKI Jakarta 130 LAMPIRAN II PELAKSANAAN SURVEI DATA
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 13. Balai Konservasi Sumber Daya Alam DKI Jakarta 14. PT. Sertifikasi Bangunan Hijau dan Green Building Council Indonesia (GBCI) 15. Dinas Sumber Daya Air Provinsi DKI Jakarta 16. PD. PAL Jaya 17. UPST Dinas Lingkungan Hidup Provinsi DKI Jakarta 18. Dinas Lingkungan Hidup Provinsi DKI Jakarta Adapun pada pelaksanaannya tidak secara kesuluruhan instansi tersebut dikunjungi, dikarenakan telah dilakukan komunikasi-komunikasi sebelumnya yang telah memberikan hasil data yang diharapkan. D. Responden Kegiatan Survey Berikut ini adalah data mengenai responden survey pengumpulan data aktivitas mitigasi GRK DKI Jakarta. Tabel Responden Survei Lembaga PT PJB Muara Karang PT IP UPJP Priok PT Plaza Indonesia Dinas Perhubungan Dinas Perindustrian dan Energi Green Building Council Indonesia Responden 1. Darma Samuel 2. Tania Revina 3. Fauzi Leilan 4. Iman Dimassetya Syaifuddin Ridwan Rihanatul Insiyah Erliyana Anggita Sari No kontak / email 1. 081347442558 / 2. 3. 4. 081218710199 081293929312 / / 0817185731 / simimifatha@yahoo.co.id 2. 3. 4. 081218710199 081293929312 / / 0817185731 / simimifatha@yahoo.co.id 081931747391 / fe.anggita@gbcindonesia.org PT Transjakarta 1. Lia Anggraeni 2. Utari Hambawati 1. 085749077329 2. 087722890215 PT Perusahaan Gas Negara Andriansyah Dinas SDA PD PAL Jaya DLH - UPST DLH - PK DLH - PSM Dinas Pertamanan, Pemakaman 1. Eko Gumelar (bid. Akualim) 2. Akualim) (Ibu) Dwi (bid. 1. Novita 2. Abigail bulanan dan harian) (data 1. Rizki 2. Dessy 1. Aceng Sunarya 2. Nindy 3. Gamma 1. Dewi 2. Tri Ari Kehutanan) 1. Rizki 2. Dessy 1. Aceng Sunarya 2. Nindy 3. Gamma 1. Dewi 2. Tri Ari Kehutanan) (Bidang 081222493861 ekog73@yahoo.co.id/081584035638 syahril : 081311234527 dan Suko M. Rizki : 08159398451 Dessy : 081286866990 firman Aceng sunarya : 081315767799 Dewi : 081284202211 Tri : 082220841002 : LAMPIRAN I - PROGRAM KERJA 131
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca BKSDA Dinas Bina Marga Ida Wipsy Evaluasi Pelaporan) Dian Perencanaan Anggaran) (Bagian dan (Bagian dan 081221004936 0818245100 Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman Farah Perencanaan Teknis) (Bidang 085727999546/ Dinas KPKP Bambang Perencanaan Anggaran) (Kasubag dan 08118997533 E. Notulensi Tanggal : Kamis, 28 Juni 2018 Tempat : PT UPJP Indonesia Power Priok Narasumber : 1. Jefri 2. Syaifuddin Nama Surveyor : 1. Wira D. Bayuwega 2. Hadi Prasojo 3. Muryati 4. Hadidjah Topik Pembahasan Priok : Konfirmasi data Inventarisasi dan Mitigasi GRK oleh PT UPJP IP Notulensi Terdapat 7 aktivitas mitigasi yang dilakukan oleh PT UPJP IP Priok:Konversi HSD ke gas 1. Pengoperasian sepeda dan shuttle bus 2. PJU solar cell 3. Roof top solar cell 4. Lampu hemat energi 5. Penggantian freon 6. Komposting dan 3 R 7. Penanaman pohon 8. PLTMH menggunakan air hasil proses desalinasi (uji coba) Secara bertahap IP UPJP Priok melakukan peralihan bahan bakar pembangkit dari penggunaan HSD menjadi gas bumi yang bersumber dari distribusi PGN. Peralihan tersebut dilakukan atas dasar kebijakan PLN dalam menanggapi tingginya harga minyak dan keputusan pemerintah untuk menurunkan besaran subsidi untuk listrik. Selain penurunan emisi GRK, IP UPJP juga menyadari bahwa terdapat beberapa co-benefit yang didapatkan dari penggunaan gas yaitu: 1. Hemat (harga BBM lebih mahal dari gas) 2. Aman (kebocoran gas dapat ditanggulangi dengan lebih mudah daripada tumpahan minyak) 3. Efisiensi pembangkit menjadi lebih tinggi LAMPIRAN I - PROGRAM KERJA 132
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 4. Perawatan lebih murah (turbin tidak mudah kotor) Dalam bidang transportasi, IP IPJP menyediakan sepeda untuk mengakomodir keperluan berpindah di dalam area perusahaan (keliling lintasan: 2,5 km) untuk menggantikan penggunaan sepeda motor dan jalan kaki. Data dan hasil perhitungan penurunan emisi akan dikirimkan melalui email. Selain sepeda, IP Priok juga mengoperasikan bus shuttle untuk penjemputan karyawan, namun demikian data operasinya tidak tersedia. Penggunaan renewable energi melalui solar cell untuk PJU dan roof top mampu menggantikan penggunaan listrik sendiri. Hingga saat ini terdapat 30 PJU-TS beroperasi dan 1 gedung yang telah memiliki solar cell. Selain itu, seluruh bangunan kantor telah menggunakan lampu hemat energi (LED). Komposting dilakukan pada sampah RT dan daun dengan budidaya cacing. Sampah RT dan daun yang tidak terkomposkan dibawa untuk diangkut menuju TPA. Sedangkan sampah plastik yang dulunya diolah menjadi bijih plastik melalui suatu paguyuban pada saat ini sudah tidak berlanjut. Sampah plastik hanya di-press dan kemudian dijual. 3R untuk sampah kertas tidak dilakukan secara rutin, yaitu melalui kegiatan CSR dan dilakukan dengan memanfaatkan paguyuban untuk mengolah kertas menjadi art paper. Di bidang lahan, UPJP IP Priok melakukan pembibitan trembesi, palm putri dan bintaro. Selain itu, perusahaan juga membeli jenis-jenis pohon lain untuk penanaman pohon di wilayah pabrik. Pada saat ini terdapat unit PLTMH yang masih dalam tahap uji coba. PLTMH dirancang untuk memanfaatkan air hasil proses desalinasi air laut untuk menghasilkan listrik pada gedung Rendalhart. PLTMH tersebut memiliki kapasitas 2 kWh Data untuk inventarisasi telah lengkap dan dikirimkan ke email DLH. Data mitigasi telah dikirim juga ke email DLH namun masih terdapat koreksi untuk data pengoperasian sepeda. *** Tanggal : Kamis, 28 Juni 2018 Tempat : Green Building Council Indonesia Narasumber : 1. Surendro 2. Erlyana Anggita Sari 3. Doddy : 1. Surendro 2. Erlyana Anggita Sari 3. Doddy : 1. Wira D. Bayuwega 2. Muryati 3. Hadidjah Topik Pembahasan : Permohonan data Inventarisasi dan Mitigasi GRK Bangunan Hijau LAMPIRAN I - PROGRAM KERJA 133
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Notulensi Data yang selama ini terkumpul merupakan data eksisting building, untuk tahun ini akan ditambahkan data new building (11 gedung). Pengumpulan data konsumsi listrik pada gedung hanya dilakukan pada tahun sertifikasi sehingga nilainya akan sama dari tahun ke tahun. Namun demikian, re- sertifikasi yang dilakukan pada Alamanda Tower, Sampoerna Strategic Square, Menara BCA, dan Gedung Utama Kementrian PUPR menyebabkan adanya data konsumsi listrik baru. Motivasi utama pengelola bangunan melakukan sertifikasi bangunan hijau adalah untuk menarik tenant karena sebagian tenant terutama yang berasal dari perusahaan asing mewajibkan menyewa gedung dengan sertifikat bangunan hijau. Selain itu, terdapat kesadaran dari pengelola bangunan atas pentingnya pelaksanaan efisiensi energi untuk menurunkan biaya operasi. Umumnya pengelola gedung belum melihat pemasangan gas engine sebagai cara yang menguntungkan. Walaupun dapat menurunkan emisi GRK secara besar, investasi yang diperlukan cukup tinggi. Oleh karena itu, efisiensi energi paling banyak dilakukan dengan penggunaan lampu hemat energi dan building management. Selain itu, aktivitas penggantian chiller juga menjadi alternatif dengan investasi menengah yang dapat menghasilkan penurunan konsumsi listrik yang signifikan seperti yang telah dilakukan di Sampoerna Strategic Square. Detail aktivitas penghematan energi pada masing-masing gedung terangkum dalam buku Achivement of Green Building Council Indonesia 2016-2017 (sudah diserahkan) namun tidak detail dan tidak berisi penghematan listrik yang terjadi atas masing-masing aktivitas. Selain greenship, GBCI juga menerapkan standar Edge. Detail mengenai spesifikasi Edge dapat dilihat di Pada saat ini Edge telah diterapkan pada tahap preliminary pada rusun dan office Daan Mogot. Pada saat ini data masih dalam pengolahan dan akan diserahkan secepatnya ke email DLH. *** Tanggal : Jumat, 28 Juni 2018 Tempat : PT PJB Muara Karang Narasumber : 1. Darma Samuel 2. Tania Revina 3. Aman : 1. Darma Samuel 2. Tania Revina 3. Aman : 1. Wira D. Bayuwega 2. Kamilawati 3. Leonard Topik Pembahasan : Konfirmasi Data Inventarisasi dan Mitigasi GRK PJB Muara Karang Notulensi Data konsumsi bahan bakar akan direvisi dari yang sebelumnya telah dikirimkan ke email DLH. LAMPIRAN II PELAKSANAAN SURVEI DATA 134
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Aktivitas mitigasi terbesar dilakukan melalui subsitusi BBM menjadi gas dilakukan sejak tahun 2012 atas dasar kebijakan PLN. Pada saat ini BBM hanya digunakan sebagai cadangan apabila terjadi gangguan pada pasokan gas. Selain pergantian bahan bakar, PJB Muara Karang juga melakukan beberapa aktivitas untuk meningkatkan efisiensi pembangkit antara lain dengan penerapan metode offline waterwash kompressor GTG, penggantian inlet air filter GTG (aktivitas rutin), dam upgrade combustor extendor dan advance gas path pada turbin GTG 1.3 (meningkatkan kapasitas pembangkit dari 95 MW menjadi 105 MW. Penurunan konsumsi listrik sendiri dilakukan dengan penggunaan lampu hemat energi. Dari total 6000 lampu baik di fasilitas produksi maupun perkantoran, sebanyak 1800 unit merupakan lampu hemat energi. Terdapat kendala untuk mengganti lampu yang terletak di fasilitas produksi karena belum ada lampu hemat energi yang memiliki spesifikasi yang sesuai. Sebagai tambahan, aktivitas penurunan konksumsi listrik juga dilakukan dengan pemasangan solar cell pada kantor (hanya memenuhi kebutuhan listrik lantai 4) dan pergantian refrigerant untuk ac di kantor. Data aktivitas komposting dan 3R masih diaggregat, namun sebenarnya data masing-masing telah tercatat dengan baik. Selanjutnya akan diupdate menjadi 2 kategori yang berbeda. Untuk data tahun 2018, jumlah timbulan sampah yang tercatat baru sampai bulan mei. *** Tanggal : Jumat, 6 Juli 2018 Tempat : Dinas Perindustrian dan Energi Narasumber : 1. Maharani Nama Surveyor : 1. Wira D. Bayuwega 2. Wisnu B. Dewantoro 3. Muryati Topik Pembahasan : Konfirmasi Data Inventarisasi dan Mitigasi GRK Sektor Energi Notulensi Pada 2017, Dinas Perindustrian dan Energi telah menyusun Rencana Umum Energi Daerah (RUED). Diharapkan kaji ulang RAD-GRK DKI Jakarta dilakukan dengan mempertimbangkan apa yang telah ditetapkan di dalam RUED. Berikut merupakan hasil proyeksi emisi berdasarkan dokumen RUED yang disusun dengan menggunakan software LEAP. Emisi GRK (Juta Ton CO2e) Sektor 2015 2020 2025 2030 2050 Rumah Tangga 1.42 1.50 1.59 1.69 2.12 Komersial 0.41 0.54 0.72 1.01 3.88 Industri 1.46 1.78 2.16 2.59 4.26 LAMPIRAN II PELAKSANAAN SURVEI DATA 135
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Emisi GRK (Juta Ton CO2e) Sektor 2015 2020 2025 2030 2050 Transportasi 7.68 8.67 8.09 7.92 4.54 Lainnya 0.57 0.57 0.57 0.71 2.15 Pembangkit Listrik 11.00 19.40 18.88 18.88 18.88 Total 22.53 32.45 32.01 32.80 35.83 Aktivitas mitigasi pada tahun sebelumnya yaitu PLTS, PJU TS, PJU LHE, dan energi efisiensi gedung pemerintahan masih dilakukan pada tahun 2017. Namun demikian, berdasarkan pemantauan banyak PLTS (termasuk 50 kWp PLTS komunal Pulau Sebira) yang telah tidak berfungsi yang terutama disebabkan oleh rusaknya unit solar charger. Data akan diberikan menyusul. Data efisiensi gedung pemerintah masih tidak tercatat dengan sempurna, dari tahun ke tahun terdapat perubahan karena perubahan fungsi gedung, perubahan aset, atau perubahan account pembayar listrik. Penggunaan PJU smart system menyebabkan terjadinya penghematan energi akibat adanya fitur dimmer, yaitu meredupnya lampu pada tengah malam saat kondisi jalan telah lengang. Pada saat ini belum diketahui bersar penghematan energi yang terjadi akibat pengoperasian dimmer. Pada saat ini DPE sudah tidak berwenang terhadap data produksi minyak bumi dan data aktivitas flaring/venting gas bumi, wewenangnya telah dipindah ke pusat. Apabila ingin menelusuri sebaiknya ke kantor perpajakan karena data produksinya pasti diserahkan ke kantor dinas tersebut. DPE belum mencatat penggunaan minyak pelumas (inventarisasi sektor IPPU). *** Tanggal : Jumat, 6 Juli 2018 Tempat : Dinas Perhubungan Narasumber : Waldiman Nama Surveyor : 1. Wira D. Bayuwega 2. Wisnu B. Dewantoro 3. Muryati Topik Pembahasan : Konfirmasi Data Inventarisasi dan Mitigasi GRK Sektor Transport Notulensi Tidak terdapat data operasi kendaraan umum pada 2010. Data yang tercatat pada aktivitas peremajaan angkutan umum adalah data jumlah kendaraan teremajakan. Belum ada kajian mengenai besar penghematan bbm yang terjadi akibat peremajaan. Selain itu, proses pengoperasian angkutan umum masih dilakukan secara mandiri oleh masing-masing operator sehingga data trip per hari, km per trip dan jumlah trip per hari tidak dapat dikumpulkan. Jumlah kendaraan yang berangkat kemungkinan tercatat di Dinas Perehubungan UP Terminal. Namun demikian, jumlah penumpang tidak akan tercatat. LAMPIRAN II PELAKSANAAN SURVEI DATA 136
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Angkutan lingkungan/bajay BBG telah dioperasikan sejak 2013 dengan jumlah armada yang terus meningkat. Jumlah BBG yang dimiliki oleh koperasi tercatat dengan baik namun data tersebut tersebar di masing-masing koperasi. Selain itu tidak dapat dikonfirmasikan juga berapa dari jumlah tersebut yang dioperasikan per harinya. Jumlah tersebut akan ditambah lagi dengan jumlah angkutan lingkungan yang dimiliki perorangan yang tidak terdata dengan baik. Data dampak pemberlakuan rekayasa lalulintas dengan ganjil-genap dan upaya memperlancar antrian persimpangan dengan teknologi ATCS terdapat secara berturut-turut pada BPTJ dan UP SPLL. Pada 2017 tidak ada pelaksanaan pelatihan smart-driving yang dilakukan di wilayah pemerintah DKI Jakarta. Pada saat ini data yang dapat diserahkan adalah data jumlah kendaraan umum per jenis kendaraan dan per jenis bahan bakar. *** Tanggal : Senin, 09 Juli 2018 Tempat : Dinas Lingkungan Hidup / Kepulauan seribu Nama Surveyor : Rias, Zakiah Topik Pembahasan : pengolahan limbah dan polusi udara di kepulauan seribu Data limbah sampah yang ada hanya jumlah data sampah akhir yang diangkut dari 11 pulau ke bantar gebang. Untuk data pengolahan incinerator yang lengkap hanya di pulau pramuka saja (alat dari csr astra) tapi untuk kegiatan composting nya tidak berjalan lancer Untuk pengolahan limbah cair menggunakan IPAL komunal di pulau-pulau, terdapat IPAL apung di pulau pramuka yang sudah tidak berfungsi lagi. Terdapat program-program untuk mengurangi sampah yang termasuk dari upaya 5R (reuse, reduse, recycle, recover, ...) seperti program pulau ku nol sampah. Pengolahan sampah menggunakan incinerator sudah diterapkan di beberapa pulau, dimana pada setiap pulau nya mempunyai 1 incenerator. Kapasitas incenartor bila digunakan secara optimal sebesar 8 m3/hari dengan lama operasi 24 jam, namun pada kenyataannya hanya dilakukan operasi selama 8 jam dengan kapasitas pembakaran sebesar 2,5 m3. Disayangkan karena belum dilakukannya analisa gas buang dari incinerator tersebut, tapi pernah dilakukannya analisa abu hasil pembakaran pada awal pemasangan alat dan belum dilakukannya analisa kembali. Untuk rencana kedepannya DLH akan memberikan 80 komposter untuk tahun 2018 di pulau pramuka, csr sidoo akan melaunching alat composting pada tanggal 29 july 2018. Hasil dari composting tersebut dapat digunakan sebagai pengganti tanah untuk tanaman. Sedangkan untuk pulau tidung, panggang, harapan, kelapa pari, untung cawa, dan di kantor bupati akan dibangun alat komposter tersebut *** LAMPIRAN II PELAKSANAAN SURVEI DATA 137
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Tanggal : Senin, 09 Juli 2018 Tempat : Dinas Sumber Air Bersih Nama Surveyor : Rias, Zakiah Topik Pembahasan : Contact person : Pak affan (08156721651) untuk referensi ke pak eko orang kepulauan seribu Data yang dapat disediakan oleh bid. akualim adalah: IPAL Malaka Sari dan Pengolahan sistem Waduk. Untuk IPAL Kep. Seribu perlu menghubungi sudin Kep. Seribu. Info sementara mengenai adanya IPAL komunal di Rusun. IPAL rusun dengan teknologi biomembran, 80 m3/hari mulai 2017, sebelumnya memakai biotek. Biotek kemungkinan sejenis septic system seperti Joukaso (?). IPAL rusun meliputi: 3 unit di Rusun Komarudin Jaktim, 2 unit di Pulo Gebang Jaktim, 1 unit di Jati Rawasari Jakpus. *** Tanggal : Selasa, 10 Juli 2018 Tempat : PT. Transportasi Jakarta Nama Surveyor : Zakiah, Gissa, Wisnu, Iwan, Wira Topik Pembahasan : Pengumpulan data BRT dan Feeder Busway Contact person : Lia ( / 085749077329 ); Utari Data km penumpang belum dapat ter record karena sistem tap out masih belum sempurna (belum semua diterapkan pada semua shuttle). 1 kartu masih multitrip Jenis dan jumlah lampu tergantikan, lebih spesifik dijelaskan penambahan atau pengantian Dampak lebih spesifik dari asean games, sehingga membutuhkan data dalam harian , data yang dibutuhkan : konsumsi bahan bakar, Estimasi : Panjang trip, modal shift, jumlah trip,tingkat pelayanan Data untuk asean games yang dibutuhkan : Operasi , rute trayeknya, jumlah penumpang Data harian memungkinkan atau tidak ? Penetapan venue atlet yang sudah pasti,sedangkan rute tambahan belum dipastikan jumlah pelanggan, jenis bus (bahan bakar) , untuk panjang rute belum dapat memastikan Data harian untuk Rute regular saat ada asean games bisa diperoleh Rentang waktu : asean games pada konsumsi energi Data H-7 dan H+7 saat ada asean games untuk mengetahui dampak event Bagian EVDAL (Evaluasi dan pengendalian) yang mengurusi bus tentang mesin, jenis bahan bakar LAMPIRAN II PELAKSANAAN SURVEI DATA 138
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Studi data ekonomi bahan bakar(km/L) belum ada 2017, Tahun ini dapat diperoleh manajemen data penggunaan bahan bakar dan jarak tempuh (km) per jenis bus Data konsumsi BBM ada di operasional, dan bagian keuangan Modifikasi yang perlu dilakukan agar lebih effisien : Penambahan jenis bus maxi, articulated, single,medium Jenis bahan bakar: maxi (ada solar ada CNG) Jenis bus, merk bus, bahan bakar beda -beda (data ada) Estimasi km penumpang : Data km pelanggan yang bisa diperoleh dengan asumsi satu rute full Data jarak tempuh tiap jenis bus Bus koridor 1 articulated belum bisa dipastikan jenis bahan bakar, tetapi bisa diestimasikan Kroscek definisi panjang trip (di tahun sebelumnya) Feeder Data yang ada: Rute, jumlah bus beroperasi, jenis bahan bakar masih estimasi, Hambatan CNG : jumlah SPBG yang masih terbatas (masih sekitar 8 SPBG), kualitas CNG kurang bagus sehingga belum compatible pada armada yang baru, *** Tanggal : Selasa, 10 Juli 2018 Tempat : Mall Plaza Indonesia Nama Surveyor : Zakiah, Gissa, Wisnu, Iwan, Wira Topik Pembahasan : kebutuhan energy dan pengolahan limbah di Plaza Indonesia Kontak person : Ridwan (Operation Manager Eng.) Terdapat 1 mall dan 3 hotel dibawah management Indonesia, untuk kebutuhan listrik nya dipenuhi 80% dari PLN dan 20% dari power plant sendiri dari gas engine yang telah dipasang sejak tahun 2009. Untuk power plant yang terdapat di gedung tersebut terdapat 2 gardu yaitu gardu lama dan gardu baru dengan persentase kebutuhan kedua gardu tersebut yang di supplay dari pln sebesar 80- 85%. Beberapa kebutuhan data yang terkait inventori dan mitigasi GRK yang tersedia, diantaranya adalah data general pada total penghematan listrik ada di laporan bulanan; data luas area lantai (AC & non AC); data kebutuhan dan konsumsi listrik hotel dan mall terpisah namun beberapa data tersebut tidak LAMPIRAN II PELAKSANAAN SURVEI DATA 139
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca dilakukan setiap tahun tapi akan dicari; 2014-2016 pemakaian listrik selama 24 jam, dikarenakan masih banyak error pada instalasi PLN; mulai oktober 2016 - sekarang terdapat data pick hour dan penggunaan listrik hanya selama jam operasi mall. Beberapa mall yang sudah menggunakan gas engine diantara nya adalah central park, grand Indonesia, mall of Indonesia, *** Tanggal : Rabu, 10 Juli 2018 Tempat : PT. PLN Distribusi Jakarta Raya Nama Surveyor : Darsila, Zakiah, Tantra, Tasya Topik Pembahasan : update data PTL (Penjualan Tenaga Listrik) dan pengajuan data konsumsi listrik untuk acara ASEAN Games Kontak person PLN : fajar.aringgaraksa@pln.co.id (081321650559) ; mufid.66p@pln.co.id Keperluan data inventorirasi untuk konsumsi listrik DKI Jakarta 2010-2017 tersedia. klarifikasi data 2015 dan 2016 terjadi perbedaan yang cukup jauh dikarenakan terjadi miss komunikasi antara data provinsi DKI Jakarta dengan kota madya DKI Jakarta, data update tahun 2017 tersedia. Keperluan data mitigasi DKI Jakarta pada data konsumsi listrik aliran atas untuk KRL tersedia update data nya, untuk data bangunan hijau, bangunan lainnya, dan PJU di DKI Jakarta perlu no. id pelanggan untuk mengetahui data-data yang diperlukan. Id pelanggan tersebun dapat di dapatkan di pemprov DKI Jakarta atau langsung di tempat yang dituju. Data tahun 2010-2015 masih gabung dengan wilayah tanggerang dan update data terpisah khusus DKI sampai 2015 data masih tergabung. *** Tanggal Tempat Narasumber Tenaga Ahli Pendamping Topik Pembahasan Permohonan Data Inventarisasi GRK dan Mitigasi Sektor Kehutanan 4 Juli 2018 dan 30 Juli 2018 Dinas Kehutanan, Pertamanan, dan Pemakaman Bpk. Ari dan Bpk. Jaja Suarja Alex Yungan Ibu Mila (DLH Provinsi DKI Jakarta) Poin-poin Diskusi: Menyampaikan permohonan kebutuhan data inventarisasi GRK sektor kehutanan sesuai template dan list data yang telah dikirimkan/diberitahukan sebelumnya. Data inventarisasi GRK yang diperlukan terdiri dari sub kategori (i) Lahan Hutan tetap Lahan Hutan (FL - FL) ; dan (ii) Lahan Lain Dikonversi ke Lahan Hutan (L - FL) dari tahun 2012-2017. Berdasarkan hasil wawancara dan keterangan resmi dari narasumber, data-data tersebut adalah sebagai berikut (Tabel 1 dan Tabel 2): LAMPIRAN II PELAKSANAAN SURVEI DATA 140
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Tabel 1. List Data IGRK Sektor Kehutanan Luas "Lahan Hutan Tetap menjadi Lahan Hutan" ( FL - FL) No Lokasi Hutan Luas (ha) Jenis Tutupan Lahan Hutan Luas "lahan hutan tetap menjadi lahan hutan" (ha)4 2012 2013 2014 2015 2016 A Kawasan Hutan 1 Hutan Lindung Angke Kapuk 44.76 Hutan Mangrove Sekunder 34.91 36.26 37.60 38.94 40.28 2 Hutan Produksi Angke Kapuk 162.53 Hutan Mangrove Sekunder 99.14 107.27 115.40 118.65 120.27 Sub Total (Hutan Mangrove) 134.06 143.53 152.99 157.59 160.56 B Hutan Kota 1 Masjid Istiqlal 2 Waduk Sunter Utara 3 Kawasan Berikat Nusantara Marunda 4 Kemayoran 5 PT. Jakarta Propertindo 6 Hutan Kota Rawa Malang Semper Timur 7 Hutan Kota Rorotan 8 Srengseng 9 Rawa Buaya 10 Kembangan Utara 11 Komplek Lanud Halim Kusuma Perdana 12 Komplek Kopassus Cijantung 13 PT. JIEP Pulogadung 14 Mabes TNI Cilangkap 15 Buperta Cibubur 16 Situ Rawa Dongkal 17 Dukuh 18 Ujung Menteng 19 Munjul 20 Setu 21 Pondok Ranggon 22 Kampus Universitas Indonesia 23 Blok P Walikota Jakarta Selatan 1.08 8.20 1.59 4.60 2.49 5.77 2.18 15.00 6.19 1.85 3.50 1.75 8.90 14.43 27.32 3.28 0.50 1.43 2.80 0.93 0.44 55.40 1.64 Hutan Lahan Kering Sekunder Hutan Lahan Kering Sekunder Hutan Lahan Kering Sekunder Hutan Lahan Kering Sekunder Hutan Lahan Kering Sekunder Hutan Lahan Kering Sekunder Hutan Lahan Kering Sekunder Hutan Lahan Kering Sekunder Hutan Lahan Kering Sekunder Hutan Lahan Kering Sekunder Hutan Lahan Kering Sekunder Hutan Lahan Kering Sekunder Hutan Lahan Kering Sekunder Hutan Lahan Kering Sekunder Hutan Lahan Kering Sekunder Hutan Lahan Kering Sekunder Hutan Lahan Kering Sekunder Hutan Lahan Kering Sekunder Hutan Lahan Kering Sekunder Hutan Lahan Kering Sekunder Hutan Lahan Kering Sekunder Hutan Lahan Kering Sekunder Hutan Lahan Kering Sekunder Hutan Lahan Kering Sekunder Hutan Lahan Kering Sekunder 1.03 5.74 1.51 4.37 2.37 5.48 2.07 14.25 5.88 1.76 3.33 1.66 8.46 13.71 25.95 3.12 0.48 1.36 2.66 0.88 0.42 52.63 1.56 1.03 5.82 1.51 4.37 2.37 5.48 2.07 14.25 5.88 1.76 3.33 1.66 8.46 13.71 25.95 3.12 0.48 1.36 2.66 0.88 0.42 52.63 1.56 1.03 5.90 1.51 4.37 2.37 5.48 2.07 14.25 5.88 1.76 3.33 1.66 8.46 13.71 25.95 3.12 0.48 1.36 2.66 0.88 0.42 52.63 1.56 1.03 5.99 1.51 4.37 2.37 5.48 2.07 14.25 5.88 1.76 3.33 1.66 8.46 13.71 25.95 3.12 0.48 1.36 2.66 0.88 0.42 52.63 1.56 1.03 5.74 1.51 4.37 2.37 5.48 2.07 14.25 5.88 1.76 3.33 1.66 8.46 13.71 25.95 3.12 0.48 1.36 2.66 0.88 0.42 52.63 1.56 24 Cipedak 0.49 0.46 0.46 0.46 0.46 0.46 25 Srengseng Sawah 0.57 0.55 0.55 0.55 0.55 0.55 26 Hutan Kota Pondok Labu 2.02 Hutan Lahan Kering 1.92 1.92 1.92 1.92 1.92 4 Adalah berdasarkan asumsi dari hasil pemantauan/pendugaan cita satelit oleh Bidang Kehutanan. Nilai dari masing-masing luasan tersebut adalah areal bervegetasi/yang memiliki tegakan pohon dari luas total seluruh areal. LAMPIRAN II PELAKSANAAN SURVEI DATA 141 2017 41.63 121.90 163.52 1.03 5.74 1.51 4.37 2.37 5.48 2.07 14.25 5.88 1.76 3.33 1.66 8.46 13.71 25.95 3.12 0.48 1.36 2.66 0.88 0.42 52.63 0.90 0.46 0.55 1.92
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca No Lokasi Hutan Luas (ha) Jenis Tutupan Lahan Hutan Luas "lahan hutan tetap menjadi lahan hutan" (ha)4 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Sekunder 27 Hutan Kota Jalan JOE 28 Hutan Kota Jl. Kahfi II Jagakarsa 29 Hutan Kota Sanggabuana 0.93 1.18 4.90 Hutan Lahan Kering Sekunder Hutan Lahan Kering Sekunder Hutan Lahan Kering Sekunder 0.88 1.12 4.66 0.88 1.12 4.66 0.88 1.12 4.66 0.88 1.12 4.66 0.88 1.12 4.66 0.88 1.12 4.66 Sub Total (Hutan Kota) 170.24 170.32 170.40 170.48 170.24 169.58 Gran Total (Hutan Kota + Hutan Mangrove) 304.29 313.84 323.39 328.07 330.79 333.10 Catatan: Berdasarkan hasil wawancara dengan Bidang Kehutanan (Pak Ari dan Pak Jaja Suarja) di Dinas Kehutanan, Pertamanan dan Pemakaman, (30 Juli 2018) parameter lainnya dalam list data IGRK yang disampaikan seperti (i) Volume pemanenan kayu tahunan (kayu bulat) (m3/tahun); (ii) Volume pengambilan kayu bakar dengan penebangan (m3/tahun); (iii) Volume pengambilan kayu bakar tanpa penebangan (bagian-bagian pohon seperti cabang/ ranting-ranting di lantai hutan) (m3/tahun); (iv) Luas lahan hutan yang mengalami gangguan akibat gangguan hama/ penyakit, kebakaran, dan badai (ha/tahun); dan (v) Luas lahan hutan (tanah organik) yang di drainase atau terdrainase (ha) adalah 0 (tidak ada). Tabel 2. List Data IGRK Sektor Kehutanan Luas " Lahan Lain di Konversi menjadi Lahan Hutan" ( L - FL) No Lokasi Hutan Luas (ha) Tutupan Lahan Awal Tutupan Lahan Saat Ini Luas "lahan lain di konversi menjadi lahan hutan" (ha) 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Keterangan A Kawasan Hutan 1 2 Lahan Kompensasi PT. KNI Lahan Kompensasi PT. Mandara Permai 1.73 2.44 Tambak/Rawa terbuka Tambak/Rawa terbuka Tambak/Rawa terbuka Tambak/Rawa terbuka 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.73 2.44 0.00 0.00 0.00 0.00 Belum penanaman dilakukan Sub Total A 0.00 0.00 0.00 4.17 0.00 0.00 B Hutan Kota 1 2 3 4 5 6 Hutan Kota Sukapura Cilincing Cilangkap Cipayung Ciracas Pulogebang 2.40 0.90 4.28 1.33 1.31 1.10 Tambak/Lahan Terbuka Tambak/Lahan Terbuka Tambak/Lahan Terbuka Tambak/Lahan Terbuka Tambak/Lahan Terbuka Tambak/Lahan Terbuka Hutan Kota (Hutan Lahan Kering Sekunder) Hutan Kota (Hutan Lahan Kering Sekunder) Hutan Kota (Hutan Lahan Kering Sekunder) Hutan Kota (Hutan Lahan Kering Sekunder) Hutan Kota (Hutan Lahan Kering Sekunder) Hutan Kota (Hutan Lahan Kering Sekunder) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.28 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.40 0.90 0.00 1.33 1.31 1.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Kondisi saat ini hampir bervegetasi/ semua tegakan pohon memiliki tahun pada sesuai masing- penanaman masing lokasinya masing-masing. dan Sub Total B (Hutan Kota) 0.00 4.28 0.00 7.04 0.00 0.00 Grand Total (A + B) 0.00 4.28 0.00 11.21 0.00 0.00 Catatan: Berdasarkan hasil wawancara dengan Bidang Kehutanan (Pak Ari dan Pak Jaja Suarja) di Dinas Kehutanan, Pertamanan dan Pemakaman, (30 Juli 2018) parameter lainnya dalam list data IGRK yang disampaikan seperti (i) Volume pengambilan kayu bakar tanpa penebangan (bagian-bagian pohon seperti cabang/ ranting-ranting) dari lahan lain yang di konversi ke lahan hutan (m3/tahun); (ii) Luas lahan lain yang di LAMPIRAN II PELAKSANAAN SURVEI DATA 142
No 1 2 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca konversi ke lahan hutan yang terkena gangguan banjir (ha/tahun); (iii) Luas perubahan penggunaan lahan (lahan lain yang di konversi ke lahan hutan) karena kombinasi iklim dan tanah (ha); (iv) Luas tanah organik pada lahan (lahan lain yang di konversi ke lahan hutan) yang dikonversi (ha) adalah 0 (tidak ada). Menyampaikan permohonan kebutuhan data aksi mitigasi berdasarkan dokumen RAD GRK Provinsi DKI Jakarta (2012), seperti Tabel 3 berikut ini: Tabel 3. List Data Aksi Mitigasi Sektor Kehutanan Berdasarkan RAD GRK Aksi Mitigasi SKPD/OPD Kebutuhan Data Keterangan Program one man one tree Dinas Kehutanan, Pertamanan, dan Pemakaman 1. Tipe penutupan lahan awal tahun 2012-2017 2. Luas penanaman tahun 2012-2017 3. Lokasi penanaman tahun 2012-2017 4. Titik koordinat/polygon penanaman tahun 2012-2017 5. Jenis tegakan/pohon (species) yang ditanam tahun 2012- 2017 6. Survival of rate (jumlah tegakan/pohon yang masih hidup) tahun 2012-2017 Peningkatan Cadangan Karbon (PCK) 7. Diameter dan tinggi tegakan/pohon (apabila sudah pernah dilakukan pengukuran) tahun 2012-2017 Median jalan tol Dinas Kehutanan, Pertamanan, dan Pemakaman 8. Umur tegakan/pohon tahun 2012-2017 9. Persentase penyulaman yang dilakukan Ada kemungkinan bisa dihitung (di estimasi) apabila tersedia data-data sebagai berikut: Jumlah tegakan di sepanjang median jalan tol 2010- 2017, luasnya, dan perkiraan jarak tanam Jenis tegakan/pohon (species) di sepanjang jalan tol 2012-2017 Umur tegakan/pohon (species) di sepanjang jalan tol 2012-2017 8. Umur tegakan/pohon tahun 2012-2017 9. Persentase penyulaman yang dilakukan Ada kemungkinan bisa dihitung (di estimasi) apabila tersedia data-data sebagai berikut: Jumlah tegakan di sepanjang median jalan tol 2010- 2017, luasnya, dan perkiraan jarak tanam Jenis tegakan/pohon (species) di sepanjang jalan tol 2012-2017 Umur tegakan/pohon (species) di sepanjang jalan tol 2012-2017
Peningkatan Cadangan Karbon (PCK) Berdasarkan keterangan dari Bidang Kehutanan, data-data penanaman tersebut tidak khusus sebagai "program one man one tree". Data-data yang tersedia tidak detil hingga mencantumkan survival of rate tegakan, persentase/jumlah penyulaman tegakan yang dilakukan, dan lain sebagainya. Data penanaman yang tersedia adalah data penanaman dalam sifatnya yang umum (tidak khusus sebagai program one man one tree). Data-data yang terekam/terdokumentasikan tersebut adalah bersifat umum, seperti jenis tanaman, lokasi penanaman, dan jumlah tegakan yang ditanam. Data-data ini perlu waktu untuk dipersiapkan dan akan di informasikan apabila telah selesai di rekap. Mengenai data-data jumlah tegakan, jenis tegakan, dan umur tegakan di median jalan tol belum terdokumentasikan. Bentuk-bentuk kegiatan pengamanan/perlindungan hutan di hutan kota juga dilakukan. Data- data tersebut akan coba di telaah dan dipersiapkan terlebih dahulu. Data-data mengenai kerusakan tegakan pohon di hutan kota akibat aktifitas pembangunan tersedia, namun informasinya tidak detil. Data-data tersebut juga akan coba di kumpulkan dan dipersiapkan terlebih dahulu. *** Tanggal Tempat Narasumber Tenaga Ahli Pendamping Topik Pembahasan Permohonan Data Inventarisasi GRK Sektor Penggunaan Lahan Lainnya 26 Juli 2018 Dinas Bina Marga Ibu Dian (Bagian Perencanaan dan Anggaran) Alex Yungan Ibu Mila (DLH Provinsi DKI Jakarta) LAMPIRAN II PELAKSANAAN SURVEI DATA 143
Kategori Sumber (1) SL (Pemukiman/ Infrastruktur) Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Poin-poin Diskusi: Menyampaikan permohonan kebutuhan data inventarisasi GRK sektor penggunaan lahan lainnya sesuai template dan list data yang telah dikirimkan/diberitahukan sebelumnya. Data inventarisasi GRK yang di mohonkan adalah dari tahun 2012-2017 seperti ditampilkan Tabel 1 berikut ini. Tabel 1. List Data IGRK Sektor Penggunaan Lahan Lainnya Sub Kategori Deskripsi Data Aktifitas yang Diperlukan SKPD/OPD Tahun (2) (3) (4) (5) 2012 2013 2014 2015 SL - SL (Pemukiman tetap Pemukiman) Perubahan karbon pada organik simpanan tanah Jenis tutupan lahan (lahan Luas pemukiman/infrastruktur tetap pemukiman/infrastruktur) dengan ciri telah tanah organik yang dibudidayakan (ha) lahan Dinas Bina Marga Dinas Bina Marga Perubahan karbon biomasa simpanan Jenis tutupan lahan Luas lahan lain yang dikonversi menjadi pemukiman (ha) Jenis tutupan lahan Dinas Bina Marga Dinas Bina Marga Dinas Bina Marga L - SL (Lahan Lain Dikonversi ke Pemukiman) Perubahan karbon pada mineral simpanan tanah Luas perubahan penggunaan lahan (lahan ke pemukiman) karena kombinasi iklim dan tanah (ha) lain dikonversi Dinas Bina Marga Jenis tutupan lahan Dinas Bina Marga Perubahan tahunan simpanan karbon pada tanah organik Luas lahan (lahan lain yang di konversi ke pemukiman/infrastruktur) dengan ciri yang dibudidayakan (ha) tanah organik Dinas Bina Marga Berdasarkan keterangan/informasi, data-data yang tersedia adalah data-data (i) luas lahan infrastruktur tetap infrastruktur; dan (ii) luas lahan lain yang dikonversi menjadi infrastruktur. Data-data lainnya seperti: (i) Luas perubahan penggunaan lahan (lahan lain dikonversi ke infrastruktur) karena kombinasi iklim dan tanah (ha); dan (ii) Luas lahan (lahan lain yang di konversi ke infrastruktur) dengan ciri tanah organik yang dibudidayakan (ha) adalah tidak tersedia/tidak terdokumentasikan di Dinas Bina Marga. Data-data yang tersedia umumnya adalah dari tahun 2014-2017. Data-data yang di mohonkan perlu waktu untuk dipersiapkan dan akan di informasikan apabila telah selesai di rekap. *** Tanggal Tempat Narasumber Tenaga Ahli Pendamping Topik Pembahasan Permohonan Data Inventarisasi GRK Sektor Penggunaan Lahan Lainnya 26 Juli 2018 Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman Ibu Farah (Bidang Perencanaan Teknis) Alex Yungan Ibu Mila (DLH Provinsi DKI Jakarta) LAMPIRAN II PELAKSANAAN SURVEI DATA 144 2016 2017
Kategori Sumber (1) SL (Pemukiman) Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Poin-poin Diskusi: Menyampaikan permohonan kebutuhan data inventarisasi GRK sektor penggunaan lahan lainnya sesuai template dan list data yang telah dikirimkan/diberitahukan sebelumnya. Data inventarisasi GRK yang di mohonkan adalah dari tahun 2012-2017 seperti ditampilkan Tabel 1 berikut ini. Tabel 1. List Data IGRK Sektor Penggunaan Lahan Lainnya Sub Kategori Deskripsi Data Aktifitas yang Diperlukan SKPD/OPD Tahun (2) (3) (4) (5) 2012 2013 2014 2015 SL - SL (Pemukiman tetap Pemukiman) L - SL (Lahan Lain Dikonversi ke Pemukiman) Perubahan karbon pada organik simpanan tanah Perubahan karbon biomasa simpanan Perubahan karbon pada mineral simpanan tanah Perubahan tahunan simpanan karbon pada tanah organik Jenis tutupan lahan Luas lahan (lahan pemukiman tetap pemukiman) dengan ciri tanah organik yang telah dibudidayakan (ha) Jenis tutupan lahan Luas lahan lain yang dikonversi menjadi pemukiman (ha) Jenis tutupan lahan Luas perubahan penggunaan lahan (lahan ke pemukiman) karena kombinasi iklim dan tanah (ha) lain dikonversi Jenis tutupan lahan Luas lahan (lahan lain yang di konversi ke pemukiman) dengan ciri yang dibudidayakan (ha) tanah organik Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman Berdasarkan keterangan/informasi, data-data yang tersedia adalah hanya data (i) luas lahan pemukiman tetap pemukiman (SL - SL). Data-data "luas lahan lain yang dikonversi menjadi pemukiman" tidak ada (tidak terjadi) atau dapat di katakan 0. Data-data lainnya seperti: (i) Luas perubahan penggunaan lahan (lahan lain dikonversi ke pemukiman) karena kombinasi iklim dan tanah (ha); dan (ii) Luas lahan (lahan lain yang dikonversi ke pemukiman) dengan ciri tanah organik yang dibudidayakan (ha) adalah tidak tersedia/tidak terdokumentasikan di Dinas Perumkim ini. Data-data yang tersedia adalah hanya tahun 2017. LAMPIRAN II PELAKSANAAN SURVEI DATA 145 2016 2017
Kategori Sumber (1) SL (Pemukiman) Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Setelah diklasifikasikan, bentuk data-data tersebut adalah sebagai berikut (Tabel 2) Tabel 2. Data IGRK Sektor Penggunaan Lahan Lainnya dari Dinas Perumkim setelah Dilakukan Klasifikasi Sub Kategori Deskripsi Data Aktifitas yang Diperlukan SKPD/OPD Tahun (m2) (2) (3) (4) (5) 2012 2013 2014 2015 2016 SL - SL (Pemukiman tetap Pemukiman) L - SL (Lahan Lain Dikonversi ke Pemukiman) Perubahan karbon pada organik simpanan tanah Perubahan karbon biomasa simpanan Perubahan karbon pada mineral simpanan tanah Perubahan tahunan simpanan karbon pada tanah organik Jenis tutupan lahan Luas pemukiman pemukiman) (ha) lahan (lahan tetap Jenis tutupan lahan Luas dikonversi pemukiman (ha) lahan lain yang menjadi Jenis tutupan lahan Luas perubahan penggunaan lahan (lahan lain dikonversi ke karena kombinasi iklim dan tanah (ha) pemukiman) Jenis tutupan lahan Luas lahan (lahan lain yang di konversi ke pemukiman) dengan ciri tanah organik yang dibudidayakan (ha) Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman Tidak ada data Tidak ada data Tidak ada data 0 (tidak ada) Tidak ada data Tidak ada data Tidak ada data Tidak ada data Tidak ada data Tidak ada data Tidak ada data 0 (tidak ada) Tidak ada data Tidak ada data Tidak ada data Tidak ada data Tidak ada data Tidak ada data Tidak ada data 0 (tidak ada) Tidak ada data Tidak ada data Tidak ada data Tidak ada data Tidak ada data Tidak ada data Tidak ada data 0 (tidak ada) Tidak ada data Tidak ada data Tidak ada data Tidak ada data Tidak ada data Tidak ada data Tidak ada data 0 (tidak ada) Tidak ada data Tidak ada data Tidak ada data Tidak ada data *** Tanggal 31 Juli 2018 Tempat Balai Konservasi Sumberdaya Alam (BKSDA) Narasumber Ibu Anis (Bagian Evaluasi dan Pelaporan) Tenaga Ahli Alex Yungan LAMPIRAN II PELAKSANAAN SURVEI DATA 146 2017 Perumahan 806,508.54 Tidak ada data 0 (tidak ada) Tidak ada data Tidak ada data Tidak ada data Tidak ada data
Kategori Sumber (1) FL (Lahan Hutan) Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Pendamping Ibu Mila (DLH Provinsi DKI Jakarta) Topik Pembahasan Permohonan Data Inventarisasi GRK dan Mitigasi Sektor Kehutanan Poin-poin Diskusi: Menyampaikan permohonan kebutuhan data inventarisasi GRK sektor kehutanan sesuai template dan list data yang telah dikirimkan/diberitahukan sebelumnya melalui fax. Data inventarisasi GRK yang di mohonkan adalah dari tahun 2012-2017 seperti ditampilkan Tabel 1 berikut ini. Tabel 1. List Data IGRK Sektor Kehutanan Sub Kategori Deskripsi Data Aktifitas yang Diperlukan Instansi Tahun (2) (3) (4) (5) 2012 2013 2014 2015 Peningkatan simpanan karbon biomasa (ter masuk permukaan permukaan) biomasa dan diatas dibawah Jenis tutupan lahan hutan Luas "lahan hutan tetap menjadi lahan hutan" (ha) (misalnya: hutan hutan mangrove tetap lindung mangrove primer, hutan tetap hutan lindung, dst) primer BKSDA BKSDA FL - FL (Lahan Hutan tetap Lahan Hutan) Kehilangan pemanenan kayu karbon Kehilangan karbon pengambilan kayu bakar dari dari Jenis tutupan lahan hutan Volume pemanenan kayu tahunan (kayu bulat) (m3/tahun) Jenis tutupan lahan hutan Volume pengambilan kayu bakar dengan penebangan (m3/tahun) Volume pengambilan kayu bakar tanpa penebangan (bagian-bagian pohon seperti cabang/ ranting-ranting di lantai hutan) (m3/tahun) Jenis tutupan lahan hutan BKSDA BKSDA BKSDA BKSDA BKSDA BKSDA Kehilangan biomassa karbon akibat gangguan dan Luas lahan hutan yang mengalami gangguan akibat gangguan hama/ penyakit, kebakaran, dan badai (ha/tahun) BKSDA Perhitungan Pengurangan tahunan simpanan karbon dari tanah organik yang di drainase atau terdrainase Peningkatan simpanan karbon biomasa (termasuk biomasa diatas permukaan dan dibawah permukaan) Jenis tutupan lahan hutan Luas lahan hutan (tanah organik) yang di drainase atau terdrainase (ha) Jenis tutupan lahan lain Luas menjadi lahan hutan (ha) lahan lain yang dikonversi BKSDA BKSDA BKSDA BKSDA Jenis tutupan lahan lain BKSDA L - FL (Lahan Lain Dikonversi ke Lahan Hutan) Kehilangan karbon pengambilan kayu bakar dari Volume pengambilan kayu bakar (bagian-bagian tanpa penebangan pohon ranting- ranting) dari lahan lain yang di konversi ke lahan hutan (m3/tahun) Jenis tutupan lahan lain seperti cabang/ BKSDA BKSDA Kehilangan karbon akibat banjir biomassa dan Luas lahan lain yang di konversi ke lahan hutan yang terkena gangguan banjir (ha/tahun) BKSDA Perubahan pada tanah mineral simpanan karbon Jenis tutupan lahan Luas perubahan penggunaan lahan (lahan lain yang di konversi ke lahan BKSDA BKSDA LAMPIRAN II PELAKSANAAN SURVEI DATA 147 2016 2017
Kategori Sumber (1) Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Sub Kategori Deskripsi Data Aktifitas yang Diperlukan Instansi Tahun (2) (3) (4) (5) 2012 2013 2014 2015 hutan) karena kombinasi iklim dan tanah (ha) Jenis tutupan lahan BKSDA Perubahan pada tanah organik simpanan karbon Luas tanah organik pada lahan (lahan lain yang di konversi ke lahan hutan) yang dikonversi (ha) BKSDA Kawasan hutan yang dikelola BKSDA adalah fungsi konservasi. Berdasarkan keterangan yang disampaikan, bahwa luas "lahan hutan tetap menjadi lahan hutan" yang menjadi kewenangan BKSDA yang nantinya akan disampaikan adalah berdasarkan SK Penetapan Kawasan Hutan Menhut. Kewenangan perubahan kawasan (breakdown untuk mendapatkan detil areal bervegetasi di hutan konservasi) berada di Ditjen Planologi - KLHK. Aktifitas (i) pemanenan kayu bulat; (ii) pengambilan kayu bakar dengan penebangan; (iii) pengambilan kayu bakar tanpa penebangan (bagian-bagian pohon seperti cabang/ ranting- ranting di lantai hutan); (iv) gangguan hutan akibat hama/ penyakit, kebakaran, dan badai; dan (v) lahan hutan (tanah organik) yang di drainase atau terdrainase adalah tidak terjadi. Bentuk- bentuk aktifitas yang dilakukan didalam kawasan hutan hanya berupa aktifitas pemancingan seperti di hutan mangrove (bukan kegiatan pengambilan kayu). Berdasarkan keterangan, hingga saat ini (2018) tidak ada penambahan luas kawasan hutan dari areal lain di areal kerja hutan konservasi BKSDA. Perubahan kawasan hutan (termasuk penambahan atau pengurangan luas kawasan hutan) adalah domainnya pemerintah pusat (Ditjen Planologi KLHK). Berdasarkan keterangan, data-data penanaman adalah available, akan tetapi tidak khusus sebagai "program one man one tree". Data-data penanaman yang tersedia tidak detil hingga mencantumkan survival of rate tegakan, persentase/jumlah penyulaman tegakan yang dilakukan, dan lain sebagainya. Data penanaman yang tersedia adalah data penanaman dalam sifatnya yang umum (tidak khusus sebagai program one man one tree). Data-data penanaman yang terekam/terdokumentasikan tersebut adalah bersifat umum, seperti jenis tanaman, lokasi penanaman, dan jumlah tegakan yang ditanam. Data-data ini perlu waktu untuk dipersiapkan dan akan di informasikan apabila telah selesai di rekap. Ada program penanaman pohon asuh. Jadi, setiap orang/wisatawan yang ingin menanam akan di kenai sejumlah biaya. Dan pohon yang telah dibiayai tersebut akan dipelihara hingga mencapai steady stake. Bentuk-bentuk kegiatan hutan seperti di kawasan Suaka Margasatwa dan Cagar Alam adalah bentuk-bentuk program kegiatan yang cukup rutin di BKSDA (Renstra). Data-data tersebut akan coba di telaah dan dipersiapkan terlebih dahulu. *** LAMPIRAN II PELAKSANAAN SURVEI DATA 148 2016 2017
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca F. Dokumentasi Gambar 1 Survei di Dinas Perhubungan DKI Jakarta Gambar 2 Survei di Dinas Perindustrian dan Energi DKI Jakarta Gambar 3 Survei di Dinas Sumber Daya Air DKI Jakarta Gambar 4 Survei di Green Building Council Indonesia Gambar 5 Survei di Hutan Kota Buperta Cibubur Gambar 6 Survei di Hutan Kota Srengseng LAMPIRAN II PELAKSANAAN SURVEI DATA 149
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Gambar 7 Survei di PT UPJP Indonesia Power Priok Gambar 8 Survei di PD Pal Jaya Gambar 9 Survei di Pengawasan dan Penataan Hukum Dinas Lingkungan Hidup DKI Jakarta Gambar 10 Survei di PT Plaza Indonesia Gambar 11 Survei di PLN Distribusi Jakarta Raya Gambar 12 Survei di PSM Dinas Lingkungan Hidup DKI Jakarta LAMPIRAN II PELAKSANAAN SURVEI DATA 150
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Gambar 13 Survei Lanjutan di PSM Dinas Lingkungan Hidup DKI Jakarta Gambar 14 Survei di Suku Dinas Lingkungan Hidup Kepulauan Seribu Gambar 15 Survei di PT Transjakarta Gambar 16 Survei di PT Pertamina MOR III LAMPIRAN II PELAKSANAAN SURVEI DATA 151
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN Data Aktivitas Pengolahan Limbah Padat Domestik DKi Jakarta Tahun Sampah Ditimbun di landfill TPST BG LFG Recovery Pengomposan 3R 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Gg 1.745 1.759 1.773 1.787 1.801 1.815 1.829 1.844 1.858 1.873 1.873 1.533 Gg CH4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4,37 Gg -
0 58,20 Gg -
0 310,73 1.567 10,23 58,20 310,73 2013 2014 2015 1.708 1.713 1.989 6,64 5,59 3,52 58,20 58,20 54,84 310,73 310,73 304,19 2016 2.047 2,29 52,60 305,32 2017 2.243 0,90 0,12 276,36 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN 152
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca LAMPIRAN IV PERHITUNGAN REDUKSI EMISI DAN SERAPAN GRK 1. Bus Rapid Transit Baseline Aksi Mitigasi Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Tahun Lokasi 2010 DKI Jakarta 2010 DKI Jakarta 2010 DKI Jakarta 2010 DKI Jakarta 2010 DKI Jakarta 2010 DKI Jakarta 2010 DKI Jakarta 2010 DKI Jakarta Koridor Jenis Bus Sistem Transit single 1 single 2 single 3 4 single 5 articulated single 6 single 7 single 8 Jumlah Bus Sistem Transit (unit) 91 76 50 30 27 31 51 74 Jenis Bahan Bakar BRT CNG CNG CNG CNG CNG CNG ADO ADO Trip / hari 6 8 6 7 6 6 6 4 Hari Operasi per Tahun (hari) 300 300 300 300 300 300 300 300 Konsumsi Premium Baseline (Liter) 5,548,151 7,595,021 4,296,076 3,484,206 3,356,191 1,938,948 3,163,056 5,666,649 Konsumsi ADO Baseline (Liter) 1,911,178 2,836,425 1,567,021 1,299,070 1,368,397 754,354 1,194,849 2,025,805 Konsumsi CNG Baseline (Liter) 0 0 0 0 0 0 0 0 Emisi CO2 Baseline (Ton CO2) 20,007 28,038 15,749 12,856 12,729 7,247 11,717 20,652 Emisi CH4 Baseline (Ton CH4) 1.05 1.47 0.82 0.67 0.67 0.38 0.61 1.08 Emisi N2O Baseline (Ton N2O) 1.42 1.98 1.12 0.91 0.89 0.51 0.83 1.47 Emisi Baseline (Ton CO2e) 20,470 28,683 16,112 13,152 13,021 7,413 11,986 21,129 Konsumsi Bahan Bakar BRT (Liter) 2,102,209 2,120,400 1,464,750 697,221 1,008,936 757,652 236,293 417,182 Emisi CO2 Mitigasi (Ton CO2) 4,317 4,354 3,008 1,432 2,072 1,556 698 1,232 Emisi CH4 Mitigasi (Ton CH4) 6.90 6.96 4.80 2.29 3.31 2.49 0.04 0.06 Emisi N2O Mitigasi (Ton N2O) 0.22 0.23 0.16 0.07 0.11 0.08 0.04 0.06 Emisi Mitigasi (Ton CO2e) 4,532 4,571 3,157 1,503 2,175 1,633 710 1,254 Reduksi Emisi (Ton CO2e) 15,938 24,113 12,955 11,649 10,846 5,780 11,276 19,875 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN 153
Mitigasi Aksi Mitigasi Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Tahun Lokasi Koridor Jenis Bus Sistem Transit 2015 DKI Jakarta 2015 DKI Jakarta 2015 DKI Jakarta 2015 DKI Jakarta 2015 DKI Jakarta 2015 DKI Jakarta 2015 DKI Jakarta 2015 DKI Jakarta 2015 DKI Jakarta 2015 DKI Jakarta 2015 DKI Jakarta 2015 DKI Jakarta 2015 DKI Jakarta 2015 DKI Jakarta 2015 DKI Jakarta 2015 DKI Jakarta 2015 DKI Jakarta 2015 DKI Jakarta 2015 DKI Jakarta 2015 DKI Jakarta 2015 DKI Jakarta 2015 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 1 single 1 articulated single 2 2 articulated 3 single 3 articulated single 4 5 single 5 articulated 6 single 6 articulated single 7 8 single 8 articulated single 9 9 articulated 10 single 10 articulated single 11 11 articulated 12 single 12 articulated single 1 1 single 1 articulated single 2 single 2 2 articulated single 3 single 3 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN Jumlah Bus Sistem Transit (unit) Jenis Bahan Bakar BRT 6 ADO 49 CNG 36 CNG 4 CNG 36 CNG 5 CNG 25 CNG 6 CNG 18 CNG 52 CNG 1 CNG 56 CNG 32 CNG 14 CNG 50 CNG 27 CNG 12 CNG 17 CNG 1 CNG 17 CNG 5 CNG 13 CNG 5 CNG 8 ADO 58 CNG 5 CNG 30 ADO 11 CNG 5 CNG 38 ADO Operasional Bus (trip/hari) 6 6 8 8 6 6 7 6 6 6 6 6 4 4 3 3 4 4 7 7 4 4 5 5 5 5 6 6 5 5 154 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Hari Operasi per Tahun (hari) Konsumsi Premium Baseline (Liter) Konsumsi ADO Baseline (Liter) 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 365,812 5,791,087 3,597,642 774,877 3,093,174 832,778 2,903,505 384,749 2,237,461 3,252,430 121,244 3,473,160 2,450,443 2,078,164 2,584,196 2,705,057 701,892 1,927,503 67,534 2,225,494 387,660 1,953,807 254,036 406,458 5,712,297 312,295 2,248,526 1,598,183 358,006 2,720,848 126,012 1,994,863 1,343,570 289,384 1,128,255 303,761 1,082,558 156,871 912,265 1,265,367 47,171 1,311,991 876,024 742,935 965,929 1,011,105 274,919 754,969 25,559 842,260 144,967 730,633 87,508 140,013 1,967,722 116,629 839,731 596,855 130,585 992,447
Aksi Mitigasi Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Tahun Lokasi Koridor Jenis Bus Sistem Transit 2016 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 3 articulated 4 single 4 articulated 5 medium single 5 5 single 5 articulated 6 medium single 6 6 single 6 articulated 7 medium single 7 7 single 7 articulated 8 medium single 8 8 single 8 articulated single 9 9 single 9 articulated single 10 single 10 10 articulated 11 single 11 articulated single 12 12 articulated 1 articulated single 1 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN Jumlah Bus Sistem Transit (unit) Jenis Bahan Bakar BRT 10 CNG 25 ADO 4 CNG 2 ADO 4 CNG 16 ADO 12 CNG 14 ADO 4 CNG 40 ADO 5 CNG 5 ADO 22 CNG 12 ADO 13 CNG 24 ADO 4 CNG 30 ADO 19 CNG 5 CNG 23 ADO 48 CNG 3 CNG 16 ADO 17 CNG 10 ADO 13 CNG 12 ADO 7 CNG 48 CNG 5 CNG Operasional Bus (trip/hari) 5 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 5 5 5 5 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 7 7 3 3 5 5 155 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Hari Operasi per Tahun (hari) Konsumsi Premium Baseline (Liter) Konsumsi ADO Baseline (Liter) 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 1,387,963 2,488,719 771,886 59,192 256,499 1,025,996 1,491,641 404,148 250,187 2,501,869 606,222 119,271 1,137,046 620,207 1,302,435 848,230 306,305 2,297,290 2,820,365 258,420 1,188,730 4,808,991 175,473 935,856 1,927,503 675,337 1,701,848 697,788 789,037 4,352,226 257,944 506,268 927,907 287,794 24,134 104,581 418,322 608,176 157,235 97,336 973,360 235,853 45,055 429,521 234,284 491,997 303,239 109,503 821,272 1,008,269 96,593 444,327 1,797,519 68,730 366,558 754,969 255,588 644,082 260,940 295,063 1,499,216 88,854
Aksi Mitigasi Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Tahun Lokasi Koridor Jenis Bus Sistem Transit 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta single 1 1 maxi 2 articulated 2 single single 2 2 maxi 3 articulated 3 single single 3 3 maxi single 4 4 single 4 maxi 5 articulated single 5 5 single 5 medium 5 maxi single 6 single 6 6 maxi 7 maxi single 7 single 7 8 articulated single 8 8 single 8 medium 8 maxi 9 articulated single 9 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN Jumlah Bus Sistem Transit (unit) Jenis Bahan Bakar BRT 10 ADO 2 ADO 5 CNG 1 CNG 3 ADO 34 ADO 11 CNG 2 CNG 4 ADO 20 ADO 9 CNG 17 ADO 4 ADO 12 CNG 17 CNG 32 ADO 1 ADO 4 ADO 21 CNG 40 ADO 5 ADO 35 ADO 1 CNG 2 ADO 17 CNG 7 CNG 13 ADO 1 ADO 5 ADO 46 CNG 6 CNG Operasional Bus (trip/hari) 5 5 6 6 6 6 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 5 5 5 4 4 4 4 4 3 3 156 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Hari Operasi per Tahun (hari) Konsumsi Premium Baseline (Liter) Konsumsi ADO Baseline (Liter) 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 515,889 143,824 668,792 76,104 228,312 3,606,866 1,405,588 145,406 290,811 2,026,866 909,722 1,718,365 563,599 1,373,256 1,106,892 2,083,562 31,569 363,045 1,333,689 2,540,359 442,638 2,560,342 52,479 104,958 2,323,208 544,281 1,010,808 37,699 541,925 4,242,853 314,874 177,709 49,543 249,766 28,422 85,265 1,347,015 512,697 53,038 106,075 739,313 339,186 640,684 210,135 559,908 451,306 849,516 12,871 148,022 518,876 988,334 172,210 967,173 19,824 39,648 830,538 194,578 361,360 13,477 193,736 1,585,907 117,695
Aksi Mitigasi Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Konsumsi CNG Baseline (Liter) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Tahun Lokasi Koridor Jenis Bus Sistem Transit Jumlah Bus Sistem Transit (unit) Jenis Bahan Bakar BRT 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta single 9 9 maxi 10 articulated single 10 single 10 10 medium 10 maxi 11 single single 11 11 maxi single 12 single 12 single 13 single 13 11 ADO 14 ADO 16 CNG 4 CNG 8 ADO 1 ADO 11 ADO 4 CNG 7 ADO 5 ADO 9 CNG 17 ADO 12 CNG 22 ADO Emisi CO2 Baseline (Ton CO2) Emisi CH4 Baseline (Ton CH4) Emisi N2O Baseline (Ton N2O) Emisi Baseline (Ton CO2e) Konsumsi Bahan Bakar BRT (Liter) 1,319 20,883 13,281 2,861 11,339 3,053 10,713 1,459 8,486 12,157 453 12,866 8,931 0.07 1.09 0.70 0.15 0.59 0.16 0.56 0.08 0.44 0.64 0.02 0.67 0.47 0.09 1.49 0.94 0.20 0.80 0.22 0.76 0.10 0.60 0.86 0.03 0.91 0.63 1,350 21,366 13,587 2,926 11,601 3,123 10,960 1,493 8,680 12,436 464 13,162 9,137 26,827 2,105,687 1,004,400 207,600 1,054,620 272,475 581,018 120,528 672,624 1,270,901 45,464 1,340,539 932,083 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN Operasional Bus (trip/hari) 3 3 4 4 4 4 4 7 7 7 3 3 5 5 Emisi CO2 Mitigasi (Ton CO2) 79 4,324 2,063 426 2,166 560 1,193 248 1,381 2,610 93 2,753 1,914 157 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Hari Operasi per Tahun (hari) Konsumsi Premium Baseline (Liter) Konsumsi ADO Baseline (Liter) 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 577,270 1,024,137 1,670,143 237,563 475,127 28,796 910,660 274,291 480,009 477,931 531,392 1,003,741 394,643 723,511 215,774 382,805 654,165 93,049 186,099 11,279 356,689 103,808 181,664 180,878 198,716 375,353 145,162 266,130 Emisi CH4 Mitigasi (Ton CH4) 0.00 6.91 3.29 0.68 3.46 0.89 1.91 0.40 2.21 4.17 0.15 4.40 3.06 Emisi N2O Mitigasi (Ton N2O) 0.00 0.23 0.11 0.02 0.11 0.03 0.06 0.01 0.07 0.14 0.00 0.14 0.10 Emisi Mitigasi (Ton CO2e) 81 4,539 2,165 448 2,273 587 1,252 260 1,450 2,740 98 2,890 2,009 Reduksi Emisi (Ton CO2e) 1,269 16,827 11,422 2,479 9,327 2,536 9,708 1,233 7,230 9,696 366 10,272 7,128
Konsumsi CNG Baseline (Liter) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Emisi CO2 Baseline (Ton CO2) 7,574 9,542 9,989 2,629 7,219 250 8,249 1,432 7,216 916 1,466 20,598 1,153 8,301 5,900 1,312 9,974 5,088 9,183 2,848 225 973 3,891 5,658 1,511 935 9,351 2,266 442 4,212 2,297 4,825 3,091 Emisi CH4 Baseline (Ton CH4) Emisi N2O Baseline (Ton N2O) Emisi Baseline (Ton CO2e) 0.40 0.50 0.52 0.14 0.38 0.01 0.43 0.07 0.38 0.05 0.08 1.08 0.06 0.43 0.31 0.07 0.52 0.27 0.48 0.15 0.01 0.05 0.20 0.30 0.08 0.05 0.49 0.12 0.02 0.22 0.12 0.25 0.16 0.54 0.67 0.71 0.19 0.51 0.02 0.58 0.10 0.51 0.07 0.10 1.47 0.08 0.59 0.42 0.09 0.71 0.36 0.65 0.20 0.02 0.07 0.27 0.40 0.11 0.07 0.66 0.16 0.03 0.30 0.16 0.34 0.22 7,749 9,762 10,219 2,689 7,385 256 8,438 1,465 7,382 937 1,500 21,075 1,179 8,492 6,036 1,343 10,204 5,205 9,394 2,914 230 995 3,980 5,787 1,545 957 9,566 2,318 452 4,309 2,350 4,936 3,163 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN Konsumsi Bahan Bakar BRT (Liter) 758,570 1,196,910 1,202,315 257,126 677,606 24,413 772,013 126,666 612,628 96,255 29,808 2,077,038 87,188 121,500 428,175 122,063 179,550 454,125 96,390 148,226 5,616 80,352 62,208 448,416 47,830 97,762 189,216 227,322 13,943 438,867 46,332 482,411 97,718 Emisi CO2 Mitigasi (Ton CO2) 1,558 2,458 2,469 528 1,392 50 1,585 260 1,258 198 88 4,265 179 359 879 251 530 933 285 304 17 165 184 921 141 201 559 467 41 901 137 991 289 158 Emisi CH4 Mitigasi (Ton CH4) 2.49 3.93 3.94 0.84 2.22 0.08 2.53 0.42 2.01 0.32 0.00 6.81 0.29 0.02 1.40 0.40 0.03 1.49 0.01 0.49 0.00 0.26 0.01 1.47 0.01 0.32 0.03 0.75 0.00 1.44 0.01 1.58 0.02 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Emisi N2O Mitigasi (Ton N2O) 0.08 0.13 0.13 0.03 0.07 0.00 0.08 0.01 0.07 0.01 0.00 0.22 0.01 0.02 0.05 0.01 0.03 0.05 0.01 0.02 0.00 0.01 0.01 0.05 0.01 0.01 0.03 0.02 0.00 0.05 0.01 0.05 0.02 Emisi Mitigasi (Ton CO2e) 1,635 2,580 2,592 554 1,461 53 1,664 273 1,321 207 90 4,477 188 365 923 263 540 979 290 320 17 173 187 967 144 211 569 490 42 946 139 1,040 294 Reduksi Emisi (Ton CO2e) 6,113 7,182 7,627 2,135 5,924 203 6,774 1,192 6,061 730 1,410 16,598 991 8,127 5,113 1,080 9,665 4,227 9,105 2,594 213 822 3,793 4,820 1,402 746 8,997 1,828 410 3,363 2,211 3,896 2,869
Konsumsi CNG Baseline (Liter) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Emisi CO2 Baseline (Ton CO2) 1,116 8,372 10,279 954 4,389 17,758 657 3,505 7,219 2,503 6,308 2,577 2,914 15,694 930 1,860 519 2,469 281 843 13,315 5,153 533 1,066 7,430 3,357 6,340 2,080 5,209 4,198 7,903 120 1,377 Emisi CH4 Baseline (Ton CH4) Emisi N2O Baseline (Ton N2O) Emisi Baseline (Ton CO2e) 0.06 0.44 0.54 0.05 0.23 0.93 0.03 0.18 0.38 0.13 0.33 0.13 0.15 0.82 0.05 0.10 0.03 0.13 0.01 0.04 0.70 0.27 0.03 0.06 0.39 0.18 0.33 0.11 0.27 0.22 0.41 0.01 0.07 0.08 0.59 0.73 0.07 0.31 1.26 0.05 0.25 0.51 0.18 0.45 0.18 0.21 1.12 0.07 0.13 0.04 0.17 0.02 0.06 0.94 0.37 0.04 0.08 0.53 0.24 0.45 0.15 0.37 0.29 0.55 0.01 0.10 1,142 8,566 10,516 976 4,491 18,166 672 3,586 7,385 2,561 6,453 2,636 2,981 16,057 952 1,903 531 2,526 287 862 13,622 5,272 545 1,091 7,602 3,434 6,486 2,127 5,328 4,294 8,083 122 1,408 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN Konsumsi Bahan Bakar BRT (Liter) 116,510 169,128 1,029,488 119,691 106,564 2,137,450 64,282 66,355 677,606 47,250 590,363 44,129 247,407 1,718,928 96,255 37,260 9,145 194,625 20,925 12,150 168,989 499,538 48,825 18,900 115,973 179,285 65,545 18,927 448,416 341,496 124,416 2,808 19,086 Emisi CO2 Mitigasi (Ton CO2) 239 500 2,114 246 315 4,389 132 196 1,392 140 1,212 130 508 3,530 198 110 27 400 43 36 499 1,026 100 56 343 368 194 56 921 701 368 8 56 159 Emisi CH4 Mitigasi (Ton CH4) 0.38 0.03 3.38 0.39 0.02 7.01 0.21 0.01 2.22 0.01 1.94 0.01 0.81 5.64 0.32 0.01 0.00 0.64 0.07 0.00 0.03 1.64 0.16 0.00 0.02 0.59 0.01 0.00 1.47 1.12 0.02 0.00 0.00 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Emisi N2O Mitigasi (Ton N2O) 0.01 0.03 0.11 0.01 0.02 0.23 0.01 0.01 0.07 0.01 0.06 0.01 0.03 0.18 0.01 0.01 0.00 0.02 0.00 0.00 0.03 0.05 0.01 0.00 0.02 0.02 0.01 0.00 0.05 0.04 0.02 0.00 0.00 Emisi Mitigasi (Ton CO2e) 251 508 2,219 258 320 4,608 139 199 1,461 142 1,273 133 533 3,705 207 112 27 420 45 37 508 1,077 105 57 349 386 197 57 967 736 374 8 57 Reduksi Emisi (Ton CO2e) 891 8,057 8,297 718 4,170 13,559 534 3,386 5,924 2,419 5,180 2,504 2,448 12,352 744 1,791 503 2,106 242 826 13,114 4,195 440 1,034 7,253 3,048 6,289 2,071 4,361 3,558 7,709 114 1,351
Konsumsi CNG Baseline (Liter) Rekap 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Emisi CO2 Baseline (Ton CO2) 4,985 9,495 1,654 9,484 194 389 8,467 1,984 3,684 137 1,975 15,667 1,163 2,132 3,782 6,255 890 1,780 108 3,411 1,017 1,779 1,771 1,962 3,707 1,450 2,659 Emisi CH4 Baseline (Ton CH4) Emisi N2O Baseline (Ton N2O) Emisi Baseline (Ton CO2e) 0.26 0.50 0.09 0.50 0.01 0.02 0.44 0.10 0.19 0.01 0.10 0.82 0.06 0.11 0.20 0.33 0.05 0.09 0.01 0.18 0.05 0.09 0.09 0.10 0.19 0.08 0.14 0.35 0.67 0.12 0.67 0.01 0.03 0.60 0.14 0.26 0.01 0.14 1.11 0.08 0.15 0.27 0.44 0.06 0.13 0.01 0.24 0.07 0.13 0.13 0.14 0.26 0.10 0.19 5,099 9,713 1,692 9,702 199 398 8,662 2,029 3,769 141 2,021 16,028 1,189 2,181 3,869 6,399 910 1,820 110 3,489 1,040 1,820 1,812 2,008 3,792 1,484 2,720 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN Konsumsi Bahan Bakar BRT (Liter) 513,248 189,216 29,026 165,841 19,949 7,722 921,121 203,893 73,289 4,072 34,593 2,048,389 143,629 50,965 79,604 637,747 85,709 33,178 2,995 55,985 97,650 33,075 28,993 170,999 62,516 157,356 55,836 Emisi CO2 Mitigasi (Ton CO2) 1,054 559 86 490 41 23 1,892 419 217 12 102 4,207 295 151 235 1,310 176 98 9 165 201 98 86 351 185 323 165 160 Emisi CH4 Mitigasi (Ton CH4) 1.68 0.03 0.00 0.03 0.07 0.00 3.02 0.67 0.01 0.00 0.01 6.72 0.47 0.01 0.01 2.09 0.28 0.01 0.00 0.01 0.32 0.01 0.00 0.56 0.01 0.52 0.01 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Emisi N2O Mitigasi (Ton N2O) 0.05 0.03 0.00 0.03 0.00 0.00 0.10 0.02 0.01 0.00 0.01 0.22 0.02 0.01 0.01 0.07 0.01 0.01 0.00 0.01 0.01 0.01 0.00 0.02 0.01 0.02 0.01 Emisi Mitigasi (Ton CO2e) 1,106 569 87 498 43 23 1,986 440 220 12 104 4,416 310 153 239 1,375 185 100 9 168 210 99 87 369 188 339 168 Reduksi Emisi (Ton CO2e) 3,993 9,144 1,605 9,204 156 375 6,677 1,590 3,549 128 1,917 11,612 880 2,028 3,630 5,024 725 1,721 101 3,321 830 1,721 1,725 1,639 3,604 1,145 2,552
Aksi Mitigasi Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Tahun Lokasi 2015 DKI Jakarta 2015 DKI Jakarta 2015 DKI Jakarta 2015 DKI Jakarta 2015 DKI Jakarta 2015 DKI Jakarta 2015 DKI Jakarta 2015 DKI Jakarta 2015 DKI Jakarta 2015 DKI Jakarta 2015 DKI Jakarta 2015 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta Koridor 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 Emisi CO2 Baseline (Ton CO2) 2,195 -11,896 -1,357 -2,143 -2,784 5,363 1,149 -4,148 19,531 9,848 8,499 8,647 2,974 -12,684 626 -825 -1,983 6,816 59 2,207 23,101 11,382 8,811 5,491 -1,003 -11,130 -1,567 -1,079 6,077 8,887 -1,649 Emisi CH4 Baseline (Ton CH4) 0.11 -0.62 -0.07 -0.11 -0.15 0.28 0.06 -0.22 1.02 0.52 0.44 0.45 0.16 -0.66 0.03 -0.04 -0.10 0.36 0.00 0.12 1.21 0.60 0.46 0.29 -0.05 -0.58 -0.08 -0.06 0.32 0.47 -0.09 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN Emisi N2O Baseline (Ton N2O) 1.35 0.91 0.86 0.68 0.59 0.81 0.87 1.11 1.38 0.69 0.60 0.61 1.41 0.86 1.00 0.78 0.65 0.91 0.80 1.56 1.63 0.80 0.62 0.39 1.13 0.97 0.85 0.76 1.21 1.06 0.67 Emisi Baseline (Ton CO2e) 2,246 -12,170 -1,388 -2,192 -2,848 5,486 1,175 -4,243 19,981 10,074 8,694 8,846 3,042 -12,976 640 -844 -2,028 6,972 60 2,258 23,633 11,643 9,013 5,617 -1,027 -11,386 -1,603 -1,104 6,216 9,091 -1,687 Emisi CO2 Mitigasi (Ton CO2) 86 -1,865 -283 -239 -443 1,147 2,055 2,240 4,927 1,920 1,636 1,518 234 -2,937 -1,294 -843 -786 -188 1,372 1,909 4,950 1,720 1,352 638 -452 -3,377 -1,483 -814 -18 143 -144 161 Emisi CH4 Mitigasi (Ton CH4) 0.02 -2.98 -0.45 -0.38 -0.71 1.83 4.36 5.48 7.87 3.07 2.61 2.42 0.24 -5.25 -2.89 -1.79 -1.56 -1.38 2.99 3.74 7.42 2.44 1.94 0.82 -0.93 -6.22 -2.98 -1.69 -0.70 -0.77 0.06 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Emisi N2O Mitigasi (Ton N2O) Emisi Mitigasi (Ton CO2e) Reduksi Emisi (Ton CO2e) 0.00 -0.10 -0.01 -0.01 -0.02 0.06 0.11 0.12 0.26 0.10 0.09 0.08 0.01 -0.15 -0.07 -0.04 -0.04 -0.01 0.07 0.10 0.26 0.09 0.07 0.03 -0.02 -0.18 -0.08 -0.04 0.00 0.01 -0.01 88 -1,958 -297 -250 -465 1,204 2,180 2,391 5,172 2,015 1,717 1,594 243 -3,095 -1,376 -894 -831 -220 1,457 2,019 5,186 1,799 1,415 666 -479 -3,562 -1,570 -863 -32 129 -146 2,158 -10,212 -1,091 -1,942 -2,382 4,281 -1,004 -6,634 14,809 8,059 6,978 7,253 2,800 -9,882 2,016 50 -1,197 7,192 -1,397 239 18,447 9,844 7,599 4,951 -547 -7,824 -33 -242 6,248 8,962 -1,542
Aksi Mitigasi Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Bus Rapid Transit Tahun Lokasi 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta Koridor 8 9 10 11 12 13 Emisi CO2 Baseline (Ton CO2) -4,405 22,743 12,443 4,567 5,669 4,109 Emisi CH4 Baseline (Ton CH4) 0.23 1.19 0.65 0.24 0.30 0.22 Emisi N2O Baseline (Ton N2O) 1.09 1.61 0.88 0.32 0.40 0.29 Emisi Baseline (Ton CO2e) 4,507 23,267 12,729 4,672 5,800 4,204 2. Feeder Busway Aksi Mitigasi Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Tahun 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 Koridor BALAIKOTA - PIK BLOK M - PESANGGRAHAN CENGKARENG - PLUIT KAMPUNG RAMBUTAN - BLOK M KAMPUNG RAMBUTAN - LEBAK BULUS PULOGEBANG - PULOGADUNG SENEN - PLUIT ST. PALMERAH - TOSARI ST. TEBET - BIDARA CINA ST. TEBET - KUNINGAN BEKASI TIMUR - PASAR BARU BEKASI TIMUR - GROGOL 2 CIPUTAT - KAMPUNG RAMBUTAN CIPUTAT - TOSARI CIBUBUR - UKI HARAPAN INDAH - ASMI PORIS PLAWAD - BUNDARAN SENAYAN Jenis Bus Sistem Transit Single Single Single Single Single Single Single Medium Medium Medium Single Single Single Single Single Single Single Jumlah Bus Sistem Transit (unit) 17 10 5 6 14 14 8 12 4 19 8 18 10 10 9 8 11 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN Emisi CO2 Mitigasi (Ton CO2) 1,409 4,887 1,758 384 536 488 Jenis Bahan Bakar BRT ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO 162 Emisi CH4 Mitigasi (Ton CH4) 3.64 7.21 2.39 0.33 0.57 0.52 Operasional Bus (trip/hari) 5 4 4 6 2 4 5 3 4 9 13 10 5 2 3 3 2 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Emisi N2O Mitigasi (Ton N2O) Emisi Mitigasi (Ton CO2e) Reduksi Emisi (Ton CO2e) 0.07 0.25 0.09 0.02 0.03 0.03 1,508 5,118 1,836 397 556 507 6,015 18,149 10,892 4,275 5,243 3,697 Hari Operasi per Tahun (hari) 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 Konsumsi Bensin Baseline (Liter) 1,174,431 273,442 161,667 528,168 316,251 548,373 490,101 77,402 21,322 364,396 2,494,776 4,588,292 789,730 288,190 308,677 210,705 617,189 Konsumsi ADO Baseline (Liter) 431,992 100,580 59,466 370,070 219,474 201,708 180,274 28,471 7,843 134,036 917,655 3,352,247 562,769 207,973 113,541 151,088 449,407
Aksi Mitigasi Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Tahun 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2015 2015 2015 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 Koridor Jenis Bus Sistem Transit SERPONG - GROGOL 2 ST. BEKASI - PULOGEBANG ST. MANGGARAI - UI SUMMARECON BEKASI - TANJUNG TRIOK SUMMARECON BEKASI - TOSARI PELABUHAN KALIADEM - KOTA RUSUN CIPINANG BESAR SELATAN - PGC 1 RUSUN DAAN MOGOT - KALIDERES RUSUN FALMBOYAN - KALIDERES RUSUN KAPUK MUARA - KALIDERES RUSUN MARUNDA - TANJUNG PRIOK RUSUN PINUS ELOK - RUSUN PULOGEBANG RUSUN RAWA BEBEK - PENGGILINGAN Medium Medium RUSUN TAMBORA - PLUIT Single HARMONI - BUNDARAN SENAYAN Single HARMONI - BUNDARAN SENAYAN Single PIK - MONAS Medium PIK - MONAS Single PIK - BALAIKOTA Medium STASIUN PALMERAH - TOSARI Single PESANGGRAHAN - BLOK M Medium PONDOK LABU - BLOK M Single HARAPAN INDAH - ASMI Medium PENJARINGAN - RAWA BUAYA Single TU GAS - GROGOL 2 Medium STASIUN MANGGARAI - UI Medium TU GAS - BUNDARAN SENAYAN Medium PONDOK GEDE - PULOGADUNG 2 Medium KAMPUNG MELAYU - GROGOL 1 Single Single Medium Single Single Medium Medium Medium Medium Medium Medium Medium LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN Jumlah Bus Sistem Transit (unit) 8 1 12 11 10 3 1 2 2 1 5 2 1 1 6 5 10 10 15 5 9 8 13 11 16 20 12 7 10 Jenis Bahan Bakar BRT ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO 163 Operasional Bus (trip/hari) 7 2 2 1 3 2 8 20 8 3 3 10 12 5 7 8 16 16 5 3 4 6 3 6 6 2 6 6 6 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Hari Operasi per Tahun (hari) 300 300 300 Konsumsi Bensin Baseline (Liter) 1,282,754 15,161 147,476 Konsumsi ADO Baseline (Liter) 471,836 5,577 54,246 300 300 300 276,757 654,112 22,766 101,800 479,399 15,298 300 300 300 300 300 12,366 29,897 43,154 11,421 92,125 4,549 10,997 15,873 4,201 63,172 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 44,400 22,442 14,487 234,438 223,275 2,183,129 1,007,598 988,080 31,477 230,169 140,488 317,820 221,008 1,177,923 243,303 299,700 164,709 264,641 31,447 16,458 9,429 172,467 164,254 1,606,043 741,251 363,446 11,578 84,663 51,676 240,035 81,293 433,276 89,494 110,239 60,585 97,343
Aksi Mitigasi Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Tahun 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 Koridor Jenis Bus Sistem Transit STASIUN TEBET - BIDARA CINA STASIUN TEBET - KARET VIA MEGA KUNINGAN STASIUN TEBET - KARET VIA PATRA KUNINGAN STASIUN TEBET - KARET VIA UNDERPASS LEBAK BULUS - STASIUN SENEN BLOK M - STASIUN MANGGARAI KAMPUNG RAMBUTAN - LEBAK BULUS KAMPUNG RAMBUTAN - BLOK M CIBUBUR - BKN PANCORAN - TMII KEBAYORAN LAMA - TANAH ABANG JOGLO - BLOK M PASAR MINGGU - TANAH ABANG KEBAYORAN LAMA - GROGOL 2 PULOGEBANG - RAWAMANGUN PULOGEBANG - PULOGADUNG 2 VIA PIK LEBAK BULUS - PULOGEBANG PINANG RANTI - PULOGEBANG PASAR MINGGU - PULOGEBANG KAMPUNG MELAYU - PULOGEBANG VIA BKT PELABUHAN KALIADEM - KOTA SUNDA KELAPA - KOTA PLUIT - STASIUN SENEN SUMMARECON BEKASI - TOSARI SUMMARECON BEKASI - TANJUNG PRIOK BEKASI TIMUR - GROGOL 2 Medium Medium Medium Medium Medium Medium Single Single Single Medium Medium Medium Medium Medium Single Single Single Single Single Single Medium Medium Single Single Single Single LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN Jumlah Bus Sistem Transit (unit) 3 5 5 5 29 19 16 11 4 4 11 8 9 12 3 4 4 4 4 8 2 2 13 10 6 13 Jenis Bahan Bakar BRT ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO 164 Operasional Bus (trip/hari) 4 9 9 9 6 6 2 6 3 6 6 6 6 6 6 4 6 6 6 6 2 6 5 3 1 6 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Hari Operasi per Tahun (hari) Konsumsi Bensin Baseline (Liter) Konsumsi ADO Baseline (Liter) 300 13,812 5,080 300 91,385 33,614 300 69,643 25,617 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 72,959 1,279,765 491,159 325,004 868,479 135,293 57,588 200,519 159,955 257,134 214,309 148,956 26,837 470,737 180,663 254,367 672,493 49,765 21,183 73,757 58,836 94,582 78,829 54,791 300 300 300 300 114,647 504,360 321,286 428,982 42,171 185,519 118,179 157,793 300 300 300 300 300 414,796 9,412 6,727 663,436 621,978 152,575 7,649 2,474 244,032 459,295 300 300 139,712 1,857,094 51,390 1,375,705
Aksi Mitigasi Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Feeder Tahun 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 Koridor Jenis Bus Sistem Transit BEKASI TIMUR - JUANDA PASAR MODERN - PULOGEBANG DEPOK - BKN BSD - GROGOL 2 CIPUTAT - TOSARI CIPUTAT - KAMPUNG RAMBUTAN PORIS PLAWAD - BUNDARAN SENAYAN PORIS PLAWAD - JUANDA RUSUN KARANG ANYAR - KOTA RUSUN RAWA BEBEK - PAKIN RUSUN CAKUNG BARAT - PULOGADUNG 1 Medium RUSUN JATI RAWASARI - SENEN Medium RUSUN PESAKIH - KALIDERES RUSUN FLAMBOYAN - KALIDERES Medium RUSUN KAPUK MUARA - PENJARINGAN Medium RUSUN JATINEGARA KAUM - PULOGADUNG 2 RUSUN TAMBORA - PLUIT RUSUN MARUNDA - TANJUNG PRIOK RUSUN CIPINANG BESAR SELATAN - PENAS KALIMALANG RUSUN RAWA BEBEK - PENGGILINGAN Medium RUSUN PINUS ELOK - RUSUN PULOGEBANG RUSUN KOMARUDIN - PENGGILINGAN Medium RUSUN RAWA BEBEK - BUKIT DURI Medium RUSUN CIPINANG MUARA - JATINEGARA RUSUN PONDOK BAMBU - WALIKOTA JAKARTA TIMUR RUSUN WADUK PLUIT- PENJARINGAN Single Single Single Single Single Single Single Single Medium Medium Medium Medium Medium Medium Medium Medium Medium Medium Medium LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN Jumlah Bus Sistem Transit (unit) 6 1 5 10 14 13 17 11 1 2 3 1 2 1 1 1 1 5 1 1 3 1 3 1 1 1 Jenis Bahan Bakar BRT ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO 165 Operasional Bus (trip/hari) 6 6 6 7 2 5 2 6 6 6 6 6 6 8 6 6 5 3 8 12 10 6 6 6 6 6 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Hari Operasi per Tahun (hari) Konsumsi Bensin Baseline (Liter) Konsumsi ADO Baseline (Liter) 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 778,629 41,385 569,812 1,629,086 388,100 995,739 929,044 1,429,741 3,743 106,395 286,403 15,223 209,594 599,228 291,162 757,015 690,584 525,903 1,377 39,135 300 300 300 300 300 29,867 5,646 7,771 18,354 16,547 10,986 2,077 2,858 6,751 6,087 300 300 300 7,794 11,146 78,590 2,867 9,429 62,357 300 300 13,429 22,301 4,940 16,458 300 300 300 62,967 4,745 86,514 48,186 1,745 31,822 300 11,208 4,123 300 300 6,884 6,944 2,532 2,554
Aksi Mitigasi Feeder Feeder Feeder Feeder Konsumsi CNG Baseline (Liter) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Tahun Koridor Jenis Bus Sistem Transit Jumlah Bus Sistem Transit (unit) Jenis Bahan Bakar BRT Operasional Bus (trip/hari) Hari Operasi per Tahun (hari) Konsumsi Bensin Baseline (Liter) Konsumsi ADO Baseline (Liter) 2017 2017 2017 2017 RUSUN SUKAPURA - SUNTER VIA KELAPA GADING RUSUN MARUNDA - RUSUN WADUK PLUIT RUSUN PENJARINGAN - PENJARINGAN Medium BUNDARAN SENAYAN - HARMONI Medium Medium Single 1 2 1 8 ADO ADO ADO ADO 6 6 6 7 300 300 300 300 11,063 94,499 2,161 328,136 4,069 34,760 795 120,699 Emisi CO2 Baseline (Ton CO2) Emisi CH4 Baseline (Ton CH4) Emisi N2O Baseline (Ton N2O) Emisi Baseline (Ton CO2e) Konsumsi ADO BRT (Liter) Konsumsi CNG BRT (Liter) Emisi CO2 Mitigasi (Ton CO2) Emisi CH4 Mitigasi (Ton CH4) Emisi N2O Mitigasi (Ton N2O) Emisi Mitigasi (Ton CO2e) Reduksi Emisi (Ton CO2e) 4,316 1,005 594 2,460 1,467 2,015 1,801 284 78 1,339 9,168 21,779 3,707 1,360 1,134 992 2,925 4,714 56 542 1,017 0.23 0.05 0.03 0.13 0.08 0.11 0.09 0.01 0.00 0.07 0.48 1.14 0.19 0.07 0.06 0.05 0.15 0.25 0.00 0.03 0.05 0.31 0.07 0.04 0.16 0.10 0.14 0.13 0.02 0.01 0.09 0.65 1.45 0.25 0.09 0.08 0.07 0.19 0.33 0.00 0.04 0.07 4,415 1,028 608 2,514 1,499 2,062 1,843 291 80 1,370 9,380 22,253 3,787 1,390 1,161 1,013 2,989 4,823 57 554 1,041 92,030 21,427 12,668 78,838 46,756 42,971 38,405 9,491 2,615 44,682 195,493 714,147 119,890 44,306 24,188 32,187 95,740 100,518 1,188 18,084 21,687 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 272 63 37 233 138 127 113 28 8 132 578 2,110 354 131 71 95 283 297 4 53 64 0.01 0.00 0.00 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.01 0.03 0.11 0.02 0.01 0.00 0.00 0.01 0.02 0.00 0.00 0.00 0.014 0.003 0.002 0.012 0.007 0.007 0.006 0.001 0.000 0.007 0.030 0.111 0.019 0.007 0.004 0.005 0.015 0.016 0.000 0.003 0.003 277 64 38 237 141 129 115 29 8 134 588 2,146 360 133 73 97 288 302 4 54 65 4,139 964 570 2,277 1,358 1,933 1,727 262 72 1,236 8,792 20,107 3,427 1,257 1,088 917 2,701 4,521 53 500 975 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN 166
Konsumsi CNG Baseline (Liter) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Emisi CO2 Baseline (Ton CO2) 3,109 104 45 110 159 42 425 208 107 65 1,116 1,063 10,395 4,798 3,631 116 846 516 1,532 812 4,329 894 1,101 605 973 51 336 256 268 4,703 1,805 1,593 Emisi CH4 Baseline (Ton CH4) Emisi N2O Baseline (Ton N2O) Emisi Baseline (Ton CO2e) 0.16 0.01 0.00 0.01 0.01 0.00 0.02 0.01 0.01 0.00 0.06 0.06 0.54 0.25 0.19 0.01 0.04 0.03 0.08 0.04 0.23 0.05 0.06 0.03 0.05 0.00 0.02 0.01 0.01 0.25 0.09 0.08 0.21 0.01 0.00 0.01 0.01 0.00 0.03 0.01 0.01 0.00 0.07 0.07 0.69 0.32 0.26 0.01 0.06 0.04 0.10 0.06 0.31 0.06 0.08 0.04 0.07 0.00 0.02 0.02 0.02 0.33 0.13 0.11 3,177 106 46 112 162 43 434 212 109 67 1,141 1,086 10,621 4,902 3,715 118 865 528 1,565 831 4,429 915 1,127 619 995 52 344 262 274 4,812 1,847 1,627 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN Konsumsi ADO BRT (Liter) 102,129 5,100 1,516 3,666 5,292 1,400 21,059 10,483 5,486 3,143 36,742 34,992 342,144 247,104 77,427 3,860 18,036 17,227 51,136 27,100 92,303 29,834 36,749 20,197 32,450 1,694 11,206 8,540 8,946 156,925 60,226 54,189 Konsumsi CNG BRT (Liter) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Emisi CO2 Mitigasi (Ton CO2) 302 15 4 11 16 4 62 31 16 9 109 103 1,011 730 229 11 53 51 151 80 273 88 109 60 96 5 33 25 26 464 178 160 167 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Emisi CH4 Mitigasi (Ton CH4) Emisi N2O Mitigasi (Ton N2O) Emisi Mitigasi (Ton CO2e) Reduksi Emisi (Ton CO2e) 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.05 0.04 0.01 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.01 0.00 0.01 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02 0.01 0.01 0.016 0.001 0.000 0.001 0.001 0.000 0.003 0.002 0.001 0.000 0.006 0.005 0.053 0.038 0.012 0.001 0.003 0.003 0.008 0.004 0.014 0.005 0.006 0.003 0.005 0.000 0.002 0.001 0.001 0.024 0.009 0.008 307 15 5 11 16 4 63 32 16 9 110 105 1,028 743 233 12 54 52 154 81 277 90 110 61 98 5 34 26 27 472 181 163 2,870 91 42 101 146 39 371 181 93 57 1,030 981 9,593 4,159 3,482 107 811 476 1,411 749 4,151 825 1,016 559 897 47 310 236 247 4,340 1,666 1,464
Konsumsi CNG Baseline (Liter) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Emisi CO2 Baseline (Ton CO2) 4,235 497 212 737 588 945 788 547 421 1,854 1,181 1,577 1,524 47 25 2,438 2,967 513 8,871 2,861 152 2,094 5,987 1,865 4,814 4,445 5,254 14 391 110 21 29 Emisi CH4 Baseline (Ton CH4) Emisi N2O Baseline (Ton N2O) Emisi Baseline (Ton CO2e) 0.22 0.03 0.01 0.04 0.03 0.05 0.04 0.03 0.02 0.10 0.06 0.08 0.08 0.00 0.00 0.13 0.16 0.03 0.46 0.15 0.01 0.11 0.31 0.10 0.25 0.23 0.28 0.00 0.02 0.01 0.00 0.00 0.28 0.04 0.01 0.05 0.04 0.07 0.06 0.04 0.03 0.13 0.08 0.11 0.11 0.00 0.00 0.17 0.20 0.04 0.59 0.20 0.01 0.15 0.42 0.12 0.32 0.30 0.37 0.00 0.03 0.01 0.00 0.00 4,326 509 217 754 601 967 806 560 431 1,896 1,208 1,613 1,559 48 25 2,494 3,031 525 9,064 2,927 156 2,142 6,125 1,905 4,918 4,541 5,375 14 400 112 21 29 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN Konsumsi ADO BRT (Liter) 143,265 10,602 7,061 24,588 19,614 31,530 26,279 11,672 8,984 39,522 25,176 33,615 32,504 2,550 825 51,987 97,846 10,948 293,074 61,014 3,243 44,651 127,657 62,028 161,271 147,119 112,036 459 13,046 3,662 692 953 Konsumsi CNG BRT (Liter) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Emisi CO2 Mitigasi (Ton CO2) 423 31 21 73 58 93 78 34 27 117 74 99 96 8 2 154 289 32 866 180 10 132 377 183 476 435 331 1 39 11 2 3 168 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Emisi CH4 Mitigasi (Ton CH4) Emisi N2O Mitigasi (Ton N2O) Emisi Mitigasi (Ton CO2e) Reduksi Emisi (Ton CO2e) 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.01 0.01 0.00 0.00 0.01 0.02 0.00 0.05 0.01 0.00 0.01 0.02 0.01 0.02 0.02 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.022 0.002 0.001 0.004 0.003 0.005 0.004 0.002 0.001 0.006 0.004 0.005 0.005 0.000 0.000 0.008 0.015 0.002 0.045 0.009 0.001 0.007 0.020 0.010 0.025 0.023 0.017 0.000 0.002 0.001 0.000 0.000 431 32 21 74 59 95 79 35 27 119 76 101 98 8 2 156 294 33 881 183 10 134 384 186 485 442 337 1 39 11 2 3 3,896 477 195 680 542 872 727 525 404 1,777 1,132 1,512 1,462 40 23 2,338 2,737 492 8,183 2,744 146 2,008 5,741 1,719 4,433 4,099 5,039 13 361 101 19 26
Konsumsi CNG Baseline (Liter) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3. ATCS Aksi Mitigasi ATCS ATCS ATCS ATCS ATCS Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Emisi CO2 Baseline (Ton CO2) Emisi CH4 Baseline (Ton CH4) Emisi N2O Baseline (Ton N2O) Emisi Baseline (Ton CO2e) Konsumsi ADO BRT (Liter) Konsumsi CNG BRT (Liter) Emisi CO2 Mitigasi (Ton CO2) Emisi CH4 Mitigasi (Ton CH4) Emisi N2O Mitigasi (Ton N2O) Emisi Mitigasi (Ton CO2e) Reduksi Emisi (Ton CO2e) 67 61 29 57 388 49 106 305 17 318 41 25 26 41 347 8 1,206 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02 0.00 0.01 0.02 0.00 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02 0.00 0.06 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03 0.00 0.01 0.02 0.00 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02 0.00 0.09 69 62 29 58 396 50 109 312 18 325 42 26 26 42 355 8 1,234 2,251 2,029 956 3,143 20,787 1,647 5,486 16,063 582 10,608 1,374 844 852 1,357 11,588 265 25,713 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 6 3 9 61 5 16 47 2 31 4 2 3 4 34 1 76 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000 0.000 0.000 0.000 0.003 0.000 0.001 0.002 0.000 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.002 0.000 0.004 7 6 3 9 62 5 16 48 2 32 4 3 3 4 35 1 77 62 56 26 48 334 46 92 264 16 293 38 23 24 38 320 7 1,156 Tahun Lokasi 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta 2017 DKI Jakarta Jenis Kendaraan Mobil Penumpang Sepeda Motor Bus Truk Ransus Ukuran (SMP) 1 0.3 1.3 1.3 1 Presentase Jumlah Kendaraan (% SMP) 39% 44% 5% 10% 2% Volume Seluruh Kendaraan per Koridor (SMP/hari) 80000 80000 80000 80000 80000 Volume Kendaraan (Unit) 31347 118345 3010 6132 1265 Jumlah Simpang 74 74 74 74 74 Panjang Koridor (km) 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 Kecepatan Sebelum Penerapan (km/jam) 22 22 20 20 22 Kecepatan Setelah Penerapan (km/jam) 25 25 25 25 25 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN 169
Konsumsi BBM Sebelum Penerapan (L/tahun) Konsumsi BBM Setelah Penerapan (L/tahun) Emisi CO2 Baseline (Ton CO2) Emisi CH4 Baseline (Ton CH4) 155427660 216435594 24888919 47474963 6271085 138625013 210250350 22846344 43686406 5593144 402306 560218 64422 122883 16232 21 29 3 6 1 4. PJU Lampu Hemat Energi Aksi Mitigasi Tahun Lokasi Tipe Jalan Daya Lampu Baseline (Watt) Daya LHE (Watt) PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE 2012 2012 2013 2013 2013 2013 2013 2013 2013 Jakarta Pusat Jakarta Selatan Jakarta Pusat Jakarta Pusat Jakarta Pusat Jakarta Utara Jakarta Utara Jakarta Utara Jakarta Protokol Protokol Protokol Kolektor Lokal/MH T Protokol Kolektor Lokal/MH T Protokol 400 400 400 250 150 400 250 150 400 230 230 230 130 80 230 130 80 230 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN Emisi N2O Baseline (Ton N2O) 32 44 5 10 1 Jumlah Titik Lampu 280 2,877 972 606 957 1,351 836 1,199 1,515 Emisi Baseline (Ton CO2e) 412540 574469 66061 126009 16645 Lama Operasi per Tahun (Jam) 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Emisi CO2 Mitigasi (Ton CO2) Emisi CH4 Mitigasi (Ton CH4) Emisi N2O Mitigasi (Ton N2O) Emisi Mitigasi (Ton CO2e) Reduksi Emisi (Ton CO2e) 358814 544208 59135 113077 14477 19 28 3 6 1 28 43 5 9 1 367942 558052 60639 115954 14845 44598 16417 5421 10056 1799 Konsumsi Listrik Baseline per Tahun (MWh) Konsumsi Listrik Mitigasi per Tahun (MWh) Faktor Emisi Emisi Baseline (Ton CO2e) Emisi Mitigasi (Ton CO2e) Reduksi Emisi (Ton CO2e) 490.56 282.07 0.823 404 232 172 5,040.50 2,898.29 0.823 4,148 2,385 1,763 1,702.94 979.19 0.855 1,456 837 619 663.57 345.06 0.855 567 295 272 628.75 335.33 0.855 538 287 251 2,366.95 1,361.00 0.855 2,024 1,164 860 915.42 476.02 0.855 783 407 376 787.74 420.13 0.855 674 359 314 2,654.28 1,526.21 0.855 2,269 1,305 964 170
Aksi Mitigasi PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE Tahun 2013 2013 2013 2013 2013 2013 2013 2013 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 Lokasi Barat Jakarta Barat Jakarta Barat Jakarta Selatan Jakarta Selatan Jakarta Selatan Jakarta Timur Jakarta Timur Jakarta Timur Jakarta Pusat Jakarta Pusat Jakarta Pusat Jakarta Utara Jakarta Utara Jakarta Utara Jakarta Barat Tipe Jalan Daya Lampu Baseline (Watt) Daya LHE (Watt) Kolektor 250 130 Lokal/MH T 150 80 Protokol 400 230 Kolektor 250 130 Lokal/MH T 150 80 Protokol 400 230 Kolektor 250 130 Lokal/MH T 150 80 Protokol 400 230 Kolektor 250 130 Lokal/MH T 150 90 Protokol 400 230 Kolektor 250 130 Lokal/MH T 150 90 Protokol 400 230 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN Jumlah Titik Lampu 1,031 1,313 2,877 803 780 1,896 1,458 1,660 972 606 1,931 1,351 836 2,953 1,515 Lama Operasi per Tahun (Jam) 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 Konsumsi Listrik Baseline per Tahun (MWh) 1,128.95 862.64 5,040.50 879.29 512.46 3,321.79 1,596.51 1,090.62 1,702.94 663.57 1,268.67 2,366.95 915.42 1,940.12 2,654.28 171 Konsumsi Listrik Mitigasi per Tahun (MWh) 587.05 460.08 2,898.29 457.23 273.31 1,910.03 830.19 581.66 979.19 345.06 761.20 1,361.00 476.02 1,164.07 1,526.21 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Faktor Emisi Emisi Baseline (Ton CO2e) Emisi Mitigasi (Ton CO2e) Reduksi Emisi (Ton CO2e) 0.855 965 502 463 0.855 738 393 344 0.855 4,310 2,478 1,832 0.855 752 391 361 0.855 438 234 204 0.855 2,840 1,633 1,207 0.855 1,365 710 655 0.855 932 497 435 0.840 1,430 823 608 0.840 557 290 268 0.840 1,066 639 426 0.840 1,988 1,143 845 0.840 769 400 369 0.840 1,630 978 652 0.840 2,230 1,282 948
Aksi Mitigasi PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE Tahun 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 Lokasi Jakarta Barat Jakarta Barat Jakarta Selatan Jakarta Selatan Jakarta Selatan Jakarta Timur Jakarta Timur Jakarta Timur Jakarta Pusat Jakarta Pusat Jakarta Pusat Jakarta Utara Jakarta Utara Jakarta Utara Jakarta Barat Jakarta Tipe Jalan Daya Lampu Baseline (Watt) Daya LHE (Watt) Kolektor 250 130 Lokal/MH T 150 90 Protokol 400 230 Kolektor 250 130 Lokal/MH T 150 90 Protokol 400 230 Kolektor 250 130 Lokal/MH T 150 90 Protokol 400 230 Kolektor 250 130 Lokal/MH T 150 90 Protokol 400 230 Kolektor 250 130 Lokal/MH T 150 90 Protokol 400 230 Kolektor 250 130 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN Jumlah Titik Lampu 1,031 5,145 2,877 803 780 1,896 1,458 2,001 1,370 1,008 5,521 1,397 1,144 7,690 1,615 1,307 Lama Operasi per Tahun (Jam) 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 Konsumsi Listrik Baseline per Tahun (MWh) 1,128.95 3,380.27 5,040.50 879.29 512.46 3,321.79 1,596.51 1,314.66 2,400.24 1,103.76 3,627.30 2,447.54 1,252.68 5,052.33 2,829.48 1,431.17 172 Konsumsi Listrik Mitigasi per Tahun (MWh) 587.05 2,028.16 2,898.29 457.23 307.48 1,910.03 830.19 788.79 1,380.14 573.96 2,176.38 1,407.34 651.39 3,031.40 1,626.95 744.21 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Faktor Emisi Emisi Baseline (Ton CO2e) Emisi Mitigasi (Ton CO2e) Reduksi Emisi (Ton CO2e) 0.840 948 493 455 0.840 2,839 1,704 1,136 0.840 4,234 2,435 1,799 0.840 739 384 355 0.840 430 258 172 0.840 2,790 1,604 1,186 0.840 1,341 697 644 0.840 1,104 663 442 0.840 2,016 1,159 857 0.903 997 518 478 0.903 3,275 1,965 1,310 0.903 2,210 1,271 939 0.903 1,131 588 543 0.903 4,562 2,737 1,825 0.903 2,555 1,469 1,086 0.903 1,292 672 620
Aksi Mitigasi PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE Tahun 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 Lokasi Barat Jakarta Barat Jakarta Selatan Jakarta Selatan Jakarta Selatan Jakarta Timur Jakarta Timur Jakarta Timur Jakarta Pusat Jakarta Pusat Jakarta Pusat Jakarta Pusat Jakarta Utara Jakarta Utara Jakarta Utara Jakarta Barat Tipe Jalan Daya Lampu Baseline (Watt) Daya LHE (Watt) Lokal/MH T 150 90 Protokol 400 230 Kolektor 250 130 Lokal/MH T 150 90 Protokol 400 230 Kolektor 250 130 Lokal/MH T 150 90 Arteri 400 200 Kolektor 250 120 Lingkunga n 150 90 MHT 70 40 Arteri 400 200 Kolektor 250 120 Lingkunga n 150 90 Arteri 400 200 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN Jumlah Titik Lampu 14,821 3,235 803 6,811 2,208 2,252 8,128 3,622 2,662 6,426 12,691 2,284 5,552 5,438 1,147 Lama Operasi per Tahun (Jam) 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 Konsumsi Listrik Baseline per Tahun (MWh) 9,737.40 5,667.72 879.29 4,474.83 3,868.42 2,465.94 5,340.10 6,345.74 2,914.89 4,221.88 3,891.06 4,001.57 6,079.44 3,572.77 2,009.54 173 Konsumsi Listrik Mitigasi per Tahun (MWh) 5,842.44 3,258.94 457.23 2,684.90 2,224.34 1,282.29 3,204.06 3,172.87 1,399.15 2,533.13 2,223.46 2,000.78 2,918.13 2,143.66 1,004.77 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Faktor Emisi Emisi Baseline (Ton CO2e) Emisi Mitigasi (Ton CO2e) Reduksi Emisi (Ton CO2e) 0.903 8,793 5,276 3,517 0.903 5,118 2,943 2,175 0.903 794 413 381 0.903 4,041 2,424 1,616 0.903 3,493 2,009 1,485 0.903 2,227 1,158 1,069 0.903 4,822 2,893 1,929 0.877 5,565 2,783 2,783 0.877 2,556 1,227 1,329 0.877 3,703 2,222 1,481 0.877 3,412 1,950 1,462 0.877 3,509 1,755 1,755 0.877 5,332 2,559 2,772 0.877 3,133 1,880 1,253 0.877 1,762 881 881
Aksi Mitigasi PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE Tahun 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 Lokasi Jakarta Barat Jakarta Selatan Jakarta Selatan Jakarta Selatan Jakarta Selatan Jakarta Timur Jakarta Timur Jakarta Barat Jakarta Barat Jakarta Barat Jakarta Barat Jakarta Utara Jakarta Utara Jakarta Utara Jakarta Utara Jakarta Tipe Jalan Daya Lampu Baseline (Watt) Daya LHE (Watt) Kolektor 250 120 Arteri 400 200 Kolektor 250 120 Lingkunga n 150 90 MHT 70 40 Arteri 400 200 Kolektor 250 120 MHT 70 40 Lingkunga n 150 90 Kolektor 250 120 Arteri 400 200 MHT 70 40 Lingkunga n 150 90 Kolektor 250 120 Arteri 400 200 MHT 70 40 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN Jumlah Titik Lampu 1,492 4,402 3,118 17,150 20,103 1,357 1,973 9,230 15,504 1,492 1,147 17,575 13,259 5,552 2,284 21,323 Lama Operasi per Tahun (Jam) 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 Konsumsi Listrik Baseline per Tahun (MWh) 1,633.74 7,712.30 3,414.21 11,267.55 6,163.58 2,377.46 2,160.44 2,829.92 10,186.13 1,633.74 2,009.54 5,388.50 8,711.16 6,079.44 4,001.57 6,537.63 174 Konsumsi Listrik Mitigasi per Tahun (MWh) 784.20 3,856.15 1,638.82 6,760.53 3,522.05 1,188.73 1,037.01 1,617.10 6,111.68 784.20 1,004.77 3,079.14 5,226.70 2,918.13 2,000.78 3,735.79 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Faktor Emisi Emisi Baseline (Ton CO2e) Emisi Mitigasi (Ton CO2e) Reduksi Emisi (Ton CO2e) 0.877 1,433 688 745 0.877 6,764 3,382 3,382 0.877 2,994 1,437 1,557 0.877 9,882 5,929 3,953 0.877 5,405 3,089 2,317 0.877 2,085 1,043 1,043 0.877 1,895 909 985 0.877 2,482 1,418 1,064 0.877 8,933 5,360 3,573 0.877 1,433 688 745 0.877 1,762 881 881 0.877 4,726 2,700 2,025 0.877 7,640 4,584 3,056 0.877 5,332 2,559 2,772 0.877 3,509 1,755 1,755 0.877 5,734 3,276 2,457
Aksi Mitigasi PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE PJU LHE Tahun 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 Lokasi Timur Jakarta Timur Jakarta Timur Jakarta Timur Jakarta Selatan Jakarta Selatan Jakarta Selatan Jakarta Selatan Jakarta Pusat Jakarta Pusat Jakarta Pusat Jakarta Pusat Tipe Jalan Daya Lampu Baseline (Watt) Daya LHE (Watt) Lingkunga n 150 90 Kolektor 250 120 Arteri 400 200 MHT 70 40 Lingkunga n 150 90 Kolektor 250 120 Arteri 400 200 MHT 70 40 Lingkunga n 150 90 Kolektor 250 120 Arteri 400 200 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN Jumlah Titik Lampu 6,737 3,598 3,418 20,103 17,253 3,118 4,402 12,691 6,610 2,662 3,622 Lama Operasi per Tahun (Jam) 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 4,380 Konsumsi Listrik Baseline per Tahun (MWh) 4,426.21 3,939.81 5,988.34 6,163.58 11,335.22 3,414.21 7,712.30 3,891.06 4,342.77 2,914.89 6,345.74 175 Konsumsi Listrik Mitigasi per Tahun (MWh) 2,655.73 1,891.11 2,994.17 3,522.05 6,801.13 1,638.82 3,856.15 2,223.46 2,605.66 1,399.15 3,172.87 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Faktor Emisi Emisi Baseline (Ton CO2e) Emisi Mitigasi (Ton CO2e) Reduksi Emisi (Ton CO2e) 0.877 3,882 2,329 1,553 0.877 3,455 1,659 1,797 0.877 5,252 2,626 2,626 0.877 5,405 3,089 2,317 0.877 9,941 5,965 3,976 0.877 2,994 1,437 1,557 0.877 6,764 3,382 3,382 0.877 3,412 1,950 1,462 0.877 3,809 2,285 1,523 0.877 2,556 1,227 1,329 0.877 5,565 2,783 2,783
5. Konservasi Energi Dedung Pemprov Aksi Mitigasi Thn Lokasi Luas Bangu nan IKE Baseline (kWh/m2/bu lan) Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi 2016 DINAS PERINDUSTRIAN DAN ENERGI 2016 DINAS TEKNIS ABDUL MUIS 2016 SAMSAT JAKARTA BARAT 2016 SAMSAT JAKARTA TIMUR 2016 SAMSAT JAKARTA UTARA - PUSAT 2016 SAMSAT JAKARTA SELATAN 2016 WALIKOTA JAKARTA PUSAT 2016 WALIKOTA JAKARTA BARAT 2016 WALIKOTA JAKARTA TIMUR 2016 WALIKOTA JAKARTA UTARA 2016 WALIKOTA SELATAN JAKARTA 2016 BALAI KOTA 2016 2016 2016 2016 DINAS PERUMAHAN DAN GEDUNG PEMDA DINAS PEKERJAAN UMUM GEDUNG UTAMA DINAS PEKERJAAN UMUM BLOK A DINAS PEKERJAAN UMUM 2,152 22,172 8,651 6,550 10,352 5,626 30,805 64,919 71,864 56,334 33,399 65,000 7,908 2,633 701 2,661 12.89 17.88 12.41 14.54 11.74 0.18 8.71 7.62 8.23 8.79 16.94 13.54 7.14 9.76 5.89 4.28 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN Konsumsi Listrik Baseline per Tahun (MWh) 333 4,757 1,288 1,143 1,458 12 3,218 5,934 7,096 5,943 6,788 10,560 677 308 50 137 Konsumsi Listrik Mitigasi per Tahun (MWh) 192 4,840 1,421 1,432 1,882 14 1,530 1,544 6,905 8,167 5,068 14,079 10,710 952 163 79 176 Faktor Emisi 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Emisi Baseline (Ton CO2e) Emisi Mitigasi (Ton CO2e) Reduksi Emisi (Ton CO2e) 291.87 168.64 123.22 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2,822.23 1,341.57 1,480.66 5,203.73 1,353.68 3,850.05 6,223.35 6,055.40 167.95 0.00 0.00 0.00 5,953.22 4,444.56 1,508.65 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 119.76 69.55 50.21
Aksi Mitigasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Thn 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 Lokasi Luas Bangu nan IKE Baseline (kWh/m2/bu lan) BLOK B DINAS PEKERJAAN UMUM BLOK C 1,929 7.03 DINAS SOSIAL GEDUNG A 4,228 13.56 DINAS SOSIAL GEDUNG B 1,776 9.05 DINAS PERTANIAN DINAS KEBAKARAN UPT PUSDIKLAT PEMADAM KEBAKARAN DINAS DAN CATATAN SIPIL KELAUTAN DAN PEMADAM KEPENDUDUKAN 8,800 4,548 5,336 5,306 11.50 8.14 4.26 9.22 DINAS PENDIDIKAN 6,523 12.45 DINAS OLAHRAGA DAN PEMUDA BADAN LINGKUNGAN DAERAH PENGELOLA HIDUP 5,000 3,936 5.12 8.12 DINAS PERHUBUNGAN 2,151 10.83 BADAN DAN ARSIP DAERAH PERPUSTAKAAN 4,500 8.68 DINAS TENAGA KERJA 4,924 9.38 DINAS PARIWISATA DAN KEBUDAYAAN DINAS PERTAMANAN DAN PEMAKAMAN DINAS P2B 5,575 3,000 6,234 6.69 10.65 5.90 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN Konsumsi Listrik Baseline per Tahun (MWh) 163 688 193 1,214 444 272 587 974 307 384 280 469 554 448 383 441 Konsumsi Listrik Mitigasi per Tahun (MWh) 62 62 584 146 1,237 452 192 681 1,083 488 364 487 706 432 300 359 177 Faktor Emisi 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Emisi Baseline (Ton CO2e) Emisi Mitigasi (Ton CO2e) Reduksi Emisi (Ton CO2e) 142.76 54.21 88.55 603.47 53.94 549.53 0.00 0.00 0.00 1,064.78 127.83 936.96 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 514.97 168.64 346.34 854.50 596.99 257.51 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 392.65 378.45 14.20 336.33 263.53 72.80 387.12 314.51 72.61
Aksi Mitigasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Thn Lokasi Luas Bangu nan IKE Baseline (kWh/m2/bu lan) 2017 DINAS PERINDUSTRIAN DAN ENERGI 2,152 12.89 2017 DINAS TEKNIS ABDUL MUIS 22,172 17.88 2017 SAMSAT JAKARTA BARAT 8,651 12.41 2017 SAMSAT JAKARTA TIMUR 6,550 14.54 2017 SAMSAT JAKARTA UTARA - PUSAT 10,352 11.74 2017 SAMSAT JAKARTA SELATAN 5,626 0.18 2017 WALIKOTA JAKARTA PUSAT 30,805 8.71 2017 WALIKOTA JAKARTA BARAT 64,919 7.62 2017 WALIKOTA JAKARTA TIMUR 71,864 8.23 2017 WALIKOTA JAKARTA UTARA 56,334 8.79 2017 WALIKOTA SELATAN JAKARTA 33,399 16.94 2017 BALAI KOTA 65,000 13.54 2017 2017 2017 2017 DINAS PERUMAHAN DAN GEDUNG PEMDA DINAS PEKERJAAN UMUM GEDUNG UTAMA DINAS PEKERJAAN UMUM BLOK A DINAS PEKERJAAN UMUM BLOK B 7,908 2,633 701 2,661 7.14 9.76 5.89 4.28 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN Konsumsi Listrik Baseline per Tahun (MWh) 333 4,757 1,288 1,143 1,458 12 3,218 5,934 7,096 5,943 6,788 10,560 677 308 50 137 Konsumsi Listrik Mitigasi per Tahun (MWh) 171 5,056 1,329 1,369 2,084 14 2,752 6,583 6,964 5,044 6,026 10,492 923 542 257 133 178 Faktor Emisi 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Emisi Baseline (Ton CO2e) Emisi Mitigasi (Ton CO2e) Reduksi Emisi (Ton CO2e) 291.87 149.77 142.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2,822.23 2,413.69 408.54 0.00 0.00 0.00 6,223.35 6,107.32 116.03 5,211.70 4,423.94 787.76 5,953.22 5,285.08 668.13 9,261.46 9,201.66 59.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 119.76 117.03 2.73
Aksi Mitigasi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Konservasi Energi Thn 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 Lokasi Luas Bangu nan IKE Baseline (kWh/m2/bu lan) DINAS PEKERJAAN UMUM BLOK C 1,929 7.03 DINAS SOSIAL GEDUNG A 4,228 13.56 DINAS SOSIAL GEDUNG B 1,776 9.05 DINAS PERTANIAN DINAS KEBAKARAN UPT PUSDIKLAT PEMADAM KEBAKARAN DINAS DAN CATATAN SIPIL KELAUTAN DAN PEMADAM KEPENDUDUKAN 8,800 4,548 5,336 5,306 11.50 8.14 4.26 9.22 DINAS PENDIDIKAN 6,523 12.45 DINAS OLAHRAGA DAN PEMUDA 5,000 5.12 DINAS LINGKUNGAN HIDUP 3,936 8.12 DINAS PERHUBUNGAN 2,151 10.83 BADAN DAN ARSIP DAERAH PERPUSTAKAAN 4,500 8.68 DINAS TENAGA KERJA 4,924 9.38 DINAS PARIWISATA DAN KEBUDAYAAN DINAS PERTAMANAN DAN DINAS PEMAKAMAN KEHUTANAN / 5,575 3,000 6.69 10.65 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN Konsumsi Listrik Baseline per Tahun (MWh) 163 688 193 1,214 444 272 587 974 307 384 280 469 554 448 383 Konsumsi Listrik Mitigasi per Tahun (MWh) 180 565 142 1,078 223 255 671 860 485 359 425 662 402 298 429 179 Faktor Emisi 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Emisi Baseline (Ton CO2e) Emisi Mitigasi (Ton CO2e) Reduksi Emisi (Ton CO2e) 0.00 0.00 0.00 603.47 495.55 107.93 169.04 124.34 44.70 1,064.78 945.71 119.07 389.39 195.78 193.61 238.95 223.39 15.56 0.00 0.00 0.00 854.50 753.83 100.67 0.00 0.00 0.00 336.34 315.00 21.34 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 486.22 352.95 133.27 392.65 261.35 131.30 0.00 0.00 0.00
6. Bangunan Hijau Non-Pemprov Aksi Mitigasi Bangunan Hijau Bangunan Hijau Bangunan Hijau Bangunan Hijau Bangunan Hijau Bangunan Hijau Bangunan Hijau Bangunan Hijau Bangunan Hijau Bangunan Hijau Bangunan Hijau Bangunan Hijau Bangunan Hijau Bangunan Hijau Bangunan Hijau Bangunan Hijau Bangunan Hijau Bangunan Hijau Bangunan Hijau Bangunan Hijau Bangunan Hijau Bangunan Hijau Bangunan Hijau Bangunan Hijau Bangunan Hijau Bangunan Hijau Bangunan Hijau Bangunan Hijau Bangunan Hijau Bangunan Hijau Bangunan Hijau Bangunan Hijau Bangunan Hijau Tahun 2011 2012 2012 2013 2013 2014 2014 2014 2015 2015 2015 2015 2015 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 2017 Lokasi Gedung A Sertifikasi GBCI Gedung A Sertifikasi GBCI Gedung B Sertifikasi GBCI Gedung A Sertifikasi GBCI Gedung B Sertifikasi GBCI Gedung A Sertifikasi GBCI Gedung B Sertifikasi GBCI Gedung C Sertifikasi GBCI Gedung A Sertifikasi GBCI Gedung B Sertifikasi GBCI Gedung C Sertifikasi GBCI Gedung D Sertifikasi GBCI Gedung E Sertifikasi GBCI Gedung A Sertifikasi GBCI Gedung B Sertifikasi GBCI Gedung C Sertifikasi GBCI Gedung D Sertifikasi GBCI Gedung E Sertifikasi GBCI Gedung F Sertifikasi GBCI Gedung G Sertifikasi GBCI Gedung H Sertifikasi GBCI Gedung A Sertifikasi GBCI Gedung A Sertifikasi GBCI Gedung B Sertifikasi GBCI Gedung B Sertifikasi GBCI Gedung C Sertifikasi GBCI Gedung D Sertifikasi GBCI Gedung E Sertifikasi GBCI Gedung F Sertifikasi GBCI Gedung G Sertifikasi GBCI Gedung H Sertifikasi GBCI Gedung I Sertifikasi GBCI LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Tanggal Penggantian 01-Dec-11 01-Dec-11 01-Sep-12 01-Dec-11 01-Sep-12 01-Dec-11 01-Sep-12 01-Feb-14 01-Dec-11 01-Sep-12 01-Feb-14 10-Jun-15 13-Nov-15 01-Dec-11 01-Sep-12 01-Feb-14 10-Jun-15 13-Nov-15 04-Nov-16 27-Dec-16 14-Dec-16 01-Dec-11 01-Aug-17 01-Sep-12 09-Oct-17 01-Feb-14 10-Jun-15 13-Nov-15 04-Nov-16 27-Dec-16 14-Dec-16 27-Apr-17 Luas Efektif Bangunan (m2) 95168 95168 83394 95168 83394 95168 83394 151000 95168 83394 151000 16908 6434 95168 83394 151000 16908 6434 7868 22704 19139 95168 98640 83394 83394 151000 16908 6434 7868 22704 19139 10555 IKE Baseline (kWh/m2/tahun) 254 254 312 254 312 254 312 450 254 312 450 218 250 254 312 450 218 250 350 250 250 254 254 312 312 450 218 250 350 250 250 300 Plaza Indonesia - Retail (Chiller) 180
IKE Mitigasi (kWh/m2/tahun) 178 178 286 178 286 178 286 415 178 286 415 195 226 178 286 415 195 226 112 87 147 178 196 286 146 415 195 226 112 87 147 195 Hari Operasi per Tahun 31 365 122 365 365 365 365 334 365 365 365 205 49 365 365 365 365 365 58 5 28 212 153 243 122 365 365 365 365 365 365 249 365 Konsumsi Listrik Baseline per Tahun (MWh) 2057 24216 8688 24216 25992 24216 25992 62179 24216 25992 67950 2066 216 24216 25992 67950 3678 1608 438 78 367 14065 10521 17304 8688 67950 3678 1608 2754 5676 4785 2160 6893 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN Konsumsi Listrik Mitigasi per Tahun (MWh) 1435 16893 7982 16893 23881 16893 23881 57343 16893 23881 62665 1849 195 16893 23881 62665 3292 1455 141 27 216 9812 8114 15899 4074 62665 3292 1455 885 1969 2816 1402 5462 Faktor Emisi 0.778 0.823 0.823 0.855 0.855 0.84 0.84 0.84 0.903 0.903 0.903 0.903 0.903 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 181 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Emisi Baseline (Ton CO2e) Emisi Mitigasi (Ton CO2e) Reduksi Emisi (Ton CO2e) 1600 19930 7150 20705 22223 20341 21833 52230 21867 23470 61359 1865 195 21237 22795 59592 3225 1411 384 68 322 12335 9227 15176 7619 59592 3225 1411 2415 4978 4196 1894 6045 1116 13903 6569 14444 20418 14190 20060 48168 15254 21564 56586 1670 176 14815 20943 54957 2888 1276 123 24 189 8605 7116 13943 3573 54957 2888 1276 776 1727 2470 1230 4791 484 6027 581 6261 1805 6151 1773 4062 6613 1906 4772 195 19 6422 1851 4635 338 135 260 45 132 3730 2111 1232 4046 4635 338 135 1639 3251 1726 665 1255
7. Kereta Rel Listrik Aksi Mitigasi Tahun KRL KRL KRL KRL KRL KRL KRL KRL KRL KRL KRL KRL KRL KRL KRL KRL KRL KRL KRL KRL KRL KRL KRL KRL 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2015 2015 2015 2015 2015 2015 2016 2016 2016 2016 2016 2016 2017 2017 2017 2017 2017 2017 Lokasi Konsumsi LAA per Tahun (MWh) Km Penumpang per Tahun (km) DKI Jakarta DKI Jakarta DKI Jakarta DKI Jakarta DKI Jakarta DKI Jakarta DKI Jakarta DKI Jakarta DKI Jakarta DKI Jakarta DKI Jakarta DKI Jakarta DKI Jakarta DKI Jakarta DKI Jakarta DKI Jakarta DKI Jakarta DKI Jakarta DKI Jakarta DKI Jakarta DKI Jakarta DKI Jakarta DKI Jakarta DKI Jakarta 84,966 84,966 84,966 84,966 84,966 84,966 108,933 108,933 108,933 108,933 108,933 108,933 122,197 122,197 122,197 122,197 122,197 122,197 125,073 125,073 125,073 125,073 125,073 125,073 5,223,957,602 5,223,957,602 5,223,957,602 5,223,957,602 5,223,957,602 5,223,957,602 6,443,171,899 6,443,171,899 6,443,171,899 6,443,171,899 6,443,171,899 6,443,171,899 6,920,666,648 6,920,666,648 6,920,666,648 6,920,666,648 6,920,666,648 6,920,666,648 10,350,322,205 10,350,322,205 10,350,322,205 10,350,322,205 10,350,322,205 10,350,322,205 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN Presentase Perjalanan di DKI Jakarta (%) 54% 54% 54% 54% 54% 54% 54% 54% 54% 54% 54% 54% 54% 54% 54% 54% 54% 54% 51% 51% 51% 51% 51% 51% Konsumsi LAA Baseyear (km) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 182 Km Penumpang Baseyear (km) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Jenis Kendaraan Bermotor Jenis Bahan Bakar mobil penumpang motor Bus Besar Bus kecil Taksi lain-lain mobil penumpang motor Bus Besar Bus kecil Taksi lain-lain mobil penumpang motor Bus Besar Bus kecil Taksi lain-lain mobil penumpang motor Bus Besar Bus kecil Taksi lain-lain bensin bensin solar solar bensin bensin bensin solar solar bensin bensin bensin solar solar bensin bensin bensin solar solar bensin
Modal Shift (%) Tingkat Okupansi (penumpan g/unit) 7.10% 29.09% 32.94% 17.20% 3.32% 10.35% 7.10% 29.09% 32.94% 17.20% 3.32% 10.35% 7.10% 29.09% 32.94% 17.20% 3.32% 10.35% 7.10% 29.09% 32.94% 17.20% 3.32% 10.35% 2.38 1.26 41.34 8 1.92 0 2.38 1.26 41.34 8 1.92 0 2.38 1.26 41.34 8 1.92 0 2.38 1.26 41.34 8 1.92 0 8. Biofuel Tahun Lokasi 2015 DKI Jakarta 2016 DKI Jakarta Jarak Tempuh per Tahun (km) 84,154,006 652,604,935 22,523,211 60,773,694 48,878,068 0 104,006,060 804,915,755 27,779,881 74,957,607 60,285,672 0 111,713,808 864,566,972 29,838,610 80,512,614 64,753,362 0 156,299,433 1,209,620,634 41,747,371 112,645,662 90,596,802 0 Fuel Economy Baseline (Liter/km) 0.13 0.05 0.33 0.18 0.13 0 0.13 0.05 0.33 0.18 0.13 0 0.13 0.05 0.33 0.18 0.13 0 0.13 0.05 0.33 0.18 0.13 0 Konsumsi Bahan Bakar per Tahun (Liter) 10,940,021 32,630,247 7,432,660 10,939,265 6,354,149 0 13,520,788 40,245,788 9,167,361 13,492,369 7,837,137 0 14,522,795 43,228,349 9,846,741 14,492,270 8,417,937 0 20,318,926 60,481,032 13,776,632 20,276,219 11,777,584 0 Konsumsi Biosolar (Liter) Kandungan FAME (%) 270,965,257 427,413,637 15% 20% LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN Emisi Baseline (Ton CO2e) Konsumsi LAA untuk Perjalanan di DKI Jakarta (MWh) 28,317 84,460 21,957 32,316 16,447 0 34,997 104,171 27,081 39,858 20,286 0 37,591 111,891 29,088 42,812 21,789 0 52,593 156,548 40,698 59,898 30,485 0 6,033 24,717 27,988 14,614 2,821 8,794 7,734 31,689 35,883 18,736 3,617 11,275 8,676 35,547 40,252 21,018 4,057 12,647 8,880 36,384 41,199 21,513 4,152 12,945 Konsumsi ADO Tergantikan (L) Konsumsi ADO Tergantikan (TJ) 40,644,789 85,482,727 1,643 3,456 183 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Faktor Emisi (kgCO2/L) Emisi Mitigasi (Ton CO2e) Reduksi Emisi (Ton CO2e) 0.84 0.84 0.84 0.84 0.84 0.84 0.903 0.903 0.903 0.903 0.903 0.903 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 5,067 20,762 23,510 12,276 2,370 7,387 6,984 28,615 32,402 16,919 3,266 10,181 7,609 31,175 35,301 18,433 3,558 11,092 7,788 31,909 36,132 18,867 3,642 11,353 23,250 63,698 -1,553 20,040 14,077 -7,387 28,013 75,557 -5,321 22,939 17,020 -10,181 29,982 80,717 -6,212 24,379 18,231 -11,092 44,805 124,639 4,566 41,032 26,843 -11,353 Faktor Emisi CO2 ADO (kgCO2/L) Faktor Emisi CH4 ADO (kgCH4/TJ) 74,433.000 74,433.000 3.9 3.9
Faktor Emisi N2O ADO (kgN2O/TJ) Emisi CO2 Baseline (Ton CO2) Emisi CH4 Baseline (Ton CH4) Emisi N2O Baseline (Ton N2O) Emisi Baseline (Ton CO2e) 3.9 3.9 122,303 257,223 6 13 6 13 124,424 261,684 9. PLTS Kep. Seribu Aksi Mitigasi PLTS Kep. Seribu PLTS Kep. Seribu PLTS Kep. Seribu PLTS Kep. Seribu PLTS Kep. Seribu PLTS Kep. Seribu Tahun 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Lokasi Pulau Bira Pulau Bira Pulau Bira Pulau Bira Pulau Bira Pulau Bira Kapasitas PLTS 50 50 50 50 50 0 Intensitas Radiasi Matahari (kwh/m2/hari) 4.8 4.8 4.8 4.8 4.8 4.8 Tahun telah beroperasi 1 2 3 4 5 6 Hari Operasi per Tahun 365 365 365 365 365 365 Kapasitas PLTS Setelah Degradasi 49.6 49.2 48.7 48.3 47.9 0.0 Produksi listrik per Tahun 86.86 86.12 85.39 84.66 83.94 0.00 Faktor emisi 0.701 0.703 0.706 0.706 0.706 0.706 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Emisi CO2 Mitigasi (Ton CO2) Emisi CH4 Mitigasi (Ton CH4) Emisi N2O Mitigasi (Ton N2O) Emisi Mitigasi (Ton CO2e) Reduksi Emisi (Ton CO2e) 0 0 0 0 0 0 0 0 124,424 261,684 Jenis cell Degradasi Efisiensi Capacity factor Tanggal instalasi Thin film Thin film Thin film Thin film Thin film Thin film 0.85% 0.85% 0.85% 0.85% 0.85% 0.85% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 12 desember 2010 12 desember 2010 12 desember 2010 12 desember 2010 12 desember 2010 13 desember 2010 Emisi Baseline (Ton CO2e) Emisi Mitigasi (Ton CO2e) Reduksi Emisi (Ton CO2e) 60.886 60.540 60.282 59.770 59.261 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 60.89 60.54 60.28 59.77 59.26 0.00 184
10. PLTS Gedung Pemprov Aksi Mitigasi Tahun Lokasi Tanggal Instalasi PLTS Gedung Pemprov PLTS Gedung Pemprov PLTS Gedung Pemprov PLTS Gedung Pemprov PLTS Gedung Pemprov PLTS Gedung Pemprov PLTS Gedung Pemprov PLTS Gedung Pemprov PLTS Gedung Pemprov PLTS Gedung Pemprov PLTS Gedung Pemprov PLTS Gedung Pemprov PLTS Gedung Pemprov PLTS Gedung Pemprov PLTS Gedung Pemprov PLTS Gedung Pemprov 2012 2013 2013 2013 2014 2014 2014 2015 2015 2015 2016 2016 2016 2017 2016 2015 Gedung DPE Gedung DPE Gedung SMP 12 Gedung SMP 19 Gedung DPE Gedung SMP 12 Gedung SMP 19 Gedung DPE Gedung SMP 12 Gedung SMP 19 Gedung DPE Gedung SMP 12 Gedung SMP 19 Gedung Balaikota Gedung Balaikota Gedung Balaikota 12 desember 2012 12 desember 2012 15 desember 2013 15 desember 2013 12 desember 2012 15 desember 2013 15 desember 2013 12 desember 2012 15 desember 2013 15 desember 2013 12 desember 2012 15 desember 2013 15 desember 2013 2012 2012 2012 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN Jenis Cell Thin film Thin film Thin film Thin film Thin film Thin film Thin film Thin film Thin film Thin film Thin film Thin film Thin film Thin film Thin film Thin film Kapasitas PLTS (kwp) 15 15 20 20 15 20 20 15 20 20 15 20 20 190 190 190 185 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Intensitas Radiasi Matahari (kwh/m2/hari) Degradasi Efisiensi Capacity Factor 4.8 0.85% 100% 4.8 0.85% 100% 4.8 0.85% 100% 4.8 0.85% 100% 4.8 0.85% 100% 4.8 0.85% 100% 4.8 0.85% 100% 4.8 0.85% 100% 4.8 0.85% 100% 4.8 0.85% 100% 4.8 0.85% 100% 4.8 0.85% 100% 4.8 0.85% 100% 4.8 0.85% 100% 4.8 0.85% 100% 4.8 0.85% 100%
Aksi Mitigasi PLTS Gedung Pemprov PLTS Gedung Pemprov Tahun Telah Beroperasi 0 0 0 0 1 0 0 2 1 1 3 2 2 4 3 2 1 0 Tahun Lokasi Tanggal Instalasi Jenis Cell 2014 2013 Gedung Balaikota Gedung Balaikota 2012 2012 Thin film Thin film Hari Operasi per Tahun 19 365 16 16 365 365 365 365 365 365 365 365 365 365 365 365 365 365 Kapasitas PLTS Setelah Degradasi (kW) 15.0 15.0 20.0 20.0 14.9 20.0 20.0 14.7 19.8 19.8 14.6 19.7 19.7 183.6 185.2 186.8 188.4 190.0 Produksi Listrik per Tahun (MWh) 1.37 26.28 1.54 1.54 26.06 35.04 35.04 25.84 34.74 34.74 25.62 34.45 34.45 321.71 324.46 327.25 330.05 332.88 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Kapasitas PLTS (kwp) Intensitas Radiasi Matahari (kwh/m2/hari) Degradasi Efisiensi Capacity Factor 190 4.8 0.85% 100% 190 4.8 0.85% 100% Faktor Emisi Emisi Baseline (Ton CO2e) Emisi Mitigasi (Ton CO2e) Reduksi Emisi (Ton CO2e) 0.823 0.855 0.855 0.855 0.840 0.840 0.840 0.903 0.903 0.903 0.877 0.877 0.877 0.877 0.877 0.903 0.840 0.855 1.126 22.469 1.313 1.313 21.888 29.434 29.434 23.329 31.372 31.372 22.465 30.210 30.210 282.136 284.554 295.502 277.242 284.612 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 1.13 22.47 1.31 1.31 21.89 29.43 29.43 23.33 31.37 31.37 22.46 30.21 30.21 282.14 284.55 295.50 277.24 284.61 186
11. PJU Tenaga Surya Aksi Mitigasi Tahun PJU Tenaga Surya 2016 PJU Tenaga Surya 2016 PJU Tenaga Surya 2016 PJU Tenaga Surya 2015 PJU Tenaga Surya 2015 PJU Tenaga Surya 2015 PJU Tenaga Surya 2014 PJU Tenaga Surya 2014 PJU Tenaga Surya 2014 PJU Tenaga Surya 2013 PJU Tenaga Surya 2013 PJU Tenaga Surya 2013 Lokasi Jumlah Titik PJU Daya Lampu (Watt) Kepulauan Seribu Jembatan BKT Jakarta Timur Jembatan BKT Jakarta Utara Kepulauan Seribu Jembatan BKT Jakarta Timur Jembatan BKT Jakarta Utara Kepulauan Seribu Jembatan BKT Jakarta Timur Jembatan BKT Jakarta Utara Kepulauan Seribu Jembatan BKT Jakarta Timur Jembatan BKT Jakarta 53 48 18 53 48 18 53 48 18 53 48 200 300 300 200 300 300 200 300 300 200 300 18 300 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN Lama Operasi per Tahun (Jam) 4380 4380 4380 4380 4380 4380 4380 4380 4380 4380 4380 4380 Produksi Listrik per Tahun (MWh) 46.43 63.07 23.65 46.43 63.07 23.65 46.43 63.07 23.65 46.43 63.07 23.65 187 Faktor Emisi 0.706 0.877 0.877 0.706 0.903 0.903 0.706 0.840 0.840 0.703 0.855 0.855 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Emisi Baseline (Ton CO2e) Emisi Mitigasi (Ton CO2e) Reduksi Emisi CO2e) (Ton 32.778 0.000 32.78 55.314 0.000 55.31 20.743 0.000 20.74 32.778 0.000 32.78 56.954 0.000 56.95 21.358 0.000 21.36 32.778 0.000 32.78 52.980 0.000 52.98 19.868 0.000 19.87 32.639 0.000 32.64 53.927 0.000 53.93 20.222 0.000 20.22
Aksi Mitigasi Tahun Lokasi Jumlah Titik PJU Daya Lampu (Watt) PJU Tenaga Surya PJU Tenaga Surya PJU Tenaga Surya PJU Tenaga Surya 2012 2012 2012 2011 Utara Kepulauan Seribu Jembatan BKT Jakarta Timur Jembatan BKT Jakarta Utara Kepulauan Seribu 53 48 18 53 200 300 300 200 12. Penggunaan Gas Engine pada Bangunan Komersial Aksi Mitigasi Thn Lokasi Tahun Pengga ntian Konsumsi Gas Baseline (m3) Produksi Listrik Baseline (Mwh) Gas Engine Gas Engine Gas Engine Gas Engine Gas Engine Gas Engine Gas 2012 2013 2014 2015 2016 Plaza Indonesia Plaza Indonesia Plaza Indonesia Plaza Indonesia Plaza Indonesia Plaza Indonesia 2017 2012 Grand 2009 2009 2009 2009 2009 2009 2007 10890048 10890048 10890048 10890048 10890048 10890048 12069869 38319 38319 38319 38319 38319 38319 42470 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN Lama Operasi per Tahun (Jam) 4380 4380 4380 4380 Konsumsi Gas Mitigasi (m3) 11603721 12255904 12311671 19326110 15267742 5641432 11592571 Produksi Listrik per Tahun (MWh) 46.43 63.07 23.65 46.43 Produksi Listrik Mitigasi (Mwh) Ener gi Gas (TJ) 40830 27 44947 51 44824 53 67175 314 52746 163 19243 40791 196 -18 188 Faktor Emisi 0.701 0.823 0.823 0.686 FE Listrik (ton CO2e/M wh) 0.823 0.855 0.840 0.903 0.877 0.877 0.823 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Emisi Baseline (Ton CO2e) Emisi Mitigasi (Ton CO2e) Reduksi Emisi CO2e) (Ton 32.546 0.000 32.55 51.908 0.000 51.91 19.466 0.000 19.47 31.850 0.000 31.85 FE Gas (Kg CO2e/TJ) Emisi Baseline (Ton CO2e) Emisi Mitigasi (Ton CO2e) Reduksi Emisi (Ton CO2e) 57600 2067 1532 535 57600 5667 2931 2736 57600 5464 3051 2413 57600 26057 18104 7953 57600 12653 9395 3258 57600 57600 0 0 0 0 0 0
Aksi Mitigasi Engine Gas Engine Gas Engine Gas Engine Gas Engine Gas Engine Gas Engine Gas Engine Gas Engine Gas Engine Gas Engine Gas Engine Gas Engine Gas Engine Gas Engine Gas Engine Gas Engine Thn 2013 2014 2015 2016 2017 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2012 2013 2014 2015 2016 Lokasi Indonesia Grand Indonesia Grand Indonesia Grand Indonesia Grand Indonesia Grand Indonesia Mall Kelapa Gading Mall Kelapa Gading Mall Kelapa Gading Mall Kelapa Gading Mall Kelapa Gading Mall Kelapa Gading Central Park Central Park Central Park Central Park Central Park Tahun Pengga ntian Konsumsi Gas Baseline (m3) Produksi Listrik Baseline (Mwh) 2007 12069869 42470 2007 12069869 42470 2007 12069869 42470 2007 12069869 42470 2007 12069869 42470 2007 9212828 32417 2007 9212828 32417 2007 9212828 32417 2007 9212828 32417 2007 9212828 32417 2007 9212828 32417 2010 5471776 19254 2010 5471776 19254 2010 5471776 19254 2010 5471776 19254 2010 5471776 19254 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN Konsumsi Gas Mitigasi (m3) 8971832 7312223 7220816 6362972 5617222 11203227 10297261 10433363 9967155 9475363 7636674 13551228 13874133 14368341 13353734 13182794 Produksi Listrik Mitigasi (Mwh) 31569 25730 25408 22390 19765 39421 36233 36712 35072 33341 26871 47683 48819 50558 46988 46387 Ener gi Gas (TJ) 115 177 181 213 240 74 40 45 28 10 59 301 313 331 294 287 189 FE Listrik (ton CO2e/M wh) 0.855 0.840 0.903 0.877 0.877 0.823 0.855 0.840 0.903 0.877 0.877 0.823 0.855 0.840 0.903 0.877 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca FE Gas (Kg CO2e/TJ) Emisi Baseline (Ton CO2e) Emisi Mitigasi (Ton CO2e) Reduksi Emisi (Ton CO2e) 57600 0 0 0 57600 0 0 0 57600 0 0 0 57600 0 0 0 57600 0 0 0 57600 5764 4271 1493 57600 3263 2327 935 57600 3608 2619 988 57600 2397 1619 778 57600 810 563 247 57600 0 0 0 57600 23397 17339 6059 57600 25279 18031 7247 57600 26296 19092 7204 57600 25044 16915 8129 57600 23796 16548 7248
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Aksi Mitigasi Thn Lokasi Tahun Pengga ntian Konsumsi Gas Baseline (m3) Produksi Listrik Baseline (Mwh) Konsumsi Gas Mitigasi (m3) Produksi Listrik Mitigasi (Mwh) Ener gi Gas (TJ) FE Listrik (ton CO2e/M wh) FE Gas (Kg CO2e/TJ) Emisi Baseline (Ton CO2e) Emisi Mitigasi (Ton CO2e) Reduksi Emisi (Ton CO2e) Gas Engine Gas Engine Gas Engine Gas Engine Gas Engine Gas Engine Gas Engine 2017 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Central Park Mall of Indonesia Mall of Indonesia Mall of Indonesia Mall of Indonesia Mall of Indonesia Mall of Indonesia 2010 2008 2008 2008 2008 2008 2008 5471776 12897693 12897693 12897693 12897693 12897693 12897693 19254 45383 45383 45383 45383 45383 45383 12223369 13044723 12964398 12101622 10925340 9142910 6646427 43011 45901 45618 42582 38443 32171 23387 252 5 2 30 73 140 233 0.877 0.823 0.855 0.840 0.903 0.877 0.877 57600 57600 57600 57600 57600 57600 57600 20835 426 201 0 0 0 0 14489 316 143 0 0 0 0 6346 110 58 0 0 0 0 13. Peningkatan Efisiensi dan Substitusi Bahan Bakar Pembangkit Listrik Intensitas Emisi Baseline Unit Pembangkit PJB MK IP Priok Produksi Listrik Tahunan (MWh) 3037920 6265776 Konsumsi MFO (L) 235207849 125654140 Konsumsi HSD (L) 359272846 764174934 Konsumsi IDO (L) 500000 0 Konsumsi Gas (MMBTU) 39045592 23987188 Konsumsi MFO (TJ) 10017 5351 Konsumsi HSD+IDO (TJ) 14544 30893 Konsumsi Gas (TJ) 41195 25308 Faktor Emisi CO2 MFO (kgCO2/TJ) 75167 75167 Faktor Emisi CO2 HSD & IDO (kgCO2/TJ) 74067 74067 Faktor Emisi CO2 Gas (kgCO2/TJ) 57600 57600 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN 190
Faktor Emisi CH4 MFO (kgCH4/TJ ) Faktor Emisi CH4 HSD & IDO (kgCH4/TJ ) 3 3 3 3 Reduksi Emisi Tahun Lokasi 2011 2012 2013 2014 2015 PJB Muara Karang PJB Muara Karang PJB Muara Karang PJB Muara Karang PJB Muara Karang PJB Muara Karang 2016 2017 PJB Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Faktor Emisi CH4 Gas (kgCH4/TJ ) 1 1 Faktor Emisi N2O MFO (kgN2O/TJ ) 0.6 0.6 Faktor Emisi N2O HSD & IDO (kgN2O/TJ ) 0.6 0.6 Faktor Emisi N2O Gas (kgN2O/TJ ) 0.1 0.1 Emisi CO2 Baseline (Ton CO2) 4203067 4148129 Emisi CH4 Baseli ne (Ton CH4) 115 134 Emisi N2O Baselin e (Ton N2O) 19 24 Intensitas Emisi CO2 Baseline (Ton CO2/MWh ) 1.38 0.66 Intensitas Emisi CH4 Baseline (Ton CH4/MWh ) 3.8E-05 2.1E-05 Intensitas Emisi N2O Baseline (Ton N2O/MWh ) 6.2E-06 3.9E-06 Intensitas Emisi GRK Baseline (Ton CO2e/MWh ) 1.39 0.66 Unit Pembang kit Aktivitas Mitigasi Produksi Listrik Tahunan (MWh) Konsums i MFO (L) Konsums i HSD (L) Konsums i IDO (L) Konsums i Gas (MMBTU ) Konsums i MFO (TJ) Konsums i HSD+IDO (TJ) Konsums i Gas (TJ) Faktor Emisi CO2 MFO (kgCO2/T J) Faktor Emisi CO2 HSD & IDO (kgCO2/T J) PJB MK PJB MK PJB MK PJB MK PJB MK PJB MK Substitus i BBM, combine d cycle, offline waterwa sh kompres sor GTG, penggant inlet ian air filter GTG, upgrade combust or extendor dan advance gas path 6,755,27 0 7,453,97 0 8,162,40 0 8,050,75 0 8,236,48 0 7,504,75 0 235,952, 388 229,002, 724 8,602,08 2 8,932,16 6 8,822,72 3 7,059,79 6 457,660, 885 166,425, 277 1,552,80 1 3,575,86 0 1,645,32 0 1,817,54 9 3,000,00 0 14,588,8 22 0 0 0 0 38,845,4 60 49,954,2 72 69,478,9 00 56,801,9 13 69,762,6 72 65,110,6 24 10,049 9,753 366 380 376 301 18,623 6,728 63 145 67 73 40,984 52,705 73,304 59,929 73,604 68,695 75,167 75,167 75,167 75,167 75,167 75,167 74,067 74,067 74,067 74,067 74,067 74,067 PJB MK 7,034,45 124,584 719,215 0 59,730,7 5 29 63,019 75,167 74,067 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN 191
Tahun 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Faktor Emisi CO2 Gas (kgCO2/ TJ) 57,600 57,600 57,600 Lokasi Muara Karang UPJP Priok UPJP Priok UPJP Priok UPJP Priok UPJP Priok UPJP Priok UPJP Priok IP IP IP IP IP IP IP Faktor Emisi CH4 MFO (kgCH4 /TJ) 3 3 3 Unit Pembang kit Aktivitas Mitigasi Produksi Listrik Tahunan (MWh) Konsums i MFO (L) Konsums i HSD (L) Konsums i IDO (L) Konsums i Gas (MMBTU ) Konsums i MFO (TJ) IP Priok IP Priok IP Priok IP Priok IP Priok IP Priok turbin GTG 1.3 Substitut si BBM Substitut si BBM Substitut si BBM Substitut si BBM Substitut si BBM Substitut si BBM Substitut si BBM 0 5,462,47 2 4,509,02 1 6,905,36 2 7,616,00 8 7,384,43 4 6,796,97 6 6,286,53 1 73,195,4 62 1,093,91 2 0 0 0 0 847,005, 931 342,521, 800 106,579, 786 44,503,1 67 7,120,34 6 10,562,1 39 0 0 0 0 0 0 44 13,975,2 08 28,046,3 47 49,264,7 77 72,767,2 25 57,117,5 71 53,272,1 39 50,337,9 74 3,117 47 0 0 0 0 IP Priok 0 957,313 0 0 Faktor Emisi CH4 HSD & IDO (kgCH4 /TJ) Faktor Emisi CH4 Gas (kgCH4/ TJ) Faktor Emisi N2O MFO (kgN2O/ TJ) Faktor Emisi N2O HSD & IDO (kgN2O /TJ) Faktor Emisi N2O Gas (kgN2O /TJ) Emisi CO2 Baseline (Ton CO2) Emisi CH4 Baseline (Ton CH4) Emisi N2O Baseli ne (Ton N2O) Emisi Baseline (Ton CO2e) 3 3 3 1 1 1 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.1 9,346,148 0.1 10,312,824 0.1 11,292,961 255 282 309 42 46 51 9,364,51 1 10,333,0 86 11,315,1 49 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN 192 Konsums i HSD+IDO (TJ) 34,242 13,847 4,309 1,799 288 427 39 Emisi CO2 Mitigasi (Ton CO2) 4,495,3 74 4,267,2 01 4,254,5 04 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Konsums i Gas (TJ) Faktor Emisi CO2 MFO (kgCO2/T J) Faktor Emisi CO2 HSD & IDO (kgCO2/T J) 14,745 75,167 74,067 29,590 75,167 74,067 51,977 75,167 74,067 76,773 75,167 74,067 60,262 75,167 74,067 56,205 75,167 74,067 53,109 75,167 74,067 Emisi CH4 Mitiga si (Ton CH4) 127 102 75 Emisi N2O Mitiga si (Ton N2O) 21 15 8 Emisi Mitigasi (Ton CO2e) 4,504,6 45 4,274,0 46 4,258,4 23 Reduksi Emisi (Ton CO2e) 4,859,8 67 6,059,0 40 7,056,7 26
Faktor Emisi CO2 Gas (kgCO2/ TJ) 57,600 57,600 57,600 57,600 57,600 57,600 57,600 57,600 57,600 57,600 57,600 Faktor Emisi CH4 MFO (kgCH4 /TJ) 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 Faktor Emisi CH4 HSD & IDO (kgCH4 /TJ) 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 Faktor Emisi CH4 Gas (kgCH4/ TJ) Faktor Emisi N2O MFO (kgN2O/ TJ) Faktor Emisi N2O HSD & IDO (kgN2O /TJ) Faktor Emisi N2O Gas (kgN2O /TJ) Emisi CO2 Baseline (Ton CO2) 1 0.6 0.6 0.1 11,138,490 1 0.6 0.6 0.1 11,395,453 1 0.6 0.6 0.1 10,383,080 1 0.6 0.6 0.1 9,732,404 1 0.6 0.6 0.1 3,616,318 1 0.6 0.6 0.1 2,985,105 1 0.6 0.6 0.1 4,571,554 1 0.6 0.6 0.1 5,042,022 1 0.6 0.6 0.1 4,888,713 1 0.6 0.6 0.1 4,499,799 1 0.6 0.6 0.1 4,161,869 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN Emisi CH4 Baseline (Ton CH4) 304 311 284 266 117 96 148 163 158 145 134 Emisi N2O Baseli ne (Ton N2O) 50 51 47 44 21 17 27 30 29 26 24 193 Emisi Baseline (Ton CO2e) 11,160,3 74 11,417,8 43 10,403,4 80 9,751,52 5 3,625,33 3 2,992,54 6 4,582,95 0 5,054,59 2 4,900,90 0 4,511,01 6 4,172,24 4 Emisi CO2 Mitigasi (Ton CO2) 3,491,2 23 4,272,7 33 3,984,8 94 3,632,4 62 3,619,7 73 2,733,5 16 3,313,0 09 4,555,4 07 3,492,4 25 3,269,0 39 3,061,9 66 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Emisi CH4 Mitiga si (Ton CH4) 62 75 70 63 127 Emisi N2O Mitiga si (Ton N2O) 6 8 7 6 24 Emisi Mitigasi (Ton CO2e) 3,494,4 70 4,276,6 70 3,988,5 60 3,635,7 48 3,629,8 42 2,738,5 Reduksi Emisi (Ton CO2e) 7,665,9 04 7,141,1 72 6,414,9 20 6,115,7 77 0 71 65 11 8 14 254,033 1,266,1 65 3,316,7 85 4,559,8 82 61 57 53 9 6 6 5 48 494,744 1,405,2 71 1,238,9 49 1,107,5 06 3,495,6 30 3,272,0 68 3,064,7 38
14. Penurunan Konsumsi Listrik Penggunaan Sendiri (Own-Use) pada Pembangkit Listrik Perhitungan Faktor Emisi Tahun Lokasi Produksi Listrik Tahunan (MWh) Emisi CO2 (ton CO2 Emisi CH4 (ton CH4) Emisi N2O (ton N2O) Faktor Emisi CO2 (ton CO2/MWh) 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 MKR MKR MKR MKR MKR MKR MKR UPJP IP Priok UPJP IP Priok UPJP IP Priok UPJP IP Priok UPJP IP Priok UPJP IP Priok UPJP IP Priok 6755270 7453970 8162400 8050750 8236480 7504750 7034450 5462472 4509021 6905362 7616008 7384434 6796976 6286531 4,495,374 4,267,201 4,254,504 3,491,223 4,272,733 3,984,894 3,632,462 3,619,773 2,733,516 3,313,009 4,555,407 3,492,425 3,269,039 3,061,966 127 102 75 62 75 70 63 127 71 65 82 61 57 53 21 15 8 6 8 7 6 24 11 8 9 6 6 5 0.67 0.57 0.52 0.43 0.52 0.53 0.52 0.66 0.61 0.48 0.60 0.47 0.48 0.49 Lampu Hemat Energi Tahun Lokasi Aktivitas Daya Lampu Baseline (Watt) Daya LHE (Watt) Jumlah Titik Lampu Lama Operasi per Tahun (Jam) 2015 2016 2017 2017 MKR MKR MKR MKR LHE LHE LHE LHE 36 36 36 265 20 20 20 40 300 1,420 2,640 500 4,380 4,380 4,380 4,380 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN 194 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Faktor Emisi CH4 (ton CH4/MWh) Faktor Emisi N2O (ton N2O/MWh) Faktor Emisi (ton CO2e/MWh) 1.9E-05 1.4E-05 9.1E-06 7.6E-06 9.1E-06 9.3E-06 9.0E-06 2.3E-05 1.6E-05 9.4E-06 1.1E-05 8.3E-06 8.5E-06 8.5E-06 3.2E-06 2.0E-06 9.3E-07 7.8E-07 9.3E-07 9.5E-07 9.0E-07 4.4E-06 2.5E-06 1.1E-06 1.1E-06 8.4E-07 8.6E-07 8.5E-07 0.67 0.57 0.52 0.43 0.52 0.53 0.52 0.66 0.61 0.48 0.60 0.47 0.48 0.49 Konsumsi Listrik Baseline per Tahun (MWh) 47 224 416 580 Konsumsi Listrik Mitigasi per Tahun (MWh) 26 124 231 88
Emisi CO2 Baseline (Ton CO2) 47 227 418 582 Lampu Tenaga Surya Tahun Lokasi 2014 2015 2016 2017 2015 MKR MKR MKR MKR PRIOK 2016 PRIOK 2016 PRIOK 2017 PRIOK 2017 PRIOK 2017 PRIOK 2017 PRIOK Solar Panel Tahun Lokasi 2014 2015 2016 2017 2017 MKR MKR MKR MKR Priok Emisi CH4 Baseline (Ton CH4) 0.001 0.004 0.007 0.010 Emisi N2O Baseline (Ton N2O) 0.0001 0.0004 0.0007 0.0010 Emisi Baseline (Ton CO2e) 47 227 418 583 Emisi CO2 Mitigasi (Ton CO2) 26 126 232 88 Emisi CH4 Mitigasi (Ton CH4) 0.000 0.002 0.004 0.002 Aktivitas Lp Taman TS Lp Taman TS Lp Taman TS Lp Taman TS PJU Solar Cell Jumlah Titik Lampu 3 50 50 50 10 Daya Lampu (Watt) 30 30 30 30 60 Lama Operasi per Tahun (Jam) 4380 4380 4380 4380 3650 PJU Solar Cell 10 60 4380 PJU Solar Cell 14 60 2190 PJU Solar Cell 24 60 4380 PJU Solar Cell 4 60 1825 PJU Solar Cell 1 75 1825 PJU Solar Cell 1 400 1825 Aktivitas Solar Panel Solar Panel Solar Panel Solar Panel Solar Panel Jenis Cell Thin film Thin film Thin film Thin film Thin film Kapasitas PLTS (kwp) 5 5 5 5 5 Intensitas Radiasi Matahari (kwh/m2/hari) 4.8 4.8 4.8 4.8 4.8 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN 195 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Emisi N2O Mitigasi (Ton N2O) 0.0000 0.0002 0.0004 0.0002 Emisi Mitigasi (Ton CO2e) 26 126 232 88 Reduksi Emisi (Ton CO2e) 21 101 186 495 Produksi Listrik per Tahun (MWh) 0.39 6.57 6.57 6.57 2.19 Emisi CO2 Baseline (Ton CO2) 0.17 3.41 3.49 3.39 1.04 2.63 1.26 1.84 0.88 6.31 3.07 0.44 0.21 0.14 0.07 0.73 0.36 Degradasi Efisiensi 0.85% 0.85% 0.85% 0.85% 0.85% Capacity Factor 100% 100% 100% 100% 100% Tahun Telah Beroperasi 0 1 2 2 0 Hari Operasi per Tahun 365 365 365 365 152
Kapasitas PLTS Setelah Degradasi (kW) 5.0 5.0 4.9 4.9 5.0 Refrigerant Tahun 2014 2015 2016 2017 Emisi CO2 Baseline (Ton CO2) 28 113 115 114 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Produksi Listrik per Tahun (MWh) 8.8 8.7 8.6 8.6 3.6 Emisi CO2 Baseline (Ton CO2) 9.0 8.6 8.7 8.6 3.7 Emisi CH4 Baseline (Ton CH4) 0.0002 0.0002 0.0002 0.0002 0.0001 Emisi N2O Baseline (Ton N2O) 0.000017 0.000015 0.000016 0.000015 0.000006 Emisi Baseline (Ton CO2e) 9.05 8.62 8.72 8.65 3.66 Emisi CO2 Mitigasi (Ton CO2) 0 0 0 0 0 Emisi CH4 Mitigasi (Ton CH4) 0 0 0 0 0 Emisi N2O Mitigasi (Ton N2O) 0 0 0 0 0 Emisi Mitigasi (Ton CO2e) 0 0 0 0 0 Reduksi Emisi (Ton CO2e) 9.05 8.62 8.72 8.65 3.66 Lokasi Aktivitas Jenis refrigerant tergantikan Jenis refrigerant baru Daya Refrigerant Tergantikan (watt) Daya Refrigerant Baru (watt) Lama Operasi (jam) Konsumsi Listrik Baseline per Tahun (MWh) Konsumsi Listrik Mitigasi per Tahun (MWh) MKR MKR MKR MKR Penggantian Refrigerant Penggantian Refrigerant Penggantian Refrigerant Penggantian Refrigerant Freon R22 Freon R22 Freon R22 Freon R22 Hydrocarbon Hydrocarbon Hydrocarbon Hydrocarbon 3129 13001 13001 13001 2386 10916 10916 10916 8760 8760 8760 8760 27 114 114 114 21 96 96 96 Emisi CH4 Baseline (Ton CH4) 0.001 0.002 0.002 0.002 Emisi N2O Baseline (Ton N2O) 0.0001 0.0002 0.0002 0.0002 Emisi Baseline (Ton CO2e) 28 113 115 114 Emisi CO2 Mitigasi (Ton CO2) 22 95 97 96 Emisi CH4 Mitigasi (Ton CH4) 0.0004 0.0017 0.0017 0.0017 Emisi N2O Mitigasi (Ton N2O) 0.0000 0.0002 0.0002 0.0002 Emisi Mitigasi (Ton CO2e) 21.6 94.9 96.9 96.0 Reduksi Emisi (Ton CO2e) 6.7 18.1 18.5 18.3 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN 196
15. Penggunaan Sepeda Menggantikan Sepeda Motor Aksi Mitigasi Tahun Lokasi Aktivitas Sepeda Sepeda Sepeda Sepeda Sepeda 2013 2014 2015 2016 2017 IP Priok IP Priok IP Priok IP Priok IP Priok Sepeda untuk transportasi pabrik Sepeda untuk transportasi pabrik Sepeda untuk transportasi pabrik Sepeda untuk transportasi pabrik Sepeda untuk transportasi pabrik Faktor Emisi CO2 Bensin (ton CO2/TJ) 72.6 72.6 72.6 72.6 72.6 Faktor Emisi CH4 Bensin (ton CH4/TJ) 0.00380 0.00380 0.00380 0.00380 0.00380 Faktor Emisi N2O Bensin (Ton N2O/TJ) 0.00570 0.00570 0.00570 0.00570 0.00570 Emisi CO2 Baseline (Ton CO2) 13.58 13.84 13.88 13.88 18.66 Emisi CH4 Baseline (Ton CH4) 0.00071 0.00072 0.00073 0.00073 0.00098 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN Jumlah Sepeda (unit) 318 324 325 325 437 Emisi N2O Baseline (Ton N2O) 0.00107 0.00109 0.00109 0.00109 0.00147 Jarak Tempuh (km) 1.25 1.25 1.25 1.25 1.25 Emisi CO2 Mitigasi (Ton CO2) 0 0 0 0 0 Fuel Economy Motor (L/km) 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 Emisi CH4 Mitigasi (Ton CH4) 0 0 0 0 0 197 Jumlah Hari Operasi (hari/tahun) 264 264 264 264 264 Emisi N2O Mitigasi (Ton N2O) 0 0 0 0 0 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Konsumsi Bensin Tergantikan (L/tahun) Energi dari Bensin Tergantikan (TJ) 5,247.00 0.19 5,346.00 0.19 5,362.50 0.19 5,362.50 0.19 7,210.50 0.26 Emisi Baseline (Ton CO2e) Emisi Mitigasi (Ton CO2e) Reduksi Emisi (Ton CO2e) 13.93 14.19 14.23 14.23 19.14 0 0 0 0 0 13.93 14.19 14.23 14.23 19.14
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 16. Baseline Sektor Limbah Padat Domestik MSW activity data Help and default regional values are given in the 2006 IPCC Guidelines. 100% 49.72% 10.79% 5.93% 19.26% Composition of waste going to solid waste disposal sites 7.70% 0.78% 4.10% 0.37% 0.30% 0.59% 0.47% 100% All Other, inert waste Year Total MSW % to SWDS Food Waste Paper/ cardboard Nappies Garden/park Wood Textiles Rubber and Leather Plastics Metal Glass Other Total 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Gg 1,589.04 1,601.53 1,614.12 1,626.81 1,639.60 1,652.49 1,665.48 1,678.57 1,691.77 1,705.07 1,718.47 1,731.98 1,745.60 1,759.32 1,773.15 1,787.09 1,801.14 1,815.30 1,829.57 % 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% % 49.58% 49.58% 49.58% 49.58% 49.58% 49.58% 49.58% 49.58% 49.58% 49.58% 49.58% 49.58% 49.58% 49.58% 49.58% 49.58% 49.58% 49.58% 49.58% % 10.94% 10.94% 10.94% 10.94% 10.94% 10.94% 10.94% 10.94% 10.94% 10.94% 10.94% 10.94% 10.94% 10.94% 10.94% 10.94% 10.94% 10.94% 10.94% % 5.88% 5.88% 5.88% 5.88% 5.88% 5.88% 5.88% 5.88% 5.88% 5.88% 5.88% 5.88% 5.88% 5.88% 5.88% 5.88% 5.88% 5.88% 5.88% % 7.70% 7.70% 7.70% 7.70% 7.70% 7.70% 7.70% 7.70% 7.70% 7.70% 7.70% 7.70% 7.70% 7.70% 7.70% 7.70% 7.70% 7.70% 7.70% % 0.77% 0.77% 0.77% 0.77% 0.77% 0.77% 0.77% 0.77% 0.77% 0.77% 0.77% 0.77% 0.77% 0.77% 0.77% 0.77% 0.77% 0.77% 0.77% % 4.07% 4.07% 4.07% 4.07% 4.07% 4.07% 4.07% 4.07% 4.07% 4.07% 4.07% 4.07% 4.07% 4.07% 4.07% 4.07% 4.07% 4.07% 4.07% % 0.37% 0.37% 0.37% 0.37% 0.37% 0.37% 0.37% 0.37% 0.37% 0.37% 0.37% 0.37% 0.37% 0.37% 0.37% 0.37% 0.37% 0.37% 0.37% % 19.34% 19.34% 19.34% 19.34% 19.34% 19.34% 19.34% 19.34% 19.34% 19.34% 19.34% 19.34% 19.34% 19.34% 19.34% 19.34% 19.34% 19.34% 19.34% % 0.30% 0.30% 0.30% 0.30% 0.30% 0.30% 0.30% 0.30% 0.30% 0.30% 0.30% 0.30% 0.30% 0.30% 0.30% 0.30% 0.30% 0.30% 0.30% % 0.59% 0.59% 0.59% 0.59% 0.59% 0.59% 0.59% 0.59% 0.59% 0.59% 0.59% 0.59% 0.59% 0.59% 0.59% 0.59% 0.59% 0.59% 0.59% % 0.46% 0.46% 0.46% 0.46% 0.46% 0.46% 0.46% 0.46% 0.46% 0.46% 0.46% 0.46% 0.46% 0.46% 0.46% 0.46% 0.46% 0.46% 0.46% (=100%) 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN 198
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 IPCC default Country- specific value "Fixed" Country- specifc value Year 1989 1990 1991 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan 1,843.95 1,858.45 1,873.06 1,902.34 1,935.55 2,077.17 2,081.92 2,347.65 2,405.24 2,519.17 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 49.58% 49.58% 57.36% 57.36% 57.36% 57.36% 57.36% 57.36% 57.36% 57.36% 10.94% 10.94% 9.25% 9.25% 9.25% 9.25% 9.25% 9.25% 9.25% 9.25% 5.88% 5.88% 7.16% 7.16% 7.16% 7.16% 7.16% 7.16% 7.16% 7.16% 7.70% 7.70% 8.88% 8.88% 8.88% 8.88% 8.88% 8.88% 8.88% 8.88% 0.77% 0.77% 0.94% 0.94% 0.94% 0.94% 0.94% 0.94% 0.94% 0.94% 4.07% 4.07% 4.95% 4.95% 4.95% 4.95% 4.95% 4.95% 4.95% 4.95% 0.37% 0.37% 0.45% 0.45% 0.45% 0.45% 0.45% 0.45% 0.45% 0.45% 19.34% 19.34% 9.43% 9.43% 9.43% 9.43% 9.43% 9.43% 9.43% 9.43% Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 0.30% 0.30% 0.34% 0.34% 0.34% 0.34% 0.34% 0.34% 0.34% 0.34% 0.59% 0.59% 0.68% 0.68% 0.68% 0.68% 0.68% 0.68% 0.68% 0.68% 0.46% 0.46% 0.56% 0.56% 0.56% 0.56% 0.56% 0.56% 0.56% 0.56% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% Methane Correction Factor (MCF) This worksheet calculates a weighted average MCF from the estimated distribution of site types Enter either IPCC default values or national values into the yellow MCF cells in row 13 Then enter the approximate distribution of waste disposals (by mass) between site types in the columns below. Totals on each row must add up to 100% (see "distribution check" values) MSW Industrial Un- managed, shallow MCF 0.4 Un- managed, deep MCF 0.8 Managed MCF 1 Managed, semi- aerobic MCF 0.5 Uncate- gorised MCF 0.6 Distri- bution Check Un- managed, shallow MCF 0.4 Un- managed, deep MCF 0.8 Managed MCF 1 Managed, semi- aerobic MCF 0.5 Uncate- gorised MCF 0.6 Distri- bution Check 0.4 0.8 1 0.5 0.6 0.4 0.8 1 0.5 0.6 Distribution of Waste by Waste Management Type Distribution of Waste by Waste Management Type 0% % 0% 0% 0% 100% % 100% 100% 100% 0% % 0% 0% 0% 0% % 0% 0% 0% 0% % 0% 0% 0% Total (100%) 100% 100% 100% 0% % 0% 0% 0% 0% % 0% 0% 0% 0% % 0% 0% 0% 0% % 0% 0% 0% 0% % 0% 0% 0% Total (100%) 0% 0% 0% LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN 199
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% Dry Matter Content Fill in dry matter content of each waste composition (in %) Paper / cardboard % 50.47% Food waste Nappies Year % 20.09% % 23.18% all Garden / park % 47.75% LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% Wood % 56.23% Textiles % 58.36% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% Rubber and Leather % 84.00% 200 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% Plastics % 100.00% Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% Metal Glass Other % 100.00% % 100.00% % 90.00% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
Results City 0 Province DKI Jakarta Country Indonesia Enter starting year, industrial waste disposal data and methane recovery into the yellow cells. MSW activity data is entered on MSW sheet Methane generated Year Food Waste Paper /cardboard Nappies Garden /park Wood Textile Sludge A Gg B Gg C Gg D Gg E Gg F Gg G Gg 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 0 6 10 13 15 16 17 18 19 19 19 19 20 20 20 0 1 1 2 3 3 4 4 5 5 5 6 6 6 7 0 0 1 1 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 0 1 2 3 4 4 5 5 6 6 7 7 7 7 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 MSW H Gg 201 Industrial I Gg 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Total Methane recovery Methane emission K Gg L Gg M = (K- L)*(1-OX) Gg 0 9 15 20 24 27 29 31 33 34 36 37 38 39 40 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 15 20 24 27 29 31 33 34 36 37 38 39 40
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 20 20 21 21 21 21 21 23 24 24 26 26 28 30 7 7 8 8 8 9 9 9 9 9 9 9 10 10 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 8 8 8 8 8 8 8 9 9 9 10 10 10 11 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 17. LFG Recovery Methane Recovery and methane oxidised in top layer (OX) Enter the total amount of methane recovered from all SWDS. Amount of Methane Recovered from SWDS References / remarks Fraction recovered methane IPCC default 0 Year Gg 1989 1990 1991 1992 1993 1994 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Methane oxidised (OX) 0 Fraction 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 202 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 41 41 42 43 43 44 45 47 48 50 52 54 56 59 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 References/remarks 41 41 42 43 43 44 45 47 48 50 52 54 56 59
Tahun 2011 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 densitas gas metana kg/m3 0.66 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.4 10.2 6.6 5.6 3.5 2.3 0.9 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.09 0.21 0.13 0.11 0.07 0.04 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 DATA LFG BANTAR GEBANG Total LFG Recovery gas yang masuk Pembangkit (gas engine) Volume biogas dari gas field Kandungan Methane (rata-rata) Gas metana yang di-recovery Produksi Listrik Volume Kandun gan Metha ne Gas metana yang dimanfaatka n sebagai energi m3 % Gg CH4 ton CO2-e kWh m3 % Gg CH4 13,565,171 49.11 4.37 91,774 30,648,488 NA NA #VALUE! LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN 203 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca gas yang dibakar di suar bakar (Flaring) Volume Kandungan Methane Gas metana yang di-flaring m3 % Gg CH4 Gg CO2-e NA NA #VALUE!
Tahun 2012 2013 2014 2015 2016 2017 densitas gas metana kg/m3 0.66 0.66 0.66 0.66 0.66 0.66 DATA LFG BANTAR GEBANG Total LFG Recovery gas yang masuk Pembangkit (gas engine) Volume biogas dari gas field Kandungan Methane (rata-rata) Gas metana yang di-recovery Produksi Listrik Volume Kandun gan Metha ne Gas metana yang dimanfaatka n sebagai energi m3 % Gg CH4 ton CO2-e kWh m3 % Gg CH4 29,129,093 22,275,242 17,694,774 12,078,277 10,093,693 3,945,899 53.51 45.44 48.14 44.44 34.66 34.66 10.23 6.64 5.59 3.52 2.29 0.90 214,726 139,439 117,348 73,944 48,195 18,841 52,733,995 39,361,920 31,317,344 16,276,904 8,253,368 2,257,248 NA NA 17,613,685 11,829,616 8,744,503 3,945,899 NA NA 48.14 44.44 34.66 34.66 #VALUE! #VALUE! 5.56 3.45 1.99 0.90 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN 204 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca gas yang dibakar di suar bakar (Flaring) Volume Kandungan Methane Gas metana yang di-flaring m3 % Gg CH4 Gg CO2-e NA NA 109,191 9,804 35 NA NA 48.14 44.44 34.66 34.66 #VALUE! #VALUE! 0.03 0.0029 0.0000 - 0.0948 0.0079 0.0000 -
18. Pengomposan Pengomposan di Kota/Wilayah DKI Jakarta Amount deposited data City 0 Province DKI Jakarta Country Indonesia Countries with good inventory data: Enter those data onto this sheet. Amounts deposited in SWDS Year Food Waste Gg Paper Gg Nappies Gg Garden Gg Wood Gg Textiles Gg Rubber and Leather Gg 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 788 794 800 807 813 819 826 832 839 845 852 859 866 872 879 886 893 900 907 914 174 175 177 178 179 181 182 184 185 187 188 189 191 192 194 196 197 199 200 202 93 94 95 96 96 97 98 99 100 100 101 102 103 104 104 105 106 107 108 108 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 138 139 140 141 142 12 12 12 13 13 13 13 13 13 13 13 13 14 14 14 14 14 14 14 14 65 65 66 66 67 67 68 68 69 69 70 70 71 72 72 73 73 74 74 75 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN Plastics Gg 307 310 312 315 317 320 322 325 327 330 332 335 338 340 343 346 348 351 354 357 205 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca All Other, inert waste Metal Glass Other Deposited MSW Gg Gg Gg Gg 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 9 9 9 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 11 11 11 11 11 7 7 7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 1,589 1,602 1,614 1,627 1,640 1,652 1,665 1,679 1,692 1,705 1,718 1,732 1,746 1,759 1,773 1,787 1,801 1,815 1,830 1,844
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 921 1,074 1,086 1,106 1,187 1,189 1,345 1,379 1,445 203 173 176 179 192 193 217 223 233 109 134 136 138 149 149 168 172 180 143 166 168 171 183 184 208 213 224 14 18 18 18 20 20 22 23 24 76 93 94 96 103 103 116 119 125 7 8 9 9 9 9 11 11 11 Results City 0 Province DKI Jakarta Country Indonesia Enter starting year, industrial waste disposal data and methane recovery into the yellow cells. MSW activity data is entered on MSW sheet Methane generated Year Food Waste Paper /cardboard Nappies Garden /park Wood Textile Sludge MSW A Gg B Gg C Gg D Gg E Gg F Gg G Gg H Gg 1989 1990 1991 1992 1993 1994 0.0000 6.1018 10.2400 13.0622 15.0027 16.3526 0 1 1 2 3 3 0 0 1 1 2 2 0 1 2 3 4 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN 206 359 177 179 183 196 196 221 227 238 Industrial I Gg 0 0 0 0 0 0 5 6 7 7 7 7 8 8 9 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 11 13 13 13 14 14 16 16 17 9 11 11 11 12 12 13 14 14 1,858 1,873 1,897 1,930 2,071 2,076 2,345 2,405 2,519 Total Methane recovery Methane emission K Gg L Gg M = (K- L)*(1-OX) Gg 0 9 15 20 24 27 0 0 0 0 0 0 0.00 8.70 15.13 19.98 23.74 26.70
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Tahun 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 17.3069 17.9965 18.5091 18.9033 19.2186 19.4815 19.7095 19.9147 20.1049 20.2855 20.4601 20.6311 20.8001 20.9682 21.1360 21 23 24 24 26 26 28 29 4 4 5 5 5 6 6 6 7 7 7 8 8 8 9 9 9 9 9 9 9 10 10 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 5 5 6 6 7 7 7 7 7 8 8 8 8 8 8 8 9 9 9 10 10 10 11 Emisi BaU Baseline Emisi sampah di TPA 0 182,622 317,676 419,655 498,436 560,778 611,330 0 182,622 317,676 419,655 498,436 560,778 611,330 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 Emisi Aksi Mitigasi Emisi pengomposan 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Emisi dg adanya Mitigasi 0 182,622 317,676 419,655 498,436 560,778 611,330 207 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 29.11 31.11 32.81 34.28 35.58 36.74 37.80 38.77 39.68 40.52 41.32 42.08 42.80 43.49 44.15 44.80 47 48 50 52 53 56 59 29 31 33 34 36 37 38 39 40 41 41 42 43 43 44 45 47 48 50 52 53 56 59 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Reduksi Emisi 0 0 0 0 0 0 0
Tahun 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Emisi BaU Baseline 653,309 688,959 719,859 747,131 771,585 793,809 814,240 833,208 850,965 867,706 883,587 898,733 913,246 927,211 940,700 983,100 1,018,459 1,049,472 1,091,643 1,124,160 1,183,916 1,236,388 653,309 688,959 719,859 747,131 771,585 793,809 814,240 833,208 850,965 867,706 883,587 898,733 913,246 927,211 940,700 983,100 1,017,465 1,047,771 1,089,432 1,121,579 1,181,636 1,234,697 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN Emisi Aksi Mitigasi 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 148 148 148 148 62 5 3.175 208 653,309 688,959 719,859 747,131 771,585 793,809 814,240 833,208 850,965 867,706 883,587 898,733 913,246 927,211 940,700 983,248 1,017,613 1,047,919 1,089,580 1,121,641 1,181,642 1,234,700 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Reduksi Emisi 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -148 846 1,553 2,063 2,519 2,274 1,688
Pengomposan di Kota/Wilayah DKI Jakarta dan TPST Bantar Gebang Amount deposited data Countries with good inventory data: Enter those data onto this sheet. Year Food Waste Paper Nappies Garden Wood Gg Gg Gg Gg Gg 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 788 794 800 807 813 819 826 832 839 845 852 859 866 872 879 886 893 900 907 914 921 1,074 174 175 177 178 179 181 182 184 185 187 188 189 191 192 194 196 197 199 200 202 203 173 93 94 95 96 96 97 98 99 100 100 101 102 103 104 104 105 106 107 108 108 109 134 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 138 139 140 141 142 143 166 12 12 12 13 13 13 13 13 13 13 13 13 14 14 14 14 14 14 14 14 14 18 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca City 0 Province DKI Jakarta Country Indonesia Amounts deposited in SWDS Rubber and Leather Gg Textiles Plastics Gg Gg All Other, inert waste Metal Glass Gg Gg Other Gg Sludge Gg Deposited MSW Gg 65 65 66 66 67 67 68 68 69 69 70 70 71 72 72 73 73 74 74 75 76 93 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 8 307 310 312 315 317 320 322 325 327 330 332 335 338 340 343 346 348 351 354 357 359 177 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 6 9 9 9 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 11 11 11 11 11 11 13 7 7 7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9 11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1,589 1,602 1,614 1,627 1,640 1,652 1,665 1,679 1,692 1,705 1,718 1,732 1,746 1,759 1,773 1,787 1,801 1,815 1,830 1,844 1,858 1,873 209
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 1,041 1,060 1,141 1,144 1,299 1,334 1,445 176 179 192 193 217 223 233 136 138 149 149 168 172 180 161 164 176 177 201 206 224 18 18 20 20 22 23 24 94 96 103 103 116 119 125 Results City 0 Province DKI Jakarta Country Indonesi a Enter starting year, industrial waste disposal data and methane recovery into the yellow cells. MSW activity data is entered on MSW sheet Methane generated Year Food Waste Paper /cardboard Nappies Garden /park Wood Textile A Gg B Gg C Gg D Gg E Gg F Gg 1989 1990 1991 1992 1993 1994 0.0000 6.1018 10.2400 13.0622 15.0027 16.3526 0 1 1 2 3 3 0 0 1 1 2 2 0 1 2 3 4 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN 9 9 9 9 11 11 11 179 183 196 196 221 227 238 Sludge MSW G Gg H Gg 0 0 0 0 0 0 210 7 7 7 7 8 8 9 Industrial I Gg 0 0 0 0 0 0 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 1,902 1,936 2,077 2,082 2,348 2,405 2,519 13 13 14 14 16 16 17 11 11 12 12 13 14 14 0 0 0 0 0 0 0 Total Methane recovery Methane emission K Gg L Gg M = (K-L)*(1- OX) Gg 0 9 15 20 24 27 0 0 0 0 0 0 0.00 8.70 15.13 19.98 23.74 26.70
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 17.3069 17.9965 18.5091 18.9033 19.2186 19.4815 19.7095 19.9147 20.1049 20.2855 20.4601 20.6311 20.8001 20.9682 21.1360 21 23 23 24 25 25 27 29 Tahun 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 4 4 5 5 5 6 6 6 7 7 7 8 8 8 9 9 9 9 9 9 9 10 10 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 5 5 6 6 7 7 7 7 7 8 8 8 8 8 8 8 9 9 9 9 10 10 11 Emisi BaU Baseline Emisi sampah di TPA 0 182,622 317,676 419,655 498,436 560,778 611,330 0 182,622 317,676 419,655 498,436 560,778 611,330 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 Emisi Aksi Mitigasi Emisi pengomposan 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Emisi dg adanya Mitigasi 0 182,622 317,676 419,655 498,436 560,778 611,330 211 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 29.11 0 31.11 0 32.81 0 34.28 0 35.58 0 36.74 0 37.80 0 38.77 0 39.68 0 40.52 0 41.32 0 42.08 0 42.80 0 43.49 0 44.15 0 44.80 0 47 0 48 0 49 0 51 0 52 0 55 0 58 0 29 31 33 34 36 37 38 39 40 41 41 42 43 43 44 45 47 48 49 51 52 55 58 Reduksi Emisi 0 0 0 0 0 0 0
Tahun Emisi BaU Baseline Emisi sampah di TPA 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 653,309 688,959 719,859 747,131 771,585 793,809 814,240 833,208 850,965 867,706 883,587 898,733 913,246 927,211 940,700 983,100 1,018,459 1,049,472 1,091,643 1,124,160 1,183,916 1,236,388 653,309 688,959 719,859 747,131 771,585 793,809 814,240 833,208 850,965 867,706 883,587 898,733 913,246 927,211 940,700 983,100 1,008,648 1,032,794 1,070,117 1,099,177 1,157,016 1,208,464 19. 3R Kertas 3R Kertas dari Bank Sampah di Kota/Wilayah DKI Jakarta Amount deposited data LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN Emisi Aksi Mitigasi Emisi pengomposan 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1,483 1,483 1,483 1,483 1,397 1,340 3.175 City 0 Province DKI Jakarta Emisi dg adanya Mitigasi 653,309 688,959 719,859 747,131 771,585 793,809 814,240 833,208 850,965 867,706 883,587 898,733 913,246 927,211 940,700 984,583 1,010,130 1,034,277 1,071,599 1,100,574 1,158,356 1,208,467 212 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Reduksi Emisi 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1,483 8,328 15,195 20,044 23,586 25,559 27,921
Year 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Countries with good inventory data: Enter those data onto this sheet. Food Waste Paper Nappies Garden Wood Gg Gg Gg Gg Gg 788 794 800 807 813 819 826 832 839 845 852 859 866 872 879 886 893 900 907 914 921 1,074 1,091 1,110 1,191 1,194 174 175 177 178 179 181 182 184 185 187 188 189 191 192 194 196 197 199 200 202 203 173 172 175 188 188 93 94 95 96 96 97 98 99 100 100 101 102 103 104 104 105 106 107 108 108 109 134 136 138 149 149 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 138 139 140 141 142 143 166 169 172 184 185 12 12 12 13 13 13 13 13 13 13 13 13 14 14 14 14 14 14 14 14 14 18 18 18 20 20 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Country Indonesia Amounts deposited in SWDS Rubber and Leather Gg Textiles Plastics Gg Gg All Other, inert waste Metal Glass Gg Gg Other Gg Sludge Gg Deposited MSW Gg 65 65 66 66 67 67 68 68 69 69 70 70 71 72 72 73 73 74 74 75 76 93 94 96 103 103 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 8 9 9 9 9 307 310 312 315 317 320 322 325 327 330 332 335 338 340 343 346 348 351 354 357 359 177 179 183 196 196 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 6 7 7 7 7 9 9 9 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 11 11 11 11 11 11 13 13 13 14 14 7 7 7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9 11 11 11 12 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1,589 1,602 1,614 1,627 1,640 1,652 1,665 1,679 1,692 1,705 1,718 1,732 1,746 1,759 1,773 1,787 1,801 1,815 1,830 1,844 1,858 1,873 1,902 1,936 2,077 2,082 213
2015 2016 2017 1,347 1,380 1,445 216 221 232 168 172 180 208 214 224 22 23 24 116 119 125 11 11 11 221 227 238 Results City 0 Province DKI Jakarta Country Indonesia Enter starting year, industrial waste disposal data and methane recovery into the yellow cells. MSW activity data is entered on MSW sheet Methane generated Year Food Waste Paper /cardboard Nappies Garden /park Wood Textile Sludge MSW A Gg B Gg C Gg D Gg E Gg F Gg G Gg H Gg 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 0.0000 6.1018 10.2400 13.0622 15.0027 16.3526 17.3069 17.9965 18.5091 18.9033 19.2186 19.4815 0 1 1 2 3 3 4 4 5 5 5 6 0 0 1 1 2 2 2 2 2 2 3 3 0 1 2 3 4 4 5 5 6 6 7 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN 214 8 8 9 Industrial I Gg 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 2,348 2,405 2,519 16 16 17 13 14 14 0 0 0 Total Methane recovery Methane emission K Gg L Gg M = (K- L)*(1-OX) Gg 0 9 15 20 24 27 29 31 33 34 36 37 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 8.70 15.13 19.98 23.74 26.70 29.11 31.11 32.81 34.28 35.58 36.74
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Tahun 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 19.7095 19.9147 20.1049 20.2855 20.4601 20.6311 20.8001 20.9682 21.1360 21 23 24 24 26 26 28 30 6 6 7 7 7 8 8 8 9 9 9 9 9 9 9 10 10 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 7 7 7 8 8 8 8 8 8 8 9 9 9 10 10 10 11 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Emisi BaU Baseline Emisi dg adanya Mitigasi Ton CO2-e 0 182,622 317,676 419,655 498,436 560,778 611,330 653,309 688,959 719,859 747,131 771,585 793,809 814,240 833,208 Ton CO2-e 0 182,622 317,676 419,655 498,436 560,778 611,330 653,309 688,959 719,859 747,131 771,585 793,809 814,240 833,208 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Reduksi Emisi Ton CO2-e 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 215 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 37.80 38.77 39.68 40.52 41.32 42.08 42.80 43.49 44.15 45 47 48 50 52 53 56 59 38 39 40 41 41 42 43 43 44 45 47 48 50 52 53 56 59 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Tahun Emisi BaU Baseline Emisi dg adanya Mitigasi Reduksi Emisi 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Ton CO2-e 850,965 867,706 883,587 898,733 913,246 927,211 940,700 983,100 1,018,459 1,049,472 1,091,643 1,124,160 1,183,916 1,236,388 Ton CO2-e 850,965 867,706 883,587 898,733 913,246 927,211 940,700 983,100 1,018,091 1,048,762 1,090,612 1,122,831 1,182,584 1,235,027 Ton CO2-e 0 0 0 0 0 0 0 0 368 711 1,030 1,328 1,331 1,361 3R Kertas dari Bank Sampah di Kota dan Pemulung di Bantar Gebang Amount deposited data City 0 Province DKI Jakarta Country Indonesia Countries with good inventory data: Enter those data onto this sheet. Year Food Waste Gg Paper Gg Nappies Gg Garden Wood Gg Gg Amounts deposited in SWDS Rubber and Leather Gg Textiles Plastics Gg Gg All Other, inert waste Metal Glass Gg Gg Other Gg Sludge Gg Deposited MSW Gg 1989 1990 1991 788 794 800 174 175 177 93 94 95 122 123 124 12 12 12 65 65 66 6 6 6 307 310 312 5 5 5 9 9 9 7 7 7 0 0 0 1,589 1,602 1,614 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN 216
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 807 813 819 826 832 839 845 852 859 866 872 879 886 893 900 907 914 921 1,074 1,091 1,110 1,191 1,194 1,347 1,380 1,445 178 179 181 182 184 185 187 188 189 191 192 194 196 197 199 200 202 203 173 107 110 123 124 152 157 177 96 96 97 98 99 100 100 101 102 103 104 104 105 106 107 108 108 109 134 136 138 149 149 168 172 180 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 138 139 140 141 142 143 166 169 172 184 185 208 214 224 13 13 13 13 13 13 13 13 13 14 14 14 14 14 14 14 14 14 18 18 18 20 20 22 23 24 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN 66 67 67 68 68 69 69 70 70 71 72 72 73 73 74 74 75 76 93 94 96 103 103 116 119 125 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 8 9 9 9 9 11 11 11 315 317 320 322 325 327 330 332 335 338 340 343 346 348 351 354 357 359 177 179 183 196 196 221 227 238 217 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 6 7 7 7 7 8 8 9 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 1,627 1,640 1,652 1,665 1,679 1,692 1,705 1,718 1,732 1,746 1,759 1,773 1,787 1,801 1,815 1,830 1,844 1,858 1,873 1,902 1,936 2,077 2,082 2,348 2,405 2,519 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 11 11 11 11 11 11 13 13 13 14 14 16 16 17 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9 11 11 11 12 12 13 14 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Results City 0 Province DKI Jakarta Country Indonesi a Enter starting year, industrial waste disposal data and methane recovery into the yellow cells. MSW activity data is entered on MSW sheet Methane generated Year Food Waste Paper /cardboard Nappies Garden /park Wood Textile Sludge A Gg B Gg C Gg D Gg E Gg F Gg G Gg 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 0.0000 6.1018 10.2400 13.0622 15.0027 16.3526 17.3069 17.9965 18.5091 18.9033 19.2186 19.4815 19.7095 19.9147 20.1049 20.2855 20.4601 0 1 1 2 3 3 4 4 5 5 5 6 6 6 7 7 7 0 0 1 1 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 0 1 2 3 4 4 5 5 6 6 7 7 7 7 7 8 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN MSW H Gg 218 Industrial I Gg 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Total Methane recovery Methane emission K Gg L Gg M = (K-L)*(1-OX) Gg 0 9 15 20 24 27 29 31 33 34 36 37 38 39 40 41 41 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00 8.70 15.13 19.98 23.74 26.70 29.11 31.11 32.81 34.28 35.58 36.74 37.80 38.77 39.68 40.52 41.32
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 20.6311 20.8001 20.9682 21.1360 21 23 24 24 26 26 28 30 Tahun 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 8 8 8 9 9 9 9 9 8 8 8 8 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 8 8 8 8 8 9 9 9 10 10 10 11 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 Emisi BaU Baseline Ton CO2-e 0 182,622 317,676 419,655 498,436 560,778 611,330 653,309 688,959 719,859 747,131 771,585 793,809 814,240 833,208 850,965 867,706 883,587 898,733 913,246 Emisi dg adanya Mitigasi Ton CO2-e 0 182,622 317,676 419,655 498,436 560,778 611,330 653,309 688,959 719,859 747,131 771,585 793,809 814,240 833,208 850,965 867,706 883,587 898,733 913,246 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Reduksi Emisi Ton CO2-e 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 219 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 42 43 43 44 45 47 48 49 51 53 55 57 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 42.08 42.80 43.49 44.15 45 47 48 49 51 53 55 57
Tahun 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Emisi BaU Baseline Ton CO2-e 927,211 940,700 983,100 1,018,459 1,049,472 1,091,643 1,124,160 1,183,916 1,236,388 Emisi dg adanya Mitigasi Ton CO2-e 927,211 940,700 983,100 1,012,657 1,038,262 1,075,388 1,103,203 1,158,849 1,207,463 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN Reduksi Emisi Ton CO2-e 0 0 0 5,801 11,211 16,254 20,957 25,067 28,926 220 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca
20. IPAL Setiabudi Emisi Metana (CH4) Blackwater Jumlah penduduk (pertambahan dari base year) BOD (biochemical oxygen demand) Total organik dalam domestik limbah cair KONDISI BASELINE Sistem Pengolahan dan Pembuangan Sistem tidak terolah Pembuangan ke laut, sungai, danau Saluran yang stagnan Saluran yang mengalir (terbuka atau tertutup) Sistem terolah IPAL dengan baik) terpusat, aerobik (beroperasi IPAL operasional tidak baik) terpusat, aerobik (overload, Digester anaerobik untuk sludge tahun 2017 (orang) 596,516 (g/orang/hari) 40 (kg BOD/tahun) 8,709,134 Persentase jumlah penduduk yang terlayani, % 78% IPLT/IPLS, digester komunal LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN yang terlayani bercampur dengan air buangan komersial, YA/TIDAK YA base year (2010) 467,940 6,831,924 TOW, kg BOD/tahun
8,539,905
221 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 2015 2016 2017 486,356 548,358 596,516 Sludge yang diambil, kg Emisi Metana, kg CH4/tahun
1,537,183
Laguna dangkal anaerobik Laguna dalam anaerobik Septic system Latrine (iklim kering, muka air tanah lebih rendah dari latrine, keluarga kecil 3-5 orang) Latrine (iklim kering, muka air tanah lebih rendah dari latrine, komunal) Latrine (iklim basah/menggunakan air untuk membilas, muka air tanah lebih tinggi dari latrine) Latrine (endapan diambil rutin untuk pupuk) KONDISI MITIGASI Sistem Pengolahan dan Pembuangan Sistem tidak terolah Pembuangan ke laut, sungai, danau Saluran yang stagnan Saluran yang mengalir (terbuka atau tertutup) Sistem terolah IPAL dengan baik) terpusat, aerobik (beroperasi >> septic tank, komunal tanpa digester 22% 100% Persentase jumlah penduduk yang terlayani, % LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN
1,877,210
Total Emisi Gas Metana Baseline, kg CH4/tahun bercampur dengan air buangan komersial, YA/TIDAK TOW, kg BOD/tahun Sludge yang diambil, kg
222 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca
563,163
2,100,346 Emisi Metana, kg CH4/tahun Metana yang di- recovery, kg CH4/tahun Emisi Netto Metana, kg CH4/tahun
IPAL operasional tidak baik) terpusat, aerobik (overload, Digester anaerobik untuk sludge Laguna dangkal (< 2 m), anaerobik Laguna dalam (>2 m), anaerobik Septic system Latrine (iklim kering, muka air tanah lebih rendah dari latrine, keluarga kecil 3-5 orang) Latrine (iklim kering, muka air tanah lebih rendah dari latrine, komunal) Latrine (iklim basah/menggunakan air untuk membilas, muka air tanah lebih tinggi dari latrine) Latrine (endapan diambil rutin untuk pupuk) REDUKSI EMISI Emisi GRK sebelum mitigasi Emisi GRK setelah mitigasi Reduksi emisi GRK 100% IPLT/IPLS, digester komunal >> septic tank, komunal 100% ton CH4 2,100 ton CH4 1,960 ton CH4 141 LAMPIRAN III DATA-DATA LAIN YA Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 10,886,418 1,959,555 1,959,555
Total Emisi Gas Metana Mitigasi, kg CH4/tahun 1,959,555 ton CO2-e 44,107 ton CO2-e 41,151 ton CO2-e 2,957 223
21. IPLT Pulo Gebang Emisi Metana (CH4) Blackwater Jumlah penduduk (pertambahan dari base year) BOD (biochemical oxygen demand) Total organik dalam domestik limbah cair KONDISI BASELINE Sistem Pengolahan dan Pembuangan Sistem tidak terolah Pembuangan ke laut, sungai, danau Saluran yang stagnan Saluran yang mengalir (terbuka atau tertutup) Sistem terolah IPAL dengan baik) terpusat, aerobik (beroperasi 2017 base year (2010) (orang) 144,433 yang terlayani **sludge removal/penyedota n (m3) (g/orang/hari) 90 (kg BOD/tahun) 4,744,635 Persentase jumlah penduduk yang terlayani, % bercampur dengan air buangan komersial, YA/TIDAK TOW, kg BOD/tahun
LAMPIRAN IV PERHITUNGAN REDUKSI EMISI DAN SERAPAN GRK Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 2015 2016 2017 156,453 144,433 data orang terlayani tidak dipakai 46,936 43,330 Sludge yang diambil, kg Emisi Metana, kg CH4/tahun
224
IPAL operasional tidak baik) terpusat, aerobik (overload, Digester anaerobik untuk sludge Laguna dangkal anaerobik Laguna dalam anaerobik Septic system Latrine (iklim kering, muka air tanah lebih rendah dari latrine, keluarga kecil 3-5 orang) Latrine (iklim kering, muka air tanah lebih rendah dari latrine, komunal) Latrine (iklim basah/menggunakan air untuk membilas, muka air tanah lebih tinggi dari latrine) Latrine (endapan diambil rutin untuk pupuk) KONDISI MITIGASI Sistem Pengolahan dan Pembuangan Sistem tidak terolah Pembuangan ke laut, sungai, danau Saluran yang stagnan Saluran yang mengalir (terbuka atau tertutup) Sistem terolah IPAL dengan baik) terpusat, aerobik (beroperasi Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca
4,744,635 1,423,391
100% Total Emisi Gas Metana Baseline, kg CH4/tahun 1,423,391 Persentase jumlah penduduk yang terlayani, % bercampur dengan air buangan komersial, YA/TIDAK TOW, kg BOD/tahun Sludge yang diambil, kg BOD Emisi Metana, kg CH4/tahun Metana yang di-recovery, kg CH4/tahun Emisi Netto Metana, kg CH4/tahun
LAMPIRAN IV PERHITUNGAN REDUKSI EMISI DAN SERAPAN GRK 225
IPAL operasional tidak baik) terpusat, aerobik (overload, Digester anaerobik untuk sludge Laguna dangkal (< 2 m), anaerobik Laguna dalam (>2 m), anaerobik Septic system Latrine (iklim kering, muka air tanah lebih rendah dari latrine, keluarga kecil 3-5 orang) Latrine (iklim kering, muka air tanah lebih rendah dari latrine, komunal) Latrine (iklim basah/menggunakan air untuk membilas, muka air tanah lebih tinggi dari latrine) Latrine (endapan diambil rutin untuk pupuk) REDUKSI EMISI Emisi GRK sebelum mitigasi Emisi GRK setelah mitigasi Reduksi emisi GRK CATATAN karakteristik BOD masuk IPLT produksi air limbah domestik Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca
4,744,635 43,330 1,410,392 1,410,392
100% Total Emisi Gas Metana Mitigasi, kg CH4/tahun 1,410,392 ton CH4 1,423 ton CO2-e 29,891 ton CH4 1,410 ton CO2-e 29,618 ton CH4 13 ton CO2-e 273 1 g/L 90 L/orang/hari LAMPIRAN IV PERHITUNGAN REDUKSI EMISI DAN SERAPAN GRK 226
22. IPLT Duri Kosambi Emisi Metana (CH4) Blackwater Jumlah penduduk (pertambahan dari base year) BOD (biochemical oxygen demand) Total organik dalam limbah cair domestik KONDISI BASELINE Sistem Pengolahan dan Pembuangan Sistem tidak terolah Pembuangan ke laut, sungai, danau Saluran yang stagnan Saluran yang mengalir tertutup) Sistem terolah IPAL terpusat, aerobik (beroperasi dengan baik) (terbuka atau 2017 base year (2010) (orang) 164,227 yang terlayani **sludge removal/penyedotan (m3) (g/orang/hari) 90 (kg BOD/tahun) 5,394,846 Persentase jumlah penduduk yang terlayani, % bercampur dengan air buangan komersial, YA/TIDAK TOW, kg BOD/tahun
LAMPIRAN IV PERHITUNGAN REDUKSI EMISI DAN SERAPAN GRK Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 2015 2016 2017 164,227 167,773 data orang terlayani tidak dipakai 49,268 50,332 Sludge yang diambil, kg Emisi Metana, kg CH4/tahun
227
IPAL operasional tidak baik) terpusat, aerobik (overload, Digester anaerobik untuk sludge Laguna dangkal anaerobik Laguna dalam anaerobik Septic system Latrine (iklim kering, muka air tanah lebih rendah dari latrine, keluarga kecil 3-5 orang) Latrine (iklim kering, muka air tanah lebih rendah dari latrine, komunal) Latrine (iklim basah/menggunakan air untuk membilas, muka air tanah lebih tinggi dari latrine) Latrine (endapan diambil rutin untuk pupuk) KONDISI MITIGASI Sistem Pengolahan dan Pembuangan Sistem tidak terolah Pembuangan ke laut, sungai, danau Saluran yang stagnan Saluran yang mengalir tertutup) Sistem terolah IPAL terpusat, aerobik (beroperasi dengan baik) (terbuka atau Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca
5,394,846 1,618,454
100% Total Emisi Gas Metana Baseline, kg CH4/tahun 1,618,454 Persentase jumlah penduduk yang terlayani, % bercampur dengan air buangan komersial, YA/TIDAK TOW, kg BOD/tahun Sludge yang diambil, kg BOD Emisi Metana, kg CH4/tahun Metana yang di- recovery, kg CH4/tahun Emisi Netto Metana, kg CH4/tahun
LAMPIRAN IV PERHITUNGAN REDUKSI EMISI DAN SERAPAN GRK 228
IPAL operasional tidak baik) terpusat, aerobik (overload, Digester anaerobik untuk sludge Laguna dangkal (< 2 m), anaerobik Laguna dalam (>2 m), anaerobik Septic system Latrine (iklim kering, muka air tanah lebih rendah dari latrine, keluarga kecil 3-5 orang) Latrine (iklim kering, muka air tanah lebih rendah dari latrine, komunal) Latrine (iklim basah/menggunakan air untuk membilas, muka air tanah lebih tinggi dari latrine) Latrine (endapan diambil rutin untuk pupuk) REDUKSI EMISI Emisi GRK sebelum mitigasi Emisi GRK setelah mitigasi Reduksi emisi GRK CATATAN Asumsi-asumsi yang digunakan karakteristik BOD masuk IPLT produksi air limbah domestik Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca
5,394,846 50,332 1,603,354 1,603,354
100% Total Emisi Gas Metana Mitigasi, kg CH4/tahun 1,603,354 ton CH4 1,618 ton CO2-e 33,988 ton CH4 1,603 ton CO2-e 33,670 ton CH4 15 ton CO2-e 317 1 g/L 90 L/orang/hari LAMPIRAN IV PERHITUNGAN REDUKSI EMISI DAN SERAPAN GRK 229
23. Penanaman Tahun No Instansi Pelaksana 2010 1 2 DKPKP Sudin Wilayah Jakarta Selatan Dinas Pertamanan, Pemakaman Kehutanan, dan 2011 1 2 3 4 5 6 DKPKP SUDIN Selatan Dinas Pertamanan, Pemakaman Dinas Pertamanan, Pemakaman Dinas Pertamanan, Pemakaman Dinas Pertamanan, Pemakaman Dinas Pertamanan, Pemakaman Jakarta Kehutanan, dan Kehutanan, dan Kehutanan, dan Kehutanan, dan Kehutanan, dan 2012 1 UPJP Priok Jenis Kegiatan Lokasi Jenis Tutupan /Penggunan Lahan pada lokasi kegiatan Luas Penanaman/ Luas Lokasi Kegiatan (ha) Jumlah Pohon/Tanaman yang masih hidup (rata-rata per Ha) Penanaman/ Non RAD Jakarta Selatan Pemukiman 0.443 3720 Penanaman/ RAD Jakarta Utara Hutan Mangrove Sekunder 2.031 17063 Total Penanaman/ Non RAD Jakarta Selatan Permukiman 2.474 0.090 20783 757 Penanaman/ RAD DKI Jakarta Pemukiman 18.180 4242 Penanaman/ RAD Jakarta Selatan Pemukiman 0.360 84 Penanaman/ RAD Kepulaua n Seribu Pemukiman 0.838 7037 Penanaman/ RAD Jakarta Utara Pemukiman 0.050 420 Penanaman/ RAD Jakarta Utara Hutan Mangrove Sekunder 1.186 9963 Total Penanaman/ Jakarta Permukiman 20.704 0.459 22503 435 LAMPIRAN IV PERHITUNGAN REDUKSI EMISI DAN SERAPAN GRK Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Rata-Rata Faktor Serapan Karbon Per Pohon, Per Tahun (Kg- C/tahun) Peningkatan Cadangan Karbon - Satu Tahun Pelaporan (Ton-C) Serapan Emisi (Ton-CO2) 0.381 0.001 0.002 1.296 0.109 0.399 1.677 0.109 0.401 0.334 0.000 0.000 31.072 21.108 77.397 16.050 0.121 0.445 0.941 1.498 5.494 0.941 0.020 0.072 0.941 0.025 0.093 50.279 -3.314 22.773 -0.002 83.502 -0.006 230
Tahun No 2 3 1 2 2013 3 1 2 2014 3 1 2015 2 3 Instansi Pelaksana DKPKP Sudin Wilayah Jakarta Selatan Dinas Pertamanan, Pemakaman Kehutanan, dan UPJP Priok DKPKP SUDIN Selatan Dinas Pertamanan, Pemakaman Jakarta Kehutanan, dan UPJP Priok DKPKP Sudin Wilayah Jakarta Selatan Dinas Pertamanan, Pemakaman Kehutanan, dan UPJP Priok PT PJB UP Muara Karang Sudin DKPKP Selatan Jakarta Jenis Kegiatan Lokasi Jenis Tutupan /Penggunan Lahan pada lokasi kegiatan Luas Penanaman/ Luas Lokasi Kegiatan (ha) Jumlah Pohon/Tanaman yang masih hidup (rata-rata per Ha) Non RAD Penanaman/ Non RAD Utara Jakarta Selatan Permukiman 0.040 333 Penanaman/ RAD Jakarta Utara Hutan Mangrove Sekunder 2.216 18616 Total Penanaman/ Non RAD Penanaman/ Non RAD Jakarta Utara Jakarta Selatan Permukiman Permukiman 2.715 2.775 0.022 19384 3076 187 Penanaman/ RAD Jakarta Utara Hutan Mangrove Sekunder 2.308 19383 Total Penanaman/ Non RAD Penanaman/ Non RAD Jakarta Utara Jakarta Selatan Permukiman Permukiman 5.104 3.215 0.025 22647 3510 206 Penanaman/ RAD Jakarta Utara Hutan Mangrove Sekunder 2.187 18371 Total Penanaman/ Non RAD Penanaman/ Non RAD Penanaman/ Non RAD Jakarta Utara Jakarta Utara Jakarta Selatan Permukiman Permukiman Permukiman 5.426 3.478 0.080 0.015 22087 3742 3395 129 LAMPIRAN IV PERHITUNGAN REDUKSI EMISI DAN SERAPAN GRK Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Rata-Rata Faktor Serapan Karbon Per Pohon, Per Tahun (Kg- C/tahun) Peningkatan Cadangan Karbon - Satu Tahun Pelaporan (Ton-C) Serapan Emisi (Ton-CO2) 0.318 0.000 0.000 0.941 0.188 0.688 4.572 0.189 0.694 2.764 0.037 0.169 0.300 0.000 0.000 0.941 0.622 2.281 4.006 0.659 2.450 2.847 0.030 0.109 0.424 0.000 0.000 0.941 0.565 2.071 4.212 0.595 2.180 3.459 0.039 0.142 0.106 0.010 0.038 0.606 0.000 0.000 231
Tahun No 4 5 6 7 8 9 10 11 1 2016 2 3 Instansi Pelaksana Jenis Kegiatan Lokasi Jenis Tutupan /Penggunan Lahan pada lokasi kegiatan Luas Penanaman/ Luas Lokasi Kegiatan (ha) Jumlah Pohon/Tanaman yang masih hidup (rata-rata per Ha) Sudin DKPKP Timur Dinas Pertamanan, Pemakaman Dinas Pertamanan, Pemakaman Dinas Pertamanan, Pemakaman Dinas Pertamanan, Pemakaman Dinas Pertamanan, Pemakaman Dinas Pertamanan, Pemakaman Dinas Pertamanan, Pemakaman Jakarta Kehutanan, dan Kehutanan, dan Kehutanan, dan Kehutanan, dan Kehutanan, dan Kehutanan, dan Kehutanan, dan Penanaman/ Non RAD Penanaman/ RAD Penanaman/ RAD Penanaman/ RAD Penanaman/ RAD Penanaman/ RAD Penanaman/ RAD Penanaman/ RAD Jakarta Timur Jakarta Barat Jakarta Selatan Jakarta Timur Jakarta Utara Jakarta Utara Jakarta Selatan Jakarta Timur Permukiman Hutan Lahan Kering Sekunder Lahan Hutan Kering Sekunder Hutan Lahan Kering Sekunder Hutan Lahan Kering Sekunder Hutan Mangrove Sekunder Permukiman Permukiman 0.142 0.057 0.372 1.203 1.486 0.272 0.662 0.891 1191 13 87 293 355 2284 154 208 UPJP Priok PT PJB UP Muara Karang Total Penanaman/ Non RAD Penanaman/ Non RAD Dinas Kehutanan, Penanaman/ Jakarta Utara Jakarta Utara Jakarta Permukiman Permukiman Hutan Lahan 8.656 1.983 0.080 2.357 11851 1093 3395 550 LAMPIRAN IV PERHITUNGAN REDUKSI EMISI DAN SERAPAN GRK Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Rata-Rata Faktor Serapan Karbon Per Pohon, Per Tahun (Kg- C/tahun) Peningkatan Cadangan Karbon - Satu Tahun Pelaporan (Ton-C) Serapan Emisi (Ton-CO2) 2.088 0.002 0.006 2.491 0.000 0.000 44.851 0.091 0.335 12.210 0.008 0.029 26.391 0.021 0.076 0.919 0.004 0.013 57.818 0.010 0.035 14.639 0.005 0.019 165.580 0.189 0.693 6.150 0.017 0.064 0.089 0.009 0.032 1.338 0.001 0.004 232
Tahun No 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Instansi Pelaksana Pertamanan, Pemakaman Dinas Pertamanan, Pemakaman Dinas Pertamanan, Pemakaman Dinas Pertamanan, Pemakaman Dinas Pertamanan, Pemakaman Dinas Pertamanan, Pemakaman Dinas Pertamanan, Pemakaman Dinas Pertamanan, Pemakaman Dinas Pertamanan, Pemakaman Dinas Pertamanan, Pemakaman dan Kehutanan, dan Kehutanan, dan Kehutanan, dan Kehutanan, dan Kehutanan, dan Kehutanan, dan Kehutanan, dan Kehutanan, dan Kehutanan, dan Jenis Kegiatan Lokasi Jenis Tutupan /Penggunan Lahan pada lokasi kegiatan Luas Penanaman/ Luas Lokasi Kegiatan (ha) Jumlah Pohon/Tanaman yang masih hidup (rata-rata per Ha) RAD Barat Kering Sekunder Penanaman/ RAD Jakarta Selatan Hutan Lahan Kering Sekunder 1.678 391 Penanaman/ RAD Jakarta Timur Lahan Hutan Kering Sekunder 1.368 319 Penanaman/ RAD Jakarta Utara Hutan Lahan Kering Sekunder 1.436 4 Penanaman/ RAD DKI Jakarta Tanah Terbuka 0.018 4 Penanaman/ RAD Jakarta Barat Tanah Terbuka 0.342 80 Penanaman/ RAD Jakarta Pusat Tanah Terbuka 0.911 213 Penanaman/ RAD Jakarta Selatan Tanah Terbuka 0.467 109 Penanaman/ RAD Jakarta Timur Tanah Terbuka 0.441 103 Penanaman/ RAD Jakarta Utara Tanah Terbuka 3.438 802 LAMPIRAN IV PERHITUNGAN REDUKSI EMISI DAN SERAPAN GRK Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Rata-Rata Faktor Serapan Karbon Per Pohon, Per Tahun (Kg- C/tahun) Peningkatan Cadangan Karbon - Satu Tahun Pelaporan (Ton-C) Serapan Emisi (Ton-CO2) 0.836 0.001 0.003 0.886 0.000 0.001 0.540 0.000 0.000 2.300 0.000 0.001 2.070 0.001 0.005 1.150 0.005 0.018 0.726 0.000 0.000 1.534 0.002 0.007 1.222 0.123 0.452 233
Tahun No 12 1 2 3 4 2017 5 6 7 8 9 Instansi Pelaksana Jenis Kegiatan Lokasi Jenis Tutupan /Penggunan Lahan pada lokasi kegiatan Luas Penanaman/ Luas Lokasi Kegiatan (ha) Jumlah Pohon/Tanaman yang masih hidup (rata-rata per Ha) Dinas Pertamanan, Pemakaman Kehutanan, dan Penanaman/ RAD Jakarta Utara Hutan Mangrove Sekunder 1.118 9390 Total 14.519 7063 Dinas Pertamanan, Pemakaman Dinas Pertamanan, Pemakaman Dinas Pertamanan, Pemakaman Dinas Pertamanan, Pemakaman Dinas Pertamanan, Pemakaman Dinas Pertamanan, Pemakaman Dinas Pertamanan, Pemakaman Dinas Pertamanan, Pemakaman Dinas Kehutanan, dan Kehutanan, dan Kehutanan, dan Kehutanan, dan Kehutanan, dan Kehutanan, dan Kehutanan, dan Kehutanan, dan Penanaman/ Non RAD Penanaman/ Non RAD Penanaman/ RAD Penanaman/ RAD Penanaman/ RAD Penanaman/ RAD Penanaman/ RAD Penanaman/ RAD Jakarta Barat Jakarta Selatan Jakarta Timur Jakarta Utara Jakarta Barat Jakarta Selatan Jakarta Timur Jakarta Utara Hutan Lahan Kering Sekunder Hutan Lahan Kering Sekunder Hutan Lahan Kering Sekunder Lahan Hutan Kering Sekunder Tanah Terbuka Tanah Terbuka Tanah Terbuka Tanah Terbuka 0.095 0.180 3.899 0.487 1.021 1.608 0.473 2.414 22 42 910 134 238 375 110 563 Kehutanan, Penanaman/ Jakarta Tanah Terbuka 0.926 216 LAMPIRAN IV PERHITUNGAN REDUKSI EMISI DAN SERAPAN GRK Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Rata-Rata Faktor Serapan Karbon Per Pohon, Per Tahun (Kg- C/tahun) Peningkatan Cadangan Karbon - Satu Tahun Pelaporan (Ton-C) Serapan Emisi (Ton-CO2) 0.069 0.003 0.013 18.843 0.160 0.587 8.448 0.002 0.008 15.452 0.001 0.002 5.707 0.013 0.049 14.966 0.000 0.001 10.100 0.004 0.015 12.473 0.127 0.465 5.973 0.001 0.003 6.721 0.001 0.002 7.757 0.012 0.042 234
Tahun No 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Instansi Pelaksana Pertamanan, Pemakaman Dinas Pertamanan, Pemakaman Dinas Pertamanan, Pemakaman Dinas Pertamanan, Pemakaman Dinas Pertamanan, Pemakaman Dinas Pertamanan, Pemakaman Dinas Pertamanan, Pemakaman Dinas Pertamanan, Pemakaman Dinas Pertamanan, Pemakaman Dinas Pertamanan, Pemakaman dan Kehutanan, dan Kehutanan, dan Kehutanan, dan Kehutanan, dan Kehutanan, dan Kehutanan, dan Kehutanan, dan Kehutanan, dan Kehutanan, dan Jenis Kegiatan Lokasi Jenis Tutupan /Penggunan Lahan pada lokasi kegiatan Luas Penanaman/ Luas Lokasi Kegiatan (ha) Jumlah Pohon/Tanaman yang masih hidup (rata-rata per Ha) RAD Pusat Penanaman/ RAD Jakarta Utara Hutan Mangrove Sekunder 0.031 257 Penanaman/ RAD Jakarta Barat Permukiman 0.761 178 Penanaman/ RAD Jakarta Pusat Permukiman 1.771 413 Penanaman/ RAD Jakarta Selatan Permukiman 1.834 428 Penanaman/ RAD Jakarta Timur Permukiman 4.600 1073 Penanaman/ RAD Jakarta Utara Permukiman 2.047 478 Penanaman/ RAD Jakarta Barat Hutan Lahan Kering Sekunder 0.049 11 Penanaman/ RAD Jakarta Selatan Hutan Lahan Kering Sekunder 1.181 276 Penanaman/ RAD Jakarta Timur Hutan Lahan Kering Sekunder 2.030 474 LAMPIRAN IV PERHITUNGAN REDUKSI EMISI DAN SERAPAN GRK Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Rata-Rata Faktor Serapan Karbon Per Pohon, Per Tahun (Kg- C/tahun) Peningkatan Cadangan Karbon - Satu Tahun Pelaporan (Ton-C) Serapan Emisi (Ton-CO2) 0.941 0.001 0.003 7.727 0.002 0.008 6.584 0.004 0.015 6.552 0.002 0.008 9.155 0.078 0.285 6.579 0.001 0.004 1.512 0.000 0.000 13.863 0.003 0.011 14.041 0.003 0.010 235
Tahun No Instansi Pelaksana 19 20 21 22 23 Dinas Pertamanan, Pemakaman Dinas Pertamanan, Pemakaman Dinas Pertamanan, Pemakaman Dinas Pertamanan, Pemakaman Dinas Pertamanan, Pemakaman Kehutanan, dan Kehutanan, dan Kehutanan, dan Kehutanan, dan Kehutanan, dan 24 UPJP Priok 25 PT PJB UP Muara Karang 26 DKPKP SUDIN Selatan Jakarta Total Jenis Kegiatan Lokasi Jenis Tutupan /Penggunan Lahan pada lokasi kegiatan Luas Penanaman/ Luas Lokasi Kegiatan (ha) Jumlah Pohon/Tanaman yang masih hidup (rata-rata per Ha) Penanaman/ RAD Jakarta Utara Hutan Lahan Kering Sekunder 0.108 25 Penanaman/ RAD Jakarta Pusat Hutan Lahan Kering Sekunder 0.063 15 Penanaman/ RAD Jakarta Selatan Hutan Lahan Kering Sekunder 0.080 19 Penanaman/ RAD Jakarta Timur Lahan Hutan Kering Sekunder 0.090 21 Penanaman/ RAD Jakarta Utara Hutan Lahan Kering Sekunder 0.748 175 Penanaman/ RAD Penanaman/ RAD Penanaman/ RAD Jakarta Utara Jakarta Utara Jakarta Selatan Permukiman Permukiman Permukiman 2.160 0.240 0.009 2400 10185 73 28.901 19110 LAMPIRAN IV PERHITUNGAN REDUKSI EMISI DAN SERAPAN GRK Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca Rata-Rata Faktor Serapan Karbon Per Pohon, Per Tahun (Kg- C/tahun) Peningkatan Cadangan Karbon - Satu Tahun Pelaporan (Ton-C) Serapan Emisi (Ton-CO2) 1.735 0.000 0.000 21.307 0.001 0.002 4.363 0.000 0.000 4.946 0.002 0.006 3.044 0.002 0.009 3.623 0.018 0.066 0.186 0.455 1.669 0.193 0.000 0.000 193.950 0.732 2.684 236
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca LAMPIRAN V PELAPORAN PADA SISTEM REGISTRI NASIONAL (SRN) DAN PEP ONLINE A. Pelaporan pada Sistem Registri Nasional (SRN) 1. Proses Login pada 2. Daftar Kegiatan yang Telah Terdaftar Sebelumnya LAMPIRAN V PELAPORAN PADA SISTEM REGISTRI NASIONAL (SRN) DAN PEP ONLINE 237
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 3. Detail Kegiatan yang Telah Tervalidasi 4. Penjabaran Dokumen Teknis LAMPIRAN V PELAPORAN PADA SISTEM REGISTRI NASIONAL (SRN) DAN PEP ONLINE 238
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 5. Proses Update Emisi Baseline dari Aksi Tahun 2017 6. Proses Update Emisi Mitigasi dari Aksi Tahun 2017 LAMPIRAN V PELAPORAN PADA SISTEM REGISTRI NASIONAL (SRN) DAN PEP ONLINE 239
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 7. Proses Update Emisi Baseline dari Aksi Tahun 2017 8. Emisi GRK yang Telah Terupdate LAMPIRAN V PELAPORAN PADA SISTEM REGISTRI NASIONAL (SRN) DAN PEP ONLINE 240
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca B. Pelaporan pada PEP Online 1. Proses Login pada LAMPIRAN V PELAPORAN PADA SISTEM REGISTRI NASIONAL (SRN) DAN PEP ONLINE 241
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 2. Pengisian Data Umum pada Daftar Baru di Bagian Pemantauan LAMPIRAN V PELAPORAN PADA SISTEM REGISTRI NASIONAL (SRN) DAN PEP ONLINE 242
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 3. Pengisian Sumber Data LAMPIRAN V PELAPORAN PADA SISTEM REGISTRI NASIONAL (SRN) DAN PEP ONLINE 243
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 4. Pengisian Lokasi Kegiatan 5. Pengisian Data Teknis LAMPIRAN V PELAPORAN PADA SISTEM REGISTRI NASIONAL (SRN) DAN PEP ONLINE 244
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 6. Hasil Input Data Mitigasi LAMPIRAN V PELAPORAN PADA SISTEM REGISTRI NASIONAL (SRN) DAN PEP ONLINE 245
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca 7. Rekap Seluruh Rencana Aksi Daerah DKI Jakarta pada PEP Online LAMPIRAN V PELAPORAN PADA SISTEM REGISTRI NASIONAL (SRN) DAN PEP ONLINE 246
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca LAMPIRAN VI NOTULENSI, DOKUMENTASI DAN PAPARAN RAPAT KOORDINASI DAN FGD PEP AKSI PENURUNAN EMISI GRK DKI JAKARTA TAHUN 2018 LAMPIRAN VI NOTULENSI, DOKUMENTASI DAN PAPARAN DALAM RAPAT KOORDINASI DAN FGD 247
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca LAMPIRAN VI NOTULENSI, DOKUMENTASI DAN PAPARAN DALAM RAPAT KOORDINASI DAN FGD 248
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca FOTO RAPAT KOORDINASI PELAPORAN, EVALUASI DAN PEMANTAUAN RENCANA AKSI DAERAH PENURUNAN EMISI GAS RUMAH KACA PROVINSI DKI JAKARTA TAHUN 2018 SELASA, 9 OKTOBER 2018 PUKUL 13.00 WIB-SELESAI LAMPIRAN VI NOTULENSI, DOKUMENTASI DAN PAPARAN DALAM RAPAT KOORDINASI DAN FGD 249
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca LAMPIRAN VI NOTULENSI, DOKUMENTASI DAN PAPARAN DALAM RAPAT KOORDINASI DAN FGD 250
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca LAMPIRAN VI NOTULENSI, DOKUMENTASI DAN PAPARAN DALAM RAPAT KOORDINASI DAN FGD 251
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca LAMPIRAN VI NOTULENSI, DOKUMENTASI DAN PAPARAN DALAM RAPAT KOORDINASI DAN FGD 252
LAMPIRAN VI NOTULENSI, DOKUMENTASI DAN PAPARAN DALAM RAPAT KOORDINASI DAN FGD 253 Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca FOTO DISKUSI PUBLIK PELAPORAN, EVALUASI DAN PEMANTAUAN RENCANA AKSI DAERAH PENURUNAN EMISI GAS RUMAH KACA PROVINSI DKI JAKARTA TAHUN 2018 SENIN, 5 NOVEMBER 2018 PUKUL 13.00 WIB S.D SELESAI LAMPIRAN VI NOTULENSI, DOKUMENTASI DAN PAPARAN DALAM RAPAT KOORDINASI DAN FGD 254
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca PAPARAN DALAM RAPAT KOORDINASI DAN FGD 5November2018 Directemissions2010 Directemissions2030 LAMPIRAN VI NOTULENSI, DOKUMENTASI DAN PAPARAN DALAM RAPAT KOORDINASI DAN FGD 255
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca LAMPIRAN VI NOTULENSI, DOKUMENTASI DAN PAPARAN DALAM RAPAT KOORDINASI DAN FGD 256
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca LAMPIRAN VI NOTULENSI, DOKUMENTASI DAN PAPARAN DALAM RAPAT KOORDINASI DAN FGD 257
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca LAMPIRAN VI NOTULENSI, DOKUMENTASI DAN PAPARAN DALAM RAPAT KOORDINASI DAN FGD 258
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca LAMPIRAN VI NOTULENSI, DOKUMENTASI DAN PAPARAN DALAM RAPAT KOORDINASI DAN FGD 259
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca LAMPIRAN VI NOTULENSI, DOKUMENTASI DAN PAPARAN DALAM RAPAT KOORDINASI DAN FGD 260
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca LAMPIRAN VI NOTULENSI, DOKUMENTASI DAN PAPARAN DALAM RAPAT KOORDINASI DAN FGD 261
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca LAMPIRAN VI NOTULENSI, DOKUMENTASI DAN PAPARAN DALAM RAPAT KOORDINASI DAN FGD 262
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca LAMPIRAN VI NOTULENSI, DOKUMENTASI DAN PAPARAN DALAM RAPAT KOORDINASI DAN FGD 263
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca LAMPIRAN VI NOTULENSI, DOKUMENTASI DAN PAPARAN DALAM RAPAT KOORDINASI DAN FGD 264
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca LAMPIRAN VI NOTULENSI, DOKUMENTASI DAN PAPARAN DALAM RAPAT KOORDINASI DAN FGD 265
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca LAMPIRAN VI NOTULENSI, DOKUMENTASI DAN PAPARAN DALAM RAPAT KOORDINASI DAN FGD 266
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca LAMPIRAN VI NOTULENSI, DOKUMENTASI DAN PAPARAN DALAM RAPAT KOORDINASI DAN FGD 267
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca LAMPIRAN VI NOTULENSI, DOKUMENTASI DAN PAPARAN DALAM RAPAT KOORDINASI DAN FGD 268
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca LAMPIRAN VI NOTULENSI, DOKUMENTASI DAN PAPARAN DALAM RAPAT KOORDINASI DAN FGD 269
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca LAMPIRAN VI NOTULENSI, DOKUMENTASI DAN PAPARAN DALAM RAPAT KOORDINASI DAN FGD 270
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca LAMPIRAN VI NOTULENSI, DOKUMENTASI DAN PAPARAN DALAM RAPAT KOORDINASI DAN FGD 271
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca LAMPIRAN VI NOTULENSI, DOKUMENTASI DAN PAPARAN DALAM RAPAT KOORDINASI DAN FGD 272
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca LAMPIRAN VI NOTULENSI, DOKUMENTASI DAN PAPARAN DALAM RAPAT KOORDINASI DAN FGD 273
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca LAMPIRAN VI NOTULENSI, DOKUMENTASI DAN PAPARAN DALAM RAPAT KOORDINASI DAN FGD 274
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca LAMPIRAN VI NOTULENSI, DOKUMENTASI DAN PAPARAN DALAM RAPAT KOORDINASI DAN FGD 275
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca LAMPIRAN VI NOTULENSI, DOKUMENTASI DAN PAPARAN DALAM RAPAT KOORDINASI DAN FGD 276
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca LAMPIRAN VI NOTULENSI, DOKUMENTASI DAN PAPARAN DALAM RAPAT KOORDINASI DAN FGD 277
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca LAMPIRAN VI NOTULENSI, DOKUMENTASI DAN PAPARAN DALAM RAPAT KOORDINASI DAN FGD 278
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca LAMPIRAN VI NOTULENSI, DOKUMENTASI DAN PAPARAN DALAM RAPAT KOORDINASI DAN FGD 279
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca LAMPIRAN VI NOTULENSI, DOKUMENTASI DAN PAPARAN DALAM RAPAT KOORDINASI DAN FGD 280
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca LAMPIRAN VI NOTULENSI, DOKUMENTASI DAN PAPARAN DALAM RAPAT KOORDINASI DAN FGD 281
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca LAMPIRAN VI NOTULENSI, DOKUMENTASI DAN PAPARAN DALAM RAPAT KOORDINASI DAN FGD 282
Pelaporan, Evaluasi dan Pemantauan Rencana Aksi Daerah Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca LAMPIRAN VI NOTULENSI, DOKUMENTASI DAN PAPARAN DALAM RAPAT KOORDINASI DAN FGD 283