PEMBAHSI JURNAL PEMBELAJARAN BAHASA INDONESIA Volume 14, No. 1 Tahun 2024 TINDAK TUTUR ILOKUSI PADA PEMBELAAN JESSICA WONGSO DALAM KASUS KOPI SIANIDA Dina Mariana Br. Tarigan¹, Hanova Rani Eka Retnaningtyas², Zem Santo³ dina_tarigan@unmus.ac.id1, retnaningtyas@unmus.ac.id2, zemsanto@unmus.ac.id3 Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia, Universitas Musamus1,2,3 Abstrak - Penelitian ini berjudul Tindak Tutur Ilokusi pada Pembelaan Jessica Wongso dalam Kasus Kopi Sianida. Penelitian ini menganalisis tindak tutur ilokusi yang menghasilkan tindak tutur ilokusi asertif, tindak tutur ilokusi direktif, tindak tutur ilokusi komisif, dan tindak tutur ilokusi ekspresif. Penelitian ini menggunakan metode deskriptif kualitatif untuk menganalisis datanya. Adapun teknik pengumpulan data pada penelitian ini adalah menggunakan teknik simak dan catat. Hasil penelitian ini ditemukan empat tindak tutur ilokusi beserta fungsinya yaitu tindak tutur ilokusi asertif terdapat 3 fungsi tindak tutur yaitu tindak tutur yang berfungsi memberitahukan, tindak tutur yang berfungsi mengeluh, dan tindak tutur yang berfungsi melaporkan, kemudian terdapat tindak tutur ilokusi direktif yang menghasilkan dua fungsi tindak tutur yaitu tindak tutur yang berfungsi memohon dan tindak tutur yang berfungsi meminta. Lalu, terdapat tindak tutur ilokusi komisif yang menghasilkan dua fungsi tindak tutur yaitu tindak tutur bersumpah dan tindak tutur yang berfungsi memanjatkan doa. Selanjutnya, terdapat tindak tutur ilokusi ekspresif yang menghasilkan enam fungsi tindak tutur yaitu tindak tutur mengucapkan terima kasih, menyalahkan, menuduh, memuji, menentang, dan mengungkapkan rasa sedih. Kata Kunci : Makna Implisit, Pragmatik, Tindak Tutur Ilokusi Abstract--This research is entitled Illocutionary Speech Acts in Jessica Wongso's Defense in the Cyanide Coffee Case. This research analyzes illocutionary speech acts which produce assertive illocutionary speech acts, directive illocutionary speech acts, commissive illocutionary speech acts, and expressive illocutionary speech acts. This research uses a qualitative descriptive method to analyze the data. The data collection technique in this research is using listening and note-taking techniques. The results of this research found four illocutionary speech acts and their functions, namely assertive illocutionary speech acts, there are 3 functions of speech acts, namely speech acts that function to inform, speech acts that function to complain, and speech acts that function to report, then there are directive illocutionary speech acts which produce two functions. Speech acts are speech acts that function to request and speech acts that function to request. Then, there are commissive illocutionary speech acts which produce two speech act functions, namely the speech act of swearing and the speech act which functions to say a prayer. Furthermore, there are expressive illocutionary speech acts which produce six speech act functions, namely speech acts of thanking, blaming, accusing, praising, opposing and expressing sadness. Keywords: Implicit Meaning, Pragmatics, Illocutionary Speech Acts Article Submitted: 01-01-2024 Corresponden Author: Dina Mariana Br Tarigan DOI: Article Accepted: 03-02-2024 Article Published: 22-02-2024 E-mail: PENDAHULUAN Agar pendapat atau gagasan Dalam konteks ini, penutur dituntut seseorang dapat dipertimbangkan oleh menggunakan bahasa yang efektif agar orang lain, penggunaan bahasa yang bukan hanya sistematika bahasanya saja efektif merupakan sebuah modal penting yang mumpuni tetapi mitra tutur mampu untuk mencapai sebuah tujuan. memaknai tuturan yang disampaikan oleh 63
PEMBAHSI JURNAL PEMBELAJARAN BAHASA INDONESIA Volume 14, No. 1 Tahun 2024 penutur. Komunikasi dikatakan berhasil, Jessica Wongso yang terbukti bersalah apabila antara penutur dan mitra tutur oleh hakim karena telah menghilangkan harus mampu memaknai tuturan dengan nyawa temannya bernama Mirna, maksud dna tujua yang sama, akibatnya Jessica Wongso dijatuhi Bahasa Indonesia adalah salah satu hukuman 20 tahun penjara. bahasa yang dapat dipahami dengan baik Sebelum dijatuhi vonis oleh hakim sehingga bahasa Indonesia resmi dalam persidangan, Jessica Wongso digunakan pada situasi persidangan di diberikan kesempatan untuk membacakan pengadilan. Mulai dari awal persidangan pembelaan di depan hakim ketua dan sampai berakhirnya, bahasa Indonesia anggota. Tujuan pembacaan pembelaan wajib digunakan oleh siapapun yang ikut tersebut adalah untuk meyakinkan hakim andil di dalam persidangan. bahwa terdakwa tidak bersalah dengan Hal ini bertujuan agar maksud dan harapan diberikan keringanan hukuman tujuan dari kasus yang disidangkan dapat bahkan jika memungkinkan dibebaskan terbuka dan jelas bagi semua pihak yang dari segala hukuman. ikut dalam proses persidangan. Selama Kasus ini cukup menarik untuk proses persidangan berlangsung, tentu diteliti karena Jessica Wongso sebagai saja terdapat percakapan atau dialog dari terdakwa cukup tenang selama berbagai pihak yang terlibat di dalamnya, persidangan berlangsung. Hal tersebut sehingga muncul tindak tutur ilokusi dapat terlihat dari gesture tubuhnya dengan maksud dan tujuan yang beragam. merespon segala pertanyaan dan respon Salah satu sesi yang tidak kalah dari pihak -pihak yang terlibat di dalam pentingnya di dalam persidangan adalah persidangan yang sedang berjalan. pembacaan pembelaan oleh terdakwa. Selain gesture tubuh, Jessica Wongso Salah satu kasus persidangan yang cukup juga terlihat tenang ketika berbahasa menyita perhatian masyarakat di yaitu pada saat Jessica menjawab ataupun pertelevisian Indonesia pada saat itu merespon pertanyaan dari hakim, jaksa adalah kasus kopi sianida yang ramai bahkan pengacara. Bahasa yang diperbincangkan. digunakan terstuktur, tidak terbata-bata, Kasus tersebut melibatkan salah satu tidak gugup, vokal yang jelas sehingga dari seorang perempuan yang bernama 64
PEMBAHSI JURNAL PEMBELAJARAN BAHASA INDONESIA Volume 14, No. 1 Tahun 2024 orang awam yang melihat menjadi ragu dari bahasa yang digunakan oleh Jessica bahwa Jessica Wongso adalah pelakunya. Wongso tersebut. Isi pembelaan Jessica Wongso cukup Tindak tutur adalah kemampuan banyak mengandung tindak tutur ilokusi. seseorang dalam berbahasa secara Hal inilah yang membuat penulis tertarik psikologis pada saat menghadapi situasi untuk menelitinya. Dari tindak tutur tertentu (Darmayanti, 2020). Menurut ilokusi yang muncul maka dapat Austin, dalam ilmu pragmatik, tindak diketahui emosi apa yang ada di dalam tutur terbagi menjadi 3 yaitu tindak tutur diri Jessica Wongso ketika persidangan lokusi, ilokusi, dan perlokusi. berlangsung. Ketiga jenis tindak tutur di atas Di dalam pragmatik, tindak tutur sama-sama memiliki fungsi untuk bukan hanya terdapat pada dialog atau memberikan informasi dan percakapan, tetapi tindak tutur juga mempengaruhi si pendengar dengan terdapat di dalam sebuah wacana tulis. tuturan yang digunakan (Frandika, Edo, Wacana tulis dalam konteks ini 2020). maksudnya adalah pembacaan pembelaan Tindak tutur ilokusi menurut Searle terdakwa kasus sianida yaitu Jessica terbagi lima yaitu asertif, direktif, Wongso. Walaupun persidangan kasus komisif, ekspresif, dan deklaratif. kopi sianida ini sudah lama selesai karena (Charlina; Sinaga, 2007). Tindak tutur kasus ini berlangsung sejak januari 2016, asertif contohnya menyatakan, namun penulis merasa bahwa kasus ini memberitahu, menyarankan, masih cukup menarik untuk diteliti. membanggakan, mengeluh, dan menuntut Selain di bidang hukum, kasus ini (Risnawati, Dendy Sugono, 2022) juga cukup menarik untuk diteliti dari Kemudian tindak tutur direktif segi ilmu kebahasaan. Salah satunya adalah tindak tutur yang bertujuan agar adalah selain penggunaan bahasa yang mitra tutur melakukan sesuatu hal. terstruktur, pembacaan pembelaan Jessica Penutur meminta agar mitra tutur Wongso sarat makna sehingga penutur mealakukan atau berhenti melakukan dan mitra tutur harus mampu memaknai sesuatu sesuai dengan isi dari tuturan setiap tindak tutur ilokusi yang dihasilkan (Suyitno, 2006). Contohnya memesan, memerintahkan, memohon, meminta, 65
PEMBAHSI JURNAL PEMBELAJARAN BAHASA INDONESIA Volume 14, No. 1 Tahun 2024 menyarankan, dan menganjurkan. Lalu Isi dari pembelaan tersebut merupakan tindak tutur komisif misalnya perasaan dan harapan terdakwa terhadap menjanjikan, bersumpah, menawarkan, kasus yang melibatkan Jessica Wongso memanjatkan doa. sebagai pelaku utama. Sementara tindak tutur ekspresif Tindak tutur ilokusi yang terdapat contohnya mengucapkan terimakasih, pada teks pembelaan Jessica Wongso mengucapkan selamat, memafkan, juga mengandung implikatur. Implikatur mengampuni, menyalahkan, memuji dan adalah makna yang tersirat dalam sebuah menyatakan bela sungkawa, menentang tuturan sehingga dalam memahami Sedangkan tindak tutur deklaratif implikatur dalam sebuah tuturan misalnya menyerahkan diri, memecat, dibutuhkan pemahaman tentang kaidah membebaskan, membaptis, memberi pragmatik sesuai dengan konteks nama, mengangkat, menunjuk, dan tuturan(Waljinah, no date). memvonis. Implikatur menurut Levinson dalam Tindak tutur ilokusi adalah tindak Waljinah terdapat empat hal yang tutur yang memiliki maksud dan tujuan terkandung didalamnya, diantaranya tertentu di dalamnya (Hastuti, 2023). adalah terdapat fakta kebahasaan yang Pada pembacaan pembelaan Jessica tidak terjangkau oleh teori bahasa Wongso banyak ditemui tindak tutur lainnya, makna di dalam tuturan berbeda ilokusi yang tentu saja memiliki maksud dengan makna yang terkandung di dan tujuan tertentu. Hal ini yang dalamnya, menyederhanakan struktur dan membuat peneliti tertarik untuk meneliti. isi deskripsi semantik, serta menjelaskan Penyampaian tindak tutur pada beberapa fakta bahasa secara tepat. wacana tulis memiliki tujuan untuk Tindak tutur ilokusi dan implikatur memengaruhi mitra tutur (pembaca, adalah salah satu teori yang terdapat pada pendengar) dengan apa yang disampaikan cabang ilmu bahasa yaitu pragmatik. oleh penutur (penulis) (Safira, Waluyo Pragmatik merupakan ilmu bahasa and Kurwidaria, 2022) yang digunakan oleh peneliti dalam Teks pembelaan yang dibacakan oleh menganalisis penelitian ini. Hal ini Jessia Wongso merupakan hasil gagasan dikarenakan isi dari pembelaan Jessica atau pendapat terdakwa, Jessica Wongso. Wongso tidak hanya dapat dimaknai 66
PEMBAHSI JURNAL PEMBELAJARAN BAHASA INDONESIA Volume 14, No. 1 Tahun 2024 dengan makna yang terkandung dalam itu pragmatik juga digunakan sebagai kata-kata yang digunakan oleh Jessica dasar teori dalam penelitian ini, tetapi hal Wongso saja tetapi, setiap kalimat yang yang membedakan adalah kajian digunakan oleh Jessica Wongso sarat penelitian sebelumnya fokus pada prinsip akan maksud dan tujuan tertentu di luar kerja sama sedangkan penelitian yang dari kalimat yang digunakan oleh Jessica dilakukan oleh peneliti kali ini adalah Wongso. terkait tentang tindak tutur yang Pragmatik adalah cabang ilmu dihasilkan dari pembacaan pembelaan bahasa yang menganalisis bahasa dengan oleh terdakwa Jessica Wongso. memperhatikan pemakai bahasa secara Kesamaan lainnya juga terdapat pada aktual (Aprilia, Oky Yahya, 2021). Untuk metode pendekatan yang digunakan yaitu menganalisis maksud dari tuturan yang pendekatan deskriptif kualitatif. diucapkan, konteks juga sangat Pendekatan deskriptif kualitatif mempengaruhi untuk memaknai maksud merupakan pendekatan yang efektif dari tuturan. Hal inilah yang dalam menganalisis data yang membedakan ilmu pragmatik dengan menggunakan dasar teori pragmatik. cabang ilmu bahasa lainnya. Adapun tujuan dari penelitian ini Sebelum dilakukan penelitian ini, adalah untuk menganalisis tindak tutur terdapat penelitian-penelitian lainnya ilokusi yang terdapat pada pembacaan yang menggunakan pragmatik sebagai pembelaan Jessica Wongso di cabang ilmu bahasa yang digunakan persidangan peradilan pada kasus kopi dalam menganalisis penelitiannya yaitu sianida. Dengan mengetahui tindak tutur penelitian yang dilakukan oleh Rahmad ilokusi yang paling dominan maka Nuthihar dan kawan-kawan yang berjudul penelitian ini dapat menghasilkan jenis Prinsip Kerja Sama pada Tindak Tutur emosi yang ada dalam diri Jessica dalam Persidangan di Pengadilan Wongso selama proses persidangan di (Nuthihar et al., 2022) pengadilan berlangsung. Penelitian tersebut memiliki kesamaan situasi yaitu sama-sama METODE menganut persidangan di pengadilan Penelitian ini menggunakan sebagai tempat objek penelitian, Selain pendekatan deskriptif kualitatif. Metode 67
PEMBAHSI JURNAL PEMBELAJARAN BAHASA INDONESIA Volume 14, No. 1 Tahun 2024 kualitatif merupakan metode yang dilakukan dalam sebuah penelitian dengan menganalisis data yang bersifat induktif kemudian menghasilkan makna Tabel 1. Klasifikasi Tindak Tutur Ilokusi sebagai fokus utama. Sedangkan pada Pembacaan Pembelaan Jessica deskriptif adalah sebuah metode untuk Wongso memecahkan sebuah masalah yang Jenis Fungsi Tindak Jumlah terdapat pada data yang akan dianalisis No Tindak Tutur Tutur berdasarkan fakta yang ada di lapangan Ilokusi kemudian ditarik sebuah kesimpulan 1 Asertif Memberitahukan Mengeluh 4 11 (Munandar and Darmayanti, 2021) Melaporkan 3 Adapun metode pengumpulan data 2 Direktif Memohon Meminta 3 1 pada penelitian ini adalah metode simak 3 Komisif Bersumpah 1 dan catat. Menyimak semua tuturan yang Memanjatkan doa 3 4 Ekspresif Berterima kasih 2 dibacakan oleh Jessica Wongso pada Menyalahkan 15 wacana tulis pembelaan Jessica Wongso Menuduh 7 Memuji 3 kemudian ditranskripkan dalam bentuk Menentang 8 kata-kata. Mengungkapkan rasa sedih 3 HASIL DAN PEMBAHASAN Total 64 1. Hasil Ada empat kriteria tindak tutur Berdasarkan tabel klasifikasi tindak ilokusi ditemukan dalam penelitian ini tutur ilokusi pada pembacaan pembelaan yaitu (1) tindak tutur asertif pada Jessica Wongso, terdapat 64 tindak tutur pembacaan pembelaan Jessica Wongso ilokusi yang terbagi menjadi 13 fungsi (2) tindak tutur direktif pada pembacaan tindak tutur ilokusi dan 4 kriteria tindak pembelaan Jessica Wongso (3) tindak tutur ilokusi yaitu tindak tutur asertif, tutur komisif pada pembacaan pembelaan tindak tutur direktif, tindak tutur komisif, Jessica Wongso (4) tindak tutur ekspresif dan tindak tutur ekspresif. pada pembacaan pembelaan Jessica Pada tindak tutur asertif terdapat 3 Wongso. fungsi tindak tutur ilokusi yaitu tindak tutur memberitahukan sebanyak 5 68
PEMBAHSI JURNAL PEMBELAJARAN BAHASA INDONESIA Volume 14, No. 1 Tahun 2024 tuturan, tindak tutur mengeluh sebanyak Walau kita jarang bertemu karena tinggal 11 tuturan, dan tindak tutur melaporkan di negara yang berbeda, tetap sangat sebanyak 3 tuturan. mudah untuk menghabiskan waktu Kemudian pada tindak tutur direktif berjam-jam bercanda dan mengobrol dalam pembacaan pembelaan Jessica pada saat bertemu. Wongso dalam kasus kopi sianida Konteks : ditemukan 2 fungsi tindak tutur yaitu Kutipan tuturan Jessica Wongso di atas tindak tutur memohon sebanyak 3 menceritakan tentang kedekatannya tuturan, dan tindak tutur meminta dengan Mirna. sebanyak 1 tuturan. Tuturan di atas termasuk ke dalam Lalu pada pembacaan pembelaan tindak tutur ilokusi asertif yang berfungsi Jessica Wongso dalam kasus kopi sianida memberitahukan. Hal itu dapat dilihat ditemukan tindak tutur komisif dengan dari tuturan yang disampaikan oleh dua fungsi tindak tutur yaitu tindak tutur Jessica Wongso bahwa dia menceritakan bersumpah sebanyak 1 tuturan dan tindak bahwa dia sangat dekat dengan Mirna tutur memanjatkan doa sebanyak 3 walaupun jarak yang memisahkan tuturan. bukanlah sebuah penghalang untuk Setelah itu, peneliti menemukan menjalin komunikasi jika bertemu tindak tutur ekspresif dengan 6 fungsi kembali. Tuturan tersebut berfungsi tindak tutur yaitu tindak tutur berterima memberitahukan karena berisi informasi. kasih sebanyak 2 tuturan, tindak tutur Informasi tersebut disampaikan oleh menyalahkan sebanyak 15 tuturan, tindak Jessica Wongso memiliki makna yang tutur menuduh sebanyak 7 tuturan, tindak tersirat untuk meyakinkan hakim bahwa tutur memuji sebanyak 3 tuturan, tindak hubungannya dengan Mirna sangatlah tutur menentang sebanyak 8 tuturan dan dekat dan kedekatan itu menandakan tindak tutur mengungkapkan rasa sedih bahwa dia tidak mungkin menghilangkan sebanyak 3 tuturan. nyawa sahabatnya sendiri. 2. Pembahasan 1.2. Mengeluh 1. Tindak Tutur Asertif Tuturan : 1.1. Memberitahukan Untuk keluar membeli makanan saja Tuturan : sangat sulit. 69
PEMBAHSI JURNAL PEMBELAJARAN BAHASA INDONESIA Volume 14, No. 1 Tahun 2024 untuk menetapkan saya sebagai tersangka dengan mempertaruhkan jabatannya lalu dia meminta saya untuk mengakui Konteks : tuduhan yang diberikan kepada saya Jessica Wongso menceritakan pada saat dengan dalih kalau saya mau proses penangkapannya di hotel. Pada mengakuinya maka saya akan divonis 7 saat itu dia dituduh melarikan diri. tahun bukan hukuman mati atau seumur Tuturan Jessica Wongso berfungsi hidup. Di sana saya berharap untuk mengeluh karena pada saat itu dia bangun dari mimpi buruk ini. Dan menceritakan keadaannya yang sangat berpikir kenapa mereka sangat yakin tertekan karena dituduh membunuh kalau saya menaruh racun di kopi Mirna. Jessica mengatakan bahwa dia tersebut saya benar-benar tidak mengerti keluar dari rumah karena dia apa maksud semua ini. mendapatkan ancaman sehingga dia Konteks : mencari ketenangan dengan menginap di Jessica Wongso menceritakan hotel. Pada saat Jessica ingin membeli pengalamannya pada saat di tahanan makanan, polisi datang ke hotel dan Tuturan di atas merupakan tindak tidak mengizinkan Jessica untuk membeli tutur ilokusi yang berfungsi untuk makan malam sehingga Jessica mengeluh melaporkan. Tuturan tersebut berfungsi betapa sulitnya dia untuk membeli makan melaporkan ditandai dengan Jessica malam pada saat itu. menceritakan kehadiran seseorang mulai 1.3.Melaporkan dari datang ke selnya kemudian terjadi Tuturan : pembicaraan antara Jessica dengan orang Pada malam berikutnya, direktur kriminal tersebut. Tuturan yang disampaikan umum yang menjabat pada saat itu datang Jessica bersifat kronologis dan berunut. ke sel saya dan mengajak ke satu ruangan Sehingga tuturan tersebut berfungsi staff dengan disaksikan oleh penjaga melaporkan. Jessica meyakini bahwa tahanan dari luar, dia mulai berbicara kejadian tersebut merupakan hal yang dengan bahasa inggris kalau dia sangat penting untuk diketahui oleh merendahkan harga dirinya untuk datang hakim karena di dalam tuturannya ke tahanan dan menyebutkan Tuhan mengatakan bahwa Jessica merasakan 70
PEMBAHSI JURNAL PEMBELAJARAN BAHASA INDONESIA Volume 14, No. 1 Tahun 2024 kebingungan sewaktu kejadian tersebut Jessica berharap hal tersebut dapat berlangsung yang ditandai dengan tuturan dipertimbangkan oleh hakim dalam "saya benar-benar tidak mengerti apa memberikan vonis kepadanya. maksud semua ini". Kejadian itu dia 2.2.Meminta laporkan di pembacaan pembelaan Tuturan : dengan harapan agar hakim dapat Kalau Yang Mulia dapat berhenti sejenak mempertimbangkan laporan itu dan membayangkan berada di posisi saya, berpengaruh agar vonis hukumannya Yang Mulia akan bisa mengerti kenapa dapat diringankan. saya bertanya-tanya apa yang sedang 2. Tindak Tutur Direktif terjadi, mengapa semua ini sangat 2.1. Memohon membingungkan. Tuturan : Konteks : Saya memohon Yang Mulia bisa dengan Jessica Wongso menceritakan bijak menilai karakter saya bukan keadaannya mulai dari penangkapannya berdasarkan kebohongan dari orang- hingga proses persidangan di pengadilan orang yang berseteru dengan saya. berlangsung. Konteks: Tuturan Jessica Wongso di atas Tuturan tersebut diucapkan Jessica di termasuk ke dalam tindak tutur ilokusi bagian akhir pembacaan pembelaan. yang berfungsi meminta yang ditandai Tuturan Jessica di atas termasuk dengan kalimat "Kalau Yang Mulia dapat tindak tutur ilokusi yang berfungsi berhenti sejenak membayangkan berada memohon. Hal tersebut ditandai dengan di posisi saya". Kalimat tersebut penggunaan kata "memohon". Jessica menandakan bahwa Jessica Wongso memohon kepada hakim agar hakim meminta hakim untuk melihat mempertimbangkan karakter atau keadaannya yang bingung dengan sikapnya selama proses persidangan tuduhan dan pandangan buruk orang berlangsung. Tuturan tersebut banyak terhadap dirinya. Karena selama mempunyai makna tersirat bahwa persidangan berlangsung Jessica Wongso menurut Jessica, dia sudah menunjukkan menentang semua tuduhan bahwa dia karakter atau sikap yang baik selama adalah pelaku pembunuhan Mirna. proses persidangan berlangsung sehingga 71
PEMBAHSI JURNAL PEMBELAJARAN BAHASA INDONESIA Volume 14, No. 1 Tahun 2024 memberikan saya kesempatan untuk mengungkapkan isi hati saya. 3. Tindak Tutur Komisif Konteks : 3.1. Bersumpah Jessica Wongso membuka pembacaan Tuturan : pembelaan di persidangan pengadilan. Saya bersumpah kalau saya bukan Tuturan Jessica Wongso di atas seorang pembunuh merupakan tindak tutur ekspresif yang Konteks: berfungsi untuk mengucapkan terima Jessica Wongso menyampaikan tuturan kasih. Jessica mengucapkan terima kasih tersebut di akhir pembacaan pembelaan sebagai pembuka kalimat pembacaan pada persidangan pengadilan. pembelaannya di persidangan pengadilan Tuturan Jessica Wongso di atas juga rasa bentuk syukurnya karena telah termasuk ke dalam tindak tutur ilokusi diberi kesempatan untuk membacakan komisif dengan fungsi bersumpah. Hal pembelaannya di tengah-tengah itu ditandai dengan penggunaan kata persidangan berlangsung. "bersumpah". Tuturan tersebut 4.2. Menyalahkan disampaikan oleh Jessica Wongso Tuturan : sebagai terdakwa pelaku pembunuhan Setelah keluar dari isolasi di polda, saya Mirna. Jessica dengan yakin dan tegas perlahan-lahan bisa menyiapkan diri mengatakan bahwa dia bukanlah pelaku untuk menghadapi proses persidangan pembunuhan Mirna sehingga dia yang menyeramkan ini. Menyeramkan menggunakan kata "bersumpah" yang karena tujuan dari persidangan ini adalah memiliki makna tersirat agar hakim dan untuk mengadili saya sebagai pembunuh orang-orang yang mendengar percaya padahal saya tidak melakukan itu. dengan apa yang dia ucapkan. Konteks : 4. Tindak Tutur Ekspresif Jessica Wongso menceritakan betapa 4.1. Berterima kasih takutnya dia selama proses persidangan Tuturan: di pengadilan berlangsung. Majelis Hakim yang terhormat, terima Tuturan Jessica Wongso di atas kasih atas kehadiran Yang Mulia dan merupakan tindak tutur ilokusi berfungsi 72
PEMBAHSI JURNAL PEMBELAJARAN BAHASA INDONESIA Volume 14, No. 1 Tahun 2024 menyalahkan. Hal tersebut terlihat dari ketidakpercayaannya terhadap keluarga tuturan "menyeramkan karena tujuan dari Mirna atas kasus kopi sianida persidangan ini adalah untuk mengadili Tuturan Jessica Wongso di atas saya sebagai pembunuh padahal saya merupakan tindak tutur ilokusi yang tidak melakukan itu". Tuturan tersebut berfungsi menuduh. Tuturan tersebut bermakna implisit bahwa ada bermakna bahwa Jessica menuduh kekecewaan dalam diri Jessica Wongso keluarga Mirna yang telah membuatnya dan dia merasa bahwa selama proses sebagai terdakwa pelaku pembunuhan persidangan berlangsung tidak berpihak Mirna. Pada tuturan sebelumnya Jessica kepadanya, dia merasa semua hal yang mengatakan bahwa Mirna adalah sahabat dia sampaikan selama dipersidangan yang baik sehingga pada tuturan di atas adalah hal yang menurutnya adalah benar Jessica tidak menyangka kalau keluarga adanya yaitu meyakini bahwa dia Mirna begitu jahat terhadapnya karena bukanlah pembunuh Mirna sementara telah menekan, mengintimidasi serta baik jaksa maupun hakim tidak melihat menuduhnya menghilangkan nyawa atau mempertimbangkan hal itu. Mirna yang dia yakini bahwa dia 4.3. Menuduh bukanlah pembunuh Mirna. Tuturan : 4.4. Memuji Tidak pernah terlintas di pikiran saya Tuturan : kalau Mirna datang dari keluarga yang Mirna adalah teman yang baik karena siap menekan dan mengintimidasi Mirna memiliki sifat yang ramah, rendah siapapun yang mereka percaya telah hati, dan jujur dengan semua temannya, berbuat hal yang buruk. Walau tanpa selain itu, dia juga sangat humoris, kejelasan yang pasti, itu membuat saya kreatif, dan pandai. berpikir apakah mereka menjadi jahat Konteks : karena kehilangan Mirna atau apakah Jessica Wongso menceritakan mereka kehilangan Mirna karena mereka kedekatannya dengan Mirna. jahat. Tuturan di atas termasuk ke dalam Konteks: tindak tutur ilokusi yang berfungsi Jessica Wongso menceritakan tentang memuji. Hal itu ditandai dengan kedekatannya denga Mirna hingga penggunan kata -kata sifat yang 73
PEMBAHSI JURNAL PEMBELAJARAN BAHASA INDONESIA Volume 14, No. 1 Tahun 2024 digunakan oleh Jessica seperti baik, semuanya, pikiran ini membuat saya ramah, rendah hati, jujur, humoris, sangat sedih dan tertekan. kreatif, dan pandai. Penggunaan kata sifat Konteks: tersebut merupakan bagian dari pujian Jessica menceritakan tentang perasaannya yang ada dalam tuturan Jessica Wongso. mulai dari proses penangkapan sampai 4.5.Menentang proses persidangan di pengadilan. Tuturan : Tuturan di atas merupakan bagian Siapapun dan apapun tidak akan dari tindak tutur ilokusi yang berfungsi membuat saya mengakui perbuatan yang mengungkapkan rasa sedih. Jessica tidak saya lakukan dan tidak pernah saya merasa bahwa tidak ada yang bisa dia lakukan lakukan untuk membela diri selama Konteks : proses penangkapan maupun persidangan Jessica Wongso menceritakan pada saat berlangsung. Hal itu yang membuat dia proses penangkapannya dan merasa sedih dan juga tertekan. Selain itu menceritakan perasaannya yang tertekan dalam tuturan tersebut juga bermakna selama proses penangkaan tersebut. bahwa dia meyakini bahwa jika waktu Tuturan yang diucapakan oleh bisa diputar, banyak hal baik yang akan Jessica Wongso di atas merupakan dia lakukan agar dia terbebas dari tuturan yang termasuk ke dalam tindak keadaan yang tidak baik yang saat itu ia tutur ilokusi yang berfungsi menentang. alami. Hal tersebut ditandai dengan "apa Dalam tuturan tersebut, Jessica ada hal baik yang bisa saya lakukan lebih mengatakan bahwa dia bukanlah pelaku baik di hari itu untuk mengubah pembunuhan Mirna sekalipun semuanya" menurutnya banyak orang yang menekan atau mengintimidasinya, dia tetap KESIMPULAN menentang pernyataan bahwa Jessica Berdasarkan penelitian yang sudah adalah pelaku pembunuhan Mirna. dilakukan, ditemukan tindak tutur ilokusi 4.6. Mengungkapkan rasa sedih ekspresif yang berfungsi menyalahkan Tuturan : adalah peringkat pertama yaitu sebanyak Apa ada hal yang bisa saya lakukan lebih 15 tuturan. Dalam tuturannya, Jessica baik di hari itu untuk mengubah Wongso menyalahkan keluarga Mirna, 74
PEMBAHSI JURNAL PEMBELAJARAN BAHASA INDONESIA Volume 14, No. 1 Tahun 2024 pihak kepolisian, tuntutan jaksa, serta proses persidangan berlangsung. Hal itu disebabkan karena Jessica meyakini EKSPRESIF DALAM WACANA GRUP PLESETAN STIKER WHATSAPP", Stilistika, 14(1), pp. 56-65. bahwa dia bukan pelaku pembunuhan Charlina; Sinaga, M. (2007) Pragmatik. Mirna. Tindak tutur ilokusi asertif yang berfungsi mengeluh terdapat di peringkat dua yaitu sebanyak 11 tuturan. Pada tuturannya, Jessica mengeluh tentang Pekanbaru. Darmayanti, N. "TINDAK TUTUR ILOKUSI PADA PROSES KELAHIRAN DENGAN TEKNIK HIPNOSIS ( HYPNOBIRTHING )":, METAHUMANIORA, 10(April), pp. 14-26. (2020) keadaannya yang tertekan, keadaan sel yang sempit dan tidak nyaman, dan perlakuan semua pihak yang menurutnya tidak adil. Kemudian tindak tutur ilokusi ekspresif yang berfungsi menentang terdapat di peringkat ketiga sebanyak 8 tuturan. Mulai dari awal pembacaan pembelaan hingga akhir pembacaan pembelaan, Jessica menentang semua tuduhan dan tuntutan yang ditujukan kepadanya. Jessica tetap meyakini bahwa dia bukanlah pelaku pembunuhan Mirna. Kiranya penelitian tentang tindak tutur ilokusi dan implikatur ini tidak Frandika, Edo, I. (2020) "Tindak Tutur Ilokusi dalam Film Pendek " Tilik ( 2018 )" Edo Frandika : Tindak Tutur Ilokusi dalam Film Pendek " Tilik ( 2018 )"", Pena Literasi [Preprint], (14). Hastuti, N.P. "Tindak Tutur Lokusi, Ilokusi, dan Perlokusi dalam Film Ngeri-Ngeri Sedap Karya Bene Dionysius", Jurnal Sastra Indonesia, 12(2), pp. 158-168. Available at: 92. Munandar, I. and Darmayanti, N. TUTUR "TINDAK (2021) ILOKUSI DALAM PIDATO RIDWAN PADA ACARA BUKATALKS: SUATU KAJIAN PRAGMATIK", Jurnal Metabasa, 3(1). (2023) KAMIL berhenti sampai di sini saja, peneliti berharap penelitian ini dikembangkan sehingga memperkaya ilmu kebahasaan. dapat dapat Nuthihar, R. et al. (2022) "Prinsip kerja sama pada tutur dalam persidangan di pengadilan", Suara Betang, 17, pp. 1-11. tindak DAFTAR PUSTAKA Aprilia, Oky Yahya, N.D.L. (2021) TUTUR "ANALISIS TINDAK Risnawati, Dendy Sugono, A.Su. (2022) "Analisis Tindak Tutur Implikatur Ilokusi Konvensional dalam Wacana Meme Covid 19", Diskursus, 5(2), dan 75
PEMBAHSI JURNAL PEMBELAJARAN BAHASA INDONESIA Volume 14, No. 1 Tahun 2024 pp. 212-230. Safira, I., Waluyo, B. and Kurwidaria, F. (2022) "Sabdasastra : Jurnal Pendidikan Bahasa Jawa Fungsi Tindak Tutur Direktif Wacana Naratif Berisi Dialog Dalam Majalah Semangat Panjebar Rubrik Glanggang Remaja : Wacan Bocah", Sabdasastra, 6(November 2020), pp. 37-50. Suyitno, tutur dalam perspektif kajian wacana", Diksi, 13, pp. 113-125. I. (2006) "Tindak Waljinah, S. (no date) LINGUISTIK INTEROGASI: IMPLIKATUR DARI MAKNA FORENSIK KAJIAN PERCAKAPAN PERSPEKTIF SIMBOLIK BAHASA HUKUM. 76