ANALISIS PENGARUH CURAH HUJAN TERHADAP EROSI PADA TANAH TANPA MULSA DAN DIBERI MULSA ANALYSIS OF THE EFFECT OF RAINFALL ON EROSION ON SOIL WITHOUT MULCH AND MULCHED Tesa Gloria Tumangkeng1), Verry R.Ch, Warouw2), Jody M. Mawara3) Mahasiswa Fakultas Pertanian, Universitas Sam Ratulangi Ilmu Tanah, Jurusan Tanah, Fakultas Pertanian, Universitas Sam Ratulangi e-mail : Abstract The purpose of this study is to know how rainfall affects soil erosion without mulch and soil erosion with mulch treatment. It is one of the resources that play an important role in the survival of organisms. Rainfall is one of the great climatic elements that play a role in avalanches and erosion (sutedjo and kartasapoetra, 2002). Rainwater that falls on the earth will result in erosion of the soil in its path. One of the techniques for land and water conservation is that of mulsa (pratiwi, 2007). The method used in this study is a secondary data analysis method. The number of data studied by as many as 34 samples through simple, linear regression analysis methods. Studies suggest that there is a tendency that the higher the precipitation, the more soil erosion is produced. As for the linrelation equation, it is Y1 = - 1304.4+ 81.411X with r efficiency = 0986 and Y2 = 58,891X - 933.26 with an r.0,985. Research obtained a value of significance by as high as,000 < 0.05; It could be concluded that the hypothesis (h1) that reads "rainfall has a positive effect on erosion with and without any kind of mulch," is accepted. Regression coefficient effect of rainfall on erosion with mulsa treatment is y2 = 81.411-22.5. Can be seen that the regression coefficient of dx is <001. This shows very clearly the contrast in mulched soil erosion, its erosive drop by as much as 2.2.5 grams. Keywords: Rainfall, Mulch, Erosion. Abstrak Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh curah hujan terhadap erosi tanah tanpa mulsa dan erosi tanah dengan perlakuan mulsa. Tanah adalah salah satu sumber daya yang berperan penting terhadap kelangsungan hidup organisme. Curah hujan adalah salah satu unsur iklim yang besar perannya terhadap terjadinya longsor dan erosi (Sutedjo dan Kartasapoetra, 2002). Air hujan yang jatuh ke bumi akan mengakibatkan pengikisan terhadap tanah yang dilaluinya sehingga menyebabkan terjadinya erosi pada kemiringan lahan tertentu. Salah satu teknik konservasi tanah dan air adalah dengan penggunaan mulsa
(Pratiwi, 2007). Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode Analisis Data Sekunder. Jumlah data yang dikaji sebanyak 34 sampel dengan metode analisis regresi linier sederhana. Hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat kecenderungan bahwa semakin tinggi curah hujan maka semakin besar erosi tanah yang dihasilkan. Adapun persamaan liniernya, adalah: Y1= - 1304.4+81.411X dengan R² = 0.986 dan Y2 = 58.891X - 933.26 dengan R² = 0.985. Hasil penelitian diperoleh nilai signifikansi sebesar ,000 < 0,05; maka dapat disimpulkan bahwa hipotesis (H1) yang berbunyi "Curah hujan berpengaruh positif terhadap Erosi dengan dan tanpa diberi mulsa", diterima. Koefisien regresi pengaruh curah hujan terhadap erosi dengan perlakuan mulsa adalah Y2=81,411-22,5. Dapat dilihat bahwa koefisien regresi dari DX adalah <001. Hal ini menunjukkan sangat nyata perbedaan erosi pada tanah yang diberi mulsa, erosinya menurun sebesar 22,5 gram. Kata Kunci: Curah Hujan, Mulsa, Erosi. yang relatif curam, lahan-lahan tersebut memiliki kepekaan yang tinggi terhadap terjadinya aliran permukaan dan erosi. Pendahuluan Erosi dapat menyebabkan merosotnya produktivitas Tanah adalah salah satu sumber daya yang berperan penting tanah, daya dukung tanah dan kualitas lingkungan hidup. terhadap kelangsungan hidup organisme. Fungsi tanah tidak Permukaan kulit bumi akan selalu mengalami erosi, di suatu hanya sebagai tempat berjangkarnya tanaman, penyedia tempat terjadi pengikisan sementara di tempat lainnya terjadi unsur hara tetapi juga berfungsi sebagai salah satu bagian penimbunan, sehingga bentuknya akan selalu berubah dari ekosistem. Sebagai bagian dalam suatu ekosistem, maka sepanjang masa. Peristiwa ini terjadi secara alamiah dan fungsi tanah harus diperhatikan, sebab bila penurunan fungsi berlangsung sangat lambat, sehingga akibat yang tanah terus terjadi akan menyebabkan terganggunya ditimbulkan baru muncul setelah berpuluh bahkan beratus ekosistem dan tentunya akan berdampak terhadap makhluk tahun kemudian (Suripin, 2002). Lahan yang terdegradasi di hidup di sekitarnya, terutama manusia. Indonesia adalah masalah serius pada pertanian lahan kering Curah hujan adalah salah satu unsur iklim yang besar yang hingga saat ini penyebab utamanya adalah aliran perannya terhadap terjadinya longsor dan erosi (Sutedjo dan permukaan dan erosi (Banuwa, 2013). Kartasapoetra, 2002). Air hujan yang jatuh ke bumi akan Mulsa atau sisa-sisa tanaman mempunyai peranan mengakibatkan pengikisan terhadap tanah yang dilaluinya penting karena dengan adanya suatu lapisan penutup sehingga menyebabkan terjadinya erosi pada kemiringan permukaan tanah, maka tumbukan butir-butir hujan tidak lahan tertentu. Indonesia merupakan negara tropis yang akan mencapai permukaan tanah. Jadi dengan adanya beriklim basah dengan curah hujan mencapai 2.500 lapisan mulsa pada permukaan tanah, tumbukan butir-butir mm/tahun. Dengan curah hujan yang cukup besar dan lereng hujan yang tertahan olehnya dan akan mengurangi terjadinya penggerusan agregat dan terangkut butir-butir tanah atau tererosi (Kartasapoetra dan Sutedjo, 2010).
Konservasi tanah dan air adalah upaya menempatkan setiap bidang tanah pada cara penggunaan yang sesuai dengan syarat-syarat yang diperlukan agar tidak terjadi kerusakan tanah. Salah satu teknik konservasi tanah dan air adalah dengan penggunaan mulsa (Pratiwi, 2007). Jika dikaitkan dengan erosi tanah, maka Siregar (2000) telah membuktikan bahwa pemakaian mulsa yang agak sukar lapuk seperti jerami padi dan batang jagung akan memberikan perlindungan yang lebih baik jika dibandingkan dengan pemakaian mulsa yang mudah lapuk. Menurut Umboh (1997), mulsa jerami sifatnya tidak mudah lapuk yang banyak diaplikasikan pada tanah-tanah yang dieksploitasikan berat, hal ini dimaksudkan agar tingkat kesuburan tanah pada jangka waktu tertentu dapat dikembalikan melalui pelapukan mulsa jerami padi, yang mana mulsa jerami memiliki efek menurunkan suhu tanah. Salah satu fungsi mulsa ialah memperkecil erosi pada suatu areal pertanian. Fungsi ini merupakan fungsi tidak langsung terhadap sifat kimia tanah, misalnya pada keadaan tanpa mulsa terjadi kehilangan C-organik, dibandingkan dengan mulsa. Mulsa jerami padi juga dapat menambah bahan organik tanah karena tidak mudah lapuk setelah rentang waktu tertentu. Pada penelitian yang dilakukan oleh Sumarni, dkk., (2006) mendapatkan bahwa penggunaan mulsa jerami sebagai penutup tanah di dataran tinggi Samarang, Kab. Garut, Jawa Barat terbukti efektif menekan erosi dibandingkan dengan tanah tanpa mulsa. Tingkat erosi tanah dengan pemberian mulsa jerami dapat ditekan sebesar 34,82 %. Hal ini dikarenakan mulsa jerami melindungi tanah dari percikan langsung air hujan sehingga jumlah tanah yang terangkut lebih kecil dibandingkan pada tanah tanpa penggunaan mulsa. Penelitian ini menggunakan data sekunder atau sebagian data dari penelitian Fadilah (2020) tentang "Pengaruh Pemberian Mulsa Jerami Terhadap Erosi dan Aliran Permukaan Tanah Inceptisol pada Berbagai kemiringan Lereng". Metode Penelitian Waktu Dan Tempat Penelitian Studi Literatur ini menggunakan sebagian data dari Fadilah, Dea Eka (2018) yang berjudul"Pengaruh Pemberian Mulsa Jerami Terhadap Erosi dan Aliran Permukaan Tanah Inceptisol pada Berbagai kemiringan Lereng" yang telah dilakukan di Kebun Percobaan USU Tambunan A Kecamatan Salapian Kabupaten Langkat, kemudian datanya di analisis regresi linier sederhana oleh peneliti dan proses analisi data dilakukan di Perumahan Restika Permai, Kecamatan Mapanget, Kota Manado Sulawesi Utara. Penelitian ini berlangsung selama 2 bulan, yaitu bulan Oktober sampai November 2020. Alat Dan Bahan Penelitian Untuk membantu dan menunjang proses penelitian, maka dibutuhkan alat dan bahan penelitian baik berupa perangkat keras dan juga perangkat lunak dimana alat penelitian tersebut adalah sebagai berikut: (1) Komputer dengan spesifikasi
LENOVO™ idepad330
Processor Intel(R) Celeron (R) N4000 CPU @ 1.10GHz
RAM 4.00 GB (3.83 GB usable)
Layar Monitor 14 inc (2) Perangkat Lunak Microsoft Windows 10 Microsoft Office 2016 Microsoft Excel 2016
IBM SPSS Statistics 24 Data Editor Bahan penelitian yang digunakan dalam menunjang dan membantu proses penelitian adalah jurnal-jurnal hasil penelitian sebagai refrensi. Hasil Dan Pembahasan Gambaran Umum Penelitian Lahan penelitian sebelumnya ditumbuhi dengan rumput namun untuk mendapatkan hasil aliran permukaan dan erosi tanpa vegetasi, maka rumput digerus sehingga didapatkan lahan tanpa vegetasi. Jenis tanahnya adalah tanah inceptisol. Solum tanah ini umumnya tebal di dataran rendah, sedangkan pada daerah-daerah lereng curam solumnya tipis (Nasution, 1994). Kondisi tapaknya memiliki kontur/kemiringan tanah yang cukup potensial untuk dimanfaatkan juga memiliki kondisi wilayah yang bervariasi mulai dari datar, bergelombang, berbukit sampai bergunung. Kemudian tekstur tanahnya adalah lempung berpasir dengan kandungan pasir berkisar 61,78% - 73,12%, debu berkisar 9,28%-15,28%, liat berkisar 14,93%-24,26%, C-Organik berkisar 2,44%-3,72%, bahan organic berkisar 4,21%- 6,40%, kerapatan massa berkisar 1,02 gr/cm3-1,11 gr/cm3, kerapatan partikel berkisar 2,20 gr/cm3 - 2,24 gr/cm3, dan porositas berkisar 50,22%-53,63% (Fadilah, 2018). Berdasarkan Kriteria penilaian sifat fisik tanah (Sitorus, 1985) tekstur tanah lempung berpasir tergolong tinggi, debu tergolong sedang, liat tergolong rendah. Berdasarkan Petunjuk Teknis Evaluasi Kesuburan Tanah, PPT (1995) C- Organik tergolong sedang sampai tinggi. Data Hasil Penelitian Diperoleh 34 sampel data curah hujan dan berat tanah terangkut pada kemiringan lereng 15-25% tanpa perlakuan mulsa (kontrol) dan dengan perlakuan mulsa, maka dilakukan penyusunan data seperti pada Tabel 4.1 berikut. Tabel 4.1 Data Hasil Curah Hujan dan Berat Tanah Terangkut pada Kemiringan lereng 15-25% Dengan dan Tanpa Perlakuan Mulsa Tanpa perlakuan Mulsa Dengan Perlakuan Mulsa Curah Hujan (mm) Berat Tanah Terangkut (gr) Curah Hujan (mm) Berat Tanah Terangkut (gr) X Y1 X Y2 17 486,7 17 353,07 33 1316,32 33 954,89 28 1028,79 28 746,31 46 2166,34 46 1571,52 78 4783,34 78 3469,96 28 1028,79 28 746,31 124 9587,87 124 6955,28 118 8900,47 118 6456,62 74 4420,15 74 3206,49 92 6127,33 92 4444,92 83 5250,57 83 3808,90 31 1198,48 31 869,41 110 8010,85 110 5811,27 67 3808,04 67 2762,45 14 363,73 14 263,86 23 765,92 23 555,62 12 209,39 12 288,64 40 1765,63 40 1274,30
61 3308,14 61 2399,62 28 1028,79 28 746,31 34 1376,6 34 998,62 30 1140,96 30 827,68 35 1437,78 35 1043,00 29 1084,39 29 786,65 80 4968,49 80 3604,27 20 621,06 20 450,53 55 2832,26 55 2054,60 90 5928,62 90 4300,77 73 4330,86 73 3141,71 44 2026,6 44 1470,15 36 1499,83 36 1088,02 82 5155,97 82 3740,27 40 1765,63 40 1274,30 920.55 Sumber: Fadilah (2018) 26 26 667,79 Dari Tabel 4.1 diatas, terlihat bahwa curah hujan terendah adalah 12,00 mm dengan jumlah erosi yang diberi perlakuan mulsa adalah 288,64 sedangkan erosi tanpa perlakuan mulsa adalah 209,39 gram. Pada curah hujan tertinggi yaitu 124,00 jumlah erosi yang diberi perlakuan mulsa adalah 6955,28 gram sedangkan erosi tanpa perlakuan mulsa adalah 9587,87 gram Tabel 4.2 Analisis Regresi Pengaruh Curah Hujan Terhadap Erosi Dengan dan Tanpa Mulsa No. Curah Hujan X1 D X2 DX X3 Erosi Tanah Y 1 17 0 0 486.7 2 33 0 0 1316.32 3 28 0 0 1028.79 4 46 0 0 2166.34 5 78 0 0 4783.34 6 28 0 0 1028.79 7 124 0 0 9587.87 8 118 0 0 8900.47 9 74 0 0 4420.15 10 92 0 0 6127.33 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 83 31 110 67 14 23 12 40 61 28 34 30 35 29 80 20 55 90 73 44 36 82 40 26 17 33 28 46 78 28 124 118 74 92 83 31 110 67 14 23 12 40 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 17 33 28 46 78 28 124 118 74 92 83 31 110 67 14 23 12 40 5250.57 1198.48 8010.85 3808.04 363.73 765.92 209.39 1765.63 3308.14 1028.79 1376.6 1140.96 1437.78 1084.39 4968.49 621.06 2832.26 5928.62 4330.86 2026.6 1499.83 5155.97 1765.63 920.55 353.07 954.89 746.31 1571.52 3469.96 746.31 6955.28 6456.62 3206.49 4444.92 3808.9 869.41 5811.27 2762.45 263.86 555.62 288.64 1274.3
53 61 1 61 2399.81 54 28 1 28 746.31 55 34 1 34 998.62 56 30 1 30 827.68 57 35 1 35 1043 58 29 1 29 786.65 59 80 1 80 3604.27 60 20 1 20 450.53 61 55 1 55 2054.6 62 90 1 90 4300.77 63 73 1 73 3141.71 64 44 1 44 1470.15 65 36 1 36 1088.02 66 82 1 82 3740.27 67 40 1 40 1274.3 26 Sumber: Hasil Pengolahan (2020) Keterangan: D=0, jika tanpa mulsa. D=0, jika dengan 68 1 26 667.79 mulsa Berdasarkan data Tabel 4.2, maka dilanjutkan dengan analisis regresi linear untuk mengetahuni apakah ada pengaruh curah hujan (X) terhadap erosi tanah tanpa perlakuan mulsa (Y1), dan pengaruh curah hujan (X) terhadap erosi tanah yang diberi perlakuan mulsa. Tabel 4.3 Pengujian Hipotesis Coefficientsa Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) 1304.3 69 92.220 14.14 4 .000 Curah Hujan 81.411 1.518 1.119 53.61 5 .000 D 370.53 0 130.418 .083 2.841 .006 DX 22.520 2.147 .343 10.48 7 .000 a. Dependent Variable: Erosi Berdasarkan hasil perhitungan dengan menggunakan IBM SPSS Statistics 24 Data Editor seperti terlihat pada Tabel 4.3 diatas, variabel curah hujan memiliki t hitung sebesar 53.615 dan nilai signifikan sebesar ,000. Ketentuan pengambilan keputusan hipotesis diterima atau ditolak didasarkan pada besarnya nilai signifikansi. Jika signifikansi lebih kecil atau sama dengan 0,05 (≤0,05) maka hipotesis diterima. Hasil penelitian diperoleh nilai signifikansi sebesar ,000 < 0,05; maka dapat disimpulkan bahwa hipotesis (H1) yang berbunyi "Curah hujan berpengaruh positif terhadap Erosi dengan dan tanpa diberi mulsa", diterima. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa curah hujan berpengaruh terhadap erosi dengan dan tanpa menggunakan mulsa. Koefisien regresi pengaruh curah hujan terhadap erosi dengan perlakuan mulsa adalah Y2=81,411-22,5. Dapat dilihat bahwa koefisien regresi dari DX adalah <001. Hal ini menunjukkan sangat nyata perbedaan erosi pada tanah yang diberi mulsa, erosinya menurun sebesar 22,5 gram. Berdasarkan hasil analisis dapat diturunkan persamaan regresi Y1 = -1304,309 + 81,411X dan Y2= (- 1304,308+370,53) + (81,411-22,52)X = 58,891X-933,778. Pembahasan 4.3.1 Curah Hujan dan Erosi Tanpa Perlakuan Mulsa
Berdasarkan data Tabel 4.1 (X dan Y1), maka dilakukan penyusunan data curah hujan mulai dari terendah sampai tertinggi seperti pada Tabel 4.3.1 berikut. Tabel 4.3.1 Data Pengamatan Curah Hujan dan Erosi Tanpa Perlakuan Mulsa No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 Total Rata- rata Curah Hujan X1 17 33 28 46 78 28 124 118 74 92 83 31 110 67 14 23 12 40 61 28 34 30 35 29 80 20 55 90 73 44 36 82 40 26 D DX X2 X3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Erosi Tanah Y 486.7 1316.32 1028.79 2166.34 4783.34 1028.79 9587.87 8900.47 4420.15 6127.33 5250.57 1198.48 8010.85 3808.04 363.73 765.92 209.39 1765.63 3308.14 1028.79 1376.6 1140.96 1437.78 1084.39 4968.49 621.06 2832.26 5928.62 4330.86 2026.6 1499.83 5155.97 1765.63 920.55 100645.24 2960.1541 Sumber: Hasil Pengolahan (2020) Dari Tabel 4.3.1, diperoleh nilai rata-rata curah hujan adalah 52 mm dengan nilai rata-rata erosi tanpa perlakuan mulsa sebesar 2960.1541 gr yang selanjutnya gambaran hubungan antara curah hujan dan banyaknya erosi tanpa perlakuan mulsa ditunjukkan seperti pada Grafik 1. 12000 a s l u M a p n a T 10000 8000 6000 4000 y = 81.411x - 1304.4 R² = 0.986 i s o r E 2000 0 2000 0 50 Curah Hujan 100 150 Y1 Linear (Y1) Gambar 1. Grafik Regresi antara Curah Hujan dengan Erosi Tanpa Perlakuan Mulsa Korelasi antara curah hujan dan erosi tanpa perlakuan mulsa menghasilkan persamaan regresi yaitu Y1 = 81.411x 1304.4. Dari persamaan regresi linier ini dapat dijelaskan bahwa semakin tinggi curah hujan maka erosi tanpa perlakuan mulsa semakin meningkat. Setiap tambahan satu satuan curah hujan (X) akan terdapat sejumlah tanah terangkut sebanyak 1304.4 gr. Ini menunjukkan bahwa curah hujan (X) berpengaruh terhadap erosi tanpa adanya perlakuan mulsa (Y1). Besarnya nilai determinasi yang dihasilkan dari analisis regresi korelasi adalah R² = 0.986. Hasil ini menunjukkan bahwa 98,6% erosi tanpa perlakuan mulsa dipengaruhi oleh curah hujan, sedangkan 1,4% erosi tanpa perlakuan mulsa dipengaruhi oleh factor lain. Kondisi ini menjelaskan bahwa semakin tinggi curah hujan yang jatuh kepermukaan tanah tanpa adanya mulsa maka semakin banyak erosi tanah yang terbawa oleh aliran permukaan. Adapun faktor lain dapat disebabkan oleh
kemiringan lereng, dalam penelitian Yulina, dkk. (2015) menyatakan bahwa pada lahan dengan kemiringan lereng 8- 15 % memiliki erodibilitas tanah sebesar 0,17, sedangkan pada kemiringan lereng 16-25 % nilai erodibilitas tanahnya sebesar 0,20. Hal ini membuktikan bahwa semakin curamnya lereng maka erodibiltas tanah akan semakin tinggi, maka tanah tersebut akan semakin tidak tahan terhadap erosi. Demikian juga halnya hujan yang jatuh ke permukaan tanah memiliki energi kinetik yaitu energi yang terjadi ketika hujan jatuh ke permukaan tanah dengan kecepatan dan butir hujan tertentu sehingga dapat menghancurkan agregat - agregat tanah. 4.3.2 Curah Hujan dan Erosi Tanpa Perlakuan Mulsa Berdasarkan data Tabel 4.1 (X dan Y1), maka dilakukan penyusunan data curah hujan mulai dari terendah sampai tertinggi seperti pada Tabel 4.3.2 berikut. 4.3.2 Curah Hujan dan Erosi Dengan Perlakuan Mulsa No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Curah Hujan X1 17 33 28 46 78 28 124 118 74 92 83 31 110 67 14 23 12 40 61 28 34 D X2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 DX X3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Erosi Tanah Y 486.7 1316.32 1028.79 2166.34 4783.34 1028.79 9587.87 8900.47 4420.15 6127.33 5250.57 1198.48 8010.85 3808.04 363.73 765.92 209.39 1765.63 3308.14 1028.79 1376.6 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 Total Rata- Rata 30 35 29 80 20 55 90 73 44 36 82 40 26 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1140.96 1437.78 1084.39 4968.49 621.06 2832.26 5928.62 4330.86 2026.6 1499.83 5155.97 1765.63 920.55 73134.30 2151.0088 Sumber: Hasil Pengolahan (2020) Dari Tabel 4.3, diperoleh nilai rata-rata curah hujan adalah 52 mm dengan nilai rata-rata erosi dengan perlakuan mulsa sebesar 2151.0088 gr yang selanjutnya gambaran hubungan antara curah hujan dan banyaknya erosi dengan perlakuan mulsa ditunjukkan seperti pada Grafik 2. 8000 a s l u M n a g n e D 6000 4000 2000 y = 58.891x - 933.84 R² = 0.9848 i s o r E 0 2000 0 50 100 Curah Hujan 150 Y2 Linear (Y2) Gambar 2.Grafik Regresi antara Curah Hujan dengan Erosi Dengan Perlakuan Mulsa Korelasi antara curah hujan dan erosi tanpa perlakuan mulsa menghasilkan persamaan regresi yaitu Y2 = 58.891x 933.84. Dari persamaan regresi linier ini dapat dijelaskan bahwa semakin tinggi curah hujan maka erosi dengan perlakuan mulsa semakin meningkat. Setiap tambahan satu satuan curah hujan (X) akan terdapat sejumlah tanah
terangkut sebanyak 933.84 gr. Ini menunjukkan bahwa curah hujan (X) berpengaruh terhadap erosi dengan adanya perlakuan mulsa (Y1). Besarnya nilai determinasi yang dihasilkan dari analisis regresi korelasi adalah R² = 0.9848. Hasil ini menunjukkan bahwa 98,4% erosi dengan perlakuan mulsa dipengaruhi oleh curah hujan, sedangkan 1,6% erosi dengan perlakuan mulsa dipengaruhi oleh faktor lain. Dapat dijelaskan bahwa terjadi perbedaan antara Y1 dan Y2, dimana Y2 mengalami penurunan erosi diakibatkan karena adanya perlakuan mulsa. Hal ini disebabkan pada lahan yang menggunakan mulsa jerami meredam energi tumbukan air hujan sehingga tidak merusak struktur dan agregat tanah, serta mengurangi gerusan alian permukaan. Menurut Sumarni dkk., (2006) yang menyatakan bahwa mulsa jerami melindungi tanah dari percikan langsung air hujan sehingga besar tanah yang terangkut lebih kecil dibandingkan pada tanah tanpa penggunaan mulsa. Baptista dkk., (2014) menyatakan bahwa mulsa juga menyediakan tutupan tanah yang tinggi, yang membatasi limpasan dengan menyediakan penghalang fisik dan melindungi permukaan tanah dari energi kinetik curah hujan, sehingga butirbutir tanah tidak terdispersi dan terangkut oleh limpasan permukaan. Selain itu mulsa yang berserakan di atas permukaan tanah mampu memperlambat limpasan permukaan sehingga dapat meningkatkan kapasitas infiltrasi tanah, serta mengurangi daya hancur dan daya angkut air limpasan (Mulumba & Lal, 2008; Suyana, 2014), serta mengurangi kehilangan tanah dan konsentrasi sedimen (Sadeghi dkk., 2015). 4.3.3 Curah Hujan dan Erosi Tanah Hasil analiris koefisien regresi seperti pada lampiran 1, menunjukkan bahwa banyaknya erosi tanah tanpa perlakuan mulsa (Y1) dipengaruhi secara nyata oleh curah hujan, demikian juga halnya pada erosi dengan perlakuan mulsa (Y2). Masing-masing nilai persamaan regresinya adalah : Y1 = - 1304.4+81.411X dengan R² = 0.986 dan Y2 = 58.891X - 933.84 dengan R² = 0.985. Dari persamaan regresi ini dapat lihat bahwa ada perbedaan antara erosi tanpa perlakuan mulsa dan erosi dengan perlakuan mulsa dilihat dari nilai R Square Y1 adalah 0,986 sedangkan R Square Y2 adalah 0,985 yang berarti pengaruh variable bebas (curah hujan) terhadap erosi tanpa perlakuan mulsa (Y1) adalah sebesar 98,6 % sedangkan pengaruh variabel bebas (curah hujan terhadap erosi dengan perlakuan mulsa (Y2) adalah sebesar 98,5%. 12000 D X2 10000 8000 h a n a T 6000 i s o r 4000 E 2000 0 0 124 118 110 124 118 92 90 110 Y2= - 1304.4+81.411x 92 90 67 R² = 0.986 67 83 82 80 78 74 73 83 82 80 78 74 73 61 61 55 55 46 44 40 40 46 36 4436 2834303529 3328 4026, 40 31 2834303529 28 3328 26 31 1423 28 20 1423 17 20 17 12 12 667.79 46 4436 40 40 2834303529 17 3328 31 28 26, 26 1423 20 12 26, 1 40 4436 20 2834303529 40 12 1423 31 28 46 17 3328 40 28 46 17 3328 1423 26 40 4436 20 2834303529 40 12 1423 31 28 46 17 3328 26 40 4436 20 2834303529 12 31 50 118 118 118 118 110 110 110 110 124 124 124 124 61 61 61 61 55 55 55 55 67 67 67 67 92 90 83 80 82 78 73 74 82 73 90 80 83 92 74 78 92 78 74 83 82 73 90 80 83 92 74 78 82 73 90 80 100 150 Curah Hujan Gambar 3.Grafik Regresi perbandingan Curah Hujan dan Erosi Tanpa Perlakuan Mulsa dan Dengan Perlakuan Mulsa Terlihat perbandingan jumlah erosi pada lahan yang tanpa diberi perakuan mulsa yaitu sebesar 100645.24 gr dengan rata-rata 2960.1541 gr sedangkan jumlah erosi pada lahan yang diberi perlakuan mulsa adalah 73134.30 gr
dengan rata-rata 2151.0088 gr. Intensitas hujan yang cukup tinggi akan menimbulkan erosi. Menurut Banuwa (2013) yang menyatakan bahwa intensitas hujan mempunyai hubungan yang erat dengan energi kinetik hujan, energi kinetik akan meningkat dengan meningkatnya intensitas hujan. Energi kinetik hujan merupakan penyebab utama dalam penghancuran agregat tanah. Menurut Manik dkk, (2013) yang menyatakan bahwa faktor-faktor yang mempengaruhi erosi tanah meliputi hujan, angin, limpasan permukaan, jenis tanah, kemiringan lereng, penutupun tanah, baik oleh vegetasi atau lainnya. Jumlah kecepatan aliran permukaan akan meningkat dengan semakin curamnya lereng, karena aliran permukaan dari bagian atas akan menambahkan air ke lereng bagian bawah dan menyebabkan bertambahnya kedalaman aliran. Menurut Arsyad (2006) limpasan permukaan adalah air yang mengalir di atas permukaan tanah dan mengangkut bagian- bagian tanah. Aliran permukaan terjadi apabila intensitas hujan melebihi kapasitas infiltrasi tanah, dimana dalam hal ini tanah telah jenuh air (Kartasapoetra dkk., 1995). Sifat aliran permukaan menentukan kemampuannya untuk menimbulkan erosi. Berdasarkan hasil penelitian Fadilah (2018) dapat dilihat bahwa tekstur tanah pada semua lahan adalah lempung berpasir dengan kandungan pasir berkisar 61,78% - 73,12%, debu berkisar 9,28%-15,28%, liat berkisar 14,93%-24,26%, tanah dengan kandungan pasir yang tinggi menyebabkan tanah mudah tererosi, karena pasir sukar mempertahankan air. Dapat dilihat dari Grafik 2 bahwa terjadi penurunan berat tanah terangkut pada setiap kejadian hujan dengan adanya perlakuan mulsa. Dimana dapat disimpulkan bahwa penggunaan mulsa dapat menurunkan erosi dibandingkan dengan tanpa perlakuan mulsa. Hal ini disebabkan mulsa yang digunakan berfungsi melindungi tanah dari energi kinetik air hujan serta meningkatkan porositas tanah, sehingga kapasitas infiltrasinya menjadi besar. Kesimpulan Dan Saran 5.1 Kesimpulan Nilai rata-rata curah hujan adalah 52 mm dengan nilai rata- rata erosi tanpa perlakuan mulsa sebesar 2960.1541 gr sedangkan nilai rata-rata erosi dengan adanya perlakuan mulsa adalah 2151.0099 gr. Terdapat kecenderungan bahwa semakin tinggi curah hujan maka semakin besar erosi tanah yang dihasilkan. Adapun persamaan garis liniernya, adalah: Y1= - 1304.4 + 81.411X dengan R² = 0.986 dan Y2 = 58.891X - 933.26 dengan R² = 0.985. Hasil penelitian diperoleh nilai signifikansi sebesar ,000 < 0,05; maka dapat disimpulkan bahwa hipotesis (H1) yang berbunyi "Curah hujan berpengaruh positif terhadap Erosi dengan dan tanpa diberi mulsa", diterima. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa curah hujan berpengaruh terhadap erosi dengan dan tanpa menggunakan mulsa. Koefisien regresi pengaruh curah hujan terhadap erosi dengan perlakuan mulsa adalah Y2=81,411-22,5. Dapat dilihat bahwa koefisien regresi dari DX adalah <001. Hal ini menunjukkan sangat nyata perbedaan erosi pada tanah yang diberi mulsa, erosinya menurun sebesar 22,5 gram. Selain itu terlihat perbandingan jumlah erosi pada lahan yang tanpa diberi perakuan mulsa yaitu sebesar 100645.24 gr dengan rata-rata 2960.1541 gr, sedangkan
jumlah erosi pada lahan yang diberi perlakuan mulsa adalah 73134.30 gr dengan rata-rata 2151.0088 gr. 5.2 Saran Untuk mendapatkan hasil yang lebih akurat, harus dilakukan penelitian dengan dilapangan sehingga bisa dilakukan perbandingan antara nilai persamaan regresi secara lapangan dengan penelitian sekunder. Daftar Pustaka Aldrian, E., Mimin dan Budiman. 2011. Adaptasi dan Mitigasi Perubahan Iklim di Indonesia.. Jakarta : Pusat Perubahan Iklim dan Kualitas Udara. Andrian, Supriadi dan P. Marpaung. 2014. Pengaruh Ketinggian Tempat dan Kemiringan Lereng Terhadap Produksi Karet di Kebun Hapesong PTPN III Tapanuli Selatan. Jurnal Online Agroekoteknologi. 2 : 981-989. Arsyad, S. 2006. Konservasi Tanah dan Air. Edisi Baru. IPB Press, Bogor. Banuwa, I. S. 2013. Erosi. Kencana Prenada Media Group, Jakarta. Darmawijaya, M. Isa. 1990. Klasifikasi Tanah : Dasar Teori Bagi PenelitiTanah Dan Pelaksana Pertanian Di Indonesia. Yogyakarta : GadjahMada University Press. Departemen Pertanian 2006. Peraturan Menteri Pertanian Nomor: 47/Permentan/OT.140/10/2006 Tentang Pedoman Umum Budidaya Pertanian pada Lahan Pertanian, Badan Pegunungan. Departemen Pertanian. Litbang Djaenudin, D., H. Marwan, H. Subagyo, dan A. Hidayat. 2003. Petunjuk Teknis untuk Komoditas Pertanian. Edisi Pertama tahun 2003, ISBN 979- 9474-25-6. Balai Penelitian Tanah, Pusat Penelitian dan Pengembangan Tanah dan Agroklimat. Bogor. Fadilah, D.E. 2018. Pengaruh Pemberian Mulsa Jerami Terhadap Erosi dan Aliran Permukaan Tanah Inceptisol pada Berbagai Kemiringan Lereng. Departemen Skripsi, Universitas Sumatera Utara Teknik Pertanian, FAO (Food andAgriculture Organization). 1976.A for LandEvaluation. FAO Soil Framework Bulletin 52. Soil Resources Management andConservation Service Land and Water Development Division. Idjudin, A.A. 2011. Peranan Konservasi Lahan dalam Pengelolaan Perkebunan.Jurnal Sumberdaya Lahan Vol. 5 No. 2 Desember 2011. 103-115 hal. Indina, L.A., 2011, Penanaman Legume Cover Crop Pada Lahan Berlereng dengan Metode Templok Di Hutan Pendidikan Gunung Walat, Kabupaten Sukabumi, Skripsi, Departemen Silvikultur, Fakultas Kehutanan, Bogor: Institut Pertanian Bogor. Kartasapoetra, dan Sutedjo. M.2010. Pengantar Ilmu Tanah. Jakarta: PT RINEKA CIPTA. Kartasapoetra, A.G, dan M.M Sutedjo. 2010. Teknologi Konservasi Tanah dan Air. Rineka Cipta. Jakarta. Mahi, A.K. 2001. Survei Tanah dan Evaluasi Lahan(diktat, tidak dipublikasikan). Universitas Lampung. 228 hlm. Makarim AK, Sumarno, Suyamto (2007) Jerami padi: pengelolaan dan pemanfaatan. Pusat Penelitian dan Pengembangan Tanaman Pangan. Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian. Bogor. Manik Y. W., Sumono, N. Ichwandan E. Susanto. 2013. Penentuan Nilai Faktor Tanaman Jsagung dan Ubi Kayu Dengan Metode USLE dan Petak Kecil Pada Tanah Ultisol di Kecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara. Jurnal Rekayasa Pangan dan Pertanian. 1 : 27-31. Pratiwi. 2007. Konservasi Tanah dan Air: Pemanfaatan Limbah Hutan Dalam Rehabilitasi Hutan dan Lahan Terdegradasi. Diakses [4 dari Februari 2018]. Paiman. 1993. Peranan Mulsa Terhadap Pertumbuhan dan Hasil Tanaman Budidaya. Makalah Seminar Kelas Program Sarjana. UGM, Yogyakarta. Seta A. K. 1989. Konservasi Sumberdaya Tanah dan Air. Kalam Mulia, Jakarta. Paiman. 1993. Siregar R. 2000. Pengaruh Tanaman Penutup Tanah, Mulsa Jerami Terhadap Beberapa Sifat Fisik Tanah, Aliran Permukaan dan Erosi Pada Dua Tingkat Kemiringan Lereng Ultisol Tambunan-A, Langkat. Skripsi. Universitas Sumatera Utara, Medan. Suripin. 2002. Pelestarian Sumber Daya Tanah dan Air. Yogyakarta: Penerbit Andi.
Umboh A. H. 1997. Petunjuk Penggunaan Mulsa. Penebar Swadaya, Jakarta. Utomo W. H.1989. Konservasi Tanah di Indonesia, Suatu Rekaman dan Analisa. Rajawali Press, Jakarta. Sumarni N., A. Hidayatdan E. Sumiati. 2006. Pengaruh Tanaman Penutup Tanah dan Mulsa Organik Terhadap Produksi Cabai dan Erosi Tanah. Jurnal Hortikultura. 16 : 197-201. Yulina H., D. S. S. Adin, Z. Adindan M. H. R. Maulana. 2015. Hubungan antara Kemiringan dan Posisi Lereng dengan Tekstur Tanah, Permeabilitas dan Erodibilitas Tanah pada Tegalan di Desa Gunung Sari, Kecamatan Cikatomas, Kabupaten Tasikmalaya. Jurnal Agrikultura. 26 : 15-22.