PENGARUH PELAKSANAAN MANAJEMEN MARAH TERHADAP PERILAKU KEKERASAN PADA SISWA SMK NEGERI 1 BUKITTINGGI TAHUN 2015 TESIS OLEH : FALERISISKA YUNERE BP. 1321312050 PROGRAM STUDI S2 KEPERAWATAN KEKHUSUSAN KEPERAWATAN JIWA FAKULTAS KEPERAWATAN - UNIVERSITAS ANDALAS PADANG 2015
PENGARUH PELAKSANAAN MANAJEMEN MARAH TERHADAP PERILAKU KEKERASAN PADA SISWA SMK NEGERI 1 BUKITTINGGI TAHUN 2015 Diajukan sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan program magister keperawatan kekhususan keperawatan jiwa OLEH : FALERISISKA YUNERE BP. 1321312050 PROGRAM STUDI S2 KEPERAWATAN KEKHUSUSAN KEPERAWATAN JIWA FAKULTAS KEPERAWATAN - UNIVERSITAS ANDALAS PADANG 2015
PROGRAM STUDI S2 KEPERAWATAN KEKHUSUSAN KEPERAWATAN JIWA FAKULTAS KEPERAWATAN UNIVERSITAS ANDALAS Tesis, Januari 2016 Falerisiska Yunere Pengaruh Pelaksanaan Manajemen Marah terhadap Perilaku Kekerasan pada Siswa SMK Negeri 1 Bukittinggi Tahun 2015 Xiii + 121 hal +13 tabel + 9 lampiran Abstrak Perilaku kekerasan menjadi masalah di berbagai negara, survey Nasional pada remaja di sekolah menengah atas (SMA) dilaporkan bahwa 28% remaja laki-laki dan 7% remaja perempuan mengalami perkelahian fisik. Hampir 35% dari survey tersebut melaporkan sekurangnya satu kekerasan fisik yang menyebabkan satu cedera yang memerlukan perhatian medis (Kaplan, 2010). Penelitian ini bertujuan mendapatkan gambaran pengaruh manajemen marah terhadap penurunan perilaku kekerasan di SMK Negeri 1 Bukittinggi tahun 2015. Desain penelitian "Quasi Esperimental Pre-Post With Control Group" dengan intervensi Manajemen Marah. Sampel penelitian adalah 92 siswa yang terdiri atas 46 siswa kelompok intervensi dan 46 kelompok kontrol. Hasil penelitian menunjukkan peningkatan respon anger control serta penurunan respon anger out secara bermakna (P-value≤0,05) pada siswa yang mendapatkan latihan manajemen marah. Sedangkan dari karakteristik siswa tidak ada yang berkontribusi secara statistik (nilai P-value> 0,05) Latihan manajemen marah direkomendasikan untuk diterapkan pada siswa dengan riwayat perilaku kekerasan (pelaku, korban dan saksi) bersama intervensi keperawatan lainnya. Kata kunci : Perilaku Kekerasan, Manajemen Marah Daftar Pustaka : 51 (1987 - 2014)
NURSING POST GRADUATE PROGRAM SPECIALY IN MENTAL HELATH NURSING FACULTY OF NURSING ANDALAS UNIVERSITY Thesis, January 2016 Falerisiska Yunere Effect of Anger Management Implementation Of Violence In Student Behavior in SMK Negeri 1 Bukittinggi 2015 Xiii+121pages+13 table+9 appendixes Abstract Violent behavior (PK) is a maladaptive response of anger in the form of self-injuring behavior, others and the environment. This study aims to get a picture of the influence of anger management to decrease violent behavior in SMK Negeri 1 Bukittinggi in 2015. The study design "Quasi Esperimental Pre-Post With Control Group "with the intervention of Anger Managemen). The sample was 92 students consisting of 46 students the intervention group and 46 control group students. The results showed an increase and a decrease in response to anger control anger out response was significantly (P-value≤0,05) on students who get anger management. While the student characteristics that contribute found no statistically significant (P-value> 0.05) anger management program is recommended to be applied to students who have a history of violent behavior along with other nursing interventions. to students who have a history of violent behavior along with other nursing interventions. Keywords: Behavioral Violence, Anger Management Reference : : 51 (1987 - 2014)
KATA PENGANTAR Syukur Alhamdulillah penulis ucapkan kehadirat Allah SWT atas segala rahmat dan nikmat yang dikaruniakan terutama nikmat iman dan nikmat kesehatan, sehingga penulis dapat menyelesaikan Tesis ini dengan judul pengaruh pelaksanaan usaha kesehatan jiwa di sekolah terhadap perilaku kekerasan pada siswa SMK Negeri 1 Bukittinggi. Shalawat beserta salam semoga disampaikan kepada Nabi Muhammad SAW sebagai suri tauladan umat manusia yang telah membuka alam dunia dengan perkembangan ilmu pengetahuan. Penulisan proposal tesis ini dilakukan dalam rangka memenuhi salah satu syarat untuk mencapai gelar magister keperawatan pada Fakultas Keperawatan Universitas Andalas Padang. Penyusunan Tesis ini penulis banyak memperoleh bantuan dari berbagai pihak, oleh karena itu perkenankanlah peneliti mengucapkan terimakasih kepada yang terhormat; 1. Bapak Prof.Dr.Dachrianus,Apt selaku Dekan Fakultas Keperawatan Universitas Andalas Padang. 2. Ibu Dr.Yulastri Arif,M.Kep selaku Ketua Program Studi S2 Keperawatan Fakultas Keperawatan Universitas Andalas Padang. 3. Ibu Prof.Dr. Budi Anna Keliat,S.Kp.MApp.Sc selaku pembimbing I 4. Ibu Ns.Dewi Eka Putri,M.Kep,Sp.Kep.J selaku pembimbing II 5. Bapak Kepala sekolah SMK Negeri 1 Bukittinggi yang telah memberi izin kepada penulis untuk melakukan penelitian 6. Teman-teman mahasiswa S2 Keperawatan Fakultas Keperawatan Universitas Andalas Padang Tahun 2013 yang sama-sama berjuang dan memberikan semangat dalam penyusunan tesis ini. 7. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu. Penulis menyadari bahwa penyusunan Tesis ini belum sempurna dan masih perlu perbaikan, dengan segala keterbatasan yang ada, penulis mengharapkan kritikan dan saran yang bersifat membangun sehingga Tesis ini dapat bermanfaat untuk penelitian nanti Padang, Januari 2016 Penulis
DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL HALAMAN PERSETUJUAN PANITIA SIDANG... i HALAMAN PENGESAHAN... ii LEMBAR PENGESAHAN ... iii PERSETUJUAN PEMBIMBING ... iv HALAMAN PERNYATAAN ORISINIL ... v KATA PENGANTAR ... vi DAFTAR ISI ... vi DAFTAR TABEL ... DAFTAR LAMPIRAN ... ABSTRAK BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang ... 1 1.2 Rumusan Masalah ... 9 1.3 Tujuan Penelitian ... 10 1.4 Manfaat Penelitian ... 11 BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Remaja ... 13 2.2 Kesehatan Jiwa ... 18 2.3 Usaha Kesehatan Sekolah ... 23 2.4 Perilaku Bulying ... 30 2.5 Perilaku Kekerasan ... 40 2.5 Program Pengendalian Marah / Anger Management ... 56 2.6 Latihan Asertif / Assertive Training ... 61 2.7 Kerangka Teori ... 63 BAB III KERANGKA KONSEP, HIPOTESIS DAN DEFENISI OPERASIONAL 3.1 Kerangka Konsep ... 64 3.2 Hipotesis ... 66 3.3 Defenisi Operasional ... 66 BAB IV METODE PENELITIAN 4.1 Jenis Penelitian ... 70
4.2 Populasi dan sampel ... 72 4.3 Tempat penelitian ... 75 4.4 Waktu Penelitian ... 75 4.5 Etika Penelitian ... 76 4.6 Alat Pengumpulan Data ... 77 4.7 Uji Validitas ... 77 4.8 Prosedur Pengumpulan data ... 78 4.9 Pengolahan Data ... 80 4.10 Analisa Data ... 81 BAB V HASIL PENELITIAN 5.1 Proses pelaksanaan terapi ... 88 5.2 Hasil Penelitian ... 88 5.2.1 Karakteristik siswa dengan perilaku kekerasan ... 91 5.2.2 Respon-respon kemampuan perilaku kekerasan ... 95 5.2.3 Faktor yang berkontribusi terhadap respon perilaku kekerasan ... 101 BAB VI PEMBAHASAN 6.1 Pengaruh menejemen marah terhadap perilaku kekerasan ... 106 6.2 Faktor-faktor yang berhubungan dengan respon perilaku kekerasan ... 108 BAB VII KESIMPULAN DAN SARAN 7.1 Kesimpulan ... 119 7.2 Saran ... 120 DAFTAR PUSTAKA
DAFTAR TABEL Tabel 5.1 Analisis usia siswa pada kelompok yang mendapatkan anger management dan kelompok kontrol di SMK Negeri 1 Bukittinggi Tahun 2015 Tabel 5.2 Distribusi siswa berdasarkan karakteristik di SMK Negeri 1 Bukittinggi Tahun 2015 Tabel 5.3 Analisis respon kemarahan siswa sebelum dilakukan anger management di SMK Negeri 1 Bukittinggi Tahun 2015 Tabel 5.4 Analisis perubahan respon perilaku kekerasan pada siswa sebelum dan sesudah dilakukan anger mangement pada kelompok intervensi di SMK Negeri 1 Bukittinggi Tahun 2015 Tabel 5.5 Analisis perubahan respon perilaku kekerasan pada siswa sebelum dan sesudah dilakukan anger mangement pada kelompok kontrol di SMK Negeri 1 Bukittinggi Tahun 2015 Tabel 5.6 Analisis respon kemarahan pada siswa setelah dilakukan anger management di SMK Negeri 1 Bukittinggi Tahun 2015 Tabel 5.7 analisis perubahan respon-respon perilaku kemarahan pada siswa sebelum dan sesudah anger management pada kelompok intervensi dan kontrol di SMK Negeri 1 Bukittinggi Tahun 2015 Tabel 5.8 Faktor yang berkontribusi terhadap respon kemarahan anger in pada siswa di SMK Negeri 1 Bukittinggi Tahun 2015 Tabel 5.9 Faktor yang berkontribusi terhadap respon kemarahan anger in pada siswa di SMK Negeri 1 Bukittinggi Tahun 2015 Tabel 5.10 Faktor yang berkontribusi terhadap respon kemarahan anger out pada siswa di SMK Negeri 1 Bukittinggi Tahun 2015 Tabel 5.11 Faktor yang berkontribusi terhadap respon kemarahan anger out pada siswa di SMK Negeri 1 Bukittinggi Tahun 2015 Tabel 5.12 Faktor yang berkontribusi terhadap respon kemarahan anger control pada siswa di SMK Negeri 1 Bukittinggi Tahun 2015 Tabel 5.13 Faktor yang berkontribusi terhadap respon kemarahan anger control pada siswa di SMK Negeri 1 Bukittinggi Tahun 2015
DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1. Permohonan menjadi responden Lampiran 2. Surat persetujuan responden Lampiran 3. Kuisioner penelitian Lampiran 4. Modul manajemen marah Lampiran 5. Surat izin penelitian dari fakultas Lampiran 6. Surat izin penelitian dari kantor kesbangpol kota Bukittinggi Lampiran 7. Surat keterangan lolos uji etik Lampiran 8. Surat keterangan selesai penelitian Lampiran 9. Hasil pengolahan data Lampiran 10. Bukti Bimbingan
BAB I PENDAHULUAN 1.1 LATAR BELAKANG Pembangunan kesehatan pada kelompok remaja merupakan suatu upaya untuk memenuhi salah satu hak dasar manusia yaitu untuk memperoleh pelayanan kesehatan (Depkes, 2005). Hal tersebut menjadi fokus perhatian mengingat remaja adalah generasi penerus cita-cita dan perjuangan bangsa. Oleh karena itu upaya kesehatan remaja harus ditingkatkan dalam rangka meningkatkan kualitas sumber daya manusia. Remaja sebagai salah satu komponen generasi muda mempunyai peran yang sangat besar dalam menentukan masa depan bangsa, dapat dikatakan bahwa remaja merupakan aset bangsa yang sangat penting. Oleh sebab itu remaja merupakan salah satu sasaran pembangunan kesehatan pada masa yang akan datang. Program kesehatan untuk meningkatkan kualitas sumber daya manusia, salah satunya adalah upaya mengatasi masalah kesehatan remaja. Masalah ini kurang menjadi perhatian pemerintah karena rendahnya angka kesakitan dan kematian pada remaja. Namun pada dekade terakhir ini pandangan tersebut berubah berdasarkan kenyataan angka kecacatan dan kematian remaja meningkat sebagai akibat masalah kesehatan remaja (Grunbaum et al, 2002, dalam Kozier, 2011). Karena itu pemerintah memberikan perhatian dengan meningkatkan berbagai upaya kesehatan pada kelompok remaja melalui keterlibatan semua komponen masyarakat. Adanya perhatian pemerintah bukan saja karena meningkatnya masalah kesehatan remaja, tetapi bersamaan dengan meningkatnya jumlah populasi remaja dari tahun ke tahun.
World Health Organization (WHO) memperikirakan jumlah populasi remaja dunia sekitar 1/5 dari total jumlah penduduk dunia. Gambaran Situasi Kependudukan Dunia Tahun 2013, disebutkan bahwa jumlah penduduk dunia terus tumbuh dan telah mencapai 7 milyar. Penduduk dunia sebanyak 1,2 miliar atau hampir 1 dari lima orang di dunia berusia 10-19 tahun dan 900 juta orang diantaranya tinggal di negara berkembang. Hasil sensus penduduk di Indonesia tahun 2010 menunjukkan 1 dari 4 orang penduduk Indonesia merupakan kaum muda berusia 10-24 tahun. Penduduk Indonesia dari 240 juta jiwa, jumlah remaja terbilang besar mencapai 63,4 juta atau sekitar 26,7 persen dari total penduduk. Remaja Indonesia dengan jumlah yang tidak sedikit, menghadapi berbagai persoalan dalam kehidupan dunia remaja (Humas BKKBN, 2013). Sedangkan di Kota Bukittinggi jumlah penduduk usia 15-19 (remaja) adalah yang terbanyak yaitu sebanyak 12.359 orang (BPS Kota Bukittinggi, 2013) Di negara barat menurut Registered Nurse Associaton Of Ontario (RNAO) memberi batasan usia remaja antara 11 sampai 21 tahun (Cooper, 2006, dalam Glasper, 2006). Di Indonesia dalam Undang-Undang no.4 tahun 1979 mengenai kesejahteraan anak, menjelaskan remaja sebagai individu yang belum mencapai usia 21 tahun dan belum menikah. Sedangkan menurut WHO yaitu usia antara 10 - 19 tahun. Dalam rentang usia tersebut, akan memberi gambaran tentang karakteristik pertumbuhan dan perkembangan yang terjadi selama masa remaja. Masa remaja atau adolescens merupakan periode transisi dari masa anak-anak ke masa dewasa, suatu periode yang dinamis dalam kehidupan (Kozier, 2011). Ciri utama masa remaja adalah terjadi pertumbuhan dan perkembangan pesat baik fisik, psikologis maupun intelektual. Perkembangan remaja sangat dipengaruhi oleh lingkungan sosialnya, baik orang tuanya, guru, sanak keluarga, orang dewasa lainnya, ataupun teman
sebayanya. Remaja adalah tahap yang paling rawan, karena dalam tahap ini anak akan mencari identitas diri dalam membentuk kepribadiannya. Kondisi ini menyebabkan remaja sulit menentukan identitas dirinya, situasi konflik yang mengakibatkan timbulnya berbagai masalah kesehatan remaja baik fisik maupun psikososial (Herero, 2006). Masalah yang paling banyak dirasakan usia remaja ini adalah perilaku kekerasan, kehamilan, penyelahgunaan obat dan alkohol, kecelakaan, bunuh diri dan penyakit akibat hubungan seks (Stanhope & Lancaster, 1999). Masalah-masalah kesehatan remaja yang paling umum terjadi di Indonesia adalah masalah psikososial, salah satunya masalah perilaku kekerasan remaja (Depkes, 2005). Menurut Undang-Undang No 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, mendefenisikan perilaku kekerasan sebagai tindak kekerasan yaitu perilaku dengan sengaja (verbal dan noverbal) yang ditujukan untuk menciderai atau merusak seseorang dalam bentuk serangan, serangan fisik, mental, sosial, ekonomi yang dipicu oleh berbagai sebab dan motif (Huraerah, 2006). Menurut Stuart & Laraia, 1998) menyebutkan bahwa perilaku kekerasan juga disebut agresif yaitu kekerasan yang dilakukan secara fisik dan verbal. Sedangkan Keliat, (2010) mengatakan, perilaku kekerasan merupakan salah satu respons terhadap stresor yang dihadapi seseorang. Respons ini dapat menimbulkan kerugian baik pada diri sendiri, orang lain maupun lingkungan. Dimana perilaku kekerasaan ini bertujuan untuk melukai seseorang, baik secara fisik maupun psikologis. Perilaku kekerasan yang dilakukan oleh remaja disebabkan karena dua faktor yaitu faktor internal dan eksternal (Nurhalimah, 2009). Faktor internal adalah remaja yang memiliki harga diri yang rendah serta identitas diri yang kacau, selain itu akibat pertumbuhan dan perkembangan yang sedang terjadi. Menurut Friedman (1998) masa remaja adalah periode yang penuh dengan dinamika, dan merupakan masa tersulit dalam tugas perkembangan keluarga. Pada priode ini remaja mengalami pertumbuhan dan
perkembangan yang sangat pesat secara fisik, kognitif, emosional, sosial, kepribadian, spritual dan moral. Selain itu priode ini merupakan masa transisi dari anak meuju dewasa, serta masa pencarian jati diri. Pertumbuhan dan perkembangan yang mengakibatkan perubahan psikologis pada remaja yang dapat menimbulkan kegelisahan, perilaku yang tidak sabaran, emosi yang tidak stabil, selalu ingin melawan, malas, serta perubahan keinginan Feldmen, (2001) dalam Nurhalimah (2009). Faktor eksternal yang dapat menyebabkan perilaku kekerasan pada remaja adalah ketidak harmonisan interaksi antara orang tua dan remaja. Masalah ini timbul dikarenakan orang tua tidak mampu menyesuaikan perubahan pola asuh serta tidak efektifnya komunikasi antara orang tua dan remaja (Stuart & Laraia, 2005). Faktor lain adalah teman sebaya, menurut Stuart & Laraia (2005) teman sebaya merupakan sumber panutan utama remaja dalam hal persepsi, sikap dan tempat berbagi rahasia. Selain itu remaja menghabiskan waktunya lebih banyak bersama teman sebaya dibandingkan dengan orang tua. Faktor lain yang mempengaruhi perilaku kekerasan pada remaja adalah sekolah. Sekolah memegang peranan penting karena remaja menghabiskan sebahagian besar waktunya disekolah. Sekolah ikut berperan didalam menentukan kepribadian peserta didik dalam hal berfikir, bersikap maupun berperilaku. Ciri sekolah yang dapat menyebabkan perilaku kekerasan pada remaja adalah adanya sekolah dengan penerapan disiplin yang kaku, sekolah yang kurang memberikan harapan terhadap peserta didik serta kurang mampu mengembangkan kepribadian peserta didik (Wong, 2003). Hal ini akan berdampak langsung terhadap diri remaja dan orang lain baik secara fisik maupun psikologis. Hasby (2000) dalam Nurhalimah (2009) mengatakan dampak yang ditimbulkan akibat perilaku kekerasan pelajar antara lain cedera, kematian pelajar dan anggota masyarakat, rusaknya sarana dan prasarana umum, ketakutan, terganggunya proses belajar mengajar, terjadi
takut kesekolah serta berkurangnya sikap toleransi. Kaplan (2010) mengatakan apabila perilaku tersebut tidak ditanggulangi secara dini maka akan berkembang menjadi suatu gangguan kejiwaan yang lebih berat pada masa dewasa yaitu gangguan kepribadian anti sosial. Perbuatan remaja ini sangat berdampak terhadap perkembangan mental remaja tersebut. Kaplan (2010) menyebutkan kira-kira 20% remaja mempunyai gangguan mental yang dapat terdiagnosis yaitu gangguan kecemasan dan depresi. Gangguan tersebut seringkali dihubungkan dengan perilaku kenakalan, memberontak dan kegagalan akademis. Wong (2003) mengatakan perilaku kekerasan harus segera ditangani karena dampak yang ditimbulkannya tidak dapat dianggap remeh. Dampak yang ditimbulkan dari perilaku kekerasan, dikhawatirkan akan berpotensi menimbulkan permasalahan kepemimpinan kolektif kedepan, karena kekhawatiran akan hilangnya generasi penerus bangsa dan sumber daya manusia yang produktif bagi pembangunan. Untuk itu diperlukan kerjasama dari berbagai kalangan seperti pemerintah, lembaga swadaya masyarakat, keluarga, tokoh agama, tokoh masyarakat, pihak sekolah dan remaja itu sendiri untuk mencegah timbulnya dampak perilaku kekerasan yang dilakukan remaja. Perilaku kekerasan menjadi masalah di banyak negara seperti amerika, australia dan negara maju lainnya. Bentuk kekerasan yang terjadi seperti pekelahian, pemukulan, penyerangan dengan senjata, pemerkosaan dan pembunuhan (Shalala 2001 dalam Widyatuti, 2003) Berdasarkan Survey nasional pada remaja di sekolah menengah atas (SMA) dilaporkan bahwa 28% remaja laki-laki dan 7% remaja perempuan mengalami perkelahian fisik dalam sebulan. Hampir 35% dari survey tersebut melaporkan sekurangnya satu kekerasan fisik yang menyebabkan satu cedera yang memerlukan perhatian medis (Kaplan, 2010). Untuk Kasus tawuran antar pelajar tahun 2010, setidaknya terjadi 128 kasus. Angka tawuran itu melonjak tajam lebih dari 100% pada
2011, yakni 330 kasus tawuran yang menewaskan 82 pelajar. Pada Januari-Juni 2012, telah terjadi 139 tawuran yang menewaskan 12 pelajar.. Berdasarkan data Riskesdas 2013, di ketahui bahwa jumlah gangguan mental emosional di Propinsi Sumatera Barat usia ≥15 tahun dengan prevalens 4,5% dan berdasarkan karakteristik didapatkan bahwa laki-laki lebih dominan mengalami gangguan. Sedangkan berdasarkan tempat tinggal didapatkan bahwa lokasi perkotaan lebih tinggi angka kejadian dibandingkan pedesaan. Upaya pemerintah dalam mengatasi permasalahan perilaku kekerasan ini yaitu dengan Pelayanan Kesehatan Peduli Remaja (PKPR). Program ini dapat dilaksanakan di Puskesmas, Rumah Sakit atau sentra-sentra dimana remaja berkumpul seperti mall, pusat perkumpulan remaja (Depkes, 2005). Dalam pelaksanaan PKPR di Puskesmas, remaja diberikan pelayanan khusus kebutuhan remaja. Adapun tujuan dari PKPR ini adalah untuk meningkatkan derjat kesehatan remaja baik secara fisik, psikologis dan sosialnya. Secara khusus, tujuan program PKPR adalah meningkatkan penyediaan pelayanan kesehatan remaja yang berkualitas, meningkatkan pemanfaatan Puskesmas oleh remaja untuk mendapatkan pelayanan kesehatan, meningkatkan pengetahuan dan keterampilan remaja dalam pencegahan masalah kesehatan dan meningkatkan keterlibatan remaja dalam perencanaan, pelaksanaan dan evaluasi pelayanan kesehatan remaja. Kegiatan PKPR ini berintergrasi dengan pelaksanaan UKS Jiwa di sekolah namun program PKPR ini masih belum maksimal dilaksanakan di sekolah. Untuk membantu pelaksanaan program tersebut diperlukan peran seorang perawat spesialis jiwa. Perawat jiwa komunitas yang ada saat ini masih dirasakan kurang baik secara kualitas maupun kuantitas. Perawat yang ada belum memiliki kemampuan memadai dalam hal ini. Sedangkan bentuk implementasi yang bisa dilakukan pendidikan kesehatan jiwa dan pelatihan kader kesehatan uks jiwa disekolah.
Townsed (2007) dalam Nurhalimah (2009) mengatakan bahwa peran perawat jiwa tidak hanya terbatas pada pemberian asuhan keperawatan di rumah sakit, akan tetapi dituntut lebih sensitif terhadap lingkungan sosial. Perawat sebagai bagian integral dari pelayanan kesehatan berkewajiban melakukan upaya promotif, preventif, kuratif dan rehabilitative. Upaya preventif dan promotif yang dilakukan diharapkan dapat membuat perencanaan dalam bentuk penyuluhan kesehatan jiwa anak remaja, deteksi dini dan upaya-upaya pendidikan kesehatan jiwa dalam keluarga. Sedangkan upaya kuratif dan rehabilitative diharapkan seorang perawat mampu memberikan terapi keluarga, dalam bentuk familiy psikoedukasi dan triangel therapy sedangkan untuk kelompok remaja terapi supportif dan psikoedukasi kelompok remaja. Hasil pengkajian data awal yang penulis lakukan pada bulan April didapatkan data bahwa di kota Bukittinggi didapatkan data gangguan jiwa pada anak remaja sebanyak 26 kunjungan setiap bulannya ke rumah sakit. Sedangkan data dari Dinas Kesehatan Kota menyebutkan bahwa masalah perilaku kekerasan pada remaja berupa perkelahian dan tawuran terdapat 12 kasus. Dari data tersebut sekolah yang berulang kali melakukan perkelahian adalah SMK Negeri 1 (5 kasus), tercatat sebanyak 220 orang siswa pernah melakukan tindak kekerasan, data ini sangat didukung dengan hasil wawancara dengan pihak penyelenggara pendidikan menyebutkan jumlah siswa yang banyak dengan didominasi siswa laki-laki dengan jumlah 85% dan 20-30 murid rata-rata perbulan bermasalah dengan guru dan lingkungan sekolah, dengan bentuk perbuatan seperti terlibat perilaku kekerasan. Berdasarkan hasil wawancara pada 10 orang siswa dengan menggunakan kuisioner anger management, 6 orang mengatakan bahwa mereka mempunyai sifat pemarah, dan perasaan mudah tersinggung dan rasa pendendam, sedangkan 4 orang siswa menyebutkan bahwa emosional sulit dikendalikan dan Perilaku yang sering muncul adalah mengeluarkan kata-
kata kasar bernada mengancam, berusaha melukai lawan, dan menggunakan benda-benda lain guna mencederai pihak lawan. Saat ditanya tentang bagaimana mengendalikan perasaan marah 10 siswa mengatakan tidak bisa mengontrol perilaku saat marah. Sedangkan hasil wawancara dengan guru bimbingan konseling (BK) menyebutkan bahwa pihak sekolah berupaya mengatasi perilaku kekerasan yang terjadi pada siswa SMK ini dengan cara teguran lisan, dimana siswa yang melakukan kekerasan baik dilingkungan sekolah sendiri ataupun diluar lingkungan sekolah, siswa tersebut dinasehati tentang akibat perilaku yang mereka lakukan. Jika teguran lisan ini masih belum dipahami oleh siswa, maka akan di lanjutkan dengan teguran tertulis yang disampaikan langsung kepada orang tua / wali murid siswa yang melakukan tindakan kekerasan ini. Orang tua akan di panggil untuk diberikan penjelasan dan arahan terhadap perilaku negatif siswa selama berada disekolah. Secara umum mereka mengatakan belum pernah diberikan penjelasan tentang perilaku kekerasan dan bagaimana cara mengendalikan dan mengatasi perilaku kekerasan ini baik oleh guru ataupun tenaga kesehatan lainnya. Secara umum ketika ditanyakan mengenai masalah perilaku kekerasan disekolah yang dialami oleh siswa, guru-guru menjelaskan bahwa mempunyai siswa dengan perilaku kekerasan ini menjadi beban tersendiri buat sekolah. Mereka mengasumsikan perlunya pembinaan khusus terhadap perilaku siswa tersebut. Hal ini sesuai dengan kondisi yang dirasakan dan diungkapkan dalam wawancara dengan guru SMK N 1 Bukittinggi, bahwa belum adanya program manajemen marah yang mendukung untuk dapat mencegah terjadinya perilaku kekerasan yang terjadi di sekolah. Identifikasi permasalah diatas, maka peneliti tertarik melakukan peneltian tentang pengaruh manajemen marah terhadap perilaku kekerasan pada siswa SMK Negeri 1 Bukittinggi.
1.2 Perumusan Masalah Uraian fenomena dalam latar belakang diatas terdapat beberapa permasalahan yang terjadi yaitu berdasarkan Survey nasional pada remaja di sekolah menengah atas (SMA) melaporkan bahwa 28% remaja laki-laki dan 7% remaja perempuan mengalami perkelahian fisik dalam sebulan, sebanyak 220 siswa SMK Negeri 1 melakukan tindakan kekerasan pada tahun 2014. Dari data sekolah yang berulang kali melakukan perkelahian adalah SMK negeri 1 (5 kasus). Sejak tahun 2013 hingga 2014 didapatkan 25-30 murid rata-rata perbulan bermasalah dengan guru dan lingkungan sekolah, dengan bentuk perbuatan seperti terlibat perkelahian dan pelanggaran etika. Sedangkan untuk pelanggaran disiplin 45% sering dilakukan setiap bulannya. Tenaga guru menyatakan permasalahan siswa selalu menjadi beban tersendiri dan perlunya pembinaan terhadap mereka. Belum adanya pelaksanaan kesehatan jiwa di sekolah. Berdasarkan pada kondisi dan data-data yang telah diungkapkan diatas, maka pada penelitian ini peneliti ini melihat pengaruh pelaksanaan manajemen marah terhadap perilaku kekerasan. Adapun rumusan masalah penelitian adalah sebagai berikut : 1.2.1 Bagaimana perilaku kekerasan yang terjadi pada siswa SMK Negeri 1 Bukittinggi Tahun 2015. 1.2.2 Apakah faktor-faktor perilaku kekerasan yang terjadi pada siswa SMK Negeri 1 Bukittinggi Tahun 2015. 1.2.3 Bagaimana pengaruh manajemen marah terhadap perilaku kekerasan pada siswa SMK Negeri 1 Bukittinggi Tahun 2015.
1.3 Tujuan Penelitian 1.3.1 Tujuan Umum Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh manajemen marah terhadap perilaku kekerasan pada siswa SMK Negeri 1 Bukittinggi Tahun 2015 1.3.2 Tujuan Khusus 1.3.2.1 Untuk mengetahui karakteristik usia siswa yang melakukan perilaku kekerasan di SMK Negeri 1 Bukittinggi Tahun 2015 1.3.2.2 Untuk mengetahui karakteristik jenis kelamin siswa yang melakukan perilaku kekerasan di SMK Negeri 1 Bukittinggi Tahun 2015 1.3.2.3 Untuk mengetahui karakteristik kelas siswa yang melakukan perilaku kekerasan di SMK Negeri 1 Bukittinggi Tahun 2015. 1.3.2.4 Untuk mengetahui karakteristik riwayat siswa sebagai pelaku kekerasan di SMK Negeri 1 Bukittinggi Tahun 2015 1.3.2.5 Untuk mengetahui karakteristik riwayat siswa sebagai korban kekerasan di SMK Negeri 1 Bukittinggi Tahun 2015 1.3.2.6 Untuk mengetahui karakteristik riwayat siswa sebagai korban kekerasan di SMK Negeri 1 Bukittinggi Tahun 2015 1.3.2.7 Untuk mengetahui pengaruh manajemen marah terhadap kemampuan mengatasi perilaku kekerasan pada responden kelompok intervensi dan kelompok kontrol pada siswa SMK Negeri 1 Bukittinggi Tahun 2015 1.3.2.8 Untuk mengetahui perbedaan kemampuan mengatasi perilaku kekerasan pada kelompok intervensi sebelum dan sesudah di lakukan manajemen marah terhadap siswa SMK Negeri 1 Bukittinggi Tahun 2015
1.3.2.9 Untuk mengetahui perbedaan kemampuan mengatasi perilaku kekerasan pada kelompok kontrol sebelum dan sesudah di lakukan manajemen marah terhadap siswa SMK Negeri 1 Bukittinggi Tahun 2015 1.3.2.10 Untuk mengetahui faktor-faktor yang berhubungan dengan perilaku kekerasan pada siswa SMK Negeri 1 Bukittinggi Tahun 2015. 1.4 Manfaat Penelitian 1.4.1 Manfaat Aplikatif Setelah diperolehnya gambaran pengaruh manajemen marah terhadap perilaku kekerasan pada siswa SMK Negeri 1 Bukittinggi. Diharapkan menjadi data dasar dan bahan pertimbangan menyusun program usaha kesehatan jiwa disekolah di berbagai tingkat pendidikan mulai sekolah dasar sampai ke tingkat perguruan tinggi. Sehingga program manajemen marah untuk mengatasi perilaku kekerasan pada siswa SMK Negeri ini menjadi sangat penting dan strategis guna mencapai status kesehatan yang setinggi-tingginya pada tingkat sekolah. 1.4.1 Manfaat Keilmuan Hasil penelitian ini diharapkan dapat menjadi bahan masukan untuk menambah ilmu pengetahuan tentang pelaksanaan usaha kesehatan jiwa sekolah dari tingkat usia dini sampai tingkat pendidikan tinggi serta pengembangan ilmu yang berkaitan dengan kesehatan, khususnya terkait masalah perilaku kekerasan pada siswa.
1.4.2 Manfaat Metodologi Penelitian ini merupakan penelitian kuasi eksperimen, hasil penelitian ini diharapkan dapat memberi sumbangan sebagai dasar untuk dikembangkan dalam penelitian lebih lanjut yang berbentuk kualitatif dan eksperimen murni dengan mengembangkan model atau program pengendalian terhadap usaha kesehatan jiwa disekolah.
BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Remaja 2.1.1 Defenisi remaja Masa remaja merupakan suatu periode transisi antara masa kanak-kanak dan masa dewasa - merupakan waktu kematangan fisik, kognitif, sosial, dan emosional yang cepat pada anak laki - laki untuk mempersiapkan diri menjadi laki - laki dewasa dan pada anak perempuan mempersiapkan diri menjadi wanita dewasa. Batasan yang tegas pada remaja sulit ditetapkan, tetapi periode ini biasanya digambarkan pertama kali dengan penampakan karakteristik seks sekunder pada sekitar usia 11 sampai 12 tahun dan berakhir dengan berhentinya pertumbuhan tubuh pada usia 18 sampai 20 tahun (Wong, 2008). Menurut Potter Perry masa remaja merupakan masa dimana terjadi transisi masa kanak - kanak menuju dewasa, biasanya antara usia 13 dan 20 tahun. Istilah adolescence merujuk kepada kematangan psikologis individu, sedangkan pubertas merujuk kepada saat dimana dimana telah ada kemampuan reproduksi ( Potter Perry, 2009). 2.1.2 Perubahan Fisik Remaja Perubahan fisik terjadi dengan cepat pada masa remaja. Kematangan seksual terjadi seiring perkembangan karakteristik seksual terjadi seiring perkembangan karakteristik seksual primer dan sekunder. Berikut ini merupakan empat fokus utama perubahan fisik. Peningkatan pertumbuhan tulang rangka, otot, dan organ dalam perubahan yang
spesifik untuk tiap jenis kelamin, seperti perubahan lebar bahu dan pinggul, perubahan distribusi otot dan lemak, perkembangan sistem reproduktif dan karakteristik seks sekunder. Terdapat banyak variasi pada masa perubahan fisik yang dihubungkan dengan pubertas antara lawan jenis dan sesama jenis. Anak perempuan umumnya lebih dulu mengalami perubahan fisik dibandingkan anak laki-laki, yaitu sekitar dua tahun lebih awal (Santrock, 2007). Tingkat pertambahan tinggi dan berat badan biasanya proporsional, serta urutan pertumbuhan pada tiap individu umumnya sama. Penyimpangan dalam waktu perubahan fisik dapat menimbulkan kekhawatiran pada anak. Oleh karena itu, perawat dan orangtua dapat memberikan dukungan emosional bagi mereka yang mengalami keterlambatan pubertas. Anak dengan pubertas normal juga dapat memiliki kekhawatiran dan mencari tahu tentang keadaannya. Para remaja sangat sensitif terhadap perubahan fisik yang akan membuat mereka berbeda dari kelompoknya. Akibatnya mereka ingin mengetahui pola pertumbuhan normal dan kemajuan pertumbuhan dirinya sendiri. Oleh karena itu, perawat harus memberikan informasi ini untuk memastikan bahwa pola pertumbuhan mereka bersifat normal. 2.1.3 Perubahan Psikososial Remaja Pada perkembangan psikososial, pencarian jati diri merupakan tugas utama remaja. Remaja dapat membentuk hubungan kelompok yang erat atau memilih untuk tetap terisolasi. Erikson (1963) meninjau kebingungan identitas (atau peran) sebagai bahaya utama pada tingkat ini. Ia juga menyatakan bahwa penolakan kelompok terhadap perbedaan pada remaja anggotanya merupakan suatu mekanisme pertahanan terhadap
kebingungan identitas tersebut (Erikson, 1968). Remaja berusaha memisahkan unsur emosional dari pihak orangtua sambil tetap mempertahankan hubungan keluarga. Ketidakmampuan dalam membuat keputusan merupakan tingkah laku yang mengindikasikan cara penyelesaian negatif dari tugas perkembangan (Potter Perry, 2009). 2.1.3.1 Identitas Seksual Perubahan fisik pada masa pubertas akan membentuk identitas seksual. Menurut Freud, perubahan ini akan merangsang timbulnya libido, yaitu sumber energi bagi dorongan seksual. Ini dapat dilihat dari terjalinnya hubungan romantik dan praktik masturbasi oleh remaja. Jika perubahan ini disertai penyimpangan, remaja akan memiliki kesulitan membentuk identitas seksualnya. Remaja bergantung pada petunjuk fisik tersebut karena mereka membutuhkan kepastian akan kewanitaan atau kejantanan. Pencapaian identitas seksual tanpa karakteristik fisik di atas akan menimbulkan masalah. Pengaruh lainnya adalah sikap budaya dan harapan pihak sekitar tentang tingkah laku yang sesuai jenis kelamin dan peran contoh yang tersedia. Pengaruh yang lain adalah aktifitas, minat, dan gaya tingkah laku (Santrock, 2007). Tingkah laku maskulin dan feminine yang diamati oleh remaja akan mempengaruhi cara mereka mengekspresikan seksualitas. 2.1.3.2 Identitas Keluarga Terbentuknya hubungan kelompok yang semakin kuat tampak kontras dengan hubungan remaja - orang tua yang semakin longgar. Beberapa remaja dan keluarga memiliki kesulitan yang lebih besar pada masa ini. Remaja harus memilih, bertindak
mandiri, dan mengalami konskuensi dari tindakan mereka. Keluarga harus memberikan kebebasan sambil menyediakan tempat yang aman bagi remaja untuk mempertimbangkan tindakannya. Keluarga yang tidak mampu memberikan dukungan ini akan menyulitkan pembentukan identitas. Dukungan bagi keluarga dan remaja sangat dibutuhkan untuk mencapai keberhasilan. Perawat membantu keluarga dalam mempertimbangkan cara pembentukan kemandirian pada remaja sambil memelihara struktur keluarga. Diskusi ini dapat membahas larangan, pekerjaan, dan partisipasi dalam tugas keluarga. Emansipasi yang dicapai secara bertahap akan menghasilkan keseimbangan antara kemandirian dan hubungan keluarga, serta merupakan bentuk yang paling berhasil (Potter Perry, 2009). 2.1.3.3 Identitas Moral Pembentukan pertimbangan moral sangat bergantung pada keterampilan kognitif dan komunikasi serta interaksi kelompok. Perkembangan moral dimulai pada masa anak- anak awal, namun akan mencapai bentuknya pada masa remaja. Remaja menggunakan pertimbangannya sendiri untuk menilai peraturan dan tidak lagi menggunakan peraturan untuk menghindari hukuman seperti anak kecil. Kohlberg (1964) menjelaskan perkembangan moral sebagai sesuatu yang berkembang dalam tahapan tertentu. Pada tingkat tertinggi, moralitas berasal berasal dari kesadaran prinsip seorang individu. Tidak seluruh remaja mencapai tingkat perkembangan moral yang sama. Namun, pergeseran ini memiliki tahap yang sama bagi seluruh individu walaupun dengan waktu yang bervariasi. Perkembangan moral Kohlberg (1964) memiliki fokus pada keadilan yang didasarkan pada resiprositas dan saling menghargai. Wanita lebih
cenderung memberikan respons yang menghibur. Pria berorientasi pada keadilan (Potter Perry, 2009). 2.1.4 Perkembangan Kognitif Remaja Kemampuan kognitif matang selama masa remaja. Antara usia 11 dan 15 tahun, remaja memulai tahap operasi formal perkembangan kognitif Piaget. Gambaran utama pada tahap ini adalah bahwa individu dapat berpikir di luar konteks yang terjadi saat ini dan di luar dunia nyata. Remaja sangat imajinatif dan idealistik. Mereka mempertimbangkan hal - hal dapat menjadi atau seharusnya menjadi sesuatu. Tipe berpikir ini memerlukan logika, organisasi, dan konsistensi. Remaja mulai lebih mengenal dunia dan lingkungannya. Remaja memanfaatkan informasi baru untuk memecahkan setiap masalah, dan dapat berkomunikasi dengan individu dewasa dalam berbagai topic pembicaraan. Remaja memiliki kemampuan yang besar untuk menyerap dan memanfaatkan pengetahuan. Remaja biasanya memilih area mereka sendiri untuk belajar; mereka menggali minat untuk menyusun rencana karir. Kebiasaan dan keterampilan belajar yang berkembang pada diri remaja digunakan sepanjang hidup (Kozier, 2010). 2.1.5 Perkembangan Sosial Remaja Untuk memperoleh kematangan penuh, remaja harus membebaskan diri mereka dari dominasi keluarga dan menetapkan sebuah identitas yang mandiri dari wewenang orang tua. Namun, proses ini penuh dengan ambivalensi baik dari remaja maupun orang tua. Remaja ingin dewasa dan bebas dari kendali orang tua, tetapi mereka takut ketika mereka mencoba untuk memahami tanggung jawab yang terkait dengan kemandirian. Perasaan imortalitas dan pengecualian dari konsekuensi perilaku yang
berisiko, walaupun dipandang negatif, dapat memberikan fungsi perkembangan yang penting pada saat ini. Perasaan ini dapat memberi penguatan pada remaja untuk berpisah dari orang tua dan menjadi mandiri. Bagian dari kebebasan ini memerlukan perkembangan hubungan sosial di luar keluarga yang membantu remaja mengidentifikasi peran mereka di masyarakat. Masa remaja adalah masa dengan kemampuan bersosialisasi yang kuat dan seringkali merupakan suatu masa kesepian yang sama - sama kuat. Penerimaan oleh teman sebaya, beberapa teman dekat, dan jaminan rasa cinta dari keluarga yang mendukung merupakan syarat - syarat untuk proses kematangan interpersonal (Wong, 2008). Kegagalan remaja dalam menguasai keterampilan - keterampilan sosial akan menyebabkan dia sulit menyesuaikan diri dengan lingkungan sekitarnya sehingga dapat menyebabkan rasa rendah diri, dikucilkan dari pergaulan, cenderung berperilaku yang kurang normatif (misalnya asosial ataupun antisosial), dan bahkan dalam perkembangan yang lebih ekstrim, bisa menyebabkan terjadinya gangguan jiwa, kenakalan remaja, tindakan kriminal, tindakan kekerasan, dan sebagainya (Fatimah, 2006). 2.2 Kesehatan Jiwa 2.2.1 Kesehatan Jiwa Kesehatan adalah keadaaan sejahtera dari fisik, mental dan sosial yang memungkinkan setiap orang hidup produktif secara sosial dan ekonomi (UU No 23 tahun 1992 tentang kesehatan). Sedangkan menurut WHO (2005) kesehatan adalah suatu keadaan sejahtera fisik, mental dan sosial yang lengkap dan bukan hanya bebas dari penyakit atau kecacatan. Dari dua defenisi di atas dapat diambil kesimpulan bahwa untuk dikatakan sehat, seseorang harus berada pada suatu kondisi fisik, mental dan sosial yang bebas dari gangguan, seperti penyakit atau perasaan tertekan yang
memungkinkan seseorang tersebut untuk hidup produktif dan mengendalikan stres yang terjadi sehari-hari serta berhubungan sosial secara nyaman dan berkualitas. Kesehatan jiwa adalah suatu bagian yang tidak terpisahkan dari kesehatan atau bagian integral dan merupakan unsur utama dalam menunjang terwujudnya kualitas hidup manusia yang utuh. Kesehatan jiwa menurut UU No 23 tahun 1996 tentang kesehatan jiwa sebagai suatu kondisi yang memungkinkan perkembangan fisik, intelektual dan emosional yang optimal dari seseorang dan perkembangan itu berjalan secara selaras dengan keadaan orang lain. Selain dengan itu pakar lain mengemukakan bahwa kesehatan jiwa merupakan suatu kondisi mental yang sejahtera (mental wellbeing) yang memungkinkan hidup harmonis dan produktif, sebagai bagian yang utuh dan kualitas hidup seseorang dengan memperhatikan semua segi kehidupan manusia. Dengan kata lain, kesehatan jiwa bukan sekedar terbebas dari gangguan jiwa, tetapi merupakan sesuatu yang dibutuhkan oleh semua orang, mempunyai perasaan sehat dan bahagia serta mampu menghadapi tantangan hidup, dapat menerima orang lain sebagaimana adanya dan mempunyai sikap positif terhadap diri sendiri dan orang lain (Sumiati dkk, 2009). Gangguan kesehatan jiwa bukan seperti penyakit lain yang bisa datang secara tiba- tiba tetapi lebih kearah permasalahan yang terakumulasi dan belum dapat diadaptasi atau terpecahkan. Dengan demikian akibat pasti atau sebab yang melatar belakangi timbulnya suatu gangguan. Pengetahuan dan pengalaman yang cukup dapat membantu seseorang untuk menangkap adanya gejala-gejala tersebut. Semakin dini kita menemukan adanya gangguan maka akan semakin mudah penanganannya. Dengan demikian deteksi dini masalah kesehatan jiwa anak usia sekolah dasar sangat membantu mencegah timbulnya masalah yang lebih berat. Masalah kesehatan jiwa yang sifatnya ringan dapat dilakukan penanganan di sekolah oleh guru atau kerjasama
antara guru dan orang tua anak karena penyebab permasalahan dapat berkaitan dengan masalah dalam keluarga yang tidak ingin dibicarakan oleh orang tua, mungkin pula anak mempunyai masalah dengan teman (Noviana, 2010). Lingkup masalah kesehatan jiwa yang dihadapi individu sangat kompleks sehingga perlu penanganan oleh suatu program kesehatan jiwa yang bersifat kompleks pula. Masalah-masalah kesehatan jiwa dapat meliputi: 1) perubahan fungsi jiwa sehingga menimbulkan penderitaan pada individu (distres) dan atau hambatan dalam melaksanakan fungsi sosialnya; 2) masalah psikososial yang diartikan sebagai setiap perubahan dalam kehidupan individu baik yang bersifat psikologis maupun sosial yang memberi pengaruh timbal balik dan dianggap mempunyai pengaruh cukup besar. Sebagai faktor penyebab timbulnya berbagai gangguan jiwa. Psikososial yang dapat berupa masalah perkembangan manusia yang harmonis, peningkatan kualitas hidup, upaya-upaya kesehatan jiwa diperlukan untuk mengatasi masalah tersebut yang meliputi upaya primer, sekunder dan tersier yang ditujukan untuk meningkatkan taraf kesehatan jiwa manusia agar dapat hidup lebih sehat, harmonis, dan produktif 2.2.2 Faktor-faktor yang mempengaruhi kesehatan jiwa anak usia sekolah Faktor - faktor yang mempengaruhi kesehatan jiwa pada anak usia sekolah menurut Depkes RI (2001, dalam Noviana, 2010) antara lain: a. Guru Perilaku guru menunjukan suatu pengaruh yang besar dan kuat terhadap iklim atau suasana sekolah, baik sosial maupun emosional. Keberhasilan guru dalam mengajar dan mendidik, khususnya dapat membantu perkembangan kepribadian anak. b. Teman sebaya
Sehari-hari anak bergaul dengan teman sekolah atau teman di luar sekolah. Orang tua dan guru harus mengetahui kelompok teman bermain anak baik di sekolah maupun di luar sekolah. Di rumah anak berada dalam "dunia dewasa", yang penuh dengan norma dan nilai yang harus dipatuhi, sedangkan di luar rumah anak dalam "dunia usia sebaya", yang penuh dengan kebebasan. c. Kondisi fisik sekolah Anak tidak akan tenang belajar, apabila sekolah terletak di dekat pasar, perkampungan yang padat, dekat pabrik, atau disekitar tempat hiburan. Keadaan semacam ini sangat berpengaruh terhadap perilaku anak. d. Kurikulum Kurikulum sekolah merupakan pedoman proses pembelajaran yang sangat penting. Undang-undang No. 2 Tahun 1989 dan Peraturan Pemerintah No. 28 Tahun 1990 sudah menggariskan jenis dan muatan kurikulum, khususnya kurikulum nasional yang cukup fleksibel menampung keperluan khusus setempat dalam bentuk muatan lokal. e. Proses pembelajaran Suasana sekolah yang menantang dan merangsang belajar, akan menentukan iklim sekolah. Hal ini tergantung pada kemampuan guru mengajar, serta tata tertib yang berlaku di sekolah. Sekolah terasa nyaman dan menarik, sehingga anak senang berada di sekolah dan guru pun bergairah dalam mengajar. f. Keluarga Keluarga merupakan faktor pembentuk kepribadian anak secara dini yang pertama dan utama. Orang tua yang bersifat otoriter, tidak sabar, mudah marah, selalu mengatakan "tidak", selalu melarang, sering memukul, akan sangat berpengaruh buruk terhadap perkembangan kepribadian anak
2.3 Usaha Kesehatan Sekolah Usaha Kesehatan Sekolah (UKS) adalah bentuk dari usaha kesehatan masyarakat yang dilaksanakan di sekolah. Pelaksanaan program UKS mengacu pada UU No.23 tahun 1992, UU No.20 tahun 2003 serta SKB empat menteri, mentri agama, mentri pendidikan, mentri kesehatan dan mentri dalam negeri. Tujuan UKS secara umum adalah untuk meningkatkan kemampuan perilaku hidup[ bersih dan sehat dan derajat kesehatan peserta deidik serta menciptakan lingkungan sekolah yang sehat sehingga dapat meningkatkan mutu pendidikan dan prestasi belajar peserta didik. Secara khsusus tujuan UKS adalah untuk memupuk kebiasaan hidup sehat dan meningkatkan derajat kesehatan peserta didik yang mencakup memiliki pengetahuan, sikap, dan keterampilan untuk melaksanakan prinsip hidup sehat serta berpartisispasi aktif di dalam usaha peningkatan kesehatan. Sasaran pelayanan UKS menurut Depkes adalah seluruh peserta didik dari tingkat pendidikan taman kanak-kanak, pendidikan dasar, pendidikan menengah, pendidikan agama, pendidikan kejuruan, pendidikan khusus atau pendidikan sekolah luar biasa. 2.3.1 Program UKS Program UKS merupakan bagian penting untuk menciptakan perilaku hidup[ bersih dan sehat peserta didik. Menurut Azri (2009) pembinaan UKS meliputi tiga program pokok yaitu pendidikan kesehatan (health education), pelayanan kesehatan (health service) dan pembinaan lingkungan sekolah sehat. 1. Pendidikan kesehatan Pendidikan kesehatan disekolah dapat dilaksanakan melalui kegiatan intrakurikuler, kegiatan ekstrakurikuler dan penyuluhan kesehatan dari petugas kesehatan. Melalui kegiatan intrakurikuler, pendidikan kesehatan merupakan bagian dari kurikulum
sekolah dapat berupa mata pelajaran yang berdiri sendiri seperti bimbingan konseling (BK). Pendidikan kesehatan dapat juga dimasukkan kedalam kegiatan ekstrakurikuler dalam rangka menanamkan perilakau hidup bersih dan sehat. Contohnya melalui kegiatan palang merah remaja (PMR), OSIS, kegiatan olah ragaa dan lainnya. Penyuluhan kesehatan oleh petugas kesehatan kepada kader/pengelola UKS atau kepada peserta didik. Materi penyuluhan berkaitan dengan perilaku hidup bersih dan sehat, pencegahan perilaku beresiko serperti penyalahgunaan NAPZA, pergaulan bebas dan kenakalan remaja lainnya. 2. Pelayanan kesehatan Pelayanan kesehatan dilaksanakan melalui kegiatan skrining, seperti penilaian status gizi berdasarkan tinggi badan (TB), berat badan (BB) dan umur, tes kesegaran jasmani, imunisasi. Pelayanan ini dapat dilakukan oleh petugas puskesmas atau petugas kesehatan yang dipercaya oleh pihak sekolah maupun puskesmas. Pelayanan ini dapat berupa pengobatan untuk penyakit ringan dan pertolongan pertama. 3. Pembinaan lingkungan sekolah sehat Pembinaan lingkungan sekolah sehat yang dimaksud meliputi lingkungan fisik, psikis dan sosial. Kegiatan pembinaaan yang termasuk dalam loingkungan fisik berupa penggunaan air bersih, tempat sampah, kantin sehat dan kebersihan lingkungan sekoilah lainnya. Pembinaan lingkungan psikis dapat berupa konseling terhadap permasalahan peserta didik dan membina hubungan kejiwaan antara guru dengan peserta didik. Sedangkan kegiatan pembinaan lingkungan sosial meliputi membina hubungan yang harmonis antar warga/civitas akademika sekolah. Pembinaan UKS khususnya dibidang kesehatan jiwa (akibat kenakalan remaja/perilaku kekerasan) difokuskan pada remaja tingkat SMP dan SMA.
Pemantauan kesehatan jiwa dan deteksi dini perilaku kekerasan pada anak remaja dilingkungan sekolah merupakan langkah yang harus ditempuh oleh UKS, sehingga peserta didik menjadi sehat jasmani dan rohani serta memiliki kemampuan belajar yang tinggi Upaya mengembangkan "Sekolah Sehat" (Health Promoting School/HPS) melalui program UKS perlu disosialisasikan dan dilakukan dengan baik. melalui pelayanan kesehatan (yankes) yang didukung secara mantap dan memadai oleh sektor terkait lainnya, seperti partisipasi masyarakat, dunia usaha, dan media massa. Sekolah sebagai tempat berlangsungnya proses pembelajaran harus menjadi HPS, yaitu sekolah yang dapat meningkatkan derajat kesehatan warga sekolahnya. Upaya ini dilakukan karena sekolah memiliki lingkungan kehidupan yang mencerminkan hidup sehat. Selain itu, mengupayakan pelayanan kesehatan yang optimal, sehingga terjamin berlangsungnya proses pembelajaran dengan baik dan terciptanya kondisi yang mendukung tercapainya kemampuan peserta didik untuk beperilaku hidup sehat. Semua upaya ini akan tercapai bila sekolah dan lingkungan dibina dan dikembangkan. Pembinaan lingkungan sekolah sehat dilakukan melalui pemeliharaan sarana fisik dan lingkungan sekolah, melakukan pengadaan sarana sekolah yang mendukung terciptanya lingkungan yang bersih dan sehat, melakukan kerja sama dengan masyarakat sekitar sekolah yang mengandung lingkungan besih dan sehat, dan melakukan penataan halaman, pekarangan, apotik Upaya lain yang dilakukan dalam pembinaan lingkungan sekolah sehat dan promosi gaya hidup sehat melalui pendekatan Life Skills Education atau pendidikan kecakapan hidup. Setiap individu akan mengalami kehidupan yang sehat fisik dan mentalnya apabila dapat menuntaskan tugas-tugas perkembangan sesuai dengan usianya. hidup.
Implikasi tugas perkembangan ini terhadap pendidikan adalah bahwa dalam penyelenggaraan pendidikan perlu disusun struktur kurikulum yang muatannya dapat memfasilitasi perkembangan kesehatan sebagai suatu kecakapan hidup (life skills). Kecakapan hidup adalah kecakapan yang diperlukan untuk hidup. yang meliputi pengetahuan, mental, fisik, sosial, dan lingkungan untuk mengembangkan dirinya secara menyeluruh untuk bertahan hidup dalam berbagai keadaan dengan berhasil, produktif, bahagia, dan bermartabat. WHO atau World Health Organization) mendefinisikan kecakapan hidup sebagai keterampilan atau kemampuan untuk dapat beradaptasi dan berperilaku positif, yang memungkinkan seseorang mampu menghadapi berbagai tuntutan dan tantangan dalam kehidupan secara lebih efektif. Selain itu, dapat membantu seseorang menarik keputusan yang tepat, berkomunikasi secara efektif, dan membangun keterampilan mengelola diri sendiri yang dapat membantu mereka mencapai hidup yang sehat dan produktif. Sedangkan UNICEF memberikan definisi tentang kecakapan hidup yang merujuk pada kecakapan psiko- sosial dan interpersonal yang dapat membantu orang untuk mengambil keputusan yang tepat, berkomunikasi secara effektif, memecahkan masalah, mengatur diri sendiri, dan mengembangkan perilaku dan juga sikap hidup yang sehat dan produktif. Pendidikan kecakapan hidup didasarkan atas konsep bahwa peserta didik perlu learning to be (belajar untuk menjadi), learning to learn (belajar untuk belajar) atau learning to know (belajar untuk mengetahui), learning to live with others (belajar untuk hidup bersama), dan learning to do (belajar untuk melakukan). Berdasarkan konsep ini, kecakapan hidup terbagi atas empat kategori yaitu kecakapan hidup (personal learning to be), kecakapan hidup social (learning live with others), kecakapan hidup akademik (learning to learn/ learning to know), dan kecakapan
hidup vokasional (learning to Kecakapan personal (personal skill), meliputi kecakapan dalam memahami diri (self awareness skill) dan kecakapan berfikir (thinking skill). Bagi peserta didik mempraktekkan kecakapan personal penting untuk membangun rasa percaya diri, mengembangkan akhlak yang mulia, mengembangkan potensi, dan menanamkan kasih sayang dan rasa hormat kepada orang lain. Kecakapan sosial (social skill), meliputi kecakapan berkomunikasi (communication skill) dan kecakapan bekerja sama (collaboration skill). Mempraktekkan kecakapan sosial penting untuk membantu peserta didik mengembangkan hubungan yang positif, secara konstruktif mengelola emosi dan meningkatkan partisipasi dalam kegiatan yang menguntungkan masyarakat. Kecakapan akademik (academic skill) atau kecakapan intelektual. Mempraktekkan kecakapan akademik penting untuk membantu peserta didik memperoleh kecakapan ilmiah, teknologi dan analitis yang diperlukan untuk mencapai keberhasilan dalam lembaga pendidikan formal dan tempat kerja. Kecakapan vokasional (vocational skill) atau kemampuan kejuruan terbagi atas kecakapan vokasional dasar (basic vocational skill) dan kecakapan vokasional khusus (occupational skill). Mempraktekkan kecakapan vokasional penting untuk membekali peserta didik dengan kecakapan teknis dan Keempat jenis kecakapan hidup itu menghasilkan individu yang memiliki kesehatan jasmani dan rokhani, lahir atau bathin yang diperlukan untuk bertahan dalam lingkungan apa pun. Peserta didik memiliki kemampuan untuk memanfaatan semua sumber daya secara optimal, sehingga akan meningkatkan kualitas pendidikan dan kualitas hidupnya. Kecakapan hidup yang diperoleh oleh peserta didik melalui proses do). sikap.
belajar bukan terjadi begitu saja, dapat dipraktekkan oleh peserta didik dalam kehidupan sehari-harinya dengan diberi contohnya oleh guru, orang tua dan anggota masyakarat. Kecakapan hidup membantu peserta didik secara positif dan adaptif mengatasi situasi dan tuntutan hidup sehari-hari. Untuk itu sekolah mengembangan kecakapan hidup peserta didik antara lain menciptakan lingkungan sekolah yang sehat, bekerja sama dengan masyarakat menyediakan berbagai keperluan sekolah menciptakan dan meningkatkan kesehatan. Kebijakan dalam Peningkatan Implementasi Program UKS di tingkat sekolah menengah atas. Untuk mendukung peningkatan proses pembelajaran yang lebih baik, maka program peningkatan kualitas jasmani dan pengembangan sekolah sehat akan terus dilaksanakan. Sehingga dapat terbentuk peserta didik yang sehat dan bugar serta sekolah yang memenuhi standar sekolah sehat. Cara yang dilakukan adalah mengoptimalkan berbagai upaya pengembangan sekolah sehat antara lain dilakukan upaya peningkatan kemampuan profesionalisme guru dan tenaga pendidik melalui berbagai pelatihan, bimbingan dan penyuluhan, serta upaya-upaya sosialisasi dan implementasi di bidang UKS, pendidikan kesehatan, pendidikan kecakapan hidup, pendidikan jasmani dan kebugaran jasmani. Mengefektifkan pengkajian dan pengembangan pendidikan antara lain dengan lebih memfokuskan upaya pengkajian dalam rangka meningkatkan kemampuan hidup sehat, melaksanakan evaluasi yang sesuai dengan upaya peningkatan kualitas jasmani dan pengembangan sekolah sehat. Mengintensifkan pengkajian dan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi antara lain dengan memantapkan pengembangan program dalam rangka pengembangan ilmu pengetahuan dan melaksanakan pengkajian dan pengembangan bidang pengukuran, standarisasi, evaluasi dalam rangka upaya peningkatan kualitas
jasmani dan pengembangan sekolah sehat. Meningkatkan kegiatan analisis kajian kesegaran jasmani, pendidikan jasmani dan pendidikan rekreasi yang dapat bermanfaat langsung bagi peserta didik, tenaga kependikan dan masyarakat serta menunjang peningkatan mutu pendidikan dan terutama kesehatan pada diri peserta didik. Cara melaksanakan pendidikan kesehatan di sekolah dilakukan melalui penyajian dan penanaman kebiasaan. Cara penyajian pendidikan lebih menekankan peran aktif peserta didik melalui kegiatan ceramah, diskusi, demonstrasi, pembimbingan, permainan, dan penugasan. Cara penanaman kebiasaan dilakukan melalui penugasan untuk melalukan cara hidup sehat sehari-hari dan pengamatan terus menerus oleh guru dan kepala sekolah. Keberhasilan pendidikan kesehatan ditentukan dengan adanya keteladanan dan dorongan dari kepala sekolah, guru, pegawai sekolah, dan orang tua. Keberhasilan itu juga ditentukan adanya hubungan guru dengan orang tua peserta didik, apa yang diberikan oleh guru di sekolah hendaknya juga didukung oleh orang tua di rumah. Materi pendidikan kesehatan yang diajarkan di sekolah berbeda-beda disesuaikan dengan jenjang pendidikannya. Materi pendidikan itu antara lain demam berdarah, flu burung, pelayanan gizi, kesehatan gigi dan mulut, pengelolaan sampah, pengelolaan tinja, sarana pembuangan limbah, pengelolaan air bersih, penyediaan air bersih, air dan sanitasinya, pegenalan pada penyakit menular dan pencegahannya. Khusus untuk peserta didik SMP/MTs dan SMA/SMK/MA ditambah dengan kesehatan reproduksi, bahaya rokok dan deteksi dini penyalahgunaan narkotika, obat terlarang, minuman keras, dan bahan-bahan yang berbahaya serta zat adiktif (NAPZA) dan HIV/AIDS.
UKS dilaksanakan mulai dari TK/RA sampai SLTA/MA, serta dilaksanakan secara berjenjang dari sekolah/madrasah sampai pusat secara terkoordinasi baik antara sekolah dengan Tim Pembina, Tim Pembina UKS di bawahnya dengan yang di atasnya maupun antar sesama Tim Pembina UKS yang sejajar. Kegiatan UKS di lingkungan sekolah meliputi beberapa kegiatan, yang pertama adalah rapat koordinasi baik di tingkat pusat, propinsi, kabupaten serta tim Pembina. Semua dilakukan dengan mengundang para anggota tim Pembina UKS baik dari bidang kesehatan dalam negeri maupun dari pendidikan nasional. Kedua, memberikan bantuan peningkatan kualitas kesehatan madrasah, kemudian orientasi dokter kecil untuk MI, dan kader kesehatan remaja untuk MTs dan MA. Pembinaan UKS oleh TPUKS (Tim Pembina UKS) masih rendah dan belum merata. Pendidikan kesehatan berbasis kesehatan dengan program usaha kesehatan sekolah atau pelaksanaan sekolah sehat ini, diharapkan menjadi bagian dari pelaksanaan pendidikan, bukan hanya di madrasah tetapi juga di sekolah 2.4 Perilaku Bullying 2.4.1 Pengertian Defenisi bullying Menurut Ken Rigby dalam Ariesto, 2009 adalah sebuah hasrat untuk menyakiti. Hasrat ini diperlihatkan ke dalam aksi, menyebabkan seseorang menderita. Aksi ini dilakukan secara langsung oleh seseorang atau sekelompok yang lebih kuat, tidak bertanggung jawab, biasanya berulang dan dilakukan dengan perasaan senang. Bullying adalah perilaku agresif yang dilakukan secara sengaja terjadi berulang-ulang untuk menyerang seorang target atau korban yang lemah, mudah dihina dan tidak bisa membela diri sendiri (SEJIWA, 2008). Bullying juga didefinisikan sebagai kekerasan
fisik dan psikologis jangka panjang yang dilakukan seseorang atau kelompok, terhadap seseorang yang tidak mampu mempertahankan dirinya dalam situasi di mana ada hasrat untuk melukai atau menakuti orang itu atau membuat dia tertekan (Wicaksana, 2008). Menurut Black dan Jackson (2007, dalam Margaretha 2010) Bullying merupakan perilaku agresif tipe proaktif yang didalamnya terdapat aspek kesengajaan untuk mendominasi, menyakiti, atau menyingkirkan, adanya ketidakseimbangan kekuatan baik secara fisik, usia, kemampuan kognitif, keterampilan, maupun status sosial, serta dilakukan secara berulang-ulang oleh satu atau beberapa anak terhadap anak lain. Sementara itu Elliot (2005) mendefinisikan bullying sebagai tindakan yang dilakukan seseorang secara sengaja membuat orang lain takut atau terancam. Bullying menyebabkan korban merasa takut, terancam atau setidak - tidaknya tidak bahagia. Olweus mendefenisikan bullying adalah perilaku negatif seseorang atau lebih kepada korban bullying yang dilakukan secara berulang-ulang dan terjadi dari waktu ke waktu. Selain itu bullying juga melibatkan kekuatan dan kekuasaan yang tidak seimbang, sehingga korbannya berada dalam keadaan tidak mampu mempertahankan diri secara efektif untuk melawan tindakan negatif yang diterima korban (Krahe, 2005). Menurut uraian dari berbagai ahli di atas, dapat disimpulkan bahwa bullying adalah penggunaan agresi dengan tujuan untuk menyakiti oranglain baik secara fisik maupun secara mental serta dilakukan secara berulang. Perilaku bullying dapat berupa tindakan fisik, verbal, serta emosional/psikologis. Dalam hal ini korban bullying tidak mampu membela atau mempertahankan dirinya sendiri karena lemah secara fisik atau mental.
2.4.2 Penyebab Terjadinya Bullying Menurut Ariesto (2009, dalam Mudjijanti 2011) dan Kholilah (2012), penyebab terjadinya bullying antara lain : a) Keluarga Pelaku bullying seringkali berasal dari keluarga yang bermasalah : orang tua yang sering menghukum anaknya secara berlebihan, atau situasi rumah yang penuh stress, agresi, dan permusuhan. Anak akan mempelajari perilaku bullying ketika mengamati konflik-konflik yang terjadi pada orang tua mereka, dan kemudian menirunya terhadap teman-temannya. Jika tidak ada konsekuensi yang tegas dari lingkungan terhadap perilaku coba-cobanya itu, ia akan belajar bahwa "mereka yang memiliki kekuatan diperbolehkan untuk berperilaku agresif, dan perilaku agresif itu dapat meningkatkan status dan kekuasaan seseorang". Dari sini anak mengembangkan perilaku bullying. b) Sekolah Karena pihak sekolah sering mengabaikan keberadaan bullying ini, anak-anak sebagai pelaku bullying akan mendapatkan penguatan terhadap perilaku mereka untuk melakukan intimidasi terhadap anak lain. Bullying berkembang dengan pesat dalam lingkungan sekolah sering memberikan masukan negatif pada siswanya, misalnya berupa hukuman yang tidak membangun sehingga tidak mengembangkan rasa menghargai dan menghormati antar sesama anggota sekolah. c) Faktor Kelompok Sebaya Anak-anak ketika berinteraksi dalam sekolah dan dengan teman di sekitar rumah, kadang kala terdorong untuk melakukan bullying. Beberapa anak melakukan bullying
dalam usaha untuk membuktikan bahwa mereka bisa masuk dalam kelompok tertentu, meskipun mereka sendiri merasa tidak nyaman dengan perilaku tersebut. Bullying termasuk tindakan yang disengaja oleh pelaku pada korbannya, yang dimaksudkan untuk menggangu seorang yang lebih lemah. Faktor individu dimana kurangnya pengetahuan menjadi salah satu penyebab timbulnya perilaku bullying, Semakin baik tingkat pengetahuan remaja tentang bullying maka akan dapat meminimalkan atau menghilangkan perilaku bullying. 2.4.3 Karakteristik Bullying Menurut Ribgy (2002, dalam Astuti 2008) tindakan bullying mempunyai tiga karakteristik terintegrasi, yaitu: a. Adanya perilaku agresi yang menyenangkan pelaku untuk menyakiti korban. Bullying adalah sebuah hasrat untuk menyakiti. Hasrat ini diperlihatkan kedalam aksi, menyebabkan seseorang menderita. Aksi ini dilakukan secara langsung oleh seseorang atau kelompok yang lebih kuat, tidak bertanggung jawab, biasanya berulang, dan dilakukan dengan perasaan senang (Astuti, 2008). b. Tindakan dilakukan secara tidak seimbang sehingga korban merasa tertekan. Bullying juga melibatkan kekuatan dan kekuasaan yang tidak seimbang, sehingga korbannya berada dalam keadaan tidak mampu mempertahankan diri secara efektif untuk melawan tindakan negatif yang diterima korban (Krahe, 2005). c. Perilaku ini dilakukan secara terus menerus dan juga berulang-ulang. Bullying merupakan perilaku agresif tipe proaktif yang didalamnya terdapat aspek kesengajaan untuk mendominasi, menyakiti, atau menyingkirkan, adanya ketidakseimbangan kekuatan baik secara fisik, usia, kemampuan kognitif, keterampilan, maupun status sosial, serta dilakukan secara berulang-ulang oleh
satu atau beberapa anak terhadap anak lain (Black dan Jackson 2007, dalam Margaretha, 2010). Pelaku bullying dapat diartikan sesuai dengan pengertian bullying yaitu bahwa pelaku memiliki kekuasaan yang lebih tinggi sehingga pelaku dapat mengatur orang lain yang dianggap lebih rendah. Korban yang sudah merasa menjadi bagian dari kelompok dan ketidakseimbangan pengaruh atau kekuatan lain akan mempengaruhi intensitas perilaku bullying ini. Semakin subjek yang menjadi korban tidak bisa menghindar atau melawan, semakin sering perilaku bullying terjadi. Selain itu, perilaku bullying dapat juga dilakukan oleh teman sekelas baik yang dilakukan perseorangan maupun oleh kelompok (Wiyani, 2012). Ciri korban bullying antara lain (Susanto, 2010) : a. Secara akademis, korban terlihat lebih tidak cerdas dari orang yang tidak menjadi korban atau sebaliknya. b. Secara sosial, korban terlihat lebih memiliki hubungan yang erat dengan orang tua mereka. c. Secara mental atau perasaan, korban melihat diri mereka sendiri sebagai orang yang bodoh dan tidak berharga. Kepercayaan diri mereka rendah, dan tingkat kecemasan sosial mereka tinggi. d. Secara fisik, korban adalah orang yang lemah, korban laki-laki lebih sering mendapat siksaan secara langsung, misalnya bullying fisik. Dibandingkan korban laki-laki, korban perempuan lebih sering mendapat siksaan secara tidak langsung misalnya melalui kata-kata atau bullying verbal. e. Secara antar perorangan, walaupun korban sangat menginginkan penerimaan secara sosial, mereka jarang sekali untuk memulai kegiatan-kegiatan yang menjurus ke arah
sosial. Anak korban bullying kurang diperhatikan oleh pembina, karena korban tidak bersikap aktif dalam sebuah aktifitas. 2.4.4 Jenis - jenis Bullying Ada beberapa jenis bullying menurut SEJIWA (2008) : a. Bullying fisik Jenis bullying yang terlihat oleh mata, siapapun dapat melihatnya karena terjadi sentuhan fisik antara pelaku bullying dan korbannya. Contoh - contoh bullying fisik antara lain : memukul, menarik baju, menjewer, menjambak, menendang, menyenggol dengan bahu, menghukum dengan membersihkan WC, menampar, menimpuk, menginjak kaki, menjegal, meludahi, memalak, melempar dengan barang, menghukum dengan berlari lapangan, menghukum dengan cara push up. b. Bullying verbal Jenis bullying yang juga bisa terdeteksi karena bisa terungkap indra pendengaran kita. Contoh - contoh bullying verbal antara lain : membentak, meledek, mencela, memaki maki, menghina, menjuluki, meneriaki, mempermalukan didepan umum, menyoraki, menebar gosip, memfitnah. c. Bullying mental atau psikologis Jenis bullying yang paling berbahaya karena tidak tertangkap oleh mata atau telinga kita apabila tidak cukup awas mendeteksinya. Praktik bullying ini terjadi diam - diam dan diluar jangkauan pemantauan kita. Contoh - contohnya: mencibir, mengucilkan, memandang sinis, memelototi, memandang penuh ancaman, mempermalukan di depan umum, mendiamkan, meneror lewat pesan pendek, telepon genggem atau email, memandang yang merendahkan. Menurut Bauman (2008), tipe-tipe bullying adalah sebagai berikut :
a. Overt bullying, meliputi bullying secara fisik dan secara verbal, misalnya dengan mendorong hingga jatuh, memukul, mendorong dengan kasar, memberi julukan nama, mengancam dan mengejek dengan tujuan untuk menyakiti. b. Indirect bullying meliputi agresi relasional, dimana bahaya yang ditimbulkan oleh pelaku bullying dengan cara menghancurkan hubungan - hubungan yang dimiliki oleh korban, termasuk upaya pengucilan, menyebarkan gosip, dan meminta pujian atau suatu tindakan tertentu dari kompensasi persahabatan. Bullying dengan cara tidak langsung sering dianggap tidak terlalu berbahaya jika dibandingkan dengan bullying secara fisik, dimaknakan sebagai cara bergurau antar teman saja. Padahal relational bullying lebih kuat terkait dengan distress emosional daripada bullying secara fisik. Bullying secara fisik akan semakin berkurang ketika siswa menjadi lebih dewasa tetapi bullying yang sifatnya merusak hubungan akan terus terjadi hingga usia dewasa. c. Cyberbullying, seiring dengan perkembangan di bidang teknologi, siswa memiliki media baru untuk melakukan bullying, yaitu melalui sms, telepon maupun internet. Cyberbullying melibatkan penggunaan teknologi informasi dan komunikasi, seperti e- mail, telepon seluler dan peger, sms, website pribadi yang menghancurkan reputasi seseorang, survei di website pribadi yang merusak reputasi orang lain, yang dimaksudkan adalah untuk mendukung perilaku menyerang seseorang atau sekelompok orang, yang ditujukan untuk menyakiti orang lain, secara berulang - ulang kali. 2.4.5. Proses Adopsi Perilaku Bullying Pada Remaja Pengetahuan atau kognitif merupakan domain yang sangat penting untuk terbentuknya tindakan seseorang (ovent behaviour). Pengetahuan yang tercakup didalam domain kognitif mempunyai 6 tingkat. Salah satu dari ke enam domain tersebut adalah tahu (know). Proses perilaku dalam tahapan tahu (know) menurut
Rogers (1974) yang dikutip dalam Notoatmodjo (2007), menyimpulkan bahwa pengadopsian perilaku baru didalam diri seseorang terjadi proses yang berurutan yakni : 1. Awareness (kesadaran), yakni orang tersebut manyadari dalam arti mengetahui stimulus (objek) terlebih dahulu. 2. Interest, yakni seseorang mulai tertarik kepada stimulus. 3. Evaluation (menimbang-nimbang baik dan tidaknya stimulus tersebut bagi dirinya), hal ini berarti sikap responden sudah lebih baik lagi. 4. Trial, orang telah mulai mencoba perilaku baru. 5. Adaption, subjek telah berperilaku baru sesuai dengan pengetahuan, kesadaran, dan sikapnya terhadap stimulus. 2.4.6. Penelitian Terkait Perilaku Bullying Berdasarkan penelitian Djati 2008 tentang "Hubungan antara Bullying dengan Depresi pada Pelajar SMA" diperoleh hasil bahwa ada hubungan positif sangat signifikan antara bullying dengan depresi pada siswa SMAN 5 Semarang. Semakin tinggi bullying pada siswa maka semakin tinggi pula depresi pada siswa, dan sebaliknya semakin rendah bullying pada siswa maka semakin rendah pula depresi pada siswa. Berdasarkan riset yang dilakukan Staf Pengajar Fakultas Psikologi Universitas Muria Kudus (2009) diketahui dari 180 orang remaja di Kabupaten Kudus 94 % menyatakan pernah melakukan tindakan tidak menyenangkan terhadap orang lain. Tindakan tidak menyenangkan yang paling sering dilakukan adalah mengejek dan memberi julukan. Sasaran atau kepada siapa tindakan tidak menyenangkan tersebut dilakukan adalah 50 % kepada teman sekelas, 16 % adik kelas, 14 % kepada anak dari sekolah lain, 7 %
kepada kakak kelas, 5 % kepada guru dan 8 % lain-lain (Mahardayani & Ahyani, 2009). Penelitian Aznan Adviis Ardiyansyah dan Uly Gusniarti (2009) dengan judul "Faktor - faktor yang mempengaruhi bullying pada remaja" hasil analisis data dapat disimpulkan bahwa faktor-faktor yang berpengaruh besar terhadap terjadinya bullying adalah sebagai berikut: faktor pergaulan sosial tema yang muncul adalah kesetiakawanan dan dukungan teman-teman serta individu yang memiliki otoritas; faktor keluarga tema yang muncul adalah tanggapan orang tua yang menilai bullying sesuatu yang wajar dan biasa dilakukan oleh remaja dan salah satu anggota keluarganya ada yang menjadi pelaku bullying; faktor keinginan atau niat tema yang muncul adalah ingin mengganggu teman; faktor kebutuhan dan tema yang muncul adalah kebutuhan untuk mendapatkan kekuasaan (need for power), kebutuhan untuk menunjukan dominasi (need for dominance) dan kebutuhan untuk menyerang (need for aggression). Namun setiap faktor-faktor di atas memiliki hubungan satu dengan yang lainnya, yang apabila tidak terpenuhi beberapa faktor maka bullying tersebut memiliki kecenderungan tidak akan terjadi akan tetapi sebaliknya jika terpenuhi maka ada kecenderungan bullying akan terjadi. Penelitian yang dilakukan oleh SEJIWA (2008) tentang kekerasan bullying di tiga kota besar di Indonesia, yaitu Yogyakarta, Surabaya, dan Jakarta mencatat terjadinya tingkat kekerasan sebesar 67,9% di tingkat Sekolah Menengah Atas (SMA) dan 66,1% di tingkat Sekolah Menengah Pertama (SMP). Kekerasan yang dilakukan sesama siswa tercatat sebesar 41,2% untuk tingkat SMP dan 43,7% untuk tingkat SMA dengan kategori tertinggi kekerasan psikologis berupa pengucilan. Peringkat kedua ditempati kekerasan verbal (mengejek) dan kekerasan fisik ( memukul ). Gambaran kekerasan di SMP di tiga kota besar yaitu Yogya: 77 ,5% (mengakui ada
kekerasan) dan 22,5% (mengakui tidak ada kekerasan); Surabaya: 59,8% (ada kekerasan); Jakarta:61,1% (ada kekerasan) ( Wiyani, 2012). 2.4.7 Pengaruh dan dampak perilaku Bullying Bullying memiliki dampak yang negatif bagi perkembangan karakter anak, menurut Eliot dalam Astuti (2008) dalam Ariesto (2009) bahwa dampak akan terjadi baik bagi si korban atau pelaku. Akibat bullying bagi diri korban akan timbul perasaan tertekan oleh karena pelaku menguasai korban, kondisi ini menyebabkan korban mengalami kesakitan fisik dan psikologis, kepercayaan diri (self-esteem) yang merosot, malu, trauma, tak mampu menyerang balik, merasa sendiri, serba salah dan takut sekolah (school phobia), dimana ia merasa tak ada yang menolong. Dalam kondisi lain Ariesto, (2009) juga menemukan bahwa korban mengasingkan diri dari lingkungan dan sekolah (social phobia) dan akan berakibat cendrung ingin bunuh diri. Disisi lain, apabila dibiarkan, pelaku bullying akan belajar bahwa ada resiko apapun bagi mereka bila mereka melakukan kekerasan, agresi maupun mengancam anak lain. Ketika dewasa, pelaku memiliki potensi lebih besar untuk menjadi pelaku kriminal dan akan bermasalah dalam fungsi sosialnya. 2.5 Perilaku Kekerasan 2.5.1 Pengertian Menurut WHO (1999), perilaku kekerasan adalah penggunaan kekuatan fisik dan kekuasaan, ancaman atau tindakan untuk diri sendiri, perorangan atau sekelompok orang atau masyarakat yang kemungkinan besar mengakibatkan memar/trauma, kematian, kerugian psikologis, kelainan perkembangan atau perampasan hak. Sedangkan menurut Citrome dan Volavka (2002, dalam Mohr, 2006) perilaku
kekerasan adalah respon dan perilaku manusia untuk merusak dan berkonotasi sebagai agresif fisik yang dilakukan oleh seseorang terhadap orang lain dan atau sesuatu. Stuart dan Laraia (2005), menyatakan bahwa perilaku kekerasan adalah hasil dari marah yang ekstrim (kemarahan) atau ketakutan (panik) sebagai respon terhadap perasaan terancam, baik berupa ancaman serangan fisik atau konsep diri. Perasaan terancam ini dapat berasal dari stresor eksternal (penyerangan fisik, kehilangan orang berarti dan kritikan dari orang lain) dan internal (perasaan gagal di tempat kerja, perasaan tidak mendapatkan kasih sayang dan ketakutan penyakit fisik). Keliat, dkk (2011), perilaku kekerasan adalah suatu bentuk perilaku yang bertujuan untuk melukai seseorang secara fisik maupun psikologis. Risiko perilaku kekerasan merupakan perilaku yang memperlihatkan individu tersebut dapat mengancam secara fisik, emosional dan atau seksual kepada orang lain (Herdman, 2012) Sehingga dapat dikatakan bahwa perilaku kekerasan merupakan: a) Respons emosi yang timbul sebagai reaksi terhadap kecemasan yang meningkat dan dirasakan sebagai ancaman (diejek/dihina). b) Ungkapan perasaan terhadap keadaan yang tidak menyenangkan (kecewa, keinginan tidak tercapai, tidak puas). Perilaku kekerasan dapat dilakukan secara verbal, diarahkan pada diri sendiri, orang lain, dan lingkungan 2.5.2 Proses terjadinya perilaku kekerasan
Perilaku kekerasan merupakan adalah satu respon maladaptif dari marah. Marah adalah reaksi emosional akut yang ditimbulkan oleh sejumlah situasi yang merangsang, termasuk ancaman, agresi lahiriah, pengekarangan diri diri, secara lisan, kekecewaan atau frustasi (Chaplin, 2002 dalam Triantoro, 2009). Dyer menyatakan marah sebagai suatu reaksi terhadap frustasi yang teralih dimana seseorang berbuat dengan cara-cara yang sesungguhnya ia tidak menginginkannya. Seseorang yang sangat marah tidak dapat mengendalikan perbuatannya. Orang yang tidak dapat mengontrol perbuatannya adalah orang orang yang mengalami gangguan kejiwaan (Purwanto & Mulyono, 2006). Perilaku kekerasan adalah akibat dari kemarahan yang ekstrim atau kecemasan (panik). Alasan spesifik dari perilaku agresif berbeda-beda untuk setiap orang (Stuart & Laraia, 2005) Hal-hal yang dapat mempengaruhi terjadinya perilaku kekerasan, meliputi : 1) Faktor Biologis Faktor biologis secara alami dapat menjadi salah satu faktor penyebab (predisposisi) atau menjadi faktor pencetus (presipitasi) terjadinya perilaku kekerasan pada individu. Faktor presdisposisi yang berasal dari biologis dapat dilihat sebagai suatu keasdaan atau faktor resiko yang dapat mempengaruhi peran manusia dalam menghadapi stresor. Adapun yang termasuk faktor biologis adalah struktur otak. Struktur otak yang berhubungan dengan perilaku agresif adalah sistem limbik, lobus frontal dan hipotalamus. Ketidakseimbangan neurotransmiter juga mendorong munculnya perilaku kekerasan (Stuart & Laraia, 2005). Sistem limbik berkaitan dengan mediasi dorongan dasar (basic drive) dan eksresi emosi serta tingkah laku manusia seperti : makan, agresi dan respon sexual, termasuk proses informasi dan memori. Perubahan pada sistem limbik akan
berakibat pada peningkatan atau penurunan perilaku agresif, amuk dan takut (Vacarolis, 2003) Lobus juga berperan penting dalam mediasi tingkah laku yang berarti pikiran dan rasional. Lobus merupakan bagian dimana pikiran dan emosi berinteraksi. Kerusakan pada lobus ini bisa berakibat terjadi gangguan pertimbangan, perubahan kepribadian, masalah pengambilan keputusan, ketidaksesuaian dalam berhubungan dan luapan emosi. Hipotalamus juga berperan dalam mempengaruhi terjadinya perilaku kekerasan, dimana kondisi stres akan meningkatkan level hormon steroid, yang disekresi kelenjer adrenal. Reseptor saraf untuk hormon ini menjadi kurang sensitif dalam mengkompensasi, sehingga hipotalamus berfungsi sebagai sistem alami otak merangsang kelenjer pituitary untuk menghasilkan lebih banyak steroid. Setelah stimulus berulang sistem berespon lebih kuat terhadap profokasi. Respon inilah yang menyebabkan stres traumatik pada anak bersifat permanen sehingga beresiko memiliki perilaku kekerasan. Neurotransmiter di otak meningkat/menurun dapat mempengaruhi perilaku. Gangguan keseimbangannya akan merangsang atau menghambat perilaku agresif. Lesch dan Mersdorf (2000) menyebutkan perilaku agresif dipengaruhi oleh gen serotonergik. Rendahnya neurotransmiter serotonin meningkatkan irritabilitas, hipersensitivitas terhadap provokasi dan perilaku amuk. Karakteristik biologis lain yang berhubungan dengan perilaku kekerasan adalah riwayat penggunaan obat NAPZA dan frekuensi dirawat. Penggunaan NAPZA akan mempengaruhi fungsi otak, mempengaruhi terapi dan perawatan yang diberikan (Dyah, 2009).
Stresor presipitasi adalah stimuli yang diterima individu sebagai tantangan, ancaman atau tuntutan. Stresor presipitasi perilaku kekerasan dari faktor biologi dapat disebabkan oleh gangguan feedback diotak dalam proses informasi. Stimuli penglihatan dan pendengaran pada awalnya disaring oleh hipotalamus dan dikirim untuk diproses oleh lobus frontal dan bila informasi yang disampaikan terlalu banyak maka akan dikirim ke ganglia basal dan dingatkan lagi oleh hipotalamus untuk memperlambat transmisi. Penurunan fungsi dari lobus frontal menyebabkan gangguan pada proses feedback dalam penyampaian informasi (Stuart & Laraia, 2005). Proses elektrik yang melibatkan elektrolit juga mempengaruhi, penurunan proses ini ditunjukkan dengan ketidakmampuan individu dalam memilih stimuli (Perry et al., 1999 dalam Vacarolis, 2003). Faktor biologis lainnya yang merupakan predisposisi yang menjadi presipitasi dengan memperhatikan asal stresor, baik internal, atau lingkungan eksternal individu. Waktu dan frekuensi terjadinya stresor perilaku kekerasan penting untuk dikaji (Stuart & Laraia, 2005). 2) Faktor Psikologis Faktor psikologis merupakan salah satu predisposisi atau presipitasi dalam proses terjadinya perilaku agresif/kekerasan. Menurut Stuart & Laraia, (2005) yang termasuk faktor psikologis diantaranya kepribadian, pengalaman masa lalu, konsep diri dan pertahanan psikologis. Menurut pandangan psikologi tentang p[erilaku agresif menyatakan bahwa pentingnya faktor perkembangan atau pengalaman hidup dalam membatasi kemampuan individu untuk memilih mekanisme koping yang bukan perilaku kekerasan. Teori pembelajaran sosial mengemukakan bahwa perilaku agresif dipelajari melalui proses sosialisasi sebagai hasil dari pembelajaran internal dan eksternal. Pembelajaran internal
terjadi selama individu mendapat reiforcement ketika melakukan perilaku agresif. Pembelajaran eksternal terjadi selama observasi model peran seperti peran sebagai orang tua, kelompok, saudara, olah raga dan figure dari entertaiment (Stuart & Laraia, 2005). Faktor perkembangan atau pengalaman hidup yang membatasi mekanismen koping nonviolence, menurut Stuart dan Laraia (2009) sebagai berikut : a. Gangguan otak organik, mental retardasi, ketidakmampuan berlajar yang mengganggu kapasitas bertindak secara efektif terhadap frustasi. b. Deprivasi emosional yang berat atau penolakan terhadap anak, orang tua penggoda berkontribusi pada kurang rasa percaya diri. c. Mengalami kekerasan, korban child abuse atau sering melihat kekerasan dalam keluarga dapat menanamkan pola penggunaan kekerasan sebagai cara menyelesaikan masalah. Menurut Kneil; Wilson & Trigoboff, (2004) Perilaku agresif dipelajari dari menjadi saksi tindak kekerasan, menonton perilaku kekerasan pada anak-anak dari media seperti; Televisi, film, musik, video games. The american academy of pediatrics (2001) paparan media yang menampilkan kekerasan mempunyai pengaruh bermakna pada kesehatan anak-anak & remaja. Media kekerasan berkontribusi pada perilaku agresif dan desensitiasi untuk kekerasan. Faktor psikologis lain dapat berupa kegagalan, dimana kegagalan dapat berupa frustasi (Stuart & Laraia, 2005). Kegagalan sering diartikan oleh individu dengan ketidakmampuan, respon yang muncul pada saat individu mengalami kegagalan dapat berupa penyalahan terhadap diri sendiri, atau orang lain yang ditunjukkan dengan perilaku kekerasan (Dyah, 2009).
Stresor dari faktor psikologis ini dapat m,enjadi pencetus (predisposisi) yaitu apabila stimulus merubah atau menekan sehingga memunculkan gejala saat ini. Selanjutnya perlu dikaji asal stresor psikologis itu apakah dari internal individu atauapun lingkungan eksternalnya, waktu terjadinya stresor dan jumlah stresor psikologis yang terjadi dalam waktu (Stuart & Laraia, 2005). Dengan demikian faktor psikologis ini bisa menjadi penyebab sekaligus pencetus terjadinya masalah kekerasan. 3) Faktor Sosiokultural Faktor sosial, budaya juga merupakan faktor terjadinya perilaku kekerasan pada individu. Karakteristik yang termasuk pada sosial budaya seperti: usia, jenis kelamin, pekerjaan, pendidikan, peran sosial, latar belakang budaya, agama dan keyakinan individu (Stuart & Laraia, 2005),riwayat perilaku kekerasan dimasa lalu (American Psychiatric Assosiations, 2000 dalam Fauziah, 2009). Menurut ahli lain menyatakan faktor sosial adalah aspek yang dimiliki individu yang terdiri dari konsep diri, hubungan interpesonal, peran budaya lingkungan dan keluarga sehingga dapat menjalankan fungsinya. Berdasarkan pendapat diatas disampaikan bahwa jenis kelamin meupakan salah satu karakteristik sosial budaya. Jenis kelamin adalah ciri fisk, karakter sifat yang berbeda. Laki-laki lebih sering melakukan perilaku agresif (Stuart & Laraia, 2005). Hasil penelitian menyatakan bahwa karakteristik jenis kelamin berhubungan dengan perilaku kekerasan verbal (p value 0,001) dan jenis kelamin laki-laki dua kali lipat lebih banyak dari perempuan, serta usia paling banyak 30 tahun kebawah (Keliat, 2003) sedangkan karakteristik klien yang dirawat di bangsal MPKP menyebutkan ada 63,9% berjenis kelamin laki-laki, 82,5% terdapat pada umur
dewasa yaitu umur 33 tahun sampai 55 tahun. Untuk karakter pendidikan, status perkawinan dan pekerjaan mempengaruhi dalam kejadian perilaku kekerasan, dimana sebahagian besar berpendidikan menengah dan rendah, tidak bekerja, tidak kawin dan dirawat untuk pertama kalinya. Faktor sosial kulturan lainnya adalah norma budaya yang dapat membantu mengartikan makna ekspresi marah dan dapat mendorong untuk mengeskpresikan marah secara asertif sehingga membantu menjaga kesehatan diri. Hukuman diterapkan terhadap perilaku kekerasan melalui norma hukum atau adanya kontrol sosial lainnya. Norma yang mereinforcement perilaku kekerasan akan berakibat ekspresi marah dengan destruktif. Kondisi soial lain yang dapat menimbulkan perilaku kekerasan seperti : kemiskinan dan ketidakmampuan memenuhi kebutuhan hidup, masalah perkawinan, keluarga single parent, pengangguran, kesulitan mempertahankan tali persaudaraan, struktur keluarga dan kontrol sosial (Stuart & Laraia, 2005). Kepercayaan (spritual), nilai dan moral mempengaruhi ungkapan marah individu. Keyakinan akan membantu individu dalam memilih ekspresi kemarahan yang diperbolehkan. Aspek spritual adalah komponen kehidupan individu yang terkait dengan falsafah hidup, nilai, keyakinan dan religi (Keliat, 2003). Secara umum seseorang menuntut kebutuhannya dari orang lain atau lingkungan sehingga timbul frustasi apabila tidak terpenuhi dan selanjutnya timbul marah sehingga mempengaruhi kualitas spritual seseorang. Stresor dari faktor sosialkultural ioni dapat juga menjadi presipitasi yaitu apabila stimulus merubah atau menekan sehingga memunculkan gejala saat ini.
Selanjutnya perlu dikaji asal stresor sosial kultural, waktu terjadinya stersor dan jumlah stresor sosial kultural yang terjadi dalam suatu waktu (Stuart & Laraia, 2005). Dengan demikian banyak sekali stresor sosialkultural yang dapat mempengaruhi dan menjadi penyebab atau pencetus perilaku kekerasan. 2.5.3 Tanda dan gejala Gejala-gejala yang terlihat pada klien dengan perilaku kekerasan terlihat dengan adanya gejala. Ketika individu mendapatkan stresor dalam faktor predisposisi maupuin presipitasi yang berasal dari biologis, psikologis maupun sosialkultural akan berlanjut pada proses penilaian terhadap stresosr tersebut. Penilaian stresor adalah proses dari situasi stres yang komprehensif yang berada pada beberapa tingkatan. Secara spesifik proses ini melibatkan respon kognitif, respon afektif, respon fisiologis, respon perilaku dan respon sosial (Stuart & Laraia, 2009). 1. Respon Kognitif Dalam respon konitif ini, bentuk berbeda dari agresi dapat dihubungkan dan berhubungan dengan psikologis seperti permusuhan, kemarahan dan keyakinan yang tidak rasional. Hubungan pemikiran dan emosi ini berperan penting dalam menerjemahkan marah menjadi perilaku agresif (Cristopher, 2010). Pada individu dengan perilaku agresif atau perilaku kekerasan berpikir secara irrasional akan tercermin dari kata-kata yang digunakan. Perasaan dan pikiran negatif serta penolakan diri harus dilawan dengan cara berpikir yang rasional dan logis, yang diterima menurut akal sehat serta menggunakan cara verbalisasi dan rasional. Sebagioan besar pengalaman hidup seseoran melalui proses intelektual. Panca indra sangat penting untuk beradaptasi pada lingkungan. Oleh karena itu perlu diperhatikan
cara seseoran marah, mengidentifikasi keadaan yang menyebabkan marah, bagaimana informasi yang di pahami, dikalrifikasi dan diintegrasikan. 2. Respon afektif Marah sebagai suatu emosi yang mempunyai ciri-ciri aktivitas saraf simpatik yang tinggi (Triatoro, 2009). Bagiamanapun pengalaman emosional dari marah tidak selalu mengarah pada respon antagonis (Cristopher, 2010). Kekerasan adalah merupakan salah satu respon efektif (emosi) marah yang maladaptif. Seseorang yang marah merasa tidak nyaman, tidak berdaya, jengkel, merasa ingin berkelahi, mengamuk, bermusuhan, sakit hati, menyalahkan, menuntut, mudah tersinggung, euporia yang berlebihan atau tidak tepat, dan afek yang labil (Stuart & Laraia, 2009). 3. Respon fisiologis Menurut Beck respon fisiologis marah timbul karena kegiatan system syaraf otonom bereaksi terhadap sekresi epineprin sehingga meningkat, frekuensi denyut jantung, wajah merah, pupil melebar dan frekuensi pengeluaran urine meningkat. Ada gejala yang sama dengan kecemasan seperti meningkatnya kewasp[adaan, ketegangan otot seperti tangan dikepal, tubuh kaku dan reflek yang cepat, hal ini disebabkan karena energy yang dikeluarkan saat marah bertambah (Purwanto, 2006 dalam Triantoro, 2009) Tanda dan gejala perilaku kekerasan dapat diketahui secara fisiologis yaitu akan ditemukan gangguan tidur, sakit kepala, sakit perut dan peningkatan tekanan darah (Boyd & Nihart, 1998). Sedangkan perilaku kekerasan dapat dilihat dari wajah tegang, tidak bisa diam, menegepalkan atau memukulkan tangan, mengencang, peningkatan pernafasan dan kadang-kadang terlihat kaku. 4. Respon perilaku rahang
Respon perilaku menarik perhatian dan timbulnya konflik pada diri sendiri perlu dikaji seperti melarikan diri, bolos bekerja/sekolah atau penyimpangan seksual (Purwanto, 2006 dalam Triantoro, 2009). Marah selalu dihubungkan dengan perilaku agresif dan bentuk perilaku kekerasan lainnya. Perilaku agresif tidak selalu terjadi dalam pengalaman marah. Bentuk yang berbeda dari agresi dapat dihubungkan dan berhubungan dengan psikologis seperti permusuhan, kemarahn dan keyakinan yang irrasional. Menurut Boyd & Nihart (1998) tanda dan gejala perilaku kekerasan secara perilaku akan ditemukan penurunan interaksi sosial. Keliat, (2003) menjelaskan perilaku kekerasan terdiri dari perilaku kekerasan pada orang lain berupa serangan fisik, memukul, melukai. Perilaku kekerasan pada diri sendiri berupa ancaman melukai, melukai diri. Perilaku kekerasan pada lingkungan berupa merusak benda-benda disekitar seperti merusak perabotan rumah, merusak harta benda, membanting pintu dan lainnya. Perilaku kekerasan verbal berupa kata- kata kasar, nada suara yang tinggi dan permusuhan. 5. Respon sosial Beck menjelaskan bahwa emosi marah sering merangsang kemarahan orang lain juga. Sebagian orang menyalurkan kemarahan dengan menilai dan mengkritik tingkah laku orang lain sehingga orang lain merasa sakit hati. Proses tersebut menhyebabkan seseorang menarik diri dari orang lain. Pengalaman marah ini dapat mengganggu hubungan interpersonal. Cara seseorang mengungkapkan marah, merefleksikan latar belakang budayanya (Purwanto, 2006 dalam Triatoro, 2009). Keyakinan, nilai dan moral mempengaruhi ungkapan marah seseorang dengan lingkungan. Hal yang bertentangan dengan norma dapat menimbulkan kemarahan dan dimanifestasikan dengan amoral dan rasa tidak berdosa.
Stuart & Laraia, (2009) menjelaskan tanda dan gejala perilaku kekerasan lainnya adalah verbalisasi yaitu menggunakan ancaman verbal secara langsung atau dengan membayangkan hal yang membuat klien marah, perhatian mudah beralih, bicara keras dan tinggi serta riwayat delusi atau pikiran paranoid dan tingkat kesadaran yaitu kebingungan, terjadinya perubahan status mental, disorientasi, gangguan daya ingat dan tidak mau diarahkan. Dengan menemukan dan melihat adanya tanda dan gejala yang ditunjukkan oleh klien perilaku kekerasan melalui respon kognitif, afektif, fisiologis, perilaku dan sosialnya maka tingkatan perilaku kekerasan dapat diukur dengan berpedoman pada lima respon yang ditunjukkan tersebut 2.5.4 Rentang respon kemarahan Perilaku atau respon kemarahan dapat berflutuatif dalam rentang adaptif sampai maladaptif. Rentang respon marah menurut Stuart dan Sundeen (dalam Sulistyowati, 2009), dimana amuk (perilaku kekerasan) dan agresif berada pada rentang maladaptif, seperti pada gambar berikut: Respon adaptif Respon Maladaptif Asertif Pasif Frustasi Agresif Amuk Gambar 1 Rentang Respon Kemarahan Keterangan: a. Asertif Merupakan ungkapan rasa tidak setuju atau kemarahan yang dinyatakan atau diungkapkan tanpa menyakiti orang lain sehingga akan memberikan kelegaan dan
tidak menimbulkan masalah. Asertif merupakan bentuk perilaku untuk menyampaikan perasaan diri dengan kepastian dan memperhatikan komunikasi yang menunjukkan respek pada orang lain (Stuart dan Laraia, 2005). b. Pasif Individu yang pasif sering mengeyampingkan haknya dari persepsinya terhadap hak orang lain. Ketika seseorang yang pasif marah maka ia akan berusaha meutupi kemarahannya sehingga meningkatkan tekanan pada dirinya. Pola interaksi seperti ini dapat menyebabkan gangguan perkembangan (Stuart & Laraia, 2005) c. Frustasi Frustasi adalah respon yang terjadi akibat gagal mencapai tujuan yang kurang realistis atau hambatan dalam mencapai tujuan (Stuart & Laraia, 2005). Frustasi adalah kegagalan individu dalam mencapai tujuan yang diinginkan. Frustasi akan bertambah berat jika keinginan yang tidak tercapai memiliki nilai yang tinggi dalam kehidupan (Rawlin, William & Beck, 1993). d. Agresif Individu yang agresif tidak menghargai hak orang lain. Individu merasa harus bersaing untuk mendapatkan adap yang diingikannya. Seseorang yang agresif didalam hidupnya selalu mengarah pada kekerasan fisik dan verbal. Perilaku agresif pada dasarnya disebabkan karena menutupi kurangnya rasa percaya diri (Stuart & Laraia, 2005). e. Amuk Amuk atau perilaku kekerasan adalah perasaan marah dan bermusuhan yang kuat disertai kehilangan kontrol diri, sehingga individu dapat merusak diri sendiri, orang lain dan lingkungan (Keliat & Sinaga, 1991). Sedangkan menurut Stuart & Laraia
(2009) perilaku kekerasan berfluktuasi dari tingkat rendah sampai tinggi yaitu yang disebut dengan hirarki perilaku agresif dan kekerasan. Fitria (2009), mengungkapkan bahwa perbedaan perilaku atau respon kemarahan adalah sebagai berikut: Tabel Perbedaan Perilaku atau Respon Kemarahan Isi pembicaraan Pasif Negatif dan meremehkan diri, contohnya perkataan: "Dapatkah saya?" "Dapatkah kamu?" Tekanan suara Posisi badan Menunduk kan Cepat lambat, mengeluh kepala Jarak Menjaga jarak dengan sikap acuh/mengabaikan Penampilan Loyo, tidak dapat tenang Kontak mata Sedikit atau sama sekali tidak Frustasi Lebih banyak diam, contohnya "saya malas..." Lemah Kadang- kadang menundukkan kepala Menjauh Sedikit tegang Sedikit Asertif Positif dan menawarkan diri, contohnya "Saya dapat......" "Saya akan....." Sedang Agresif Menyombonng kan diri, merendahkan orang lain, contohnya perkataan: "Kamu selalu...." "Kamu tidak pernah....." Keras dan ngotot Tegap dan santai Kaku, condong ke depan Mempertahanka n jarang yang nyaman Sikap tenang Mempertahanka n kontak mata sesuai dengan hubungan Siap dengan jarak akan menyerang orang lain Mengancam, posisi menyerang Mata melotot dan dipertahankan 2.3.1 Proses terjadinya kemarahan Stres, cemas, marah merupakan bagian kehidupan sehari-hari yang harus dihadapi oleh setiap individu. Stres dapat menyebabkan kecemasan yang menimbulkan perasaan tidak menyenangkan dan terancam. Kecemasan dapat menimbulkan Amuk Kata-kata kasar dan menghina "Saya pukul kamu....." Keras, membentak Menyerang dan posisi mau memukul Mendekat mau menyerang Posisi menyerang Mata melotot
2.3.2 kemarahan. Respon terhadap marah dapat diungkapkan melalui 3 cara, yaitu: mengungkapkan secara verbal, menekan dan menantang. Kemarahan diawali oleh adanya stressor yang berasal dari internal atau eksternal. Stressor internal seperti penyakit, hormonal, dendam, kesal sedangkan stressor ekternal bisa berasal dari ledekan, cacian, makian, hilangnya benda berharga, tertipu, penggusuran, bencana dan sebagainya, hal tersebut akan mengakibatkan kehilangan atau gangguan pada sistem individu (disruption and loss). Terpenting adalah bagaimana seorang individu memaknai setiap kejadian yang menyedihkan atau menjengkelkan tersebut (personal meaning) (Videbeck, 2008). Pengkajian pada klien dengan perilaku kemarahan Pada dasarnya pengkajian pada klien dengan perilaku kemarahan ditujukan pada semua aspek, yaitu (Yosep, 2009). a. Aspek biologi Respon fisiologis timbul kegiatan sistem saraf otonom bereaksi terhadap sekresi epineprin, sehingga tekanan darah meningkat, takhikardia, wajah merah, pupil melebar, dan frekuensi pengeluaran urine meningkat. Ada gejala yang sama dengan kecemasan seperti meningkatkan kewaspadaan, ketegangan otot seperti rahang terkatup, tangan dikepal, tubuh kaku, dan refleks cepat. Hal ini disebabkan energi yang dikeluarkan saat marah bertambah. b. Aspek emosional Individu yang marah merasa tidak nyaman, merasa tidak berdaya, jengkel, frustasi, dendam, ingin berkelahi, ngamuk, bermusuhan, sakit hati, menyalahgunakan dan menuntut. Perilaku menarik perhatian dan timbulnya konflik pada diri sendiri perlu dikaji seperti melarikan diri, bolos dari sekolah, mecuri, menimbulkan kebakaran, dan penyimpangan seksual.
c. Aspek intelektual Pengalaman kehidupan individu sebagain besar didapatkan melalui proses intelektual. Peran pancaindera sangat penting untuk beradaptasi pada lingkungan yang selanjutnya diolah dalam proses intelektual sebagai suatu pengalaman. d. Aspek sosial Meliputi interaksi sosial, budaya, konsep rasa percaya dan ketergantungan. Emosi marah sering merangsang kemarahan dari orang lain. Menimbulkan penolakan dari orang lain, sebagain klien menyalurkan kemarahn dengan nilai dan mengkritik tingkah laku orang lain, sehingga orang lain merasa sakit hati. Proses tersebut dapat mengasingkan individu sendiri menjauhkan dari orang lain. e. Aspek spiritual Kepercayaan, nilai, dan moral mempengaruhi ungkapan marah individu. Aspek tersebut mempengaruhi hubungan individu dengan lingkungan. Hal bertentangan dengan norma yang dimiliki dapat menimbulkan kemarahan yang dimanifestasikan dengan amoral dan rasa tidak berdosa. Individu yang percaya kepada Tuhan, selalu meminta kebutuhan dan bimbingan kepada-Nya 2.4 Manajemen Marah (Anger Mangement) Manajemen marah adalah suatu upaya mengkomunikasikan perasaan ketika marah dan bagaimana merespon emosi marah yang dirasakan. Respons terhadap marah dapat diperlihatkan melalui perubahan raut wajah dan gerakan tubuh yang menyertai marah, mengungkapkan, mernyampaikan perasaannya kepada orang lain. Menurut hasil riset Institute For Mental Heralth Initiative menjelaskan bahwa marah bisa berarti sehat, bahkan lebih sehat ketimbang memendam perasaan marah (anger in), ini
sedangkan kunci untuk marah yang sehat adalah pengendalian marah (anger control). Sehinga marah yang keluar (anger out) dapat terjaga dan terpelihara (Safaria, 2012) 2.4.1 Macam-macam pengungkapan emosi marah a. Anger in Yaitu pengungkapan emosi marah yang dirasakan individu, cendrung ditekan kedalam dirinya tanpa mengeskpersikannya keluar. Misalnya; ketika sedang marah, seseorang lebih memilih diam dan tidak mau menceritakannya pada siapapun atau tidak menegur orang yang membuatnya marah. Kondisi seperti ini jika berkepanjangan akan memberi dampak negatif bagi diri sendiri dan mengganggu kenyamanannya saat berinteraksi dengan orang lain. b. Anger out Merupakan reaksi ke luar / objek yang dimunculkan oleh individu ketika dalam keadaan marah atau reaksi yang dapat diamati secara umum. Kondisi seperti ini bisa menjadi perbuatan merusak, misalnya memukul atau menendang sesuatu yang ada didekatnya, namun setelah itu dia akan merasakan kelegaan karena perasaan marahnya sudah terpuaskan. Anger out berkaitan dengan ketidak mampuan individu mengekspresikan kemarahannya secara konstruktif dan asertif. Akan tetapi mereka mengekspresikan emosinya dalam bentuk tindakan agresif dan merusak. c. Anger control Kemampuan individu untuk bisa mengontrol atau melihat sisi positif dari permasalahan yang dihadapi dan berusaha menjaga sikap yang positif walau menghadapi situasi yang buruk. Misalnya, mencari solusi yang baik atau tepat
ketika menghadapi suatu persoalan agar tidak merugikan diri sendiri dan orang lain. 2.4.2 Teknik pengelolaan marah Menurut Kellner dalam laela (2010) menjelaskan bahwa ada beberapa tahapan dalam teknik pengelolaan marah (Anger Management) yaitu 5 sesi kegiatan untuk mengelola marah 1) Sesi satu : melatih kemampuan peserta mengenal tentang marah. Tujuannya : peserta mampu mengidentifikasi tentang marah, bagaimana marah terjadi, faktor-faktor yang membuat marah, cara cepat untuk pengawasan kemarahan yang terjadi. Teknik pelaksanaan melalui brainstorming, role playing, feedback, transfering 2) Sesi dua : melatih kemampuan kontrol cepat kemarahan Tujuannya : peserta mampu mengidentifikasi langkah cepat untuk mengatasi kemarahan yang dialami (sesuatu yang dianggap tepat bagi peserta). Dan mampu mengungkapkan dengan cara yang tepat. Teknik pelaksanaan melalui brainstorming, role playing, feedback, transfering 3) Sesi tiga : melatih kemampuan memanage kemarahan. Tujuannya : peserta mampu memahami perilaku asertif dalam berbagai situasi, memahami manfaat dan mempertahankan perilaku asertif. Peserta juga mampu mengembangkan strategi lain untuk mengelola kemarahan. Teknik pelaksanaan melalui brainstorming, role playing, feedback, transfering 4) Sesi empat : melatih peserta untuk membina hubungan dengan teknik komunikasi. Tujuannya : peserta mampu membangun cara pengelolaan marah dengan menerapkan komunikasi yang efektif. Teknik pelaksanaan melalui brainstorming, role playing, feedback, transfering
5) Sesi lima : melatih kemampuan mengenali dan menemukan pikiran negatif Tujuannya : peserta mampu mengidentifikasi pikiran negatif, dan mengungkapkan pikiran, perasaan dengan cara yang tepat. Teknik pelaksanaan melalui brainstorming, role playing, feedback, transfering. Sedangkan Marcus Deborah (2007) menjelaskan bahwa Anger Management terdiri atas beberapa tahap yaitu : Step 1 : Brainstorming Peserta diminta untuk saling berdiskusi tentang perasaan marah yang dimiliki, bagaimana ekspresi yang dirasakan jika mengalami rasa amarah. Dalam diskusi ini masing-masing peserta mampu mengekspresikan segala hal-hal yang berkaitan dengan respon marah, baik dalam hal positif atau negatif. Step 2 : Judging Masing-masing kelompok mencurahkan ide-ide yang dimiliki dalam hal teknik-teknik yang mampu mengurangi ataupun menghilangkan rasa amarah. Dalam hal ini penilaian didasarkan pada kesepakatan kelompok untuk menentukan langkah-langkah yang baik digunakan untuk mengurangi atau menghilangkan rasa amarah, seperti; mengalihkan perasaan marah dengan kegiatan menonton televisi dan lain-lainnya. Step 3 : Choosing Pada tahap ini masing-masing kelompok diminta untuk memilih tiga pemikiran positif dari daftar langkah-langkah dalam menghilangkan dan mengurangi amarah. Dan dapat memilih satu ide yang akan digunakan sebagai strategi untuk mengatasi marah yang dirasakan. Step 4 : Reciting
Pada tahap ini, merupakan proses pengendalian, dimana terapist meminta kepada peserta untuk dapat menceritakan langkah-langkah yang mereka tentukan dalam mengatasi dan mengurangi amarah. Peserta membacakan strategi yang mereka ambil dengan menjelaskan bagaimana penyebab marah yang dirasakan, bagaimana perasaan marah yang dirasakan, situasi bagaiaman yang membuat marah makin memuncak dan bagaimana strategi untuk mengatasi situasi tersebut. Step 5 : Practicing Pada tahap ini merupakan intervensi dari strategi pengendalian marah. Para peserta diminta untuk melatih strategi yang telah dipilih, dengan mampu mengingat dan menjelaskan proses dari setiap proses marah yang dialami. Dimulai dari mampu mengidentifikasi strategi yang dimiliki, mampu menerapkan strategi , dan mampu mengintegrasikan perilaku tersebut kedalam lingkungan keluarga dan lingkungan sekolah. Part 6 : Processing Pada bagian ini peserta melaksanakan bentuk strategi yang telah dikuasai dalam mengatasi marah ini kedalam berbagai bentuk situasi. Aplikasinya dilakukan dalam kegiatan bermain peran dengan memunculkan suatu kondisi yang sesuai dengan situasi yang telah dipahami oleh peserta. Part 7 : reinforcing activities Dengan menyediakan lingkungan yang mendukung untuk meredam amarah, dan bisa membuat lebih sabar dalam menghadapi situasi marah. Hal ini juga dengan melatih peserta dengan bentuk-bentuk kegiatan yang membutuhkan kesabaran. Seperti permainan
yang cukup membuat peserta bisa fokus untuk jangka waktu lama. Sehingga menciptakan pribadi yang kuat dan tidak mudah frustasi atau putus asa. 2.5 Latihan Asertif / Assertive Training Latihan asertif (assertive training) adalah salah satu teknik dalam tritmen ganguan tingkah laku dimana klien diinstruksikan, diarahkan, dilatih, serta didukung untuk bersikap asertif dalam menghadapi situasi yang tidak nyaman atau kurang menguntungkan bagi dirinya. Menurut Goldstein (1986) latihan asertif merupakan rangkuman yang sistematis dari ketrampilan, peraturan, konsep atau sikap yang dapat mengembangkan dan melatih kemampuan individu untuk menyampaikan dengan terus terang pikiran, perasaan, keinginan dan kebutuhannya dengan penuh percaya diri sehingga dapat berhubungan baik dengan lingkungan sosialnya. Sedangkan Rees & Graham (1991) menyatakan bahwa inti dari latihan asertif adalah penanaman kepercayaan bahwa asertif dapat dilatihkan dan dikembangkan, memilih kata-kata yang tepat untuk tujuan yang mereka inginkan, saling mendukung, pengulangan perilaku asertif dalam berbagai situasi, dan umpan balik bagi setiap peserta dari trainer maupun peserta. Tujuan utama latihan asertif adalah untuk mengatasi kecemasan yang dihadapi oleh seseorang akibat perlakuan yang dirasakan tidak adil oleh lingkungannya, meningkatkan kemampuan untuk bersikap jujur terhadap diri sendiri dan lingkungan, serta meningkatkan kehidupan pribadi dan sosial agar lebih efektif. Dalam membangun perilaku asertif terdapat beberapa pendekatan yang dapat ditempuh. Salah satunya adalah Formula 3A, yang terangkai dari tiga kata Appreciation, Acceptance, Accommodating (Susanto, 2005): Appreciation berarti menunjukkan penghargaan terhadap kehadiran orang lain, dan tetap memberikan perhatian sampai pada batas-batas tertentu atas apa yang terjadi pada diri mereka. Mereka pun, seperti kita, tetap membutuhkan perhatian orang lain. Dengan
demikian, agar mereka mau memperhatikan, memahami, dan menghargai kita, maka sebaiknya kita mulai dengan terlebih dulu menunjukkan perhatian, pemahaman, dan penghargaan kepada mereka. Acceptance adalah perasaan mau menerima, memberikan arti sangat positif terhadap perkembangan kepribadian seseorang, yaitu menjadi pribadi yang terbuka dan dapat menerima orang lain sebagaimana keberadaan diri mereka masing-masing. Dalam hal ini, kita tidak memiliki tuntutan berlebihan terhadap perubahan sikap atau perilaku orang lain (kecuali yang negatif) agar ia mau berhubungan dengan kita. Tidak memilih-milih orang dalam berhubungan, dengan tidak membatasi diri hanya pada keselarasan tingkat pendidikan, status sosial, suku, agama, keturunan, dan latar belakang lainnya. Accomodating. Menunjukkan sikap ramah kepada semua orang, tanpa terkecuali, merupakan perilaku yang sangat positif. Keramahan senantiasa memberikan kesan positif dan menyenangkan kepada semua orang yang kita jumpai. Keramahan membuat hati kita senantiasa terbuka, yang dapat mengarahkan kita untuk bersikap akomodatif terhadap situasi dan kondisi yang kita hadapi, tanpa meninggalkan kepribadian kita sendiri
2.6 Kerangka teori Faktor biologis
Faktor herediter Riwayat penyakit atau
Trauma kepala,
Riwayat penggunaan NAPZA. Faktor psikologis Sumber : Stuart and laraia (2005) - Kejadian traumatic
Sifat bawaan
Pengalaman masa kecil Faktor social
hubungan sosial yang terganggu
lingkungan sosial yang mengancam kebutuhan individu Skema Kerangka Teori Perilaku kekerasan pada remaja 1. Faktor internal 2. Faktor eksternal Sumber ; Nurhalimah (2009) Stuart & laraia (2005) Friedman (1998) Manajemen marah 1. Sesi I 2. Sesi II 3. Sesi III 4. Sesi IV 5. Sesi V Sumber NHS Comunitty Health (2000) Laela Siddiqah (2002), Darmiany (2014) Perilaku kekerasan pada remaja Pengetahuan tentang perilaku kekerasan Kemampuan mengatasi perlaku kekerasan
BAB III KERANGKA KONSEP, HIPOTESIS DAN DEFENISI OPERASIONAL 3.1 Kerangka Konsep Kerangka konsep merupakan bagian dari kerangka teori yang akan menjadi panduan dalam melakukan penelitian nantinya. Kerangka konsep inti terdiri dari variabel independen, vartiabel dependen. Variabel dependen atau lebih dikenal dengan variabel terikat adalah gambaran perilaku kekerasan pada siswa. Selain perilaku kekerasan juga kemampuan mengatasi perilaku kekerasan akan diukur. Pada penelitian ini diharapkan setelah dilakukan intervensi terjadi peningkatan kemampuan dalam mengatasi perilaku kekerasan tersebut. Variabel independen dalam penelitian ini adalah program manajemen marah meliputi intervensi yang terdiri atas 5 sesi kegiatan yaitu (melatih mengenali marah, kontrol cepat kemarahan, melatih mengelola kemarahan, melatih berhubungan sosial melalui komunikasi efektif dan kemampuan mengidentifikasi pikiran negatif kemarahan) yang bertujuan memperbaiki perilaku yang muncul saat situasi marah. Melalui kegiatan ini diajarkan bagaimana cara mengatasi perilaku kekerasan. Pelaksanaan manajemen marah ini dilakukan dalam 4 minggu dalam bentuk program pengelolaan amarah.. Kerangka Konsep Variabel Independen Variabel Dependen Pelaksanaan manajemen marah pada siswa SMK Negeri 1 Bukittinggi Variabel Dependen Pengelolaan amarah a. Sesi I : melatih mengenal marah b. Sesi II : melatih kontrol cepat kemarahan c. Sesi III : melatih mengelola marah
Karakter siswa : 1. Usia 2. Jenis kelamin 3. Tingkat pendidikan (kelas) 4. Mengalami tindak kekerasan 5. Pelaku tindak kekerasan 6. Terpapar peristiwa Keterangan : 3.1.1 Variabel Independen Variabel independen dalam penelitian ini adalah manajemen marah berupa program pengelolaan amarah, meliputi : Pengelolaan amarah Sesi I : melatih mengenal marah. Sesi II : melatih kontrol cepat kemarahan. Sesi III : melatih mengelola marah (perilaku asertif). Sesi IV : melatih membina hubungan dengan komunikasi. Sesi V : melatih mengenal pikiran negatif. 3.1.2 Variabel Dependen Variabel Dependen dalam penelitian ini adalah kemampuan mengatasi perilaku kekerasan dilihat dari respon anger in, anger out dan anger control. Dalam penelitian ini karakteristik responden dijadikan sebagai variabel dependen yaitu umur, jenis kelamin, kelas, serta riwayat sebagai pelaku, korban dan saksi kekerasan.
3.2 Hipotesis Menurut Machfoed, dkk (2005), hipotesis diartikan sebagai dugaan atau jawaban sementara. Berdasarkan kerangka konsep penelitian, maka dapat di rumuskan hipotesis penelitian (Ho) sebagai berikut : 3.2.1 Adanya perbedaan kemampuan mengatasi perilaku kekerasan (anger in, anger out dan anger control) sebelum dan sesudah dilaksanakan manajemen marah pada siswa SMK Negeri 1 Bukittinggi. 3.2.2 Adanya perbedaan kemampuan mengatasi perilaku kekerasan (anger in, anger out dan anger control) sebelum dan sesudah pada responden siswa SMK Negeri 1 Bukittinggi antara kelompok yang mendapatkan intervensi manajemen marah dan yang tidak mendapatkan intervensi manajemen marah. 3.3 Defenisi Operasional Defenisi operasional adalah variabel secara operasional dan berdasarkan karakteristik yang diamati dalam melakukan pengukuran secara cermat terhadap objek atau fenomena dengan menggunakan parameter yang jelas. Variabel independen (variabel bebas) merupakan variabel yang menjadi sebab perubahan atau timbulnya variabel dependen (terikat), variabel ini dikenal dengan nama variabel bebas dalam mempengaruhi variabel lain. Variabel dependen merupakan variabel yang memp[engaruhi atau menjadi sebab akibat karena variabel bebas (Azis, 2003). Defenisi operasional dari masing-masing variabel penelitian dapat diuraikan seperti pada tabel berikut : Tabel Defenisi Operasional Dan Variabel Penelitian No Variabel Defenisi operasional Alat ukur cara ukur Hasil ukur Skala A. Variabel Independen Program Program pengelolaan Lembar observasi (check list) 1. Tidak di Nominal
manajemen marah siswa SMK pada amarah yang meilputi pengenalan terhadap emosi marah, mengenali tanda-tanda amarah dan pemicu amarah, menggunakan teknik-teknik untuk meredakan amarah dan mencari alternatif solusi pemecahan masalah. B. Variabel Dependen : Perilaku kekerasan 2 Kemampuan mengatasi perilaku kekerasan Kemampuan yang dimiliki siswa untuk mengatasi tanda dan gejala perilaku kekerasan dilihat dari - Respon Item pertanyaan (15 buah) kemarahan Anger in (dimana ungkapan emosi marah cendrung ditekan ke dalam diri) Item pertanyaan (15 buah) Respon kemarahan Anger out (merupakan reaksi keluar yang dimunculkan ketika dalam keadaan marah) Item pertanyaan (15 buah) Respon kemarahan Anger control (kemampuan untuk mengontrol marah dan berusaha menjaga sikap untuk tetap Kuisioner Kuisioner Kuisioner berikan pelatihan 2. Diberikan pelatihan Score 15 - 60 Score 15 - 60 Score 15 - 60 Interval Interval Interval
1 Usia 2 Jenis kelamin 3 Pendidikan 4 Riwayat pelaku tindak kekerasan 5 Riwayat korban kekerasan 6 Terpapar peristiwa kekerasan positif mengahdapi kondisi marah) Usia individu yang dihitung berdasarkan waktu kelahiran sampai ulang tahun yang terakhir saat diobservasi Penanda biologis yang dapat membedakan antara perempuan dan laki- laki Jenjang pendidikan formal (tingkatan kelas) saat di observasi Suatu keadaan dimana siswa lebih cendrung sebagai pelaku dalam tindak kekerasan Suatu keadaan dimana siswa lebih cendrung sebagai korban dalam tindak kekerasan Suatu keadaan dimana siswa lebih cendrung sebagai pihak yang menyaksikan tindak kekerasan. Item pertanyaan Item pertanyaan Item pertanyaan Item pertanyaan Item pertanyaan Item pertanyaan Kuisioner Kuisioner Kuisioner Kuisioner Kuisioner Kuisioner Dinyatakan dalam tahun 1. Laki-laki 2. Perempuan 1. Kelas 1 2. Kelas 2 3. Kelas 3 1. Ya 2. Tidak 1. Ya 2. Tidak 1. Ya 2. Tidak Interval Nomimal Ordinal Ordinal Ordinal Ordinal
BAB IV METODE PENELITIAN Pada bab ini diuraikan desain penelitian dan berbagai kegiatan yang terdapat dalam penelitian, diantaranya penetapan populasi, sampel dan sampling, waktu dan tempat penelitian, teknik pengumpulan data dan analisa data, validitas realibilitas serta etika penelitian. 4.1 Desain Penelitian Desain penelitian adalah keseluruhan dari perencanaan untuk menjawab pertanyaan penelitian dan mengatasi kesulitan-kesulitan yang mungkin muncul selama proses penelitian. Dalam penelitian ini desain yang digunakan adalah "Quasi experimental pre- post test with control group" dengan intervensi anger management. Penelitian dilakukan untuk mengetahui perubahan tanda gejala perilaku kekerasan sebelum diberikan intervensi dan membandingkan dengan sesudah intervensi. Penelitian membandingkan responden kelompok kontrol dan kelompok intervensi. Kelompok intervensi yaitu satu kelompok mendapatkan anger management. Sedangkan kelompok kontrol tidak diberikan. Hal ini sesuai dengan pendapat Sastroasmoro dalam Ismail (2008) bahwa penelitian eksperimen peneliti melakukan alokasi subjek diberikan perlakuan dan mengukur hasil (efek) intervensi. Tapi setelah pengambilan data selesai kelompok ini akan mendapatkan intervensi agar tidak menyalahi etika penelitian. Rancangan penelitian sebagai berikut : Pre test post test Kelompok intervensi 01 Intervensi 02 Kelompok kontrol Keterangan : 03 Control 04 juga
01 : Kemampuan mengatasi perilaku kekerasan sebelum diberikan anger management 02 : Kemampuan mengatasi perilaku kekerasan sesudah diberikan anger management 03 : Kemampuan mengatasi perilaku kekerasan sebelum diberikan anger management 04 : Kemampuan mengatasi perilaku kekerasan sesudah diberikan anger management 02 - 01 = X1 : Perubahan kemampuan mengatasi perialku kekerasan pada kelompok intervensi sebelum dan sesudah diberikan anger management 04 - 03 = X2 : Perubahan kemampuan mengatasi perialku kekerasan pada kelompok kontrol sebelum dan sesudah diberikan anger management X1 - X2 = Perbedaan kemampuan mengatasi perilaku kekerasan pada kelompok intervensi dan kontrol/latihan asertif 4.2 Populasi dan sampel 4.2.1 Populasi Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri atas objek/subjek yang mempunyai kuantitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan ditarik kesimpulan (Sugiyono dalam Aziz,2009). Populasi terjangkau pada penelitian ini adalah siswa SMK Negeri 1 Bukittinggi yang terdiri dari siswa kelas I, II dan III dengan jumlah keseluruhan yaitu 1.350 orang siswa 4.2.2 Sampel Sampel merupakan bagian populasi yang akan diteliti atau sebagian jumlah dari karakteristik yang dimiliki oleh populasi (Sugiyono dalam Aziz,2009). Dalam penelitian ini kriteria inklusi responden yang akan dilakukan sosialisasi untuk perilaku kekerasan dan anger manajemen adalah : a. Siswa SMK Negeri 1
b. Bersedia menjadi responden penelitian c. Dapat berkomunikasi dengan baik d. Siswa yang kooperatif dalama interaksi Berdasarkan data awal yang dilakukan, dari 12 jurusan di SMK Negeri 1 Bukittinggi, tercatat jumlah populasi siswa SMK Negeri 1 Bukittinggi sebanyak 1.350 orang. Sedangkan sampel pada penelitian ini dengan menggunakan rumus Slovin yaitu Keterangan : n N = ukuran populasi = galat pendugaan d = ukuran sampel = . + 1 dalam penelitian ini jumlah populasi adalah 1.350 orang siswa yang tersebar dari kelas 1 sampai kelas III, maka sampel dalam penelitian ini adalah n = , n = ( , ) n = , n = n =92 , sampel dalam penelitian ini adalah 92 orang, sedangkan untuk kontrol sebanyak 92 orang. Dari jumlah tersebut dibagi 2 kelompok dengan menggunakan stratified random sampling yaitu populasi di kelompokkan menjadi sub-sub populasi berdasarkan kriteria tertentu yang dimiliki unsur populasi, masing-masing sub populasi disuahakan homogen. Dari masing-masing sub selanjutnya diambil
sebagian anggota secara acak dengan komposisi proposional, dan total anggota yang diambil ditetapkan sebagai jumlah anggota sampel dalam penelitian ini. Dalam studi quasi eksperimental ini, untuk mengantisipasi adanya drop out dalam proses penelitian, maka kemungkinan berkurang sampel perlu diantisipasi dengan cara memperbesar taksiran ukuran sampel agar presisi penelitan tetap terjaga. Adapun rumus untuk mengantisipasi berkurangnya subjek peneilitan (Sastroasmoro,2010) adalah : , Keterangan : n = (1 − ) n' : ukuran sampel setelah revisi n : besarnya sampel yang hilang 1-f : perkiraan proporsi drop out, yang diperkirakan 10% (f =0,1) Maka : , 92 (1 − 0,1) n n =102,2 dibulatkan menjadi 102 = berdasarkan rumus tersebut diatas, maka jumlah sampel akhir yang dibutuhkan dalam peneilitan ini adalah 51 untuk responden setiap kelompok (51 responden untuk kelompok intervensi dan 51 untuk kelompok kontrol) sehingga jumlah sampel adalah 102. Kenyataannya pada peneilitian ini responden berjumlah 92 orang yang terdiri dari kelompok intervensi 46 orang dan untuk kelompok kontrol 46 orang siswa. Hal ini disebabkan untuk 5 orang kelompok kontrol dan 5 orang kelompok intervensi drop out. Sedangkan untuk teknik sampling dalam penelitian ini dengan menggunakan cluster sampling yaitu suatu cara pengambilan sampel bila objek yang diteliti atau
sumber data yang sangat luas atau besar, yakni populasinya heterogen dan terdiri atas kelompok yang masing-masing heerogen, maka caranya adalah berdasarkan daerah populasi yang telah ditetapkan (Aziz, 2009). Cluster dilakukan dengan cara melakukan randomisasi dari cluster yang terpilih. Tabel 4.1 pemetaan besar sampel Di SMK Negeri 1 Bukittinggi Kelompok Kelompok intervensi Kelompok 1 Kelompok 2 Kelompok 3 Kelompok 4 Kelompok 5 Kelompok 6 Kelompok 7 Kelompok 8 Kelompok 9 Kelompok 10 Kelompok kontrol Total Jumlah 5 siswa 5 siswa 4 siswa 5 siswa 4 siswa 5 siswa 4 siswa 5 siswa 4 siswa 5 siswa 46 siswa 92 orang 4.3 Tempat penelitian Penelitian dilakukan di SMK Negeri 1 Bukittinggi mulai minggu ke I bulan September 2015 sampai dengan minggu ke empat bulan Oktober 2015. Pelaksanaan penelitian dapat dilihat dalam jadwal pelaksanaan kegiatan penelitian. Penelitian ini dilaksanakan di SMK Negeri 1 Bukittinggi. Adapun pemilihan kelas disesuaikan juga dengan kriteria inklusi sampel penelitian yang dipilih adalah kelas yang dapat menjadi lahan penelitian dengan tidak menganggu proses pembelajaran siswa tersebut. 4.4 Waktu penelitian Penelitian dimulai di SMK Negeri 1 Bukittinggi pada minggu ke II bulan september 2015 sampai dengan minggu ke empat bulan Oktober 2015, diawali dengan sosialisasi kegiatan peneilitan dengan bidang kurikulum sekolah SMK Negeri 1 Bukittinggi.
Pengambilan data sebelum (pre test) dan sesudah (post test) serta 3 minggu untuk intervensi anger management. 4.5 Etika penelitian Untuk melindungi hak-hak responden maka peneliti melakukan prosedur penelitian yang dimulai dengan pengurusan surat izin pengambilan data oleh pihak kampus Universitas Andalas dalam hal ini prodi S2 Keperawatan. Kemudian peneliti menyampaikan surat permohonan tersebut kepada Kesbangpol dan Linmas Kota Bukittinggi. Setelah mendapat izin oleh kesbangpol linmas maka surat ditembuskan kepada pihak sekolah SMK Negeri 1 Bukittinggi dan juga Dinas Pendidikan Kota Bukittinggi. Selanjutnya semua responden yang akan menjadi sampel penelitian akan diberikan informasi tentang rencana dan tujuan penelitian serta teknis kegiatan yang akan dilakukan melalui pertemuan resmi dan juga tertulis. Sebagai pertimbangan etika peneliti meyakinkan bahwa responden mendapatkan hak: 1) self determination, yaitu responden diberi kebebasan untuk menentukan apakah bersedia atau tidak dalam penelitian ini, dengan surat pernyataan persetujuan (informed consent). Jadi setiap responden yang bersedia sebagai responden akan menandatangani surat persetujuan yang telah disediakan. 2) Privacy, yaitu responden dijaga kerahasiaanya dimana informasinya dimana informasi hanya digunakan untuk penelitian. 3) Anonymity, yaitu selama kegiatan penelitian nama responden tidak digunakan, dan diganti dengan nomor responden. 4) Confidientiality, yaitu peneliti menjaga rahasia identitas responden dan informasi yang diberikan jika data telah selesai digunakan. 5) Protection, yaitu responden bebas dari rasa tidak nyaman. 4.6 Alat pengumpulan data
Pengumpulan data primer pada penelitian ini dilakukan dengan menggunakan pedoman wawancara (sebagai instrumen penelitian). Instrumen ini di bagi sebagi berikut : Instrumen A: merupakan instrumen untuk mendapatkan gambaran karakteristik responden yang terdiri dari : usia, jenis kelamin, pendidikan (kelas). Dan juga untuk menilai riwayat perilaku kekerasan yang dialami oleh siswa yaitu apakah sebagai pelaku dalam tindak kekerasan, sebagai korban tindak kekerasan dan sebagai saksi pada suatu tindak kekerasan. Bentuk pertanyaan tertutup dan peneliti memberi nilai pada kotak yang tersedia. Instrumen B: merupakan isntrumen untuk mengukur tentang kemarahan. Terdiri atas 3 bagian (bagian pertama tentang anger in, bagian dua tentang anger out dan bagian tiga tentang anger kontrol). Dimana pertanyaan tentang anger in bertujuan melihat respon kemarahan siswa yang cendrung ditekan kedalam dirinya tanpa mengekspresikannya keluar. Untuk bagian anger out bertujuan melihat respon kemarahan siswa yang dimunculkan keluar atau reaksi yang dapat diamati secara umum. Sedangkan anger control adalah melihat kemampuan individu untuk bisa mengontrol atau melihat sisi positif dari permasalahan yang dihadapi dan berusaha konsisten menjaga sikap positif walau menghadapi situasi yang buruk. 4.7 Uji Validitas Uji coba instrumen dilakukan agar data yang diperoleh akurat dan objektif. Hal ini dimaksud agar instrumen yang digunakan sebagai alat ukur mempunyai validitas dan reliabelitas yang tinggi (Hastono, 2001). Untuk isntrumen B dan C dilakukan uji coba instrumen agar data yang diperoleh akurat dan objektif sebagai alat pengumpul data sebelum instrumen digunakan. Uji coba akan dilakukan pada
responden dengan karakteristik yang hampir sama. Responden yang dipakai untuk uji coba instrumen tidak diikutsertakan sebagai responden dalam penelitian. Uji validitas menggunakan person product moment (r) yaitu membandingkan hasil ( r ) antara item pertanyaan dinyatakan valid jika skor variabel berkolerasi secara signifikant dengan skor totalnya, yaitu bila ( r ) hasil lebih besar dari ( r ) tabel. Uji reliabilitas dilakukan setelah uji validitas dan semua pertanyaan dinyatakan valid. 4.8 Prosedur pengumpulan data Langkah awal dari proses penelitian ini dimulai dengan pelaksanaan uji etik dengan memandang bahwa objek yang akan diteliti adalah manusia. Oleh karena itu sangat penting diperhatikan apakah proses dari penelitian ini agar tidak menyalahi etika penelitian. Setelah itu peneliti mengajukan permohonan izin kepada kantor Kesbangpol Dan Linmas kota Bukittinggi. Setelah mendapat izin tertulis, kemudian peneliti melakukan koordinasi dengan Kantor Kesbangpol dan Linmas untuk rekomendasi pada area penelitian. Pelaksanaan penelitian ini dilakukan pada area penelitian yaitu SMK Negeri 1 Bukittinggi. Langkah-langkah pelaksanaan kegiatan meliputi : a. Identifikasi responden Identifikasi responden dilakukan pada seluruh populasi yang ada di SMK Negeri 1 Bukittinggi. Responden mengisi kuisioner untuk menilai apakah responden termasuk dari pelaku kekerasan (sebagai pelaku), korban perilaku kekerasan (sebagai korban) atau menyaksikan peristiwa perilaku kekerasan (sebagai saksi). b. Pre test Setelah responden menandatangani pernyataan kesediaan menjadi rresponden dan mengisi data demografi saat itu juga dilakukan pre test dengan mengukur
c. tanda dan gejala perilaku kekerasan, kemudian data diedit dan dioleh sesuai dengan analisis data. Intervensi Intervensi dilakukan pada penelitian ini adalah memberikan anger management untuk mengontrol perilaku kekerasan pada kelompok intervensi, Pelaksanaan manajemen marah yang dilakukan dalam penelitian ini dibagi menjadi 5 sesi yaitu: 1) Sesi satu : melatih kemampuan peserta mengenal tentang marah. Tujuannya : peserta mampu mengidentifikasi tentang marah, bagaimana marah terjadi, faktor-faktor yang membuat marah, dan begaimana respon kemarahan yang terjadi pada diri individu tersebut. Teknik pelaksanaan melalui brainstorming, role playing, feedback, transfering 2) Sesi dua : melatih kemampuan kontrol cepat kemarahan Tujuannya : peserta mampu mengidentifikasi langkah cepat untuk mengatasi kemarahan yang dialami (sesuatu yang dianggap tepat bagi peserta). Dan mampu mengungkapkan dengan cara yang tepat. Teknik pelaksanaan melalui brainstorming, role playing, feedback, transfering 3) Sesi tiga : melatih kemampuan mengelola kemarahan. Tujuannya : peserta mampu memahami perilaku asertif dalam berbagai situasi, memahami manfaat dan mempertahankan perilaku asertif. Peserta juga mampu mengembangkan strategi lain untuk mengelola kemarahan.
Latihan yang diberikan dalam sesi ini berupa tarik nafas dalam, mengelola marah dengan spritual dan teknik relaksasi otot Teknik pelaksanaan melalui brainstorming, role playing, feedback, transfering 4) Sesi empat : melatih peserta untuk mampu membina hubungan dengan teknik komunikasi. Tujuannya : peserta mampu membangun cara pengelolaan marah dengan menerapkan komunikasi yang efektif. Latihan dalam sesi ini berupa latihan pengungkapan marah dengan verbal (meminta dengan baik, menolak dengan baik dan mengungkapkan marah dengan baik) Teknik pelaksanaan melalui brainstorming, role playing, feedback, transfering 5) Sesi lima : melatih kemampuan mengenali dan menemukan pikiran negatif (pikiran marah, dendam, sakit hati, pikiran ingin menyakiti/melukai). Pada sesi ini peserta mengemukakan pikiran negatif yang masih ada dalam diri setelah dilakukan latihan manajemen marah. Tujuannya : peserta mampu mengidentifikasi pikiran negatif, dan mengungkapkan pikiran, perasaan dengan cara yang tepat. Teknik pelaksanaan melalui brainstorming, role playing, feedback, transfering Dan pada kelompok kontrol tidak di lakukan latihan manajemen marah d. Post test Selanjutnya kegiatan terakhir dalam penelitian ini adalah pengumpulan data setelah intervensi (post test) untuk kelompok intervensi dan kontrol. Prosedur
yang sama dilakukan pada waktu sebelum intervensi. Post test dilakukan untuk mengukur tentang kemampuan anger manajemen. Untuk memperjelas alur kerja penelitian maka peneliti menggambarkannya dalam skema berikut : Identifikasi... .pretest... ..intervensi... ..post test Identifikasi + random sampel untuk kelompok intervensi dan kontrol Pre test Anger management Sesi I : identifikasi marah Sesi II : Kontrol cepat kemarahan Sesi III : Mengelola marah Sesi IV : Teknik komunikasi Sesi V : Mengenali pikiran negatif Kelompok kontrol 4.9 Pengolahan data Data yang telah dikumpulkan diolah dan disajikan dengan menggunakan tabel pengolahan data pada penelitian ini dilakukan dengan tahapan sebagai berikut : 4.9.1 Editing, data yang telah ada dilakukan untuk memeriksa validitas dan reliabilitas. Kegiatan ini meliputi pemeriksaan atas kelengkapan pengisian kuisioner, kejelasan makna jawaban, konsistensi dan relevansi jawaban dan keseragaman pengukuran. 4.9.2 Coding, sebelum data diolah selanjutnya akan dibuat struktur data yang terdiri dari kegiatan pembuatan variabel, penentuan jenis data, penentuan variabel label, penentuan value label dan penentuan skala data yang akan digunakan. 4.9.3 Entri data, untuk keperluan analisa maka data dilakukan entri data dengan memasukkan data dari kuisioner dalam bentuk kode ke program komputerisasi yang sesuai. Post test Post test Post test
4.9.4 Cleaning data, setelah data dimasukkan kemudian dilakukan pembersihan seluruh data agar terbebas dari segala kesalahan dalam bentuk pengkodean maupun membaca kode, kesalahan juga dimungkinkan terjadi pada saat kita memasukkan data ke komputer. 4.9.5 Tabulasi data, hasil olehan data yang ada tersebut selanjutnya dilakukan peringkasan data yang masuk (data mentah) kedalam tabel-tabel yang telah dipersiapkan. Proses tabulasi meliputi antara lain a) mempersiapkan tabel dalam kolom dan barisnya yang sesuai, b) menghitung banyaknya frekuensi untuk setiap kategori jawaban, c) menyusun distribusi atau tabel frekuensi. Setalah data didapat, dilakukan pengecekkan lagi apakah data ada yang salah atau tidak. 4.10 Analisa data Analisa data yang digunakan dalam penelitian ini meliputi analisa univariat dan bivariat. 4.10.1 Analisa univariat Analisa univariat dilakukan untuk mendiskripsikan setiap variabel yang diukur dalam penelitian, yaitu dengan distribusi frekuensi. Hasil statistik deskripsi meliputi mean, median, modus, standar deviasi, minimal dan maksimal serta porporsi dari variabel penelitian (Supriyanto, 2007). Pada penelitian ini variabel yang dianalisis secara univariat adalah karakteristik responden antara lain : usia, jenis kelamin, pendidikan (kelas), pelaku kekerasan, korban perilaku kekerasan dan terpapar peristiwa kekerasan. 4.10.2 Analisa Bivariat
Analisis bivariat adalah analisis untuk menguji hubungan antara dua variabel. Pemilihan uji statistik yang akan digunakan untuk melakukan analisis didasarkan pada skala data, jumlah populasi/sampel dan jumlah variabel yang diteliti (Supriyanto, 2007). Dalam penelitian ini analisis bivariat digunakan untuk menguji kesetaraan dan menganalisis perbedaan tanda dan gejala perilaku kekerasan pada responden. Uji kesetaraan dengan menggunakan uji beda mean yaitu uji parired t-test. Perbedaan respon perilaku kekerasan sebelum dan sesudah intervensi dianalisa dengan uji beda 2 mean yaitu uji dependen t-test. Tingkat kemaknaan dalam uji statistik digunakan 95% (alpha=0,05) Tabel 4.2 Analisis variabel penelitian A. Analisis karakteristik siswa No 1 2 3 Variabel karakteristik Variabel karakteristik pada siswa Umur Umur siswa kelompok intervensi dan kelompok kontrol Jenis kelamin siswa pada kelompok intervensi dan kelompok kontrol Riwayat perilaku kekerasan yang dialami oleh siswa yaitu : a. Sebagai pelaku Jenis kelamin siswa Riwayat kekerasan perilaku a. Sebagai pelaku Cara Analisis Chi-square Chi-square Chi-square b. Sebagai korban c. Sebagai saksi b. Sebagai korban c. Sebagai saksi 4 perilaku Respon kekerasan yang dialami oleh siswa in, anger out dan anger kontrol) (anger perilaku Respon kekerasan yang dialami oleh siswa (anger in, anger out dan anger kontrol) pada kelompok dan intervensi Chi-square
kelompok kontrol B. Analisis Kesetaraan Variabel Dependen (siswa dengan perilaku kekerasan) No 1 2 Kelompok Intervensi Perilaku kekerasan yang meliputi respon anger in, anger out dan anger control (sebelum anger management) Perilaku kekerasan yang meliputi respon anger in, anger out dan anger control (setelah anger management) Kelompok Kontrol yang Perilaku meliputi respon anger in, anger out dan anger control (sebelum anger management) Perilaku yang meliputi respon anger in, anger out dan anger control (setelah anger management) kekerasan kekerasan Cara Analisis t Independent t Independent C. Analisis kemampuan mengatasi perilaku kekerasan pada siswa sebelum dan sesudah intervensi No Variabel kemampuan mengatasi perilaku kekerasan Variabel kemampuan mengatasi perilaku kekerasan Cara Analisis 1 2 3 mengatasi Kemampuan kekerasan perilaku kelompok intervensi sebelum pelaksanaan anger management Kemampuan mengatasi perilaku kekerasan intervensi kelompok sesudah pelaksanaan anger management Perbedaan mengatasi kekerasan intervensi pelaksanaan management Kemampuan perilaku kelompok sesudah anger Kemampuan mengatasi perilaku kekerasan kelompok kontrol sebelum pelaksanaan anger management Kemampuan mengatasi perilaku kekerasan kelompok kontrol anger sesudah management pelaksanaan Kemampuan Perbedaan mengatasi perilaku kekerasan kelompok sesudah pelaksanaan anger management kontrol Paired-T-Tes Paired-T-Tes Uji Independen T- Tes D. Analisis Multivariat Sabri dan Hastono (2007) menjelaskan analisis regresi merupakan suatu model matematis yang dapat digunakan untuk mengetahui bentuk hubungan anatar dua atau lebih variabel (variabel dependen) melalui variabel lain. Dalam penelitian ini analisis multivariat dilakukan untuk membuktikan hipotesis yang dirumuskan yaitu apakah ada kontribusi karakteristik siswa dengan perilaku kekerasan melalui uji analisis regresi linear ganda. Menurut Sudjana (2005) dan Sudrajat (2007), persamaan umum regresi linear ganda adalah Y = a o + b 1 X 1 + b 2 X 2 + .......
Perubahan PK = a + b1 anger management + b2 umur + b3 jenis kelamin + b4 kelas + b5 riwayat pelaku + b6 riwayat korban + b7 riwayat saksi keterangan : y : subjek dalam variabel dependen yang diprediksi a : harga Y bila X = 0 (harga konstan) b : angka arah atau koefesien regresi, yang menunjukkan angka peningkatan ataupun perurunan variabel dependen yang didasarkan pada variabel independen. Bila b (+) maka naik, bila (-) maka terjadi penurunan x : subjek pada variabel independen yang mempunyai nilai tertentu
BAB V HASIL PENELITIAN Bab ini menjelaskan secara lengkap tentang proses pelaksanaan dan hasil penelitian tentang pengaruh latihan menajemen marah terhadap perilaku kekerasan di SMK Negeri 1 Bukittinggi yang dimulai pada tanggal 1 September sampai dengan 16 Oktober 2015. Pada penelitian ini telah di teliti 92 orang siswa yang di bagi menjadi 46 orang kelompok control dan 46 orang kelompok intervensi sesuai dengan criteria inklusi yang ditetapkan. Pada kelompok intervensi peneliti melakukan latihan menajemen marah untuk mengontrol perilaku 5.1 Proses Pelaksanaan Terapi 5.1.1 Tahap Persiapan Pesiapan pelaksanaan penelitian tentang pengaruh menajemen marah dengan perilaku kekerasan (PK) di SMK Negeri 1 Bukittinggi diawali dengan pengurusan izin penelitian dengan menyertakan proposal penelitian yang sudah disetujui pembimbing dan surat pernyataan lolos uji etik. Dalam pengurusan perizinan peneliti mendapat dukungan yang baik oleh pihak penyelenggara sekolah. Surat izin dari Kantor Kesbangpol dan Linmas Kota Bukittinggi langsung diterima oleh kepala sekolah SMK Negeri 1 Bukittinggi dan diarahkan untuk pelaksanaan penelitian agar lebih mudah. Peneliti diarahkan memilih jurusan yang ada di SMK Negeri 1 Bukittinggi. Pemilihan jumlah peserta dan ruangan yang akan digunakan untuk pelaksanaan penelitian di tetapkan oleh kepala kurikulum sekolah. Sehingga didapatkan untuk ruangan yang
digunakan sebagai tempat pelaksanaan penelitian untuk kelompok intervensi adalah ruangan kelas X teknik mesin Berikutnya peneliti mempersiapkan untuk pengumpul data yaitu peneliti dan dibantu oleh guru BK. Kemudian dilanjutkan dengan melakukan pengarahan untuk penyamaan persepsi tentang prosedur, cara pengambilan data dan waktu pengumpulan data tetapi tidak dilakukan interraiter realibility. Setelah mempersiapkan pengumpul data selanjutnya adalah melakukan pengambilan sampel. Pengambilan sampel secara Cluster Sampling, dimana semua subyek yang datang dan memenuhi kriteria inklusi penelitian dimasukkan dalam penelitian dengan metode randomisasi sesuai dengan cluster yang dibutuhkan Selanjutnya peneliti mempersiapkan untuk pengambilan sampel dalam penelitian dengan mengidentifikasi dan menyeleksi siswa yang akan dijadikan responden penelitian yaitu siswa yang bersedia menjadi responden nantinya. Siswa yang telah bersedia untuk menjadi sampel penelitian akan diberikan penjelasan tentang tujuan penelitian dan manfaat penelitian ini kedepannya. Kemudian peneliti meminta siswa untuk menandatangani informed concent. 5.1.2. Tahap Pelaksanaan Pada tahap ini diawali dengan dilakukannya pre test pada siswa dengan meminta siswa untuk mengisi kuisioner tentang data demografi dan pengungkapan kemampuan emosi marah (anger in, anger out dan anger control). Pre test dilakukan secara individu pada setiap klien yang akan dijadikan responden. Setelah dilakukan pre test maka peneliti melakukan kontrak pertemuan dengan siswa tentang pelaksanaan penelitian.
Pada kelompok intervensi peneliti melakukan kontrak untuk pelaksanaan menajemen marah. Program menajemen marah didahului dengan menvalidasi kemampuan siswa terkait dengan masalah perilaku kekerasan. Sedangkan untuk kelompok kotrol penelit hanya kontrak untuk melakukan pre dan post test sesuai dengan waktu dan jadwal yang telah ditentukan. Pada kelompok intervensi dilakukan program anger manajemen dari sesi 1 sampai sesi 5. Pada sesi 1 sampai sesi 5 dilakukan masing-masing hanya dilakukan satu kali pertemuan. Sehingga jumlah pertemuan untuk masing-masing kelompok adalah 5 kali pertemuan dan satu kali untuk evaluasi kemampuan kelompok. Untuk pelaksanaan manajemen marah dilakukan dengan durasi waktu untuk setiap sesi adalah 20 sampai 30 menit. Pada pelaksanaan sesi 1 dan 2 siswa tidak menemukan hambatan dalam mengidentifikasi tentang marah yang terjadi serta cara cepat untuk mengatasi kemarahan. Pada sesi 3 dan sesi 4 tentang bagaimana memanage kemarahan cukup menghadapi kendala, dimana siswa yang masih berusia remaja cendrung lebih mendahulukan ego dalam pengambilan keputuasan terhadap mengontrol marah yang dialami. Pada sesi ini peneliti lebih menekankan teknik menajemen marah dengan teknik relaksasi dan tarik nafas dalam, sehingga lebih mudah untuk dipahami oleh siswa dan terlatih menggunakannya seperti yang telah diajarkan. Selama intervensi manajemen marah diberikan kepada kelompok intervensi tampak adanya kerjasama yang baik, hal ini dapat terlihat dari upaya siswa untuk mengerjakan PR pada buku kerjanya dengan baik sehingga terdokumentasi dengan baik. Siswa juga
langsung tanggap bila peneliti datang berkunjung ke sekolah, siswa tampak semangat dan antusias dalam bertanya untuk pelaskanaan intervensi selanjutnya. Selama intervensi dilakukan hanya ada 10 orang yang drop out disebabkan tidak masuk sekolah disebabkan sesuatu hal. Sehingga jumlah siswa yang mengikuti intervensi dalam penelitian ini sebanyak 46 orang. Setelah sesi 5 dilaksanakan, maka dilanjutkan dengan kegiatan post test pada siswa yang termasuk kelompok intervensi untuk mengetahui kondisi akhir kemampuan siswa dalam mengontrol perilaku kekerasan melalui respon kognitif, emosi, dan perilaku sosialnya. Sedangkan kegiatan post test pada kelompok kontrol dilakukan setelah dilakukan post test pada kelompok intervensi. 5.2 Hasil Penelitian Hasil penelitian ini terdiri dari karateristik dan kemampuan mengelola kemarahan pada siswa SMK Negeri 1 Bukittinggi. 5.2.1 Karakteristik siswa dengan perilaku kekerasan Pada bagian ini akan dijelaskan analisis karakteristik siswa dengan perilaku kekerasan dan analisis keseteraan karakteristik siswa. Karakteristik siswa yang dilihat adalah: umur, jenis kelamin, kelas, riwayat perilaku kekerasan (pelaku, korban dan saksi dari perilaku kekerasan) Analisis karakteristik siswa dibagi menurut jenis data, yaitu data numerik dan kategorik. Data numerik adalah usia siswa dan dianalisis dengan menggunakan statistik central tendensi yaitu mean, median dan standar deviasi. Sedangkan data kategorik terdiri dari jenis kelamin, kelas dan riwayat perilaku kekerasan. Hasil
analisis menggambarkan distribusi frekuensi siswa pada kelompok anger mangement dan kelompok yang tidak mendapatkan manajemen marah. Sedangkan kesetaraan karakteristik antara kelompok yang mendapatkan manajemen marah dan kelompok yang tidak mendapatkan manajemen marah dianailis dengan uji T Independent untuk data numerik dan uji chi square untuk data kategorik. Hasil penelitian dikatakan valid apabila tidak ada perbedaan secara bermakna antara kedua kelompok, dengan kata lain kedua kelompok sama dan homogen. 5.2.1.1 Karakteristik Usia Karakteristik usia siswa dengan Perilaku kekerasan merupakan variabel numerik dianalisis dengan menggunakan central tendensi guna mendapatkan nilai mean, median dan standar deviasi. Sementara untuk menganalisis kesetaraan karateristik berdasarkan usia pada kelompok yang mendapatkan anger mangement dengan kelompok yang tidak mendapatkan anger mangement dilakukan dengan uji T independet. Hasil analisisnya disajikan pada tabel 5.1 Tabel 5.1 Analisa usia siswa pada kelompok yang mendapatkan manajemen marah dan kelompok kontrol di SMK Negeri 1 Bukittinggi tahun 2015 (n = 92) Variabel Usia Jenis kelompok Intervensi Kontrol Total n 46 46 92 Mean 16,28 16,04 16,16 Median 16,00 16,00 16,00 SD 1,068 1,134 1,101 Min - maks 15 - 18 15 - 19 P value 0,301
Hasil analisis usia siswa dengan perilaku kekerarasn pada tabel 5.1 menjelaskan bahwa dari 92 orang siswa dalam penelitian ini, rata-rata berusia 16 Tahun dengan usia termuda 15 tahun dan usia tertua adalah 19 tahun. Uji statistik kesetaraan karakteristik berdasarkan usia pada tabel 5.1 menunjukkan tidak ada perbedaan yang bermakna rata-rata usia siswa pada kelompok intervensi dan kelompok kontrol yaitu dengan p value 0,301≥α 0,05. Ini berarti rata -rata usia siswa pada kedua kelompok adalah homogen. 5.2.1.2 Karakteristik klien berdasarkan jenis kelamin, tingkatan kelas, riwayat sebagai pelaku, korban dan sering terpapar peristiwa kekerasan. Karakteristik siswa berdasarkan jenis kelamin, kelas dan riwayat perilaku kekerasan yang merupakan data kategorik dianalisis dengan menggunakan distribusi frekuensi sedangkan uji kesetaraan siswa berdasarkan jenis kelamin, kelas dan riwayat perilaku kekerasan dengan menggunakan uji chi square. Hasil analisis disajikan pada tabel 5.2 Berdasarkan uraian hasil analisis karakteristik pada tabel 5.2 dapat diketahui bahwa karakteristik siswa dalam penelitian ini lebih banyak laki-laki 89 orang (96,7%) sebagian besar berada dikelas 2 (47,8%) Tabel 5.2 Distribusi siswa berdasarkan karakteristik di SMK Negeri 1 Bukittinggi tahun 2015 (n=92) Kelompok intervensi (n=46) % Kelompok kontrol (n=46) % Jumlah (n=92) No Karakteristik n n n % 1 Jenis kelamin a. Laki-laki b. Perempuan 45 1 97,8% 2,2% 44 2 95,7% 4,3% 89 3 96,7% 3,3% p 1,000
2 Kelas siswa a. Kelas 1 b. Kelas 2 c. Kelas 3 15 22 9 32,6% 47,8% 19,6% 19 17 10 41,3% 37,0% 21,7% 34 39 19 37,0% 42,4% 20,0% 3 Riwayat pelaku kekerasan a. Pelaku (YA) b. Tidak 23 23 50,0% 50,0% 16 30 34,8% 65,2% 39 53 42,4% 57,6% 4 Riwayat korban kekerasan a. Korban (YA) b. Tidak 21 25 45,7% 54,3% 21 25 45,7% 54,3% 42 50 45,7% 54,3% 5 Riwayat saksi kekerasan a. Saksi (YA) b. Tidak 25 21 54,3% 45,7% 31 15 67,4% 32,6% 56 36 60,9% 39,1% Hasil uji analisis jenis kelamin siswa adalah laki-laki 96,7% (89 orang), untuk tingkatan kelas siswa yang paling banyak adalah (kelas 2) sebesar 42,4% (39 orang) sedangkan riwayat perilaku kekerasan pada siswa yang paling banyak adalah sebagai saksi sebanyak 60,9% (56 orang), riwayat korban kekerasan 45,7% (42 orang) dan sebagai pelaku kekerasan sebanyak 42,4% (39 orang). Pada tabel 5.2 menjelaskan hasil uji statistik kesetaraan karakteristik berdasarkan jenis kelamin, kelas siswa, riwayat sebagai pelaku kekerasan, riwayat sebagai korban kekerasan dan riwayat sebagai saksi kekerasan didapatkan tidak ada perbedaan yang bermakna antara kelompok intervensi dan kelompok kontrol , ini berarti kedua kelompok memiliki varian yang sama atau homogen (p value ≥ α 0,05). 5.2.2 Respon kemampuan perilaku kekerasan Pada bagian ini akan dipaparkan distribusi rata-rata respon-respon kemampuan kemarahan siswa sebelum dilakukan manajemen marah, kesetaraan antara kelompok intervensi dan kelompok kontrol, perbedaan antara sebelum dengan setelah dilakukan manajemen marah dan perbedaan rata-rata selisih kemampuan dari kemarahan siswa 0,56 0,20 1,00 0,28
sebelum dengan setelah dilakukan manajemen marah antara kelompok intervensi dan kelompok kontrol. 5.2.2.1 Respon kemampuan perilaku kekerasan Pada bagian ini akan dijelaskan analisis respon-respon kemampuan kemarahan siswa yang terdiri dari: anger ini, anger out dan anger kontrol sebelum dilakukan Latihan Manajemen Marah pada kelompok intervensi dan kelompok kontrol. Kesetaraan respon kemarahan dianalisis dengan uji Independent Sample T-Test dengan hasil uji analisis terangkum pada tabel 5.3 Tabel 5.3 Analisis Kemampuan mengelola Kemarahan Siswa Sebelum Dilakukan Latihan Manajemen Marah di SMK Negeri 1 Bukittinggi tahun 2015 (n=92) n Respon kemarahan Anger in Kelompok Mean SD SE Min - max Intervensi 13,81 12,92 13,36 10,89 9,79 10,34 12,86 11,62 12,24 46 46 92 46 46 92 46 46 92 2,06 1,55 1,80 1,56 1,49 1,52 1,23 1,21 1,22 0,304 0,229 0,266 0,229 0,220 0,224 0,181 0,179 0,180 10,46-17,43 9,76-16,03 1. 2. Kontrol Total Intervensi Anger out 1. 2. Kontrol Total Intervensi 7,90-14,54 6,96-14,23 1. 2. Kontrol Total Anger Kontrol 10,04-14,75 9,10-14,44 Berdasarkan kuisioner pada penelitian ini, rentang kemampuan anger in adalah minimal < 14,59 (rendah), 14,59 - 20,91 (sedang) dan >20,91 adalah tinggi. Dalam penelitian ini pada kelompok intervensi sebelum dilakukan Manajemen Marah dengan nilai rata-rata 13,81 hal ini menunjukkan masih dalam kategori kemampuan yang rendah . Berdasarkan kuisioner pada penelitian ini, rentang kemampuan anger out adalah minimal < 12,47 (rendah), 12,47- 18,97 (sedang) dan >18,97 adalah tinggi. Dalam penelitian ini pada kelompok intervensi sebelum dilakukan Manajemen Marah dengan P value 0,022 0,001 0,000
nilai rata-rata anger out adalah 10,89 hal ini menunjukkan masih dalam kategori kemampuan yang rendah Berdasarkan kuisioner pada penelitian ini, rentang respon anger control adalah minimal < 11,85 (rendah), 11,85- 18,83 (sedang) dan >18,83 adalah tinggi. Dalam penelitian ini pada kelompok intervensi sebelum dilakukan Manajemen Marah dengan nilai rata-rata anger out adalah 12,86 hal ini menunjukkan masih dalam kategori kemampuan yang sedang. Berarti sebelum dilakukan Manajemen Marah kelompok intervensi sudah memiliki anger control yang cukup baik. Berdasarkan tabel 5.3 diatas hasil uji statistik terhadap kesetaraan respon-respon kemampuan perilaku kekerasan pada siswa sebelum dilakukan manajemen marah antara kelompok yang mendapatkan latihan manajemen marah dan kelompok yang tidak mendapatkan latihan manajemen marah menunjukkan kemampuan anger in, anger out dan anger control ternyata tidak mempunyai kesetaraan yang sama atau homogen (p value < α 0,05) 5.2.2.2 Perbedaan Kemampuan mengatasi perilaku kekerasan pada siswa SMK Negeri 1 Bukittinggi sebelum dan sesudah dilakukan menajemen marah Perubahan respon-respon kemarhan siswa sebelum dan sesudah dilakukan Latihan Manajemen Marah pada kelompok kontrol dan kelompok intervensi dilakukan dengan uji Dependent T-Test (Paired T Test) yang hasil analisa disajikan pada tabel 5.4 Tabel 5.4 Analisis Perubahan Kemampuan mengatasi Perilaku Kekerasan Pada Siswa
Sebelum dan Sesudah Dilakukan latihan Manajemen marah Pada Kelompok Intervensi di SMK Negeri 1 Bukittinggi tahun 2015 (n=92) Respon kemarahan Kelompok n Mean SD SE P value INTERVENSI Anger in Anger out Anger Kontrol Anger in Anger out Anger Kontrol Sebelum Sesudah Selisih Sebelum Sesudah Selisih Sebelum Sesudah Selisih KONTROL Sebelum Sesudah Selisih Sebelum Sesudah Selisih Sebelum Sesudah Selisih 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 46 13,81 13,75 0,06 10,89 10,12 0,76 12,86 12,14 0,72 12,92 13,26 0,33 9,79 9,66 0,13 11,62 11,67 0,05 2,06 1,45 2,69 1,56 1,24 2,09 1,23 0,78 1,49 1,56 1,43 2,05 1,49 1,53 1,09 1,21 1,15 1,02 0,304 0,214 0,229 0,183 0,181 0,114 0,229 0,211 0,22 0,225 0,179 0,169 0,879 0,017 0,002 0,276 0,421 0,751 Dari tabel 5.4 menjelaskan bahwa berdasarkan uji statistik yang dilakukan pada kelompok yang mendapatkan Latihan Manajemen Marah terdapat perubahan yang bermakna sesudah mendapatkan manajemen marah terhadap respon kemarahan yang dialami. Kemampuan anger out terjadi penurunan yang bermakna dengan p-value 0,017 ≤ α 0,05, Kemampuan anger control terjadi peningkatan yang bermakna dengan nilai 0,002 ≤ α 0,05. Sedangkan kemampuan anger in masih belum menurun dengan nilai 0,879> α 0,05 Berdasarkan hasil uji statistik tersebut maka dapat disimpulkan pada α 5% ada perubahan yang bermakna (perubahan yang lebih baik) dari kemampuan kemarahan yang dialami klien yaitu anger out dan anger control, setelah mendapatkan Latihan Manajemen Marah.
Sedangkan dari tabel 5.5 di atas menjelaskan bahwa berdasarkan uji statistik yang dilakukan pada kelompok kontrol tidak terdapat perubahan yang bermakna pada siswa yang tidak mendapatkan Latihan Manajemen Marah. Kemampuan kemarahan siswa pada anger in meningkat menjadi 0,27 ≥α 0,05, kemampuan anger out 0,42 ≥α 0,05 dan respon anger kontrol 0,75 ≥α 0,05. Berdasarkan hasil uji statistik diatas, maka dapat disimpulkan pada α 5% tidak ada perubahan yang bermakna terhadap respon kemarahan siswa yang tidak mendapatkan Latihan Manajemen Marah (p value ≥α 0,05) 5.2.2.3 Perbedaan kemampuan Kemarahan Setelah Dilakukan Latihan Manajemen Marah Pada Kelompok Intervensi Dan Kelompok Kontrol Pada bagian ini akan dijelaskan distribusi karakteristik respon kemarahan siswa dengan masalah perilaku kekerasan sesudah dilakukan latihan manajemen marah pada kelompok intervensi dan kelompok kontrol dianalisis dengan menggunakan Uji Independen Sampel T -Test dan hasil analisisnya disajikan pada tabel 5.5 Tabel 5.5 Analisis kemampuan kemarahan pada siswa setelah dilakukan Latihan Manajemen Marah di SMK Negeri 1 Bukittinggi tahun 2015 (n=92) Respon kemarahan Anger in Kelompok 1. 2. Kontrol Intervensi n 46 46 Mean 0,06 -0,33 SD 2,66 2,05 Min - mak 11,50-16,73 10,46-15,68 Anger out 1. 2. Kontrol Intervensi 46 46 0,76 0,13 2,08 1,09 7,59-12,33 10,36-13,49 Anger control 1. 2. Kontrol Intervensi 46 46 0,72 -0,04 1,49 1,01 10,36-13,49 9,10-14,75 P value 0,431 0,072 0,005
Hasil uji analisis diatas memperlihatkan bahwa kemampuan kemarahan (anger control) pada siswa yang mendapatkan Latihan Manajemen Marah lebih baik secara bermakna pada siswa dibandingkan dengan siswa yang tidak mendapatkan Latihan Manajemen Marah dengan nilai p value 0,005 < α 0,05 5.2.2.4 Selisih perubahan kemampuan mengelola kemarahan setelah dilakukan Latihan Manajemen Marah pada kelompok intervensi dan kelompok kontrol. Perbedaan selisih perubahan rata-rata respon-respon kemarahan antara siswa yang mendapatkan Manajemen Marah dan yang tidak mendapatkan Manajemen marah dianalisis dengan menggunakan Uji Independent Sampel T-Test dengan hasil pada tabel 5.6 Tabel 5.6 Analisis Selisih Perubahan kemampuan mengatasi Perilaku kekerasan Pada Siswa Sebelum Dan Sesudah Pelaksanaan Manajemen marah Pada Kelompok Intervensi dan Kontrol di SMK Negeri 1 Bukittinggi (n=92) Respon kemarahan Respon anger in (selisih pre & post) Kelompok 1. Intervensi 2. Kontrol n 46 46 Mean 0,0607 0,3335 SD 2,686 2,049 SE 0,396 0,302 t 0,791 Respon anger out (selisih pre & post) 1. Intervensi 2. Kontrol 46 46 0,7626 0,1309 2,088 1,091 0,308 0,161 1,818 Respon anger kontrol (selisih pre & post) 1. Intervensi 2. Kontrol 46 46 0,717 1,497 0,221 2,866 p value 0,431 0,073 0,005
0,048 1,016 0,149 Berdasarkan tabel 5.6 diketahui selisih perubahan kemampuan mengelola kemarahan anger in antara yang mendapat manajemen marah dan tidak mendapat manajemen marah tidak ada perbedaan yang bermakna (p value =0,431 α=0.05) Berdasarkan tabel 5.6 diketahui selisih perubahan kemampuan mengelola kemarahan anger out antara yang mendapat manajemen marah dan tidak mendapat manajemen marah tidak ada perbedaan yang bermakna (p value =0,073 α=0.05) Berdasarkan tabel 5.6 diketahui selisih perubahan kemampuan mengelola kemarahan anger control antara yang mendapat manajemen marah dan tidak mendapat manajemen marah ada perbedaan yang bermakna (p value =0,005 α=0.05) Berdasarkan hasil-hasil analisis diatas maka dapat diketahui bahwa ada perbedaan yang bermakna ( P -value ≤ 0,05) pada selisih perubahan kemampuan mengelola Kemarahan antara yang mendapat Manajemen Marah dan yang tidak mendapat Manajemen Marah kecuali pada kemampuan mengelola Anger In dan Anger Out dengan P-value ≥ 0,05 5.2.3 Faktor-faktor yang berkontribusi terhadap respon perilaku kekerasan pada siswa siswa SMK Negeri 1 Bukittinggi. Faktor-faktor yang berkontribusi terhadap perubahan respon perilaku kekerasan pada siswa yang mengalami masalah kemarahan dilakukan untuk mengidentifikasi adanya perubahan yang bermakna terhadap respon-respon kemarahan setelah dilakukan manajemen marah pada kelompok intervensi. Faktor-faktor yang berkontribusi terhadap respon-respon kemarahan siswa dianalisis menggunakan uji korelasi regresi linear yang dapat dilihat pada tabel-tabel berikut : Hasil analisis dapat diketahui bahwa manajemen marah memiliki hubungan yang sedang dengan nilai r sebesar 0,330. Adapun peluang untuk memperbaiki respon
anger in dari perilaku kekerasan dengan memberikan manajemen marah adalah sebesar 10,9% (R²=0,109), dapat dilihat dari tabel 5.7 Tabel 5.7 Faktor Yang Berkontribusi Terhadap Respon Kemarahan Anger In Pada Siswa SMK Negeri 1 Bukittinggi Tahun 2015 ( n = 46 ) Respon Kemarahan Karakteristik B SE p (Constant) 6,211 7,743 0,427 1. Anger manajement 0,092 0,181 0,084 0,614 2. Umur 0,664 0,536 0,490 0,223 3. Jenis kelamin 71,367 1,604 0,139 0,399 4. Kelas 0,614 0,800 0,304 0,448 5. Pelaku 0,422 0,476 0,174 0,381 6. Korban 0,610 0,494 0,212 0,225 7. Saksi 0,094 0,484 0,033 0,847 Dari regresi linear ganda variabel yang mempunyai P-value <0,25, seperti umur, dan riwayat sebagai korban akan dimasukkan kedalam pemodelan sehingga pemodelan seperti tabel 5.8 Tabel 5.8 Faktor-faktor yang bekontribusi terhadap respon Anger In perilaku kekerasan pada siswa SMK Negeri 1 Bukittinggi Tahun 2015 R2 0,109
(n=46) Respon Kemarahan Karakteristik B SE p (Constant) 10,411 3,497 0,005 1. Umur 0,242 0,204 0,178 0,242 2. Korban 1,083 0,397 0,364 0,378 Berdasarkan tabel diatas dapat diketahui bahwa karakteristik umur dan riwayat sebagai koban kekerasan tidak berhubungan dengan respon anger in pada siswa SMK Negeri 1 Bukittinggi. Sedangkan Hasil analisis dari tabel 5.9 diatas dapat diketahui bahwa manajemen marah memiliki hubungan yang sedang dengan nilai r sebesar 0,331. Adapun peluang untuk memperbaiki respon anger out dari perilaku kekerasan dengan memberikan manajemen marah adalah sebesar 10,9% (R²=0,109), dapat dilihat pada tabel 5.9 berikut Tabel 5.9 Faktor Yang Berkontribusi Terhadap Respon Kemarahan Anger out Pada Siswa SMK Negeri 1 Bukittinggi Tahun 2015 ( n = 46 ) Respon Kemarahan Karakteristik B SE p (Constant) 7,592 6,650 0,261 1. Manajemen marah 0,209 0,156 0,222 0,188 2. Umur 0,132 0,460 0,113 0,777 3. Jenis kelamin 0,868 1,378 0,103 0,532 4. Kelas 0,436 0,687 0,252 0,530 5. Pelaku 0,419 0,409 0,170 0,312 6. Korban 0,186 0,424 0,075 0,664 R2 0,058 R2 0,109
7. Saksi 0,110 0,415 0,045 0,792 Dari regresi linear ganda variabel yang mempunyai P-value <0,25, seperti program Manajemen Marah akan dimasukkan kedalam pemodelan sehingga pemodelan seperti tabel 5.11 Tabel 5.10 Faktor-faktor yang bekontribusi terhadap respon Anger out perilaku kekerasan pada siswa SMK Negeri 1 Bukittinggi Tahun 2015 (n=46) Respon Kemarahan Karakteristik B SE p (Constant) 8,016 1,485 0,000 1. Manajemen marah 0,198 0,139 0,211 0,160 Bedasarkan tabel 5,10 dapat diketahui bahwa manajemen marah tidak mempunyai pengaruh yang bermakna terhadap respon anger out. Tabel 5.11 Faktor Yang Berkontribusi Terhadap Respon Kemarahan Anger Control Pada Siswa SMK Negeri 1 Bukittinggi Tahun 2015 ( n = 46 ) Respon Kemarahan Karakteristik B SE p (Constant) 13,320 4,103 0,002 1. Anger manajemen 0,006 0,096 0,010 0,953 0,020 0,284 0,027 0,945 2. Umur 0,535 0,850 0,101 0,533 3. Jenis kelamin 0,104 0,424 0,096 0,808 4. Kelas 0,070 0,252 0,045 0,783 5. Pelaku 0,563 0,262 0,364 0,038 6. Korban R2 0,044 R2 0,136
7. Saksi 0,202 0,256 0,130 0,436 Hasil analisis dari tabel 5.11 dapat diketahui bahwa manajemen marah memiliki hubungan yang sedang dengan nilai r sebesar 0,369. Adapun peluang untuk memperbaiki respon anger control dari perilaku kekerasan dengan memberikan Manajemen marah adalah sebesar 13,6% (R²=0,136), dapat dilihat dari tabel Dari regresi linear ganda variabel yang mempunyai P-value <0,25, seperti program riwayat sebagai korban akan dimasukkan kedalam pemodelan sehingga pemodelan seperti tabel 5.12 Tabel 5.12 Faktor-faktor yang bekontribusi terhadap respon Anger Control perilaku kekerasan pada siswa SMK Negeri 1 Bukittinggi Tahun 2015 (n=46) Respon Kemarahan Karakteristik B SE p (Constant) 12,882 0,36 0,000 1. Korban 0,478 0,222 0,309 0,037 Bedasarkan tabel 5.12 dapat diketahui bahwa riwayat sebagai korban tidak mempunyai pengaruh yang bermakna terhadap respon anger control dengan p-value >0,05. Hal ini menunjukkan bahwa karakteristik siswa sebagai korban perilaku kekerasan tidak berkontribusi dalam menentukan terhadap respon kemarahan yaitu anger control. Berdasarkan hasil analisis tabel-tabel diatas dapat disimpulkan bahwa Manajemen marah mempunyai hubungan yang sedang untuk respon anger in, anger out dan anger control. Namun tidak ada hubungan karakteristik siswa dengan Manajemen marah (p Value ≥ 0,05), hal ini dapat disebabkan karena dipengaruhi oleh faktor lain. R2 0,075
BAB VI PEMBAHASAN Bab ini akan memaparkan tentang pembahasan hasil penelitian, keterbatasan penelitian baik dari aspek metodologi maupun proses pelaksanaan dan implikasi hasil penelitian terhadap pelayanan keperawatan jiwa, keilmuan dan penelitian berikutnya. 6.1 Pengaruh manajemen marah terhadap perilaku kekerasan pada siswa SMK Negeri 1 Bukittinggi. Pengaruh manajemen marah terhadap respon emosi dan kemampuan pengelolaan marah seperti anger in, anger out dan anger control akan diuraikan terhadap masing- masing respon tersebut. 6.1.1 Pengaruh manajemen marah terhadap kemampuan anger in pada siswa SMK Negeri 1 Bukittinggi Berdasarkan hasil penelitian ini, rentang kemampuan anger in adalah minimal < 14,59 (rendah), 14,59 - 20,91 (sedang) dan >20,91 adalah tinggi. Dalam penelitian ini pada kelompok intervensi sebelum dilakukan manajemen marah dengan nilai rata-rata 13,81 hal ini menunjukkan masih dalam kategori kemampuan yang rendah. Pada siswa yang mendapatkan manajemen marah ditemukan tidak terdapat hubungan secara bermakna, namun terdapat penurunan hasil ukur. Hal ini berarti mulai terjadi penurunan kemampuan secara anger in terhadap perilaku kekerasan yang dialami oleh siswa. Sedangkan berdasarkan uji selisih diketahui selisih perubahan kemampuan mengelola kemarahan anger in antara yang mendapat manajemen marah dan tidak mendapat manajemen marah tidak ada perbedaan yang bermakna (p value =0,431 α=0.05) .
Hasil penelitian Darmiany (2014) menyatakan bahwa perlunya pelatihan mengelola marah untuk menurunkan perilaku agresi siswa. Dalam penelitian tersebut dijelaskan bahwa dorongan marah yang sering dialami oleh siswa adalah sangat sering dengan presentase 65,6%. Pemberian program manajemen marah ini dapat berpengaruh terhadap respon kemarahan yang dialami siswa walaupun secara signifikan belum terlihat. Namun dari beberapa penelitian menjelaskan bahwa proses perubahan kognitif yang merupakan elemen penting dalam pengelolaan marah dan berpengaruh terhadap perubahan perilaku belum sepenuhnya dikuasai oleh siswa. Berdasarkan hasil literatur lainya bahwa perasaan marah itu harus dilawan dengan cara berfikir yang rasional dan logis, yang dapat diterima menurut akal sehat, serta menggunakan cara komunikasi yang rasional (Faizmh, 2009). Sedangkan pada siswa yang tidak mendapatkan program manajemen marah tidak ditemukan perubahan yang bermakna pada respon anger in. hal ini disebabkan karena siswa belum mengetahui atau menyadari tentang marah dan pengelolaan marah yang dialami. Kellner (1999) menjelaskan remaja sekolah yang tidak mendapatkan program pengelolaan marah sulit untuk merubah kebiasaan dan perilakunya yang negatif. Hal ini disebabkan dalam kegiatan manajemen marah diberikan informasi tentang marah dan bagaimana berperilaku ketika dalam kondisi marah. Dalam program manajemen marah diajarkan tentang teknik dan strategi mengelola marah. Dengan demikan siswa yang mendapatkan program manajemen marah telah mengetahui hal-hal yang berkaitan dengan pengelolaan marah, namun belum mampu mengelola dan bagaimana menyalurkan amarah dengan baik. Stuart (2009) menyebutkan bahwa pengetahuan dan
intelegensi adalah sumber koping yang menuntun individu untuk melihat cara lain dalam menghadapi tekanan yang bisa membuat marah. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa pemberian program manajemen marah pada siswa belum dapat menurunkan nilai kemarahan secara bermakna, namun telah telah terjadi penurunan secara statistik pada kelompok yang mendapat intervensi sedangkan pada kelompok yang tidak mendapatkan program manajemen marah tidak ada perubahan respon kemarahan siswa. Peterson, 1999 dalam Laela (2010) menyatakan bahwa amarah merupakan faktor predisposisi dari perilaku agresif, dan amarah itu paralel dengan dorongan agresi. Sehingga intervensi terhadap marah perlu dilakukan sebagai sarana mengurangi dampak perilaku marah tersebut. 6.1.2 Pengaruh manajemen marah terhadap kemampuan anger out pada siswa SMK Negeri 1 Bukittinggi Berdasarkan hasil penelitian ini, rentang kemampuan anger out adalah minimal < 12,47 (rendah), 12,47- 18,97 (sedang) dan >18,97 adalah tinggi. Dalam penelitian ini pada kelompok intervensi sebelum dilakukan Manajemen Marah dengan nilai rata-rata anger out adalah 10,89 hal ini menunjukkan masih dalam kategori kemampuan yang rendah. Sedangkan berdasarkan uji selisih di dapatkan selisih perubahan kemampuan mengelola kemarahan anger out antara yang mendapat manajemen marah dan tidak mendapat manajemen marah tidak ada perbedaan yang bermakna (p value =0,073 α=0.05) Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan pada siswa menunjukkan bahwa terdapat perbedaan penurunan respon emosi marah secara bermakna antara kelompok yang mendapatkan program manajemen marah dan yang tidak mendapatkan manajemen
marah. Hal ini di karenakan bahwa program manajemen marah ini memberikan kesempatan pada siswa untuk mengenali perasaan-perasaan yang disebabkan karena adanya pikiran yang negatif terhadap setiap kejadian atau peristiwa yang membuat siswa berprilaku kekerasan sehingga dapat menimbulkan perilaku yang maladaptif. Perubahan yang terjadi menunjukkan bahwa program manajemen marah bermanfaat secara praktis untuk membantu siswa memberdayakan dirinya dalam mengendalikan perilakunya, mengingat bahwa perilaku kekerasan merupakan masalah perilaku yang kompleks dengan banyak faktor yang mempengaruhinya (Currie, 2004) Program manajemen marah dinilai efektif untuk mengurangi agresifitas, baik sebagai pencegahan maupun penanganan yaitu dengan menggunakan pendekatan kognitif- perlakuan, Kellner (1999). Program manajemen marah tidak hanya fokus pada aspek kognitif saja, namun juga memperhitungkan fungsi individu pada aspek afektif dan perilaku. Dimana perubahan dari salah satu aspek akan diikuti oleh perubahan pada aspek lainnya (Martin, 2005 dalam Laela, 2010) Perilaku kekerasan yang muncul sangat berhubungan dengan perasaan marah yang dialami seseorang sehingga dampak marah keluar sangat bergantung dengan kemampuan dalam mengelola marah tersebut. Wilkowski & Robinson (2008) menyatakan bahwa amarah merupakan kondisi perasaan internal yang secara khusus berkaitan dengan meningkatkan dorongan untuk menyakiti orang lain. Menurut teori anger mangement dikembangkan program pengelolaan marah untuk meningkatkan kemampuan remaja mengendalikan diri melalui proses kognitif sehingga diharapkan kecendrungan marah dan perilaku kekerasan yang muncul dapat dikurangi .
Keterampilan dalam manajemen marah sangat penting dalam mengantisipasi atau mengurangi terjadinya perilaku kekerasan atau perilaku agresi pada remaja seperti mengejek, memukul, berkelahi dan sebagainya, juga berpengaruh pada perkembangan peribadi individu. Individu yang memiliki kecerdasan interpersonal yang baik cendrung diterima oleh lingkungan, dapat mengekspresikan dirinya secara baik dan merasa puas dalam kehidupannya (darmainy, 2014) Kurangnya kemampuan mengenali emosi marah, dapat menyebabkan individu tidak mampu mengendalikan emosinya serta bereaksi secara tidak sesuai dan berlebihan. Kekurangmampuan dalam mengenali emosi marah juga berdampak pada kebingungan dalam mengenali secara pasti emosi yang sedang dialaminya, sehingga seringkali bereaksi secara tidak tepat terhadap situasi emosional (Goleman, 1977) Sedangkan pada kelompok yang tidak mendapatkan manajemen marah pada penelitian ini tidak mengalami penurunan anger out secara bermakna. Ini disebabkan karena siswa belum mampu mengidentifikasi perasaan marah dan perilaku marah terhadap situasi atau kejadian yang dialami dalam kehidupannya. Sehingga ketika bertemu dengan peristiwa yang sama maka emosi siswa akan tetap sama. Dengan demikian perilaku marah anger out tidak dapat dirubah dan mempengaruhi emosi yang menyebabkan perilaku kekerasan akan terjadi berulang. Secara teoritis seringnya remaja mengalami emosi negatif, cemas dan lain-lain, karena remaja berada pada usia transisi dari kanak-kanak menuju remaja terjadi krisis identitas, sehingga seringkali menimbulkan berbagai macam masalah (Hurlock, 1986 dalam Darmiany, 2014).
Hasil analisis terhadap respon anger out setelah diberikan manajemen marah pada kelompok yang mendapatkan dengan kelompok yang tidak mendapatkan menunjukkan perbedaan yang bermakna dimana pada kelompok yang mendapatkan manajemen marah memperlihatkan terjadinya penurunan respon emosi anger out secara bermakna. Sedangkan pada kelompok yang tidak mendaptkan manajemen marah tidak terjadi penurunan yang tidak bermakna. 6.1.3 Pengaruh manajemen marah terhadap kemampuan anger control pada siswa SMK Negeri 1 Bukittinggi Berdasarkan hasil penelitian ini, rentang kemampuan anger control adalah minimal < 11,85 (rendah), 11,85- 18,83 (sedang) dan >18,83 adalah tinggi. Dalam penelitian ini pada kelompok intervensi sebelum dilakukan Manajemen Marah dengan nilai rata-rata anger out adalah 12,86 hal ini menunjukkan masih dalam kategori kemampuan yang sedang. Berarti sebelum dilakukan Manajemen Marah kelompok intervensi sudah memiliki kemampuan anger control yang cukup baik. Sedangkan berdasarkan uji selisih diketahui selisih perubahan kemampuan mengelola kemampuan anger control antara yang mendapat manajemen marah dan tidak mendapat manajemen marah ada perbedaan yang bermakna (p value =0,005 α=0.05) Hasil penelitian yang dilakukan terhadap siswa memperilihatkan adanya peningkatan secara bermakna pada respon anger control. Peningkatan ini terjadi secara bermakna pada kelompok yang mendapatkan manajemen marah. Ini berarti bahwa manajemen marah memberikan pengaruh yang bermakna terhadap anger control pada siswa dengan perilaku kekerasan.
Hal ini berarti Manajemen marah berpengaruh secara bermakna dalam meningkatkan respon anger control pada siswa dengan masalah perilaku kekerasan yang sangat berdampak terhadap interaksi social individu. Menurut Boyd dan Nihart (1998) tanda dan gejala perilaku kekerasan secara sosial akan ditemukan penurunan interaksi sosial. Menurut Beck, emosi marah sering merangsang kemarahan orang lain. Pengalaman marah dapat mengganggu hubungan interpersonal. Dengan diberikan Manajemen marah, individu akan belajar untuk berpikir secara rasional dan berperilaku yang adaptif sehingga hubungan interpersonalnya dengan orang lain meningkat Seseorang yang dapat mengendalikan amarah tidak membiarkan dirinya dikuasai oleh amarah. Individu dapat mengatur emosinya dan menjaga keseimbangan emosi, sehingga emosi marah tidak berlebihan dan tidak terjadi pada tingkat intensitas yang tinggi (Goleman, 1997). Kemarahan yang tidak terkendali dapat menimbulkan perilaku-perilaku yang agresif baik secara verbal maupun non verbal. Hal ini tentunya dapat merusak relasi dengan orang lain dan merugikan diri sendiri. Berdasarkan literatur (Darmiany, 2014) program manajemen marah dapat menurunkan prilaku agresif remaja sehingga 97,95% remaja menyatakan bahwa pentingnya manajemen marah dengan alasan siswa merasa sangat kurang memiliki keterampilan mengelola marah sehingga sering menimbulkan masalah dengan orang lain dan juga proses belajar menjadi terganggu. Manajemen marah dapat efektif menurunkan perilaku kekerasan siswa walaupun dalam waktu singkat. Mengubah perilaku dapat dilakukan dengan strategi (WHO, dalam Notoadmojo, 2003) yaitu menggunakan kekuasaan/ kekuatan/ dorongan,
pemberian informasi, diskusi partisipan. Walaupun belum secara keseluruhan dari siswa mengalami perubahan perilaku untuk mengendalikan emosi marah, hal ini bisa di berikan kesempatan dan motivasi kepada siswa untuk melaksanakan latihan yang diberikan sehingga membudaya dalam diri siswa, karena perubahan perilaku dapat dipengaruhi oleh beberapa hal yaitu kebutuhan, motivasi, sikap dan kepercayaan (Sunaryo, 2004) Respon anger control seseorang sebagian besar disebabkan oleh evaluasi, interpretasi, dan filosofi yang disadari maupun tidak disadari. Hambatan psikologis atau emosional tersebut merupakan akibat dari cara berpikir yang tidak logis dan irrasional, dimana emosi yang menyertai individu dalam berpikir penuh dengan prasangka, sangat personal, dan irrasional. Teori Manajemen marah menegaskan bahwa keyakinan yang tidak rasional akan membawa individu pada emosi dan perilaku negatif yang tidak sehat seperti perilaku amuk (agresif) dan rasa bersalah (Jensen, 2008). Manajemen marah baik diberikan pada individu PK karena di dalam konsep Manajemen marah menjelaskan pada individu cara berpikir rasional, mengubah emosi yang mengganggu dan mengendalikan emosi sehingga individu dapat menyelesaikan masalah. Sedangkan pada kelompok yang tidak mendapatkan manajemen marah tidak terjadi peningkatan kemampuan respon anger control. Hal ini disebabkan karena ketidaktahuan dan ketidakmampuan siswa dalam mengontrol marah saat dalam situasi dan kondisi yang bisa membuat marah. Keterampilan manajemen marah sangat penting dalam mengantisipasi atau mengurangi terjadinya perilaku kekerasan dan agresif pada remaja, sehingga remaja yang memiliki kemampuan kelola marah cendrung diterima dilingkungan dan dapat mengekspresikan dirinya sendiri dengan cara menghasilkan sesuatu yang positif
6.2 Faktor-faktor yang berhubungan dengan respon perilaku kekerasan Hasil penelitian ini menunjukkan beberapa faktor yang berhubungan atau tidak berhubungan secara bermakna dengan respon perilaku kekerasan pada siswa SMK. Pembahasan selengkapnya terurai sebagai berikut : 6.2.1 Hubungan usia dengan perilaku kekerasan pada siswa SMK Berdasarkan hasil penelitian usia tidak ada hubungan yang bermakna dengan respon perilaku kekerasan. Hal ini berarti perubahan usia pada siswa SMK tidak diikuti oleh perubahan respon perilaku kekerasan. Baik untuk respon emosi anger in, anger out dan anger control. Menurut Stuart & Laraia (2005) menjelaskan bahwa karakteristik yang termasuk pada umur, jenis kelamin, pendididkan, peran sosial, latar belakang budaya, agama dan keyakinan individu, riwayat kesehatan dimasa lalu merupakan faktor-faktor yang menyebabkan terjadinya perlaku kekerasan pada individu. Dalam penelitian ini tidak ditermukan adanya hubungan antara usia dengan respon perilaku kekerasan ini disebabkan karena peneliti hanya melihat usia dari masing- masing secara keseluruhan pada kelompok intervensi dan kontrol. 6.2.2 Hubungan dengan jenis kelamin siswa dengan perilaku kekerasan Berdasarkan hasil peneilitan ini terlihat bahwa jenis kelamin tidak ada hubungan yang bermakna dengan respon perlaku kekerasan pada pelaksanaan manajemen marah. Ini berarti jenis kelamin antara pria dan jenis kelamin wanita tidak mempengaruhi respon perilaku kekerasan. Baik dari respon emosi anger in, anger out dan anger kontrol.
Berdasarkan hasil penelitian sebelumnya menyebutkan bahwa karakteristik jenis kelamin berhubungan dengan kejadian perilaku kekerasan verbal dan pelaku dari jenis kelamin laki-laki lebih dominan dibandingkan dari jenis kelamin perempuan (Putri, 2010). Namun dalam penelitian ini tidak ditemukan adanya hubungan yang bermakna antara jenis kelamin disebabkan karena peneliti melihat hubungan dari masing-masing respon emosi anger ini, anger out dan anger control. Sedangkan penelitian sebelumnya hubungan dikaitkan pada respon afektif, perilaku, sosial dan fisiologis secara keseluruhan 6.2.3 Hubungan dengan pendidikan (kelas) siswa dengan respon perilaku kekerasan Pada penelitian ini pendidikan lebih di fokuskan terhadap tingkatan kelas, berdasarkna hasil penelitian tingkatan kelas dari siswa SMK tidak ada hubungan yang bermakna dengan respon perilaku kekerasan. Ini berarti tingkatan kelas seseorang tidak mempengaruhi terjadinya perubahan pada respon perilaku kekerasan. Baik respon emosi anger in, anger out dan anger control. Hasil penelitian terdahulu diterdahulu oleh keliat (2003) menyebutkan karakteristik pendidikan, status perkawinan dan pekerjaan mempengaruhi dalam kejadian perilaku kekerasan, dimana sebagian besar pendidikan menengah dan rendah, tidak bekerja, tidak kawin dan riwayat dirawat untuk pertama kali di rumah sakit. Namun dalam penelitian ini tidak ditemukan adanya hubungan antara tingkatan kelas dengan respon perilaku kekerasan dikarenakan peneliti hanya melihat hubungan dari masing-masing respon emosi anger ini, anger out dan anger control. Sedangkan pada
peneliti sebelumnya hubungan tersebut lebih dikaitkan dengan perilaku kekerasan secara keseluruhan. 6.2.4 Hubungan riwayat perilaku kekerasan siswa SMK sebagai pelaku kekerasan, sebagai korban dan sebagai saksi dalam perilaku kekerasan Berdasarkan hasil penelitian ini tidak ada hubungan yang bermakna dengan perilaku kekerasan pada siswa SMK Negeri 1 Bukittinggi Berdasarkan Dyah (2009) menyatakan bahwa frekuensi dirawat menunjukkan seberapa sering individu dengan perilaku kekerasan mengalami kekambuhan terhadap perilaku kekerasan yang muncul. Dalam penelitian ini peneliti hanya melihat hubungan dari masing-masing respon perilaku kekerasan berdasarkan anger in, anger out dan anger control. Dari masing-masing respon kemarahan, terlihat pada riwayat sebagai korban juga tidak memiliki hubungan yang bermakna terhadap respon kemarahan siswa yaitu pada anger kontrol. Sedangkan pada penelitian sebelumnya hubungan tersebut dikaitkan dengan perilaku kekerasan secara keseluruhan. Hal ini juga sesuai dengan hasil yang dikemukakan Fauziah (2009) bahwa berdasarkan literatur dinyatakan bahwa riwayat perilaku kekerasan dimasa lalu sebagai faktor penyebab perilaku kekerasan. 6.3 Keterbatasan Penelitian Keterbatasan penelitian ini adalah dalam pengumpulan data peneliti hanya melakukan secara sendiri dan tanpa bantuan dari pihak lain. Dalam penelitan ini untuk mendapatkan responden yang benar-benar melakukan perilaku kekerasan cukup sulit dengan jumlah populasi yang besar, sehingga untuk pemilihan sampel kurang mewakili secara maksimal.
Keterbatasan lain adalah kuisioner yang digunakan cukup banyak dan cukup butuh waktu untuk memahaminya, sehingga peneliti perlu berulang-ulang menjelaskannya. Kesulitan lainnya yang dirasakan adalah keterbatasan dalam proses pelaksanaan penelitian yang menggunakan ruangan kelas, dimana kelas tersebut adalah untuk proses pembelajaran. Sehingga kadang untuk penelitian tempat yang digunakan berpindah- pindah. Lamanya waktu yang digunakan untuk penelitian ini dirasa kurang karena untuk melihat secara langsung perubahan perilaku dan membudayakan pada siswa ini membutuhkan waktu yang cukup lama. 6.4 Impilikasi Hasil Penelitian Berikut ini diuraikan implikasi hasil penelitian terhadap pelayanan keperawatan jiwa, keilmuan dan pendidikan keperawatan dan terhadap penelitian berikutnya. 6.4.1 Pelayanan Keperawatan Jiwa Latihan Manajemen marah adalah salah satu teknik dalam keperawatan jiwa yang efektif untuk membantu individu dengan perilaku kekerasan untuk mengontrol perilaku kekerasannya dengan melatih bagaimana berifikir, berperasaan dan berperilaku sehingga meningkatkan hubungan sosialnya dan mampu menurunkan respon perilaku kekerasan sehingga mampu berperilaku asertif atau berperilaku normal. Latihan manajemen marah dapat diberikan dalam bentuk individu dan kelompok dan dapat juga di berikan kepada individu yang sehat sehingga mampu mencegah perilaku kekerasan dan mampu mengontrol kemarahan dalam situasi yang bisa menyebabkan perilaku kekerasan terjadi. Program ini sangat baik di berikan di
tatanan rumah sakit jiwa, penting diberikan pada tatanan kelompok, keluarga dan komunitas umumnya. 6.4.2 Keilmuan dan Pendidikan Keperawatan Hasil penelitian ini dapat menambah keilmuan tentang aplikasi salah satu bentuk pelaksanaan intervensi keperawatan jiwa pada kelompok gangguan, resiko dan sehat. Dalam upaya kesehatan jiwa dan dapat diberikan sebagai bahan pembelajaran keperawatan jiwa khususnya di rumah sakit dan komunitas. 6.4.3 Penelitian berikutnya Hasil peneilitan ini dapat menjadi bahan masukan untuk pelaksanaan penelitian berikutnya tentang pengaruh manajemen marah terhadap perkembangan keperawatan jiwa pada berbagai individu dan kelompok dengan masalah keperawatan yang sama atau berbeda. Dalam upaya pengembangan penelitian selanjutnya di rekomendasikan penelitian manajemen marah di kombinasikan dengan penelitian therapi asertif yang terbukti efektif dalam mengatasi perilaku kekerasan yang terjadi.
BAB VII KESIMPULAN DAN SARAN Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan maka dapat ditarik kesimpulan dan saran sebagai berikut : 7.1 Kesimpulan 7.1.1 Karakteristik dari 92 orang siswa yang dilakukan dalam peneltian ini rata-rata berusia 16 tahun dengan usia termuda adalah 15 tahun dan tertua adalah 19 tahun, lebih banyak laki-laki (96,7%) sebagian besar masih berada di kelas 2 (42,4%) dan memiliki riwayat perilaku kekerasan yaitu sebagai pelaku (42,4%), sebagai korban (45,7%) dan sebagai saksi (60,9%) 7.1.2 Kemampuan siswa dalam mengontrol perilaku kekerasan diketahui dari kemampuan emosi anger in, anger out dan anger control. Kemampuan tersebut bervariasi dari rendah sampai tinggi. 7.1.3 Kemampuan emosi anger out dan anger control meningkat secara bermakna pada kelompok yang mendapatkan latihan manajemen marah, sedangkan pada kelompok yang tidak mendapatkan latihan manajemen marah kemampuan anger in, anger out dan anger control terjadi penurunan. 7.1.4 Adanya perbedaan secara bermakna pada kemampuan anger out dan anger control pada kelompok yang mendapatkan latihan manajemen marah dengan kelompok yang tidak mendaptkan latihan manajemen marah. 7.1.5 Adanya pengaruh manajemen marah terhadap kemampuan siswa dalam mengontrol perilaku kekerasan melalui kemampuan anger in, anger out dan anger control. Tidak adanya pengaruh usia, jenis kelamin, tingkatan kelas dan riwayat perilaku kekerasan pelaku, korban dan saksi) dengan kemampuan anger in, anger out dan anger control.
7.2 Saran Berdasarkna kesimpulan diatas ada beberapa saran yang dapat peneliti sampaikan yaitu sebagai berikut : 7.2.1 Aplikasi keperawatan 7.2.1.1 Perawat jiwa di diharapkan mampu menjadikan program kesehatan jiwa sebagai salah satu upaya untuk melatih kemampuan-kemampuan yang telah dipelajari dan dimiliki terutama dalam program Usaha Kesehatan jiwa di Sekolah (UKS) sehingga latihan yang diberikan dapat membudaya bagi masyarakat sekolah terutama dalam hal Manajemen Marah. 7.2.1.2 Perawat jiwa sebaiknya memberikan latihan-latihan lanjutan selain program manajemen marah sehingga kemampuan individu meningkat secara bermakna terutama pada siswa dan masyarakat sekolah pada umumnya dalam bentuk usaha kesehatan jiwa sekolah. 7.2.2 Pengembangan keilmuan 7.2.2.1 Pihak pendidikan tinggi keperawatan sebaiknya mampu mengembangkan program manajemen marah pada individu dan kelompok serta menjadi salah satu kompetensi yang dikuasai mahasiswa atau lulusan perawat yang melakukan praktek keperawatan jiwa baik di rumah sakit ataupun komunitas. 7.2.2.2 Hasil penelitian ini hendaknya digunakan sebagai evidence based dalam mengembangkan program manajemen marah pada berbagai individu dan kelompok, sehingga menjadi modalitas terapi keperawatan jiwa yang efektif dalam mengatasi masalah kesehatan jiwa dan meningkatkan derjat kersehatan jiwa dimasyarakat.
7.2.3 Penelitian berikutnya 7.2.3.1 Perlunya penelitian lebih lanjut pada individu dengan masalah perilaku kekerasan dengan desain longitudinal untuk mengetahui pencapaian kemampuan dalam mengontrol perilaku setelah dilakukan latihan manajemen marah. 7.2.3.2 Perlu dilakukan penelitian tentang efektifitas pelaksanaan manajemen marah terhadap kemampuan mengontrol perilaku kekerasan dibandingkan dengan pendekatan terapi yang lain. 7.2.3.3 Perlu dilakukan penelitian tentang kemampuan perilaku kekerasan dengan berbagai karakteristik lainnya seperti usia, jenis kelamin, pendidikan, budaya, ras, agama, sosial ekonomi keluarga, geografis dan sebagainya 7.2.3.4 Perlu dilakukan penelitian tentang analisis faktor-faktor yang yang mempengaruhi kemampuan perilaku kekerasan, guna melihat faktor-faktor yang dominan berpengaruh terhadap kemampuan perilaku kekerasan.
DAFTAR PUSTAKA Abdul Nasir, Muhit. (2011) Dasar-Dasar Keperawatan Jiwa Pengantar Dan Teori. Jakarta : Salemba Medika Adelman Howard S, Linda (2000) Promoting Mental Health In Schools In The Midst Of School Reform. The Journal Of School Health; 70,5 Aziz Alimul H. (2009) Metode Penelitian Keperawatan Dan Teknik Analisis Data. Jakarta: Salemba Medika Barbara Kozier, Erb, Berman, Shirlee (2011) Fundamentals Of Nursing: Concepts, Prces, And Practice, Edisi 7, Jakarta: EGC Budiarto Eko (2002) Biostatistika Untuk Kedokteran Dan Kesehatan Masyarakat. Jakarta: EGC Brenda E Booth. (2010) Anger Management For Nurses. Journal Of Practical Nursing: Fall 2010, 60, 3 Blake Christie S, Hamrin (2007) Current Approaches To Assessment And Management Of Anger And Aggression In Youth: A Review. Journal Of Child And Adolescent Psychiatric Nursing; Nov 2007; 2-, 4 Cashin, Andrew. (2008) Narrative Therapy: A Psychotherapeutic Approach In The Treatment Of Adolescents With Asperger's Disorder. Journal Of Child And Adolescent Psychiatric Nursing. Pg 48; 21, 1 Darmiany, Hari Witono (2014) Pengembangan Model Pelatihan Kelola Marah (anger management) Untuk Mengurangi Perilaku Agresif Remaja (siswa SMP) Di Mataram. Jurnal Ilmiah Widya Pustaka Pendidikan Volume 2 Edisi September- Desember Dinas Kesehatan Kota Bukittinggi (2013) Profil Kesehatan Kota Bukittinggi Depkes RI (2005) Usaha Kesehatan Sekolah, Juni 6, Dwyer, kevin p. (2002) Mental Health In The Schools. Journal Of Child And Family Studies, Vol. 11, no. 1, pp. 101 - 111 Departemental Advice For School Staff. (2005) Mental Health And Behaviour In Schools. Departement For Education 2015
Dewa Carolyn S, Salinda H, Dianne M, Gail R, Terry K, Shirley E, Direct And Indirect Time Inputs And Assertive Community Treatment. Community Mental Health Journal. Pg 17 Fitria, N. 2009. Prinsip Dasar dan Aplikasi Penulisan Laporan Pendahuluan Dan Strategi Pelaksanaan Tindakan Keperawatan (LP dan SP): Untuk 7 Diagnosis Keperawatan Jiwa Berat Bagi Program S-1 Keperawatan. Jakarta: Penerbit Salemba Medika Friedman, Marlyin M. 1998. Keperawatan Keluarga Teori Dan Praktik. Jakarta. EGC Fortinash, Katherin M, Patricia A, Holday Worret. (2003) Foundations Of Psychiatric Mental Health Nursing, Third Edition, United States Of America. Mosby Goleman, daniel. 1997. Social Intelligence: The New Science Of Human Relationship. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama Hasanah Nur, Yoyon S, Ika H, Sumi L (2008) Peningkatan Kepercayaan Diri Mahasiswa Melalui Pelatihan Asertivitas. Juni 6, 2015. Huraerah Abu, (2006) Kekerasan Terhadap Anak. Bandung. Penerbit Nuansa Herrero Juan, Estefania, Gonzalo (2006) The Relationships Of Adolescent School-Related Deviant Behaviour And Victimization With Psychological Distress; Testing A General Mode Of Tehe Mediational Role Of Parents And Teachers Across Groups Of Gender And Age. Journal Of Adolesence 671-690 Isaacs Ann. (2005) Panduan Belajar Keperawatan Kesehatan Jiwa & Psikiatrik. Edisi 3. Jakarta: EGC Kaplan Harold, Sadock, Grebb (2010) Sinopsis Psikiatri: Ilmu Pengetahuan Perilaku Psikiatri Klinis, Jilid Satu. Tanggerang ; Binarupa Aksara Publisher Kutash Krista, Albert. (2004) The Mental Health Needs Of Youth With Emotional And Behavior Disabilities Placed In Special Education Programs In Unban Schools. Journal Of Child And Family Studies, Vol 13, pp.235-248 Krupa, Terry, Eastabrook, Shirley, Hern, Louise, Lee, Diane;Et Al. (2005) How Do People Who Receive Assertive Community Treatment Experience This Service; 29,1 Kellner, Millicent H, Bry, Brenna H. (1999) Effects Of Anger Management Groups In A Day School For Emotionally Disturbed Adolescents. pg.645 Levac, Anne Marie, Elizabeth, Merka, Patricia, Dipi, Reddon. (2008) Exploring Parent Participant In A Parent Training Program For Children's Aggression:
Understanding And Illuminating Mechanisms Of Change. Journal Of Child And Adolescent Psychiatric Nursing. Pg 78, 21, 2 Lichtenstein, David P, Rupa P. (2009) Assessing And Trating Co-Occurring Disorders In Adolescent: Examining Typical Practice Of Community-Based Mental Health And Subtance Use Treatment Providers. Community Ment Health J. 46:252 - 257 Marcus Deborah, Mark M. (2007) An Anger Management Program For Children With Attention Deficit, Hiperactivity Disorder. Therapeutic Recreation Journal Vol.41, No 1, 16-28 Mahfuzh Jamaluddin.2005.Psikologi Anak Dan Remaja Muslim. Jakarta. Pustaka Al-Kautsar Miesje M, Nijs, Clothilde, Wanda, Niek, Huibert, Carolien, Marco (2014) Perceived School Safety Is Strongly Associated With Adolescent Mental Health Problems. Community Ment Health J, 50:127-134 Moreno Valley College (2013) Anger Management Training Manual. Diakses 4 September 2015 NHS Newcastle and north tyneside community health (2010) anger management course workbook. Diakses 2 September 2015 Putri, Dewi Eka (2010) Pengaruh Rational Emotive Behavior Therapy Terhadap Klien Perilaku Kekerasan Diruang Rawat Inap RSMM Bogor Poter Patricia, Perry (2009) Fundamentals Nof Nursing. Buku 1 Edisi 7. Jakarta: Salemba Medika Safaria, Triantoro, Nofrans (2012) Manajemen Emosi Sebuah Panduan Cerdas Bagaimana Mengelola Emosi Positif Dalam Hidup Anda. Bumi Aksara Semiun Yustinus. (2006) Kesehatan Mental: Pandangan Umum Mengenai Penyesuaian Diri Dan Kesehatan Mental Serta Teori-Teori Terkait, edisi 1.Yokyakarta : Kanisius Semiun Yustinus. (2006) Gangguan Mental Yang Sangat Berat, Simtomatologi, Proses Diagnosis Dan Proses Terapi Gangguan-Gangguan Mental, Edisi 3.Yokyakarta : Kanisius Siddiqah laela (2010) Pencegahan Dan Penanganan Perilaku Agresif Remaja Melalui Pengelolaan Marah (Anger Management). Jurnal Psikologi Volume 37, no.1, juni 2010. 50 - 64 Sunaryo (2004) Psikologi Untuk Keperawatan. Jakarta : EGC Stuart, G.W. (2012) Buku Saku Keperawatan Jiwa. Edisi 5 Revisi. Jakarta: EGC
Stuart & Laraia (2005) Buku Saku Keperawatan Jiwa. Edisi 5. Jakarta. EGC Saam Zulfan, Wahyuni. (2013) Psikologi Keperawatan. Jakarta: Raja Gravindo Persada Sastroasmoro Sudigdo, Sofyan (2014) Dasar-Dasar Metodologi Penelitian Klinis. Edisi Ke- 5. Jakarta: Sagung Seto Susan, Choung, Andrew. (2006) A 3-Year Panel Study Of Mental Disorders Among Adolescents In Taiwan. The American Journal Of Psychiatry; 162,7 Sunardi (2010) Latihan Asertif. PLB FIP UPI. Juni 6, 2015. assertif/psychology.pdf Surbakti, EB. 2008. Kenakalan Orang Tua Penyebab Kenakalan Remaja. Jakarta. PT Alex Media Komputindo Stuart, G. W. dan Laraia, M. T., 2005. Principles and Practice of Psychiatric Nursing. 7thedition. St. Louis: Mosby Year Book Videbeck, Sheila L. (2008). Buku Ajar Keperawatan Jiwa, Jakarta : EGC Yosep, I. 2009. Keperawatan Jiwa, Edisi Revisi. Bandung: PT Refika Aditama Zappe Carol, Donald Epstein. (1987) Asertive Training. Journal Of Psychososial Nursing & Mental Health Services; 25,8