ANALISIS PENAWARAN WISATA DI KAWASAN DESA KUALA DUA KABUPATEN KUBU RAYA Azhura Fitria1), Erni Yuniarti2), Meta Indah Fitriani 2) 1) Mahasiswa Jurusan Perencanaan Wilayah Kota, Fakultas Teknik, Universitas Tanjungpura 2) Dosen Jurusan Perencanaan Wilayah dan Kota, Fakultas Teknik, Universitas Tanjungpura Email: ABSTRAK Kabupaten Kubu Raya merupakan salah satu kabupaten yang memiliki keanekaragaman objek wisata. Salah satu wilayah yang memiliki objek wisata yang cukup populer adalah Desa Kuala Dua. Desa Kuala Dua memiliki objek wisata alam berbentuk darat yaitu Hutan Albasia dan berbentuk danau yaitu Danau Hoce. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis penawaran (supply) objek wisata objek wisata Hutan Albasia dan Danau Hoce. Metode penelitian yang digunakan adalah kualitatif. Analisis yang digunakan untuk menganalisis supply adalah analisis ADO- ODTWA Ditjen PHKA 2003. Hasil penelitian menunjukkan bahwa indeks nilai potensi wisata Hutan Albasia adalah 72,41% dan Danau Hoce 70,46% yang artinya objek wisata di Desa Kuala Dua layak untuk dikembangkan. Penawaran supply wisata Hutan Albasia menyatakan bahwa kriteria daya tarik, aksesibilitas, pengelolaan pelayanan, sarana prasarana, ketersediaan air bersih, keamanan, dan pemasaran mendapatkan nilai yang tinggi. Sedangkan untuk Danau Hoce memiliki penawaran wisata yang tinggi pada kriteria daya tarik, aksesibilitas, pengelolaan pelayanan, sarana prasarana, ketersediaan air bersih, dak keamaan. Kata kunci: penawaran, Hutan Albasia, Danau Hoce ABSTRACK Kubu Raya Regency is one of the districts that has a variety of tourist objects. One area that has quite a popular tourist attraction is Kuala Dua Village. Kuala Dua Village has a natural tourist object in the form of land, namely the Albasia Forest and in the form of a lake, namely Lake Hoce. The purpose of this study is to analyze the supply (supply) attractions Forest of Albasia and Lake Hoce. The research method used is qualitative. Analysis used to analyze supply is the analysis of ADO-ODTWA Directorate General of PHKA 2003. The results showed that the tourism potential value index of the Albasia Forest was 72.41% and Lake Hoce was 70.46%, which means that the tourism object in Kuala Dua Village is feasible to be developed. Offersupply Albasia Forest tourism states that the criteria for attractiveness, accessibility, service management, infrastructure, availability of clean water, security, and marketing get high scores. Whereas Lake Hoce has a high tourism offer on the criteria of attractiveness, accessibility, service management, infrastructure, availability of clean water, and lack of safety. Keywords: supply, Forest of Albasia, Lake Hoce I. PENDAHULUAN Kalimantan Barat merupakan salah satu provinsi yang memiliki keanekaragaman objek wisata. Keanekaragaman objek wisata yang ada di Kalimantan Barat terdiri dari wisata alam, wisata buatan, dan wisata budaya. Kalimantan Barat memiliki potensi wisata yang tinggi, berupa pesona alam yang indah, warisan budaya serta kesenian yang masih kental, aneka ragam adat istiadat yang masih dilakukan, serta peninggalan masa lampau. Memiliki potensi objek wisata ini dapat meningkatkan perekonomian provinsi Kalimantan Barat melalui sektor pariwisata. Desa Kuala Dua memiiki 2 objek wisata alam, yaitu Hutan Albasia dan Danau Hoce. Objek wisata Hutan Albasia memiliki daya tarik berupa keindahan alam yang indah dengan penuh pepohonan asri yang menciptakan kesejukan. Sesuai namanya, kawasan hutan ini banyak ditumbuhi pohon sengon. Hutan Albasia merupakan hutan kawasan milik pabrik Alas Kusuma. Walaupun hutan ini milik swasta, tetapi pemerintah Kubu Raya dan Desa Kuala Dua turut membantu pengembangan wisata di Hutan Albasia. Luasnya kurang lebih 38 hektar, namun yang dijadikan sebagai objek wisata seluas 3 hektar. Desa Kuala Dua juga memiliki objek wisata alam berupa danau buatan yaitu Danau Hoce. Lokasi wisata Danau Hoce ini tidak jauh dari Hutan Albasia, hanya berjarak 3,2 km. Danau Hoce merupakan singkatan dari Hobby Center, asal mula Danau Hoce ini karena terdapat area galian, danau ini merupakan danau buatan dengan luas 200 x 100 meter dengan kedalaman 100 meter. Sama dengan Hutan Albasia, wisata Danau Hoce merupakan milik pribadi namun, pemerintah Kubu Raya dan Desa Kuala Dua turut serta dalam proses pengembangan wisata. Objek wisata Danau Hoce memberikan penawaran yang menarik kepada wisatawan berupa berbagai jenis kegiatan yaitu kano, motor air, sepeda air, bebek engkol dan perahu. Desa Kuala Dua memiliki potensi objek wisata yang dapat dikembangkan. Namun, berdasarkan hasil observasi yang telah dilakukan peneliti, objek wisata Danau Hoce terdapat permasalahan berupa kondisi jalan masuk menuju lokasi yang tidak baik, kondisi ruang parkir, kondisi toilet, kurangnya ketersediaan air bersih, kondisi gazebo, kondisi tempat sampah, dan tidak tersedia papan informasi menuju lokasi. Sedangkan untuk Hutan Albasia terdapat permasalahan berupa kondisi toilet, kurangnya ketersediaan air bersih, 1
kondisi tempat sampah, dan tidak tersedia papan informasi. Permasalahan yang ada pada objek wisata ini perlu segera ditindaklanjuti, karena kondisi pada sarana dan prasarana dapat mempengaruhi tingkat kenyamanan dan kepuasan wisatawan. Pada penelitian ini dilakukan analisis penawaran dalam menarik kesimpulan mengenai potensi penawaran yang diberikan oleh objek wisata. Sasaran yang dilakukan peneliti adalah menganalisis potensi penawaran (supply) objek wisata. adalah untuk mengetahui tingkat penawaran yang diberikan oleh objek wisata kepada wisatawan. Penawaran ini dikategorikan berdasarkan ADO-ODTWA, Dirjen PHKA 2003, yang terdiri dari daya tarik, aksesibilitas, pengelolaan dan pelayanan, akomodasi, sarana dan prasarana wisata, ketersediaan air bersih, keamanan, dan pemasaran. Tujuan dari penelitian ini Lingkup wilayah penelitian ini difokuskan pada Desa Kuala Dua. Sedangkan untuk lingkup materi berfokus pada analisis penawaran (supply) dengan didasarkan oleh ADO-ODTWA, Dirjen PHKA 2003. Gambar 1. Peta Lokasi Penelitian (Hasil Analisis, 2023) II. METODE PENELITIAN Metode penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif. Metode penelitian kualitatif dinamakan sebagai metode baru, karena popularitasnya belum lama, dinamakan metode postpositivistik karena berlandaskan pada filsafat postpositivisme. Kebutuhan data yang diperlukan dalam penelitian ini terdiri dari 2, yaitu kondisi umum objek wisata Hutan Albasia dan Danau Hoce serta penawaran (supply) wisata. Informasi yang ingin dicari dalam kondisi umum objek wisata adalah jumlah pengunjung objek wisata Hutan Albasia dan Danau Hoce. Untuk informasi penawaran (supply) objek wisata Hutan Albasia dan Danau Hoce adalah daya tarik, aksesibilitas, pengelolaan dan pelayanan, akomodasi, sarana dan prasarana penunjang, ketersediaan air bersih, keamanan, dan pemasaran. Penelitian ini dalam penentuan sampel dilakukan menggunakan purposive sampling. Sampel yang dijadikan responden adalah orang atau instansi yang dipercaya sebagai narasumber yang berpengalaman dan mengetahui mengenai masalah atau materi yang ditanyakan. Bobot setiap objek wisata digunakan untuk mendapatkan skor total setiap objek wisata. Skor total diperoleh dengan cara jumlah nilai setiap unsur dikalikan dengan bobot dari setiap kriteria penilaian tersebut. Jumlah nilai dari masing-masing kriteria dapat dihitung dengan rumus: S = N x B... ...... .(1) Keterangan: S N B = Skor suatu kriteria = Jumlah nilai unsur-unsur = Bobot nilai Pengembangan objek wisata Desa Kuala Dua dilakukan dengan mengklasifikasikan objek wisata berdasarkan skor dari objek tersebut. Untuk menentukan selang setiap objek wisata bisa dilakukan dengan cara skor tertinggi dikurangi dengan skor terendah dan membaginya dengan selang yang digunakan, secara rumus bisa dinyatakan yaitu: 𝒔𝒆𝒍𝒂𝒏𝒈 = Keterangan: Selang = Nilai selang dalam penetapan klasifikasi pengembangan Smax = Nilai skor tertinggi Smin = Nilai skor terendah K 𝑺𝒎𝒂𝒙−𝑺𝒎𝒊𝒏 ... (2) 𝒌 = Banyaknya klasifikasi pengembangan Setelah dilakukan perbandingan, maka akan diperoleh indeks kelayakan suatu kawasan yang menjadi skala prioritas dalam persen, sebagai berikut: Tingkat kelayakan > 66,6% : Kawasan layak dikembangkan Tingkat kelayakan 33,3% - 66,6 : Kawasan belum layak dikembangkan Tingkat kelayakan <33,3% : Kawasan tidak layak dikembangkan. III. HASIL DAN ANALISIS Hutan Albasia merupakan hutan kawasan milik pabrik Alas Kusuma. Luasnya kurang lebih 7 hektar, namun yang dijadikan sebagai objek wisata seluas 3 hektar. Walaupun lahan hutan ini milik swasta, tetapi para pemuda desa yang mengelola objek wisata ini. Hutan Albasia ini diresmikan pada tahun 2020 walaupun masih tergolong baru dalam perawatannya, hutan ini bisa dijadikan tempat bersantai sembari menikmati alam terbuka. Variasi kegiatan wisata Hutan Albasia adalah berkemah dan hammocking. Untuk tiket masuk wisata ini yaitu Rp 5.000/orang dan parkir kendaraan Rp 3.000/kendaraan. Harga yang ditawarkan objek wisata ini masih tergolong murah. Tabel 1. Jumlah Wisatawan Wisata Hutan Albasia Tahun Jumlah 2020 653 2021 1.957 2022 14.952 2
Daya Tarik : Terdapat 8 unsur yang menjadi dasar perhitungan daya tarik wisata alam hutan. Unsur-unsur tersebut yaitu keindahan alam, keunikan sumber daya alam, banyaknya jenis sumber daya alam yang menonjol, keutuhan sumber daya alam, kepekaan sumber daya alam, jenis kegiatan wisata alam, kebersihan lokasi dan keamanan kawasan. Berikut tabel hasil penilaian daya tarik wisata Hutan Albasia. Tabel 2. Hasil Penilaian Daya Tarik Hutan Albasia No 1 Keindahan alam 2 Keunikan sumber daya Unsur / Sub Unsur Nilai 25 15 alam 3 Banyaknya jenis sumber daya alam yang menonjol 10 4 Keutuhan sumber daya 15 alam 5 Kepekaan sumber daya 10 6 alam Jenis kegiatan wisata alam 15 7 Kebersihan lokasi 8 Keamanan kawasan Nilai Jumlah [nilai x bobot(6)] 30 30 165 990 Keterangan: 480-800 = rendah, 801-1.121 = sedang, 1.122-1.442 = tinggi Hasil dari penilaian terhadap daya tarik wisata Hutan Albasia menunjukkan skor total 990, artinya memiliki daya tarik yang sedang. Walaupun hanya memiliki 1 jenis flora saja yaitu pohon albasia atau pohon sengon, namun objek wisata Hutan Albasia memiliki jenis variasi kegiatan yang bisa menikmati alam yaitu hammocking dan berkemah. Selain itu wisatawan juga bisa melakukan piknik, kegiatan outbound, dan pendidikan (kegiatan organisasi dan cinta alam). Gambar 2. Peta Wisata Hutan Albasia (Hasil Analisis, 2023) Aksesibilitas : Terdapat 2 unsur yang menjadi dasar perhitungan kadar hubungan atau aksesibilitas. Kedua unsur tersebut yaitu kondisi dan jarak jalan darat dari ibu kota provinsi dan waktu tempuh dari ibukota provinsi. Perhitungan kadar hubungan/aksesibilitas dinyatakan dalam skor total yang mempunyai arti kriteria rendah, sedang, dan tinggi. Berikut tabel hasil penilaian kadar hubungan/aksesibilitas di wisata Hutan Albasia. Tabel 3. Hasil Penilaian Aksesibilitas Hutan Albasia No Unsur / Sub Unsur 1 Kondisi dan jarak jalan darat dari ibu kota provinsi Nilai 80 2 Waktu tempuh dari ibu 30 kota provinsi Nilai 110 Jumlah [nilai x bobot(5)] 110 550 Keterangan: 55-220 = rendah, 221-386 = sedang, 387- 552 = tinggi. Hasil perhitungan kadar hubungan/aksesibilitas menunjukkan skor total 550 dan ini termasuk dalam kriteria tinggi. Kadar hubungan/aksesibilitas dengan nilai tinggi mengandung arti bahwa kondisi aksesibilitas suatu kawasan objek wisata sudah baik. Jarak antara pusat Kota Pontianak menuju wisata Hutan Albasia adalah 19 km dengan waktu tempuh 31 menit. Daerah tujuan wisata yang memiliki aksesibilitas baik merupakan salah satu faktor yang dipertimbangkan dalam melakukan wisata. Kondisi jalan, jarak dan waktu tempuh merupakan Gambar 3. Peta Aksesibilitas Hutan Albasia (Hasil Analisis, 2023) Pengelolaan dan Pelayanan : Terdapat 3 unsur yang menjadi dasar perhitungan untuk pengelolaan dan pelayanan. Ketiga unsur tersebut adalah pengelolaan, kemampuan berbahasa, dan pelayanan pengunjung. Pengelolaan objek dan pelayanan wisatawan ini berpengaruh langsung dengan kepuasan wisatawan. Pelayanan petugas dan masyarakat sekitar terhadap wisatawan yang berkunjung dapat dilihat dari segi keramahan, kesiapan dan kesanggupan mengarahkan wisatawan. Berikut tabel hasil penilaian pengelolaan dan pelayanan wisata Hutan Albasia. Tabel 4. Hasil Penilaian Pengelolaan dan Pelayanan Hutan Albasia No 1 2 Kemampuan berbahasa Pelayanan pengunjung 3 Unsur / Sub Unsur Pengelolaan Nilai 30 15 30 3
Nilai Jumlah [nilai x bobot(4)] 75 300 Keterangan: 80-173 = rendah, 174-267 = sedang, 268- 361 = tinggi. Hasil perhitungan pengelolaan dan pelayanan Hutan Albasia menunjukkan skor 300 dan hal ini termasuk dari kriteria tinggi. Namun, salah satu yang menjadi permasalahan dalam pelayanan adalah bahasa. Bahasa yang dikuasai masih terbatas pada bahasa daerah setempat dan bahasa Indonesia. Akomodasi : Unsur utama yang menjadi dasar perhitungan kamar. Akomodasi merupakan salah satu faktor yang membuat wisatawan tertarik untuk mengunjungi suatu objek wisata. Namun, pada wisata Hutan Albasia tidak tersedia akomodasi untuk wisatawan sehingga tidak terdapat penilaian dalam penawaran akomodasi. akomodasi adalah jumlah Sarana dan Prasarana Penunjang : Terdapat 2 unsur yang menjadi dasar perhitungan sarana dan prasarana. Kedua unsur tersebut yaitu unsur sarana dan unsur prasarana. Perhitungan sarana dan prasarana dinyatakan dalam skor ini menunjukkan skor total sebagai berikut. Tabel 5. Hasil Penilaian Sarana dan Prasarana Hutan total. Hasil penilaian Albasia No 1 2 Unsur / Sub Unsur Sarana Prasarana Nilai Jumlah [nilai x bobot(3)] Nilai 15 30 45 135 Keterangan: 45-90 = rendah, 91-136 = sedang, 137- 182 = tinggi. Hasil perhitungan penilaian sarana dan prasarana wisata Hutan Albasia menunjukkan skor 135 dan hal ini termasuk kategori sedang. Sarana yang tersedia di Hutan Albasia adalah rumah makan sedangkan prasarana yang tersedia adalah area parkir, gazebo, toilet, musholla, pos keamanan. jaringan listrik dan plang informasi wisata. Ketersediaan sarana dan prasarana wisata ini penting untuk menunjang kegiatan wisatawan untuk menikmati objek wisata. Gambar 4. Sarana dan Prasarana Hutan Albasia (Hasil Analisis, 2023) Ketersediaan Air Bersih : Terdapat 5 unsur yang menjadi dasar perhitungan ketersediaan air bersih. Kelima unsur tersebut adalah volume, jarak lokasi air bersih terhadap lokasi objek, dapat tidaknya air dialirkan ke objek, kelayakan dikonsumsi, dan ketersediaan. Tabel 6. Hasil Penilaian Ketersediaan Air Bersih Hutan Albasia No 1 Volume 2 Unsur / Sub Unsur Jarak lokasi air bersih terhadap lokasi objek Nilai 30 30 3 Dapat tidaknya air dialirkan ke objek 4 Kelayakan dikonsumsi 5 Ketersediaan Nilai Jumlah [nilai x bobot(6)] 30 25 30 145 870 Keterangan: 270-480 = rendah, 481-691 = sedang, 692- 902 = tinggi. Hasil penilaian ketersediaan air bersih di Hutan Albasia menunjukkan skor 870 dan hal ini termasuk kategori tinggi. Air bersih yang ada di wisata Hutan Albasia berasal dari air sumur bor dan air sungai kapuas. Jarak lokasi air bersih ini ke wisata tidak jauh maka dari itu menghasilkan air bersih yang banyak di objek wisata. Keamanan : Ada 4 unsur yang menjadi dasar perhitungan keamanan. Keempat unsur tersebut adalah keamanan pengunjung, penebangan liar,kebakaran dan perambahan. Berikut tabel hasil penilaian keamanan di wisata Hutan Albasia. Tabel 7. Hasil Penilaian Keamanan Hutan Albasia No 1 2 3 4 Unsur / Sub Unsur Keamanan pengunjung Kebakaran Penebangan liar Perambahan Nilai Jumlah [nilai x bobot(5)] Nilai 30 15 25 20 90 450 Keterangan: 250-367 = rendah, 368-485 = sedang, 486- 603 = tinggi. Keamanan merupakan salah satu faktor yang menentukan dalam pengembangan objek wisata. Keamanan kawasan ini tetap terjaga berkat kerjasama baik dari pihak objek wisata maupun wisatawan. Hasil penilaian keamanan di wisata Hutan Albasia menunjukkan skor 450 yang artinya nilai keamanan wisata ini sedang. Pemasaran : terdiri dari 1 unsur, yaitu bauran pemasaran. Bauran pemasaran adalah suatu unsur utama pemasaran. Terdapat 4 sub unsur yang dinilai pada unsur tersebut adalah pemasaran. Keempat tarif/harga terjangkau, produk wisata bervariasi, sarana penyampaian informasi dan promosi. Berikut tabel hasil penilaian pemasaran di wisata Hutan Albasia. sub unsur Tabel 8. Hasil Penilaian Pemasaran Hutan Albasia No 1 Unsur / Sub Unsur Bauran pemasaran Nilai Jumlah [nilai x bobot(4)] Nilai 25 25 100 Keterangan: 20-53= rendah, 54-87= sedang, 88-121= tinggi. 4
Hasil penilaian pemasaran di wisata Hutan Albasia menunjukkan skor 100 yang membuktikan bahwa pemasaran di Hutan Albasia bernilai tinggi. Harga masuk wisata terjangkau, yaitu sebesar Rp 5.000/orang dan parkir 3.000/kendaraan. Atraksi wisata di Hutan Albasia terdiri dari hammocking dan berkemah. ini juga bervariasi, Danau Hoce merupakan objek wisata berbentuk danau buatan yang dimiliki oleh individu. Objek wisata ini dibangun pada tahun 2017 dengan luas 200 x 100 meter dengan kedalaman 100 meter. Variasi kegiatan Danau Hoce yaitu bebek engkol, perahu air, sepeda motor air, kano, dan sepeda air. Tiket masuk wisata Danau Hoce ini adalah Rp 15.000/orang dan biaya parkir Rp 5.000/kendaraan. Tabel 9. Jumlah Wisatawan Wisata Danau Hoce Tahun Jumlah 2017 11.764 2018 12.244 2019 15.102 2020 533 2021 3.129 2022 13.967 Daya Tarik : Ada 8 unsur yang menjadi dasar perhitungan daya tarik wisata alam danau. Unsur-unsur tersebut yaitu keindahan, kenyamanan, keselamatan, stabilitas air sepanjang tahun, kebersihan air dan lingkungan, variasi kegiatan di danau, variasi kegiatan di lingkungan danau, kekhasan lingkungan danau. Tabel 10. Hasil Penilaian Daya Tarik Danau Hoce No 1 2 3 4 5 6 7 8 Unsur / Sub Unsur Keindahan Kenyamanan Keselamatan Stabilitas air sepanjang tahun Kebersihan air dan lingkungan Variasi kegiatan di danau Variasi kegiatan di lingkungan danau Kekhasan lingkungan danau Nilai 25 30 30 30 30 25 20 5 Nilai Jumlah [nilai x bobot(6)] 195 1.170 Keterangan: 360-720 = rendah, 721-1.081 = sedang, 1.082-1.442 = tinggi Hasil dari penilaian terhadap daya tarik wisata Danau Hoce menunjukkan skor total 1.170, artinya memiliki daya tarik yang tinggi. Danau Hoce memiliki keindahan alam berupa danau buatan yang berwarna biru jernih dan wisata ini juga didukung oleh keindahan alam berupa hamparan sawah. Atraksi kegiatan di Danau Hoce juga beragam, yaitu bebek engkol, perahu, kano, sepeda air, sepeda motor air. Gambar 5. Peta Wisata Danau Hoce (Hasil Analisis, 2023) Aksesibilitas : Terdapat 2 unsur yang menjadi dasar perhitungan kadar hubungan atau aksesibilitas. Kedua unsur tersebut yaitu kondisi dan jarak jalan darat dari ibu kota provinsi dan waktu tempuh dari ibukota provinsi. Perhitungan kadar hubungan/aksesibilitas dinyatakan dalam skor total yang mempunyai arti kriteria rendah, sedang, dan tinggi. Tabel 11. Hasil Penilaian Kadar Hubungan/Aksesibilitas Danau Hoce No Unsur / Sub Unsur 1 Kondisi dan jarak jalan Nilai 80 darat dari ibu kota provinsi 2 Waktu tempuh dari ibu kota 30 provinsi Nilai Jumlah [nilai x bobot(5)] 110 550 Keterangan: 55-220 = rendah, 221-386 = sedang, 387- 552 = tinggi. Hasil perhitungan kadar hubungan/aksesibilitas menunjukkan skor total 550 dan ini termasuk dalam kriteria tinggi. Jarak antara pusat Kota Pontianak menuju wisata Danau Hoce adalah 14,4 km dengan waktu tempuh 23 menit. Gambar 6. Peta Aksesibilitas Danau Hoce (Hasil Analisis, 2023) Pengelolaan dan Pelayanan : Terdapat 3 unsur yang menjadi dasar perhitungan untuk pengelolaan dan 5
pelayanan. Ketiga unsur tersebut adalah pengelolaan, kemampuan berbahasa, dan pelayanan pengunjung. Tabel 12. Hasil Penilaian Pengelolaan dan Pelayanan Danau Hoce No 1 2 Kemampuan berbahasa Pelayanan pengunjung 3 Unsur / Sub Unsur Pengelolaan Nilai Jumlah [nilai x bobot(5)] Nilai 30 15 30 75 300 Keterangan: 80-173 = rendah, 174-267 = sedang, 268- 361 = tinggi Hasil perhitungan pengelolaan dan pelayanan Danau Hoce menunjukkan skor 300 dan hal ini termasuk dari kriteria tinggi. Namun, bahasa yang dikuasai masih terbatas pada bahasa daerah setempat dan bahasa Indonesia.. Akomodasi : Unsur utama yang menjadi dasar perhitungan jumlah kamar. Akomodasi merupakan salah satu faktor yang membuat wisatawan tertarik untuk mengunjungi suatu objek wisata. Namun, pada wisata Danau Hoce tidak tersedia akomodasi untuk wisatawan sehingga tidak terdapat penilaian dalam penawaran akomodasi. akomodasi adalah Sarana dan Prasarana Penunjang : Terdapat 2 unsur yang menjadi dasar perhitungan sarana dan prasarana. Kedua unsur tersebut yaitu unsur sarana dan unsur prasarana. Perhitungan sarana dan prasarana dinyatakan dalam skor total. Hasil penilaian ini menunjukkan skor total sebagai berikut. Tabel 13. Hasil Penilaian Sarana dan Prasarana Danau Hoce No 1 2 Unsur / Sub Unsur Nilai 15 30 45 135 Sarana Prasarana Nilai Jumlah [nilai x bobot(3)] Sumber: Hasil Analisis Penulis, 2022 Keterangan: 45-90 = rendah, 91-136 = sedang, 137- 182 = tinggi. Hasil perhitungan penilaian sarana dan prasarana wisata Danau Hoce menunjukkan skor 135 dan hal ini termasuk kategori sedang. Gambar 7. Sarana dan Prasarana Wisata Danau Hoce (Hasil Analisis, 2023) Ketersediaan Air Bersih : Terdapat 5 unsur yang menjadi dasar perhitungan ketersediaan air bersih. Kelima unsur tersebut adalah volume, jarak lokasi air bersih terhadap lokasi objek, dapat tidaknya air dialirkan ke objek, kelayakan dikonsumsi, dan ketersediaan. Berikut tabel penilaian ketersediaan air bersih di wisata Danau Hoce. Tabel 14. Hasil Penilaian Ketersediaan Air Bersih Danau Hoce No 1 2 Unsur / Sub Unsur Volume Jarak lokasi air bersih terhadap lokasi objek Dapat tidaknya air dialirkan ke objek Kelayakan dikonsumsi Ketersediaan Nilai Jumlah [nilai x bobot(6)] 3 4 5 Nilai 25 30 30 25 30 140 840 Keterangan: 270-480 = rendah, 481-691 = sedang, 692- 902 = tinggi. Hasil penilaian ketersediaan air bersih di Danau Hoce adalah 840, yang artinya penilaian ketersediaan air bersih di wisata ini tinggi. Air bersih di Danau Hoce berasal dari sumur bor dan sungai kapuas. Keamanan : Ada 4 unsur yang menjadi dasar perhitungan keamanan. Keempat unsur tersebut adalah keamanan pengunjung, penebangan liar, kebakaran dan perambahan. Berikut tabel hasil penilaian keamanan di wisata Danau Hoce. Tabel 15. Hasil Penilaian Keamanan Danau Hoce No 1 2 3 4 Unsur / Sub Unsur Keamanan pengunjung Kebakaran Penebangan liar Perambahan Nilai Jumlah [nilai x bobot(5)] Nilai 30 15 30 25 100 500 Keterangan: 250-367 = rendah, 368-485 = sedang, 486- 603 = tinggi Hasil penilaian keamanan di wisata Danau Hoce menunjukkan skor 500 yang artinya nilai keamanan wisata tinggi. Wisata Danau Hoce memiliki keamanan pengunjung yang tinggi dikarenakan tidak terdapat hewan pengganggu, tidak ada situs berbahaya, tidak ada kamtibmas dan bebas kepercayaan. ini Pemasaran : Terdapat 4 sub unsur yang dinilai pada unsur pemasaran. Keempat sub unsur tersebut adalah tarif/harga terjangkau, produk wisata bervariasi, sarana penyampaian informasi dan promosi. Tabel 16. Hasil Penilaian Pemasaran Danau Hoce No 1 Unsur / Sub Unsur Bauran pemasaran Nilai Jumlah [nilai x bobot(4)] Nilai 15 15 60 Keterangan: 20-53 = rendah, 54-87 = sedang, 88-121 = tinggi. Hasil penilaian pemasaran di wisata Danau Hoce menunjukkan skor 60 yang membuktikan bahwa 6
pemasaran di Danau Hoce bernilai sedang. Harga masuk wisata terjangkau, yaitu sebesar Rp 15.000/orang dan parkir 5.000/kendaraan. ini Hasil dari penelitian menunjukkan bahwa pengembangan objek wisata alam yang ada di Desa Kuala Dua diklasifikasikan menjadi tiga kelompok, yaitu layak, belum layak, dan tidak layak. Tabel 17. Rekapitulasi Wisata di Desa Kuala Dua No Objek Wisata Indeks Nilai Potensi (%) Indeks Kelayakan sarana dan prasarana, ketersediaan air bersih, keamanan dan pemasaran mempunyai indeks nilai potensi sebesar > 66,6% yang artinya komponen layak untuk dikembangkan. Sedangkan untuk komponen akomodasi terdapat tidak akomodasi di objek wisata sehingga tidak terdapat penilaian penawaran. Hasil perhitungan rekapitulasi keseluruhan menunjukkan bahwa indeks nilai potensi di Hutan Albasia adalah 72,41% yang artinya wisata Hutan Albasia layak untuk dikembangkan, dapat dilihat pada Tabel 18. ini layak dikembangkan, karena tidak 1 Hutan Albasia 72,41% Layak dikembangkan 2 Danau Hoce 70,46% Layak dikembangkan Tingkat kelayakan > 66,6% = layak dikembangkan. Tingkat kelayakan 33,3%-66,6% = belum layak dikembangkan. Tingkat kelayakan < 33,3% = tidak layak dikembangkan. Hasil perhitungan Hutan Albasia menunjukkan bahwa kadar daya hubungan/aksesibilitas, pengelolaan dan pelayanan, komponen tarik, Hasil perhitungan Danau Hoce menunjukkan bahwa kadar daya hubungan/aksesibilitas, pengelolaan dan pelayanan, sarana dan prasarana, keamanan serta ketersediaan air bersih mempunyai indeks nilai potensi sebesar > 66,6% yang artinya komponen ini layak untuk dikembangkan. Sedangkan untuk komponen pemasaran memiliki indeks nilai potensi sebesar 33,3%-66,6% yang artinya komponen ini belum layak dikembangkan. Pengelola wisata perlu meningkatkan promosi wisata dengan melalui sosial media. Hasil penilaian keseluruhan komponen di Danau Hoce bernilai 70,46% yang artinya wisata Danau Hoce layak untuk dikembangkan, dapat dilihat pada Tabel 19. komponen tarik, Tabel 18. Hasil Penilaian Penawaran (supply) Hutan Albasia No Kriteria Penilaian Bobot Nilai Jumlah Nilai Max ODTWA Indeks Nilai Potensi (%) Indeks Kelayakan 1 Daya tarik 6 165 990 1.442 68,65% Layak dikembangkan 2 Kadar 5 110 550 552 99,64% Layak dikembangkan hubungan/aksesibilitas 3 Pengelolaan dan pelayanan 4 75 300 361 83,10% Layak dikembangkan 4 Akomodasi 3 0 0 90 0 Tidak layak dikembangkan 5 Sarana dan prasarana 3 45 135 182 74,18% Layak dikembangkan 6 Ketersediaan air bersih 6 145 870 902 96,45% Layak dikembangkan 7 Keamanan 5 90 450 603 74,62% layak dikembangkan 8 Pemasaran 4 25 100 121 82,64% Layak dikembangkan Jumlah 640 3.305 4.253 72,41% Layak dikembangkan Keterangan: • Nilai: Hasil penilaian terhadap ODTW • Jumlah: Perkalian antara bobot dengan nilai • Nilai Max: Skor tertinggi untuk setiap kriteria • Indeks Nilai Potensi: Indeks kelayakan perbandingan Indeks kelayakan wisata: • Indeks kelayakan >66,6%= layak dikembangkan • Indeks kelayakan 33,3%-66,6%= belum dikembangkan Tingkat kelayakan <33,3%= tidak layak layak antara jumlah dan nilai max dalam persen dikembangkan 7
Tabel 19. Hasil Penilaian Penawaran (supply) Danau Hoce No Kriteria Penilaian Bobot Nilai Jumlah Nilai Max ODTWA Indeks Nilai Potensi (%) Indeks Kelayakan 1 Daya tarik 6 195 1.170 1.442 81,14% Layak dikembangkan 2 Kadar 5 110 550 552 99,64% Layak dikembangkan hubungan/aksesibilitas 3 Pengelolaan dan pelayanan 4 75 300 361 83,10% Layak dikembangkan 4 Akomodasi 3 0 0 90 0 Tidak layak dikembangkan 5 Sarana dan prasarana 3 45 135 182 74,18% Layak dikembangkan 6 Ketersediaan air bersih 6 140 840 902 93,13% Layak dikembanggkan 7 Keamanan 5 100 500 603 82,92% Layak dikembangkan 8 Pemasaran 4 15 60 121 49,59% Belum layak dikembangkan Jumlah 680 3.555 4.163 70,46% Layak dikembangkan Keterangan: • Nilai: Hasil penilaian terhadap ODTW • Jumlah: Perkalian antara bobot dengan nilai • Nilai Max: Skor tertinggi untuk setiap kriteria • Indeks Nilai Potensi: Indeks kelayakan perbandingan antara jumlah dan nilai max dalam persen Indeks kelayakan wisata: • Indeks kelayakan >66,6%= layak dikembangkan • Indeks kelayakan 33,3%-66,6% = belum layak dikembangkan Tingkat kelayakan <33,3%= tidak layak dikembangkan IV. KESIMPULAN UCAPAN TERIMA KASIH Terima kasih disampaikan kepada Fakultas Teknik UNTAN yang telah membantu keberlangsungan jurnal ini. DAFTAR PUSTAKA BPS. Kabupaten Kubu Raya Dalam Angka 2021. (2021). Kubu Raya: Badan Pusat Statistik. Trianggono, B., Wiloso, P. G., & Sasongko, G. (2018). Pariwisata Dalam Perspektif Actor Network Theory(Studi Kasus Top SelfiePinusan Kragilan Desa Pogalan, Jawa Tengah, Indonesia). Jurnal Pariwisata Pesona, 91-104. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui tingkat penawaran wisata yang diberikan kepada wisatawan dan permintaan wisatawan terhadap objek wisata dengan hasil akhir berupa rencana pengembangan wisata. Hasil (supply) wisata memberikan analisis penawaran kesimpulan bahwa objek wisata Hutan Albasia dan Danau Hoce dikategorikan layak untuk dikembangkan. Nilai penawaran wisata Hutan Albasia yang layak dikembangkan berada di sub unsur daya tarik wisata, dan kadar pelayanan, sarana dan prasarana, ketersediaan air bersih,keamanan dan pemasaran. Sedangkan sub unsur penawaran wisata Hutan Albasia yang tidak layak dikembangkan adalah akomodasi. Untuk sub unsur nilai layak penawaran wisata Danau Hoce dikembangkan kadar hubungan/aksesibilitas, pengelolaan dan pelayanan, sarana dan prasarana, keamanan dan ketersediaan air bersih. Sedangkan untuk sub unsur penawaran wisata Danau Hoce yang belum layak dikembangkan adalah pemasaran. hubungan/aksesibilitas, pengelolaan yang daya adalah tarik, Wirawan, P. E., & Semara, M. T. (2021). Pengantar Pariwisata. Denpasar: Institut Pariwisata dan Bisnis Internasional. "Undang-Undang Nomor 10 Tahun 2009 tentang Pariwisata." Isdarmanto. (2017). Dasar-Dasar Kepariwisataan dan Pengelolaan Destinasi Pariwisata. Yogyakarta: Gerbang Media Aksara. Abror, S. N. (2020). Pengembangan Objek Wisata Karangkamulyan Kabupaten Ciamis Ditinjau dari Supply dan Demand Planning . Jurnal Management, 515-533. Suwena, I. K., & Widyatmaja, I. G. (2017). Pengetahuan Dasar Ilmu Pariwisata. Denpasar: Pustaka Larasan. Hadi, W. (2019). Menggali Potensi Kampung Wisata di Kota Yogyakarta Sebagai Daya Tarik Wisatawan. Jurnal Of Tourism and Economic, 129-139. W, A. B., Aliyah, I., & Sugiarti, R. (2019). Analisis 8
Penawaran dan Permintaan Destinasi Wisata Kraton Kasunanan Surakarta. 48-60. Haryanti, N. (2019). Teori Permintaan Dalam Perspektif Ekonomi Islam dan Konvensional. Jurnal of Sunan Gunung Djati State Islamic University (UIN), 215-224. Sumantri, I., Yuniarti, E., & Fitriani, M. I. (2021). Analisis Supply dan Demand Objek Wisata Tanjung Bajau di Kota Singkawang Kalimantan Barat . 1-9. "Peraturan Daerah Kabupaten Kubu Raya Nomor 7 tentang Rencana Tata Ruang Tahun 2016 Wilayah (RTRW) Kabupaten Kubu Raya Tahun 2016-2036" Hasim. (2017). Model Pengelolaan Danau. Gorontalo: Ideas Publishing. Sugiyono. (2019). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta. Abdussamad, H. Z. (2021). Metode Penelitian Kualitatif. Makassar: Syakir Media Press. dan Jenderal Perlindungan Hutan Konservasi Alam. 2003. Pedoman Analisis Daerah Operasi Objek dan Daya Tarik Wisata Alam (ADO-ODTWA). Bogor: Direktorat Wisata Alam dan Pemanfaatan Jasa Lingkungan Direktorat Jendral Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam Departemen Kehutanan. Delamartha, A. H., Yudana, G., & Rini, E. F. (2021). Kesiapan Dalam Mengintegrasikan Obyek Wisata (Studi Kasus: Karanganyar Bagian Timur). Jurnal Plano Buana, 78-91. Direktorat Aksesibilitas Wisata Apriliyanti, E., Hudayah, S., & ZA, S. Z. (2020). Pengaruh daya tarik wisata, citra destinasi dan sarana wisata terhadap kepuasan wisatawan citra niaga sebagai pusat cerminan budaya khas kota samarinda. Jurnal Manajemen, 145-153. Lestari, F., Susanto, T., & Kastamto. (2021). Pemanen Air Hujan Sebagai Penyediaan Air Bersih Pada Era New Normal di Kelurahan Susunan Baru. Jurnal Pengabdian Masyarakat Berkemajuan, 427-434. Zaenuri, M. Strategis (2012). Perencanaan Kepariwisataan Daerah Konsep dan Aplikasi. Yogyakarta: e-Gov. Suliyanto, & Musthofa, A. H. (2020). Bauran Wisata (Tourism Mix):Objek Wisata Alam dan Objek Wisata Buatan. Purwokerto: Universitas Jenderal Soedirman. Nugroho, R. A. (2019). Karakteristik Wisatawan Nusantara yang Berkunjung ke Kota Solo. Jurnal Kepariwisataan Indonesia, 25-35. Furqan, A., Wijayanti, W. P., & Subagiyo, A. (2021). Persepsi Wisatawan Terhadap Objek Wisata Pantai Lariti Kabupaten Bima. Jurnal Planning for Urban Region and Environment, 105-112. Faozi, A., & Santoso, A. B. (2020). Strategi Pengembangan Objek Wisata Goa Petruk Kecamatan Ayah Kabupaten . 72-81. Handayani, S., Khairiyansyah, & Wahyudin, N. (2019). Fasilitas, Aksesibilitas Dan Daya Tarik Wisata Terhadap. Jurnal Ilmiah Manajemen dan Bisnis, 123-133. Yuniarti, E., Soekmadi, R., Arifin, H. S., & Noorachmat, B. P. (2018). Analisis Potensi Ekowisata Heart of Borneo di Taman Nasional Betung Kerihun dan Danau Sentarum Kabupaten Kapuas Hulu. Jurnal Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan, 44-54. "Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 23 Penyelenggaraan Tahun Kehutanan" 2021 tentang Endayani, S. (2022). Pengantar Ilmu Kehutanan. Samarinda: Tanesa. Arafat, Gusti Yasser (2018). Membongkar Isi Pesan dan Media dengan Content Analysis. Jurnal Alhadharah, 32-48 9