BAB IV PENUTUP A. Kesimpulan 1. Konsep Restorative Justice, belum sepenuhnya memberikan perlindungan terhadap pelaku yang melakukan tindak pidana pencurian. Penerapan Restorative Justice bisa di upayakan pada pelaku yang melakukan tindak pidana Pencurian ringan diancam dengan pidana penjara kurang dari 5 (lima) tahun dan bukan merupakan tindak pidana berulang. Namun kejadian di Polres Kepulauan Aru menunjukkan bahwa konsep keadilan restoratif yang dilakukan kepolisian belum sepenuhnya terlaksana. Hal ini ditunjukkan dengan adanya kasus pidana pencurian yang terjadi di Polres Kepulauan Aru namun kasus tersebut tidak diselesaikan melalui restorative justice karena korban ingin melanjutkan kasus tersebut melalui prosedur formal ke pengadilan. 2. Faktor yang mempengaruhi penerapan restorative justice terhadap pelaku? sebagai pelaku tindak pidana pencurian kekerasan adalah hilangnya barang bukti, pelaku merupakan pelaku pengulangan tindak pidana serta pihak pelaku ingin berdamai, namun pihak korban ingin mengusut kasusnya sampai tuntas. B. Saran Berdasarkan kesimpulan yang telah di uraikan, maka penulis dapat memberikan saran sebagai berikut: 1. Aparat Kepolisian dan masyarakat harus bersinergi dan membangun persepsi yang sama tentang upaya restorative justice. Upaya restorative justice bertujuan untuk memberdayakan korban, pelaku, keluarga dan masyarakat untuk memperbaiki akibat kejahatan dengan menggunakan kesadaran dan 58
pemidanaan sebagai dasar untuk memperbaiki kehidupan masyarakat (konsep mempertimbangkan keadilan bukan dari satu sisi tetapi dari berbagai pihak, baik untuk kepentingan korban, pelaku dan masyarakat). 2. Aparat Kepolisian diharapkan berbuat lebih banyak untuk mendukung keadilan restoratif bagi siapa pun yang melakukan tindak pidana. Hukuman tidak sekedar bersifat menghukum, namun sebaiknya hukuman yang ringan lebih mengutamakan upaya rehabilitasi. 59