Didaktika Biologi: Jurnal Penelitian Pendidikan Biologi (2018), 2 (1), 25-32 PENINGKATAN KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS PESERTA DIDIK MELALUI MODEL PEMBELAJARAN SEARCH, SOLVE, CREATE, AND SHARE (SSCS) BERBASIS ETNOSAINS IMPROVEMENT OF STUDENTS' CRITICAL THINKING SKILL THROUGH SEARCH, SOLVE, CREATE, AND SHARE (SSCS) LEARNING MODEL BASED ON ETHNOSCIENCES Cep Muhamad Nurul Falah1), Sistiana Windyariani2), Suhendar3) Pendidikan Biologi, FKIP, Universitas Muhammadiyah Sukabumi Jl. R. Syamsudin, S.H, No. 50, Kota Sukabumi, Jawa Barat Diterima: April 2018; Disetujui: Juni 2018; Diterbitkan: Juli 2018 Abstrak Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji pengaruh model pembelajaran Search, Solve, Create, and Share (SSCS) berbasis etnosains sehingga dapat meningkatkan kemampuan berpikir kritis peserta didik pada konsep pencemaran lingkungan. Sampel penelitian terdiri dari dua kelas dengan menggunakan teknik pusposive sampling. Metode penelitian yang digunakan adalah kuasi eksperimen dengan desain penelitian nonequivalent control group design. Hasil penelitian menunjukkan nilai rerata N-gain kelas eksperimen sebesar 0,71 lebih tinggi dibandingkan dengan kelas kontrol sebesar 0,27. Hasil uji Wilcoxon menunjukkan Whitung = 0,06 < Wtabel = 95,36 maka H0 ditolak dan H1 diterima. Simpulan dari penelitian ini bahwa model pembelajaran SSCS berbasis etnosains dapat meningkatkan kemampuan berpikir kritis peserta didik pada konsep pencemaran lingkungan. Selain itu peserta didik juga memberikan tanggapan positif terhadap penggunaan model pembelajaran SSCS berbasis etnosains. Kata kunci: etnosains, model SSCS, kemampuan berpikir kritis Absract This study aimed to examine the influence of Search, Solve, Create, and Share (SSCS) learning model based on ethnosciences in order to improve students' critical thinking skill on the environmental pollution concept. The samples of study consisted of two classes using purposive sampling technique. The method used was quasi experiment with nonequivalent control group design. The results showed that the average value of N-gain of the experimental class was 0.71. It was higher than the control class (0.27). The result of Wilcoxon test showed that Wcalc = 0.06 < Wtable = 95.36, then H0 was rejected and H1 was accepted. The conclusion of this study was that the SSCS learning model based on ethnosciences could improve the students' critical thinking skill on the environmental pollution concept. In addition, students responded positively to the use of SSCS model based on ethnosciences. Keywords: ethnosciences, SSCS model, critical thinking skill ©Didaktika Biologi: Jurnal Penelitian Pendidikan Biologi p-ISSN 2549-5267 e-ISSN 2579-7352 Pendahuluan Perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi di abad 21 yang semakin maju menyebabkan arus informasi menjadi cepat dan tanpa batas. Hal ini akan berpengaruh pada peserta didik dalam proses pendidikan. Proses pendidikan pun diharapkan dapat menyiapkan dan menghasilkan sumber daya manusia yang berkualitas agar mampu memproses informasi tersebut dengan baik dan benar (Depdiknas, 2006). tersebut, Indonesia menerapkan kurikulum 2013. Pada kurikulum 2013 pola pembelajaran pasif berubah menjadi kritis. Selain itu, dalam perubahan Menjawab tantangan pola pembelajaran Tersedia online di 25
26 Cep Muhamad Nurul Falah/Pengaruh Penerapan Model..... kurikulum 2013 yang menuntut peserta didik untuk kritis dalam pembelajaran merupakan salah satu indikator pentingnya kemampuan berpikir kritis ini dilatihkan dan dimiliki oleh (2009) menyatakan bahwa kemampuan berpikir kritis telah terbukti mempersiapkan peserta didik dalam berpikir pada berbagai disiplin ilmu karena kemampuan berpikir kritis merupakan kegiatan kognitif yang dilakukan peserta didik dengan cara membagi-bagi cara berpikir dalam kegiatan nyata dengan memfokuskan pada membuat keputusan mengenai apa yang diyakini atau dilakukan. Kemampuan berpikir kritis ini sangat penting untuk dimiliki oleh peserta didik karena di dalamnya terdapat proses aktivitas dalam menerima, mengolah, mental menganalisis, dan mensintesis, mengevaluasi informasi yang didapatkan untuk membuat suatu keputusan atau tindakan dalam memecahkan masalah. Permasalahan yang akan dihadapi oleh peserta didik tidak hanya terdapat dalam pelajaran saja namun dalam kehidupan sehari-hari pun banyak sekali permasalahan yang akan dihadapi oleh peserta didik. Sehingga peserta didik dituntut untuk memiliki kemampuan berpikir kritis agar dapat membuat suatu keputusan atau tindakan yang tepat dalam memecahkan setiap permasalahan yang dihadapi. peserta didik. Sudiarta sekolah, kenyataannya berdasarkan data hasil wawancara dengan guru mata pelajaran IPA di salah satu SMPN Kota Sukabumi, menunjukkan bahwa kemampuan berpikir kritis peserta didik masih rendah. Hal ini terlihat dari nilai peserta didik hasil Ujian Tengah Semester (UTS) dan Ujian Akhir Semester (UAS) yang sebagian besar masih dibawah Kriteria Ketuntasan Minimal (KKM). Jenis soal yang digunakan dalam UTS dan UAS tersebut soal secara melatihkan peserta didik untuk memahami dan mengingat konsep, sehingga peserta didik cenderung pasif dalam menyelesaikan soal kemampuan menganalisis masalah. Selain itu, kurangnya kemampuan tersebut dikarenakan pembelajaran yang masih pasif, guru masih mendominasi dalam kegiatan pembelajaran, dan peserta didik tidak dilatihkan memecahkan masalah dalam Pada di umum didominasi oleh yang membutuhkan berpikir kritis pembelajaran sehingga peserta didik hanya dapat transfer ilmu dari guru mata pelajaran tidak yang menyebabkan peserta didik memperoleh, dalam terampil mengembangkan, mengolah pengetahuannya sendiri. Pembelajaran dan yang dapat mengembangkan kemampuan berpikir kritis peserta didik salah satunya adalah dengan pembelajaran etnosains. Pembelajaran berbasis etnosains merupakan kegiatan mentransformasikan antara sains asli dengan sains ilmiah. Pengetahuan sains asli terdiri atas seluruh pengetahuan yang menyinggung mengenai fakta masyarakat. dari Pengetahuan kepercayaan yang diturunkan dari generasi ke generasi. Jadi, Pembelajaran berbasis etnosains adalah pembelajaran yang dalam didik peserta membimbing menemukan dan membangun pengetahuan mereka dengan menggunakan pengetahuan yang khas dimiliki oleh suatu masyarakat (Rahayu & Sudarmin, 2015). berbasis tersebut berasal sendiri Penggunaan pembelajaran berbasis etnosains dalam proses pembelajaran telah dilakukan peneliti diantaranya, penelitian yang dilakukan oleh Arfianawati, Sudarmin, & Sumarni (2016) menunjukkan bahwa pembelajaran kimia berbasis etnosains dapat meningkatkan kemampuan kognitif dan berpikir kritis peserta didik. Penggunaan subak sebagai cara untuk menjelaskan konsep ekosistem (Sudiana & Surata, 2010), atau mengaitkan kebiasaan hidup suatu masyarakat misalnya bagaimana mempergunakan tumbuhan tradisional maupun mengelola lahan dalam mengajarkan peserta didik tentang biodiversitas (Anwari, Nahdi, & Sulistyowati, 2016). Pembelajaran oleh beberapa mereka etnosains dalam aplikasinya membutuhkan suatu model pembelajaran. Model pembelajaran yang digunakan harus memiliki langkah- langkah pembelajaran yang sesuai dengan etnosains. pembelajaran Berdasarkan hal tersebut maka dipilihlah model pembelajaran Search, Solve, Create, and Share (SSCS). Menurut Pizzini (1996), model pembelajaran SSCS merupakan model pembelajaran yang dapat memberikan kesempatan pada peserta didik untuk langsung pada memperoleh pengalaman berbasis berbasis Tersedia online di
Didaktika Biologi: Jurnal Penelitian Pendidikan Biologi (2018), 2 (1), 25-32 27 proses pemecahan masalah sehingga model pembelajaran SSCS ini cocok dengan pembelajaran berbasis etnosains. ini adalah kemampuan berpikir kritis peserta didik. Berdasarkan hal tersebut di atas, maka dilakukan penelitian sebagai upaya dalam mengembangkan meningkatkan kemampuan berpikir kritis peserta didik. ini akan Oleh karena menyelidiki pengaruh model pembelajaran Search, Solve, Create, and Share (SSCS) berbasis dapat meningkatkan kemampuan berpikir kritis peserta didik pada konsep pencemaran lingkungan. dan itu, penelitian etnosains sehingga Metode Penelitian Jenis Penelitian Jenis penelitiaan yang digunakan dalam penelitian ini adalah kuasi eksperimen dengan menggunakandua kelas, yaitu kelas eksperimen dan kelas kontrol. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Februari 2018 di salah satu SMPN Kota Sukabumi dengan peserta didik kelas VII sebagai subyeknya. Desain Penelitian Desain penelitian yang digunakan dalam penelitian ini yaitu nonequivalent control group design. Bentuk desain penelitian ini, kelas eksperimen maupun kelas kontrolnya tidak dipilih secara random (Sugiyono, (teknik pusposive sampling) 2016). Desain penelitian dapat dilihat pada Tabel 1 sebagai berikut. Tabel 1. Desain Penelitian Kelas E K Pretest O1 O3 Perlakuan X1 X2 Posttest O2 O4 (Sumber: Sugiyono, 2016) Populasi dan Sampel Penelitian Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh peserta didik kelas VII semester genap tahun pelajaran 2017/2018. Sampel penelitian ini dilakukan pada 2 kelas, yaitu kelas eksperimen dan kelas kontrol. Kelas eksperimen terdiri dari 24 peserta didik dan kelas kontrol terdiri dari 22 peserta didik. Variabel Penelitian Variabel bebas dalam penelitian ini adalah model pembelajaran SSCS berbasis etnosains dan variabel terikat pada penelitian Instrumen Penelitian Intrumen penelitian yang digunakan untuk mengukur kemampuan berpikir kritis peserta didik adalah tes kemampuan berpikir kritis yang berbentuk soal pilihan ganda 10 butir soal dengan indikator kemampuan berpikir kritis meliputi: (1) memfokuskan pertanyaan, (2) menganalisis pertanyaan, (3) bertanya dan menjawab pertanyaan tentang suatu penjelasan, (4) mempertimbangkan apakah sumber dapat dipercaya atau tidak, serta dan laporan hasil mempertimbangkan suatu untuk observasi. Kemudian mengetahui didik tanggapan terhadap model pembelajaran SSCS berbasis etnosains 10 pernyataan. (5) mengobservasi angket peserta yang digunakan sebanyak Pengumpulan Data a. Melakukan pretest untuk mengetahui kemampuan awal peserta didik sebelum diberikan kelas eksperimen dan kelas kontrol dengan menggunakan tes kemampuan berpikir kritis. perlakuan pada b. Melakukan proses pembelajaran yang berbeda. Pelaksanaan pembelajaran pada kelas eksperimen dengan menggunakan model pembelajaran SSCS berbasis etnosains. pelaksanaan Sedangkan, pembelajaran pada kelas kontrol dengan pembelajaran menggunakan metode konvensional tanpa model. c. Memberikan posttest untuk mengetahui peningkatan N-gain kemampuan berpikir kritis peserta didik pada kelas eskperimen dan Kemudian memberikan angket tanggapan peserta didik pada kelas eksperimen. kelas kontrol. Teknik Analisis Data Sebelum melakukan analisis data terlebih dahulu melakukan teknik analisis instrumen kemampuan berpikir kritis peserta didik dengan melakukan uji validitas, uji reliabilitas, daya pembeda, dan tingkat kesukaran. Data hasil penelitian berupa skor tes awal dan tes akhir kemampuan berpikir kritis peserta didik. Data skor tes awal dan tes akhir dilakukan perhitungan N-gain. Tersedia online di
28 Cep Muhamad Nurul Falah/Pengaruh Penerapan Model..... Perbedaan hasil N-gain kemampuan berpikir kritis dengan didik menggunakan uji statistika. Analisis data menggunakan uji statistika dimulai dengan uji prasyarat analisis, yaitu uji normalitas dan uji homogenitas, dilanjutkan dengan uji hipotesis. peserta diuji Hasil dan Pembahasan Langkah model pembelajaran Search, Solve, Create, and Share (SSCS) berbasis etnosains adalah sebagai berikut. 1. Search: menyelidiki masalah. 2. Solve: merencanakan pemecahan kategori Hake dalam Meltzer (2002), peningkatan kemampuan berpikir kritis pada kelas eksperimen tergolong ke dalam kriteria tinggi sedangkan kelas kontrol tergolong ke dalam kriteria rendah. Penerapan model pembelajaran SSCS berbasis etnosains dapat dilakukan cara memberikan penugasan kepada peserta didik untuk melakukan observasi yang berkaitan dengan pengetahuan yang ada di masyarakat (Khusniati, 2014). Hal ini akan membantu peserta didik untuk mengasah kemampuan berpikir kritisnya karena peserta didik dituntut untuk berinteraksi secara langsung dengan masyarakat. dengan masalah. 3. Create: mengkontruksi masalah. 3. Create: mengkontruksi masalah. 4. Share: mengkomunikasikan pemecahan masalah yang diperolehnya dalam bentuk poster. Rekapitulasi rerata pretest, posttest, dan nilai N-gain kelas eksperimen dan kelas kontrol dapat dilihat pada Tabel 2 sebagai berikut. Tabel 2. Rekapitulasi Nilai Kemampuan Peserta didik diberikan tugas sebelum pembelajaran pada kelas eksperimen untuk melakukan langsung sedangkan pada kelas kontrol peserta didik mencari informasi dari internet. Peserta didik yang memperoleh pengetahuan dengan dapat melatih pengalaman kemampuan berpikir kritisnya (Hastuti, 2014). observasi secara langsung Berpikir Kritis Kelas Eksperimen Kontrol Nilai Rerata Kemampuan Berpikir Kritis Pretest Posttest N-gain 86,67 54,16 56,36 40,00 0,71 0,27 Berdasarkan Tabel 2 bisa kita lihat nilai rerata pretest dan posttest kelas eksperimen dan kelas kontrol, keduanya mengalami peningkatan setelah dilakukan pembelajaran. Dari rerata nilai N-gain terlihat jelas bahwa kelas eksperimen memperoleh nilai lebih tinggi dari pada kelas kontrol. Hal tersebut memperlihatkan bahwa kemampuan berpikir kritis peserta didik pada kelas eksperimen lebih baik dari pada kelas kontrol. Hal ini sejalan dengan hasil penelitian Arfianawati, Sudarmin, & Sumarni (2016) yang menunjukkan bahwa rerata posttest kelas eksperimen lebih baik dari pada kelas kontrol karena kelas pembelajaran eksperimen mendapatkan etnosains yang lebih menekankan kepada peserta didik untuk melakukan observasi langsung. N-gain untuk masing-masing kelas adalah 0,71 untuk kelas eksperimen dan 0,27 untuk kelas kontrol (Tabel 2). Berdasarkan mendapat pembelajaran melalui dan menganalisis hasil observasi langsung ke bentuk masyarakat kontrol wawancara, mendapatkan melalui penjelasan dari guru dan mengerjakan soal yang terdapat dalam buku peserta didik. Lambertus (2009) menyatakan bahwa diskusi merupakan salah satu cara yang efektif dalam melatih dan mengembangkan kemampuan berpikir kritis peserta didik, karena dalam diskusi terjadi pertukaran pendapat dan dalam proses pertukaran pendapat tersebut peserta didik dapat atau mempertimbangkan, menerima pendapat sendiri atau pendapat orang lain agar sesuai dengan pendapat kelompok dan melalui diskusi pula peserta didik dapat mengurangi ketidakpahaman antara dirinya dengan peserta didik lainnya. Hal-hal inilah yang akhirnya menumbuhkan kemampuan berpikir kritis peserta didik. Kelas eksperimen diskusi sekitar sedangkan dalam kelas pembelajaran menolak, Perbandingan rerata pretest, posttest, dan nilai N-gain masing-masing kelas eksperimen dan kelas kontrol dapat dilihat lebih jelas pada Gambar 1 dan 2 berikut. Tersedia online di
Didaktika Biologi: Jurnal Penelitian Pendidikan Biologi (2018), 2 (1), 25-32 100 86,67 80 60 54,16 56,36 40 40 Pretest Postest 20 0 Kelas Eksperimen Kelas Kontrol Gambar 1. Perbandingan Kemampuan Berpikir Kritis Berdasarkan Gambar 1 dan 2, perbandingan kemampuan berpikir kritis peserta didik dapat terlihat jelas, bahwa pada rerata nilai pretest kelas Gambar 1 eksperimen (54,16) lebih besar dari rerata nilai kelas kontrol (40,00). Begitupun dengan rerata nilai posttest kelas eksperimen (86,67) juga lebih besar dari pada kelas kontrol (56,36). Kemudian dari Gambar 2 memperlihatkan kelas eksperimen termasuk kriteria tinggi dengan rerata 0,71, sedangkan N-gain kelas kontrol termasuk kriteria rendah dengan rerata 0,27. Artinya kemampuan berpikir kritis peserta didik pada kelas eksperimen lebih baik dibandingkan dengan kelas kontrol. bahwa N-gain 0,8 0,71 0,6 0,4 0,27 N-gain 0,2 0 Kelas Eksperimen Kelas Kontrol Gambar 2. Rerata N-gain Kemampuan Berpikir Kritis setiap indikator berpikir kritis pada kelas eksperimen dan kelas kontrol dapat dilihat pada Tabel 3 dan Gambar 3. Setelah dilakukan perhitungan nilai pretest, posttest, dan nilai N-gain kelas eksperimen dan kelas kontrol maka untuk membuktikan bahwa penggunaan model pembelajaran SSCS berbasis etnosains mempunyai pengaruh terhadap kemampuan berpikir kritis peserta didik kelas uji eksperimen dan kelas kontrol, yaitu berupa uji normalitas, uji homogenitas dan uji hipotesis. Perbedaan kemampuan dilakukan statistik Tabel 3. Perbandingan N-gain Tiap Indikator Kemampuan Berpikir Kritis Indikator No Soal N-gain Kelas Kontrol Kategori N-gain Kelas Eksperimen Kategori Memfokuskan pertanyaan Menganalisis pertanyaan Bertanya dan menjawab pertanyaan tentang suatu penjelasan Mempertimbangkan apakah sumber dapat dipercaya atau tidak Mengobservasi dan mempertimbangkan suatu laporan hasil observasi 1,2 3,4 5,6 7,8 9,10 0,42 0,50 0,20 0,21 0,22 Sedang Sedang Rendah Rendah Rendah 0,80 0,76 0,64 0,61 0,76 Tinggi Tinggi Sedang Sedang Tinggi Rata-rata 0,31 Sedang 0,71 Tinggi Tersedia online di 29
30 Cep Muhamad Nurul Falah/Pengaruh Penerapan Model..... 0,9 0,8 0,8 0,76 0,76 0,7 0,64 0,61 0,6 0,5 0,5 0,42 0,4 0,3 0,2 0,2 0,21 0,22 Kontrol 0,1 Eksperimen 0 Gambar 3. Grafik Perbandingan Peningkatan Setiap Indikator Uji Normalitas Uji normalitas dilakukan pada skor N- gain. Hasil perhitungan normalitas disajikan pada Tabel 4 dan 5 sebagai berikut. Tabel 4. Hasil Perhitungan Uji Normalitas Kelas Tabel 5 menunjukkan hasil uji normalitas pada kelas eksperimen dengan x2 tabel = 5,59. Karena x2 tabel maka pada kelas eksperiman sebaran data berdistribusi tidak normal. hitung = 12,884 dan x2 hitung> x2 Eksperimen Uji Normalitas Hasil Keterangan ∑ x2 = (𝑂𝑖−𝐸𝑖)2 𝑘 𝑖=1 𝐸𝑖 x2 11,361 x2 7,81 hitung = tabel = Sampel berasal dari populasi yang berdistribusi tidak normal Tabel 4 menunjukkan hasil uji normalitas pada kelas eksperimen dengan x2 tabel = 7,81. Karena x2 tabel maka pada kelas eksperiman sebaran data berdistribusi tidak normal. Tabel 5. Hasil Perhitungan Uji Normalitas Kelas hitung = 11,361 dan x2 hitung> x2 Uji Homogenitas Uji homogenitas dilakukan untuk mengetahui tingkat kesamaan antara kedua kelas sampel yaitu kelas eksperimen dan kelas kontrol. Perhitungan uji normalitas N- gain pada kelas eksperimen dan kelas kontrol dilakukan dengan uji F. Hasilnya menunjukkan bahwa Fhitung = 2,82 lebih besar dari Ftabel = 2,02, sehingga data tersebut dinyatakan memiliki varian yang tidak perhitungan homogenitas N-gain antara kelas eksperimen dan kelas kontrol dapat dilihat pada Tabel 6. homogen. Hasil Kontrol Uji Normalitas ∑ 𝑘 𝑖=1 x2 = (𝑂𝑖−𝐸𝑖)2 𝐸𝑖 Hasil x2 12,884 x2 5,59 hitung = tabel = Keterangan Sampel berasal dari populasi yang berdistribusi tidak normal Uji Hipotesis: Uji Wilcoxon Ketika uji normalitas dan memperoleh hasil berdistribusi tidak normal pada kelas eksperimen dan kelas kontrol maka untuk melanjutkan dengan menggunakan uji W (Wilcoxon). Hasil perhitungan dapat dilihat pada Tabel 7. uji hipotesis Tersedia online di
Didaktika Biologi: Jurnal Penelitian Pendidikan Biologi (2018), 2 (1), 25-32 Tabel 6. Hasil Uji Homogenitas Uji Homogenitas Kelas S2 Hasil Keterangan F = 𝑆2 𝐵𝑒𝑠𝑎𝑟 𝑆2 𝐾𝑒𝑐𝑖𝑙 Eksperimen Kontrol 0,02775 0,00983 Fhitung = 2,82 Ftabel = 2,02 data memiliki varians yang tidak homogen Tabel 7. Hasil Perhitungan Uji W (Wilcoxon) Statistik Whitung Wtabel Keterangan Hasil Pengolahan 0,06 95,36 Whitung< Wtabel Kedua perlakuan berbeda signifikan Setelah dilakukan uji hipotesis W (Wilcoxon) pada taraf signifikansi (α) = 0,05 dengan taraf kepercayaan 95%, diperoleh hasil bahwa H0 ditolak dan H1 diterima. Artinya penggunaan model pembelajaran SSCS berbasis etnosains pada kelas eksperimen berpengaruh signifikan terhadap kemampuan berpikir kritis peserta didik. adalah tersebut menunjukkan bahwa model pembelajaran SSCS berbasis etnosains dapat meningkatkan kemampuan berpikir kritis peserta didik. Meskipun begitu, model pembelajaran konvensional sebenarnya juga tidak buruk. Hasil pada penelitian ini menunjukkan bahwa nilai posttest kemampuan berpikir kritis pada kelas yang memperoleh pembelajaran konvensional juga mengalami peningkatan. Berbeda dengan peningkatan pada kelas eksperimen yang sebagian besar masuk ke dalam kriteria tinggi (Tabel 3), sedangkan peningkatan di kelas kontrol sebagian besar masuk ke dalam kriteria sedang (Tabel 3). Hal ini menunjukkan bahwa model pembelajaran konvensional tidak selamanya buruk, tetapi karena ilmu penngetahuan alam bersifat nyata maka sebaiknya model pembelajaran cara diperbaiki mengaitkan pembelajaran dengan hal-hal yang ada dalam kehidupan sehari-hari, sehingga peserta didik akan lebih mudah memahami konsep dan dapat menerapkan dalam kehidupannnya. Hasil-hasil dengan pelajaran IPA. Hasil-hasil penelitian ini penggunaan bahwa menunjukkan pengetahuan dalam masyarakat pembelajaran memang diperlukan. Hal ini sejalan dengan pendapat Rai (2001) bahwa pendidik harus menjembatani jurang antara pengetahuan dengan pengetahuan masyarakat yakni dengan menggunakan aspek-aspek kearifan lokal. sains ilmiah Simpulan Berdasarkan hasil dan pembahasan menunjukkan bahwa model pembelajaran SSCS berpengaruh terhadap kemampuan berpikir kritis peserta didik pada konsep pencemaran lingkungan. Hal ini sejalan dengan tanggapan peserta didik yang sebagian besar menyatakan sangat setuju dengan diterapkannya model pembelajaran SSCS berbasis etnosains. berbasis etnosains Daftra Pustaka Anwari, Nahdi, M.S, & Sulistyowati, E. (2016). Biological Science Learning Model Based on Turgo's Local wisdom on Managing Biodiversity. AIP Conference Proceedings, 1708, 030001. Arfianawati, S., Sudarmin., & Sumarni, W. (2016). Model Pembelajaran Kimia Berbasis untuk Meningkatkan Kemampuan Berpikir Kritis Siswa. Jurnal Pengajaran MIPA, 21 (1), 46-51. Etnosains Depdiknas. (2006). Permendiknas Nomor 22 Tahun 2006 Tentang Standar Isi. Jakarta: Departemen Pendidikan Nasional. Model pembelajaran SSCS berbasis dengan etnosains kehidupan sehari-hari sehingga membantu peserta didik untuk memahami materi sangat berkaitan Hastuti, T.W. (2014). Kemampuan Berpikir Kritis Siswa SMA Muhammadiyah 2 Surakarta pada Pembelajaran Biologi Berbasis Praktikum. Diakses dari SKAH_PUBLIKASI.pdf Tersedia online di 31
32 Cep Muhamad Nurul Falah/Pengaruh Penerapan Model..... Khusniati, M. (2014). Model Pembelajaran Sains Berbasis Kearifan Lokal dalam Menumbuhkan Karakter Konservasi. Indonesian Journal of Conservation, 3 (1), 67-74. Lambertus. (2009). Pentingnya melatih Keterampilan Berpikir Kritis dalam Pembelajaran Matematika di SD. Forum Kependidikan, 28 (2), 136- 142. Meltzer, D.E. (2002). The Relationship between Mathematics Preparation and Conceptual in Phisics: A possible "Hidden Variable" in Diagnostice Score. American Journal Phisics, 70 (12), 1259-1268. Learning Grains Pretest Pizzini, E.L. Implementation Handbook for The SSCS Problem Solving Instructional Model. Iowa City: The University of Iowa. (1996). Rahayu, W.E. & Sudarmin. (2015). Pengembangan Modul IPA Terpadu Berbasis Etnosains Tema Energi dalam Kehidupan untuk Menanamkan Jiwa Konservasi Siswa. Unnes Science Education Journal, 4 (2), 920-926. Rai, K. (2001). It Begins with The People: Community and Indigenous Wisdom. Adult Learning, 13 (1), 14-17. Development Sudiana, I.M. & Surata, I.K. (2010). IPA Biologi Terintegrasi Etnosains Subak untuk Siswa SMP: Analisis tentang Pengetahuan Tradisional Subak yang Dapat Diintegrasikan dengan Materi Biologi SMP. Suluh Pendidikan, 8 (2), 43-51. I.G. Sudiarta, (2009). Pengembangan Pembelajaran Berpendekatan Tematik Berorientasi Pemecahan Masalah untuk Matematika Mengembangkan Kompetensi Berpikir Divergen, Kritis dan Kreatif. Jurnal Pendidikan dan Pengajaran UNDIKSHA, 2 (4), 373-392. Terbuka Sugiyono. (2016). Metode Penelitian Penerbit Pendidikan. Alfabeta. Bandung: Tersedia online di