PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT LUAR NEGERI PENDAMPINGAN MAHASISWA INDONESIA DI UNIVERSITAS MALAYA CRITICAL WRITING Laporan PkM Oleh: Dr. Nurhayati, MA. PROGRAM KERJA SAMA UM DAN IAIN LHOKSEUMAWE PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT TAHUN 2019 0
1 1. Latar Belakang Sebagai penulis Anda dapat terlibat dengan topik Anda dalam dua cara yang berbeda. Jika Anda mengadopsi pendekatan menulis deskriptif, Anda memberikan informasi tentang topik atau subjek Anda menulis tentang. Sementara jenis tulisan ini diperlukan untuk memberikan semua informasi latar belakang untuk penelitian Anda, Anda juga perlu menyertakan datang kritis (atau analitis) menulis untuk memastikan bahwa Anda menunjukkan keterampilan tambahan. Kritis menulis tidak selalu menulis tentang topik dengan cara negatif; itu hanya memastikan bahwa Anda telah mempertimbangkan semua sisi argumen. Sebagai contoh, dalam membaca Anda akan menemukan penulis yang berbeda dengan pandangan yang berbeda. Ini adalah tugas Anda sebagai penulis kritis untuk mempertimbangkan semua pandangan dalam esai Anda untuk menunjukkan kesadaran Anda tentang semua masalah yang terkait dengan topik Anda. 2. Rumusan Masalah Berdasarkan latar belakang di atas, rumusan masalah dalam pengabdian ini adalah "Bagaimanakah pendampingan mahasiswa Indonesia di Universitas Malaya tentang critical writing?" 3. Tujuan Pengabdian Berdasarkan rumusan masalah di atas, tujuan pengabdian ini untuk melakukan pendampingan mahasiswa Indonesia di Universitas Malaya tentang critical writing?" 4. Materi Pengabdian
Apa yang dimaksud dengan penulisan kritis? Adalah umum untuk umpan balik pada tulisan siswa untuk fokus pada kebutuhan untuk terlibat lebih kritis dengan bahan sumber. Khas komentar dari tutor adalah: ' terlalu deskriptif ', atau ' tidak cukup analisis kritis '. Penuntun penelaahan ini memberikan gagasan untuk meningkatkan tingkat analisis kritis Anda menunjukkan untuk tulisan Anda. Fitur yang paling Karakteristik dari tulisan kritis adalah, penolakan yang jelas dan percaya diri untuk menerima kesimpulan dari penulis lain tanpa mengevaluasi argumen dan bukti yang mereka sediakan. presentasi yang seimbang dari alasan mengapa kesimpulan dari penulis lain dapat diterima atau mungkin perlu diperlakukan dengan berhati-hati, presentasi yang jelas bukti dan argumen Anda sendiri, yang mengarah ke kesimpulan Anda, dan pengakuan dari keterbatasan dalam bukti Anda sendiri, argumen, dan kesimpulan. Dengan menulis deskriptif Anda tidak mengembangkan argumen; Anda hanya mengatur latar belakang di mana sebuah argumen dapat dikembangkan. Anda mewakili situasi seperti berdiri, tanpa menunjukkan analisis atau diskusi. Penulisan deskriptif relatif sederhana. Ada juga perangkap yang dapat mudah untuk menggunakan banyak, banyak kata dari batas kata Anda, hanya memberikan deskripsi. Dalam memberikan hanya Deskripsi, Anda menyajikan tetapi tidak mengubah informasi; Anda melaporkan gagasan tetapi tidak membawa mereka ke depan dengan cara apapun. Tugas hanya menggunakan penulisan deskriptif oleh karena itu akan mendapatkan beberapa tanda. Dengan menulis kritis Anda berpartisipasi dalam akademik Perdebatan. Ini lebih menantang dan berisiko. Anda perlu menimbang bukti dan argumen orang lain, dan untuk berkontribusi sendiri. Anda akan perlu, mempertimbangkan kualitas bukti dan argumen Anda telah membaca, mengidentifikasi aspek positif dan negatif utama yang dapat Anda Komentari, menilai relevansi dan kegunaan perdebatan yang Anda terlibat dalam untuk tugas Anda, dan mengidentifikasi cara terbaik mereka dapat terjalin ke dalam argumen bahwa Anda sedang mengembangkan. 2
Yang jauh lebih tinggi tingkat keterampilan jelas diperlukan untuk menulis kritis daripada untuk menulis deskriptif, dan ini tercermin dalam tanda yang lebih tinggi itu diberikan. Menulis kritis melibatkan mempertimbangkan bukti untuk membuat kesimpulan beralasan. Sebuah kesalahan banyak penulis awal membuat adalah dengan menggunakan hanya satu sumber untuk mendukung gagasan mereka (atau, lebih buruk, tidak ada sumber, membuat pernyataan yang tidak berdasar). Masalah utama dengan menggunakan hanya satu sumber adalah: Bagaimana jika sumber Anda mengatakan satu hal, tetapi kebanyakan penulis lain mengatakan sesuatu yang sama sekali berbeda? Dalam tulisan kritis Anda karena itu perlu mempertimbangkan lebih dari satu sudut pandang. Hal ini menyebabkan bagian pertama dari definisi sederhana menulis kritis, yaitu kritis menulis menggunakan lebih dari satu sumber dalam mengembangkan sebuah argumen. Kesalahan lain yang dibuat penulis awal adalah dengan menggunakan beberapa sumber tetapi untuk kutipan string bersama-sama (misalnya A mengatakan ini, B mengatakan bahwa, C mengatakan sesuatu yang lain), tanpa benar-benar menganalisis apa yang penulis ini katakan. Dalam penulisan kritis, Anda perlu mengevaluasi dan menganalisis informasi dari sumber, bukan hanya menerimanya sebagai benar. Ini mengarah ke bagian kedua dari definisi sederhana, yaitu: kritis menulis mengevaluasi dan menganalisa informasi dari sumber yang berbeda, Menempatkan ini bersama-sama, definisi sederhana menulis kritis adalah sebagai berikut: menulis kritis adalah menulis yang mengevaluasi dan analisis lebih dari satu sumber di untuk mengembangkan sebuah argumen. 5. Lokasi Penelitian Kuala Lumpur 3
6. Dokumentasi Pengabdian 4