PENGARUH PENGALAMAN KERJA, AKUNTABILITAS, SKEPTISME PROFESSIONAL DAN LOCUS OF CONTROL TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Wilayah Bekasi dan DKI Jakarta) SKRIPSI FITRIANINGSIH DWI LESTARI 11160000146 PROGRAM STUDI STRATA 1 AKUNTANSI SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI INDONESIA JAKARTA 2021
PENGARUH PENGALAMAN KERJA, AKUNTABILITAS, SKEPTISME PROFESSIONAL DAN LOCUS OF CONTROL TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Wilayah Bekasi dan DKI Jakarta) SKRIPSI FITRIANINGSIH DWI LESTARI 11160000146 SKRIPSI INI DIAJUKAN UNTUK MELENGKAPI SEBAGIAN PERSYARATAN MENJADI SARJANA AKUNTANSI PROGRAM STUDI STRATA 1 AKUNTANSI SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI INDONESIA JAKARTA 2021
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI Saya menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi dengan judul : PENGARUH PENGALAMAN KERJA, AKUNTABILITAS, SKEPTISME PROFESSIONAL, DAN LOCUS OF CONTROL TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di wilayah Bekasi dan DKI Jakarta) yang disusun untuk melengkapi sebagian persyaratan menjadi Sarjana Akuntansi (S.AK) pada program studi Strata 1 Akuntansi, Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STEI) Jakarta, sejauh yang saya ketahui bukan merupakan tiruan, duplikasi ataupun plagiat dari karya ilmiah yang sudah dipublikasikan dan atau pernah dipakai untuk mendapatkan gelar kesarjanaan di lingkungan STEI dan di Perguruan Tinggi lainnya, kecuali bagian yang sumber informasinya dicantumkan sebagaimana mestinya. Jika dikemudian hari dapat dibuktikan bahwa terdapat unsur tiruan, duplikasi ataupun plagiat, maka saya bersedia menerima sanksi sesuai peraturan perundang-undangan yang berlaku. Jakarta, 15 September 2021 FITRIANINGSIH DWI LESTARI NPM 11160000146 ii
PERSETUJUAN PEMBIMBING Skripsi dengan judul : PENGARUH PENGALAMAN KERJA, AKUNTABILITAS, SKEPTISME PROFESSIONAL, DAN LOCUS OF CONTROL TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di wilayah Bekasi dan DKI Jakarta) dibuat untuk melengkapi sebagian persyaratan menjadi Sarjana Akuntansi (S.AK) di Program Studi Strata 1 Akuntansi, Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia. Skrispsi ini ditulis dibawah bimbingan Drs. Dadang Rahmat, AK, M.AK, CA dan diketahui oleh Kepala Program Studi Strata 1 Akuntansi, serta dinyatakan memenuhi syarat sebagai skripsi pada Program Studi Strata 1 Akuntansi, Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia, Jakarta. Jakarta, 15 September 2021 Pembimbing Kepala Program Studi S-1 Akuntansi (Drs. Dadang Rahmat, Ak, M.Ak, CA) (Siti Almurni, S.E., M.Ak., CAP, CAAT) iii
HALAMAN PENGESAHAN Skripsi dengan judul : PENGARUH PENGALAMAN KERJA, AKUNTABILITAS, SKEPTISME PROFESSIONAL DAN LOCUS OF CONTROL TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di wilayah Bekasi dan DKI Jakarta) telah diuji dalam suatu sidang skripsi yang diselenggarakan oleh Program Studi S1 Akuntansi Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia pada tanggal 15 September 2021 dengan nilai A. Panitia Ujian Skripsi 1... ; Siti Almurni, S.E., M.Ak., CAP, CAAT (Kepala Program Studi S-1 Akuntansi) 2... ; Drs. Dadang Rahmat, AK, M.AK, CA (Pembimbing) 3... ; Apry Linda Diana, SE, M.AK (Anggota Penguji) 4... ; Lim Hendra, SE, AK, M.SI, BKP, CPS, CA, CPA (Anggota Penguji) iv
KATA PENGANTAR Dengan memanjatkan puji dan syukur kehadirat Allah SWT, yang telah melimpahkan segala rahmat dan hidayah-nya, serta tak lupa shalawat dan salam selalu tercurah kepada junjungan kita Nabi Besar MUHAMMAD SAW, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul "PENGARUH PENGALAMAN KERJA, AKUNTABILITAS, SKEPTISME PROFESSIONAL DAN LOCUS OF CONTROL TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di wilayah Bekasi dan DKI Jakarta)". Penulisan skripsi ini dimaksudkan untuk memenuhi salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Akuntansi (S.AK) di Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STEI). Penulis menyadari penyusunan skripsi ini tidak lepas dari bantuan berbagai pihak, maka pada kesempatan ini penulis menyampaikan ucapan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada : 1. Bapak Drs. Dadang Rahmat, AK, M.AK, CA pembimbing pada penulisan skripsi ini, yang telah bersedia meluangkan waktu, tenaga, dan pikiran untuk mengarahkan penelitian dalam penyusunan skripsi. 2. Ibu Apri Linda Diana, S.E, M. AK dan Bapak Lim Hendra, SE, AK, M.SI, BKP, CPS, CA, CPA selaku dosen penguji yang telah meluangkan waktu dan tenaga atas saran dan kritikan selama proses siding. 3. Bapak H. Agustian Burda, BSBA, MBA selaku Kepala Yayasan Pendidikan Fatahillah Jakarta. 4. Bapak Drs. Ridwan Maronrong, M.Sc., selaku Kepala Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STEI) 5. Ibu Siti Almurni, S.E.,M.Ak selaku Kepala Program Studi S-1 Akuntansi Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STEI). Terimakasih sudah banyak membantu dan responnya jika ada kesulitan. 6. Seluruh dosen dan staf pengajar di STEI yang telah memberikan ilmu pengetahuan dan bimbingan pendidikan selama masa perkuliahan. v
7. Untuk para responden yang telah bersedia membantu mengisikan kuesioner, sampai akhirnya skripsi ini selesai. 8. Kedua Orangtua saya, Ayah Hery Maryanto dan Mamah Wasipah, terima kasih sayang yang saya terima, sudah bekerja keras untuk anak anaknya hingga saat bisa sampai dipuncak ini, saya ingin meminta maaf karena telah mengecewakan ayah dan mamah lulus dengan tidak tepat waktu, banyak perkataan dan perbuatan saya yang salah. Terimakasih doanya yang tidak pernah usai, saya harap mohon untuk dimengerti alasan saya bisa terlambat untuk menyelesaikan skripsi dan lebih prioritaskan pekerjaan dikala itu. Up and down kehidupan untuk kita selalu bertahan untuk satu sama lain. I love mom and dad 9. Teruntuk Ayah Eko, Mamah Nina, dan Tante Tri seperti orang tuaku, terima kasih atas kasih sayang kalian, selalu membantu dengan kondisi susah dan senang, sudah kasih support buat aku bahkan keluarga aku jika ada kenapa - kenapa. Selalu bahu membambahu jika ada yang sedang sulit, tanpa bantuan kalian aku tidak akan mungkin bisa sampai dititik ini. 10. Untuk kakek Nenek saya yang masih hidup dan sudah tiada, terimakasih karena kalian saya mempunyai orang tua hebat dan orang orang hebat disekeliling saya. 11. Teruntuk mba Sarah terimakasih atas kasih sayang, support yang selalu ada dikala aku kenapa kenapa, tidak pernah bosen ingatkan adenya kepada Allah, mba rini yang selalu ingetin kapan selesai skripsinya. Dan terimakasih untuk Tante, Om, kakak dan adik adik aku juga. 12. Untuk Syafa dari SD hingga sekarang pertemanan kita tidak pernah putus, terimakasih sudah mau direpotkan buat temenin aku antar kuesioner sampai rasain hujan dan kepanasan dari pagi hingga sore. 13. Untuk fayi sudah banyak kasih bantuan ke aku buat antar kuesioner, pinjemin laptop karena laptop aku rusak, udah mau sabar hadapin pertanyaan pertanyan aku. 14. Yuspa walaupun baru kenal di semester 5 tapi rasanya kaya udah kenal lama, mau anterin aku ambil hasil kuesioner juga. Yang paling tau banget kalua aku kenapa kenapa tanpa dikasih tau. vi
15. Terimakasih untuk close friend sudah mau anter aku nyebar kuesioner juga, dan orang yang mau nganterin ke tempat jauh. 16. Teman-teman seperjuangan yang sudah/sedang menyelesaikan skripsinya selalu memberikan semangat dan motivasi kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini. 17. Tidak pernah lupa, terimakasih untuk orang orang yang selalu menjatuhkan dan menyakiti saya, karena kalian saya jadi termotivasi untuk bisa bangkit seperti sekarang. Insyaallah saya bisa lebih bangkit dari sekarang. Penulis berharap skripsi ini bisa bermanfaat bagi berbagai pihak, terutama pihak yang menaruh perhatian terhadap kemajuan di bidang audit di wilayah Bekasi dan DKI Jakarta. Penulis menyadari kelemahan dan keterbatasan penulis dalam penyusuan skripsi ini, oleh karena itu penulis membuka pintu selebar-lebarnya untuk kritik, saran, serta masukan yang membangun. Semoga skripsi ini dapat menjadi insipirasi untuk karya yang lebih baik lagi. Jakarta, 15 September 2021 Fitrianingsih Dwi Lestari NPM 11160000146 vii
HALAMAN PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI SKRIPSI UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS Sebagai mahasiswa Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia, saya yang bertanda tangan dibawah ini : Nama : Fitrianingsih Dwi Lestari NPM : 11160000146 Program Studi : S-1 Akuntansi Jenis Karya : Skripsi demi pengembangan ilmu pengetahuan, menyetujui untuk memberikan kepada Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia Hak Bebas Royalti Noneksklusif (Non- exclusive Royalty- Free Right) atas skripsi saya yang berjudul : PENGARUH PENGALAMAN KERJA, AKUNTABILITAS, SKEPTISME PROFESSIONAL DAN LOCUS OF CONTROL TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di wilayah Bekasi dan DKI Jakarta) beserta perangkat yang ada (jika diperlukan). Dengan Hak Bebas Royalti Noneksklusif ini Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia berhak menyimpan, mengalihmedia/formatkan, mengelola dalam bentuk pangkalan data (database) merawat, dan mempublikasikan skripsi saya selama tetap mencantumkan nama saya sebagai penulis dan sebagai pemilik Hak Cipta. Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya. Dibuat di : Jakarta Pada Tanggal : 15 September 2021 Yang menyatakan, Fitrianingsih Dwi Lestari viii
Fitrianingsih Dwi Lestari Dosen Pembimbing : NPK : 11160000146 Drs. Dadang Rahmat, AK, M.AK, CA Program Studi S-1 Akuntansi PENGARUH PENGALAMAN KERJA, AKUNTABILITAS, SKEPTISME PROFESSIONAL, DAN LOCUS OF CONTROL TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di wilayah Bekasi dan DKI Jakarta) ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh pengalaman kerja, akuntabilitas, skeptisme professional, dan locus of control terhadap kualitas audit yang dimiliki auditor Kantor Akuntan Publik di wilayah Bekasi dan DKI Jakarta. Jenis penelitian ini adalah asosiatif dengan hubungan kausal. Populasi pada penelitian ini adalah auditor yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik di wilayah Bekasi dan DKI Jakarta. Sampel berdasarkan metode purposive sampling, dengan jumlah sampel sebanyak 132 auditor yang menjadi responden. Teknik pengumpulan data menggunakan kuisioner yang diantar langsung ke Kantor Akuntan Publik di wilayah Bekasi dan Jakarta Timur. Teknik analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah teknik analisis regresi berganda. Berdasarkan pada data yang telah dikumpulkan dan hasil pengujian yang telah dilakukan terhadap penelitian, maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut: (1) pengalaman kerja berpengaruh secara parsial terhadap kualitas audit. (2) akuntabilitas tidak berpengaruh secara parsial terhadap kualitas audit. (3) skeptisme professional tidak berpengaruh secara parsial terhadap kualitas audit. (4) locus of control tidak berpengaruh terhadap kualitas audit (5) pengalaman kerja, akuntabilitas, skeptisme professional, dan locus of control berpengaruh secara simultan terhadap kualitas audit. Kata Kunci : Pengalaman Kerja, Akuntabilitas, Skeptisme Professional, Locus Of Control, Kualitas Audit ix
Fitrianingsih Dwi Lestari Dosen Pembimbing : NPK : 11160000146 Drs. Dadang Rahmat, AK, M.AK, CA Program Studi S-1 Akuntansi EFFECT OF WORK EXPERIENCE, ACCOUNTABILITY, PROFESSIONAL SKEPTICISM, AND LOCUS OF CONTROL ON AUDIT QUALITY (Empirical Study of Public Accounting Firms in Bekasi and DKI Jakarta) ABSTRACT This study aims to determine the effect of work experience, accountability, professional skepticism, and locus of control on the audit quality of the auditors of Public Accounting Firms in the Bekasi and DKI Jakarta areas. This type of research is associative with a causal relationship. The population in this study are auditors who work at Public Accounting Firms in the Bekasi and DKI Jakarta areas. The sample is based on purposive sampling method, with a total sample of 132 auditors who are respondents. The data collection technique used a questionnaire which was delivered directly to the Public Accounting Firm in Bekasi and East Jakarta. The analysis technique used in this research is multiple regression analysis technique. Based on the data that has been collected and the results of the tests that have been carried out on the research, the following conclusions can be drawn: (1) work experience has a partial effect on audit quality. (2) accountability has no partial effect on audit quality. (3) professional skepticism has no partial effect on audit quality. (4) locus of control has no effect on audit quality (5) work experience, accountability, professional skepticism, and locus of control simultaneously affect audit quality. Kata Kunci : Work Experience, Accountability, Professional Skepticism, Locus Of Control, Audit Quality x
DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL ... i PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ... ii PERSETUJUAN PEMBIMBING ... iii HALAMAN PENGESAHAN ... iv KATA PENGANTAR ... v HALAMAN PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI SKRIPSI UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS ... viii ABSTRAK ... ix ABSTRACT ... x DAFTAR ISI ... xi DAFTAR TABEL ... xiv DAFTAR GAMBAR ... xv DAFTAR LAMPIRAN ... xvi BAB I PENDAHULUAN ... 1 1.1 Latar Belakang Masalah... 1 1.2 Perumusan Masalah ... 6 1.3 Tujuan Penelitian ... 6 1.4 Manfaat Penelitian ... 7 BAB II KAJIAN PUSTAKA ... 8 2.1 Review Hasil - hasil Penelitian Terdahulu ... 8 2.2 Landasan Teori ... 12 2.2.1 Pengertian Auditing ... 12 2.2.2 Pengertian Auditor ... 15 2.2.3 Pengalaman Kerja ... 16 2.2.4 Akuntabilitas ... 18 2.2.5 Skeptisme Professional ... 20 2.2.6 Locus Of Control ... 21 2.2.7 Kualitas Audit ... 23 2.3 Hubungan antar Variabel Penelitian ... 26 2.3.1 Pengalaman Kerja terhadap Kualitas Audit ... 26 2.3.2 Akuntabilitas Auditor terhadap Kualitas Audit ... 26 2.3.3 Skeptisme Professional terhadap Kualitas Audit ... 27 2.3.4 Locus Of Control terhadap Kualitas Audit ... 27 xi
2.3.5 Pengalaman Kerja, Akuntabilitas, Skeptisme Profesional dan Locus Of Control terhadap Kualitas Audit ... 28 2.4 Perkembangan Hipotensis ... 29 2.4.1 Pengalaman Kerja terhadap Kualitas Audit ... 29 2.4.2 Akuntabilitas terhadap Kualitas Audit ... 29 2.4.3 Skeptisme Profesional terhadap Kualitas Audit... 30 2.4.4 Locus Of Control terhadap Kualitas Audit ... 30 2.4.5 Pengalaman Kerja, Akuntabilitas, Skeptisme Professional, Locus Of Contol terhadap Kualitas Audit ... 31 2.5 Kerangka Konseptual Penelitian ... 32 BAB III METODE PENELITIAN ... 33 3.1 Staregis Penelitian ... 33 3.2 Populasi dan Sampel ... 34 3.2.1 Populasi Penelitian ... 34 3.2.2 Sample Penelitian ... 34 3.3 Data dan Metode Pengumpulan Data ... 34 3.4 Operasional Variabel ... 35 3.4.1 Variabel Independen (X) ... 35 3.4.2 Variabel Dependen (Y) ... 36 3.5 Metode Analisis Data ... 38 3.5.1 Pengolahan Data ... 38 3.5.2 Penyajian Data ... 39 3.5.3 Analisis Statistik Deskriptif ... 39 3.5.4 Uji Kualitas Data ... 39 3.5.5 Uji Asumsi Klasik ... 40 3.5.6 Uji Regresi Linear Berganda ... 42 BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN... 44 4.1 Gambaran Umum Objek Penelitian ... 44 4.1.1 Tempat Dan Waktu Penelitian ... 44 4.1 Karakterristik Profil Responden ... 46 4.2 Hasil Uji Analisis Statistik Deskriptif ... 48 4.3 Hasil Uji Kualitas Data ... 49 4.2.1 Hasil Uji Validitas ... 49 4.3.2. Hasil Uji Reliabilitas ... 52 4.4 Hasil Uji Asumsi Klasik ... 53 4.4.1. Hasil Uji Normalitas ... 53 xii
4.4.2. Uji Multikolinearitas ... 55 4.4.3. Uji Heteroskedastisitas ... 56 4.5 Hasil Analisis Data ... 57 4.5.1. Hasil Analisis Regresi Linear Berganda ... 57 4.6 Hasil Uji Hipotensis ... 58 4.6.1. Hasil Uji t (Parsial) ... 58 4.6.2. Hasil Uji F ... 60 4.6.3. Hasil Uji Korelasi dam Determinasi (R2) ... 60 4.7 Pembahasan ... 61 4.7.1. Pengaruh Pengalaman Kerja Berpengaruh Terhadap Kualitas Audit ... 61 4.7.2. Pengaruh Akuntabilitas Tidak Berpengaruh Terhadap Kualitas Audit ... 62 4.7.3. Pengaruh Skeptisme Profesional Tidak Bepengaruh Terhadap Kualitas Audit ... 63 4.7.4. Pengaruh Locus Of Control Tidak Berpengaruh Terhadap Kualitas Audit ... 64 4.7.5. Pengalaman Kerja, Akuntabilitas, Skeptisme Profesional, Locus Of Control Berpengaruh Terhadap Kualitas Audit ... 64 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ... 66 5.1 Kesimpulan... 66 5.2 Saran ... 67 5.3 Keterbatasan Penelitian dan Pengembangan Penelitian Selanjutnya ... 68 DAFTAR REFERENSI ... 69 LAMPIRAN ... 73 xiii
DAFTAR TABEL Halaman Tabel 3. 1 Pernyataan Skala Likert ... 35 Tabel 3. 2 Instrumen Penelitian ... 37 Tabel 3. 3 Tingkat Reliabilitas ... 40 Tabel 4. 1 Distribusi Kuesioner ... 44 Tabel 4. 2 Sampel dan Tingkat Pengembalian ... 45 Tabel 4. 3 Data Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ... 46 Tabel 4. 4 Data Responden Berdasarkan Usia ... 46 Tabel 4. 5 Data Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir ... 47 Tabel 4. 6 Data Responden Berdasarkan Jabatan Dalam KAP ... 47 Tabel 4. 7 Data Responden Berdasarkan Lama Bekerja ... 48 Tabel 4. 8 Hasil Uji Analisis Statistik Deskriptif ... 48 Tabel 4. 9 Hasil Uji Validitas Pengalaman Kerja ... 50 Tabel 4. 10 Hasil Ujian Validitas Akuntabilitas ... 50 Tabel 4. 11 Hasil Uji Validitas Skeptisme Profesional ... 50 Tabel 4. 12 Hasil Uji Validitas Locus Of Control ... 51 Tabel 4. 13 Hasil Uji Validitas Kualitas Audit ... 51 Tabel 4. 14 Hasil Uji Reliabilitas ... 52 Tabel 4. 15 Hasil Uji Multikolinearitas ... 55 Tabel 4. 16 Hasil Koefisien Regresi ... 57 Tabel 4. 17 Hasil Uji Parsial (t) ... 59 Tabel 4. 18 Hasil Uji Simultan (Uji F) ... 60 Tabel 4. 19 Hasil Koefisien Determinasi ... 61 xiv
DAFTAR GAMBAR Halaman Gambar 2. 1 Kerangka Konseptual ... 32 Gambar 4. 1 Hasil Uji Normalitas P-Plot... 54 Gambar 4. 2 Hasil Uji Normalistis One Shot Kolmogorof-Smirnov ... 54 Gambar 4. 3 Hasil Uji Heteroskedastisitas... 56 xv
DAFTAR LAMPIRAN Halaman Lampiran 1: Kuesioner Penelitian ... 73 Lampiran 2 : Daftar nama KAP ... 82 Lampiran 3 : Daftar Jawaban Responden ... 83 Lampiran 4 : Surat Keterangan Penelitian ... 103 Lampiran 5 : Hasil Output SPSS ... 118 Lampiran 6 : Biodata Peneliti ... 127 xvi