BUMI TANPA PLASTIK Perspektif dan Tuntutan Publik Terhadap Kontribusi Korporasi dalam Krisis Pencemaran Plastik di Indonesia. 2021 1
vv RINGKASAN EKSEKUTIF Pencemaran sampah plastik merupakan salah satu permasalahan lingkungan utama di Indonesia. DAFTAR ISI Sampah plastik terdeteksi mence- seperti plastik kemasan pada pro- Ketiga, upaya pengurangan mari berbagai segmen lingkungan, duk kebutuhan sehari-hari. Minim- sampah plastik dengan menggu- mulai dari penumpukan di Tempat nya alternatif yang disediakan oleh nakan sistem pengiriman alternatif Pembuangan Akhir (TPA), kontam- produsen menjadi salah satu kend- seperti model isi ulang (refill) dan inasi pada ekosistem laut dan air ala utamanya. penggunaan kembali (reuse) mulai tawar, hingga polusi udara akibat dikembangkan untuk dunia yang pembakaran sampah plastik. Be- Kedua, publik percaya bahwa peru- berkelanjutan. Meskipun penera- RINGKASAN EKSEKUTIF 3 rangkat dari permasalahan tersebut, sahaan bertanggung jawab dalam pan sistem ini masih langka, pub- Greenpeace Indonesia mengkaji hal ini karena mereka hanya dapat lik menunjukkan dukungan dan isu perilaku masyarakat terhadap memilih produk berdasarkan keter- kesediaan untuk beralih dari ke- KATA PENGANTAR 7 sampah plastik dan kontribusi pro- sediaan di pasar. Mayoritas publik masan plastik dan menggunakan dusen serta pemerintah dalam masih kurang puas dengan program model-model tersebut. Dukungan PERSEPSI PUBLIK TERHADAP ISU LINGKUNGAN DAN SAMPAH PLASTIK mengurangi plastik sekali pakai di berkelanjutan terkait penanganan yang ditunjukkan publik diharapkan 11 Indonesia melalui pembuatan lapo- sampah plastik oleh pihak industri, dapat direspon oleh perusahaan ran ini. terutama perusahaan penyedia ke- butuhan sehari-hari (FMCG). Publik dengan turut menyediakan model pengiriman alternatif pada setiap HAMBATAN PUBLIK DALAM MENGURANGI PENGGUNAAN PLASTIK SEKALI PAKAI 21 Greenpeace Indonesia mengung- menilai perusahaan FMCG belum produknya. kap beberapa temuan. Pertama, memiliki kejelasan dan keterbukaan publik menunjukkan satu suara mengenai program pengurangan Akhir kata, Greenpeace Indonesia EKSPEKTASI PUBLIK TERHADAP KONTRIBUSI KORPORASI DAN PEMERINTAH 27 untuk melawan dampak pence- plastik dan kegiatan ramah lingkun- ingin menunjukkan bahwa publik maran sampah plastik terhadap gan yang telah dilakukan. Oleh memiliki tuntutan kepada semua lingkungan meskipun masih memiliki karena itu, mereka berharap peru- pihak, khususnya sektor industri KESEDIAAN PUBLIK UNTUK BERALIH PADA SISTEM PENGIRIMAN ALTERNATIF tingkat ketergantungan yang tinggi sahaan dapat lebih proaktif dalam untuk segera melaksanakan aksi 34 pada material ini. Kondisi tersebut menangani isu lingkungan terkait nyata penanganan krisis pence- dipengaruhi oleh faktor kenyaman- pencemaran sampah plastik yang maran plastik. Aksi penanganan an, keterjangkauan harga, serta mereka hasilkan. Karena faktanya, tersebut perlu diwujudkan dengan AKHIR KATA 41 ketersediaan pasar yang masih publik mengapresiasi merek-merek mengurangi produksi kemasan didominasi oleh produk berkemasan yang memiliki kepedulian dengan plastik sekali pakai dan mengelo- plastik. Upaya pengurangan plastik masalah lingkungan dan sampah la sampah plastik yang kini telah Diterbitkan di bawah tanggung jawab Greenpeace Indonesia - Urban People Power Campaign Mega Plaza Building Lantai 5, Jalan HR. Rasuna Said C3, Jakarta, Indonesia sekali pakai oleh publik menjadi sulit plastik. mencemari lingkungan. dilakukan, terlebih pada kategori plastik yang paling masif digunakan, 2 3
4 REKOMENDASI UNTUK PERUSAHAAN DAN PEMERINTAH UNTUK PERUSAHAAN UNTUK PEMERINTAH 1. Memimpin langkah untuk memutus penghalang publik dalam menyelesaikan krisis polusi plastik dengan segera menghentikan penggunaan plastik sekali pakai. 1. Memperkuat implementasi peraturan menteri tentang peta jalan pengurangan sampah oleh produsen. Termasuk, pemerintah perlu bersikap tegas dengan timeline dan capaian yang telah ditargetkan dalam peraturan. 2. Bersikap transparan tentang program perusahaan untuk mengurangi sampah plastik, serta melaporkan kemajuan dan pencapaiannya secara berkala. 2. Bersikap terbuka dan transparan dalam memaparkan perkembangan rencana penanganan sampah plastik oleh perusahaan. 3. Bertanggung jawab untuk memantau dan mengelola produk plastik paska konsumen perusahaan yang telah mencemari lingkungan. 3. Bersikap tegas dalam menerapkan sanksi terhadap setiap pelanggaran yang dilakukan perusahaan dalam pencapaian target pengurangan sampah nasional. 4. Berinvestasi dan berinovasi dalam penyediaan sistem pengiriman produk alternatif untuk menghindari peningkatan polusi plastik. Prioritaskan investasi pada pengiriman opsi isi ulang dan penggunaan kembali yang terjangkau, dapat diakses, tahan lama, dan nyaman untuk digunakan publik. 4. Merumuskan kebijakan yang mendukung implementasi sistem pengiriman alternatif. Temuan Utama: • Masyarakat sudah menunjukkan kepedulian dan minat terhadap masalah pencemaran plastik, namun kekhawatiran mereka terhalang oleh beberapa kendala seperti masalah ketersediaan, kendala harga, kepraktisan dan aksesibilitas. Publik sepakat bahwa perusahaan adalah pihak yang paling bertanggung jawab untuk mengatasi krisis pencemaran plastik Masyarakat masih kurang puas dengan program perusahaan, terutama FMCG dalam mengatasi krisis pencemaran plastik. Mereka berharap perusahaan mengambil tindakan lebih besar untuk mengurangi penggunaan plastik sekali pakai. Masyarakat menunjukkan dukungan dan kesediaan yang tinggi untuk beralih meninggalkan plastik sekali pakai dan mulai mengadopsi sistem pengiriman alternatif seperti model isi ulang dan penggunaan kembali, dalam waktu dekat. 5
6 KATA PENGANTAR "Pencemaran sampah plastik tengah menjadi masalah global karena penggunaan plastik yang terus meningkat secara signifikan setiap tahunnya." Eskalasi penggunaan plastik yang telah melampaui kapasitas pengelolaan sampah menyebabkan pencemaran di berbagai segmentasi lingkungan tidak dapat dihindarkan. Siste`m produksi dan konsumsi yang masih linier, pola produksi masal, serta konsumsi berlebihan dianggap sebagai poros utama krisis pencemaran sampah plastik. Produsen memainkan peran penting dalam mendistribusikan plastik sekali pakai dalam masyarakat. Meskipun tidak ramah lingkungan, pertimbangan efektifitas biaya serta kepraktisan kerap menjadi alasan utama produsen untuk tetap memilih material tersebut. Dengan kondisi lingkungan yang semakin mencapai titik krisis akibat pencemaran plastik, urgensi pertimbangan keberlanjutan dan inovasi pengelolaan sampah plastik perlu diupayakan oleh produsen untuk mengurangi dampak lingkungan di masa mendatang. 7
8 4 01 03 3 2 1 Persepsi dan kesadaran publik terhadap permasalahan plastik. Ekspektasi publik terhadap keterlibatan dan tanggung jawab perusahaan Greenpeace sebagai organisasi kampanye internasional yang berkeinginan untuk memastikan kelestarian bumi agar berlangsung baik menganggap perlu merespons situasi krisis plastik yang terjadi. Oleh karena itu, Greenpeace Indonesia melakukan studi komprehensif untuk membedah permasalahan plastik melalui sudut pandang publik. Dalam menjalankan studi ini, Greenpeace Indonesia mengidentifikasi beberapa hal berikut: 02 Motivasi penggunaan dan kendala pengurangan pada plastik sekali pakai. 04 Kesediaan publik untuk menggunakan model pengiriman alternatif Metodologi Penelitian dilakukan pada: 30Oktober hingga 8November 2020 2020 Studi persepsi publik menggunakan sampel dari kota-kota besar berikut: Jakarta Medan Makassar Responden yang terlibat dalam studi ini berasal dari berbagai segmen usia, sosial, ekonomi, dan pendidikan. Pendekatan mix-method digunakan selama proses pelaksanaan studi untuk memperoleh wawasan yang holistik dari analisis kedalaman informasi dan angka dalam menjawab tujuan penelitian. PENDEKATAN KUALITATIF Dalam penelitian ini, pendekatan kualitatif digunakan untuk menggali motivasi publik dalam memanfaatkan plastik sekali pakai dan persepsi mereka terhadap dampak lingkungan. Tujuan utama penerapan metode ini adalah untuk menggali secara mendalam, mengidentifikasi dan mendiagnosis pemicu penggunaan plastik sekali pakai, serta hambatan untuk menguranginya. Selain itu, pendekatan kualitatif dapat membantu untuk memberikan pemahaman yang lebih baik mengenai persepsi publik mengenai tanggung jawab perusahaan untuk mengatasi masalah ini. Pengumpulan data dilakukan dengan cara mengumpulkan responden dalam Online Focus Group Discussions yang berbeda. Responden terdiri atas: Campuran pria dan wanita berusia 18 - 45 tahun Berdomisili di Jakarta dengan kelas sosial menengah ke atas Beberapa kriteria khusus diberikan demi mendapatkan wawasan yang lebih tepat untuk penelitian ini, seperti: Tingkat kepedulian lingkungan yang berbeda, dan Pembelian plastik sekali paka selama sebulan terakhir. PENDEKATAN KUANTITATIF Pendekatan kuantitatif digunakan untuk mengukur masalah dengan cara menghasilkan data numerik menjadi wawasan yang bermanfaat. Pendekatan ini diharapkan dapat menemukan pola pada gambaran yang lebih besar dan mendalami perbedaan perilaku lintas rincian demografis. Data numerik mampu merumuskan fakta dan memungkinkan kita untuk mendapatkan ukuran atau kejadian pada topik/atribut yang telah ditentukan (seberapa besar, sering, penting, dan lain-lain). Kemudian, hal ini dapat diproyeksikan pada populasi. Pengumpulan data untuk metodologi kuantitatif menggunakan metode campuran: Self-completion, yaitu survei daring dengan panel dan wawancara melalui telepon. Responden dipilih secara acak dari PSU terpilih. Pewawancara melakukan screening seperti yang tertera pada kuesioner untuk memastikan kelayakan/sesuai dengan kriteria. Kriteria subjek dalam survei ini adalah: Laki-laki dan Perempuan berusia 18-45 tahun, Berdomisil di Jakarta, Medan, dan Makassar. 9
10 PERSEPSI PUBLIK TERHADAP ISU LINGKUNGAN DAN SAMPAH PLASTIK 11
01 02 Faktor yang Mempengaruhi Pemahaman terhadap Permasalahan Lingkungan Pemahaman Masyarakat Terkait Permasalahan Lingkungan Publik mendapat informasi yang baik tentang dampak sampah plastik terhadap lingkungan, yang menunjukkan urgensi untuk menghilangkan situasi ini untuk lingkungan yang lebih baik. Wilayah Demografis Medan Pencemaran udara Penggundulan hutan Masalah sampah menjadi perhatian Masalah lingkungan lebih banyak Permasalahan sampah dapat utama terkait dengan alam dan terkait dengan masalah sampah dikatakan menjadi isu lingkungan lingkungan di Indonesia, diikuti plastik, seperti banjir, pengemasan yang paling menonjol di Indonesia. oleh pemanasan global, polusi berlebihan (over packaging), Namun demikian, setiap wilayah udara, dan banjir. Berdasarkan pencemaran air, dan pencemaran menunjukkan masalah yang survei, sebagian besar responden tanah. Dari survei tersebut, masalah Makassar Banjir Pencemaran udara Kelangkaan air berbeda. mengetahui setidaknya satu over packaging muncul sebagai Jakarta Masalah sampah Pemanasan global Banjir masalah lingkungan. Hal ini salah satu perhatian utama dalam Di Jakarta, masalah sampah menunjukkan tingkat pemahaman isu lingkungan, berada di urutan 5 dianggap sebagai isu lingkungan yang cukup tentang masalah teratas dalam daftar survei. yang paling menonjol, disusul dengan pemanasan global lingkungan di masyarakat. dan banjir. Berbeda dengan Jakarta, permalasahan polusi udara dan deforestasi atau Latar Belakang Pendidikan penggundulan hutan menjadi poin Terkait dengan masalah sampah plastik utama di Medan. Sementara itu, permasalahan banjir, polusi udara, dan kelangkaan air mendominasi Pendidikan memiliki peran penting 39% Masalah Sampah di Makassar. dalam pandangan masyarakat 36% Pemanasan Global tentang masalah lingkungan. Masyarakat dengan latar belakang Tinggi Menengah Rendah Pencemaran Udara 36% pendidikan tinggi menunjukkan peningkatan kepedulian Banjir 36% Masalah Sampah terhadap masalah persampahan 38% 38% 30% 27% Pengemasan Berlebihan dibandingkan dengan tingkat pendidikan yang lebih rendah. Pencemaran Air 17% 4% Kelompok yang berpendidikan lebih Karena sampah plastik rendah lebih memperhatikan polusi Overpopulasi 20% Pencemaran Udara udara dan kelangkaan air bersih. 34% 34% 53% 18% Krisis Air Bersih Hampir separuh responden dengan tingkat pendidikan menengah ke Penggundulan Hutan 11% atas memilih masalah sampah sebagai masalah lingkungan utama 9% Penghabisan SDA Banjir mereka, sedangkan hanya sepertiga 34% 34% 40% dengan pendidikan rendah yang Kebakaran Hutan 7% peduli dengan masalah sampah. Ketahanan Pangan 7% Sebaliknya, responden berpendidikan rendah memilih polusi udara, Kelangkaan Air Bersih Longsor 5% 20% 20% 42% kelangkaan air bersih, dan banjir sebagai isseus utama mereka, Pencemaran Tanah 3% Karena sampah plastik dengan persentase masing-masing Kepunahan Hewan Liar 3% Bagan 2 . Tingkat Pendidikan 53%, 42%, dan 40%. Tidak Tahu 7% Bagan 1 - Masalah utama alam dan lingkungan di Indonesia 12 13
14 Pemahaman Tentang Sampah Plastik Sampah plastik merupakan salah satu masalah utama yang melekat pada masalah sampah. Sebagian besar orang sadar bahwa plastik sulit terurai dan sudah terbiasa dengan dampak jangka panjang yang berkontribusi terhadap pencemaran laut/sungai/darat. Mereka juga menyadari dampak sampah plastik terhadap banjir. Terkait dampak sampah plastik dan kontributornya, kesadaran masyarakat terhadap plastik sekali pakai cukup tinggi. Mereka memahami dampak penggunaan materi ini dengan cukup baik. Meskipun tingkat kesadarannya sedang terhadap plastik sekali pakai, mereka sepakat tentang bahaya yang ditimbulkan sampah plastik bagi lingkungan. Mereka menganggap plastik sekali pakai berbahaya bagi lingkungan, dan mereka berniat menguranginya jika memungkinkan. SAMPAH PLASTIK MERUPAKAN SALAH SATU MASALAH UTAMA YANG MELEKAT PADA MASALAH SAMPAH. Namun, persepsi mereka tentang masalah ini masih membutuhkan penyesuaian. Saat ini masyarakat memahami bahwa berbagai jenis plastik dikaitkan dengan berbagai tingkat kerusakan lingkungan. Misalnya, mereka menganggap kantong plastik lebih berbahaya daripada kemasan plastik. Pada kenyataannya, kemasan plastik sama berbahayanya dengan kantong plastik. Latar belakang pendidikan memainkan peran besar dalam pemahaman mereka. Orang dengan pendidikan yang lebih baik memiliki pemahaman yang lebih baik tentang bahaya kemasan plastik terhadap lingkungan, dibandingkan dengan mereka yang kurang berpendidikan. Pemahaman Terhadap Dampak Sampah Plastik Volume sampah plastik yang nasional masih didominasi oleh sekali pakai terhadap lingkungan, tinggi menimbulkan masalah yang plastik kemasan. World Economic dan hanya 25% masyarakat kompleks bagi lingkungan. Sampah Forum juga memperkirakan lebih berpendidikan rendah yang plastik telah merusak ekosistem dari 32% sampah plastik tidak menyadarinya. Seiring dengan secara masif. Daya rusaknya ditangkap atau ditangani dan penurunan tingkat pendidikan, terhadap lingkungan terutama menjadi sampah yang akhirnya tingkat kesadaran akan dampak disebabkan oleh lambatnya proses mengotori daratan dan lautan. plastik sekali pakai juga menurun. penguraian dari material plastik tersebut. Seiring berjalannya Latar belakang pendidikan Temuan dalam studi kualitatif waktu keberadaan sampah plastik memberikan kontribusi terhadap menunjukkan bahwa masyarakat semakin melimpah dan kini telah kesadaran masyarakat tentang mengaitkan dampak jangka menjadi pencemar lingkungan kita. dampak plastik sekali pakai panjang sampah plastik sekali Menurut Asosiasi Industri Olefin terhadap lingkungan. Lebih dari pakai dengan banjir dan polusi. dan Plastik Aromatik Indonesia 90% masyarakat berpendidikan (INAPLAS), 65% konsumsi plastik tinggi menyadari pengaruh plastik BERDASARKAN LATAR BELAKANG SOSIAL EKONOMI Berkontribusi pada Bencana Banjir Sampah plastik sekali pakai berkontribusi terhadap banjir yang sering terjadi di kota-kota besar. 71% 64% 68% Tinggi Menengah Rendah Sulit Terurai oleh Alam Masyarakat menganggap plastik BERDASARKAN LATAR BELAKANG PENDIDIKAN sekali pakai merusak ekosistem karena bahannya sulit terurai. Pencemaran Air, Tanah, dan Udara 93% 58% 25% Selain itu, Indonesia pun masih kekurangan pusat daur ulang untuk menggunakan kembali sampahnya. Tinggi Menengah Rendah Bagan 3 - Kesadaran Masyarakat tentang Dampak Plastik Sekali Pakai Figure 4 - Top of Mind Dampak Lingkungan yang Disebutkan Responden 15
16 Dilema Publik Meski masyarakat menyadari bahaya plastik sekali pakai terhadap lingkungan, namun saat ini mereka masih memiliki ketergantungan yang tinggi terhadap produk ini. Banyak masyarakat yang menekankan pentingnya plastik dalam kehidupan sehari-hari. Figure 5 - Tahapan Masyarakat Saat Ini Yang Menyadari Dampaknya Survei tersebut menemukan bahwa hanya 7% responden yang tidak peduli tentang dampak sampah plastik terhadap lingkungan. Artinya, masyarakat memiliki kepedulian terhadap dampak sampah plastik. Mereka telah berupaya mengurangi penggunaan plastik atau bahkan menganjurkan orang lain untuk berhenti menggunakannya. Namun, plastik sekali pakai masih menjadi bagian fundamental dalam kehidupan mereka. Sebagian besar masih mengakui plastik sebagai bagian tak terpisahkan dari kehidupan mereka karena faktor kenyamanan, ketersediaan, dan keterjangkauan. Banyak masyarakat yang menganggap hal tersebut krusial karena mayoritas kebutuhan sehari-hari mereka menggunakan kemasan plastik sekali pakai, seperti makanan, minuman, perlengkapan mandi, bahan masakan, dll. Keadaan Perilaku Masyarakat Saat Ini dalam Penggunaan Plastik Dalam upaya mengurangi penggunaan plastik dan menjaga kebersihan lingkungan, terdapat beberapa tipe masyarakat berdasarkan kesadaran mereka akan dampak sampah plastik. APATIS7% BINGUNG35% ADOPTER21% IDEALIS2% Tidak peduli atau tidak punya masalah dalam menggunakan plastik. Ingin mengurangi sampah plastiknya tapi tidak bisa bertindak karena tidak tahu caranya. Kelompok yang telah melakukan beberapa hal untuk mengurangi plastik. Telah berhenti menggunakan plastik sekali pakai. ADVOKAT2% Aktif membujuk orang lain untuk berhenti menggunakan plastik. Banyak yang menilai produk ini lebih murah dibandingkan alternatifnya dalam kemasan ramah lingkungan. Selain itu, plastik hadir dalam berbagai ukuran termasuk paket yang lebih kecil (saset). Ketergantungan yang tinggi pada plastik sekali pakai juga muncul karena terbatasnya alternatif yang tersedia di pasar yang dapat bertindak sebagai penggantinya. Seberapa Mungkin untuk Dikurangi / Digantikan dengan Material Non-Plastik? PENGGU- NAAN Alat Makan Plastik Tidak mungkin digantikan Mungkin untuk digantikan Wadah plastik untuk makanan 72% 23% 49% Sedotan plastik 56% 18% 38% Gelas plastik 55% 11% 45% Bungkus plastik 42% 11% 30% Sendok dan garpu plastik 40% 8% 32% Kantong Plastik Kantong plastik untuk berbelanja 83% 27% 56% bungkus plastik untuk buah dan sayur 50% 11% 39% Botol Plastik / Saset Makanan Bumbu masak / saus botolan 97% 42% 55% Paket makanan 94% 42% 52% Minuman siap minum 84% 31% 54% Bumbu masak / saus sasetan 84% 32% 52% Perawatan Pribadi Sikat gigi plastik 99% 58% 41% Sabun sampo losion dalam botol 90% 36% 54% Deterjen dalam kemasan plastik 85% 36% 49% Produk pembersih dalam botol 78% 35% 43% Sabun sampo losion dalam saset 63% 26% 37% Kantong sampah plastik 62% 20% 42% Popok bayi 41% 18% 23% Sebagaimana hasil survei pada gambar di atas, penggunaan plastik paling masif ditemukan pada jenis kemasan produk kebutuhan sehari-hari, seperti plastik kemasan produk perawatan pribadi, rumah tangga, dan makanan. Seluruh responden mengaku menggunakan plastik jenis tersebut. Tak hanya itu, sebagian besar responden juga mengaku menggunakan dua jenis plastik lain, dengan persentase 80% hingga 90%. Publik menunjukkan niat yang cukup besar untuk mengurangi atau mengganti penggunaan plastik sekali pakai. % kemungkinan dikurangi / digantikan 68% 67% 80% 73% 80% 68% 77% 57% 55% 63% 62% 41% 60% 58% 56% 59% 68% 56% % klaim su- dah men- gurangi 22% 32% 35% 13% 60% 53% 31% 4% 6% 13% 8% 7% 5% 9% 7% 11% 26% 6% 17
18 Menurut mereka, kategori kantong plastik dan peralatan makan merupakan produk yang paling memiliki kemungkinan besar dapat dikurangi penggunaannya. Lebih dari 70% responden optimis untuk meminimalkan penggunaannya dan beralih ke produk alternatif di masa mendatang. Sementara pada jenis kemasan produk kebutuhan sehari-hari, lebih dari 50% responden merasa optimis untuk melakukan pengurangan penggunaan di masa mendatang. Meski publik menunjukan optimisme yang cukup tinggi untuk mengurangi plastik sekali pakai, hanya sebagian kecil yang mengaktualisasikan keyakinan mereka menjadi tindakan nyata. Timpangnya keyakinan publik untuk mengurangi sampah plastik dengan tindakan nyata yang telah dilakukan memiliki persentase yang berbeda pada setiap jenis plastik. Ketimpangan paling tajam berasal dari jenis plastik kemasan produk kebutuhan harian. responden yang menyatakan telah 10% berhasil mengurangi penggunaan jenis plastik tersebut. Kategori jenis plastik lain, seperti kantong kresek dan peralatan makan plastik, menunjukkan level ketimpangan yang lebih rendah, yaitu sekitar 20% hingga 60% responden menyatakan telah berhasil mengurangi penggunaannya. Publik menunjukkan niat yang lebih besar untuk mengganti/mengurangi plastik sekali pakai pada kategori dengan penggunaan yang lebih sedikit (alat makan dan kantong plastik) karena mereka dapat dengan mudah menemukan pengganti, namun hanya sedikit yang menerjemahkannya menjadi tindakan. Kerja sama bersama untuk menemukan solusi ideal mengurangi plastik sekali pakai menjadi semakin mendesak. Tindakan yang Telah Dilakukan untuk Mengurangi Plastik Sekali Pakai Upaya moderat telah dilakukan untuk mengurangi penggunaan Plastik Sekali Pakai. Upaya dan tindakan mereka berbeda satu sama lain, seperti: Masyarakat yang gemar makanan ringan membeli jajanan dalam kemasan yang lebih besar untuk mengurangi penggunaan plastik dan frekuensi pembelian. Ada yang membawa peralatan makan sendiri, terutama bagi mereka yang bekerja dari kantor. Membawa botol minum juga merupakan alternatif yang ditempuh untuk mengurangi pembelian air mineral kemasan plastik. Masyarakat juga memilih untuk membawa sedotan logam sendiri karena banyak restoran dan kafe tidak menawarkan sedotan plastik setiap kali pembelian minuman. Masyarakat melakukan pemilahan sampah untuk rumah tangga mereka. Beberapa juga mengirimkan sampah plastiknya ke pusat daur ulang di sekitar pemukiman mereka. Dengan banyaknya toko retail yang tidak menyediakan kantong plastik lagi, masyarakat terpaksa membawa tas belanjaan sendiri. Kebutuhan untuk Meningkatkan Motivasi dan Mengurangi Hambatan Pengurangan Plastik Berdasarkan survei tersebut, informasi tentang masalah sebagian besar responden lingkungan melalui internet memahami dampak sampah (dari media sosial, portal berita, plastik terhadap lingkungan. influencer, dan selebriti) atau di Pemahaman tersebut TV. memotivasi publik untuk mengurangi sampah plastik. Bagi mereka yang masih Upaya penurunan penggunaan dianggap apatis terhadap plastik berbeda-beda sesuai masalah tersebut, kebijakan dengan kepentingan publik. dari pemerintah dan dorongan Proporsi yang cukup tinggi dari pasar mungkin akan menyatakan bahwa mereka memaksa mereka untuk peduli, namun mereka memiliki mengurangi penggunaan informasi yang terbatas tentang plastik. Memahami motivasi bagaimana menciptakan publik dapat membantu dalam perbaikan. Kampanye menciptakan strategi terbaik pengurangan plastik sebagai untuk mengurangi penggunaan tren atau gaya hidup baru plastik. Selain memahami dapat menjadi inspirasi dan motivasi masyarakat, upaya menciptakan tekanan sosial mengurangi faktor penghambat bagi orang-orang dengan latar untuk tidak memakai plastik belakang pendidikan menengah sekali pakai juga harus ke atas. Kesadaran dapat ditingkatkan. dibangun dengan memberikan 19
20 HAMBATAN PUBLIK DALAM MENGURANGI PENGGUNAAN PLASTIK SEKALI PAKAI 21
01 03 02 04 Meskipun masyarakat sadar akan dampak lingkungan yang diakibatkan oleh plastik sekali pakai terhadap lingkungan, ada beberapa hambatan yang menghalangi mereka untuk berhenti menggunakannya. Memahami Hambatan dalam Mengurangi Plastik Sekali Pakai Kemasan Plastik Sekali-Pakai Kurangnya Alternatif (Masalah Ketersediaan) Kepraktisan Dari sudut pandang publik, tidak dapat dipungkiri Sebagian besar produk esensial seperti Banyak produk kebutuhan sehari-hari membeli kebutuhan sehari-hari dalam bentuk kemasan makanan dan minuman (mie instan, yang didesain agar mudah dikonsumsi plastik sekali pakai sangat nyaman dan mudah. Selain air mineral, snack), produk perawatan dan dapat langsung dibuang setelah karena masih minimnya alternatif pilihan, kemasan pribadi (sabun, sampo, make up) atau digunakan. Kondisi ini membuat publik plastik dinilai memberi beberapa manfaat, seperti: produk perawatan rumah tangga terbiasa dengan budaya kepraktisan (bahan memasak, deterjen) hadir yang selama ini disediakan oleh produk dengan kemasan plastik dan saat sekali pakai, sehingga banyak dari Memberi mereka rasa lega dengan ini belum ada alternatif pengganti mereka yang sulit berkompromi pada tidak perlu khawatir tentang cara kemasan plastik. faktor ini. merawat kemasan. Produk yang banyak tersedia memberikan jaminan bahwa mereka dapat dengan mudah menemukan produknya. Kendala Harga Aksesibilitas Harga yang lebih murah dan pilihan paket yang lebih kecil memungkinkan Ada kekhawatiran bahwa produk dengan Banyak masyarakat yang mengetahui mereka untuk mengatur pengeluaran kemasan ramah lingkungan relatif lebih produk dengan kemasan alternatif yang mereka. Paket yang lebih kecil ini mahal. Hal ini tentunya menjadi beban berkelanjutan. Namun, saat ini produk biasanya datang dalam kemasan yang besar terutama bagi masyarakat tersebut masih sulit ditemukan di pasar sachet atau botol plastik. dengan kondisi sosial ekonomi menengah yang sering mereka kunjungi selama ke bawah. perjalanan sehari-hari. Meskipun mereka tidak dapat menghapus plastik sekali pakai dari kehidupan mereka, publik setuju bahwa penggunaan plastik sekali pakai perlu dikurangi. Survei menunjukkan, dari 623 responden, sekitar 75% setuju untuk mengurangi atau bahkan menghentikan penggunaan plastik sekali pakai untuk kemasan, dan hanya 20% yang menganggap kemasan plastik sekali pakai tidak berbahaya. Setuju untuk mengurangi atau bahkan menghentikan 75% penggunaan plastik sekali pakai untuk kemasan Menganggap plastik sekali 20% pakai tidak berbahaya Tidak dapat memutuskan 5% 22 23
24 Perbandingan Hambatan untuk Mengurangi Plastik pada Setiap Kategori Hambatan pengurangan plastik sekali pakai tampaknya berbeda di setiap kategori produk untuk kebutuhan sehari- hari. Seperti yang telah dibahas sebelumnya, plastik sekali pakai dalam bentuk kantong plastik dan alat makan memiliki kemungkinan lebih besar untuk dikurangi, meskipun masih menghadapi kendala seperti kenyamanan dan norma sosial yang masih mayoritas masyarakat menggunakannya, disamping kurangnya dukungan dari kekuatan eksternal. Kemasan sekali pakai menghadapi masalah yang sangat berbeda di mana penghalang lebih rumit. Kategori Hambatan yang Lebih Mudah untuk Dikurangi Kategori Hambatan yang Lebih Sulit untuk Dikurangi Kenyamanan tetap menjadi faktor Mengurangi kemasan plastik untuk terpenting untuk menghalangi masyarakat makanan dan minuman atau produk mengurangi penggunaan plastik dalam kebersihan pribadi tampaknya telah kategori ini. dibatasi karena tidak adanya bahan alternatif. Mayoritas responden menemukan tas belanja plastik dan peralatan makan tersedia di mana-mana, selain ringan. Tidak dapat dipungkiri bahwa kebanyakan orang masih menggunakan plastik karena hanya bahan itulah yang tersedia untuk Selain itu, karena banyak orang di merek tertentu atau keseluruhan kategori lingkungan mereka yang masih itu sendiri. menggunakannya, hal itu mungkin memberi mereka pembenaran untuk mempertahankannya. Minimnya tekanan sosial, serta belum adanya regulasi yang tegas dari Toko yang masih menyuplai masyarakat pemerintah yang melarang penggunaan dengan kantong plastik dan peralatan plastik dalam bentuk botol atau sachet makan dapat mendorong peningkatan membenarkan konsumsi produk dengan konsumsi plastik. kemasan plastik sekali pakai. Ringkasan Rumah tangga menghadapi berbagai tantangan dalam upaya mengurangi penggunaan plastik sekali pakai untuk kategori yang berbeda. Pada kategori kantong belanja dan peralatan makan plastik, kedua produk tersebut umumnya lebih mungkin untuk diganti. Namun, kurangnya tekanan sosial menghilangkan motivasi untuk mengurangi plastik dan menjadi penghalang utama untuk beralih ke alternatif. Melakukan kemitraan dengan toko retail untuk mengedukasi publik tentang sifat berbahaya dari alat makan plastik menjadi kuncinya. Inisiatif dari retail untuk berhenti menawarkan alat makan plastik akan memberikan peluang dan tekanan sosial yang dibutuhkan masyarakat untuk mengurangi penggunaan plastik. Sementara itu, plastik sekali pakai untuk produk rumah tangga lebih sulit untuk diganti karena hingga saat ini belum tersedia kemasan alternatif. Mengurangi kemasan plastik untuk produk semacam itu membutuhkan penelitian dan pengembangan ekstensif untuk inovasi produk yang memprioritaskan pendekatan langsung ke konsumen. 25
26 EKSPEKTASI PUBLIK TERHADAP KONTRIBUSI KORPORASI DAN PEMERINTAH 27
28 Pihak yang Paling Bertanggung-jawab untuk Mengurangi Kemasan Plastik Sekali Pakai Perusahaan dan pemerintah memainkan peran penting dalam mendorong pengurangan konsumsi plastik. Meskipun benar bahwa masyarakat harus secara aktif mengurangi penggunaan plastik mereka 22% 23% sendiri, kontribusi perusahaan dan perusahaan akan mempercepat hasil perbaikan lingkungan yang diinginkan. Menurut survei terhadap 623 responden, lebih dari separuh responden memandang produsen atau distributor sebagai pihak yang paling bertanggung 55% jawab untuk mengurangi kemasan plastik sekali pakai. Banyak yang percaya perusahaan bertanggung jawab dalam hal ini karena masyarakat hanya dapat memilih Industri Manufaktur Pemerintah berdasarkan ketersediaan di pasar. Mereka berharap produsen lebih proaktif dalam menangani isu lingkungan Konsumen terkait kemasan plastik sekali pakai. Apabila produsen dapat menyediakan konsumen dengan alternatif plastik yang terjangkau dan ramah lingkungan, maka kami semua akan mengikutinya. Middle, 36-45 tahun Masyarakat sebagai konsumen-berada di urutan kedua (23%) sebagai pihak yang turut memiliki tanggung jawab atas pengurangan plastik. Mereka mengaku sebagai kontributor sampah plastik. Sebagian besar masyarakat merasa kontribusi tersebut disebabkan oleh minimnya alternatif yang dapat mereka pilih untuk mengurangi penggunaan plastik. Selain itu, keterbatasan informasi mengenai solusi-solusi ideal pengurangan plastik juga dianggap sebagai faktor yang mendorong kontribusi masyarakat dalam masalah ini. Selain perusahaan dan masyarakat, pemerintah juga dianggap sebagai pihak yang bertanggung jawab atas masalah plastik. Satu dari lima responden menganggap pemerintah sebagai pihak yang paling bertanggung jawab atas pengurangan plastik. Mereka menilai pemerintah tidak membuat regulasi yang tegas untuk melarang perusahaan memanfaatkan kemasan plastik sekali pakai. Sebagian besar percaya, Saya rasa kami semua bertanggung jawab karena kami tidak memiliki kesadaran untuk isu lingkungan pada saat itu regulasi apapun tidak akan menjadi efektif bahwa peraturan yang diberlakukan pemerintah seputar masalah ini akan mendorong perusahaan untuk mulai melakukan transisi pengemasan produknya pada model pengiriman alternatif. Middle, 25-35 tahun Perusahaan tidak akan dapat mengurangi pemakaian plastik sekali pakai apabila pemerintah tidak memiliki regulasi untuk mengatur hal tersebut. Middle, 25-35 tahun 29
30 Harapan Perbaikan terhadap Korporasi Terkait kemasan plastik sekali pakai, publik berharap korporasi mengurangi plastik dan memberikan alternatif kemasan tanpa plastik. Menurut survei, hampir 90% dari total responden setuju bahwa perusahaan harus bertanggung jawab dalam mengurangi kemasan plastik dan beralih ke alternatif kemasan non-plastik. Selain itu, mereka menilai pengelolaan sampah produknya pasca digunakan konsumen sangat penting dilakukan oleh perusahaan sebagai upaya perbaikan atas dampak lingkungan yang telah ditimbulkan. Publik menuntut adanya tindakan lebih lanjut dari tanggung jawab lingkungan perusahaan terkait penggunaan plastik. Hanya 57% responden yang setuju bahwa perusahaan telah berbuat cukup banyak untuk mengurangi kemasan plastik sekali pakai, dan persentase ini bahkan lebih kecil pada perusahaan barang konsumsi. Hanya kurang dari 15% responden yang mengetahui aktivitas yang dilakukan oleh perusahaan FMCG. Masih ada ruang untuk perbaikan bagi perusahaan untuk mengambil inisiatif dalam masalah ini. Tindakan Publik Apabila Korporasi Tidak Menunjukkan Adanya Perbaikan Survei menemukan bahwa publik memiliki penilaian lebih baik terhadap merek-merek yang memiliki kepedulian terhadap kelestarian lingkungan. Sekitar 80% responden lebih menghargai sebuah merek ketika mereka lebih peduli dengan masalah sampah plastik dibandingkan merek lainnya yang tidak. Masyarakat sangat memandang pentingnya penggunaan bahan ramah lingkungan pada produk sebuah merek. Sejalan dengan apresiasi tersebut, publik menyatakan jika perusahaan penyedia kebutuhan sehari-harinya tidak menunjukkan program untuk menangani sampah plastik, responden bisa saja beralih ke produk lain. Menurut survei, 70% responden menunjukkan intensi apabila ditemukan produk dari perusahaan yang memiliki reputasi baik atas penanganan sampah plastik (baik dari segi pengurangan ataupun pengelolaan sampah pasca konsumen), mereka tidak ragu-ragu untuk meninggalkan produk yang biasa dipakai saat ini dan beralih memakai produk dari perusahaan yang lebih bertanggung jawab terhadap lingkungan. Pengetahuan Akan Inisiatif Perbaikan yang Telah Dilakukan Korporasi Sementara beberapa perusahaan telah berkontribusi terhadap masalah ini, sebagian besar publik tidak mengetahui tindakan dari perusahaan untuk mengurangi penggunaan plastik sekali pakai. Dari survei tersebut, salah satu inisiatif yang paling dikenal adalah pengurangan kantong plastik dengan beralih ke jenis tas yang lebih ramah lingkungan dalam perdagangan retail modern. Hanya sebagian kecil responden yang mengetahui kegiatan perusahaan yang telah diterapkan untuk mengurangi penggunaan plastik pada kemasan lain, seperti sistem isi ulang. Hal ini membuat perusahaan memiliki peluang besar untuk memasukkan lebih banyak sistem pengiriman alternatif non-plastik. 31
32 Dukungan untuk Beralih ke Model Pengiriman Alternatif Masalah pengurangan plastik telah dibahas secara luas selama bertahun-tahun. Topik tersebut telah diangkat sebagai salah satu isu lingkungan utama. Namun solusi alternatif untuk masalah ini masih langka. Publik tidak secara aktif mencari pilihan yang berbeda, melainkan mereka secara pasif mengikuti apa disediakan oleh pasar. Di antara pilihan yang tersedia di pasar, tas dan gelas belanja yang dapat digunakan kembali, kantong plastik yang dapat terurai dan didaur ulang adalah beberapa inisiatif yang sedang berlangsung untuk mengurangi kemasan plastik. Model pengiriman alternatif tanpa kemasan masih Masyarakat akan lebih cenderung beralih ke produk jarang ditemukan di pasar Indonesia, namun dengan sistem refill dan reuse jika harganya sama atau masyarakat menunjukkan antusiasme dan kesediaan lebih murah dari kemasan plastik saat ini. untuk beralih menggunakan model tersebut. Hanya 6% responden yang bersedia Hampir 70% responden dalam survei membayar alternatif dengan harga 70% ini bersedia beralih ke menggunakan produk dengan sistem isi ulang (refill) yang jauh lebih tinggi. dan guna kembali (reuse). Dalam hal ini, latar belakang pendidikan memberikan pengaruh pada respon penerimaan publik. Semakin tinggi latar belakang pendidikan mereka, semakin Adapun, lebih dari separuh responden masih terkendala mendukung mereka terhadap harga ketika mempertimbangkan sistem pengiriman gagasan tersebut. alternatif. Untuk lebih memahami segmen ini, kita perlu menjajaki Beberapa faktor dipertimbangkan saat orang beralih lebih jauh kisaran harga yang pantas bagi mereka, jika kemasan. Bagi masyarakat yang memiliki niat tinggi ada kenaikan harga karena perubahan bahan kemasan. untuk beralih ke produk dengan sistem refill and reuse, aksesibilitas produk menjadi alasan utama. Bagi mereka yang memiliki niat rendah untuk mengganti produk yang tidak dikemas dengan sistem isi ulang Perusahaan perlu mensuplai produknya di tempat-tempat yang and penggunaan ulang, tekanan sosial menjadi faktor penentu bagi mereka untuk beralih. mudah dijangkau untuk menjamin kemudahan bagi masyarakat karena Mereka hanya akan berubah ketika mayoritas orang hal tersebut menjadi faktor penentu. bergerak ke arah tersebut. Selain itu, harga berfungsi sebagai faktor penting lainnya untuk dipertimbangkan. Ringkasan Sebagian besar publik tidak mengetahui inisiatif yang diterapkan oleh perusahaan untuk pengurangan plastik. Mereka menemukan bahwa berbagai pemangku kepentingan memiliki tanggung jawab untuk menyelesaikan sampah plastik, mulai dari perusahaan, pemerintah, hingga masyarakat umum. Namun, publik masih menganggap perusahaan sebagai entitas yang paling bertanggung jawab untuk menangani masalah ini. Sementara beberapa perusahaan telah melakukan berbagai kegiatan untuk mengatasi masalah ini, namun masyarakat masih menuntut tindakan lebih lanjut, karena perusahaan tidak terbuka dan jelas tentang program pengelolaan sampah plastiknya, serta menginformasikan tindakan untuk mendukung program ramah lingkungan. Minimnya informasi dan ketidakjelasan program dari perusahaan membuat masyarakat menuntut perusahaan untuk melakukan inisiatif yang lebih baik guna mengurangi penggunaan plastik sekali pakai. 33
34 KESEDIAAN PUBLIK UNTUK BERALIH PADA SISTEM PENGIRIMAN ALTERNATIF 35
KONSEP - 2 KONSEP - 3 KONSEP - 1 KONSEP - 4 Persepsi Terhadap Sistem Pengiriman Alternatif Sistem Guna Ulang Kemasan Pada model ini, produsen akan bekerja sama dengan retailer dan distributor untuk menyediakan produk. Dalam mekanismenya, model ini menggunakan sistem pengembalian jaminan di mana pengguna akan dikenakan biaya jaminan ketika membeli produk tersebut dan biayanya akan dikembalikan saat pengembalian kemasan. Sebagai contoh, konsep yang sudah berjalan adalah model penjualan air mineral isi ulang dalam galon. Merespons konsep tersebut, 61% responden menganggap konsep ini sangat menarik bagi mereka. Konsep ini dinilai publik efektif dalam Sistem Toko Curah atau Grosir Layanan Pengiriman ke Rumah mengurangi sampah plastik di rumah tangga karena wadah yang sama bisa digunakan lebih dari satu kali. Selain itu, publik juga mendapatkan aspek kenyamanan dari konsep Pada konsep ini, model penjualan diperluas Pada konsep ini, produsen akan bekerjasama ini untuk mengisi ulang kebutuhan sehari- untuk mencakup layanan dan produk. Produk dengan toko retail untuk menyediakan hari mereka. Di sisi lain, beberapa responden akan dijual dengan mekanisme distribusi produknya dalam ukuran grosir/curah tanpa merasa konsep ini kurang praktis karena dua arah. Produk dengan kemasan/wadah kemasan. Selain konsumen dapat membawa mereka perlu mengunjungi toko retail untuk guna ulang akan didistribusikan langsung wadah sendiri untuk mengemas produk menukarkan kemasannya. ke konsumen dan secara berkala produsen yang akan dibeli, konsumen juga diberikan Mesin Isi Ulang mengambil kembali kemasan produk tersebut alternatif untuk menyewa wadah guna ulang Menurut responden, konsep ini akan cocok untuk diisi ulang dan digunakan pada distribusi yang disediakan toko dengan menerapkan untuk sementasi masyarakat menengah selanjutnya. Salah satu contoh implementasi sistem pengembalian jaminan sebagaimana ke bawah, meskipun memperkenalkan konsep ini adalah pengantaran susu botol dicontohkan pada konsep sebelumnya. Konsep kesadaran lingkungan akan menjadi Pada konsep ini produsen akan menjual yang marak di Inggris. ini sudah marak ditemukan di beberapa kota langkah penting pertama untuk mendorong produknya melalui mesin otomatis yang besar, seperti toko grosir tanpa kemasan pertimbangan konsep tersebut. Banyak juga disediakan di beberapa lokasi. Dalam Menanggapi ide model bisnis di atas, 65% Saruga di Tangerang Selatan dan Toko Organis yang menganggap ibu rumah tangga sebagai mekanisme penjualannya, konsumen perlu responden menunjukkan antusiasme untuk di Bandung. target yang mungkin untuk mengadopsi membawa wadah mereka sendiri untuk diisi menggunakan produk ini. Sebagian besar konsep ini karena mereka melakukan belanja ulang pada titik penjualan tertentu. Salah satu responden merasa bahwa konsep tersebut Menanggapi model penjualan bulkstore, 60% bahan makanan di toko retail, yang dekat contoh konsep yang sudah berjalan adalah dapat membuat hidup mereka lebih nyaman responden menilai konsep tersebut sangat dengan rumah. penyediaan mesin isi ulang produk kebutuhan karena lepas dari kekhawatiran penggunaan menarik. Publik mengapresiasi manfaat sehari-hari di beberapa apartemen di Jakarta. plastik sekali pakai. Selain itu, mereka juga efisiensi dari konsep tersebut. Dengan merasa dimudahkan karena konsep ini dapat adanya konsep ini, masyarakat merasa lebih Mirip dengan konsep yang lain, ketertarikan mengurangi upaya untuk membeli kebutuhan terbantu karena diberikan alternatif selain publik pada konsep ini cukup tinggi. sehari-hari ke distributor/minimarket. memakai kemasan produk sekali pakai. Selain Kemudahan serta kemajuan teknologi yang itu, publik juga merasa lebih efisien untuk disediakan pada konsep ini menjadi faktor membeli dalam jumlah besar, karena dapat penarik minat publik, terutama kalangan muda. meminimalkan frekuensi belanja. Namun, ada kekhawatiran dari publik mengenai fungsionalitas dan keandalan mesin karena Publik sepakat bahwa konsep tersebut akan membutuhkan perawatan terus-menerus akan cocok untuk semua orang, terutama dan mungkin rentan terhadap kerusakan. jika tersedia secara luas di tempat-tempat yang terjangkau dari minimarket hingga Publik menganggap masyarakat menengah supermarket. Konsep tersebut juga banyak ke atas sebagai sasaran yang paling cocok disodorkan oleh masyarakat kepada pemilik untuk konsep tersebut karena ketersediaannya bisnis, terutama restoran yang sering membeli saat ini masih terbatas di beberapa kawasan produknya dalam jumlah besar. Hanya saja apartemen di Jakarta. Banyak masyarakat menurut responden, kebersihan wadah yang juga menganggap milenial sebagai penyimpanan produk yang tersedia di toko target pasar karena kemampuan beradaptasi perlu menjadi perhatian untuk memastikan mereka dengan teknologi dan penggunaan produk yang dijual masih tetap higienis. pembayaran digital. 36 37
KONSEP - 1 KONSEP- 2 KONSEP - 3 Kesediaan dan Pertimbangan untuk Menggunakan Sistem Pengiriman Alternatif KONSEP - 4 Layanan Pengiriman ke Rumah responden menunjukkan niat yang tinggi untuk mengadopsi dari 473 623 konsep pengiriman ini di masa mendatang Sistem Guna Ulang Kemasan Tingginya keinginan publik untuk menggunakan ini didorong oleh faktor kenyamanan dan kepraktisan yang disediakan oleh konsep ini. Meski demikian, ada beberapa pertimbangan yang perlu diperhatikan di masa mendatang agar tingkat adopsi dapat diperkuat. Pertama, varian produk dan Dari 623 responden, lebih dari separuh memiliki minat merek yang ditawarkan pada konsumen perlu diperluas, yang tinggi untuk menggunakan konsep guna ulang mempertimbangkan kebutuhan masyarakat yang cukup Toko Grosir / Bulkstore kemasan ini di masa mendatang. Tingginya minat untuk beragam. Kedua, pengiriman juga harus dijadwalkan mengadopsi konsep tersebut didorong oleh keuntungan tepat waktu, karena masyarakat mungkin membutuhkan penghematan biaya karena publik mendapatkan harga Masyarakat yang mempertimbangkan untuk produk tersebut untuk keadaan darurat. yang lebih murah akibat pemangkasan biaya kemasan. menggunakan konsep ini di masa mendatang, didorong oleh faktor efisiensi karena mengurangi frekuensi Jika konsep ini akan diterapkan di masa mendatang, perjalanan belanja. Selain itu, mereka menganggap ada beberapa pertimbangan yang harus dibuat. Karena pembelian produk dalam jumlah besar lebih murah. Mesin Isi Ulang publik diharuskan membawa wadah kosong ke lokasi retail, alasan kepraktisan mungkin menjadi masalah Namun, tidak seperti konsep sebelumnya, konsep ini yang menunda adopsi mereka. Sehingga, insentif mendapatkan tingkat adopsi yang lebih sedikit. Kurang Lebih dari separuh publik yang disurvei bersedia atau keuntungan ekstra yang melebihi faktor ini dapat dari setengah responden berniat menerapkannya dalam mengadopsi konsep ini. Hal ini menunjukkan tingginya mengakomodasi niat mereka untuk mengadopsi. waktu dekat. Untuk memastikan kelancaran adopsi, niat untuk memasukkan program ini ke depannya. penjual juga perlu meningkatkan motivasi masyarakat untuk membeli dalam jumlah besar, karena saat ini Banyak masyarakat yang menganggap mereka belum terbiasa dengan konsep ini. konsep tersebut cocok untuk mereka karena memungkinkan mereka untuk menyesuaikan kebutuhannya sekaligus Kebersihan mungkin menjadi masalah memberikan kemudahan dan keprakti- utama untuk ditangani di masa depan, san dalam membeli kebutuhan se- terutama setelah pandemi Covid-19. hari-hari. Pemeriksaan rutin terhadap performa dan kebersihan mesin adalah hal yang perlu dipertimbangkan di masa mendatang untuk mengamankan konsep ini. Memastikan keragaman varian dan merek produk yang disediakan juga menjadi prioritas untuk mendapatkan adopsi yang lebih baik, karena saat ini publik berpikir bahwa konsep ini hanya dapat menawarkan pilihan yang terbatas dibandingkan dengan tempat pembelian lainnya. 38 39
40 Seruan Aksi Greenpeace Masyarakat menginginkan para pemangku kepentingan untuk mempertimbangkan kembali penggunaan plastik sekali pakai. Dalam hal ini, perusahaan dan pemerintah mendapat dukungan penuh dari publik untuk mengambil kesempatan besar dan secara fundamental untuk mendefinisikan ulang hubungan bisnis dengan plastik. Karena tindakan yang dibuat oleh perusahaan saat ini akan menentukan keberlanjutan lingkungan dan semua makhluk hidup yang bergantung padanya. Greenpeace mendorong para pemangku kepentingan; baik perusahaan maupun pemerintah harus bertanggung jawab dengan mengakomodasi dan merintis sistem bisnis yang berkelanjutan untuk mengurangi jejak plastik sekali pakai dalam semua aktivitas bisnisnya. Rekomendasi utama diberikan di bawah ini: Rekomendasi untuk Korporasi Untuk mengatasi krisis pencemaran plastik, perlu memprioritaskan penyelesaian masalah langsung pada sumber intinya. Kepedulian publik terhadap masalah plastik dan keinginan mereka untuk menyelesaikan masalah ini membutuhkan dukungan dari pasar. Publik mengharapkan agar perusahaan mengambil langkah lebih lanjut dalam mendukung pengurangan sampah plastik, dengan memberikan solusi altenatif yang mudah dijangkau dan nyaman untuk kehidupan sehari-hari. Selain itu, masyarakat menuntut perusahaan untuk lebih transparan dalam program produksi dan pengurangan plastiknya. Oleh karena itu, Greenpeace mengimbau perusahaan untuk memprioritaskan tindakan berikut: pertama, berkomitmen pada upaya pengurangan dengan menghapus penggunaan plastik sekali pakai. Kedua, mendukung kebijakan pengurangan plastik sekali pakai oleh pemerintah dengan membagikan rencana aksi atau peta jalan pengurangan sampah kepada publik dengan tonggak dan tolak ukur yang jelas, sehingga kemajuan menuju tujuan dapat termonitor dengan baik. Ketiga, mendesain ulang produk dan berinvestasi pada model pengiriman alternatif tanpa kemasan plastik yang murah dan nyaman digunakan oleh masyarakat. Model pengiriman alternatif tersebut dapat berupa: model refill, reuse, bulkstore, model penjualan berbasis layanan, dan semacamnya. Keempat, bersikap transparan dalam melaporkan kinerja pengurangan jumlah produksi plastik sekali pakai kepada publik. Sejalan dengan itu, perusahaan perlu melakukan pemantauan jejak plastiknya dan mengambil tanggung jawab atas sampah plastiknya yang sudah terlanjur mencemari lingkungan. Rekomendasi untuk Pemerintah Pemerintah memegang peranan penting dalam mitigasi krisis polusi plastik di Indonesia. Sebagaimana tergambar dalam survei, sebagian publik menuntut kontribusi pemerintah terhadap masalah plastik sekali pakai. Beberapa menyerukan tindakan tambahan harus dilakukan, seperti kolaborasi dengan perusahaan untuk membatasi produksi plastik sekali pakai. Mereka percaya bahwa pemerintah seharusnya memiliki kemampuan untuk memaksa perusahaan untuk mengikuti aturan tertentu yang akan membantu memperbaiki kondisi lingkungan. Greenpeace meminta pemerintah untuk mendukung transisi menuju masa depan bebas plastik dengan mereformasi peraturan yang berfokus pada pengendalian produksi dan distribusi plastik sekali pakai di sumbernya. Secara spesifik, tindakan tersebut berupa pemantauan ketat terhadap rencana dan implementasi rencana pengurangan sampah oleh produsen dengan berorientasi pada solusi paling ideal: pengurangan produksi plastik daripada daur ulang. Sejalan dengan itu, pemerintah juga perlu transparan untuk memberikan informasi status terkini tentang rencana pengurangan produksi plastik sekali pakai dari perusahaan yang diatur dalam peraturan. Selain itu, cakupan peraturan pelarangan plastik sekali pakai juga perlu diperluas, agar target pengurangan dapat menyasar pada semua jenis plastik. Kemudian, pemerintah secara tegas perlu menerapkan sistem sanksi dan insentif yang terukur jelas atas upaya pengurangan sampah oleh produsen. Terakhir, pemerintah juga perlu mendorong adanya peraturan spesifik untuk mendukung penerapan model pengiriman alternatif seperti refill centre. AKHIR KATA "Perang melawan sampah plastik adalah proses kolaboratif antara semua entitas di pasar." Perang melawan sampah plastik adalah proses kolaboratif antara semua entitas di pasar. Perusahaan harus secara terbuka berkomitmen untuk meninggalkan model bisnis lamanya yang bergantung pada plastik sekali pakai dan mulai mengembangkan model distribusi baru di mana plastik sekali pakai telah dieliminasi. Di samping itu, pemerintah juga perlu memberikan pendampingan yang tegas dalam hal regulasi untuk melarang penggunaan plastik sekali pakai oleh produsen. Selain itu, masyarakat juga perlu mendukung dengan berkomitmen untuk mengurangi penggunaan plastik dan mengubah gaya hidup berkelanjutan. Semua entitas ini digabungkan akan memastikan penanganan yang tepat pada sampah plastik dan memperbaiki lingkungan secara keseluruhan. Terakhir, dukungan kuat dari publik ini merupakan tanda yang jelas bagi para pemangku kepentingan; baik pemerintah maupun perusahaan untuk mendukung transisi menuju masa depan bebas plastik dengan mengambil tindakan segera untuk memfasilitasi transformasi tanggung jawab produsen yang diperluas. 41