JKR 20 0801-0014-15 MA ANUA AL PE ENAR RAFA AN HI IJAU JKR KTOR B aru Buk SEK n Baha UNAN ediama BANGU kan Ke Bang gunan an - KB B1 Versi 2. 0 (Kelua asan ruang be Ver JKR 208 erhawa dingin 1.1 (2015) 801-0014-15 n > 4000m2)
JKR 20801-0014-15 This document was designed and intended to be printed front-and-back, preferably using borderless option. Before printing, ensure to select draft settings for ink minimization since the content are non-graphic intensive and does not require quality print. If possible, ensure also that the paper used is from "farmed forest" sources and that the ink used is natural base. This updated edition of pH JKR KB1 was developed by JKR incollaboration with CREATIVE ENVIRONMENTS. Go Green for our better life.
JKR 20801-0014-15 PRAKATA Bermula dari Rancangan Malaysia ke-8, JKR telah mengamalkan inisiatif-inisiatif hijau samada dalam bentuk program mahupun projek-projek yang dilaksanakan. Ini terbukti dengan termeterainya Green Mission pertama JKR pada tahun 2002. Pada tahun yang sama, JKR telah diberikan pensijilan MS ISO 14001:1997. Bertitik tolak dari itu, JKR telah banyak mengambil langkah-langkah ke arah pemeliharaan dan pemuliharaan alam sekitar.Lanjutan dari itu, pembangunan lestari telah mula diterapkan di dalam projek-projek yang dilaksanakan oleh JKR. Program-program seperti pengauditan dan penjimatan tenaga, taklimat kesedaran kepada pengguna bangunan yang dapat membantu perekabentukadalah diantara inisiatif pihak JKR kearah pembangunan lestari.Projek-projek juga telah dilaksanakan dengan mengambilkira penerapan rekabentuk cekap tenaga dalam bangunan baharu, penggunaan IBS, penggunaan Sistem Penuaian Air Hujan dan lain-lain lagi. sedia ada, penyediaan garispanduan Walaubagaimanapun, inisiatif-inisiatif tersebut telah dilaksanakan oleh cawangan-cawangan secara berasingan.Menyedari hakikat langkah mewujudkan satu Jawatankuasa Induk Pembangunan Lestari JKR yang dipengerusikan oleh Ketua Pengarah Kerja Raya sendiri dan dianggotai oleh semua Pengarah Cawangan di ibu pejabat. Fungsi jawatankuasa ini adalah untuk menyepadukan inisiatif-inisiatif tersebut dan seterusnya menyusun strategi JKR kearah pembangunan lestari. ini, pihak pengurusan atasan JKR telah mengambil Lantaran itu, terbitlah inisiatif bagi menyediakan satu skim penarafan pembangunan lestari bagi kegunaan projek-projek kerajaan. Skim ini berperanan sebagai satu alat untuk menyepadukan semua inisiatif yang telah diambil, diukur dan digunakan sebagai penanda aras kepada tahap yang telah dan perlu dicapai. Ini akan menjadikan inisiatif-inisiatif yang telah diambil akan menjadi lebih komprehensif dan berimpak tinggi. Skim ini akan disediakan dalam 4 kategori iaitu : i. ii. iii. iv. Kategori KB1 ~ Bangunan Baru Bukan Kediaman Kategori KB2 ~ Bangunan Sediada Bukan Kediaman Kategori KJ1 ~ Jalan Baru Persekutuan Kategori KJ2 ~ Naiktaraf Jalan Persekutuan dan Negeri Pengerusi Jawatankuasa Penyediaan Skim Penarafan Hijau JKR (pH JKR)
JKR 20801-0014-15 HAK MILIK CIPTA Hak milik cipta dokumen pH JKR ini dan kandungannya yang mana termasuk maklumat, teks, imej, grafik, dan susunannya serta bahan-bahannya ialah kepunyaan JKR kecuali dinyatakan sebaliknya. Sebahagian susunan dalam versi ini, dan sebahagian daripada gambar, rajah, pelan, jadual adalah diperoleh daripada sumber CREATIVE ENVIRONMENTS yang dibenarkan oleh pemilik asal. Tiada mana-mana bahagian dokumen ini boleh diubah, disalin, diedar, dihantar semula, disiarkan, dipamerkan, diterbitkan, dilesenkan, dipindah, dijual atau diuruskan bagi tujuan komersial dalam apa bentuk sekalipun tanpa mendapat kebenaran secara bertulis yang jelas terlebih dahulu daripada JKR. Produk-produk lain, logo dan syarikat atau organisasi yang tercatat di dalam dokumen ini adalah kepunyaan syarikat atau organisasi tersebut.
JKR 20801-0014-15 PENGHARGAAN Manual Skim Penarafan Hijau JKR (pH JKR) ini telah disiapkan dengan hasil usaha yang berterusan dan dinamik oleh kakitangan Jabatan Kerja Raya (JKR), pihak perunding dan ahli akademik. Sekalung penghargaan dan ucapan terima kasih kepada semua pihak yang terlibat: Bil. Nama Cawangan / Bahagian terlibat 1 Dato' Ir Dr Roslan Md Taha Caw. Alam Sekitar & Tenaga 2 Dr Norshahrene Mohd Ibrahim Caw. Arkitek 3 FarahAbdul Samad Caw. Alam Sekitar & Tenaga 4 Ir Mohd Zaini Abu Hassan Caw. Kejuruteraan Elektrik 5 Ir IsmailAbd Rahman Caw. Kejuruteraan Awam, Struktur dan Jambatan 6 Zainon Jaini Caw. Alam Sekitar & Tenaga 7 Aieza Mohd Yusop Bah. Perkhidmatan Kejuruteraan Senggara 8 Abdul Halim Mat Yani Caw. Alam Sekitar & Tenaga 9 Nurul Hidayah Adriansyah Caw. Alam Sekitar & Tenaga 10 Rafidah Ismail Caw. Alam Sekitar & Tenaga 11 Hamizan bin Husain Caw. Kejuruteraan Mekanikal 12 Syaifatul Afzan Khalip Caw. Alam Sekitar & Tenaga 13 Nur Azrinawati binti Ab Rahman Caw. Alam Sekitar & Tenaga 14 Husam Abdulfatah Haron Perunding - Creative Environments (Lead) 15 Siti Fatimah Idris Perunding - Creative Environments 16 Wan Muhammad Idris Wan Noordin Perunding - Creative Environments 17 Mohd Aminuddin Abdul Rahman Perunding - Creative Environments 18 Nurul Hajar Ismail Perunding - Creative Environments 19 Ar Ahmad Najmi Che Pee Perunding - Ahmad Najmi Architect 20 Edi Hariyanto Daud Perunding - Ahmad Najmi Architect 21 Nor Atikah Zainal Bahri Perunding - Ahmad Najmi Architect 22 Aisyah Azman Perunding - Ahmad Najmi Architect 23 Ir Mohd Rizal Che AHmad Perunding - ZNVA & Associates Sdn Bhd 24 Mitchell Evans Gelber Perunding - Y.I Design Sdn Bhd 25 Zamir Abdul Rashid Perunding - Innoveam Sdn Bhd 26 Prof. Emeritus Ar. Dr. Elias Salleh Solar Energy Research Institute (SERI), UKM 27 Dr Zalina Shari Universiti Putra Malaysia 28 Dr Yousif Abdalla Abakr University of Notthingham, Malaysia Campus
JKR 20801-0014-15 Manual Edisi ini adalah Penambahbaikan yang dilakukan ke atas hasil daya usaha mereka yang telah membantu mewujudkan versi manual pH sebelumnya: Bil. Nama Cawangan / Bahagian terlibat 1 Ir Cheong Pui Keng Caw. Alam Sekitar & Tenaga 2 Hj Abu Harith bin Shamsuddin Bah. Senggara Fasiliti Bangunan 3 Farah binti Abdul Samad Caw. Alam Sekitar & Tenaga 4 Sujatiah binti Tamrin Caw. Kejuruteraan Jalan dan Geoteknik 5 Ir Rozina binti Sudin Caw. Kejuruteraan Elektrik 6 Wan Maziah binti Wan Noh Caw. Kontrak & Ukur Bahan 7 Anita binti Ibrahim Caw. Kontrak & Ukur Bahan 8 Ir Ismail bin Abd Rahman Caw. Kejuruteraan Awam, Struktur dan Jambatan 9 Ir Mohd Sufian bin Othman Caw. Kejuruteraan Mekanikal 10 Ir Zailani bin Nagin Caw. Kejuruteraan Mekanikal 11 Hamizan bin Husain Caw. Kejuruteraan Mekanikal 12 Mohd Sabere bin Sulaiman Caw. Arkitek 13 Wan Zuhaimie bin Wan Salleh Caw. Kejuruteraan Jalan dan Geoteknik 14 Azlina binti Aziz Caw. Arkitek 15 Khairul Amir bin Isahak Caw. Alam Sekitar & Tenaga 16 Aminuddin bin Suhaimi Caw. Kejuruteraan Awam, Struktur & Jambatan 17 Mohd Ainor bin Yahya Caw. Kejuruteraan Elektrik 18 Mohd Fadzly bin Samsudin Bah. Perkhidmatan Kejuruteraan Senggara 19 Zolfadli bin Omar Bah. Senggara Fasiliti Jalan 20 Ezzuddin bin Ab Razad Caw. Alam Sekitar & Tenaga 21 Intan Norshahrah bt. Hj Ibrahim Caw. Alam Sekitar & Tenaga 22 Siti Khadijah binti A. Rahim Caw. Alam Sekitar & Tenaga 23 Azizul bin Hashim Caw. Alam Sekitar & Tenaga 24 Nur Azrinawati binti Ab Rahman Caw. Alam Sekitar & Tenaga
JKR 20801-0014-15 KANDUNGAN KANDUNGAN ... 7 SENARAI RAJAH ... 9 SENARAI JADUAL ... 11 SENARAI RUMUS ... 11 PENGENALAN ... 13 SKIM PENARAFAN HIJAU JKR ... 13 CIRI‐CIRI PH JKR ... 13 OBJEKTIF ... 15 MANFAAT... 15 KRITERIA PENARAFAN ... 16 PENAMBAHBAIKAN MANUAL PH KALI INI ... 17 PROSES MANUAL, CIRI‐CIRI KREDIT DAN PRA‐SYARAT ... 17 PENAMBAHBAIKAN KAD SKOR PH ... 18 PROSES PENARAFAN ... 19 SYARAT UMUM ... 19 PENDAFTARAN ... 19 DOKUMENTASI ... 19 Penilaian Rekabentuk (PRB) ... 20 Verifikasi Pemarkahan (VP) ... 20 Penarafan Semula (PS) ... 21 RAJAH 1 CARTA ALIRAN PROSES KERJA SEMUA PERINGKAT ... 23 Proses Kerja Peringkat 1 (P1) ... 24 Proses Kerja Peringkat 2 (P2) ... 25 Proses Kerja Peringkat 3 (P3) ... 26 STRATEGI DOKUMENTASI ... 27 Jangkamasa dan fasa rekabentuk projek ... 27 Asas dan Strategi Pelaksanaan ... 27 Penyediaan Data Dokumentasi yang konsisten ... 28 Dokumentasi dan laporan ... 28 MENGGUNAKAN MANUAL PH ... 29 MENGGUNAKAN MODEL PANDUAN ... 30 MENGGUNAKAN KALULATOR PH JKR ... 30 SPESIFIKASI PEMBINAAN DAN PROJEK PH JKR YANG BERJAYA ... 30 PH JKR DAN KEPERLUAN PERISIAN SIMULASI ... 30 BUTIRAN PEMARKAHAN ... 31 KLASIFIKASI PENARAFAN ... 31 PENYENGGARAAN PENARAFAN ... 31 TRADEMARK ... 31 SKOR & SENARAI KEPERLUAN PENGESAHAN KB1 ... 32 JANGKAMASA PROJEK ... 36 PERANAN & TANGGUNGJAWAB ... 42 SENARAI ISTILAH DAN TAKRIF ... 43 SENARAI SINGKATAN YANG DIGUNAKAN DI DALAM DOKUMEN INI ... 44 PERANCANGAN DAN PENGURUSAN TAPAK LESTARI ... 47 PERANCANGAN TAPAK ... 49 TL 1 SISTEM PENGURUSAN ALAM SEKITAR ... 53 TL 2 KERJA TANAH LESTARI... 55 TL 3 KAWALAN HAKISAN DAN KELODAK ... 57 TL 4(M) PENGURUSAN AIR LARIAN HUJAN ... 61 TL 5(M) REKABENTUK MESRA O.K.U ... 65 TL 6(M) LANDSKAP STRATEGIK ... 69 TL 7 7.1 Memulihara pokok yang matang... 69 7.2 Kawasan hijau dalam pembangunan... 71 7.3 Penanaman pokok teduhan... 73 7.4 Pemilhan bahan binaan siarkaki (walkway) yang mempunyai daya pantulan haba yang tinggi... 77
JKR 20801-0014-15 Sistem turapan berumput (berongga) ... 79 BUMBUNG HIJAU & DINDING HIJAU ... 81 8.1 Indeks Pantulan Suria (SRI) mengikut jenis & kecerunan bumbung... 81 8.2 Menggalakkan rekabentuk bumbung/dinding hijau... 83 TL 9 TEMPAT LETAK KENDERAAN ... 87 PENGURUSAN KECEKAPAN TENAGA ... 89 REKABENTUK BUMBUNG ... 91 KT 1 (M) 1.1 U‐Value bumbung ... 91 1.2 Penggunaan penebat bumbung ... 95 ORIENTASI BANGUNAN ... 97 Fasad utama bangunan yang menghadap orientasi UTARA‐SELATAN ... 97 2.1 2.2 Meminimumkan bukaan di fasad yang menghadap TIMUR dan BARAT ... 101 REKABENTUK FASAD ... 107 3.1 Dinding Luar Bangunan ... 107 3.2 Pemilihan kaca luaran ... 111 3.3 Pekali Pengadang Suria Luaran (External Solar Shading Coefficient) ... 115 OTTV & RTTV ... 119 KECEKAPAN PENCAHAYAAN ... 121 5.1 Zon pencahayaan ... 121 5.2 Kawalan pencahayaan ... 123 Lighting Power Density (LPD) ... 125 5.3 ACMV ... 127 6.1 Coefficient of Performance (COP) ... 127 6.2 Green Refrigerant ... 131 PENYUSUPAN UDARA ... 133 TENAGA BOLEH BAHARU ... 135 INTENSITI TENAGA BANGUNAN ... 137 PAPARAN & KAWALAN ... 143 Pemasangan Sub‐Meter Digital ... 143 10.1 Sistem Pengurusan Kawalan Tenaga ... 147 10.2 10.3 Verifikasi ... 149 PENGUJIAN DAN PENTAULIAHAN ... 151 PENYENGGARAAN MAPAN ... 153 12.1 Ruang pejabat untuk pasukan penyenggaraan ... 153 12.2 Kontraktor penyenggaraan ... 155 12.3 Pelan Penyenggaraan ... 157 12.4 Manual Pengguna Bangunan ... 159 PENGURUSAN SUMBER & BAHAN... 161 SISTEM BINAAN BERINDUSTRI (IBS) ... 163 SB 1 (M) PRODUK HIJAU ... 165 SB 2 SB 4 3R - SEMASA OPERASI ... 171 PENGURUSAN KECEKAPAN PENGGUNAAN AIR ... 173 PRODUK KECEKAPAN AIR ... 175 PA 1 (M) PENJIMATAN PENGGUNAAN AIR ... 177 PA 2 2.1 DALAM BANGUNAN ... 177 LUAR BANGUNAN ... 179 2.2 SISTEM PENGUMPULAN DAN PENGGUNAAN SEMULA AIR HUJAN (SPAH) ... 183 PA 3 KITAR SEMULA AIR SISA ... 187 PA 4 SUB‐METER AIR ... 189 PA 5 PA 6 SISTEM PENGESAN KEBOCORAN AIR ... 191 PENGURUSAN KUALITI PERSEKITARAN DALAMAN ... 195 LARANGAN MEROKOK ... 197 PD 1(M) PERANCANGAN RUANG ... 199 PD 2 Lebar bangunan yang efektif (no deep planning)... 199 2.1 2.2 Susunatur ruang pejabat terbuka sepanjang permukaan fasad ... 201 2.3 Dinding sesekat dalaman yang telus cahaya ... 203 2.4 Ketinggian siling yang efektif... 205 2.5 Warna cerah di permukaan dinding dan siling... 207 KUALITI VISUAL ... 209 3.1 Faktor Pencahayaan Siang (DF) ... 209 3.2 Menggunakan rak cahaya (light shelves) ... 213 7.5 TL 8 KT 2 KT 3 KT 4(M) KT 5 KT 6 KT 7 KT 8 KT 9 KT 10 KT 11 KT 12 PD 3
JKR 20801-0014-15 3.3 Kawalan Tahap Kesilauan ... 215 3.4 Akses visual kepada pandangan di luar ... 217 Tahap Pencahayaan (bukan semulajadi) Bilik... 219 3.5 PRESTASI PENGUDARAAN ... 223 4.1 Memaksimakan Kawasan Tanpa Keperluan Sistem Penyaman Udara ... 223 4.2 Prestasi Kualiti Udara Dalaman : ASHRAE 62.1:2007 & 129 ... 225 KESELESAAN THERMAL& KAWALAN SISTEM ... 227 5.1 Rekabentuk Keselesaan Thermal : ASHRAE 55 ... 227 5.2 Kawalan Sistem Pencahayaan & Pengudaraan ... 231 KUALITI PERSEKITARAN DALAMAN DIPERTINGKATKAN ... 233 6.1 Kawalan Paras Karbon Dioksida ... 233 6.2 Kualiti Persekitaran Semasa Pembinaan & Sebelum Diduduki ... 237 KESELESAAN AKUSTIK ... 241 PD 7 KUALITI UDARA DALAMAN ... 243 PD 8 PENCEGAHAN KULAPUK ... 247 PD 9 KAJI SELIDIK KESELESAAN PENGHUNI ... 249 PD 10 INOVASI ... 251 REKABENTUK BERINOVASI ... 253 IN PD 4 PD 5 PD 6 Senarai Rajah RAJAH 1 CARTA ALIRAN PROSES KERJA SEMUA PERINGKAT ... 23 RAJAH 1 CARTA ALIRAN PROSES KERJA PERINGKAT P1 ... 24 RAJAH 2 CARTA ALIRAN PROSES KERJA PERINGKAT P2 ... 25 RAJAH 3 CARTA ALIRAN PROSES KERJA PERINGKAT P3 ... 26 RAJAH 5 TEMPLAT PH JKR ... 28 RAJAH 6 GIS DARI PBT MENUNJUKKAN TIADA KAWASAN SENSITIF ... 50 RAJAH 7 CONTOH CUT‐AND‐FILL DALAM PROJEK ... 55 RAJAH 8 MENCEGAH KEHILANGAN TANAH SEMASA PEMBINAAN OLEH AIR LARIAN HUJAN, CERUN DILINDUNGI DENGAN PLASTIK... 58 RAJAH 9 KOLAM PERANGKAP KELODAK SEMENTARA BAGI MENCEGAH PEMENDAPAN NYAHCAS ... 58 RAJAH 10 PEKERJA MEMBILAS HABUK SEMASA MUSIM KERING UNTUK MEMBENDUNG DEBU MENCEMARI UDARA SEKITAR ... 59 RAJAH 11 CONTOH KONSEP PERPARITAN KE OSD ... 62 RAJAH 12 CONTOH PEMATUHAN OKU ... 66 RAJAH 13 CONTOH DOKUMENTASI PEMATUHAN OKU ... 66 RAJAH 14 TINDAKAN MEMOTONG POKOK MENGAKIBATKAN PEMANASAN SUHU PERMUKAAN ... 69 RAJAH 15 TINJAUAN TAPAK DAN POKOK YANG DIPELIHARA ... 70 RAJAH 16 PENGIRAAN KAWASAN HIJAU ... 72 RAJAH 17 CONTOH KAEDAH MENGIRA JUMLAH BAYANGAN POKOK ... 74 RAJAH 18 LUKISAN TERPERINCI DENGAN SPESIFIKASI SRI ... 78 RAJAH 19 SISTEM TURAPAN BERUMPUT ... 80 RAJAH 20 CONTOH REKABENTUK BUMBUNG DANGAN SRI >78 ... 82 RAJAH 21 BUMBUNG HIJAU TIPIKAL ... 85 RAJAH 22 PAPAN TANDA LEV YANG DIPASANG MENEGAK ... 87 RAJAH 23 LOKASI PARKIR LEV ... 88 RAJAH 24 CONTOH PENGIRAAN NILAI‐U UNTUK BUMBUNG RATA ... 92 RAJAH 25 PEMASANGAN PENEBAT HABA PADA BUMBUNG ... 95 RAJAH 26 PERINCIAN BUMBUNG DENGAN SPESIFIKASI PENEBAT HABA... 96 RAJAH 27 SUN‐PATH DIAGRAM ... 97 RAJAH 28 CONTOH PERTIMBANGAN LETAKKAN BANGUNAN MENGGUNAKAN SUNPATH DIAGRAM ... 98 RAJAH 29 KONFIGURASI ASAS TERAS BANGUNAN ... 101 RAJAH 30 CARA MENENTUKAN FASAD UNTUK PENGIRAAN WWR... 103 RAJAH 31 PENGIRAAN WWR ... 103 RAJAH 32 WWR UNTUK TINGKAP MODULAR ... 104 RAJAH 33 PENGIRAAN WWR SECARA AUTOMATIK DAN SETERUSNYA PENGIRAAN OTTV MENGGUNAKAN PERISIAN IES... 104 RAJAH 34 PENGIRAAN WWR MENGGUNAKAN BIM ... 105 RAJAH 35 KERATAN RENTAS BAHAN BINAAN UNTUK DINDING BANGUNAN ... 107 RAJAH 36 KEBERSERAPAN... 108
JKR 20801-0014-15 RAJAH 37 JENIS‐JENIS KACA ... 112 RAJAH 38 CONTOH‐CONTOH DATA SHEET DARI PEMBEKAL ... 112 RAJAH 39 PERISIAN KOMPUTER DIGUNAKAN UNTUK MERAMAL KADAR KEMASUKAN SINARAN MATAHARI ... 115 RAJAH 40 LETAKKAN PENGADANG SURIA YANG EFEKTIF ... 116 RAJAH 41 CONTOH REKABENTUK PENGADANG SURIA ... 116 RAJAH 42 PENGADANG MENDATAR DAN MENEGAK ... 117 RAJAH 43 PENGADANG SURIA PADA LUARAN BANGUNAN ... 118 RAJAH 46 CONTOH PERTIMBANGAN PEMASANGAN SENSOR CAHAYA DAN PERGERAKAN DALAM PROJEK ... 122 RAJAH 47 CONTOH PENGEMUKAAN MENGGUNAKAN PERISIAN DIALUX ... 126 RAJAH 48 PEMBAHAGIAN RUANGAN YANG HARUS DITELITI PEREKABENTUK ... 133 RAJAH 49 PENGESAHAN CEKAP TENAGA ENERGY STAR... 138 RAJAH 50 PENGESAHAN CEKAP TENAGA OLEH ST... 138 RAJAH 51 CONTOH PROFIL PENGGUNA ... 139 RAJAH 51 DIAGRAM MBS SSB DENGAN DIGITAL POWER METER YANG DITANDAKAN DENGAN JELAS ... 144 RAJAH 52 PEMASANGAN MSB ... 145 RAJAH 52 CONTOH BILIK PENYENGGARAAN... 154 RAJAH 53 PEGAWAI JAS MEMERIKSA KEADAAN SISA BUANGAN BERJADUAL DI TAPAK ... 167 RAJAH 54 PENGURUSAN SISA BINAAN DI TAPAK ... 168 RAJAH 55 PELAN INDUK PENGURUSAN SISA, SEBAHAGIAN DARIPADA PELAN PENGURUSAN YANG MESTI DIBANGUNKAN ... 170 RAJAH 56 CONTOH REKABENTUK TONG‐TONG 3R DAN PENYEDIAAN RUMAH SAMPAH ... 172 RAJAH 57 TANDA PENGESAHAN WEPLS OLEH SPAN ... 175 RAJAH 58 CONTOH PEMILIHAN PERALATAN CEKAP AIR ... 176 RAJAH 59 SISTEM RWH YANG BIASA DIGUNAKAN ... 185 RAJAH 60 SISTEM SIPHONIC - OLEH PERUNDING PAKAR ... 185 RAJAH 61 KONSEP FIRST FLUSH YANG ADA DALAM PASARAN ... 185 RAJAH 62 CONTOH SISTEM KITAR SEMULA AIR SISA "GREY WATER" ... 188 RAJAH 63 DIGITAL FLOW METER ... 189 RAJAH 64 CONTOH LETAKKAN SUBMETER AIR YANG DIHUBUNGKAN DENGN BEMS ... 190 RAJAH 65 ALAT PENGESAN KEBOCORAN ... 191 RAJAH 66 PELAN TAPAK DENGAN CADANGAN PERLETAKKAN PAPAN TANDA ... 198 RAJAH 67 CONTOH STRATEGI UNTUK MENGATASI DEEP LAYOUT ... 200 RAJAH 68 RUANGAN KERJA TERBUKA DIKHUSUSKAN DI BAHAGIAN PERIMETER ... 202 RAJAH 69 DINDING SESEKAT DALAM YANG MENGGUNAKAN KACA LUTSINAR... 203 RAJAH 70 RUANG KERJA DI PEJABAT FOSTER & PARTNERS, UK ... 205 RAJAH 71 RANCANG RUANGAN DALAM SILING SEKURANG‐KURANGNYA 9 KAKI ... 206 RAJAH 72 CONTOH "GREEN OFFICE" DENGAN WARNA CERAH ... 207 RAJAH 73 SISTEM DFD JKR‐UTM DAN APLIKASI INTERACTIVE DF‐TOOL ... 211 RAJAH 74 SIMULASI DF DENGAN ULASAN REKABENTUK ... 212 RAJAH 75 APLIKASI RAK CAHAYA ... 213 RAJAH 76 RAK CAHAYA YANG DIPASANG DI DALAM BANGUNAN UNTUK MEMUDAHKAN PENYENGGARAAN ... 213 RAJAH 77 KONSEP SILAU DAN PENGGUNAAN HORIZONTAL BLINDS ... 215 RAJAH 78 PENGGUNAAN BIDAI MENDATAR DI PEJABAT ... 216 RAJAH 79 GARIS UNJURAN DILUKIS UNTUK MENGENALPASTI RUANGAN YANG TIDAK MENDAPAT PEMANDANGAN LUAR ... 218 RAJAH 80 PAPARAN KEPUTUSAN SIMULASI MENGGUNAKAN DIALUX ... 220 RAJAH 81 TEKANAN UDARA YANG BERBEZA MENGAKIBATKAN PERGERAKAN ... 223 RAJAH 82 KONSEP PENGIRAAN DALAM ASHRAE 62.1 ... 225 RAJAH 83 PSYCHOMETIC CHART MENUNJUKKAN PENCAPAIAN KESELESAAN THERMAL ... 228 RAJAH 84 PENGIRAAN HEAT LOAD ... 229 RAJAH 85 RUANGAN PEJABAT DENGAN AMBIENT LIGHT DAN TASK LIGHT ... 231 RAJAH 86 CONTOH CO2 SENSOR... 233 RAJAH 87 SISTEM CO2 YANG DIPASANG PADA SISTEM AHU ALIRAN BALIK DAN PENYEDIAAN MOTORIZED DAMPER ... 234 RAJAH 88 KERJA‐KERJA IAQ SEMASA PEMBINAAN ... 239 RAJAH 89 SENARAI VOC YANG DIBENARKAN ... 243 RAJAH 90 PEMATUHAN DIMASUKKAN KE DALAM TENDER ... 245 RAJAH 91 CONTOH KEPUTUSAN MAKLUM BALAS ... 249
JKR 20801-0014-15 Senarai Jadual JADUAL 1 RUMUSAN JANGKAMASA KERJA PH ... 36 JADUAL 2 : PERANAN & TANGGUNGJAWAB PH JKR ... 42 JADUAL 3 KADAR CO2 UNTUK PENGURUSAN AIR LARIAN HUJAN ... 63 JADUAL 4 SRI BAHAN ... 77 JADUAL 5 CONTOH PENGURANGAN SOLAR GAIN DENGAN MENGGUNAKAN PENGADANG MATAHARI ... 118 JADUAL 6 LIGHT POWER DENSITY BERDASARKAN MS1525:2014 ... 125 JADUAL 7 PRESTASI KECEKAPAN CHILLER ... 128 JADUAL 8 BAHAN PENYEJUK DENGAN NILAI GWP DAN ODP ... 131 JADUAL 9 CONTOH PENGIRAAN SISA BAHAN BINAAN YANG AKAN DIKITAR SEMULA ... 169 JADUAL 10 CONTOH PENGIRAAN POKOK BERDASARKAN KUMPULAN JENIS TUMBUHAN ... 180 JADUAL 11 CONTOH PENGIRAAN KEPERLUAN PENGAIRAN ... 180 JADUAL 12 TAHAP PENCAHAYAAN DALAM UNIT LUX SEBAGAIMANA DISYORKAN DI DALAM DOKUMEN MS1525:2014 ... 219 Senarai Rumus RUMUS 1 KONSEP PENGIRAAN OTTV RINGKAS ... 17 RUMUS 2 CUT‐AND‐FILL ‐ BASELINE ... 56 RUMUS 3 CUT‐AND‐FILL - TANAH BERLEBIHAN ... 56 RUMUS 4 PENYEDIAAN KAWASAN HIJAU ... 71 RUMUS 5 JUMLAH TEDUHAN... 74 RUMUS 6 KAWASAN BERTURAP ... 79 RUMUS 7 KAWASAN BUMBUNG ... 81 RUMUS 8 KAWASAN BUMBUNG HIJAU ... 84 RUMUS 9 KAWASAN POKOK TEDUHAN ATAS BUMBUNG ... 84 RUMUS 10 KAWASAN DINDING HIJAU ... 84 RUMUS 11 PENGIRAAN LEV ... 87 RUMUS 14 MENGIRA U‐VALUE ... 91 RUMUS 15 PENGIRAAN WWR ... 102 RUMUS 16 PEKALI PENGADANG SURIA ... 115 RUMUS 17 RATIO R1 DAN R2 ... 117 RUMUS 18 KONSEP MUDAH PENGIRAAN OTTV ... 120 RUMUS 19 KONSEP MUDAH PENGIRAAN RTTV ... 120 RUMUS 18 PENGIRAAN COP ... 127 RUMUS 19 PENGIRAAN BEI ... 140 RUMUS 20 PENGIRAAN IBS ... 163 RUMUS 21 PENGIRAAN BAHAN GUNA SEMULA ... 166 RUMUS 22 PENGIRAAN BAHAN GUNA SEMULA ... 175 RUMUS 23 PENGIRAAN BAHAN GUNA SEMULA ... 208 RUMUS 24 PENGIRAAN FAKTOR PENCAHAYAAN SIANG ... 209 RUMUS 25 PENGIRAAN LAMPU TUGASAN ... 232
JKR 20801
0014
JKR 20801-0014-15 Pengenalan Skim Penarafan Hijau JKR Skim Penarafan Hijau JKR(pH JKR) merupakan mekanismabaharuyang boleh digunakan oleh pelaksana projek kerajaan bagi mengukur tahap kelestarian sesebuah bangunan. Ia telah dibangunkan berasaskan tahap operasi bangunan kerajaan sedia ada dan juga keperluan yang telah ditetapkan bagi penambahbaikan ke atas projek- projek kerajaan. Skim ini dicipta supaya lebih mesra kepada pengguna bagi menilai tahap pencapaian kelestarian bagi pembangunan kerajaan. Ciri-ciri pH JKR Skim Penarafan Hijau menetapkan enam bidang utama dari tapak, tenaga, bahan, kualiti udara dalaman, air dan inovasi. Ini ditingkatkan dengan keperluan untuk pelepasan sifar karbon. Melalui proses Penarafan Bangunan Hijau, pasukan projek akan bekerjasama dengan pasukan pelaksana bagi mencapai Penarafan Hijau, memenuhi kehendak Pihak Berkuasa Tempatan dan agensi-agensi kerajaan lain yang mensasarkan kepada pembangunan yang lestari. Bagi projek-projek bangunan hijau, bengkel diadakan untuk merumuskan objektif berterusan projek. Melalui sesi ini, semua pihak yang berkepentingan dalam projek boleh mendapat manfaat dalam merancang pelaksanaan projek hijau, berbincang dan bersetuju mengenai sasaran bangunan hijau. Selepas menerima maklum balas umum mengenai matlamat projek dan isu-isu berkaitan kelestarian, strategi bangunan hijau perlu disediakan selaras dengan sasaran bagi mencapai penarafan bangunan hijau. Semua pihak dalam projek akan dapatmengenalpasti dan memahami peranan dan tanggungjawab masing-masing dengan jelas. Melalui pembangunan rekabentuk, verifikasi pembinaan dan kawalan projek bangunan yang cekap, aliran kerja yang optimum dengan rekabentuk dan implikasi kosakan dapat dinilai dengan lebih tepat melalui penggunaan pelan tindakan pada setiap peringkat. Peranan JKR Keberkesanan skim pH JKR terletak pada asas pembangunan dengan jalinan kerjasama pelbagai pihak, dan bukan dibangunkan oleh hanya satu pihak tunggal. Dengan usahasama dari semua jabatan dalam JKR, ianya memberikan kekuatan sebenar JKR untuk memberi daya kepada pH sebagai skim penarafan hijau yangberkemampuan. Dengan masa, dan dengan data dari seluruh negara yang ada pada JKR, keperluan bagi pH boleh disesuaikan untuk memenuhi keperluan struktur dan bangunan pada semua peringkat, tanpa mengira lokasi. Skim pH JKR dan pembangunan berterusan oleh JKR mampu meningkatkan tahap kelestarian semua bangunan kerajaan pada masa akan datang. Konsep terbuka Skim pH diharap akan dibuka kepada awam untuk sebarang komen bagi penambahbaikan manual dan kalkulator pH. Apabila ini berlaku, projek yang berdaftar dengan skim pH boleh memberikan komen, cadangan penambahbaikan, menaik taraf cara pengiraan sesetengah kredit, membincangkan kaedah penilaian, dan mana-mana aspek skim pH supaya ianya relevan untuk industri. Komen dan penambahbaikan ini kemudian boleh diintegrasikan ke dalam versi pH yang akan datang. Ini adalah satu kaedah yang telah terbukti keberkesanannya agar sesuatu skim itu lebih cepat matang dalam industri. Cara penilaian mudah Kebanyakan skim bangunan hijau adalah sukar untuk difahami. Ini kerana dokumen-dokumen yang diperuntukan memberikan maklumat yang terlalu ringkas yang hanya boleh difahami oleh orang yang terlatih. Ini menongkah arus kerana mencari kelestarian itu sepatutnya mudah dan harus boleh difahami dan dilakukan oleh sesiapa sahaja. Dalam kekeliruan seperti ini, kebanyakan perunding tidak tahu maklumat apa yang perlu disediakan untuk menilai sesuatu projek penarafan. Ini membuatkan mereka mengemukakan keseluruhan dokumen pembinaan dengan harapan satu dalam kesemua yang dikemukakan itu akan memenuhi kehendak pihak pelaksana. Ini adalah tidak cekap dan menyimpang daripada konsep lestari. Akibatnya, perunding tidak berpuas hati dan enggan bekerjasama untuk meneruskan penilaian penarafan. Bagi mengatasi masalah ini, skim pH JKR menyediakan ketetapan pengemukaan dan juga cara untuk mengira keperluan pengemukaan yang dikehendaki. Dengan menyediakan format manual yang mudah dibaca dan kalkulator dengan ciri-ciri perlindungan terhad, pengguna boleh memahami keperluan pemarkahan dan cara pengiraannya. Ia juga lebih terbuka agar sebarang kelemahan boleh dilapor terus kepada pasukan pelaksana bagi mengelakkan ia PENGENALAN © pH JKR 2015 13
JKR 20801-0014-15 menjadi tidak aktif, tidak ada kemajuan, dan lama-kelamaan mati begitu sahaja kerana ia adalah hampir tidak boleh digunakan. Skim pH mengalu-alukan cadangan terhadap cara penulisan dan pengiraan keperluan kredit bagi membolehkan skim pH ini ditambah baik bagi membolehkan ia terus dinamik dan maju. Teknologi Rekabentuk dan Keperluan Pasif Pada peringkat awal, projek perlu melaksanakan teknologi rekabentuk untuk mengesahkan prestasi konsep yang dicadangkan. Ada pakar yang mampu menggunakan perisian untuk menjalankan operasi pemodelan yang kompleks bagi mengenalpastiprestasi sesuatu bangunan itu. Inipenting untuk menilai strategirekabentuk pasif yang perlu sentiasa menjadi tumpuan apabila bangunan direkabentuk. Semua kehendak pasif perlu mematuhi ketetapan pH sebagai ciri-ciri kelestarian yang paling asas disamping menilai pematuhan kepada garis panduanMS1525:2014. Simulasi Simulasi tenaga boleh membantu menganggarpenggunaan tenaga dalam projek berdasarkan rekabentuk fasad dan sistem kejuruteraan yang dipilih oleh pasukan rekabentuk. Pelbagai perisian boleh membantu dengan menganggar kesan perubahan kecil, seperti penggunaan penghadang matahari, yang memaksimumkan keberkesananrekabentuk dan membolehkan penambahbaikan rekabentukdiambil. Simulasi Computational Fluid Dynamics (CFD) boleh membantu pasukan rekabentuk untuk memahami kesan rekabentukatrium atau sistem pengudaraan mod campuran, yang boleh mengurangkan keperluan untuk penyejukan. Keselesaan penghuni dalaman menjadi teras kepada kelestarian; kajian telah menunjukkan bahawa produktiviti boleh ditingkatkan jika penghuninya selesa di persekitaran mereka. Simulasi keselesaan thermal boleh menilai keadaan dalaman bangunan itu dan menentukan bagaimana penghuni akan berasa selesa di dalam sesuatu ruang. Simulasi komputer vs pengiraan Simulasi komputer dan pemodelan adalah cara yang terbaik untuk meramal prestasi bangunan, walaubagaimanapun, ia tidak perlu dilakukan sekiranya tidak benar-benar perlu. Simulasi tidak sepatutnya dijadikan satu keperluan wajib untuk mendapatkan markah kredit jika ianya boleh dibuktikan dengan pengiraan yang mudah. Pra-syarat (markah Mandatori) Dalam versi kali ini, "Pra-syarat" pada kredit diperkenalkan. Ianya diperuntukan kepada kredit yang sebenarnya sudah menjadi keperluan atau ketetapan PBT dalam industri pembinaan hari ini. Tiada pemarkahan dua (double scoring) Dalam versi kali ini, sebarang pemarkahan dua kredit dihapuskan. Ini bagi memastikan setiap kredit itu relevan untuk markah yang ditetapkan, dan juga untuk mengelakkan kekeliruan dalam sesuatu projek. Proses Penarafan Proses penarafan perlu diselaraskan dengan urutan peringkat pembinaan projek agar keperluan skim penarafan tidak dianggap membebankan. Skim pH telah pun menetapkan keperluan setiap kredit dan keperluan pematuhan dalam setiap peringkat pembinaan. Proses penarafan diharap mampu menunjukkan hala tuju dan aliran kerja yang jelas di tapak supaya proses penarafan boleh berjalan dengan lancar dan tidak mengganggu proses pembinaan sedia ada. Pemudah Cara pH (PCpH) Sistem ini dibangunkan untuk membolehkan penilaian dan pengurusan penarafan dilakukan oleh satu individu. Ini tercapai apabila penyusunan semula manual pH dilakukan dan dengan memperkenalkan seksyen baharudalam manual yang menghuraikan setiap keperluan kredit dengan lebih tepat. PCpH perlu mengetahui aliran manual, dan mesti mampu mengendalikan kalkulator pH. 14 PENGENALAN © pH JKR 2015
JKR 20801-0014-15 Objektif Objektif pH JKR adalah :
Sebagaisatu alat pengukur pencapaian tahap kelestarian di antara projek- projek pembangunan kerajaan Memudahkan penambahbaikan dibuat dari semasa ke semasa • Menggalakkan supaya pembangunan dilaksana dan beroperasi secara lestari Manfaat Mengurangkan penggunaan bahan mentah • Mengurangkan penggunaan bahan bakar fosil • Menghasilkan tenaga • Mengurangkan penggunaan air • Mengurangkan pelepasan udara • Mengurangkan pelepasan gas rumah hijau • Mengurangkan pencemaran air • Mengurangkan sisa pepejal • Memulihara habitat • Mewujudkan habitat • Mengurangkan jejak karbon PENGENALAN © pH JKR 2015 15
JKR 20801-0014-15 Kriteria Penarafan Bangunan-bangunan yang didaftarkan untuk mengikuti Skim pH JKR ini akan diberi penarafan berdasarkan 6 kriteria utama seperti berikut : Singkatan TL KT SB PA PD IN Kriteria Perancangan & Pengurusan Tapak Lestari Pengurusan Kecekapan Tenaga Pengurusan Sumber & Bahan Pengurusan Kecekapan Penggunaan Air Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman Inovasi TL ~ Perancangan & Pengurusan Tapak Lestari Kebanyakan tapak projek kerajaan telah dikenalpasti terlebih dahulu. Maka telah kebebasan pemilihan adalah agak dikenalpasti masih perlu diurus dan dibangunkan secara lestari supaya dapat meminimakan impak terhadap alam sekitar. Kerja tanah, kawalan air kelodak dan lestari. Pemulihan dan pengurusan air Pemeliharaan alam sekitar juga perlu diambil perhatian. 1 terhad. Namun, tapak yang larian hujan perlu dijalankan secara KT ~ Pengurusan Kecekapan Tenaga Meningkatkan kecekapan penggunaan tenaga dengan mengoptimakan orientasi, fasad dan rekabentuk bumbung bangunan. Penggunaan cahaya siang semulajadi dan tenaga diperbaharui adalah antara strategi penjimatan tenaga yang berkesan. Kawalan penyusupan udara luar juga akan dapat meningkatkan kecekapan penggunaan tenaga di dalam bangunan. 2 SB ~ Pengurusan Sumber & Bahan 3 Menggalakkan penggunaan bahan yang diberi penarafan hijau oleh badan yang telah diiktiraf. Meluaskan lagi penggunaan IBS yang jelas mempunyai banyak kebaikannya dari segi kelestarian. Pengurusan sisa pepejal juga perlu diambil perhatian. PA ~ Pengurusan Kecekapan Penggunaan Air 4 Menggalakkan penggunaan semula air dan juga air hujan sambil menjimatkan air dengan menggunakan produk cekap air akan dapat mengurangkan kebergantungan terhadap air terawat. Pengurusan penggunaan dan kebocoran air juga perlu diambil perhatian. 5 PD ~ Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman Kualiti Pesekitaran Dalaman dapat ditingkatkan dengan perancangan ruang yang sistematik dan efisien, penggunaan cahaya siang, pengudaraan semulajadi, keselesaan thermal, visual dan akustik dan juga kualiti udara yang baik. IN ~ Inovasi Inisiatif dan rekabentuk yang inovatif yang selaras dengan misi kerajaan. Memberi peluang kepada projek untuk menunjukkan kebolehan dalam industri bangunan hijau dalam menyumbang pendekatan kreatif untuk bidang rekabentuklestari. Ia juga merupakan cara yang baik untuk projek mencapai sehingga enam mata tambahan. 6 16 PENGENALAN © pH JKR 2015
JKR 20801-0014-15 Penambahbaikan Manual pH kali ini Manual pH dibangunkan ke arah piawaian bangunan hijau lain yang diiktiraf bagi mengikuti arus semasa dalam industi pembinaan. Penambahbaikan kali ini dilakukan agar lebih deskriptif dengan penerangan yang lebih menyeluruh sebaik yang mungkin. Keperluan ini harus memenuhi ciri-ciri terbaik dalam rekabentuk, pembinaan dan operasi. Susunan berturutan dalam kategori-kategori bidang diolah supaya ianya mirip cara sesuatu bangunan itu direkabentuk. Ini termasuk menggunakan kaedah langkah- demi-langkah dari perancangan tapak, struktur rekabentuk sistem bangunan, pemilihan bahan, penggunaan air dan rekabentuk dalaman dari segi pasif dan aktif. Ini sejajar dengan matlamat perancangan rekabentuk dan pembinaan dari luar-ke- dalam yang berturutan dengan proses projek umum. Penyusunan semula ini dijangka mampu memudahkan pengguna menggunakan manual pH sebagai asas utama dalam memastikan pencapaian kelestarian diperolehi. Skim pH mengekalkan Enam kategori utamaseperti berikut;
Perancangan dan Pengurusan Tapak Lestari (TL) Sustainable sites
Pengurusan Kecekapan Tenaga
(KT)
Energy Efficiency
Pengurusan Sumber dan Bahan
(SB)
Materials&Resources
Pengurusan Kecekapan Penggunaan Air
(PA)
Water Efficiency
Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman (IEQ) (PD) Indoor Env. Quality
Inovasi (IN) Innovation in Design Proses manual, Ciri-ciri kredit dan Pra-syarat Penambahbaikan kali ini memperkemas penyusunan kredit agar ia sejajar dengan rekabentuk dan proses pembinaan. Ini bermakna setiap kredit akan berkait dengan kredit yang seterusnya Sebagai contoh: Kredit dalam siri KT2 (bumbung), KT (orientasi bangunan) dan KT4 (pemilihan bahan) ini akan menyelesaikan adalah berkaitan dan penyempurnaan kredit-kredit pematuhan bagi krdit KT1 untuk OTTV dan RTTV yang mana adalah kredit pra-syarat kerana ianya keperluan kepada pematuhan MS1525:2014 dan UUK(Undang-undang Kecil Bangunan) yang baharu. Penyelarasan turutanpengiraan OTTV jugaditunjukkan bagi membantu pihak pereka mengenalpasti aspek yang tidak mematuhi keperluan PBT supaya pembetulan boleh dilakukan secara terus. (Fasad telap) + (Fasad berkaca) + (Shading Coefficient) Jumlah permukaan fasad Rumus 1 : Konsep pengiraan OTTV ringkas Siri-siri KT2 dan KT3 akan menganugerahkan sebanyak 7 markah. Ini menunjukkan bahawa wajaran mata untuk siri ini adalah tinggi, dan mematuhi OTTV dan RTTV kini wajib sebagai sebahagian daripada UUK yang tidak lama lagi akan dikuatkuasakan. Konsep kredit berkait ini menyebabkan penyusunan semula bidang kredit untuk memenuhi keperluan kredit individu mematuhi MS1525:2014. Beberapa keperluan juga telah diolah dan kriteria pematuhan baharukini diperkenalkan. Perubahan ini memberi kesan kepada markah kredit dan jumlah markah keseluruhannya. Pembangunan naik taraf siri kredit dan keperluan tempatan menunjukkan bahawa beberapa kredit mungkin perlu ditukar menjadi kredit wajib (mandatori)yang mesti dipenuhi seperti OTTV. Pra-syarat ini adalah keperluan yang paling minimum dimana ketidakpatuhan kredit perlu diperbaiki untuk meningkatkan tahap piawaiskim pH. PENGENALAN © pH JKR 2015 17
JKR 20801-0014-15 Cth: bumbung berat, U-Value mesti mencapai 0.6W/m2.K - selaras dengan keperluan mandatori (MS1525:2014) Satu (1) mata markah akan diberi apabila U-Value dikurangkan untuk prestasi lebih baik. Penambahbaikan Kad Skor pH Projek yang menyasarkan penarafan tertinggi mungkin melibatkan penambahan kos bagi peralatan dan sistem aktif yang terkini. Skim pH menitikberatkan pematuhan keperluan PBT dan sasaran kepada kredit dengan kos yang efektif. Kolum kos diwujudkan bagi mengenalpasti kos tambahan bagi mendapatkan penarafan hijau. Maklumat ini boleh digunakan untuk membuat keputusan bagi pemilihan kredit, penambahan peralatan atau sebaliknya. Lazimnya, jika sesuatu kredit itu mempunyai kos yang tinggi, ia sepatutnya mempunyai skor markah yang setara tinggi atau diperlukan kerana akan berkait dengan kredit lain. Jika ianya tunggal, pengguna boleh memilih untuk tidak mensasar keperluan kredit tersebut. Kad skor juga kini dalam bentuk Microsoft Excel yang membuat pengiraan secara automatik. Kaedah ini membolehkan penggunamembuat perancangan awal dari segi pemilihan kredit, pencapaian markah dan kos yang diperlukan pada peringkat awal projek. Kad skor ini boleh diperolehi pada peringkat terawal sebelum projek didaftarkan bagi memudahkan perancangan projek. 18 PENGENALAN © pH JKR 2015
JKR 20801-0014-15 Proses Penarafan Skim pH JKR menggunakan kaedah KB1, KB2, KB3 dan KB4. Ia dikhaskan untuk bangunan kerajaan, namun boleh juga digunapakai untuk projek- projek swasta pada masa akan datang. pH JKR menitikberatkan pembangunan keseluruhan dari peringkat skematik, rekabentuk, pembinaan serta penghunian. Justeru, skim pH JKR bukan sekadar di peringkat rekabentuk sahaja, malah merangkumi semua peringkat proses pembinaan sehingga penghunian dan akan berterusan kerana penarafan hijau perlu diperbaharui setiap 3 tahun. Oleh demikian, pelbagai analisa, pengiraan, verifikasi dan penambahbaikan boleh dilakukan kepada sesebuah projek pH. Proses Peringkat 1 ~ Permohonan & Pendaftaran (rujuk proses kerja P1) Peringkat 2 ~ Penilaian Rekabentuk (rujuk proses kerja P2) Peringkat 3 ~ Verifikasi Pemarkahan (rujuk proses kerja P3) Syarat Umum Beberapa kriteria perlu ada pada sesebuah projekbagi membolehkan ia mengikuti jenis pembangunan dan program keberkesanan pelaksanaanpembangunan hijau. skim pH yang khususuntuk menentukan Syarat Umum persijilan pH JKR KB1 Bangunan bukan kediaman (Umum), • Perlu dihuni minima 50%kapasiti bangunan atau 6 bulan selepas siap Pendaftaran Permohonan boleh dibuat dengan mengemukakan borang permohonan (JKR/pHJKR/BRG01). Pemohon akan diminta untuk menyertakan beberapa dokumen lampiran untuk memudahkan pemahaman projek, potensi dan ancaman. Pelaksana akan meluluskandan memberikan nombor pendaftaran. • Projek boleh memulakan dokumentasi bagi tujuan Penarafan Sementara pH JKR setelah didaftarkan. Dokumentasi Urusan dokumentasi dipermudah dengan adanya contoh daripada projek hijau sebenar di dalam manual pH JKR untuk kredit-kredit tertentu. Penerangan juga diberikan seringkas dan sepadat yang mungkin. Semua dokumentasi hendaklah disediakan dalam format PDF tidak melebihi saiz A3, dengan cara ringkas dan padat. Templat pengemukaan (Kalkulator pH JKR) telah disediakan bagi memudahkan lagi kerja-kerja dokumentasi. Dokumentasi diperlukan dalam bentuk softcopydanhardcopy, di mana versi hardcopy hanya diserahkan kepada pihak pelaksana setelah dokumentasi softcopy disahkan lengkap. PENGENALAN © pH JKR 2015 19
JKR 20801-0014-15 Penilaian Rekabentuk (PRB) Setelah dokumentasi lengkap dan cukup syarat, dokumen tersebut akan diserahkan kepada pihak Pengesah berdasarkan kredit untuk diperiksa secara teknikal sebelum disahkan. Setelah menerima balik kesemua kredit yang disahkan dengan tiada bantahan, projek akan diumum lulus secara bertulis. Kelulusan ini dipanggil Pengiktirafan Sementara. Sijil tidak diberi untuk peringkat ini. Walaubagaimanapun, keperluan seperti yang telah diluluskan itu mesti ditunjukkan di dalam dokumen projek seperti pelan-pelan, dokumen tender, need statement dan lain-lain. Sekiranya projek telah melepasi peringkat perolehan dan sudah dalam pembinaan, keperluan untuk penarafan harus segera diberikan sebagai variasi. Verifikasi Pemarkahan (VP) Peringkat ini menitikberatkan keperluan bagi memastikan semua komitmen yang telah dibuat pada peringkat PRB dijalankan. Verifikasi akan tertumpu kepada kerja-kerja di peringkat berikut: Peringkat - - - - - tender pembinaan penyiapan pengujian pentauliahan penghunian Verifikasi dilakukan untuk memastikan semua aspek yang telah diluluskan pada PRB tak terjejas. Sekiranya ada penukaran, ianya mesti dirujuk dan dikira semula dengan dokumentasi baharu disediakan untuk pematuhan penilaian peringkat ini di akhir projek. Adalah menjadi keutamaan agar kesemua komitmen di peringkat PRB dikekalkan supaya tidak berlaku kerja dua kali yang akan menyukarkan pelbagai pihak. Ini penting dan ditekankan kerana sesuatu projek itu pasti menghadapi masalah tersendiri dan skim pH sebagai skim penambahbaikkan prestasi projek itu tidak seharusnya menjadi sebahagian sebab kepada masalah projek. Perkara ini penting kerana ia boleh melibatkan kos. Menyedari hakikat sentiasa mengingatkan sesama sendiri bahawa projek kini bertaraf hijau, satu penarafan yang tinggi bagi sesebuah projek dan ianya harus kekal. ini, kesemua pihak terlibat dinasihatkan agar Peringkat VP memerlukan pengawasan terutamanya dalam pembinaan dengan menitikberatkan pengurusan sisa binaan, kebersihan tapak binaan dan juga mutu kerja selaras dengan pembinaan berstatus tinggi. Pengawasan diperlukan terutama bagi kriteria berikut, antaranya: Pengurusan Sisa Binaan Pemasangan submeter, lokasi dan fungsi Pengumpulan air hujan Pengumpulan data untuk Manual Pengguna Perbandingan bil letrik / EMS read out Pengujian kepada kualiti udara Penguatkuasaan Larangan Merokok Penyenggaraan - - - - - - - - Menjalankan kaji selidik keselesaan - Dokumentasi kerja siap - Pengumpulan dokumentasi Sebagaimana PRB, setelah pembinaan selesai dengan dokumentasi lengkap dan cukup syarat, dokumen tersebut akan diserahkan sekali lagi kepada pihak Pengesah berdasarkan kredit untuk diperiksa secara teknikal sebelum disahkan. Setelah menerima balik kesemua kredit yang disahkan dengan tiada bantahan, projek akan diumum lulus secara bertulis dan sijil akan dianugerahkan. Sebagai tanda Pengiktirafan 20 PENGENALAN © pH JKR 2015
JKR 20801-0014-15 Penarafan projek juga akan dianugerahkan sebuah plak dengan nilai bintang yang telah diperoleh untuk diletakkan pada bangunan. Penarafan Semula (PS) Penarafan pH JKR sah untuk 3 tahun sahaja. Penarafan akan diberikan kepada penghunian penuh atau sekurang-kurangnya 6 bulan selepas siap atau 50% telah diduduki. Jangkamasa ini cukup untuk menilai projek yang lazimnya sudah siap dan diduduki selama 3 tahun. Bagi memastikan kelancaran peringkat PS, projek dinasihatkan agar membangunkan Pelan Penarafan Semula. Pelan ini harus menjangka perubahan yang mungkin berlaku, kemungkinan ketidakpatuhan dan semua aspek kekal termasuk prestasi tambah baik dan pemantauan berterusan, semuanya melalui data 3 tahun. PENGENALAN © pH JKR 2015 21
22 JKR 20801-0014-15 PENGENALAN © pH JKR 2015
Rajah 1: Cart ta Aliran Proses Ke PENGE ENALAN J JKR 20801-0014 gkat erja Semua Pering 15 23
JKR 20801-0014-15 Proses Kerja Peringkat 1 (P1) PERMOHONAN & PENDAFTARAN Rajah 2: Carta Aliran Proses Kerja Peringkat P1 MULA HOPT Borang Permohonan & Pendaftaran dikemukakan kepada Pasukan Pelaksana pH JKR (JKR/pH JKR/BRG01) Pasukan Pelaksana Semak Kecukupan Dokumen YA Pasukan Pelaksana Projek didaftar untuk menjalankan penarafan HOPT Pemudahcara pH JKR dilantik dikalangan pasukan pengurusan projek 24 Tambahan maklumat TIDAK PENGENALAN © pH JKR 2015
JKR 20801-0014-15 Proses Kerja Peringkat 2 (P2) PENILAIAN REKABENTUK (PRB) Rajah 3 : Carta Aliran Proses Kerja Peringkat P2 PENILAIAN REKABENTUK (PRB) Pemudah cara Kemuka dokumen berserta Borang Pengemukaan untuk penilaian (JKR/pH JKR/BRG02) Pasukan Pelaksana Semak Kecukupan Dokumen YA J/Kuasa pH JKR J/kuasa JKR bersidang untuk bincang setiap pengemukaan pH J/Kuasa pH JKR Keputusan Jawatan kuasa YA Pasukan Pelaksana Surat Pengiktirafan Sementara dikeluarkan PENGENALAN © pH JKR 2015 Tambahan maklumat TIDAK Tambahan maklumat TIDAK 25
Proses Kerja Peringkat 3 (P3) VERIFIKASI PEMARKAHAN (VP) Rajah 4: Carta Aliran Proses Kerja Peringkat P3 Pemudah cara Pasukan Pelaksana Pasukan verifikasi J/Kuasa pH JKR Pasukan Pelaksana 26 JKR 20801-0014-15 VERIFIKASI PEMARKAHAN (VP) Permohonan untuk verifikasi apabila projek siap (JKR/pH JKR/BRG02) Pasukan verifikasi ditubuhkan Sesi verifikasi bersama pasukan projek J/Kuasa pH JKR bersidang untuk membuat keputusan Sijil Penarafan dikeluarkan PENARAFAN SEMULA (PS) SELEPAS 3 TAHUN PENGENALAN © pH JKR 2015
JKR 20801-0014-15 Strategi Dokumentasi Jangkamasadan fasa rekabentuk projek Kumpulan projek seharusnya mengkaji prinsip-prinsip dan objektif pH dalam pemilihan tapak dan proses rekabentukseawal yang mungkin. Fasa-fasa rekabentuk projek yang tersebut di seluruh panduan ini sesuai dengan rekabentuk dan perancangan langkah- yang biasa digunakan dalamindustri pembinaan. pH langkah menitikberatkan kelima-lima aspek pembinaan yang utama, dan peringkat-peringkat pertengahan yang perlu diambil kira dalam memastikan kelancaran proses penarafan: senibina 01 Pra-rekabentuk (Fasa Perancangan) - memerlukan pengumpulan maklumat, mengenalpasti pihak terbabit dan tugas masing-masing dan mewujudkan matlamat projek. 02 Rekabentuk Skematik (Fasa Rekabentuk) - meneroka beberapa pilihan rekabentuk dan alternatif, mewujudkan susun atur projek yang dipersetujui dan skop kerja. 03 Pembangunan Rekabentuk - bermula proses kemaskini ruang dan biasanya melibatkan rekabentuk sistem tenaga projek. 04 Dokumentasi Pembinaan (Fasa Perolehan) - meneliti tahap maklumat untuk semua ruang, sistem dan bahan-bahan. 05 Pelaksanaan Kontrak (Fasa Pembinaan). 06 Penyiapan Praktikal - penanda aras kontrak sebelum boleh diduduki. 07 Penyiapan Akhir 08 Penghunian (Fasa Penyerahan) adalah CCC, borang F. 09 Jangkamasa penghunian 10 Penghunian dan penyenggaraan yang berterusan 11 PENARAFAN 12 Penyenggaraan Berterusan Asas dan Strategi Pelaksanaan Pasukan projek perlu membiasakan diri dengan keperluan pH JKR dan objektif supaya mereka akan dapat berkomunikasi secara berkesan dengan pihak perunding. Ahli pasukan projek yang tidak terlibat denganrekabentuk juga perlu memahami keperluan pH JKR dan sekurang-kurangnya perlu membiasakan diri dengan bahan- bahan rujukan yang menerangkanbagaimana pH berfungsi. Sebagai satu sistem yangbaharu diwujudkan, terdapat perbezaan yang besar di antara pH JKR dengan sistem lain seperti LEED, GBI, GreenRE mahupun MyCREST dari segi turutan strategi dan pendekatan kredit serta matlamat penarafan. Jadi, ia sebagai satu sistem asas yangmerangkumi kebanyakan kehendaksedia ada kerajaan agar mudah difahami dan dibudayakan di dalam pembangunan. Oleh itu, peranan pasukan projek adalah dititikberatkan.
Pastikan ahli pasukan rekabentukmelaksanakan strategi pH JKR secara bersepadu. Memenuhi dan menerima beberapa latihan asas mengenai pH JKR dan bagaimana pelaksanaan projek pH JKR berbeza daripada rekabentuk, kontrak, dokumentasi, dan amalan pembinaan lazim. Menentukan kredit pH JKR yang munasabah untuk projek dan memastikan yang semua ahli pasukan dipertanggungjawabkan bagi disiplin masing-masing. rekabentukmencapai tertentu kredit Merujuk senarai semak pH JKR bagi rekabentuk dan spesifikasi yang memenuhi
kriteria kredit yang dipohon. Pastikan perkara pH JKR atau agenda hijau diletakkan sebagaiperkara awalan dalam minit mesyuarat, dan bincangkan kehendak-kehendak pH JKR dahulu sebelum meneruskan agenda minit mesyuarat lain. PENGENALAN © pH JKR 2015 27
JKR 20801-00 014-15 Penyed diaan Data Do okumentasi ya n ang konsisten Pastika dokum sama. n penyediaa an beberap alah konsiste n khusus kepa pa klumat proje ua kredit yang an data proje jenis mak n untuk semu ada pertindiha ek yang dip g berkongsi m ek. perlukan untu maklumat yan uk ng mentasi pH ad Beri perhatian Dokum mentasi dan la poran Majorit • • • • • • • i dokumentas Semua kred Semua kred Prestasi Tena Penjanaan t Bahan bina Pengudaraa Pencahaya Inovasi dala si pH dicapai dit Tapak Lesta dit kecekapan aga dan pen tenaga boleh an dan baha an dan kualiti an dan sistem k am rekabentu atau bermula ari n air cahayaan sia h diperbaharu an guna semu udara dalam m kawalan the a semasa fasa a rekabentuk, ang ui di tapak la man ermal termasuk: Walaup akan m pun dokumen mula memper ntasi pH untu kenalkan dok uk dikemukak kumentasi ele an adalah d ktronik dalam alam bentuk m masa terdek hardcopy, p kat. pH Templa maklum setiap k ate telah d mat yang dip kredit. ibangunkan perlukan untu untuk mem k menunjukka mbantu pasu an pematuha ukan projek an dengan ke menyediaka eperluan untu an uk Hanya keperlu lebih la menye PCpH diberik uan kredit pH ancar jika h elaras tugas-tu kan akses kep H untuk proje anya satu o ugas ahli pasu pada templa ek. Pengkhusu orang yang ukan lain dan at yang digun usan ini menj bertanggung keperluan pH nakan untuk m adikan prose gjawab teruta H. melengkapka es dokumenta amanya untu an asi uk Rajah 5: T Templat pH JKR 28 PE ENGENALAN
J JKR 20801-0014 H Manual pH Mengg gunakanM 15 Panduan keperluan dalam se berjaya. ini membantu n dokumenta tiap kategori u pasukan pr si. Ia termasu i, kajian bang ojek memaha uk contoh-co gunan yang ami kriteria, st ontoh strategi telah melaks Kred kalku mem nggunakan it dan H pH ulator giraan. merlukan peng ini me Kredit in dan wa ni adalah MA ajib dipenuhi. PENGE ENALAN trategi pelaks i yang boleh sanakan stra NDATORI anaan, dan h digunakan tegi ini dan Tajuk kredit d sub-kredit da Ikon kriteria k dengan nombo n markah kredit or "Sidebar" de maklumat kre dan manfaat TAB warna su mencari kate ngan edit berkaitan t kredit. paya senang egori Matlamat me keperluan kre menyeluruh enerangkan edit secara Keperluan pe menyatakan dan kehenda capai emarkahan jumlah markah h di ak yang perlu d Pendekatan m tambahan Pasukan proj pihak berwaj tugas maklumat ek memastikan n n ib menjalankan Peringkat pro kredit mempu berterusan da hingga peng h ojek sesetengah unyai skop ari awal projek hunian. Pengiraan dib berdasarkan berikan kaedah lazim Dokumen pe pematuhan rlu untuk Contoh secar kebiasaan ca dokumentasi ra am, ara dibuat CO2 agenda di titik beratka memberi ma Skim pH g a nasional yang an tetapi tidak rkah dalam Rujukan dari ada dan gari sumber sedia is panduan Istilah menera maksud dan dalam kontek angkan penggunaan ks. Kredit ini dengan kr atau selep mempunyai redit-kredit seb pasnya. kaitan belum 29
JKR 20801-0014-15 Menggunakan Model Panduan Masih dalam pembinaan. Model bangunan pH adalah rekabentuk ringkas yang mematuhi kesemua kehendak-kehendak pH. Ianya bersifat rekaan (fictitious) dan hanya digunakan sebagai rujukan. Menggunakan kalulator pH JKR Kalkulator pH membolehkan pasukan projek mengenalpasti pematuhan sesuatu kredit melalui penggunaan templat pH. Ini memudahkan perbandingan antara strategi dari pihak perunding. Kalkulator pH adalah imbedded di dalam templat pH dan mestilah digunakan untuk pematuhan kredit. Pasukan projek boleh mengemukakan pengiraan lain (menggunakan 3rd-party) bagi menyokong strategi yang dikemukakan. Keputusan pengiraan menggunakan kalkulator pH dipapar pada mukasurat yang sama bagi membolehkan pasukan projek mengenalpasti pematuhan kredit dan menyudahkan proses dokumentasi. Spesifikasi pembinaan dan projek pH JKR yang berjaya Spesifikasi tidak dapat memastikan pentarafan pH akan dicapai, tetapi spesifikasi ringkas yang mengandungi maklumat kontraktor perlu memenuhi keperluan pH. Ini membolehkan bangunan itu akan mencapai penarafan hijau yang dikehendaki dan membantu mengurangkan kos, perubahan, dan pertikaian. Jika kontraktor bertanggungjawab untuk rekabentuk dan pembinaan, spesifikasi rekabentuk hanya boleh menyatakan kedudukan pH yang mesti dicapai. Jika spesifikasi ditulis dengan cara ini, ia menjadi tugas kontraktor untuk memikirkan bagaimana untuk mencapai tahap pH yang dikehendaki. Beberapa strategi pH adalah lebih penting daripada yang lain, seperti kecekapan tenaga atau keberkesanan kos jangka panjang, keperluan tersebut perlu diberi penekanan. Pembinaan amnya akan lebih mahal jika spesifikasi jelas atau jika kontraktor perlu memikirkan apa bahan dan konfigurasi akan memenuhi keperluan pH. Spesifikasi pembinaan jelas perlu menjelaskan keperluan untuk - - Mewujudkan dan melaksanakan pelan dan prosedur bagi kualiti udara dalaman, tapak pelupusan, hakisan dan Tahap penarafan mengalihkan pemendapan, dan sebagainya serpihan pembinaan dari Mengenalpasti dan model peralatan, bahan-bahan, peralatan, dan produk yang akan memenuhi keperluan pH seperti kandungan atau bahan-bahan kitar semula Produk mesti memenuhi dipertimbangkan setara dengan jenama dan model tertentu
pH JKR dan keperluan perisian simulasi Simulasi tidak menjamin markah pH sebagaimana pH itu tidak bergantung kepada simulasi. Dokumentasi sokongan yang baik lebih penting kerana pH menekankan kepada data tenaga sebenar apabila selesai dan penghunian. Selamat menjalankan projek.Sertailah revolusi Lestari dalam projek kerajaan! 30 PENGENALAN © pH JKR 2015
JKR 20801-0014-15 Butiran Pemarkahan Markah Peratusan TL PERANCANGAN & PENGURUSAN TAPAK LESTARI 23 18% KT PENGURUSAN KECEKAPAN TENAGA 49 38% SB PENGURUSAN SUMBER & BAHAN 10 8% PA PD PA PENGURUSAN KECEKAPAN PENGGUNAAN AIR PENGURUSAN KUALITI PERSEKITARAN DALAMAN (IEQ) 13 29 10% 22% IN INOVASI 6 5% JUMLAH 130 100% Klasifikasi Penarafan Peratusan (%) Bintang Penarafan pH JKR 40 - 49 Potensi Pengiktirafan 50 - 69 Amalan Pengurusan Terbaik 70 - 84 Kecemerlangan Nasional 85 - 100 Kecemerlangan Global Penyenggaraan Penarafan Penarafan hanya sahlaku dalam tempoh TIGA (3) tahun dari tarikh sijil pH dikeluarkan. Penyenggaraan penarafan perlu dibuat setiap TIGA (3) tahun berikutnya. Permohonan untuk penarafan semula perlu dibuat TIGA (3) bulan sebelum tarikh sahlaku tamat dengan melalui Peringkat 3 (P3): Verifikasi Pemarkahan. Trademark Tiada sijil pra-penarafan Diperingkat pra-penarafan, projek hanya diberikan surat lulus pH peringkat rekabentuk sahaja. Tiada plak atau sijil akan dikeluarkan. PENGENALAN © pH JKR 2015 Remarks 3 wajib 2 wajib 1 wajib 1 wajib 1 wajib 31
JKR 20801-0014-15 Skor &Senarai Keperluan Pengesahan KB1 Setiap markah yang dimohon perlu mendapatkan pengesahan dari pakar yang berkenaan sebelum markah diambilkira. TL PERANCANGAN & PENGURUSAN TAPAK LESTARI Markah Skop 1 PERANCANGAN TAPAK 1 AST 2 3 4 (m) SISTEM PENGURUSAN ALAM SEKITAR KERJA TANAH LESTARI KAWALAN HAKISAN DAN KELODAK 3 4 1 AST C&S, A C&S 5 (m) PENGURUSAN AIR LARIAN HUJAN 3 C&S 6 (m) REKABENTUK MESRA ORANG KURANG UPAYA (OKU) 1 A 7 LANDSKAP STRATEGIK 7.1 Memulihara pokok-pokok yang matang 1 A 7.2 Kawasan hijau dalam pembangunan 1 A 7.3 7.4 Penanaman pokok teduhan Pemilhan bahan binaan siarkaki (walkway) yang mempunyai daya pantulan haba yang tinggi 1 1 A A 7.5 Sistem turapan berumput (berongga) 1 A, C&S 8 BUMBUNG HIJAU & DINDING HIJAU 8.1 Indeks Pantulan Suria (SRI) mengikut jenis & kecerunan bumbung 1 A 8.2 Menggalakkan rekabentuk bumbung/dinding hijau. 3 A 9 TEMPAT LETAK KENDERAAN 1 A Jumlah TL 23 18% KT PENGURUSAN KECEKAPAN TENAGA Markah Skop 1 REKABENTUK BUMBUNG (m) 1.1 U-value Bumbung 1 A 1.2 Penggunaan penebat bumbung 1 A 2 ORIENTASI BANGUNAN 3 2.1 2.2 Fasad Utama bangunan menghadap orientasi UTARA - SELATAN Meminimumkan bukaan di fasad yang menghadap TIMUR dan BARAT REKABENTUK FASAD 1 1 A A 3.1 Dinding luar bangunan 1 A 3.2 3.3 Pemilihan Kaca Luaran Pekali Pengadang Suria Luaran(External Solar Shading Coefficient) 1 1 A A 4 (m) OTTV & RTTV 1 A, M,E 5 KECEKAPAN PENCAHAYAAN 5.1 Zon Pencahayaan Zon perimeter dan had 30m2 1 A,E Zon - Pengesan automatik 1 E Zon - Pengesan pergerakan/penghunian 1 E 5.2 Kawalan Pencahayaan Kawalan - suis mudah dicapai 1 E Kawalan - zon perimeter dan had 30m2 1 E Kawalan - litar suis berselang-seli 1 E Kawalan - Litar suis 2 hala 1 E Kawalan - pencahayaan luar bangunan 1 E 5.3 Lighting Power Density (LPD) 1 E 6 ACMV 32 PENGENALAN © pH JKR 2015
JKR 20801-0014-15 6.1 Coefficient of Performance (COP) 6.2 Green Refrigerant 7 PENYUSUPAN UDARA 8 TENAGA BOLEH BAHARU 9 INTENSITI TENAGA BANGUNAN 10 PAPARAN & KAWALAN 10.1 Sub-meter 10.2 Sistem Pengurusan Kawalan Tenaga 10.3 Verifikasi 11 PENGUJIAN DAN PENTAULIAHAN pelan Cx Pelaksanaan Cx 12 PENYENGGARAAN MAPAN 12.1 Ruang pejabat untuk pasukan penyenggaraan 12.2 Kontraktor Penyenggaraan 12.3 Pelan Penyenggaraan 12.4 Manual Pengguna Bangunan Jumlah KT SB PENGURUSAN SUMBER DAN BAHAN 1 (m) SISTEM BINAAN BERINDUSTRI (IBS) 2 PRODUK HIJAU 3 PENGURUSAN SISA SEMASA PEMBINAAN Penyediaan Pelan Pengurusan Sisa Binaan Pengurusan Sisa Berjadual Pengurusan Sisa Binaan 4 3R - SEMASA OPERASI Penyediaan Pelan Pengurusan Sisa Pepejal Tong sampah 3R Kebuk sampah besar (20%) Jumlah SB PA PENGURUSAN KECEKAPAN PENGGUNAAN AIR 1 (m) PRODUK KECEKAPAN AIR 2 PENJIMATAN PENGGUNAAN AIR 2.1 Dalam Bangunan 2.2 Luar Bangunan 3 4 SISTEM PENGUMPULAN DAN PENGGUNAAN SEMULA AIR HUJAN (SPAH) KITAR SEMULA AIR SISA 5 SUB-METER AIR 6 SISTEM PENGESAN KEBOCORAN AIR Jumlah PA PENGENALAN © pH JKR 2015 1 1 3 6 10 1 1 1 1 2 1 1 1 2 49 38% Markah 1 3 1 1 1 1 1 1 10 8% Markah 1 2 3 3 2 1 1 13 10% M M A,M E.A A,M,E,K E E E, S S,M S,M A S S ALL Skop A A AST AST AST AST A A Skop A A A C&S C&S M M 33
PD 1 (m) 2 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 3 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 4 4.1 4.2 5 5.1 5.2.1 5.2.2 6 6.1 6.2.1 6.2.2 7 8 9 10 IN IN IN1-6 Petunjuk A C&S M E AST S UB 34 JKR 20801-0014-15 PENGURUSAN KUALITI PERSEKITARAN DALAMAN (IEQ) LARANGAN MEROKOK PERANCANGAN RUANG Lebar bangunan yang efektif (no deep planning). Susunatur ruang pejabat terbuka sepanjang permukaan fasad Dinding sesekat dalaman yang telus cahaya Ketinggian siling yang efektif. Warna cerah di permukaan dinding dan siling. KUALITI VISUAL Faktor Pencahayaan Siang Penggunaan rak cahaya (light shelves) Kawalan tahap kesilauan Akses visual kepada pandangan di luar Tahap Pencahayaan (bukan semulajadi) Bilik PRESTASI PENGUDARAAN Memaksimakan penyaman udara Prestasi Kualiti Udara Dalaman : ASHRAE 62.1:2007 & 129 kawasan tanpa keperluan KESELESAAN THERMAL Keselesaan Terrnal : ASHRAE 55 Kawalan Pencahayaan & Pengudaraan(Pencahayaan) Kawalan Pencahayaan & Pengudaraan(Pengudaraan) KUALITI PERSEKITARAN DALAMAN DIPERTINGKATKAN Kawalan Paras Karbon Dioksida Kualiti Persekitatan semasa Pembinaan Kualiti Persekitaran sebelum diduduki KESELESAAN AKUSTIK KUALITI UDARA DALAMAN PENCEGAHAN KULAPUK KAJI SELIDIK KESELESAAN PENGHUNI Jumlah PD INOVASI Inovasi bercirikan kejuruteraan Mekanikal atau Elektrikal Inovasi terbuka Jumlah IN Jumlah keseluruhan Arkitek Jurutera Awam, Struktur & Jambatan Jurutera Mekanikal Jurutera Elektrikal Alam Sekitar & Tenaga Senggara Kontrak & Ukur Bahan sistem Markah 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 3 2 2 29 22% Markah 6 6 5% 130 100% PENGENALAN © pH JKR 2015 Skop A A A A A A A A A A E A,M A,M M E M M A M A,M A M AST Skop ALL
PENGENALAN © pH JKR 2015 JKR 20801-0014-15 35
Jangkamasa Projek Jadual 1 Rumusan Jangkamasa kerja pH 1 2 3 4 (Perancanga n) Pra‐ Rekabentuk (Rekabentuk) Rekabentuk Skematik Pembanguna n Rekabentuk (Perolehan) Dokumentasi Pembinaan Workshop Pengemukaa n untuk Penilaian Rekabentuk TL1 ‐ Design TL2 ‐ Design TL3 ‐ Design TL4 ‐ Planning TL5 ‐ Planning TL1 ‐ Design TL2 ‐ Design TL3 ‐ Design TL4 ‐ Design TL5 ‐ Design TL2 ‐ Design TL6 TL7.1 ‐ planning TL6 TL6 KT3.1 TL7.2 ‐ Design TL7.3 ‐ Design TL7.4 ‐ Design TL8.2 TL9 KT1 KT2.1 KT2.2 KT3.1 KT3.2 KT4.1 KT4.2 KT4.3 KT5.1 KT5.2 TL7.4 ‐ Detail TL7.5 ‐ detail TL8.1 ‐ detail TL8.2 KT1 KT3.2 KT4.1 KT4.2 KT4.3 KT5.1 KT5.2 TL7.4 ‐ Spec TL7.5 ‐ spec TL8.1 ‐ Spec TL8.2 KT1 ‐ spec KT2.1 KT2.2 KT4.1 KT4.2 KT5.1 KT5.2 KT10 KT7.1 KT7.2 KT8 KT9 KT10 KT11 KT12.1 KT5.3 ‐ plan KT6.1 KT6.2 KT6.3 KT7.1 KT8 KT9 KT10 KT11 KT12.1 KT6.1 KT6.2 KT7.1 KT7.2 KT8 KT9 KT10 KT11 SB1 PA3 SB1 PA1 PA2 PA3 PA4.1 PA4.2 PA5 PA6 PD2.1 PD2.2 PD2.3 PD2.4 PD3.1 PD3.2 PD3.4 PD3.5 PD4.1 PD4.2 PD5.1 PD5.2 PD6.1 PD6.2 SB1 SB2 SB3 SB4 PA1 PA2 PA3 PA4.1 PA4.2 PA5 PA6 PD1 PD2.1 PD2.2 PD2.3 PD2.4 PD2.5 PD3.1 PD3.2 PD3.3 PD3.4 PD3.5 PD4.1 PD4.2 PD5.1 PD5.2 PD6.1 PD6.2 PD7 PD8 KT12.4 SB1 SB2 SB3 SB4 PA1 PA2 PA3 PA4.1 PA4.2 PA5 PA6 PD1 PD2.5 PD3.2 PD3.3 PD3.5 PD4.2 PD5.1 PD5.2 PD6.1 PD6.2 PD7 PD8 PD9 IN IN IN IN 36 JKR 20801-0014-15 5 (Pembinaan) Perlaksanaan Kontrak Workshop Penarafan Rekabentuk (sementara) TL4 ‐ site report TL5 ‐ site report TL7.3 ‐ nurture TL8.2 KT4.2 KT5.1 KT5.2 KT6.3 KT7.1 KT7.2 KT9 KT10 KT11 KT12.3 KT12.4 SB1 SB2 SB3 PA1 PA2 PA3 PA4.1 PA4.2 PA5 PA6 PD2.4 PD2.5 PD3.2 PD3.5 PD4.2 PD5.1 PD6.1 PD6.2 PD7 PD8 PD9 IN 6 Penyiapan Praktikal TL6 ‐ simulation TL7.1 ‐ report KT5.1 KT5.2 KT5.3 ‐ test KT6.1 KT6.2 KT6.3 KT7.1 KT9 KT10 KT12.2 KT12.4 SB3 PA1 PA2 PA3 PA4.1 PA4.2 PA5 PA6 PD3.5 PD4.2 PD5.1 PD6.1 PD6.2 PD7 PD8 PD9 IN 7 Penyiapan Akhir KT5.3 ‐ t&c KT7.1 KT7.2 KT9 KT10 KT11 KT12.3 SB3 SB4 PA1 PA4.1 PA5 PA6 PD4.2 PD5.1 PD6.1 PD6.2 PD9 IN 8 9 (Penyerahan) Penghunian Jangkamasa Penghunian TL7.5 ‐ DLP TL8.2 KT5.1 KT5.2 KT5.3 ‐ baseline KT6.1 KT6.2 KT6.3 KT7.1 KT5.3 ‐ verify KT7.1 KT9 KT10 KT9 KT10 KT12.2 KT12.4 SB4 PA1 PA2 SB4 PA1 PA4.1 PA4.1 PA5 PA6 PD1 PA5 PA6 PD1 PD2.2 PD2.3 PD2.2 PD2.3 PD2.5 PD3.1 PD3.2 PD3.3 PD2.5 PD3.2 PD3.5 PD4.2 PD5.1 PD5.2 PD6.1 PD6.2 PD4.2 PD5.1 PD6.1 PD6.2 PD8 PD9 PD8 IN PD10 IN PENGENALAN © pH JKR 2015 10 Penghunian & Penyenggara an berterusan pengemukaa n untuk Verifikasi Pemarkahan KT5.3 ‐ verify KT6.1 KT7.1 KT9 KT10 KT11 KT12.4 PA1 PA2 PA3 PA4.1 PA4.2 PA5 PA6 PD2.2 PD2.3 PD2.5 PD3.2 PD3.5 PD5.1 PD6.1 PD9 PD10 IN 11 Penyeng an Berteru Penarafa Semula KT5.3 ‐ e v KT6.1 KT7.1 KT9 KT10 KT12.2 KT12.3 KT12.4 PA1 PA5 PA6 IN
1 2 3 4 (Perancangan) Pra‐ Rekabentuk (Rekabentuk) Rekabentuk Skematik Pembangunan Rekabentuk (Perolehan) Dokumentasi Pembinaan Workshop Pengemukaan untuk Penilaian Rekabentuk TL1 ‐ Design TL1 ‐ Design TL2 ‐ Design TL2 ‐ Design TL2 ‐ Design TL3 ‐ Design TL3 ‐ Design TL4 ‐ Planning TL4 ‐ Design TL5 ‐ Planning TL5 ‐ Design TL6 TL6 TL6 TL7.1 ‐ planning TL7.2 ‐ Design TL7.3 ‐ Design TL7.4 ‐ Design TL7.4 ‐ Detail TL7.4 ‐ Spec TL7.5 ‐ detail TL7.5 ‐ spec TL8.1 ‐ detail TL8.1 ‐ Spec TL8.2 TL8.2 TL8.2 TL9 TL - Perancangan dan Pengurusan Tapak Lestari PENGENALAN © pH JKR 2015 5 (Pembinaan) Perlaksanaan Kontrak Workshop Penarafan Rekabentuk (sementara) TL4 ‐ site report TL5 ‐ site report TL7.3 ‐ nurture TL8.2 JKR 20801-0014-15 6 Penyiapan Praktikal TL6 ‐ simulation TL7.1 ‐ report 7 Penyiapan Akhir 8 (Penyerahan) Penghunian TL7.5 ‐ DLP TL8.2 9 Jangkamasa Penghunian 10 Penghunian & Penyenggaraan berterusan pengemukaan untuk Verifikasi Pemarkahan 11 Penyenggaraan Berterusan Penarafan Semula 37
1 (Perancangan) Pra‐ Rekabentuk KT3.1 2 (Rekabentuk) Rekabentuk Skematik KT1 KT2.1 KT2.2 KT3.1 KT3.2 KT4.1 KT4.2 KT4.3 KT5.1 KT5.2 3 Pembangunan Rekabentuk KT1 KT3.2 KT4.1 KT4.2 KT4.3 KT5.1 KT5.2 KT5.3 ‐ plan KT6.1 KT6.2 KT6.3 KT7.1 KT10 KT7.1 KT7.2 KT8 KT9 KT10 KT11 KT12.1 KT8 KT9 KT10 KT11 KT12.1 KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga 38 4 N (Perolehan) Dokumentasi Pembinaan KT1 ‐ spec KT2.1 KT2.2 R A 5 (Pembinaan) Pelaksanaan Kontrak KT4.1 KT4.2 KT4.2 KT5.1 KT5.2 KT5.1 KT5.2 KT6.1 KT6.2 KT7.1 KT7.2 KT8 KT9 KT10 KT11 KT6.3 KT7.1 KT7.2 KT9 KT10 KT11 KT12.4 KT12.3 KT12.4 JKR 20801-0014-15 6 Penyiapan Praktikal Penyiapan Akhir KT5.1 KT5.2 KT5.3 ‐ test KT5.3 ‐ t&c KT6.1 KT6.2 KT6.3 KT7.1 KT7.1 KT7.2 KT9 KT10 KT9 KT10 KT11 KT12.2 KT12.3 KT12.4 7 (Penyerahan) Penghunian KT5.1 KT5.2 KT5.3 ‐ baseline KT6.1 KT6.2 KT6.3 KT7.1 KT9 KT10 KT12.2 KT12.4 8 9 Jangkamasa Penghunian KT5.3 ‐ verify KT7.1 KT9 KT10 100 W A R L A 121122 U Penghunian &Penyenggaraan berterusan Penyenggaraan berterusan KT5.3 ‐ verify KT6.1 KT5.3 ‐ enh & v KT6.1 KT7.1 KT7.1 KT9 KT10 KT11 KT9 KT10 KT12.4 KT12.2 KT12.3 KT12.4 PENGENALAN © pH JKR 2015
1 2 (Perancangan) Pra‐ Rekabentuk (Rekabentuk) Rekabentuk Skematik Pembanguna n Rekabentuk SB1 SB1 SB1 SB2 SB3 SB4 PA1 PA1 PA2 PA2 PA3 PA3 PA3 PA4.1 PA4.1 PA4.2 PA4.2 PA5 PA5 PA6 PA6 SB - Pengurusan Sumber dan Bahan PA - Pengurusan Kecekapan Air PENGENALAN © pH JKR 2015 3 (Perolehan) Dokumentasi Pembinaan SB1 SB2 SB3 SB4 PA1 PA2 PA3 PA4.1 PA4.2 PA5 PA6 N 4 P E R A A F A (Pembinaan) Pelaksanaan Kontrak SB1 SB2 SB3 PA1 PA2 PA3 PA4.1 PA4.2 PA5 PA6 5 JKR 20801-0014-15 6 Penyiapan Praktikal Penyiapan Akhir SB3 SB3 SB4 PA1 PA1 PA2 PA3 PA4.1 PA4.1 PA4.2 PA5 PA5 PA6 PA6 7 8 (Penyerahan) Penghunian SB4 PA1 PA2 PA3 PA4.1 PA5 PA6 Jangkamasa Penghunian SB4 PA1 PA4.1 PA5 PA6 9 W A R D 10 A A 12 L L E S Penghunian &Penyenggaraan berterusan Penyenggaraan berterusan PA1 PA1 PA2 PA3 PA4.1 PA4.2 PA5 PA5 PA6 PA6 39
1 (Perancangan) Pra‐ Rekabentuk 2 (Rekabentuk) Rekabentuk Skematik PD2.1 PD2.2 PD2.3 PD2.4 PD3.1 PD3.2 PD3.4 PD3.5 PD4.1 PD4.2 PD5.1 PD5.2 PD6.1 PD6.2 3 Pembangunan Rekabentuk PD1 PD2.1 PD2.2 PD2.3 PD2.4 PD2.5 PD3.1 PD3.2 PD3.3 PD3.4 PD3.5 PD4.1 PD4.2 PD5.1 PD5.2 PD6.1 PD6.2 PD7 PD8 (Perolehan) Dokumentasi Pembinaan PD1 PD2.5 PD3.2 PD3.3 PD3.5 PD4.2 PD5.1 PD5.2 PD6.1 PD6.2 PD7 PD8 PD9 IN IN IN IN PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman IN - Inovasi 40 4 N R A 5 (Pembinaan) Pelaksanaan Kontrak PD2.4 PD2.5 PD3.2 PD3.5 PD4.2 PD5.1 PD6.1 PD6.2 PD7 PD8 PD9 IN JKR 20801-0014-15 6 Penyiapan Praktikal Penyiapan Akhir PD3.5 PD4.2 PD5.1 PD4.2 PD5.1 PD6.1 PD6.2 PD7 PD8 PD9 PD6.1 PD6.2 PD9 IN IN 7 (Penyerahan) Penghunian PD1 PD2.2 PD2.3 PD2.5 PD3.1 PD3.2 PD3.3 PD4.2 PD5.1 PD5.2 PD6.1 PD6.2 PD8 PD9 IN 8 Jangkamasa Penghunian PD1 PD2.2 PD2.3 PD2.5 PD3.2 PD3.5 PD4.2 PD5.1 PD6.1 PD6.2 PD8 PD10 IN 9 10 W A R L A 12 U Penghunian &Penyenggaraan berterusan Penyenggaraan berterusan PD2.2 PD2.3 PD2.5 PD3.2 PD3.5 PD5.1 PD6.1 PD9 PD10 IN IN PENGENALAN © pH JKR 2015
Daftar PENGENALAN © pH JKR 2015 1 n a c n a g n a e P r Bengkel PRB 2 k u t n e b a k e R ) k i t a m e k s ( JKR 20801-0014-15 Pemantauan Pengesahan spesifikasi penuh Bengkel VP 3 4 5 6 n a n u g n a b m e P k u t n e b a k e R n a h e o e P l r n a a n b m e P i n a p a y n e P i l a k i t k a r P Cx Reka Cx Penuh PRB PENARAFAN SEMENTARA Rajah 6 RIngkasan Jangkamasa kerja-kerja utama dalam penarafan pH 7 r i h k A n a p a y n e P i Pengumpulan dokumentasi VP 8 n a n u h g n e P i Flush out 9 10 a s a m a k g n a J n a n u h g n e P i n a a g g n e e y n e P r l Kaji selidik VP PENARAFAN HIJAU Penarafan Semula 3 tahun 41
JKR 20801-0014-15 Peranan & Tanggungjawab Jadual 2 : Peranan &tanggungjawab pH JKR BIL. PERANAN TANGGUNGJAWAB T P O H T D O H H A D U M E P 1 Permohonan untuk pendaftaran penarafan melalui borang JKR/pH JKR/BRG01
2 Semakan borang permohonan pendaftaran JKR/pH JKR/BRG01 3 Pelantikan pemudahcara
4 Penyelarasan untuk penyediaan borang penilaian Rekabentuk JKR/pH JKR/BRG02 5 Pengisian borang penilaian Rekabentuk JKR/pH JKR/BRG02
6 Pengemukaan borang penilaian Rekabentuk JKR/pH JKR/BRG02 7 Semakan borang penilaian Rekabentuk JKR/pH JKR/BRG02 8 Penilaian Rekabentuk dan penarafan sementara 9 10 11 12 Pengeluaran penarafan sementara kepada pasukan projek Penyelarasan untuk penyediaan borang permohonan verifikasi pemarkahan JKR/pH JKR/BRG02 Pengisian borang permohonan verifikasi pemarkahan JKR/pH JKR/BRG02 Pengemukaan borang permohonan verifikasi pemarkahan JKR/pH JKR/BRG02
13 Penubuhan pasukan verifikasi 14 Pelaksanaan sesi verifikasi bersama pasukan projek 15 Penilaian dan penarafan 16 Pengeluaran Siji Penarafan kepada pasukan projek 42 A R A C
R K J H p N A K U S A P
A N A S K A L E P R K J H p A S A U K / J R K J H p N A K U S A P
PENGENALAN © pH JKR 2015 I S A K F R E V I I
JKR 20801-0014-15 Senarai Istilah dan Takrif Albedo - Ukuran pemantulan dari permukaan. Kesan albedo ke Bumi adalah ukuran berapa banyak tenaga Matahari akan dipantulkan semula ke angkasa lepas. Secara keseluruhan, albedo Bumi mempunyai kesan yang menyejukkan. (Albedo berasal dari bahasa Latin untuk 'keputihan'). ARI - Average Recurrence Interval, tempoh masa purata atau dijangka antara tahap kepekatan jumlah hujan terkumpul diberikan dalam tempoh yang diberikan. BIM Information Modelling) proses merekabentuk bangunan secara keseluruhan dengan menggunakan satu sistem yang koheren di mana satu model komputer yang sama mampu menghasilkan set lukisan berasingan. Commissioning (Cx) - proses mengesahkan bahawa sistem bangunan beroperasi seperti yang sepatutnya dan mengikut keperluan pemilik seperti yang dinyatakan dalam dokumen-dokumen projek. Pentauliahan membantu mengisi jurang antara pasukan rekabentuk, dan perunding yang biasanya tidak dipertanggungjawabkan untuk menyemak butir-butir kecil pembinaan, dan subkontraktor sebagai contoh; tidak teliti apabila menetapan kuasa kipas atau lokasi sensor. Demand Limiting Program - Kebolehan untuk mengehadkan penggunaan tenaga dan kawalan kapasiti. Ianya mengurangkan penggunaan maksimum dalam keadaan permintaan yang terhad, sekali gus mengurangkan penggunaan elektrik sepenuhnya tanpa mematikan alat tersebut. Design Return Period - Anggaran kemungkinan sesuatu ribut, banjir atau aliran pelepasan sungai berlaku. Ia adalah ukuran statistik biasanya berdasarkan data bersejarah menandakan selang berulang purata tempoh masa yang panjang, dan biasanya digunakan untuk analisis risiko. Embodied Energy - adalah jumlah semua tenaga yang diperlukan untuk menghasilkan apa-apa barang atau perkhidmatan, tenaga yang diperbadankan atau 'terkandung' dalam produk itu sendiri. Konsep ini boleh berguna dalam menentukan keberkesanan peranti yang menghasilkan tenaga atau penjimatan tenaga, atau kos "sebenar" penggantian sesuatu bangunan, dan, kerana tenaga input biasanya melibatkan pelepasan gas rumah hijau, dalam memutuskan sama ada produk yang menyumbang kepada atau mengurangkan pemanasan global. Feed-in-tariff (FIT) - kadar tarif khas yang TNB akan membeli elektrik daripada pemilik PV Suria. Kadar FIT untuk 2013 adalah sekitar 4x TNB kadar Tarif kediaman, ini bermakna TNB membeli pada kadar tarif 4x berbanding dengan kadar tarif yang mereka jual. FIT adalah mentadbir oleh Sustainable Energy Development Authority Malaysia (SEDA). Foliage - merujuk kepada himpunan daun dapa pokok yang memberikan saiz pokok dan keluasan teduhan. Heat Island - kawasan atau permukaan dengan binaan yang mempunyai suhu purata yang lebih tinggi daripada persekitaran luar bandar kerana penyerapan yang lebih besar, penyimpanan, dan penjanaan haba oleh bangunan-bangunan, laluan pejalan kaki, dan aktiviti-aktiviti manusia. Illuminance- jumlah luminous flux atau tahap pencahayaan yang sampai kepada sesuatu permukaan. Kadar ketelapan air / imperviousness - kesan gabungan bahagian permukaan telap dibina di kawasan tadahan, dan 'sambungan' ini permukaan telap untuk menerima air. KSAS - "Environmentally Sensitive Areas", Kawasan sensitif alam sekitar ( KSAS ) adalah merupakan kawasan khas yang sangat sensitif kepada sebarang aktiviti atau pembangunan dan perlu dipulihara untuk nilai warisannya, memelihara nilai sokongan hidupnya dan meminimumkan risiko bencana akibat penukaran guna tanah. Lestari, Mampan& Mapan - Ketiga-tiga perkataan ini sering digunakan dengan tidak tepat. Lestari bermaksud sesuai penggunaannya untuk mentafsirkan perkataan sustainable yang lebih tepat bermaksud mampan. Lestari memberi erti perkembangan berterusan atau mencapai prestasi yang bertambah baik. Mapan pula bererti mantap, kukuh dan stabil. Walaubagaimanapun, Lestari telah dipilih untuk digunakan sebagai istilah bagi mentafsir sustainability di dalam polisi kerajaan. LEV - Low Emitting Vehicle, kenderaan jenis rendah pelepasan carbon. Cth: hybrid Orientasi bangunan - juga, Fasad panjang/ utama, adalah tampak utama bangunan dengan pintu masuk utama dan kedudukan bangunan berdasarkan paksi Utara. OTTV - satu aspek penjimatan tenaga melalui penebatan haba pada fasad bangunan. Post-Consumer - bahan dikitar semula daripada bahan buangan konsumer. Pre-Consumer - bahan dikitar semula semasa dalam masih dalam pembuatan dan belum sampai kepada konsumer. RTTV - seperti OTTV, ia adalah satu aspek penjimatan tenaga melalui penebatan haba tetapi pada bumbung kebiasaannya meneliti prestasi bumbung yang berkaca. Sequestering (carbon) - proses memerangkap karbon dan jangka masa penyimpanan CO2 dalam atmosfera. Shading Coefficient- (pekali hadangan) ukuran jumlah penembusan haba melalui kaca (dikenali sebagai jumlah pemindahan haba solar) dibandingkan dengan prestasi kaca tunggal telus cahaya. (Building jika dianggap sebagai tetap, kekal atau tidak berubah. Ini tidak PENGENALAN © pH JKR 2015 43
JKR 20801-0014-15 Simulasi Ketidak Upayaan - "Simulation of Mobility Impairment" adalah kajian yang menggunakan kerusi roda untuk mengenalpasti keboleh upayaan orang berkerusi roda menggunakan fasiliti. Solar Heat Gain - merujuk kepada peningkatan suhu di dalam ruang, objek atau struktur yang terhasil daripada radiasi solar. Jumlah kenaikan solar meningkat dengan kekuatan cahaya matahari, dan dengan kemampuan mana-mana bahan yang berselang untuk menghantar atau menentang radiasi. Solar Heat Gain Coefficient (SHGC) - sebahagian kecil daripada radiasi solar kejadian yang benar-benar memasuki bangunan melalui pemasangan tingkap keseluruhan sebagai haba. Diperoleh dari Shading coefficient (SC) dengan mendarab 0.87. Total Connected Load (TCL)- beban mekanikal dan elektrik (dalam kW) yang akan disambung (atau digunakan) bagi kawasan tersebut. Berbeza dengan "Maksimum Demand" Permintaan yang maksimum (MD) adalah jumlah kW yang sebenarnya menyumbang jumlah kuasa yang digunakan dalam satu masa selepas menggunakan faktor kepelbagaian (Diversity Factor) berdasarkan Jumlah Beban yang disambungkan. U-value - ukuran kehilangan haba. Ia dinyatakan dalam W/m2K, dan menunjukkan jumlah haba yang hilang dalam watt (W) bagi setiap meter persegi bahan (contohnya dinding, bumbung, lantai dan lain-lain). Ia juga boleh dirujuk sebagai 'keseluruhan pemindahan haba bersama cekap dan langkah-langkah bagaimana bahagian haba pemindahan bangunan. Ini bermakna bahawa semakin tinggi U-Value yang lebih buruk prestasi haba sampul surat bangunan. U-Value rendah biasanya menunjukkan tahap penebat. Mereka adalah berguna kerana ia adalah satu cara meramalkan kelakuan komposit elemen bangunan keseluruhan dan bukannya bergantung kepada sifat bahan individu. Visible Light Transmission (VLT) - juga Tvis, jumlah cahaya di bahagian dilihat spektrum yang melalui bahan kaca. VLT lebih tinggi bermakna terdapat lebih cahaya dalam ruang. Work plane - paras permukaan kerja dari sesuatu paras asas (origin). Biasanya diambil sebagai 900mm atau 3kaki dari paras lantai. Senarai Singkatan yang digunakan di dalam dokumen ini Terdapat sebilangan istilah yang disingkatkan untuk memudahkan penilisan dokumen ini. Ini juga berdasarkan kebiasaan industri . A AST BEMS BIM BMP C C&S CAI CWM Construction waste management DF E GEN IBS Low-E M Arkitek, Cawangan Arkitek atau professional dalam bidang ini. Cawangan Alam Sekitar dan Teknologi atau professional dalam bidang ini. Building Energy Management System, (MS1525:2014 EMS) Building Information Modeling Best Management Practice "Client", Klien, Pengguna atau Pemilik. Jurutera Sivil dan Struktur, Cawangan ASJ atau professional dalam bidang ini. Pengiraan kaedah rasional (coeffiency, area dan intensity) Daylight Factor, Faktor Pencahayaan Siang Jurutera Elektrikal, Cawangan Kejuruteraan Elektrikal atau professional dalam bidang ini. Global Ecolabeling Network Industrial Building System Low Emissivity Jurutera Mekanikal, Cawangan Kejuruteraan Mekanikal atau professional dalam bidang ini. "Main Contractor", Kontraktor Utama, atau lain-lain dalam bidang ini termasuk Sub- contractor. OKU Orang Kurang Upaya OTTV Overall thermal transfer value PBT RTTV RWDP Rainwater downpipe Rainwater Harvesting RWH S Cawangan Kejuruteraan Senggara atau professional dalam bidang ini. Shading Coefficient SC Solar Heat Gain Coefficient SHGC SPAH Sistem Penuaian Air Hujan, lihat RWH Total suspended solids TSS UB Juruukur Bahan, Cawangan Ukur Bahan atau professional dalam bidang ini. Undang-undang Kecil Bangunan (Uniform Building Bye-Laws) UUK UPF Unit Pengurusan Fasiliti Visible Light Transmission VLT Volatile Organic Compound VOC MC Pihak Berkuasa Tempatan Roof thermal transfer value 44 PENGENALAN © pH JKR 2015
PENGENALAN © pH JKR 2015 JKR 20801-0014-15 45
PERANCANGAN DAN PENGURUSAN TAPAK LESTARI Kebanyakan tapak projek kerajaan telah dikenalpasti terlebih dahulu. Maka kebebasan pemilihan adalah agak terhad. Namun, tapak yang telah dikenalpasti masih perlu diurus dan dibangunkan secara lestari supaya meminimakan impak terhadap alam sekitar. Kerja tanah, kawalan kelodak dan pengurusan air larian hujan perlu di jalankan secara lestari. Pemulihan dan Pemeliharaan alam sekitar juga perlu ambil perhatian. 47 TL - Perancangan Dan Pengurusan Tapak Lestari © pH JKR 2015 TL
TL 48 TL - Perancangan Dan Pengurusan Tapak Lestari © pH JKR 2015
TL 1 PERANCANGAN TAPAK 1 MARKAH MATLAMAT Memelihara kawasan-kawasan yang mempunyai kepentingan kritikal dari segi pembekalan sumber-sumber asas, perkhidmatan dan sistem sokongan hidup seperti penulenan air, kawalan haiwan perosak, kawalan hakisan tanah dan menampung sumber kekayaan biodiversiti negara. KEPERLUAN PEMARKAHAN 1 markah : Mengelakkan pembangunan di Kawasan Sensitif Alam Sekitar (KSAS). PENDEKATAN & STRATEGI KSAS adalah suatu kawasan khas yang sangat sensitif kepada pembangunan dan perlu dipulihara untuk nilai warisannya, memulihara nilai sokongan hidupnya serta meminimumkan risiko bencana akibat penukaran guna tanah. Jika pembangunan dibenarkan ia akan memberi impak yang besar dari segi alam sekitar dan perubahan cuaca. KSAS boleh disemak dengan merujuk kepada Rancangan Struktur (RS) dan Rancangan Tempatan (RT) melalui Jabatan Perancang Bandar dan Desa (JPBD) atau Pihak Berkuasa Tempatan (PBT). Maklumat tersebut juga boleh didapati laman sesawang JPBD Malaysia. KSAS sesuatu kawasan boleh dikenalpasti melalui Rancangan Fizikal Negara yang dikeluarkan oleh Jabatan Perancangan Bandar dan Desa Semenanjung Malaysia atau Rancangan Struktur/Tempatan yang dikeluarkan oleh Pihak Berkuasa Tempatan. Bagi Negeri Sabah dan Sarawak, akta yang diguna pakai adalah seperti yang terkandung dalam Jabatan Perlindungan Alam Sekitar ( JPAS Sabah ) dan National Resources Environment Board ( NREB ) Sarawak. Contoh-contoh KSAS adalah seperti berikut: o o Rizab hidupan liar o Warisan semulajadi dan antikuiti o Hutan simpan kekal o o Dataran banjir, tanah lembap, bekas lombong, tasik dan sungai o Pertanian makanan o o Persisiran pantai dan pinggir laut o o Hutan paya bakau Tanah tinggi (rujuk tafsiran berdasarkan KPKT) Tadahan air dan air tanah Simpanan mineral dan bencana geologi Tapak pelupusan sisa pepejal dan toksik PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB AST - memberi khidmat nasihat kepada pelanggan bahawa projek terletak dalam KSAS dan sebolehnya dicari tapak lain. Sekiranya tidak dapat dielakkan, langkah-langkah tebatan perlu diambil disamping mendapat kelulusan pihak- pihak berkenaan. PERINGKAT PELAKSANAAN 01 - Fasa (Perancangan) Pra-rekabentuk 02 - Fasa (Rekabentuk) Rekabentuk skematik 49 TL - Perancangan Dan Pengurusan Tapak Lestari © pH JKR 2015 MARKAH BERKAITAN • TL2 - Sistem Pengurusan Alam Sekitar MANFAAT • Mengurangkan pelepasan gas rumah hijau Mengurangkan pencemaran air • Memulihara habitat • Mewujudkan habitat • Mengurangkan jejak karbon TL
TL PENGIRAAN Tiada pengiraan diperlukan untuk kredit ini. DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk
Rancangan Tempatan yang menunjukkan kawasan pembangunan yang terlibat Borang Semakan Tapisan Keperluan Alam Sekitar JKR.PK(O).04E-2 Peringkat Verifikasi Pemarkahan Tidak berkenaan.
CONTOH PENGEMUKAAN Pada peringkat terawal, pastikan keperluan untuk tapak sensitif dikenal pasti. Rajah 7 : GIS dari PBT menunjukkan tiada kawasan sensitif POTENSI PENGURANGAN KARBON Tiada potensi pengurangan untuk kredit ini secara terus. RUJUKAN o Rancangan Fizikal Negara (2010) oleh Jabatan Perancangan Bandar Dan Desa, Semenanjung Malaysia, Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan. o Rancangan Struktur (RS). o Rancangan Tempatan (RT). o Garis Panduan Perancangan - Pemuliharaan Kawasan Sensitif Alam Sekitar (KSAS) oleh Jabatan Perancangan Bandar dan Desa Semenanjung Malaysia, Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan. ISTILAH & MAKSUD o o KSAS - "Environmentally Sensitive Areas", Kawasan sensitif alam sekitar ( KSAS ) adalah merupakan kawasan khas yang sangat sensitif kepada sebarang aktiviti atau pembangunan dan perlu dipulihara untuk nilai warisannya, memelihara nilai sokongan hidupnya dan meminimumkan risiko bencana akibat penukaran guna tanah. RS - Rancangan Struktur adalah merupakan suatu pernyataan bertulis yang menerangkan dasar dan cadangan-cadangan strategik negeri berkenaan dengan pemajuan dan penggunaan tanah dalam kawasan bandar dan desa yang dikeluarkan oleh JPBD Negeri. 50 TL - Perancangan Dan Pengurusan Tapak Lestari © pH JKR 2015
o RT - Rancangan Tempatan merupakan satu dokumen rasmi yang mentafsirkan dasar- dasar dan cadangan-cadangan umum yang terkandung di dalam Rancangan Struktur (RS) kepada bentuk fizikal yang lebih terperinci dan praktikal. RT disediakan bagi kawasan-kawasan yang dikenalpasti di dalam kawasan Pihak Berkuasa Tempatan (PBT). Ia merupakan pelan terperinci yang menterjemahkan polisi-polisi dan cadangan- cadangan am yang terkandung dalam RS. TL - Perancangan Dan Pengurusan Tapak Lestari © pH JKR 2015 51 TL
TL 52 TL - Perancangan Dan Pengurusan Tapak Lestari © pH JKR 2015
TL 2 SISTEM PENGURUSAN ALAM SEKITAR 3 MARKAH MATLAMAT Melaksanakan Sistem Pengurusan Alam Sekitar komprehensif. (SPAS) / EMS:ISO 14001yang KEPERLUAN PEMARKAHAN 3 markah : Melaksanakan SPAS bagi projek selain di KSAS atau projek yang tidak tertakluk kepada EIA; ATAU Melaksanakan SPAS bagi projek di KSAS atau projek yang tertakluk kepada EIA; ATAU Menyediakan Laporan Pelan Pengurusan Alam Sekitar (EMP); 2 markah : 1 markah : PENDEKATAN & STRATEGI Kenalpasti aspek dan impak terhadap alam sekitar semasa peringkat perancangan supaya langkah-langkah mitigasi alam sekitar dapat disediakan secara sistematik. Langkah-langkah mitigasi yang dilaksanakan perlu dipantau tahap keberkesanannya melalui pemantauan kualiti air, udara dan bunyi bising. IS0 14001 adalah piawaian antarabangsa sistem pengurusan alam sekitar (EMS). Ia membolehkan organisasi untuk mencapai dan sistematik mengawal objektif untuk menyelesaikan masalah alam sekitar dengan berpandukan prestasi kontraktor semasa pembinaan. PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB Perunding Pakar / AST - mestilah memastikan keperluan pematuhan kepada perundangan berkaitan. PERINGKAT PELAKSANAAN 01 - Fasa (Perancangan) Pra-Rekabentuk 02 - Fasa (Rekabentuk) Rekabentuk Skematik 03 - Fasa (Pembinaan) Pelaksanaan Kontrak PENGIRAAN Tiada pengiraan diperlukan untuk kredit ini. DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk - Senarai kuantiti (BQ) kerja-kerja perlindungan alam sekitar (EPW) Borang Semakan Tapisan Keperluan EIA untuk Projek JKR : JKR.PK(O).04E-2 Peringkat Verifikasi Pemarkahan - Laporan Pelan Pengurusan Alam Sekitar (EMP). Borang spas (peringkat pembinaan) CONTOH PENGEMUKAAN Tiada contoh untuk kredit ini. POTENSI PENGURANGAN KARBON Tiada potensi pengurangan untuk kredit ini secara terus. 53 TL - Perancangan Dan Pengurusan Tapak Lestari © pH JKR 2015 MARKAH BERKAITAN - TL1 - Perancangan Tapak TL4 - Kawalan Hakisan Dan Kelodak MANFAAT - Mengurangkan pelepasan gas rumah hijau Mengurangkan pencemaran air - Mengurangkan sisa pepejal Memulihara habitat - Mewujudkan habitat - Mengurangkan jejak karbon TL
TL RUJUKAN o DokumenJKR EMS MS ISO 14001 o Arahan Teknik (Jalan) 16/03 - Pindaan 2008. (A Practical Guide For Environmental Protection & Enchancement Works ), Cawangan Alam Sekitar dan Tenaga, JKR. ISTILAH & MAKSUD o Tiada istilah baharu. 54 TL - Perancangan Dan Pengurusan Tapak Lestari © pH JKR 2015
TL 3 KERJ JA TANAH H LESTARI 4 MARKAH AT MATLAMA akan kuantiti Meminima mbinaan kerja aktiviti pe tanah yang a tanah di tap perlu dimpot pak t atau dikelua arkan dari tap pak semasa KEPERLUAN N PEMARKAHA : 4 markah: AN bentuk bang ting existing la h: bangunan Rekab disrupt Conto ATAU Tiada pembi ATAU Kuanti jumlah di tapa ATAU Kuanti jumlah di tapa gunan meng andform) bertiang di a kontur gikut fizikal/ tapa ak (without atas cerun perlu diimpot tanah dijalan tanah yang p inaan kerja t : t atau dikelua nkan di tapak pak semasa cut and fill); arkan dari tap k (balance c 3 markah au dikeluarka asa pembinaa : 2 markah ti tanah yang h kuantiti kerja ak; an dari tapak an kerja tanah k< 30 % dari h dijalankan g diimpot ata a tanah sema 1 markah ti tanah yang h kuantiti kerja ak. g diimpot ata a tanah sema au dikeluarka asa pembinaa an dari tapak an kerja tanah : k< 50 % dari h dijalankan PENDEKAT Kerja tana aspek yan yang min alam sekit TAN & STRATEG ah yang mel ng perlu dibe nima akan da tar di dalam s GI ibatkan pem eri keutamaan apat mengur sesebuah proj otongan dan n di dalam pe rangkan haki jek. n penambaka emilihan sese isan dan kelo an yang min buah tapak. odak serta p ima adalah Kerja tanah pencemaran Rajah 8: Con ntoh cut-and-fill d alam projek PASUKAN C&S, A - PROJEK & TAN Selepa yang muka NGGUNGJAW as mendapat optimum da bumi. WAB t pelan ukur n menguran r, rekabentuk gkan gangg k kerja tanah uan terhada h/bangunan ap keadaan PERINGKA 01 - Fasa 02 - Fasa AT PELAKSANA (Perancanga (Rekabentuk) AAN an) Pra-Rekab ) Rekabentuk entuk Skematik 55 TL - Peranc cangan Dan Pe engurusan Tapa ak Lestari MARKAH B BERKAITAN MANFAAT T - Mengur rangkan san gas rumah pelepas hijau - Mengur pencem - Memulih - Mengur karbon rangkan maran air hara habitat rangkan jejak TL
TL PENGIRAAN Kira kuantiti tanah berdasarkan pelan kerja tanah atau menggunakan perisian. Langkah 1 Baseline - Aras platform sedia ada. Rumus 2 ; Cut-and-fill - Baseline Baseline soil quantity = cut earth amount Fill area Balance soil = fill amount = (cut - fill) Nyatakan jika tanah diexpot keluar atau diguna habis di tapak Jika diguna habis, 3 Markah Langkah 2 Rumus 3 : Cut-and-fill - tanah berlebihan Ukur baki tanah. Anggar tanah baharu yang diperlukan. Kuantiti tanah = Baki tanah bawa keluar + jumlah tanah baharu Jumlah tanah baseline DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Pernilaian Rekabentuk - - Laporan rekabentuk kerja tanah Lukisan pelan kerja tanah Laporan geoteknikal (Jika diperlukan) Peringkat Verifikasi Pemarkahan - Kuantiti tanah yang dimpot atau ekspot Bukti bergambar CONTOH PENGEMUKAAN Tiada contoh untuk kredit ini. POTENSI PENGURANGAN KARBON Kerja-kerja tanah diambil sebagai baseline jejak karbon. Sekiranya ada import atau eksport tanah, anggarkan jumlah lori yang diperlukan dan jarak ke tapak pengambilan/pelupusan. Jumlah perjalanan ditukarkan kepada unit karbon. Bahan api diesel untuk peralatan dan pengangkutan adalah 38.2 kg CO2 / gelen. RUJUKAN o o Garis Panduan Perancangan Pembangunan Di Kawasan Bukit & Tanah Tinggi, Jabatan Perancangan Bandar dan Desa Semenanjung Malaysia, Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan Spesifikasi Bangunan JKR 2014 o MSMA 2011 ( 2nd Edition) ISTILAH & MAKSUD o Tiada istilah baharu. 56 TL - Perancangan Dan Pengurusan Tapak Lestari © pH JKR 2015
TL 4(m) KAWALA AN HAKISA AN DAN K KELODAK MANDATORI M 1 Markah MATLAMA Menguran tapak disa AT ngkan hakisan amping meng n dankelodak gawal alam se kyang dihasil ekitar. kan semasa k kerja tanah d dijalankan di KEPERLUAN N PEMARKAHA : 1 Markah AN ATORI edia dan me yang mema MAND Menye (ESCP) DAN Kelulus berkait elaksanakan P tuhi kehenda Pelan Kawala ak MSMA. san daripada tan. a Jabatan Pe ngairan dan an Hakisan d dan Kelodak Saliran (JPS) dan Agensi PENDEKAT ESCP hen terutama kerja sem dilaksanak TAN & STRATEG ndaklah dise yang meliba mentara dan kan bagi men GI ediakan oleh atkan kerja ta n amalan b ngawal hakisa h Jurutera se anah di tapak baik (best m an dan keloda ebelum sese k. Ia menga management ak. buah projek ndungi cada t practice) dimulakan angan kerja- yang perlu Beberapa a persoalan pe - agaimana ta Ba epada struktu ke agaimana ta Ba kan mengaki a erlu dirungkai pak pembina ur tanah dan l anah terhakis batkan laluan i, antaranya: aan boleh diu aluan air? boleh diseka n air tersumba urus bagi mem mastikan tiada a gangguan t daripada m at?
memasuki lalu uan air yang Pelan Kaw langkah k luar tapak projek un maka per rancanga termasuk: - Lo okasi tapak at - ukisan pemba Lu - Lu ukisan hakisan - ukisan dan s Lu ndaian yang a Sp pesifikasi tumb adual pembin Ja atu bentuk ke Sa enerangan rin Pe walan Hakisa kawalan yang k. Rancangan ntuk mendap raturan-perat an mesti me an dan kelod g perlu dilakuk n-rancangan patkan keben turan perband engandungi, dak perlu me kan untuk me ini adalah ke naran daripa daran tempa tetapi seca enerangkan encegah hakis eperluan unda ada Pihak Be atan menentu ara umumnya dengan jela as langkah- san dan pem mendapan di ang-undang bagi projek- erkuasa Temp patan (PBT), n tepat apa ukan dengan itu mesti n a rancangan tar tau peta sekit angunan n tapak dan k spesifikasi am berpatutan buh-tumbuha naan ewangan dan ngkas projek mendapan kawalan pem malan yang dengan pen ditetapkan d giraan dan - - - tabilan semen an untuk pens kal ntara dan kek n pemilikan PASUKAN C&S- Pa PROJEK & TAN ada peringka an kelodak d itetapkan ole d ang perlu dise ya emasa pem MC - Se eperluan ESC ke p emantauan dengan tarik (d emantauan in p NGGUNGJAW at terawal, ke perlu diambi eh PBT. Peng ediakan sema binaan, Kon P dipatuhi. M berkala sepa kh) adalah s ni. WAB eperluan Pela il kira bagi m ghasilan pelan asa projek dija traktor Utam MC perlu mere anjang Perin sebahagian an Mendapa memenuhi ke n perlu meng alankan. ma (MC) pe ekodkan kerja gkat Pelaksa ciri-ciri mesti an dan Kawa ehendak-kehe gambil kira a alan Hakisan endak yang aspek-aspek erlu memasti a-kerja terseb anaan. Bukti i ada untuk kan segala but menerusi bergambar k kerja-kerja 57 TL - Peranc cangan Dan Pe engurusan Tapa ak Lestari MARKAH B - TL 2 - Sis Penguru Sekitar BERKAITAN stem usan Alam T MANFAAT - Mengur rangkan maran air pencem - Memulih hara habitat TL
TL PERINGKAT PELAKSANAAN 02 - Fasa (Rekabentuk) Rekabentuk Skematik 05 - Fasa (Pembinaan) Pelaksanaan Kontrak PENGIRAAN Berdasarkan ketetapan pengiraan C&S. DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk - Pelan Kawalan Hakisan Kelodak Lukisan Kawalan Hakisan Kelodak Peringkat Verifikasi Pemarkahan
Pengesahan Pelaksanaan ESCP di tapak CONTOH PENGEMUKAAN Dokumen ESCP berdasarkan format perunding projek yang diterima oleh PBT. Dokumen perlu disahkan dengan PE Stamp pada muka surat depan. Beri penekanan kepada strategi-strategi berikut:
Penstabilan o temporary seeding o permanent seeding o mulching
Penstrukturan o o o o Earth dike Silt fence Sediment trap Sediment basin Rajah 9: Mencegah kehilangan tanah semasa pembinaan oleh air larian hujan, cerun dilindungi dengan plastik. Rajah 10: Kolam perangkap kelodak sementara bagi mencegah pemendapan nyahcas 58 TL - Perancangan Dan Pengurusan Tapak Lestari © pH JKR 2015
Rajah 11: Pekerja membilas habuk semasa musim kering untuk membendung debu mencemari udara sekitar POTENSI PENGURANGAN KARBON Penilaian pengurangan karbon perlu memantau antara lain; - - penggunaan bahan api untuk aktiviti-aktiviti ESCP pengangkutan tanah kepada/daripada tapak projek peralihan atau penyingkiran pokok atau tanaman RUJUKAN o MSMA 2011 (2nd Edition) o Guideline for Erosion & Sediment Control in Malaysia, (JPS) ISTILAH& MAKSUD o Tiada istilah baharu. TL - Perancangan Dan Pengurusan Tapak Lestari © pH JKR 2015 59 TL
TL 60 TL - Perancangan Dan Pengurusan Tapak Lestari © pH JKR 2015
TL 5(m m) PENGU URUSAN A AIR LARIAN N HUJAN Pengurusa n Kuantiti Air L Larian Hujan MA NDATORI dan n bermarkah 3 Markah MATLAMA Mengurus pembang mengamb AT skan air lari gunan (Qpost) bilkira kualiti a an hujan (s ) sama ata air (TL4). storm water u kurang se r) agar kua ebelum pem antiti air da mbangunan ri kawasan (Qpre) serta KEPERLUAN N PEMARKAHA : 1 Markah: AN ATORI sanakan reka A) berkonsepk urangkan kaw MAND Melaks (MSMA mengu area). abentuk berd kankawalan k wasan pemb dasarkan Man kuantiti air di s bangunan tid nual Saliran M sumber (Q post dak telap air Mesra Alam t≤ Q pre) (imprevious Periksa rekabe Kuanti sebelu a keadaan ta entuk air larian ti air larian h um pembangu apak dan ken n hujan adala hujan selepa unan Qpre. nalpasti perat ah Q post≤ Q p as pembangu usan ketelap pre . unan Qpost < an. Pastikan kuantiti air 1 Markah : Melaks Saliran sumbe sanakan rek n Mesra Alam ermenggunak abentuk Air m (MSMA) b kan Amalan P Larian Huja berkonsepkan engurusan Te an berdasark n kawalan k erbaik (BMP). kan Manual kualiti air di BMP a dibina untuk ekosist adalah peng dan lemban meningkatka tem air. ggunaan tura ngan tahanan n kualiti air la apan berliang n (detention b arian air ribut g seperti tan basin). Tujuan t yang mema nah lembap nnya adalah asuki semula BMP p erlu mengasin ngkan 80% jum mlah pepejal perampai (TS SS). 1 markah : Mengg Saliran (infiltra wet lan galakkan rek n Mesra Alam ation) dan bio nd, dan dry p kabentuk Air (MSMA) yan o-retention. pond. Larian Huja g mengguna Sebagai con an berdasark akan konsep p ntoh penggun kan Manual penyusupan naan swale, PENDEKAT Rekabent permukaa kaedah p adalah d telap air s tinggi. TAN & STRATEG uk sistem p an dalam se penahanan (d ititikberatkan serta mengga GI eparitan unt esebuah pro detention), pe . Rekabentuk alakkan peng tuk pengurus ojek berpand enyusupan (in k hendaklah ggunaan bah san kuantiti dukan kepad nfiltarion) dan mengurangk han mempun dan kualiti da MSMA. P penulenan ( kan kawasan nyai kadar res air larian Penggunaan (purification) yang tidak sapan yang Pengiraan Lebat 2 h tinggi dari (rujuk cha n air larian hu hari ARI, 24 ja ipada kadar d ujan mestilah am. Ini adala data 100 tahu apter ARI) berdasarkan h kerana POT un, dan juga anggaran D TENSI hujan le lebih tepat de esign Return ebat 2 hari a engan keada PeriodHujan adalah lebih aan semasa. Memenuh hi kehendak m minor stormda anmajor storm m. 61 TL - Peranc cangan Dan Pe engurusan Tapa ak Lestari MARKAH B BERKAITAN - TL7 - La ndskap strategik k - TL8 - Bu mbung Hijau & Hijau dinding - PA2 - SP PAH - PA4 - Pe enjimatan unaan air penggu T MANFAAT - Mengur rangkan unaan air penggu - Mengur rangkan maran air pencem TL
TL Air yang disimpan (OSD) boleh diguna semula dengan integrasi SPAH. Strategi memerlukan rekabentuk OSD yang dengan pengasingan komparTLent yang membolehkan air diguna semula untuk tujuan selain minum/makan. Biasanya ia digunakan hanya untuk pengairan tanaman landskap atau basuhan umum seperti jalan dan kebuk sampah. (Rujuk chapter OSD dalam MSMA.) Rajah 12: Contoh konsep perparitan ke OSD PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB C&S - Merekabentuk sistem perparitan storm water yang mengambil kira aspek kualiti dan kuantiti berdasarkan MSMA dan mendapat kelulusan JPS. Pada peringkat terawal, lebih berkesan jika digandingkan dengan strategi landskap. Pada peringkat Penyediaan Rekabentuk, C&S perlu menyediakan pengiraan untuk air larian hujan dengan sokongan arkitek dan arkitek landskap. PERINGKAT PELAKSANAAN 02 - Fasa (Rekabentuk) Penyediaan Rekabentuk PENGIRAAN Berdasarkan ketetapan pengiraan C&S. DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk - Laporan rekabentuk sistem perparitan Pelan sistem perparitan berdasarkan MSMA Peringkat Verifikasi Pemarkahan - Laporan sistem perparitan Bukti bergambar CONTOH PENGEMUKAAN Lampirkan pengiraan Air Larian Hujan di dalam laporan seperti yang diperlukan oleh MSMA. POTENSI PENGURANGAN KARBON Jejak air larian hujan adalah bersamaan kepada kesan karbon / tenaga. Tumpuan akan diberikan ke atas jumlah CO2 diwujudkan dalam pembuatan pelbagai sistem pengekalan air ribut dan jumlah CO2 yang dicipta daripada bahan api diesel digunakan semasa pembinaan. 62 TL - Perancangan Dan Pengurusan Tapak Lestari © pH JKR 2015
Penggunaan kaedah berikut mampu mengurangkan jejak karbon: Infiltration beds - rumput dan laluan pejalan kaki telap air Filtration - penapis pasir dan jalur penapis tumbuhan Retention/detention basins - kering kolam, kolam basah dan penyimpanan sebaris - - Penggunaan bahan binaan untuk pengurus air larian hujan memberi anggaran impak karbon seperti berikut: Jadual 3: Kadar CO2 untuk pengurusan air larian hujan Stormwater Retention System (1000m3) Modul Plastik Paip Plastik (corrugated) Paip besi (corrugated) Arch Chambers Underground chambers Jumlah CO2 29,340 186,174 571,227 28,578 25,470 Sumber: Geosynthetics, 2010 RUJUKAN i. ii. iii. MSMA 2011 (2nd Edition) Urban Stormwater Management for Malaysia (USMMM) Keperluan Pihak Berkuasa Tempatan ISTILAH& MAKSUD o ARI - Average Recurrence Interval, Tempoh masa purata atau dijangka antara Tahap o kepekatan jumlah hujan terkumpul diberikan dalam tempoh yang diberikan. Kadar ketelapan air / imperviousness - kesan gabungan bahagian permukaan telap dibina di kawasan tadahan, dan 'sambungan' ini permukaan telap untuk menerima air. o Design Return Period - Anggaran kemungkinan sesuatu ribut, banjir atau aliran pelepasan sungai berlaku. Ia adalah ukuran statistik biasanya berdasarkan data bersejarah menandakan selang berulang purata tempoh masa yang panjang, dan biasanya digunakan untuk analisis risiko. TL - Perancangan Dan Pengurusan Tapak Lestari © pH JKR 2015 63 TL
TL 64 TL - Perancangan Dan Pengurusan Tapak Lestari © pH JKR 2015
TL 6(m) REKABEN NTUK MESR RA O.K.U Reka bentuk OKU b berdasarkan k keperluan MS 1331: 199 S1183: Part 8: 1 93 dan Akta O 1990 (P), MS 1 Orang Kurang 184: 2014MS Upaya 2008 MANDATORI M 1 Markah AT MATLAMA akkan rekabe Menggala rang Upaya ( Orang Kur entuk bangun OKU). an yang men ngutamakan k kehendak da an keperluan N PEMARKAHA KEPERLUAN : 1 Markah AN MAND ATORI ediakan kemu Menye perund dangan dan t: berikut Kecil Banguna ng-Undang K -Unda 1990 (P) Cod 183: Part 8 : - MS11 uction of bui n and constru design or disabled pe s of escape fo means Universal Des 1184: 2014U - MS of practice)D nment (Code Environ 1331 : 1993 C Code of pra - MS 1 AN e buildingsDA outside enyediaan Ke s Panduan Pe - Garis aya di Projek- Kurang Upa Orang gan Arkitek, I JKR, Cawang oleh J DAN 2006) D ning, Guidelin - Plann ry Planning De Countr sia (JPBD 1/20 Malays Orang Kurang - Akta jalankan Aud - Menj panduan sedia garis p udahan mesr n piawaian a OKU berda namun tidak asarkan semua k terhad kep a keperluan pada yang an Seragam 19 de of practic ildings: Part 8 eople.DAN sign and A DAN ctice for acc 984 DAN ce for precau 8: Code of p utions in the practice for n the Built in ccessibility bled people cess of disab eperluan Min unan Yang D er 2006 (JKR nimum Untuk Dilaksanakan 20802-0007- emudahan /K -Projek Bangu PJKR Oktobe ard: Facilities nes 7 Standa epartment, M Ministry of Hous N 000) 200.2DAN 8 ATAU g Upaya 2008 bagi pema dit AksesOKU a ada. of the Disabl sing & Local G led, town & Government tuhan OKU b berdasarkan PENDEKAT Di peringk masukkan tenaga da TAN & STRATEG kat penyedia n. Pemilihan a an berteknolo GI aan rekabent aksesori kemud ogi hijau. tuk konsep p dahan OKU p perlu memast perlu mengam tikan rekaben mbilkira aspek ntuk OKU di kecekapan PASUKAN Pad A - PROJEK & TAN da peringkat t NGGUNGJAW terawal, kehe WAB endak-kehend dak mesra OK KU haruslah di ambil kira. PERINGKA 02 - Fasa ( 06 - Fasa AT PELAKSANA (Rekabentuk) Penyiapan Pr AAN Rekabentuk raktikal skematik PENGIRAA Tiada pen AN ngiraan diperl ukan untuk kr redit ini. 65 TL - Peranc cangan Dan Pe engurusan Tapa ak Lestari MARKAH B BERKAITAN - TL7 - k. Landskap Strategi T MANFAAT - Menam dan mo mbahbaik akses obiliti. TL
TL DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk
Pelan Susunatur yang menunjukkan kemudahan OKU dan aksesibiliti (accessibilty)dalam pelan tapak dan pelan lantai Lukisan terperinci kemudahan OKU Peringkat Verifikasi Pemarkahan Lukisan Siap Bina Laporan Audit Akses OKUdan foto binaan yang telah siap dibina. - CONTOH PENGEMUKAAN Tandakan semua pematuhan pada pelan dan sertakan lukisan perincian jika ada. Setelah siap dibina, dapatkan bukti foto. Rajah 13: Contoh pematuhan OKU sumber: MudahOKU Rajah 14: Contoh dokumentasi pematuhan OKU HKAS POTENSI PENGURANGAN KARBON Tiada potensi pengurangan untuk kredit ini secara terus. RUJUKAN o Undang-Undang Kecil Bangunan Seragam 1984. o MS1183: Part 8 : 1990 (P), MS 1184: 2014 dan MS 1331 : 1993. o Garis Panduan Penyediaan Kemudahan /Keperluan Minimum Untuk Orang Kurang Upaya di Projek-Projek Bangunan Yang Dilaksanakan oleh JKR, Cawangan Arkitek, IPJKR Oktober 2006 (JKR 20802-0007-2006). o Planning, Guidelines 7 Standard: Facilities of the Disabled, Town & Country Planning Department, Ministry of Housing & Local Government Malaysia (JPBD 1/2000) 2002. 66 TL - Perancangan Dan Pengurusan Tapak Lestari © pH JKR 2015
o Akta Orang Kurang Upaya 2008 ISTILAH & MAKSUD o Audit Akses-penilaian ke atas kemudahan OKU dan kebolehgunaannya. TL - Perancangan Dan Pengurusan Tapak Lestari © pH JKR 2015 67 TL
TL 68 TL - Perancangan Dan Pengurusan Tapak Lestari © pH JKR 2015
TL7 LANDSKAP STRATEGIK 7.1 Memulihara pokok yang matang. 1 MARKAH / N.A. MATLAMAT Memastikan pokok-pokok matang sedia ada di tapak dikekalkan bagi mengurangkan gangguan terhadap persekitaran serta mengurangkan kos penyediaan landskap strategik. Memastikan dan mengekalkan pembangunan yang seimbang. KEPERLUAN PEMARKAHAN 1 markah : Mengekalkan pokok yang berukurlilit ≥800mm mengikut Akta Perancang Bandar dan Desa 1976 (Akta 172); Bahagian 5A. PENDEKATAN & STRAGTEGI Melaksanakan kerja tinjauan dan inventori pokok matang di kawasan tapak seiring dengan kerja-kerja ukur. Pokok didokumenkan untuk mengenalpasti spesis dan maklumat jangkamasa hidup, ancaman anai-anai, buah, dan lain-lain. Rajah 15: TIndakan memotong pokok mengakibatkan pemanasan suhu permukaan Isu-isu Yang Mungkin Timbul Kerja inventori dan kerja ukur perlu dilakukan serentak bagi menjimatkan masa kerja. Inventori pokok perlu tepat dan lengkap bagi mengelakkan masalah semasa pembinaan. PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB A- Melakukan tinjauan tapak dan menyediakan laporan awal. PERINGKAT PELAKSANAAN 01 - Fasa (Perancangan) Pra-Rekabentuk 06 - Fasa Penyiapan Praktikal PENGIRAAN Tiada pengiraan diperlukan untuk kredit ini. 69 TL - Perancangan Dan Pengurusan Tapak Lestari © pH JKR 2015 MARKAH BERKAITAN - TL1 - Perancangan Tapak TL2 - Sistem Pengurusan Alam Sekitar TL3 - Kerja Tanah Lestari TL4 - Kawalan Hakisan dan Kelodak TL8 - Bumbung dan Dinding Hijau MANFAAT - Mengurangkan jejak buatan manusia. Mengurangkan kos kerja-kerja awalan. - Mengekalkan habitat. TL
TL DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk Inventori pokok Pelan kerja tanah Pelan ukur menunjukkan lokasi pokok matang sedia ada Pelan penanaman pokok - - - Peringkat Verifikasi Pemarkahan - Lukisan siap bina landskap Bukti bergambar - pokok tidak dipotong CONTOH PENGEMUKAAN Tinjauan tapak yang dibuat merekodkan data pokok. Rajah 16 Tinjauan tapak dan pokok yang dipelihara POTENSI PENGURANGAN KARBON Tinjauan pada peringkat ini mampu digunapakai untuk mewujudkan garis dasar (baseline) untuk pengiraan karbon. RUJUKAN o Akta Perancang Bandar dan Desa 1976. o Dasar Landskap Negara 2011, JLN ISTILAH& MAKSUD o Tiada istilah baharu. 70 TL - Perancangan Dan Pengurusan Tapak Lestari © pH JKR 2015
TL 7 LAN NDSKAP ST TRATEGIK 7.2 Kawasan hija au dalam pem mbangunan. 1 MARKAH MATLAMA Mengeka dalam pe kelestarian AT lkan dan me embangunan n termasuk pe enggalakkan n bagi mengu enyerapan ai penyediaan urangkan kes r dan konserv kawasan lap san Urban He vasi. pang (open s eat Islanddan space) hijau n menjamin N PEMARKAHA KEPERLUAN Menye : 1 markah keselu AN ediakan ka ruhan kawasa wasan lapa an pembangu anghijau≥30% unan. % daripada keluasan PENDEKAT Semasa r kawasan GI TAN & STRATEG elan Tapak, ekabentuk Pe dan sungai p lapang, tasik keluasan kaw perlu diambilki wasan hijau s ira di peringka sebanyak 30% at perancang %, termasuk gan. Mengeka pembang lkan kawasa gunan. an hijau sed dia ada se banyak mun ngkin di da alam tapak Isu-isu Yan Kemungki di kawasa ada. ng Mungkin Tim inan ada piha an tersebut da mbul ak yang tidak an secara tida k bertanggun ak langsung a ngjawab akan akan menjejas n membuat b skan kawasan binaan kekal n hijau sedia PROJEK & TAN PASUKAN emasa pering se A - erturap tidak b ada aras tana p NGGUNGJAW gkat rekabent k diambil kira ah perlu diad WAB tuk, pastikan k sebagai kaw kawasan hija wasan hijau. kehendak PBT dakan seperti u dikenal pas Kawasan hija T. sti. Kawasan au tertumpu PERINGKA 02 -Fasa ( AT PELAKSANA (Rekabentuk) AAN RekabentukS Skematik PENGIRAA Rumus 4 Pen AN yediaan kawasa n hijau 30% kelu asan keseluru uh pembangu unan = jumla ah keluasan x 0.3 Keluasan pengiraan pembangun n yang terbab nan yang dig bit. gunakan mes stilah kekal d digunakan p ada semua DOKUMEN Peringkat - Pe p Be Pe N PENGEMUKA Penilaian Rek enyediaan L engiraan 30% ertauliah. eratusan mes o Pokok o Pokok o Tumbu o Rumpu AAN kabentuk Laporan Ca % kawasan hij emajuan adangan Pe jau DAN disa menunjukkan ru Rancang (LC hkan oleh Ar CP) yang m rkitek atau Ju sti menjadualk (Trees & Palm renek (Shrubs uhan penutup ut (Turf) kan jenis tumb ms) s) p bumi (Groun
buhan mengik kut kategori; nd covers) 71 TL - Peranc cangan Dan Pe engurusan Tapa ak Lestari MARKAH B - TL1 - Pe Tapak - TL2 - Sist Penguru Sekitar - TL3 - Ke Lestari - TL4 - Ka dan Kel - TL8 - Bu Dinding BERKAITAN rancangan tem usan Alam rja Tanah awalan Hakisan odak mbung dan Hijau T MANFAAT - Mengur rangkan jejak buatan manusia. - Mengur rangkan kos erja awalan. kerja-ke - Mengek kalkan habitat. TL
TL Peringkat Verifikasi Pemarkahan
Pelan Tapak Siap Bina yang telah disahkan oleh Arkitek Bertauliah. Nyatakan sekiranya ada perubahan. CONTOH PENGEMUKAAN Rajah 17: pengiraan kawasan hijau POTENSI PENGURANGAN KARBON Fotosintesis tumbuh-tumbuhan secara semulajadi menyerap karbon dioksida dan membebaskan oksigen. Berdasarkan anggaran sedia ada, sekurang-kurangnya 300g (10 oz) karbon dioksida boleh disingkirkan bagi setiap meter persegi permukaan daun setiap tahun. RUJUKAN o Akta Perancang Bandar dan Desa 1976. o Dasar Landskap Negara 2011, Jabatan Landskap Negara. o Garis Panduan Landskap Negara 2008, Jabatan Landskap Negara. ISTILAH& MAKSUD o Tiada istilah baharu. 72 TL - Perancangan Dan Pengurusan Tapak Lestari © pH JKR 2015
TL 7 LAN NDSKAP ST TRATEGIK 7.3 Pen nanaman pok kok teduhan. 1 MARKAH MATLAMA Menguran kepada p Melindung AT ngkan suhu p pengurangan gi bangunan persekitaran beban penye daripada pan bangunan s ejukan di dal ncaran terus c ecara tidak am banguna cahaya mata langsung me enyumbang an. ahari. N PEMARKAHA KEPERLUAN Menye : 1 markah: jumlah purata berbez AN ediakan 25% h keseluruha a jumlah kaw za (10 pagi da teduhan me n kawasan wasan teduh an 3 petang) enggunakan berturap. T han yang di pokok teduh eduhan diuk ambil pada han kepada kurdaripada dua masa PENDEKAT Tanam po matang. radiasi so terhadap merosakka diduduki. semasa membole mungkin. TAN & STRATEG okok teduhan Teduhan po olar dan juga akar keran an struktur b Perunding ad tempoh pe hkan pokok h GI n dengan ca kok mampu a mampu m a ia boleh bangunan.Po dalah disaran embinaan d hidup diselia anopy yang menurunkan merendahkan mengakibatk okok mestilah nkan agar me dengan me di tapak, dan besar, diukur n suhu permu suhu persek kan kawasan h tersedia ap enjadualkan p engadakan n dipindahkan r pada angg ukaan (heat kitaran. Amb n turapan p pabila proje penanaman sem tapak n ke tempatn garan pokok island) dari bil perhatian pecah atau k siap dan pokok awal maian bagi nya secepat Sekiranya pakai. Ka dengan h dapat ditana pokok tidak edah ini berk kesan untuk m . haba tertelap. am, trellis atau mendapat red u pengadang dup, tetapi b g matahari bo erpotensi me oleh diguna- enjadi panas Kurangka yang sam n kawasan b ma mengurang erturap untuk gkan kawasan k memudahka n potensi sera an pengiraan ap haba. n peratusan d dalam masa Isu-isu Yan Kemungki kawasan Pemilihan penyengg ng Mungkin Tim inan pemilik hijau tersebut spesis pokok garaan bangu mbul bangunan melakukan k t. k teduhan ya unan pada m ng tidak bers masa hadapa kerja-kerja pe engubahsuaia sesuaian aka n. n menimbulk an di rizab an masalah PROJEK & TAN PASUKAN pesis pokok Sp A - astikan perlet Pa awasan bert ka te eduhan ini ma A Arkitek perlum upaya pokok su WAB NGGUNGJAW enal pasti se mestilah dike k mampu me takkan pokok juga perlu k turap. Arkitek kan walaupu ampu digunak masukan pok merancangkem sempurna seb boleh hidup s ebelum rekab emberi teduha u memikirkan n dalam cuac kok ke tapak baik sahaja pe bentuk landsk an terutaman n bagaiman ca panas. k pembinaan embinaan sia kap dibuat. nya kepada a kawasan lebih awal ap. PERINGKA 02 - Fasa 05 - Fasa AT PELAKSANA (Rekabentuk) (Pembinaan) AAN ) Rekabentuk Pelaksanaan skematik n Projek 73 TL - Peranc cangan Dan Pe engurusan Tapa ak Lestari MARKAH B - TL1 - Pe Tapak - TL2 - Sist Penguru Sekitar - TL3 - Ke Lestari - TL4 - Ka dan Kel Bumbun Hijau BERKAITAN rancangan tem usan Alam rja Tanah awalan Hakisan odak TL9 - ng dan Dinding MANFAAT T - Mengur rangkan buatan manusia. - Mengur rangkan erja awalan. kerja-ke - Mengek kalkan habitat. jejak kos TL
TL PENGIRAAN Rumus 5 jumlah teduhan Kawasan teduhan = (Jumlah bayang jam 10 + jam 3) / 2 (Jumlah keluasan tapak - jejak tapak bangunan) DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk - - Anggaran bayang-bayang pokok atau struktur selain bangunan Penyediaan Pelan Landskap Jadual spesispokok Peringkat Verifikasi Pemarkahan - - Pelan Landskap Siap Bina Inventori pokok Bukti bergambar CONTOH PENGEMUKAAN Anggar jumlah kawasan teduhan untuk jam 10 pagi dan 3 petang dan puratakan sebelum mengira peratus. Katakan; Luas kawasan Tapak bangunan Keluasan bayang pada pukul 10am = 1650 m3 = 1850 m3 Keluasan bayang pada pukul 3pm Purata = 1,750 m2 = 1,750 / (11,300 - 5605) = 30% = 11,300 m2 = 5,605 m2 Rajah 18 : Contoh kaedah mengira jumlah bayangan pokok Dalam latihan ini, pereka menggunakan perisian Sketchup dengan mengaktifkan pilihan paparan bayang-bayang yang kemudaiannya ditekap dalam keadaan paparan perspektif dan kemudiannya luas kawasan dikira daripada paparan pelan. POTENSI PENGURANGAN KARBON Rujuk TL 7.2 RUJUKAN o Garis Panduan Landskap Negara 2008, Jabatan Landskap Negara. o Panduan Penanaman Pokok Teduhan, Jabatan Landskap Negara. 74 TL - Perancangan Dan Pengurusan Tapak Lestari © pH JKR 2015
ISTILAH& MAKSUD o o o Foliage - merujuk kepada himpunan silara daun pokok yang memberikan saiz pokok dan keluasan teduhan. Heat Island - kawasan atau permukaan dengan binaan yang mempunyai suhu purata yang lebih tinggi daripada persekitaran luar bandar kerana penyerapan yang lebih besar, penyimpanan, dan penjanaan haba oleh bangunan-bangunan, laluan pejalan kaki, dan aktiviti-aktiviti manusia. Trellis - junjung atau binaan lattice untuk tumbuhan menjalar. Boleh juga digunakan sebagai tempat separa teduhan. TL - Perancangan Dan Pengurusan Tapak Lestari © pH JKR 2015 75 TL
TL 76 TL - Perancangan Dan Pengurusan Tapak Lestari © pH JKR 2015
TL 7 LANDSKAP STRATEGIK 7.4 Pemilhan bahan binaan siarkaki (walkway) yang mempunyai daya pantulan haba yang tinggi. 1 MARKAH MATLAMAT Mengurangkan suhu persekitaran bangunan dan mengurangkan kesan Heat Island Effect. KEPERLUAN PEMARKAHAN 1 markah : Menggunakan bahan binaan siarkaki yang mempunyai pantulan suria minima SRI29. DAN *Memastikan bahan tersebut mempunyai kelulusan dan pengiktirafan Eco-Label dari SIRIM dan setaraf. indeks PENDEKATAN & STRATEGI Semasa proses pemilihan bahan, katalog dan maklumat teknikal yang lengkap perlu dikemukakan berserta jadual SRI sebagai bukti bahan siarkaki yang digunakan mengikut spesifikasi yang telah ditetapkan. SRI dikira berdasarkan nilai Reflectance yang seharusnya ada pada pembekal. Reflectance adalah sebahagian kecil daripada kuasa elektromagnet dilihat dari sampel tertentu, manakala pemantulan (Reflection) adalah ciri-ciri bahan itu sendiri, yang akan diukur pada mesin khusus. SRI juga mengambil kira faktor "Emissivity" bahan tersebut. Secara lazimnya, lebih berkilat sesuatu bahan, lebih rendah kadar emissivity. Jadual 4: SRI bahan Bahan Konkrit baharu Konkrit lama Konkrit putih baharu Konkrit putih lama Asphalt baharu Asphalt lama Emissivity 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 Reflectance 0.35 0.2 0.7 0.4 0.05 0.1 SRI 35 19 86 45 0 6 Jadual diatas menunjukkan nilai SRI yang berkadar mengikut warna bahan yang digunakan. Hitam = 0, Putih = 86. PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB A - Pilih produk dengan spesifikasi SRI yang ditetapkan dan memastikan spesifikasi dimasukkan ke dalam pelan dan dokumen tender. PERINGKAT PELAKSANAAN 02 - Fasa (Rekabentuk) Rekabentuk Skematik 03 - Fasa PembangunanRekabentuk 04 - Fasa (Perolehan) Dokumentasi Pembinaan PENGIRAAN Tiada pengiraan diperlukan untuk kredit ini. 77 TL - Perancangan Dan Pengurusan Tapak Lestari © pH JKR 2015 MARKAH BERKAITAN - TL1 - Perancangan Tapak TL2 - Sistem Pengurusan Alam Sekitar TL3 - Kerja Tanah Lestari TL4 - Kawalan Hakisan dan Kelodak TL8 - Bumbung dan Dinding Hijau MANFAAT - Mengurangkan jejak buatan manusia. Mengurangkan kos kerja-kerja awalan. - Mengekalkan habitat. TL
TL DOKUM Peringk MEN PENGEMU kat Penilaian R Lukisan terp Katalog ber UKAAN Rekabentuk erinci dengan rserta jadual S - n spesifikasi SRI bahan siar rkaki (walkwa y) Peringk kat Verifikasi P Pemarkahan masa kerja p
Gambar sem emasangan CONTO Pastika sama k berbez OH PENGEMUK n pembekal kerana dua za. KAAN memberikan bahan yang n spesifikasi d g seakan ser data bahan m upa boleh m mengikut kod mengandungi Rajah 19 : Lukisan terperin ci dengan spesifi kasi SRI POTENS Rujuk d SI PENGURANG data embodie N GAN KARBON ed energy. RUJUKA AN o o Spesifikasi te Keperluan P eknikal pembe PBT (Pihak Berk ekal. kuasa Tempa tan) ISTILAH & MAKSUD o Emissivity - P disukatkan be disinarkan ole ancaran, Keup erdasarkan nisb eh jasad hitam payaan sesuatu bah fluks tersina pada suhu yan u permukaan u ar bagi setiap u ng sama. untuk menyinar unit luas terhad 78 TL - Perancangan n Dan Pengurus d bahan yan nilai SRI yan ng ng rkan tenaga da ap tenaga yan an ng san Tapak Lesta ari
TL 7 LAN NDSKAP ST TRATEGIK 7.5 Sistem turap pan berumput (berongga) 1 MARKAH AT MATLAMA akkan pengg Menggala tan suhu pers peningkat tu pangaliran Membant air hujan bag tadahan a gunaan sistem ekitaran. n air hujan d gi tujuan untuk m turapan b gi menguran erumput bag gkan kesan erapan seca ula. ra semulajad dan kadar se k dikitar semu di ke kolam KEPERLUAN 1 markah N PEMARKAHA : Menyedia 50% darip letak kend AN akan rekaben pada kawasa deraan terbuk ntuk sistem tu n landskap k ka. urapan berum kejur, dataran mput yang m n terbuka dan merangkumi n di tempat PENDEKAT Semasa p sebagai ditetapka TAN & STRATEG proses pemilih bukti sistem n. GI han bahan, ka m turapanya atalog dan m ang digunaka maklumat tek an mengikut knikal perlu d t spesifikasi ikemukakan yang telah Isu-isu Yan Penghant sepertima penurapa ng Mungkin Tim taran dan p ana yang tela an terbuka ata mbul emasangan ah ditetapka au dipenuhi p sistem turap an dalam kon pasir apabila h pan yang tid ntrak. Ini bole hujan, dan rum dak mematuh eh mengakib mput akan m hi spesifikasi batkan jubin ati. PASUKAN Sed A - tura bole C&S - Siste me baw lukis spe PROJEK & TAN diakan lukisa apan berump eh digunakan ini bole em nggunakan p wah tanah. D san terperinc esifikasi. NGGUNGJAW n dengan put. Aplikasi si n di seluruh ka eh digunaka peralatan tert Dalam semua ci difahami o WAB perincian ya stem ini tidak awasan. an untuk m tentu. Ini mem a keadaan, p leh kontrakto ang mengan k terhad kepa ndungi spesif ada parkir sa mengurus air mbolehkan p perunding har or, dan pemb larian huja pengurangkan rus memastik binaan adala fikasi sistem haja, malah an dengan n saiz tangki an bahawa ah mengikut PERINGKA 03 - Fasa 04 - Fasa 08 - Fasa AT PELAKSANA Pembanguna (Perolehan) D (Penyerahan) AAN k anRekabentu Pembinaan Dokumentasi P ) Penghunian PENGIRAA Rumus 6: Kaw AN wasan berturap Langkah 1 1: Kira luas kaw wasan bertura ap = Σ kawas = ( Σkaw san berturap . tapak - Σ ka aw. hijau - jeja ak tapak ban ngunan) Langkah 2 2: Kira peratus san luas kawa asan turapan berumput sistem tur rapan berum put / Σ kawas san berturap = >50% 79 TL - Peranc cangan Dan Pe engurusan Tapa ak Lestari MARKAH B - TL1 - Pe Tapak - TL2 - Sist Penguru Sekitar T Tanah L - TL4 - Ka dan Kel - TL8 - Bu Dinding BERKAITAN rancangan tem usan Alam TL3 - Kerja Lestari awalan Hakisan odak mbung dan Hijau MANFAAT T - Mengur rangkan san gas rumah pelepas hijau - Memulih - Mewuju - Mengur karbon hara habitat udkan habitat rangkan jejak TL
TL DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk - Konsep pembahagian zon turapan Lukisan butiran dan spesifikasi sistem turapan Peringkat Verifikasi Pemarkahan
Katalog dan kaedah pemasangan (method statement) yang telah disahkan oleh Pegawai Penguasa (S.O) Gambar semasa kerja pemasangan - Lukisan siap bina CONTOH PENGEMUKAAN Rajah 20: Sistem turapan berumput POTENSI PENGURANGAN KARBON Rumput adalah sumber bernilai bagi sequestering (isolate) karbon, dengan penyimpanan karbon positif bersih untuk semua amalan pengurusan rumput. Satu ekar rumput boleh menyimpan lebih kurang 1.03 Mg/ha/tahun atau 0.46 tan karbon dalam setahun. RUJUKAN o Rujukan daripada katalog pembekal ISTILAH& MAKSUD o Sequestering (carbon) - proses memerangkap karbon dan jangka masapenyimpanan CO2 dalam atmosfera. 80 TL - Perancangan Dan Pengurusan Tapak Lestari © pH JKR 2015
TL 8 BUMBUN NG HIJAU & DINDIN NG HIJAU 8.1 ndeks Pantula In an Suria (SRI) m mengikut jeni s & keceruna n bumbung. 1 markah MATLAMA Menguran AT ngkan penyer rapan haba m melalui bumb ung. N PEMARKAHA KEPERLUAN Sekura : 1 Markah: bahan SRI ≥ 2 SRI ≥ 7 Tidak t AN ang-kurangny n binaan yang 29 bagi kecer 78 bagi bumb termasuk bum da keluasan b a 75% daripa i SRI berikut g mempunyai ng > 23 unan bumbun . bung rata > 4 mbung hijau. bumbung me enggunakan PENDEKAT Rujuk TL7.4 TAN & STRATEG 4 untuk ketera GI angan SRI NGGUNGJAW PROJEK & TAN PASUKAN memilih jenis Be ebas untuk m A - uatu bumbun mendatar sesu m mbung men emikian, bum d alah konkrit ra umbung ada b i albedo' tingg 'a WAB bumbung un g itu, semakin ndatar meme ata, ianya me ntuk kredit in n tertumpulah erlukan SRI esti dicat put ni. Perlu diing h radiasi solar yang tinggi tih untuk men at, semakin r. Oleh yang . Sekiranya njadikannya PERINGKA 03 - Fasa 04 - Fasa AT PELAKSANA Pembanguna (Perolehan) D AAN an Rekabentu Dokumentasi R uk Rekabentuk PENGIRAA Kira jumla AN h kawasan bu umbung (tola ak kawasan bu umbung hijau u jika ada) Rumus 7 Kaw wasan bumbung = (Σkaw. = Σ kawa bumbung - Σ asan bumbun Σ kaw. Bumb g ung hijau (jika a ada)) keperlua an 75% = Σ ka wasan bumb bung x 0.75 DOKUMEN Peringkat - Ka - Pe N PENGEMUKA Penilaian Rek atalog berser engiraan kelu AAN kabentuk rta jadual SRI b uasan bumbu bahan bumb ng ung Verifikasi Pem Peringkat - atalog dan k Ka o leh Pegawai - G Gambar sema - ukisan siap bin Lu markahan kaedah pema Penguasa (S.O sa kerja pem na asangan (me O) masangan thod stateme ent) yang tela ah disahkan 81 TL - Peranc cangan Dan Pe engurusan Tapa ak Lestari H BERKAITAN MARKAH TL7 - Lan ndskap k. Strategik kabentuk KT2 - Rek g. Bumbung entasi KT3 - Orie an. Banguna kabentuk KT4 - Rek Fasad. MANFAA Mengura persekita AT angkan suhu aran. TL
TL CONTOH PENGEMUKAAN Rajah 21: Contoh rekabentuk bumbung dangan SRI >78 POTENSI PENGURANGAN KARBON Tiada potensi pengurangan untuk kredit ini secara terus. RUJUKAN o Spesifikasi teknikal pembekal. ISTILAH& MAKSUD o Albedo - Ukuran yang pemantulan dari permukaan. Kesan albedo apabila digunakan ke Bumi adalah ukuran berapa banyak tenaga Matahari akan dipantulkan semula ke angkasa. Secara keseluruhan, albedo Bumi mempunyai kesan yang menyejukkan. (The 'albedo' berasal dari bahasa Latin untuk 'keputihan') 82 TL - Perancangan Dan Pengurusan Tapak Lestari © pH JKR 2015
TL 8 BUMBUN NG HIJAU & DINDIN NG HIJAU 8.2 M Menggalakka an rekabentuk k bumbung/d inding hijau. 3 Markah AT MATLAMA akkan kawa Menggala ngkan suhu pe menguran asan hijau ersekitaran se di bumbung erta menguran g dan din ngkan beban ding bangu n penyejukan unan untuk bangunan. N PEMARKAHA KEPERLUAN Sekura : 1 Markah bumbu kawas Menan hijaude Sekura sebag keselu : 1Markah : 1 Markah : AN ang-kurangny ung) disediak an berumput nam pokok engan spesis ang-kurangny ai dinding ruhan fasad t gian atas bum a 50% bahag n untuk land kan kawasan pokok renek s t atau pokok-p s sebanyak 5 teduhan uaian di baha yang bersesu agian fasad a satu baha andskap) ya (berla k kawasan se hijau mbung (semu dskap tidak i sahaja. % kawasan gian bumbun hendaklah d ang merang ua kawasan intensif iaitu bumbung ng. direkabentuk gkumi 10% tidak termasu ervis. PENDEKAT Bagi reka semasa d atau pak terhadap TAN & STRATEG bentuk bumb di peringkat p kar hortikultu bahan tanam GI bung dan din perancangan ur diperlukan man dan kae nding hijau, k dan rekabe sekiranya p dah penanam os penyengg ntuk. Bantuan perekabentuk man yang be garaan harus n pakar land k kurang pe rsesuaian. diambil kira skap arkitek engetahuan Pemilihan bagi men disediaka untuk men bahan tana ngurangkan k n sebagai p nyenggara bu aman daripad kos penyeng anduan kepa umbung dan da tumbuhan garaan. Man ada pemilik dinding hijau n natif dan a nual penyeng bangunan a . adaptif amat ggaraan land atau penyelia digalakkan dskap perlu a bangunan Penanam berhawa an landskap dingin yang m hendaklah m menghadap m mengutamaka matahari. an fasad bagi i ruang berpe enghuni dan Bumbung menyerap dilepaska menyerap tinggi di u udara. D tumbuhan Selain itu, yang bole kesan kesi hijau boleh p karbon dio n ke udara p sebahagian udara, merek Dengan meng n mampu m pokok teduh eh memban ihatan daripa h membantu oksida di uda . Oleh keran n daripada ju ka berpotens gurangkan p engurangkan h boleh meng tu menguran ada gelomba meningkatk ara dan me na tumbuh-t umlah yang b si untuk meng pencemaran n kesan neg urangkan pe ngkan suhu u ng haba. an kualiti ud nukarkannya tumbuhan d berlebihan ka gurangkan ke udara, pok atif kualiti ud enyerapan ha udara dalam dara. Tumbuh menjadi oks i atas bumb rbon dioksida esan-kesan p kok-pokok da dara kepada aba ke dalam man dan me h-tumbuhan sigen, yang bung boleh a yang lebih pencemaran an tumbuh- a kesihatan. m bangunan, ngurangkan Isu-isu Yan Perekabe menyeba kos penye ng Mungkin Tim ntuk yang bkan pemilih enggaraan m mbul kurang pen an bahan tan eningkat. ngalaman d naman yang dan tiada tidak tepat se ujukan paka r eterusnya me ar mungkin enyebabkan Pelantikan menyeba Pemilik at landskap n kontraktor bkan penyen tau penyelia akan sentiasa penyenggar nggaraan land a bangunan a memastikan aan landska dskap yang k yang peka n landskap dis p yang tida k kompeten . kurang efektif. perluan peny kepada kep engan baik. selenggara de juga akan yenggaraan 83 TL - Peranc cangan Dan Pe engurusan Tapa ak Lestari MARKAH B - TL7 - La Strategi - KT2 - Re Bumbun - KT3 - Or Bangun - KT4 - Re Fasad. BERKAITAN andskap k. ekabentuk ng. rientasi nan. ekabentuk MANFAAT T - Mengur rangkan taran. persekit suhu TL
TL PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB A - Bumbung hijau berpotensi melindungi bumbung daripada kerosakan dan kemerosotan. Akan tetapi, ia memerlukan rekabentuk yang sesuai dan pelan penyeliaan yang baik. Pastikan ketelitian rekabentuk diambil kira dan bukan hanya bergantung kepada khidmat pakar atau MC. PERINGKAT PELAKSANAAN 02 - Fasa (Rekabentuk)Rekabentuk Skematik 03 - Fasa Pembangunan Rekabentuk 04 - Fasa (Perolehan) Dokumentasi Pembinaan 05 - Fasa (Pembinaan) Pelaksanaan Kontrak 08 - Fasa (Penyerahan) Penghunian PENGIRAAN Langkah 1 Rumus 8Kawasan bumbung hijau Luas Bumbung Hijau > 50% Σ luas bumbung - kaw. Mekanikal Langkah 2 Rumus 9 Kawasan pokok teduhan atas bumbung Kaw. Pokok teduhan > 5% Kaw. Bumbung Hijau Langkah 3 Rumus 10 Kawasan dinding hijau Kaw. Dinding hijau > 10% Σ luas fasad DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk Pelan konsep rekabentuk Jadual keluasan kawasan bumbung Lukisan butiran penanaman dan jadual penanaman Peringkat Verifikasi Pemarkahan Foto pembinaan Lukisan siap bina 84 TL - Perancangan Dan Pengurusan Tapak Lestari © pH JKR 2015
CONTOH PENGEMUKAAN Rajah 22: Bumbung hijau tipikal DavisHarris Assoc. POTENSI PENGURANGAN KARBON Pengurangan membekalkan persekitaran yang nyaman. Rujuk TL 7.5 karbon mampu mengurangkan penggunaan RUJUKAN o Garis Panduan Landskap Negara, KPKT (2008) ISTILAH & MAKSUD o Tiada istilah baharu. TL - Perancangan Dan Pengurusan Tapak Lestari © pH JKR 2015 Denai Ilham tenaga dan 85 TL
TL 86 TL - Perancangan Dan Pengurusan Tapak Lestari © pH JKR 2015
TL 9 TEMPAT L ETAK KEN DERAAN Tem mpat letak ke ereta khas unt tuk kenderaan n yang dikong gsi atau kend deraan hijau. 1 MARKAH MATLAMA Menyumb AT bang kepada penguranga an pelepasan gas rumah hi jau. N PEMARKAHA KEPERLUAN 5% da : 1 Markah kehen kende elektrik Vehicle henda terseb AN aripada bilan dak PBT, d raan yang d k/hybrid/keret es (LEV). Pen aklah diletakk ut. ngan tempat ijadikan tem dikongsi (Car ta dalam kat nanda (papa kan dengan j letak kende eraan yang kenderaan kenderaan h minyak) atau L t dll.) yang pat letak ken letak mpat Pool) atau egori jimat m n tanda, cat jelas di temp memenuhi khas untuk hijau (kereta Low Emission bersesuaian nderan khas PENDEKAT Lokasi tem mana pin Pengguna (Rujuk TL7. Pemilihan TAN & STRATEG mpat letak k tu masuk ke b aan turapan .5) bahan turap GI kenderaan kh bangunan. berumput d has yang dise dekatan den ediakan berd etak kendera di tempat le aan adalah an dengan n nilai sekurang- kurangnya SR RI 29. (Rujuk TL ngan mana- digalakkan. L7.4) Isu-isu Yan Cara-cara kenderaa ng Mungkin Tim a untuk meng n lain. mbul gawal tempat t letak kende eraan khas da aripada disala ahguna oleh Rajah 23: Pa pan tanda LEV ya ang dipasang me enegak PASUKAN A - Dari p untuk L PROJEK & TAN pematuhan p LEV di kawasa NGGUNGJAW enyediaan p an yang hamp WAB etak parkir, 5 pir dengan pi 5% daripadan ntu masuk. nya hendakla h dikhaskan PERINGKA 02 - Fasa AT PELAKSANA (Rekabentuk) AAN ) Rekabentuk Skematik PENGIRAA Rumus 11: Pe AN engiraan LEV Parkir L LEV / Jumlah parkir (tidak te ermasuk OKU ) > 5% 87 TL - Peranc cangan Dan Pe engurusan Tapa ak Lestari MARKAH B - TL7 - La Strategi BERKAITAN ndskap k. T MANFAAT - Mengur rangkan unaan bahan penggu osil. bakar fo - Mengur rangkan san gas rumah pelepas hijau. - Mengur karbon. rangkan jejak TL
TL DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk
Lukisan butiran tempat letak kenderaan dan penanda (papan tanda, cat dll.) Peringkat Verifikasi Pemarkahan
Lukisan siap bina tempat letak kenderaan dan penanda (papan tanda, cat dll.) Bukti bergambar. CONTOH PENGEMUKAAN Sediakan pelan tempat letak kenderaan. Pastikan petak-petak untuk LEV berhampiran dengan pintu masuk. Pastikan 5% dipatuhi (tidak termasuk OKU). Pastikan jadual yang jelas menunjukkan bilangan parkir disediakan. Rajah 24: Lokasi parkir LEV MATA POTENSI PENGURANGAN KARBON Kenderaan adalah antara penyumbang terbesar kepada pelepasan karbon. Untuk setiap kereta, sebanyak 0.26 kg CO2/yr dilepaskan untuk setiap kilometer. Sesetengah kereta mampu mengurangkan pelepasan karbon sehingga 0. Pengurangan menggunakan pengangkutan awam, berbasikal atau jalan kaki. juga boleh dijamin sekiranya pengguna berkongsi kenderaan, RUJUKAN o Undang-Undang Kecil Bangunan Seragam -UBBL 1984. ISTILAH & MAKSUD o LEV - Low Emission Vehicle, kenderaan jenis rendah pelepasan carbon. Cth: hybrid 88 TL - Perancangan Dan Pengurusan Tapak Lestari © pH JKR 2015
PENGURUSAN KECEKAPAN TENAGA Meningkatkan kecekapan penggunaan tenaga dengan mengoptimakan orientasi, fasad dan Rekabentuk bumbung bangunan. Penggunaan cahaya siang semulajadi dan tenaga diperbaharui adalah antara strategi penjimatan tenaga yang berkesan. Kawalan penyusupan udara juga akan dapat meningkatkan kecekapan penggunaan tenaga di dalam bangunan. luar KT
KT 90 KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015
KT 1(m) K REKAB BENTUK BU UMBUNG 1.1 U-Valu ue bumbung MANDATORI M 1 Markah MATLAMA Menguran MS1525:20 AT ngkan kadar s 014 dan Unda serapan haba ang-undang K a di bumbung Kecil Banguna g selarasdeng gan kehenda ). an 1985 (UBBL ak-kehendak KEPERLUAN N PEMARKAHA : 1 Markah AN ATORI etiap lapisan n bumbung b ung ringan (<5 ung berat (>50 MAND Kira se binaan Bumbu Bumbu bahan bina bagi mempero 50kg/m2) ≤ U 0kg/m2) ≤ U-v aanyang me olehi nilai U-va -value 0.4 W/ alue 0.6 W/m enjadikan jum alue seperti be /m2.k 2.k mlah struktur erikut: PENDEKAT Bagi men pemilihan digalakka TAN & STRATEG ngelakkan ka n bahan bina an. GI adar pemind aan bumbung dahan haba g yang mem yang tingg punyai U-Val i ke dalam ue yang rend bangunan, dah adalah Pengguna menyumb aan bahan y bang kepada yang mempu penguranga unyai nilai rin an kadar peny ntangan (R-V yerapan haba Value) tinggi a. juga boleh Kaji struktu Daripada jenis bah mendapa membaha ur keratan bu maklumat p an yang dig atkan jumlah agi 1 kepada umbung. Setia pembekal, da gunakan. Kira R(R-Value, R. ap bahan bin apatkan nilai a jumlah K d thermal resis naan mempu i K(thermal c dan ketebala stance). U-va unyai spesifika conductivity) an keratan re alue diperole asi tersendiri. bagi setiap entas untuk ehi dengan Rumus 12 M engira U-value 1/R = U-v value U-valuead Value, le kawasan bumbung dalah ukuran bih lambat bumbung se g dititik beratka kehilangan haba terpind entiasa terde an. haba dalam dah dari lua edah kepada elemen ban r ke dalam a sinaran m ngunan. Lebih bangunan. atahari, pres h rendah U- Disebabkan stasi binaan PASUKAN A- pemilih PROJEK & TAN han bahan bi NGGUNGJAW naan dan pe WAB rincian. PERINGKA 02 - Fasa ( Bu p p 04 - Fasa ( AT PELAKSANA (Rekabentuk) uat keputusa elbagai baha embinaan. (Perolehan) D AAN Rekabentuk an awal, pilih an-bahan, p Dokumentasi P Skematik bahan dan ertimbangkan lakukan ban n keutuhan r Pembinaan nyak pengira rekabentuk d aan dengan dan kaedah 91 KT - Pengur rusan Kecekap an Tenaga MARKAH B - KT1 - BERKAITAN KT5 dan KT10 berhubung kait yang b dengan kecekapan n tenaga . T MANFAAT - Memast tikan aan keselesa nan. bangun - Mengur rangkan tenaga . - Mengur rangkkan san karbon pelepas dalam kos KT
KT PENGIR Berdas Lengka kredit penyer RAAN arkan kalkula apkan pengira ini.U-Value b rapan solar ya tor pH. aan KT 2 hing berdasarkan ang merupak gga 4 untuk m nilai K dan an satu pema mendapatkan n R-Value, p alar. n keputusan p pengiraan m pengiraan ba mesti termasu gi uk DOKUM Peringk UKAAN MEN PENGEMU Rekabentuk kat Penilaian R bahan bum Spesifikasi dikehendak ki. Katalog bah han dari pem n Penerangan an. dicadangka
mbung yang - bekal. dan Pengira ringkas d menunjukka an U-value aan U-value e bagi bu seperti yan mbung yan ng ng Peringk kat Verifikasi P Katalog ba Penguasa (S Lukisan Siap Bahan Siap Bukti bergam Penilaian Pemarkahan ahan dan sam S.O). p Bina Bina mbar
embekal yan mpel dari pe - - - ng diluluskan oleh Pegaw wai CONTO Rekabe dalam OH PENGEMUK entuk bumbu dan masukka KAAN ung mesti dik an nilai K dan kenalpasti. Se ketebalan se enaraikan ke etiap lapisan. semua baha an dari luar k ke Rajah 25C Concre Contoh pengiraa ete Roof an nilai-U untuk bu umbung rata Bil l Material/Surf faces hickness Th T. Conductivity T. Resistance m) (m K V Value R Value W/mk) (W (m2k/W) 1 2 3 Outside Sola Ourside Resistance Cement w/p wire mesh r Absorption Surface creed c/w Sc 0. .050 0.5 500 0.5 500 0.700 0.060 0.100 vapour barri er 0.5 500 4 50mm PS insu ulation brd 0. .050 0.0 035 1.429 w/proof mem mbrane 0. .005 0.5 500 5 cement scre eed 0. .020 0.5 500 0.040 6 Slab 0. .100 0.8 800 0.125 Internal surfa ace 0.150 0. .225 otal R To 2.604 U V Value 0.384 Ro oof U-value below w MS1525:2014 lim mit of 0.6W/m2.k PASSED POTENS Tiada p Periksa pelepa SI PENGURANG potensi pengu jumlah tena asan CO2. N GAN KARBON k kredit ini sec urangan untu ng (Embodie aga terkandu cara terus. ed energy) ya ang menyum mbang kepad da 92 KT - P Pengurusan Kec cekapan Tenag ga W/m2K
RUJUKAN o MS 1525:2014 Code Of Practice On Energy Efficiency And Use Of Renewable Energy For Non-Residential Building oleh SIRIM. o Design Strategies for Energy Efficiency in New Buildings (Non-Domestic) oleh DANIDA. o Handbook on Passive Design Strategies for Energy Efficient Buildings oleh Cawangan Arkitek, JKR. o Passive Design Book (BSEEP) ISTILAH & MAKSUD o o Solar Heat Gain - merujuk kepada peningkatan suhu di dalam ruang, objek atau struktur yang terhasil daripada radiasi solar. Jumlah kenaikan solar meningkat dengan kekuatan cahaya matahari, dan dengan kemampuan mana-mana bahan yang berselang untuk menghantar atau menentang radiasi. Embodied Energy - adalah jumlah semua tenaga yang diperlukan untuk menghasilkan apa-apa barang atau perkhidmatan, tenaga yang diperbadankan atau 'terkandung' dalam produk itu sendiri. Konsep ini boleh berguna dalam menentukan keberkesanan peranti yang menghasilkan tenaga atau penjimatan tenaga, atau kos "sebenar" penggantian sesuatu bangunan, dan, kerana tenaga input biasanya melibatkan pelepasan gas rumah hijau, dalam memutuskan sama ada produk yang menyumbang kepada atau mengurangkan pemanasan global. jika dianggap sebagai KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015 93 KT
KT 94 KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015
KT 1 REKAB BENTUK BU UMBUNG 1.2 1 Penggu unaan peneba at bumbung 1 MARKAH MATLAMA Menguran AT ngkan kadar p pemindahan haba melalu i bumbung ke e dalam bang gunan. KEPERLUAN N PEMARKAHA : 1 markah AN gunaan peneb kut ketebalan bung Rata ( 50 bung Curam ( Pengg mengi enebat Bumb enebat Bumb o Pe o Pe bat bumbung n minimum se 0mm polystyre 100 mm glass g samada rata eperti berikut : ene foam ata swool atau se a atau curam m hendaklah au setaraf ) etaraf ) Sekiranya Value bag ketebalan p gi bahan terse enebat terpa ebut hendakl aksa dikurang ah sama atau kan atas seb u lebih dari ni ab-sebab rek lai yang diteta kabentuk, R- apkan. PENDEKAT Bagi reka mencukup 100mm. R - - TAN & STRATEG abentuk bumb pi perlu diam ekabentuk bo ekabentuk pe Re 0mm tebal ju 20 menghalang h m enebat keraja p bre quilt deng fib enebat haba p GI bung curam bilkira untuk m oleh mengam . enebat berat g konkrit den ubin bumbung haba. ang tenunan ganwire mesh a dan bunyi bi yang mengg menempatka mbil kira ciri-cir gunakan siste an bahan pen ri berikut: ngan cahaya - - . ising. em kekuda, nebat denga penamat wa ruang yang n ketebalan arna terang Rajah 26 : Pe emasangan pene ebat haba pada bumbung Isu-isu Yan Perbezaa perbezaa perbezaa ng Mungkin Tim n dari kete n dari segi ke n kos yang be mbul balan baha etumpatan b esar. n kurang m ahan tersebu memberikan ut di mana ke impak kos ebiasaannya berbanding mempunyai PASUKAN A - Pemilih PROJEK & TAN han bahan bi NGGUNGJAW naan WAB PERINGKA 02 - Fasa ( 04 - Fasa ( AT PELAKSANA (Rekabentuk) (Perolehan) D AAN Rekabentuk Dokumentasi P Skematik Pembinaan PENGIRAA Tiada pen AN ngiraan diperl ukan untuk kr redit ini. 95 KT - Pengur rusan Kecekap an Tenaga MARKAH B - TL8 BERKAITAN - Dinding Bumbung & Hijau. MANFAAT T - Mengur rangkan taran. persekit suhu KT
KT DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk
- Spesifikasi bahan bumbung yang menunjukkan nilai U
-value seperti yang dikehendaki. Katalog bahan dari pembekal. Penerangan dicadangkan. ringkas dan Pengiraan U
-value bagi bumbung yang Peringkat Verifikasi Pemarkahan
- Katalog bahan dan sampel dari pembekal yang diluluskan oleh S.O. Lukisan Siap Bina CONTOH PENGEMUKAAN Rajah 27 : Perincian bumbung dengan spesifikasi penebat haba. POTENSI PENGURANGAN KARBON Tiada sumbangan secara langsung. RUJUKAN i. MS 1525: 2014 : Code Of Practice On Energy Efficiency And Use Of ii. Renewable Energy For Non
-Residential Building oleh SIRIM. Spesifikasi teknikal pembekal. ISTILAH & MAKSUD o Tiada istilah baharu. 96 KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015
KT 2 ORIEN NTASI BAN NGUNAN 2.1 Fasa ad utama ban ngunan yang menghadap orientasi UTA RA-SELATAN 1 markah MATLAMA Menguran AT ngkan kemasu ukan terus ca ahaya mataha ari kedalam b bangunan. KEPERLUAN N PEMARKAHA : 1 markah AN abentuk fasa n. merujuk kepa 2.5° ke arah Ti n merujuk kep 2.5° ke arah Ti Merek selatan Utara dan 22 Selata dan 22 ad bangunan n yang paling g luasmengha ompas terma ada Utara Ko imur. pada Selatan imur. asuk 22.5° ke n Kompas term masuk 22.5° ke adap utara- arah Barat e arah Barat PENDEKAT Semasa menguran tidak lang TAN & STRATEG merekabent ngkan kesan gsung mening GI tuk orientas impak pema katkan suhu d i bangunan anasan keata dalaman ban n perlu dib as permukaan ngunan. beri keutam n bangunan maan bagi dan secara Rajah 28Sun- path Diagram 25:2014 source: MS152 Dengan m path diag tersebut, azimuth a kedua-du sekurang- hingga 7 m Utara dan pada ara berpaksi t menggunaka gram menunju boleh diangg antara 65 hin a arah mata -kurangnya se malam pada n Selatan aka h utara, dan egak pada a n sun-path d ukkan pergera garkan baha gga 100 darj angin Timur eparuh hari - waktu matah an mendapa 5 bulan pada azimuth 90 dan diagram,rekab akan mataha awa matahar rjah atau "ov dan barat ak - timur 7pag hari paling pa at sinaran ma a arah selata n 270 darjah. bentuk fasad ri sepanjang ri di Malaysia ver-head".Kea kan terkena p gi hingga 1 p anas. Namun atahari sepan n, manakala boleh diopti tahun. Berdas a sentiasa be adaan ini me pancaran ma petang, Bara n demikian, ia njang hari un bulan Oktobe imakan.Sun- sarkan rajah erada pada enyebabkan tahari untuk at 2 petang juga bererti ntuk 6 bulan er, matahari Dengan m matahari memahami k dengan agak keadaan ini, k tepat. Pema pereka dap ahaman sudu at mengang ut matahari ad ggarkan sudu dalah diguna t pancaran apakai untuk 97 KT - Pengur rusan Kecekap an Tenaga MARKAH B BERKAITAN - KT1 - KT9 - berhubu ung dengan n tenaga . yang kait kecekapan T MANFAAT - Memast tikan aan keselesa nan. bangun - Mengur rangkan tenaga . - Mengur rangkkan san karbon pelepas dalam kos KT
KT kredit KT4.3 bagi merekabentuk sistem pengadang matahari dan KT12 tenaga boleh baharu. Isu-isu Yang Mungkin Timbul Tapak yang kurang sesuai dengan rekabentuk bangunan menghala utara-selatan akan menyebabkan kesan peningkatan suhu keatas permukaan bangunan. PASUKAN PROJEK & SKOP A - berperanan untuk memilih unjuran paling optima supaya tampak utama bangunan menghadap utara-selatan. PERINGKAT PELAKSANAAN 01 - Fasa (Perancangan) Pra-Rekabentuk 02 - Fasa (Rekabentuk) Rekabentuk skematik PENGIRAAN Tiada pengiraan diperlukan untuk kredit ini. DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk
Pelan Tapak berserta penunjuk arah utara menunjukkan pelan bangunan dengan meletakkan sun-path diagram. Peringkat Verifikasi Pemarkahan Lukisan Siap Bina
CONTOH PENGEMUKAAN Sebagai pertimbangkan kaedah-kaedah dan pendekatan yang berikut: langkah awalan bagi meyediakan dokumentasi yang lengkap, o o Fasad utama menghala utara/selatan Jika keadaan tapak tidak sesuai, arkitek boleh mempertimbangkan fasad "staggered". Rajah 29 Contoh pertimbangan letakkan bangunan menggunakan sunpath diagram Lebih permukaan terdedah Kurang permukaan terdedah POTENSI PENGURANGAN KARBON Pengurangan Solar Gain mengurangkan keperluan penyejukkan bangunan secara drastik yang mengurangkan penggunaan tenaga. Kajian menunjukkan sesebuah bangunan 8 tingkat dengan orientasi timur-barat mengalami pertambahan solar sebanyak 0.14 kWh/m2 berbanding 0.01 kWh/m2 untuk orientasi utara-selatan. 98 KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015
RUJUKAN o MS 1525:2014 Code Of Practice On Energy Efficiency And Use Of Renewable Energy For Non-Residential Building oleh SIRIM. o Design Strategies for Energy Efficiency in New Buildings (Non-Domestic) oleh DANIDA. o Handbook on Passive Design Strategies for Energy Efficient Buildings oleh Cawangan Arkitek, JKR. o Passive design Book (BSEEP) ISTILAH & MAKSUD o Orientasi bangunan - Fasad panjang/ utama, adalah tampak utama bangunan dengan pintu masuk utama dan kedudukan bangunan berdasarkan paksi Utara. KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015 99 KT
KT 100 KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015
KT 2 ORIEN NTASI BAN NGUNAN 2.2 2 Meminim mumkan buka an pada fasa ad yang meng ghadap TIMUR R dan BARAT 1 MARKAH AT MATLAMA an rekabentu Memastika dap TIMUR dan menghad uk bangunan n BARAT n yang mem minimumkan b bukaan pada fasad yang N PEMARKAHA KEPERLUAN Menye : 1 markah pengir DAN Pastika AN ediakan pela raan WWR un an tampak tuk kesemua untuk setiap tampak bang sisi dan m gunan. menyediakan an WWR adala ah kurang da aripada 40% d di tampak Tim mur & Barat. PEMDEKAT Kawasan rekabentu yang me terhadap cabaran memerluk selatan di Manakala dikurangk TAN & STRATEG panas-lemba uk bangunan elebihi had s sinaran pana kepada arkit kanpencahay anggap mam a arah timur kan. GI ap (Hot-humi n kerana per selesa ASHRA as dan silau m tek dalam m yaandari mat mpu menerim dan barat m id) adalah k atusan yang AE. Perlindung matahari di ne erekabentuk tahari (daylig a lebih cahay menerima pa keadaan iklim tinggi kelem gan bahagia egara tropika tingkapdan ght). Secar ya matahari t ncaran seca m yang agak mbapan dan an hadapan a seperti Mala pada masa a amnya, fa tanpa haba s ra langsung, k rumit bagi tinggi suhu bangunan aysia adalah yang sama asad utara- secara terus. yang perlu Sekiranya dan BARA haba seca fasad utama AT, rekabentu ara terus ke d a bangunan ti uk bukaan p dalam bangun idak dapat d erlulah mini nan. ielakkan darip mum bagi m pada mengh mengelakkan adap TIMUR kemasukan Sekiranya rekabentu cekap ten bukaan pad uk, pengguna naga adalah a fasad tidak aan pengha h digalakkan. k dapat dimin dang suria a nimumkan ata atau pemiliha as faktor-fakto an bahan ka or keperluan aca tingkap Salah sat meletakka mempeng kesan terh tu cara untu an teras ban garuhi pener hadap keceka uk mencapai ngunan di lo rimaan kema apan tenaga i kaedah ini okasi yang o asukan sinara a sesuatu ban dengan be optimum. Ian an matahari, gunan itu. erkesan adal nya bukan sa malah bole ah dengan ahaja akan eh memberi Rajah 30 Ko onfigurasi asas ter ras bangunan eang Ye Window-to (berkaca) o-wall ratio ( ) untuk sesuat WWR) meng tu permukaan ira jumlah ka n fasad. ASHR awasan Opaq RAE 90.1 meny que (telap) d yarankan aga dan Glazed ar nilai WWR 101 KT - Pengur rusan Kecekap an Tenaga MARKAH B BERKAITAN - KT1 - KT9 - berhubu ung dengan n tenaga . yang kait kecekapan T MANFAAT - Memast tikan aan keselesa nan. bangun - Mengur rangkan tenaga . - Mengur rangkkan dan karbon pelepad dalam kos KT
KT dihadkan ke 40%. Matlamat utamanya adalah untuk memberi kesan kepada penggunaan tenaga apabila kawalan pencahayaan siang dimasukkan. Dua jenis tingkap telah diwujudkan dalam setiap satu daripada enam zon iklim: Kod mematuhi tetingkap minimum dan tingkap dengan pemindahan kelihatan tinggi (VLT) yang juga mematuhi tahap piawai90.1. Tetingkap VLT tinggi membenarkan lebih cahaya ke dalam ruang. Rujuk KT 4.2 Tips kiraan: Jika peratusan sangat hampir kepada had peratusan kaca, masukkan ketebalan papak (slab) dalam pengiraan dengan menambahnya ke ketinggian dinding. Ia boleh membuat perbezaan sebanyak 5% dan pengiraan adalah lebih tepat. PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB A-berdasarkan keperluan rekaan dalaman (space programming) rancangkan ruang supaya ianya tidak terdedah kepada kemasukan terus sinaran matahari. Arkitek boleh menggunakan perisian Building Integrated Modeling (BIM) yang mampu menyenaraikan secara langsung keluasan fasad (wall area) dan keluasan tingkap (glazed area). PERINGKAT PELAKSANAAN 02 - Fasa (Rekabentuk) Rekabentuk Skematik 03 - Fasa Pembangunan Rekabentuk PENGIRAAN Kawasan dinding kasar (Gross wall area), yang ditakrifkan dalam manual 90.1adalah: Rumus 13: Pengiraan WWR Kaw. dinding kasar = (kaw. Dindinglegap + kaw bukaan lain + kaw. tingkap) Alternatif 1: Dinding10 x 100 kaki (1000 kaki persegi) Tingkap 5 x 100 kaki (500 kaki persegi) Legap Pintu 40 x 10 kaki (400 kaki persegi) Bangunan Laporan Kawasan: tetingkap 83.3%. Iaitu 500 / (1000 - 400). Dalam erti kata lain, Ia tidak mengambil kira kawasan pintu atau kawasan dinding kasar. Tetingkap nisbah dinding sebenarnya 50%. Dalam keadaan ini yang bermakna ia adalah 10 * 100 atau 1000 kaki persegi. Jadi, WWR untuk ini adalah 500/1000 atau 50% (yang sudah tentu terlalu banyak untuk anda perlu untuk menetapkan semula hingga 40%). DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk pengiraan WWR tampak setiap arah dengan mewarnakan dinding dan tingkap berasingan. - Peringkat Verifikasi Pemarkahan Lukisan Siap Bina
102 KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015
CONTOH PENGEMUKAAN Cara 1 Warnakan kawasan Opaquedan kawasan glazed dengan warna berasingan. Untuk memudahkan pengiraan, gunakan tampak nyata untuk mengira WWR tanpa mengira kawasan yang tidak dilihat. Kaedah ini menganggarkan seolah-olah bangunan tersebut dianggap sebagai sebuah kotak (showbox model). Kaedah ini diterima umum. Walaubagaimanapun, sekiranya perunding berkebolehan, gunakan perisian komputer untuk pengiraan yang lebih tepat. Rajah 31 Cara menentukan fasad untuk pengiraan WWR Kawasan terlindung tidak dikira melainkan setiap blok dikira berasingan Tampak Hadapan Tampak Sisi Glazed Area Setelah siap, kira keluasan berdasarkan tampak tersebut. Rajah 32 Pengiraan WWR Kira semua tingkap Kaw. Fasad (Gross) Kaw. Tingkap WWR = 87m x 21m = 1827m2 = 469m2 = semua = 469/1827 = 25.6% Ini adalah cara paling cepat untuk mendapatkan WWR. Tetapi, pengiraan akan menjadi agak sukar apabila KT4.3 dilakukan untuk pekali pengadang suria (Shading Coefficient) KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015 103 KT
KT Cara 2 Cara ini sesuai digunakan apabila tingkap direka secara sekata menggunakan sistem Ianya boleh dipercepatkan dengan modular. penggunaan perisian BIM. Ini dapat memudahkan pengiraan untuk SC di kredit KT4.3. Kaedah ini memakan masa. Klasifikasikan setiap tingkap modular dan kira kawasan tingkap. Kirakan pula kawasan fasad untuk tingkap tersebut. Jumlah kawasan fasad mestilah sama jika fasad dikira secara menyeluruh seperti Cara 1 Rajah 33 WWR untuk tingkap modular Lengkapkan kesemua pengiraan untuk kesemua fasad. Setelah selesai, kira purata WWR keseluruh projek. Dokumenkan pengiraan, ilustrasi fasad dan rumusan pengiraan untuk pematuhan kehendak kredit ini. Cara 3 Dengan kemajuan perisian komputer, perekabentuk boleh mendapatkan nilai WWR cengan lebih mudah. Rajah 34: Pengiraan WWR secara automatik dan seterusnya pengiraan OTTV menggunakan perisian IES. Nottingham University 104 KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015
Rajah 35: Pengiraan WWR menggunakan BIM DATA ArchiCAD/Solibri POTENSI PENGURANGAN KARBON Kaca menggalakkan kemasukan haba yang akan menyebabkan meningkatnya keperluan bagi sistem pendingin hawa. RUJUKAN o MS 1525: 2014 Code Of Practice On Energy Efficiency And Use Of Renewable Energy For Non-Residential Building oleh SIRIM. o Design Strategies for Energy Efficiency in New Buildings (Non-Domestic) oleh DANIDA. o Handbook on Passive Design Strategies for Energy Efficient Building oleh Cawangan Arkitek, JKR. ISTILAH & MAKSUD BIM Information Modelling) proses merekabentuk bangunan secara keseluruhan dengan menggunakan satu sistem yang koheren di mana satu model komputer yang sama mampu menghasilkan set lukisan berasingan. o (Building 105 KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015 KT
KT 106 KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015
KT T 3 RE EKABENTU K FASAD 3.1 Dinding Lua ar Bangunan 1 MARKAH AT MATLAMA an bahan din Memastika n bagi meng ditetapka nding luaran urangkan pen yang diguna nyerapan hab akan mempun ba. nyai kadar U- value yang N PEMARKAHA KEPERLUAN Menda : 1 Markah tingka nilai te DAN Tentuk AN apatkan ma p yang digun erendah, sekita aklumat kada nakan daripa ar 2.5W/m².K rserapan (α) kan nilai Kebe ar U-value da pembeka berkaitan ba al dengan me ahan kaca engambilkira (absorptivity) ) PENDEKAT Pertimban terma, ata penting d terma d MS1525:20 TAN & STRATEG ngan utama au kecekapa dalam mene dan mempe 014. GI apabila me an tenaga, ya ntukan kos o tahap emilih sistem ang diukur da operasi supa p piawaian n menjadi p ini. Ini adalah memaksimumk ang dikehen dinding aka alam U-Value aya dapat m minimum ya pelaksanaan h satu faktor kan prestasi ndaki oleh erbaiki Terdapat luaran - ketebalan kepada p banyak cara biasanya de n penebat. P prestasi haba, yang berbez engan meng Pilihan pelap seperti juga p za untuk meni ggabungkan pisan luar me penggunaan ngkatkan pre pelbagai jen empunyai ke lapisan plaste estasi haba sis nis bahan, la esan yang a er basah atau tem dinding apisan dan gak terhad u kering.. Pastikan s dalam ka etiap lapisan lkulator pH un dinding dike ntuk mengeta tahui spesifika asinya, dan m masukkan nilai ahui U-Value. i tersebut ke Rajah 36 : Ke eratan rentas bah han binaan untuk dinding banguna an Permukaa tenaga. pendarab tersebut, jalan tar y dan bumb an luar dan Ini hendakl ban dengan lebih tinggi k yang hitam d bung permuka warna dindi ah dimasuk perbezaan keberserapan an jalan konk aan, rujuk jad ng juga mem kkan dalam suhu yang nnya. Ini jelas krit yang bah dual berikut: mpunyai kes pengiraan sama. Lazim keadaannya haru siap. Keb an yang be seba mnya, lebih h a apabila be berserapan un sar ke atas agai malar hitam objek erdiri di atas ntuk dinding haba 107 KT - Pengur rusan Kecekap an Tenaga MARKAH B BERKAITAN - KT1 - KT9 - berhubu ung dengan n tenaga . yang kait kecekapan T MANFAAT - Memast tikan aan keselesa nan. bangun - Mengur rangkan tenaga . - Mengur rangkan san karbon pelepas dalam kos KT
KT Rajah 37 : Keberserapan Bahan Kaca Hitam Konkrit Hitam Bata Biru Bata Merah Bitumen Slate kelabu Bumbung hijau Konkrit Perang Asphalt lama Kayu (licin) Konkrit biasa Marmar putih Jubin mosaic putih Bata putih Bitumen aluminum Batu kerikil Besi galvanis putih Aluminum gilap Bata "glazed" putih Mylar film Permukaan tembaga Absorptivityα Cat 1.0 0.91 0.89 0.88 0.88 0.87 0.86 0.85 0.78 0.65 0.58 0.58 0.55 0.50 0.40 0.29 0.26 0.12 0.25 0.10 0.05 Hitam nyata Hitam biasa Laquer hitam Kelabu gelap Biru gelap Hitam (minyak) Dark olive drab Biru Azure / hijau gelap Perang gelap Biru-kelabu gelap Perang Pekat Perang Cair Perang Rust Kelabu muda (minyak) Merah (minyak) Hijau muda Oren muda Kuning muda Biru muda Hijau "kelly" Hijau cair Aluminum Putih Putih (gloss) Perak Putih (lacquer) Vapour coating Absorptivityα 0.98 0.95 0.92 0.91 0.91 0.90 0.89 0.88 0.88 0.88 0.84 0.80 0.79 0.78 0.75 0.74 0.59 0.58 0.57 0.51 0.51 0.47 0.40 0.30 0.25 0.25 0.21 0.02 PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB A - Pilihan warna bersesuaian PERINGKAT PELAKSANAAN 02 - Fasa (Rekabentuk) Rekabentuk skematik 03 - Fasa Pembangunan Rekabentuk 04 - Fasa (Perolehan) Dokumentasi Pembinaan PENGIRAAN Berdasarkan kalkulator pH. DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk - - Spesifikasi dinding Katalog bahan dari pembekal Penerangan ringkas dan Pengiraan U-value bagi permukaan dinding Peringkat Verifikasi Pemarkahan - Katalog bahan dan sampel dari pembekal yang disahkan oleh S.O. Lukisan Siap Bina 108 KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015
CONTOH P External W PENGEMUKAA Brick wa Walls AN all with plaster 0 .3 Item M Material/Surfac es 1 2 3 4 5 6 O Outside Solar A Outside Surface O Plaster P b brick nternal Wall Pla aster I e nternal surface I bsorption e Resistance Thickness (m) 0.015 0.120 0.015 0.150 T. Conductivity T K Value (W/mk) 0.530 0.810 0.530 Total R U Value e T. Resistance R Value (m2k/W) 0.40 0.04 0.02 0.14 0.02 0.12 0.76 1.30 00 40 28 48 28 20 65 08 W/m2K POTENSI P Tiada pote ENGURANGA ensi penguran AN KARBON ngan untuk kr redit ini secara a terus. RUJUKAN o M MS 1525: 2014 nergy For Non En pesifikasi tekn Sp o : Code Of Pra n-Residential B ikal pembeka actice On Ene Building oleh S al. ergy Efficienc SIRIM. y And Use Of f Renewable ISTILAH & M MAKSUD o Vi isible Light Tran ya ang melalui ba uang. ru olar Heat Gain So ya ang benar-ben ebagai haba. D se o nsmission (VLT) ahan kaca. VL Coefficient (SH nar memasuki Diperoleh dari S juga Tvis, jum LT lebih tinggi mlah cahaya d bermakna terd di bahagian dil dapat lebih ca ihat spektrum ahaya dalam HGC) - sebaha bangunan m hading coeffic agian kecil dar melalui pemasa ient (SC) denga ipada radiasi s angan tingkap an mendarab 0 solar kejadian p keseluruhan 0.87 109 KT - Pengur rusan Kecekap an Tenaga KT
KT 110 KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015
KT T 3 RE EKABENTU K FASAD 3.2 Pemilihan kaca luaran 1 MARKAH MATLAMA Bagi men bangunan (Building E AT ngawal jumla n yang men Energy Intensit ah penyerap nyumbang k ty-BEI). pan haba ke kepada kada e dalam ba ar pengguna ngunan mel aan tenaga alui sampul bangunan N PEMARKAHA KEPERLUAN Sediak : 1 markah AN kan pilihan tin gkap yang se ekurang-kuran ngnya SC 0.5 PENDEKAT Kebanyak siling. Jum meningka kaca, term sangat se TAN & STRATEG kan banguna mlah tenaga at dengan ket masuk hampi dikit untuk me GI an moden d a yang dip tara kerana m ir semua yan engawal alira irekabentuk perlukan untu memerlukan k g berprestasi n haba dan r berkaca sep uk mengeka kapasiti penye tinggi, mem radiasi solar. penuhnya, da alkan keseles ejukan yang ti punyai keupa ari lantai ke saan boleh inggi. Sistem ayaan yang Pilihan k laminate,t kaca tampered da juga terbahagi k andouble glaz kepada be ze. berapa jeni is seperti enis biasa, j Di peringk yang mes kontrak ad o U- o Pe o Vi kat yang pal sti diutamaka dalah: -Value(1 / R-V ekali Pengada Visible Light Tra ing asas untu an dalam re uk memilih ka kabentuk, da aca yang ce an perludinya Value), ang Suria (SC ansmittance (V C) dan VLT). kap tenaga, atakan dalam tiga kriteria m dokumen U-Valuead penjimata dalah saling an tenaga da an R-Value. an untuk kesel U-Valueyan esaan. ng rendah menjadi pen nting untuk Pekali Pen melalui ka adalah 0. maka125 SHGC leb ngadang Sur aca dan me .50 dan mata Btu/jam/kaki ih besar keup ria (SC) adala njadi panas ahari bersinar i2 akan mem payaan teduh ah sebahagia di dalam bili r di tingkap d masuki bangu han itu. an kecil darip k. Sebagai c dengan keam nan sebagai pada sinaran ontoh, jika SC matan 250 Bt i haba. Sema n suria yang C unit kaca tu/jam/kaki2, akin rendah Pemindah boleh dil mempuny dilihat ma han cahaya ihat yang d yai VLT seban asuk. yang boleh dihantar mel nyak 0.60, ber dilihat (VLT), lalui kaca. T rmakna ia me merupakanp Tingkap kac embenarkan peratusan ca ca berlapis 60% cahaya ahaya yang biasa akan yang boleh Kaca ad mengimb cahaya diberikan terbaik un dalah masala angi keingina (yang semua dalam mem ntuk menyamp ah rekabent an untuk ke anya meme milih keseluruh paikan presta tuk klasik ya eselesaan ha rlukan kawa han sistem U asi tinggi kaca ukan rekabe ang memerlu pan tenaga, ba, kecekap kecil). Perh san tingkap dan VLT, ian -Value, SC, d k. a pada projek entuk untuk dan kualiti hatian perlu nya langkah Low-E ada yang bol Apabila h pergerakk bahan-ba alah lapisan u eh melepasi haba atau te kan udara ata terma ahan untuk mengu kaca tanpa naga cahaya au dipancar s tingka asuk rangkan juml a menjejaska a diserap ole semula (rerad ap, mema a inframerah t dan cahaya ah ultraviolet semulajadi. encahayaan an jumlah pe alih dengan ama ada bera h kaca, ia sa aca. Semua permukaan ka diated) oleh p bentuk m dalam haba h ncarkan 111 KT - Pengur rusan Kecekap an Tenaga MARKAH B BERKAITAN - KT1 - KT9 - berhubu ung dengan n tenaga . yang kait kecekapan T MANFAAT - Memast tikan aan keselesa nan. bangun - Mengur rangkan tenaga . - Mengur rangkkan san karbon pelepas dalam kos KT
KT gelombangpanjang tenaga inframerah bergantung kepada keberpancaran dan suhu permukaan. Mengurangkan keberpancaran lebih daripada permukaan kaca tingkap memperbaiki sifat penebat tetingkap. satu atau Rajah 38 : Jenis-jenis kaca PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB A-Buat pilihan berdasarkan prestasi bangunan, kos dan astetik. PERINGKAT PELAKSANAAN 02 - Fasa (Rekabentuk)Rekabentuk skematik 03 - Fasa Pembangunan Rekabentuk 04 - Fasa (Perolehan) Dokumentasi Pembinaan 05 - Fasa (Pembinaan) Pelaksanaan Kontrak PENGIRAAN Tiada pengiraan diperlukan untuk kredit ini. DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk
Brosur dari pembekal - tandakan jenis kaca yang dipilih. Peringkat Verifikasi Pemarkahan Bukti bergambar
CONTOH PENGEMUKAAN Dapatkan brosur kaca dari pembekal bahan Rajah 39 : Contoh-contoh data sheet dari pembekal POTENSI PENGURANGAN KARBON Tiada potensi pengurangan untuk kredit ini secara terus. 112 KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015
RUJUKAN o MS 1525: 2014 : Code Of Practice On Energy Efficiency And Use Of Renewable Energy For Non-Residential Building oleh SIRIM. o Design Strategies for Energy Efficiency in New Buildings (Non Domestic) oleh DANIDA. ISTILAH & MAKSUD o Tiada istilah baharu. KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015 113 KT
KT 114 KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015
KT T 3 RE EKABENTU K FASAD 3.3 Pe ekali Pengada ang Suria Lua ran(External S Solar Shading Coefficient) 1 MARKAH MATLAMA Menguran menghad AT ngkan kadar dap Timur dan penyerapan n Barat. n haba ke d alam bangu nan melalui fasad yang KEPERLUAN 1 Markah N PEMARKAHA : Sediakan AN rekabentuk p pengadang su uria luaran <0 .5 PENDEKAT Rekabent MS1525:20 Pekali pen (diperoleh TAN & STRATEG uk penghad 014supaya ke ngadang ma h dari KT4.2), d GI dang eberkesanan u atahari dikira dan sub-sistem suria hendaklah untuk mengha dari dua jeni m 2 untuk pen ra atio mengikut aran suria dap adang panca b-sistem 1 unt s SC iaitu sub a luaran. ngadang suria seperti di dalam pat dicapai. tuk SC kaca Rumus 14 : Pe ekali Pengadang g Suria SC = SC1 x SC2 Pengadan Berdasark keceruna kesesuaia seberapa Selain ka mendapa ng suria lua kan rajah p n matahari p n. Strategi ya banyak pen aedah garis atkan prestasi ran terbahag pergerakan m pada satu-sa ang biasa dig nembusan la unjuran, p yang diperlu gi kepada 2 matahari, pe tu masa. Jen gunakan iala ngsung sinara perisian simu kan. 2 jenis - Me ereka boleh nis pengadan ah dengan m an matahari juga b ulasi enegak dan menggang ng suria dipil mencuba me yang memb boleh digun mendatar. ggar darjah ih mengikut ngurangkan bawa haba. nakan bagi Rajah 40 : Pe erisian komputer d digunakan untuk meramal kadar k kemasukan sinara an matahari Isu-isu yan Terdapat unjuran di prestasi b agar mem contoh, t menyeba ng mungkin tim pelbagai ca ibuat hanya u bangunan, m mberikan leb teduhan ber bkan pancar mbul ara untuk m untuk nilai ast malah akan m bih tumpuan rlaku pada ran terus ke da mengira peka tetik. Ini tidak menyebabkan terhadap lo dinding ban alam bangun ali pengadan membawa a n kos mening okasi pengad ngunan, dan nan berlaku. ng suria. Keb apa-apa kesa gkat. Pereka dang dipasan n bukan pa biasaannya, an terhadap disarankan ng. Sebagai da tingkap 115 KT - Pengur rusan Kecekap an Tenaga MARKAH B BERKAITAN - KT1 - KT9 - berhubu ung dengan n tenaga . yang kait kecekapan T MANFAAT - Memast tikan aan keselesa nan. bangun - Mengur rangkan tenaga . - Mengur rangkkan dan karbon pelepad dalam kos KT
KT Rajah 41: Letakkan pengadang suria yang efektif HP Y Z Tidak effektif (tingkap tidak terhadang) Rajah 42 : Contoh rekabentuk pengadang suria 116 Effektif (tingkap terhadang) KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015
PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB A- Penyediaan pengadang berdasarkan arah matahari PERINGKAT PELAKSANAAN 02 - Fasa (Rekabentuk) Rekabentuk skematik 03 - Fasa Pembangunanrekabentuk PENGIRAAN Rujuk MS1525:2014 untuk pengiraan SC. Dari KT3.2, semua tingkap telahpun diindekskan. Tetapkan pengadang matahari bagi setiap tingkap sama ada mendatar atau menegak. Untuk pengadang mendatar, ukur nilai R1 berikut; HP Z Y = jauh pengadang mendatar = tinggi tingkap = jarak dari atas tetingkap ke bawah teduhan Untuk pengadang menegak, ukur nilai R2 berikut; VP L = jauh pengadang menegak = lebar tingkap Rajah 43 : Pengadang mendatar dan menegak HP Y VP L Z Rumus 15 : Ratio R1 dan R2 R1 = HP Y+Z R2 = VP L Setelah ratio diperolehi, rujuk jadual Shading Coefficient(SC) dalam MS1525:2014. Sebagai pengakhiran, darabkan SC1 dengan SC2 untuk mendapatkan nilai SC bangunan. DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk - Pengiraan keluasan tingkap dan pengadang suria Perincian pengadang suria Peringkat Verifikasi Pemarkahan Bukti bergambar
KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015 117 KT
KT CONTOH PENGEMUKAAN Untuk semua tingkap, nyatakan jika ada pengadang suria. Rajah 44 : Pengadang Suria pada luaran bangunan Jadual 5: contoh pengurangan solar gain dengan menggunakan pengadang matahari Solar gain (MWh) Date Jan 01-31 Feb 01-28 Mar 01-31 Apr 01-30 May 01-31 Jun 01-30 Jul 01-31 Aug 01-31 Sep 01-30 Oct 01-31 Nov 01-30 Dec 01-30 Summed total No shade No shade 1.7872 1.8677 2.219 2.0625 1.9672 1.8366 1.8373 1.9337 1.8297 1.8942 1.5197 1.4888 22.2437 Aerofoil 01 1.6032 1.6762 2.0072 1.8786 1.8082 1.6902 1.6917 1.7692 1.6656 1.7111 1.3726 1.338 20.2118 Shade 04 light 0.9702 1.0118 1.1919 1.1232 1.0842 1.016 0.9895 1.0493 0.9769 0.9918 0.8163 0.8158 12.037 Kajian ini menumjukkan pengadang suria mampu mengurangkan 54% kemasukan matahari ke dalam ruang dalam bangunan. POTENSI PENGURANGAN KARBON Bergantung kepada rekabentuk dan orientasi, penggunaan pengadang suria mampu mengurangkan penggunaan yang mampu mengurangkan 0.005kg CO2. tenaga sebanyak 3-5kWh/m2 RUJUKAN o MS 1525: 2014 : Code Of Practice On Energy Efficiency And Use Of Renewable Energy For Non-Residential Building oleh SIRIM. o Design Strategies for Energy Efficiency in New Buildings (Non Domestic) oleh DANIDA. o Handbook on Passive Design Strategies for Energy Efficient Building oleh Cawangan Arkitek, JKR. ISTILAH & MAKSUD o TIada istilah baharu 118 KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015
KT 4 4(m) OTT TV & RTTV MANDATORI M 1 Markah MATLAMA Bagi men bangunan (Building E AT ngawal jumla n yang men Energy Intensit ah penyerap nyumbang k ty-BEI) pan haba ke kepada kada e dalam ba ar pengguna ngunan mel aan tenaga alui sampul bangunan KEPERLUAN 1 markah N PEMARKAHA : Menerusi K OTTV 5 RTTV 25 AN KT 2 hingga 4, 50W/m2 5W/m2 , pastikan pem matuhan MS1 525:2014 dica apai PENDEKAT Kadar pe bumbung haba m berintang g antaranya: bumbung - A utoclave ligh - D inding kompo - D inding bata d - Bu umbung gent - ain-lain sistem La rah penguran a TAN & STRATEG mindahan ha g. Oleh itu, p samp elalui an haba tin GI aba yang pa endekatan y (envelope ul nggitidak ter ling tinggi ad yang paling b e) banguna batas kepad dalah melalui baik untuk m an dengan da bahan d permukaan d menghalang p menggunak dan sistem d dinding dan penyerapan kan bahan dinding dan t weight conc osit berpeneb dua lapis t ting tanah liat n dinding da m pembinaan penyejukan b ngan beban p crete bat an bumbung bangunan. yang meny umbang ke Saiz buka bangunan digalakka an juga haru n melalui ka an. us optimum b aca tingkap bagi mengura . Penggunaa angkan peny an kaca be yerapan haba erprestasi ting a ke dalam ggi adalah Menggala gas karb penjimata akkan pengg on dioksida an tenaga ba gunaan MS15 (CO) ke angunan. 25:2014 disam atmosfera b mping meng bagi mencap gurangkan pe pai keperlua embebasan n minimum Isu-isu Yan Trend ban menjadi memerluk ng Mungkin Tim ngunan deng panas. Bag kan kaca berp mbul gan fasad kac i mengelak prestasi tinggi ca akan men ini perkara yang biasany yebabkan rua berlaku, p ya mahal. ang dalaman pemilihan kac n bangunan ca tingkap PASUKAN A, Perund M&E - PROJEK & TAN ing Fasad (jika NGGUNGJAW a ada) - pem pem rek WAB milihan bahan milihan baha kabentuk siste n, pertimbang an banguna m AC. gan rekabentu n akan me uk fasad. mpengaruhi PERINGKA 02 - Fasa ( Bu b 03 - Fasa 04 - Fasa AT PELAKSANA (Rekabentuk) uat keputusa ahan binaan Pembanguna (Perolehan) D ebiasaannya Ke eliti menyebab te AAN Rekabentuk an awal, lak . Pertimbangk an Rekabentu Dokumentasi P spesifikasi pe bkan berlakun Skematik ukan banyak kan kaedah p uk Pembinaan ematuhan OT nya VO sema k pengiraan pembinaan. TTV/RTTV tidak asa pembinaa dengan pe k didokument an. lbagai jenis tasi dengan 119 KT - Pengur rusan Kecekap an Tenaga MARKAH B BERKAITAN - KT1 - KT9 - berhubu ung dengan n tenaga . yang kait kecekapan T MANFAAT - Memast tikan aan keselesa nan. bangun - Mengur rangkan tenaga . - Mengur rangkkan san karbon pelepas dalam kos KT
KT PENGIRAAN Berdasarkan kalkulator pH. Lengkapkan pengiraan KT 2 hingga 4 untuk mendapatkan keputusan pengiraan bagi kredit ini. Pengiraan OTTV dan RTTV adalah pengiraan Heat Transmission dari sumber matahari (Watt) terhadap komponen-komponen atau kawasan permukaan (m2) sesuatu bangunan. Rumus 16 Konsep mudah pengiraan OTTV OTTV = (Opaque Facade) + (Glazed Façade) + (Shading Coefficient) Total Façade area Rumus 17 Konsep mudah pengiraan RTTV RTTV = (Opaque Roof ) + (Glazed Roof) + (Glazed Roof * Shading Coefficient * Solar Factor) Total Roof area Its really easy! DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk
Penyerahan dokumen bergantung kepada siri KT 2 hingga 4. Peringkat Verifikasi Pemarkahan
Penyerahan dokumen bergantung kepada siri KT 2 hingga 4. CONTOH PENGEMUKAAN Penyerahan dokumen bergantung kepada siri KT 2 hingga 4. POTENSI PENGURANGAN KARBON Rekabentuk fasa yang optimum mampu mengurangkan keperluan sistem AC. Ini boleh diterjemahkan kepada pengurangan tenaga elektrik yang secara langsung mengurangkan pelepasan CO2. Rujuk KT 10. RUJUKAN o MS 1525:2014 Code Of Practice On Energy Efficiency And Use Of Renewable Energy For Non-Residential Building oleh SIRIM.( o Design Strategies for Energy Efficiency in New Buildings (Non-Domestic) oleh DANIDA. o Handbook on Passive Design Strategies for Energy Efficient Buildings oleh Cawangan Arkitek, JKR. o Passive design Book (BSEEP) ISTILAH & MAKSUD o OTTV - (Overall thermal transfer value)satu aspek penjimatan tenaga melalui penebatan o o o haba pada fasad bangunan. RTTV -(Roof thermal transfer value)seperti OTTV, ia adalah satu aspek penjimatan tenaga melalui penebatan haba tetapi pada bumbung kebiasaannya meneliti prestasi bumbung yang berkaca. Shading Coefficient - (pekali hadangan) ukuran jumlah penembusan haba melalui kaca (dikenali sebagai jumlah pemindahan haba solar) dibandingkan dengan prestasi kaca tunggal telus cahaya. U-value - ukuran kehilangan haba. Ia dinyatakan dalam W/m2K, dan menunjukkan jumlah haba yang hilang dalam watt (W) bagi setiap meter persegi bahan (contohnya dinding, bumbung, lantai dan lain-lain). 120 KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015
KT T 5 KE ECEKAPAN N PENCAH HAYAAN 5.1 Zon pe encahayaan 3 Markah AT MATLAMA engawal siste Untuk me yaan semulaj pencahay em pencaha adi. ayaan di d alam bangu unan yang bukan dari N PEMARKAHA KEPERLUAN Litar La : 1 markah denga penca Pasang yang Pemas pengg 1 markah : : 1 markah: AN ampu berdas an potensi ahayaan (sem gkan penges menerima pe sangan senso gunaan tidak sarkan strateg pencahaya mulajadi atau san cahaya a encahayaan s or gerakan ( kerap (interm gi perimeter aansemulajad tidak) terhad automatik (p semulajadi de (motion senso agi kawasan terutama ba se zon emua di, dan m2. kepada 30m photo sensor) engan minimu ors) di semu di ruangan um 20%GFA. ua kawasan mittent use). Projek sensor) menda marka yang mengg ) yang meng apat kedua- ah). gunakan senso gesan cahay dua markah or jenis multi a ya dan keha untuk photo atau infra mer adiran pengg o dan motio rah (infrared guna boleh on sensor (2 PENDEKAT Setiap bilik lampu dim jelas.Pemb berkeluas kesesuaia dengan je TAN & STRATEG k yang berkel mana setiap s bahagian rua an ≤ 30m2 da n dimana se elas. - rujuk KT GI luasan ≤ 30m² suis bagi kawa ang mengikut an jika ≥ 30m etiap suis bag T6.2 ² perlulah sek alan lampu te zon perlu dila m2, bilangan s gi kawalan la urang-kurang ersebut henda akukan di rua suis hendakla ampu tersebu gnya mempun aklah dilabelk ng pejabat te ah dipadanka ut hendaklah nyai dua suis kan dengan erbuka yang an mengikut h dilabelkan Pembaha hanya zon agian zon ha n yang perlu s ruslah dikecil sahaja diberik kan bagi me kan pencahay emudahkan p yaan. pengawalan lampu dan Pengesan mendapa kaca untu n cahaya au at pencahaya uk mengawal utomatik haru aan semulaja lampu yang uslah ditemp di seperti di t selari dengan atkan di per tingkap kaca n pencahaya rimeter bang bangunan a an semulajad gunan yang atau tingkap di tersebut. Kawalan dengan p digalakka lampu bag pengesan pe an supaya me i"intermittent ergerakan au engunakan dim use" keselu utomatik. Di mmer supaya uruhan bang kawasan pe a lampu tidak gunan harusl enghunian tin kelihatan ber ah dikawal nggi adalah rkelip-kelip. Isu-isu Yan Pembaha ng Mungkin Tim agian zon yan mbul g terlalu besa ar dan tidak se esuai PASUKAN A - Pembu E - Mereka PROJEK & TAN ukaan rekabe abentuk untuk NGGUNGJAW entuk dan me k lampu strate WAB ensi pencahay enjangka pote . egi perimeter yaan siang 121 KT - Pengur rusan Kecekap an Tenaga MARKAH B - KT9 - Int Bangun BERKAITAN tensiti Tenaga nan MANFAAT T - Mengur rangkan san gas rumah pelepas hijau - Mengur karbon rangkan jejak KT
KT PERINGKAT PELAKSANAAN 03 - Fasa Pembangunan Rekabentuk Mengenalpasti kawasan berpotensi 04 - Fasa (Perolehan) Dokumentasi Pembinaan Menyediakan spesifikasi 06 - Fasa Penyiapan Praktikal 08 - Fasa (Penyerahan) Penghunian 10 - Fasa Penghunian &Penyenggaraan Berterusan 12 - Fasa Bangunan beroperasi PENGIRAAN Tiada pengiraan diperlukan untuk kredit ini. DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk Mengemukakan lukisan pelan lantai yang menunjukkan ruang yang telah di
zon. Kenal pasti di setiap zon melukis menggunakan kod warna. Peringkat Verifikasi Pemarkahan Lukisan siap bina Bukti bergambar - CONTOH PENGEMUKAAN Rajah 45 : Contoh pertimbangan pemasangan sensor cahaya dan pergerakan dalam projek ASOMA POTENSI PENGURANGAN KARBON Setiap unit lampu yang dipadam atau tidak dipasangkan akan mengurangkan penggunaan elektrik secara langsung. Kadar pengurangan ini boleh dilihat daripada bacaan bil and BEMS. RUJUKAN o MS 1525:2014 Code Of Practice For Energy Efficiency And Use Of Renewable o Energy oleh SIRIM. Energy Efficiency Guidelines For CKE Design. ISTILAH & MAKSUD o Tiada istilah baharu 122 KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015
KT T 5 KE ECEKAPAN N PENCAH HAYAAN 5.2 Kawalan pe encahayaan 5 Markah MATLAMA Energy Co Untuk me pencahay AT onservation cu engawal siste yaan semulaj ulture em pencaha adi ayaan di d alam bangu unan yang bukan dari KEPERLUAN 1 markah 1 markah N PEMARKAHA : Suis lampu b : Sediakan sa dengan su dipadankan :Suis kawalan : Suis lampu AN berhampiran atu suis lampu uis yang dila n mengikut ke n lampu yang dua hala unt pintu dan mu u bagi kawas abelkan. Jika esesuaian. berselang ba tuk koridor, ta udah diakses. san terbuka y a ≥ 30m2, b asan ≤ 30m2 hendaklah yang berkelua bilangan suis 1 markah 1 markah agi koridor ya angga atau t ng melebihi 1 tempat-tempa 10m at lain yang sesuai. 1 markah h:Kawalan ba berasingan agi pencaha n dan alterna ayaan luar p te circuit (lita erlu menggu r berselang) d unakan 2 pe di koridor. emasa yang PENDEKAT Setiap bilik lampu dim jelas. TAN & STRATEG k yang berkel mana setiap s GI luasan ≤ 30m² suis bagi kawa ² perlulah sek alan lampu te urang-kurang ersebut henda gnya mempun aklah dilabelk nyai dua suis kan dengan Pembaha berkeluas kesesuaia dengan je agian ruang m an ≤ 30m2 da n dimana se elas. mengikut zon an jika ≥ 30m etiap suis bag n perlu dilaku m2, bilangan s gi kawalan la ukan di ruang suis hendakla ampu tersebu g pejabat te ah dipadanka ut hendaklah erbuka yang an mengikut h dilabelkan Keduduka tidak terlin an suis lampu ndung daripa hendaklah b da pintu. berhampiran dengan pintu u masuk dan keluar serta Keduduka yang men an lampu haru ndapat penca uslah selari de ahayaan sem engan tingka mulajadi deng p atau dindin an kawalan s ng kaca pada suis yang bera a bangunan asingan. Pembaha hanya zon agian zon ha n yang perlu s ruslah dikecil sahaja diberik kan bagi me kan pencahay emudahkan p yaan. pengawalan lampu dan Merekabe melebihi ja Merekabe atau temp entuk suis yan arak 10 mete entuk suis lam pat-tempat la ng dapat men r. ngawal lamp mpu dua hala ain yang sesua a yang dapat ai. u secara bers t mengawal l selang bagi k koridor yang ampu di korid dor, tangga Merekabe (contoh: mengawa entuk penggu 7.00 malam al lampu kawa unaan pemas hingga 12.00 asan secara l sa yang mem 0 malam & 1 itar berselang mpunyai 2 tem 12.00 malam g. mpoh masa ya hingga 7.00 ang berbeza pagi) bagi Isu-isu Yan Pembaha ng Mungkin Tim agian zon yan mbul g terlalu besa ar dan tidak se esuai 123 KT - Pengur rusan Kecekap an Tenaga MARKAH B - KT9 - In Bangun BERKAITAN ntensiti Tenaga nan MANFAAT T - Mengur rangkan san gas rumah pelepas hijau - Mengur karbon rangkan jejak KT
KT PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB A - Merekabentuk ruang yang berkesan dengan kawalan "behavorial". E - Memastikan litar direka sejajar keperluan kredit. PERINGKAT PELAKSANAAN 03 - Fasa Pembangunan Rekabentuk 04 - Fasa (Perolehan) Dokumentasi Pembinaan 06 - Fasa Penyiapan Praktikal 08 - Fasa (Penyerahan) Penghunian PENGIRAAN Tiada pengiraan diperlukan untuk kredit ini. DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk Mengemukakan lukisan pelan lantai yang menunjukkan ruang yang telah di zon. Mengenalpasti di setiap zon menggunakan kod warna. Peringkat Verifikasi Pemarkahan Lukisan siap bina Bukti bergambar - CONTOH PENGEMUKAAN Tiada contoh untuk kredit ini. POTENSI PENGURANGAN KARBON Pengurangan penggunaan lampu (tenaga elektrik). RUJUKAN o MS 1525:2014 Code Of Practice For Energy Efficiency And Use Of Renewable o Energy oleh SIRIM. Energy Efficiency Guidelines For CKE Design. ISTILAH & MAKSUD o Tiada istilah baharu. 124 KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015
KT T 5 KE ECEKAPAN N PENCAH HAYAAN 5.3 Lig ghting Power D Density (LPD) 1 Markah AT MATLAMA engawal siste Untuk me yaan semulaj pencahay em pencaha adi. ayaan di d alam bangu unan yang bukan dari N PEMARKAHA KEPERLUAN : 1 markah AN g Power Dens ain ruang perlu Lightin Lain-la sity (LPD) ≤ 12 u mematuhi L 2W/m² untuk p LPD sebagaim pejabat. mana MS1525: 2014. PENDEKAT Pengguna Lamp dap TAN & STRATEG aan lampu je pat menguran GI enis cekap te ngkan LPD ≤ 1 enaga seper 12W/m² bagi k rti T5, LED da keseluruhan b an Compact bangunan. Flourescent Jadual 6: Lig ht Power Density berdasarkan MS1 1525:2014 MS1525:2014 source: M 125 KT - Pengur rusan Kecekap an Tenaga MARKAH B - KT9 - In Bangun BERKAITAN ntensiti Tenaga nan MANFAAT T - Mengur rangkan san gas rumah pelepas hijau - Mengur karbon rangkan jejak KT
KT PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB E -Merekabentuk sebagaimana ketetapan kredit. PERINGKAT PELAKSANAAN 03 -Fasa PembangunanRekabentuk 05 - Fasa (Pembinaan) Pelaksanaan Kontrak 06 - Fasa Penyiapan Praktikal 08 -Fasa (Penyerahan) Penghunian PENGIRAAN Berdasarkan pengiraan Jurutera Elektrik. DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk Mengemukakan pengiraan LPD bagi setiap ruang serta lukisan pelan elektrik yang menunjukkan LPD ≤ 12W/m² dengan menggunakan kaedah manual atau secara simulasi Brosur produk
Peringkat Verifikasi Pemarkahan - Laporan pembinaan mengikut spesifikasi Bukti bergambar CONTOH PENGEMUKAAN Rajah 46: Contoh pengemukaan menggunakan perisian DIALUX POTENSI PENGURANGAN KARBON Pengurangan penggunaan elektrik. RUJUKAN o MS 1525:2014 Code Of Practice On Energy Efficiency And Use Of Renewable o Energy oleh SIRIM. Energy Efficiency Guidelines For CKE Design. ISTILAH & MAKSUD o Tiada istilah baharu 126 KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015
KT 6 ACMV 6. .1 Coefficie ent of Perform mance (COP) 1 Markah AT MATLAMA ndapatkan Pe Untuk men enyejukan efi sien dan jima t tenaga. N PEMARKAHA KEPERLUAN Menye : 1 markah MS152 AN ediakan ACM 5:2014. MV dengan C COP yang me elepasi kehen dak minima PENDEKAT Efficient A harus be membant boleh me bagaiman pengguna TAN & STRATEG AMCV - Kipa rsaiz sesuai tu menguran ewujudkan pe napun, terda aan tenaga. GI as, pam, per dan cekap. gkan penggu ersekitaran da apat kos unt ralatan penye Meningkatk unaan tenag alaman yang tuk penyama ejukan dan kan kecekap ga dengan k g selesa tidak an udara. Ia bahagian-ba pan sistem A etara. Penya k kira apa cu muncul da ahagian lain ACMV akan aman udara aca. Walau lam bentuk Terdapat kesempat kawalan e potensi m ACMV m MS1525:20 banyak konf tan untuk m elektronik yan memberikan p menggunakan 014. figurasi sistem menjimatkan ng digunakan peningkatan y n elektrik. O m ACMV yan tenaga. Pe n dalam siste yang ketara itu, CO hkan pereka n dalam ke n udara kini stasi. Kebany ematuhi gari ng memboleh erkembangan em penyama dari segi pres OP perlu me mengambil ecanggihan mempunyai yakan sistem s panduan Oleh COP iala digunaka haba out daripada nisbah kec kecekapa h Nisbah ke n sebagai uk tputdalam un input tenag cekapan ten an peralatan. erja (output) uran kecekap nit (Btu) bag a elektrik (1 aga dibahag kepada jum pan tenaga p gi setiap jam watt = 3,413 gikan dengan mlah kerja (in penghawa di m dibahagika 3 Btu / jam) n 3,413. Lagi ti nput), secara ngin. COP sa an dengan se atau, sebaga nggi COP itu, a amnya ia ma dengan etara haba ai alternatif, , lebih tinggi Rumus 18 Pe ngiraan COP COP = Σenergy Σenergy use supplied d a COP, pereka Selain C nce) yang Performan an sistem ACM kecekapa - C Cooling tower - C Condenser pum - C Chill water pum - CU FC juga per merangkumi MV. Ini temasu - Ca - Po - Po - Po lu menyedia peralatan uk; apacity (RT), P ower (kW), Mo ower (kW), Mo ower (kW) akan SCOP lain yang (SeasonalCoe menyumban efficient of ng kepada Power (kW) otor eff, pump oter eff, pump mp mp p eff p eff Untuk pen prestasi m ngiraan yang minima sepertim lebih tepat, l mana Malays akukan peng sia Part Load V giraan tamba Value (MPLV) han untuk me . endapatkan 127 KT - Pengur rusan Kecekap an Tenaga MARKAH B - KT9 - In Bangun BERKAITAN ntensiti Tenaga nan MANFAAT T - Mengur rangkan san gas rumah pelepas hijau - Mengur karbon rangkan jejak KT
KT Jadual 7 : Prestasi kecekapan Chiller MS1525:2014 PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB M - Menyediakan rekabentuk ACMV yang paling efisien bagi meningkatkan kecekapan tenaga. PERINGKAT PELAKSANAAN 02 - Fasa (Rekabentuk) RekabentukSkematik 03 - Fasa Pembangunan Rekabentuk 04 - Fasa (Perolehan) Dokumentasi Pembinaan 05 - Fasa (Pembinaan) Pelaksanaan Kontrak 06 - Fasa Penyiapan Praktikal 07 - Fasa Penyiapan Akhir 08 - Fasa (Penyerahan) Penghunian 09 - Fasa Jangkamasa penghunian 10 - Fasa Penghunian dan penyenggaraan yang berterusan 12 - Penyenggaraan Berterusan PENGIRAAN Berdasarkan pengiraan COP, SCOP M&E. Gunakan kalkulator pH sebagai rujukan. DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk - - Jadual Peralatan (Equipment schedule) Susunatur skematik AC (SchematicAC layout) Brosur pembekal Peringkat Verifikasi Pemarkahan - Manual Temperature and RH measurement EMSbacaan kecekapan (Efficiency readout) 128 KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015
CONTOH PENGEMUKAAN Tiada contoh untuk kredit ini. POTENSI PENGURANGAN KARBON Pengurangan penggunaan tenaga menyumbang kepada pengurangan CO2. RUJUKAN o MS 1525:2014 Code Of Practice On Energy Efficiency And Use Of Renewable o Energy oleh SIRIM. Energy Efficiency Guidelines For CKE Design. ISTILAH & MAKSUD o Tiada istilah baharu. KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015 129 KT
KT 130 KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015
KT 6 ACMV 6.2 Green n Refrigerant 1 Markah AT MATLAMA ndapatkan p Untuk men enyejukan efi isien dan jima at tenaga. KEPERLUAN N PEMARKAHA : 1 markah AN astikan bahan tion Potentia suk sistem pem Mema Deplet termas n penyejuk (re al (ODP) dan madaman ap efrigerant) me n Global Wa pi. ematuhi kepe arming Poten rluan Ozone ntial (GWP) PENDEKAT Kredit ini menyumb kehendak Ianya mud CFC kini a negara p dilakukan tahun 203 TAN & STRATEG memberi tum bang kepada k kredit ini. Ini dah untuk dip amalan standa erindustrian t kepada sem 30. GI mpuan kepad a penipisan o termasuk siste patuhi kerana ard practice telah menand mua penyejuk da penghapu ozon. Semua em chiller, spli a memasang p dalam pemb datangani Pr berasaskan C usan penyeju sistem peny it unit, packag peralatan tan binaan baharu otokol Montre CFC pada 199 uk berasaskan yejukan harus ge unit, dan s npa penyejuk u. Hampir sem eal, supaya " 95, dan HCFC n CFC yang s mematuhi sebagainya. k berasaskan mua negara- "phase out" C menjelang Jadual 8 : Ba Refrigera ahan Penyejuk de ant type dan ODP engan nilai GWP d ODPr O GWPr Ann Lk % EO OL Loss % Ammoni a 0 0 2.0% 10.0% Carbon d dioxide 1 0 2.0% 10.0% e Propane 3 0 2.0% 10.0% R-123 R-123 Trane_CT 04-30-200 R-134a TV_Reg_Bef_ 09 76 76 1320 0.02 0.02 0 2.0% 0.50% 2.0% 10.0% 10.0% 10.0% R-22 1780 0.04 2.0% 10.0% R-245fa 1020 0 2.0% 10.0% R-404A 3900 0 2.0% 10.0% R-407c 1700 0 2.0% 10.0% R-410a 1890 0 2.0% 10.0% R-434A 2693 0 2.0% 10.0% R-507A 3900 0 2.0% 10.0% Water 0 0 2.0% 10.0% PASUKAN M - Mema PROJEK & TAN astikan pemili NGGUNGJAW han peralata WAB n ACMV mem matuhi keperlu uan kredit. PERINGKA 02 - Fasa ( 04 - Fasa ( 05 - Fasa ( 07 - Fasa P AT PELAKSANA (Rekabentuk) (Perolehan) D (Pembinaan) Penyiapan Ak AAN Rekabentuk Dokumentasi P Pelaksanaan khir Skematik Pembinaan Kontrak PENGIRAA Berdasark AN kan pengiraan n M&E dan ka alkulator pH. 131 KT - Pengur rusan Kecekap an Tenaga MARKAH B - KT9 - In Bangun BERKAITAN ntensiti Tenaga nan MANFAAT T - Mengur rangkan san gas rumah pelepas hijau - Mengur karbon rangkan jejak KT
KT DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk - - Equipment schedule Schematic Brosur pembekal Peringkat Verifikasi Pemarkahan Bukti bergambar
CONTOH PENGEMUKAAN Tiada contoh untuk kredit ini. POTENSI PENGURANGAN KARBON GWP adalah ia mengukur berapa banyak pemanasan global yang disebabkan oleh 1kg pelepasan penyejuk berbanding dengan 1kg CO2. Kebanyakan Penyejuk fluorocarbon, termasuk HCFC seperti R22 dan HFCs seperti R134a dan R404A mempunyai GWP sangat tinggi yang lebih daripada seribu kali lebih tinggi daripada CO2 (lihat Jadual contoh). Beberapa alternatif sediaada yang mempunyai GWP sifar atau sangat rendah , seperti yang ditunjukkan dalam jadual. Sekiranya ia digunakan, pelepasan langsung boleh sifar atau diabaikan berbanding dengan pengeluaran tenaga tidak langsung. "potensi pemanasan global" dan RUJUKAN o MS 1525:2014 Code Of Practice On Energy Efficiency And Use Of Renewable o Energy oleh SIRIM. Energy Efficiency Guidelines For CKE Design. ISTILAH & MAKSUD o Tiada istilah baharu. 132 KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015
KT 7 7 PEN NYUSUPAN N UDARA 3 Markah MATLAMA Menyedia keluar sec AT akan langkah cara tidak ter h-langkah yan rkawal ke dala ng mencukup am ruang ber pi bagi menc cegah udara . rhawa dingin. masuk dan KEPERLUAN N PEMARKAHA : 1 markah AN astikan pemba adalah jelas ediakan zon p wa dingin da ui perkiraan d melebihi 0.5 A bersesuaian. - Mema dingin Menye berhaw Melalu tidak m yang b ahagian ruan dalam pelan peralihan (An n tidak berha an ujiterima, m ACH (air chan - tnc 62.1 ng berhawa d susunatur. nte-room) ya wa dingin. memastikan k nge per hour) dingin dan tid ng jelas di a : 1 markah: 1 markah : kadar penyus atau mengik ak berhawa ntara ruang upan udara kut piawaian PENDEKAT Perancan mencega dingin. TAN & STRATEG gan ruang ah udara mas GI yang efektif suk dan kelua semasa pe ar secara tida eringkat reka ak terkawal ke bentuk dipe e dalam ruan rlukan bagi ng berhawa Rajah 47: Pem mbahagian ruan gan yang harus d diteliti perekaben tuk Pereka harus tahu r dingin 24jam tidak bersebelahan de pengudaraan Perubahan menyebabkan masalah kulat. ruangan berhawa k boleh diletakkan ruangan engan semulajadi. boleh dan suhu kondensasi k Udara sejuk perlu kekal di dalam. ianya dibia Jika arkan bercampur ianya akan uar, lu dengan udara ga. termasuk Ini merugikan tenag a dan tingkah laku penyusupan udara suka membuka pengguna yang pendingin hawa tingkap semasa berfungsi . Termografi (imbasa boleh digunakan u kecacatan terma d udara dalam fabrik ini melihat cahaya spektrum panas. Ia permukaan suhu de menggunakan tekn Kaedah ini boleh menjangkamasala kulat. an inframerah) ntuk mengesan dan kebocoran k bangunan. Alat yang dalam mengimbas engan nilogi inframerah. h pembentukkan PASUKAN A - Pastika M - Pastik PROJEK & TAN an rekabentu an penyusup NGGUNGJAW k optimum da an tidak mele WAB an sesuai den ebihi 0.5ACH ngan penggun naan ruang. AT PELAKSANA PERINGKA (Rekabentuk) 02 - Fasa ( Pembanguna 03 - Fasa P (Perolehan) D 04 - Fasa ( Pastikan perin - se ebagai keper AAN Rekabentuk an Rekabentu Dokumentasi P ncian seperti luan rekaben Skematik k Pembinaan infiltration/ga tuk ap lining dima asukkan ke da alam tender 133 KT - Pengur rusan Kecekap an Tenaga MARKAH B BERKAITAN - KT9 - In ntensiti Tenaga nan Bangun - PD 9 - P Pencegahan k Kulapuk T MANFAAT - Mengur rangkan san gas rumah pelepas hijau - Mengur karbon rangkan jejak KT
KT PENGIRAAN Tiada pengiraan diperlukan untuk kredit ini. DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk - -
Rekabentuk awalan yang menunjukkan zon berhawa dingin Jadual Keperluan Ruang (SOA) Pelan susunatur yang menunjukkan label ruang ante-room, ruang berhawa dingin dan tidak berhawa dingin. Lukisan rekabentuk sistem penyaman udara. Peringkat Verifikasi Pemarkahan Lukisan butiran Lukisan Siap Bina Laporan ujiterima yang mengesahkan kadar penyusupan udara tidak melebihi 0.5 ACH. - - CONTOH PENGEMUKAAN Tiada contoh untuk kredit ini. POTENSI PENGURANGAN KARBON "Leaky Building" akan menyebabkan pelepasan CO2 yang lebih tinggi. Kehilangan haba (sejuk) bermakna bahawa sistem penyejuk akan bekerja lebih kuat kerana tidak dapat memenuhi suhu yang telah disetkan. Penyusupan yang berlebihan boleh membuat suhu bilik panas dan tidak selesa. Kebocoran udara yang berlebihan boleh membenarkan udara lembap untuk menembusi fabrik bangunan, merosakkan struktur dan mengurangkan keberkesanan penebat. RUJUKAN o MS 1525:2014 Code Of Practice On Energy Efficiency And Use Of Renewable Energy For Non-Residential Buildings oleh SIRIM. o Garis Panduan Pencegahan Kulat oleh JKR. ISTILAH & MAKSUD o Tiada istilah baharu. 134 KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015
KT 8 TENAG GA BOLEH BAHARU 6 Markah AT MATLAMA akkan rekabe Menggala ngkan kesan menguran asan gas karb pembeba entuk bangun pencemaran on dioksida C an yang men n alam sekita CO2. nggunakan te ar di samping enaga diperb g dapat me baharui bagi ngurangkan KEPERLUAN Kurangka pengguna N PEMARKAHA n pengguna aan tenaga e AN an tenaga d elektrik yang d dari bekalan dihasilkan oleh elektrik den h tenaga bole gan jumlah eh baharu: keseluruhan 5 markah 4 markah 3 markah 2 markah 1 markah ATAU 1 markah : : : : : : 5% 4% 3% 2% 1% Penjan tenaga Kuasa naan tenaga a elektrik (c Bebas, IPPs) daripada su ontohnya pe umber boleh embelian ten baharu sela naga daripad in daripada da Penjana PENDEKAT Adalah d photovolt tenaga el tidak laya Feed-in-Ta TAN & STRATEG dicadangkan aic, hidro mik lektrik. Walau ak untuk men ariff (FIT) dapa GI agar mengg kro/mini (smal bagaimanap ndapatkan sis at diaplikasika gunakan siste l hydro powe pun, harus dia stem penyam an. em tenaga d r), biogas dan ambilkira baha mbungan grid diperbaharui s n biomass yan awa banguna d di mana p seperti solar ng menjana an kerajaan penggunaan Tenaga d untuk keg elektrik (co diperbaharui j gunaan terus ontoh : sistem juga boleh m di dalam ba m pemanas air menjana bent angunan tan r suria). tuk tenaga la npa perlu ditu ain seperti te ukarkan kepa enaga haba ada tenaga Isu-isu Yan Kajian da terlebih d dipasang tersebut ti ng Mungkin Tim n koordinasi d dahulu bagi terhalang da idak mencap mbul di tapak bina mengelakkan aripada caha pai tahap yan a semasa per n sistem yang aya yang bo g optimum. ringkat peran g mengguna oleh menyeba cangan perlu akan tenaga abkan keceka u dijalankan suria yang apan sistem PASUKAN A - Menca E - Menca PROJEK & TAN adangkan kaw adangkan siste NGGUNGJAW wasan berpo em yang sesu WAB otensi untuk di uai letakkan alat tenaga bole h baharu PERINGKA 02 - Fasa ( 03 - Fasa P 04 - Fasa ( 05 - Fasa ( 07 - Fasa P 10 - Fasa P AT PELAKSANA (Rekabentuk) Pembanguna (Perolehan) D (Pembinaan) Penyiapan Ak Penghunian d AAN Rekabentuk an Rekabentu Dokumentasi P Pelaksanaan khir dan penyengg Skematik k Pembinaan Kontrak garaan yang berterusan PENGIRAA Berdasark AN kan pengiraan n pembekal. 135 KT - Pengur rusan Kecekap an Tenaga MARKAH B - KT9 - In Bangun BERKAITAN ntensiti Tenaga nan T MANFAAT - Menggu unakan tenaga n lebih cekap. dengan - Mengur rangkan bahan osil. bakar fo KT
KT DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk Mengemukakan pengiraan bagi anggaran tenaga diperbaharui yang boleh dihasilkan oleh sistem tersebut berserta lukisan bagi pemasangan sistem tenaga diperbaharui. Peringkat Verifikasi Pemarkahan Salinan lukisan siap bina dan laporan uji terima yang mematuhi kehendak rekabentuk. Contoh-contoh : Tenaga diperbaharui adalah seperti suria, angin, mikro/mini hidro, biomass dan sumber tenaga lain yang tidak mendatangkan pencemaran kepada alam sekitar. CONTOH PENGEMUKAAN Tiada contoh untuk kredit ini. POTENSI PENGURANGAN KARBON Setiap kWh yang dikurangkan menyumbang kepada pengurangan pelepasan CO2. RUJUKAN o MS 1525:2014 Code Of Practice For Energy Efficiency And Use Of Renewable Energy oleh SIRIM. Specification For Grid Connected Photovoltaic (PV) System (CKE Specification) o o Akta Tenaga Boleh Baharu 2010. ISTILAH & MAKSUD o Feed-in-tarif (FIT) - kadar tarif khas di mana TNB akan membeli tenaga elektrik daripada pemilik PV Suria. Kadar FIT untuk 2013 adalah sekitar 4x TNB kadar Tarif kediaman, ini bermakna TNB membeli pada kadar tarif 4x berbanding dengan kadar tarif yang mereka jual. FIT adalah mentadbir oleh Sustainable Energy Development Authority Malaysia(SEDA). 136 KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015
KT 9 9 INTE ENSITI TEN NAGA BAN NGUNAN 10 Markah AT MATLAMA akkan rekabe Menggala yang bersesua perisian y tensity - BEI) a Energy Int entuk bangun aian untuk me agar mencapa an yang ceka enganggarka ai tahap yang ap tenaga m an intensiti ten g disasarkan. elalui pemaka naga bangun aian peranti nan (Building N PEMARKAHA KEPERLUAN i bawah adal Nilai BEI di : BEI ≤ 90 k h 10 markah : BEI ≤ 95 k 9 markah : BEI ≤ 100 8 markah : BEI ≤ 105 7 markah : BEI ≤ 110 6 markah : BEI ≤ 115 5 markah : BEI ≤ 120 4 markah : BEI ≤ 130 3 markah : BEI ≤ 140 2 markah : BEI ≤ 150 1 markah AN ah berdasark kWh/m2/year kWh/m2/year 0 kWh/m2/yea 5 kWh/m2/yea 0 kWh/m2/yea 5 kWh/m2/yea 0 kWh/m2/yea 0 kWh/m2/yea 0 kWh/m2/yea 0 kWh/m2/yea kan kepada b atau 45% p atau 40%p ar atau 35% p ar atau 30% p ar atau 28% p ar atau 25% p ar atau 23% p ar atau 20% p ar atau 18% p ar atau 15% p jabat bangunan pej n pengurangan pengurangan pengurangan n n pengurangan pengurangan n pengurangan n pengurangan n n pengurangan pengurangan n n pengurangan PENDEKAT Perbandin Kira atau kWh/m2/y nilai tena berikut: TAN & STRATEG ngan (Compa simulasikan yr. Berdasarka ga kepada GI arison - baseli bangunan u an nilai ini, ca pengurangan ne building w untuk menda adangkan pe n sebanyak with proposed patkan nilai nambahbaika mungkin me system) BEI tahunan an kepada n nggunakan p dalam unit nilai BEI atau pendekatan 1. Re ekabentuk Pa Gunakan baha G eperti autocla se b erpenebat k mengikut saiz m ang kurang ya d itebatkan da asif an yang mem ave lightweig kompositdan yang optima dan penem mpunyai kada ght concrete, sebagainya a, mengguna mbusan cah KT1, 3 & 4) ar tebatan (K dindingbatu a.Kaca tingk akan jenis Lo haya yang ngan baik. (K K- Value) yan -bata dua la kap perlu d ow-E (Penyera tinggi). Bum g lebih baik apis, dinding direkabentuk apan Haba bung perlu 2. Si stem Aktif ancang peng Ra enyejuk ban p enaga dalam te ang cekap ya ke eupayaan D membolehkan m novasi yang b in ggunaan siste gunan adala m sesuatu ban tenaga (KT Demand Ven kemasukan oleh meningk em ACMV ya ah penyumb ngunan. Pastik T6). Sistem A ntilation, iait fresh air dik katkan keceka ang efisien da bang terbesa kan setiap ko ACMV juga u pemasang awal (PD6). apan ACMV y an cekap ten ar kepada p omponen dip boleh direk naga. Sistem penggunaan ilih dari jenis ka dengan CO2 yang ga pelbagai dikenal pasti. gan sensor Terdapat jug yang boleh d 3. Pe encahayaan agaimana m Ba ama tetapi m sa ampu kaliman la p enggunaan t te enaga terbesa menerangi rua menggunaka ntang jenis T8 tenaga. Bagi ar, pilih mento angdengan m an tenaga y 8 ke T5 suda produk yang ol yang telah menggunaka ang rendah? ah mampu m g berkualiti tin mendapat EN an jumlah ca ? Menaiktara menjimatkan nggi dengan NERGY STAR. ahaya yang af daripada hampir 10% penjimatan 137 KT - Pengur rusan Kecekap an Tenaga MARKAH B - KT 2 - Re Fasad - KT 3 - Re Bumbun BERKAITAN ekabentuk ekabentuk ng T MANFAAT - Mengur rangkan san gas rumah pelepas hijau - Mengur karbon rangkan jejak KT
KT 138 4. Lain-lain kecekapan tenaga untuk pencahayaan boleh diperoleh daripada pendekatan pencahayaan semulajadi dan perancangan penggunaan lampu dengan efektif. (KT6) 5. Perkakas cekap tenaga Pilih peralatan pejabat cekap tenaga. ENERGY STAR melabel komputer menggunakan 30%-65% pengurangantenaga. Terdapat juga penarafan tempatan yang disyorkan oleh Suruhanjaya Tenaga yang boleh diambil kira. Rajah 48 : Pengesahan cekap tenaga Energy Star Rajah 49 : Pengesahan cekap tenaga oleh ST 6. Penghunian Adalah menjadi amalan agar kita mematikan peralatan apabila tidak digunakan di mana dapat menjimatkan penggunaan tenaga. Ianya perlu dijadikan polisi umum agar penjimatan tenaga boleh dicapai. 7. Phantom load Masih ada tenga yang digunakan walaupun semasa perkakasan ditutup. Ini kerana masih ada cas elektrik pada soket yang boleh beralir menerusi perkakasan yang masih tersambung. Phantom load ini boleh dikenal pasti terutamanya perkakas yang mempunyai mode standbybiasanya mempunyai ini mampu penunjuk LED kecil. Secara umumnya, phantom menggunakan tenaga sehingga 5-10% dan boleh dikesan pada hari-hari bercuti. Untuk mengatasi masalah ini, tutup suis dan cabut soket apabila perkakas tidak digunakan. Ini juga memerlukan penguatkuasaan dan agak sukar untuk dipraktikkan, kecuali jika rekabentuk suis berada di tempat yang mudah dicapai. load 8. Tenaga Boleh baharu Penggunaan tenaga solar, angin dan air boleh meningkatkan penjimatan tenaga. 9. Profil penggunaan KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015
Kenal pasti profil penggunaan dan masukkan ke dalam pengiraan sebaiknya. Kebiasaanya kebanyakan pengiraan hanya menumpukan kepada diversity factor yang mungkin tidak tepat. Rajah 50 : Contoh profil pengguna 50% pengguna hadir 100% pengguna hadir 30% pengguna tidak keluar semasa rehat 70% pengguna selepas waktu rehat Semua pulang selepas 5.30pm PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB A - Pastikan semua strategi pasif diambil kira. M - Rancang rekabentuk ACMV cekap tenaga E - Rancang rekabentuk pencahayaan dan pilihan perkakas cekap tenaga K - Bangunkan Polisi Lestari di organisasi PERINGKAT PELAKSANAAN Kecekapan tenaga adalah kemuncak kepada penarafan hijau. Ia memberi erti terbesar dan juga boleh diterjemah secara langsung dari segi kos. 01 - Fasa (Perancangan) Pra-rekabentuk 02 - Fasa (Rekabentuk) Rekabentuk Skematik 03 - Fasa Pembangunan Rekabentuk 04 - Fasa (Perolehan) Dokumentasi Pembinaan 05 - Fasa (Pembinaan) Pelaksanaan Kontrak 06 - Fasa Penyiapan Praktikal 07 - Fasa Penyiapan Akhir 08 - Fasa (Penyerahan) Penghunian 09 - Fasa Jangkamasa penghunian 10 - Fasa Penghunian dan penyenggaraan yang berterusan 11 - PENARAFAN 12 - Penyenggaraan Berterusan 139 KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015 KT
KT PENGIRAAN Pengiraan Building Energy Intensity (BEI) digunakan mesti dilakukan dalam 2 set. Kecekapan Tenaga Asas (Baseline) dan Cadangan (proposed). Rumus 19 Pengiraan BEI BEI = (TBEC - CPEC - DCEC) (GFA(excluding carpark) - DCA - GLA * FVR) x [52/WOH] Simulation normalization calculation The simulation used on this software is based on the following procedures 1. Modeling of the building massing in 3D 2. Application of designed building templates a. Building materials as designed b. Thermal template (rooms AC 24 hours, AC office hours, AC intermittent use, Natural ventilation) c. Windows profile (open, closed or open based on designated profile) d. Surface properties (colors and reflectance properties) e. Internal gains (people, plugloads, equipments, etc) 3. The use of building user profiling - hours of use - based on an hourly designed profile to simulate user pattern daily, for 7 days a week and 12 months a year situation. This profiling however, takes into account holidays or off-days. The simulation uses hourly weather data of SUBANGTRY.FWT 4. 5. Rated hours were weighted averaged using the data obtained from the software and is tabulated as follow: Space Office Staircase Restrooms Meeting Lobby Corridor M & E Car park Others Hours 3920 8,760.00 3,200.00 2,352.00 3,200.00 2,700.00 Area 60712.80 5,060.00 7,455.00 3,659.00 1,183.00 2,150.00 2,700.00 1,768.00 Rated hour 2845.61 6. Results BEI prediction by Whole Building Energy Simulation (BES) = 12,789,900 kWh / 115,668.80 m2 = 110.57 kWh/m2/yr BEI minus (carpark + Data center) = 12,789,900 - (396,111+ 1,191,360)kWh / 115,668.80 - 33,145.50 m2 = 11,202,429 kWh / 82,523.30 m2 = 135.74 kWh/m2/yr BEI normalized to 2700 hrs = rated hours = 2845 hrs = 11,202,429 kWh / (82,523 m2 * 2,845 ) * 2,700 = 128.8 kWh/m2/yr 140 KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015
DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk
Laporan simulasi pengiraan BEI bangunan. Peringkat Verifikasi Pemarkahan
Pengiraan semula berdasarkan bacaan meter. CONTOH PENGEMUKAAN Cara terbaik ialahdengan menyenaraikan kesemua perkara-perkara cekap tenaga dan kira kecekapan satu-persatu. Ini membolehkan pengkhususan kepada sesuatu perkara ituditeliti. Analisa yang terperinci juga dapat mengenalpasti kadar pulangan balik sekiranya maklumat kos diperolehi. POTENSI PENGURANGAN KARBON Bangunan merupakan penyumbang terbesar CO2 ke atmosfera. Bangunan cekap tenaga adalah satu peluang yang signifikan untuk pengurangan CO2 di Malaysia. Kajian menunjukkan setiap 1,000 kWh tenaga yang digunakan mengeluarkan 0.68 kg CO2. RUJUKAN o MS 1525:2014 Code Of Practice On Energy Efficiency And Use Of Renewable Energy For Non-Residential Buildings oleh SIRIM. o Garis Panduan Dan Peraturan Bagi Perancangan Bangunan Oleh Jawatankuasa Standard Dan Kos Edisi 2008, Unit Perancang Ekonomi Jabatan Perdana Menteri. ISTILAH & MAKSUD o Tiada istilah baharu. KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015 141 KT
KT 142 KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015
KT 10 K PAPA ARAN & KA AWALAN 10.1 Pema sangan Sub-M Meter Digital 1 MARKAH AT MATLAMA akkan pem Menggala aan tenaga pengguna vis bangunan sistem serv su ub-meter u asangan bangunan me di dalam b nyewaan dan , tingkat, pen ntuk memb engikut agiha sebagainya. bolehkan p an penggun pemantauan aan seperti N PEMARKAHA KEPERLUAN Pemas : 1 Markah Servis d dalam pence agihan penye AN sangan sub-m dalam kriteria meter digital d a ini merujuk seperti sistem ran, sistem pe ser si, unit) juga p bagi setiap sis m-sistem serv udara, siste dan lain-lain. eran mengik ira. di papan suis b kepada sistem m bangunan egah kebakar n mengikut ewaan (agens m penyaman encahayaan rvis, pemete perlu diambilki sistem stem servis. is yang ada m lif, sistem Di samping tingkat, kut Pemas • AC • Pen • Sok sangan wajib MV ncahayaan ket elektrik untuk kredit i ni mesti ada u untuk; Air - p kredit P pasang subm PA5 eter untuk se emua keguna an air untuk 1 markah di PENDEKAT Pemasang lain-lain s pastikan ia TAN & STRATEG gan sub-mete servis. Sekiran anya mempu GI er yang beras nya sesuatu unyai meter di singan bagi si sistem itu m igital berasing stem lampu, enggunakan gan. chiller, soket, beban ≥ 1 AHU, lif dan 00 A (TCL), Sesetenga tambahan ah mesin ata n seperti Chille au peralatan er. yang ada m meter sendiri t tidak memerl lukan meter Jika terd disambun tenaga de apat Sistem ngkan pada s engan lebih b Kawalan P sistem terseb berkesan. Pengurusan ut bagi mem Tenaga, kes mantau dan semua sub-m mengawal p meter perlu penggunaan Submeter diukur seb adalah per baiknya. rkara penting g bagi memb bolehkan pre estasi keguna aan tenaga Isu-isu Yan Kebanyak servis perl dan soket ng Mungkin Tim kan sistem sui u diasingkan t. mbul s dan lampu bagi setiap ditempatkan papan suis k n di dalam sa kecil terutama tu papan ag anya untuk si gihan. Setiap stem lampu Litar (Circu uit) tidak direk ka dengan be etul boleh me emberi bacaa an salah. Submeter agak rumi selalunya dik it. keluarkan dar ri rekabentuk disebabkan kos dan kerja a-kerja yang 143 KT - Pengur rusan Kecekap an Tenaga MARKAH B - KT10.2 BERKAITAN Sistem Penguru usan Kawalan Tenaga . - T MANFAAT - Menggu unakan tenaga n lebih cekap. dengan KT
KT PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB E - Pastikan keperluan submeter dipenuhi bagi pematuhan kredit. PERINGKAT PELAKSANAAN 02 - Fasa (Rekabentuk) Rekabentuk skematik 03 - Fasa Pembangunan Rekabentuk 04 - Fasa (Perolehan) Pelaksanaan Projek 05 - Fasa (Pembinaan) Pelaksanaan Kontrak 06 - Fasa Penyiapan Praktikal 08 - Fasa (Penyerahan) Penghunian PENGIRAAN Tiada pengiraan diperlukan untuk kredit ini. DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk - Single line drawing Product catalog Peringkat Verifikasi Pemarkahan Bukti bergambar Lukisan Siap Bina yang menunjukkan kedudukan sub-meter pada papan suis utama dan papan suis kecil bagi setiap servis yang ≥ 100 A (TCL). - CONTOH PENGEMUKAAN Rajah 51: Diagram MBS SSB dengan Digital Power meter yang ditandakan dengan jelas 144 KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015
Rajah 52: Pemasangan MSB POTENSI PENGURANGAN KARBON Tiada sumbangan secara langsung. RUJUKAN o MS 1525:2014 Code Of Practice On Energy Efficiency And Use Of Renewable o Energy oleh SIRIM. Energy Efficiency Guidelines For CKE Design. ISTILAH & MAKSUD o Total Connected Load (TCL) - beban mekanikal dan elektrik (dalam kW) yang akan disambung (atau digunakan) bagi kawasan tersebut. Berbeza dengan "Maksimum Demand" permintaan yang maksimum (MD) adalah jumlah kW yang sebenarnya menyumbang jumlah kuasa yang digunakan dalam satu masa selepas menggunakan faktor kepelbagaian (Diversity Factor) berdasarkan jumlah beban yang disambungkan. KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015 145 KT
KT 146 KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015
KT 10 K PAPA ARAN & KA AWALAN 10.2 Sistem Peng gurusan Kawa alan Tenaga 1 MARKAH MATLAMA Mengada boleh dip tenaga. AT akan sistem p pantau, diselia pengawasan a dan diselen dan kawala nggara disam an supaya s mping mengop emua sistem ptimumkan p m bangunan penggunaan AN N PEMARKAHA KEPERLUAN sangan Sistem Pemas : 1 markah g Energy M Buildin uan minima k keperl i. Temp ii. Airflow iii. rH iv. kWh v. MD vi. Max Dema meter Tambah Param i. ii. CO2 Air m Pengurusan Mangement S kesemua para n Kawalan Te System (BEM ameter beriku enaga dalam MS), dengan t; nd Limiting pr an: rogram bangunan, memenuhi PENDEKAT Pemasang perancan dalam ba rekabentu TAN & STRATEG gan sistem p ngan. Ini bagi angunan unt uk. GI pengurusan membolehka uk diintegras kawalan ten an penyelara ikan dengan naga perlu d asan keperlua n sistem terse diputuskan d an rekabentuk ebut dibuat d di peringkat k servis-servis di peringkat Sebelum i ia benar-b telah mel boleh me pada hak ni, adalah am benar berfung aksanakan se mastikan bah kikatnya, men mat ketara an gsi. BEMS mam eperti yang d hawa ciri pen jimatkan tena ntara "hijau" re mpu mengesa direkabentuk. njimatan tena aga selepas p ngunan dan ekabentuk ba wa bangunan ahkan bahaw ntoh, bagaim Sebagai con ga dimasukka an ke dalam ? pentauliahan? bagaimana n atau sistem mana pemilik rekabentuk, Sistem BE rekabentu sekitar da boleh dica EMS merupak uk dan opera alam penguru apai dan dike kan salah sa asi bangunan san banguna ekalkan. atu alat yang atau sistem, an, dan mem g boleh me menyepadu astikan matla rapatkan jura ukan pertimba amat kecekap ang antara angan alam pan tenaga BEMS juga brainstorm aktiviti, p melakuka a boleh digun ming untuk m produk atau n dengan ket nakan untuk m mengenalpast perkhidmata merapatkan r ti aspek-aspe an organisas ri kesan alam tara member ekabentuk da ek alam seki si/ banguna sekitar. an operasi m tar yang ket n yang mu elalui proses tara - iaitu, ungkin atau Proses me organisasi sasaran b menamba enilai aspek-a i untuk memb boleh ditetapk ah baik rekod aspek alam s bangunkan ke kan dan dica d penjagaan d sekitar dan k eutamaan su apai melalui p dan mengura kesan yang b upaya objekti pH. Proses BE angkan pengg berkaitan me f alam sekita MS ini memb gunaan tenag embolehkan r diurus dan antu dalam ga. 147 KT - Pengur rusan Kecekap an Tenaga MARKAH B - KT10.1 - Sub-Me BERKAITAN - Pemasangan ter Digital T MANFAAT - Menggu unakan tenaga n lebih cekap. dengan KT
KT Isu-isu Yang Mungkin Timbul Pemasangan sistem pengurusan kawalan tenaga melibatkan perbelanjaan kos awalan yang tinggi. Pemasangan sensor tidak diselia dengan sempurna memberikan bacaan ralat. PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB E - Pastikan semua sistem yang berkenaan disambungkan kepada BEMS untuk membolehkan bacaan terima dengan tepat dan memenuhi pematuhan kredit. PERINGKAT PELAKSANAAN 02 - Fasa (Rekabentuk) Rekabentuk Skematik 03 - Fasa Pembangunan Rekabentuk 04 - Fasa (Perolehan) Pelaksanaan Projek 05 - Fasa (Pembinaan) Pelaksanaan Kontrak 06 - Fasa Penyiapan Praktikal 08 - Fasa (Penyerahan) Penghunian PENGIRAAN Tiada pengiraan diperlukan untuk kredit ini. DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk - Gambar rajah Litar. - I/O point Brosur and spesifikasi pembekal Peringkat Verifikasi Pemarkahan - Lukisan Siap Bina - Gambar rajah Litar - Rekod Pengujian dan Pentauliahan - Manual Operasi dan Penyenggaraan CONTOH PENGEMUKAAN Tiada contoh untuk kredit ini. POTENSI PENGURANGAN KARBON Tiada potensi pengurangan untuk kredit ini secara terus. RUJUKAN o MS 1525: 2014 Code of Practice for Energy Efficiency and Use of Renewable Energy oleh SIRIM. ISTILAH & MAKSUD o Demand Limiting Program - Kebolehan untuk menghadkan penggunaan tenaga dan kawalan kapasiti. Ianya mengurangkan penggunaan maksimum dalam keadaan permintaan yang terhad, sekali gus mengurangkan penggunaan elektrik sepenuhnya tanpa mematikan alat tersebut. 148 KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015
KT 10 K PAPA ARAN & KA AWALAN 10.3 3 Verifikasi 1 MARKAH AT MATLAMA an sistem, p Memastika dapat menge sediakan peralatan da ekalkan prest n kemudaha asi yang dite an bangunan etapkan. n mesra ala am yang di N PEMARKAHA KEPERLUAN Menye : 1 markah verifika penjim DAN Pengu alam y dan do AN ediakan Pela asi termasuk matan Tenaga n Verifikasi y k pelan pe a. yang menera embaikan d angkan ciri-cir an pembet jian untuk sist yang disediak okumen direk tem, peralata kan dilakukan kodkan mem an dan kemu n dalam tem atuhi spesifika dahan bang poh masa 1 asi yang diteta ri keperluan ulan untuk unan mesra tahun sekali apkan. PENDEKAT Verifikasi m dan mem dalam rek sebagaim peralatan TAN & STRATEG melibatkan ra mbandingkan kabentuk. Pro mana yang di n, prosedur op GI akaman peng data yang oses ini adala tetapkan da perasi atau ta ggunaan ten dengan pen ah bagi mem n mengenalp biat penggun aga sebenar ggunaan ten mastikan sem pasti apa-apa na. r sepanjang p naga yang d ua sistem me a ketidakpatu penghunian, dianggarkan elaksanakan uhan dalam Pelan Ve pengujian peningkat rifikasi boleh n dan pentau tkan kecekap membantu uliahan, dan d pan langkah-l mengurangk dari semasa k angkah penji kan kos tena ke semasa, do matan tenag ga, memban okumen dan ga. ntu dengan menambah Verifikasi d dilakukan den ngan memba ca meter ban ngunan dalam m sistem BEMS S. Melantik menverifik direkod m pakar/profes kasikan segal mengikut tatac ssional dalam a kemudaha cara penguru m bidang y an mesra alam usan yang ber yang berkaita m yang dised rkaitan. an untuk m diakan dan d menguji dan dokumen itu Electricity melebihi 3 994- EMEER 2 Regulation 19 h. 3,000,000 kWh 2008 jika peng ggunaan tena aga dalam m masa 6 bulan PASUKAN E - Memb S - Sengg sedia a PROJEK & TAN bangunkan Pe ara/ Fasiliti p ada JKR. Mem NGGUNGJAW elan Verifikasi erlu memasti mbantu danga WAB kan verifikasi an penyediaa dilakukan be an Pelan Verif erpandukan s fikasi. syarat-syarat PERINGKA 03 - Fasa Pen 06 - Fasa Me 07 - Fasa Se p 08 - Fasa Pen 09 - Fasa Bac AT PELAKSANA Pembanguna nyediaan Pela Penyiapan Pr mastikan sem Penyiapan Ak emua bacaa engujian & pe (Penyerahan) netapan base Jangkamasa caan Berkala AAN an Rekabentu an Verifikasi raktikal mua alatan be uk erfungsi dan m memberikan b bacaan khir an adalah be entauliahan ) Penghunian eline dan bac Penghunian matuhi rekabe etul dan mem entuk, kerjasa caan berkala ma dengan 149 KT - Pengur rusan Kecekap an Tenaga MARKAH B - KT 11 - P Pentaul - KT 12 - Penyen Mapan BERKAITAN Pengujian & iahan ggaraan T MANFAAT - Mengek kalkan tahap rian bangunan kelestar KT
KT 10 - Fasa Penghunian &Penyenggaraan Berterusan Kalibrasi dan pelan penambahbaikan 12 - Fasa Bangunan beroperasi Bacaan berkala dan kalibrasi penambahbaikan Pengujian dan pentauliahan adalah peringkat utama kerja-kerja verifikasi dijalankan bagi mendapatkan nilai prestasi asas. Lakukan ini setiap bulan sehingga tamat 1 tahun pertama sebelum memulakan kerja penyenggaraan/ penambahbaikan. PENGIRAAN Status kecekapan tenaga perlu dilaporkan seperti berikut: - - kecekapan tenaga fasa rekabentuk kecekapan tenaga semasa pentauliahan kecekapan tenaga selepas penghunian DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk Mengemukakan Pelan Verifikasi Peringkat Verifikasi Pemarkahan - salinan bil elektrik asal laporan verifikasi dan pelan penambahbaikan Dokumen verifikasi kemudahan mesra alam diserahkan semasa pemeriksaan penarafan pH JKR. CONTOH PENGEMUKAAN Dapatkan data indeks tenaga bangunan dari KT10 sebagai rujukan. Apabila pembinaan tamat, mulakan pengambilan data setiap bulan sehingga penghunian penuh. Rujuk semula KT10, dan rekodkan ketidakpatuhan. Dengan menggunakan Pelan Verifikasi, jalankan kerja-kerja penambahbaikan. POTENSI PENGURANGAN KARBON Tiada potensi pengurangan untuk kredit ini secara terus. RUJUKAN o Electricity Supply Act 1990, Efficient Management of Electrical Energy Regulations 2008 o ASHRAE Guideline 14-2002, Measurement of Energy Demand Savings ISTILAH & MAKSUD o TIada istilah baharu. 150 KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015
KT 11 PENGUJIAN DAN PENTAULIAHAN 3 Markah MATLAMAT Memastikan kebolehfungsian dan keberkesanan sistem, peralatan dan kelengkapan bangunan berdasarkan kehendak rekabentuk, spesifikasi dan piawaian mesra alam yang ditetapkan. KEPERLUAN PEMARKAHAN 1 markah : Penyediaan pelan pengujian dan pentauliahan dan laporan semak rekabentuk. Rekod lengkap pengujian untuk sistem, peralatan dan kelengkapan bangunan yang disediakan mematuhi rekabentuk, spesifikasi dan piawaian mesra alam yang ditetapkan. 2markah: PENDEKATAN & STRATEGI Rekod pengujian dan pentauliahan segala kemudahan mesra alam hendaklah disediakan dengan lengkap dan direkod mengikut tatacara pengurusan yang berkaitan. Pengujian dan pentauliahan (Cx) mestilah menepati syart-syarat Sistem Pengurusan Kualiti JKR (SPK) dan juga the Commissioning Process berdasarkan AHSRAE Guideline 0. Cx boleh dikatakan langkah yang paling penting dalam mencapai tenaga dan sistem seperti apa yang dirancang. Pentauliahan konvensional hanya memeriksa kepenggunaan perkakasan, boleh berfungsi, dan mengikut spesifikasi sahaja tetapi tidak melihat sistem bangunan secara menyeluruh yang kebiasaannya memberikan masalah pada masa hadapan. Menyedari nilai pentauliahan yang betul, sistem pH memastikan Cx dilakukan bagi mengesahkan pemasangan peralatan yang betul dan penuh operasi permulaan. Ini terdiri daripada ujian fungsi meluas semua sistem mekanikal dan operasi, latihan kakitangan yang terperinci, dan kajian yang luas yangoperasi dan manual penyenggaraan. Amalan Pentauliahan terbaik termasuk langkah-langkah tambahan sebelum dan selepas pembinaan. Ini memerlukan kerjasama semua pasukan projek bagi mengenalpasti kos dan pilihan terbaik untuk peningkatan prestasi. Di samping itu, pada seluruh tahun pertama, ejen Cx perlu mengenalpasti dan menyelesaikan apa-apakebimbangan atau isu-isuyang timbul (KT10.3). Isu-isu Yang Mungkin Timbul Memerlukan sistem penyimpanan rekod-rekod pengujian dan pentauliahan yang teratur. PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB Semua - Memastikan pembinaan mematuhi kehendak-kehendak projek seperti yang dirancang. Menjadi ejen Cx dan memimpin keberkesanan proses Cx M - 151 KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015 MARKAH BERKAITAN - KT 12 - Penyenggaraan Mapan MANFAAT - Simpanan rekod yang sistematik KT
KT PERINGKAT PELAKSANAAN 01 - Fasa (Perancangan) Pra-rekabentuk Bangunkan Brif Pemilik yang menerangkan kehendak-kehendak projek. 02 - Fasa (Rekabentuk) Rekabentuk Skematik Bangunkan Brif Rekabentuk untuk semua bidang Tetapkan kriteria penerimaan (Acceptance Criteria) 03 - Fasa Pembangunan Rekabentuk Design Review 04 - Fasa (Perolehan) Dokumentasi Pembinaan Penambahbaikan kepada spesifikasi dan keperluan. Memasukkan keperluan Cx ke dalam dokumen pembinaan 05 - Fasa (Pembinaan) Pelaksanaan Kontrak Memeriksa shop drawing dan method statement Laporan pemasangan berdasarkan kehendak-kehendak projek 06 - Fasa Penyiapan Praktikal Menyemak laporan pemasangan dari Kontraktor Memeriksa semua sistem berfungsi seperti yang ditetapkan 07 - Fasa Penyiapan Akhir Pengumpulan data, O&M dan Manual pengguna bangunan. Latihan kepada unit fasiliti 08 - Fasa (Penyerahan) Penghunian Laporan penuh keberkesanan sistem dan kecekapan tenaga 09 - Fasa Jangkamasa penghunian Memastikan pengguna bangunan mematuhi ketetapan cekap tenaga 10 - Fasa Penghunian dan penyenggaraan yang berterusan Kaji semula dan semakkan prestasi bangunan 11 - PENARAFAN 12 - Penyenggaraan Berterusan Pemantauan dan laporan berkala PENGIRAAN Tiada pengiraan diperlukan untuk kredit ini. DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk Cx Plan Peringkat Verifikasi Pemarkahan Dokumen lengkap pengujian dan pentauliahan yang telah disahkan. CONTOH PENGEMUKAAN Tiada contoh untuk kredit ini. POTENSI PENGURANGAN KARBON Setiap pengurangan kWh adalah pengurangan kepada pelepasan CO2. RUJUKAN o o AHSRAE Guideline 0 Sistem Pengurusan Kualiti JKR. ISTILAH & MAKSUD Commissioning (Cx) - proses mengesahkan bahawa sistem bangunan beroperasi seperti yang sepatutnya dan mengikut keperluan pemilik seperti yang dinyatakan dalam dokumen-dokumen projek. Pentauliahan membantu mengisi jurang antara pasukan rekabentuk, dan perunding yang biasanya tidak dipertanggungjawabkan untuk menyemak butir-butir kecil pembinaan, dan subkontraktor sebagai contoh; tidak teliti apabila menetapan kuasa kipas atau lokasi sensor. 152 KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015
KT 12 PENYENGGARAAN MAPAN 12.1 Ruang pejabat untuk pasukan penyenggaraan 1 Markah MATLAMAT Menempatkan ruang pejabat penyenggaraan yang khusus di tempat yang sesuaI. KEPERLUAN PEMARKAHAN 1 markah: Menyediakan dua (2) ruang pejabat penyenggaraan yang mudah diakses dengan keluasan yang sesuai mengikut bilangan ahli pasukan penyenggaraan yang diperlukan seperti berikut:
Satu (1) ruang untuk kontraktor Facility Management (FM) Satu (1) ruang untuk Unit Pengurusan Fasiliti (UPF) PENDEKATAN & STRATEGI Lokasi tidak ruang pejabat mengganggu ruang pejabat lain dan bukan ditempat yang tersorok. Kedudukan bilik ini adalah penting bagi memudahkan pasukan penyenggaraan melakukan rondaan, penyenggaraan dan baik pulih. Bilik ini boleh juga dijadikan bilik operasi bomba sekiranya berlaku sebarang kecemasan kerana semua data bangunan akan diletakkan di dalam bilik ini. tersebut perlu mengambilkira kesesuaian dan Isu-isu Yang Mungkin Timbul Penyediaan ruang yang terlebih besar atau staf senggara bangunan yang sedikit berbanding tempat yang digunakan. PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB A - Menyediakan ruang pejabat untuk pasukan penyenggaraan dan berperanan menasihati pelanggan agar menyediakan keperluan ruang pejabat tersebut di dalam brif projek. PERINGKAT PELAKSANAAN 02 - Fasa (Rekabentuk) Rekabentuk Skematik 03 - Fasa Pembangunan Rekabentuk PENGIRAAN Tiada pengiraan diperlukan untuk kredit ini. DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk
Pelan susunatur yang menunjukkan ruang pejabat penyenggaraan. Peringkat Verifikasi Pemarkahan Lukisan Siap Bina Bukti bergambar - 153 KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015 MARKAH BERKAITAN - KT 12.2 - Kontraktor Penyenggaraan KT 12.3 - Pelan Penyenggaraan MANFAAT - Mengurangkan pelepasan gas rumah hijau Mengurangkan jejak karbon KT
KT CONTOH PENGEMUKAAN Rajah 53 : Contoh Bilik Penyenggaraan Akipraktis POTENSI PENGURANGAN KARBON Penyenggaraan sempurna mampu memastikan operasi optima dan penggunaan tenaga yang berkesan. RUJUKAN o Brif Projek / Room Data ISTILAH & MAKSUD o Tiada istilah baharu 154 KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015
KT 12 PENYENGGARAAN MAPAN 12.2 Kontraktor penyenggaraan 1 Markah MATLAMAT Memastikan pemilik bangunan melantik kontraktor penyenggaraan yang kompeten untuk mengekalkan/menambahbaikan prestasi bangunan sebagai satu kemudahan yang mesra alam. KEPERLUAN PEMARKAHAN 1 markah: Pemilik bangunan melantik pasukan penyenggaraan/pengurusan fasiliti yang kompeten 3 bulan sebelum tempoh DLP tamat. PENDEKATAN & STRATEGI Pemilik bangunan mengeluarkan sebutharga/tender untuk melantik kontraktor penyenggaraan 3 bulan sebelum tempoh DLP tamat untuk memastikan proses peralihan kontraktor tidak terganggu agar peralatan mesra alam dapat berfungsi dengan baik. PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB P - Melantik kontraktor UPF - Menyediakan skop kerja PERINGKAT PELAKSANAAN 06 - Fasa Penyiapan Praktikal 08 - Fasa (Penyerahan) Penghunian 12 - Penyenggaraan Berterusan PENGIRAAN Tiada pengiraan diperlukan untuk kredit ini DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk
komitmen pemilik untuk melantik kontraktor penyenggaraan. Peringkat Verifikasi Pemarkahan
Salinan surat tawaran kepada pasukan penyenggaraan yang berjaya dilantik. CONTOH PENGEMUKAAN Tiada contoh untuk kredit ini. POTENSI PENGURANGAN KARBON Penyenggaraan sempurna mampu memastikan operasi optima dan penggunaan tenaga yang berkesan. RUJUKAN Tatacara Pengurusan Aset Tak Alih (TPATA) Kerajaan ISTILAH & MAKSUD o Tiada istilah baharu 155 KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015 MARKAH BERKAITAN - KT12.1 - Ruang pejabat untuk pasukan penyenggaraan KT 12.3 - Pelan Penyenggaraan MANFAAT - Mengurangkan pelepasan gas rumah hijau Mengurangkan jejak karbon KT
KT 156 KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015
KT 12 PENYENGGARAAN MAPAN 12.3 Pelan Penyenggaraan 1 Markah MATLAMAT Memastikan amalan terbaik budaya penyenggaraan dilakukan sepenuhnya mengikut Tatacara Pengurusan Aset Tak Alih (TPATA) Kerajaan bagi mengoptimumkan nilai faedah aset. KEPERLUAN PEMARKAHAN 1 markah : Sediakan Pelan Strategi Pengurusan Aset (Operasi) - PSPA(O) untuk tempoh 3-5 tahun atau mengikut tempoh kontrak merangkumi Pelan Penerimaan Aset (PTRA) -Pelan Operasi Penyenggaraan Aset (POPA), Pelan Penilaian Keadaan/ Prestasi Aset (PNPA), Pelan Pemulihan/ Ubah suai/ Naik taraf aset (PPUN) dan Pelan Pelupusan Aset (PLA). PENDEKATAN & STRATEGI Penyediaan PSPA(O) yang merangkumi PTRA, POPA, PNPA, PPUN dan PLA adalah diperlukan. Pelan-pelan ini disediakan oleh Pasukan penyenggaraan/pengurusan fasiliti yang dilantik oleh pemilik bangunan. Ianya perlu bagi merekod segala dokumen penyenggaraan bagi tujuan rujukan. PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB P - Menyediakan pelan strategi pengurusan aset (operasi) PERINGKAT PELAKSANAAN Penyediaan pelan strategi pengurusan aset perlu disediakan seawal mungkin. 05 - Fasa (Pembinaan) Pelaksanaan Kontrak 07 - Fasa Penyiapan Akhir 12 - Penyenggaraan Berterusan PENGIRAAN Tiada pengiraan diperlukan untuk kredit ini. DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk - Rangka Pelan-pelan yang diperlukan Surat Komitmen pemilik bangunan Peringkat Verifikasi Pemarkahan - Manual Pengurusan Menyeluruh Kerajaan (MPAM) Tatacara Pengurusan Aset Tak Alih (TPATA) CONTOH PENGEMUKAAN Tiada contoh untuk kredit ini. POTENSI PENGURANGAN KARBON Tiada potensi pengurangan untuk kredit ini secara terus. RUJUKAN 1. 2. Manual Pengurusan Aset Menyeluruh (MPAM) Tatacara Pengurusan Aset Tak Alih (TPATA) Kerajaan ISTILAH & MAKSUD o Tiada istlah baharu 157 KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015 MARKAH BERKAITAN - KT12.1 - Ruang pejabat untuk pasukan penyenggaraan - KT 12.2 - Kontraktor Penyenggaraan MANFAAT - pelepasan gas rumah hijau - jejak karbon Mengurangkan Mengurangkan KT
KT 158 KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015
KT 12 PENYENGGARAAN MAPAN 12.4 Manual Pengguna Bangunan 2 Markah MATLAMAT Untuk memberi maklumat, tatacara penggunaan, kemudahan menyenggara kepada pengguna bangunan (end user). KEPERLUAN PEMARKAHAN 2 markah: Manual pengguna bangunan untuk kemudahan - kemudahan yang disediakan direkod dan di simpan di tempat yang sewajarnya sebagai dokumen yang mudah dilihat dan dirujuk. PENDEKATAN & STRATEGI Mewujudkan dokumen daftar rekod manual pengguna bangunan seperti yang terkandung dalam Sistem Pengurusan Kualiti JKR. - Latihan untuk kakitangan dan penyimpanan Pengurusan Kualiti JKR. rekod selaras dengan Sistem PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB Semua - sediakan dokumen bangunan yang bersesuaian untuk dikompilasikan menjadi manual pengguna bangunan. A - Kompilasi lukisan 'softcopy', 'hardcopy', senarai bahan binaan dan kemasan bangunan, kelulusan pelan bomba serta pihak berkuasa lain yang berkaitan. M - Senarai peralatan dan manual operasi & penyenggaraan. E - Senarai peralatan dan manual operasi & penyenggaraan. PERINGKAT PELAKSANAAN 04 - Fasa (Perolehan) Dokumentasi Pembinaan 05 - Fasa (Pembinaan) Pelaksanaan Kontrak 06 - Fasa Penyiapan Praktikal 08 - Fasa (Penyerahan) Penghunian 10 - Fasa Penghunian dan penyenggaraan yang berterusan 12 - Penyenggaraan Berterusan PENGIRAAN Tiada pengiraan diperlukan untuk kredit ini. DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk Tidak Berkenaan Peringkat Verifikasi Pemarkahan Manual Operasi dan Penyenggaraan Latihan Penggunaan sistem kepada pemilik bangunan Lukisan Siap Bina Kad Pendaftaran Aset Tak Alih & Laporan Daftar Aset Khusus Pelan kedudukan kunci Sijil Testing & Commisioning Sijil Jaminan (jika berkenaan) Sijil Siap Kerja Sijil Siap Membaiki Kecacatan Sijil Layak Menduduki Premis Sijil Kerja Awam, Arkitek, Elektrikal & Mekanikal 159 KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015 MARKAH BERKAITAN - KT 11 - Pengujian dan Pentauliahan - KT12.3 - Pelan Penyenggaraan - SB 2 - Produk Hijau MANFAAT - Mengurangkan penggunaan bahan mentah Mengurangkan penggunaan bahan bakar fosil Menghasilkan tenaga - Mengurangkan penggunaan air Mengurangkan pelepasan toksik ke udara Mengurangkan pelepasan gas rumah hijau Mengurangkan pencemaran air - Mengurangkan sisa pepejal Memulihara habitat - Mewujudkan habitat - Mengurangkan jejak karbon KT
KT CONTOH PENGEMUKAAN Tiada contoh untuk kredit ini. POTENSI PENGURANGAN KARBON Tiada potensi pengurangan untuk kredit ini secara terus. RUJUKAN o o o Manual Pengurusan Aset Menyeluruh (MPAM) Sistem Pengurusan Kualiti JKR. Tatacara Pengurusan Aset Tak Alih (TPATA) Kerajaan ISTILAH & MAKSUD o Tiada istilah baharu 160 KT - Pengurusan Kecekapan Tenaga © pH JKR 2015
PENGURUSAN SUMBER & BAHAN Menggalakkan penggunaan bahan yang diberi penarafan hijau oleh badan yang telah diiktiraf. Meluaskan lagi penggunaan IBS yang jelas mempunyai banyak kebaikannya dari segi kelestarian. Pengurusan sisa pepejal juga perlu diambil perhatian. SB - Pengurusan Sumber & Bahan © pH JKR 2015 161 SB
SB 162 SB - Pengurusan Sumber & Bahan © pH JKR 2015
SB 1 (m m) SISTEM M BINAAN BERINDUS STRI (IBS) MANDATORI M 1 Markah MATLAMA Menguran Menguran Meningka Menjimatk AT ngkan pergan ngkan pemba atkan kualiti pe kan masa dan ntungan kepa aziran sisa bah embinaan. n kos sesebua ada pekerja a han binaan. ah projek. asing. KEPERLUAN 1 markah N PEMARKAHA : Pengguna Penekana o Pengg o Penge o Pengg o Pengg o kompo "Pandu AN nyak minima 7 aan IBS seban markahan IBS m an Sistem Pem onen pasang unaan kompo apak kompone luaran luar ta gamkan kom unaan disera unaan semula a nan rekaben onen bangun asan Modular uan Penyelara 70 %. mengenai sifa g siap dan pra at berikut: - atuang en mponen ntuk berdasa r dalam Bang rkan Standar unan", MS 106 rd Malaysia 64. PENDEKAT Mewajibk kerajaan. piawai se berkonsep dibenarka JKR untuk yang suka TAN & STRATEG an penggun Rekabentuk eperti klinik, pkan Pre-app an bagi projek k dilaksanaka ar diakses oleh GI aan kompon k lukisan Arki sekolah, pe proved Plan. M k kerja bernila n secara IBS h pengangku nen IBS deng itek hendakla jabat, kuarte Merujuk pada ai < RM10Juta / projek kerja tan. gan minima ah secara m ers, dll akan a SPP 7/ 2008, a kecuali proje a di kawasan skor 70% da modular dan n mengguna , PENGECUAL ek yang diken n pedalaman alam projek bangunan akan lukisan LIAN adalah nalpasti oleh n / terpencil Isu-isu Yan Pembeka ng Mungkin Tim l IBS terhad & mbul Tanggungjaw wab rekabent tuk yang tida k jelas. PASUKAN A - Ranca PROJEK & TAN ang rekabent NGGUNGJAW uk yang mod WAB ular PERINGKA IBS meme kan. Ianya 01 - Fasa ( 02 - Fasa ( 03 - Fasa P 04 - Fasa ( 05 - Fasa ( AT PELAKSANA erlukan peran a hanya terba (Perancanga (Rekabentuk) Pembanguna (Perolehan) D (Pembinaan) AAN ncangan awa atas dengan i n) Pra-rekabe Rekabentuk an Rekabentu Dokumentasi P Pelaksanaan al. Ini kerana imaginasi per entuk Skematik k Pembinaan Kontrak keseluruhan reka. bangunan m model di IBS- PENGIRAA Berdasark AN kan manual p engiraan IBS o oleh CIDB Rumus 20 Pe ngiraan IBS IBS SCORE E = Score Struct tural Sys +Score Wall Sys +Score eOther Simplifie ed Construction n Solutions Pengiraan Kerja-kerja n skor IBS ha a sub-struktur anya mempe tidak diambil ertimbangkan kira dalam pe n elemen-ele engiraan. men struktur bangunan. 163 SB - Pengu rusan Sumber & & Bahan MARKAH B • SB2 - Pro • SB3 - Pe Semasa BERKAITAN oduk Hijau engurusan Sisa a Pembinaan MANFAAT T • Mengur rangkan basan gas hijau rangkan angan sisa pembeb rumah h • Mengur pembua pepejal • Mengur penggu air rangkan unaan sumber SB
SB DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk o o Cadangan sistem IBS oleh pembekal IBS berdaftar Laporan Pengiraan Skor IBS Peringkat Verifikasi Pemarkahan. o o Lukisan pembinaan IBS Lukisan siap bina Contoh-contoh : Lukisan yang disediakan oleh pembekal berdaftar Di antara komponen IBS yang biasa digunakan di Malaysia adalah : Sistem kerangka panel dan kekotak konkrit pratuang Sistem kerangka keluli Sistem kerangka kayu pra-siap Sistem acuan keluli Sistem blok pratuang o o o o o CONTOH PENGEMUKAAN Tiada contoh untuk kredit ini. POTENSI PENGURANGAN KARBON Pelepasan CO2 daripada pengeluaran konkrit adalah berkadar terus dengan kandungan simen yang digunakan dalam campuran konkrit; 900kg CO2 yang juga CO2 dalam dihasilkan dalam penggunaan setiap tan simen. Terdapat pengangkutan IBS dari logi ke tapak pembinaan. RUJUKAN o Surat Pekeliling Perbendaharaan Bil. 7/2008 - Pelaksanaan IBS Dlalam Projek Kerajaan o Malaysian Standard MS 1064: Part I -10: 2001. o Manual Pengiraan Skor IBS oleh CIDB ISTILAH & MAKSUD o Tiada istilah baharu. 164 SB - Pengurusan Sumber & Bahan © pH JKR 2015
SB B 2 PRODU UK HIJAU 1 MARKAH AT MATLAMA akkan penggu Menggala roduk-produk senarai pr ng menekank (GPSS)yan sesebuah p di dalam kan kualiti keh menigkatk unaan produ yang terdap kanpengguna projek bagi m hidupan. k hijau yang t pat di dalam m aan bahan bi mengurangka terdapat dala manual Green naan kekal d an impak ke am pasaran b n Product Sco ari pelbagai a pada alam berdasarkan oring System aspek lestari sekitar dan KEPERLUAN 3 markah 2 markah 1 markah N PEMARKAHA Menca : Menca : Menca : AN apai markah G apai markah G apai markah G GPSS sebanya GPSS sebanya GPSS sebanya ak 70 - 100%, ak 50 - 69%, A ak 40 - 49% ATAU ATAU PENDEKAT Terdapat Produk-pr yang diikt • • • • • TAN & STRATEG pelbagai pr oduk dalam iraf dengan m Mengurangk Mengurangk Menggekalk Mengurangk Menggalakk Mengitar sem GI roduk di pas kategori ini t memenuhi an kan impak ke kan pelepasa kan tahap kes kan penggun kan pengguna mula sumber saran yang telahpun me tara syarat-sy pada alam se an gas rumah sihatan pengg aan tenaga, aan tenaga b bahan buang dikategorikan endapat pera yarat berikut: ekitar hijau; guna; dan air dan lain-la boleh baharu gan. n sebagai pr akuan dari ag roduk hijau. gensi-agensi ain sumber as , dan sli, Pereka d igalakkan un berdasark kan senarai p ystem (GPSS). Scoring Sy erikut:- kriteria be • Ta ahan lama • M Melindungi Ala • enaga diperb Te • M Mempunyai ka • P roduk tempa • M Meningkatkan • K Kecekapan Te • M Meningkatkan ntuk mengen produk-produk . Produkyang nalpasti prod k yang terda dinyatakan uk Hijau yan pat di dalam hendaklah m ng terdapat m manual Gre memenuhi sala di pasaran een Product ah satu dari am Sekitar baharui andungan ba tan ahan kitar sem mula n kualiti/kecek enaga n Pengurusan kapan air Kualiti Perseki itaran Dalama an. Pengiraan Arkitek, M n GPSS bagi ekanikal,Elekt projek bang trikal dan Sivil unan menga & Struktur. ambilkira prod duk hijau bag gi kerja-kerja Kaedah p markah ya pengiraan pem ang terdapat markahan un t di dalam Ma tuk produk Hij anual GPSS: jau ini ialah b erdasarkan ju umlah SCORE 0 1 2 DESCR considered Gr The product certification Product self- independen OR *Type II: Self- Any certifica from all over *Type I: Base or materials OR Certificate fr t used is not c declared Gre nt body; e.g. c een by the m compliance t declarations ate or accred r the world ed on multiple that have ec from any mem or claims ma ditation from a declarations ate or accred r the world ed on multiple that have ec from any mem mbers of Glob RIPTION reen or do not t have any fo anufacturer w o ISO 14000 with certificati de by manuf any green/eco acturer; o-friendly org life-cycle con nsiderations; e al rm of ion from anization eg: product 165 SB - Pengu rusan Sumber & & Bahan MARKAH B • SB3 - Pe Semasa • PD8 - Ku Dalama BERKAITAN engurusan Sisa a Pembinaan ualiti Udara an T MANFAAT • Mengen nggalakkan unaan produk penggu hijau • Mening kesihata katkan an manusia tahap SB
SB PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB A - Buat pilihan bahan berdasarkan produk-produk yang terdapat di dalam manual GPSS PERINGKAT PELAKSANAAN 03 - Fasa Pembangunan Rekabentuk 04 - Fasa (Perolehan) Dokumentasi Pembinaan 05 - Fasa (Pembinaan) Pelaksanaan Kontrak PENGIRAAN Rumus 21: Pengiraan bahan guna semula Purata GPSS (%) =
Aw - Produk Hijau bagi kerja Arkitek Mw - Produk Hijau bagi kerja Mekanikal Ew - Produk Hijau bagi kerja Elektrikal Cw - Produk Hijau bagi kerja Civil & Struktur DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk o o o Sijil Pengesahan Produk Hijau Spesifikasi produk Senarai Pemarkahan Produk Hijau berdasarkan GPSS Peringkat Verifikasi Pemarkahan o o Brosur pembekal Bukti bergambar. CONTOH PENGEMUKAAN Tiada contoh untuk kredit ini. POTENSI PENGURANGAN KARBON Bergantung kepada bahan yang dipilih. Penggunaan bahan guna semula mengurangkan CO2 dengan mengurangkan pengambilan bahan mentah dan boleh juga menguntungkan kos lain. RUJUKAN o CIDB Malaysia, Manual for IBS Content Scoring System (IBS Score), IBS Publication series No.17 o Green Pages Malaysia o SIRIM, Eco-label Criteria Documents o Green Purchasing Network Malaysia o MyHijau Directory - o JMAL - Green Product Directory ISTILAH & MAKSUD o Tiada istilah baharu. 166 SB - Pengurusan Sumber & Bahan © pH JKR 2015
SB 3 3 PENG GURUSAN N SISA SEM MASA PEM MBINAAN 3 markah AT MATLAMA na yang kem Tapak bin ran.Mengelak persekitar mas dan tera kkan pencem atur bagi me aran kepada emelihara ke alam sekitar. eselamatan p . pekerja dan Kredit ini j pelupusan semula, d juga dapat m n dengan me igunakan sem memberi tump encari pelbag mula atau diju puan kepada gai alternatif ual semula. a mengalihka untuk kegun an sisa binaan naan akhir sis n dari tapak a, iaitu kitar KEPERLUAN Pelan Pen 1 markah N PEMARKAHA ngurusan Sisa Menye : Berjad AN ediakan pelan ual DAN Sisa n pengurusan Bahan Binaan n sisa yang m n. merangkumi Si sa Buangan Pengurusa an Sisa : 1 markah 1 markah : Menye mengu Menye mengu tem ediakan uruskan Sisa B ediakan tem uruskan Sisa B mpat pengu Buangan Berja mpat pengu Bahan Binaan umpulan da adualsecara s umpulan da secara sistem n penyimpa sistematik. n penyimpa anan anan matik. serta serta PENDEKAT Pengurusa Pepejal & berkenaa TAN & STRATEG an sisa pemb & Pembersiha n. GI binaan perlu m an Awam(SW mematuhi ke WCorp),Jabat perluan Perb tan Alam Se adanan Peng ekitar (JAS) gurusan Sisa dan agensi Semua sis Alam Seke sa Buangan eliling (Buanga Berjadualper an Berjadual) rlu diuruskan ) 2005. mengikut Pe eraturan-Perat turan Kualiti Sisa Buang Bahan at Kualiti Ala Contoh-co adalah se al gan Berjadua n yang disen tau buangan Buangan Berj m Sekeliling (B uangan Berja ontoh sisa B eperti berikut: Minyak hid Minyak pe Tong cat naraikan di d adual) 2005. adual yang o o o kai draulik terpak ai elincir terpaka dalam Jadua al 1, Peratura biasa ditem ui di tapak an-Peraturan pembinaan Rajah 54: Peg gawai JAS meme eriksa keadaan Sis sa Buangan Berja adual di tapak 167 SB - Pengu rusan Sumber & & Bahan MARKAH B • SB1 - Sis Berindus • SB2 - Pro BERKAITAN stem Binaan stri oduk hijau T MANFAAT • Mengur rangkan sisa pepejal SB
SB Sisa Bahan Binaan Kurangkan penghasilan sisa binaan di tapak pembinaan kerana dengan kurangnya sisa, maka berkurangan juga sisa yang perlu dikitar semula atau diguna semula. Terdapat dua pendekatan yang berbeza untuk kitar semula sisa binaan: o o memisahkan bahan-bahan pada sumber (di lokasi), atau percampuran dan penghantaran ke kemudahan pengasingan sampah di luar tapak. Pilihan antara strategi-strategi ini bergantung kepada sama ada terdapat ruang penyimpanan sementara di tapak, dan jika ada kemudahan pengasingan yang baik berhampiran. Pengurusan Sisa Pembinaan (CWM - Construction Waste Management) menjadi amalan piawaipada hampir kesemua sistem penarafan hijau di dunia. Sebagai negara membangun, mungkin lebih sukar untuk mencari tempat kitar semula sisa bahan binaan. Kos yang tinggi boleh dielakkan dengan mengitar semula sisa bahan binaan seperti konkrit, kayu, besi, plastik, kertas, dan sebagainya. Secara kebiasaannya, lori yang mengangkut sisa binaan akan ditimbang untuk mendapatkan berat timbangan bahan yang hendak dikitar semula. Ini membolehkan kuantiti sisa itu didokumenkan sebaiknya. Rajah 55: Pengurusan sisa binaan di tapak Isu-isu Yang MungkinTimbul Pengasingan / penyimpanan sisa berjadual seperti minyak yang tidak dibuat dengan baik akan menyebabkan tumpahan minyak ditapak projek. Isu pembakaran sisa pembinaan berlaku di dalam projek JKR. Pihak kontraktor tidak dapat menunjukkan dokumen bukti o o bagi proses penyimpanandan pelupusan sisa berjadual seperti resit dan borang semasa Audit dijalankan. Proses menyimpanan dan bawa keluar sisa binaan dengan timbangan dari tapak pelupusan. resit Pihak yang terlibat dalam mengendalikan proses penyimpanan, penghantaran dan pelupusan sisa berjadual tidak mempunyai lesen daripada Jabatan Alam Sekitar. PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB AST - Kenal pasti bahan bahan untuk dilupuskan dan dikitar semula 168 SB - Pengurusan Sumber & Bahan © pH JKR 2015
PERINGKAT PELAKSANAAN 03 - Fasa Pembangunan Rekabentuk 04 - Fasa (Perolehan) Dokumentasi Pembinaan 05 - Fasa (Pembinaan) Pelaksanaan Kontrak 06 - Fasa Penyiapan Praktikal 07 - Fasa Penyiapan Akhir PENGIRAAN Tiada pengiraan diperlukan untuk kredit ini. Tetapi digalakkan menunjukkan kuantiti sisa yang dikawal keluar dari tapak, kuantiti bahan yang diguna semula, dikitar semula atau dijual semula. Jadual 9: Contoh pengiraan sisa bahan binaan yang akan dikitar semula CONSTRUCTION WASTE MANAGEMENT MONITORING MONTH OF NOV 2014 Recycling / Diversion Materials Description Hauler / Location Quantity Diverted / Recycled Units (Tons/cy) Concrete Location A 4,200.50 tons Wood Location A 1.00 tons Gypsum Location A 1.50 tons Steel Location A 113.00 tons Curshed Asphalt Location A 1.00 tons Masonry Location A tons Cardboard Location A 1.50 tons Total Construction Waste Diverted 4,318.50 tons Landfill Material Description Landfill Hauler / Location Quantity Diverted / Recycled Units (Tons/cy) General Mixed Waste Location A 3,000.00 tons Total Construction Waste Sent to Landfill 3,000.00 tons Total of All Construction Waste 7,318.50 tons LAST MONTHS TOTAL tons NEW ACCUMULATED TOTAL 7,318.50 tons Percentage of Construction Waste Diverted From Landfill 59.01 % DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk o Sisa Bahan Berjadual o Bagi projek yang melebihi kos RM20 juta serta melibatkan kerja- kerja tanah, penyediaan EMP perlu dibuat. Pengurusan mengenai sisa berjadual perlu dinyatakan dengan jelas didalam dokumen EMP. o Sisa Bahan Binaan o o Berdasarkan kuantiti bahan binaan, anggarkan sisa bahan binaan yang boleh dikitar semula. Ini termasuk bungkusan/kotak bahan binaan dan botol minuman plastik. Pelan tapak dengan kawasan simpanan sementara. 169 SB - Pengurusan Sumber & Bahan © pH JKR 2015 SB
SB Peringkat Verifikasi Pemarkahan o Sisa Bahan Berjadual o Pihak kontraktor perlu mengemukakan dokumen bukti bagi sebarang proses penyimpanan, proses penghantaran ke tapak pelupusan dan proses pelupusan sisa berjadualseperti resit dan borang semasa audit dijalankan. o Laporan CWM o o o Kemukakan bukti resit bawa keluar sisa bahan binaan, Bukti bergambar Pengiraan kitar semula (jika ada) CONTOH PENGEMUKAAN Rajah 56: Pelan induk pengurusan sisa, sebahagian daripada Pelan Pengurusan yang mesti dibangunkan Akipraktis POTENSI PENGURANGAN KARBON Pengurangan perjalanan ke tapak pelupusan akan mengurangkan pelepasan CO2seperti berikut; • • 7,300 kg pelepasan CO2/orang/tahun atau 20 kg pelepasan CO2/orang/hari Perjalanan 1km trak sisa = 0.85 kg CO2 Perjalanan 1km trak sisa = 10.03 kg CO2 melalui penggunaan diesel RUJUKAN o ArahanTeknik (Jalan) 16/3 - Pindaan 2008 (A Practical Guide for Environmental Protection and Enhancement Works) o Akta Kualiti Alam Sekitar, 1974 o Akta Kualiti Alam Sekeliling 1974 [AKTA 127]: Peraturan - Peraturan Kualiti Alam Sekeliling (Buangan Terjadual) 2005 o DOE Environmental Requirements -A Guide for Investors o Occupational Safety and Health Act, 1994 - Akta Keselamatan dan Kesihatan Pekerjaan ISTILAH & MAKSUD o TIada istilah baharu 170 SB - Pengurusan Sumber & Bahan © pH JKR 2015
SB 4 3R - SEMASA OPERASI 3 MARKAH MATLAMAT Matlamat 3R: Pembangunan yang kemas dan teratur bagi memelihara keselamatan penghunidan kebersihan persekitaran.Mengelakkan pencemaran kepada alam sekitar. KEPERLUAN PEMARKAHAN PENYEDIAAN PELAN PENGURUSAN SISA DOMESTIK 1 markah : Menyediakan pelan pengurusan sisa domestik secara sistematik semasa operasi. TONG 3R 1 markah : Menyediakan tong pengumpulan bagi menguruskan sisa domestik secara sistematik untuk sekurang-kurangya 3 jenis bahan boleh kitar semula dan 1 tong sampah umum. KEBUK SAMPAH BESAR 1 markah : Menyediakan kebuk sampah yang 30% lebih besar daripada keperluan SWCorp bagi membolehkan kerja-kerja pengumpulan, pengasingan dan penyimpanan serta menguruskan sisa domestik yang boleh dikitar semula. PENDEKATAN & STRATEGI Pengurusan sisa pembinaan perlu mematuhi keperluan SWCorp dan agensi berkenaan. Pengasingan sisa di sumber adalah satu proses mengasingkan sisa pepejal kepada sisa organik dan sisa inorganik di mana sisa pepejal yang boleh dikitar semula atau mempunyai nilai diasingkan daripada sisa pepejal yang hendak dilupuskan. Ianya bertujuan mengurangkan jumlah sisa pepejal dihantar ke tapak pelupusan dan memudahkan aktiviti kitar semula dijalankan. Berikut adalah langkah - langkah yang perlu dijalankan di dalam pelaksanaan program pengasingan sisa di sumber di pejabat iaitu :- o Menubuhkan Jawatankuasa 3R o Menjalankan Penilaian Sisa di Pejabat o Menyediakan Fasiliti Untuk Pengasingan Sisa o Mengenalpasti Pemborong Barangan Kitar Semula o Menjalankan Promosi Program Pengasingan Sisa di Sumber di Pejabat o Kutipan dan Penstoran Sisa Pepejal yang baleh Dikitar Semula o Rekod dan Pencapaian o Pemantauan Program Isu-isu Yang MungkinTimbul Pengguna engkar memasukkan sisa tidak sepatutnya ke dalam tong yang salah. PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB A - Meneliti perancangan tempat letak tong-tong 3R dan rumah sampah. Memastikan keperluan dimasukkan ke dalam dokumen tender. S - Merangka pelan pengurusan sisa pepejal sejajar dengan garis panduan SWCorp. 171 SB - Pengurusan Sumber & Bahan © pH JKR 2015 MARKAH BERKAITAN • SB1 - Sistem Binaan Berindustri SB3 - Pengurusan Sisa Semasa Bangunan Pembinaan MANFAAT • Mengurangkan sisa pepejal SB
SB PERINGKAT PELAKSANAAN 03 - Fasa Pembangunan Rekabentuk 04 - Fasa (Perolehan) Dokumentasi Pembinaan 07 - Fasa Penyiapan Akhir 08 - Fasa (Penyerahan) Penghunian 09 - Fasa Jangkamasa Penghunian PENGIRAAN Tiada pengiraan diperlukan untuk kredit ini. DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk - - Pelan pengurusan sisa domestik Pelan kedudukan tong 3Rdi semua aras bangunan Lokasi kebuk sampah Peringkat Verifikasi Pemarkahan - Pematuhan pelan pengurusan sisa domestik Bukti bergambar CONTOH PENGEMUKAAN Rajah 57: Contoh rekabentuk tong-tong 3R dan penyediaan rumah sampah NIA POTENSI PENGURANGAN KARBON Pengurangan perjalanan ke tapak pelupusan akan mengurangkan pelepasan CO2 seperti berikut; 7,300 kg pelepasan CO2/orang/tahun atau 20 kg pelepasan CO2/orang/hari perjalanan 1km trak sisa = 0.85 kg CO2 Perjalanan 1km trak sisa = 10.03 kg CO2 melalui penggunaan diesel RUJUKAN o PPSPPA,Garis Panduan Bil 31. Tahun 2011 ISTILAH & MAKSUD Tiada istilah baharu. o 172 SB - Pengurusan Sumber & Bahan © pH JKR 2015
PENGURUSAN KECEKAPAN PENGGUNAAN AIR Menggalakkan penggunaan semula air dan juga air hujan yang dapat menjimatkan penggunaan air dengan menggunakan produk cekap air akan dapat mengurangkan kebergantungan terhadap air terawat. Pengurusan penggunaan dan kebocoran air juga perlu diambil perhatian. PA - Pengurusan Kecekapan Penggunaan Air © pH JKR 2015 173 PA
PA 174 PA - Pengurusan Kecekapan Penggunaan Air © pH JKR 2015
PA A 1 (m) PRODUK K KECEKA APAN AIR MANDATORI M 1 Markah MATLAMA Menjimatk AT kan penggun aan air. KEPERLUAN 1 Markah N PEMARKAHA : MANDATO Menggun DAN Mencapa AN ORI akan sistem p dua injap 4.5/3 pam tandas d C 3 literuntuk WC aipenjimatan p penggunaan air sebanyak k 10% PENDEKAT Perekabe perkemba produk be TAN & STRATEG ntuk digal angan tekno erkecekapan GI akkan unt ologi terkini y air. tuk menda yang ada di apatkan pe ipasaran ber endedahan rkaitan deng terhadap gan produk- an Asas Peng Penyediaa Asas kuantiti Sediakan - andas ta - n gasi tanaman iri - r cooling tower ir tambahan c a - c ucian am - ain-lain la ggunaan Air air diperlukan n di dalam kes seluruhan pro ojek yang mer rangkumi Berdasark kredit ini. kan Baseline, penjimatan p penggunaan air di tandas sahaja diper rlukan untuk Rumus 22: Pe engiraan bahan g guna semula WEPLS WEPLS ad Product L cekap air untuk me pengguna membuat dalah Skim Pe abelling Sche mengikut ga emaklumkan a dapat m t pemilihan pr Air Sukarela (V duk Cekap A elabelan Prod untuk mendaf )oleh SPAN u eme (WEPLS)) kan oleh SPA yang ditetap aris panduan y arafan kece ngguna pen kepada pen ni untuk dip i aktor-faktor fa engambil roduk. Voluntary Wa ftar dan mela AN. Label WEP kapan produ pertimbangka ater Efficient abel produk PLS berfungsi uk air agar an apabila Rajah 58: Tan nda pengesahan N n WEPLS oleh SPAN 175 PA - Pengu urusan Kecekap pan Penggunaa an Air MARKAH B • SB2 - Pro BERKAITAN oduk Hijau T MANFAAT • Mengur rangkan unaan air penggu PA
PA PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB A - Kenal pasti model cekap air berdasarkan SPAN WEPLS. Memastikan keperluan dimasukkan ke dalam dokumen tender. PERINGKAT PELAKSANAAN 02 - Fasa (Rekabentuk) Rekabentuk Skematik 03 - Fasa Pembangunan Rekabentuk 04 - Fasa (Perolehan) Dokumentasi Pembinaan 05 - Fasa (Pembinaan) Pelaksanaan Kontrak 06 - Fasa Penyiapan Praktikal 07 - Fasa Penyiapan Akhir 08 - Fasa (Penyerahan) penghunian 09 - Fasa Jangkamasa penghunian 10 - Fasa Penghunian dan penyenggaraan yang berterusan 12 - Penyenggaraan Berterusan PENGIRAAN Kesemua kredit PA mesti mengguna pakai kalkulator pH bagi mendapatkan nilai Asas (Baseline). DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk
Katalog bahan dan sampel yang telah disahkan Peringkat Verifikasi Pemarkahan Bukti bergambar
CONTOH PENGEMUKAAN Rajah 59: Contoh pemilihan peralatan cekap air POTENSI PENGURANGAN KARBON 1m3 air mengeluarkan 0,419 kg CO2. 2.1 juta liter air mengeluarkan 276 kg CO2. RUJUKAN o o International Plumbing code - include table Suruhanjaya Perkhidmatan Air Negara (SPAN) - WEPLS ISTILAH & MAKSUD o Tiada istilah baharu. 176 PA - Pengurusan Kecekapan Penggunaan Air © pH JKR 2015
PA 2 PENJI IMATAN P PENGGUN AAN AIR 2.1 DALAM 2 BANGUNAN 2 MARKAH MATLAMA Menjimatk AT kan penggun aan air. KEPERLUAN 10% peng melalui pe 1 markah 2 markah N PEMARKAHA gurangan ad enggunaan p :25 % :35% AN dalah diperlu produk jimat a ukan berdasa air berdasarka arkan PAw1, an WEPLS SPAN tingkatkan N seperti berik penjimatan kut: PENDEKAT Perekabe perkemba produk be TAN & STRATEG ntuk digal angan tekno erkecekapan GI akkan unt ologi terkini y air. tuk menda yang ada di apatkan pe ipasaran ber endedahan rkaitan deng terhadap gan produk- Pengguna Menguran menguran aan purata a ngkan aliran ngkan kos pen p orang di M air bagi setiap air bukan sah haja akan da n. nyenggaraan Malasyia dian apat menjima ggarkan seki atkan bil air, tar 350 liter. tetapi akan Kerajaan pengguna bangunan telahpun me aan air. Aka n. enetapkan si n tetapi, kec stem dua inj cekapan ini p jap sebagai perlu diperlua langkah me askan ke sem ngurangkan mua seluruh WEPLS ad dan air la Label WE kecekapa apabila m dalah Skim Pe abel produk EPLS berfung an air produk membuat kep labelan Prod cekap meng si untuk me ini dan peng utusan rekab uk Cekap Air gikut garis pa mberi maklu gguna akan d entuk. r sukarela ole anduan yang umat kepada dapat menga eh SPAN untuk g ditetapkan a pengguna ambil kira fak k mendaftar oleh SPAN. penarafan ktor-faktor ini PASUKAN A- pemilih PROJEK & TAN han produk ya NGGUNGJAW ang jimat air WAB PERINGKA 02 - Fasa ( - pen 03 - Fasa P - pem 04 - Fasa ( 05 - Fasa ( 06 - Fasa P 07 - Fasa P 08 - Fasa ( 09 - Fasa J 10 - Fasa P AT PELAKSANA (Rekabentuk) netapan kepe Pembanguna milihan produk (Perolehan) D (Pembinaan) Penyiapan Pra Penyiapan Ak (Penyerahan) Jangkamasa Penghunian d AAN Rekabentuk erluan k an Rekabentu aan potensi p k dan pengira Pembinaan Dokumentasi P Kontrak Pelaksanaan aktikal khir Penghunian Penghunian dan Penyengg Skematik penjimatan garaan yang berterusan PENGIRAA Penamba AN ahan dari PA1 177 PA - Pengu urusan Kecekap pan Penggunaa an Air MARKAH B • SB2 - Pro BERKAITAN oduk Hijau T MANFAAT • Mengur rangkan unaan air penggu PA
PA DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk - Katalog bahan dengan kelulusan WEPLS SPAN Pengiraan Peringkat Verifikasi Pemarkahan Bukti bergambar
CONTOH PENGEMUKAAN Seperti PA1 POTENSI PENGURANGAN KARBON 1m3 air mengeluarkan 0,419 kg CO2. 2.1 juta liter air mengeluarkan 276 kg CO2. RUJUKAN Seperti PA1 ISTILAH & MAKSUD o Tiada istilah baharu. 178 PA - Pengurusan Kecekapan Penggunaan Air © pH JKR 2015
PA 2 PENJI IMATAN P PENGGUN AAN AIR 2.2 LUAR BANGUNAN 3 markah MATLAMA Menjimatk AT kan penggun aan air di lua ar bangunan. KEPERLUAN 1 markah 2 markah N PEMARKAHA : 50% peng : 100% peng AN urangan pen gurangan pe gairan ngairan DAN 1 markah3 3 : Cucian am m, pengurang gan 50% PENDEKAT Perekabe perkemba produk be TAN & STRATEG ntuk digal angan tekno erkecekapan GI akkan unt ologi terkini y air. tuk menda yang ada di apatkan pe ipasaran ber endedahan rkaitan deng terhadap gan produk- Evapotran mengelua Pokok Aa penukara tumbuhan lain permu nspirasi. Pokok arkannya me ak yang besa n air dari c n dan daripad ukaan. k-pokok dan elalui daun y tumbuh-tumb yang dipangg anspirasi 40,0 a gas yang kok dan tumb erap air mela an air. Sebag setiap tahun ku dari tana an melalui da buhan menye gil pergeraka 000 gelen air juga berlak buh-tumbuha lui akar dan gai contoh, n. Ini adalah h di sekitar un dan lain- r memberi tra ecair kepad da pokok-po Evapotran tanah dan bagi kawa evapotran laporan y Semenanj penyejatp hingga 23 nspirasi berpo n tumbuhan d asan Lembah nspirasi purat yang diterbitk jung Malay peluhan di L 30mm sebulan otensi mentak dengan perm h Klang (berha a setiap hari kan oleh MAR sia". MARDI Lembah Klan n. " krifkan kadar mukaan basah ampiran deng yang sama RDI, bertajuk telah me g yang men r di mana air h. Evapotransp gan Kuala Lu dengan 4.3 m "Iklim dan Pe enerbitkan v nunjukkan ka r akan dipind pirasi bulanan mpur) adalah mm. Nilai ini erancangan P variasi bulan adar berbeza dahkan dari n maksimum h 134mm. Ini diambil dari Pertanian di nan kadar adari 90mm Pereka pe erlu mengkate - okok dan Palm Po - Po okok renek (sh - umbuhan pen Tu - umput (turf) (s Ru egorikan tumb ma (Trees & P hrubs) nutup bumi (g seperti TL6) buhan berdas Palms) ) ground cover) sarkan yang b berikut: Anggarka pembersih an keperluan han. pembersihan n umum sepe erti rumah sam mpah, jalan d dan lain-lain PASUKAN A - Buat p berkait PROJEK & TAN pilihan penga tan. NGGUNGJAW iran/irrigasi aw WAB wal supaya b boleh diselara skan dengan kredit yang PERINGKA 02 - Fasa ( 03 - Fasa P 04 - Fasa ( 05 - Fasa ( 06 - Fasa P 10 - Fasa P AT PELAKSANA (Rekabentuk) Pembanguna (Perolehan) D (Pembinaan) Penyiapan Pra Penghunian d AAN Rekabentuk an Rekabentu Dokumentasi P Pelaksanaan aktikal dan penyengg Skematik k Pembinaan Kontrak garaan yang berterusan 179 PA - Pengu urusan Kecekap pan Penggunaa an Air MARKAH B • SB2 - Pro BERKAITAN oduk Hijau T MANFAAT • Mengur rangkan unaan air penggu PA
PA PENGIRAAN Sediakan keperluan pengairan landskap dan cadangkan bagaimana penggunaan air terawat boleh digantikan dengan air SPAH. Gunakan kalkulator pH. DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk Pengiraan kegunaan air Pelan tapak Jenis tumbuhan Keperluan pengairan - - - Peringkat Verifikasi Pemarkahan Bukti bergambar Keperluan pengairan - CONTOH PENGEMUKAAN Jadual 10: Contoh pengiraan pokok berdasarkan kumpulan jenis tumbuhan Jadual 11: Contoh pengiraan keperluan pengairan 180 PA - Pengurusan Kecekapan Penggunaan Air © pH JKR 2015
POTENSI PENGURANGAN KARBON Pengurangan CO2 yang terserap - - - - - 1m3 air mengeluarkan 0.419 kg CO2. 2.1 juta liter air mengeluarkan 276 kg CO2. hutan tropika menyerap 5.5 kg CO2 / tahun. 2.1 hektar hutan tropika menangkap 4.3tCO2 / tahun kepada 6.5 tCO2 / tahun. 1 pokok menyerap kira-kira 1,000 kg CO2 4.1 ekar pokok penyimpan 2,600 kg karbon / tahun (di mana kulit pokok bagi kawasan bandar adalah kira-kira 204 pokok / ekar, untuk hutan ia adalah kira- kira 480 pokok / ekar) RUJUKAN o Rujukan yang berkaitan ISTILAH & MAKSUD o Tiada istilah baharu. PA - Pengurusan Kecekapan Penggunaan Air © pH JKR 2015 181 PA
PA 182 PA - Pengurusan Kecekapan Penggunaan Air © pH JKR 2015
PA 3 SISTEM M PENGUM MPULAN DA AN PENG GUNAAN SEMULA AIR HUJAN A N (SPAH) 3 MARKAH AT MATLAMA akkan pengg Menggala am tandas ba mengepa gunaan sem gi menjimatka mula air huja an pengguna an untuk b aan air domes basuhan, stik. lan dskap dan KEPERLUAN 3 markah AN N PEMARKAHA : Pengguna aan SPAH bag ≥20%;ATAU U : Pengguna ≥15%; ATA : Pengguna ≥10%. an pengguna gi menjimatka gi menjimatka an pengguna 2 markah: aan SPAH bag AU gi menjimatka aan SPAH bag 1 markah an pengguna an air domes an air domes an air domes tik tik tik PENDEKAT Jumlah a hujan, jen TAN & STRATEG anggaran air is permukaan GI hujan yang n dan keluasa dikumpul ad an bumbung. dalah berda sarkan kepa da taburan Air hujan y seperti pe yang dikumpu enapis dan firs ul dari bumbu st flush sebelum ung hendakla m memasuki t ah dipratapis m tangki air huja menggunaka an. an peralatan Sekiranya disalurkan air hujan y n. yang dikump ul tidak men ncukupi, bek kalan air dom mestik perlu Pengguna Sekiranya aan sistem ya pam diperluk ang menggun kan, pam ber nakan graviti rkecekapan ti adalah digal inggi hendakl lakkan berba lah digunaka anding pam. n. ngkin mengg Projek mu n ini tidak mu pengiraan erana pengum adalah ke uantiti mungk Oleh itu ku - umlah potens Ju - engiraan gutt Pe - adar aliran RW Ka o Conve o Sistem Ju umlah tadaha umlah keperlu Ju awasan penji Ka o pam ta o pembe o penga o dan la gunakan kaed ungkin menje mpulan hany kin berkuranga si tadahan - b ter WDP(flow rate entional air co syphonic an sebenar uan air (rujuk p matan air andas ersihan umum airan ain-lain dah rasional ( elaskan kump a diambil da an. Pengiraan erasingan ole e) olumn - - pengiraan as m (CAI). Walaup ulan sebenar ri beberapa R n harus meran eh kawasan pun diterima o r oleh sistem RWDP, bukan ngkumi oleh industri, RWH itu. Ini nnya semua. as dari PA1) Perlu diing bakteria mengand gatkan, air be dan bau b ertakung yang busuk. Sistem g tidak dirawa m RWH perlu at boleh meny u mengandu dungi klorin. yebabkan pe ungi air tera embentukan awat yang Isu-isu Yan Anggaran sistem bek ng Mungkin Tim n terlalu tingg kalan air. mbul gi daripada kumpulan se ebenar dan t tiada penam mbahan dari 183 PA - Pengu urusan Kecekap pan Penggunaa an Air MARKAH B • Semua BERKAITAN kredit PA T MANFAAT • Mengur rangkan unaan air penggu • Mengur rangkan maran air pencem PA
PA PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB A- M - Keperluan tangki C - Memantau keperluan hidraulik Pengiraan kawasan tadahan, pengiraan flow rate dan saiz gutter PERINGKAT PELAKSANAAN Simpanan dari sistem RWH hendaklah ditentukan terlebih dahulu. Ini boleh ditentukan apabila jumlah potensi tadahan didapati boleh mengimbangi jumlah pengurangan penggunaan air yang dirancang. Oleh kerana terdapat juga kos dan pelbagai penglibatan disiplin lain, aspek rekabentuk RWH ini perlu dirancang awal. 02 - Fasa (Rekabentuk) Rekabentuk Skematik 03 - Fasa Pembangunan Rekabentuk 04 - Fasa (Perolehan) Dokumentasi Pembinaan 05 - Fasa (Pembinaan) Pelaksanaan Kontrak 06 - Fasa Penyiapan Praktikal 08 - Fasa (Penyerahan) Penghunian 10 - Fasa Penghunian dan penyenggaraan yang berterusan PENGIRAAN Berdasarkan pengiraan pakar dengan simulasi hujan harian untuk tempoh sekurang- kurangnya setahun. Rational Method (CAI) - gutter requirement calculation - total catchment - total savings - makeup supply DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk - Laporan rekabentuk dan pengiraan SPAH Lukisan SPAH Peringkat Verifikasi Pemarkahan - - Laporan kerja siap Bukti bergambar Lukisan Siap Bina 184 PA - Pengurusan Kecekapan Penggunaan Air © pH JKR 2015
CONTOH PENGEMUKAAN Rajah 60: Sistem RWH yang biasa digunakan NAHRIM Rajah 61Sistem siphonic - oleh perunding pakar Rajah 62Konsep FIrst flush yang ada dalam pasaran PA - Pengurusan Kecekapan Penggunaan Air © pH JKR 2015 185 PA
PA POTENSI PENGURANGAN KARBON Penggunaan air kitar semula dapat mengurangkan penggunaan air terawat yang memerlukan tenaga proses. 1m3 air mengeluarkan 0.419 kg CO2. 2.1 juta liter air mengeluarkan 276 kg CO2. RUJUKAN o Rainwater Harvesting Guidebook, Department of Irrigation & Drainage. o Guideline on Installing a Rainwater Collection and Utilization System, Ministry of Housing and Local Government, 1999. o Manual Saliran Mesra Alam (MSMA) Edisi Kedua. o Nahrim technical guide ISTILAH & MAKSUD o Tiada istilah baharu. 186 PA - Pengurusan Kecekapan Penggunaan Air © pH JKR 2015
PA 4 KITAR R SEMULA AIR SISA 2 MARKAH MATLAMA Mengalak seperti ba domestik. AT kkan penggu asuhan, landsk naan semula kap dan men a air sisa (gre ngepam tand ey water) unt as bagi menj tuk tujuan 'no imatkan peng on potable' ggunaan air KEPERLUAN 2 markah 1 markah N PEMARKAHA : Mengitar s : Mengitar s AN semula air sisa semula air sisa U a ≥ 10%; ATAU pada 10%. a kurang darip PENDEKAT Air sisa te adalah da TAN & STRATEG erbahagi kep ari air sisa sink GI pada dua iai ki, wuduk dan itu 'grey wat perangkap la ter' dan 'bla antai. ack water'. 'G Grey water' Air sisa he digunaka ndaklah ditap n untuk penye pis mengguna ediaan maka akan sistem p anan dan min penapisan yan uman. ng sesuai dan n tidak boleh Black wat sekali dikit ter adalah ai tar semula un r yang terhas tuk tujuan do sil dari sisa ku mestik. umbahan dan n tidak diben arkan sama Isu-isu Yan Penerimaa meluas d ng Mungkin Tim an konsep pe i Malaysia. mbul enggunaan se emula air sisa a adalah mas ih belum dite erima secara PASUKAN A - Pen M - Kep C - Me NGGUNGJAW PROJEK & TAN ngiraan air sisa a yang ditada ki perluan tangk erluan hidrauli mantau kepe WAB ah ik PERINGKA Kitar semu cadangka AT PELAKSANA ula air sisa me an awal bagi AAN emerlukan "us memastikan ser acceptanc keberkesana ce" level yan nnya. g tinggi. Kred dit ini perlu di 01 - Fasa ( 02 - Fasa ( 03 - Fasa P 04 - Fasa ( 05 - Fasa ( 06 - Fasa P 08 - Fasa ( 10 - Fasa P (Perancanga (Rekabentuk) Pembanguna (Perolehan) D (Pembinaan) Penyiapan Pra (Penyerahan) Penghunian d n) Pra-rekabe Rekabentuk an Rekabentu Dokumentasi P Pelaksanaan aktikal Penghunian dan Penyengg entuk Skematik k Pembinaan Kontrak garaan yang berterusan AN PENGIRAA kan pengiraan Berdasark - M Mengenalpast - Ju umlah angga - umlah angga Ju n pakar i sumber "gre ran pelepasa ran penjimata ey water" an kumbahan an 187 PA - Pengu urusan Kecekap pan Penggunaa an Air MARKAH B BERKAITAN MANFAAT T • Mengur rangkan unaan air penggu • Mengur rangkan maran air pencem PA
PA DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk - - Laporan rekabentuk dan pengiraan sistem kitar semula air sisa Lukisan sistem kitar semula air sisa Brosur pembekal Peringkat Verifikasi Pemarkahan Lukisan Siap Bina
CONTOH PENGEMUKAAN Kemukakan pelan konsep Rajah 63: Contoh sistem kitar semula air sisa Greywater POTENSI PENGURANGAN KARBON Penggunaan air kitar semula dapat mengurangkan penggunaan air terawat yang memerlukan tenaga proses. 1m3 air mengeluarkan 0,419 kg CO2. 2.1 juta liter air mengeluarkan 276 kg CO2. RUJUKAN o Manual Saliran Mesra Alam (MSMA) Edisi Kedua. ISTILAH & MAKSUD o Tiada istilah baharu. 188 PA - Pengurusan Kecekapan Penggunaan Air © pH JKR 2015
PA 5 SUB-METER AIR 1 Markah MATLAMAT Menggalakkan pemasangan meter air di lokasi tertentu bagi memantau agihan penggunaan air. KEPERLUAN PEMARKAHAN 1 markah : Sekiranya sub-meter dipasang di semua lokasi berikut : o Cooling towers dan make-up water tank o o Dapur o Ruang-ruang yang disewakan o Paip agihan utama masuk dan keluar dari tangki. o o Sistem pengairan landskap SPAH Sistem kitar semula air sisa PENDEKATAN & STRATEGI Lokasi meter hendaklah mudah diakses. Sekiranya terdapat Sistem Automasi Bangunan (BEMS),sub-meter perlu dilengkapi peranti yang boleh merekod bacaan. Rajah 64 : Digital Flow meter PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB M - rancang aliran paip yang mudah dibahagikan untuk semua kegunaan dan juga mudah untuk diperiksa dan dibaikpulih. PERINGKAT PELAKSANAAN 02 - Fasa (Rekabentuk) Rekabentuk Skematik 03 - Fasa Pembangunan Rekabentuk 04 - Fasa (Perolehan) Dokumentasi Pembinaan 05 - Fasa (Pembinaan) Pelaksanaan Kontrak 06 - Fasa Penyiapan Praktikal 07 - Fasa Penyiapan Akhir 08 - Fasa (Penyerahan) Penghunian 09 - Fasa Jangkamasa Penghunian 10 - Fasa Penghunian dan penyenggaraan yang berterusan 12 - Penyenggaraan Berterusan PENGIRAAN Tiada pengiraan diperlukan untuk kredit ini. 189 PA - Pengurusan Kecekapan Penggunaan Air © pH JKR 2015 MARKAH BERKAITAN • PA 6 - Sistem Pengesan Kebocoran Air MANFAAT • Mengurangkan penggunaan air Mengurangkan pencemaran air PA
PA DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk - Laporan teknikal pemasangan sub-meter air Lukisan skematik pemasangan sub-meter air Peringkat Verifikasi Pemarkahan Lukisan Siap Bina
CONTOH PENGEMUKAAN Rajah 65: Contoh letakkan submeter air yang dihubungkan dengn BEMS POTENSI PENGURANGAN KARBON Pengurangan CO2 yang terserap - 1m3 air mengeluarkan 0.419 kg CO2. 2.1 juta liter air mengeluarkan 276 kg CO2. RUJUKAN o Rujukan yang berkaitan ISTILAH & MAKSUD o Tiada istilah baharu. 190 PA - Pengurusan Kecekapan Penggunaan Air © pH JKR 2015
PA 6 SISTEM PENGESAN KEBOCORAN AIR 1 MARKAH MATLAMAT Mengurangkan / mengelakkan pembaziran air sekiranya berlaku kebocoran melalui pengesanan awal dengan mengadakan sistem pengesan kebocoran air. KEPERLUAN PEMARKAHAN 1 markah : Sistem pengesan kebocoran air dipasang. PENDEKATAN & STRATEGI Sistem pengesan kebocoran air memerlukan perisian dan integrasi antara sub-meter air dan sistem automasi bangunan. Sistem ini adalah sebahagian daripada Sistem Pengurusan & Kawalan Tenaga. Alat ini berfungsi dengan mengesan jumlah masa gelombang tekanan rendah (yang disebabkan oleh kebocoran) mengambil masa untuk bergerak dari sumbernya ke setiap stesen segmen paip. Kesan ketibaan gelombang tekanan rendah dengan kesannya terhadap ketumpatan bendalir diukur sekurang-kurangnya dua kali. Jika kebocoran adalah di tengah-tengah sesuatu segmen, gelombang tekanan akan diterima dalam masa yang sama. Salah satu faedah utama (nonintrusive) flowmeter ialah memantau lokasi kebocoran untuk setiap saluran paip. Dengan mengukur produk yang berbeza boleh menentukan tempat kebocoran dengan lebih tepat berbanding dengan banyak peranti kebocoran-lokasi lain yang menggunakan teknologi yang kedudukannya tidak tetap. Rajah 66 alat pengesan kebocoran PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB M Rancang penggunaan pengesan kebocoran pada kawasan yang berkemungkinan. 191 PA - Pengurusan Kecekapan Penggunaan Air © pH JKR 2015 MARKAH BERKAITAN • PA 5 - Sub Meter Air • KT9 - Intensiti Tenaga Bangunan MANFAAT • Mengurangkan penggunaan air PA
PA PERINGKAT PELAKSANAAN 02 - Fasa (Rekabentuk) Rekabentuk Skematik 03 - Fasa Pembangunan Rekabentuk 04 - Fasa (Perolehan) Dokumentasi Pembinaan 05 - Fasa (Pembinaan) Pelaksanaan Kontrak 06 - Fasa Penyiapan Praktikal 07 - Fasa Penyiapan Akhir 08 - Fasa (Penyerahan) Penghunian 09 - Fasa Jangkamasa penghunian 10 - Fasa Penghunian dan penyenggaraan yang berterusan 12 - Penyenggaraan Berterusan PENGIRAAN Tiada pengiraan diperlukan untuk kredit ini. DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk - Laporan teknikal pemasangan sistem pengesan kebocoran air Lukisan skematik pemasangan sistem pengesan kebocoran air Peringkat Verifikasi Pemarkahan Lukisan Siap Bina Bukti bergambar - CONTOH PENGEMUKAAN Tiada contoh untuk kredit ini. POTENSI PENGURANGAN KARBON Pengurangan CO2 yang terserap - 1m3 air mengeluarkan 0.419 kg CO2. 2.1 juta liter air mengeluarkan 276 kg CO2. RUJUKAN o Rujukan yang berkaitan ISTILAH & MAKSUD o Tiada istilah baharu. 192 PA - Pengurusan Kecekapan Penggunaan Air © pH JKR 2015
PA - Pengurusan Kecekapan Penggunaan Air © pH JKR 2015 193 PA
PENGURUSAN KUALITI PERSEKITARAN DALAMAN Kualiti Persekitaran Dalaman dapat ditingkatkan dengan perancangan ruang yang sistematik dan cekap, penggunaan cahaya siang, pengudaraan semulajadi, keselesaan thermal, visual dan akustik dan juga kualiti udara yang baik. PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman © pH JKR 2015 195 PD
PD 196 PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman © pH JKR 2015
PD 1(m) LARA ANGAN M MEROKOK MANDATORI M 1 MARKAH MATLAMA Untuk me Peraturan AT enguatkuasak -Peraturan Ka kan Laranga awalan Hasil T n Merokok Tembakau 200 di premis k 04 & 2008. kerajaan sel lari dengan KEPERLUAN N PEMARKAHA : 1 markah: AN ATORI gan merokok aun. MAND Larang kompa k dalam ban ngunan keraj jaan termasu uk kawasan PENDEKAT Merokok merupaka memberi memperta kesihatan TAN & STRATEG merupakan an punca uta kesan yan ahankan hak umum dan it GI satu tabiat ama kanser p ng lebih bu k mereka kep tu adalah had yang kuran paru-paru. As uruk kepada pada nikotin, d bagi temba i. Bukan itu ng disenangi cond hand s sap rokok (se la in. Walaupu a orang ai mempunya orang rama ompromi. akau. Tanpa k sahaja, ia smoke) pula un perokok ai hak untuk Masyarak 60-an ata digalakka tidak bert berbau bu at moden kin au 70-an, tem an. Ia bertenta tanggungjaw usuk dan mem ni telah men mbakau diliha angan pada ab, kurang so mbuat perbua nolak penggu at mempunya masa kini. Per opan dan tid alan tidak me unaan temba ai kelas terse rokok kini dilih dak profesion enyenangkan akau. Pada l ndiri dan be hat sebagai in al. Asap tem . ewat tahun rprestij serta ndividu yang mbakau juga Asap tem Asap roko kurangnya (EPA) tela dikenali k rokok me penyakit j mbakau berba ok mengandu a 69 penyeba ah mengklasi anser pada m nyebabkan k antung pada ahaya kepad ungi lebih 4,0 ab kanser da ifikasikan pen manusia (kars kira-kira 3,000 a 37,000 bukan da orang lain 00 bahan kim an penyakit la ncemaran as sinogen Kum kematian ak n perokok set n dan menjat mia, 200 adal ain. Agensi Pe sap tembaka pulan A). EPA kibat kanser p iap tahun. uhkan nilai k lah racun da erlindungan A au sebagai p A mengangg paru-paru da ualiti udara. an sekurang- Alam Sekitar punca yang garkan asap an kematian Pencema mengang jangkitan setiap tah daripada penghida kanak-kan memburu ran asap ggarkan baha saluran pern hun, dan peny pencemaran ap asma. EPA nak yang me kkan lagi kea amat berba tembakau a ok bertanggu awa asap rok a bayi dan ka afasan pada a 7,500 hingga yebabantara p tahun. Ia ju n asap setiap arkan bahaw A mengangga enghidap asm ma, dan pen a. adaan mereka ahaya kepa ungjawab an anak-kanak d a 15,000 kema uga berbahay wa bagi anta ndedahan ke ada kanak-k tara 150,000 di bawah um asukan ke hos ya kepada k ra 200,000 da kanak. EPA dan 300,000 mur 18 bulan spital akibat kanak-kanak an satu juta rokok boleh epada asap Projek pe merokok d perlu diam kepada n erlu memastik di dalam ba mbil serius ke ilai saman ya kan pematuh ngunan keraj rana asap te ng tinggi seki han terhadap jaan dan di embakau am ranya berlaku p Pekeliling kawasan kom dengan mel mpaun. Peng a dan boleh es yang tidak d arang terus guatkuasaan membawa diingini. mat berbahay u apa-apa ke Keduduka susunatur an papan tan lokasi papan nda larangan tanda. n merokok he endaklah ditu unjukkan di d dalam pelan Penglibata amat dipe an dan komi erlukan. tmen yang b berterusan ole eh pemilik da an pengguna a bangunan 197 PD - Pengu urusan Kualiti Pe ersekitaran Dala aman MARKAH B BERKAITAN MANFAAT T • Mengur rangkan unaan bahan penggu h mentah • Mengur rangkan unaan bahan penggu osil bakar fo • Mengha asilkan tenaga • Mengur rangkan unaan air penggu • Mengur rangkan san toksik ke pelepas udara • Mengur pelepas hijau • Mengur pencem • Mengur pepejal • Memulih • Mewuju • Mengur karbon rangkan san gas rumah rangkan maran air rangkan sisa hara habitat udkan habitat rangkan jejak PD
PD PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB A - P - Papan tanda diletakkan di tempat yang strategik. Pematuhan semasa bangunan beroperasi. Pengawal perlu bertindak bagi mencegah perokok. PERINGKAT PELAKSANAAN 03 - Fasa Pembangunan Rekabentuk 04 - Fasa (Perolehan) Dokumentasi Pembinaan 08 - Fasa (Penyerahan) Penghunian 09 - Fasa Jangkamasa Penghunian PENGIRAAN Tiada pengiraan diperlukan untuk kredit ini. DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penialaian Rekabentuk
Pelan susunatur lokasi papan tanda. Peringkat Verifikasi Pemarkahan Gambar papan tanda dan lokasi larangan merokok CONTOH PENGEMUKAAN Rajah 67: Pelan tapak dengan cadangan perletakkan papan tanda ASOMA POTENSI PENGURANGAN KARBON CO2 dari asap rokok tidak relevan. RUJUKAN o Peraturan -Peraturan Kawalan Hasil Tembakau 2004 & 2008 o (P.U.(A) 324/2004)&(P.U.(A) 315/2008) ISTILAH & MAKSUD o Tiada istilah baharu. 198 PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman © pH JKR 2015
PD 2 PERANCANGAN RUANG 2.1 Lebar bangunan yang efektif (no deep planning). 1 MARKAH MATLAMAT Untuk mendapatkan jumlah kemasukan cahaya siang ke dalam bangunan secara optimum bagi mengurangkan penggunaan tenaga untuk pencahayaan bukan semulajadi. Untuk mendapatkan keselesaan visual bagi ruang yang jauh dari perimeter bangunan. KEPERLUAN PEMARKAHAN 1 markah : Lebar bangunan yang direkabentuk tidak melebihi 20 meter bagi mendapatkan jarak kemasukan cahaya siang dari kedua-dua fasad bangunan dengan mengambilkira koridor di bahagian tengah. PENDEKATAN & STRATEGI Sekiranya rekabentuk bangunan dibuat secara deep planning atas sebab-sebab kekangan tapak, rekabentukcourtyard dibahagian tengah bangunan dan bumbung yang mempunyai skylight digalakkan untuk mendapatkan cahaya siang yang optimum. Pelan bangunan dalam memberi komplikasi untuk penembusan cahaya dan pengudaraan yang agak mudah diselesaikan untuk bangunan setingkat (contohnya menggunakan atap kilang "gigi gergaji") tetapi biasanya memerlukan lampu tiruan dan penyaman udara atau pengudaraan jika melebihi satu tingkat. Jika pelan dalam tidak boleh dielakkan, pertimbangkan rekabentuk dengan air well, courtyard atau atrium bagi membolehkan kualiti pengudaraan yang lebih baik. Isu-isu Yang Mungkin Timbul Rekabentukskylight boleh meningkatkan beban penyejukan bangunan dan meningkatkan WWR. PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB rekabentuk A-Pastikan tidak dalam bagi membolehkan penigkatan kualiti pengudaraan dan pencahayaan. PERINGKAT PELAKSANAAN 02 - Fasa (Rekabentuk) RekabentukSkematik 03 - Fasa Pembangunan Rekabentuk PENGIRAAN Tiada pengiraan diperlukan untuk kredit ini. DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk Pelan Susunatur
Peringkat Verifikasi Pemarkahan Lukisan Siap Bina
199 PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman © pH JKR 2015 MARKAH BERKAITAN • KT2 - Orientasi Bangunan. KT5 - Pencahayaan. Kecekapan PD3.1 - Faktor Cahaya Siang. MANFAAT • Meningkatkan tahap kesihatan manusia. Menambahkan keselesaan pengguna bangunan. PD
PD CONTO Sediaka OH PENGEMUK an keratan re KAAN entas tipikal Rajah 68 : Contoh strategi untuk mengatasi i deep layout m >20m <2 20m void <20m POTENS Rekabe penca kawasa penyej SI PENGURANG entuk peran hayaan semu an juga ukkan adalah N GAN KARBON ang ncangan ya boleh mengu ulajadi yang ecahkan kep boleh dipe p tenaga. h lebih cekap tidak itu dalam mem urangkan pe pada bebera mbolehkan nggunaan te apa bahagi lebih poten enaga. Sesua an kecil da nsi tu an RUJUKA AN o o o Handbook Cawangan Design Strat DANIDA. BSEEP Passiv on Passive D Arkitek, JKR. tegies for Ene Design Strate ergy Efficienc ve design egies for Ene cy in New Bu ergy Efficient t Building ole eh uilding (Non-D Domestic) ole eh ISTILAH o & MAKSUD Tiada istilah baharu. 200 PD - Pengurus an Kualiti Perse ekitaran Dalama an
PD 2 PERANCANGAN RUANG 2.2 Susunatur ruang pejabat terbuka sepanjang permukaan fasad 1 MARKAH MATLAMAT Untuk mendapatkan jumlah kemasukan cahaya siang ke dalam bangunan secara optimum bagi mengurangkan penggunaan tenaga untuk pencahayaan bukan semulajadi. KEPERLUAN PEMARKAHAN 1 markah : Semasa di peringkat rekabentuk awalan, susunatur ruang pejabat terbuka dizonkan sepanjang permukaan fasad. Elakkan dari menempatkan ruangan tidak berpenghuni di sepanjang perimeter. Dari jumlah perimeter, minimum 75% mestilah dikhaskan untuk ruang pejabat terbuka. PENDEKATAN & STRATEGI Pembahagian zon di peringkat awalan amatlah digalakkan kerana memudahkan proses merekabentuk pelan susunatur. Bilik-bilik stor atau bilik-bilik yang tidak dihuni digalakkan diletakkan dibahagian paling jauh dengan fasad bangunan. Ruang pejabat terbuka tidak digalakkan diletakkan dibahagian tengah bangunan kecuali rekabentuk bangunan mempunyai atrium di bahagian tengah bangunan. Isu-isu Yang Mungkin Timbul Terdapat permintaan bilik-bilik pegawai ditempatkan di sepanjang perimeter bangunan untuk mendapatkan pemandangan yang baik. Jika permintaan ini tidak dapat dielakkan, rekabentuk dinding sesekat dalaman adalah perlu daripada jenis telus cahaya. PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB A - Rancang pelan dalaman agar tumpuan lebih diberikan kepada kawasan tempat kerja untuk berada berdekatan tingkap. Perekabentuk harus pandai memujuk Pemilik agar akur dengan cadangan ianya boleh membuatkan pengguna bilik bekerja dengan lebih efektif. ini kerana PERINGKAT PELAKSANAAN 02 - Fasa (Rekabentuk) Rekabentuk Skematik 03 - Fasa Pembangunan Rekabentuk 08 - Fasa (Penyerahan) Penghunian 09 - Fasa Jangkamasa Penghunian 10 - Fasa Penghunian dan Penyenggaraan yang berterusan PENGIRAAN Tiada pengiraan diperlukan untuk kredit ini. DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk
- Rekabentuk awalan yang menunjukkan pembahagian zon antara ruang pejabat terbuka dengan bilik
-bilik Pelan Susunatur Peringkat Verifikasi Pemarkahan Lukisan Siap Bina Bukti bergambar
- 201 PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman © pH JKR 2015 MARKAH BERKAITAN
• KT2 - Orientasi Bangunan. KT5 - Pencahayaan. Kecekapan PD3.1 - Faktor Cahaya Siang. MANFAAT
• Meningkatkan tahap kesihatan manusia. Menambahkan keselesaan pengguna bangunan. PD
PD CONTOH PENGEMUKAAN Rajah 69 : Ruangan kerja terbuka dikhususkan di bahagian perimeter RSP POTENSI PENGURANGAN KARBON Potensi belum dikenal pasti. RUJUKAN o Handbook on Passive Design Strategies for Energy Efficient Building oleh Cawangan Arkitek, JKR. o Design Strategies for Energy Efficiency in New Building (Non-Domestic) oleh DANIDA. o BSEEP Passive design ISTILAH & MAKSUD o Tiada istilah baharu. 202 PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman © pH JKR 2015
PD 2 PERANCANGAN RUANG 2.3 Dinding sesekat dalaman yang telus cahaya 1 MARKAH MATLAMAT Untuk mendapatkan jumlah kemasukan cahaya siang ke dalam bangunan secara optimum bagi mengurangkan penggunaan tenaga untuk pencahayaan bukan semulajadi disamping memberikan visual connection yang selesa. KEPERLUAN PEMARKAHAN 1 markah : Rekabentuk dinding sesekat menggunakan bahan jenis telus cahaya sekiranya ketinggian melebihi 1.2 meter. Bagi dinding sesekat yang melebihi 1.2 meter, penggunaan kaca lutsinar digalakkan. PENDEKATAN & STRATEGI Penggunaan kaca lutsinar bukan sahaja digalakkan pada dinding sesekat malahan dinding bilik pegawai terhadap pencahayaan bukan semulajadi. juga dapat mengurangkan kebergantungan Bagi tujuan privasi, sebahagian dinding tersebut boleh diperbuat daripada jenis kaca kabur. Rajah 70: Dinding sesekat dalam yang menggunakan kaca lutsinar Isu-isu Yang Mungkin Timbul Kemungkinan pengguna akan menampal kertas atau kain dibahagian dinding yang lutsinar tersebut untuk mendapatkan lebih privasi. PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB A - Rancang pembahagian ruangan yang selesa dengan dinding telus cahaya. PERINGKAT PELAKSANAAN 02 - Fasa (Rekabentuk) Rekabentuk Skematik 03 - Fasa Pembangunan Rekabentuk 08 - Fasa (Penyerahan) Penghunian 09 - Fasa Jangkamasa Penghunian 10 - Fasa Penghunian dan Penyenggaraan yang berterusan PENGIRAAN Tiada pengiraan diperlukan untuk kredit ini. 203 PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman © pH JKR 2015 MARKAH BERKAITAN • KT2 - Orientasi Bangunan. KT5 - Pencahayaan. Kecekapan PD3.1 - Faktor Cahaya Siang. MANFAAT • Meningkatkan tahap kesihatan manusia. Menambahkan keselesaan pengguna bangunan. PD
PD DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk Pelan Susunatur Lukisan Terperinci Dinding Sesekat berserta spesifikasi. - Peringkat Verifikasi Pemarkahan Lukisan Siap Bina Bukti bergambar - CONTOH PENGEMUKAAN Tiada contoh untuk kredit ini. POTENSI PENGURANGAN KARBON Tiada potensi pengurangan untuk kredit ini secara terus. RUJUKAN o Handbook on Passive Design Strategies for Energy Efficient Building oleh Cawangan Arkitek, JKR. o Design Strategies for Energy Efficiency in New Building (Non-Domestic) oleh DANIDA. o BSEEP Passive design ISTILAH & MAKSUD o Tiada istilah baharu. 204 PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman © pH JKR 2015
PD 2 PERANCANGAN RUANG 2.4 Ketinggian siling yang efektif. 1 Markah MATLAMAT Untuk mendapatkan keselesaan ruang dari segi pencahayaan dan pengudaraan. KEPERLUAN PEMARKAHAN 1 markah : Rekabentuk dengantinggi bilik tidak kurang 3 meter bagi tingkat bawah dan 2.75 meter bagi sesuatu tingkat lain. Tinggi bilik diukur antara paras lantai kemas dengan sebelah bawah siling. DAN Mematuhi kehendak-kehendak Undang-Undang Kecil Bangunan Seragam (1984) bagi ruang-ruang selainnya. PENDEKATAN & STRATEGI Semasa di peringkat awalan rekabentuk bersama semua disiplin lain, keperluan ruang kemudahan bangunan M&E perlu dikenalpasti bagi memudahkan penetapan jarak ketinggian lantai ke lantai bangunan yang mencukupi untuk mendapatkan ketinggian bersih siling seperti yang dikehendaki. Ketinggian siling boleh mempengaruhi cara bekerja atau interaksi pengguna. Kajian mendapati pengguna akan lebih kreatif apabila siling adalah lebih tinggi kerana tidakberasa sesak. Ruangan dalam juga menjadi lebih menarik apabila ketinggian siling berbeza-beza dari tempat ke tempat. Rajah 71 Ruang kerja di pejabat Foster & Partners, UK Isu-isu Yang Mungkin Timbul Sekiranya isu ini tidak diselesaikan diperingkat awal, berkemungkinan akan timbul masalah semasa pembinaan kerana kerja-kerja struktur telah siap. Perubahan fungsi ruang semasa pembinaan juga akan menimbulkan masalah. PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB A - Rancang ketinggian siling yang optimum PERINGKAT PELAKSANAAN 02 - Fasa (Rekabentuk) Rekabentuk Skematik 03 - Fasa Pembangunan Rekabentuk 05 - Fasa (Pembinaan) Pelaksanaan Kontrak 205 PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman © pH JKR 2015 MARKAH BERKAITAN • KT2 - Orientasi Bangunan. KT5 - Pencahayaan. Kecekapan PD3.1 - Faktor Cahaya Siang. MANFAAT • Meningkatkan tahap kesihatan manusia. Menambahkan keselesaan pengguna bangunan. PD
PD PENGIRAAN Tiada pengiraan diperlukan untuk kredit ini. DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk
Lukisan keratan bangunan yang menunjukkan ukuran (lantai ke siling). Peringkat Verifikasi Pemarkahan Lukisan Siap Bina
CONTOH PENGEMUKAAN Rajah 72: Rancang ruangan dalam siling sekurang-kurangnya 9kaki >2.75m POTENSI PENGURANGAN KARBON Potensi belum dikenal pasti. RUJUKAN o Undang-undang Kecil Bangunan Seragam 1984. o Handbook on Passive Design Strategies for Energy Efficient Building oleh Cawangan Arkitek, JKR. o Design Strategies for Energy Efficiency in New Building (Non-Domestic) oleh DANIDA. o BSEEP Passive design ISTILAH & MAKSUD o Tiada istilah baharu. 206 PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman © pH JKR 2015
PD 2 PERAN CANGAN N RUANG 2. .5 Warna c cerah di perm ukaan dindin g dan siling. 1 MARKAH AT MATLAMA mberi pantula Untuk mem an cahaya ya ang baik bagi menjimatkan n penggunaa an tenaga. KEPERLUAN 1 markah N PEMARKAHA : 75% Penggu AN unaan warna cerah (warna a berasaskan putih). PENDEKAT Memastika Pantulan berbandin permukaa cahaya kebanyak tinggi. TAN & STRATEG an pemilihan adalah se ng dengan ju an bertekstur rendah. Per kan cahaya y GI n warna yan bahagian d mlah cahaya menyerap ba mukaan cah yang terbiasd ng bersesuaia daripada ca a yang jatuh p anyak cahay haya, berkila dan mempun an dari segi hayapermuka pada permuk ya dan memp at dan / a nyai nilai-nilai pantulan (re eflactance). dipantulkan p, mattatau lai pantulan emantulkan ahaya yang aan yang kaan itu. Gela punyai nilai-ni licin m atau pantulan ca Nilai pant dipantulka sifar dan cahaya mempuny tulan cahaya an menggun menyerap s umumnya sa yai nilai pantu a setiap warn akan indeks emua cahay angat gelap ulan cahaya h na menunjuk 0 - 100. Hitam ya dan haba dan beras hampir 100. kan jumlah c m mempunya a. Permukaa a sangat p cahaya dan ai nilai pantu n rendah nil anas. Sebali haba yang ulan cahaya ai pantulan knya, putih Warna de cahaya y nilai pantu padanya) engan nilai p yang jatuh di ulan cahaya ). pantulan cah atasnya) ak 30 (yang ber haya 60 (yan kan tampak le rmaksud ia m ng bermaksu ebih ringan d mencerminkan ud ia meman daripada war n 30% cahaya ntulkan 60% rna dengan a yang jatuh Cahaya, w berwarna akan berk warna dan te hijau lemon kurangan dan ekstur lazimnya n dan biru pe n menjadikan a berkaitan. C ekat akan m bilik kelihatan perbandingan Contohnya, p mengakibatka n pantulan c . n lebih gelap. n antara bilik cahaya bilik Rajah 73: Co ontohGreen Office e dengan warna cerah Isu-isu Yan Pelangga ng Mungkin Tim n memilih wa mbul arna yang gela ap / warna ko orporat. 207 PD - Pengu urusan Kualiti Pe ersekitaran Dala aman MARKAH B • KT2 BERKAITAN - Bangun nan. - - hayaan. Pencah • PD3.1 - Faktor Cahaya Siang. Orientasi KT5 Kecekapan MANFAAT T • Mening katkan tahap an manusia. kesihata • Menam keselesa bangun mbahkan aan pengguna nan. PD
PD PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB A-Rancang warna siling awal dan dapatkan persetujuan Pemilik. Rekaan dalaman seharusnya sejajar dengan jangkamasa pembinaan. PERINGKAT PELAKSANAAN 03 - Fasa Pembangunan Rekabentuk 04 - Fasa (Perolehan) Dokumentasi Pembinaan 05 - Fasa (Pembinaan) Pelaksanaan Kontrak 08 - Fasa (Penyerahan) Penghunian 09 - Fasa Jangkamasa penghunian 10 - Fasa Penghunian dan penyenggaraan yang berterusan PENGIRAAN Rumus 23 Pengiraan bahan guna semula
Jum. kermukaan legap Jum. permukaan berwarna cerah 75% DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk
Katalog dan sampel menunjukkan warna yang dicadangkan. Peringkat Verifikasi Pemarkahan
Bukti bergambar bagi mengesahkan skima warna yang digunakan. CONTOH PENGEMUKAAN Tiada contoh untuk kredit ini. POTENSI PENGURANGAN KARBON Warna cerah memantul cahaya dengan baik. Ia memberi persepsi terang can mampu mengurangkan penggunaan tenaga elektrik apabila lampu tidak digunakan. RUJUKAN o Spesifikasi teknikal pembekal. ISTILAH & MAKSUD o Tiada istilah baharu. 208 PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman © pH JKR 2015
PD 3 KUALIT TI VISUAL 3.1 Faktor Pencahayaa an Siang (DF) 2 MARKAH MATLAMA Mendapa Menguran AT atkan jumlah c ngkan keberg cahaya siang gantungan ter g yang optimu rhadap peng um. ggunaan caha aya bukan se mulajadi. N PEMARKAHA KEPERLUAN : 2 markah AN san tingkap unan Seragam Keluas Bangu DAN Faktor 2014; D 30% d memp dari ar mematuhi m (1984); Pencahayaa DAN daripada rua punyai nilai DF ras lantai (wo an Siang (DF) ang F (1 - 3.5 DF) orkplane). lantai kehendak Undang-Und dang Kecil adalah men gikut piawaia an MS 1525 : yang digun diukur dari p akan (NLA) paras ketingg hendaklah gian (800mm PENDEKAT Perekabe perundan Faktor Pen TAN & STRATEG ntuk hendak ngan dan m ncahayaan Si GI klah memas mengikut kese iang. tikan rekabe esuaian kons entuk tingkap ep banguna p mematuhi an tanpa me i kehendak engabaikan Perekabe kemasuka penamba ntuk perlu m ancahaya sia ahbaikan, per memastikan ang yang c risian simulasi y pelan susun ukup berdas yang sesuai b natur ruang sarkan pengi boleh digunak pejabat me iraan. Sebag kan. engambilkira gai langkah Faktor Pen rumah ya sama di b membaha pencahay kemudian ncahayaan S ng ada berb bawah langit agikan aras yaan menda n didarabkan iang adalah banding deng mendung. Fa kerja menda atar di atas dengan 100. nisbah yang gan pencaha aktor Pencah atar (horizonta bumbung mewakili juml yaan di luar hayaan Siang al working pl bangunan y ah pencahay rumah pada g biasanya dik lane) dalama yang sedang yaan dalam masa yang kira dengan an, dengan g diuji dan Sebagai c didapati p DF = 400/2 contoh, jika pada bila-bila 20000 * 100 at terdapat 20,0 a dalam rum tau DF = 2. 000 lux boleh mah. maka DF h didapati di F untuk titik y i luar dan 40 ang akan dik 00 lux boleh kira sebagai Rumus 24: Pe engiraan faktor pe encahayaan sian ng DF = (Ei / / Eo) x 100% Faktor pe sahaja (o mengkaji Adalah m dengan perhatian data itu d encahayaans vercast). Fak model fizikal mudah untuk m meter penca perlu diamb engan sewaj siang akan d tor Siang ada untuk mengu mengira DF m ahayaan. Pe bil untuk mem arnya. digunakan d alah metrik y ji rekabentuk menggunakan di bawah ke yang paling b siang dalam bangunan se ajadi juga b del langit' ya adaan langi biasa digunak simulasi lang ebenar atau boleh diguna ng dirujuk da erisian semula mahami 'mod it mendung kan apabila it mendung. model fizikal akan tetapi an mentafsir Faktor Pen di bawah dengan b ncahayaan S keadaan lan banyak matah Siang memud ngit mendung hari. Walauba dahkan perba g dan boleh d agaimanapun andingan pen dikatakan kura n, Malaysia m nembusan ca ang berkesan empunyai tut ahaya relatif dalam iklim tupan awan 209 PD - Pengu urusan Kualiti Pe ersekitaran Dala aman MARKAH B • KT2 BERKAITAN - Bangun nan. - - hayaan. Pencah Orientasi KT5 Kecekapan T MANFAAT • Mening katkan an manusia. kesihata • Menam keselesa bangun tahap mbahkan aan pengguna nan. PD
PD (cloud cover) bagi kebanyakan masa langit mendung dan memberi tahap silau yang tinggi. pH JKR memerlukan DF 2 (antara 1-3.5) untuk sekurang-kurangnya 30% daripada zon tugas visual kritikal untuk mencapai kredit persekitaran dalaman ini agar keperluan lampu elektrik boleh dikurangkan. Faktor Pencahayaan Siang boleh dilaporkan dengan langkah-langkah statik atau dinamik, tetapi ia adalah yang paling biasa dianggap statik (pada satu titik dalam masa) seperti di atas. Malah, kestabilan DF tanpa mengira masa hari dan tahun (dengan andaian satu langit mendung) adalah salah satu manfaat yang metrik. Isu-isu Yang Mungkin Timbul Sekiranya Faktor Pencahayaan Siang tidak diambilkira, rekabentuk tingkap akan menyebabkan masalah silau. PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB A - Patuh kepada kehendak UBBL untuk pengiraan pencahayaan. Tambah nilai prestasi pendahayaan dengan melakukan simulasi atau pengiraan tambahan. PERINGKAT PELAKSANAAN 02 - Fasa (Rekabentuk) Rekabentuk Skematik 03 - Fasa Pembangunan Rekabentuk 04 - Fasa (Perolehan) Dokumentasi Pembinaan 08 - Fasa (Penyerahan) Penghunian PENGIRAAN Untuk setiap bilik / ruang dengan pengguna, kira keluasan lantai dan pembukaan tingkap/kaca. DF juga boleh juga diramal menggunakan purata formula yang pelbagai, seperti formula IES atau sistem DFD yang dibangunkan dengan kerjasama JKR dan UTM. 210 PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman © pH JKR 2015
Rajah 74 : Sis stem DFD JKR-UTM M dan aplikasi inte eractive Df-Tool N PENGEMUKA DOKUMEN Penilaian Rek Peringkat - ukisan tampa Lu - engiraan kel Pe menunjukkan n m aporan Simula La
AAN kabentuk k dan jadual luasan lanta nilai DF 1.0% - asi, jika ada. tingkap i yang men 3.5%. Verifikasi Pem Peringkat - ukisan Siap Bin Lu markahan na PD - Pengu urusan Kualiti Pe ersekitaran Dala aman nunjukkan 30 % daripada NLA yang 211 PD
PD CONTOH PENGEMUKAAN Rajah 75: Simulasi DF dengan ulasan rekabentuk POTENSI PENGURANGAN KARBON DF 1 hingga 3.5 sesuai untuk kualiti pencahayaan dalam bangunan. Penjimatan tenaga boleh dicapai. RUJUKAN o MS 1525: 2014 Code of Practice on Energy Efficiency and Use of Renewable Energy for Non-Residential Buildings oleh SIRIM. o Undang-undang Kecil Seragam Bangunan 1984. o Design Strategies for Energy Efficiency in New Building (Non-Domestic) oleh DANIDA. o DFD ISTILAH & MAKSUD o Illuminance - jumlah luminous flux atau tahap pencahayaan yang sampai kepada sesuatu permukaan. o Work plane - paras permukaan kerja dari sesuatu paras asas (origin). Biasanya diambil sebagai 900mm atau 3kaki dari paras lantai. o DF - Daylight Factor atau Faktor Pencahayaan Siang adalah nisbah yang mewakili jumlah pencahayaan dalam rumah yang ada berbanding dengan pencahayaan di luar rumah pada masa yang sama di bawah langit mendung. 212 PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman © pH JKR 2015
PD 3 KUALITI VISUAL 3.2 Menggunakan rak cahaya (light shelves) 1 markah MATLAMAT Untuk menambahkan lagi jarak kemasukan cahaya siang ke dalam bangunan. KEPERLUAN PEMARKAHAN 1 markah : Penggunaan rak cahaya di bahagian tingkap dalam bangunan. PENDEKATAN & STRATEGI Rak cahaya seharusnya tidak menghalang pemandangan ke luar bangunan. Ciri-ciri rak cahaya adalah permukaan reflektif mendatar yang memanjangkan dari luar ke bahagian dalam bangunan yang boleh melanjutkan penggunaan cahaya perimeter pada hari-hari cerah. Rak cahaya boleh menghalang sinaran matahari yang tidak diingini, yang merupakan sumber silau, daripada memasuki ruang. Rak memantulkan cahaya matahari ke siling, mengurangkan silau dan meningkatkan tahap cahaya dalam ruang. Rak cahaya berfungsi dengan baik pada sudut solar tinggi. Tetapi pada sudut yang lebih rendah rak perlu diunjurkan lebih ke dalam bagi menuai cahaya matahari. Rak cahaya juga boleh mengurangkan jumlah haba yang memasuki ruang. Rajah 76 Aplikasi rak cahaya Rajah 77 : Rak cahaya yang dipasang di dalam bangunan untuk memudahkan penyenggaraan 213 PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman © pH JKR 2015 MARKAH BERKAITAN • KT2 - Orientasi Bangunan. KT5 - Pencahayaan. Kecekapan PD3.1 - Faktor Cahaya Siang. MANFAAT • Meningkatkan tahap kesihatan manusia. Menambahkan keselesaan pengguna bangunan. PD
PD Isu-isu Yang Mungkin Timbul Keberkesanan rak cahaya akan berkurangan jika kurang penyenggaraan untuk membersihkan kotoran yang terkumpul di atas rak cahaya. PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB A- Kaji laluan matahari (sunpath) dan reka rak cahaya agar pantulan cahaya matahari boleh dipasang ke ruang yang lebih dalam. PERINGKAT PELAKSANAAN 02 - Fasa (Rekabentuk) Rekabentuk Skematik 03 - Fasa Pembangunan Rekabentuk 04 - Fasa (Perolehan) Dokumentasi Pembinaan 05 - Fasa (Pembinaan) Pelaksanaan Kontrak 08 - Fasa (Penyerahan) Penghunian 09 - Fasa Jangkamasa Penghunian 10 - Fasa Penghunian dan Penyenggaraan yang berterusan PENGIRAAN Tiada pengiraan diperlukan untuk kredit ini. DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk - - Rekabentuk rak cahaya Lukisan terperinci. Laporan simulasi, jika ada. Peringkat Verifikasi Pemarkahan - - Lukisan pemasangan (Shop drawings) Lukisan siap bina Bukti bergambar CONTOH PENGEMUKAAN Tiada contoh untuk kredit ini. POTENSI PENGURANGAN KARBON Penggunaan pencahayaan semulajadi mengurangkan penggunaan tenaga elektrik yang menyumbang kepada pengurangan pelepasan karbon. RUJUKAN o Design Strategies for Energy Efficiency in New Building (Non-Domestic) oleh DANIDA. o Handbook on Passive Design Strategies for Energy Efficient Building oleh Cawangan Arkitek, JKR. ISTILAH & MAKSUD o Tiada istilah baharu. 214 PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman © pH JKR 2015
PD 3 KUALITI VISUAL 3.3 Kawalan Tahap Kesilauan 1 MARKAH MATLAMAT Memaksimakan kemasukan cahaya siang ke dalam bangunan tetapi meminimakan silau. KEPERLUAN PEMARKAHAN 1 markah : Penggunaan bidai atau skrin boleh laras bagi mengurangkan silau dan mengekalkan tahap kecerahan di bawah 1000 lux. PENDEKATAN & STRATEGI Memandangkan tahap kecerahan sebenar hanya boleh diukur selepas bangunan siap, maka penggunaan perisian simulasi semasa peringkat rekabentuk amat digalakkan bagi mendapatkan tahap kecerahan yang telah ditetapkan. Untuk keselesaan visual, sesuatu ruang itu tidak hanya perlu jumlah yang tepat pencahayaannya, cahaya perlu juga sekata. Kawasan kecerahan tinggi dan kawasan rendah ditempat yang sama menyebabkan silau. Ini membuatkanpengguna tidak selesa. Silaudisebabkan lebih banyak cahaya bersinar terus ke dalam mata sehingga sukar untuk membaca atau melakukan tugas-tugas lain. Silau sukar untuk diukur kerana bagaimana cahaya dilihat adalah subjektif dan bergantung kepada beberapa faktor (termasuk umur). Walaubagaimanapun, asas metrik yang digunakan untuk menilai silau adalah luminance dalam bidang seseorang pandangan diukur pada sudut pandangan tertentu (cd/m2). Ini adalah jumlah cahaya yang memberi refleksi daripada permukaan ke dalam mata pengguna. Strategi mencegah silau perlu juga dititikberatkan dengan rekabentuk "ambient light" (cahaya persekitaran) dan "task light" (cahaya kerja - termasuk cahaya dari komputer) Rajah 78: Konsep Silau dan penggunaan horizontal blinds BSEEP Isu-isu Yang Mungkin Timbul Penggunaan langsir tidak digalakkan kerana akan menghalang visual ke luar bangunan. 215 PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman © pH JKR 2015 MARKAH BERKAITAN • PD2 - Perancangan Ruang PD3.1 - Faktor Cahaya Siang. MANFAAT • Menambah keselesaan pengguna bangunan • Meningkatkan tahap kesihatan manusia PD
PD PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB A-Rancang ruangan dalam yang dengan mengurangkan akses pandangan boleh lihat matahari (sky view) atau pencahayaan ruangan yang terlalu tinggi nisbah cahaya di luar dan di dalam. PERINGKAT PELAKSANAAN 03 - Fasa Pembangunan Rekabentuk 04 - Fasa (Perolehan) Dokumentasi Pembinaan 08 - Fasa (Penyerahan) Penghunian PENGIRAAN Tiada pengiraan diperlukan untuk kredit ini. DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk
Katalog dan sampel menunjukkan bidai yang dicadangkan. Peringkat Verifikasi Pemarkahan
Lukisan siap bina dan bukti bergambar bagi mengesahkan bidai yang digunakan. Laporan prestasi pencahayaan, jika ada. CONTOH PENGEMUKAAN Rajah 79: Penggunaan bidai mendatar di pejabat POTENSI PENGURANGAN KARBON Tiada potensi pengurangan untuk kredit ini secara terus. RUJUKAN o MS 1525: 2014 Code of Practice on Energy Efficiency and Use of Renewable Energy for Non-Residential Buildings oleh SIRIM. o Undang-undang Kecil Seragam Bangunan 1984. o Design Strategies for Energy Efficiency in New Building (Non-Domestic) oleh DANIDA. ISTILAH & MAKSUD o Tiada istilah baharu. 216 PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman © pH JKR 2015
PD 3 KUALIT TI VISUAL 3.4 A kses visual ke epada panda angan di luar 1 MARKAH AT MATLAMA ndapatkan ke Untuk men atkan visual Mendapa maksima. eselesaan visu secara terus ual bagi ruang s tanpa hala g yang jauh d angan dan dari perimeter keselesaan r r bangunan. ruang yang KEPERLUAN 1 markah N PEMARKAHA : Memastika kurangnya AN an akses vis a 75% ruang b ual kepada berpengguna pandangan a. diluar untuk k sekurang- Bagi dindi digunakan bangunan ing sesekat ya n untuk me n dapat meni ang melebihi embolehkan ikmati peman enggunaan k 1.2 meter, pe jauh dari g ruang yang s ke luar bang ndangan teru kaca lutsinar perimeter gunan. DAN Tiada bina ruang terb aan kekal yan buka. ng menghalan ng visual di da alam bilik pen ngguna dan PENDEKAT Untuk men bukan sa pengguna yang jauh Bagi tujua kabur. TAN & STRATEG ndapatkan p ahaja digalak a juga. Ini m h dari tingkap . bahagian din an privasi, seb GI emandangan kkan pada d membolehkan n ke luar yang dinding sesek pemandang g maksima, p kat malahan gan keluar da enggunaan k pada dindin apat dinikmat nding tersebu t boleh dispe esifikasikan se kaca lutsinar ng biilik-bilik ti dari ruang bagai kaca Semasa d binaan ke di peringkat ekal (contoh : perancanga tiang, sesalur an lagi, kepe r kelengkapan erluan ruang n bangunan d yang beba dll) perlu dike s halangan nalpasti. Ini memb peningkat mampu pandanga luaranjuga olehkan kead tan dalam pr meningkatka an. Rekaben a perlu mem daan pejaba roduktiviti dar an daya in ntuk dan su astikan kawa t yang lebih ripada akses gatan seba usun atur p lan silau. baik kerana kepada pan anyak 25% pejabat men kajian menun dangan. Pen kerana akse njukkan 18% ngguna juga es kepada pandangan nggalakkan Isu-isu Yan Kemungki meter ting ke luar ba ng Mungkin Tim inan penamp ggi berkaca l angunan. mbul palan kertas a utsinar oleh p atau kain pad pengguna ak da dinding se kan menghala esekat yang ang pemand melebihi 1.2 angan terus Jika perk rekabentu struktur tid kara ini tidak uk bebas hala dak boleh diub k ambilkira d angan binaan bah lagi selep diperingkat a n kekal agak s pas dibina. awal, masala sukar dilaksan ah untuk me nakan kerana endapatkan rekabentuk PASUKAN Ran A - PROJEK & TAN ncang ruanga NGGUNGJAW an dengan ak WAB kses pandang gan luar. PERINGKA 02 - Fasa ( 03 - Fasa P AT PELAKSANA (Rekabentuk) Pembanguna AAN Rekabentuk an Rekabentu Skematik k 217 PD - Pengu urusan Kualiti Pe ersekitaran Dala aman MARKAH B • KT2 - Or Bangun • KT5 - Ke Pencah • PD2 - Pe Ruang • PD3.1 - Siang. BERKAITAN rientasi nan. ecekapan hayaan. erancangan Faktor Cahaya T MANFAAT • Mening katkan tahap an manusia. kesihata • Menam keselesa bangun mbahkan aan pengguna nan. PD
PD PENGIRAAN Dengan menggunakan pelan susun atur, lukiskan garisan unjuran dari permukaan pembukaan kepada setiap elemen dalam bangunan yang melebihi 1.2m. DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk Pelan Susunatur Rekabentuk awalan yang menunjukkan pembahagian ruang yang bebas halangan binaan kekal. Lukisan Terperinci Dinding Sesekat berserta spesifikasi. -
Peringkat Verifikasi Pemarkahan - Katalog dan sampel bahan yang diluluskan oleh S.O. Lukisan Siap Bina. CONTOH PENGEMUKAAN Rajah 80 : Garis unjuran dilukis untuk mengenalpasti ruangan yang tidak mendapat pemandangan luar MATA POTENSI PENGURANGAN KARBON Tiada potensi pengurangan untuk kredit ini secara terus. RUJUKAN o Design Strategies for Energy Efficiency in New Building (Non-Domestic) oleh DANIDA. o Undang-undang Kecil Bangunan Seragam 1984. ISTILAH & MAKSUD o Tiada istilah baharu 218 PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman © pH JKR 2015
PD 3 KUALITI VISUAL 3.5 Tahap Pencahayaan (bukan semulajadi) Bilik 1 MARKAH MATLAMAT Untuk memastikan tahap pencahayaan di pejabat tidak melebihi tahap rekabentuk yang ditetapkan. KEPERLUAN PEMARKAHAN 1 markah :Mematuhi Tahap Pencahayaan Bilik yang ditetapkan di dalam Energy Efficiency Guidelines For CKE Design yang terkini. PENDEKATAN & STRATEGI Pemilihan lampu yang sesuai dengan keperluan bilik perlu diambil kira. Ruang kerja bagi pejabat antara 300 hingga 400 lux. Rujuk Tahap Pencahayaan Bilik yang telah ditetapkan mengikut sepertimana Energy Efficiency Guidelines For CKE Design yang terkini. Jadual 12 : Tahap pencahayaan dalam unit lux sebagaimana disyorkan di dalam dokumen MS1525:2014 Task and Applications a) Lighting for infrequently used area: - Minimum service illuminance - Interior walkway and car-park - Hotel bedroom - Lift interior - Corridor, passageways, stairs - Escalator, travellator - Entrance and exit - Staff changing room, locker and cleaner room, cloak room, lavatories, stores. - Entrance hall, lobbies, waiting room 300 - Inquiry desk - Gate house 200 b) Lighting for working interiors - Infrequent reading and writing 200 - General offices, shops and 300 - 400 stores, reading and writing 300 - 400 - Drawing office - Restroom 150 - Restaurant, canteen, cafeteria 200 - Kitchen - Lounge - Bathroom - Toilet - Bedroom - Class room, library - Shop/supermarket/department store 300 - Museum and gallery c) Localised lighting for exacting task - Proof reading 500 - Exacting drawing - Perincianed and precise work Illuminance (Lux) 20 100 100 100 40 100 150 40 100 100 100 80 80 80 80 80 150 - 300 150 80 60 80 150 100 100 300 - 500 200 - 750 80 Minimum CRI 30 40 60 40 60 60 60 80 85 80 60 80 80 80 1000 2000 80 80 Isu-isu Yang Mungkin Timbul Perlu mengetahui keperluan bilik terlebih dahulu supaya mendapat rekabentuk yang memenuhi keperluan pencahayaan secara optima. PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB E - Pastikan pencahayaan menepati atau melebihi kehendak MS1525:2014. Pilih pemasangan lampu yang cekap tenaga dan memberi pencahayaan tinggi. Kebiasaannya pembekal boleh menjana simulasi secara percuma. Gunakan kelebihan ini sebaiknya. 219 PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman © pH JKR 2015 MARKAH BERKENAAN • KT 9 - Intensiti Tenaga Bangunan MANFAAT • Mengurangkan penggunaan bahan mentah Mengurangkan penggunaan bahan bakar fosil Menghasilkan tenaga • Mengurangkan penggunaan air Mengurangkan pelepasan udara toksik ke Mengurangkan pelepasan gas rumah hijau Mengurangkan pencemaran air • Mengurangkan pepejal sisa Memulihara habitat • Mewujudkan habitat • Mengurangkan jejak karbon PD
PD PERINGKAT PELAKSANAAN 02 - Fasa (Rekabentuk) Rekabentuk Skematik 03 - Fasa Pembangunan Rekabentuk 04 - Fasa (Perolehan) Dokumentasi Pembinaan 05 - Fasa (Pembinaan) Pelaksanaan Kontrak 06 - Fasa Penyiapan Praktikal 09 - Fasa Jangkamasa Penghunian 10 - Fasa Penghunian dan Penyenggaraan yang berterusan PENGIRAAN Tiada pengiraan diperlukan untuk kredit ini. DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk Mengemukakan data tahap pencahayaan bagi setiap ruang dengan menggunakan kaedah pengiraan manual atau perisian simulasi. Peringkat Verifikasi Pemarkahan - Lukisan Terpasang bagi pelan siling yang menunjukkan susun atur lampu. Laporan Pengujian dan Pentauliahan bagi ukuran tahap pencahayaan. CONTOH PENGEMUKAAN Rajah 81: Paparan keputusan simulasi menggunakan DIALUX POTENSI PENGURANGAN KARBON Pencahayaan mengikut keperluan minima yang efektif memerlukan tenaga yang sepatutnya. 220 PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman © pH JKR 2015
RUJUKAN o MS 1525:2014 Code Of Practice For Energy Efficiency And Use Of Renewable o Energy Energy Efficiency Guidelines For CKE Design yang terkini. ISTILAH & MAKSUD o Tiada istilah baharu. PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman © pH JKR 2015 221 PD
PD 222 PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman © pH JKR 2015
PD 4 PRESTASI PENGUDARAAN 4.1 Memaksimakan Kawasan Tanpa Keperluan Sistem Penyaman Udara 1 MARKAH MATLAMAT Mengurangkan penggunaan tenaga bangunan. KEPERLUAN PEMARKAHAN 1 markah : Rekabentuk pengudaraan secara semulajadi (Natural Ventilation) untuk ruang-ruang seperti : o semua ruang lobi lif; o ruang laluan koridor dalaman. PENDEKATAN & STRATEGI Semasa di peringkat perancangan lagi, keperluan pengudaraan semulajadi yang disebutkan di atas perlu diambilkira. Pengudaraan Wind-induced menggunakan tekanan yang dihasilkan pada bangunan oleh angin yang membolehkan udara melalui bukaan dalam bangunan. Ia adalah strategi pasif yang paling biasa dibuat, di mana udara masuk pada satu bahagian itu, dan keluar menerusi bukaan di seberang untuk strategi"cross bangunan ventilation", iajuga membolehkan pengudaraan dengan aliran pengudaraan menegak. Apabila angin bertemu halangan seperti bangunan, ia akan dipesongkan dan kerana ini mewujudkan tekanan positif dan negatif ke atas permukaan momentum bangunan. Tekanan angin biasanya positif pada sebelah arah angin datang, dan negatif ke atas bumbung dan bahagian bawah angin. Pengudaraan akan mengalir antara sebarang dua kawasan fasad pada tekanan yang berbeza dengan syarat terdapat pembukaan untuk angin masuk pada ketika itu. Rajah 82: Tekanan udara yang berbeza mengakibatkan pergerakan Pengudaraan terbuka juga boleh digunakan untuk rekabentuklobi dan lain-lain kawasan peralihan. Isu-isu Yang Mungkin Timbul Jika perkara ini tidak diambilkira diperingkat awal, masalah untuk mendapatkan pengudaraan semulajadi bagi ruang tersebut tidak dapat dilaksanakan. Ancaman hujan (Wind-driven rain). 223 PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman © pH JKR 2015 MARKAH BERKAITAN • PD3 - Kualiti Visual MANFAAT • Mengurangkan beban penyejukan bangunan. Mengurangkan pelepasan gas rumah hijau PD
PD PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB A - rancang kehendak-kehendak PBT. ruangan yang tidak memerlukan pendinginan, dan mematuhi M - membantu rekabentuk ruang supaya tidak memerlukan sistem aktif. PERINGKAT PELAKSANAAN 02 - Fasa (Rekabentuk) Rekabentuk Skematik 03 - Fasa Pembangunan Rekabentuk PENGIRAAN Tiada pengiraan diperlukan untuk kredit ini. DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk - - Rekabentuk awalan yang menunjukkan kedudukan ruang berkenaan. Pelan susunatur. Laporan simulasi. Peringkat Verifikasi Pemarkahan
Lukisan siap bina. CONTOH PENGEMUKAAN Tiada contoh untuk kredit ini. POTENSI PENGURANGAN KARBON Pengurangan penggunaan penyaman udara menjimatkan tenaga. RUJUKAN o Undang-undang Kecil Seragam Bangunan 1984. ISTILAH & MAKSUD o Tiada istilah baharu. 224 PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman © pH JKR 2015
PD 4 PRESTAS SI PENGUD DARAAN 4.2 Prest tasi Kualiti Uda ara Dalaman : ASHRAE 62.1 1:2007 & 129 2 markah MATLAMA Untuk me memastika AT ndapatkan p an keselesaa prestasi kualiti n dan kesejah i udara dalam hteraan peng man di dalam ghuninya. m ruang ban gunan bagi N PEMARKAHA KEPERLUAN : 1 markah AN udara seg uan minima Panduan Te bentuk Penya ukupi untuk pe gkatkan kuali diperlukan u gar untuk sis yang dinyat eknik Mekani man Udara enghuni bang iti udara deng untuk meme ti udara yang Kadar keperl atau Rekab mencu Mening yang keberk stem penya akan dalam kal 1/2009 bagi memas gunan. gan melebihi enuhi keperlu g lebih baik. 1 markah : man udara ASHRAE 62. (JKR) - Gar stikan udara 30% kadar pe uan ASHRAE memenuhi 1:2007 tajuk ris Panduan segar yang engudaraan 129 untuk kesanan kuali PENDEKAT Bagi mem udara seg yang diny 1/2009 (JK TAN & STRATEG mastikan udar gar untuk rek yatakan sama KR) - Garis Pan GI ra segar yang kabentuk siste ada dalam A nduan Rekab g mencukupi em pengudar ASHRAE 62.1:2 bentuk Penyam i kepada pen raan perlu m 2007 atau Pa man Udara. nghuni bangu mengambil kira anduan Tekni unan, kadar a keperluan k Mekanikal ASHRAE 62 2.1 ASHRAE 12 29 zo - si d ditetapkan eningkatkan k - me on aliran udar stem pengam ra luar berdas mbilan udara sakan kadar y a luar mengg yang telah dit gunakan pro tetapkan osedur yang HRAE 62.1 kep keperluan AS pada minimu m 30% Rajah 83 : Ko onsep pengiraan dalam ASHRAE 62 2.1 De - ca - de - ca etermine brea alculate OA in etermine zone alculate split u athing zone O ntake for entir e air-distributio unit must inclu OA re sysrem on ude Fresh Air PASUKAN M - Me kep A - Me PROJEK & TAN reka sistem p pada ruang d ngenalpasti k NGGUNGJAW penyaman ud an punghunin keperluan pen WAB dara yang m nya. nghunian, bila mampu mem mbekalkan CF angan pengh uni ruang. FM optimum PERINGKA 02 - Fasa ( 03 - Fasa P 04 - Fasa ( 05 - Fasa ( 06 - Fasa P 07 - Fasa P 08 - Fasa ( 09 - Fasa J AT PELAKSANA (Rekabentuk) Pembanguna (Perolehan) D (Pembinaan) Penyiapan Pra Penyiapan Ak (Penyerahan) Jangkamasa AAN Rekabentuk an Rekabentu Dokumentasi P Pelaksanaan aktikal khir Penghunian penghunian Skematik k Pembinaan Kontrak PENGIRAA Gunakan AN kalkulator AS HRAE 62.1 225 PD - Pengu urusan Kualiti Pe ersekitaran Dala aman MARKAH B BERKENAAN T MANFAAT • Mening katkan bangunan udara b kualiti PD
PD DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk - -
Laporan yang menerangkan; Kadar pengudaraan untuk sistem penyaman udara yang telah direkabentuk; Rajah skematik untuk menunjukkan rekabentuk sistem pengudaraan yang telah dicadangkan; dan Ringkasan jadual menunjukkan perbezaan nilai kadar alir udara luar (outdoor air flow) berdasarkan ASHRAE 62.1:2007 dan Panduan Teknik Mekanikal 1/2009 (JKR) - Garis Panduan Rekabentuk Penyaman Udara Peringkat Verifikasi Permarkahan
Lukisan Siap Bina menunjukkanrekabentuk keseluruhan bangunan. sistem pengudaraan bagi CONTOH PENGEMUKAAN Tiada contoh untuk kredit ini. POTENSI PENGURANGAN KARBON Rekabentuk optimum mengikut keperluan yang ditetapkan. RUJUKAN o Undang-undang Kecil Bangunan Seragam, 1984 o American Society of Heating & Refrigerating Air Conditioning Engineers ASHRAE 62.1:2007 o Code of Practice of Indoor Air Quality 2010 -JKKP o Indoor Air Quality Guide Best Practice for Design, Construction & Commissioning by ASHRAE / American Institute of Architects / Building Owners & Managers Association International / Sheet Metal and Air Conditioning Contractors National Association / U.S. Environmental Protection Agency / U.S. Green Building Council. ISTILAH & MAKSUD o Tiada istilah baharu. 226 PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman © pH JKR 2015
PD 5 KESELESAAN THERMAL& KAWALAN SISTEM 5.1 Rekabentuk Keselesaan Thermal: ASHRAE 55 1 Markah MATLAMAT Untuk mendapatkan keadaan thermalpersekitaran dalaman bangunan yang lebih selesa bagi membantu meningkatkan produktiviti serta kesejahteraan penghuni bangunan. KEPERLUAN PEMARKAHAN 1 markah : Rekabentuk untuk keselesaan thermal (thermal comfort) perlu mematuhi parameterseperti dinyatakan di dalam ASHRAE 55 dan dokumenIEQ JKR:JKR 20500- 0018-13 -2013 GUIDELINES ON (IEQ) FOR GOVERNMENT OFFICE BUILDING. INDOOR ENVIRONMENTAL QUALITY PENDEKATAN & STRATEGI Syarat-syarat bagi keselesaan thermal adalah termasukfaktor-faktor utama seperti: - - - - - - Suhu udara, Suhuradiant, Kelajuanudara Kelembapan udara. Pengguna (jantina) Pengguna (pakaian) Pengguna (kerja) Keselesaan sistem kawalanbagi ke atassekurang- kurangnyasalah satudaripadafaktor-faktorutama di atasdalam persekitaran yang berpenghuni. Isu-isu yang mungkin timbul Pemasangan sistem VAV Box untuk sistem penyaman udara perlu diintegrasikan dengan sistem kawalan automasi bangunan. Pemantauan dan kawalan berterusan secara komprehensif ke atas kedua-dua sistem ini adalah perlu supaya ianya berfungsi mengikut rekabentuk asal bagi mencapai keselesaan thermal yang optimum. Contoh-contoh : Perekabentuk perlu memastikan bahawa di dalam merekabentuk sistem penyaman udara untuk bilik-bilik individu di dalam bangunan, 50% dari jumlah bilik-bilik individu berkaitan perlu mempunyai sistem kawalan individu ke atas unit penyaman udara (thermostat). Ini boleh dicapai dengan menggunakan sistem penyaman udara jenis berasingan (split unit) atau multi-split unit. PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB M - Rancang keselesaan thermal berpandukan ketetapan ASHRAE 55. PERINGKAT PELAKSANAAN 02 - Fasa (Rekabentuk) Rekabentuk Skematik 03 - Fasa Pembangunan Rekabentuk 04 - Fasa (Perolehan) Dokumentasi Pembinaan 05 - Fasa (Pembinaan) Pelaksanaan Kontrak 06 - Fasa Penyiapan Praktikal 07 - Fasa Penyiapan Akhir 08 - Fasa (Penyerahan) Penghunian 09 - Fasa Jangkamasa Penghunian 10 - Fasa Penghunian dan Penyenggaraan yang berterusan 227 PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman © pH JKR 2015 MARKAH BERKENAAN MANFAAT • Menggunakan tenaga dengan lebih cekap. Meningkatkan keselesaan pengguna. PD
PD PENGIRAAN Tiada pengiraan diperlukan untuk kredit ini. DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk - Maklumat berkenaan kaedah yang digunakanuntuk mendapatkan keadaan Laporan ringkas yang mengandungi :
keselesaan thermal bagi sesebuah projek. Penerangan bagaimana projek tersebut akan membolehkan kawalan thermal individu untuk sekurang-kurangnya 50% daripada jumlah bilik-bilik individu dan juga kawalan thermal untuk ruang gunasama. Peringkat Verifikasi Pemarkahan Menyediakan rekod untuk pengukuran suhu selama 72 jam secara berterusan (setelah bangunan dihuni sekurang-kurangnya 75% daripada kapasiti bangunan) bagi sekurang-kurangnya dua (2) kawasan/ruang, bagi tujuan telah/hampir dicapai bagi pengesahan keadaan keselesaan kawasan/ruang tersebut. Lukisan siap bina dan bukti bergambar bagi setiapjenissensordankawalan thermalyang telah dipasang bagi mencapai keselesaan thermal. thermal
CONTOH PENGEMUKAAN Rajah 84 : Psychometic chart menunjukkan pencapaian keselesaan thermal 228 PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman © pH JKR 2015
Rajah 85: Pengiraan Heat Load POTENSI PENGURANGAN KARBON Tiada potensi pengurangan untuk kredit ini secara terus. RUJUKAN o Malaysian Standard ; MS1525:2014 : 2014 Code of Practice on Energy Efficiency and Use of Renewable for Non-Residential Buildings oleh SIRIM. o ASHRAE 55 o Guidelines on Indoor Environmental Quality (IEQ) For Government Office Building (Edition 1), 2013. ISTILAH & MAKSUD o Tiada istilah baharu. PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman © pH JKR 2015 229 PD
PD 230 PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman © pH JKR 2015
PD 5 KESEL P LESAAN TH HERMAL& KAWALAN N SISTEM 5 .2 Kawalan n Sistem Penc cahayaan& Pe engudaraan 2 Markah MATLAMA Untuk me selesa ba bangunan AT endapatkan k agi memban n. keadaan the ntu meningka ermalpersekita atkan produ aran dalama ktiviti serta k n bangunan kesejahteraan yang lebih n penghuni KEPERLUAN 1 markah: N PEMARKAHA : Kawalan S Sekurang- dengan k sesuai unt AN Suhu -kurangnya 5 kawalan therm uk keselesaan 50% daripa mal individu n thermal. (co ada jumlah bilik individu olehkan pela ulti Split Unit). dilengkapi arasan yang bagi membo ontohnya. Mu 1 markah : Kawalan T Sekurang- dilengkap tahap pen Tahap Penca -kurangnya pi dengan task ncahayaan ru hayaan (task 80% daripad k lighting bag uang kerja me lighting) da gi membolehk engikut keper jumlah tempat ker kan pengguna rluan masing- rja individu a pengawal masing. PENDEKAT Kawalan s Unit peny bilik yang yang me dikehenda TAN & STRATEG suhu yaman udara tertentu. Iany emboleh pe aki. GI direka untuk ya terdiri dari engguna me k memberika ipada unit-un engawal suh uhu yang be n kawalan su h dikawal sec nit yang boleh ahap kesele ta hu pada rbeza untuk cara individu saan yang Kawalan l Gunakan keselesaa keperluan bangunan light). Fun sistem dim ampu lampu tuga an pengguna n pengguna n direka deng ngsi ON-OFF p mmer disediak asan (task ligh a. Penggunaa untuk melaku gan hanya sa pada task ligh kan. ht) untuk pe an lampu tu ukan kerja-ke atu ketetapa ht adalah me ncahayaan ugasan mam erja tertentu. n intensitipen emadai. Namu yang lebih e pu menamb Ini kerana ke ncahayaan a un, adalah le efektif untuk bah kepada ebanyakkan m (ambient ebih baik jika Isu-isu yan Tingkap m kerana ak ng mungkin tim mungkin akan kan membazir mbul n dibuka oleh r penggunaa h pengguna u n elektrik. untuk keselesa aan. Ini tidak k digalakkan Penamba penguran intensiti pe ahan kos awa ngan penggu encahayaan alan untuk sist unaan tenag am ke tahap tem kawalan ga yang me p terendah. . Namun, kos embolehkan s ini akan diim pereka me mbangi oleh ngurangkan Rajah 86Rua ngan pejabat de engan ambient lig ght dan task light Ambient li ight Task light 231 PD - Pengu urusan Kualiti Pe ersekitaran Dala aman MARKAH B BERKENAAN MANFAAT T • Menggu unakan dengan lebih tenaga cekap. • Mening keselesa katkan aan pengguna. PD
PD PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB A - Cadangkan ruangan pejabat yang menggunakan sumber lampu kawasan dan E - sumber lampu individu. Rekabentuk pencahayaan menepati kehendak kredit. PERINGKAT PELAKSANAAN 02 - Fasa (Rekabentuk) Rekabentuk Skematik 03 - Fasa Pembangunan Rekabentuk 04 - Fasa (Perolehan) Dokumentasi Pembinaan 08 - Fasa (Penyerahan) Penghunian PENGIRAAN Kawalan Suhu - Kenal pasti peruntukkan kawan kerja untuk individu, bilik atau reception station yang akan memerlukan kawalan suhu. Pastikan 50% daripada kawasan-kawasan ini diperuntukkan thermostat. Kawalan Pencahayaan individu, bilik atau reception station yang akan - Kenal pasti kawasan kerja menggunakan task light. Pastikan 80% daripada kawasan-kawasan ini diperuntukkan task light. Rumus 25: Pengiraan lampu tugasan ΣTempat kerja individu dengan kawalan pencahayaan= 80% Σtempat kerja DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk Laporan strategi Lukisan Skematik sistem penyaman udara Lukisan skematik sistem pencahayaan - - Peringkat Verifikasi Pemarkahan Bukti bergambar
CONTOH PENGEMUKAAN Tiada contoh untuk kredit ini. POTENSI PENGURANGAN KARBON Kecekapan tenaga boleh diperolehi apabila sesebuah bilik tidak terlalu terang. Cahaya membawa kepanasan. Pengurangan cahaya bererti kurang kepanasan yang perlu dikeluarkan oleh sistem penyaman udara. RUJUKAN o Malaysian Standard ; MS1525:2014 : 2014 Code of Practice on Energy Efficiency and Use of Renewable for Non-Residential Buildings oleh SIRIM. ISTILAH & MAKSUD o Tiada istilah baharu. 232 PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman © pH JKR 2015
PD 6 KUALITI PERSEKITARAN DALAMAN DIPERTINGKATKAN 6.1 Kawalan Paras Karbon Dioksida 1 MARKAH MATLAMAT Memastikan pemantauan dan kawalan paras karbon dioksida (CO2) yang berkesan bagi menjamin keselesaan dan kesejahteraan penghuni bangunan. KEPERLUAN PEMARKAHAN 1 markah : Pemasangan sistem pemantauan dan kawalan paras CO2pada bilik Unit Kendalian Udara (AHU) dengansekurang-kurangnya satu(1) sensorCO2 pada sesalur udara kembali utama (main return air duct) tingkat bagimemastikan kawalan paras CO2dapat di dikekalkan padaparas≤ 1000ppm. DAN Pemasangan CO2 sensor di ruang berkepadatan tinggi dilengkapi penggera dan disambungkan ke AHU. setiap Propose 1: PENDEKATAN & STRATEGI Penggunaan sistem pemantauan dan kawalan CO2adalah satu langkah bagi meningkatkan kualiti udara dalaman dan menjimatkan tenagauntuk memastikan setiap ruang dapat menerima udara luar yang mencukupi berdasarkan bilangan semasa penghuni di dalam bangunan. langsung dapat membantupenghuni bangunan menerimaudara segar di samping mengawal paras CO2 pada tahap yang sesuai. Ini secara tidak Tahap CO2 boleh diramal, menjadikan CO2 petunjuk berguna keperluan pengudaraan bilik berdasarkan kepada bilangan orang di dalam bilik. Untuk memenuhi keperluan udara segar, pengudaraan bagi memenuhi permintaan penghuni puncak, tidak kira permintaan penghuni sebenar. Semasa penginapan separa, tenaga dibazirkan untuk memanaskan, sejuk, melembabkan dan pengeringan air di luar lebih pengudaraan udara daripada yang diperlukan. Sensor CO2 adalah sejenis Ventilasi Permintaan-Kawalan (demand ventilation) (DCV) strategi yang meningkatkan kecekapan tenaga bangunan dan membantu memastikan kualiti udara dalaman. Sensor CO2 mengambil ukuran CO2 kerap ruang dan menyesuaikan bekalan pengudaraan sewajarnya untuk mencapai tahap CO2 diingini. Sensor CO2 dapat menjimatkan tenaga dan wang dengan membekalkan hanya hak jumlah pengudaraan udara yang sepatutnya kepada keperluan penghuni. Rajah 87Contoh CO2 sensor Isu-isu yang mungkin timbul : 233 PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman © pH JKR 2015 MARKAH BERKENAAN MANFAAT • Menambahkan keselesaan pengguna bangunan PD
PD Sistem kawalan dan pemantauan parasCO2 dipasang tetapi tidak berfungsi sepenuhnya mengikut kehendak rekabentuk asal terutamanya semasa bangunan beroperasi. Keadaan ini boleh berlaku disebabkan kerana tiada melaksanakan penyenggaraan yang menyeluruh. PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB M - Mereka sistem penyaman udara dengan tambahan sensor CO2 yang menggerakkan motorised damper. PERINGKAT PELAKSANAAN 02 - Fasa (Rekabentuk) Rekabentuk Skematik 03 - Fasa Pembangunan Rekabentuk 04 - Fasa (Perolehan) Dokumentasi Pembinaan 05 - Fasa (Pembinaan) Pelaksanaan Kontrak 06 - Fasa Penyiapan Praktikal 07 - Fasa Penyiapan Akhir 08 - Fasa (Penyerahan) Penghunian 09 - Fasa Jangkamasa penghunian 10 - Fasa Penghunian dan penyenggaraan yang berterusan PENGIRAAN Tiada pengiraan diperlukan untuk kredit ini. DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Perancangan dan Rekabentuk
Lukisan rekabentuk menunjukkan rajah skematik sistem pemantauan dan kawalan CO2. Peringkat Siap dan Senggara
Lukisan Siap Bina yangmenunjukkan pemasangan sensor dan kawalan yang berkaitan. Laporan ringkas berkenaan rekabentuk sistem pemantauan dan kawalan ke atas karbon dioksida termasuk maklumat mengenai lokasi, kuantiti sensor yang telah dipasang, parameter untuk operasi dan titik laras (set points). Maklumat pengilang untuk mengesahkanspesifikasi bagi sensoruntuk karbon
dioksida. Bukti bergambar bagi pemasangantipikal sistem pemantauan dan kawalan CO2 yang berkaitan. Tatacara kalibrasi dan keperluan kalibrasi berkala. CONTOH PENGEMUKAAN Rajah 88Sistem CO2 yang dipasang pada sistem AHU aliran balik dan penyediaan Motorized Damper POTENSI PENGURANGAN KARBON Sensor CO2 lebih tertumpu kepada IAQ untuk kredit ini. 234 PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman © pH JKR 2015
RUJUKAN o Code of Practice of Indoor Air Quality 2010 - OSHA ISTILAH & MAKSUD o Tiada istilah baharu PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman © pH JKR 2015 235 PD
PD 236 PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman © pH JKR 2015
PD D 6 KUALIT I PERSEKIT TARAN DA ALAMAN D DIPERTING GKATKAN 2 6.2 Kualiti Pe ersekitaran Se masa Pembin naan & Sebelu um Diduduki 2 MARKAH MATLAMA Menguran AT ngkan masala ah Kualiti Uda ra Dalaman ( (IAQ) semasa pembinaan. KEPERLUAN 1 markah N PEMARKAHA : Semasa Pe IAQ M pembi mengu AN embinaan Management inaan. Pelan urangkan hab plan - sediak ini termasuk buk. kan pelan pe klah menjaga engurusan tap a kebersihan pak semasa dan dapat 1 markah : Sebelum D Buildin pengu (pollut Diduduki g flush out - udaraan untu ion & inpuritie sebelum did k melepaskan es) berdasarka duduki, pasan n semua pen an pengiraan ngkan kesem ncemaran da n. ua pekakas n kekotoran PENDEKAT IAQ Mana Tujuan IA dalaman untuk mem semasa p TAN & STRATEG GI n agement Plan ment Planada AQ Managem sil daripada yang terhas gekalkan kese mbantu meng aan. roses pembin alah untuk m proses pemb elesaan dan k mengelakkan binaan / pen kesejahteraan n masalah k ngubahsuaia n pekerja-pek ualiti udara n bertujuan kerja binaan angkah kawa Langkah-l h termasuk ya hendaklah • erlindungan: Pe semas ACMV A embinaan da p b erkala di sep lastik untuk m p Ka awalan Sumb VOC) tidak a (V dak menggu tid ahan bersep b d engan teliti p emasa pembi se • G Gangguan Lal mengasingkan m iduduki. Jika d ang baik sec ya erdebu atau b engemasan: Pe ahan yang d b ya ang ada menyeluruhpe m erlindungan b p ihantar ke ta d angan dibuka ja gar a embersihan, g p • Pe enjadualan: A ermasuk urut te alan untuk pe ang berikut: ng berkesan s elan IAQ yan pembinaan semasa fasa n biasa yang aan adalah enggantikan es pembinaan habuk masuk baik untuk m m bangunan s n berVOC pa unkan oleh p OC rendah, d g digunakan Satu amalan sa pembina an untuk me anjang prose mengelakkan h ber: Cara ter ada di dalam nakan bahan padu dibangu produk berVO inaan. uan: halanga n kawasan d cuaca baik cara langsun pemasangan Tujuan keperl disimpan di ta dungi sistem ting"semasa raan secara alut dengan untuk melind nutup "duct m pengudar ini harus diba em ACMV. ebatian Orga penghunian at awal lagi. ek, arkitek m dipatuhi piha untuk men penapis siste n. Penutupan kedalam siste memastikan Se semasa fasa ada peringka pasukan proje dan ini mesti d anik Meruap ialah untuk Jika strategi esti memilih ak kontraktor
hendaklah d an sementara embinaan da di bawah pe pembinaan ju k, kawasan p aktiviti luar jik ng dengan a VOC. n bahan berV ah untuk mem luan ini adala icemari oleh apak tidak d . Satu pro pembinaan. merangkum unkan yang n dan pemb aan dengan nya sedia unt erdekatan d um dengan p lan terbaik se pembinaan usaha untuk bersih atau engudaraan erutamanya dibina dalam ari kawasan uga perlu pe ka operasi te
awa bahan- u zarah lain yenggaraan panan dan a hendaklah hujung dan a disarankan V. Semasa mastikan baha kotoran ata ogram peny mi penyimp i. Salur udara bersihan lokas a kedua-dua dibalut pada . Pekerja juga tuk dipasang. kakas ACMV dengan pek . penapis HEPA l bekerja oleh ering diambil ahan menye supaya ba di rlu dibangu bahan binaa pak pembina a sehingga ian merokok be gunakan vaku Amalan-ama tan operasi tapak tidak h kontraktor erap seperti 237 PD - Pengu urusan Kualiti Pe ersekitaran Dala aman MARKAH B BERKENAAN T MANFAAT • Menam keselesa bangun mbahkan aan pengguna nan PD
PD jubinsiling dan permaidani dipasang hanya selepas semua bahan-bahan basah dan berbau seperti pelekat, pengedap, cat dan salutan lain telah selesai dipasang. Flush out Menjalankan dua minggu flush out dengan media penapisan pada 100% udara luar. Selepas selesai, penapis mesti digantikan di semua lokasi. Pemilik mungkin tidak mahu bangunan yang boleh digunakan berada dalam keadaan kosong selama lebih dua minggu sebelum penghuni dibenarkan masuk. Ujian IAQ Sebagai alternatif kepada flush out, suatu prosedur ujian asas IAQ selaras dengan Protokol semasa EPA untuk Keperluan Alam Sekitar boleh dilakukan. Kelebihan pendekatan ini termasuk pengurangan atau penghapusan tempoh flush out. Tetapi ujian IAQ adalah sangat sensitif dan boleh menghendaki kontraktor untuk melaksanakan prosedur tambahan jika tahap VOC dikesan melebihi had yang digariskan. PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB M - Pengiraan flush out MC - Menjaga kebersihan tapak dan melakukan flush out PERINGKAT PELAKSANAAN 02 - Fasa (Rekabentuk) Rekabentuk Skematik 03 - Fasa Pembangunan Rekabentuk 04 - Fasa (Perolehan) Dokumentasi Pembinaan 05 - Fasa (Pembinaan) Pelaksanaan Kontrak 06 - Fasa Penyiapan Praktikal 07 - Fasa Penyiapan Akhir 08 - Fasa (Penyerahan) Penghunian 09 - Fasa Jangkamasa penghunian PENGIRAAN Pengiraan untuk masa diperlukan untuk flushout DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Perancangan dan Rekabentuk
Pelan rancangan Peringkat Siap dan Senggara - laporanbergambar berkala tahap kebersihan tapak laporan flush out CONTOH PENGEMUKAAN Pelan Pengurusan IAQ memerlukan gambar-gambar yang perlu diambil sepanjang proses pembinaan. Sekurang-kurangnya 18 gambar diperlukan, diambil pada tiga masa berbeza semasa pembinaan untuk membuktikan bahawa keperluan kredit diikuti dan semua pendekatan IAQ termasuk dalam pelan yang dicadangkan telah dipatuhi. Masukkan gambar semua prosedur berkaitan sebagai amalan terbaik. Foto bukan sahaja untuk mendokumentasikan pematuhan syarat ditetapkan, tetapi juga boleh berfungsi untuk sebagai bahan semakan. 238 PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman © pH JKR 2015
Rajah 89: Kerja-kerja IAQ semasa pembinaan o o o POTENSI PENGURANGAN KARBON Tiada potensi pengurangan untuk kredit ini secara terus. RUJUKAN o Code of Practice of Indoor Air Quality 2010 - OSHA o IAQ CKM ISTILAH & MAKSUD o Tiada istilah baharu PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman © pH JKR 2015 pekerja mengemop lantai untul mengurangkan debu terbang. Ducting ditutup selepas siap dipasang untuk mengelakkan habuk dari terkumpul Bahan binaan ditutup semasa disimpan. 239 PD
PD 240 PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman © pH JKR 2015
PD 7 KESELESAAN AKUSTIK 1 MARKAH MATLAMAT Untuk memastikan rekabentuk bangunan mengutamakan keselesaan akustik kepada penghuni. KEPERLUAN PEMARKAHAN Paras bunyi (LAeq) perlu disukat menggunakan alat pengukur bunyi melebihi 90% tahap pengukuran bunyi (L90) dalam tempoh tertentu untuk 90% dari keseluruhan jumlah ruang kawasan yang digunakan (komponen pejabat sahaja) bagi memastikan paras bunyi dalaman seperti berikut : 1 markah : 1 markah : Mengekalkan tahap bunyi dalaman yang selesa - tidak melebihi 45 dBA (untuk ruang pejabat terbuka di dalam bangunan); ATAU Mengekalkan tahap bunyi dalaman yang selesa - tidak melebihi 40 dBA (untuk bilik-bilik pejabat tertutup/individu di dalam bangunan). PENDEKATAN & STRATEGI Bunyi yang berlebihan boleh menyebabkan ketidakselesaan kepada penghuni bangunan. Beberapa penyelesaian diperlukan terhadap keselesaan tahap bunyi yang diterima oleh penghuni, dengan memastikan perkara-perkara berikut dilaksanakan:
Setiap sesalur udara bekal yang keluar dari sebarang AHU mempunyai pemasangan sistem lining jenis akustik dengan jarak sehingga 5-10m. Menggunakan penyenyap bunyi sesalur udara (duct silencer). • Pemasangan siling dari jenis siling akustik. • Penggunaan perabot yang mempunyai tahap serapan bunyi yang tinggi. • Mesin penyalin, mesin pencetak dan mesin faks diletakkan pada lokasi yang
berasingan jauh dari kawasan tumpuan pengguna. Ruang akviti dinding sesekatdiisi dengan bahan penebat bunyi yang bersesuaian. Lokasi bilik loji mekanikal tidak digalakkan berdekatan dengan ruang pejabat dan bilik mesyuarat. PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB A - Pilih bahan binaan kedap bunyi dan sediakan pintu AHU dengan penebat bunyi. Rancang semua loji (plant) bangunan supaya dipasang bahan kedap bunyi M - Memastikan keperluan dimasukkan ke dalam dokumen tender. PERINGKAT PELAKSANAAN 03 - Fasa Pembangunan Rekabentuk 04 - Fasa (Perolehan) Dokumentasi Pembinaan 05 - Fasa (Pembinaan) Pelaksanaan Kontrak 06 - Fasa Penyiapan Praktikal PENGIRAAN Tiada pengiraan diperlukan untuk kredit ini. 241 PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman © pH JKR 2015 MARKAH BERKENAAN • SB2 - Produk Hijau MANFAAT • Mengekalkan persekitaran yang selesa pengguna bangunan akustik untuk Membantu meningkatkan produktiviti kesejahteraan pengguna bangunan serta Meningkatkan keselesaan pengguna bangunan PD
PD DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk
Laporan dalamandikekalkan pada tahap yang ditetapkan. Pelan susunatur bangunan yang menunjukkan lokasi teras bangunan (core), ruang laluan servis mekanikal. strategi rekabentuk untuk memastikan tahap bunyi Peringkat Verifikasi Pemarkahan
Laporan ukuran tahap bunyi dan penjelasan mengenai langkah-langkah yang telah dilaksanakan untuk mencapai tahap bunyi yang ditetapkan. Lukisan Siap Bina yangmenunjukkanciri-ciri kawalanbunyi yang dilaksanakan. telah Manufacturer's data sheets untuk bahan-bahanakustikyang telah digunakan dalambangunan. CONTOH PENGEMUKAAN Tiada contoh untuk kredit ini. POTENSI PENGURANGAN KARBON Tiada potensi pengurangan untuk kredit ini secara terus. RUJUKAN o Undang-undang Kecil Bangunan Seragam, 1984 o American Society of Heating & Refrigerating Air Conditioning Engineers ASHRAE Chapter 47 - Sound& Vibration Control. ISTILAH & MAKSUD o Tiada istilah baharu. 242 PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman © pH JKR 2015
PD 8 KUALITI UDARA DALAMAN 3 MARKAH MARKAH BERKAITAN • SB2 - Produk Hijau • PD9 - Pencegahan Kulapuk MATLAMAT Mengurangkan kadar pencemaran kualiti udara dalaman. MANFAAT • Meningkatkan tahap kesihatan manusia Menambahkan KEPERLUAN PEMARKAHAN Pilihan mana-mana 2 memberi 1 markah, maksimum 3 keselesaan pengguna bangunan 3 Markah : Bahan binaan yang menggunakan cat, perekat(adhesives), coatings dan sealants mendapat penarafan dari skim eco-label antarabangsa yang diiktiraf. perabut cat/coating sealant/adhesive insulation kemasan lantai formaldehyde PENDEKATAN & STRATEGI Memastikan katalog pembekal lengkap dengan spesifikasi teknikal. Pengawalan pencemaran udara dalaman melalui penggunaan bahan pembinaan yang rendah Volatile Organic Compound (VOC) terutama pada bahan-bahan cat, perekat(adhesives), coatings dan sealants Rajah 90 : Senarai VOC yang dibenarkan 243 PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman © pH JKR 2015 PD
PD PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB A Memastikan bahan bebas VOC dan formadehyde - Memastikan keperluan dimasukkan ke dalam dokumen tender. PERINGKAT PELAKSANAAN 03 - Fasa Pembangunan Rekabentuk 04 - Fasa (Perolehan) Dokumentasi Pembinaan 05 - Fasa (Pembinaan) Pelaksanaan Kontrak 06 - Fasa Penyiapan Praktikal 08 - Fasa (Penyerahan) Penghunian 09 - Fasa Jangkamasa Penghunian PENGIRAAN Tiada pengiraan diperlukan untuk kredit ini. DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk - Katalog dan sijil pengesahan penarafan eco-label bahan. Spesifikasi teknikal pembekal. Peringkat Verifikasi Pemarkahan
Katalog dan kaedah pemasangan (method statement) yang telah disahkan oleh Pegawai Penguasa (S.O) Gambar semasa kerja pemasangan. - Lukisan siap bina. 244 PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman © pH JKR 2015
CONTOH PENGEMUKAAN Pematuhan perlu dimasukkan ke dalam spesifikasi tender dan juga lukisan arkitek. Rajah 91: Pematuhan dimasukkan ke dalam tender POTENSI PENGURANGAN KARBON Potensi belum dikenal pasti. RUJUKAN o Spesifikasi teknikal pembekal. o WHO World Health Organization WHO, as cited in ISO 16000-6, defined VOC as any organic compound whose boiling point is in the range from (50 °C to 100 °C) to (240 °C to 260 °C), corresponding to having saturation vapour pressures at 25 °C greater than 102 kPa. Limit values apply mostly to paints, coatings, adhesives and sealants. ISTILAH & MAKSUD o Tiada istilah baharu. PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman © pH JKR 2015 245 PD
PD 246 PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman © pH JKR 2015
PD 9 PENCEGAHAN KULAPUK 2 MARKAH MATLAMAT Untuk mencegah pencemaran kulapuk di kawasan bangunan bagi memastikan kesihatan dan kesejahteraan penghuni bangunan. KEPERLUAN PEMARKAHAN 1 markah : Rekabentuk bangunan mematuhi Garis Panduan Pencegahan Kulapuk Di Dalam Bangunan terbitan JKR 2009: JKR 20500-003-09 - GUIDELINES ON THE PREVENTION OF MOULD GROWTH IN BUILDINGS. 1 markah : Sistem penyaman udara dan pengudaraan mekanikal perlu mengekalkan tekanan udara dalaman yang positif relatif kepada bahagian luar. Kadar kelembapan udara dalaman (<70% RH) perlu dicapai tanpa menggunakan sebarang kawalan aktif (contoh : pemanas elektrik). PENDEKATAN & STRATEGI Cara yang berkesan untuk mengawal pertumbuhan kulapuk dalam bangunan adalah dengan menghapuskan sebarang punca kelembapan. Adalah penting untuk mengeringkan kesan air/kelembapan di kawasan-kawasan atau barangan yang terlibat dalam masa 24 hingga 48 jam untuk mencegah pertumbuhan kulapuk. Kelembapan di dalam semua ruang kawasan/bilik dan sebarang sesalur udara perlu dikawal sepanjang pembinaan dan semasa penghuni menduduki premis tersebut. Pastikan kelembapan berlebihan di dalam bangunan dikawal semasa peringkat Rekabentuk, Pembinaan dan Operasi serta kawalan terhadap perkara-perkara seperti berikut: Kebocoran air hujan melalui bumbung dan dinding Penyusupan udara lembap ke dalam bangunan Resapan kelembapan melalui dinding, bumbung dan lantai Kebocoran air tanah ke dalam ruangan bawah tanah (basement) dan mengalir melalui dinding dan lantai Kebocoran atau paip pecah Sumber kelembapan dalaman Pembentukan sebarang kelembapan Langkah-langkah yang disebutkan di atas tidak perlu bagi mana-mana kawasan bangunan yang tidak berhawa dingin. PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB M - memastikan keperluan garis panduan kulapuk JKR dipatuhi. PERINGKAT PELAKSANAAN 04 - Fasa (Perolehan) Dokumentasi Pembinaan 05 - Fasa (Pembinaan) Pelaksanaan Kontrak 06 - Fasa Penyiapan Praktikal 07 - Fasa Penyiapan Akhir 08 - Fasa (Penyerahan) Penghunian 10 - Fasa Penghunian dan Penyenggaraan yang berterusan 247 PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman © pH JKR 2015 MARKAH BERKAITAN • KT7 - Penyusupan Udara MANFAAT • Meningkatkan keselesaan pengguna bangunan • Meningkatkan kualiti udara bangunan PD
PD PENGIRAAN Tiada pengiraan diperlukan untuk kredit ini. DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk
Laporan ringkas yang menggariskan strategi yang akan dilaksanakan untuk memenuhi keperluan bagi pencegahan kulapuk. Peringkat Verifikasi Permarkahan Lukisan Siap Bina. - Maklumat daripada pengeluar mengenai bahan binaan anti kulapuk - langkah pencegahan kulapuk semasa pembinaan bangunan. Laporan (contoh : kaedah penyimpanan dan perlindungan bahan binaan yang mudah tercemar dengan kulapuk). CONTOH PENGEMUKAAN Tiada contoh untuk kredit ini. POTENSI PENGURANGAN KARBON Tiada potensi pengurangan untuk kredit ini secara terus. RUJUKAN o Guidelines on the Prevention of Mould Growth in Buildings, JKR Malaysia. ISTILAH & MAKSUD o Tiada istilah baharu. 248 PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman © pH JKR 2015
PD 10 KAJI SELIDIK KESELESAAN PENGHUNI 2 MARKAH MATLAMAT Mendapatkan maklumbalas penghuni bangunan mengenai keselesaan bangunan yang telah siap. KEPERLUAN PEMARKAHAN Menjalankan kajiselidik keselesaan penghuni dalam masa 6 bulan selepas CPC dikeluarkan atau sekurang-kurangnya 50% dihuni (yang mana dahulu). 2 markah : Mencapai >80%keselesaan ATAU 1 markah : Mencapai >50% keselesaanDAN laporan penambahbaikan PENDEKATAN & STRATEGI Penglibatan, komitmen dan kerjasama yang berterusan oleh pemilik, pengurus bangunan dan penghuni amat diperlukan dalam bersama-sama menjalankan kaji selidik. Kedudukan matahari mempengaruhi sebahagian besar rekabentuk sesebuah bangunan dan amat penting bagi mengukur keberkesanan rekabentuk pasif (orientasi juga keselesaan penghuni. Maka adalah & pelindung dicadangkan supaya audit tenaga dan soal selidik keselesaan penghuni diadakan semasa atau di antara ekuinoks musim bunga (20 Mac) dan solstis musim panas (21 Jun) ketika matahari berada lebih lama dan di kedudukan lebih tinggi (higher altitude) menjadikan cuaca amat panas dan langit cerah. tingkap kaca) dan Maklum balas harus dibuat pada waktu Worst Case Scenario agar mendapat makluman yang lebih tepat. Rajah 92: Contoh keputusan maklum balas Isu-isu Yang Mungkin Timbul Bilangan maklumbalas kaji selidik yang diterima jauh berkurangan daripada jumlah sebenar borang yang diedarkan. Maklumbalas kaji selidik tidak mencerminkan keadaan sebenar kerana penghuni tidak menjawab soalan dengan tepat dan jujur. 249 PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman © pH JKR 2015 MARKAH BERKAITAN • PD8 - Kualiti Udara Dalaman MANFAAT • Meningkatkan tahap kesihatan manusia Menambah keselesaan pengguna bangunan PD
PD PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB AST - Menjalankan kaji selidik sekurang-kurangnya 6 bulan selepas penghunian atau 50% penuh. PERINGKAT PELAKSANAAN 09 - Fasa Jangkamasa Penghunian 10 - Fasa Penghunian dan Penyenggaraan yang berterusan PENGIRAAN Tiada pengiraan diperlukan untuk kredit ini. DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk
Borang kaji selidik Peringkat Verifikasi Pemarkahan - Laporan maklumbalas kaji selidik Lukisan siap bina CONTOH PENGEMUKAAN Borang maklumbalas perlulah disertakan pelan aras bangunan untuk pengguna tandakan tempat kerja mereka bekerja. Maklum balas boleh dibuat dalam bentuk hardcopy atau atas talian. POTENSI PENGURANGAN KARBON Maklumat yang diperoleh mampu mengubah cara bangunan dikendali, ini boleh mengakibatkan perubahan kepada prestasi karbon bangunan. RUJUKAN o Handbook on Passive Design Strategies for Energy Efficient Building oleh Cawangan Arkitek, JKR. o Design Strategies for Energy Efficiency in New Building (Non-Domestic) oleh DANIDA. ISTILAH & MAKSUD o Tiada istilah baharu. 250 PD - Pengurusan Kualiti Persekitaran Dalaman © pH JKR 2015
INOVASI Inisiatif dan Rekabentuk yang inovatif yang selaras dengan misi kerajaan. Memberi peluang kepada projek untuk menunjukkan kebolehan dalam industri bangunan hijau dalam menyumbang pendekatan kreatif untuk bidang rekabentuklestari. Ia juga merupakan cara yang baik untuk projek mencapai sehingga enam mata tambahan. 251 IN - Inovasi © pH JKR 2015 IN
IN 252 IN - Inovasi © pH JKR 2015
IN REKABENTUK BERINOVASI 6 MARKAH MATLAMAT Memperkenalkan teknologi berinovasi yang merangkumi aspek rekabentuk mahupun teknologi yang dapat meningkatkan kelestarian bangunan berbanding dengan yang sediaada. KEPERLUAN PEMARKAHAN 1 markah : Bagi setiap inovasi yang diaplikasikan kedalam bangunan dan markah maksimum yang boleh diperolehi adalah6 markah. PENDEKATAN & STRATEGI Sesi percambahan minda perlu diadakan semasa peringkat awal perancangan bagi mengenalpasti idea inovasi yang boleh diaplikasikan ke dalam projek. Inovasi yang dicadangkan mestilah memberi pulangan yang berpatutan dengan kos yang dilaburkan. Rujuk juga mana-mana senarai inovasi yang ada pada sistem penarafan lain yang boleh diklasifikasikan sebagai inovasi. Antara lainnya, projek boleh membentangkan cadangan langkah-langkah inovasi seperti berikut: Strategi o o o Community connectivity - berhampiran dengan 10 kemudahan Taman herba Tempat letak basikal terteduh Cekap tenaga o Co-gen o Heat pipe o Light pipe o Heat recovery o o Dynamic Balancing valve o Hybrid Ventilation o Non-chemical Cleaners(bio-enzyme) Thermal storage Pengguna Bangunan o Dynamic EMS performance display for public view o Greenkiosk o Green tour Budaya o o Water features o Water efficient ablution Zero-Energy Strategy Produktiviti o BIM in design o Total building energy modeling 253 IN - Inovasi © pH JKR 2015 MARKAH BERKAITAN MANFAAT Mengurangkan penggunaan bahan bakar fosil Menghasilkan tenaga Mengurangkan penggunaan air Mengurangkan pelepasan gas rumah hijau Mengurangkan karbon jejak IN
IN Isu-isu Yang Mungkin Timbul Tahap penerimaan idea inovasi oleh pemilik masih di peringkat rendah disebabkan oleh kos permulaan yang tinggi. PASUKAN PROJEK & TANGGUNGJAWAB Semua PERINGKAT PELAKSANAAN Sepanjang peringkat pelaksanaan projek PENGIRAAN Tiada pengiraan diperlukan untuk kredit ini. Perlu disertakan untuk semua inovasi berasaskan sebarang penambahan atau pengurangan dari segi kuantiti, peratusan atau nilai. DOKUMEN PENGEMUKAAN Peringkat Penilaian Rekabentuk - Laporan cadangan inovasi. Laporan kajian Return of Investment (ROI). Peringkat Verifikasi Pemarkahan - Lukisan siap bina dan bukti bergambar. Laporan pengujian dan pentauliahan. CONTOH PENGEMUKAAN Tiada contoh untuk kredit ini. POTENSI PENGURANGAN KARBON Bergantung kepada strategi inovasi yang dipilih RUJUKAN o Rujukan yang berkaitan ISTILAH & MAKSUD o Bergantung kepada perkara inovasi terbabit 254 IN - Inovasi © pH JKR 2015
Selamat Berjaya!
JKR 20 0801-0014-15 pH H JKR KB 1 ____ _____________ ______________ ______________ _____________ pH-JKR KB1 Calculator a and the calc Manual was up and project tracki culator, email fee graded from the ing system was d dback@creativee e previous versio eveloped by CR environments.my on with the colla EATIVE ENVIRONM . Beyond Green. aboration of CRE MENTS. Feedback ____________ p H-JKR KB1 2015 EATIVE ENVIRONM k and comments MENTS. pH-JKR K on the documen KB1 nts