Sindikalis dalam Revolusi Rusia GREGORI MAXIMOFF "Mendiskusikan berbagai aktivitas dan peranan para anarkis dalam revolusi, Kropotkin mengatakan: ‘Kami para anarkis telah berbicara banyak soal revolusi, namun hanya sedikit dari kami yang siap untuk suatu kerja nyata, melaksanakannya saat proses itu berlangsung. Saya telah mengindikasikan beberapa hal ini dalam Conquest of Bread. Pouget dan Pataud juga telah menggoreskan bentuk aksinya dalam karyanya ‘Syndicalism and the Co-operative Commonwealth'". Kropotkin berpandangan bahwa para anarkis belum memberikan perhatian yang cukup mengenai elemen mendasar revolusi sosial. Fakta sebenarnya dalam sebuah proses revolusioner tidak begitu banyak terwujud di dalam pertempuran fase destruktif yang diperlukan guna membersihkan jalan demi mengupayakan sesuatu yang lebih konstruktif. Faktor mendasar dalam revolusi adalah organisasi kehidupan ekonomi dari negeri telah membuktikan secara meyakinkan bahwa kita mesti mempersiapkan diri untuk melewati masa tersebut. Semua hal lain tidaklah penting. Ia berpandangan bahwa teori sindikalisme akan melengkapi apa yang kurang dalam jalanan -hal tersebut semata-mata tersebut. Revolusi Rusia
gerakan di Rusia: saluran untuk mengalirkan arus rekonstruksi ekonomi dan industri negeri ini. Dia mengacu kerja ini ke anarko-sindikalisme. Anarko-sindikalisme dan juga koperasi akan menyelamatkan negeri-negri lain dari kesalahan besar yang diderita Rusia." Emma Goldman, ‘My Disillusionment in Russia', dalam kunjungannya menemui Peter Kropotkin di Dimitrov pada Juli 1920. Para Sindikalis dalam Revolusi Rusia Revolusi telah menggetarkan semua kelas dan strata dalam kehidupan sosial di Rusia. Kegelisahan teramat dalam telah menyebar ke setiap lapisan masyarakat di Rusia sebagai akibat dari penindasan rezim Tsar selama tiga abad lamanya. Selama ini menjadi kekuatan yang menyatukan elemen-elemen yang berbeda-beda, menghancurkan bangunan besar despotisme dalam waktu tiga hari. Sebuah periode revolusioner singkat, yang belum pernah terjadi sebelumnya. Dalam gelombang pergerakan ini, meski pada kenyataannya berbagai komponen kekuatan tersebut digerakkan oleh beragam kerja dan tujuan eksklusif berbeda dan terkadang seragam, namun dikuasai sepenuhnya oleh kebulatan suara. Pada saat momen letupan revolusioner itu, berbagai tujuan dari beragam kekuatan tersebut menjadi tepat karena karakter negatifnya, diarahkan guna menghancurkan rezim uzur yang berkuasa secara absolut. Tujuan-tujuan konstruktifnya masih belum jelas. Hanya selama rangkaian perkembangan lebih lanjut, melalui berbagai konstruksi yang ditempatkan pada beragam tujuan dan kerja-kerja revolusi, yang hingga sekarang kekuatan-kekuatan tak berbentuk itu mulai mengkristal dan pemberontakan pun mulai bermunculan di antara mereka guna memenangkan ide-ide dan sasaran yang mereka inginkan. letupan revolusioner tersebut, kegelisahan
Hal itu merupakan ciri-ciri revolusi yang patut diperhatikan meskipun pengaruh anarkis atas massa sebelum revolusi itu pecah belum besar, namun sejak revolusi itu dimulai ia diikuti oleh desentralisasi penuh yang anarkistik. Lembaga- lembaga revolusioner seketika terdorong ke depan oleh rangkaian revolusi tersebut, yang menjadikan karakter penting anarko-sindikalis. Hal tersebut menjadi semacam instrumen yang cukup memadai untuk mempercepat proses realisasi ide-ide anarkis, yaitu: Soviet-soviet, Komite-komite pabrik, Komite-komite petani serta Dewan ketetanggaan, dan internal dari perkembangan dan pertumbuhan bentuk organisasi semacam itu, yang terjadi hingga November (Oktober) 1917, berujung pada kepunahan sementara Negara Rusia dan pondasi ekonomi kapitalis. Saya mengatakannya sementara, karena pada akhirnya Negara dan kapitalisme kembali berjaya. Dalam itu begitu mudah untuk perkembangannya, digagalkan oleh mereka yang pada awalnya menjadi instrumen yang mempercepat perkembangannya. Massa rakyat yang percaya begitu saja, meski mulai menciumnya secara instingtif, masih belum sadar sepenuhnya bahwa Partai Komunis Rusia; Bolshevik, yang sedang dalam tahap membangkitkan kepercayaan diri massa tersebut, sedikit demi sedikit membungkus revolusi itu dengan atmosﬁr dominasi Negara dan dengan kekuatan brutal yang begitu menakutkan. Mereka menghukum revolusi dengan proses pembusukan yang tak terhindarkan lagi. Proses tersebut, bagaimana pun, mulai terlihat hanya enam bulan setelah terjadinya "revolusi Oktober". Dalam momen tersebut revolusi menjadi matang. Perjuangan menjadi semakin tajam dan tujuan revolusi mulai menampakkan karakter yang semakin jelas dan lantang. Negeri pun mendidih dan meletup-letup, hidup seutuhnya di bawah kondisi-kondisi kebebasaan. Perjuangan Besar lainnya. Logika revolusi
Perjuangan berbagai kelas, kelompok dan partai guna memberi pengaruh lebih besar dalam revolusi terjadi begitu intens, kuat dan memiliki karakter yang agresif. Hasil dari perjuangan ini adalah hadirnya suatu kekuatan kunci; tak seorang pun yang berposisi sebagai pemegang kendali superior atas yang lain. Hal ini pada gilirannya tak memberi kemungkinan bagi Negara dan pemerintah -sebagai kekuatan eksternal yang posisinya di atas masyarakat- untuk menjadi instrumen kekuatan tandingannya. Negara menjadi beku, sama sekali tak mampu menggunakan pengaruh negatifnya dalam rangkaian peristiwa yang terjadi itu. Demikian pula militer, yang justru aktif sebagai bagian dari gerakan revolusioner, berhenti menjadi instrumen yang taat pada kekuasaan Negara. Dalam perjuangan besar yang melibatkan beragam kepentingan dan ide tersebut, para anarkis turut ambil bagian secara aktif. Selama periode Maret hingga November 1917[1] tersebut torehan paling gemilang bagi para anarko-sindikalis dan anarkis lainnya adalah propaganda, agitasi, organisasi, dan bentuk aksi mereka. Revolusi itu telah membuka lebar pintu bagi para anarkis yang mengasingkan diri di berbagai negeri untuk kembali pulang, dimana selama ini mereka melarikan diri dari upaya penyiksaan brutal pemerintahan Tsar. Namun bahkan jauh sebelum orang-orang ini kembali, melalui partisipasi aktif para kamerad yang bebas dari penjara dan pengasingan, sudah banyak bermunculan berbagai kelompok dan serikat anarkis serta beragam publikasi anarkis. Bersama dengan kembalinya para anarkis yang menyebar luas tersebut, aktivitas ini mulai mendapatkan momentum yang tepat. Rusia diliputi oleh jaringan berbagai kelompok yang solid, walaupun terkoneksi dengan amat longgar. Jarang ada kota besar yang yang tak memiliki kelompok anarko-sindikalis ataupun anarkis. Propaganda itu mengambil bentuk yang belum ada sebelumnya dalam sejarah aktivitas kelompok anarkis. Terdapat sejumlah besar koran-koran anarkis,
majalah, selebaran, pamﬂet dan buku-buku dengan jumlah yang cukup banyak. Pasar penjualan buku dibanjiri oleh berbagai literatur anarkis. Ketertarikan terhadap anarko- sindikalisme dan anarkisme sangatlah besar, bahkan menjangkau hingga ke sudut-sudut kota di bagian utara negeri. Beragam koran dipublikasikan tidak hanya di pusat-pusat kota industri dan administratif seperti Moskow dan Petrograd (Di Petrograd, sirkulasi terbitan anarko-sindikalis, Golos Trouda dan terbitan anarkis, Burevestnik, masing-masing berjumlah 25 ribu eksemplar setiap hari; koran harian Anarchia di Moskow memiliki sirkulasi yang hampir sama). Demikian halnya di berbagai kota di provinsi-provinsi lain, seperti Kronstadt, Yaroslavl, Nizhni-Novgorod, Saratov, Samara, Krasnoyarsk, Vladivostok, Rostov on Don, Odessa and Kiev. Pada tahun 1918, koran-koran anarkis lain Chembar, bermunculan Ekaterinburg, Kursk, Ekaterinoslav, Viatka. Propaganda dari mulut ke mulut bahkan jauh lebih luas ketimbang tulisan. Hal itu banyak dijalankan di kalangan militer, sebagaimana lingkungan pabrik dan pedesaan. Propaganda tersebut menekankan pada tugas utama untuk memunculkan tujuan logis dari berbagai prinsip dan tendensi anarkis yang melekat dalam revolusi tersebut. Propaganda anarko-sindikalis, sangatlah berhasil di lingkungan para pekerja. Pengaruh anarkisme, terutama varian anarko-sindikalis, sangatlah besar di lingkungan para pekerja Petrograd yang memaksa kaum Sosial-Demokrat[2] mengeluarkan terbitan khusus guna memerangi "anarko- sindikalisme di antara proletariat yang terorganisir". Sangat disayangkan, hal tersebut dilaksanakan dengan kurang terorganisir. ‘Sentralisme via federalisme' Pengaruh anarko-sindikalisme sendirinya secara kredibel ditunjukkan dalam perjuangan supremasi berbagai komite Pabrik terhadap serikat buruh. Komite-komite Pabrik hampir di Ivanovo-Vosnesensk, juga di
benar-benar terguncang oleh sebuah bentuk unik anarko- sindikalisme; Hal ini dibuktikan oleh konferensi komite- komite pabrik Petrograd, dan oleh konferensi komite-komite tersebut seluruh Rusia. Terlebih lagi, Bolshevik yang sedang menuju ke perebutan kekuasaan dan kediktatoran dipaksa untuk menyingkir (untuk sementara, sebagaimana nanti ditunjukkan), yang ortodoks dipaksa untuk menerima slogan-slogan anarkis beserta metode-metode mereka. Sialnya, hal tersebut hanyalah permainan taktik, dan sama sekali tak mengubah program Bolshevik. Slogan-slogan yang diformulasikan oleh Bolshevik (para bolshevik) mulai disuarakan, dengan cara yang tepat dan dapat dipahami berbagai tuntutan massa dalam pemberontakan tersebut, serupa dengan slogan- slogan para anarkis: "Hentikan perang", "Perdamaian sekarang juga tanpa aneksasi atau perjanjian ganti-rugi", "jangan patuhi pemerintah dan kapitalis", "hapuskan militer sekarang juga", "persenjatai para pekerja", "ambil alih tanah bagi kaum tani", "rebut pabrik-pabrik", "Federasi soviet-soviet", dan sebagainya. Tidakkah realisasi dari beragam slogan-slogan luar biasa itu akan mengarah pada kejayaan sepenuhnya ideologi anarkis, dan menyingkirkan basis dan pondasi Marxisme? Bukankah pewujudan banyak dari slogan-slogan dahsyat ini, membawa pada kemenangan ideologi anarkisme? Bukankah alamiah bagi anarkis terhanyut dalam slogan-slogan ini, apalagi mereka tidak memiliki organisasi yang kuat untuk menjalankannya secara independen? Akibatnya, mereka akhirnya turut serta dan bergabung dalam gerakan bersama ini. terbukti bahwa Namun kenyataan dengan yang dilakukan penyelewengan posisi Bolshevik bukanlah suatu kebetulan. Namun, mereka melangkah dengan taktis penuh ketelitian dan terencana, diarahkan tepat pada kepentingan dan tuntutan massa paling vital. Sebuah rencana yang dirancang untuk menghidupkan dogma membangkai Marxisme yang tercerai ajaran Marxisme mereka segera revolusioner
berai. Wajah asli Bolshevik diperlihatkan oleh Komisaris Urusan Nasional, Stalin (Dzhugashvili). Dalam satu artikelnya (April 1918) ia menulis bahwa tujuan mereka adalah, "Untuk mencapai sentralisme melalui federalisme". Secara terus menerus, dengan hati-hati, revolusi didorong ke alur gagasan Marxisme sesuai dengan rencana yang telah dipertimbangkan sebelumnya. Alur ke arah mana setiap keyakinan rakyat perlu sebuah jalur penundukkan. Dengan demikian, sepanjang periode pemerintahan borjuis dan borjuis sosialis, para anarkis bekerja bersama dengan kaum Bolshevik (bukan secara organisasional tentunya). Lalu bagaimana para anarkis memposisikan diri selama periode itu? Daftar kota-kota dimana berbagai publikasi anarkis bermunculan telah menunjukkan bahwa kebebasan pers adalah sesuatu yang meluas saat itu. Tak satu pun koran-koran yang dibekukan aktivitasnya, sama sekali tak ada selebaran, pamﬂet atau buku-buku yang disita, tak ada satu pun rapat umum dan pertemuan umum yang dilarang. Meskipun rumah-rumah pribadi konglomerat, seperti di Durnovo Villa dan beberapa mansion di Petrograd; penyitaan rumah-rumah percetakan, termasuk tempat percetakan Russkaya Volia yang dipublikasikan oleh salah satu menteri pemerintahan Tsar, Protopopov; walaupun terdapat seruan secara terbuka kepada militer untuk membangkang pada kesatuannya; meski terjadi hal seperti itu, hanya ada beberapa kasus dimana para anarkis dianiaya secara diam-diam ataupun secara terencana oleh pihak otoritas. Adalah benar bahwa pemerintah di periode itu tidak menolak untuk berurusan habis-habisan dengan para anarkis dan Bolshevik. Perdana Menteri Pemerintahan Sementara Rusia saat itu, Kerensky beberapa kali mengancam untuk "mengosok mereka (anarkis) dengan setrika panas". Namun pemerintah sama sekali tak berdaya, karena revolusi tengah berjalan dengan tenaga penuh. terjadi perampasan terhadap
Setelah Oktober 1917 Bagaimana posisi para anarkis berubah bersama dengan revolusi Oktober, dalam persiapan dan kemenangan perwujudannya dimana mereka telah mengambil bagian yang sangat menonjol? Perlu diingat bahwa selama periode pemerintahan Kerensky kaum anarkis tumbuh dengan pesat dan mendekati momen Oktober itu pergerakan mereka dapat diasumsikan cukup besar. Pertumbuhan ini bahkan jauh lebih pesat setelah revolusi Oktober, ketika para anarkis mengambil peranan aktif dalam perjuangan secara langsung menentang kaum kontra-revolusi dan pasukan Jerman-Austria. Tidak hanya karena suara para anarkis memegang kendali, tetapi massa sesungguhnya mengikuti seruan dan arahan para Anarkis, mempertemukan berbagai aspirasi-aspirasi mereka yang lama terkubur dalam satu formulasi kongkret. Karena itulah massa memberi dukungan anarko-sindikalis, terhadap menjalankannya dengan sungguh-sungguh di tengah cengkraman Bolshevik yang melumpuhkan, yang saat itu belum terlalu kuat. Di anarko-sindikalis, bawah bermunculan pula proses mensosialkan perumahan secara spontan di Petrograd melalui Komite-komite Perumahan. Hal ini meluas ke seluruh jalanan, memunculkan komite-komite jalanan dan kompleks/blok, saat seluruh kompleks/blok tertarik masuk ke dalamnya. Hal tersebut menyebar pula ke kota-kota lain. Di Kronstadt hal semacam itu bahkan telah bermunculan lebih dulu dibanding di Petrograd dan bahkan dengan intensitas jauh lebih tinggi. Jika di Petrograd dan kota-kota lain, perumahan disosialkan hanya setelah kemenangan Revolusi Oktober, di Kronstadt langkah yang sama telah diambil jauh lebih dulu. Di bawah pengaruh Yartchuk, yang menikmati popularitas di kota itu, dan di ini tengah penolakan dari kaum Bolshevik, terorganisir oleh para pekerja dijalankan dengan seruan-seruan para pengaruh propaganda langkah
revolusioner dan pelaut di seluruh penjuru kota. Faksi Bolshevik meninggalkan pembahasan tersebut saat Soviet Kronstadt tengah bersidang untuk memprotes proses mensosialkan perumahan. Kontrol ‘pekerja' Di medan perjuangan revolusioner yang mengarah pada penghapusan institusi kepemilikan pribadi sebagai sumber daya produksi, pengaruh para anarkis bahkan jauh lebih tegas. Ide-ide mengenai "kontrol pekerja", yang ditegaskan melalui Komite-komite pabrik, merupakan ide yang didukung oleh para anarko-sindikalis sejak awal mula revolusi itu terjadi, telah mengakar di antara para pekerja kota dan mendapatkan sambutan yang hangat, yang memaksa partai-partai sosialis menciptakan bentuk-bentuk yang mirip namun berbeda. Kaum Sosial Demokrat dan kaum Sosial Revolusioner sayap kanan memelintir ide mengenai kontrol para pekerja ini menjadi kontrol Negara atas industri, melalui partisipasi para pekerja, serta menyerahkan kendali atas perusahaan ke tangan para kapitalis. Bagi kaum bolshevik, mereka agak samar-samar soal pemaknaan "kontrol pekerja", membiarkannya tetap tanpa itu sebagai alat deﬁnisi yang propaganda yang sangat berguna. Hal ini ditegaskan oleh A. Lozovsky dalam pamﬂetnya Workers' Control (Petersburg, Socialist Publishing House, 1918): "Kontrol para pekerja merupakan slogan perlawanan Bolshevik sebelum peristiwa Oktober.... Meski pada kenyataannya kontrol para pekerja tergambar jelas di setiap ketetapan, di setiap spanduk, hal itu punya aura misterius tersendiri. Pers partai sangat sedikit menulis mengenai slogan-slogan tersebut, lebih sedikit lagi yang berusaha untuk melaksanakannya dalam bentuk kongkret. Ketika Revolusi Oktober pecah dan menjadi kebutuhan untuk mengungkapkan makna "kontrol para pekerja" secara jelas jelas dan menjadikan (S. A. Dridzo), yang menulis
dan tepat, bermunculan lah berbagai opini berbeda bahkan di kalangan (di dalam partai) pendukung slogan tersebut." (Hal. 19) Bolshevik menolak untuk menerima konstruksi ide soal "kontrol pekerja" anarko-sindikalis; yaitu, mengambil kendali produksi, mensosialkan dan melembagakan kontrol pekerja serta mensosialkan hasil produksi masyarakat melalui komite-komite pabrik. Ide ini berhasil dimenangkan, para pekerja mulai mengambil alih perusahaan ketika pemerintahan sosialis-borjuis masih berkuasa. Komite- komite pabrik dan beragam komite kontrol lain telah siap untuk mengambil alih fungsi-fungsi manajemen pada saat itu. Pada malam meletusnya revolusi Oktober pergerakan ini mengambil bentuk karakter massa yang sesungguhnya. Komite-komite Pabrik Komite-komite Pabrik serta Biro Sentral mereka menjadi pondasi baru pergerakan revolusioner yang mengambil tugas untuk menjadikan pabrik-pabrik menjadi komune- komune produsen dan konsumen. Komite-komite pabrik itu menjadi inti sel dari tatanan sosial baru yang sedikit demi sedikit memunculkan dasar kehidupan revolusi tahap awal. Esensinya yang sangat anarkistik menjadikan komite-komite pabrik tersebut mendapat banyak penentang. Sikap semua partai politik seperti menahan marah, upaya keras mereka tujukan untuk mereduksi komite-komite pabrik tersebut ke lebih rendah dari serikat pekerja. Kaum posisi yang Bolshevik sejak awal telah menunjukkan kecurigaannya atas tipe organisasi ini. Hanya ketika mereka semakin yakin bahwa gerakan serikat buruh terlalu didominasi oleh kaum Sosial-Demokrat untuk dijadikan instrumen kebijakan Bolshevik; mengikuti para anarko-sindikalis, mereka mulai memusatkan perhatiannya pada komite-komite pabrik. Tujuannya untuk mengendalikan mereka dan melalui akhirnya komite-komite mengendalikan penuh serikat-serikat pekerja tersebut. Meski terdapat sikap semacam ini, berkaca dari beberapa pabrik tersebut, pada
peristiwa, Bolshevik dipaksa untuk mengambil posisi terhadap komite-komite pabrik yang sedikit berbeda dari para anarko-sindikalis. Secara berangsur-angsur mereka pun mengambil sikap. Pada mulanya mereka sangat menentang itu. "Para anarko-sindikalis berakar pada komite-komite pabrik. Mereka menciptakan teori yang nyata. Serikat pekerja telah mati, bahwa masa depan menjadi milik komite-komite pabrik, mereka pula yang akan memukul jatuh kapitalisme, bahwa komite-komite pabrik adalah bentuk tertinggi dari gerakan pekerja dan lain-lainnya. Dengan kata lain, teori ini terbentuk terkait komite-komite pabrik mirip denga teori yang digagas kaum anarko-sindikalis Prancis soal gerakan serikat pekerja beberapa puluh tahun sebelumnya. Di ini, keterpisahan antara dua bentuk bawah kondisi organisasi (serikat pekerja dan komite-komite pabrik) menghadirkan bahaya besar bagi pergerakan di Rusia." "Ini sangat berbahaya, bahkan dikalangan mereka yang aktif di komite-komite pabrik yang bukan anarko-sindikalis. Kami melihatnya cenderung beroposisi terhadap serikat pekerja dan memilih komite-komite pabrik dan bahkan dapat menggantikan serikat-serikat industrial beserta cabang lokal dengan tipe organisasi komite pabrik." (Lozovsky, Workers' Control, hal. 37) Pengambilalihan Perusahaan Secara karakteristik, hanya pers anarko-sindikalis yang secara tepat menilai peranan dan arti pentingnya komite- komite pabrik secara tepat. Artikel pertama dalam pers revolusioner terbitan pertama Golos Trouda. (secara kebetulan, artikel tersebut tidaklah menegaskan opini Golos Trouda secara menyeluruh terkait soal ini.) Di salah satu pertemuan komite-komite pabrik yang berlangsung di Petrograd pada Agustus 1917, artikel tersebut hangat diperdebatkan oleh Bolshevik, khususnya oleh Lozovsky dan yang lainnya. Tapi ide ini jadi lebih dominan bahkan dikalangan Partai Bolshevik dan terkait soal ini, muncul di
dengan sendirinya menjawab keinginan para pekerja. Bahkan Lenin pun menyatakan dalam pidatonya di hadapan pertemuan umum seluruh serikat pekerja (berlangsung pada musim semi 1918) bahwa "pabrik adalah komune yang dikendalikan sendiri oleh para produsen dan konsumen." akhirnya Propaganda membuahkan hasil. Kemudian terjadi gelombang perebutan perusahaan dan manajemen organisasi para pekerja. Dimulai ketika pemerintahan sementara masih memegang kendali kekuasaan dan para anarkis memainkan peranan penting di dalamnya. Peristiwa yang paling dibicarakan pada periode itu adalah pengambil-alihan pabrik serbuk mesiu Shlisselburg dan tanah-tanah perusahaan pertanian yang terinspirasi oleh para anarkis Zhuk; keduanya lalu diorganisir berdasarkan prinsip-prinsip anarkis. Peristiwa semacam itu kembali terus berulang semakin sering dan di malam sebelum revolusi Oktober pecah peristiwa tersebut dianggap sebagai pemicunya. Segera setelah berjayanya revolusi Oktober, Biro Sentral dari dewan-dewan pabrik menerbitkan instruksi panjang untuk mengontrol aktivitas produksi secara luas. Instruksi-instruksi tersebut terbukti jadi dokumen literasi yang cerdas karena mampu memperlihatkan kejayaan ide para anarko-sindikalis. Arti penting kejadian ini penting untuk dipertimbangkan mengingat pada saat itu Bolshevik mulai mendominasi di dalam komite-komite pabrik tersebut. Besarnya pengaruh ide mengenai dewan-dewan pabrik di kalangan pekerja hingga jadi tubuh eksekutif di komune- komune pabrik -berbagai sel mereka tergabung ke dalam organisasi federatif yang turut mempersatukan seluruh pekerja dan menciptakan sistem administratif industrial yang sangat penting- ditunjukkan oleh kegelisahan Bolshevik yang terungkap setelah Revolusi Oktober. "Di tempat ‘republik soviet-soviet', kita akan menjadi republik koperasi kaum produsen (artels), dimana pabrik- pabrik para kapitalis bermetamorfosis melalui proses ini. anarko-sindikalis tersebut
Sebagai ganti dari regulasi cepat produksi dan konsumsi secara sosial - sebagai ganti dari peraturan yang tatanan organisasi menggantikan masyarakat sosialis yang diarahkan berdasarkan berbagai alasan - sebagai gantinya kita menyaksikan mimpi-mimpi visioner para anarkis mengenai komune-komune industrial yang otonom". langkah sejati dari (I. Stepahanov, From Workers' Control towards Workers' Administration in the industries and Agriculture, Moskow, 1918, hal. 11) Keunggulan bahkan membuat makin menakjubkannya kesuksesan yang diraih kamerad kita, terutama W. Shatov, dalam usahanya untuk mempengaruhi komite-komite pabrik. (Shatov memimpin serangan ke Istana Musim Dingin, Petrograd, pada Oktober 1917. Ia meninggalkan pergerakan anarko-sindikalis dan jadi seorang Bolshevik sejak awal ketika ibu kota berpindah ke Moskow di awal 1918. Dia ditangkap dan mungkin ditembak tanpa proses peradilan selama proses pembersihan yang terjadi pada akhir 1930-an). Meskipun didominasi oleh Bolshevik, komite-komite pabrik pada periode tersebut justru mengusung ide-ide kaum anarkis. Belakangan, tentu saja, mereka mesti merasakan penderitaan karena upaya pemurnian yang dijalankan Bolshevik terhadap komite- komite pabrik. Jika saja yang terjadi sebaliknya, jika kaum anarkis berada di posisi mayoritas, mereka pastilah berusaha melenyapkan kerja komite-komite dari elemen sentralisasi dan prinsip-prinsip Negara. Sindikalisme Spontan Di sini kami tidak sedang menguraikan sejarah pergerakan serikat pekerja Rusia secara detil atau catatan sejarah perjuangan berbagai partai atau kelompok di dalam serikat pekerja. Ini murni sebagai informasi. Kami ingin memberi penekanan pada momen-momen tersebut dalam kehidupan gerakan serikat pekerja yang mewarnai kerja-kerja minoritas anarko-sindikalis. Pergerakan para pekerja, seperti revolusi Bolshevik
itu sendiri, bangkit secara spontan. Dia meminggirkan serikat pekerja, mendasarkan dirinya pada komite-komite pabrik beserta organisasi-organisasinya terutama yang ada di Petrograd. Meskipun kaum proletariat Rusia, secara keseluruhan, sama sindikalisme sekali mengabaikan revolusioner, dan walaupun literatur soal anarko-sindikalis masih sangat kurang, seperti halnya kurangnya representasi pergerakan ini dikalangan para pekerja Rusia; meskipun ada hal semacam itu, pergerakan pekerja di seluruh Rusian telah mengarah pada desentralisasi. Proses itu telah memilih secara spontan keunikan sindikalisme revolusioner. Tak seperti periode-periode sebelumnya, salah satu yang mengiringi revolusi Februari 1917 adalah bentuk partisipasi aktif para anarko-sindikalis -yakni para pekerja yang berasal dari Amerika Serikat dan kembali ke Rusia, dari tempat dimana mereka turut berperan dalam perjuangan Industrial Workers of the World (IWW). Komite-Komite Pabrik Vs Serikat-Serikat Pekerja Hingga Januari 1918, sampai berlangsungnya Konvensi Serikat Buruh Seluruh Rusia yang pertama, gerakan pekerja berlayar di bawah bendera komite-komite pabrik. Perjuangan ini merupakan pertempuran sengit melawan elemen-elemen borjuis yang bertempur secara diam-diam demi supremasi mereka, menentang serikat-serikat pekerja. Perjuangan ini mengambil karakter yang kuat setelah Konferensi Serikat Buruh Ketiga Seluruh Rusia, yang menampakkan dengan jelas arus perbedaan yang besar antara berbagai taktik dan tujuan serikat pekerja dengan mereka yang ada di komite pabrik. Yang terakhir, menyatukan diri pertama kali di Petrograd, lalu menyusul ke seluruh Rusia, membentuk lembaga-lembaga sentral mereka sendiri dan memberi landasan bagi revolusi. Para anarko- sindikalis berperan aktif di komite-komite pabrik maupun di serikat-serikat pekerja. Tak ada kebulatan suara dalam barisan anarko-sindikalis mengenai bentuk organisasi mana ide-ide mengenai
yang disukai. Gerakan ini jauh dari dukungan para anarkis lainnya. Gerakan semacam ini bahkan juga tak diterima oleh kelompok penerbitan Golos Trouda. Demikian pula, sebagian besa kaum bolshevik menolak sudut pandang yang lebih mendukung komite-komite pabrik daripada serikat pekerja. Di salah satu konferensi komite-komite pabrik Petrograd, Lozovsky menyerang pandangan tersebut dan gerakan yang mendukungnya, dengan serangan yang tak bermoral dan kejam. Secara keseluruhan, elemen-elemen anarko-sindikalis telah menunjukkan preferensi bagi komite-komite pabrik dengan memusatkan kekuatan mereka ke arah tersebut. Mereka hadir di berbagai komite pabrik tersebut, sebagaimana yang terjadi di Biro Petrograd dan seluruh Biro Sentral Komite- komite Pabrik Seluruh Rusia. Demikian pula dengan pengaruh para anarko-sindikalis di konferensi-konferensi komite pabrik, seperti dalam surat kabar Novy Put, yang memberi warna tersendiri bagi anarko-sindikalisme, meski tak satu pun anarko-sindikalis bekerja sebagai stafnya. Pengaruh para anarko-sindikalis secara langung maupun tidak langsung membuat para borjuis dan koran-koran sosialis memberi surat (Sosialis), Izvestia kabar Dien (borjuis),Novaya Zhizn Petrogradskogo Zavochikovy Obshtchestva Fabricantov(borjuis), Izvestia Tzentralnogo Ispolnitelnogo (sosialis), dan Komiteta lainnya. Kaum sosial-demokrat menerbitkan publikasi khusus (Rabochaya Mysl) untuk melawan pengaruh anarko- sindikalis dikalangan proletariat yang terorganisir. Hal tersebut tentu saja upaya yang sia-sia. Para anarko- sindikalis menaklukkan massa dengan slogannya "kontrol pekerja". Massa pekerja yang makin meluas di bawah pengaruh anarko-sindikalis terdorong untuk mengambil alih pabrik-pabrik. Pengaruh slogan anarko-sindikalis, yaitu ‘kontrol pekerja", dengan sendirinya menunjukkan Pedoman untuk Menjalankan Kontrol Pekerja di bidang Industri, yang sinyal bahaya melalui: (sosialis), Rabochaya Gazeta
diedit dan diterbitkan oleh Dewan Sentral Komite-komite Pabrik Petrograd, dan mendapat penolakan dari Bolshevik dan Menshevik dalam Konvensi Pertama Serikat Buruh Seluruh Rusia. (lihat laporan stenograf Konvensi Pertama Serikat-serikat Buruh Seluruh Rusia serta terbitan A. Lozovsky (Dridzo), "Kontrol Pekerja"). Para anarko-sindikalis di masa itu memiliki kelompok organisasi di luar serikat pekerja dan juga menerbitkan surat kabar maupun majalah. Di Petrograd majalah Golos Trouda, Kharkov Rabochaya Mysl, Krasnoyarsk Sibirsky Anarchist; di Moscow terdapat organ sindikalis revolusioner bernama Rabochaya Zhizn, dan lain-lainnya. Para anarko-sindikalis hadir di banyak komite pabrik dan serikat pekerja, dimana mereka melancarkan propaganda yang intensif. Mayoritas anarko-sindikalis meyakini bahwa dengan bekerja di serikat pekerja, mereka akan mampu menanamkan sebuah arah anarko-sindikalis. Perluasan Pergerakan Sebelum Konvensi Serikat Buruh Seluruh Rusia Pertama, para anarko-sindikalis berhasil mengorganisir platform IWW Amerika antara 25 sampai 30 ribu buruh tambang distrik Debaltzev di Don Basin. Pembantaian kaum Cossack menyebabkan terbunuhnya seorang organisator serikat pekerja yaitu kamerad Koniayev dan memicu perang sipil berikutnya, hal juga turut menghancurkan semua langkah awal tersebut. Aktivitas anarko-sindikalis juga terjadi di tambang Cheremkhovo, sebelum pemberontakan Czechoslovak terjadi. Di Ekaterinodar dan provinsi Novorossiysk gerakan para pekerja mengadopsi platform anarko-sindikalis. Pergerakan ini dipelopori oleh B. Yelensky, Katia Gorbova dan yang lainnya. Pergerakan itu merangkul seluruh provinsi Chernomorsky, beserta kota Ekaterinodar dan Novorossiysk. Pergerakan tersebut terdiri dari para pekerja pelabuhan dan tambang semen. Di Moskow para ini
anarko-sindikalis memiliki pengaruh dominan di antara pekerja-pekerja rel kereta api, pembuat parfum dan yang lainnya. (Pergerakan tersebut digerakkan oleh para kamerad termasuk di dalamnya Preferansov, N. K. Lebediev Kritskaya). Menerjemahkan pengaruh tersebut ke dalam angka-angka deﬁnitif sangatlah sulit. Kami hanya dapat menuliskan bahwa, pada Konvensi Pertama Serikat Buruh Seluruh Rusia, terdapat juga faksi-faksi anarko-sindikalis di dalamnya. Termasuk beberapa Maximalist dan simpatisan lain yang jika ditotal berjumlah sekitar 25 orang. Dan karena basis representasi adalah rata-rata satu delegasi mewakili 3.000 atau 3.500 anggota, maka bisa dikatakan jumlah para pekerja orang. Gambaran ini bagaimana pun bisa bertambah dua hingga tiga kali lipat guna mendapat gambaran memadai terkait cakupan perluasan pergerakan yang sebenarnya. Penundukkan Komite-komite Pabrik Di Konvensi Serikat Buruh Pertama, diadakan setelah revolusi Oktober, kaum bolshevik dan Sosial-Revolusionis itu menandai kiri menjadi kekuatan mayoritas. Hal kemenangan akhir dari serikat pekerja atas komite-komite pabrik. Bolshevik menundukkan komite-komite pabrik yang bersifat federalis dan anarkistik secara alamiah, dan memilih sentralisasi lewat serikat pekerja. Melalui bantuan serikat pekerja, Bolshevik berhasil menjadikan komite- komite pabrik sebagai alat mereka untuk mendominasi massa. Setelah mencapai itu, Bolshevik meneruskan niatnya dengan menguliti komite-komite tersebut dari fungsinya. Setelah semua itu, komite-komite pabrik hanya memiliki satu fungsi yang dibebankan pada mereka oleh Bolshevik. Di tahun 1918, teror Bolshevik masih mengecualikan serikat-serikat pekerja. Oleh karenanya, kita masih bisa melihat pergerakan anarko-sindikalis berkembang di serikat pekerja pabrik roti di Moscow, Kharkov dan Kiev (aktivitas yang enerjik diperlihatkan di antara buruh pabrik roti di Kiev anarko-sindikalis mencapai 88.000 fungsi, yaitu mengawasi produksi,
oleh A. Baron, yang jika belum dieksekusi sampai saat ini, tahun 1940, ia pasti masih di penjara atau diasingkan di suatu tempat; organisator pekerja ini, sejak ditangkap tahun 1920, dipindah-pindahkan ke berbagai penjara dan tempat pembuangan oleh pemerintah Bolshevik). Aktivitas anarko- sindikalis juga meningkat di antara pekerja perusahaan pos dan telegraf di Petrograd. Dalam Konvensi Buruh Pos dan Telegraf Seluruh Rusia, kaum anarko-sindikalis memberi lebih dari setengah delegasi pengaruh sangat kuat, merupakan pengikut mereka. (Aktivis utama pekerja anarko- sindikalis dalam serikat pekerja ini ialah Milhalev, Bondarev dan lainnya. Meningkatnya pengaruh anarko-sindikalis di serikat pekerja dapat dilihat dalam laporan stenograf Konvensi yang berlangsung tahun 1918). Cabang serikat pekerja Petrograd berbaris di bawah bendera anarko- sindikalisme. Salah satu publikasinya, yaitu Izvestia Pochtovo-Telegrainikh Sluzhashtchikk Petrograda, diedit oleh seorang anarko-sindikalis. Hal yang sama juga terjadi pada serikat pekerja angkutan sungai di Volga Basin, dimana melalui aktivitas kamerad Anosov, publikasi serikat pekerja mengambil posisi yang sepenuhnya anarko- sindikalis. Pencaplokan Serikat-serikat Pekerja Semua pencapaian itu kemudian dihancurkan oleh Bolshevik. Prinsip-prinsip industrial yang mendasari proses penyatuan serikat-serikat pekerja ke unit-unit yang lebih besar jadi senjata ampuh bagi Bolshevik melawan anarko- sindikalisme. Awalnya Bolshevik menyatukan serikat-serikat pekerja yang tak mereka curigai, dari sudut pandang mendasar mereka untuk mendominasi. Terobosan itu untuk menyatukan serikat-serikat pekerja secara besar-besaran dan mengaburkan kepemimpinan para pekerja anarko- sindikalis di serikat-serikat yang tak bisa mereka ‘andalkan'. Hal tersebut mengurangi jumlah serikat pekerja yang anarkistik, seperti yang terjadi pada; serikat pekerja telegraf di Petrograd, para pekerja di pabrik pembuatan parfum di
Moscow, pekerja transportasi air di Kazan, organisasi- organisasi pekerja kereta api di kawasan Moskow dan Kursk, dimana kamerad Kovalevich dan Dvumjantzev memegang peranan penting. Dengan cara tersebut dan melalui sentralisasi intensif, disertai pemungutan suara yang penuh kecurangan, di beberapa tempat tindakan kejam dilakukan oleh pihak berwanang, lembaga-lembaga administratif serikat pekerja pun jatuh ke tangan para Bolshevik. Konvensi serikat pekerja se-Rusia yang kedua (1919) makin memperjelas proses pencaplokan serikat-serikat pekerja tersebut. Pada jumlah delegasi anarko-sindikalis dan konvensi simpatisannya hanya berjumlah 15 orang. Jumlah itu hanya mewakili 52.950 orang, ketika para pekerja yang bersimpati pada anarko-sindikalisme sedang meningkat, sebuah kenyataan yang menunjukkan makin rendahnya simpati para pekerja terhadap Bolshevik. Aturan konvensi yang muncul makin mengurangi hak para anarko-sindikalis untuk mengajukan juru bicaranya dalam pembahasan sejumlah agenda penting pada forum tersebut. Pada konvensi yang ketiga, hanya tersisa 10 delegasi anarko-sindikalis (termasuk simpatisan) yang mewakili 35.300 orang. Konvensi tersebut sungguh mempertontonkan kegagalan taktik yang dianjurkan oleh Golos Trouda, yang menanggung beban bersama kaum anarko-sindikalis di Rusia saat itu. (Penulis teks ini adalah staﬀ Golos Trouda saat itu, namun hal tersebut tidak menghalanginya untuk mengakui kekeliruan yang telah dilakukan orang-orang dalam penerbitan ini). Kurangnya serikat-serikat pekerja yang murni revolusioner makin mempercepat kehancuran pergerakan para anarkis dan sindikalis. Saat kaum anarkis dibuat berceceran di berbagai serikat pekerja yang dikuasai Bolshevik, tak mampu menunjukkan perlawanan apa pun dan dibabat habis melalui politik tangan besi "kediktatoran proletariat". itu kekuatan anarko-sindikalis
Di awal 1920-an hanya ada satu serikat pekerja di Moscow yang bertahan di jalur anarko-sindikalis. Sebuah serikat pekerja pabrik pembuat roti, yang berorientasi anarko- sindikalis berkat upaya keras seorang kamerad bernama N.I. Pavlov. (yang kemudian harus menyangkal pandangan anarko-sindikalis-nya di bawah tekanan polisi rahasia Bolshevik, GPU), sebuah harga yang mesti dibayar demi kebebasannya. yang mengingkari pandangan anarkisnya saat dibebaskan dari penjara). Faktor yang berkontribusi dalam membawa pengaruh anarko-sindikalis di serikat pekerja pembuat roti adalah melalui upaya para Maximalist, Niushenkov dan Kamyshev. Pada Konvensi Kedua Serikat Pekerja Seluruh Rusia, delegasi serikat pekerja pembuat roti memasukkan faksi "federalis" berjumlah 10 hingga 50-an orang, yang kemudian bertambah hingga hampir sepertiga dari anggota serikat pekerja. Pada Konvensi tersebut, usaha pertama dilakukan untuk mengorganisir Federasi Revolusioner Pekerja Makanan bawah tanah (dilakukan oleh Maximoﬀ, Niushenkov, Pavlov). Ini merupakan langkah awal guna membentuk Konfederasi Umum Buruh se-Rusia untuk pekerja industri makanan. Langkah tersebut merupakan upaya keras yang dilakukan oleh Komite Eksekutif anarko-sindikalis Rusia untuk memperlihatkan poin-poin mendasar program mereka. Mengingat tindakan represi akan segera dilancarkan Negara Bolshevik, komite-komite pabrik beserta kamerad yang disebutkan di atas dan yang telah dipilih dalam pertemuan faksi, sama sekali tak punya kesempatan untuk bekerja meneruskan rencananya. Hal ini menjadi manifestasi terakhir dari sebuah perjuangan kaum anarko-sindikalis di tengah kepungan serikat buruh Bolshevik. Sentralisasi dan Teror yang serikat Program diperkenalkan Bolshevik adalah sentralisasi, keanggotaan yang sifatnya wajib, disiplin wajib yang dipaksakan melalui Pavlov membuat pernyataan pergerakan pekerja Rusia
pengadilan disipliner, pengawasan kaum pekerja melalui partai politik (dalam hal ini partai Bolshevik), militerisasi para pekerja, kerja ekstra para pekerja yang sifatnya wajib, mengikat keanggotaan para pekerja dengan tempat-tempat kerja mereka masing-masing, nasionalisasi produksi lewat manajemen satu orang yang ditunjukkan partai (sebagai ganti administrasi kolektif kaum pekerja), standarisasi upah (dibagi dalam 36 kategori), mengenalkan sistem kerja upah rendah, Taylorisme, pekerjaan diupah menurut hasil yang dikerjakan, pemberian bonus, sistem premium, dan lain sebagainya. Kontrol dan manajemen para pekerja dilarang serta paksaan untuk mendukung pemerintah tanpa syarat. Kebijakan dan berbagai program serikat pekerja ditentukan secara menyeluruh (hal ini masih berlangsung) oleh prosedur dan program "Pemerintahan Bolshevik". Saat ini, dan terus berlangsung bertahun-tahun, serikat pekerja ataupun Pusat Administratif tidak memiliki kesamaan apapun dengan massa proletariat. Mereka semua hanyalah cermin pemerintahan, yang harus memenuhi tuntutan pemerintah dengan mengorbankan kelas pekerja. Negara terus memelihara metode-metode teroristiknya dalam menindas semua oposisi yang ada di serikat pekerja, menakar hukuman brutal kepada siapa pun yang melanggar surat keputusan pemerintah, yang tentunya berseberangan dengan para pekerja. Dengan mematuhi ini, serikat pekerja telah membuktikan diri sebagai salah satu agen-agen represif pemerintah, berkolaborasi dekat dengan organ-organ penghukum yang dimiliki oleh Negara, seperti: Che-Ka, pengadilan rakyat, GPU dan sebagainya. Berikut ini adalah ilustrasi yang tepat dari diterapkannya kebijakan teroris terhadap para pekerja. Krasny Nobat dan Uralsky Rabochy melaporkan beberapa kasus berikut: karena selama tiga hari meninggalkan pabrik tanpa izin, seorang pekerja dihukum untuk membongkar muatan seberat 5.000 pound (801 ton) selama 3 hari. Itu akan Soviet
dilakukan setelah aktivitas kerja tetapnya. Banyak pekerja lain yang dihukum wajib penjara di tempat kerjanya untuk "kejahatan" yang sama karena absen selama hari kerja. Kebijakan yang memperbudak ini terus tumbuh subur, terutama di wilayah Ural, sepanjang masa administrasi Trotsky dan Piatakov. Inspeksi pemerintah terhadap sanitasi dan kondisi-kondisi teknis berlaku di distrik pusat tambang batu bara menunjukkan gambaran yang mengerikan. Atas nama "persemakmuran bersama", yang sebenarnya adalah keuntungan Negara semata, para pekerja mesti hidup bermil-mil jauhnya dari pertambangan dan dalam berbagai barak dari kenyamanan, dimana pintu-pintu dan jendela sekali pun tak layak pakai. Di musim dingin barak-barak tersebut sulit memberi perlindungan dari cuaca beku dan angin sedingin terpaksa toilet, para pekerja es. Tanpa dilengkapi menggunakan tangki septik tank di sekitar barak. Para pekerja tambang diberi roti setengah pound (200 gram atau 0,2 kilogram) per hari -dengan syarat mereka harus memenuhi kuota kerja harian mereka. Jika gagal memenuhi itu, jatah makan mereka akan dikurangi. Sebagai tambahan, para pekerja dituntut untuk melaksanakan kerja lembur, yang dibayar dengan sarapan per hari. Para pekerja yang tak memenuhi aturan kerja akan tetap berada di tambang hingga mampu mencapai tugas harian mereka. Hal tersebut menunjukkan tirani yang luar biasa dan tindakan sewenang- wenang yang menjadi ciri administrasi pemerintah Bolshevik terhadap para pekerja. (Data-data yang tak dipublikasikan ini diperoleh dari reportase para dokter yang dijaga melakukan kerahasiaannya di antara berbagai bukti lainnya di Departemen Perlindungan Pekerja, Komisariat Pekerja). Kondisi semacam itu adalah hal umum dalam kehidupan para pekerja di Ural selama administrasi pemerintahan Bolshevik dipegang Trotsky dan Piatakov. Di perkebunan yang kondisinya menyedihkan, jauh investigasi. Laporan tersebut
Izhevsk, seorang pekerja anarkis bernama Gordeyev ditembak karena gagal memenuhi disiplin kerja (lihat, Golos Rossiyi edisi awal tahun 1922, yang diterbitkan di Berlin). Di Ekaterinburg (kini Sverdlovsk) para pekerja percetakan uang dihukum kerja paksa, "kejahatan" mereka adalah "pelanggaran disiplin perburuhan". Apa yang menjadi program para anarko-sindikalis, yang berbeda dengan "serikat-serikat pekerja Bolshevik" yang dikontrol Negara? Singkatnya, keberadaan Negara - sekalipun merupakan Negara yang penuh kebaikan- ia adalah musuh kelas pekerja. Oleh karena itu, tugas pertama dari serikat-serikat pekerja adalah untuk membebaskan dirinya dari kungkungan Negara, dengan menekankan pentingnya organisasi industrial. Untuk itu para anarko- sindikalis membangun berbagai program dan taktik mereka di gerakan serikat pekerja Rusia.[] Catatan akhir: 1 Dalam penanggalan Julian yang digunakan Rusia saat itu; Februari hingga Oktober 1917 2 Sosial Demokrat atau Sosial Demokratik adalah pecahan gerakan sosialis Marxist yang mengambil jalan reformasi. Gerakan sosial demokrat cukup besar pengaruhnya setelah meninggalnya Marx dan menjelang Perang Dunia I. Sosial juga memperngaruhi secara besar-besaran demokrasi gerakan Marxis di Rusia. Partai Buruh Sosial Demokratik Rusia (PBSDR) Rossiiskaia Sotsial-Demokraticheskaia Rabochaia Partiia: adalah partai marxis yang dibentuk di Minsk tahun 1898. Saat kongres pertamanya, polisi rahasia kerajaan Rusia, Oknara menangkapi semua anggotanya. Mencoba mengabungkan unsur-unsur yang tak sependapat dengan kaum revolusioner Narodnik, kaum Sosial Demokrat menyajikan program Marxis yang menggabungkan dan mengorganisir baik buruh maupun petani menuju revolusi sosialis. Meskipun kaum Sosial Demokrat menganggap
kaum buruh merupakan sepenuhnya kelas revolusioner di Rusia, sementara hanya beberapa unsur golongan petani yang dianggap revolusioner. Kaum petani kaya (Kulak) dianggap kaum reaksioner. PBSDR menciptakan teori marxis untuk melihat apa yang akan terjadi terhadap Rusia jika kapitalisme berjaya. Hal ini kemudian memecah partai ini. Sejumlah orang menganggap reformasi penting ketimbang revolusi. Mengingat ajaran perlu marxis dimatangkan sebelum mencapai sosialisme. Pada tahun 1903 ketika diadakan Kongres Kedua di Belgia dan Inggris, perseteruan gagasan muncul memecah gerakan Sosial Demokrat. Setelah kongres, partai terpecah ke dalam dua faksi Bolshinstvo (Bolshevik -artinya mayoritas) dan Menshinstvo (Menshevik -artinya minoritas). Mensheviks percaya reformasi, sementara Bolshevik percaya revolusi untuk memenangkan ide-ide Sosial Demokrat. Setelah pemberontakan tahun 1905 di Rusia, kelompok Bolshevik menjadi minoritas di dalam partai. Keadaan ini berlangsung hingga September 1917. sendiri percaya bahwa kapitalisme Gregori Maximoﬀ (1893 - 1950) adalah anarkis kelahiran Rusia yang terlibat aktif dalam sebuah gerakan anarko- ia dipenjara sindikalis di Ukraina, Nabat. Pada 1921 menyusul ‘pembersihan' kelompok-kelompok anarkis yang menolak bergabung dengan Tentara Merah oleh polisi rahasia Soviet, Cheka. Karyanya yang paling monumental berjudul The Guillotine at Work (1940) yang menguraikan kesaksian atas teror yang terjadi di bawah rezim Lenin pascarevolusi 1917.