JENIS DAN FUNGSI TINDAK TUTUR EKSPRESIF PADA PODCAST KEMENANGAN HASIL SIDANG PRAPERADILAN dr. RICHARD LEE, M.A.R.S. SKRIPSI diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Pendidikan Oleh Rizqi Eka Pratiwi 1910301043 PROGRAM STUDI PENDIDIKAN BAHASA DAN SASTRA INDONESIA FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS TIDAR TAHUN 2023
PERSETUJUAN PEMBIMBING Skripsi dengan judul "Jenis dan Fungsi Tindak Tutur Ekspresif pada Podcast Kemenangan Hasil Sidang Praperadilan dr. Richard Lee, M.A.R.S." karya, Nama : Rizqi Eka Pratiwi NIM : 1910301043 Program Studi : Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia Telah disetujui oleh pembimbing untuk diajukan ke sidang panitia ujian skripsi. Magelang, 14 Juni 2023 Pembimbing I Pembimbing II Dr. Hari Wahyono, M.Pd. NIP 196412302021211002 Winasti Rahma Diani, S.Hum., M.Hum. NIP 199203262019032026 Mengetahui, Koordinator PBSI FKIP Universitas Tidar Liana Shinta Dewi, S.S., M.A. NIP 198611302019032016 ii
PENGESAHAN KELULUSAN JENIS DAN FUNGSI TINDAK TUTUR EKSPRESIF PADA PODCAST KEMENANGAN HASIL SIDANG PRAPERADILAN dr. RICHARD LEE, M.A.R.S. Disusun Oleh: Rizqi Eka Pratiwi 1910301043 Telah disahkan dan disetujui oleh Tim Penguji Jabatan Nama Tanda Tangan Ketua Penguji Dr. Hari Wahyono, M.Pd. NIP 196412302021211002 ... .... . Sekretaris Penguji Winasti Rahma Diani, S.Hum., M.Hum. NIP 199203262019032026 ... .... . Anggota Penguji Irsyadi Shalima, S.S., M.A. NIP 198905032016023K064 ... .... . Magelang, 21 Juni 2023 Mengetahui, Dekan FKIP Koordinator PBSI Universitas Tidar FKIP Universitas Tidar Prof. Dr. Sukarno, M.Si. Liana Shinta Dewi, S.S., M.A. NIP 19590704198603 1 002 NIP 198611302019032016 iii
PERNYATAAN KEASLIAN Dengan ini, saya menyatakan bahwa yang tertulis dalam skripsi ini benar-benar karya sendiri, bukan hasil karya tulis orang lain. Pengutipan pada skripsi ini menggunakan cara-cara yang sesuai etika keilmuan yang berlaku. Pendapat dan temuan orang lain yang terdapat pada skripsi ini dikutip berdasarkan kode etik ilmiah. Atas pernyataan ini, saya siap menanggung risiko yang dijatuhkan apabila ditemukan adanya pelanggaran terhadap etika keilmuan dalam karya ini. Magelang, 20 Juni 2023 Yang membuat pernyataan Rizqi Eka Pratiwi NPM 1910301043 iv
MOTO "Memahami tuturan seperti membaca perasaan seseorang, harus mendalam" (Penulis) "Meneliti tuturan seseorang sama seperti berusaha mengenal orang tersebut" (Penulis) "Semangat terus! ibu yang berdoa, kamu yang berjuang!" (Ibu) v
PERSEMBAHAN Skripsi ini saya persembahkan kepada semua pihak yang berpengaruh dalam proses perkuliahan hingga penyusunan skripsi ini. 1. Ibunda tercinta, Candra Supriatiningsih yang selalu menyemangati dan tak pernah lelah memberikan doa untuk kelancaran dalam penyusunan skripsi ini. Terima kasih juga kepada ayah saya, Chabib Afifi untuk dukungan moral dan material. 2. Kedua dosen pembimbing saya, Dr. Hari Wahyono, M.Pd. dan Winasti Rahma Diani, S.Hum., M.Hum. yang telah memberikan arahan, bimbingan, dan dukungan dari awal hingga akhir dalam penyusunan skripsi ini. 3. Seluruh dosen pengajar di Program Studi S1 Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia, yang telah memberikan ilmu dan arahan kepada peneliti selama menempuh pendidikan. 4. Partner terbaik saya, Windi Mega Saputri yang tidak pernah lelah untuk selalu mengingatkan, memberikan dukungan, dan menemani selama proses penyusunan skripsi ini. 5. Sahabat-sahabat GST saya, Ayudyah Sekar Pinuji, Dewi Yuliana, Alma Meidhita Putri, dan Ani Muslimah yang selalu memberikan semangat, doa dan tempat singgah yang nyaman untuk dapat mengerjakan skripsi ini. 6. Seluruh teman-teman mahasiswa Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia kelas A angkatan 2019, yang telah memberikan dukungan. vi
PRAKATA Segala puji bagi Allah Swt. yang telah melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya. Penulis akhirnya dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul "Jenis dan Fungsi Tindak Tutur Ekspresif pada Podcast Kemenangan Hasil Sidang Praperadilan dr. Richard Lee, M.A.R.S." Skripsi ini disusun sebagai salah satu persyaratan memeroleh gelar Sarjana Pendidikan pada Program Studi Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan. Penelitian ini membutuhkan usaha keras dalam penyelesaiannya. Peneliti mengucapkan terima kasih dan penghargaan yang setinggi-tingginya kepada pihak-pihak yang telah membantu penyelesaian penelitian ini. Ucapan terima kasih peneliti sampaikan kepada Dr. Hari Wahyono, M.Pd. selaku dosen pembimbing I dan Winasti Rahma Diani, S.Hum., M.Hum. selaku dosen pembimbing ke II, serta selaku penguji ujian sidang skripsi. Ucapan terima kasih peneliti sampaikan juga kepada semua pihak yang telah membantu proses penyelesaian studi, yaitu sebagai berikut. 1. Liana Shinta Dewi, S.S., M.A., Koordinator Program Studi Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia, yang telah memberikan arahan dalam penyusunan skripsi ini. 2. Bapak dan Ibu dosen Program Studi Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia, yang telah memberikan ilmu dan bimbingan selama peneliti menempuh pendidikan. vii
3. Teman-teman mahasiswa Pogram Studi Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia, angkatan 2019 yang telah memberikan dukungan, doa, dan semangat kepada peneliti dalam menyelesaikan skripsi ini. Semoga hasil penelitian ini bermanfaat bagi pembaca dan dapat menjadi referensi bagi peneliti selanjutnya. Magelang, 14 Juni 2023 Rizqi Eka Pratiwi viii
ABSTRAK Pratiwi, Rizqi Eka. 2023. "Jenis dan Fungsi Tindak Tutur Ekspresif pada Podcast Kemenangan Hasil Sidang Praperadilan dr. Richard Lee, M.A.R.S." Skripsi. Progam Studi Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia. Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Tidar. Pembimbing I Dr. Hari Wahyono, M.Pd., Pembimbing II Winasti Rahma Diani S.Hum., M.Hum. Penelitian ini menganalisis jenis dan fungsi tindak tutur ekspresif pada podcast yang tengah viral di media sosial dan kalangan masyarakat. Podcast tersebut adalah milik dr. Richard Lee selaku pembuat konten sekaligus dokter spesialis kecantikan yang tengah viral akibat perseteruannya dengan artis berinisial KP. Dalam kurun waktu dua minggu setelah penayangannya, video tersebut telah ditonton sebanyak lebih dari 890 ribu dan mendapat 1,4 juta penonton pada akun Tiktoknya. Selain itu, banyak masyarakat yang membagikan cuplikan video tersebut di media sosial lain seperti Facebook, Instagram, dan Twitter. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mendeskripsikan jenis dan fungsi tuturan ekspresif pada podcast tersebut. Penelitian ini menggunakan pendekatan penelitian kualitatif. Subjek penelitian ini ialah jenis dan fungsi tindak tutur ekspresif pada podcast kemenangan hasil sidang praperadilan dr. Richard Lee, M.A.R.S.. Metode pengumpulan data yang digunakan oleh peneliti, yaitu metode simak dan teknik catat. Metode dan teknik analisis data yang digunakan yakni metode padan dan teknik pilah unsur penentu (PUP). Hasil dari penelitian ini ditemukan data tindak tutur ekspresif. Data tersebut terbagi dalam lima jenis tindak tutur ekspresif, yaitu empat data jenis tindak tutur ekspresif menyatakan (acknowledge), tujuh data jenis tindak tutur ekspresif kesedihan atau mengeluh (admit), tiga data jenis tindak tutur ekspresif memuji atau menyanjung (confess), dua data jenis tindak tutur ekspresif menyangkal (deny), dan empat data jenis tindak tutur ekspresif minta maaf (apologize). Adapun data fungsi tindak tutur ekspresif yang ditemukan terbagi dalam enam fungsi yakni dua data fungsi tindak tutur ekspresif mengucap terima kasih, empat data fungsi tindak tutur ekspresif meminta maaf, satu data fungsi tindak tutur ekspresif mengampuni, tindak tutur ekspresif menyalahkan, dua data fungsi tindak tutur ekspresif memuji, dan empat data tindak tutur ekspresif menuduh. Berdasarkan hasil penelitian dapat fungsi disimpulkan bahwa tuturan ekspresif dr. Richard Lee didominasi oleh jenis tindak tutur ekspresif kesedihan atau mengeluh (admit) dengan fungsi yang dominan adalah tuturan menyalahkan. Hasil dari penelitian ini disarankan untuk peneliti selanjutnya karena dapat memberikan gambaran mengenai tuturan ekspresif pada podcast. tujuh data fungsi Kata kunci: podcast, pragmatik, tindak tutur ekspresif ix
ABSTRACT Pratiwi, Rizqi Eka. 2023. "Types and Functions of Expressive Speech Acts in the Victory Podcast of Pretrial Trial Results, dr. Richard Lee, M.A.R.S" Thesis. Indonesian Language and Literature Education Study Program. Faculty of Teacher Training and Education, Tidar University. 1st Advisor Dr. Hari Wahyono, M.Pd. 2nd Advisor Winasti Rahma Diani S.Hum., M.Hum. This study analyzed the types and functions of expressive speech acts in podcasts that were currently viral on social media and among the public. The podcast belongs to dr. Richard Lee was a content creator as well as a beauty specialist who was currently going viral due to his feud with an artist with the initials KP. Within two weeks of its broadcast, the video had more than 890 thousand views and received 1.4 million views on its Tiktok account. In addition, many people shared the video footage on other social media such as Facebook, Instagram, and Twitter. The purpose of this study was to describe the types and functions of expressive speech in the podcast. This study used qualitative research. The subject of this study was the types and functions of expressive speech acts in the winning podcast of dr. Richard Lee, M.A.R.S. The data collection methods used by the writer were observing and note-taking technique. The data analysis method and technique used were equivalent method and determinant element sorting technique (PUP). The results of this study found data on expressive speech acts. The data was divided into five types of expressive speech acts, there were four data types of expressive speech acts of acknowledge, seven data types of expressive speech acts of admit, three data types of expressive speech acts of confess, two data types of expressive speech acts of deny, and four data types of expressive speech acts of apologize. The expressive speech act function data found was divided into six functions, there were two expressive speech act function data saying thank you, four expressive speech act function data apologizing, one expressive speech act function data forgiving, seven expressive speech act function data blaming, two data function of expressive speech act of praising, and four data functions of expressive speech act of accusing. Based on the results of the study it can be concluded that the expressive speech of dr. Richard Lee was dominated by types of expressive speech acts of admit with the dominant function being blaming speech. The results of this study are recommended for future researchers because they can provide an overview of expressive speech on podcasts. Keywords: expressive speech acts, podcast, pragmatics x
DAFTAR ISI PERSETUJUAN PEMBIMBING... ii PENGESAHAN KELULUSAN... iii PERNYATAAN KEASLIAN... iv MOTO... v PERSEMBAHAN... vi PRAKATA... vii ABSTRAK... ix ABSTRACT... x DAFTAR ISI... xi DAFTAR BAGAN... xiii DAFTAR TABEL... xiv BAB I PENDAHULUAN... 1 1.1 Latar Belakang... 1 1.2 Identifikasi Masalah... 4 1.3 Batasan Masalah... 5 1.4 Rumusan Masalah... 5 1.5 Tujuan Penelitian... 5 1.6 Manfaat Penelitian... 6 BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN KERANGKA TEORETIS... 7 2.1 Tinjauan Pustaka... 7 2.2 Kerangka Teoretis... 12 2.2.1 Pragmatik... 12 2.2.2 Tindak Tutur... 14 2.2.2.1 Jenis Tindak Tutur Ekspresif... 17 2.2.2.2 Fungsi Tindak Tutur Ekspresif... 21 2.2.3 Konteks... 26 2.2.4 Podcast... 27 BAB III METODE PENELITIAN... 28 3.1 Desain Penelitian... 28 xi
3.2 Subjek Penelitian... 28 3.3 Data dan Sumber Data... 28 3.4 Metode dan Teknik Pengumpulan Data... 29 3.4.1 Metode Pengumpulan Data... 29 3.4.2 Teknik Pengumpulan Data... 29 3.5 Metode dan Teknik Analisis Data... 39 3.5.1 Metode Analisis Data... 39 3.5.2 Teknik Analisis Data... 40 BAB IV JENIS DAN FINGSI TINDAK TUTUR EKSPRESIF PADA PODCAST KEMENANGAN HASIL SIDANG PRAPERADILAN dr. RICHARD LEE, M.A.R.S... 42 4.1 Jenis tindak tutur ekspresif pada podcast kemenangan hasil sidang praperadilan dr. Richard Lee, MARS... 42 4.1.1 Jenis Tindak Tutur Ekspresif Menyatakan (Acknowledge)... 43 4.1.2 Jenis Tindak Tutur Ekspresif Kesedihan atau Mengeluh (Admit)... 46 4.1.3 Jenis Tindak Tutur Ekspresif Memuji atau Menyanjung (Confess)... 50 4.1.4 Jenis Tindak Tutur Ekspresif Menyangkal (Deny)... 52 4.1.5 Tindak Tutur Ekspresif Minta Maaf (Apologize)... 54 4.2 Fungsi tindak tutur ekspresif pada podcast kemenangan hasil sidang praperadilan dr. Richard Lee, M.A.R.S... 56 4.2.1 Fungsi Tindak Tutur Ekspresif Mengucap Terima Kasih... 56 4.2.2 Fungsi Tindak Tutur Ekspresif Meminta Maaf... 58 4.2.3 Fungsi Tindak Tutur Ekspresif Mengampuni... 60 4.2.4 Fungsi Tindak Tutur Ekspresif Menyalahkan... 61 4.2.5 Fungsi Tindak Tutur Ekspresif Memuji... 65 4.2.6 Fungsi Tindak Tutur Ekspresif Menuduh... 67 BAB V PENUTUP... 70 5.1 Kesimpulan... 70 5.2 Saran... 70 5.3 Implikasi... 71 DAFTAR PUSTAKA... 72 LAMPIRAN... 74 xii
DAFTAR BAGAN Bagan 3.1 Langkah Pengumpulan Data... 31 xiii
DAFTAR TABEL Tabel 3.1 Tabel Catatan dan Kode Data... 33 Tabel 3.2 Keterangan Kode Data Jenis Tindak Tutur Ekspresif... 34 Tabel 3.3 Keterangan Kode Data Fungsi Tindak Tutur Ekspresif... 34 Tabel 3.4 Keterangan Kode Data Nama Penutur... 35 Tabel 3.5 Reduksi Data Tindak Tutur Ekspresif... 35 Tabel 3.6 Reduksi Data Jenis Tindak Tutur Ekspresif Menyatakan (Acknowledge)... 36 Tabel 3.7 Reduksi Data Jenis Tindak Tutur Ekspresif Kesedihan atau Mengeluh (Admit)... 37 Tabel 3.8 Reduksi Data Jenis Tindak Tutur Ekspresif Memuji atau Menyanjung (Confess)... 37 Tabel 3.9 Reduksi Data Jenis Tindak Tutur Ekspresif Menyangkal (Deny)... 37 Tabel 3.10 Reduksi Data Jenis Tindak Tutur Ekspresif Minta Maaf (Apologize) 37 Tabel 3.11 Reduksi Data Fungsi Tindak Tutur Ekspresif Mengucap Terima Kasih ... 38 Tabel 3.12 Reduksi Data Fungsi Tindak Tutur Ekspresif Meminta Maaf... 38 Tabel 3.13 Reduksi Data Fungsi Tindak Tutur Ekspresif Mengampuni... 38 Tabel 3.14 Reduksi Data Fungsi Tindak Tutur Ekspresif Menyalahkan... 38 Tabel 3.15 Reduksi Data Fungsi Tindak Tutur Ekspresif Memuji... 39 Tabel 3.16 Reduksi Data Fungsi Tindak Tutur Ekspresif Menuduh... 39 xiv
BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Kegiatan berkomunikasi tidak akan bisa dilepaskan dalam kegiatan sehari-hari. Komunikasi antara sesama manusia dalam bermasyarakat akan berbeda dipengaruhi oleh kemampuan berbahasanya. Kemampuan berbahasa akan mengklasifikasikan kelas-kelas masyarakat menurut keterampilan berbahasanya. Keterampilan berbahasa meliputi empat hal, yakni menyimak, berbicara, membaca, dan menulis. Menurut Arsjad dan Mukti (1988), faktor yang perlu diperhatikan oleh seorang penutur dalam memperoleh keterampilan berbicara yang efektif dan baik, yaitu melalui faktor kebahasaan dan faktor nonkebahasaan. Apabila seorang penutur terampil dalam memilih bunyi-bunyi bahasa berupa kata, kalimat, serta tekanan dan nada secara tepat, maka penyampaian sebuah gagasan dalam konteks komunikasi dinyatakan berhasil. Keberhasilan sebuah komunikasi dipengaruhi oleh ketepatan sebuah ujaran. Ujaran yang disampaikan memberikan pengaruh yang besar bagi individu penerima informasi dalam berkomunikasi. Ujaran digunakan untuk menyatakan suatu maksud dari sebuah pembicaraan. Maksud yang ingin disampaikan oleh penutur dapat disebut sebagai bentuk tindak tutur. Austin berpendapat bahwa tindak tutur merupakan suatu tuturan yang di dalamnya mengandung sebuah tindakan (Suhartono, 2020, h. 37) . Tindak tutur disebut sebagai tindakan karena penutur memiliki tujuan yang ingin dicapai dari mitra tuturnya. Ketika seorang penutur ingin mengemukakan sesuatu kepada mitra tutur, maka apa yang 1
dikemukakan itu ialah makna atau maksud kalimat. Namun, untuk menyampaikan makna atau maksud tersebut, penutur harus menuangkan dalam bentuk tindak tutur. Penelitian ini berfokus pada jenis dan fungsi tindak tutur ekspresif. Fungsi pragmatis dari tindak tutur ekspresif bagi penutur dan mitra tutur adalah dapat menilai apa yang telah dituturkan dalam keadaan yang tersirat. Searle menjelaskan tuturan ekspresif meliputi mengucapkan terima kasih, selamat, belasungkawa, memberi maaf, mengecam, memuji, dan lain sebagainya (Maujud dan Sultan, 2019, h. 176). Ekspresi dapat diwujudkan melalui pengungkapan atau proses menyatakan maksud, gagasan, dan perasaan. Jenis dan fungsi pragmatis ini dapat ditemukan dalam sumber data berupa podcast yang akan diteliti oleh penulis. Podcast merupakan sebuah siaran suara, sama seperti radio dengan inovasi baru yang mengikuti perkembangan zaman, yakni memanfaatkan web ataupun platform lainnya sebagai media penyebaraanya. Istilah podcast diambil dari 'pod', yakni pemutar digital dari 'iPod' yang dikeluarkan oleh perusahaan Apple dan cast diambil dari istilah radio broadcast. Semakin berkembangnya media komunikasi, saat ini podcast tidak hanya dapat dinikmati dalam bentuk suara, tetapi juga berupa video satu arah dengan pembicara satu orang ataupun video wawancara dengan satu atau lebih narasumber. Terdapat banyak bentuk video podcast yang dapat ditemui di media sosial. Salah satu media sosial penyedia video podcast terbanyak saat ini adalah YouTube. Konten podcast yang banyak diunggah oleh masyarakat adalah video wawancara, edukasi, dan hiburan. Alasan peneliti memilih sumber data berupa video podcast yakni, video podcast tengah diminati oleh masyarakat luas. Konten-konten video podcast kini 2
telah tersedia bagi anak-anak, remaja, hingga orang dewasa. Salah satu konten podcast yang tengah viral di kalangan remaja hingga orang dewasa adalah video podcast dr. Richard Lee yang berjudul "Hasil Sidang Praperadilan K4rput!! Kita Menang!!!" Video tersebut diunggah pada hari yang sama setelah keluarnya hasil keputusan sidang praperadilan, yakni pada Selasa, 15 November 2022. Dalam kurun waktu dua minggu setelah penayangannya, video ini menjadi viral karena telah ditonton sebanyak lebih dari 890 ribu dan mendapat 1,4 juta penonton pada akun Tiktoknya. Selain itu, banyaknya masyarakat yang membagikan cuplikan video tersebut di media sosial lain seperti Facebook, Instagram, dan Twitter. dr. Richard Lee adalah seorang dokter spesialis kecantikan. Selain itu, ia juga aktif membuat konten mengenai kandungan skincare yang aman dan tidak aman untuk digunakan. Penyebab viralnya dr. Richard Lee ini disebabkan ia mengkritik dan mengungkap kandungan berbahaya dari skincare yang di-endors oleh salah satu artis berisinial KP. Diketahui bahwa KP melaporkan dr. Richard Lee atas kasus pencemaran nama baik, ilegal akses, penghilangan barang bukti, dan sempat terjadi penahanan sepihak sebanyak dua kali sebelum dikeluarkannya surat keputusan pengadilan. Viralnya video podcast dr. Richard Lee yang menyatakan bahwa akhirnya ia bebas terhadap semua tuduhan pada hasil sidang praperadilannya, menciptakan sebuah tuturan ekspresif yang layak untuk dianalisis. Sumber data tersebut memiliki berbagai macam data tindak tutur ekspresif. Fokus yang menjadi kajian dari penelitian ini, yaitu pada tindak tutur ekspresif yang terdapat pada podcast dr. Richard Lee. Terpilihnya video podcast kemenangan hasil sidang praperadilan dr. Richard Lee melawan Kartika Putri dapat dianalis permasalahan berupa tindak tutur ekspresif, seperti pada kaliamat 3
4 "Mantap bang. Bang Reno terbaik, luar biasa" (DR/2:59-3:03). Tindak tutur verdiktif menyatakan penilaian, seperti pada kalimat "Dari awal aku menyangka dengan segala segala artibut yang menempel di tubuh kamu, aku menjunjung tinggi banget. Tapi aku gak nyangka, ternyata kamu orangnya seperti ini. Bener-bener aku nggak nyangka" (DR/18:11-18:32). Tindak tutur komisif berjanji, seperti pada kalimat "Nanti kita podcast bareng bang, harus dateng ke tempat saya nanti, bang" (DR/4:08-4:13). Tindak tutur komisif bersumpah, seperti pada kalimat "Sumpah! aku akan lampiaskan semua kemarahanku, sumpah" (DR/5:00-5:06), dan tindak tutur komisif ancaman, seperti pada kalimat "Saya tidak mamaafkan orang-orang yang mengkriminalisasi saya. Kalian semuanya akan mendapatkan ganjaran" (DR/27:20-27:30). Dari sumber data yang terpilih, penulis menelusuri karakter pada podcast-podcast yang diunggah sebelumnya, ditemukan bahwa tuturan dari dr. Richard Lee yang tidak pernah diekspresikan pada konten sebelumnya. Data menunjukkan bahwa dr. Richard Lee lebih banyak mencurahkan keluhan mengenai apa yang telah ia terima selama menjadi tersangka pada kasusnya melawan Kartika Putri. Selain itu, ditemukan tuturan yang merupakan tindak tutur verdiktif yakni menyatakan penilaian dan tindak tutur komisif berupa janji, sumpah, dan ancaman. Oleh karena itu, penulis perlu menganalisis lebih jauh mengenai topik yang akan dibahas. 1.2 Identifikasi Masalah Berdasarkan latar belakang masalah yang telah dikemukakan, pada podcast yang berjudul "Hasil Sidang Praperadilan K4rput!! Kita Menang!!!" memiliki banyak
permasalahan. Beberapa masalah yang dapat diidentifikasi yaitu (1) jenis tindak tutur ekspresif, (2) fungsi tindak tutur ekspresif, (3) bentuk tindak tutur komisif, (4) bentuk tindak tutur verdiktif, (5) analisis ragam bahasa, dan (6) makna pada tuturan. 1.3 Batasan Masalah Berdasarkan identifikasi masalah yang telah dikemukakan, batasan masalah dalam penelitian ini yaitu jenis dan fungsi tindak tutur ekspresif pada podcast kemenangan hasil sidang praperadilan dr. Richard Lee, M.A.R.S.. Podcast yang diunggah pada konten YouTubenya berjudul "Hasil Sidang Praperadilan K4rput!! Kita Menang!!!" 1.4 Rumusan Masalah Berdasarkan batasan masalah yang telah dikemukakan, dapat dirumuskan masalah sebagai berikut. 1. Apa sajakah jenis tindak tutur ekspresif pada podcast kemenangan hasil sidang praperadilan dr. Richard Lee, M.A.R.S.? 2. Apa sajakah fungsi tindak tutur ekspresif pada podcast kemenangan hasil sidang praperadilan dr. Richard Lee, M.A.R.S.? 1.5 Tujuan Penelitian Berdasarkan rumusan masalah yang telah dikemukakan, tujuan dari penelitian adalah sebagai berikut. 1. Mendeskripsikan jenis tindak tutur ekspresif pada podcast kemenangan hasil 5
sidang praperadilan dr. Richard Lee, M.A.R.S. 2. Mendeskripsikan fungsi tindak tutur ekspresif pada podcast kemenangan hasil sidang praperadilan dr. Richard Lee, M.A.R.S. 1.6 Manfaat Penelitian Penelitian yang berjudul Jenis dan Fungsi Tindak Tutur Ekspresif pada Podcast Kemenangan Hasil Sidang Praperadilan dr. Richard Lee, M.A.R.S. diharapkan memiliki manfaat, yaitu sebagai berikut. 1. Bagi Masyarakat a. Menambah wawasan masyarakat untuk menyampaikan tuturan pada saat berkomunikasi di lingkungan masyarakat maupun media sosial. b. Menambah pengetahuan berupa jenis dan fungsi tindak tutur ekspresif untuk memahami makna sebuah tuturan. 2. Bagi Peneliti Lain a. Hasil penelitian ini dapat dijadikan sebagai rujukan bagi perkembangan teori-teori pragmatik yang berhubungan dengan tindak tutur ekspresif. b. Penelitian ini dapat dijadikan sebagai referensi untuk menyikapi mitra tutur dengan memelajari makna tuturan bagi penelitian selanjutnya. c. Penelitian ini memberikan pandangan bahwa tuturan yang diujarkan belum tentu sesuai dengan makna ujarannya, hal tersebut dapat dipengaruhi oleh konteks dan ekspresi dalam tuturan. 3. Bagi Mahasiswa Bagi mahasiswa jurusan bahasa dan seni, penelitian ini dapat memperkaya pengetahuan dalam memahami tuturan ekspresif. 6
BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN KERANGKA TEORETIS 2.1 Tinjauan Pustaka Penelitian ini menggunakan jurnal, skripsi, tesis, dan disertasi sebagai acuan dalam penyusunannya. Adapun hal-hal yang dijadikan sebagai acuan dalam penyusunan penelitian ini yakni pada persamaan antara penelitian serupa dengan penelitian penulis. Setelah menganalisis penelitian serupa dan mendapakan hasil, penulis menemukan perbedaan dan kebaruan antara penelitian serupa dengan penelitian miliknya. Penelitian mengenai jenis tindak tutur ekspresif pada video podcast, belum pernah diteliti sebelumnya. Adapun penelitian yang sering ditemui ialah pada sumber data berupa novel, cerpen, talk show, acara tv, dan film. Wahyono (2015) menulis artikel berjudul "Variasi Tindak Tutur dalam Cerpen Tergoda Karya Dewi Anggraeni" yang diunggah dalam Jurnal Bahasa, Sastra, dan Pengajarannya 11(2), 1-19. Penelitian yang dilakukan oleh Wahyono bertujuan untuk mendeskripsikan berbagai macam tindak tutur yang dilakukan oleh para tokoh dalam membangun dan menjalin cerita cerpen Tergoda. Perbedaan antara penelitian Wahyono dengan penelitian ini adalah Wahyono memaparkan jenis tindak tutur yang terdapat pada sebuah cerpen. Hasil dari penelitian Wahyono didapatkan data tuturan sebanyak 146 tuturan dan tindak percakapan antar tokoh sebanyak 61 percakapan, sedangkan pada penelitian ini mengelompokan berbagai macam jenis dan fungsi tindak tutur ekspresif yang terdapat dalam sebuah podcast. Persamaan antara penelitian Wahyono dengan penelitian ini adalah kajian pragmatik dan teori tindak tutur. 7
Ekawati (2019) menulis disertasi berjudul Tindak Tutur Ekspresif dalam Bahasa Indonesia Kajian Sosiopragmatik. Tujuan dari penelitian yang dilakukan oleh Ekawati adalah untuk menelaah tindak tutur ekspresif dalam bahasa Indonesia. Beliau berpendapat bahwa tindak tutur ekspresif berfungsi menyatakan tindakan berterima kasih, memberi selamat, meminta maaf, menyalahkan, memuji, berbelasungkawa, dan marah. Perbedaan antara penelitian Ekawati dengan penelitian ini adalah Ekawati memaparkan bentuk, fungsi dan penggunaan tindak tutur ekspresif, faktor yang memengaruhi penggunaan tindak tutur ekspresif serta realisasinya dengan kesantunan berbahasa melalui pendekatan sosiopragmatik (sosiolinguistik dan pragmatik). Salah satu hasil dari penelitian mengindikasikan tindak tutur ekspresif berterima kasih, memberi selamat, meminta maaf, menyalahkan, memuji, berbelasungkawa, dan marah dapat bersifat eksplisit dan implisit. Pada penelitian ini penulis akan mengalisis temuan data dari jenis tindak tutur ekspresif menggunakan pendekatan pragmatik. Persamaan antara penelitian Ekawati dengan penelitian ini adalah analisis mengenai fungsi tindak tutur ekspresif. Abbas (2020) menulis disertasi yang berjudul Tindak Tutur Ekspresif pasangan Calon dalam Debat Pemilihan Presiden dan Wakil Presiden Republik Indonesia Tahun 2019, dalam penelitiannya, Abbas mengungkapkan tujuan penelitian adalah untuk mendefinisi dan menjelaskan bentuk tindak tutur ekspresif, fungsi tindak tutur ekspresif, dan menjelaskan strategi kesantunan tindak tutur ekspresif pada masing-masing pasangan capres dan cawapres dalam debat pilpres 2019. Perbedaan antara penelitian Abbas dengan penelitian ini adalah Abbas mengidentifikasi dan menjelaskan bentuk tindak tutur ekspresif, fungsi tindak 8 ini
tutur ekspresif dan strategi kesantunan tindak tutur ekspresif terhadap pasangan calon debat pemilihan presiden dan wapres 2019. Hasil dari penelitian Abbas ditemukan bahwa terdapat empat modus yakni modus deklaratif, modus desinderatif, modus interogatif dan modus imperatif dalam tuturan pasangan debat, sedangkan pada penelitian ini difokuskan terhadap jenis dan fungsi tindak tutur ekspresif. Persamaan antara penelitian Abbas dengan penelitian ini adalah pada sumber data yang berupa rekaman video yang diunduh dari laman YouTube dengan menganalisis tuturan terdahap individu. Nakula (2021) menulis artikel berjudul "Analisis Tindak Tutur Ekspresif dalam Acara Podcast Deddy Corbuzier di Bulan April 2021". Dalam artikelnya, Nakula mengkaji percakapan yang termasuk tindak tutur ekspresif dalam acara podcast Deddy Corbuzier di bulan April 2021. Tujuan dari penelitian yang dilakukan Nakula adalah untuk mendeskripsikan bentuk dan fungsi tindak tutur ekspresif dari data yang diperoleh melalui percakapan Deddy Corbuzier dalam acara podcast-nya. Hasil dari penelitian Nakula didapati data tindak tutur ekspresif sebanyak 42 kutipan percakapan. Dari seluruh data yang ditemukan terdapat lima bentuk tindak tutur ekspresif yakni berterima kasih, ucapan maaf, ucapan kecewa, memuji, dan suka/tidak suka. Adapun data fungsi tindak tutur ekspresif yakni ucapan terima kasih, meminta maaf, kekecewaan, pujian, dan ucapan suka/tidak suka. Perbedaan penelitian Nakula dengan penelitian ini adalah fokus yang akan diteliti dan teori yang akan digunakan. Dalam penelitian Nakula, baik bentuk dan fungsi tindak tutur ekspresif mengahasilkan penjelasan yang serupa. Sedankan pada penelitian ini, peneliti akan meneliti jenis dan fungsi tindak tutur ekspresif dengan menggunakan teori Kreidler (1998) yang membagi 9
tindak tutur dalam lima jenis. Persamaan antara penelitian Nakula dengan penelitian ini adalah sumber data yakni podcats yang diunggah pada Youtube. Safaat (2021) dalam skripsinya yang berjudul Fungsi Tindak Tutur Ekspresif pada Dialog dalam Talk Show Mata Najwa dan Implementasinya sebagai Bahan Ajar Debat di SMA memeroleh hasil dari penelitian sebanyak 50 fungsi tindak tutur ekspresif. Tujuan dilakukannya penelitian ini adalah untuk memeroleh deskripsi fungsi tindak tutur ekspresif yang terdapat dalam dialog pada talk show Mata Najwa dan menghasilkan bahan ajar materi debat kelas X SMA. Perbedaan antara penelitian Safaat dengan penelitian ini adalah pada fokus yang akan diteliti. Safaat memaparkan permasalahan fungsi tindak tutur ekspresif dan implementasinya sebagai bahan ajar, sedangkan penelitian ini memaparkan jenis dan fungsi tindak tutur ekspresif sebagai fokus pada sumber data podcast. Persamaan antara penelitain Safaat dengan penelitian ini adalah meneliti fungsi tindak tutur ekspresif dan menggunakan pendekatan pragmatik sebagai dasar penelitian. Almasita (2021) menulis skripsinya yang berjudul Tindak Tutur Ekspresif pada Podcast Sandiaga Uno di Youtube: Tinjauan Pragmatik. Tujuan penelitian yang dilakukan Almasita adalah menjelaskan dan menganalisis wujud tindak tutur ekspresif yang dominan digunakan pada podcast Sandiaga Uno di YouTube. Pada hasil dari penelitian Almasita, terdapat 72 sampel data dan sampel yang digunakan sebanyak 29 data. Diketahui bahwa wujud tindak tutur ekspresif pada podcast Sandiaga Uno memiliki beberapa jenis yaitu mengucap terima kasih, memuji, mengkritik, bercanda, menyalahkan, menyapa, meminta maaf, mengeluh, dan lain sebagainya. Adapun wujud tindak tutur ekspresif yang dominan 10
digunakan Sandiaga Uno yaitu tindak tutur ekspresif memuji dan menilai karena Sandiaga Uno sering mengungkap pembahasan yang penuh inovasi dan inspirasi. Persamaan penelitian Almasita dengan penelitian ini adalah pada metode dan teknik pengumpulan data yang digunakan, yakni metode simak dan teknik catat. Perbedaan penelitian Almasita dengan penelitian ini adalah pada tujuan yang dianalisis. Almasita dalam skripsinya menjelaskan dan menganalisis wujud tindak tutur ekspresif yang dominan pada podcast Sandiaga Uno, sedangkan penelitian ini bertujuan untuk memeroleh data berupa jenis dan fungsi tindak tutur pada podcast dr. Richard Lee, M.A.R.S. Hariyati (2021) menyelesaikan program magisternya dengan menulis sebuah tesis yang berjudul Struktur, Jenis-Jenis Tindak Tutur, dan Implikatur pada Parodi. Tujuan penelitian Hariyati dalam tesisnya adalah untuk menemukan struktur, jenis-jenis tindak tutur yang digunakan, dan implikatur dalam parodi. Perbedaan anatara penelitian Hariyati dengan penelitian ini adalah Hariyati menggunakan wacana parodi Samuel Mulia pada harian Kompas sebagai sumber data yang akan dianalisis. Penelitian Hariyati memaparkan mengenai struktur, jenis tindak tutur dan implikatur yang terdapat pada wacana parodi tersebut, sedangkan pada penelitian ini difokuskan pada kajian tindak tutur ekspresif untuk memeroleh data jenis dan fungsi tindak tutur ekspresif pada podcast. Persamaan antara penelitian Hariyati dengan penelitian ini adalah pada metode penelitian yang mengguanakan pendekatan pragamatik sebagai penelitian kualitatif dan teknik penyediaan data dengan menandai data dan mengklasifikasikan data yang berhubungan dengan penelitian yang akan dilakukan. 11
12 2.2 Kerangka Teoretis Pada kajian ini, fokus untuk menemukan wujud dan fungsi tindak tutur ekspresif yang terdapat pada podcast akan diuraikan melalui teori-teori yang dapat mendukung jalannya penelitian. Teori-teori yang digunakan meliputi teori (1) pragmatik, (2) teori tindak tutur, (3) jenis tindak tutur ekspresif, (4) fungsi tindak tutur ekspresif, (5) konteks, dan (6) podcast. Berikut uraian mengenai teori tersebut. 2.2.1 Pragmatik Pragmatik diyakini sebagai suatu ilmu tentang makna yang berhubungan dengan aneka situasi tuturan, dapat dikatakan bahwa arti tuturan ditentukan oleh situasi tutur dan bukan oleh arti dalam struktur kalimat. Mengutip dari Leech dalam Maujud dan Sultan (2019), pragmatik merupakan studi tentang makna tuturan dalam konteks situasi tuturan, pemahaman tentang bagaimana bahasa itu digunakan harus berdasar pada kaidah tata bahasa (gramatikal sentries) (Maujud dan Sultan, 2019, h. 69). Makna dalam tuturan dapat disampaikan secara implisit dan eksplisit. Dalam berkomunikasi, individu dihadapkan oleh bahasa kontekstual yang mereka dengar, untuk itu perlunya pemahaman mendasar tentang konteks agar menghindari kesalahpahaman makna. Makna sebuah tuturan berhubungan langsung dengan situasi tuturan, dapat disimpulkan bahwa makna tuturan diperoleh dari situasi tutur yang disebut konteks. Hal tersebut sejalan dengan pendapat Yuliantoro (2020) dalam bukunya, beliau berpendapat bahwa beberapa ahli semiotik mengkaji pragmatik sebagai sistem tanda, sedangkan beberapa ahli linguistik memasukkan pragmatik sebagai komponen kajian lingiustik. Dapat
disimpulkan bahwa, pragmatik adalah sebuah wujud dari bahasa yang digunakan oleh seorang penutur kepada mitra tuturnya dengan mencoba mengirimkan dan menangkap maksud yang disampaikan. Dalam pragmatik sendiri, berbicara adalah aktivitas yang berorientasi pada tujuan. Yule (1996), mendefinisikan pragmatik sebagai berikut. 1. Pragmatik adalah studi tentang makna yang dimaksud penutur. 2. Pragmatik adalah studi tentang makna kontekstual. 3. Pragmatik adalah studi tentang bagaimana yang disampaikan melebihi dari yang dituturkan. 4. Pragmatik adalah studi tentang pengungkapan jarak hubungan. Berdasarkan pendapat tersebut, pragmatik sebagai ilmu yang berhubungan erat dengan tuturan dan konteks tidak dapat dipisahkan dalam kegiatan berkomunikasi sehari-hari. Komunikasi yang dilakukan antara penutur dan mitra tutur perlu memerhatikan konteks agar tidak menyebabkan kesalahpahaman makna yang sesungguhnya. Perhatikan contoh percakapan berikut. Paman Ani Ibu : "Ani ranking berapa di kelas?" : "Ranking 10, Paman." : "Setiap hari belajar, makanya ranking 10." Berdasarkan contoh percakapan (1) diketahui bahwa kalimat yang disampaikan ibu, dapat dikaji secara pragmatik. Kalimat setiap hari belajar dapat bermakna ganda sesuai dengan konteks situasi yang dapat diartikan bahwa Ani mendapat ranking 10 dikarenakan ia rajin belajar atau Ani mendapat ranking 10 dikarenakan ia malas belajar. 13
2.2.2 Tindak Tutur Tindak tutur atau speech act menurut Austin dan Searle berfokus pada bagaimana makna dan tindakan dihubungkan dengan bahasa. Kedua ahli tersebut sepakat bahwa tindak tutur adalah bagaimana cara suatu ujaran dapat dihubungkan dan dimaknai sebagai suatu tindakan. Austin memercayai bahwa ujuaran merupakan tindakan (actions) (Suhartono, 2020, h. 159) . Di dalam setiap ujaran yang digunakan tersirat sebuah tindakan berupa upaya penutur menginformasikan, menyampaikan maksud, dan memengaruhi mitra tutur. Menurut Austin, ketika kita mengatakan sesuatu maka saat itu juga kita melakukan sesuatu (Yuliantoro, 2020, h. 18) . Ketika seseorang mengucapkan terima kasih, maka orang itu juga melakukan tindakan berterima kasih. Tindakan yang dilakukan melalui tuturan merupakan wujud dari tindak tutur itu sendiri. Penutur yang mengucapkan tuturan maaf, maka tindakan yang sedang ia lakukan secara sadar adalah meminta maaf kepada mitra tuturnya. Ungkapan pada dasarnya adalah sebuah tindakan yang dilakukan oleh penutur melalui bahasa yang digunakan. Austin (1962) membagi tindak tutur menjadi tiga komponen yakni tindak tutur lokusi, tindak tutur ilokusi, dan tindak tutur perlokusi. 1. Tindak Tutur Lokusi Tindak lokusi merupakan suatu tindakan penutur untuk menyampaikan sesuatu. Segala ucapan yang dituturkan bermakna sebuah informasi yang sesungguhnya tanpa menyimpan suatu maksud apapun. Tindak tutur lokusi mengandung makna sebeneranya dari apa yang ingin disampaikan penutur. 14 untuk
Misalkan pada contoh tuturan "Cuaca hari ini panas sekali", kalimat tersebut mengacu pada situasi yang bermakna menyampaikan informasi bahwa cuaca hari ini sangat panas dibandingkan hari biasanya. Tindak lokusi dapat mudah dipahami oleh mitra tutur yang menjadi lawan bicara. 2. Tindak Tutur Ilokusi Tindak ilokusi ialah tindakan penutur dalam menyampaikan suatu maksud melalui sebuah tuturan. Melalui sebuah tuturan itulah seseorang dapat menyampaikan niat atau maksud yang ingin ia sampaikan secara eksplisit. Contohnya pada tuturan "Kukumu sudah panjang", yang dikatakan oleh seorang ibu kepada anaknya. Contoh kalimat tersebut merujuk pada makna yang dapat diartikan sebuah tindakan yang meminta mitra tutur untuk memotong kuku. Pada contoh tersebut, penutur tidak langsung mengatakan tindakan apa yang harus dilakukan, melainkan melalui tuturan yang dapat merujuk pada kegiatan apa yang harus dilakukan. Tindak ilokusi memiliki tuturan yang berfungsi untuk melalukan sesuatu dalam pengutaraannya. Menurut Kreidler ia membagi tindak tutur ilokusi ke dalam tujuh jenis yakni, tuturan asertif, tuturan performatif, tuturan verdiktif, tuturan ekspresif, tutran direktif, tuturan komisif, dan tuturan fatis (Yuliantoro, 2020, h. 27) . Teori Kreidler berbeda dengan para ahli lain seperti Austin dan Searle dikarena ia menambahkan dua jenis tindak tutur yakni performatif dan tindak tutur fatis. 3. Tindak Tutur Perlokusi Tindak perlokusi ialah tuturan yang memiliki daya memengaruhi. Bentuk ujaran yang disampaikan memiliki sebuah hasil atau efek yang mana hal 15
16 tersebut telah disesuaikan dengan situasi dan kondisi tuturan yang disampaikan. Contohnya pada ujaran seorang anak kepada ibunya, "Bu, aku lapar", ujaran tersebut memiliki daya memengaruhi dengan sebuah hasil atau efek yakni ibu tersebut mengambilkan makanan untuk anaknya. Dari contoh tersebut, tindak perlokusi sangat dipengaruhi oleh hasil dari sebuah tuturan yang telah dikatan. Hasil daya pengaruh yang berikan dapat dirasakan secara sengaja maupun tidak sengaja. Berdasar dari teorinya, Austin mengembangkan ide berupa klasifikasi berdasarkan tindak ilokusi. Ia membagi tindak tutur kedalam 5 fungsi yakni (1) verdiktif, (2) eksersitif, (3) komisif, (4) behabitif, dan (5) ekspositif (Yuliantoro, 2020, h. 25) . Searle sebagai murid yang mengembangkan teori tindak tutur miliknya berpendapat bahwa tujuan dari tindakan yang tersirat terdapat dalam ujaran penutur. Dalam mengembangkan teorinya, Searle membagi tindak tutur ke dalam lima fungsi yakni: (1) asertif, (2) direktif, (3) komisif, (4) ekspresif, dan (5) deklaratif. Berbeda dengan pendapat Kreidler, ia menguraikan tindak tutur ke dalam tujuh macam berdasarkan perbedaan tujuan tuturan yang menginformasikan kenyataan atau fakta potensial, prospektif atau retrospektif dalam kaitan antar penutur atau mitra tutur. Tujuh macam tujuan tindak tutur yang dimaksud yakni (1) asertif, (2) performatif, (3) verdiktif, (4) ekspresif, (5) direktif, (6) komisif, dan (7) fatis (Yuliantoro, 2020, h. 27)
17 Fungsi tindak tutur menurut Tarigan (2015) yaitu 1. Fungsi instrumental, melayani pengelolaan lingkungan, menyebabkan peristiwa-peristiwa tertentu. 2. Fungsi regulasi, sebagai alat untuk mengatur tingkah laku orang misalnya persetujuan, celaan, dan ketidaksetujuan. 3. Fungsi representational, untuk membuat pernyataan-pernyataan, menyampaikan fakta dan pengetahuan, menjelaskan dan melaporkan atau menggambarkan realitas seperti yang dilihat orang. 4. Fungsi interkasional, untuk menjalin dan memantapkan hubungan antara penutur dan lawan tutur. 5. Fungsi personal, untuk mengekspresikan perasaan, emosi, pribadi, serta reaksi yang dalam. 6. Fungsi heuristik, untuk memeroleh ilmu pengetahuan dan memelajari seluk beluk lingkungan dalam bentuk pernyataan yang menuntut jawaban. 7. Fungsi imajinatif, untuk menciptakan sistem atau gagasan yang bersifat imajinatif. 2.2.2.1 Jenis Tindak Tutur Ekspresif Tindak tutur ekspresif menurut Kreidler ialah tuturan mengenai sesuatu yang telah dikerjakan sebelumnya oleh mitra tutur atau tuturan yang terjadi dari tindakan sebelumnya. Kreidler membagi jenis tindak tutur ekspresif menggunakan kata kerja yang umum digunakan yakni menyatakan (acknowledge), kesedihan atau mengeluh (admit), memuji atau menyanjung (confess), menyangkal (deny), dan minta maaf (apologize). Hal ini juga dipengaruhi oleh felicity conditions, di mana
18 tindakan yang dilakukan oleh penutur telah layak, penutur mampu melakukannya, penutur berbicara dengan tulus, dan mitra tutur memercayainya (Yuliantoro, 2020, h. 30). Adapun klasifikasi jenis tindak tutur ekspresif menurut Kreidler, (1998) madalah sebagai berikut. 1. Menyatakan (Acknowledge) Jenis tindak tutur ekspresif menyatakan (acknowledge) dapat berupa tuturan yang menujukkan atau mengemukakan isi hati, perasaan, dan pikiran seseorang. Tuturan ekspresif yang dihasilkan oleh jenis menyatakan (acknowledge) merupakan pernyataan yang telah dialami oleh penutur. Salah satu tuturan ekspresif dari jenis menyatakan (acknowledge) adalah tuturuan terima kasih. Contohnya pada kalimat berikut. (2) (3) I acknowlage that I didn't do what I should have done. Saya mengakui bahwa saya tidak melakukan apa yang seharusnya saya lakukan. Terima kasih sudah menolongku kemarin. Pada kalimat (2) yang dicontohkan oleh Kreidler (1998), acknowlage diketahui dari tuturan yang menjelaskan sebuah pernyataan di mana seorang penutur mengakui perbuatannya. Pada kalimat (3) dapat dikatahui bahwa penutur mengemukakan perasaan dan pikirannya melalui tuturan terima kasih. 2. Kesedihan atau Mengeluh (Admit) Jenis tindak tutur ekspresif kesedihan atau mengeluh (admit) dapat menyatakan suatu tindakan atau pengalaman. Admit merupakan kata kerja transitif yang bermakna mengaku akan (kesalahan; dosa). Jenis tindak tutur ekspresif kesedihan atau mengeluh (admit) dapat ditemukan dengan ciri-ciri
sebagai kata sifat yang dapat diakui kebenarannya, kata kerja yang tidak dapat disangkal, dan kata kerja yang bermakna mengizinkan kembali. Tuturan ekspresif yang termasuk dalam kategori jenis kesedihan atau mengeluh (admit) adalah tuturan sedih dan mengeluh. Contohnya pada tuturan berikut. (4) We admit that we were mistaken. Kami akui bahwa kami salah. Saya sedih karena memecahkan gelas itu (5) Berdasarkan contoh tuturan (4) diketahui bahwa penutur mengakui kesalahannya. Penutur merasa bahwa perbuatannya tidak benar sehingga ia merasa menyesal. Pada tuturan (5) diketahui penutur telah mengakui bahwa ia telah memecahkan sebuah gelas dan merasa menyesal telah melakukannya. 3. Memuji atau Menyanjung (Confess) Jenis tindak tutur ekspresif memuji atau menyanjung (confess) dapat diartikan sebagai kata kerja yang mengandung makna pengungkapan. Jenis tuturan ekspresif ini merupakan sinomin admit yang memiliki arti dalam bahasa Indonesia yang sama yakni mengakui, namun dengan makna yang berbeda. Memuji atau menyanjung (confess) memiliki arti konotasi baik. Pada konotasi baik, mengakui dapat diartikan dengan menyatakan sah (benar; berlaku). Tuturan ekspresif jenis memuji atau menyanjung (confess) dapat ditemukan dalam tuturan memuji dan menyanjung. Contoh pada kalimat berikut. (6) Aku terkagum pada hasil karya lukisanmu 19
20 Berdasarkan contoh kalimat (6), dapat diketahui bahwa penutur mengungkapkan kekagumannya dengan memuji hasil karya lukisan milik mitra tutur. 4. Menyangkal (Deny) Jenis tindak tutur ekspresif menyangkal (deny) dapat diartikan sebagai tuturan yang mengingkari atau melawan. Menyangkal adalah kata kerja yang bermakna tidak membenarkan. Tindak tutur ekspresif menyangkal (deny) merupakan lawan dari acknowledge, sehingga deny dapat diartikan ketidaksetujuan dan membatalkan sesuatu. Tuturan ekspresif jenis menyangkal (deny) dapat berupa tuturan .yang sanggup membantah argumen mitra tutur. Contohnya pada kalimat berikut. (7) Seharusnya kamu dapat melakukannya lebih baik dariku. Berdasarkan contoh (7), dapat diketahui bahwa penutur mengungkapkan ketidaksetujuannya terhadap mitra tutur dengan menyampaikan kata "seharusnya". Penutur beranggapan bahwa minta tutur lebih baik dari dirinya. 5. Minta Maaf (Apologize) Jenis tindak tutur ekspresif minta maaf (apologize) sesuai dengan namanya, tuturan yang dihasilkan dapat berupa ucapan maaf. Tuturan ini ditandai dengan mengatakan maaf yang disampaikan oleh penutur kepada mitra tutur. Tuturan ekspresif jenis minta maaf (apologize) dicontohkan melalui kalimat berikut. (8) I apologize for having disturbed you. Saya minta maaf karena telah mengganggu Anda. (9) Maaf tidak dapat hadir dalam perayaan hari ulang tahunmu.
21 Dari kalimat (8) dapat diketahu bahwa penutur meminta maaf kepada mitra tutur karena merasa telah mengangunya. Pada kalimat (9), dapat diketahui bahwa penutur mengungkapkan permintaan maaf atas ketidak hadirannya dalam acara ulang tahun mitra tutur. 2.2.2.2 Fungsi Tindak Tutur Ekspresif Menurut Prayitno (2009) tindak tutur ekspresif memiliki fungsi untuk mengekspresikan suatu ungkapan yang ingin disampaikan oleh pembicara kepada pendengar berdasarkan keadaan yang diperkirakan. Makna dalam sebuah pembicaraan akan bergantung pada konteks. Maka, makna dari sebuah ujaran juga dipengaruhi oleh waktu, tempat, peristiwa, proses, keadaan, dan mitra tutur akan menentukan suatu ekspresi dari seorang penutur (pembicara). Fungsi dari mengekspresikan suatu tindakan dalam sebauh ujaran sangat bergantung pada situasi dan keadaan. Fungsi dari tindak tutur ekspresif menurut Tarigan (1986) adalah untuk mengekspresikan, mengungkapkan dan memberitahu sikap psikologi dari penutur kepada mitra tutur. Fungsi yang dimaksud meliputi fungsi ekspresi memuji, mengucapkan selamat, mengucapkan terima kasih, mengkritik, mengeluh, menyalahkan dan menyanjung. Berdasarkan pengertian dari para ahli tersebut dapat disimpulkan bahwa fungsi tindak tutur ekspresif adalah mengekspresikan apa yang sedang diungkapkan oleh penutur. Sejalan dengan Searle yang mengemukakan bahwa fungsi tuturan ekspresif untuk mengungkapan atau mengutarakan sikap psikologis penutur terhadap keadaan yang tersirat seperti saat mengucapkan terima kasih,
mengucapkan selamat, meminta maaf, mengampuni, menyalahkan, memuji, menyatakan belasungkawa, dan menuduh (Tarigan, 1986, h. 176). Lebih singkatnya, tindak tutur ekspresif adalah jenis tindak tutur yang menyatakan sesuatu yang dirasakan oleh penutur. Berikut ini merupakan klasifikasi tuturan ekspresif yang diuraikan dari pendapat Searle (1979). 1. Mengucapkan Terima Kasih Memberikan ucapan terima kasih berarti mengucap syukur; melahirkan rasa syukur atau membalas budi setelah menerima kebaikan. Leech beranggapan bahwa mengucapkan terima kasih sebagai wujud harmoni sosial dapat mengurangi kesenjangan sosial (Suryawardhani, 2018, h. 178). Sedangkan menurut Searle ungkapan terima kasih termasuk dalam tindak ilokusi yang menunjukkan rasa syukur (Yule, 1996) . Contohnya pada tuturan berikut. (10) Kue buatanmu enak sekali, terima kasih ya. (11) Terima kasih sudah menolongku. Tuturan (10) dan (11) merupakan fungsi tindak tutur ekspresif terima kasih. Penutur mengucapakan rasa syukurnya setelah menerima kebaikan hati dari mitra tutur. Pada tuturan (10), penutur mengucapkan terima kasih setelah menerima kebaikan mitra tutur yakni memberinya sebuah kue. Pada tuturan (11), penutur mengucapkan terima kasih sebagai rasa balas budi terhadap mitra tutur yang telah menolongnya. 2. Mengucapkan Selamat Mengucapkan selamat dapat berarti doa (ucapan, pernyataan dan sebagainya) yang mengandung harapan supaya sejahtera (beruntung, tidak kurang suatu 22
apapun). Ucapan selamat dalam tindak tutur ekpresif dapat dijumpai pada tuturan yang diawali dengan bentuk "selamat". Contohnya pada tuturan berikut. (12) (13) Selamat ulang tahun Reika! Selamat datang para bintang tamu yang saya tunggu-tunggu kedatangannya! Tuturan (12) diucapkan dengan rasa bahagia dan suka cita, ungkapan selamat tersebut dituturkan oleh penutur dengan harapan dan doa yang baik bagi mitra tuturnya. Pada tuturan (13), ucapan selamat diberikan oleh penutur yang merasa bahagia atas kehadiran mitra tutur yakni para bintang tamu. 3. Meminta Maaf Meminta maaf dapat diartikan sebagai pembebasan seseorang dari hukuman (tuntutan, denda) karena suatu kesalahan. Minta maaf adalah pembuatan meminta ampun atau ampunilah; jangan marah. Seseorang meminta maaf ketika berbuat sesuatu yang tidak sopan atau telah melakukan kesalahan. Contohnya pada tuturan berikut. (14) Maaf, saya tidak sengaja menghilangkan pensilmu Tuturan pada contoh (14) tuturkan oleh mitra tutur yang merasa meyesal karena telah menghilangkan pensil milik mitra tutur Atas rasa bersalahnya tersebut, ia memohon ampun dengan mengucap maaf. 4. Mengampuni Mengampuni pada tindak tutur ekspresif dapat menyatakan suatu tindakan memberi ampun. Mengampuni adalah memberi maaf kepada seseorang yang melakukan kesalahan atau kekeliruan. Contohnya pada tuturan berikut. 23
24 (15) Kali ini aku mengampunimu, tapi tidak untuk lain kali. (16) Ibu sudah memaafkan segala kesalahanmu di masa lalu, nak. Tuturan (15) dan (16) adalah tuturan memberi ampun dan maaf kepada mitra tutur. Pada tuturan (15) penutur mengampuni mitra tutur dengan syarat yang artinya mengampunannya tidak diberikan secara ikhlas dan hanya berlaku untuk saat itu saja. Sedangkan pada tuturan (16) adalah pemberian maaf dari seorang ibu kepada anaknya yang diberikan secata tulus dan ikhlas. 5. Menyalahkan Menyalahkan pada tindak tutur ekspresif dapat dimaknai sebagai melemparkan kesalahan pada hal lain. Pada tuturan menyalahkan, seorang penutur menganggap bahwa ia tidak merasa bersalah atas apa yang telah terjadi bergantung pada konteks. Contoh pada tuturan berikut. (17) Bukan karena aku bodoh, tapi soal ujiannya yang susah. Pada contoh tuturan menyalahkan (17), penutur tersebut tidak menyadari akan kemampuanya yang kurang, akan tetapi menyalahkan soal ujian. Tuturan tersebut diuangkapkan dengan perasaan kesal terhadap soal ujian yang sulit, sehingga penutur menyalahkannya. 6. Memuji Memuji dapat dikatakan sebagai melahirkan kekaguman dan penghargaan kepada sesuatu (yang dianggap baik, indah, gagah berani). Holmes (2003), menjelaskan bahwa pujian sebagai tindak tutur yang secara langsung dan tidak langsung memberikan penghargaan kepada seseorang selain penutur atas kelebihan yang dimilikinya. Contohnya pada tuturan berikut. (17) Tulisanmu memang bagus sekali.
(18) Lukisan ini milik seniman muda yang sangat berbakat. Tuturan (17) dan (18) memiliki fungsi memuji. pada tuturan (17), penutur mengungkapkan kekagumannya pada mitra tutur atas tulisannya yang bagus. Pada tuturan (18), penutur memuji sebuah lukisan sebab pelukisnya adalah anak muda yang sangat berbakat. 7. Mengucap Belasungkawa Mengucap belasungkawa adalah pernyataan untuk turut berduka cita. Belasungkawa memiliki konotasi kesedihan, biasanya diungkapkan dengan mewakili rasa sedih dan susah dalam hati. Contoh tuturan belasungkawa adalah sebagai berikut. (19) Kami turut berduka cita atas musibah yang terjadi. Pada tuturan (19) dapat diketahui bahwa penutur turut merasakan sedih atas musibah yang telah terjadi. Untuk membagikan rasa simpatinya, penutur ia mengucapkan belasungkawa kepada mitra tuturnya. 8. Menuduh Menuduh merupakan perbuatan yang menunjuk atau mengatakan bahwa sesorang berbuat kurang baik. Menuduh sama saja dengan menimpakan ujuran-ujaran yang tidak menyenangkan kepada mitra tutur. Tuduhan berupa dakwaan yang diujarkan sepihak tanpa mengetahui kebenarannya. Contoh pada tuturan berikut. (20) Kamu yang meminum jus milikku di kulkas ya! Tuturan (20) merupakan contoh sebuah tuduhan yang dilontarkan kepada mitra tutur. Penutur merasa kesal dan menyalahkan mitra tutur dengan 25
26 tuduhan mencuri jus miliknya. Tuturan tersebut tidak dapat dibuktikan kebenarannya. 2.2.3 Konteks Dalam memaknai sebuah tuturan, perlu adanya pemahaman terhadap situasi yang berhubungan dengan kejadian. Dalam kegiatan komunikasi, penutur dan mitra tutur harus memerhatikan konteks tuturan. Konteks dapat berupa siapa yang mengomunikasikan, dengan siapa dan mengapa; dalam situasi apa; melalui media apa; bagaimana perbedaan dari perkembangan komunikasi; dan hubungan masing-masing pihak (Maujud & Sultan, 2019, h. 150). Dari pernyataan tersebut dapat diketahui bahwa sebuah tuturan tidak dapat dimaknai melalui kajian linguistik saja melainkan perlu adanya pemahaman dalam konteks secara keseluruhan. Pragmatik tidak dapat dipisahkan dengan konteks. Bentuk bahasa dalam sebuah tuturan, tidak dapat dimaknai hanya secara harfiah saja. Terdapat makna yang muncul dari sebuah tuturan yang diujarkan. Makna tuturan akan berbeda bergantung pada apa yang diharapkan oleh mitra tutur. Menurut Brown, untuk menambah pemahaman terhadap penafsiran suatu teks, perlu adanya pemahaman terhadap ko-teks (unsur kebahasaan) (Maujud & Sultan, 2019, h. 151). Dalam memahami sebuah teks, koordinat berupa kalimat, frasa, dan kata yang berfungsi sebagai pengikat makna teks ini disebut ko-teks. Sejalan dengan teori Brown, Dardjowidjojo menemukan ada dua lingkungan konteks dalam penggunaan bahasa. Pertama, yakni konteks linguistik berupa unsur bahasa seperti kata, frasa, kalimat atau uraian kalimat. Kedua,
konteks ekstralinguistik berupa semua faktor dalam proses komunikasi, atau lingkungan nonverbal dalam penggunaan bahasa (Maujud & Sultan, 2019, h. 152). Konteks itulah yang disebut konteks situasi. Kemampuan dalam memperkirakan sangat penting untuk memahami sebuah konteks. Seseorang yang membaca dan mendengarkan dengan tujuan untuk mempelajari sesuatu, sangat diuntungkan apabila memiliki kemampuan memperkirakan untuk mendapatkan pemahaman lebih cepat. Dapat disimpulkan bahwa konteks sangat berpengaruh dalam memaknai sebuah teks. Begitupun dengan tuturan yang diucapkan oleh penutur akan berbeda makna apabila konteks yang disajikan berbeda. 2.2.4 Podcast Teori use and gratifications menyatakan bahwa khalayak memiliki kesadaran penuh dalam memilih media untuk memenuhi kebutuhan dan keinginannya (Humaizi, 2018, h. 4). Podcast termasuk salah satu media elektronik berupa radio yang perkembangannya sangat pesat pada akhir abad 21-an. Podcast merupakan salah satu bentuk baru dari new media atau internet. Podcast pada masa kini telah dianggap sebagai kebutuhan pemenuh keinginan yang bersifat tersier di mana mereka akan memilih untuk berlangganan terhadap podcast yang mereka anggap layak untuk disimak. 27
BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Jenis Penelitian Jenis penelitian yang digunakan pada penelitian ini ialah deskriptif kualitatif. Data diambil dari tuturan yang dituturkan oleh dr. Richard Lee sebagai pembicara pada podcast-nya sendiri. Jenis penelitian ini akan mereduksi kata dan kalimat dari tuturan yang disampaikan oleh dr. Richard Lee ke dalam berbagai jenis tindak tutur ekspresif. Melalui pendekatan analisis pragmatis, penelitian ini akan mengkaji penggunaan bahasa dalam bentuk tuturan. Bahasa sebagai dasar penelitian ini merupakan awal terciptanya permasalahan yang perlu untuk dianalisis lebih lanjut oleh penulis. 3.2 Subjek Penelitian Subjek dari penelitian ini adalah jenis dan fungsi tindak tutur ekspresif pada podcast kemenangan hasil sidang praperadilan dr. Richard Lee, M.A.R.S. 3.3 Data dan Sumber Data Data penelitian ini berupa tuturan yang diucapkan oleh dr. Richard Lee dalam podcast-nya yang kemudian ditranskrip agar mempermudah pereduksian data menurut klasifikasinya. Sumber data pada penelitian ini berasal dari video podcast dr. Richard Lee yang diunggah pada konten Youtubenya. 28
3.4 Metode dan Teknik Pengumpulan Data Pada penelitian ini, penulis melakukan pengumpulan data menggunakan metode simak dan teknik catat. Metode simak digunakan untuk menyimak tuturan pada sumber data berupa video podcast dan teknik catat digunakan untuk mencatat transkrip yang mengandung data tindak tutur ekspresif. 3.4.1 Metode Pengumpulan Data Metode digunakan untuk menganalisis data yang berkaitan dengan cara kerja dalam pemerolehan data. Metode yang digunakan disesuaikan dengan sumber data yang akan dianalisis. Dipilihnya metode simak telah sejalan dengan sumber data berupa video pada podcast. Penulis menyimak percakapan yang terdapat pada video podcast Kemenangan Hasil Sidang Praperadilan dr. Richard Lee, M.A.R.S. di YouTube. Kegiatan menyimak dilakukan dengan mendengarkan dan memerhatikan tuturan yang diucapkan oleh dr. Richard Lee yang mengandung wujud tindak tutur ekspresif. 3.4.2 Teknik Pengumpulan Data Teknik pengumpulan data merupakan sebuah usaha dalam mendapatkan sebuah kumpulan data. Teknik yang digunakan dalam penelitian ini adalah terknik catat. Data diperoleh dari hasil menyimak yang kemudian dicatat guna memermudah pereduksian data sesuai kelompoknya. Langkah-langkah pengumpulan data adalah sebagai berikut. 1. Menyediakan sumber data berupa video podcast dr. Richard Lee yang diunggah pada kanal YouTubenya. 29
2. Menonton dan menyimak video podcast dr. Richard Lee yang diunggah pada kanal YouTubenya. 3. Mentranskrip video podcast dr. Richard Lee yang diunggah pada konten YouTubenya. 4. Membaca hasil transkrip dan memberi tanda pada calon data yang termasuk jenis tindak tutur ekspresif. 5. Mencatat dan mengkode calon data yang telah ditandai sesuai indikator jenis dan fungsi tindak tutur ekspresif. 6. Mereduksi calon data yang sesuai dengan indikator jenis dan fungsi tindak tutur ekspresif. 30
Langkah-langkah pengumpulan data dapat direpresentasikan melalui bagan berikut. Menyediakan sumber data berupa video podcast dr. Richard Lee di Yotube. Menghasilkan video podcast dr. Richard Lee di Youtube. Menonton dan menyimak video podcast dr. Richard Lee di Youtube Memeroleh gambaran mengenai data tindak tutur. Mentranskrip video podcast dr. Richard Lee yang diunggah di Youtube. Memeroleh hasil transkrip video podcast dr. Richard Lee. Membaca hasil transkrip dan memberi tanda pada calon data yang termasuk jenis tindak tutur ekspresif. Memeroleh teks hasil transkrip yang telah ditandai sebagai calon data. Mencatat dan mengkode calon data yang telah ditandai sesuai indikator jenis dan fungsi tindak tutur ekspresif. Memeroleh catatan calon data dan kode data yang telah diklasifikasikan sesuai indikator jenis dan fungsi tindak tutur ekspresif. Mereduksi calon data yang sesuai dengan indikator jenis dan fungsi tindak tutur ekspresif. Memeroleh hasil reduksi berupa data jenis dan fungsi tindak tutur ekspresif pada video podcast dr. Richard Lee. Bagan 3.1 Langkah Pengumpulan Data 31
Langkah-langkah pengumpulan data pada bagan tersebut dapat diuraikan sebagai berikut. 1. Menyediakan sumber data berupa video podcast dr. Richard Lee yang berjudul "Hasil Sidang Praperadilan K4rput!! Kita Menang!!!". Peneliti menyediakan sumber data yang akan dianalisis dengan mengunduh video podcast dr. Richard Lee tersebut di YouTube. 2. Menonton dan menyimak video podcast dr. Richard Lee di YouTube. Peneliti menyimak seluruh isi video podcast dengan tujuan memeroleh gambaran data yang akan dianalisi yakni jenis dan fungsi tindak tutur ekspresif. 3. Mentranskrip video podcast dr. Richard Lee yang diunggah pada konten YouTube-nya. Peneliti mencatat kembali atau menyalin apa yang diucapkan pembicara dalam video podcast dr. Richard Lee, sehingga peneliti memeroleh sebuah teks hasil transkrip. 4. Membaca kembali hasil transkrip dan memberi tanda pada caolon data yang mengandung indikator jenis tindak tutur ekspresif. Peneliti dapat memberi highligt menggunakan stabilo pada teks yang menunjukkan jenis tindak tutur ekspresif. Kemudia peneliti akan memeroleh calon data berupa teks yang termasuk ke dalam jenis tindak tutur ekspresif. 5. Mencatat dan mengkode calon data yang telah ditandai sesuai indikator jenis dan fungsi tindak tutur ekspresif. Peneliti akan memeroleh catatan calon data dan kode data yang telah diklasifikasikan sesuai indikator jenis dan fungsi tindak tutur ekspresif. 32
No. Data 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Durasi 1:08-1:12 2:59-3:03 2:59-3:10 3:30-3:33 5:00-5:20 5:32-5:37 6:14-6:23 6:29-6:40 8:38-8:47 Tabel 3.1 Catatan dan Kode Data Data Penutur DR DR DR DR DR DR MM DR Keterangan Ya ya, sorry banget setelah ini saya akan spill kasus semuanya. pencemaran nama baik, dari kasus ilegal akses, semuanya patah. Mantap bang. Bang Reno terbaik, luar biasa. Mantap bang. Bang Reno terbaik, luar biasa. Thank you banyak-banyak bang. Bang hahahaha. makasih Jadi aduh gabisa banyak, maaf ngomong lagi bang, jadi sudah menang. Mana yang pegang gelas. Brengsek. akan Sumpah lampiaskan semua kemarahanku, sumpah. Kemarahan ini harus aku bagi supaya aku bisa jadi Kalau lagi. manusia enggak, aku gak bisa jadi manusia lagi, sumpah. Puji Tuhan. Terima kasih Tuhan. Anakku memang endak salah, terima kasih Tuhan. Terima kasih Yesus, terima kasih. Dan mama tau enggak, harus polisi mengembalikan nama baik Richard. Itu sudah oleh disebutkan hakim semua kasus ma. Jadi Richard, tersangka hilang semuanya semuanya ma. Tuhan dengar ini, Tuhan ini dengar Tuhan terima Jadi, apa-apa tuh artis aku PP doa-doa kasih Kode Data JTE FTE JTEMm FTEMm JTEMy FTEMj JTEMt FTETk JTEMm FTEMm JTEMt FTEMd JTEKm FTEMy JTEMt FTETk JTEMt FTEMy JTEMy FTEMj 33
No. Data 10. 11. 12. No. 1. 2. 3. 4. 5. No. 1. Data Kode Data Durasi Penutur Keterangan JTE FTE 8:54-9:10 21:33- 21:46 23:23- 23:45 PP DR DR Yesus. Papa... sebetulnya papa... yang benci sama papa harusnya kalian berdua, bukan papa lagi sekarang. Papa lagi, ndak walaupun papa denger ini sekarang papa udah mau nangis sayang. sedih, Nggak tau mau... nggak bisa ngomong lagi. Ada orang yang berbicara, dr. Richard punya banyak masalah, punya banyak kasus saya padahal pak. dikriminalisasi, Padahal semua kasus ini dibuat-buat. Padahal semuanya tidak sah. Aku butuh hidup, aku butuh dengan nyaman istriku. Aku gak butuh gelar pahlawan dari kalian semuanya, gelar pahlawan diseperti inikan di Indonesia, siapa yang mau jadi pahlawan di Indonesia ini punya. kalau JTEKm FTEMg JTEMk FTEMy JTEMk FTEMy seperti Tabel 3.2 Keterangan Kode Data Jenis Tindak Tutur Ekspresif Kode Data Jenis Tindak Tutur Ekspresif JTEMt JTEKm JTEMy JTEMk JTEMm Menyatakan (Acknowledge) Kesedihan atau Mengeluh (Admit) Memuji atau Menyanjung (Confess) Menyangkal (Deny) Minta Maaf (Apologize) Tabel 3.3 Keterangan Kode Data Fungsi Tindak Tutur Ekspresif Kode Data Fungsi Tindak Tutur Ekspresif FTETk Mengucapkan Terima Kasih 34
No. Kode Data Fungsi Tindak Tutur Ekspresif 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. FTESm FTEMm FTEMg FTEMy FTEMj FTEBs FTEMd Mengucapkan Selamat Meminta Maaf Mengampuni Menyalahkan Memuji Mengucapkan Belasungkawa Menuduh Tabel 3.4 Keterangan Kode Data Nama Penutur No. DR 1. 2. BR 3. MM 4. 5. PP RN Kode Data dr. Richard Lee Bang Reno Mama Papa Renie Nama Penutur 6. Mereduksi calon data yang sesuai dengan indikator jenis dan fungsi tindak tutur ekspresif. Peneliti memilah data kemudian mengelompokannya sesuai dengan indikator jenis dan fungsi tindak tutur ekspresif. Maka diperoleh hasil reduksi berupa data jenis dan fungsi tindak tutur ekspresif pada video podcast dr. Richard Lee. Tabel 3.5 Reduksi Data Tindak Tutur Ekspresif No. 1. No. Data 1. Data Ya sorry banget ya, setelah ini saya kasus semuanya. akan pencemaran nama baik, dari kasus ilegal akses, semuanya patah. spill Jadi, Kode Data JTEMm/FTEMm/ DR/1:08-1:12 2. 3. 4. 2. Mantap bang. Bang Reno terbaik, luar biasa. 3. Mantap bang. Bang Reno terbaik, luar you banyak-banyak biasa. Thank bang. Bang hahahaha. Jadi aduh makasih banyak, maaf gabisa ngomong apa-apa lagi bang, jadi sudah menang. 4. JTEMy/FTEMj/ DR/2:59-3:03 JTEMt/FTETk/ DR/2:59-3:10 JTEMm/FTEMm/ DR/3:30-3:33 5. 5. Mana tuh artis yang pegang gelas. Brengsek. Sumpah aku akan lampiaskan JTEMt/FTEMd/ DR/5:00-5:20 35
No. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. No. 1. No. Data Data Kode Data 6. 7. 8. 9. 10. semua kemarahanku, sumpah. Kemarahan ini harus aku bagi supaya aku bisa jadi manusia lagi. Kalau enggak, aku gak bisa jadi manusia lagi, sumpah. Puji Tuhan. Terima kasih Tuhan. Anakku memang endak salah, terima kasih Tuhan. Terima kasih Yesus, terima kasih. Dan mama tau enggak, polisi harus mengembalikan nama baik Richard. Itu sudah disebutkan oleh hakim ma. Jadi semua kasus tersangka Richard, semuanya hilang semuanya ma. Tuhan dengar doa-doa ini terima kasih Tuhan Yesus. Papa... sebetulnya papa... yang benci sama papa harusnya kalian berdua, bukan papa lagi sekarang. Papa ndak lagi, walaupun papa denger ini sekarang papa udah mau nangis sedih, sayang. Nggak tau mau... nggak bisa ngomong lagi. ini, Tuhan dengar JTEKm/FTEMy/ DR/5:32-5:37 JTEMt/FTETk/ MM/6:14-6:23 JTEMt/FTEMy/ DR/6:29-6:40 JTEMy/FTEMj/ PP/8:38-8:47 JTEKm/FTEMg/ PP/8:54-9:10 11. Ada orang yang berbicara, dr. Richard punya banyak masalah, punya banyak saya dikriminalisasi, kasus padahal ini semua pak. Padahal dibuat-buat. Padahal semuanya tidak sah. kasus JTEMk/FTEMy/ DR/21:33-21:46 12. Aku butuh hidup, aku butuh nyaman dengan istriku. Aku gak butuh gelar pahlawan dari kalian semuanya, kalau gelar pahlawan diseperti inikan di jadi Indonesia, pahlawan di Indonesia seperti ini punya. yang mau siapa JTEMk/FTEMy/ DR/23:23-23:45 Tabel 3.6 Tabel Reduksi Data Jenis Tindak Tutur Ekspresif Menyatakan (Acknowledge) No. Data 3. Data Mantap bang. Bang Reno terbaik, luar biasa. Thank you hahahaha. bang. banyak-banyak (JTEMt/FTETk/DR/2:59-3:10) Bang 36
No. 2. No. Data 5. Data Mana tuh artis yang pegang gelas. Brengsek. Sumpah aku akan sumpah. semua (JTEMt/FTEMd/DR/5:00-5:20) lampiaskan kemarahanku, Tabel 3.7 Reduksi Data Jenis Tindak Tutur Ekspresif Kesedihan atau Mengeluh (Admit) No. 1. 2. No. Data 6. 10. Data Kemarahan ini harus aku bagi supaya aku bisa jadi manusia lagi. Kalau enggak, aku gak bisa jadi manusia lagi, sumpah. (JTEKm/FTEMy/DR/5:32-5:37) Papa... sebetulnya papa... yang benci sama papa harusnya kalian berdua, bukan papa lagi sekarang. Papa ndak lagi, walaupun papa denger ini sekarang papa udah mau nangis sedih, sayang. Nggak tau mau... nggak bisa ngomong lagi. (JTEKm/FTEMg/PP/8:54-9:10) Tabel 3.8 Reduksi Data Jenis Tindak Tutur Ekspresif Memuji atau Menyanjung (Confess) No. 1. 2. No. Data 2. 9. Data Mantap bang. Bang Reno terbaik, luar biasa. (JTEMy/FTEMj/DR/2:59-3:03) Tuhan dengar ini, Tuhan dengar doa-doa ini terima kasih Tuhan Yesus. (JTEMy/FTEMj/PP/8:38-8:47) Tabel 3.9 Reduksi Data Jenis Tindak Tutur Ekspresif Menyangkal (Deny) No. 1. 2. No. Data 11. 12. Data Ada orang yang berbicara, Dr. Richard punya banyak masalah, punya banyak kasus padahal saya dikriminalisasi, pak. Padahal ini dibuat-buat. Padahal semuanya tidak sah. (JTEMk/FTEMy/DR/21:33-21:46) Aku butuh hidup, aku butuh nyaman dengan istriku. Aku gak butuh gelar pahlawan dari kalian semuanya, kalau gelar pahlawan diseperti inikan di Indonesia, siapa yang mau jadi punya. pahlawan (JTEMk/FTEMy/DR/23:23-23:45) semua kasus di Indonesia seperti ini 37
Tabel 3.10 Reduksi Data Jenis Tindak Tutur Ekspresif Minta Maaf (Apologize) No. 1. 2. No. Data 1. 4. Data Ya sorry banget ya, setelah ini saya akan spill semuanya. Jadi, kasus pencemaran nama baik, dari kasus ilegal akses, semuanya patah. (JTEMm/FTEMm/DR/1:08-1:12) Jadi aduh makasih banyak maaf gabisa ngomong apa-apa lagi menang. (JTEMm/FTEMm/DR/3:30-3:33) bang, jadi sudah Tabel 3.11 Reduksi Data Fungsi Tindak Tutur Ekspresif Mengucap Terima Kasih No. 1. 2. No Data. 3. 7. Data Mantap bang. Bang Reno terbaik, luar biasa. Thank you hahahaha. bang. banyak-banyak (JTEMt/FTETk/DR/2:59-3:10) Puji Tuhan. Terima kasih Tuhan. Anakku memang endak salah, terima kasih Tuhan. Terima kasih Yesus, terima kasih. (JTEMt/FTETk/MM/6:14-6:23) Bang Tabel 3.12 Reduksi Data Fungsi Tindak Tutur Ekspresif Meminta Maaf No. 1. 2. No Data. 1. 4. Data Ya sorry banget ya, setelah ini saya akan spill semuanya. Jadi, kasus pencemaran nama baik, dari kasus ilegal akses, semuanya patah. (JTEMm/FTEMm/DR/1:08-1:12) Jadi aduh makasih banyak, maaf gabisa ngomong apa-apa lagi menang. (JTEMm/FTEMm/DR/3:30-3:33) bang, jadi sudah Tabel 3.13 Reduksi Data Fungsi Tindak Tutur Ekspresif Mengampuni No. 1. No Data. 10. Data Papa... sebetulnya papa... yang benci sama papa harusnya kalian berdua, bukan papa lagi sekarang. Papa ndak lagi, walaupun papa denger ini sekarang papa udah mau nangis sedih, sayang. Nggak tau mau... nggak bisa ngomong lagi. (JTEKm/FTEMg/PP/8:54-9:10) 38
Tabel 3.14 Reduksi Data Fungsi Tindak Tutur Ekspresif Menyalahkan No. 1. 2. No Data. 6. 8. Data Kemarahan ini harus aku bagi supaya aku bisa jadi manusia lagi. Kalau enggak, aku gak bisa jadi manusia lagi, sumpah. (JTEKm/FTEMy/DR/5:32-5:37) Dan mama tau enggak, polisi harus mengembalikan nama baik Richard. Itu sudah disebutkan oleh hakim ma. Jadi semua kasus tersangka Richard, semuanya hilang semuanya ma. (JTEMt/FTEMy/DR/6:29-6:40) Tabel 3.15 Reduksi Data Fungsi Tindak Tutur Ekspresif Memuji No. 1. 2. No Data. 2. 9. Data Mantap bang. Bang Reno terbaik, luar biasa. (JTEMy/FTEMj/DR/2:59-3:03) Tuhan dengar ini, Tuhan dengar doa-doa ini terima kasih Tuhan Yesus. (JTEMy/FTEMj/PP/8:38-8:47) Tabel 3.16 Reduksi Data Fungsi Tindak Tutur Ekspresif Menuduh No. 1. No Data. 5. Data Mana tuh artis yang pegang gelas. Brengsek. Sumpah aku akan sumpah. semua lampiaskan (JTEMt/FTEMd/DR/5:00-5:20) kemarahanku, 3.5 Metode dan Teknik Analisis Data Pada penelitian ini, penulis menggunakan metode padan sebagai cara untuk menganalis data. Metode padan yang akan digunakan, memerlukan teknik dasar dan teknik lanjutan guna menganalisis data yang telah ditemukan. Teknik dasar yang akan digunakan dalam menganalisis data adalah teknik pilah unsur penentu (PUP). Tenik lanjutan yang akan digunakan adalah teknik hubung banding samakan (HBS). Hasil analisis data akan disajikan dalam bentuk uraian. 39
3.5.1 Metode Analisis Data Data yang telah dikumpulkan akan dianalisis menggunakan sebuah metode. Penulis menggunakan metode padan sebagai cara untuk menganalisis data yang dimiliki. Metode padan, menganalisis data dengan alat penentu dari luar bahasa (Muhammad, 2014, h. 234). Metode padan tersebut menggunakan mitra tutur sebagai alat penentunya. Metode ini mengidentifikasi satuan kebahasaan menurut reaksi yang terjadi. Dipilihnya metode padan sebagai cara untuk menganalisis data telah disesuaikan dengan kebutuhan guna menganalisis data menggunakan teknik PUP-HBS. 3.5.2 Teknik Analisis Data Teknik pilah unsur penentu (PUP) merupakan teknik dasar guna melaksanakan metode padan. Teknik ini mengandalkan kemampuan peneliti dalam memilah data dengan alat penentu tersebut. Kemampuan memilih ini bersifat mental, mengandalkan intuisi, dan menggunkan kemampuan teoretis (Muhammad, 2014, h. 239). Penentu dapat digunakan sebagai daya pilah hingga menghasilkan kaidah mengenai objek penelitian. Dalam penelitian ini, penulis menganalisis data menggunakan daya pilah pada ranah kaidah yakni kata-kata yang sesuai dengan referennya. Kata-kata tersebut dapat berwujud benda, verba, dan sifat. Daya pilah yang digunakan secara mental akan mengahasilkan reaksi-reaksi seperti bergerak, menangis, tertawa, memeluk, dan lain sebagainya. Ketika memilah data yang disediakan berdasarkan alat penentu dan daya pilah peneliti, peneliti menggunakan teknik lanjutan yakni teknik hubung bading samakan (HBS). Teknik hubung banding samakan (HBS) adalah teknik yang 40
41 menghubungkan dan membandingkan data kebahasaan yang sama untuk menemukan kesamaan dari data kebahasaan tersebut (Muhammad, 2014, h. 243). Analisis data dilakukan dengan mengambil sampel data yang terdapat pada lampiran tabel catatan dan kode data. Berikut merupakan contoh analisis data jenis dan fungsi tindak tutur ekspresif pada video podcast dr. Richard Lee. Data 3 Konteks: Berlangsung pada bagian awal ketika dr. Richard Lee menelepon pengacaranya untuk mengonfirmasi hasil sidang praperadilan yang dijalaninya. Setelah mendapatkan jawaban melalui pengacaranya, dr. Richard Lee merasa sangat puas dengan mengucapkan terima kasih kepada pengacara tersebut. BR: Sudah ketok palu. DR: Mantap bang. Bang Reno terbaik, luar biasa. Thank you banyak-banyak bang. Bang hahahaha. (JTEMt/FTETk/DR/2:59-3:10) Data (3) dikategorikan sebagai jenis tindak tutur ekspresif menyatakan (acknowledge). Data tersebut merupakan tuturan yang mengemukakan perasaan dan pikiran melalui ucapan terima kasih. Pada kalimat yang dicetak tebal, thank you dalam bahasa Indonesia artinya terima kasih. DR mengungkapkan rasa terima kasih dengan pengulangan kata "banyak" hingga dua kali. DR menghasilkan sebuah reaksi tawa setelah menyatakan ucapan terima kasih. Hal tersebut menandakan bahwa DR merasa senang dan puas atas jawaban yang telah diterima dari BR. Data (3) merupakan tuturan yang berfungsi mengucapkan terima kasih. Data tersebut diucapkan DR atas bentuk rasa syukurnya yang mendalam untuk diberikan kepada pengacaranya karena telah membantu dalam proses persidangan. DR merasa puas dan senang dengan kabar yang dibawa pengacaranya mengenai keputusan akhir dari hakim.
DAFTAR PUSTAKA Abbas, Azwar. (2020). Tindak Tutur Ekspresif pasangan Calon dalam Debat Pemilihan Presiden dan Wakil Presiden Republik Indonesia Tahun 2019. Disertasi. Universitas Sebelas Maret. Abdullah, Yudi., dan Oktarina, Yetty. (2017). Komunikasi dalam Perspektif Teori dan Praktik. Yogyakarta: Deepublish. Almasita, Sriainun. (2021). Tindak Tutur Ekspresif pada Podcast Sandiaga Uno di Youtube: Tinjauan Pragmatik. Sripsi. Universitas Hasanuddin. Arifin, E. Zaenal., Sumarti., Rokhayati, Reni., Muzaki, Ahmad. (2017). Fonologi Bahasa Indonesia. Tangerang: PT. Pustaka Mandiri. Arsjad, M., dan Mukti. (1988). Metodelogi Pembelajaran Bahasa Arab. Bandung: Remaja Rosdakarya. Austin, J. L. (1962). How to Do Things with Words. London: Oxford University Press. Ekawati, Mursia. (2019). Tindak Tutur Ekspresif dalam Bahasa Indonesia Kajian Sosiopragmatik. Disertasi. Universitas Gajah Mada Hariyati. (2021). Struktur, Jenis-Jenis Tindak Tutur, dan Implikatur pada Parodi. Tesis. Universitar Tidar. Humizi. (2018). Uses and Gratifications Theory. Medan: USU Press. Holmes, Janet. (2003). Complimenting: A Positive Politeness Strategy, Sosiolinguistic: The Essential Readings. Oxford: Blackwell Publisher. Kreidler, Charles W. (1998). Intoducing English Semantics. London and New York: Routledge the Taylor & Francis Group. Maujud, H. Fathul., dan Sultan. (2019). Pragmatik: Teori dan Analisis Makna Konteks dalam Bahasa. Mataram: Sanabil. Muhammad. (2014). Metode Penelitian Bahasa. Yogyakarta: Ar-Ruzz Media. Nakula, Bambang. (2021). Analisis Tindak Tutur Ekspresif dalam Acara Podcast Deddy Corbuzier di Bulan April 2021. Universitas PGRI Yogyakarta. Prayitno, J. Harun. (2009). Perilaku Tindak Tutur Berbahasa Pemimpin dalam Wacana Rapat Dinas: Kajian Pragmatik dengan Pendekatan Jender. Kajian Linguistik dan Sastra. Vol.21, No.2: 132-146. Surakarta. 72
Safaat, S. Dicky. (2021). Fungsi Tindak Tutur Ekspresif pada Dialog dalam Talk Show Mata Najwa dan Implementasinya sebagai Bahan Ajar Debat di SMA. Skripsi. Universitas Tidar. Suhartono. (2020). Pragmatik Konteks Indonesia. Gresik: Graniti. Suyawardhani, L. Hesty. (2018). Tindak Tutur Terima Kasih: Perbandingan Metabahasa Makna dalam Korpus Web Indonesia dan Malaysia. Etnolingual. Vol.2, No.2: 177-186. Universitas Negeri Malang. Tarigan, Henry Guntur. (1986). Pengajaran Pragmatik. Bandung: Angkasa Tarigan, Henry Guntur. (2015). Berbicara Sebagai Suatu Keterampilan Berbahasa. Bandung: Angkasa. Wahyono, Hari. (2015). Variasi Tindak Tutur dalam Cerpen "Tergoda" Karya Dewi Anggraeni. Jurnal Bahasa, Sastra, dan Pengajarannya. Vol.11(2), 1-19. Yule, George. (1996). Pragmatics. Oxford: Oxford University Press. Yuliantoro, Agus. (2020). Analisis Pragmatik. Klaten: Unwidha Press. 73
75 Lampiran 1 Sumber Data Durasi Keterangan Naskah 0:01-0:20 0:24-0:29 0:35-1:22 1:25-1:33 dr. Richard Guys, aku harus kasih tahu kalian dan ini kabarnya juga bener-bener fresh from the oven, saya masih di Jepang. Hari ini tanggal 14 November jam 8 malem kalau disini, kalau di Indonesia jam 6 sore ya. Dan saya mau kasih tahu kalian bahwa saya menempuh jalur praperadilan untuk kasus saya dengan mbak KP, si artis yang pegang gelas aja bisa terkenal itu. Saya harus kasih tahu kalian hari ini adalah sidang putusannya. Saya baru dapat laporan bahwa saya menang prapid. Aku gak bisa lukiskan lagi, aku menang prapid dan ini baru dikasih tahu oleh staff-ku, mulai sidangnya dari adalah keputusannya saya menang prapid. Nanti saya akan telepon pengacara saya langsung dari sini. Jadi saya masih ada di Jepang sekarang, masih ada di kota apa ini ya? Yokohama ya? e Takeyama. Takeyama. Masih ada di Takeyama sekarang dan besok saya akan baru pulang ke Indonesia dan aku seneng banget nggak bisa aku gambarin perasaan aku bagaimana semua kasusku dengan si artis KP. Ya sorry banget ya, setelah ini saya akan spill semuanya. Jadi, kasus pencemaran nama baik, dari kasus ilegal akses, semuanya patah. Semuanya tersangkanya tidak sah di sudah memenangkan saya mata praperadilan. Beneran akau deg-degan banget, aku harus telepon pengacara aku dulu, ini baru dikasih tahu oleh tim, saya akan telepon pengacara saya. Jadi, bang Reno ini baru pulang. Halo Bang! tanggal 7 kemarin dan hari ini hukum dan 1:45-1:46 dr. Richard 1:46-1:47 Bang Reno Halo dok. 1:48-1:50 dr. Richard Gimana bang, hasilnya bang? Aman bang? 1:51-1:52 Bang Reno Aman 1:54-1:55 dr. Richard Serius? Hah? 1:56-1:57 Bang Reno iya 1:58-1:59 dr. Richard Jadi kita menang bang? 1:59-2:00 Bang Reno Menang 2:00-2:13 dr. Richard Mantap... hahaha
Durasi 2:14-2:15 2:17-2:29 2:30-2:34 2:35-2:36 2:36-2:37 2:37-2:43 2:43-2:44 2:47-2:50 2:51-2:53 2:55-2:56 2:57-2:58 2:59-3:10 3:11-3:20 3:21-3:36 3:37- 3:39 3:39-3:40 3:43-3:48 3:48-3:51 3:52-3:54 3:54-4:13 4:13-4:14 4:14-4:15 4:15-4:17 76 Keterangan Naskah Bang Reno dr. Richard Apa-apa bang, hasil putusan sidangnya hari ini tadi apa bang? Jadi, penetapan tersangka pada perkara pencemaran nama baik, sama penyitaannya juga tidak sah. Penyitaan juga tidak sah? Oke? Bang Reno Iya, begitu. dr. Richard Apa lagi bang, ilegal akses? Bang Reno Ilegal akses juga tidak sah, keputusan tersangkanya. dr. Richard Terus apa lagi bang? Bang Reno Ee.. pengembalian reputasi nama baik. dr. Richard Alhamdulillah, Puji Tuhan. Tuhan Yesus. Itu sudah... itu sudah ketok palu bang? Bang Reno Sudah ketok palu. dr. Richard Mantap bang. Bang Reno terbaik, luar biasa. Thank Bang Reno you banyak-banyak bang. Bang hahahaha. Kalau kita, setiap minuman pasti diminum dok. dr. Richard Bang Reno Bercanda-bercanda. Makasih ya banyak bang, thank you banyak bang. Besok saya pulang bang, makasih banyak bang, jadi aduh makasih banyak maaf gabisa ngomong apa-apa lagi bang, jadi sudah menang. Gak ada, gak ada lagi drama selanjutnyakah bang? Ya.. mudah-mudahan gak ada drama selanjutnya. dr. Richard Amin Bang Reno dr. Richard Bang Reno Kita juga, ya tinggal nanti pasti apa langkah kita abis ini, ya begitu. Oke. Oke makasih banyak bang, nanti saya calling lagi bang. Thank you ya bang. Jadi kangen Indonesia ya dok? dr. Richard Bang Reno Rasanya pengen pulang hari ini bang, hahaha. Thank you bang, semua perjuangannya bang Reno, bang Idam, bang abang-abang semuanya thank you ya, sampaikan terima kasih saya semuanya bang. Nanti kita podcast bareng bang, harus dateng ketempat saya nanti bang. Oke dok, siap. dr. Richard Thank you bang. Bang Reno Oke dok, berarti hari Jum'at jam 10 ya.
Durasi 4:17-4:20 4:21-4:22 4:22-4:25 4:30-4:33 5:00-5:45 5:55-5:56 6:00-6:01 6:03-6:04 6:04-6:14 6:14-6:23 6:24-6:28 6:28-6:29 6:29-6:40 6:41-6:43 6:44-6:52 6:57-6:59 7:04-7:06 77 Keterangan Naskah dr. Richard Iya, iya. Siap bang. Bang Reno Oke saya konfirmasi. dr. Richard Iya, siap bang. Thank you. Puji Tuhan. Puji Tuhan. Mami... Mana tuh artis yang pegang gelas. Brengsek. Sumpah aku akan lampiaskan semua kemarahanku, sumpah. Kalau aku kemarin banyak minta maaf, nggak tahu ya ada, aku harus keluarin, aku harus keluarin, nggak bisa. Kek di dalem dada ini ada kebencian yang, bukan kebencian ya, kayak ngerti gak sih kemarahan yang anger yang luar biasa besar, kalau aku gak keluarin ini, aku bisa gila, sumpah. Aku harus kasih tahu dunia, aku harus kasih tahu semuanya, supaya aku gak gila. Kemarahan ini harus aku bagi supaya aku bisa jadi manusia lagi. Kalau enggak, aku gak bisa jadi manusia lagi, sumpah. Sumpah enggk bisa jadi manusia lagi. Aku harus kasih tahu mamaku papaku. Mereka harus orang pertama yang aku kabarin setelah istriku. Ini jam berapa sih? Jam 6 ya kalau di Indonesia ya? Maa Mama Iya. dr. Richard Mau, mau kabarin mama, Richard sudah menang prapid, preperadilannya menang semunya. Semua status tersangka semuanya, hilang semuanya. Puji Tuhan. Terima kasih Tuhan. Anakku memang terima kasih Tuhan. Terima kasih endak salah, Yesus, terima kasih. Kebenaran di atas semuanya ma, semuanya sudah hilang semuanya ma. Tuhan dengar doa-doa kita Richard. Mama dr. Richard Mama dr. Richard Mama Dan mama tau enggak, polisi harus mengembalikan nama baik Richard. Itu sudah disebutkan oleh hakim ma. Jadi semua kasus tersangka Richard, semuanya hilang semuanya ma. Makasih, makasih Ya Tuhan. dr. Richard Mama istirahat ya, titip anak-anak ya ma ya, jangan sampai sakit ya, sehat terus ya ma ya. Bye bye. Ah aku gabisa ngomong aku telepon bapakku. Biasanya kalu telepon papa diomelin.
Durasi 7:23-7:45 7:46-7:49 7:49-8:07 8:07-8:30 8:32-8:33 8:34-8:47 8:48-8:53 8:54-9:10 9:10-9:22 9:22-9:28 9:29-9:32 9:33-9:39 9:39-9:46 9:46-9:57 9:57-9:58 Keterangan Papa dr. Richard Papa dr. Richard Papa dr. Richard Papa dr. Richard Papa dr. Richard Papa dr. Richard Papa dr. Richard 78 Naskah Paa... lagi apa? Pa mau kasih tahu kabar bahwa Richard hari ini baru selesai putusan praperadilan dan hasilnya Richard menang praperadilan, semua status tersangka Richard semuanya hilang pa, semua. Itu sudah ada suratnya? Suratnya nyusul pastinya pa, tapi videonya sudah ada, hakimnya sudah ketok palu juga bahwa Richard sudah menang jadi, menang. Tersangkanya semua itu tidak sah semuanya, barnag buktinya disita juga tidak sah. Polisi juga wajib mengembalikan nama baik Dr. Richard Lee. Oh... Puji Tuhan lah, Tuhan dengarkan doa-doa kita lah, nggak papa. tapi ya kalau bisa sih, bahagia tapi mau nangis. Saking senengnya mau nangis gitu loh. Tuhan Yesus berkatilah doa-doa papa. Iya, papa sehat selalu ya. Itulah, Papa setiap, setiap tebangun tidur, selalu berdoa untuk kau untuk adik kau. Tuhan dengar ini, Tuhan dengar doa-doa ini terima kasih Tuhan Yesus. Iya pa, jangan nangis lagi pa. Papa, yang penting papa sehat, semuanya. Papa... sebetulnya papa... yang benci sama papa harusnya kalian berdua, bukan papa lagi sekarang. Papa ndak lagi, walaupun papa denger ini sekarang papa udah mau nangis sedih, sayang. Nggak tau mau... nggak bisa ngomong lagi. Iya pah, yang penting papa sehat-sehat ya, Richard besok pulang tapi Richard belum bisa ke Palembang dulu pa, Richat selesein kerjaan di Jakarta dulu ya pa ya. Papa sehat-sehat ya. Pokonya papa harus bahagia. Tapi banyak terima kasih sama Tuhan Yesus. Berdoa sama siapa Iya pa, titip anak-anak ya pa. Bye Iya, iya. Papa jaga anak-anak ya. Kapan kau pulang? Richard besok pulang ke Jakarta pa, tapi Reni yang pulang palembang dulu, Richard masih banyak kerjaan di Jakarta. Richard tanggal 25 pa. Iya gapapa kalau pada ini gapapa. Yang penting kau udah betul-betul okelah. Yang penting juga jaga kesehatan tau, sehat-sehat ya. Iya iya, makasih pa. Bye pa
Durasi 9:58-10:00 10:09-10:26 10:26-10:31 10:31-12:57 13:25-17:12 Keterangan Papa dr. Richard Reni dr. Richard 79 Naskah Iya, makasih ya, oke. Ini ya, aku gak bisa ngomong apa-apa, ini bukan mimpi kan. Kemarin yang waktu daddy di itu aja aku ngerasa sampe sekarang kayak mimpi, kayak gitu. Apanya? Waktu daddy ditahan? Waktu ditangkap? Nah itu ya, ini fiks saya kalu ngomong. Ini aku aku sudah aku harus ngomong Ren, pikir-pikir kalo aku menang praperadilan, apa yang harus aku lakukan? Aku harus ngomong. Kalau koko enggak ngomong koko bisa gila Ren. Ini koko di dzolimin, aku di dzolimin luar biasa, dikriminalisasi luar biasa sampai seperti ini punya. Kalian ndak tahu apa yang aku hadepin, mungkin yang kalian lihat di luar sana aku senyum, aku ketawa, aku ngonten seperti biasa, aku podcast seperti biasa, aku kasih edukasi seperti biasa, kalian enggak pada tahu bagaimana perasaan aku. Bagaimana perasaan istriku. Dua tahun mencari keadilan. Dan yang ini menurutku bukan hanya aku tidak salah, bukan hanya aku bener 100%, bukan hanya aduh aku gabisa ngomong, nanti aku akan jelasin lebih lanjut di kontenku selanjutnya, tapi yang jelas saya mau kasih tahu bagi kalian semua yang kasih edukasi udah gausah keterlaluan deh. Gila di Indonesia ini banyak banget mafianya. Terserah deh orang mau bego, mau buyar, goblok, terserah deh. Udah, cukup aku aja. Aku yang punya resource, yang punya semua aku punya aja, dana aku punya aja masih bisa diseperti inikan karena mafia di luar sana itu luar biasa. Dan apalagi orang kecil, kebayang gak sih aku yang bisa bayar pengacara, bisa bayar pengacara milyaran, puluhan milyar, bisa seperti ini bayangkan. Kasus yang kalau di omong udah viral loh ini. Apa sih yang gak viral, katanya kalau misalnya di Indonesia, kalau mau cari keadilan sudah itu harus viral di Ini kasus Indonesia. berkali-kali viral. Aku gak tahu kenapa, ini nih kasusnya kita ngomongnya udah kriminalisasi, kan aku udah menang preped dong, wajar dong. Aku sudah ditahan, ditangkep, dua kali. Status tersangka dan ini sudah di P21 kan. Bayangkan, ternyata apa hasilnya. Ini kita mau lihat videonya. Ini videonya baru dikirim oleh staff ku. Status tersangka tidak sah untuk kasus pencemaran nama baik, untuk kasus ilegal akses, kasus tersangka juga tidak sah, semua alat bukti disita secara tidak sorry ya ini
Durasi Keterangan 80 Naskah sah, dan wajib untuk rehabilitasi nama baik Dr. Richard Lee. Nanti videonya akan saya tayangkan di di. Berarti kriminalisasi kan. Tapi kalu ngomong ini tidak viral, ini sudah viral berkali-kali. Dari awal permasalahan ini dengan si artis KP itu, viral luar biasa masa ngelihat. Dalam perjalannya, bahkan dibilang bahwa hasil lab ku tidak ada, aku tunjukin semu hasil labnya. Semua bukti yang aku tunjukin semuanya mentah kek satu arah sudah. Kek penyidiknya itu hanya menerima bukti dari yang mereka cari saja, mereka tidak melihat dari sisiku sama sekali, semua yang kukasih tidak dilihat. IDI yang Bukti menyatakan bahwa apa yang kulakukan itu adalah edukasi itu juga tidak dilihat. Sudah kulakukan juga konverensi pers dan juga ditonton sampai 1jt lebih bayangkan. Kupertanyakan. Yang dipertanyakan apa, ini kasus itu saya ngomong bukan hanya saya bener, tapi juga tidak berdasar, kenapa? Karena deliknya absolut jadi yang ngelaporin ini bukan si KP tapi adeknya Dwi Putra yang merupakan adeknya, pengacaramya atau apa, itu kan menyalahin hukum. Kasus ini nih bukan hanya kita ngomong itu bener, bahwa kasus ini tidak layak untuk disidangkan. Tidak layak untuk jadi tersangka bahkan. Gila kan. Kasus ini tuh tidak layak untuk jadi tersangka, even jadi tersangka disita sekalipun. Dan kasus ini sudah viral.Dan kasus sudah viral. Ke mana sih pimpinan-pimpinan polisi? Aku sudah naikkan dua... aku sudah naikan berkali-kali di youtube channelku dan di tonton jutaan lhoh. Petisi 300 ribu lebih tanda tangan, tangan terbanyak di Indonesia, tetep tidak digubris. Aku nggak ngerti, kalau misal aku ada salah, okey. Ini sudah jelas tuh ngga ada. banget, bahwa fondasi Kenapa harus dipaksakan, aku nggk tahu. Kalian ngerti gak sih, aku kaya orang gila setiap hari. Aku tuh pengen ngomong bahwa ini fondasi tuh gaada. Apa yang mau- apa yang mau ditersangkakan? Aku mau teriak-teriak gaada yang denger. Ini sudah viral, masyarakat sudah lihat semuanya. Sudah didukung, apa lagi?! Aku nggak paham?! Sampai kalian tau nggk, aku podcast-in semuanya. Aku datengin ahli bahasa DPR, ahli bahasa- bukan ahli bahasa yang acek-ecek. Bukan ahli bahasa dosen-dosen biasa, ahli bahasa DPR ku datengkan. Yang tertinggi di polisi gak bisa lab tidak dilihat, bukti surat ini tanda itu petisi rumah ini
Durasi 17:13-17:16 17:28-17:32 17:35-17:36 17:37-17:45 17:46-25:45 Keterangan Reni dr. Richard Reni dr. Richard 81 Naskah Indonesia. Kominfo, direktur... akting direktur kominfo aku datengkan. Aku datengkan profesor yang ngebuat undang-undang no. 1, ketuanya. Ketuanya, dia yang buat bayangkan. Dan yang diomongin ini bukan hanya, kita nggak ngomongin kasus. Jangankan sampai ngomongin kasus yang menurutku itu udah jelas bener, ini kita ngomong fondasinya aja salah. Nggak pantes lah dinaikan kasusnya, kaya gitu kan. Aku bayangin gimana ya orang yang gak bisa nyewa pengacara, kaya gitu. Kebayang gak sih. Dulu aja kaya sampai tiap hari kepikiran, kaya gitu. Lama-lama jadi tahu hukum jadinya kan. Aku jadi pinter, aku jadi spesialis pencemaran nama baik, sumpah. Sumpah. Sumpah, bagi kalian yang didzolimin, pencemaran nama baik, kalian silahkan hubungin aku, luar dalem aku tahu. Bahkan aku lebih pinter daripada ahli pidana sekalipun. Sangking aku sekolah bener-bener luar dalem. Tapi, ini bukan permasalahan itu, tapi ini permasalahan karena aku nggk didengerin dan akhirnya lihat. Tapi untungnya, kebenaran masih di atas segalanya. Aku akan ceritain detail, mungkin tentang kasusnya nanti. Tapi yang jelas hari ini aku pengen bertanya, karena ini adalah kesempatan yang sangat... sangat baik sekali. Aku pengen tanya dengan... dengan KP. Puas sudah seperti ini? Bahagiakah kamu seperti ini? Apa sih yang kamu cari? Apa sih sulitnya mengakui, memang produk itu abal-abal. Apa sih sulitnya mengakui produk itu ada hydroquinonnya? Apa sih yang kamu cari di dunia ini? Aku gak paham loh. Aku bener-bener menyangka, beneran ya, dari awal aku menyangka dengan segala artibut yang menempel di tubuh kamu, aku menjunjung tinggi banget. Tapi aku gak nyangka, ternyata kamu nggak orangnya nyangka. Dan mohon maaf, setelah ini akan aku spill semuanya, akan aku jujur apa yang aku alamin selama 2 tahun terakhir, akan ku tumpahkan semuanya. Gaakan ku tutup-tutupin lagi semuanya. Dan untuk bapak-bapak penyidik di luar sana. Bapak Auliansyah Lubis, ini unit 2... ini aku baca ya supaya aku gak salah ya. Unit 2 subdit 4 tim cyber polda subdit 4, unit cyber polda mertojaya. Unit 2, segala seperti ini. Bener-bener aku
Durasi Keterangan 82 Naskah metrojaya. Ini Dirkrimsusnya Bapak Auliansyah Lubis, kasubditnya dulu Richard Rovan, ini juga ada penyidiknya, AKP Charles bagaiasar dan juga IBTU Huntal Sibarani, ada juga yang kemarin melaporkan saya ilegal akses, Asep Sanusi. Saya pengen tanya pak... saya pengen tanya pak, saya sangat dirugikan pada kasus ini pak. Amat sangat dirugikan. Mungkin, pelapor punya hak untuk melapor, tapi bapak sebagai penyedik, sebagai orang yang berkuasa pak, kenapa harus sampai seperti ini pak? Siapa yang mengganti kerugian saya pak? Saya sangat dirugikan. Siapa yang akan mengganti kerugian saya pak? Bapak menyita instagram saya hampir 2 tahun pak. Siapa yang mengganti kerugian usaha saya pak? Siapa yang mengganti kerugian perkembangan hideri saya pak yang terhambar gara-gara bapak menyita instagram saya pak? Dengan siapa saya klain pak? Dengan siapa saya klaim pak, kesedihan istri saya? Kesedihan orang tua saya? Kesedihan papa saya? Papa saya sampai sakit jantung, sampai pasang ring kemarin. Dengan siapa saya klaim semua pemikiran saya pak? Saya kepikiran selama satu tahun lebih, hampir dua tahun saya kepikiran masalh ini. Saya mau teriak gaada yang mau denger saya. Siapa pak yang ganti pak? Siapa yang gantikan... siapa yang ganti rugi pak. Ada orang yang berbicara, Dr. Richard punya banyak masalah, punya banyak kasus padahal saya dikriminalisasi pak. Padahal ini dibuat-buat. Padahal semuanya tidak sah. Walaupun mereka banyak yang dukung saya, walaupun semunya itu keberuntunganku, walaupun semua masyarakat tapi gaada Indonesia mendukungku, sedikit- pernah aku lewat di Bali, ini Dr. Richard yang banyak kasus itu kan? Aku tetep dukung Dr. Richard. Untung dia ngomong, aku tetep dukung. Tapi siapa yang ganti image itu? Bayangkan selama 2 tahun aku tetep dapet penghargaan, tapi kalian tau beberapa orang enggk mau kasih aku nggk penghargaan karena statusku tersangka. Segudang prestasiku aku bisa enggak dipanggil, ada acara award aku nggak dipanggil, aku bertanya kurang apa aku? Kurang apa sih? Kebayang gak sih siapa yang ganti rugi semuanya itu? Bayangkan dimasa terkelam itu aku masih bisa cetak prestasi. Dengan siapa aku klaim, aku ditangkep, aku ditangkep dari rumah dibawa digotong, pakai mobil, aku teriak-triak. semua kasus
Durasi 25:52-26:59 Keterangan 83 Naskah Dengan siapa aku klaim? Itu tetanggaku ngomong, itu Richard ditahan, Richard ditangkep kasus pidana. Dengan siapa aku klaim semua ini? Kalau jadi pahlawan di Indonesia bisa seperti ini, aku gak mau jadi pahlawan. Ambilah semua gelar pahlawan itu, aku gak butuh gelar pahlawan. Aku butuh hidup, aku butuh nyaman dengan istriku. Aku gak butuh gelar pahlawan dari kalian semuanya, kalau gelar pahlawan diseperti inikan di Indonesia, siapa yang mau jadi pahlawan di Indonesia seperti ini punya. Kalian tau aku ditangkep, aku gak boleh kencing. Di mobil perjalanan dari Jakarta ke Palembang, aku mau diborgol. Siapa yang ganti rugi itu. Bahkan bulan Desember sekali lagi polda metrojaya menahan saya, dipenjara. Saya dimasukan ke penjara yang paling dalem, paling jelek. Saya akan cerita ini semuanya. Saya di situ di sebelah saya itu perampok, pencopet, pembunuh, teroris, saya. Siapa yang ganti itu pak? Saya tidur bersama mereka semua pak. Siapa yang mengganti semuanya itu kerugian saya itu nggak terbayar pak. Siapa yang mengganti semua dana yang saya keluarkan untuk melewati masalah ini. Saya bayar pengacara saya. Berapa banyak biaya yang saya lakukan, saya keluarkan untuk bayar ahli ini itu. Siapa yang ganti pak? Saya gak mau jadi pahlawan kalau seperti ini caranya. Untuk apa gelar pahlawan di sematkan kepada saya? Saya gak tahu apa yang harus saya lakukan sekarang. Aku harus pulihkan nama baikku. Dan yang ku luapkan ini baru 20%. Ada banyak cerita yang lebih dalem daripada ini. Aku gak tau langkah apa yang harus kuambil sekarang. Untuk si artis yang sok... astaga, oh my god. Jagalah lisan saya, Tuhan. Apa yang harus aku lakukan, aku gak tahu aku akan bisa janji dengan kalian- aku gatau aku akan mengambil langkah hukum apa baik untuk artis, baik untuk penyidik yang membuat aku seperti ini. Tapi yang jelas, satu hal yang saya sampaikan. Saya tidak memaafkan kalian. Lahir batin saya tidak memaafkan kalian. Saya tidak memaafkan kalian. Saya tidak memaafkan kalian. Setiap detik penderitaan dalam hidup saya, saya berdoa ada hukum yang lebih tinggi dari pada hukum di dunia ini yaitu hukum Tuhan. Dan demi Tuhan, saya berdoa pada Tuhan saya, saya tidak memaafkan orang-orang yang mendzolimi saya. yang Saya tidak mamaafkan orang-orang
Durasi 27:37-28:48 Keterangan 84 Naskah mengkriminalisasi akan mendapatkan ganjaran. Sampai mati, sampai pejam mata saya, saya tidak akan memaafkan kalian semuanya. Sudah happy, tapi aku jujur ya aku nggak mau- aku sudah berpikir lama banget ya, bahwa aku punya kemarahan yang luar biasa. Even dengan istriku, aku jarang banget cerita, benerkan. Aku jarang banget cerita tentang kasusku, karena aku gak mau istriku kepikiran. Jarang banget. Dia itu tahunya cuma di ending, diujung. Aku jarang banget cerita dengan papaku. Aku itu semuanya ku pendam sendirian. setiap Setiap masalah, pengacaraku lapor, aku dengerin sendirian semuanya. Yang aku laporin dengan istriku itu hanya ujungnya. Berapa banyak aku didzolimin, dan aku harus cerita. Sumpah mam, kalau enggak aku akan gila. Izinkan aku cerita. Aku gatau akan balas apa dengan mereka. Aku gak janji aku akan... tapi menurutku ada yang lebih tinggi dari balasan hukum. Balasan Tuhan lebih cukup. Aku percaya, aku percaya banget itu. Nah mami jangan nangis. saya. Kalian semuanya setiap ada deg-degan,
Lampiran 2 Catatan dan Kode Data No. Data 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Durasi 1:08-1:12 2:59-3:03 2:59-3:10 3:30-3:33 5:00-5:20 5:32-5:37 6:14-6:23 6:29-6:40 8:38-8:47 8:54-9:10 Penutur DR DR DR DR DR DR MM DR PP PP Data Keterangan Ya sorry banget ya, setelah ini saya akan spill semuanya. Jadi, kasus pencemaran nama baik, dari akses, semuanya patah. Mantap terbaik, luar biasa. Mantap bang. Bang Reno terbaik, luar biasa. Thank you banyak-banyak bang. Bang hahahaha. Jadi aduh makasih banyak, maaf gabisa ngomong apa-apa lagi bang, jadi sudah menang. Mana tuh artis yang pegang gelas. Brengsek. Sumpah aku semua lampiaskan akan kemarahanku, sumpah. Kemarahan ini harus aku bagi supaya aku bisa jadi manusia lagi. Kalau enggak, aku gak bisa jadi manusia lagi, sumpah. Puji Tuhan. Terima kasih Tuhan. Anakku memang endak terima kasih Tuhan. salah, Terima kasih Yesus, terima kasih. Dan mama tau enggak, polisi harus mengembalikan nama sudah baik disebutkan oleh hakim ma. Jadi semua kasus tersangka Richard, semuanya hilang semuanya ma. ini, Tuhan Tuhan dengar terima dengar doa-doa ini kasih Tuhan Yesus. Papa... sebetulnya papa... yang benci harusnya kalian berdua, bukan papa lagi sekarang. Papa ndak lagi, walaupun ini sekarang papa udah mau nangis tau sedih, kasus ilegal bang. Bang Reno Itu Richard. sama papa papa denger sayang. Nggak 85 Kode Data JTE FTE JTEMm FTEMm JTEMy FTEMj JTEMt FTETk JTEMm FTEMm JTEMt FTEMd JTEKm FTEMy JTEMt FTETk JTEMt FTEMy JTEMy FTEMj JTEKm FTEMg
No. Data 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. Durasi 10:42- 10:46 11:41- 11:55 11:55- 12:00 12:26- 12:34 14:30- 14:38 15:30- 15:52 19:00- 19:07 20:30- 20:39 Penutur DR DR DR DR DR DR DR DR Data Keterangan mau... nggak bisa ngomong lagi. Ini aku. Aku harus ngomong, Ren. Sorry ya, ini sudah aku pikir-pikir kalo aku menang praperadilan, apa yang harus aku harus lakukan? Aku ngomong. Gila di Indonesia ini banyak banget mafianya. Terserah deh orang mau bego, mau buyar, goblok, terserah deh. Aku yang punya resource, yang punya semua aku punya aja, dana aku punya aja masih bisa diseperti inikan karena mafia di luar sana itu luar biasa. Apa sih yang gak viral, katanya Indonesia, kalau misalnya di kalau mau cari keadilan itu harus viral di Indonesia. Kek penyidiknya itu hanya yang bukti menerima dari mereka cari saja, mereka tidak melihat dari sisiku sama sekali, tidak semua dilihat. Dan kasus ini sudah viral. Ke mana sih pimpinan-pimpinan polisi? Aku sudah naikkan naikan dua... aku berkali-kali youtube channel-ku dan di tonton jutaan lhoh. Petisi 300 ribu lebih tanda tangan, itu petisi tanda tangan terbanyak di tetep tidak digubris. Dan mohon maaf, setelah ini akan aku spill semuanya, akan aku jujur apa yang aku alamin selama 2 tahun terakhir, akan ku tumpahkan semuanya. Siapa mengganti yang kerugian saya, pak? Saya sangat dirugikan. Siapa yang akan yang kukasih sudah di Indonesia, 86 Kode Data JTE FTE JTEMm FTEMm JTEKm FTEMd JTEMy FTEMd JTEKm FTEMd JTEKm FTEMy JTEKm FTEMy JTEMm FTEMm JTEKm FTEMy
No. Data 19. 20. Durasi 21:33- 21:46 23:23- 23:45 Penutur DR DR Data Keterangan mengganti kerugian saya, pak? Bapak menyita instagram saya hampir 2 tahun, pak. Ada orang yang berbicara, dr. Richard punya banyak masalah, punya banyak kasus padahal pak. saya dikriminalisasi, ini semua Padahal dibuat-buat. Padahal semuanya tidak sah. Aku butuh hidup, aku butuh nyaman dengan istriku. Aku gak butuh gelar pahlawan dari kalian semuanya, kalau gelar pahlawan diseperti inikan di Indonesia, siapa yang mau jadi pahlawan di Indonesia seperti ini punya. kasus 87 Kode Data JTE FTE JTEMk FTEMy JTEMk FTEMy
Lampiran 3 Data Tindak Tutur Ekspresif No. No. Data 1. 1. Data Ya sorry banget ya, setelah ini saya akan spill semuanya. Jadi, kasus pencemaran nama baik, dari kasus ilegal akses, semuanya patah. 2. 2. Mantap bang. Bang Reno terbaik, luar biasa. 2. Mantap bang. Bang Reno terbaik, luar biasa. 3. 4. 3. Mantap bang. Bang Reno terbaik, you Bang luar biasa. banyak-banyak hahahaha. Jadi aduh makasih banyak, maaf gabisa ngomong apa-apa lagi bang, jadi sudah menang. Thank bang. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 5. Mana tuh artis yang pegang gelas. akan kemarahanku, aku Sumpah semua Brengsek. lampiaskan sumpah. Kemarahan ini harus aku bagi supaya aku bisa jadi manusia lagi. Kalau enggak, aku gak bisa jadi manusia lagi, sumpah. Puji Tuhan. Terima kasih Tuhan. Anakku memang endak salah, terima kasih Tuhan. Terima kasih Yesus, terima kasih. Dan mama tau enggak, polisi harus mengembalikan baik Richard. Itu sudah disebutkan oleh hakim ma. kasus Jadi tersangka Richard, semuanya hilang semuanya ma. Tuhan dengar doa-doa ini Yesus. Papa... sebetulnya papa... yang benci sama papa harusnya kalian berdua, bukan papa lagi sekarang. Papa ndak lagi, walaupun papa denger ini sekarang papa udah mau nangis sedih, sayang. Nggak tau mau... nggak bisa ngomong lagi. Ini aku. Aku harus ngomong, Ren. Sorry ya, ini sudah aku pikir-pikir kalo aku menang praperadilan, apa 5. Mana tuh artis yang pegang gelas. akan kemarahanku, aku Sumpah semua Brengsek. lampiaskan sumpah. Kemarahan ini harus aku bagi supaya aku bisa jadi manusia lagi. Kalau enggak, aku gak bisa jadi manusia lagi, sumpah. Puji Tuhan. Terima kasih Tuhan. Anakku memang endak salah, terima kasih Tuhan. Terima kasih Yesus, terima kasih. Dan mama tau enggak, polisi harus mengembalikan baik Richard. Itu sudah disebutkan oleh hakim ma. kasus Jadi tersangka Richard, semuanya hilang semuanya ma. Tuhan dengar doa-doa ini Yesus. Papa... sebetulnya papa... yang benci sama papa harusnya kalian berdua, bukan papa lagi sekarang. Papa ndak lagi, walaupun papa denger ini sekarang papa udah mau nangis sedih, sayang. Nggak tau mau... nggak bisa ngomong lagi. Ini aku. Aku harus ngomong, Ren. Sorry ya, ini sudah aku pikir-pikir kalo aku menang praperadilan, apa 6. 7. 8. semua ini, Tuhan dengar terima kasih Tuhan 9. 10. 11. 11. 88 Kode Data JTEMm/FTEMm/DR/1:08-1:12 JTEMt/FTETk/DR/2:59-3:10 JTEMm/FTEMm/DR/3:30-3:33 JTEMt/FTEMd/DR/5:00-5:20 JTEKm/FTEMy/DR/5:32-5:37 JTEMt/FTETk/MM/6:14-6:23 JTEMt/FTEMy/DR/6:29-6:40 JTEMy/FTEMj/PP/8:38-8:47 JTEKm/FTEMg/PP/8:54-9:10 JTEMm/FTEMm/DR/10:42-10:46
No. No. Data Data yang harus aku lakukan? Aku harus ngomong. 12. 12. Gila di Indonesia ini banyak banget mafianya. Terserah deh orang mau terserah bego, mau buyar, goblok, deh. 13. 13. Aku yang punya resource, yang punya semua aku punya aja, dana aku punya aja masih bisa diseperti inikan karena mafia di luar sana itu luar biasa. 14. 14. Apa sih yang gak viral, katanya kalau misalnya di Indonesia, kalau mau cari keadilan itu harus viral di Indonesia. 15. 15. Kek penyidiknya itu hanya menerima bukti dari yang mereka cari saja, mereka tidak melihat dari sisiku sama sekali, semua yang kukasih tidak dilihat. 16. 17. 18. 16. Dan kasus ini sudah viral. Ke mana sih pimpinan-pimpinan polisi? Aku sudah naikkan dua... aku sudah naikan youtube channel-ku dan di tonton jutaan lhoh. Petisi 300 ribu lebih tanda tangan, itu tanda tangan terbanyak di petisi Indonesia, tetep tidak digubris. 17. Dan mohon maaf, setelah ini akan aku spill semuanya, akan aku jujur apa yang aku alamin selama 2 tahun terakhir, tumpahkan semuanya. Siapa yang mengganti kerugian saya, pak? Saya sangat dirugikan. Siapa akan mengganti kerugian saya, pak? Bapak menyita instagram saya hampir 2 tahun, pak. yang berkali-kali di akan ku 18. yang 19. 19. Ada berbicara, dr. Richard banyak masalah, punya banyak kasus padahal saya dikriminalisasi, pak. Padahal semua kasus dibuat-buat. ini Padahal semuanya tidak sah. orang punya 20. 20. Aku butuh hidup, aku butuh nyaman dengan istriku. Aku gak butuh gelar 89 Kode Data JTEKm/FTEMd/DR/11:41-11:55 JTEMy/FTEMd/DR/11:55-12:00 JTEKm/FTEMd/DR/12:26-12:34 JTEKm/FTEMy/DR/14:30-14:38 JTEKm/FTEMy/DR/15:30-15:52 JTEMm/FTEMm/DR/19:00-19:07 JTEKm/FTEMy/DR/20:30-20:39 JTEMk/FTEMy/DR/21:33-21:46 JTEMk/FTEMy/DR/23:23-23:45
No. No. Data Data semuanya, pahlawan kalau gelar pahlawan diseperti inikan di Indonesia, siapa yang mau jadi pahlawan di ini punya. dari kalian Indonesia seperti Kode Data 90
91 Lampiran 4 Data Jenis Tindak Tutur Ekspresif Menyatakan (Acknowledge) No. No. Data Data 1. 3. Mantap bang. Bang Reno terbaik, luar biasa. Thank you banyak-banyak bang. Bang hahahaha. (JTEMt/FTETk/DR/2:59-3:10) 2. 3. 4. 5. Mana tuh artis yang pegang gelas. Brengsek. Sumpah aku akan lampiaskan semua kemarahanku, sumpah. (JTEMt/FTEMd/DR/5:00-5:20) Puji Tuhan. Terima kasih Tuhan. Anakku memang endak salah, terima kasih Tuhan. Terima kasih Yesus, terima kasih. (JTEMt/FTETk/MM/6:14-6:23) Dan mama tau enggak, polisi harus mengembalikan nama baik Richard. Itu sudah disebutkan oleh hakim ma. Jadi semua kasus tersangka Richard, semuanya hilang semuanya ma. (JTEMt/FTEMy/DR/6:29-6:40) 8. 7.
92 Lampiran 5 Data Jenis Tindak Tutur Ekspresif Kesedihan atau Mengeluh (Admit) No. No. Data 6. 1. 2. 10. Data Kemarahan ini harus aku bagi supaya aku bisa jadi manusia lagi. Kalau enggak, aku gak bisa jadi manusia lagi, sumpah. (JTEKm/FTEMy/DR/5:32-5:37) Papa... sebetulnya papa... yang benci sama papa harusnya kalian berdua, bukan papa lagi sekarang. Papa ndak lagi, walaupun papa denger ini sekarang papa udah mau nangis sedih, sayang. Nggak tau mau... nggak bisa ngomong lagi. (JTEKm/FTEMg/PP/8:54-9:10) 3. 4. 12. Gila di Indonesia ini banyak banget mafianya. Terserah deh orang mau bego, mau buyar, goblok, terserah deh. (JTEKm/FTEMd/DR/11:41-11:55) 14. Apa sih yang gak viral, katanya kalau misalnya di Indonesia, kalau mau cari keadilan itu harus viral di Indonesia. (JTEKm/FTEMd/DR/12:26-12:34) 5. 15. Kek penyidiknya itu hanya menerima bukti dari yang mereka cari saja, mereka tidak melihat dari sisiku sama sekali, semua yang kukasih tidak dilihat. (JTEKm/FTEMy/DR/14:30-14:38) 6. 7. 16. Dan kasus ini sudah viral. Ke mana sih pimpinan-pimpinan polisi? Aku sudah naikkan dua... aku sudah naikan berkali-kali di youtube channel-ku dan di tonton jutaan lhoh. Petisi 300 ribu lebih tanda tangan, itu petisi tanda tangan terbanyak di Indonesia, tetep tidak digubris. (JTEKm/FTEMy/DR/15:30-15:52) Siapa yang mengganti kerugian saya, pak? Saya sangat dirugikan. Siapa yang akan mengganti kerugian saya, pak? Bapak menyita instagram saya hampir 2 tahun, pak. (JTEKm/FTEMy/DR/20:30-20:39) 18.
93 Lampiran 6 Data Jenis Tindak Tutur Ekspresif Memuji atau Menyanjung (Confess) No. No. Data Data 1. 2. Mantap bang. Bang Reno terbaik, luar biasa. 2. 9. (JTEMy/FTEMj/DR/2:59-3:03) Tuhan dengar ini, Tuhan dengar doa-doa ini terima kasih Tuhan Yesus. (JTEMy/FTEMj/PP/8:38-8:47) 3. 13. Aku yang punya resource, yang punya semua aku punya aja, dana aku punya aja masih bisa diseperti inikan karena mafia di luar sana itu luar biasa. (JTEMy/FTEMd/DR/11:55-12:00)
94 Lampiran 7 Data Jenis Tindak Tutur Ekspresif Menyangkal (Deny) No. No. Data 19. Ada orang yang berbicara, Dr. Richard punya banyak masalah, punya banyak kasus padahal saya dikriminalisasi, pak. Padahal semua kasus ini dibuat-buat. Padahal semuanya tidak sah. (JTEMk/FTEMy/DR/21:33-21:46) Data 1. 2. 20. Aku butuh hidup, aku butuh nyaman dengan istriku. Aku gak butuh gelar pahlawan dari kalian semuanya, kalau gelar pahlawan diseperti inikan di Indonesia, siapa yang mau jadi pahlawan di Indonesia seperti ini punya. (JTEMk/FTEMy/DR/23:23-23:45)
95 Lampiran 8 Data Jenis Tindak Tutur Ekspresif Minta Maaf (Apologize) No. No. Data 1. 1. 2. 4. 3. 11. Data Ya sorry banget ya, setelah ini saya akan spill semuanya. Jadi, kasus pencemaran nama baik, dari kasus ilegal akses, semuanya patah. (JTEMm/FTEMm/DR/1:08-1:12) Jadi aduh makasih banyak maaf gabisa ngomong apa-apa lagi bang, jadi sudah menang. (JTEMm/FTEMm/DR/3:30-3:33) Ini aku. Aku harus ngomong, Ren. Sorry ya, ini sudah aku pikir-pikir kalo aku menang praperadilan, apa yang harus aku lakukan? Aku harus ngomong. (JTEMm/FTEMm/DR/10:42-10:46) 4. 17. Dan mohon maaf, setelah ini akan aku spill semuanya, akan aku jujur apa yang aku alamin selama 2 tahun terakhir, akan ku tumpahkan semuanya. (JTEMm/FTEMm/DR/19:00-19:07)
96 Lampiran 9 Data Fungsi Tindak Tutur Ekspresif Mengucap Terima Kasih No. No Data. Data 1. 2. 3. Mantap bang. Bang Reno terbaik, luar biasa. Thank you banyak-banyak bang. Bang hahahaha. (JTEMt/FTETk/DR/2:59-3:10) Puji Tuhan. Terima kasih Tuhan. Anakku memang endak salah, terima kasih Tuhan. Terima kasih Yesus, terima kasih. (JTEMt/FTETk/MM/6:14-6:23) 3. Mantap bang. Bang Reno terbaik, luar biasa. Thank you banyak-banyak bang. Bang hahahaha. (JTEMt/FTETk/DR/2:59-3:10) Puji Tuhan. Terima kasih Tuhan. Anakku memang endak salah, terima kasih Tuhan. Terima kasih Yesus, terima kasih. (JTEMt/FTETk/MM/6:14-6:23)
97 Lampiran 10 Data Fungsi Tindak Tutur Ekspresif Meminta Maaf No. 1. 2. 3. No Data. 1. 4. 11. Data Ya sorry banget ya, setelah ini saya akan spill semuanya. Jadi, kasus pencemaran nama baik, dari kasus ilegal akses, semuanya patah. (JTEMm/FTEMm/DR/1:08-1:12) Jadi aduh makasih banyak, maaf gabisa ngomong apa-apa lagi bang, jadi sudah menang. (JTEMm/FTEMm/DR/3:30-3:33) Ini aku. Aku harus ngomong, Ren. Sorry ya, ini sudah aku pikir-pikir kalo aku menang praperadilan, apa yang harus aku lakukan? Aku harus ngomong. (JTEMm/FTEMm/DR/10:42-10:46) 4. 17. Dan mohon maaf, setelah ini akan aku spill semuanya, akan aku jujur apa yang aku alamin selama 2 tahun terakhir, akan ku tumpahkan semuanya. (JTEMm/FTEMm/DR/19:00-19:07)
98 Lampiran 11 Data Fungsi Tindak Tutur Ekspresif Mengampuni No. 1. No Data. 10. Data Papa... sebetulnya papa... yang benci sama papa harusnya kalian berdua, bukan papa lagi sekarang. Papa ndak lagi, walaupun papa denger ini sekarang papa udah mau nangis sedih, sayang. Nggak tau mau... nggak bisa ngomong lagi. (JTEKm/FTEMg/PP/8:54-9:10)
99 Lampiran 12 Data Fungsi Tindak Tutur Ekspresif Menyalahkan No. 1. 2. No Data. 6. 8. Data Kemarahan ini harus aku bagi supaya aku bisa jadi manusia lagi. Kalau enggak, aku gak bisa jadi manusia lagi, sumpah. (JTEKm/FTEMy/DR/5:32-5:37) Dan mama tau enggak, polisi harus mengembalikan nama baik Richard. Itu sudah disebutkan oleh hakim ma. Jadi semua kasus tersangka Richard, semuanya hilang semuanya ma. (JTEMt/FTEMy/DR/6:29-6:40) 3. 15. Kek penyidiknya itu hanya menerima bukti dari yang mereka cari saja, mereka tidak melihat dari sisiku sama sekali, semua yang kukasih tidak dilihat. (JTEKm/FTEMy/DR/14:30-14:38) 4. 5. 16. Dan kasus ini sudah viral. Ke mana sih pimpinan-pimpinan polisi? Aku sudah naikkan dua... aku sudah naikan berkali-kali di youtube channel-ku dan di tonton jutaan lhoh. Petisi 300 ribu lebih tanda tangan, itu petisi tanda tangan terbanyak di Indonesia, tetep tidak digubris. (JTEKm/FTEMy/DR/15:30-15:52) Siapa yang mengganti kerugian saya, pak? Saya sangat dirugikan. Siapa yang akan mengganti kerugian saya, pak? Bapak menyita instagram saya hampir 2 tahun, pak. (JTEKm/FTEMy/DR/20:30-20:39) 18. 6. 19. Ada orang yang berbicara, Dr. Richard punya banyak masalah, punya banyak kasus padahal saya dikriminalisasi, pak. Padahal semua kasus ini dibuat-buat. Padahal semuanya tidak sah. (JTEMk/FTEMy/DR/21:33-21:46) 7. 20. Aku butuh hidup, aku butuh nyaman dengan istriku. Aku gak butuh gelar pahlawan dari kalian semuanya, kalau gelar pahlawan diseperti inikan di Indonesia, siapa yang mau jadi pahlawan di Indonesia seperti ini punya. (JTEMk/FTEMy/DR/23:23-23:45)
100 Lampiran 13 Data Fungsi Tindak Tutur Ekspresif Memuji No. No Data. Data 1. 2. Mantap bang. Bang Reno terbaik, luar biasa. 2. 9. (JTEMy/FTEMj/DR/2:59-3:03) Tuhan dengar ini, Tuhan dengar doa-doa ini terima kasih Tuhan Yesus. (JTEMy/FTEMj/PP/8:38-8:47)
101 Lampiran 14 Data Fungsi Tindak Tutur Ekspresif Menuduh No. No Data. Data 1. 2. 3. 5. Mana tuh artis yang pegang gelas. Brengsek. Sumpah aku akan lampiaskan semua kemarahanku, sumpah. (JTEMt/FTEMd/DR/5:00-5:20) 12. Gila di Indonesia ini banyak banget mafianya. Terserah deh orang mau bego, mau buyar, goblok, terserah deh. (JTEKm/FTEMd/DR/11:41-11:55) 13. Aku yang punya resource, yang punya semua aku punya aja, dana aku punya aja masih bisa diseperti inikan karena mafia di luar sana itu luar biasa. (JTEMy/FTEMd/DR/11:55-12:00) 4. 14. Apa sih yang gak viral, katanya kalau misalnya di Indonesia, kalau mau cari keadilan itu harus viral di Indonesia. (JTEKm/FTEMd/DR/12:26-12:34)