BAB IV HASIL PENELITIAN Bab ini akan membahas mengenai deskripsi tempat penelitian, yaitu di panti wreda di Jawa Tengah, karakterisktik responden, deskripsi hasil pengukuran, uji asumsi klasik, uji hipotesis, dan pembahasan hasil penelitian. 4.1 DESKRIPSI TEMPAT PENELITIAN Penelitian ini awalnya direncakan akan berlangsung di 6 kota di Jawa Tengah, bersamaan dengan Penelitian Tim Hibah Pascasarjana. 6 kota tersebut adalah Salatiga, Semarang, Surakarta, Magelang, Pekalongan, Tegal. Namun, pada kenyataannya, salah satu kota tidak memiliki panti wreda, yaitu kota Tegal, baik pemerintah/swasta (berdasarkan data wawancara dengan pegawai Dinas Sosial kota Tegal), sehingga peneliti memutuskan untuk mengambil data dari 5 kota, yaitu Salatiga, Semarang, Surakarta, Magelang, dan Pekalongan. 4.1.1 Kota Salatiga Kota Salatiga terletak antara 1100.27o.56,81"- 1100.32o.4,64" BT dan 0070.17o. - 0070.17o.23" LS. Salatiga berada di daerah cekungan, kaki Gunung Merbabu diantara gunung-gunung kecil antara lain: Gajah Mungkur, Telomoyo, dan Payung Rong.Kota Salatigadikelilingi wilayah Kabupaten Semarang. Wilayah Kota Salatiga berbatasan dengan wilayah Kabupaten Semarang, adapaun batas-batas wilayahnya berbatasan sebelah utara adalah Kecamatan Pabelan: Desa Pabelan, Desa Pajaten, Kecamatan Tuntang : Desa
Kesongo, Desa Watu Agung, sebelah timur adalah Kecamatan Pabelan: Desa ujung - ujung, Desa Sukoharjo, Desa Glawan, Kecamatan Tengaran: Desa Bener, Desa Tegalwaton, Desa Nyamat, sebelah selatan adalah Kecamatan Getasan: Desa Sumogawe, Desa Sa- mirono, Desa Jetak, Kecamatan Tengaran: Desa Patemon, Desa Karanf Duren dan sebelah barat adalah Kecamatan Tuntang: Desa Candirejo, Desa Jombor, Desa Sraten, Desa Gedangan, Kecamatan Getasan : Desa Polobogo. Data lansia Kota Salatiga menurut Profil Lansia Jawa Tengah tahun 2016 berjumlah 19,8 ribu lansia dengan persentase 10,62 % dari keseluruhan penduduk di Kota Salatiga. Penelitian ini dilakukan di 2 panti wreda yang ada di Salatiga. Kondisi lansia panti wreda di Kota Salatiga, ada lansia yang masih komunikatif, dengan kegiatan gereja, ada lansia yang sakit, serta ada harapan lansia yang selalu ingin tetap sehat. Kendala saat penelitian yaitu beberapa lansia menggunakan bahasa daerah, sehingga peneliti meminta tolong salah seorang teman untuk menerjemahkan. 4.1.2 Kota Semarang Kota Semarang terletak antara garis 6°50'- 7°10' Lintang Selatan dan garis 109°35 - 110°50' Bujur Timur. Dibatasi sebelah barat dengan Kabupaten Kendal, timur Kabupaten Demak, selatan dengan Kabupaten Semarang, dan utara dibatasi oleh laut Jawa. Kota Semarang terbagi atas 16 wilayah Kecamatan dan 177 Kelurahan. Dengan luas wilayah sebesar 373,67 km2, dan merupakan 1,15% dari total luas daratan Provinsi Jawa Tengah. Kota Semarang terbagi dalam 16 kecamatan dan 177 kelurahan. Dari 16 kecamatan yang ada,
kecamatan Mijen (57,55 km2) dan Kecamatan Gunungpati (54,11 km2), dimana sebagian besar wilayahnya berupa persawahan dan perkebunan. Sedangkan kecamatan dengan terkecil adalah Semarang Selatan (5,93 km2) dan kecamatan Semarang Tengah (6,14 km2), sebagian besar wilayahnya berupa pusat perekonomian dan luas bisnis Kota Semarang, seperti bangunan toko/mall, pasar, perkantoran dan sebagainya. (Website Pemerintah Kota Semarang,2015) Data lansia Kota Semarang menurut Profil Lansia Jawa Tengah tahun 2016 berjumlah 141,3 ribu lansia dengan persentase 8,17 % dari keseluruhan penduduk di Kota Semarang. Penelitian ini dilakukan di dua panti wreda di Semarang, yang mana satu panti wreda merupakan panti wreda swasta dan satu lainnya merupakan panti wreda negeri. Kondisi lansiapanti wreda di Kota Semarang yaitu sebagai berikut: ada lansia yang masih komunikatif, ada lansia yang sakit, lansia yang sudah tidak bisa membaca, lansia yang sudah tidak bisa berjalan, ada lansia yang mengalami gangguan pendengaran, serta ada harapan lansia ingin tetap sehat. Kendala saat penelitian yaitu beberapa lansia menggunakan bahasa daerah, sehingga peneliti meminta tolong salah seorang teman untuk menerjemahkan. 4.1.3 Kota Surakarta Kota Surakarta terletak antara 110o45'15" - 110o45'35 Bujur Timur dan 7o36'00" - 7o56'00" Lintang Selatan.Wilayah ini termasuk dataran rendah dengan ketinggian ± 92 meter dari permukaan laut dan dilalui oleh sungai Pepe, Jenes, Anyar dan Bengawan Solo. Kota Surakarta berbatasan dengan kabupaten lain yaitu di sebelah utara adalah Kabupaten Karanganyar dan Kabupaten Boyolali,
sebelah timur adalah Kabupaten Karanganyar dan Kabupaten Sukoharjo, sebelah selatan adalah Kabupaten Sukoharjo dan sebelah barat adalah Kabupaten Karanganyar dan Kabupaten Sukoharjo. Kota Surakarta terdiri dari 5 kecamatan seluas keseluruhan 44,04 km2. Kecamatan yang mempunyai luas wilayah paling besar yaitu Kecamatan Banjarsari (14,81 km2) sedangkan kecamatan yang mempunyai luas paling kecil yaitu Kecamatan Serengan. Wilayah kecamatan dengan tingkat kepadatan penduduk tertinggi terdapat di Kecamatan Pasar Kliwon (915.418 jiwa/km2 ) dan terendah terdapat pada Kecamatan Laweyan (10.127 jiwa/km2). (Profil Kota Surakarta) Data lansia Kota Surakarta menurut Profil Lansia Jawa Tengah tahun 2016 berjumlah 54,6 ribu lansia dengan persentase 10,62 % dari keseluruhan penduduk di Kota Semarang. Penelitian ini dilakukan di salah satu panti negeri milik pemerintah Kota Surakarta. Kondisi lansia panti wreda tersebut yaitu sebagian besar berasal dari keluarga kurang mampu sehingga memilih untuk tinggal dip anti wreda negeri yang gratis, ada lansia yang masih komunikatif, ada lansia yang sakit dan semakin lansia memiliki harapan agar tetap sehat. Kendala saat penelitian yaitu pada perijinan, karena ada panti wreda yang mau menerima ada yang tidak mau menerima, ada yang merespon cepat, ada yang tidak memberi konfirmasi ulang. Kendala lain adalah Kendala saat penelitian yaitu beberapa lansia menggunakan bahasa daerah, sehingga peneliti meminta tolong salah seorang teman untuk menerjemahkan. 4.1.4 Kota Magelang Kota Magelang terletak pada posisi 7o26'18"-7o30'9" Lintang Selatan dan 110o12'30"-110o12'52" Bujur Timur.Posisi Kota
Magelang terletak di tengah-tengah wilayah administratif Kabupaten Magelang dan hampir di tengah-tengah pulau Jawa.Posisi tersebut menjadikan daya tarik geografis alami Kota Magelang karena berada pada persilangan simpul ekonomi, transportasi dan pariwisata antara wilayah Semarang-Magelang-Yogyakarta dan Purworejo- Temanggung. Data lansia Kota Magelang menurut Profil Lansia Jawa Tengah tahun 2016 berjumlah 14,8 ribu lansia dengan persentase 12,22 % dari keseluruhan penduduk di Kota Magelang.Penelitian ini dilakukan pada satu panti wreda swasta. Kondisi lansia di Kota Magelang, ada lansia yang masih komunikatif, ada lansia masih aktif dengan kegiatan gereja, ada lansia yang sudah tidak bisa berjalan, ada lansia yang ingin kembali ke rumah, serta para lansia memiliki harapan agar tetap kuat, waras dan sehat. Kendala saat penelitian yaitu sulit berkomunikasi dengan beberapa lansia yang menggunakan bahasa daerah, sehingga penulis meminta tolong kepada salah seorang teman untuk menjadi penerjemah. 4.1.5 Kota Pekalongan Secara geografis, wilayah Kota Pekalongan terletak antara 60 50' 42" - 60 55' 44" Lintang Selatan dan 1090 37' 55" - 1090 42' 19" Bujur Timur.Rencana Tata Ruang Wilayah Nasional (RTRWN) menetapkan Kota Pekalongan sebagai Pusat Kegiatan Wilayah (PKW).Sebagai PKW maka diharapkan Kota Pekalongan dapat berperan menjadi pusat pengembangan bagi wilayah di sekitarnya, yang meliputi Kabupaten Pekalongan dan Kabupaten Batang.
Kota Pekalongan sebagai bagian dan simpul utama dari Kawasan Petanglong (Kawasan Kota Pekalongan, Kabupaten Batang dan Kabupaten Pekalongan). Kawasan Petanglong adalah kawasan strategis dari sudut kepentingan pertumbuhan ekonomi dan sektor unggulannya adalah pertanian, pariwisata, industri dan perikanan.. Batas administratif Kota Pekalongan adalah Sebelah utara berbatasan dengan Laut Jawa, sebelah timur berbatasan dengan Kabupaten Batang, Sebelah selatan berbatasan dengan Kabupaten Batang dan Pekalongan dan sebelah barat berbatasan dengan Kabupaten Pekalongan. Data lansia Kota Pekalongan menurut Profil Lansia Jawa Tengah tahun 2016 berjumlah 23,8 ribu lansia dengan persentase 7,95 % dari keseluruhan penduduk di Kota Pekalongan. Penelitian ini dilakukan di salah satu panti wreda swasta di Kota Pekalongan. Kondisi lansia panti wreda di Kota Pekalongan yaitu sebagai berikut: ada yang masih komunikatif, ada yang sudah sulit diajak berkomunikasi, ada yang memiliki penyakit, ada yang masih ingin kembali ke rumah dan tidak ingin tinggal di panti wreda, serta sebagian lansia memiliki harapan agar tetap kuat dan sehat. Kendala selama penelitian yaitu sulit berkomunikasi dengan beberapa lansia yang menggunakan bahasa daerah, sehingga penulis meminta tolong kepada salah seorang teman untuk menjadi penerjemah. Total data keseluruhan (dari lima kota) yang terkumpul pada penelitian ini adalah 127 untuk data kuantitatif dan 25 data tambahan kualitatif deskriptif, sedangkan untuk karakteristik subjek yang diteliti menggunakan patokan usia 60 tahun ke atas, masih komunikatif, dan
bersedia untuk menjadi subjek. Teknik sampling dalam pengambilan subjek yaitu purposive sampling, untuk jumlahnya menggunakan quota sampling yang sudah ditentukan sesuai perencanaan. 4.2 Indikator Skor 4.2.1 Skor Self-esteem Dalam menetukan tinggi rendahnya varibel self-esteem digunakan 3 kategori yakni rendah, sedang dan tinggi. Tabel 4.1 Kategorisasi Self-Esteem Interval Kategori Frekuensi % 10 < x < 20 Rendah 0 0 20 < x < 30 Sedang 57 44.9 30 < x < 40 Tinggi 70 55.1 Jumlah 127 100 Mean = 30.69 Minimum = 22 Std. Dev = 3.531 Maximum = 38 4.2.2 Skor Resiliensi Dalam menetukan tinggi rendahnya varibel resiliensi peneliti juga membagi data dalam 3 kategori yakni rendah, sedang dan tinggi.
Tabel 4.2 Kategorisasi Resiliensi Interval Kategori Frekuensi % 10 < x < 20 Rendah 0 0 20 < x < 30 Sedang 38 29.9 30 < x < 40 Tinggi 89 70.1 Jumlah 127 100 Mean = 31.42 Minimum = 23 Std. Dev = 3.230 Maximum = 36 4.2.3 Skor Successful Aging Dalam menetukan tinggi rendahnya variabel successful aging peneliti juga membagi data dalam 3 kategori yakni rendah, sedang dan tinggi. Tabel 4.3 Kategorisasi Successful Aging Interval Kategori Frekuensi % 10 < x < 20 Rendah 0 0 20 < x < 30 Sedang 10 7.9 30 < x < 40 Tinggi 117 92.1 Jumlah 127 100 Mean = 33.35 Minimum = 22 Std. Dev = 2.959 Maximum = 40
4.2.4 Tabel Data Usia Lansia Berikut data jumlah lansia berdasarkan usia:
Tabel 4.4 Usia 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 Total Jumlah 1 3 6 9 13 13 9 12 9 12 13 8 6 7 3 0 0 3 127 Gambar 4.1
4.3. Hasil Uji Statistik 4.3.1 Uji Hipotesis Uji Hipotesis ini peneliti mengunakan analisis regresi berganda dua variabel. Dua variabel yang dimaksud disini adalah dua variabel terikat yaitu self-esteem dan resiliensi. Berikut hasil analisis menggunakan dengan menggunakan SPSS: 4.3.1.1 Uji Signifikan Simultan (Uji F) Uji F dilakukan untuk melihat seberapa besar pengaruh self-esteem dan resiliensi (secara simultan) terhadap variabel successful aging. Berikut hasil perhitungannya: Tabel 4.5 ANOVAb Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 165.547 2 82.774 10.975 .000a Residual 935.208 124 7.542 Total 1100.756 126 Hasil dari output tabel di atas, dapat dilihat bahwa nilai Fhitung adalah 10.975 dan lebih besar dari nilai Ftabel 3.07 dengan signifikansi 0.000 (p<0.05), maka dapat ditarik kesimpulan bahwa variabel bebas self-esteem dan resiliensi (secara simultan) berpengaruh terhadap variabel successful aging.
4.3.1.2 Koefisien Determinasi Tabel 4.6 Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .388a .150 .137 2.746 Berdasarkan hasil output diperoleh koefisien korelasi sebesar 0.388 antara hal ini berarti bahwa ada korelasi antara Self-esteem dan resiliensi dengan successful aging. Sedangkan untuk nilai koefisien determinasi (R2) sebesar 0.15, yang berarti bahwa self-esteem dan resiliensi memberikan sumbangan sebesar 15% pada successful aging, sedangkan sisanya sebesar 85% dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini. 4.3.1.3 Uji Signifikan Parameter Individual/Parsiel (Uji t) Hasil uji signifikansi (uji t) pada subjek penelitian yaitu: Tabel 4.7 Coefficientsa Standardized Unstandardized Coefficients Coefficients Model B Std. Error Beta T Sig. 1 (Constant) 19.639 2.937 6.687 .000 Self-esteem .199 .071 .238 2.819 .006 Resiliensi .242 .077 .264 3.137 .002 Berdasarkan Tabel 4.10, dapat dilihat bahwa nilai thitung variabel self-esteem adalah 2.819 lebih besar dari pada nilai ttabel 1.979 (Thitung
> Ttabel) dengan tingkat signifikan dibawah 0,05 yaitu 0,006 sedangkan thitung variabel resiliensi adalah 3.137 dan lebih besar dari pada nilai ttabel yaitu 1.979 dengan tingkat signifikansi dibawah 0,05 yaitu 0,002. Hal ini menyatakan bahwa self-esteem dan resiliensi masing-masing memiliki pengaruh terhadap variabel successful aging. 4.3.1.4 Sumbangan Prediktor (Sumbangan Efektif) Sumbangan efektif digunakan untuk mengetahui seberapa besar sumbangan efektif variabel x dengan menggunakan perhitungan SE(X)% = BetaX x Koefisien Korelasi x 100%. Berikut hasil perhitungan SE berdasarkan rumus perhitungan SE: Tabel 4.8 Variabel Koefisien regresi (beta) Koefisien korelasi R square Self-esteem 0.238 0.288 15 Resiliensi 0.264 0.31 Tabel 4.9 SE Nilai (%) Self-esteem 6.854 (dibulatkan jadi 7) Resiliensi 8.184 (dibulatkan jadi 8) Total 15 Self-esteem memberikan sumbangan efektif sebanyak 7% sedangkan resiliensi memberikan sumbangan efektif sebanyak 8 %.
4.4 Hasil Wawancara 4.4.1 Pengertian Successful Aging Dari hasil wawancara dengan 25 lansia yang tinggal di panti wreda di Jawa Tengah, didapati hasil pengertian successful aging sebagai berikut: a. Successful aging diartikan sebagai kondisi sehat. Menurut rata- rata subjek, sehat merupakan hal yang terutama dalam menjalani masa tua dan satu hal yang harus disyukuri, sehingga lansia dikatakan sukses apabila memiliki kondisi yang sehat di masa tua. Kondisi sehat ini meliputi tidak memiliki penyakit khusus dan bisa menikmati makanan tanpa adanya pantangan. b. Successful aging diartikan dengan hubungan baik dengan Sang Pencipta. Sebagian besar subjek menganggap hubungan dengan Tuhan juga merupakan hal yang penting, sebagai wujud ungkapan terima kasih atas usia yang diberikan. c. Successful aging diartikan sebagai keadaan dimana lansia bisa mandiri. Mandiri yang dimaksud disini adalah ketika lansia tidak bergantung pada orang lain, missal anak, cucu, kerabat, dan masih bisa mengerjakan banyak hal secara mandiri. d. Successful aging diartikan sebagai kondisi dimana lansia masih bisa diberdayakan. Beberapa subjek mengatakan bahwa lansia yang sukses merupakan mereka yang masih dipekerjakan/diandalkan dalam hal tertentu sesuai dengan keahliannya. e. Successful aging merupakan kondisi dimana lansia menikmati usaha dalam membesarkan anak. Beberapa subjek beranggapan bahwa lansia yang sukses merupakan lansia yang bisa
menyekolahkan anak, melihat anak dan cucu menjadi orang sukses. f. Successful aging diartikan sebagai kondisi dimana lansia memiliki pendidikan yang tinggi. 4.4.2 Pencapaian Successful Aging a. Faktor kesehatan fisik. Faktor ini belum tercapai karena kondisi fisik yang makin menurun, sehingga kebanyakan subjek menderita penyakit fisik seperti jantung dan asam urat. b. Faktor fungsi kognitif. Sebagian dari subjek masih bisa diajak berkomunikasi dengan baik, namun sebagian lainnya sulit untuk diajak berkomunikasi karena mulai menurunnya fungsi kognitif, sehingga sulit untuk mengingat kejadian di masa lalu, atau kejadian yang baru saja terjadi. c. Faktor sosial. Kebanyakan dari subjek mengatakan bahwa faktor sosial dan bergaul dengan teman merupakan hal yang penting. Namun lansia di panti kebanyakan tidak ingin berbaur dengan semua penghuni panti karena berbagai alasan seperti menghindari konflik dan tidak memiliki pendapat yang sama. 4.4.3 Penggunaan Teknologi Dalam hal penggunaan teknologi, beberapa subjek menggunakan handphone, namun handphone yang mereka gunakan yaitu handphone jenis monophonic, dan tidak semua lansia bisa mengoperasikannya, sehingga sering meminta bantuan kepada petugas panti untuk mengoperasikannya, seperti menjawab panggilan telepon, membaca dan membalas pesan singkat. Selain handphone, beberapa juga bisa mengoperasikan televisi, radio, serta masih bisa menggunakan mesin
ATM, namun hal ini tidak sebanding dengan banyaknya pengguna handphone. 4.4.4 Pengalaman tinggal di Panti Kemudian, dari hasil wawancara dengan 25 subjek, mereka mengaku tinggal panti wreda dengan beberapa alasan, antara lain dikarenakan tidak memiliki biaya hidup sehingga terpaksa hidup di panti, ada juga yang mengatakan bahwa mereka memilih untuk tinggal di panti karena tidak ada yang merawat apabila tinggal di rumah, selain itu ada yang mengatakan bahwa mereka memilih tinggal di panti karena tidak cocok dengan menantu dan anggota keluarga lainnya. Karena terpaksa tinggal di panti, para subjek mengaku sering merindukan sanak keluarga dan ingin kembali tinggal bersama mereka, namun dengan kondisi keadaan yang tidak memungkinkan, sehingga akhirnya para subjek memilih untuk tetap bertahan dan tinggal di panti wreda. Para subjek berharap untuk tetap bisa tetap berhubungan baik dengan keluarga, terlebih lagi beberapa subjek masih menginginkan untuk tinggal bersama dengan keluarga. Namun bagi beberapa lansia yang memiliki ketidakcocokan dengan anggota keluarga, tinggal di panti wreda adalah pilihan terbaik, karena mereka tidak perlu lagi untuk bertemu dengan anggota keluarga mereka. Beberapa lansia mengaku mengaku merasa bosan tinggal di dalam panti terus. 4.4.5 Nilai-nilai yang Dianut/Kearifan Lokal Dari hasil wawancara, peneliti mendapati bahwa sebagian besar subjek memilih tinggal dipanti karena tidak ingin merepotkan keluarga. Selain itu, temuan lain yang didapati oleh peneliti adalah para subjek tidak ingin bergantung kepada anak. Para subjek juga mengatakan
bahwa terlepas dari keadaan diri sendiri, hal terpenting adalah ketika anak dan cucu sukses dan berhasil. 4.5 Pembahasan Hasil analisis data statistik dalam penelitian ini menunjukkan bahwa ada pengaruh self-esteem dan resiliensi terhadap successful aging pada lansia di panti wreda Jawa Tengah. Hal ini sesuai dengan yang dikatakan oleh Adrianisah dan Septininsih (2013) bahwa resiliensi dalam menghadapi berbagai tantangan dalam kehidupan subjek dapat membantu subjek dalam pencapaian kesuksesan di masa tuanya. Hal ini juga sejalan dengan penelitian Candra, Rahayu, dan Sumarwati (2016) yang menunjukkan bahwa ada hubungan positif sangat kuat yang signifikan secara statistik antara self-esteem dengan pencapaian successful aging. Selain itu juga, penelitian yang dilakukan Jeste dkk. (2013) menunjukkan bahwa resiliensi memiliki hubungan yang signifikan dengan successful aging. Dari hasil penelitian nampak bahwa lansia yang memiliki self- esteem dan resiliensi berpengaruh terhadap tingkat successful aging. Individu yang memiliki self-esteem tinggi menunjukkan perilaku menerima dirinya apa adanya, percaya diri, puas dengan karakter dan kemampuan diri dan individu yang memiliki self-esteem rendah, akan menunjukkan penghargaan buruk terhadap dirinya sehingga tidak mampu menyesuaikan diri dengan lingkungan sosial. Menurut Coopersmith (dalam Pervin & John, 2001), individu dengan self- esteem yang tinggi lebih asertif/tegas, mandiri dan kreatif. Individu tersebut juga kurang menerima definisi sosial mengenai realita kecuali mereka menyampaikan dengan pengamatan mereka sendiri, dimana lebih fleksibel dan imaginative, dan mampu untuk menemukan solusi
orisinil terhadap suatu masalah. Selain itu, individu yang memiliki self- esteem tinggi akan nampak memiliki persepsi yang baik terhadap pendidikan, hubungan sosial, keterlibatan dengan emosional dan fisik, kemudian orang yang memiliki tingkat resiliensi yang tinggi memiliki ciri-ciri memiliki strategi pengembangan dengan arah yang jelas/realistik dalam menentukan pilihan, adanya suatu orientasi dalam tingakan, adanya suatu keyakinan kuat/efikasi diri, kemampuan beradaptasi ketika berhadapan dengna perubahan, memiliki keterampilan dalam memecahkan masalah sosial, humor dalam menghadapi stres, kuat/tegar dalam menghadapi stres, memiliki perasaan yang stabil, memiliki pengalaman keberhasilan di masa lalu. Sehingga ciri-ciri dan sikap orang yang memiliki self-esteem dan resiliensi yang tinggi akan sesuai dengan indikator orang yang memiliki successful aging yang tinggi, yaitu meminimlisir munculnya berbagai penyakit dan akibat yang berhubungan dengan penyakit tersebut dan memiliki kemungkinan rendah dalam terjangkit suatu penyakit; mengelolah secara baik-baik fungsi fisik maupun psikis karena keberfungsian kognitif pada lansia adalah berkaitan dengan proses belajar dan ingatan sehingga untuk menjaga kestabilan keberfungsian kognitif pada lansia yang harus diperhatikan adalah pendidikan, kesehatan paru-paru serta pernafasan, aktivitas fisik dan efikasi diri para lansia; keterlibatan aktif dengan kehidupan, yang berarti bahwa adanya keaktifan berkaitan dengan keanggotaan dan kegiatan sosial di lingkungannya. Selain itu, berdasarkan hasil pengujian dari penulis dapat dilihat bahwa nilai thitung variabel self-esteem= 2.819 dan nilai ttabel=1.979 dengan tingkat signifikan dibawah 0,05 yaitu 0,006 hal ini
menunjukkan bahwa self-esteem hubungan signifikan terhadap successful aging (Thitung>Ttabel), sedangkan thitung variabel resiliensi=3.137 dan ttabel=1.979 dengan tingkat signifikan dibawah 0,05 yaitu 0,002, dan secara simultan Fhitung=10.975 dan Ftabel 3.07 dengan signifikansi 0.000, maka dapat ditarik kesimpulan bahwa variabel bebas self-esteem dan resiliensi berpengaruh terhadap successful aging yang berarti self-esteem dan resiliensi memiliki hubungan yang cukup signifikan dengan successful aging, dengan kata lain hal ini menyatakan bahwa self-esteem dan resiliensi masing- masing memiliki pengaruh terhadap successful aging. Ada beberapa hal yang memungkinkan hal ini bisa terjadi, yaitu para lansia merasa self-esteem dan resiliensi yang tinggi sehingga mempengaruhi tingkat successful aging mereka. Hal ini bisa dipengaruhi oleh banyak faktor, salah satunya yaitu adanya perbandingan lurus antara usia dan kebijaksanaan, dimana semakin bertambahnya usia maka manusia akan menjadi semakin bijak, sehingga hal ini menyebabkan para lansia menjadi lebih bijaksana dalam menjalani kehidupan dan penghargaan terhadap diri juga semakin meningkat. Faktor lain yang bisa memengaruhi tingginya variabel self-esteem dan resiliensi terhadap successful aging adalah nilai-nilai yang dipegang oleh para subjek, misalnya nilai-nilai keagamaan yang mengajarkan untuk tetap bertahan di bawah kesesakan, nilai-nilai kearifan lokal yang mereka pegang sejak lama. Karena penelitian ini dilakukan di Jawa Tengah yang masih terkenal akan budaya Jawa yang kental, sehingga hal ini memengaruhi nilai-nilai kehidupan yang dianut oleh masyarakatnya, salah satunya nilai "nrimo ing pandum" yang digunakan sebagai pegangan dalam menjalani ujian kehidupan, sehingga hal ini bisa
memengaruhi self-esteem dan resiliensi yang berujung pada tingginya tingkat successful aging. Pada penelitian ini juga diperoleh sumbangan efektif yang digunakan untuk mengetahui seberapa besar sumbangan efektif dari masing-masing variabel, yaitu sebagai berikut self-esteem sebesar 7% dan resiliensi sebesar 8%. Hal ini menunjukkan bahwa dari 100% prediktor yang memengaruhi successful aging, 15% berasal dari self- esteem dan resiliensi, dan sisanya dari prediktor yang tidak diteliti dalam penelitian ini. Hal ini menunjukkan bahwa pengaruh dari self- esteem dan resiliensi terhadap successful aging tidak terlalu besar. Berdasarkan beberapa penelitian terdahulu, successful aging dipengaruhi oleh banyak prediktor, contohnya seperti dukungan sosial, optimisme, spiritualitas, dan lain-lain, sehingga hal faktor-faktor lain inilah yang memengaruhi tingkat pengaruh self-esteem dan resiliensi terhadap successful aging. Dari hasil wawancara dengan 25 lansia yang tinggal di panti wreda di Jawa Tengah, didapati hasil bahwa hampir keseluruhan subjek mengatakan bahwa lansia yang sukses menurut mereka adalah lansia yang tetap sehat dan dekat dengan Tuhan. Namun ada juga yang beranggapan bahwa lansia yang sukses itu adalah mereka yang tidak menyusahkan keluarga, mandiri, anak-anak sukses, dan berpendidikan tinggi. Walaupun para subjek mengharapkan kesehatan, namun pada kenyataannya, tidak semua lansia dalam kondisi terbaik (sehat). Dari hasil wawancara ini juga menunjukkan bahwa pengertian lansia yang sukses bagi mereka yang tinggal di panti wreda rata-rata adalah sama. Dalam hal ini, ada lansia yang menyadari bahwa betapa pentingnya menjaga kesehatan dan meminimalisir pemicu dari munculnya penyakit tersebut. Namun banyak juga yang mengatakan bahwa
mereka baik-baik saja dan tidak memiliki penyakit sama sekali. Akan tetapi, berdasarkan hasil pengamatan penulis, tidak sedikit dari para subjek, termasuk yang menjawab bahwa mereka sehat, memiliki keterbatasan dalam hal fisik, seperti kesulitan berjalan, memiliki berbagai macam penyakit, seperti asam urat, rematik, dan penyakit lainnya yang menjadi pemicu tambahan dari penurunan fungsi fisik. Penurunan fungsi fisik ini merupakan hal yang wajar terhadap lansia. Seperti yang dikatakan oleh Saparinah (2014) bahwa pada tahap ini lansia akan mengalami penurunan daya tahan tubuh dan kesehatan, sehingga menimbulkan perubahan-perubahan dalam hidupnya. Hal ini juga sejalan dengan yang dikatakan oleh Hurlock (2001) bahwa pada masa ini seseorang akan mengalami kemunduran fisik, mental, dan sosial sedikit demi sedikit sehingga tidak dapat lagi melakukan tugasnya sehari-hari. Salah satu fungsi untuk mencapai successful aging yaitu mengelola secara baik fungsi-fungsi fisik maupun psikis. Pada tahap ini lansia memasuki fase regresif dimana sel akan mengalami kemunduran karena telah sangat lama berfungsi. Proses kemunduran akan lebih dominan dibandingkan proses pemulihan. Proses berlangsung secara alamiah dan terus menerus secara berkesinambungan selanjutnya akan menyebabkan perubahan anatomis, fisiologi, dan biokemis pada jaringan tubuh yang akhirnya mempengaruhi fisik dan kemampuan fisik secara keseluruhan. Keberfungsian kognitif pada lansia adalah berkaitan dengan proses belajar dan ingatan. Dari hasil wawancara, banyak hal menarik yang penulis temui ketika melakukan interaksi dengan para lansia yang tinggal di panti wreda, salah satunya mengenai hal yang berkaitan dengan
keberfungsian kognitif. Pada beberapa subjek, penulis agak kesulitan menggali data, karena tidak fungsi kognitif sudah tidak lag sama dengan ketika mereka masih muda, sehingga beberapa kesulitan untuk mengingat masa lalu. Dalam hal pengambilan data dengan subjek seperti ini penulis dibantu oleh para pengasuh panti, agar mudah menggali data. Seperti halnya penurunan fungsi fisik merupakan hal yang wajar pada lansia, fungsi kognitif juga demikian. Seperti yang dikatakan oleh Suliani (2017) bahwa kemampuan kognitif berubah secara bermakna bersamaan dengan lajunya proses penuaan, tetapi perubahan tersebut tidak seragam. Meski banyak lansia yang mengalami penurunan fungsikognitif, tidak sedikit juga yang fungsi kognitifnya masih sama seperti usia muda. Kunci untuk mencapai successful aging yang berikutnya yaitu keterlibatan aktif dengan kehidupan. Dengan bertambahnya usia, maka partisipasi sosialnya semakin kurang dan cakupannya juga semakin menyempit. Terdapat tingkat penurunan yang cepat dalam hal keanggotaan dan kegiatan sosial atau organisasi masyarakat setelah usia enam puluh tahun. Sosialisasi lansia mengalami kemunduran setelah terjadinya pemutusan hubungan kerja atau saatnya untuk pensiun. Masa pensiun adalah tahap yang dicirikan oleh adanya transisi dan perubahan peran yang menyebabkan stres psikososial. Hilangnya kontak sosial dari area pekerjaan membuat lansia merasa kekosongan, secara tiba - tiba dapat merasakan begitu banyak waktu luang yang ada dirumah disertai dengan sedikitnya aktivitas yang dijalani. Pada kenyataannya para subjek belum mencapai successful aging apabila dikaitkan dengan teori Rowe dan Kahn (1987) tentang successful aging yang mengatakan bahwa successful aging merupakan kemampuan mengelola 3 komponen, yaitu meminimalisir risiko
munculnya berbagai penyakit dan akibat yang berhubungan dengan penyakit tersebut, mengelola secara baik fungsi-fungsi fisik maupun psikis, keterlibatan aktif dengan kehidupan, dan spiritualitas positif, karena komponen ini harus berjalan secara bersama, maka dapat dikatakan bahwa subjek belum mencapai successful aging. Namun, berdasarkan wawancara tambahan, para subjek mengatakan bahwa beberapa merasa senang tinggal di panti (milik pemerintah), karena semua biaya sudah ditanggung pemerintah dan lansia tinggal secara gratis. Dari hasil wawancara, terlihat bahwa sebagian besar partisipan belum mencapai successful aging, Hal ini dikarenakan kondisi fisik, kognitif dan sosial mulai menurun sehingga membatasi para partisipan untuk beraktivitas. Hal ini juga berbanding terbalik dengan pengertian para partisipan mengenai lansia yang sukses.