EKOLOGI DAN TEKNIK SURVEI POPULASI MALEO SENKAWOR Macrocephalon maleo DI TAMAN NASIONAL BOGANI NANI WARTABONE ISBN: 978-623-91240-5-2 Penyusun Hanom Bashari (Protected Area Specialist - EPASS project, FCU Bogani Nani Wartabone) Dini Rahmanita (Pengendali Ekosistem Hutan - Balai TN Bogani Nani Wartabone) Iwan Hunowu (Program Coordinator - Wildlife Conservation Society Indonesia Program Sulawesi) Peta dan ilustrasi Hanom Bashari Foto cover Sepasang maleo yang akan bertelur di lokasi peneluran Tambun, Taman Nasional Bogani Nani Wartabone. (foto: Max Welly Lela, Kepala Resort Dumoga Timur-Lolayan BTNBNW) Penerbit Balai Taman Nasional Bogani Nani Wartabone Jalan AKD, Mongkonai Barat, Kota Kotamobagu, Sulawesi Utara Dukungan Pengutipan Bashari, H., D. Rahmanita & I. Hunowu (2021) Ekologi dan Teknik Survei Populasi Maleo Senkawor Macrocephalon maleo di Taman Nasional Bogani Nani Wartabone. Kotamobagu: Balai Taman Nasional Bogani Nani Wartabone. Cetakan pertama, Mei 2021 Hak Cipta dilindungi Undang-Undang. Dilarang memperbanyak karya tulis ini dalam bentuk dan dengan cara apapun tanpa izin tertulis dari penerbit PANDUAN TEKNIS EKOLOGI DAN TEKNIK SURVEI POPULASI MALEO SENKAWOR Macrocephalon maleo DI TAMAN NASIONAL BOGANI NANI WARTABONE Hanom BASHARI Dini RAHMANITA Iwan HUNOWU Balai Taman Nasional Bogani Nani Wartabone
Sambutan Maleo sang ikon Sulawesi, adalah salah satu fenomena alam Indonesia yang sangat menakjubkan. Siklus kehidupan maleo sungguh luar biasa. Ketika induk maleo menyerahkan telur mereka kepada kebaikan alam untuk mengeraminya, kemudian sang anak merangkak naik dalam timbunan tanah hangat yang telah menggenapinya untuk menetas. Itu semua merupakan peristiwa alam yang spektakuler. Sudah menjadi kewajiban kita sebagai manusia untuk saling berbagi kehidupan dengan alam ini. Saling menjaga dan memberikan kebaikan. Manusia yang dianugerahi akal oleh Tuhan, sudah seharusnya menjadi makhluk iv yang bijak dalam mengelola alam ini. Akal dan pikiran kita sebagai manusia ini jualah, yang mengharuskan kita melakukan langkah-langkah yang tepat dalam mengelola alam, termasuk menjaga maleo kebanggaan kita ini. Keputusan-keputusan yang tepat dalam pengelolaan maleo, hanya dapat diperoleh ketika keputusan itu didasarkan pada ilmu pengetahuan dan informasi yang tepat pula. Saya sangat senang dan bangga, Balai Taman Nasional Bogani Nani Wartabone bersama mitra-mitranya, selalu menjadi yang terbaik dan terdepan dalam setiap upaya-upaya konservasi maleo di Sulawesi. Saya berharap, buku "Panduan Teknis Ekologi dan Teknik Survei Populasi Maleo Senkawor Macrocephalon maleo di Taman Nasional Bogani Nani Wartabone" ini, dapat menjadi dasar maupun panduan kita dalam memperoleh data dan informasi populasi maleo yang tepat, khususnya di kawasan Taman Nasional Bogani Nani Wartabone dan bentang alam di sekitarnya. Apresiasi saya berikan kepada tim penulis dan Balai Taman Nasional Bogani Nani Wartabone atas inisiasinya menyusun buku ini, yang tidak saja dibutuhkan dalam skala lokal, namun juga dalam lingkup global. Semoga buku ini bermanfaat bagi banyak pihak dalam upaya kita melestarikan maleo. Saya berharap, panduan dalam buku ini dapat diterapkan tidak saja di lingkup Taman Nasional Bogani Nani Wartabone, namun juga di seluruh lokasi-lokasi peneluran maleo di Indonesia, agar pengelolaan maleo kita menjadi lebih baik. Jakarta, Maret 2021 Ir. Wiratno, M.Sc Direktur Jenderal KSDAE v
Sambutan Maleo senkawor (Macrocephalon maleo) atau maleo, secara alami hanya tersebar di Pulau Sulawesi dan beberapa pulau satelitnya, yaitu Bangka, Lembeh, dan Buton. Maleo termasuk ke dalam satwa yang dilindungi secara nasional berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor: 7/1999 juncto Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor: P.106/MENLHK/SETJEN/ KUM.1/12/2018. Dalam skala global, jenis ini termasuk dalam kategori genting (Endangered) menurut IUCN dan masuk dalam Appendix I CITES. Informasi populasi suatu jenis satwa liar yang berkelanjutan merupakan bagian penting dari kebutuhan untuk menentukan langkah yang tepat dalam pengelolaan populasi dan habitat vi jenis tersebut. Untuk itu, metodologi yang tepat dan terstandar sangat dibutuhkan untuk menghasilkan informasi populasi suatu jenis yang berkualitas. Maleo dan juga jenis-jenis Megapodiidae lainnya, dikenal dengan perilaku uniknya. Siklus hidup mereka sangat tergantung pada lokasi-lokasi penelurannya yang sangat spesifik dan bersifat komunal. Maleo sangat pemalu dan sensitif sehingga tidak mudah dijumpai selain di lokasi- lokasi penelurannya. Inilah yang menjadikan metotologi inventarisasi maupun pemantauan populasi maleo sangat berbeda dengan jenis- jenis burung lainnya. Melalui pendekatan metodologi yang tepat, diharapkan pendugaan besar maupun kecenderungan populasi maleo di suatu area atau kawasan dapat memberikan gambaran hasil yang tepat dan akurat. Nilai-nilai populasi ini dapat menjadi indikator, apakah usaha-usaha kita dalam pelestarian maleo sudah berjalan tepat dan efektif. Saya sangat menyambut gembira upaya Balai Taman Nasional Bogani Nani Wartabone bersama mitra yang telah berhasil menyusun sebuah buku "Ekologi dan Teknik Survei Populasi Maleo Senkawor Macrocephalon maleo di Taman Nasional Bogani Nani Wartabone" ini. Buku ini memberikan informasi tentang ekologi maleo serta metode yang dapat digunakan untuk inventarisasi dan pemantauan populasi maleo ke depan dengan lebih baik. Ucapan terima kasih dan penghargaan yang setinggi- tingginya saya sampaikan kepada tim penulis serta Balai Taman Nasional Bogani Nani Wartabone bersama mitra, yang telah bersama-sama menyusun buku ini. Semoga buku ini dapat bermanfaat bagi banyak pihak dan dapat diterapkan tidak hanya di kawasan Taman Nasional Bogani Nani Wartabone, namun juga di lokasi-lokasi lain yang menjadi habitat maleo di seluruh Sulawesi. Jakarta, Maret 2021 drh. Indra Exploitasia, M.Si Direktur KKH vii
Sambutan Sejak tahun 2001, Balai Taman Nasional Bogani Nani Wartabone bersama mitra telah memulai program konservasi maleo senkawor Macrocephalon maleo secara intensif. Program ini bukan saja berupa penyelamatan telur-telur maleo dari pencurian dan pemangsaan maupun pengelolaan lokasi peneluran sebagai habitat penting mereka, namun juga pemantauan kehadiran mereka di beberapa lokasi peneluran. Pengalaman panjang ini memberikan beberapa pembelajaran, salah satunya sistem pemantauan maleo secara berkelanjutan. Secara nasional, Balai TN Bogani Nani Wartabone juga telah diamanatkan sebagai salah satu lokasi pusat konservasi maleo senkawor. Telah ditetapkan pula tiga lokasi peneluran di dalam kawasan ini sebagai viii site monitoring sekaligus sanctuary maleo. Tiga lokasi peneluran ini adalah Muara Pusian, Tambun, dan Hungayono. Salah satu kesenjangan dalam upaya konservasi maleo saat ini adalah belum diketahuinya ukuran populasi maleo secara pasti, baik untuk setiap kawasan konservasi di Sulawesi beserta bentang alam di sekitarnya, maupun secara nasional. Pemantauan yang dilakukan selama ini, khususnya di TN Bogani Nani Wartabone, masih terbatas untuk mengetahui tingkat kecenderungan populasi di suatu lokasi peneluran yang dipantau. Pendugaan ukuran populasi tidak bisa terbatas hanya di dalam suatu kawasan konservasi atau hanya di satu lokasi peneluran, karena maleo diketahui tidak tergantung hanya pada satu lokasi peneluran saja. Untuk itu, upaya pendugaan ukuran populasi hanya bisa dinilai dengan mengukur keadaan kunjungan pasangan maleo di setiap lokasi peneluran aktif dalam suatu bentang hutan. Oleh Karena itu dokumen ini disusun dari hasil kajian dan pengalaman, sebagai panduan teknis, Balai TN Bogani Nani Wartabone dalam melakukan survei dan pemantauan populasi maleo. Panduan teknis ini akan menjadi pedoman baku dalam menilai ukuran populasi dan kondisi lokasi-lokasi peneluran maleo di bentang Bogani Nani Wartabone. Namun demikian, dokumen teknis ini dapat pula menjadi acuan bagi para pengelola kawasan konservasi lainnya di Sulawesi yang memiliki maleo di dalam kawasannya, maupun pihak-pihak lain yang memerlukan dukungan pedoman teknis serupa. Ucapan terima kasih dan penghargaan yang setinggi- tingginya disampaikan kepada Direktur Jenderal KSDAE, Direktur KKH tim penulis, dan para pakar, dan yang telah mendukung penyusunan dokumen ini. Semoga panduan teknis ini dapat bermanfaat bagi kita semua. Kotamobagu, Maret 2021 drh. Supriyanto Kepala Balai Taman Nasional Bogani Nani Wartabone ix
Pengantar Maleo senkawor (Macrocephalon maleo) termasuk jenis burung yang sangat unik dan hanya terdapat di Pulau Sulawesi dan pulau terdekatnya yaitu Pulau Bangka, Lembeh dan Buton. Habitatnya sangat khas dan terbatas pada pantai berpasir panas atau pegunungan yang memiliki sumber panas bumi atau air panas. Kondisi alam tersebut diperlukan untuk menetaskan telur yang dikubur, karena dalam proses berbiak maleo senkawor tidak memiliki sifat mengeram. Anakan dari telur yang menetas bersifat mandiri (precocial) dan tidak memerlukan perawatan induk untuk tumbuh menjadi x dewasa. Pola hidup tersebut menyebabkan populasinya di alam sangat rentan terhadap kepunahan. Populasi maleo senkawor semakin mengkhawatirkan karena intensifnya ancaman- ancaman yang terjadi baik dari kerusakan atau kehilangan habitat serta pengambilan telur dari lubang pengeraman. Kerusakan atau kehilangan habitat disebabkan oleh pembukaan lahan dan alih fungsi lahan tempat maleo senkawor meletakkan telur maupun habitat yang dihuni diluar musim bertelur. Sebagai akibatnya lokasi tersebut ditinggalkan. Sementara pengambilan telur biasanya terjadi karena adanya predator alami maupun pemanenan yang dilakukan manusia secara ilegal. Namun dampak dari ancaman-ancaman tersebut terhadap populasi maleo senkawor sampai saat ini belum diketahui dengan pasti. Perkiraan populasi yang sementara ini diketahui belum didasarkan pada teknik survei yang tepat. Oleh karena itu saya menyambut baik upaya Taman Nasional Bogani Nani Wartabone yang terletak di Sulawesi Utara dan Gorontalo, untuk menyusun panduan teknis survei populasi yang dibuat berdasarkan pengalaman dari hasil survei yang dilakukan di kawasan tersebut. Semoga panduan teknis survei populasi ini bisa menjadi model dan mudah diterapkan untuk dilakukan pada lokasi-lokasi yang menjadi kantung populasi maleo senkawor di wilayah lain seperti di Sulawesi Tengah dan Sulawesi Tenggara. Bogor, 12 Oktober 2020 Dewi Malia Prawiradilaga Profesor Riset Pusat Penelitian Biologi LIPI xi
Pengantar Melakukan pendugaan populasi suatu jenis satwa sesungguhnya merupakan suatu pekerjaan yang rumit dan sulit, mengingat satwa senantiasa berpindah dan belum tentu dapat ditemui secara langsung. Maleo senkawor, spesies burung dengan perilaku yang unik dan khas, tentu menambah kerumitan dan kesulitan saat kita perlu mendata dan memonitor populasinya. Kerumitan dan kesulitan dalam melakukan survey populasi maleo senkawor, ditambah dengan kendala lain (tenaga, dana, waktu) dapat menyebabkan beragamnya pendekatan dan metoda yang digunakan. Buku Panduan xii Teknis ini berupaya untuk mempersamakan persepsi kita tentang maleo senkawor dan teknik terbaik yang dapat digunakan untuk mendata dan memonitor populasi spesies burung ini. Informasi tentang populasi dan kecenderungan peningkatan atau penurunan populasi spesies burung ini akan sangat bermanfaat bagi para pengelola, khususnya Balai Taman Nasional dan Balai Konservasi Sumber Daya Alam, di mana maleo berada. Panduan Teknis ini disusun oleh rekan-rekan penulis yang telah lama berinteraksi dengan burung ini. Tentunya detil teknis yang disajikan dalam Panduan Teknis ini telah melalui uji coba di lapangan, di beberapa lokasi yang berbeda, sehingga didapatkan panduan pendugaan populasi yang dapat dilakukan pada lokasi-lokasi ditemukannya maleo sekanwor di wilayah distribusinya. Kerja keras rekan-rekan penulis tentu saja patut kita hargai. Dokumen Panduan Teknis ini akan menjadi kurang bermakna jika tidak dimanfaatkan dengan sebaik- baiknya oleh pada peneliti dan pengelola di lapangan. Sebagai seorang staf pengajar di perguruan tinggi, Panduan Teknis ini dapat menjadi acuan dan pembelajaran, khususnya bagi para mahasiswa yang mengambil spesialisasi satwa liar. Semoga Panduan Teknis ini dapat bermanfaat bagi kita semua, sehingga maleo sekanwor yang endemik pada wilayah Wallacea ini dapat kita lestarikan. Bogor, penghujung tahun 2020 Prof. Ani Mardiastuti Fakultas Kehutanan dan Lingkungan, IPB University xiii
Ucapan Terimakasih Tim penyusun mengucapkan banyak terimakasih kepada Kepala Balai TN Bogani Nani Wartabone, drh. Supriyanto dan Kepala Sub Bagian Tata Usaha, Kusmayanti, S.Hut atas dukungan dan dorongan dalam penyusunan dan penyelesaian dokumen panduan teknis ini. Tentunya panduan teknis ini adalah hasil dari pemikiran bersama dan pengalaman panjang Balai TN Bogani Nani Wartabobe bersama mitra- mitranya dalam mengelola populasi dan habitat maleo di dalam kawasannya. Secara khusus, banyak staf Balai TN Bogani Nani Wartabone telah memberikan xiv masukan berdasarkan pengalaman mereka dalam survei-survei maleo senkawor di dalam bentang Bogani Nani Wartabone. Beberapa secara khusus kami ucapkan terimakasih, kepada Max Welly Lela, Muhammad Surodji (alm.), dan Irianto Boroma. Tentu kepada staf Balai TN Bogani Nani Wartabone lainnya, secara keseluruhan kami ucapkan terimakasih atas seluruh masukan. Para mitra, Wildlife Conservation Society Indonesia Program Sulawesi dan EPASS-project telah memberikan peran penting dalam pengelolaan populasi dan habitat maleo di Kawasan TN Bogani Nani Wartabone. Peran mitra ini juga sangat penting dalam mewujudnya visi bersama untuk pengelolaan maleo ke depan yang lebih baik, khususnya untuk mengetahui lebih pasti, populasi maleo di seluruh bentang Bogani Nani Wartabone. Visi bersama inilah, yang kemudian salah satunya diwujudkan dalam bentuk panduan teknis untuk survei populasi maleo senkawor di TN Bogani Nani Wartabone ini. Terakhir, kami haturkan terimakasih kepada Prof. Dewi Malia Prawiradilaga dari Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia dan Prof. Ani Mardiastuti dari IPB University, atas tinjauan dan masukan teknis. Beliau berdua, ornitholog terkemuka Indonesia saat ini, di sela kesibukannya, telah berkenan memberikan bimbingan teknis sehingga panduan teknis ini dapat diperkuat secara akademis. Tim Penyusun xv
D a f t a r I s i Bagian 1. A. MALEO SENKAWOR DAN BENTANG BOGANI NANI WARTABONE 1. Bio-ekologi maleo senkawor 2. Ancaman dan rekomendasi pengelolaan maleo senkawor 3. Taman Nasional Bogani Nani Wartabone B. PENGELOLAAN MALEO SENKAWOR DI BENTANG BOGANI NANI WARTABONE 1. Maleo sebagai satwa prioritas pengelolaan Taman Nasional Bogani Nani Wartabone 2. Kebutuhan pemantauan populasi di lokasi-lokasi peneluran 10 3. Kondisi lokasi-lokasi peneluran maleo di bentang Bogani Nani Wartabone 11 4. Pengelolaan lokasi-lokasi peneluran maleo oleh maleo yang tersisa Balai Taman Nasional Bogani Nani Wartabone 5. Kondisi lokasi-lokasi peneluran aktif maleo yang tersisa saat ini di bentang Bogani Nani Wartabone C. TUJUAN PANDUAN TEKNIS 2 2 6 7 9 9 13 14 21 Bagian 2. A. PENTINGNYA PEMANTAUAN KEANEKARAGAMAN HAYATI DI SUATU KAWASAN KONSERVASI B. MERENCANAKAN SURVEI YANG EFEKTIF DAN TEPAT 1. Kebutuhan perencanaan dan pengelolaan 2. Merancang Kajian C. TEKNIK PENILAIAN HABITAT LOKASI PENELURAN MALEO SENKAWOR 1. Penilaian cepat lokasi peneluran maleo senkawor D. TEKNIK PEMANTAUAN DALAM PENDUGAAN KECENDERUNGAN POPULASI MALEO SENKAWOR 1. Pemantauan kehadiran pasangan maleo senkawor berdasarkan penemuan jumlah telur di lokasi peneluran 2. Pemantauan kehadiran pasangan maleo senkawor berdasarkan 50 3. Pendugaan kecenderungan populasi maleo senkawor di satu bentang alam 62 jumlah pasangan yang datang di lokasi peneluran E. TEKNIK SURVEI DALAM PENDUGAAN UKURAN POPULASI MALEO SENKAWOR 1. Penilaian kondisi tingkat kunjungan maleo di lokasi peneluran aktif 2. Pendugaan ukuran populasi di satu bentang alam 66 78 1. Penilaian kondisi tingkat kunjungan maleo di lokasi peneluran aktif 2. Pendugaan ukuran populasi di satu bentang alam 66 78 Bagian 3. Pustaka dan Lampiran 81 24 26 26 26 28 30 37 38
1.INFORMASI UMUM A. Maleo Senkawor dan Bentang Bogani Nani Wartabone B. Pengelolaan Maleo Senkawor di Bentang Bogani Nani Wartabone C. Tujuan Panduan Teknis
A. MALEO SENKAWOR DAN BENTANG BOGANI NANI WARTABONE 1. Bio-ekologi maleo senkawor Maleo senkawor Macrocephalon maleo atau maleo, merupakan anggota suku Megapodiidae yang hanya tersebar di Sulawesi, Bangka, Lembeh, dan Buton (Jones dkk. 1995, Coates & Bishop 1997, Prawiradilaga 1997, BirdLife International 2001). Secara global, jenis ini masuk dalam kategori genting (Endangered-EN) menurut kriteria IUCN karena penurunan populasi yang sangat cepat, yang diperkirakan akan terus menurun berdasarkan tingkat eksploitasi dan penurunan kualitas habitat, dikombinasikan dengan fakta bahwa maleo memiliki populasi kecil dan habitatnya terus mengalami fragmentasi yang parah (BirdLife International 2019). Secara nasional, maleo dilindungi berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor: 7/1999 tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa, juncto Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor: P.106/MENLHK/SETJEN/KUM.1/12/2018. Secara internasional, maleo masuk dalam Appendix I dalam Convention on International Trade in Endangered Speciesof Wild Fauna and Flora (CITES 2017), yang berarti dilarang perdagangan internasional jenis ini kecuali ketika tujuan impornya tidak komersial, misalnya untuk penelitian ilmiah (CITES 2019). Lokasi peneluran maleo berada di daerah berpasir di pantai atau daerah vulkanik yaitu tanah yang mendapatkan panas vulkanik baik di hutan primer dataran rendah maupun perbukitan. Hamparan lokasi peneluran dapat berada di hutan primer, hutan sekunder, tepi sungai, bahkan hutan rawa (Coates & Bishop 1997). Dalam dan ukuran lubang telur sangat bervariasi tergantung substrat dan suhu tanah, sedangkan cekungan lubang telur bervariasi mulai dari cekungan yang dangkal dengan pasir kering dan gembur hingga area lua, sampai area lubang yang luas, dalam, atau tidak teratur dengan tanah yang lebih padat (Jones dkk. 1995). Maleo biasa dijumpai berpasangan namun jarang terlihat selain di lokasi-lokasi penelurannya. Umumnya bersifat terrestrial atau lebih suka di permukaan tanah, namun kadangkala terlihat bertengger atau berlindung saat terdapat gangguan, di atas dahan pohon yang mendatar. Umumnya mereka pemalu dan penakut saat berada di permukaan tanah dan juga saat bertengger di pohon. Kadang- kadang saling memanggil apabila berada di atas pohon (Coates & Bishop 1997). Masyarakat mengenal maleo karena memiliki keunikan ukuran telurnya yang cukup besar. Menurut Jones dkk. (1995), rata-rata perbandingan panjang dan lebar telur maleo adalah 1,72, dengan rata-rata berat telur 231gram serta berat telur relatif dengan berat tubuh adalah 13,8-17,6 persen. Secara umum, maleo mendiami habitat berupa hutan tropis Sulawesi dari permukaan laut sampai ketinggian 1.200 meter di atas permukaan laut. Mereka juga kadangkala dijumpai di hutan sekunder, perkebunan kelapa, dan habitat buatan manusia lainnya, khususnya jika mereka terpaksa melintasinya untuk mencapai lokasi- lokasi peneluran (Jones dkk. 1995). Jenis-jenis anggota suka megapoda, dikenal tidak mengerami langsung telurnya. Mereka memanfaatkan panas alami di luar tubuh mereka untuk proses inkubasi telur. Dekker & Brom (1992) menyebutkan bahwa suku megapoda memiliki empat strategi dalam proses inkubasi telur-telur mereka, yaitu menimbun dalam tumpukan serasah, membuat lubang sarang di antara akar-akar pohon, membuat lubang sarang di tanah yang memperoleh panas karena proses vulkanik, dan membuat lubang sarang pada pantai yang terpapar panas matahari. Maleo menggunakan strategi ketiga dan keempat, yaitu memanfaatkan panas vulkanik dan panas matahari. 2 3
Pasangan maleo meletakkan telurnya pada pagi atau sore hari di lokasi-lokasi peneluran yang bersifat komunal (Jones, dkk. 1995). Maleo jarang terlihat jauh dari tempat bersarangnya. Mereka bertelur di lubang sarang yang dapat digunakan terus menerus pada tanah yang mendapat panas geotermal. Di pantai berpasir, panas yang dipasok oleh matahari, yang biasanya terletak di belakang hutan, termasuk pantai pesisir, tepi sungai, dan tepi danau (Coates & Bishop 1997). Maleo meletakkan telurnya setiap 7-9 hari sekali selama periode bertelur 2-3 bulan, dengan produksi telur (betina) sebanyak 8-12 butir per tahun dalam periode musim (Dekker 1990a). Anak maleo yang baru menetas akan naik ke permukaan tanah dengan kecepatan 0,5-1,0 sentimeter per jam, sehingga jika kedalamam lubang 20 sentimeter maka mereka akan mencapai permukaan setelah 20-40 jam. Anak maleo tidak membutuhkan banyak perawatan. Setelah menetas, mereka sepenuhnya sudah mandiri dari induk mereka dan sudah dapat terbang (Dekker 1990b). Gambar 1. Hamparan lokasi peneluran maleo di Muara Pusian, yang merupakan tipe daratan (inland) di tepi sungai dengan sumber panas dari air panas yang berada di beberapa titik sepanjang lokasi peneluran. (foto: Hanom Bashari) Masa inkubasi telur maleo 62-85 hari tergantung suhu. Suhu lubang sarang berkisar 29,4-36,0 derajat Celcius dengan diameterlubang sarang bervariasi 40-150 sentimeter dan dalam 10-50 sentimeter dari dasar lubang, di lokasi peneluran Tambun Sulawesi Utara (Dekker 1988). Sedangkan Hafsah (2009) melaporkan bahwa masa inkubasi dalam proses penetasan dalam penangkaran di habitat alami di Lore Lindu Sulawesi Tengah yaitu 60-69 hari, di habitat ex-situ 72-86 hari, dengan penggunaan inkubator selama 57-61 hari pada media rak dan 59-60 hari pada media pasir. MacKinnon (1978) memperkirakan total individu maleo dari 13 lokasi peneluran Sulawesi Utara sebesar 3.000 individu dan memperkirakan 5.000-10.000 untuk seluruh Pulau Sulawesi. Sedangkan Argeloo (1994) memperkirakan populasi maleo khusus di Sulawesi Utara sebesar 335-740 pasang untuk lokasi-lokasi peneluran di pantai, dan diduga sekitar 2.000 pasang untuk lokasi- lokasi peneluran di daratan (inland). Gambar 2. Hamparan lokasi peneluran maleo di Tanjung Binerean, yang merupakan tipe pantai dengan sumber panas dari sinar matahari. (foto: Hanom Bashari) 4 5
Buchart & Baker (2000) yang melakukan kajian area prioritas konservasi maleo di Sulawesi Tengah, memperkirakan populasi maleo di Sulawesi Tengah dan Selatan sebesar 1.700-4.300 pasang, dan secara global diperkirakan populasi sebesar 4.000- 7.000 pasang. Khusus di lokasi peneluran Tambun (TN Bogani Nani Wartabone), hasil kajian pada tahun 1985-1986 diperkirakan terdapat 150-200 individu maleo yang berada atau memanfaatkan lokasi peneluran tersebut (Dekker 1990a). Saat ini, secara global BirdLife International (2019) memperkirakan populasi global maleo sebesar 8.000-14.000 individu dengan kecenderungan populasi yang menurun. 2. Ancaman dan rekomendasi pengelolaan maleo senkawor Untuk area peneluran di lanskap Bogani Nani Wartabone, Gorog dkk. (2005) menyarankan perlindungan secara khusus bagi lokasi peneluruan aktif maleo yang tidak memiliki akses baik ke hutan, serta perlindungan langsung telur di lokasi peneluran dari pencurian dan predasi alami, seperti yang telah dilakukan di Hungayono, Tambun, dan Muara Pusian, dan juga pelibatan masyarakat dalam upaya konservasi maleo di sekitar lokasi peneluran. Pada area peneluran yang telah ditinggalkan, Gorog dkk. (2005) merekomendasikan untuk dijadikan lokasi percobaan rehabilitasi dengan menjaga tempat tersebut bebas dari predator, gangguan manusia, dan vegetasi invasif, serta melakukan penanaman di dekat area tersebut. Ancaman umum yang terjadi terhadap maleo yaitu degradasi habitat, musuh alami (predator telur dan anakan), pengambilan/ pemanenan telur, dan perburuan (penembakan, perangkap, dan jerat). Selain itu, perubahan fungsi lahan akibat gangguan manusia (permukiman dan lahan pertanian) menjadi sebab utama banyak lokasi peneluran maleo di pantai ditinggalkan atau tidak aktif lagi (Baker & Buchart 2000). Sedangkan pengrusakan dan fragmentasi hutan mengakibatkan ancaman daya hidup maleo di alam (Dekker 1988). Pembalakan dan alih fungsi hutan menjadi lahan pertanian, permukiman, pembangunan jalan banyak mengisolasi lokasi- lokasi peneluran dengan habitat maleo di luar musim bertelurnya, semuanya meningkatkan resiko kematian maleo dan predasi alami dari anak-anak maleo (MacKinnon 1981). Kegiatan konservasi di lokasi peneluran maleo harus mencakup pemeliharaan atau peningkatan akses ke hutan dari lokasi peneluran dan pengurangan gangguan antropogenik di lokasi tersebut. Hal ini termasuk pembersihan area yang ditumbuhi vegetasi dan pemusnahan hewan peliharaan (misalnya anjing dan sapi) dan predator alami dari tempat bersarang (MacKinnon 1981; Baker & Butchart 2000). 3. Taman Nasional Bogani Nani Wartabone Taman Nasional (TN) Bogani Nani Wartabone (282.089,93 hektar) merupakan taman nasional daratan terbesar di Pulau Sulawesi, yang memiliki keanekaragaman hayati dengan ke-endemikan yang sangat penting secara global. Taman nasional ini menyediakan jasa lingkungan yang bermanfaat bagi lebih dari 400.000 penduduk di sekitarnya. Secara administratif, kawasan TN Bogani Nani Wartabone berada di dua provinsi dalam empat kabupaten, yaitu Kabupaten Bolaang Mongondow, Bolaang Mongondow Utara, dan Bolaang Mongondow Selatan di Provinsi Sulawesi Utara, serta Kabupaten Bone Bolango di Provinsi Gorontalo. Pada awalnya, TN Bogani Nani Wartabone merupakan penggabungan dari tiga kawasan konservasi, yaitu Suaka Margasatwa Dumoga (ditunjuk tahun 1979), Suaka Margasatwa Bone (1979), dan Cagar Alam Bulawa (1980). Ketiganya pada saat itu masih menjadi bagian dari Provinsi Sulawesi Utara. Pada Konggres Taman Nasional sedunia ke-II di Bali tahun 1982, ketiga kawasan suaka alam tersebut diumumkan oleh Menteri Pertanian sebagai Taman Nasional berdasarkan Surat Keputusan Menteri Pertanian No. 736/ Mentan/X/1982 tanggal 15 Oktober 1982. 6 7
Dasar penetapan batas terakhir kawasan TN Bogani Nani Wartabone, berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor: SK.3072/Menhut-VII/KUH/2014 Tentang Penetapan Kawasan Hutan Taman Nasional Bogani Nani Wartabone di Provinsi Gorontalo dan Nomor: SK.734/Menhut-II/2014 tentang Penetapan Kawasan Hutan Taman Nasional Bogani Nani Wartabone di Provinsi Sulawesi Utara. B. PENGELOLAAN MALEO SENKAWOR DI BENTANG BOGANI NANI WARTABONE 1. Maleo sebagai satwa prioritas pengelolaan Taman Nasional Bogani Nani Wartabone Bentang Bogani Nani Wartabone dalam dokumen ini diartikan sebagai kawasan TN Bogani Nani Wartabone dan area di sekitarnya yang terhubung dalam dalam bentuk koridor hutan maupun satu kesatuan dalam Daerah Aliran Sungai yang bersumber dari dalam kawasan taman nasional ini. Sehingga bentang Bogani Nani Wartabone dapat berbentuk hutan, juga lahan budidaya manusia, permukiman, sampai ke pantai. Maleo senkawor merupakan satwa prioritas nasional yang termaktub dalam Peraturan Menteri Kehutanan Nomor: P. 57/Menhut-II/2008 tentang Arahan Strategis Konservasi Spesies Nasional 2008-2018. Kemudian, maleo senkawor juga termasuk dalam salah satu satwa prioritas dalam peningkatan populasi nasional, yang tertera dalam Surat Keputusan Direktur Jenderal KSDAE Nomor 180/IV-KKH/2015 tentang Penetapan 25 Satwa Terancam Punah Prioritas untuk Ditingkatkan Populasinya Sebesar 10 persen pada Tahun 2015-2019.Dalam pemantauan populasi maleo senkawor ini, tiga lokasi peneluran maleo di TN Bogani Nani Wartabone diamanatkan menjadi bagian dari lokasi pemantauan dalam SK Dirjen tersebut. Surat Keputusan Dirjen KSDAE ini diperkuat oleh Keputusan Kepala Balai TN Bogani Nani Wartabone Nomor: SK. 161/BTNBNW-1/2015 tentang Penetapan Species Satwa Prioritas Utama Terancam Punah dan Site Monitoring-nya di Kawasan Taman Nasional Bogani Nani Wartabone. Dalam SK tersebut ditetapkan, lokasi peneluran Tambun, Muara Pusian, dan Hungayono sebagai site monitoring maleo di lingkup TN Bogani Nani Wartabone. Dalam usulan pembentukan dan perencanaan awal pengelolaan TN Bogani Nani Wartabone (TN Dumoga Bone pada penamaan awal), maleo juga sudah disebutkan sebagai salah satu satwa prioritas dalam pengelolaan taman nasional ini (Rodenburg & Palete 1981, Wind 1986). Dalam perkembangannya, ragam penelitian awal maleo memang berkembang dari beberapa penelitian awal di dalam kawasan taman nasional ini, khususnya lokasi-lokasi penelurannya yang berada di Tambun, Muara Pusian, dan Tumokang/Matayangan (Dekker 1990a, Argeloo 1994). Gambar 3. Sumber air panas lokasi peneluran maleo seringkali mengandung belerang dan merupakan daerah karst, seperti pada lokasi peneluran Hungayono di TN Bogani Nani Wartaabone. (foto: Hanom Bashari) 8 9
2. Kebutuhan pemantauan populasi di lokasi-lokasi 3. Kondisi lokasi-lokasi peneluran maleo di bentang Bogani Nani Wartabone 3. Kondisi lokasi-lokasi peneluran maleo di bentang Bogani Nani Wartabone Masih tersisa sepuluh lokasi peneluran maleo yang dipastikan aktif di bentang Bogani Nani Wartabone, enam diantaranya telah dilakukan pengelolaan dan pemantauan rutin yang dilakukan oleh berbagai pihak. Pihak Balai TN Bogani Nani Wartabone bersama WCS melakukan pemantauan dan pengelolaan di lokasi peneluran Muara Pusian, Tambun, dan Hungayono. Sementara di dua lokasi lain, Batumanangis dan Pohulongo, Balai TN Bogani Nani Wartabone dan mitra (EPASS-project) bersama kelompok masyarakat setempat melakukan pemantauan dan pengelolaan lokasi peneluran tersebut. Untuk lokasi di Tanjung Binerean, WCS secara penuh yang melakukan pemantauan dan pengelolaan di lokasi peneluran tersebut. Setidaknya terdapat 47 lokasi peneluran maleo (Gambar 4) yang pernah tercatat di bentang Bogani Nani Wartabone dari kumpulan beberapa penelitian yang dilakukan (Dekker 1990a, Argeloo 1994, Gorog dkk. 2005). Pada 2003, survei yang dilakukan oleh Gorog dkk. berhasil melakukan penilaian pada 36 lokasi peneluran di bentang alam Bogani Nani Wartabone, dengan hasil bahwa 18 lokasi peneluran telah ditinggalkan oleh maleo dan sisanya dalam status terancam dan sangat terancam (sedikit sekali maleo yang datang) (Gorog dkk. 2005). Kebutuhan pemantauan kehadiran maleo di lokasi-lokasi terpilih, penting untuk menjawab: 1. Nilai kecenderungan populasi, baik untuk lokasi tersebut maupun dapat diinterpolasi (dengan metode penghitungan yang tepat) untuk kecenderungan populasi maleo di seluruh bentang Bogani Nani Wartabone. Hasil penilaian terakhir (Bashari, 2018, observasi pribadi), menunjukkan bahwa tidak ada lagi informasi mengenai keaktifan seluruh lokasi-lokasi peneluran maleo di sisi pantai utara pada bentang Bogani Nani Wartabone. Sementara itu pada sisi pantai selatan, diperkirakan hanya tersisa lokasi peneluran Tanjung Binerean yang masih aktif karena adanya pengelolaan yang intensif. Sehinga untuk bentang Bogani Nani Wartabone, hanya tinggal satu lokasi peneluran pantai. 2. Nilai kesehatan habitat di lokasi peneluran tersebut dan sekitarnya, sehingga dapat dijadikan acuan dalam sistem pengelolaan yang lebih baik setiap tahunnya. Apakah ini termasuk untuk mengetahui daya dukung habitat? Penting untuk mengetahui ketersediaan pakan. Sedangkan pemantauan dan penilaian singkat kondisi habitat maleo berupa lokasi-lokasi peneluran aktif yang tersisa, penting untuk menjawab: 1. Keadaan terkini dari lokasi-lokasi peneluran yang tersisa, sehingga dapat direncanakan kebutuhan pengelolaan lokasi tersebut jika penting diperlukan. 2. Ukuran populasi secara keseluruhan maleo untuk bentang Bogani Nani Wartabone, berdasarkan informasi keadaan setiap lokasi peneluran. Pada bagian tengah pulau (inland), dipastikan dari hasil tata batas terbaru kawasan TN Bogani Nani Wartabone, berdasarkan Surat Keputusan yang terakhir, nomor 3072 dan 734 tahun 2014, terdapat delapan lokasi peneluran maleo, hanya enam diantaranya masih aktif. Sedangkan untuk lokasi peneluran inland di luar kawasan TN Bogani Nani Wartabone, hanya tersisa tiga lokasi peneluran. Sehingga secara total di bentang Bogani Nani Wartabone, hanya tersisa 10 lokasi peneluran aktif terdiri darisembilan lokasi inland, satu lokasi pantai. Maleo diketahui tidak terikat pada satu lokasi peneluran untuk meletakkan telurnya ataupun tidak tergantung pada lokasi ditetaskan atau dilepasliarkan anak maleo tersebut. Hal ini diketahui dari penemuan individu betina dengan wing-tag (sayap yang diberi penanda) pada 27 Maret 1991 di lokasi peneluran Tambun, yang teridentifikasi sebagai individu anak yang sebelumnya ditandai pada 10 11
26 Maret 1986 di lokasi peneluran Tumokang/Matayangan, dengan jarak kedua lokasi peneluran ini sekitar 25 kilometer (Argeloo 1994). Hal ini juga diperkuat dari hasil penelitian genetika dari cangkang telur-telur maleo yang menetas di Tambun dan Tanjung Binerean, yang menyatakan bahwa maleo di dua lokasi tersebut masih satu populasi atau sub-populasi yang sama (Saputra 2018). Jarak antara Tambun dan Tanjung Binerean sekitar 27 kilometer. 4. Pengelolaan lokasi-lokasi peneluran maleo oleh Balai Taman Nasional Bogani Nani Wartabone Inisiatif penyelamatan telur-telur maleo dari pemangsaan predator alami dan pencurian oleh manusia di kawasan TN Bogani Nani Wartabone, telah dimulai dalam bentuk penggunaan hatchery (bak penetasan semi alami) yang terkontrol sejak tahun 1985 di lokasi peneluran Tambun dan Tumokang/Matayangan (Dekker & Wattel 1987). Namun, insiatif ini tidak berlanjut secara berkesinambungan. Wildlife Conservation Society (WCS) bekerjasama dengan Balai TN Bogani Nani Wartabone mulai melakukan pemantauan kehadiran maleo dan penggunaan hatchery secara berkelanjutan dan terkontrol sejak tahun 2001 di lokasi peneluran Tambun dan Muara Pusian, serta inisiatif yang sama juga mulai dikembangkan di lokasi peneluran Hungayono sejak tahun 2003 (Clements 2009). Ketiga lokasi ini masih terkontrol dalam pemantauan sampai saat ini. Balai TN Bogani Nani Wartabone juga telah mereplikasi inisiatif penggunaan hatchery ini untuk dua lokasi peneluran lain, yaitu di Pohulongo sejak tahun 2017 dan Batumanangis sejak tahun 2018 (lokasi, lihat Gambar 4). Gambar 4. Lokasi peneluran aktif dan non-aktif maleo senkawor di bentang alam Bogani Nani Wartabone, sampai 2018. Lokasi peneluran Pohulongo merupakan salah satu lokasi terbaik peneluran maleo di dalam kawasan TN Bogani Nani Wartabone, berjarak sekitar sembilan kilometer dari Hungayono yang merupakan lokasi peneluran paling aktif di sisi barat taman nasional ini. Sedangkan Batumanangis, walaupun berada di luar kawasan taman nasional, namun statusnya terhubung dengan taman nasional dalam bentuk koridor hutan yang baik, dan hanya berjarak tujuh kilometer dari lokasi peneluran Tumokang/Matayangan yang saat ini sangat terancam, sehingga penting untuk diselamatkan. Sejak 2021, inisiatif ini juga dimulai untuk lokasi peneluran Matayangan/Tumokang. 12 13
5. Kondisi lokasi-lokasi peneluran aktif maleo yang tersisa saat ini di bentang Bogani Nani Wartabone 1 Muara Pusian Lokasi: Desa Pusian Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow, Sulawesi Utara. Timur dan Lolayan, SPTN II Doloduo. Kondisi: Aktif. Lokasi peneluran inland. Sumber panas berasal dari sumber energi panas bumi. Kondisi tanah berpasir bercampur kerikil. Hamparan peneluran berbentuk poligon membundar (bukan di tepi sungai). Berada di tepi hutan primer namun bersinggungan langsung dengan area budidaya dan jalan. Koridor hutan masih cukup baik dan ancaman pencurian hampir tidak ada. Ancaman pemangsaan alami oleh biawak masih dalam batas yang dapat dikendalikan. Salah satu lokasi peneluran paling aktif yang berada di dalam kawasan TN Bogani Nani Wartabone. Posisi GPS: 0.698646°N, 124.119200°E • Perkiraan luas aktif: 1,2 hektar. • Status kawasan: TN Bogani Nani Wartabone, Resort Pinogaluman, SPTN III Maelang. Status pengelolaan: dilakukan pemantauan dan pengelolaan rutin oleh Balai TN Bogani Nani Wartabone dan mitra (WCS). Setiap hari telur dikumpulkan oleh petugas pencari telur untuk dipindahkan dan ditetaskan ke dalam hatchery. Kondisi: Aktif. Lokasi peneluran di tengah daratan (inland), di tepi Sungai Dumoga. Sumber panas berasal dari energi panas bumi. Kondisi tanah berpasir. Hamparan peneluran hanya berada di sepanjang sempadan sungai, sepanjang sekitar 800 meter. Lokasi peneluran dikepung oleh lahan budidaya, yang hanya menyisakan koridor hutan tipis yang terhubung ke hutan primer. Koridor juga terputus oleh jalan raya. Walaupun lokasi ini aktif, namun rawan terhadap tekanan akibat aktivitas manusia di sekitarnya, seperti pengolahan lahan budidaya (pembakaran lahan pada waktu-waktu tertentu), pencurian, maupun pemangsaan alami oleh biawak. • Status pengelolaan: dilakukan pemantauan dan pengelolaan rutin oleh Balai TN Bogani Nani Wartabone dan mitra (WCS). Setiap hari telur dikumpulkan oleh petugas pencari telur untuk dipindahkan dan ditetaskan ke dalam hatchery. 2 Tambun Lokasi: Desa Pinonobatuan, Kabupaten Bolaang Mongondow, Sulawesi Utara. Posisi GPS: 0.588685°N, 124.116536°E • Perkiraan luas aktif: 3,5 hektar. • Status kawasan: TN Bogani Nani Wartabone, Resort Dumoga 3 Matayangan/Tumokang Lokasi: Desa Matayangan, Kabupaten Bolaang Mongondow, Sulawesi Utara. Posisi GPS: 0.474957°E, 123.932060°N • Perkiraan luas aktif: 7 hektar. • Status kawasan: TN Bogani Nani Wartabone, Resort Dumoga Barat, SPTN II Doloduo. Kondisi: Aktif. Lokasi peneluran inland. Sumber panas berasal dari sumber energi panas bumi. Hamparan peneluran berada di tepi Sungai Tumokang. Lubang-lubang peneluran berada di tepi sungai maupun agak menjauh dari sungai. Hamparan berbentuk poligon membundar. Kondisi tanah umumnya berpasir. Walaupun berada di dekat hutan primer, namun banyak mengalami tekanan dari aktivitas manusia seperti berkebun, penebangan, dan bahkan pencurian telur. Pemangsaan alami oleh biawak masih terjadi. • Status pengelolaan: Pada 1985 dibangun hatchery, namun sejak 1990an tidak aktif lagi. Sejak 2021, lokasi ini mulai dikelola kembali oleh Resort Dumoga Barat BTNBNW bekerjasama dengan Desa Matayangan, dengan melakukan pembersihan dan pembangunan hacthery awal. 15 Kondisi: Aktif. Lokasi peneluran inland. Sumber panas berasal dari sumber energi panas bumi. Hamparan peneluran berada di tepi Sungai Tumokang. Lubang-lubang peneluran berada di tepi sungai maupun agak menjauh dari sungai. Hamparan berbentuk poligon membundar. Kondisi tanah umumnya berpasir. Walaupun berada di dekat hutan primer, namun banyak mengalami tekanan dari aktivitas manusia seperti berkebun, penebangan, dan bahkan pencurian telur. Pemangsaan alami oleh biawak masih terjadi. • Status pengelolaan: Pada 1985 dibangun hatchery, namun sejak 1990an tidak aktif lagi. Sejak 2021, lokasi ini mulai dikelola kembali oleh Resort Dumoga Barat BTNBNW bekerjasama dengan Desa Matayangan, dengan melakukan pembersihan dan pembangunan hacthery awal. 15
4 Lokasi: Desa Molibagu, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, Sulawesi Utara. Posisi GPS: 0.428588°N, 123.969128°E • Perkiraan luas aktif: 3 hektar. • Status kawasan: Hutan produksi di bawah pengelolaan KPHP Unit II Bolaang Mongodow Selatan dan Bolaang Mongondow Timur. Posisi GPS: 0.402653°N, 124.276524°E • Perkiraan luas aktif: 0.35 hektar sepanjang pantai sekitar 500 meter, namun diperkirakan potensi pantai yang layak untuk maleo bertelur sepanjang 3,5 kilometer. • Status kawasan: Area Penggunaan Lain. • Kondisi: Aktif. Lokasi peneluran pantai pasir putih. Sumber pa- nas dari sinar matahari. Walaupun di beberapa lokasi, koridor hutan yang menuju hutan di dalam kawasan TN Bogani Nani Wartabone terputus, namun kunjungan yang rutin dari pasangan- pasangan maleo ke lokasi peneluran menunjukkan bahwa lokasi ini masih baik. Kondisi: Aktif. Lokasi peneluran inland. Sumbar panas berasal dari energi panas bumi. Hamparan peneluran didominasi oleh batu karang/karst, dengan material tanah lubang peneluran be- ragam, dari pasir, tanah berkerikil, sampai tanah lempung yang halus. Lokasi peneluran berbentuk poligon membundar, namun lubang-lubang peneluran tersbar tidak merata, umumnya di pinggir-pinggir dinding karst. Walaupun berada di tepi hutan primer, namun lokasi peneluran rawan pencurian dan tekanan dari pembukaan lahan untuk lahan-lahan budidaya. Ancaman pemangsaan alami oleh biawak masih banyak terjadi. Status pengelolaan: Dilakukan pemantauan dan pengelolaan lokasi peneluran oleh WCS sejak tahun 2006. Setiap hari telur dikumpulkan oleh petugas pencari telur untuk dipindahkan dan ditetaskan ke dalam hatchery. 6 Milangodaa kanan Status pengelolaan: Dilakukan pengelolaan dan pemantauan rutin oleh kelompok masyarakat (kelompok Modaga no Suangge) Desa Molibagu, dengan dampingan dari Resort Pantai Selatan, SPTN II Doloduo, Balai TN Bogani Nani Wartabone dan KPHP Unit II Bolaang Mongondow Selatan dan Bolaang Mongondow Timur. Setiap hari telur dikumpulkan oleh petugas pencari telur untuk dipindahkan dan ditetaskan ke dalam hatchery. 5 Pantai Tanjung Binerean Lokasi: Desa Milangodaa, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, Sulawesi Utara. Posisi GPS: 0.383250°N, 123.714084°E • Perkiraan luas aktif: 4 hektar • Status kawasan: Hutan Lindung • Kondisi: Lokasi peneluran inland. Sumbar panas berasal dari energi panas bumi. Hamparan peneluran berada di tepi sungai dengan dengan material tanah lubang berupa pasir. Lokasi pen- eluran berbentuk poligon memanjang. Lokasi peneluran berada di hutan primer, namun masih cukup rawan dari pemangsaan alami olehbiawak, maupun pencurian telur karena berjarak tidak begitu jauh dari pemukiman. Lokasi: Desa Torosik, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, Sulawesi Utara. Status pengelolaan: Tidak ada pengelolaan dan pemantauan. 16 17
7 9 Milangodaa kiri Pohulongo Lokasi: Desa Pakuku Jaya, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, Sulawesi Utara. Posisi GPS: 0.394281°N, 123.686569°E • Perkiraan luas aktif: belum diketahui pasti • Status kawasan: Hutan Lindung • Kondisi: Lokasi peneluran inland, sumber panas dari energi panas bumi. Diduga masih aktif, namun keadaan belum diketahui pasti kondisi terkini. Status pengelolaan: Tidak ada pengelolaan dan pemantauan. 8 Pilomanua Lokasi: Desa Dataran Hijau - Pinogu, Kabupaten Bone Bolango, Gorontalo. Posisi GPS: 0.474069°N, 123.517333°E • Perkiraan luas aktif: 4 hektar. • Status kawasan: TN Bogani Nani Wartabone, Resort Tulabolo- Pinogu, SPTN I Limboto Lokasi: Desa Bangio, Kabupaten Bone Bolango, Gorontalo. • Posisi GPS: 0.514347°N, 123.373025°E • Perkiraan luas aktif: total sekitar 1,2 hektar yang terbagi menjadi 3 lokasi peneluran yang terpisah, masing-masing 0,1 hektar, 0,1 hektar, dan 1 hektar Status kawasan: TN Bogani Nani Wartabone, Resort Tulabolo- Pinogu, SPTN I Limboto Kondisi: Lokasi peneluran inland. Terdapat tiga lokasi peneluran yang terpisah, namun tidak terlalu berjauhan. Sumber panas dari air panas. Lubang-lubang peneluran di tepi Sungai Bone dengan material peneluran berupa pasir. Bentuk lokasi peneluran poligon memanjang. Berada di hutan primer namun cukup dekat dengan lahan budidaya pertanian yang dimiliki beberapa penduduk setempat. Rawan pemangsaan oleh predator alami (biawak) dan pencurian telur. Status pengelolaan: Dilakukan pemantauan dan pengelolaan rutin oleh Balai TN Bogani Nani Wartabone bekerjasama dengan kelompok masyarakat Mopotombuyu no Bagho dari Desa Bangio Kecamatan Pinogu. Setiap hari telur dikumpulkan oleh petugas pencari telur untuk dipindahkan dan ditetaskan ke dalam hatchery. Kondisi: Lokasi peneluran inland. Terdapat dua lokasi peneluran yang terpisah. Sumber panas dari energi panas bumi. Lubang- lubang peneluran di tepi Sungai Bulawa dengan material peneluran berupa pasir dan pasir liat. Bentuk lokasi peneluran poligon memanjang namun tidak mengikuti arah aliran sungai. Berada di hutan primer. Rawan pemangsaan oleh predator alami (biawak) namun didugaaman dari pencurian telur. Status pengelolaan: Tidak ada pengelolaan dan pemantauan. 10 Hungayono Lokasi: Desa Tulabolo, Kabupaten Bone Bolango, Gorontalo. • Posisi GPS: 0.505765°N, 123.291504°E • Perkiraan luas aktif: 8,3 hektar. • Status kawasan: TN Bogani Nani Wartabone, Resort Tulabolo- Pinogu, SPTN I Limboto Kondisi: Lokasi peneluran inland. Terdapat tiga lokasi peneluran utama, namun ketiganya saling terhubung. Sumber panas 18 19
dari energi panas bumi pada beberapa titik. Lokasi peneluran berada di tepi Sungai Bone, namun lubang-lubang peneluran tersebar hampir merata, baik di tepi sungai maupun jauh masuk ke dalam hutan, karena lokasi sumber air panas beberapa di beberapa titik dan tidak hanya berada di tepi sungai. Bentuk lokasi peneluran poligon membundar. Berada di hutan primer dan cukup jauh dari lahanbudidaya masyarakat. Walaupun masih rawan terhadap pemangsaan alami (biawak), namun pencurian telur telah dapat ditekan. C. TUJUAN PANDUAN TEKNIS P engelolaan populasi maleo dan habitatnya selama ini, yang telah dilakukan oleh Balai TN Bogani Nani Wartabone bersama mitra, semenjak taman nasional ini didirikan, memberikan banyak pembelajaran. Salah satu hal penting yang harus selalu dilakukan adalah mengetahui secara pasti ukuran populasi maleo, khususnya di bentang Bogani Nani Wartabone secara berkala. Status pengelolaan: Dilakukan pemantauan dan pengelolaan rutin oleh Balai TN Bogani Nani Wartabone dan mitra (WCS). Setiap hari telur dikumpulkan oleh petugas pencari telur untuk dipindahkan dan ditetaskan ke dalam hatchery. Lokasi-lokasi peneluran lainnya sesungguhnya masih berpeluang untuk dipulihkan. Hal ini diindikasikan bahwa sesungguhnya maleo tetap akan mendatangi lokasi-lokasi yang secara fisik cocok untuk lokasi peneluran mereka, tanpa mempedulikan adanya gangguan- gangguan. Hunowu (2018, observasi pribadi) mengungkapkan bahwa di lokasi-lokasi peneluran pantai selatan bentang Bogani Nani Wartabone, seperti Kombot, Tanjung Igualo, dan Dayaga masih terjadi laporan penduduk kedatangan maleo ke lokasi-lokasi tersebut, walau tidak secara rutin. Namun maleo tidak jadi bertelur di lokasi-lokasi tersebut karena banyaknya gangguan, terutama aktivitas manusia yang telah menggunakan sebagain besar lokasi- lokasi tersebut sebagai lahan budidaya. Dari hasil pembelajaran pengelolaan populasi maleo di bentang TN Bogani Nani Wartabone tersebut, maka disusun: • Tatalaksana pemantauan untuk menilai kecenderungan populasi maleo senkawor tahunan di bentang Bogani Nani Wartabone. • Tatalaksana survei penilaian lokasi-lokasi peneluran untuk perkiraan ukuran populasi maleo senkawor di bentang Bogani Nani Wartabone. Panduan ini akan menjadi acuan dalam pendugaan kecenderungan populasi tahunan dan ukuran populasi maleo senkawor di bentang Bogani Nani Wartabone dalam rentang waktu tertentu, yang digunakan oleh Balai Bogani Nani Wartabone. Namun demikian, panduan ini diharapkan juga dapat menjadi acuan bagi Unit Pelaksana Teknis (UPT) lainnya di lingkup Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan, khususnya bagi UPT-UPT di Sulawesi lain yang memiliki maleo senkawor dalam pengelolaan kawasasan konservasinya. Pada tahun 2018 masyarakat melaporkan bahwa mereka memperoleh telur maleo di pantai Labuan Uki yang dulunya juga merupakan lokasi peneluran maleo di pantai utara bentang Bogani Nani Wartabone (Sadono 2018, komunikasi pribadi). Tentunya hal ini menunjukkan bahwa, secara naluriah pasangan maleo akan menuju lokasi-lokasi peneluran yang secara sejarah cocok atau pernah cocok bagi mereka. Tetapi apakah mereka akan bertelur atau tidak, atau akan terus berdatangan atau tidak, kemungkinan tergantung pada gangguan di lokasi peneluran tersebut. 20 21
2. TEKNIK PENILAIAN LOKASI PENELURAN DAN PEMANTAUAN POPULASI MALEO SENKAWOR A. Pentingnya Pemantauan Keanekaragaman Hayati di Suatu Kawasan Konservasi B. Merencanakan Survei yang Efektif dan Tepat C. Teknik Penilaian Habitat Lokasi Peneluran Maleo Senkawor D. Teknik Pemantauan dalam Pendugaan Kecenderungan Populasi Maleo Senkawor E. Teknik Survei dalam Pendugaan Ukuran Populasi Maleo Senkawor 22
A. PENTINGNYA PEMANTAUAN KEANEKARAGAMAN HAYATI DI SUATU KAWASAN KONSERVASI P enilaian keanekaragaman hayati suatu kawasan konservasi bertujuan untuk menghasilkan nilai penting keragaman maupun kekayaan hayati suatu kawasan, baik dilakukan secara sederhana dan parsial, maupun secara kompleks menyeluruh. Keduanya dapat dilakukan dalam rentang waktu singkat maupun panjang, dengan frekuensi sekali maupun berulang secara berkelanjutan. Semua hal tersebut mempunyai peran pentingnya masing-masing. Apakah masyarakat dapat dilibatkan dalam proses pemantauan sebagai bagian rasa memiliki dalam upaya perlindungan kawasan bersama atau partisipatif. Perlu tidaknya dilakukanintervensi dalam pengelolaan habitat secara umum, ataupun secara khusus terhadap jenis-jenis kunci atau jenis perwakilan lainnya. Apakah sudah tepat penggunaan jenis-jenis penting yang dijadikan icon, flagship, maskot, jenis payung, atau jenis kunci kawasan konservasi tersebut sebagai bahan promosi kelestarian kawasan. • Besarkebutuhan sumberdaya yang efektif dalam pemantauan keaneakaragaman hayati kawasan yang baik. Pemantauan keanekaragaman hayati berarti penilaian secara berkelanjutan, dengan memperhatikan waktu dan kualitas data. Hal ini sangat penting agar hasil pemantauan berguna bagi kebijakan pengelolaan kawasan konservasi tersebut dalam jangka panjang. Misi dari suatu kawasan konservasi diantaranya adalah melindungi keanekaragaman hayati dan sistem penyangga kehidupan yang ada di dalamnya. Banyak hal yang bisa diperoleh dari hasil pemantauan keanekaragaman hayati, yang dapat ditindaklanjuti sebagai bahan kebijakan pengelolaan suatu kawasan, seperti dapat diketahui: • kecenderungan populasi suatu jenis, khususnya jenis-jenis terancam punah, endemik, kunci, maupun jenis bendera (flagship). • kesehatan habitat suatu kawasan dalam rangka melindungi kekayaan hayati di dalamnya secara luas. kebijakan pengelolaan kawasan (zonasi, plot penelitian, pos jaga, resort, rencana jangka panjang penelitian dan kegiatan, penempatan kawasan wisata, pemanfaatan lain, dsb.) sudah tepat atau perlu revisi dan perbaikan. kawasan konservasi sudah atau dapat memberikan manfaat nyata dan lebih kepada masyarakat. 24 25
B. MERENCANAKAN SURVEI YANG EFEKTIF DAN TEPAT juga diketahui dari awal, harapan atau tujuan akhir dari survei yang akan dilakukan ini. Pertanyaan-pertanyaan tersebut adalah: • Apa tujuan utama kajian (apakah kajian bersifat sangat spesifik atau lebih longgar dan luas, seberapa teliti atau mendalam, realistis). 1. Kebutuhan perencanaan dan pengelolaan Kebutuhan perencanaan akan menjadi berbeda ketika pengamatan satwa tertentu tidak hanya sekedar menjadi sebuah pengamatan biasa yang bersifat hobi atau sekedar aspek turisme, namun data yang dihasilkan akan digunakan untuk perencanaan dan/atau pengelolaan sebuah kawasan konservasi. Perencanaan matang juga diperlukan jika data akan digunakan untuk studi mendalam tentang jenis tersebut disuatu kawasan tertentu. Walaupun hasil pengamatan, dapat berguna bagi usaha-usaha pelestarian kawasan dan jenis, namun agar hasil pengamatan dapat lebih bermanfaat maksimal, maka diperlukan perencanaan yang baik sebelum melakukan survei. Kebutuhan dalam merancang teknik survei membutuhkan perencanaan yang betul-betul baik dan matang. Untuk apa atau untuk siapa hasil kajian digunakan nanti. • Seberapa besar sumberdaya yang dimiliki untuk survei. • Apakah sudah memiliki informasi pendahuluan (lokasi, jenis target, kontak, dsb.). Bagaimana metoda pengambilan data lapangan dan analisa yangakan dilakukan. Bagaimana hasil survei ini disebarluaskan (dalam bentuk apa, seberapa mendalam, seberapa luas akan didistribusikan). Bagaimana hasil survei dapat bermanfaat (bagi para pengelola kawasan ataupun pengambil kebijakan yang mungkin berdampak bagi keragaman hayati di lokasi tersebut). 2. Merancang Kajian Dalam merancang suatu studi atau kajian keragaman jenis di suatu kawasan, perlu dipikirkan dengan baik, tidak hanya untuk melengkapi tujuan yang diinginkan, namun juga apa yang bisa diperbuat setelah semua hasil diperoleh dan dianalisa dengan baik. Bibby, dkk. (2000) telah membuat kumpulan daftar pertanyaan yang cukup penting sebelum dimulainya suatu kajian atau studi, khususnya untuk burung. Pertanyaan berikut cukup penting dan harus diketahui sebelum survei dilakukan, agar pengamat dapat menentukan metoda a yang tepat digunakan, baik dalam pengambilan data lapangannya maupun analisanya, serta agar survei lebih terarah sekaligus mampu memperoleh hasil yang maksimal. Selain itu penting 26 27
C. TEKNIK PENILAIAN HABITAT LOKASI PENELURAN MALEO SENKAWOR menjadi dasar dalam pendugaan ukuranpopulasi total maleo di suatu bentang alam. Hasil penilaian singkat ini juga digunakan sebagai bahan analisa dan pembaruan strategi pelestarian maleo di suatu bentang alam. S alah satu habitat terpenting dalam daur kehidupan maleo senkawor adalah lokasi-lokasi peneluran. Ketika lokasi-lokasi peneluran mereka terjaga, maka sebagian besar daur kehidupan mereka pun dapat terjaga. Untuk itu, pengelolaan lokasi peneluran merupakan bagian penting dari usaha pelestarian maleo. Pengelolaan lokasi peneluran maleo secara menyeluruh dalam suatu bentang alam menjadi penting untuk memastikan seluruhnya atau sebagian lokasi peneluran tetap terjaga. Sampai saat ini hanya ada satu bukti bahwa maleo dapat bertelur di lokasi peneluran yang bukan tempat mereka ditetaskan atau dilepasliarkan. Argeloo (1994) melaporkan perjumpaan individu bertanda di lokasi peneluran Tambun, padahalpenandaan dilakukan di lokasi peneluran Matayangan yang berjarak sekitar 25 kilometer, dalam bentang alam yang sama. Pada saat itu, koridor hutan dari Matayangan ke Tambun telah terpisah oleh lahan budidaya, permukiman, dan jalan utama (perlintasan mobil). Penilaian lokasi peneluran maleo terbagi menjadi dua bagian dan secara efektif dapat dilakukan dalam waktu bersamaan. Pertama, penilaian kondisi fisik lokasi peneluran tersebut, baik kondisi habitat, gangguan, dan keterkaitan dengan kondisi abiotik di sekitarnya. Kedua, penilaian jumlah kunjungan pasangan maleo kelokasi peneluran aktif tersebut. Teknik penilaian pertama akan dibahas pada bab ini, sedangkan teknik penilaian kedua akan dibahas secara khusus pada bagian "Teknik Survei untuk Pendugaan Ukuran Populasi Maleo Senkawor". Keadaan ini sesungguhnya menunjukkan pula bahwa menjaga suatu lokasi peneluran maleo menjadi hal yang palingutama, setelah itu menjaga koridornya. Maleo akan tetap berusaha melintas antar petak hutan, walaupun terputus oleh area non-hutan, untuk mencapailokasi peneluran yang dianggap baik oleh mereka. Bahkan dalam beberapa kasus, masyarakat sekitar lokasi peneluran yang telah rusak atau ditinggalkan lama, masihsesekali dikunjungi maleo. Penilaian lokasi peneluran maleo secara menyeluruh di suatu bentang alam, dilakukan sebagai langkah awal untuk menentukan lokasi-lokasi yang akan dipantau secara rutin atau menjadi prioritas dalam usaha pelestarian. Penilaian yang dilakukan secara periodik (tahunan atau beberapa tahun sekali) juga diperlukan untuk dapat Gambar 5. Banyak lokasi-lokasi peneluran maleo, khususnya yang berada di pantai, telah berubah menjadi lahan budidaya, permukiman, tempat usaha, maupun lokasi wisata, seperti yang terjadi di lokasi peneluran Tolondadu-Sondana, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan. (foto: Hanom Bashari) 28 29
a. Pra-penilaian 1. Penilaian cepat lokasi peneluran maleo senkawor Metodologi Penilaian cepat dan wawancara Teknik khusus Penilaian dengan mengisi daftar isian dan wawancara pendalaman Lama survei 1 hari (1-3 jam) untuk satu lokasi peneluran Frekuensi 3-5 tahun sekali di setiap lokasi peneluran aktif dan 5-10 tahun sekali untuk lokasi peneluran non-aktif. Pengamat Minimal 2 orang untuk satu lokasi peneluran dan 1 penduduk lokal untuk memperoleh informasi tambahan. Lokasi Dapat dilakukan untuk semua lokasi peneluran tipe inland maupun pantai.
Khusus untuk bentang Bogani Nani Wartabone, 10 lokasi peneluran aktif dapat dilakukan penilaian rutin setiap 3-5 tahun sekali. Peralatan GPS, kamera, meteran, lembar data, dan alat tulis. Data utama Situasi fisik dan informasi sejarah kunjungan maleo di lokasi peneluruan tersebut berdasarkan informasi dari masyarakat. Sebelum dilakukan penilaian langsung di lapangan, maka perlu diperoleh informasi pendahuluan dan tindakan awal sebagai berikut: • Tentukan batasan wilayah dalam bentang alam yang akan dinilai. Batasan wilayah ini sebaiknya merupakan batasan yang didasarkan pada bentang hutan utama di kawasan tersebut dan daerah-daerah di sekitarnya (sampai ke pantai) yang masih berada pada bentang Daerah Aliran Sungai (DAS) yang sama dengan semua sungai yang berhulu dari bentang hutan tersebut. • Kumpulkan informasi selengkap mungkin mengenai lokasi-lokasi peneluran maleo yang telah diketahui dalam bentang alam tersebut. Hal ini dapat diketahui berdasarkan studi literatur dan informasi masyarakat. Petakan lokasi-lokasi ini secara rinci sampai informasi paling tepat yang bisa diperoleh. Berikan penilaian awal terbaru yang diketahui, mengenai kondisi lokasi-lokasi peneluran tersebut, baik seperti yang telah disebutkan dalam literatur dan/atau informasi dari masyarakat sekitar lokasi peneluran atau pihak yang bergiat di lokasi tersebut, dan/atau informasi yang telah dimiliki sendiri. Jika lokasi peneluran ini cukup banyak, berilah prirotas. Lokasi- lokasi yang telah lama memilikiinformasi sebagai lokasi peneluran yang ditinggalkan atau kondisi fisik lokasi juga kemungkinan sudah sangat terganggu (telah berubah menjadi permukiman atau lahan budidaya atau lokasi wisata, misalnya) dapat tidak dijadikan prioritas untuk dilakukan penilaian. Hasil analisa
Perbandingan antar lokasi peneluran mengenai detail lokasi peneluran, kondisi habitat, tipe gangguan atau tekanan, informasi berkaitan dengan kondisi abiotik, dan informasi berkaitan telur atau kunjungan pasangan maleo. Setelah diketahui lokasi-lokasi peneluran yang berpotensi aktif, maka proses penilaian dapat dirancang dan dilakukan. b. Penilaian kondisi fisik lokasi peneluran
Perbandingan antar lokasi peneluran mengenai situasi lokasi peneluran terkini, meliputi akses ke lokasi peneluran, status lokasi peneluran, kondisi lokasi peneluran. Bagian utama penilaian kondisi fisik didasarkan pada contoh penilaian yang telah dilakukan secara konsisten oleh Dekker (1990), Argeloo (1994), Baker & Buchart (2000), dan Gorog dkk. (2005). Penilaian fisik utama terdiri dari: 30 31
Akses ke lokasi peneluran Maleo harus melewati ragam tipe habitat atau tutupan lahan untuk sampai ke lokasi-lokasi peneluran. Kondisi akses ke lokasi peneluran ini dinilai dan dibagi menjadi tiga tipe, yaitu: a. Bebas (free), yaitu lokasi peneluran dikelilingi oleh kawasan hutan yang utuh atau minimal Lebih dari 50 persen daerah hutan sekeliling lokasi peneluran utuh. Maleo bisa masuk ke lokasi dari sisi manapun b. Terbatas (limited), yaitu lokasi peneluran dikelilingi oleh kawasan hutan yang tidak utuh atau kurang dari 50 persen daerah hutan sekeliling lokasi peneluran utuh. Maleo hanya bisa memasuki lokasi dari salah satu sisi. c. Rusak (disrupted), yaitu lokasi peneluran terpisah dari hutan atau tidak dikelilingi oleh kawasan hutan, tetapi oleh daerah terbuka. Maleo tidak bisa memasuki lokasi tanpa melalui daerah terbuka seperti kebun, vegetasi sekunder dan daerah gangguan dari manusia. Kondisi lokasi peneluran Kondisi lokasi peneluran merupakan kondisi fisik tepat maleo bertelur. Kondisi ini dibagi menjadi tiga kriteria, yaitu: a. Utuh (intact), yaitu seluruh lokasi peneluran sama sekali tidak terganggu dan aman. b. Terganggu sebagian (partly destroyed), yaitu sebagian lokasi tersebut sudah tidak cocok untuk lokasi peneluran karena perubahan habitat dan gangguan yang dilakukan oleh aktivitas manusia (penebangan dan pengolahan lahan budidaya) atau ditumbuhi semak belukar dan vegetasi sekunder yang mengganggu lokasi peneluran. Namun di sebagian tempat, maleo masih dapat menggunakan lokasi peneluran tersebut secara terbatas. c. Rusak (destroyed), yaitu lokasi peneluran yangsama sekali tidak dapat digunakan. Kondisi fisik lokasi peneluran maleo juga dapat ditambah dengan informasi seperti: Status lokasi peneluran Status lokasi peneluran ditentukan oleh kondisi, akses, dan laju pengambilan atau pencurian telur di lokasi tersebut. Status lokasi peneluran ini dibagi menjadi empat kriteria, yaitu: a. Ditinggalkan (abandoned) , yaitu tidak ada telur samasekali di lokasi. b. Sangat terancam (severely threatened), yaitu hanya sejumlah kecil pasangan maleo yang bertelur dan di masa depan, diperkirakan tidak akan ada pasangan maleo yang akan bertelur lagi. Detail tentang lokasi peneluran maleo Lokasi peneluran maleo adalah tempat terdapat lubang-lubang maleo bertelur (paling sedikit lima lubang, dalam satu lokasi) baik terlihat masih aktif atau sudah lama ditinggalkan. Dalam satu lokasi peneluran maleo bisa terdapat beberapa lokasi peneluran yang tidak saling bersambungan. Dua lokasi peneluran yang terpisah oleh jarak minimal 100m (daerah tidak terdapat lubang telur), dikatakan dua lokasi peneluran yang berbeda. c. Terancam (threatened), yaitu masih banyak pasangan maleo yang bertelur di lokasi, tetapi keamanan maleo di lokasi ini terancam keberadaanya di masa yang akan datang karena pengambilan telur maleo besar-besaran atau gangguan habitat di sekelilingnya. d. Aman (not yet threatened), yaitu lokasi peneluran masih utuh dan tidak ada pengambilan telur, jikapun ada sangat kecil sekali jumlahnya. Di setiap lokasi peneluran maleo, dicatat koordinat (GPS) titik tengah, ketinggian, perkiraan luas, perkiraan jumlah lubang (aktif dan non-aktif), perkiraan dimensi, dan kemiringan lahan secara umum. Untuk mengukur luas lahan, dapat dilakukan dengan pengukuran langsung dimensi luas dengan meteran, atau menandai titik-titik terluar lubang peneluran yang dijumpai agar dapat dicari luasannya dengan beberapa aplikasi komputer yang sesuai. 32 33
Kondisi habitat Kondisi habitat dibagi menjadi tiga bagian, yaitu tipe habitat utama, karakteristik umum, dan sumber panas inkubasi. Tipe habitat utama menjelaskan tipe hutan atau tipe tutupan lahan beserta vegetasi dominan. Karakteristik lokasi menjelaskan tipe tanah, besar tutupan tajuk, besar tutupan tumbuhan bawah, dan keterangan lain yang diperlukan. Sedangkan sumber panas dijelaskan apakah berasal dari energi panas bumi atau sinar matahari (pantai), termasuk gangguan-gangguan terhadap sumber panas tersebut jika ada. Informasi berkaitan dengan kondisi abiotik Informasi ini berupa deskripsi umum lokasi peneluran, seperti kondisi tanah (berbatu, pasir, tebing cadas, kapur, tipe pasir pantai, dsb.), kondisi sungai terdekat, jalan, dsb. Selain itu ditambahkan data mengenai jarak terdekat lokasi peneluran dengan sungai, kebun, jalan raya, pemukiman, dan hal-hal lain jika diperlukan. Untuk mengukurnya dapat dengan menggunakan aplikasi komputer asalkan telah terpetakan dengan baik titik-titik batas lokasi peneluran. Tipe gangguan/tekanan Tipe gangguan atau tekanan di lokasi peneluran dibagi menjadi empat bagian. Masing-masing rincian tipe gangguan akan dinilai tingkat keseriusannya, yaitu tidak ada gangguan, ringan, sedang, atau tinggi. Pertama, gangguan berupa aktivitas manusia, dengan rincian seperti pengambilan telur, perburuan burung secara langsung (tembak), jerat, penebangan, perkebunan, kebakaran, jalan setapak, jalan lintas kendaraan, gubug, pemukiman, satwa asing, dan sebagainya. Informasi berkaitan telur atau kunjungan pasangan maleo Informasi ini membutuhkan wawancara singkat dengan masyarakat atau penduduk yang biasa beraktivitas di atau sekitar lokasi peneluran. Wawancara dapat dilakukan kepada penduduk lokal ini perihal waktu pasangan maleo paling sering dan sedikit berkunjung, jumlah telur atau pasangan maleo paling banyak diperoleh oleh penduduk/petugas dalam sehari (jumlah dan kapan), kapan terakhir kali diperoleh telur atau terlihat maleo datang (bulan dan tahun), sudah adakah pengelolaan dan pemantauan telur di lokasi ini (oleh siapa dan sejak kapan), kontak informasi pengelola atau pelaksana pemantauan telur, dan informasi lain jika ada. Kedua, gangguan berupa invasi vegetasi asing seperti keberadaan tembelekan Lantana camara, alang-alang Imperata cylindrica, sirih hutan Piper aduncum, katang-katang Ipomoea pes-caprae, dan sebagainya. Ketiga, gangguan berupa predator alami seperti biawak, tikus, ular, dan sebagainya. c. Analisa data Hasil pengambilan data dengan metodeini dapat dibuat analisa sederhana. Untuk penilaian fisik lokasi peneluran berupa akses, status, dan kondisi lokasi peneluran dapat dibandingkan antar lokasi peneluran maupun antar tahun atau periode tahun tertentu. Setiap lokasi peneluran dalam satu bentang alam dapat dikelompokkan kemudian dipersentasekan. Keempat, gangguan bencana alam seperti banjir, longsor, pohon- pohon tumbang, kebakaran alami, dan sebagainya. 34 35
Contoh. Lokasi peneluran A B C D E F G H Akses Bebas Rusak Rusak Rusak Bebas Terbatas Rusak Terbatas Status Terancam Ditinggalkan Ditinggalkan Terancam Aman Ditinggalkan Ditinggalkan Ditinggalkan Kondisi Terganggu sebagian Rusak Rusak Terganggu sebagian Utuh Rusak Rusak Rusak D. TEKNIK PEMANTAUAN DALAM PENDUGAAN KECENDERUNGAN POPULASI MALEO SENKAWOR P emantauan kehadiran pasangan maleo di suatu lokasi peneluran secara umum bertujuan untuk melihat kecenderungan kunjungan ataupun populasi maleo di lokasi peneluran tersebut yang dilihat dalam seri waktu. Terdapat dua pendekatan yang secara umum telah dicoba di berbagai tempat, yaitu dengan menghitung jumlah telur atau dengan melihat langsung kehadiran pasangan maleo. I Terbatas Sangat terancam Rusak J Terbatas Sangat terancam Rusak Total jumlah lokasi peneluran adalah 10 lokasi. Maka analisa hasil dapat cukup dalam bentuk persentase. Contoh untuk akses ke lokasi peneluran sebagai berikut, Pada pendekatan pertama, jumlah pasangan maleo yang datang ke lokasi peneluran disamakan dengan jumlah telur yang dijumpai atau dicari dan didapatkan secara langsung di lokasi peneluran tersebut. Sedangkan pada pendekatan kedua, jumlah pasangan yang datang harus dilihat langsung atau kadangkala dapat dikombinasikan dengan deteksi kehadiran berdasarkan suara mereka. Bebas : 2 lokasi, persentase = Terbatas : 4 lokasi, persentase = Rusak : 4 lokasi, persentase = 2 10 4 10 4 10 x 100% = 20% dari seluruh lokasi peneluran x 100% = 40% dari seluruh lokasi peneluran x 100% = 40% dari seluruh lokasi peneluran Balai TN Bogani Nani Wartabone dalam perjalanan pemantauan maleo di lokasi peneluran selama ini telah mencoba dua pendekatan tersebut. Namun sampai saat ini, pemantauan berdasarkan pendekatan jumlah telur merupakan cara yang telah disepakati untuk selalu digunakan, karena cara ini dikombinasikan juga dengan usaha-usaha penyelamatan telur maleo di lokasi peneluran tersebut. Hal yang sama dapat dilakukan untuk status lokasi peneluran dan kondisi lokasi peneluran. Sedangkan untuk data lainnya, seperti tipe gangguan/tekanan, kondisi habitat, detail tentang lokasi peneluran, dan informasi berkaitan dengan kondisi abiotik dapat dinarasikan saja. Analisa dalam bentuk persentasejuga tetap dapat dilakukan. d. Lembar data Lihat Lampiran 1 untuk lembar data yang dapat digunakan. 36 37
1. Pemantauan kehadiran pasangan maleo senkawor berdasarkan penemuan jumlah telur di lokasi peneluran a. Dasar pendekatan metodologi Metode pemantauan ini akan menggunakan telur sebagai dasar jumlah kunjungan pasangan maleo ke lokasi peneluran. Pada bentang Bogani Nani Wartabone, metode ini telah dilakukan pada semua lokasi peneluran yang dipantau, yaitu Muara Pusian, Tambun, Hungayono, Pohulongo, Batumanangis, dan Tanjung Binerean. Metodologi Penghitungan terkonsentrasi Teknik khusus Deteksi kehadiran pasangan berbiak berdasarkan Pendugaan kehadiran pasangan maleo yang terkonsentrasi di suatu lokasi peneluran merupakan dasar dalam pendugaan ukuran populasi maupun kecenderungan populasi maleo, baik di lokasi peneluran tersebut maupun secara keseluruhan dalam kesatuan bentang alam. Dua pendekatan utama dalam metodologi ini adalah: • Penggunaan lokasi peneluran sebagai pusat penghitungan (terkonsentrasi). Penggunaan jumlah telur harian yang ditemukan sebagai dasar pendugaan jumlah kehadiran pasangan maleo harian di lokasi peneluran yang dipantau. jumlah temuan telur harian Lama survei Frekuensi Pengamat Lokasi Peralatan 1 bulan penuh (sesuai jumlah hari dalam sebulan) Setiap bulan sepanjang tahun Minimal 1 orang pencari telur handal untuk sekitar 2 hektar lokasi peneluran. Dapat dilakukan untuk semua lokasi peneluran tipe inland maupun pantai. Untuk bentang Bogani Nani Wartabone, enam lokasi telah dilakukan pemantauan rutin dan mencukupi sebagai perwakilan pemantauan (dari 10 lokasi peneluran aktif), yaitu Muara Pusian, Tambun, Hungayono, Pohulongo, Batumanagis, dan Tanjung Binerean. Lembar data dan alat tulis. Berdasarkan pengalaman dalam pengelolaan populasi dan habitat maleo di TN Bogani Nani Wartabone, penggunaan lokasi peneluran sebagai pusat penghitungan didasarkan bahwa: • Maleo (pasangan) dewasa merupakan target utama dalam penghitungan populasi. Secara alamiah, setiap pasangan maleo akan menuju ke setiap lokasi peneluran secara teratur, di mana saja lokasi peneluran itu berada, sehingga penghitungan jumlah pasangan maleo di lokasi peneluran akan mewakili populasi maleo secara keseluruhan di bentang alam tersebut. Penelitian awal mengenai frekuensi kehadiran maleo ke lokasi peneluran dalam setahun telah diketahui sehingga dapat dilakukan penghitungan perkiraan jumlah kunjungan per tahun untuk setiap lokasi peneluran yang dipantau. Data utama Hasil analisa Jumlah telur (butir) yang ditemukan dalam sehari di satu lokasi peneluran.
Fluktuasi bulanan kehadiran pasangan maleo di lokasi peneluran terpantau.
Fluktuasi tahunan kehadiran pasangan maleo di lokasi peneluran terpantau.
Kecenderungan jumlah kunjungan pasangan di lokasi peneluran terpantau. Berdasarkan pengalaman dalam pengelolaan populasi dan habitat maleo di TN Bogani Nani Wartabone juga, digunakan pendekatan penggunaan jumlah telur untuk menduga jumlah kehadiran pasangan maleo harian di suatu lokasi peneluran. Bukan menggunakan jumlah kehadiran langsung pasangan maleo di lokasi peneluran tersebut. Keadaan ini didasarkan bahwa: • Pasangan maleo yang datang ke lokasi peneluran tidak selamanya untuk bertelur namun hanya untuk mencari makan sebagai
Kecenderungan populasi di satu bentang alam (jika dipadukan dengan data dari beberapa pemantauan di lokasi peneluran lainnya). 38 39
bagian dari perilaku harian mereka. Pasangan ini dapat datang dan kembali ke lokasi peneluran tidak tergantung frekuensi bertelurnya. Sehingga jika dilakukan penghitungan kehadiran berdasarkan jumlah kehadiran langsung pasangan yang datang dapat berpotensi pendugaan yang berlebih (over estimate). • Pasangan maleo yang datang untuk bertelur tidak selalu datang kemudian langsung bertelur. Mereka bisa saja datang, mencoba untuk mencari lubang yang tepat namun tidak jadi bertelur. Kemungkinan mereka akan kembali pada esok harinya. Sehingga jika dilakukan penghitungan kehadiran berdasarkan jumlah kehadiran langsung pasangan yang datang, juga dapat berpotensi pendugaan yang berlebih (over estimate). Penggunaan pendekatan jumlah telur yang diperoleh lebih mudah dilakukan karena lebih membutuhkan jumlah observer lebih sedikit, yaitu pencari telur tersebut. Sedangkan jika dilakukan pendekatan kehadiran jumlah langsung pasangan maleo yang hadir, observer cenderung lebih banyak khususnya untuk lokasi peneluran dengan lubang-lubang peneluran yang sangat tersebar • Pencarian telur setiap hari untuk menihilkan bias akibat pendugaan melalui perwakilan (sample), sehingga data lebih akurat (dengan pemenuhan semua asumsi, lihat pada bagian asumsi). Maleo meletakkan telurnya setiap 7-9 hari sekali selama periode bertelur 2-3 bulan, dengan produksi telur (betina) sebanyak 8-12 butir per tahun dalam periode musim (Dekker 1990a). Hal ini memastikan bahwa setiap pasangan maleo hanya bertelur satu butir dalam satu hari atau satu kali kesempatan bertelur. Hal ini menguatkan pendekatan bahwa pendugaan jumlah telur yang ditemukan dalam satu hari berarti menunjukkan bahwa secara pasti sama dengan jumlah pasangan maleo yang datang ke lokasi peneluran tersebut. b. Prasyarat Prasyarat untuk dapat melakukan pendekatan metodologi ini adalah: Terdapat pencari telur yang handal di setiap lokasi peneluran yang akan dipantau. Terdapat jumlah pencari telur yang cukup, menyesuaikan dengan luasan lokasi peneluran dan kepadatan jumlah kunjungan maleo atau jumlah telur harian yang biasa diperoleh. Lokasi peneluran terpetakan dengan baik batas-batasnya, sehingga jelas dalam usaha pencarian telur nantinya. Lokasi peneluran yang dipantau diusahakan mudah dijangkau harian, sehingga proses pemantauan dapat berkesinambungan. • Pencari telur harus mau atau tinggal di sekitar kawasan tempat lokasi peneluran berada, sehingga yang bersangkutan dapat melakukan pemantauan secara rutin harian. c. Asumsi Beberapa asumsi yang harus dipenuhi dalam pendekatan metodologi ini adalah: • Pencari telur mampu menemukan seluruh telur yang ada atau diletakkan oleh pasangan maleo di lokasi peneluran. • Tidak ada pencurian telur di lokasi peneluran tersebut. • Tidak ada pemangsaan telur maleo di lokasi peneluran tersebut. Jika ada (karena sesungguhnya ini hal yang alami), maka jumlah telur yang termangsa tetap dapat terdeteksi secara jelas jumlahnya setiap hari. • Tidak ada maleo yang bertelur di luar area yang telah ditetapkan atau tidak terdeteksi. d. Persiapan Untuk melaksanakan metodeini, diperlukan beberapa langkah persiapan yang harus dilakukan. Sebagai catatan, untuk seluruh lokasi pemantauan di bentang Bogani Nani Wartabone, seluruh persiapan telah dilakukan. Persiapan yang diperlukan yaitu: • Temukan lokasi-lokasi peneluran berdasarkan informasi dari masyarakat sekitar hutan. Keberadaan lokasi peneluran ini biasanya sangat mudah dikenali oleh masyarakat lokal yang sering masuk atau beraktivitas di dalam hutan. Pastikan batas-batas lokasi peneluran. 40 41
Dibutuhkan pencari telur maleo yang sangat terlatih (bukan sekedar berspekulasi dalam menggali telur). Biasanya masyarakat sekitar lokasi peneluran ada yang memiliki kemampuan ini, seperti para mantan pemburu atau pencari telur maleo. Karena aktivitas utama dengan metodeini adalah pencarian telur maleo, maka perlu dipersiapkan lokasi pemindahan telur maleo ini (lokasi penetasan semi-alami). Buatlah lokasi bak-bak penetasan semi alami ini sebaik mungkin dan cukup, yaitu sesuai dengan kriteria alami dari lokasi peneluran, seperti dengan memperhatikan suhu, kelembaban, dan kedalaman lubang telur (lihat Jones dkk. 1995; Dekker 1988). Lebih baik jika bak penetasan semi alami ini juga sekaligus dapat melindungi telur dari pencurian atau serangan predator alami telur seperti oleh biawak Varanus salvator, ular piton Phyton reticulatus dan tikus rumah Rattus sp. Catatan: untuk bentang Bogani Nani Wartabone, kondisi ini telah tercapai dan telah dilakukan pemantauan di enam lokasi terpilih. • Secara umum, masa inkubasi telur maleo antara 62-85 hari tergantung suhu tanah (Dekker 1988). Uji cobakan penetasan semi alami untuk untuk jangka waktu sekitar enam bulan, untuk melihat tingkat keberhasilan awal dari telur-telur yang telah dipindahkan. Jika tingkat keberhasilan peneluran cukup baik (di atas 60 persen) dan relatif aman dari gangguan manusia maupun predator alami, maka penetasan semi alami ini siap digunakan. • Selagi penetasan semi alami dibangun dan disiapkan, dapat juga dilakukan pemetaan habitat, batas-batas lokasi peneluran, arah kedatangan maleo, dan pembuatan grid atau kisi-kisi sehingga lubang-lubang aktif yang digunakan dapat dipetakan. e. Pengambilan data Data utama adalah jumlah telur yang ditemukan setiap harinya di lokasi peneluran. Inti dari pengambilan data adalah mencari berapa jumlah telur yang terdapat di lokasi peneluran tersebut setiap harinya. Secara lebih detail, tahapan pengambilan data dalam metodologi ini sebagai berikut: • Sebelum metode ini mulai dilaksanakan, harus dipastikan tidak ada lagi telur-telur maleo di lokasi peneluran. Untuk itu, diperlukan beberapa hari pendahuluan agar petugas pencari telur telah memindahkan semua telur yang ada di lokasi peneluran ke bak- bak penetasan yang telah tersedia. Setelah itu, barulah metode ini dapat dilakukan. Pencarian telur dilakukan setiap hari, karena telur yang temukan harus dipindahkan ke bak-bak penetasan semi alami. Makin lama telur ditemukan dan dipindahkan ke bak penetasan, maka peluang untuk menetas akan semakin menurun. Pencari telur harus mencari telur setelah waktu-waktu aktif maleo bertelur. Maleo aktif bertelur pada pagi hari dan sore hari. • Pencarian telur sebaiknya dilakukan pada sekitar setelah pukul 10 pagi sampai pukul 15 sore. Namun perlu dipastikan bahwa pencari telur hanya dapat mencari telur setelah maleo terakhir meninggalkan lokasi peneluran tersebut. Walaupun telah lewat pukul 10.00, namun jika masih ada maleo saat itu masih dalam proses meletakkan telurnya, pencari telur harus menunggu sampai maleo tersebut pergi meninggalkan lokasi peneluran tersebut. • Pencari telur harus mengikuti jalur-jalur yang telah dibuat untuk mencari telur agar proses pencarian efektif. Buatlah jalur pemeriksaan telur di lokasi peneluran (khususnya jika lokasi peneluran besar dan rapat) sehingga pencarian telur dapt dilakukan efektif. Jika penetasan semi alami telah siap digunakan, pencari telur sudah memahami prosedur yang akan dilakukan, maka pemantauan kehadiran maleo di lokasi peneluran berdasarkan jumlah telur, dapat segera dilaksanakan. Telur-telur yang diperoleh harus segera dipindahkan ke lokasi penetasan semi alami. Jika diperlukan untuk pengukuran dimensi telur dapat dilakukan sesaat sebelum telur dipindahkan ke penetasan semi alami. Catatlah telur dan rekapitulasi jumlah telur yang ditemukan setiap hari pengamatan. 42 43
f. Analisa data Metode ini menggunakan asumsi dasar bahwa seluruh telur di lokasi peneluran dapat ditemukanoleh para pencari telur. Jika asumsi ini dipenuhi, makaJumlah telur yang didapat dalam satu hari merupakan jumlah kunjungan pasangan yang datang pada hari tersebut (hal ini sekaligus menghindari bias bahwa ada pasangan maleo yang datang namun tidak bertelur kemudian datang kembali esoknya, sehingga ada potensi penghitungan ganda untuk satu pasangan). Tahapan analisa data sebagai berikut: Jumlah kunjungan bulanan adalah jumlah total telur dalam satu bulan tersebut. Rata-rata kunjungan harian per bulan adalah total jumlah telur dibagi jumlah hari dalam sebulan (28-31 hari). Gambar 6. Penggalian dan pencatatan telur maleo dalam proses pemantauan harus dilakukan sangat hati-hati karena cangkang maleo relatif tipis dan mudah pecah. (foto: Hanom Bashari) Fluktuasi bulanan kehadiran pasangan maleo adalah jumlah telur dalam satu bulan dibandingkan bulan per bulan. Produksi telur satu ekor maleo betina dewasa diperkirakan 8-12 telur per tahun (Dekker 1990a), sehingga perkiraan jumlah pasangan yang berkunjung untuk bertelur dalam setahun adalah, Untuk kepentingan pengelolaan penetasan semi alami, penomoran telur sangat penting. Namun untuk kepentingan pemantauan, cukup diketahui jumlah telur yang diperoleh setiap hari. Biasanya ada maleo yang bertelur pada sore hari sehingga telurnya baru dapat dicari pada keesokan harinya. Pencari telur ahli biasanya dapat membedakan mana telur yang baru (bertelur pagi) dan mana yang telur lama (bertelur kemarin atau beberapa hari sebelumnya). Abaikan telur lama dan telur baru karena analisa nantinya hanya akan menghitung jumlah telur per hari yang akan direkapitulasi bulanan dan tahunan nantinya. Kegiatan pengambilan data dilakukan tiap hari tanpa putus. Nilai minimum (pasangan) = Nilai maksimum (pasangan) = Nilai tengah (pasangan) = jumlah telur dalam setahun 12 jumlah telur dalam setahun 8 jumlah telur dalam setahun 10 44 45
Fluktuasi tahunan kehadiran pasangan maleo adalah perkiraan jumlah pasangan yang berkunjung tahunan dibandingkan tahun per tahun. Perkirakan jumlah pasangan yang berkunjungan dalam setahun di setiap lokasi peneluran, dengan menggunakan nilai tengah, yaitu dengan dasar bahwa pasangan maleo 10 kali bertelur atau datang ke lokasi peneluran setiap tahun. Nilai maksimum (pasangan) = jumlah telur dalam setahun 8 Nilai maksimum (pasangan) = 896 8 Nilai maksimum (pasangan) = 112 pasangan Kecenderungan jumlah kunjungan pasangan tahunan (KJKPT) maleo di lokasi peneluran adalah persentase perubahan perkiraan jumlah kunjungan pasangan setahun dengan tahun berikutnya. Nilai tengah (pasangan) = jumlah telur dalam setahun 10 KJKPT (%) = ( total JP t2 ) - ( total JP t1 ) ( total JP t1 ) x 100% Nilai tengah (pasangan) = 896 10 Nilai tengah (pasangan) = 89,6 atau 90 pasangan JP = Jumlah Pasangan; t1 = tahun pertama; t2 = tahun kedua Kecenderungan populasi di satu bentang alam adalah persentaseperubahan total perkiraan jumlah kunjungan pasangan maleo di semua lokasi terpantau dalam satu tahun, dengan tahun berikutnya. Analisa ini akan dibahas lebih rinci pada bagian tersendiri setelah bagian ini. Contoh penghitungan keseluruhan. Kecenderungan populasi di satu bentang alam adalah persentaseperubahan total perkiraan jumlah kunjungan pasangan maleo di semua lokasi terpantau dalam satu tahun, dengan tahun berikutnya. Analisa ini akan dibahas lebih rinci pada bagian tersendiri setelah bagian ini. Contoh penghitungan keseluruhan. Jika kita mempunyai data di lokasi yang sama tahun sebelumnya, misalnya jumlah telur yang diperoleh di lokasi peneluran Tambun pada 2018, yaitu 843 butir, maka: Nilai tengah pada 2018 (pasangan) = 843 Nilai tengah pada 2018 (pasangan) = 84,3 atau 84 pasangan, maka Data yang diperoleh: • Lokasi peneluran Tambun • Jumlah telur ditemukan pada tahun 2019: 896 butir Kecenderungan jumlah kunjungan pasangan tahunan (%) = ( total JP t2 ) - ( total JP t1 ) ( total JP t1 ) x 100% Nilai minimum (pasangan) = jumlah telur dalam setahun 12 Nilai minimum (pasangan) = 896 12 Nilai minimum (pasangan) = 74,6 atau 75 pasangan Kecenderungan jumlah kunjungan pasangan tahunan (%) = Kecenderungan jumlah kunjungan pasangan tahunan (%) = Kecenderungan jumlah kunjungan pasangan tahunan (%) = ( 90) - ( 84) ( 84) 6 84 x 100% 7,14 % x 100% 46 47
Sebagai catatan dalam contoh ini, kecenderungan jumlah kunjungan pasangan tahunan tersebut (7,14 persen) hanya untuk lokasi peneluran maleo. Nilai ini belum menunjukkan kecenderungan populasi. Kecenderungan populasi hanya dapat dinilai untuk satu bentang alam. Penjelasan untuk ini dapat dilihat pada nomor 3 pada akhir sub-bagian D ini. Pemantauan dan analisa data jika dilakukan dengan standar yang baku dan konsisten sebagai kegiatan rutin, akan memberikan informasi yang berharga bagi pengelolaan kawasan khususnya pengelolaan lokasi peneluran tersebut. Jika terdapat kecenderungan jumlah kunjungan tahunan yang menurun maka dapat dianalisa lebih lanjut, penyebabterjadinya penurunan, seperti makin meningkatnya gangguan di lokasi peneluran, lokasi habitat peneluran tidak lagi cocok (semak yang semakin meluas dan banyak), atau mungkin populasi global yang semakin menurun, walaupun tidak menutup kemungkinan adanya perpindahan maleo dari satu lokasi peneluran ke lokasi yang lain. Sangat baik jika pemantauan ini dilakukan secara serempak di seluruh lokasi peneluran yang ada dalam satu blok hutan atau wilayah jelajah maleo tersebut, sehingga dapat menggambarkan lebih baik kondisi sub-populasi yang ada di blok tersebut. g. Kelebihan dan kekurangan Sedangkan kekurangan pendekatan metodologi ini adalah: • Dibutuhkan seorang pencari telur yang sangat handal dan konsisten dengan keahliannya (tidak adanya indikasi penurunan kualitas). Kadangkala orang dengan kemampuan seperti ini tidak diperoleh di setiap lokasi peneluran. Pencari telur yang tidak handal atau malas atau area terlalu luas sehingga tidak bisa ditangani oleh sejumlah pencari telur yang cukup, akan menyebabkan jumlah telur yang diperoleh tidak sesuai dengan keadaan sebenarnya sehingga berpotensi pendugaan jumlah pasangan yang hadir (harian, bulanan, maupun tahunan) pun di bawah nilai sebenarnya. Persiapan penggunaan metodeini cukup lama (sekitar enam bulan uji coba) karena sangat tergantung pada keberhasilan pembangunan dan penyiapan lokasi penetasan semi alami. • Metodeini benar-benar sensus telur, sehingga harus dilakukan setiap hari sepanjang tahun. Mempekerjakan pencari telur sebagai tenaga harian tetap (untuk sebuah kawasan konservasi) merupakan salah satu jalan keluar untuk masalah ini. Metodeini sangat tergantung pada pencari telur handal, sehingga jika terjadi kendala kepada si pencari telur akan sulit bila tiba-tiba diganti (misalnya pencari telur meninggal dunia atau sakit tiba- tiba atau mengundurkan diri). Untuk itu perlu selalu dipersiapkan lebihdari satu orang pencari telur yang dibutuhkan. Kelebihan pendekatan metodologi ini adalah: Jika diperoleh pencari telur yang handal/ahli, maka penghitungan jumlah kehadiran pasangan maleo yang datang akan sangat akurat, karena tidak ada bias dari kemungkinan ketidak-terdeteksinya kehadiran maleo oleh pengamat. Pembuatan penetasan semi alami sebagai nilai lebih dalam pengelolaan lokasi peneluran ini karena dapat meningkatkan keberhasilan penetasan dan menurunkan tingkat pemangsaan maupun pencurian telur. Metode ini sangat cocok untuk lokasi peneluran yang tidak terlalu terbuka (yang dapat menyebabkan tidak terdeteksinya kehadiran maleo oleh pengamat). Membutuhkan alokasi dana yang relatif cukup besar dalam melakukannya, karena harus mempekerjakan minimal satu orang secara tetap sepanjang waktu ditambah dengan fasilitas-fasilitas lainnya yang diperlukan, seperti pembangunan bak penetasan semi alami ( jika belum ada), dan sebagainya. Dalam prosesnya, akan ada kontak antara manusia dan telur. Jika prosedur penanganan telur tidak dibuat dan dijalani dengan baik, ada potensi justru telur-telur ini menjadi tidak menetas atau rusak akibat proses penggalian dan pemindahan. Untuk itu, diperlukan prosedur penggalian dan pemindahan telur yang harus dipatuhi oleh petugas atau pencari telur. h. Lembar data Berikut contoh lembar data yang dapat digunakan. Contoh lembar data lengkap terdapat di Lampiran 2. 48 49
2. Pemantauan kehadiran pasangan maleo senkawor berdasarkan jumlah pasangan yang datang di lokasi peneluran Metodologi Teknik khusus Penghitungan terkonsentrasi Deteksi kehadiran pasangan berbiak berdasarkan pasangan berkunjung terlihat atau terdengar harian Pemantauan kehadiran pasangan maleo berdasarkan pendekatan jumlah telur yang diperoleh biasanya memerlukan persiapan dan usaha yang lebih besar dari pengelola lokasi peneluran karena harus menyiapkan pula bak-bak penetasan semi alami. Selain itu dibutuhkan pula komitmen dalam kemantapanpengelola, karena pendekatan tersebut tidak bisa berhenti di tengah waktu karena akan mengorbankan telur-telur yang telah diselamatkan dan digunakan sebagai pendekatan penghitungan. Lama survei Frekuensi Pengamat Lokasi Minimal 10 hari dalam sebulan Setiap bulan sepanjang tahun Minimal 1 pengamat untuk satu hamparan peneluran yang terjangkau observasi (penglihatan). Dapat dilakukan untuk semua lokasi peneluran tipe inland maupun pantai. Dapat dilakukan untuk semua lokasi peneluran tipe inland maupun pantai. Untuk bentang Bogani Nani Wartabone, sudah tidak melakukan metode ini. Sebagai alternatif, pengelola dapat juga melakukan pemantauan kehadiran maleo secara langsung dengan melihat atau mendeteksi suara kehadiran pasangan maleo di lokasi peneluran. Metode ini biasanya banyak dipilih, karena pengelola tidak harus melakukan pemantauan setiap hari, namun hanya pada perwakilan jumlah hari pengamatan yang telah ditetapkan. Peralatan Data utama Teropong binokuler, lembar data, dan alat tulis. Jumlah pasangan maleo yang terlihat dan/atau terdengar dalam sehari di satu lokasi peneluran.
Fluktuasi bulanan kehadiran pasangan maleo di lokasi peneluran terpantau.
Fluktuasi tahunan kehadiran pasangan maleo di lokasi peneluran terpantau. Metodeini sebenarnya termasuk yang paling banyak dilakukan di beberapa lokasi peneluran maleo. Pemantauan dapat dilakukan di lokasi-lokasi peneluran yang cukup besar (biasanya berupa hamparan) maupun lokasi peneluran kecil. Sebelum memulai secara konsisten penghitungan jumlah kunjungan menggunakan pendekatan jumlah telur harian, di lokasi Muara Pusian dan Tambun pada awalnya menggunakan metode ini. Metode ini juga masih aktif digunakan untuk pemantauan di lokasi peneluran Taima, Sulawesi Tengah, oleh Aliansi Konservasi Tompotika (AlTo).
Kecenderungan jumlah kunjungan pasangan di lokasi peneluran terpantau.
Kecenderungan populasi di satu bentang alam (jika dipadukan dengan data dari beberapa pemantauan di lokasi peneluran lainnya). a. Dasar pendekatan metodologi Pendugaan kehadiran pasangan maleo di suatu lokasi peneluran merupakan dasar dalam pendugaan ukuran populasi maupun kecenderungan populasi maleo, baik di lokasi peneluran tersebut maupun secara keseluruhan dalam kesatuan bentang alam. Dua pendekatan utama dalam metodologi ini adalah: • Penggunaan lokasi peneluran sebagai pusat penghitungan (terkonsentrasi) Penggunaan jumlah pasangan berkunjung yang terlihat dan/atau terdengar langsung sebagai dasar pendugaan jumlah kehadiran pasangan maleo harian di lokasi peneluran yang dipantau. 50 51
Berdasarkan pengalaman dalam pengelolaan populasi dan habitat maleo di TN Bogani Nani Wartabone, penggunaan lokasi peneluran sebagai pusat penghitungan didasarkan bahwa: • Maleo (pasangan) dewasa merupakan target utama dalam penghitungan populasi. Secara alamiah, setiap pasangan maleo akan menuju ke setiap lokasi peneluran secara teratur, di mana saja lokasi peneluran itu berada, sehingga penghitungan jumlah pasangan maleo di lokasi peneluran akan mewakili populasi maleo secara keseluruhan di bentang alam tersebut. Penelitian awal mengenai frekuensi kehadiran maleo ke lokasi peneluran dalam setahun telah diketahui sehingga dapat dilakukan penghitungan perkiraan jumlah kunjungan per tahun untuk setiap lokasi peneluran yang dipantau. b. Prasyarat Prasyarat untuk dapat melakukan pendekatan metodologi ini adalah: • Telah terdapat menara atau pondok pengamatan. • Pondok pengamatan berjumlah dan dirancang agar dapat menjangkau seluruh area lokasi peneluran. Pengamat dapat siapa saja namun dipastikan telah mengenal betul karakteristik maleo, termasuk tipe suara dan perilaku atau kebiasaan maleo di lokasi peneluran tersebut. Lokasi peneluran telah diketahui atau tertanda jelas. c. Asumsi Berdasarkan pengalaman dalam pemantauan populasi dan habitat maleo di TN Bogani Nani Wartabone pada tahap awal yang menggunakan pendekatan terlihat dan/atau terdengar langsung kehadiran pasangan maleo di lokasi peneluran, maka metodologi ini masih dapat digunakan. Dasar metodologi ini dapat digunakan adalah: • Metode ini cukup mudah dilakukan dan dapat dihentikan sewaktu- waktu tanpa memiliki resiko terhadap maleo, telur, maupun lokasi penelurannya. Beberapa asumsi yang harus dipenuhi dalam pendekatan metodologi ini adalah: • Setiap pasangan maleo yang tercatat adalah maleo yang bertelur. • Setiap pasangan maleo yang berbeda dapat terdeteksi. • Setiap pasangan maleo yang masuk ataupun keluar lokasi peneluran diketahui oleh pengamat. Tidak ada pasangan maleo yang bertelur di luar batasan lokasi yang tidak terdeteksi oleh pengamat. 10 hari survei setiap bulan dianggap dapat mewakili keadan kunjungan maleo dalam satu bulan tersebut (30 persen intensitas sampling hari). Tidak ada pasangan maleo yang hadir di luar waktu pengamatan yang telah ditetapkan. Tidak ada pasangan maleo yang datang dua kali dalam sehari atau satu kali waktu pengamatan. Survei setiap bulan dilakukan agar dapat mengetahui fluktuasi bulanan dalam setahun, kunjungan pasangan maleo di lokasi peneluran tersebut. Maleo meletakkan telurnya setiap 7-9 hari sekali selama periode bertelur 2-3 bulan, dengan produksi telur (betina) sebanyak 8-12 butir per tahun dalam periode musim (Dekker 1990a). Jumlah pasangan maleo yang hadir per hari pengamatan dapat dijadikan dasar dalam penghitungan pendugaan kehadiran pasangan maleo total dalam setahun. Setiap pasangan maleo yang datang ke lokasi peneluran adalah pasangan maleo yang baru (bukan bolak balik). Pasangan maleo yang hanya terdeteksi dari suara mereka, merupakan pasangan yang masuk ke lokasi peneluran namun tidak terdeteksi oleh pengamatan atau terlihat langsung. Pondok pengamatan tidak mengganggu atau mempengaruhi aktivitas maleo di lokasi peneluran. 52 53
maka buatlah pondok pengamatan ini dalam bentuk bangunan semipermanen yang kuat serta cukup alami (berkamuflase lebih baik) sehingga tidak akan mengganggu kehadiran maleo. Pondok pengamatan dapat berbentuk menara (dengan tinggi menyesuaikan), dapat ditempati minimal dua pengamat, memiliki lubang pengamatan di seluruh sisi ( jangan hanya satu sisi yang menghadap ke lokasi peneluran), cukup terang, aman, dan nyaman. • Lokasi pengamatan dapat diletakkan di lokasi-lokasi strategis sehingga dapat mengamati seluruh atau sebagian lokasi peneluran. Jika hanya dapat menjangkau sebagian lokasi, maka buatlah beberapa tempat pengamatan ini sehingga seluruh lokasi peneluran dapat terpantau. Gambar 7. Pondok pengamatan harus dibuat kuat dan kokoh, serta diletakkan di lokasi yang strategis dalam memantau kehadiran maleo namun tidak sampai mengganggu aktivitas mereka. (foto: Hanom Bashari) Hindari pemasangan tempat pengamatan tepat di tengah jalur pergerakan maleo. Letakkan sedikit di sisi luar yang bukan menjadi arah pergerakan maleo dari dan ke lokasi peneluran. d. Persiapan Untuk melaksanakan metodeini, diperlukan beberapa langkah persiapan yang harus dilakukan: • Temukan lokasi-lokasi peneluran berdasarkan informasi dari masyarakat sekitar hutan. Keberadaan lokasi peneluran ini biasanya sangat mudah dikenali oleh masyarakat lokal yang sering masuk atau beraktivitas di dalam hutan. Pastikan batas-batas lokasi peneluran. • Bersihkan secukupnya hamparan lokasi peneluran agar kehadiran dan aktivitas pasangan maleo mudah terpantau oleh pengamat. • Lakukan pengamatan awal 3-5 hari untuk benar-benar memastikan arah-arah kedatangan maleo, lokasi-lokasi peneluran paling aktif di lokasi peneluran tersebut, serta posisi pondok pengamatan yang paling strategis namun tidak akan mengganggu aktivitas maleo di lokasi tersebut. Jika diperlukan, petakan singkat lokasi-lokasi peneluran aktif. • Buatlah tempat persembunyian atau pondok pengamatan. Karena akan digunakan untuk pemantauan yang berkelanjutan, Gambar 8. Contoh peletakan pondok atau titik pengamatan untuk memantau kehadiran pasangan maleo di lokasi peneluran. 54 55
Hindari juga peletakkan tempat pengamatan ini di tengah-tengah lokasi peneluran, walaupun dapat menjangkau pandangan seluruh hamparan lokasi peneluran, karena dapat mengganggu kenyaman burung dalam aktivitas bertelur. Setelah pondok pengamatan dibangun, biarkan dalam waktu cukup lama (beberapa pekan sampai sebulan), untuk memastikan maleo sudah terbiasa dengan kehadiran bangunan tersebut. • Pastikan calon pengamat telah terlatih singkat mengenai perilaku maleo, suara maleo, dan arah-arah pasangan maleo biasa datang dan keluar lokasi peneluran. Jika seluruh perangkat pengamatan telah siap, pemantauan dapat dilaksanakan. e. Pengambilan data setiap kedatangan pasangan atau individu, khususnya jika terdapat lebih dari satu pengamat di pondok pengamatan yang berbeda. • Lakukan pengamatan dengan cara yang sama sampai waktu yang telah ditentukan atau dipastikan tidak ada lagi pasangan maleo yang datang ke lokasi peneluran. Pengamatan dapat dilakukan sekitar 10 hari untuk mewakili jumlah kunjungan pasangan maleo ke lokasi peneluran dalam satu bulan. Dalam satu tahun sebaiknya dilakukan pemantauan rutin setiap bulan. Namun jika sumberdaya tidak memungkinkan, maka dapat dilakukan perwakilan bulan pemantauan. Sebaiknya tidak kurang dari empat bulan pemantauan. Bulan pemantauan harus dipilih secara sistematik, yang berarti jika hanya dilakukan dalam empat bulan terpilih, harus dilakukan tiga bulan sekali dengan jeda periode yang sama. Data utama adalah jumlah pasangan maleo yang datang setiap hari pengamatan di lokasi peneluran. Pengamatan dapat dilakukan oleh 1-2 pengamat, tergantung seberapa aktif lokasi peneluran dan intensitas pasangan maleo yang datang setiap harinya. Untuk itu, prosedur pengambilan data sebagai berikut: • Pengamat sudah berada di tempat pengamatan sebelum pasangan maleo pertama datang, yaitu pada pagi hari, setengah jam sebelum matahari terbit (sekitar 05:00) sampai sekitar 10:00 atau pasangan maleo terakhir meninggalkan lokasi peneluran. Pada sore hari sebelum 15:00 sampai matahari terbenam (sekitar 18:00). • Setiap pasangan maleo yang akan masuk ke lokasi peneluran pada pagi hari, biasanya mereka akan mengeluarkan suara khas bersamaan dengan memasuki lokasi peneluran. Mereka akan saling memanggil antar pasangan. Catatlah kehadiran suara yang terdengar saling memanggil ini (waktu dan arah). Berilah catatan jika pasangan ini kemudian terlihat secara visual. Catatan waktu sangat penting untuk menghindari penghitungan ganda oleh kelompok pengamat lain. Rekapitulasi hasil pengamatan dalam logbook yang tersedia, dan pastikan telah terverifikasi secara pasti jumlah pasangan yang hadir pada hari pengamatan tersebut. Pastikan saja secara visual setiap pasangan atau individu yang datang. Hal yang perlu dicatat sama, yaitu waktu dan arah dari Gambar 9. Bagian empat sisi pondok pengamatan harus terdapat lubang pengintaian yang dapat menjangkau seluruh area peneluran, tetapi diberikan penutup, sehingga setiap kehadiran pasangan maleo dapat terdeteksi namun kehadiran pengamat tidak mengganggu aktivitas maleo bertelur. (foto: Hanom Bashari) 56 57
f. Analisa data Metodeini menggunakan asumsi dasar bahwa seluruh pasangan yang hadir di lokasi peneluran adalah pasangan yang akan bertelur pada hari itu. Analisa data pasangan yang berkunjung ke lokasi peneluran, dilakukan dengan prosedur sebagai berikut: • Pastikan dalam satu hari (pengamat pagi dan sore), jumlah pasang maleo yang datang ke lokasi peneluran, penggabungan antara mendengar suara dan melihat. Perkiraan jumlah kunjungan pasangan per bulan adalah jumlah rata-rata kunjungan harian dikali jumlah hari dalam bulan tersebut (28-31 hari). Contoh. Dengan menggunakan data contoh sebelumnya, maka Perkiraan jumlah kunjungan pasangan pada bulan tersebut Jika terdapat lebih dari satu tim pengamat atau lokasi pengamatan, pastikan tidak ada pasangan maleo yang terhitung dua kali atau lebih, dengan memperhatikan arah dan waktu kedatangan pasangan maleo tersebut. (Januari) = 3,35 x 31 = 103,85, atau 104 pasangan. • Perkiraan jumlah kunjungan pasangan dalam setahun adalah jumlah total perkiraan jumlah pasangan setiap bulan pada tahun tersebut. Catatlah total kunjungan harian yang terjadi selama pengamatan (10 hari jika mengambil perwakilan tiap bulan, atau jika memungkinkan pelaksanaannya dapat dilakukan setiap hari tiap bulan, atau sesuai jumlah hari survei). Rata-rata kunjungan harian per bulan adalah total jumlah pasangan yang datang selama pengamatan dibagi jumlah hari survei (dalam satuan pasangan per hari). Rata - rata kunjungan harian (pasangan) = total jumlah pasangan selama hari survei jumlah hari survei Fluktuasi musim bertelur bulanan dapat menggunaan perkiraan jumlah kunjungan pasangan bulanan dalam satu tahun. Produksi telur diperkiranan 8-12 butir untuk setiap ekorbetina (maleo senkawor) per tahun (Dekker 1990), sehingga perkiraan jumlah pasangan yang berkunjung untuk bertelur adalah, Nilai minimum (pasangan) = jumlah telur dalam setahun 12 Nilai maksimum (pasangan) = jumlah telur dalam setahun 8 Contoh. Data yang diperoleh untuk lokasi A, pada bulan Januari yaitu: Waktu survei 20 hari, jumlah total pasangan maleo berkunjung Nilai tengah (pasangan) = jumlah telur dalam setahun 10 67 pasangan, maka, Rata -rata kunjungan harian (pasangan) = 67 20 Rata -rata kunjungan harian (pasangan) = 3,35 pasangan Fluktuasi tahunan kehadiran pasangan maleo adalah perkiraan jumlah pasangan yang berkunjung selama periode tahunan tertentu dibandingkan tahun per tahun. Kecenderungan jumlah kunjungan pasangan (KJKP) maleo di lokasi peneluran adalah persentase perubahan perkiraan jumlah kunjungan pasangan setahun dengan tahun berikutnya. 58 59
KJKPT (%) = ( total JP t2 ) - ( total JP t1 ) ( total JP t1 ) x 100% JP = Jumlah Pasangan; t1 = tahun pertama; t2 = tahun kedua Kecenderungan populasi di satu bentang alam adalah persentase perubahan total perkiraan jumlah kunjungan pasangan maleo di semua lokasi terpantau dalam satu tahun, dengan tahun berikutnya. Analisa ini akan dibahas lebih rinci pada bagian tersendiri setelah bagian ini. Metode ini sangat cocok untuk lokasi peneluran yang kecil dan cukup terbuka, seperti lokasi peneluran di pantai. Oleh karena itu, apabila tempat pengamatan dibuat dalam bentuk menara yang cukup tinggi dan ditempatkan pada lokasi yang tepat, dapat dengan mudah memantau seluruh kehadiran maleo secara tepat. • Kegiatan tidak akan mengganggu telur sama sekali (tidak ada proses menggali dan memindahkan telur), sehingga tidak diperlukan juga perlakuan khusus terhadap telur dan tidak ada resiko telur rusak akibat aktivitas manusia. Contoh penghitungan untuk memperoleh perkiraan jumlah pasangan yang berkunjung (nilai minimum, nilai tengah, nilai maksimum) serta kecenderungan jumlah kunjungan pasangan sama dengan penghitungan dengan menggunakan jumlah telur, seperti dicontohkan pada bagian nomor 1 sebelumnya. Cocok untuk lokasi-lokasi yang tidak memiliki para pencari telur yang baik. Waktu hari pengamatan tidak harus setiap hari, namun dapat dipilih perwakian hari yang mencukupi. Pengamatan atau survei dapat dihentikan kapanpun tanpa beresiko terhadap telur atau lokasi peneluran. Pemantauan dan analisa data jika dilakukan dengan standar yang baku dan konsisten sebagai kegiatan rutin, akan memberikan informasi yang cukup berharga bagi pengelolaan kawasan khususnya pengelolaan lokasi peneluran tersebut. Jika terdapat kecenderungan jumlah kunjungan tahunan yang menurun maka dapat dianalisa lebih lanjut penyebabnya, seperti makin meningkatnya gangguan di lokasi peneluran, lokasi habitat peneluran tidak lagi cocok (semak yang semakin meluas dan banyak), atau bisa jadi populasi global yang semakin menurun. Tidak menutup pula kemungkinan adanya perpindahan maleo dari satu lokasi peneluran ke lokasi yang lain. Sangat baik jika pemantauan ini dilakukan secara serempak di seluruh lokasi peneluran yang ada dalam satu blok hutan atau wilayah jelajah maleo tersebut, sehingga dapat menggambarkan lebih baik kondisi sub-populasi yang ada di blok tersebut. g. Kelebihan dan kekurangan Kelebihan pendekatan metodologi ini adalah: Pengamat tidak memerlukan keahlian tinggi namun cukup dilatih singkat dalam melakukan motode pemantauan ini. Sedangkan kekurangan pendekatan metodologi ini adalah: • Dibutuhkan ketelitian pengamat yang tinggi untuk membedakan dan memutuskan apakah antar suara yang terdengar sudah merupakan individu/pasangan yang berbeda atau sama, atau apakah individu yang terlihat sama atau beda dengan yang terdengar. Perlu juga ketelitian antar pengamat di lokasi pengamatan yang berbeda, sehingga jangan sampai terjadi penghitungan ganda untuk pasangan yang sama. Rentan terjadi penghitungan ganda. • Ada kecenderungan perkiraan berlebih (over estimate) untuk menghitung jumlah pasangan yang datang harian, karena pada kenyataannya tidak semua pasangan maleo yang datang akan langsung bertelur. Bisa jadi mereka datang pagi, menggali, namun tidak jadi bertelur karena hal lain dan mungkin akan datang bertelur kembali pada sore atau besoknya. Jika ini terjadi umumnya pengamat tidak dapat membedakan apakah pasangan yang datang merupakan pasangan yang berbeda dengan yang datang di waktu sebelumnya. • Keberadaan bangunan pondok pengamatan sedikit atau banyak mempengaruhi kehadiran maleo di lokasi peneluran 60 61
tersebut, khususnya di waktu-waktu awal pembangunan tempat pengamatan tersebut. Kegiatan pemantauan ini cenderung membosankan dalam pelaksanaannya, sehingga dibutuhkan kesabaran dan ketahanan khusus bagi pengamat agar kualitas data tetap terjaga (tidak tertidur atau lalai mengamati). Untuk lokasi peneluranmaleo yang cukup besar ataupun kondisi habitat yang banyak dipenuhi semak dan ilalang, akan menyebabkan kemungkinan beberapa pasang maleo tidak terdeteksi kehadirannya. Termasuk kemungkinan mereka tidak bersuara saat masuk ke dalam lokasi peneluran. Untuk itu, perlu pembersihan yang cukup di lokasi peneluran sebelum pengamatan awal dimulai dan rutin terus dilakukan secara periodik. acak menjadi sulit dipenuhi. Namun demikian, untuk menduga kecenderungan populasi di satu bentang alam tersebut, setidaknya dapat dipilih lokasi-lokasi peneluran yang memenuhi beberapa unsur, yaitu: • Sebaran wilayah lokasi peneluran. Keterwakilan keadaan ini mencakup sebaran perwakilan secara keterwakilan geografis seperti utara selatan timur barat, keterwakilan administratif seperti provinsi atau kabupaten, atau keterwakilan wilayah pengelolaan seperti seksi pengelolaan, unit kawasan konservasi, dsb. Tipe lokasi peneluran, yaitu keterwakilan lokasi peneluran inland dan pantai. Kondisi luasan peneluran, yaitu pengelompokkan berdasarkan luasan besar dan kecil, atau kategori lain yang menunjukkan kelompok luasan. h. Lembar data a. Persiapan data yang dibutuhkan Berikut contoh lembar data yang dapat digunakan. Contoh lembar data lengkap terdapat di Lampiran 3. 3. Pendugaan kecenderungan populasi maleo senkawor di satu bentang alam Untuk menduga kecenderungan populasi maleo di satu bentang alam, maka diperlukan pemantauan lokasi-lokasi peneluran yang dilakukan di lokasi-lokasi yang mewakili dan terpilih untuk satu bentang alam tersebut. Jika seluruh lokasi peneluran dalam bentang alam tersebut memiliki akses dan kemudahan yang sama dalam pemantauan, maka pemilihan lokasi perwakilan dapat menerapkan prinsip pemilihan yang bebas atau acak. Pada kenyataannya, lokasi peneluran maleo banyak berada pada lokasi-lokasi yang secara akses susah untuk dijangkau secara terus menerus, seperti tuntutan pada pendekatan dua metodologi yang telah dibahas sebelumnya. Hal ini menyebabkan azas bebas atau Dalam melakukan analisa kecenderungan populasi ini, maka dari setiap lokasi pemantauan sebaiknya telah diperoleh data sebagai berikut: • Data pemantauan bulanan. Data ini untuk menduga jumlah total kunjungan pasangan dalam satu tahun. Untuk metodologi pendekatan jumlah telur, maka diperlukan hasil penemuan telur setiap bulan dalam dua tahun pemantauan. Sedangkan untuk metodologi pendekatan kehadiran langsung dibutuhkan nilai dugaan jumlah kunjungan bulanan sesuai hasil bulan pemantauan, yang dilakukan dalam dua periode tahun pemantauan. Data pemantauan dalam dua tahun atau lebih. Dugaan jumlah kunjungan hanya dapat dilakukan dalam periode satu tahun penuh, sesuai dengan dugaan jumlah kunjungan pasangan maleo dalam setahun (8-12 kali dalam setahun). Sehingga untuk menganalisa kecenderungan populasi, dibutuhkan hasil data pemantauan minimal dua tahun. Untuk pemantauan dengan pendekatan metodologi kehadiran langsung, dua tahun pemantauan dapat merupakan dua tahun yang tidak berurutan. 62 63
Contoh. (menggunakan data sebenarnya, sumber hasil pemanatauan oleh Balai TN Bogani Nani Wartabone dan mitra, 2010-2019) b. Analisa data Kecenderungan populasi hanya akan menyatakan persentase (%) penurunan atau kenaikan populasi berdasarkan perkiraan jumlah kunjungan tahunan. Bukan menyataan ukuran populasi tahunan (individu atau pasang). Tahapan analisa sebagai berikut: • Pastikan dugaan jumlah pasangan maleo yang berkunjung Tahun Total jumlah telur dalam setahun pemantauan (butir) Tam- bun Muara Pusian Hunga- yono Perkiraan jumlah pasangan berkunjung dalam setahun (pasangan) Tam- bun Muara Pusian Hunga- yono Total (pasang- an) Kecende- rungan populasi tahunan (%) tahunan pada setiap lokasi peneluran terpantau. Data dugaan jumlah pasangan maleo tahunan di setiap lokasi peneluran terpantau, tetap dapat digabungkan antara dua pendekatan metodologi yang dilakukan ( jika tidak sama, baik menggunakan pendekatan kehadiran langsung pasangan maupun pendekatan dari jumlah telur). 2010 2011 2012 2013 2014 338 363 368 636 565 192 226 363 297 408 1.023 645 606 353 540 34 36 37 64 57 19 23 36 30 41 102 65 61 35 54 155 123 134 129 151
20,54 8,35 3,81 17,65 Perkirakan jumlah pasangan yang berkunjungan dalam setahun di setiap lokasi peneluran, dengan menggunakan nilai tengah, yaitu dengan dasar bahwa pasangan maleo 10 kali bertelur atau datang ke lokasi peneluran setiap tahun. jumlah telur dalam setahun Perkirakan jumlah pasangan yang berkunjungan dalam setahun di setiap lokasi peneluran, dengan menggunakan nilai tengah, yaitu dengan dasar bahwa pasangan maleo 10 kali bertelur atau datang ke lokasi peneluran setiap tahun. jumlah telur dalam setahun 2015 2016 2017 2018 926 488 627 843 427 343 270 540 1.150 893 938 2.676 93 49 63 84 43 34 27 54 115 89 94 268 250 172 184 406 65,43 31,12 6,44 121,20 2019 896 797 4.574 90 80 457 627 54,40 10 Jumlahkan seluruh dugaan jumlkah pasangan di setiap lokasi pemantauan pada tahun yang sama. Jumlahkan seluruh dugaan jumlkah pasangan di setiap lokasi pemantauan pada tahun yang sama. Nilai kecenderungan populasi dapat dihitung sebagai berikut: Total jumlah kunjungan pasangan maleo tahunan di tiga lokasi pemantauan (Tambun, Muara Pusian, dan Hungayono), periode 2010-2019 Kecenderungan populasi (%) = ( total JP t2 ) -( total JP t1 ) ( total JP t1) x 100% 700 600 JP = Jumlah Pasangan; t1 = tahun pertama; t2 = tahun kedua 500 Jika pemantauan dilakukan secara rutin selama bertahun-tahun, maka nilai kecenderungan populasi dapat juga dilakukan setiap tahun. • Jika dalam periode tertentu, misalkan lima tahun, maka dapat dibuat nilai rata-rata tahunan untuk kecenderungan populasi, yaitu dengan membuat nilai rataan dari kecedenderungan tahunan tersebut. 400 300 200 100 0 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 64 65
E. TEKNIK SURVEI DALAM PENDUGAAN UKURAN POPULASI MALEO SENKAWOR 1. Penilaian kondisi tingkat kunjungan maleo di lokasi peneluran aktif Penghitungan langsung jumlah kunjungan pasangan maleo dengan jumlah hari yang mencukupi dan waktu yang tepat (mewakili) menjadi cara yang terbaik untuk menilai jumlah kunjungan harian dan tahunan di lokasi peneluran aktif. Di bentang Bogani Nani Wartabone, hanya tersisa empat lokasi peneluran aktif, yang tidak dilakukan pemantauan rutin, yaitu Matayangan, Milangodaa kanan, Milangodaa kiri, dan Pilomanua. Untuk menduga ukuran populasi maleo di satu bentang alam, diperlukan dua data utama, yaitu hasil pemantauan harian di lokasi- lokasi peneluran utama dan hasil penilaian singkat di lokasi-lokasi peneluran aktif lainnya yang tidak dipantau harian. Idealnya, untuk menilai ukuran populasi secara akurat, diperlukan penilaian jumlah pasangan maleo setiap hari di setiap lokasi sepanjang tahun (Buchart & Baker 2000). Namun tidak semua lokasi peneluran mempunyai akses dan pengelolaan yang baik, sehingga harus diperkirakan jumlah kunjungan pasangan maleo setiap harinya. Metodologi Penghitungan terkonsentrasi Teknik khusus Deteksi kehadiran pasangan berbiak berdasarkan pasangan berkunjung terlihat atau terdengar harian. Lama survei Minimal 10 hari efektif pengamatan di setiap lokasi target (peneluran aktif) Frekuensi Sebanyak 2 kali setahun, pada musim hujan dan kemarau, diulangi 3-5 tahun sekali. Seluruh lokasi target disurvei pada tahun yang sama. Di lokasi-lokasi peneluran inland, maleo diketahui bertelur sepanjang tahun walaupun terdapat musim-musim tertentu sebagai puncak peneluran (Deker 1990a, Argeloo 1994). Namun di lokasi peneluran pantai, kadangkala dalam beberapa bulan sama sekali tidak terdapat maleo yang bertelur (Hunowu 2018, observasi pribadi). Jumlah perwakilan hari yang tidak tepat dalam melakukan pengamatan kunjungan maleo harian, dapat mengakibatkan nilai perkiraan di bawah atau di atas dari nilai sebenarnya.Teknik wawancara untuk mengetahui tingkat pemanenan telur rutin oleh penduduk setempat, seperti yang dilakukan oleh Buchart & Baker (2000) juga mengandung resiko bias yang tinggi dengan banyak asumsi.Beberapa lokasi peneluran maleo di bentang Bogani Nani Wartabone juga sangat sedikit sekali terjelajahi manusia, seperti di Milangodaa kiri dan Pilomanua, lokasinya jauh di tengah hutan. Sangat sulit memperkirakan jumlah kunjungan maleo tahunan di lokasi-lokasi peneluran tersebut hanya dengan hasil wawancara. Pengamat Lokasi Peralatan Data utama Hasil analisa • Minimal 1 pengamat untuk satu hamparan peneluran yang terjangkau observasi (penglihatan).
Seluruh lokasi peneluran aktif yang tidak dilakukan pengamatan rutin harian.
Khusus untuk bentang Bogani Nani Wartabone, yaitu empat lokasi peneluran yang tidak dilakukan pemantauan: Matayangan, Milangodaa kanan, Milangodaa kiri, dan Pilomanua. Survei ini dilaksanakan bersamaan dengan survei penilaian lokasi-lokasi peneluran. Teropong binokuler, lembar data, dan alat tulis. Jumlah pasangan maleo yang terlihat dan/atau terdengar dalam sehari pengamatan di satu lokasi peneluran. Rata-rata kunjungan pasangan maleo harian dalam setahun.
Perkiraan jumlah kunjungan pasangan maleo dalam setahun.
perkiraan jumlah pasangan maleo yang berkunjung dalam setahun. 66 67
a. Dasar pendekatan metodologi Pendugaan kehadiran pasangan maleo di setiap lokasi peneluran aktif merupakan dasar dalam pendugaan ukuran populasi maleo secara keseluruhan dalam kesatuan bentang alam. Dua pendekatan utama dalam metodologi ini adalah: • Penggunaan lokasi peneluran sebagai pusat penghitungan (terkonsentrasi). Penggunaan jumlah pasangan berkunjung yang terlihat dan/atau terdengar langsung sebagai dasar pendugaan jumlah kehadiran pasangan maleo harian di lokasi peneluran yang dipantau. Berdasarkan pengalaman dalam pengelolaan populasi maleo di TN Bogani Nani Wartabone, penggunaan lokasi peneluran sebagai pusat penghitungan didasarkan bahwa: • Pasangan maleo dewasa merupakan target utama dalam penghitungan populasi. Secara alamiah, setiap pasangan maleo akan menuju ke setiap lokasi peneluran secara teratur, di mana saja lokasi peneluran itu berada, sehingga penghitungan jumlah pasangan maleo di lokasi peneluran akan mewakili populasi maleo secara keseluruhan di bentang alam tersebut. Penelitian awal mengenai frekuensi kehadiran maleo ke lokasi peneluran dalam setahun telah diketahui sehingga dapat dilakukan penghitungan perkiraan jumlah kunjungan per tahun untuk setiap lokasi peneluran yang dipantau. Pemilihan 2 waktu survei dalam setahun yang mewakili musim bertelur dilakukan untuk menghindari bias penilaian kurang atau lebih dari keadaan yang sebenarnya. Pada umumnya puncak musim bertelur adalah Maret-Mei pada saat musim hujan, dan Agustus-Oktober pada saat musim kemarau. Frekuensi survei dalam rentang 3-5 tahun sekali untuk keseluruhan lokasi peneluran aktif dalam satu bentang alam dianggap cukup mewakili kebutuhan pendugaan perubahan ukuran populasi. Kecenderungan perubahan populasi tahunan masih dapat diukur melalui pemantauan rutin bulanan di lokasi-lokasi terpilih. Frekuensi survei rentang 3-5 tahun sekali juga dianggap cukup untuk dapat dilakukan oleh para pengelola kawasan konservasi, khususnya dalam hal ini Balai TN Bogani Nani Wartabone, dengan mengingat segala sumberdaya yang mereka miliki. Metode ini juga cukup mudah dilakukan sehingga tidak membutuhkan keahlian tinggi atau khusus bagi para pelaku survei. • Maleo meletakkan telurnya setiap 7-9 hari sekali selama periode bertelur 2-3 bulan, dengan produksi telur (betina) sebanyak 8-12 butir per tahun dalam periode musim (Dekker 1990a). Jumlah pasangan maleo yang hadir per hari pengamatan dapat dijadikan dasar dalam penghitungan pendugaan kehadiran pasangan maleo total dalam setahun. b. Prasyarat Pendakatan dasar metodologi ini adalah menggunakan perwakilan hari yang disurvei untuk menduga besaran jumlah kunjungan harian di satu lokasi peneluran aktif. Idealnya, pemantauan dilakukan setiap hari dalam setahun. Namun karena keterbatasan sumberdaya, maka harus dipilih perwakilan waktu dalam pengambilan data, yang dapat mewakili keadaan dalam satu tahun. Dalam satu tahun dipilih waktu survei pada saat musim hujan dan musim kemarau, masing-masing 10 hari. Penggunaan pendekatan metodologi ini didasarkan pada: • Lama survei 10 hari cukup mewakili keadaan kunjungan pasangan maleo dalam satu bulan yang diwakili. Metodologi ini prinsip pelaksanaan di lapangannyasama sepertiteknik pemantauan kehadiran pasangan maleo berdasarkan jumlah pasangan yang terlihat di lokasi peneluran (lihat bagian "Teknik Survei untuk Pendugaan Kecenderungan Populasi Maleo Senkawor"). Namun, prasyarat untuk dapat melakukan pendekatan metodologi ini sedikit berbeda, yaitu: Lokasi-lokasi peneluran aktif telah ditentukan. Lokasi yang tidak dilakukan pemantauan rutin harian, ditetapkan untuk dilakukan penilaian ini. • Terdapat lokasi pengintaian yang dibuat tidak permanen. 68 69
Titik pengamatan berjumlah dan dirancang agar dapat menjangkau seluruh area lokasi peneluran. Pengamat dapat siapa saja namun dipastikan telah mengenal betul karakteristik maleo, termasuk tipe suara dan perilaku atau kebiasaan maleo di lokasi peneluran tersebut. Lokasi peneluran telah diketahui atau tertanda jelas. Bersihkan secukupnya hamparan lokasi peneluran agar kehadiran dan aktivitas pasangan maleo mudah terpantau oleh pengamat. • Jika memungkinkan, lakukan pengamatan pendahuluan (1 hari) untuk memastikan arah-arah kedatangan maleo, lokasi-lokasi peneluran paling aktif di lokasi peneluran tersebut, serta posisi titik pengamatan yang paling strategis namun tidak akan mengganggu aktivitas maleo di lokasi tersebut. c. Asumsi Beberapa asumsi yang harus dipenuhi dalam pendekatan metodologi ini adalah: • Setiap pasangan maleo yang tercatat adalah maleo yang bertelur. • Setiap pasangan maleo yang berbeda dapat terdeteksi. • Setiap pasangan maleo yang masuk ataupun keluar lokasi peneluran diketahui oleh pengamat. Tidak ada pasangan maleo yang bertelur di luar batasan lokasi yang tidak terdeteksi oleh pengamat. Jika diperlukan, petakan singkat lokasi-lokasi peneluran aktif. • Buatlah tempat persembunyian untuk pengamatan. Karena tidak akan digunakan rutin, buatlah tempat pengintaian yang tidak permanen, seperti dengan tenda khusus pengintaian atau kotak khusus berkamuflase yang terbuat dari bahan di sekitar lokasi peneluran. Kotak pengamatan tetap harus memiliki lubang pengamatan yang dapat menjangkau seluruh sisi ( jangan hanya satu sisi yang menghadap ke lokasi peneluran), cukup terang, aman, dan nyaman. Tidak ada pasangan maleo yang hadir di luar waktu pengamatan yang telah ditetapkan. Tidak ada pasangan maleo yang datang dua kali dalam sehari atau satu kali waktu pengamatan. Setiap pasangan maleo yang datang ke lokasi peneluran adalah pasangan maleo yang baru (bukan bolak balik). Pasangan maleo yang hanya terdeteksi dari suara mereka, merupakan pasangan yang masuk ke lokasi peneluran namun tidak terdeteksi oleh pengamatan atau terlihat langsung. Kotak atau tenda pengamatan tidak mengganggu atau mempengaruhi aktivitas maleo di lokasi peneluran. Titik pengamatan dapat diletakkan di lokasi-lokasi strategis sehingga dapat mengamati seluruh atau sebagian lokasi peneluran. Jika hanya dapat menjangkau sebagian lokasi, maka buatlah beberapa tempat pengamatan ini sehingga seluruh lokasi peneluran dapat terpantau. Hindari pemasangan tempat pengamatan tepat di tengah jalur pergerakan maleo. Letakkan sedikit di sisi luar yang bukan menjadi arah pergerakan maleo dari dan ke lokasi peneluran. Hindari juga peletakkan tempat pengamatan ini di tengah-tengah lokasi peneluran, walaupun dapat menjangkau pandangan seluruh hamparan lokasi peneluran, karena dapat mengganggu kenyaman burung dalam aktivitas bertelur. d. Persiapan Untuk melaksanakan metodeini, diperlukan beberapa langkah Pastikan calon pengamat telah terlatih singkat mengenai perilaku maleo, suara maleo, dan arah-arah pasangan maleo biasa datang dan keluar lokasi peneluran. persiapan yang harus dilakukan: • Pastikan batas-batas lokasi peneluran. Jika seluruh perangkat pengamatan telah siap, pemantauan dapat dilaksanakan. 71
Pengamat sudah berada di tempat pengamatan sebelum pasangan maleo pertama datang, yaitu pada pagi hari, setengah jam sebelum matahari terbit sekitar pukul 05:00, sampai sekitar pukul 10:00 atau pasangan maleo terakhir meninggalkan lokasi peneluran. Pada sore hari sebelum pukul 15:00 sampai matahari terbenam sekitar pukul 18:00. Setiap pasangan maleo yang akan masuk ke lokasi peneluran pada pagi hari, biasanya mereka akan mengeluarkan suara khas bersamaan dengan memasuki lokasi peneluran. Mereka akan saling memanggil antar pasangan. Catatlah kehadiran suara yang terdengar saling memanggil ini (waktu dan arah). Berilah catatan jika pasangan ini kemudian terlihat secara visual. Catatan waktu sangat penting untuk menghindari penghitungan ganda oleh kelompok pengamat lain. Pastikan saja secara visual setiap pasangan atau individu yang datang. Hal yang perlu dicatat sama, waktu dan arah dari setiap kedatangan pasangan atau individu, khususnya jika terdapat lebih dari satu pengamat di pondok pengamatan yang berbeda. • Lakukan pengamatan dengan cara yang sama sampai waktu yang telah ditentukan atau dipastikan tidak ada lagi pasangan maleo yang datang ke lokasi peneluran. Pengamatan dapat dilakukan sekitar 10 hari untuk mewakili jumlah kunjungan pasangan maleo ke lokasi peneluran dalam satu bulan. Gambar 10. Penggunaan tenda kamuflase dapat digunakan secara praktis untuk penilaian cepat kehadiran pasangan maleo di lokasi-lokasi baru yang dilakukan tidak rutin. (foto: Carlos Bocos) e. Pengambilan data Data utama adalah jumlah pasangan maleo yang datang setiap hari pengamatan di lokasi peneluran. Pengamatan dapat dilakukan oleh 1-2 pengamat, tergantung seberapa aktif lokasi peneluran dan intensitas pasangan maleo yang datang setiap harinya. Untuk itu, prosedur pengambilan data sebagai berikut: Dalam satu tahun sebaiknya dilakukan pemantauan rutin setiap bulan. Namun jika secara sumberdaya tidak memungkinkan, maka dapat dilakukan perwakilan bulan pemantauan. Sebaiknya tidak kurang dari empat bulan pemantauan. Bulan pemantauan harus dipilih secara sistematik, yang berarti jika hanya dilakukan dalam empat bulan terpilih, harus dilakukan tiga bulan sekali dengan jeda periode yang sama. Rekapitulasi hasil pengamatan dalam lembar data yang tersedia, dan pastikan telah terverifikasi secara pasti jumlah pasangan yang hadir pada hari pengamatan tersebut. 72 73
f. Analisa data Metode ini menggunakan asumsi dasar bahwa seluruh pasangan yang hadir di lokasi peneluran adalah pasangan yang akan bertelur pada hari itu. Analisa data pasangan yang berkunjung ke lokasi peneluran, dilakukan dengan prosedur sebagai berikut: • Pastikan dalam satu hari (pengamat pagi dan sore), jumlah pasangan maleo yang datang ke lokasi peneluran, penggabungan antara mendengar suara dan melihat. Perkiraan jumlah pasangan berkunjung setahun adalah rata-rata JP harian dikali jumlah hari dalam setahun. Contoh dalam kasus di atas maka jumlah pasangan maleo yang berkunjung di lokasi peneluran tersebut adalah, Jumah kunjungan setahun (pasangan) = rata-rata JP harian x 365 hari Jumah kunjungan setahun (pasangan) = 1,6 x 365 Jumah kunjungan setahun (pasangan) = 584 pasangan Jika terdapat lebih dari satu tim pengamat atau lokasi pengamatan, pastikan tidak ada pasangan yang terhitung lebih dari dua kali, dengan memperhatikan arah dan waktu kedatangan maleo. • Catatlah total kunjungan harian yang terjadi selama pengamatan (10 hari jika mengambil perwakilan tiap bulan). Rata-rata kunjungan harian selama pengamatan adalah total jumlah pasangan yang datang selama pengamatan dibagi jumlah hari survei (dalam satuan pasangan per hari). Perkiraan rata-rata jumlah pasangan (JP) yang berkunjung harian pada tahun tersebut adalah Untuk memperoleh perkiraan jumlah pasangan maleo yang berkunjung dalam setahun di lokasi peneluran tersebut adalah mengikuti perkiraan bahwa jumlah telur yang dihasilkan oleh betina (yang mewakili satu pasang, jantan dan betina) maleo dalam setahun, yaitu 8-12 butir (Dekker 1990a). Jadi, jika melanjutkan kasus di atas, maka total pasang maleo yang berkunjung di lokasi peneluran tersebut adalah, Total jumlah pasangan = maksimum (pasangan) total jumlah kunjungan pasangan setahun 8 ratarata JP harian (pasangan) = total pasangan dijumpai dalam pengamatan total hari survei Total jumlah pasangan maksimum (pasangan) Total jumlah pasangan maksimum (pasangan) = 584 8 73 pasangan = Contoh. 10 hari survei di musim hujan, total pasangan yang terlihat 23 10 hari survei di musim kemarau, total pasangan yang terlihat 9 Maka rata-rata jumlah pasangan harian pada tahun tersebut adalah, Total jumlah pasangan minimum (pasangan) Total jumlah pasangan minimum (pasangan) = = total jumlah kunjungan pasangan setahun 12 584 12 = ratarata JP harian (pasangan) total pasangan dijumpai dalam pengamatan total hari survei Total jumlah pasangan minimum (pasangan) = 48,67 , atau 49 pasangan ratarata JP harian (pasangan) ratarata JP harian (pasangan) = 32 20 = 1,6 pasang an maleo per hari Jadi perkiraan jumlah pasangan maleo yang berkunjung di lokasi peneluran tersebut adalah 49-73 pasangan dalam tahun tersebut. 74 75
g. Kelebihan dan kekurangan Kelebihan pendekatan metodologi ini adalah: Pengamat tidak memerlukan keahlian tinggi namun cukup dilatih singkat dalam melakukan motode pemantauan ini. Metodeini sangat cocok untuk lokasi peneluran yang kecil dan cukup terbuka, seperti lokasi peneluran di pantai. Namun demikian dapat pula diterapkan di lokasi peneluran inland. Terdapat resiko maleo terganggu oleh kehadiran pengamat, karena kotak atau tenda pengamatan dibuat mendadak tanpa waktu penyesuaian yang cukup oleh maleo di lokasi tersebut. • Pengambilan waktu survei yang hanya mewakili dua musim utama bertelur, yaitu musim kemarau dan hujan, cenderung menghasilkan data yang cukup bias. Namun hal ini lebih baik daripada penggunaan teknik wawancara berdasarkan informasi masyarakat untuk pemanenan telur maleo di lokasi tersebut (seperti yang dilakukan oleh Buchart & Baker 2000). Kegiatan tidak akan mengganggu telur sama sekali (tidak ada proses menggali dan memindahkan telur), sehingga tidak diperlukan juga perlakuan khusus terhadap telur dan tidak ada resiko telur rusak akibat aktivitas manusia. Kegiatan dapat dilakukan dalam rentang frekuensi yang jarang (3-5 tahun sekali) sehingga tidak terlalu membebani pihak atau lembaga pelaku survei. Hasil yang diperoleh kemungkinan lebih akurat daripada teknik wawancara para pengumpul telur lokal, seperti yang dilakukan dalam Buchart & Baker (2000) di Sulawesi Tengah dan Selatan. • Teknik ini dapat dilakukan di semua lokasi peneluran, tidak tergantung pada ada atau tidak penduduk lokal yang biasa mencari telur. Data didapat langsung dari hasil pengamatan. Sedangkan kekurangan pendekatan metodologi ini adalah: • Jika lokasi peneluran aktif di satu bentang alam cukup banyak, maka harus semua lokasi dilakukan survei atau pengamatan. Hal ini menuntut alokasi sumberdaya yang besar untuk satu waktu rangkaian seluruh survei, yaitu waktu, dana, dan tenaga survei atau pengamat. Lamasurvei untuk satu lokasi cukup lama, yaitu 10 hari efektif pengamatan, apalagi jika lokasi survei banyak. Teknik wawancara pengumpul telur lokal, seperti yang dilakukan dalam Buchart & Baker (2000) dapat dilakukan lebih cepat untuk satu lokasi peneluran. • Lama10 hari survei tidak bisa dijeda karena akan lebih banyak memakan waktu survei. Sebaiknya 10 hari survei dilakukan berurutan mengingat sebagian besar lokasi-lokasi survei berada di tempat yang susah untuk dijangkau. Dibutuhkan ketelitian pengamat yang yang tinggi untuk membedakan dan memutuskan apakah antar suara yang terdengar sudah merupakan individu/pasangan yang berbeda atau sama, atau apakah individu yang terlihat sama atau beda dengan yang terdengar. Perlu juga ketelitian antar pengamat di lokasi pengamatan yang berbeda, sehingga jangan sampai terjadi penghitungan ganda untuk pasangan yang sama. Rentan terjadi penghitungan ganda. • Ada kecenderungan perkiraan lebih (over estimate) untuk menghitung jumlah pasangan yang datang harian, karena pada kenyataannya tidak semua pasangan maleo yang datang akan langsung bertelur. • Kecenderungan perkiraan kurang (under estimate) juga dapat terjadi karena perwakilan hari dalam setahun hanya diwakili dalam 20 hari survei (10 hari survei, dua kali pelaksanaan). Jika sumberdaya cukup, sebaiknya perwakilan hari survei dapat ditambah dengan menambah survei di bulan-bulan lainnya secara sistematis. Kegiatan pemantauan ini cenderung membosankan dalam pelaksanaannya, sehingga dibutuhkan kesabaran dan ketahanan khusus bagi pengamat agar kualitas data tetap terjaga (tidak tertidur atau lalai mengamati). Untuk lokasi peneluran maleo yang cukup besar ataupun kondisi habitat yang banyak dipenuhi semak dan ilalang, akan menyebabkan kemungkinan beberapa pasang maleo tidak terdeteksi kehadirannya. Termasuk kemungkinan mereka tidak bersuara saat masuk ke dalam lokasi peneluran. Untuk itu, perlu pembersihan yang cukup di lokasi peneluran sebelum pengamatan awal dimulai dan rutin terus dilakukan secara periodik. 76 77
h. Lembar data Berikut contoh lembar data yang dapat digunakan. Contoh lembar data lengkap terdapat di Lampiran 3 (sama dengan lembar data untuk pemantauan rutin kehadiran pasangan maleo). 2. Pendugaan ukuran populasi di satu bentang alam Untuk kasus di bentang alam Bogani Nani Wartabone maka, data yang disiapkan adalah: • Perkiraan jumlah pasangan maleo yang berkunjung di lokasi peneluran yang dipantau harian, yaitu Muara Pusian, Tambun, Batumanangis, Tanjung Binerean, Hungayono, dan Pohulongo. • Perkiraan jumlah pasangan maleo yang berkunjung di lokasi peneluran aktif lainnya, yaitu Matayangan, Milangodaa kanan, Milangodaa kiri, dan Pilomanua. Pendugaan ukuran populasi adalah hal yang sangat penting sebagai informasi kawasan atau sebagai salah satu capaian dalam pengelolaan sebuah kawasan konservasi. Dalam menduga ukuran populasi maleo di satu bentang alam, maka diperlukan data hasil pemantauan rutin harian di lokasi peneluran terpilih dan data pengamatan kondisi kehadiran pasangan maleo di lokasi peneluran aktif lainnya. b. Analisa data Ukuran populasi akan menghasilkan nilai dalam satuan "individu dewasa" atau dapat pula dalam satuan "pasangan". Cara analisanya cukup sederhana, yaitu dengan menjumlahkan total perkiraan minimum dan total perkiraan maksimum di semua lokasi peneluran aktif. Contoh. Untuk bentang Bogani Nani Wartabone, data hasil pengamatan rutin harian untuk lokasi-lokasi terpilih yaitu Muara Pusian, Tambun, Batumanangis, Tanjung Binerean, Hungayono, dan Pohulongo. Sedangkan untuk data kondisi kunjungan pasangan maleo di lokasi peneluran aktiflainadalah Matayangan, Milangodaa kanan, Milangodaa kiri, dan Pilomanua. Sedangkan untuk bentang kawasan lain, dapat menyesuaikan. Lokasi peneluran A B C Jumlah kunjungan setahun (pasangan) 300 230 405 Perkiraan minimum (pasangan) 25 19 34 Perkiraan maksimum (pasangan) 38 29 51 D 120 10 15 Jika tidak ada lokasi peneluran aktif yang dilakukan pemantauan rutin harian, maka semua lokasi peneluran aktif cukup dilakukan penilaian kondisi jumlah kunjungan pasangan harian. E F G 80 85 1.008 7 7 84 10 11 126 H 279 23 35 a. Persiapan data yang dibutuhkan I 805 67 101 Dalam melakukan analisa untuk memperoleh ukuran populasi, maka dari setiap lokasi peneluran aktif sebaiknya telah diperoleh data perkiraan jumlah pasangan maleo yang berkunjung di lokasi peneluran dalam tahun tersebut, disemua lokasi peneluran aktif. J 42 4 5 Perkiraan ukuran populasi (pasangan) 280 419 Jadi, perkiraan ukuran populasi dalam bentang alam tersebut, pada tahun survei tersebut adalah 280-419 pasangan, atau diperkirakan sebesar 560 sampai 838 individu dewasa. 78 79
PUSTAKA DAN LAMPIRAN3.
Pustaka Argeloo, M. (1994) The Maleo Macrocephalon maleo: new information on the distribution and status of Sulawesi's endemic megapode. Bird Conservation International 4:383-393. Baker, G.C. & S.H.M. Buchart (2000) Threats to the maleo Macrocephalon maleo and recommendations for its conservation. Oryx 34: 255-261. Bibby, C., M. Jones & S. Marsden (2000) Teknik-teknik Ekspedisi Lapangan Survei Burung. Bogor: BirdLife International Indonesia Programme. BirdLife International (2001) Threatened birds of Asia: the BirdLife International Red Data Book. Cambridge: BirdLife International. BirdLife International (2019) Species factsheet: Macrocephalon maleo. Downloaded from on 13/11/2019. Butchart, S.H.M. & G.C. Baker (2000) Priority sites for conservation of maleos (Macrocephalon maleo) in central Sulawesi. Biological Conservation 94: 79-91. CITES (2017) Appendices I, II and III. Geneva, Switzerland: Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora. Dekker, R.W.R.J. (1990a) The distribution and status of nesting grounds of the maleo Macrocephalon maleo in Sulawesi, Indonesia. Biological Conservation 51: 139-150. Dekker, R.W.R.J. (1990b) Conservation and biology of Megapodes (Megapodiidae, Galliformes, Aves). Unpublished D. Phill thesis. Amsterdam: University of Amsterdam. Gorog, A.J., B. Pamungkas, & R.J. Lee (2005) Nesting ground abandonment by the maleo (Macrocephalon maleo) in North Sulawesi: Identifying conservation priorities for Indonesia's endemic megapode. Biological Conservation 4:548-555. Hafsah (2009) Percepatan Peningkatan Populasi Burung Maleo (Macrocephalon maleo) melalui Perbaikan Pola Penetasan dan Penangkaran di Taman Nasional Lore Lindu Sulawesi Tengah. Disertasi. Yogyakarta: Program Pascasarjana Universitas Gadjah Mada. Jones, D.N., R.W.R.J. Dekker, & C.S. Roselaar (1995) The families of the world The Megapodes Megapodiidae. Oxford: Oxford University Press. MacKinnon, J. (1978) Sulawesi megapodes. Journal of the World Pheasant Association 3:96-103. CITES (2019) The CITES Appendices. Downloaded from on 13/11/2019. Clements, T. (2009) Conservation of Sulawesi's Endangered Mascot - the Maleo - through Conservation Incentive Agreements. Report. New York: Wildlife Conservation Society. MacKinnon, J. (1981) Methods for the conservation of maleo birds, Macrocephalon maleo on the island of Sulawesi, Indonesia. Biological Conservation 20: 183-193. Prawiradilaga, D.M. (1997) The Maleo Macrocephalon maleo on Buton. Bulletin British Ornithologists' Club 117(3): 237. Coates, B.J. & K.D. Bishop (1997) A guide to the birds of Wallacea. Alderley, Australia: Dove Publications. Dekker, R.W.R.J. & J. Wattel (1987) Egg and image: new and traditional uses for the maleo Macrocephalon maleo. In The Value of Birds, ed. A. W. Diamond & F. L. Filion.ICBP Techn.Publs, No. 6. Dekker, R.W.R.J. & T.G. Brom (1992) Megapode phylogeny and the interpretation of incubation strategies. Zoologische Verhandelingen 278: 19-31. Rodenburg, W.F. & R. Palete (1981) Proposed national park Dumoga-Bone management plan 1981/1992-1982/1993. Bogor: Directorate of NatureConservation. Saputra, A. W. (2018) Keanekaragaman Genetik Maleo Senkawor (Macrocephalon maleo S. Müller, 1846) Berdasarkan Mitochondrial DNA (mtDNA) Control Region Menggunakan Sampel Membran Cangkang Telur. Tidak dipublikasikan Skripsi. Yogyakarta: Universitas Atma Jaya Yogyakarta. Dekker, R.W.R.J. (1988) Notes on ground temperatures at nesting sites of the maleo Macrocephalon maleo (Megapodiidae). Emu 88:124-127. Wind, J. (1986) Rencana Pengelolaan 1984-1989 Taman Nasional Dumoga-Bone Sulawesi Utara. Bogor: Direktorat Jenderal Perlindungan Hutan dan Pelestarian Alam. 82 83
Lampiran Lampiran 1. Format isian survei kondisi lokasi peneluran maleo SURVEY KONDISI LOKASI PENELURAN MALEO DI DALAM DAN SEKITAR KAWASAN TAMAN NASIONAL BOGANI NANI WARTABONE Nama surveyor Tanggal dan waktu Nama desa dan kecamatan Nama lokasi peneluran Nama informan dan asal desa : : : : : Detail Tentang Lokasi Peneluran Maleo Lokasi peneluran maleo adalah tempat terdapat lubang-lubang maleo bertelur (paling sedikit 5 lubang, dalam satu lokasi) baik terlihat masih aktif atau sudha lama ditinggalkan. Dalam satu lokasi peneluran maleo bisa terdapat beberapa lokasi peneluran yang tidak saling bersambungan. Dua lokasi peneluran yang terpisah oleh jarak minimal 100m (daerah tidak terdapat lubang telur), dikatakan 2 lokasi peneluran (lokasi A, B, dst). Lokasi Koordinat titik tengah Altitude (mdpl) Perkiraan luas (ha) Perkiraan dimensi (p x l) meter Kemiringan lahan umum (derajat) Perkiraan total jumlah lubang A B C D Kondisi Habitat A. Tipe habitat utama (centang dan isi) hutan primer, vegetasi dominan: hutan sekunder, vegetasi dominan: kebun atau kebun campur, vegetasi dominan: B. Karakteristik lokasi peneluran secara umum (isi) Tipe tanah (tanah, kerikil, pasir, dsb.): Tutupan tajuk (persentasi dan keterangan): Tutupan tutupan tumbuhan bawah (persentasi dan keterangan): • • • Keterangan lain: C. Sumber panas inkubasi (centang dan isi) Air panas gangguan dan keterangan lain: Pasir pantai (panas matahari) gangguan dan keterangan lain: Lampiran 1. (lanjutan) D. Tipe gangguan/tekanan a. Aktivitas manusia (centang) Jenis gangguan Tidak ada Ringan (ada sesekali) Tingkat gangguan Sedang (ada, rutin, tapi tidak terlalu merusak) Berat (gangguan rutin, besar, dan merusak) Pengambilan telur •	Perburuan maleo (tembak) •	Jerat (semua satwa) •	Illegal logging di dalam dan sekitar NG Perkebunan dalam NG •	Kebakaran di dalam dan sekitar NG •	Jalan setapak melintas NG •	Jalan besar pemutus koridor •	Gubuk di dalam NG •	Permukiman di dalam NG •	Satwa asing masuk (ternak, anjing, dll) Lainnya: b. Invasi vegetasi asing (centang) Jenis vegetasi invasif Tingkat gangguan (dominansi terhadap luasan NG) Tidak ada Ringan (<10%) Sedang (10-70%) Berat (>70%) Lantana camara (tembelekan) •	Piper aduncum (sirih hutan) •	Imperata cylindrica (alang-alang) •	Ipomea pres-caprae (katang- katang - tumb. menjalar di pantai) •	Lainnya: Predator (centang) Lantana camara (tembelekan) •	Piper aduncum (sirih hutan) •	Imperata cylindrica (alang-alang) •	Ipomea pres-caprae (katang- katang - tumb. menjalar di pantai) •	Lainnya: Predator (centang) Tingkat gangguan (gangguan terhadap maleo atau telur maleo) Jenis predator Tidak ada Ringan (sesekali terjadi) Sedang (sering terjadi) Berat (sering dan hampir memusnahkan) Biawak •	Ular phyton •	Tikus •	Lainnya: d. Bencana alam (centang) Jenis gangguan Tidak ada Ringan (ada sesekali) Tingkat gangguan Sedang (ada, rutin, tapi tidak terlalu merusak) Berat (gangguan rutin, besar, dan merusak) Kebakaran •	Banjir •	Longsor •	Lainnya:
Lampiran 1. (lanjutan)
e.
Informasi lain (isi)
Jarak terdekat dengan sungai (m):
Jarak terdekat ke kebun (m):
Jarak terdekat ke jalan raya (m):
Jarak terdekat ke permukiman/desa/dusun (km): Akses ke Lokasi Peneluran Maleo harus melewati tipe-tipe daerah sebagai berikut,untuk memasuki lokasi peneluran (pilih satu dan lingkari) a. b. c. Bebas (free): lokasi peneluran dikelilingi oleh kawasan hutan yang utuh atau minimal Lebih dari 50% daerah hutan sekeliling lokasi peneluran utuh. Maleo bisa masuk ke lokasi dari sisi manapun. Terbatas (limited): lokasi peneluran dikelilingi oleh kawasan hutan yang tidak utuh atau kurang dari 50% daerah hutan sekeliling lokasi peneluran utuh. Maleo hanya bisa memasuki lokasi dari salah satu sisi. Rusak (disrupted): lokasi peneluran terpisah dari hutan atau tidak dikelilingi oleh kawasan hutan, tetapi oleh daerah terbuka. Maleo tidak bisa memasuki lokasi tanpa melalui daerah terbuka seperti kebun, vegetasi sekunder dan daerah gangguan dari manusia. Status Lokasi Peneluran Status lokasi peneluran ditentukan oleh kondisi, akses, dan laju pengambilan telur (pilih satu dan lingkari) a. b. c. d. Ditinggalkan (abandoned): tidak ada telur sama sekali yang ditimbun di lokasi dalam 3 tahun terakhir. Sangat terancam (severely threatened): hanya sejumlah kecil pasangan maleo yang bertelur (dalam satu tahun terakhir) dan diperkirakan tidak akan ada pasangan maleo yang bertelur lagi. Terancam (threatened): masih banyak pasangan maleo yang bertelur di lokasi, tetapi keamanan maleo di lokasi ini terancam keberadaanya di masa mendatang karena pengambilan telur maleo besar-besaran atau gangguan habitat sekeliling. Aman (not yet threatened): lokasi peneluran masih utuh dan tidak ada pengambilah telur, jikapun ada sangat kecil sekali jumlahnya. Kondisi Lokasi Peneluran Kondisi secara keseluruhan lokasi peneluran (pilih satu dan lingkari) a. Utuh (intact): lokasi peneluran tidak terganggu dan aman. b. Terganggu sebagian (partly destroyed): Tempat tidak cocok untuk lokasi peneluran karena perubahan habitat yang dilakakan oleh manusia, penebangan atau ditumbuhi semak belukar dan vegetasi sekunder. Rusak (destroyed): lokasi peneluran tidak dapat digunakan secara total. c. Lampiran 1. (lanjutan) Informasi telur atau kunjungan pasangan maleo • • • Bulan pasangan maleo paling sering berkunjung: Bulan pasangan maleo paling sedikit berkunjung: Jumlah telur paling banyak diperoleh oleh penduduk/petugas dalam sehari (jumlah dan kapan): Jumlah pasangan maleo paling banyak diketahui berkunjung dalam sehari (jumlah dan kapan): Terakhir kali diperoleh telur atau terlihat maleo datang (bulan dan tahun): Sudah adakah pengelolaan dan pemantauan telur di lokasi ini (oleh siapa dan sejak kapan): Kontak informasi pengelola/pelaksana pemantauan telur: Informasi lain: • • • • Sketsa kasar dari lokasi peneluran maleo (gambar dan beri keterangan)
Lampiran 2. Lembar isian data bulanan untuk pemantauan temuan telur maleo di lokasi peneluran LEMBAR DATA PEMANTAUAN KEHADIRAN PASANGAN MALEO DI LOKASI PENELURAN Lokasi Peneluran: Desa/Wilayah: Tanggal: Pengamat: Waktu mulai: Waktu akhir: Waktu Arah Suara/ Kedatangan Dengar/Lihat Jumlah Pasangan Keterangan Total jumlah pasangan maleo yang datang ke lokasi peneluran hari ini: Lampiran 3. Lembar isian data pemantauan kehadiran pasangan maleo di lokasi peneluran LEMBAR DATA BULANAN PEMANTAUAN TEMUAN TELUR MALEO DI LOKASI PENELURAN Lokasi Peneluran Desa/Wilayah : : Bulan dan Tahun : Tanggal 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Jumlah telur Keterangan Pencari telur Total jumlah telur pada bulan ini:
Balai Taman Nasional Bogani Nani Wartabone Jalan AKD, Mongkonai Barat, Kota Kotamobagu, Sulawesi Utara Telp: +62 85240191852 E-mail: btnbnw@yahoo.co.id ISBN 978-623-91240-5-2