ECO-AESTHETICS GREEN PANEL PADA BANGUNAN RUMAH TINGGAL Study of Green Panel Eco- aesthetics in House Building Wiwiek Dwi Serlan Alumni Departemen Arsitektur Lanskap, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor e-mail: Andi Gunawan Staf Pengajar Departemen Arsitektur Lanskap IPB ABSTRACT Global climate changing and air condition warming has affect human thermal comfort quality. In 1961-1990 period, Indonesia ambient temperature increased to ± 0.5 ºC. It was projected that the temperature increase about 1.8 to 4.0 ºC in 2000-2050. In a fact, Indonesia comfortable temperature is about 27-28 °C. That comfortable can be created by natural elements such as plants. However, the problems of urban settlement is land limitation and land economic value. Plants presence like green open space was difficult to maintain in urban area. So the solution is made plant procurement by verticultur techniques, for example green panel. Green panel has function as secondary skin (second layer) to protect building from direct solar radiation, and also create comfortable micro climate inside building.The aims of this study was created standard criteria of green panel for house building base on eco-aesthetic principles. This study used calculation of temperature decreasing to evaluate green panel effect. Scenic Beauty Estimation (SBE) and Semantic Differential (SD) was used to assess green panel visual quality. Parameters tested of this study were distance of plant placed and plant types. The best plant combination of green panels are Cuphea hyssopifolia and Iresine herbstii which were placed on 0-50 cm distance from residential buildings walls. Bambang Sulistyantara Staf Pengajar Departemen Arsitektur Lanskap IPB Keywords: green panel, eco-aesthetic, thermal comfort, house building. PENDAHULUAN permukiman di Perkembangan ini belum dapat Indonesia saat daya mengefisiensikan terbarukan. energi dengan yang energi Konsumsi digunakan pendinginan untuk bangunan dengan menggunakan penyegar udara mekanis yaitu air conditioner (AC) sudah mencapai tingkat 65% (Puslitbang Permukiman dalam 2011). Kusumawati ini dilakukan untuk Pendinginan termal menciptakan kenyamanan dalam Sebenarnya kenyamanan tidak hanya diciptakan melalui modern. teknologi Kenyamanan dapat dibentuk melalui keberadaan elemen alami seperti tanaman (Savitri 1999). sumber cara listrik bangunan. Tanaman dalam lanskap memiliki yaitu dua climatological uses dan engineering terkait uses. Climatological uses rekayasa untuk iklim kenyamanan. menciptakan Sementara engineering uses berupa rekayasa fisik oleh tanaman untuk mereduksi polusi dan bunyi, efek glare radiasi, dan lain sebagainya (Miller 1988). Permasalahan di perkotaan adalah keterbatasan lahan tinggi. dan nilai ekonomi yang tanaman Akibatnya fungsi utama faktor dalam bentuk ruang terbuka hijau sulit untuk dipertahankan. Oleh karena itu, diperlukan metode yang dapat mendukung pemenuhan kenyamanan tanpa menghilangkan dan antara harmonisasi manusia. Misalnya, penerapan green architecture dalam pemanfaatan ruang. Aplikasi green architecture diterapkan mulai dari skala bangunan (Utami et al. 2008), contohnya penghijauan dinding bangunan dengan green panel. alam teknis Green panel merupakan dinding kedua yang ditanami berbagai jenis tanaman dan berfungsi mengurangi radiasi matahari pada bangunan (Utami et al. dapat 2008) iklim mikro yang menciptakan dapat nyaman. visual meningkatkan estetika bangunan melalui kombinasi tanamannya. Berdasarkan pemikiran tersebut, diperlukan kajian lebih lanjut untuk mengetahui manfaat penerapan pada bangunan rumah tinggal ditinjau dari fungsi ekologis dan nilai visual dari estetika. penelitian ini adalah mempelajari eco-aesthetics green panel untuk bangunan rumah tinggal. Sementara 1) tujuan jarak mempelajari (secondary skin) sehingga juga kualitas Panel panel green umum Tujuan peletakan green panel terhadap penurunan suhu di dalam ruang; 2) mempelajari pengaruh jenis tanaman yang digunakan pada green panel terhadap penurunan suhu di dalam 3) mempelajari kualitas ruang; estetik perlakukan tanaman jenis terhadap kualitas visual bangunan; 4) menganalisis korelasi antara fungsi ekologi dan estetika green panel. METODE PENELITIAN Lokasi dan Waktu Penelitian Penelitian dilakukan di rumah tinggal tipe 38/90 di Perumahan Dramaga Cantik N51, Kabupaten Bogor. Luas lahan rumah tinggal adaalah 90 m² dengan luas bangunan 38 m². Acuan dasar penelitian ini yaitu green panel dibutuhkan untuk mengurangi air conditioner (AC) dalam menciptakan kenyamanan termal. Lokasi yang digunakan yaitu sisi samping yang menghadap ke arah barat. Kondisi sekitar bangunan tempat peletakan green panel bebas dari halangan dan naungan. penggunaan ProsedurPenelitian keberadaan khususnya, yaitu: pengaruh 1. Desain dan Konstruksi Green Panel JURNAL LANSKAP INDONESIA | VOL 5 NO 2 2013 15
SERLAN, GUNAWAN, SULISTYANTARA Struktur green panel dibuat dalam satuan modul berukuran 2 m x 2 m x 0.6 m. Panel tersusun dari frame bambu yang disusun menyerupai rak tanaman. Pemilihan material bambu didasarkan pada prinsip ekologis dalam penggunaan material penyusun green panel. Kerapatan tanaman yang direncanakan yaitu 80% - 100% dengan sistem tanaman pot. Panel ditempatkan pada dinding masif (tidak berjendela). Tujuannya agar tidak menutupi pencahayaan dan penghawaan alami pada bangunan rumah. Green panel bersifat portable atau didesain tidak menempel dasar bangunan. Desain dan konstruksi panel uji dapat dilihat pada Gambar 1. panel pada lantai dipengaruhi tingkat kepadatan daun, bentuk, dan pola percabangan (Grey dan Deneke 1978). Kriteria tanaman yang efektif menurunkan suhu yaitu bertajuk kasar, kerapatan daun tinggi, dan bentuk 2011). daun juga harus Pemilihan dukung memperhatikan kerangka panel, oleh karena itu tanaman yang akan uji adalah Althernantera sp., Arachis pintoi, Chlorophytum sp., Cuphea hyssopifolia, dan Iresine herbstii. lebar, tektur lebar (Desyana tanaman daya 4. Pengukuran Iklim Mikro Green Panel 2. Pengaturan Jarak antara Panel dengan Bangunan Peran tanaman dalam menurunkan suhu dipengaruhi pembentukan shading (bayangan). Efek bayangan menurunkan jumlah radiasi pada dinding dan atap sehingga interior bangunan memiliki lebih rendah dan nyaman (Reed 2010). Luas bayangan optimum diperoleh pada jarak benda setengah tinggi benda jarak aslinya. Pengujian dikelompokkan menjadi 0 m, 0.5 m dan 1 m. suhu Penelitian dengan membandingkan nilai penurunan suhu ruang yang dipasang green panel dan tidak dipasang panel. Tiap ruang memiliki dua titik ukur yaitu satu didalam ruang dan satu diluar (dibelakang green panel). ruang Pengukuran data dilakukan dengan menggunakan thermohigrometer digital. Waktu pengukuran mewakili kondisi pagi hingga sore hari yaitu pukul 10.00; pukul 12.00; pukul 14.00 dan pukul 16.00 WIB. Tiap pengukuran data diulang sebanyak tiga kali. dilakukan 5. Evaluasi Kualitas Visual Green Panel 3. Seleksi Tanaman yang digunakan. Tanaman adalah elemen utama penyusun green panel, efektivitas tanaman dalam mengurangi radiasi Evaluasi kualitas visual green panel dilakukan dengan metode scenic beauty dan semantic differential (SD). Metode ini menggunakan foto sebagai media foto penilaian. estimation (SBE) Pengambilan Gambar 1Struktur dan kerangka green panel uji 16 JURNAL LANSKAP INDONESIA | VOL 5 NO 2 2013 dilakukan pada kondisi cuaca yang cerah (10.00-14.00 WIB). Jumlah responden untuk penilaian yaitu ± 30 orang (Daniel dan Boster 1976). Responden penilaian merupakan kelompok yang dianggap kritis dan peduli terhadap estetika lingkungan. masyarakat Analisis Data 1. Perhitungan Nilai Penurunan Suhu Analisis data dilakukan dengan membandingkan perubahan suhu (T) yang dihasilkan dari tiap kombinasi tanaman pada green panel. Tujuannya untuk mengetahui nilai penurunan suhu ruang yang mempengaruhi kualitas kenyamanan yang dihasilkan tiap panel. 2. Penilaian Estetika Estimation differential) Kualitas (Scenic dan Visual Beauty semantic Data kuisioner diolah secara statistik untuk memperoleh indeks kualitas visual dari green panel. Pada metode Scenic Beauty Estimation (SBE), kualitas visual panel diukur dengan (Daniel dan perhitungan nilai z Boster analisis 1976). Hasil dikelompokkan dalam tiga kategori kualitas yaitu visual estetika tinggi. Hubungan antara kualitas estetik dan kriteria penyusunnya dianalisis berdasarkan penilaian persepsi oleh responden menggunakan metode semantic differential (SD). Penilaian akan menghasilkan nilai rata-rata
kriteria. akan didapatkan kata sifat yang mewakili persepsi karakter estetikanya. Secara umum 3. Keterkaitan Fungsi Ekologis dan Estetika Green Panel Nilai optimum fungsi ekologis dan estetik menunjukkan green panel memiliki fungsi eco-aesthetic. Panel untuk akan menjadi diaplikasikan pada bangunan rumah penyusunan tinggal. standar uji kebebasan (independensi) dua fungsi yaitu ekologis dan estetika. Hipotesis yang digunakan untuk mendukung pengujian terdiri dari hipotesis awal (Ho) dan hipotesis alternatif (H1), yaitu: standar Sebelum perlu dilakukan tersebut Ho dan kualitas estetika saling bebas. : Fungsi ekologi green panel H1 : Fungsi ekologi green panel dan kualitas estetika tidak saling bebas. HASIL DAN PEMBAHASAN Green Panel dan Penurunan Suhu Hasil pengukuran pada bulan April- Mei 2013 menunjukkan, rata-rata dengan suhu konstruksi green panel adalah 28,62°C. Sementara ruangan tanpa konstruksi green panel memiliki rata-rata 29,15°C. suhu harian Terdapat perbedaan suhu ruang luar ±0,53°C. Pada pengukuran ruang (outdoor di belakang panel), rata-rata suhu harian adalah 30,49°C. Sementara suhu di luar tanpa green (kontrol) adalah 31,14°C. panel Selisih penurunan suhu di luar ruangan lebih besar yaitu ±0,65 °C. harian ruang 4) Grafik menunjukkan, ruangan dengan kombinasi green panel lebih ruangan rendah dibandingkan tanpa ini penurunan suhu dikarenakan dipengaruhi kemampuan oleh material dinding bangunan dalam melepas kalor (panas). Radiasi panas masuk kedalam bangunan melalui proses konduksi pada ventilasi dinding, bangunan. matahari Radiasi memancarkan 6% ultraviolet, 48% atap dan diatas (Gambar suhu green panel. Hal SERLAN, GUNAWAN, SULISTYANTARA cahaya tampak dan 46% infra merah sehingga memberi efek panas yang besar (Talarosha 2005). α α = 0,33 x (0,75 + 0,70 + 0,32) = 0,584 58,4 % Material bangunan akan menyerap dan memantulkan radiasi matahari dalam proporsi yang berbeda. Hal ini dipengaruhi koefisien serap dan pemantul kalornya. Radiasi yang terserap akan dikumpulkan dan diteruskan ke sisi dalam bangunan, sebagian lain akan dipantulkan kembali ke udara. Semakin besar nilai koefisien serap kalor, semakin besar jumlah panas yang diteruskan ke dalam bangunan. Faktor yang juga mempengaruhi daya serap dan pantul adalah warna permukaan bangunan. Warna terang lebih kecil memiliki daya serap dibandingkan warna tua pekat (Frick dan Tri 2006). kalor Rumah tinggal objek studi memiliki permukaan dinding yang tersusun dari material batu bata merah yang diplester dan dicat tembok berwarna serap abu-abu. Nilai koefisien kalornya adalah: α α cat abu-abu madya) = 1/2 (α batu bata merah + Daya pantul radiasi dinding dengan kombinasi green panel adalah 41,59%. Green panel membuat suhu ukur di luar ruangan pukul 14.00 (cuaca cerah) turun dari 32,93ºC menjadi 32,50ºC. Sementara di dalam ruangan penurunan suhu turun dari ºC menjadi 29,70ºC. Total 29,80 radiasi matahari yang ditransmisikan dinding bangunan dan kombinasi green panel melalui proses konduksi, adalah 0,053J/s. (kalor) Berdasarkan perhitungan, nilai kalor yang dikonduksikan oleh dinding tinggal dengan bangunan rumah kombinasi green panel adalah 0,053 Joule/detik atau 191 Joule/jam. Perhitungan dengan rumus yang sama pada ruang tanpa green panel menghasilkan nilai transmisi kalor 0,059 Joule/detik atau 213 Joule/jam. Selisih kalor yang ditransmisikan dinding tanpa panel dengan dinding bangunan kombinasi green panel adalah 22,37 ini menunjukkan bahwa green panel mengurangi jumlah konduksi kalor dari radiasi matahari ke dalam bangunan. Joule/jam. Hal α = 0,5 x (0,75 + 0,70) α = 0,725 72,5 % Jenis Tanaman dan Penurunan Suhu Total nilai daya serap dan daya pantul adalah 100% (keseimbangan energi), nilai daya pantul kalor dinding bangunan adalah 27,5%. Tambahan konstruksi green panel menyebabkan nilai koefisien serapan kalor dinding bangunan rumah tinggal turun menjadi : α α cat abu-abu madya + α vegetasi) = 1/3 (α batu bata merah + Green panel dapat menurunkan suhu bangunan rumah tinggal. Hal ini dikarenakan radiasi matahari pada permukaan dinding akan tanaman untuk kegiatan diserap fotosintesis penguapan. juga disebabkan Penurunan suhu oleh efek bayangan (shading) dari tajuk tanaman yang menghalangi pemanasan permukaan dinding. Berdasarkan data, tanaman dengan dan Indoor (dengan green panel) Kontrol outdoor (tanpa green panel) Kontrol indoor (tanpa green panel)Keterangan:Suhu(⁰C)Waktu( WIB)Pengukuransamplepanel Iresine Herbstii jarak 0 cm Gambar 1 Fluktuasi suhu harian 29,8030,7732,5028,9030,4731,7032,9329,4727,4628,4029,4329,1628,1328,9329,8029,7327,0028,0029,0030,0031,0032,0033,0034,0010,0012,0014,0016,00Fluktuasi Penurunan Suhuoleh Green Panel Outdoor (dengan green panel) JURNAL LANSKAP INDONESIA | VOL 5 NO 2 2013 17
SERLAN, GUNAWAN, SULISTYANTARA nilai reduksi suhu terendah adalah Chlorophytum sp. (0,15-0,28°C) dan tertinggi dicapai reduksi Cuphea hyssopifolia (0,39-0,58°C) (Gambar 5). suhu Chlorophytum sp. memiliki tingkat reduksi rendah disebabkan beberapa faktor. Secara morfologi, daun Chlorophytum sp. yang berbentuk linear memanjang kurang menghalangi, menyerap dan memantulkan radiasi Luas matahari permukaan kecil, menyebabkan proporsi sinar yang diteruskan ke permukaan dinding menjadi lebih besar. Ketebalan daun tanaman tanaman radiasi cenderung meloloskan matahari ke ruang di bawah tajuk (permukaan dinding bangunan). Sementara, Cuphea hyssopifolia menjadi tanaman dengan tingkat penurunan suhu tertinggi. Tanaman ini memiliki daun berukuran kecil, hijau lembut, tumbuh mengkilap disepanjang batang tanaman. Luas permukaan tajuk tanaman lebih luas dengan tingkat kerapatan daun yang tinggi. Semakin rapat komposisi tajuk dan luas permukaan daunnya, efektif tanaman menghalau matahari sehingga suhu dapat diturunkan (Permana 2004). Cuphea hyssopifolia radiasi matahari memantulkan dengan baik sebelum mencapai permukaan dinding bangunan. suhu paling efektif datang. yang tajuk juga tipis, berwarna dan yang semakin akan radiasi Pengaruh terhadap Suhu Ruang Jarak Green Panel Perhitungan fungsi regresi untuk jenis tanaman lain juga menunjukan korelasi yang sama. Suhu tinggi pada posisi panel yang berjauhan dengan dinding disebabkan oleh dua alasan. tinggi disebabkan oleh pembentukan ruang udara mati atau pulau bahang antara panel dan dinding bangunan. Ruang udara menyebabkan terhalangnya pelepasan panas dari dalam ruang. Aliran udara yang berlawanan dinding bangunan menyebabkan turbulensi udara sehingga menghasilkan suhu lebih tinggi. Faktor kedua, yang fungsi suhu tinggi disebabkan shading kurang maksimal. Hubungan antara jarak dan shading adalah berbanding terbalik. Semakin jauh jarak green panel, semakin sedikit shading yang melindungi dinding dari radiasi, sehingga suhu ruang menjadi lebih tinggi. Oleh karena itu, untuk memaksimalkan fungsi panel, jarak peletakan terbaik adalah 0 cm (menempel). Pertama, suhu ini dengan panel yang Evaluasi Kualitas Estetika Green Panel Berdasarkan nilai scenic beauty estimation (SBE) diketahui bahwa perlakuan green panel dinilai lebih baik daripada kondisi eksisting (Tabel 2). Panel Arachis pintoi menjadi panel dengan kualitas estetika standar atau kondisi visual yang responden. Sementara, nilai tertinggi dimiliki oleh Ireseine herbstii. Komposisi ini adalah kondisi visual yang paling disukai responden. ditoleransi Hasil pengamatan menunjukkan, fungsi jarak green panel berbanding lurus dengan penurunan suhu ruangan. Semakin dekat jarak panel dengan dinding bangunan maka selisih penurunan suhu ruangan semakin besar. Hubungan akan jarak dan tingkat antara variabel tanaman penurunan Cuphea hyssopifolia) digambarkan dalam fungsi regresi: suhu (data "Y = 0,006x + 28,5" 7 0,926" "R² persamaan, Berdasarkan jarak akan penambahan 1 cm meningkatkan suhu ruang 0,006 °C. = Panel Arachis pintoi memiliki nilai SBE rendah karena warna tajuk tua) membuat (hijau tanaman (abu-abu) bangunan dinding menjadi semakin gelap. Berdasarkan teori psikologis warna, dinding abu- abu memberi kesan distracted dan tajuk hijau tua terkesan obbsess yang (McGraw pikiran mengganggu 2013). warna Kombinasi menciptakan respon psikologi ruang displeasure. Ruang terkesan muram, membosankan, tidak nyaman, dan tidak indah (Simond 1983). Sementara, Iresine herbstii responden yang tajuk ungu memiliki warna tidak rapi, disukai oleh 18 JURNAL LANSKAP INDONESIA | VOL 5 NO 2 2013 kemerahan memberi kesan mewah dan karakter yang kuat (sublime). tanaman sangat dominan Warna sehingga kesan distracted dinding tersamarkan. bangunan menjadi Tekstur kasar yang menegaskan karakter dinding yang kuat, kokoh, dan keras. Kombinasi warna menciptakan respon persepsi (dinamic action). Ruang dinamis mencolok, memiliki berirama, dengan natural, konsentrasi pada focal point kontras yang kuat (Simond 1983). Kontras Iresine herbstii membuat suasana lebih hidup dan memecah kejemuan visual. tanaman karakter Persepsi terkait Keberadaan Green Panel psikologis respon Pengukuran responden Semantic melalui Differential (SD) dalam skala bipolar menunjukkan (Gambar 6), situasi yang tidak disukai adalah kondisi eksisting tanpa adanya green panel. tersebut menunjukkan Kondisi respon kata sifat bernegatif (gersang, tidak nyaman, membosankan, panas, kaku, dan lain sebagainya). Kata sifat ini mencerminkan psikologis ruang yang penuh dengan ketegangan (tension). ketegangan Respon muncul karena bangunan terkesan yang kaku melembutkan arsitekturnya. Kondisi lanskap tidak teduh, tidak nyaman dan panas. Cahaya matahari terlalu menyilaukan karena terbuka. tatanan Sementara, kombinasi panel dengan nilai tertinggi yaitu Iresine herbstii menunjukkan respon bipolar bersifat (teduh, nyaman, karakter positif kuat, menarik, dinamis, kontras, dan lain sebagainya). Kesan ruang yang responden ditangkap adalah (sublime) dan aksi kekaguman dinamis (dinamic action). tanpa tanaman terkesan lanskap relatif Kajian Eco-Aesthethic Green Panel Perhitungan uji kebebasan chi-quare antara fungsi ekologis dan estetika menunjukkan pada nilai α 0,05 nilai χ² hitung yaitu 7,143 sementara χ² tabel 3,841. Maka: χ² hit > χ² tab Tolak Ho.
SERLAN, GUNAWAN, SULISTYANTARA Kedua faktor uji tidak saling bebas. Kesimpulannya, terdapat hubungan antara fungsi ekologis dan estetika pada green panel. Rekomendasi penggunaan panel berdasarkan uji statistik dapat dilihat tersebut pada Tabel 3. Matrik menunjukkan, panel yang paling efektif menciptakan kenyamanan termal serta meningkatkan kualitas visual bangunan adalah kombinasi Iresine Cuphea hyssopifolia yang diletakkan pada jarak 0 - 50 cm. green herbstii dan SIMPULAN Penerapan green panel memberi manfaat dari segi fungsi dan estetika (eco-aesthetics). Manfaat visual fungsi peningkatan kenyamanan termal bangunan, dan yaitu manfaat estetika terkait psikologis berupa peningkatan nilai seni dan visual bangunan. Berdasarkan jarak peletakannya, jarak terbaik untuk green panel adalah 0 cm. Hal ini lebar dikarenakan, jarak ruang berpotensi menimbulkan bahang sehingga penurunan suhu ruang tidak maksimal. Jenis ground cover kombinasi yang paling baik dalam menurunkan suhu adalah Iresine Cuphea hyssopifolia dan evaluasi herbstii. estetika, cover memiliki kualitas keindahan yang tinggi. Mengacu pada hasil uji kebebasan, kombinasi panel yang paling baik untuk diaplikasikan pada skala rumah tinggal adalah Iresine Cuphea hyssopifolia dan herbstii yang diletakkan pada jarak 0 - 50 cm dari dinding bangunan. yang Berdasarkan kedua ground Saran Pada penelitian ini jarak peletakan dan uji beberapa tanaman ground cover yang sesuai sudah diketahui. Namun, masih banyak jenis tanaman lain yang potensial digunakan dan harus diteliti lebih lanjut. Konstruksi panel yang digunakan adalah konstruksi yang sederhana. Frame belum paling terkoneksi dengan sistem irigasi. Penelitian selanjutnya, diharapkan dapat diuji lain jenis dengan konstruksi panel yang dapat diaplikasikan pada skala yang lebih besar. jenis tanaman Gambar 1 Profil penilaian karakter visual green panel JURNAL LANSKAP INDONESIA | VOL 5 NO 2 2013 19
SERLAN, GUNAWAN, SULISTYANTARA DAFTAR PUSTAKA Daniel TC, Boster RS. 1976. Measur- ing Landscape Aesthetic: The Scenic Beauty Estimation Me- thod. USDA. New Jersey. [internet]. [diacu 2013 Juni dari: Tersedia 15]. journals.pdf Desyana RD. 2011. Trend Desain Pe- nanaman pada Lanskap Per- mukiman BNR. Skripsi. Bo- gor. IPB: Departemen Arsi- tektur Lanskap, Institut Per- tanian Bogor. Frick H dan Tri HM. 2006. Arsitektur Ekologis. Penerbit Kanisius. Yogyakarta Grey GW, Frederick JD. 1985. Urban John Wiley and Forestry. Sons Inc. New York Miller RW. 1988. Urban Forestry, Planning and Managing Ur- ban Greenspaces. Prentice- Hall.inc. New Jersey Permana, Deni. 2004. Studi Iklim Mikro Tipe Penutupan Lahan Kampus IPB Darmaga Bogor. Skripsi. Bogor. IPB: Departe- men Arsitektur Lanskap, In- stitut Pertanian Bogor. Reed S. 2010. Energy Wise Landscape Design, New Society Publish- er, Canada. Kusumawati MNF. 2011. Standar Kenyamanan Termal Peng- huni Gedung Perkantoran da- lam upaya Konservasi Energi. 2005 [internet]. [diacu 2012 Oktober 9]. Tersedia dari: Savitri. 1999. Pengaruh Tirai Tana- man Passiflora Coccinea ter- hadap Penurunan Suhu dalan Ruang. Skripsi. Bogor. IPB: Jurusan Budidaya Pertanian, Institut Pertanian Bogor. McGraw PV. 2013. Human color per- ception. Psicological Journal 20 JURNAL LANSKAP INDONESIA | VOL 5 NO 2 2013 Simonds JO. 1983. Landscape Archi- tecture. Mc Graw Hill Book Company. New York. Talarosha B. 2005. Menciptakan Ke- nyamanan Thermal dalam Bangunan. Sistem Teknik Industri Volume 6 Juli 2005 [internet]. [diacu 2012 Oktober 9]. Tersedia dari: usu.ac.id.pdf. Jurnal Utami FNH, Kaswanto, dan Akhmad AH. 2008. Penerapan Konsep Bangunan Ramah Lingkun- gan melalui Konstruksi Green Panel sebagai Alternatif Pe- ningkatan Kenyamanan da- lam Ruang. Jurnal Ilmu Per- tanian Indonesia, Edisi De- sember 2008 [internet]. [diacu 2012 Oktober 9]. Tersedia da- ri: df.