INTERAKSI MASYARAKAT MANTAN PELAKU ILLEGAL LOGGING TERHADAP KAWASAN TAMAN NASIONAL MERU BETIRI KABUPATEN JEMBER The Influence of Internal and External Factors of ex- Illegal Logger in Interaction Reducing with Meru Betiri National Park Yoga Oktavian 11 Abstrak Ihsannudin 2* Mohamad Ikbal bahua 3 1 Universitas Trunojoyo Madura, Bangkalan, Jawa Timur, Indonesia 2 Universitas Trunojoyo Madura, Bangkalan, Jawa Timur, Indonesia 3 Universitas Negeri Gorontalo, Gorontalo, Gorontalo, Indonesia Hutan memiliki banyak manfaat baik dari aspek ekonomi maupun aspek sosial bagi masyarakat desa penyangga di sekitar Kawasan Taman Nasional. Penelitian bertujuan untuk mengetahui interaksi masyarakat desa penyangga Kawasan Taman Nasional Meru Betiri (TNMB) dan faktor yang mempengaruhinya. Penelitian menggunakan pendekatan kuantitatif yang dilaksanakan di Desa Sanenrejo dan Andongrejo, Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember. Responden ditentukan dengan metode purposive sampling sebanyak 56 orang dengan kriteria responden adalah mantan pelaku illegal logging. Data yang terkumpul dianalisis dengan metode logistik biner. Jenis Interaksi yang dimaksud terdiri atas pemanfaatan sumber daya alam di sekitar kawasan, pemanfaatan sumber daya hutan, dan pemanfaatan potensi lokal kawasan. Hasil menunjukkan bahwa terdapat 87,5% responden dalam hal interaksi pemanfaatan sumber daya alam sekitar kawasan Taman Nasional Meru betiri dengan dipengaruhi oleh faktor jarak rumah dengan kawasan, teman dan keluarga. Sementara itu terdapat 64,3% responden yang melakukan interaksi pemanfaatan sumber daya hutan kawasan dengan dipengaruhi jarak rumah dengan kawasan, kerabat, dan tokoh masyarakat/ agama. Adapun pemanfaatan terkait potensi lokal hanya dilakukan oleh 44,6% responden karena faktor jarak rumah, dorongan tokoh masyarakat/ agama, kerabat, dan organisasi masyarakat. Pemanfatan kawasan Taman Nasional Meru Betiri tetap dapat dilakukan dengan memperhatikan wilayah zonasi demi keselarasan fungsi kawasan Taman Nasional sebagai kawasan konservasi dengan tetap memberikan manfaat bagi masyarakat desa penyangga. email: ihsannudin@trunojoyo.ac.id Kata Kunci: Zona Penyangga Interaksi Hutan Faktor Keywords: Buffer Zone Interaction Forest Factor Abstract Forest has many benefits both economic and social aspects for the community of buffer village around the national park area. The research aims to determine the interaction of the community of buffer village of Meru Betiri National Park (TNMB) and the factors that influence it. The research used a quantitative approach which was conducted in Sanenrejo and Andongrejo Villages, Tempurejo District, Jember Regency. Respondents were collected by purposive sampling method as many as 56 persons of ex- illegal loggers. The data then analyzed using the binary logistic method. The types of interaction as mentioned consist of the utilization of natural resources around the area of TNMB, the utilization of forest resources, and the utilization of the local potential area. The results show there are 87.5% of respondents related to interaction of utilizing natural resources around the TNMB area, and influenced by distance between the house and the area, friends and family. Meanwhile there were 64.3% of respondents who interacted with the utilization of forest resources and this is determined by the distance between their homes and the area, relatives, and community/religious leaders. On the other hand, 44.6% of respondents still used local potential from community/religious leaders, relatives, and community organizations. Utilization of TNMB area still can be conducted with regard to the zoning area regulation for the harmonization of conservation functioniong and providing benefits to the buffer village community.. that influenced by the distance from home, encouragement ©2023 The Authors. Published by Institute for Research and Community Services Universitas Muhammadiyah Palangkaraya. This is Open Access article under the CC-BY-SA License PENDAHULUAN Indonesia menyimpan kekayaan sumber daya alam yang sangat luar biasa. Diantara kekayaan itu adalah hamparan hutan yang mencakup 120,4 juta hektar dalam skala nasional (Badan Pusat Statistik, 2022). Hutan memiliki nilai penting dikarenakan adanya kekayaan flora, fauna dan keanekaragaman hayati di dalamnya (Wiratno, 2022). Setidaknya hingga saat ini Indonesia memiliki keanekaragaman hayati sebanyak 388.930 fauna dan 110.483 flora yang telah teridentifikasi (Badan Perencanaan Pembangunan Nasional, 2015).
Anterior Jurnal, Volume 22 Issue 2, Mei 2023, Page 53 - 62 Kekayaan yang ada di dalam hutan memiliki banyak manfaat baik dari aspek ekonomi maupun aspek sosial bagi masyarakat di sekitar kawasan (Ahmad et al., 2013). Potensi ekonomi itu di antaranya digunakan sebagai sumber pemenuhan kebutuhan hidup baik melalui kegiatan pertanian maupun pariwisata (Ahmad et al., 2013; Setiawan et al., 2021). Sementara dalam tatanan sosial masyarakat, hutan dan sumber dayanya memuat nilai-nilai lokal yang terbentuk dari ikatan- ikatan berulang, sehingga terbangun sistem tatanan sosial budaya masyarakat yang terintegrasi dengan ekosistem hutan (Setiawan et al., 2021). Kekayaan hutan beserta keanekaragaman hayati di dalamnya dapat dimanfaatkan sesuai dengan fungsinya. Berdasarkan UU Nomor 41/1999 tentang kehutanan, menurut fungsinya hutan dibagi menjadi hutan konservasi, hutan lindung, dan hutan produksi. Fungsi hutan akan membuahkan hasil sesuai dengan tujuan pemanfaatannya apabila manusia dengan sumber dayanya mampu mewujudkan tatanan hutan sesuai fungsinya (Rahmawaty, 2004). Untuk menjaga kekayaan flora, fauna, maupun kekayaan hayati lainnya agar senantiasa tetap utuh diperlukan fungsi hutan sebagai kawasan konservasi (Ahmad et al., 2013; Indonesia, 1999). Sementara itu menurut UU 5/1990 yang mengatur bahwa pemanfaatan jenis tumbuhan dan satwa liar dapat dan dilaksanakan pengembangan; penangkaran; perburuan; perdagangan; peragaan; pertukaran; budidaya tanaman tanaman obat- obatan serta pemeliharaan untuk kesenangan. keberadaan nasional, taman bentuk dalam penelitian Pada sisi lain, keberadaan hutan di Indonesia masih dibayangi adanya deforestasi meskipun kasusnya saat ini cenderung menurun. Persoalan deforestasi utamanya disebabkan karena perambahan, pencurian flora dan fauna, kebakaran, dan perdagangan flora fauna ilegal (Puspaningrum & Kusminati, 2018). secara Berdasarkan catatan Badan Pusat Statistik (2022), total deforestasi di Indonesia pada tahun 2019-2020 adalah 115.459,8 hektar, angka tersebut menurun dari tahun- tahun sebelumnya yang mencapai lebih dari 400 ribu hektar. Meskipun begitu angka tersebut perlu memperoleh perhatian mengingat pentingnya fungsi hutan (Wirawan & Amrifo, 2020). Untuk itu interaksi pemanfaatan di kawasan taman nasional perlu menjadi perhatian serius. Fakta-fakta di lapangan tentang deforestasi justru seringkali datang dari masyarakat lokal yang berbatasan dengan kawasan hutan (Setiawan et al., 2021). Ini terjadi karena ketergantungan melakukan aktivitas pemanfaatan hutan secara serampangan (Matseketsa et al., 2022; Setyabudi, 2021). Tingkat ketergantungan masyarakat lokal didasari kondisi kemiskinan dan dorongan permintaan pasar akan sumber daya yang ada di kawasan konservasi (Puspaningrum & Kusminati, 2018). Berdasarkan permasalahan tersebut pemerintah menetapkan wilayah penyangga (buffer zone) guna menjaga kawasan konservasi dari segala bentuk tindakan yang mengganggu keutuhan dan (Puspaningrum & Kusminati, 2018). fungsi kawasan 54 p-ISSN: 1412-1395; e-ISSN: 2355-3529 Dari beberapa kasus, keberadaan masyarakat desa penyangga justru cenderung menjadi penyebab kerusakan hutan, sehingga solusi yang diperlukan yakni keterlibatan masyarakat desa penyangga dalam pengelolaannya (Ahmad et al., 2013; Setiawan et al., 2021; Setyabudi, 2021). Menurut Ahmad et al., (2013) pada dasarnya masyarakat desa penyangga berkenan untuk melakukan pelestarian hutan dengan tetap menjamin pemenuhan kebutuhan dasar dan pendapatan. Sedangkan Matseketsa et al., (2022) meyakini bahwa enggannya masyarakat melakukan pengelolaan dan pelestarian hutan terdapat banyak alasan dan terlalu banyak motivasi yang melatarbelakangi, tidak hanya persoalan kemiskinan. Kuncinya, kesediaan masyarakat desa penyangga untuk bersedia melakukan pelestarian tergantung pada kesejahteraan dan motivasi atau dorongan yang individu timbul akibat (Matseketsa et al., 2022). interaksi Untuk melibatkan masyarakat desa penyangga dalam pelestarian hutan diperlukan pengetahuan mengenai motivasi mereka mengurangi perilaku destruktif. Menurut Umar, (2009) persepsi masyarakat untuk menerima atau menolak didasari oleh faktor internal dan eksternal yang melingkupinya. Berdasar hal tersebut, diperlukan pemahaman faktor dorongan pada setiap individu dalam masyarakat, baik faktor internal ataupun eksternal yang nantinya mempengaruhi perspektif mereka berinteraksi terhadap hutan. Pentingnya mengetahui faktor internal dan eksternal yang mendorong tingkah laku individu dapat digunakan sebagai langkah efektif mengendalikan/ mengurangi perilaku distruktif (Matseketsa et al., 2022). Kawasan Taman Nasional Meru Betiri (TNMB) sebagai salah satu kawasan hutan konservasi yang dikelilingi oleh 10 desa penyangga. Keberadaan kawasan TNMB mempunyai manfaat yang sangat besar bagi masyarakat desa-desa penyangganya baik untuk kepentingan ekonomi (Puspaningrum & Kusminati, 2018). Interaksi yang terjadi dan dibangun di kawasan dapat berakibat tanpa merugikan bagi masyarakat setempat pengaturan dan dilakukan serampangan. terkait ekologi, sosial maupun jika Hubungan yang terjadi di kawasan TNMB sejalan dengan paradigma perilaku sosial, yakni mengarahkan pikiran kepada hubungan antara individu ini (Raho, dan mengimplikasikan bahwa interaksi masyarakat desa penyangga dengan kawasan konservasi dapat dilihat pada setiap individunya sesuai dengan paradigma perilaku sosial yang berkembang di masyarakat (Puspaningrum & Kusminati, 2018). Menurut paradigma ini, tingkah laku individu akan berjalan seiring dengan faktor lingkungan yang dapat menghasilkan akibat-akibat tertentu, ataupun sebaliknya perubahan dalam faktor lingkungan juga menyebabkan perubahan terhadap tingkah laku individu (Puspaningrum & Kusminati, 2018; Raho, 2021; Umar, 2009). lingkungannya 2021). Hal Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui interaksi masyarakat mantan pelaku illegal logging desa penyangga di Kawasan Taman Nasional Meru Betiri berdasarkan aktivitas pemanfaatan sumberdaya alam di sekitar kawasan, pemanfaatan sumberdaya hutan
Interaksi Masyarakat Mantan Pelaku Illegal Logging Terhadap Kawasan Taman Nasional Meru Betiri Kabupaten Jember kawasan dan pemanfaatan potensi lokal kawasan. Demikian pula dalam penelitian ini akan diketahui faktor internal maupun eksternal yang mempengaruhinya. METODOLOGI Dalam penelitian ini penulis menggunakan pendekatan deskriptif kuantitatif. Pendekatan deskriptif kuantitatif merupakan metode mendeskriptifkan atau secara objektif suatu keadaan menggambarkan menggunakan angka. Pendekatan ini digunakan untuk menguji sampel dengan tujuan membuktikan hipotesis penelitian apakah interaksi yang dibangun memiliki faktor-faktor tertentu sebagai pendorong. Pelaksanaan mulai dari penghimpunan data, penafsiran terhadap data, dan hasil disajikan secara kuantitatif atau angka. Penelitian dilakukan di dua desa yakni Desa Sanenrejo dan Andongrejo yang berada di Kecamatan Tempurejo, Kabupaten lokasi dilakukan secara purposive dengan pertimbangan kedua desa tersebut merupakan daerah penyangga kawasan Taman Nasional Meru Betiri. Penelitian dilakukan pada bulan agustus 2022, yang ditujukan kepada para mantan pelaku destruktif (illegal logging, perambahan, perburuan, dll) yang telah mendapatkan pendampingan dari pihak taman nasional melalui petugas resort TNMB. Jember. Penetapan Data dalam penelitian ini menggunakan jenis data kuantitatif dengan bersumber data primer yang diperkuat oleh data sekunder. Data primer diambil secara langsung dari responden melalui wawancara dan observasi. Wawancara terhadap responden dilakukan dengan berpedoman kepada pertanyaan terstruktur (kuisioner) yang sudah dipersiapkan terlebih dahulu serta dilakukan observasi dengan langsung turun lapang mengamati perilaku masyarakat sekitar. Sementara data sekunder digunakan sebagai dasar melakukan penelitian dan observasi serta digunakan untuk mengkonfirmasi informasi yang didapatkan. yang digunakan adalah purposive sampling. Penentuan sampel secara purposive artinya peneliti mengambil sampel didasarkan pada identitas khusus yang sesuai dengan tujuan penelitian sehingga diharapkan dapat mengatasi permasalahan (Lenaini, 2021). Seperti halnya penelitian ini penentuan sampel dilakukan pada para mantan pelaku destruktif utamanya mantan pelaku illegal logging yang sudah mendapatkan pengarahan oleh penyuluh Taman Nasional Meru Betiri dengan tujuan mengamati interaksi yang terbangun sehingga diharapkan dapat mengatasi permasalahan perilaku destruktif. Dalam penentuan sampel, teknik Variabel yang digunakan dalam penelitian ini terdiri dari variabel bebas atau prediktor (X) dan variabel terikat atau respon (Y). Variabel prediktor (X) yang digunakan adalah faktor internal (X1) yang terdiri dari umur (X1.a), pendidikan formal (X1.b), pendapatan (X1.c), jarak dengan kawasan (X1.d), luas penguasaan lahan rehabilitasi (X1.e) dan faktor eksternal (X2) yang ditunjukkan oleh individu dengan adanya dorongan penyuluh TNMB (X2.a), anggota keluarga (X2.b), kerabat (X2.c), tokoh masyarakat/ agama (X2.d), teman (X2.e), media informasi (X2.f), organisasi masyarakat lain (X2.g). Sedangkan variabel respon (Y) yang digunakan antara lain interaksi pemanfaatan sumber daya alam (Y1), interaksi pemanfaatan sumber daya hutan (Y2), interaksi pemanfaatan potensi lokal (Y3). Analisis data secara statistik menggunakan analisis regresi logistik biner (binary logistic regression) untuk menjelaskan kecenderungan atau hubungan fungsional antara variabel-variabel prediktor dengan variabel respon dengan bantuan software SPSS 25. Analisis regresi logistik biner merupakan uji regresi logistik antara variabel respon dengan variabel prediktor, dimana variabel respon menghasilkan 2 kategori yaitu 0 dan 1 (Hosmer dan Lemeshow, 1989) dalam (Basuki, 2018). Variabel respon (Y) akan fungsi mengikuti probabilitasnya sebagai berikut. distribusi Bernoulli dengan 𝑓(𝑦) = 𝜋 𝑦(1 − 𝜋) 1−𝑦 ; 𝑦 = 0, 1 Dimana ketika y = 0 maka 𝑓(𝑦) = 1 − 𝜋 dan ketika y = 1 maka 𝑓(𝑦) = 𝜋. Fungsi regresi logistik dapat ditulis sebagai berikut. 𝑓(𝑧) = Dengan 𝑧 = 𝛽0 + 𝛽1𝑥1 + ⋯ + 𝛽𝑝𝑥𝑝 Model (1) z 1 e 1+𝑒 𝑧 1+𝑒−𝑧𝑒𝑘𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛 (2) 𝑓(𝑧) = logistik sebetulnya menggambarkan probabilitas suatu obyek yang dijelaskan nilai f(z) berada diantara 0 dan 1 untuk setiap nilai z yang diberikan. Model regresi logistiknya adalah sebagai berikut. 𝑒β0+β1x1+⋯+βpxp 1+𝑒β0+β1x1+⋯+βpxp 𝜋(𝑥) = Untuk menjadikan lebih mudah penaksiran parameter regresi, maka 𝜋(x) pada persamaan diatas ditransformasikan sehingga menghasilkan bentuk logit regresi logistik, sebagai berikut : (3) 𝑔(𝑥) = 𝐼𝑛 [ 𝜋(x) 1−𝜋(𝑥) ] = 𝛽0 + 𝛽1𝑥 (4) logistik menggunakan pengujian kesesuaian model. Uji kesesuaian model dilakukan untuk mengetahui apakah model yang digunakan merupakan model terbaik, apabila tidak terdapat variabel-variabel yang tidak signifikan. Statistik uji yang dapat digunakan untuk uji kesesuaian model antara lain -2 log likelihood dan Goodness of fit. Dimana kedua statistik uji tersebut menguji hipotesis sebagai berikut. Pengujian regresi Hipotesis : H0 : model yang dihipotesakan sesuai dengan data H1 : model yang dihipotesakan tidak sesuai dengan data Daerah Penolakan : Menolak H0 apabila 2 hitung > 2 (a,b) atau G2 hitung > 2 (a,b) dimana b merupakan selisih variabel prediktor dari kedua model yang dipertimbangkan atau p value < . HASIL DAN PEMBAHASAN Faktor Internal Masyarakat Desa Penyangga Faktor internal merupakan suatu hal dalam diri individu yang dapat mempengaruhi sebuah keputusan atau keinginan untuk mencapai tujuan tertentu. 55
Anterior Jurnal, Volume 22 Issue 2, Mei 2023, Page 53 - 62 Berdasarkan pengertian tersebut faktor internal yang digunakan dalam penelitian ini adalah karakteristik pada setiap responden. Karakteristik identitas responden penelitian meliputi umur, pendidikan, pendapatan, luas lahan rehabilitasi, dan jarak rumah dengan TNMB. Responden yang merupakan pelaku perilaku destruktif di Kawasan Taman Nasional Meru Betiri ini sebagian besar berumur produktif, yakni sebesar 87,5 persen berusia produktif. Sebagian responden berusia produktif yakni berusia antara 18-29 tahun sebesar 10,7 persen, berusia antara 30-44 tahun sebesar 46,4 persen dan berusia antara 45-59 tahun dengan presentase 30,4 persen. Sementara 12,5 persen lainnya merupakan responden yang berusia tidak lagi produktif, dengan presentase 10,7 persen berusia 60-74 tahun dan 1,8 persen berusia lebih dari 75 tahun. Seorang individu memiliki kesempatan besar berinteraksi dengan lingkungan sehingga berusia kemungkinan sama halnya dengan masyarakat desa seseorang untuk penyangga. Pasalnya kekuatan melakukan aktivitas sangat bergantung pada kekuatan fisik, sedangkan kekuatan fisik sangat erat hubunganya dengan umur yang dimiliki seseorang (Putri, 2013). ketika produktif, Berdasarkan pendidikan terakhir yang telah ditempuh responden ini didasari pada lima kategori yaitu tidak sekolah/tidak lulus SD, Lulus SD sederajat, Lulus SMP sederajat, lulus SMA sederajat, dan lulus perguruan tinggi (S1/Diploma). Sebanyak 28,6 persen responden tidak sekolah ataupun tidak lulus SD, sebanyak 42,9 persen responden dengan pendidikan terakhir lulus SD, responden dengan pendidikan lulus SMP sederajat sebesar 21,4 persen, sedangkan responden dengan pendidikan SMA sederajat sebesar 7 persen, dan tidak terdapat responden yang telah menempuh pendidikan perguruan tinggi (sarjana atau diploma). Pendidikan sangat penting dalam menentukan cara berfikir individu berinteraksi dengan lingkungannya. Selain itu, pendidikan dapat mempengaruhi individu dalam mendapat, menyerap, dan memperoleh informasi. Namun sayangnya masih banyak masyarakat desa yang penyangga Taman Nasional Meru Betiri keterbatasan dalam mengikuti bangku sekolah. Alasan ini karena masih minimnya sekolah disekitaran desa tersebut, seperti tidak adanya sekolah menengah atas (SMA) yang dekat dengan lokasi, dan baru didirikannya sekolah-sekolah dasar. Tabel 1 Deskripsi responden N o 1 2 Faktor Internal Umur (tahun) Pendidika n Formal Kategori 15-29 30-44 45-59 60-74 > 75 Tidak SD/tidak sekolah Lulus SD Lulus SMP Lulus SMA Lulus Sarjana/diplo ma < 1.5 Lulus Jumla h 6 26 17 6 1 16 24 12 4 0 Presentas e 10,7 46,4 30,4 10,7 1,8 28,6 42,9 21,4 7,1 0,0 3 18 32,1 56 p-ISSN: 1412-1395; e-ISSN: 2355-3529 4 5 Pendapata n (Juta Rupiah/ Bulan) Luas lahan (Hektar) Jarak Rumah dengan kawasan (meter) 1500000- 2999999 3000000- 4499999 4500000- 5999999 > 6000000 < 0,5 0,5 - 0,9 1 - 1,5 1,5 - 1,9 ≥ 2 < 250 250-499 500-749 750-999 > 1000 19 11 4 4 21 14 13 1 7 39 6 3 1 7 33,9 19,6 7,1 7,1 37,5 25,0 23,2 1,8 12,5 69,6 10,7 5,4 1,8 12,5 Pendapatan responden terbagi pada beberapa kelompok. Pada kategori kelompok pendapatan dibawah Rp 1.5 juta/bulan sebesar 32,1 persen, pada kategori Rp 1.5-2.9 juta/bulan sebesar 32,9 persen, kategori selanjutnya yakni pendapatan Rp 3-4.4 sebesar 19,6 persen, pada kategori 4.5-5.9 juta/bulan dengan presentase sebanyak 7,1 persen, terakhir yakni dengan pendapatan 6 juta hingga lebih dengan presentase responden sebanyak 7,1 persen. Menurut Sukirno (2004) dalam (Putri, 2013) pendapatan pribadi yakni semua jenis pendapatan, termasuk yang diperoleh tanpa memberikan sesuatu kegiatan apapun atau pendapatan yang diterima sebagai warga negara. Sementara berdasarkan lahan rehabilitasi yang digarap masyarakat desa penyangga kebanyakan merupakan lahan dengan luas kurang dari 2 hektar (87,5 persen dari total responden). Angka tersebut berdasar dari sebanyak 37,5 persen responden dengan luas lahan kurang dari 0,5 hektar, sebanyak 25,0 persen dengan luas lahan 0,5-0,9 hektar, sebanyak 23,2 persen responden dengan lahan 1-1.4 hektar, dan 1.5-1.9 hektar sebanyak 1,8 persen. Sedangkan responden dengan lahan lebih dari 2 hektar terdapat 12,5 persen dari total responden. Lahan rehabilitasi menurut kebanyakan responden sangat penting bagi mereka, terutama mereka yang tidak memiliki sawah atau perkebunan milik sendiri. Ketergantungan akan lahan tetelan atau rehabilitasi ini masih sangat besar. Untuk faktor internal lain yang digunakan sebagai indikator adalah jarak rumah dengan kawasan TNMB. Mayoritas responden berjarak kurang dari 250 meter dengan presentase 69,6 persen dari jumlah total responden, sedangkan responden dengan jarak rumah 250-499 meter, 500 - 749 meter, 750-999 meter secara berturut-turut sebanyak 10,7 persen, 5,4 persen, 1,8 persen. Jarak rumah dengan kawasan TNMB yang terakhir adalah lebih dari 1 kilometer dengan presentase sebesar 12,5 persen. Jarak rumah dengan kawasan yang berlangsung, seperti halnya rumah yang dekat dengan kawasan akan memudahkan individu berinteraksi dan terkait kawasan Taman memperoleh Nasional. akan mempengaruhi interaksi informasi Faktor Eksternal Masyarakat Desa Penyangga
Interaksi Masyarakat Mantan Pelaku Illegal Logging Terhadap Kawasan Taman Nasional Meru Betiri Kabupaten Jember dalam berinteraksi atau kawasan konservasi tidak semata-mata hanya karena faktor internal, namun juga dipengaruhi oleh faktor eksternal. Faktor eksternal pada masyarakat desa penyangga mempunyai peran penting terhadap perubahan perilaku individu. Faktor-faktor yang mampu mendorong perilaku distruktif pada kawasan konservasi dalam mengambil keputusan di penelitian ini antara lain interaksi dengan instruktur penyuluh atau petugas TNMB, dukungan keluarga, kerabat, keterlibatan tokoh masyarakat/agama, teman, peran media informasi dan peran organisasi masyarakat. Pengambilan keputusan individu terhadap lingkungan Peran penyuluh atau petugas kawasan Taman Nasional Meru Betiri dalam upaya perubahan perilaku masyarakat kepada lingkungannya dinilai cukup penting. Pasalnya dengan adanya bantuan oleh pihak taman nasional memberikan peluang pekerjaan yang disertai adanya penyuluhan dan pendampingan. Bentuk bantuan seperti masih diperbolehkan masyarakat desa penyangga mengelola dan mendapatkan bantuan pekerjaan seperti diberikan dana untuk merawat kambing, budidaya jamu, dan mengelola tempat wisata. Hal tersebut dapat dilihat dari pernyataan individu yang mengatakan petugas memiliki pengaruh atau dorongan terhadap perubahan tingkah laku dimana presentase tersebut terdiri dari 17,9 persen mengatakan sangat besar, 23,2 persen memberi dorongan, dan 25 persen mengatakan cukup. Meskipun demikian masih banyak individu yang mengatakan dorongan dari petugas TNMB kurang dan tidak memberikan dorongan, yakni sebesar 25 persen kurang dan 8,9 persen tidak memberikan dorongan. Meskipun petugas memiliki banyak pengaruh terhadap perubahan interaksi masyarakat, dapat dikatakan bahwa upaya petugas TNMB dalam merubah perilaku destruktif masyarakat masih perlu bantuan dari pihak lain. lahan rehabilitasi Suatu individu akan terpengaruh dengan pihak lain terutama pada orang-orang terdekat. Orang yang paling dekat umumnya adalah keluarga. Untuk membuktikan hal tersebut, dalam penelitian ini indikator keluarga memiliki dorongan kepada individu sebesar 8,9 persen mengatakan sangat memberikan dorongan, sebesar 33,9 persen memberikan dorongan dan sebesar 33,9 persen dari total responden menganggap sudah cukup memberi dorongan. Sedangkan sebagian responden lainya menganggap pengaruh keluarga terhadap perubahan perilaku mereka atau dorongan untuk tidak lagi berinteraksi, yakni sebesar 16,1 persen kurang dan 7,1 persen mengangap keluarga tidak memerikan dorongan. Dari observasi yang dilakukan, masyarakat menjadikan keluarga sebagai alasan mereka berinteraksi ataupun tidak. Pengaruh lainnya berasal dari kerabat yang memiliki pengaruh tersendiri terhadap individu. Pada indikator kerabat ini, responden yang mengaggap kerabat memberi dorongan sangat tinggi kepadanya dengan presentase sebesar 7,1 persen, sedangkan 10,7 persen mengganggap memberikan dorongan dan 23,2 persen juga yang menganggap cukup. Sisanya yakni sebesar 19,6 persen menganggap kurang memberikan dorongan dan 39,3 persen responden tidak menganggap kerabat memberikan dorongan. Tokoh masyarakat atau agama memiliki peranan tersendiri dalam memberikan pengaruh kepada individu. Setiap individu berada di dalam bagian dari suatu kelompok sosial baik yang memiliki struktur organisasi maupun tidak, umumnya kelompok- kelompok tersebut memiliki tokoh yang dihargai. Pada penelitian ini, hendak dilihat besaran pengaruh tokoh masyarakat, tokoh agama, dan semacamnya untuk mengajak masyarakatnya berhenti melakukan perusakan hutan. Di dalam penelitian ini responden yang menganggap tokoh masyarakat sangat memberikan dorongan hanya sebesar 7,1 persen, hanya 7,1 persen yang menganggap memberikan dorongan dan 25,0 persen dari total responden yang merasa indikator ini cukup memiliki dorongan keputusan berinteraksi atau tidaknya. Mayoritas dari responden merasa tidak ada pengaruh dari indikator tokoh masyarakat terhadap kawasan, yakni 19,6 persen menganggap kurang adanya pengaruh dan 41,1 persen menganggap tidak adanya pengaruh. terhadap Indikator lain yang memiliki dorongan terhadap perubahan perilaku individu adalah teman. Pada umumnya mereka yang memberanikan diri melakukan perilaku distruktif karena meracunnya perilaku tersebut di lingkungan tempat suatu individu tinggal. Sehingga memiliki teman yang memberikan pengaruh baik untuk tidak merusak hutan sangatlah penting. Pada kenyataannya, indikator teman dalam penelitian ini memberikan pengaruh sangat besar terhadap individu sebesar 3,6 persen, reponden menganggap yang menganggap teman member dorongan sebesar 19,6 persen, dan sebanyak 16,1 persen responden yang cukup diberi dorongan indikator ini. Meskipun demikian indikator ini masih dianggap mayoritas responden kurang dan tidak memberikan dorongan, yakni kurang memberikan dorongan sebanyak 25 persen responden dan dianggap tidak memberikan dorongan oleh sebanyak 35,7 orang. Selain beberapa indikator yang tadi disebutkan, terdapat indikator lainya yang mungkin saja dapat memberikan dorongan terhadap masyarakat. Faktor eksternal berikut adalah organisasi masyarakat dan media informasi yang keduanya memiliki pengaruh yang dapat dikatakan sangat kecil individu. Organisasi masyarakat yang dimaksud merupakan organisasi atau kelompok masyarakat lain di luar TNMB atau desa. Sementara media informasi yang dimaksud merupakan media-media yang digunakan untuk mengajak masyarakat untuk tidak melakukan interaksi yang berdampak negatif, media informasi seperti postingan di media sosial, poster, atau banner yang dipasang di suatu tempat. Pada penelitian ini sebanyak 1,8 persen, 5,4 pesen, dan 12,5 persen responden secara berturut-turut yang menganggap organsasi masyarakat (ormas) lain sangat memberikan dorongan, memberi dorongan dan cukup memberikan dorongan. Sementara pada informasi tidak indikator media terdapat sama sekali responden yang menganggap indikator ini sangat ataupun memberi dorongan dan terhadap 57
Anterior Jurnal, Volume 22 Issue 2, Mei 2023, Page 53 - 62 hanya 8,9 persen responden yang menganggap indikator ini cukup memberikan dorongan. Interaksi di TNMB Masyarakat desa penyangga TNMB terutama di Desa Sanenrejo dalam memenuhi kebutuhan sandang pangan sangat bergantung pada warung ataupun mengambil di sekitar rumah guna memenuhi kebutuhan sehari hari. Pasalnya lokasi pasar sangat jauh dan keberadaan desa yang jauh dari perkotaan. Bentuk interaksi individu berdasarkan pemanfaatannya dapat dilihat dari ketergantungan mereka akan sumber daya untuk kebutuhan sehari-hari seperti air, kayu bakar, dan bahan hutan lainnya (Putri, 2013). Bentuk interaksi yang menjadi objek penelitian ini antara lain Interaksi masyarakat dengan sumber daya alamnya, interaksi dengan sumber daya hutan, dan interaksi pemanfaatan sumber daya potensi lokal. Kawasan Desa Penyangga Taman Nasional Meru Betiri menyimpan kekayaan sumber daya alam yang melimpah dikuti dengan pemanfaatan oleh masyarakatnya. Pemanfaatan sumber daya alam umumnya dilakukan masyarakat desa penyangga untuk memenuhi kebutuhan sehari-hari. Pemanfaatan sumber daya alam antara lain pemanfaatan air sungai untuk hewan ternak ataupun kebutuhan rumah tangga. Pemanfaatan air sungai ini masih dilakukan oleh beberapa masyarakat, namun umumnya masyarakat sudah memiliki mesin pompa air. Masyarakat juga mengambil buah ataupun tanaman di sekitaran rumah atau pekarangan untuk sekadar dimakan langsung ataupun dimasak. Adapun tanaman yang dimaksud seperti singkong, papaya, daun kemangi, umbi talas, dan lain-lain. Selain itu juga masyarakat memanfaatkan kayu yang sudah jatuh atau tua di sekeliling rumah sebagai kayu bakar untuk masak. sumber daya hutan oleh masyarakat dilakukan karena ketergantungan untuk mengambil sumber daya hutan tersebut. Kebiasaan masarakat desa penyangga mengambil hasil hutan masih sulit untuk dihilangkan. Adapun sumber daya hutan yang dimanfaatkan antara lain bambu, kayu yang ada di hutan, madu, serangga dan hewan hutan. Beberapa responden menyatakan pemanfaatan hasil hutan dilakukan terkait dengan Hasil Hutan Bukan Kayu (HHKB) yang terdiri atas bambu lanjaran, rotan dan madu. Tabel 2 Data jenis interaksi yang dilakukan masyarakat Berinteraksi Jenis Interaksi Pemanfaatan Pemanfaatan SDA Pemanfaatan SD Hutan Pemanfaatan Potensi Lokal 87,5 % 64,3 % 44,6 % Tidak Berinteraksi 12,5 % 35,7 % 55,4 % Sementara pemanfaatan potensi lokal yang dimaksuidkan adalah pemanfaatan oleh masyarakat desa penyangga kawasan TNMB berupa pengelolaan ekowisata, penggarapan lahan pertanian di zona rehab dan budidaya jamur yang difasilitasi oleh pihak TNMB. Setidaknya terdapat 2 destinasi ekowisata di Desa Sanenrejo yang terdiri atas ekowisata Bendungan Dam Rejo (BDR) dan Danau Sakjan. Sementara penggarapan 58 p-ISSN: 1412-1395; e-ISSN: 2355-3529 lahan pertanian di lahan rehabilitasi mencapai 180 hektar di Desa Sanenrejo. Pengaruh Faktor Terhadap Pemanfaatan SDA Internal dan Eksternal Penelitian terhadap hubungan antara variabel interaksi pemanfaatan SDA dengan beberapa variabel terdapat pengaruh yang prediktor menunjukkan signifikan, yakni jika nilai sig < 0,1. Berdasarkan analisis didapatkan hasil bahwa pemanfaatan sumber daya alam untuk pemenuhan sehari-hari dipengaruhi oleh satu variabel internal dan dua variabel eksternal. Pengaruh signifikan ditunjukkkan pada faktor jarak rumah dengan kawasan, pengaruh faktor keluarga dan teman. jarak dengan kawasan memiliki pengaruh signifikan paling tinggi yaitu 0,027 dengan nilai (B) sebesar -0,924. Dari hasil tersebut menunjukkan adanya pengaruh yang berkebalikan antara faktor jarak dengan interaksi individu kepada sumber daya alamnya. Dimana artinya semakin jauh jarak rumah dengan semakin kecil pengaruhnya dan kawasan maka sebaliknya semakin dekat jarak maka semakin tinggi pengaruh. Hal tersebut sesuai dengan pengamatan di lapangan dimana masyarakat masih banyak yang memanfaatkan sumber daya alam apabila sumber daya tersebut dekat dengan rumah, seperti memanfaatkan air sungai/bendungan bagi yang rumahnya dekat, mengambil buah atau sayur yang ada di pekarangan dekat rumah karena jarak pemukiman dengan pasar juga sangat jauh. juga memiliki pengaruh terhadap interaksi individu kepada sumber daya alam, yakni dorongan dari teman. Berdasarkan hasil analisis data, nilai signifikansi variabel teman sebesar 0,071 dengan nilai (B) sebesar 2.502. Dapat dikatakan bahwa dorongan dari teman memiliki nilai positif terhadap interaksi alam. Kesimpulannya teman dapat memberikan pengaruh secara signifikan kepada individu untuk memanfaatkan sumber daya alam yang tersedia, sehingga dengan teman yang baik akan turut mempengaruhi tingkah laku individu memanfaatkan sumber daya alam dengan baik pula. Faktor Faktor eksternal individu dengan sumber daya juga ditunjukan pada indikator keluarga. Dimana pengaruh dapat dilihat dari nilai sig sebesar 0,096 sedangkan pengaruh bernilai negatif sebesar -1.962, memiliki arti bahwa faktor dorongan keluarga justru berpengaruh negatif atau berkebalikan terhadap interaksi individu dengan sumber daya alam. Intinya, keluarga memberikan dorongan secara signifikan kepada individu untuk tidak melakukan interaksi terhadap sumber daya alam guna memenuhi kebutuhan sehari-hari. Hal tersebut dikuatkan dengan pernyataan beberapa responden yang merubah tingkah lakunya terhadap lingkungan dengan alasan mereka mencari nafkah untuk keluarga, sehingga ketika keluarga mengajak atau meminta untuk berhenti berinteraksi negatif mereka akan memenuhi. Pengaruh signifikan Berdasarkan uji statistik yang digunakan menerangkan pengujian sesuai dengan model regresi logistik biner. Pengujian yang dimunculkan dalam uji Hosmer-Lemeshow menunjukkan p-value = 0.802, lebih besar dibandingkan dengan α (α = 0.05), sehingga dapat disimpulkan bahwa model pada interaksi pemanfaatan
Interaksi Masyarakat Mantan Pelaku Illegal Logging Terhadap Kawasan Taman Nasional Meru Betiri Kabupaten Jember sumber daya alam yang dihipotesakan sesuai dengan data. Sementara jika dilihat dari model summary dapat dilihat sejauh mana keragaman variabel respon Y (interaksi pemanfaatan sumber daya alam) dapat dijelaskan oleh variabel prediktor Xi dengan melihat Nagelkerke R-square. Pada uji ini diperoleh nilainya sebesar 57.8% yang berarti bahwa sebesar 57.8% keragaman variabel respon interaksi pemanfaatan sumber daya alam dijelaskan oleh variabel prediktor. Tabel 3 Hubungan faktor eksternal dan internal masyarakat desa penyangga terhadap interksi individu dengan sumber daya alam untuk kebutuhan sehari-hari Variabel B Sig. Umur .128 .864 Pendidikan .703 .489 Pendapatan .189 .702 Jarak dengan kawasan .924 .027 Luas lahan rehab .732 .284 akibat seringnya kegiatan desa yang diadakan oleh tokoh masyarakat seperti perangkat desa, ataupun tokoh agama yang dihormati oleh masyarakat desa penyangga. Namun sayangnya peran tokoh agama atau tokoh masyarakat yang kurang optimal sehingga masih ditemukan masyarakat yang melakukan perilaku distruktif. individu melakukan interaksi pemanfaatan hutan berasal dari dorongan kerabat. Pengaruh dapat dilihat berdasarkan hasil analisis yakni sebesar 0,062 dengan nilai (B) sebesar -1.250. Berdasarkan hasil analisis tersebut, terdapat pengaruh signifikan antara variabel independen kerabat terhadap interaksi individu dalam pemanfaatan sumber daya hutan. Pengaruh kerabat terhadap individu yakni mempengaruhi tidak berinteraksi. Beberapa responden menyampaikan bahwa terkadang mereka memperoleh pekerjaan atau ajakan berhenti berinteraksi dari kerabat, sehingga kerabat juga memiliki tingkat signifikansi pengaruh kepada individu di Kawasan Penyangga TNMB. Selain itu yang mempengaruhi individu untuk Penyuluh/petugas TNMB .335 .618 Keluarga 1.962 .096 Kerabat 1.115 .374 Tokoh masyarakat/agama .768 .538 Teman 2.502 .071 Media informasi 3.382 .462 Organisasi masyarakat 1.355 .756 Pengaruh Faktor Terhadap Pemanfaatan Hutan Internal dan Eksternal Dari hasil interaksi pemanfaatan sumber daya hutan menunjukkan terdapat tiga variabel independen yang memiliki nilai sig < 0,1. Dimana pemanfaatan sumber daya hutan untuk pemenuhan sehari-hari dipengaruhi oleh satu variabel internal dan dua variabel eksternal. Pengaruh signifikan ditunjukkkan pada faktor jarak rumah dengan kawasan hutan, pengaruh faktor kerabat dan tokoh masyarakat atau tokoh agama. Berdasarkan statistik uji terhadap interaksi pemanfaatan hutan yang digunakan menunjukkan pengujian kesesuaian model regresi logistik biner. Pengujian uji Hosmer-Lemeshow menunjukkan bahwa p-value = 0.668, lebih besar bila dibandingkan dengan α (α = 0.05). Dari hasil tersebut dapat dikatakan bahwa model yang dihipotesakan sesuai dengan data. Sedangkan berdasarkan tabel model summary dapat dilihat sejauh mana keragaman variabel respon Y (interaksi pemanfaatan sumber daya hutan) dapat dijelaskan oleh variabel prediktor Xi dengan melihat Nagelkerke R-square. Pada kasus ini diperoleh nilainya sebesar 56.7% yang berarti bahwa sebesar 56.7% keragaman variabel respon interaksi pemanfaatan sumber daya hutan dijelaskan oleh variabel prediktor. Tabel 4 Hubungan faktor eksternal dan internal masyarakat desa penyangga terhadap interaksi dengan kawasan TNMB Variabel ditampilkan B Sig. Umur Pendidikan .030 -.256 .948 .647 rumah dengan kawasan memiliki pengaruh yang signifikan terhadap pemanfaatan sumber daya hutan oleh individu. Variabel jarak rumah memiliki nilai sig. 0,037 dengan nilai (B) sebesar -0.633. Artinya semakin dekat rumah individu terhadap kawasan hutan interaksi pemanfaatan yang maka semakin tinggi berlangsung. Hal sesuai dengan temuan di lapangan karena kebanyakan dari para penebang kayu, perambah hutan, ataupun pemburu hewan hutan memiliki pengetahuan akan kondisi dan waktu terbaik melakukan perilaku distruktif tersebut. Jarak Pendapatan Jarak dengan kawasan Luas lahan rehab Penyuluh/petugas TNMB Keluarga Kerabat Tokoh masyarakat/agama Teman .147 .633 .019 .651 .224 1.250 2.062 .337 .690 .037 .951 .165 .623 .062 .008 .459 terdapat variabel dorongan tokoh masyarakat atau tokoh agama yang memiliki pengaruh signifikan sangat tinggi. Dorongan tokoh memiliki nilai sig. sebesar 0,008 dan nilai (B) 2.062. Hasil tersebut menunjukkan pengaruh dorongan tokoh masyarakat atau agama yang cukup besar dan merujuk pada interaksi individu dengan lingkungannya. Pengaruh dan dampak tokoh masyarakat yang tinggi Pada faktor eksternal Media informasi .224 .817 Organisasi masyarakat .310 .673 Pengaruh Faktor Terhadap Pemanfaatan Potensi Lokal Internal dan Eksternal Pemanfaatan potensi lokal berdasarkan hasil analisis dipengaruhi oleh beberapa variabel independen. Variabel independen terdari dari jarak rumah, dorongan 59
Anterior Jurnal, Volume 22 Issue 2, Mei 2023, Page 53 - 62 tokoh masyarakat atau agama, kerabat, dan organisasi masyarakat. Pengaruh signifikansi variabel-variabel tersebut dilihat dari nilai sig. < 0,1. Pengaruh faktor internal secara signifikan terhadap interaksi pemanfaatan potensi lokal kembali diperoleh dari variabel jarak rumah dengan kawasan. Dimana pada hasil analisis ini memperoleh signifikansi sebesar 0,029. Pengaruh dapat dilihat dari nilai (B) sebesar -1.457 yang berati semakin dekat rumah dengan kawasan individu terhadap pemanfaatan interaksi potensi lokal semakin besar. Pemanfaatan potensi lokal dipengaruhi oleh tokoh masyarakat yang ditunjukkan oleh signifikansi pada hasil analisis. Yakni diperoleh nilai sig sebesar 0.008 dengan nilai (B) sebesar positif 1.623. Hasil tersebut menunjukkan bahwa signifikansi pengaruh dorongan tokoh masyarakat atau agama yang cukup besar dan menunjukkan terhadap pemanfaatan individu dengan potensi lokal yang ada di Kawasan TNMB. Hal tersebut juga dikuatkan dengan beberapa individu yang diajak oleh tokoh masyarakat atau tokoh agama untuk melakukan pekerjaan baru seperti menjaga wisata atau ikut membudidayakan jamur tiram. probabilitas berinteraksi Seperti halnya tokoh masyarakat, pengaruh secara signifikan juga dapat dilihat melalui indikator kerabat. Pengaruh dapat dilihat berdasarkan hasil analisis yakni nilai sig sebesar 0.080 dengan nilai (B) sebesar -1.036. Berdasarkan hasil analisis tersebut, terdapat pengaruh signifikan antara variabel independen kerabat terhadap interaksi individu dalam pemanfaatan potensi tokoh lokal. Namun berbeda dengan justru mendorong masyarakat, pengaruh kerabat individu untuk tidak melakukan interaksi dengan potensi lokal yang ada. Pengaruh signifikan terhadap pemanfaatan potensi lokal terakhir dapat dilihat pada variabel organisasi masyarakat lain di luar desa/kawasan. Yakni dengan pengaruh signifikansi yang ditunjukkan oleh nilai sig 0.086 dan dengan nilai -1.110. Hal ini menunjukkan terdapat organisasi atau kelompok masyarakat lain yang ikut memberi dorongan individu dalam kawasan desa penyangga secara signifikan. Organisasi Masyarakat yang lain diluat Desa Sanenrejo dan Andongrejo, justru memberikan pengaruh untuk tidak melakukan interaksi pemanfaatan potensi lokal jika dilihat bedasarkan analisis ini. Tabel 5 Hubungan faktor eksternal dan internal masyarakat desa penyangga terhadap interaksi kawasan TNMB Variabel B Sig. Umur .010 .981 Pendidikan Pendapatan Jarak dengan kawasan Luas lahan rehab Penyuluh / petugas TNMB Keluarga Kerabat Tokoh masyarakat / agama Teman Media informasi Organisasi masyarakat .044 .054 -1.457 -.102 .600 .298 -1.036 1.623 .179 1.262 -1.110 .932 .886 .029 .725 .213 .561 .080 .008 .624 .123 .086 60 p-ISSN: 1412-1395; e-ISSN: 2355-3529 Pendekatan observasi Interaksi individu di Kawasan Taman Nasinal Meru Betiri secara signifikan dipengaruhi oleh faktor internal maupun eksternal yang melekat pada setiap individu. Faktor internal pada individu yang signifikan terhadap semua jenis interaksi adalah jarak rumah. Sementara pada faktor eksternal, variabel-variabel prediktor yang berpengaruh tergantung pada variabel respon (jenis interaksi). Pengaruh signifikan yang dapat dilihat antara lain variabel keluarga dan teman yang berpengaruh signifikan pada pemanfaatan SDA, variabel kerabat dan tokoh masyarakat atau tokoh agama terhadap pemanfaatan sumber daya hutan, dan dorongan tokoh masyarakat atau agama, kerabat, dan organisasi masyarakat berpengaruh secara signifikan terhadap interaksi pemanfaatan potensi lokal. Faktor tempat tinggal sangat berpengaruh signifkan dengan interaksi yang terbangun, pasalnya kebanyakan masyarakat bertempat tinggal sangat dekat jaraknya dengan zona atau kawasan TNMB. Lokasi Desa Sanenrejo dan Andongrejo sendiri sangat dekat dengan kawasan TNMB, bahkan terdapat banyak masyarakat yang belakang rumahnya sudah kawasan milik Taman Nasional. Interaksi yang terbangun terutama pada interaksi pemanfaatan sumber daya alam dan sumber daya hutan berbanding lurus dengan faktor jarak rumah. Berdasarkan temuan di lapangan masih ditemukan penebangan hutan, merambah kayu, mencari hewan hutan yang merupakan masyarakat asli atau bertempat di dekat kawasan. Adapun pengaruh tempat tinggal dengan interaksi potensi lokal berkurang ketimbang interaksi dengan sumber daya alam dan hutan, hal ini memang dikarenakan upaya pemanfaatan potensi lokal tidak diharuskan untuk orang yang terdekat dengan kawasan, melainkan siapapun yang mendapatkan pembinaan dari taman nasional yang mayoritas memang masyarakat asli Desa Sanenrejo dan Andongrejo. Berdasarkan temuan ini, strategi yang perlu diperhatikan untuk mengurangi interaksi negatif yakni lokasi atau tempat kegiatan berlangsung harus lebih dekat dengan masyarakat, seperti mengadakan kegiatan penyuluhan di salah satu rumah warga. Faktor eksternal yang diantaranya dorongan dari keluarga dan teman memberikan pengaruh terhadap individu secara signifikan. Berdasarkan temuan di lapangan, interaksi yang ada sangat bergantung dengan kedua akan tersebut. mempertimbangkan atau menjadikan keluarga alasan untuk mereka memanfaatkan sumber daya alam yang ada. Namun perlu diketahui juga bahwa keluarga jugalah yang mempengaruhi berkurangnya interaksi responden dengan sumber daya alam. Hubungan dalam lingkup interaksi keluarga pemanfaatan unsur pengorbanan (cost) dan imbalan (reward). Sementara Interaksi dapat mempengaruhi interaksi pemanfaatan sumber daya alam yang mereka lakukan. Sejalan dengan teori pertukaran sosial, pertemanan menyebabkan hubungan saling mempengaruhi (reciprocal) dalam lingkungan tersebut. Dikarenakan Kawasan Desa Penyangga terutama Desa variabel Individu yang berpengaruh terhadap adanya belakangi dilatar teman dengan individu juga
Interaksi Masyarakat Mantan Pelaku Illegal Logging Terhadap Kawasan Taman Nasional Meru Betiri Kabupaten Jember Sanenrejo yang memiliki hubungan pertemanan sangat lekat antar individu dalam masyarakat, maka perilaku saling mempengaruhi dalam pertemanan tersebut pasti akan terjadi. Sehingga untuk mengurangi atau mencegah interaksi yang berlebihan atau negatif pada sumber daya alam yang ada, upaya dapat dilakukan dengan upaya yang bersifat kekeluargaan dan membuat pertemanan yang positif atau mengubah kebiasaan buruk pada masyarakat. Interaksi individu dengan sumber daya yang ada di hutan dipengaruhi oleh faktor eksternal berupa dorongan dari kerabat dan tokoh. Dorongan dari kerabat terhadap individu membantu individu dalam untuk menyelesaikan mencari permasalahan interaksi negatif pada kawasan hutan. Hubungan individu dengan kerabat yang berpengaruh terhadap interaksi pemanfaatan sumber daya hutan dilatar belakangi adanya unsur keuntungan (profit), yakni kerabat mencarikan opsi lain untuk tidak merambah dengan mencarikan pekerjaan. Sedangkan dorongan dari tokoh masyarakat atau tokoh agama memiliki pengaruh sangat signifkan, pasalnya tokoh masyarakat seperti lembaga pemerintahan yang menyelenggarakan kegiatan untuk mengurangi aktifitas interaksi negatif dengan hutan. Pengaruh tokoh terhadap individu terdapat unsur imbalan (reward), pengorbanan (cost) baik berupa waktu maupun biaya. Sehingga upaya untuk mengurangi interaksi negatif pada kawasan hutan dapat dengan mengoptimalkan peran tokoh masyarakat atau agama dan kerabat dalam pelaksanaannya. alternatif lain memberikan kambing untuk ternak, membantu dan memberi tiram, pemanfaatan wisata pariwisata seperti pantai bandealit, membantu atau mempermudah pendirian usaha seperti usaha pupuk organik. KESIMPULAN Simpulan Dalam upaya pemberdayaan masyarakat desa penyangga dapat disesuaikan dengan interaksi yang berlangsung dan variabel-variabel yang mempengaruhi secara signifikan. Seperti halnya faktor internal pada individu yang signifikan terhadap semua jenis interaksi adalah jarak rumah, maka dalam mengupayakan pemberdayaan masyarakat tidak boleh mengabaikan lokasi atau tempat. Sementara pada faktor eksternal, pengaruh signifikan yang dapat dilihat antara lain variabel keluarga dan teman yang berpengaruh signifikan pada tokoh pemanfaatan SDA, variabel kerabat dan masyarakat atau tokoh agama terhadap pemanfaatan sumber daya hutan, dan dorongan tokoh masyarakat atau agama, kerabat, dan organisasi masyarakat interaksi berpengaruh secara signifikan pemanfaatan potensi lokal. Pada faktor eksternal, dapat diketahui bahwa variabel-variabel prediktor yang berpengaruh tergantung pada variabel respon (jenis interaksi). Sehingga untuk menetapkan suatu cara mengurangi interaksi pemanfaatan negatif atau merubah tingkah faktor laku masyarakat yang melibatkan eksternal perlu diketahui terlebih dahulu arah/tujuan dengan melihat interaksi pemanfaatannya. Saran pengarahan budidaya jamur terhadap Interaksi pemanfaatan yang terakhir yakni potensi lokal yang dipengaruhi faktor dorongan tokoh masyarakat atau agama, kerabat, dan organisasi masyarakat. Dorongan yang dilakukan tokoh dan lokal yakni kerabat dalam pemanfaatan potensi mengajak dan membantu perizinan atau ikut andil dalam pemanfaatan potensi lokal secara positif, seperti pembukaan dan pengelolaan wisata. Kontribusi dari tokoh terhadap masyarakat signifikan karena tokoh sangat dihargai oleh beberapa responden. Sementara organisasi masyarakat lain memiliki pengaruh signifikan kepada beberapa responden dikarenakan beberapa organisasi dan mempromosikan desa-desa penyangga di TNMB sehingga memberikan motivasi kepada masyarakat yang merupakan mantan pelaku perilaku destruktif. Jika dilihat dari tingkat pengaruhnya variabel-bariabel tersebut masih perlu ditingkatkan kontribusinya. masyarakat memfasilitasi Namun dalam penelitian ini, terutama pada tingkat signifikansi dalam hasil analisis masih ditemukan kekurangan baik dalam pengambilan sampel maupun pengolahan data. Salah satunya yakni kontribusi pihak Taman Nasional Meru Betiri yang memberikan banyak bantuan kepada masyarakat. Tingkat signifikansi pada hasil analisis yang tidak signifikan dipengaruhi pada saat pengambilan data yang didampingi petugas Taman Nasional Meru Betiri, sehingga responden merasa tidak enak hati dan melebih-lebihkan jawaban pada kuisioner yang mengakibatkan data yang tidak signifikan. Petugas atau penyuluh TNMB memberikan banyak pengaruh terhadap pemanfaatan potensi lokal, yakni dengan negatif masyarakat desa penyangga perlu didorong oleh semua stakeholder. Utamanya pada pihak-pihak terkait seperti penyuluh/petugas TN Meru Betiri atapun perangkat desa yang diperlukan guna memfasilitasi dorongan- dorongan oleh faktor internal maupun eksternal lain. Program yang dilakukan TN Meru Betiri sudah cukup berjalan baik, namun alangkah lebih baik lagi apabila memperhatikan dan fokus kepada faktor-faktor yang secara signifikan mempengaruhi interaksi masyarakat. Kolaborasi semua stakeholder diharapkan mampu diwujudkan agar tujuan menjaga hutan dan sumber dayanya dapat terwujud. Peningkatan perubahan perilaku UCAPAN TERIMA KASIH Ucapan terimakasih disampaikan kepada Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi yang telah memberikan pendanaan penelitian ini melalui Skema Penelitian Terapan Kemitraan Nasional. Terimakasih tak luput disampaikan kepada pihak Taman Nasional Meru Betiri yang telah menjadi mitra penelitian. REFERENSI Ahmad, C. B., Abdullah, J., & Jaafar, J. (2013). Community Perspectives on Buffer Zone for Protected Areas: A Preliminary Study. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 85, 198-205. Badan Perencanaan Pembangunan Nasional. (2015). 61
Anterior Jurnal, Volume 22 Issue 2, Mei 2023, Page 53 - 62 Indonesia Biodiversity Strategi and Action Plan 2015-2020. In Dk (Vol. 53, Issue 9). Badan Pusat Statistik. (2022). Luas Kawasan Hutan dan Kawasan Konservasi Perairan Indonesia Berdasarkan Surat Keputusan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan. Basuki, A. T. (2018). Regresi Logistik Biner. Jurnal Pendidikan 9. MIPA, 7/02/regresi-logistik-biner.pdf 7(2), Indonesia, R. (1999). Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan. 1. Lenaini, I. (2021). Teknik Pengambilan Sampel Purposive Dan. Jurnal Kajian, Penelitian & Pengembangan Pendidikan Sejarah, 6(1), 33-39. p-ISSN 2549-7332 %7C e-ISSN 2614-1167%0D Matseketsa, G., Krüger, K., & Gandiwa, E. (2022). Rule- breaking in terrestrial protected areas of sub- Saharan Africa: A review of drivers, deterrent measures and implications for conservation. Global Ecology and Conservation, 37(May), e02172. Puspaningrum, D., & Kusminati, A. (2018). Perilaku Masyarakat Desa Penyangga Terhadap Lahan Rehabilitasi Di Taman Nasional Meru Betiri. Prosiding Semnas PPM, 1(1), 562-575. Putri, A. D. (2013). Pengaruh Umur, Pendidikan, Pekerjaan Terhadap Pendapatan Rumah Tangga Miskin Di Desa Bebandem. E-Journal EP Unud, 2(4), 173-180. Rahmawaty. (2004). Hutan: Fungsi dan Perannya bagi Masyarakat. USU Digital Library, 1-7. Raho, B. (2021). Teori Sosiologi Modern. In Prestasi Pustaka (Revisi). Setiawan, E., Sukesi, K., Hidayat, K., & Yuliati, Y. (2021). Conservation of Natural Resource Management in the Buffer Village Community of Alas Purwo Banyuwangi National Park East Java Indonesia Based on Local Wisdom. Local Wisdom Scientific Online 100-111. Journal, 13(01), Setyabudi, A. (2021). Model Pemberdayaan Masyarakat Daerah Penyangga Kawasan Suaka Alam (Studi Kasus di Kawasan Cagar Alam Waigeo Barat, Kabupaten Raja Ampat, Propinsi Papua Barat). Jurnal Good Governance, 17(2), 137-153. Umar. (2009). Persepsi dan Perilaku Masyarakat dalam Pelestarian Fungsi Hutan sebagai Daerah Resapan Air (Studi Kasus Hutan Penggaron Kabupaten Semarang). In Program Magister Ilmu Lingkungan Program Pascasarjana Universitas Diponegoro Semarang. Wiratno. Jejak Pengembara Konservasi (Memori Jabatan Direktur Jendral KSDAE 2017- 2022 2). In Direktur Jenderal KSDAE. (2022). Wirawan, B. A., & Amrifo, V. (2020). Tinjauan Buku Jurnal Deforestasi dan Ketahanan Sosial. 62 p-ISSN: 1412-1395; e-ISSN: 2355-3529 Masyarakat Dan Budaya, 22(3).