Didukung oleh : '- "" ~~~ YAYASAN ~~~ ARSARI ~~~ DJOJOHADIKUSUMO UNIVERSITAS INDONESIA YerifAr, 'Pro6ifAr, 'Jumtia -EST.1849-
LAPORAN JP>JENlElLJ[1rJ[A\N A\l~l[(]E(Q) JUQ)(Gr J[ 1nEJ~lP~\l0)1U[ J[NJ0)(QNJE§l[A ][][ Trowulan, Mojokerto Jawa Timur 2012
f~~ ~ tr~ .. w 1 UNIVERSITAS INDONESI A Vcrifnr. Pro6ifm, fJUJfif~~t - f \ t . lX41J - UI UGM UNUD UNHAS LAPORAN PENELITIAN ARKEOLOGI TERPADU INDONESIA II (PATI II) 2012 Didukung oleh: \.., "" ~-. . YAYASAN ~~ .... ~ ARSARI ~~~ DJOJOHADIKUSUMO Diterbitkan Oleh: Fakultas Ilmu Pengetahuan Budaya Universitas Indon esia 2013
LAPORAN PENELITIAN ARKEOLOGI TERPADU INDONESIA II (PATI II) 2012 Editor: Heriyanti 0. Untoro Irmawati M-Johan Anggota Tim: A. A. Gde Aryana Ali Akbar Asmunandar Chaidir Ashari Dian Sulistyowati Dwi Pradnyawan Erni Erawati Lewa Heriyanti 0. Untoro Ida Bagus Saptajaya Irmawati M-Johan J.S.E. Yuwono Khadijah Thahir Muda Kresno Yulianto Kristiawan Musadad Niken Wirasanti Ni Ketut Puji Astiti Laksmi Ninie Susanti R. Cecep Eka Permana Rochtri Agung Bawono Wanny Rahardjo Wahyudi Yadi Mulyadi Yusriana Desain Cover & Tata Letak: Aisya Khoirunnisa Daniel Parlindungan Siregar © Departemen Arkeologi FIB-UI Diterbitkan Oleh: Fakultas Ilmu Pengetahuan Budaya Universitas Indonesia (FIB-UI) Depok-Jawa Barat 16424 Telp/Faks: (021) 7270009 2013 ISBN: 978-602-9054-23-1
KATA SAMBUTAN Puji syukur atas anugerah Tuhan Yang Maha Kuasa bahwa Penelitian Arkeologi Terpadu Indonesia (PATI) II yang melibatkan empat perguruan tinggi yaitu Universitas Indonesia, Universitas Gadjah Mada, Universitas Hasanuddin dan Universitas Udayana telah terselenggara pada 2012. Yayasan Arsari Djojohadikusumo (YAD) sangat terhormat dapat memberikan sumbangsih sebagai pendukung kegiatan penelitian arkeologi yang secara menerus dilakukan di Situs Majapahit di Trowulan. Sebelumnya kegiatan PATI I telah diselenggarakan pada 2008. Kegiatan ini telah merintis kesempatan bagi pihak swasta dan filantropi berperan dalam mendukung pelestarian pusaka Indonesia melalui pengembangan penelitian arkeologi. PATI II terdiri dari kegiatan utama ekskavasi kolaboratif melibatkan 20 guru besar, dosen dan 80 mahasiswa dari keempat perguruan tinggi tersebut, serta mengundang pula 20 murid dan guru SMK di kawasan Trowulan. Kegiatan pendidikan dan praktik lapangan ini dimaksudkan untuk memberikan wawasan mengenai penelitian arkeologi sebagai kegiatan penting dalam pengumpulan data serta informasi ten tang Situs Majapahit, sebagai kerajaan nusantara terbesar pada abad ke 15. Temuan arkeologi dan hasil penelitian ini diharapkan dapat melengkapi data sejarah dan berbagai bidang penelitian yang telah dilakukan oleh berbagai pihak di Trowulan baik di bidang sosial, ekonomi, budaya, tata ruang maupun lingkungan. Akhir kata kami berharap semoga Buku Laporan PATI II yang merangkum pelaksanaan dan analisis hasil penelitian arkeologi ini dapat bermanfaat bagi bangsa Indonesia. Salam lestari, as . S. Djojohadikusumo a Yayasan Arsari Djojohadikusumo iii
KATA PENGANTAR Kegiatan Penelitian Arkeologi Terpadu Indonesia yang kedua (PATI II) telah dilaksanakan pada tanggal16 September hingga tanggal29 September 2012 di Trowulan, Jawa Timur. Penelitian ini merupakan lanjutan dari PATI I yang telah dilaksanakan pada tahun 2008. Kedua penelitian ini merupakan kegiatan yang dilakukan oleh empat Universitas terkemuka yang memiliki Program Studi Arkeologi, yaitu Universitas Gajah Mada (UGM), Universitas Hasanuddin(UNHAS), Universitas Indonesia (UI) dan Universitas Udayana (UNUD). Baik PATI I maupun PATI II, kedua kegiatan ini diprakarsai oleh Bapak Hashim S. Djojohadikusumo bersama yayasannya, yaitu Yayasan Arsari Djojohadikusumo dan pelaksanaannya dikelola oleh Departemen Arkeologi Universitas Indonesia. Adapun tema PATI II kali ini adalah Air dan Kosmologi di Situs Majapahit.Untuk mengungkap permasalahan penelitian, ekskavasi dilakukan pada 5 situs, yaitu Situs Nglinguk, Situs Segaran, Situs Sumur Upas, Situs Paras Kanal Lantai Segi enam dan Situs Cancangan Gajah. Hasil penelitian memperlihatkan bahwa di situs yang diduga bekas kraton, yaitu memiliki pengaturan distribusi air yang terstruktur, yaitu dari pusat keraton yang letaknya paling tinggi ke luar kraton yang merupakan permukiman masyarakat bias a. Konsep air pada masyarakat Majapahit yang berlatar agama Hindu sangatlah penting karena raja dianggap sebagai perwakilan dewata, sehingga air "bekas" raja adalah air yang telah disucikan dan memiliki manfaat bagi kehidupan. Kegiatan PATI II didukung oleh 80 orang mahasiswa dan 20 orang dosen serta melibatkan 20 orang siswa SMKN 1 Trowulan dan 1 orang guru. Pelibatan masyarakat pada PATI II adalah suatu bentuk Arkeologi Publik yang belum pernah dilakukan oleh penelitian arkeologi di Indonesia selama ini. Dalam kegiatan ini masyarakat setempat diberikan · akses terhadap kegiatan penelitian dan ikut terlibat di dalamnya. Dengan terlaksananya kegiatan PATI II, saya atas nama panitia pelaksana menyampaikan ucapan terimakasih kepada Bapak Hashim S. Djojohadikusumo dan Yayasan Arsari Djojohadikusumo (YAD) yang telah mendukung sepenuhnya kegiatan ini hingga terbitnya Laporan Penelitian dan buku hasil penelitian yang berjudul: Air dan Kosmologi di Situs Majapahit. Ucapan terimakasih saya sampaikan juga kepada seluruh Staf Pengajar dan Mahasiswa yang telah mengikuti seluruh kegiatan PATI II serta Kepala BPCB Jawa Timur, yaitu bapak Aris Sofiani beserta jajarannya yang telah membantu dan memfasilitasi iv
kegiatan ini, demikian pula kepada Kepala Sekolah SMKN 1 Trowulan dan Bapak guru Joko Sudibyo S.Pd serta para siswa SMKN 1 Trowulan yang telah berpartisipasi dengan sungguh-sungguh dalam penelitian ini. Semoga hasil penelitian PATI II ini dapat memberikan manfaat bagi perkembangan ilmu Arkeologi di Indonesia dan dapat memberikan pengetahuan kepada masyarakat tentang Kerajaan Majapahit. Depok, 3 Desember 2013 Ketua Panitia PATI II v
DAFTAR lSI SINGKAT LAPORAN KEGIATAN PATI II 2012 Kata Sambutan Kata Pengantar Daftar lsi Singkat ... Daftar lsi Lengkap ... Bah I PENDAHULUAN... BAB II KEGIATAN EKSKAVASI ... BAB III ANALISIS BARANG-BARANG TANAH LIAT... BAB IV ANALISIS BARANG-BARANG LAINNYA ... BAB V PENUTUP... Lampiran ... vi iii iv vi vii 1 9 127 141 147 149
DAFTAR lSI LENGKAP LAPORAN KEGIATAN PATI II 2012 K a t a S am bu t an K a t a P e ng a n t a r D a f t a r l s i S ingk a t ooooo o oooooooooooooooooooooooooooooo ooo oooooooooooo o ooo o ooo o ooooooo oooooo oooooooo oooooooooooooooooooooo ooo ooo ooo D a f t a r l s i L engk ap o ooooo o o o o oooo o ooo o o ooo ooooo ooooo oooooooo o o o oooooooooooooooooooooooooooooo o D a f t a r F o to o D a f t a r G am b a r 00 000 000 000000000000 0 0 0 0000000000000 0 00000000000000000 0 000000000000 D a f t a r o BAB I. 101 L a t a r B e l ak ang 000 0 0 0 0 00 00 00 00 0000 00 00 00 00000000 0 00 00 00000000 00 0 0 0000 0 000000 0000 000000 00 00 00 0 0 00 00 00 00 00 00 00 00 0000 00 0 0 00000 0 0 1 .2 T a t a L e t ak Ko t ak G a l i an 00 00 00 Oo 00 00 00000000000 00 0 0 00 00 00 00 Oo 00 0 000 00 0 000 00 000 000000 00 oooooooo 0000 oooooo 00 00 00 00 00 Oo 0 1 .3 P ro s e s P engg a l i an 00 00 00 000 0 0 0 0 00 00 0 0 00 00 00 00 0000 00 0000000 0 0 oooo 00 00 00 00 000000 00 00 00 00 00 0 0 0 104 P e r ek am an o oooooooooooooo ooo o o ooooo o oooooooo o ooo o ooo o o o o o oo o 1 .5 P en ang an an T emu an 1o6 A n a l i s i s o 107 L a p o r an 1 .8 S t r a t eg i d an L ok a s i Ek sk a v a s i ooooooooooooooooooo o BAB II. KEGIATAN 2.1 Sektor Nglinguk I (Candi 2.1.1 Kotak o oooooooooooooooooo o ooooooo ooooooooo o o ooo o o o ooo o 201 .1 .1 A l a s an d an Tu ju an Ko t ak G a l l . . 00 00000 0000 0 000 00 00 0000 0000 0000 0000 000000000000 ooooooooOOOOoooOOO 0000000 00 Oo 20 1 . 1 .2 K e l e t ak an S i tu s , S ek to r , d an Ko t ak iii iv v i v i i xv xix xx 1 1 2 3 4 4 4 7 8 9 9 9 9 10 vii
2.1 .1.3 Proses Penggalian... 2.1.2 Kotak B1... 2.1.2.1 Alasan dan Tujuan Penggalian... 2.1 .2.2 Proses Penggalian... 2.1.3 Kotak B2 ... 2.1.3.1 Alasan dan Tujuan Kotak Galian... 2.1.3.2 Keletakan Situs, Sektor dan Kotak Gali... 2.1.3.2 Proses Penggalian... 2.1.3.4 Stratigrafi... 2.1.3.5 Temuan Penggalian... 2.1.4 Kotak C1... 2.1.4.1 Alasan dan Tujuan Kotak Galian... 2.1.4.2 Keletakan Situs, Sektor, dan Kotak Gali ... 2.1.4.3 Proses Penggalian... 2.1.4.4 Temuan Penggalian... 2.1.4.5 Statigrafi... 2.1.5 Kotak C3, C4 ... 2.1.5.1 Alasan dan Tujuan Kotak Galian... 2.1.5.2 Keletakan Situs Nglinguk... 2.1.5.3 Proses Penggalian Kotak C4... 2.1.5.4 Stratigrafi... 2.1.5.5 Temuan Penggalian... 2.1.5.6 Hasil Penggalian Kotak C3... 2.1.5. 7 Stratigrafi... 2.1.5.8 Temuan Penggalian... 2.1 .6 Kotak D4 ... 2.1.6.1 Alasan dan Tujuan Kotak Galian... 2.1.6.2 Keletakan Situs Nglinguk... 2.1 .6.3 Proses Penggalian... 2.1.6.4 Stratigrafi... 2.1.6.5 Temuan Penggalian... 2.1.7 Kotak D3 ... 2.1.7.1 Proses Penggalian... 2.1.7.2 Stratigrafi... 2.1.7.3 Temuan Penggalian... 2.1.8 Kotak C2 ... 2.1 .8.1 Proses Penggalian... 2.1.8.2 Stratigrafi... 2.1.8.3 Temuan Penggalian... 2.1.9 Kotak E3 ... viii 10 11 11 11 15 15 15 15 17 18 18 18 18 18 19 20 20 20 21 21 23 24 25 26 27 29 29 29 29 31 32 32 32 33 34 34 34 35 35 36
2.1.9.1 Proses Penggalian... 2.1.9.2 Stratigrafi... 2.1.9.3 Temuan Penggalian... 2.2 Sektor Nglinguk II (Kompleks Sumur Kuno) ... 2.2.1 Kotak B2 ... 2.2.1.1 Ala san dan Tujuan Kotak Galian... 2.2.1.2 Keletakan Situs, Sektor, dan Kotak Gali... 2.2.1.3 Proses Penggalian... 2.2.1 .4 Stratigrafi... 2.2.1.5 Temuan Penggalian... 2.2.2 Kotak B3 ... 2.2.2.1 Alasan dan Tujuan Kotak Galian... 2.2.2.2 Keletakan Situs, Sektor, dan Kotak Gali... 2.2.2.3 Proses Penggalian... 2.2.2.4 Stratigrafi... 2.2.2.5 Temuan Penggalian... 2.2.3 Kotak C2 ... 2.2.3.1 Alasan dan Tujuan Kotak Galian... 2.2.3.2 Keletakan Situs, Sektor, dan Kotak Gali... 2.2.3.3 Proses Penggalian... 2.2.3.4 Stratigrafi... 2.2.3.5 Temuan Penggalian... 2.3 Sektor Lantai Segi Enam (Paras Kanal) ... 2.3.1 Kotak D2 ... 2.3.1.1 Alasan dan Tujuan kotak Penggalian... 2.3.1.2 Keletakan Situs, Sektor, dan Kotak Gali... 2.3.1.3 Proses Penggalian... 2.3.1.4 Stratigrafi... 2.3.1.5 Temuan Penggalian... 2.3.2 Kotak B'H'2, C'H'3, B'l'2, C'l'3 ... 2.3.2.1 Alasan dan Tujuan Kotak Galian... 2.3.2.2 Keletakan Situs, Sektor, dan Kotak Gali... 2.3.2.3 Proses Penggalian... 2.3.2.4 Stratigrafi... 2.3.2.5 Temuan Penggalian... 2.3.3 Kotak B'J'2, C'J'3, B'K'2, C'K'3 ... 2.3.3.1 Alasan dan Tujuan Kotak Galian... 2.3.3.2 Keletakan Situs, Sektor, dan Kotak Gali... 2.3.3.3 Proses Penggalian... 2.3.3.4 Stratigrafi... 36 37 38 38 38 38 38 38 39 40 40 40 40 40 41 43 43 43 43 43 44 45 46 46 46 46 46 49 49 51 51 51 51 54 56 56 56 56 56 58 ix
2.3.3.5 Temuan Penggalian... 2.3.4 Kotak B'T'2, C'T'3, B'U'2, C'U'3 ... 2.3.4.1 Alasan dan Tujuan Kotak Galian... 2.3.4.2 Keletakan Situs, Sektor, dan Kotak Gali... :... 2.3.4.3 Proses Penggalian... 2.3.4.4 Stratigrafi... 2.3.4.5 Temuan Penggalian... 2.3.5 Kotak B'V'2, C'V'3, B'W'2, C'W'3 ... 2.3.5.1 Alasan dan Tujuan Kotak Galian... 2.3.5.2 Keletakan Situs, Sektor, dan Kotak Gali... 2.3.5.3 Proses Penggalian... 2.3.5.4 Stratigrafi... 2.3.5.5 Temuan Penggalian... 2.3.6 Kotak C'L'3,B'L'2,C'M'3,B'M'2 ... 2.3.6.1 Alasan dan Tujuan Kotak Galian... 2.3.6.2 Keletakan Situs, Sektor, dan Kotak Gali... 2.3.6.3 Proses Penggalian... 2.3.6.4 Stratigrafi... 2.3.6.5 Temuan Penggalian... 2.3.7 Kotak C'N'3,B'N'2,C'0'3,B'0'2 ... 2.3.7.1 Alasan dan Tujuan Kotak Galian... 2.3.7.2 Keletakan Situs, Sektor, dan Kotak Gali... 2.3.7.3 Proses Penggalian... 2.3.7.4 Stratigrafi... 2.3.7.5 Temuan Penggalian... 2.4 Sektor Segaran (PIM) ... 2.4.1 Kotak Hl6 ... 2.4.1.1 Alasan dan Tujuan Kotak Galian... 2.4.1.2 Keletakan Situs, Sektor dan Kotak Gali... 2.4.1.3 Proses Penggalian... 2.4.1.4 Stratigrafi... 2.4.1.5 Temuan Penggalian... 2.5 Sektor Cangcangan Gajah ... 2.5.1 Kotak (A3 - A4- B3- B4) ... 2.5.1.1 Alasan dan Tujuan Kotak Galian... 2.5.1.2 Keletakan Situs, Sektor dan Kotak Gali... 2.5.1.3 Proses Penggalian... 2.5.1.4 Stratigrafi... 2.5.1.5 Temuan Penggalian... 2.5.2 Kotak C'21 C'22 D'21 D'22 ... X 59 60 60 60 60 62 64 64 64 64 64 66 67 68 68 68 70 71 73 74 74 74 75 76 77 78 78 78 78 79 82 82 82 82 82 83 83 84 85 85
2.5.2.1 Alasan dan Tujuan Kotak Gali... 2.5.2.2 Keletakan Situs, Sektor, dan Kotak Gali... 2.5.2.3 Proses Penggalian... 2.5.3 Kotak E'l9 E'20 ... 2.5.3.1 Alasan dan Tujuan Kotak Gali... 2.5.3.2 Keletakan Situs, Sektor dan Kotak Gali... 2.5.3.3 Proses Penggalian Tiap Lot... 2.6 Sektor Sumur Upas (Barat, Utara) ... 2.6.1 KotakH'5 ... 2.6.1.1 Alasan dan Tujuan Kotak Galian... 2.6.1.2 Keletakan Situs, Sektor, dan Kotak Gali... 2.6.1.3 Proses Penggalian... 2.6.1.4 Stratigrafi... 2.6.1.5 Temuan Penggalian... 2.6.2 Kotak 1'6 ... 2.6.2.1 Alasan dan Tujuan Kotak Galian... 2.6.2.2 Keletakan Situs, Sektor, dan Kotak Galian... 2.6.2.3 Proses Penggalian... 2.6.2.4 Stratigrafi... 2.6.2.5 Temuan Penggalian... 2.6.3 Kotak J'6 ... 2.6.3.1 Alasan dan Tujuan Kotak Galian... 2.6.3.2 Keletakan Situs, Sektor, dan Kotak Galian... 2.6.3.3 Proses Penggalian... 2.6.3.4 Stratigrafi... 2.6.3.5 Temuan Penggalian... 2.6.4 Kotak Al3 ... 2.6.4.1 Alasan dan Tujuan Kotak Galian... 2.6.4.2 Keletakan Situs, Sektor, dan Kotak Gali... 2.6.4.3 Proses Penggalian... 2.6.4.4 Stratigrafi... 2.6.4.5 Temuan Penggalian... 2.6.5 KotakB13 ... 2.6.5.1Alasan dan Tujuan Kotak Galian... 2.6.5.2 Keletakan Situs, Sektor dan Kotak Gali... 2.6.5.3 Proses Penggalian... 2.6.5.4 Stratigrafi... 2.6.5.5 Temuan Penggalian... 85 85 85 86 86 86 87 87 87 87 87 88 92 93 96 96 96 96 100 102 104 104 104 104 105 106 108 108 108 108 115 116 119 119 119 119 123 125 xi
BAB III. ANALISIS ARTEFAK TANAH LIAT ... 3.1 Pendahuluan ... 3.2 Unsur Bangunan ... 3.2.1 Bata... 3.2.2 Genteng... 3.2.3 Kerpus... 3.2.4 Ukel... 3.2.5 Kemuncak... 3.2.6 Ornamen... 3.2.7 Jobong... 3.2.8 Food-Stem... 3.3 Wadah ... 3.3.1 Periuk... 3.3.2 Kuali... 3.3.3 Tutup... 3.3.4 Tungku... 3.3.5 Mangkuk... 3.3.6 Pinggan... 3.3.7 Wadah Segi Empat... 3.3.8 Kendi... 3.3.9 Pasu... 3.3.10 Tempayan... 3.3.11 Gentong... 3.3.12 Jambangan... 3.3.13 Guci... 3.3.14 Piring... 3.3.15 Buli-Buli... 3.3.16 Celengan... 3.3.17 Celupak... 3.3.18 Kowi... 3.4 Lain-Lain ... 3.4.1 Gacuk... 3.4.2 Area... 3.4.3 Miniatur Candi... 3.5 Kegunaan Tembikar ... 3.5.1 Sektor Sumur Upas... 3.5.2 Sektor Lantai Segienam (Paras Kanal)... 3.5.3 Sektor Nglinguk... 3.5.4 Sektor Segaran... 3.5.5 Sektor Cancangan Gajah... Daftar Pustaka ... xii 127 127 127 128 128 128 128 128 129 129 129 129 130 130 130 130 130 131 131 131 131 132 132 132 132 133 133 133 133 133 134 134 134 134 135 135 136 137 137 138 139
BAB IV. ANALISIS ARTEFAK LAINNYA ... 4.1 Analisis Keramik ... 4.1.1 Pendahuluan... 4.1.2 Analisis Awal... 4.1.3 Bentuk Keramik... 4.1.3.1 Seladon... 4.1.3.2 Biru Putih... 4.2 An ali sis Artefak Logam ... 4.2.1 Pendahuluan... 4.2.2 Bentuk Temuan Logam... 4.2.2.1 Mata Uang Cina (Kepeng)... 4.2.2.2 Temuan Logam Lainnya... 4.2.2.3 Penutup... Daftar Pustaka ... BAB V. PENUTUP ... LAMPIRAN ... Lampiran 1. Makalah Narasumber ... 1.1 Pengelolaan Kawasan Cagar Budaya di Indonesia: Kasus Trowulan dan Ban ten Lama... 1.2 Menuju Kejayaan Majapahit... 1.3 Metode Penelitian Kota Majapahit... 1.4 Trowulan sebagai Situs Kota Majapahit... 1.5 Meliuk di Nglinguk, Menganyam Data di Lantai Segi Enam... 1.6 Potensi Konflik dalam Perkembangan Agama dan Buddha pada Masa Majapahit di Jawa Timur... Lamp iran 2. De nab Situs dan Kotak Gali ... Lampiran 3. Berita Mengenai PATI II di Beberapa Media Nasional dan Daerah ... Lampiran 4. Peserta PATI II, Trowulan, Jawa Timur ... 4.1 Dosen/Pengajar... 4.2 Mahasiswa... 4.3 Siswa SMKN 1 Trowulan... Lampiran 5. Foto-foto Kegiatan PATI II ... 141 141 141 141 142 142 144 144 144 144 144 145 145 146 147 149 149 149 168 179 190 202 208 218 220 224 224 232 260 267 xiii
DAFTAR FOTO LAPORAN KEGIATAN PATI II 2012 Foto 2.1 Penampakan Kota A3 kedalaman terakhir dari sisi barat... Foto 2.2 Permukaan kotak galian Lot !... Foto 2.3 Stratigrafi kotak B1 dinding barat... Foto 2.4 Stratigrafi kotak B 1 din ding utara... Foto 2.5 Stratigrafi kotak B1 dinding selatan... Foto 2.6 Stratigrafi dinding barat... Foto 2. 7 Stratigrafi din ding utara... Foto 2.8 Stratigrafi dinding timur... Foto 2.9 Kedalaman kotak C1 terakhir... Foto 2.10 Stratigrafi dinding selatan... Foto 2.11 Stratigrafi dinding timur... Foto 2.12 Keadaan Terakhir Kotak C4... Foto 2.13 Stratigrafi dinding selatan... Foto 2.14 a) fragmen tembikar bagian bibir lot (1); b) pecahan batu andesit bermotif... Foto 2.15 Struktur batu andesit dan struktur bata yang saling tumpang tindih... Foto 2.16 Foto Keadaan Terakhir Kotak... Foto 2.17 Bagian dasar keramik yang ditemukan pada lot permukaan... Foto 2.18 Bagian dasar keramik... Foto 2.19 Temuan Kotak C3 berupa pecahan pinggir keramik (kiri), dan pecahan gerabah (kanan)... Foto 2.20 Struktur pada lot (2)... Foto 2.21 Lanjutan struktur dari kotak C4 yang ditemukan pada kotak C3... Foto 2.22 Keadaan Kotak D4 Terakhir... Foto 2.23 Stratigrafi Dinding Utara... Foto 2.24 Temuan Tembikar Bagian Tepian Tampak Samping (kiri) dan Atas (kanan)... Foto 2.25 Keadaan Kotak D3 Terakhir... xiv 10 12 14 14 15 17 17 17 19 20 20 23 24 24 25 26 27 27 27 28 28 30 31 32 32
Foto 2.26 Stratigrafi Dinding Barat... Foto 2.27 Temuan Tembikar Bagian Dasar ... Foto 2.28 Kotak C2 Keadaan Terakhir dari Arah Barat... Foto 2.29 Temuan bagian Antefik Tampak Depan... Foto 2.30 Kotak E3Keadaan Terakhir dari Arah Barat... Foto 2.31 Stratigrafi Dinding Timur... Foto 2.32 Temuan Antefik Tampak Dari Depan... Foto 2.33 Kotak B2 Keadaan Terakhir (selatan-utara) ... Foto 2.34 Stratigrafi dinding selatan kotak B2... Foto 2.35 Keadaan Terakhir Kotak B3 (utara-selatan) ... Foto 2.36 Stratigrafi dinding timur kotak TRW/NGL II/B3/2012... Foto 2.37 Stratigrafi dinding selatan kotak TRW/NGL II/B3/2012... Foto 2.38 Struktur Jobong pada kotak TRW/NGL II!B3/2012... Foto 2.39 Keadaan Kotak C2 Terakhir (selatan-utara)... Foto 2.40 Stratigrafi Din ding Timur Kotak C2... Foto 2.41 Stratigrafi Dinding Timur Selatan Kotak C2... Foto 2.42 Temuan Sumur/Jobong dari bata Kotak C2... Foto 2.43 Keadaan Terakhir Kotak D2... Foto 2.44 Foto Keadaan Kotak Dl... Foto 2.45 Penampakan Stratigrafi Tanah pada Dinding Selatan dan Timur (ki-ka)... Foto 2.46 Fragmen miniatur Candi dan tembikar ditemukan pada Penggalian lot 2... Foto 2.47 Fragmen dasar keramik ditemukan pada penggalian lot 4... Foto 2.48 Temuan struktur di sisi barat kotak (tanda panah berwarna merah) serta struktur yang melintang dari arah utara ke selatan (tanda panah berwarna kuning). Adapun garis datar berwarna hitam merupakan batas sambungan struktur di sisi utara (D3)... Foto 2.49 Keadaan Kotak B'H'2, C'H'3, B'I'2, CT3 Terakhir... Foto 2.50 Stratigrafi Dinding Selatan Kotak B'H'2, C'H'3, BT2, C'l'3... Foto 2.51 Stratigrafi Dinding Barat Kotak B'H'2, C'H'3, B'I'2, C'I'3... Foto 2.52 Pecahan dasar seladon... Foto 2.53 Pecahan dasar tembikar... Foto 2.54 Kotak B'J'2, C'J'3, B'K'2, C'K'3... Foto 2.55 Dinding Utara Kotak B'J'2, C'J'3, B'K'2, C'K'3... Foto 2.56 Dinding Barat Kotak B'J'2, C'J'3, B'K'2, C'K'3... Foto 2.57 Pelampung Jala... Foto 2.58 Logam Besi... Foto 2.59 Temuan Terakota... Foto 2.60 Kotak B'T'2, C'T'3, B'U'2, C'U'3 Tampak Terakhir... 33 34 35 35 36 37 38 39 39 41 42 42 43 44 45 45 46 48 48 49 50 50 50 54 54 55 56 56 57 58 59 59 59 60 62 XV
Foto 2.?1 Lapisan-Lapisan Tanah Pada Dinding Bagian Barat... Foto 2.62 Lapisan-Lapisan Tanah Pada Dinding Bagian Selatan... Foto 2.63 Bagian Dasar Keramik... Foto 2.64 Kepeng... Foto 2.65 Kotak B'V'2, C'V'3, B'W'2, C'W'3... Foto 2.66 Tampak Stratigrafi Din ding Barat... Foto 2.67 Tampak Stratigrafi Dinding Selatan... Foto 2.68 Lantai Segi Enam (BPCB)... Foto 2.69 Kotak C'L'3B'L'2C'M'3B'M'2, Lot 6... Foto 2. 70 Stratigrafi Din ding Utara... Foto 2.71 Stratigrafi Dinding Timur... Foto 2. 72 Stratigrafi Din ding Selatan... Foto 2.73 Stratigrafi Dinding Barat... Foto 2. 7 4 Tepian Tembikar... Foto 2.75 Fragmen Terakota... Foto 2.76 Keadaan Kotak C'N'3B'N'2C'0'3B'0'2 (Lot (4))... Foto 2.77 Stratigrafi Dinding Utara... Foto 2.78 Stratigrafi Dinding Selatan... Foto 2. 79 Stratigrafi Din ding Barat... Foto 2.80 Temuan Kepeng... Foto 2.81 Kotak H16 dari arah Selatan... Foto 2.82 Foto Keadaan Kotak A3 - A4 - B3 - B4... Foto 2.83 Fragmen Ukel... Foto 2.84 Keadaan Kotak H'5 dari Arah Barat ke Timur... Foto 2.85 Lapisan-Tanah Pada Dinding Timur... Foto 2.86 Lapisan Tanah Pada Dinding Selatan... Foto 2.87 Kowi... Foto 2.88 Kelintingan... Foto 2.89 Ukel... Foto 2.90 Dasar Keramik Tampak Atas... Foto 2.91 Dasar Keramik Tampak Samping... Foto 2.92 Temuan Struktur Lot 3... Foto 2.93 Kotak 1'6 Keadaan Terakhir, Lot (8)... Foto 2.94 Stratigrafi Dinding Utara... Foto 2.95 Temuan Cerat pada Lot 5 (kiri); dan Temuan bagian Genteng pada Lot 1 (kanan)... Foto 2.96 Kotak J'6 Keadaan Terakhir, Lot!... Foto 2.97 Stratigrafi Tanah Dinding Selatan... Foto 2.98 Temuan Lepas... Foto 2.99 Temuan Struktur... xvi 63 63 64 64 66 67 67 68 71 72 72 73 73 7 4 74 75 76 77 77 77 81 84 85 91 93 93 94 94 94 94 94 97 99 101 102 105 106 106 107
Foto 2.100 Permukaan Terakhir Kotak A13 (Lot 11) ... Foto 2.101 Stratigrafi dinding selatan kotak A13... Foto 2.102 Stratigrafi dinding timur kotak A13 ... Foto 2.103 Stratigrafi dinding barat kotak A13... Foto 2.104 Fragmen antefik yang terdapat pada miniatur candi... Foto 2.105 Kumparan yang terbuat dari batu putih... Foto 2.106 Fragmen kala yang terdapat pada miniatur candi... Foto 2.107 Mat a uang log am... Foto 2.108 Fragmen keramik bermotif... Foto 2.109 Fragmen kepala labi-labi (kura-kura) ... Foto 2.110 Struktur bata pada kotak A13 yang diperkirakan sebagai lubang air... Foto 2.111 Struktur bat a pad a din ding timur kotak A 13... Foto 2.112 Permukaan Kotak B13 Terakhir ... Foto 2.113 Stratigrafi din ding kotak B' 13 bagian barat... Foto 2.114 Stratigrafi din ding kotak B' 13 bagian timur... Foto 2.115 Stratigrafi dinding kotak B'13 bagian selatan... Foto 2.116 Bagian bibir tembikar berhias... Foto 2.117 Terakota Miniatur Rumah bagian atap... Foto 2.118 Terak Logam... Foto 3.1 Kerpus... Foto 3.2 Bentuk-bentuk ukel... Foto.3.3 Jobong yang terdapat di atas susunan bata dari Sektor Nginguk Lor... Foto 3.4 Wadah segi em pat (koleksi PIM Trowulan) ... Foto 3.5 Kendi berpasta halus (Koleksi PIM Trowulan)... Foto 3.6 Pasu (koleksi PIM Trowulan) ... Foto 3.7 Tempayan (koleksi PIM Trowulan)... Foto 3.8 Gentong (koleksi PIM Trowulan) ... Foto 3.9 Pecahan Jambangan hasil ekskavasi... Foto 3.10 Celupak (koleksi PIM Trowulan) ... Foto 3.11 Kowi (koleksi PIM Trowulan) ... Foto 3.12 Pecahan Minatur Candi hasil ekskavasi... Foto 4.1 Keramik yang bermotifhiaskan bunga dengan warna seladon... Foto 4.2 Pecahan Keramik... Foto 4.3 Bagian Dasar Keramik... Foto 4.4 Bagian Dasar Keramik... Foto 4.5 Keramik Biru Putih dengan Hiasan... Foto 4.6 Klentingan... Foto 4.7 Mata Uang Kepeng Kotak A13... 114 115 115 116 116 116 117 117 117 117 118 118 123 124 124 125 125 125 126 128 128 129 131 131 131 132 132 132 133 133 134 143 143 143 143 144 145 145 xvii
DAFTAR GAMBAR LA PO RAN KEGIATAN PAT I II 2012 Gambar 201 Denah Sektor Nglinguk I (Candi Andesitoooooo ooooo Gam bar 202 Grid Sektor sebelah Selatan Lantai Segi Enamooooooooooooooo 00 0000 000000000000 0000 00000 Gambar 2o3 Denah Kotak A3 - A4- B3 - B4oooooooooooo ooo ooooooo oooooo xviii 9 69 83
DAFTAR TABEL LAPORAN KEGIATAN PATI II 2012 Tabel2.1 Laporan Intregrasi Temuan pada kotak B'V'2, C'V'3, B'W'2, C'W'3... Tabel2.2 Daftar Temuan Lepas Kotak H'5... Tabel2.3 Daftar Temuan Kotak 1'6... Tabel2.4 Daftar Temuan Kotak }'6... Tabel3.1 Daftar Temuan Miniatur Candi... Tabel3.2 Daftar Temuan Berbahan Tanah Liat... Tabel4.1 Sebaran Asal Keramik... 68 95 103 107 135 140 142 xix r
' • > BAB I PENDAHULUAN Latar Belakang Arkeologi adalah ilmu yang berusaha mengkaji kebudayaan dan masyarakat masa lalu melalui tinggalannya. Kenyataan menunjukkan tinggalan masa lalu itu amat terbatas, bahkan sebagian masih berada dalam tanah. Oleh sebab itu, tinggalan tersebut terlebih dahulu harus ditampakkan, diolah serta ditafsirkan melalui serangkaian metode yang terkendali agar dapat memberikan informasi mengenai berbagai aspek kehidupan manusia masa lalu. 1.1 Upaya menemukan kembali sisa-sisa kegiatan manusia masa lalu yang berada di dalam tanah tersebut, di dalam disiplin Ilmu Arkeologi terdapat satu metode yang khas, dan tidak ditemui dalam disiplin ilmu lain, yaitu ekskavasi. Ekskavasi Arkeologi tersebut sesungguhnya bukanlah penggalian yang bersifat acak. Seluruh lingkup kegiatan ini dari mulai menentukan tempat yang akan diteliti hingga menggali tanah dan memindahkan temuan selalu diikuti dengan metocle dan teknik ilmiah yang sistematik dan dapat dipertanggungjawabkan. Setiap tahap dalam kegiatan ekskavasi selalu diliput oleh kegiatan perekaman baik secara verbal (tertulis, lisan), maupun piktorial (gambar, foto dan video). Kemampuan seorang arkeolog merancang strategi dan melaksanakan ekskavasi, akan menentukan hasil kerjanya itu. Suatu ekskavasi idealnya menghasilkan (1) perekaman yang lengkap dan rinci dari setiap tahap dan temuan yang diperoleh; (2) data yang melalui analisis analisis tertentu menghasilkan informasi yang berkaitan dengan rekonstruksi sejarah kebudayaan, rekonstruksi cara-cara hidup, dan penggambaran proses budaya; (3) model model yang tidak hanya dapat diverifikasikan, namun juga dapat dijadikan landasan ke arah pembentukan hipotesis-hipotesis yang akan memberi sumbangan berarti bagi perkembangan ilmu; dan ( 4) hipotesis yang dapat diuji dalam hal kondisi, lokasi a tau pun situs dari masa yang berbeda. Ada empat sasaran pokok yang merupakan sasaran filosofis kegiatan ekskavasi ini, yaitu: 1. Memperkaya pengetahuan kognitif mahasiswa tentang kepurbakalaan, sejarah, dan lingkungan situs-kota Trowulan maupun daerah Jawa Timur pada umumnya. 2. Membentuk kekuatan penalaran arkeologi (archaeological reasoning) dan kekuatan analisis dari mahasiswa, sekaligus memperkaya 'pengalaman arkeologi' mereka. LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDIJI TERPADU INDONESIA II 2012 1
2 PENDAHULUAN 3. Membentuk atau membina etika dan moral profesional arkeologi para mahasiswa. 4. Menanamkan pemahaman mahasiswa terhadap teori-teori dasar arkeologi agar tidak timbul kesalahan pengertian dan kesalahan penafsiran. Kegiatan ekskavasi yang melibatkan mahasiswa biasanya disebut ekskavasi/ penggalian latihan a tau training excavation. Dalam kegiatan terse but diharapkan mahasiswa akan memperoleh bekal pengetahuan yang mantap dan terampil, khususnya dalam penerapan konsep, teori, dan istilah yang diperoleh dari bangku kuliah atau kepustakaan arkeologi. Dengan demikian seorang mahasiswa tidak hanya mengenal definisi suatu istilah dengan cara menghafal saja, namun dapat mengenali dan mengidentifikasikannya dalam aktivitas penelitian yang sesungguhnya. Lebih lanjut, secara teknis rincian tujuan suatu ekskavasi latihan tersebut adalah: 1. Melatih kemampuan mahasiswa merencanakan strategi penelitian, khususnya dalam hal ekskavasi. 2. Melatih kemampuan mahasiswa membuat tata-letak kotak gali. 3. Melatih keterampilan mahasiswa memperoleh temuan di dalam lapisan tanah dengan strategi dan teknik yang tepat tanpa merusak bendanya atau mengacaukan konteksnya. 4. Melatih kemampuan mahasiswa mengidentifikasi temuan data arkeologi berupa artefak, fitur dan ekofak. 5. Melatih keterampilan mahasiswa mengidentifikasi dan merekam temuan secara cermat dan tepat dalam bentuk kalimat dan gambar. 6. Melatih kemampuan mahasiswa mengolah dan menafsirkan data pada tingkat generalisasi awal, baik secara khusus maupun kontekstual. 7. Melaksanakan asas belajar melalui kerja supaya dapat menghayati pengetahuan teoritis secara mendalam, serta dapat memahami kemampuan dan keterbatasan suatu teori dan metode. 8. Melaksanakan asas proses belajar dan berbuat antarmahasiswa dalam tukar-menukar pengetahuan dan pengalaman. 9. Melaksanakan asas kerjasama atas dasar kemitraan dan rasa setia kawan sehingga terbuka seluas-luasnya berbagai usaha penelitian yang terpadu. 1.2 Tata Letak Kotak Galian Dalam suatu kegiatan ekskavasi biasanya dibuat batas-batas daerah yang akan digali. Batas-batas sebagai satuan terkecil daerah ekskavasi disebut kotak gali (karena umumnya area tersebut berbentuk segi empat). Daerah kotak galian dibatasi oleh tali plastik kuning yang diikatkan pada paku di atas patok kayu yang terletak pada tiap-tiap sudut kotak. Di dalam daerah kotak galian terdapat daerah lubang galian yang dibatasi oleh benang putih, yang diikatkan pada pin kawat yang ditancapkan ke tanah. Pada azasnya, kotak galian berbentuk bujursangkar dengan ukuran bermacam-macam sesuai kebutuhan
dan kebiasaan, misalnya kotak gali dengan ukuran sisi luar (tali kuning) 4,00 x 4,00 m dan ukuran sisi dalam (tali putih) 3,50 x 3,50 m. Akan tetapi bila dibutuhkan, mungkin juga akan dipakai bentuk-bentuk kotak galian lainnya. Tata letak kotak galian akan ditentukan dengan alat "kompas", dengan pedoman untuk titik ukur (datum point) pada patok di sudut baratdaya. Patok lainnya, satu berada tepat di utara titik ukur (TU) sebagai patok sudut baratlaut, satu di timur TU sebagai patok sudut tenggara, dan satu lagi di utara patok sudut tenggara a tau di timur patoksudut baratlaut sebagai patok sudut timurlaut. Jika permukaan tanah relatif rata, maka dapat diusahakan tali kuning dibuat sama tinggi agar dapat digunakan sebagai acuan pengukuran garis ukur (datum line). Namun, jika tanah permukaan miring, maka tidak diharuskan membuat tali kuning sama tinggi. Sebagai acuan pengukurannya dapat digunakan dataran ukur (datum plain) yang merupakan bidang ukur yang bersifat imajiner, karena kedatarannya dapat diukur menggunakan selang air pada tempat/benda yang diukur dengan acuan TU tanpa membuat patok dan tali tambahan. Patok-patok sudut harus diusahakan tegak lurus dan kuat atau tidak goyang. Terhadap kotak yang tali kuningnya sama tinggi, harus sering diperiksa agar tetap dalam keadaan sama tinggi. Proses Penggalian Sebelum kegiatan penggalian dilakukan, permukaan tanah kotak galian dibersihkan terlebih dahulu sehingga terlihat jelas bentukan permukaan tanahnya. Setelah itu, dibuat kisi-kisi (grid), dengan cara membagi bidang kotak galian menjadi kotak-kotak kecil (misalnya ukuran 25 x 25 em) dengan menggunakan benang putih yang diikatkan pada tali kuning. Kemudian, pengukuran permukaan tanah dilakukan untuk menggambarkan kontur kotak galian tersebut. Pengukuran dilakukan pada tiap-tiap titik perpotongan garis pada kisi-kisi atau grid yang telah dibuat tadi dengan mengacu pada titik ukur, garis ukur atau dataran ukur. 1.3 Penggalian dilakukan dengan menggunakan sistem lot. Harus diusahakan agar cara mengupas tanah merata pada seluruh permukaan lot dan harus dihindari penumpukan tanah galian di dalam kotak galian. Penempatan tanah galian (dumping soil) harus di luar kotak galian dan diusahakan tidak mengganggu proses pemotretan. Pengupasan tanah dilakukan dengan hati-hati, namun tidak lamban. Alat-alat yang digunakan dalam kegiatan ini adalah cetok, petel, kape, sudip, sikat dan kuas. Setiap akhir pengerjaan lot lot, harus diusahakan agar tanah pada dasar, din ding dan sudut kotak galian terlihat rapih, dan temuan (kalau ada) harus ditampakkan dengan jelas dan bersih. Jangan sampai satu atau sekecil apapun temuan dari kotak galian lolos dari pengamatan dan pencatatan. LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 3
4 PENDAHULUAN Perekaman Kegiatan perekaman (recording) merupakan salah satu tingkatan terpenting dalam penelitian arkeologi di lapangan. Kegiatan perekaman adalah pencatatan seluruh kegiatan yang dilakukan dalam proses pengumpulan data. Kegiatan ini mencakup empat unsur, yaitu pencatatan, pengukuran, penggambaran, dan pemotretan. 1.4 Kegiatan pencatatan harus dilakukan secara lengkap dan rinci terhadap setiap temuan, keadaan kotak, stratigrafi dan gejala-gejala lain yang dijumpai. Kegiatan pengukuran berkaitan erat dengan kegiatan pencatatan dan penggambaran. Dari kegiatan pengukuran ini diperoleh keterangan dan gambar mengenai denah kotak galian, denah lot, denah keletakan temuan, irisan/profil dinding, irisan temuan dan stratigrafi. Setiap kegiatan pengukuran harus mengacu pada titik ukur, garis ukur atau dataran ukur. Untuk memperoleh gambaran yang lebih nyata dilakukan juga pemotretan. Penanganan Temuan Kegiatan penanganan temuan baik berupa artefak, ekofak maupun fitur dapat dibagi menjadi dua bagian, yaitu penanganan temuan ketika masih berada di kotak galian dan penanganan temuan setelah diangkat dari kotak galian. Yang harus diperhatikan dalam penanganan temuan ketika masih berada di kotak galian adalah segera menampakkan dengan baik dan jelas begitu melihat atau menemukan temuan. Kegiatan penampakan ini harus dilakukan dengan hati-hati, agar temuan tidak berubah posisi, tergores, rusak atau hilang. Kejelasan ini perlu dilakukan untuk mengetahui jenis, bentuk dan kondisi temuan serta untuk mengambil suatu keputusan apakah temuan tersebut boleh diangkat atau harus tetap berada pada matriksnya. 1.5 Kegiatan penanganan temuan setelah diangkat dari kotak galian berupa memasukkan temuan ke dalam kantong-kantong plastik yang telah diberi label per lot per kotak; membersihkan temuan baik secara pembersihan basah maupun kering; memberi keterangan/label pada temuan tentang situs, kotak, lot dan waktu penemuan; memasukkannya kembali ke kantong-kantong plastik yang telah disertakan label per lot perkotak. Analisis Analisis merupakan proses mengurai (memecah-mecah) data dalam satuan satuan pengamatan. Pada tahap analisis ini temuan-temuan hasil survei dan ekskavasi diolah dan dikerjakan untuk menjawab masalah-masalah yang diajukan dalam penelitian. Pada dasarnya kegiatan analisis dilakukan untuk mengidentifikasi temuan. Secara umum analisis dapat dibedakan menjadi analisis khusus (specific analysis) dan analisis kontekstual (contextual analysis). Namun sebelum analisis dilakukan ada beberapa tahap pekerjaan yang harus dilaksanakan guna memperlancar jalannya analisis. 1.6
1.6.1 Pra-analisis Sebelum masuk tahap analisis, temuan-temuan yang telah diperoleh dari lapangan terlebih dahulu diproses melalui ahap pembersihan dan pengeringan, pemberian label, pemisahan (sorting), pengantongan, selanjutnya pengisian daftar temuan. 1.6.2 Pembersihan Temuan Temuan-temuan yang baru diangkat dari deposisinya seringkali masih mengandung kotoran atau tanah. Keadaan temuan seperti itu akan sulit dianalisis, terutama analisis bahan dan analisis hiasan. Demikian pula jejak-jejak cara pembuatan akan sukar diamati. Oleh sebab itu temuan-tenuan semacam itu harus terlebih dahulu diberihkan. Ada dua cara pembersihan, yaitu pembersihan basah dan pembersihan kering. Pembersihan basah dengan menggunakan air. Alat yang digunakan adalah sikat gigi yang akan sangat membantu untuk mengeluarkan kotoran terutama bagian penampang (section) temuan tembikar. Pembersihan kering berlaku untuk temuan-temuan yang kondisinya rapuh dan aus. Pembersihan dilakukan dengan menggunakan sikat halus atau kuas yang dilembabkan. 1.6.3 Pengeringan Proses ini hanya berlaku bagi temuan-temuan yang mengalami pembersihan basah, yang dimaksudkan untuk menghilangkan air yang terserap ketikan temuan dicuci. Dilakukan dengan cara menjemur di sinar matahari agar benar-benar kering, sehingga temuan tersebut dapat ditulisi label. 1.6.4 Pemberian Label Pada tahap ini temuan-temuan diberi tanda mengenai temp at ditemukannya, yaitu situs, sektor, kotak gali, lot, dan tahun penelitian. Misalnya sebuah pecahan tembikar ditemukan di Situs Trowulan, Sektor Kedaton, kotak 1, lot 5, dalam penelitian tahun 2012. Maka pada pecahan tembikar tersebut diberi tanda atau label TRW/KDT/1/5/2012. Pemberian label tersebut dimaksudkan agar setiap temuan tidak kehilangan "identitasnya" apabila tercampur dengan temuan serupa yang berasal dari unit ruang yang berbeda. Sebab tercampurnya benda-benda temuan tidak dapat dihindari jika proses analisis dilakukan. Pemberian label temuan ini sedapat mungkin dilakukan dengan tidak mengganggu pengamatan, yaitu pada bagian yang tidakhiasannya. Agar tidakmengganggu pengamatan, label itu dibuat dengan tulisan yang kecil tetapi mudah dibaca dengan jelas. 1.6.5 Pemisahan Temuan Pekerjaan pemisahan (sorting) temuan dimaksudkan agar temuan-temuan hasil ekskavasi yang beraneka ragam dan berjumlah besar dapat diringkas ke dalam satuan satuan yang mudah diatur. Caranya adalah dengan membagi atau mengelompokkan temuan menurut jenisnya, misalnya batu, tulang, logam, tembikar dan sebagainya. Khusus untuk temuan tembikar pemisahan dilakukan berdasarkan bagian-bagian pecahannya, seperti tepian, bibir, badan, dasar, cerat, karinasi, dasar dan sebagainya. Demikian pula LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDDNESIA II 2D12 5
6 PENDAHULUAN tembikar yang berhias dipisahkan dari tembikar yang tidak berhias. Susunan pendahuluan ini memungkinkan lebih banyak analisis dan klasifikasi yang lebih terperinci pada tahap selanjutnya. 1.6.6 Pengantongan Temuan-temuan yang telah disortir dimasukkan ke dalam kantong-kantong untuk dianalisis lebih lanjut. Kantong-kantong tersebut juga harus diberi label. Label kantong analisis mencantumkan informasi mengenai asal/ unit ruang temuan, jenis temuan dan jumlah. 1.6. 7 Daftar Temuan Tahap berikutnya yang harus dilakukan setelah temuan-temuan masuk ke dalam kantong adalah menuliskan kembali informasi yang terdapat pada label kantong itu ke dalam formulir daftar temuan. Daftar temuan ini berguna untuk menyajkan informasi yang menyeluruh mengenai temuan yang diperoleh dari lapangan atau situs. 1.6.8 Analisis Khusus Dalam analisis khusus dilakukan identifikasi benda-benda temuan. Proses identifikasi terse but berpatokan pada 3 pengertian atribut secara umum, yang merupakan satuan analisisnya, yaitu (1) atribut bentuk, meliputi ukuran (measurement), seperti panjang, lebar, tinggi, tebal diam dan sebagainya; serta bentuk (shape), misalnya wadah, bukan wadah, unsur bangunan, area, dan sebagainya; (2) atribut gaya, yang meliputi motif, pola hiasan; (3) atribut teknologi yang meliputi bahan dan cara pembuatan artefak. Analisis khusus dapat dilakukan dengan cara mengamati ciri -ciri artefak yang kasat mata. Selain itu juga dapat dilakukan dengan mengamati ciri-ciri artefak yang tidak kasat mata, seperti kandungan mineral dan kandungan kimiawinya, sehingga diperlukan analisis laboratorium. 1.6.9 Analisis Konteks Berbeda dengan analisis khusus yang memusatkan perhatian kepada atribut atribut temuan, analisis konteks dilakukan dengan mengamati temuan di dalam konteks ruangnya, yaitu hubungan antartemuan, persebarannya dalam ruang dan waktu. Cara yang dilakukan untuk dapat memahami hal tersebut adalah dengan mengamati keletakan atau posisi temuan secara tiga dimensional (provenience), yaitu bujur, lintang dan kedalaman. Di samping itu juga diamati pula tempat kedudukan temuan (matrix), yaitu media fisik yang mendukung atau mengelilingi temuan, misalnya tanah humus, tanah berlempung, tanah berpasir, di dalam atau di luar struktur bangunan dan sebagainya. Pengamatan atas matrix sangat penting bagi interpretasi arkeologi, temuan-temuan yang berasal dari matrix yang berbeda meskpun letaknya berdekatan, tidak dapat diktakan berasal dari masa yang sama, atau memiliki hubungan fungsional satu dan lainnya.
Hal lain yang amat penting di dalam analisis konteks ialah pengamatan hubungan (association) an tar temuan, karen a di sinilah akan dikenali fungsi temuan, misalnya tembikar yang berada dalam matrix yang sama dengan candi, dapat diperkirakan mempunyai fungsi yang erat hubungannya dengan upacara. Demikian pula tembikar-tembikar yang ditemukan bersama-sama dengan batu pipisan, celengan, mata uang dalam matrix yang sama, dapat diperkirankan berfungsi sebagai alat atau benda keperluan sehari-hari. Laporan Ada beberapa bentuk laporan yang harus dibuat, yaitu laporan harian atau catatan lapangan, laporan kotak galian, laporan sementara ekskavasi, dan laporan akhir atau laporan final. Laporan harian dikerjakan dan dilaporkan oleh anggota regu dengan bimbingan ketua dan wakil ketua regu dibawah bimbingan supervisor (dosen). Setiap laporan harian ini terdiri dari lembaran-lembaran verbal dan piktorial, gambar pada millimeter block, daftar temuan berikut temuannya yang telah dibersihkan, dilabel dan dimasukkan ke dalam kantong-kantong plastik, serta daftar pemotretan. Laporan ini harus diserahkan kepada koordinator laporan setiap hari paling lambat pukul 24.00 waktu setempat. Penundaan laporan harian diusahakan selalu dihindari sebab pada hari berikutnya kegiatan lain yang membutuhkan laporan juga menanti. 1.7 Laporan kotak galian dibuat oleh ketua regu setiap menyelesaikan satu kotak galian. Tentu saja laporan ini merupakan semacam rangkuman dari laporan-laporan harian regunya. Laporan ini harus sudah selesai dan diserahkan bersamaan dengan laporan harian regu pada hari akhir mengerjakan satu kotak galian, sedangkan laporan sementara ekskavasi dan laporan akhir dikerjakan oleh koordinator laporan dan tim Do sen. Laporan semen tara harus selesai sebelum rombongan meninggalkan lokasi karena akan diserahkan kepada instansi terkait di daerah yang bersangkutan. Strategi dan Lokasi Ekskavasi Strategi ekskavasi pada PATI II ini pada dasarnya tidak berbeda dengan PATI I, yakni menerapkan kombinasi strategi pembukaan struktur secara horisontal (clearing) dan pengejaran kedalaman (penetration) . Strategi ini dilakukan untuk mengetahui perbedaan lapisan jaman secara vertikal. Strategi yang biasa disebut juga dengan stripping excavation ini dirasa cocok untuk mengupas distribusi keruangan data, seperti bangunan-bangunan besar, sisa-sisa pemukiman dan sisa-sisa struktur lain yang luas, kemudian melakukan pelebaran kotak gali secara horisontal sampai menemukan batas struktur. 1.8 LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 7
8 PENDAHULUAN Kegiatan ekskavasi ini dilakukan di Kawasan Situs Trowulan pada enam lokasi, yakni: 1. Sektor Nglinguk I (Candi Andesit) Sektor Nglinguk berada di Dusun Nglinguk, Desa Nglinguk, Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, Provinsi Jawa Timur. Ekskavasi di Sektor Nglinguk I bertujuan untuk menelusuri struktur andesit yang diperkirakan sisa bangunan candi. 2. Sektor Lantai Segienam (Paras Kanal) Ekskavasi di Sektor Lantai Segienam (Paras Kanal) yang terletak di sisi selatan situs Lantai Segienam bertujuan untuk mengetahui keadaan temuan pada daerah yang ditengarai sebagai kanal kuno. 3. Sektor Sumur Upas Ekskavasi di Sektor Sumur Upas bertujuan untuk menelusuri struktur bangunan pada sisi barat dan sisi utara Candi Kedaton. 4. Sektor Segaran (PIM) Ekskavasi di Sektor Segaran yang berada di halaman Pusat Informasi Majapahit (PIM) bertujuan untuk mengetahui karakteristik situs Segaran hingga kedalaman steril temuan. 5. Sektor Cangcangan Gajah Ekskavasi di Sektor Cangcangan Gajah yang berada di sebelah barat Kolam Segaran bertujuan untuk mengetahui karakteristik situs sekitar tempat ditemukannya empat pilar atau tugu yang diduga sebagai tempat tambatan gajah. 6. Sektor Nglinguk II (Kompleks Sumur Kuno) Ekskavasi di Sektor Nglinguk II (Kompleks Sumur Kuno) bertujuan untuk mengetahui keberadaan struktur bangunan di antara sumur-sumur kuno yang sangat padat.
BAB II KEGIATAN EKSKAVASI 2.1 Sektor Nglinguk I (Candi Andesit) SKAl.,A.1: 600 KEBUN KOPl DAN MAHON! Gambar 2.1 Denah Sektor Nglinguk I (Candi Andesit) 2.1.1 Kotak A3 2.1.1.1 Alasan dan Tujuan Kotak Gali Kotak ini berukuran 4 x 4 m dan digali seluruhnya tanpa menyisakan galangan. Penggalian kotak didasarkan pada temuan permukaan berupa struktur batu andesit yang berdekatan dengan dinding sektor di sebelah Barat atau di grid B3 yang membentuk teras-teras, sehingga diasumsikan bahwa struktur tersebut kemungkinan masih memiliki lanjutan di bagian Barat. LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 9
10 KEGIATAN EKSKAVASI 2.1.1.2 Keletakan Situs, Sektor, dan Kotak Gali Kotak gali A3 terletak di Sektor Nlinguk, Situs Trowulan. Secara administratif sektor ini berada di Desa Trowulan, Kelurahan Temon, Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, Propinsi JawaTimur. 2.1.1.3 Proses Penggalian Kondisi kotak sebelum digali pada bagian permukaan masih ditutupi oleh dedaunan dari pohon mahoni, dan setelah dibersihkan terlihat kondisi tanah berupa tanah humus berwarna coklat gelap dengan tekstur kasar. Tidak ditemukan temuan permukaan pada kotak gali. Kotak ini digali sebanyak empat lot dengan kedalaman akhir 215 em dari permukaan tanah. Pada lot ( 1) terdapat dua buah temuan lepas berupa satu fragmen tepian genteng dan satu fragmen tepian tembikar. Keduanya berwarna coklat berbahan dari tanah liat. Pada lot 2 banyak ditemukan temuan lepas berupa 11 fragmen tembikar satu diantaranya merupakan bagian tepian yang memiliki motif, 3 fragmen keramik polos, 5 fragmen genteng, 5 buah fragmen stoneware, dan 19 fragmen bata. Temuan fragmen batu bata tersebut memiliki ukuran yang bervariasi dan tersebar di kotak gali. Selain itu ditemukan pula sebuah tulang yang diduga sebagai gigi hewan dengan kondisi rapuh. Pada lot (2) ditemukan lapisan lantai yang terbuat dari tanah liat (Maai Veldt) yang memenuhi sebagian kotak dan membujur dari sisi Utara ke Selatan serta susunan batu bata yang menempel di dinding kotak gali sisi Timur Laut, susunan batu bata juga ditemukan di sisi Selatan namun posisinya tidak beraturan. Foto 2.1 Kedalaman kotak A3 penampakan terakhir dari sisi Barat Pada lot (3) ditemukan fragmen periuk di bagian Barat Daya, namun mengalami kerusakan akibat terkena alat untuk menggali. Selain itu ditemukan pula 3 buah fragmen tembikar dan 2 buah fragmen batu bata.
Lapis an tanah di lot ( 4) merupakan lapis an pasir dengan tekstur hal us dan berwarna eoklat muda, selain itu dijumpai pula lapisan tanah padas yang keras dengan warna eoklat muda dan pasir kasar di lapisan paling bawah. Di sini ditemukan sebuah fragmen genteng, namun tidak ditemukan struktur. 2.1.2 Kotak B 1 2.1.2.1 Alasan dan Tujuan Penggalian Permukaan tanah pada kotak B 1 tidak merata, bagian Utara kotak lebih rendah dari bagian Selatan hingga 1 m. Di bagian Barat kotak terdapat susunan batu bata setinggi 12 susun yang menurut juru pelihara bata tersebut disusun oleh masyarakat sekitar. Tumpukan batu bata tersebut ditumbuhi oleh tumbuhan merambat dan rerumputan. Di bagian Utara dan Timur kotak terdapat sebaran fragmen krikil, krakal, dan peeahan batu bata. Di bagian Tenggara terdapat sebuah pohon yang disebut oleh penduduk sekitar dengan nama Pohon Keres. Melihat susunan batu andesit yang berada di sebelah Utara kedua sumur yang menempel pada dinding tanah bagian Barat sektor Nglinguk, maka penggalian yang dilakukan terfokus pada dinding Barat, sehingga dengan dibukanya dinding sebelah Barat diharapkan menemukan susunan batu andesit. Kotak ini berukuran 4 x 4 m dan digali seluruhnya tanpa menyisakan galangan. Penggalian kotak didasarkan pada susunan batu andesit yang terdapat di sebelah Utara dari kedua sumur. 2.1.2.2 Proses Penggalian Lot ( 1) mengupas keseluruhan kotak khususnya pada bagian Selatan dan Barat kotak hingga kedalaman 64 em. Sedangkan, bagian Utara yang keadaan tanah lebih rendah hanya dirapikan. Keadaan tanah rata-rata berbatu dan berpasir, namun setelah memasuki kedalaman 64 em dari datum plain, lapisan tanah mulai mengeras dan berubah warna menjadi eoklat muda. Kandungan tanah yang terdapat pada kedalaman tersebut merupakan lapisan abu vulkanik, sedangkan pada bagian Selatan yang berdekatan dengan pohon terdapat lapisan kerakal-kerakal dan fragmen bata. Pada lot ( 1) ditemukan 26 fragmen tembikar dengan ukuran bervariasi diantaranya ada yang bermotif. Ditemukan pula 10 fragmen keramik tanpa hiasan diantaranya terdapat 1 fragmen earthenware dan 1 fragmen stoneware, selain itu juga terdapat 6 peeahan batu andesit. Pada lot ini, tidak ditemukan temuan struktur apapun. Letak lot (2) berbentuk huruf ''L'', dengan letak di sisi Utara dan sebagian sisi Timur. Ukuran lot memanjang dari arah Barat ke Timur dengan ukuran panjang 2 m, dan dari sudut Timur Laut ke arah Selatan dengan panjang 230 em. Lebar lot (2) yang pada dinding Barat 105 em dan menyerong ke Selatan hingga 150 em. Kedalaman awal lot (2) adalah 64 em dan berakhir pada kedalaman 135 em. Lot (2) merupakan lanjutan dari lot (1) yang terfokus pada penearian struktur pada dinding Barat kotak. Lot (2) juga meratakan sisi Utara kotak serta merapikan sisi Timur. LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 11
12 KEGIATAN EKSKAVASI Terdapat 7 lapisan tanah pada lot ini, yang kemudian dikategorikan menjadi 4 bagian berdasarkan kandungannya, yakni lapisan pasir bereampur peeahan bata, pasir dengan tekstur kasar, lapisan abu vulkanis dan abu vulkanis yang bereampur dengan pasir. Terdapat 4 peeahan tembikar dan 2 peeahan keramik. Peeahan tembikar terdiri dari 2 bagian badan dan 2 bagian tepian, pada peeahan tembikar tersebut tidak memiliki motif, sedangkan pada temuan keramik, dua-duanya hanya merupakan bagian tepian. Tidak terdapat temuan struktur. Foto 2.2 Permukaan kotak gal ian Lot (1) Lot (3) berada di sudut Timur Laut dengan ukuran 2 m X 1,23 m dengan kedalaman awal116 em dan kedalaman akhir 132 em dihitung dari DPS. Melihat temuan susunan batu an de sit pada kotak C4 dan ditarik garis lurus maka mengarah pada sudut Timur Laut di kotak B1, dengan asumsi garis lurus dari susunan batu maka dibuka lot (3) hingga kedalam yang sama dengan kedalaman di kotak C4. Pembukaan lot ini bertujuan mengetahui terusan dari susunan batu andesit dari kotak C4. Terdapat lapisan pasir kasar berwarna hitam, lembab kemungkinan dikarenakan dekat dengan sumur yang masih aktif digunakan. Tidak terdapat temuan lepas pada lot ini. Pada lot (3) menemukan susunan batu andesit dan batu bata yang menempel di dinding sudut Timur Laut. Batu andesit yang ditemukan berukuran lebar 17 em dan panjang 28 em dan tebal17 em, sedangkan batu bata berukuran panjang 33 em dan lebar 17,5 em serta tebal3,5 em. Lapisan tanah di kotak B1 terdiri dari sembilan lapisan, namun lapisan tersebut hanya bisa terlihat pada dinding sebelah Barat, yang disebabkan oleh perbedaan ketinggian permukaan. Pada dinding Barat terdapat sembilan lapisan yang terdiri dari lapisan tanah adukan yang merupakan tanah yang bereampur dengan kerakal-kerakal dan fragmen bata serta sampah modern. Di bawah lapisan tanah adukan terdapat sebuah lensa berupa
tanah berpasir dengan tekstur kasar dan berwarna abu-abu terang dengan ketebalan 8-12 em. Kemudian disusul dengan lapisan tanah yang bereampur dengan fragmen batu bata dengan warna eokelat terang, lapisan ini mempunyai ketebalan 15-20 em. Lapisan selanjutnya ialah lapisan tanah padas yang merupakan lapisan yang keras dan sukar untuk digali. Di bawah lapisan tanah padas terdapat lapisan tanah berpasir dengan tekstur kasar dan berwarna hitam keabu-abuan dan memiliki ketebalan antara 20-30 em. Di bawahnya dijumpai kembali lapisan tanah padas dengan ketebalan rata-rata 20 em. Selanjutnya terdapat lapisan tanah berpasir bertekstur kasar dengan warna abu abu terang, namun tekstur pasir di lapisan ini lebih lembut dibandingkan dengan lapisan tanah berpasir yang terdapat di atasnya. Di bawah lapisan ini terdapat lapisan pasir kasar yang bereampur dengan kerikil-kerikil yang berwarna abu-abu terang keeoklatan dengan ketebalan meneapai 60 em. Lapisan terakhir ialah lapisan pasir dengan tekstur kasar dan berwarna hitam. Lapisan ini merupakan lapisan yang setara dengan lapisan tanah yang terdapat di bawah susunan batu andesit di kotak yang lain. Pada dinding Utara hanya bisa dilihat beberapa lapisan saja dikarenakan adanya perbedaan ketinggian. Dari dinding Utara hanya dapat dilihat lapisan tanah adukan, lapisan tanah yang bereampur fragmen batu bata, lapisan tanah padas, lapisan pasir dengan warna abu-abu kehitaman, lapisan tanah padas dan lapisan tanah pasir. Lapisan lain dijumpai di sisi Timur Laut yang berupa pasir kasar yang berwarna kehitaman. Pada dinding Timur tidak bisa dilihat lapisan tanah akibat tidak terdapat dinding di sisi Timur. Pada dinding Selatan juga dijumpai tujuh lapisan antara lain lapisan tanah adukan dan di bawahnya langsung berbatasan dengan tanah padas yang keras. Kemudian disusul dengan lapisan pasir berwarna abu -abu kehitaman, dan terdapat lensa di bawah lapisan tanah padas dengan ketebalan 20 em dan memanjang dari Barat ke Timur dengan panjang 120 em. Setelah itu terdapat lapisan tanah padas dan disusul dengan lapisan pasir kasar yang berwarna abu-abu terang dan dilanjutkan dengan lapisan pasir yang bereampur dengan kerikil-kerikil dan lapis an terakhir adalah lapisan pasir kasar yang berwarna hi tam. Temuan lepas di kotak B 1 didominasi oleh fragmen keramik dan tembikar. Total dari temuan lepas di kotak B1 berjumlah 54 temuan dengan rineian pada lot 1 ditemukan 26 fragmen tembikar, 24 pada bagian badan, satu di antaranya memiliki motif. Satu buah fragmen bagian kaki, dan satu fragmen pada bagian leher, sedangkan temuan keramik berjumlah 10 buah, terdiri dari enam buah pada bagian badan, dua buah pada bagian tepian, dan dua buah pada bagian dasar atau kaki. Ditemukan juga peeahan genteng yang berjumlah enam buah. Pada lot (2) menemukan 10 temuan. Pada kotak B 1 ditemukan susunan batu andesit di kuadran Timur Laut yang menempel di dinding Utara. Susunan batu andesit tersebut terdiri dari tiga buah batu andesit yang disusun sejajar dengan orientasi dari arah Barat ke Timur. Temuan batu andesit tersebut berukuran lebar 17 em dan panjang 28 em. Selain temuan batu andesit ditemukan pula batu bata yang yang terletak di sebelah Barat dari susunan batu andesit. Batu bata yang ditemukan sudah tidak utuh dengan ukuran panjang 33 em, lebar 9,5 em, dan tebal3,5 em. LAPDRAN PENELITIAN ARKEDUIIJI TERPADU INDONESIA II 2012 13 ' I
14 KEGIATAN EKSKAVASI Foto 2.3 Stratigrafi kotak B1 dinding Barat Foto 2.4 Stratigrafi kotak B1 dinding Utara
Foto 2.5 Stratigrafi kotak 81 dinding Selatan 2.1.3 Kotak B2 2.1.3.1 Alasan dan Tujuan Kotak Galian Pada din ding Utara sisi Timur Laut kotak B 1 terdapat temuan intact a tau struktur berupa batu andesit yang mengarah ke Utara atau mengarah ke sisi Selatan kotak B2. Oleh karena itu, pembukaan kotak B2 bertujuan untuk melihat lanjutan dari temuan batu andesit yang berada di kotak B 1. 2.1.3.2 Keletakan Situs, Sektor dan Kotak Gali Sektor Nglinguk berada di Dusun Nglinguk, Desa Nglinguk, Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, Provinsi Jawa Timur. Secara geografis letak situs Nglinguk berada di 07° 34' 00.0" LS dan 112° 23' 07.9". Lingkungan di sekitar situs berupa ladang tebu di sebelah Timur dan Selatan, di sebelah Utara terdapat kebun yang ditumbuhi pohon bambu, sedangkan di sebelah Barat terdapat sebuah hutan yang ditumbuhi pohon mahoni. Letak kotak B2 berada diantara sumur yang terdapat di sektor Nglinguk. 2.1.3.3 Proses Penggalian Kotak B2 terdapat struktur dan tumpukan batuan andesit yang berada di sisi Barat Daya dan Barat Laut. Batuan andesit yang ada terbagi menjadi dua jenis, batu andesit palos dan batu andesit yang terdapat ukiran-ukiran atau relief. Batu-batu tersebut terlihat berpola dengan bermacam-macam orientasi. Keadaan permukaan tanah pada kotak tidak merata yang pada bagian Barat permukaan tanah lebih tinggi dibandingkan dengan permukaan tanah yang berada di bagian Timur. Lapisan tanah keras dan berpasir, tekstur tanah lembut dan terdapat tumpukan pecahan-pecahan bata bercampur dengan tanah pada sisi Tenggara dan Timur Laut. Pembukaan lot ( 1) berukuran 200 x 200 em dan terletak pada sisi Tenggara kotak. Alasan pembukaan lot (1) pada sisi Tenggara adalah ingin mengetahui apakah terdapat LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 15
16 KEGIATAN EKSKAVASI kelanjutan temuan struktur berupa batu andesit yang terdapat pada kotak Bl. Ketebalan lot (1) sekitar 23 em dari permukaan tanah dengan titik terdalam 67 em dari DP kotak. Keadaan tanah pada lot ( 1) lembab dan menggumpal, tekstur tanah kasar, lapis an tanah bereampur dengan batu dan peeahan bata. Temuan lepas berupa 2 peeahan tembikar dan 1 logam. Bagian peeahan tembikar yang ditemukan berupa badan dan dasar/kaki dengan kondisi yang eukup rapuh dan ditemukan pada sisi Timur dari lot (1) . Temuan logam ditemukan pada sisi Tenggara dari lot ( 1) pada kedalaman 60 em. Bentuk logam berupa lempengan yang patah menjadi 2 bagian. Hampir semua bagiannya terdapat korosi dengan kondisi yang sangat rapuh. Dimensi temuan diambil dari bagian yang berukuran paling besar dengan ukuran panjang 10 em dan lebar 2,7 em. Adapun temuan intact yang ada pada lot ( 1) berupa struktur batu an de sit yang berjumlah 11 buah dengan orientasi arah dari Selatan ke Utara. Bentuk batu berupa persegi dengan dimensi ukuran panjang 40 em dan lebar 30 em. Pembukaan lot ( 2) berukuran 200 x 200 em pad a sisi Tenggara kotak. Pengupasan tersebut melanjutkan hasil penggalian dari lot (1) dengan alasan terdapat tumpukan batu yang terdiri dari 2 lapis pada sisi Utara lot (1). Oleh karena itu tujuan pembukaan lot (2) yang posisinya sama dengan lot (1) adalah untuk melihat apakah terdapat lapisan batuan andesit lain pada kedalaman yang lebih dibawah struktur batu andesit yang telah ditemukan sekaligus menampakkan ketebalan batu andesit yang ada. Keadaan tanah pada lot (2) di sisi Timur berupa tanah liat, tekstur tanah kasar dan menggumpal sedangkan di bagian Barat keadaan tanah berupa pasir yang gem bur dan lembab yang tereampur dengan batuan kerakal. Temuan lepas yang ada di lot (2) hanya terdapat di sisi Timur lot yang juga di sisi Timur struktur batu andesit yang ada. Temuan-temuan tersebut berupa 6 peeahan tembikar dan 2 peeahan genteng. Peeahan tembikar terdiri dari bagian badan, bibir dan leher, sedangkan peeahan genteng berupa bagian badan dan tepian. Tidak terdapat temuan berupa struktur hingga titik terdalam 94 em dari DP kotak. Namun, ditampakkan bentuk batuan andesit dan terdapat bagian lebar pada batu andesit yang terpotong pada sisi-sisinya. Arah posisi dari struktur batuan andesit berbeda-beda, ada yang vertikal dan horizontal. Ketebalan dari lot (2) adalah 32 em. Lot (3) dibuka dengan ukuran yang berbeda pada setiap sisi-sisinya. Sisi Selatan dan Timur berukuran 200 em sedangkan sisi Utara berukuran 140 em.letak lot (3) berada di Timur Laut pada kotak. Alasan pembukaan lot (3) adalah adanya struktur batu andesit pada sisi Selatan kotak yang berorientasi menuju Utara dari kotak dengan tujuan melihat apakah terdapat terusan dari struktur yang terdapat pada lot sebelumnya. Keadaan tanah pada lot (3) berupa eampuran tanah dengan peeahan-peeahan bata dan tanah. Tekstur tanah kasar, warna tanah eoklat keputihan. Temuan lepas hanya berupa peeahan bata dan batu. Kedalaman akhir dari lot (3) adalah 49 em. Lot (4) dibuka pada posisi yang sama dengan lot (3) karena kedalaman pada lot (3) belum meneapai kedalaman yang sama dengan kedalaman batu andesit yang berada pada sisi Selatan kotak. Tujuan pembukaan lot ( 4) masih sama dengan lot sebelumnya,
yaitu ingin melihat lanjutan struktur batu andesit yang mengarah ke Utara kotak B2. Keadaan tanah pada lot (4) berpasir, lembab dan menggumpal dengan tekstur tanah yang kasar. Hingga kedalaman 86 em dari DP tidak ditemukan temuan struktur maupun temuan lepas. Ketebalan lot (4) adalah 37 em. 2.1.3.4 Stratigrafi a. Dinding Barat b. Dinding Utara Foto 2.6 Stratigrafi dinding Barat Foto 2.7 Stratigrafi dinding Utara c. Stratigrafi Dinding Timur Foto 2.8 Stratigrafi dinding Timur lAPDRAN PENEliTIAN ARKEDlDGI TERPADU INDONESIA II 2012 17
18 KEGIATAN EKSKAVASI d. Stratigrafi Dinding Selatan Tidak terdapat dinding pada sisi Selatan. 2.1.3.5 Temuan Penggalian Pada kotak ini ditemukan susunan batu yang merupakan kelanjutan dari kotak B1, susunan batu andesit lain juga ditemukan yang berjumlah 9 balok batu andesit. Juga terdapat temuan lepas yang berjumlah 8 buah, yakni 6 buah tembikar, 1 fragmen genteng, dan 1 fragmen stoneware. Pada kotak ini hasil penggalian di kotak B2 menemukan susunan batu andesit yang membujur dari arah Utara ke Selatan, namun susunan terse but terputus di tengah tengah kotak galian, ditemukan pula lempengan logam juga belum diketahui bentuk asli dari logam tersebut, dan lapisan tanah adukan juga masih dijumpai hingga kedalaman yang sama dengan susunan batu andesit di sisi Utara. Dari hasil yang ditemukan maka bisa disimpulkan sementara bahwa susunan batu andesit yang diasumsikan sebagai terusan dari kotak C3 tidak terbukti, dengan adanya lapisan tanah adukan di sisi Utara dengan kedalaman yang sama dengan susunan batu andesit, maka kemungkinan susunan batu andesit tersebut merupakan susunan batu yang disusun oleh peneliti atau masyarakat sekitar dan tertutup kembali oleh tanah adukan akibat kegiatan pembuatan batu bata di , linggan sebelah Selatan sektor Nglinguk. Jika susunan batu andesit merupakan susunan yang disusun ulang maka posisi susunan batu andesit tersebut tidak asli. 2.1.4 Kotak C 1 2.1.4.1 Alasan dan Tujuan Kotak Galian Alasan dari pembukaan kotak TRW/NGL/C1/2012 karena terdapat struktur batu andesit pada kotak B2 kuadran Timur Tenggara. Dengan adanya penemuan struktur batu andesit tersebut, diputuskan untuk membuka kotak di C1 untuk mencari struktur batu andesit lanjutan dari kotak B2. 2.1.4.2 Keletakan Situs, Sektor, dan Kotak Gali Sektor Nglinguk berada di Dusun Nglinguk, Desa Nglinguk, Kecamatan Trowluan, Kabupaten Mojokerto, Provinsi Jawa Timur. Secara geografis letak situs Nglinguk berada di 07° 34' 00.0" LS dan 112° 23' 07.9': Sektor Nglinguk bersebelahan dengan linggan yang menghadap dari Selatan ke Utara. Pada bagian Barat sektor Nglinguk berbatasan dengan hutan mahoni. Di sebelah Timur dan Selatan dari sektor ini berbatasan dengan ladang tebu, serta di sebelah Utara terdapat perumahan penduduk. Mulanya pada kotak gali yang diberi nama C1 ini memiliki ceruk/lubang yang membujur dari Utara ke Selatan pada bagian Timur kotak, tapi setelah diuruk dan ditimhun kotak ini menjadi rata. Kotak C1 terletak tepat di bagian Utara linggan dan di bagian Timur kotak Bl. 2.1.4.3 Proses Penggalian Kotak C1 terletak pada kuadran I dan sebelah Selatan dari sektor Nglinguk. Sebelah Utara kotak berbatasan dengan kotak C2, sebelah Timur dengan D 1 dan sebelah
Barat berbatasan dengan Bl. Kotak C1 berukuran 4 x 4 m dengan permukaan tanah yang tidak merata. Ketinggian antara patok yang berada di Barat Daya dan Barat Laut dengan yang di Timur Laut dan Tenggara sangat berbeda. Ketinggian patok Timur Laut 41,42 mdpl, Tenggara 41,41 mdpl, Barat Daya 41,65 mdpl, Barat Laut 40,79 mdpl. Terdapat lubang yang besar dan terletak di bagian Timur kotak C1 akibat penggalian liar. Titik terdalam lubang tersebut adalah 164 em dari permukaan tanah. Tanah berwarna eoklat keabuan dan bertekstur kering dan berpasir. Kotak C1 yang dibuka hanya berukuran 1 m x 1 m karena penggalian ini merupakan test spit untuk melihat struktur batu an de sit lanjutan dan jika ternyata struktur ini berlanjut, maka penggalian akan diperluas lagi. Keletakan kotak C1 berada di sebelah Timur kotak B1 dan kedalamannya hanya meneapai lot (1) dengan kedalaman 33,5em karena pada kedalaman tersebut telah ditemukan struktur lanjutan dari kotak Bl. Terdapat struktur batu andesit yang dari kotak B1 yang mengarah ke kotak C1 dengan alasan ini regu 2 meneoba untuk melihat struktur sambungan dari batu andesit tersebut. Tekstur tanah pada kotak C1 merupakan tanah halus dan berpasir. Pada kedalaman 33,5 em (kedalaman akhir) keadaan tanahnya lembab, berpasir dan terdapat kerikil pada lapisannya. 2.1.4.4 Temuan Penggalian Pada kotak C1 ini tidak didapatkan temuan lepas, namun terdapat sambungan dari batu andesit yang ada pada kotak B1 pada bagian sisinya saja dan tidak terdapat struktur lanjutan pada lot (1). Foto 2.9 Kedalaman kotak C1 terakhir LAPilRAN PENELITIAN ARKEillllGI TERPAilU INilllNESIA II 21l12 19
20 KEGIATAN EKSKAVASI 2.1.4.5 Statigrafi Gam bar lapisan -lapisan tanah pada setiap din ding kotak a. Dinding Barat Tidak terdapat dinding di sisi Barat b. Dinding Selatan c. Dinding Timur Foto 2.1 0 Stratigrafi dinding Selatan Foto 2.11 Stratigrafi dinding Timur d. Dinding Utara Tidak terdapat dinding di sisi Utara 2.1.5 Kotak C3, C4 2.1.5.1 Alasan dan Tujuan Kotak Galian Penggalian di Situs Nglinguk dilakukan karena adanya sebaran struktur batu andesit dan bata yang mengindikasikan struktur bangunan candi yang diperkirakan berbahan batu andesit. Selain itu banyak pecahan batu andesit bermotif yang diperkirakan merupakan bagian atap candi. Adapun motif pecahan batu tersebut meyerupai motif sulur-sulur daun. Mengenai penempatan kotak galian di grid C4 dan C3 didasarkan pada asumsi bahwa di grid-grid tersebut terdapat kelanjutan dari struktur batu andesit yang berada pada grid B4 dan B3. Selain itu di bagian Barat Daya dari grid C4 nampak struktur batu andesit, namun tidak bersambung dengan struktur batu an de sit yang ada di grid B4. Penggalian di kedua grid tersebut bertujuan untuk lebih menampakkan bagian bawah struktur andesit yang ada di grid C4, serta mencari kelanjutan struktur tersebut.
2.1.5.2 Keletakan Situs Nglinguk Seeara administratif, lokasi Situs Nglinguk berada di Dusun Nglinguk, Desa Trowulan, Keeamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto. Seeara astronomis, lokasi Situs Nglinguk berada pada 07° 34' 00,0 " LS dan 112° 23' 07,9" BT ( akurasi GPS 6 m). Lokasi Situs Nglinguk berada di daerah pembuatan bata (linggan), dan tanah pada daerah terse but pernah digali dan digunakan sebagai bahan pembuatan bata. Di sebelah Timur area situs terdapat kebun tebu dan di sebelah Barat terdapat hutan yang kebanyakan ditumbuhi pohon mahoni. Di sebelah Utara terdapat linggan dan rumah warga (salah satunya rumah Bp. Sulimin), sedangkan di sebelah Selatan terdapat linggan Bp. Sulimin dan jalanan. Sebelumnya di Situs Nglinguk pernah dilakukan penggalian penyelamatan oleh Balai Pelestarian Peninggalan Purbakala (BP3) Jawa Timur (berdasarkan informasi dari Agung, pegawai BP3 Jatim). Namun yang dipublikasikan oleh BP3 Jatim kepada Tim PATI II hanya berupa laporan peninjauan. Di dalam Situs Nglinguk telah nampak struktur-struktur batu andesit menempel pada dinding tanah bagian Barat Situs Nglinguk. Namun belum dapat dipastikan apakah struktur tersebut masih in situ atau tidak. Hal ini mungkin sesuatu yang wajar mengingat daerah ini sebelumnya telah diokupasi oleh warga setempat. Susunan struktur batu andesit tersebut diapit oleh 2 sumur tua. Kedua sumur tersebut menggunakan dinding yang berbeda, yakni untuk yang berada di sebelah Selatan menggunakan bata dan masih berisi air, sedangkan sumur yang berada di Utara menggunakan bata dan jobong sebagai dinding (sumur ini sudah tidak berisi air). Pada penggalian kali ini area struktur batu andesit di Situs Nglinguk dibagi ke dalam grid-grid yang berukuran 4 m x 4 m dengan jumlah grid sebanyak 20 grid (pembuatan grid tersebut dilakukan oleh BP3 dengan menggunakan teodolit). Grid-grid inilah yang nantinya akan digali. Grid-grid tersebut diberi nama berdasarkan keletakan dari datum point yang berada di bagian Barat Daya area Situs Nglinguk. Nama grid-grid terse but juga digunakan sebagai nama kotak galian, adapun grid-grid terse but diberi nama seperti; A1, A2, A3, A4, AS, dst sampai DS. Pada penggalian kali ini ditentukan kotak di grid C4 dan C3. 2.1.5.3 Proses Penggalian Kotak C4 Kotak C4 terletak di sebelah Utara Situs Nglinguk. Permukaan tanah sebelum digali relatif rata, namun terdapat gundukan tanah setinggi ±80 em di sebelah Selatan. Di kotak ini pula terdapat struktur batu andesit di sudut Barat -Selatan (Barat Daya) kotak dengan orientasi Barat - Timur. Titik/patok B4 (Barat Laut) sebagai aeuan titik tertinggi dengan ketinggian 41,5 mdpl, sedangkan titik/patok lain memiliki tinggi sebagai berikut; C4 (Timur Laut) setinggi 41,0 mdpl, C3 (Tenggara) setinggi 28,0 mdpl, dan B3 (Barat Daya) setinggi 35,0 mdpl. Letak lot ( 1) pada kotak berada pada din ding Selatan, tepatnya di sektor Barat Daya. Pada pereneanaan, lot (1) akan digali dengan ukuran 225 em x 155 em. Kedalaman akhir lot (1) sekitar 45 em. lAPDRAN PENEliTIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 21
22 KEGIATAN EKSKAVASI Penggalian lot ( 1) didasarkan pada alasan untuk meratakan gundukan tanah di sebelah Selatan kotak C4 hingga permukaan kotak rata. Hal ini juga didasarkan pada informasi bahwa tanah pada bagian terse but merupakan lapis an yang telah teraduk. Tujuan yang ingin dicapai dengan menggali lot ( 1) adalah memperlihatkan atau memuneulkan indikasi kelanjutan struktur batu andesit yang terlihat dari sisi Timur kotak B4. Keadaan tanah pada lot (1) merupakan gundukan tanah yang berupa pasir dengan warnah abu-abu keeoklatan yang teksturnya tidak nampak. Gundukan tanah tersebut didalamnya terdapat kumpulan bata yang tidak beraturan. Temuan lepas yang pada lot ini berupa peeahan bata ( <5 em), patahan bata (5- 15 em), patahan terbesar berukuran 20-25 em, keseluruhan peeahan dan patahan bata berjumlah 81 buah. Selain bata, juga ditemukan paeahan batuan andesit dan peeahan tembikar. Semua temuan pada lot (1) tidak dalam keadaan utuh. Untuk temuan yang berupa struktur, nampak beberapa batu andesit namun belum jelas apakah batu-batu andesit tersebut membentuk struktur. Letaklot (2) terdapat pada bagian Selatan kotak C4. Pada pereneanaannya, lot (2) akan digali dengan ukuran 400 em x 260 em. Kedalaman awal sekitar 45 em dan kedalaman akhir sekitar 90 em. Penggalian lot (2) dilakukan dengan alasan untuk mengeksplor atau membuka indikasi temuan yang sudah terlihat pada lot ( 1) yang nampak, seperti struktur batuan andesit, sedangkan tujuan penggalian lot (2) adalah untuk melanjutkan penggalian dari lot (1), yang pada lot tersebut telah nampak struktur batuan andesit yang diperkirakan bagian dari struktur andesit yang berada pada sektor B4. Tanah pada lot (2) berupa lempungan pasir bereampur peeahan bata. Lapisan tanah di akhir lot (2) mengalami perubahan, dari tanah lempungan bereampur pasir ke pasir. Untuk temuan lepas, pada lot (2) ditemukan peeahan batu andesit, peeahan bata dan tembikar. Untuk batu andesit ditemukan dua peeahan, satu bermotif sulur-suluran daun dan satu tidak bermotif. Untuk andesit yang bermotif sulur-suluran berukuran sekitar 12 em x 9 em, dengan ketebalan sekitar 4,5 em. Dari keseluruhan temuan bata, hanya satu yang ditemukan utuh dengan ukuran panjang 28 em dan lebar 18 em, sedangkan keseluruhan peeahan tembikar yang ditemukan semuanya merupakan bagian badan dengan jumlah empat buah. Pada bagian Selatan kotak C4 telah nampak jelas struktur batu andesit (lanjutan dari lot ( 1) ) dan struktur bata. Keletakan struktur batu andesit dan struktur bata terse but tidak beraturan dan saling tumpang tindih, serta terdapat space yang eukup luas diantara andesit-andesit yang memberi kesan bahwa andesit-andesit tersebut tidak menyatu dengan baik. Letak lot (3) berada pada dinding Selatan kotak C4. Jika pada lot (2) penggalian di fokuskan pada sektor Barat Daya sampai sektor Tenggara, untuk lot (3) penggalian dimulai sekitar 200 em dari dinding Selatan dan 120 em dari dinding Barat memanjang ke arah dinding Timur. Pada pereneanaanya lot (3) akan digali dengan ukuran panjang 242 em dan lebar 200 em. Kedalaman awallot (3) sekitar 90 em dan kedalaman akhir sekitar 126 em. Tanah pada lot (3) eenderung gembur dan didominasi pasir yang berwarna
eoklat muda. Karena hal tersebut seringkali dinding lot (3) terkikis atau longsor. Temuan lepas yang diperoleh dari hasil penggalian di lot (3) berupa fragmen-fragmen tembikar. Di antara fragmen-fragmen tembikar tersebut terdapat bagian tepian dan berhias garis garis dengan berukuran panjang sekitar tujuh em, ukuran lebar sekitar 6 em dan ketebalan sekitar 1 em. Temuan berupa struktur tidak ditemukan, hanya satu batu andesit yang berbentuk balok ditemukan men em pel di din ding bagian Selatan, dengan keletakan sekitar 100 em · dari dinding Timur. Ukuran batu andesit tersebut sekitar 28 em x 16 em. Nampak bahwa batu andesit tersebut tidak bersambung dengan struktur batu andesit dan struktur bata yang nampak pada lot (2) di sektor Barat Daya. Berdasarkan hal tersebut dan kondisi tanah, penggalian pada kotak C4 dihentikan dan akan dilanjutkan untuk membuka kotak C3 yang berada di sebelah Selatan kotak C4. Foto 2.12 Keadaan Terakhir Kotak C4 2.1.5.4 Stratigrafi Stratigrafi kotak C4 hanya bisa diamati pada dinding Utara dan Selatan. Hal ini dikarenakan dinding Timur dan Barat telah terkupas habis. Untuk dinding Utara hanya satu lapisan stratigrafi, yaitu pasir, sedangkan dinding Selatan terdapat empat lapisan stratigrafi. Lapisan atas merupakan tanah urukan, lapisan kedua merupakan lempungan pasir bereampur tanah, dan lapisan tiga dan empat merupakan lapisan pasir. LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDIJI TERPADU INDONESIA II 2012 23 1
24 KEGIATAN EKSKAVASI Foto 2.13 Stratigrafi dinding Selatan 2.1.5.5 Temuan Penggalian a. Temuan Lepas Temuan pada kotak C4 hampir sama di setiap lot, kecuali pada lot (3) tidak ditemukan temuan lepas. Temuan lepas yang ditemukan berupa fragmen gerabah, bata dan pecahan batu andesit. Untuk fragmen tembikar ditemukan pada lot ( 1) berupa bibir satu buah, sedangkan pada lot (2) ditemukan empat buah fragmen berupa badan halus. Untuk temuan bata hampir ditemukan di setiap lot, kecuali lot (3). Untuk pecahan batu andesit ditemukan pada lot (2) sebanyak dua pecahan, yang salah satunya bermotif. a Foto 2.14 a) fragmen tembikar bagian bibir lot (1 ); b) pecahan batu andesit bermotif b. Temuan Intact/Struktur Temuan berupa struktur mulai nampak pada lot (1) pada bagian Barat Daya kotak C4. Temuan struktur tersebut berupa struktur batu andesit dan struktur bata. Kedua struktur tersebut saling tumpang tindih. Pada lot (3) kedua struktur tersebut sudah tidak nampak.
Foto 2.15 Struktur batu andesit dan struktur bata yang saling tumpang tindih 2.1.5.6 Hasil Penggalian Kotak C3 Kotak C3 berada di bagian Timur Situs Nglinguk, berbatasan langsung dengan kotak C4. sebelah Timur berbatasan dengan D3, sebelah Selatan dengan kotak C2 dan sebelah Barat kotak B3. Pada permukaan kotak ini terdapat gundukan tanah setinggi ±1 m yang sudah ditumbuhi tanaman liar. Gundukan tanah ini adalah tanah adukan sisa penggalian sebelumnya, pengolahan ladang dan penggalian liar oleh masyarakat. Titik/ patok tertinggi pada kotak ini adalah 40,87 mdpl dan terletak pada titik B2 (Barat Daya). Letak lot (1) terletak di Barat Laut kotak C3 dengan ukuran 1,5 m x 1,5 m dengan orientasi din ding Timur-Barat. Sebelum dibuka keadaan permukaan awal lot (1) merupakan tanah datar yang diperkirakan tanah adukan. Pada awallot (1) banyak ditemukan pecahan bata dan batu andesit. Kedalam akhir lot ( 1) sekitar 73 em. Alasan membuka lot ( 1) adalah adanya struktur batu andesit yang sudah tampak pada dinding sisi Barat Selatan kotak C4 yang diperkirakan berlanjut ke kotak C3. Tujuan penggalian lot ( 1) adalah untuk memperlihatkan kelanjutan struktur yang sudah tampak pada kotak C4. Tanah lot (1) masih berupa tanah adukan yang berisi pecahan-pecahan bata dan kerakal serta pecahan batu andesit. Temuan lepas yang berada di lot (1) kotak C4 adalah fragmen tembikar bagian bibir berjumlah 1 buah. Struktur lanjutan yang ditemukan pada kotak C3 tersusun dari bata-bata utuh yang berorientasi ke arah Tenggara, lalu dibawah bata tersebut terdapat lapisan batu andesit yang arah orientasinya sama seperti bata yang di atasnya. Susunan batu bata dan andesit terbentuk hanya 1 lapis saja. Penggalian lot (1) pada saat merapikan tanah dan menampakkan batu andesit tersebut menemukan sampah modern berupa sampah plastik di bawah susunan batu andesit, serta menemukan bentangan tali grid yang terputus dari dinding Selatan dan Barat. Plastik tersebut diangkat dan dilanjutkan merapikan permukaan tanah pada lot ( 1), tapi untuk tali grid tetap dibiarkan berada di kotak C3. LAPORAN PENELITIAN ARKEOLOGI TERPADU INDONESIA II 2012 25
26 KEGIATAN EKSKAVASI Letak lot (2) terletak pada bagian Utara kotak C3 dengan ukuran 2,5 m x 1,5 m dan kedalaman akhir 73 em. Lot (2) digali untuk meratakan tanah sedalam lot (1). Tanah lot (2) masih berupa tanah adukan yang berisi peeahan-peeahan bata dan kerakal serta peeahan batu andesit. Pada lot (2) ini tidak ditemukan temuan lepas. Pada lot (2) nampak susunan batu andesit yang berbentuk balok berjajar rapi dengan persegi panjang. Letak lot (3) terletak pada kotak C3 di bagian Selatan dengan ukuran 4 m x 2,5 m. Sebelum dibuka keadaan permukaan awallot adalah sebuah tanah datar berupa tanah adukan dengan banyak sekali peeahan bata dan batu andesit. Belum terlihat lapisan tanah pada lot (3) karena permukaan tanah masih rata dan banyak peeahan batu andesit dan bata yang menonjol pada permukaan tanah di lot ( 3). Tidak ditemukan temuan lepas pad a lot ini. Tidak ditemukan struktur di lot ( 3) karena penggalian hanya berfokus untuk meratakan permukaan tanah. Selain itu tanah pada lot (3) masih berupa tanah adukan. Lot (4) merupakan kelanjutan dari lot (3), dengan ukuran 4 m x 2,5 m. Lot (4) akan disejajarkan dengan lot (1) dan (2) dengan kedalaman 82 em. Keadaan permukaan awallot (4) adalah sebuah tanah datar berupa tanah adukan dengan peeahan-peeahan bata dan batu andesit. Permukaan awallot ( 4) adalah permukaan akhir dari lot (3). Belum terlihat adanya perubahan tanah pada lot ( 4) serta tidak ditemukan temuan lepas pada lot ( 4). Terdapat beberapa batuan andesit yang tidak beraturan yang masih utuh maupun yang sudah peeahan tersebar di lot (4), namun batu-batu andesit tersebut tidak bersambung dengan struktur-struktur yang telah nampak sebelumnya. Foto 2.16 Foto Keadaan Terakhir Kotak 2.1.5.7 Stratigrafi Stratigrafi pada kotak C3 tidak bisa direkam karena pada kotak ini dinding dikupas semua hingga sejajar dan rata dengan tanah yang paling rendah. Adapun kandungan tanah yang ada di kotak ini merupakan tanah adukan dengan banyak peeahan bata dan batu andesit.
2.1.5.8 Tern uan Penggalian a. Temuan lepas Temuan lepas pada kotak C3 berupa fragmen keramik, bata, fragmen tembikar dan pecahan batu andesit. Temuan fragmen keramik ditemukan sebanyak dua buah pada lot (P), satu buah pada lot (1), dan empat buah pada lot (4). Untuk pecahan batu andesit bermotif ditemukan pada lot ( 4) sebanyak satu buah. Foto 2.17 Bagian dasar keramik yang ditemukan pada lot permukaan Foto 2.18 Bagian dasar keramik pada lot permukaan Foto 2.19 Temuan Kotak C3 berupa pecahan pinggir keramik (kiri), dan pecahan gerabah (kanan). LAPDRAN PENELITIAN ARKEDlDGI TERPADU INDDNESIA II 2[)12 27
28 KEGIATAN EKSKAVASI b. Temuan intact/struktur Untuk temuan intact atau struktur ditemukan pada lot (1) dan lot (2). Pada lot ( 1) ditemukan kelanjutan dari struktur yang terdapat di kotak C4 bagian Barat Daya, sedangkan pada lot (2) nampak beberapa batu andesit yang berbentuk balok berjejer dari Timur ke Barat. Foto 2.20 Struktur pada lot (2) Foto 2.21 Lanjutan struktur dari kotak C4 yang ditemukan pada kotak C3
2.1.6 Kotak D4 2.1.6.1 Alasan dan Tujuan Kotak Galian Berdasarkan survey permukaan yang dilakukan oleh tim, pada area kotak D4, D3, C2, dan E3 menunjukkan adanya sebaran fragmen bata, batu andesit yang tersebar dan tersusun. 2.1.6.2 Keletakan Situs Nglinguk Seeara administratif, lokasi Situs Nglinguk berada di Dusun Nglinguk, Desa Trowulan, Keeamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto. Seeara astronomis, lokasi Situs Nglinguk berada pada 07° 34' 00,0" LS dan 112° 23' 07,9" BT (akurasi GPS ± 6 m). Lokasi Situs Nglinguk berada di daerah pembuatan bata (linggan), dan tanah pada daerah terse but pernah digali serta digunakan sebagai bahan pembuatan bata. 2.1.6.3 Proses Penggalian Kondisi kotak D4 sektor Nglinguk sebelum digali, pada bagian permukaan terdapat gundukan tanah di bagian tengah dan temuan yang ada di permukaan berupa fragmen bata, batu andesit, dan batu kali. Pada sisi Selatan kotak sudah pernah dilakukan penggalian sehingga terdapat temuan berupa bangian batu eandi (struktur) yang masih in situ dengan ukuran panjang 40 em dan lebar 15 em. Letak lot ( 1) pada kotak berada pada bagian sisi Barat tepatnya di kuadran Barat Laut dan Barat Daya dengan ukuran lot 4 m x 2 m. Kedalaman awallot ini sebelum digali dari permukaan laut adalah 41.56 mdpl dan setelah digali menjadi 41.35 mdpl dengan kedalaman lot 21 em. Dalam proses penggalian, keadaan tanahya sedikit berpasir, berwarna eoklat muda, tekstur dan partikel tanah halus dan berpasir, kandungan di dalamnya berupa peeahan bata, batu andesit, tembikar, keramik asing, kayu lapuk, sampah plastik dan terpal. Untuk temuan Intact/Struktur ditemukan susunan batu andesit di bagian Selatan kuadran Barat Daya (BD) yang memanjang dari arah Timur ke Barat. Gejala lain yang ditemukan pada penggalian kotak ini yaitu sarang semut di kuadran Barat Daya (BD). Letak lot (2) pada kotak berada pada bagian sisi Timur kuadran Timur Laut (TL) dan Tenggara (TG) dengan ukuran lot 4 m x 2m dengan kedalaman awal dari permukaan laut 41.56 mdpl Kedalaman akhir 40.62 mdpl, kedalaman lot 1 setelah dilakukan penggalian yaitu 125 em. Keadaan dan kandungan tanah pada lot (2) tanahnya sedikit berpasir, berwarna eoklat muda, tekstur dan partikel tanah halus dan berpasir, didalamnya terdapat fragmen bata, fragmen batu andesit, tembikar, fragmen keramik asing, kayu lapuk, pembungkus rokok, botol air mineral dan terpal. Temuan lepas yang terdapat pada lot (2) ini tersebar di kuadran Tenggara berupa fragmen bata, tembikar, dan keramik asing. Gejala lain yang ditemukan di lot ini berupa sarang semut di kuadran Tenggara (TG). Letak lot ( 3) pada kotak D4 terletak pad a kuadran Bar at Laut (BL) dan Timur Laut (TL). Ukuran lot (4) m x 2m dengan kedalaman awal41.56 mdpl. Setelah dilakukannya penggalian maka kedalaman akhir menjadi 41.35 mdpl dengan teballot 21 em. lAPDRAN PENEliTIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 29
30 KEGIATAN EKSKAVASI Keadaan tanah dan kandungannya berupa tanah sedikit berpasir, berwarna eoklat muda, tekstur dan partikel tanah halus dan berpasir, di dalamnya terdapat peeahan bata dan peeahan batu andesit, tembikar, keramik asing dan plastik. Keadaan temuan lepas berupa susunan batu andesit yang banyak ditemukan di bagian Selatan kuadran Barat Daya (BD) yang memanjang dari arah Timur ke Barat. Gejala lain pada kotak ini ditemukan sarang semut di kuadran Timur Laut dinding Timur. Letak lot ( 4) pada kotak, yaitu seluruh permukaan kotak dengan ukuran 4 m x 4 m. Kedalaman awallot sebelum digali dari permukaan laut adalah 40.62 mdpl dan setelah digali menjadi 40.38 mdpl dengan kedalaman lot 24 em. Dalam proses penggalian, keadaan tanah berpasir dan makin gembur dengan perubahan warna tanah dari eoklat muda menjadi eoklat kekuning-kuningan, tekstur tanahnya halus dengan kandungan di dalamnya berupa peeahan bata, batu andesit dan plastik. Dalam penggalian lot ke-4 ini tidak ditemukan struktur. Gejala lain yang ditemukan pada penggalian kotak ini, yaitu temuan lepas yang ditemukan semakin sedikit. Letak lot (5) pada kotak berada pada bagian sisi Selatan tepatnya di kuadran Tenggara (TG) dan Barat Daya (BD) dengan ukuran lot 4 m x 2 m. Kedalaman awallot ini sebelum digali dari permukaan laut adalah 40.38 mdpl dan setelah digali menjadi 39.77 mdpl dengan kedalaman lot 61 em. Dalam proses penggalian keadaan tanah berpasir berwarna keeoklatan dan kondisi tanahnya lembab, namun pada kuadran Barat Daya (BD) warna tanahnya berwarna eoklat kehitaman dan semakin lembab. Kandungandi dalamnya berupa peeahan bata, batu andesit danfragmen keramik. Pada penggalian lot ini tidak ditemukan kelanjutan struktur yang ada di sisi Selatan. Gejala lain yang ditemukan pada penggalian kotak ini, yaitu sarang semut di kuadran Barat Daya. Foto 2.22 Keadaan Kotak 04 Terakhir
2.1.6.4 Stratigrafi Foto 2.23 Stratigrafi Dinding Utara Deskripsi Lapisan Tanah Lapis an 1: Warna dark yellowis brown ( 10 YR) Butiran L.fine sand (0,177- 0,125) Lapisan 2: Warna olive ( 5 YR) Butiran up. fine sand (0,25-0,177) Lapisan 3: Warna dark brown (10 YR) Butiran silt (0,62 - 0,004) Lapisan 4: Warnagray (7,5 YR) Butiran up. Medium sand (0,5-0,35) Lapisan 5: Warna grayish brown (2,5 YR) Butiran up. Very fine sand (0,125- 0,88) Lapisan 6: Warnagray (7,5 YR) Butiran up. Medium sand (0,5-0,35) LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2DI2 31
32 KEGIATAN EKSKAVASI 2.1.6.5 Tern uan Penggalian Temuan Lepas Foto 2.24 Temuan Tembikar Bagian Tepian Tampak dari Samping (Kiri) dan Atas (kanan) 2.1. 7 Kotak D3 Kondisi permukaan kotak pada kotak D3 sebelum digali ditemukan struktur batu andesit yang tersusun enam tingkat, dan menutupi hampir setengah kotak galian terutama pada sisi Timur tepatnya di kuadran Timur Laut (TL) dan Kuadran Tenggara (TG). Pada sisi Barat kuadran Barat Daya dan Barat Laut terdapat gundukan tanah dengan ketinggian 40.72 m di atas permukaan laut (Mdpl). 2.1.7.1 Proses Penggalian Letak lot 1 pada kotak D3, yaitu di seluruh permukaan kotak dengan ukuran 4 m x 4 m, kedalaman awal40.72 mdpl. Setelah dilakukan penggalian, kedalaman akhir lot 1 adalah 39.62 mdpl dengan teballot 116 em. Keadaan tanah dan kandungannya, yaitu pada sisi Barat, tanah berpasir dan berwarna coklat kehitaman, sedangkan sisi Selatan, tanah halus dan berwarna coklat. Foto 2.25 Keadaan Kotak 03 Terakhir
Keadaan temuan lepas terkonsentrasi pada kuadran Barat Laut (BL) dan sisi Selatan kuadran Barat Daya berupa fragmen tembikar, fragmen keramik, fragmen bata, batu andesit dan batu kali. Gejala lain yang terdapat pada lot (1) adalah pada sisi Barat terdapat umbi-umbian berukuran 10 em dan lebih kecil, pada sisi Selatan ditemukan sarang semut, katak, dan kadal, serta potongan ban bekas. Letak lot (2) pada kotak D3, yaitu di seluruh permukaan kotak dengan ukuran 4 m x 4 m, kedalaman awal 39,62 mdpl. Setelah dilakukan penggalian, kedalaman akhir lot ( 1) adalah 39,54 mdpl dengan teballot 8 em. Keadaan tanah dan kandungan lainnya, yaitu tanahnya berpasir, berwarna eoklat muda, dan eoklat, kehitaman, tekstur partikel tanahnya halus dan berpasir, di dalamnya terdapat fragmen tembikar, keramik asing, fragmen bata, batu andesit, dan karet ban dalam. Konsentrasi temuan kebanyakan ditemukan di kuadran Barat Daya (BD) berupa fragmen tembikar, fragmen keramik asing, fragmen bata, batu andesit, semen tara temuan struktur batu andesit ditemukan di kuadran Barat Daya (BD) dinding Selatan. 2.1. 7.2 Stratigrafi Foto 2.26 Statigrafi Dinding Barat Lapisan Stratigrafi D3 seperti yang ditunjukkan dalam foto 2.26, menunjukkan adanya perbedaan warna dan jenis tanah, sebagai berikut: Deskripsi Lapisan Tanah Lapisan 1: Warna olive brown (2,5 Y) Butiran up. medium sand (0,500- 0,350) Lapisan 2: Warna dark grayish brown (2,5 Y) Butiran L. Medium sand (0,350-0,250) Lapisan 3: Warna dark yellowish brown (10 YR) Butiran L. fine sand (0,177 - 0,125) LAPIIRAN PENELITIAN ARKEIILIIGI TERPADU INDIINESIA II 21112 33
34 KEGIATAN EKSKAVASI Lapis an 4: Warna grayish brown (2,5 YR) Butiran up. Very fine sand (0,125- 0,88) 2.1.7.3 Temuan Penggalian a. Temuan Lepas Foto 2.27 Temuan Tembikar Bagian Dasar b. Temuan Intact/ struktur Temuan intact!struktur yang didapatkan berupa kelanjutan dari struktur batu andesit yang tampak pada kotak D3. Setelah dilakukan penggalian maka didapatkanlah kelanjutan dari struktur batu andesit tersebut ke arah Timur dan Selatan dari kotak D3. 2.1.8 Kotak C2 Kotak C2 berukuran 4 x 4 m dengan kondisi permukaan sebelum digali terdapat gundukan tanah di sisi Timur yang merupakan tanah adukan dari campuran pecahan bata dan batuan andesit serta sampah organik berupa akar-akar kayu dan karet ban. Pada sisi Barat terdapat lubang hasil penggalian liar penduduk terutama di kuadaran Barat Daya dengan penurunan yang kedalamannya sekitar 283 em dari permukaan gundukan tanah yang ada di sisi Timur. 2.1.8.1 Proses Penggalian Letak Lot ( 1) pada kotak C2 berada di seluruh permukaan kotak dengan ukuran lot 4 x 4 m dengan kedalaman awal 41,22 mdpl, kedalaman akhir 40,12 mdpl dan tebal lot 110 em. Kondisi tanah berwarna coklat kehitaman dengan tekstur tanah yang halus. Kandungan tanah lot ini berupa pecahan bata, batu andesit, fragmen tembaga, sampah ban, dan akar tanaman. Keadaan temuan lepas berupa fragmen tembaga, fragmen batu andesit yang berhias, tembikar bagian bibir yang behias garis. Gejala lain yang ditemukan berupa timbunan sampah organik pada bagian Barat kotak. Lot (2) pada kotak C2 terletak pada bagian Utara kotak pada kuadran Barat Laut (BL) dan Timur Laut (TL) dengan ukuran 4 m x 1,96 m dengan kedalaman awal 40,98 mdpl dan setelah dilakukan penggalian, kedalaman akhir lot (2) adalah 40,01 mdpl dengan teballot 97 em. Keadaan tanah berwarna coklat tua yang teraduk, tekstur partikel tanahnya halus dan berpasir. Kandungan di dalamnya ditemukan pecahan bata, batu andesit dan sampah organik berupa akar-akar kayu. Temuan yang ada di lot ini antara lain
berupa fragmen keramik, gigi, bata dan batuan andesit. Untuk temuan struktur setelah penggalian lot (2) selesai, tampak struktur batuan endesit yang memanjang dari arah Barat keTimur. Foto 2.28 Kotak C2 Keadaan Terakhir dari Arah Barat 2.1.8.2 Stratigrafi Pada Kotak C2 ini tidak didapatkan rekaman data stratigrafi karena keadaan dinding kotak yang rata dengan tanah sekitarnya. 2.1.8.3 Tern uan Penggalian Foto 2.29 Temuan Antefik tampak depan LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 35
36 KEGIATAN EKSKAVASI 2.1.9 Kotak E3 Kotak E3 berada di sebelah Timur kotak D3 yang berukuran 4 x 4 m. Kondisi permukaan sebelum digali pada sisi Barat terdapat penurunan ketinggian permukaan akibat bekas penggalian sekitar 2 m dari permukaan sisi Timur. Kedalaman kotak sebelum di gali pada sisi Barat ini, yaitu 40.98 m dari permukaan laut (Mdpl). 2.1. 9.1 Proses Penggalian Letak Lot (1) pada kotak E3 berda di sisi Barat kuadran Barat Laut (BL) dengan ukuran lot 150 em x 175 em dengan kedalaman awal40,98 mdpl, kedalaman akhir 40,08 mdpl dan teballot 90 em. Keadaan tanahnya berupa tanah berpasir berwarna eoklat muda, dengan kandungan tanah berupa fragmen bata dan batu andesit. Letak Lot ( 2) kotak E3 terletak di sisi Barat pada kuadran Barat Daya (BD) dengan ukuran 225 em x 150 em, kedalaman awal 40,98 mdpl. Setelah dilakukan penggalian, kedalaman akhir lot (2) adalah 40,01 mdpl dengan teballot 97 em. Keadaan tanah berupa tanah berpasir berwarna eoklat muda dengan kandungan tanah berupa fragmen andesit dan batu bata. Temuan intact/struktur ditemukan ada struktur batuan andesit yang berhubungan/berlanjut dari kotak D3 dari arah Barat ke Timur. Gejala lain yang ditemukan pada lot ini berupa sarang semut pada kuadran Barat Daya (BD). Foto 2.30 Kotak E3 Keadaan Terakhir dari Arah Barat
2.1.9.2 Stratigrafi Foto 2.31 Stratigrafi Dinding Timur Lapisan Stratigrafi E3 seperti yang ditunjukkan dalam foto 2.31, menunjukkan adanya perbedaan warna dan jenis tanah, sebagai berikut: Lapisan 1 : Warna light olive brown (2,5 Y) Butiran L. Fine sand (0,177- 0,125) Lapisan 2: Warna olive (5 Y) Butiran l. Very fine sand (0,088- 0,062) Lapisan 3: Warna dark brown (7,5 Y) Butiran silt (0,062 - 0,004) Lapisan 4: Warna brown (7,5 Y) Butiran up. coarse sand (0,1000-0,710) Lapisan 5: Warna olive brown (2,5 Y) Butiran low fine sand (0,177- 0,125) Lapisan 6: Warna dark olive brown (2,5 Y) Butiran up. Medium sand (0,5-0,35) Lapisan 7: Warna dark yellowis brown (10 YR) Butiran silt (0,062- 0,004) Lapisan 8: Warna olive brown (2,5 Y) Butiran up. medium sand (0,500- 0,350) LAP!lRAN PENELITIAN ARKE!llllGI TERPADU IND!lNESIA II 21ll2 37
38 KEIJIATAN EKSKAVASI 2.1.9.3 Temuan Penggalian Temuan Lepas Foto 2.32 Temuan Antefik Tampak Dari Depan 2.2 2.2.1 Kotak B 2 2.2.1.1 Alasan dan Tujuan Kotak Galian Sektor Nglinguk II (Kompleks Sumur Kuno) Kotak B2 ditentukan sebagai kotak yang akan digali karena di kotak B3 ditemukan struktur jobong yang sebagian permukaan strukturnya termasuk ke dalam grid B2. Selain itu di sudut Tenggara kotak B2 juga terdapat struktur sumur dari bata yang merupakan satu kesatuan dari struktur sumur yang berada di sudut Barat Daya kotak C2. Tujuannya adalah untuk mengetahui profil atau penampang struktur jobong dan sumur dari bata. 2.2.1.2 Keletakan Situs, Sektor, dan Kotak Gali Kotak gali B2 terletak di Sektor Nglinguk Lor (NGL II) Situs Trowulan. Secara administratif sektor ini berada di de sa Trowulan, Kelurahan Tern on, Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, Propinsi Jawa Timur. Sektor ini berada di kawasan pembuatan bata atau yang biasa disebut masyarakat setempat sebagai linggan. 2.2.1.3 Proses Penggalian Sebelum digali kotak B2 sudah mengalami longsor di bagian Timur kotak. Keadaan tanah sama dengan kotak B3, yaitu berpasir. Selain jobong yang ada di sisi Timur Laut kotak, pada bagian Tenggara juga terdapat struktur sumur bata. Kotak B2 dibuka dengan ukuran 200 x 100 m. Fokus penggalian juga diarahkan di bagian Timur kotak. Pada dasarnya kotak B2 san gat mudah untuk digali karena kandungan tanahnya yang berpasir membuat tanah mudah longsor. Sulit untuk menentukan kapan lot harus berhenti karena perbedaan lapisan tanah yang san gat rap at dan tidak meratanya perubahan lapisan dan karakteristik tanah pada permukaan. Untuk lebih jelasnya, perbedaan lapisan tanah akan dideskripsikan lebih detil pada penjabaran mengenai stratigrafi.
Lot ( 1) digali dengan ukuran 2x1 m. Lot (1) digali hingga kedalaman antara 120-142 em (38,09-37,87 m dpl). Jadi ketebalan lot (1) berkisar an tara 90-110 em. Adanya temuan permukaan berupa jobong menjadi alasan pembukaan lot (1) . Tujuannya adalah untuk melihat kedalaman dan profil jobong. Tidak ditemukan temuan lepas pada lot (1). Temuan intact pada lot ini sama dengan temuan permukaan. Lot (2) berada tepat di bawah lot (1) dengan ukuran 2 x 1 m. Lot (2) digali hingga kedalaman 140-142 em (37,89-37,87 m dpl). Jadi ketebalan lot (2) berkisar antara 0-20 em. Alasan dan tujuan penggalian lot (2) masih sama dengan lot (1). Tidak ditemukan temuan lepas, namun terdapat temuan intact berupa jobong di sisi Utara lot (2) dan struktur sumur bata di Selatan lot (2). Lot (2) menjadi akhir penggalian kotak B2 karena sudah ditemukan batas permukaan air sama seperti pada kotak B3. Foto 2.33 Kotak 82 Keadaan Terakhir (Selatan-Utara) 2.2.1.4 Stratigrafi Din ding yang dapat diamati untuk mengamati perubahan lapisan tanah di kotak B2 hanya dapat diamati melalui dinding Selatan yang menyambung dengan dinding Selatan kotak C2. Pada dinding Selatan terdapat temuan dinding berupa struktur sumur bata yang terdiri dari 11 lapis dengan jobong di bagian terbawahnya. Dinding Selatan kotak C2 memiliki 5 lapisan. Lapisan a adalah lapisan tanah bertekstur pasir hal us dengan warna yellowish brown 10 YR 5/3. Lapisan b adalah lapisan tanah bertekstur sangat halus dengan warna dark brown 7,5 YR 3/3. Lapisan c adalah lapisan tanah bertekstur pasir sedang berwarna very dark grayish brown 10 YR 3/2. Lapisan d adalah tanah bertekstur pasir lanau dengan warna dark brown 7,5 YR 3/3. kotak Foto 2.34 Strartigrafi dinding Selatan kotak 82 LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 39 _J
'- 40 KEGIATAN EKSKAVASI 2.2.1.5 Temuan Penggalian Tidak ditemukan temuan lepas pada kotak B2, namun terdapat temuan berupa struktur sumur tua dengan 1 lapis jobong di bawahnya. Keseluruhan profil sumur bata sudah terlihat, namun setengah struktur sumur bata merupakan temuan kotak C2. Sumur bata terse but terdiri dari 11lapis bata. Dengan ditemukannya struktur sumur bata dengan jobong di bawahnya, kemungkinan pada masa itu terdapat sumur-sumur yang disusun dengan berbagai eara. Ada yang disusun menggunakan jobong yang disusun bertingkat tingkat, ada yang menggunakan bata, dan ada juga yang menggunakan gabungan keduanya. 2.2.2 Kotak B3 2.2.2.1 Alasan dan Tujuan Kotak Galian Kotak B3 ditentukan sebagai kotak yang akan digali karena di atas permukaan tanah ditemukan bagian atas jobong. Tujuannya adalah untuk mengetahui profil atau penampang struktur jobong. Di sektor ini terdapat kurang lebih 33 jobong dan sumur tua. 2.2.2.2 Keletakan Situs, Sektor, dan Kotak Gali Kotak gali B3 terletak di Sektor Nglinguk Lor (NGL II) Situs Trowulan. Seeara administratif sektor ini berada di desa Trowulan, Kelurahan Temon, Keeamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, Propinsi Jawa Timur. Sektor ini berada di kawasan pembuatan bata atau yang biasa disebut masyarakat setempat sebagai linggan. 2.2.2.3 Proses Penggalian Sebelum digali, permukaan kotak B3 berlubang di bagian Utara kotak. Pada bagian Tenggara kotak B3 juga terdapat jobong yang bagian jobong yang berada di atas permukaan sudah terpeeah. Keseluruhan sektor ini adalah hamparan pasir. DP yang digunakan sebagai aeuan adalah patok Barat Daya kotak B3 dengan ketinggian 13 em dari permukaan (39,29 m dpl). Pada dasarnya kotak B3 sangat mudah untuk digali karena kandungan tanahnya yang berpasir membuat tanah mudah longsor. Sulit untuk menentukan kapan lot harus berhenti karena perbedaan lapisan tanah yang sangat rap at dan tidak meratanya perubahan lapisan dan karakteristik tanah pada permukaan. Untuk lebih jelasnya, perbedaan lapisan tanah akan dideskripsikan lebih detil pada penjabaran mengenai stratigrafi. Lot (1) digali dengan ukuran 2 x 2 m. Lot ( 1) digali hingga kedalaman an tara 100-110 em (38,29-38.19 m dpl) . Jadi ketebalan lot (1) berkisar antara 90-95 em. Adanya temuan permukaan berupa jobong menjadi alasan pembukaan lot (1) . Tujuannya adalah untuk melihat kedalaman dan profil jobong. Tidak ditemukan temuan lepas pada lot (1). Temuan intact pada lot ini sama dengan temuan permukaan. Lot (2) berada tepat di bawah lot (1) dengan ukuran 2x2 m. Lot (2) digali hingga kedalaman 143-155 em (37,86- 37,74 m dpl). Jadi ketebalan lot (2) berkisar antara 43-45 em. Alasan dan tujuan penggalian lot (2) masih sama dengan lot (1). Tidak ditemukan temuan lepas, akan tetapi terdapat temuan intact berupa jobong.
Foto 2.35 Keadaan Terakhir Kotak 83 (Utara-Selatan) Lot (3) berada tepat di bawah lot (2) dengan ukuran 2 x 2m. Lot (3) merupakan lot akhir kotak B3. Kedalaman akhir.kotak B3 berkisar antara 152-159 em (37,77-37,70 mdpl). Jadi ketebalan lot (3) berkisar antara 4-9 em. Permukaan lot (3) sudah dibanjiri oleh air. Air masuk dari dinding Barat dan Selatan kotak. Akhirnya dinding kotak bagian bawah menjadi longsor akibat tergerus oleh air. Batas permukaan air berada di kedalaman kurang lebih 153 em (37,76 mdpl). Tujuan penggalian lot (3) adalah untuk mengetahui kelanjutan susunan bata yang berada tepat di bawah jobong. Dari penggalian lot (3) diketahui ada 7lapis bata, namun hanya ada 5 lapis yang terlihat dari permukaan air karena 2 lapis di bawahnya terendam oleh air. Jika ditelisik lebih lanjut, masih ada kelanjutan susunan bata di bawah lapis bata ke 7. Penggalian kotak B3 dihentikan karena air terus menerus mengalir ke kotak dan menyebabkan kotak selalu tergenang oleh air. 2.2.2.4 Stratigrafi Keadaan lapisan tanah kotak B3 dapat diamati lewat dinding-dinding kotak. Din ding yang dapat diamati adalah din ding Timur dan din ding Selatan karena permukaan dinding Barat dan Utara sudah longsor. Alasan lain mengapa dinding Timur dan Selatan yang diamati karena struktur sumur dan bata men em pel pada din ding Selatan dan Timur. Dinding Timur kotak B3 terdiri dari 8 lapis. Lapisan-lapisan ini diamati baik dari tekstur maupun warna tanah. Lapisan a adalah lapisan tanah bertekstur pasir halus dengan warna yellowish brown 10 YR 5/8. Lapisan b adalah lapisan tanah bertekstur pasir hal us dengan warna olive 5Y 4/4. Lapisan e adalah lapisan tanah bertekstur pasir halus dengan warna pale olive 5Y 6/4. Lapisan d adalah lapisan tanah bertekstur pasir sangat halus dengan warna olive 5Y 4/4. Lapisan e adalah lapisan tanah bertekstur lanau pasiran dengan warna dark brown 7,5 YR 3/3. Lapisan f adalah lapisan tanah bertekstur lanau pasiran dengan warna brown 10 YR 4/3. Lapisan g adalah lapisan tanah bertekstur lanau dengan warna very dark grayish brown 10 YR 3/2. Lapisan h adalah lapisan tanah lAPDRAN PENEliTIAN ARKEDlDGI TERPADU INDONESIA II 2012 41
42 KEGIATAN EKSKAVASI bertekstur lanau dengan warna dark grayish brown 2,5 Y 4/2. Din ding Selatan kotak B3 terdiri dari 5 lapisan. Lapis an -lapisan ini diamati baik dari tekstur maupun warna tanah. Lapisan a adalah lapisan tanah bertekstur pasir halus dengan warna gray 10 YR 6/1 . Lapisan b lapisan tanah bertekstur pasir sedang dengan warna light gray 5Y 7/2. Lapisan c adalah lapisan tanah bertekstur pasir sangat hal us dengan warna olive gray 5Y 5/2. Lapisan d adalah lapisan tanah bertekstur pasir lanau dengan warna grayish brown 2,5 Y 5/2. Lapisan e adalah lapisan tanah bertekstur pasir lanau dengan warna very dark gray 10 YR 3/1. Foto 2.36 Stratigrafi dinding Timur kotak TRW/NGL 11/83/2012 Foto 2.37 Stratigrafi dinding Selatan kotak TRW/NGL 11/83/2012
2.2.2.5 Temuan Penggalian temuan lepas pada kotak B3, namun ditemukan struktur jobong dengan struktur bata di I;~~[AI bawahnya. Tidak ditemukan Kotak B3 tergenang air pada kedalaman kurang lebih 150 em dari DP. Air selalu mengalir dari dinding Selatan dan Barat kotak. Mengapa banyak sumur di sektor ini bisa dijawab jika melihat keadaan terakhir kotak yang tergenang oleh air. Sumber air di bawah tanah eukup banyak sehingga banyak sumur-sumur di sektor ini. Foto 2.38 Struktur Jobong pada kotak TRW/NGL 11/83/2012 2.2.3 Kotak C2 2.2.3.1 Alasan dan Tujuan Kotak Galian Kotak C2 ditentukan sebagai kotak yang akan digali karena di atas permukaan sudut Barat Laut kotak ditemukan bagian atas jobong yang merupakan sambungan struktur jobong pada bagian Tenggara kotak B3. Selain itu ditemukan juga struktur sumur di sudut Barat Daya kotak C2. Tujuannya adalah untuk mengetahui profil a tau penampang struktur jobong, mengetahui hubungan antar sumur dan untuk mengetahui orientasi struktur di bawah jobong yang ditemukan di kotak B3. Di sektor ini terdapat kurang lebih 33 jobong dan sumur tua. 2.2.3.2 Keletakan Situs, Sektor, dan Kotak Gali Kotak gali C2 terletak di Sektor Nglinguk Lor (NGL II) Situs Trowulan. Seeara administratif sektor ini berada di desa Trowulan, Kelurahan Temon, Keeamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, Propinsi Jawa Timur. Sektor ini berada di kawasan pembuatan bata atau yang biasa disebut masyarakat setempat sebagai linggan. 2.2.3.3 Proses Penggalian Sebelum digali kotak sudah terdapat lubang bekas galian pada sudut Barat Laut kotak dekat dengan temuan jobong di sisi Tenggara kotak B3. DP yang digunakan sebagai aeuan adalah patok Barat Daya kotak B3 dengan ketinggian 13 em dari permukaan (39,29 m dpl). Tidak ada temuan lepas pada permukaan kotak C2, namun terdapat temuan intact berupa susunan bata di bawah jobong dan struktur sumur bata di sudut Tenggara kotak C2. LAP!lRAN PENELITIAN ARKE!llllGI TERPA!lU IN!lllNESIA II 21112 43 '1
44 KEGIATAN EKSKAVASI Pada dasarnya kotak C2 sangat mudah untuk digali karena kandungan tanahnya yang berpasir membuat tanah mudah longsor. Sulit untuk menentukan kapan lot harus berhenti karena perbedaan lapis an tanah yang sangat rap at dan tidak meratanya perubahan lapisan dan karakteristik tanah pada permukaan. Untuk lebih jelasnya, perbedaan lapisan tanah akan dideskripsikan lebih detil pada penjabaran mengenai stratigrafi. Lot ( 1) digali dengan ukuran 2 x 2 m. Lot ( 1) digali hingga kedalaman an tara 94-136 em (38,35-37,93 mdpl). Jadi ketebalan lot (1) berkisar antara 80-ll5 em. Adanya temuan permukaan berupa jobong di Tenggara kotak B3 menjadi alasan pembukaan lot (1). Tujuannya adalah untuk mengetahui kelanjutan struktur bata di bawah jobong. Tidak ada temuan lepas pada lot ini. Lot (2) berada tepat di bawah lot (1) dengan ukuran 2 x 2m. Lot (2) digali hingga kedalaman 105-140 em (38,24-37,89 mdpl). Jadi ketebalan lot (2) berkisar antara 4-11 em. Alasan dan tujuan penggalian lot (2) masih sama dengan lot (1). Tidak ditemukan temuan lepas, namun terdapat temuan yang sama seperti pada lot sebelumnya. Lot (2) adalah lot akhir dari kotak C2 karena temuan berupa susunan bata di bawah jobong tersebut ternyata tidak ada kelanjutannya. Foto 2.39 Keadaan Kotak C2 Terakhir (Selatan-Utara) 2.2.3.4 Stratigrafi Keadaan lapisan tanah kotak C2 dapat diamati lewat dinding-dinding kotak. Din ding yang dapat diamati adalah din ding Timur dan din ding Selatan karena permukaan dinding Barat dan Utara sudah longsor. Alasan lain mengapa dinding Timur dan Selatan yang diamati karena kedua dinding tersebut dianggap paling bisa merepresentasikan stratigrafi kotak. Secara umum lapisan tanah di kedua dinding sama. Oleh karena itu, pembahasan mengenai lapisan tanah akan digabung. Baik dinding Timur maupun dinding Selatan sama-sama memiliki 5 lapisan tanah. Lapisan pertama (lapisan a) merupakan tanah yang bertekstur pasir halus dengan
warna yellowish brown 10 YR 5/8. Lapisan b merupakan tanah yang bertekstur sangat halus dengan warna dark brown 7,5 YR 3/3. Lapisan c merupakan tanah yang bertekstur pasir sedang dengan warna very dark grayish brown 10 YR 3/2. Lapisan d merupakan tanah yang bertekstur pasir lanau dengan warna dark brown 7,5 YR 3/3. Foto 2.40. Stratigrafi Dinding Timur Kotak C2 Foto 2.41 Stratigrafi Dinding Timur Selatan Kotak C2 2.2.3.5 Temuan Penggalian Tidak ditemukan temuan lepas pada kotak C2, namun terdapat temuan berupa struktur sumur tua dengan 1 lapis jobong di bawahnya. Keseluruhan profil sumur bata sudah terlihat, namun setengah struktur sumur bata merupakan temuan kotak B2. Sumur bata tersebut terdiri dari 11 lapis bata. LAPDRAN PENELITIAN ARKEDUIGI TERPAOU INDONESIA II 2012 45
46 KEGIATAN EKSKAVASI Tidak ditemukan kelanjutan struktur bata pada kotak C2 jika mengacu pada susunan bata yang ditemukan pada kotakB3. Selainitu, dengan ditemukannya struktur sumur bata dengan jobong di pada masa itu terdapat sumur-sumur yang disusun dengan berbagai cara. Ada yang jobong yang disusun menggunakan disusun bertingkat-tingkat, ada yang menggunakan bata, dan ada juga yang menggunakan gabungan keduanya. bawahnya, kemungkinan Foto 2.42 Temuan Sumur/Jobong dari bata Kotak C2 2.3 2.3.1 Kotak D 2 2.3.1.1 Alasan dan Tujuan kotak Penggalian Sektor Lantai Segi Enam (Paras Kanal) Untuk alas an penggalian pada kotak D2 karena gundukan yang menutupi bagian struktur andesit pada sisi Utara diduga adalah dumping soil. Tujuan penggalian adalah untuk menyingkap tanah yang menutupi bagian struktur batu andesit pada sisi Utara, sehingga nantinya bagian dari struktur dapat terlihat. 2.3.1.2 Keletakan Situs, Sektor, dan Kotak Gali Situs yang menjadi objek penelitian berada di Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto. Secara adminidtratif sektor Nglinguk berada di Dusun Nglinguk, Kelurahan Trowulan dan Kecamatan Trowulan. Secara astronomis Sektor Nglinguk berada pada 07°34 'OO.O"LS dan 112°23'07.9". Lingkungan alam lokasi penemuan berada di tanah galian pembuatan batu bata. Di sekitar lahan ditanami tebu dan pohon mahoni. Lokasi sektor teletak ± 1 km di sebelah Selatan museum Trowulan (Pusat Informasi Majapahit) atau berjarak ± 2 km dari kantor BP3 Jatim. Kotak gali berada pada grid D2. 2.3.1.3 Proses Penggalian Kotak D2 berada di bagian Selatan sektor dengan ukuran 4 x 4 m. Terdapat gundukan tanah di bagian Barat Daya kotak. Tanah berwarna coklat keabu-abuan dengan tekstur halus dan lepas. Ditumbuhi rumput dan ponon tebu. Lot (1) terletak di arah Barat Daya dan Barat Laut kotak, dengan ukuran 2 x 4 m dan kedalaman penggalian 48 em. Keadaan permukaan tanah pada lot (1) tidak rata karena ketika dilakukan penggalian, dumping soil yang berada di kuadran Barat Daya dan dinding Barat kotak dikupas.
Sementara itu, tanah di bagian Utara, Timur dan Selatan tidak dikupas. Tanah pada lot ( 1) berwarna keeoklatan. Keadaan temuan lepas, didominasi temuan fragmentaris berupa tembikar, batu andesit dan keramik dengan ukuran yang bervariasi. Letak lot (2) terletak di seluruh bagian kotak dengan kedalaman penggalian 13 em. Keadaan tanah pada lot (2) sangat keras dan teksturnya lepas, tanah juga teraduk dengan peeahan bata, adapun warna tanah adalah abu-abu keeoklatan. Temuan lepas pada lot (2) berupa fragmen keramik yang ditemukan tersebar di sisi Utara kotak. Lot (3) terletak di sisi Utara kotak dengan ukuran 2 x 4 m, dengan kedalaman penggalian 15 em. Alasan penggalian pada lot (3) adalah, karena melihat bagian struktur pada kotak D3 tertutupi oleh tanah di sisi Utara kotak D2, dengan tujuan untuk meneari penampakan bagian struktur batu andesit yang berada di kotak D3, sisi Utara kotak D2. Tanah pada lot (3) berwarna eoklat muda, dengan keadaan tanah yang mulai lembab dan mengandung pasir, dengan tekstur tanah yang kasar dan berbatu, berbeda dengan tanah pada lot sebelumnya. Temuan lepas pada lot (3) diduga merupakan batu andesit berbentuk silinder yang diduga adalah batu gandik dan tembikar, bagian bibir dari sebuah gentong. Adapun gejala lain, yaitu ditemukan batu andesit dengan ukuran 25 x 30 em di sisi Selatan kotak, dan ditemukan di permukaan lot (3). Lot ( 4) terletak di sisi Utara kotak dengan ukuran 2 x 4 m, dan kedalaman penggalian 66 em. Alasan penggalian pada lot 4 karena ditemukan batu andesit pada sisi Selatan, yang diduga merupakan bagian struktur pada kotak D3, dengan tujuan untuk menemukan keseluruhan bagian struktur pada kotak D3 yang masih tertutupi oleh tanah lot (4). Tanah lot (4) berwarna eoklat dan lembab, diduga masih merupakan tanah adukan seperti pada lot-lot sebelumnya. Hal ini dikarenakan, pada permukaan lot (4) banyak ditemukan peeahan batuan andesit dan bata yang menempel di seluruh dinding kotak. Temuan lepas yang ditemukan pada kotak ini berupa bagian tepian tembikar, bagian badan keramik, dan ditemukan di bagian Timur Laut kotak. Sementara itu, pada bagian Barat Laut ditemukan bagian dasar tembikar, dan bagian dasar keramik. Lot (5) terletak di sisi Utara kotak, dengan ukuran 2 x 4 m, dan kedalaman penggalian 29 em. Alasan penggalian pada kotak ini karena batu andesit yang ditemukan pada sisi Selatan kotak pada lot (3) bukan bagian struktur kotak D3 di sisi Utara, namun hanya merupakan batu yang men em pel di din ding, sehingga diduga bagian struktur masih berada di kedalaman selanjutnya. Tujuan penggalian untuk menemukan bagian struktur kotak D3. Keadaan tanah pada lot (5) masih agak keras dan teraduk (sama seperti lot 3 dan 4). Dugaan bahwa tanah dari permukaan hingga lot (5) adalah tanah adukan, diperkuat dengan ditemukannya sampah modern, plastik minuman kemasan merk mizone dan karet ban pada permukaan lot (5), dengan kedalaman 1,7 m dari permukaan. Temuan lepas pada lot (5) merupakan bagian badan dan tepian peeahan keramik, selain itu pada dasar lot ditemukan 2 batu andesit pada sisi Utara dan satu di sisi Barat yang diduga merupakan bagian struktur dalam kotak D3. LAPilRAN PENELITIAN ARKEillllGI TERPAilU INilllNESIA II 21ll2 47
48 KEGIATAN EKSKAVASI Foto 2.43 Keadaan Terakhir Kotak 02. Foto 2.44 Foto Keadaan Kotak 01 Lot (6) terletak di sisi Utara kotak, dengan ukuran 2 x 4 m (sama seperi lot (3) (5)), kedalaman penggalian 35 em. Alasan penggalian pada lot (6) karena ditemukan batu andesit pada sisi Utara kotak, yang diduga merupakan bagian struktur pada kotak D3. Tujuan untuk membuktikan bahwa batu andesit yang ditemukan pada sisi Utara merupakan bagian struktur pada kotak D3. Tanah pada lot (6) gembur, lembab dan bercampur dengan pasir. Tidak ditemukan temuan lepas, namun bagian struktur kotak D3 yang melintang dari sisi Utara ke Selatan, serta yang menempel di dinding sisi Barat telah ditemukan. Gejala lain pada lot ( 6) adalah ditemukannya sampah plastik, yang berarti dari permukaan hingga ditemukannya struktur merupakan tanah adukan. Dengan kata lain kotak D3 pernah digali sebelumnya, kemudian ditimbun kembali.
Selain itu tim membuka Kotak D 1 yang berada di sebelah Selatan kotak D2, dengan ukuran 4 x 4 m. Berdasarkan laporan Peninjauan BP3 Jatim pada tahun 2010 lalu, kotak D1 merupakan area dumping (pembuangan) tanah hasil galian candi Nglinguk pada saat ditemukan pertama kali. Selain itu, juga merupakan area dumping soil dari kotak D2 yang berada di sisi Utara. Kondisi permukaan awal kotak D 1 ini tidak rata, tanahnya bercampur dengan pecahan bata, dan berumput. Untuk menemukan permukaan tanah aslinya, maka dilakukan pengangkatan dumping soil yang terpusat di sisi Timur kotak. 2.3.1.4 Stratigrafi Pada sisi Selatan lot (6), kotak D2, terdapat 4 lapisan tanah. Adapun lapisan lapisan tersebut berupa tanah kering pada lapisan pertama berwarna coklat muda, tanah lembab di lapisan kedua berwarna cokelat tua, tanah lembab dan bercampur pasir di lapisan ketiga berwarna coklat tua, serta pasir murni pada lapisan terakhir, warna pasir pada lapisan terakhir tidak jauh beda dengan lapisan ke 3, karena pasirnya basah. Berbeda dengan pasir pada din ding Timur ( untuk kedalaman tiap lapisan dapat dilihat pada foto 2.45 karena kedalaman tiap-tiap lapisan berbeda). Foto 2.45 Penampakan Stratigrafi Tanah pada Dinding Selatan dan Timur (ki-ka) Untuk lapisan tanah pada din ding bagian Timur terdapat 4lapisan berupa tanah kering pada lapis an pertama yang berwarna cokelat muda, tanah lembab berwarna cokelat muda pada lapisan kedua. Tanah bercampur pasir berwarna cokelat tua pada lapisan ketiga, serta pasir murni berwarna abu-abu pada lapisan keempat. 2.3.1.5 Tern uan Penggalian Temuan lepas pada kotak D2 berupa fragmen tembikar dan keramik dengan bagian yang beragam seperti badan dan tepian. lAP!lRAN PENELITIAN ARKE!lllllll TERPA!lU IN!lllNESIA II 21ll2 49 l
50 KEGIATAN EKSKAVASI Foto 2.46 Fragmen Miniatur Candi dan Tembikar Ditemukan pada Penggalian Lot (2) Foto 2.47 Fragmen Dasar Keramik Ditemukan pada Penggalian Lot (4) Temuan struktur pada kotak D2 berupa susunan batu andesit yang melintang dari arah Utara ke Selatan, serta di sisi Barat Daya kotak. Foto 2.48 Temuan struktur di sisi Barat kotak (tanda panah berwarna merah) serta struktur yang melintang dari arah Utara ke Selatan (tanda panah berwarna kuning). Adapun garis datar ber- warna hitam merupakan batas sambungan struktur di sisi Utara (03).
2.3.2 Kotak B'H'2, C'H'3, B'I'2, C'l'3 2.3.2.1 Alasan dan Tujuan Kotak Galian Kotak B'H'2, C'H'3, BT2, CT3 ditentukan sebagai kotak gali karena pada kotak ini ditemukan temuan permukaan berupa struktur bata. Selain itu, daerah di sekitar kotak B'H'2, C'H'3, B'I'2, C'I'3 sudah pernah digali sebelumnya oleh penduduk setempat untuk keperluan pembuatan bata merah. Selain struktur bata, temuan berupa peeahan gerabah lokal yang eukup banyak juga ditemukan di sekitar daerah galian penduduk setempat. Tujuan penggalian di kotak B'H'2, C'H'3, B'I'2, CT3 adalah untuk mengetahui situasi dasar kanal di dalam paras kanal di sisi Selatan situs Lantai Segi Enam. 2.3.2.2 Keletakan Situs, Sektor, dan Kotak Gali Kotak gali B'H'2, C'H'3, BT2, C'I'3 terletak di Situs Trowulan, Sektor Kedaton, tepatnya di dalam paras kanal di sisi Selatan Situs Lantai Segi Enam. Seeara administratif, sektor ini terletak di Desa Sentonorejo, Kelurahan Sentonorejo, Keeamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, Propinsi Jawa Timur. 2.3.2.3 Proses Penggal~an Sebelum digali, keadaan kotak B'H'2, C'H'3, B'I'2, C'I'3 banyak ditumbuhi oleh rerumputan dan tanaman bayam. Vegetasi tumbuhan di sisi Barat Laut kotak lebih rimbun dan hijau dibandingkan dengan sisi lainnya. Morfologi tanah pada kotak B'H'2, C'H'3, B'I'2, C'I'3 relatif datar di sisi Selatan dan terdapat keeuraman permukaan tanah di bagian Utara kotak gali akibat aktivitas linggan di daerah terse but. Pada Lot (P) ditemukan temuan berupa struktur bata di batas keeuraman tanah pada kotak dengan orientasi Timur-Barat. Akibat keeuraman tanah yang eukup signifikan terse but, struktur bata dapat terlihat dengan jelas jika dilihat dengan orientasi Utara-Selatan dari luar kotak. Akibat lainnya, yaitu karakteristik tanah dan temuan di bagian Utara dan Selatan kotak eukup berbeda. Kotak dibuat dengan ukuran 4 m x 4 m dengan batas galian di masing-masing sisi sebesar 25 em. Jadi besar kotak yang digali yaitu 3,5 m x 3,5 m. Untuk memudahkan kegiatan pengukuran, DP sekunder dibuat. DP sekunder terletak di patok Barat Daya kotak dengan ketinggian 21 em dari permukaan tanah atau 37,93 mdpl. Lot ( 1) terletak di bagian Utara kotak yang memang dipisahkan oleh kecuraman tanah. Lot (1) diambil dengan bentuk trapesium dengan alasan adanya struktur bata yang membujur dari Timur ke Barat kotak. Jadi, batas Lot dipisahkan oleh struktur bata dan keeuraman tanah. Lot (1) digali hingga kedalaman 107-125 em (36,86-36,68 mdpl). Jadi ketebalan lot (1) berkisar antara 3-5 em. Lot (1) digali dengan alasan tanah yang berada di Utara kotak!sektor merupakan tanah asli yang sepertinya belum pernah terganggu oleh aktifitas linggan. Tujuannya adalah untuk meneari struktur ataupun indikasi mengenai situasi dasar kanal. Tanah pada lot (1) bertekstur pasir sedang dengan warna dark grayish brown (2,5 Y 4/2). Tidak ditemukan temuan struktur pada lot (1). Temuan lepas yang ditemukan pun hanya berupa peeahan dan patahan bata, peeahan tembikar, dan peeahan keramik. LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 51
52 KEIJIATAN EKSKAVASI Lot (2) terletak tepat di bawah lot (1) dengan ukuran yang sama dengan lot (1). Lot (2) digali hingga kedalaman antara 128-137 em (36,65-36,56 mdpl). Jadi ketebalan lot (2) berkisar antara 5-30 em. Alasan dan tujuan penggalian lot (2) masih sama dengan penggalian lot (1). Keadaan tanah pada lot (2), yakni lanau pasiran yang kompak dengan warna dark yellowish brown (10 YR 3/4). Pada sisi Barat akhir lot (2), terdapat tanah dengan tekstur yang sama akan tetapi kandungan airnya lebih banyak sehingga warnanya menjadi lebih gelap. Hal ini disebabkan oleh kemiringan lahan yang semakin rendah ke arah Barat. Terdapat temuan berupa susunan bata pada dinding Selatan lot (2) di samping temuan lepas berupa peeahan bata, peeahan tembikar, peeahan genteng yang banyak ditemukan dan terse bar hampir di seluruh bagian lot ( 2). Temuan-temuan yang ukurannya lebih besar terkonsentrasi di bagian Barat lot (2). Ekofak berupa tulang juga ditemukan, namun tidak diketahui spesies dari fragmen tulang yang ditemukan tersebut. Lot (3) terletak tepat di bawah lot (2) dengan ukuran yang sama dengan lot (1) dan lot (2) . Lot (3) digali hingga kedalaman antara 143-146 em (36,50-36,47 mdpl). Jadi ketebalan lot (3) berkisar antara 9-11 em. Alasan dan tujuan penggalian lot (3) masih sama dengan penggalian lot (1) dan (2). Keadaan tanah pada lot (3), yakni lanau pasiran yang tidak terlalu padat (akibat banyaknya kandungan air pada tanah) dengan warna dark yellowish brown (10 YR 3/4). Tidak ada temuan intact pada lot (3). Temuan lepas berupa peeahan bata, tembikar, dan genteng masih ditemukan, namun dari segi jumlah, lebih sedikit daripada yang ditemukan di lot (2). Temuan berupa arang juga ditemukan di sisi Timur lot (3). Lot (4) terletak di bagian Selatan kotak. Lot (4) berbentuk trapesium mengikuti orientasi struktur bata yang tampak pada permukaan. Batas Utara dan Selatan kotak juga ditentukan oleh keeuraman tanah akibat perbedaan ketinggian tanah yang sangat signifikan. Lot (4) digali hingga kedalaman antara 47-146 em (37,46-36,47 mdpl). Jadi ketebalan lot (4) berkisar antara 18-28 em. Alasan penggalian lot (4), yakni ditemukannya susunan bata yang menempel pada dinding Selatan lot (2). Berdasarkan alasan tersebut, penggalian lot ( 4) bertujuan untuk melihat orientasi dan kelanjutan susunan bata terse but. Sebelum digali, permukaan lot ( 4) dipenuhi oleh peeahan bata. Tanahnya kering dengan tekstur pasir sedang dan berwarna olive brown (2,5 Y 4/4). Tanah eukup sulit untuk digali karena sebaran peeahan bata di seluruh permukaan lot ( 4). Selain peeahan maupun patahan bata, temuan berupa peeahan keramik, tembikar, dan genteng juga banyak ditemukan. Lot 5 terletak persis di bawah lot (3). Lot (5) digali hingga kedalaman antara 146-149 em (36,47-36,44 mdpl). Jadi ketebalan lot (5) berkisar antara 0-6 em. Tujuan penggalian lot (5) adalah untuk melihat profil susunan bata yang tampak pada dinding Selatan lot (2), sekaligus melihat stratigrafi tanah yang ada pada sektor di sebelah Selatan Lantai Segi Enam. Keadaan tanah pada lot (5) bertekstur lanau dengan kelembaban yang eukup tinggi bahkan eenderung basah. Warna tanah pada lot (5), yaitu dark yellowish brown 10 YR %. Gejala lain yang tampak pada lot (5) ini ada pada bagian Barat yang kontur tanahnya lebih rendah dibandingkan dengan daerah di sektor ini. Permukaan tanah yang
lebih rendah itu, maka tanah di bagian Barat lot (5) berwarna lebih gelap dan lebih basah. Tidak ada temuan intact pada lot (5). Temuan yang ditemukan hanyalah temuan lepas berupa peeahan tembikar, peeahan genteng, dan peeahan keramik. Lot ( 6) terletak di bagian Utara kotak. Lot ( 6) berbentuk trapesium karena batas lot kembali harus mengikuti orientasi struktur a tau susunan bata yang tampak. Lot ( 6) digali hingga kedalaman antara 155-162 em (36,38-36,31 mdpl). Jadi ketebalan lot (6) berkisar an tara 9-16 em. Tujuan penggalian lot ( 6) adalah untuk melihat a tau menemukan batas air di bawah tanah. Tanah pada lot ( 6) bertekstur lanau dengan warna dark yellowish brown 10 YR 3/6. Pada lot (6) air mulai merembes dari bawah tanah dan menyebabkan seluruh permukaan lot ( 6) tergenang oleh air. Temuan berupa peeahan tembikar juga masih ditemukan pada Lot ini. Lot (7) berada di sisi Barat Daya kotak. Lot 7 digali hingga kedalaman antara 68- 160 em (37,25-36,33 mdpl). Jadi ketebalan lot (7) berkisar antara 9-19 em. Alasan dan tujuan penggalian lot (7) masih sama dengan lot ( 4) akan tetapi ukuran lot lebih keeil daripada lot ( 4) dengan tujuan untuk melihat profil susunan bata yang tampak pada din ding Selatan lot (2). Keadaan tanah pada lot (7), yakni bertekstur pasir sedang dengan warna dark grayish brown 2,5 Y 4/2 dan relatif susah digali karena peeahan bata menutupi seluruh permukaan lot. Pada lot (7) ditemukan peeahan tembikar, keramik, genteng, dan gacuk. Lot (8) tepat berada di bawah lot (7). Lot (8) digali hingga kedalaman antara 119-168 em (36,74-36,25 mdpl). Jadi ketebalan lot (8) berkisar antara 8-53 em. Alasan dan tujuan penggalian lot (8) masih sama dengan alasan penggalian lot (7). Keadaan tanah pada Lot (8), yakni bertekstur lanau dan kompak dengan warna dark yellowish brown (10 YR 3/4). Gejala lain yang tampak pada lot (8), yaitu mulai lembabnya tanah akibat kandungan air yang banyak. Pada lot ini ditemukan kelanjutan struktur yang sudah terlihat pada dinding Selatan lot (2). Ternyata struktur tersebut tidak ada kelanjutannya ke arah Selatan. Memang terdapat beberapa susunan yang mengarah ke arah Selatan, namun hanya ada 2 bata yang seeara vertikal melintang dari Utara ke Selatan dan selebihnya tidak ada lagi kelanjutan strukturnya. Selain temuan berupa struktur, di lot (8) juga ditemukan temuan lepas berupa peeahan tembikar, bata, keramik, gacuk, dan genteng. Gejala lainnya yang tampak pada Lot (8), yaitu ditemukannya batu pasir gampingan berwarna merah di sudut Tenggara lot (8) dengan ukuran diameter kurang lebih 3 em. Selain batu pasir gampingan, ditemukan juga lapisan tanah dengan tekstur lanau dan berwarna abu-abu seperti semen di sudut Tenggara lot (8). Lot (9) berada tepat di bawah lot (8). Lot (9) digali hingga kedalaman antara 161- 173 em (36,32-36,20 mdpl). Jadi ketebalan lot (9) berkisar antara 0-43 em. Tanah pada lot (9) bertekstur lanau dan kompak dengan warna dark yellowish brown (10 YR 3/6). Pada lot (9) ditemukan susunan bata yang hanya terdiri dari satu lapis dengan dua orientasi Timur Barat dan Utara-Selatan. Selain itu bata juga disusun seeara vertikal dan horisontal.Gejala lain yang tampak pada lot (9), yakni semakin sedikitnya temuan lepas berupa peeahan genteng dan tembikar. Lot (9) ini adalah lot terakhir dari kotak B'H'2, C'H'3, BT2, CT3. LAPilRAN PENELITIAN ARKEillllGI TERPAilU INilllNESIA II 21l12 53
54 KEGIATAN EKSKAVASI Foto 2.49 Keadaan Kotak 8'H'2, C'H'3, 8'1'2, C'l'3 Terakhir 2.3.2.4 Stratigrafi Keadaan lapisan tanah (stratigrafi) pada Kotak B'H'2, C'H'3, BT2, CT3 dapat diketahui dengan memperhatikan lapisan tanah pada dua dinding kotak gali, yaitu dinding Selatan dan Barat. Baik dinding Selatan maupun Barat, hanya setengah dinding yang dapat diamati stratigrafinya. Hal ini disebabkan karena hanya bagian itu sajalah yang dapat diamati stratigrafinya secara utuh dari lapisan teratas hingga lapisan terbawah. Pada dasarnya lapisan tanah, kandungan temuan, tekstur, ketebalan lapisan dan warna tanah pada kedua din ding sama. Oleh karena itu, deskripsi kedua din ding akan dijelaskan dalam satu penjelasan. Foto 2.50 Stratigrafi Dinding Selatan Kotak 8'H'2, C'H'3, 8'1'2, C'l'3
Foto 2.51 Stratigrafi Dinding Barat Kotak B'H'2, C'H'3, 8'1'2, C'l'3 Baik dinding Selatan dan Barat Kotak B'H'2, C'H'3, BT2, CT3 terdiri dari 5 lapisan. Lapisan pertama (lapisan a) merupakan tanah kering dengan tekstur pasir sedang dan berwarna olive brown (2,5 Y 4/4). Temuan yang ditemukan pada lapisan ini, yaitu peeahan genteng, tembikar dan peeahan-peeahan bata. Ketebalan rata-rata lapisan a yaitu 20 em. Lapisan b merupakan lapisan dengan jenis yang sama dengan lapisan a hanya saja kandungan temuannya memiliki karakteristik yang berbeda dengan lapisan a. Temuan berupa patahan bata yang relatif besar mendominasi lapisan ini. Ketebalan rata-rata lapisan b, yaitu 46 em. Lapisan e merupakan tanah bertekstur lempung pasiran dengan warna dark grayish brown (2,5 Y 4/2). Kandungan temuan masih sama dengan lapisan a dan b. Ketebalan rata-rata lapisan e, yaitu 40 em. Lapisan d merupakan lapisan tanah dengan tekstur lanau dan warna dark yellowish brown (10 YR 3/4). Kandungan temuannya pun tidak jauh berbeda dengan lapisan-lapisan di atasnya. Lapisan e merupakan tanah bertekstur lanau dan kompak dengan kandungan air yang sangat banyak, bahkan lapisan tanau hampir seperti lumpur. Warna tanah pada lapisan ini adalah dark yellowish brown (10 YR 3/6). Kandungan temuan berupa peeahan tembikar dan genteng sudah jauh lebih sedikit daripada lapisan a-d. Ketebalan rata-rata lapisan e, yaitu 24 em. LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 55
56 KEGIATAN EKSKAVASI 2.3.2.5 Temuan Penggalian Temuan Lepas Foto 2.52 Pecahan Dasar Seladon Foto 2.53 Pecahan Dasar Tembikar 2.3.3 Kotak B'J'2, C'J'3, B'K'2, C'K'3 2.3.3.1 Alasan dan Tujuan Kotak Galian Kotak B'J'2, C'J'3, B'K'2, C'K'3 ditentukan sebagai kotak gali karena untuk melihat struktur bata di arah Selatan dan seeara khusus untuk mengetahui situasi dasar kanal di dalam paras kanal di sisi Selatan situs Lantai Segi Enam. 2.3.3.2 Keletakan Situs, Sektor, dan Kotak Gali Kotak gali B'J'2, C'J'3, B'K'2, C'K'3 terletak di Situs Trowulan, Sektor Kedaton, tepatnya di dalam paras kanal di sisi Selatan Situs Lantai Segi Enam. Seeara administratif, Situs Trowulan terletak di De sa Sentonorejo, Kelurahan Sentonorejo, Keeamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, Propinsi Jawa Timur. 2.3.3.3 Proses Penggalian Sebelum digali, keadaan kotak B'J'2, C'J'3, B'K'2, C'K'3 banyak ditumbuhi oleh rerumputan berwarna hijau serta eoklat. Morfologi tanah pada kotak B'J'2, C'J'3, B'K'2, C'K'3 relatif datar di sisi Selatan-Utara, dan Timur-Barat. Pada lot (P) karakteristik tanah memiliki warna eoklat keabuan, sifatnya kering lepas, dan temuannya berupa fragmen genteng dengan jumlah 9 buah. Lot (1) terletak di bagian Selatan dari kotak B'H'2, C'H'3, B'l'2, C'l'3. Lot (1) diambil dengan bentuk bujur sangkar dengan memiliki ukuran 3,50 em x 3,50 em, dengan kedalaman sudut Barat Laut 37,67 mdpl; Barat Daya 37,57 mdpl; Timur Laut 37,52 mdpl; Tenggara 37,55 mdpl. Alasan membuka lot (1) karena ditemukannya sebaran struktur bata pada permukaan kotak B'H'2, C'H'3, B'l'2, C'l'3. Tujuan dari pengalian lot (1) adalah untuk melihat stratigrafi tanah yang melintang dari Utara ke Selatan. Keadaan lapisan tanah pada lot ( 1) kering dan lepas serta mempunyai warna eokelat keabu -abuan. Fragmen tembikar merupakan temuan lepas yang ditemukan di lot (1) dan tidak ditemukannya temuan struktur pada lot (1).
Lot (2) terletak di bagian Barat dengan bentuk persegi panjang dengan memiliki ukuran 175 em x 350 em, dengan kedalaman sudut Barat Laut 37,42 mdpl; Barat Daya 37,34 mdpl; Timur Laut 37,41 mdpl; Tenggara 37,39 mdpl. Alasan membuka lot (2) karena ditemukannya struktur bata yang kemungkinan melintang dari Utara ke Selatan. Tujuan dari pengalian lot (2), yaitu untuk melihat kemungkinan terusan struktur bata ke arah Selatan. Sementara itu, pada lapisan tanah lot (2) memiliki keadaan sedikit lebih lembab dan lebih padat dengan warna eokelat kehitaman. Temuan lepas yang terdapat di lot (2), yakni berupa fragmen tembikar dan keramik. Selanjutnya pada akhir lot (2) ditemukan temuan struktur berupa sebaran peeahan bata di seluruh permukaannya. Lot (3) terletak di bagian Barat Laut dengan mempunyai bentuk persegi empat dengan ukuran 175 em x 175 em, dengan kedalaman sudut Barat Laut 37,04 mdpl; Barat Daya 36,99 mdpl; Timur Laut 37,04 mdpl; Tenggara 36,98 mdpl. Alasan membuka lot (3), yaitu ditafsirkan adanya struktur bata ke arah Selatan di kotak galian B'H'2, C'H'3, BT2, CT3 dan tujuannya untuk menemukan struktur bata. Lapisan tanah Lot (3) memiliki keadaan kering dan warna eokelat kehitaman. Temuan lepas yang terdapat di Lot (3) berupa fragmen tembikar dan beberapa peeahan bata, sedangkan untuk temuan intact atau struktur di Lot (3) ditemukan beberapa peeahan bata yang tersebar di seluruh permukaan Lot (3). Foto 2.54 Kotak B'J'2, C'J'3, B'K'2, C'K'3 Lot ( 4) terletak di bagian Barat Laut dengan mempunyai bentuk persegi em pat dengan ukuran 175 em x 175 em dengan kedalaman sudut Barat Laut 36,43 mdpl; Barat Daya 36,46 mdpl; Timur Laut 36,44 mdpl; Tenggara 36,45 mdpl. Alasan membuka Lot ( 4), yaitu meneari struktur bata dari arah Utara ke Selatan dengan tujuan mengetahui struktur dan dasar kanal. Lapisan tanah lot (4) memiliki keadaan sedikit basah dan warna eokelat. Temuan lepas yang terdapat di lot ( 4) berupa fragmen tembikar dan keramik. LAPDRAN PENELITIAN ARKE!lllllll TERPADU INDDNESIA II 21l12 57
58 KEGIATAN EKSKAVASI Semen tara itu, pada Lot ( 4) juga ditemukan 1 buah pemberat jala dan 1 buah batu andesit yang berukuran kecil pada bagian Tenggara. Lot (5) terletak di bagian Barat Laut dengan bentuk persegi empat. Lot (5) memiliki ukuran 175 em x 175 em, dengan kedalaman sudut Barat Laut 36,26 mdpl; Barat Daya 36,2 mdpl; Timur Laut 36,23 mdpl; Tenggara 36,26 mdpl. Alasan membuka lot (5), yaitu untuk melihat struktur bata dari arah Utara ke Selatan dengan tujuan mengetahui struktur dan dasar kana!. Lapisan tanah lot (5) dalam keadaan basah dan berwarna krem keabu-abuan. Selain itu, pada lot (5) terdapat gejala adanya air yang keluar dari permukaan. Temuan lepas yang terdapat di lot (5) berupa fragmen tembikar dan bata. Sedangkan temuan intact atau struktur di lot (5) tidak ditemukan. 2.3.3.4 Stratigrafi Gambar lapisan-lapisan tanah pada setiap dinding kotak. Foto 2.55 Dinding Utara Kotak B'J'2, C'J'3, B'K'2, C'K'3 Pada dinding kotak B'J'2, C'J'3, B'K'2, C'K'3 di arah Utara dan Barat dapat di deskripsikan memiliki 5 lapisan tanah, yaitu (1) lapisan (a) mempunyai tekstur tanah berpasir dalam keadaan kering, berwarna cokelat muda atau olive brown (2,5 Y 4/4) dengan tebal 38 em; (2) lapisan (b) mempunyai kesamaan dengan lapisan (a), yakni mempunyai tekstur tanah berpasir dalam keadaan kering, berwarna cokelat muda atau olive brown (2,5 Y 4/4) dengan tebal 20 em, pada lapisan ini ditemukan juga beberapa pecahan bata; (3) lapisan (c) mempunyai tekstur tanah sedikit basah dan berwarna gelap atau dark gray (7.5 YR 4/1) dengan tebal26 em serta ditemukan beberapa pecahan bata; (4) lapisan (d) tanahnya lembab memiliki warna yang semakin gelap dan liat atau dark yellowsh brown (04 R 3/4) dengan tebal40 em; dan (4) merupakanlapisan (e), pada lapisan ini mempunyai tanah berwarna krem kecokelatan dan basah a tau dark grayish brown ( 10 YR 4/2) dengan tebal30 em.
Foto 2.56 Dinding Barat Kotak B'J'2, C'J'3, B'K'2, C'K'3 2.3.3.5 Temuan Penggalian Temuan Lepas Ekskavasi yang dilaksanakan pada kotak B'J'2, C'J'3, B'K'2, C'K'3 mendapatkan beberapa temuan lepas diantaranya seperti ( 1) pelampung j ala. Pelampung jala ini ditemukan pada kotak B'J'2, C'J'3, B'K'2, C'K'3, lot (4). Pelampung jala memiliki warna putih, terbuat dari bahan batu gamping, berbentuk bulat, dan berdiameter 2 em. Logam besi merupakan temuan berikutnya yang ditemukan di kotak B'J'2, C'J'3, B'K'2, C'K'3, lot (4). Logam besi ini memiliki warna eokelat apabila dilihat dari luar, namun hila dicermati pada bagian dalamnya, logam besi ini mempunyai warna hitam. Selain itu, temuan ini memiliki panjang 6 em dan tebal 0,5 em. Foto 2.57 Pelampung Jala Foto 2.58 Logam Besi Terakota figur manusia merupakan temuan lepas yang terakhir dari penggalian yang dilakukan pada kotak B'J'2, C'J'3, B'K'2, C'K'3. Terakota ini ditemukan di lot (5). Ditafsirkan terakota ini menyerupai manusia, hal ini diperjelas dengan adanya tangan lengkap dengan hiasan gelang. Selain itu ditemukan peeahan yang ditafsirkan merupakan LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 59
60 KEGIATAN EKSKAVASI bagian dari mata terakota figur manusia tersebut. Terakota ini memiliki lebar 18, 4 em, dan tinggi 22,2 em. L -~~~- ' Foto 2.59 Temuan Terakota Figur Manusia Temuan Intaet/Struktur Ekskavasi yang dilaksanakan di kotak B'J'2, C'J'3, B'K'2, C'K'3 tidak ditemukan temuan intact/struktur. 2.3.4 Kotak B'T'2, C'T'3, B'U'2, C'U'3 2.3.4.1 Alasan dan Tujuan Kotak Galian Berdasarkan temuan berupa struktur bata dan adanya genangan air di kotak B'H'2, C'H'3, BT2, CT3 maka dilakukan penggalian di Selatan kotak tersebut. Tujuan penggalian ini adalah melihat kelanjutan struktur bata yang ada pada kotak B'H'2, C'H'3, BT2, CT3 dan stratigrafi yang ada pada indikasi sistem jaringan air di Selatan Situs Lantai Segi Enam. 2.3.4.2 Keletakan Situs, Sektor, dan Kotak Gali Situs Trowulan terletak di Desa Trowulan, Kabupaten Mojokerto, Jawa Timur. Keletakan sektor yaitu di Situs Lantai Segi Enam. Kotak B'T'2, C'T'3, B'U'2, C'U'3 terletak di Selatan Situs Lantai Segi Enam. Pada sebelah Utara, Timur, dan Barat berbatasan dengan lahan kosong. Sementara itu, pada sebelah Selatan berbatasan dengan kotak B'U'2, C'U'3, B'W'2, B'W'3. 2.3.4.3 Proses Penggalian Kotak B'T'2, C'T'3, B'U'2, C'U'3 sebelum digali merupakan lahan kosong. Kondisi tanah eenderung landai yang pada sisi Barat lebih tinggi daripada sisi Timur. Pada lot (P) tidak ditemukan sebaran temuan lepas. Lot (1) terletak di Barat Daya kotak dengan ukuran 175 X 175 em. Kedalaman lot (1) sekitar 37,81-37,76 mdpl. Ketebalan lot (1) sekitar 9-14 em. Alasan dilakukan penggalian pada lot ( 1) karena adanya struktur bata dan genangan air di kotak B'H'2, C'H'3, BT2, CT3. Tujuan penggalian ini adalah melihat kelanjutan struktur bata yang ada pada kotak B'H'2, C'H'3, BT2, CT3 dan stratigrafi yang ada pada indikasi sistem
jaringan air di Selatan Situs Lantai Segi Enam. Tanah pada lot (1) mengandung peeahan bata, berwarna eoklat, dan bertekstur padat serta keras. Temuan lepas tersebar di seluruh bagian lot ( 1). Temuan lepas berupa peeahan tembikar bagian dasar. Selain itu, ditemukan pula peeahan keramik, yaitu bagian badan. Lot (2) terletak di Barat Daya kotak dengan ukuran 175 X 175 em. Kedalaman lot (2) sekitar 37,60-37,57 mdpl. Ketebalan lot (2) sekitar 18-23 em. Alasan dilakukan penggalian pada lot (2) karena pada lot (1) masih dijumpai sebaran temuan lepas berupa peeahan bata. Tujuan penggalian ini adalah melihat kelanjutan struktur bata yang ada pada kotak B'H'2, C'H'3, B'l'2, C'l'3 dan stratigrafi yang ada pada indikasi sistem jaringan air di Selatan Situs Lantai Segi Enam. Tanah pada lot (2) mengandung peeahan bata, berwarna coklat, dan bertekstur padat serta keras. Temuan lepas terse bar di seluruh bagian pada lot (2). Temuan lepas berupa tembikar bagian badan, tepian, dasar, tutup, dan leher. Sementara itu, ditemukan pula peeahan keramik bagian badan, tepian, dan dasar. Selain itu, ditemukan kepeng dan gandik. Lot (3) terletak di Barat Daya kotak dengan ukuran 175 X 175 em. Kedalaman lot (3) sekitar 37,56-37,50 m dari permukaan laut. Ketebalan lot (3) sekitar 0-8 em. Alasan dilakukan penggalian pad a lot ( 3) karen a banyaknya sebaran temuan lepas berupa peeahan bata di lot (2). Tujuan penggalian ini adalah melihat kelanjutan struktur bata yang ada pada kotak B'H'2, C'H'3, B'l'2, C'l'3 dan stratigrafi yang ada pada indikasi sistem jaringan air di Selatan Situs Lantai Segi Enam. Tanah pada lot (3) mengandung peeahan bata, berwarna abu-abu gelap, dan teksturnya berpasir. Temuan lepas tersebar di seluruh bagian lot (3). Temuan lepas berupa tembikar bagian badan, tepian, dasar, tutup, dan leher. Selain itu, dijumpai keramik bagian badan dan dasar. Sementara itu, ditemukan pula genteng bagian badan dan tepian, kepeng, peeahan bata, arang, dan manik-manik. Lot ( 4) terletak di Barat Daya kotak dengan ukuran 175 X 175 em. Kedalaman lot (4) sekitar 37,35-37,31 m dari permukaan laut. Ketebalan lot (4) sekitar 15-25 em. Alasan dilakukan penggalian pada lot (4) karena adanya susunan bata tidak teratur di dinding Utara yang diperkirakan adanya indikasi struktur bata di bawah susunan tersebut. Tujuan penggalian ini adalah melihat kelanjutan struktur bata yang ada pada kotak B'H'2, C'H'3, B'I'2, C'l'3 dan stratigrafi yang ada pada indikasi sistem jaringan air di Selatan Situs Lantai Segi Enam. Tanah pada lot (4) mengandung peeahan bata, berwarna abu-abu gelap, dan teksturnya berpasir. Temuan lepas berupa tembikar bagian dasar, keramik bagian dasar, serta genteng bagian badan dan kerpus. Temuan lainnya, yakni bata berbentuk peeahan, patahan, dan utuh. Selain itu, di dinding Utara ditemukan pula tembikar yang hampir utuh. Lot (5) terletak di Barat Daya kotak dengan ukuran 175 X 175 em. Kedalaman lot (5) sekitar 37,16-37,02 mdpl. Ketebalan lot (5) sekitar 15-31 em. Alasan dilakukan penggalian pada lot (5) karena adanya susunan bata tidak teratur di dinding Utara yang diperkirakan adanya indikasi struktur bata di bawah susunan tersebut. Tujuan penggalian ini adalah melihat kelanjutan struktur bata yang ada pada kotak B'H'2, C'H'3, B'I'2, C'l'3 LAPORAN PENELITIAN ARKEOLOGI TERPAOU INDONESIA II 2012 61 I l
62 KEIJIATAN EKSKAVASI dan stratigrafi yang ada pada indikasi sistem jaringan air di Selatan Situs Lantai Segi Enam. Tanah pada lot (5) mengandung peeahan bata, namun tidak sebanyak pada lot (4), berwarna abu -abu gelap, dan teksturnya hal us dan sedikit basah. Temuan lepas berupa tembikar bagian tepian dan dasar. Sementara itu, ditemukan pula keramik bagian badan. Selain itu, dijumpai pula genteng bagian badan dan kerpus serta ditemukan pula bata berbentuk peeahan, patahan, dan utuh. Lot (6) terletak di Barat Daya kotak dengan ukuran 175 X 175 em. Kedalaman lot (6) sekitar 36,55-36,54 m dari permukaan laut. Ketebalan lot (6) sekitar 47,5-60,5 em. Alasan dilakukan penggalian pada lot (6) karena peeahan bata pada lot (5) semakin berkurang dan adanya indikasi tanah steril. Tujuan penggalian ini adalah melihat indikasi sistem jaringan air di Selatan Situs Lantai Segi Enam. Tanah pada lot ( 6) tidak mengandung peeahan bata, berwarna abu -abu gelap, dan teksturnya hal us dan basah. Temuan lepas berupa tembikar bagian badan, tepian, dasar, tutup, dan leher. Sementara itu, ditemukan pula keramik bagian badan dan dasar. Selain itu, dijumpai pula genteng bagian badan, arang, dan bata berbentuk peeahan, patahan, dan utuh. Foto 2.60 Kotak B'T'2, C'T'3, B'U'2, C'U'3 Tampak Terakhir 2.3.4.4 Stratigrafi Di kotak ekskavasi ini dibuka dengan ukuran 200 x 200 em dengan kedalaman akhir sekitar 36,55-36,54 mdpl. Pada kotak ini terdapat empat lapisan, yang pada lapisan terakhir terdapat sumber mata air yang menggenangi lot terakhir, yaitu lot ( 6). Berikut ini analisis warna tanah dengan skala munsell : Lapisan 1: 7,5 YR. Brown. 4/3 Lapisan 2: 7,5 YR. Very Dark Grey. 3/1 Lapisan 3: 7,5 YR. Dark Grey. 3/3 Lapisan 4: 5 Y. Dark Grey. 411
Pada lapisan 1, tanah mengandung banyak pecahan bata, tanah bertekstur padat dan keras. Selanjutnya, pada lapisan 2, tanah mengandung banyak pecahan bata dan bercampur dengan pasir. Pada lapisan 3, tanah mengandung sedikit pecahan bata dan memiliki tekstur halus dan sedikit basah. Sementara itu, pada lapisan 4, tanah tidak mengandung pecahan bata, memiliki tekstur halus, dan basah. Foto 2.61 Lapisan-Lapisan Tanah Pada Dinding Bagian Barat Foto 2.62 Lapisan-Lapisan Tanah Pada Dinding Bagian Selatan LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 63
64 KEGIATAN EKSKAVASI 2.3.4.5 Temuan Penggalian Temuan Lepas .,_., ~\~~&;. <.~r-· ~~ ~"ff~~n~'. ;<· ... ~ti;;{.. .::.tt:;• ~~~ : .~.~·,~.., • 1_',·"(\f., • ":': ·~ .• i'i':li
-• I t } ' ' . -· c ' • .} ~~~.c '"•,f.J.<lt'"'''·· .. '({ ' ' \ ,..·;-:,,,~ 1/~~i?!~~~~~~..;r::.t~ ...... ·... '4 ' ~·- ~~--·"'' '\1~"')! ,.__.....,.~.,....,_.~ Foto 2.63 Bagian Dasar Keramik Foto 2.64 Kepeng 2.3.5 Kotak B'V'2, C'V'3, B'W'2, C'W'3 2.3.5.1 Alasan dan Tujuan Kotak Galian Alasan dari pemilihan untuk menggali di kotak B'V'2, C'V'3, B'W'2, C'W'3 adalah karena kotak B'V'2, C'V'3, B'W'2, C'W'3 merupakan batas dari sektor Lantai Segi Enam, serta untuk mengetahui ujung dari temuan berupa struktur bata yang telah ditemukan pada kotak B'H'2, C'H'3, B'I'2, CT3. Tujuan dari penggalian kotak B'V'2, C'V'3, B'W'2, C'W'3 adalah untuk melihat stratigrafi yang terdapat pada keseluruhan sektor sebelah Selatan Lantai Segi Enam yang pada kotak sebelumnya pada kedalaman sekitar 2 m sudah mencapai tanah yang mengeluarkan air serta untuk mencari batas dari struktur bata yang telah ditemukan pada kotak tersebut. 2.3.5.2 Keletakan Situs, Sektor, dan Kotak Gali Sektor Lantai Segi Enam terletak di Situs Trowulan Desa Sentonorejo, Kelurahan Sentonorejo, Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto Provinsi Jawa Timur. Sektor Lantai Segi Enam berbatasan dengan Desa Trowulan di sebelah Utara, Desa Temon di sebelah Timur, Desa Sidodadi di sebelah Selatan, dan Desa Kemasan di sebelah Barat. 2.3.5.3 Proses Penggalian Keadaan permukaan tanah sebelum digali, yaitu di dalam batas galian, serta pemukaan tanahnya masih ditumbuhi rumput-rumput yang masih tinggi. Kondisi tanah di bagian Utara lebih tinggi jika dibandingkan dengan kondisi kontur tanah yang berada di sebelah Selatan. Adapun, tekstur tanah pada bagian permukaan berupa tanah berpasir dengan warna tanah agak keabu-abuan. Pada bagian permukaan juga belum ditemukan temuan-temuan yang bersifat arkeologis. Menurut informasi dari laporan BPCB, lokasi tempat kotak gali ini merupakan bekas linggan yang ditutup lagi. Kemudian, mengenai .
sektor ini sekarang dijadikan sebuah pekarangan yang selalu tergenang air ketika musim hujan, sehingga pada kawasan ini rumput-rumput yang tumbuh di sektor ini terlihat lebih hijau jika dibandingkan dengan keadaan rumput di sekitar sektor Lantai Segi Enam. Lot ( 1) digali hanya pada satu kuadran saja, yakni pada sebelah Barat Daya Kotak dengan ukuran 175 em x 175 em. Kedalaman dari lot (1) adalah pada bagian Barat Daya, 63 em; Barat Laut, 56,5 em; Timur Laut, 54 em; Tenggara, 56 em. Kedalaman dari lot (1) diukur dari DP kotak yang berada di sebelah Barat Daya kotak dengan ketinggian dari permukaan tanah 9 em. Alasan penggalian, berdasarkan tujuan penggalian dari kotak ini adalah untuk mengetahui batas dari temuan struktur bata yang terletak di bagian Utara kotak serta untuk melihat bentuk stratigrafi yang terdapat di sektor Lantai Segi Enam, maka bagian kotak B'V'2, C'V'3, B'W'2, C'W'3 hanya digali di bagian Barat Daya kotak saja, yakni pada titik B'W'2, sehingga untuk analisis tiap lot akan disebutkan titik B'W'2 saja. Tanahnya berupa eoklat berpasir dan gembur. Komposisi tanahnya merupakan eampuran an tara tanah dan fragmen bat a di bagian Selatan lot ( 1). Gejala lain yang terdapat di lot (1) adalah mulainya perubahan struktur tanah yang gembur ke lapisan tanah humus. Temuan lepas yang terdapat di lot (1) adalah berupa peeahan tembikar bagian tepian yang berjumlah empat buah serta temuan berupa sebuah fragmen ukel. Belum ditemukan temuan struktur pada akhir lot (1). Letak dari Lot 2 titik B'W'2 masih sama dengan Lot (1) dengan ukuran 175 em x 175 em dengan kedalaman akhir per sudut Barat Daya = 100 em, Barat Laut 1 = 99, Barat Laut 2 = 98, Timur Laut = 97, Tenggara = 97. Pada lapisan lot (2) tekstur tanah agak lengket serta warna tanahnya hitam. kondisi tanah pada lot (2) sudah berubah jika dibandingkan dengan lot sebelumnya. Pada lapisan lot (2) hampir tidak ada sama sekali konsentrasi temuan, pergantian lot hanya ditunjukan pada perubahan lapisan tanah saja. Temuan lepas yang terdapat di lot (2) tidak banyak, hanya 2 buah temuan berupa fragmen keramik bagian dasar serta temuan berupa fragmen tembikar bagian tepian. Temuan berupa struktur masih belum ditemukan di lot (2). Letak Lot (3) masih sama dengan letak dari lot-lot sebelumnya, yakni berukuran 175 em x 175 em. Adapun kedalaman dari Lot (3) adalah Barat Daya, 147 em; Barat Laut, 146 em; Timur Laut, 143 em; Tenggara, 141 em. Adapun alasan dan tujuan dari penggalian lot (3) adalah masih untuk meneari kedalaman dari temuan berupa struktur kanal yang meneapai kedalaman 2 m, serta meneari bentuk-bentuk stratigrafi tanah yang terdapat pada sektor tersebut. Keadaan tanah pada lapisan lot (3) sudah berubah menjadi liat serta lebih kehitaman jika dibandingkan dengan lot sebelumnya. Tanahnya merupakan struktur dari lempung pasiran. Gejala lainnya adalah pada lapisan lot (3) tidak ada sama sekali temuan-temuan lepas ataupun temuan berupa struktur. Seperti lot-lot sebelumnya, bahwa keletakan lot (4) sama masih terletak pada sebelah Barat Daya titik B'W'2 berukuran 175 emx 175 em dengan kedalaman sudut Barat Daya, 166 em; Barat Laut, 163 em; Timur Laut, 162 em; Tenggara, 163 em. Adapun alasan LAPDRAN P ENELITIAN ARKEDLD IJ I TE R PAD U I NOD NESIA II 2012 65
66 KEIJIATAN EKSKAVASI dari penggalian lot ( 4) adalah untuk mencari kemungkinan dari temuan strukut kanal air serta mengetahui stratigrafi tanah pada Sektor Lantai Segi Enam serta untuk mencari batas ditemukannya lapisan tanah yang bercampur dengan air. Keadaan tanah pada lot ( 4) sudah berubah menjadi lebih liat dan bercampur dengan air, serta warna tanahnya menjadi lebih hitam. Gejala lain yang ditemukan adalah di sela-sela tanahnya terdapat hewan seperti "kepiting" karena pada lapisan tanah ini sudah muncul air. Baik temuan lepas serta temuan struktur bata dan lain-lain sama sekali tidak ditemukan. Foto 2.65 Kotak B'V'2, C'V'3, B'W'2, C'W'3 2.3.5.4 Stratigrafi Pada titik B'W'2 yang bisa dilihat stratigrafinya adalah bagian yang berbatasan dengan batas galian kotak. Untuk itu, yang dapat diacu untuk melihat stratigrafi tanahnya adalah bagian Selatan dan Barat kotak gali. Di kedua sisi, terdapat empat lapisan tanah yang selanjutnya dinamakan dengan lapisan tanah a, b, c, dan d. Lapisan a: lapisan tanah bewarna coklat muda dan komposisi tanahnya masih bercampur dengan fragmen-fragmen bata. Lapisan b: pada lapisan ini, warna tanahnya sudah mulai berubah menjadi lebih gelap, temuan-temuan dinding berupa fragmen bata sudah semakin sedikit. Lapisan c: Lapisan c, tekstur tanahnya sudah berubah menjadi lebih liat dan warna tanahnya sudah berubah menjadi lebih hitam dibandingkan dengan lapisan sebelumnya. Lapisan d: Lapisan d, merupakan lapisan akhir dari titik B'W'2 dan sudah mendekati titik bertemunya air, tekstur tanahnya liat dan warna tanahnya hitam pekat.
Foto 2.66 Tampak Stratigrafi Dinding Barat Foto 2.67 Tampak Stratigrafi Dinding Selatan. 2.3.5.5 Temuan Penggalian Temuan Lepas Temuan lepas yang ditemukan pada kotak B'W'2 berupa fragmen- fragmen tembikar bagian tepian serta fragmen keramik bagian dasar. Semuanya ditemukan pada lot (1) dan lot (2) Temuan Intact I struktur Pada kotak B'W'2 tidak ditemukan sama sekali temuan berupa struktur yang pada awalnya diasumsikan berada di titik B'W'2. LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 67
68 KEGIATAN EKSKAVASI Tabel2.1 Laporan Intregrasi Temuan pada kotak B'V'2, C'V'3, B'W'2, C'W'3 2.3.6 Kotak C'L'3,B'L'2,C'M'3,B'M'2 2.3.6.1 Alasan dan Tujuan Kotak Galian Pada kotak C'H'3B'H'2C'I'3B'I'2 ditemukan kenampakan struktur bata yang diduga kanal mengarah ke Selatan. Oleh karena itu, dilakukan pembukaan kotak CT3B'I'2C'K'3B'K'2 dan CT3BT2C'M'3B'M'2 untuk mengetahui apakah ada kelanjutan dari struktur bata tersebut dan stratigrafi tanah pada sektor Kedaton. 2.3.6.2 Keletakan Situs, Sektor, dan Kotak Gali Foto2.68 Lantai Segi Enam (BPCB) Kompleks situs Kedaton terletak di Desa Sentonorejo, Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, Provinsi Jawa Timur. Ada dua situs yang terdapat di situs Kedaton pada penggalian ini, yaitu Lantai Segi Enam dan Sumur Upas. Lokasi penggalian terletak di Selatan Lantai Segi Enam pada paras kanal. Lokasi telah dibagi grid berukuran 4 m x 4 m. Penggalian pada paras kanal ini bertujuan untuk mengetahui situasi dasar kanal karena ada kenampakan struktur bata, dari hasil penggalian penduduk lokal, dan temuan pecahan gerabah lokal yang cukup banyak.
C'H'3,B'H'2 C'l'3,B'I'2 C'/'3,B']'2 C'K'3,B'K'2 C'L'3,B'L'2 C'M'3,B'M'2 C'N'3,B'N'2 C'0'3,B'0'2 C'P'3,B'P'2 C'Q'3,B'Q'2 C'R'3,B'R'2 C'S'3,B'S'2 C'T'3,B'T'2 C'U'3,B'U'2 C'V'3,B'V'2 C'W'3,B'W'2 !J !J ~ ~ : kotak yang digali Gambar 2.2 Grid Sektor sebelah Selatan Lantai Segi Enam LAPDRAN PENELITIAN ARKEI1LI11il TERPADU INDDNESIA II 2012 69
70 KEGIATAN EKSKAVASI 2.3.6.3 Proses Penggalian DP kotak terletak di sisi Barat Laut karena sisi tersebut paling dekat dengan DP kotak C'H'3B'H'2C'l'3B'l'2 yang juga terletak pada Barat Laut. Pada kotak C'H'3B'H'2C'l'3BT2 ditemukan kenampakan struktur bata yang diduga kanal mengarah ke arah Selatan. Oleh karena itu, dilakukan pembukaan kotak CT3BT2C'K'3B'K'2 dan CT3BT2C'M'3B'M'2 untuk mengetahui apakah ada kelanjutan dari struktur bata tersebut dan stratigrafi tanah pada sektor Kedaton. Lot (P) berukuran 3,5 m x 3,5 m. Tidak terdapat temuan permukaan pada kotak CT3BT2C'M'3B'M'2 baik temuan lepas maupun temuan struktur. Lot (P) ditumbuhi vegetasi berupa rerumputan. Titik terdalam lot (P) terdapat pada sisi Selatan sedalam 37 em berjarak 2m dari batas kotak gali. Lot (1) berukuran 3,5 m x 1,75 m yang terletak pada bagian Utara dari kotak gali. Titik terdalam lot (1) terletak di bagian Tenggara dengan kedalaman 55 em dari DP kotak dan tanah yang digali setebal 18 em. Struktur yang ditemukan pada kotak C'H'3B'H'2CT3BT2 diduga mengarah ke Selatan, maka pengupasan dilakukan pada sisi Utara untuk mengetahui dugaan adanya struktur terse but. Keadaan tanahnya gem bur agak liat berwarna eoklat tua dengan kandungan fragmen bata, fragmen tembikar, fragmen keramik, dan fragmen genteng. Pada bagian Barat Laut dan Timur Laut terdapat lubang dan terdapat beberapa temuan lepas berupa fragmen bata, fragmen tembikar, fragmen keramik, fragmen genteng tetapi belum ditemukan temuan intact. Lot (2) berukuran 1,75 m x 1,75 m pada bagian Barat Laut kotak. Kedalaman lot adalah 78 em dari DP kotak. Teballot (2) adalah 23 em. Orientasi struktur bata yang diduga kanal mengarah ke Barat Daya, maka dilanjutkan pengupasan pada bagian Barat Laut kotak CT3BT2C'M'3B'M'2. Keadaan tanahnya gembur agak liat berwarna eoklat tua dengan kandungan fragmen bata, fragmen tembikar, fragmen keramik, dan fragmen genteng yang lebih banyak daripada lot (1). Pada lot (2) tidak ditemukan temuan intact. Lot (3) berukuran 1,75 m x 1,75 m pada bagian Barat Laut kotak. Kedalaman lot adalah 96 em dari datum point. Teballot (3) adalah 18 em. Orientasi struktur bata yang diduga kanal mengarah ke Barat Daya, maka dari itu dilanjutkan pengupasan pada bagian Barat Laut kotak CT3BT2C'M'3B'M'2. Keadaan tanahnya gembur, lebih liat dari lot (2) berwarna eoklat tua dengan kandungan fragmen bata, fragmen tembikar, fragmen keramik, dan fragmen genteng yang lebih banyak. Tidak ditemukan temuan struktur. Lot (4) berukuran 1,75 m x 1,75 m pada bagian Barat Laut kotak. Kedalaman lot adalah 124 em dari DP. Teballot (4) adalah 28 em. Orientasi struktur bata yang diduga kanal mengarah ke Barat Daya, maka dari itu dilanjutkan pengupasan pada bagian Barat Laut kotak CT3BT2C'M'3B'M'2. Keadaan tanahnya gembur lebih liat dari lot (3) berwarna eoklat kehitaman dengan kandungan fragmen bata yang lebih banyak dan lebih besar, fragmen tembikar, fragmen keramik, fragmen genteng, dan fragmen bata. Tidak ditemukan temuan struktur.
Lot (5) berukuran 1,75 m x 1,75 m pada bagian Barat Laut. Kedalaman lot adalah 151 em dari DP. Teballot (5) adalah 27 em.Orientasi struktur bata yang diduga kanal mengarah ke Barat Daya, maka dari itu dilanjutkan pengupasan pada bagian Barat Laut kotak CT3B'L2C'M'3B'M'2. Keadaan tanahnya liat dengan kandungan sebaran fragmen bata yang eukup rapat dan lebih besar, fragmen tembikar, dan fragmen keramik. Warna tanah eoklat keabu-abuan. Tidak ditemukan temuan struktur. Lot (6) berukuran 1,75 m x 1,75 m pada bagian Barat Laut. Kedalaman lot adalah 170 em dari DP. Teballot (6) adalah 19 em. Orientasi struktur bata yang diduga kanal mengarah ke Barat Daya, maka dilanjutkan pengupasan pada bagian Barat Laut kotak CT3BT2C'M'3B'M'2. Keadaan tanahnya liat dengan kandungan sebaran fragmen bata. Warna tanah eoklat keabu-abuan. Tidak ditemukan temuan struktur. Foto 2.69 Kotak C'L'3B'L'2C'M'3B'M'2, Lot 6 2.3.6.4 Stratigrafi Kotak C'L3BT2C'M'3B'M'2 memiliki empat lapisan tanah. Lapisan tanah pertama berwarna eoklat muda. Tekstur tanah lepas dan eukup gembur, sehingga tanah banyak ditumbuhi rerumputan. Temuan yang dikandung dalam lapisan tersebut adalah fragmen-fragmen bata, genteng, tembikar, dan keramik. Lapisan kedua berwarna eoklat, dengan tekstur tanah agak liat. Temuan yang dikandung dalam lapisan tersebut didominasi oleh fragmen bata dengan ukuran bervariasi. Lapisan ketiga berwarna eoklat tua dengan temuan yang ada pada lapisan tersebut adalah fragmen bata, tembikar, dan keramik. Lapisan keempat berwarna eoklat keabu-abuan dengan temuan yang ada pada lapisan tersebut adalah fragmen bata. LAPDRAN PENELITIAN ARKEillllGI TERPADU INDDNESIA II 21l12 71
72 KEGIATAN EKSKAVASI Foto 2.70 Stratigrafi Dinding Utara Foto 2.71 Stratigrafi Dinding Timur
Foto 2.72 Stratigrafi Dinding Selatan Foto 2.73 Stratigrafi Dinding Barat 2.3.6.5 Tern uan Penggalian Secara garis besar, temuan berbahan tanah liat dapat dibedakan menjadi tembikar dan terakota. Tembikar adalah temuan berbahan tanah liat digunakan untuk keperluan sehari-hari yang mengacu pada peralatan rumah tangga. Di lain sisi, terakota adalah temuan berbahan tanah liat bukan peralatan rumah tangga seperti unsur bangunan (genteng, bata, kerpus, ukel, kemuncak), alat bermain (gacuk), dan dinding sumur (jobong). Selain berbahan tanah liat, ditemukan pula temuan berbahan kaolin yang dikenal dengan keramik. Keramik adalah benda pecah belah terbuat dari kaolin dan bahan batuan yang diglasir. Pembakaran keramik hingga 1300 · Celcius. LAP!lRAN PENELITIAN ARKE!llllGI TERPA!lU IN!lllNESIA II 21112 73 _ r
._ 74 KEGIATAN EKSKAVASI Logam juga ditemukan pada penggalian ini. Temuan berupa kepeng dan dugaan paku persegi logam. Kepeng adalah mata uang Cina berbahan logam dan terdapat empat buah huruf yang dituliskan pada bidangnya. Tidak ditemukan temuan strukur pada kotak ini. Fragmen bata yang ditemukan adalah bata yang tersebar di area batas lot. Foto 2.74 Tepian Tembikar Foto 2.75 Fragmen Terakota 2.3.7 Kotak C'N'3,B'N'2,C'0'3,B'0'2 2.3.7.1 Alasan dan Tujuan Kotak Galian Pada kotak C'H'3B'H'2CT3BT2 ditemukan kenampakan struktur bata yang diduga kanal mengarah ke arah Selatan. Maka dari itu, dilakukan pembukaan kotak CT3BT2C'K'3B'K'2, CT3BT2C'M'3B'M'2, dan C'N'3B'N'2C'0'3B'0'2 untuk mengetahui apakah ada kelanjutan dari struktur bata tersebut dan stratigrafi tanah pada sektor Kedaton yang diduga bekas kanal. Kotak C'N'3B'N'2C'0'3B'0'2 terletak di sebelah Selatan kotak CT3BT2C'M'3B'M'2. DP kotak terletak di sisi Barat Laut karena sisi tersebut paling dekat dengan DP kotak CT3BT2C'M'3B'M'2 yang juga terletak pada Barat Laut. Pada kotak C'H'3B'H'2CT3BT2 ditemukan kenampakan struktur bata yang diduga kanal mengarah ke arah Selatan. Maka dari itu, dilakukan pembukaan kotak CT3BT2C'K'3B'K'2, C'L'3BT2C'M'3B'M'2, dan C'N'3B'N'2C'0'3B'0'2 untuk mengetahui apakah ada kelanjutan dari struktur bata tersebut dan stratigrafi tanah pada sektor Kedaton. 2.3.7.2 Keletakan Situs, Sektor, dan Kotak Gali Kompleks situs Kedaton terletak di Desa Sentonorejo, Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, Provinsi Jawa Timur. Ada dua situs yang terdapat di situs Kedaton pada penggalian ini, yakni Lantai Segi Enam dan Sumur Upas. Lokasi penggalian terletak di Selatan Lantai Segi Enam pada paras kanal. Lokasi telah dibagi grid berukuran 4 m x 4 m. Penggalian pada paras kanal ini bertujuan untuk mengetahui situasi dasar kanal karena ada kenampakan struktur bata, dari hasil penggalian penduduk lokal, dan temuan pecahan gerabah lokal yang cukup banyak.
2.3.7.3 Proses Penggalian Lot (P) berukuran 3,5 m x 3,5 m. Tidak terdapat temuan permukaan pada kotak C'N'3B'N'2C'0'3B'0'2 baik temuan lepas maupun temuan struktur. Lot (P) ditumbuhi vegetasi berupa rerumputan. Titik terdalam lot (P) adalah 13 em. Lot 1 berukuran 1,75 m x 1,75 m yang terletak pada bagian Barat Laut dari kotak gali. Titik terdalam lot (1) adalah 38 em dari DP kotak dan tanah yang digali setebal 25 em. Struktur yang ditemukan pada kotak C'H'3B'H'2C'l'3B'l'2 diduga mengarah ke Selatan, maka dari itu pengupasan dilakukan pada sisi Utara untuk mengetahui dugaan adanya struktur tersebut dan stratigrafi tanah pada kotak yang dibuka. Keadaan tanahnya gembur, memiliki tekstur lepas, berwarna eoklat dengan kandungan fragmen bata, fragmen tembikar, fragmen keramik, dan fragmen genteng. Lubang kepiting tersebar di bagian Timur dan Utara. Terdapat beberapa temuan lepas berupa fragmen bata, fragmen tembikar, fragmen keramik, fragmen genteng tetapi belum ditemukan temuan intact. Lot (2) berukuran 1,75 m x 1,75 m pada bagian Barat Laut kotak. Kedalaman lot adalah 88 em dari DP kotak. Teballot (2) adalah 50 em. Orientasi struktur bata yang diduga kanal mengarah ke Barat Daya, maka dari itu dilanjutkan pengupasan pada bagian Barat Laut kotak C'N'3B'N'2C'0'3B'0'2. Keadaan tanahnya gembur, agak liat, dan berwarna eoklat tua dengan kandungan fragmen bata, fragmen tembikar, fragmen keramik, dan fragmen genteng yang lebih banyak daripada lot (1). Pada lot (2) tidak ditemukan temuan intact. Foto 2.76 Keadaan Kotak C'N'3B'N'2C'0'3B'0'2 (Lot (4) Lot (3) berukuran 1,75 m x 1,75 m pada bagian Barat Laut kotak. Kedalaman lot adalah 153 em dari DP. Teballot adalah 65 em. Orientasi struktur bata yang diduga kanal mengarah ke Barat Daya, maka dari itu dilanjutkan pengupasan pada bagian Barat Laut kotak C'N'3B'N'2C'0'3B'0'2 yang telah dilakukan sebelumnya. Keadaan tanahnya gembur, lebih liat dari lot (2), berwarna eoklat tua dengan kandungan fragmen bata, lAPDRAN PENEliTIAN ARKE11li1GI TERPADU INI111NESIA II 21112 75
76 KEGIATAN EKSKAVASI fragmen tembikar, fragmen keramik, dan fragmen genteng yang lebih banyak. Tidak ditemukan temuan intact. Lot (4) berukuran 1,75 m x 1,75 m pada bagian Barat Laut kotak. Kedalaman lot adalah 169 em dari DP. Orientasi struktur bata yang diduga kanal mengarah ke Barat Daya, maka dari itu dilanjutkan pengupasan pada bagian Barat Laut kotak C'N'3B'N'2C'0'3B'0'2. Keadaan tanahnya gembur lebih liat dari lot (3) berwarna eoklat kehitaman dengan kandungan fragmen bata yang lebih banyak dan lebih besar, fragmen tembikar, fragmen keramik, fragmen genteng, dan fragmen bata. Tidak ditemukan temuan intact. 2.3.7.4 Stratigrafi Kotak C'N'3B'N'2C'0'3B'0'2 memiliki empat lapisan tanah. Lapisan tanah pertama berwarna eoklat muda dengan tebal 48 em. Tekstur tanah lepas dan eukup gembur, serta ditumbuhi rerumputan. Temuan yang dikandung dalam lapisan tersebut adalah fragmen bata, genteng, tembikar, dan keramik. Lapisan kedua berwarna eoklat, tekstur tanah agak liat dengan tebal14 em. Temuan yang dikandung dalam lapisan terse but didominasi oleh fragmen bata dengan ukuran bervariasi. Lapisan ketiga berwarna eoklat tua dengan tebal22 em. Temuan yang dikandung pada lapisan tersebut adalah fragmen fragmen bata, tembikar, dan keramik. Lapisan keempat berwarna eoklat keabu-abuan dengan tebal 48 em. Temuan yang dikandung pada lapisan tersebut adalah fragmen bata. Foto 2.77 Stratigrafi Dinding Utara
Foto 2.78 Stratigrafi Dinding Selatan Foto 2.79 Stratigrafi Dinding Barat 2.3.7.5 Temuan Penggalian temuan-temuan berbahan tanah liat dapat dibedakan menjadi tembikar dan terakota. Tembikar adalah temuan berbahan tanah liat digunakan untuk keperluan sehari-hari yang mengacu pada peralatan rumah tangga. Di lain sisi, terakota adalah temuan berbahan tanah liat bukan peralatan rumah tangga seperti unsur bangunan (genteng, bata, kerpus, ukel, kemuncak), alat bermain (gacuk), dan dinding sumur (jobong). Secara garis besar, Foto 2.80 Temuan Kepeng LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 77
78 KEGIATAN EKSKAVASI Selain berbahan tanah liat, ditemukan pula temuan berbahan kaolin yang dikenal dengan keramik. Keramik adalah benda pecah belah terbuat dari kaolin dan bahan batuan yang diglasir. Pembakaran keramik hingga 1300. Celcius. Logam juga ditemukan pada penggalian ini. Temuan berupa kepeng. Kepeng adalah mata uang Cina berbahan logam dan terdapat em pat buah huruf yang dituliskan pada bidangnya. Pada kotak CT3BT2C'M'3B'M'2 tidak ditemukan dugaan kelanjutan struktur bata yang diduga kanal. Struktur bata tersebut melintang dan membujur dalam wilayah yang telah di-grid dan melewati kotak C'H'3B'H'2CT3BT2 yang mengarah ke arah Selatan wilayah tersebut dan berorientasi ke Barat Daya. Pada kotak CT3BT2C'M'3B'M'2 ditemukan susunan lapisan tanah yang serupa dengan kotak C'H'3B'H'2CT3BT2 dengan ketinggian yang berbeda. Susunan lapisan tanah pada kotak CT3BT2C'M'3B'M'2lebih dalam dibanding kotak C'H'3B'H'2CT3BT2. Hal ini menandakan turunnya lapisan tanah dari Utara ke Selatan. Sementara itu, temuan lepas yang didapatkan pada kotak C'N'3B'N'2C'0'3B'0'2 hanya fragmen bata, tembikar, keramik dan uang kepeng. 2.4 2.4.1 Kotak H'16 2.4.1.1 Alasan dan Tujuan Kotak Galian Sektor Segaran (PIM) Alasan Pembukaan kotak H' 16 karena pada sektor Segaran, tepatnya di halaman PIM ditemukan banyak struktur batu bata yang diperkirakan fungsinya pada masa lalu sebagai situs pemukiman kuna. Selain itu kotak H'16 berdekatan dengan cungkup sektor Segaran IV di sisi Tenggara sehingga memungkinkan adanya hubungan secara spasial dengan sektor tersebut. Pembukaan kotak ini bertujuan untuk melihat fase- fase budaya masa lalu terutama untuk mengetahui jaringan sistem irigasi saluran air dan kanal kanal kuna pada masa kerajaan Majapahit. Riwayat penelitian ekskavasi di wilayah situs Trowulan menjelaskan pada masa lalu mengidentifikasikan terdapatnya struktur batu bata dan kanal-kanal kuna, sehingga untuk melengkapi data penelitian maka penelitian ekskavasi di kawasan Trowulan dilaksanakan. Selain bertujuan menemukan saluran irigasi air dan kanal-kanal kuna, di areal kawasan museum Pusat Informasi Majapahit banyak ditemukannya pemukiman kuna dengan struktur batu bata, dan sumur kuna (sumur jobong). Oleh karena itu, dilakukan ekskavasi kotak H'16 di dekat situs pemukiman kuna di areal PIM dengan tujuan menemukan konteksnya dengan permukiman kuna dan keberadaan sumur kuna. Asumsinya sumur kuna berhubungan dengan saluran air dan kanal-kanal kuna. 2.4.1.2 Keletakan Situs, Sektor dan Kotak Gali Keletakan situs kotak ekskavasi H'16 berada di situs Trowulan pada sektor Segaran IV. Sektor IV berada di halaman Barat Daya Pusat Informasi Majapahit (PIM).
Sektor ini seeara administratif berada di Des a Segaran, Kelurahan Trowulan, Keeamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, Propinsi Jawa Timur. 2.4.1.3 Proses Penggalian Keadaan kotak sebelum penggalian kondisinya adalah pada permukaan tanah lot (P) ditumbuhi rum put kering dengan kontur yang relatif rata. Terdapat sisi yang lebih tinggi di sisi Barat Laut. Temuan permukaan berupa peeahan bata, kerakal, dan peeahan genteng. Tekstur tanah hal us dan berdebu dengan warna eoklat keabuan. Kotak H'16 berukuran 4 x 4 m dan batas galangan 3,5 x 3,5 m. DP terdapat di patok Timur Laut dengan ketinggian 40,39 mdpl. Teknik pengukuran pada kotak gali diukur dari D P. Ketinggian D P kotak ekskavasi H' 16 dari permukaan tanah adalah 23,5 em. Perekaman dilakukan setiap akhir lot dengan melakukan pemotretan dan penggambaran sketsa. Proses Penggalian Ekskavasi di sisi Barat Laut kompleks Pusat Informasi Majapahit (PIM) dengan nama kotak TRW/SEGIV/H'16/2012. Kotak H'16 berbatasan dengan eungkup yang di dalamnya terdapat galian sektor Segaran IV di sisi Tenggara. Di sisi Barat terdapat pagar batas luar PIM. Kotak H'16 berukuran 4 x 4 m. Di dalam kotak terbagi atas empat kuadran. Kuadran 1 berada di sisi Barat Laut; kuadran 2 berada di sisi Timur Laut; kuadran 3 berada di sisi Tenggara, dan kuadran 4 berada di sisi Barat Daya. DP terdapat di patok Timur Laut dengan ketinggian 40,39 mdpl. Lot (1) berukuran 3,5 x 3,5 m. Reneana kedalaman lot (1) adalah 20 em dari permukaan tanah. Penggalian lot ( 1) dilakukan dari sisi permukaan tanah yang lebih tinggi di Barat Laut dengan arah penggalian dari Barat ke Timur. Terdapat banyak peeahan bata keeil pada proses penggalian lot (1). Penggalian lot (1) diakhiri karena terdapat susunan bata di sisi Barat Daya kotak. Temuan lepas pada lot (1) terdiri atas peeahan bata dan tembikar. Kedalaman lot (1) akhir adalah 28 em (40,11 mdpl) dengan ketebalan lot 3 em. Permukaan akhir tanah lot (1) tidak rata karena faktor permukaan tanah awal yang meninggi di sisi Barat Laut. Lot (2) berukuran 3,5 x 3,5 m. Lot (2) dibuka untuk meratakan permukaan tanah pada lot sebelumnya. Tekstur tanah halus dan berdebu dengan warna eoklat keabu abuan. Temuan berupa peeahan bata, kerakal dan ukel, serta peeahan seladon di sisi Tenggara kuadran 3. Ditemukan juga paku di kuadran 1 yang mengindikasikan tanah telah teraduk. Di sisi Timur kuadran 2 terdapat susunan bata yang berorientasi dari Utara ke Selatan. Ditemukan juga susunan bata kuadran 4 yang berjumlah dua buah. Susunan tersebut diduga masih berlanjut dan diduga sebagai sruktur. Hal ini yang menghentikan penggalian lot (2). Kedalaman lot (2) akhir terdalam adalah 36 em (40,03 mdpl) dengan ketebalan lot 8 em. Lot (3) berada di sisi Timur dengan ukuran 1,75 x 3,5 m. Lot (3) berada di kuadran 1 dan 4. Penggalian lot (3) ditujukan untuk melihat kelanjutan susunan bata yang telah ditemukan di kuadran 4. Selain itu kondisi permukaan tanah di kuadran satu relatif lebih tinggi. Kondisi tanah hal us dan berdebu dengan warna eoklat keabuan. Temuan yang LAPilRAN PENELITIAN ARKEilllllll TERPAilU INilllNESIA II 21ll2 79
80 KEGIATAN EKSKAVASI ditemukan pada lot (3) adalah peeahan bata, peeahan genteng, peeahan keramik, peeahan tembikar, dan kerakal. Ditemukan juga gigi hewan di kuadran 4. Lot (3) diakhiri karena reneana kedalaman sudah tereapai. Selain itu kondisi tanah telah menjadi lebih lembab. Kedalaman akhir lot (3) terdalam adalah 46 em (39,93 mdpl) dengan ketebalan lot 10 em. Lot (4) berada di sisi Timur dengan ukuran 1,75 x 3,5 m. Lot (4) berada di kuadran 1 dan 4. Penggalian lot ( 4) ditujukan untuk melanjutkan penearian struktur bata pada lot sebelumnya. Pada akhir lot (4) tidak ditemukan kelanjutan struktur ke Utara. Terdapat temuan permukaan bata yang aeak di Utara. Kondisi tanah gembur dengan warna eoklat keabuan. Temuan yang ditemukan pada lot ( 4) adalah peeahan bata dan kerakal. Kedalaman akhir lot (4) adalah 76 em (39,63 mdpl) dengan ketebalan lot 30 em. Lot (5) berada di sisi Timur dengan ukuran 1,75 x 3,5 m. Penggalian ditujukan untuk melihat kelanjutan struktur yang telah ditemukan pada lot sebelumnya. Kondisi tanah padat dengan warna eoklat kehitaman. Temuan berupa kerakal, peeahan bata, peeahan tembikar, peeahan keramik, tulang, kepeng dan benda menyerupai mata panah. Temuan peeahan tembikar ditemukan berkonsentrasi di sisi Utara kuadran 3. Selain itu temuan genteng ditemukan dengan intensitas yang tinggi. Temuan intact hanya berlapis dua di sisi Timur. Di bagian bawah temuan tersebut terdapat temuan lepas yang terdiri dari peeahan genteng dan tembikar. Kedalaman akhir lot (5) adalah 73 em (39,66 mdpl) dengan ketebalan lot 27 em. Lot (6) berada di sisi Utara dengan ukuran 1,75 x 3,5 m. Penggalian ini ditujukan untuk melihat temuan yang ada di bawah temuan bata aeak pada lot sebelumnya. Kondisi tanah padat dengan warna eoklat kehitaman. Belum ditemukan adanya indikasi struktur pada akhir lot. Temuan berupa kerakal, peeahan bata, peeahan tembikar, peeahan genteng, ukel dan figurin. Kedalaman akhir lot (6) adalah 103 em (39,36 mdpl) dengan ketebalan lot 30 em. Lot (7) berada di sisi Utara dengan ukuran 1,75 x 3,5 m. Penggalian ini ditujukan meneari struktur yang belum ditemukan pada akhir lot sebelumnya. Kondisi tanah gem bur dengan warna eoklat keabuan. Temuan pada lot (7) peeahan keramik, peeahan tembikar, peeahan genteng, kepeng dan wadah perunggu. Terdapat gigi yang ditemukan di sisi Barat kuadran 1. Penggalian lot (7) dihentikan karena terdapat susunan bata yang diduga sebagai struktur di sisi Barat kuadran 1 dengan orientasi Selatan ke Utara. Kedalaman akhir lot (7) adalah 152 em( 38,87 mdpl) dengan ketebalan lot 49 em. Lot (8) berada di sisi Utara dengan ukuran 1,75 x 3,5 m. Penggalian ini ditujukan untuk melihat kelanjutan struktur bata yang berada di sisi Barat kuadran 1. Kondisi tanah gembur dan berdebu. Temuan pada lot (8) adalah peeahan tembikar, peeahan keramik dan peeahan genteng. Penggalian lot (8) dihentikan karena susunan bata yang ditemukan telah nampak. Lapisan bata berjumlah empat lapis dengan orientasi Selatan ke Utara. Kedalaman akhir lot (8) adalah 167 em (38,72 mdpl) dengan ketebalan lot 15 em. Lot (9) berada di kuadran 2 dengan ukuran 87,5 x 87,5 em. Penggalian ini ditujukan untuk meneari struktur karena pada kuadran 2 yang belum ditemukan. Kondisi tanah berwarna eoklat kehitaman. Ditemukan temuan lepas berupa peeahan tembikar,
genteng dan keramik dengan intensitas yang kecil. Penggalian lot (9) dihentikan karena kondisi tanah menjadi lebih padat dan kompak dengan warna eoklat kekuningan. Kedalaman akhir lot (9) adalah 187 em (38,52 mdpl) dengan ketebalan 20 em. Lot (10) berada pada kuadran 2 dengan ukuran 87,5 x 87,5 em. Penggalian ini ditujukan untuk meneari struktur pada lapisan budaya selanjutnya. Temuan berupa fragmen tulang dan arang. Tanah merupakan tanah keras dengan warna eoklat kehitaman. Tidak ditemukan struktur pada lot (10). Penggalian lot (10) dihentikan karena ada perubahan warna tekstur tanah menjadi gembur. Kedalaman akhir 222 em (38,17 mdpl) dengan ketebalan lot 45 em. Lot (11) berada pada kuadran 2 dengan ukuran 87,5 x 87,5 em. Penggalian ini ditujukan untuk melihat temuan atau struktur yang mungkin ada pada lapisan selanjutnya. Temuan berupa peeahan tembikar, dan peeahan keramik. Peeahan yang ditemukan memiliki intensitas yang keeil. Ditemukan juga fragmen tulang dan arang di sisi Timur lot (11). Penggalian lot (11) dihentikan karena kondisi tanah menjadi berpasir hitam dan lembab. Tidak ditemukan struktur pad a lot ( 11). Kedalaman akhir lot ( 11) adalah 2 70 em (37,69 mdpl) dengan ketebalan lot 48 em. Lot (12) berada pada kuadran 2 dengan ukuran 87,5 x 87,5 em. Penggalian ini ditujukan untuk membuktikan bahwa lapisan selanjutnya merupakan virgin soil. Tidak ditemukan temuan lepas maupun intact dalam penggalian lot (12). Tanah telah berubah menjadi pasir berwarna hitam dengan kelembaban yang tinggi. Kedalaman akhir lot (12) adalah 358 em (36,81 mdpl) dengan ketebalan lot 88 em. Penggalian pada kotak H'16 dihentikan pada lot (12) karena tidak ditemukan indikasi temuan lepas maupun struktur. Selain itu terdapat kemungkinan jika pada kedalaman selanjutnya merupakan lapisan air mengingat kelembaban air pada pasir yang tinggi. Foto 2.81 Kotak H'16 dari arah Selatan LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDDNESIA II 2[)12 81
82 KEGIATAN EKSKAVASI 2.4.1.4 Stratigrafi Kotak H'16 memiliki beberapa lapisan yang telah diukur dengan skala Munsel. Lapisan tanah pada din ding Barat, Selatan dan Timur memiliki karakteristik lapisan tanah yang sama. Pada skala Munsell tanah pada stratigrafi ini dikategorikan dalam diagram 7.5 YR dengan value dan chroma 7 I 4. Tanah ini disebut dengan pinkish grey pink light brown. Tekstur tanah relatif halus dan berdebu. Pada lapisan ini juga ditemukan tiga lapisan struktur yang mengindikasikan adanya tiga fase kebudayaan yang berbeda. Din ding Utara merupakan din ding yang memiliki banyak lapisan. Hal ini karena penggalian kotak H'16 pada lot (9) hingga lot (12) difokuskan pada kuadran 2 kotak yang berada di sisi Timur Laut. Penggalian pada kotak ini mencapai 358 em (36,81 mdpl). Oleh sebab itu, lapisan tanah kotak ini diwakilkan pada penggalian kuadran 2. Berdasarkan pengukuran dengan skala Munsell, terdapat enam lapis tanah secara vertikal. Lapisan pertama berwarna pinkish grey pink light brown dengan value dan chroma 714 pada 7.5 YR. Lapisan kedua berwarna light grey pinkish grey grey dengan value dan chroma 7 I 6 pada 7.5 YR. Pada lapisan pertama dan kedua tekstur tanah relatifhalus dan berdebu. Lapisan ketiga berwarna brown dengan value dan chroma 412 pada 7.5 YR. Tanah pada lapisan ini bertekstur lanau. Lapisan keempat berwarna redish grey brown dengan value dan chroma 616 pada 7.5 YR. Tekstur pada lapisan berupa pasir halus. Lapisan kelima bernama redish yellow strong brown dengan value dan chroma 611 pada 7.5 YR. Tekstur tanah berupa pasir halus kering. Lapisan keenam berwarna brown dengan value dan chroma 513 pada 7.5 YR. Tekstur tanah pada lapisan ini berupa pasir lembab. 2.4.1.5 Temuan Penggalian Dalam Kotak H'16 ini secara umum memiliki temuan lepas berupa pecahan bata, pecahan tembikar, pecahan keramik, arang, tulang dan kepeng. Sektor Cangcangan Gajah 2.5 2.5.1 Kotak (A3 - A4 - B3 - B4) 2.5.1.1 Alasan dan Tujuan Kotak Galian Terdapat empat kotak yang dibuka, di antaranya kotak A3-A4-B3-B4. Pembukaan empat kotak tersebut dilaksanakan karena terdapatnya temuan permukaan berupa batu andesit yang berdiri tegak sepanjang 180cm kenampakannya dari permukaan tanah. Dari temuan tersebut, diduga masih terdapat susunan batu maupun bata yang terdapat di dalamnya, hal terse but didasarkan pada asumsi adanya pondasi yang berfungsi sebagai penyangga tugu andesit tersebut. Untuk itulah, kegiatan ekskavasi ini bertujuan untuk membuktikan kebenaran dari asumsi sebelumnya. Selain itu, juga untuk mengetahui adanya indikasi struktur maupun pemadatan tanah.
2.5.1.2 Keletakan Situs, Sektor dan Kotak Gali Lokasi ekskavasi berada di Situs Caneangan Gajah. Seeara administratif, lokasi situs berada di Dusun Segaran, Desa Trowulan, Keeamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto. Seeara astronomis, lokasi temuan situs berada di koordinat 0652409; 9164336 pada GPS dengan akurasi 6 m. Berdasarkan GPS ketinggian permukaan tanah berada pada elevasi 59 mdpl. Lingkungan sekitar didominasi oleh pemukiman warga dan pekarangan. Vegetasi di sekitar lahan tempat situs tersebut berdiri terdiri atas aneka pepohonan, di antaranya adalah pisang, bambu, dan lain-lain. Area penggalian yang dilakukan berada di Sektor Segaran, tepatnya berada di Desa Trowulan, Kelurahan Trowulan, Keeamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, Provinsi Jawa Timur. Terdapat beberapa potensi situs yang belum pernah dibuka, salah satunya adalah area penggalian di Barat Sektor Segaran. Terdapat tiga situs serupa Caneangan Gajah di sektor tersebut, yaitu disebelah Tenggara, Barat Laut, serta Timur Laut. Letaknya yang berdekatan, mengindikasikan adanya hubungan antara ketiga situs tersebut. Situs yang dibuka adalah Situs Caneangan Gajah sebelah Tenggara. 2.5.1.3 Proses Penggalian Pada Situs Caneangan Gajah telah dilakukan pembukaan kotak hingga lot (3). Pada lot (3), tanah dikupas sebagian hingga menyisakan leter U. I It I l 4m B4 A4 u I I - ....... -1--t-t-4-"' - - -;-1-t-t -+- I t 4 m ~==~==== :-:::::'::::: 4 m ~ """"""""""" "t'"t"'t'"T ..::..::_::_:_ 0 r.-:-:-: -- - .. ---- f+-,--'-1 - - - · ~_:Jj -.--~ I • - - - _,_,_,_,_ r. . ....... --- 1 i t I I : I i ! 1 - - - - : - ' , - ' - r:--t_J -' - - - I ~ ---~-,-t-r ii--:~ i ---- - - -. ~ I J I • I I I l I : ! : I I I I : I I I ., ~ :Lot3 D : tanah yang belum digali t1 : cancangan gajah IEl : Lot 4 A3 4m B3 Gambar 2.3 Denah Kotak A3-A4-B3-B4 Dengan keletakan lot ( 3) yang sedemikian rupa, ukuran tanah yang di buka seluas 4 m x 4 m dengan 2m x 2m disisakan di tengahnya untuk tetap utuh. Pada lot (3) tersebut, kedalaman tanah yang digali sedalam 91 em dari permukaan tanah. Pada batas lot terse but, terdapat pengerasan tanah, sedangkan pada lot (4), tidak semua lapisan tanahnya dibuka. Oleh karena itu, kedalaman tanah untuk tiap sisinya tidak rata. Kedalaman tertinggi pada lot ini adalah 136 em dari permukaan tanah. LAPORAN PENELITIAN ARKEOLOGI TERPAOU INDONESIA II 2012 83
84 KEGIATAN EKSKAVASI Kondisi tanah kotak A3-A4-B3-B4 pada permukaan hingga kedalaman sekitar 15em, teksturnya relatif gembur, berwarna abu-abu kehitaman yang merupakan sisa-sisa pembakaran sampah dari permukaan sampai pada kedalaman 40 em. Selanjutnya dari kedalaman 40 em hingga kedalaman 91 em, tekstur tanahnya keras dan berwarna eoklat kehitaman merupakan daerah bekas penambang emas yang dulunya dilakukan oleh warga sekitar. Foto 2.82 Foto Keadaan Kotak A3 - A4 - 83 - 84. 2.5.1.4 Stratigrafi Pada layer 1, lapisan tanah eenderung berwarna hitam, dalam skala Munsell termasuk dalam kategori very dark gray. Dilihat dari butirannya, relatif besar dengan gumpalan-gumpalan seperti lempung. Banyaknya sisa-sisa arang dan sampah hasil manusia mengindikasikan bahwa layer 1 pernah dijadikan sebagi tempat pembuangan dan juga pembakaran sampah. Layer 2 ditemukan banyak susunan baik bata maupun andesit yang menempel pada dinding. Warna tanah yang nampak eenderung berwarna dark gray dengan tekstur tanah lempung pasiran. Pada layer 3 masih didominasi oleh sebaran bata dan sedikit andesit. Lapisan tanah berwana brown dengan tekstur lempung pasiran yang lebih lunak dibanding dengan layer sebelumnya. Pada layer terakhir, yaitu layer 4 hanya dapat dilihat pada sisi Utara dari kotak B4. Pada lapisan terse but nampak bahwa layer tersebut berwarna dark brown dengan teksturnya lebih lembut dibanding tanah pada layer sebelumnya. r
2.5.1.5 Temuan Penggalian Pada saat dilakukan penggalian pada kotak ini terdapat beberapa temuan lepas berupa pecahan bata, ukel yang terbuat dari tanah liat, dan beberapa tembikar. Foto 2.83 Fragmen ukel 2.5.2 Kotak C'21 C'22 D'21 D'22 2.5.2.1 Alasan dan Tujuan Kotak Gali Pembukaan kotak gali dengan nama C'21 C'22 D'21 D'22 dilakukan di sektor Tugu Gajah Segaran karena berdasarkan test pit pada salah satu tiang pancang yang berada di sektor ini di dapatkan adanya maaiveldt dan susunan bata dan batu andesit berpelipit. Temuan ini diperkirakan juga dapat di temukan di sekitar tiang pancang terutama pada titik persilangan antar tiang pancang. 2.5.2.2 Keletakan Situs, Sektor, dan Kotak Gali Kotak C'21 C'22 D'21 D'22 berada di situs Trowulan pada sektor Segaran Tugu Gajah Segaran. Sektor Tugu Gajah Segaran berada di sebelah barat kolam segaran sekitar SOM. Situs ini terdiri atas 4 buah tiang pancang yang disebut oleh warga sekitar sebagai cancangan gajah. Penggunaan lahan pada sektor ini adalah sebagai pemukiman penduduk dan kebun yang di dominasi oleh pisang dan bam bu. Sektor ini secara administratifberada di desa Segaran, Kelurahan Trowulan, Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, Propinsi Jawa Timur. 2.5.2.3 Proses Penggalian Keadaan kotak sebelum penggalian, yaitu pada permukaan tanah lot (P) ditumbuhi rumput kering dengan kontur yang relatif rata. Temuan permukaan berupa pecahan bata. Tekstur tanah halus dan berdebu dengan warna kuning keabuan. Kotak permukaan tanah lot (P) dengan nama kotak TRW-TGS/E'19 E'20/(P)/2012. Penggalian pada sektor Segaran Tugu Gajah berdasarkan test pit pada salah satu tiang pancang yang berada di sektor ini dengan membuka dua lot dengan nama kotak ekskavasi TRW TGS/E'19 E'20/(1)/2012 dan TRW-TGS/E'19 E'20/(1)/2012. Lot (1) dibuka pada seluruh kotak gali dengan ukuran 400x400cm dengan kedalaman 98 em. Tujuan penggalian lot adalah untuk mencari temuan/struktur yang LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 85
86 KEGIATAN EKSKAVASI diperkirkan berada di titik persilangan antar tiang paneang. Teknik penggalian adalah menggunakan sistem box dengan perekaman data menggunakan sistem lot. Keadaan tanah pada lot (1) relatif berhumus karena digunakan sebagai kebun. Warna tanah berwarna kuning keabuan dengan tekstur berpasir, terdapat peeahan bata yang bereampur dengan tanah. Dalam skala munsell warna tanah 4/2 brown 7.5YR. Temuan lepas yang ditemukan adalah peeahan bata dan sebuah fragmen dasar gerabah. Pada lot (1) belum ditemukan adanya indikasi struktur. Gejala lain yang dapat diamati di lot ( 1) adalah adanya lapisan tipis di din ding barat dan utara yang berwarna hi tam keabuan yang diperkirakan merupakan lapisan yang berasal dari aktivitas pembakaran. Lot (2) dibuka pada sudut Barat Daya kotak dengan ukuran lot 200x200 em dan kedalaman 158 em dariDP. Tujuan pembukaan lot (2) adalah untuk meneari indikasi struktur yang kemungkinan dapat ditemukan pada kedalaman kurang lebih 150 em dari permukaan tanah seperti yang ditemukan pada kotak gali yang dibuka pada salah satu tiang paneang. Teknik penggalian dan perekaman data menggunakan sistem lot. Keadaan tanah yang dapat diamati berwarna kuning keabuan dengan tekstur relatifberpasir dengan warna dalam skala munsell4/2 brown 7.5YR. Temuan lepas yang ditemukan adalah bata yang berukuran <5 em dan temuan khusus yang ditemukan adalah sebuah benda logam yang diperkirakan merupakan sebuah senjata. Temuan intact yang ditemukan berupa sebuah maaiveldt yang berada di sisi barat lot (2). Maaiveldt yang ditemukan pada lot (2) pada kedalaman 158 em dari Datum Point diperkirakan memiliki hubungan dengan maaiveldt yang ditemukan pada salah satu kotak gali yang dibuka pada salah satu tiang paneang yang juga ditemukan pada kedalaman sekitar 150 em. Pada penggalian selanjutnya direkomendasikan untuk membuka kotak lain disekitar sektor Tugu Gajah Segaran untuk melihat hubungan yang lebih luas antar fitur yang ditemukan pada kotak C'21 C'22 D'21 D'22 dengan fitur yang ditemukan di salah satu kotak yang dibuka pada salah satu tiang paneang. Sementara itu untuk temuan logru.~ yang diperkirakan merupakan senjata, perlu adanya analisis lebih lanjut untuk mengetahui hubungannya dengan sektor Tugu Gajah Segaran. 2.5.3 Kotak E' 19 E'20 2.5.3.1 Alasan dan Tujuan Kotak Gali Pembukaan kotak gali dengan nama E'19 E'20 dilakukan di sektor Tugu Gajah Segaran karena berdasarkan test pit pada salah satu tiang paneang yang berada di sektor ini di dapatkan adanya maaiveldt dan susunan bata dan batu andesit berpelipit. Temuan ini di perkirakan juga dapat di temukan di sekitar tiang paneang terutama pada titik persilangan antar tiang paneang. 2.5.3.2 Keletakan Situs, Sektor dan Kotak Gali Kotak E'19 E'20 berada di situs Trowulan pada sektor Segaran Tugu Gajah Segaran. Sektor Tugu Gajah Segaran berada di sebelah barat kolam segaran sekitar 50M. Situs ini terdiri atas 4 buah tiang paneangyang disebut oleh warga sekitar sebagai eaneangan
gajah. Penggunaan lahan pada sektor ini adalah sebagai pemukiman penduduk dan kebun yang di dominasi oleh pisang dan bam bu. Sektor ini secara administratif berada di des a Segaran, Kelurahan Trowulan, Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, Propinsi Jawa Timur. 2.5.3.3 Proses Penggalian Tiap Lot Permukaan tanah lot (P) ditumbuhi rumput kering dengan kontur yang relatif rata, namun terdapat beberapa lubang bekas pohon pisang pada arah Timut Laut kotak. Temuan permukaan berupa pecahan bata. Tekstur tanah hal us dan berdebu dengan warna kuning keabuan. Penggalian di sektor Tugu Gajah Segaran karena berdasarkan test pit pada salah satu tiang pancang yang berada di sektor ini, sehingga tahap test pit hanya pada lot ( 1). Lot ( 1) dibuka pada seluruh kotak gali pada ukuran 400x200 em dengan kedalaman 84 em. Tujuan penggalian lot adalah untuk mencari temuan/ struktur yang diperkirkan berada di titik persilangan an tar tiang pancang. Teknik penggalian adalah menggunakan sistem lot. Keadaan tanah pada lot ( 1) berwarna kuning keabuan dengan tekstur hal us berdebu, terdapat pecahan bata yang bercampur dengan tanah. Dalam skala Munsell warna tanah 4/2 brown 7 .SYR. Temuan lepas yang ditemukan hampir sebagian besar berukuran <Scm dan tidak ditemukan pecahan tembikar maupun keramik. Kesimpulan semen tara yang dapat diambil adalah lot ( 1) merupakan tanah adukan. Hal ini dikarenakan tanah yang telah digali tercampur dengan pecahan bata yang diperkirakan merupakan hasil dari aktivitas manusia. Penggalian selanjutnya dapat direncanakan diperdalam hingga 150cm karena pada kotak yang digali pada salah satu tiang pancang ditemukan maaiveldt pada kedalaman 150 em. 2.6 2.6.1 Kotak H'S 2.6.1.1 Alasan dan Tujuan Kotak Galian Sektor Sumur Upas (Barat, Utara) Alasan pengggalian adalah berdasarkan hasil survei di Situs Sumur Upas yang menemukan struktur bata di kedalaman ± 3 m. Berdasarkan hipotesa yang dibuat pada penelitian ini, Situs Sumur Upas merupakan salah satu situs yang diperkirakan merupakan pusat dari sistem pengelolaan air pada masa Majapahit. Berdasarkan temuan dan hipotesa tersebut, diasumsikan terdapat adanya sistem jaringan air di tanah yang lebih landai, yang berada di sebelah Barat Sumur Upas. Sementara itu, tujuan penggalian adalah untuk mengetahui kelanjutan sistem jaringan air yang berpusat di Sumur Upas ke arah Barat. 2.6.1.2 Keletakan Situs, Sektor, dan Kotak Gali Situs Trowulan terletak di Desa Trowulan, Kabupaten Mojokerto, Jawa Timur. Keletakan sektor yaitu di Situs Candi Kedaton (Sumur Upas). Kotak H'S terletak di Barat Sumur Upas, sebelah Utara sektor berbatasan dengan kebun waluh, sebelah Timur LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDDNESIA II 21112 87
88 KEGIATAN EKSKAVASI berbatasan dengan Sumur Upas, sebelah Selatan berbatasan dengan kebun jagung, dan di sebelah Barat berbatasan dengan Situs Batu Umpak. 2.6.1.3 Proses Penggalian Kotak galian berbentuk bujur sangkar dengan ukuran 4 x 4 m dan batas gali 3,5 x 3,5 m. Tanah yang akan dibuat kotak gali memiliki kondisi miring. Oleh karena itu, sebagai aeuan pengukuran digunakan dataran ukur (datum plain) yang merupakan bidang ukur yang bersifat imajiner dan mengaeu pada titik ukur. Datum primer sektor Barat Sumur Upas adalah 42,79 mdpl. DP kotak H'S, yaitu 38,54 mdpl dan terletak di Barat Daya kotak. Sebelum kegiatan penggalian, permukaan tanah kotak galian dibersihkan agar permukaan tanahnya terlihat seeara detil. Kemudian, dilakukan pengukuran ketinggian permukaan tanah dengan membuat interval 50 em. Keadaan tanah pada kotak H'S gembur dan eenderung landai. Pada lot (P) terdapat sebaran temuan lepas berupa peeahan tembikar yang berada di sisi Utara dan Selatan dan peeahan genteng di sisi Utara. Lot (1) dibuka dengan ukuran 3,5 m x 3,5 m, dengan kedalaman lot (1) sekitar 38,08- 38,07 m dari permukaan laut (mdpl). Ketebalan lot (1) sekitar 25,2-35 em. Alasan dilakukan penggalian pada lot (1) karena pada lot (P) ditemukan sebaran temuan lepas berupa peeahan bata, batu, tembikar, dan keramik yang tersebar di seluruh permukaan kotak. Tujuan dilakukan penggalian lot (1) untuk mendapatkan kelanjutan struktur bata yang mengarah ke Barat Sumur Upas. Selain itu, untuk meneari sistem jaringan air yang kemungkinan mengarah ke arah Barat Sumur Upas. Tanah pada lot (1) mengandung peeahan bata, batu, tembikar, dan keramik. Tanah berpasir pada bagian atasnya, namun keras dan kering, dengan warna eoklat. Temuan lepas tersebar di seluruh bagian di kotak H'S, berupa berupa peeahan tembikar bagian badan, tepian, bibir, dasar, tutup, leher, eueuk, gacuk, kowi, dan tembikar berhias (bagian badan). Selain itu, ditemukan pula peeahan keramik, yakni bagian badan, tepian, dasar, dan tutup. Sementara itu, ditemukan pula peeahan genteng bagian tepian, ukel, kerpus, dan logam berupa uang kepeng dan batu. Pada lot (1) ditemukan temuan intact berupa batu yang terletak di sisi Utara, Timur Laut, dan Timur kotak H'S. Lot (2) digali dengan ukuran 3,5 m x 3,5 m, dan kedalaman lot (2) 37,91-37,88 mdpl. Ketebalanlot (2) sekitar 17-20,7 em. Alasan dilakukan penggalian padalot (2) karena pada lot ( 1) masih ditemukan sebaran temuan lepas berupa peeahan bata, batu, tembikar, dan keramik yang tersebar di seluruh bagian kotak H'S. Tujuan dilakukan penggalian lot (2) adalah untuk menentukan lapisan budaya mana yang tidak teraduk karena pada lot (1) masih ditemukan banyak temuan lepas yang diperkirakan merupakan adukan. Tanah pada lot (2) mengandung peeahan bata, batu, tembikar, dan keramik. Tanah berpasir pada bagian atasnya namun keras dan kering, dengan warna tanah eoklat. Selain itu, pada lot (2) juga ditemukan bongkahan bata besar yang merupakan hasil pembakaran bata dengan suhu yang berlebihan. Bongkahan bata besar terletak di sisi Selatan dan Timur kotak H'S. Temuan lepas tersebar di seluruh bagian di kotak H'S, berupa peeahan tembikar bagian
bibir dan tutup. Selain itu, ditemukan pula batu andesit dan peeahan bata. Pada lot (2) ditemukan temuan intact berupa batu andesit yang terletak di sisi Selatan kotak H'S. Lot (3) digali dengan ukuran 3,5 m X 3,5m, dan kedalaman 37,71-37,62 m dari permukaan lot. Ketebalan lot (3) yaitu 17-29,5 em. Alasan dilakukan penggalian pada lot (3) karena pada lot (2) masih ditemukan sebaran temuan lepas berupa peeahan bata, batu, tembikar, dan keramik yang terletak tersebar di seluruh bagian kotak H'S, sehingga diduga lot (2) ini masih merupakan tanah adukan. Tujuan dilakukan penggalian lot (3) untuk menentukan lapisan budaya yang tidak teraduk karena pada lot (2) masih ditemukan banyak temuan lepas. Tanah pada lot (3) mengandung peeahan bata, batu, tembikar, dan keramik. Tanah berpasir pada bagian atasnya namun keras dan kering, dengan warna tanah eoklat. Pada lot (3) juga ditemukan arangyang terdapat di sisi Timur kotakH'S. Temuan lepas tersebar di seluruh bagian kotak H'S, berupa peeahan tembikar bagian badan, tepian, dasar, tutup, leher, dan gacuk. Selain itu, ditemukan pula keramik bagian badan, tepian, dan dasar. Temuan lepas lainnya adalah ekofak berupa tulang dan fragmen gigi. Sementara itu, terdapat temuan berupa bata peeahan dan patahan. Temuan intact berupa batu andesit dan bata terletak di tengah kotak H'S dan tersebar. Temuan intact lainnya adalah konsentrasi tembikar yang terletak di sisi Selatan kotak H'S. Lot ( 4) terletak di sisi Timur kotak H'S dengan ukuran 350 X 175 em. Kedalaman lot ( 4) sekitar 3 7,52-3 7,46 mdpl, dengan ketebalan 15,3-22 em. Alas an dilakukan penggalian pada lot ( 4) karena di sisi sebelah Barat menunjukkan tidak adanya indikasi struktur maka dilakukan pengupasan di sisi Timur untuk melihat kelanjutan struktur dari Sumur Upas. Tujuan dilakukan penggalian lot ( 4) untuk melihat kelanjutan struktur dari Sumur Upas yang terdapat di sebelah Timur kotak H'S. Tanah pada lot (4) mengandung peeahan bata, batu, tembikar, dan keramik. Karakteristik tanah berpasir pada bagian atasnya, namun keras dan kering, dengan warna tanah eoklat. Gejala lain yang ditemukan adalah adanya temuan berupa arang yang terletak di sisi Tenggara kotak H'S. Temuan lepas terse bar di seluruh bagian di lot ( 4), berupa peeahan tembikar bagian badan, tepian, bibir, dan leher. Selain itu, ditemukan pula keramik bagian badan, tepian, dan dasar. Pada lot ( 4) ditemukan pula genteng bagian badan, tepian, dan kerpus. Di sisi lain, dijumpai pula temuan logam, seperti kelintingan, peeahan kepeng, serta ekofak berupa tulang yang terletak di Tenggara kotak H' 5. Semen tara itu, terdapat temuan berupa bata peeahan dan patahan. Temuan intact berupa batu andesit di sisi Utara dan bongkahan bata yang merupakan hasil pembakaran berlebihan di sisi Timur. Selain itu, terdapat pula susunan bata yang tidak beraturan di sisi Timur. Lot (5) terletak di sisi Utara kotak H'S dengan ukuran 350 X 175 em dengan kedalaman lot (5) sekitar 37,49-37,39 mdpl, dengan ketebalan 0-13 em. Alasan dilakukan penggalian pada lot (5) karena pada lot (3) kotak 1'6 pada kedalaman 79 em ditemukan struktur bat a yang melintang dari arah Bar at Laut ke Tenggara. Oleh karen a itu, diperkirakan ada kelanjutan struktur bata di sisi Utara kotak H'S. Tujuan dilakukan penggalian lot (5) LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 89
,_ KEGIATAN EKSKAVASI 90 untuk melihat adanya kelanjutan struktur bata yang ada di kotak !'6. Tanah pada lot (5) mengandung peeahan bata, batu, tembikar, dan keramik. Tanah berpasir pada bagian atasnya, namun keras dan kering dengan warna tanah eoklat. Gejala lain yang ditemukan adalah ditemukan arang dan tanah di bagian tengah lot (5) berwarna eoklat muda berbeda dengan tanah di sekelilingnya. Temuan lepas tersebar di seluruh bagian di lot (5). Temuan lepas berupa peeahan tembikar bagian badan, tepian, dasar, dan leher. Selain itu, ditemukan pula peeahan keramik berupa bagian badan dan tepian, genteng bagian ukel dan kerpus, batu andesit, bata peeahan serta patahan. Temuan intact di lot (5) berupa susunan bata di sisi Selatan dan batu andesit yang berada di dinding Utara serta tengah lot (5). Lot (6) terletak di sisi Utara kotak H'5 dengan ukuran 350 X 175 X 109 em dengan kedalaman lot (6) sekitar 37,33-37,32 mdpl dan ketebalan lot (6), yaitu 7-16 em. Alasan dilakukan penggalian pada lot (6) karena pada lot (3) kotak I'6 pada kedalaman 79 em ditemukan struktur bata yang melintang dari arah Barat Laut ke Tenggara. Oleh karena itu, diperkirakan ada kelanjutan struktur bata di sisi Utara kotak H'5. Tujuan dilakukan penggalian lot (6) untuk melihat adanya kelanjutan struktur bata yang ada di kotak 1'6. Tanah pada lot ( 6) banyak mengandung peeahan bata, genteng, dan tembikar. Tanah mengandung pasir, namun tidak terlalu keras dan kering dan berwarna eoklat. Temuan lepas tersebar di seluruh bagian di lot (6). Temuan lepas berupa peeahan tembikar bagian badan, tepian, leher, dan karinasi. Selain itu, ditemukan pula peeahan keramik, yakni bagian badan dan tepian, genteng bagian badan. Temuan intact di lot ( 6), yaitu susunan bata di sisi Utara dan Selatan, batu andesit yang berada di tengah lot ( 6) dan terse bar. Selain itu, ditemukan pula maaiveldt di dinding Selatan lot (6). Lot (7) terletak di sisi Utara kotak H'5 dengan ukuran 350 X 175 em, dengan kedalaman lot (7) sekitar 37,33-37,19 m dari permukaan laut dan ketebalan lot (7) sekitar 11,5-13 em. Alasan dilakukan penggalian pada lot (7) karena pada lot (6) di sisi Timur Laut ditemukan susunan bata yang diperkirakan merupakan lanjutan struktur bata kotak 1'6. Tujuan dilakukan penggalian lot (7) untuk melihat adanya kelanjutan struktur bata yang ada di kotak !'6. Tanah lot (7) banyak mengandung peeahan bata, genteng, dan tembikar, namun lebih sedikit dibandingkan dengan lot (6). Tanah berwarna eoklat, namun terdapat gejala lain yang ditemukan adalah warna tanah di bagian tengah lot (7) tepatnya sisi Utara berwarna keabu-abuan. Tanah ini berupa pasir dan bertekstur halus. Temuan lepas tersebar di seluruh bagian di lot (7). Temuan lepas berupa peeahan tembikar bagian badan, tepian, dasar, dan leher. Selain itu, ditemukan pula peeahan keramik yaitu bagian badan dan dasar serta genteng bagian badan dan tepian. Sementara itu, ditemukan pula batu andesit dan peeahan bata. Temuan intact di lot (7) yaitu susunan bata di dinding Utara dan Timur. Selain itu, ditemukan pula maaiveldt di dinding Utara lot (7). Lot (8) terletak di sisi Utara kotak H'5 dengan ukuran 350 X 175 em. Kedalaman lot (8) sekitar 37,105-37,08 m dari permukaan laut. Ketebalan lot (8) sekitar 11-24 em. Alasan dilakukan penggalian pada lot (8) karena pada lot (7) di sisi Timur Laut ditemukan
susunan bata yang diperkirakan merupakan lanjutan struktur bata kotak 1'6. Tujuan dilakukan penggalian lot (8) untuk melihat adanya kelanjutan struktur bata yang ada di kotak 1'6. Tanah pada lot (8) banyak mengandung peeahan bata, genteng, dan tembikar. Tanah berwarna eoklat dan terdapat gejala lain adalah warna tanah di bagian tengah lot (8) tepatnya sisi Utara berwarna keabu-abuan. Tanah ini berupa pasir dan bertekstur halus. Temuan lepas tersebar di seluruh bagian di lot (8). Temuan lepas berupa peeahan tembikar bagian badan, tepian, dan dasar. Selain itu, ditemukan pula peeahan keramik, yaitu bagian badan serta genteng bagian badan. Sementara itu, ditemukan pula batu andesit. Temuan intact di lot (8), yaitu susunan bata di Barat Laut. Lot (9) terletak di sisi Barat Daya kotak H'5 dengan ukuran 175 X 175 em. Kedalaman lot (9) sekitar 37,46-37,27 mdpl, dengan ketebalan lot (9), 15,5-43 em. Alasan dilakukan penggalian pada lot (9) karena pada lot (6) di sisi Selatan ditemukan maaiveldt. Oleh karena itu, tujuan dilakukan penggalian lot (9) untuk menampakkan maaiveldt dan melihat indikasi struktur bata di bagian bawah maaiveldt. Tanah pada lot (9) banyak mengandung peeahan bata, genteng, dan tembikar. Tanah berpasir, namun tidak terlalu keras dan kering dengan warna tanah eoklat. Temuan lepas tersebar di seluruh bagian di lot (9) berupa peeahan tembikar bagian tepian. Selain itu, ditemukan pula peeahan genteng bagian badan, tepian, dan ukel. Sementara itu, ditemukan pula ekofak berupa tulang, batu andesit, peeahan bata, dan arang. Temuan intact di lot (9), yaitu lanjutan maaiveldt dan bongkahan besar bata hasil pembakaran yang berlebihan. Foto 2.84 Keadaan Kotak H'5 dari Arah Barat ke Timur Lot (10) terletak di sisi Timur Laut kotak H'5 dengan ukuran 175 X 175 em. Kedalaman lot (10) sekitar 37,09-37,08 mdpl, dengan ketebalan sekitar 0-20 em. Alasan dilakukan penggalian pada lot (10) karena pada lot (8) di dinding Utara dan Timur ditemukan susunan bata. Oleh karena itu, tujuan dilakukan penggalian lot (10) untuk LAP!lRAN PENELITIAN ARKE!llllGI TERPA!lU IN!lllNESIA II 21ll2 91 r '
92 KEGIATAN EKSKAVASI menampakkan susunan bata tersebut dan melihat indikasi susunan bata tersebut sebagai struktur bata. Tanah pada lot (10) gembur bereampur dengan pasir, bertekstur halus, dan berwarna eoklat gelap. Temuan lepas terse bar di seluruh bagian di lot ( 10) berupa peeahan tembikar bagian badan dan dasar. Selain itu, ditemukan pula peeahan keramik bagian badan, tepian, dan bibir. Semen tara itu, ditemukan pula genteng bagian badan, tepian, dan kerpus. Temuan lepas lainnya yang ditemukan adalah ekofak berupa tulang, mollusca, dan arang. Pada lot (10) tidak ditemukan temuan intact. Lot (11) terletak di sisi Timur Laut kotak H'5 dengan ukuran 175 X 175 em. Kedalaman lot (11) sekitar 36,53-36,43 mdpl, dengan ketebalan 37,5-63 em. Alasan dilakukan penggalian pada lot (11) karena pada lot (10) di dinding Utara dan Timur ditemukan susunan bata. Oleh karena itu, tujuan dilakukan penggalian lot (10) untuk menampakkan susunan bata tersebut dan melihat indikasi susunan bata tersebut sebagai struktur bata. Tanah pada lot (11) gembur bereampur dengan pasir, bertekstur halus, dan berwarna eoklat. Gejala lainnya adalah pada lot (11) tanah steril dan berwarna abu-abu hitam (dark grayish brown). Temuan lepas berupa peeahan keramik bagian badan serta ekofak berupa tulang, gigi, dan arang. Pada lot ( 11) tidak ditemukan temuan intact. 2.6.1.4 Stratigrafi Kedalaman akhir kotak H' 5 pada lot ( 11) adalah 192 em, dan diidentifikasi terdapat enam lapisan tanah. Tiga lapisan berada di atas struktur dan tiga lapisan di bawah struktur. Perlu diketahui bahwa di lapisan keempat adalah lapisan pasir yang merata di bawah struktur bata. Berikut ini analisis warna tanah dengan skala Munsell: Lapisan 1: 7,5 YR. Brown. 4/3 Lapisan 2: 7,5 YR. Brown. 5/3 Lapisan 3: 7,5 YR. Dark Brown. 3/3 Lapisan 4:7,5 YR. Very Dark Grey. 3/1 Lapisan 5: 7,5 YR. Very Dark Brown. 3/3 Lapisan 6: 2,5 Y. Dark Grayish Brown. 4/2 Pada lapisan 1, tanah mengandung banyak temuan lepas yang menyebar di seluruh permukaan kotak gali. Tanah berpasir pada bagian atasnya dan keras saat kering. Lapisan 2, tanah mengandung peeahan bata, genteng, dan tembikar. Tanah masih berpasir, namun tidak terlalu keras saat kering. Pada lapisan 3, lapisan bata yang merata hanya terlihat di bagian Utara di bawah susunan bata. Lapisan 4 terdiri dari lapisan pasir yang merata dan hanya terlihat di bagian Utara di bawah susunan bata. Pada lapisan 5 terdapat kandungan bata, namun tidak sebanyak lapisan sebelumnya. Tanah pada lapisan ini bersifat gembur. Selanjutnya, pada lapisan 6 tidak terdapat kandungan bata. Tanah lempung pasir dan agak basah.
Foto 2.85 Lapisan Tanah Pada Dinding Timur Foto 2.86 Lapisan Tanah Pada Dinding Selatan 2.6.1.5 Temuan Penggalian Temuan Lepas Pada kotak H'S ini banyak ditemukan beberapa temuan lepas berupa pecahan tembikar bagian badan, tepian, bibir, dasar, tutup, leher, cucuk, gacuk, kowi, dan tembikar berhias (bagian badan), pecahan keramik, yakni bagian badan, tepian, dasar, dan tutup, pecahan genteng bagian tepian, ukel, kerpus, uang kepeng, serta ditemukan pula ekofak berupa tulang, gigi, dan arang. LAPORAN PENELITIAN ARKEOLOGI TERPAOU INDONESIA II 2012 93
94 KEGIATAN EKSKAVASI Temuan intact!struktur Tidak ditemukannya indikasi adanya struktur bata, namun memang di kotak H'S ini banyak ditemukan pecahan batu dan bata. Foto 2.87 Kowi Foto 2.88 Kelintingan Foto 2.89 Ukel Foto 2.90 Dasar Keramik Tampak Atas Foto 2.91 Dasar Keramik Tampak Samping
Tabel 2.2 Daftar Temuan Lepas Kotak H'5 ... l.TEMBIKAR -Badan a. Polos b. Berhias -Tepian -Bibir -Dasar/Kak.i -Tutup -Lainnya ... a. Leher b.Kowi - - - 3 1 - 4 - 9 - - 2 - - - - 1 - 1 - - 2 - 1 - - 2 - - - - 3 - 1 - 1 - - 2 - - - 31 7 47 12 21 3 - - - - - - 3 1 4 - 31 7 32 10 2 2 - - 1 - - - 2 - 1 1 - 4 1 - - - - - - - 2.KERAMIK -Badan -Tepian -Bibir -Dasar/kak.i -Tutup -Lainnya ... 1 1 1 1 - 5 7 - 5 1 4 4 - 3 - 3 2 - -- 4 1 - 1 - 10 1 - - - 5 2 - - - 1 - 2 - 2 - - - - - - - - 9 2 - - - 2 - - - - 45 21 1 11 1 3.GENTENG -Badan -Tepian -Lengkungan I Ukel -Kerpus -Lainnya ... - - - - 1 2 4 1 - - - - - 1 1 - - - - - - - - - 1 - - - - - - - - - - - - 1 4 3 4 4.TERAKOTA S.LOGAM -Kepeng -Kelentingan - 1 - - - 1 1 - - - - - - - 2 1 6.EKOFAK -Tulang -Kayu -Lainnya .. -Arang - - - - - - 2 - - - 2 - 3 3 - - 1 -3 - 6 - - - - - 1 - - - 2 - - 1 9 - - 9 1 - - 3 20 - - 21 7.BATU -Andesit/Kali -Tuffa/putih -Lainnya ... 8. BATA -Pecahan (<Scm, tdk jelas p,l,t) -Patahan (5-1 Scm, ada p/1, t) -Utuh ( Jelas p,l,t) 9.LAIN- LAIN -Gigi -Cucuk -Gacuk 1 1 1 1 1 1 LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 : 95
96 KEGIATAN EKSKAVASI 2.6.2 Kotak 1'6 2.6.2.1 Alasan dan Tujuan Kotak Galian Berdasarkan hasil survei di Sektor Kedaton, tepatnya pada Situs Sumur Upas ditemukan struktur bata yang berorientasi ke arah Barat yang dihubungkan dengan temuan umpak di sisi Barat Sumur Upas, maka ditentukan bahwa wilayah sisi Barat untuk lokasi kotak gali. Posisi kotak berada pada 1'6, 1'5, J'5, J'6, dengan nama kotak 1'6. Alasan memilih kotak galian pada posisi 1'6 berdasarkan orientasi 284° dari Sumur Upas. Selain itu, juga mengarah pada tujuan penelitian itu sendiri, yakni untuk membuktikan hipotesis mengenai adanya sistem jaringan air masa Majapahit yang berpusat di Situs Sumur Upas. 2.6.2.2 Keletakan Situs, Sektor, dan Kotak Galian Situs Sumur Upas berada di Sektor Kedaton yang seeara administratif terletak di Desa Sentonorejo, Keeamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, Provinsi Jawa Timur. Pada sisi Barat Sektor Kedaton terdapat temuan umpak batu, bagian Timur merupakan Sumur Upas, sebelah Utara terdapat ladang waluh dan tebu, serta pada sisi Selatan merupakan pemukiman penduduk. Pada sektor ini terdapat banyak tinggalan, antara lain Situs Umpak, Candi Kedaton, dan Sumur Upas itu sendiri. Tinggalan-tinggalan ini lokasinya berdekatan satu sama lain. Kotak 1'6 terletak pada grid no. 2 dari arah Timur, no. 5 dari arah Selatan, dan no. 3 dari arah Utara. DP primer 42,79 mdpl yang berpatokan pada DP primer sebelumnya yang dibuat oleh BPCB Trowulan. DP sekunder yang berdekatan dengan kotak ekskavasi dibuat 38,54 mdpl. DP sekunder inilah yang digunakan sebagai patokan untuk kotak ekskavasi 1'6. Jarak antara permukaan tanah dengan DP sekunder adalah 10 em. 2.6.2.3 Proses Penggalian Daerah kotak 1'6 merupakan tanah garapan yang digunakan sebagai ladang jagung. Kondisi tanah berpasir dengan kontur tanah yang bergelombang. Pada permukaan kotak ditemukan 1 buah gigi bovidae pada bagian sisi Utara kotak, 2 buah fragmen tembikar (bagian bibir) di sisi Utara kotak, serta 2 buah fragmen keramik bagian tepian dan dasar. Lot (1) dibuka dengan ukuran 3,5 x 3,5 m di seluruh permukaan kotak gali. Kedalaman awal pada lot (1) adalah 10 em dari DP sekunder. Alasan penggalian dengan membuka semua permukaan galian berdasarkan kondisi tanah kotak 1'6 yang merupakan tanah adukan, serta tujuan awal melakukan ekskavasi di sisi Barat Sumur Upas, yaitu memperkirakan bahwa kemungkinan terdapat stuktur a tau temuan penting yang berkaitan dengan hipotesa mengenai jaringan air di Situs Sumur Upas. Kondisi tanah pada lot (1) gembur karena merupakan lahan pertanian warga. Tekstur tanah berpasir dengan warna tanah pada lot ( 1) eoklat muda. Temuan lepas pada lot ini berupa batu kerakal, peeahan bata, fragmen tembikar berjumlah 170 buah. Selain itu, ditemukan juga fragmen genteng yang berjumlah 5 buah, serta fragmen keramik yang berjumlah 39 buah. Pada kedalaman akhir lot (1), yaitu 49 em dari DP sekunder sehingga ketinggiannya menjadi 38,05mdpl belum ditemukan temuan intact yang ada hubungannya dengan Sumur Upas.
_. Berdasarkan kondisi temuan lot ( 1) yang bel urn menemukan temuan berupa struktur, maka penggalian lot (2) membuka seluruh permukaan kotak (3,5 m x 3,5 m). Kandungan tanah pada lot (2) merupakan eampuran dari peeahan bata, dengan warna tanah yang sudah berubah semakin gelap jika dibandingkan dengan lot (1), sedangkan tekstur tanahnya berpasir. Kondisi temuan lepas pada lot ini terdiri dari bata, batu krakal, fragmen tembikar yang berjumlah 16 buah. Fragmen keramik berjumlah 20 dan juga ditemukan 1 buah ekofak yang berupa gigi. Kedalaman akhir lot (2) adalah 63 em dari DP sekunder, sehingga ketinggiannya menjadi 37,91 mdpl. Pada kedalaman ini masih belum menemukan stuktur yang berkaitan dengan sumur up as a tau diindikasikan sebagai saluran air. Akan tetapi gejala yang terlihat pada lot (2) ini ditemukan batu bata yang telah berubah warna seperti batu andesit, hal ini disebabkan oleh proses pembakaran yang sangat lama dan temuan ini terkonsentrasi di sisi Utara kotak 1'6. Temuan ini akan mendukung untuk melanjutkan penggalian untuk menemukan temuan intact atau struktur yang berkaitan dengan Sumur Upas. Selain itu juga ditemukannya batu bata yang diperkirakan struktur pada akhir lot (2) dengan posisi kuadran Barat Laut. Lot (3) digali dengan membuka seluruh permukaan kotak. Kedalaman akhir di lot (3) ini adalah 76,5 em dari DP sekunder, sehingga ketinggiannya menjadi 37,775 mdpl. Penggalian dengan membuka seluruh permukaan kotak berdasarkan pada kondisi lot (2) yang belum menemukan temuan berupa struktur yang memiliki kaitan dengan Sumur Up as. Kondisi temuan lepas pada lot ini berupa fragmen tembikar yang berjumlah 75 buah, sedangkan untuk temuan fragmen keramik berjumlah 18 buah. Selain itu juga ditemukan ekofak berupa tulang sebanyak 2 buah. Foto 2.92 Temuan Struktur Lot (3) Berdasarkan kondisi temuan lot (3), maka dapat ditarikkesimpulan bahwa temuan pada dinding yang terdapat struktur bata tersebut memiliki orientasi memanjang ke Selatan LAPilRAN PENELITIAN ARKEillllGI TERPAilU INilllNESIA II 21l12 97
98 KEGIATAN EKSKAVASI yang diperkirakan memiliki hubungan dengan Sumur Upas. Untuk penggalian selanjutnya akan dilakukan di sisi Selatan dengan membuka kotak galian dengan ukuran 3,5 x 1,75 m dengan tujuan untuk melihat ketebalan dan bagian lain struktur bata yang sudah ditemukan. Penggalian untuk lot (4) dilakukan pada dinding Selatan pada kuadran TG dan BD dengan kedalaman lot, yaitu 107 em dari DP sekunder, sehingga ketinggiannya menjadi 37,45 mdpl. Penggalian dilakukan pada sisi Selatan untuk melihat bagian lain dari struktur yang sudah ditemukan. Orientasi penggalian dilakukan dari arah Barat ke Timur, dengan kondisi tanah pada lot ini masih sama dengan lot (3) yang didominasi oleh peeahan bata dan batu. Kondisi temuan pada lot (4) berupa fragmen keramik yang berjumlah 16 buah, tembikar berjumlah 9, serta temuan batu andesit/kali serta peeahan bata. Kesimpulan sementara yang dapat ambil dari hasil penggalian di lot (4) adalah terdapat struktur bata pada sisi Selatan yang memanjang dari dinding Timur ke Barat dan tersebar di seluruh permukaan kotak sisi Selatan. Berdasarkan sebaran dan orientasi struktur bata yang ditemukan, maka penggalian selanjutnya akan dilakukan pada sisi Utara untuk melihat bagian lain dari struktur yang telah ditemukan pada lot ( 4) yang berorientasi ke arah Utara. Penggalian pada lot (5) dilakukan dengan membuka seluruh permukaan kotak dan dilakukan tanpa mengangkat temuan struktur pada lot (4). Hal itu disebabkan oleh keinginan untuk melihat kelanjutan dari struktur yang ditemukan pada lot (4), dengan kedalaman akhir lot (5) adalah 112 em dari DP Sekunder, sehingga ketinggiannya menjadi 37,42 mdpl. Orientasi penggalian pada lot (5) dilakukan dari arah Barat ke Timur dengan kondisi tanah yang gembur dan berpasir, namun pada kuadran Barat Laut (BL) ditemukan endapan abu vulkanik. Kondisi temuan pada lot (5) berupa fragmen tembikar dan peeahan batu bata, namun untuk temuan fragmen tembikar ini sudah berkurang jika dibandingkan dengan lot -lot sebelumnya. Temuan berupa fragmen tembikar berjurnlah 23 buah, fragmen keramik berjumlah 4 buah, serta temuan ekofak sebanyak 4 buah yang terdiri dari arang, tulang dan gigi. Benda temuan tersebut berada pada dan tampak berasosiasi di sisi Utara. Temuan struktur pada lot (5) sangat padat dan membentuk sudut 90° serta terdapat struktur bata yang memotong bagian Selatan dari kotak dengan arah yang menyerong dari arah Tenggara ke arah Barat Laut. Akan tetapi, yang menarik pada lot (5) adalah terdapat lapisan/ endapan abu vulkanik yang eukup ban yak pada kuadran Barat Laut (BL) dan Barat Daya (BD). Dengan memperhatikan temuan pada lot (5), maka dapat ditarik kesimpulan sementara bahwa struktur yang tersusun rapi merupakan bagian dari sumur upas. Selain itu, ada pula struktur yang berorientasi ke Barat, sehingga struktur tersebut hanya terlihat sebagian saja yang menempel pada dinding bagian Barat. Lot ( 6) dibuka pada sisi Timur Laut dengan ukuran 2 m x 2 m pada kedalaman akhir lot (6), yaitu 131 em dari DP sekunder, sehingga ketinggiannya menjadi 37,23 mdpl. Penggalian sisi Timur Laut dilakukan berdasarkan temuan struktur bata pada lot sebelumnya yang nampak berorientasi ke Timur. Oleh karena itu, yang ingin dieapai pada
lot ( 6) adalah temuan struktur berdasarkan struktur yang nampak pada lot ( 5). Penggalian pada lot ( 6) dilakukan dari arah Barat ke Timur. Kondisi tanah pada lot ini gembur berpasir, tetapi granulnya halus. Selain itu, juga terdapat endapan pasir vulkanik. Kondisi temuan pada lot (6) berupa fragmen tembikar dengan jumlah 12 buah. Akan tetapi, temuan yang diinginkan sebelumnya tidak ditemukan pada lot ( 6). Ini membuktikan bahwa batasan struktur pada lot (5) berakhir di kuadran Barat Laut (BL) dengan jarak 150 em dari arah Barat. Walupun demikian, lot ( 6) dapat membuktikan kondisi kandungan tanah atau lapisan tanah yang terdapat pada Sumur Upas. Mengenai kandungan tanah pada lot ( 6) ini telah mengalami perubahan berupa sedikit pasir dengan warna eoklat gelap seperti lempung. Penggalian pada lot (7) dilakukan di sisi Barat Laut dengan ukuran 150 x 200 em. Penggalian ini dilakukan berdasarkan pada struktur bata yang terdapat pada sisi Barat Laut yang membentuk lingkaran. Selain itu, warna tanah pada sisi ini berbeda dengan permukaan kotak yang lainnya. Kondisi temuan lepas pada lot (7) semakin berkurang jika dibandingkan dengan temuan di lot-lot sebelumnya. Temuan lepas pada lot (7) hanya berupa fragmen tembikar berjumlah 10 buah, ekofak berupa fragmen tulang sebanyak 1 buah, serta arang yang berasosiasi dengan fragmen tembikar. Dengan memperhatikan temuan pada lot (7) ini, maka dapat dismpulkan bahwa struktur yang berbentuk lingkaran ini kedalamannya kurang lebih 25 em dari permukaan paling atas batu bata. Semen tara itu, ketinggian akhir dari lot (7) adalah 37,07 mdpl. Lapis an bata yang berbentuk lingkaran ini terdapat 5 buah lapis yang kemungkinan merupakan tempat untuk meletakan air, seperti tempayan dilihat dari kedalaman lingkaran tersebut. Keunikan struktur lingkaran ini adalah tidak utuhnya lingkaran itu menyatu, tetapi adanya struktur yang terpisah seperti aliran. Foto 2.93 Kotak 1'6 Keadaan Terakhir, Lot (8) lAPDRAN PEN EliTIAN ARKED lD 1i I TE RPAD U IN D D N ES lA II 2012 99
100 KE!liATAN EKSKAVASI Untuk melihat kedalaman dan struktur bata lanjutan dari struktur bata yang ditemukan pada kuadran Timur Laut dan untuk mengetahui lapisan tanah yang terdapat pada Sumur Upas, maka lot (8) dilakukan pada sisi Timur Laut dengan ukuran 200 x 200 em, teknik penggalian dimulai dari arah Utara ke Selatan. Pada lot (8) kondisi tanahnya sedikit keras dan berwarna gelap, dan tidak ditemukan temuan lepas berupa fragmen tembikar atau keramik. Pada ketinggian 37,02 mdpl ditemukan struktur bata yang menempel di dinding Utara dengan orientasi dari Barat ke Timur. Gejalah lain yang terlihat pada lot (8) adalah terdapat endapan pasir di akhir lot tepat ditemukannya struktur bata pada sisi Utara. Adapula keunikan lain yang terdapat pada struktur yang ditemukan pada lot (8), yaitu mengenai ketebalan bata an tara dasar a tau bata terakhir dengan di atasnya. Bata yang paling dasar lebih tebal daripada bata-bata pada bagian atasnya. Kesimpulan yang dapat diambil pada lot (8) adalah ditemukannya struktur bata pada sisi Utara yang tidak menyambung dari struktur yang ditemukan pada sisi Selatan maupun Barat. Untuk reneana selajutnya adalah membuka kotak baru pada arah Barat kotak 1'6 dengan ukuran 4 m x 4 m dengan nama kotak ]'6. 2.6.2.4 Stratigrafi Setiap tanah memiliki lapisan atau tahapan-tahapan yang berbeda-beda tergantung dari wilayah itu sendiri. Lapisan-lapisan ini dikenal dengan stratigrafi. Lapisan inilah yang akan membuka semua kebudayaan yang ada pada suatu daerah, dalam hal ini difokuskan pada Kerajaan Majapahit. Kondisi tanah dapat dijadikan sebagai indikasi dalam mengetahui keadaan suatu kebudayaan pada masa lamp au, namun dengan eatatan, bahwa tanah tersebut masih steril atau belum ada gangguan dari manusia. Stratigrafi yang terdapat di sebelah Barat Situs Sumur Upas dengan kotak 1'6 terdiri dari 3 lapisan yang dapat diketahui melalui penggalian berupa ekskavasi dengan kedalaman 152 em dari DP sekunder atau ketinggian 37,02 mdpl. Adapun keterangan mengenai lapisan-lapisan tanah itu antara lain sebagai berikut: Pada lapisan pertama tanah telah teraduk atau tidak sterillagi dengan ketebalan paling dalam adalah 76 em dari DP Sekunder. Adapun warna tanah eoklat muda, lebih kering, dan halus berpasir. Jenis tanah pada lapisan ini adalah 7,5 YR, Brown, 5/3. Temuan-temuan yang yang terdapat pada lapisan ini kebanyakan peeahan batu bata. Adapula temuan berupa fragmen tembikar, fragmen keramik, bata yang saling melekat akibat pembakaran yang eukup tinggi. Temuan ini sebenarnya tidak in situ lagi mengingat sudah ada pengolahan terhadap tanah tersebut. Lapisan kedua telah mulai mengalami kesterilan, yang dapat dilihat dari tekstur tanah yang telah mengalami perubahan. Warna tanah pada lapisan ini lebih tua dan lebih basah dari lapisan pertama. Kandungan tanah lebih kompak, rapat dan padat, namun, masih tereampur pasir lebih sedikit daripada lapisan pertama. Jenis tanah pada lapisan ini adalah 7,5 YR, Brown, 4/3. Temuan pada lapisan kedua berupa peeahan bata, bata yang saling menempel, peeahan tembikar, fragmen keramik, arang, fragmen tulang, dan batu
kapur yang kedudukannya telah in situ. Ini dapat diamati dari temuan berupa struktur. Lapisan tanah ketiga dari atas lebih erat, halus dan lebih kompak. Kandungan tanah pada lapisan ini sudah menyerupai lempung karena terasa lengket apabila dipegang. Warna tanah pada lapisan ini adalah coklat kemerahan. Jenis tanah pada lapisan ini adalah 7,5 YR, Park Brown, 3/3. Tidak adanya temuan yang menempel pada dinding kotak gali yang menunjukkan bahwa tanah sudah semakin steril. Foto 2.94 Stratigrafi Dinding Utara LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 101
102 KEGIATAN EKSKAVASI 2.6.2.5 Temuan Penggalian Temuan Lepas Foto 2.95 Temuan Cerat pada Lot (5) (kiri); dan Temuan bag ian Genteng pada Lot (1) (kanan) Temuan lepas banyak ditemukan dari setiap lot pada penggalian kotak ekskavasi 1'6 seperti yang telah dipaparkan pada pemaparan setiap lot sebelumnya. Sekarang hanya dijelaskan beberapa sampel beberapa temuan lepas (temuan penting) yang berkaitan terhadap tujuan ekskavasi sebelumnya. Adapun temuan itu berupa miniatur atap rumah berbentukkerpus yang ditemukan pada lot (2), bagian dari miniatur rumah yang ditemukan pada lot (1), dan fragmen tembikar berupa cerat yang ditemukan pada lot (5). Mengenai fragmen tembikar yang berupa hiasan badan dan tepian hampir di setiap lot ditemukan. Untuk badan berhias hanya ditemukan pada lot (1), (3), dan (4), sedangkan tepian berhias hanya ditemukan pada lot (1). Tidak hanya itu saja, pada lot (5) juga ditemukan kepala kendi, serta fragmen keramik ditemukan pada lot (1), (2), (3), (4), (5), dan (6). Temuan Intact/Struktur Temuan struktur pertama ditemukan pada lot 3 dengan ketinggian 37,78 mdpl pada kuadran Barat Laut (BL). Adapun temuan struktur yang ditemukan pada ketinggian 37,65 mdpl terdapat di sisi Selatan, berorientasi dari arah Barat ke Timur. Inilah yang mengidentifikasikan adanya hubungan antara Sumur Upas dengan struktur yang ditemukan di kotak I'6. Selain struktur tersebut juga ditemukan struktur yang berbentuk lingkaran, namun memiliki kedalaman yang sedikit, yaitu 25 em dari permukaan struktur bata yang paling atas dari struktur lingkaran tersebut. Ini dapat diasumsikan sebagai tempat diletakannya wadah air seperti tempayan. Struktur seperti ini dapat diasumsikan sebagai pondasi rumah yang terdapat alat-alat dapur berupa fragmen carat, maupun arang yang biasanya terdapat di dapur.
1 2 3 4 Tabel 2.3 Daftar Temuan Kotak 1'6 Fragmen Tembikar - Badan berhias - Badan kasar - Badan halus - Tepian berhias - Tepian kasar - Tepian halus - Bibir - Dasar kasar - Dasar halus - Karinasi - Cerat - Pegangan - Leher - Tutup 3 48 20 4 71 3 4 8 1 4 1 4 1 6 3 2 44 18 2 6 1 1 1 1 6 1 2 3 3 12 6 1 2 2 2 6 3 1 Fragmen genteng - Kerpus - Ukel 1 1 Fragmen keramik - Badan berhias - Badan Tepian - Bibir - Dasar 1 24 12 2 7 9 4 6 11 1 3 1 5 2 1 1 Ekofak - Tulang - Gigi 1 1 1 2 1 1 LAPilRAN PENELITIAN ARKEilllllll TERPAilU INilllNESIA II 21ll2 2 5 3 1 1 1 1 103
'- 104 KEGIATAN EKSKAVASI 2.6.3 Kotak J'6 2.6.3.1 Alasan dan Tujuan Kotak Galian Berdasarkan basil ekskavasi pada kotak 1'6 yang menunjukkan adanya struktur bata yang berorientasi ke arab Barat, maka diputuskan untuk membuka kotak gali di sebelab Barat kotak 1'6. Posisi kotak berada pada J'6, J'5, K'5, K'6, dengan nama kotak J'6. Posisi ini dapat diketabui melalui pembuatan grid yang berpedoman pada DP (datum point). Alasan tersebut eukup mendukung, mengingat bampir keseluruban struktur bata masuk ke dinding kotak galian sebelab Barat. Selain itu juga mengarab pada tujuan penelitian itu sendiri, untuk memeeabkan bipotesa mengenai saluran air yang berada pada Kerajaan Majapabit yang berpatokan pada Situs Sumur Upas dan untuk menemukan akhir atau bentuk dari struktur tersebut. 2.6.3.2 Keletakan Situs, Sektor, dan Kotak Galian Kegiatan PATI II ini merupakan kelanjutan dari kegiatan PATI I, namun untuk PATI II ini tujuannya mengungkap patirthaan (saluran air) pada masa Kerajaan Majapabit. Fakta babwa Situs Trowulan yang luas, maka untuk survey wilayab ini dibagi menjadi 4 sektor terdiri dari Sektor Segaran, Sektor Kedaton, Sektor Nglinguk, dan Sektor Candi Tikus. Seeara administratif, wilayab ini terletak di Desa Sentonorejo, Keeamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, Provinsi Jawa Timur. Pada sisi Barat Sektor Kedaton terdapat temuan umpak batu, sisi Timur merupakan Sumur Upas, sisi Utara terdapat ladang walub dan tebu, serta pada sisi Selatan merupakan pemukiman penduduk. Ban yak terdapat tinggalan pada sektor ini, antara lain Situs Umpak, Candi Kedaton, Lantai Segi Enam, dan Sumur Upas itu sendiri. Tinggalan-tinggalan ini orientasinya eukup berdekatan satu sama lain. Kotak gali J'6 terdapat di sebelab Barat Situs Sumur Upas dengan membuka kotak yang berorientasi kepada pusat Sumur Upas lurus dari arab Timur ke Barat. Kotak gali ini terletak pada kotak J'6, tepatnya pada grid no. 3 dari arab Timur, no. 5 dari arab Selatan, dan no. 3 dari arab Utara. Pada kotak ekskavasi ini, digunakan DP primer 42,79 mdpl yang berpatokan pada DP primer sebelumnya yang dibuat oleb BPCB Trowulan. Sementara itu, DP sekunder yang berdekatan dengan kotak ekskavasi dibuat 38,54 mdpl. DP sekunder inilab yang digunakan sebagai patokan untuk kotak ekskavasi J'6. 2.6.3.3 Proses Penggalian Kondisi kotak J'6 ini sama seperti kotak 1'6 yang merupakan ladang jagung. Kondisi tanab yang berpasir dengan kontur tanab yang bergelombang. Adanya batasan antara gelombang di sebelab Timur dengan Barat. Proses penggalian untuk lot (1) ini dilakukan dengan membuka kotak gali berukuran 350 x 125 em. Kedalaman awal pada lot (1) adalab 10 em dari DP Sekunder. Alasan penggalian dengan membuka sebagian kotak J'6 berdasarkan basil penggalian pada kotak 1'6 pada sisi Barat ditemukan struktur yang diperkirakan masib berlanjut pada kotak J'6.
Kondisi tanah pada lot ( 1) ini gembur dan keras karena pada bagian atas tanah merupakan lahan pertanian warga dan pada bagian bawahnya sudah steril. Pada bagian atas tanah memiliki tekstur tanah berpasir dengan warna tanah coklat muda, sedangkan pada bagian bawah tanah berwarna coklat tua dengan sedikit tercampur pasir hila dibandingkan dengan kondisi tanah yang ada di atasnya. Temuan lepas pada lot (1) berupa fragmen tembikar berjumlah 20 buah dan fragmen keramik berjumlah 3 buah. Pada kotak gali ini ditemukan struktur kelanjutan dari kotak 1'6, sehingga bentuk struktur tersebut menjadi lebih kompleks, namun masih ada struktur yang mengarah ke bagian Barat kotak gali. Pada kotak gali juga ditemukan struktur yang berbentuk lingkaran yang kedalamannya cukup dalam. Pada struktur lingkaran ini terdapat tanah yang banyak dicampur dengan batu bata seperti tanah urug, dan an tara bata dengan bata yang lain tidak men em pel. Kemungkinan struktur tersebut merupakan sumur atau saluran memanjang ke arah Utara karena belum dilakukan pembukaan kotak yang mengarah pada struktur tersebut. Foto 2.96 Kotak J'6 Keadaan Terakhir, Lot 1 2.6.3.4 Stratigrafi Setiap tanah memiliki lapisan yang berbeda-beda, tergantung dari wilayah itu sendiri. Lapisan-lapisan ini dikenal dengan stratigrafi. Lapisan inilah yang akan membuka semua kebudayaan yang ada pada suatu daerah, dalam hal ini difokuskan pada Kerajaan Majapahit. Kondisi tanah dapat dijadikan sebagai indikasi dalam mengetahui keadaan suatu kebudayaan pada masa lampau, namun dengan catatan bahwa tanah tersebut masih steril atau belum ada gangguan dari manusia. Stratigrafi yang terdapat di sebelah Barat Situs Sumur Upas dengan kotak 1'6 terdiri dari 3 lapisan yang dapat diketahui melalui ekskavasi dengan kedalaman 152 em dari DP Sekunder. Adapun keterangan mengenai lapisan-lapisan tanah itu antara lain sebagai berikut: LAP 11 RAN PEN ELITIA N ARKEI1 LDGI TER PADU IN D 11 N E S lA II 21112 105
106 KEGIATAN EKSKAVASI Pada lapisan pertama tanah telah teraduk a tau tidak sterillagi dengan ketebalan paling dalam adalah 76 em. Adapun warna tanah eoklat muda, lebih kering, dan halus berpasir. Jenis tanah pada lapisan ini adalah 7,5 YR, Brown, 5/3. Temuan yang terdapat pada lapisan ini kebanyakan peeahan batu bata. Adapula temuan berupa batu kerakal yang eukup besar yang saling menempel pada bagian Selatan. Lapisan kedua lensa pada merupakan sisipan atau dinding Selatan dengan ketebalan 4 em. Warna tanah hitam keabu-abuan, berpasir, lepas dan tidak ada temuan yang menempel. tanah Foto 2.97 Stratigrafi Tanah Dinding Selatan Lapisan ketiga mulai mengalami steril, yang dapat dilihat dari tekstur tanah yang telah mengalami perubahan. Warna tanah pada lapisan ini lebih tua dan lebih basah dari lapisan pertama. Kandungan tanah lebih kompak, rapat dan padat, namun masih tereampur pasir lebih sedikit daripada lapisan pertama. Jenis tanah pada lapisan ini adalah 7,5 YR, Brown, 4/3. Temuan pada lapisan kedua berupa peeahan bata. 2.6.3.5 Temuan Penggalian Temuan Lepas Temuan lepas banyak ditemukan dari setiap lot pada penggalian kotak ekskavasi J' 6 seperti yang telah dipaparkan pada pemaparan masing-masing lot sebelumnya. Sekarang hanya dijelaskan beberapa sampel berupa temuan lepas ( temuan pen tin g) yang berkaitan terhadap tujuan ekskavasi sebelumnya. Adapun temuan penting yang terdapat pada kotak ini adalah fragmen tepian berhias. Foto 2.98 Temuan Lepas
1 ' ' , '' 11] A~ •' l!" ~ l''(l t Temuan Intact/Struktur ~ .. Temuan struktur pada kotak ini merupakan kelanjutan dari kotak V6. Adapun temuan struktur dite~ukan pada. kedalaman 40 em dari D P Sekunder pada. sisi Bar at Laut dari kotak gali. Selam 'struktur tersebut, juga ditemukan struktur yang berbentuk lingkaran pada sisi Utara, yang memiliki kedalaman yang sekitar 208 em, namun masih dapat dieari kedalamnnya lagi dilihat dari kandungan tanah yang berbentuk urugan. Hal tersebut dapat diasumsikan sebagai sumur atau saluran yang mengarah ke Utara. ' • U "• ; I JJ - 11 I r Iii 11 ,.,, j d" i l , , J IF P .,,tn: !' l'J 1 r 1 i l , , J IF P .,,tn: !' l'J 1 r 1 1 1 t t<. 1 r;r) ,r t )] , t ' J) ' II i r r ,.1 r 1\ I r "T ) I J\ ,., ;t'-' ( I'.u'J I ,t [f,- ,;J I"'' I a l ( j lt J } ;< [ Foto 2.99 Temuan Struktur Kotak J'6 ;, "' 1. < ~ ~ < i- ;:, l ' J . Tabel 2.4 Daftar Temuan Kotak J'6 [ r l )Il 1.. L-r<'! Fragmen Tembikar - Badan berhias - Badan halus - Badan kasar - Tepian berhias - Tepian halus kasar ... r 1. , 'a I 'J/t ,, I ll ~ '. I 1 1 2 15 Ill .~·· tJ "' J r r} r l ll l !r: I I '( 1 ) J r r 1 JlJ, , 2 2 1
'':.:r' ,r ' 'I T I c: J li :: LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 107
108 KEGIATAN EKSKAVASI 2.6.4 Kotak A13 2.6.4.1 Alasan dan Tujuan Kotak Galian Berdasarkan hasil survei di sekitar Sektor Kedaton dan pengamatan terhadap struktur-struktur bata serta temuan lain yang terdapat pada Situs Sumur Upas, terdapat dugaan bahwa struktur bata yang terdapat pada Sumur Upas, yang memiliki orientasi ke arah Timur Laut, masih memiliki lanjutan ke arah Utara. Beradasarkan asumsi tersebut, kotakA13 digali pada sisi Utara Sumur Upas, yang berjarak sekitar 15m dari Sumur Upas, dengan tujuan untuk menelusuri struktur bata yang terdapat pada Sumur Upas. Selain itu, tujuan pembukaan kotak Al3 di Utara Situs Sumur Upas ini juga untuk mengungkap jaringan air yang dihipotesakan berpusat di sumur upas. 2.6.4.2 Keletakan Situs, Sektor, dan Kotak Gali Secara administratif, situs Trowulan berada di Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, Propinsi Jawa Timur. Secara astronomis, situs ini terletak pada 112°18 '-112°18' Bujur Timur dan 70°30 '-70°41' Lintang Selatan. Sektor Kedaton berada di daerah Selatan Trowulan, di Desa Sentonorejo, Kelurahan Sentonorejo, Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, Provinsi Jawa Timur. Menurut batas administrasinya, Sektor Kedaton (KDT) berbatasan dengan Desa Trowulan di sebelah Utara, Desa Ternan di sebelah Timur, Desa Sidodadi di sebelah Selatan, dan Desa Kemasan di sebelah Barat. Pada Sektor Kedaton ini terdapat Situs Sumur Upas dan Situs Candi Kedaton. Kotak Al3 berada di sisi Utara Sektor Kedaton dengan batas kebun tebu di sisi Utara, pemukiman penduduk di sisi Timur, Situs Sumur Upas di sisi Selatan, dan kebun labu di sisi Barat. Kotak Al3 berada di grid Timur dari Sektor Kedaton dengan ukuran 4 mx4m. 2.6.4.3 Proses Penggalian Keadaan permukaan tanah sebelum digali ada pada dalam posisi tanah agak mirin.g (bagian Selatan lebih tinggi daripada di Utara), keadaan tanahnya kering, berpasir dengan warna coklat muda. Di sekitar kotak gali banyak ditumbuhi pohon-pohon besar, seperti pohon nangka, mangga dan pohon kelapa. Pada permukaan tanah ini tidak ditemukan tinggalan arkeologi berupa susunan bata atau struktur karena lapisan tersebut merupakan timbunan tanah. Adanya sampah organik berupa batang, ranting pohon, kayu dan rumput, maka perlu dibersihkan untuk melihat sebaran temuan permukaan yang ada pada permukaan kotak gali. Temuan lepas yang ditemukan di permukaan berupa fragmen bata baru, bekas arang, dan beberapa kerikil. Pada dinding sebelah Selatan berjarak 30cm terdapat saluran pembuangan air dari semen cor. Lot (1) digali pada sisi Selatan kotak Al3 dengan ukuran 3,5 m lebar x 1,75 m dengan kedalaman akhir 51 em dari DP (39,5 mdpl). Alasan penggalian lot (1) karena berdasarkan hasil pengamatan terhadap struktur bata yang terdapat pada Sumur Upas dengan orientasi ke arah Timur Laut, terdapat kemungkinan bahwa struktur tersebut masih berlanjut ke arah Utara, dan salah satunya kemungkinan dapat ditemukan pada
kotak Al3. Oleh karena itu, tujuan penggalian kotak Al3 adalah untuk menemukan kelanjutan struktur bata dari Sumur Upas, yang kemungkinan masih memiliki kelanjutan. Selanjutnya ditentukan hanya sisi bagian Selatan saja yang digali, dengan asumsi jika struktur bata yang terdapat pada Sumur Up as memang memiliki kelanjutan ke arah Utara, maka kemungkinan akan ditemukan lebih dulu pada sisi Selatan kotak Al3. Keadaan tanah pada lot ( 1) keras dan kering, dengan warna tanah coklat (brown). Tekstur tanah berpasir, dengan campuran pecahan bata kecil. Terdapat beberapa lubang yang letaknya terse bar tidak beraturan di dalam kotak. Di sisi kotak bagian Barat, terdapat abu sisa pembakaran. Berdasarkan informasi dari masyarakat dan pegawai BPCB, tanah pada kotak Al3 merupakan tanah urug dan pembuangan bata-bata dari Sumur Upas ketika situs tersebut digali. Hal ini menyebabkan ketika penggalian lot (1) cukup banyak fragmen- fragmen bata yang ditemukan, terse bar di seluruh permukaan kotak gali. Pada dinding Selatan juga terdapat lubang pembuangan air dari semen cor, dan banyak akar akar pohon yang ditemukan pada saat penggalian lot (1). Temuan lepas yang terdapat pada lot (1) didominasi oleh fragmen-fragmen bata dalam berbagai ukuran. Bata-bata ini merupakan bata buangan dari Sumur Upas ketika situs tersebut digali. Lot (2) digali pada seluruh permukaan kotak gali dengan ukuran 3,5 m x 3,5 m. Akhir kedalaman lot (2) di Tenggara, 62 em; Barat Daya, 69 em; Barat Laut, 72 em; Barat Timur Laut, 75 em yang dihitung dari DP. Penggalian lot (2) dilakukan karena struktur bata yang diduga merupakan struktur lanjutan dari Sumur Upas belum ditemukan. Tujuan penggalian lot (2) untuk mendapatkan struktur bata yang merupakan lanjutan dari struktur bata yang ditemukan pada situs Sumur Upas. Keadaan tanah pada lot (2) masih sama dengan keadaan tanah pada lot (1), yaitu padat, keras, berpasir, dengan tekstur kasar, namun berwarna coklat lebih gelap apabila dibandingkan dengan warna tanah pada lot (1). Pada saat penggalian lot (2) ini masih ditemukan banyak fragmen bata serta akar-akar pohon yang tersebar di seluruh permukaan lot. Lot (2) mulai memperlihatkan keragaman temuan yang ditemukan, antara lain fragmen tembikar bagian badan (59), tepian (20), dasar (10), gacuk (1), dan leher kendi (2). Kemudian ditemukan pula fragmen keramik bagian badan (7), tepian (1) dan dasar (1). Fragmen genteng bagian badan (49) dan bagian tepian (39). Fragmen bata yang ditemukan memiliki berbagai macam ukuran, antara lain berupa pecahan ( <5 em) berjumlah 41 buah dan patahan (5-15 em) berjumlah 23 buah. Lot (3) digali pada seluruh permukaan kotak gali, dengan ukuran 3,5 m x 3,5 m. Kedalaman akhir, 96 em; Tenggara, 77 em; Barat Daya, 92 em; Barat Laut, 82 em; Timur Laut, 96 em yang di hitung dari DP. Tujuannya adalah untuk mendapatkan kemungkinan adanya struktur dibawah lapisan adukan batu bata dan tanah tersebut. Sarna seperti lot sebelumnya, keadaan tanah masih keras dan sebaran bata muncul dari awal penggalian lot hingga akhir penggalian lot (3). Akar-akar pohon masih LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDDNESIA II 2DI2 109
110 KEGIATAN EKSKAVASI baN;yak ditemu}Gan. pad;k lot (3) pada 'permukaan maupun menempel pada dinding lot, namun p<!dal0tr(3) ini mulai tampak bata yang tersusun lebih rapat dibandingkan susunan bata yang.ditemukan sebelumnya dengan sebaran yang lebih acak. Susunan bata ini mulai tampak di sisi Barqt kotak galL Fragmen bata masih mendominasi temuan lepas pada lot (3), .dengan ditemukannya pecahan (<Scm) berjurnlah 95 buah dan patahan (5-lScm) berjumlah 23 buah. Fragmen tembikar juga banyak dijumpai pada lot (3), yaitu bagian badan berjumlah 33 buah, tepian 36 buah, bagian dasar berjumlah 6 buah, karinasi 1 buah, leher 1 buah, dan bagian badan yang berhias 1 buah. Fragmen keramik juga ditemukan, namun dengan jumlah yang lebih sedikit dibandingkan dengan lot (2), yaitu hanya ditemukan bagian badan 1 buah dan tepian 1 buah. Kemudian frgamen genteng juga lebih banyak ditemukan dibandingkan dengan lot (2), yaitu bagian badan berjumlah 63 buah, tepian berjumlah 18 buah, dan ukel yang sebelumnya tidak ditemukan pada lot (2) ditemukan pada lot (3) berjumlah 2 buah. Lot (4) digali pada seluruh permukaan kotak A13, dengan ukuran 3,5 m x 3,5 m. Kedalaman awallot (4) adalah 96 em, dengan kedalaman akhir 133m di Tenggara;,J22 em di Barat Daya; 144 em di Barat Laut; 130 em di Timur Laut dihitung dari DP kotak. Lot (4) digali karena pada akhir lot (3) mulai tampak adanya susunan bata yang teratur pada sisi Barat kotak gali, sekaligus untuk melihat apakah ada indikasi struktur bata pada bagian kotak gali lainnya. Tujuan pembukaan lot ( 4) ini adalah untuk menelusuri susunan bata yang tersusun dengan rapi pada akhir lot (3) dan mendapatkan kemungkinan adanya struktur bata pada kedalaman akhir lot (4). Lapisan tanah lot (4) masih sama dengan lot (3), yaitu padat dan keras sehingga masih membutuhkan pacul untuk menggemburkan tanah terlebih dahulu. Tanah pada lot (4) bertekstur kasar, kering dengan warna tanah coklat. Pada saat penggalian lot (4) masih banyak ditemukan fragmen bata di seluruh permukaan kotak gali, dan akar-akar pohon, baik di dalam kotak gali maupun menempel pada din ding kotak. Selain itu, saluran pembuangan air dari semen cor yang menempel pada dinding kotak di sisi Selatan juga masih ditemukan. Pada penggalian lot ( 4) ini, fragmen tembikar dan genteng lebih banyak ditemukan dibandingkan fragmen bata. Fragmen tembikar ditemukan sebanyak 113 buah, terdiri dari bagian badan (51 buah), tepian (47 buah), dasar (11 buah), tutup (3 buah), dan cucuk (1 buah). Kemudian fragmen genteng sebanyak 92 buah, fragmen keramik 6 buah, dan bagian dari miniatur candi sebanyak 1 buah. Susunan bata yang terdapat pada dinding Barat ternyata hanya terdiri dari satu lapis dan tidak memiliki kelanjutan di bagian bawahnya. Akan tetapi, pada l0t ( 4) susunan bata lain tampak pada dinding kotak gali di sisi Utara yang mengarah ke Selatan. Hingga akhir kedalaman lot ( 4) diketahui ada dua lapisan bata yang tampak pada susunan bata di sisi Utara ini, dan kemungkinan masih memiliki kelanjutan pada bagian bawahnya.
Letak lot (5) berada di sisi sebelah Selatan kotak. Ukuran dari lot (5) adalah panjang 3,5 m, lebar 1,75 m, dengan kedalaman awal 133 em, dan kedalaman akhir sisi Tenggara, 160 em; Barat Daya, 156 em; Barat Laut, 159 em; Timur Laut, 160 em. Alasan dari penggalian lot (5) karena diduga ada kelanjutan dibagian bawah dari struktur yang ditemukan di Lot ( 4), khususnya di bagian Utara kotak, sedangkan tujuannya adalah untuk mendapatkan bentuk pasti dari struktur yang telah ditemukan sebelumnya dan melihat kelanjutan dari lapis an susunan bata yang sudah nampak permukaannya. Keadaan tanah pada lot (5) masih padat dan keras, dengan tekstur yang lebih halus dan berwarna eoklat. Fragmen bata masih ditemukan bereampur dengan tanah, dan masih terdapat akar-akar pohon pada saat penggalian lot (5). Temuan lepas pada lot (5) berupa fragmen bata yang lebih besar dan tidak beraturan di sisi Selatan kotak gali. Temuan fragmen tembikar dan fragmen keramik lebih sedikit dari lot sebelumnya. Temuan strutur bata ditemukan di lot (5) bagian Tenggara dengan keadaan struktur nampak jelas sebanyak 3 lapis dan berorientasi dari Timur Laut ke Selatan. Diduga masih ada kelanjutannya lagi di dalam tanah karena melihat pada lapisan ketiga nampak bata yang terlihat walau belum seluruhnya. Lot (6) digali pada sisi Utarakotakgali dengan uluran 3, 5 mx 1,75 m. Kedalaman awallot (6) adalah 131 em dan kedalaman akhir di Tenggara, 143 em; Barat Daya, 132 em; Barat Laut, 145 em; dan Timur Laut, 150 em; dihitung dari DP. Lot ( 6) digali di bagian Utara kotak karena diasumsikan bahwa temuan berupa susunan bata yang berada di Utara memiliki kelanjutan lapisan didalam, tujuannya adalah untuk memperjelas dan melihat kelanjutan dari struktur yang telah nampak pada lot (4) dan lot (5). Keadaan lapisan tanah pada saat penggalian lot ( 6) masih padat, namun tidak terlalu keras dan mulai gembur, dengan warna tanah eoklat. Tekstur tanah kasar dan bereampur dengan fragmen batu bata yang tidak beraturan. Akar-akar pohon, yang tersebar di seluruh permukaan kotak gali masih ditemukan hingga lot (6). Temuan lepas didominasi oleh peeahan bata dan fragmen genteng, terdapat juga fragmen tembikar berupa temuan yang ditemukan sebanyak 11 buah, dasar 1 buah, dan leher 1 buah. Fragmen keramik yang ditemukan berupa bagian tepian 1 buah, dasar 1 buah dan gacuk 1 buah. Struktur yang ditemukan pada lot ( 6) adalah lanjutan dari struktur bata yang ditemukan di bagian Utara. Struktur berupa susunan bata yang memiliki orientasi dari Utara ke Selatan dan hingga akhir kedalaman lot ( 6) diketahui terdapat 5 susunan bata yang teratur. Ukuran bata utuhnya adalah 29 em x 17 em x 7 em. Diduga lapisan bata ini masih berlanjut pada lot selanjutnya. Di bawah struktur bata tersebut ditemukan susunan bata yang kemungkinan juga merupakan struktur, dengan orientasi ke arah Barat Laut. Selain itu, pada dinding Timur kotak gali mulai nampak susunan bata teratur yang memanjang ke arah Selatan. Lot (7) digali pada seluruh permukaan kotak gali dengan ukuran 3,5 m x 3,5 m. Kedalaman awallot (7) adalah 150 em dari DP dan kedalaman akhir 170 em LAPDRAN PENELITIAN ARKEI1LI1GI TERPADU INDDNESIA II 21112 111
112 KEGIATAN EKSKAVASI dari DP. Alasan penggalian lot (7) adalah untuk menelusuri struktur bata yang terdapat pada dinding sebelah Utara kotak gali ke arah Selatan. Sementara tujuannya adalah untuk memperjelas struktur bata yang berada disebelah Utara kotak gali dan memperlihatkan orientasi dari struktur bata tersebut. Keadaan tanah pada lot (7) masih bereampur dengan fragmen bata yang terse bar di seluruh permukaan lot. Tekstur tanah kasar dan berwarna eoklat kehitaman. Gejala lain yang tampak adalah kemungkinan adanya susunan bata yang teratur di bawah struktur bata pada dinding Utara kotak gali. Temuan lepas pada lot (7) didominasi oleh peeahan bata dan fragmen tembikar yang terdiri dari beberapa bagian, seperti tepian 18 buah, dasar 2 buah dan eerat 1 buah. Ditemukan pula bagian keramik yang terdiri dari badan 2 buah, tepian 1 buah, dan dasar 1 buah, lalu temuan uang kepeng yang masih utuh 3 buah. Struktur yang nampak pada akhir penggalian lot (7) berupa susunan bata yang berorientasi dari Utara ke Selatan di dinding bagian Utara kotak. Di bawah susunan bata tersebut ditemukan pula struktur bata yang melintang ke arah Barat, dan hingga akhir kedalaman lot (7) diketahui terdapat 4 susun bata yang teratur pada struktur terse but. Pada dinding Timur kotak gali juga telah ditemukan struktur bata yang memanjang, tepatnya dari arah Timur Laut ke Selatan (struktur tidak tepat mengarah ke Utara). Hingga akhir kedalaman lot (7) diketahui bahwa pada struktur ini terdapat 7 lapisan bata yang disusun seeara horisontal. Lot (8) digali pada bagian Barat Daya kotak gali dengan ukuran 1,75 m x 1,75 m. Kedalaman awallot (8) adalah 170 em dari DP dengan kedalaman akhir 224 em dari DP. Alasan penggalian lot (8) karena di sisi Barat Daya nampak susunan bata yang teratur dan diasumsikan merupakan sebuah struktur. Sementara itu, tujuan penggalian adalah untuk menampakkan susunan bata yang ada pada din ding bagian Barat Daya yang digali. Keadaan tana:h pada saat penggalian lot (8) lebih lembab apabila dibandingkan dengan lot sebelumnya. Tekstur tanahnya masih kasar dengan warna eoklat kehitaman. Pada saat penggalian lot (8) tanah masih bereampur dengan fragmen bata. Temuan lepas yang dapat ditemukan berupa peeahan bata yang tersebar di seluruh bagian lot, bereampur dengan fragmen tembikar berupa tepian berjumlah 3 buah, dasar 2 buah dan tutup 1 buah, sedangkan untuk temuan keramik ditemukan bagian badan 3 buah, tepian 5 buah dan dasar 3 buah. Temuan lepas lainnya adalah uang kepeng 10 buah dan logam berbentuk batang 1 buah. Hasil penggalian Lot (8) adalah susunan bata rapi yang terdiri dari 2 buah yang berada pada dinding bagian Barat kotak dengan orientasi dari Barat ke Timur. Susunan bata tersebut diduga merupakan struktur dan memiliki lanjutan berupa lapisan bata di bawahnya. Lot (9) digali pada sisi Barat kotak A13 dengan 3,5 m, lebar x 1,75 m. Kedalaman awallot (9) adalah 244 em dengan kedalaman akhir 250 em. Alasan penggalian lot (9) karena pada dinding Barat kotak gali terdapat struktur bata yang berorientasi Timur Laut Selatan. Struktur ini diduga masih ada lanjutannya, sehingga tujuannya untuk mengetahui kelanjutan struktur seeara vertikal dan memperoleh penampakan jelas terhadap lapisan
dan akhir dari lapisan bata terse but. Keadaan lapisan tanah hampir sama dengan keadaan tanah lot (8), yaitu agak keras dan berwarna eoklat tua. Gejala lainnya terdapat dua baris struktur dengan orientasi Timur-Barat yang letaknya sejajar, dengan susunan bata tiga lapis. Gejala lainnya adalah ditemukannya susunan bata yang berada di bagian Selatan kotak dan berakhir pada bagian tengah kotak. Bata-bata ini terususun dengan rapidan diduga merupakan sebuah struktur. Pada kotak sebelah Barat Laut terdapat fragmen tembikar yang eukup besar, kemungkinan terdapat temuan lain yang bisa ditemukan di dalamnya. Temuan lepas yang ditemukan berupa fragmen bata yang berjumlah lebih sedikit dari lot sebelumnya. Selain itu juga ditemukan fragmen tembikar bagian badan 11 buah, tutup 1 buah, gacuk 1 buah dan kowi 1 buah, fragmen keramik bagian tepian 1 buah dasar 1 buah, fragmen tulang 2 buah, dan cincin 1 buah lot (9). Hasil penggalian dari lot (9) berupa kelanjutan dari struktur bata yang telah nampak pada lot (8), yaitu lapisan bata pada dinding Barat kotak gali, yang terdiri dari 3 lapisan bata dengan orientasi Selatan ke Utara. Selain itu, pada bagian bawah struktur bata terdapat susunan bata yang melintang dengan orientasi dari Timur ke Barat. Struktur bata lain yang mulai tampak adalah struktur di bagian Selatan kotak gali. Struktur bata ini berbeda dengan struktur bata lainnya yang disusun seeara rebah karena susunan bata pada struktur ini disusun berdiri mendatar. Ada dua struktur bata yang sejajar dengan jarak antara 14 em, sehingga tampak membentuk suatu alur, dimulai dari din ding Selatan kotak gali membelok ke arah Timur Laut. Susunan bata ini ditemukan pada kedalaman 248 em dari DP. Dugaan sementara, struktur bata tersebut merupakan saluran air yang berasal dari Sumur Upas. Lot (10) digali pada sisi sebelah Timur kotak gali dengan ukuran 3,5 m x 1,75 m. Kedalaman awallot adalah 2,5 m dari DP dan kedalaman akhir 2,57 m dari DP. Lot (10) digali karena pada bagian Tenggara kotak gali terdapat susunan bata yang tidak beraturan, dan belum nampak apakah bata-bata tersebut merupakan sebuah struktur atau tidak. Oleh karena itu, tujuan penggalian lot (10) adalah untuk menampakkan susunan bata pada bagian Tenggara kotak gali dengan lebih jelas. Lapisan tanah pada lot (10) gembur dan lembab, bertekstur halus dengan warna eoklat kehitaman. Tanah ini masih bereampur dengan fragmen bata dan temuan lepas lainnya. Temuan lepas yang ditemukan pada lot (10) berupa fragmen tembikar bagian badan 4 buah, keramik bagian badan dan tepian masing-masing 2 buah, dan uang kepeng 3 buah. Selain itu, ditemukan pula fragmen yang diduga kepala kura-kura berbahan tanah liat berjumlah 1 buah dan kepala kala 1 buah. Temuan struktur yang ditemukan di lot (10) adalah susunan batu yang berada di bawah struktur bata yang telah nampak sebelumnya (struktur bata yang berorientasi dari dinding Utara ke Selatan). Susunan batu ini hanya tampak sebagian dengan orientasi Timur Laut ke Selatan, mengikuti struktur yang diduga merupakan saluran air. Susunan batu-batu ini juga ditemukan di situs Sumur Upas, dan kemungkinan berada pada lapisan yang sama dengan susunan batu pada Sumur Upas. LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 113 r
114 KEGIATAN EKSKAVASI Temuan struktur lainnya adalah struktur bata yang menempel pada dinding kotak sisi Timur. Struktur bata ini tampak memiliki tujuh lapis bata, namun hanya dapat terlihat sebagian karena bagian lain tertutup oleh struktur bata yang berada pada lapisan atas. Lot ( 11) dig ali pad a bagian Tenggara kotak gali dengan ukuran 1, 7 5 m x 1, 7 5 m. Kedalaman awallot adalah 250 em dari DP dengan kedalaman akhir 290 em dari DP. Lot ( 11) dibuka pada bagian Tenggara kotak gali, berdasarkan referensi struktur yang berada di sumur upas. Setelah ditemukan susunan batu, kemungkinan masih terdapat struktur bata di bawah susunan batu terse but, sehingga tujuan penggalian lot ( 11) adalah untuk menelusuri lebih lanjut, apakah di bawah susunan batu masih ditemukan struktur bata seperti yang ditemukan pada Sumur Upas. Keadaan tanah pada lot (11) gembur dengan tekstur kasar, berpasir, dan berwarna eoklat kehitaman. Pada penggalian lot ( 11) ternyata masih banyak ditemukan fragmen temuan lepas dengan berbagai maeam jenis. Pada lot ( 11) ditemukan konsentrasi peeahan gerabah dan genteng di kedalaman 250 em dari DP. Fragmen tembikar yang ditemukan berupa bagian badan 27 buah, tepian 11 buah, dasar 5 buah, tutup 1 buah, kowi 1 buah dan leher 3 buah. Temuan keramik berupa badan 3 buah, tepian berupa 4 buah, dasar 3 buah, serta ukel 1 buah. Temuan lainnya berupa tulang 1 buah, dan arang 3 bungkus alumunium. Hingga akhir kedalaman lot (11), yaitu 290 em dari DP tidak ditemukan lagi adanya struktur bata atau batu. Akan tetapi, ketika melakukan pembersihan dinding dan bagian-bagian lain di kotak A13, ditemukan lagi adanya struktur bata pada bagian Barat Daya kotak gali. Struktur ini serupa dengan struktur yang menyerupai saluran air yang ditemukan pada lot ( 10). Terdapat dua struktur yang berdampingan dengan jarak 23 em, tampak dari din ding Selatan arah Utara. Struktur ini tidak dapat nampak seluruhnya karena tertutup dengan struktur lain yang ada di lapisan atas dan salah satu struktur masih menempel pada dinding kotak sebelah Timur, sehingga tidak dapat ditampakkan seeara keseluruhan. Foto 2.100 Permukaan Terakhir Kotak A 13 (Lot 11)
2.6.4.4 Stratigrafi Berdasarkan hasil penggalian di kotak A13 hingga kedalaman akhir 290 em dari DP, terdapat tiga lapisan stratigrafi yang dapat diamati. Adapun lapisan-lapisan stratigrafi tersebut diklasifikasikan dengan lapisan "a': "b", "c". Pada lapisan a, terlihat bahwa tanah masih bercampur dengan sampah dan lapisan humus. Warna tanahnya coklat dengan jenis tanah find sand. Pada lapis an b, lapis an tanah sudah mulai bercampur dengan fragmen bata, sehingga tanah menjadi keras. Adapun warna tanahnya adalah coklat dengan jenis medium sand. Pada lapisan c, sudah ditemukan struktur yang berbahan bata. Warna tanahnya coklat dengan jenis medium sand. Foto 2.101 Stratigrafi dinding Selatan kotak A 13 Foto 2.102 Stratigrafi dinding Timur kotak A 13 LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 115
116 KEGIATAN EKSKAVASI Foto 2.103 Stratigrafi dinding Barat kotak A 13 2.6.4.5 Temuan Penggalian Temuan Lepas Pada penggalian di kotak Al3, terdapat temuan arkeologis yang cukup beragam, antara lain adalah terakota yang berbentuk fragmen kala dan fragmen antefik yang biasa terdapat pada miniatur candi. Kemudian ditemukan pula tujuh belas keping mata uang cina atau kepeng. Selain itu, ditemukan pula "kumparan'' yang digunakan oleh perajin tenun sebagai pemberat yang digunakan di atas kayu tipis untuk memintal benang dari kapas atau serat kain. Kemudian juga ditemukan fragmen kepala labi-labi (sejenis kura kura) yang terbuat dari tanah liat. Foto 2.104 Fragmen antefik yang terdapat pada miniatur candi Foto 2.105 Kumparan yang terbuat dari batu putih.
Foto 2.106 Fragmen kala yang terdapat pada miniatur candi. Foto 2.107 Mata Uang Log am Foto 2.108 Fragmen keramik bermotif. Foto 2.109 Fragmen kepala labi-labi {kura-kura). Temuan intact/ struktur Berdasarkan hasil penggalian pada kotak A13, struktur terdapat di seluruh bagian kotak gali. Stuktur tersebut saling tumpang tindih dan kemungkinan merupakan kelanjutan dari struktur yang ditemukan di Sumur Upas. Pada sisi Selatan kotak gali, terdapat struktur bata yang membentuk seperti saluran air. Struktur ini tidak mengarah ke Utara, melainkan membelok ke arah Timur Laut. Kemudian, pada sisi Utara kotak gali terdapat susunan bata yang terdiri dari lima lapis yang mengarah ke Selatan dengan panjang 98 em dan lebar 32 em. Di ujung bata tersebut terdapat susunan bata yang mengarah ke Barat Laut dengan panjang 175 em dan terdiri atas delapan lapis bata. Pada sisi Timur kotak A13 juga terdapat struktur bata yang menempel dengan dinding bagian Timur. Terdapat hal yang menarik pada struktur yang menempel pada dinding Timur adalah struktur yang terbagi menjadi dua, yakni struktur bagian atas yang mempunyai lapisan bata 7 lapis dan struktur bagian bawah yang mempunyai lapisan bata 5 lapis. Bagian atas dan bawah tersebut terpisahkan oleh lapisan tanah yang bereampur fragmen bata baik yang berukuran besar maupun keeil. Hal tersebut mengindikasikan LAPORAN PENELITIAN ARKEOLOill TERPADU INDONESIA II 2012 117
l KEGIATAN EKSKAVASI 118 bahwa struktur bata atas dan bawah kemungkinan berasal dari lapisan budaya yang berbeda. Panjang dari susunan bata tersebut adalah 280 em dan mempunyai susunan lapisan bata di bagian Timur Laut dengan Tenggara, yakni bagian Timur Laut mempunyai empat lapisan sedangkan pada bagian Tenggara mempunyai enam lapisan bata. Foto 2.110 Struktur bata pad a kotak A 13 yang diperkirakan sebagai lubang air Hal yang menarik dari temuan berupa struktur ini adalah terdapat perbedaan ukuran bata. Semakin mendekati ke lapisan tanah yang paling bawah, ukuran batanya semakin besar. Pada struktur bata yang berada di atas, ukuran batanya adalah panjang 28 em, lebar 16,5 em dan memiliki ketebalan 4,5 em, sedangkan ukuran bata yang terdapat pada struktur bata paling bawah adalah panjang 36,5 em, lebar 26,5 em dan memiliki ketebalan 6,5 em. Foto 2.111 Struktur bata pad a dinding Timur kotak A 13
-- 2.6.5 Kotak B 13 2.6.5.1 Alasan dan Tujuan Kotak Galian Kotak galian diberi nama B'13 berdasarkan penamaan yang diberikan oleh Balai Pelestarian Peninggalan Purbakala Jawa Timur. Penempatan kotak galian didasarkan atas adanya indikasi struktur lanjutan dari sumur upas dengan arah orientasi struktur ke arah Utara dan Barat situs, serta lokasi kotak B'l3 terletak tidak jauh dari sumur upas sekitar 500 m, sehingga memungkinkan untuk ditemukannya struktur yang berfungsi sebagai saluran air dari sumur upas. Hal ini ditujukan untuk mengetahui sistem jaringan air yang dihipotesakan berpusat di sumur upas. 2.6.5.2 Keletakan Situs, Sektor dan Kotak Gali Trowulan merupakan salah satu kecamatan yang memiliki puluhan situs peninggalan Kerajaan Majapahit. Secara administratif, Situs Trowulan berada di Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, Propinsi Jawa Timur. Secara astronomis, situs ini terletak pada 112°18 '-112°18' Bujur Timur dan 70°30 '-70°41' Lintang Selatan. Penelitian kali ini dilakukan pada beberapa lokasi yang berbeda, yaitu sektor Pusat Informasi Majapahit (PIM), sektor Nglinguk, dan sektor Kedaton (Sumur Upas dan Lantai Segi Enam). Sektor Kedaton berada di daerah Selatan Trowulan, di Desa Sentonorejo, Kelurahan Sentonorejo, Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto Provinsi Jawa Timur. Menurut batas administrasinya, Sektor Kedaton (KDT) berbatasan dengan Desa Trowulan di sebelah Utara, Desa Temon di sebelah Timur, Desa Sidodadi di sebelah Selatan, dan Desa Kemasan di sebelah Barat. Pada sektor Kedaton ini terdapat situs Sumur Upas dan Situs Candi Kedaton. Kotak galian B' 13 terletak di sektor Kedaton, di Utara kotak berbatasan dengan perkebunan tebu, sebelah Selatan berbatasan dengan Sumur Upas, sebelah Timur dengan pemukiman warga dan perkebunan sayur dan jagung disebelah Barat. DP kotak B'l3 memiliki tinggi 39,65 mdpl dengan kondisi permukaan tanah yang cenderung datar. 2.6.5.3 Proses Penggalian Kotak B'l3 berukuran 4 x 4 m dengan ukuran kotak gali 3,5 x 3,5 m. Permukaan kotak dipenuhi oleh sampah organik dan dedaunan kering dari pohon-pohon di sekitarnya. Permukaan tanah pada lot (P) cenderung datar berwarna cokelat terang dengan tekstur tanah yang cukup kering dan berdebu. Temuan lepas pada permukaan berupa pecahan bata yang tersebar pada semua permukaan. Penggalian lot ( 1) diawali dengan mengupas tanah pada sisi Tenggara kotak dengan ukuran 1,75 m x 1,75 m. Penggalian dihentikan dengan kedalaman akhir 15 em dari DP kotak atau 39,50 mdpl. Kotak B'l3 yang digali dilakukan untuk mengupas tanah yang dianggap sebagai tanah adukan, sedangkan sisi kuadran Tenggara dipilih dengan mempertimbangkan waktu yang dimiliki untuk melakukan penggalian pada saat itu. Tujuan pembukaan lot ini adalah untuk menemukan tinggalan arkeologis yang berkorelasi dengan keletakan sumur upas, sehingga dapat diketahui pola jalur pengairan sumur upas. LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 119
120 KEGIATAN EKSKAVASI Tanah pada lot ( 1) masih merupakan tanah adukan dengan tekstur tanah yang halus-berdebu yang berwarna eokelat terang. Temuan lepas yang diperoleh berupa peeahan bata, tembikar dan genteng. Menurut informasi yang diperoleh, temuan-temuan ini merupakan hasil pembuangan dari penggalian sumur upas yang dibuang ke daerah yang kemudian menjadi kotak galian B'l3. Penggalian pada lot (2) dimulai pada kedalaman 15 em dari DP kotak. Pengupasan dilakukan pada semua permukaan dengan ukuran kotak gali, yaitu 3,5 m x 3,5 m dan berakhir pada kedalaman 32 em dari DP kotak atau 39,48 mdpl. Pengupasan lot ini dilakukan karena adanya indikasi lanjutan temuan struktur dari Sumur Upas dan bertujuan untuk meneari lanjutan struktur tersebut. Tekstur tanah dan temuan masih sama seperti pada lot (1), masih merupakan tanah adukan dan merupakan lapisan humus. Temuan berupa fragmen tembikar, peeahan bata dan genteng, serta sampah organik. Lot (3) memiliki kedalaman 59 em dari DP atau 39,06 mdpl. Pengupasan dilakukan untuk menemukan struktur saluran air yang menjadi tujuan awal penelitian. Pada lot (3) masih ditemukan beberapa temuan lepas seperti pada lot sebelumnya, yakni berupa peeahan keramik bagian dasar dan bibir, tembikar bagian tepian, bibir, dan dasar, genteng bagian ukel dan lengkungan, dan bata. Selain itu, ditemukan pula logam jenis uang kepeng sebanyak dua buah. Pada lot (3), selain temuan lepas ditemukan pula tumpukan bata 2 sampai 3lapis di kuadran Timur Laut yang berjejer seeara vertikal, di sebelah Baratnya terdapat batu andesit yang memiliki ukuran eukup besar. Tumpukan bata yang ditemukan di kotak B' 13 berbentuk persegi panjang, dan tidak tersusun rapi. Tekstur tanah pada lot (3) berbeda dengan lot sebelumnya dengan warna tanah lebih keeoklatan dan sedikit keras pada bagian sisi Selatan. Kedalaman awallot (4) adalah 32 em dari DP kotak, kemudian digali hingga meneapai kedalaman 86 em dari DP atau 38,79 mdpl. Penggalian dilakukan dengan menggunakan sistem lot yang direneanakan akan dibuka dengan ukuran 3,50 x 3,50 m, namun karena keterbatasan waktu dan keadaan tanah yang keras, sehingga sebagian tanah pada sisi Timur Laut tidak tergali hingga kedalaman yang direneanakan. Penggalian dilakukan karena pada lot sebelumnya ditemukan tumpukan bata, sehingga penggalian dilakukan untuk mengetahui lanjutan temuan tersebut. Hal itu untuk membuktikan bahwa temuan hanya berupa tumpukan ataukah terstruktur menjadi beberapa lapisan bata. Kondisi tanah tidak jauh berbeda dengan kondisi tanah pada lot sebelumnya yang masih didominasi lempung dan peeahan bata di seluruh permukaan kotak. Temuan lepas an tara lain fragmen tembikar, keramik, genteng, batu andesit, serta peeahan bata. Tidak terdapat temuan yang bersifat utuh, temuan tersebut tersebar pada seluruh permukaan kotak, namun lebih banyak/terkonsentrasi pada sisi Tenggara. Pada lot ini, tumpukan bata yang ditemukan pada lot sebelumnya ternyata hanya terdiri dari 2-3 tumpukan bata saja, sehingga pada saat proses pendalaman lot (4) struktur temuan tersebut diangkat.
Lot (5) dilakukan dengan ukuran kotak gali 3,5 x 3,5 m yang berakhir pada kedalaman 92 em atau 38,73 mdpl. Kedalaman awallot adalah 86 em dari DP kotak. Penggalian dilakukan karena struktur bata yang diduga berlanjut dari sumur upas belum ditemukan pada kotak B'13. Pada sisi Utara tekstur tanahnya keras berwarna eokelat kemerah-merahan, sedangkan sisi Selatan tekstur tanahnya gembur berwarna eokelat kehitaman. Kandungan temuan masih berupa fragmen tembikar, keramik, dan genteng, Temuan intact berupa struktur bata yang berbentuk persegi panjang yang susunannya tidak beraturan. Pada lot (6) kotak B'13 digali pada keseluruhan kotak dengan ukuran 3,5 x 3,5 m dengan kedalaman awal92 em dari DP kotak atau 38,63 mdpl. Kotak ini digali karena adanya konsentrasi bata pada dinding Timur Laut yang berkemungkinan dapat ditemukan struktur bata pada bagian bawahnya. Tanah lempung dengan sebaran fragmen tembikar, keramik, peeahan genteng dan bata pada seluruh bagian kotak. Pada sisi Utara tekstur tanah lebih keras dengan eampuran fragmen bata yang padat. Temuan yang ada berupa sebaran fragmen tembikar bagian leher dan tepian, keramik bagian badan, tepian, dan bibir, miniatur rumah bagian atap berbahan terakota dan batu andesit dengan kedalaman akhir meneapai 102 em dari DP kotak. Terdapat temuan berupa tumpukan bata yang tidak tersusun rapih pada dinding bagian Timur. Bata tersebut hanya berupa sekumpulan keeil, namun di sekitarnya eukup banyak fragmen bata yang mengelilingi, dengan keadaan rapat. Kotak yang digali berada pada sisi Selatan (Tenggara dan Barat Daya) dengan ukuran 1, 75 m x 3,5 m. Kedalaman akhir yang dicapai pada lot (7), yaitu 160 em atau 38,05 mdpl. Penggalian lot ini didasarkan adanya struktur bata pada bagian din ding Timur kotak yang diduga memiliki lanjutan di bagian Selatan dengan tujuan menampakkan struktur tersebut. Pada sisi Tenggara tekstur tanahnya keras berwarna eokelat kemerah-merahan, sedangkan pada sisi Barat Daya tekstur tanahnya gembur berwarna eokelat kehitaman. Temuan lepas yang ditemukan berupa fragmen tembikar bagian tepian dan gacuk, dan keramik bagian tepian dan dasar, serta sekeping uang kepeng. Pada kotak ini ditemukan beberapa bagian struktur yang ditemukan pada kedalaman 133 em dari DP kotak, yakni temuan struktur bata yang berkelanjutan pada sisi Barat Daya, struktur di bagian tengah kotak gali yang merupakan kelanjutan struktur bata dari sisi Selatan berukuran 120 em x 29 em. Ditemukan pula susunan batu kali dengan ukuran 85 em x 170 em yang tersusun membentuk lantai dengan orientasi Barat Laut-Tenggara di bagian dinding Utara lot (7). Selain itu, terdapat pula kowi yang terletak pada eelah -eelah struktur bata di kuadran Barat Daya. Lot (8) terletak pada kuadran Barat Laut dengan kedalaman 134 dari DP kotak atau 38,31 mdpl. Ukuran kotak galian 1,75 x 1,75 m dengan kedalaman awal102 em dari DP kotak dengan tujuan penggalian untuk melihat kemungkinan adanya struktur yang berlanjut pada lot (8) yang berupa susunan batu andesit. Pada lot (8) ditemukan struktur LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 121
,_ KEGIATAN EKSKAVASI 122 batu andesit yang memanjang pada sisi Utara lot. Keadaan tanah gembur dengan warna tanah masih sama dengan lot sebelumnya. Susunan batu andesit yang membentuk lantai dari sisi Barat ke Timur dengan ukuran 170 x 85 em. Lot (9) mempunyai titik terdalam 180 em dari DP kotak gali atau 37,85 mdpl. Penggalian dilakukan dengan menggunakan teknik lot dengan ukuran 1,75 x 3,50 m. Hal ini dilakukan dengan melihat adanya indikasi kelanjutan dari temuan kerakal yang berorientasi ke arah Timur-Barat. Bagian lot yang dikupas adalah bagian yang tertutup tanah, sementara bagian yang terdapat stuktur hanya sedikit yang ditampakkan. Keadaan tanah pada bagian Barat lot gem bur dan berwarna eokelat kehitaman. Sementara di bagian Timur tekstur tanahnya eukup keras bereampur dengan peeahan bata, genteng, tembikar, dan keramik. Temuan lepas didominasi dengan fragmen tembikar dan keramik yang terkonsentrasi di bagian Timur Laut lot. Bentuk fragmen tembikar lebih bervariatif meliputi leher, badan, alas, dan tutup. Selain tembikar dan keramik ditemukan pula peeahan kaea pada bagian Timur. Struktur pada lot (9) bertambah dengan lapisan bata di bagian bawah struktur kerakal yang ditemukan di lot (8). Jumlah lapisan bata sebanyak 3 lapis dengan panjang 220 em dan tinggi 21 em. Pada bagian Barat, struktur membentuk setengah lingkaran. Temuan intact yang ditemukan berada pada kedalaman 117 em dari DP kotak, berupa lantai yang terbuat dari batu andesit/kali yang melintang seeara vertikal pada kotak gali di kuadran Barat Laut. Sementara itu, pada kuadran Timur Laut ditemukan pula struktur bata dari arah Barat melintang ke Timur. Kenampakan berupa struktur yang tersusun dari batuan andesit serta struktur lainnya yang tersusun dari bata. Lot (10) digali dengan titik terdalam 190 em dari DP kotak di bagian Selatan (Tenggara dan Barat Daya). Penggalian dilakukan pada kotak gali yang berukuran 1,75 m x 3,50 m. Pengupasan diarahkan untuk melihat indikasi lanjutan struktur bata seeara vertikal. Tekstur tanah pada lot (10) tergolong gembur dan mengandung sedikit peeahan tembikar maupun genteng. Warna tanah eokelat, dan pada bagian Barat Laut berwarna abu-abu keeokelatan. Temuan lepas yang ditemukan masih berupa tembikar dengan bentuk paling banyak, yaitu tepian. Arang ditemukan di sisi Barat lot bereampur dengan tanah yang berwarna abu -abu keeokelatan. Struktur bata berorientasi ke arah Barat Laut-Tenggara yang tersusun atas em pat lapis bata dengan dimensi panjang 256 em, tinggi 38 em, dan lebar 110 em. Struktur yang ditemukan merupakan struktur lanjutan dari lot sebelumnya. Struktur yang ditemukan sampai pada kedalaman 190 em dari DP kotak yang terdiri dari 3-4lapisan batu bata. Lot (11) digali dengan kedalaman 230 em dari DP kotak atau 37,35 mdpl. Bagian kotak yang dibuka, yakni pada bagian Utara (Barat Laut & Timur Laut) menggunakan sistem lot dengan ukuran kotak gali 1,75 x 3,50 m. Tanah pada lot (11) berwarna eokelat kehitaman dan temuannya yang berupa fragmen tembikar, peeahan bata dan genteng,
juga terdapat sebaran arang pada kotak bagian Barat Laut. Struktur yang ditemukan masih merupakan struktur lanjutan dari lot sebelumnya, namun terdapat pula beberapa temuan intact baru, seperti umpak persegi, umpak segi delapan dan jobong, namun jobong yang ditemukan bentuknya tidak utuh. Struktur yang ditemukan, umpak persegi yang terletak pada kuadran Barat Laut dengan panjang 18 em dan tinggi 16 em. Umpak segi delapan dengan diameter 22 em dan tinggi 18 em pada kuadran Timur Laut. Foto 2.112 Permukaan Kotak B13 Terakhir 2.6.5.4 Stratigrafi Pada kotak B '13, terdapat enam lapis an tanah yang berbeda, namun enam lapisan tanah ini ditemukan pada setiap dinding kotak dengan deskripsi sebagai berikut: 1. Lapisan pertama berwarna eoklat keabuan, dalam mansell soil disebut bright reddish brown 5/6, hue 5 YR dengan tekstur halus, kering lunak, dan berdebu. Lapisan ini ditemukan pada lot (1) dan lot (2) berjenis sill. 2. Lapisan tanah kedua berwarna eoklat muda atau brown 4/6, hue 10 YR dengan tekstur sedikit kasar, kering, sedikit keras dan mengandung sedikit peeahan genteng, tembikar, serta bata . Lapisan ini ditemukan pada lot (3) dan (4) berjenis sill. 3. Lapisan ketiga berwarna eoklat kemerahan atau dalam mansell soil bernama bright reddish brown 516, hue 5 YR dengan tekstur agak kasar, kering, keras, dan mengandung peeahan bata serta genteng. Lapisan ini ditemukan pada lot ( 4) berjenis sill. 4. Lapisan keempat berwarna eoklat a tau dull reddish brown 4/4 hue 5 YR dengan tekstur kasar, kering, keras, dan mengandung peeahan bata, genteng, pasir dan tembikar. Lapisan ini ditemukan pada lot (5), (6), (7), dan (8) dengan jenis sill. 5. Lapisan kelima berwarna eoklat gelap atau reddish brown 4/6 hue 5 YR dengan tekstur halus, lunak, sedikit basah, dan mengandung peeahan tembikar. Lapisan ini ditemukan pada lot (8) dan (9) dengan jenis fine sand. LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDDNESIA II 21112 123
124 KEGIATAN EKSKAVASI 6. Lapisan keenam berwarna hitam kecoklatan dengan tekstur halus, lunak, sedikit basah dan mengandung banyak pasir. Lapisan ini ditemukan pada lot (10) dan (11) dengan jenis fine sand. Foto 2.113 Stratigrafi dinding kotak 8'13 bagian 8arat Foto 2.114 Stratigrafi dinding kotak 8'13 bagian Timur
Foto 2.115 Stratigrafi dinding kotak 8'13 bagian Selatan 2.6.5.5 Temuan Penggalian Temuan Lepas Kotak B'l3 memiliki keragaman temuan yang ditemukan pada setiap lotnya. Temuan yang paling mendominasi adalah pecahan tembikar, keramik, bata dan genteng. Tidak ada temuan yang ditemukan secara utuh. Temuan lepas tersebut adalah sebagai berikut: 1. Fragmen tembikar yang terdiri dari beberapa bagian, yakni badan, tepian, bibir, dasar/kaki, tutup kendi, leher kendi, cerat, dan gaco. 2. Framen keramik terdiri dari bagian badan, tepian, bibir, dasar/kaki, tutup dan kuping cangkir. 3. Genteng terdiri dari tepian,lengkungan/ ukel, kerpus dan kuncup. 4. Ekofak berupa tulang binatang dan arang. 5. Logam berupa kepingan uang kepeng. [ - -- I Foto 2.116 Bag ian bibir tembikar berhias Foto 2.117 Terakota Miniatur Rumah bagian atap LAPORAN PENELITIAN ARKEOLOGI TERPADU INDONESIA II 2012 125
126 KEGIATAN EKSKAVASI Foto 2.118 Terak Logam Temuan Intact/Struktur Kotak B' 13 selain memiliki keragaman temuan lepas, juga memiliki keragaman temuan intact. Sampai pada lot akhir (lot 11) ditemukan lima temuan yang berbeda. Temuan intact/struktur awal yang ditemukan pada kedalaman 133 em dari DP kotak atau 26,35 mdpl. Struktur ini berupa susunan bata berbentuk persegi. dengan panjang 120 em dan lebar 29 em yang berada pada kuadran Barat Daya. Selain struktur bata ditemukan pula susunan batu andesit yang disusun membentuk lantai. Lantai batu ini memiliki panjang 180 em dan lebar 85 em dengan keletakan di kuadran Barat Laut. Lantai batu tersebut memiliki kesamaan dengan yang ditemukan pada sumur upas meskipun ukurannya berbeda. Susunan batu yang ditemukan pada sumur upas lebih keeil dibandingkan dengan temuan pada kotak B'13. Temuan struktur lainnya adalah umpak persegi yang terbuat dari batu andesit dengan panjang 18 em dan tinggi 16 em dari permukaan lot. Umpak ini terletak pada sisi Timur kuadran Barat Laut. Kemudian, pada kuadran Timur Laut ditemukan pula umpak segi delapan dengan diam 22 em dan tinggi 18 em berbahan andesit. Pada sisi Barat kuadran Timur Laut, ditemukan temuan struktur berupa pinggiran jobong. Belum diketahui apakah jobong ini utuh ataukah hanya merupakan peeahan, hal ini dikarenakan penggalian telah diakhiri sampai pada kedalaman 230 em dari DP kotak atau 37,35 mdpl.
BAB Ill ANALISIS ARTEFAK TANAH LIAT 3.1 Pendahuluan Apabila dibandingkan dengan temuan-temuan lainnya yang dihasilkan pada kegiatan Pati II, benda-benda yang terbuat dari tanah liat merupakan jenis temuan yang terbanyak. Semua benda-benda tanah liat tersebut ditemukan dalam keadaan fragmentaris, tidak ada yang ditemukan dalam keadaan utuh. Meskipun beberapa diantaranya ada yang ditemukan dalam keadaan hampir utuh. Dilihat dari bahannya jenis benda tanah liat ini ada yang terbuat dari bahan berpasta kasar dan ada yang berpasta halus. Sementara itu, jika dilihat dari bentuknya ada berupa wadah, unsur bangunan, ornamen, area, miniatur eandi, serta alat permainan berupa gacuk. Unsur Bangunan Dalam penelitian ini-seperti juga kerap ditemukan pada penelitian-penelitian lainnya di Situs Trowulan-banyak ditemukan unsur bangunan yang terbuat dari tanah liat bakar. Unsur-unsur bangunan itu berupa bata, genteng, kerpus, ukel, kemuneak, ornamen, dan jobong. 3.2 3.2.1 Bata Bata-bata yang ditemukan pada PATI II lebih banyak berupa peeahan dan dalam keadaan lepas. Ada pula bata-bata yang ditemukan dalam suatu susunan struktur bangunan yang bersifat intact. Sebagaimana halnya yang ditemukan pada PATI I, bata-bata yang ditemukan pada PATI II juga memiliki ukuran yang beragam, yang terkeeil memiliki ukuran 20 em x 15 em x 5 em, sedangkan bata yang terbesar berukuran 40 em x 39 em x 10 em. Dilihat dari kualitasnya bata-bata kuno yang ditemukan di Situs Trowulan lebih baik jika dibandingkan dengan bata-bata tradisional yang ditemukan pada masa kini. LAPIIRAN PENELITIAN ARKEIILIIGI TERPAIIU INIIIINESIA II 21112 127
128 ANALISIS BARANG-BARANG TANAH LIAT 3.2.2 Genteng Genteng-genteng yang ditemukan pada umumnya berbentuk peeahan bewarna merah keeoklatan. Dilihat dari bentuk-bentuk peeahannya dapat direkonstruksi bentuk utuh dari genteng terse but, yaitu berbentuk lempengan datar memanjang dengan ukuran 15 em x 10 em x 0,5 em. Hal ini berbeda dengan genteng masa kini yang umumnya bergelombang dan lebih lebar. Sebagaimana genteng masa kini, genteng-genteng yang ditemukan pada PATI II di Situs Trowulan tampak halus pada permukaan atas, sedangkan permukaan bagian bawahnya terlihat kasar. 3.2.3 Kerpus Sebagaimana halnya genteng, kerpus atau karpus ditemukan sebagai temuan lepas yang umumnya ditemukan berupa peeahan-peeahan. Pada dasarnya kerpus adalah unsur bangunan yang terdapat pada bagian atap, yaitu genteng yang berpenampang menyudut atau setengah bulat yang disusun di atap bagian puneak, sehingga membentuk wuwungan. Seperti halnya genteng, kerpus Trowulan juga terlihat hal us pada permukaan atas, sedangkan permukaan bagian tampak kasar. Jika dibandingkan bawahnya dengan genteng kerpus terlihat lebih tebal terutama pada bagian yang melengkung atau membentuk sudut (Foto 3.1). Foto 3.1 Kerpus 3.2.4 Ukel Ukel merupakan komponen atap yang terdapat pada ujung jurai, bentuknya melingkar ke atas. Dilihat dari bentukya, ada yang bagian ujungnya melingkar membentuk bulatan, ada pula yang tidak membentuk bulatan namun berujung tumpul. Seperti halnya genteng, dan kerpus, ukel juga ditemukan berupa peeahan. Ciri -ciri umum lainnya kurang lebih serupa dengan kerpus. 3.2.5 Kemuncak kemuneak merupakan komponen atap yang terdapat pada bagian puneak atap. Benda ini juga ditemukan berupa peeahan-peeahan. Berdasarkan bentuk peeahan yang eukup besar dan peeahan-peeahan yang berhasil direkonstruksi diketahui benda ini memiliki bentuk dasar ( denah) bulat yang tersusun Sebagaimana namanya, Foto 3.2 Bentuk-bentuk ukel
semakin ke atas semakin mengeeil. Diamater bagian yang paling bawah berukuran sekitar 30 em. Pada bagian kaki dan badan benda ini terdapat hiasan yang melingkar dengan motif meander, lingkaran dan bentuk-bentuk geometris lainnya. 3.2.6 Ornamen Berdasarkan bentuk-bentuk peeahan yang ada tidak dapat dikenali kembali bentuk utuhnya, namun jelas menggambarkan ornamen. Diduga benda ini ditambahkan pada bangunan yang tujuannya untuk menghias bangunan terse but. Beberapa diantaranya diduga berfungsi sebagai selongsong tiang kayu. 3.2.7 Jobong Jobong adalah benda yang terbuat dari tanah liat bakar (terakota) berbentuk silinder, dengan diameter 50-70 em; tebal2,0 em dan tinggi 30-40 em. Benda ini digunakan untuk menutup dinding sumur. Sebagian besar ditemukan dalam keadaan peeahan-peeahan yang merupakan temuan lepas, namun ada beberapa diantaranya ditemukan dalam keadaan in situ, seperti yang terlihat di Sektor Nginguk Kidul yang berasosiasi dengan bangunan eandi. Sementara itu, di Sektor Nginguk Lor diketahui tersusun dua lapis di atas dinding sumur yang berupa susunan bata (Foto 3.3). 3.2.8 Foot-stem Benda ini berbentuk seperti pipa, namun mengecil pada bagian tengahnya. Sementara itu, kedua ujungnya melebar (membuka) berdiameter sekitar 20-25 em. Tebal dindingnya berkisar 0,5- l,Oem. Foto 3.3 Jobong yang terdapat di atas susunan bata dari Sektor Nginguk Lor 3.3 Wadah Telah disebutkan sebelumnya bahwa temuan-temuan hasil ekskavasi PATI II hampir seluruhnya dalam keadaan fragmentaris, tidak terkeeuali temuan tembikar yang berupa wadah. Tidak semua bagian peeahan tembikar dapat digunakan untuk mengenali kembali bentuk asalnya. Peeahan tembikar yang dapat digunakan untuk keperluan pengenalan kembali bentuk asal adalah tepian, leher, eerat, dan bagian dasar. Bagian badan, terlebih-lebih jika peeahannya terlalu keeil ukurannya tidak dapat digunakan untuk upaya pengenalan kembali bentuk asal tembikar. Meskipun demikan, bagian badan masih dapat digunakan untuk mengenali bahan, hiasan, warna, penggarapan permukaan dan teknik pembuatan. LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 129
' - 130 ANALISIS BARANG-BARANG TANAH LIAT Berdasarkan pengamatan pecahan tepian tembikar yang ada dapat dikenali kembali adanya 19 jenis wadah. Jenis-jenis bentuk wadah yang dimaksud adalah (a) periuk; (b) kuali; (c) tutup; (d) tungku; (e) mangkuk; (f) pinggan; (g) wadah segi empat; (h) kendi; (i) pasu; (j) tempayan; (k) gentong; (1) jambangan; (m) guci; (n) piring; (o) buli buli; (p) celengan; (q) celupak; (r)foot-stem; (s) kowi. 3.3.1 Periuk Periuk termasuk wadah tertutup, yaitu ukuran diameter mulut lebih kecil daripada ukuran diameter badannya. Periuk-periuk yang ditemukan di situs-situs candi umumnya memiliki diameter 12-18 em. Bentuk badan periuk umumnya bulat, conical, dan bersudut (carinated), dengan bagian dasar membulat, datar, dan cekung. 3.3.2 Kuali Secara umum bentuk kuali serupa dengan periuk, hanya saja yang membedakannya adalah diameter bagian perutnya lebih besar daripada bagian mulutnya. Bagian perutnya ada yang membulat ada pula yang berkarinasi (menyudut). Sementara itu, bagian dasarnya ada yang rata ada pula yang membulat. 3.3.3 Tutup Sepintas pecahan tutup mirip dengan pecahan wadah terbuka, namun tutup dapat dikenali dari bentuknya yang cekung dan ada pula yang cembung.Permukaan luar bagian tutup biasanya halus, namun permukaan bagian dalamnya kasar. Bagian luar tutup ada yang diberi lapisan slip merah, beberapa di antaranya juga ada yang diupam. Hal tersebut berbeda dengan bentuk wadah terbuka yang halus bagian permukaan luar dan dalamnya. Selain itu,benda tersebut juga memiliki pegangan di bagian atasnya. Diameter tutup berbentuk cekung pada umumnya sekitar 20 em, sedangkan yang berbentuk cembung berdiameter lebih besar, yaitu 20-40 em. 3.3.4 Tungku Berbeda dengan wadah-wadah tembikar pada umumnya yang dibuat dengan bentuk simetris, tungku tidak memiliki bentuk simetris. Selain itu, tungku lebih tebal jika dibandingkan dengan wadah-wadah tembikar lainnya. Tungku secara umum berbentuk seperti anglo hanya memiliki satu ruang saja. Tempat menaruh kayu sebagai bahan bakar. Bentuk tungku semacam ini di daerah Jawa Tengah sering disebut dengan keren. 3.3.5 Mangkuk Mangkuk termasuk golongan wadah terbuka dengan diameter berkisar 16-30 em. Selain itu, mangkuk memiliki bentuk membulat, dengan jarak antara dasar dengan tepian sekitar 10-15 em. Bagian dasar mangkuk umumnya rata, ada yang berkaki ada pula yang tidak berkaki.
3.3.6 Pinggan Seperti halnya mangkuk, pinggan juga termasuk kategori wadah terbuka, namun jika dibandingkan mangkuk, bentuk pinggan lebih rendah, dan bagian tepian wadah yang tebal. Ukuran diameter bagian atas (mulut) relatifbesar, yakni sekitar 40-60 em. 3.3. 7 Wadah Segi Em pat Benda ini merupakan wadah berbentuk datar dengan tepian tegak. Wadah ini memiliki ukuran tebal 0,5-0,8 em. Ukuran mulut/tepian sama besar jika dibandingkan bagian dasarnya. Oleh sebab itu, nampan dapat digolongkan sebagai wadah tegak (Foto 3.4). 3.3.8 Kendi Benda ini merupakan wadah tertutup. Ciri khusus benda ini adalah memiliki eerat, yang fungsinya sebagai jalan air. Dengan adanya eerat, air yang dituang dari dalam kendi tidak akan bereeeeran. Berdasarkan hasil analisis diketahui bahwa ada kendi yang berleher, tidak berleher, berkarinasi, dan berpundak. Bentuk leher yang paling dominan adalah leher yang memiliki payungan ( catra) pada bagian atasnya permukaan Pengamatan menunjukkan ada kendi yang dibuat dari tanah liat yang berpasta kasar dan ada pula berpasta halus. Kendi yang berbahan pasta kasar pada umumnya memiliki ukuran lebih besar dibandingkan yang berpasta halus. Bentuk yang sangat umum dari kendiyang berpasta halus adalah kendi yang bereerat eembung, yang sering disebut sebagai kendi susu (Foto 3.5) terhadap bagian Foto 3.4 Wadah segi empat (koleksi PIM Trowulan) Foto 3.5 Kendi berpasta halus (Koleksi PIM Trowulan) 3.3.9 Pasu Tembikar jenis ini termasuk wadah terbuka dengan diameter mulut/tepian sekitar 30--50 em, dan tinggi wadah 40--50 em. Wadah ini memiliki orientasi tepian ke luar dengan beberapa sub tipe, yakni keluar mendatar, keluar menaik, dan keluar menurun. Pada umumnya pasu-pasu yang diteliti memiliki bagian dasar yang datar, namun beberapa di antaranya ada pula yang berkaki. Foto 3.6 Pasu (koleksi PIM Trowulan) LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 131
132 ANALISIS BARANG-BARANG TANAH LIAT 3.3.10 Tempayan Sebagaimana tempayan dan periuk buyung, termasuk golongan juga wadah tertutup. Sepintas lalu bentuk1 tempayan menyerupai periuk, namun tempayan memiliki ukuran yang lebih besar. Diameter badan tempayan berukuran sangat lebar, jauh lebih lebar jika dibandingkan dengan periuk ( dapat meneapai 40 em atau lebih). Bagian dasarnya rata, sehingga memungkinkan tempayan dapat berdiri pada permukaan yang rata. (Foto 3.7) halnya 3.3.11 Gentong bentuk gentong serupa dengan tempayan. Hal yang membedakannya adalah bentuk badan gentong lebih membulat apabila dibandingkan dengan tempayan, kesan pendek. Tepian gentong umumnya rendah dan mempunyai ujung membulat ke luar (foto 3.8) Seeara keseluruhan sehingga menimbulkan Foto 3.7 Tempayan (koleksi PIM Trowulan) 3.3.12 Jambangan Wadah ini termasuk kategori wadah tegak. Hal ini diketahui dari orientasi tepiannya yang melengkung ke luar (terbuka). Selain itu bagian dalam wadah ini sama halusnya dengan bagian luar. Wadah ini memiliki ukuran diameter Foto 3.8 Gentong (koleksi PIM Trowulan) 35-65 em dan tinggi 30-60 em. Sepintas wadah ini mirip dengan pasu, tetapi ukuran jambangan lebih besar dan dindingnya pun lebih tebal, yakni sekitar 0,5-0,8 em. 3.3.13 Guci guei menyerupai bentuk gentong. Teksturnya kasar berwarna keeoklatan. Pada bagian pundak guci terdapat kupingan seperti bentuk guci keramik (stoneware). Benda ini memiliki tepian yang sederhana dan rendah, dengan diameter mulut sekitar 11 em dan tebalnya sekitar 0,5 em. Pada dasarnya bentuk Foto 3.9 Pecahan Jambangan hasil ekskavasi
3.3.14 Piring Piring merupakan wadah berbentuk datar dengan tepian terbuka. Wadah piring memiliki ukuran diameter 20-25 em.Ukuran diameter mulut/tepian lebih besar jika dibandingkan bagian dasarnya, pada umumnya bagian dasar piring rata. Berdasarkan hasil analisis diketahui piring merupakan wadah yang terbuat dari tanah liat berpasta hal us. 3.3.15 Buli-buli Buli-buli memiliki bentuk yang serupa dengan periuk atau tempayan. Akan tetapi, bentuk buli-buli berukuran jauh lebih keeil jika dibandingkan keduanya, yakni dengan diameter mulut sekitar 5 em, dan tebal dinding sekitar 0,3 em. 3.3.16 Celengan Celengan berbentuk bulat atau bulat telur. Pada bagian atasnya ada lubang memanjang untuk memasukkan uang kepeng. Bagian dasarnya rata dan sangat kasar teksturnya. Terdapat lubang-lubang di bagian badannya. Pada umumya eelengan-eelengan yang ditemukan di Situs Trowulan memiliki ukuran tinggi sekitar10- 40 em dengan diameter badan sekitar 15-30 em dan tebalnya berkisar 1,0-2,0 em. 3.3.17 Celupak Dilihat dari ciri -ciri keseluruhan wadah yang ada, eelupak paling mudah dikenali karena bentuknya yang berbeda dengan bentuk wadah wadah yang lain. Benda tersebut berbentuk datar (plain) dan tidak simetris. Pada salah satu sisinya terdapat eerat untuk menaruh sumbu (Foto 3.10). 3.3.18 Kowi seperti mangkuk, namun dalam ukuran keeil dengan diameter mulut sekitar 2,5 em. Selain itu, pada bagian tepiannya terdapat eerat untuk menuang benda eair. Dilihat dari bentuknya yang tidak simetris benda ini dibuat dengan teknik langsung (hand modelled). Alat ini digunakan untuk menakar eairan logam dalam kegiatan pertukangan logam. Kowi berbentuk Foto 3.10 Celupak (koleksi PIM Trowulan) Foto 3.11 Kowi (koleksi PIM Trowulan) LAPilRAN PENELITIAN ARKEillllGI TERPAilU INilllNESIA II 21112 133
134 ANALIS IS BARAN G -BARANG TANAH LIAT Lain-lain Selain unsur bangunan dan wadah pada ekskavasi PATI II juga ditemukan benda-benda tanah liat bakar lainya yang tidak dapat dapat dimasukan dalam kategori unsur bangunan atau pun wadah. Benda-benda itu adalah gacuk, area dan miniatur eandi. 3.4 3.4.1 Gacuk Gacuk merupakan benda berbentuk bulat pipih. Benda ini tidak dibuat seeara khusus, melainkan bagian dari tembikar atau terakota yang kemudian dibentuk khusus berukuran diameter 2,0-5,0 em (Arifin dan Ceeep Eka Permana 20ll: 142). Pada masyarakat Jawa tradisional masa kini gacuk dikenal sebagai alat permainan anak-anak, yaitu engklek. 3.4.2 Area Benda tanah liat bakar lainnya yang ditemukan adalah area, yaitu benda yang menggambarkan figur manusia. Area yang ditemukan dalam keadaan hampi utuh pada PATI II menggambarkan sosok perempuan, berukuran tinggi. 3.4.3 Miniatur Candi Sebagaimana temuan lainnya, minatur eandi juga ditemukan dalam keadaan lepas dan fragmentaris. Berdasarkan perbandingan dengan minatur eandi utuh koleksi Pusat Informasi Majapahit (Tabel3.1) diketahui benda ini berbentukmirip dengan Candi Ampelgading yang kini juga menjadi koleksi Pusat Informasi ramping, bertingkat Majapahit. Berbentuk tingkat semakin ke semakin keeil, atas dengan atap berbentuk sikhara. Berdasarkan perbandingan tersebut diduga minatur eandi memiliki tinggi sekitar 100-150 em. Sisa-sisa miniatur eandi hasil ekskavasi PATI II dapat dilihat pada foto 3.12. Foto 3.12 Pecahan Minatur Candi hasil ekskavasi
Tabel 3.1 TemuanMiniaturCandi Tanah liat 1. Miniatur Rumah No. Inv. a. 53/TL/ONB/24 b. 10/TR/ONB/24/BPG T= 8,5 em, P= 9 em, L= 5,5em Deskripsi: Miniatur rumah berupa bentuk rumah keeil, diperkirakan merupakan eontoh atau model sebelum bangun raneang mendirikan bangunan. Tanah liat 2. Miniatur Rumah No. Inv. a. 8/Tr/TRW/92 b. C.l/12/95/ TRW T= 9 em, P= 7 em, L= 3,7em Deskripsi: Miniatur rumah berupa bentuk rumah keeil diperkirakan merupakan eontoh atau model sebelum bangun raneang mendirikan bangunan. 3. No. Inv:- Tanah liat P=50 em; L=53 em; T=48 em Miniatur eandi diduga sebagai media pemujaan dalam skala keeil. Memiliki bagian-bagian yang sama dengan eandi pada umumnya (Kaki, Tubuh, Atap). 3.5 Kegunaan Tembikar 3.5.1 Sektor Sumur Upas Di Sektor Sumur Upas berhasil dibuka lima kotak gali yang terletak di sebelah utara dua kotak (Al3 dan B'l3) dan tiga kotak lainnya (H'S, I'6, dan J'6) berada di sebelah barat Sumur Upas. Dari lima kotak gali ini berhasil dianalisis benda-benda tembikar fragmentaris sejumlah 1466 fragmen terakota dari berbagai jenis. Jumlah seluruh fragmen tembikar di Sektor Sumur Upas berjumlah 419 buahyang ditemukan di kotak galian sebelah barat Sumur Upas dan yang berhasil diidentifikasi untuk analisis sejumlah 145. Sementara yang berada di sebelah utara Sumur Upas berjumlah 1047 dan yang dapat diidentifikasi untuk analisis sejumlah 262 buah. Total fragmen terakota yang telah dapat dianalisis dapat dikenali bentuknya adalah 417 buah. lAPDRAN PENEliTIAN ARKEDlDGI TERPADU INDONESIA II 2012 135
136 ANALISIS BARANG-BARANG TANAH LIAT Dari sejumlah 1466 terakota, yang berpasta halus ada sejumlah 24 fragmen di bagian Sektor Sumur Upas barat dan 8 di Sektor Sumur Upas utara. Jenis terakota berpasta halus terdiri dari peralatan rumah tangga, seperti tempayan, wadah segi empat, tutup, kendi, guci, kendi, buli-buli, tutup, dan genteng. Sementara jenis terakota yang berpasta kasar berdasarkan fungsinya dapat dikelompokkan menjadi lima, yaitu 1. Kelompok barang keperluan rumah tangga, yaitu periuk, kuali, mangkuk, kendi, pasu, tempayan, gentong, jambangan, wadah segi empat, tutup, pingan, guci, tungku. 2. Kelompok barang untuk pelengkap alat rumah tangga, yaitu foot-stem, dan miniatur bangunan. 3. Kelompok alat bermain, yaitu gacuk, 4. Kelompok unsur bangunan, yaitu: genteng, kerpus, ukel 5. Kelompok peralatan pembuatan penakar logam, yaitu kowi. Dari keseluruhan benda terakota yang dapat dikenali bentuknya menduduki jumlah terbanyak adalah pasu sejumlah 91 buah (21 %), kendi sejumlah 68 (16%), tutup sebanyak 51 (12%), dan jambangan berjumlah 41 (9%). Dengan melihat presentase ini ternyata ada korelasi antara temuan yang ada dengan lokasi yang dikenal selama ini sebagai Situs Kedaton (Sumur Upas) sebagai bukti empiris. Fungsi wadah-wadah terakota itu berhubungan dengan tempat air yang berguna untuk kebersihan anggota badan. Dalam tradisi Hindu ada upacara yang dikenal sebagai padagya camaniya ( upacara cuci kaki sebelum masuk ke kraton/rumah). Dengan demikian dapat diambil kesimpulan sementara bahwa struktur-struktur yang ditemukan pada kotak-kotak gali di Sektor Kedaton ini adalah bangunan-bangunan pendukung kraton, sehingga orang-orang yang akan masuk ke bangunan-bangunan pendukung (rumah) dan kraton sebagai bangunan inti akan melakukan cuci kaki dahulu dengan memakai air yang disimpan pada wadah wadah yang sudah disediakan. Semua benda terakota yang dianalisis sebagai jambangan dengan jumlah 41 (9%) merupakan wadah yang berhias dan sangat variatif seni hiasnya. Tingginya variasi hiasan pada jambangan ini mungkin berkenaan dengan fungsinya sebagai tempat air untuk membersihkan kaki dan tangan yang diletakkan di depan rumah. Dari fungsi dan keletaknnya inilah sangat mungkin jambangan ini menjadi benda yang perstisius bagi pemiliknya di hadapan tamu. 3.5.2 Sektor Lantai Segi Enam (Paras Kanal) telah digali 7 kotak yaitu C'H'3,BT2,C'I'3; B'J'2,C'J'3,B'K'2,C'K'3; B'T'2,C'T'3,B'U'2,C'U'3; dan C'N'3,B'N'2,C'0'3,B'0'2. Di Sektor Lantai Segi Enam (paras Kanal) B'H'2, D2; B'V'2,C'V'3,B'W'2,C'W'3; CT3,BT2,C'M'3,B'M'2; Ekskavasi di tujuh kotak gali tersebut telah menghasilkan temuan yang padat. Temuan-temuan tersebut merupakan kelompok barang untuk pelengkap alat rumah tangga, yaitu periuk, kuali, tutup, tungku, mangkuk, pinggan, wadah segi empat, kendi, pasu, tempayan, gentong, jambangan, guci, piring, dan buli-buli. Selain itu juga ada
yang termasuk kelompok alat penerangan, yaitu celupak. Kelompok barang yang merupakan unsur bangunan, seperti bata, genteng, kerpus, ukel, kemuncak, ornamen, jobong, dan foot-stem ditemukan pula di sektor ini. Selain unsur bangunan, ditemukan pula area dan alat permainan anak berupa gacuk. Keseluruhan benda-benda tersebut menggambarkan sisa-sisa suatu kegiatan hunian. Keberadaan berbagai benda tanah liat bakar tesebut memang tidak harus ditafsirkan sebagai benda-benda yang in-situ, mengingat hampir semuanya merupakan temuan lepas, sehingga bisa saja merupakan hasil proses tafonomi yang berasal dai tempat lain yang lebih tinggi. Akan tetapi, temuan-temuan lain yang berupa sisa-sisa struktur bangunan yang terbuat dari bata, yang juga terdapat di sektor ini tentu tidak dapat diabaikan pula. Dengan demikian sektor Lantai Segi Enam yang telah lama diyakini sebagai paras kanal perlu dipertanyakan lagi. Adanya sisa-sisa struktur bangunan, temuan-temuan unsur bangunan, benda-benda alat rumah tangga, dan alat permainan anak dapat diduga daerah ini dahulu pernah menjadi tempat hunian. 3.5.3 Sektor Nglinguk Sektor Nglinguk merupakan sektor yang paling banyak membuka kotak gali. Di sektor ini telah digali 12 kotak, dengan rincian 9 kotak gali di Sektor Nglinguk I (Kidul) dan 3 kotak gali di Sektor Nglinguk II (Lor). Sebagaimana telah diuraikan pada bagian sebelumnya di sektor ini telah ditemukan susunan batu andesit dan bata yang diduga sebagai candi(?). Temuan-temuan benda tanah liat bakar di situs ini dapat dikatakan sedikit. Keseluruhan benda tanah liat bakar yang dapat dianalisa berjumlah 19 pecahan, yang terdiri dari periuk, kendi, tempayan, pasu dan jambangan. Dari lima jenis wadah tersebut jambangan merupakan jenis wadah yang paling banyak ditemukan. Jenis-jenis wadah seperti periuk, kendi, tempayan, pasu, dan jambangan merupakan wadah-wadah yang erat kaitannya dengan air. Keberadaan benda-benda yang berhubungan erat dengan air dan susunan batu andesit yang diperkirakan sebagai candi membawa kita pada suatu kesimpulan bahwa benda-benda tanah liat itu berkaitan dengan kegiatan upacara yang pernah berlangsung di tempat itu. Kendi sangat mungkin digunakan sebagai wadah tirtha (air suci) yang diperlukan dalam upacara. Sementara itu, tempayan, pasu, dan jambangan sangat mungkin digunakan untuk upacara cuci kaki sebelum masuk ke bangunan suci. Dalam tradisi Hindu upacara semacam itu dikenal sebagai padagya camaniya. 3.5.4 Sektor Segaran Berbeda dengan sektor-sektor lainya yang membuka banyak kotak gali, di Sektor Segaran hanya dibuka satu kotak gali, yaitu kotak H 16.Keletakan situs kotak ekskavasi H16 tepatnya berada Segaran IV. yang berada di halaman barat daya Pusat Informasi Majapahit (PIM). Sektor ini digali dengan tujuan untuk mengetahui fase-fase budaya LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 137
138 ANALISIS BARANG-BARANG TANAH LIAT di Situs Trowulan,sehingga aspek stratigrafi adalah hal utama yang diupayakan dapat terungkap di sektor ini. Meskipun demikian kegitan ekskavasi di sektor ini menghasilkan temuan benda tanah liat bakar. Berbagai benda tanah liat bakar yang ditemukan di sektor ini terdiri atas unsur unsur bangunan seperti bata, dan genteng; wadah yang terdiri atas kuali, tutup, tungku, mangkuk, pinggan, wadah segi empat, kendi, pasu, tempayan, jambangan, buli-buli, dan celupak. Bata-bata yang ditemukan hampir sebagian besar dalam keadaan intact. Sementara itu, benda-benda yang berupa wadah seluruhnya merupakan temuan lepas yang kondisinya fragmentaris. Berdasarkan hasil penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Jurusan Arkeologi Universitas Indonesia yang dilakukan tahun 1989--2000 diketahui situs ini merupakan sisa-sisa permukiman dengan temuan berupa sumur kuno, pondasi rumah berukuran sekitar 2 x 3m2 , halaman yang diperkeras dengan susunan batu kerikil dan bata-bata. Melihat temuan-temuan PATI II berupa tembikar yang tergolong alat-alat rumah tangga seperti kuali, tutup, tungku, mangkuk, pinggan, wadah segi empat, kendi, pasu, tempayan, jambangan, buli-buli dan celupak (lampu minyak) memperkuat dugaan bahwa seektor segaran merupakan sisa-sisa permukiman. Namun demikian, berbagai susunan bata yang intact belum dapat dijelaskan sebagai apa-apa. Susunan bata-bata itu ditemukan dan belum dapat memberi gambaran apapun selain merupakan sisa-sisa tembok/ pondasi. 3.5.5 Sektor Cancangan Gajah Ekskavasi di sektor Cancangan Gajah dilakukan untuk mengetahui ada atau tidaknya pondasi yang berfungsi sebagai penyangga tugu andesit yang berdiri di atas permukaan tanah dengan tinggi sekitar 170 em. Selain itu juga untuk mengetahui adanya indikasi struktur maupun pemadatan tanah Di sektor ini ada empat kotak yang dibuka, yaitu kotak A3-A4-B3-B4. Berbeda dengan sektor-sektor lainnya yang banyak menemukan pecahan-pecahan tembikar dan benda-benda tanah liat bakar lainnya, sektor ini sedikit sekali temuan tembikarnya. Hanya ada 28 buah pecahan yang dapat diidentifikasi sebagai tempayan 26 buah, tutup 1 buah, dan kendi 1 buah. Oleh sebabitu, masih terlalu sukar untuk menjelaskan hubungan temuan tembikar dengan tugu andesit yang ada di sektor ini. Perbandingan jumlah dan jenis benda-benda tanah liat tiap sektor yang ditemukan pada PATI II ini dapat dilihat pada tabel3.2.
Daftar Pustaka Karina, Arifin dan Cecep Eka Per mana (Ed). 2011. Laporan Penelitian Arkeologi Terpadu Indonesia I. Depok: Departemen Arkeologi FIB Ul. RahardjoWahyudi, Wanny. 2012. Tembikar Upacara di Candi-Candi ]awa Tengah Abad Ke-8-10 M. Jakarta: Wedatama Widya Sastra. LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 139
140 ANAliSIS BARANG-BARANG TANAH liAT ... ~ ... ' ... ~ Kotak No Nama Temuan J'6 1'5 H'S A13 ,.,.,, """""" ""'"' """"'' "'·"'' ""''·····~ 8'13 02 C'H'3 8'1'2 ' ' ' ' ' ' ' 8'W'2 C'W C'M'3 8'M' C'0'3 8'0' A3 81 82 C1 C3 C4 04 03 C2 E3 82 83 C2 H16 A3-A4-83-B4 ' C'l'3 'K'2 C'K'3 8'U'2 C'U'3 ' ' '3 ' 2 ' 2 ' ' Jumlah >Umurupas >Umurupas llllnot Utara ~:~#·:~-·~:~~<:.':~:;.~~·~·~ . . ' A. Unsur Bangunan 1 Bata 2 Genteng 3 Kerpus 4 Ukel 5 Kemuncak 1 2 2 2 2 5 2 4 9 1 3 1 1 1 1 1 0 8 4 19 7 6 Ornamen 7 Jobong 8 foot-stem 2 1 1 0 0 4 1 Periuk 2 Kuali 3 Tutup 4 Tungku 5 Mangkuk 6 Pinggan 7 Wadah segi empat 8 Kendi 9 Pasu 10 Tempayan 11 Gentong 12 Jambangan 13 Guci 14 Piring 15 Buli-buli 16 Celengan 17 Celupak 1 1 5 1 2 3 7 5 2 2 16 11 2 2 2 1 4 4 15 14 12 4 5 3 13 3 1 1 1 1 18 2 14 5 7 4 2 16 38 7 2 18 2 1 6 4 11 2 1 2 33 22 6 1 6 1 15 6 2 26 2 1 16 25 17 5 4 1 1 2 8 1 4 4 5 2 7 1 7 9 2 1 1 3 1 1 3 6 1 1 2 1 2 1 1 1 3 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 s 6 1 6 2 9 1 2 3 7 7 1 2 1 1 26 51 38 77 11 53 15 10 101 144 2 0 16 2 2 3 0 3 4 18 Kowi 1 2 1 C. lain-lain 1 Area 2 Gacuk 3 Miniatur candi 2 1 TOTAL 13 55 87 2 3 154 3 1 108 6 13 138 1 2 15 43 1 18 9 9 1 3 1 1 1 1 1 0 0 6 1 40 28 1 22 5 740
BAB IV ANALISIS ARTEFAK LAIN NYA 4.1 4.1.1 Pendahuluan Analisis Keramik Tidak terlalu berbeda dengan temuan saat penelitian PATI pertama, di semua kotak galian PATI kedua pun menemukan sebanyak 541 pecahan keramik. Akan tetapi, hila dibandingkan dengan barang pecah belah yang terbuat dari tanah liat terbilang banyak, jumlah pecah belah terbuat dari bahan kaolin dan bahan batuan ini menjadi sedikit. Walaupun demikian bentuk yang diperoleh bervariasi, demikian pula ciri -ciri yang menjadi atribut untuk menentukan pertanggalan dan tempat asal keramik masih dapat terlacak. Semua pecahan tersebut dianalisis lebih dalam, sehingga dapat dideteksi bentuk asal tersebut berupa piring, mangkuk, cepuk, tempayan, dan vas. Terbanyak adalah bentuk piring dan mangkuk, hal ini disebabkan barang serupa itu memang digunakan sebagai perlengkapan dapur untuk wadah makanan dan banyak digunakan oleh masyarakat saat itu. 4.1.2 Analisis Awal Hasil analisis penting yang dilakukan adalah menentukan tern pat asal dan tahun pembuatan keramik tersebut. Dari sampel yang berjumlah 541, terpilah 327 buah berasal dari negeri Cina dari abad ke 9 sampai abad 16/17, dan sebanyak 33 pecahan dari Annam abad 14 sampai 16, dan 15 pecahan dari Siam abad 14 sampai 16, 2 buah dari Eropa abad 17-19 dan sisanya sebanyak 164 terlalu kecil untuk dapat ditentukan temp at asal dan pertanggalannya. Terbanyak adalah keramik Cina dari dinasti Sung (tahun 960-1279) dan dinasti Yuan (1280-1368). Menariknya adalah ditemukannya 2 pecahan keramik Eropa, yang memperkuat dugaan bahwa situs yang diteliti sudah teraduk. Informasi dari penduduk setempat menjelaskan bahwa sebagian besar lahan di situs Trowulan memang sudah teraduk dan terus menerus ditanami untuk bahan pangan. Sekitar tahun 70-an banyak orang melakukan "endang': yaitu menggali tanah untuk mencari emas permata. Caranya tanah yang digali diisi air hingga mencapai setinggi orang dewasa, kemudian bongkahan tanah galian diayak dalam air sampai tanahnya LAPDRAN PENELITIAN ARKEillllGI TERPADU INDDNESIA II 21ll2 141
142 ANALISIS BARANG-BARANG LAINNYA hilang dan yang tersisa adalah benda yang dikandungnya. Terkadang banyak pengendang menemukan barang berharga seperti emas dan permata. Pada umumnya mereka yang terlibat kegiatan serupa ini berasal dari daerah Kediri, jadi bukan penduduk Trowulan. Agaknya keramik dan gerabah bukan menjadi tujuan pencarian mereka, sehingga temuan semacam ini dimasukan kembali ke dalam tanah. Berbeda dengan bata yang pernah dijarah secara habis-habisan sekitar tahun 1980 sampai tahun 2000 an, ketika terjadi pembangunan perumahan terutama di Surabaya. Bata kuno ditumbuk, dijual sebagai bahan adukan campuran bersama semen. Tabel4.1 Sebaran Asal Keramik 5 Tidak Terdeteksi 6 Jumlah 164 541 4.1.3 Bentuk Keramik 4.1.3.1 Seladon Analisis dari sebuah pecahan berbentuk tepian yang memiliki ketebalan 3 mm terdeteksi bentuk aslinya sebuah piring yang berdiameter 30 em. Piring berglasir hijau seladon, tepian dihiasi dengan bunga (Mei Hwa) yang dibuat dengan teknik cetak. Diduga sekeliling tepian dihias dengan bunga semacam itu, berasal dari Cina masa dinasti Sung (abad ke 9-12). Menariknya, keramik ini termasuk halus buatannya dan terkesan tidak sembarang, sehingga bisa dikategorikan termasuk.fine ware. Ditemukan di sektor Nglinguk Kotak D2lot (1), yang diperkirakan sebagai tanah urug. Dari kotak yang sama lot ( 4) ditemukan pecahan piring yang berasal masa dan tempat asal yang sama, diwarnai glasir hijau yang dikenal sebagai seladon. Menariknya dari kedua piring tersebut adalah penggunaan warna hijau yang berbeda. Piring yang berhiaskan bunga menggunakan glasir seladon berwarna hijau tua, sedangkan piring yang polos memakai glasir seladon warna hijau kebiruan (tosca). Pad a sektor Segaran IV kotak H 16lot ( 5) ditemukan pula pecahan seladon dengan ketebalan 10 mm. Glasir yang digunakan berwarna hijau kekuningan sangat bening, sehingga terkesan dilapisi kaca tipis. Bentuk asli diduga sebuah mangkuk berdiameter 20 em, sehingga tergolong mangkuk besar. Bahan baku yang digunakan berupa bahan kaolin berwarna abu -abu dengan campuran pasir kasar sebagai salah satu ciri dari keramik Siam (abad ke 14-16). Jenis keramik seladon yang dibuat di Cina maupun di Annam dan Siam memiliki warna hijau yang berbeda. Jika dibandingkan, warna seladon Cina memiliki
warna hijau lebih pekat dibandingkan dengan keramik dari kedua tempat lainnya yang berwarna hijau muda. Perbedaan lainnya adalah seladon dari Cina tidak setebal barang seladon dari Annam maupun Siam. Seladon Cina mulai dikenal pada masa dinasti Sung (abad 9-12) dan banyak ditemukan di situs-situs arkeologi di Indonesia termasuk di Situs Trowulan. Kerajaan Annam dan Siam yang diketahui berasal dari abad 14-16 M pun ternyata memproduksi barang serupa dan diperjual belikan pula di Majapahit. Foto 4.1 Keramik yang bermotif hiasan bunga dengan warna seladon. Foto 4.2 Pecahan Keramik Foto 4.3 Bagian Dasar Keramik Foto 4.4 Bagian Dasar Keramik LAPORAN PENELITIAN ARKEOLOGI TERPADU INDONESIA II 2012 143
144 ANALISIS BARANG-BARANG LAINNYA 4.1.3.2 Biru Putih Peeahan keramik berwarna biru putih ditemukan pula di situs penelitian PATI II ini. Tempat asal dan kronologi peeahan keramik biru-putih ini pun sam a dengan peeahan seladon. Keramik biru-putih dari Cina memiliki warna biru yang lebih eerah dibanding dengan warna biru yang dihasilkan oleh keramik Annam yang eenderung berwarna biru tua mendekati agak kehitaman. Pada keramik Annam ditemukan atribut kuat berupa penggunaan warna eoklat di bagian dasar belakang wadah. Bila ditemukan peeahan bagian dasar wadah, maka akan mudah ditentukan bahwa keramik tersebut berasal dari Annam, apabila peeahan bagian badan yang ditemukan memiliki atribut warna biru yang digunakan untuk menentukan kronologi serta tempat asal keramik. Hiasan keramik biru putih yang berasal dari Cina maupun dari Annam pada umumnya sama, yakni berbentuk sulur-suluran serta geometris. Foto 4.5 Keramik Biru Putih dengan Hiasan 4.2 4.2.1 Pendahuluan Analisis Artefak Logam Penelitian Arkeologi Terpadu Indonesia II (PATI II) pada tahun 2012 lalu membuka kotak gali di enam sektor, yakni Sektor Nglinguk I dan II, Sektor Paras Kanal Segi Enam, Sektor Segaran PIM, Sektor Caneangan Gajah, dan Sektor Sumur Upas. Dalam kegiatan ekskavasi terse but banyak ditemukan berbagai maeam temuan, baik itu tembikar, keramik hingga artefak logam. Kotak yang digali sebanyak 26 buah, tetapi hanya 10 kotak galian saja yang memiliki temuan logam dan temuannya terdiri dari: mata uang Cina (kepeng), klintingan, logam besi, paku persegi, dan batang yang terbuat dari logam. Keadaan temuan logam yang ditemukan ada beberapa yang masih utuh, namun ada juga yang sudah mengalami kerusakan eukup parah, sehingga sukar untuk dilakukan penanganan lebih lanjut. 4.2.2 Bentuk Temuan Logam 4.2.2.1 Mata Uang Cina (Kepeng) Temuan logam ditemukan di empat sektor saja, yakni Sektor Nglinguk I, Sektor Lantai Segi Enam Paras Kanal, Sektor Segaran PIM, dan Sektor Sumur Upas. Temuan logam berada di kedalaman lot yang bervariasi tiap kotaknya dengan rata-rata kedalaman 60 em dari dp kotak sampai dengan 224 em dari dp kotak. Keadaan temuan logam kebanyakan sudah mengalami korosi yang eukup parah, sehingga banyak temuan yang tidak dapat diketahui asal dan dari pengaruh unsur mana. Temuan mata uang Cina atau kepeng yang masih utuh pada Sektor Sumur Upas, Kotak Al3 sebanyak 10 buah pada lot
(8) di kedalaman ±224 em. Saat ini masih belum dilakukan analisis lebih lanjut, sehingga belum dapat dilihat atribut serta konteks zaman mana kepeng tersebut berasal. 4.2.2.2 Temuan Logam Lainnya Temuan logam lainnya selain kepeng adalah logam besi, paku persegi, klentingan, dan batang dari bahan logam. Temuan logam besi ditemukan pada lot (1), Kotak B1, Sektor Nglinguk I, dan lot (4), Kotak B'J'2, C'J'3, B'K'2, C'K'3, Sektor Lantai Segi Enam Paras Kanal. Kemudian dalam lot (5), Kotak C'L'3, B'L'2, C'M'3, B'M'2, Sektor Lantai Segi Enam Paras Kanal ditemukan temuan paku persegi. berupa Foto 4.6 Klentingan temuan lainnya klentingan pada lot (1), Kotak H'5, Sektor Sumur Upas, kedalaman sekitar 38 em, kemudian temuan logam berbentuk batang pada lot (8), Kotak A13, Sektor Sumur Upas. Temuan 4.2.3 Penutup Adanya temuan logam di keempat sektor tersebut menunjukkan adanya pereampuran yang sudah sangat teraduk berbagai zaman. Hal tersebut terlihat dari kedalaman ditemukannya artefak logam yang tidak lebih dari 2,5 m. Pada Foto 4.7 Mata Uang Kepeng KotakA13 kedalaman ±224 em, Kotak A13, Sektor Sumur Upas ditemukan 10 buah kepeng yang bentuknya masih utuh dan satu buah batang logam. Mata uang kepeng tersebut seeara fisik masih berbentuk utuh, bulat dengan bolongan di tengah kepeng berbentuk persegi. Akan tetapi tahapan analisis belum dilakukan lebih lanjut. LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 145
146 ANALISIS BARANG-BARANG LAINNYA Daftar Pustaka Amelia. 1986. Mata Uang Logam Cina dari Situs Trowulan. Skripsi Fakultas Sastra UI Ju rusan Arkeologi Karina, Arifin dan Cecep Eka Permana (Ed). 2011. Laporan Penelitian Arkeologi Terpadu Indonesia I. Depok: Departemen Arkeologi FIB UI. Li Zhiyan dan Cheng Wen. 1989. Chinese Pottery and Porcelain: Traditional Chinese Art and Culture. Beijing: Foreign Languange Press. Lu Yaw, Feng Xianming dan Mary Tregear. 1983. Song Ceramics. Southeast Asian Ceramic Society. Ridho, Abu. 1978. "Keramik Asing di Indonesia'' dalam MUSEOGRAFIA, Majalah Ilmu Permuseuman, Jilid IX no. 2-3. Jakarta: Direktorat Museum, Ditjenbud. Rouse,!. 1971. "The Classification of Artifacts in Archaeology" dalam James Deetz (ed.), Man's Imprint from The Past, hal. 108-125. Boston: Little Brown and Company. Spinks, Charles Nelson. 1978. The Ceramic Wares of Siam. Bangkok: The Siam Society Un der Royal Patronage. William Watson. 1984. Tang and Liao Ceramics. Thames and Hudson.
BAB V PENUTUP Sampai saat ini penelitian arkeologi di Situs Trowulan seakan tidak pernah tuntas. Tercatat setidaknya penelitian di situs ini sudah berlangsung sejak tahun 1960- an, dan terus berlanjut sampai sekarang. Hal ini dikarenakan Trowulan merupakan sebagai sebuah situs kota, yang diyakini sebagai salah satu ibukota Kerajaan Majapahit yang berkuasa pada abad ke 13 sampai 15 M. Sudah barang tentu situs ini mengandung banyak permasalahan yang perlu digali kembali. Sebagian dari peristiwa masa lalu sudah diketahui, sehingga pengetahuan tentang Kerajaan Majapahit ini semakin lengkap karena bukan didasarkan pada sumber tertulis saja, namun dilengkapi pula oleh hasil penelitian arkeologi. Salah satu persoalan penting yang selama ini masih menjadi ajang perdebatan antar peneliti di situs Trowulan adalah masalah yang bertalian dengan pengelolaan air yang pernah terjadi di sana. Sebagian peneliti berpendapat bahwa di dalam kota Majapahit banyak dibuat kanal sebaliknya ada yang berpendapat berbeda, yakni tidak ada kanal di Majapahit. Pendapat yang menyimpulkan tidak ada kanal di Majapahit didukung pula oleh hasil penelitian arkeologi yang dilakukan PATI II. Oleh karenanya, penelitian PATI lanjutan sangat diharapkan agar permasalahan tentang hal tersebut akan lebih jelas, sehingga tidak ada lagi dualisme dalam memahami ada atau tidaknya kanal di Majapahit pada saat situs ini masih berfungsi. Hasil penelitian yang dilakukan PATI II telah mencapai beberapa sasaran yang dituju. Antaranya adalah menambah pengetahuan para peserta perihal artefak yang terdiri dari gerabah, keramik, logam, struktur serta kepurbakalaan yang tersebar di situs Trowulan. Sekaligus pula memperkuat penalaran peserta dalam memahami teori dasar arkeologi serta secara tidak langsung membentuk etika profesional sebagai seorang calon arkeolog dalam menangani aneka temuan, baik berupa artefak maupun fitur. Pembelajaran di situs arkeologi tentu sangat berharga karena teori dan teknik ekskavasi yang selama ini sudah dipelajari dapat diterapkan di lapangan. Hal penting lain yang sangat berguna bagi pengembangan keprofesionalan seorang arkeolog adalah membina kerja sama berdasar asas kemitraaan dan rasa setia kawan dalam satu kelompok atau regu. Karena pada kenyataannya seorang arkeolog tidak dapat bekerja sendiri melainkan harus bekerja sama LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 147
148 PENUTUP dalam satu team work. Semua pembelajaran tersebut diperoleh selama kegiatan PATI II ini berlangsung. Untuk menjawab pertanyaan masyarakat yang menganggap penelitian arkeologi kurang mengabaikan masyarakat sekitar, maka pada PATI II diadakan kerja sama dengan Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 1 Trowulan yang mengambil kekhususan Pariwisata. Selain untuk mengembangkan Arkeologi Publik, penyertaan 20 orang pelajar SMKN 1 ini ditujukan agar mereka memahami pentingnya penelitian arkeologi. Diharapkan pengetahuan dan pengalaman yang mereka peroleh dapat diamalkan serta disebarluaskan di antara ternan, kerabat, tetangga maupun anggota masyarakat lain tentang pentingnya temuan yang selama ini terpendam dan banyak dirusak di sekitar temp at tinggalnya. Bukan rahasia lagi, bila pengambilan bata kuna serta pembuatan bata baru yang berlangsung selama puluhan tahun di situs Trowulan telah memusnahkan bukti tentang kejayaan Kerajaan Majapahit. Melalui peran-serta masyarakat Trowulan pada kegiatan PATI II, setidaknya upaya untuk melestarikan tinggalan Majapahit dapat tercapai. Kegiatan PATI II ini terdiri dari dua macam kegiatan, pertama adalah Survey Lapangan yang dilakukan beberapa waktu sebelum penelitian berlangsung, dan kedua berupa ekskavasi. Penentuan lokasi didasarkan pula pada hasil PATI I, namun karena hipotesa yang berkembang maka terjadi pula perluasan lokasi ke beberapa tempat lain di wilayah situs Trowulan. Saat dilakukan survey lapangan sudah disepakati beberapa lokasi yang akan diteliti, namun pada saat ekskavasi akan berlangsung, ternyata ada beberapa lokasi yang sudah musnah digarap untuk pembuatan bata. Oleh karena itu, terjadi perubahan lokasi ekskavasi yang disesuaikan dengan kenyataan di lapangan. Akhirnya ditentukan ada enam lokasi, yaitu Sektor Nglinguk I (Candi Batu Andesit), Nglinguk II (Kompleks Sumur Kuna), Sektor Lantai Segi Enam (Paras kanal), Sektor Sumur Upas, Sektor Segaran, dan Sektor Cangcangan Gajah. Seluruh hasil kegiatan sudah dijabarkan pada bab terdahulu. Survey serta Ekskavasi selama PATI II yang melibatkan seratus duapuluh peserta dan berlangsung selama dua puluh hari kerja ternyata masih menyisakan banyak permasalahan yang belum berhasil diungkap. Oleh karenanya, diharapkan kegiatan PATI III dan seterusnya dapat terus dilaksanakan, agar sisa dari kota masa klasik satu-satunya yang dimiliki oleh Indonesia dapat dikembalikan kejayaannya lewat penelitian arkeologi.
LAMP IRAN Lampiran 1. Makalah Narasumber Lampiran 1.1 Supratikno Rahardjo (Departemen Arkeologi, Fakultas Ilmu Pengetahuan Budaya, Universitas Indonesia) PENGELOLAAN KAWASAN CAGAR BUDAYA DI INDONESIA Kasus Trowulan dan Banten Lama Abstrak Pengelolaan kawasan eagar budaya kini menghadapi tantangan besar untuk menyatukan dua kepentingan berbeda, yaitu orientasi pelestarian dan orientasi ekonomi. Hasil kajian di kawasan eagar budaya Trowulan dan Banten Lama memberikan gambaran tentang tantangan berat yang dihadapi oleh para pengelola kawasan eagar budaya. Tidak adanya pemahaman yang sama dan keeenderungan tiap pihak untuk mendahulukan kepentungan sendiri daripada kepentingan bersama menyebabkan upaya untuk menyatukan kepentingan menjadi lebih sulit. Kondisi masyarakat lokal yang umumnya masukkategori "kurang sejahtera" telah dijadikan instrumen untukmelegalkan segala tindakan yang diklaim dapat meningkatkan kesejahteraan. Sebaliknya, kondisi situs yang semakin teraneam rusak juga digunakan sebagai isntrumen untuk melakukan berbagai upaya agar intervensi terhadap eagar budaya yang rentan itu dibatasi semaksirnal mungkin. Para pemangku kepentingan eenderung berada di salah satu dari dua kubu ekstrim itu. Makalah ini memuat dua eontoh kasus managemen kawasan eagar budaya dan saran pemeeahan berupa usulan untuk membentuk Badan Pengelola Tunggal mungkin akan membantu mengatasi masalah, meskipun masih hams dibahas bersama sama dengan para pemangku kepentingan. LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 149
150 LAMPIRAN MEN GAP A CAGAR BUDAYA MENJADI SEMAKIN PENTING SAAT INI? Upaya melakukan perlindungan terhadap peninggalan purbakala di wilayah Nusantara telah berlangsung sejak awal abad ke-20 yang ditandai oleh terbitnya Undang undang pemerintah kolonial yang dikenal dengan nama Monumenten Ordonantie Stlb 1931 (MO 1931). Meskipun demikian perhatian terhadap benda-benda purbakala sesungguhnya telah muneul jauh sebelumnya, yaitu pada awal abad ke-19 yang ditandai oleh minat para peneliti arkeologi bangsa Belanda. Dalam MO 1931 istilah monumen digunakan untuk menyebut apa yang sekarang dikenal dengan istilah eagar budaya. Pada awal bagian dari MO 1931 tersebut, perlindungan terhadap benda-benda yang akan didaftar sebagai monument didasarkan pada nilai pentingnya bagi prasejarah, sejarah kesenian dan paleoantropologi (Depdikbud 1989:15). Dengan demikian jelas bahwa kepentingan ilmu pengetahuan menjadi dasar mengapa perlindungan dilakukan. Berdirinya program studi arkeologi di Universitas Indonesia, UGM, yang kemudian disusul oleh Universitas Udayana dan Universitas Hasanuddin tidak lepas dari jawaban atas kebutuhan itu. Nilai penting peninggalan purbakala semakin meluas dengan masuknya kriteria lain yang lebih berkaitan dengan kebutuhan masyarakat masa kini sebagaimana tereermin dalam peraturan perundang-undangan barn yang menggantikan MO 1931, yaitu UU No. 5 tahun 1992 tentang Benda Cagar Budaya. Di dalam UU ini disebutkan bahwa benda eagar budaya yang dilindungi harus memiliki nilai penting bagi sejarah, ilmu pengetahuan, dan kebudayaan. Di dalam pasallain disebutkan kemungkinan pemanfaatan eagar budaya untuk kepentingan agama, pendidikan, dan pariwisata di samping untuk ilmu pengetahuan, dan kebudayaan. UU No. 5 Tahun 1992 kemudian diganti dengan UU No. 11 tahun 2010 tentang Cagar Budaya. Salah satu alasan yang tertuang dalam naskah akademis RUU tentang Cagar Budaya ini (2008) menyebutkan bahwa UU yang lama dianggap masih terlalu didominasi oleh kepentingan pelestarian dan masih terlalu kecil untuk ekonomi. UU Cagar Budaya Tahun 2010 diharapkan dapat memLerikan keseimbangan antara pemanfaatan untuk tujuan pelestarian dan tujuan ekonomi sehingga dapat memberikan kesejahteraan kepada masyarakat. Pergeseran paradigma di atas tampaknya menggambarkan situasi dunia yang berlangsung di banyak negara, terutama sejak pertengahan abad ke-20. Menurut Sank pada periode ini perhatian terhadap eagar budaya sendiri semakin besar yang disebabkan oleh tiga faktor, sebagai berikut: 1. Gerakan pelestarian. Gerakan ini berkembang di Eropa terutama sesudah Perang Dunia II dan semakin jelas sesudah tahun 1960-an. Pembangunan sarana fisik yang massif dalam bentuk pembangunan wilayah perkotaan dan jalan-jalan raya di seluruh wilayah menyebabkan aneaman dan kerusakan serius terhadap peninggalan arkeologi. Jawaban atas situasi seperti ini adalah muneulnya kebutuhan untuk menyelamatkan eagar budaya tersebut yang kemudian dikenal dengan sebutan arkeologi penyelamatan (rescue atau salvage archaeology) yang bertujuan mengamankan peninggalan masa lalu sebagai tindakan darurat. Pada tahap
perkembangan kemudian upaya dilakukan dengan lebih efektif melalui antisipasi dengan eara kerjasama sejak awal projek pembangunan diraneang. Publik Arkeologi dikaitkan dengan "green agenda'' dari konservasi alam yang dibuat tahun 1970-an mengenai etika konservasi. Mirip dengan warisan alam, peninggalan masa lampau merupakan sumberdaya yang terbatas yang sedang teraneam eksistensinya, sehingga perlu dilindungi. Efek serupa juga terjadi di banyak negara berkembang yang mengejar ketertinggalan ekonomi dengan mengadopsi paham kemajuan negara (developmentalism) seeara sempit dalam bentuk pembangunan fisik yang massif meniru model-model pembangunan di negara-negara barat. 2. Munculnya negara-negara baru dan tumbuhnya kesadaran tentang jatidiri bangsa. Kemerdekaan yang diperoleh negara-negara baru dari penjajahan bangsa Eropa pada pertengahan abad ke-20 memuneulkan kesadaran untuk meneari jatidiri yang selama ini terputus. Sumber jatidiri itu diperolehnya dari warisan kebudayaan masa lampau yang dianggap dapat menjadi fondasi dalam rangka membangun bangsanya. Globalisasi yang sedang berlangsung di mana-mana juga dirasakan sebagai aneaman terhadap eksistensi kebudayaan lokal yang dimiliki. Sejarah dan arkeologi dianggap memiliki peranan penting dalam rangka penearian akar budayanya yang asli. Sejak pertengahan tahun 1980-an mulai muneul diskursus dikalangan ahli arkeologi yang memberi perhatian tentang masalah globalisasi dan arkeologi masyarakat asli (indigeneous archaeology). 3. Berkembangnya pariwisata budaya. Pariwisata sebagai bisnis besar semakin berkembang. Keeenderungan ini tampak didorong oleh perkembangan teknologi transportasi yang eepat dengan biaya terjangkau sehingga dapat dilakukan dengan eepat, mudah dan relatif murah. Salah satu objek wisata favorit banyak wisatawan asing adalah melihat warisan budaya di tempat lain yang berbeda dengan warisan budaya yang dimilikinya (cf. Shanks 2005:219-221). Butir pertama eenderung membawa dampak yang merusak, butir kedua cenderung membawa pada upaya pelestarian (sustainability), sedangkan butir ketiga membawa potensi untuk merusak meskipun dapat juga bersifat melindungi. Dalam kenyataan ketiga kekuatan di atas terus berlangsung hingga kini. Konflik antar kelompok kepentingan biasanya mewakili dua keeenderungan yang saling berbenturan, khususnya kepentingan pelestarian di satu pihak dan kepentingan ekonomi di pihak lain. Fenomena ini tampak dalam berbagai bentuk, dan berlangsung di berbagai tempat. Salah satunya terwujud dalam pemanfaatan situs atau kawasan eagar budaya. Di negara-negara Barat yang kemudian juga menyebar ke Negara-negara yang baru merdeka, ketiga faktor di atas menjadi pendorong utama perkembangan Arkeologi Publik. Bidang kajian ini berbeda dengan kajian arkeologi konvensional yang bertujuan merekonstruksi kehidupan manusia berdasarkan peninggalan material masa lalu. Arkeologi Publik berkaitan dengan kegiatan para ahli arkeologi professional yang berurusan dengan kepentingan publik. Misalnya menegakkan peraturan yang diraneang untuk melestarikan benda-benda dan situs eagar budaya, mengelola koleksi museum, dan LAPORAN PENELITIAN ARKEOLOill TERPAOU INDONESIA II 2012 151 l
152 LAMPIRAN menyajikan eagar budaya untuk memenuhi kebutuhan masyarakat masa kini, bekerja dengan para pengembang untuk mengurangi dampak pembangunan dan projek-projek infrastruktur yang dapat merusak peninggalan masa lalu yang masih berada di bawah tanah. Disebabkan karena kegiatan pembangunan sangat intensif dilakukan di mana mana menyebabkan lebih banyak tamatan arkeologi yang bekerja di sektor arkeologi publik daripada di tempat tradisionalnya, yaitu universitas BAGAIMANA WARISAN BUDAYA BERUBAH MENJADI INDUSTRI? J.E.Tunbridge & G.J. Ashworth (1997:7) mengemukakan pendapat bahwa suatu warisan (heritage) yang semula semata-mata bernilai budaya atau spiritual dapat berubah menjadi produkekonomi dalam industri warisan (heritage industry). Sebagai bahan produksi, warisan budaya masa lalu dapat muncul dalam tiga aspek, yaitu sejarah (sebagai produk rekonstruksi ilmiah), memori (sebagai ingatan kolektif), dan benda material (sebagai relik arkeologi). Ketiga unsur tersebut secara sendiri-sendiri maupun bersama-sama dipelihara oleh intitusi-institusi resmi (lembaga pendidikan, instansi pemerintah) maupun oleh masyarakat sebagai warisan kolektif. Terhadap ketiga jenis bahan tersebut dapat muncul berbagai tafsiran, baik yang ilmiah maupun berupa kepercayaan masyarakat awam. Agar bah an-bah an terse but memenuhi syarat untuk menjadi produk ekonomi yang memiliki daya tarik, maka perlu dilakukan seleksi untuk kemudian diberi interpretasi baru berdasarkan nilai-nilai masa kini untuk kemudian dikemas sehingga dapat menarik minat masyarakat. Pertimbangan terpenting dari bentuk kemasan tersebut bukanlah rekonstruksi kebenaran ilmiah tentang kebudayaan manusia masa lampau, melainkan merupakan konstruksi baru yang dibuat berdasarkan nilai-nilai yang berbeda sama sekali, misalnya kemanfaatan, estetika, efisiensi dan yang terutama adalah dapat menghasilkan keuntungan finansial. Pada tahap ini warisan masa lampau telah berubah dari benda budaya (cultural goods) menjadi benda ekonomi (economic goods). Agar kemasan baru menjadi produk warisan yang siap dikonsumsi maka perlu ditetapkan segmen-segmen pasar yang akan menjadi konsumennya (misalnya melalui riset pemasaran dan promosi-promosi). Pada akhirnya produk warisan budaya ini akan dikonsumsi oleh para wisatawan melalui mekanisme industri pariwisata. Dalam konteks Indonesia, gejala ini mulai tampak pada awal tahun 1992 sebagaimana tercermin dalam kasus pengembangan kawasan Candi Borobudur. Kawasan Candi ini pada masa awalnya dirancang untuk dijadikan Taman Purbakala Nasional (National Archaeological Park) yang dikerjakan sebagai proyek kerjasama pemerintah Indonesia dengan Jepang (JICA) pada tahun 1979. Namun pada tahun 1992 taman purbakala ini diganti dengan sebutan Taman Wisata Candi Borobudur yang kemudian diperluas lagi dengan memasukkan kawasan Candi Prambanan melalui Keppres No. tahun 1992. Sejak saat itu hingga sekarang Taman Wisata tersebut dikelola oleh BUMN yang orientasi utamanya lebih kepada usaha meningkatkan pendapatan. Konflik-konflik antar berbagai pemangku kepentingan tentang bagaimana kawasan itu harus dikelola masih terus terjadi hingga sekarang (Rahardjo 2010).
BAGAIMANA KAWASAN CAGAR BUDAYA TROWULAN DAN BANTEN LAMA DIKELOLA SAAT INI? Dalam kepustakaan Internasional tentang pengelolaan situs atau kawasan akeologi, sesungguhnya telah umum dipahami bahwa fungsi pengelolaan tidak hanya berkaitan dengan pelestarian terhadap sumberdaya alam yang ada di dalamnya, tetapi juga bagaimana sumberdaya itu dapat memberi manfaat bagi masyarakat dan sekaligus terlibat dalam proses penanganan konflik pemanfaatannya. Darvill menyebut ada tiga tujuan utama pengelolaan sumberdaya arkeologi.di kawasan pedesaan yang berlaku juga untuk kawasan-kawasan lain (cf. Darvill1987:25), yaitu: 1. Melestarikan keanakeragaman sumberdaya budaya yang berada di kawasan tersebut. 2. Mengupayakan agar sumberdaya tersebut dapat memberi manfaat bagi masyarakat yang membutuhkannya. 3. Mengatasi konflik atau kompetisi antar berbagai kelompok kepentingan yang memanfaatkan kawasan (dan sumberdaya) yang ada di dalamnya. Berdasarkan tujuan itu, pengelolaan eagar budaya di dalam suatu kawasan sebenarnya dibentuk untuk mengakomodasi kepentingan berbagai kelompok masyarakat yang diakibatkan oleh klaim-klaim penguasaan terhadap akses sumberdaya budaya yang terdapat di lokasi tersebut. Seeara umum pengelolaan situs atau kawasan eagar budaya di Indonesia dilakukan oleh pemerintah pusat melalui Unit-unit Pelaksana Teknis (UPT) di daerah daerah. Namun karena jumlah UPT yang kini hanya 11 unit tidak eukup efektif untuk menangani eagar budaya yang tersebar di seluruh wilayah Indonesia yang sangat luas dan meneakup lebih dari 30 provinsi. Permasalahan yang selalu muneul terutama berkaitan dengan pengelolaan eagar budaya yang masih dimanfaatkan (living monuments) a tau dimanfaatkan ulang oleh masyarakat masa kini. Penelitian-penelitian yang pernah dilakukan membuktikan bahwa tempat-tempat ziarah makam tokoh-tokoh terkenal eenderung tetap didominasi oleh masyarakat lokal dengan keeenderungan untuk selalu merubah tempat ziarah. Perimbangan utamanya adalah agar menjadi lebih nyaman, sehingga jumlah peziarah (dan dana masuk) menjadi lebih besar. Sebagai akibatnya tepat tern pat terse but mengalami perubahan, perluasan a tau bahkan penggantian elemen elemen asli dengan yang baru. Penambahan lahan baru di atas situs juga dilakukan dalam bentuk pembangunan infrastruktur untuk meningkatkan pelayanan. Keputusan keputusan untuk melakukan perubahan-perubahan tersebut umumnya dilakukan atas pertimbangan atas dasar kepentingan sendiri tanpa melibatkan instansi pemerintah yang diberi wewenang untuk melakukan perlindungan terhadap eagar budaya. Otonomi Daerah yang ditegaskan melalui Undang-Undang Pemerintahan Daerah tahun 2004 memberikan kewenangan kepada pemerintah daerah untuk mengelola asset budayanya. Kebijakan baru ini semakin melemahkan instansi pusat di daerah-daerah, sementara kemampuan daerah belum didukung oleh kemempuan SDM yang ada, tetapi ingin segera mengelolanya karena sejumlah situs atau kawasan eagar LAPDRAN PENELITIAN ARKEOLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 153
1--- 154 LAMPIRAN budaya memiliki potensi untuk meningkatkan pendapatan daerah. Situasi konflik antar pemangku kepentingan semakin sulit dikelola, baik antara instansi pemerintah (pusat dan daerah), maupun antar kelompok masyarakat. Gejala semaeam ini terutama terjadi di kawasan-kawasan eagar budaya yang eukup luas. Terlebih lagi bila di kawasan tersebut telah lama muneul kelompok-kelompok masyarakat yang merasa memiliki hak eksklusif untuk mengakses sumberdaya budaya tertentu di kawasan tersebut. Untuk memperoleh gambaran lebih spesifik tentang situasi konflik dalam pemanfaatan kawasan eagar tersebut, di bawah ini ditunjukkan dua eontoh kasus dalam pengelolaan kawasan eagar budaya, yaitu Trowulan dan Ban ten Lama. Kedua kasus terse but penting untuk dibahas karena memiliki permasalahan yang sama, yaitu muneulnya konflik dalam pemanfaatan yang melibatkan berbagai kelompok kepentingan. Masing masing mewakili kawasan eagar budaya yang berada di tengah pemukiman penduduk di kawasan pedesaan. Gambaran persaingan dalam memperebutkan sumberdaya budaya di kedua kawasan eagar budaya tersebut dapat dilihat pada Tabel di bawah ini: Tabell. Skema Konflik Pemanfaatan Cagar Budaya di Kawasan Trowulan dan Banten Lama F~ . .-'F --,
.,,
~~
., T' . .v~~-r·~:~;1:'")~ L.. l Arena ' ' __ , , ' · •-~-·--· - 'L - .< - Kawasan dengan luas 99 krn2 yang ditata dalam sejumlah kluster atau seL Mencakup dua kecamatan yg terdiri dr 13 desa dengan wilayah dengan kepadatan BCB tertinggi terlatak di lima desa. Merupakan tinggalan bekas pemukiman kota yang bercorak Hindu-Buddha dan sebagian Islam. Tersebar di antara pemukiman penduduk desa yg sebagian besar bera!!ama Islam •·- _,L ___ ---- L·~i__ ~'" 'hl ·--·-·'-·' ,,__.,:..._~ Kawasan dengan luas 18,5 krn2 yang dirancang dengan sistem sel. Mencakup dua kecamatan yg terdiri dari 4 desa dengan kawasan inti terdapat di satu desa. Merupakan kawasan bekas pemukiman kota bercorak Islam dan kolonial yang tersebar di antara pemukiman penduduk dg mayoritas beragama Islam Sumberdaya budaya yang diperebutkan Situs-situs Candi Bubrah, Candi Gentong, Candi Menak Jinggo, Kedaton & Sumur Upas, Gapura Wringin Lawang, Gapura Situs Segaran, Kolam Bajang Ratu, Sedaran, Situs Makam Troloyo, Situs Makam Putri Cempo, Situs Makam Siti Hinggil, Kubur Panjang, Makam Kubur Panggung, Situs Pendopo Agung, koleksi Museum Situs (Pusat Infonnasi Majapahit) dlL Situs-situs Keraton Surosowan, Karaton Kaibon, Watu Gilang, Tasik Ardi, Pangindelan (Abang, Putih, Emas), Masjid Agung dan Makam para Sultan, Masjid dan Makam Kenari, Masjid dan Makam Kasunyatan dan Makam Maulana Yusuf, Masjid Pecinan Tinggi, Benteng Speelwijk dan Makam Kolonial, Jembatan Rantai, koleksi Museum Situs.
"'' ., ' '- Nilai sumber budaya Penting day a ~· - .-...... ~ .
p J p perkotaan tertua di Indonesia dan satu satunya yang mewakili periode Hindu Buddha situs yang kota Islam di wilayah pesisir yang paling tua dan masih menyisakan komponen-komponen kota yang paling penting secara jelas. 2. Nilai ilmu pengetahuan: Menjadisumber informasi penting untuk memahami kehidupan kota dari masyarakat Hindu Buddha yang bersentuhan dengan Islam 3. Nilai pendidikan: Menjadi sumber pembelajaran siswa tentang pencapaian kerajaan Hindu-Buddha terbesar di Indonesia 4. Nilai agama: Menjadi contoh suatu periode penting ketika hubungan antar umat beragama menunjukkan tolerasi besar. 5. Nilai budaya: menjadi contoh suatu periode ketika berbagai bangs a melakukan dialog melalui aktivitas keagamaan, perdagangan, ekonomi dan seni. 6. Nilai seni dan rekreasi: Merupakan situs yang menggambarkan pencapaian seni, khususnya penting di bidang seni area, arsitektur dan kerajinan yang memiliki potensi sebagai sumber inspirasi keindahan dan kesenangan bagi masyarakat masa kini 7. Nilai ekonomi: Merupakan kawasan yang memiliki potensi sebagai objek wisata dan memiliki sumberdaya budaya yang kreatifitas masyarakat lokal di bidang kerajinan yang berbasis pada peninggalan arkeologi. dapat mendorong ilmu pengetahuan: Menjadi 2. Nilai sumber untuk informasi memahami kehidupan dan tata kota Islam yang bersentuhan dengan bangsa-bangsa barat. penting 3. Nilai pendidikan: Menjadi sumber pembelajaran tentang pencapaian yang tinggi dalam kehidupan ekonomi internasional dari kerajaan Islam di Indonesia. siswa agama: Menjadi sumber 4. Nilai tentang pembelajaran bagi para siswa puncak perkembangan kerajaan Islam yang besar di Indonesia bagi 5. Nilai budaya: Menjadi contoh suatu periode ketika berbagai bangsa melakukan keagamaan, dialog melalui perdagangan, dan politik aktifitas 6. Nilai seni dan rekreasi:Merupakan situs dialog yang menggambarkan antara tradisi seni lokal dan asing yang tampak pada arsitektur dan ragam hias yang memiliki potensi sebagai sumber inspiraSl keindahan dan kesenangan bagi masyarakat masa kini. 7. Nilai ekonomi: Merupakan kawasan yang memiliki potensi sebagai objek wisata dan memiliki sumberdaya budaya yang dapat mendorong kreatifitas masyarakat lokal di bidang kerajinan yang berbasis pada peninggalan arkeologi. LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 155
156 LAMPIRAN Pemain/para pemangku kepentingan Aturandan kebijakan yang menjadi umber acuan. Pola konflik dan pemicunya 2. Pemda Prov. Jawa Timur (Bappeda) 3. Pemda Kab. Mojokerto (Disbudpar), 4. Puslitbang Arkeologi Nasional 5. PT (UI, UGM, Unud, Unhas) 6. Yayasan Bina Trowulan 7. Yayasan Lumbini 8. Petani pemilik tanah 9. Pengrajin (terakota, gentong, kuningan, batu), 10. Pengusaha pembuatan bata merah 11. Pedagang (makanan, kecil cenderamata miniatur dan barang antik), 12. LSM (Gotrah Wilwatikta, Komunitas Peduli Majapahit) 13. Wisatawan/peziarah 1. Cagar Budaya. 2. Program pengembangan kawasan pariwisata Prov. Jawa Timur. vs. Perguruan Tinggi yang dipicu oleh pembangunan di tengah situs Segaran; Pembangunan Pusat Informasi Majapahit di tengah situs segaran. gedung Museum 2. BPCB vs. Masyarakat desa (didukung Pemerintah Pemda Kabupaten Mojokerto) yang dipicu oleh pembangunan gedung dan sarana ziarah di situs Troloyo, juga pembangunan sarana parkir di atas situs kana! kuno di Troloyo; Desa dan 2. Pemda Prov Banten (Bappeda, Dis bud par) 3. Pemkot Serang (Bappeda, Disporbudpar). 4. Kenadziran (Masjid Agung Banten) 5. Puslitbang Arkeologi Nasional 6. Perguruaan Tinggi (terutama UII) 7. Kenadziran/yayasan (Masjid & Makam di wilayah pinggiran) 8. Yayasan Awalokiteswara (Klenteng) 9. PT. Agnosa Geopilar (Pengusaha Wisata Tasik Ardi) 10. Pedagang Kaki Lima, 11. Masyarakat lokal 12. LSM (Banten Heritage; Rumah Dunia) 13. Wisatawan/Peziarah eagar Budaya 2. UU No. 2 UU No.S/1992; Perda Kab. Serang No.7/1990. 3. Program pengembangan kawasan Pariwisata Unggulan Prov. Banten. vs (didukung Kenadziran) yang dipicu oleh pembangunan sarana pariwisata ziarah dan tembok keliling alun-alun di samping Masjid Agung; 2. BPCB vs Kenadziran yang dipicu oleh kegiatan penggalian situs untuk pembangunan jembatan di area situs dekat rumah pimpinan Kenadziran; 3. BPCB vs Investor yang dipicu kegiatan operasi usaha taman wisata Tasik Ardi tanpa izin BPCB dan pembangunan sarana wisata tirta tersebut tanpa memperhatikan prinsip pelestarian.
Pola konflik dan pemicunya 3. BPCB vs investor yang dipicu oleh pembangunan stasiun pengisian bahan bakar di atas situs dekat gapura Wringin Lawang; pembangunan rumah makan di atas situs di dekat Gapura Wringin Lawang; kegiatan pembuatan bata merah oleh investor pembuat bata merah dengan menggali lahan situs (didukung pemilik tanah dan masyarakjat lokal) 4. BPCB vs Pemerintah provinsi yang dipicu oleh izin yang diberikan oleh pemerintah daerah yang juga meresmikan pendirian Wihara Mojopahit; 4. BPCB vs Masyarakat Lokal yang dipicu oleh beberapa faktor berikut: tuntutan ganti rugi tanah oleh masyarakat desa tidak adil; Kebalen yang dianggap pergantian lahan situs di sekitar situs karaton Surosowan sebagai tempat usaha pedagang kaki lima; pendirian lahan situs untuk mendirikan bangunan sarang burung walet, pendirian bangunan untuk warung telekomunikasi di lahan situs, pemanfaatan situs sebagai tempat parkir peziarah, sarana sepak bola, tempat penggembalaan kambing, dan tempat huang hajat besar. tanah pemanfaatan 5. BPCB vs. Masyarakat Lokal yang dipicu oleh kegiatan menjual temuan dari lahan situs kepada kolektor/pemburu barang antik; menjual semen dari bata merah yang dihancurkan di beberapa lokasi; memalsukan hasil kerajinan tangan (cendramata) baru sebagai barang antik, merubah makam atau membangun fasilitas peribadatan di situs-situs makam kuno .. 5. Pemerintah provinsi vs masyarakat lokal!pedagang: pembangunan pasar wisata di atas tanah sengketa; penertiban pedagang di pasar wisata yang tidak menempati lokasi yang sudah ditetapkan; dan masyarakat 6.Investor lokal: dominasi pemanfaatan sumber air di Tasik Ardi oleh investor yg menyebabkan petani tidak mendapat pasokan air pada museum kemarau 6. Masyarakat lokal dan pendatang yang ritual dipicu oleh penyelenggarakan agama Hindu Bali di lahan situs; ritual peziarah di makam-makam kuno dan di sumur upas yang dianggap musrik oleh kalangan santri. 7. Masyarakat lokal dan pendatang: dominasi pedagang pendatang terhadap pedagang lokal di kawasan sekitar Masjid Agung. 8. Kenadziran vs. Masyarakat Lokal: pedagang kaki lima berdagang di dalam alun-alun dekat masjid agung; pengemis masuk kawasan masjid agung dan jalan menuju makam sultan. vs masyarakat Lokal: 9. Peneliti pengusiran peneliti (Puslitbang Arkeologi Nasional) oleh masyarakat lokal karena dilakukan di atas tanah yang diklaim sebagai miliknya. lAPDRAN PENHITIAN ARKEI1li1GI TERPADU INI111NESIA II 21112 157
158 LAMPIRAN disebabkan oleh dampak tanah dan menurunnya otentisitas eagar budaya karena banyak mengalami perubahan-perubahan. disebabkan oleh dampak tanah dan menurunnya otentisitas eagar budaya karena banyak mengalami perubahan-perubahan. Akibat Konflik 2. Terjadi disebabkan kepentingan. disintegrasi karena sosial yang perbedaan 2. Terjadi disebabkan kepentingan. disintegrasi karen a sosial yang perbedaan 3. Disharmoni antara instansi pemerintah, khususnya dan pemerintah pemerintah daerah. pusat 3. instansi pemerintah, khususnya pemerintah pusat dan pemerintah daerah. antara Disharmoni Kelompok kelompok kepentingan Dominan* BPCB (sebelumnya BP3) Mojokerto, Pemda Prov. Jawa Timur/Pemda Kab. Mojokerto (Disbud-par); Pengelola Tempat Ziarah BPCB (sebelumnya BP3) Serang, Pemda Provinsi Banten, Kenadziran Masjid Agung, Pengelola Tempat Ziarah. Kelompok kelompok lemah (Subordinasi)* Masyarakat lokal (pemilik tanah situs, pengrajin eendera mata, pedagang kaki lima), wisatawan (termasuk peziarah), akademisi, peneliti, dan LSM lokal Pemkot Serang, Masyarakat (pedagang lima), wisatawan kaki ( termasuk peziarah), akademisi, peneliti, danLSM. Evaluasi hu bungan antar pemangku ke- pentingan** Buruk Buruk Ada empat institusi yang biasanya memiliki keterlibatan seeara langsung dan paling intensif dalam pengelolaan situs, yaitu (1) pemerintah pusat (BPCB), (2) pemda provinsi, (3) pemda kebupaten/ kota, (4) pengelola tempat ziarah, (5) pengusaha pariwisata ** Dinilai berdasarkan standar misi MDG, terutama dalam pengentasan kemiskinan, yaitu pro growth, pro job, pro poor. (2009, 201 0) Kasus konflik pemanfaatan di kawasan eagar budaya Trowulan dan Ban ten Lama memperlihatkan pola-pola serupa yang setiap pemangku kepentingan memiliki agenda dan alasan sendiri-sendiri untuk mengesahkan haknya sebagai pihak yang memiliki otoritas eksklusif terhadap eagar budaya yang ada di dalamnya. Klaim-klaim terse but tidak berbeda dengan kasus di tempat lain, misalnya di kawasan eandi Borobudur sebagaimana dilaporkan oleh Sianturi (2008). Beberapa alasan yang melandasi klaim masing-masing
tereermin dalam ungkapan-ungkapan mereka ketika menjelaskan mengapa mereka merasa memiliki hak istimewa atas aset eagar hudaya tertentu, atau sehaliknya merasa hak-haknya tidak diherikan atau dihatasi oleh pihak lain. Klaim-klaim itu misalnya dinyatakan dengan salah satu a tau komhinasi dari alasan -alasan herikut: 1. Agama dan tradisi. Terutama hila individu-individu atau komunitas-komunitas memiliki ikatan spiritual dengan situs-situs tertentu. Hal ini dapat terjadi karena huhungan itu telah lama herlangsung melalui herhagai praktek ritual. Dalam kasus kasus tertentu pihak pengelola situs merasa menjadi ahli warisnya dan herhak untuk memelihara dan memanfaatkannya dan memhuat peraturan menurut eara-earanya sendiri. 2. Ilmu pengetahuan. Terutama hila situs atau kawasan herkaitan dengan individu individu atau kelompok-kelompok atau lemhaga-lemhaga yang seeara tradisional ilmu telah memanfaatkannya sehagai sumher kajian untuk pengemhangan pengetahuan. 3. Ekonomi. Terutama hila situs a tau kawasan herkaitan dengan kelompok-kelompok a tau komunitas-komunitas yang merasa memiliki tanggungjawah untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat. 4. Sosial. Terutama hila situs atau kawasan herkaitan dengan komunitas lokal yang menganggap tempat tersehut merupakan lokasi penting yang seeara tradisional menjadi tempat herkumpul komunitas setempat dalam rangka menguatkan identitas mereka, misalnya digunakan untuk penyelenggaraan ferstival-festifal seeara herkala. 5. Legal. Terutama hila situs atau kawasan herkaitan dengan hirokrasi pemerintahan yang telah diheri kewenangan khusus untuk perlindungan eagar hudaya sehagai sumher pemhelajaran siswa dan penanaman ideologi nasional. Alasan-alasan yang mereka kemukakan pada umumnya menggamharkan ten tang orientasinya pada kepentingan prihadi dan kelompok serta hersifat jangka pendek, hukan kepada kepentingan masyarakat luas untuk tujuan masa depan. Jika dianalisis lehih mendalam tampak hahwa konflik mengerueut pada dua kuhu yang masing-masing herorientasi pada upaya perlindungan dan pemanfaatan ekonomi. Namun jelas sekali hahwa kepentingan ekonomi merupakan faktor utamanya. Hal ini jelas tampak hahwa konflik paling intensif terjadi di pusat perputaran uang, yaitu di tempat-tenpat ziarah makam yang selalu menjadi daya tarik utama, haik di kawasan Cagar Budaya Trowulan maupun di Banten Lama. Di Trowulan herpusat di kompleks makam Troloyo sehagai lokasi ohjek pariwisata unggulannya. Lokasi lainnya di Trowulan adalah tempat-tempat pemhuatan hata yang tersehar di herhagai situs di keeamatan Trowulan (Najih 2009). Sehagaimana di Trowulan, di Banten Lama pusat konflik terutama herlangsung di pusat wisata ziarah, yaitu di kompleks Masjid Agung yang sekaligus merupakan lokasi makam para Sultan dan menjadi pusat ziarah utama dengan daya tarik wisata paling kuat di kawasan ini. Kerusakan-kerusakan situs dan peruhahan-peruhahan eagar hudaya seeara fisik juga terjadi di lokasi ini. Dalam kasus Trowulan ditamhah lagi, yaitu tempat- LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 159
-- 160 LAMPIRAN tempat pembuatan bata merah untuk memenuhi kebutuhan pasar akan bahan bangunan. Lokasinya tersebar di kawasan yang sangat luas. Dalam kenyataan sebagian besar klaim itu dinyatakan dengan alasan-alasan mulia, tetapi pada dasarnya selalu terkait dengan permasalahan "saya dapat bagian apa?" dan sebagian besar pemangku kepentingan di luar lembaga pemerintah melihat kawasan eagar budaya sebagai sumberdaya ekonomi. Asumsi/hipotesis yang dapat dikemukakan adalah: Sumberdaya budaya yang tidak memiliki pemangku asli sebagai penjaganya akan menimbulkan dua kemungkinan, yaitu ( 1) tidak ada satu pihakpun yang akan mengklaim kepentingannya terhadap sumberdaya tersebut, atau sebaliknya (2) semua pihak mengklaim kepentingannya atas sumberdaya terse but. Dalam hal Ban ten Lama dan Trowulan, semua pihak mengklaim kepentingan masing-masing. Temuan-temuan di dua lokasi yang dijadikan kasus juga menunjukkan indikasi yang sama, yaitu: 1. Terjadi disharmoni atau disintegrasi di antara lembaga-lembaga pemerintahan 2. Terjadi disharmoni atau disintegrasi di antara kelompok-kelompok masyarakat yang memiliki kepentingan di kawasan eagar budaya 3. Kepentingan sektoral mengalahkan kepentingan umum 4. Pengelolaan keuangan kurang professional dan tidak transparan 5. Prinsip-prinsip pelestarian sebagaimana dimuat dalam peraturan perundang undangan tentang eagar budaya eenderung tidak dipahami, tidak dipedulikan atau ditafsirkan oleh masyarakat lokal menurut sudut pandangnya sendiri. Tidak jarang bahwa sikap seperti ini juga didukung oleh pemerintah daerah. Memang konflik itu dirasakan sama -sama mengganggu karena sudah berlangsung puluhan tahun. Sesungguhnya ada kepereayaan di antara para pemangku kepentingan bahwa pengelolaan kawasan mungkin akan lebih baik hila berada di tangan satu badan pengelola. Namun tidak ada inisiatif dari mereka sehingga perlu diperkenalkan bentuk-bentuk pengelolaan apa saja yang memungkinkan dilakukan pengelolaan terpadu, tetapi dengan harapan bahwa mereka akan terlibat di dalamnya. BAGAIMANA STRATEGI PENGELOLAAN KE DEPAN? Cagar budaya adalah sumberdaya yang tidak dapat diperbaharui, unik dan rentan. Oleh karena itu, setiap upaya untuk melakukan pengelolaan perlu mempertimbangkan prinsip-prinsip yang berorientasi pada masa depan sebagai berikut (cf. (Sianturi 2008). 1. Keterbatasan sumberdaya budaya harus menjadi pijakan utama. 2. Memberikan penekanan pada pentingnya hal-hal yang bereorak lokal atau khas, misalnya sejarah, kebudayaan dan lingkungan. 3. Menjadikan etika sebagai menjadi landasan yang sangat penting 4. Orientasi yang bersifat "not for profit': Prinsip ini pertama-tama tidak digerakkan oleh tujuan tetapi oleh motivasi. Perlu disadari bahwa prinsip not-for-profit tidak sama artinya dengan kerugian seeara ekonomi. Terdapat sejumlah lembaga kebudayaan yang terkenal di dunia, misalnya museum dan galeri Smitsonian, Louvre, dan Gugenheim mendapat profit hingga jutaan dollars.
5. Para pemangku kepentingan (stakeholders) harusnya menjadi pihak-pihak yang memiliki tanggungjawab dan berani menanggung resiko. Mereka harus lebih mementingkan perlindungan untuk pelestarian objeknya, bukan melindungi kepentingannya sendiri. Tanggungjawab seperti ini harus dijadikan kriteria tentang siapa yang dapat disebut stakeholders, di samping pengertian yang umum dipahami public, yaitu "any group or individual who can affect or is affected by the achievement of the organization objectives" (Friedman dan Miles 2006: 4, 8); 6. Secara berkala melakukan pembaruan nilai-nilai penting an tar generasi. 7. Harus selalu dapat memastikan bahwa tujuan utamanya adalah melestarikan dan memanfaatkan nilai-nilai dan fungsi sumberdaya budaya untuk tujuan kebaikan dan kemanfaatan umat manusia (sustaining and utilizating the values and function of resources for betterment or benefit of mankind). Pengelolaan eagar budaya memerlukan dukungan publik, terutama dalam bentuk pendanaan untuk mendukung operasional. Dukungan ini hanya mungkin dilakukan hila pengelola memahami dua aspek penting dalam pengelolaan eagar budaya, yaitu (1) nilai penting eagar budaya yang dikelola, dan (2) sumber-sumber perolehan dana potensial. Nilai penting eagar budaya dapat dikaitkan dengan potensi pemanfaatan yang dimiliki sumberdaya budaya untuk memenuhi kebutuhan masyarakat masa kini dan masa depan, misalnya nilai ilmu pengetahuan, pendidikan, seni dan rekreasi, sosial, ekonomi, ideologi dll. Adapun sumber-sumber perolehan dana perlu dicari dan diciptakan, misalnya melalui pendanaan pemerintah, menjalin kemitraan dengan perusahaan, lembaga-lembaga donor, donator pribadi, karcis masuk dan layanan penyewaan sarana yang dimiliki. Pengelolaan kawasan eagar budaya dapat dilakukan dengan memilih sejumlah model. Di antaranya adalah pengelolaan oleh swasta, pemerintah, masyarakat lokal (masyarakat adat), a tau gabungan (co-management). Masing-masing memiliki kekurangan dan kelebihannya sendiri-sendiri. 1. Swasta. Pengelolaan secara swasta lazimnya memegang prinsip mengejar keuntungan. Jika pengelola hanya berfikir jangka pendek, maka potensi untuk melakukan eksploitasi terhadap sumberdaya budaya yang ada akan lebih menonjol daripada upaya untuk melindunginya. Contoh model ini pernah dilakukan untuk pengelolaan salah satu situs di kawasan eagar budaya Banten Lama, yaitu situs Tasik Ardi yang dikelola sebagai Taman Wisata Sejarah. Disebabkan karena terbelit berbagai masalah, baik yang berkaitan dengan peraturan daerah maupun peraturan pengelolaan situs eagar budaya, usaha pariwisata di situs Tasik Ardi ini kini telah ditutup. 2. Pemerintah. Bentuk organisasinya bisa bermacam-macam, misalnya dalam bentuk BUMN atau BUMD. Sesuai dengan prinsip yang diatur dalam UU tentang BUMN, orientasi Badan Usaha ini merupakan usaha ventura pemerintah yang berorientasi ekonomi. Badan pemerintah lain yang juga dapat diberi kewenangan adalah PERUM a tau BLU. Keduanya berorientasi pada pemanfaatan bagi masyarakat. Bentuk lainnya LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 161
162 LAMPIRAN lagi yang paling lazim adalah UPT yang langsung berada di bawah kementerian yang mengurusi kebudayaan, yaitu Balai Pelestarian Cagar Budaya (BPCB) sebagaimana selama ini dijalankan. Secara umum hasilnya kurang memuaskan dengan potensi konflik yang cukup besar dengan pemerintah daerah. Contoh satu-satunya yang masih berjalan hingga sekarang adalah pengelolaan kawasan candi Borobudur, Prambanan dan Ratu Boko yang dikelola oleh organisasi di bawah kementrian BUMN. Hasilnya masih kurang memuaskan (cf. Rahardjo 2009). 3. Masyarakat lokal. Pengelolaan semacam ini biasanya efektif untuk eagar budaya dalam skala kecil (tingkat kabupaten atau di bawahnya), dan karakteristik situs atau kawasan tidak terlalu rumit. Tidak banyak situs atau eagar budaya di Indonesia yang dikelola secara demikian. Situs kapal tenggelam di Tulamben merupakan satu-satunya contoh pengelolaan oleh masyarakat adat yang telah banyak diketahui dengan hasil baik (cf. Bawono 2009). 4. Co-management. Bentuk pengelolaan semacam ini agak kompleks sifatnya karena melibatkan banyak pihak yang cenderung memiliki agenda sendiri-sendiri. Na.mun hila bisa dibangun, hasilnya bisa memuaskan. Salah satu contoh model seperti ini adalah pengeloaan Kawasan Wisata Tanah Lot di Bali. Pihak-pihak yang terlibat dalam pengelolaan ini adalah Bupati dan Wakil Bupati Tabanan, Unsur Parakraman, Sekda Tabanan, pengusaha swasta, Dispenda, Petajuh Desa Pakraman dll. Berdasarkan laporan yang disampaikan oleh pihak pengelola, Kawasan Wisata Tanah Lot telah memberikan keuntungan besar dalam beberapa tahun terakhir dan keuntungan ini dirasakan oleh berbagai pihak, termasuk masyarakat lokal (Sujana 2010). Jika dilihat dari komposisi pengurusnya, bentuk co-management untuk kawasan Tanah Lot masih sangat didominasi oleh pemerintah. Sebenarnya komposisi dapat disesuaikan dengan kondisi kawasan dan permasalahan atau tantangan yang dihadapi. Secara garis besar struktur organisasi pengelolaan dapat dipilih berdasarkan kesepakatan dari model yang sangat didominasi oleh pemerintah hingga sangat didominasi oleh masyarakat lokal. Berdasarkan perbandingan beberapa bentuk pengelolaan di atas, model pengelolaan kawasan Trowulan dapat dikelola dalam bentuk Badan Layanan Umum (BLO) dengan struktur pengelola yang menggabungkan elemen-elemen pemerintah, pengusaha, dan masyarakat lokal. Mengingat status kedua kawasan tersebut dapat diusulkan sebagai kawasan eagar budaya nasional a tau bahkan dunia, maka peran unsur pemerintah mungkin masih cukup besar, khususnya dalam fungsinya sebagai Dewan Pembina yang menjalankan pengawasan terhadap pelaksanaan misi dan tujuan BLU, termasuk pemberian dukungan pembiayaan operasional. Sedangkan pelaksananya sebaiknya ditangani oleh pihak-pihak yang memiliki kompetensi yang relevan di bidang masing-masing.
Daftar Pustaka Ashworth, Gregory J. 1994. "From History to Heritage: From Heritage to Identity: In Search of Concepts and Models" dalam Ashworth, G.J. dan P.J. Larkhan Building A New Heritage: Tourism, Culture and Identity in the New Europe. New York: Routledge, h. 13-30. Bawono, Rochtri Agung. 2008. "Pemanfaatan dan Pengembangan Peninggalan Arkeologi Bawah Air dalam Perspektif So sial, Budaya, dan Ekonomi: Studi Kasus Situs "USS Liberty" Tulamben, Bali" dalam Varuna: furnal Arkeologi Bawah Air (Vol. 2/2008), h. 73-80. Bapeprop Jawa Timur dan UGM. 2002. Perencanaan dan Pengembangan Kawasan Majapahit sebagai Pusat Budaya dan Pariwisata di fawa Timur. Yogyakarta. Cooper, Malcolm A. dkk. 1995. Managing Archaeology. London & New York: Routledge. Darvill, Timothy. 1987. Ancient Monuments in the Countryside: An Archaeological Management Review. (English Heritage Archaeological report no. 5). Historic Building and Monuments Commission for England. London. --------------------. 1995. "Value Systems in Archaeology" dalam Cooper, Malcolm A. dkk. 1995, h. 40-50. Departemen Pendidikan dan Kebudayaan. 1986. Rencana Induk Arkeologi Bekas Kota Kerajaan Majapahit Trowulan. Jakarta: Proyek Pemugaran dan Pemeliharaan Peninggalan Sejarah dan Purbakala. Friedman, Andrew L. dan Samantha Miles. 2006. Stakeholders. Theory and Practice. New York: Oxford University Press. Haryono, Timbul. 2005. "Pengembangan dan Pemanfaatan Aset Budaya dalam Pelaksanaan Otonomi Daerah" dalam Buletin Cagar Budaya, No. 4 (Mei), h.12- 16. Jakarta: Asdep Urusan Kepurbakalaan dan Permuseuman. Howard, Peter. 2003. Heritage Management, Interpretation, Identity. London, New York: Continuum. Mahmud, M. Irfan. 2005. Warisan Kultural dalam Perspektif Masyarakat: Studi Kasus Kawasan Situs Banten Lama. Tesis Magister Antropologi: FISIP Universitas Indonesia. Merriman, Nick (ed.). Public Archaeology. London & New York: Routledge. 2004. Micksic, John N. 1992. "Survey Permukaan Dalam Rangka IPSA'', Juni 1991. Makalah dibacakan dalam Pertemuan Ilmiah Arkeologi VI. Batu, Malang: Ikatan Ahli Arkeologi Indonesia. -------------------. dan Endang Sri Hardiati Soekatno (peny.). 1995. The Legacy of Majapahit. Singapore: National Heritage Board. Mundardjito. 1994. "Konsep dasar Rencana Induk Arkeologi Bekas Kota Majapahit, Trowulan, 1983-1985': Makalah disampaikan dalam Rapat Evaluasi Proyek Pemugaran Bekas Kota Kerajaan Majapahit, Direktorat Perlindungan dan Pembinaan LAP[] RAN PENELITIAN AR KE [] LD ll I TER PAD U IN DD N ES lA II 2 D12 163
164 LAMPIRAN Peninggalan Sejarah dan Purbakala, Trawas, Jawa Timur, 22--24 November 1994. Najib, Ufi dkk. 2009. Model Pemberdayaan Masyarakat Lokal dalam Preservasi dan Pemanfaatan Situs Majapahit di Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto Provinsi Jawa Timur. Laporan Penelitian. Universitas Udayana. Nasruddin dan Bambang H. Suta Purwana. 2008. "Trowulan Dulu, Kini dan Esok" dalam Kebudayaan (Jurnal Penelitian dan Pengembangan Kebudayaan). Vol. 3 No. 4 (Edisi Khusus, Nov. 2008), h. 1-21. Pemerintah Kabupubaten Dati II Mojokerto. 1992. Rencana Induk Pengembangan Pariwisata Kabupaten Mojokerto. Pemerintah Kabupaten Mojokerto. 2001. Revisi Rencana Umum Tat a Ruang Kota Dengan Kedalaman Rencana Detail Tata Ruang Kota (RUTR dengan Kedalaman RDTRK) Ibukota Kecamatan Trowulan Tahun 2001-2011. Pemerintah Kabupaten Mojokerto dan CV. ARTARA Surabaya. Puslitbang Kebudayaan. 2008. Kajian Integratif Perlindungan dan Pengembangan Situs Kerajaan Majapahit di Trowulan. Laporan penelitian. Jakarta: Badan Pengembangan Sumber Daya. Departemen Kebudayaan dan Pariwisata. Rahardjo, Supratikno. 2006. "Dari Peristiwa Sejarah Hingga Produk Warisan Budaya: Beberapa Catatan tentang Masalah Pemanfaatan Sumberdaya Budaya'' disampaikan dalam Seminar Hasil Penelitian Arkeologi II. Depok: Rabu, 29 November 2006. Rahardjo, Supratikno. 2008. "Situs Trowulan sebagai Arena Konflik" dalam Kebudayaan (Jurnal Penelitian dan Pengembangan Kebudayaan). Vol. 3 No. 4 Edisi Khusus (Nov. 2008), h. 30-44. -------------------------. 2009a. Situs Trowulan sebagai Warisan Nasional. Departemen Arkeologi FIB-UI. Belum terbit. Rahardjo, Supratikno, Tawaliduddin Haris, Kresno Yulianto, Ingrid H.E. Pojoh. 2009b. Pengembangan Model Penanganan Konflik untuk Pemanfaatan Situs Arkeologi: Kasus Situs Arkeologi Banten Lama. Laporan Penelitian: DRPM-UI. Rahardjo, Supratikno, Wiwin Djuwita, dan Kresno Yulianto. 2010. Pengembangan Model Pengelolaan Situs Arkeologi untuk Memaksimalkan Pemanfaatan Publik: Studi Kasus Situs Trowulan Melalui Pendekatan Manajemen Sumberdaya Budaya. Laporan Penelitian: DRPM. Shanks, Michael. 2005. "Public dalam Collin Renfrew and Paul Bahn (peny.). Archaeology: The Key Concepts. New York: Routledge, h. 219-224. Sianturi, Seranno. 2010. "Economy, Development, and Managing Heritage" disampaikan dalam Acara Diskusi Sehari Tentang Model Organisasi Pengelolaan Kawasan Cagar Budaya untuk Meningkatkan Pemanfaatan Publik. Diselenggarakan oleh Departemen Arkeologi, Universitas Indonesia di Hotel Grand Cemara, Jakarta 18 Oktober 2010. Sujana, I Made. 2010. "Model Organisasi Pengelolaan Daya Tarik Wisata Tanah Lot"
disampaikan dalam Acara Diskusi Sehari Tentang Model Organisasi Pengelolaan Kawasan Cagar Buday a untukMeningkatkan Pemanfaatan Publik. Diselenggarakan di Hotel Grand Cemara, Jakarta 18 Oktober 2010. Tunbridge, J.E. dan G. J. Ashworth. 1996. Dissonant Heritage. The management of the Past as a Resource in Conflict. Chichester dll: John Willey & Sons. Wahjudin, Judi. 2010. "Upaya Pengelolaan Kawasan Purbakala untuk Pemanfaatan Publik di Kawasan Kepurbakalaan Batujaya dan Banten Lama'' disampaikan dalam Acara Diskusi Sehari Tentang Model Organisasi Pengelolaan Kawasan Cagar Budaya untuk Meningkatkan Pemanfaatan Publik. Diselenggarakan di Hotel Grand Cemara, Jakarta 18 Oktober 2010. Undang-undang dan Peraturan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 61 tahun 2007 Tentang Pedoman teknis Pengelolaan Keuangan Badan Layanan Umum Daerah. Peraturan Pemerintah RI Nomor 23 Tahun 2008 Tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Nasional. PT. Mediatama Saptakarya (PT, Medisa), dan Yayasan Badan Penerbit Pekerjaan Umum. Himpunan Peraturan Perlindungan Benda Cagar Budaya Tahun 1989. Jakarta: Ditjen Kebudayan. Undang-undang RI No.5 Tahun 1992 Tentang Benda Cagar Budaya. Undang-undang RI No. 19 Tahun 2003 Tentang BUMN (Badan Usaha Milik Negara). Bandung: "Citra Umbara': 2007. Undang-undang RI No. 26 Tahun 2007 Tentang Penataan Ruang. Departeman Pekerjaan Umum, Direktorat Jenderal Penataan Ruang. Undang-undang RI No. 25 Tahun 2009 Tentang Pelayanan Publik. Undang-undang RI No.ll Tahun 2010 Tentang Cagar Budaya. LAPilRAN PENELITIAN ARKEillllGI TERPAilU INilllNESIA II 21l12 165
166 lAMPIRAN Peta 1. Kemungkinan Batas-batas Geografis Kawasan Cagar Budaya Trowulan :;...._ __ __,_ ..... -.. .,_ . ; - -. -- . """ .. ,....,....,. u 0 'tt-· . ~ --- Peta2. Distribusi Situs di Kaw san Cagar Budaya Trowulan SEBARAN SITUS ARKEOLOGI 01 TROWULAN, MOJOKERTO, JAWA 'TlMUR LEQENDA I!J Sk\ooArl<oologl D DoN S...lonorojo D DoNBot!ong N s...a•' N KoniiH N .iol., D ~tmuklman c:J Ptnggun .. n Lahan .....,._....., __ .,..nn_,!' """""'
Peta 3. Peta Kota banten Lama Abad ke-18 Peta 4. Distribusi Situs di Kawasan Cagar Budaya Banten Lama u A :..-.=· ---- -- - LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 167
168 LAMPIRAN Lampiran 1.2 Slamet Pinardi (Jurusan Arkeologi, Fakultas Ilmu Budaya Universitas Gadjah Mada) MENUJU KEJAYAAN MAJAPAHIT* Pengantar Kerajaan Majapahit dibangun atas dasar konsep Mandala yang telah dirintis oleh raja Krtanagara, raja terakhir kerajaan Singhasari. Dalam konsep tersebut dimana pulau Jawa (tidak termasuk Pasundan), pulau Bali dan pulau-pulau lainnya di Nusantara ini dianggap sebagai Mandala dari Singhasari. Sebagai raja Jawa yang menganut konsep Mandala yang sempit, mula-mula Krtanagara merasa heran mengapa Khubilai Khan mau meluaskan kekuasaannya ke pulau-pulau di seberang lautan selatan. Mungkin sekali sang Mahapurohita menasihatinya agar meluaskan eakrawala Mandalanya ke pulau-pulau di luar Jawa. Mungkin karena waktu dan keterbatasan angkatan perangnya, maka dilakukan saja upaeara keagamaan memperluas eakrawala itu seeara simbolis dengan mentahbiskan area Camundi, suatu bentuk demonis Dewi Durga dengan tulisan di belakangnya yang menyatakan bahwa raja telah menaklukkan pulau-pulau di Nusantara, eukup dua daerah saja sebagai wakil dari keseluruhan (Boeehari,1978). Suatu hal yang terkait dengan hal itu adalah informasi yang tertulis pada lapik area Joko Dolog(area Mahaksobhya) yang berada di kota Surabaya. Prasasti tersebut dikenal dengan nama Prasasti Wurare, yang isinya pentahbisan Krtanagara sebagai /ina(Mahaksobhya) di sebuah kuburan Wurare namanya. Mungkin jadi pentahbisan sebagai Mahaksobhya merupakan tandingan terhadap Kaisar Khubilai Khan yang juga menamakan dirinya sebagai Mahamitabha. Dalam konsep budhisme Aksobhya adalah penguasa arah timur, sedangkan Amitabha adalah penguasa arah Barat. Di samping itu "Ekspedisi" Pamalayu 1275 yang menurut para ahli diinterpretasikan sebagai pengiriman armada, namun berdasar data prasasti dan area-area yang ditemukan, nampaknya Krtanagara dalam mengembangkan wilayahnya sampai Malayu dalam rangka mengembangkan konsep Mandalanya sebagai penganut Tantrayana yang setia, dalam hal ini lebih dekat dari aspek peagamaan daripada politik, seperti yang tereermin dalam prasasti Camundi tersebut (Pinardi,2010) . Informasi lain dalam prasasti Padang Roco 1286 M, menyebutkan tentang area Amoghapasa dari Jawa ke Svarnabhumi dan ditempatkan di Dharmasraya, area tersebut sebagai hadiah raja Krtanagara kepada rakyat Melayu dan sangat menggembirakan rakyat Melayu terutama rajaSri Baginda Tribhuwanaraja Mauliwarmadewa. Bertolak dari konsep dan wawasan Krtanagara (konsep Mandala), dia berkeinginan menyatukan wilayahnya yang meliputi hampir seluruh wilayah Nusantara merupakan bagian dari konsep raja-raja Jawa Kuno dalam memperkokoh Dharmma (kewajiban) seorang raja sebagai penguasa
Cakravartin ( wakil dewa di dunia). Konsep wawasan Nus an tara yang dirintis Krtanagara ini berorientasi pada konsep Mandala ( kesatuan wilayah dalam satu Mandala) ini kemudian dikembangkan pada masa Majapahit dalam masa pemerintahan raja Rajasanagara (Hayam Wuruk) dengan patihnya Gajah Mada sampai mencapai puncak kejayaannya. *) Disampaikan pada Penelitian Arkeologi Terpadu Indonesia(PATI) 2, Trowulan,20-Sept-2012 Majapahit dibangun di atas puing-puing kerajaan Singhasari Keruntuhan Singhasari ditandai dengan terbunuhnya raja Krtanagara oleh Jayaktwang dari Kadiri. Peristiwa pengerbuan oleh Kadiri ini dilakukan saat Krtanagara yang dalam kitab Pararaton dikisahkan sebagai: .. . sedengira Bhatara (:iwabuddha anadah sajong lawan apatih,nduksira kaprajaya samasira angemasi,sira Kebo Tengah apulih, mati ring manguntur ... " (Darmoseotopo,l993). Sementara para ahli menafsirkan kata manadah sajong, minum minuman yang memabukkan (mabuk-mabukan). Sementara, Nagarakrtagama menyebutkan meninggal karena sedang melakukan ritual agama. Dalam hal ini penulis cenderung menganggap karena Krtanagara penganut setia aliran Tantrayana Nivrtti (aliran kira) yang dalam salah satu ritualnya untuk pencapaian penyatuan diri dengan dzat yang tertinggi dengan menjalankan Pancamakara (lima perbuatan), yaitu matsya, mamsa, madha, mudra, maithuna ( memakan daging, memakan ikan, meminum minuman yang memabukkan agar instrans, memakan biji-bijian/ melakukan gerakan gerakan tangan, dan melakukan hubungan seksual), kesemua perilaku tersebut harus ditunggui oleh seorang Guru Yoga (Yogin).Oleh karena itu, tidak heran kalau dalam peristiwa tersebut terbunuh patih dan para pejabat tinggi kerajaan. Dari berbagai sumber diketahui bahwa Raden Wijaya pendiri Majapahit, dia adalah seorang anggota Rajasawangsa keturunan Ken Angrok. Menurut Pararaton, sesuai namanya Majapahit dibangun dan berdiri melalui berbagai perjuangan dan penderitaan yang cukup berat yang dilakukan oleh Raden Wijaya beserta pembantu-pembantunya , sepahit buah maja yang termakan oleh orang-orang Madura sewaktu membuka hutan di desa Trik ( Tarik) dekat Mojokerto. Dalam Nagarakrtagama pupuh 46:2,3 dan pupuh 47: 1,2, disebutkan bahwa Narasimhamurtti (Mahisa Campaka) mempunyai anak bernama Dyah Lembu Tal, ia mempunyai anak laki-laki bernama Raden Wijaya. Dalam membicarakan tentang Raden Wijaya dalam upayanya membentuk dan mendirikan kerajaan Majapahit, maka tidak bisa lepas dari peristiwa-peristiwa yang dialaminya. Peristiwa-peristiwa tersebut adalah: 1. Pembrontakan yang dilakukan oleh Jayakatwang terhadap Krtanagara. 2. Pembelaan Sinmghasari oleh Raden Wijaya. 3. Pengembaraan Raden Wijaya beserta pengikut-pengikutnya hinghga sampai di Sumenep (Madura). 4. Perundingan Raden Wijaya dengan Arya Wiraraja. 5. Pengabdian Wijaya dan pembukaan desa Trik. 6. Kerjasama dengan tentara Tartar dalam penyerangan ke Kadiri. LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 169
170 LAMPIRAN 7. Pengusiran tentara Tartar dari bumi Jawa. Maka peristiwa-peristiwa tersebutlah yang merupakan titik tolak untuk mendirikan kerajaan Majapahit dan riwayat berdirinya Majapahit tidaklah mudah. Setelah berhasil mengusir tentara Tartar dari bumi Jawa, maka sekitar pertengahan tahun 1293 M Raden Wijaya berkuasa penuh atas kerajaan Majapahit. Raden Wijaya Pendiri Majapahit Dari prasasti Sukhamrta tahun Saka 1218 = 1296 M, Prasasti Balawi-A 1227 Saka = 1305 M dan Kakawin Nagarakrtagama diketahui bahwa istri Raden Wijaya adalah keempat putri Krtanagara. Dari permaisuri, yaitu putri sulung Krtanagara yang bernama Dyah Dewi Tribhuwaneswari Raden Wijaya memperoleh seorang putra bernama Jayanagara, sedangkan dari putri bungsu Krtanagara yang bernama Dyah Dewi Gayatri, ia memperoleh dua orang putri masing-masing bernama Tribhuwana Wijayottungga Dewi yang berkedudukan di Kahuripan (Bhre Kahuripan) Rajadewi Maharajasa yang berkedudukan di Daha (Bhre Daha). Raden Wijaya memerintah pada tahun Saka 1215 - 1231 (1293-1309 M). Menurut Prasasti Gunung Butak 1294 M, R.Wijaya telah naik tahta dengan gelar Krtarajasa Jayawarddhana (J.L.A.Brandes,1913). Menurut Kidung Harsawijaya penobatan tersebut berlangsung pada "purneng kartikamasa pancada([il[ukleng kacatur", yaitu = 12 November 1293 (C.C.Berg,1931), menurut Prasasti Kudadu bulan Bhadrawapada 1216 Saka (1294 M) R.Wijaya disebut Krtarajasa Jayawarddhanamarajabhiseka (Darmoseotopo,1993). Mengenai gelar Krtarajasa Jayawarddhana M.Yamin berpendapat bahwa nama tersebut mengingatkan nama-nama raja pendahulunya yaitu: Nama Krta: mengingatkan nama raja mertuanya, yaitu Krtanagara. Nama Rajasa mengingatkan pada Raja Rajasa (Ken Angrok) pendiri Singhasari. Nama Jayawarddhana mengingatkan kita pada Raja Tohjaya dan Wisnuwarddhana(M. Yamin, 1960). Mengenai masa pemerintahannya tidak begitu banyak yang kita ketahui. Nagarakrtagama dalam pupuh :45,2 menyebutkan bahwa selama Krtarajasa memerintah seluruh tanah Jawa sadar dan tundukkepada raja, semua girang melihat pasangan baginda raja empat jumlahnya, semua putri Krtanagara cantik seperti bidadari (Kern,1919). Susunan pemerintahannya meneruskan pendahulu-pendahulunya, yaitu raja memegang kekuasaan tertinggi dan dibantu oleh tiga orang Rakryan Mahamantri Katrini, yaitu Hino, Halu, dan Sirikan. Ketiga orang tersebut dibantu oleh beberapa Rakryan Mantri dan di bawah Rakryan Mantri adalah para Pamgat. Di bidang agama diangkat dua orang Dharmadyaksa, yaitu Dharmadyaksa ring Kasaiwan (Siwa) dan Dharmadyaksa ring Kasogatan (Buddha). Mengenai pemberitaan Nagarakrtagama ini perlu dicermati karena ternyata selama pemerintahan Krtarajasa Jayawarddhana sudah tampak adanya peristiwa peristiwa (pembrontakan) Ronggo Lawe dan Lembu Sora yang terjadi tahun 1295 M dan 1300 M. Adapun sebab-sebab pemberontakan tersebut adalah karena Ronngo Lawe tidak puas dengan pengangkatan Nambi sebagai patih Majapahit, yang menurutnya dialah yang
berhak menjadi patih Majapahit, atau setidak-tidaknya Lembu Sora pamannya sesuai jasa jasanya di masa perjuangan.Menurut kidung Panji Wijayakrama, Ronggo Lawe adalah putra Wiraraja Bupati Sumenep Madura yang kemudian berganti nama Arya Adhikara dan tinggal bersama-sama putranya di Tuban(C.C.Berg,l927). Dalam kidung Ronggo Lawe, Panji Wijayakrama,dan Pararaton disebutkan bahwa pembrontakan Ronggo Lawe terjadi pada masa pemerintahan Krtarajasa Jayawarddhana, yaitu tahun 1295 M. Baik peristiwa Ronggo Lawe maupun Lembu Sora tidak disebutkan dalam Nagarakrtagama, hal ini bisa dimaklumi karena Nagarakrtagama adalah syair puja sastra yang dipersembahkan pada rajanya, yaitu Hayam Wuruk. Ada tiga peristiwa penting untuk merunut berdirinya kerajaan Majapahit, yaitu pertama, pada tanggal14 April1293 M Tentara Kubhilai Khan meninggalkan Jawa; kedua, pada tanggal12-ll-1293 M Raden Wijaya naik tahta kerajaan; ketiga, pada tanggalll-9- 1294 Krtarajasa memberi anugerah sima kepada rama di Kudadu. Krtarajasa Jayawarddhana memerintah Majapahit selama 16 ahun (1215-121231 Saka = 1293-1309 M). Menurut Pararaton, R.Wijaya meninggal tahun 1257 Saka = 1355 M dan di dharmmakan di Antahpura, "moktasira,dhinarma ring antapura I c;aka 1257 ... ". Sementara itu, Nagarakrtagama pupuh:47,3 menyebutkan Krtarajasa meninggal tahun 1231 Saka = 1309 M di dharmakan di Simping sebagai c;iwaistis dan di Antapura sebagai Budhistis. Mengenai Lembu Sora ini lengkap dikisahkan dalam kidung Sorandaka =Sora andaka= Lembu Sora. Sebetulnya jasa-jasa Sora cukup banyak, yaitu ketika R.Wijaya dalam pelarian dan beristirahat, dia telah menyediakan tubuhnya untuk tempat duduk R.Wijaya dan putri Tribhuwana, demi cinta dan baktinya kepada R.Wijaya seperti juga yang diceritakan dalam Pararaton. Krtarajasa meninggal pada tahun Saka 1231 dan kemudian digantikan oleh Jayanagara. Baik Pararaton maupun Nagarakrtagama pupuh:47,2, menyebutkan bahwa R.Wijaya telah mengangkat putra mahkota Jayanagara menjadi pangeran di Daha (Kadiri) yang kelak menjadi raja. Peristiwa tersebut terjadi tahun 1295 M. Pengangkatan inilah yang antara lain mengakibatkan Ronggo Lawe tidak setuju karena Jayanagara dianggap sebagai keturunan Dara Petak dari Malayu (D.G.E.Hall,1960). Jayanagara meninggal pada tahun Saka 1250 = 1328 M ( Djafar,l978). Menurut Pararaton Jayanagara dibunuh oleh Taflca seorang tabib kerajaan. Oleh karena Jayanagara tidak berputera, maka pemerintahan jatuh ke tangan istri Raden Wijaya yang masih hidup Rajapatni Gayatri. Dia adalah puri bungsu Krtanagara. Akan tetapi Gayatri telah mengundurkan diri dari kehidupan duniawi dengan memilih menjadi pertapa wanita di wilayah pegunungan selatan. Akhirnya tahta Majapahit diserahkan kepada putri sulungnya yang bernama Tribhawaottunggadewi Jayawisnuwarddhani. Dia adalah adik tiri dari Jayanagara. Nagarakrtagama menjelaskan bahwa Rajapatni Gayatri mempunyai dua putri, yaitu Tribhuwanottunggadewi dan Rajadwe Maharajaua. Kemudian yang tampil sebagai ratu adalah Tribhuwanottunggadewi Jayawisnuwarddhani yang merupakan adik lain ibu dengan Jayanagara. Sebelum menjadi ratu Tribhuwanottunggadewi telah LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 171
172 LAMPIRAN ditunjuk sebagai pemimpin di daerah Kahuripan (Jiwana), walaupun dia tetap beristana di Majapahit. Oleh sebab itu dia juga bergelar Bhre Kahuripan. Tribhuwana berputera tiga, yaitu Sri Hayam Wuruk Raden TETEP; Rajasaduhiteswari yang kawin dengan raden Larang (Bhre Matahun); dan perempuan yang disebut Bhre pajang yang kawin dengan Raden Sumana (Bhre Paguhan) (Munandar,2010). Wijayattungga Dewi yang memerintah tahun Saka 1251-1272 ( 1329-1350 M) (Djafar,1978). Hayam Wuruk dan Kejayaan Majapahit serta Pengganti-Penggantinya Salah seorang putra Tribhuwanatunggadewi yang bernama Hayam Wuruk telah dinobatkan sebagai raja muda (Yuwaraja) oleh ibunya. Pada tahun 1334 Mia dilahirkan, dan kelahirannya itu ditandai dengan berbagai peristwa alam meletusnya gunung Kampud (gunung Kelud). Tribhuwanatunggadewi memerintah selama 22 tahun 1250-1272 Saka = 1328-1350 M. Ia mengundurkan diri dan diganti oleh putranya Hayam Wuruk pada tahun 1350 M. Pada tahun 1372 M Tribhuwanatunggadewi meninggal. Di dharmakan di Panggih terkenal dengan nama Ftmtarpuwa (Darmosoetopo,1993). Hayam Wuruk dinobatkan tahun 1350 M dengan gelar Sri Rajasanagara, terkenal dengan sebutan Bhra Hyang Wekas ing Sukha. Pada masa pemerintahannya inilah Majapahit mencapai puncak kejayaannya dengan didukung oleh patihnya Gajah Mada. Ketika Jayanagara memerintah, Gajah Mada sudah tampil sebagai seorang hulu balang yang mampu mengatur teman-temannya menyelamatkan raja ke Bedander dari serangan musuh. Dalam tahun 1319 M di istana Majapahit Gajah Mada menduduki jabatan Bhayangkara di saat pemerintahan Jayanagara. Ia berhasil memadamkan pemberontakan pemberontakan pengikut R.Wijaya. Keberhasilan Gajah Mada menumpas pemberontakan didorong rasa baktinya terhadap negara dan raja. Sejak menjadi patih Hamangkubhumi, Gajah Mada mengembangkan sayapnya dan membeberkan haluan politiknya. Wilayah Majapahit meluas tidak hanya Pulau Jawa, meskipun tidak semuanya berhasil dengan baik. Perang bubat, misalnya merupakan pukulan hebat baginya. Namun semangat mempersatukan Nusantara tak kunjung padam, sehingga muncul sumpahnya yang terkenal, yakni sumpah palapa. Hayam Wuruk adalah anak Bhre Kahuripan Tribhuwanawijayatungga Dewi dari perkawinannya dengan Bhre Tumapel (Bhre Singhasari Krtawarddhana alias Raden Cakradhara, selain Hayam Wuruk , Bhre Kahuripan masih mempunyai dua putri adik Hayam Wuruk, yaitu seorang putri yang menjadi istri Raden Larang(Bhre Matahun) dan Bhre Pajang, yaitu putri bungsu yang menjadi istri Bhre Paguhan Raden Sumna alias Singhawarddhana. Nagarakrtagama menyebutkan bahwa dari perkawinannya dengan Parameswari, yaitu putri Bhre Wengker Wijayarajasa yang bernama Paduka Sori, Hayam Wuruk memperoleh seorang putri bernama Kusumawarddhani (Bhre Lasem sang Ahayu) yang kemudian kawin dengan saudara sepupunya yang bernama Wikramawarddhana alias Bhra Hyang Wisesa anak Dyah Nrttaja (Bhre Pajang) dari perkawinannya dengan Singhawarddhana. Pararaton menyebutkan Bhre Pajang berputra tiga orang, yaitu Hyang Wisesa, Bhre Lasem sang Alemu yang kemudian diperistri oleh Bhre Wirabhumi, dan
seorang lagi bernama Bhre Kahuripan yang kawin dengan Raden Sumirat alias Bhre Pandan Salas anak Raden Sotor. Raden Sotor adalah anak Bhre umapel Krttawarddhana. Adapun Nagarakrtagama diketahui putra putra Bhre Pajang ialah Nagarawarddhani (Bhre Wirabhumi), Wikramawarddhana Bhre Mataram dan Surawrddhani (Bhre Panawwawwan). Dari dua sumber tersebut dapat diketahui bahwa Bhre Lasem sang Alemu adalah sebutan untuk Nagarawarddhani, sedangkan Hyang Wisesa alias Ajiwikrama tidak lain adalah Wikramawarddhana dan yang disebut Bhre Kahuripan adalah Surawarddhani yang juga dikenal sebagai Bhre Panawwawwan.(Djafar,1978). Wawasan Nusantara, Sumpah Palapa, dan Bhinneka Tunggal Ika Konsep Wawasan Nusantara yang telah dirintis oleh raja Krtanagara, yaitu dengan mengembangkan konsep mandala nya (dwipa mandala) ini dikembangkan oleh patih Gajah Mada. Sebagai penganut Budhhis yang setia, Krtanagara disebut oleh Prapanea sebagai Sang Hyang Sadhabhijiiadharaka, yang berarti "wujud yang tertinggi yang melindungi dunia sebagai Sri Baginda dan Maharaja dalam masa Kaliyuga yang penuh dosa': Ungkapan yawadwipamandala, balidwipamandala, paradwipamandala dalam beberapa prasasti mengungkapkan adanya konsep mandala yang Pulau Jawa (tidak termasuk Pasundan), Pulau Bali, dan pulau-pulau lainnya di Nusantara ini dianggap sebagai satu mandala dari Singhasari. Ekspedisi Pamalayu 1275 M yang menurut para ahli ditafsirkan sebagai pengiriman armada untuk ekspansi, namun berdasarkan data prasasti dan area-area yag ditemukan, nampaknya Krtanagara dalam mengembangkan konsep mandala nya dalam hal ini lebih dekat dengan faktor keagamaan daripaga faktor politik. Hal ini tereermin dalam prasasti area Camundi dan prasasti Padang Roco, yang berisi pemberian area Amoghapasa kepada raja dan rakyat di Malayu dan mereka senang dengan pengiriman area terse but. Hal ini didukung juga dengan interpreasi kitab Pararaton yang terkait dengan ekspedisi Pamalayu, yaitu kata-kata "angutus kawulanira andon maring malayu .. :'. Kata kerja andona seringkali diterjemahkan dengan kata " menyerang", tetapi sesungguhnya kata dasar bahasa Jawa kuno don bisa berarti "tujuan" atau "maksud", sehingga tidak harus diterjemahkan menyerang seeara militer. Jika Krtanagara berkeinginan menyatukan wilayahnya yang meliputi hampir seluruh Nusantara, ini merupakan bagian dari konsep raja Jawa dalam menjalankan dharma (kewajiban) sebagai penguasa Cakravartin (wakil dewa di dunia). Konsep ini kemudian dikembangkan pada masa Majapahit, masa Hayam Wuruk dengan Gajah Madanya. Mengenai apa dan siapa tokoh Gajah Mada ini telah diuraikan panjang lebar oleh Agus Aris Munandar dalam bukunya yang berjudul Gajah Mada Biografi Politik.(Munandar,2010). Dalam tahun 1319 M Gajah Mada menduduki jabatan Bhayangkara saat masa pemerintahan Jayanagara. Ia berhasil memadamkan pembrontakan-pembrontakan pengikut Raden Wijaya. Keberhasilan Gajah Mada didorong rsa baktinya kepada Negara dan raja. Pada masanya dia mengembangkan sayapnya dan membeberkan haluan politiknya. Wilayah Majapahit meluas tidak hanya Pulau Jawa, meskipun tidak semuanya LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDiil TERPADU INDONESIA II 2012 .173
174 LAMPIRAN berhasil dengan baik. Perang bubat merupakan pukulan hebat baginya. Namun semangat mempersatukan Nusantara tak kunjung padam, sehingga muncul sumpahnya yang terkenal Sumpah Palapa. Bersamaan waktunya saat itu di Asia Tenggara juga berkembang kerajaan kerajaan. Gajah Mada menyadari hal itu. Oleh sebab itu, ia berupaya membendung pengaruh-pengaruh negara tersebut agar tidak sampai ke Nusantara. Gajah mada pun mengangkat sumpah di pertemuan lengkap para pejabat tinggi kerajaan Majapahit di Balairung kedaton tanpa dihadiri Ratu Tribhuwana. Pararaton mengisahkan Gajah Mada tampil berdiri sambil memegam Gadha lalu berkata " .. . lamun huwus kalah Nusantara isun amukti palapa ,lamun kalah ring Gurun, ringSeran, TanjungPura, ringHaru, ringPahang, Dompo, ringBali, Sunda, Palembang, Tumasik, samana isun amukti palapa .. . " (Munandar :201 O;Padmopuspita: 1966). Sepuluh wilayah yang disebut rupa-rupanya mewakili bagain dari wilayah Nusantara. Wilayah pertama yang disebut Gurun (Lombok) mewakili daerah tersebut, kemudian Seram (daerah Kepala Burung di Papua), Tanjung pura (wlayah penting di Kalimantan), Haru (daerah pantai Timur Sumatra Utara), Pahang (daerah Semenanjung Melayu), Dompo (Sumbawa dekat Bima), Bali (Pulau bali), Sunda (Jawa Barat), Palembang (Sumatra Bagian Selatan), Tumasik (nama lama dari Singapura sekarang). Jika Majapahit ingin menguasai wilayah Nusantara, maka daerah-daerah itulah yang dikuasai lebih dahulu. Demikian maksud Gajah Mada yang diakhiri dengan kata-kata ': .samana isun amukti palapa .. "(pada waktu itulah saya amukti palapa). Berbagai penafsiran dari kata amukti palapa ini, namun yang jelas adalah merupakan suau tekad Gajah Mada untuk mempersatukan Nusantara. Majapahit pernah menjadi kerajaan besar di Nusantara, bahkan mungkin di asia Tenggara. Pada masa itu muncul beberapa Pujangga Besar, an tara lain Pu Prapanca dan Pu Tantular. Kedua pujangga tersebut telah menghasilkan karya besar, yaitu Nagarakrtagama dan ::;utasoma. Kitab Sutasoma atau Purusadasanta Kakawin (Suwito Santosa: 1975; Woro & Bram: 2009). Banyak kitab-kitab sastra masa Majapahit yang bernuansa keagamaan, khususunya Hindu <;:iwa dan Buddha Mahayana. Bahkan keterkaitan kedua agama terse but sudah tersirat dalam Prasasti Kelurak (782 M), isi pokoknya tentang penghormatan terhadap Triratna dan memperingati didirikannya area Mafzjur;:ri dan dikatakan dalam diri Mafzju~ri tersembunyi Buddha, Dharmma, dan Sangha, sedangkan Mafzju~ri sendiri pada dasarnya adalah Brahma, Wisnu, dan Maheywara sekaligus (Kusen:1992) . Dari informasi tersebut dapat ditarik kesimpulan bahwa prasasti Kelurak merupakan tonggak sejarah adanya penyetaraan atau pensejajaran antara konsep Hindu dan Buddha. Kemudian dari kenyataan tersebut berkembang sampai masa Majapahit, sehingga muncullah slogan "Bhinneka tunggal ika tan hana dharma mangrva". Di sisi lain upaya penyetaraan konsep <;:iwa Buddha ini dalam kakawin Sutasoma pada pupuh: CXXXIX ... "mangkaang ]inatwa Kalawen Siwatatwa tunggal bhinneka
tan han a dharma mangrva .. . "; artinya "padahal dalam pada itu ke Jinaan tunggal ika dan kebenaran Siwa itu tunggal itu terpisah (tetapi juga) tunggal, tak ada kebenaran yang mendua ... "(Sedyawati dan Subroto,1993). Konsep penyetaraan Siwa dan Budha dalam Sutasoma tersebut mencermikan bahwa pada masa Majapahit kehidupan beragama berjalan dengan damai, meskipun tampak ada persaingan terselubung antara keduanya (agama Siwa dan Budha) dan mungkin inilah yang mengilhami Pu Tantular dengan konsep Bhinneka Tunggal Ika, sehingga dalam kitab Arjunawijaya muncul konsep Siwa-Buddha-Tatwa (Hakikat Siwa Budha). Hal inilah yang akhirnya diakui sebagai slogan bangsa Indonesia untuk menjalin persatuan dan kesatuan. Iktikad untuk mempersatukan bangsa Indonesia yang terdiri atas berpulau-pulau dan bersuku-suku sebetulnya sudah dirintis oleh para pemuda di tahun 1928 dalam kongres pemuda yang melahirkan Sumpah Pemuda. Namun sayang di era reformasi ini tekad terse but dinodai dengan berbagai peristiwa konflik, kerusuhan, dan anarkisme di berbagai daerah di Indonesia. Dengan belajar dari konsep Wawasan Nusantara dan Bhinneka Tunggal Ika, kemudian diaplikasikan di masa sekarang dengan mengambil hikmah dan maknanya bagi kehidupan sekarang diharapkan upaya untuk menjamin kelangsungan Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dapat terwujud. Tentu saja hal ini tidak hanya tugas pemerintah, akademisi, tetapi juga tugas seluruh bangsa Indonesia, agar kehidupan berbangsa dan bernegara dapat berlangsung dengan baik. Nenek moyang kita telah mewariskan nilai-nilai persatuan dan kesatuan dengan upaya sedemikian rupa, sehingga dapat membawa bangsa Indonesia di puncak kejayaan kerajaan Sriwijaya dan Majapahit, dua kerajaan yang bersifat maritim, agraris, dan perdagangan internasional. Sayangnya sepeninggal Hayam Wuruk dan Gajah Mada Kejayaan Majapahit mulai pudar dan berakhir dengan berbagai persoalan intern di keluarga kerajaan dan faktor eksternal yang berpengaruh saat itu. (anak Dyah Nrtta Rajasaduhiteywari, adik Hayam Wuruk yang kawin dengan Bhre Paguhan, Singhawarddhabna). Wikramawarddhana mengawini Kusumawarddhani, putri Hayam Wuruk. Ia naik tahta pada tahun 1308 Saka, 11 tahun ia menjadi raja Majapahit. Ia diganti oleh anaknya, Suhita. Menurut Pararaton Suhita mempunyai kakak laki -laki dengan nama Bhre Hyang Wekasing Sukha II. Ia adalah putra mahkota,tetapi telah meninggal sebelum dinobatkan menjadi raja, karena itu hak waris kerajaan jatuh pada Suhita.(Darmoseotopo: 1993). Ia memerintah pada tahun Saka 1351-1369 = 1429-1447 M. Dari perkawinannya dengan Hyang Parameswara (Bhre Koripan), suhita tidak berputera. Setelah ia meninggal tahta kerajaan jatuh ke adiknya (Bhre Tumapel) Krttawijaya. Pada tahun Saka 1373 = 141461 Mia meninggal dan di dharmakan di Krtawijayapura. Kemudian Bhre Pamotan Sang Sinagara menggantikan menjadi raja, berkedudukan di Keling Kahuripan dan bergelar Sri Rajasawarddhana. Ia memerintah sampai meninggalnya tahun Saka 1375 = 1453 M. Dari namanya mengingatkan pada Sri Ranggah Rajasa, raja Singhasari dan mungkin ada hubungan genealogis dengan raja Singhasari pertama Ken Angrok (Djafar,1978). Hayam Wuruk diganti oleh Wikramawarddhana LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDIJI TERPADU INDONESIA II 2012 175
176 LAMPIRAN Menjelang keruntuhan Majapahit Ada beberapa faktor yang mempengaruhi keruntuhan Majapahit. Dua faktor utamanya adalah faktor internal dan eksternal. Faktor internal disebabkan karena proses suksesi kerajaan Majapahit tidak berjalan dengan mulus. Yang dimaksud suksesi secara mulus adalah secara "linear", artinya dari raja yang berkuasa diwariskan pada pewaris langsung dari keturunan permaisuri. Biasanya kalau suksesi semacam ini bisa berjalan secara lancar karena biasanya raja telah mempersiapkan putra mahkota sebagai pengganti raja dengan cara diangkat sebagai raja muda (rajakumara), suksesi semacam ini biasanya tidak banyak menimbulkan masalah. Jenis suksesi yang kedua adalah "menyamping" artinya karena raja tidak berputera, sehingga tahta kerajaan jatuh pada saudara laki-laki atau perempuan raja, atau raja mempunyai putra lebih dari satu terutama dari selir.Suksesi semacam ini tidak jarang menimbulkan perebutan kekuasaan karena merasa mempunyai hak untuk menjadi raja. Suksesi jenis yang ketiga adalah jenis "menyimpang", yaitu dengan merebut kekuasaan yang syah. Kalau cara yang ketiga ini biasanya selalu diupayakan untuk mencari keabsahan kedudukan dengan cara legitimasi. Di masa Majapahit perebutan kekuasaan banyak mewarnai dalam suksesi, sehingga muncullah perang saudara di antara mereka. Faktor eksternal, yaitu faktor dari luar dengan masuknya pengaruh Islam di Majapahit, khususnya masa-masa akhir Majapahit. Banyak beberapa penguasa daerah yang sudah mulai berusaha memisahkan diri dari pusat kerajaan dengan masuknya pengaruh Islam lewat jalur perdagangan dan perkawinan. Rapuhnya pusat pemerintahan Majapahit disertai dengan peemisahan diri penguasa-penguasa daerah mempercepat proses keruntuhan Majapahit. Mengenai sebab-sebab keruntuhan Majapahit banyak teori para ahli dengan berbagai alasannya. Sementara tradisi menceritakan keruntuhan Majapahit ditandai dengan candrasengkala yang berbunyi" sirna -ilang-kertaning-bhumi"= 1400 Saka. Berdasarkan Prasasti Waringin Pitu 1369 Saka pada masa Dyah Kertawijaya menyebutkan bahwa seorang Bhattara I Wengker, yaitu Girisawarddhana Dyah Suryawikrama. Girisawarddhana mempunyai arti yang sama dengan Girindrawarddhana. Jika dugaan bahwa Bhre Hyng Purwwawisesa dengan Girisawarddhana itu benar, maka Bhre hyang Purwwawisesa yang menjadi raja di Majapahit pada tahun Saka 1378-1388 = 1456-1466 M, tentu juga merupakan salah seorang yang lahir dari keluarga "tuan gunung" Girindrawangsa. Dengan demikian masih ada penguasa Majapahit akhir yang ternyata mereka mempunyai hubungan nama yang sangat erat, yang menunjuk pada dinasti Girindra.(Djafar: 1978), meskipun bukan merupakan dinasti baru atau munculnya kembali dinasti Kadiri, yang sejak awal pembentukan kerajaan Majapahit sudah ditumpas oleh Raden Wijaya. Hasan Djafar berpendapat bahwa, penggunaan nama Girindrawarddhana sebagai nama gelar raja-raja Majapahit akhir menunjukkan adanya dinasti baru. Bahkan berdasarkan penelaahan genealogis terlihat adanya petunjuk yang kuat bahwa raja-raja Majapahit akhir yang menggunakan nama gelar Girindrawarddhana itu masih merupakan
keturunan dari Ken Angrok alias Sri Ranggah Rajasa Bhattara Sang Amurwwabhumi, yaitu seorang tokoh Wangsakara atau pendiri Dinasti Rajasa (Rajasawangsa) yang dikenal pula dengan sebutan Dinasti Girindra ( Girindrawangsa). Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa Girindrawarddhana bukanlah nama dinasti, lebih-lebih lagi nama suatu dinasti baru raja-raja Majapahit akhir. Girindrawarddhana hanyalah nama gelar yang dipakai oleh raja-raja Majapahit akhir penerus Dinasti Girindra atau Dinasti Rajasa. Dengan kata lain dapat dikatakan bahwa hanya ada satu Dinasti yang berkuasa di Majapahit, yaitu Dinasti Girindra ( Girindrawangsa) atau Dinasti Rajasa (Rajasawangsa) (Djafar,1978) . Dengan demikian benarlah bahwa Sri Ranggah Rajasa Sang Amurwabhumi (gelar Ken Angrok) dianggap sebagai cikal bakal raja-raja Singhasari dan Majapahit. Daftar Pustaka Berg, C.C. 1930. "Rangga Lawe" dalam Midddel favaansche Historische Roman. Weltevreden: Albrecht Roman. -----------. 1931. "Kidung Harsa Wijaya'' dalam Bijdragen tot taal- land- en volkenkunde (BKI) No.88. Gravenhage: M.Nijhoff. -----------, 1939, "De Val van Sora", dalam Verhandelingen van het KITLV (VKI) deel: 2. Gravenhage: M.Nijhoff. Brandes, J. L. A.1920. "Pararaton (Ken Arok)" dalam Het boek der Koningen van Tumapel en van Majapahit, V.B.G.seel: XLII. Gravenhage: M.Nijhofff. Bosch, F.D.K.1928, "De Inscriptie van keloerak" dalam Tijdschrift, Bataviaasch Genootschap van Kunsten en Wetenschappen (TBG) No: 68,Batavia: Albrecht & Co. Darmosoetopo, Riboet. 1993. "Sejarah Perkembangan Majapahit" dalam 700 tahun 1293-1993, Disparda Jatim & Fak.Sastra UGM. Djafar, Hasan. 1978. Girindrawarddhana Beberapa Masalah Majapahit Akhir. Jakarta: Depdikbud RI, Direktorat Jendral Pendidikan Tinggi. Hall, D.G.E. 1960. A History of South East Asia. London: St.Mantin's Press. Kern, H. 1919. Het Oud favaansche Loftdicht Nagarakrtagama van Prapanca. Amsterdam. Moeljana, Slamet. 1979. Nagarakrtagama dan Tafsir Sejarahnya. Jakarta: Bhratara Karya Aksara. Munandar, Agus Aris. 2010. Gajah Mada Biografi Politik. Jakarta: Komunitas Bambu. Pinardi, Slamet. 2010. Kearifan Lokal Bangsa Indonesia Dalam Menerima dan Mengembangkan Pengaruh Budaya Hindu-Budha dan Islam. Laporan Penelitian LAPORAN PENELITIAN ARKEOLOGI TERPADU INDONESIA II 2012 117
178 LAMPIRAN FIB UGM Yogyakarta. -----------. 2011. Merajut Pemahaman Multikultur dalam Negara Kesauan Republik Indonesia (Kajian berdasarkan Konsep Bhinneka Tunggal Ika dan Wawasan Nusantara). Laporan Penelitian FIB UGM Yogyakarta. Santosa, Suwito. 1975. Sutasoma A Study in Javanese Wajrayana. New Delhi: Disertasi ANU. Sedyawati, Edi & Subroto. 1993. "Bhinneka Tunggal Ika Tan Hana Dharmamangrva'' dalam 700 Tahun Majapahit. Subroto, Ph. 1976. "Bhinneka Tunggal Ika dan Sumpah Pemuda Suatu Tinjauan Secara Arkeologis Terhadap Nilai-Nilai Dasarnya'' dalam Kegiatan Ilmiah Fak.Sastra UGM Yogyakarta.
Lampiran 1.3 Wiwin Djuwita Ramelan (Departemen Arkeologi, Fakultas Ilmu Pengetahuan Budaya, Universitas Indonesia) METODE PENELITIAN KOTA MAJAPAHIT PENGANTAR Penelitian arkeologi yang tergabung dalam Program Penelitian Terpadu Arkeologi Indonesia II (PATI II) yang dilakukan pada bulan September tahun 2012 di Trowulan, Mojokerto, Jawa Timur diselenggarakan oleh empat universitas negeri, yaitu Universitas Indonesia, Universitas Gajah Mada, Universitas Udayana, dan Universitas Hasannudin. Melanjutkan kerangka besar penelitian PATI I, yaitu rekonstruksi kota Majapahit, tujuan penelitian PATI II adalah memperdalam pemahaman tentang peradaban masa Majapahit terutama perihal kedudukan dan fungsi sumber air serta jaringannya dalam kota Majapahit. Berkaitan dengan tujuan tersebut serta sebagaimana lazimnya pelaksanaan penelitian, kegiatan yang dilakukan mencakup tiga langkah, yaitu pengumpulan data (survey kepustakaan, survey lapangan, dan ekskavasi), analisis data, dan interpretasi hasil analisis. Tulisan ini merupakan penjabaran dari kuliah tentang metode penelitian arkeologi yang secara khusus hanya membahas metode ekskavasi dan metode analisis sebagai masukan untuk pelaksanaan penelitian PATI II yang diselenggarakan di Situs Trowulan. Kajian tentang tata ruang Kota Majapahit dilakukan oleh Hermanislamet (1999), sebagai penelitian disertasinya dan kemudian dipublikasi pada tahun 2001. Hermanislamet melakukan penelitian tata kota Trowulan berdasarkan Negarakertagama karya Empu Prapanca, sebuah naskah yang ditemukan tahun 1894 di Cakranagara Lombok, yang di dalamnya diceritakan tentang kota Kerajaan Majapahit. Dalam kesimpulannya, dikatakan bahwa pola grid (kisi) terbuka menjadi ciri menonjol dari tata kota kuno itu. Kota tidak dibatasi pagar tembok keliling, ciri pola seperti itu dianggap sebagai sarana yang efektif untuk pengaturan lingkungan masyarakatnya. Sebuah penelitian ten tang kota klasik atau dalam terminologi arkeologi Indonesia disebut kota masa pengaruh Hindu- Buddha, tidak dapat terlepas dari pengetahuan ten tang teori kota yang banyak disampaikan oleh para ahli arkeologi bidang perkotaan. Secara umum terbentuknya kota-kota kuno sangat dipengaruhi oleh faktor alam, khususnya faktor geografis. Biasanya kota-kota kuno berkembang di tempat-tempat yang subur dan mempunyai kemudahan transportasi, khususnya transportasi air. Para penguasa pun selalu mempertimbangkan suatu lokasi yang akan dibangun menjadi kota dilihat dari potensi-potensinya. Biasanya dipertimbangkan potensi keamanan untuk kepentingan pertahanan serta potensi ekonomi, yaitu lokasi yang strategis sebagai pusat koleksi dan distribusi barang. LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 179
180 LAMPIRAN B. METODE PENELITIAN KOTA MAJAPAHIT Secara garis besar sebuah penelitian harus melewati prosedur (a) pemilihan topik dan objek penelitian, (b) pembatasan dan perumusan masalah, (c) penetapan tujuan penelitian, (d) penetapan data penelitian, (e) penetapan metode pengumpulan, pengolahan, dan penafsiran data, (f) pengumpulan data, (g) pengolahan data, dan (h) interpretasi dan penyimpulan hasil penelitian. Langkah paling penting setelah perumusan permasalahan adalah penetapan metodenya. Metode penelitian merupakan cara dan prosedur/tahapan penelitian yang sistematis dan terorganisir untuk mencapai tujuan penelitian. Selain itu, metode harus dipandang sebagai sebuah cara untuk memudahkan pekerjaan kita. Oleh karena itu pemilihan metode penelitian yang tepat merupakan penentu dari terlaksananya sebuah penelitian dengan tepat waktu dan tercapainya tujuan penelitian (Silalahi, 2009:1-14; Basuki, 2006:92-94). Dalam penelitian arkeologi langkah-langkahnya tidak berbeda hanya ada beberapa jenis aktivitas dalam pelaksanaannya yang berbeda dengan penelitian ilmu lain. Dalam penelitian PATI II telah dirumuskan bahwa penelitian ada di dalam tema besar "rekonstruksi kota Majapahit" dan penelitian kedua difokuskan kepada masalah sistem jaringan air kota Majapahit. Seperti yang ter.tulis dalam proposal PATI II, tujuan penelitiannya adalah: (1) Memperdalam pemahaman tentang peradaban masa Majapahit sehingga diperoleh gambaran sejarah kebudayaan Majapahit yang lebih luas lagi, terutama perihal kedudukan dan fungsi sumber air serta jaringannya dalam kota Majapahit; (2) Memperjelas konsepsi sistem bangunan suci di situs Trowulan dalam zaman kerajaan Majapahit (abad ke-14-15). Dengan telah ditentukannya permasalahan dan tujuan penelitian, maka berdasarkan hasil-hasil penelitian sebelumnya dapat ditentukan data apa saja yang harus dikumpulkan dan di situs mana saja dapat dilakukan ekskavasi. Tinggalan yang tersisa dari :;istem jaringan kota Majapahit di Kawasan Trowulan, antara lain: (a) Kanal, (b) Saluran air, (c) Kolam, (d) Sumur, (e) Pipa air, dan (f) Perlengkapan hidraulik. Dengan demikian, dalam penelitian sistem jaringan air itu temuan-temuan yang berkaitan dengan sistem jaringan air tersebut harus ditentukan sebagai data utama penelitian. Hal lain yang penting dilakukan dalam penelitian arkeologi adalah seberapa luas situs dibuka untuk dapat menjawab hubungan antara berbagai jenis temuan tersebut dengan situsnya. Penentuan batas situs tidak dapat ditentukan dengan hanya satu pedoman. Berbagai teknik dapat dilakukan untuk menentukan batas situs bahkan kawasan. Berikut adalah pedoman batas situs yang biasanya digunakan dalam penelitian arkeologi: (a) batas kultural, yaitu batas satuan ruang yang dibuat dengan sengaja atau tidak sengaja oleh manusia masa lalu atau masa kini (pagar keliling candi, benteng, patok, batas pemilikan lahan, ketiadaan temuan dan lain-lain), (b) batas geografikal, yaitu batas satuan ruang yang dibentuk oleh alam berwujud bentukan geografis (laut, sungai, gunung, bukit, selokan, tanggul alam, dan lain-lain), (c) batas arbitrer, yaitu batas satuan
ruang yang ditentukan oleh arkeolog dalam proses penelitian (batas ekskavasi, cakupan pandangan, dan lain-lain), serta (d) batas administrasi, yaitu batas satuan ruang yang ditentukan secara administratif. Penentuan luasnya situs yang akan digali dan tujuan penelitian menentukan pula strategi pengupasan tanah apa yang harus ditentukan. Ada dua strategi yang dikenal, yaitu (a) Strategi penelitian horisontal, artinya ekskavasi dilakukan secara horisontal melebar. Strategi penelitian itu disebut bersifat sinkronis atau memfokuskan kepada data yang sezaman a tau satu fase; dan (b) Strategi penelitian vertikal, artinya ekskavasi dilakukan secara vertikal mendalam. Strategi penelitian semacam itu bersifat diakronis atau melihat perkembangan dengan memperhatikan banyak fase. Apabila dikaitkan dengan tujuan penelitian PATI II, maka strategi penelitian yang digunakan adalah strategi penelitian horisontal. Dengan ditentukannya strategi penelitian horisontal, telah dapat ditentukan juga bahwa penelitian ini menggunakan jenis penelitian melalui ekskavasi. Dalam penelitian arkeologi setidak-tidaknya ada dua jalur penelitian terhadap kebudayaan materi. Jalur pertama, adalah penelitian terhadap data arkeologi yang sudah berada di atas tanah (bangunan, situs, dan benda di musem atau yang diletakkan di ruang penyimpanan). Jalur kedua, adalah pengungkapan data arkeologi yang masih berada di bawah tanah melalui kegiatan yang disebut dengan ekskavasi. Ekskavasi merupakan satu aktivitas yang mencirikannya penelitian arkeologi yang berbeda dengan penelitian ilmu lain. Ekskavasi adalah sebuah kegiatan pengupasan tanah yang dilakukan secara sistematis sedikit demi sedikit dengan memperhatikan setiap gejala yang ditemukan dalam prosesnya. 1. Survey Arkeologi Pekerjaan pertama setelah semua langkah awal penelitian dilakukan adalah survey. Survey dalam penelitian arkeologi dilakukan dalam dua tahap, yaitu survey kepustakaan dan survey lapangan. a. Survey Pustaka Survey kepustakaan merupakan keharusan bagi seorang peneliti. Pengetahuan itu harus dapat cepat diperoleh dan hasilnya tentu tergantung kepada kemampuan kita mencari dan mendapatkan sumber serta kemampuan membaca atau mengerti cepat. Paling tidak sumber pustaka yang dapat ditelusuri, adalah (a) naskah-naskah pada zamannya, (b) laporan-laporan yang dibuat oleh Pemerintah Hindia Belanda dan pemerintah Indonesia, serta (c) tulisan-tulisan ilmiah. Dalam kegiatan survey tulisan ilmiah, kajilah suatu karangan dengan seksama dan pelajari secara analistis. Dalam penelitian arkeologi kota Majapahit setidak tidaknya harus ditelusuri tulisan ilmiah yang berkenaan dengan: LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 181
182 LAMPIRAN (1) Hasil penelitian-penelitian tentang Majapahit sebelumnya. Ada ribuan tulisan mengenai Majapahit. Tentu saja hams dipilih mana yang paling relevan untuk penelitian PATI II. Dengan demikian, apa yang disimpulkan merupakan pula hasil kajian penelitian-penelitian sebelumnya secara analitis. Penting pula dalam menetapkan lokasi diperhatikan laporan -laporan yang dibuat pada masa Pemerintah Hindia Belanda. Misalnya, laporan yang dibuat oleh J.WB. Wardenaar, pada tahun 1815 dalam bentuk daftar inventaris peninggalan-peninggalan arkeologi dan sejumlah gambar dan peta persebaran temuan. Selain itu, inventaris yang dibuat oleh F.D.M. Verbeek pada tahun 1886 dan 1887 (Verbeek 1898). Daftar inventaris tersebut pada tahun 1918 diterbitkan dalam Rapporten van den Oudheidkundigen Dienst in Nederlandsch-Indie 1915. Inventaris der Hindoe-Oudheden jilid 2. (2) Konsep kota masa pengaruh Hindu Buddha. Penting dipahami konsep kota pada masa pengaruh Hindu-Buddha itu, karena kota setiap masa memiliki latar filosofis yang berbeda. Sebagai contoh adalah yang pernah dibahas oleh H. Kulke (1989) berdasarkan. kajian prasasti. Ia membagi perkembangan tata kota kerajaan menjadi empat tahap, yaitu (a) typical early city state, (b) typical concentric state, (c) a genuine early kingdom, dan (d) classical concentric early kingdom berdasarkan penafsiran prasasti-prasasti. (3) Konsep sistem jaringan air Sistem jaringan air sebuah kota klasik seperti di Trowulan sudah tidak dapat diragukan lagi keberadaannya. Tulisan tentang sistem jaringan air pun merupakan sumber analisis yang perlu diperhatikan. Terlebih lagi ada beberapa penelitian arkeologi tentang sistem jaringan air yang menyebutkan adanya kanal-kanal sebagai bagian dari sistem jaringan air kota. Meskipun Wardenar telah melakukan rekonstruksi kota Majapahit serta Maclaine Pont yang juga membuat denah kota Majapahit berdasarkan pengamatan lapangan dan penafsiran dari Negarakertagama, namun hasil rekonstruksi itu tidak memberikan gambaran tentang pengelolaan air melalui kanal-kanal di dalam kotanya. Perlu diperhatikan bahwa pada tahun 1980 penelitian dengan teknik penginderaan jarak jauh oleh Badan Koordinasi Survey dan Pemetaan Nasional, Direktorat Sejarah dan Purbakala Depdikbud, UGM, ITB, serta Lembaga Penerbangan dan Antariksa Nasional serta beberapa penelitian lainnya dapat menunjukkan bahwa di kota Majapahit terdapat kanal-kanal yang memiliki akses ke laut dan berfungsi sebagai saluran lalu -lintas air di dalam kota. Pengelolaan air sebagai wujud pengetahuan teknologi masyarakat Majapahit juga tercermin dari banyaknya bangunan air seperti saluran, kolam, waduk, dan surnur surnur (Arifin, 1983; 1986; Ramelan, dkk, 2011). Buku-buku atau artikel mutakhir penting dipelajari untuk dapat menentukan secara konseptual apa yang disebut dengan kota kuno dan apa yang disebut
dengan sistem jaringan air kota kuno, khususnya masa Hindu-Buddha. Secara umum pustaka yang diperlukan setidak-tidaknya berkenaan dengan: (a) Pengetahuan kota klasik atau masa Hindu-Buddha. (b) Pengetahuan ten tang topografi . (c) Pengetahuan tentang stratigrafi. (d) Pengetahuan jaringan air. (e) Pengetahuan ten tang kualitas air. (f) Pengetahuan tentang teknologi hidraulik. (g) Pengetahuan iklim/cuaca. (h) Pengetahuan tentang daerah tangkapan air. Sesuai dengan permasalahan penelitian yang berkaitan dengan sistem jaringan air, sangat diperlukan pula pustaka yang menfokuskan pada pembahasan: (a) Sistem jaringan air untuk irigasi. (b) Sistem jaringan air untuk pengendalian banjir. (c) Sisteril jaringan air untuk pengendalian kekeringan. (d) Sistem jaringan air untuk kebutuhan keraton dan sekitarnya. (e) Sistem jaringan air untuk peternakan. (f) Sistem jaringan air untuk industri/bengkel. (g) Sistem jaringan air untuk kebutuhan keagamaan. (h) Sistem jaringan air untuk kebutuhan mandi dan cuci. (i) Sistem jaringan air untuk kebutuhan makan minum. (j) Sistem jaringan air untuk kebutuhan drainase. (k) Sistem jaringan air untuk transportasi. (4) Pustaka tentang metode penelitian Pustaka tentang metode penelitian tidak dapat dilepaskan dari kajian pustaka ketika persiapanpenelitian, pelaksanaan penelitian , dan penulisan laporan penelitian. Memilih dan memberikan argumentasi memilih metode penelitian tertentu merupakan cermin kesiapan seorang peneliti dalam melakukan penelitiannya. Pustaka tentang metode penelitian harus sesuai dengan teori yang digunakan sebagai dasar interpretasinya. LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 183
184 LAMPIRAN b. Survey Lapangan Situs Trowulan sudah mengalami pembukaan tanah oleh masyarakat dan ekskavasi oleh para arkeolog selama puluhan tahun sehingga banyak sekali tempat-tempat yang telah memunculkan tinggalan arkeologinya. Kondisi tersebut dapat memudahkan para peneliti PATI II ketika melakukan survey lapangan dengan segera menentukan lokasi ekskavasinya. Survey juga hams dilakukan di Museum Trowulan (Pusat Informasi Majapahit). Dalam kegiatan survey lapangan ada beberapa yang hams diamati, yaitu: (a) Perhatikan lapisan tanah di situs yang pernah digali sehingga dapat dikenali lapisan mana yang mengandung temuan dan mana yang steril. (b) Perhatikan karakteristik lapisan tanah situs Trowulan. (c) Perhatikan bentukan topografi dalam kaitannya dengan jalur air. (d) Perhatikan permukaan tanah yang menunjukkan bekas pemotongan stratigrafi. (e) Perhatikan karakteristik sungai atau kali-kali kecil. (f) Perhatikan karakteristik saluran air buatan. (g) Perhatikan pertemuan kanal atau saluran air yang dapat menunjukkan adanya sebuah sistem jaringan. (h) Perhatikan keletakan dan karakteristik sumur-sumur atau bak penampungan air. (i) Perhatikan karakteristik bangunan-bangunan petirtaan. (j) Perhatikan karakteristik bangunan non petirtaan yang terkait dengan sistem jaringan air. (k) Perhatikan jalur-jalur yang menunjukkan hubungan antara jenis-jenis sumber air tersebut. (1) Kenali artefak koleksi museum yang mencirikan benda-benda yang berhubungan dengan stmktur atau bangunan air. Penyimpulan hasil survey mempakan penentu untuk menetapkan strategi selanjutnya, yaitu lokasi ekskavasi.
2. Ekskavasi Arkeologi Beberapa hal yang penting untuk diperhatikan dan didiskusikan dalam pelaksanaan ekskavasi: (a) Penentuan titik ukur. Penentuan lokasi penelitian ditetapkan dilakukan di beberapa situs di Trowulan. Hal tersebut memerlukan titik ukur (datum point) di setiap situs yang akan digali. Penentuan titik ukur di masing-masing situs merupakan hal yang mutlak ditentukan. Titik ukur tidak saja berfungsi sebagai titik pusat ukur keletakan kotak galian tetapi juga harus berfungsi sebagai pusat ukur keletakan bangunan atau benda temuan. Tentu saja dapat dibuatkan titik ukur sekunder (secondary datum point) di setiap kotak galian untuk memudahkan pengukuran temuan masing-masing kotak galian. (b) Penentuan letak kotak galian. Dalam hal penentuan kotak galian perlu diperhatikan alasan mengapa kotak galian tersebut diletakkan di satu tempat. Argumentasikan penentuan kotak galian tersebut. Meskipun objek penelitian masih tertutup tanah, namun indikasi yang tampak di permukaan tanah harus diperhatikan secara seksama. (c) Penentuan tata letak kotak galian. Tentukan sistem tata letak kotak galian yang disesuaikan dengan keadaan permukaan tanah dan temuan permukaan. Sistem tata letak dapat dipilih apakah menggunakan sistem plot (plot system) atau sistem grid (grid system). Ketika menentukan sistem grid, dapat dipilih pula apakah akan digunakan union grid system a tau finite grid system. Pemilihan sistem mana yang akan digunakan harus diberi argumentasi. (d) Penentuan bentuk dan ukuran kotak galian. Ada puluhan bentuk kotak galian yang ditawarkan dalam buku-buku metode penelitian. Tentukan bentuk dan ukuran kotak galian apa yang paling cocok untuk menjawab hubungan antara kotak galian dan temuan sekitarnya. Hal yang patut diperhatikan adalah juga ukuran kotak yang sesuai dengan jumlah tenaga peneliti serta waktu yang dialokasikan. Selain itu ukuran kotak juga harus mempertimbangkan ruang menggali dari peneliti, artinya ruang kotak tidak terlalu sempit. Jenis-jenis bentuk kotak galian yang dapat dipilih untuk penelitian ini, adalah sistem kotak (box system), kotak memanjang (trench system), bentuk L (L shape), bentuk T (T shape). (e) Penentuan sistem menggali. Tentukan sistem menggali yang paling cocok untuk tujuan penelitian dan kemampuan tim. Tiga teknik menggali yang dikenal dalam penelitian arkeologi adalah, (a) teknik arbitrer a tau dikenal dengan sistem spit (spit system) atau arbitrary level, yaitu sebuah teknik yang ditentukan secara arbitrer oleh peneliti baik ketebalan dan ukuran tanah yang digalinya. Tanah dikupas secara mendatar atau merata dengan ketebalan tertentu secara konsisten LAPDRAN PEN ELITIAN AR KED LD Ill TERPAD U IN D D N ES lA II 2012 185
186 LAMPIRAN tanpa memeperhatikan lapisan tanahnya (Roskams, 2001: 112,214). (b) Teknik lapisan tanah (natural layer system), yaitu sebuah teknik yang mengupas tanah lapisan per lapisan (Barker, 1993). Teknik itu memerlukan kemampuan peneliti dalam mengenali karakteristik setiap lapisan tanah di lokasi penelitian. Dapat dikatakan bahwa teknik itu merupakan yang paling ideal; dan (c) Sistem lot (lot system) atau sering juga disebut sebagai teknik gabungan ( teknik spit dan teknik lapisan tanah). Teknik tersebut memungkinkan penelitinya mengupas tanah secara arbitrer apabila belum mengenali lapisan tanah di kotaknya. Namun, dapat pula menggali mengikuti lapisan tanah apabila telah dapat memahami karakarteristik tanahnya. (f) Penentuan sistem perekaman. Tentukan sistem perekaman sesuai tujuan penelitian dan kemampuan tim. Perekaman dalam penelitian arkreologi terdiri atas dua macam, yaitu perekaman verbal dan perekaman piktorial (melalui gambar dan foto ). Untuk memudahkan pekerjaan analisis dan penulisan laporan diperlukan pedoman yang seragam mengenai apa saja yang perlu direkam dan alat rekam yang dipakai. Keseragaman perekaman dimulai sejak survey lapangan dilakukan. Demikian pula ketika dilakukan penggalian. Setiap tahap dan setiap perubahan gejala yang diamati harus direkam. Dalam kegiatan tersebut, catatan lapangan (field notes) yang merupakan wujud salah satu perekaman harus dibuat secara detail dan teliti. (g) Penentuan sistem pengukuran. Tentukan sistem pengukuran yang paling cocok dengan kemampuan tim dan peralatan yang digunakan. Pengukuran merupakan salah satu upaya perekaman aspek ruang. Pengukuran dilakukan untuk kotak galian, temuan di kotak gali, dan stratigrafi. yang masing-masing dilakukan dengan teknik yang berbeda. Beberapa teknik pengukuran temuan di dalam kotak dapat ditentukan apakah akan digunakan teknik Pythagoras (Pythagoras technique) atau teknik Radial (Radial technique). Hal yang paling penting adalah pemahaman setiap peneliti atas berbagai teknik yang ditawarkan tersebut sama. (h) Penentuan sistem pemilahan. Tentukan sistem sorting dasar temuan sebelum masuk ke ruang analisis. Pemilahan sudah harus dilakukan di lapangan ketika peneliti mulai menemukan temuan. Pekerjaan termudah dalam pemilahan temuan adalah berdasarkan bahan. Hal yang paling penting adalah kehatian hatian ketika memilah benda-benda organik (misalnya kayu dan tulang). Namun, tidak kalah penting adalah ketika menemukan benda non organik tetapi memiliki tingkat kerapuhan yang tinggi. Misalnya mata uang, benda itu bukan saja rapuh tetapi memiliki nilai kronologis yang tinggi. Dengan kata lain, setiap benda memerlukan penanganan khusus sejak pemilahan di lapangan.
(i) Penentuan sistem pelabelan. Tentukan sistem pelabelan temuan, agar tidak kehilangan konteksnya. Pelabelan juga termasuk ke dalam pekerjaan perekaman ruang. Penyeragaman label dilakukan berdasarkan nama situs, kotak galian, letaknya dalam lot/spit/lapisan tanah, dan tahun penelitian. (j) Penentuan model tabulasi. Tentukan model tabulasi untuk memudahkan pengecekan dan analisis. Tabulasi temuan merupakan pekerjaan yang harus terus menerus dilakukan. Dimulai sejak ditemukannya di kotak galian sampai dengan pada tahap analisis dilakukan. Beberapa jenis tabel akan dihasilkan selama penelitian berlangsung, ada tabel temuan ada pula tabel analisis. Tabulasi juga merupakan alat untuk mencek dari kemungkinan hilang atau rusaknya temuan. (k) Penentuan sistem penyimpanan data. Tentukan sistem penyimpanan temuan untuk memudahkan penelitian selanjutnya dan tanggung jawab pelestarian. Penyimpanan data setelah analisis seringkali tidak terlalu diperhatikan oleh para peneliti. Banyak temuan hasil penelitian yang tersimpan di gudang dalam keadaan tercampur aduk. Ketika peneliti selanjutnya memerlukan data tersebut, ia harus melakukan pengecekan ulang dari label yang tertera. Hal itu tentu saja sangat tidak efektif. Oleh karena itu, diperlukan sebuah sistem penyimpanan yang sistematis. Perlu diperhatikan dalam sistem penyimpanan tersebut harus dibuat dalam rangka konservasinya. Perlu diperhatikan bahwa artefak yang disimpan itu harus dilihat dari sudut pandang yang luas lagi, yaitu sebagai sumber daya budaya (arkeologi). Seperti dinyatakan oleh Lipe (1984), bahwa sumber daya budaya adalah "the material things produced by past human activity--the artifacts, manufacturing debris, middens, structures, monuments, and the like, that have survived from some time in the past into the present': 3. Metode Analisis Arkeologi Penentuan metode analisis. Tentukan metode analisis yang akan digunakan untuk menjawab pertanyaan penelitian. Dalam penelitian arkeologi ada dua jenis analisis yang perlu dilakukan, yaitu analisis spesifik (specific analysis) dan analisis kontekstual (contextual analysis). Analisis spesifik adalah sebuah tahap analisis yang memerhatikan benda, struktur, atau bangunan secara individual. Pada tahap ini dapat dipilih jenis klasifikasi apa yang paling cocok untuk tujuan penelitian. Ada dua jenis klasifikasi, yaitu klasifikasi taksonomi (taxonomy classification) yang memfokuskan pada masalah tipologi dan klasifikasi analitis (analitycal classification) yang memfokuskan pada masalah mode (Rouse, 1960). Dalam penelitian kali ini yang berkenaan dengan pengungkapan keberagaman temuan kotak, dapat digunakan klasifikasi taksonomi. Analisis kontekstual adalah sebuah metode analisis yang menempatkan temuan pada konteksnya. Dalam pekerjaan tersebut diperhatikan konsep asosiasi. Temuan yang berasosiasi mengacu kepada hubungan yang dekat di antara dua atau lebih temuan. LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 187
188 LAMPIRAN Kelompok temuan yang berasosiasi dalam konteks yang sama disebut assemblage. Dengan demikian, dalam analisis kontekstual diperhatikan hubungan antarbenda, hubungan antara temuan dengan lapisan tanahnya, hubungan temuan dengan situsnya, hubungan atarsitus, serta hubungan situs dengan kawasan. Dalam kaitannya dengan penelitian PATI II, dapat dilakukan kedua jenis analisis tersebut. Dalam perspektif makro, dalam hal itu situs Trowulan, situs-situs yang diteliti dapat dianalisis secara kontekstual dengan melihat hubungan antarsitusnya. Dengan demikian, rekonstruksi tata kota Majapahit dan sistem jaringan air yang melingkupinya dapat diungkapkan. Daftar Pustaka Arifin, K. 1983. Waduk dan Kanal di Pusat Kerajaan Majapahit Trowulan- ]awa Timur. Skripsi Sarjana Arkeologi. Jakarta: Fakultas Sastra Universitas Indonesia. -----------. 1986. "Sisa-sisa bangunan air zaman kerajaan Majapahit di Trowulan" dalam Pertemuan Ilmiah Arkeologi IV, Cipanas 3 - 9 Maret 1986. I. Man usia, Lingkungan Hidup dan Teknologi. Jakarta: Proyek Penelitian Purbakala Jakarta, Departemen Pendidikan dan Kebudayan. Barker, Philip. 1993. Techniques Of Archaeological Excavation, Edisi ke-tiga. London : Batsford. Basuki, Sulistyo. 2006. Metode Penelitian. Jakarta: Wedatama Widya Sastra. Hermanislamet, B. 1999. Tata Ruang Kota Majapahit: Analisis Keruangan Bekas Pusat Kerajaan Hindu ]awa Abad XIV di Trowulan fawa Timur. Disertasi. Yogyakarta: Universitas Gajah Mada. Joukowsky, Martha. 1980. A Complete Manual of Field Archaeology. New Jersey: Prentice Hall Inc. Kulke, H. 1989. Epigraphical references to the 'City' and the 'State' in Early Indonesia. Urbanization and Sate Formation in Early Indonesia. Lipe, William D. 1984. "Value and Meaning in Cultural Resources" dalam Henry Cleere ( ed.), Approaches To The Archaeological Heritage: A Comparative Study OJ World Cultural Resource Management Systems, Hlm 1-11. Cambridge: Cambridge University Press. Proposal PATI II. 2012. Trowulan Sebagai Bekas Kota Majapahit dan Hubungan Antara Sumber Air dengan Tinggalan Arkeologis. Depok: Departemen Arkeologi FIB UI. Ram elan, W Djuwita dkk. 2010. Kekayaan Buday a dan Teknologi Mas a Kerajaan Majapahit: Rekonstruksi Kearifan Lokal. Laporan Penelitian Riset Unggulan UI.
Renfrew, Collin dan Paul Bahn. 1012. Archaeology: Theories, Methods and Practice. London: Thames & Hudson. Roskams, Steve. 2001. Excavation. Cambridge and New York: Cambridge University Press. Rouse, Irving. 1960. "The Classification of Artifacts in Archaeology" dalam American Antiquity. Vol25. No. 3. Sharer, Robert J. dan Wendy Ashmore. 1979. Fundamentals of Archaeology. California: Benjamin-Cummings. Silalahi, Ulber. 2009. Metode Penelitian Sosial. Bandung: PT Refika Aditama Verbeek, R.D.M. 1898. "De oudheden van Madjapahit in 1815 en in 1887met een kaartje" dalam Tijdschrift Bataviasch Genotschap 33:1-15. --------------------. 1918. "Rapporten van den Oudheidkundigen Dienst in Nederlandsch Indie 1915" dalam Inventaris der Hindoe-Oudheden. Tweede Deel. 'Sgravenhage: M . Nijhoff. LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 189
190 LAMPIRAN Lamp iran 1.4 Agus Aris Munandar (Departemen Arkeologi, Fakultas Ilmu Pengetahuan Budaya, Universitas Indonesia) TROWULAN: Sebagai Situs Kota Majapahit /01/ Argumentasi Penelitian terhadap situs Trowulan telah dilakukan oleh para ahli Belanda sejak tahun 1920-an, mereka tertarik terhadap banyaknya objek-objek purbakala yang menurut penuturan penduduk setempat merupakan sisa kerajaan besar di masa silam, yaitu Majapahit. Sebuah perkumpulan yang bergiat dalam penelitian di Trowulan kemudian resmi didirikan pada tanggal 15 April 1924, disebut dengan Oudheidkundige Vereeneging Majapahit (OVM). Pemrakarsa dan penggerak penelitian OVM ialah Ir.Henry Maclaine Pont seorang insinyur yang tertarik kepada masalah-masalah kepurbakalaan. Penelitian-penelitian arkeologis pun kemudian dilakukan dan mendapatkan data yang cukup beraneka dalam rentang wilayah yang relatif luas. Peninggalan mas a lalu yang didapatkan di situs Trowulan ada yang berupa bangunan, struktur, area, relief, ribuan pecahan gerabah, pecahan keramik asing, dan lainnya lagi. Bermacam temuan arkeologis yang didapatkan dalam ruang geografis luas di lahan yang relatif datar makin memperteguh anggapan bahwa Trowulan adalah suatu situs permukiman, suatu situs kota. Walaupun demikian terdapat pula kalangan yang masih meragukan bahwa situs Trowulan sebagai bekas ibu kota Majapahit. Beberapa keberatan yang dikemukakan an tara lain sebagai berikut: 1. Menurut kitab Pararaton, Raden Wijaya dengan bantuan orang-orang Madura mendirikan kota Majapahit di daerah hutan Tarik/Trik di sekitar muara Sungai Berantas, bukan di Trowulan. Apalagi situs Trowulan sekarang terletak jauh dari tepi Sungai Berantas dan agak di daerah pedalaman Jawa Timur. 2. Uraian kakawin Nagarakrtagama pupuh 8-12 tentang ibu kota Majapahit tidak sesuai dengan kenyataan peninggalan di situs Trowulan sekarang. Walaupun Maclaine Pont dengan gigih telah memaksakan agar uraian Nagarakrtagama tersebut dapat "disepadankan'' dengan peninggalan-peninggalan yang masih ada di Trowulan. 3. Jika benar pada suatu ketika di masa lalu karena sebab tertentu ibu kota Majapahit yang semula terletak di Trik kemudian terpaksa dipindahkan ke Trowulan sekarang, tentunya terdapat prasasti-prasasti yang memperingatinya. Paling tidak akan diutarakan dalam suatu karya sastra tertentu setelah peristiwa pemindahan tersebut terjadi. Hal ini telah lazim dikenal dalam sejarah Indonesia, khususnya Jawa. Sampai sekarang seluruh sumber tertulis ten tang Majapahit masih "bungkarn'' ten tang adanya peristiwa pemindahan ibu kota, artinya tidak pernah ada pemindahan ibu kota dari Trik ke Trowulan.
4. Berdasarkan foto udara dapat diketahui bahwa dahulu situs Trowulan diiris-iris oleh "saluran air (kanal)" yang saling memotong dan melintang dengan pola tertentu. Di Trowulan juga terdapat kolam Segaran, kolam buatan dari sekitar abad ke-14 M yang luasnya 6,5 ha, tepi-tepinya diperkeras dengan susunan tembok bata, ukuran kolam panjang 375 m dan lebarnya 175 m. Jika benar Trowulan bekas ibu kota Majapahit, tentunya semua keadaan tersebut diuraikan oleh Mpu Prapanca secara terinci sebagaimana bangunan-bangunan lainnya yang dikenal waktu itu. Apakah ia luput atau memejamkan mata sehingga tidak melihat Segaran yang cukup luas dan impresif terse but?, karena itu ia tidak mencantumkan dalam Nagarakrtagamanya. Demikianlah beberapa keberatan terhadap asumsi bahwa Trowulan sebagai bekas ibu kota Majapahit yang sering dijadikan bahan diskusi oleh para ahli. Keberatan-keberatan itu lalu menghala kepada pertanyaan, "Jika Trowulan bukan ibu kota Majapahit, lalu ibu kota Majapahit tersebut harus berada di mana?, Adakah situs luas lainnya di Jawa Timur yang dapat dipandang sebagai situs perkotaan dari masa Majapahit?" Situs-situs yang dapat dianggap sebagai bekas ibu kota Majapahit di luar Trowulan, ternyata tidak representatif apabila harus dikatakan sebagai situs perkotaan. Beberapa situs yang telah dikaji para ahli adalah Desa Terik, Kecamataan Krian, Sidoarjo, atau Kecamatan Tarik di Sidoarjo, situs Medowo juga di Sidoarjo, atau bahkan situs Kuto Girang di lereng Barat Laut Gunung Penanggungan. Situs-situs lainnya yang diajukan oleh para ahli sebagai "pengganti" situs Trowulan sebagai bekas ibu kota Majapahit pastilah kalah khasanahnya dengan situs Trowulan. Hal yang mengemuka pertama adalah masalah keluasan situs, tidak ada situs lainnya yang mempunyai keluasan 11 x 9 km, meliputi dua kecamatan di dua kabupaten yang berbeda (Mojokerto dan Jombang). Situs-situs lain ukuran luasnya hanya sekitar 500 x 500m saja, atau lebih sempit dari itu. Kedua adalah dalam hal beranekanya bentuk benda arkeologis yang ditemukan. Di Trowulan dalam area yang luas tersebut ditemukan berbagai kepurbakalaan dari era Majapahit dan sedikit dari masa sebelumnya, didapatkan berbagai macam wujud benda benda arkeologis dengan berbagai mutunya, ada yang berupa monumen dan lebih banyak lagi artefak bergerak (moveable artifact). Adapun di situs-situs lainnya macam artefak yang ditemukannya pun terbatas, walaupun ditemukan fragment gerabah dan keramik asing yang padat, namun temuan area, relief, monumen, saluran air, struktur, dan lainnya tidak sekaya Trowulan. Ketiga, situs-situs lainnya tidak banyak disebutkan dalam sumber-sumber asing atau sumber-sumber tradisionallainnya di luar Nagarakrtagama dan Pararaton. Segala berita dari catatan musafir Cina dan catatan sejarah lainnya itu justru mengarah kepada penyimpulan bahwa yang dimaksudkan dengan Majapahit tersebut justru berlokasi di Trowulan. Laporan Ma- Huan seorang Cina yang menyertai pelayaran muhibah Laksamana Cheng-Ho antara lain ke pantai Jawa Timur (1413 M) menyebutkan bahwa raja Jawa tinggal di Man-che-po-i (Majapahit), kota tanpa tembok keliling (tidak seperti di Cina yang bertempok keliling), dapat dicapai melalui sungai dari Su-lu-ma-i (Surabaya) sampai ke Cang-ku (Canggu), kemudian perjalanan diteruskan ke arah baratdaya selama satu setengah hari sampailah ke kota tersebut. Canggu adalah lokasi yang disebutkan dalam LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 191
192 LAMPIRAN prasasti tahun 1358 dalam masa pemerintahan Rajasanagara (Hayam Wuruk) [ 1350- 1389 M], tempat itu dapat diidentifikasikan dengan Desa Canggu sekarang yang terletak di tepi Sungai Kalimas di arah timurlaut kota Mojokerto. Sangat masuk akal apabila dalam awal abad ke-15 perjalanan darat dari Canggu ke arah baratdaya memakan waktu satu setengah hari. Menurut Ma-Huan di arah baratdaya Canggu itu terdapat Man-che-po-i, dan itulah situs Trowulan sekarang (Trowulan terletak 12 km di arah barat daya Mojokerto, dan Mojokerto terletak sekitar 6 km di arah barat daya Canggu). Sumber lokal terbaru yang menyebut Majapahit dan justru memperkuat Majapahit terletak di Trowulan sekarang adalah naskah Bujangga Manik. Bujangga Manik adalah seorang agamawan Sunda yang melakukan perjalanan keliling Pulau Jawa di akhir abad ke-15 sampai awal abad ke-16. Dalam naskah tersebut dinyatakan sebagai berikut: ': .. ngalalar aing ka bubat cu[n]duk aing ka mangu[n]tur ka buruan majapahit ngalalar ka darma anyar na karang kajramanaan ti kid ulna karang jaka sadatang ka pali[n]tahan samu[ng]kur ti majapahit na[ n ]jak ka gunung pawitra ... " ( ... berkunjunglah saya ke Bubat saya tiba di Manguntur ke halaman depan [keraton] Majapahit berkunjunglah saya ke Darma Anyar nya Karang Kajramanaan di selatannya [terdapat] Karang Jaka tibalah di Palintahan setelah meninggalkan Majapahit mendakilah [saya] ke Gunung Pawitra ... ) Bujangga Manik berkunjung ke Majapahit ketika kerajaan terse but telah berada di ambang keruntuhannya, namun beberapa lokasi yang disebutkan dalam Nagarakrtagama masih dapat disaksikannya, seperti lapangan bubat dan alun-alun di depan kompleks
kedaton yang dinamakan manguntur (Nagarakrtagama menyebutnya wanguntur). Tempat tempat lainnya yang disebutkan oleh Bujangga Manik seperti Darma Anyar, Karang Kajramanaan, Karang Jaka, dan Palintahan tidak tercantum dalam Nagarakrtagama, mungkin itu memang toponim yang bam dikenal setelah Majapahit memintasi masa kejayaannya. Hal yang menarik adalah toponim Palintahan masih dikenal sebagai nama tempat di situs Trowulan dengan pengucapan "Plintahan", berada di arah barat daya dari cluster Kedaton sekarang ini. Majapahit yang dimaksudkan oleh Bujangga Manik tersebut dapat diasumsikan berada di Trowulan sekarang ini, apalagi terdapat pernyataan ''setelah meninggalkan Majapahit, mendakilah [saya] ke Gunung Pawitra". Gunung Pawitra yang dimaksudkan adalah Gunung Penanggungan (1653 m) yang terletak di arah selatan tenggara Trowulan. Rute Bujangga Manik tersebut memang jalur yang paling mudah dan mungkin lazim dilalui oleh penduduk Majapahit pada masanya jika hendak berkunjung ke Pawitra. Dalam hal ini Bujangga Manik hams berkunjung ke Penanggungan karena di lereng barat gunung tersebut terdapat puluhan bangunan suci yang memang hams dikunjunginya dalam rangka perjalanan ziarahnya ke Jawa bagian timur. Dukungan terbaru terhadap Trowulan sebagai lokasi ibu kota Majapahit datang pula dari hasil kajian Hadi Sidomulyo (2007). Telaah yang dilakukannya adalah menyusuri kembali mte Rajasanagara dan rombongannya manakala melakukan perjalanan keliling Jawa Timur dalam tahun 1281 Saka (1359 M). Berdasarkan awal keberangkatan dari kompleks istana di lingkungan kota dan kembalinya Rajasanagara masuk ke dalam kota Majapahit, Sidomulyo menyimpulkan bahwa toponimi-toponimi tersebut mengacu kepada sejumlah tempat yang sekarang masih dikenal di arah tenggara dan timur Trowulan. Dengan demikian kedaton Majapahit dalam masa Rajasanagara sepantasnya terletak di Trowulan, bukan di tempat lainnya. /02/ Kajian yang berkesinambungan Semula tidak ada parameter pasti yang dapat dijadikan batas keluasan situs Trowulan, maka dari itu batas situs adalah lokasi monumen yang dianggap terluar yang terdapat di Trowulan. Misalnya batas paling utara adalah situs Candi Brahu, paling timur adalah Yoni Klintirejo, dan batas adalah selatan candi Tikus.Antara tahun 1991 - -93 diadakan 3 kali survey permukaan yang dilakukan dalam rangka IPSA (Indonesian Fieldschool of Archaeology) yang bertujuan mencari batas situs Trowulan berdasarkan sumtnya temuan permukaan dari sisi utara ke selatan dan dari sisi timur ke barat. Berdasarkan hasil survei IPSA dapat diketahui bahwa temuan terhadap fragmen keramik asing dan keramik lokal berkonsentrasi secara padat di sekitar Segaran. Kerapatan temuan permukaan masih bertahan ke arah timur sehingga melampau jauh daerah Candi Menakjingga, kemudian temuan semakin jarang dan menipis ketika ditelusuri semakin ke timur lagi. Begitupun yang terjadi dari daerah Segaran ke barat, utara, dan selatan. Kesimpulan yang diperoleh adalah bahwa temuan permukaan keramik asing dan lokal cukup padat di sekitar area Segaran, lalu semakin jarang, menipis, dan hilang seiring dengan semakin jauhnya jarak dari kolam tersebut. LAPDRAN PENELITIAN ARKEI1li1GI TERPADU INDDNESIA II 21112 193
194 LAMPIRAN Kesimpulan sementara yang dapat diambil dari hasil survei IPSA tersebut adalah di sekitar lokasi Segaran pada masanya telah terjadi aktivitas masyarakat yang cukup ramai dan beragam, terbukti dari temuan fragmen keramik Cina dan gerabahnya menunjukkan bentuk yang sangat beraneka, dari berbagai ukuran, dan dari bermacam mutunya. Kegiatan IPSA tersebut juga berhasil mengemukakan tafsiran bahwa aktivitas manusia masa Majapahit masih terjadi jauh di wilayah selatan hingga melintasi candi Tikus, dan berakhir di areal hutan lindung pada jarak sekitar 5 km dari Segaran. Demikianlah IPSA telah melakukan penelitian yang berkesinambungan selama 3 tahun berturut-turut, hasilnya dapat diketahui secara meyakinkan akan adanya batas situs ke arah barat, timur, utara, dan selatan berdasarkan surutnya temuan permukaan keramik asing dan lokal. Hasil lain yang dapat diketahui adalah pusat aktivitas yang menggunakan keramik asing dan lokal tersebut berada di sekitar Segaran. Kesimpulan tersebut tidak pernah terbayangkan sebelumnya, dan berkat penelitian yang intensif saja --walaupun hanya survey permukaan-- dapat diketahui hal-hal baru yang semula masih gelap. Selayaknya penelitian apapun yang dilaksanakan di situs Trowulan harus berlangsung secara berkesinambungan, serta terfokus pada satu permasalahan sehingga tuntas dan dapat menyumbangkan pemahaman baru perihal situs terluas di Indonesia tersebut. Penelitian yang sporadis, kadang-kadang saja ada, atau terlalu sering pindah pindah tempat tidak terlalu baik dilakukan di Trowulan, karena memperlakukan situs permukiman yang luas berbeda dengan memperlakukan situs keagamaan pada areal yang terbatas saja. /03/ Lingkup Permasalahan Menelaah Trowulan adalah meneliti situs yang luas, dari berbagai temuan yang didapatkan di situs tersebut selama ini, para ahli telah bersepakat menyatakan bahwa Trowulan adalah situs perkotaan dari masa Majapahit. Sehubungan dengan belum ditemukannya secara pasti lokasi bekas keraton tempat kedudukan raja, maka sementara kalangan masih ada yang meragukan bahwa di situs Trowulan dahulu pernah bersemayam raja-raja Majapahit. Sekarang ini keraguan bahwa Trowulan adalah situs kota telah semakin pudar, hampir semua ahli bersepakat bahwa Trowulan adalah situs kota dari masa Majapahit, bahkan bukti-bukti tidak langsung mengarah kepada kesimpulan bahwa benar istana Majapahit dahulu pernah ada di Trowulan, tinggal diselisik di lokasi manakah di Trowulan istana tersebut berada. Hal lain yang masih mengganjal adalah ketidaksesuaian antara uraian Prapanca dalam pupuh 8-12 kakawin Nagarakrtagamanya tentang keraton Majapahit dengan keadaan situs Trowulan. Sampai dewasa ini belum ada bagian situs Trowulan yang dapat dikembalikan dengan uraian Nagarakrtagama pupuh 8-12, oleh karena itu terdapat sebagian ahli yang berkeinginan untuk segera mencari kesesuaian antara uraian Nagarakrtagama dan situs Trowulan. Masalah lainnya yang juga menimbulkan enigma besar di kalangan para peneliti situs Trowulan adalah adanya jalur-jalur "kanal" yang
saling memotong. Belum ada penjelasan yang memuaskan perihal kehadiran "kanal" di situs ibu kota majapahit tersebut. Masalah terbuka yang dapat dikaji setiap saat adalah penelisikan terhadap identifikasi bagian-bagian situs Trowulan. Berdasarkan ekskavasi arkeologis yang cermat mungkin dapat diketahui adanya blok-blok tertentu yang biasanya me~gisi suatu kota, karen a sebagaimana diketahui bahwa suatu situs perkotaan akan terdapat cluster pemukiman rakyat, pemukiman kaum elit, pasar, bangunan suci, pusat pemerintahan, alun -alun, perbengkelan logam, dan lain sebagainya. Penentuan terhadap suatu cluster sebenarnya dapat terjadi setelah melakukan analisis terhadap artefak yang ditemukan hasil suatu ekskavasi, jadi bukan temuan permukaan atau artefak yang telah lepas dari konteksnya. Karakter temuan artefak itulah yang dapat membawa ke arah penyimpulan suatu cluster, karena itu penelitian arkeologi di Trowulan harus selalu dilengkapi dengan penggalian. /04/ Referensi Kajian terhadap situs perkotaan telah banyak dilakukan dalam arkeologi, kota-kota besar dari peradaban dunia lama dapat diketahui berkat penelitian arkeologi yang meluas dan berkesinambungan. Permukiman-permukiman kuno di lembah Sungai Indus seperti Mohenjo Dharo, Harappa, dan Canhu Dharo digali dalam tahun 1940-an dalam masa yang lama dan melibatkan banyak peneliti. Hasilnya pun cukup memuaskan, pengetahuan tentang adanya pola perkotaan lama yang telah begitu maju dalam zamannya (sekitar 2500--2000 SM) dapat diungkapkan berkat penggalian tersebut. Begitupun penelitian terhadap situs kota Pompeii, ltalia diadakan secara meluas dan berkesinambungan dalam waktu yang relatif panjang. Berkat penggalian arkeologi yang cermat dapat diinterpretasikan bahwa kota itu terkena bencana letusan Gunung Vesuvius secara tiba-tiba, jenazah penduduknya ditemukan tersebar di berbagai sudut kota dengan posisi bermacam-macam. Hal itu menunjukkan suatu muntahan lahar yang datang secara tiba-tiba dan menyebabkan penduduk Pompeii tidak sempat menyelamatkan diri lagi. Spiro Kostof (1992) menyatakan adanya 9 batasan dari suatu kota praindustri yang dapat dijadikan pegangan untuk melakukan penelitian terhadapnya. Secara ringkas ke-9 batasan tersebut adalah sebagai berikut: 1. Kota merupakan suatu tempat berkumpulnya masyarakat manusia yang membuat permukimannya secara menyebar di tempat tersebut. 2. Kota( -kota) terbentuk dalam suatu sistem yang saling mendukung, terdapat pula hirarki dalam tata perkotaan, pada jenjang terendah adalah desa-desa yang bebas tidak tergantung pada kota tertentu. 3. Kota adalah suatu tempat yang mempunyai bangunan-bangunan fisik yang diperuntukkan bagi kalangan tertentu dan tidak dipergunakan oleh golongan lainnya. 4. Dalam suatu kota terdapat bentuk pembagian kerja di kalangan penduduknya, dan kekayaan tidak terbagi merata di antara mereka. LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 195
196 LAMPIRAN 5. Kota mempunyai sumber pendapatan yang mendukung keberlanjutan kehidupan di dalamnya. 6. Kota adalah suatu tempat yang bertumpu pada adanya peraturan tertulis yang dapat dijadikan acuan untuk menegakkan hukum, melangsungkan pemerintahan, mengatur barang-barang dan lain-lain 7. Kota adalah suatu tempat yang mempunyai hubungan baik dengan daerah pinggirannya, memberikan perlindungan dan memberikan bantuan untuk kebutuhan daerah-daerah tersebut. 8. Kota adalah suatu tempat yang dapat dibedakan berdasarkan kelompok bangunannya ada yang berupa bangunan urn urn, bangunan perumahan penduduk, bangunan milik pejabat pemerintahan dan lain-lain. 9. Kota adalah tempat yang terjadi dari kumpulan bangunan dan masyarakat manusia. Akan halnya situs Trowulan sebagai tapak pemukiman tentunya dapat ditinjau berdasarkan 9 butir ciri kota praindustri tersebut. Jika kajian terhadap situs Trowulan dapat mengacu kepada butir-butir tersebut, niscaya pemahaman terhadap Trowulan akan lebih luas, hanya saja data untuk menjelaskan tiap butir tersebut harus dieksplorasi terlebih dahulu. Sebagaimana yang telah dikemukakan bahwa salah satu perkara yang dianggap penting untuk membuktikan bahwa situs Trowulan adalah bekas ibu kota Majapahit, maka harus dicari perkiraan letak situs keratonnya. Hal itu memang masih sulit dilakukan jika penelitian selama ini tidak mempunyai fokus terhadap satu problem dahulu. Pengetahuan perihal keraton Majapahit berdasarkan perbandingan dengan puri puri Bali dapat diketahui secara lebih baik lagi, walaupun belum tentu dapat digunakan untuk mengidentifikasikan lokasi keraton di Trowulan. Berdasarkan kajian terhadap uraian Nagarakrtagama pupuh 8-12, penataan pembagian halaman dan bangunan puri puri Bali, serta uraian sumber tertulis tradisi Bali seperti Us ana Bali, Kidung Pamancangah, Babad Dalem, Babad Ksatrya Taman Bali, Babad Arya Kutawaringin, dan Babad Arya Tabanan, dinyatakan bahwa istana raja-raja Bali (puri) mengikuti bentuk istana Wilwatikta (Majapahit). Kajian yang dilakukan terhadap puri-puri Bali dapat dijumpai beberapa kenyataan sebagai berikut yang mungkin juga dapat dijumpai pula di lingkungan keraton Majapahit (Munandar 2003), II Puri dikelilingi oleh tembok bata (penyengker ), di dalamnya terdapat pula sekat -sekat tembok yang dilengkapi pintu gerbang. Terletak di salah satu sudut dari pempatan agung (catuspatha). Terbagi ke dalam beberapa pelebahan (tanah pekarangan) sesuai dengan fungsi yang berbeda, setiap pelebahan dibatasi tembok sebagai sekat pemisah. Setiap bangunan puri Bali pelebahan-pelebahannya dapat dikelompokkan ke dalam (a) area sakral, (b) area umum, (c) area pelengkap inti keraton, (d) area inti keraton,
(e) area kediaman kerabat raja. Puri-puri Bali mempunyai bangunan-ban gun an khas keraton, an tara lain bale Lembu Agung, bale kambang, Saren Kangin, dan pemerajan agung. Adapun data penting tentang keraton Majapahit yang dapat diperoleh berdasarkan uraian Nagarakrtagama 8:1-6 adalah sebagai berikut: 1. Dikelilingi dan disekat-sekat oleh tembok pembatas (Nag.8:1: "kuthanya bata bang, umider mmakandel aruhur ... "). 2. Terletak di salah satu perempatan jalan raya (Nag.8:2: ': .. kidul ika catuspathahyang ahalp"). 3. Keraton terdiri atas beberapa bangunan dalam halaman-halaman yang terpisah oleh tembok penyekat (pelemahan/pelebahan)4.Terbagi atas 3 bagian penting ditandai dengan pintu gerbang wijil pisan, wijil kaping rwa, wijil ping tri, halaman wijil pisan lebih tinggi dari halaman wijil kaping rwa, dan halaman wijil ping tri permukaannya paling rendah, ranap dengan permukaan tanah pada umumnya. 4. Keraton Majapahit terbagi atas beberapa area. Misal area umum adalah wanguntur dan paseban, area inti keraton adalah dalem Rajasanagara, Krtawarddhana, dan Singhawarddhana, area pelengkap inti keraton adalah grhanopama, dan bale kambang. 5. Terdapat bangunan-bangunan khas keraton seperti panggung aruhur, mandapa pasatan, dan paseban. Demikianlah beberapa pemahaman tentang puri-puri Bali dan postulat -postulat yang dapat diambil dari uraian Nagarakrtagama, kiranya hal itu dapat dijadikan pegangan dalam melakukan kajian terhadap keraton Majapahit yang sangat mungkin berlokasi di situs Trowulan. /05/ Data dan Sumber Data Data yang ada di situs Trowulan sudah langsung dapat diketahui, yaitu adanya monumen yang masih berdiri di situsnya walaupun pernah mengalami pemugaran, area area dari batu atau logam, panil relief dalam ukuran besar dan kecil batu-batu umpak, struktur bangunan tembok bata, ratusan ribu peeahan keramik asing dan lokal, mata uang logam, benda-benda terakota, dan lain sebagainya. Artefak tersebut dapat dengan mudah disaksikan dan dijumpai dan disaksikan di situs Trowulan, tetapi sangat mungkin masih banyak lagi yang belum diganggu dan tertutup permukaan tanah. Di Trowulan pada hakekatnya terdapat 3 maeam data, yaitu (1) data terbuka hasil penelitian para ahli terdahulu dan telah dikaji, ada pula data hasil penelitian yang belum dikaji, dan data hasil penyelamatan; semuanya disimpan di Pusat Informasi Majapahit (dahulu Museum Situs Trowulan). (2) data tertutup yang belum dapat diperkirakan jumlah, jenis, dan lokasinya yang masih tertutup permukaan tanah situs Trowulan, dan (3) data terganggu, maksudnya adalah data arkeologi yang ditemukan di situs Trowulan hasil penggalian penduduk setempat dalam rangka meneari tanah liat untuk membuat adonan LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPAOU INDONESIA II 2012 197
198 LAMPIRAN bata (growol). Data jenis ketiga ini justru yang kerapkali dijumpai di Trowulan, penduduk setiap hari akan mengganggu berbagai data yang tersimpan dalam tanah, karena kegiatan penggalian di sudut-sudut atau bahkan di tengah-tengah Trowulan yang dilakukan oleh penduduk setempat masih berlangsung hingga detik ini. Sumber data adalah data tertulis yang dapat dijadikan bahan acuan untuk membahas situs Trowulan. Sumber data tersebut ada yang berupa prasasti atau inskripsi (prasasti pendek), serta ada pula yang berupa karya sastra. Beberapa karya sastra yang dapat dijadikan sumber data adalah (1) kakawin Nagarakrtagama karya Mpu Prapanca yang selesai digubah tahun 1365 M, (2) Pararaton kitab berbentuk prosa yang mengutarakan kisah Ken Angrok serta raja-raja Singhasari-Majapahit, digubah pada sekitar awal abad ke-16 M, (3) Kidung Sunda yang intinya mengisahkan kegagalan Hayam Wuruk mempersunting putri Sunda, digubah di Bali pada masa yang lebih muda mungkin dalam abad ke-17, (4) Kitab Bujangga Manik, disusun oleh pendeta Sunda Kuna bernama Bujangga manik ia menyebutkan berbagai daerah di wilayah Jawa Timur dalam paruh ke dua abad ke-15 hingga awal abad ke-16, (5) Berita Cina terutama yang disusun oleh Ma-Huan dengan judul Ying-yai-Sheng-lan, merupakan laporan orang Cina yang datang ke Majapahit dalam abad ke-14, di awal masa kemunduran kerajaan terse but. Sebenarnya masih banyak sumber tertulis lainnya yang dapat dipergunakan untuk mendukung kajian situs Majapahit di Trowulan, seperti karya-karya sastra Sutasoma, Arjunawijaya, Siwaratrikalpa, dan Nirarthaprakerta, walaupun tidak berkenaan langsung dengan Trowulan tetapi patut diperhatikan karena digubah dalam masa Majapahit. /06/ Metodologi Penelitian Strategi penelitian arkeologi di suatu situs dapat sedikit berbeda dengan situs lainnya, penelitian di situs permukiman yang luas misalnya perkotaan diperlukan suatu penelitian secara horizontal sehingga dapat mengungkap keluasan data kota. Dapat juga dilengkapi dengan penggalian mendalam membuka tanah secara vertikal untuk mengetahui sejarah lapisan kota. Secara garis besar di Trowulan dapat diterapkan dengan dua macam cara penelitian, yaitu (a) Survei Permukaan, dan (b) Penggalian Arkeologi. Dalam hal survei permukaan mungkin dapat mengikut cara yang pernah dilakukan selama IPSA antara tahun 1991-1993. Pada waktu itu diadakan survei dengan cara berjalan kaki mengikuti jalur-jalur survei yang telah ditentukan terlebih dahulu. Temuan permukaan tertentu dapat dipungut atau dicatat asalkan berada dalam jalur survei. Mungkin survei tersebut bisa dilakukan kembali di jalur-jalur baru yang memintas area yang belum dilacak dalam program survei IPSA tahun 1991-93. Adapun penggalian arkeologi yang dilakukan sebaiknya di area-area tertentu untuk mendukung proposisi yang telah ada di kalangan para ahli yang menelaah Trowulan sebelumnya. Proposisi yang dirasa penting adalah mengenai letak keraton Majapahit berada di Trowulan, mestinya hal itu harus dibuktikan terlebih dahulu. Penggalian arkeologi secara cermat dapat dilakukan di lingkungan cluster Kedaton sekarang, suatu
area yang dipercaya oleh banyak pihak sebagai bekas lokasi berdirinya keraton Majapahit dahulu dalam zaman Rajasanagara. Kedua cara penelitian tersebut tentu dapat dijabarkan lebih lanjut dalam detil pelaksanaan yang mudah untuk diaplikasikan dan disesuaikan dengan karakter situsnya. Misalnya cara survei yang harus dilakukan di situs Kedaton adalah dengan menelisik seluruh permukaan situs secara merata, karena memang cluster Kedaton tidak terlalu luas dan memungkinkan untuk dilakukan survei permukaan total pada area yang belum ditutup oleh bangunan-bangunan. Apabila penggalian di situs Kedaton bertujuan untuk mengungkap adanya bangunan lain di area tersebut selain candi Kedaton, dan Sumur Upas yang telah dikenal sebelumnya, maka penggalian harus bergeser ke arah barat atau utara dari Candi Kedaton. Jika penuturan rakyat benar bahwa di lokasi tersebut pernah berdiri keraton Majapahit, maka uraian Nagarakrtagama menyatakan bahwa dalam lingkungan puri Majapahit terdapat banyak bangunan. Pembuktiannya harus mengadakan penggalian yang lebih sistematis di situs candi Kedaton tersebut, sebab mungkin saja masih tersisa beberapa pondasi bangunan yang dapat dihubungkan sebagai pemukiman kedaton. /07 I Epilog: Lapisan proposisi yang menunggu bukti Telah banyak kajian arkeologi yang diadakan di situs Trowulan, telah banyak pula berbagai laporan penelitian baik yang masih sementara ataupun yang telah dianggap selesai. Sejauh ini tetap saja permasalahan yang meliputi situs Trowulan belum dapat diungkapkan secara menyeluruh. Banyak masalah penelitian yang hanya berkenaan dengan satu lokasi situs saja, misalnya masalah yang dihadapi di situs Candi Brahu, Sentonorejo, atau di situs Candi Menakjingga, namun belum ada konsep masalah yang menyangkut seluruh area situs yang dinamakan Trowulan. Berdasarkan temuan yang ada memang dapat ditafsirkan bahwa situs Trowulan merupakan bekas kota luas, banyak penghuninya, dengan beraneka macam pekerjaan yang dikenal dalam masanya. Hal itu adalah contoh proposisi yang sebenarnya telah lama mengemuka, namun pembuktiannya seperti dilakukan "setengah hati" oleh para peneliti. Para peneliti masih belum mampu membuktikan dengan yakin bahwa Trowulan adalah memang benar situs kota, sebab penelitian masih belum dapat membuktikan apa saja karakter suatu kota dari masa Hindu-Buddha di Jawa. Penelitian tentang karakter kota mas a Hindu-Buddha bel urn pernah dilakukan, bahkan bel urn pernah juga mengeksplorasi data yang mungkin tersimpan dalam berbagai karya sastra, dengan demikian proposisi Trowulan sebagai kota pun masih harus menunggu bukti-bukti baru yang lebih akurat. Kehadiran kanal-kanal di situs Trowulan merupakan permasalahan baru, proposisi yang tampil adalah bahwa kota Majapahit tersebut lahannya disayat-sayat oleh jaringan kanal. Kembali hal ini pun belum dapat dijawab dengan baik, misalnya masalah kebenaran adanya kanal di kota Majapahit, jika tanah rendah memanjang itu dipandang sebagai kanallalu apa fungsi dan perannya dalam era Majapahit yang pernah berkembang di situs Trowulan tersebut. LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 199
200 LAMPIRAN Batas keluasan situs, juga merupakan proposisi lain yang segera dapat dibuktikan, memang ada hipotesa yang menyatakan bahwa luas kota Majapahit dalam masanya sekitar 9 x 11 km. Pada titik-titik terluar di sudut wilayah tersebut ditandai dengan temuan yoni yoni yang berukuran besar (Rangkuti 2002). Proposisi ini segera merebut perhatian dari para ahli, namun perlu ada diskusi lebih lanjut mengenai kebenarannya. Dalam sejarah kebudayaan Indonesia kuno, terutama di Jawa; belum ada berita yang menyatakan bahwa yoni dijadikan titik-titik pembatas dari suatu pemukiman. Yoni memang ditemukan terse bar di ban yak lokasi di J awa dan biasanya bergabung dengan lingganya. Adanya lingga yoni di suatu lokasi lebih erat berhubungan dengan konsep penyuburan dan kesejahteraan suatu wilayah tertentu dan juga area di sekitarnya, jadi tidak berkaitan dengan tanda batas suatu pemukiman. Demikianlah banyak proposisi lainnya yang juga masih menunggu langkah langkah penjelasan. Jika ada argument yang mendukung kebenaran proposisi itu, maka dia dapat menjadi kesimpulan yang tidak tergoyahkan, namun jika tidak ada bukti-bukti pendukung kebenaran propisisi itu, maka terpaksa yang dianggap sebagai rekaan belaka. Daftar Pustaka Arifin, Karina. 1986. "Sisa-sisa Bangunan Air Zaman Kerajaan Majapahit di Trowulan': dalam Pertemuan Ilmiah Arkeologi TV, Cipanas, 3-9 Maret 1986. Buku I: Evolusi Manusia, Lingkungan Hidup dan Teknologi. Jakarta: Pusat Penelitian Arkeologi Nasional. Halaman 169-87. Kostof, Spiro. 1992. The City Assembled: The Elements of Urban from Through History. London: Thames and Hudson. Munandar, Agus Aris. 2003. "Gambaran Penataan Keraton Majapahit Berdasarkan Tafsiran atas pupuh 8-12 Kakawin Nagarakrtagama dan Penataan Halaman Puri puri Bali", dalam Aksamala: Bunga Rampai Karya Penelitian. Bogor: Akademia. Halaman 51-87. -----------------,2007 "Penataan Keraton Majapahit: Tinjauan Berdasarkan Sumber Tertulis dan Keadaan Puri-puri Bali Abad Ke-14-19 M': dalam Rapat Pembahasan Rencana Pengembangan Kawasan Majapahit, Trowulan, Mojokerto, Tanggal 28- 29 Desember. Noorduyn, J & A. Teeuw. 2006. Three Old Sundanese Poems. Leiden: KITLV Press. Rangkuti, Nurhadi. 2002. "Daerah Pinggiran Kota Majapahit", makalah dalam Pertemuan Ilmiah Arkeologi IX, Kediri, tanggal23-27 Juli, Ikatan Ahli Arkeologi Indonesia.
-----------------, 2007, "Konsep Tata Kota Majapahit", dalam Rapat Pembahasan Rencana Pengembangan Kawasan Majapahit, Trowulan, Mojokerto, Tanggal 28-29 Desember. Sidomulyo, Hadi. 2007. Napak Tilas Perjalanan Mpu Prapanca. Jakarta: Wedatama Widya Sastra. LAPilRAN PENELITIAN ARKEillllGI TERPAilU INilllNESIA II 21l12 2 01
' - 202 LAMPIRAN Lampiran 1.5 Yadi MulyadP (Jurusan Arkeologi, Universitas Udayana) Meliuk di Nglinguk, Menganyam Data di Lantai Segi Enam Tulisan ini merupakan versi singkat dari laporan hasil ekskavasi di Situs Trowulan tepatnya di Sektor Nglinguk dan Sektor Lantai Segi Enam. Adapun kegiatan ekskavasi tersebut dilaksanakan pada tanggal 16-29 September 2013 dalam bentuk Penelitian Arkeologi Terpadu Indonesia II (PATI II). Kegiatan PATI II ini melibatkan empat universitas yang mengelola program studi arkeologi, yaitu Universitas Gadjah Mada, Universitas Indonesia, Universitas Hasanuddin dan Universitas Udayana, dengan dukungan penuh dari Yayasan Arsari Djoyohadikusumo. Keberadaan tinggalan purbakala di Situs Nglinguk dan fakta yang memperlihatkan potensi tinggalan arkeologis di kawasan ini yang belum terungkap, menjadi alasan utama Situs Nglinguk dipilih sebagai salah satu sektor yang diekskavasi pada kegiatan Penelitian Arkeologi Terpadu Indonesia II (PATI II). Kegiatan PATI II ini dilaksanakan pada tanggal 16 - 29 September 2012. Di Sektor Nglinguk ini diturunkan tim ekskavasi dari empat universitas sebanyak empat regu yang berhasil membuka kotak ekskavasi sebanyak 12 kotak dengan masing-masing kotak berukuran 4 x 4 meter2, kecuali kotak A3 dan E3 yang keduanya masing-masing berukuran 2 x 2 m 2.Setiap tim menerapkan sistem lot dalam proses ekskavasi tersebut, sehingga walaupun waktu penggalian terbatas, tetap dapat diperoleh data arkeologi yang maksimal. Situs Nglinguk tepat berada di belakang pemukiman dan berada di arealladang tebu dengan batas-batas situs: di sisi barat berupa hutan, di sisi selatan terdapat tempat pembuatan bata merah atau disebut Linggan, di sisi utara areal tumbuhan bambu dan di sisi timur areal kebun Tebu.Secara astronomis, berada pada 07° 34' 00.0" LS dan 112° 23' 07.9" BT dengan ketinggian permukaan tanah 63 mdpl.Kondisi lingkungan sekitar situs ini didominasi oleh lahan tebu dan lokasi pembuatan bata (Linggan). Untuk menjangkau situs ini dapat ditempuh melalui jalan Raya Jombang-Mojokerto sampai perempatan Trowulan belok ke kanan sampai perempatan Nglinguk-Mojoagung lalu belok kiri sejauh ± 300m. Lokasi tepatnya berada di sebelah selatan jalan. Di areal inilah tim ekskavasi melakukan observasi dan survey permukaanuntuk mengamati fen omena dan gejala arkeologis. Pasca survey dan observasi, kemudian dilanjutkan dengan membuat layout kotak dan pemetaan denah situs yang dibantu oleh tim dari BPCB Jatim. Setiap tim kemudian fokus melakukan penggalian pada masing-masing kotak galian yang sudah ditentukan. Dari 20 grid kotak, 12 diantaranya diekskavasi oleh tim ekskavasi yaitu kotak A3, B1, B2, C1, C2, C3, C4, D1, D2, D3, D4, dan E3. 1 Salah satu dosen dari Jurusan Arkeologi, Universitas Hasanuddin. Makalah disampaikan dalam Seminar Nasional, Peluncuran Buku dan Pameran "Majapahit, Istana dan Amerta'; 12 Desember 2013, Fakultas Ilmu Pengetahuan Budaya, Universitas Indonesia.
u Gambar 1. Denah Kotak Ekskavasi Sektor Nglinguk Berdasarkan laporan dari setiap tim ekskavasi, Situs Nglinguk kaya dengan tinggalan purbakala terutama yang terkait dengan struktur bangunan batu andesit. Beberapa temuan batu andesit tersebut merupakan temuan Intag. Selain itu ditemukan pula struktur batu bata diantara struktur batu andesit tersebut. Temuan lain yang Intag berupa dua buah sumur yang berada di sisi barat tepatnya di kotak D2 dan D3. Keberadaan kedua sumur ini sudah disebutkan dalam laporan peninjauan BPCB Jatim. Dalam ekskavasi PATI II, areal di sekitar sumur digali untuk memperoleh gambaran yang lebih jelas mengenai kedua sumur tersebut dan kaitannya dengan struktur bangunan lain di Situs Nglinguk. Proses ekskavasi di situs ini memperlihatkan adanya jejak-jejak penggalian liar yang pernah dilakukan di areal ini, dan ini sesuai dengan laporan peninjauan BPCB Jatim serta informasi dari masyarakat. Sampai kedalaman 80 Cm dari tali rata, lapisan tanah sudah teraduk yang dibuktikan dengan adanya material modern berupa tali rapia dan juga benang go dam serta paku, termasuk juga temuan berupa plastik. Hal ini menjadikan temuan lepas sampai kedalaman 80 Cm terlepas dari konteksnya alias tidak in situ. Informasi dari masyarakat setempat juga menyebutkan bahwa sekitar tahun 1960-an areal ini pernah digali dan banyak ditemukan batu andesit yang seperti temuan saat ekskavasi. Batu-batu tersebut kemudian dipergunakan untuk membangun Pendopo Agung. Berdasarkan data wawancara pihak BP3, lahan lokasi penemuan dan sekitarnya telah dilakukan penggalian untuk pembuatan bata setidaknya sebanyak 2 tahap. Tahap pertama dilakukan pada tahun 1990-an sedalam ± 1 meter. Kemudian tahap II digali pada tahun 2000an sedalam ± 1 meter. Dengan demikian, tanah di lokasi penemuan dan sekitarnya telah mengalami penurunan level tanah sedalam ± 2 meter dari level permukaan awal. Menurut keterangan, kondisi tanah di lokasi penemuan tersebut banyak ditemukan konsentrasi bekas tatahan batu, sehingga sebagian besar tanah di lokasi kemudian dijual untuk dijadikan tanah urug. Begitu juga kini, tanah di lokasi disewa untuk diambil tanahnya sebagai tanah urug LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 203
204 LAMPIRAN dengan tarif Rp. 25.000 I rit (per truk).Oleh karena itu, temuan lepas pada kedalaman ini sebatas diklasifikasi bentuk dan fungsinya saja tanpa menjadikannya sebagai media untuk mengetahui kronologi Situs Nglinguk. Penggalian arkeologi atau ekskavasi di Situs Nglinguk menghasilkan beragam bentuk temuan purbakala yang seeara umum dapat dikelompokkan dalam dua katagori utama, yaitu temuan struktur dan temuan lepas. Khusus untuk temuan struktur di situs Nglinguk ini, terdapat pada beberapa kotak ekskavasi. Penggalian pada sektor ini berhasil meneapai titik terdalam pada 220 em dari datum point pada kotak A3. Hasil penggalian yang telah dilakukan pada ke-12 kotak galian, empat kotak di antaranya yakni kotak B2, C4, D3, dan Dl menunjukkan temuan struktur andesit dan struktur bata dengan orientasi yang sama dengan temuan struktur yang telah ditemukan sebelumnya. Temuan lain yang juga ditemukan adalah maaiveldt yang hanya ditemukan di kotak A3 dan berada di kedalaman 70 em dari datum point. Adapun temuan lepas eukup merata ditemukan di hampir setiap kotak ekskavasi dengan jumlah temuan yang berbeda untuk setiap kotaknya. Temuan tersebut berupa balok batu andesit palos dan berelief, fragmen keramik, gerabah yang berfungsi sebagai wadah, bata, peeahan genteng dan tatahan batu andesit dan batu tufa. Selain itu, ada pula temuan potongan lempeng logam (besi yang sudah berkarat), miniatur rumah, gigi binatang, dan arang. Selain temuan tersebut, juga ditemukan sampah modern seperti plastik, tali dan paku dan pisau yang ditemukan tepatnya di kotak Bl, C2 dan C3. Berdasarkan eiri teknologi pada fragmen keramik yang ditemukan di Situs Nglinguk ini merupakan keramik yang berfungsi sebagai wadah baik itu mangkuk, ataupun piring. Sedangkan mengaeu pada motif hiasnya fragmen keramik di Situs Nglinguk berasal dari rentang waktu abad 13 - 15M, hanya saja karena temuan keramik ini tidak in situ maka tidak dapat dijadikan patokan untuk penentuan usia relatif Situs Nglinguk. Periode hunian Situs Nglinguk seeara pasti dapat ditentukan melalui analisis karbon seperti Cl4, tentunya hal ini dapat diwujudkan ketika temuan sampel arang di situs ini eukup untuk dianalisis di laboratorium. PRESENTASI JENIS TEMUAN GERABAH DI SITUS NGLINGUK Pasu Pinggan Kendi Tempayan Genteng
Keberadaan temuan lainnya berupa gerabah dengan beragam jenis dan bentuk hampir di setiap kotak ekskavasi menyimpan informasi tentang aktifitas yang terjadi di masa lalu di situs ini. Secara kuantitas temuan gerabah di Situs Nglinguk tidak terlalu banyak jika dibandingkan dengan perolehan temuan gerabah di sektor lain yang juga diekskavasi di kegiatan PATI IF. Hasil identifikasi bentuk dan ciri teknologi pada gerabah dari Situs Nglinguk memperlihatkan bahwa tembikar di situs ini didominasi wadah baik berupa Jambangan, Pasu dan Periuk. Presentase temuan gerabah di Situs Nglinguk dapat dilihat pada diagram di bawah ini. Jika mengacu pada analisis konteks dalam artian relasi an tar artefak yang ditemukan di Situs Nglinguk, terlihat adanya keterkaitan dari artefak itu baik temuan lepas maupun struktur. Keberadaan sumur kuno dalam areal Situs Nglinguk ditunjang pula dengan keberadaan beberapa jobong di arealluar grid ekskavasi, tepatnya di sisi selatan dan utara. Baik sumur maupun jobong merupakan produk budaya man usia yang tentu terkait dengan aktifitas pada masa lalu di situs ini yang terkait dengan pemanfaatan air. Hal yang menarik lainnya terkait dengan temuan gerabah dan fragmen keramik yang juga didominasi wadah. Berdasarkan aspek fungsi, relasi antar temuan ini dapat mengantarkan kita untuk menarik sebuah hipotesis awal dari Situs Nglinguk di masa lalu. Pertama, keberadaan struktur batu andesit dan bongkahan batu andesit yang berhias, memiliki indikasi kuat bahwa tinggalan struktur ini merupakan bagian dari bangunan sakral. Jika berdasarkan temuan antefik, diduga struktur ini memiliki teras lantai dari struktur batu andesit dan bata yang diperkirakan memiliki luas 12 x 12 m 2 • Namun, kesimpulan ini hanya sementara, masih perlu pembuktian lebih lanjut. Demikian pula temuan sumur kuno yang berada di areal situs memperkuat hipotesis bahwa struktur tersebut merupakan reruntuhan bangunan petirtaan, namun masih sangat sulit untuk dibuktikan karena belum ada temuan spesifik misalnya jaladwara atau pun saluran saluran air. Oleh karena itu, penelitian di situs ini perlu dilanjutkan untuk mengungkap makna lebih dalam dari keberadaan tinggalan purbakala di Situs Nglinguk. Adapun ekskavasi di Situs Lantai Segi Enam dilakukan terkait dengan hipotesis mengenai Trowulan sebagai ibukota dari Kerajaan Majapahit yang memperlihatkan bagaimana Majapahit telah memiliki sistem tata kota yang baik, termasuk di dalamnya penerapan konsep water management atau tata kelola air. Secara arkeologis, tata kelola air di Trowulan ini terlihat pada keberadaan tinggalan-tinggalan arkeologi berupa kolam, waduk, jobong, dan juga kanal. Hasil penggalian arkeologis terbaru yang dilakukan dalam rangka Penelitian Arkeologi Terpadu Indonesia (PATI) II, bulan September 2012 semakin memperkuat adanya sistem tata kelola air di Trowulan. Hal inilah yang akan diuraikan dalam tulisan ini, khususnya terkait dengan keberadaan sisa struktur bata merah yang ditemukan di kotak ekskavasi sektor Kedaton, tepatnya di Situs Lantai Segi Enam. 2 Sektor lain yang diekskavasi dalam kegiatan PATI II yaitu sektor Situs Lantai Segi Enam, Sektor Sumur Upas, Sektor Kedaton, Sektor PIM, Sektor Cancangan Gajah, dan Sektor Nglinguk Lor. LAPilRAN PENELITIAN ARKEillllGI TERPAilU INilllNESIA II 21ll2 205
206 LAMPIRAN Kajian terhadap tinggalan di Trowulan yang terkait dengan tata kelola air telah dilakukan oleh beberapa peneliti. Keberadaan waduk, kolam dan kanal terdapat dalam laporan penelitian Macline Pont tahun 1926 dan 1936, penelitian oleh Bondan Hermani dalam rangka disertasinya pada tahun 1999, juga penelitian Karina dalam rangka skripsinya pada tahun 1983, yang mengambil tema "Waduk dan kanal Kuno di Pusat Ibukota Majapahit di Trowulan': Selain itu Hasil Analisa Foto Udara oleh Bakosurtanal tahun 1981/1982 memperlihatkan adanya jaringan kanal berupa jalur-jalur yang bersilangan saling tegak lurus dengan orientasi utara-selatan dan barat-timur. Juga terdapat jalur-jalur yang agak menyerong dengan lebar bervariasi, antara 35-45 m atau hanya 12 m, dan bahkan 94 m yang kemungkinan disebabkan oleh aktivitas penduduk masa kini3
Hasil-hasil penelitian tersebut yang kemudian menjadi rujukan bagi setiap orang yang tertarik dengan Majapahit. Sehingga dapat dikatakan secara perlahan tapi pasti, ada pemahaman bersama yang muncul bahwa Majapahit telah memiliki teknologi dan pengetahuan yang mumpuni khususnya dalam tata kelola air. Hal ini kemudian semakin melebar ke berbagai aspek lainnya, termasuk pemahaman bahwa Kerajaan Majapahit dengan sistem tata kelola airnya, berhasil mengatasi banjir dan juga kekeringan. Terlepas dari kebenaran dari hipotesis maupun teori yang telah diungkapkan para ahli mengenai Majapahit dan tata kelola airnya, keberadaan struktur bata merah yang memanjang di beberapa tempat sangat menarik untuk dikaji. Termasuk keberadaan struktur di sektor Situs Lantai Segi Enam, yang menjadi salah satu lokasi ekskavasi tim PATI II. Sektor Lantai Segi Enam secara administratif termasuk dalam wilayah Desa Sentonorejo, Kelurahan Sentonorejo, Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto Provinsi Jawa Timur. Sektor Lantai Segi Enam berbatasan dengan Desa Trowulan di sebelah utara, Desa Temon di sebelah timur, Desa Sidodadi di sebelah selatan, dan Desa Kemasan di sebelah barat. Di sektor ini, diturunkan tiga kelompok yang terdiri dari mahasiswa arkeologi dengan didampingi dua orang dosen sebagai Supervisor. Masing-masing kelompok membuka kotak ekskavasi dengan ukuran masing-masing kotak 4 x 4m2. Pembukaan kotak ekskavasi di sektor ini bertujuan untuk melihat kelanjutan struktur bata ke arah selatan dan secara khusus untuk mengetahui situasi dasar kanal di dalam paras kanal di sisi selatan Situs Lantai Segi Enam. Dalam proses penggaliannya, diterapkan teknik pendalaman dengan sistem Lot untuk memudahkan proses perekaman data pada setiap lapisan budayanya. Adapun peralatan yang dipergunakan selama proses penggalian berupa cangkul, petel, cetok, dan kape. Cangkul digunakan karena tanah sangat padat serta dominannya temuan berupa pecahan bata yang tersebar merata sehingga menyebabkan tanah mengeras dan sangat sulit untuk menggunakan petel ataupun cetok. Hasil dari penggalian di sektor Kedaton tepatnya di sisi selatan Situs Lantai Segi Enam yang ditujukan untuk melacak jejak struktur jaringan air atau kanal, ternyata belum tercapai. Hal ini tentunya menjadi menarik, karena walaupun tidak ditemukan indikasi 3 Penjelasan cukup panjang Iebar mengenai hal ini dapat dilihat dalam artikel Bangunan Air dari Masa Majapahit di juga artikel Drs. Budi Santoso Wibowo yang menulis Keberadaan Waduk dan Kana! Kuna di Pusat dan Sekitar Ibukota Majapahit (Trowulan)
kuat adanya keberlanjutan stuktur kanal di sisi selatan Situs Lantai Segi Enam, tetapi temuan lepas baik bentuk dan jenisnya tetap menarik untuk dikaji dalam kerangka yang lebih besar terkait dengan upayarekonstruksi sejarah budaya dan tata cara hidup manusia di masa Majapahit. Ketiadaan temuan yang berindikasi kuat dengan sistem jaringan air, bisa juga dimaknai dengan keterkaitan sistem dan metode penelitian arkeologi khususnya penentuan kotak ekskavasi yang perlu lebih dikembangkan secara teknis maupun metodologi. Hal ini perlu dilakukan untuk menjamin peningkatan peluang keberhasilan pencapaian tujuan dari sebuah penggalian arkeologi, sehingga dapat mengeliminir kerusakan konteks arkeologi akibat proses ekskavasi. Terlepas dari temuan hasil ekskavasi di sektor ini, tetap Majapahit merupakan Kerajaan yang kaya dengan tinggalan berupa bangunan airnya. Bangunan air yang ditemukan di masa Majapahit adalah waduk, kanal, kolam dan saluran air yang sampai sekarang masih ditemukan sisa-sisanya. Merujuk pada tulisan Wibowo (2009) terdapat sekitar 20 waduk kuno yang tersebar di dataran sebelah utara daerah Gunung Anjasmoro, Welirang, dan Arjuno. Waduk Baureno, Kumitir, Domas, Temon, Kraton dan Kedung Wulan adalah waduk-waduk yang berhubungan dengan Kota Majapahit yang letaknya diantara Kali Gunting di sebelah barat dan Kali Brangkal di sebelah timur. Hanya waduk Kedung Wulan yang tidak ditemukan lagi sisa-sisa bangunannya, baik dari foto udara maupun di lapangan.Disamping waduk-waduk tersebut, di Trowulan terdapat tiga kolam buatan yang letaknya berdekatan, yaitu Segaran, Balong Bunder dan Balong Dowo. Kolam Segaran memperoleh air dari saluran yang berasal dari Waduk Kraton. Berdasarkan hal terse but maka pada dasarnya, peluang untuk mengkaji Majapahit dari sisi sistem tata kelola air masih terbuka lebar. Selain itu hasil penggalian di sektor ini yang justru tidak memperlihatkan indikasi yang kuat akan keberadaan kanal, justru dapat memberikan peluang untuk muncul dan berkembangnya hipotesis baru ten tang Trowulan termasuk mengenai peran dan fungsi jaringan-jaringan berupa struktur yang tersebar di Trowulan. Hal ini tentunya merupakan tantangan sekaligus peluang bagi para peneliti untuk menuntaskan misteri yang menyelimuti Trowulan, Ibukota Kerajaan Majapahit. LAPORAN PENELITIAN ARKEOLOGI TERPADU INDONESIA II 2012 207
208 LAMPIRAN Lampiran 1.6 I Wayan Redig (Jurusan Arkeologi, Fakultas Ilmu Pengetahuan Budaya, Universitas Udayana) Potensi Konflik Dalam Perkembangan Agama Hindu Dan Buddha Pada Masa Majapahit Di Jawa Timur. I. Pendahuluan Keberadaan agama Hindu Buddha masa Majapahit sudah banyak dibiearakan oleh para ahli. Mereka dengan versinya masing-masing mengungkap keagamaan Majapahit dengan merujuk pejabat-pejabat keagamaan yang tereantum dalam karya karya kesusastraan dan prasasti, atau merujuk bangunan-bangunan keagamaan (eandi) dan area yang masih dapat ditemukan di beberapa situs di Jawa Timur yang berasal dari jaman Majapahit. Pigeaud misalnya, ketika mengulas kitab Nagarakertagama dan kitab kitab lainnya (Santiko, 1986: 150-151), mendapatkan bangunan suci bernama Dharma Dalem (Dharma Haji dalam Arjuna wijaya). Dharma Dalem adalah segala jenis bangunan suci untuk raja beserta keluarganya. Menurut kitab Nagarakertagama setiap bangunan suci ini dikelola oleh seorang sthapaka dan seorang wiku haji (wiku raja) dan pengawasannya seeara umum dilakukan oleh seorang pejabat tinggi di istana, Dharmadhyaksa, bernama Aryawiradhikara. Jumlah tempat suci yang tergolong Dharma Haji ada 27 buah, yaitu antara lain Kagenengan, Kidal, Jajaghu, Pikatan, Waleri, Sukalila, Kumitir dan lain sebagainya. Selain Dharma Haji, dalam Negarakertagama, ada juga bangunan keagamaan yang disebut Dharma Lepas. Dharma Lepas ini, bangunan-bangunan suci yang didirikan di atas tanah yang telah dihibahkan (bhidana) oleh raja kepada para Rsi- Saiwa- Sogata untuk keperluan memuja dewa-dewa serta untuk menunjang keperluan hidup mereka. Dengan disebutkannya tiga kelompok yang berkaitan dengan keagamaan (Rsi-Saiwa Sugata) sebagai yang mendapat hibah, maka dikemukakan bahwa pada jaman Majapahit ada tiga agama (kalau boleh disebut demikian) yaitu Karsyan, Siwa dan Buddha. Selain itu juga berkembang Saiwa Sidhants, Siwa Bhairawa, Saura, Bhujangga dan Kapalika (Tim Penyusun, 2007: 72). Dewa -dewa dari aliran Saiwa dan Sogata, seeara ikonografis dapat dikenali wujudnya, yaitu berupa area. Akan tetapi khusus untuk dewa-dewa dari aliran Karsyan, wujudnya belum dapat diketahui sampai sekarang. Apakah kelompok yang disebut Karsyan ini memiliki dewa tersendiri atau tidak. Atau mereka itu sejenis sanyasin di India, yang tinggal di hutan semata-mata disamping untuk melepaskan diri dari ikatan keduniaan juga untuk memperdalam filsafat keagamaannya. Kalau memang itu yang dimaksud,
dapat diduga kalau kelompok Karsyan ini tidak memiliki dewa -dewa lain selain dewa dewa dari Hinduisme dan Buddhisme. Keberadaan kelompok Karsyan ini sudah dibahas lebih detail oleh Santiko (1986) dan Munandar (1990). Oleh Santiko, kelompok Karsyan ini dibicarakan dalam makalahnya berjudul: Mandala (Kedewaguruan) pada masyarakat Majapahit (1986). Karsyan ini adalah tempat suci untuk kelompok para Rsi. Mereka boleh jadi tergolong kelompok Saiwa atau Sogata, yang mengasingkan diri dan tinggal di hutan dan tempat terpencil lainnya. Mereka ini adalah orang yang pada umumnya sedang menjalani tingkatan hidup yang disebut wanaprastha (Santiko, 1986: 160). Penjelasan yang sama juga dikemukakan oleh Munandar (1990) dan menambahkan bahwa Karsyan ini identik dengan apa yang disebut pawitra dalam kakawin Nagarakertagama. Dan, pawitra itu sendiri, tiada lain adalah yang sekarang dikenal dengan nama gunung Penanggungan. Ini artinya, gunung Penanggungan adalah tempat pertapaan para rsi. Khusus mengenai keagamaan pada masa Majapahit akhir sudah juga dibicarakin oleh Hasan Djafar (1986). Hasan Djafar menjelaskan bahwa di sekitar pertengahan abad ke-15, agama Siwa dan Buddha masih berkembang dan hidup berdampingan dengan kokoh. Namun menjelang akhir abad ke-15, peranan agama Buddha sebagai agama resmi mulai menghilang, sebaliknya Saiwa masih berkembang sampai akhir abad ke- 15. Dan akhimya agama Saiwa juga mengalami kemunduran menjelang akhir abad ke- 15. Kemunduran ini terlihat dari ketiadaan kegiatan atau perkembangan pembangunan keagamaan seperti candi atau pa-dharma-an, baik yang bersifat Buddha maupun Hindu. Terjadinya kemunduran itu, menurut Djafar ( 1986) disebabkan oleh terjadinya sinkretisme antara Siwa dan Buddha. Berdasarkan pemaparan perkembangan agama Hindu dan Buddha tersebut di atas, terlihat kedua agama tersebut berjalan berdampingan secara harmonis. Betulkah demikian? Tidakkah ada potensi konflik di dalamnya? Pertanyaan inilah yang akan dipecahkan dalam makalah ini. 2. Landasan Teoritis 2.1 Teori Kelas atau Stratifikasi Sosial Pertanyaan di atas perlu diulang kembali yaitu: adakah konflik yang terjadi dalam perkembangan agama Hindu dan Buddha pada masa Majapahit di Jawa Timur? Pertanyaan ini muncul dilandasi dengan Teori Kelas konsepnya Weber. Menurut Weber (Susan, 2009: 36) stratifikasi sosial tidakhanya ditentukan oleh ekonomi semata melainkan juga prestige (status) dan power (kekuatan atau politik). Konflik bisa muncul dalam setiap entitas sosial. Penyebabnya adalah faktor kebutuhan alamiah dalam setiap individu atau yang selalu ingin lebih dari yang lain. Kebutuhan ini terus meningkat. Kalau kebutuhan dasar sudah didapat, manusia berusaha mendapatkan kebutuhan yang lain yang juga dianggap penting seperti status, kekuasaan LAPilRAN PENELITIAN ARKEillllGI TERPAilU INilllNESIA II 21ll2 209
210 LAMPIRAN dan lain sebagainya. Karena ada kepentingan tersebut, konflik bisa muncul dalam setiap entitas stratifikasi sosial. Orang-orang, baik secara individu maupun kelompok, berjuang unuk memperoleh status atau posisi yang lebih tinggi dalam stratifikasi sosialnya. Dalam pada itu, yang namanya masyarakat manusia pasti memiliki stratifikasi, tidak terkecuali masyarakat jaman Majapahit. Saat itu, dalam konteks keagamaan, ada agama yang pemelukknya mayoritas dan ada juga yang minorotas. Konflik muncul jika satu kelompok ingin mendominasi yang lain, sedangkan yang lain tidak suka didominasi. Jika ada aksi akan ada reaksi. Dari sini konflik berasal. Gejala seperti ini, dalam perkembangan agama Hindu Buddha masa Majapahit dapat dilihat dengan nyata dan akan di paparkan dalam makalah ini. 2.2 Teori Semiotika Untuk dapat menjelaskan gejala ini, landasan teorinya adalah teori semiotika. Semiotika adalah cabang ilmu yang berurusan dengan pengkajian tanda dalam kehidupan manusia. Dua tokoh sentral dalam semiotika adalah Ferdinand de Saussure dan Charles Sanders Pierce (Zoest, 1993: 1). Menurut Pierce, "tanda" adalah sesuatu yang bagi seseorang berfungsi sebagai wakil dari sesuatu yang lain. Tanda dapat mewakili sesuatu yang lain bagi seseorang karena hubungan "perwakilan". Hubungan ini diperantarai oleh sebuah interpretan. Interpretan merupakan sebuah tanda yang menerjemahkan tanda yang pertama, kemudian diapun dijelaskan oleh tanda yang lain dan begitu seterusnya. Semiotika yang dikemukakan Pierce, dapat diterapkan dalam bidang ilmu apa saja. Teori inilah yang dipergunakan untuk mengungkap gejala potensi konflik dalam perkembangan agama Hindu Buddha pada masa Majapahit. 3.Gejala Potensi Konflik dalam Karya Sastra Beberapa karya susastra dari masa Majapahit akan dirangkum di bawah ini untuk menunjukkan adanya gejala potensi konflik diantara penganut Hindu dan Buddha. Konflik ini ditandai dengan adanya usaha satu kelompok untuk mendominasi kelompok yang lain. Ada kalanya terlihat bahwa potensi konflik ini diatasi dengan wac ana sinkritisme, dan wacana sinkritisme, dalam beberapa hal, menjadi realitas dalam pembangunan tempat suci (candi). Karya-karya Susastra di masa Majapahit mungkin tidak sedikit jumlahnya, namun yang akan dibicarakan disini jumlahnya tidak banyak, beberapa di antaranya adalah Arjunawijaya, Sutasoma, Negarakertagama, Siwaratrikalpa, Parthayadnya dan Kunjarakarna. Semua karya sastra ini tergolong kakawin, yaitu karangan dalam bentuk syair, yang diikat oleh aturan-aturan tertentu seperti jumlah baris dalam satu bait dan diatur dengan aturan metrum tertentu, dan pembacaannya dengan cara ditembangkan. Cerita dari kakawin-kakawin ini, termasuk juga banyak kakawin lainnya, pernah diringkas oleh Prof.Dr. R.M.Ng Poerbacaraka, diterbitkan dalam bentuk buku cetakan berjudul: Kepustakaan fawa. Ikhtisar cerita dari kakawin-kakawin ini juga pernah
diterbitkan oleh P.J.Zoetmulder, dengan diberikan komentar mengenai kepengarangan dan penanggalannya. Karyanya ini diterbitkan dalam bentuk buku cetakan, judulnya, Kalangwan: A Survey of old Javanese Leterature, dan sudah diterjemahkan ke dalam bahasa Indonesia. Alur cerita dalam kakawin ini tidak akan dibahas, walaupun ada yang dibahas, itu pun hanya yang dianggap penting dalam konteks perolehan informasi mengenai potensi konfliknya. Baiklah, dimulai dari kakawin Arjunawijaya. Kakawin ini ditulis oleh seorang empu penganut Buddhist bernama Empu Tantular, sewaktu usia Hayam Wuruk sudah lanjut. Empu Tantular juga menulis kakawin Sutasoma, sebuah kakawin bertemakan ajaran Buddhist. Jika diperbandingkan kedua kakawin ini dari segi temanya, kakawin Sutasoma lebih kental bernuansa Budhist, sedangkan mengenai tema kakawin Arjunawijaya, Zoetmulder tidak mempunyai cukup alasan untuk menyatakan bahwa kakawin ini sebuah "kakawin Buddha"(Zoetmulder, 1983: 431). Dikatakan lebih lanjut, dibeberapa tempat nama Buddha memang disebut tetapi hanya sepintas saja. Manggala kakawin ini memuji Siwa (dewa raja pegunungan), yang sebagai sumber kehidupan bagi semua mahluk di bumi. Tetapi kemudian, oleh pengarang kakawin, ditambahkan bahwa Siwa "merupakan bentuk nyata (manifestasi) sang Buddha tertinggi yang bersemayam dalam mata batin seorang yogi sempurna': Si pengarang kakawin juga menyinggung bahwa Wisnu dipandang sebagai Buddha, yang menampilkan diri dalam wujud yang Nampak. Dalam kakawin Arjunawijaya agaknya Empu Tantular sedikit canggung dan ragu-ragu untuk mewujudkan sosok Buddha secara terang-terangan. Dewa Buddha diwujudkan secara samar-samar sebagai Siwa atau Wisnu. Mengapa ragu? Ada apa di balik sikapnya yang ragu-ragu? lnilah yang disebut "penanda'' dalam teori semiotika, yang "petanda'' -nya adalah bahwa Hinduisme saat itu, dari segi jumlah pemeluk dan juga ajarannya mendominasi agama lainya (Buddhisme). Dalam karangannya yang lain, Empu Tantular mengangkat tema yang lebih berani, yang lebih kental bernuansa ajaran agama Buddha, yaitu Sutasoma. Keberaniannya ini dapat dilihat dari ungkapan-ungkapan yang terdapat ·dalam kakawin tersebut. Diungkapkan bahwa Buddha Wairocana turun ke dunia dalam wujud Sutasoma untuk menyelamatkan dunia dari kehancuran jaman Kaliyuga. Disebutkan juga bahwa Wairona memilki nama lain" Buddha, Jina, Jinapati, Sakhyamuni, Gotama, bahkan Boddhisattwa. Di bagian lain dari kakawin ini dapat dibaca bahwa agama Buddha yang berkembang pada saat itu adalah Buddha Tantris, yang mengagungkan pemujaan sakti. Seperti sudah dipaparkan di atas bahwa permaisuri Wairocanajuga di sorga adalah Locana yang menjelma dalam diri Candrawati sebagai permaisuri Sutasoma (Zoetmulder, 1983: 435-6). Dalam kakawin Sutasoma, memang Empu Tantular lebih berani menampilkan sosok Buddha yang lebih tegas. Akan tetapi, keberaniannya ini masih terbatas di sekitar mempersamakan Hinduisme dengan Buddhisme, dengan menyatakan: Siwatattwa lawan Buddhatattwa tunggal, bhineka tunggal ika. Tan hana dharma mangruwa. Artinya, "agama Hindu dan Buddha itu satu, berbeda tetapi satu jua, tidak ada ajaran agama mendua:' LAPORAN PENELITIAN ARKEOLOGI TERPAOU INDONESIA II 2012 211
212 LAMPIRAN Pernyataan ini menimbulkan kesan bahwa si pengarang bermaksud untuk mengambil hati para penguasa yang mayoritas pemeluk Hinduisme dengan sekte-sektenya amat dominan saat itu. Mempersamakan Siwa dengan Buddha, untuk bermaksud mengambil hati penganut mayoritas juga terlihat dalam kakawin Kunjarakarna. Dalam kakawin in ada pernyataan resmi yang menyatakan: "Aku Wairocana yang merupakan Buddha dan Siwa dalam bentuk yang dapat dilihat, adalah guru semesta alam dan oleh karena itu dimana mana aku dikenal dengan nama Bhatara Guru, dewa tertinggi yang menembusi semua dunia;' (Zoetmulder, 1983: 473). Di sini rupanya si pengarang Kunjarakama, secara halus bermaksud membuat pencitraan bahwa Siwa sebagai Mahaguru, yang diseru dimana mana adalah tiada lain Buddha itu sendiri. Demikian caranya untuk mengambil hati para pemeluk Hindu mayoritas. Rupanya, memang agama Saiwa mempunyai penganut yang lebih banyak karena kedudukannya sebagai agama resmi kerajaan. Sedangkan agama Buddha menempati kedudukan kedua setelah Saiwa (Slametmulyana, 1979: 198-9). Mereka yang mayoritas berusaha untuk mempertahankan status quonya ini. Di pihak lain, kelompok minor tentu tidak bisa menerima kondisinya yang minor untuk selamanya. Jadi golongan yang meminggirkan dan yang dipinggirkan akan berjuang terus untuk meningkatkan statusnya. Hal ini nanti juga terbukti, hila membicarakan pejabat-pejabat tinggi keagamaan di pus at pemerintahan. Adanya kelompok mayoritas-minoritas, bukannya tidak menimbulkan masalah. Umumnya kelompok yang mendominasi senantiasa berusaha mempertahankan statusnya. Sedangkan kelompok lainnya, yang minoritas tentu juga ingin meningkatkan statusnya. Karena adanya kepentingan-kepentingan yang bertentangan ini, maka konflik bisa jadi muncul. Pada masa Majapahit fenomena ini memang ada. Perkembangan agama Buddha sengaja ditekan; tidak demikian halnya untuk agama Saiwa. Hal ini terlihat dalam Negarakertagama pupuh XVI, dinyatakan bahwa para pendeta dari agama Buddha yang diutus ke daerah-daerah untuk mengumpulkan upeti. dilarang berkunjung dan menyebarkan agama di daerah-daerah sebelah barat Majapahit, dengan alasan bahwa di daerah itu agama Buddha tidak mempunyai pengikut. Kebalikan, pendeta dari agama Saiwa dibolehkan berkunjung dan menyebarkan agamanya dimana raja tanpa mengenal pembatas (Slametmulyana, 1979: 199). Kelompok mayoritas masih terus berusaha mendominasi dengan pencitraan lewat karya-karya sastra. Salah satunya dapat dilihat dari kakawin Siwaratrikalpa, yaitu kakawin yang berkenaan dengan penghormatan malam Siwa. Di dalam kakawin ini, Tanakung, si pengarang kakawin, mencitrakan Siwa sebagai dewa yang memiliki kedudukan paling utama. Siwa sanggup mengubah hal-hal yang tidak wajar menjadi wajar. Hukum karma dapat dibuat lain dari hal yang sewajarnya. Sebenarnya sudah merupakan suatu kepastian bahwa seseorang yang berbuat tidak baik akan mendapat pahala yang tidak baik. Demikian sebaliknya, seseorang yang suka berbuat kebajikan, pahalanya bisa mendapat hadiah sorga. Hal ini menjadi lain, ketika Empu Tanakung mengisahkan
tokoh pemburu binatang, bernama Lubdaka. Sebagai pemburu, sudah tidak terhitung banyaknya binatang yang telah dibantai. Dari profesinya ini, semestinya ia tidak pantas untuk mendapat tempat di sorga. Hanya dengan perbuatannya yang tidak sengaj a Lubdaka bisa memperoleh sorga. Pada suatu ketika, dia kurang beruntung karena sudah seharian penuh di hutan, satu pun binatang tidak didapatkannya. Ketika hari mulai petang dan kegelapan meliputi hutan, dia tiba di sebuah danau. Di sana dia berharap mendapatkan buruan, hila binatang datang ke sana untuk mendapat minuman. Karena kemalaman, ia menaiki sebatang pohon yang cabangnya menaungi air. Sekali lagi ia menunggu dengan sia -sia. Takut kalau-kalau tertidur dan jatuh dimangsa binatang buas, ia berjaga-jaga sambil memetik daun-daun pohon itu (yang kebetulan sebatang wilwa dan menjatuhkannya ke air danau. Daun-daun itu jatuh di atas lingga Siwa yang kebetulan berada di sana. Ketika fajar menyingsing ia pulang dengan tangan kosong. Kemudian ketika saatnya jatuh sakit dan akhirnya meninggal, atas perintah Siwa, rohnya dijemput oleh para gana untuk dibawa ke sorga. Sementara itu, pasukan Dewa Yama, Dewa yang bertugas untuk menghukum roh-roh orang jahat, juga hadir untuk mejemput roh Lubdaka untuk disiksa di neraka. Ketika kedua kelompok ini bertemu, terjadi perkelahian memperebutkan roh Lubdaka. Yama kecewa dengan kejadian ini, lalu menghadap Siwa, menanyakan mengapa peristiwa ini bisa terjadi. Roh Lubdaka menurut catatan Yama banyak dosanya, semestinya harus dibawa ke neraka. Oleh Siwa, ia diberi penjelasan mengenai kebijakan yang mengherankan ini. Dijelaskan bahwa di jaman purba, Siwa telah mengajarkan bagaimana malam Siwa harus dihormati tetapi tidak seorang pun pernah melakukan, sehingga akhirnya para dewa pun melupakannya. Lubdakalah yang pertama-tama melakukan hal itu, biarpun dengan tidak disengajanya, dan kini ia menerima pahalanya (Zoetmulder, 1983: 4525). Demikian Siwa dicitrakan lebih unggul dan dewa-dewa lainnya termasuk Buddha. Inilah juga "penanda'' (dalam semiotika) yang "petanda'' nya bahwa penganut Saiwa bermaksud membuat dirinya lebih unggul dan yang lainnya. Ini usaha-usaha untuk menghegemoni kelompok lain dengan harapan bahwa keuggulan Saiwa adalah keniscayaan. Kelompok minoritas penganut agama Buddha, tidak tinggal diam menghadapi kelompok mayoritas penganut Saiwa. Perlawanan terhadap hegemoni biasanya disebut kontra hegemoni dalam teori hegemoni. Untuk melihat adanya kontra hegemoni dari kelompok Buddhist, lagi-lagi perlu dirujuk karya kakawin Sutasoma. Dalam kakawin ini, Tantular tidak sekedar mengambil hati para penganut Saiwa (sebagai telah disinggung di muka), dengan semboyan, " .... Bhinekatunggal ika .. :', tetapi lebih jauh dari itu, ia menyatakan bahwa Buddha lebih utama dari dewa-dewa lainnya, dalam hal pencapaian "pelepasan': Pelepasan ini digambarkan sebagai "kekosongan'' atau "kehampaan" (Zoetmulder, 1983: 437). Sudah terjadi perang wacana dalam karya sastra yang sudah disebutkan di atas untuk membuat pencitraan bahwa agama yang satu lebih lama dari yang lain. Usaha-usaha untuk medominasi lawan, juga tersirat bahkan tersurat dalam sejumlah kecil prasati atas LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDIJI TERPADU INDONESIA II 2012 213
214 LAMPIRAN nama raja tertentu dari masa Majapahit, seperti yang akan dijelaskan di bawah ini. 4.Gejala Potensi Konflik dalam Prasasti. Dalam Negarakertagama dan Arjunawijaya didapatkan tiga jabatan tingkat pus at yang mengurusi agama, yaitu ( 1) D harmadhyaksa Kasaiwaa, yang mengurusi agama Saiwa; (2) Dharmadhyakasa Kasogatan, yang mengurusi agama Buddha; (3) Menteri Herhaji, yang mengurusi agama Karsyan (Tim Penyusun, 2007: 71-2). Tiga jabatan ini dengan sedikit ada variasi berkenaan dengan nama jabatan dan pejabatnya, terekam dalam dua buah prasasti yaitu prasasti Trowulan berangka tahun 1358 (Slametmulyana, 1979: 164) dan prasasti Waringin Pitu (Djafar, 1986: 2). Di dalam kcdua prasasti ini juga disebutkan dua orang Dharmadhyaksa (Kasaiwan dan Kasogataan). Akan tetapi untuk jabatan yang ketiga bukan Herhaji nama jabatannya tetapi Dharma Upapatti. Kelompok jabatan yang disebutkan Dharma Upapatti ini dibantu oleh para samgat jumlahnya lima atau tujuh orang. Berdasarkan prasasti Gunung Butak, tahun 1294, prasasti Sukamerta, tahun 1296, dan prasasti Sideteka tahun 1323 didapatkan bahwa Dharma Upapati ini hanya berjumlah paling banyak lima orang yang keseluruhannya dari golongan Saiwa (Tim Penyusun, 2007: 71). Namun berdasarkan prasasti Berumbung II atau prasasti Geneng 11 yang dikeluarkan tahun 1329 Masehi oleh Tribhuwanatunggadewi, anggota Dharma Upapatti ditambah dua orang dari golongan agama Buddha. Dengan demikian Upapatti ini jumlahnya menjadi tujuh orang disebut Sang Upapatti Sapta. Jumlah ini berlangsung sampai tahun 1447 (Tim Penyusun, 2009: 71; Sutnadio, 1976: 278). Berdasarkan keterangan empat prasasti di atas, jelaslah bahwa saat awal masa kerajaan Majapahit kelompok Agama Buddha belum mendapat jabatan Dhanna Upapatti, tetapi dalam perkembangannya, jabatan inipun diperolehnya, walaupun jumlahnya terbatas dua orang. Perolehan jabatan ini tidak mungkin tanpa perjuangan yang keras untGk melawan kelompok Saiwa yang sangat dominan saat itu. Kelompok Buddhist yang minoritas tidak henti-hentinya berjuang untuk memperebutkan posisi di pemerintah pusat, bersaing dengan kelompok mayoritas Hindu. Pcrjuangannyapun mendapat basil yang diharapkan. Keberhasilannya ini terekam dalam prasasti Waringin Pitu. Dalam prasasti tersebut didapatkan bahwa pejabat birokrasi dari golongan agama Buddha jumlahnya lebih banyak dibandingkan dengan pejabat birokrasi golongan agama Siwa (Djafar, 1986: 3). Jadi berdasarkan sumber prasasti, terlihat ada usaha-usaha perjuangan saling mendominasi. Dalam perjuangan dapat dipastikan tentu ada ketegangan. Di situlah potensi konflik berada. 5. Gejala Potensi Konflik dalam Bangunan Sud Berdasarkan sumber-sumber yang ada, kerajaan Majapahit menghasikan banyak sekali bangunan-bangunan suci (candi). Menurut Soekmono dun Inajati Adhisijanti Romli (dalam Kartodirjo, 1993: 67), candi didirikan untuk mengabadikan
dharma seorang raja dan untuk memuliakan rohnya yang telah menyatu dengan dewa penitisnya. Dikemukakan lebih lanjut bahwa "didharmakannya'' seorang raja dalam sebuah candi menjadi lebih lengkap lagi dengan adanya penjelasan dari Nagarakertagama tentang upacara sradha . Dijelaskan bahwa upacara sradha adalah upacara terakhir dari serangkaian upacara-upaeara pensucian dan penyempurnaan roh setelah jenasahnya dibakar dan sebelum upaeara pen-dharma-an dilangsungkan. Dapat juga diketahui berdasarkan Nagarakertagama bahwa upaeara sradha itu dilaksanakan dua belas tahun setelah pembakaran jenasah, sedangkan pengareaan roh sang raja dalam bentuk dewa penitisnya dilaksanakan bersamaan dengan upaeara pe-dharma-an. Beberapa pakar seperti Pigeaud, Soepomo, Santiko (Tim Penyusun, 2007 : 76). dengan mengkaji Nagarakertagama, didapatkan bahwa bangunan suci dari masa Majapahit dibedakan menjadi tiga jenis yaitu sebagai berikut: (I) Dharma Dalem (Dharma Haji); (2) Dharma Lepas; dan (3) sekelompok bangunan suci untuk raja dan keluarganya. Pengelompokan ini sedikit lain sebagai yang ditemukan oleh Soekmono dan kawannya. Mereka membedakan bangunan suci masa majapahit menjadi ( 1) Dharma Haji, jumlahnya 27 buah, menjadi tanggung jawab Dharmadhyaksa; (2) Dharmalepas pratistha Siwa, menjadi tanggung jawab Dharmadhyaksa ring Kasiwaan; (3) Dharma Kasogatan, dibawah penanggung jawab Dharmadhyaksa ring kasogatan; ( 4) Karsyan, dibawah tanggung jawab seorang menteri her haji. Demikian banyak sekali bangunan suci yang didapat dari beberapa sumber tersebut di atas. Sayangnya, tidak ada penjelasan lebih lanjut seberapa jumlah bangunan suci yang dimiliki oleh masing-masing kelompok penganut agama yang berbeda ini. Berdasarkan tinggalan-tinggalan yang masih tersisa dan masih bisa diidentifikasi, kebanyakan eandi di Jawa Timur bersifat Hinduisme. Beberapa diantaranya yang sudah popular, yang letaknya jauh dari keraton Majapahit (Trowulan) ialah eandi Penataran (Blitar), eandi Singosari (kabupaten Malang), eandi Rimbi (kabupaten Jombang), eandi Tigawangi, eandi Sukuh dan Ceto. Candi Hindu yang ada dalam atau dekat keraton ada satu yaitu yang terdapat di situs Klintenorejo. Dari situs ini didapatkan yoni yang sangat besar berbentuk balok, panjang 191 em, lebar 184 em, dan tinggi 121 em (Tim Penyusun, 2007: 145). Sangat mengherankan, situs-situs di lingkungan keraton, eandi Budhist lebih menonjol dilihat dari ukuran bangunannya. Candi yang dimaksud adalah eandi Brahu dan eandi Gentong. Candi Brahu terletak di desa Bejijong, keeamatan Trowulan kabupaten Mojokerto. Candi ini dibuat dari batu bata, bangunannya polos, tidak ada hiasan. Berdasarkan eerita rakyat, eandi ini tempat suci untuk raja Brawijaya. Ke arah timur dari eandi Brahu, kurang lebih 360 meter, di desa Jambumente, terdapat eandi Gentong. Struktur bangunan eandi ini adalah ruang pusatnya dikelilingi oleh ruang-ruang lain. Dengan struktur seperti itu, maka jelaslah maka eandi ini menggunakan struktur mandala stupa. Jadi eandi ini bersifat Buddhist (Edhi Triharyantoro, dalam Tim Penyusun, 2007: 138). Menarik untuk dikemukakan bahwa di lingkungan keraton (situs Trowukan) LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 21112 215
216 LAMPIRAN didapatkan nisan berisi prasasti singkat; huruf dan bahasanya Jawa Kuno, bunyinya: pangadegning boddhi, saka 1203. Artinya, berdirinya pohon boddhi pada tahun saka 1203. Dalam sejarah agama Buddha, pohon boddhi berhubungan dengan peneapaian peneerahan oleh sang Buddha di daerah Bodhgaya, (sekarang daerah Bihar, India). Candi Buddhis masa Majapahit yang terletak jauh dari keraton adalah eandi Jabung dan eandi Sumberawan. Candi Jabung terletak di desa Jabung, keeamatan Paiton kabupaten Purbolinggo. Candi ini dipersembahkan untuk roh suci keluarga raja Rajasanegara (Kempers, 1959: 88). Candi yang satu lagi yaitu eandi Sumberawan, terletak di keeamatan Singosari, kabupaten Malang. Struktur bangunan eandi ini berbentuk stupa. Keistimewaannya, bahwa eandi ini adalah satu-satunya berbentuk stupa di Jawa Timur, yang dapat diketahui sampai saat ini (Tim Penyusun, 1980: 8). Dari segi jumlah bangunan keagamaan, bangunan suci Hindu lebih dominan. Sarna seperti gejala yang terlihat dalam karya kesusastraan dan prasasti, Hinduisme juga lebih mendominasi. Jadi dalam pembangunan eandi terlihat adanya gejala mayoritas dan minoritas. Untuk menarik simpati kelompok mayoritas, dan untuk paling tidak bisa mendapat kedudukan yang sejajar dengan kelompok mayoritas, maka muneullah eandi eandi sinkristisme Siwa Buddha. Candi-eandi yang bersifat sinkretisme antara lain eandi Jago dan eandi Jawi. Kedua eandi ini memiliki sekaligus unsur-unsur Hindu dan unsur Budhist. Unsur-unsur Buddhist dari eandi Jago adalah bahwa dari eandi ini didapatkan area-area Buddhist seperti area Amoghapasa (sekarang masih berada di halaman eandi), area Brkuti. Hayagriwa dan Sudana Kumara, sekarang tersimpan di Museum Nasional Jakarta (Kempers, 1959 : 86; plate 253, 254). Sedangkan unsur-unsur Hinduismenya adalah, bahwa eandi Jago dihiasi dengan relief eerita yang berasal dari eerita Hindu. Selanjutnya mengenai unsur-unsur Hindu dan Buddhist dari eandi Jawi, penjelasannya dapat diperoleh dalam kitab Nagarakertagama. Dalam kitab tersebut dikemukakan bahwa eandi Jawi ini, pada bagian puneaknya bersifat Buddhist dan bagian bawahnya Saiwa. (Kempers, 1959: 82; Slametmulyana, 1979). 6. Penutup Ada banyak agama yang berkembang pada masa Majapahit, yaitu ada agama Hindu dengan berbagai sektenya, Siwa Sidhanta, Siwa Bhairawa, Kapalika; ada agama Buddha dan Karsyan. Dari sekian banyak agama yang ada, muneul dua agama yang menjadi agama resmi Negara, yaitu agama siwa dan agama Buddha. Dari kedua agama ini, agama Siwa berstatus mayor sedangkan agama Buddha berstatus minor. Perbedaan ini disebut dengan oposisi biner. Yang satu beroposisi dengan yang lain. Dalam perbedaan ini bereokol potensi konflik. Karena, dalam perbedaan ini muneul aksi dan reaksi. Ini berarti, ada potensi konflik dalam perkembangan agama Hindu dan Buddha pada masa Majapahit. Gejala potensi konflik ini terekam dalam karya sastra, prasasti dan bangunan suci dari masa Majapahit. Makalah ini disampaikan dalam seminar Penelitian Arkeologi Terpadu lndonsesia 2, yang diselenggarakan pada tangga116- 29 September 2012, di Trowulan, Jawa Timur.
Daftar Pustaka Djafar, Hasan. 1986. "Beberapa Catatan Mengenai Keagamaan Pada Masa Majapahit Akhir", Makalah yang dibawakan dalam Pertemuan Arkeologi IV, di Cipanas 3-9 Maret 1986. Eco, Umberto. 2009. Yeori Semiotika: Signifikasi Komunikasi, Yeori Kode, Serta Yeori Produkcsi- Yanda. Yogyakarta: KreasiWaca Kartodirjo dkk. (ed). 1993. 700 tahun Majapahit (1293 - 1993). Suatu Bunga Rampai. Surabaya: CV Tiga Dara. Bernet Kempers, A.J. 1959. Ancient Indonesian Art. Cambridge, Massachusetts: Harvard University. Munandar, Agus Aris. 1990. Kegiatan Keagamaan di Pawitra Gunung Suci di Jawa Yimur abad 14-15 Masehi. Tesis. Fakultas Pascasarjana Universitas Indonesia. Poerbatjaraka, R.M.Ng. dan Tardjan Hadidjaja. 1957. Kepustakaan Jawa. Jakarta: Penerbit Djambatan. Santiko, Hariani. 1986:'Mandala (Kedewaguruan) Pada Masyarakat Majapahit", Makalah yang dibawakan dalam Pertemuan Ilmiah Arkeologi. Cipanas 3-9 Maret 1986. Sumadio, Bambang. (Editor). 1976. "Jaman Kuna: Sejarah Nasional Indonesia II. Departemen Pendidikan dan Kebudayaan. Susan, M.A., Novri. 2009. Sosiologi Konflik & Isu-isu Konflik Kontemporer. Jakarta: Kencana Prenada Media Group. Tim Penyusun. 2007. Mutiara-Mutiara Majapahit. Direktorat Peninggalan Porbakala, Direktorat Jendral Sejarah dan Purbakala, Departemen Kebudayaan dan Pariwisata. Tim Penyusun. 1980. Album Peninggalan Sejarah dan Purbakala. ProyekMedia Kebudayaan Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia, Direktorat Jendral Kebudayaan. Zoest, Aart van. 1993. Semiotika: Yentang Yanda, Cara Kerjanya, dan Apa yang Kita Lakukan Dengannya. Jakarta: Yayasan Sumber Agung. Zoetmulder, P.J. 1983. Kalangwan, Sastra Jawa Kuno Selayang Pandang. Penerbit Djambatan. LAPilRAN PENELITIAN ARKEillllGI TERPAilU INilllNESIA II 21l12 217
218 LAMPIRAN Lampiran 2. Denah Situs dan Kotak Gali + '.......,. ,._. ·-----·- ·- , . I ! I . / + + i '~ I I :I r - - - 'L .~ -1 ,l,.i- ·- ·- - ~ L , L. + +
+ KOTAK GAll A3.B3 .... .C. . B4 + D£NAH ICOI"AICGAl/ . J' r -C + ~--- -------~!l'l. ____ __ + I I I I ] I J + .. ,., r-c AC.'J+ ·- ·~ AC.\f ! --.:1·-- -- --- -,- ·-·- r- - ~ l I I 1 I I t->•"'-- I I II I ••. , ••. , 1 I ' I ~-1 ; ' ! I : r --p.~~"-------- --- 1· 1 I
. f·t-· • ' I I I ' --h I • ' t + ~Q- --------~~~~J~ ..liDIAIL KOJAK GAll LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDiil TERPADU INDONESIA II 2012 219
220 LAMPIRAN Lampi ran 3 . Be rita PATI II di Beberapa Media National dan Daerah KOMPAS, KAMIS, 13 SEPTEMBER 2012 PERGURUAN TfNGGI Penelitian Terpadu Arkeologi di Trowulan JAKARTA, KOMPAS - Em pat perguruan tinggi mengada kan Penelitian P,.rkeologi Terpfl du Indonesia di situs Trowulan, Jawa Timur. Sebanyak 80 ma hasiswa dan 20 dosen pengajar akan menggali area baJiU di ka wasan peninggalan Ke:rajaan Ma japahit tersebut. Penelitian arkeologi texpadu itu melibatkan Universitas I.n donesia (U[), Universitas G"adjah Mada, Universitas Udayana, dan Universitas Hasanudd.i.n. Hanya empat perguruan tinggi negeri uri yang memiliki program studi a:r keologi. Pihak. UI ditunjuk se bagai koordinator peneliti~ ber sama kata Heriya:nti. Area di dekat ka nal tersebut telah digali pendu duk seternpat dan memperlihat kan adanya struktur bata dan temuan pecahan gerabah. Di Candi Kedaton, peneliti berupaya mencari inforrnasi ten tang sistem jaringan air yang se lama ini diduga berpusat di Su . rnur Upa<i. Sementara di Situs Nglinguk, eli belakang perurnah an penduduk di sisi selatan jalan rnenuju ke Candi Tikus, peneli tian bertujuan menelusmi ternu an bangnnan candi andesit dan tembok bata besin· yang pemah diternukan peneliti dari Balai Pe lestarian Peninggalan Purbakala Jawa Timur. Program l'enelitian Arkeologi Terpadu Indonesia yang berlang sung 16-29 September itu di biayai"penuh Yayasan Arsari Djo johadikusumo. Tahun 2008, ke giatan serupa pernah dilakukan di situs Trowulan. Tanpa mcnycbut jumlah dana yang dianggarkan yayasan ter sebut. Heriyanti Untoro, dosen Arkeologi UI ya:ng menjadi wak.il ketua pelak.sana, Rabu (1:!/9), mengatakan, penelitian te1-padu itu akan menggali sejumlah lo kasi barn di a:rea Trowulan. Be berapa temuan yang akan digali adalah lokasi. paras kana! di sisi selatan Lantai Segi 6, area sekitar Candi Kedaton (Sumur Upas), situs Nglmguk yang dekat dengan Candi Tikus, dan area halaman Pusat Informasi Majapal1i.t atau · Museum Trowulan. Di area halaman Pusat Infor fnasi Majapahit, penelitian sudah sering dilakukan. Namun, hillgga saat ini belum pada fuse Japisan budaya Majapahit. 'l'enggalian berupa test pit di sini diharapkan mendapatkan fe nomena arkeologis yang dapat membantu untuk memperkaya pengetahuan situs Trowulan," ujar Heriyanti. Selarna ini, situs Trowulan me rupak.an laboratorium oesar bagi rnahasiswa arkeo!ogi untuk bel ajar di lapangan sekaligus rne lakukan penelitian. Karma Arifin. dari Laboratorium Arkeologi UI, beberapa waktu lalu, menga takan, rnahasiswa diajar Jangsung metode penggalian di situs. Ia sudah beberapa kali membawa mahasiswa arkeologi UI ke Tro wulan. "Penelitian di dasar kanal un tuk mengetahui. situasi dasar ka nal bekas Kerajaan Majapahlt," "Banyak sekali yang bisa di· peroleh mahasiswa di sana," ung kap Karina (11\'D)
.SURA BAY A
,'
. . ·
SEPUTAR INDONESI.A . SABTU 29 SEPTEMBER 2012 SEPUTAR SATE LIT Againa Maj-apahi~ ~.eragain Tim PATI2 Temukan Vaprakeswara MOJOKERTO- Tim Penelitian Arkeo logi Terpadu Indonesia (PAT!) 2 mene mukan fakta baru terkait agama yang dianut masyarakat pad amasa kejayaan Kerajaan Majapahit di Trowulan, Jatim. Tak hanya memeluk aga.1~lO. Hindu, Budha, Wai.nll\WO'II, dan lsbm s.tja, ternyv.ta po~da abad 13 itu, musynrakat Majapahir jugu menyembah nen<'k mo- ;~:!.ts ~!::m~~in ~=~up:~k~~ muja~n (Vaprakeswnra) dise kitar l<olum Scgnnm, di Dcsa/Kccnmntan Trowulan olch tim arkoolog ynns torgn bung dnlumPATI2. "Dnri pene munn ini bisa disimpulknn jika p>~dn mnsa kcjeyann Maja pahit, aliran Hyang {menyem· bah) nenek moynng mnsih udu," ujur Kctuu Tim PAT! 2lr· nmw~!j,kemal"in. Dia menuturkun, Vaprukes warn itul}erupn rinngdnri bnm audcsir. sctinggi 2 mctct~ Mn$)'Urak:~tmenye butd::mgini sebnguil.:tmoorv:cmgnjtlh .11ung itu ditemukan di empnt titil' yang sa ling berdekamn. Scla_in bat;u tcmpar pemujaom il"lt, di ~kitamyajug~ terdapattan.th yang dipndntknn. "ltu mettjadi tmkti . bahwa dinntnra tinng ti:mghatlltto~b\\tadnlahtcm­ pat ldtu:;us untuk pemujann, .. ter::tng li1.nawati. 1.'enman timl,ATI2 ini tentu ~a.ja menjadi referensi bam do.lnm upayu mcngunk scjnroh Majapahir. Kurena selamn ini, ) -~jaanyanapemohkondang ;l!O\"Patih<A;ah t:adnitu. ' :- mcmnng. Profesor AgUJ Aris Munandar juga. mcmpcr.kira .... kan demikian., "pap.anzya. 'Th.k han,ya m.enemukan Vap mkt'swam. ttm PAn 2 1a&a me nemuka"n beb"rapa fakta baru terkait sistem pt'l"Cmldiau. dan =~a.!lUl~~= M.""lj~p::Utit bordirl d.i :.Hai tangki. nir.Di knwusan kerujttan, dite mukan bnnyak ~nluron air dtin s umur-sumur. D;m hin~ga saat in.i, wilayah Trowulan 15an&at mudolnnendapatknn a.i'r:meslci mU:sim kcmuro.u. "Ada dugann pulabahwuairrajay.1ngadadi ' · Snrnuru[)Qs,itudimanfautkan, wars"- melnlui sn.luml)-so.hli:np," ujardo~cn UI ini. Temuan tak. kalah pcntin.g. adnlahknnal-ko.nn~o.iryangdi· · temukan Tim PATII. Setelah ditclit.i lcbih jnu.b, knnnl-kanal hu temya.ta jaringan jalan ke rnjaan. Sebab banyak struktur bangunan di dolam kttnnl. "lnt bu'kan kanal. lenmi mcnyim pulkan bal)wa yaos d.i~but ka· nal itu odafnh jo1nn. S~peiti di Bali, j:dan di masa "Majap"ahit jauh lebih renduh dari pemu· kiman,"mkn..'iny(t. J..cbih jauh ditegaslcan, de· ~ ngan bermuncu.lannya fakta· ~ fakta bnru itu, semakin meya- . klnkan b:othwa Kcraja:otn Maja· i ... IUt .. ..:..tU!hm:arw~jatah =~LarttanDUU.tim -·-..a·J)e'!"""l j:.tdlhalyangpent:ing. "In.i waris ltn kita semua. Dan perlu ada bnnyukpiiUl:kyangpeduliUntuk kelestariarmya,"rukasnyu. ng~t;~~:=~~~:j:r~~~~~ din, dinnggnp tnk e{ekti £ deng. 'an bcrbagai alnsnn. Knrcna irulah,se'lamainimasihbanyak situs penting Majapahit yang masih tercecer.
Lantnrnn itu, mulai dnri PATI 2 ini, mereka mclibatkan ma.'\yarakat setemp&t untuk melakukanupaya penyehunnt· an. "Edukasi kepndo mnsya ro.katmonjadihalyang~nting. Agarmere.ka bisaikut merniliki dan menjngaeya," pung~:\snyn. Temuan timPAT12la.inya, mureka juga membantah jika hangunan kuno di o·usun .. ' .N'glinguk,De.1aTrowulanada- 13.h scbuah cnndi. Sdbolumnya memang. banyak kaJangi:tn y.mg met,:cyebu.t: jikl\ btlngulum yarig terbuat dnri bntu nndesit • ten:ebtitadalahcandi. '.'Dalam sl~tem perclinditm Mnjnp~iUt, ~elalU nda bnngunan ut3ina (candi) da'n tempnt rokoh di sekitnr candi. Dan komi sitn- .. . pulkan, bangunnn di Nglinguk itu buJcan candi;' tentng Roch· triA.guQg BawOJio, ~nlah sotu ong;orn tim y.:~.ng jugo do sen di Udnyana,Boli. . • Sebalilcnya, rim menyimpul· kan bahwa bongunnn tenebut ildnlah pctircan.ltu dikuatknn dengnn banynknya sumur dan !\truktur di de kat pctif-tan yung · didugascbal"<ipintuma~uk. ~ "Meski kami belum mene· muknn jaladwara (pancuron ; aJr), to.Pi unsur ~tirtan sudah ; melengkapi. jadi, bangunnn·~ yang terbuatdari batu IUJ,desit .itu bukanlah cnndi/' pung· LAP D RAN PEN ELITIAN AR KED LD G I TERPAD U IN D D N ES lA II 2012 221
222 LAMPIRA N ~AWA PD..J R Ptl:>lte f...toJvl.e .... h> kA~i>, d-.}~holz GALl SI~S: Par11 pelajar SMK bor ... ma p•r.elit~ aaat monggoll sltua peninggalan Majopahlt di Trowulan. USAI ••• . So.mb11ngan dari hal 25 Merekn terliho.t nntusl~s menge.rjak.tu.l t11.hapo.n demi tnhapnn preSets pengg8linn,loknsl sitlts. Terbagi menj:tdi be bentp" ke.lompok, para pelnjru juii.t.u.n pnrlwisiltn kolna X. XI dn.n·Xll bela.jar banyak tentang duni.a arkeologl.
Kegiatnn Penelltlan Arkeologi Terpadu Indo nesia (PA'll) jllid ll in1 mc.mung ngak bcrbcdn dlban ding PAT! I. Peneliri.an pert.,.m;;~ h:anya mcllbMknn para arkcolog dar I em put untvcrst· tasnege.rt d an para mah Miswunyu s njn. Mere~n berosul dnri Unlvcrsitnslndoncsln (Ul), Univer sitas Go.jah Mada (UGM), Udayanadun Univcr- :~~~~!";:~n~~g~~~~hs~:taNS~~~}io~to~l~TJ "Seru jtlgo. mengik;uti proses pcnelldnn sltu s. Saya baru tabu temyata tugas arkeolog rumit ' j~f~~n~~pp~~ J~~~~~~;:~s~~~~f tc.a:aya~a tak. aaa1 menssall. Ada atunm main berngnm jen.is gerabnh dengan hiasan motif meno:1rik. "Ternynta nenek moyang kim e: u da~ memilild clta rasa acni tlrtggl: KaJau d1bantl~ , ingknn sek:unng lni, scpcrtlnya m~rckn jauh lcbih krcl\tif dnn bcrJ?udnya," ujlfrnyn Jntitns tcrscnyum. Sementarn bogl Blkn Evt, peng3lattuln selama. scpekan lcbih dl lokasl situs bcruma par~ nrkeolog membuntnya scmakin mengh3rgn1 w3rlsan scJarah. "Tcrnyata ba.nyaknya benda. bendn ber tsejnrah yang oaat ini kondiainya senltl:kin memprihatin.kon, .. tenmgnya. Dengon mcu glkutl PATl n, Bvi mengaku mem.illkl pema hamnn bnru tcnt~mg soJar.'!h. PrOses peuiapan dtm para arkcoJog dulnm · melak\1k.., n pcnelldnn mcmn!lg sempa.t mem· buat p:n<J pelajar kelehthan. "Sai'l.t menentulc.an tltlk lok:nst yan g uknn dltclltl, ·knmJ hnru:~ bcr: jalan sampal-6ekilo leblh. Panas dan capek." ungbp Fitrin. Nrunun hal.Jtu terbnyar .sont in menemukan ba.nyak benda· ben da benejornh sehunn proses pcn cl,itinn. ~ ' ~:~. Semcntam itu, \ lllriuckSM.KNTroWUlnn)oko
RADAR MOJOKERTO UMAT 21 SEPTEMBER I TAHUN 2012 Slo'-~ Situs Kerajaan Majapahit Y.,ng Tak Habis pigali Arkeolog Cermati Irigasi, Teliti Kanal Air Majapahit I J : I Sltus-situs Majap.-hlt tcrnyata talc hcntllmtukdl.JI;ah. Hcbcr.tpa arkeolog tc::rw; menccrmnti k.eberodaan pcninggalan lcer.Jjann tcrbc.<our dl Nusnmnra itu. Kali ini ... o.,.l sulumn al1·mcndap;u perhathm khusus \'ANI ACU.MAD, 'I'rowullln. lUUIP.IlAPA or:.ug t*-mpak fl'ri\J$ nwn,::ukur d:t.n llW"la;a.ii tl.muh )'l'ng J~· 4irutyouibuknK!tlcatndiW lu.l ~~ ~tampaJ..d.arl b;&U tlul.ll.lo dar! kcd3bm:~~n t:I\I"Wt dibotak--bfiUic. . TEMt.ii\N~Akthtfln.~..._... ,.,..,_~.,... a.ttNk~ dWI:~t~>tllalny"'. Mc:••M lldnlahlra lom{)()kpt"IK'III:I Jftn8.wda"S mendal· Pont ark.eolQCi dan cnlcn arkeolo;: ~~~:=~~,: !Cefi~&Uut Pcnc·li!ian Arb>olop Te.-- · padul~l'.(l'ATI)JUklllbcrtu- • juan mcn<:effl\Ari si.um J)I!.I'QI)Ifian da.n u.lumnlllr ~11.!1'11 Glfah Mad&. JIIpahll memuug nlt:ll$-Uakan !lOll)'* meoeTtiSperlllcUpl~pnb~ P<:ru•Jltinn mt-llb"dr;;:m l."mpat wU- Yl!l\lta~ n~11rl d::an l'nn.batiswany._ Ynkn..l Unlvenlt•• lndone.da (UI); Uninrsit., Gaj;ah Madto (UGM), Udayana d.'\la Vn1YenltuHasanud dl.n(Unha5} ••~CMMti •.• J-WYJ
... _ Fotolirllfrabl lerHIIpd.lt.Ka SMPKota Mo)ooktorto ,.,...,_,... ,,...., .. Jar.ngng~~ntor, •tafahllfr.IUI dll-otHWWI ... ,..., jl.n>nq~ n>OI'I<Ifl~ •• d' ·~ ... ~ ... ,.., r - - - · - - .CI!RMATI ... Sflmbunp.n darl hal 2'Q Yl\03" meotll"ik, tnen:b jo.qp mcnp.ndtln¥ ,;,.v:~.SMK diTrO"IO,i\llilllJunosan Pariwbab. untuk: menl.bAntu penelitlan. J.:ali lni. Pusat Intormo.•l hhJ;,ruthit (PIM), Yndi Kedllton SC'rt• Lant.t.l Sogl Hnum mr..njudi obyek peo.cUWan. 1'tnna· .u1k Candl NglJaauk, y;rong h.lngga kJ.ul b;lu111 pernah dilakuk:tn pencgalfa.n duataho.nl.alu •. ~Polan ~kallioi =~::~~~~~ teranc t:::e:mn nm I'Al1 U lnnawW Joban. Darl hail! ~urvvi purmuka:t.od.ancbb. v-~1 pado. ho.ri kf!;du;oa ke~narin, M!ju.ml:oh b~~.ncuna.n y._nll d.idu1a :adalab u.luran air terua dicormatJ. 'fermasuk ttlnd:~~­ umda Adanya kan.a l )'"&1\3 .uurnge:UllncJ ke:nuon :~~tau pemuldmo.u wa rs•- ~r>i dabm kanal-hnalltu terdapat bangu nnn-bltlurun:m. lbn 11111ih ilin n"lf'.n,.Htl :~t.•ri':~~~:J;:~:!'!: Candl Xed•too. "Airny.J dlaUd:an ke mana saJ•, kitn acd•n&: lllC:Il~llll le:blh jauh,~ u~pnya. Sement3r.llru. M.n.najeri!bbvasiCeup · E.kA Permana menpt:t.bn ada bcbenpa tiln yan.( dltcrjutlkan untu:k.1nelakukan JHmggelhtn. Selain ..U C•ndi NgHncuk. bdum banyak bcnd.l ;tUtli.uuktul"ber:Jfi JIU'ah. ~ Untul:. sl.-te.n\ petC<llldian .eudlrl, lnk.'"'"""""""'' ..tf f'~ .. .-1; >."-11--•" ~ •~--- 129 ~ N N 1:'1 c N - <1: en ... I :z: c c :z: ::::::1 c <1: CL. c::: ... 1- 1:.!:1 c _, c ... ::.::: c::: <1: :z: -< 1-_, ... :z: ... c.. :z: <1: c::: c c.. -< _,
~- 224 LAMPIRAN Lampiran 4. Peserta PATI II, Trowulan, Jawa Timur 4.1 Do sen /Pengajar A. A. GDE ARYANA (AGUNG) TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH : Denpasar, 8 Juni 1954 : Universitas Udayana : Br. Peken Delodan, Kapal, Mengwi, Badung ALAMAT KAMPUS : Jl. Pulau Nias No. 13 Sanglah, HP E-MAIL KESAN & PESAN Denpasar, Bali : 085237778283 : "Bhineka tunggal ika. Tan hana dharma mangrua:' AGUS ARIS MUNANDAR (AGUS) TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH : Indramayu, 13 Juli 1959 : Universitas Indonesia : Jl. Umarulloh, Tanah Baru Town House, Bougenville 2, Beji - Depok 16426 ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN : Kampus UI Depok 16424 : 08161447887 : agus.aris@ui.ac.id : "PATI 2 cermin keakraban Dept. arkeologi dari 4 universitas:' Apa yang harus dikaji selanjutnya dalam PATI 3? ALI AKBAR (ABE) TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL : Jakarta, 27 November 1975 : Universitas Indonesia : Kampus UI Depok 16424 : 081388439625 : aliakbarfromindonesia@yahoo. KESAN & PESAN com : Keren!
ASMUNANDAR(NANDAR) TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH : Makassar, 27 Januari 1975 : Universitas Hasanuddin : Jl. Mon. Emmy Saelan III D No. 21 Makassar ALAMAT KAMPUS : Jl. Perin tis Kemerdekaan km. 10 Tamalanrea - Makassar HP E-MAIL KESAN & PESAN : 081342106667 : : Kesan: Trowulan excited! Pesan: Semoga kegiatan m1 bisa berkelanjutan agar terjalin komunikasi an tar universitas demi pengembangan ilmu arkeologi di Indonesia. DIAN SULISTYOWATI (DIAN) TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN : Jakarta, 12 Juli 1982 : Universitas Indonesia Jl. Caringin No. 92 Sawangan - Depok Kampus UI Depok 16424 081586718284 dian.sulistyowati 17 Beda itu biasa, jangan dijadikan kendala untuk bekerja sama, tapi jadikan warna untuk memperkaya ilmu kita tercinta. Kesan: senaaang, bisa ngerujak tiap hariii ... yuuumm! DWI PRADNYAWAN (WAWIN) TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN : Kediri, 2 Maret 1975 : Universitas Gadjah Mada Suryoputran Panembahan, Kraton, YK Jl. Sosio Humaniora No. Bulaksumur, Yogyakarta 55281 08562939296 PB III/ 1 1, : Majapahit ... Tantangan yang luar biasa. LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 225
226 LAMPIRAN ERNI ERAWATI LEWA (ERNI) TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN : Makassar, 15 Desember 1967 : Universitas Hasanuddin Jl. Sibula Dalam I/2B Makassar Jl. Perintis Kemerdekaan km. 10 Tamalanrea - Makassar 085385002201 Mari bekerja, berkarya bersama menyatukan misi, visi, dan tujuan untuk penelitian-penelitian arkeologi selanjutnya. Viva arkeologi Indonesia. Jaya di darat Jaya di laut HERIYANTIO.UNTORO(OYEN) TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN Bogor, 4 Juli Universitas Indonesia Kompleks Depdikbud 36, Jl. H. Abdul Gani Ciputat 15412 : Kampus UI Depok 16424 : 081514367572 Belajar masa lalu untuk masa depan! IDA BAGUS SAPTA JAYA (SAPTA) TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH : Denpasar, 4 Oktober 1974 : Universitas Udayana : Jl. Antasura, Gang Batusari Blok E/20 Denpasar - Bali ALAMAT KAMPUS : Jl. Pulau Nias No. 13 Sanglah, HP E-MAIL KESAN & PESAN Denpasar, Bali : 081558977874 : : Peneliti bekerja dengan semangat dan Pati III dilanjutkan
IRMAWATI M-JOHAN (IRMA) TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH : Tasikmalaya, 1 Desember 1956 : Universitas Indonesia : Jl. Puncak Pesanggrahan II No. 4 Bukit Cinere Indah, Cinere - Depok 16514 ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN : Kampus UI Depok 16424 : 08121053944 : : Senang bisa meneliti bersama teman2 mahasiswa dari UGM, Udayana, & UNUD di PATI 2 .. J.S.E. YUWONO (MENYUNG) TEMP AT /TGLLAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS : Boyolali, 3 Januari 1963 : Universitas Gadjah Mada : Jl. Gambiran UH 5/21 Yogya : Jl. Sosio Humaniora No. 1, Bulaksumur, Yogyakarta 55281 HP E-MAIL KESAN & PESAN : 081802618328 KHADIJAH THAHIR MUDA (IDJA) TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS : Makassar, 4 November 1965 : Universitas Hasanuddin : Jl. Mappaaddang 97 Makassar : Jl. Perintis Kemerdekaan km. 10 Tamalanrea - Makassar HP E-MAIL KESAN & PESAN pengalaman" : 081543150021/081392878661 : : "Semangat untuk berbagi LAPilRAN PENELITIAN ARKEillllGI TERPAilU INilllNESIA II 21ll2 227
228 LAMPIRAN KRESNO YULIANTO (ANTO) TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN : Jakarta, 23 Juli 1958 : Universitas Indonesia Jl. Malabar No. 89, Jakarta 12980 : Kampus UI Depok 16424 : 081381786343 : kresno. yulianto@ui.ac.id : Perfect and friendly. KRISTIAWAN (IWAN) TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN : Malang, 5 Mei 1976 : Universitas Udayana : Perum Universitas Udayana No. 51 Menguntur, Batubulan, Kec. Sukawati, Kab. Gianyar, Bali Jl. Pulau Nias No. 13 Sanglah, Denpasar, Bali 0361-298545/0818555782 iwan_trust@yahoo.co.id Sukses!! Tam bah dekat pesertanya, makin akrab dosennya, makin banyak tenloknya, dan lebih bermanfaat ilmunya... semoga makin mantap di PATI 3 MUSADAD (MUSADAD) TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN Brebes, 5 Juni 1964 : Universitas Gadjah Mada Candiwinangun RT 05 RW 13, Sardonoharjo, Ngaglik, Sleman, DIY Jl. Sosio Humaniora No. Bulaksumur, Yogyakarta 55281 08156516759 spoor_1 @yahoo.co.id kesan : Mengerikan pertama selanjutnya banyak ketawa itulah SAYA .. 1,
NIKEN WIRASANTI (NIKEN) TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN : Yogyakarta, 3 September 1961 Universitas Gadjah Mada Jl. Cendana 22 Jl. Sosio Humaniora No. Bulaksumur, Yogyakarta 55281 081328050386 : : Asyik-asyik aja 1, Ni Ketut Puji Astiti Laksmi (Puji) TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH : Mengwi, 20 November 1974 : Universitas Udayana : Br. Umacandi, Ds. Buduk, Kec. ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN Mengwi Kab. Badung, Bali Jl. Pulau Nias No. 13 Sanglah, Denpasar, Bali 081936220189 : Tambah wawasan, tambah ternan, tambah pengalaman, "tambah berat badan''. Sangat bermanfaat bagi mahasiswa dan dosen'' dan mohon juga nantinya dpt dimanfaatkan bagi masyarakat luas". Terima kasih atas segala motivasi dan informasi dari rekan'' dosen seluruh univ Indonesia NINIE SUSANTI (NINIE) TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN Blora, 25 Mei 1956 Universitas Indonesia Duren Sawit Indah A5/ll Jakarta 13470 Kampus UI Depok 16424 08128438575 Arkeologi Indonesia akan maju bila kebersamaan seperti PATI ini dijadikan sebagai tradisi di masa datang. lAPDRAN PENHITIAN ARKEDlDGI TERPADU INDONESIA II 2012 229
230 LAMPIRAN R. CECEP EKA PERMAN A ( CECEP) TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH : Kepahiang, 31 Mei 1965 : Universitas Indonesia : Bukit Cengkeh Berbunga Blok ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN A1/No. 3 Baktijaya- Depok 16418 : Kampus UI Depok 16424 : 08161833175 : cecep 1 ROCHTRI AGUNG BAWONO (ROCHTRI) TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH : Ambarawa, 19 November 1974 : Universitas Udayana : Jl. P. Saelus II Gang Sandat No. 3 Denpasar ALAMAT KAMPUS : Jl. Pulau Nias No. 13 Sanglah, HP E-MAIL KESAN & PESAN Denpasar, Bali : 081236181784 : WANNY RAHARDJO WAHYUDI (WANNY) TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH : Jakarta, 9 Oktober 1959 : Universitas Indonesia : Jl. Lentera VII Blok WW No. 10 Deppen Sukatani, Depok 16954 ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN : Kampus UI Depok 16424 : 081586039626 : wanirahardjo@yahoo.co.id : PATI 2 merupakan cerminan capaian. arkeologi Indonesia. Viva Arkeologi Indonesia!
YADI MULYADI (YADI) TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH : Bandung, 19 Maret 1980 : Universitas Hasanuddin : BTN Tabaria E4/6 Makassar 90221 ALAMAT KAMPUS : Jl. Perintis Kemerdekaan km. 10 Tamalanrea - Makassar HP E-MAIL KESAN & PESAN : 085242397755 : :PAT! II tentu meninggalkan penuh kotak pesan yang terekam rapi pada dinding stratigrafi hati, ada layer bahagia, suka, dan penuh tawa, serta canda. Walaupun Indonesia arkeologi berbeda, tetap satu. Semoga PATI II ini dirasakan langsung manfaatnya oleh masyarakat dan itu tugas kita bersama untuk memastikannya. YUSRIANA (ANA) TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN : Polewali, 4 Juli 1984 : Universitas Hasanuddin Jl. Dr. Y. Leimena Lr. 9 No. ll5 F Tello Baru - Makassar Jl. Perin tis Kemerdekaan km. 10 Tamalanrea - Makassar 081355335322 Kesan: PAT! II ada kemajuan dari segi pelibatan masyarakat setempat dalam rangkaian proses penelitian (siswa SMK) Pesan: untuk PATI selanjutnya diharapkan bisa lebih baik dalam segala hal daripada Pati II ini. LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 231
232 LAMPIRAN 4.2 Peserta Mahasiswa PATI II, Trowulan, Jawa Timur Mahasiswa Universita s Indonesia REGU NICO ALAMSYAH (NICO) : 1 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH : Jakarta, 28 Oktober 1990 : Universitas Indonesia : Jl. Lebak Indah IV No. 9 C Lebak Bulus Cilandak- Jakarta Selatan ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN : Kampus UI Depok 16424 : 085693091642 : : Musuh dalam berdebat adalah kawan dalam berpikir (Situmorang, 2010) REGU PIPIT MEILINDA (PIPIT) : 1 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH : Klaten, 8 Mei 1993 : Universitas Indonesia : Jl. Pintu Air Cilangkap RT 02 RW ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN 018 No. OS Tapos, Depok : Kampus UI Depok 16424 : 085781296001 : : Kesan: Banyak ternan Pesan: Raj in pangkal pandai REGU RANGGA MULYA (RANGGA/BAPAK) : 2 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH : Jakarta, 28 Mei 1989 : Universitas Indonesia : Jl. Cikoko Timur III No. 24a RT.002/003 Pengadegan, Pancoran- Jakarta Selatan ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN : Kampus UI Depok 16424 : 08568810984 : : Semalam aku bermimpi sayang Tentang sebuah pengabdian. Tentang sebuah profesi. Mereka yang mengenal matahari. Dan bersahabat dengan rembulan. Aaahh ... aku malu .. .
REGU TERRYLIA FEISRAMI (ECHA) : 2 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN : Jakarta, 12 Februari 1991 Universitas Indonesia Jl. Media Massa K/184 Komp. PWI Cipinang Muara, Jaktim 13420 Kampus UI Depok 16424 0818932434 : Kesan: Akhirnya kembali ke bumi Trowulan! Walau katanya matahari tetap ada 9, tapi kali ini sektor teduh karena ada pohon! Surga banget! Sayangnya baru merasa 'klik' di PATI II pas akhir penggalian, tapi emang ya, kelompok 'sepuh' ini yang paling adem ayem haha. Pesan: Cinlok mana cinlok ... REGU DIMAS ARIF PRIMANDA Ail (ARIF) : 3 TEMP AT I TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH : Magelang, 23 September 1991 : Universitas Indonesia : Cawang Bulurejo No. 28 RT. 1/55 ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN Mertoyudan, Magelang : Kampus UI Depok 16424 : 085643539472 : arif.primanda@yahoo.co.id : Kesan: PATI II menyenangkan dan penuh kerja keras. Pesan: Semoga bakwan jagung & ayam bakar sering muncul pada kegiatan selanjutnya di Trowulan REGU SRY MAYANTHI SUPARTI MUNTHE (SRY) : 3 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN : Sidikalang, 28 Mei 1992 : Universitas Indonesia Jl. SM. Raja No. 411, Sidikalang Dairi - Sumatera Utara Kampus UI Depok 16424 : 081265055028 : : Kesan: Makasih buat panitia PATI II. Buka kotak ketemu struktur. Pesan: Happy aja dah!!! LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDiil TERPADU INDONESIA II 2012 233
234 LAMPIRAN REGU FARINA AMELIA (FINA) : 4 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH : Jakarta, 29 Mei 1991 : Universitas Indonesia : Jl. Alamanda RT 10/07 No. 4 Cimanggis, Depok ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN : Kampus UI Depok 16424 : 081294294939 : : Kesan: Happy happy lah Pesan: Enjoy aja REGU MUHAMMAD SANY USTMAN (SANY) : 4 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH : Magelang, 3 Oktober 1992 : Universitas Indonesia : Bandongan, Magelang, Jawa Tengah 56151 ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN : Kampus UI Depok 16424 : 085643597497 : Pengalaman berharga ekskavasi calon bareng calon arkeolog Indonesia. Keep on digging!! Ojo nesu-nesu, sing penting guyub 'saudara jauh' REGU BELINDA NATASYA WORUNG (IBEL) : 5 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN Jakarta, 20 September 1991 Universitas Indonesia Jl. Warakas II Gg. VI No. V RT/ RW 013/02 Tanjung Priok - Jakarta Utara 14340 Kampus UI Depok 16424 08561821577 : Kesan: Terlalu banyak hal yang mengesankan sampe tercengang dan bingung mau ngomong apa. Pokonya BERUBAH!!! Pesan: Berbeda tapi bisa mengatasi itu biasa, perbedaan biasa. luar baru Semoga pengalaman PATI II ini bisa bermanfaat untuk kita semua. Luar biasa.
REGU : 5 FADLY RAHMAN (AKANG) TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN : Jakarta, 16 Juni 1989 : Universitas Indonesia : Sentul City, Bogor : Kampus UI Depok 16424 : 08567281133/081310454618 : fadlyahnaf@grnail.corn : Senang sekali dengan sernua pengalarnan dan ternan-ternan baru. Sernoga terus ada PATI berikutnya. Dondong opo salak? Salak opo biji? BERUBAH! EGU RETNO AYU LESTARI (RETNO) : 6 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN : Pasuruan, 5 Oktober 1992 : Universitas Indonesia : Jl. Bukit No. 2 Kelapa Dua, Depok : Karnpus UI Depok 16424 : 081802333935 : retno_ayu@yrnail.corn : Seru, tarnbah ternan dan pengalarnan. : 6 REGU SALICH WICAKSANA GOERITMAN (SALICH) TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH : Jakarta, 10 Juli 1987 : Universitas Indonesia : Kornp. Sejahtera No. 51, Pondok Gede - BEKASI ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN : Karnpus UI Depok 16424 : 0813 817 87 706 : salich.w@grnail.corn : Penggalian terakhir sebelurn sarjana .. Hho. LAPORAN PENELITIAN ARKEOLO!ll TERPAOU INDONESIA II 2012 235
236 LAMPIRAN REGU IQBAL FITRAH HANIF (IQBAL) : 7 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH : Jakarta, 25 Mei 1989 : Universitas Indonesia : Jl. Kelapa Muda No. 50 Jagakarsa, Jak-Sel12620 ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN : Kampus UI Depok 16424 : 081286322334 : iq : Terima kasih utk seluruh anggota PATI II ini, kpd para dosen dan jg panitia yg telah memberikan kesempatan dan pengalaman slma saya mengikuti kegiatan ini. Smoga kegiatan ini dpt membwa manfaat bg kt semua. Utk regu 7 dan jg team "mutasi" trmksh jg atas kebersamaannya slama ini. Satu kata terakhir ... SUR!! REGU R. AHMAD GINANJAR PURNAWIBAWA (WIBI) : 7 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN : Nganjuk, 5 Desember 1991 : Universitas Indonesia Perumnas Candirejo Megah blok ii No. 14 Loceret, Nganjuk Kampus UI Depok 16424 085655729962 : : Malam minggu laporan, minggu indahnya pagi penggalian, oh PATI II di Trowulan. REGU GALUH RAHMAT DANAR HADI ( GALUH) : 8 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN : Jakarta, 7 Februari 1991 : Universitas Indonesia : Jl. Saidan No. 32 RT 02/09, Kel. Tanah Baru Kec. Beji, Depok - Jawa Barat Kampus UI Depok 16424 08568263720 Merupakan pengalaman berharga karena bisa bertemu dengan ternan satu profesi dari 3 universitas lainnya. Semoga silaturahmi bisa terus berjalan dan penelitian ini bisa berguna bagi bangsa Indonesia.
REGU HARRY ISKANDAR WIJAYA (HARRY) : 8 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH : Batusangkar, 20 Februari 1992 : Universitas Indonesia : Sawah Luak, Jorong Bukit Gombak, Batusangkar, Sumbar ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN : Kampus UI Depok 16424 : 083180648573/085263218551 : : Asyik ngumpul di kotak gali. .. Tapi males bangun pagi ... Untuk PATI berikutnya, ukuran kotak galian dilebarin lagi aja ... ha .. ha .. REGU ELSAN MUHAMMAD (ELSAN) : 9 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN : Blitar, 16 Juni 1991 : Universitas Indonesia : Puri Depok Mas blok H-21 RT 02/20 Kel. Pancoran Mas, Kec. Pancoran Mas - Depok : Kampus UI Depok 16424 : 085710671788 : : Banyak sekali pengalaman luar biasa yang didapat, kotak gali 4m x 4m kedalaman 290 em adalah hal fantastis. Bertemu saudara yang mahasiswa arkeologi dari 4 universitas merupakan yang berharga, bisa berkenalan denganmu adalah hal termanis di PATI II See you soon in never ending Asia :D pengalaman REGU GALIH ABI KHAKAM (ABI) : 9 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH : Jakarta, 19 September 1991 : Universitas Indonesia : Jl. Pos Pengumben Komplek Pertambangan I No.5, RT 001/05, Kelapa Dua, Kebun Jeruk, Jakbar ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN : Kampus UI Depok 16424 : 087876709178 : galihabikhakam@yahoo.co.id : Bertemu ternan-ternan baru Mendapatkan pengalaman baru Makin cinta dengan arkeologi Buat kelompok 9, Mantab!!! LAPORAN PENELITIAN ARKEOLOGI TERPAOU INDONESIA II 2012 237
238 LAMPIRAN REGU BETSY EDITH CHRISTIE (BETSY) : 10 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH : Jakarta, 1 Juli 1991 : Universitas Indonesia : Jl. Batu Kramat II No: 36 RT: 010 ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN RW: 005. Jakarta 13520 : Kampus UI Depok 16424 : 08561147848 : : Kesan: atas pengalaman yang begitu berharga di PATI II Pesan: Semoga PATI 3 akan dapat berjalan lebih baik lagi J Terima kasih REGU BINTANG MEGAKUSUMA (BINTANG/CHRONO) : 10 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH : Bogor, 1 Maret 1990 : Universitas Indonesia : Jl. Pemuda No. 30 C, Srengseng Sawah, Jagakarsa, Jakarta Selatan 12630 ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN : Kampus UI Depok 16424 : 08990739330 : : Sono molto grato di essere parte di questa PAT! II, per incontrare buoni amici nuovi e con una grande esperienza! GRAZIE!! Mahasiswa Universitas Gadjah Mada REGU DIAN PURNAMASARI (DIAN/DIPLOW) : 1 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS : Kebumen, 18 Maret 1992 : Universitas Gadjah Mada : Purworejo : Jl. Sosio Humaniora No. Bulaksumur, Yogyakarta 55281 HP E-MAIL KESAN & PESAN : 085729611737 : : TROWULAN PANAS! Dapat banyak ternan dari pulau2 seberang. Belajar banyak bahasa dan logat yang lucu. 1,
REGU WACHID AZIS (WAHID) 1 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH : Demak, 9 Februari 1993 : Universitas Gadjah Mada : Dk. Ds. Sangubanyu Sumberrahayu Kec. Moyudan Kab. Sleman ALAMAT KAMPUS : Jl. Sosio Humaniora No. 1, Bulaksumur, Yogyakarta 55281 HP E-MAIL KESAN & PESAN : 081227007064 : Mahesa_ Yudha93@yahoo.co.id : Trowulan emang panas, tapi tak begitu masalah bagi orang berkulit hitam level mentok seperti saya. REGU HELMI YANUAR (HELMI/SIMBAH) : 2 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS : 15 Januari 1988 : Universitas Gadjah Mada : Jl. Sosio Humaniora No. 1, Bulaksumur, Yogyakarta 55281 HP E-MAIL KESAN & PESAN : 085729120085 : : BZZZZTTT.. .. !!!! REGU RIAN LAIDAR (RIAN) : 2 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH : Malang, 9 Mei 1989 : Universitas Gadjah Mada : Jl. Sumbersari Gg IV/No. 58A Malang ALAMAT KAMPUS : Jl. Sosio Humaniora No. 1, Bulaksumur, Yogyakarta 55281 HP E-MAIL KESAN & PESAN : 085643304523 : : Dapat pengalaman baru, kenalan tambahan. baru, dapat PAT! II semoga sukses. ilmu2 LAPilRAN PENELITIAN ARKEillllGI TERPAilU INDilNESIA II 21ll2 239
240 LAMPIRAN REGU CIPTA GIYANTO ( CIPTA) : 3 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN : Purworejo, 10 Mei 1991 : Universitas Gadjah Mada Somongari RT 01/03, Kaligesing, Purworejo Jl. Sosio Humaniora No. 1, Bulaksumur, Yogyakarta 55281 085228025107 : Kesan: Banyak nama, banyak cerita. Banyak ternan dan banyak pengalaman di PATI II. Pesan: banyak Walaupun perbedaan, jadikan itu sebagai alasan untuk bersatu. Salam pentol. .. REGU NURKOTIMAH (ICHA KESAWA/NUR) : 3 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH Klaten, 1 Juni 1992 Universitas Gadjah Mada RT 06, RW 03, Sudan, Tambakan, Jogonalan, Klaten ALAMAT KAMPUS : Jl. Sosio Humaniora No. HP E-MAIL KESAN & PESAN Bulaksumur, Yogyakarta 55281 : 087834932597/081326730417 : icha_kesawa@yahoo.co.id : Kesan: Terkadang cabe itu manis, garam itu pedas, gula itu pahit, asam itu asin. Hanya orang2 yang .. yang percaya akan hal itu!! J Pesan: Bhineka Renungkan Tunggal Ika!!! Justru yang beda harus disatukan!!! Hahaha :D REGU LEA PURWYANASARI ELVIDA (LEA) : 4 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN : 16 Januari 1992 : Universitas Gadjah Mada Kebonagung, RT 01/30 Tridadi, Sleman, Yogya Jl. Sosio Humaniora No. Bulaksumur, Yogyakarta 55281 082326781992 : : Tidur itu surga. 1, 1,
REGU NOVENDIKA SETYAWAN M. (NOVEN) : 4 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH : Yogyakarta : Universitas Gadjah Mada : Sokowaten RT 21/RW 05 Kotagede, Yogyakarta ALAMAT KAMPUS : Jl. Sosio Humaniora No. Bulaksumur, Yogyakarta 55281 1, HP E-MAIL KESAN & PESAN : 085729637671 : : Asyik sekali hahaha ... REGU : 5 AGUSTINA DYAH PRAMUDIKA (DHIKA) TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH : Purworejo, 14 Agustus 1991 : Universitas Gadjah Mada : Blekokan RT 0 1/RW 01 Kaligesing, Kedunggubah, Purworejo, Jawa Tengah ALAMAT KAMPUS : Jl. Sosio Humaniora No. Bulaksumur, Yogyakarta 55281 1, HP E-MAIL KESAN & PESAN : 085327688333 : : BAGUS Sesuai Motto= Berubah!! REGU YOSES TANZAQ (YOSES) : 5 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH : Tangerang, 25 Maret 1988 : Universitas Gadjah Mada : Perak Gunungan S7 Bareng - Klaten, Jawa Tengah ALAMAT KAMPUS : Jl. Sosio Humaniora No. 1, Bulaksumur, Yogyakarta 55281 HP E-MAIL KESAN & PESAN : 085640478191 : Lanjutkan Berubah! LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 241
242 LAMPIRAN REGU ADHE PAMUNGKAS (ADHE) : 6 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH : Yogyakarta, 10 Maret 1991 : Universitas Gadjah Mada : Semaki Kulon UH I/371 ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN Yogyakarta Jl. Sosio Humaniora No. Bulaksumur, Yogyakarta 55281 085743081960 : : PATI saya II memberikan pengalaman baru & menambah sodara baru. Tapi rasanya masi ada bau pelatihan dalam PATI II. Tapi yang penting UI, UGM, UNHAS, UNUD itu Jape methe Dhab!!! 1, REGU FIKA NURIAVI (FIKA) 6 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS : Yogyakarta, 7 Februari 1990 : Universitas Gadjah Mada Perumahan Wirokerten Indah Gg. Pisang, No. 269, Kotagede, Yogyakarta Jl. Sosio Humaniora No. 1, Bulaksumur, Yogyakarta 55281 HP E-MAIL KESAN & PESAN : 085743063491 : : Senang sekali punya ternan baru dari UI, UNUD, UNHAS, bisa mempelajari banyak bahasa baru, tukar ilmu. Pesan saya waktunya agak diperpanjang jedanya, biar bisa istirahat. REGU AMALIA NUR VITRASARI (VITRA) : 7 TEMP AT I TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH : Bantu!, 4 Mei 1992 : Universitas Gadjah Mada : Kowen Bantu! I Timbulharjo Sewon ALAMAT KAMPUS : Jl. Sosio Humaniora No. 1, Bulaksumur, Yogyakarta 55281 HP E-MAIL KESAN & PESAN : 085643361317 : : Apa salahnya menjadi mahasiswa UGM; UI; UDAYANA; UNHAS? Kita semua arkeologi ..
REGU AZIZ ARDI WICAKSONO (AZIZ) : 7 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH : Magelang, 19 Agustus 1991 : Universitas Gadjah Mada : RT 1 RW 1 Kopen Kaliabu Salaman Magelang ALAMAT KAMPUS : Jl. Sosio Humaniora No. 1, Bulaksumur, Yogyakarta 55281 HP E-MAIL KESAN & PESAN : 085643244622 : : Banyak pengalaman didapat dari PA TI II. Baik yang menyenangkan, dapat teman2 baru, maupun yang tidak menyenangkan seperti panas, berdebu, ribet harus pakai sepatu dan celana panjang saat penggalian. : 8 REGU FALENTINUS TRIWIJAYA ATMOKO (FALENT/ UDIN) TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN Pangkalpinang, 17 Februari 1992 Universitas Gadjah Mada Jl. No. Nilaraya Pangkalpinang, Bangka Belitung Jl. Sosio Humaniora No. 1, Bulaksumur, Yogyakarta 55281 085664845951 234, : Ternan sekelompok saya lucu lucu. Capek, namun sungguh menakjubkan. Gali lubang, tutup lubang, tiap hari bikin laporan lelah, REGU YENY PRAMESWARI (YENY) : 8 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS Malang, 23 Mei 1991 Universitas Gadjah Mada Jl. Cakalang No. 248-i, Malang : Jl. Sosio Humaniora No. 1, Bulaksumur, Yogyakarta 55281 HP E-MAIL KESAN & PESAN : 081944823482 : : PATI sebagai ajang silaturahmi para arkeolog se-Indonesia. LAPDRAN PENELITIAN ARKEDL DIJI TERPADU IND ONES IA II 2012 243
244 LAMPIRAN REGU : 9 AYU OKTAFI DWISAPTARINI (AFI) TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH : Yogyakarta, 27 Oktober 1988 : Universitas Gadjah Mada : Keparakan Kidul MGI/1313 ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN Yogyakarta Jl. Sosio Humaniora No. Bulaksumur, Yogyakarta 55281 081392555267 Intinya, bekerja sama itu harus saling dan tolong-menolong juga saling menjaga ego masing masing ... Semangatt!! 1, REGU : 9 SHOIM ABDUL AZIZ (AZIZ) TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN : Cilacap, 25 Maret 1991 : Universitas Gadjah Mada Jl. Purwobakti RT 04/11 No. 2 Sampang - Cilacap Jl. Sosio Humaniora No. Bulaksumur, Yogyakarta 55281 085327027407 Terima kasih telah mengijinkan ikut PATI II 1, REGU : 10 DANAR ARIEF SUMARTONO (DANAR) TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH Surakarta, 1 Juni 1992 Universitas Gadjah Mada Jl. Mangkubumen, Surakarta Srigading III No. 10, ALAMAT KAMPUS : Jl. Sosio Humaniora No. 1, Bulaksumur, Yogyakarta 55281 HP E-MAIL KESAN & PESAN : 08386432468 : : Menarik, menyenangkan. Tetapi ada kegiatan penelitian bersama seharusnya dalam pemakaian metode dan teknik harus dibicarakan bersama. yang kurang,
REGU :10 MARTHA LUHANA HERBIAMAMI (HANA) TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS : Lampung, 26 Juli 1991 : Universitas Gadjah Mada : Jl. Kenanga 58, Lampung Tengah : Jl. Sosio Humaniora No. 1, Bulaksumur, Yogyakarta 55281 HP E-MAIL KESAN & PESAN : 085647023658 : : TERIMA KASIH PATI II, kau memberiku kenangan yang tidak terlupakan, "Hati boleh panas, tetapi kepala harus tetap din gin" Mahasiswa Universitas Udayana REGU DEWA AYU EKAYANI (DEWA AYU) : 1 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN Gianyar, 14 Desember 1991 Universitas Udayana Pejeng, Gianyar, Bali Jl. Pulau Nias No. 13 Sanglah, Denpasar, Bali 087860871971 : Kesan: Seru, lelah, mengasikkan. Banyak dan pengalaman baru. Pesan: Semoga PATI-PATI lebih indah, berkesan dan menjadi kenangan di kemudian hari J teman2 baru berikutnya REGU I MADE SURIYADI (SURYA/CERORONK) : 1 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS : Gianyar, 18 Juni 1991 : Universitas Udayana : Jl. Pantai Lebih, Gianyar, Bali : Jl. Pulau Nias No. 13 Sanglah, HP E-MAIL KESAN & PESAN Denpasar, Bali : 087860839907 : nessdistortion@yahoo.co.id : Kesan: Menyenangkan, punya ternan baru dan ilmu pengetahuan yg lebih banyak lagi. Pesan: Segala sesuatu yang kita ucapkan itu adalah doa. Indahnya hidup di atas perbedaan. LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 245 r
246 LAMPIRAN REGU I PUTU KELANA ASMARAJAYA (ALAN) : 2 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL Bantul, 2 Juni 1990 Universitas Udayana Jl. Batuyang Gg. Tunjungsari Br. Tangkeban Kangin, Guwang - Gianyar - Bali Jl. Pulau Nias No. 13 Sanglah, Denpasar, Bali 082111112690 : kelana_asmarajaya@rocketmail. KESAN & PESAN com MENYENANGKAN REGU RANY MARTHA RULLAH (RANY) : 2 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH : Jakarta, 30 November 1991 : Universitas Udayana : Jl. Alamanda Indah 16 Blok Qd No. 1 Harapan Indah - Bekasi Barat 17131 ALAMAT KAMPUS : Jl. Pulau Nias No. 13 Sanglah, HP E-MAIL KESAN & PESAN Denpasar, Bali : 081239994409 : Saya sangat senang bisa mengikuti acara PATI ini. Karena selain belajar, saya mendapatkan banyak ternan baru. Tapi maaf, waktu istirahatnya sedikit sekali. Waktu bangun terlalu sedikit. Terima kasih. tidurnya juga REGU I KADEK EDI PALGUNA (EDI) : 3 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN Sanding, 17 Januari 1991 Universitas Udayana Br. Mancawarna, Tampaksiring, Gianyar, Bali Jl. Pulau Nias No. 13 Sanglah, Denpasar, Bali 08179723475 Sanding, : palgunaedi@yahoo.co.id : Banyak tawa, capek, banyak cerita dan banyak ternan dan perbedaan yang menyatu, tapi yang "penting happy". Pesan: Jangan sampai di sini aja.
REGU I WAYAN WIRTAWAN (AWAN) : 3 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH : Gianyar, 20 Januari 1991 : Universitas Udayana : Br. Lebih Duur Kaja, Lebih - Gianyar, Bali ALAMAT KAMPUS : Jl. Pulau Nias No. 13 Sanglah, HP E-MAIL KESAN & PESAN Denpasar, Bali : 081999030309 : wirtawan.16_awan@yahoo.co.id : Kesan: Banyak capek, banyak Banyak rnaka tolong divariasikan pengalarnan rnakan, banyak kerja, rnakannya dengan selera kita. Pesan: REGU KADEK WISNU SAPUTRA (WISNU) : 4 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN : Kerarnas, 29 Maret 1991 : Universitas Udayana Jl. Blahbatuh, Gianyar, Bali Jl. Pulau Nias No. 13 Sanglah, Denpasar, Bali : 081936288298 : wisnuwise@yahoo.co.id : Belajar banyak bahasa daerah ternan UI, UGM, bersarna dan UNHAS. Sebuah bentuk kebhinekaan dan wujud fulgar dari keberagarnan, rnaka selalu hargai perbedaan. Pura Selukat, Kerarnas, REGU : 5 INDRY WAHYUNI (INDRY) TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN Tabanan,29Januari 1990 Universitas Udayana Jl. Kapten Japa Asrarna TNI - AD Yang Batu K10/2 Denpasar, Bali Jl. Pulau Nias No. 13 Sanglah, Denpasar, Bali 085237012349 : wahyuni_indry@yrnail.corn : Banyak rnendapat pengalarnan berharga. Mendapat ternan-ternan baru yang tidak bisa dilupain. Juga dosen-dosen dari univ. lain. Sernoga perternanan ini sekali bisa terus berlanjut. LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 247
248 lAMPIRAN REGU : 5 I KETUT BAG US ARIANA WIRA PUTRA (BAGAWATRA) TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL : Klungkung, 24 Agustus 1991 Universitas Udayana Jl. Gadung No. 43 Denpasar I Jl. Dukuh Sari, Gang Jalak Bali 2, Sesetan, Denpasar, Bali Jl. Pulau Nias No. 13 Sanglah, Denpasar, Bali 087861403577 : poetra_arkeolognusantara@ KESAN & PESAN yahoo.co.uk Kegiatan PATI II memberikan pengalaman "mengenai nilai/ilmu arkeologi" di Trowulan; nilai-nilai kebhinekaan sangat terasa dalam kegiatan ini. Semoga tetap jaya. Pesan: Lestarikan situs Majapahit utk dan demi masa depan bangsa Indonesia. Mahardika!! !"Berubah'' REGU MEGA ANJASMARA (MEGA) : 4 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN : Mojokerto Universitas Udayana Jl. Raya Jatisumber, Watesumpak, Mojokerto Jl. Pulau Nias No. 13 Sanglah, Denpasar, Bali 085738589329 : Tidur - gali - laporan Sangatamatmenyenangkan! REGU MADE REISA ANGGARINI (REZA) : 8 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN : Yehembang, 12 Juli 1989 : Universitas Udayana Jl. Tukad Citarum No. 3, Renon, Denpasar, Bali Jl. Pulau Nias No. 13 Sanglah, Denpasar, Bali : 085737438986 : : Eat - Sleep - Dig NOT DEAD
REGU KADEK YOGI PRABHAWA (YOGI) : 6 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH : Gianyar, 16 Maret 1991 : Universitas Udayana : Ds. Br. Patolan, Desa Pering, Kec. ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN Blahbatuh, Kab. Gianyar Jl. Pulau Nias No. 13 Sanglah, Denpasar, Bali 081999964273 : yogiteam49@yahoo.co.id : Banyak didapat, ilmu yang cuacanya panas tapi seru dalam melakukan ekskavasi menambah wawasan dan ternan-ternan yg seru dan asik. Salam 'Bhineka Tunggal Ika' REGU RINDI FAJARMEIDIA (RINDI) : 8 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS Jakarta, 1 Mei 1991 Universitas Udayana : Jl. Pulau Nias No. 13 Sanglah, HP E-MAIL KESAN & PESAN Denpasar, Bali : 085694200662 : : Capek banget. 4L: Lemah Letih Lesu Lunglai tapi seru!!! Apalagi di kelompok 8 ada 3 pelawak, jadi selalu terhibur. Tolong jadwalnya jangan terlalu mepet, agar bisa sholat. Kalau sudah waktu mandi harus ngantri panjang baru dapet waktu buat mandi. REGU : 9 I PUTU YOGI SUDIANA (PUTU YOGI) TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN : Gianyar, 6 Januari 1991 : Universitas Udayana : Br. Serna, Bitra, Gianyar Jl. Pulau Nias No. 13 Sanglah, Denpasar, Bali 085737534371/081936281983 putuyogiairlangga@yahoo.co.id : Capek banget tapi senang tambah ilmu dan ternan. Buat yang berinisial "S" dari UNHAS aku mengagumimu. LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 249 r
250 LAMPIRAN REGU I PUTU EKA LILA WISTARA (LIONK) : 7 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN : Gianyar, 22 Mei 1990 : Universitas Udayana : Jl. Ir. Soekarno Br. Tarukan Kelod, Tampaksiring, Pejeng Gianyar, Bali Jl. Pulau Nias No. 13 Sanglah, Denpasar, Bali 085935394986 Kaja, : : Merasa sangat senang bisa datang dan ikut dalam PATI II, dan bisa menyumbangkan sedikit tenaga untuk mengembalikan kejayaan kerajaan Majapahit, & semoga akan ada PATI selanjutnya dan terus dipertahankan. REGU VICTRICIA SIMORANGKIR (CIA) : 6 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH : Medan, 30 Maret 1991 : Universitas Udayana : Jl. Jermal 15 Gg. Famili No. 2 Me dan ALAMAT KAMPUS : Jl. Pulau Nias No. 13 Sanglah, Denpasar, Bali HP E-MAIL KESAN & PESAN : 08579230733 : : Kesan: Menyenangkan mendapat pengalaman yang berharga di lapangan baik dalam ekskavasi maupun dalam pertemanan yang terjalin saat melakukan pekerjaan lapangan. Mungkin sempat di mengeluh terpikirkan tetapi "Pengalaman adalah guru yang terbaik", maka saya menikmati setiap kegiatan yang diberikan dan letih; walaupun terkadang kurang bersemangat. lesu,
REGU NI LUH GEDE AYU FEBRIYANTHI (FEBRI) : 7 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN : Pengeragoan, 3 Februari 1991 : Universitas Udayana Perum. Serongga Permai Blok C66 Jl. Pulau Nias No. 13 Sanglah, Denpasar, Bali 087860644966 : : Par:.as, capek, tapi saya pasti kangen dengan semua kenangan di PATI II. Trimakasi kepada ternan-ternan regu 7 yang sangat baik dan lucu. Walaupun kita sempat bercerai, tapi tetap satu. terimakasih Hha.. untuk seluruh panitia dan ternan'' peserta PATI II yang telah bekerja keras demi kesuksesan kegiatan. Salam Bhineka Tunggal Ika Terakhir REGU 9 KOMANG AYU SUWINDIATRINI (AYUK) TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH : Singaraja, 20 April1991 : Universitas Udayana : Jl. Bayusuta V/5 Banjar Jawa - Singaraja ALAMAT KAMPUS : Jl. Pulau Nias No. 13 Sanglah, HP E-MAIL KESAN & PESAN Denpasar, Bali 085739665222 Kesan: Kata orang, memulai sesuatu itu susah. Walaupun harus adaptasi dengan lingkungan di Mojokerto, tapi rasanya makin enjoy. Malah sekarang memulai dan mengakhiri PATI II itu, sama sama susah. Seneng bisa ketemu mahasiswa arkeologi se-Indonesia yg beruntung terpilih di PATI II. Pesan: Sukses buat semuanya ya! Kita semua harus bertemu lagi. LAPORAN PENELITIAN ARKEOLOGI TERPADU INDONESIA II 2012 251
252 LAMPIRAN REGU :10 I WAYAN AGUS ADISAPUTRA (GOES CUNK) TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH : Lebah, 10 Oktober 1990 : Universitas Udayana : Br. Lebah, Bukian, Payangan, Gianyar, Bali ALAMAT KAMPUS : Jl. Pulau Nias No. 13 Sanglah, Denpasar, Bali HP KESAN & PESAN : 08563774040 : Saya suka mengikuti kegiatan ini & dapat melihat situs di Trowulan. REGU : 10 ESA PUTRA BAYU GGP (ESA) TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH : Malang, 21 September 1990 : Universitas Udayana : Jl. L.A Sucipto Gg. 22 No. 32 Malang - Jawa Timur ALAMAT KAMPUS : ]1. Pulau Nias No. 13 Sanglah, HP E-MAIL KESAN & PESAN Denpasar, Bali : 085649855985 : : Senangmendapatkan lxmyakteman baru.. Mahasiswa Universitas Hasanuddin REGU SALMIAH S. (MIA) : 3 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH : Bala, 19 November 1989 : Universitas Hasanuddin : Jl. Pancuran 02. RT 01 RW 01, Desa Bala Kab. Polewali Man dar - Sul-Bar ALAMAT KAMPUS : ]1. Perintis Kemerdekaan km. 10, Tamalanrea, Makassar HP E-MAIL KESAN & PESAN : 082348582868 : : Kesan: Panasnya matahari terkalahkan oleh kebersamaan & kekompakan di Regu III.. Pesan: Semoga kegiatan PATI ini berlanjut sampai PATI 3. Tolong dong bunyi TOA-nya Pak Cecep diganti dengan lagu "7 Icon'' .. !!! II
REGU : 1 ABD. RAHMAN HS (DUDI) TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS : Wt. Soppeng, 24 Januari 1991 : Universitas Hasanuddin : Kumala Sari (Daya) : Jl. Perintis Kemerdekaan km. 10, Tamalanrea, Makassar HP E-MAIL KESAN & PESAN : 085340976290 : : Pesan: TOAnya dikurangin donk Kesan: Asyik, dapat teman baru, pengalaman seru, jalan2 di Jawa. REGU Haerunnisa (Nisa) 1 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH : Keli, 3 November 1991 : Universitas Hasanuddin : Jl. Politeknik Unhas, Pondok Harapan Jaya ALAMAT KAMPUS : Jl. Perintis Kemerdekaan km. 10, Tamalanrea, Makassar HP E-MAIL KESAN & PESAN : 082187531128 : : Kesan: Banyak ternan baru, banyak pengalaman dan pengetahuan yang berbeda dari mahasiswa se-Indonesia. Pesan: arkeologi Untuk PAT! selanjutnya semoga lebih baik dari PAT! sebelumnya dan semoga PAT! tidak putus ke depannya. Terima kasih kepada panitia PATI II karena di PAT! II saya sangat berkesan sekali .. REGU 9 ISBAHUDDIN (ISBA/UCOK) TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS : Munte, 26 Juli 1992 Universitas Hasanuddin : Jl. Bung Perintis Kemerdekaan : Jl. Perintis Kemerdekaan km. 10, Tamalanrea, Makassar HP E-MAIL KESAN & PESAN : 085342501466 : : moga PAT! 3 bisa ikut lagi! Hidup tiada pilihan adalah pilihan, adalah sebuah pilihan. LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 253
254 LAMPIRAN REGU JUSTAM SETIAWAN (JUSTAM) : 2 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN : Bau-bau,19Juni1990 : Universitas Hasanuddin Jl. Perintis Kernerdekaan VII Pondok Surya Kartika Jl. Perintis Kernerdekaan km. 10, Tarnalanrea, Makassar 085656855904 : justarnsetiawan@yahoo.!<orn : Kesan: Kejarn-kejarnnya ibu tiri lebih kejarn lagi PATI II. Pesan: Buat ternan-ternan PATI II slalu jaga kesehatan. 'N' buat yang berinisial R dari Unud, aku rnengagurnirnu REGU SARTIKA B. ( TIKA) :2 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH Pangsid, 14 Desernber 1989 Universitas Hasanuddin Perurnahan Griya Intan Lestari (Daya) Makassar ALAMAT KAMPUS : Jl. Perintis Kernerdekaan km. 10, Tarnalanrea, Makassar HP E-MAIL KESAN & PESAN : 085242079424 : sartikararnadhan@yahoo.corn : Kesan: Kegiatan yang sangat kedisiplinan. rnernentingkan Kegiatannya dgn baik hanya saja tidur tdk cukup sernentara butuh fisik yg kuat u/ ekskavasi. Senang rnelakukan sekali bs ngurnpul sarna ternan2. BALLASSI SAYA!, Pesan: Sirine toa-nya diganti lagunya Cheribelle saja. terstruktur jadi REGU ARSANDI (SANDI) 7 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS : Sidrap, 23 Januari 1991 : Universitas Hasanuddin : Sidrap (Sulawesi Selatan) : Jl. Perintis Kernerdekaan km. 10, Tarnalanrea, Makassar PINBB HP E-MAIL KESAN & PESAN : 25F60F30 : 082325995591 : unhasarkeologi@yahoo.corn : Seru, akrab, dan hangat
REGU GORBY PRANATA YESAYA (GORBY) : 3 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN : Ujung Pandang, 25 Des 1990 : Universitas Hasanuddin Jl. Vetran Utara, Lr. 41, No. 12 Jl. Perintis Kemerdekaan krn. 10, Tamalanrea, Makassar 085256024512 : : Debu menyatu bersama panas matahari membakar tubuh kami, akan tetapi tidak menurunkan semangat kami untuk membuka kotak lot per lot. Keringat kami struktur, bercucuran mencari tanah yang keras digali dan diangkat. Kami kelompok 3 tdk akan menjadi butiran debu .. Wow .. yg penting happy J Smoga PATI selanjutnya bisa lebih bagus. REGU AMAN WIJAYA (AMAN/KATOANG) : 4 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS : Pangkep,20Juni1990 : Universitas Hasanuddin Banyak, susah disebutkan satu persatu Jl. Perintis Kemerdekaan krn. 10, Tamalanrea, Makassar HP E-MAIL KESAN & PESAN : 085299756628 : : Kesan: Senang, mandi teratur, makan gratis dan dapat ternan yg gila. Pesan: Perbedaan itu indah, namun dia tidak akan indah jika selalu dijadikan ajang kompetisi, sendiri. membanggakan Hati-hati sajalah jadi orang yg berfikiran kerdil karena merasa jadi limited edition. Berfikirlah di luar "kotak': (buat yg merasa, yang tidak ya jangan tersinggung) HAHAHAHA ... KATOANG ... !!! diri LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 255
256 LAMPIRAN REGU SASADARA HAYUNIRA (SASA) : 4 TEMPATITGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH Kendari, 11 Juli 1990 Universitas Hasanuddin Jl. Politeknik No. 29 "Pondok Griya Putri Indah'' Tamalanrea - Makassar ALAMAT KAMPUS : Jl. Perintis Kemerdekaan km. 10, Tamalanrea, Makassar HP E-MAIL KESAN & PESAN : 085241675375 : : Senang dpt ternan baru dan pengalaman baru di PATI ini. Dpt pelajaran disiplin dan bangun pagi" terus dpt pelajaran paling utama, Kesan lainnya yaph, di sini dpt bnyk makan, banyak kerja, tp istirahat kurang. Alhamdulillah ya REGU MEIDA TRI BERLIANTY (MEl) : 5 TEMP AT I TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH : Jayapura, 8 Mei 1990 : Universitas Hasanuddin : Jl. Politeknik No. 11 Pondok Sumber Jati Makassar ALAMAT KAMPUS : Jl. Perintis Kemerdekaan km. 10, Tamalanrea, Makassar HP E-MAIL KESAN & PESAN : 085244641049 : : senang bisa mendapat ilmu di PATI II, dan dapat mengenal ternan lain. Pesan: ternan dari univ Semoga dari PATI ini, ternan ternan dapat saling mengerti satu sama lain (BERUBAH). REGU NURFUADHI TABBAR (ADDANK) 5 TEMP AT I TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS : Sungguminasa, 13 Maret 1991 : Universitas Hasanuddin : Kumalasari (Daya) : Jl. Perintis Kemerdekaan km. 10, Tamalanrea, Makassar HP E-MAIL KESAN & PESAN : 085255315760 : : Ternan baru, pengalaman baru, dan yang paling penting pengetahuan baru. Salam Pati II, berubah.
REGU MUSDADI (DEDY) 6 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS : Bola-bulu, 6 Juni 1989 : Universitas Hasanuddin : BTP Blok L. No. 308 Makassar : Jl. Perintis Kemerdekaan km. 10, Tamalanrea, Makassar HP E-MAIL KESAN & PESAN : 085399689123 : dadi7627@yahoo.co.id : Kesan: Terlalu berkesan dorong berkesan gerobaknya. Terlalu suasananya. Terlalu berkesan di lidah makanannya. Terlalu cepat Pesan: TOAnya dibunyikan. Jangan ambil sate lebih dari 2 celana panjang tusuk, pakai dan sepatu pada saat di kotak ekskavasi. . .itu pesanku. REGU Arisal Purnama (Ichal) : 6 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH : Tarailu, 4 Oktober 1991 : Universitas Hasanuddin : Jl. Perintis Kemerdekaan VII Km. 10 Tamalanrea ALAMAT KAMPUS : Jl. Perintis Kemerdekaan km. 10, Tamalanrea, Makassar HP E-MAIL KESAN & PESAN : 085242340808 : arisal09@yahoo.co.id : Waktu telah membatasi kami REGU : 7 ERWIN MANSYUR (ERWIN) TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH : Watangsoppeng, 27 Februari 1990 : Universitas Hasanuddin : Jl. Perintis Kemerdekaan Lorong I No. 10, Makassar IV, ALAMAT KAMPUS : Jl. Perintis Kemerdekaan km. 10, Tamalanrea, Makassar HP E-MAIL KESAN & PESAN : 085281552019/085756876408 : : Kesan: Seru sekali. dpt ilmu baru, bs diskusi & b'tukar pikiran mengenai dunia arkeologi. Pesan: Smoga hasil penelitiannya dpt dipublish & ada lagi kegiatan yg dpt menyatukan mahasiswa arkeologi se-Indonesia. LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 257
258 LAMPIRAN REGU BUDIARTI SAPUTRI (PUTRI) : 8 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH Palopo, 5 Mei 1991 Universitas Hasanuddin BTN Hartaco No. 34, Palopo, Sul Sel ALAMAT KAMPUS : Jl. Perintis Kemerdekaan km. 10, Tamalanrea, Makassar HP E-MAIL KESAN & PESAN : 085242578884 : : Bangun di pagi buta, naik truk, terik matahari, mengabaikan gali lubang lubang demi setumpuk batubata! Kita memang ANEH!!! Pak Cecep semakin cakep dengan TOA-nya. Mataharinya dikurangin dua pak!!
tutup REGU MUHAMMAD TAMIL (TAMIL) : 8 TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH : Makassar, 15 Juli 1991 : Universitas Hasanuddin : Kompleks Griya Maros Indah E 13/10 ALAMAT KAMPUS : Jl. Perintis Kemerdekaan km. 10, Tamalanrea, Makassar HP E-MAIL KESAN & PESAN : 087840298709 : : Sebentar lagiii .. saya jadi arkeolog Semoga ada PATI selanjutnya .. . Hid up mobil truck. Hid up toa .. . REGU 9 ASRI YASWIN (EWIND) TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS HP E-MAIL KESAN & PESAN Mamuju, 1 Januari 1992 Universitas Hasanuddin : Tuara, Desa Malimbu, Kec. Sabbang, Kab. Luwu Utara, Sul Sel Jl. Perintis Kemerdekaan km. 10, Tamalanrea, Makassar 085299623345 Saya senang bisa mengikuti PATI II. Bisa menambah pengetahuan dan menambah banyak ternan. Khusus yang kelompok berinisial RD aku mengagumimu. 8
REGU : 10 LUKMAN HAKIM (IQBAL) TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH ALAMAT KAMPUS Makassar, 4 Februari 1992 Universitas Hasanuddin Jl. Kakatua II Lr. 4 No. 2 Jl. Perintis Kemerdekaan km. 10, Tamalanrea, Makassar HP E-MAIL KESAN & PESAN : 085255753604 : griting@yahoo.co.id : ASYIK, walaupun panasnya menyengat hingga ke daerah yg tak terjangkau. Mudah-mudahan kegiatan seperti ini akan berlanjut untuk generasi selanjutnya, peace .. REGU : 10 RESKY WIKE ASTRIA (RESKY) TEMPAT/TGL LAHIR PERGURUAN TINGGI ALAMAT RUMAH : Pasir, 20 November 1990 : Universitas Hasanuddin : Desa Lentu, Kec. Bontoramba, Kab. Jeneponto ALAMAT KAMPUS : Jl. Perin tis Kemerdekaan km. 10, Tamalanrea, Makassar HP E-MAIL KESAN & PESAN : 085255470140 : La hawla walakuwwata ilia billah. Sebaiknya efisiensi dan efektifitas diutamakan. PATI II semestinya menjadi sarana untuk saling share dan membangun kerjasama yang baik. Matur nuwun kagem PATI II buat pengalaman se-truk se kotak-nya. LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2DI2 259
260 LAMPIRAN 4.3 Siswa SMKN 1 Trowulan JOKO SUDIBYO, S.PD. (IOKO) TEMPAT/TGL LAHIR ASAL SEKOLAH ALAMAT RUMAH : Jombang, 30 Mei 1970 : SMKN 1 Trowulan : Perum Lawang Asri No. 18 Puri Mojokerto ALAMAT SEKOLAH : Jl. Mawar No. 1 Trowulan, Mojokerto Jatipasar, HP E-MAIL KESAN & PESAN : 081357315820 : PATI 2 I ekskavasi sangat berkesan dan oky!! REGU: 1 ANITA BUDIARTI (ANITA) TEMPAT/TGL LAHIR ASAL SEKOLAH ALAMAT RUMAH : Mojokerto, 16 Februari 1996 : SMKN 1 Trowulan : Ds. Tampungrejo, Kec. Puri, Kab. Mojokerto ALAMAT SEKOLAH : Jl. Mawar No. 1 Trowulan, Mojokerto Jatipasar, HP E-MAIL KESAN & PESAN : 085748714744 : I LIKE IT! Saya harap akan ada Pati yang ke-3. REGU: 1 SEALVIA HARUMARTHA KUSUMA (SEALVI) TEMPAT/TGL LAHIR ASAL SEKOLAH ALAMAT RUMAH ALAMAT SEKOLAH : Surabaya, 20 Maret 1997 : SMKN 1 Trowulan : Jati pasar, Trowulan : Jl. Mawar No. 1 Trowulan, Mojokerto Jatipasar, HP E-MAIL KESAN & PESAN : 085733207193 : I hope PATI can : I like it, coorporation with my school
REGU: 2 RISMA VINANTIA (RISMA) TEMPAT/TGL LAHIR ASAL SEKOLAH ALAMAT RUMAH : Jombang, 22 April1997 : SMKN 1 Trowulan : Dsn Jatisumber Ds Watesumpak ALAMAT SEKOLAH Kec. Trowulan : Jl. Mawar No. 1 Trowulan, Mojokerto Jatipasar, HP E-MAIL KESAN & PESAN : 089677087483 bisa Merasa diikutkan dalam kegiatan PATI 2 ini. Dan semoga PATI yang berikutnya lebih baik lagi. senang karena REGU: 2 RIZKI DWI CAHYANI (RIZKI) TEMPAT/TGL LAHIR ASAL SEKOLAH ALAMAT RUMAH : Mojokerto, 17 Mei 1997 : SMKN 1 Trowulan : Ds. Wonorejo Kec. Trowulan Kab. Mojokerto ALAMAT SEKOLAH : Jl. Mawar No. 1 Trowulan, Mojokerto Jatipasar, HP E-MAIL KESAN & PESAN :085649955806 : : Kesan: Selama mengikuti keg. PATI 2 kita mendapatkan ilmu yg tdk kit a dpt dari orang lain. Senang bisa berkenalan dg kk2 mhs yg mau mengajari kita dg sabar. Pesan: Smoga PATI selanjutnya lbh baik & tdk lupa m'ikutsertakan masy. Sekitar agar mrk lbh peduli dan mengerti ttg kebudayaan dan peninggalan sejarah. REGU: 3 MUKHAMAD AMAR MA'RUF (AMAR) TEMPATGL LAHIR ASAL SEKOLAH ALAMAT RUMAH ALAMAT SEKOLAH HP E-MAIL KESAN & PESAN Mojokerto, 12 Juni 1997 SMKN 1 Trowulan Dsn. Klanjan, Ds. Baurena, Kec. Jatirejo Jl. Mawar No. 1 Trowulan, Mojokerto 08993909612 amardark28@yahoo.co.id Jatipasar, : Kesan: Asyik, seru, panas, happy. Pesan: Semoga ada PATI lagi LAPI1RAN PENELITIAN ARKEI1LI1GI TERPAI1U INI111NESIA II 21112 261
262 LAMPIRAN REGU: 3 SISKA WULANDARI ( SISKA) TEMPAT/TGL LAHIR ASAL SEKOLAH ALAMAT RUMAH ALAMAT SEKOLAH : Mojokerto, 24 Januari 1997 : SMKN 1 Trowulan : Dsn. Segaran Ds. Trowulan : Jl. Mawar No. 1 Jatipasar, Trowulan, Mojokerto HP E-MAIL KESAN & PESAN : 085731311062 : : Saya senang, bisa mengerti arti kerja sama mempelajari hal yang seharusnya tdk mengerti menjadi mengerti. Semoga PATI ini bisa berjalan ke PATI selanjutnya. REGU:4 JUWANITA ALFIYANI H. (NITHA) TEMPAT/TGL LAHIR ASAL SEKOLAH ALAMAT RUMAH ALAMAT SEKOLAH HP E-MAIL : Cilacap, 14 Juni 1996 : SMKN 1 Trowulan Sasap, Sooko, Mojokerto Jl. Mawar No. Trowulan, Mojokerto 085643384613 1 : Jatipasar, KESAN & PESAN juwanitaalfiyani@yahoo.co.id Senang mengikuti PATI 2 1m. Karna kita siswa SMK yg masih jadi awam tentang arkeologi tentang sedikit banyak arkeolog. tahu REGU:4 RITA HANDAYANI (RITA) TEMPAT/TGL LAHIR ASAL SEKOLAH AlAMAT RUMAH ALAMAT SEKOLAH : Mojokerto, 27 : SMKN 1 Trowulan : Kedungmaling, Sooko, Mojokerto : Jl. Mawar No. Jatipasar, 1 Trowulan, Mojokerto HP E-MAIL KESAN & PESAN : 08992904355 : Kesan: tidak Sungguh terbayangkan saya bisa belajar dan mengikuti kegiatan PATI ini dan pasti sangat senang dan menambah pengalaman saya. Pesan: Apabila ada kegiatan seperti ini lagi mohon saya siswa SMK Trowulan diikutsertakan lag
REGU:5 YUNI WULANDARI (YUNI/WULAN) TEMPAT/TGL LAHIR ASAL SEKOLAH ALAMAT RUMAH : Mojokerto, 5 Juni 1997 : SMKN 1 Trowulan : Jl. Nambi, Ds Sumengko, Kec. Jatirejo, Kab. Mojokerto ALAMAT SEKOLAH : Jl. Mawar No. 1 Trowulan, Mojokerto Jatipasar, HP E-MAIL KESAN & PESAN : 08563555818 : yuneiwulandary@yahoo.co.id : Seneng, bisa memperoleh ilmu dan belajar menghargai sesama dan yang paling penting sangat bangga mengikuti arkeologi ini. REGU: 5 INA FASTABIQUL KHOIROT (INA) TEMPAT/TGL LAHIR ASAL SEKOLAH ALAMAT RUMAH : 11 Desember 1997 : SMKN 1 Trowulan : Kedung Bendo Gemekan Sooko, Mojokerto ALAMAT SEKOLAH : Jl. Mawar No. 1 Trowulan, Mojokerto Jatipasar, HP E-MAIL KESAN & PESAN : 089677395513 : : Sejak saya di PATI 2, banyak hal & ilmu2 baru yg masuk di dlm otak kami & smoga PATI 2 ini sangatlah terbaik di antara PATI2 yg lain. Kesan: Terimakasih kpd semua pengurus2 & anggota2 PATI 2, krn sskolah kami dilibatkan di PATI 2 & smoga thn2 dpn lagi sekolah kami dilibatkan REGU:6 DUWI RAHAYU (DUWI) TEMPAT/TGL LAHIR ASAL SEKOLAH ALAMAT RUMAH : Jombang, 12 Januari 1997 : SMKN 1 Trowulan : Dsn. Botok Palung. Ds. Temon, ALAMAT SEKOLAH Trowulan, Mojokerto : Jl. Mawar No. 1 Trowulan, Mojokerto Jatipasar, HP E-MAIL KESAN & PESAN : 089675138531 : Sangat senang sekali karena kesempatan ikut PATI LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INDONESIA II 2012 263
264 LAMPIRAN REGU:6 ESA DHARMA PUTRA (ESA) TEMPAT/TGL LAHIR ASAL SEKOLAH ALAMAT RUMAH ALAMAT SEKOLAH HP E-MAIL KESAN & PESAN Lombok, 31 Desember 1996 SMKN 1 Trowulan Jl. Candi Brahu Gg. 01 Jl. Mawar No. 1 Trowulan, Mojokerto 087752662279 Jatipasar, : ezaedharma@yahoo.co.id : Belajar PATI memberikan kita pengetahuan apa itu arkeologi. Hidup PATI 2 ... !!! REGU: 7 LELY CAHYA AYU ADIANITA (LELY) TEMPAT/TGL LAHIR ASAL SEKOLAH ALAMAT RUMAH : Jombang, 23 Februari 1996 : SMKN 1 Trowulan : Kedung Lumpang, Mojoagung, Jombang ALAMAT SEKOLAH : Jl. Mawar No. 1 Trowulan, Mojokerto Jatipasar, HP E-MAIL KESAN & PESAN : 081615420075 : : Menarik, menyenangkan, dan di sisi lain juga menambah wawasan dari hal yang belum tau menjadi tau. Hail to ARKEOLOGI!! =DD REGU: 7 SAMPURNO SETYO GUNAWAN (GUNAWAN) TEMPAT/TGL LAHIR ASAL SEKOLAH ALAMAT RUMAH ALAMAT SEKOLAH Sragen, 29 Desember 1995 SMKN 1 Trowulan Dsn Botok Palong, Ds Temon, Kecamatan Trowulan 1 Trowulan, Mojokerto : Jl. Mawar No. Jatipasar, HP E-MAIL KESAN & PESAN : 085748708631 : sasegu_gun@yahoo.co.id : Kesan: bisa m'dpt pengetahuan ttg arkeologi & m'dpt tmn baru dari kk universitas. Pesan: Smoga keg spt ini bisa diadakan scr rutin. Trima kasih Yayasan Arsari Djojohadikusumo Senang
REGU: 8 MAHADEVA HERLAMBANG DIAS PUTRA (DEVA) TEMP AT /TGL LAHIR ASAL SEKOLAH ALAMAT RUMAH : Mojokerto, 20 Maret : SMKN 1 Trowulan : Jl. Raya Bagusan No. 110 Kec. ALAMAT SEKOLAH Gedeg, Kab. Mojokerto 1 : Jl. Mawar No. Jatipasar, Trowulan, Mojokerto HP E-MAIL KESAN & PESAN : 085735682097 : : Semoga di PATI 3 SMK kami bisa ikut serta kembali, karena kegiatan ini menurut saya sangat bermanfaat ... Hidup Arkeolog ... !!! REGU: 8 NUR FITRIA (FITRI) TEMPAT/TGL LAHIR ASAL SEKOLAH ALAMAT RUMAH ALAMAT SEKOLAH : Mojokerto, 3 Maret 1995 : SMKN 1 Trowulan : Kejagan, Trowulan : Jl. Mawar No. 1 Jatipasar, Trowulan, Mojokerto HP E-MAIL KESAN & PESAN : 085655076383 : : Menyenangkan, buat kegiatan tahun depan semoga lagi, agar PATI di dapat dapat meningkatkan pariwisata. terselenggara REGU:9 MOCH. TOYIBAH (TOYIB) TEMPAT/TGL LAHIR ASAL SEKOLAH ALAMAT RUMAH : Mojokerto, 8 Desember 1994 : SMKN 1 Trowulan : Dsn. Jatisumber, Ds. Watesumpak, Trowulan, Mojokerto ALAMAT SEKOLAH : Jl. Mawar No. 1 Jatipasar, Trowulan, Mojokerto HP E-MAIL KESAN & PESAN :085646057126 : : Di Pati Dua, Ada Cinta, Hidup Arkeologi, Jayalah Pariwisata LAPORAN PENELITIAN ARKEOLOGI TERPADU INDONESIA II 2012 265
266 LAMPIRAN REGU: 9 NARETA WAHYU MEFANTI (RETA/PARIYEM) TEMPAT/TGL LAHIR ASAL SEKOLAH ALAMAT RUMAH : Sidoarjo, 30 Maret 1995 : SMKN 1 Trowulan : Dsn. Bejijong, Ds. Bejijong, Kec. ALAMAT SEKOLAH HP E-MAIL KESAN & PESAN Trowulan, Kab. Mojokerto Jl. Mawar No. 1 Trowulan, Mojokerto 085730892892 nareta_ Hid up Arkeologi & Pariwisata!!! Jatipasar, REGU: 10 ELKA EVI R. (ELKA) TEMPAT/TGL LAHIR ASAL SEKOLAH ALAMAT RUMAH ALAMAT SEKOLAH HP E-MAIL KESAN & PESAN : Mojokerto, 29 Februari : SMKN 1 Trowulan : Domas, Trowulan, Mojokerto : Jl. Mawar No. 1 Trowulan, Mojokerto 085732391646 Kegiatan PAT! II sangat menarik diikuti dan penuh kebersamaan dan kekerabatan di sini saya mendapatkan dan pengalaman yg sangat bermanfaat u/ diri saya. Sebaiknya kegiatan PAT! dilakukan secara teratur kama ini sangat bermanfaat sekali kususnya warga Trowulan. Jatipasar, ilmu REGU: 10 !STU WAHYU K. (ISTU) TEMPAT/TGL LAHIR ASAL SEKOLAH ALAMAT RUMAH ALAMAT SEKOLAH : Mojokerto, 27 Maret 1996 : SMKN 1 Trowulan : Desa Kumitir, Jatirejo, Mojokerto : Jl. Mawar No. Jatipasar, 1 Trowulan, Mojokerto HP E-MAIL KESAN & PESAN : 089667544550 : : Kesan: Ikut PAT! jadi mengerti cara kerja arkeolog dan banyak tau ilmu baru dalam arkeologi dan terima kasih buat telah membantu kami. kakak" Pesan: Tolong acara seperti PAT! diadakan lagi tentang
Lampiran 5. Foto-foto Kegiatan PATI II LAPilRAN PENELITIAN ARKEillllGI TERPAilU INilllNESIA II 21l12 267
268 LAMPIRAN
LAPDRAN PENELITIAN ARKEDLDGI TERPADU INI111NESIA II 21112 269
270 LAMPIRAN
LAPDRAN PENELITIAN ARKEilllllil TERPADU INDDNESIA II 21ll2 271
I I 'I I I,