PENCAHAYAAN BAIK UNTUK EMOSI YANG POSITIF: ANALISIS EMOSI SAAT MALAM HARI BERDASARKAN PENILAIAN TERHADAP PENCAHAYAAN LOKASI Selfiyani Lestari Universitas Indonesia Bagus Takwin Universitas Indonesia Dianti Endang Kusumawardhani Universitas Indonesia Penulis Korespondensi: Abstrak: Penelitian ini bertujuan mengeksplorasi emosi individu yang muncul saat malam hari dengan adanya pencahayan di suatu lokasi dan menganalisis hubungan antara emosi yang muncul dengan penilaian terhadap pencahayaan di lokasi tersebut saat malam hari. Penelitian dilakukan secara cross-sectional kepada 56 responden dengan memberikan open-ended question melalui survei daring. Pengujian dilakukan dengan menggunakan analisis deskriptif, kendall-tau b, dan rank biserial melalui program analisis statistik JAMOVI. Hasil menunjukkan bahwa lebih banyak partisipan yang melaporkan emosi positif (n=37) dibandingkan emosi negatif (n=18) dan netral (n=1) dengan adanya pencahayaan di lokasi target saat malam hari. Munculnya emosi positif tersebut berkorelasi dengan adanya penilaian positif terhadap pencahayaan yang ada di lokasi terkait, begitu pula sebaliknya untuk emosi negatif (r=.276, p<.05). Berdasarkan hasil penelitian ini, pencahayaan dengan desain yang dinilai positif oleh masyarakat perlu diaplikasikan khususnya pada lokasi yang memunculkan emosi negatif saat malam hari agar dapat mendukung aktivitas masyarakat saat malam hari di lokasi tersebut. Kata kunci: emosi, kota, pencahayaan, penilaian, malam Abstract: This study aimed to explore individual emotions that appear at night with the presence of the place lighting and analyse the relation between emotion that emerges and appraisal toward the place lighting at night. This research was conducted cross-sectionally to 56 respondents by giving open-ended questions through online survey. The examination was conducted using descriptive analysis, kendall-tau b, and rank biserial by JAMOVI statistical analytic programs. The result showed that more respondents reported positive emotion (n=37), compare to the negative (n=18) and neutral emotion within the lighting on a target location at the night (n=1). The emergence of that positive emotion was related to the existence of positive appraisal towards the place lighting, and vice versa (r=.276, p<.05). Based on result of this study, lighting with a design that is rated positive by the community 38
Lestari, S. Takwin, B. Kusumawardhani, D.E. Pencahayaan Baik untuk Emosi yang Positif: Analisis Emosi saat Malam Hari Berdasarkan Penilaian terhadap Pencahayaan Lokasi 39 needs to be applied especially in locations that generate negative emotions at night in order to support community activities at night in that location. Keyword: appraisal, emotion, lighting, night, urban PENDAHULUAN aktivitas karena rawan akan kriminalitas, K ota didefinisikan sebagai area yang terus terbangun terutama dalam pembangunan seperti pencurian yang disertai tindak kekerasan pada masyarakat yang sedang berkendara 2012). manufaktur, aktivitas komersial, Rawannya situasi saat malam hari pun transportasi maupun area publik (Parr, terjadi di Kota Bandung, Tempo.co 2007). Pembangunan berbagai aspek di (2013) melansir bahwa Jalan Layang perkotaan dilakukan untuk menunjang Pasupati sebagai jalan utama yang aktivitas masyarakat. Contohnya, banyak dilalui oleh masyakat kota pembangunan taman yang didesain Bandung menjadi tempat yang rawan untuk meningkatkan interaksi sosial akan penganiayaan terhadap pengguna masyarakat di perkotaan (Peters, Elands, jalan. Setelah dilakukan pemantauan & Buijs, 2010). Begitu pula pada pukul 12 malam oleh pihak pembangunan konsep hutan di tengah Tempo.co, pencahayaan yang dinilai perkotaan yang didesain untuk kurang menerangi Jalan Layang tersebut membentuk kenyamanan dan kualitas menimbulkan ketidaknyaman pada hidup yang tinggi pada masyarakat warga yang menggunakan jalan tersebut. perkotaan (Ward, Roe, & Aspinall, 2013). Akan tetapi, ketika penerapan Dalam proses pembangunan dan pencahayaan di lokasi tersebut perancangan kota, aspek psikologis yang diterapkan oleh Pemerintah setempat, akan dimunculkan pada masyarakat lokasi tersebut terlihat menjadi ramai menjadi pertimbangan utama dalam dikunjungi masyarakat saat malam hari perancangan tersebut (Devine-Wright, (Khoer, 2014). Hal tersebut 2018). menunjukkan bahwa pencahayaan dapat Kota didesain dengan menjadi penunjang aktivitas masyarakat mempertimbangkan aspek yang pada perkotaan ketika malam hari. digunakan untuk menunjang aktivitas Dalam meningkatkan kenyamanan masyarakat baik saat pagi, siang, atau saat beraktivitas di malam hari, malam hari. Di salah satu perkotaan pengembangan rekayasa situasi gelap Indonesia seperti Jakarta Pusat, malam dalam malam hari banyak dilakukan di hari menjadi waktu yang sangat rawan wilayah perkotaan saat ini (van Liempt, bagi masyarakat untuk melakukan van Aalst, & Schwanen, 2015). Rekayasa
40 INQUIRY Jurnal Ilmiah Psikologi Vol. 12 No. 1, Juli hlm 38-52 pencahayaan situasi gelap di perkotaan membuat desain pencahayaan malam saat malam hari dilakukan untuk hari di perkotaan menjadi keputusan menciptakan rasa aman dan nyaman bagi yang sangat penting bagi para perancang masyarakat ketika melakukan aktivitas kota dan pengurus perkotaan (Peña- (Cozens, Neale, Whitaker, Hillier, & García, Hurtado, & Aguilar-Luzón, 2015). Graham, 2003; Kenny, 2015). Pada abad Sebab, pengaplikasian pengondisian ke-21 pencahayaan sudah mulai cahaya yang berbeda diketahui dapat diterapkan di suatu lokasi seperti jalan memunculkan emosi dan respon secara maupun bangunan dengan menggunakan fisik yang berbeda pada individu (Shin et berbagai teknologi pencahayaan (Brandi al., 2015). Contohnya, cahaya dengan & Geissmar-Brandi, 2006). Pemberian warna putih memunculkan rasa nyaman cahaya pada jalanan di perkotaan dapat pada individu dibandingkan pemberian menimbulkan rasa aman pada cahaya dengan warna kuning (Peña- penggunanya saat berada di jalanan García et al., 2015). Adanya perbedaan perkotaan (Markvica, Richter, & Lenz, emosi yang muncul dari pengaplikasian 2019). Selain itu, pencahayaan di pencahayaan yang berbeda membuat perkotaan pun memiliki nilai komersil beberapa peneliti mengkaji aspek yang bagi wilayah perkotaan tersebut (Kenny, mendasari perbedaan tersebut. Hal ini 2015). penting untuk dikaji agar perancangan Desain mengenai pencahayaan kota yang dilakukan dapat mendukung dirancang secara komprehensif hingga aktivitas masyarakat saat malam hari. mempertimbangkan dampak psikologis Zhou, Jin, Wang dan Wang (2010) berupa emosi yang akan dimunculkan menguji reaksi emosi pada beberapa dalam kota tersebut (Rankel, 2014). gambar lokasi ketika malam hari dengan Kaitan emosi dengan lingkungan mempertimbangkan posisi penempatan dijelaskan oleh Caruso (2001) dengan pencahayaan di suatu lokasi. Peña- menjelaskan konsep kota emosional. García, Hurtado, & Aguilar-Luzón (2015) Caruso (2001) menjelaskan bahwa pun menunjukkan adanya perbedaan dalam suatu lokasi perkotaan, individu emosi dengan mempertimbangkan jenis dapat merasakan suatu emosi ketika warna pencahayaan dan jenis sumber berada di kota tersebut. Kota emosional pencahayaan. Akan tetapi, faktor fisik tersebut diinformasikan oleh individu dari pencahayaan itu sendiri tidak kepada orang lainnya. menjadi satu-satunya faktor yang Adanya pengaruh pencahayaan menentukan kemunculan emosi pada terhadap kondisi psikologis individu individu. Jika didasarkan pada
Lestari, S. Takwin, B. Kusumawardhani, D.E. Pencahayaan Baik untuk Emosi yang Positif: Analisis Emosi saat Malam Hari Berdasarkan Penilaian terhadap Pencahayaan Lokasi 41 pandangan kognisi sosial, emosi salah Cahaya menjadi suatu peta kognitif satunya dapat disebabkan oleh adanya individu mengenai lingkungannya dan proses kognitif yaitu penilaian terhadap mendorong munculnya emosi yang stimulus (Fiske & Taylor, 2017). Emosi digunakan untuk membuat interpretasi muncul karena adanya penilaian yang mengenai realitas eksternal dari dilakukan oleh individu terhadap suatu lingkungan (Tomassoni, Galetta, & hal, kejadian atau situasi (Kuppens, Treglia, 2015). 2010; Roseman & Smith, 2001). Dalam Pada studi ini peneliti menguji studi lingkungan, emosi muncul melalui proses psikologis individu yang proses yang didahului dengan adanya mendasari munculnya emosi ketika penilaian terhadap stimulus lingkungan pencahayaan diberikan saat malam hari (Moors, Ellsworth, Scherer, & Frijda, pada suatu lokasi di Indonesia yang 2013). Manusia mengevaluasi atau dirasa tidak nyaman oleh masyarakat menilai bangunan yang ada di sekitarnya untuk dikunjungi. Adanya penelitian (Gifford & McCunn, 2012). yang menunjukan bahwa pencahayaan Fiske dan Taylor (2017) saat malam hari dapat memunculkan menjelaskan bahwa stimulus yang emosi positif seperti merasa aman dan diproses secara kognitif oleh individu nyaman pada individu, membuat peneliti dikategorisasikan ke dalam suatu memunculkan hipotesis pertama bahwa dimensi evaluasi sesuai dengan hasil individu lebih banyak melaporkan emosi penilaian yang dilakukan individu positif dibandingkan emosi negatif atau terhadap objek tersebut. Proses tersebut netral dengan adanya pencahayaan pada akhirnya dapat memunculkan adanya suatu lokasi di perkotaan saat malam hasil penilaian yang bersifat positif hari. Selain itu, adanya kaitan antara maupun negatif. Penilaian tersebut yang emosi dan penilaian terhadap stimulus akan menentukan munculnya emosi membuat peneliti memiliki hipotesis pada individu (Roseman & Smith, 2001). kedua bahwa emosi yang dirasakan Kesesuaian antara kondisi lingkungan individu ketika berada di suatu lokasi dengan apa yang diharapkan atau saat malam hari berkorelasi positif dibutukan oleh individu pun menjadi dengan penilaian yang dimiliki individu pertimbangan dalam penilaian individu pada pencahayaan malam hari di lokasi (Fiske & Taylor, 2017). Dalam studi ini, tersebut. cahaya menjadi stimulus fisik yang dinilai oleh individu untuk memunculkan emosi ketika berada di suatu lokasi.
42 INQUIRY Jurnal Ilmiah Psikologi Vol. 12 No. 1, Juli hlm 38-52 METODE PENELITIAN mengikuti penelitian diberi beberapa Sampel. pertanyaan secara daring. Pertanyaan Dalam penelitian ini 77 responden awal yang diajukan berkaitan dengan ikut berpartisipasi pada penelitian ini data demografi. Setelah itu, secara secara daring. Namun, pada akhirnya bertahap responden diinstruksikan terdapat 56 data responden yang untuk menjawab pertanyaan terbuka diikutsertakan dalam pengolahan data. mengenai emosi yang dirasakan ketika Data dari 21 responden tidak dapat berada di lokasi target saat malam hari diikutsertakan dalam analisis karena (antara jam 7 malam hingga 4 pagi) dan tidak sesuai dengan kriteria yang penilaian terhadap pencahayaan yang dibutuhkan seperti tidak pernah ada di lokasi target saat malam hari. mengunjungi lokasi target dalam Lokasi target ini merupakan Jalan Layang penelitian ini saat malam hari (antara Pasupati Bandung khususnya pada titik pukul 7 malam hingga 4 pagi), tidak pencahayaan yang dipancarkan ke arah memberikan respon terhadap cable stayed jembatan. Pencahayaan pertanyaan, atau memberikan respon pada titik tersebut terdiri dari bermacam yang tidak sesuai dengan pertanyaan. warna yang dapat berubah dari waktu ke Penilaian mengenai kesesuaian jawaban waktu seperti yang terlihat pada gambar tersebut diperoleh berdasarkan lokasi target dalam Gambar 1. Jalan penilaian dan kesepakatan koder dalam Layang Pasupati Bandung digunakan penelitian ini. menjadi sampel lokasi dalam penelitian Prosedur. ini karena sesuai dengan kriteria lokasi Penelitian ini dilakukan secara cross- target, yaitu memiliki pengembangan sectional melalui survei daring dengan pencahayaan dan menjadi lokasi menggunakan google form. Pada awal dikabarkan Tempo.co (2013) penelitian responden diberikan borang memunculkan ketidaknyamanan pada yang berisi informed consent secara masyarakat yang sedang berada di lokasi daring. Responden yang bersedia tersebut ketika malam hari.
Lestari, S. Takwin, B. Kusumawardhani, D.E. Pencahayaan Baik untuk Emosi yang Positif: Analisis Emosi saat Malam Hari Berdasarkan Penilaian terhadap Pencahayaan Lokasi 43 Gambar 1. Pencahayaan pada Lokasi Target Sumber: diambil dari "Jalan Layang Pasupati" oleh Mulki Salman (2018). Digunakan berdasarkan izin. Instrumen. Data mengenai jenis kelamin diperoleh Demografi. Data demografi yang dengan memberikan pertanyaan kepada dikumpulkan dan dilibatkan dalam responden dengan adanya dua pilihan proses analisis adalah jenis kelamin, usia, jawaban. Kedua, data demografi domisili, dan waktu terakhir mengenai usia diperoleh dengan mengunjungi lokasi target saat malam mengajukan pertanyaan terbuka. Ketiga, hari (antara jam 7 malam hingga 4 pagi) data mengenai domisili diperoleh dengan yang digunakan dalam penelitian ini. mengajukan pertanyaan domisili dengan Penentuan rentang waktu dalam malam dua pilihan jawaban yaitu kota Bandung hari pada penelitian ini dan jika responden tidak tinggal di kota mempertimbangkan selesainya proses Bandung maka ia dapat menyebutkan terbit dan terbenamnya matahari dengan domisilinya saat ini. Keempat, data perkiraan waktu ± 1 jam sebelum waktu mengenai waktu terakhir mengunjungi terbit matahari setelah waktu terbenam lokasi target saat malam hari, responden matahari pada umumnya. diberikan pertanyaan dengan 7 pilihan Pengukuran pertama data demografi jawaban yaitu "beberapa jam yang lalu", yang dilakukan adalah jenis kelamin. "beberapa hari yang lalu", "1 minggu
44 INQUIRY Jurnal Ilmiah Psikologi Vol. 12 No. 1, Juli hlm 38-52 yang lalu", "1 bulan yang lalu", "beberapa lokasi target. Pertanyaan yang diajukan bulan yang lalu", "lebih dari 1 tahun yang adalah "bagaimana pencahayaan pada lalu", dan "tidak pernah". bagian tiang penyangga yang menjadi ciri Emosi. responden diberikan satu khas Jalan Layang Pasupati antara jam 7 pertanyaan terbuka untuk malam hingga 4 pagi?". Jawaban akan menggambarkan apa yang dirasakan saat dikodekan oleh pemberi kode. berada di masing-masing lokasi target. Pertanyaan yang diajukan adalah Analisis Data "bayangkan saat Anda mengunjungi Jalan Data demografi diantaranya jenis Layang Pasupati antara jam 7 malam kelamin, domisili, dan waktu terakhir hingga 4 pagi. Apa yang Anda rasakan mengunjungi lokasi target dikodekan ketika berada disana dengan adanya sebelum dianalisis. Pertama, pada jenis pencahayaan dari lampu-lampu pada kelamin, laki-laki diberikan kode 0 dan bagian tiang penyangga di tengah Jalan perempuan diberikan kode 1. Kedua, Layang Pasupati yang menjadi ciri khas domisili. Responden yang berdomisili di lokasi tersebut? (boleh menyebutkan Kabupaten Bandung diberikan kode 1, lebih dari 1)". Russell (1994) sedangkan responden dengan domisili di mengungkapkan bahwa penggunaan luar Kabupaten Bandung diberikan kode forced choice methods atau pertanyaan 0. Ketiga, waktu terakhir mengunjungi tertutup menjadi hal yang problematik lokasi target. Responden yang khususnya dalam penelitian terkait berkunjung beberapa jam sebelum emosi. Oleh karena itu, pemilihan pengisian instrument diberi kode 1, pertanyaan terbuka dalam penelitian ini beberapa hari sebelumnya diberi kode 2, ditujukan untuk mengungkapkan apapun satu minggu sebelumnya diberi kode 3, yang dialami oleh responden dan satu bulan sebelumnya diberi kode 4, mengatasi keterbatasan dari pertanyaan beberapa bulan sebelumnya diberi kode tertutup yang dapat membatasi maupun 5, sedangkan lebih dari satu tahun memaksa responden untuk merasakan sebelunya diberi kode 6. emosi-emosi yang sudah disediakan Pada respon emosi, jawaban dalam pilihan jawaban. Jawaban akan partisipan akan dikodekan ke dalam dikodekan oleh pemberi kode. kategori dan subkategori emosi. Kategori Penilaian terhadap pencahayaan tersebut diantaranya emosi positif, emosi lokasi. Responden diberikan satu netral, dan emosi negatif oleh dua pertanyaan terbuka untuk menilai pemberi kode. Adanya pengkategorian pencahayaan saat malam hari pada emosi netral dalam penelitian merujuk
Lestari, S. Takwin, B. Kusumawardhani, D.E. Pencahayaan Baik untuk Emosi yang Positif: Analisis Emosi saat Malam Hari Berdasarkan Penilaian terhadap Pencahayaan Lokasi 45 pada Fiske dan Taylor (2017) bahwa dua pemberi kode didiskusikan oleh emosi netral menjadi baseline di antara keduanya hingga memperoleh hasil dua ekstrim valensi emosi. Pada tahap ini akhir. Hasil akhir tersebut kemudian peneliti sudah menyiapkan daftar emosi digunakan dalam analisis. untuk masing-masing kategori dan Setelah pengkodean dilakukan, subkategori. Diskusi bersama dua kemudian dilakukan pengujian terhadap pemberi kode dilakukan jika terdapat hipotesis. Dalam menguji hipotesis respon yang tidak ada dalam daftar. Dari pertama yaitu emosi positif lebih banyak pengkodean dua koder terhadap respon dirasakan dengan adanya pencahayaan emosi, diperoleh koefisien cohen's kappa di suatu lokasi saat malam hari sebesar 0,810. Menurut Viera dan dibandingkan emosi negatif atau netral, Garrett (2005) tingkat kesepakatan pada dilakukan analisis deskriptif terhadap pengkategorian emosi dapat dikatakan hasil kategorisasi dengan program almost perfect agreement. Penilaian yang JAMOVI. Kemudian, pengujian berbeda dari dua pemberi kode selanjutnya dilakukan untuk selanjutnya didiskusikan oleh keduanya menganalisis hubungan antara emosi hingga memperoleh keputusan akhir. individu yang muncul di suatu lokasi saat Keputusan akhir tersebut yang malam hari dan penilaian terhadap digunakan dalam analisis. pencahayaan lokasi. Pengujian dilakukan Pengkodean jawaban pun dilakukan dengan menggunakan metode oleh dua pemberi kode terhadap pengukuran kendall-tau b karena jawaban partisipan mengenai penilaian mempertimbangkan bentuk data terhadap pencahayaan lokasi. Jawaban kategori yang bersifat ordinal dan tidak dikategorikan ke dalam tiga kategori berdistribusi normal. Selain itu, yaitu penilaian positif, netral, dan negatif. pengujian pun dilakukan untuk menguji Daftar respon untuk masing-masing adanya kemungkinan hubungan antara kategori sudah disiapkan oleh peneliti demografi dan perbedaan emosi maupun dan dilakukan diskusi bersama dua penilaian terhadap pencahayaan lokasi. pemberi kode jika terdapat respon yang Pengujian ini dilakukan dengan belum termuat dalam daftar. Setelah menggunakan analisis kendall-tau b dan dilakukan pengkodean, diperoleh rank biserial. Khusus untuk jenis kelamin koefisien cohen's kappa sebesar 0,624. dan domisili, korelasi dianalisis Hasil tersebut menggambarkan adanya menggunakan rank biserial. substansial aggrement (Viera & Garrett, 2005). Perbedaan pengkategorian antara
46 INQUIRY Jurnal Ilmiah Psikologi Vol. 12 No. 1, Juli hlm 38-52 HASIL DAN PEMBAHASAN lalu (n=5), 5.4% berkunjung lebih dari 1 Demografi. 56 responden yang tahun yang lalu (n=3), dan tidak ada diikutsertakan dalam proses analisis responden yang baru saja berkunjung terdiri dari 41.1% responden laki-laki beberapa jam sebelum survei dilakukan. (n=23) dan 58.9% responden Melalui proses analisis diperoleh perempuan (n=33). Usia responden hasil bahwa, dari 56 responden lebih dalam penelitian ini berkisar antara 17 banyak responden yang melaporkan hingga 30 tahun dengan rata-rata usia bahwa dirinya merasakan emosi positif 22,3 tahun. Jika ditinjau berdasarkan ketika berada di lokasi target dengan domisili, 78.6% responden berdomisili di adanya pencahayaan di lokasi tersebut Kabupaten Bandung (n=44) dan 21.4% saat malam hari (antara jam 7 malam berdomisili di luar Kabupaten Bandung hingga 4 pagi). 66.1% responden (n=12). Kemudian, ketika survei melaporkan emosi positif (n=37), dilakukan, 46.4% responden (n=26) sedangkan 32.1% melaporkan emosi terakhir mengunjungi lokasi target negatif (n=18), dan 1.8% melaporkan beberapa hari yang lalu, 25% berkunjung emosi netral (n=1) (lihat tabel 2). Oleh 1 minggu yang lalu (n=14), 14.3% karena itu, hipotesis pertama dalam berkunjung beberapa bulan yang lalu penelitian ini terkonfirmasi oleh data (n=8), 8.9% berkunjung 1 bulan yang yang diperoleh. Tabel 1. Karakteristik Responden Karakteristik Responden Usia Jenis Kelamin Laki-laki Perempuan n 22.3a 23 33 % - 41.1 58.9 Karakteristik Partisipan Domisili n % Kabupaten Bandung Di Luar Kabupaten Bandung 44 12 78.6 21.4 Waktu Terakhir Mengujungi Lokasi target Beberapa Jam yang Lalu Beberapa Hari yang Lalu Satu Minggu yang Lalu Satu Bulan yang Lalu Beberapa Bulan yang Lalu Lebih dari Satu Tahun yang Lalu 0 26 14 5 8 3 0 46.4 25 8.9 14.3 5.4 Keterangan: a= rata-rata
Lestari, S. Takwin, B. Kusumawardhani, D.E. Pencahayaan Baik untuk Emosi yang Positif: Analisis Emosi saat Malam Hari Berdasarkan Penilaian terhadap Pencahayaan Lokasi 47 Tabel 2. Frekuensi Kemunculan Emosi di Lokasi saat Malam Hari % n 32.1 % 18 1.8 % 1 66.1 % 37 Catatan: n= jumlah responden; %=persentase dari jumlah keseluruhan responden. Emosi Negatif Netral Positif Tabel 3. Frekuensi Emosi per Subkategori Emosi Kategori Emosi Positif Emosi Negatif Subkategori Nyaman Aman Kagum Tenang Senang Indah Romantis Baik Takut Tidak Nyaman Tidak Aman Bosan Biasa n 23 1 2 3 12 16 1 1 4 3 2 2 1 Emosi Netral Catatan: jumlah responden= 56; tiap responden rata-rata melaporkan 72/56= 1,29 emosi. Berdasarkan pengkategorian yang Jika dilakukan pengujian secara sudah dilakukan, diperoleh hasil bahwa desktiptif diperoleh hasil bahwa pada terdapat 8 subkategori emosi yang emosi positif, emosi yang banyak dialami termasuk ke dalam kategori emosi oleh responden merupakan nyaman positif, 5 subkategori emosi termasuk ke (n=23). Sedangkan emosi negatif yang dalam kategori emosi negatif, dan 1 paling banyak dirasakan yaitu takut subkategori termasuk ke dalam kategori (n=4). Frekuensi dan persentase masing- emosi netral (lihat tabel 3). masing emosi termuat dalam tabel 2. Jenis Kelamin Usia Tabel 4. Uji Asosiasi Domisili Waktu Terakhir Berkunjung Emosi Penilaian terhadap Pencahayaan Jenis Kelamin Usia Domisili Waktu Terakhir Berkunjung Emosi Penilaian terhadap Pencahayaan Keterangan:
.140b
.095b
.150b
.120b .000a
.334
.000b .018a .093b
.044a
.109b .113a .005b .169a
.276
a=korelasi kendall
tau,
b=korelasi rank
biserial,
=p<.05
48 INQUIRY Jurnal Ilmiah Psikologi Vol. 12 No. 1, Juli hlm 38-52 Setelah dilakukan uji korelasi, koefisien korelasi berkisar dari 0.1 hingga domisili responden secara signifikan 0.3 termasuk ke dalam kategori lemah memiliki korelasi negatif dengan waktu dengan sifat hubungan berkorelasi terakhir berkunjung ke lokasi target (r=.- positif. Oleh karena itu, dalam penelitian 334, p<.05). Artinya, responden yang ini diperoleh hasil bahwa penilaian berdomisili di Kabupaten Bandung terhadap pencahayaan lokasi dan emosi diketahui memiliki jarak waktu yang yang muncul di lokasi saat malam hari lebih singkat antara waktu terakhir memiliki korelasi yang lemah dan bersifat berkunjung dan waktu partisipasi dalam positif. penelitian ini dibandingkan responden Adanya pencahayaan pada suatu yang berdomisili di luar Kabupaten lokasi di perkotaan saat malam hari Bandung. Akan tetapi, seluruh data dapat membentuk emosi positif, negatif, demografi yang diperoleh yaitu jenis maupun netral. Akan tetapi, emosi yang kelamin, usia, domisili, dan waktu lebih banyak dirasakan dengan adanya terakhir mengunjungi lokasi target pada pencahayaan tersebut adalah emosi saat malam hari tidak berkorelasi secara positif. Melalui pertanyaan terbuka yang signifikan dengan emosi yang muncul diberikan kepada responden diperoleh dan penilaian terhadap pencahayaan keuntungan yaitu mengeksplorasi emosi lokasi saat malam hari (p>.05) (lihat yang muncul ketika berada di lokasi tabel 4). tersebut. Adapun emosi positif yang Setelah dilakukan pengujian banyak dirasakan dengan adanya menggunakan kendall-tau b, diperoleh pencahayaan di suatu lokasi adalah hasil bahwa penilaian terhadap nyaman. Pada satu sisi kemunculan pencahayaan lokasi memiliki hubungan emosi tersebut sejalan dengan yang signifikan dengan emosi yang penjelasan yang diungkapkan oleh Kenny muncul di lokasi saat malam hari (2015), bahwa pencahayaan di malam (r=.276, p<.05). Oleh karena itu, hari dapat menimbulkan rasa nyaman. diperoleh hasil bahwa emosi berkaitan Hal yang berbeda dengan yang dengan penilaian yang dimiliki individu ditemukan oleh Kenny (2015) adalah terhadap percahayaan di lokasi terkait melalui penelitian ini diperoleh hasil atau dengan kata lain hipotesis kedua bahwa emosi takut lebih banyak terkonfirmasi oleh data. dirasakan dibandingkan rasa aman Jika didasarkan pada parameter walaupun sudah diberikan pencahayaan koefisien korelasi yang diungkapkan oleh saat malam hari di lokasi tersebut. Dancey dan Reidy (2017), rentang
Lestari, S. Takwin, B. Kusumawardhani, D.E. Pencahayaan Baik untuk Emosi yang Positif: Analisis Emosi saat Malam Hari Berdasarkan Penilaian terhadap Pencahayaan Lokasi 49 Emosi yang berhasil dieksplorasi pada pencahayaan yang ada pada cable dalam penelitian ini menunjukkan stayed jembatan. Kemungkinan kedua adanya perbedaan emosi yang dirasakan adalah adanya stimulus lain yang muncul individu walaupun berada pada lokasi pada saat yang sama dan mempengaruhi yang sama. Jika meninjau pada proses emosi yang dirasakan seperti udara dan kognisi yang dimiliki oleh individu dalam layout lokasi target. Howarth dan memproses suatu informasi, penilaian Hoffman (1984) salah satunya yang telah terhadap stimulus merupakan hal yang mengkaji adanya pengaruh dari udara dapat menentukan emosi apa yang akan seperti temperatur atau suhu pada muncul pada individu (Moors et al., kondisi afek. Selain itu, Milgram (1970) 2013; Roseman & Smith, 2001). Hal menjelaskan bahwa layout dari suatu tersebut dibuktikan dalam penelitian ini lokasi dapat mempengaruhi bagaimana bahwa emosi yang muncul dapat individu memandang lokasi tersebut. dibedakan berdasarkan penilaian Keterbatasan ketiga dalam studi ini individu terhadap pencahayaan di suatu adalah tidak dapat memberikan lokasi pada saat malam hari. gambaran mengenai kaitan antara emosi Dalam penelitian ini ditemukan dengan penilaian terhadap masing- adanya penilaian positif diiringi dengan masing komponen pencahayaan lokasi munculnya emosi positif yang dirasakan, seperti tingkat cahaya, warna cahaya, begitu pula sebaliknya. Akan tetapi, dan komponen lainnya. hubungan antara penilaian terhadap pencahayaan lokasi dan emosi yang PENUTUP muncul di lokasi saat malam hari bersifat Dalam penelitian ini dapat diperoleh lemah. Memungkinkan jika hal tersebut kesimpulan bahwa emosi positif lebih disebabkan oleh adanya faktor lain yang banyak dirasakan di suatu lokasi mempengaruhi hubungan di antara perkotaan saat malam hari ketika keduanya. Kemungkinan pertama adalah terdapat pencahayaan pada lokasi mempertimbangkan lokasi target dalam tersebut dibandingkan emosi negattif penelitian ini yang merupakan suatu dan emosi netral. Munculnya emosi jembatan layang, sehingga tersebut memiliki hubungan dengan memungkinkan jika beberapa bagaimana penilaian yang dimiliki pencahayaan yang diberikan dari individu terhadap pencahayaan di lokasi kendaraan yang ada mempengaruhi tersebut pada saat malam hari. emosi yang muncul. Sedangkan pada Walaupun hubungan keduanya bersifat penelitian ini, penilaian hanya ditujukan lemah, tetapi penilaian terhadap
50 INQUIRY Jurnal Ilmiah Psikologi Vol. 12 No. 1, Juli hlm 38-52 pencahayaan lokasi memiliki hubungan dapat dilakukan untuk memunculkan positif dengan emosi yang muncul di emosi positif yang dapat mendukung lokasi saat malam hari. Melalui hasil aktivitas masyarakat di lokasi tersebut penelitian ini, diperoleh informasi bahwa saat malam hari. Penelitian selanjutnya menentukan desain pencahayaan yang dapat melakukan analisis mengenai dinilai positif oleh masyarakat menjadi hubungan penilaian terhadap komponen pertimbangan utama ketika akan pencahayaan terhadap emosi yang mengembangkan pencahayaan yang muncul pada individu ketika berada di memunculkan emosi positif pada lokasi terkait. Hal tersebut perlu diteliti masyarakat di suatu lokasi. Bagi agar diperoleh gambaran yang spesifik beberapa lokasi yang dinilai tidak mengenai penilaian positif terhadap nyaman dilalui oleh masyarakat saat komponen mana yang krusial untuk malam hari, pengaplikasian pencahayaan dipertimbangkan dalam yang dinilai positif oleh masyarakat mengembangkan desain pencahayaan dapat menjadi salah satu usaha yang saat malam hari. PUSTAKA ACUAN Brandi, U., & Geissmar-Brandi, C. (2006). Environmental Studies, 347-351. Light for Cities: Lighting Design for Urban Spaces. A Handbook. 5640051-70 Walter de Gruyter. Fiske, S. T., & Taylor, S. E. (2017). Social Caruso, A. (2001). The Emotional City. Cognition: From Brains to Culture. Quarderns-Barcelona-Collegi D Third Edition. Los Angeles: SAGE. Arquitectes de Catalunya, 8-13. Gifford, R., & McCunn, L. J. (2012). Cozens, P. M., Neale, R. H., Whitaker, J., Appraisals of built environments Hillier, D., & Graham, M. (2003). A and approaches to their design Critical Review of Street Lighting, that promote well-being and Crime and the Fear of Crime in behaviour. In Environmental the British City. Crime Prevention psychology: An introduction. and Community Safety, 5(2), 7-24. Howarth, E., & Hoffman, M. S. (1984). A Dancey, C., & Reidy, J. (2017). Statistics multidimensional approach to without maths for psychology. the relationship between mood Book. and weather. British Journal of Devine-Wright, P. (2018). Environmental Psychology, 75(1), 15-23. psychology. Companion to
Lestari, S. Takwin, B. Kusumawardhani, D.E. Pencahayaan Baik untuk Emosi yang Positif: Analisis Emosi saat Malam Hari Berdasarkan Penilaian terhadap Pencahayaan Lokasi 51 Kenny, N. (2015). City Glow: Streetlights, analysis. In Annual Meeting of the Emotions, and Nocturnal Life, American Psychological 1880s-1910s. Journal of Urban Association. Washington. History, 43(1), 91-114. Moors, A., Ellsworth, P. C., Scherer, K. R., & Frijda, N. H. (2013). Appraisal 4215576716 theories of emotion: State of the Khoer, M. (2014). Pentingnya Menata art and future development. Pencahayaan Kota. Retrieved Emotion Review, 5(2), 119-124. from 3912468165 /20140202/104/200510/pentin Parr, J. B. (2007). Spatial definitions of gnya-menata-pencahayaan-kota the City: Four perspectives. (2012). Waspada, Penjahat Urban Studies, 44(2), 381-392. Beraksi pada Malam Hari. Retrieved from 80601075059 Peña-García, A., Hurtado, A., & Aguilar- 2012/08/04/02405078/waspad Luzón, M. C. (2015). Impact of public lighting on pedestrians' ari?page=all. perception of safety and well- Kuppens, P. (2010). From appraisal to being. Safety Science, 78, 142- emotion. Emotion Review, 2(2), 148. 157-158. 15.04.009 3909355010 Peters, K., Elands, B., & Buijs, A. (2010). Markvica, K., Richter, G., & Lenz, G. Urban Forestry & Urban Greening (2019). Impact of urban street Social interactions in urban lighting on road users' perception parks : Stimulating social of public space and mobility cohesion ? Urban Forestry & behavior. Building and Urban Greening, 9(2), 93-100. Environment, 154(February), 32- 43. 009.11.003 Rankel, S. (2014). Future lighting and the nv.2019.03.009 appearance of cities at night: A Milgram, S. (1970). The experience of case study. Urbani Izziv, 25(1), living in cities: A psychological 126-141.
52 INQUIRY Jurnal Ilmiah Psikologi Vol. 12 No. 1, Juli hlm 38-52 van Liempt, I., van Aalst, I., & Schwanen, izziv-en-2014-25-01-004 T. (2015). Introduction: Roseman, I. J., & Smith, C. A. (2001). Geographies of the urban night. Appraisal theory: Overview, Urban Studies, 52(3), 407-421. assumptions, varieties, controversies. In Appraisal 8014552933 Processes in Emotion: Theory, Viera, A. J., & Garrett, J. M. (2005). Methods, Research. Understanding interobserver Russell, J. A. (1994). Is there universal agreement: the kappa statistic. recognition of emotion from Family Medicine, 37(5), 360-363. facial expression? A review of the Retrieved from cross-cultural studies. Psychological Bulletin. ulia/courses/CS6998/Interrater_ agreement.Kappa_statistic.pdf 2909.115.1.102 Ward, C., Roe, J., & Aspinall, P. (2013). Shin, Y. Bin, Woo, S. H., Kim, D. H., Kim, J., Landscape and Urban Planning Kim, J. J., & Park, J. Y. (2015). The Woodland improvements in effect on emotions and brain deprived urban communities : activity by the direct/indirect What impact do they have on lighting in the residential people ' s activities and quality of environment. Neuroscience life ? Landscape and Urban Letters, 584, 28-32. Planning, 118, 79-89. 2014.09.046 bplan.2013.02.001 Tempo.co. (2013). Jalan Layang Pasupati Zhou, X., Jin, X., Wang, F., & Wang, Y. Akan Dipasangi CCTV. Retrieved (2010). Studies on construction from and evaluation of nightscape in Shanghai. 2010 International 540537/jalan-layang-pasupati- Conference on Mechanic akan-dipasangi-cctv Automation and Control Tomassoni, R., Galetta, G., & Treglia, E. Engineering, MACE2010, 2008, (2015). Psychology of Light: How 713-716. Light Influences the Health and Psyche. Psychology, 6, 1216- 010.5535300 1222.