Prosiding Seminar Nasional IV 2018 Peran Biologi dan Pendidikan Biologi dalam Revolusi Industri 4.0 dan Mendukung Pencapaian Sustainability Development Goals (SDG's) ISBN: 978-602-5699-43-6 Hormon auksin dan pengaruhnya terhadap pertumbuhan cabai rawit (Capsicum frutensen) dan cabai keriting (Capsicum annum) Ragil Puspita Sari, M. Melsandi, Nancy Fransiska, Ahmad Fauzi Pendidikan Biologi, FKIP, Universitas Muhammadiyah Malang ABSTRAK Penulis koresponden Ragil Puspita Sari, Pendidikan Biologi, FKIP Universitas Muhammadiyah Malang Email: Kata kunci: Auksin Cabai keriting Cabai rawit Pertumbuhan cabai Zat pengatur tumbuh Upaya peningkatan produksi cabai dapat dilakukan dengan menggunakan Zat Pengatur Tumbuh (ZPT) auksin. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perbedaan hasil pemberian auksin (Capsicum frutescens) dan cabai keriting (Capsicum annum). Parameter yang diukur pada penelitian ini adalah tinggi batang, lebar daun, dan panjang akar. Penelitian menggunakan auksin dengan 2 konsentrasi yaitu 2 ppm dan 4 ppm, dengan pengulangan sebanyak 4 kali. Data tinggi tanaman serta lebar daun dianalisis menggunkana two-way analysis of covariance, sedangkan data panjang akar dianalisis menggunakan two-way analysis of variance. Hasil penelitian menunjukkan bahwa 1) tinggi tanaman tidak dipengaruhi oleh faktor jenis cabai (F = 1,087; p-value = 0,312) dan faktor kombinasi ( 1,849; p-value = 0,188), namun dipengaruhi oleh konsentrasi auksin (F = 10,124; p-value = 0,001); 2) Lebar daun tidak dipengaruhi oleh faktor jenis cabai, (F = 6,976; p-value = 0,180) konsentrasi hormon (F = 2,731; p-value = 0,094), maupun faktor kombinasi (F = 2,441; p-value = 0,117); serta 3) panjang akar dipengaruhi oleh jenis cabai (F = 22,127; p-value = 0,000) dan konsentrasi hormon (F = 7,919; p-value = 0,003), namun tidak dipengaruhi oleh faktor interaksi (F = 1,467; p-value = 0,257). terhadap pertumbuhan cabai rawit Copyright © 2018 Universitas Muhammadiyah Malang PENDAHULUAN Cabai rawit (Capsicum frutescens) dan cabai keriting (Capsicum annum) merupakan jenis cabai populer yang banyak dibudidayakan di Indonesia (Mariyono 2009; Zulfitriyana, Gusriati, & Budaraga, 2016). Cabai ini memiliki beberapa perbedaan. Menurut Djarwaningsih (2005) pada cabai rawit ukurannya lebih kecil dibandingkan cabai keriting dan posisi duduk buahnya tegak sedangkan cabai keriting ukurannya lebih besar dan & Bhattarai, lebih panjang dibanding cabai rawit lalu posisi duduk buahnya menggantung. tersebut mengandung Kedua cabai seperti beberapa berbagai vitamin (Ikpeme, Henry, & Okiri, 2014; Kantar et al., 2016), antioksidan Lourdes Reyes- Escogido, Gonzalez-Mondragon, & Vazquez-Tzompantzi, 2011; Palma et al., 2015), serta beberapa mineral (Ikpeme et al., 2014). Selain itu, cabai memiliki aroma, rasa pedas, dan warna yang spesifik sehingga banyak digunakan masyarakat sebagai rempah-rempah dan nutrisi penting, (De 155
Sari, dkk. / Seminar Nasional IV 2018 Hal. 155-162 bumbu masakan (Arumingtyas, Kusnadi, Sari, & Ratih, 2017; Pawar et al., 2011; Zulfitriyana et al., 2016). waktu, kebutuhan akan cabai semakin tinggi akibat dari meningkatnya jumlah penduduk dan berkembanganya industri pastinya rumah membutuhakan pasokan cabai dalam jumlah banyak (Ardian, Sudarta, & Rantau, 2017; Mariyono & Bhattarai, 2009; Nurlenawati, Jannah, & Nimih, 2008). Sayangnya di Indonesia sendiri produksi cabai sangatlah rendah dan masih banyak terjadi kelangkaan akan kebutuhan cabai di beberapa daerah. Padahal, berdasarkan data statistik (BPS) bahwa menginformasikan konsumsi cabai mencapai 4.65 kg per kapita pertahun dengan luas pertanaman cabai pada tahun 2009 mencapai 1.378.727 ha, menempati urutan pertama terbanyak dengan tanaman sayuran lainnya. Ditambah lagi luas pertanaman cabai di Indonesia pada tahun 2010 meningkat dari tahun 2009 sebesar 3.102 ha yang awalnya 233.904 ha menjadi 237.105 ha. Seiring berjalannya makan yang dibandingkan Kurang optimalnya produktivitas budidaya cabai juga disampaikan di lainnya. Arifin, beberapa (2012) Yudono, menyampaikan, meskipun pertanaman tinggi akan tetapi produktivitasnya menurun dari 5.89 ton/ha menjadi 5.60 ton/ha. Selain itu, menurut Soelaiman, Ernawati (2013), produktivitas cabai di Indonesia saat tergolong rendah. Selain itu, permasalahan yang dihadapi adalah mutu cabai yang kurang baik. Dengan demikian, meskipun cabai banyak tetapi dibudidayakan produktivitasnya berdasarkan berbagai informasi tersebut masih rendah. referensi & Toekidjo ini masih Banyak faktor yang menyebabkan tidak maksimalnya produksi cabai. Beberapa faktor tersebut, misalnya dari segi kualitas dan kondisi benih yang yang kurang digunakan, budidaya optimal, waktu pertumbuhan tanaman cabai. Oleh karena itu, perlu adanya penelitian untuk tanaman meningkatkan produtivitas produktivitas cabai serta lamanya tanaman cabai menjadi lebih baik, lebih cepat dan bermutu tinggi (Soelaiman & Ernawati, 2013). Hal ini diperkuat dengan permasalahan penelitian yang disampaikan Abdullah, Muhammad, & Hashim (2017) yang menyatakan daya perkecambahan yang rendah pada cabai dapat menyebabkan penurunan drastic kualitas dan kuantitas produksi budidaya tanaman ini. Selain itu biji cabai membutuhkan suhu yang mencapai tinggi agak untuk perkecambahan secara maksimum (Arifin et al., 2012). oleh Pemberian Zat Pengatur Tumbuh (ZPT) yang merupakan salah satu alternatif yang berpotensi mampu mempercepat perkecambahan berbagai biji tanaman (Miransari & Smith, 2014). Auksin dan giberelin merupakan contoh dari ZPT yang biasa digunakan dan terlibat dalam proses perkecambahan berbagai tanaman. Penambahan ZPT pada berbagai biji pun dilaporkan mampu maupun menginduksi mempercepat perkecambahan biji-biji tanaman yang awalnya membutuhkan lama (Adams & waktu yang cukup Tebeest, 2016; Al-hawezy, 2015; Lalitha, Rafath, & Subash, 2016; Patel & Mankad, 2014; Sharma & Jain, 2016; Vijay & Thriveni, 2012). Beberapa penelitian lain juga membuktikan bahwa pemberian ZPT juga mampu mempercepat pertumbuhan bibit tanaman. Beberpaa adalah tersebut diantaranya studi penelitian Dwiati (2016) dan Lidar & Enny, (2016). Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan oleh Dwiati (2016), dapat diketahui bahwa pemberian auksin dan Phalaenopsis sitokinin mempengaruhi akar maupun daun tanaman tersebut. Selain itu dalam penelitian yang dilakukan Lidar & Enny, (2016) terbukti bahwa pemberian auksin dapat meningkatkan tanaman pakcoy dengan hasil terbaik pada konsentrasi 4 cc/L air. Berdasarkan laporan-laporan penelitian tersebut, auksin terlihat mampu meningkatkan pertumbuhan tanaman. Parameter yang dapat cepatnya pertumbuhan pertumbuhan organ-organ pada pertumbuhan dilihat ialah tersebut agar 156
Sari, dkk. / Seminar Nasional IV 2018 Hal. 155-162 tanaman seperti tinggi batang, panjang akar, lebar dan jumlah daun. Namun pada beberapa penelitian parameter belum pertumbuhan yang diukur merujuk pada bagian nutritif 3 tumbuhan tersebut mengingat auksin berdampak pada pertumbuhan organ organ tersebut maka sebaiknya dapat dijadikan terikat (pertumbuhan) yang diukur. Variabel bebasnya berbagai konsentrasi auksin yang dimaksudkan agar bisa tahu konsentrasi berapakah auksin bekerja optimal. sebagai variabel sendiri ialah Auksin pada konsentrasi tertentu meningkatkan terbukti pertumbuhan pada tanaman. Tanggapan setiap berbagai konsentrasi yang auksin berbeda beda. Hal ini yang membuat perlu diadakannya penentuan berbagai konsentrasi untuk mengetahui pertumbuhan cabai lebih optimum pada konsentrasi auksin dapat seberapa. Dengan membantu produktifitas pertanian yang salah satunya pada tanaman cabai yang rempah- merupakan digunakan rempah sehingga perlu dilakukan penelitian pada konsentrasi berapakah pengaplikasian auksin bisa diterapkan pada cabai. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh pemberian auksin pada berbagai konsentrasi terhadap pertumbuhan (akar, batang, dan daun) bibit cabai rawit dan cabai keriting mampu tanaman pada begitu satu paling tanaman sering polybag yang berisi media tanam yang label lebih besar dan perlakuan. dilakukan Kemudian pengukuran tinggi batang dan lebar daun awal. Setiap 2 hari sekali pada sore hari selama 3 minggu (21 hari) dilakukan penyiraman perlakuan untuk konsentrasi auksin 0 ppm dan untuk cabai dengan perlakuan auksin 2 ppm dan 4 ppm dilakukan penyemprotan auksin sesuai konsentrasi masing- masing. Pada minggu ketiga dihari terakhir dilakukan pengukuran terhadap tinggi batang, juga panjang akar. Jadi data yang didapat ialah data selisih pengukuran akhir dan awal untuk tinggi batang dan lebar daun, untuk panjang akar sendiri hanya didapatkan data akhir saja. telah diberi lebar daun dan Data pengamatan tinggi batang dan lebar daun yang didapat akan dianalisis menggunakan uji ANAKOVA sedangkan panjang akar akan diuji dengan ANAVA 2 Arah. Sebelum dilakukan uji Hipotesis maka perlu dilakukan uji prasarat Normalitas dan Homogenitas terlebih dahulu. Uji normalitas dalam penelitian Saphiro-Wilk, ini menggunakan homogenitas sedangkan uji menggunakan uji Levene. Untuk rata-rata karena mengetahui beda dalam pengaruh lanjut penelitian Duncan. ini menggunakan taraf signifikansi sebesar 5% dan pengolahan data menggunakan bantuan aplikasi IBM SPSS statistik 22. perlakuan maka ini dilakukan uji Dalam penelitian METODE Penelitian ini merupakan penelitian eksperimen yang dilakukan pada Bulan April dan Mei 2018 di Margo Utomo, Dau, Malang. Pada penelitian ini, 2 jenis subjek cabai penelitian, yakni cabai rawit dan cabai keriting masing-masing sebanyak 12 bibit. Bahan yang digunakan yaitu polybag sebanyak 6 buah, media tanah, air, kertas label, hormon auksin dengan konsentrasi 2ppm dan 4ppm, penggaris, dan botol semprot. digunakan sebagai Bibit cabai yang dipilih memiliki umur yang sama dengan tinggi kurang lebih sama pula. Bibit dipindah dalam HASIL DAN PEMBAHASAN ZPT merupakan kelompok zat yang mampu mempercepat pertumbuhan berbagai tanaman. Salah satu ZPT adalah auksin. Pada penelitian ini, pengaruh auksin terhadap pertumbuhan benih cabai rawit dan cabai keriting diteliti. Parameter pertumbuhan yang diukur adalah pertumbuhan tinggi batang, lebar daun, akar. Hasil panjang pengukuran perubahan tinggi batang, lebar daun, dan panjang akar yang diperoleh pada penelitian ini secara dan 157
Sari, dkk. / Seminar Nasional IV 2018 Hal. 155-162 berturut-turut disajikan di Gambar 1, Gambar 2, dan Gambar 3. Berdasarkan Gambar 1, pemberian mempengaruhi auksin pertumbuhan batang cabai rawit dan cabai keriting. Kecenderungan yang diperoleh adalah pemberian auksin mampu meningkatkan pertumbuhan batang cabai, namun bila konsentrasi auksin terlalu besar, maka pertumbuhan kembali menurun. Hal tersebut nampak terlihat dari hasil penelitian yang memperlihatkan rerata pertumbuhan batang tertinggi terjadi pada perlakuan pemberian auksin pada konsentrasi 2 ppm. mampu Selanjutnya, sesuai dengan Gambar 2, pemberian auksin juga mampu mempengaruhi pertumbuhan daun. Kecenderungan yang diperoleh di parameter daun juga mirip dengan data yang diperoleh di parameter batang. Pertumbuhan tertinggi juga terjadi pada perlakuan pemberian auksin pada konsentrasi 2 ppm. Kecenderungan yang diperoleh di parameter batang maupun daun juga terjadi pada parameter akar. Data parameter akar dapat dilihat di Gambar 3. Gambar 1. Hasil perbandingan penambahan tinggi batang cabai rawit dan cabai keriting dengan konsentrasi 0 ppm, 2ppm, dan 4 ppm Gambar 3. Hasil perbandingan panjang akar cabai rawit dan cabai keriting dengan konsentrasi 0 ppm, 2ppm, dan 4 ppm Selanjutnya, data dianalisis untuk mengetahui apakan data penelitian ini memenuhi asumsi normalitas dan tidak. Hasil uji homogenitas atau 1, normalitas disajikan di Tabel sedangkan homogenitas disajikan di Tabel 2. Berdasarkan Tabel 1, dengan menggunakan Saphiro-Wilk diketahui semua data memiliki p-value > 0,05 sehingga data berdistribusi normal. Selanjutnya, berdasarkan Tabel 2. Berdasarkan data hasil uji homogenitas menggunakan Uji Levene diketahui semua data variabel pertumbuhan (tinggi batang, lebar daun, dan panjang akar) memiliki p-value > 0,05, sehingga dapat disimpulkan bahwa semua data bersifat homogen. hasil uji Gambar 2. Hasil perbandingan penambahan lebar daun cabai rawit dan cabai keriting dengan konsentrasi 0 ppm, 2ppm, dan 4 ppm 158
Sari, dkk. / Seminar Nasional IV 2018 Hal. 155-162 Tabel 1. Ragam hasil uji Normalitas pada pertumbuhan cabai rawit dan keriting dengan konsentrasi 0 ppm, 2 ppm, dan 4 ppm Data Batang Statistic 0,978 df 24 Sig. 0,860 auksin disajikan di Tabel 4. Di sisi lain, pada parameter daun, seluruh faktor tidak memberikan pengaruh yang lebar signifikan terhadap perubahan daun. Daun 0,972 24 0,727 Akar 0,954 24 0,331 Setelah data dinyatakan normal dan homogan, maka analisis data dilanjutkan dengan Uji Anakova pada variabel tinggi batang dan lebar daun. Pada variabel panjang akar dilakukan Uji Anova 2 Arah dengan taraf signifikansi 5% untuk mengetahui adakah perbedaan hasil pertumbuhan cabai rawit dan cabai keriting dengan perlakuan berbagai konsentrasi auksin. Angka hasil uji hipotesis disajikan dalam Tabel 3. Selanjutnya, di parameter akar, terdapat dua faktor yang memberikan pengaruh signifikan terhadap panjang akar. Dua faktor tersebut, yaitu faktor jenis cabai dan konsentrasi hormon. Namun, keduanya dinyatakan tidak signifikan. Hasil uji lanjut pengaruh konsentrasi auksin terhadap panjang akar cabai disajikan di Tabel 4. interaksi di Tabel 4. Rangkuman hasil uji pengaruh auksin pertumbuhan batang cabai konsentrasi lanjut BNT terhadap Tabel 2. Ragam hasil uji homogenitas pada pertumbuhan cabai rawit dan cabai keriting dengan konsentrasi 0 ppm, 2ppm, dan 4 ppm Sig. 0,245 0,245 0,338 Data Batang Daun Akar Statistic 1,482 1,480 1,224 Kelompok 0 ppm 4 ppm 2 ppm Rerata Terkoreksi 10,390 10,437 10,960 Notasi a a b Keterangan : Notasi yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata sedangkan notasi berbeda sebaliknya Tabel 3. Ragam hasil uji hipotesis pengaruh auksin konsentrasi 0 ppm, 2 ppm, dan 4 ppm terhadap pertumbuhan cabai rawit dan keriting Data Tinggi batanga Lebar dauna Panjang akarb Perlakuan F hit. 0,130 Jenis cabai 9,140 Konsentrasi hormon Interaksi Jenis cabai Konsentrasi hormon Interaksi Jenis cabai Konsentrasi hormon Interaksi 0,858 6,976 2,731 2,441 22,127 7,919 Sig. 0,723 0,002 0,442 0,180 0,094 0,117 0,000 0,003 1,467 0,257 a = Uji Anakova b = Uji Anova 2 Arah Berdasarkan tabel rangkuman uji Anakova, temuan yang didapat adalah pada variabel tinggi batang, perbedaan auksin konsentrasi memberikan pertumbuhan terhadap pengaruh tanaman cabai (p-value < α). Di sisi lain, pemberian auksin tidak memberikan pengaruh faktor interaksi perbedaan antara jenis cabai dan konsentrasi auksin. Hasil uji lanjut faktor konsentrasi signifikan jenis cabai dan pada Tabel 5. Rangkuman hasil uji lanjut BNT pengaruh konsentrasi auksin terhadap panjang akar cabai Kelompok konsentrasi 4 ppm 0 ppm 2 ppm Rerata 17,938 18,838 20,863 Notasi a a b Keterangan : Notasi yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata sedangkan notasi berbeda sebaliknya Hasil uji BNT yang disajikan di Tabel 4 maupun Tabel 5 memberikan informasi yang serupa. Perlakuan pemberian auksin dengan konsentrasi 2 ppm secara signifikan menghasilkan pertumbuhan yang lebih tinggi, baik pada parameter batang (Tabel 4) maupun parameter akar (Tabel 5). Di sisi lain, pemberian auksin pada konsentrasi 0 dan 4 ppm tidak memberikan perbedaan yang signifikan pada tersebut. Temuan-temuan dari hasil analisis ini mengindikasikan bahwa auksin mampu memberikan pada pertumbuhan namun konsentrasi auksin berperan penting pada pengoptimalan pertumbuhan tanaman cabai. kedua parameter pengaruh 159
Sari, dkk. / Seminar Nasional IV 2018 Hal. 155-162 Secara alami, auksin sebenarnya dapat diproduksi oleh tanaman itu sendiri. Auksin merupakan salah satu ZPT yang berperan sebagai sinyal terhadap untuk melakukan pemanjangan dan disintesis di daerah meristematis pada tanaman (Hopkins & Huner, 2009; Majda & Robert, 2018). Daerah meristematis pada tanaman terkonsentrasi di ujung akar dan ujung daun (Hopkins & Huner, 2009). Oleh auksin karena bertanggung jawab sebagai salah satu zat yang menentukan pertumbuhan akar dan batang dari suatu tanaman. auksin sel itu, keberadaan pada daerah pertumbuhan akar dan batang tidak terjadi di daun. Di daun, auksin lebih berperan pada tahapan awal pembentukan organ yang berperan dalam proses fotosintesis tersebut. Hal tersebut mungkin yang menjadi alasan mengapa pemberian tidak mampu memberikan pengaruh yang signifikan terhadap pertambahan lebar daun tanaman cabai. Terkonsentrasinya auksin Kinerja auksin dalam menstimulasi pemanjangan sel tersebut dilakukan dengan mempengaruhi ekstensibilitas dinding sel tanaman. Kinerja tersebut auksin dalam melibatkan tersebut melonggarkan dinding (Majda & Robert, 2018). regulasi sel sudut pandang molekuler, kehadiran auksin mampu memicu proses dan komplesk perkembangan tanaman. Zat ini mampu meregulasi dan berbagai menginduksi gen-gen tersebut untuk semakin aktif ditranskripsikan (Lavy & Estelle, 2016). Regulasi gen tersebut melibatkan beberapa ekuens reseptor di DNA, beberapa faktor transkripsi, serta beberapa represor transkripsi (Chapman & Estelle, 2009). Regulasi genetik tersebut akan mengarahkan sel untuk melakukn sintesis berbagai protein pertumbuhan yang terlibat dalam pemanjangan sel dan pengembangan dinding sel. Dari dari pertumbuhan gen pada akhirnya Pada studi ini, konsentrasi paling adalah optimal pemberian sebesar ini ppm. menginformasikan bahwa meski auksin auksin 2 Studi berperan positif terhadpa pertumbuhan akar dan batang, namun keberadaan auksin dengan konsentrasi yang lebih besar belum tentu akan memberikan dampak yang lebih besar. Alasannya, auksin diketahui bekerja optimal pada konsentrasi tertentu. Sama halnya dengan zat sinyal lainnya, kinerja auksin akan lebih optimal pad akonsentrasi yang rendah. Bahkan, bila konsentrasi auksin berlebihan, maka kondisi tersebut pertumbuhan akan menghambat lanjut, optimalnya tanaman. Lebih konsentrasi terhadap pertumbuhan berbeda-beda, bergantung (Suprapto, tanamannya jenis pada ini yang menjelaskan 2004). Hal mengapa auksin konsentrasi 4 ppm, pertumbuhan mengalami tanaman penurunan. auksin pada perlakuan kembali KESIMPULAN Auksin merupakan salah satu ZPT mampu yang mengoptimalkan pertumbuhan tanaman. Studi ini melaporkan bahwa pemberian juga mampu mempengaruhi pertumbuhan tanaman cabai rawit dan keriting. Pertumbuhan yang dimaksud adalah pertumbuhan tinggi batang dan panjang akar. Pemberian auksin dengan konsentrasi 2 ppm disimpulkan sebagai perlakuan yang paling optimal dalam penelitian ini. diindikasikan auksin DAFTAR PUSTAKA Abdullah, S. N. A., Muhammad, N. A., & Hashim, S. N. (2017). A preliminary study on pre-treatment solutions towards chili seeds germination. Journal of Academia UiTM Negeri Sembilan, 5, 61-68. Retrieved from /images/v5_n1/pdf/SitiNurAzmui_5_ 1_A8.pdf Adams, R. P., & Tebeest, A. K. (2016). The effects of gibberellic acid (GA3), Ethrel, seed soaking and pre-treatment storage temperatures on seed germination of Helianthus annuus and H. petiolaris. Phytologia, 98(3), 213-218. Retrieved from 160
Sari, dkk. / Seminar Nasional IV 2018 Hal. 155-162 3/4/2/23422706/98_3_213- 218adams_germination_of_sunflower _seeds.pdf pertumbuhan semai anggrek Phalaenopsis, 1-6. Hopkins, W. G., & Huner, N. P. A. (2009). Al-hawezy, S. M. N. (2015). The role of the different concentrations of GA3 on seed germination and seedling growth of loquat (Eriobotrya japonica L.). Zanco Journal of Pure and Applied Sciences, 27(4), 65-70. 3.12.006 Ardian, R., Sudarta, W., & Rantau, I. K. (2017). Perbandingan pendapatan usahatani cabairRawit dengan menggunakan pupuk anorganik dan pupuk campuran (organik, dan anorganik) (Studi kasus di Subak Kudungan, Desa Bontihing, Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng). Journal of Agribusiness and Agritourism, 6(2), 240-248. Retrieved from ations/165127-ID-perbandingan- pendapatan-usahatani-cabai.pdf Arifin, Z., Yudono, P., & Toekidjo, T. (2012). Pengaruh konsentrasi GA3 terhadap pembungaan dan kualitas benih cabai merah keriting (Capsicum annuum L.). Vegetalika, 1(4), 1-7. 989945 Arumingtyas, E. L., Kusnadi, J., Sari, D. R. T., & Ratih, N. (2017). Genetic variability of Indonesian local chili pepper: The facts. In AIP Conference Proceedings (Vol. 050002). Chapman, E. J., & Estelle, M. (2009). Mechanism of auxin-regulated gene expression in plants. Annual Review of Genetics, 43(1), 265-285. genet-102108-134148 De Lourdes Reyes-Escogido, M., Gonzalez- Mondragon, E. G., & Vazquez- Tzompantzi, E. (2011). Chemical and pharmacological aspects of capsaicin. Molecules, 16(2), 1253-1270. 21253 Djarwaningsih, T. (2005). Capsicum spp. (Chilli): origin, distribution, and its economical value. Biodiversitas, Journal of Biological Diversity, 6(4), 292-296. 417 Dwiati, M. (2016). Peran zat pengatur Introduction to plant physiology. Danvers: John Wiley & Sons, Inc. Ikpeme, C. E., Henry, P., & Okiri, O. A. (2014). Comparative evaluation of the nutritional, phytochemical and microbiological quality of three pepper varieties. Journal of Food and Nutrition Sciences, 2(3), 74. 03.15 Kantar, M. B., Anderson, J. E., Lucht, S. A., Mercer, K., Bernau, V., Case, K. A., ... Baumler, D. J. (2016). Vitamin variation in capsicum spp. provides opportunities to improve nutritional value of human diets. PLoS ONE, 11(8), 1-12. 161464 Lalitha, J., Rafath, H., & Subash, M. (2016). Effect of gibberellic acid and indole 3- acetic acid on seed germination performance of horse gram (Macrotyloma uniflorum) Lam (Verdc). Journal of Applied and Advanced Research, 1(2), 36-40. 2.24 Lavy, M., & Estelle, M. (2016). Mechanisms of auxin signaling. Development, 143(18), 3226-3229. Majda, M., & Robert, S. (2018). The role of auxin in cell wall expansion. International Journal of Molecular Sciences, 19(4). Mariyono, J., & Bhattarai, M. (2009). Chili production practices in Central Java, Indonesia: a baseline report. Tainan. Retrieved from 2001-2010/eb0118.pdf Miransari, M., & Smith, D. L. (2014). Plant hormones and seed germination. Environmental and Experimental Botany, 99, 110-121. 013.11.005 Mutryarny, E., & Lidar, S. (2018). Respon tanamn pakcoy (Brassica rapa L) akibat pemberian zat pengatur tumbuh hormonik. Jurnal Ilmiah Pertanian, 14(2). Retrieved from /jip/article/view/258 tumbuh auksin dan sitokinin terhadap Nurlenawati, N., Jannah, A., & Nimih. 161
Sari, dkk. / Seminar Nasional IV 2018 Hal. 155-162 (2008). Respon pertumbuhan dan hasil tanaman cabai merah (Capsicum annuum l.) varietas prabu terhadap berbagai dosis pupuk fosfat dan bokashi jerami limbah jamur merang. Agrika, 4(1), 9-20. Palma, J. M., Sevilla, F., Jiménez, A., Del Río, L. A., Corpas, F. J., Álvarez De Morales, P., & Camejo, D. M. (2015). Physiology of pepper fruit and the metabolism of antioxidants: Chloroplasts, mitochondria and peroxisomes. Annals of Botany, 116(4), 627-636. Patel, R. G., & Mankad, A. (2014). Effect of Pertumbuhan dan perkembangan cabai keriting ( Capsicum annuum L .) secara in vitro pada beberapa konsentrasi BAP dan IAA. Bul. Agrohorti, 1(1), 62- 66. Retrieved from lagron/article/view/6284 Soelaiman, V., Ernawati, A., & Pertanian, F. (2013). Pertumbuhan dan perkembangan cabai leriting (Capsicum annuum L.) secara in vitro pada beberapa konsentrasi BAP dan IAA. Bul. Agrohorti, 1(1), 62-66. 66 gibberellins on seed germination of Tithonia rotundifolia Blake. International Journal of Innovative Research in Science, Engineering and Technology, 3(3), 10680-10684. Retrieved from march/103_EFFECT.pdf Pawar, S. S., Bharude, N. V, Sonone, S. S., Deshmukh, R. S., Raut, A. K., & Umarkar, A. R. (2011). Chillies as food, spice and medicine: A perspective. International Journal of Pharmacy and Biological Sciences, 1(3), 311-318. Retrieved from load/ijpbs_50c8439388e3e.pdf Sharma, A., & Jain, N. (2016). A Study on effect of gibberllic acid on seed germination of urad bean. International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences, 5(4), 347-350. 504.041 Suprapto, A. (2004). Auksin: Zat Pengatur tumbuh penting meningkatkan mutu stek tanaman, 21(1). Retrieved from stek-tanamam.pdf Vijay, C. R., & Thriveni, M. C. (2012). Effect of growth regulators on seed germination and its significance in the management of Aeginetia indica L . - A root holoparasite. American Journal of Plant Sciences, 3, 1490-1494. 179 Zulfitriyana, Gusriati, H. G., & Budaraga, I. K. (2016). Analysis of factors affecting demand red chili pepper (Capsicum annum L) In Solok and effort fulfillment. International Journal of Scientific & Technology Research, 5(08), 159-173. Retrieved from capsicum-Annum-L-In-Solok-And- Effort-Fulfillment.pdf Soelaiman, V., & Ernawati, A. (2013). 162