OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Owa Jawa di Taman Nasional Gunung Gede Pangrango Kumpulan Hasil-Hasil Penelitian Owa Jawa di Bodogol Taman Nasional Gunung Gede Pangrango Periode 2000 - 2010 Editor: anton ario Jatna Supriatna Noviar andayani OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Perpustakaan Nasional: Katalog Dalam Terbitan (KDT) Owa Jawa di Taman Nasional Gunung Gede Pangrango/ Anton Ario dkk (Editor) Jakarta/ Conservation International Indonesia © 2011 240 hlm + vi; 17 x 25 cm ISBN: 978 - 602 - 8901 - 03 - 1 Diterbitkan pertama kali oleh Conservation International (CI) Indonesia. Temuan, penafsiran dan kesimpulan yang disajikan dalam publikasi ini adalah milik penulis dan tidak secara langsung merefleksikan pendapat Conservation International (CI) Indonesia. This publication has been supported by Conservation International (CI) Indonesia. The findings, interpreta- tions, and conclusion expressed herein are those of the author and do not necessarily reflects the view of Conservation International (CI) Indonesia. Saran Rujukan: Ario, A., J.Supriatna, N.Andayani (Eds). 2011. Owa (Hylobates molloch Audebert 1798) di Taman Nasional Gunung Gede Pangrango. Conservation International, Jakarta. Kontributor: Anton Ario, Adnan Ade Irawan, Broto Raharjo, Dina Mariayanti, Eryan Hidayat, Ida Yuniati Masnur, Fitriah Usman, Herna Rizki Wahyuni, Lisna Yanti, Lusiana Nogo Landjar, Mayang Sari, Niki Kurniawati, Novianto Bambang W, Rico Setiawan, Rini Rismayani, Siti Zulfah, Sinta Puspita Ayu, Syamsul Arifin, Sofian Iskandar, Umi Fithriyani Kredit Foto: Anton Ario Conservation International Indonesia Jl. Pejaten Barat No 16 A Kemang, Jakarta 12550, Indonesia Phone: (62 21) 7883 8624, 7883 8626, 7883 2564 Fax: (62 21) 780 6723 E-mail: ci-indonesia@conservation .or.id OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Aspek Penelitian OWA JAWA DI ALAM ANTON ARIO: Aktivitas Harian Owa Jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) Rehabilitan di Blok Hutan Patiwel Taman Nasional Gunung Gede Pangrango ANTON ARIO: Pemantauan Owa jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) di Bodogol Taman Nasional Gunung Gede Pangrango ANTON ARIO: Studi Pendahuluan Dampak Kunjungan Terhadap Keberadaan Owa jawa (Hylobates moloch Audebert ,1798) di Pusat Pendidikan Konservasi Alam Bodogol Taman Nasional Gunung Gede Pangrango BROTO RAHARJO: Studi Populasi Dan Analisa Vegetasi Gabitat Owa Jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) Di Bodogol Taman Nasional Gunung Gede Pangrango, Jawa Barat ERYAN HIDAYAT: Studi Pengaruh Pengunjung Terhadap Keberadaan Owa Jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) Di Pusat Pendidikan Konservasi Alam Bodogol, Taman Nasional Gunung Gede Pangrango FITRIAH USMAN: Perilaku Kewaspadaan Owa Jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) di Kawasan Bodogol Taman Nasional Gunung Gede Pangrango, Jawa Barat LUSIANA NOGO LADJAR: Penilaian Sistim Pengelolaan Kawasan Konservasi Bodogol Berdasarkan Keberadaan Owa Jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) NOVIANTO BAMBANG W dan RINI RISMAYANI: Pembinaan Habitat Owa Jawa di Taman Nasional Gunung Gede Pangrango BTNGGP: Inventarisasi Owa Jawa (Hylobates moloch) di Dua Lokasi (SSWK Bodogol dan SSWK Selabintana) Taman Nasional Gunung Gede Pangrango SOFIAN ISKANDAR: Penggunaan Habitat Owa Jawa (Hylobates moloch, Audebert 1798) Di Hutan Rasamala (Altingia excelsa Noronha 1790) Taman Nasional Gunung Gede Pangrango, Jawa Barat SOFIAN ISKANDAR: Perilaku Kelompok Owa Jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) Di Hutan Rasamala (Altingia excelsa Noronha 1790) Taman Nasional Gunung Gede Pangrango, Jawa Barat SITI ZULFAH: Estimasi Kepadatan dan Penyebaran Owa Jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) Di Stasiun Penelitian Bodogol Taman Nasional Gunung Gede Pangrango SYAMSUL ARIFIN: Pola Aktivitas Harian Owa Jawa (Hylobates moloch Audebert, 1789) di Hutan Rasamala Resot Bodogol Taman Nasional Gunung Gede Pangrango UMI FITHRIYANI: Variasi Pola Pakan Antar Kelompok Owa Jawa (Hylobates moloch Audebert ,1798) Di Stasiun Penelitian Bodo- gol, Taman Nasional Gunung Gede Pangrango, Jawa Barat OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO i
OWA JAWA DI JAVAN GIBBON CENTER ANTON ARIO dan IDA YUNIATI MASNUR: Perkembangan Perilaku Owa jawa Pada Masa Rehabilitasi Di Pusat Penyelamatan Dan Rehabilitasi Owa Jawa (Javan Gibbon Center). ADNAN ADE IRAWAN, LISNA YANTI, RICO SETIAWAN: Identifikasi Parasit Cacing Usus Pada Owa Jawa di Pusat Penyelamatan dan Rehabilitasi Owa Jawa (Javan Gibbon Center) Taman Nasional Gunung Gede Pangrango DINA MARIYANTI: Studi Kelimpahan Pohon Pakan Owa Jawa (Hylobates moloch Audebert) di Hutan Patiwel, Taman Nasional Gunung Gede Pangrango HERNA RIZKI WAHYUNI: Proses Pembelajaran Pada Owa Jawa (Hylobates moloch) di Javan Gibbon Center (JGC) Pusat penyelamatan Dan Rehabilitasi Owa Jawa, Sukabumi Jawa Barat SINTA PUSPITA AYU: Perilaku Harian Dua Owa Jawa (Hylobates moloch) Betina di Pusat Penyelamatan Dan Rehabilitasi Owa Jawa (Javan Gibbon Center), Sukabumi, Jawa Barat. MAYANG SARI: Studi Pemilihan Pakan Alami dan Kandungan Nutrisi Pakan Owa jawa (Hylobates moloch AUDEBERT) di Pusat Penyelamatan dan Rehabilitasi Owa Jawa, Javan Gibbon Center, Taman Nasional Gunung Gede Pangrango NIKI KURNIAWATI: Pengamatan Aktivitas Harian Pasangan Owa Jawa (Hylobates moloch Audebert) di Javan Gibbon Center, Taman Nasional Gunung Gede Pangrango ii OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
KATA PENGANTAR Salah satu keistimewaan yang dimiliki Taman Nasional Gunung Gede Pangrango adalah masih tersimpan- nya kekayaan dan keunikan keanekaragaman hayati, khususnya satwa-satwa dilindung, endemik dan diambang kepunahan. Salah satu satwanya adalah Owa jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798). Dikenal sebagai penyebar biji yang baik, keberadaan Owa jawa di alam dinilai sangat penting dalam menjaga keutuhan hutan yang masih tersisa di pulau Jawa. Namun sayangnya keberadaan Owa jawa di alam semakin mengkhawatirkan oleh karena adanya tekanan terhadap kehidupan Owa jawa di alam seperti terjadinya keru- sakan habitat, perburuan dan perdagangan Diperlukan upaya konservasi untuk dapat mempertahankan satwa ini dari kepunahan. Upaya konservasi yang dapat dilakukan antara lain dengan melakukan penelitian-penelitian lapangan (survei dan pemantauan) untuk dapat memastikan kondisi terakhir dari satwa tersebut yang akhirnya dapat dijadikan sebagai landasan dalam pengambilan langkah-langkah konservasi demi kelangsungan Owa jawa di alam. Selain itu juga upaya kong- kret lainnya yang dilakukan adalah mengembalikan Owa jawa ke alam yang berasal dari masyarakat melalui program rehablitasi. Buku yang berjudul Owa Jawa di Taman Nasional Gunung Gede Pangrango ini merupakan kumpulan hasil-hasil penelitian ilmiah baik yang dilakukan terhadap Owa jawa yang hidup di kawasan Taman Nasional Gunung Gede Pangrango maupun yang berada pada masa rehabilitasi di Pusat Penyelamatan dan Rehabilitasi Owa Jawa (Javan Gibbon Center/JGC). Penerbitan buku ini bertujuan untuk menyebarkan informasi konservasi dengan berbagai aspek kehidupan Owa jawa agar tercipta pemahaman akan pentingnya pelestarian Owa jawa. Hasil-hasil penelitian terhadap Owa jawa yang hidup di alam dapat menjadi salah satu rujukan dalam perilaku alami Owa jawa yang berada di JGC. Begitu juga dengan Owa jawa yang berada di JGC dapat menjadi salah satu bahan informasi kehidupan Owa jawa yang slip diketahui di habitat alaminya. Namun walaupun berada di dua situasi yang berbeda, hasil-hasil penelitian ini dapat menjadi informasi pendukung dalam konservasi Owa jawa dimasa mendatang. Buku ini diyakini masih banyak kekurangan, diperlukan masukan dan saran dari semua pihak untuk penyem- purnaannya. Diharapkan dengan diterbitkannya buku ini dapat bermanfaat dalam upaya konservasi Owa jawa bagi pengelola kawasan konservasi, baik di Taman Nasional Gunung Gede Pangrango khususnya, maupun kawasan konservasi lainnya yang ada di pulau Jawa. Semoga bermanfaat. Editor, 2010 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO iii
KATA SAMBUTAN Taman Nasional Gunung Gede Pangrango (TNGGP) merupakan kawasan konservasi yang memiliki peranan penting bagi pelestarian ekosistem hutan hujan tropis pegunungan. Di dalam kawasan TNGGP diketa- hui terdapat 5 jenis primata yang salah satunya adalah Owa jawa (Hylobates moloch). Owa jawa telah dilindungi sejak tahun 1931 berdasarkan Ordonansi Perlindungan Binatang-binatang Liar nomor 134 tahun 1931, yang dikeluarkan oleh pemerintah kolonial Belanda. Dalam Peraturan Pemerintah RI No. 7 tahun 1999, disebutkan bahwa semua jenis primata famili Hylobatidae, termasuk Owa jawa (Hylobates moloch) merupakan satwa yang dilindungi. Dalam daftar Red Data Book IUCN, Owa jawa termasuk dalam kategori endangered species atau genting yaitu jenis-jenis satwa yang terancam kepunahan dan tidak akan bertahan tanpa upaya perlindungan yang ketat untuk menyelamatkan kelangsungan hidupnya. Selain itu Owa jawa termasuk dalam Appendix I dalam the Convention on International Trade for Endangered Species for Flora and Fauna (CITES), yang berarti satwa ini termasuk ke dalam kategori tidak boleh diperdagangkan secara komersil. Penelitian dan pengkajian mengenai Owa jawa di TNGGP telah banyak dilakukan. Salah satunya adalah menge- nai pendugaan jumlah populasi Owa jawa di TNGGP yang bervariasi dari yang terkecil 106 individu (TNGGP, 1993) hingga 447 individu (YABSHI, 2005). Banyaknya penelitian Owa jawa di TNGP bukan berarti penelitian telah cukup sampai disini, namun masih perlu banyak pengkajian lain terutama mengenai kajian ekologi dan mutu genetik individu Owa jawa di masa mendatang. Yang perlu menjadi perhatian, data dan informasi yang dihasilkan dari penelitian-penelitian tersebut belum terangkum dan terdokumentasikan dengan baik. Oleh kare- na itu, kami selaku pengelola menyambut baik terbitnya Buku Owa Jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) Di Taman Nasional Gunung Gede Pangrango ini. Pada kesempatan ini, kami sampaikan apresiasi bagi para peneliti dan pemerhati Owa jawa di Taman Nasional Gunung Gede Pangrango yang telah memberikan kontribusi data dan informasi Owa jawa yang tentu berperan penting dalam upaya konservasi Owa jawa di Taman Nasional Gunung Gede Pangrango. Akhir kata kami ucapkan terima kasih kepada para penyusun dan semua pihak yang telah membantu terbitnya buku ini. Semoga buku ini dapat bermanfaat khususnya dalam upaya pelestarian Owa jawa, serta mendukung upaya konservasi keanekaragaman hayati di Indonesia maupun di dunia. Cibodas, Agustus 2010 Kepala Balai Besar Taman Nasional Gunung Gede Pangrango Ir. SUMARTO, MM iv OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
DAFTAR ISI Halaman Aspek Penelitian ... i Kata Pengantar ... ... iii Kata Sambutan ... ... ... ... iv Daftar isi ... ... v Keadaan Umum Lokasi... ... 1 Sekilas Tentang Owa Jawa ... ... ... .. 7 OWA JAWA DI ALAM ANTON ARIO: Aktivitas Harian Owa Jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) Rehabilitan di Blok Hutan Patiwel, Taman Nasional Gunung Gede Pagrango ... ... ....... . 13 ANTON ARIO: Pemantauan Owa jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) di Bodogol, Taman Nasional Gunung Gede Pangrango... ... ... .... 30 SOFIAN ISKANDAR: Penggunaan Habitat Owa Jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) Di Hutan Rasamala (Altingia excelsa Noronha 1790) Taman Nasional Gunung Gede Pangrango, Jawa Barat ... ... 40 SOFIAN ISKANDAR: Perilaku Kelompok Owa Jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) Di Hutan Rasamala (Altingia excelsa Noronha 1790) Taman Nasional Gunung Gede Pangrango, Jawa Barat ... ... ... ... 48 SYAMSUL ARIFIN: Pola Aktivitas Harian Owa Jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) di Hutan Rasamala Resot Bodogol Taman Nasional Gunung Gede Pangrango, ... 57 NOVIANTO BAMBANG W dan RINI RISMAYANI: Pembinaan Habitat Owa Jawa di Taman Nasional Gunung Gede Pangrango... ... ... . 68 ERYAN HIDAYAT: Studi Pengaruh Pengunjung Terhadap Keberadaan Owa Jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) Di Pusat Pendidikan Konservasi Alam Bodogol, Taman Nasional Gunung Gede Pangrango... . 71 FITRIAH USMAN: Perilaku Kewaspadaan Owa Jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) di Kawasan Bodogol Taman Nasional Gunung Gede Pangrango, Jawa Barat... ... ... . 77 BROTO RAHARJO: Studi Populasi Dan Analisa Vegetasi Gabitat Owa Jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) Di Bodogol Taman Nasional Gunung Gede Pangrango, Jawa Barat..... . 87 SITI ZULFAH: Estimasi Kepadatan dan Penyebaran Owa Jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) Di Bodogol Taman Nasional Gunung Gede Pangrango, Jawa Barat ... ... 108 UMI FITHRIYANI: Variasi Pola Pakan Antar Kelompok Owa Jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) Di Bodogol, Taman Nasional Gunung Gede Pangrango, Jawa Barat... ... 115 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO v
BTNGP: Inventarisasi Owa Jawa (Hylobates moloch) di Dua Lokasi (SSWK Bodogol dan SSWK Selabintana) Taman Nasional Gunung Gede Pangrango... ... 126 LUSIANA NOGO LANDJAR: Penilaian Sistim Pengelolaan Kawasan Konservasi Bodogol Berdasarkan Keberadaan Owa Jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) ... ... 142 ANTON ARIO: Studi Pendahuluan Dampak Kunjungan Terhadap Keberadaan Owa jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) di Pusat Pendidikan Konservasi Alam Bodogol Taman Nasional Gunung Gede Pangrango... ... ... ... 158 OWA JAWA DI JAVAN GIBBON CENTER MAYANG SARI: Studi Pemilihan Pakan Alami dan Kandungan Nutrisi Pakan Owa jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) di Pusat Penyelamatan dan Rehabilitasi Owa Jawa, Javan Gibbon Center, Taman Nasional Gunung Gede Pangrango ... ... ... ... 166 NIKI KURNIAWATI: Pengamatan Aktivitas Harian Pasangan Owa Jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) di Javan Gibbon Center, Taman Nasional Gunung Gede Pangrango... ... 175 DINA MARIYANTI: Studi Kelimpahan Pohon Pakan Owa Jawa (Hylobates moloch Audebert) di Hutan Patiwel, Taman Nasional Gunung Gede Pangrango... 189 ADNAN ADE IRAWAN, LISNA YANTI, RICO SETIAWAN: Identifikasi Parasit Cacing Usus Pada Owa Jawa di Pusat Penyelamatan dan Rehabilitasi Owa Jawa (Javan Gibbon Center) Taman Nasional Gunung Gede Pangrango... ... ... ... 202 ANTON ARIO dan IDA YUNIATI MASNUR: Perkembangan Perilaku Owa jawa Pada Masa Rehabilitasi Di Pusat Penyelamatan Dan Rehabilitasi Owa Jawa (Javan Gibbon Center)... ... 208 SINTA PUSPITA AYU: Perilaku Harian Dua Owa Jawa (Hylobates moloch) Betina di Pusat Penyelamatan Dan Rehabilitasi Owa Jawa (Javan Gibbon Center)... ... ... ... 217 HERNA RIZKI WAHYUNI: Proses Pembelajaran Pada Owa Jawa (Hylobates moloch) di Pusat penyelamatan Dan Rehabilitasi Owa Jawa (Javan Gibbon Center)... ... ... ... 229 vi OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Gambar 1. Peta Taman Nasional Gunung Gede Pangrango Keadaan Umum Lokasi Penelitian A. TAmAn nAsionAl GununG Gede PAnGrAnGo Taman nasional Gunung Gede Pangrango (TnGP) merupakan salah satu Taman nasi- onal tertua di indonesia. memiliki luasan lebih kurang 21.975 ha. secara geografis TnGP terletak antara 1060 51' - 1070 02' BT dan 60 41' - 60 51' ls. secara administrasi Taman nasional ini terma- suk dalam wilayah tiga kabupaten di propinsi Jawa Barat, yaitu Kabupaten Bogor, Kabupaten sukabumi dan Kabupaten Cianjur. dalam kawasan TnGP, terdapat sekitar 900 jenis tum- buhan asli. Tipe ekosistem berdasarkan ketinggian dapat dibedakan dengan melihat dominasi jenis tum- buhannya. sub montana ditandai dengan dominasi jenis pohon rasamala (Altingia excelsa) dengan tumbu- han bawah semak belukar yang rapat, liana dan efifit. montana didominasi oleh jenis Puspa (schima walichii) dan Jamuju (dacrycarpus imbricatus) dengan tumbu- han bawah yang semakin jarang. sub alpin didominasi oleh jenis Cantigi (Vaccinium varingaefolium) dan Kitan- duk (leptospermum flavescens) serta bunga edelweis (Anaphalis javanica). Taman nasional Gunung Gede Pangrango merupak- an habitat dari satwa liar. Tercatat 109 jenis mamalia, 260 jenis burung diantaranya yang termasuk langka dan endemik yaitu elang Jawa (spizaetus bartelsi), 11 jenis reptilia dan 10 jenis amphibi. di kawasan TnGP terdapat lima jenis primata seperti lutung hitam (Tra- chypithecus auratus), monyet ekor panjang (macaca fascicularis) termasuk jenis langka dan dilindungi, yaitu owa jawa (Hylobates moloch), surili (Presbytis comata), Kukang jawa (nycticebus javanicus). satwa liar lainnya antara lain Anjing hutan (Cuon alpinus javanicus), Babi hutan (sus scrofa), Kijang (muntia- cus muntjak), kucing hutan (Prionailurus bengalensis) dan macan tutul (Panthera pardus). OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 1
2 B. sTudi AreA BodoGol 1. mendapatkan informasi keanekaragaman haya- ti sebagai dasar untuk upaya konservasi. Kawasan resot Bodogol merupakan salah satu kawasan yang termasuk dalam seksi Konservasi Wilayah ii Bogor, Taman nasional Gunung Gede Pangrango. resot Bodo- gol memiliki luasan keseluruhan lebih kurang 2.600 ha (26 km²), sedangkan daerah studi area yang digunakan dalam penelitian-penelitian lapangan di Bodogol mencak- up 300 ha (3 km²). letak hutan Bodogol secara geografis adalah antara 6º 32' -6º 34' SL dan 106˚ 56' BT. Keting- gian berkisar antara 700 -1.500 m dpl dan memiliki topo- grafi berupa perbukitan yang berjajar memanjang dari Timur ke Barat. di studi area Bodogol, curah hujan rata- rata setiap bulan yaitu berkisar 312,2 mm dengan curah hujan tertinggi pada bulan desember yaitu 733 mm den- gan suhu minimum rata-rata 180 C dan suhu maksimum rata-rata 320 C. dalam kawasan resot Bodogol masih dijumpai satwa-satwa dilindungi dan diambang kepuna- han seperti owa jawa (Hylobates moloch), surili (Presbytis comata), Kukang jawa (nycticebus javanicus), elang Jawa (spizaetus bartelsi) dan macan tutul (Panthera pardus). 2. membantu para pelaku konservasi dari berbagai kalangan dalam melakukan penelitian ilmiah. 3. meningkatkan peran serta masyarakat dalam upaya pelestarian keanekaragaman hayati. 4. membina kerjasama antar lembaga pemerintah, lembaga konservasi internasional dan lembaga akademik. stasiun penelitian Bodogol yang dibangun pada tahun 2000 ini memiliki luas bangunan lebih kurang 9 x 11 m² yang berbentuk rumah panggung. stasiun Penelitian Bodogol memiliki beberapa fasilitas antara lain 3 kamar peneliti dengan luas masing-masing kamar 2 x 2 m², 1 aula dengan luas 4 x 7 m², 1 ruang peralatan penelitian 2 x 3 m², 1 ruang dapur dengan luas 2 x 2 m², 1 kamar mandi dengan luas 2 x 2 m². selain itu juga telah tersedia peralatan-peralatan pendukung penelitian serta beberapa buku buku referensi yang terdapat dalam perpustakaan. untuk lebih meningkatkan peran Taman nasional Gunung Gede Pangrango dalam upaya konservasi keanekaragaman hayati, maka diperlukan peran serta berbagai pihak untuk turut serta dalam mewujudkannya. melalui konsorsium pendidikan konservasi alam Bodogol pada tahun 1998 berdiri Pusat Pendidikan Konservasi Alam Bodogol (PPKAB) yang diprakarsai oleh Conservation international indone- sia, Balai Taman nasional Gunung Gede Pangrango dan Yayasan Alam mitra indonesia. seiring dengan upaya pen- ingkatan perlindungan keanekaragaman hayati di Bodogol, maka pada tahun 2000 berdiri stasiun Penelitian Bodogol (sPB) yang juga merupakan kerjasama dari berbagai lem- baga seperti Conservation international indonesia, Balai Taman nasional Gunung Gede Pangrango, universitas in- donesia dan unesco. Program-program yang dilakukan di stasiun Peneli- tian Bodogol ini dibagi menjadi 3 program besar yaitu program penelitian, program pelatihan dan program informasi konservasi. Program-program ini dilaku- kan ada yang bersifat tetap, artinya program yang secara terus menerus dilakukan baik ada atau tidak adanya peneliti yang melakukan penelitian, seperti pemantauan (monitoring) keanekaragaman hayati, khususnya jenis-jenis yang dilindungi dan endemik. Ada juga yang bersifat tidak tetap, artinya program yang sewaktu-waktu dilakukan dan tidak berdasar- kan waktu kegiatan yang telah ditentukan, seperti pendidikan dan pelatihan penelitian. untuk memu- dahkan kegiatan penelitian lapangan, di studi area Bodogol juga telah tersedia jalar-jalur penelitian. Adapun jalar-jalur penelitian tersebut antara lain: stasiun Penelitian Bodogol merupakan salah satu sta- siun penelitian yang berada di Taman nasional Gunung Gede Pangrango. dengan berperan sebagai tempat ber- langsungnya penelitian-penelitian ilmiah, stasiun Pene- litian Bodogol berupaya menjadi penyedia informasi ilmiah keanekaragaman hayati di kawasan resot Bodo- gol khususnya, dan kawasan Taman nasional Gunung Gede Pangrango umumnya. No. Nama jalur 1. Cipadaranten 2. rasamala 3. Bambu 4. Kanopi 5. Tangkil Panjang jalur 1640 m 1600 m 2450 m 1000 m 3500 m 6. Tepus 675 m 7. Cipanyairan i 940 m Adanya keberadaan stasiun Penelitian Bodogol ber- tujuan antara lain: 8. Cipanyairan ii 9. Afrika 1525 m 540 m OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Gambar 2. Peta Studi Area Bodogol di Wilayah Resot Bodogol OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 3
4 Gambar 3. Stasiun Penelitian Bodogol C. PusAT PenYelAmATAn dAn reHABilTAsi oWA JAWA (JAVAn GiBBon CenTer/JGC) dalam rangka upaya penyelamatan owa jawa dari kepu- nahan, intansi pemerintah dalam hal ini departemen Ke- hutanan ri bekerjasama dengan Yayasan owa jawa, uni- versitas indonesia, Balai Taman nasional Gunung Gede Pangrango dan Conservation international indonesia, pada tahun 2002 mendirikan Pusat Penyelamatan dan rehabilitasi owa jawa (Javan Gibbon Center) atau yang disingkat JGC. kandang, klinik, rumah jaga, pos jaga, fasilitas air dan lis- trik di atas lahan PT. Pengembangan Agrowisata Prima, di desa nangerang, sukabumi Jawa Barat. namun kini seiring pengembangan program dan proses rehabilitasi owa jawa yang memerlukan kondisi lokasi yang lebih dekat dengan suasana hutan, maka pada awal desember 2006, JGC ber- pindah lokasi di areal perluasan Taman nasional Gunung Gede Pangrango, tepatnya dalam wilayah resot Bodogol, seksi konservasi wilayah ii Bogor, Taman nasional Gunung Gede Pangrango. Adapun tujuan dari JGC ini antara lain: 1. menyelamatkan owa jawa dari kepunahan 2. merehabilitasi owa jawa yang berasal dari ma- syarakat 3. meningkatkan kesadaran dan peran serta masyarakat akan pentingnya pelestarian owa jawa 4. meningkatkan kerjasama antara instansi pemerin- tah, lembaga swadaya masyarakat dan lembaga akademik dalam pelestarian owa jawa. sasaran program jangka pendek adalah melakukan pe- nilaian terhadap status perilaku, kesehatan dan kemudian dilakukan peningkatan dengan diiringi perubahan perilaku dan pengembalian kesehatan owa jawa. sedangkan sa- saran jangka panjang adalah reintroduksi owa jawa yang telah terehabilitasi ke kawasan yang sesuai dan memenuhi syarat teknis reintroduksi oleh iuCn. sasaran akhir program ini adalah penetapan dan pemantapan populasi owa jawa dalam habitat yang mendukung keberlangsungan owa jawa di alam. upaya mewujudkan Pusat Penyelamatan dan rehabilitasi owa jawa (Javan Gibbon Center / JGC) dapat terlaksana pada pertengahan tahun 2002, dengan dimulainya pem- bangunan berbagai fasilitas pendukung, seperti fasilitas Pusat Penyelamatan dan rehabilitasi owa Jawa berlokasi di kawasan perluasan Taman nasional Gunung Gede Pan- grango tepatnya di resot Bodogol, pada posisi geografis 06º 46' 28. 8" lintang selatan dan 106º 50' 24. 0" Bu- OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Gambar 4. Peta Jalur-Jalur Penelitian di Bodogol jur Timur dengan ketinggian 650 meter diatas permukaan laut. Karena merupakan bekas kawasan perhutani, maka JGC didominasi pohon-pohon produksi yaitu damar (Agatis damaraa). JGC berperan sebagai tempat pusat pemulihan satwa owa jawa yang berasal dari masyarakat untuk dikem- balikan lagi ke habitat alaminya melalui beberapa pros- es aktifitas yang dilakukan. Adapun program-program yang dilakukan antara lain: Aktifitas program yang dilakukan antara lain: a. Penyelamatan melakukan penerimaan owa jawa yang berasal dari masyarakat yang dititipkan oleh BKsdA un- tuk direhabilitasi. selain itu juga melakukan survei kepemilikan owa jawa yang ada di masyarakat, yang kemudian ditindaklanjuti oleh BKsdA untuk proses lebih lanjut. dalam penyelamatan ini as- pek yang ditekankan adalah kesadaran dari pemi- lik secara sukarela untuk menyerahkannya. b. rehabilitasi c. merupakan proses mengembalikan satwa pada ke- adaan kesehatan dan tingkah laku yang optimum. Tahapan proses rehabilitasi adalah: a) karantina dan pemeriksaan kesehatan, b) pemulihan kondisi fisik, psikologi dan tingkah laku satwa dan c) penjodohan dengan pasangannya sehingga membentuk kelu- arga yang tingkah lakunya sudah ter-rehabilitasi. informasi konservasi dengan membuat media penyuluhan untuk ma- syarakat tentang konservasi owa jawa, penyulu- han kepada masyarakat yang masih memelihara owa jawa dengan harapan dapat menyerahkan kepada pihak yang berwenang untuk direhabili- tasi. selain itu juga melakukan kegiatan pelipu- tan program rehabilitasi di JGC melalui kerjasama dengan media cetak maupun elektronik. d. Pendidikan dan Penyadaran e. dengan membuat media pendidikan antara lain buku bacaan anak-anak sekolah bernuansa owa jawa, program terpadu antara Pusat Pendidikan Konservasi Alam Bodogol (PPKAB), stasiun Peneli- tian Bodogol (sPB) dan Javan Gibbon Center (JGC), presentasi ke sekolah dan masyarakat tentang konservasi owa jawa yang bekerjasama dengan program mobil unit konservasi moli & Telsi. Ke- giatan ini dapat dilakukan di JGC maupun di lokasi yang terfokus pada daerah-daerah yang berdeka- tan dengan habitat owa jawa di alam. Kegiatan pendidikan dan penyadaran yang dilakukan di JGC merupakan kegiatan terbatas yang melibat- kan siswa sekolah maupun masyarakat. Penelitian Kegiatan penelitian dilakukan melalui penelitian non-invasive secara berkelanjutan khususnya penelitian perkembangan perilaku owa jawa. Kegiat an ini selain dilakukan oleh staf JGC, juga dapat melibatkan para mahasiswa dari berbagai perguruan tinggi yang melakukan penelitian perilaku owa jawa pada masa rehabilitasi. selain itu untuk mendukung program JGC, diperlukan OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 5
6 f. terhadap owa penelitian-penelitian jawa di alam. Kegiatan ini dapat bekerjasama dengan stasiun Penelitian Bodogol maupun lem- baga konservasi lainnya. reintroduksi merupakan proses melepaskan owa jawa yang su- dah terbentuk pasangan (keluarga) dan siap untuk diliarkan ke habitat yang memungkinkan berdasar- kan hasil penelitian kelayakan habitat dan reko- mendasi tehnis dari iuCn dan juga dari berbagai pihak yang terkait. untuk pelepasliaran ini diperlu- kan beberapa kriteria antara lain satwa bebas dari penyakit, satwa berpasangan atau berkelompok, satwa secara fisik mampu makan sendiri (tidak ter- gantung lagi dengan manusia), kemampuan bra- khiasi dan jarang turun ke bawah. Tempat-tempat pelepasliaran merupakan kawasan konservasi baik taman nasional maupun cagar alam yang diketahui merupakan kawasan historic range owa jawa. se- lain itu kawasan tersebut terutama memiliki daya dukung lingkungan bagi kelangsungan hidup owa lapangan jawa dengan kriteria adalah tidak ada populasi liar di tempat tersebut, merupakan kawasan yang dilindungi sehingga tidak ada kemungkinan pen- angkapan secara liar lagi, ketersediaan pakan yang mencukupi serta vegetasi yang memungkinkan un- tuk tempat tinggal satwa tersebut. g. Pemantauan (monitoring) merupakan aktivitas pemantauan habitat dan pemantauan owa jawa yang telah di lepas kem- bali ke alam, melalui kegiatan penelitian-peneli- tian lapangan dengan bekerjasama dengan uni- versitas dan Polisi Kehutanan. Tujuannya adalah untuk mengetahui perkembangan owa jawa di alam, baik dalam hal perilaku hingga perkem- bangbiakan. Kegiatan ini merupakan kunci kesuk- sesan dari program rehabilitasi owa jawa, artinya tujuan akhir dari program tersebut dapat terukur. Beberapa fasilitas pendukung JGC saat ini antara lain klinik dan karantina, kandang individu, kandang in- troduksi, kandang pasangan dan rumah jaga. Klinik dan karantina Rumah staf Kandang introduksi Kandang pasangan Gambar 5. Pusat Penyelamatan dan Rehabilitasi Owa Jawa Beserta Fasilitas Kandang OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Sekilas Tentang Owa Jawa owa jawa (Hylobates moloch) merupakan satu- satunya jenis kera kecil (lesser apes) yang terdapat di pulau Jawa. Penyebaran primata tersebut terbatas pada hutan tropis yang relatif tidak terganggu di hutan-hutan Jawa Barat dan beberapa hutan di Jawa Tengah (Kappeler, 1987). Hylobatidae yang terdapat di indonesia adalah: Bi- lou (Hylobates klosii), serudung (Hylobates lar), si- amang (Hylobates syndactylus), ungko (Hylobates agilis), dan Kelawet (Hylobates mulleri). (leighton, 1986). 1. KlAsifiKAsi owa jawa jawa merupakan satu dari 9 jenis Hy- lobatidae yang ada di Asia Tenggara. enam jenis owa jawa merupakan salah satu jenis Hylobatidae yang memiliki nama lain wau-wau atau owa jawa kelabu. menurut Jolly (1972) dan Haimoff (1983), kla- sifikasinya adalah sebagai berikut : OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 7
8 Gambar 6. Peta penyebaran Owa jawa jawa di Jawa Barat dan sebagian di Jawa Tengah filum Anak filum Kelas Bangsa Anak Bangsa induk suku suku marga Jenis : Chordata : Vertebrata : mamalia : Primata : Anthropoidea : Hominoidea : Hylobatidae : Hylobates : Hylobates moloch Audebert,1798 kepalanya berwarna hitam. Bagian muka seluruhnya juga berwarna hitam dengan alis berwarna abu-abu yang menyerupai warna keseluruhan tubuh Beberapa individu memiliki dagu berwarna gelap. Warna rambut jantan dan betina berbeda, terutama dalam tingkatan umur. umum- nya anak yang baru lahir berwarna lebih cerah. Antara jantan dan betinanya memiliki rambut yang sedikit ber- beda. Panjang tubuh berkisar antara 750 - 800 mm. Berat tubuh jantan antara 4-8 kg sedangkan betina antara 4-7 kg. (supriatna & Wahyono, 2000). menurut supriatna & Wahyono (2000) spesies terse- but dibagi atas dua subspesies yaitu Hylobates moloch moloch yang terdapat di Jawa Barat seperti Taman nasi- onal Gunung Gede Pangrango, Taman nasional Gunung Halimun, Taman nasional ujung Kulon, Cagar Alam Gu- nung simpang dan leuweng sancang sedangkan Hylo- bates moloch pangoalsoni hanya ditemukan di daerah Jawa Tengah sekitar Gunung slamet dan Pegunungan dieng. 2. desKriPsi morfoloGi owa jawa memiliki tubuh yang ditutupi rambut berwarna kecokelatan sampai keperakan atau kelabu. Bagian atas Ciri khas yang lain adalah lengannya sangat panjang dan lentur, lebih panjang dari kakinya hampir dua kali panjang tubuh, dengan jari pendek dan senjang dari telapak tangan. sendi pada ibu jari dan pergelangan tangannya adalah kontraksi peluru dan soket bukan sendi engsel pada banyak primata sehingga mobilitas- nya sangat tinggi (Anonim,1989 ). owa jawa memi- liki tubuh yang langsing karena beradaptasi terhadap pergerakannya dan membantu dalam berayun (bra- khiasi). suara pada owa jawa jawa dapat didengar oleh manusia hingga jarak 500-1500 meter (Kappeler, 1984). OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
3. PoPulAsi dAn disTriBusi distribusi owa jawa meliputi kawasan hutan di Jawa Barat dan sebagian Jawa Tengah. menempati hutan hujan tropis dataran rendah sampai perbukitan hingga ketinggian 1500 meter dpl. Penyebaran di Jawa Barat seperti di Taman nasional Gunung Gede Pangrango, Taman nasional Gunung Halimun, Taman nasional ujung Kulon, Cagar Alam Gunung simpang dan leu- weng sancang sedangkan didaerah Jawa Tengah seki- tar Gunung slamet dan Pegunungan dieng. (supriatna dan Tilson, 1994). deforestasi yang berlebihan di pulau Jawa telah menyebabkan habitat dan populasi owa jawa terus menurun dengan drastis. menurut macKinnon (1987) owa jawa telah kehilangan lebih dari 96% habitat aslinya. Habitat yang tersisa saat ini merupakan hutan- hutan yang berukuran relatif kecil dan terfragmentasi satu sama lain. habitat sebagai tempat mencari makan, melakukan akti- vitas dan berkembang biak. Kappeler (1981), membagi owa jawa ke dalam empat kelas umur, yakni : a. bayi (infant) adalah individu mulai lahir sampai berumur 2 tahun dengan ukuran badan sangat kecil dan kadang-kadang atau selalu digendong oleh induk betina. b. anak (juvenile) adalah individu yang berumur kira- kira 2 - 4 tahun, badan kecil, dan tidak dipelihara sepenuhnya oleh induk. c. muda (subadult) adalah individu yang berumur kira- kira 4 - 6 tahun, ukuran badannya sedang, hidup bersama pasangan individu dewasa dan kurang atau jarang menunjukkan aktivitas teritorial. d. dewasa (adult) adalah individu yang berumur lebih dari 6 tahun, hidup soliter atau berpasangan dan menunjukkan aktivitas teritorial. menurut supriatna & Wahyono (2000), awalnya owa jawa terdapat di sebagian hutan-hutan di Jawa Barat, dan menempati habitat seluas 43.274 km2, tetapi kini keberadaannya semakin terdesak dan hanya tinggal di daerah yang dilindungi yang luasnya sekitar 600 km2, yaitu: Taman nasional ujung Kulon, Gunung Halimun, Gunung Gede Pangrango, Cagar Alam Gunung sim- pang, Cagar Alam leuweng sancang, Kawasan Wi- sata Cisolok. di Jawa Tengah masih dapat dijumpai di sekitar Gunung slamet sampai ke dieng. Hal ini diaki- batkan oleh pertumbuhan penduduk pulau Jawa yang sangat pesat sehingga kawasan hutan hujan tropik menyusut drastis. selain itu ancaman perburuan untuk menjadikan owa jawa Jawa ini sebagai hewan peli- haraan merupakan ancaman serius bagi keberadaan- nya di alam. owa jawa hidup berpasangan dalam sistem keluarga monogami, artinya pada satu kelompok terdiri dari sepasang induk jantan dan betina serta beberapa in- dividu anak. masa hamil owa jawa ini antara 197- 210 hari, jarak kelahiran antara anak yang satu dengan anak yang lain berkisar antara 3-4 tahun. umumnya owa jawa dapat hidup hingga 35 tahun (supriatna & Wahyono, 2000) di captive spesies ini hidup sampai umur 30 tahun (Burton, 1995). Jantan mengalami dewasa pada umur 6 tahun, tetapi betina antara 8 dan 10 tahun. Pertama kali betina mendapatkan menstruasi pada umur 8 ta- hun (Carpenter, 1940). Beberapa hasil penelitian menyebutkan bahwa esti- masi populasi owa jawa yang masih tersisa di hutan Jawa Barat dan sebagian Jawa Tengah adalah kurang (Asquite.,et.al,1995), bekisar dari 3,000 antara 400-2000 individu (supriatna, et.al, 2001), 4.000-4.500 individu (nijman, 2004), 2.600-5.304 (djanubudiman.,et.al, 2004). individu 4. sisTim orGAnisAsi sosiAl sistim organisasi sosial owa jawa adalah keluarga mono- gami, beranggotakan 2-6 individu (Tuttle, 1986). menurut supriatna dan Tilson, (1994); Wahyono dan supriatna, (1999) owa jawa sangat selektif dalam menggunakan 5. HABiTAT seperti owa jawa lainnya, Hylobates moloch adalah spesies arboreal, tinggal di kanopi hutan bagian atas, serta tidur dan istirahat di bagian emergent pohon (leighton, 1987). emerjen merupakan bagian mahkota pohon yang tertinggi diantara pohon lain disekitarnya, lapisan ini paling banyak menerima sinar matahari (Ha- ris, 2003). owa jawa berada pada kawasan hutan hujan tropis mu- lai dari dataran rendah, pesisir, hingga pegunungan den- gan tinggi 1400 - 1600 mdpl. owa jawa jawa jarang ditemukan pada ketinggian lebih dari 1500 mdpl karena sumber pakan yang dibutuhkan jarang sekali ditemu- kan pada ketinggian tersebut, selain itu temperatur yang OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 9
rendah dan banyaknya lumut yang menutupi pohon - pohon juga menyulitkan pergerakan berayun pada owa jawa Jawa (Kappeler, 1984 : 19 ; rowe, 1996 : 212 ; su- priatna & Wahyono, 2000). owa jawa menyukai hutan pegunungan primer dengan permukaan tajuknya yang rapat dan tersedianya pohon - pohon untuk makan, isti- rahat, bermain dan tidur (sawitri, 1998). owa jawa merupakan satwa diurnal dan arboreal (rowe,1996), menurut Gurmaya, et.all.1992, umum- nya owa jawa Jawa aktif pada pagi hari yaitu pada pu- kul 05.30 - 06.50 Wib dan mencapai puncaknya seki- tar pukul 09.00 - 10.00 Wib, dan aktif kembali pada sore hari pukul 16.00 - 17.00 Wib sebelum akhirnya mencapai pohon tidur. dalam melakukan aktivitasnya owa jawa biasanya berada pada lapisan kanopi paling atas (nijman, 2001). Ada kemungkinan owa jawa hanya terdapat sampai ketinggian 1400 - 1600 m karena lebih dari ketinggian tersebut telah terjadi perubahan tipe vegetasi yang tidak mendukung sebagai habitat owa jawa, antara lain: a. hutan - hutan di atas ketinggian tersebut memi- liki kelimpahan dan keanekaragaman jenis pohon sumber pakan owa jawa yang terbatas, struktur pohon dan tumbuhnya lumut pada batang pohon yang sangat menyulitkan untuk pergerakan secara brakhiasi, suhu yang rendah di malam hari. b. c. menurut Kappeler (1984:19) owa jawa merupakan penghuni kawasan hutan yang terspesialisasi dan me- miliki persyaratan sebagai berikut : a. owa jawa merupakan satwa arboreal, sehingga membutuhkan hutan dengan kanopi yang rapat. menurut Kappeler (1984) pakan owa jawa berupa buah, daun, kuncup bunga, serangga dan madu. Be- berapa penelitian owa jawa mengkonsumsi kurang lebih 125 jenis tumbuhan dari 43 famili. Komposisi pakannya terdiri dari buah 61 % dan daun 38 % serta sisanya berbagai jenis makanan seperti bunga dan ber- bagai jenis serangga (Asquith, 1993 ; supriatna & Wa- hyono, 2000). Karena persentase perbandingan pak- annya lebih banyak buah dibandingkan daun maka owa jawa digolongkan kedalam primata frugivora (leighton, 1986). di Taman nasional Gunung Halimun, sawitri, et all.,(1998) menyebutkan owa jawa jawa memakan 47 jenis tumbuhan yang termasuk kedalam 24 famili, untuk di Taman nasional ujung Kulon. b. owa sebagian besar hidupnya pada pergerakannya melalui brankhiasi atau bergelantung sehingga untuk memperoleh pergerakan yang leluasa bentuk percabangan dari kanopi haruslah tidak terlalu rapat dan relatif ban- yak dengan bentuk percabangan yang horizontal. c. makanan owa jawa terdiri atas buah dan daun - daunan dan terpenuhi kebutuhannya sepanjang tahun dan home range, sehingga untuk memasti- kan persediaan makanan sepanjang tahun kawasan hutan bukan merupakan hutan semusim atau hutan dengan periode pengguguran daun dan hutan harus memiliki keragaman jenis tumbuhan yang tinggi. jawa menyandarkan menurut supriatna & Wahyono (2000), owa jawa hidup di pohon (arboreal), dan jarang turun ke tanah. Pergerakan dari pohon yang satu ke pohon lainnya dengan bergelayutan (brakhiasi). daerah jelajah berkisar antara 16-17 ha, dan jelajah hari- annya dapat mencapai 1500 m. owa jawa aktif dari pagi hingga sore hari (diurnal), siang harinya digunakan untuk beristirahat dengan saling mencari kotoran rambut di ke- pala (grooming) antara jantan dan betina pasangannya, atau antara induk betina dengan anaknya. malam harinya tidur pada percabangan pohon. Tipe hutan seperti yang digambarkan Kappeler pada tahun 1984 merupakan tipe hutan habitat owa jawa yaitu tipe hutan yang ditutupi oleh tumbuhan tinggi, sangat beragam dan hijau sepanjang tahun adalah hutan hujan tropis da- taran rendah atau hujan pada bukit yang hijau sepanjang tahun (Whitmore, 1975). Perilaku sosial merupakan semua kegiatan yang meli- batkan individu lain, seperti grooming (berkutu-kutu- an), bersuara, bermain dan bereproduksi. Grooming (mencari kutu) dan bermain merupakan hal yang san- gat penting dalam aktivitas sosial, tapi tidak sebanyak frekuensi bersuara (Burton, 1995). 6. AKTiViTAs HAriAn menurut Chivers (1980) aktivitas harian meliputi mencari makan, melakukan perjalanan dan perpindahan, istirahat, bersuara, mencari kutu dan bermain. Betina berperan penting dalam pertahanan teritori dengan aktivitas bersuara (great call) yang dilaku- kan setiap pagi. Pada owa bersuara bertanda seb- agai pemberitahuan, menyatakan kehadiran mereka pada kelompok tetangga. ini sebagai petunjuk untuk 10 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
konfrontasi dalam batas kebersamaan, kadang - kadang untuk menunjukkan sifat menyerang (na- pier & napier, 1985). nyanyian owa jawa terdiri dari tiga fase: bagian pembukaan, dimana mer- eka memulai latihan melemaskan badan; nyanyi- an berikutnya duet antara jantan dan betina, dan suara dari betina yang lambat laun menjadi tinggi (great calls). Pada Hylobates moloch jantan jarang bersuara. sampai saat ini betina yang berkuasa dalam perbatasan dan pemeliharaan teritori dengan menggunakan great calls mereka, biasanya 1 - 3 jam setelah fajar. Ketika betina mulai bersuara, ke- lompok tetangga yang lain ikut serta. Betina yang belum dewasa juga ikut serta dalam bersuara. Hy- lobates moloch juga bersuara keras, teriakan lebih keras pada saat kehadiran pengacau seperti manu- sia atau macan tutul (Burton, 1995). teri Kehutanan no. 301/ kpts-ii/1991 dan sK menteri Kehutanan no 882/ kpts-ii/ 1992, dengan hukuman pidana penjara paling lama 5 (lima) tahun dan denda paling banyak rp. 100.000.000,00 (seratus juta ru- piah), bagi mereka yang memburu atau memelihara tanpa ijin. selanjutnya owa jawa dinyatakan sebagai endan- gered spesies oleh iuCn pada tahun 1986 (Kool, 1992; sawitri, et.all.,1998). Populasinya yang kecil dan terfragmentasi ditambah tekanan demografi dan genetik menyebabkan owa jawa termasuk sangat terancam punah, dan setelah PHVA tahun 1994 diu- mumkan status owa jawa menjadi Critically endan- gered (supriatna, et.all., 1994; eudey, 1996/1997 ; iuCn 2001 dalam nijman, 2004) dan tergolong Ap- endiks i CiTes. 7. PerlindunGAn owa jawa telah dilindungi sejak 1924 ketika ordonasi Perburuan pertama diberlakukan (Kappeler, 1984). Pemerintah ri melalui uu no. 5 Tahun 1990, sK men- Kondisi habitat satwa primata endemis sangat kritis dan keberadaan spesiesnya sangat mengkhawatir- kan. upaya konservasi spesies owa jawa telah ban- yak dilakukan, tinggal bagaimana caranya supaya Gambar 7. Peta Penyebaran Owa jawa di Taman Nasional Gunung Gede Pangrango OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 11
12 pengelolaan kawasan konservasi dapat mempertah- ankan habitat alami dan populasi satwa primata ini di habitat aslinya. 8. oWA JAWA di TAmAn nAsionAl GununG Gede PAnGrAnGo Keberadaan owa jawa di Taman nasional Gunung Gede Pangrango diketahui tersebar hampir diseluruh kawasan. di wilayah Bogor, owa jawa dijumpai di wilayah Bodogol, Cimande, Cisarua dan Tapos. di wilayah sukabumi, owa jawa dijumpai di wilayah nagrak, Cimungkat, situ Gunung, selabintana dan Goalpara. sedangkan di wilayah Cianjur dijumpai di wilayah Cibodas, Gunung Putri dan Gedeh, dimana populasi owa jawa terbesar berada berturut-turut di wilayah Bogor, sukabumi dan kemudian di wilayah Cianjur (gambar 7). rata-rata kepadatan kelompok owa jawa di Taman nasional Gunung Gede Pangrango sebesar 2,6 ke- lompok/km², sedangkan rata-rata kepadatan individu owa jawa sebesar 5,3 individu/ km². Berdasarkan survei populasi owa jawa dari beberapa penelitian yang dilakukan diketahui total luasan kawasan yang telah disurvei seluas 75 km², sehingga dapat diketa- hui perkiraan populasi owa jawa pada luasan terse- but sebesar 397,5 individu. Tidak semua kawasan di Taman nasional Gunung Gede Pangrango dapat menjadi habitat owa jawa terutama pada daerah yang memiliki ketinggian lebih dari 1.500 m dpl. Be- gitu juga pada daerah perluasan Taman nasional Gu- nung Gede Pangrango (seluas 7.000 ha) tidak seluruh kawasan tersebut dapat menjadi habitat owa jawa mengingat daerah perluasan tersebut merupakan bekas hutan produksi / homogen yang didominansi jenis damar dan pinus. Berdasarkan hal tersebut dapat diperkirakan daya dukung habitat owa jawa diseluruh kawasan Taman nasional Gunung Gede Pangrango adalah seluas 122 km² (gambar 8), se- hingga besaran individu owa jawa yang dapat hidup pada habitat yang potensial tersebut diperkirakan dapat mencapai 646,6 individu. Gambar 8. Peta daya dukung habitat Owa jawa di Taman Nasional Gunung Gede Pangrango. OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Aktivitas Harian Owa Jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) Rehabilitan di Blok Hutan Patiwel Taman Nasional Gunung Gede Pangrango Anton Ario ABsTrAK Telah dilakukan penelitian tentang aktivitas har- ian dua individu owa jawa (Hylobates moloch) rehabilitan di Blok Hutan Patiwel, Taman na- sional Gunung Gede Pangrango selama delapan bulan dari bulan oktober 2009 sampai dengan mei 2010. objek penelitian adalah dua individu pasan- gan owa Jawa rehabilitan berkelamin Jantan dan Betina dewasa yang berasal dari Pusat Penyelamatan dan rehabilitasi owa Jawa (Javan Gibbon Center). Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui aktivitas harian dua individu owa jawa rehabilitan setelah dilepasliarkan di hutan alam. Pengambilan data dilakukan setiap hari yang dimulai pada pagi hingga sore hari yang dilakukan secara bersamaan pada setiap individu dengan menggunakan metode focal animal continues. data yang diperoleh diolah dalam bentuk grafik dan presentase. Hasil dari pene- litian didapatkan bahwa pola aktivitas harian antara echi dan septa, berturut-turut aktivitas yang tertinggi sampai terendah adalah aktivitas makan, bergerak, istirahat dan aktivitas sosial. Hasil pengamatan akti- vitas harian pada dua owa jawa diperoleh presen- tase aktivitas harian dua individu owa jawa reha- bilitan di hutan Patiwel dari yang tertinggi hingga yang terendah adalah 39,4-40,3% aktivitas makan; 35,5-38,1% aktivitas bergerak; 16,2-18,3% aktivitas istirahat; dan 3,3-8,8 % aktivitas sosial. rata-rata penggunaan strata pohon untuk aktivitas harian kedua individu owa Jawa rehabilitan di hutan Patiwel adalah 20-25 m. Proporsi jenis pakan yang dikonsumsi dua individu owa jawa rehabilitan di hutan dari yang ter- tinggi hingga terendah adalah sebagai berikut: buah 76,4-84,2%, daun 13,6-20,4%, serangga 0,9-1,9%, bunga 1,1-1,2%. Proporsi masing-masing bentuk pergerakan yang dilakukan oleh dua individu owa jawa rehabilitan di hutan Patiwel dari yang tertinggi hingga terendah adalah sebagai berikut: berayun (bra- chiasi) 38,9-49,2%, lompat (leaping) 30,9-41,1%, manjat (climbing) 15,7-18,8%, bipedal 2,4-4%. Pro- porsi bentuk aktivitas istirahat dua individu owa jawa rehabilitan di hutan Patiwel dari yang tertinggi hingga terendah adalah sebagai berikut: duduk 97,1-97,8%, berbaring 2,2- 2,8%. Proporsi bentuk aktivitas sosial dua individu owa jawa di hutan Patiwel dari yang tertinggi hingga terendah adalah sebagai berikut: ber- suara (vocalisasi) 39,2-74,3%, mengutui (grooming) 16,2-41,2%, agonistik 6,7-11,7%, kawin (kopulasi) 2,7%-7,8%. Kata kunci: Aktivitas harian, owa jawa rehabilitan, focal animal continues PendAHuluAn Terancamnya kelestarian owa (Hylobates moloch) menyebabkan satwa endemik tersebut me- merlukan upaya konservasi yang bermanfaat bagi peningkatan jumlah populasinya di alam. upaya tersebut dapat dilakukan dengan melepasliarkan owa jawa yang telah melalui proses rehabilitasi ke habitat alaminya. menurut Cheyne (2004: 45) reha- bilitasi tidak dapat menggantikan proses pembelaja- ran seperti di alam, namun melalui rehabilitasi owa jawa dapat belajar berbagai kemampuan yang dibu- tuhkan untuk bertahan hidup di alam. Baker (2002: 8) menyatakan bahwa terdapat dua strategi pelepasan satwa ke habitat alami (reintroduksi) yaitu soft release dan hard release. strategi soft release atau uji coba pelepasan dilakukan dengan menempatkan satwa jawa OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 13
14 pada atau berdekatan dengan titik pelepasan dan memberikan post monitoring support sebagai salah satu upaya mendukung aklimatisasi satwa. strategi hard-release dilakukan dengan menempatkan satwa di titik pelepasan tanpa disertai dengan post monitor- ing support. Cheney (2004: 176) menyatakan bahwa terdapat tiga kriteria keberhasilan rehabilitasi dan pelepasan owa. Kriteria pertama yaitu satwa dapat bertahan hidup di habitat alami yang diindikasikan dengan ke- mampuan mencari dan menemukan pakan. Kriteria kedua yaitu terjaganya ikatan antar pasangan yang ditandai dengan terjadinya kopulasi. Kriteria ketiga yaitu dihasilkannya keturunan yang mampu bertahan hidup. Tingkat keberhasilan pelepasan Hylobatidae yang telah dilakukan relatif rendah, yaitu hanya 11% dari 145 pelepasan. fischer & lindermayer pada tahun 2000 (lihat Cheyne 2004: 44) melaporkan bahwa dari 87 pelepasan Hylobatidae yang telah di- lakukan memiliki tingkat keberhasilan sebesar 25%. Tingkat keberhasilan yang rendah menunjukkan banyak individu yang tidak mampu bertahan hidup setelah pelepasan dilakukan. menurut Cheyne (2004: 44) tingkat keberhasilan rehabilitasi dan pelepasan owa yang rendah disebabkan satwa tidak memenuhi kriteria kesiapan perilaku pelepasan dan tidak dilaku- kannya post monitoring support. tikan pasangan yang akan dilepaskan telah memiliki kemampuan untuk bertahan hidup. Hal tersebut dapat diketahui dengan mengetahui pemenuhan parameter kesiapan perilaku menjelang uji coba pelepasan. Pusat Penyelamatan dan rehabilitasi owa Jawa (Javan Gibbon Center), telah berhasil melepasliarkan satu pasang owa Jawa ke habitat alami di blok hutan Patiwel, Taman nasional Gunung Gede Pangrango pada bulan oktober 2009. Peristiwa tersebut merupakan pelepasliaran owa Jawa rehabilitan yang pertama kali dilakukan. informasi mengenai kehidupan owa Jawa rehabilitan sangat dibu- tuhkan karena tidak ada referensi sebelumnya mengenai kehidupan owa Jawa rehabilitan setelah dilepasliarakan. untuk mengetahui aktivitas harian owa Jawa paska pelepaliaran maka diperlukan pemantauan (monitor- ing) terhadap owa Jawa tersebut. data aktivitas harian paska pelepasliaran sangat diperlukan untuk mengetahui perkembangan kehidupan owa Jawa rehabilitan sehing- ga informasi yang didiperoleh dapat dijadikan sebagai acuan dalam perencanaan pelepasliaran owa Jawa se- lanjutnya. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui aktivitas harian dua individu owa jawa rehabilitan setelah dilepasliarkan di hutan alam di blok hutan Patiwel, Taman nasional Gunung Gede Pangrango. meTodoloGi ravasi (2004: 2) menyatakan bahwa rehabilitasi Hylobates lar (ungko lengan putih) di Thailand telah melakukan pelepasan satu kelompok ungko lengan putih yang terdiri atas 14 individu ke habitat alami (reintroduksi) dalam rentang waktu 1993 hingga 1995. Berdasarkan post released monitoring diketa- hui bahwa satu individu mati dan 13 individu lain- nya berpisah. Hasil serupa diperoleh saat melakukan post release monitoring terhadap sepuluh individu yang dilepaskan pada tahun 1996 hingga 2002, yaitu tiga individu dipindahkan dari lokasi pelepas- an, tiga individu mati, dan empat individu berpisah. ravasi (2004: 6) dan Cheyne (2004: 44) menyatakan bahwa ikatan pasangan yang kuat merupakan syarat utama bagi owa yang akan dilepaskan. oleh karena itu, harus dipastikan pasangan yang akan menjalani uji coba pelepasan harus dapat melakukan kopulasi. Cheney (2004: 77) juga menambahkan bahwa salah satu perencanaan menjelang pelepasan adalah memas- A. Waktu dan Tempat Penelitian Penelitian ini dilakukan sejak kedua owa jawa reha- bilitan tersebut dilepasliarkan yaitu selama delapan bulan dimulai dari bulan oktober 2009 sampai den- gan bulan mei 2010, di Blok hutan Patiwel (060 46' 51,7"-- 060 46' 57,1 ls dan 1060 49' 49,4"-- 1060 49' 34,2" BT), Taman nasional Gunung Gede-Pan- grango (TnGGP). Kawasan tersebut memiliki luas ± 5 ha dengan ketinggian ± 550 m dpl. B. Alat dan Objek Penelitian Alat-alat yang digunakan pada saat pengambilan data adalah jam digital, binocular, tabulasi data, pa- pan lapangan dan alat tulis. sedangkan objek pene- litian ini adalah dua individu owa jawa rehabilitan yang telah menjadi pasangan tetap, dengan identitas panggilan yaitu echi dan septa. Kedua owa Jawa ini sebelum dilepasliarkan di alam menjalani proses rehabilitasi selama 1,5 tahun di Pusat Penyelamatan dan rehabilitasi owa Jawa (Javan Gibbon Center) Ta- OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
man nasional Gunung Gede Pangrango. Profil echi Adalah owa jawa berkelamin betina berstatus kela- min dewasa, diperkirakan lahir pada tahun 1999, dan saat ini diperkirakan berumur 11 tahun. meru- pakan satwa bekas peliharaan seseorang di sukabu- mi. sebelum menjalani proses rehabilitasi di JGC, echi sebelumnya berada di PPs Cikananga yang kemudian diserahkan ke JGC pada tanggal 28 Januari 2008 un- tuk menjalani proses rehabilitasi sebagai persiapan untuk dilepas ke habitat alaminya. tion), melompat (leaping), memanjat (climbing), bipedal (berjalan dengan kedua anggota gerak). c. Aktivitas istirahat merupakan kegiatan tanpa melakukan kegaiatan berpindah dan juga tidak makan seperti duduk dan berbaring. d. Aktivitas sosial, merupakan perilaku yang di- lakukan dengan melibatkan individu lain, akti- vitas yang diamati adalah: bersuara (vocalisasi) yang terdiri dari morning call dan alrm call, berkutu-kutuan (grooming) yang terdiri dari auto grooming dan allo grooming, agonistic dan kawin (kopulasi). Profil septa Adalah owa jawa berkelamin jantan berstatus kela- min dewasa, diperkirakan lahir pada tahun 1999, dan saat ini diperkirakan berumur 11 tahun. meru- pakan satwa bekas peliharaan seseorang di Cianjur. sebelum menjalani proses rehabilitasi di JGC, septa sebelumnya berada di PPs Cikananga yang kemudian diserahkan ke JGC pada tanggal 28 Januari 2008 un- tuk menjalani proses rehabilitasi sebagai persiapan untuk dilepas ke habitat alaminya. C. Cara Kerja Dan Metode metode yang digunakan dalam pengambilan data sela- ma penelitian ini adalah metode focal animal continues merupakan suatu metode yang bertujuan untuk menge- tahui bentuk tingkah laku pada satu individu yang di- inginkan melalui penelusuran sepanjang hari dalam ak- tivitas harian (martin dan Bateson, 1986). mekanisme pencatatan dengan cara mengikuti individu target dari bangun tidur di pagi hari hingga kembali tidur di sore hari, dengan pencatatan aktivitas individu secara terus menerus berdasarkan setiap perubahan aktivitas yang terjadi. D. Analisis Data data yang diperoleh diolah dalam bentuk grafik dan presentase dan juga dilakukan secara deskriptif. HAsil dAn PemBAHAsAn Aktivitas harian pasangan owa jawa rehabilitan tercatat dilakukan pada pagi hari hingga sekitar pukul 06.00 WiB, yaitu saat bangun tidur dan berakhir sekitar pukul 17.00 WiB. Total jam pengamatan selama penelitian berlang- sung adalah 524 jam untuk setiap masing-masing indivi- du. rata-rata waktu aktivitas harian dua individu tersebut tercatat adalah 8 jam 15 menit perhari untuk masing- masing individu. Penggunaan waktu tersebut termasuk dalam kisaran masa aktif Hylobatidae yang disebutkan oleh leighton (1986: 136) yaitu delapan hingga sepuluh jam setiap hari. Hal tersebut menunjukkan bahwa pasan- gan owa jawa rehabilitan memiliki masa aktif yang serupa dengan anggota Hylobatidae lainnya di alam. A. Pola Aktivitas Harian dalam penelitian ini, terdapat 4 aktivitas harian utama sebagai parameter pengambilan data yaitu aktivitas makan, bergerak, istirahat dan sosial. Pada masing-masing aktivitas tersebut dibatasi pada be- berapa bentuk aktivitas harian yang dilakukan, yaitu: a. Aktivitas makan, merupakan aktivitas yang ber- hubungan dengan jenis pakan yang dikonsumsi antara lain: buah, daun, bunga dan serangga. A.1. Pola Penggunaan Waktu Aktivitas Harian Hasil pengamatan aktivitas harian pada dua individu owa jawa rehabilitan diperoleh persentase aktivitas harian dari yang tertinggi sampai yang terendah adalah 39,4-40,3% aktivitas makan; 35,5-38,1% ak- tivitas bergerak; 16,2-18,3% aktivitas istirahat; dan 3,3-8,8 % aktivitas sosial (gambar 1). b. Aktivitas bergerak, merupakan perilaku berpin- dahnya individu dari satu tempat ke tempat lain, aktivitas yang diamati adalah bentuk perger- akan yang dilakukan seperti: berayun (brachia- Pola waktu aktivitas harian yang dilakukan pada dua in- dividu owa Jawa tersebut diketahui terdapat kecender- ungan tidak menunjukkan perbedaan dalam pola waktu aktivitas harian. Hal ini disebabkan selama pengamatan OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 15
16 Gambar 1. Persentasi aktivitas harian dua individu owa jawa rehabilitan kedua individu tersebut terlihat selalu bersama. Jarak pemisahan antar kedua individu terjadi < 10 m selama mereka beraktivitas bersama. Biasanya apabila echi mau- pun septa melakukan satu aktivitas tertentu maka akan selalu diikuti oleh salah satu dari mereka. Pola penggu- naan waktu aktivitas harian echi dan septa dapat dilihat pada gambar 2 dan 3. (1975) dalam Kartono menurut Chivers et al. (2002), bahwa untuk suku Hylobatidae umumnya pola sebaran dengan puncak aktivitas pada saat menjelang siang hari dan mulai menurun pada sore hari menjelang malam. menurut ravasi (2004:25) owa jawa di alam menunjukkan siklus aktivitas har- ian dengan pola bimodal, yaitu terdapat dua waktu puncak pada setiap perilaku. Puncak pertama terjadi setelah kelompok owa meninggalkan pohon tidur dan puncak kedua terjadi satu jam sebelum kelom- pok tersebut beristirahat panjang (tidur). Pola waktu aktivitas makan mengalami peningkatan pada pukul 8.00-9.00 WiB seiring dengan pening- katan aktivitas bergerak setelah keluar dari pohon tidur dan mencari sumber pakan. Aktivitas makan mengalami penurunan pada siang hari pada pukul 11.00-12.00 WiB, seiring dengan adanya pening- katan aktivitas istirahat dan sosial. Aktivitas makan kembali mengalami peningkatan menjelang sore hari pada pukul 15.00-16.00 WiB seiring dengan pening- katan aktivitas bergerak. Pola waktu aktivitas bergerak mengalami peningka- tan pada pukul 7.00-8.00 WiB dan 10.00-11.00 WiB seiring dengan adanya peningkatan aktivitas makan, dan mengalami penurunan pada pukul 11.00-12.00 WiB seiring dengan peningkatan waktu aktivitas istirahat dan sosial. Aktivitas bergerak kembali men- galami peningkatan pada menjelang sore hari pada pukul 14.00-15.00 WiB seiring dengan peningkatan aktivitas makan pada sore hari. Pola waktu aktivitas istirahat pada kedua individu tersebut menunjukkan peningkatan pada siang hari pada pukul 12.00-13.00 WiB seiring dengan pen- ingkatan aktivitas sosial dan mengalami penurunan pada sore hari pukul 16.00-17.00 WiB, seiring den- gan peningkatan aktivitas makan. Pola waktu aktivitas sosial pada kedua individu terse- but terjadi peningkatan pada pukul 8.00-9.00 WiB terutama pada perilaku bersuara pada individu betina dan peningkatan pada siang hari pukul 12.00-13.00 WiB seiring dengan peningkatan aktivitas istirahat yang kemudian mengalami penurunan pada sore hari pukul 16.00-17.00 WiB seiring dengan peningkatan kembali aktivitas makan. Berdasarkan pola waktu aktivitas harian pada ke- dua individu owa jawa rehabilitan, diketahui pola menye rupai dengan pola waktu aktivitas harian pada owa Jawa liar umumnya yang bukan merupakan OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Gambar 2. Pola waktu aktivitas harian Echi di hutan Patiwel Gambar 3. Pola waktu aktivitas harian Septa di hutan Patiwel owa jawa rehabilitant. sebagai perbandingan dapat dilihat pada tabel 1. A.2. Pola Penggunaan strata Pohon owa jawa memerlukan karakter hutan yang me- miliki kanopi saling bersambungan, tersusun dari pepohonan dengan ketinggian di atas 25 m, dan memiliki keanekaragaman jenis pohon pakan yang tinggi. Karakteristik tersebut ditemukan pada hutan tropis dataran rendah, hutan perbukitan dan hutan pegunungan rendah dengan ketinggian 700-1500 m dpl (Kappeler 1984: 19; supriatna & Wahyono 2000: 255; suryanti 2006: 28). menurut nijman (2001: 38) owa jawa melakukan sebagian besar aktivitas hari- annya pada lapisan atas kanopi dengan ketinggian 20-25 m. menurut usman (2002), 91,7% selang ket- inggian yang paling sering digunakan owa Jawa di Bodogol yaitu antara ketinggian 16-35m. Berdasar- kan be bera pa penelitian, diketahui bahwa dalam melakukan aktivitasnya, owa jawa sering menggu- nakan strata kanopi tengah. Hal tersebut berkaitan dengan ketersediaan sumber pakan yang lebih ban- yak terdistribusi di bagian tengah dan strategi perlind- ungan terhadap predator dengan cara menghindar, berpindah dari satu pohon ke pohon yang lain (iskan- dar 2007: 32-33). menurut indriyanto (2008: 113), pepohonan yang menyusun strata teng ah memben- tuk lapisan tajuk yang tebal, sehingga memudahkan bagi owa jawa untuk melakukan brakiasi. menurut Arifin (2006) dan iskandar (2007), ke- luarga owa jawa di blok Hutan rasamala TnGGP, menggunakan tingkat strata pohon yang berbeda. Pemilihan tingkat strata pada setiap melakukan ak- OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 17
18 Tabel 1. Perbandingan alokasi waktu aktivitas harian (%) antara owa jawa rehabilitan dan Owa jawa liar Aktivitas H. moloch 1 (Hutan Patiwel, Tn. Gunung Gede- Pangrango) H. moloch 2 (Hutan rasamala, Tn. Gunung Gede- Pangrango) H. moloch 3 (Hutan Bodogol, Tn. Gunung Gede- Pangrango) H. moloch 4 (Hutan Cikaniki, Tn.Gunung Halimun- salak) makan Bergerak istirahat sosial 39,4-40,3 35,5-38,1 16,2-18,3 3,3-8,8 41,2 13,9 37,1 1,9 32-36 31-33 30-32 3 30.7 35.4 33.3 0.6 Bersuara
5,9
0.3 1= Hasil penelitian ini; 2 & 3 = Sofian Iskandar, 2007 ; 4= Ladjar, 1996 tivitas dipengaruhi beberapa faktor, seperti sebaran sumber pakan, bentuk percabangan dan faktor ke- amanan. Aktivitas makan lebih sering dilakukan pada strata kanopi ii (54,3%), saat aktivitas pergerakan lebih sering menggunakan strata kanopi i (75,9%), untuk beristirahat kelompok owa tersebut memilih untuk menggunakan strata kanopi ii (71,1%) dan un- tuk melakukan aktivitas sosial menggunakan strata kanopi ii (57,2%). Pada saat melakukan aktivitas makan, setiap individu menggunakan strata ketinggian yang berbeda di atas pohon. Jantan dewasa lebih sering menggunakan strata iii (58,7%), betina dewasa, indi- vidu remaja dan anak lebih sering menggunakan strata ketinggian ii. dalam melakukan aktivitas pergerakan, kelompok owa jawa di hutan rasamala lebih sering menggunakan strata kanopi i dan ii. Pada saat istirahat semua individu lebih sering menggunakan strata kanopi ii daripada kelas strata lainnya. Pada penelitian ini, diketahui penggunaan strata pohon oleh kedua individu owa Jawa rehabilitan di Patiwel tidak menunjukkan perbedaan dengan owa jawa liar umumnya. rata-rata penggunaan strata po- hon tertinggi adalah 20-25m dan terendah adalah 0-5m dan 30-35m (gambar 4). Hal ini menunjukkan bahwa kedua individu tersebut menggunakan strata tengah untuk aktivitas hariannya sebesar 45-50%, dimana pada tingkatan strata tersebut merupakan strata yang memiliki tingkat percabangan yang ber- kesinambungan dan merupakan tingkatan dalam sebaran pakan di hutan patiwel. Hal ini sesuai de- ngan hasil penelitian yang dilakukan oleh maryanti (2009) mengenai kelimpahan pohon pakan di hutan Patiwel yang manyatakan bahwa ketinggian rata- rata tegakan pohon di hutan Patiwel adalah 21,67 m dengan ketinggian minimum 5 m dan ketinggian maksimum 37,7 m. diameter rata-rata tegakan po- hon adalah 61,26 cm dengan diameter minimum 35,03 cm dan diameter maksimum 136, 94 cm. Pada umumnya kanopi pohon saling berhubungan satu dengan lainnya, namun pada beberapa bagian hutan terdapat celah kanopi yang disebabkan adanya pohon tumbang. B. Aktivitas Harian Owa Jawa Berikut ini akan diuraikan aktivitas harian yang dilakukan oleh dua individu owa jawa rehabilitan selama peneli- tian. B.1. Aktivitas makan menurut Kappeler (1984), pakan owa jawa ter- diri dari buah, daun, kuncup bunga, serangga dan madu. Cara makan dibagi menjadi dua kelompok, yaitu makan sambil melakukan pergerakan dan makan tanpa melakukan aktivitas lainnya (stationer). Kedua cara makan tersebut dilakukan secara bergantian dan kadang - kadang diselingi oleh aktivitas lainnya, khu- susnya aktivitas istirahat. Posisi makan, yaitu duduk berdiri dan bergelantungan. owa menggunakan ke- dua tangannya untuk mengambil makanan. Biasanya owa memeriksa makanannya terlebih dahulu dengan cara mencium - cium dan mencicipi makanannya sebe- lum dimasukkan kedalam mulut. menurut (Bermann & lindburg, 1978) dalam (sawitri et al. 1998 : 22) jenis makanan yang disukai owa jawa adalah buah-buah- an, daun-daunan, tunas dan biji-bijian. senada dengan pernyataan (Kappeler, 1978 dalam sawitri et al. 1998 ; 22) makanan owa jawa terdiri OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Gambar 4. Persentasi penggunaan strata pohon dalam aktivitas harian dua individu Owa jawa rehabilitan Gambar 5. Persentase proporsi aktivitas makan dua individu Owa jawa rehabilitan dari buah-buahan dan daun-daunan. daun merupa- kan makanan yang penting untuk primata meskipun jarang ada jenis yang makan daun lebih dari 75% dari seluruh menunya. (Jolly, 1985 : 46). owa jawa termasuk jenis primata yang banyak memakan buah, terutama buah yang masak karena banyak mengan- dung gula dan air. Pada dasarnya satwa akan me- milih makanan yang banyak mengandung nutrisi. satwa biasanya tidak akan memilih makanan yang mengandung bahan penyusun yang relatif sukar dicerna dan mengandung komponen sekunder seper ti tannin dan felonik yang bersifat mengikat nu- trisi dan me ngandung racun yang berbahaya (dun- bar, 1988 dalam nurcahyo, 1999 : 76). Persentase makan daun lebih kecil dibandingkan makan buah kemungkinan karena owa jawa mengalami kesulitan untuk mencerna kandungan serat daun, seperti yang dinyatakan oleh (Gittin & raemackers, 1980) dalam (nurcahyo, 1999 : 75) bahwa untuk mengekstrasi daun tua dibutuhkan banyak energi yang diper- lukan adanya fermentase oleh organisme simbio- sis di dalam usus untuk memecah serat menjadi karbohidrat. Terkait dengan pola makan satwa frugivo rous, fleagle (1988) menyatakan bahwa sebagai satwa frugivorous, kelompok Hylobates mempunyai sistem pencernaan monogastrik, se- OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 19
20 hingga tidak mampu mencerna sumber pakan dengan kandungan serat yang tinggi. Berdasarkan hasil penelitian aktivitas harian dua indi- vidu owa jawa rehabilitan diketahui aktivitas makan sebesar 39,4-40,3% dari keseluruhan aktivitas har- ian kedua owa jawa tersebut. Kenyataan ini menun- jukkan kedua owa jawa rehabilitan tersebut sudah mampu untuk mengkonsumsi pakan alami seperti umumnya owa jawa liar lainnya. sejak dilepasliarkan, kedua owa jawa tersebut tidak lagi mendapatkan pakan non alami, mereka langsung dapat melakukan proses pencarian dan pemilihan jenis pakan yang ada di hutan Patiwel. mereka mampu beradaptasi dan mengkonsumsi pakan di hutan karena pada saat masih menjalani proses rehabilitasi di JGC, mereka sudah sejak awal dikenalkan dengan beberapa jenis buah hutan, sehingga pada saat berada di hutan Pati- wel mereka sudah mampu untuk beradaptasi dalam hal pakan alami. selain itu juga diketahui bahwa di hutan Patiwel telah diketahui terdapat beberapa jenis pakan yang merupakan pakan owa jawa. Hal ini diperkuat oleh hasil penelitian maryanti (2009), yang menyatakan bahwa berdasarkan hasil analisa vegetasi di hutan Patiwel, dari 60 jenis tegakan yang ditemukan di Hutan Patiwel, 37 jenis (61,67%) di an- taranya merupakan jenis pakan owa jawa. Berdasar- kan hasil analisis vegetasi, secara umum, jenis-jenis tumbuhan yang memiliki nilai kerapatan, frekuensi dan dominansi tertinggi pada berbagai tingkat pertumbu- han merupakan jenis sumber pakan owa jawa. Kelim- pahan sumber pakan di Hutan Patiwel sangat penting bagi owa jawa yang akan dilepaskan, sebab seluruh bagian hutan tersebut dibatasi oleh ladang, sehingga area jelajah owa jawa hanya terbatas pada area di dalam hutan terutama untuk aktivitas mencari pakan. Proporsi jenis pakan yang dikonsumsi kedua individu owa jawa rehabilitan adalah sebagai berikut: buah 76,4-84,2%, daun 13,6-20,4%, serangga 0,9-1,9%, bunga 1,1-1,2% (gambar 5). Berdasarkan persentase jenis pakan yang dikonsumsi owa jawa rehabilitan diketahui bahwa proporsi jenis pakan buah lebih besar dibandingkan dengan jenis pakan lainnya seperti daun, serangga dan bunga. Hal ini menunjukkan asupan pakan owa jawa rehabilitan tidak jauh berbeda dengan beberapa keluarga owa jawa liar lainnya, yang lebih banyak mengkonsumsi buah. Perbandingan tersebut dapat dilihat pada tabel 2. selama penelitian diketahui juga terdapat 83 jenis tumbuhan baik berupa bagian buah, daun dan bunga yang dikonsumsi oleh dua in- dividu owa jawa rehabilitan di hutan Patiwel (tabel 3). Tabel 2. Perbandingan proporsi pakan antara Owa jawa rehabilitan dengan dua keluarga Owa Jawa liar (%) owa jawa rehabilitan (1) Keluarga Kanopi (2) Keluarga Cikaniki (3) Buah 76,4-84,2 78 85,45 daun 13,6-20,4 22 9,86 Bunga 1,1-1,2
epifit
2,8 serangga
0,9
1,9
0,34 lain
11,36 Keterangan: 1. Hasil penelitian; 2. Fithriyani, 2007; 3. Ladjar, 1996 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Tabel 3. Daftar jenis tumbuhan yang dimakan Owa jawa Rehabilitan di hutan Patiwel TNGGP Jenis pohon pakan Bagian yang di makan no famili nama daerah ramogiling Panggang Ceuri hutan Areuy Kiasahan seuseureuhan manggong Kiseuer Bareubeuy badak rapanea avenis Janitri Karembi mara Heucit/huru menteng Calik angin saninten riung anak Pasang Pasang kayang Quercus pseudomolucca Huru tangkil nama ilmiah Ceplera scondens Trevesia sundaica Garcinia parvifolia Tetracera fagifolia Piper aduncum macaranga rhizonoides Antidesma tetrandum 1 Araliaceae 2 Araliaceae 3 Cluciaceae 4 dilleniaceae 5 dicotyledonae 6 euphorbiaceae euphorbiaceae 7 elaeocarpaceae 8 elaeocarpaceae 9 10 euphorbiaceae 11 euphorbiaceae 12 euphorbiaceae elaeocarpus pierrei omalanthus populneus macaranga triloba Baccaurea racemosa mallotus paniculatus Castanopsis argantea Castanopsis javanica lithocarpus pallidus 13 euphorbiaceae 14 fagaceae 15 fagaceae 16 fagaceae 17 fagaceae 18 Gnetaceae 19 Hammamelidaceae rasamala 20 lauraceae 21 magnoleaceae 22 melastomataceae Harendong 23 moraceae 24 moraceae 25 moraceae 26 moraceae 27 moraceae 28 moraceae 29 moraceae 30 moraceae 31 moraceae 32 moraceae 33 moraceae 34 moraceae 35 moraceae 36 moraceae Gnetum sp Altingia excelsa Phobea grandis magnolia blumei melastoma affine Artocarpus elasticus Teureup ficus sinuate darangdang ficus laevicarpa Bisoro ficus involucrate Kiara bodas ficus sp Kiara payung ficus hampelas Hampelas ficus pistulosa Beunying Hamerang bodas ficus padana nauneoplea optusa Cangcaratan ficus alba Hamerang ficus variegata Kondang Kondang beuying ficus fistulosa Walen Areuy darangdan ficus cuspidate Huru manglid Buah - daun
- Bunga
ficus ribes OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 21
22 37 moraceae 38 moraceae 39 moraceae 40 moraceae 41 myrsinacea 42 myrtaceae 43 Piperacea 44 rhamnaceae 45 rubiaceae 46 rubiaceae 47 rubiaceae 48 rutaceae 49 saxisfragaceae 50 saxisfragaceae 51 sauraniaceae 52 sapindaceae 53 sapindaceae 54 symplocaceae 55 Theaceae 56 urticaceae 57 urticaceae 58 Verbenaceae 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 Areuy lolo Anadendrum micro- tachyum ficus pubinervis ficus parientalis ficus benyamina rapanea haselteii syzigium restratum Piper aduncum maesopsis eminii Hypobathrum frutescens Hypobathrum frutescens Tarenna laxiflora evodia sarmentoda Turpinia montana Turpinia saephaerocarpa sauraija pendula Pometia pinnata Xerospermum noronhis- num symplocos chonchinen schima wallichii Villebrunea rubescens dendrochnidae stimulans Vernonea arborea Kiara Peer Hampelas Caringin areuy Bareubeuy Kisirem seserehan Afrika Kikopi Ki kopi Ki Huut Kisampang Kibancet Kibangkong Kileho leungsir sorogol Jirak Puspa nangsi Pulus Hamirung Cangkurang Kibolong Kikacang/huru kacang Areuy kawawo milletia sericea Tumbuh kanyut Areuy kekejoan songgom Kalapetong Pisang kole Hoe seuti manyal/kimanyel medinilla laurifolia (Bl. Kijahe Areuy jajawai Areuy kait besi Phoebe grandis (ness) mer Barringtonia macrocarpa musa Acuminata Calamus ornatus Berchemia affinis (Bl.) H OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 Areuy kasamban- gan duduitan Ki keunyep Areuy susu Areuy sariawan Areuy Kipiit Ki barera Areuy kahitutan Ki mencrang Ki bangkara Ki huruing maesa latifolia (Bl.) dC. Testrastigma hrubrum
B.2. Aktivitas Bergerak melakukan pergerakan bagi owa jawa merupakan proses perpindahan dari satu tempat ketempat lain dengan berbagai cara pergerakan yang bertujuan un- tuk mencari makan, tempat tidur, mengontrol wilayah dan untuk menghindari dari bahaya. menurut Kartono (2002), pergerakan yang dilakukan oleh owa jawa ter- diri dari : brakhiasi, berjalan secara bipedal, memanjat secara quadropedal, melompat dan mamanjat melalui akar atau liana serta menjatuhkan diri dari tempat yang lebih tinggi ketempat yang lebih rendah. Berdasarkan hasil pengamatan cara berpindah yang sering dilakukan oleh dua individu owa jawa di pati- wel adalah dengan cara berayun (brakhiasi), cara ini mereka gunakan karena tungkai depan yang lebih panjang dibandingkan dengan jenis primata lain. dengan keadaan tajuk yang rapat mereka dapat den- gan mudah melakukan perpindahan dari satu tajuk ke tajuk lainnya. Cara lain yang digunakan melompat (leaping). Cara ini dilakukan apabila jarak tajuk yang akan diseberangi cukup jauh atau berada dibawah posisinya. Cara memanjat (climbing) juga dilakukan oleh kedua individu tersebut, khususnya pada saat berpindah ke satu pohon yang kemudian meng- gunakan akar yang merambat untuk melakukan pemanjatan. Cara berjalan dengan menggunakan kedua tungkai belakangnya (bipedal) juga terlihat di- lakukan, cara yang sangat unik dan jarang dilakukan karena cara ini membutuhkan keseimbangan badan dan biasanya dilakukan apabila owa jawa melalui batang pohon yang besar. Berdasarkan hasil penelitian aktivitas harian dua indi- vidu owa jawa rehabilitan, diketahui aktivitas berger- ak sebesar 35,5-38,1% dari keseluruhan aktivitas harian kedua owa jawa tersebut. nilai persentase pergerakan pada dua individu tersebut terlihat cukup besar. Hal ini disebabkan karena hutan patiwel meru- pakan areal hutan yang baru bagi pasangan tersebut, sehingga upaya penjelajahan terhadap hutan terse- but sering dilakukan. Pada saat pengamatan dik- etahui kedua individu tersebut dalam memanfaatkan areal patiwel pada minggu i dan 2 paska pelepasli- aran hanya 25% dari keseluruhan luasan areal hutan. frekuensi meningkat pada saat memasuki minggu ke 3 dan ke 4 hingga mencapai 50%. setelah 30 hari menempati hutan patiwel, pasangan tersebut hingga saat ini telah memanfaatkan keseluruhan areal hutan patiwel dalam aktivitas dalam penjelajahannya. Pen- genalan seluruh areal patiwel bagi pasangan terse- but sangat penting dilakukan karena sebagai startegi pengenalan kawasan secara keseluruhan dari segi ancaman predator maupun strategi pemanfaatan sumber pakan yang ada. Proporsi masing-masing bentuk pergerakan yang di- lakukan kedua owa jawa rehabilitan adalah sebagai berikut: brakiasi 38,9-49,2%, lompat 30,9-41,1%, manjat 15,7-18,8%, bipedal 2,4-4% (gambar 6). Hal ini menunjukkan bahwa bentuk pergerakan utama yang dilakukan owa Jawa rehabilitan di hutan pati- wel adalah brakiasi, hal ini sesuai dengan karakter owa jawa umumnya yang menggunakan brakiasi OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 23
24 sebagai cara bergerak yang paling utama. mereka mampu melakukan pergerakan brakiasi dan bentuk pergerakan lainnya di hutan Patiwel, karena sejak menjalani proses rehabilitasi di JGC, mereka telah dibiasakan untuk melatih anggota gerak tubuh mer- eka dengan cara menempatkan mereka pada kon- disi kandang beserta alat bantú yang memungkinkan mereka untuk melakukan pergerakan tersebut. menurut iskandar (2007), Aktivitas pergerakan di- lakukan terutama bertujuan untuk mencari sumber pakan. mengingat sebaran sumber pakan owa yang lebih banyak mengkonsumsi daun, di hutan rasamala tersebar merata, maka kelompok tersebut tidak perlu melakukan perjalanan yang jauh. selain itu, pakan daun memerlukan waktu lebih lama untuk dicerna dibandingkan dengan buah, sehingga mengurangi aktivitas pergerakan merupakan pilihan strategi dalam menyikapi sedikitnya pilihan sumber pakan buah dan untuk menghemat energi. B.3. Aktivitas istirahat menurut iskandar (2007), masa istirahat biasanya dilakukan karena beberapa alasan, yaitu untuk mem- beri kesempatan terjadinya proses fisiologis mencer- na pakan yang dikonsumsi, dan kondisi cuaca yang tidak menguntungkan, seperti saat panas matahari pada siang hari atau saat hujan turun. Kelompok owa jawa di hutan rasamala mempunyai proporsi waktu istirahat 37,1% dari total aktivitas hariannya, sedang- kan owa jawa di hutan Cikaniki 33,3% (ladjar, 1996) dan kelompok owa jawa di hutan primer Bodogol 32% (fithriyani, 2007). Berdasarkan hasil penelitian aktivitas harian dua in- dividu owa jawa rehabilitan diketahui aktivitas isti- rahat sebesar 16,2-18,3% dari keseluruhan aktivitas harian kedua owa jawa tersebut. Proporsi bentuk aktivitas istirahat diperoleh sebagai berikut: duduk 97,1-97,8%, berbaring 2,2- 2,8% (gambar 7). Po- sisi tubuh saat beristirahat adalah duduk di cabang pohon sambil kedua tangannya berpegangan pada ranting pohon, juga terkadang dilakukan dengan berbaring. Terkadang selama pengamatan diketahui posisi istirahat pada saat hujan, mereka duduk den- gan melipat kakinya dan mendekatkan kedua kakinya ke dada. Hal ini sesuai dengan hasil penelitian owa jawa liar lainnya yang menyatakan bahwa umumnya posisi istirahat owa jawa lebih banyak dilakukan dengan cara duduk. menurut leighton (1987) aktivitas istirahat owa jawa di alam dilakukan diantara waktu periode aktifnya dengan proporsi waktu untuk istirahat sekitar 20 Gambar 6. Persentase proporsi aktivitas bergerak Owa jawa rehabilitan OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
% - 51 %. menurut fleagle (1980) dalam nurcahyo (1999) posisi duduk adalah posisi yang paling sering dilakukan. Persentase duduk yang besar mungkin di- lakukan untuk memberi kesempatan lambung mem- fermentasikan makanan dalam pencernaan (Bismark, 1986 dalam nurcahyo, 1999). menurut Carpenter, 1940; fleagle, 1980 dalam Breukeur, 1996 bahwa posisi duduk adalah posisi yang biasa diamati di alam dan di kandang. satwa duduk dengan menyandarkan bahu, dan tangan menekuk kedepan, kaki mendekati tubuh dan memegang ranting. Kaki menekuk tajam dan mendekatkan lutut mereka ke dagu dan kedua tangan melipat diatas lutut dan kepala disembunyikan diantara lutut dan dada. Posisi ini sering terlihat ketika satwa dalam keadaan istirahat, tidur dan melindungi diri dari hujan maupun angin. B.4. Aktivitas sosial menurut mcdonald (1993) dalam Herawati (2003) bahwa perilaku sosial pada owa jawa meliputi grooming, vokalisasi, dan bermain. Berdasarkan hasil penelitian aktivitas harian dua individu owa jawa re- habilitan diketahui aktivitas sosial sebesar 3,3-8,8% dari keseluruhan aktivitas harian kedua owa jawa tersebut. umumnya aktivitas sosial yang dilakukan owa jawa di alam menunjukkan persentase yang lebih rendah dibandingkan dengan aktivitas lainnya. Hal ini mengindikasikan rendahnya tingkat interaksi sosial antar individu. interaksi sosial antar individu owa jawa di hutan Patiwel terjadi pada saat-saat tertentu saja, dan umumnya terjadi pada saat waktu istirahat pada siang hari. Hal tersebut mungkin dise- babkan oleh adanya gangguan dari luar, seperti ak- tivitas manusia. Proporsi bentuk aktivitas sosial pada kedua individu owa jawa di hutan Patiwel diperoleh sebagai berikut: bersuara 39,2-74,3%, mengutui 16,2-41,2%, agonistik 6,7-11,7%, kawin 2,7%- 7,8% (gambar 8). Bersuara Aktivitas bersuara oleh betina dewasa merupakan upaya untuk berkomunikasi dengan kelompok lain- nya dan menunjukkan batas teritorinya (Tenaza 1976; Kappeler 1981; mitani 1987 dalam Kartono 2002). menurut Geissmann (2005: 2), perilaku bersuara pada owa jawa memiliki karakter khusus dibanding- kan dengan anggota Hylobatidae lain, yaitu individu betina berperan lebih besar dalam penjagaan dae- rah jelajah. Hal tersebut ditunjukkan melalui alokasi penggunaan waktu bersuara owa jawa betina yang lebih besar dibandingkan jantan. dalam penelitian ini, aktivitas bersuara difokuskan dalam hal bersuara pagi (morning call) dan suara tanda bahaya (alarm call). Kedua jenis suara terse- but telah dilakukan oleh owa jawa di Patiwel. Gambar 7. Persentase proporsi aktivitas istirahat dua individu Owa jawa rehabilitan OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 25
26 Khusus morning call dikeluarkan oleh betina dan alarm call dikeluarkan oleh keduanya. Kemampuan mereka bersuara morning call dan alarm call telah ditunjukkan mereka sejak masih dalam proses reha- bilitasi di JGC. seperti diketahui umummnya betina dewasa owa jawa akan menyerukan morning call sebagai bentuk penandaan teritori. echi telah mampu melakukan hal tersebut menandakan hutan Patiwel sudah merupakan teritori mereka saat ini. Aktivitas bersuara sebagai tanda bahaya (alarm call) dilakukan oleh septa dan echi secara bergantian. Alarm call yang disuarakan oleh kedua owa jawa tersebut menunjukkan kemampuan mereka dalam hal kewaspadaan, biasanya apabila terlihat adanya satwa lain maupun adanya kehadiran manusia. echi bersuara pagi hampir terjadi setiap hari dan um- umnya terjadi pada pukul 06:00-07:00 WiB, namun lebih sering terjadi pada pukul 08.00-09.00 WiB. ini disebabkan karena pada saat penelitian berlangsung, cuaca dalam keadaan hujan dan berkabut pada pagi hari. menurut iskandar (2009), owa jawa di hutan rasamala, bersuara pagi (morning call) dilakukan se- jak pukul 05.30 pagi. namun jika cuaca mendung dan kabut tebal, morning call baru dilakukan pada pukul 06.00-07.00. Pada kelompok owa jawa di hu- tan Cikaniki morning call dilakukan pada pukul 04.20 hingga pukul 05.15 (ladjar 1996). namun tidak se- tiap hari aktivitas harian diawali dengan aktivitas ber- suara. faktor cuaca pagi yang kadang-kadang hujan, dan juga suhu udara pagi yang berkisar antara 20oC- 21oC turut mempengaruhi waktu awal melakukan aktivitas bersuara. Pada kalawet yang hidup di habi- tat hutan gambut dilakukan lebih awal, yaitu pada pukul 05.00 (duma 2007). Berkutuan (grooming) menurut Alexander, 1974; freeland,1976 dalam Bennet, (1983), beberapa sebab terjadinya groom- ing dalam kelompok primata adalah memelihara satwa dari gangguan parasit dan kotoran juga un- tuk memelira ketertarikan sosial antar individu dalam kelompok. Berdasarkan pengamatan, aktivitas mem- bersihkan tubuh seperti berkutu - kutuan (grooming) pada owa jawa di hutan Patiwel dilakukan secara sendiri (auto grooming) maupun antar individu (allo grooming) dan dilakukan pada saat istirahat di dahan pohon yang berukuran besar. Agonistik menurut napier & napier (1985); schaik (1985) dalam Tobing (2002) bahwa kewaspadaan merupakan salah satu fungsi hidup berkelompok, karena setiap anggota keluarga sama - sama berperan dalam mendeteksi adanya gangguan/ benda asing di sekitarnya. deng- an berperannya semua anggota kelompok dalam Gambar 8. Persentase proporsi aktivitas sosial dua individu Owa jawa rehabilitan OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
mendeteksi adanya gangguan / perubahan dalam lingkungannya, maka primata akan lebih cepat (lebih dulu) mengetahui (mendeteksi) kehadiran predator (pengganggu). selama penelitian terhadap owa jawa rehabilitan, sikap agonistik yang ditunjukkan mereka apabila adanya kehadiran manusia, maupun primata lainnya seperti surili (Presbytis comata) dan monyet ekor panjang (macaca fascicularis). sikap yang ditun- jukkan umumnya dengan melakukan lompatan-lom- patan diantara pohon sambil mengeluarkan suara dan mimik wajah sambil memperlihatkan gigi taring ke- pada siapa saja yang dianggap sebagai pengganggu. Berdasarkan pengamatan secara langsung, tingkat kewaspadaan owa jawa rehabilitan di hutan Patiwel sangat tinggi, ini terlihat pada aktivitas keduanya apabila mengetahui adanya kehadiran manusia, termasuk peneliti masih menunjukkan sikap agresif tersebut. Hal ini disebabkan kemungkinan ada kecen- derangan penjagaan patiwel sebagai teritrori mere- ka, dan juga kekhawatiran akan ditangkap kembali sehingga menunjukkan perilaku agresif. Pada saat masih berada di JGC, kedua owa jawa tersebut juga sudah menunjukkan perilaku saling melindungi satu sama lain dengan memperlihatkan perilaku mengan- cam apabila didekati manusia, namun hal tersebut memang terkondisikan bagi mereka untuk sangat minimal berinteraksi dengan manusia. Hal ini ses- uai dengan pendapat suratmo (1979), Huntingford (1984) dan Alikodra (1990) dalam Tobing (2002) yang menyatakan bahwa keadaan lingkungan meru- pakan hal yang penting yang mempengaruhi perilaku satwa primata. Tobing (2002) juga menambahkan bahwa, terpengaruhnya perilaku primata secara awal dapat dideteksi dari perilaku kewaspadaan berupa respon terhadap kehadiran manusia. Pengaruh ke- adaan lingkungan terhadap perilaku kewaspadaan terutama terjadi karena adanya gangguan langsung terhadap primata seperti pembisingan yang ditim- bulkan oleh aktivitas manusia. Perubahan ini dapat terjadi rangsang untuk lebih waspada, tetapi juga dapat membuat primata menjadi adaptif terhadap perubahan yang terjadi. Kawin (Kopulasi) menurut mac kinnon (1986) owa jawa bersifat mo- nogamy, owa jawa mempunyai ukuran kelompok yang kecil, 2-5 individu per kelompok. dengan seekor jantan dan betina kopulasi lagi apabila pasangannya mati. sedangkan untuk anak yang menginjak dewasa akan meninggalkan keluarganya dan mencari pakan- nya untuk membentuk keluarga sendiri. Berdasarkan hasil penelitian, peristiwa kopulasi (kawin) sangat jarang terlihat, namun berhasil diamati dan terjadi pada bulan desember 2009 dan Januari- maret 2010. Kopulasi yang berhasil diamati terjadi dengan cara echi memberikan isyarat kepada septa dengan menganggukan kepala di hadapan septa, yang dilakukan pada cabang pohon yang besar pada saat istirahat siang hari. sikap kopulasinya yaitu sikap badan echi membelakangi septa yang kemudian me- megang pinggang echi dan kedua kaki septa menga- pit kedua kaki echi. KesimPulAn dan sArAn Kesimpulan 1. Persentase aktivitas harian dua individu owa jawa rehabilitan di hutan Patiwel dari yang tertinggi hingga yang terendah adalah 39,4- 40,3% aktivitas makan; 35,5-38,1% aktivitas bergerak; 16,2-18,3% aktivitas istirahat; dan 3,3-8,8 % aktivitas social 2. rata-rata penggunaan strata pohon untuk akti- vitas harian kedua individu owa Jawa rehabili- tan di hutan Patiwel adalah 20-25 m. 3. Proporsi jenis pakan yang dikonsumsi dua indi- vidu owa jawa rehabilitan di hutan dari yang tertinggi hingga terendah adalah sebagai beri- kut: buah 76,4-84,2%, daun 13,6-20,4%, se- rangga 0,9-1,9%, bunga 1,1-1,2%. 4. Proporsi masing-masing bentuk pergerakan yang dilakukan oleh dua individu owa jawa rehabilitan di hutan Patiwel dari yang tertinggi hingga terendah adalah sebagai berikut: bera- yun (brachiasi) 38,9-49,2%, lompat (leaping) 30,9-41,1%, manjat (climbing) 15,7-18,8%, bipedal 2,4-4% 5. Proporsi bentuk aktivitas istirahat dua individu owa jawa rehabilitan di hutan Patiwel dari yang tertinggi hingga terendah adalah sebagai beri- kut: duduk 97,1-97,8%, berbaring 2,2- 2,8% 6. Proporsi bentuk aktivitas sosial dua individu owa jawa di hutan Patiwel dari yang tertinggi hingga terendah adalah sebagai berikut: bersu- ara (vocalisasi) 39,2-74,3%, mengutui (groom- 27 5. Proporsi bentuk aktivitas istirahat dua individu owa jawa rehabilitan di hutan Patiwel dari yang tertinggi hingga terendah adalah sebagai beri- kut: duduk 97,1-97,8%, berbaring 2,2- 2,8% 6. Proporsi bentuk aktivitas sosial dua individu owa jawa di hutan Patiwel dari yang tertinggi hingga terendah adalah sebagai berikut: bersu- ara (vocalisasi) 39,2-74,3%, mengutui (groom- 27
28 ing) 16,2-41,2%, agonistik 6,7-11,7%, kawin (kopulasi) 2,7%-7,8% Saran Perlu adanya penelitian lanjutan dan jangka panjang untuk memantau perkembangan aktivitas harian owa jawa rehabilitan di hutan Patiwel, Taman nasi- onal Gunung Gede Pangrango. dAfTAr PusTAKA Geissmann, T., s. Bohler-eyring & A. Heuck. 2005. The male song of the javan silvery gibbon (Hylobates moloch). Contributions to zoology 74: 1--25. Herawati, n. 2003. studi Pakan dan Variasi Aktivitas Harian owa Jawa (Hylobates moloch Aude- BerT,1978) Berdasarkan struktur Populasi di Kabun Binatang Bandung. skripsi Jurusan Konservasi sumberdaya Hutam. fakultas Ke- hutanan. iPB. Bogor Altman, J. 1974. observational study of Behaviour: sampling methods. Allee laboratory of Animal Behaviour. university of Chicago. illinois, usA. Baker, l.r. 2002. newsletter of the re-introduction specialist group of iuCn's species survival Commission (ssC) 21: 33 hlm. iskandar, s. 2007. Perilaku dan penggunaan habi- tat kelompok owa Jawa di hutan rasamala Taman nasional Gunung Gede-Pangrango. skripsi sarjana Biologi. fakultas matematika dan ilmu Pengetahuan Alam. universitas in- donesia. depok: xiii + 81 hlm. Breukeur, C. 1996. rehabilitated White - Handed Gibbons (Hylobates lar) on Ko Boi Yai, Thai- land. departement of Zoology institute of evolutionary And ecological scince. leiden university Kartono, A.P., Prastyono., & i. maryanto. 2002. Variasi Aktivitas Harian Hylobates moloch (Audebert, 1798) menurut Kelas umur di Tn Gunung Halimun, Jawa Barat. Berita Bilogi Vol 6(1) : 67 - 73 hlm Cheyne, s. m. 2004. Assesing rehabilitation and rein- troduction of captive-raised gibbons in indo- nesia. Phd Thesis. university of Cambridge, Cambridge: xviii + 231 hlm. leighton, d.n. 1986. Gibbons: territoriality and mo- nogamy. dalam: smuts, B.B., d.l. Cheney, r.m. seyfarth, r.W. Wrangham & T.T. struh- saker (eds.). Primate societies. The university of Chicago Press, Chicago: 135--145. duma, Y. 2007. Kajian habitat, tingkah laku dan pop- ulasi kalawet (Hylobates agilis albibarbis) di Taman nasional sebangau, Kalimantan Teng- ah. disertasi doktor (s3). sekolah Pascasar- jana, institut Pertanian Bogor. fithriyani, u. 2007. Variasi pola pakan antar kelom- pok owa jawa (Hylobates moloch Audebert 1798) di Bodogol, Taman nasional Gunung Gede Pangrango, Jawa Barat. dalam: Aryo, A. (ed.). Konservasi owa Jawa (Hylobates moloch Audebert 1798) di Taman nasional Gunung Gede Pangrango. Conservation international- departemen Kehutanan, Jakarta. Pp.61-76. Kappeler, m. 1981. The Javan silvery Gibbon (Hylo- bates lar moloch), ecology and Behavior, Zoo- logical institute of Basel, switzerland. ladjar, l.n. 1996. Aktivitas harian dan penggunaan habitat pada keluarga owa jawa (Hylobates moloch AudeBerT, 1798) liar di Cikaniki, Ta- man nasional Gunung Halimun, Jawa Barat. skripsi sarjana Biologi. fakultas Biologi, uni- versitas nasional Jakarta. leighton, m. 1987. Gibbons; Teritoriality and mo- nogamy. dalam smuts et. al. (eds.) Primate societies. Chicago and london; The univer- sity of Chicago Press. fleagle, J.G., 1988. Primate Adaptation and evolution. new York; Academic Press. Harcout Brace and Company. mariyanti, d. 2009. studi Kelimpahan Pohon Pakan owa Jawa (Hylobates moloch Audebert) OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
di Hutan Patiwel, Taman nasional Gunung Gede Pangrango. skripsi sarjana Biologi. fakultas matematika dan ilmu Pengetahuan Alam, universitas indonesia, depok Tobing, isl. 2002. respon Primata Terhadap Keha- diran manusia di Kawasan Cikaniki, Taman nasional Gunung Halimun. Berita Biologi Vol 6 (1) : 99 - 105 macKinnon, J. 1993. Pengelolaan Kawasan Yang dilin dungi di daerah Tropika, Gajah mada university Press, Yogyakarta. nijman, V. 2001. forest (and) Primate: Conservation and ecology of the endemic primate of Java and Borneo, Kalimantan. Tropenbos, series 5 Palombit, r.A., 1997. inter and intraspecific variation in the diets of sympatric siamang (Hylobates syndactylus) and lar gibbons (Hy- lobates lar). folia Primatol. 68: 321-337. usman, f. 2003. Perilaku kewaspadaan owa jawa (Hylobates moloch Audebert 1798) di ka- wasan Bodogol, Taman nasional Gunung Gede Pangrango, Jawa Barat. skripsi sarjana Biologi. fakultas matematika dan ilmu Pen- getahuan Alam, universitas indonesia, de- pok: ix + 83 hlm. nurcahyo, A 1999. studi Prilaku Harian siamang ( Hy- lobates syndactylus) di Taman nasional Bukit Barisan selatan lampung dalam laporan Hasil Penelitian Juli 1997- Juni 1999. Wildlife Conservation society indonesia Programme 71-76 hlm. martin, P and Bateson, P. 1986. measuring Behav- iour. An introductory Guide. Cambride uni- versity Press. 51-52 hlm. ravasi, d. 2004. Phuket's forest sings again. The Gibbon rehabilitation Project, Phuket: ii + 97 hlm. sawitri, r., Abdullah, s.m & Bismark. 1998. studi Populasi owa (Hylobates moloch) dan upaya Pelestarian di Taman nasional Gunung Hali- mun Jawa Barat. Bul. Pen. Hutan vol 612 : 15-26 hlm supriatna, J. & e. H. Wahyono. 2000. Panduan lapan- gan primata indonesia. Yayasan obor indo- nesia, Jakarta: xxii + 332 hlm. suryanti, T. 2006. ekologi lansekap dalam manaje- men dan konservasi habitat owa jawa (Hy- lobates moloch AudeBerT, 1797) di Taman nasional Gunung Halimun Jawa Barat. Te- sis doktor. Program Pascasarjana fakultas matematika dan ilmu Pengetahuan Alam, universitas indonersia, depok. OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 29
30 Pemantauan Owa Jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) di Bodogol Taman Nasional Gunung Gede Pangrango Anton Ario ABsTrAK Kata kunci: owa jawa (Hylobates moloch), populasi dan pakan owa jawa Telah dilakukan penelitian jangka panjang me- lalui pemantauan owa jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) di Bodogol Taman nasional Gunung Gede Pangrango sejak tahun 2000 hingga April 2007. Penelitian menggunakan metode line transect perpendicular distance dan Triangle Count serta pemantauan secara berkala terhadap beberapa keluarga owa jawa. Hasil yang didapat dari penelitian ini antara lain terdapat 8 keluarga owa jawa yang berada di studi area Bodogol yaitu keluarga KAnoPi, rAsAmAlA, AfriKA, dAm, Pinus, CiPAnYAirAn, CiPAdArAnTen dan TAnGKil. di dapat juga ukuran keluarga berkisar antara 2 - 5 individu dalam satu keluarga, dengan rata-rata jumlah individu dalam setiap keluarga adalah 3,4 individu/keluarga. rata- rata jumlah individu owa jawa adalah 27,1 individu pada 8 keluarga owa jawa. masing-masing keluarga memiliki komposisi individu yang berbeda satu sama lain. Begitu juga dalam satu keluarga ukuran dan komposisi individu berbeda selama masa kurun wak- tu penelitian. estimasi kepadatan populasi owa jawa di studi area Bodogol adalah 13,5 individu/km², den- gan kepadatan keluarga adalah 6,8 keluarga/km². Jika dilihat secara keseluruhan, dalam kurun waktu 7 tahun telah dua kali terjadi kelahiran bayi pada masing-masing kelompok dengan total keseluruhan telah terjadi 15 kali kelahiran, sedangkan penurunan jumlah individu yang terjadi adalah terdapat lima in- dividu remaja/pra dewasa yang telah meninggalkan keluarganya dan satu peristiwa kematian bayi. Ter- dapat 97 jenis tanaman dari 35 famili yang dimak- an owa jawa di Bodogol. dari ke 97 jenis tersebut 67,01 % owa jawa memakan bagian buah, 14,43% memakan bagian daun khususnya daun muda dan 18,55% memakan bagian buah maupun daun. PendAHuluAn owa jawa merupakan salah satu satwa primata en- demik Jawa yang tersebar umum di hutan-hutan Jawa Barat dan sebagian di Jawa Tengah. Keberadaan owa jawa di habitat aslinya semakin menghawatirkan dari tahun ke tahun. Kerusakan habitat dan perburuan liar di alam dengan menjadikan owa jawa sebagai satwa peliharaan (pet) menyebabkan satwa ini diambang kepunahan. semakin menurunnya secara drastis hutan-hutan di Jawa yang merupakan habitat alami owa jawa, mengakibatkan satwa ini terdesak pada kawasan- kawasan hutan yang terfragmentasi dan pada ka- wasan-kawasan konservasi seperti cagar alam dan Taman nasional, seperti Taman nasional Gunung Gede Pangrango. Pengelolaan kawasan konservasi dalam hal ini Ta- man nasional yang didalamnya hidup jenis-jenis di- ambang kepunahan seperti owa jawa memerlukan penanganan yang maksimal guna mencegah dan mempertahankan satwa ini dari kepunahan, baik tingkat kepunahan lokal maupun kepunahan jenis. dalam rangka upaya konservasi owa jawa, memer- lukan upaya-upaya konservasi seperti penelitian- penelitian berbagai aspek kehidupan owa jawa. Penelitian kehidupan owa jawa di alam sangat penting dalam menunjang upaya konservasi bagi kelangsungan satwa primata ini. data-data dasar hasil penelitian lapangan dapat dijadikan sebagai OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
salah satu sumber informasi bermanfaat bagi kon- servasi owa jawa dalam penanganan satwa ini di masa mendatang bagi pengelola kawasan. jang dari Timur ke Barat. resot Bodogol memiliki luas keseluruhan lebih kurang 26 km², sedangkan dae- rah studi area yang digunakan dalam penelitian ini adalah 3 km². salah satu pengumpulan informasi konservasi owa jawa di alam, perlu dilakukan kegiatan jangka pan- jang melalui kegiatan pemantauan (monitoring) kehidupan owa jawa di alam, seperti halnya yang dilakukan Conservation international indonesia yang bekerjasama dengan Balai Taman nasional Gunung Gede Pangrango terhadap owa jawa yang hidup di hutan Bodogol. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui be- berapa aspek biologi owa jawa yang hidup di alam seb- agai penunjang upaya konservasi owa jawa khususnya di Taman nasional Gunung Gede Pangrango dan pada umumnya di seluruh kawasan konservasi yang masih terdapat owa jawa. Hasil yang diharapkan dalam penelitian ini, antara lain: 1. mendapatkan data populasi baik ukuran, kompo- sisi, kepadatan dan perubahan populasi owa jawa yang ada di Bodogol Taman nasional Gunung Gede pangrango. 2. mendapatkan data pakan owa jawa yang meru- pakan salah satu daya dukung kehidupan owa jawa yang ada di Bodogol Taman nasional Gu- nung Gede pangrango. B. Bahan dan Peralatan Penelitian B.1. Bahan Penelitian Pada penelitian ini dilakukan pada beberapa keluarga owa jawa yang hidup di hutan Bodogol Taman nasi- onal Gunung Gede Pangrango B.2 Peralatan. Peralatan lapangan yang digunakan dalam penelitian ini antara lain: binokuler, data sheet, kamera, jam tangan, kompas, GPs, alat tulis, peta lapangan C. Cara Kerja Pengumpulan data di lapangan dilakukan secara berkala dari tahun ke tahun. Pada tahun pertama hingga ke tiga, dilakukan penelitian intensif den- gan penentuan keluarga-keluarga owa jawa berikut ukuran keluarga dan komposisi individu dalam kelu- arga tersebut. Pendataan dilakukan baik perjumpaan secara langsung maupun tidak langsung (suara). Pendataan pada individu-individu yang terlihat lang- sung digunakan metode line transect perpendicular distance (Brockelman & Ali 1987), sedangkan bila individu-individu diketahui dari suara saja digunakan metode Triangle Count. setiap temuan baik perjum- paan maupun melalui pendengaran pada keluarga owa jawa tersebut, dilakukan penandaan pada peta lapangan berupa titik perjumpaan terhadap keluarga owa jawa. meTodoloGi A. Waktu dan Lokasi Penelitian A.1 Waktu Penelitian seiring dengan dimulainya program penelitian di sta- siun Penelitian Bodogol, penelitian ini berlangsung selama 7 tahun, sejak tahun 2000 dan berakhir pada April 2007. setelah diketahui dan dikenali keluarga-keluarga owa jawa tersebut, pada tahun-tahun berikutnya dilakukan pemantauan secara berkala dengan di- lakukan pendataan terhadap keluarga yang sudah diketahui dengan penyelusuran jalur-jalur penelitian yang merupakan daerah aktivitas keluarga owa jawa tersebut. A.2. lokasi Penelitian Penelitian dilakukan di hutan Bodogol Taman nasi- onal Gunung Gede Pangrango. secara administratif lokasi penelitian termasuk ke dalam wilayah Kabu- paten Bogor dan sukabumi. letak Bodogol secara geografis adalah antara 6º 32' - 6º 34' SL dan 106˚ 56' BT. Ketinggian 700 -1500m dpl dan memiliki topografi berupa perbukitan yang berjajar meman- untuk mengetahui ketersediaan pakan owa jawa di lokasi penelitian, pendataan pakan baik jenis pohon pakan maupun bagian yang dikonsumsi owa jawa juga dilakukan seiring kegiatan pemantauan terha- dap keluarga-keluarga owa jawa. selain pendataan terhadap pohon pakan tersebut, sebagai tambahan informasi, juga dilakukan pengumpulan kotoran (fae- OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 31
32 ces) owa jawa untuk mengetahui jenis-jenis buah yang dikonsumsi satwa tersebut. HAsil dAn PemBAHAsAn A. Populasi Owa Jawa di Bodogol A.1. ukuran dan Komposisi Keluarga Berdasarkan pemantauan terhadap owa jawa di Bodogol Taman nasional Gunung Gede Pangrango sejak tahun 2000 hingga 2007, diketahui terdapat 8 keluarga owa jawa yang berada di studi area Bodo- gol (3 km²). Ke delapan keluarga tersebut antara lain keluarga KAnoPi, rAsAmAlA, AfriKA, dAm, Pinus, CiPAnYAirAn, CiPAdArAnTen dan TAnG- Kil. Penamaan setiap keluarga disesuaikan dengan jalur-jalur penelitian yang ada di Bodogol, misalnya pada keluarga KAnoPi, dikatakan sebagai keluarga "kanopi" karena sebagian besar keluarga ini ditemu- kan di jalur menuju jembatan kanopi. A.2. Kepadatan Populasi estimasi kepadatan populasi owa jawa di studi area Bodogol adalah 13,5 individu/km², dengan kepa- datan keluarga adalah 6,8 keluarga/km². Hasil ini tidak berbeda jauh dengan hasil penelitian raharjo (2002) di Bodogol, yang menyatakan bahwa kepa- datan polulasi dan kepadatan keluarga owa jawa di hutan Primer adalah 12,7 individu /km² dan 4,5 keluarga/km², sedangkan kepadatan keluarga owa jawa di hutan produksi (blok rasamala) adalah 9,3 individu/km² dan 2,7 keluarga/km². oleh karena lo- kasi penelitian spesifik pada satu lokasi walaupun habitat berupa hutan perbukitan, hal ini berbeda dengan hasil penelitian Kappeler (1984), supriatna dkk. (1994), Asquith dkk.(1995), dan nijman (2001) yang mendapatkan owa jawa memiliki kepadatan di hutan perbukitan adalah 6,5 individu/km, karena perhitungan ini berdasarkan hasil survei pada habitat owa jawa secara keseluruhan di hutan perbukitan Jawa Barat dan sebagian Jawa Tengah. selama penelitian, diketahui ukuran keluarga berkisar antara 2 - 5 individu dalam satu keluarga, dengan rata-rata jumlah individu dalam setiap keluarga adalah 3,4 individu/keluarga. rata-rata jumlah individu pada 8 keluarga owa jawa adalah 27,1 individu. masing- masing keluarga memiliki komposisi individu yang berbeda satu sama lain. Begitu juga dalam satu kelu- arga ukuran dan komposisi individu berbeda selama masa kurun waktu penelitian. umumnya sebagian be- sar dari ke delapan keluarga tersebut terdiri atas satu individu jantan dan betina dewasa, individu muda/ remaja, anak dan bayi (tabel 1). Artinya terdapat satu betina dewasa untuk satu jantan dewasa didalam satu keluarga dan dapat dikatakan bahwa populasi dalam keadaan normal. Hal ini dikarenakan owa dan marga Hylobates lainnya menganut sistem monogamy, yaitu hanya terdapat satu pasang jantan dan betina dewasa ditambah satu sampai tiga individu muda dalam kelu- arga (Chivers 1974; Tenaza 1975; Gittins & raemakers 1980; mackinnon & mackinnon 1984). Hasil tersebut menunjukkan bahwa keluarga owa hidup dalam satu keluarga yang kecil, paling banyak lima individu dalam satu keluarga. sesuai dengan pernyataan napier & napier (1967) bahwa owa jawa umumnya berang- gotakan dua sampai enam individu yang terdiri atas sepasang induk jantan dan betina dan individu anak, tetapi jumlah normal keluarga owa jawa adalah tiga individu. Berdasarkan dari perhitungan estimasi kepadatan ke- luarga owa jawa di Bodogol, dapat diperkirakan dae- rah teritori rata-rata 8 keluarga owa jawa di Bodogol adalah sebesar 14,7 ha (0,147 km²) pada setiap keluarga (gambar 1). Terkadang pada beberapa ke- luarga owa jawa dapat memanfaatkan satu lokasi yang sama walaupun dalam waktu yang berbeda, lokasi tersebut dikenal dengan istilah core area. se- lain itu kadangkala owa jawa dapat bersama dengan jenis lain yaitu surili (Presbytis comata), pada satu pohon dalam memanfaatkan satu pakan bersama. ini dapat berlangsung karena perbedaan jenis pakan menyebabkan kedua jenis tersebut tidak terjadi kom- petesi dan agresi. owa umumnya mengkonsumsi buah, sedangkan surili umum mengkonsumsi daun, khususnya daun muda. Kejadian ini dikenal dengan istilah simpatrik. A.3. Perubahan ukuran dan Komposisi Keluarga seiring dengan bertambahnya individu baru berupa kelahiran bayi dalam satu keluarga owa jawa, maka individu yang menjelang dewasa akan meninggal- kan keluarganya untuk membentuk keluarga baru. Perubahan komposisi dan jumlah individu dalam keluarga owa jawa dapat terjadi karena adanya kelahiran, keluarnya individu muda dalam keluarga maupun adanya kematian individu. OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Pada tingkatan individu, tercatat sebanyak 5 individu muda yang telah meninggalkan keluarganya selama kurun waktu tujuh tahun. individu-individu muda tersebut baik yang jantan maupun betina akan me- ninggalkan keluarganya apabila menjelang dewasa untuk mencari pasangan dan membentuk keluarga baru. Hal ini terbukti dengan ditemukannya bebera- pa individu muda tanpa keluarganya pada beberapa lokasi studi area, yang menandakan upaya proses pencarian pasangan dan penetapan daerah teritori sedang berlangsung di daerah tersebut. dua keluarga tersebut telah kehilangan masing- masing individu mudanya dan kemungkinan besar individu-individu muda tersebut bertemu dan mem- bentuk keluarga baru. sedangkan pada individu- individu muda lainnya kemungkinan besar mencari daerah teritori yang lebih jauh daripada dari lokasi studi area. ini disebabkan karena daya dukung dae- rah untuk dijadikan teritori baru bagi pasangan baru semakin sempit, mengingat telah adanya 8 keluarga owa jawa yang mendiami kawasan tersebut. Pada tingkatan keluarga, selama periode ini terdapat penambahan satu keluarga owa jawa yaitu keluarga Afrika. Pada tahun 2000 hingga 2001 keluarga ini Belum ditemukan di studi area. Pada tahun 2002 mu- lai terlihat dua individu dalam satu keluarga muda berada di studi area khususunya di sekitar stasiun Peneltian Bodogol. individu-individu muda tersebut merupakan individu-inidividu yang keluar dari ke- luarganya untuk mencari pasangan dan membentuk keluarga baru. Kemungkinan besar individu-individu tersebut berasal dari keluarga KAnoPi dan keluarga rAsAmAlA, hal ini terbukti karena pada tahun 2002, menurut nowak (1991) dalam satu keluarga owa ter- diri atas tiga atau empat individu tetapi tidak jarang juga individu soliter yang umumnya adalah individu pradewasa yang baru saja terpisah dari keluarganya dan belum mempunyai teritori sendiri, sedangkan pa- sangan yang tanpa anak adalah pasangan yang baru berkeluarga atau pasangan yang sudah menyapih anaknya. Hal tersebut dapat dimengerti karena owa dari marga Hylobates lainnya menganut sistem mo- nogami, yaitu hanya terdapat satu pasang jantan dan betina dewasa ditambah satu sampai tiga individu muda dalam keluarga (Tenaza, 1975). Gambar 1. Estimasi Daerah Teriori Owa Jawa di Bodogol OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 33
34 Tabel 1. Komposisi individu Keluarga Owa jawa di Resot Bodogol Taman Nasional Gunung Gede Pangrango Tahun 2000 Tahun 2001 Tahun 2002 Tahun 2003 Tahun 2004 Tahun 2005 Tahun 2006 Tahun 2007 no Keluarga ∑ Komposisi ∑ Komposisi ∑ Komposisi ∑ Komposisi ∑ Komposisi ∑ Komposisi ∑ Komposisi ∑ Komposisi 1 KAnoPi 5 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 remaja 1 anak 1 bayi 5 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 remaja 1 anak 1 bayi 4 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 2 anak 4 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 2 anak 5 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 remaja 1 anak 1 bayi 4 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 remaja 1 anak 4 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 remaja 1 anak 5 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 remaja 1 anak 1 bayi 2 rAsAmAlA 4 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 remaja 1 anak 5 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 remaja 1 anak 1 bayi 4 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 anak 1 bayi 4 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 remaja 1 anak 4 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 remaja 1 anak 4 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 remaja 1 anak 5 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 remaja 1 anak 1 bayi 5 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 remaja 1 anak 1 bayi 3 AfriKA Tidak ada Tidak ada 2 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 2 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 3 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 bayi 2 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 2 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 3 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 bayi 4 dAm 2 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 2 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 2 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 3 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 bayi 3 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 bayi 3 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 anak 3 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 anak 4 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 anak 1 bayi 5 Pinus 2 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 2 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 3 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 bayi 3 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 bayi 3 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 anak 3 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 anak 3 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 anak 4 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 remaja 1 bayi 6 CiPAnYAirAn 2 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 3 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 bayi 3 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 bayi 3 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 anak 3 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 anak 3 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 anak 4 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 remaja 1 bayi 4 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 remaja 1 bayi 7 CiPAdArAnTen 3 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 anak 1 bayi 4 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 anak 1 bayi 4 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 remaja 1 anak 4 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 remaja 1 anak 5 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 remaja 1 anak 1 bayi 4 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 remaja 1 anak 4 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 remaja 1 anak 4 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 remaja 1 anak 8 TAnGKil 4 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 remaja 1 anak 4 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 remaja 1 anak 3 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 anak 3 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 anak 4 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 remaja 1 bayi 4 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 remaja 1 bayi 4 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 remaja 1 anak 3 1 ♂ dewasa 1 ♀ dewasa 1 anak secara umum, perubahan baik peningkatan mapun penurunan jumlah individu owa jawa di Bodogol bersi- fat stabil, artinya perubahan tersebut disebabkan fak- tor alami yaitu penambahan dengan adanya kelahiran, pengurangan individu dengan adanya individu yang keluar dari keluarga maupun terjadinya kematian. Jika dilihat secara keseluruhan, dalam kurun waktu 7 tahun telah dua kali terjadi kelahiran bayi pada masing-ma- sing kelompok dengan total keseluruhan telah terjadi 15 kali kelahiran, sedangkan penurunan jumlah indi- vidu yang terjadi adalah terdapat lima individu remaja/ pradewasa yang telah meninggalkan keluarganya dan satu peristiwa kematian bayi. 3 tahun. Berdasarkan hasil pemantauan, umumnya didapat rata-rata jarak antar kelahiran owa jawa di Bodogol berkisar antara 3 - 5 tahun. menurut su- priatna & Wahyono (2000), sebagaimana jenis owa lainnya, owa jawa hidup berpasangan dalam sistem ke- luarga monogami. di dalam satu keluarga, selain kedua induk terdapat juga 1-2 anak yang belum mandiri. masa kebuntingan primata ini antara 179-210 hari, jarak kela- hiran anak yang satu dengan yang lain berkisar antara 3-4 tahun. umumnya owa jawa dapat bertahan hidup sampai 35 tahun. faktor kematian secara alami ditunjukkan pada ke- luarga Afrika yang kehilangan bayinya pada tahun 2005. ini disebabkan kemungkinan masih belum berpengalamannya keluarga tersebut dalam men- gasuh bayi, sehingga kemungkinan terjadi pemang- saan oleh predator atau mati karena terjatuh. upaya mendapatkan bayi kembali dilakukan oleh keluarga ini dan pada bulan februari tahun 2007 dengan di- tandai adanya kelahiran yang kedua kalinya, dimana jarak antar kelahiran pada keluarga ini yaitu selama faktor non alami tidak terlihat disini, karena daya du- kung habitat dan ketersediaan pakan bagi keluarga owa jawa masih tersedia di Bodogol, selain itu tidak banyaknya terjadi kerusakan habitat menyebabkan kondisi populasi owa jawa cenderung stabil dari tahun ketahun (gambar 2). B. Pakan Owa Jawa Terdapat 97 jenis tanaman dari 35 famili yang dimakan owa jawa di Bodogol (tabel 2). dari ke 97 jenis tersebut 67,01 % owa jawa memakan bagian buah, 14,43% memakan bagian daun khsusnya daun muda dan OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Gambar 2. Grafik Perubahan Populasi Owa jawa di Bodogol Gambar 3. Grafik Persentasi Komposisi Pakan Owa jawa di Bodogol 18,55% memakan buah mapun daun dari tanaman tersebut (Gambar 3). di Taman nasional Gunung Halimun, sawitri, et al.,(1998) menyebutkan bahwa owa jawa memakan 47 jenis tumbuhan yang termasuk kedalam 24 famili, untuk di Taman nasional ujung Kulon Asquith (1993) menyebutkan bahwa owa jawa memakan 125 jenis tumbuhan dari 43 famili. menurut Bermann & lind- burg (1978) jenis makanan yang disukai owa jawa adalah buah-buahan, daun-daunan, tunas dan biji- bijian. senada dengan pernyataan Kappeler (1978) bahwa makanan owa jawa terdiri dari buah-buahan dan daun-daunan. daun merupakan makanan yang penting untuk primata meskipun jarang ada jenis yang makan daun lebih dari 75% dari seluruh menu- nya. (Jolly, 1985). owa jawa termasuk jenis primata yang banyak me- makan buah, terutama buah yang masak karena ban- yak mengandung gula dan air. Pada dasarnya satwa akan memilih makanan yang banyak me ngandung nutrisi. satwa biasanya tidak akan memilih makanan yang mengandung bahan penyusun yang relatif su- kar dicerna dan mengandung komponen sekunder seperti tannin dan felonik yang bersifat mengikat nu- trisi dan mengandung racun yang berbahaya (dunbar, 1988). Persentase makan daun lebih kecil dibanding- kan makan buah kemungkinan karena owa jawa mengalami kesulitan untuk mencerna kandungan serat daun, seperti yang dinyatakan oleh Gittin & rae- mackers (1980), bahwa untuk mengekstrasi daun tua dibutuhkan banyak energi yang diperlukan adanya fermentase oleh organisme simbiosis didalam usus untuk memecah serat menjadi karbohidrat. selain itu berdasarkan analisa vegetasi yang dilakukan oleh diarto (2003) dalam penelitian mengenai vegetasi pakan surili di stasiun Penelitian Bodogol menyebutkan bahwa vegetasi pada keluarga jalur B didominasi oleh pohon masa depan yang sebanyak (51,21%), kemu- dian pohon masa lalu (31,4%), dan pohon masa kini (17,39%). Tingginya persentase pohon pakan yang ter- masuk kedalam kategori pohon masa depan menguat- kan hasil analisa vegetasi bahwa ketersediaan pohon pakan owa dimasa depan masih terjamin. namun jika habitat di kawasan ini terus dijaga dari kerusakan dan penyusutan habitat, maka dapat diperkirakan pakan di- masa depan bagi owa dihutan Bodogol akan tersedia dalam jumlah yang cukup banyak. OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 35
36 Jenis pohon pakan no famili nama daerah nama ilmiah 1 Annonaceae 2 Apoynaceae orophea hexandra Tabernaemontana macro- carpa Arenga piñata macropanax dispermum Garcinia parvifolia daphiniphylum glaucescens macaranga rhizonoides manggong Kiseuer Antidesma tetrandum mereme gunung ochidion cyrtostilum ostodes paniculata muncang Cina Bareubeuy badak rapanea avenis Janitri Janitri badak Janitri leutik Karembi saninten riung anak Pasang Pasang batu Pasang gunung Pasang kayang Tunggeureuk rukem Huru tangkil Kisauheun Kicawu 3 Arraucariaceae 4 Araliaceae 5 Cluciaceae 6 daphniphyllaceae Kiteja euphorbiaceae 7 euphorbiaceae 8 euphorbiaceae 9 10 euphorbiaceae 11 elaeocarpaceae 12 elaeocarpaceae 13 elaeocarpaceae 14 elaeocarpaceae 15 euphorbiaceae 16 fagaceae 17 fagaceae 18 fagaceae 19 fagaceae 20 fagaceae 21 fagaceae 22 fagaceae 23 flacortiaceae 24 Gnetaceae 25 Hammamelidaceae rasamala 26 Juglandaceae 27 lauraceae 28 lauraceae 29 lauraceae 30 lauraceae 31 lauraceae 32 lauraceae 33 lauraceae 34 lauraceae 35 lauraceae 36 lauraceae 37 lauraceae 38 magnoleaceae Aren Kiracun Ceuri hutan elaeocarpus pierrei elaeocarpus stipularis Acronychia punctata omalanthus populneus Castanopsis argantea Castanopsis javanica lithocarpus pallidus Quercus induta Quercus spicata Quercus pseudomolucca Castanopsis tunggurut flacortia rukem Gnetum sp Altingia excelsa engelhardia spicata Pithecelobium montanum Phobea grandis litsea tumentosa neolitsea javanica litsea diversifolia litsea angulata litsea resinosa Persea excelsa litsea mapossea litsea grandis litsea volianthra magnolia blumei Kihujan Haruman Huru Huru Batu Huru bodas Huru gemblong Huru koneng Huru leksa Huru leuer Huru manuk Huru dapung Huru peucang manglid OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO Bagian yang di makan Buah daun -
39 melastomaceae 40 meliaceae 41 meliaceae 42 meliaceae 43 meliaceae 44 meliaceae 45 meliaceae 46 moraceae 47 moraceae 48 moraceae 49 moraceae 50 moraceae 51 moraceae 52 moraceae 53 moraceae 54 moraceae 55 moraceae 56 moraceae 57 moraceae 58 moraceae 59 moraceae 60 moraceae 61 moraceae 62 moraceae 63 moraceae 64 moraceae 65 moraceae 66 moraceae 67 myrtaceae 68 myrtaceae 69 myrtaceae 70 myrtaceae 71 myrtaceae 72 myrtaceae 73 myrsinacea 74 Podocarpaceae 75 Poaceae 76 rhamnaceae 77 rubiaceae 78 rubiaceae 79 rubiaceae 80 rosaceae manyel Kokosan monyet dysoxylum aliaceum dysoxylum macrocarpum Kihaji sandoricum koetjape Kecapi hutan Trema orientalis Kurai dyxoxilum axcelsum Pingku Toona suren suren Artocarpus elasticus Teureup ficus sinuate darangdang ficus laevicarpa Bisoro ficus involucrate Kiara bodas ficus sp Kiara payung ficus hampelas Hampelas ficus pistulosa Beunying Hamerang bodas ficus padana sehang ficus alba Kikantek ficus Vasculosa ficus ribes Kopeng Hamerang minyak ficus pulva Kondang peuti Beleketebe Cangcaratan Hamerang Hamerang Badak ficus globosa ficus infoluceratus Kiara Kondang ficus variegata Kondang beuying ficus fistulosa Walen Kisirem Kopo Komokla Angrit salam gunung Kitambaga Bareubeuy Kiputri Bambu cangkore dinochloa scanden Afrika Cula ketan Campaka Gunung Plater latefolia Kikopi Arben medinia eximia Poikilospermum suaveolens sloanea sigun nauneoplea optusa ficus alba ficus ribes syzigium restratum eugenia densiflora Knema cinerea eugenia sp eugenia clavimirtus eugenia cuprea rapanea haselteii Podocarpus neuriifolia maesopsis eminii stermonorus scundi Hypobathrum frutescens rubus molucanus OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 37
38 81 rosaceae 82 rutaceae 83 rutaceae 84 saxisfragaceae 85 saxisfragaceae 86 saxisfragaceae 87 sauraniaceae 88 sapindaceae 89 symplocaceae 90 Theaceae 91 Theaceae 92 Theaceae 93 Thymelaceae 94 ulmaceae 95 urticaceae 96 urticaceae 97 Verbenaceae Kawoyang Kijeruk Kisampang Kibancet Kibangkong Kijebug Kileho leungsir Jirak Puspa Kientah Kimerak Kakapasan Kitambiang Totongoan nangsi Hamirung Pygeum latifolium Acronycia laurifolia evodia sarmentoda Turpinia montana Turpinia saephaerocarpa Polyosma integrifolia sauraija pendula Pometia pinnata symplocos chonchinen schima wallichii Gordonia excelsa eurya acuminata dephnea composite Celtis timorensis debregia sp Villebrunea rubescens Vernonea arborea - - - - - - - - - - - - KesimPulAn dAn sArAn A. Kesimpulan Berdasarkan hasil pemantauan beberapa keluarga owa jawa di hutan Bodogol Taman nasional Gunung Gede Pangrango selama kurun waktu 7 tahun, dapat diambil kesimpulan sebagai berikut: 5. remaja/pra dewasa yang telah meninggalkan keluarganya dan satu peristiwa kematian bayi. Terdapat 97 jenis tanaman dari 35 famili yang dimakan owa jawa di Bodogol. dari ke 97 jenis tersebut 67,01 % owa jawa memakan bagian buah, 14,43% memakan bagian daun khsusnya daun muda dan 18,55% memakan bagian buah mapun daun. 1. Jumlah keluarga owa jawa yang hidup di studi area Bodogol sebanyak 8 keluarga, antara lain: keluarga KAnoPi, rAsAmAlA, AfriKA, dAm, Pinus, CiPAnYAirAn, CiPAdArAnTen dan TAnGKil. 2. ukuran keluarga berkisar antara 2 - 5 individu dalam satu keluarga, dengan rata-rata jumlah in- dividu dalam setiap keluarga adalah 3,4 individu/ keluarga, rata-rata jumlah individu owa jawa adalah 27,1 individu pada 8 keluarga owa jawa. 3. estimasi kepadatan populasi owa jawa di studi area Bodogol adalah 13,5 individu/km², dengan kepadatan keluarga adalah 6,8 keluarga/km². 4. dalam kurun waktu 7 tahun telah dua kali ter- jadi kelahiran bayi pada masing-masing kelom- pok dengan total keseluruhan telah terjadi 15 kali kelahiran, sedangkan penurunan jumlah in- dividu yang terjadi adalah terdapat lima individu B. Saran 1. Perlu dilakukan pemantauan lebih lanjut terha- dap kehidupan owa jawa di seluruh kawasan Taman nasional Gunung Gede Pangrango. 2. Perlu dilakukan pemantauan lebih lanjut ter- hadap daya dukung habitat dan studi ancaman demi kelangsungan hidup owa jawa di Bodogol Taman nasional Gunung Gede Pangrango. 3. Perlu dilakukan pematauan terhadap kehidupan owa jawa yang telah keluar dari keluarganya dalam rangka membentuk keluarga baru. 4. Perlu peningkatan pengelolaan sebagai upaya kongkrit pengelola kawasan guna menjamin kelangsungan owa jawa yang hidup di Taman nasional Gunung Gede Pangrango. OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
dAfTAr PusTAKA Asquith, n.m., martarinza & r.m. sinaga. 1995. The Javan Gibbon (Hylobates moloch): status and onservation recommendation. Tropical Biodi- versity 3(1) raharjo, B. 2002. studi Populasi dan Analisis Veg- etasi Habitat owa jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) di Bodogol, Taman nasi- onal Gunung Gede Pangrango, Jawa Barat. fakultas matematika dan ilimu Pengetahuan Alam, departemen Biologi, universitas indo- nesia. Breckelman, W.Y. & r. Ali. 1987. methods of survey- ing and sampling forest primate population. dalam: marsh, C.W. & r.A. mittermeier (eds). 1987. Primate conservation in the tropical rain forest. Alan r. liss, inc., new York. sawitri, r., Abdullah, s.m & Bismark. 1998. studi Populasi owa (Hylobates moloch) dan upaya Pelestarian di Taman nasional Gunung Hali- mun Jawa Barat. Bul. Pen. Hutan vol 612 Chivers, d.J., 1974. The siamang in malaya a field study of a Primate in Tropical rain forest. new York diarto, f.H. 2003. Vegetasi Pakan surili (Presbytis co- mata desmarest, 1822). di stasiun Penelitian Bodogol, Taman nasional Gunung Gede Pan- grango, skripsi sarjana Biologi, universitas indonesia, depok. supriatna, J dan r. Tilson, K. Gurmaya, J. manang- sang, W. Wardoyo, A. sriyanto, A. Teare, K. Castle, u. seal. 1994. Javan Gibbon and Ja- van langur: Population and Habitat Analysis report. CBsG-iuCn, Taman safari indonesia, Bogor. supriatna, J dan Wahyono, H. 2000. Buku Panduan lapangan Primata indonesia. Penerbit Yayas- an obor indonesia. Yakarta. Jolly, A.1985. The evolution of Primate Behaviour. scond edition. united states of Chicago Amerika Kappeler, m. 1984. diet And feeding Behaviour of The moloch Gibbon dalam The lesser Apes evolutionary and Behavioural Biology. uni- versity Press. edinburgh Tenaza, r.r. 1975. Territory and monogamy among kloss Gibbons (Hylobates kloosii) in siberut island, indonesia. folia Primatologica 24: 60 - 80. Gittins,s.P. & J.J.raemakers, 1980. soamang. lar, and Agile Gibbons. dalam: Chivers,d.J.(ed).1980. malayan forest Primates: 10 years of studi in Tropical rainforest. Plenum press, new York. napier,J.r. & P.H. napier. 1967. A handbook of living Primates. Academic Press, new York nijman , V. 2001. effect of behavioural changes due to habitat disturbance on density of rain forest vertebrates, as illustrated by Gib- bons (primate:Hylobatidae). dalam: nijman, V.2001. forest (and) primates: Conservation and ecology of the endemic primates of Java and Borneo. Tropenbos international, Wa- geningen. OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 39
40 Penggunaan Habitat Owa Jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) di Hutan Rasamala (Altingia exelsa Noronha, 1790) Taman Nasional Gunung Gede Pangrango, Jawa Barat Sofian Iskandar ABsTrACT PendAHuluAn The study of habitat preference of silvery gib- bon (Hylobates moloch) was conducted for two months on may to July 2006, at Bodogol forest, Gunung Gede Pangrango national Park, West Java. The aims of the study were to analyze the ecological aspects of rasamala (Altingia excelsa) planted forest as a gibbon's habitat. The results showed that the diver- sity of plant species in habitat, consisted of 72 plant species, i.e. 13 species of tree stage, 23 species of pole stage, 25 species of sapling stage and 15 species of seedling stage. The dominant tree, rasamala, has 212,79% of important Value index (iVi) with density of 133 trees per ha or 75% of total trees species density. The gibbons preferred to consume three plant species e.g. rasamala (Altingia excelsa) 86.23%, afrika (mae- sopsis eminii) 11.74% and puspa (schima walichii) 2.04%. The gibbons mostly fed leaves 48.52%, flower 43.15% and fruit 8.33%. The gibbons consumed leaves from rasamala (96.73%) and puspa (3.27%) trees, while flowers from puspa trees and fruit from afrika trees. in comparison to other gibbon habitats in Gunung Halimun-salak and ujung Kulon national Park, the habitat condition of rasamala forest was very poor in term of food diversity for gibbons. Habitat adalah suatu kawasan yang dapat memenuhi semua kebutuhan dasar populasi, seperti kebutuhan untuk berlindung, sumber pakan dan air (Alikodra, 2002). Taman nasional (Tn) Gunung Gede-Pangrango adalah habitat utama owa jawa yang masih tersisa, selain Tn. ujung Kulon, Tn. Gunung Halimun-salak, dan beberapa kawasan hutan suaka alam di Jawa Barat dan sedikit di Pegunungan dieng dan Gunung slamet, Jawa Tengah. saat ini kawasan hutan habitat owa jawa telah terganggu oleh berbagai kegiatan manusia. namun secara kuantitatif, tidak banyak infor- masi yang dapat memberikan gambaran tentang kon- disi habitat alami owa jawa saat ini. Kappeler (1984) mencatat ada sekitar 18 kelompok hutan di Jawa Barat yang menjadi habitat utama bagi owa jawa. luasan habitat tersebut berkisar antara 5-400 km² dengan kisaran ketinggian antara 0-2000 meter di atas permu- kaan laut. Berdasarkan catatan dalam 15 tahun tera- khir di Jawa telah kehilangan sekitar 90% hutan hujan tropis habitat utama owa jawa (Whitten et al, 1996) dan hanya menyisakan sekitar 15% hutan dataran ren- dah dan hutan pegunungan seluas 19.828 km2. saat ini diduga owa jawa hidup dalam habitat yang sempit dan terfragmentasi pada 23 kawasan hutan yang ter- sisa, tujuh lokasi di antaranya hanya terdapat populasi kurang dari 10 individu (supriatna et al, 1994; Asquith et al, 1995; nijman dan van Balen, 1998). Keywords: silvery gibbons, habitat preference, veg- etation, conservation. secara ekologi, kualitas dan luas habitat mempunyai peran penting sebagai penyedia kebutuhan material dan energi untuk petumbuhan populasi dan kehidu- OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
pan suatu jenis satwaliar di alam. owa jawa sebagai primata arboreal sejati pemakan buah, memerlukan kon- disi tegakan pohon yang baik sesuai dengan fungsinya sebagai sumber pakan, sarana pergerakan, tempat ber- lindung dan berkembangbiak, serta sebagai pohon tidur. Kelompok Hutan rasamala di TnGP seluas 51,8 hektar merupakan habitat owa jawa dengan ekosistem hutan hujan tropis pegunungan. Pada awalnya kelompok hu- tan tersebut adalah hutan produksi tanaman yang dike- lola oleh Perum Perhutani, dan sejak tahun 2005 hutan tersebut masuk ke dalam pengelolaan taman nasional sebagai perluasan TnGP. owa jawa sebagai primata ar- boreal pemakan buah, memerlukan kondisi habitat den- gan tegakan pohon yang relatif rapat dengan tajuk saling berhubungan serta keragaman jenis pakan yang mencu- kupi. Hutan tanaman rasamala sudah pasti mempunyai kondisi ekologis yang berbeda dengan hutan alam. Hu- tan tersebut cenderung homogen, dengan komposisi je- nis tumbuhannya hanya didominasi oleh jenis rasamala (Altingia excelsa) dengan beberapa jenis tumbuhan lain- nya yang tumbuh secara alami. ekosistem hutan seperti ini cenderung mempunyai tingkat keragaman jenis yang rendah, termasuk ketersediaan pohon sumber pakan. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui aspek-aspek ekologi hutan rasamala sebagai habitat owa jawa. suatu jenis pohon merupakan ukuran kualitatif di- tunjukkan oleh indeks nilai Penting (inP). indeks ni- lai Penting untuk tumbuhan tingkat pohon dan tiang merupakan penjumlahan dari nilai kerapatan relatif (Kr), frekwensi relatif (fr), dan dominasi relatif (dr) atau inP=Kr+fr+dr, sedangkan untuk pancang dan semai, inP=Kr+fr. Persamaan-persamaaan yang digunakan untuk menentukan nilai-nilai tersebut adalah sebagai berikut (soerianegara dan indrawan, 1988): K = Jumlah individu suatu jenis ____________________________ luas seluruh plot pengamatan (ha) Kr = Kerapatan suatu jenis ___________________ X 100% Kerapatan seluruh jenis f = Jumlah plot ditemukannya suatu jenis ______________________________ Jumlah total plot pengamatan meTodoloGi frekwensi suatu jenis pada lokasi pengamatan fr = ___________________________ X 100 % frekwensi seluruh jenis A. Cara Kerja Pengamatan keragaman jenis flora dan ekosistem habitat owa jawa di alam dilakukan untuk mengeta- hui jenis-jenis flora yang menyusun habitat, khususnya sebaran jenis sumber pakan dan pohon tidur. metode yang dipakai untuk mendapatkan data vegetasi di- dasarkan pada Buku ekologi Hutan indonesia (soeri- anegara dan indrawan, 1988). Caranya yaitu di dalam jalur-jalur coba yang sejajar dengan klas ketinggian, dibuat petak-petak coba berukuran 20 m x 20 m untuk pengamatan flora tingkat pohon, 10 m x 10 m untuk tingkat tiang, 5 m x 5 m untuk tingkat pancang dan 1 m x 1 m untuk tingkat semai. Petak-petak tersebut dibuat secara sub sistem dalam petak besar berukuran 20 m x 20 m. data yang dicatat adalah nama jenis (lokal), tinggi dan diameter pohon, serta fungsi pohon bagi kehidupan owa. luas bidang dasar suatu jenis d = ________________________ luas plot pengamatan dominasi suatu jenis dr = ___________________ X 100 % dominasi seluruh jenis indeks keragaman jenis dihitung dengan menggunak- an metode shanon- Wiener: H' = -Σ [pi.log pi] Keterangan: • H' = Indeks Shanon-Wiener • Pi = proporsi nilai penting tiap jenis dalam petak contoh B. Analisis Data data hasil inventarisasi pohon dianalisis untuk men- getahui komposisi jenis dan dominansinya. dominasi untuk mengetahui jumlah jenis pohon pakan dan ba- gian tumbuhan yang dikonsumsi oleh kelompok owa jawa data yang terkumpul ditabulasi dan dihitung OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 41
42 Tabel 1. Parameter Habitat Owa Jawa di kelompok Hutan rasamala, TN Gunung Gede pangrango. strata Parameter nilai Pohon Jumlah Jenis Kerapatan (pohon/ha) indeks nilai Penting (inP) tertinggi indeks Keragaman shanon-Wiener (H') 13 157 212,79 0,559 Tiang Pancang semai Jumlah Jenis Kerapatan (pohon/ha) indeks nilai Penting (inP) tertinggi indeks Keragaman shanon-Wiener (H') Jumlah Jenis Kerapatan (pohon/ha) indeks nilai Penting (inP) tertinggi indeks Keragaman shanon-Wiener (H') Jumlah Jenis Kerapatan (pohon/ha) indeks nilai Penting (inP) tertinggi indeks Keragaman shanon-Wiener (H') 25 675 28,86 1,354 23 3120 31,09 1,315 15 3050 98,26 2,534 persen frekuensinya. Hasil tabulasi tersebut diband- ingkan dengan beberapa hasil penelitian owa jawa dan marga Hylobates lainnya pengunjung ekowisata. Aktivitas manusia tersebut mem- pengaruhi kehidupan satwa liar di dalamnya, terutama terhadap pola aktivitas harian satwa. HAsil A. Keadaan Umum Hutan Rasamala Hutan rasamala pada awalnya merupakan kawasan hu- tan dengan fungsi produksi yang dikelola oleh Perum Per- hutani. Kawasan hutan ini dikelola sebagai hutan produk- si tanaman, yang ditanami beberapa jenis pohon bernilai ekonomis, seperti rasamala (Altingia excelsa), puspa (schi- ma walichii), dan pinus (Pinus merkusii). mengingat ka- wasan hutan tersebut merupakan daerah penyangga dari kawasan Taman nasional Gunung Gede Pangrango, mempunyai kelerengan lebih dari 40 persen dengan ket- inggian lebih dari 700 meter di atas permukaan laut, serta mempunyai fungsi ekologis sebagai daerah resapan air, maka sebagian dari areal tanam tersebut tidak dilaku- kan pemanenan dan dikelola sebagai kawasan lindung. Kawasan hutan tersebut berbatasan dengan lahan ma- syarakat yang dikelola sebagai ladang. Walaupun sebagai kawasan lindung, hutan tersebut tidak luput dari gang- guan aktivitas manusia. Berdasarkan pengamatan selama di lapangan tercatat beberapa aktivitas masyarakat di dalam kawasan hutan tersebut, seperti penebangan liar, pengambilan kayu untuk kayu bakar, rotan dan aktivitas sejak tahun 2004 berdasarkan surat keputusan menteri kehutanan nomor 174/Kpts-ii/2003 Tentang Penunjukan dan perubahan fungsi kawasan cagar alam, taman wisata alam, hutan produksi, hutan produksi terbatas pada kelompok hutan Gunung Gede pangrango seluas 21.975 Hektar menjadi Ta- man nasional Gunung Gede Pangrango, beberapa kawasan hutan yang dikelola oleh Perum perhutani, yang berbatasan dengan kawasan Tn. Gunung Gede Pangrango diubah fungsinya menjadi kawasan kon- servasi dan menjadi bagian dari pengelolaan Tn. Gunung Gede pangrango (departemen Kehutanan, 2003). Kawasan hutan tersebut terletak pada po- sisi antara 106°51.064-106°51.067 Bujur Timur dan 06°46.544-06°.46.565 lintang utara. B. Keanekaragaman Jenis dan Kerapatan Pohon Berdasarkan hasil inventarisasi jenis tumbuhan pada plot pengamatan, terdapat 72 jenis tumbuhan, terdiri dari 13 jenis tingkat pohon, 25 jenis tingkat tiang, 23 jenis tingkat pancang dan 15 jenis tingkat semai. Kerapatan jenis pada tingkat semai sebesar 3050 pohon/ha, kerapatan pada tingkat pancang sebesar 3120 pohon/ha, kerapatan pada OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Tabel 2. Indeks Nilai Penting (INP) beberapa jenis tumbuhan dominan pada tingkat pohon, tiang, pancang dan semai Tingkat han Pertumbu- nama lokal nama ilmiah Kerapatan (Pohon/ha) inP Pohon 1. rasamala 2. Puspa 3. Kipare 4. Afrika 5. Huru tengik Altingia excelsa schima walichii Glocidion capitatum maesopsis eminii Cryptocarya ferrea 133 7 2 4 2 212,79 14,55 8,22 15,96 8,59 Tiang 1. manggong 2. Puspa 3. Walen 4. Huru tangkalak 5. Cangcaratan macaranga rhizinoides schima walichii ficus ribes Actinodaphne glomerata nauclea orientalis 60 40 60 40 40 28,97 22,98 21,52 19,52 17,36 Pancang 1. Kihampelas 2. rogol 3. nangsi 4. Kicengkeh 5. Cang- caratan ficus ampelas ? Villebrunea rubescens urophyllum arboreum nauclea orientalis 640 160 240 240 160 49,92 19,93 18,89 17,42 17,26 semai 1. Kiareng 2. Jirak 3. Huru tengik 4. Kokopian 5. Puspa diospyros aurea symplocos fasciculata Cryptocarya ferrea lasianthus constratus schima walichii 50 500 550 350 500 98,96 28,63 25,34 23,40 22,43 tingkat tiang sebesar 700 pohon/ha dan kerapatan pada tingkat pohon sebesar 157 pohon/ha (tabel 1). Jenis dominan pada tingkat pohon adalah rasamala (Altingia excelsa), puspa (schima walichii), kipare (Glo- cidion capitatum), afrika (maesopsis eminii), dan huru tengik (Cryptocarya ferrea). Pada tingkat tiang oleh jenis manggong (macaranga rhizinoides), puspa (schima wa- lichii), walen (ficus ribes), huru tangkalak (Actiodaphne glomerata), dan cangcaratan (nauclea orientalis). Pada tingkat pancang didominasi oleh jenis hampelas (ficus ampelas), nangsi (Villebrunea rubescens), kicengkeh (urophyllum arboretum) dan cangcaratan (nauclea orientalis). Pada tingkat semai didominasi oleh jenis kiareng (diospyros aurea), jirak (symplocos fasciculata), huru tengek (Cryptocarya ferrea), kokopian (lasianthus constractus) dan puspa (schima walichii) (Tabel 2). 110 cm. rata-rata lebar tajuk pohon adalah 4,83 cm dan 6,33 cm dengan lebar minimum 1 cm-3 cm dan lebar tajuk maksimum 8-10 cm (Gambar 1). Pada umumnya kanopi pohon saling berhubungan satu dengan lainnya. namun pada beberapa bagian dari habitat owa tersebut terdapat celah kanopi (Canopy gap) yang disebabkan adanya penebangan atau po- hon yang tumbang. C. Profil Vegetasi Pohon Profil vegetasi pohon pada habitat owa jawa memperlihat- kan penyebaran jenis rasamala yang relatif merata. Keting- gian rata-rata pohon adalah 9,8 meter dengan ketinggian minimum 5 meter dan ketinggian maksimum 16 meter. diameter rata-rata pohon adalah 59,6 cm dengan diameter minimum 15 cm dan diameter maksimum Gambar 1. Profil vegetasi pohon di hutan rasamala, TNGGP OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 43
44 Tabel 3. Kondisi tingkat pertumbuhan tiang, pancang dan semai jenis sumber pakan owa jawa nama jenis Tiang Pancang semai K (Pohon/ha) inP (%) K (Pohon / ha) inP (%) K (Pohon / ha) inP (%) rasamala 20 11,81 -- -- 250 14,18 Puspa 40 22,98 -- -- 500 22,43 Afrika -- -- -- -- -- -- D. Keragaman Jenis Pohon Pakan dan Pohon Tidur selama pengamatan, owa jawa hanya mengkonsumsi tiga jenis pohon pakan, yaitu rasamala (86,23%), puspa (2,04%), dan afrika (11,74%). Komposisi pakan kelompok owa jawa tersebut adalah daun 48,52%, bunga 43,15% dan buah 8,33%. Berdasarkan jenis- nya, kelompok owa jawa mengkonsumsi pakan daun yang berasal dari tumbuhan rasamala sebesar 96,73% dan puspa 3,27%, sumber pakan bunga diperoleh dari rasamala 100% dan sumber pakan buah dari tumbu- han afrika (100%). selain sebagai pohon pakan, rasa- mala juga digunakan sebagai pohon tidur. Berdasarkan analisis vegetasi, kerapatan pohon rasamala adalah 133 pohon per hektar dengan nilai dominansi relatif 89,08%, puspa 7 pohon per hektar dengan nilai dominansi relatif 9,34% dan pohon af- rika 4 pohon per hektar dengan nilai dominansi relatif 3,66%. Pada tingkat semai, jenis rasamala mempu- nyai indeks nilai Penting (inP) 14,18% dan pada tingkat tiang 11,81% (Tabel 3). dan mendapatkan sumber pakan (Cowlishaw dan dunbar, 2000). owa jawa merupakan jenis primata arboreal pemakan buah yang dalam kehidupan- nya sangat dipengaruhi oleh kondisi habitat seperti tegakan vegetasi, kerapatan pohon, variasi jenis pak- an dan penutupan kanopi (Kakati, 2004). Keanekaragaman jenis tumbuhan di hutan rasamala sangat rendah jika dibandingkan dengan habitat owa jawa di hutan primer Bodogol, Tn. Gunung Gede Pan- grango, Cikaniki dan Gn. Kendeng, Tn. Gunung Hali- mun-salak, dan Tn. ujung Kulon. Pada habitat owa jawa di Gunung Kendeng, Tn. Gunung Halimun-salak dijumpai sejumlah total 64 jenis tumbuhan tingkat pohon (suryanti, 2006) dan di hutan Cikaniki 26 jenis tumbuhan (iskandar, 2007), sedangkan pada habitat owa jawa di hutan primer Bodogol tercatat 38 jenis tumbuhan (fitrhiyani 2007), dan pada dua habitat owa jawa di Tn. ujung Kulon teridentifikasi 55 jenis tumbu- han tingkat pohon di hutan Cikacang (rinaldi, 1999). Tingginya kerapatan pohon di suatu habitat hutan sangat menguntungkan bagi populasi owa jawa, teru- tama untuk melakukan pergerakan serta ketersediaan sumber pakan. seperti diketahui owa jawa merupakan primata arboreal, dimana keberadaan pohon sangat diperlukan untuk melakukan aktivitas hariannya. PemBAHAsAn Primata menempati beragam relung habitat, dimana setiap jenis menempati relung yang berbeda tergan- tung dari berbagai kebiasaan hidup dan pola makan (diet). secara ekologis, kebutuhan akan habitat di- dasarkan pada strategi untuk menghindar pemangsa nilai Penting (nP) suatu jenis tegakan dapat digu- nakan untuk menentukan tingkat peranannya dalam suatu komunitas yang ditetapkan berdasarkan kelas nilai Penting sutisna, 1988, yaitu: Kelas Tingkat dominansi selang nilai Penting Tingkat Peranan i sangat Tinggi V4 - HV ii Tinggi V3 - V4 sangat menonjol iii sedang V2 - V3 menonjol iV rendah V1 - V2 V sangat rendah lV - V1 Kurang menonjol dimana: HV = High Value; V4 = lV + 4/5 (HV-lV); V3 = lV + 3/5 (HV-lV) V2 = lV + 2/5 (HV-lV); V1 = lV + 1/5 (HV-lV); lV = low Value OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Berdasarkan kelas nilai Penting tersebut, maka pada tingkat pohon hanya jenis tumbuhan rasamala mem- punyai tingkat peranan sangat menonjol (Tabel ii.2.). nilai Penting jenis rasamala adalah 212,79 masuk dalam selang nilai penting V4-HV (171,04-212,79), sedangkan jirak (symplocos fasciculatus) merupakan jenis dengan nilai Penting paling rendah (4,05) ma- suk ke dalam selang nilai Penting lV-V1 (45,80-4,05). Peran menonjol jenis tersebut adalah sebagai sumber pakan, yaitu 96,73% pakan daun dan 100% bunga yang dikonsumsi oleh owa jawa di hutan rasamala berasal dari pohon rasamala. menurut Kappeler (1984), habitat yang ideal bagi owa jawa adalah : 1. Hutan yang kurang lebih tajuknya tertutup. 2. Tajuk pohon tersebut mempunyai cabang yang kurang lebih horizontal. (Pahlana, 2002). Kelimpahan pohon pakan pada habitat owa jawa sangat menunjang bagi pertumbu- han populasi jenisnya. Profil vegetasi habitat owa jawa memperlihatkan bahwa jenis rasamala tersebar merata di daerah jela- jah kelompok tersebut. Hal ini memperlihatkan domi- nansi jenis tersebut dalam habitat owa jawa. rasa- mala merupakan jenis tumbuhan bernilai ekonomi. di indonesia rasamala tersebar di Pulau sumatera dan bagian Barat Pulau Jawa pada habitat dengan ketinggian antara 600-700 meter di atas permukaan laut. di Jawa tumbuhan tersebut dikembangkan dan ditanam untuk tujuan reforestasi hutan yang rusak. di alam tinggi pohon rasamala dapat mencapai 50- 60 meter dengan kisaran diameter antara 80-150 cm dan batang pohonnya relatif lurus dengan tajuk yang tidak terlalu lebar (soerianegara dan lemmens, 1996). 3. owa jawa membutuhkan makanan berupa buah dan daun yang tersedia sepanjang tahun dan sangat bervariasi di daerah jelajahnya yang stabil. Berdasarkan pengamatan secara visual dan hasil analisis vegetasi, kondisi habitat owa jawa di hu- tan rasamala, Tn. Gunung Gede Pangrango sangat miskin sumber pakan dibandingkan dengan habitat owa jawa di beberapa habitat lainnya (Tn. Gunung Halimun-salak, Tn. ujung Kulon dan hutan primer Bodogol). rendahnya kelimpahan jenis pohon sum- ber pakan, terutama berupa buah dan sumber pakan lainnya akan berpengaruh terhadap pola aktivitas dan perilaku harian kelompok owa jawa tersebut. menurut Primack et al (1998) ancaman utama ter- hadap kelestarian keanekaragaman hayati adalah perusakan habitat, fragmentasi habitat, introduksi jenis asing dan penyebaran penyakit. daun dan bunga rasamala merupakan sumber pakan utama bagi kelompok owa jawa di habitat hutan rasama- la, selain puspa dan buah afrika, terlebih pada saat tidak musim buah. di hutan Tn. Gunung Halimun- salak, rasamala juga merupakan salah satu sumber pakan owa jawa. Jenis tersebut tersebar merata di beberapa habitat owa jawa, seperti hutan Cikaniki, Citarik, Cibeureum dan Cisalimar (iskandar, 2007). di hutan Cikaniki, kelompok owa jawa mengkonsumsi buah walen (ficus ribes), darangdan (ficus sinatua), rasamala (Altingia excelsa), kihiur (Castanopsis accu- minatissimma) dan kiseueur (Antidesma montanum) rasamala juga digunakan sebagai pohon tidur oleh kelompok owa jawa. Bagi kelompok tersebut tidak banyak alternatif pohon tidur yang dapat dipilih, wa- laupun tajuknya tidak lebar namun pohon rasamala cukup tinggi, sehingga dapat menjamin keselamatan dari ancaman pemangsa. reichard (1998) me- nyatakan bahwa pemilihan pohon tidur yang rindang bertujuan untuk menghidar dari tekanan pemangsa dan berlindung dari perubahan cuaca. di hutan Cita- rik, Tn. Gunung Halimun-salak, tercatat owa jawa menggunakan 11 pohon tidur dan di hutan Cibeu- reum 8 pohon tidur (iskandar, 2007). dari uraian di atas, dapat difahami bahwa habitat owa jawa di hutan rasamala bukan merupakan habi- tat yang ideal jika dibandingkan dengan habitat owa jawa di Tn. Gunung Halimun-salak dan Tn. ujung Kulon. rendahnya keragaman jenis pohon yang tumbuh di hutan tersebut mengakibatkan rendahnya keragaman jenis sumber pakan yang dapat dijadikan pilihan, demikian pula untuk pohon tidurnya. namun letak hutan rasamala yang berdekatan dengan hutan primer Bodogol, dapat menjamin ketersediaan sum- ber pakan bagi kelompok owa di hutan rasamala. Beberapa jenis tumbuhan yang dijumpai di hutan rasamala juga dijumpai di hutan primer Bodogol. letak kawasan hutan rasamala yang berbatasan dengan lahan masyarakat serta intensitas aktivitas masyarakat, baik masyarakat sekitar hutan maupun OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 45
46 pengunjung ekowisata dapat mengganggu aktivi- tas harian owa jawa. mengingat saat ini kawasan tersebut merupakan bagian dari Tn. Gunung Gede pangrango, maka pengelola taman nasional dapat merencanakan program pembinaan habitat untuk memulihkan dan mengembalikan kondisi tersebut. Kawasan tersebut dapat ditetapkan sebagai zona rehabilitasi, sehingga pengelola dapat menata ulang hutan tersebut sesuai dengan peruntukannya seb- agai habitat satwaliar. bilitasi kawasan Tn. Gunung Gede Pangrango. dengan status zona rehabilitasi, maka dapat dilakukan upaya pembinaan habitat. dAfTAr PusTAKA Alikodra, H.s. 2002.Pengelolaan satwaliar Jilid i. Yayasan Penerbit fakultas Kehutanan, iPB. Bogor. KesimPulAn 1. Habitat owa jawa di hutan rasamala mempun- yai keragaman jenis tumbuhan yang rendah jika dibandingkan dengan habitat owa jawa di hu- tan primer Bodogol, Cikaniki dan ujung Kulon, yaitu 13 jenis pada tingkat pohon dan didomi- nasi oleh jenis rasamala (Altingi excelsa), 25 jenis pada tingkat tiang, 23 jenis pada tingkat pancang dan 15 jenis pada tingkat semai. letak hutan rasamala yang berdekatan dengan hutan primer Bodogol dapat menjamin keterse- diaan pakan bagi kelompok owa jawa, karena beberapa jenis tumbuhan yang dijumpai di hutan rasamala juga terdapat di hutan primer Bodogol. letak hutan rasamala yang berdekatan dengan lahan masyarakat dan tingginya aktivitas manu- sia di sekitarnya, dikhawatirkan akan mengang- gu.fungsi hutan tersebut sebagai habitat owa jawa dan primata lainnya. 3. sArAn 2. Asquith, n.m., martarinza & sinaga r.m. 1995. The Javan Gibbon i (Hylobates moloch): status and conservation recommendation. Tropical Biodiversity 3; 1-14. Cowlishaw, G & r. dunbar, 2000. Primate conserva- tion biology. The university of Chicago Press. Chicago dan london. departemen Kehutanan, 2004. Keputusan menteri Kehutanan no. 174?Kpts- ii/2003 tentang Perubahan dan Penunjukan kawasan Cagar Alam, Taman Wisata Alam, Hutan produksi, Hutan Produksi Terbatas pada Kelompok Hu- tan Gunung Gede Pangrango seluas 21.975 hektar menjadi Taman nasional Gunung Gede Pangrango. duma, Y. 2007. Kajian habitat, tingkah laku dan pop- ulasi kalawet (Hylobates agilis albibarbis) di Taman nasional sebangau, Kalimantan Ten- gah. disertasi doktor (s3). sekolah Pascasar- jana, institut Pertanian Bogor 1. mengingat letak hutan rasamala berbatasan langsung dengan lahan masyarakat dan ber- potensi mendapat gangguan dari aktivitas manusia, maka untuk menjamin kelangsungan fungsi hutan tersebut sebagai habitat satwaliar, khususnya primata, maka diperlukan program pengamanan kawasan intensif. selain itu perlu meningkatkan program pendidikan lingkungan dan penyuluhan terhadap masyarakat sekitar hutan. iskandar, e. 2007. Habitat dan populasi owa jawa (Hylobates moloch) di Taman nasional Gu- nung Halimun-salak, Jawa Barat. Tesis dok- tor. sekolah Pascasarjana iPB, Bogor. Kakati, K. 2004. impact on forest fragmentation on the hoolock gibbon in Assam, india. Ph.d disertation. departemen of Anatomy, univer- sity of Cambridge, Cambridge, The uK. 2. untuk meningkatkan peran ekologis hutan rasa- mala sebagai habitat satwaliar, maka hutan rasamala perlu ditetapkan sebagai zona reha- Kappeler, K. 1984 The Gibbon in Java. dalam Preus- choft, H. et. al. (eds): evolutionary and be- havioural Biology. edinburgh university Press nijman & van Balen, 1998. A faunal survey OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
of dieng mountain, Central Java indonesia. distrbution and conservation of endemic primate in Java. in: nijman, V.2001. forest (and) primates; Conservation and ecology of the endemic primates of Java and Borneo. Tropenbos-Kalimantan series 5. Pahlana, u.W. 2002. studi populasi dan habitat owa jawa (Hylobates moloch Audebert 1798) di blok hutan Cikaniki resort Gunung Kend- eng, Taman nasional Gunung Halimun, Jawa Barat. skripsi. fakultas Kehutanan, universi- tas nusa Bangsa, Bogor. Pp. 67 + ix. sis doktor. Program Pascasarjana fakultas matematika dan ilmu Pengetahuan Alam, universitas indonersia, depok. Whitten, A.J., soeriaatmadja, r.e. dan Afiff, s.A. 1996. The ecology of Java and Bali. The ecol- ogy of indonesia series. Vo. ii. Periplus edi- tion. singapore. Primack, r.B., J. supriatna, m. indrawan, P. Kramadi- brata. 1998. Biologi konservasi. Yayasan obor indonesia. Jakarta. reichard, u. 1998. sleeping sites, sleeping places, and preesleep behaviour of gibbons (Hylo- bates lar). Am.J.Primatol. 46: 35-62. rinaldi, d. 1999. food preferences and habitat uti- lization of javan gibbon (Hylobates moloch AudeBerT) in ujung Kulon national Park, West Java, indonesia. m.sc. Thesis. faculty of forestry and ecology. Georg- August univer- sity, Gottingen, Germany. soerianegara & indrawan, 1988. ekologi Hutan in- donesia. fakultas Kehutanan iPB, Bogor. soerianegara, i. & r.H.m.J. lemmens, 1996. Timber Trees: major commercial timber. Plant resources of south-east Asia no.5(1). Prosea, Bogor. supriatna, J., Tilson, r. Gurmaya, J.K., manangsang, J., Wardoyo, W., sriyanto, A., Teare, A., Cas- tle, A and seal, u. (eds.) 1994. Javan gibbon and Javan langurs population and habitat viability analysis report. iuCn/ssC Conserva- tionBreeding specialist Group. Apple Valley, minnesota.112 pp. suryanti, T. 2006. ekologi lansekap dalam manaje- men dan konservasi habitat owa jawa (Hy- lobates moloch AudeBerT, 1798) di Taman nasional Gunung Halimun Jawa Barat. Te- OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 47
Perilaku Kelompok Owa Jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) di Hutan Rasamala (Altingia exelsa Noronha, 1790) Taman Nasional Gunung Gede Pangrango, Jawa Barat Sofian Iskandar study on behavioral adaptation of silvery gibbons (Hylobates moloch) was conduct on April-June 2006 at the planted forest of Gunung Gede Pan- grango national park. The group studied was com- posed of one adult male, one adult female, two juve- niles, and one infant. scan sampling method within five minutes interval used to record the daily activities and behaviour data, i.e. feeding, traveling, resting, vocalization and social (grooming, playing, mating, and group encounter) activities, tree high level used by group, food fed by gibbon. route of day range also marked on map. The results showed that the time proportion of group activities consisted of feeding (41.2%), traveling (13.9%), resting (37.1%), calling (5.9%) and social activities (1.9%). The group used diference canopy level when conducted their activi- ties. The activities and behavior pattern of the group that i study was significantly difference with the gib- bon group which lived in the Cikaniki primary undis- turbed forest of Gunung Halimun national Park (t-Test (n=5) = 2.56 > t (0.05;df=4) = 2.13). There was also significant negative correlation between feeding activity (41.2%) and resting (37.1%) time proportion (spearman Test: rs n=5 (0,01;df=16) = - 0,819). it was as an impact of consumption pattern of the group that consumed more leaves rather than fruit. Keywords: daily activities, behavior, time budget, adap- tation. PendAHuluAn owa jawa (Hylobates moloch), adalah jenis primata dari suku Hylobatidae, endemik Jawa. Jenis primata ini merupakan satwa yang dilindungi berdasarkan Peraturan Pemerintah ri no. 7 tahun 1999 (departe- men 5 Kehutanan, 1999) dan menurut iuCn redlist data Book of endangered species merupakan jenis satwa terancam punah (endangered species) (supri- atna, et.al.1994). Berdasarkan hasil penelitian dan sensus yang dilakukan oleh beberapa peneliti, mem- perlihatkan bahwa populasi jenis primata tersebut me- milikikecenderungan menurun. dari survey populasi owa yang dilakukan Kappeler (1987) pada 40 lokasi di Jawa Barat dan Jawa Tengah, memperkirakan populasi owa sekitar 8000 individu. namun hasil survey yang pernah dilakukan pada tahun 1992-1994 menunjukan tidak ditemukan lagi populasi owa di 16 lokasi yang pernah disurvey sebelumnya. Bahkan di sembilan tem- pat populasinya kritis, karena berada pada kawasan hutan dengan luasan habitat yang sangat kecil (0.5-5 Km²) dan terfragmentasi. Berdasarkan laporan Con- servation Assessment and management Plan Primata indonesia (supriatna, et.al. 2001), populasi owa jawa diperkirakan antara 400-2.000 individu. data popu- lasi terakhir menyebutkan bahwa populasi owa jawa berkisar antara 4.000 hingga 4.500 individu (nijman, 2004) dan 2.600-5.304 individu (djanubudiman et al, 2004) (lihat supriatna, 2006). diduga beberapa popu- lasi owa jawa saat ini juga hidup di luar kawasan kon- servasi yang pada umumnya berupa hutan produksi, hutan tanaman (djanubudiman et al, 2004). 48 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
owa jawa merupakan primata arboreal pemakan buah, yang sangat bergantung pada keutuhan tegakan hu- tan. Gangguan yang terjadi pada suatu habitat satwa primata, seperti penebangan liar, dan perambahan me- nyebabkan perubahan prilaku jenis. Perubahan terse- but misalnya terjadi pada proporsi penggunaan waktu aktivitas harian, penggunaan ketinggian pada kanopi, waktu dan frekuensi bersuara (nijman, 2001). Peruba- han perilaku juga terjadi pada beberapa jenis primata lainnya, seperti yang terjadi pada serudung (Hylobates lar) yang menunjukan perilaku berdiam diri dan meng- hindar, frekuensi bersuara menurun. Perubahan juga terjadi pada pola aktivitas harian H. lar dan Presbytis melalophos yang menunjukan proporsi waktu istirahat yang meningkat dan penurunan waktu aktivitas makan dan bergerak (John, 1986). Perubahan perilaku tersebut diduga juga terjadi pada kelompok owa jawa yang hid- up pada hutan rasamala, Tn. Gunung Gede Pangrango. an. Pada pengamatan aktivitas bergerak data yang di- catat adalah cara bergerak dan arah pergerakan yang dipetakan dalam peta kerja. Pada saat istirahat dicatat posisi tubuh, seperti duduk, berbaring serta posisi di atas pohon. dalam pengamatan perilaku dan aktivitas sosial, selain mengamati perilaku yang umum seperti mengutui, bermain, dan kawin, diamati pula kontak antar kelompok (Group incounter) antara kelompok target dengan kelompok lainnya. untuk memudahkan dalam mengidentifikasi aktivitas harian yang dilakukan oleh kelompok target, maka dibuat pedoman standar aktivitas dimaksud, yaitu: a. Aktivitas makan adalah aktivitas mengambil makanan, dan memasukannya ke dalam mulut lalu mengunyahnya. mengingat hutan rasamala merupakan hutan tanaman yang cenderung homogen dan didominasi oleh satu jenis tumbuhan (rasamala). Penelitian ini dilakukan un- tuk mengetahui perubahan perilaku dan pola aktivitas harian yang terjadi pada kelompok owa jawa yang hidup pada habitat tersebut. Perubahan perilaku terse- but diduga merupakan suatu strategi untuk menye- suaikan diri (beradaptasi) dengan kondisi habitatnya. b. Aktivitas bergerak adalah aktivitas berjalan, melompat dan berayun dengan menggunakan kedua tungkai bawahnya atau tangannya. istirahat adalah suatu fase dimana individu tidak melakukan aktivitas apapun. c. d. Aktivitas sosial adalah suatu aktivitas yang meli- batkan dua individu atau lebih yang mengaki- batkan terjadinya interaksi, seperti aktivitas men- gutui, bermain, bersuara, agonistik, dan kawin. e. Aktivitas bersuara adalah aktivitas mengeluarkan suara (bunyi) yang dilakukan oleh individu baik sendiri maupun berpasangan. meTodoloGi A. Cara Kerja Pengamatan aktivitas harian dilakukan dengan metode mix sampling method, yaitu perpaduan antara scan sam- pling method dengan Ad liebetum sampling (Altmann, 1974) dengan interval waktu pencatatan data lima menit. Pengamatan dilakukan dengan cara mengikuti kelompok target sejak kelompok tersebut mulai beraktivitas sampai kembali ke pohon tidur. Agar kehadiran pengamat tidak mengganggu dan mempengaruhi aktivitas kelompok, maka pengamat harus mengikutinya secara perlahan- lahan dan menjaga jarak dengan kelompok target. B. Analisis Data data aktivitas harian kelompok owa jawa diuji dengan menggunakan metode analisis statistik non parametrik. untuk mengetahui apakah ada perbedaan pola aktivitas harian dan perilaku dari kelompok owa jawa di hutan rasamala dengan kelompok owa jawa yang hidup di hu- tan alam Cikaniki, Tn. Gunung Halimun-salak, dilakukan analisis dengan menggunakan uji t. untuk mengetahui korelasi (pengaruh) satu aktivitas terhadap aktivitas lain- nya dilakukan analisis dengan menggunakan uji kore- lasi spearman. data yang dianalisis adalah data aktivitas terdiri dari aktivitas makan, pergerakan, sosial, istirahat, dan bersuara. selain itu daerah jelajah harian kelompok dipetakan dalam peta daerah jelajah. data yang dicatat adalah aktivitas yang dilakukan oleh kelompok target (makan, bergerak, istirahat, sosial dan bersuara), waktu aktivitas dilakukan, dan posisi di atas pohon saat melakukan aktivitas. dalam pen- gamatan aktivitas makan, data yang dicatat adalah jenis tumbuhan dan bagian tumbuhan yang dimak- C. Alat dan Bahan Teropong binoculer niKon 12x25, Kamera foto Braun lensa 28 mm -70 mm dan 70 mm - 300 mm, Kompas, tambang plastik, parang, gunting stek, kantong plastik, alkohol 70%. OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 49
50 Gambar 1. Pola penggunaan waktu aktivitas harian kelompok owa jawa di hutan rasamala. Gambar 2. Proporsi konsumsi pakan owa jawa di hutan rasamala d. lokasi dan Waktu Penelitian Penelitian dilakukan selama 60 hari pada bulan April sampai Juni 2006 di hutan rasamala, resort Bodogol, Taman nasional Gunung Gede Pangrango, Jawa Barat. Pada awalnya kawasan hutan tersebut merupakan bagian dari kawasan hutan yang dikelola oleh Perum Perhutani namun sejak tahun 2004, kawasan hutan ini dimasukan menjadi bagian dari perluasan kawasan Ta- man nasional Gunung Gede Pangrango. secara admin- istrasi Kehutanan, kawasan hutan rasamala masuk ke dalam wilayah kerja seksi Wilayah Konservasi Bodogol, Taman nasional Gunung Gede Pangrango. Berdasarkan data Perum Perhutani (1997), tumbuhan rasamala terse- but ditanam pada tahun 1935 (petak 4g dan h), tahun 1927 (petak f) dan tahun 1962 (petak 4b) dengan luas kawasan hutan 365,3 ha (Perum Perhutani 1997). Ka- wasan Bodogol terletak pada posisi 6o32'-6o34' ls dan 106o50'-106o56'. Areal penelitian hutan rasamala ter- letak pada posisi antara 106°51.064-106°51.067 Bujur Timur dan 06°46.544- 06°.46.565 lintang selatan. HAsil Pengamatan perilaku dilakukan pada satu kelompok owa jawa yang berjumlah lima individu selama 240 jam pen- gamatan atau setara dengan 2244 satuan waktu scan. Komposisi individu kelompok tersebut terdiri dari satu jantan dewasa, satu betina dewasa, dua remaja dan satu anak. Berdasarkan data pengamatan aktivitas harian dan perilaku kelompok owa jawa yang diamati, rata-rata wak- tu yang digunakan kelompok owa jawa di hutan rasama- la untuk melakukan aktivitas hariannya adalah 11,6 jam. Alokasi waktu pada setiap kategori aktivitas harian yang dilakukan adalah 41,2% aktivitas makan, 13,9% akti- vitas pergerakan, 37,1% istirahat, 1,9% aktivitas sosial dan 5,9% bersuara. Aktivitas harian kelompok owa jawa di hutan rasamala ini rata-rata dimulai pukul 05.30 pagi. Aktivitas pertama yang dilakukan kelompok owa jawa di hutan rasamala adalah vokalisasi. Aktivitas selanjutnya merupakan aktivitas utama pada pagi hari, yaitu makan, OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
diselingi aktivitas pergerakan untuk mencari sumber pakan lain. Pada waktu tertentu, antara aktivitas makan dan pergerakan owa jawa mengambil waktu istirahat untuk beberapa saat sebelum melanjutkan aktivitas beri- kutnya (Gambar 1). dengan jarak jelajah harian terpendek 240 meter dan jarak terpanjang adalah 861 meter. Jarak pohon tidur awal dengan pohon tidur malam berikutnya (night position shift) adalah 79 meter dengan rata-rata jarak antar pohon tidur 52,64 meter. luas daerah jelajah kelompok owa jawa yang diamati adalah 50 hektar. A. Aktivitas Makan Aktivitas makan dilakukan oleh kelompok target be- berapa saat setelah aktivtas bersuara pagi (morning call), yaitu sekitar pukul 05.30 dan berlangsung sam- pai kira-kira pukul 10.00. Proporsi waktu aktivitas makan adalah 41,2% dari total waktu aktivitas hari- annya. setelah pukul 10.00 aktivitas makan menurun dan mulai meningkat lagi pada pukul 15.00 hingga menjelang masuk pohon tidur. C. Istirahat owa jawa melakukan istirahat setelah kelompok tersebut melakukan suatu penjelajahan di dalam habitatnya. dari total penggunaan waktu aktivitas hariannya, 36 % digunakan untuk beristirahat. masa istirahat mulai meningkat pada siang hari mulai pukul 11.00 sampai pukul 14.00. Posisi tubuh saat berisitrahat adalah duduk di cabang pohon sambil kedua tangannya berpegangan pada ranting pohon. selama pengamatan, owa jawa mengkonsumsi tiga jenis pohon pakan, yaitu rasamala (86,23%), afrika (11,74%) dan puspa (2,04%). Komposisi pakan ke- lompok owa jawa tersebut adalah daun 48,52%, bunga 43,15% dan buah 8,33%. Apabila melihat proporsi konsumsi pakan per jam, terlihat bahwa daun rasamala merupakan pakan pilihan utama bagi kelompok owa jawa di hutan rasamala diselingi dengan daun puspa, bunga rasamala dan buah af- rika (Gambar 2). Pada pagi hari sumber pakan yang pertama kali dikonsumsi adalah daun rasamala yang terdapat pada pohon tidur. setelah itu owa jawa mu- lai bergerak mencari sumber pakan lain (pukul 6-8). D. Aktivitas Sosial Kelompok owa jawa yang diamati menggunakan 1,9 % waktu aktivitas hariannya untuk melakukan aktivitas sosial. Kategori aktivitas sosial yang diamati meliputi aktivitas bermain, agonistik, menelisik dan kopulasi. Aktivitas sosial yang paling sering dilakukan adalah bermain (91,18 %), kopulasi (2,94 %) dan menelisik (grooming) (5,88 %). Aktivitas bermain dilakukan oleh dua individu remaja, sedangkan menelisik dilakukan antara induk betina dengan anak. selama pengamatan tidak mencatat adanya perilaku agonistik. B. Aktivitas Pergerakan dan daerah Jelajah Aktivitas pergerakan pada owa jawa terutama di- lakukan dengan cara brachiasi (brachiation), selain itu dilakukan juga dengan cara berjalan dengan kedua tungkai belakangnya (bipedal), melompat (leaping) dan memanjat (climbing). dari total penggunaan waktu akti- vitas hariannya, hanya 16 % digunakan untuk melaku- kan pergerakan. Aktivitas pergerakan terutama dilaku- kan untuk mencari sumber pakan. Aktivitas pergerakan awal dilakukan setelah melakukan aktivitas makan di sekitar pohon tidurnya dimulai sekitar pukul 06.00 sam- pai mendekati pukul 10.00. setelah itu aktivitas perger- akan mulai menurun frekuensinya. Aktivitas pergerakan mulai meningkat kembali setelah pukul 14.00, saat se- luruh individu kelompok mulai aktif lagi untuk mencari sumber pakan dan memulai aktivitas makannya. dari hasil pemetaan jelajah harian kelompok, pan- jang pergerakan harian rata-rata adalah 645 meter, Kelompok owa jawa yang diamati mulai melakukan aktivitas sosial pada pagi hari sekitar pukul 07.00. Aktivitas sosial agak meningkat setelah pukul 07.00 hingga pukul 10.00 dan kembali menurun antara pu- kul 10.00 hingga pukul 14.00. Waktu bermain bagi individu muda tercatat antara pukul 08.00 hingga menelang pukul 12.00 dengan frekuensi tertinggi pada pukul 08.00-09.00 dan menjelang sore sejak pukul 14.00-17.00. E. Aktivitas Bersuara Aktivitas bersuara dilakukan pertama kali sesaat setelah individu kelompok bangun dari tidurnya (morning call) pada pukul 05.30. Proporsi waktu yang digunakan untuk aktivitas bersuara adalah 5,9%. Aktivitas tersebut dilakukan secara berduet antara jantan dan betina dewasa. morning call di- lakukan untuk mengkomunikasikan posisi kelompok tersebut kepada kelompok lainnya. selain morning call pada pagi hari, aktivitas bersuara juga dilakukan OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 51
52 antara pukul 06.00 hingga pukul 11.00 secara fluk- tuatif dan sore hari. durasi setiap bersuara berkisar antara 1 menit hingga 4 menit. F. Penggunaan Kanopi dalam melakukan aktivitas hariannya, yaitu makan, pergerakan, istirahat, aktivitas sosial dan bersuara, ke- lompok owa jawa di hutan rasamala menggunakan strata kanopi pohon yang berbeda pada setiap aktivita- snya. Aktivitas makan lebih sering dilakukan pada strata kanopi ii (54,3%), saat aktivitas pergerakan lebih sering menggunakan strata kanopi i (75,9%), untuk beristira- hat kelompok owa tersebut memilih untuk menggu- nakan strata kanopi ii (71,1%) dan untuk melakukan aktivitas sosial menggunakan strata kanopi ii (57,2%). Pada saat melakukan aktivitas makan, setiap indi- vidu menggunakan strata ketinggian yang berbeda di atas pohon. Jantan dewasa lebih sering meng- gunakan strata iii (58,7%), betina dewasa, individu remaja dan anak lebih sering menggunakan strata ketinggian ii. dalam melakukan aktivitas pergerakan, kelompok owa jawa di hutan rasamala lebih sering menggunakan strata kanopi i dan ii. Pada saat istira- hat semua individu lebih sering menggunakan strata kanopi ii daripada kelas strata lainnya. PemBAHAsAn aktivitas pergerakan, 37,1 % istirahat, 1,9 % aktivitas sos- ial dan 5,9 % bersuara. Keadaan ini berbeda dengan pro- porsi waktu aktivitas harian kelompok owa jawa yang ada di hutan Cikaniki, Tn. Gunung Halimun-salak. Kelompok owa tersebut mempunyai proporsi waktu 30,7% untuk aktivitas makan, 35,4% aktivitas bergerak, 33,3% istira- hat, 0,6% aktivitas sosial dan 0,31% aktivitas bersuara. Berdasarkan hasil uji t terhadap proporsi waktu ak- tivitas harian kedua kelompok owa tersebut, pola aktivitas harian kedua kelompok tersebut memper- lihatkan perbedaan yang nyata pada taraf uji 0,05 (t-Test(n=5) = 2,56 > t (0.05;df=4) = 2,13). Ke- lompok owa jawa di hutan Cikaniki berjumlah empat individu dengan komposisi satu jantan dewasa, satu betina dewasa, individu jantan pradewasa dan indivi- du anak. Hal yang menyebabkan perbedaan proporsi waktu aktivitas harian pada kedua kelompok owa tersebut antara lain komposisi pakan yang dikon- sumsi kelompok tersebut dan kelimpahan sumber pakan dalam habitatnya. Pola konsumsi dan kelimpa- han jenis pakan akan mempengaruhi pola pergerakan dan perilaku menjelajah (ranging behavior). Perubahan proporsi penggunaan waktu aktivitas harian dan ekologi makan merupakan respon pertama satwaliar terhadap perubahan, kerusakan dan fragmentasi habitat (umapa- thy and Kumar 2000). Hal tersebut antara lain disebab- kan perubahan komposisi jenis vegetasi, ketersediaan pakan, ukuran kelompok dan struktur habitat. fragmen- tasi dan perusakan habitat menyebabkan menurunnya kersediaan pakan (scott 1998). Aktivitas harian owa jawa rata-rata dimulai pada pu- kul 05.30, namun kadang-kadang dimulai pada pukul 06.00, dengan rata-rata lama waktu aktivitas 11,6 jam. di hutan Cikaniki, kelompok owa jawa mengawali ak- tivitas hariannya dengan bersuara pada pukul 04.20- 05.15 dan mulai keluar dari pohon tidur pukul 06.20. namun tidak setiap hari aktivitas kelompok owa jawa diawali dengan bersuara (morning call) (ladjar 1996). Variasi waktu memulai aktivitas harian owa jawa di- pengaruhi kondisi cuaca waktu pagi hari. Beberapa hari pengamatan tercatat hujan dan mendung di pagi hari, terkadang berkabut, dengan kisaran suhu udara antara 20°-21°C. duma (2007) mencatat rata-rata waktu aktivi- tas harian kelompok kalawet (H. agilis) di Tn. sebangau adalah 10 jam 34 menit + 27 menit, sedangkan H. lar rata-rata aktif selama 8-9 jam per hari (Palombit, 1997). Kelompok owa jawa yang diamati mempunyai proporsi waktu aktivitas harian 41,2 % aktivitas makan, 13,9 % Aktivitas harian pada dua kelompok owa jawa mem- perlihatkan adanya perbedaan yang nyata antara ke- lompok owa yang hidup pada habitat hutan primer (tidak terganggu) dengan yang hidup pada hutan yang terganggu. Kakati (2004) mencatat ada perbedaan proporsi penggunaan aktivitas harian pada kelompok- kelompok Hylobates hoolock di india yang hidup pada kondisi habitat yang berbeda. Pada kelompok yang tinggal di habitat yang terganggu dan terfragmenta- si, hampir sebagian waktu aktivitas hariannya (52%) digunakan untuk istirahat, 23,3% untuk pergerakan, 20,5% untuk makan dan hanya 0,4% waktu yang di- gunakan untuk melakukan aktivitas sosial. Hal terse- but disebabkan antara lain oleh perbedaan komposisi pakan yang dikonsumsi oleh kedua kelompok tersebut. Perilaku tersebut merupakan strategi adaptasi dalam menyiasati kondisi habitat yang miskin sumber pakan. OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Aktivitas makan pada kelompok owa jawa di hutan rasamala mempunyai proporsi waktu 41,2% dari total aktivitas hariannya, dimulai sesaat setelah ke- lompok tersebut (jantan dewasa dan betina dewasa) melakukan aktivitas bersuara pagi (morning call). Ak- tivitas makan pertama dilakukan dengan memanfaat- kan sumber pakan yang ada di pohon tidur. Aktivitas makan berlangsung sepanjang hari diselingi dengan aktivitas penjelajahan dan istirahat. Proporsi waktu makan pada kelompok owa di hutan rasamala lebih besar daripada proporsi waktu makan kelompok owa di hutan Cikaniki 30,7% (ladjar, 1999) dan owa jawa kelompok kanopi di hutan primer Bodogol (32%) (fithriyani 2007). Hal ini terkait dengan perbedaan komposisi pakan yang dikonsumsi oleh kedua ke- lompok owa tersebut. Kelompok owa di hutan rasa- mala lebih banyak mengkonsumsi daun sedangkan kelompok owa di hutan Cikaniki dan Bodogol lebih banyak mengkonsumsi buah. Komposisi pakan owa jawa di hutan rasamala adalah daun 48,52%. Bunga 43,15% dan buah 8,33%. sebagai satwa frugivo- rous, komposisi pakan tersebut diluar kebiasaannya. Hal ini berbeda dengan kelompok owa jawa di hutan Cikaniki lebih banyak mengkonsumsi buah (85,45%) selain daun (9,86%), epifit (2,8%), batang (1,5%), dan serangga (0,34%) (ladjar 1996), dan kelompok kanopi di hutan primer Bodogol 78% buah dan 22% daun (fithriyani 2007), sedangkan kelompok H. agi- lis di Tn. sebangau mengkonsumsi 73% buah, 16% daun, 10% bunga dan 1% komponen lainnya (duma, 2007). Kelompok H. hoolock di india mengkonsumsi 58% buah dan ficus, 29% daun, 5,4% bunga dan 6% hewan invertebrata (Kakati, 2004). Terkait dengan pola makan satwa frugivorous, fleagle (1988) menyatakan bahwa sebagai satwa frugivorous, kelompok Hylobates mempunyai sistem pencernaan monogastrik, sehingga tidak mampu mencerna sumber pakan dengan kandungan serat yang tinggi. dengan demikian bagi kelompok owa jawa di hutan rasamala memerlukan waktu yang lebih lama untuk mencerna pakannya yang berupa daun. Padahal untuk mendapat- kan energi secara cepat owa memerlukan asupan kom- ponen pakan yang cepat diubah menjadi energi, yaitu buah (duma 2007). Proporsi penggunaan waktu aktivi- tas untuk melakukan pergerakan hanya 13,9%, sedang- kan proporsi waktu aktivitas pergerakan pada kelompok owa di hutan Cikaniki mencapai 35,4%. Aktivitas pergerakan dilakukan terutama bertujuan untuk mencari sumber pakan. mengingat sebaran sumber pakan owa yang lebih banyak mengkon- sumsi daun, di hutan rasamala tersebar merata, maka kelompok tersebut tidak perlu melakukan perjalanan yang jauh. selain itu, pakan daun memerlukan waktu lebih lama untuk dicerna dibandingkan dengan buah, sehingga mengurangi aktivitas pergerakan merupak- an pilihan strategi dalam menyikapi sedikitnya pilihan sumber pakan buah dan untuk menghemat energi. Panjang jelajah harian kelompok owa jawa yang dia- mati relatif pendek jika dibandingkan dengan pan- jang jelajah harian kelompok owa lainnya. rata-rata jelajah harian kelompok owa jawa di hutan rasamala adalah 645 meter, dengan jarak terpendek 240 meter dan terpanjang 861 meter. Kelompok owa jawa di hutan Cikaniki mempunyai rata-rata panjang jelajah harian 560 m. Jarak ini lebih pendek dari beberapa jenis Hylobates lainnya, yaitu H. lar 1,5 km; H. Agilis 1,3 km, dan H. agilis 0,9 km (Chivers, 2001). masa istirahat biasanya dilakukan karena beberapa alasan, yaitu untuk memberi kesempatan terjadinya proses fisiologis mencerna pakan yang dikonsumsi, dan kondisi cuaca yang tidak menguntungkan, sep- erti saat panas matahari pada siang hari atau saat hujan turun. Kelompok owa jawa di hutan rasamala mempunyai proporsi waktu istirahat 37,1% dari total aktivitas hariannya, sedangkan owa jawa di hutan Ci- kaniki 33,3% (ladjar, 1996) dan kelompok owa jawa di hutan primer Bodogol 32% (fithriyani, 2007). Pada beberapa kelompok owa yang diamati memperlihat- kan proporsi waktu yang hampir sama bahkan lebih besar dari kelompok owa di hutan rasamala. Pada kelompok hoolock di india yang hidup pada habitat sempit dan terfragmentasi, proporsi waktu istirahat- nya adalah 52% (Kakati, 2004), serudung (Hylobates lar) yang hidup di areal bekas tebangan di malay- sia dilaporkan menggunakan hanya sedikit proporsi waktu aktivitas hariannya untuk makan, bergerak dan aktivitas sosial, dan lebih banyak digunakan un- tuk istirahat (Johns 1981, 1986). Besar-kecilnya proporsi waktu istirahat pada suatu kelompok primata antara lain dipengaruhi oleh pola konsumsi pakan setiap jenis. Berdasarkan hasil uji analisis korelasi spearman, ada korelasi negatif yang signifikan pada taraf uji 0,01 antara aktivitas makan OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 53
54 dengan istiahat (rs n=5 (0,01;df=16) = - 0,819). Artinya tingginya proporsi waktu aktivitas makan mempengaruhi proporsi waktu istirahat. Hal ini ter- kait dengan pola konsumsi pakan berupa daun yang proporsinya lebih besar daripada pakan buah. Beberapa penelitian memperlihatkan bahwa bila suatu jenis primata yang dalam komposisi pakannya lebih besar daun dari bagian pohon lainnya, maka waktu istirahatnya lebih lama (John, 1986; Kakati, 2004). mengingat proses mencerna pakan daun me- merlukan waktu lebih lama dan memerlukan energi yang lebih banyak (Chivers, 1998; Waterman dan Choo, 1981). Kakati (2004) menyebutkan bahwa pe- rubahan pada pola aktivitas ada hubungannya den- gan pola konsumsi pakan daun yang lebih banyak dari pada bentuk pakan lainnya. Pola konsumsi pada kelompok owa yang diamati juga berpengaruh pada proporsi waktu aktivitas sosial yang hanya 1,9% dari total aktivitas hariannya, namun tidak signifikan. hariannya. namun jika cuaca mendung dan kabut tebal, morning call baru dilakukan pada pukul 06.00-07.00. Pada kelompok owa jawa di hutan Cikaniki morning call dilakukan pada pukul 04.20 hingga pukul 05.15 (lad- jar 1996). namun tidak setiap hari aktivitas harian di- awali dengan aktivitas bersuara. faktor cuaca pagi yang kadang-kadang hujan, dan juga suhu udara pagi yang berkisar antara 20oC-21oC turut mempengaruhi waktu awal melakukan aktivitas bersuara. Pada kalawet yang hidup di habitat hutan gambut dilakukan lebih awal, yaitu pada pukul 05.00 (duma 2007). Perilaku bersuara selain berfungsi sebagai penan- daan wilayah jelajah suatu kelompok, juga sebagai tanda (alarm) apabila kelompok tersebut mendapat ancaman bahaya atau bila kelompok tersebut berte- mu dengan kelompok lain. namun dalam penelitian- nya (usman 2007) menyebutkan bahwa respon awal kelompok owa jawa di daerah dengan tingkat aktivi- tas tinggi terhadap gangguan dan kehadiran manu- sia lebih rendah. Habitat owa jawa di hutan rasamala termasuk ke dalam daerah dengan aktivitas tinggi. dari aktivitas sosial yang dilakukan, proporsi waktu aktivitas bermain paling tinggi (91,18%) dibanding- kan dengan aktivitas social lainnya, yaitu berkutuan (5,88%) dan kawin (2,56%). Aktivitas bermain pada umumnya dilakukan oleh individu muda (anak dan remaja). Pada kelompok owa jawa di hutan Cikaniki, aktivitas bermain mempunyai proporsi waktu 15,09% dan berkutuan 16,98% (ladjar 1996). Pada kelompok Hylobates lar di Tn. Khao Yai, Thailand, aktivitas ber- main mempunyai proporsi waktu 29% dari total waktu aktivitas sosial dan dilakukan oleh individu anak dan remaja (Bartlett, 2003). selain aktivitas bermain, tercatat pula aktivitas berkutuan dan kopulasi. Kedua aktivitas tersebut mempunyai pro- porsi waktu yang kecil, masing-masing hanya 1,2% dari total aktivitas sosial. rendahnya aktivtas sosial pada ke- lompok owa jawa mengindikasikan rendahnya tingkat interaksi sosial antar individu kelompok. Hal tersebut mungkin disebabkan oleh kondisi habitat yang mempu- nyai potensi sumber pakan yang rendah dan banyaknya gangguan dari luar, seperti aktivtas manusia. studi yang dilakukan pada tiga jenis owa, yaitu H. agilis (Gittins an reamakers, 1981); H. klossi (Whiten, 1984) dan H. agilis (leighton, 1987) tidak mencatat adanya aktivitas sosial pada ketiga jenis tersebut (Bartlett, 2003). Bersu- ara pagi (morning call) dilakukan sejak pukul 05.30 pagi dengan proporsi waktu 5,9% dari total waktru aktivitas mengingat daerah tersebut merupakan jalur wisata yang sering dikunjungi manusia. Terkait dengan ren- dahnya frekuensi aktivitas bersuara, usman (2007) juga mencatat bahwa respon owa yang terdapat di daerah dengan aktivitas tinggi terhadap gang- guan lebih banyak diam (62,35%) atau melarikan diri tanpa bersuara (18,62%) dan hanya 1,21% ke- lompok tersebut merspon gangguan dengan cara berlari sambil bersuara. dalam melakukan aktivitas makan jantan dewasa lebih sering menggunakan strata kanopi iii, sementara individu lainnya lebih sering menggunakan strata kanopi ii. Hal tersebut merupakan strategi jantan dewasa agar lebih cepat mendeteksi kehadiran pemangsa atau kelompok lain yang akan datang mendekat. dalam melakukan pergerakan, kelompok owa jawa di hutan rasamala owa jawa lebih sering menggunakan strata i dan ii. Hal tersebut terkait dengan struktur per- cabangan dan lebar tajuk pohon rasamala yang men- dominasi habitatnya. lebar tajuk pohon rasamala pada umumnya tidak terlalu lebar dibandingkan dengan jenis pohon lainnya. lebar tajuk maksimal yang tercatat antara 7-8 meter dengan struktur percabangan yang tidak ter- lalu horizontal. menurut Kappeler (1984) salah satu syarat habitat owa adalah dalam habitatnya terdapat pohon- OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
pohon yang mempunyai percabangan yang horizontal. Berdasarkan hasil penelitian, usman (2007) mencatat bahwa dalam melakukan aktivitasnya kelompok owa jawa yang terdapat di jalur aktivitas tinggi maupun yang terdapat di jalur aktivitas rendah sama-sama menggu- nakan strata kanopi tengah (51,61% dan 45,83%). Hal tersebut mengindikasikan bahwa owa jawa lebih memilih menghindar dengan cara berpindah ke pohon lain secara horizontal. Pemilihan kanopi tengah juga karena perger- akan akan lebih mudah dilakukan pada bagian kanopi tersebut. selain itu juga ketersediaan sumber pakan lebih banyak terdistribusi di bagian tengah. ditetapkan sebagai bagian dari Tn. Gunung Gede Pangrango sehingga dapat berfungsi sebagai habitat satwa yang ideal. Kawasan hutan produksi yang menjadi areal perluasan taman nasional diu- sulkan agar ditetapkan sebagai zona rehabilitasi. dengan demikian pada kawasan hutan tersebut dapat dilakukan kegiatan pembinaan habitat. dAfTAr PusTAKA Altmann, J. 1974. observational study of behavior; sampling method. Behavior 49: 227-267. KesimPulAn 1. dari analisis total aktivitas harian yang tercatat, disimpulkan bahwa pola aktivitas harian kelom- pok owa jawa di hutan rasamala berbeda dengan pola aktivitas kelompok owa jawa yang terdapat di habitat hutan primer (Cikaniki dan Bodogol). 2. Perbedaan pola aktivitas harian tersebut disebab- kan antara lain oleh kondisi habitat yang meru- pakan hutan homogen, yang didominasi oleh jenis tumbuhan rasamala (Altingia excelsa) serta distribusi dan variasi sumber pakan yang tersedia. 3. Komposisi pakan owa jawa di hutan rasamala ter- diri dari daun 48,52%. Bunga 43,15% dan buah 8,33%. Bartlett, T.Q., 2003. intragroup and intergroup social interactions in whitehanded gibbon. interna- tional Journal of Primatology 24. no.2. Chivers, d.J. 1998. measuring food intake in wild ani- mals: primates. Proceedings of the nutrition society 57: 321-332. Chivers, 2000. The swinging singing apes: fighting for food and family in fareast forest. departemen Kehutanan, 1999. Peraturan pemerintah no. 7 tahun 1999 tentang Pengawetan Jenis Tumbu- han dan satwaliar. 4. Pola aktivitas makan mempengaruhi pola akti- vitas lainnya, yaitu istirahat,bergerak, dan sos- ial. Proporsi waktu istirahat ternyata berkorelasi negatifsecara signifikan dengan aktivitas makan. Hal tersebut disebabkan oleh polakonsumsi pak- an owa yang lebih banyak mengkonsumsi daun. 5. Pola penggunaan strata kanopi dipengaruhi oleh tingkat gangguan dan sebaran sumber pakan. Hal tersebut merupakan strategi dalam merespon gangguan. sArAn 1. Perlu dilakukan penelitian dengan waktu lebih lama lagi untuk mengetahui sosio-ekologi kelom- pok owa jawa di habitatnya, baik yang di hutan alam maupun pada habitat hutan rasamala. Terkait dengan rencana pengelolaan habitat sat- waliar di dalam kawasan taman nasional, perlu upaya menata ulang kawasan hutan yang telah 2. duma, Y. 2007. Kajian habitat, tingkah laku dan pop- ulasi kalawet (Hylobates agilis albibarbis) di Taman nasional sebangau, Kalimantan Ten- gah. disertasi doktor (s3). sekolah Pascasar- jana, institut Pertanian Bogor. fithriyani, u. 2007. Variasi pola pakan antar kelom- pok owa jawa (Hylobates moloch Audebert 1798) di Bodogol, Taman nasional Gunung Gede Pangrango, Jawa Barat. dalam: Aryo, A. (ed.). Konservasi owa Jawa (Hylobates moloch Audebert 1798) di Taman nasional Gunung Gede Pangrango. Conservation international- departemen Kehutanan, Jakarta. Pp.61-76. fleagle, J.G., 1988. Primate Adaptation and evolu- tion. new York; Academic Press. Harcout Brace and Company. OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 55
56 Gittins, s.P. & reamakers, J.J., 1981. siamang, lar and agile gibbons. in malayan forest Primates: Ten year's study in tropical rain forest (ed. d.J. Chivers), pp 63-105. Plenum Press. new York and london. and preesleep behaviour of gibbons (Hylo- bates lar). Am. J. Primatol. 46: 35-62. stier, K.B. 2000. Primate Behavioral ecology. Allyn and Bacon; A Pearson education Company. Boston, usA. Pp. viii + 392 John, A.d., 1981. The effects of tropical forest timber exploitation on animal communities. sum- mary of research. supriatna, 2006. Conservation programs for the en- dangered Javan Gibbon (Hylobates moloch). Primate Conservation 21: 155-162. John, 1986. effects of selective logging on the behav- ioural ecology of West malaysian Primates. ecology 67(3):684-694. Kakati, K, 2004. impact on forest fragmentation on the hoolock gibbon in Assam, india. Ph.d diser- tation. departemen of Anatomy, university of Cambridge, Cambridge, The uK. supriatna, J., Tilson, r. Gurmaya, J.K., manangsang, J., Wardoyo, W., sriyanto,A., Teare, A., Castle, A and seal, u. (eds.) 1994. Javan gibbon and- Javan langurs population and habitat viability analysis report. iuCn/ssC ConservationBreed- ing specialist Group. Apple Valley, minnesota. Kappeler, m, 1984. diet and feeding behavior of the moloch gibbon. dalam Preuschoft, H. et. al. (eds): evolutionary and behavioural Biology. edinburgh university Press. Kappeler, K. 1984. The Gibbon in Java. dalam Preus- choft, H. et. al. (eds): evolutionary and be- havioural Biology. edinburgh university Press. ladjar, l.n. 1996. Aktivitas harian dan penggunaan habitat pada keluarga owa jawa (Hylobates moloch AudeBerT, 1798) liar di Cikaniki, Ta- man nasional Gunung Halimun, Jawa Barat. skripsi sarjana Biologi. fakultas Biologi, uni- versitas nasional Jakarta. leighton, m. 1987. Gibbons; Teritoriality and monog- amy. dalam smuts et. al. (eds.) Primate soci- eties. Chicago and london; The university of Chicago Press. supriatna, J. J. manangsang, l. Tumbelaka, n. An- dayani, m. indrawan, l. darmawan, s.m. leksono, djuwantoko, u. seal, and o. Bryers. 2001. Conservation Assessments and man- agement Plan for the Primates of indonesia: final report. Conservation Breeding special- ist Group (ssC/ iuCn), Apple Valley, mn. umapathy, G. & A. Kumar. 2000. The occurrence of arboreal mammals in the rain forest frag- ments in the Anamalai Hills, south india. Bio- logical Conservation 92: 311-319. usman, f. 2007. Perilaku kewaspadaan owa jawa (Hy- lobates moloch Audebert 1798) di kawasan bodogol, Taman nasional Gunung Gede Pangrango, Jawa Barat. dalam: Ario, A.(ed.). Konservasi owa Jawa (Hylobates moloch Audebert 1798) di Taman nasional Gunung Gede Pangrango. Conservation international- departemen Kehutanan, Jakarta. Pp.61-76. nijman, V. 2001. forest (and) Primate: Conservation and ecology of the endemic primate of Java and Borneo, Kalimantan. Tropenbos, series 5 Palombit, r.A., 1997. inter and intraspecific variation in the diets of sympatric siamang (Hylobates syndactylus) and lar gibbons (Hy- lobates lar). folia Primatol. 68: 321-337. Waterman, P.G. & G.m. Choo. 1981. The effects of digestibility-reducing on food selection by some colobines. malaysian Applied Biology 10: 147-162. Whitten, A.J. 1984. The trill- ing handicap in Kloss gibbons. in Preuschoft, H., Chivers, d.J., Brockelman, W.Y. & Creel, n. (eds.), The lesser apes. evolutionary and behavioural biology, edinburgh university Press, edinburgh, pp. 416-419. reichard, u. 1998. sleeping sites, sleeping places, OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Pola Aktivitas Harian Owa Jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) di Hutan Rasamala Resort Bodogol Taman Nasional Gunung Gede Pangrango Syamsul Arifin ABsTrAK Telah dilakukan penelitian pola aktivitas harian owa jawa (Hylobates moloch Audebert 1798) di hutan rasamala resot Bodogol Taman nasional Gunung Gede Pangrango selama 60 hari sejak bulan februari sampai April 2006. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pola aktivitas harian owa jawa di Hutan rasamala resot Bodogol Taman nasional Gunung Gede Pangrango. dalam pengamatan terhadap aktivitas owa jawa dilakukan dari pukul 04.00 sampai pukul 17.00 WiB, dengan menggunakan metode tehnik scan (scan sampling Technique), dengan interval waktu 5 menit un- tuk setiap observasi. data yang terangkum dalam pene- litian ini meliputi aktivitas makan, bergerak, istirahat dan sosial. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa frekuensi aktivitas makan owa jawa di hutan rasamala sebesar 39,88%, aktivitas makan dimulai pada pukul 06.00 dan meningkat hingga pukul 08.00. aktivitas makan menu- run mulai pukul 09.00 hingga pukul 14.00 dan mulai meningkat kembali pukul 15.00 hingga beberapa saat sebelum memasuki pohon tidur. Jenis pakan yang lebih banyak dikonsumsi oleh owa jawa di hutan rasamala adalah daun muda sebanyak 48,67%; bunga 43,12%; dan buah 8,21%. Aktivitas bergerak sebesar 15,95% dari seluruh aktivitas harian owa jawa. frekuensi aktivitas har- ian bergerak paling tinggi dilakukan pada pukul 09.00- 10.00 (14,37%) dan frekwensi yang terendah dilakukan pada pukul 13.00-14.00 (2,1%). setelah dirata-ratakan didapatkan panjang pergerakan harian (day range=dr) 645 m dengan jarak terpendek 240 m dan jarak terjauh 861 m. sedangkan untuk jarak terjauh antara pohon tem- pat tidur semula dengan pohon tempat tidur malam beri- kutnya (night Position shift = nsP) adalah 79 m dan jarak terdekatnya adalah 0, jarak rata-ratanya adalah 52,64 m. Jarak terjauh yang ditempuh dari tempat tidurnya (maksi- mus radius=mr) adalah 360 m dan jarak terdekatnya adalah 80, jarak rata-ratanya adalah 220 m. frekuensi istirahat pada kelompok owa jawa di hutan rasamala sebesar 35,96% dari total aktivitas hariannya. strata po- hon yang banyak digunakan owa jawa pada saat isti- rahat pada ketinggian antara 21-25 m. Aktivitas sosial sekitar 8,21% dari seluruh aktivitas yang dilakukan oleh kelompok owa jawa. namun aktivitas sosial yang paling sering dilakukan owa jawa adalah bersuara (vocal) sekitar 75% dari total aktivitas sosial. Aktivitas bermain dilaku- kan sebesar 18,60%. dari hasil pengamatan dilapangan, perilaku waspada dilakukan sebanyak 4,06% dari selu- ruh aktivitas sosial yang dilakukan kelompok owa jawa. Berdasarkan hasil penelitian aktivitas kopulasi dilakukan sebanyak 1,16%. Kata kunci: owa jawa, aktiitas harian, kelompok rasamala PendAHuluAn owa jawa (Hylobates moloch Audebert,1798) meru- pakan salah satu jenis primata endemik Pulau Jawa bagian Barat yang populasinya saat ini semakin menurun. owa jawa yang dilindungi berdasarkan peraturan perlindungan satwa liar tahun 1931 no- mor 266, sK menteri Pertanian no. 54/Kpts/um/1972 dan Peraturan Pemerintah nomor 7 tahun 1999. salah satu jenis primata endemik Jawa Barat yang ter- dapat di Taman nasional Gunung Gede Pangrango adalah owa jawa (Hylobates moloch) yang keberadaan- nya terancam punah. Primata ini telah ditetapkan sebagai OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 57
58 salah satu jenis satwa dilindungi sejak tahun 1931, yakni berdasarkan ordonasi perlindungan satwa-satwa liar no. 266 tahun 1931 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kolo- nial Belanda (ditjen PPA, 1978). dalam Peraturan Pemer- intah no.7 tahun 1999. family Hylobatidae, termasuk owa jawa merupakan satwa yang dilindungi. dalam red data Book The international union for The Conservation of nature and natural resources (iuCn) owa jawa terma- suk dalam kategori terancam kepunahan dan tidak akan dapat bertahan tanpa perlindungan yang ketat untuk me- nyelamatkan kelangsungan hidupnya. Beberapa aspek ilmiah owa jawa telah diteliti dan diba- has oleh para ilmuwan, namun masih banyak data dan informasi yang belum lengkap. Padahal data dan infor- masi tersebut sangat diperlukan dalam menunjang pen- gelolaannya agar tetap lestari. salah satu informasi yang selalu diperlukan adalah mengenai pola aktivasi harian. mengingat pentingnya data dan informasi tersebut, maka diperlukan penelitian tentang aktivitas harian owa jawa yang diharapkan dapat membantu bagi perenca- naan pengelolaan, perlindungan dan pelestariannya. teropong binokuler, kompas, peta lokasi, kamera foto, lembar data, buku catatan, alat tulis dan pita tagging. C. Ruang Lingkup Penelitian Penelitian tentang aktivitas harian owa jawa ini meli- puti pengamatan terhadap aktivitas harian, yaitu aktivitas makan, bergerak, istirahat dan sosial. selain itu dicatat pula penggunaan habitat dalam melakukan aktivitasnya. sensus populasi merupakan kegiatan pendahuluan yang dilakukan guna mengetahui secara pasti tempat- tempat yang biasa digunakan oleh owa jawa untuk daerah jelajah maupun daerah teritori-nya. Kegiatan ini mencakup: a. Pengelolaan kondisi lapangan hutan rasamala (Altingia excelsa) TnGP. b. Pengamatan awal kelompok-kelompok owa jawa di Hutan rasamala TnGP. c. memilih dan menentukan satu kelompok owa jawa yang lengkap struktur, komposisi individu- nya dan mudah diamati. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pola aktivi- tas harian owa jawa di Hutan rasamala Taman nasional Gunung Gede Pangrango. Pada penelitian ini perumu- san masalah adalah semakin kecilnya keluasan hutan yang merupakan habitat owa jawa menyebabkan pola aktivitas hariannya semakin kecil. Hasil dari penelitian ini diharapkan dapat digunakan sebagai informasi ilmiah dalam pengelolaan jenis satwa liar yang dilindungi, khu- susnya owa jawa yang berada di Taman nasional Gu- nung Gede Pangrango. d. mengamati terhadap aktivitas owa jawa di- lakukan pada pagi hari sampai dengan sore hari yaitu sekitar 05.30 - 17.30 WiB. Adapun pengamatan aktivitas dilakukan dengan meng- gunakan metode teknik scan sampling, dengan interval waktu 5 menit untuk setiap observasi. Pendugaan wilayah jelajah (home range) owa jawa dilakukan dengan cara mengikuti pergerakan kelom- pok owa jawa dari pohon tempat tidurnya sampai dengan pohon tidur malam berikutnya. meTode PeneliTAn A. Lokasi dan Waktu Penelitian Penelitian ini dilaksanakan di kelompok hutan rasa- mala (Altingia excelsa) resot Bodogol Kawasan Taman nasional Gunung Gede Pangrango (TnGP). Penelitian dilakukan selama 60 hari sejak bulan februari sampai April 2006. Kelompok hutan rasamala pada awalnya merupakan kawasan hutan yang dikelola oleh Perum Perhutani namun sejak tahun 2003 hutan tersebut ma- suk kedalam wilayah kerja TnGP. B. Peralatan Peralatan yang digunakan dalam penelitian ini terdiri atas: Teknik menganalisis vegetasi di areal penelitian digu- nakan cara sampling dengan metode garis berpetak (soerianegara dan indrawan, 1988) dan dilakukan di wilayah jelajah owa jawa (Hutan rasamala). Tujuan- nya adalah untuk mengetahui penggunaan habitat yang digunakan oleh kelompok owa jawa di areal hutan tersebut. sehingga dapat diketahui pola peng- gunaan habitat oleh kelompok owa jawa dalam melakukan aktivitas harian di hutan rasamala terse- but. ukuran petak contoh untuk tingkat pohon adalah 20 m x 20 m, tiang 10 m x 10 m, pancang 5 m x 5 m dan semai 2 m x 2 m. Parameter yang dicatat atau diukur adalah tinggi bebas cabang, meter batang set- inggi dada (130 cm) digunakan untuk menghitung jumlah individu setiap jenis khusus untuk tingkat po- hon dan tiang, jumlah tegakan dan jenis pohon. OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
D. Sasaran Penelitian sasaran atau objek dalam penelitian ini adalah kelom- pok owa jawa yang hidup di hutan rasamala resot Bodogol Taman nasional Gunung Gede Pangrango. (kategori umur disajikan pada tabel 1.) e. Aktivitas kelompok (kategori aktivitas disajikan f. pada tabel 2) Ketinggian, parameter dan jenis pohon tempat aktivitas dilakukan. E. Metode Penarikan Contoh metode ini merupakan metode langsung menetapkan satwa yang dijumpai yang mempunyai struktur indi- vidu lengkap dari mulai anak sampai individu dewasa. F. Metode Pengumpulan Data 1. Aktivitas owa jawa dalam pengamatan terhadap aktivitas owa jawa den- gan menggunakan metode teknik scan (scan sampling Technique), dengan interval waktu 5 menit untuk setiap observasi. metode ini digunakan untuk memperoleh data aktivitas dalam satu suatu kelompok yang memiliki jumlah anggota kelompok yang besar (Altman, 1974). untuk memudahkan pengamatan struktur suatu ke- lompok owa jawa ditetapkan kategori setiap individu berdasarkan kategori tingkat umur dengan kategori disajikan pada tabel 1. g. Bagian pohon (daun, pucuk, buah dan bunga) yang menjadi sumber pakan owa. data aktivitas harian yang diperoleh di lapangan dikumpulkan dan dikelompokkan berdasarkan jenis aktivitasnya sepanjang hari, keadaan tempat aktivi- tas dilakukan yang meliputi tinggi pohon dan bagian pohon seperti batang, cabang, atau ranting. 2. Vegetasi / Habitat Teknik menganalisis vegetasi di areal penelitian digu- nakan cara sampling dengan metode garis berpetak (soerianegara dan indrawan, 1988) dan juga dilaku- kan di wilayah teritori owa dengan intensitas sam- pling 10% di hutan rasamala. Tujuannya adalah untuk mengetahui penggunaan habitat yang digunakan oleh kelompok owa di Areal hutan tersebut. ukuran petak contoh untuk tingkat pohon adalah 20 m x 20 m, tiang 10 m x 10 m, pancang 5 m x 5 m dan semai 2 m x 2 m. Parameter yang dicatat pada setiap observasi adalah sebagai berikut: a. Waktu pengamatan b. Keadaan cuaca (mendung, cerah, atau hujan) c. d. umur dan jenis kelamin pada kelompok owa lokasi jalur jelajah kelompok owa. G. Analisa Data 1. Aktivitas Harian data-data hasil pengamatan dianalisis secara deskriptif. data yang didapat ditabulasi berdasarkan parameter ak- tivitas, penggunaan strata, iklim dan cuaca. dari jumlah Tabel 1. Kategori Tingkat Umur Pada Kelompok Owa jawa no Kategori definisi 1 dewasa Jantan Berumur 9-33 tahun, ukuran badan besar, warna rambut abu-abu pucat, warna muka hitam dan terdapat rambut putih pada muka Bunyi suara pendek-pendek dan keras, sering berada dipinggir kelompoknya. Betina Bunyi suara panjang dan monoton, sering dekat menggendong bayi dan dengan individu anak. 2 muda Jantan Berumur 4-9 tahun. ukuran badan sedang, warna rambut abu-abu, terdapat rambut hitam berbentuk segitiga diatas kepala. scrotum mulai terlihat berwarna hitam dan sering memisahkan diri dari kelompoknya. Betina Kelenjar susu masih kecil, bunyi suara rendah dan sering berada dalam kelompoknya. 3 Anak Berumur 2-4 tahun, ukuran badan kecil, dapat berjalan sendiri, warna rambut abu-abu keputihan. 4 Bayi Berumur 0-2 tahun. sering dalam gendongan induknya dan warna rambut putih kekuning-kuningan. sumber: Kappler (1981) OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 59
60 Tabel 2. Kategori Aktivitas yang Digunakan Dalam Penelitian no 1 Kategori makan definisi subyek memiliki dan memegang makanan, memasukkan makanan kedalam mulut atau mengunyah dan menelan. 2 minum subyek meneguk air dengan mulut. istirahat: a. duduk b. rebah c. Tidur a. b. c. Posisi subyek tidur dan tidak melakukan aktivitas lain. subyek dalam posisi rebah dan tidak melakukan aktivitas lain. subyek dalam posisi duduk atau rebah, kedua matanya tertutup. Aktivitas sosial: a. Berkutu a. menyisik atau menggaruk dan mencari kutu dengan menggunakan mulut atau tungkai yang dilakukan sendiri atau lebih. b. Bermain b. dapat dilakukan sendiri atau bersama-sama seperti berkejaran atau bergulat dan semua gerakan yang tidak mempunyai tujuan sendiri. c. Berkelahi c. Aktivitas yang ditandai dengan ancaman mimik muka atau gerakan badan, menyerang, d. Bersuara e. Kopulasi memburu serta baku hantam. semua bentuk suara yang dikeluarkan. d. e. Hubungan seksual yang dimulai dengan pengejaran betina sampai dengan terjadinya kopu- lasi. Bergerak: a. Bipedal a. Berjalan dengan menggunakan dua tungkainya dan mengangkat lengannya tinggi-tinggi agar keseimbangan tubuhnya tidak terganggu dan juga agar lengannya tidak terseret. Perilaku ini biasanya dilakukan diatas tanah atau pada batang pohon yang besar. b. Climbing b. Gerakan vertical dan kontinyu, menggunakan variasi keempat tungkainya. Kedua tangan- c. Brachiation d. leaping nya digunakan untuk menarik tubuhnya ke atas, sedangkan kedua kakinya digunakan untuk mendorong. Perpindahan dari suatu tajuk ke tajuk lainnya dengan cara berayun c. d. Gerakan ini diawali dengan lontaran atau ayunan ke arah atas atau bawah kemudian melay- ang dan menuju tempat yang dituju dengan tubuh jatuh pada posisi kedua tangan dan kaki berpegangan pada ranting, gerakan ini dilakukan secara terputus-putus. dan distribusi data untuk setiap aktivitas yang dilakukan, dihitung persentasenya/frekuensinya dan kemudian di gambarkan dalam histrogram. Perhitungan seperti dia- tas atau sering juga disebut sebagai analisa data tabu- lasi. Cara menghitung frekuensi masing-masing aktivitas dengan menggunakan rumus sebagai berikut: nilai kerapatan suatu jenis Kerapatan relatif (Kr) = X 100% nilai kerapatan seluruh jenis Jumlah frekuensi Jenis Jumlah luas bidang dasar dominasi (d) = f = X 100 % Jumlah Jam Pengamatan luas petak contoh dominasi dari suatu jenis 2. Analisa Vegetasi (soerianegara & indrawan,1978), untuk menghitung besaran parameter yang diukur dalam analisis veg- etasi digunakan rumus sebagai berikut: dominasi relatif (dr) = X 100 % dominasi seluruh jenis Jumlah seluruh tumbuhan suatu jenis Kerapatan = Jumlah seluruh petak contoh Jumlah petak contoh ditemukan suatu jenis frekuensi = Jumlah seluruh petak contoh OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
frekuensi suatu jenis frekuensi relatif (fr) = X 100% frekuensi seluruh jenis menggunakan strata i. pada saat istirahat kelompok owa jawa memilih strata ii dan saat melakukan ak- tivitas sosial banyak dilakukan pada strata iii. Pemili- han tingkat strata pada setiap melakukan aktivitas dipengaruhi beberapa faktor, seperti sebaran sumber pakan, bentuk percabangan dan faktor keamanan. untuk masing-masing spesies dicari besarnya indeks nilai Penting (inP) yaitu: inP = Kr + dr + fr. se- lain itu data Vegetasi tersebut juga dianalisis untuk mengetahui jumlah yang dimanfaatkan sebagai sum- ber pakan, pohon tidur dan aktivitas lainnya. HAsil dAn PemBAHAsAn B. Makan a. Pola Aktivitas makan kegiatan makan sangat dipengaruhi oleh beberapa pakan. Aktivitas makan, dalam penelitian ini dibatasi sebagai aktivitas yang dimulai dari memilih makan- an, mengambil makanan, memasukkan ke dalam mulut dan mengunyah makanan. A. Aktivitas Harian Pengamatan dilakukan dengan mengikuti kelompok yang mempunyai komposisi individu 1 jantan dewa- sa, 1 betina, 2 remaja dan 1 anak, yaitu menetapkan sasaran penelitian pada 1 kelompok yaitu kelompok yang beranggotakan lengkap struktur individunya. Berdasarkan hasil penelitian yang didapat bahwa akti- vitas makan pada kelompok owa jawa di Hutan rasa- mala sebesar 39.88%. Aktivitas makan dimulai pada pukul 06.00 dan meningkat hingga pukul 08.00. Ak- tivitas makan menurun mulai pukul 09.00 hingga pu- kul 14.00 dan mulai meningkat kembali pukul 15.00 hingga beberapa saat sebelum memasuki pohon tidur. dari hasil pengamatan, aktivitas harian yang dilaku- kan owa jawa adalah makan, bergerak, istirahat dan sosial. lama aktivitas harian rata-rata 11 jam 6 menit. ini menunjukan bahwa aktivitas harian owa jawa di Taman nasional Gunung Gede Pangrango lebih besar dari pada aktivitas owa jawa di Taman nasional Gu- nung Halimun yang mempunyai lama aktivitas harian rata-rata 6 jam (Arnes, 2002). Hal ini merupakan aktivitas makan yang normal. menurut Priyanto (1978) aktivitas makan dalam kon- disi yang aman atau normal kelompok owa jawa memperlihatkan frekuensi aktivitas makan yang tinggi sekitar pukul 06.00-11.00, selanjutnya aktivi- tas makan menurun dan akan meningkat lagi sekitar pukul 15.00 hingga pukul 17.00 sore. frekuensi lokasi waktu aktivitas harian kelompok owa jawa yang beranggotakan 5 ekor didapatkan hasil sebagai berikut aktivitas makan (39,88%), bergerak (15,95%), istirahat (35,96%), dan sosial (8,21%). menurut Purwanto (1992) Aktivitas Harian owa jawa dalam memenuhi kebutuhan hidupnya mempunyai suatu pola penggunaan waktu harian. Aktivitas se- tiap harinya dimulai dengan mengeluarkan suaranya (± pukul 05.00 pagi) awal dimulainya aktivitas har- ian dan berakhir saat kelompok owa jawa istirahat panjang/tidur (± pukul 18.00 sore). dalam melakukan aktivitasnya, kelompok owa jawa menggunakan tingkat strata pohon yang berbeda. Pada saat melakukan aktivitas makan lebih sering menggunakan strata pohon ii dan iii, sedangkan pada saat melakukan aktivitas bergerak lebih sering menurut Chivers et.al. (1975), sikap tubuh dalam ke- giatan makan owa jawa berhubungan dengan uku- ran penyangga tubuh dan bagian tumbuhan yang dimakan. sikap bergantung biasanya dilakukan pada penyangga tubuh yang berukuran kecil (ranting atau pucuk) dan sikap duduk pada penyangga tubuh yang besar (batang atau cabang). Bagian-bagian pohon (batang, cabang, ranting, dan pucuk) sangat berkai- tan dengan aktivitas makan secara umum meliputi letak dan posisi makan. dari hasil yang didapatkan owa dewasa dan remaja aktivitas makan lebih banyak dilakukan dengan cara menggantung sedangkan untuk anak lebih dengan cara duduk. Hal ini disebabkan karena anak owa jawa mempunyai tungkai depan yang belum cukup kuat untuk dan masih dalam pengawasan induk betinanya. namun pada saat kelimpahan akan buah OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 61
62 Tabel 3. Jenis Pakan Owa jawa di Hutan Rasamala no nama daerah nama latin Bagian yang dimakan Bunga daun Buah Presentase 1. 2. rasamala Puspa Altingia excelsa schima walichii √ √ √ √ 86.23% 2,04% 3. Afrika maesopsis eminii √ 11,74% Tabel 4. Hasil Perhitungan Indeks Nilai Penting untuk Tingkat Pohon no nama Jenis nama latin inP lBds K 1 rasamala Altingia excelsa 187.88 5.409 200 2 Puspa schima walichii 31.78 0.618 25 3 Kipare Glocidion capitatum 19.36 0.156 10 4 Afrika maesopsis eminii 13.67 0.222 10 5 Cangcaratan nauclea orientalis 9.71 0.080 5 6 Kinyere badak Bridelia glauca 9.64 0.075 5 7 Jirak symplocos fasciculate 9.57 0.071 5 8 Kitongeret neonauclea lanceolata 9.25 0.049 5 9 Kibancet Turpunia spaerocarpa 9.14 0.042 5 Jumlah 300.00 6.72 270 berkurang owa jawa akan banyak mengkonsumsi daun muda dan bunga. Kelimpahan akan buah di hutan biasanya terdapat pada saat awal musim hu- jan yaitu sekitar bulan Juli. menurut Alikondra (2002) satwa liar melakukan berbagai strategi untuk menye- suaikan diri dengan perubahan faktor fisik maupun biotik dihabitatnya. Jenis-jenis Pakan owa jawa yang terdapat di hutan rasamala disajikan pada tabel 3. c. Analisa Vegetasi menurut Wairsum (1973) vegetasi merupakan kom- ponen habitat yang sangat penting bagi satwa liar. Komponen ini secara langsung meupun tidak langsung menyediakan sumber pakan dan cover. sumber pakan mutlak tersedia karena merupakan sumber energi, se- dangkan cover berfungsi sebagai pelindung dan meng- hindar dari ancaman predator. Belanda yang kemudian dikelola oleh Perum Perhu- tani pada tahun 2003 kawasan rasamala ini menjadi kawasan Hutan Taman nasional. Hutan rasamala ini merupakan salah satu habitat owa jawa di resot Bodogol Taman nasional Gunung Gede Pangrango. Hasil perhitungan indeks nilai Penting (inP) untuk tingkat pohon memperlihatkan bahwa habitat owa lebih didomi- nasi oleh rasamala (Altingia excelsa), puspa (schima wa- lichii), Kipare (Glocidion capitatum) dan Afrika (maesopsis eminii) untuk lebih jelas disajikan pada tabel 4. Berdasarkan penelitian untuk tingkat pohon (20 m x 20 m ), tiang (10 m x 10 m), pancang (5 m x 5 m) dan semai (2 m x 2 m), maka didapatkan permeter habitat owa jawa yang disajikan pada tabel 5. Analisis vegetasi yang dilakukan pada habitat owa jawa di hutan rasamala untuk tingkat pohon, tiang, pancang dan semai dilakukan dengan cara garis ber- petak, plot/petak contoh yang dibuat secara acak. Hutan rasamala pada dasarnya merupakan hutan produksi yang sengaja ditanam pada masa penjajahan dari hasil analisis vegetasi yang dilakukan pada lokasi teritori owa jawa seluas 1,8 ha diperoleh jenis rasamala (Altingia excelsa) mempunyai inP tertinggi untuk tingkat pohon (187,88%), untuk tingkat tiang manggong (ma- caranga rhizinoides) mempunyai inP tertinggi (28,97%), untuk tingkat pancang Hampelas (ficus ampelas) mempu- nyai inP tertinggi (49,92%) untuk tingkat semai Kiareng (diospyros aurea) mempunyai inP tertinggi (106,59%). OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Tabel 5. Daftar Nama Penting 5 Jenis Tumbuhan yang Dominan pada Tingkat Pohon, Tiang, Pancang dan Semai pada Wilayah Jelajah Owa jawa. Tingkat Pertumbuhan Pohon no nama lokal 1 2 3 4 5 rasamala Puspa Kipare Afrika Cangcaratan nama latin Altingia excelsa schima walichii Glocidion capitatum maesopsis eminii nauclea orientalis famili Hammamelidaceae Theaceae euphorbiaceae rhamnaceae rubiaceae inP 187.88 31.78 19.36 13.67 9.71 Tiang 1 2 3 4 5 6 manggong Puspa Walen Huru Tangkalak Huru tengek macaranga rizinoides schima walicii ficus ribes Actinodaphne Golmerata Crytocarya ferrea euphorbiaceae Theaceae moraceae lauraceae lauraceae 28.97 23.10 21.50 19.54 15.01 Pancang 1 2 3 4 5 Hampelas Pongol nagsi Kicengkeh Cangcaratan ficus ampelas ? Villebrunea rubescens urophyllum arboretum nauclea orientalis moraceae ? urticaceae rubiaceae rubiaceae 49.92 19.93 18.89 17.42 17.26 semai 1 2 3 4 5 Kiareng Jirak Huru tengek Kokopian Puspa diospyros aurea symplocos fasciculate Crytocarya ferrea lasiantus contructus schima walichii ebenaceae symplococeae lauraceae euphorbiaceae Theaceae 106.59 28.21 24.07 23.26 22.29 Jenis rasamala mempunyai inP tertinggi (187%), hal tersebut menunjukan bahwa jenis rasamala penye- barannya cukup merata dan lebih rapat juga memiliki luas bidang dasar paling besar sehingga dominansi relatif jenis rasamala paling besar, dan jenis rasama- la juga merupakan jenis pakan kesukaan owa jawa dari jenis daun dan bunga. menurut Arnes (2002) rasamala mempunyai inP tertinggi untuk tingkat pohon (84,85%) di blok hu- tan Cikaniki Taman nasional Gunung Halimun Jawa Barat. Hal ini menunjukan jenis rasamala merupakan jenis dominan di blok hutan Cikaniki, memiliki ker- apatan yang tinggi dan penyebaran yang merata. Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan, rasa- mala lebih banyak digunakan owa jawa untuk melakukan aktivitasnya dikarenakan memiliki tajuk hutan yang rapat dan menyediakan sumber pakan, juga sebagai pelindung dari sengatan sinar matahari pada siang hari dan tempat tidur pada malam hari. C. Bergerak setiap jenis primata mempunyai cara bergerak yang berbeda-beda. Hal ini dipengaruhi beberapa faktor antara lain: anatomi tubuh, keadaan vegetasi dan tingkat anca- man. Aktivitas bergerak pada kelompok owa yang diamati sebesar 15,95% dari seluruh aktivitas harian owa jawa. frekuensi aktivitas bergerak paling tinggi dilakukan pada pukul 09.00-10.00 (14,37%) dan frekuensi yang terendah dilakukan pada pukul 13.00-14.00 (2,1%). Perilaku bergerak atau berpindah dilakukan owa jawa pada dasarnya untuk mencari makan, tempat tidur, mengontrol wilayah dan untuk menghindari dari bahaya dengan cara berpindah dari satu dahan pohon ke dahan pohon lainnya. menurut Kappler (1981) peran jantan dewasa dalam menjaga daerah kekuasaannya memerlukan mobilitas yang tinggi dibandingkan dengan anggota keluarg- OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 63
64 anya yang lainnya, serta untuk mencari sumber pakan yang tersebar dan menjaga anggota keluarganya yang sering berpindah dalam aktivitas makannya. Berdasarkan hasil pengamatan cara berpindah yang sering dilakukan oleh kelompok owa jawa adalah den- gan cara berayun (brakhiasi), cara ini mereka gunakan karena tungkai depan yang lebih panjang dibanding- kan dengan jenis primata lain. dengan keadaan tajuk yang rapat mereka dapat dengan mudah melakukan perpindahan dari satu tajuk ke tajuk lainnya. Cara lain yang digunakan meloncat (leaping). Cara ini dilakukan apabila jarak tajuk yang akan diseberangi cukup jauh atau berada dibawah posisinya, dan berjalan dengan menggunakan kedua tungkai belakangnya (bipedal). Cara ini sangat unik dan jarang dilakukan karena cara ini membutuhkan keseimbangan badan. Berdasarkan hasil pengamatan cara ini dilakukan apabila owa jawa melalui batang pohon yang besar. menurut Kool, 1998 dalam Bismark, (1998) luas daerah jelajah owa jawa yaitu 11-12 ha. sedangkan menurut Gurmaya et al. 1992 dalam Bismark (1998), ukuran wilayah jelajah owa jawa berkisar antara 30 ha - 40 ha. Adanya perbedaan ukuran tersebut pada dasarnya tergantung pada beberapa faktor seperti ke- beradaan kelompok lain (kerapatan kelompok), kondisi habitat (ketersediaan pakan, tipe vegetasi dan kering atau basahnya lahan) dan gangguan manusia. dari hasil analisis jelajah harian kelompok owa jawa yang diamati dan dipetakan dalam peta kerja, diketa- hui bahwa daerah jelajah kelompok owa jawa yang beranggotakan lengkap memiliki keluasan sebesar 50 ha dan memiliki daerah teritori sebesar 1,8 ha. Batasan-batasan derah teritori ini sangat dikenali dengan jelas oleh pemiliknya dan apabila ada gang- guan ataupun kelompok lain yang mencoba masuk ke daerahnya, owa Jantan akan berusaha memper- tahankannya dengan perilaku yang agresif. untuk betina dewasa lebih sering berada di dekat anak karena untuk menjaga keselamatan individu anak dari gangguan yang tidak diduga, karena anak owa jawa lebih sering menjadi incaran pemangsa seperti macan tutul (Panthera pardus), elang hitam dan Binturong. na- mun yang paling mengancam bagi kehidupan anak owa jawa adalah elang hitam dan Binturong. sedangkan un- tuk individu muda (remaja) mereka bersifat fleksibel bisa ikut menjaga individu anak betina tetapi bisa juga ikut bersama jantan berpatroli pada saat merasakan adanya bahaya. Panjang pergerakan harian (day range = dr) di- dapatkan dengan mengukur jarak terjauh dan ter- pendek yang ditempuh kelompok owa jawa selama satu hari perjalanan, dari pagi hingga sore hari. setelah dirata-ratakan didapatkan 645 m dengan jarak terpendek 240 m dan jarak terjauh 861 m. sedangkan untuk jarak terjauh antara pohon tem- pat tidur semula dengan pohon tempat tidur malam berikutnya (night Position shift = nPs) adalah 79 m dan jarak terdekatnya adalah 0, jarak rata-ratanya adalah 52,64 m. Jarak terjauh dari tempat tidurnya (maksimum radius = mr) adalah 360 m dan jarak terdekatnya adalah 80, jarak rata-ratanya adalah 220 m. daerah jelajah owa jawa diperoleh setelah tujuh belas hari mengikuti pergerakannya. Kelompok yang diikuti adalah kelompok lima, salah satu kelompok yang berada di hutan rasamala. daerah tertori ditandai dengan bau urine jantan de- wasa, daerah teritori lebih sempit dari daerah jelajah owa jawa. Hal ini disebabkan daerah teritori adalah daerah yang dipertahankan karena terdapat bebera- pa faktor. menurut sahlin (1972) penggunaan teritori dipenga- ruhi oleh variasi ekologis, yang dikelompokkan men- jadi tiga yaitu: 1. sumberdaya pakan terdistribusi merata dan tersedia sepanjang tahun. disini secara nyata teritori dan keanggotaan kelompok relatif tetap. sumberdaya pakan terdistribusi merata pada beberapa musim dan kelimpahannya bervariasi pada setiap musim yang lain. Kekhususan terito- ri dan keanggotaan kelompok bersifat musiman. 3. Pakan tidak tersedia secara nyata. Kelompok yang mendekati areal tersebut sangat bervari- asi, karena sumberdaya pakan bervariasi kelim- pahannya secara musiman dan tahunan. 2. D. Istirahat menurut Alikondra, (1990), aktivitas istirahat sebagai periode tidak aktif dari satwa dalam bentuk apapun, terutama dari kegiatan makan, berpindah dan bersu- ara, kegiatan berkutu-kutuan adalah kegiatan yang dilakukan pada saat istirahat. OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Pada penelitian ini frekuensi istirahat pada kelompok owa jawa sebesar 35,96% dari total aktifitas hariannya, dan lebih banyak dilakukan dengan cara duduk, yaitu dengan kedua kaki ditekuk, lutut menempel pada dada dan tangan berpegangan pada ranting atau cabang. Primata umumnya istirahat pada siang hari dilakukan pada pohon atau cabang yang rindang. Hal tersebut di- lakukan panjang pada malam hari atau tidak dilakukan setelah senja berlalu, yaitu pada pohon tempat tidur yang tidak selalu menetap pada satu pohon. Pohon tempat ti- dur yang dipilih ialah pohon yang cukup tinggi, memiliki tajuk yang rapat pada percabangan yang horizontal. ruhi oleh tanda yang dapat dikirim tiap individu dan kemudian individu lain menangkap atau menerima tanda tersebut. dari hasil pengamatan yang dilakukan perilaku sosial sekitar 8,21% dari seluruh aktivitas yang dilakukan oleh kelompok owa jawa. Aktivitas sosial yang ber- hasil diamati mencakup aktivitas bersuara, bermain, waspada, kopulasi dan mengutui. namun aktivitas sosial yang paling sering dilakukan owa jawa adalah bersuara (vocal) sekitar 75% dari total aktivitas sosial. Aktivitas sosial ini berkembang sesuai dengan adanya perkembangan dari proses belajar mereka. Jenis rasamala memiliki potensi pemanfaatan yang besar, yang digunakan sebagai pohon tidur, disamp- ing memiliki keunggulan jika dibandingkan dengan pohon-pohon lain, diantaranya sebagai pohon pakan yang tersedia sepanjang waktu. Pohon rasamala se- lain memiliki diameter yang besar serta tinggi juga me- miliki kanopi yang cukup lebar. 1. Bersuara (Vocal) menururt supriatna dan Wahyono (2000), pasangan jantan dan betina owa jawa jarang melakukan duet. Ada 4 jenis suara yang dikeluarkan primata ini, yaitu suara betina sendiri untuk menandakan daerah teri- torinya, suara jantan yang dikeluarkan bersama an- tara keluarga saat terjadi konflik, dan suara dari ang- gota keluarga sebagai tanda bahaya. menurut Tanudimadja dan Kusumadiharja (1975), pemili- han tempat tidur merupakan tingkah laku mencari per- lindungan. sedangkan menurut Weirsum (1973) vegetasi merupakan komponen habitat yang sangat penting bagi satwa liar. Komponen ini, secara langsung maupun tidak langsung menyediakan sumber pakan dan cover. sumber pakan mutlak tersedia karena merupakan sumber energi, sedangkan cover berfungsi sebagai pelindung dari kon- disi iklim yang kurang sesuai, sekaligus sebagai tempat berlindung dan menghindar dari ancaman predator. Berdasarkan pengamatan dilapangan aktivitas yang dilakukan oleh owa jawa adalah bersuara (vocal). owa jawa sering bersuara pada pagi hari juga ber- suara pada siang dan sore hari. Hal ini untuk lebih menegaskan bahwa daerah tersebut merupakan dae- rah kekuasaan kelompoknya, selain dengan bersuara kelompok owa jawa juga menandakan daerah kekua- saannya dengan menebarkan bau urine. strata pohon yang banyak digunakan owa jawa pada saat istirahat pada ketinggian antara 21-25 m. strata ini merupakan tajuk bagian tengah yang rimbun dengan percabangan yang relatif besar, sehingga memberikan ru- ang yang cukup luas untuk melakukan aktivitas istirahat. E. Perilaku Sosial menurut soeratmo (1979) hubungan sosial se- cara umum dapat dikategorikan menjadi dua yaitu hubung an sosial satwa dalam spesies yang sama (intraspesific relationship) dan hubungan sosial satwa dalam spesies yang berbeda (interspesific relationship). Kedua jenis hubungan sosial tersebut dapat terjadi pada kelompok satwa karena terdapat bentuk-bentuk komunikasi antar anggota kelompok. Kemampuan berkomunikasi pada satwa dipenga- Aktivitas bersuara juga dapat dilakukan dengan bersu- ara yang bervariasi pada saat morning call atau pada saat mereka menandakan daerah kekuasaannya mere- ka akan mengeluarkan suara uuwi...uuuwi...uwi dan apabila didengar dari jauh akan terdengar uuwa... uwa...uwa...uuuuuuuuuuuwa..dan yang akan men- geluarkan suara itu adalah betina dewasa. suara ini akan lebih sering terdengar pada pagi dan sore hari. sedangkan pada saat adanya bahaya kelompok owa akan bersuara lebih pendek dengan suara yang lebih kecil sepeti nguk....nguk....nguk. suara ini lebih ter- dengar seperti memanggil anggota keluarga yang lain atau waspada, dengan segera anggota keluarga yang lain akan menjawab dengan suara yang sama. suara seperti ini biasanya pertama kali dilakukan jantan de- wasa pada saat melihat atau mendengar sesuatu yang dianggap mengancam keberadaan kelompoknya. OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 65
66 Aktivitas bersuara kelompok owa jawa dilakukan se- jak pagi hari yaitu pukul 05.00-06.00 sore. frekuensi aktivitas bersuara kelompok owa jawa yang terjadi di TnGP berbeda dengan aktivitas-aktivitas bersuara kelompok owa jawa yang berada di Taman nasional Gunung Halimun yang diamati oleh Arnes (2003), mengemukakan bahwa aktivitas bersuara owa jawa sekitar pukul 06.00-07.00 dan terjadi peningkatan pada pukul 11.00-12.00 dan pukul 13.00-14.00. salah satu dari kelompok owa yang lebih memilih ke- selamatan akan individu anak dan menjauhi terjadinya konflik antar kelompok. namun gangguan yang pal- ing berpengaruh pada habitat owa jawa di hutan rasamala adalah penebangan pohon skala kecil yang dilakukan oleh masyarakat setempat. Hal ini menye- bakan semakin berkurangnya keluasan habitat dan sumber pakan owa jawa di kawasan tersebut. 2. main dan Berkutu Pemeliharaan anak merupakan faktor yang cukup penting dalam kehidupan sosial primata. dalam peme- liharaan tidak saja terjadi proses belajar pada anak, namun juga hubungan induk dan anak semakin kuat. disaat individu dewasa beristirahat, individu anak meman- faatkan waktu istirahatnya dengan bermain disekitar induk betina dan diawasi oleh induk betinanya. Hal ini dilakukan untuk memantau bahaya predator yang dapat menyerang individu anak kapan saja. Aktivitas ini sering dilakukan pada tingkat strata yang rendah yaitu strata i dan ii. Pada strata ini merupakan tajuk pohon bagian tengah dengan percaban- gan besar yang lebih kuat, sehingga memudahkan untuk anak owa bermain secara leluasa. 4. Kopulasi Kopulasi merupakan faktor yang sangat menentukan dalam mempertahankan populasi atau bahkan jenis. menurut mac kinnon (1986) owa jawa bersifat mo- nogamy, owa jawa mempunyai ukuran kelompok yang kecil, 2-5 individu per kelompok. dengan seekor jantan dan betina kopulasi lagi apabila pasangannya mati. sedangkan untuk anak yang menginjak dewasa akan meninggalkan keluarganya dan mencari pakan- nya untuk membentuk keluarga sendiri. Berdasarkan hasil penelitian aktivitas kopulasi dilaku- kan sebanyak 1,16 %, aktivitas kopulasi jarang tera- mati disebabkan, pada saat penelitian dilakukan belum musim kawin yaitu sekitar awal musim hujan. Aktivitas ini dilakukan diluar musim kawin semata-mata untuk menunjukan dominansi jantan terhadap betina. dari hasil pengamatan di lapangan, aktivitas bermain dilakukan sebesar 18,60%, aktivitas main sering dilakukan oleh anak owa jawa yaitu dengan cara bermain sendiri yaitu induk betina melepaskan anak bermain sendiri, akan mencoba berayun pada rant- ing-ranting pohon dan akan belajar memilih makan- an seperti yang dimakan oleh individu dewasa. Aktivitas main paling sering dilakukan pada pukul 10.00- 11.00, hal ini disebabkan individu anak melakukan akti- vitas main dengan bebas dan diawasi oleh induk betina. Pada kelompok owa jawa jarang sekali ditemukan akti- vitas berkutu kecuali bagi betina dewasa yang sedang memiliki anak yang akan sering melakukan aktivitas ini. Kopulasi yang berhasil diamati terjadi dengan cara salah satu individu dewasa memberikan suatu isyarat kepada individu dewasa pasangannya, isyarat itu biasa diawali oleh individu jantan atau betina dewasa, namun kopu- lasi yang berhasil diamati oleh peneliti kopulasi yang ter- jadi diawali oleh individu betina dewasa kepada jantan dewasa, dengan mengangguk-nganggukan kepalanya dan jantan dewasa pun merespon dengan berputar mengelilingi daerah kekuasaanya sambil bersuara. Kopulasi dilakukan pada cabang pohon yang besar. si- kap kopulasinya yaitu sikap badan betina menggantung berpegangan pada cabang, jantan memegang ping- gang dan kedua kakinya mengapit kedua kaki betina. menurut Alexander, 1974; freeland,1976 dalam Bennet, (1983), beberapa sebab terjadinya grooming dalam kelompok primata adalah memelihara satwa dari gangguan parasit dan kotoran juga untuk meme- lira ketertarikan sosial antar individu dalam kelompok. Jarang sekali terjadi konflik antara kelompok owa yang terdapat di hutan rasamala. Hal ini disebabkan KesimPulAn dAn sArAn A. Kesimpulan 1. rasamala (Altingia excelsa) merupakan jenis pakan yang sangat disukai oleh owa jawa dan merupakan habitat owa jawa. OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
2. Aktivitas harian owa jawa dimulai sejak pu- kul 05.00 (bagun tidur) sampai dengan pukul 17.30, dengan jenis aktvitas tersendiri dari makan 39,88% dilakukan pada strata ii dan iii, bergerak 15,95% dilakukan pada strata i dan ii, istirahat 35,96% dilakukan pada strata ii dan sosial 8,21% dilakukan pada strata i. 3. Aktivitas makan tertinggi kelompok owa jawa dilakukan pada pukul 08.00-09.00 dan pukul 16.00-16.00, bergerak pada pukul 09.00-10.00 dan pukul 16.00-17.00, istirahat pada pukul 14.00-15.00 dan sosial 05.00-06.00 dAfTAr PusTAKA Altman, J. 1974. observational study of Behaviour: sampling methods. Allee laboratory of Animal Behaviour. university of Chicago. illinois, usA. Arnes, 2002. Perilaku makan owa jawa (Hylobates moloch, Audebert 1789) di Blok Hutan Ci- kaniki Taman nasional Gunung Halimun Jawa Barat. skripsi Jurusan KsdH fakultas Kehuta- nan universitas nusa Bangasa Bogor, Bogor. 4. Aktivitas sosial owa jawa terdiri dari bersuara 75%; bermain 18,60%; waspada 4,06%; kopu- lasi 1,16%; berkutu 1,16%. Perilaku bergerak owa jawa adalah brakhiasi den- gan menggunakan kedua tungkai depannya den- gan posisi berayun. Panjang pergerakan harian antara 240-861 m, radius maksimum 86 m dan perpindahan lokasi tidur antara 0-52,64 m, dengan luas jelajah 50 ha dan daerah kekuasaannya 1,8 ha. Jenis rasamala (Altingia excelsa) mempunyai inP tertinggi untuk tingkat pohon (187,88%), untuk tingkat tiang manggong (macaranga rhi- zinoides) mempunyai inP tertinggi (28,97%), untuk tingkat pancang Hampelas (ficus amp- elas) mempunyai inP tertinggi (49,92%), untuk tingkat semai Kiareng (diospyros aurea) mem- punyai inP tertinggi (106,59%). B. Saran 1. diperlukan penelitian lebih lanjut mengenai pola aktivias harian owa jawa dengan waktu yang lebih lama, misalnya minimal 6 bulan - 1 tahun. Hal ini berkaitan dengan musim hujan dan musim kemarau serta dimana musim berlimpahnya makanan dan pada saat ketersediaan makanan menipis. Penelitian ini penting untuk mengetahui pola aktivitas harian kelompok owa jawa dan sosio-ekologi owa jawa. 4. Aktivitas sosial owa jawa terdiri dari bersuara 75%; bermain 18,60%; waspada 4,06%; kopu- lasi 1,16%; berkutu 1,16%. Perilaku bergerak owa jawa adalah brakhiasi den- gan menggunakan kedua tungkai depannya den- gan posisi berayun. Panjang pergerakan harian antara 240-861 m, radius maksimum 86 m dan perpindahan lokasi tidur antara 0-52,64 m, dengan luas jelajah 50 ha dan daerah kekuasaannya 1,8 ha. Jenis rasamala (Altingia excelsa) mempunyai inP tertinggi untuk tingkat pohon (187,88%), untuk tingkat tiang manggong (macaranga rhi- zinoides) mempunyai inP tertinggi (28,97%), untuk tingkat pancang Hampelas (ficus amp- elas) mempunyai inP tertinggi (49,92%), untuk tingkat semai Kiareng (diospyros aurea) mem- punyai inP tertinggi (106,59%). B. Saran 1. diperlukan penelitian lebih lanjut mengenai pola aktivias harian owa jawa dengan waktu yang lebih lama, misalnya minimal 6 bulan - 1 tahun. Hal ini berkaitan dengan musim hujan dan musim kemarau serta dimana musim berlimpahnya makanan dan pada saat ketersediaan makanan menipis. Penelitian ini penting untuk mengetahui pola aktivitas harian kelompok owa jawa dan sosio-ekologi owa jawa. 5. Chivers,d,J., J.J. reamakers and f.P.G. Aldrich-Blake, 1975. long Term observation of siamang Be- haviour. folio Promatologica 23:1-49 Caughley, G dan A.r.s. sinclair.1994. Wildlife ecology and management, Blackwell science publ, Boston. daniel, W. 1989. statistik non parametric Terapan, Gramedia-Jakarta. Kappeler, m. 1981. The Javan silvery Gibbon (Hylo- bates lar moloch), ecology and Behavior, Zoo- logical institute of Basel, switzerland. lembaga Biologi nasional-liPi. 1982. Beberapa Jenis mamalia Yang di lindungi. lembaga Biologi nasional-liPi, Bogor. macKinnon, J. 1993. Pengelolaan Kawasan Yang dil- indungi di daerah Tropika, Gajah mada uni- versity Press, Yogyakarta. soerianegara, i dan A. indrawan, 1988. ekologi Hutan indonesia. laboratorium ekologi Hutan. facultas Kehuatanan institut Pertanian Bogor, Bogor. 2. Pihak TnGP perlu melakukan pengawasan yang ketat di kawasan rasamala dan sekitarnya yang berkaitan dengan penebangan terhadap jenis- jenis pohon yang merupakan sumber habitat dan sumber pakan bagi owa jawa. 3. Pihak TnGP perlu memberikan papan pengumu- man di sepanjang jalan menuju PPKAB Bodogol bahwa rasamala merupakan Habitat owa jawa, agar pengunjung mengerti dan tidak mengganggu aktivitas owa jawa dengan suara-suara teriakan. supriatna, J dan e. Hendras, 2000. Panduan lapa- ngan Primata indonesia. Yayasan obor indo- nesia, Jakarta. Wiersum,K.f. 1973. syllabus Wildlife utilization and management in Tropical regional Agricul- ture, university nature Conservation departe- ment. Wageningen The netherlands. OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 67
68 Pembinaan Habitat Owa Jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) di Taman Nasional Gunung Gede Pangrango Novianto Bambang W dan Rini Rismayani PendAHuluAn uPAYA-uPAYA PenBinAAn HABiTAT owa Jawa (Hylobates moloch) merupakan salah satu jenis owa yang paling terbatas penyebarannya di alam. distribusi owa Jawa hanya pada hutan-hutan Jawa bagian Barat, dan me- nyebabkan satwa ini merupakan primata endemik Jawa bagian Barat. owa jawa telah dilindungi se- jak tahun 1931 berdasarkan ordonansi Perlindungan Binatang liar 1931 nomor 134, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kolonial Belanda. dalam Peraturan Pemerintah ri no. 7 tahun 1999, disebutkan bahwa semua jenis primata famili Hylobatidae, termasuk owa Jawa (Hylobates moloch) merupakan satwa yang dilindungi. dalam red data Book iuCn, owa jawa termasuk dalam kategori endangered species atau genting yaitu jenis-jenis satwa yang terancam kepunahan dan tidak akan dapat bertahan tanpa upaya perlindungan yang ketat untuk menyelamat- kan kelangsungan hidupnya. selain itu, owa jawa masuk dalam daftar Appendix i the Convention on international Trade for endangered species for flora and fauna (CiTes), yang berarti satwa ini termasuk ke dalam kategori endangered species atau genting serta tidak boleh diperdagangkan secara komersial. Adanya gangguan hutan seperti perambahan dan pene- bangan pohon secara ilegal akan berdampak pada hilan- gnya pohon-pohon penting bagi kehidupan owa jawa. sebagai satwa arboreal, kehidupan owa jawa sangat ter- gantung pada vegetasi yang ada di habitatnya, terutama pohon pakan dan pohon tidur. Tidak dapat dipungkiri, bahwa tekanan terhadap kawasan TnGP, terutama di habitat owa jawa dapat mengancam keberadaan owa jawa di alam. salah satu upaya yang dipandang strategis dalam mempertahankan kelestarian owa jawa adalah melalui pembinaan habitat alami owa jawa, disamping upaya lain seperti rehabilitasi dan lain-lain. upaya-upaya Balai Taman nasional Gunung Gede Pan- grango dalam rangka pembinaan habitat owa jawa seperti pengkayaan pohon pakan owa, pengendalian spesies flora asing berbahaya, monitoring rumpang hutan dalam habitat owa jawa, antisipasi bencana alam dan kebakaran hutan serta peningkatan pengamanan habitat owa jawa. A. Studi Pendahuluan sebelum melaksanakan kegiatan pembinaan habitat diperlukan sebuah studi pendahuluan. studi ini diperlu- kan sebagai dasar dalam penyusunan rencana kegiatan pembinaan habitat. Adapun data dan informasi yang harus dikumpulkan dalam studi awal ini meliputi: 1. Pengumpulan data hasil inventarisasi populasi owa jawa, yang meliputi jumlah populasi, penyebaran, pergerakan, daerah jelajah dan teritori. Pemetaan terhadap keadaan dan perubahan dari penyebaran, pergerakan, daerah jelajah dan teritori owa jawa. 2. 3. data hasil pemantauan habitat owa jawa terutama mengenai keadaan vegetasi meliputi penutupan vegetasi, distribusi dan kelimpahan pakan owa serta fenologi Pemetaan terhadap keadaan dan perubahan penu- tupan vegetasi, distribusi dan kelimpahan pakan owa jawa serta fenologi. 4. data dan informasi bisa didapatkan dengan penelu- suran data sekunder dari laporan-laporan mengenai stu- di populasi dan habitat owa yang pernah dilaksanakan di Taman nasional Gunung Gede Pangrango. Hasil studi pendahuluan ini dapat menentukan kepent- ingan pelaksanaan pembinaan habitat owa jawa serta menentukan skala prioritas kegiatan pembinaan habi- tat owa jawa yang akan dilaksanakan. OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
dalam rangka mempertahankan kelestarian owa jawa di Taman nasional Gunung Gede Pangrango maka diperlukan pemeliharaan dan perkembangan habitat yang tepat. untuk mendukung kehidupan populasi yang normal maka harus diperhatikan unsur-unsur habitat yang terdiri dari (Alikodra, 1997;p.228): 1. ruangan yang cukup untuk mendukung pertum- buhan individu dan populasi dengan perilaku yang normal. 2. Pakan, air, udara, cahaya, mineral-mineral dan kebutuhan gizi serta fisiologis lain. 3. Penutup atau pelindung yang memadai 4. Tapak-tapak untuk membiakkan, membesarkan keturunan, perkecambahan atau penyebaran biji Perlindungan lokasi yang mewakili nilai sejarah, ilmu geografis, geologis dari berbagai macam gangguan. 5. Beberapa komponen habitat relatif mudah untuk dikelola, sedangkan yang lain mungkin sangat sulit. Komponen fisik seperti iklim makro dan air sulit dike- lola. Komponen-komponen biotik umumnya mudah dikelola misalnya vegetasi dapat ditanam dan dipeli- hara. Vegetasi bagi owa merupakan sumber pakan, tempat berlindung dan membesarkan keturunan. dengan kata lain merupakan ruang untuk mendu- kung pertumbuhan populasi (Alikodra, 1990; p.183). Program-program pengelolaan habitat yang relatif in- tensif baru dapat ditetapkan setelah potensi dan ke- adaan habitat yang diperlukan untuk spesies-spesies satwa liar dapat diketahui (Alikodra, 1990;p.271). suatu ekosistem dapat rusak oleh berbagai kekuatan yang menyebabkan perubahan-perubahan lingkungan fisik yang menyebabkan perubahan-perubahan ling- kungan fisik dan bergantinya komposisi jenis. Proses ini disebut kemunduran. Beberapa tipe perusak yang dapat menimbulkan kemunduran ekosistem adalah: api, tanah longsor, banjir, kekeringan, angin, hama dan penyakit dan adanya penggunaan yang intensif terha- dap hijauan oleh herbivora. Kemunduran ekosistem juga dapat disebabkan bukan karena alam, melainkan misalnya oleh zat-zat kimia beracun, berbagai kegiatan mekanik (pembalakan, pengolahan tanah dsb), peng- gunaan api, pengeringan rawa ataupun perusakan ta- nah vegetasi oleh ternak (Alikodra, 1990;p.215). B. Teknik Pembinaan Habitat memperhatikan unsur-unsur habitat yang diperlukan oleh satwaliar dan faktor-faktor yang menyebabkan kemundu- ran habitat maka dalam rangka pembinaan habitat owa di TnGP dapat ditempuh langkah-langkah sebagai berikut: 1. Pengayaan Pohon Pakan dan Pohon Tidur Pengayaan pohon pakan dapat dilakukan dengan menambah jumlah pohon pakan atau menambah ker- agaman jenis pohon pakan. dengan ketentuan harus merupakan jenis-jenis asli. Pengkayaan dilakukan den- gan melakukan penanaman jenis-jenis pohon pakan dalam kegiatan rehabilitasi lahan bekas bencana mau- pun rambahan, atau pada rumpang-rumpang hutan yang terjadi karena tumbangnya pohon tua. metode pengkayaan dapat dilakukan dengan cara alami dan dengan perlakuan (penanaman anakan, stek, dan benih) jenis-jenis pohon pakan. 2. Pengendalian spesies Asing Berbahaya di dalam kawasan Taman nasional Gunung Gede Pan- grango tercatat terdapat 30 jenis spesies asing. Yang perlu menjadi perhatian adalah spesies-spesies asing yang ber- bahaya (invasive alien species). spesies asing berbahaya adalah spesies yang memiliki perkembangbiakan yang cepat dan menggantikan spesies-spesies asli. Keadaan ini dapat menimbulkan terjadinya perubahan komposisi vegetasi bahkan dapat memusnahkan spesies asli. Beberapa spesies asing berbahaya di Taman nasional Gunung Gede Pangrango yang dapat menimbulkan penurunan kualitas habitat owa adalah pohon Afrika (maesopsis eminii) dan Konyal (Passiflora guberosa). Jenis pohon Afrika umumnya terdapat di kawasan yang berbatasan dengan Perhutani. Pertumbuhan dan penye- baran jenis ini relatif cepat. Burung dan primata terma- suk owa Jawa turut andil dalam penyebaran bijinya. Kondisi saat ini, owa menjadikan buah Afrika sebagai salah satu pakannya dan melakukan banyak aktivitas di pohon ini karena percabangan pohonnya lebar. Kecepatan tumbuh pohon Afrika mengalahkan kecepa- tan jenis-jenis asli sehingga lebih banyak menguasai ruang daripada jenis-jenis asli. Perubahan komposisi jenis dapat berakibat penurunan diversitas jenis tum- buhan yang akibatnya mengurangi keragaman jenis pakan owa Jawa dan merubah komposisi pakannya. Jenis spesies asing berbahaya lainnya bagi habitat owa Jawa adalah Konyal. Jenis liana ini menutupi tajuk tana- man inangnya sehingga pertumbuhan dan perbungaan tanaman inang terhambat. Penutupan tajuk oleh Konyal juga menjadikan pohon tersebut tidak dapat dipergu- nakan untuk pergerakan owa. Penutupan yang luas dari Konyal dapat menyebabkan fragmentasi habitat owa . OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 69
70 Pengendalian jenis pohon Afrika yang paling ekstrim adalah dengan menebang seluruh pohon Afrika yang berada dalam kawasan. langkah termudah adalah den- gan mencabuti anakan pohon Afrika untuk mengham- bat penyebaran jenis ini. Pengendalian dominasi pohon Afrika diusulkan dengan metode penjarangan dimana batang-batang pohon Afrika yang sudah besar diku- liti melingkari batang untuk membunuhnya. sedangkan untuk pengendalian jenis Konyal adalah dengan mema- tikan akar yang berada di tanah. namun, pengendalian jenis asing berbahaya dilakukan setelah adanya hasil pengkajian tentang metoda dan cara mengendalikan jenis asing berbahaya. 3. monitoring rumpang Terbentuknya rumpang karena adanya pohon tua yang tumbang di hutan alam adalah proses alami. Kejadian ini memberi kesempatan pada pohon-po- hon yang sebelumnya kalah karena ternaungi tidak mendapat sinar matahari agar dapat bersaing dan tumbuh menggantikan pohon besar yang tumbang. rumpang dalam monitoring rangka pembinaan habitat owa bertujuan memberikan informasi yang berkaitan dengan tindakan untuk mengendalikan jenis-jenis pioner yang tumbuh di rumpang tersebut. dahulu lari menyelamatkan diri untuk mencari tempat yang aman. untuk mencegah terjadinya tanah long- sor dapat dilakukan tindakan antisipasi baik secara fisik seperti pembuatan terasering, maupun vegetatif. Apabila terjadi kebakaran di kawasan terutama pada musim kemarau akan berdampak terhadap kerusakan habitat owa jawa. Tingkat kerusakan akibat kebakaran hutan akan tergantung pada tipe kebakaran, intensitas kebakaran, lamanya kebakaran dan tipe vegetasi di habi- tat owa Jawa. Walau demikian, sekecil apapun keba- karan yang terjadi akan memberikan dampak negatif bagi habitat owa, misalnya dapat mematikan pohon pakan, menghambat proses pembungaan (fenologi) pohon pak- an, merusak tempat berlindung dan aktivitas harian lain- nya. Kebakaran hutan bahkan dapat mematikan satwa owa terutama bayi owa yang masih rentan terhadap keadaan-keadaan panik atau darurat. Kebakaran hutan harus dicegah melalui sistem deteksi dini sehingga dapat meminimalisir kerusakan habitat owa sekecil mungkin. Apabila terjadi kebakaran di habitat owa, maka tindakan yang segera dilakukan untuk menyelamat- kan habitat owa yaitu dengan melakukan pemadaman api sesuai prosedur pengendalian kebakaran hutan. Hasil monitoring akan memberikan rekomendasi menge- nai jenis asing yang berbahaya harus dimusnahkan. Tum- buhan asli yang berpotensi sebagai pohon pakan dan tempat melakukan aktivitas harian owa harus dibina dengan cara menyingkirkan jenis-jenis yang akan menjadi saingan yang menghambat dalam pertumbuhannya. monitoring rumpang dilakukan secara periodik setiap 2 tahun sekali pada habitat owa . dalam monitoring rumpang ini beberapa hal yang harus dicatat antara lain luas rumpang, jenis tumbuhan, jumlah individu, tinggi jenis, dan posisi koordinat rumpang. 4. Antisipasi Bencana Alam dan Kebakaran Hutan Bencana alam seperti kebakaran hutan, gunung mel- etus, tanah longsor dan gempa bumi dapat mengubah kondisi habitat satwa liar. Bencana alam sering be- rakibat fatal bagi kelestarian habitat, sehingga untuk rehabilitasi memerlukan biaya yang sangat besar. se- bagai pencegahan diperlukan monitoring kondisi dan gejala alam sehingga dapat dilakukan pendugaan ter- hadap kemungkinan timbulnya bencana alam. Pada umumnya satwa liar dapat menangkap isyarat alam akan terjadi gempa bumi sehingga mereka terlebih 5. Pengamanan Habitat owa Jawa Gangguan keamanan hutan seperti pembalakan liar (illegal loging), perambahan dan perburuan liar ber- dampak buruk pada habitat dan populasi owa. illegal loging dapat mengurangi pohon pakan dan tempat beraktivitas owa serta merubah iklim mikro dan mem- pengaruhi ekosistem secara keseluruhan. Perambahan hutan dapat menimbulkan fragmentasi habitat owa jawa, sehingga nantinya dapat menyebabkan ter- jadinya terisolasinya populasi owa jawa dalam luasan habitat yang terbatas. owa jawa kerap diburu untuk dijadikan satwa peli- haraan (pet). Yang menjadi target perburuan biasanya individu anak atau bayi, dimana untuk mencapai target ini induk juga dikorbankan (terbunuh). dalam proses perburuan tentu menyebabkan kerusakan vegetasi yang merupakan habitat utama owa sebagai satwa arboreal. untuk mempertahankan populasi owa pada saat ini kuncinya adalah mempertahankan kualitas dan kuan- titas habitat owa. upaya ini dapat dilakukan melalui intensifikasi pengamanan kawasan melalui patroli rutin maupun gabungan serta memberantas jaringan perburuan liar. OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Studi Pengaruh Pengunjung Terhadap Keberadaan Owa Jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) di Pusat pendidikan Konservasi Alam Bodogol Taman Nasional Gunung Gede- Pangrango Eryan Hidayat ABsTrAK Telah dilakukan studi pengaruh pengunjung ter- hadap keberadaan owa jawa di Pusat Pendidikan Konservasi Alam Bodogol pada bulan Juni hingga bulan Agustus 2003. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui kepadatan dan titik-titik penyebaran owa jawa di Pusat Pendidikan Konservasi Alam Bodo- gol (PPKAB), untuk mengetahui pengaruh pengunjung terhadap keberadaan owa jawa di PPKAB dan untuk mengetahui sistem pengelolaan pengunjung terhadap keberadaan owa jawa di PPKAB. dari hasil penelitian didapat beberapa lokasi penyebaran owa jawa di lokasi penelitian, yaitu: keluarga 1, terdiri dari 4 individu, terse- bar disekitar 400-900 meter kiri-kanan short track dan 0-200 meter kiri-kanan jalur Kanopi. Keluarga 2, terdiri dari dua individu tersebar disekitar jalur Afrika dan 0-300 meter lokasi catwalk. Keluarga 3, terdiri dari 4 individu tersebar disekitar gerbang PPKAB dan hutan rasama- laa. Terdapat 1 individu yang soliter disekitar jalur Afrika sampai catwalk, dengan kepadatan owa jawa sebesar 0,23 ekor/ha. untuk frekuensi pertemuan pengunjung dengan owa jawa sebesar 12% kelompok pengunjung yang berjumpa langsung dengan owa jawa, sisanya sebesar 88% tidak berjumpa dengan owa jawa. re- spon owa jawa ketika berjumpa dengan pengunjung yang bersuara ataupun tidak bersuara, sebesar 100% lari. sangat berpengaruhnya pengunjung terhadap ke- beradaan owa jawa di PPKAB akan berakibat semakin jarangnya owa jawa menggunakan habitat di PPKAB sebagai daerah untuk makan, bermain, istirahat dan ti- dur. melihat belum maksimalnya upaya pelestarian owa jawa di PPKAB, maka sudah seharusnya pihak penge- lola melakukan evaluasi terhadap sistem pengelolaan yang telah dilaksanakan. Kata kunci: owa jawa, Pusat Pendidikan Konservasi Alam Bodogol, pengunjung PendAHuluAn Pusat Pendidikan Konservasi Alam Bodogol (PPKAB) yang diperuntukkan sebagai lokasi pendidikan konservasi alam dan kunjungan terbatas, mempunyai peranan yang san- gat penting dalam upaya perlindungan dan pelestarian alam di Taman nasional Gunung Gede Pangrango. di lokasi ini terdapat habitat dan keanekaragaman spesies yang berlimpah, diantaranya jenis primata. dari hasil penelitian sebelumnya didapat bahwa jenis primata di PPKAB yang frekuensi perjumpaannya sering ditemukan pengunjung adalah owa jawa (Ario dkk, 1999). owa jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) meru- pakan primata endemik yang penyebarannya hanya ditemukan di pulau Jawa saja. owa jawa termasuk jenis kera yang dalam klasifikasi masuk kedalam famili Hy- lobatidae. owa jawa hidup berpasangan dalam sistem keluarga monogami pada suatu teritori (daerah kekua- saan). dalam satu kelompok owa jawa pada umumnya terdiri dari 2-4 individu, yang terdiri dari sepasang induk dan 1-2 anak, tapi tidak jarang pula terdapat individu soliter yang umumnya adalah individu pradewasa yang baru saja berpisah dari keluarganya dan belum mempu- nyai teritori sendiri (supriatna & Wahyono, 2000). PPKAB yang secara rutin dikunjungi oleh banyak orang juga merupakan habitat owa jawa. Pengunjung PPKAB ini sangat memungkinkan menemukan dan melihat langsung keberadaan owa jawa. dengan seringnya OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 71
72 pengunjung yang datang ke tempat ini, kemungkinan akan memberikan dampak bagi keberadaan owa jawa. (short track) PPKAB. Pemilihan lokasi ini didasarkan pada seringnya pengunjung menggunakan area ini, yang juga diketahui merupakan habitat owa jawa. data mengenai pengaruh pengunjung terhadap ke- beradaan owa jawa di Pusat Pendidikan Konservasi Alam Bodogol, Taman nasional Gunung Gede Pan- grango dianggap masih kurang. untuk itu perlu dilaku- kan penelitian tentang masalah tersebut sebagai bahan dasar untuk mengevaluasi pengaruh pengunjung dan melindungi habitat owa jawa yang merupakan satwa penjaga keseimbangan ekosistem. Tujuan dari penelitian ini adalah: 1. untuk mengetahui kepadatan dan titik-titik pe- 2. Alat Penelitian Peralatan yang digunakan dalam penelitian ini me- liputi: a. Kompas b. c. d. Binokuler e. f. g. Papan jalan Peta area PPKAB lembar data dan alat tulis. Jam tangan Kamera nyeba ran owa jawa di PPKAB. 2. untuk mengetahui pengaruh pengunjung terha- dap keberadaan owa jawa di PPKAB. 3. untuk mengetahui sistem pengelolaan pengun- jung terhadap keberadaan owa jawa di PPKAB. 3. metode Pengambilan data metode yang digunakan dalam penelitian studi pengaruh pengunjung terhadap keberadaan owa jawa adalah: Hasil penelitian ini diharapkan dapat bemanfaat antara lain: 1. dapat digunakan sebagai bahan informasi bagi penelitian selanjutnya. 2. dapat digunakan sebagai bahan masukan bagi pi- hak pengambil keputusan yang berhubungan den- gan masalah yang terdapat dalam penelitian ini. meTodoloGi A. Waktu Penelitian ini dilaksanakan selama 2 bulan, pada tanggal 13 Juni hingga 13 Agustus 2003. B.Lokasi Penelitian ini dilakukan di Pusat Pendidikan Konser- vasi Alam Bodogol, Taman nasional Gunung Gede Pan- grango, yang mempunya posisi geografis 6031'778" BT dan 106049'727" BT, dengan ketinggian lokasi 650 m - 800m dpl. secara administratif Pusat Pendidikan Konser- vasi Alam Bodogol termasuk wilayah pengelolaan seksi Konservasi Wilayah ii Bogor, yang merupakan perbatasan antara Kabupaten Bogor dan Kabupaten sukabumi. C. Metode 1.objek Penelitian Penelitian difokuskan di titik-titik penyebaran owa jawa dan pada aktivitas pengunjung di area jalur pendek a. Penentuan Kepadatan dan Titik Penyebaran owa jawa metode yang digunakan adalah metode transek garis (line transect). metode ini dilakukan dengan cara menyusuri jalur yang telah ada di PPKAB sehingga pengamatan di lapangan akan lebih mudah diband- ingkan dengan membuat jalur baru. Pada pengamatan di lapangan, bila mendengar suara atau berjumpa langsung dengan owa jawa, dilakukan pen- catatan data yang meliputi lokasi pengamatan, jumlah in- dividu dalam keluarga, waktu berjumpa, jenis pohon, akti- vitas objek, respon satwa, jarak objek dengan pengamatan serta sudut kompas pengamatan dengan owa jawa. b. identifikasi Pengaruh Pengunjung Terhadap Ke- beradaan owa jawa untuk mengidentifikasi pengaruh pengunjung terha- dap keberadaan owa jawa digunakan kertas sampel dalam bentuk seperti voucher, yang dibawa ke lapan- gan sewaktu pemandu / interpreter membawa tamu. dalam pengisian voucher di lapangan, yang harus dicatat adalah nama pemandu, jumlah tamu yang dibawa, hari/tanggal pemandu, waktu mulai dan be- rakhirnya pengamatan, nama pemanduan, lokasi dite- mukan owa jawa, jumlah owa jawa saat ditemukan dengan aktivitas berupa bersuara, bergerak (brakiasi), istirahat duduk, menelisik (groming),dan makan. res- pon owa jawa terhadap tamu dapat berupa takut /lari dan diam/tidak takut. OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Voucher Pertemuan dengan owa jawa di Jalur PPKAB Pemandu Jumlah tamu Hari/tanggal : : : Waktu mulai Waktu akhir : : lokasi Jumlah Waktu Aktivitas respon Tamu respon owa Tabel 1. Contoh voucher yang dibawa pemandu/interpreter ke lapangan. 4. Analisis data a. Penentuan Titik Penyebaran owa jawa dalam menentukan titik penyebaran owa jawa di- gunakan metode transek garis (line transect), yaitu mengikuti jalur yang telah ada. Bila menemukan owa jawa maka dilakukan penempatan posisinya serta di- catat jarak pengamat terhadap owa jawa. setelah titik-titik penyebaran owa jawa diketahui, untuk memudahkan pengamatan, data titik penye- baran owa jawa yang didapat, ditentukan di peta lapangan yang telah tersedia. dianalisis secara deskriptif berdasarkan voucher yang dibawa oleh pemandu ketika membawa pengunjung. HAsil dAn PemBAHAsAn 1. Titik Penyebaran owa jawa Terdapat beberapa lokasi penyebaran owa jawa di lokasi penelitian, yaitu: a. Keluarga 1, terdiri dari 4 individu, tersebar dis- ekitar 400-900 meter kiri-kanan short track dan 0-200 meter kiri-kanan jalur Kanopi. b. Penentuan Kepadatan owa jawa untuk menentukan kepadatan owa jawa dilakukan dengan menggunakan persamaan: b. Keluarga 2, terdiri dari 2 individu tersebar di sekitar jalur Afrika dan 0-300 meter catwalk. Keluarga 3, terdiri dari 4 individu tersebar di sekitar gerbang PPKAB dan hutan rasamalaa. Terdapat 1 individu yang soliter di sekitar jalur Afrika sampai catwalk. c. d. X P = 2 dl dimana: P = Kepadatan owa jawa pada area PPKAB (ekor/ha) X = Jumlah individu d = rata-rata lebar jalur yang merupakan perkalian antara jarak satwa dengan sinus sudut pandang pengamat ke satwa. l = Panjang jalur lokasi-lokasi tersebut merupakan lokasi yang sering digunakan owa jawa untuk beraktivitas. lokasi yang sering digunakan berdasarkan data diatas adalah daerah Kanopi dan Afrika. Pada saat ditemukan owa jawa rata-rata berjarak lebih dari 10 meter, dengan aktivitas berupa makan, bergerak dan bersuara. owa jawa sangat sensitif sekali terhadap suara keras, se- hingga bila melihat gerakan manusia, mereka akan lari dan berpencar dari keluarganya. untuk meng- hindari kemungkinan tersebut, pendataan harus di- lakukan dengan hati-hati dan menghindari suara dan gerakan yang akan mengakibatkan owa jawa takut. untuk "d" didapat setelah data pertama dalam me- nentukan titik penyebaran owa jawa diketahui. c. Pengaruh Pengunjung Terhadap Keberadaan owa Jawa Pengaruh pengunjung terhadap keberadaan owa jawa secara lebih rinci, frekwensi perjumpaan dengan owa jawa berdasarkan waktu perjumpaan di lokasi penelitian adalah sebagaimana Tabel 2. OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 73
74 2. Kepadatan owa jawa dari hasil pendapatan di lapangan terdapat 11 indi- vidu owa jawa di jalur penelitian. Kepadatan owa jawa di Jalur short track PPKAB Jumlah individu rata-rata lebar jalur Panjang jalur X=11 ekor d=18,60 l=1,3 Km d= rata-rata lebar jalur yang merupakan perkalian antara jarak satwa dengan pengamat dengan sinus sudut pandang pengamat ke satwa (m) l= Panjang jalur (1,3 Km). maka P = 11/(2x1,3x18,60) = 0,23 ekor/ha dimana: P= Kepadatan owa jawa pada area PPKAB (ekor/ha) X= Jumlah individu (ekor) Jadi kepadatan owa jawa di lokasi PPKAB 0,23 ekor/ ha, lebih kecil dari hasil kegiatan inventarisasi owa jawa di seksi Konservasi Wilayah ii Bogor pada tahun 2002, yaitu 0,551 ekor/ha (BTnGP, 2002). Tabel 2. Lokasi Owa jawa Ditemukan no lokasi Jumlah individu Waktu Pertemuan Aktivitas respon 1 50 m short track 1 10:30 suara
2 60m Kanopi 4
11:35 Bergerak, makan diam
3 stasiun Penelitian 1
15:00 Bergerak
lari 4
500m short track 4
15:30
lari 5
0m PPKAB 2
10:10 Bergerak, makan diam
6 250m
short track 1
09:10 suara
7 0m PPKAB 1 08:00 suara suara 8 Catwalk 1 08:10 makan, suara diam 9 50m Kanopi 4 11:50 makan diam 10 Gerbang 4 08:10 makan lari, sembunyi 11 550m short track 4 07:40 makan diam, suara 12 stasiun Penelitian 2 07:00 makan lari 13 100m Kanopi 4 11:50 makan diam, lari 14 Gerbang PPKAB 2 08:36 makan diam Tabel 3. Jumlah Individu Owa jawa di Jalur Penelitian no lokasi Jumlah individu Jarak miring (m) sudut Jarak yang dicari 1 50 m short track 1 40 35 22,94 2 60m Kanopi 4 50 85 49,81 3 stasiun Penelitian 1 20 70 18,79 4 500m short track 4 10 55 8,19 5 0m PPKAB 2 10 75 9,66 6 250m short track 1 50 35 28,68 7 0m PPKAB 1 30 20 10,26 8 Catwalk 1 15 50 11,49 9 50m Kanopi 4 20 85 19,92 10 Gerbang 4 15 75 14,49 11 550m short track 4 25 60 21,65 12 stasiun Penelitian 2 20 80 19,70 13 100m Kanopi 4 15 30 7,5 14 Gerbang PPKAn 2 20 60 17,3 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
3. Pengaruh Pengunjung Terhadap Keberadaan owa jawa a. frekuensi Pertemuan Pengunjung dengan owa jawa untuk mengetahui frekuensi pertemuan pengunjung dengan owa jawa digunakan pengambilan data den- gan menggunakan voucher yang dibawa ke lapangan oleh pemandu. dalam pendataan terdapat 52 kali ke- lompok pengunjung memasuki PPKAB. Berdasarkan frekuensi perjumpaan, terdapat 12% kelom- pok pengunjung yang berjumpa langsung dengan owa jawa, dan sisanya sebesar 88% tidak berjumpa dengan owa jawa. Hal ini menunjukan bahwa owa jawa masih sensitif terhadap adanya aktivitas pengunjung PPKAB. b. respon owa jawa Terhadap Kehadiran Pengunjung respon owa jawa yang terjadi selama penelitian dilakukan, menunjukan owa jawa yang berada dis- ekitar lokasi PPKAB masih takut dengan keberadaan manusia, ditandai dengan reaksi menghindar dari owa jawa ketika adanya pengunjung. respon owa jawa ketika bertemu dengan pengun- jung yang bersuara maupun yang tidak bersuara, sebesar 100% melarikan diri. respon tersebut dapat disebabkan oleh faktor antara lain: 1. Tidak terbiasanya owa jawa bertemu langsung dengan aktivitas pengunjung Terlalu gaduhnya aktivitas pengunjung di areal PPKAB (83,3% bersuara) Terlalu banyaknya frekuensi kelompok pengun- jung yang memasuki areal. 2. 3. Berdasarkan hasil pendataan di lapangan, jumlah kelompok pengunjung yang memasuki PPKAB dalam satu waktu berkisar antara 6-17 kelompok pengun- jung dengan pemandu 1-3 orang. dengan demikian pengontrolan dan pengaturan yang kontinyu ter- hadap aktivitas pengunjung di PPKAB, merupakan solusi awal dalam menekan pengaruh pengunjung terhadap kelestarian owa jawa. Tidak seperti kawasan wisata umumnya, wisata yang diterapkan di PPKAB lebih pada kunjungan terbatas. Pembatasan kunjungan dimaksudkan karena PPKAB merupakan kawasan yang khusus untuk pendidikan konservasi. Apabila pengunjung tidak dibatasi akan berpengaruh negatif pada flora dan fauna yang be- rada di sekitar kawasan tersebut. untuk mengontrol dampak ini, PPKAB telah mengembangkan suatu sistem monitoring. melalui sistem monitoring ini, dampak-dampak yang ditimbulkan dari adanya kun- jungan seminimal mungkin akan dapat terdeteksi, sehingga langkah-langkah antisipasi yang dilakukan oleh pihak PPKAB lebih mudah. selain minimalisasi dampak, konsep ini juga memberikan keuntungan lain, yaitu penyampaian informasi menjadi lebih ak- tif. dengan jumlah pengunjung yang dibatasi, maka diharapkan akan terjadi interaksi yang baik antara interpreter, pengunjung dengan alam sebagai media belajarnya. Akan tetapi tidak sepenuhnya program yang dilakukan benar-benar sesuai dengan acuan yang dibuat. Ternyata konsep kunjungan terbatas yang diterapkan di PPKAB, masih kurang diperhatikan dan terlihat banyak diabai- kan oleh pihak pengelola. Bila dikaji ulang, konsep kun- jungan terbatas merupakan indikator dalam mengukur berhasil atau tidaknya pengelolaan yang selama ini telah dijalankan di PPKAB terhadap keberadaan owa jawa. melihat belum maksimalnya upaya pelestarian owa jawa di PPKAB, maka sudah seharusnya pihak pen- gelola melakukan evaluasi ulang terhadap sistem pengelolaan yang telah dilaksanakan. dengan pen- gelolaan yang efektif dan ada standar untuk mengu- kur berhasil atau tidaknya pengelolaan kawasan di PPKAB, diharapkan ada upaya pelestarian dan peny- elamatan owa jawa yang lebih intensif dan berpo- tensi dalam upaya meningkatkan kesadaran kepada nasyarakat umum, betapa pentingnya keberadaan owa jawa bagi keseimbangan ekosistem hutan di pulau Jawa. 4. sistem Pengelolaan Pengunjung Terhadap Ke- beradaan owa jawa di PPKAB Pengelolaan PPKAB merupakan bagian dari penge- lolaan TnGP. dengan demikian sistem pengelolaan pengunjung di PPKAB mengacu pada sistem pen- gelolaan pengunjng Taman nasional Gunung Gede Pangrango. KesimPulAn dAn sArAn A. Kesimpulan Hasil penelitian mengenai studi pengaruh pengunjung terhadap keberadaan owa jawa di Pusat Pendidikan Konservasi Alam Bodogol, Taman nasional Gunung OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 75
76 Gede Pangrango dapat disimpulkan: 1. Terdapat beberapa lokasi penyebaran owa jawa di lokasi penelitian, yaitu: Keluarga 1, ter- diri dari 4 individu, tersebar di sekitar 400-900 meter kiri-kanan short track, dan 0-200 meter kiri-kanan jalur Kanopi. Keluarga 2, terdiri dari 2 individu tersebar disekitar jalur Afrika dan 0-300 meter Catwalk. Keluarga 3, terdiri dari 4 individu tersebar di sekitar gerbang PPKAB dan hutan rasamalaa dan terdapat 1 individu yang soliter di sekitar jalur Afrika sampai Catwalk. 5. Pengkajian ulang sistem pengelolaan kawasan PPKAB terhadap keberadaan owa jawa. dAfTAr PusTAKA Ario A., Yopie, sholin, sumaraja, richi, Wawan, Joni. 1999. Analisis dampak Pengunjung Terha- dap empat Jenis Primata di Pusat Pendidikan Konservasi Alam Bodogol. Pusat Pendidikan Konservasi Alam Bodogol. Bodogol. 2. Kepadatan owa jawa di PPKAB adalah sebesar 0,23 ekor/ha. 3. dari 52 kelompok pengunjung yang memasuki PPKAB, hanya terdapat 12% kelompok pengun- jung yang bertemu dengan owa jawa. 4. respon owa jawa lari akibat aktivitas pengun- jung 100%, sehingga pengunjung memiliki pen- garuh negatif terhadap keberadaan owa jawa di Pusat Pendidikan Konservasi Alam Bodogol, Taman nasional Gunung Gede Pangrango. 5. Banyaknya frekuensi pengunjung yang mema- suki jalur PPKAB (short track) akan berpengaruh terhadap bertemu atau tidaknya dengan owa jawa. 6. Konsep kunjungan terbatas untuk memasuki jalur di PPKAB (short track), perlu dijalankan dan diarahkan secara kontinyu, mengingat ke- beradaan owa jawa bagi keseimbangan eko- sistem hutan yang sangat besar. B. Saran Agar keberadaan dan kelangsungan hidup owa jawa dapat dipertahankan, pihak PPKAB dan Taman nasi- onal Gunung Gede Pangrango selaku pengelola perlu melakukan: 1. usaha menindaklanjuti konsep kunjungan ter- batas dan pembatasan pengunjung dalam satu waktu. Balai Taman nasional Gunung Gede Pangrango. 1995. Buku i-iii rencana Pengelolaan Taman nasional Gunung Gede Pangrango 1995- 2020. departemen Kehutanan. direktorat Jenderal Perlindungan Hutan dan Pelestarian Alam. Taman nasional Gunung Gede Pan- grango. Bogor. Balai Taman nasional Gunung Gede Pangrango. 2002. laporan Pelaksanaan Kegiatan inven- tarisasi owa Jawa di dua lokasi (ssWK Bodo- gol & ssWK selabintana). departemen Kehu- tanan. direktorat Jendral Perlindungan Hutan dan Pelestarian Alam. Balai Taman nasional Gunung Gede Pangrango. Cianjur. departemen Kehutanan. 1991. undang-undang nomor 5 Tahun 1990 Tentang Konservasi sumber daya Alam Hayati dan ekosistemnya. departemen Kehutanan. Jakarta. supriatna, J & e.H. Wahyono. 2000. Panduan lapang an Primata indonesia. Yayasan obor indonesia. Jakarta. 2. Penegasan peraturan-peraturan yang berlaku di PPKAB dan TnGP kepada pemandu dan pen- gunjung. studi lebih lanjut untuk mengetahui berapa besar pengaruh dan dampak yang ditimbulkan dengan adanya aktivitas pengunjung. studi lebih lanjut untuk mengetahui ada tida- knya penambahan atau pengurangan populasi owa jawa akibat adanya pengaruh pengunjung di PPKAB. 4. 3. OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Perilaku Kewaspadaan Owa Jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) di Kawasan Bodogol Taman Nasional Gu- nung Gede Pangrango Fitriah Usman ABsTrAK Penelitian mengenai perilaku kewaspadaan owa jawa (Hylobates moloch Audebert 1798) di Bodo- gol Taman nasional Gunung Gede Pangrango telah dilakukan pada bulan Agustus sampai nopember 2002. data yang diambil meliputi deteksi owa jawa terhadap pengamat, respon, penggunaan selang ketinggian dan kanopi pohon pada jalur aktivitas tinggi (JAT) dan jalur aktivitas rendah (JAr) dengan metode ad libitum dan scan sampling. Hasil penelitian menunjukkan perbedaan de- teksi dan respon owa jawa terhadap pengamat dikedua jalur. deteksi yang paling sering diperlihatkan owa jawa pada JAT adalah deteksi akhir (61%), sementara pada JAr adalah deteksi awal (80%). respon owa jawa yang sering terlihat di JAT yaitu diam di tempat (62,35%), se- mentara di JAr adalah respon melarikan diri tanpa bersu- ara (60,78%). Perbedaaan tersebut diduga karena owa jawa di JAT telah terhabituasi terhadap manusia. Penggu- naan selang ketinggian pohon dan kanopi oleh owa jawa di kedua jalur tidak menunjukkan perbedaan, yaitu 16- 35 m (sedang) dengan kanopi yang paling sering digu- nakan adalah kanopi tengah. Hasil tersebut menunjukkan bahwa owa jawa pada kedua jalur belum menunjukkan perubahan penggunaan selang ketinggian dan penggu- naan kanopi pohon. Kata kunci: ad libitum sampling, deteksi, Hylobates moloch, kanopi, perilaku kewaspadaan, scan sampling PendAHuluAn Pada tahun 1997, Taman nasional Gunung Gede Pangrango, Yayasan Alami, dan Conservation inter- national indonesia mendirikan Pusat Pendidikan dan Konsevasi Alam Bodogol (PPKAB) di zona peman- faatan di bagian barat TnGP ( ismail et al. 2000: 11), sebagai sarana untuk mendidik masyarakat tentang nilai penting keanekaragaman hayati yang ada di ta- man nasional itu. salah satu tujuan kegiatan yang di selenggarakan oleh PPKAB adalah perlindungan dan pelestarian owa jawa. lokasi PPKAB yang relatif mu- dah dicapai menyebabkan peningkatan jumlah pen- gunjung hampir 100% antara tahun 2000 dan 2001 pada kawasan tersebut (PPKAB 2000:27). Pening- katan kehadiran manusia di habitat asli owa jawa dikhawatirkan dapat membawa pengaruh buruk terhadap satwa tersebut. menurut Hidinger (1996: 49) tingkat kunjungan manusia yang tinggi di suatu kawasan konservasi dapat menyebabkan stres pada satwa yang ada pada kawasan tersebut. sementara itu, menurut van schaik (1995) menyebutkan bahwa satwa yang hidup pada jalur-jalur yang sering di lalui pengunjung di suatu kawasan konservasi akan berpindah ke tempat yang lebih aman, mengubah perilaku, ataupun terhabituasi dengan manusia. satwa yang hidup pada jalur yang sering dilalui ma- nusia di kawasan konservasi dapat terhabituasi jika kehadiran manusia tidak mengancam kehidupan sat- wa ( raanan et al. 2001: 3). Hidinger (1996: 54) me- nyebutkan bahwa monyet spider di jalur yang sering dilalui manusia pada kawasan konservasi mengalami habituasi dan tidak merespon kehadiran manusia pada daerah tersebut. sementara itu, monyet yang hidup pada daerah yang jarang dilalui oleh manusia melarikan diri saat bertemu manusia. studi perilaku kewaspadaan orangutan di Taman nasional Gu- nung Palung Kalimantan menujukan bahwa tingkat kewaspadaan orangutan yang terhabituasi men- jadi lebih rendah dibandingkan dengan orangutan yang tidak terhabituasi (setiawan et al.1996: 269). Treves & Brandon (2003: 16) menyebutkan bahwa OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 77
78 kedatangan turis di lamanai Archeological reserve, Guatemala mengakibatkan berubahnya perilaku ke- waspadaan monyet howler (Aloutta pigra) yang di- tunjukkan melalui perubahan respon dan perubahan penggunaan ketinggian pohon. Penelitian perilaku kewaspadaan empat jenis primata, di antaranya owa jawa, terhadap manusia telah di- lakukan oleh Tobing (1999: 105) di kawasan hutan Cikaniki, Taman nasional Gunung Halimun Jawa Barat. Hasil penelitian menunjukan bahwa owa jawa di hutan terganggu yang sering dilalui manusia memi- liki tingkat kewaspadaan yang lebih rendah diband- ingkan dengan owa jawa di hutan tidak terganggu. Pengamatan perilaku kewaspadaan yang di lakukan meliputi deteksi, respon, dan penggunaan kanopi po- hon. Pada kawasan Bodogol, penelitian tentang pe- rubahan perilaku kewaspadaan owa jawa terhadap kehadiran manusia belum pernah dilakukan, semen- tara peningkatan jumlah pengunjung di kawasan itu diduga dapat menimbulkan stres pada primata langka dan terancam punah tersebut. di Bodogol, kabupaten sukabumi dan secara geo- grafis terletak antara 5°46' ls dan 106°58' BT den- gan ketinggian bervariasi antara 600-800m dpl. luas area hutan PPKAB lebih kurang 200 ha (Wahyono & Ario 2000: 10). sebelah utara dan barat area PPKAB berbatasan dengan blok hutan Perhutani sedangkan di sebelah timur dan selatan terhubung langsung dengan hutan TnGP. selama penelitian berlangsung, tercatat suhu rata-ra- ta minimum 20,33°C dan maksimum 30,67°C. Curah hujan pada bulan Agustus tercatat sebesar 89,4 mm, pada bulan september sebesar 46,2 mm, dan bulan oktober sebesar 112,9 mm. Bahan dan Alat Penelitian 1. Bahan Bahan yang menjadi objek penelitian adalah popu- lasi owa jawa di blok hutan PPKAB dan blok hutan Perhutani, TnGP. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah ada perbedaan prilaku kewaspadaan owa jawa pada jalur yang sering dilalui manusia dengan jalur yang jarang dilalui manusia. diharapkan dari penelitian ini dapat terjawab pertanyaan apakah kehadiran manusia di ka- wasan Bodogol dapat mengubah perilaku kewaspadaan owa jawa. 2. Alat Alat-alat yang digunakan dalam penelitian adalah bi- nokuler Bushnell dengan pembesaran 12x25, kamera nikon f 80 dengan lensa 70 - 300 mm dan kamera nikon fm 10 dengan lensa 35-70 mm dan 28-70 mm, tripod Vanguard, jam tangan Casio, tape recorder Aiwa, kompas YCm, peta lokasi penelitian, buku catatan la- pangan, dan alat-alat tulis. Hasil yang diperoleh diharapkan dapat digunakan sebagai data acuan untuk meminimalisasi penga- ruh negatif kunjungan manusia terhadap owa jawa yang ada pada kawasan hutan Bodogol. selain itu, hasil yang didapat diharapkan juga berguna bagi pengelola kawasan untuk menentukan strategi kun- jungan yang tepat menkonsentrasikan pengunjung hanya pada area-area yang sudah di tentukan. BAHAn dAn CArA KerJA lokasi dan Waktu Penelitian Penelitian dilakukan pada bulan Agustus 2002 sam- pai dengan bulan nopember 2002 di kawasan hutan Pusat Pendidikan Konservasi Alam Bodogol (PPKAB), Taman nasional Gunung Gede Pangrango, Jawa Barat. secara administratif kawasan tersebut terletak Cara Kerja 1. Penentuan Jalur Penelitian Jalur penelitian ditentukan berdasarkan tingkat kun- jungan manusia di jalur PPKAB dan kawasan hutan Bodogol serta keberadaan owa jawa pada masing- masing jalur. Berdasarkan survei awal, diperoleh tiga jalur aktivitas tinggi (JAT) yang merupakan habitat owa jawa, yaitu jalur kanopi, jalur rasamala, dan jalur afrika (Gambar 1). meskipun jalur Cipadaranten merupakan salah satu jalur dengan aktivitas kunjun- gan yang cukup tinggi, jalur tersebut tidak termasuk sebagai jalur penelitian karena keberadan owa jawa pada jalur tersebut jarang sekali ditemukan. semen- tara itu, ditetapkan hanya dua jalur aktivitas rendah (JAr) yang ditetapkan sebagai jalur penelitian, yaitu jalur Cipanyairan i dan Cipanyairan ii. Jalur-jalur lain- nya tidak ditetapkan sebagai jalur penelitian karena, keberadaan owa jawa sangat sulit untuk diamati. OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Gambar 1. Peta pengambilan data di JAT dan di JAR data tingkat kunjungan manusia di JAT di peroleh dari arsip yang ada pada pengelola PPKAB selama penelitian dilakukan, sedangkan data kunjungan pada JAr didapatkan melalui pengamatan selama penelitian berlangsung. a. deteksi owa Jawa Parameter deteksi dibedakan menjadi dua katagori, yaitu: deteksi awal (owa jawa lebih dulu mendeteksi kehadiran pengamat), dan deteksi akhir (pengamatan lebih dahulu melihat owa jawa). 2. Pengambilan data data perilaku yang diamati adalah deteksi owa jawa terhadap pengamatan, respon, serta penggunaan ketinggian dan kanopi pohon. Pengambilan data perilaku menggunakan metode mixed sampling (fragaszy et al. 1992: 272), yaitu metode ad libitum sampling dan scan sampling. metode tersebut digu- nakan pada penelitian ini karena jumlah data perilaku diambil sebanyak mungkin dan terhadap beberapa individu pada satu kelompok disaat bersamaan. Pada pengamatan deteksi owa jawa, metode yang digunakan adalah ad libitum sampling. menurut Alt- man (1974:261), ad libitum sampling dapat digunakan untuk perilaku yang tergolong kedalam suatu kejadian yang penting dan tidak ada pencatatan durasi karena kejadian berlangsung sangat cepat. Pengamatan respon serta ketinggian owa jawa menggunakan metode scan sampling. metode tersebut dipilih karena dalam waktu yang berdekatan akan dilakukan pencatatan perilaku terhadap beberapa individu dalam satu kelompok. data yang diambil adalah deteksi kelompok, yaitu deteksi yang diperlihatkan pertama kali oleh salah satu individu dalam satu keluarga owa jawa. Pada setiap pertemuan dengan owa jawa akan diperoleh satu frekuensi deteksi. Katagori data deteksi awal adalah apabila owa jawa lebih dulu mengetahui ke- hadiran pengamat atau sebelum pengamat melihat owa jawa mereka telah melarikan diri. sementara itu, katagori data deteksi akhir adalah apabila pengamat lebih dulu melihat owa jawa, walaupun pada akh- irnya owa jawa melarikan diri dari pengamat. b. respon owa Jawa setelah pengamatan mencatat deteksi owa jawa, data selanjutnya yang di catat adalah perilaku respon owa jawa terhadap pengamat. data respon yang diambil adalah respon yang di perlihatkan oleh ma- sing-masing individu dalam satu keluarga owa jawa yang di temukan pada tiap-tiap jalur. respon primata terhadap kehadiran pengamat maupun pengunjung dibedakan menjadi lima, yaitu melarikan diri dengan OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 79
80 bersuara (mB), melarikan diri tanpa bersuara (mTB), diam di tempat (ddT), bersembunyi (B), atau harass- ing (H). data yang dicatat adalah jumlah individu dalam satu keluarga yang memperlihatkan tiap-tiap respon tersebut. c. Penggunaan Ketinggian dan Kanopi Pohon selang ketinggian di bagi menjadi tiga, yaitu, rendah (0-15 m), sedang (16-35 m), dan tinggi (36-50 m). selang ketinggian dibuat berdasarkan kisaran keting- gian pohon pakan owa jawa di Bodogol. Berdasar- kan survei awal, diperoleh data ketinggian tegakan di kawasan hutan Bodogol berkisar antara 10-40 m. data yang dicatat pada saat pertemuan dengan owa jawa adalah Hm (posisi owa jawa dari permukaan ta- nah), Ht (ketinggian pohon), Hb (tinggi bagian bawah kanopi dibawah owa jawa) yang diperlihatkan oleh salah satu individu yang pertama kali terlihat pen- gamat (Caldecott 1986:28). data tersebut kemudian digunakan untuk menentukan Pi (position index) dari owa jawa. rumus yang digunakan adalah: owa jawa terhadap pengamat, respon owa jawa terhadap pengamat, dan penggunaan selang ket- inggian oleh owa jawa. data penggunaan kanopi pohon diolah dengan menggunakan rumus indeks posisi. data tambahan lainnya antara lain adalah jarak antar pengamat dengan owa jawa, serta data jumlah kunjungan PPKAB yang ditampilkan dalam bentuk histogram. HAsil dAn PemBAHAsAn A. Hasil selama penelitian berhasil dilakukan 117 kali per- temuan dengan owa jawa dan total waktu pen- gamatan selama 152 jam. Pada jalur Aktivitas Tinggi (JAT) berhasil diamati tiga keluarga owa jawa, yaitu satu keluarga di jalur Afrika, satu keluarga di jalur kanopi, dan satu keluarga di jalur rasamala (hutan perhutani). sementara itu, pada Jalur Aktivitas ren- dah (JAr) berhasil diamati dua keluarga owa jawa, yaitu satu keluarga di jalur Cipanyairan i dan satu keluarga di jalur Cipanyairan ii. Pi = Ht -Hm x 100% (Caldecott 1986:28) Ht -Hb nilai Pi kemudian digunakan untuk mengelompokan penggunaan kanopi oleh owa jawa, yaitu kanopi atas, kanopi tengah, kanopi bawah, kanopi lebih bawah, dan di permukaan tanah. Adapun pengelom- pokannya adalah sebagai berikut: dari pengamatan deteksi owa jawa pada JAT dan JAr menunjukan perbedaan persentase deteksi an- tara kedua lokasi tersebut. Persentase deteksi awal pada JAr (80%) jauh lebih tinggi dibandingkan pada JAT (39%), sedangkan deteksi akhir pada JAr (20%) lebih rendah di bandingkan pada JAT (61%). 1. 2. 3. 4. 5. 6. Jika Pi = 0% sampai dengan 30%, owa jawa berada di kanopi atas. Jika Pi = 31% sampai dengan 60%, owa jawa berada dikanopi tengah. Jika Pi = 61% sampai dengan 90%, owa jawa berada dikanopi bawah. Jika Pi = 91% sampai dengan 100% owa jawa berada dikanopi lebih bawah. Jika Pi = 91% sampai dengan 100% dan Hm = 3 - 25 m, owa jawa berada didasar (permukaan tanah). Jika Pi = 0%, dan Hm = 0 m, owa jawa berada didasar (permukaan tanah) di luar hutan (Calde- cott 1986 : 29). respon yang paling sering ditemukan pada JAT adalah diam di tempat (ddT) dengan persentase sebesar 62,35%, diikuti dengan melarikan diri tanpa bersuara (mTB) sebesar 18,62%, respon harassing (H) sebesar 6,073%, bersembunyi (B) sebesar 3,64%, dan me- larikan diri dengan bersuara (mB) sebesar 1,21%. se- mentara itu respon owa jawa yang paling sering di temukan pada JAr adalah melarikan diri tanpa bersu- ara (mTB) dengan persentase sebesar 60,78%, diikuti dengan bersembunyi yaitu sebesar 15,69%, harassing sebesar 9,8%, respon diam di tempat sebesar 7,84%, dan melarikan diri bersuara (mB) sebesar 1,96%. 3. Pengolahan data data dari hasil pengamatan ditampilkan dalam ben- tuk histogram untuk mengetahui persentase deteksi Pengamatan penggunaan ketinggian pohon oleh owa jawa di JAT menunjukan hasil yaitu, 74,3% owa jawa menggunakan selang ketinggian 16-35 meter (sedang), 20,43% menggunakan selang ketinggian 36-50 meter (tinggi), dan 4,3% menggunakan selang OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Gambar 2. Indeks Posisi Owa Jawa di JAT dan JAR ketinggian 0-15 meter (rendah). Pada JAr, selang ketinggian yang paling sering digunakan owa jawa adalah selang ketinggian 16-35 meter (sedang) yaitu sebesar 91,7%, dan 8,3% menggunakan selang ket- inggian 36 - 50 meter (tinggi). Berdasarkan penghitungan indeks posisi, diperoleh hasil yaitu, sebesar 51,61% owa jawa di JAT meng- gunakan kanopi tengah, 29,03% menggunakan kanopi atas, 11,83% menggunakan kanopi bawah, dan 7,53% menggunakan kanopi paling bawah. se- mentara itu, 45,83% owa jawa di JAr menggunakan kanopi tengah, 41,6% menggunakan kanopi atas, dan 8,3% menggunakan kanopi bawah, dan 4,16% menggunakan kanopi paling bawah (Gambar 2). B. Pembahasan 1. deteksi owa Jawa Perbedaan persentase deteksi pada JAT dan JAr menunjukan bahwa owa jawa pada masing-masing jalur memiliki tingkatan kewaspadaan yang berbeda. Tingginya deteksi awal di JAr menunjukan bahwa owa jawa yang ada cederung lebih waspada terha- dap pengamat dibandingkan owa jawa di JAT. Treves (2000:713) menyebutkan bahwa primata yang me- miliki tingkat kewaspadaan tinggi akan lebih cepat mendeteksi predator dibandingkan primata dengan tingkat kewaspadaan rendah. Bagi primata yang hid- up di hutan, deteksi awal terhadap predator sangat penting karena pertahanan diri hanya dapat menjadi efektif jika ada cukup waktu untuk menyusun strategi yang paling tepat pada saat menghadapi predator (van schaik 1983:212). Tingkat keselamatan hidup satwa menjadi lebih terjamin seiring dengan menin- gkatnya deteksi awal. Pada tahun 1994 Cresswell (lihat roberts 1996 : 1080) melaporkan bahwa ka- sus kematian pada suatu kelompok burung redshank meningkat saat deteksi awal burung tersebut rendah. Kehadiran pengamat di JAr merupakan suatu rang- sang gangguan (disturbance stimulus) bagi owa jawa. Gangguan tersebut membuat owa jawa meningkat- kan perilaku kewaspadaannya sehingga dapat lebih cepat mendeteksi keberadaan pengamat. Hal itu dapat menjelaskan tingginya persentase deteksi awal yang terjadi pada JAr. Jika suatu kewaspadaan belum ter- ganggu dengan kunjungan manusia, perilaku yang ditunjukkan satwa terhadap kehadiran manusia meru- pakan perilaku yang umumnya terjadi. sementara itu, kehadiran pengamat di JAT tidak mem- buat owa jawa meningkat perilaku kewaspadaan dan deteksi awal yang terjadi cenderung lebih ren- dah. Jika dibandingkan dengan JAr, gangguan yang ada pada JAT cenderung lebih tinggi dengan mening- katnya aktivitas kunjungan manusia. owa jawa yang ada pada JAT seharusnya meningkatkan perilaku kewaspadaan seiring dengan meningkatnya gang- OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 81
82 guan. Akan tetapi, hasil yang didapatkan menunjukan bahwa kehadiran pengamat tidak menyebabkan owa jawa menjadi lebih waspada dan meningkatkan de- teksi terhadap pengamat. Hal itu diduga karena gang- guan kunjungan manusia pada JAT telah berlangsung lama sehingga membuat owa jawa menjadi terhabitu- asi dengan manusia. Hal itu sesuai dengan pendapat Tobing (1999: 75) yang membuat bahwa primata yang telah mengalami habituasi terhadap manusia akan menunjukkan tingkat deteksi awal yang rendah. pa kali pertemuan. Biasanya deteksi awal terjadi saat owa jawa telah berada pada kanopi atas pohon atau saat owa jawa tidak sedang makan, sehingga mereka menjadi lebih waspada terhadap kehadiran pengamat. menurut roberts (1996: 1078) dan Traves (2000: 712 - 713), saat primata melakukan aktivitas makan, perilaku kewaspadaan menurun, sehingga tingkat de- teksi terhadap predator juga menjadi lebih rendah. Habituasi owa jawa di JAT diduga karena kunjungan manusia di jalur tersebut bukan sebagai suatu anca- man yang menyebabkan kematian bagi owa jawa. manusia yang datang pada JAT umumnya adalah sebagai pengunjung kawasan, bukan pemburu. oleh sebab itu, owa jawa pada JAT akan lebih mudah ter- habituasi dengan manusia. Webster (1997: 21) mel- aporkan bahwa habituasi pada sekelompok rangifer tarandus (rusa caribou) sangat bergantung pada jenis gangguan dan kehadiran pemburu. Kelompok satwa tersebut biasanya mengalami stres yang lebih tinggi saat dikejar dan diburu. Pada akhirnya, habituasi ti- dak akan tejadi karena kehadiran manusia dikaitkan dengan bahaya yang mengancam hidup mereka. raanan et al. (2001: 3) menyebutkan bahwa jenis interaksi manusia terhadap satwa akan menentukan respon satwa tersebut. Ketika interaksi manusia den- gan satwa pada suatu kawasan tidak menyebabkan kematian, satwa biasanya akan lebih cepat terhabitu- asi dengan manusia (Webster 1997: 21). Kondisi lingkungan saat pertemuan terjadi pada kedua jalur juga mempengaruhi deteksi owa jawa. menurut frid & dill (2002: 2), struktur lingkungan tempat mang- sa berada saat pertemuan dengan predator juga akan menentukan keberhasilan mangsa untuk dapat lebih dulu mendeteksi predator dan menyelamatkan diri. Hasil pengamatan menunjukan bahwa kondisi vegeta- si yang lebih terbuka pada JAT menjadi salah satu pe- nyebab owa jawa dapat dengan mudah mendeteksi oleh pengamat. sementara itu, kondisi vegetasi yang rapat pada JAr menyulitkan pandangan pengamat un- tuk dapat lebih dulu mendeteksi owa jawa untuk lebih dulu mendeteksi keberadaan pengamat. Aktivitas owa jawa saat pertemuan juga menentukan deteksi yang terjadi. Pada JAT, meskipun tidak setinggi deteksi akhir, deteksi awal masih terjadi pada bebera- 2. respon owa Jawa Terhadap Pengamat respon yang paling sering ditemukan pada JAr adalah melarikan diri tanpa bersuara (mTB), yaitu owa jawa menghindar menjauhi pengamat. Hal itu sesuai den- gan pendapat nijman (2001: 37) yang menyatakan bahwa respon yang biasanya terjadi jika owa jawa bertemu dengan manusia adalah melarikan diri. Kon- disi tersebut menunjukan bahwa owa jawa pada JAr belum merubah respon mereka terhadap manusia. respon owa jawa terhadap manusia pada JAr dapat menunjukkan bahwa owa jawa cenderung masih sangat waspada terhadap kehadiran pengamat. Hal itu diduga karena tingkat kunjungan manusia masih relatif rendah sehingga kehadiran pengamat diang- gap sebagai gangguan besar yang mengancam hid- up owa jawa. Pada JAr, keadaan tersebut dapat me- nyebabkan stres bagi owa jawa dan waktu aktivitas harian owa jawa akan berkurang, termasuk waktu mencari pakan. Kewaspadaan owa jawa pada JAr juga terlihat dari durasi pertemuan pengamat dengan owa jawa. Berdasarkan pengamat, hampir keseluru- han pertemuan rata-rata berlangsung dalam durasi yang singkat, yaitu berkisar antara 6-18 menit. Hal itu dapat menunjukkan bahwa owa jawa pada JAr masih sangat waspada terhadap pengamat. sementara itu, respon yang paling sering tampak pada JAT adalah respon ddT, yaitu owa jawa tidak pergi menjauh dari pengamat. respon tersebut ti- dak seperti respon owa jawa pada umumnya yang akan melarikan diri jika bertemu dengan manusia. Hal itu menunjukkan bahwa owa jawa pada JAT telah merubah respon terhadap manusia. Perubahan respon tersebut diduga karena owa jawa telah ter- habituasi dengan kehadiran manusia yang semakin meningkat pada JAT. raanan et al. (2001: 3) menye- butkan bahwa habituasi terhadap manusia menye- babkan satwa tidak lagi tidak menganggap manusia sebagai suatu ancaman. Habituasi owa jawa pada OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Gambar 3. Tingkat Kunjungan di PPKAB Tahun 2002 (N=3621) Sumber: Modifikasi PPKAB 2002:7 JAT dapat juga terlihat dari lamanya durasi perte- muan dengan pengamat, yaitu antara 11,6-43,3 menit. Pada pertemuan berlangsung, owa jawa pada JAT ter- lihat tidak menghindari pertemuan dengan pengamat. Hal itu bertentangan dengan pendapat Kappeler (1981: 24) yang menyebutkan bahwa owa jawa umumnya sangat menghindari pertemuan (konfrontasi) dengan manusia. Kondisi tersebut semakin memperkuat dugaan bahwa owa jawa pada JAT telah terhabituasi dengan manusia dan merubah respon terhadap manusia. Hal itu sesuai dengan nijman (2001: 37), yang melaporkan bahwa owa jawa merubah respon melarikan diri men- jadi respon diam di tempat seiring dengan perubahan habitat dan meningkatnya kehadiran manusia. laporan kunjungan PPKAB tahun 2000 dan 2001 mem- perlihatkan bertambahnya tingkat kunjungan manusia pada JAT sejak awal didirikan (PPKAB 2000: 27; PPKAB 2001: 24). saat penelitian dilakukan, tingkat kunjungan di PPKAB mengalami peningkatan pada bulan oktober (Gambar 3). Pengamatan respon owa jawa terhadap pengunjung di JAT memperlihatkan hasil bahwa owa jawa umumnya menunjukkan respon diam di tempat dan tetap melanjutkan aktivitas hariannya. durasi pertemuan pengunjung dengan owa jawa berkisar antara 10 - 25 menit. Pada pengamatan lain, owa jawa menunjukkan respon melarikan diri dari pengunjung. saat pertemuan berlangsung, sekelompok pengunjung terdengar men- geluarkan suara gaduh. Pertemuan yang terjadipun tidak berlangsung lama karena owa jawa melarikan diri men- jauhi pengunjung.Kondisi tersebut dapat menunjukan bahwa respon owa jawa. menurut Ario (2000: 12 - 14), jumlah dan respon pengunjung saat melihat owa jawa di jalur pendidikan PPKAB juga berpengaruh terhadap respon owa jawa di jalur tersebut. respon owa jawa yang paling jarang di temukan pada kedua jalur yaitu melarikan diri dengan bersu- ara (mB). Pada tahun 1965, smith (lihat Bergstrom & lachmann 2001: 535) menyatakan bahwa alarm call merupakan suatu bentuk pertahanan diri yang memiliki resiko terlalu besar bagi satwa. Akan tetapi, Bergstrom & lachmann (2001:535) mengemukakan bahwa alarm call berfungsi untuk memberitahukan adanya bahaya kepada anggota kelompok yang lain- nya sehingga lebih banyak kesempatan untuk melari- kan diri. Jadi, meskipun dapat membahayakan bagi individu yang mendeteksi predator, alarm call mem- berikan keuntungan kepada anggota kelompok lain- nya sehingga dapat selamat dari ancaman predator. Berdasarkan pengamatan, respon tersebut biasanya terjadi saat jarak pertemuan relatif cukup dekat yaitu antara 0-10 m dari pengamat. menurut Kappeler (1981: 34), owa jawa akan melarikan diri dengan OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 83
84 bersuara (alarm call) apabila jarak pertemuan antara pengamat dan owa jawa terjadi pada jarak yang cu- kup dekat. 3. Penggunaan Ketinggian dan Kanopi Pohon owa jawa di kedua jalur menunjukan penggunaan selang ketinggian yang sama, yaitu 16-35 m (se- dang). Hal tersebut menandakan bahwa owa jawa pada kedua jalur belum berubah penggunaan se- lang ketinggian saat bertemu dengan pengamat. Hasil pengamatan menunjukkan bahwa owa jawa pada kedua jalur lebih sering menghindari pengamat dengan cara brakhiasi ke pohon lain (pergerakan horizontal). Hal tersebut dapat terjadi karena kondisi vegetasi yang ada pada kedua jalur masih memilki kanopi yang saling berkesinambungan sehingga memungkinkan bagi owa jawa untuk menghindari pengamat dengan pergerakan horizontal. Berdasarkan keseluruhan pengamatan di JAT, pen- gamatan hanya mencatat 4 pertemuan di jalur kanopi saat owa jawa terlihat menggunakan selang ketinggian rendah. Ketinggian terendah yang di gu- nakan owa jawa pada JAT adalah 4 m dari permu- kaan tanah. saat pertemuan terjadi owa jawa terlihat sedang menuruni pohon dan berpindah kepohon lain yang lebih rendah, kemudian setelah mendeteksi pengamat, owa jawa berpindah ke pohon lain yang lebih tinggi. Berdasarkan keseluruhan pengamatan, penggunaan selang ketinggian oleh owa jawa pada kedua jalur lebih sering terjadi karena kondisi ling- kungan yang ada saat pertemuan tidak memungkink- an bagi owa jawa untuk melakukan brakhiasi. Hasil perhitungan indeks posisi owa jawa pada JAT dan JAr memperlihatkan bahwa tidak ada perbedaan pengguaan kanopi pohon oleh owa jawa pada mas- ing-masing jalar. owa jawa pada kedua jalur masih menggunakan kanopi tengah. Hal itu dapat mengin- dikasikan bahwa pada kedua jalur tidak terjadi pe- rubahan penggunaan kanopi oleh owa jawa saat menghindari dari pengamat. Keadaan itu menanda- kan bahwa owa jawa pada JAr dan JAT cenderung memilih menghindar dari pengamat dengan perger- akan secara horizontal dibandingkan secara vertical. Kanopi tengah ternyata menjadi jalur pelarian yang baik untuk menghidari dari pengamat karena pada kanopi ini, owa jawa dapat lebih mudah berpindah ke pohon lain dengan brakhiasi. Penggunaan selang ketinggian sedang (16-35 m) dan kanopi tengah oleh owa jawa pada kedua jalur dapat menandakan bahwa kondisi habitat yang ada pada kedua jalur masih tergolong baik bagi owa jawa untuk melakukan aktivitas hariannya, termasuk akti- vitas menghindari predator. Berdasarkan inventarisasi flora di Bodogol (ismail et al. 2000: 18 - 38) secara keseluruhan dapat terlihat bahwa jumlah jenis veg- etasi yang biasa digunakan owa jawa untuk aktivita- snya di kawasan hutan Bodogol masih tergolong cu- kup tinggi. Kondisi tersebut sangat menguntungkan bagi owa jawa karena masih memiliki jalur pelarian yang baik untuk menghindari dari predator sehingga ancaman keselamatan hidup yang juga datang dari pengunjung dapat lebih dikurangi. 4. implikasi untuk Konservasi owa Jawa di Bodogol Berdasarkan pengamatan, perubahan perilaku yang ter- jadi pada owa jawa di JAT tidak terlalu membahayakan bagi kelangsungan hidup mereka. owa jawa tetap dapat melakukan aktivitas hariannya karena diduga telah terha- bituasi dengan kehadiran manusia karena manusia yang datang pada JAT tidak memberikan ancaman kematian bagi owa jawa. Akan tetapi, habituasi diduga dapat menurunkan perilaku kewaspadan owa jawa. Jika penu- runan ini berlangsung terus-menerus, maka tidak menu- tup kemungkinan tingkat habituasi owa jawa di JAT akan semakin meningkat dan owa jawa menjadi tidak respon- sif terhadap manusia. oleh sebab itu, diperlukan suatu pemulihan (recovery) bagi owa jawa agar habituasi yang terjadi tidak membahayakan bagi kelangsungan hidup owa jawa. Jika kunjungan di JAT semakin tinggi, maka perlu diadakan suatu penutupan kawasan di JAT untuk sementara. melalui cara tersebut, diharapkan agar tingkat habituasi owa jawa terhadap manusia tidak terlalu tinggi dan membahayakan bagi owa jawa. oleh sebab itu, pemantauan dan penelitian mengenai hal tersebut perlu sekali dilakukan. sementara itu, pengamatan terhadap owa jawa di JAr menunjukan bahwa kehadiran pengamat me- nyebabkan owa jawa melarikan diri. Hal tersebut dapat menjadi suatu indikasi bahwa owa jawa pada JAr mengalami stres akibat kehadiran manusia. Hal itu menyebabkan waktu aktivitas harian owa jawa untuk makan menjadi berkurang. energi yang di- dapat owa jawa menjadi lebih sedikit dan owa jawa tidak dapat mengkompensasikan hal tersebut, dapat di prediksikan pada jangka waktu yang akan OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
datang. owa jawa akan mengalami penurunan tingkat kelahiran, penurunan berat badan, dan lam- batnya maturasi (Treves & Brandon 2003: 17). untuk menghindari hal tersebut terjadi pada JAr, sebaiknya tidak dilakukan lagi pembukaan jalur dan kunjungan dikonsentrasikan pada jalur-jalur tertentu saja yang telah memiliki aktivitas tinggi. Penggunaan ketinggian dan kanopi pohon meru- pakan salah satu cara bagi owa jawa untuk meng- hindarkan diri dari predator. Berdasarkan pen- gamatan, owa jawa jawa lebih sering menghindari pengamat dengan pergerakan horizontal diband- ingkan pergerakan vertikal. Kondisi vegetasi yang ada pada kawasan Bodogol pada saat ini masih memungkinkan bagi owa jawa untuk melakukan brakhiasi, sehingga owa jawa lebih memilih untuk menghindari pengamatan dengan pergerakan hori- zontal. oleh sebab itu, pada kawasan Bodogol se- baiknya tidak dilakukan penebangan pohon-pohon pakan owa jawa karena dapat menyebabkan owa jawa kehilangan jalur-jalur pelarian. kanopi tengah dan secara umum menunjuk- kan bahwa owa jawa pada kedua jalur belum merubah penggunaan kanopi pohon. B. Saran 1. Perlu dilakukan studi lebih lanjut mengenai perilaku kewaspadaan owa jawa di kawasan hutan Bodogol untuk terus memantau perkem- bangan perilaku owa jawa di kawasan tersebut dan melihat apakah kehadiran pengunjung yang terus meningkat akan memberikan dampak yang lebih jauh terhadap perilaku owa jawa. sebaiknya tidak dilakukan pembukaan jalur kun- jungan lagi pada hutan Bodogol, terutama pada JAr, karena dikhawatirkan perubahan habitat akan mengurangi jalur pelarian owa jawa dan kehadiran manusia akan menyebabkan owa jawa mengalami stres dan merubah perilaku- nya. 2. dAfTAr PusTAKA KesimPulAn dAn sArAn Altman, J. 1974. observasional study of behaviour: sampling methods. Behaviour 49: 227 - 265. A. Kesimpulan 1. secara keseluruhan, perilaku kewaspadan owa jawa terhadap manusia pada jalur Aktivitas Tinggi (JAT) dan jalur Aktivitas rendah (JAr) menunjukan perbedaan. owa jawa pada JAT cederung kurang waspada terhadap manusia dibandingkan owa jawa pada JAr. Ario, A. 2000. Analisis dampak pengunjung terha- dap empat jenis primata di Pusat Pendidikan Konservasi Alam Bodogol, Taman nasional Gunung Gede Pangrango. Konsorsium Pendi- dikan Konservasi Alam Bodogol, Bogor:v + 24 hlm. 2. deteksi yang paling sering terlihat pada jalur aktivitas tinggi (JAT) adalah deteksi akhir, yaitu sebesar 61%. deteksi yang paling sering terlihat pada jalur Aktivitas rendah (JAr) adalah deteksi awal, yaitu sebesar 80%. Bergstrom, C.T.& m. lachmann. 2001. Alarm calls as costly signals of antipredatory vigilance: watchful babbler game. Animal behaviour 61: 535 - 543. 3. respon owa jawa pada JAT yang paling sering terlihat adalah diam ditempat, yaitu sebesar 62,35%. respon owa jawa yang paling sering terlihat di JAr adalah melarikan diri tanpa bersu- ara, yaitu sebesar 60,78%. 4. Ketinggian pohon yang paling sering digunakan owa jawa pada JAT dan JAr berkisar antara 16-35 m (sedang) dengan persentase pada masing-masing jalur sebesar 75,3% (JAT) dan 91,7% (JAr). 5. Kanopi pohon yang paling sering digunakan keluarga owa jawa pada JAT dan JAr adalah frid, A. & l. dill. 2002. synthesis: Human-caused disturbance stimuli as a form of predation risk. Conservation ecology 6(1): 16 [majalah online]. art11, 4 juni 2003 pk. 12.30 WiB. fragaszy, d.m, s. Boinski & J. Whipple. 1992. Be- havioral sampling in the field: Comparison of individual and group sampling methods. American journal of Primatology 26: 259 - 275. OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 85
86 Hidinger, l.A. 1996. measuring the impacts of eco- turism animal population: A case study of Tikal national Park, Guatemala. dalam: miller,J.A.& Zadeh, m.e. (eds.). 1998. The ecoturism equation: measuring The impacts. Yale school of forestry & environmental stud- ies, Yale university, Connecticut: 302 hlm. desert. dalam: shackleton, d. 2001. news- letter of the iuCn/ssC caprinae specialist group. international union for Consevation of nature and natura resources, israel: 9 hlm. roberts, G. 1996. Why individual vigilance declines as group size increases. Animal Behaviour 51: 1077 - 1086. ismail, ermayanty & H. Hasbullah. 2000. studi ke- anekaragaman flora di Kawasan Pusat Pen- didikan Konsevasi Alam (PPKAB), Taman nasional Gunung Gede Pangrango. dalam: Wahyono, e.H.&A.Ario.2000. flora and fauna: An inventory and research technical practice in Bodogol Center of education and Conservation. Taman nasional Gunung Gede Pangrango & Conservation international in- donesia Programme, Jakarta: iv + 174 hlm. Kappeler, m. 1981. The silvery gibbon (Hylobates lar moloch): ecology and behaviour. disertation. Zoological institute of Basel university, swit- zerland: 57 hlm. Tobing, i.s.l. 1999. Pengaruh perbedaan kualitas habitat terhadap perilaku dan populasi pri- mata di kawasan Cikaniki, Taman nasional Gunung Halimun, Jawa Barat. Tesis Pasca sarjana Jurusan Pengelolaan sumber daya Alam dan lingkungan, iPB, Bogor: 126 hlm. Treves, A. & K. Brandon. 2003. Tourist impacts on the behavior og black howler monkeys (Al- ouatta pigra) at lamanai, Belize. dalam: Pe- terson, J.d. Commensalism and Conflict: The primate-human interface. university of okla- homa, oklahoma: [24 hlm,in press]. nijman, V. 2001. effect of behavioural changes due to habitat disturbance on density estimation of rain forest vertebrates, as illustrated by gib- bons (Primates: Hylobatidae). dalam: nijamn, V.2001. forest (and) primates: conservation and ecology of the endemic primata of java and borneo. Tropenbos international, Wa- geningen:33 - 41. PPKAB. 2000. laporan kegiatan pusat pendidikan konservasi alam Bodogol tahunan periode Januari-desember 2000. Pusat Pendidikan dan Konservasi Alam Bodogol, Taman na- sional Gunung Gede Pangrango, Bogor: 45 hlm. Van schaik, m.A. Van noordwijk, B. Warsono, & e. sutrisno. 1983. Party size and early detection of predators in sumatran forest primates. Pri- mates 24(2): 211 - 221. Wahyono, e.H & A.Ario. 2000. flora and fauna: An inventory and reseach technical practise in Bodogol center of education and conserva- tion. Gunung Gede - Pangrango nasional Park & Conservation international - indone- sia Program, Jakarta: 174. Wahyono, e.H & J. supriatna. 1999. Primata di pu- sat pendidikan dan konservasi alam Bodo- gol. Conservation international - indonesia Programme,Jakarta: 27 hlm. PPKAB. 2001. laporan kegiatan pusat pendidikan konservasi alam Bodogol tahunan periode Januari - desember 2001. Pusat Pendidikan dan konsevasi Alam Bodogol, Taman nasion- al Gunung Gede Pangrango, Bogor: 48 hlm. Webster, l. 1997. The effects of human related ha- rassment on caribou (rangifer tarandus). Pre- pared for Jim Young, senior Wildlife biologist ministry of environment, Williams lake, BC. ministry of environment, Williams lake: 29 hlm. raanan, n.,u. motro, Y. shkedy. 2001. nubian ibex responseto human presence in ΄eretz Ha'machtesshim region in the israeli negev OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Studi Populasi dan Analisa Vegetasi Habitat Owa Jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) di Bodogol Taman Nasional Gunung Gede Pangrango Broto Raharjo ABsTrAK Penelitian owa jawa (Hylobates moloch) telah dilakukan di Bodogol, Taman nasional Gunung Gede Pangrango pada bulan Juni - Agustus 2002 di dua tipe habitat yang berbeda, yaitu hutan primer dan hutan produksi. sensus owa jawa meng- gunakan metode transek garis. lebar salah satu sisi transek ditentukan menggunakan maximum reliable sighting distance. Pengambilan data untuk analisis vegetasi dilakukan dengan metode point center quar- ter. Hasil penelitian menunjukan kepadatan populasi owa jawa dan kepadatan kelompok di hutan primer adalah 12,7 individu/km² dan 4,5 kelompok/km², se- dangkan di hutan produsi (blok rasamala ) adalah 9,3 individu /km² dan 2,7 kelompok /km². Tujuh kelom- pok tercatat di hutan primer dengan kisaran ukuran kelompok adalah 2- 4 individu dan rata- rata ukuran kelompok individu. di hutan produksi hanya tercatat satu kelompok yang terdiri dari satu individu jantan dewasa, satu individu betina dewasa, satu individu pradewasa, satu individu remaja dan satu individu bayi di hutan primer. rasio m : f adalah 1 : 1, rasio m + f + s: J + i adalah 1 : 0,24 rasio f : J + i adalah 1 : 0,57, dan rasio f : i di hutan primer adalah 1 : 0,43. di hutan produksi (blok rasamala ), rasio m : f adalah 1 : 1, rasio m + f + s:J + i adalah 1 : 0,67, rasio f : J + i adalah 1 : 2, dan rasio f : i adalah 1 : 1. dari hasil analisis tingkat dominasi dan peranan di hutan produksi (blok rasamala) dan hutan primer, dapat disimpulkan bahwa jenis-jenis yang berasal dari suku terkaya belum tentu berada pada tingkat dominasi sangat tinggi atau tinggi di dalam komu- nitas karena hal itu dipengaruhi oleh nilai frekuensi, kerapatan dan dominansi dari masing-masing jenis. dari kedua hasil analisis vegetasi yang manggam- barkan distribusi frekuensi masing-masing tingkat tegakan berdasarkan dBH baik di hutan produksi (blok rasamala) maupun di hutan primer, dapat dis- impulkan pola kelas diameter batang pohon di hutan tropika primer cenderung membentuk kurva seperti huruf "J " terbalik yang mencerminkan berjalannya proses regenerasi tegakan . Kata kunci : populasi ; habitat; owa jawa (Hylobates moloch); maximum reliable signiting distance, anali- sis tingkat dominasi dan peranan jenis . PendAHuluAn Penelitian lapangan untuk mendapatkan data dan infor- masi guna mendukung program konsevasi owa jawa telah banyak dilakukan di Jawa Barat dan beberapa tempat di Jawa Tengah, mulai dari lokasi yang diduga dihuni oleh owa jawa hingga kawasan -kawasan kon- servasi. Jika dibandingkan dengan Taman nasional ujung Kulon dan Taman nasional Gunung Halimun, in- formasi mengenai populasi, habitat, dan keterancaman owa jawa di Taman nasional Gunung Gede Pangrango masih terbatas dan kurang, padahal Taman nasional tersebut merupakan kawasan yang cukup efektif se- bagai habitat untuk konservasi owa jawa dan masih menampung populasi yang cukup besar. Pada tahun 1997, konsorsium yang terdiri dari pen- gelola Taman nasional Gunung Gede Pangrango, Yayasan Alam mitra indonesia, dan Conservation international indonesia, membangun Pusat Pendi- dikan Konservasi Alam (PPKA) di Bodogol sebagai tempat pendidikan lingkungan, PPKA Bodogol beru- saha untuk memberikan informasi keanekaragaman hayati yang ada di Taman nasional Gunung Gede OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 87
88 Pangrango, khususnya di wilayah Bodogol. informasi tersebut diharapkan dapat meningkatkan pengeta- huan, kepedulian dan kecintaan masyarakat men- genai pentingnya konservasi alam dan sumber daya yang terkandung didalamnya (Wahyono dan Ario 2000: 1). upaya perlindungan populasi owa jawa dan primata lainnya di PPKA Bodogol baru dalam ta- hap pengamanan lokasi atau habitat yang dilakukan oleh petugas lapangan Taman nasional dengan cara patroli dalam kawasan tersebut dan penyuluhan ke- pada masyarakat. oleh karena studi mengenai populasi dan analisis vegetasi habitat owa jawa di PPKA Bodogol belum pernah dilakukan (Wahyono dan supriatna 1999 :9), maka studi tersebut sangat diperlukan. Penelitian ini bertujuan untuk mempelajari karakteristik populasi dan analisis vegetasi habitat owa jawa di Bodogol. Parameter karakteristik populasi yang diamati men- cakup ukuran kelompok, kepadatan, dan rasio kela- min . Parameter yang digunakan untuk menilai kon- disi vegetasi habitat owa jawa mencakup dominasi suatu jenis tumbuhan, kekayaan jenis tumbuhan, dan tingkat peranan vegetasi di dalam komunitas. Hasil penelitian tersebut diharapkan bermanfaat bagi pen- gelola PPKA Bodogol khususnya dan Taman nasional Gunung Gede Pangrango umumnya sebagai materi untuk pendidikan konservasi dan informasi dasar guna memantau keadaan populasi dan vegetasi di habitat owa jawa pada masa mendatang. meTodoloGi A. Lokasi dan Waktu Penelitian lokasi penelitian terletak di Bodogol (Taman nasional Gunung Gede Pangrango, Jawa Barat) dan hutan Pe- rum Perhutani unit iii KPH Bogor Jawa Barat yang per- batasan langsung dengan kawasan Bodogol. Kawasan Bodogol termasuk wilayah kerja dari sub seksi wilayah konservasi ii Bogor yang mencakup tiga area, yaitu : Ci- mande, Bodogol, dan Cisarua. secara administratif keti- ga area tersebut termasuk ke dalam wilayah Kabupaten Bogor dan sukabumi. letak Bodogol secara geografis adalah antara 6º 32' --6º 34' SL dan 106˚ 56' BT. Luas Kawasan Bodogol ± 200 ha dengan ketinggian 700 -1500m dpl dan memiliki topografi berupa perbukitan yang berjajar memanjang dari Timur ke Barat. (Balai Ta- man nasional Gunung Gede Pangrango ,2002:3). Hutan produksi Perum Perhutani unit iii KPH Bogor, Jawa Barat yang salah satunya terletak di Bodogol (ma- suk ke wilayah rPH Cinagara), terdiri atas dua petak yaitu petak 4 dan petak 20 yang masing-masing luas- nya adalah 365,3 ha. masing-masing terdiri atas 8 anak petak (a - h). di petak 4b terdapat tanaman rasamala yang ditanam pada tahun 1962, petak 4f terdapat tana- man rasamala yang ditanam pada tahun 1927, serta petak 4g dan 4h terdapat tanaman rasamala yang di tanam pada tahun 1935. Tempat itulah yang menjadi tempat penelitian di hutan produksi, karena hasil survei pendahuluan mencatat adanya keberadaan owa jawa di lokasi tersebut . Anak petak lainnya ditanami oleh Pinus, damar, atau berupa berupa lahan kosong yang di tumbuhi semak belukar (Perum Perhutani unit iii KPH Bogor Jawa Barat1997:64-66). Penelitian untuk mempelajari karakteristik populasi dan analisis vegetasi habitat owa jawa di Bodogol dilakukan pada bulan Juli 2003 hingga Agustus 2003. B. Bahan dan Alat Bahan yang digunakan dalam penelitian adalah populasi owa jawa dan komunitas tumbuhan di ka- wasan Bodogol dan hutan produksi Perum Perhutani unit iii KPH Bogor. Alkohol 70% digunakan untuk mengawetkan sampel tumbuhan. Peralatan yang digunakan adalah Binokuler op- tica dengan perbesaran masing- masing 10×40 dan 10×50, kamera slr otomatis nikon f90 dengan lensa otomatis 70 -300mm, tripod, peta area studi, alat tulis, buku cacatan lapangan, jamtangan, kompas, altimeter, termomete, maksimum-minimum, alat pen- gukur curah hujan, lembar kerja , dBH meter, meteran gulung, golok, gunting, kantung plastik, kertas koran, kertas kalkir , lakban, botol semprot, sasak herbarium, dan tali plasik. C. Cara Kerja 1. Pengambilan data a. sensus owa jawa sensus owa jawa menggunkan metode transek garis (Brockelman & Ali 1987 :33 - 34). lebar salah satu sisi transek ditentukan berdasarkan maksimum reliable sighting distance (national research Council 1981:64 ). Kepadatan populasi dihitung dengan membagi jumlah individu yang terlihat dengan panjang transek dikalikan dua kali lebar salah satu sisi transek (Brockelman & Ali 1987:33 - 34). OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Topografi dilokasi penelitian berupa perbukitan yang berjajar memanjang dari timur ke barat sehingga san- gat sulit untuk menempatkan transek membujur arah utara selatan karena akan memotong perbukitan den- gan lereng yang curam, lembah yang dalam, dan dasar lembah yang berupa sungai. oleh sebab itu, penem- patan transek mengikuti topografi dilokasi penelitian yaitu dipunggungan, bukit membujur dari timur ke barat dan secara otomatis jarak antara transek adalah jarak antara bukit yaitu berkisar antara 100 - 500 m. Transek di hutan Primer ada 7 buah, Kanopi-akses Cipanyairan (1500m), Tepus-Afrika (1100m), dam- Bambu (1800m), Cipanyairan1 (1100m), Cipanyai- ran 2 (1400m), Cipadaranten (1600m), dan Tangkil (3000m) (Gambar ). Pada masing-masing transek tersebut dilakukan pengulangan sebanyak: 6 kali (Kanopi - Akses Cipanyairan ), 3 kali (Tepus - Af- rika ), 5 kali (dam - Bambu ), 5 kali (Cipanyairan 1), 5 kali (Cipanyairan 2), 7 kali (Cipadaranten), dan 3 kali (Tangkil ) (Tabel 1). Transek di hutan Produksi (blok rasamala) ada 3 buah yaitu: Gerbang-Pasir Pi- lar (1500m), Pasir Pilar - Portal (2000m), dan Pasir Buntu (1000m ). Pengulangan pada masing - masing transek sebanyak 4 kali. Transek vegetasi dibuat sebagai acuan untuk me- letakan titik kuadran. Transek tersebut dibuat tegak lurus (di sisi utara dan selatan) dari transek yang di- gunakan dalam sensus owa jawa. Jarak antar titik kuadran di hutan primer adalah 20m, sedangkan di hutan Produsi (blok rasamala ) adalah 25m. Panjang transek vegetasi disesuaikan dengan topografi di lo- kasi penelitian .Transek vegetasi di hutan Primer meli- puti Konopi (21 titik ), Cipanyairan 1 (9 titik), Tepus (4 titik) dan Afrika (26 titik). Transek vegetasi di Hutan Produksi (blok rasamala) meliputi punggungan bukit dan dasar lembah yang agak landai dari transek Ger- bang -Pasir Pilar (28 titik ). dalam penelitian ini tingkat tegakan yang digunak- an adalah pohon, tiang, dan pancang. Pohon (tree stage) adalah dengan tumbuhan dBH >35 cm yang dapat memberikan naungan kepada tumbuhan lain; tiang (pole stage) adalah pohon-pohon muda den- gan dBH 10 -35 cm; pancang (sapling stage) adalah tumbuhan muda dengan dBH <10 cm yang tinggin- ya lebih dari 1,5 m (soerianegara & indrawan1978: 75 - 76;Hallé dkk .1978 : 1- -2). data yang di catat pada tiap titik adalah antara tegak dengan titik pusat Kuadran, nama lokal, tinggi batang utama bebas ca- bang, tinggi Kanopi dBH, dan sampel dari tegakan untuk dibuat Herbarium . data yang dicatat selama penelitian adalah: tanggal, lokasi, waktu mulai/selesai, cuaca, waktu perjump- aan, tanda pejumpaan (visual, vokal atau suara yang ditimbulkan oleh hewan yang berpindah / bergerak), jarak antara pengamat ke satwa, kelamin (jantan atau betina), kategori umur (dewasa, pradewasa, remaja,dan bayi), jumlah individu dan aktivitas. b. Analisis Vegetasi Pengambilan data untuk analisis vegetasi dilakukan dengan metode point contered quarter (soerianegara & indrawan 1987: 75--76; Cox 1996: 93--94). untuk mengetahui struktur hutan di habitat owa jawa di Bodogol, maka analisis vegetasi dilakukan di hutan Primer dan hutan Produksi . Berdasarkan estimasi daerah jelajah yang dilakukan pada saat sensus owa jawa, maka analisis vegetasi dilakukan di dalam daerah jelajah tersebut. dari lima kelompok yang diketahui keberadaannya melalui perjumpaan langsung (visual) di hutan Primer, maka vegetasi dilakukan di dalam daerah jelajah kelom- pok Kanopi dan kelompok Afrika, sedangkan analisis vegetasi di hutan Produksi dilakukan didalam daerah jelajah kelompok Perhutani . identifikasi herbarium dilakukan di Herbarium Bo- goriense serta menggunakan beberapa buku pan- duan, yaitu flora Taman nasional Gede Pangrango yang disunting oleh Bambang sunarno dan rugayah terbitan Herbarium Bogoriense Puslitbang Biologi - liPi tahun 1992 dan daftar nama pohon-pohonan Jawa-madura: Jawa Barat (revisi ii) yang dususun oleh r .suwanda Among Prawira terbitan Penelitian Hutan tahun 1997. c. suhu dan Curah Hujan suhu dan curah juga dicatat selama penelitian ber- langsung (sejak penelitian pendahuluan pada bulan Agustus 2001 sampai pengambilan data lapangan selesai pada bulan oktober 2002). 2. Pengolahan dan Analisis data a. Populasi Guna mendapatkan gambaran populasi owa jawa, maka data lapangan diolah sehingga diperoleh: • ukuran kelompok di blok hutan PPKA Bodogol dan blok hutan Perhutani OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 89
90 ukuran kelompok berdasarkan umur dan jenis kelamin di blok hutan PPKA Bodogol dan blok hutan Perhutani Kepadatan populasi di blok hutan PPKA Bodo- gol dan blok hutan Perhutani rasio kelamin kelompok owa jawa di blok hu- tan PPKA Bodogol dan hutan Perhutani.
b. Analisis vegetasi Parameter yang dipelukan dalam analisis vegetasi adalah frekuensi, kerapatan, dominasi, dan nilai pent- ing. rumus yang di gunakan untuk menghitung ke- empat parameter tersebut menurut soerianegara & in- drawan (1978 : 75 - 76) adalah sebagai berikut : 1. frukuensi jenis ( fi ) dan fruekuensi relatif ( fr ) jumlah titik yang birisi jenis i Jumlah seluruh jenis sampling fi = H' = ѕ - Σ ni / n in ni/ n i H' = indeks keanekaagaman shannon - ni = n = Wiener jumlah individu jenis jumlah individu seluruh jenis 7. Keseragaman indeks keseragaman (equitabiliti ) komunitas dapat dihitung dengan rumus menurut Brower dkk ( 1989 : 161 & 164 ): J = H' ln s indek keseragaman indeks keanekaragaman jumlah jenis J = H = s = fr = frekuensi dari jenis i x 100 Jumlah frekuensi seluruh jenis 2. Kerapatan total untuk seluruh jenis ( Kt ) Kt = 1/d² x 10000 d = rata - rata jarak pohon ke titik kuadran 8. indeks kesamaan jenis untuk membandingkan kesamaan jenis vegetasi be- bagai habitat, dipakai indeks kesamaan jenis sorens- sen menurut Brower dkk (1989:167) yaitu: is = 2c x 100% a + b 3. Kerapatan individu jenis i Ki = jumlah indipidu jenis x Kt Jumlah individu seluruh jenis 4. Kerapatan relatif( Kr) Kt = Kerapatan dari jenis i x 100 Jumlah Kerapatan Jenis is = a/b = c = indeks kesamaan jenis jumlah jenis vegetasi terdapat pada kedua habitat a/b jumlah jenis yang vegetasi terdapat pada kedua habitat (a dan b) 5. dominansi absolut (di) dan dominansi relatif (dr) untuk mendapatkan nilai dominansi, data GBH di- transformasi menjadi data basal area (luas bidang dasar) dengan rumus 1/4 л d². di = Kerapatan absolut jenis i x rata - rata basal area 9. Berdasarkan sutisna dkk( 1989: 33),nP suatu je- nis tegakan dapat digunakan untuk menentu- kan tingkat peranan dalam komunitas, yaitu : Kelas Tingkat dominasi selang nilai Penting Tingkat peranan dr = dominansi absolut jenis ¡ x 100 Jumlah dominasi absolut seluruh jenis i ii iii sangat tinggi Tinggi sedang V4 - HV V3 - V4 V2 -- V3 sangat menonjol menonjol 6. nilai penting ( nP ) fr + Kr + dr nP = nilai penting yang diperoleh juga digunakan untuk menghitung indeks Keanekaragaman shannon - Wiener (Brower dkk .1989 : 160), yaitu iV rendah V1 - V2 Kurang menonjol V sangat rendah lV - V1 Kurang menonjol Keterangan: HV = nilai penting tertinggi V3 = lV + 3/5 (HV - lV ) V1 = lV + 1/5 ( HV - lV ) V4 = lV + 4/5 (HV - lV ) V2 = lV + 2/5 (HV - lV ) lV= nilai penting terenah OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
HAsil dAn PemBAHAsAn A. Sensus Owa jawa 1. metode Transek Garis Berdasarkan hasil perhitungan, maka lebar salah satu sisi transek dengan menggunakan jarak antara pen- gamat dan satwa (jarak penglihatan maksimum yang dapat dipercaya / maximum reliable sighting distanse) di hutan Primer dan hutan Produksi (blok rasamala ) adalah 30 m. Hasil tersebut diperoleh setelah mem- plotkan jarak antara pengamat dengan obyek yang dikelompokkan ke dalam jarak selang tertentu (0-10 m, 11-20 m, 21-30m, dan seterusnya) terhadap jum- lah individu / jumlah kelompok yang terlihat ke dalam sebuah grafik. Kurva yang menghubungkan selang jarak antara jumlah individu / jumlah kelompok akan berbentuk dan kecuraman kurvanya menggambarkan nilai mrsd sebagai lebar salah satu sisi transek (na- tional research Council 1981: 58 - 61 ). Wibisono (1995: 15), dalam penelitian mengenai populasi primata di Taman nasional ujung Kulon dengan menggunakan jarak penglihatan maksimum yang dapat dipercaya, mendapatkan lebar salah satu sisi salah satu sisi transek untuk owa jawa (Hylobates moloch) adalah 40 m nijman & menken (2000: 24) dalam penelitiannya mengenai populasi Klampiau / kelawat (Hylobates muelleri) yang menggunakan jarak transek ke satwa mendapatkan lebar salah satu sisi transek di Hutan lindung sungai Wein adalah 26 m dan Taman nasional Kayan mantarang adalah 28m. Yanuar (2001: 59), dalam penelitiannya mengenai populasi primata di Taman nasional Kerinci seblat, menggunakan jarak penglihatan maksimum yang dapat dipercaya dan jarak maksimum tegak lurus transek yang dapat dipercaya (maximum reliable pependicular distance). Berdasarkan jarak pengli- hatan maksimum yang dapat di percaya, lebar salah satu sisi transek untuk siamang (Hylobates syndacti- lus) pada zona montane dan hill dipterocarp adalah 40 m, sedangkan pada zona sub montane 30 m dan lowland forest 50 m. sementara untuk ungko (Hy- lobates Agilis) pada zona submontane dan lowland forest adalah 40 m, serta pada hill dipterocarp 50 m (Yanuar 2001: 77 - 78). Ketika menggunakan jarak maksimum tegak lurus transek yang dapat dipercaya, maka lebar salah satu sisi transek untuk siamang pada zona montane, submontane, dan lowland forest adalah 30 m, se- dangkan pada zona hill dipterocarp dan lowland for- est adalah 40 m (Yanuar2001: 75). Pada penelitian tersebut, ungko (Hylobates Agilis) tidak tercatat pada zona montane karena penyebaran terbatas pada low- land forest, hill dipterocarp, dan zona sub montane. dari beberapa penelitian tersebut yang menggunak- an jarak penglihatan maksimum yang dapat diper- caya. atau jarak maksimum tegak lurus transek yang dapat dipercaya, maka dapat disimpulkan bahwa lebar salah satu sisi transek untuk marga Hylobatidae (di indonesia ) berkisar 26 - 50m. 2. Komposisi Kelompok Agar tidak terjadi pencatatan berulang pada individu yang sama dan sekaligus untuk mengetahui kompo- sisi masing-masing kelompok, maka dilakukan pen- catatan penampakan morfologi dan perilaku spesifik yang tedapat pada individu dalam kelompok men- gacu pada national research Council (1981: 110 - 177) dan marshall & sugardjito (1986: 138 - 140). selain itu untuk mengetahui estimasi daerah jelajah maka titik-titik pertemuan dengan owa, pohon pak- an, dan pohon tidur diplotkan kedalam studi area. Hasilnya, tiga kelompok dapat diidentifikasi sampai tingkat individu, yaitu kelompok Kanopi, kelompok Afrika, dan kelompok Perhutani. sementara berdasar- kan estimasi daerah jelajah, dapat diketahui daerah jelajah kelompok Kanopi meliputi Kanopi, Cipada- ranten, dan Cipanyairan 1. daerah Afrika meliputi Afrika, tepus, dan sedikit bagian dari Kanopi. daerah jelajah kelompok Cipanyairan 2 meliputi Cipanyaian 2, akses Cipanyairan, dan Bambu, dan daerah jelajah kelompok Perhutani meliputi Gerbang, Pasir Pilar, dan Pasir Buntu. Berdasarkan hasil pengamatan, di hutan Primer terdapat 5 kelompok yang dapat diketahui dengan benar komposisinya. Kelompok-kelompok tesebut yaitu: kelompok Afrika terdiri atas 1 jantan dewasa dan 1 betina dewasa, kelompok Kanopi terdiri atas 1 jantan dewasa, 1 betina dewasa, 1 jantan prade- wasa, dan 1 betina remaja. Kelompok Cipanyairan 1 dan kelompok Cipanyairan 2 - Bambu memiliki kom- posisi yang sama yaitu terdiri atas 1 jantan dewasa, 1 betina dewasa, 1 pradewasa (tidak diketahui jenis kelaminnya), dan satu bayi. Kelompok dAm terdiri atas 1 satu jantan dewasa 1 satu betina dewasa, 1 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 91
92 Tabel 1. Populasi Owa jawa di hutan primer dan hutan produksi (blok Rasamala) Hutan primer Hutan produksi (Blok rasamala) luas daerah penelitian 3,5 km² 1,4 km² Total jarak yang ditempuh 51,1 km 18 km lebar satu sisi transek 30 m 30 m luas daerah yang di sensus 3,1 km² 1,1 km² Kepadatan individu/km 12,7 ind/km² 9,3 ind/km² Kepadatan kelompok/km 4,5 kel/km² 2,7 kel/km² Jumlah kelompok 7 1 Kisaran usuran kelompok 2-4 2-5 rata-rata ukuran kelompok 3 5 rasio m : f 1:1 1:1 m + f + s :J + i 1:0,24 1:0,67 f : J + i 1:0,57 1:2 f : i 1:0,43 1:1 Keterangan: * termasuk pengulangan jantan pradewasa, dan 1 betina remaja. Kelompok Cipanyairan 1 dan kelompok Cipanyairan 2 - Bambu memiliki komposisi yang sama yaitu: terdiri atas 1 jantan dewasa, 1 betina dewasa, 1 pradewasa (tidak diketahui jenis kelaminnya ), dan 1 bayi. Kelompok dAm terdiri atas 1 jantan dewasa, 1 betina dawasa, dan 1 bayi. selain itu di hutan Primer terdapat 2 ke- lompok lain yang diketahui lokasi keberadaan dan komposisinya melalui pendugaan bedasarkan voka- lisasi, masing-masing terdiri atas 1 jantan dewasa dan 1 betina dewasa. Kelompok tersebut terdapat diantara bagian utara transek Cipadaranten, yaitu di bagian selatan dari lembah Pasir Gombong Koneng. but tidak pernah tercatat selama melakukan sensus, namun keberadaannya tercatat oleh peneliti lain. Kelompok tersebut adalah kelompok Cimongkleng serta kelompok tangkil A dan B. Kelompok Cimon- gkleng berasal dari bukit Cimongkleng yang berjarak ± 200m sebelah barat laut Cipadaranten. Kelompok terdiri atas 1 jantan dewasa, 1 betina dewasa dan remaja (tidak di ketahui jenis kelaminnya ), dan 1 bayi. Kelompok Tankil terdiri atas 3 individu, yaitu 1 jantan dewasa, 1 betina dewasa, dan 1 remaja (ti- dak diketahui jenis kelaminnya), sementara kelompok tangkil B terdiri atas 4 individu, yaitu 1 jantan de- wasa, 1 betina dewasa, 1 pradewasa (tidak diketahui jenis kelaminnya), dan 1 bayi (tabel 2 ). di hutan Produksi (blok rasamala) hanya ditemukan 1 kelompok dengan jumlah 5 individu dengan kom- posisi 1 jantan dewasa, 1 betina dewasa, 1 betina pradewasa, 1 jantan remaja, dan 1 bayi. dengan demikian kisaran kelompok di hutan Primer berjum- lah 2 - 4 individu dan rata - rata ukuran kelompok adalah 3 individu /kelompok, sedangkan ukuran ke- lompok di hutan Produksi (blok rasamala) adalah 5 individu (tabel 1). selain kelompok-kelompok yang tersebut diatas, ter- dapat tiga kelompok lain yang keberadaannya me- merlukan pengamatan lebih lanjut. Kelompok terse- Pada saat Javan Gibbon Project (JGP) berlangsung, kelompok pasir gombong koneng kembali tercatat berdasarkan vokalnya, namun sulit untuk mendekati asal suara untuk memastikan komposisinya karena sulitnya medan. saat berusaha mendekati kelom- pok gombong koneng, personel JGP mencatat keberadaan kelompok lain secara visual di persim- pangan antara jalur yang menuju pasir gombong koneng dan air terjun Cipadaranten. Kelompok itu terdiri 4 individu, yaitu 1 jantan dewasa dan 1 betina dewasa, serta 1 pradewasa dan 1 remaja (tidak dike- tahui jenis kelaminnya). selain itu, personel JGP juga OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Tabel 2. Rasio seks Owa jawa di hutan primer dan hutan produksi (blok Rasamala) Bodogol Taman Nasional Gunung Gede Pangrango rasio seks Hutan Produksi Hutan Primer Purwanto (1992) raharjo (2003) Purwanto (1992) raharjo (2003) f : m 1 : 1 1 : 1 1 : 1 1 : 1 f + m + s : J + i 1 : 0,75 1 : 0,33 1 : 0,5 1 : 0,27 f : J + i 1 : 1,5 1 : 1 1 : 1 1 : 0,75 f : i 1 : 0 1 : 1 1 : 0 1 : 1 mencatat keberadaan kelompok lain secara visual di dAm yang terdiri atas 1 jantan dewasa dan1 betina dewasa dan 1 betina dewasa, serta 1 pradewasa dan 1 remaja (tidak diketahui jenis kelaminnya). selain itu, tercatat pula dua kelompok lain yang diketahui lokasi keberadaan dan komposisinya melalui pen- dugaan berdasarkan vokalisasi yang masing-masing terdiri atas 1 jantan dewasa dan 1 betina dewasa di lembah antara jalur menuju Cipadaranten dan pasir Cisarua (PsBK- YABsHi 2003 inprep). garis). sementara penelitian mengenai aspek ekologi owa jawa dan studi habitat oleh Purwanto(1992) di resort Cibodas, Bodogol dan situ gunung tidak menyebutkan kepadatan populasi sehingga hasilnya tidak dapat dibandingkan dengan penelitian ini. Pur- wanto (1992:54-55) hanya menyebutkan komposisi kelompok yang ada di Bodogol, yaitu di Tugu luhur (3 individu), Bendungan Tangkil (3 kelompok terdiri atas 2 individu, 4 individu dan 3 individu) serta pasir mamunggang (4 individu ). 3 . Kepadatan Populasi sensus owa jawa di hutan Primer dan hutan Produksi (blok rasamala) masing-masing menempuh jarak total 51,1 km dan 18 km. dengan demikian luas daerah yang disensus di hutan Primer adalah 3,1 km sedangkan di hutan Produksi (blok rasamala) 1,1 km (Tabel 1). Kepadatan populasi owa jawa yang dihi- tung menggunakan jarak maksimum yang dapat di hutan Primer adalah 12,7 individu/km dan dihutan produksi (blok rasamala) adalah 9,3 individu/km ke- padatan kelompok owa jawa di hutan Primer adalah 4,5 kelompok/km dan di hutan Produksi (blok rasa- mala) adalah 2,7 kelompok/km (Tabel 1 ). Hasil tersebut berbeda dengan kappeler (1984a: 24), supriatna dkk. (1994:20), Asquith dkk.(1995:3), dan nijman (2001:1) yang mendapatkan owa jawa me- miliki kepadatan di hutan perbukitan berturut-turut individu/km: 6,5 individu/km. Padahal dilihat dari ketinggian dari lokasi penelitian yang berkisar an- tara 700-1000m dpl, maka Bodogol termasuk hutan perbukitan (500-1000 m dpl). Perbedaan tersebut terjadi karena hasil yang didapat dalam penelitian ini adalah kepadatan lokal. Hasil yang di dapat kap- peler(1984) supriatna dkk. (1994), Asquit dkk.(1995) dan nijman (2001) adalah kepadatan di hutan rata- rata di hutan perbukitan dari survai menyeluruh yang dilakukan mulai Jawa Barat sampai JawaTengah den- gan metode yang berbeda-beda pula (home range mapping, fixed point count, total count, dan transek Kepadatan polulasi dan kepadatan kelompok owa jawa di hutan produksi (blok rasamala) adalah 9,3 individu/km dan 2,7 kelompok/km (Tabel 1), namun jika di lihat dari kelompok yang ada di hutan produksi (blok rasamala) hanya tercatat dua kelompok (satu kelompok diketahui dari hasil penelitian ini dan satu kelompok lainnya diketahui saat penelitian mengikuti Javan Gibbon Project. Kedua kelompok tersebut ter- diri atas lima dan tiga individu. Kemungkinan terjadi overestimate yang terjadi dalam menghitung kepadatan populasi dan kepadatan kelompok owa jawa di hutan Produksi (blok rasa- mala) disebabkan karena pengulangan yang dilaku- kan pada masing-masing transek di hutan Produksi dilakukan sebanyak 4 kali. Jadi setiap kali dilakukan pengulangan, individu atau kelompok yang tercatat sebenarnya berasal hanya dari dua kelompok yang ketahui berada di hutan Produksi (blok rasamala). dengan demikian, mungkin hanya dengan satu kali pengulangan sudah diketahui kepadatan populasi dan kepadatan kelompok yang mendekati kepadatan sebenarnya . Kepadatan populasi dan kepadatan kelompok owa jawa di hutan Primer adalah 12,7 individu /km² dan 4,5 kelompok /km² (Tabel 1). Hasil pengamatan menunjukkan bahwa di hutan Primer terdapat 7 kelompok, lima kelompok dapat diketahui dengan benar komposisinya dan 2 kelompok lain diketahui OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 93
94 lokasi keberadaan dan komposisinya melalui pen- dugaan berdasarkan vokalisasi. Kemungkinan terjadi overestimate dalam menghitung kepadatan populasi dan kepadatan kelompok .overestemate yang terjadi dalam menghitung kepadatan populasi dan kepa- datan kelompok owa jawa di hutan Primer mungkin disebabkan antar jarak transek yang cukup dekat (100m - 500m). Jarak antar transek cukup dekat karena karena penempatan tansek mengikuti topografi di lokasi penelitian yaitu di punggungan bukit dan secara otomatis jarak antar transek adalah jarak antar bukit. Transek di tempatkan mengikuti topografi di lo- kasi penelitian, karena di lolasi penelitian topografinya berupa perbukitan yang berjajar membujur dari timur ke barat sehingga sangat sulit untuk menempatkan transek membujur ke arah utara-selatan karena akan memotong perbukitan dengan lereng, lembah yang cukup dalam, dan dasar lembah yang berupa sungai . rnya individu yang tercatat berasal dari kelompok - kelompok tertentu . untuk menghindari bias karena topografi, aktivitas ma- nusia, dan zonasi vegetasi idealnya transek diletakan secara random atau acak bertingkat (stratified random) (national research Council 1981: 40 - 41;nijman & menken 2002: 16 ). namun dalam prakteknya transek seringkali diletakan mengikuti penampakan geografis seperti punggungan bukit (Blouch 1997) atau logging road (John 1985; Grieser - John 1997) (lihat nijman & menken 2002: 16 - 17).Akan tetapi jika ada owa jawa yang tercatat oleh rekan peneliti lain (fitria dan Jarot) serta data dari Javan Gibon Project di gabung dengan penelitian ini, tampak kepadaan yang dihasilkan dari penelitian ini dapat menggambarkan kepadatan yang ada. Kelompok-kelompok owa jawa yang hanya dik- etahui dari vokalisasinya ternyata berhasil tercatat oleh rekan peneliti lain serta personel Javan Gibbon Project . Berdasarkan hasil pengamatan di lapangan diketa- hui beberapa kelompok memiliki daerah jelajah yang meliputi beberapa transek (Gambar 3 & 4), akibatnya frekuensi perjumpaan menjadi tinggi namun sebena- 4.rasio seks Berdasarkan hasil penelitian di hutan Primer dan hu- tan Produksi (blok rasamala) rasio m : f = 1 : 1 Gambar 1. Letak pohon pakan, pohon tidur, dan estimasi daerah jelajah Owa jawa di hutan Primer OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Gambar 2. Letak pohon pakan, pohon tidur, dan estimas daerah jelajah Owa jawa di hutan Produjsi (blok Rasamala) (Tabel 1). Artinya terdapat satu betina dewasa untuk satu jantan dewasa didalam satu kelompok dan dapat dikatakan bahwa populasi dalam keadaan normal. Hal tersebut dapat dimengerti karena owa dan marga Hylobates lainnya menganut sistem monogamy, yaitu hanya terdapat satu pasang jantan dan betina dewasa ditambah satu sampai tiga individu muda dalam ke- lompok (Chivers 1974: 126 - 127; Tenaza 1975:63 -65; Gittins & raemakers 1980: 69 - 71;mackinnon & mackinnon 1984: 291 - 294). Tekadang rasio m : f tidak berada pada rasio normal 1 : 1. Hal itu disebabkan adanya individu tua yang menyingkir atau adanya individu baru yang mening- galkan kelompok lahirnya (floaters) dan dalam proses mencari pasangan untuk membentuk keluarga dan menetapkan daerah jelajah dan teritorinya (nijman 2003: 5). rasio antara jumlah individu dewasa (f + m + s) terhadap jumlah individu muda (J + i) dapat menun- jukan apakah suatu populasi bertambah besar atau sebaliknya (Heltenie dkk. 1975: 10). dari hasil pene- litian diketahui bahwa rasio m + f + s : J + i hutan Primer 1 : 0,24, sedangkan rasio m + f + s : J + i dihutan Produsi (blok rasamala) yaitu 1 : 0,67 (Tabel 1). Walaupun rasio f + m + s : J + i dihutan Produki (blok rasmala) tampak lebih besar, tetapi kenyataan di lapangan menunjukan hal yang berbeda. rasio antara individu dewasa dan individu muda di hutan Produksi (blok rasamala) hanya berasal dari satu kelompok deng an komposisi tiga individu dewasa dan dua indi- vidu muda. sebaliknya rasio antara individu dewasa dan individu muda di hutan Primer berasal dari tujuh kelompok yang terdiri dari 17 individu dewasa dan em- pat individu muda. Jika dibandingkan dengan hasil penelitian Purwanto (1992: 54-55) yang medapatkan jumlah individu dewasa dan jumlah individu muda di hutan Primer adalah enam individu dan tiga individu, serta jumlah indvidu dewasa dan jumlah individu muda di hutan Produksi (blok rasamala) adalah empat individu dan tiga individu, maka dalam kurun waktu sepuluh ta- hun di hutan Primer hanya bertambah satu individu muda dan hutan Produksi (blok rasamala) telah ke- OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 95
96 hilangan satu kelompok. selain itu, di hutan Primer tercatat pertambahan individu dewasa sebanyak 11 individu dewasa. fakta yang terjadi di lapangan mungkin tidaklah demikian. Pertambahan yang terjadi lebih disebab- kan karena perbedaan lokasi penelitian, sehingga ada kelompok owa lain yang tidak tercatat. Pene- litian Purwanto (1992) di hutan primer terfokus di Bendungan / dam dan Tangkil, sementara di hutan Produksi lokasinya sama. Hal itu ditunjukan oleh jum- lah kelompok di hutan Produksi yang masih tetap dua kelompok (satu kelompok tercatat oleh Javan Gibbon Project). Hanya komposisinya saja yang berubah. Purwanto (1992: 54 - 55) mencatat jumlah individu dewasa dan jumlah individu muda adalah empat in- dividu dan tiga individu (1 : 0,75). sementara jumlah individu dewasa yang jumlah individu muda yang tercatat sekarang adalah enam individu dan dua in- dividu (1 : 0,33). selain itu, rasio betina dan individu muda (f : J + i ) pada tahun 1992 sebesar 1 : 1,5 dan pada saat sekarang rasionya 1 : 1. sementara rasio betina dan bayi (f : i) pada tahun 1992 sebesar 1 : 0 dan pada saat sekarang rasionya 1 : 1 (Tabel 2). den- gan demikian, diketahui terjadi selama kurun waktu 10 tahun diketahui tejadi penurunan rasio individu dewasa terhadap individu muda sebesar 44%, penu- runan rasio betina terhadap individu muda sebesar 66% dan dalam kurun waktu tersebut hanya terjadi satu kali kelahiran individu bayi. Jika melihat kondisi demikian dapat diketahui populasi di hutan Produksi terancam mengalami kepunahan lokal . Jika data owa jawa yang tercatat oleh rekan peneliti lain (fitria dan Jarot) serta data dari Javan Gibbon Projeck digabung dengan hasil penelitian ini, ke- mudian dibatasi hanya dari Bendungan/dam dan Tangkil, maka jumlah kelompok yang tercatat adalah empat, sedangkan Purwanto (1992:54 - 55) hanya mencatat tiga kelompok. dari data tersebut diketahui bahwa rasio individu dewasa dan individu muda (f + m + s: J + i) pada tahun 1992 adalah 1 : 0,5, sementara pada saat sekarang rasionya 1 : 0,27. selain itu rasio betina dan individu muda (f : J + i) pada tahun 1992 sebesar 1 : 1 (Tabel 2) selama kurun waktu 10 tahun maka terjadi penurunan ra- sio individu dewasa terhadap individu muda sebesar 54% penurunan rasio betina terhadap individu muda sebesar 75 % dan dalam kurun waktu tersebut hanya terjadi satu kali kelahiran individu bayi. Jika melihat kondisi dimikian, populasi di hutan Primer juga teran- cam mengalami kepunahan lokal. namun kenyataan tidaklah demikian, karena data yang dibandingkan terbatas dari dam dan Tangkil. Jika dilihat secara keseluruhan, dalam kurun waktu 10 tahun terjadi kelahiran lima individu bayi, terdapat lima individu remaja, enam individu pradewasa, dan 14 pasang jantan dewasa dan betina dewasa. dari hasil tersebut di atas belum dapat diketahui apakah populasi owa jawa di hutan Primer bertam- bah besar atau sebaliknya, karena untuk mengeta- hui membutuhkan waktu observasi yang lebih lama dan kontinyu serta jumlah sampel yang lebih besar. namun, hasil penelitian ini dapat digunakan sebagai dasar dalam memantau populasi owa jawa di Bodo- gol pada saat mendatang . di hutan Primer rasio (f : J + i adalah 1 : 0,57,dan rasio f : adalah1 : 0,43. di hutan Produksi (blok rasa- mala) rasio f : J + i adalah 1 : 2, dan rasio f : i adalah 1 : 1 (Tabel 3). Berdasarkan Heltne dkk.(1975: 10 - 11) pada model 7 tahun, populasi yang setabil ditandai dengan rasio f : J + i = 1 : 1,5 dan rasio f : i = 1 : 0,5. lebih jauh disebutkan jumlah kelom- pok paling sedikit adalah 11 individu dengan rasio 21 : 4J : 4F :≥1M. Pada model 11 tahun, populasi yang stabil ditandai dengan rasio f : J + i = 1 :0,75 danrasio f : i = 1 : 0,25 serta besar kelompok paling sedikit adalah 15 individu dengan rasio 21 : 4J : 8 f : ≥1M. Dengan demikian model tersebut tidak dapat digunakan, karena owa jawa dan marga Hylobates lainnya menganut sistim monogamy berupa keluarga kecil yang terdiri atas satu jantan dewasa dan betina dewasa serta satu sampai tiga individu muda (Chiv- ers 1974:126 - 127; Tenaza 1987: 63 - 65; Grittin & raemakers 1980: 69 - 71; mackinnon & mackinnon 1984: 291 - 294). model demografi 7 tahun dan 11 tahun yang digu- nakan Heltne dkk (1975) tampaknya lebih cocok jika diaplikasikan pada primata yang menganut sistim sosial multimale group dan onemale group. lagi pula Heltne dkk. (1975) menggunakan model tersebut pada Allauata palliatta (howler monkey) di Costarika dan Panama. A.palliatta menganut sistim multimale group dengan ukuran kelompok berkisar antara 3 - 25 individu yang terdiri atas satu alfa male, beberapa jan- tan dewasa yang ukuran tubuhnya lebih kecil, betina, dan anak-anak (napier & napier 1985: 142). selain itu, model tersebut dapat digunakan dalam penelitian macaca seperti macaca assamensis (fooden 1982), OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
m . fascicularis ( mah 1980,Caldecott 1986), m. fus- cata (southwick dkk.1965; lindburg 1970; Crocket & Wilson 1980), m.nigrescens (sugardjito dkk . 1989 & Kohlhaas 1993), m.silenus (sugiyama 1968 & 1977), m.sinica (dittus 1980), dan m.sylvanus (deag 1977; Taub 1980; fa 1982) (lihat Kurniawan 1999: 35 & 61 - 62). B. Struktur Vegetasi di Habitat Owa jawa di Bodogol 1. komposisi Analisis vegetasi menunjukan komposisi tegakan di hutan Produksi (blok rasamala) terdiri atas 77 jenis. dari 77 jenis tersebut, 60 jenis dapat teridentifikasi nama latinnya dan termasuk dalam 30 suku, sedan- gkan 17 lainnya hanya diketahui nama lokalnya. dari 30 suku tersebut ,suku moraceae merupakan suku terkaya yang terdiri dari 6 jenis ,kemudian euphor- biaceae dan fagaceae (5 jenis), lauraceae dan melia- ceae (4 jenis) serta Cluciaceae dan myrtaceae (3 jenis) suku liacinaceae, rubiaceae, dan Theaceae masing - masing hanya 2 jenis dan 21 suku lainya masing - masing hanya 1 jenis. Berdasakan tingkat pertum- buhan tegakan , maka tingkat tegakan pohon hanya terdiri atas 3 jenis ,yaitu rasamala (Altingia excelsa), Kawayong (endiandra macrophylla), dan Ki Afrika (maesopsis emenii). Tingkat tegakan tiang terdiri atas 49 jenis (12 jenis hanya di ketahui nama lokalnya). Tingkat tegakan pancang terdiri atas 51 jenis (10 jenis di antaranya hanya diketahui nama lokalnya). dominannya rasamala (Altingia excelsa) dihutan Produksi disebabkan lokasi tersebut memang dipe- runtukan ditanami rasamala sejak jaman perkebunan Belanda. Penanaman di mulai sejak tahun 1927 (anak petak 4f), tahun 1935 (anak petak 4g dan 4h),dan tahun 1962 (anak petak 4b) (Perum Perhutani unit iii KPH Bogor Jawa Barat 1997: 64 - 66). Analisis vegetasi menunjukan tegakan di hutan Primer tyerdiri atas 111 jenis tersebut ,78 jenis dapat teriden- tifikasi nama latinnya dan termasuk kedalam 31 suku dan 33 jenis hanya diketahui nama lokalnya. dari 31 suku tersebut ,suku terkaya adalah moraceae yang terdiri dari 12 jenis, kemudian fagaceae (8 jenis) lalu euphorbiaceae dan myrtaceae (5 jenis), lauraceae dan rubiaceae (4 jenis), serta Annonaceae (3 jenis). suku Asteraceae, Cluciaceae, liacinaceae, melastomaceae, myrcinaceae, rutaceae, dan spindaceae hanya 2 je- nis dan 17 suku lainnya masing-masing 1 jenis. Ber- dasarkan tingkat pertumbuhan tegakan, maka tingkat tegakan pohon terdiri atas 67 jenis (20 jenis hanya diketahui nama lokalnya). Tingkat tegakan tiang terdiri atas 95 jenis (21 jenis hanya diketahui nama lokalnya. Tingkat tegakan pancang terdiri dari atas 99 jenis (20 jenis hanya diketahui nama lokalnya). ismail dkk. (2000:13) menyebutkan struktur vege- tasi hutan Bodogol merupakan zona submontana yang merupakan hutan fagaceus dan laureus (hu- tan yang didominasi oleh jenis-jenis suku fagaceae dan lauraceae). Jenis-jenis dari suku fagaceae yang sering dijumpai adalah: Castanopsis argentea, C. javanica, C. tungurrut, lithocarpus elegans, l. ja- vanica, l. korthalsii, l. sundaicus, dan lithocarpus sp. Jenis-jenis dari suku lauraceae yang dapat dijumpai adalah: Actinidaphne angustifolia, A. glomerata, A. procera, Beilschimiedia madang, Cinnamomum javanicum, Crytocarya densifora, C. laevigata, C. nitens, dehasasia incrassata, endiandra rubescens, lindera polyantha, litsea spp, dan Persea rimosa (is- mail dkk. 2000:13). Hasil penelitian ini mendapatkan jenis-jenis dari suku fagaceae yaitu Castanopsis ac- cuminasstisima, C. tungurrut, lithocarpus tjismani, lithocarpus spp, dan Quercus elegans. Jenis-jenis dari suku lauraceae yaitu litsea brachystachia, l. resinosa, l. volianthra, endiandra macrophylla, dan Actinodaphne spp. selain jenis-jenis dari suku fagaceae dan laurceae yang mendominasi vegetasi hutan di Bodogol, ditemu- kan jenis-jenis dari suku lain yang juga mendominasi di kedua tipe hutan, yaitu moraceae yang terdiri atas 13 jenis. Jenis-jenis dari suku moraceae itu adalah: fi- cus alba, f. fisiflora, f. fistulosa, f. fulva, f. hispida, f. infoluceratus, f. padana, f. ribes, f. sinuate, ficus spp dan Artocarpus elasticus. 2. dBH dan Tinggi Tegakan a. Hutan produksi (blok rasamala) rata-rata dBH pada tingkat tegakan pohon adalah 55,49 cm, rata-rata dBH pada tingkat tegakan tiang adalah 16,79 cm, dan rata-rata dBH pada tegakan pancang adalah 7,35 cm. untuk mengetahui distri- busi frekuensi diameter, maka dBH dikelompokkan ke dalam selang 5 - 10 cm, 11 - 20 cm, 21- 30 cm, sampai > 100 cm. Hasilnya menunjukkan histogram distribusi frekuensi dBH pada tingkat tegakan pohon dihutan produksi membentuk seperti huruf "u" ter- balik. Tingkat tegakan pohon pada selang dBH 31-40 cm memiliki persentase sebesar 7,92 %, kemudian 97 2. dBH dan Tinggi Tegakan a. Hutan produksi (blok rasamala) rata-rata dBH pada tingkat tegakan pohon adalah 55,49 cm, rata-rata dBH pada tingkat tegakan tiang adalah 16,79 cm, dan rata-rata dBH pada tegakan pancang adalah 7,35 cm. untuk mengetahui distri- busi frekuensi diameter, maka dBH dikelompokkan ke dalam selang 5 - 10 cm, 11 - 20 cm, 21- 30 cm, sampai > 100 cm. Hasilnya menunjukkan histogram distribusi frekuensi dBH pada tingkat tegakan pohon dihutan produksi membentuk seperti huruf "u" ter- balik. Tingkat tegakan pohon pada selang dBH 31-40 cm memiliki persentase sebesar 7,92 %, kemudian 97
98 persentase tertinggi terletak pada selang dBH 41- 50 cm dan 51-60 cm,yaitu masing-masing 34,65%. selanjutnya persentase dari frekuensi distribusi dBH menurun pada selang dBH 61-70 cm (16,831 %), 71- 80 cm (3,960%). selang dBH 81-90 cm dan 91-100 cm memiliki persentase yang sama, yaitu sebesar 1%. Hal tersebut terjadi karena tegakan pohon yang ada ditanam oleh manusia (tidak alami). rasamala yang ditanam pada tahun 1927 (anak petak f), 1935 (anak petak g dan h), dan 1962 (anak petak b) (Perum Per- hutani unit iii KPH Bogor Jawa Barat 1997:64-66) dan sekarang berumur antara 41-76 tahun telah memben- tuk pertumbuhan dBH tersendiri dibanding pola per- tumbuhan dBH di hutan primer. Histogram distribusi frekuensi dBH pada tingkat tegakan tiang membentuk huruf "J" terbalik. frekue- nsi distribusi dBH pada tegakan tiang menunjukkan persentase tertinggi terletak pada selang 11-20 cm, yaitu 78,72%,kemudian menurun pada selang 21- 30 cm (15,96 %),dan berakhir pada selang 31-40 cm (5,32%). sementara pada tingkat tegakan pancang hasilnya menunjukkan 100% berada pada selang 5-10 cm. Histogram sebaran kelas diameter batang yang membentuk huruf "J" terbalik mencerminkan berjalannya proses regenerasi tegakan (soemarno 2001:20). Hal itu mungkin terjadi karena lokasi hutan produksi (Blok rasamala) berbatasan dengan hutan primer, hingga proses dispersal tumbuhan dari hutan primer masih dapat berlangsung. Berdasarkan indeks kesamaan jenis, dapat dilihat bahwa jenis-jenis tum- buhan dari tingkat tegakan tiang dan pancang di hu- tan primer dan hutan produksi (blok rasamala) memi- liki tingkat kesamaan masing-masing sebesar 56,52% dan 47,06 %. kanan. di hutan Primer dasar kurva yang membentuk huruf "u" terbalik berada pada selang tinggi tegakan 11 - 20 m dan 31 - 40m dengan puncak kurva pada selang 21 - 30m, sedangkan di hutan Produksi (blok rasamala) dasar kurvanya berada pada selang tinggi tgakan 21 - 30m dan 41 -50m dengan puncak kurva berada pada selang 31 - 40m.nilai persentase pada selang tinggi tegakan 21 - 30m adalah 29,41% pun- cak kurva yang berada pada selang 41 - 50m memi- liki persentase sebesar 59,80% dan nilai persentase pada selang 41 - 50m adalah 10,784%. Tingkat tegakan tiang berada pada selang 5 - 10m, 11 - 20, dan 21 - 30m dengan persentase berturut -turut sebesar 20,224%,70,786% dan 8,988%. se- mentara pada tingkat tegakan pancang 81,90% dari jumlah tingkat tegak pancang yang berada pada selang 5 - 10m sedangkan pada selang 11 - 20m sebesar 18,10%. b. Hutan Primer rata-rata dBH pada tingkat tegak pohon adalah 53,48 cm, rata-rata dBH pada tingkat tegak tiang adalah 20,49 cm, dan rata-rata dBH pada tingkat tegak pancang adalah 8,11 cm. untuk mengetahui distribusi frekuensi diameter, maka dBH dikelompok- kan ke dalam selang 5 - 10 cm, 11 - 20m sebesar 18,10%, hal tersebut disebabkan karena 38,32% dari jumlah tegakan pohon yang ada dihutan primer memiliki dBH yang tegak pada selang 31 - 40 cm. Kemudian pada selang dBH 41 - 40 cm persentase- nya menurun menjadi 25,15%, dan pada selang dBH 51 - 60 cm persentase adalah 14,9% pada selang dBH 61 - 70cm persentasenya 8,98% dan persen- tase tersebut terus menurun menjadi 4,79%, 2,40% dan 1,205 pada selang dBH 71 - 80 cm,81 - 90cm dan 91 - 100cm. rata-rata tinggi pada tingkat tegakan pohon adalah 34,76 m, rata-rata tinggi pada tingkat tegakan tiang adalah 13,05 m, dan rata-rata tinggi pada tingkat tegakan pancang adalah 8,52 m. untuk mengeta- hui distribusi frekuensi menurut tinggi maka tinggi tegakan dikelompokkan kedalam selang < 5m, 5 -10m, 11 - 20m, 21 -30m, sampai > 60m. Hasil yang diperoleh menunjukan bahwa histogram distri- busi frekuensi menurut tinggi tegakan pada tingkat tegakan pohon tiang membentuk seperti huruf "u" terbalik, sedangkan pada tingkat tgakan pancang membentuk huruf "J" terbalik. Jika dibandingkan dengan histogram distribusi frekuensi menurut tinggi tegakan pada tingkat tegakan pohon dihutan Primer, terlihat pergeseran selang tinggi tegakan kearah Histogram disrtibusi frekuensi dBH pada tingkat tegakan tiang juga membentuk seperi huruf J ter- balik. Hal tersebut disebabkn karena 52,25% dari jumlah tegakan tiang yang ada di hutan primer me- mili dBH yang terletak pada selang 11 - 20 cm. Ke- mudian pada selang dBH 31 - 40cm persentasenya menurun menjadi 38 29%, selanjutnya pada selang dBH 31 - 40 cm persentasenya adalah 9,50% se- mentara pada tingkat tegakan pancang, 100% ter- distribusi pada selang dBH 5 - 10 cm. Whitmore (1984) dan Abduhadi dkk. (1991) me- nyatakan, pada umumnya pola kelas diameter OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
batang pohon di hutan tropika primer cenderung membentuk kurva j terbaik (lihat Priatna 2002:15 ). Hisrogram mencerminkan berjalannya proses regen- erasi tegakan (soemarno 2001 :15) dan laumonier (1987) menyebutkan, keteraturan pola serupa di- jumpai pada tegakan tidak terganggu di jambi, meu- laboh, sumatra selatan, riau, Bengkulu, lampung, Kalimantan Timur, siberut; dan Pangrango (lihat sue- marno 2001:200). rata-rata tinggi pada tingkatan tegakan pohon adalah 25,93 m, rata-rata tinggi pada tingkat tegakan tiang adalah 14,00m dan rata-rata tinggi pada tegakan pancang adalah 8,30 m untuk mengetahui distribusi frekuensi menurut tinggi maka tegakan di kelompokan kedalam selang < 5m, 5 - 10m, 11 - 20m, 21 - 30m, sampai>60m .Hasilnya menujukan histrogram distribusi frekuensi menurut tinggi tegak pada tingkat tegakan pohon, tiang, dan pancang membentuk seperti hurup" u" terbalik (gambar24). Pada tingkat tegak pohon, 33,53% dari jumlah tingkat tegak pohon yang ada berada pada selang ketingian tegakan 11 - 20 m, kemudian pada selang 21 - 30m memiliki persentase terbesar,yaitu 46,11% besarnya persentase tersebut kemudian menurun pada selang ketinggian tegakan 31-40m, yaitu 19- 16% dan berakhir pada selang 41-50 sebesar 1,20%. Pada tingkat tegakan tiang, 26,58% dari jumlah tingkat tegakan tiang yang ada berada pada selang ketinggian tegakan 5-10, kemudian selang 11-20 m memiliki persentase terbesar, yaitu 65,77% dan pada selang 21-30m persentasenya 7,66% sementara pada tingkatan pancang, pada selang ketinggian tegakan< 5 memili persetase sebesar 17,59% kemudian pada se- lang 5-10 m memili persentase terbesar yaitu 81,90% dan persentase yang rendah berada pada selang 11 - 20 , yaitu 18,10%. dari hasil analisis vegetasi yang menggambarkan dis- tribusi frekuensi masing-masing tingkat tegakan ber- dasarkan dBH, baik di hutan produksi (blok rasamala) maupun di hutan primer, dapat disimpulkan pola ke- las diameter batang pohon di hutan tropika primer cendrung membentuk kurva " J " terbalik mencer- minkan berjalannya proses regenerasi tegakan. pohon, rasamala (Altingia excelsa) memiliki tingkat dominasi sangat tinggi (selang nP 236, 83%-- 295,44%) sedangkan Kawoyang (endiandra macro- phylla) dan Ki (selang nP 2,38%--60,99%). Pada tingkat tegakan tiang 4, jenis termasuk tingkat dominasi yang sangat tinggi, yaitu rasamala (Altingia excelsa), Puspa (schima wallichii), nangsih (Villebru- nea rubeskens). dan manggong (macaranga rhizinoi- des) dengan selang nP 20,11%--24,54%. satu jenis berada pada tigkat dominansi tinggi yaitu Kanyere badak (Bridelia glauca) (selang nP 15,67 - 20,11), 7 Jenis tingkatan dominasi rendah (selang nP 6,80%- -11,24%) dan 37 jenis tingkatan dominasi sangat rendah (selang nP 2,37%--6,80%. Pada tingkat tegakan pancang, 4 jenis termasuk ke- dalam tingkat dominasi yang sangat tinggi, yaitu mang- gong (macarange rizinoides), Ki tonggeret (Castanopsis tunggurup), Ki mokla (Knema cinerea), dan kecapi (san- doricum koetcape) (selang nP 14,83%--17,96%). Tiga jenis berada pada tingkat dominasi tinggi yaitu nangsi (Villebrunea rubescens), padali (rhadermacera gigan- tean), dan Ki bangkong (Turpinea sphaerocarpa) (selang nP 11,70%--14,83%), jenis-jenis yang termasuk kedalam tigkat dominasi sedang adalah lengsir (Pomettia pinnata), Bareubeuy (myrsinne hasseli), Cangcaratan (neonauclea calycina),dan beunying (ficus hispida) (selang nP 8,57% -- 11,70%), sedangkan 7 jenis temasuk kedalam dominasi rendah (selang nP 5,44% -- 8,57%),dan 33 jenis sisanya temasuk kedalam dominasi sangat rendah (selang nP 2,31% -- 5,44%). Jika dilihat bedasarkan komposisi tegakan di hutan Produksi, maka suku moraceae merupakan suku terkaya yang terdiri atas 6 jenis, kemudian suku eu- phorbiaceae dan fagaceae (5 jenis), lauraceae dan meliaceae (4 jenis), serta Cluciaceae dan myrtaceae (3 jenis). suku liacinaceae, rubiaceae, dan Theaceae masing -masing hanya 2 jenis dan 21 suku lainnya masing-masing hanya 1 jenis. namun berdasarkan tingkat dominasi, maka yang termasuk dominasi san- gat tinggi pada tingkat tegakan pohon adalah Hama- melidaceae. Pada pada tegakan tiang jenis-jenis yang mendominasi adalah dari suku Hamamelidaceae, Theaceae, urticaceae, dan euphorbiaceae, dan pada tingkat tegakan pancang adalah fagaceae, myrta- ceae, dan meliaceae. 3. Tingkat dominasi dan Peranan Jenis a. Hutan Produksi (blok rasamala) Analisis tingkat jenis dan dominasi berdasarkan sutis na dkk. (1988) menujukan bahwa pada tingkat Hal itu disebabkan karena pada tingkat tegakan po- hon, jenis dari suku Hamamelidaceae, yaitu Altingia OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 99
excelsa memiliki Kr 98% dengan nP 295,44%, se- dangkan endiandra macropyhilla (lauraceae) dan maesopsis emenii (rhamnacea) masing -masing hanya memiliki Kr sebesar 0,99% (nP 2,38%). Pada tingkat tegakan tiang, macaranga rhizinoides (eu- phorbiaceae) termasuk kedalam tingkat dominasi sangat tinggi tetapi masih di bawah jenis-jenis famili Hamamelidaceae, Theaceae, dan urticaceae. Hasil analisis vegetasi menunjukan walaupun m. rhizinoi- des memiliki Kr paling tinggi diantara ke- 3 famili di atasnya,yaitu 8,08%, namun m. rhizinoides memiliki dr yang lebih rendah (6,01%) dibandingkan ke- 3 famili diatasnya yang masing - masing memiliki dr 14,20%, 9,12%, dan 6,18%. b. Hutan Primer Analisis tingkat peranan jenis dan dominasi berdasarkan sutisna dkk (1988) pada masing-masing tingkat tegakan menunjukan bahwa pada tingkat tegakan pohon, 2 je- nis termasuk kedalam tingkat dominasi yang sangat tinggi, yaitu Ki Haji (melichisocheton sp) dan lengsir (Pometia pinnata) (selang nP 20,218% -- 24,194%), hanya 1 jenis yang berada pada tingkat dominasi tinggi yaitu lengsar (Pommetia tomentosa) (selang nP 18,522% -- 20,218%), empat jenis temasuk kedalam tingkat dominasi sedang, yaitu Puspa (schima wallichii), lithocarpus sp, Ki Afrika (maesopsis emenii), dan eu- genisa sp.(selang nP10,827% -- 15,522%). Jenis-jenis yang termasuk kedalam tingkat dominasi rendah adalah Kiara Payung adalah (ficus infoluceratus), saniten (Cas- tanopsis argentea), Ki Harendong (Astroma spectrabilis), Ki Tonggeret (Castanopsis tungurut), Kopeng / Walen (ficus ribes),dan Ki sapi (Aporosa octandra) (selang nP 6,131% -- 10,827%), sisanya yaitu 54 jenis termasuk kedalam tingkat dominasi sangat rendah (selang nP 1,435% -- 6,131%). (Pometia tomentosa) (selang nP 4,212% -- 7,410%). sisanya, 79 jenis termasuk kedalam tingkat dominasi sangat rendah (selang nP 1,041% -- 4212%). Pada tingkat tegakan pancang, 1 jenis ke dalam tingkat dominasi yang sangat tinggi, yaitu Ki Ceng- keh (urophillum arborem) (selang nP 15,286% -- 18,822%).7 jenis termasuk ke dalam dominasi se- dang, yaitu: Ceuri (Garcinia parvifolia), Bungbulang (Clibadium surinamensis), leungsir (Pometia pinna- ta), Ki endog/Ki kacang (stemonurus secundiflorus), Kopeng/Walen (ficus ribes), Huru batu/Huru gambir (neolitsa cassiaefolia), dan Kopo (Polyaanthea sub- cordata) (selang nP 8,214% - 11,750%). sepuluh je- nis termasuk kedalam tingkat dominansi rendah, yai- tu: Cangcaratan (neonauclea calycina), Huru minyak / Huru merang / Huru gemblung (litsea resinosa), Ben- gang (neesia altissima), Bareubeuy (myrsinne has- seltii), lengsar (Pometia sp.), Gelam (syzigium sp.), (laportea terminans), (macaranga triloba), (elaeocar- pus petilotus), dan Ki sauheun (orepheo hexandra) (selang nP 4,678% - 8,214%), dan 81 tingkat domi- nanasi sangat rendah (selang nP 1,142% - 4,678%). Jika dilihat berdasarkan komposisi tegakan di hutan primer, maka suku terkaya adalah moraceae yang ter- diri atas 12 jenis, kemudian fagaceae (8 jenis), lalu euphorbiaceae dan myrtaceae (5 jenis), lauraceae dan rubiaceae (4 jenis), serta Annonaceae (3 jenis). suku Asteraceae, Cluciaceae, liacinaceae, melas- tomaceae, myrcinaceae, rutaceae dan sapindaceae hanya 2 jenis dan 17 suku lainnya masing-masing 1 jenis. namun berdasarkan tingkat dominansi, maka yang termasuk dominansi sangat tinggi pada tingkat tegakan pohon adalah sapindaceae, pada tingkat tegakan tiang adalah myrcinaceae, fagaceae, sap- indaceae, dan rubiaceae, dan pada tingkat tegakan pancang adalah rubiaceae. Pada tingkat tegakan tiang, 4 jenis termasuk ke- dalam tingkat dominasi sangat tinggi, yaitu Barebeuy (myrsinne hasseltii), Ki Tonggeret (Castanopsis tungur- rut), lengsir (Pometia pinnata), dan Cangcaratan (neo- nauclia calycina), (selang nP 13,807% - 17,005%), enam jenis termasuk kedalam tingkat dominasi sedang, yaitu: Kopeng / Walen (ficus ribes), Ki Haji (melichiso- cheton sp), manggong (macaranga rhizionoides), Jirak (eurya nirida), Kacapi (sandoricum koetjape), dan Pas- ang (lithocarpus sp) (selang nP 7,410% -- 10,609%). Jenis-jenis termasuk kedalam tingkat dominasi rendah adalah (laportea terminans), Hamirung (Vernonia arbo- rea), Bengang (neesia altissima), Ki Afrika (maesopsis emenii), nangsih (Villebrunea rubescens ), dan lengsar Jika dilihat secara langsung di lapangan, tampak kalau jenis Pometia pinnata dan Pometia tomentosa (sapin- daceae) mendominasi komunitas vegetasi dihutan primer. Hal itu karena diantara hijaunya pepohonan, kedua jenis tersebut mempunyai penampakan yang khas, yaitu anak daunnya yang bentuknya melonjong hingga melanset dan lebar serta permukaan anak daun yang mengkilap berwarna merah sehingga mu- dah dibedakan dengan jenis-jenis lain. nama lokal je- nis tersebut adalah lengsir dan lengsar, sementara di kota sering disebut matoa atau rambutan irian. 100 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Hasil analisis vegetasi menunjukan hal yang sama. dalam komunitas, pada tingkat tegakan pohon, Po- metia pinnata dan Pometia tomentosa berada pada tingkat dominansi sangat tinggi dan tinggi, sedan- gkan pada tingkat tegakan tiang, Pometia pinnata berada pada tingkat dominansi sangat tinggi. Pada tingkat tegakan pohon, Pometia pinnata memiliki ni- lai Kr dan fr yang sama dengan Ki Haji (melichiso- cheton sp.), yaitu 8,462%. namun, karena memiliki dr yang lebih rendah, maka Ki Haji memiliki nilai nP tertinggi dalam komunitas, yaitu 24,912% sedang- kan P. pinnata tepat berada dibawahnya dengan nilai nP 24, 627%. Pada tingkat tegakan tiang, P. pinnata memiliki nP 14, 998%, dibawah myrsinne hasseltii dan Castanopsis tungurrut yang memiliki nP masing- masing 17,005% dan 16,083%. Jenis-jenis yang mendominasi pada tingkat tegakan pohon adalah melichisocheton sp., Pometia pinnata, Pometia sp., schima wallichii, dan lithocarpus sp.. Jenis-jenis yang mendominasi pada tingkat tegakan tiang adalah myrsinne hasseltii, Castanopsis tungur- rut, Pometia sp., neonauclea calycina, dan ficus ribes. Pada tingkat tegakan pancang jenis-jenis yang men- dominasi adalah urophyllum arboreum, Garcinia par- vifolia, Clibadium surinamensis, Pometia pinnata, dan stemonurus secundiflorus. Balai Taman nasional Gunung Gede Pangrango (BTnGGP) (2002:22) mendapatkan di Bodogol, jenis- jenis yang mendominasi pada tingkat tegakan pohon adalah Altingia excelsa, ficus involuceratus, Pometia sp., Castanopsis javanica, dan elaeocarpus ganitrus. Pada tingkat tegakan tiang didominasi oleh schima wallichii, Altingia excelsa, elaeocarpus ganitrus, Po- metia sp., dan Villebrunea rubescens. sedangkan pada tingkat tegakan pancang jenis-jenis yang mendominasi adalah Villebrunea rubescens, Talauma condilii, dys- oxylum excelsum, evodia sarmentosa, dan symplocos fasciculate. Perbedaan hasil tersebut disebabkan kare- na pemakaian metode yang berbeda. staf dari BTnGGP menggunakan metode kuadrat sedangkan penelitian ini menggunakan metode point-centered quarter. se- lain itu perbedaan lokasi pengambilan data juga dapat menyebabkan perbedaan hasil yang diperoleh. mendapatkan, pada tingkat tegakan pohon didomi- nasi oleh Altingia excelsa, schima wallichii, litsea resinosa, Castanopsis argentea, dan Cryptocarya tomentosa. Pada tingkat tegakan tiang didominasi oleh litsea resinosa, ficus alba, Pinanga javana, Cas- tanopsis argentea, dan evodia lativolia. Pada tingkat tegakan pancang didominasi oleh Quercus teysman- nii, schima wallichii, litsea angulata, Villebrunea rubescens, dan eugenia clavimyrtus (soleh 1989:20- 21). Analisis vegetasi habitat owa jawa di Cibodas, mendapatkan pada tingkat tegakan pohon didominasi oleh Podocarpus imbricatus, schima wallichii, engelhar- dtia spicata, Castanopsis javanica, dan litsea sp. Pada tingkat tegakan tiang didominasi oleh schima wallichii, macropamax dispermum, litsea sp., Polyosma integri- flia, dan eurya acuminata. Pada tingkat tegakan pan- cang didominasi oleh schima wallichii, litsea resinosa, Polyosma integriflia, macropamax dispermum, dan la- portea stimulans (Purwanto 1992: 59-60). Analisis vegetasi habitat owa jawa di selabintana, mendapatkan pada tingkat tegakan pohon didomi- nasi oleh ficus involuceratus, macaranga rhizinoides, Castanopsis argentea, Altingia excelsa, dan eugenia clavimyrtus. Pada tingkat tegakan tiang didominasi oleh Castanopsis javanica, macaranga rhizinoides, monolia blumei, schima wallichii, symplocos javan- ica. Pada tingkat tegakan pancang didominasi oleh symplocos javanica, Castanopsis javanica, Trema orientalis, magnolia blumei, dan macropamax di- spermum (Balai Taman nasional Gunung Gede Pan- grango 2002:23). dari hasil analisis tingkat dominansi dan peranan jenis di hutan produksi (blok rasamala) dan hutan primer dapat disimpulkan bahwa jenis-jenis yang berasal dari suku terkaya belum tentu berada pada tingkat domi- nansi sangat tinggi atau tinggi didalam komunitas. Hal itu terjadi karena tingkat dominansi dipengaruhi oleh nilai frekuensi, kerapatan, dan dominansi dari masing- masing jenis. Beberapa penelitian mengenai habitat owa jawa yang pernah dilakukan dilokasi lain di Taman nasi- onal Gunung Gede Pangrango antara lain dilakukan soleh (1989), Purwanto (1992), dan BTnGGP (2002). Analisis vegetasi habitat owa jawa di situ Gunung Kekayaan suku moraceae tidak diikuti dengan domi- nannya jenis-jenis dari suku tersebut disebabkan karena ficus merupakan marga yang paling beragam dalam hal habitat, habitus (life form), dan bentuk per- tumbuhan (growth form) di antara tumbuhan berka- yu lainnya (Kalko dkk. 1996:565). Puts & Holbrook (1986) mencatat bahwa habitus yang mendominasi OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 101
marga tumbuhan ficus adalah hemiepifit (memi- liki habitus epifit hanya pada saat tumbuhan masih muda). selain hemiepifit, habitus lainnya adalah pohon, Ara pencekik (strangler fig), dan scrambling epiphyte (lihat laman 1996:789). 4. Keanekaragaman, Keseragaman, dan Kesamaan di hutan primer, indeks keanekaragaman pada tingkat tegakan pohon adalah 3,803, pada tingkat tegakan tiang sebesar 4,192, dan pada tingkat tegakan pan- cang adalah 4,286. indeks keanekaragaman dihutan produksi (blok rasamala) pada tingkat tegakan po- hon adalah 0,11, pada tingkat tegakan tiang adalah 3,61 dan pada tingkat tegakan pancang adalah 3,70. indeks keseragaman dihutan primer pada tingkat tegakan pohon adalah 0,904, pada tingkat tegakan tiang adalah 0,921,dan pada tingkat tegakan pan- cang adalah 0,929. indeks keseragaman di hutan produksi (blok rasamala) pada tingkat tegakan po- hon adalah 0,1, pada tingkat tegakan tiang adalah 0,93, dan pada tingkat tegakan pancang adalah 0,94. suatu komunitas dapat dikatakan memiliki keanek- aragaman yang tinggi jika kelimpahan individu tersebar secara merata atau hampir merata terhadap jumlah jenis yang ada (Brower dkk. 1989:158). ren- dahnya nilai indeks keanekaragaman tingkat tegakan pohon dihutan produksi (blok rasamala) disebabkan karena dilokasi tersebut hanya ditemukan tiga jenis tegakan pohon, yaitu rasamala (Altingia excelsa), Ki Afrika (maesopsis eminii), dan Kawoyang (endiandra macrophylla). dari ketiga jenis tersebut, A. excelsa pal- ing mendominasi (fr 98,21 %, Kr 98, 02%, dan dr 99,21%). menurut kebijakan Perum Perhutani unit iii KPH Bogor, Jawa Barat, lokasi tersebut memang di- peruntukkan untuk ditanami rasamala. Penanaman rasamala sudah dimulai sejak jaman perkebunan Be- landa, tahun 1927 (anak petak 4f), tahun 1935 (anak petak 4g dan 4h), dan tahun 1962 (anak petak 4b) (Pe- rum Perhutani unit iii KPH Bogor Jawa Barat 1997:64- 66). but, ternyata terdapat kesamaan dengan jenis-jenis tumbuhan tingkat tegakan tiang dan pancang di hu- tan primer. indeks kesamaan pada tingkat tegakan tiang antara hutan primer dan hutan produksi (blok rasamala) adalah 56,52% dan indeks kesa- maan pada tingkat tegakan pancang antara hutan primer dan hutan produksi (blok rasamala) sebesar 47,06%. indeks kesamaan yang cukup tinggi dari tingkat tegakan tiang antara hutan primer dan hutan produksi (blok rasamala) disebabkan karena dari 95 jenis tegakan yang ada di hutan primer dan 49 jenis tegakan yang ada dihutan produksi (blok rasamala), 26 jenis diantaranya terdapat dikedua habitat. Pada tingkat tegakan pancang, dari 99 jenis tegakan yang ada dihutan primer dan 51 jenis tegakan yang ada di hutan produksi (blok rasamala), 22 jenis diantaranya terdapat dikedua habitat. Hal itu menunjukkan terjadinya proses pemulihan tingkat tegakan tiang dan pancang dihutan produksi (blok rasamala). riswan dkk. (1986) dan riswan & Kar- tawinata (1988) menyebutkan, apabila tidak ada gang- guan tambahan, kawasan hutan bekas tebangan akan berkembang dan dapat pulih kembali menjadi hutan dengan struktur yang relatif sama seperti hutan tidak terganggu. namun proses pemulihan tersebut akan memankan waktu yang lama (lihat Priatna 2002:5-6). Brewer (1994:298) menyebutkan, pada zona transisi an- tara dua tipe ekosistem yang berbeda, keanekaragaman jenis di zona transisi cenderung tinggi. selain itu lokasi hutan produksi (blok rasamala) yang berbatasan den- gan hutan primer menyebabkan terjadinya penyebaran tumbuhan dari hutan primer masih dapat berlangsung. indeks kesamaan pada tingkat tegakan pohon an- tara hutan primer dan hutan produksi (blok rasa- mala) hanya sebesar 6,06%. Hal itu karena dihutan produksi (blok rasamala) hanya terdapat tiga jenis tegakan dan dua diantaranya terdapat di kedua tipe habitat, yaitu Altingia excelsa dan maesopsis eminii. indeks keanekaragaman tingkat tegakan tiang dan pancang dihutan produksi (blok rasamala) diketahui cukup tinggi, yaitu 3,61, dan 3,70. Hal itu disebab- kan tingkat tegakan tiang terdiri atas 49 jenis dan tingkat tegakan pancang terdiri atas 51 jenis. Ke- limpahan individu juga tersebar hampir merata ter- hadap jumlah jenis yang ada. dari jenis-jenis terse- C. Hutan Produksi Sebagai Habitat Owa jawa Keberadaan owa jawa di hutan produksi (blok rasamala) dipengaruhi oleh jenis tumbuhan yang ditanam, umur hutan produksi, dan lokasinya yang berbatasan dengan hutan primer. Baik dari hasil analisis vegetasi maupun pengamatan di lapan- gan, jenis tegakan pohon yang dominan di hutan produksi adalah rasamala (Altingia excelsa). Pohon rasamala dapat mencapai tinggi 60 m, tersebar di semenanjung malaya, sumatera, dan daerah Asia 102 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Tenggara lainnya pada ketinggian antara 550-1750 mdpl (sunarno & rugayah 1992:99). umur hutan produksi (blok rasamala) yang berkisar 41-76 tahun telah membentuk pertumbuhan pohon rasamala yang mencapai tinggi rata-rata 35,369 m, rata-rata dBH 55,489 cm, dan rata-rata tinggi cabang pertama 20,364 m. Hal itu memberikan kesempatan kepada beberapa jenis liana, antara lain darangdan (ficus sinuate), dan dawalo serta epifit, yaitu ramu giling (schefflera lucescens), menggunakan batang utama maupun tajuk rasamala sebagai tempat hidup. Ber- dasarkan hasil pengamatan, jenis-jenis tersebut di- manfaatkan oleh owa jawa sebagai pakannya. Kanopi pohon rasamala yang lebar dan saling me- nyambung di hutan produksi (blok rasamala) juga dimanfaatkan oleh owa jawa sebagai tempat bra- kiasi dalam aktivitas mencari pakan (foraging activ- ity). Hasil pengamatan juga menunjukkan bahwa pohon rasamala digunakan sebagai pohon tidur oleh kelompok Perhutani. Hasil penelitian soleh (1989:27) di situ Gunung yang memiliki kondisi mirip dengan Bodogol, yaitu berbatasan dengan lokasi Perhutani, menyabutkan bahwa pohon rasamala yang digu- nakan owa jawa sebagai pohon tidurnya memiliki ketinggian 30-35 m, tinggi cabang pertama 12-14 m, dan jumlah cabang besar antara 5-8 cabang. kanopi yang berada diatas dan sekitarnya (lihat leigh- ton & Whitten 1984:32). Aplikasi dalam manajemen konservasi owa jawa adalah dengan cara mengurangi tutupan kanopi untuk mendorong percepatan pertum- buhan vegetasi pakan owa jawa (leighton & Whit- ten 1984:33). Hasil analisis vegetasi mencatat bahwa dihutan produksi (blok rasamala) terdapat 20 jenis tumbuhan yang termasuk kedalam pakan owa jawa dan jenis-jenis itu kebanyakan berupa tingkat tegakan tiang. Beberapa hal yang perlu diperhatikan adalah owa jawa juga membutuhkan kanopi yang saling me- nyambung sebagai tempat brakiasi dalam aktivitas mencari pakan (foraging activity) serta membutuhkan pohon yang tinggi (diatas 25 m) sebagai pohon tidur dan untuk melakukan vokalisasi. selain itu batang pohon yang tinggi dan memiliki kanopi yang lebar juga merupakan tempat hidup bagi ficus pencekik epifit dan liana. Banyak dari jenis - jenis tersebut merupakan pakan owa jawa (leighton & Whiton 1984 : 33 - 380.). namun demikian, kemampuan hu- tan Produksi (blok rasamala) yang dapat mendukung kehidupan owa jawa tidak dapat dijadikan dasar un- tuk melakukan konversi hutan alami menjadi hutan Produksi atau sejenisnya . lokasi hutan produksi (blok rasamala) yang berba- tasan dengan hutan primer menyebabkan penyeba- ran dari hutan primer masih dapat berlangsung. Hal itu dapat dilihat dari jenis-jenis tumbuhan tingkat tegakan tiang dan pancang di hutan primer dan hu- tan produksi (blok rasamala) yang memiliki indeks kesamaan masing-masing 56,52% dan 47,06%. selain jenis-jenis liana, epifit, dan rasamala (daun mudanya) yang menjadi sumber pakan owa jawa, dihutan produksi terdapat 12 jenis tumbuhan lain dari 11 suku yang termasuk kedalam pakan owa jawa dan jenis-jenis itu kebanyakan berupa tingkat tegakan tiang. salah satu upaya yang dapat dilakukan untuk mence- gah kepunahan lokal populasi owa jawa di hutan produksi (blok rasamala) yaitu liberation thinning. nicholson (1965) menyebutkan, teknik tersebut umum digunakan dalam praktik pengusahaan hutan di ma- laysia untuk mendorong regenerasi pohon-pohon yang bernilai ekonomis pasca tebang pilih. Pertum- buhan semai dan tiang jenis-jenis komersial yang di- inginkan dirangsang dengan cara mengurangi tutupan Kerusakan fisik dan biologi selalu menyertai setiap kegiatan pengusahaan hutan. Kerusakan fisik seperti pohon tumbang, rusak tajuk, rusak cabang, dan rusak papagan mempunyai dampak terhadap struktur ko- munitas tumbuhan. di hutan yang mengalami pem- balakan, kekayaan jenis dan keanekaragaman jenis tumbuhan umumnya lebih rendah dari pada alami. selain itu, pembalakan hutan dapat mengakibatkan perubahan komposisi jenis. Hutan-hutan klimaks yang berasal dari bekas pembalakan biasanya didominasi oleh jenis-jenis tumbuhan dari famili tertentu. di Asia Tenggara ditandai dengan dominannya jenis-jenis dari famili euphorbiaceae, di daerah neotropik dan Afrika didominasi dari jenis-jenis dari famili urtica- ceae, dan didaerah pantropik didominasi dari jenis -jenis dari famili ulmaceae (John 1997: 48 - 50 ).di kawasan hutan bekas tebangan di sikundur Taman nasional Gunung lauser, soemarno (2001: 12 & 14) dan Priatna (2002: 13 mendapatkan jenis-jenis dari famili euphorbiaceae mendominasi lokasi tersebut. euphorbiaceae merupakan suku terkaya dengan 18 jenis dan mengalami pertumbuhan sebesar 163,8% dari kerapatan 47 pohon/ha menjadi 124 pohon/ha dalam kurun waktu 18 tahun (Priatna 2002: 100). OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 103
dampak penebangan hutan akan mempengaruhi se- luruh komunitas hutan. Pegaruhnya tidak hanya tejadi pada tumbuh-tumbuhan saja, tetapi juga pada satwa. Ganzhorn dkk .(1990) menyebutkan keanekaragaman jenis tumbuhan menurun akibat pembalakan di hu- tan-hutan madagaskar. Hasil penelitian Hawkins dkk (1990) menyebutkan, oleh sebab kelimpahan lemur sebagai Primata frugifora di berkolerasi positif dengan keanekaragaman jenis tumbuhan, maka pembalakan hutan dapat menyebabkan penurunan populasinya (li- hat Johns 1997: 69). Pada Primata frugipora, skorupa (1986) menyebutkan bahwa monyet ekor merah (Cer- copithecicus ascanius) di Kibale, uganda memiliki ko- relasi positif dengan keberadaan jenis-jenis ficus dari famili moraceae. di hutan - hutan yang mengalami pembalakan ketika kelimpahan ficus menurun dari 4,1 pohon/ha menjadi 0,6 pohon/ha, kepadatan monyet ekor merah menurun 50% (lihat John 1997: 69). dari berbagai penelitian diketahui bahwa famili Hy- lobatidae adalah primata frugivora dan berasosiasi dengan keberadaan ficus sebagai sumber pakan (Chivers 1974: 126 - 127; Gittins & raemakers 1980: 90 - 94; Keppeler 1984b: 34 - 36; leighton & Whit- ten 1984: 36 - 38: 74; mcConkey dkk. 2002: 136 - 141). Bukan tidak mungkin jika kelimpahan ficus menurun maka kepadatan populasi Hylobatidae di suatu tempat juga akan menurun. Hal itu telah ditun- jukan oleh (Priatna 2002: 106) yang mendapatkan kerapatan jenis-jenis ficus di hutan bekas tebangan sekundur adalah 4,6 pohon/ha , sedangkan kerapa- tan jenis - jenis ficus di hutan Primer Ketambe, Aceh yang diperoleh rijksen (1978) dan Polambit 1992 adalah 8,5 pohon/ha (lihat Priatna 2002: 106), maka kepadatan Hylobates lar di hutan bekas tebangan si- kundur adalah 3,4 individu/ km², sedangkan di hutan sei Badak adalah 6,1 individu/ km². Hilangnya pohon-pohon dengan ketinggian di atas 25 meter yang berdiameter besar dan memiliki tajuk yang lebar menyebabkan Hylobates lar dan Hylo- bates moloch melakukan aktivitas pada strata hutan yang lebih rendah, yaitu Kanopi tengah, sehingga lebih mudah terdeteksi oleh manusia (pemburu) dan predator (nijman 2001: 38 - 39). dalam penelitian- nya di Hutan lindung sungai Tekam (malaysia), Gri- eser - Johns & Grieser - Johns (1995) mendapatkan kematian individu bayi pada H.lar, Presbytis melalo- phos, P obscura, dan macaca fascicularis lebih besar pada saat pembalakan hutan sedang berlangsung. selain itu, Johns (1985 & 1986) dan Grieser - Johns & Grieser -Johns (1995) menyebutkan bahwa dam- pak yang tejadi adalah mengakibatkan akitivitas menjelajah untuk mencari makan pada H. lar dan Presbytis melalophos berkurang dan menghabiskan lebih banyak waktrunya untuk beristirahat. Vokalisasi dan panjang aktivitas jelajah harian pada H. lar juga berkurang sampai 50% daripada normal (lihat Johns, 1997: 81 & nijmana 2001: 35). Padahal aktivitas je- lajah harian normal pada H. lar berkisar antara 450 - 2900 m dengsan rata-rata 1490 m (Gittins & rae- makers 1980: 78 ). frekuensi vokalisasi menurun karena menghabiskan cukup banyak energi, sedangkan pakan berupa buah sulit ditemukan karena banyak pohon sumber pakan yang tumbang. Tajuk pohon yang rusak juga menyulit- kan untuk berakhiasi mengakses sumber pakan yang tersebar, sehingga aktivitas jelajah harian menurun. Hal itu menyebabkan H. lar akan mengkonsumsi lebih banyak daun sebagai pakan alternatif sehingga lebih banyak istirahat. Waktu istirahat yang lebih ban- yak digunakan untuk mencerna makanan yang lebih banyak berupa daun karena sistem pencernaan H. lar dan marga Hylobates lainnya tidak dirancang untuk mencerna selulosa ( Johns, 1997:81). KesimPulAn dAn sArAn A. Kesimpulan 1. Kepadatan populasi owa jawa dan kepadatan kelompok di hutan primer adalah 12,7 individu per km² dan 4,5 kelompok per km², sedangkan di hutan produksi (blok rasamala) adalah 9,3 indi- vidu per km² dan 2,7 kelompok per km². Tujuh kelompok tercatat di hutan primer dengan kisaran ukuran kelompok adalah 2-4 indiviudu dan rata-rata ukuran kelompok 3 individu. di hu- tan produksi tercatat satu kelompok yang terdiri dari satu individu jantan dewasa, satu individu betina dewasa, satu individu pra dewasa, satu individu remaja, dan satu individu bayi. 2. 3. Hasil analisis tingkat dominansi dan peranan jenis di hutan produksi (blok rasamala) dan hu- tan primer menunjukkan bahwa jenis-jenis yang berasal dari suku terkaya belum tentu berada pada tingkat dominansi sangat tinggi atau tinggi di dalam komunitas, karena hal itu dipengaruhi oleh nilai frekuensi, kerapatan, dan dominansi dari masing-masing jenis. 4. Hasil analisis vegetasi yang menggambarkan dis- 104 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
tribusi frekuensi masing-masing tingkat tegakan berdasarkan dBH baik di hutan produksi (blok rasamala) maupun di hutan primer dapat dis- impulkan pola kelas diameter batang di hutan tropika primer cenderung membentuk. B. Saran 1. Perlu dilakukan survei populasi owa jawa se- cara berkala di Bodogol dan survei di lokasi lain di Taman nasional Gunung Gede Pangrango, mengingat kepadatan owa jawa di Bodogol terbilang tinggi. dengan demikian diharapkan dapat tercipta sebuah data base yang lengkap sebagai dasar untuk manajemen konservasi owa jawa khususnya di Taman nasional Gu- nung Gede Pangrango . rasamala) dipengaruhi oleh jenis tumbuhan yang ditanam, umur hutan produksi, dan lo- kasinya yang masih berbatasan dengan hutan primer. 8. Kemampuan hutan produksi (blok rasamala) yang dapat mendukung kehidupan owa jawa tidak dapat dijadikan dasar untuk melakukan konversi hutan alami menjadi hutan produksi atau sejenisnya. Kerusakan fisik dan biologi selalu menyertai setiap kegiatan pengusahaan hutan. dAfTAr PusTAKA 2. Perlu dilakukan survei populasi di hutan Produksi lain yang memiliki keadaan mirip dengan hutan Produksi di Bodogol karena dengan hasil peneli- tian di Bodogol dan situ Gunung yang keadaan- nya mirip, yaitu terdapat tanaman rasamala yang berumur ±50 tahun dan perbatasan dengan hutan Primer ternyata terdapat keberadaan owa jawa. lokasi tersebut misalnya di Gunung salak, hutan - hutan Produksi di pegunungan daerah Bandung selatan , dan Gunung selamat di Jawa Tengah . Asquith, n.m., martarinza & r.m. sinaga. 1995. The Javan Gibbon (Hylobates moloch): status and onservation recommendation. Tropical Biodi- versity 3(1): 1 - 14. Balai TnGGP, Ci - iP, ui, & unesCo. 2002. laporan tahunan stasiun Penelitian Bodogol. Balai TnGGP, Conservation international -indonesia Programme, universitas indonesia , & unesCo, Jakarta: v + 57 hlm. 3. diperlukan rencana yang lebih baik dalam men- jalankan ekowisata di Bodogol ,karena ada jalur wisata yang ada melintasi daerah jelajah owa jawa . 4. Perum Perhutani unit iii KPH Bogor, Jawa Barat sebaiknya mempertimbangkan kembali kebi- jakannya jika memiliki rencana untuk menebang blok rasamala dan menggantinya dengan dam- ar dan Pinus, karena dilokasi tersebut terdapat satwa endemik yang dilindungi dengan un- dang-undang nasional maupun internasional, yaitu owa jawa. indeks keanekaragaman dan kes- eragaman yang tinggi pada tingkat tegakan pohon, tiang, dan pancang menunjukkan hutan primer di Bodogol sebagai habitat owa jawa dengan keanekaragaman hayati yang tinggi. indeks Kesamaan yang cukup tinggi dari tingkat tegakan tiang dan pancang antara hutan primer dan hutan produksi (blok rasamala) menunjkkan terjadinya proses pemulihan tingkat tegakan tiang dan pancang di hutan produksi (blok rasa- mala) indeks 5. 6. 7. Keberadaan owa jawa di hutan produksi (blok Brewer, r. 1994. Thescience of ecology. 2and ed. saunders College Publishing, ft Worth: xviii + 773 hlm. Breckelman, W.Y. & r. Ali. 1987. methods of survey- ing and sampling forest primate population. dalam: marsh, C.W. & r.A. mittermeier (eds). 1987. Primate conservation in the tropi- cal rain forest. Alan r. liss, inc., new York: 23 - 62. Caldecott, J.o. 1986. An ecological and behavioral study of pig-tailed macaques. Contribution to primatology 21: 1 - 259 Chivers, d.J. 1974. The siamang in malaya. A field study of a primate in tropical rain forest. Karg- er, new York: xii + 331 hlm. Gittins,s.P. & J.J. raemakers. 1980. siamang, lar, and agile gibbons. dalam: d.J. Chivers (ed.). 1980. malayan forest primates, ten years study in tropica rain forest. Plenum Press, new York: 63 - 105. Halle, f.,r.A.A. oldeman & P.B. Tomlinson. 1978. OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 105
Tropical trees and forest: An architectural analysis. springer-Verleg, Berlin: xvii + 441 hlm. d.J. Chvers, W.Y. Brockelman, & n. Creel (eds.). 1984. The lesser apes: evolutionary and be- havioural biology. edinburgh university Press, edinburgh: 16 - 18. Heltne, P.G.,d.C. Turner & n.J. scott Jr.1975. Compari- son of census on Alloutta palliate from Costa rica and Panama. neotropical Primates: field studies and conservation: 10 - 19. ismail, ermayanty & H. Hasbullah. 2000. studi ke- anekaragaman flora di Kawasan Pusat Pen- didikan Konsevasi Alam (PPKAB), Taman nasional Gunung Gede Pangrango. dalam: Wahyono, e.H.&A.Ario.2000. flora and fauna: An inventory and research technical practice in Bodogol Center of education and Conservation. Taman nasional Gunung Gede Pangrango & Conservation international in- donesia Programme, Jakarta: iv + 174 hlm. John, A.G. 1997. Timber production and biodiversity conservation in tropical rain forest. Cam- bridge university Press, Cambridge: xxi + 225 hlm. mCConvey, K.r.,f.Aldy, A.Ario & d.J. Chivers. 2002. selection of fruit by gibbons (Hylobates muelleri x agilis) in the rain forest of central Borneo. international Journal of Primatology 23(.01): 123 - 145 hlm. napier, J.r. & P.H. napier. 1985. The natural history of the primates. The miT Press, Cambridge: 412 hlm. nijman, V. 2001. effect of behavioural changes due to habitat disturbance on density estima- tion of rain forest vertebrates, as illustrated by gibbons (Primates: Hylobatidae). dalam: nijamn, V.2001. forest (and) primates: con- servation and ecology of the endemic primata of java and borneo. Tropenbos international, Wageningen:33 - 41. Kappeler, m. 1984. The gibbon in Java. dalam: Preuschoft, H.,d.J.Chivers,W.Y. Brockelman, & n. Creel (eds.). 1984. The lasser apes: evo- lutionary and behavioural biology. edinburgh university Press, edinburgh: 19 - 31. Kurniawan, H. 1999. struktur populasi Yaki (macaca nigrescens Temnick) di Toraut dan matayan- gan, Taman nasional Bogani nani Wartabo- ne, sulawesi utara. skripsi s1 Jurusan Biologi fmiPA ui, depok: ix + 79 hlm. laman, T.G 1996. specialisation for canopy position by hemiepiphytic ficus species in a Bornean rain forest. Journal of tropical ecology 12: 789 - 803. national research Council. 1981. Technical for the study of primate population ecology. national Acad- emy Press, Washington d.C.: xi + 232 hlm. nijman, V. 2003. Conservation of the Javan gibbon. institute for Biodiversity and ecosistem dy- namics, Zoological museum, university of Amsterdam, Amsterdam: 15 hlm. (unpub- lished paper work). nijma, V.& s.B.J. menken. 2001. density and Biomass estimates of gibbons (Hylobates muelleri) in Bornean rain forest: A comparison of tech- niques. dalam: nijman, V.2001. forest (and) primates: Conservation and ecology of the endemic primates of Java and Borneo. Tro- penbos international, Wageningen: 13 - 31. leighton,d.r. & A.J. Whitten. 1984. management of free-ranging gibbons. dalam: Preuschoft, H.,d.J.Chivers, W.Y. Brockelma, & n. Creel (eds). 1984. The laser apes: evolutionary and behavioural biology. edinburgh university Press, edinburgh: 32 - 43. Priatna, d.2002. Pemulihan hutan tropika pamah bekas tebangan serta dampak penebangan terhadap populasi primate dan keanek- aragaman burung. Tesis magister Program studi Biologi Program Pascasarjana, depok: xii + 119 hlm. mackinnon, J.r. 1984. The distribution and status of gibbons in indonesia. dalam: Preuschoft, H., Perum Perhutani unit iii KPH Bogor Jawa barat. 1997. Buku PK2 rencana pengaturan kelestarian 106 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
hutan kelas perusahaan pinus jangka perusa- haan 1 Januari 1997 - 31 desember 2006. Perum Perhutani unit iii KPH Bogor Jawa Barat, Bogor: 193 hlm. Purwanto, Y. 1992. studi habitat owa abu-abu (Hylo- bates moloch Audebert 1798) di Taman nasi- onal Gunung Gede - Pangrango, Jawa barat. skripsi s1 Jurusan Konservasi sumberdaya Hu- tan fakultas Kehutanan iPB, Bogor: viii + 144 hlm. Park & Conservation international - indone- sia Program, Jakarta: 174. Wahyono, e.H & J. supriatna. 1999. Primata di pu- sat pendidikan dan konservasi alam Bodo- gol. Conservation international - indonesia Programme,Jakarta: 27 hlm. Wibisono, H.T. 1995. survei populasi dan ecologi primate di Gunung Honje, Taman nasional ujung Kulon. Yayasan Bina sains Hayati, de- pok: vi + 75 hlm. soemarno, s. 2001. struktur dan Komposisi vegetasi pada petak tebang dan pola pemulihan tapak prasarana pasca pembalakan mekanis di si- kundur, Taman nasional Gunung leuser. Tesis magister Program studi Biologi Program Pas- casarjana, depok: xii + 99 hlm. Yanuar, A. 2001. The population, distribution, and abundance of primates in Kerinci seblat national Park, sumatra. mphil dissertation department of Anatomy university of Cam- brideg, Cambridge: x + 138 hlm. soerianegara, i & A. indrawan. 1978. ekologihutan in- donesia. fakultas Kehutanan iPB, Bogor: iv + 123 hlm. suranto, m.T. 1994. studi Konservasi Hylobates moloch di Taman Wisata situ Gunung, Jawa Barat. skripsi s1 Jurursan Biologi fmiPA un- PAd, Jatinangor: x + 51 hlm. sutisna, u.,H.C. soejatman & sutomo. 1988. Analisis komposisi jenis pohon hutan hujan di Peman- tas dan batu Ampar, Kalimantan Timur. Bule- tin Penelitian Hutan 500: 35 - 51. supriatna, J., r. Tilson, K.J.Gurmaya,J. manangsang, W. Wardoyo, A. sryanto, A. Terare, K. Cas- tle, l. Tumbelaka, n. Andayani, u. seal, & o. Byers (eds.). 1994. Conservation assess- ment and management plan for the primate of indonesia: draft report. iuCn/ssC Captive Breeding specialist Group, minnesotta: 365 hlm. Tenaza, r.r. 1975. Territory and monogamy among kloss Gibbons (Hylobates kloosii) in siberut island, indonesia. folia Primatologica 24: 60 - 80. Wahyono, e.H & A.Ario. 2000. flora and fauna: An inventory and reseach technical practise in Bodogol center of education and conserva- tion. Gunung Gede - Pangrango nasional OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 107
Estimasi Kepadatan dan Penyebaran Owa Jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) di Bodogol Taman Nasional Gunung Gede Pangrango Siti Zulfah ABsTrAK Telah dilakukan estimasi kepadatan dan penyeba- ran owa jawa (Hylobates moloch Audebert 1798) di Bodogol, Taman nasional Gunung Gede Pangrango Jawa Barat. Penelitian dilakukan dari tanggal 1 mei- 31 Agustus 2002. metode yang digunakan adalah kombinasi antara Triangle Count dan line Transect perpendicular distance yang pelaksanaannya dilaku- kan secara bersamaan. Hasil yang didapat dengan menggunakan metode Triangle Count adalah 55 titik keberadaan owa jawa dan dengan mengkombinasi- kan metode perpendicular distance terdapat sembi- lan kelompok owa jawa. Total kepadatan owa jawa di Bodogol adalah 21 ind/km² (0,21 ind/ha) dengan masing-masing kepadatan kelompok di jalur A sebe- sar 14 ind/km² (0,14 ind/ha) dan kepadatan kelom- pok dijalur B sebesar 7 ind/m² (0,07 ind/ha). dengan jumlah keseluruhan populasi owa Jawa 35 individu dan masing-masing keluarga terdiri atas 2-6 individu dan 2-3 individu rata-rata total keluarga 3-4 individu. Kata kunci: kepadatan, owa jawa, penyebaran, pop- ulasi PendAHuluAn pulau mentawai, sumatera Barat). Pulau Kalimantan terdapat; H. muelleri dan H. agilis. salah satu spesies dari enam keluarga Hylobatidae yaitu owa jawa (H. moloch) yang menghadapi bahaya besar dari peru- sakan habitatnya (supriatna & manullang, 1997:iii). owa jawa memiliki status konservasi genting atau "critical endangered spesies" menurut iuCn red Book dan masuk kategori appendiks i CiTes. owa jawa ditetapkan sebagai satwa yang dilindungi sejak tahun 1931 melalui Peraturan Perlindungan Binatang liar no. 266, diperkuat dengan undang-undang no.5 tahun 1990, surat Keputusan menhut Tanggal 10 juli 1991 no. 301/Kpts-ii/1991. degradasi hutan yang merupakan habitat primata di Jawa sudah mencapai 96% dari luas total, dengan demikian hanya tersisa 4% habitat primata yang ter- sisa. Hal ini merupakan ancaman bukan hanya bagi primata saja, tapi semua komponen ekosistem yang secara ekologis tidak bisa dipisahkan dari kehidupan yang ada di muka bumi ini (Anonim, 2001). Ke- beradaannya yang genting akibat perbuatan manusia di kawasan taman nasional dan cagar alam mengaki- batkan owa jawa kehilangan habitat, penyempitan lahan dan perusakan hutan tersebut berindikasi pada hilangnya pohon penting yang menjadi sumber pakan utama owa jawa di alam. Hal ini ditunjukkan dengan makin lebarnya daerah jelajah owa jawa. owa jawa (Hylobates moloch) merupakan kera kecil dari keluarga Hylobatidae, terdiri dari tiga subgenus; Hylobates, symphalagus, dan nomascus. dari sembi- lan jenis owa di dunia (leighton, 1986:135), indone- sia memiliki enam jenis dari dua subgenus tersebut (nurcahyo, 1998:70), yaitu: Hylobates lar, H. syndac- tylus dan H. agilis di sumatera dan H. klossii (endemik Perubahan habitat yang sangat cepat, perusakan alam dan perburuan satwa liar ini mengakibatkan penurunan drastis pada kuantitas dan penyebaran owa jawa. Penelitian ini bertujuan untuk mengeta- hui estimasi populasi, penyebaran owa jawa di lokasi berbeda di Bodogol Taman nasional Gunung Gede 108 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Pangrango. Hasil penelitian diharapkan dapat mem- berikan informasi tentang populasi dan penyebaran owa jawa khususnya untuk kawasan Bodogol, dan juga diharapkan dapat menjadi sumber informasi un- tuk pengelolaan dan konservasi bagi owa jawa. meTodoloGi A. Lokasi Dan Waktu Penelitian Penelitian ini di lakukan di kawasan Bodogol, terma- suk didalamnya kawasan Pusat Pendidikan konservasi Alam Bodogol (PPKAB) yang merupakan bagian dari kawasan Taman nasional Gunung Gede Pangrango, Jawa Barat. Bodogol sendiri termasuk ke dalam sub seksi Wilayah Konservasi Bogor terdiri dari tiga pos yaitu, pos Bodogol, Pos Cimande, Pos Cisarua. lokasi penelitian terletak pada posisi geografis 106º 58' BT dan 5º 46' ls (ismail et al, 2000:10), luas keseluruhan ± 200 ha dengan ketinggian berkisar antara 700- 1500 mdpl. Kawasan Bodogol sendiri secara admin- istrasi termasuk dalam wilayah kabupaten sukabumi. Penelitian ini dilaksanakan selama 4 (empat) bulan dari tanggal 1 mei-31 agustus 2002. setelah mengetahui keberadaan owa jawa di setiap jalur, maka diperiksa kondisi-kondisi jalur-jalur yang ada, kemudian jalur-jalur tersebut dikelompokkan menjadi dua lokasi jalur: Kelompok jalur A meliputi: jalur kanopi (1100 m), jalur afrika (500 m), jalur tepus (600 m), jalur rasamala (750 m), jalur cipadaranten (1800 m). Kelompok jalur B meliputi: jalur Cipanyai- ran i (1100 m), jalur Cipanyairan ii (1400 m), jalur Bambu (2400 m) dan jalur Tangkil (3000 m). Pe- milihan lokasi ini berdasarkan pada pertimbangan bahwa jalur A dan B memiliki perbedaan habitat dan tingkat aktivitas kunjungan yang berbeda. 2. metode Pencatatan data Populasi dan Penyebaran Penelitian dimulai pada pukul 06.00 WiB atau pada saat owa jawa melakukan aktivitas hariannya yang biasanya dimulai dengan bersuara. Pencatatan data populasi dan penyebaran dengan menggunakan kombinasi antara metode Triangle Count (tidak lang- sung) dengan line transect perpendicular distance (langsung) yang pelaksanaannya dilakukan secara bersamaan. B. Parameter yang diteliti 1. 2. penyebaran owa jawa 3. Perbandingan kepadatan owa jawa perjalur jumlah kelompok per jalur, komposisi keluarga C. Alat-alat kompas 1. 2. Binokuler 3. 4. Peta kerja 5. stop watch Tabulasi dan alat tulis Penyebaran owa jawa diamati secara tidak langsung (Triangle Count) dengan cara membidikkan azimuth atau sudut arah kompas yang dilakukan oleh dua orang, ke lokasi yang diduga sebagai sumber suara, mencatat waktu bersuara dan keberadaan peneliti. data yang didapat kemudian dimasukkan kedalam peta penelitian, sehingga didapatkan perpotongan dua garis lurus yang diduga sebagai lokasi keluarga owa jawa. Hasil data tersebut akan diketahui ada berapa jumlah keluarga yang ada didalam kawasan penelitian. D. Cara Kerja Pengambilan data dilakukan dengan langkah-lang- kah sebagai berikut: 1. orientasi lapangan orientasi lapangan dilakukan dengan penelusuran jalur penelitian yang ada di kawasan penelitian, ke- mudian dilakukan pemilihan jalur penelitian untuk mengetahui keberadaan owa jawa tersebut. Be- berapa hal yang perlu diperhatikan sebagai indikasi adanya satwa primata seperti gerakan pohon, vokali- sai (suara), buah yang jatuh, urin dan kotoran (feces). metode line transect perpendicular distance (langsung) untuk mengetahui kepadatan dan jumlah populasi dan komposisi owa jawa. Ketika bertemu owa jawa peneliti mengukur jarak terdekat owa jawa deng an peneliti yang berada dijalur penelitian atau sama den- gan tegak lurus dengan jalur, kemudian dicatat waktu pertemuan, lokasi pertemuan, estimasi jarak owa jawa dengan peneliti dan sudut yang terbentuk pada saat penembakan kompas antara peneliti dan owa jawa, jumlah keluarga dan komposisi keluarga. setelah diketahui struktur keluarga owa jawa, pen- catatan lokasi keluarga owa jawa tetap dilakukan OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 109
secara terus menerus, untuk mencegah terjadinya salah perhitungan terhadap keluarga owa jawa lain yang berdekatan, yang mungkin mempunyai daerah jelajah yang tumpang tindih (overlapping). d = kerapatan n = jumlah owa w = jarak rata-rata kiri dan kanan l = panjang jalur yang dilalui data yang didapat dengan menggunakan metode line trasect perpendicular distance diolah untuk mendapatkan nilai kerapatan dalam menganalisa populasi owa jawa. Perhitungan jarak terdekat owa jawa adalah sebagai berikut: HAsil dAn PemBAHAsAn A. Populasi dan Kepadatan Owa jawa Pd = sin α . r dimana: α = sudut r = jarak n = jumlah owa menurut eisenberg dalam Bismarck (1984) me- nyatakan rumus dasar untuk perhitungan kepadatan individu dalam kawasan yang diteliti dengan metode transect adalah: ∑n d = 2 wl _______ dimana: no Keluarga/jalur f 1 2 3 4 5 6 7 8 9 rasamala Afrika-Tepus Kanopi Cipadaranten a Cipadaranten b Cipanyairan i Cipanyairan ii Bambu-dam Tangkil 1 1 1 1 1 1 1 - - 7 1. Keluarga dan Komposisi Berdasarkan hasil penelitian di Bodogol panjang total jalur adalah 209.400 m. sembilan jalur yang dikelom- pokkan menjadi dua kelompok, yaitu; jalur A dan B. masing-masing jalur tersebut dilakukan pengulangan sebanyak: Kanopi (28 kali), Afrika (24 kali), Tepus (19 kali), rasamala (21 kali), Cipadaranten (23 kali), Cipan- yairan i (14 kali), Cipanyairan ii (14 kali), Bambu-dam (16 kali) dan Tangkil (12 kali). Pada daerah jalur A dan B dengan menggunakan dua metode ditemukan sembilan kelompok keluarga owa jawa yang berjumlah 35 indi- vidu (tabel 1). sembilan kelompok keluarga owa jawa tersebut mempunyai karakter dan prilaku yang spesifik. Kelompok keluarga owa jawa yang terdapat di Bodogol masing-masing keluarga terdiri antara 2-6 individu dan 2-3 individu. rata-rata total keluarga terdiri atas 3-4 in- dividu. Kelompok tersebut adalah: sA 1 - 1 1 1 - - - - 4 J 1 - 1 1 - - - - - 3 i 1 - - 1 1 1 1 - - 5 u 1 - 1 1 - - - 3 3 9 Jumlah 6 2 5 6 4 3 3 3 3 35 1. Keluarga dan Komposisi Berdasarkan hasil penelitian di Bodogol panjang total jalur adalah 209.400 m. sembilan jalur yang dikelom- pokkan menjadi dua kelompok, yaitu; jalur A dan B. masing-masing jalur tersebut dilakukan pengulangan sebanyak: Kanopi (28 kali), Afrika (24 kali), Tepus (19 kali), rasamala (21 kali), Cipadaranten (23 kali), Cipan- yairan i (14 kali), Cipanyairan ii (14 kali), Bambu-dam (16 kali) dan Tangkil (12 kali). Pada daerah jalur A dan B dengan menggunakan dua metode ditemukan sembilan kelompok keluarga owa jawa yang berjumlah 35 indi- vidu (tabel 1). sembilan kelompok keluarga owa jawa tersebut mempunyai karakter dan prilaku yang spesifik. Kelompok keluarga owa jawa yang terdapat di Bodogol masing-masing keluarga terdiri antara 2-6 individu dan 2-3 individu. rata-rata total keluarga terdiri atas 3-4 in- dividu. Kelompok tersebut adalah: sA 1 - 1 1 1 - - - - 4 J 1 - 1 1 - - - - - 3 i 1 - - 1 1 1 1 - - 5 u 1 - 1 1 - - - 3 3 9 Jumlah 6 2 5 6 4 3 3 3 3 35 1. Keluarga dan Komposisi Berdasarkan hasil penelitian di Bodogol panjang total jalur adalah 209.400 m. sembilan jalur yang dikelom- pokkan menjadi dua kelompok, yaitu; jalur A dan B. masing-masing jalur tersebut dilakukan pengulangan sebanyak: Kanopi (28 kali), Afrika (24 kali), Tepus (19 kali), rasamala (21 kali), Cipadaranten (23 kali), Cipan- yairan i (14 kali), Cipanyairan ii (14 kali), Bambu-dam (16 kali) dan Tangkil (12 kali). Pada daerah jalur A dan B dengan menggunakan dua metode ditemukan sembilan kelompok keluarga owa jawa yang berjumlah 35 indi- vidu (tabel 1). sembilan kelompok keluarga owa jawa tersebut mempunyai karakter dan prilaku yang spesifik. Kelompok keluarga owa jawa yang terdapat di Bodogol masing-masing keluarga terdiri antara 2-6 individu dan 2-3 individu. rata-rata total keluarga terdiri atas 3-4 in- dividu. Kelompok tersebut adalah: sA 1 - 1 1 1 - - - - 4 J 1 - 1 1 - - - - - 3 i 1 - - 1 1 1 1 - - 5 u 1 - 1 1 - - - 3 3 9 Jumlah 6 2 5 6 4 3 3 3 3 35 Total Keterangan : f m sA J i u 1,2,3,4,5 6,7,8,9 : female (Betina) : male (Jantan) : sub Adult (remaja) : Juvenile (Anak-anak) : infant (Bayi) : unknown : Kelompok Keluarga di Jalur A : Kelompok Keluarga di Jalur B 110 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
dibandingkan dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Purwanto (1992) di TnGP resot Cibodas, Bodogol dan situ Gunung mengenai aspek ekologi owa jawa dan studi habitat, menyebutkan komposisi keluarga yang terdapat di resot Bodogol yaitu Tugu luhur; Bend- ungan; Tangkil dan Pasir manunggang, komposisi owa terdiri masing-masing: tiga individu, dua individu, em- pat individu, tiga individu dan empat individu. owa-owa yang tidak teridentifikasi adalah owa-owa muda yang sedang mencari pasangannya atau tidak teridentifikasi karena gerakan mereka yang cepat, se- hingga agak sulit untuk dapat melihat jenis kelamin. Berdasarkan bentuk badannya jenis kelamin owa su- lit dibedakan antara jantan dan betina (marshall & soegardjito, 1968: 140). Balai Taman nasional Gunung Gede Pangrango (2002) menyebutkan komposisi keluarga yang terdapat di sub seksi Bodogol (Pos Bodogol, Pos Cisarua, Pos Cimande) yaitu: Cisuren terdiri atas tiga keluarga (tiga individu, dua individu, tiga individu), Pasir Buntung ada tiga keluarga terdiri atas (tiga individu, satu individu, satu individu), dam (dua individu) dan Pasir Peuteuy terdiri atas dua keluarga yang masing-masing terdiri atas dua individu. Hasil tersebut diatas menunjukkan bahwa keluarga owa hidup dalam satu keluarga yang kecil, paling banyak enam individu dalam satu keluarga. sesuai dengan pernyataan napier & napier (1967) dalam ladjar (1996:12) bahwa, owa jawa umumnya be- ranggotakan dua sampai enam individu yang terdiri atas sepasang induk jantan dan betina dan individu anak, tetapi jumlah normal keluarga owa jawa tiga individu, sedangkan menurut nowak (1991) dalam Prasetyaning rum (1998:63) bahwa satu keluarga owa terdiri atas tiga atau empat individu tetapi tidak jarang juga individu soliter yang umumnya adalah individu pradewasa yang baru saja terpisah dari keluarganya dan belum mempunyai teritori sendiri, sedangkan pasangan yang tanpa anak adalah pasangan yang baru berkeluarga atau pasangan yang sudah menya- pih anaknya. Hal tersebut dapat dimengerti karena owa dari marga Hylobates lainnya menganut sistem monogami, yaitu hanya terdapat satu pasang jantan dan betina dewasa ditambah satu sampai tiga individu muda dalam keluarga (Tenaza, 1975:68). 2. Kepadatan Kepadatan total owa jawa yang diperoleh dari hasil penelitian disembilan jalur penelitian adalah seban- yak 21 individu/km² (0,21 individu/ha), jika diband- ingkan kepadatan masing-masing kelompok jalur ter- lihat ada perbedaan. Pada keluarga jalur A sebanyak 14 individu/km² (0,14 individu/ha) dan jalur B seban- yak 7 individu/km² (0,07 individu/ha). Penelitian Purwanto (1992), tidak menyebutkan ke- padatan populasi di resot Bodogol dan selabintana, hanya komposisi populasi saja, namun pada pene- litian Balai TnGP (2002) menyebutkan bahwa ke- padatan populasi di resot Bodogol sebanyak 0,551 individu/ha dengan jumlah populasi sebanyak 32 individu dengan jumlah keluarga terdiri 2-4 individu. data yang didapatkan BTnGP (2002) berbeda diband- ingkan dengan hasil penelitian, walaupun penelitian pada tempat yang sama yaitu resot Bodogol namun peneliti hanya melakukan di kawasan Bodogol ter- masuk didalamnya PPKAB sedangkan penelitian yang dilakukan BTnGP (2002) mencakup tiga pos jaga yaitu Pos Bodogol, Pos Cimande dan Pos Cisarua maka dapat dilihat perbedaan luas didaerah yang diteliti, selain itu perbedaan tersebut terjadi karena hasil yang didapat dalam penelitian ini adalah kepadatan lokal individu/km² (0,07 individu/ha). Kepadatan owa jawa yang diperoleh dari hasil pene- litian secara tidak langsung berdasarkan suara dis- embilan jalur penelitian didapatkan titik keberadaan owa jawa terbanyak terdapat dikelompok jalur A. owa-owa yang tidak terbiasa dengan kehadiran peneliti, jantan dewasa akan mengeluarkan suara diikuti oleh anggota keluarga lainnya sambil berayun- ayun kebatang pohon yang lain sampai tidak terlihat lagi, sedangkan jantan dewasa tetap mengawasi ke- mudian mengambil jalan pintas dan menghilang. owa pada kelompok jalur A, kepadatan dan titik keberadaannya lebih tinggi walaupun pada jalur ini merupakan jalur yang mempunyai aktivitas pengun- jung yang tinggi, tidak mempengaruhi keberadaan owa jawa. owa jawa pada jalur ini cenderung terbia- OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 111
sa dengan kehadiran manusia maka tidak mengalami kesulitan dalam penghitungan jumlah individu. se- lain itu vegetasi juga sangat mendukung keberadaan owa jawa. Vegetasi pada kelompok keluarga jalur A sangat mendukung dengan banyak tersedia pohon pakan. Berdasarkan penelitian usman (2003:31) mengenai perilaku kewaspadaan owa jawa di ka- wasan Bodogol menyebutkan bahwa jalur aktivitas tinggi kehadiran peneliti tidak membuat owa jawa meningkatkan perilaku kewaspadaan dan deteksi awal yang terjadi cenderung lebih rendah. Habituasi owa jawa diduga karena kunjungan manusia di jalur tersebut bukan suatu ancaman yang menyebabkan kematian bagi owa jawa. owa jawa pada kelompok jalur B, kepadatan dan titik keberadaannya cenderung sedikit. Kelompok keluarga jalur B ini sangat sulit ditemukan dan bila bertemu sulit juga mengidentifikasinya karena owa jawa di jalur ini tidak terbiasa dengan kehadiran peneliti. Berdasarkan penelitian usman (2003:33) menyebutkan bahwa owa jawa yang berada pada jalur aktivitas rendah cernderung lebih waspada terhadap peneliti dibandingkan owa jawa yang be- rada pada jalur aktivitas tinggi. Hal ini diduga karena tingkat kunjungan masih relatif rendah sehingga ke- hadiran peneliti dianggap sebagai gangguan besar yang mengancam hidup owa jawa. nijman (2001) dalam usman (2003:33) menyebutkan respon yang biasanya terjadi jika owa bertemu manusia adalah melarikan diri. selain itu berdasarkan analisa vegetasi yang dilaku- kan oleh diarto (2003) dalam penelitian mengenai vegetasi pakan surili di stasiun Penelitian Bodogol menyebutkan bahwa vegetasi pada kelompok jalur B didominasi oleh pohon masa depan yang sebanyak (51,21%), kemudian pohon masa lalu (31,4%), dan pohon masa kini (17,39%). Tingginya persentase po- hon pakan yang termasuk kedalam kategori pohon masa depan menguatkan hasil analisa vegetasi bah- wa ketersediaan pohon pakan owa dimasa depan masih terjamin. namun jika habitat di kawasan ini terus dijaga dari kerusakan dan penyusutan habitat, maka dapat diperkirakan pakan dimasa depan bagi owa dihutan Bodogol akan tersedia dalam jumlah yang cukup banyak. dalam analisa dinamika struktur hutan dan komposisi pohon, Halle et al (1976) dalam diarto (2003) meng- golongkan pohon berdasarkan penampakan arsitek- turnya, ukuran dan sifat penampilan (fisiognomi). membagi pohon-pohon menjadi tiga, yaitu pohon masa mendatang, pohon masa kini dan pohon masa Tabel 2 : Sensus jalur pakan yang terdapat dijalur A rata-rata buah (%) no Jalur Pohon 1 2 3 Afrika Kanopi Cipadaranten Afrika (maeopsis emini) leungsir (Pometia pinnata) Kokosan monyet (dysoxylum aliaceum) Kopo (eugenia densiflora) Kihaji (dysoxylum macrocarpum) leungsir (Pometia pinnata) saninten (Castanopsis argentea) leungsir (Pometia pinnata) Kopeng (ficus ribes) Kopeng (ficus ribes) manggong (m. rizonoides) manggong (m. rizonoides) Tinggi 50 27,6 20,5 60 57 42 rendah 10 10 29,5 18,5 15 30 112 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
lalu. Pohon masa depan adalah pohon yang mempu- nyai potensi untuk berkembang lebih lanjut. Pohon masa kini adalah pohon yang sedang berkembang secara penuh dan pohon masa lalu merupakan po- hon yang sudah melewati masa dewasa dan berang- sur-angsur mengalami kerusakan. e. f. lembah Cimongkleng. Kelompok keluarga Cipanyairan ii penyebaran me- liputi jalur Cipanyairan ii meter 750 sampai meter 800 dan menghilang kearah lembah tangkil. Kelompok keluarga Cipanyairan i penyebaran meliputi Cipanyairan i meter 700 dan meng- hilang kearah lembah Cipanyairan ii. Pohon masa depan (Tree of the future) mempunyai percabangan terendah dibawah dari setengah tinggi total tegakkan. sebagian besar pohon-pohon terse- but masih belum dapat menghasilkan buah. Pohon masa kini (tree of the present) sudah mengalami per- tumbuhan lagi atau pertumbuhan sudah melambat. Pohon-pohon masa kini berada dalam fase sejarah hidupnya yang paling penting untuk berbunga dan berbuah. Pohon masa lalu mencakup pepohonan yang hampir mati hingga yang sudah mati. mempu- nyai tajuk yang datar dan batang bebas cabang yang tinggi, sistem percabangannya mulai mengalami pembusukan dan komunitas epifitnya sedang dalam tahapan tertinggi pada perkembangannya. B. Penyebaran Owa Jawa Berdasarkan hasil pengamatan dengan menggunakan metode triangle yang dilakukan pada saat owa jawa melakukan aktivitas bersuara dari sembilan jalur yang diteliti, didapatkan penyebaran owa jawa sebanyak 55 titik keberadaan owa dengan sebaran terbanyak sekitar kanopi. Terkadang pada pagi hari terdengar 4-5 keluarga yang melakukan aktivitas bersuara. Penyebaran owa jawa dengan menggunakan metode line transect perpendicular distance terdapat tujuh kelompok keluarga dengan penyebaran meliputi: a. Kelompok keluarga rasamala meliputi Gazebo, gerbang, pusat informasi dan jalur rasamala meter ±500. b. Kelompok keluarga kanopi meliputi jalur kanopi dari meter 295 sampai kanopi jalur panjang, jembatan kanopi dan cipanyairan i meter 300. Kelompok keluarga Afrika-Tepus penyebaran meli- puti jalur Afrika, tepus, kanopi sampai meter 340. c. g. Kelompok keluarga tangkil penyebaran meli- puti meter 300 sampai dengan meter 600 dan menghilang kearah lembah tangkil. Pengambilan data dengan menggunakan metode triangle ini mengalami kesulitan apabila owa jawa disekitar kawasan Bodogol tidak melakukan aktivi- tas bersuara setiap hari yang biasa dilakukan sebe- lum memulai aktivitas lainnya. Biasanya owa jawa di Bodogol melakukan aktivitas bersuara pada pukul 04.30-07.00 WiB. sama halnya dengan owa jawa yang berada di Cikaniki Taman nasional Gunung Hali- mun tidak melakukan aktivitas bersuara setiap harinya. Tidak diketahui secara pasti mengapa owa jawa di Ci- kaniki jarang sekali bersuara, yang pasti ada semacam strategi perlindungan diri dan upaya penghematan energi yang dilakukan ( ladjar,1996:40). KesimPulAn dAn sArAn A. Kesimpulan Berdasarkan hasil penelitian estimasi kepadatan dan pe- nyebaran owa jawa (Hylobates moloch Audebert 1798) di Bodogol TnGP, Jawa Barat dapat disimpulkan: 1. 2. Total kepadatan owa jawa di Bodogol adalah 21 individu/km² (0,21 individu/ha) dengan masing- masing kepadatan kelompok jalur A dan kelom- pok Jalur B adalah 14 individu/km² (0,14 individu/ ha) dan 7 individu/km² (0,07 individu/ha). Jumlah keseluruhan populasi owa jawa 35 indi- vidu dengan jumlah keluarga kelompok jalur A dan kelompok jalur B masing masing terdiri dari 2-6 individu dan 2-3 individu, rata-rata total ke- luarga terdiri dari 3-4 individu. d. Kelompok keluarga Cipadaranten penyebaran keluarga 1 meliputi jalur Cipadaranten meter 4600 dan menghilang kearah lembah Cipada- ranten. Keluarga ii penyebaran meliputi jalur Ci- padaranten meter 1000 dan menghilang kearah 3. Penyebaran dengan menggunakan metode tri- angle terdapat 55 titik keberadaan owa jawa dan dengan mengkombinasikan line transect perpendicular distance yang dapat diketahui OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 113
4. ada sembilan kelompok keluarga owa jawa yaitu kelompok keluarga rasamala, Kanopi, Af- rika - Tepus, Cipadaranten a dan b, Cipanyairan i, Cipanyairan ii, Bambu-dam dan Tangkil. Terdapat perbedaan vegetasi antara habitat ke- lompok owa jawa jalur A dan habitat kelompok owa jalur B yang diteliti. Habitat kelompok jalur A memiliki pohon pakan yang melimpah terdiri dari Pml (14%), PmK (14%), dan Pmd (12%), sedan- gkan habitat kelompok jalur B yang didominasi oleh Pmd (29%), Pml (11%), dan PmK (17%). dari data tersebut maka dapat disimpulkan se- mentara bahwa semakin tinggi tingkat kehadiran pohon pakan pada satu habitat maka semakin tinggi kepadatan (frekuensi perjumpaan) owa jawa, sedangkan semakin rendah tingkat keha- diran pohon pakan maka kepadatan (frekuensi perjumpaan) owa jawa semakin rendah. marshall, J & J. sugrdjito. 1986. Gibbon systematics. Comprative Primate Biology 1: 137-185 napier, J.r & P.H. napier. 1985. The natural History of The Primate. The mit Press, Cambridge mas- sachusetts: 412 hlm Prasetyaningrum, m.d. 1998. studi Populasi sia- mang dan owa di Taman nasional Bukit Barisan selatana, lampung. sumatera dalam laporan penelitian Juli 1997- Juni 1999. PKA/ WCs. indonesia Program: 63-120 Purwanto, Y. 1992. studi Habitat owa abu-abu (Hy- lobates moloch Audebert 1798) di Taman nasional Gunung Gede Pangrango. skripsi si Jurusan Konservasi sumberdaya Hutan fakultas Kehutanan iPB, Bogor. B. Saran Kawasan TnGP sebagai habitat owa jawa mempunyai nilai-nilai penting bagi sebuah ekosistem. memper- tahankan keberadaannya dengan usaha menjaga dari kerusakan, penyusutan habitat serta memantau popu- lasi dan penyebaran owa jawa merupakan hal yang harus dilakukan. oleh karena perlu diadakan penelitian lebih lanjut tentang segala aspek mengenai owa jawa seperti dampak pengembangan Taman nasional dan tingginya aktivitas pengunjung yang lambat laun akan mempengaruhi keberadaannya. dAfTAr PusTAKA rismayani, r. 2002. inventarisasi owa di dua lokasi (ssWK Bodogol dan ssWK selabintana) Ta- man nasional Gunung Gede Pangrango, Ci- bodas: vii + 53 hlm. Tenaza, r.r. 1975. Teritory and monogamy among kloss Gibbons (Hylobates klosii) in siberut is- land, indonesia, primatilogica 24: 60-80. usman, f. 2003. Prilaku kewaspadaan owa jawa (Hy- lobates moloch Audebert, 1798), di kawasan Bodogol, Taman nasional Gunung Gede Pan- grango, skripsi sarjana Biologi, universitas indonesia, depok diarto, f.H. 2003. Vegetasi Pakan surili (Presbytis co- mata desmarest, 1822). di stasiun Penelitian Bodogol, Taman nasional Gunung Gede Pan- grango, skripsi sarjana Biologi, universitas indonesia, depok. ladjar, l.n. 1996. Aktivitas Harian dan Penggunaan Habitat pada Keluarga owa jawa (Hytlobates moloch Audebert, 1798) liar di Cikaniki, Ta- man nasional Gunung Halimun jawa Barat, skripsi sarjana Biologi, universitas nasional, Jakarta. 114 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Variasi Pola Pakan Antar Kelompok Owa Jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) di Bodogol Taman Nasional Gunung Gede Pangrango, Jawa Barat Umi Fithriyani ABsTrAK PendAHuluAn Telah dilakukan penelitian tentang variasi pola pak- an antar kelompok owa jawa (Hylobates moloch Audebert 1798) di Bodogol Taman nasional Gu- nung Gede Pangrango Jawa Barat, pada bulan mei sampai Agustus 2002. Tujuan penelitian adalah untuk mendapatkan data variasi atau komposisi pakan kelom- pok owa jawa (Hylobates moloch) serta membanding- kannya dengan kelompok lain. objek penelitian adalah dua kelompok owa jawa, yaitu kelompok "Kanopi" terdiri dari lima individu dan kelompok "Afrika" terdiri dari dua individu. Penelitian menggunakan metode scan sampling dan Ad libitum, kemudian data yang diperoleh diuji dengan statistik non parametrik menggu- nakan uji mann-Whitney. Hasil uji menyatakan bahwa terdapat perbedaan dalam aktivitas makan, jumlah jenis pohon pakan, dan jumlah pohon pakan antara kelom- pok owa jawa "Kanopi" dengan kelompok owa jawa "Afrika". Pemanfaatan aktivitas harian terbesar pada kelompok "Kanopi" adalah bergerak 33%, sedangkan kelompok "Afrika" adalah makan 36%. Tumbuhan yang dimakan secara keseluruhan oleh kedua kelompok owa jawa yang terbesar adalah bagian buah, kelompok "Kanopi" 78%, kelompok "Afrika" 83%. Ada 38 jenis tumbuhan dari 21 famili yang dimakan owa jawa. un- tuk mengetahui keadaan habitat owa jawa dilakukan analisa vegetasi dengan metode kuadrat dan sensus buah. Hasil analisis vegetasi diketahui terdapat per- bedaan pada jalur Afrika, jalur Kanopi, dan di bawah jembatan Kanopi. Pada ketiga jalur tersebut terdapat perbedaan keanekaragaman. Kata kunci : Ad libitum, Aktivitas makan, Pohon Pa- kan, owa jawa, scan sampling, TnGP, Vegetasi Taman nasional Gunung Gede Pangrango (TnGP) adalah salah satu dari lima Taman nasional pertama di indonesia yang merupakan salah satu habitat owa jawa (Hylobates moloch) dan dinyatakan sebagai ka- wasan hutan hujan tropis dengan keanekaragaman yang tinggi di pulau Jawa serta merupakan situs yang berpotensi dalam usaha pelestarian alam dan perlindungan bagi flora dan fauna yang memiliki per- anan yang sangat penting dalam sebuah ekosistem (Wahyono & Ario, 2000 : 1) Kekayaan flora dan fauna sebagai salah satu sektor alami merupakan daya tarik tersendiri, baik bagi kein- dahan dalam kawasan konservasi tersebut maupun bagi pemenuhan pakan fauna sehingga keberadaan suatu jenis juga mempunyai arti penting untuk dik- etahui dalam upaya penentuan tingkat prioritas pelestarian. Habitat yang rusak secara alami atau karena aktivitas manusia dapat berpengaruh pada berkurangnya pada pohon yang berfungsi sebagai sumber pakan dan tempat istirahat atau tidur, terbu- kanya hutan akan menghambat pohon yang tumbuh pada suasana teduh. Penelitian mengenai jenis pakan maupun tingkah laku makan jenis primata atau satwa liar lainnya adalah merupakan dasar untuk menentukan tingkah laku secara organisasi sosial dari jenis tersebut, dalam kehidupannya setiap satwa mempunyai pola tingkah laku dan kehidupan sosial tertentu yang tidak terpengaruh langsung oleh lingkungan fisik habitat- nya (Chivers, 1974 : 63). faktor-faktor yang mem- pengaruhi tingkah laku dapat bermodifikasi akibat OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 115
pengaruh lingkungan seperti dalam penyediaan jenis dan jumlah pakan pada habitatnya. Van schaick et al. (1983) dalam sidik, (1988 : 2) menyatakan pada kelompok sosial primata jumlah individu dalam ke- lompok dapat meningkatkan persaingan pada saat mencari sumber pakan. Bertitik tolak pada hal tersebut, penelitian ini bertu- juan untuk mendapatkan data variasi atau komposisi pakan kelompok owa jawa (Hylobates moloch) serta membandingkannya dengan kelompok lain, oleh karena itu pemilihan kelompok dipilih berdasarkan jumlah anggota keluarga yang relatif jauh berbeda. male), dan 1 betina anak (juvenile female). kelompok "Kanopi" mempunyai daerah jelajah jalur Kanopi, Af- rika dan Cipanyairan 1, sedangkan kelompok "Afrika" terdiri dari 2 individu yaitu 1 jantan dewasa (adult male) dan 1 betina dewasa (adult female) kelompok "Afrika mempunyai daerah jelajah jalur Kanopi, Afrika dan Tepus. Pemilihan dua kelompok yang berbeda ini didasarkan pada perbedaan komposisi yang terdapat pada kedua kelompok tersebut, untuk memband- ingkan jumlah dan jenis pohon pakan serta jumlah waktu makan. D. Cara Kerja meTodoloGi A. Waktu dan Tempat Penelitian Penelitian dilaksanakan selama empat bulan dimu- lai dari bulan mei sampai dengan Agustus 2002. lokasi penelitian berada di kawasan stasiun Pene- litian Bodogol (sPB) dan Pusat Pendidikan Konservai Alam Bodogol (PPKAB) yang merupakan bagian dari kawasan Taman nasional Gunung Gede Pangrango. Kawasan penelitian termasuk dalam wilayah admin- istrasi Kabupaten sukabumi. secara geografis stasiun Penelitian Bodogol terletak 06 ° 46 ' 35,1' '' ls dan 106° 51 ' 16,8 '' BT, dengan luas kawasan 200 ha. secara topografis Bodogol memiliki topografi yang berbukit-bukit dan sebagian terdapat jurang yang terjal serta terdapat pada ketinggian antara 850- 1000 m dpl dengan kemiringan antara 30%-50% (ismail et al. 2000 : 11). 1. orientasi lapangan orientasi lapangan merupakan tahap pendahuluan dalam penelitian. mekanisme orientasi lapangan dengan menelusuri jalur-jalur penelitian yang sudah ada kemudian menentukan pemilihan terhadap yang akan dijadikan objek dan mencari ciri pada kelompok tersebut agar tidak tertukar dengan kelompok lain. untuk memudahkan mengetahui keberadaan owa jawa, maka diperhatikan vokalisasi yang dikeluarkan berupa seruan panjang (long call), suara tanda ba- haya (alarm call), dan suara komunikasi antar owa jawa. selain itu keberadaan owa jawa dapat diketa- hui dari suara gerakan pohon, buah-buahan yang jatuh, urine, faces yang dikeluarkan owa jawa serta keberadaan satwa pemakan buah, setelah menemu- kan kelompok maka untuk dapat membedakan satu dengan yang lainnya perlu diperhatikan komposisi, ciri-ciri individu antar kelompok dan gambaran dae- rah jelajahnya. B. Alat Alat Peralatan yang digunakan selama penelitian adalah: Binokuler German 80x30, petunjuk waktu (sport timer digital), kamera Cannonmate f 35, buku saku, kompas, alat tulis, peta lapangan, tabulasi data, di- mole stick, roll meter, klinometer, tagging pita dan alumunium, serta altimeter. C. Objek Penelitian objek penelitian adalah vegetasi hutan dan keluarga owa jawa (Hylobates moloch) kelompok "Kanopi" dan kelompok "Afrika". Kelompok "Kanopi" terdiri dari lima individu yaitu 1 jantan dewasa (adult male), 1 betina dewasa (adult female), 1 betina pra dewasa (sub adult female), 1 jantan pradewasa (sub adult 2. Pencatatan data a. studi pola makan Pengumpulan data menggunakan metode scan sam- pling yaitu pencatatan data tiap individu melalui mekanisme penelusuran tiap individu dalam kelom- pok yang dijadikan target pada interval waktu lima menit, sebagai pelengkap untuk mengetahui secara kronologis tentang sifat dan karakter pertemuan, be- berapa bentuk kejadian yang dianggap penting maka digunakan metode ad libitum (Altmann, 1974 ; 258) Pencatatan dilakukan berdasarkan apa yang terlihat pada interval waktu yang telah ditentukan, agar pen- catatan lebih mudah maka perilaku dibedakan atas : 1. Aktivitas bergerak yaitu waktu yang dipakai owa jawa untuk bergerak dari satu tempat ke 116 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
tempat lainnya dengan cara branchiasi, melom- pat, memanjat dan berjalan. Berjalan dengan empat tungkainya disebut bipedal. 2. Aktivitas makan, yaitu waktu yang dipakai owa jawa untuk menggapai, memegang-megang, mengunyah, menelan dan mengekstraksi makanan pada satu sumber makanan. contoh dicatat data setiap jenis, tinggi pohon, diam- eter pohon setinggi dada (diameter at Breast Height), keliling, lBd, lokasi dan ketinggian (altitude). Proses mengidentifikasi dilakukan di stasiun penelitian den- gan menggunakan buku panduan identifikasi, untuk jenis-jenis yang tidak ditemukan di buku panduan sampel dibawa ke herbarium Bogoriense. 3. Aktivitas sosial, yaitu waktu yang dipakai ma- sing-masing individu dalam kelompok untuk berinteraksi. interaksi sosial mencakup bersuara (komunikasi), bermain, menelisik, kopulasi atau setiap perilaku yang melibatkan individu lain. 4. Aktivitas istirahat, yaitu waktu yang dipakai owa jawa untuk tidak bergerak seperti duduk, menggelantung, merebah diri di cabang pohon. Ketika berada di atas pohon dicatat pula jenis makanan terdiri atas bagian tertentu dari sebuah pohon seperti buah, daun bunga, atau jenis makanan lainnya, selain itu dicatat pula ketinggian pohon yang dimakan owa jawa. Pengamatan berlangsung selama periode enam hari pada masing-masing kelompok dimulai dari owa jawa bangun tidur sampai owa jawa kembali tidur di sore hari. b. Habitat owa jawa di studi area Habitat adalah tempat organisme hidup salah satunya adalah tumbuhan yang merupakan sumber makanan bagi makhluk hidup khususnya primata, untuk menge- tahui keadaan sebuah habitat maka dilakukan analisa vegetasi dengan menggunakan metode kuadrat (Bar- bour et al. 1999 : 219). sensus vegetasi hanya di- lakukan terhadap tegakan tingkat pohon dan tiang sedangkan pada tegakan tingkat sapihan dan semai ti- dak dilakukan. Kriteria pohon menurut (Wyatt & smith, 1963 dalam soerianagara & Andry, i. 1982 :75) adalah pohon yang memiliki diameter 35 cm keatas dan untuk tiang berdiameter 10-35 cm. metode kuadrat adalah satu metode analisis vegetasi berdasarkan luasan petak, metode ini hanya dipela- jari satu petak sampel yang mewakili suatu tegakan hutan. Kuadrat yang dimaksud dalam metode adalah suatu ukuran dengan satuan kuadrat seperti m², cm² . mekanisme analisa vegetasi dengan metode kuadrat adalah menentukan suatu areal vegetasi yang menjadi objek untuk dianalisis. Areal yang ditentukan sebanyak tiga plot berada di pada jalur Afrika, jalur Kanopi dan dibawah jembatan Kanopi dengan ukuran plot 20 x 60m, dalam setiap petak selanjutnya dilakukan juga sensus buah yaitu pen- gumpulan buah-buahan yang jatuh sepanjang jalur (trail) yang terdapat di tanah, umumnya jenis buah yang terdapat di tanah merupakan buah-buahan yang jatuh dari pohon yang sedang berbuah. sensus jalur pakan yang dilalui dibagi dalam interval 100 m. sensus tersebut berguna untuk mengetahui pohon yang digunakan owa jawa sebagai sumber makan. E. Analisa Data 1. data pola pakan owa jawa Pada umumnya tidak mudah menspesifikasikan se- baran yang mendasari sejumlah data jadi diperlukan prosedur yang tidak bergantung pada suatu sebaran induk tertentu. data yang diperoleh dianalisa den- gan statistika yang bebas sebaran yaitu statistik non parametrik dengan uji mann Whitney, dalam pengu- jian keseluruhan data menggunakan tingkat signifi- kasi α = 0,05 (steel & James. 1991 :200). Analisis digunakan untuk menguji apakah terdapat perbedaan aktivitas makan, perbedaan jenis pohon pakan dan perbedaan jumlah pohon pakan owa jawa (Hylobates moloch) antara kelompok "Kanopi" dan kelompok "Afrika". metode pengujian mann Whitney menentukan apakah kedua kelompok independen berasal dari populasi-populasi yang sama (siegel, 1986 : 145), perhitungan tes ini dengan menetapkan n1 dan n2 yaitu kasus dalam kelompok independen yang ada, untuk menerapkan tes u gabungkan skor dari ked- ua kelompok dan beri rangking dari urutan terkecil hingga terbesar, untuk skor berangka sama. Berikan rata-rata rangking. Tentukan harga u, jika harga u mempunyai kemungkinan yang sama besar dengan atau lebih kecil dari α tolaklah H0 dan terima H1. harga u dan harga Z dapat dicari dengan rumus se- bagai berikut OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 117
n1 (n1 + 1) - r1 u = n1 n2 + __________ indeks nilai Penting = Kr + dr + fr 2 dimana : r1 = lompok yang ukuran sampelnya n1 n1 = n2 = jumlah rangking yang diberikan pada ke- Banyak kasus dalam kelompok ke - 1 Banyak kasus dalam kelompok ke -2 Hasil perhitungan nilai penting juga digunakan dalam menghitung indeks keanekaragaman dengan perhi- tungan menurut shannon & Weiner dalam (odum, 1994 : 179) H = - ∑ { ni } log . { ni } n n u - n1n2 Z = 2 Atau H = -∑pi log pi √ (n1)(n2) (n1+n2+1) 12 dimana : u = Harga u n1 = n2 = Banyak kasus dalam kelompok ke - 1 Banyak kasus dalam kelompok ke -2 dimana : H = indeks keanekaan shanon danWeiner ni = nilai penting dari tiap spesies n = Jumlah nilai penting seluruh jenis Pi = Peluang kepentingan untuk tiap spesies = n/n HAsil dAn PemBAHAsAn selanjutnya pengujian data dengan uji mann Whitney dilakukan dengan menggunakan program sPss 10,0. A. Keadaan Habitat Owa jawa 2. data Vegetasi data vegetasi yang ada dianalisis untuk mendapat- kan kerapatan, kerapatan relatif, dominasi, dominasi relatif, frekuensi relatif dan nilai penting, semua itu dihitung dengan perhitungan menurut (soerianegara & Andry, i. 1982 : 66-69). Kerapatan = Jumlah individu luas petak contoh Kerapatan relatif (%) = Kerapatan suatu jenis x 100% Kerapatan semua jenis dominasi = Jumlah bidang dasar luas petak contoh dominasi relatif (%) = dominansi suatu jenis x 100% dominansi semua jenis frekuensi = Jumlah plot diketahuinya suatu jenis Jumlah seluruh petak contoh frekuensi relatif (%)= frekuensi suatu jenis x 100% frekuensi seluruh jenis 1. Komposisi dan Analisa Vegetasi Hasil pengambilan data vegetasi dari tiga buah plot sam- pel dengan ukuran 20 x 60 m pada 3 buah jalur yaitu jalur Afrika, Kanopi, dan di bawah jembatan Kanopi di- peroleh komposisi tegakan sejumlah 38 jenis tegakan, termasuk dalam 21 famili diantaranya yaitu : famili rhamnaceae (Afrika / maeopsis emini), maliceae (Kihaji/ dysoxylm macrocarpum), eporbiceae (manggong/ maca- ranga rhizonoides), Parengpeng/ Croton egryratus), sap- indaceae (leungsir/ Pometia pinnata). dari 3 jenis pohon yang termasuk dalam 22 famili ada 13 jenis dari 10 famili diantaranya pakan owa jawa (Hylobates moloch) yang juga ditemui pada saat pengamatan. dari hasil analisa vegetasi menunjukan bahwa ter- dapat perbedaan dalam vegetasinya. Jalur Afrika ke- padatan total untuk tegakan tingkat pohon adalah 70 pohon/ha. Perhitungan analisa kuantitatif diperoleh kerapatan relatif (Kr), dominasi relatif (dr), dan in- deks nilai penting (inP) terbesar dimiliki pohon Afrika (maeopsis emini) masing-masing nilainya : Kr 83,3% ; dr 82,2% ; dan inP 165,5%. Tegakan tingkat tiang kepadatan total 170 pohon/ha. Kr tertinggi leung- has 15,8%. dr dan inP tertinggi lengsir (Pometia pinnata) masing-masing nilainya 61,4% dan 67,2%. 118 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Kr terendah dimiliki Teureup (Artocarpus elasti- cus), Kikacang (Phoebe nees), Huru Badak (Bridelia glauca), Kiparay (Chisoccheton patens), Kitunggrurut (Castanopsis tunggrut), leungsir (P. pinnata), rogol (Xerospermum noronhismum), Pulus (denrocnide stimulan), Kipare (Bridelia cauliflora), dan manggong (m. rhizonoides) yaitu : 5,8%. dr dan inP terendah Pulus (d. stimulan) 0,1% dan 5,9%. Jalur Kanopi kepadatan total tingkat tegakan pohon 30 pohon/ha. Kr, dr, dan inP tertinggi pada Kihaji (d. macrocarpum) masing-masing nilainya 66,6%; 85, 9% dan 152, 5%. Kr, dr dan inP terendah Gelam (P. remosa) 3,3% ; 14,1% dan 17,4%. Tingkat tegakan tiang Kr tertinggi manggong (m. rhizonoides) 1,5% dr dan inP tertinggi leungsir (P. pinnata) 44,7% dan 55,8,7% Kr terendah pada ficus sp, huru menteng (Bacaura remosa), Kijambe (memecielon execlcum), huru rambutan, parengpeng (Croton agrilatus), hur- uut, putat (Helisia robusta) huru tangkil (Gnetum sp.), marame (Crocodeon arborescen), Kakapasan (deph- necomposita) dan Kipare (B. glauca) 3,7%. dr dan inP terendah Kijambe (m. exelcum) 1,0% dan 4,7%. dibawah jembatan Kanopi kepadatan total tingkat tegakan pohon 60 pohon/ha. Kr sama pada semua je- nis yaitu 16,6%. dr dan inP tertinggi Kiara Bodas (ficus involcrata) dan dungdurenan (eleignus ratifolus) 22,7% dan 39,2%. dr dan inP terendah jirak (symplochos ch- oncinen) 11,3%, dan 27,9%. Tingkat tegakan tiang ke- padatan total 200 pohon/ha. Kr tertinggi manggong (m. rhizonoides) dan pulus (d. stimulan) 30%. inP tertinggi beu nying (ficus fistulosa) 43,2%. Kr terendah kileho (sau- ralia brakteosa) dan gelam (Persea remosa) 5%. dr teren- dah Huruut yaitu 2,9% dan inP terendah Kileho 8,8%. Angka-angka diatas merupakan deskripsi vegetasi se- cara floristik. Vegetasi yang disajikan secara kanitatif dengan parameter kerapatan, frekuensi, luas bidang dasar dll, dalam masyarakat tumbuhan seperti layak- nya di hutan akan terjadi persaingan antara individu- individu baik dari satu ataupun dari berbagai jenis hal ini karena tumbuhan mempunyai kebutuhan yang sama seperti mineral, tanah, air, cahaya dan ruang hid- up (Arief, 1989 : 45). Persaingan kebutuhan tersebut menyebabkan adanya perbedaan vegetasi karena veg- etasi dibentuk dari tumbuh-tumbuhan yang beraneka- ragam yang memiliki variasi pada setiap kondisi ter- tentu, sehingga di hutan akan membentuk stratifikasi. 2. Keanekaragaman Jenis Hasil perhitungan je- nis menunjukkan perbedaan pada setiap jalur pen- gamatan, untuk jalur Afrika pada tingkat tegakan po- hon H=0,3087 dan tingkat tegakan tiang H= 1.0083 jalur Kanopi pada tingkatan pohon H=0,0042 dan tingkat tiang H=0,973. dibawah jembatan Kanopi tingkat tegakan pohon H=0,8294 dan tegakan tingkat tiang H=1,061. Hasil perhitungan tiap jalur menggambarkan bahwa untuk tingkat tegakan pohon dibawah jembatan Kanopi mempunyai keanekaragaman tinggi, jalur Afrika keanekaragamannya sedang dan jalur Kanopi keanekaragamannya rendah. untuk tingkat tegakan tiang jalur Afrika keanekaragamannya sedang, jembatan Kanopi keanekaragamannya dibawah tinggi dan jalur Kanopi keanekaragamannya rendah. indeks keanekaragaman Keanekaragaman yang tinggi pada jalur pengamatan kemungkinan disebabkan karena kondisi atau keadaan tanah yang lebih subur untuk dapat ditumbuhi bera- gam jenis pohon. menurut irwan (1992: 147) bahwa diduga keanekaragaman lokal berhubungan erat den- gan sifat-sifat tanah dan iklim mikro selain itu intensi- tas dan sudut penyinaran matahari, curah hujan, suhu dan pembagian hara antara tanah dengan vegetasi. faktor-faktor tersebut diatas merupakan faktor-faktor lingkungan yang dapat berbeda-beda. Perbedaan ini menimbulkan keanekaragaman lingkungan yang dapat menyebabkan timbulnya keanekaragaman po- hon karena lingkungan adalah suatu sistem kompleks yang berada diluar individu yang mempengaruhi per- tumbuhan dan perkembangan organisme. lingkungan bersifat dinamis dalam arti berubah-ubah setiap saat. Perubahan dan perbedaan yang terjadi baik secara mutlak maupun relatif dari faktor-faktor lingkungan ter- hadap tumbuh-tumbuhan akan berbeda-beda menu- rut waktu, tempat dan keadaan itu sendiri. 3. Aktivitas Harian owa jawa Aktivitas kelompok-kelompok owa jawa di stasiun Pene- litian Bodogol dimulai ketika bersuara pada pukul 04.30 - 05.30 WiB. owa jawa kelompok "Kanopi" mulai aktif bergerak dari pohon tidur sekitar jam 06.30 WiB dan ke- lompok "Afrika" mulai 06.45 WiB. Pada saat penelitian, suara owa jawa tidak selalu terdengar setiap hari, sama halnya seperti hasil penelitian ladjar (1996 :40) bahwa tidak diketahui secara pasti mengapa Hylobates moloch 119 3. Aktivitas Harian owa jawa Aktivitas kelompok-kelompok owa jawa di stasiun Pene- litian Bodogol dimulai ketika bersuara pada pukul 04.30 - 05.30 WiB. owa jawa kelompok "Kanopi" mulai aktif bergerak dari pohon tidur sekitar jam 06.30 WiB dan ke- lompok "Afrika" mulai 06.45 WiB. Pada saat penelitian, suara owa jawa tidak selalu terdengar setiap hari, sama halnya seperti hasil penelitian ladjar (1996 :40) bahwa tidak diketahui secara pasti mengapa Hylobates moloch 119
Gambar 1. Diagram Aktivitas Harian Kelompok "Kanopi" Gambar 2. Diagram Aktivitas Harian Kelompok "Afrika" di Cikaniki jarang sekali bersuara, yang pasti ialah ada semacam strategi perlindungan diri dan upaya penghe- matan diri yang dilakukan oleh kelompok Hylobates ini. Aktivitas owa jawa kelompok "Kanopi" masih terlihat hingga pukul 17.00 WiB dan kelompok "Afrika" 16.50 WiB. dalam melakukan aktivitas terkadang owa jawa saat mendung bahkan gerimis tetap melakukan aktivita- snya. Cuaca di stasiun Penelitian Bodogol tidak menen- tu. Hampir setiap hari hujan dan kabut tebal. rata-rata curah hujan tertinggi bulan mei 36,5 ml/hari dan curah hujan terendah bulan Agustus 8,9 ml/hari. rata-rata curah hujan di daerah ini selama penelitian untuk bulan mei sampai dengan agustus 2002 dan rata-rata suhu maksimum tertinggi bulan Agustus 28,11˚C, terendah bulan Juli 26,4˚C. suhu minimum tertinggi bulan Mei 23,2˚C dan terendah Agustus 21,11˚C. suhu untuk bulan mei sampai Agustus baik maksimum maupun minimum. Hasil pengamatan kedua kelompok, owa jawa ke- lompok "Kanopi" memanfaatkan waktunya untuk bergerak, makan istirahat dan sosial. Berdasarkan hasil perhitungan aktivitas owa jawa kelompok "Kanopi" makan 32%, istirahat 32%, bergerak 33%, dan sosial 3%. Kelompok "Afrika" makan 36%, isti- rahat 30%, bergerak 31%, dan sosial 3%. (gambar 1 dan 2). Berdasarkan angka tersebut aktivitas pada kelompok "Kanopi" adalah aktivitas bergerak, dan pada kelom- pok "Afrika" adalah aktivitas makan hal ini terjadi karena owa jawa kelompok "Kanopi" jumlah anggota keluar- ganya lebih besar sehingga untuk memenuhi kebutu- han pakannya owa jawa harus menjelajah, selain itu jika dilihat daerah jelajah owa jawa kelompok "Kanopi" meliputi jalur Kanopi, jembatan Kanopi, Cipanyairan 1, dan Cipadaranten. Berdasarkan hasil analisis vegetasi daerah ini merupakan daerah dengan keanekaragaman cenderung relatif tinggi sehingga memungkinkan pilihan jenis untuk pakannya lebih banyak dibandingkan owa jawa kelompok "Afrika yang mempunyai daerah jelajah jalur Kanopi, Afrika, dan Tepus yang memiliki keanek- aragaman cenderung relatif sedang, sehingga pilihan jenis untuk pakannya terbatas kemungkinan jika ada pohon yang berbuah banyak maka owa jawa kelom- pok "Afrika" lama menghabiskan waktu makan di pohon tersebut. Pada penelitian ini pencatatan aktivitas makan, bergerak, sosial dan istirahat untuk mengetahui gam- baran umum pemanfaatan total aktivitas harian owa jawa, sedangkan dalam penelitian ini hanya memba- has pakan dan prilaku makan. 4. Aktivitas makan setelah keluar dari pohon tidurnya owa jawa berger- ak mencari makan. Pada awalnya owa jawa keluar dari pohon tidur mencari pohon pakan yang berada disekitarnya. umumnya owa jawa makan dalam po- sisi duduk, ada beberapa cara owa jawa makan pada saat pengamatan: 1. duduk di cabang pohon lalu tangannya men- gambil makanannya satu persatu lalu memak- annya. satu tangan digunakan untuk menggantung 2. 120 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
dan tangan yang satu mengambil makanan. 3. Kedua tangannya digunakan untuk menarik po- hon yang ada makanannya kemudian mulutnya mengambil makanan. satu tangan dan satu kaki digunakan untuk ber- pegangan, kaki yang satu lagi digunakan untuk menarik cabang yang ada makanan kemudian mulutnya mengambil makanan. 4. Cara makan diatas merupakan strategi makan. menu- rut (milton, 1981) dalam supriatna & erwin (1994 : 5) menyatakan strategi makan pada bangsa primata berhubungan erat dengan ukuran kepala dan tubuh, panjang rahang, proses fisiologi dan sistem pencer- naan maupun anatominya. Aktivitas makan owa jawa kelompok "Kanopi" ter- jadi pada pagi hari sekitar pukul 06.50 - 09.45 WiB. sedangkan pada owa jawa kelompok "Afrika" terjadi sekitar pukul 07.00 - 10.00 WiB. Ketika hari menjelang siang aktivitas makan kedua kelompok tersebut menurun dan diganti dengan aktivitas isti- rahat. Aktivitas dimulai kembali pada owa jawa ke- lompok "Kanopi" antara pukul 13.00 - 14.00 WiB, sedangkan owa jawa kelompok "Afrika" dimulai an- tara pukul 14.00 - 15.00 WiB. menuhi kebutuhan energi untuk aktivitas siang hari. setelah istirahat disiang hari kemudian makan lagi saat menjelang petang adalah guna mengumpulkan energi untuk malam sampai pagi. Hasil uji statistik dengan uji mann Whitney untuk peng- gunaan waktu aktivitas makan antara owa jawa ke- lompok "Kanopi" dengan owa jawa kelompok "Afrika" berbeda (Z=-4,667 ; nl = 15 ; exact sig = 0,000). dari hasil pengamatan owa jawa kelompok "Afrika" cender- ung melakukan pola makan terus menerus sedangkan owa jawa kelompok "Kanopi" tidak. Persentase peng- gunaan waktu aktivitas makan kedua kelompok owa jawa berbeda. owa jawa kelompok "Kanopi" sebesar 32% sedangkan owa jawa kelompok "Afrika" sebesar 36%. Angka ini menunjukan bahwa owa jawa kelom- pok "Kanopi" cenderung tidak intensif karena cender- ung untuk lebih banyak bergerak 33%. Tujuan bergerak pada primata erat kaitannya dengan mendapatkan sum- ber makanan yang mencukupi kebutuhannya. Parker & Gibson (1984) dalam (Ghofir, 1989 : 41) memperkuat bahwa dalam pencarian pakan primata beradaptasi dengan distribusi ruang dan waktu dimana sumber pakan diperoleh dalam habitatnya. menurut Chivers (1979) dalam nurcahyo (1999 : 72) Ak- tivitas makan akan berkurang pada saat hari menjelang siang dan prilaku istirahat dengan grooming akan me- ningkat. Penurunan aktivitas owa jawa menjelang siang dapat disebabkan untuk memberi kesempatan lambung mencerna dalam sistem pencernaan. Aktivitas makan yang tinggi dipagi hari kemungkinan besar untuk me- Hasil dari sensus jalur pakan diperoleh jalur Afrika sen- sus buah tertinggi buah Afrika rata-rata perjalur 50% rata-rata buah tertinggi leungsir (P. pinnata) 27,6%. sensus buah rata-rata perjalur terendah dan rata-rata buah Kokosan monyet (d. aliaceum) dan Kopo (eugenia sp.) 10%. Jalur Kanopi sensus buah tertinggi leungsir (P. pinnata) rata-rata perjalur 60%, rata-rata buah ter- tinggi Kihaji (d. macrocarpum) 20,5%. rata-rata buah terendah perjalur nangsi (V. rubescen). rata-rata buah Tabel 1. Hasil sensus buah di lantai hutan pada setiap jalur pengamatan Jalur Jenis Pohon Pakan nama daerah nama ilmiah rata-rata Perjalur 100m (%) rata-rata Buah (%) Keadaan buah mt mh Bk Kr Bk Afrika Afrika maeopsis emini 50 13,1 V V V Afrika leungsir Pometia pinata 35 27,6 V V Afrika Beunying ficus pistulosa 35 22,4 V Afrika Kihaji dysoxylum macrocarpum 42,5 22,4 V V V Afrika Kopo eugenia densiflora 10 2,6 V Afrika Kokosan monyet dysoxylum aliaceum 15 79 V V Afrika manggong macaranga rhizonoides 25 7,9 V Afrika Huru tangkil Gnetum sp 10 2,6 V Afrika seuhang ficus alba 30 7,9 V OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 121
Afrika Hamerang bodas ficus padana 30 7,9 V Kanopi Afrika maeopsis emini 28 5,6 V V Kanopi leungsir Pometia pinata 60 10,3 V V Kanopi saninten Castanpsis argantea 29 5,4 V V Kanopi Kihaji dysoxylum macrocarpum 55 20,5 V Kanopi Kopeng ficus ribes 48,5 18 V V V Kanopi manggong macaranga rhizonoides 32 6 V Kanopi Kacapi hutan sandoricum koetjape 30 5,6 V V Kanopi nangsi Villebrunea rubescen 27,5 10,3 V Kanopi Hamirung Vernonea arborscen 38 7 V V Cipanyairan 1 Kihaji dysoxylum macrocarpum 52 47,6 V Cipanyairan 1 leungsir Pometia pinata 40,5 18,5 V Cipanyairan 1 saninten Castanpsis argantea 29,5 27 V V Cipanyairan 1 Hamerang minyak ficus pulva 30 6,9 V Cipadaranten Afrika maeopsis emini 40 47,6 V V Cipadaranten Kopeng ficus ribes 15 17,9 V Cipadaranten saninten Castanpsis argantea 29 34 V Tepus manggong macaranga rhizonoides 30 42 V Tepus Afrika maeopsis emini 40 57 V Keterangan: mt = matang mh = mentah Bk = Busuk Kr = Kering Bg = Bekas gigitan lah hanya 2 ekor dan lebih sering terlihat berdekatan dalam satu pohon bahkan pada satu dahan. terendah saninten (C. argantea) 29,5%. rata-rata buah terendah perjalur leungsir (p. pinnata) 18,5%. Jalur Cipadaranten rata-rata buah tertinggi dan terendah Ko- peng (ficus ribes) 15% dan 57% sedangkan nilai teren- dah manggong (m. rhizonoides) 30% dan 42% (tabel 1). Jalur Afrika, Kanopi dan tepus adalah daerah jelajah owa jawa kelompok "Afrika" sedangkan jalur Kanopi, Cipanyairan i dan Cipadaranten adalah daerah jelajah owa jawa kelompok "Kanopi". Buah yang terdapat di lantai hutan merupakan buah- buahan yang jatuh dari pohon yang sedang berbuah dan menjadi pakan owa jawa, persentase jalar Kanopi memiliki persentase buah relatif lebih besar dibanding jalur Afrika, Cipanyairan 1, Cipadaranten dan Tepus, kemungkinan yang terjadi pada owa jawa kelompok "Kanopi" lebih sering terlihat terpisah dengan jarak kurang lebih 10 - 15 m, hal ini karena jumlah owa jawa kelompok "Kanopi" relatif lebih be- sar, dan sebagian anggota hampir dewasa. Berbeda dengan owa jawa kelompok "Afrika" yang berjum- Pada beberapa kesempatan juga terlihat adanya pe- makaian "pohon pakan" secara bersama-sama den- gan jenis-jenis primata lainnya seperti surili (Presbytis comata), dan lutung (Trachypitechus auratus) bi- asanya pohon yang dikunjungi secara bersama ialah pohon leungsir (P. pinnata) dan Afrika (m. emini). B. Pohon pakan dari pohon pakan yang dimakan owa jawa berdasar- kan pengamatan selama aktivitas makan diperoleh 21 famili dengan jumlah jenis sebanyak 38 jenis yang menjadi pakan owa jawa, sedangkan pada plot sampel ditemukan 13 jenis dari 10 famili yang menjadi pakan owa jawa. dari 10 jenis tersebut merupakan jenis yang sama dari 38 jenis. dari pengamatan diketahui bahwa buah merupakan bagian yang paling banyak dimakan dibandingkan daun. Komposisi bagian yang dimakan owa jawa kelompok "Kanopi" sebagai berikut buah (78%) dan (22%), sedangkan owa jawa kelompok "Afrika" buah (83%) daun (17%). Pola konsumsi secara umum terhadap bagian tumbuh-tumbuhan yang di- makan secara garis besar terlihat pada tabel 2. 122 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Tabel 2. Bagian pohon yang dimakan Owa jawa pada kelompok Kanopi dan Afrika Jenis Pohon Pakan Bagian Yang dimakan no famili nama nama Kel. KAnoPi Kel. AfriKA daerah ilmiah Buah daun Buah daun 1 Appocenaceae Kicawu Tabernamontana macrocarpa
2 Arraucariaceae
Aren Arenga piñata
3 Cluciaceae
Ceuri hutan Garcinia parvifolia
4 euphorbiaceae
manggong macaranga rhizonoides
5 fagaceae
saninten Castanpsis argantea
6 flacortiaceae
rukem flacortia rukem
7 Gnetaceae
Huru tangkil Gnetum sp
8 Junglandaceae
Kihujan engelhardia serata
9 melastomaceae
manyel medinia eximia
10 meliaceae Kokosan monyet dysoxylum aliaceum
11 meliaceae Kihaji
dysoxylum macrocarpum
12 meliaceae Kecapi hutan sandoricum koetjape
13 moraceae Teureup
Artocarpus elasticus
14 moraceae darangdang
ficus sinuate
15 moraceae Kiara bodas ficus involucrate
16 moraceae Kiara paying ficus sp
17 moraceae Hampelas
ficus hampelas
18 moraceae Beunying
ficus pistulosa
19 moraceae Hamerang bodas ficus padana
20 moraceae sehang
ficus alba
21 moraceae Kikantek
ficus pasculosa
22 moraceae Kopeng
ficus ribes
23 moraceae Hamerang minyak ficus pulva
24 moraceae Kondang peuti Poikilospermum suaveolens
25 myrtaceae Kisirem
syzigium restratum
26 myrtaceae Kopo
eugenia densiflora
27 myrtaceae Komokla
Knema cinerea
28 myrtaceae Angrit
eugenia sp
29 Poaceae
Bambu cangkore dinoclia scanden
rhamnaceae 30 31 rubiaceae 32 rosaceae 33 34 35 36 37 Verbenaceae 38 Verbenaceae Afrika Cula ketan Arben leungsir sapindaceae symplocaceae Jirak Theaceae Thymelaceae Kakapasan Hamirung nangsi Puspa maeopsis emini stermonorus scundi rubus molucanus Pometia pinata symplocos chonchinen schima walichii dephnea composite Vernonea arborea Villebrunea rubescen - - -
- OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 123
menurut (Bermann & lindburg, 1978) dalam (sawitri et al. 1998 : 22) jenis makanan yang disukai owa jawa adalah buah-buahan, daun-daunan, tunas dan biji-bijian. senada dengan pernyataan (Kappeler, 1978 dalam sawitri et al. 1998 ; 22) makanan owa jawa terdiri dari buah-buahan dan daun-daunan. daun merupakan makanan yang penting untuk pri- mata meskipun jarang ada jenis yang makan daun lebih dari 75% dari seluruh menunya. (Jolly, 1985 : 46). mendapatkan tumbuhan pakan selama menjelajah lebih besar karena untuk memenuhi kebutuhan ke- lompoknya, selain itu keadaan habitat khususnya dalam hal vegetasi yang dilalui oleh kedua kelompok relatif berbeda karena hasil perhitungan dari analisa vegetasi berbeda. KesimPulAn dAn sArAn owa jawa termasuk jenis primata yang banyak me- makan buah, terutama buah yang masak karena ban- yak mengandung gula dan air. Pada dasarnya satwa akan memilih makanan yang banyak mengandung nutrisi. satwa biasanya tidak akan memilih makanan yang mengandung bahan penyusun yang relatif sukar dicerna dan mengandung komponen sekunder seperti tannin dan felonik yang bersifat mengikat nutrisi dan mengandung racun yang berbahaya (dunbar, 1988 dalam nurcahyo, 1999 : 76). Persentase makan daun lebih kecil dibandingkan makan buah kemungkinan karena owa jawa mengalami kesulitan untuk mencer- na kandungan serat daun, seperti yang dinyatakan oleh (Gittin & raemackers, 1980) dalam (nurcahyo, 1999 : 75) bahwa untuk mengekstrasi daun tua dibu- tuhkan banyak energi yang diperlukan adanya fermen- tase oleh organisme simbiosis didalam usus untuk memecah serat menjadi karbohidrat. Berdasarkan sumber pakan selama penjelajahan ke- lompok "Kanopi" terlihat dalam satu hari ditemukan sejumlah pohon pakan rata-rata 14,9 tumbuhan se- dangkan jumlah jenis pohon pakan rata-rata 11,9 pohon pakan dengan jenis pohon pakan yang dite- mukan rata-rata 9,5 jenis. dengan uji mann Whitney selama pengamatan ter- lihat perbedaan terhadap jumlah pohon pakan seb- agai sumber sumber pakan (Z = -2,136 ; nl = 15 ; n2 = 15 ; exact sig 0,0210 dan penemuan jumlah jenis tumbuhan pakan kedua kelompok owa jawa berdasarkan uji mann Whitney juga mendapat per- bedaan ( Z = -2,174 ; nl = 15 ; n2 = 15 ; exact sig = 0,029) hal ini dapat disebabkan karena jum- lah anggota kelompok "Kanopi" lebih banyak den- gan kelompok "Afrika" sehingga kemungkinan untuk A. Kesimpulan dari hasil penelitian variasi pola pakan antar kelom- pok owa jawa (Hylobates moloch, Audebert 1798) di Bodogol TnGP dapat disimpulkan bahwa : 1. 2. Terdapat perbedaan vegetasi tingkat pohon dan tiang dari ketiga plot yang diteliti baik jalur Afrika, Kanopi dan di bawah jembatan Kanopi, dari ketiga plot diperoleh komposisi 16 tegakan pohon, 65 tegakan tiang, 21 famili dan 38 jenis. dari 38 jenis ada 13 jenis dari 10 family dianta- ranya pakan owa jawa. Terdapat perbedaan keanekaragaman dari ke- tiga jalur yang diteliti jalur Afrika untuk tingkat tegakan pohon lebih rendah dibandingkan di bawah jembatan Kanopi dan jalur Kanopi lebih tinggi dari keduanya, sedangkan untuk tingkat tegakan tiang jalur Afrika keanekaragamannya lebih rendah dibandingkan di bawah jembatan Kanopi dan jalur Kanopi keanekaragamannya lebih tinggi pada tingkat tegakan tiang diband- ingkan tingkat tegakan pohon. 3. Aktivitas yang paling tinggi di kelompok 'Kano- pi" adalah bergerak sedangkan dikelompok "Af- rika" adalah makan. 4. Aktivitas makan di kelompok "Kanopi" rendah dibanding kelompok "Afrika". Kedua kelompok lebih banyak memakan buah dibanding daun. dan aktivitas makan, jumlah pohon pakan serta jumlah jenis pohon pakan berbeda. Ada 38 jenis dari 21 famili yang menjadi pohon pakan owa jawa. B. Saran Kawasan Bodogol adalah bagian dari TnGP, yang mem- punyai nilai ilmiah, pendidikan, rekreasi, atau lansekap yang tinggi, jika terjadi pengembangan dalam nilai-nilai 124 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
tersebut diatas hendaknya dilakukan secara harmonis dengan mempertahankan aspek yang menunjang ke- hidupan owa jawa. Waktu yang terbatas sehingga tidak dilakukan penelitian pengaruh faktor-faktor lingkungan baik biotis dan abiotis yang dapat menyebabkan per- bedaan vegetasi khususnya dalam hal keanekaragaman lokal. dAfTAr PusTAKA Altmann, J. 1994. observation study of Primate Be- haviour sampling methode. university of Chi- cago. Amerika : 265 hlm. Arif, A. 1994. Hutan : Hakikat dan Pengaruhnya Ter- hadap lingkungan. Penerbit Yayasan obor indonesia. Jakarta : xxxiii+ 153 hlm. ladjar, l.n. 1996. Aktivitas Harian dan Penggunaan Habitat Pada Keluarga owa Jawa (Hylobates moloch) Audebert 1798 liar di Cikaniki Taman nasional Gunung Halimun Jawa Barat. skripsi sarjana Biologi. universitas nasional Jakarta. nurcahyo, A 1999. studi Prilaku Harian siamang ( Hy- lobates syndactylus) di Taman nasional Bukit Barisan selatan lampung dalam laporan Hasil Penelitian Juli 1997- Juni 1999. Wildlife Conservation society indonesia Programme 71-76 hlm. sawitri, r., Abdullah, s.m & Bismark. 1998. studi Populasi owa (Hylobates moloch) dan upaya Pelestarian di Taman nasional Gunung Hali- mun Jawa Barat. Bul. Pen. Hutan vol 612 : 15-26 hlm Barbour. G.m, Burk, J.H, Pitts, W.d, Giliam, f.s. & Pitts, m.W schwartz. 1997 Tereterial Plant ecology Third edition. Addison Wesley long- man inc. California. Xi + 649 sidik, i. 1988. Tingkah laku Bergerak makan dan istira- hat Pada dua Kelompok Kedih (Presbytis thom- asi) Yang Berbeda Jumlahnya di pusat Peneli- tian Ketambe Taman nasional Gunung leuser. fak. Biologi. unAs. Jakarta : x+ 81 hlm Chivers, d.J., 1974. The siamang in malaya a field study of a Primate in Tropical rain forest. new York : xiii + 334 hlm. siegel, s. 1986. statistik non Parametrik untuk ilmu ilmu sosial. Gramedia. Jakarta : xv + 361 hlm Ghofir, A. 1998. Peranan Vegetasi Bagi Kehidupan owa Jawa (Hylobates moloch) diGunung Halimun Jawa Barat. skripsi sarjana Biologi universitas indonesia.Jakarta supriatna, J & nurdin, e. 1994. makan monyet dare (macaca maurus schinz) di Cagar Alam Karaeta sulawesi selatan. universitas indo- nesia Jakarta. irwan, Z.d. 1992. Prinsip-prinsip ekologi dan organ- isasi ekosistem dan lingkungan. Bumi Aksara : ix + 197 hlm. soerianegara, i & Andry, i. 1982. ekologi kehutanan indonesia. fakultas kehutanan. ismail, ermayanti & Hasby, H. 2000. study Keanek- aragaman di Kawasan Pusat Pendidikan Konservasi Alam Bodogol (PPKAB). dalam inventarisasi dan Pelatihan flora dan fauna di PPKAB TnGP. 10-38 hlm. Jolly, A.1985. The evolution of Primate Behaviour. scond edition. united states of Chicago Amerika :xvii + 526 hlm. steel, r.G.d & James, H.T. 1991. Prinsip dan Prose- dur statistika suatu Pendekatan Biometrik. Terj oleh : Bambang s. edisi ke-2 Gramedia pustaka utama. Jakarta : XXi + 735 hlm Wahyono, e.H & Ario,A. 2000 . inventarisasi dan Pelatiahan Tehnik flora dan fauna dipsat Pendidikan Alam Bodogol TnGP. Consevation international indonesia. Bogor : iv + 174 hlm OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 125
Inventarisasi Owa Jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) di Dua Lokasi (SSWK Bodogol dan SSWK Salabintana) Taman Nasional Gunung Gede Pangrango Balai Taman Nasional Gunung Gede Pangrango ABsTrAK Telah dilakukan kegiatan inventarisasi owa jawa di dua lokasi yaitu ssWK Bodogol dan selabin- tana pada bulan April hingga mei 2002. Adapun tujuan dari kegiatan ini adalah untuk memperoleh data dan informasi mengenai parameter populasi, distribusi horizontal dan vertikal serta studi habitatnya. metode pengambilan data satwa dilakukan dengan meng- gunakan kombinasi jalur dan titik. sedangkan untuk pengambilan data vegetasi dilakukan dengan metode garis berpetak, pada jalur pengamatan vegetasi juga diamati diagram profil vegetasi serta penyebaran dan kelimpahan pohon pakan owa jawa. Analisis data satwa dilakukan hingga memperoleh data mengenai ukuran dan kepadatan populasi, struktur umur, sex ra- tio, natalitas dan mortalitas. sedangkan data vegetasi dianalisis melalui indeks nilai penting, dan analisis var- ian dilakukan untuk mengetahui pola penyebaran po- hon pakan owa jawa. dari kegiatan inventarisasi owa jawa di ssWK Bodogol diperoleh nilai jumlah individu adalah 32 ekor dengan nilai kepadatan populasi 0,551 ekor/ha. Hasil pengamatan langsung dan tidak lang- sung di ssWK Bodogol terdapat 17 kelompok owa jawa dengan ukuran kelompok 1,9 ekor/kelompok. se- dangkan di ssWK selabintana jumlah individu adalah 32 ekor dengan kepadatan populasi 0,497 ekor/ha. Ha- sil pengamatan langsung dan tidak langsung menun- jukan di ssWK selabintana terdapat 11 kelompok owa jawa dengan ukuran kelompok 2,4 ekor/ha. struktur umur populasi owa jawa di ssWK Bodogol maupun ssWK selabintana merupakan struktur umur populasi yang mengalami gangguan. nilai sex ratio owa jawa di ssWK Bodogol adalah 1 : 0,80, sedangkan nilai sex ratio di ssWK selabintana adalah 0 : 0,86. keduanya merupakan nilai sex ratio yang mendekati nilai 1 : 1. di ssWK Bodogol laju natalitas adalah 0,14 sedang- kan laju mortalitas rata-rata adalah 0,73. sedangkan di ssWK selabintana laju natalitas tidak dapat dihitung karena pada pengamatan langsung tak ditemui indi- vidu bayi dan laju mortalitas adalah 0,6. Konsentrasi kepadatan berada di blok Cisuren dan Pasir Buntung (ssWK Bodogol) serta di blok Cibereum dan Cigeber (ssWK selabintana). rata-rata owa jawa ditemui pada ketinggian 23 meter di atas permukaan tanah. Kerapatan vegetasi di ssWK Bodogol lebih tinggi dari pada kerapatan vegetasi di ssWK selabintana, tetapi keragaman vegetasi di ssWK Bodogol lebih rendah dari pada keragaman vegetasi di selabintana. Pola penyebaran pohon pakan di ssWK Bodogol maupun di ssWK selabintan yaitu berkelompok. secara umum karakteristik habitat owa jawa adalah : altitude 750 - 2100 mdpl, topografi curam dan jauh dari lahan aktivi- tas manusia (pertanian, perkebunan dan wisata alam). Kata kunci: owa jawa, inventarisasi, Bodogol, selabin- tana PendAHuluAn salah satu satwa unik yang terdapat di TnGP adalah owa jawa jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798). Tebilang unik karena merupakan satwa endemik Jawa Barat dan dinilai telah langka. di dalam daf- tar iuCn, owa jawa tercatat sebagai satwa critical endangered (genting) dan dalam hukum indonesia sendiri telah ditetapkan sebagai satwa yang dilind- ungi sejak tahun 1931 yaitu melalui Peraturan Per- lindungan Binatang liar nomor 266, yang kemudian diperkuat dengan undang-undang nomor 5 Tahun 1990, dan sK menhut Tanggal 10 Juli 1991 nomor 301 / Kpts-ii / 1991. 126 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Kini habitat owa jawa di Taman nasional Gunung Gede Pangrango mengalami degradasi karena ad- anya tekanan dari aktivitas wisata alam, perambahan dan pencurian hasil hutan, sehingga akan menye- babkan pertumbuhan dan populasi owa jawa se- makin menurun. selain itu juga terdapat perburuan satwa ini untuk dijadikan satwa peliharan yang akan semakin mengancam kelestariannya. upaya perlind- ungan tehadap satwa ini patut dilakukan, misalnya dengan melakukan pembinaan habitat, penangkaran diluar habitatnya (ex-situ) juga penegakan hukum akan sangat membantu menekan laju kepunahan satwa langka ini. 3. melakukan studi habitat yang meliputi vegetasi, potensi pakannya dan kondisi fisiknya. meTodoloGi A. Waktu dan Tempat Kegiatan inventarisasi owa jawa ini dilaksanakan di dua lokasi (dua paket) yaitu di sub seksi Wilayah Konsevasi Bodogol selama 7 hari pada bulan April 2002 dan di sub seksi Wilayah Konservasi selabin- tana selama 8 hari pada bulan mei 2002. sebagai salah satu kawasan yang menjadi habitat owa jawa jawa, Taman nasional Gunung Gede Pan- grango perlu melakukan pengelolaan terhadap pop- ulasi satwa yang hidup dalam kawasan serta habitat- nya. dalam rangka pengelolaan populasi dan habitat serta penentuan kebijakannya maka diperlukan data dan informasi mengenai populasi dan habitat owa jawa jawa ini secara menyeluruh. sampai saat ini di Taman nasional Gunung Gede Pangrango belum tersedia data yang akurat dan terkini mengenai pop- ulasi dan habitat owa jawa. dalam upaya menjaga kelestarian owa jawa diadakan pengumpulan data dan informasi, baik melalui survei lapangan, wawa- ncara dengan masyarakat maupun dengan literatur. B. Peralatan alat-alat yang dipergunakan adalah: 1. Alat tulis, lembar data dan peta kerja 2. Alat-alat ukur: kompas, pita ukur, altimeter, ha- gameter, alat pengukur waktu. 3. Alat-alat Bantu: binokuler, dan alat dokumentasi (alat perekam dan kamera) logistik petugas pengamatan. 4. 5. Personal: sepatu lapangan (boot) dan jas hujan 6. Perlengkapan: tenda, kompor, tambang pelastik, tali rafia, meteran, parang/golok, kantong pelas- tik hitam, plastik klip, stoples dan alkohol C. Pelaksanaan Kegiatan Guna pengumpulan data dan informasi, untuk itu Ba- lai Taman nasional Gunung Gede Pangrango melaku- kan kegiatan inventarisasi owa jawa melalui bagian Proyek Pemantapan Taman nasional Gunung Gede Pangrango Tahun Anggaran 2002. Kegiatan ini di- lakukan di dua sub seksi Wilayah Konservasi (ssWK) yaitu Bodogol dan selabintana. maksud dari kegiatan ini adalah untuk mengumpul- kan data dan informasi mengenai owa jawa jawa (Hylobates moloch) dalam Kawasan Taman nasional Gunung Gede Pangrango. sedangkan tujuan yang ingin dicapai dalam kegiatan ini akan : 1. melakukan pendugaan parameter populasi satwa yang meliputi jumlah kelompok, jumlah satwa, struktur umur satwa, sex ratio, natalitas dan mortalitas. 2. mengetahui distribusi horizontal maupun verti- kal owa jawa dikawasan Taman nasional Gu- nung Gede Pangrango. 1. Pengambilan data satwa Pengamatan terhadap satwa dilakukan dengan cara berjalan pada setiap jalur dan berhenti pada setiap titik pengamatan selama ± 10 menit dengan waktu berja- lan antara titik pengamatan ± 5 menit. Pada setiap jalur dilakukan pengamatan sebanyak 2 kali, yaitu pada pagi hari (pukul 06.00-09.00) dan sore hari (pukul 16.00- 18.00). data yang di catat dalam pengamatan meli- puti: arah jalur pengamatan, sudut kontak pengamatan dengan satwa, jarak pengamat dengan satwa, jumlah individu berdasarkan kelas umur dan jenis kelamin serta perilaku umum satwa dari semua kontak dengan indi- vidu owa jawa. selain itu, untuk mengetahui sebaran spasial vertical owa jawa dicatat pula ketinggian posisi owa jawa pada setiap pohon dari permukaan tanah. 2. Pengambilan data Vegetasi a. struktur dan komposisi Vegetasi untuk mengetahui struktur dan komposisi vegetasi yang menggambarkan karakteristik habitat, dilakukan analisis vegetasi dengan metode garis berpetak. Anali- sis ini dibuat sebanyak 4 jalur yaitu masing-masing OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 127
dua jalur ditiap lokasi dan dilakukan pada jalur yang diketahui telah menjadi habitat owa jawa. Panjang se- tiap jalur adalah 300 m (15 petak pengamatan). Pendugaan kepadatan populasi dilakukan dengan menggunakan persamaan: data yang di kumpulkan untuk tingkat pertumbuhan pohon dan tiang dengan ukuran petak contoh 20 X 20 m dan 10 X 10 m adalah jenis pohon, diameter setinggi dada, tinggi bebas cabang dan tinggi total. untik tingkat pertumbuhan pancang dan semai den- gan ukuran petak contoh masing-masing 5 X 5 m dan 2 X 2 m, data yang di kumpulkan hanya jenis pohon dan jumlah individu. b. diagram Profil diagram profil vegetasi berguna untuk mendeskripsi- kan profil habitat satwa sehingga dapat dilihat pula stratifikasi vertical dan jenis vegetasi yang menem- pati tiap-tiap strata di habitat owa jawa. Pembuatan diagram profil vegetasi dilakukan pada jalur yang di ketahui menjadi habitat owa jawa dengan ukuran petak plot 10 X 100 m. c. Penyebaran dan Kelimpahan Pohon Pakan Pengamatan penyebaran pohon pakan dilakukan den- gan pencatatan jenis dan jumlah pohon pakan dilaku- kan dengan pencatatan jenis dan jumlah pohon yang di ketahui menjadi sumber makanan bagi satwa setiap petak. sedangkan kelimpahan pakan diduga dengan mengamati banyaknya pohon pakan dan jenis pohon sumber makanan. Pengamatan dilakukan pada jalur yang sama dengan pengamatan struktur dan komposisi vegetasi. Pi = Xi 2dl dimana: Pi = Kepadatan populasi pada jalur ke i (ekor/ha) Xi = Jumlah individu pada jalur pengamatan ke i (ekor) d = rata-rata lebar jumlah yang merupakan perkalian\ antara jarak satwa dengan pengamat dengan sinus sudut pandang pengamat ke satwa (m) l = Panjang jalur (m) sex ratio adalah perbandingan antara jumlah indi- vidu jantan dengan jumlah individu betina dari suatu populasi, biasanya dinyatakan sebagai jumlah jantan dalam 100 ekor betina. Pendugaan sex ratio hanya dapat dilakukan pada kelas umur muda dan dewasa, karena untuk kelas umur bayi sangat sulit membeda- kan jenis kelamin di lapangan. untuk mengetahui sex ratio dilakukan perhitungan sebagai berikut: a. dugaan sex ratio (s)=J/B dimana: J = jumlah jantan anak dan dewasa di seluruh area pengamatan B = jumlah betina dan anak dan dewasa di seluruh area pengamatan b. Keragaman dinilai dugaan d. Pengamatan Kondisi fisik Pengamatan terhadap kondisi fisik dilakukan pada setiap jalur pengamatan dan titik kontak dengan satwa. Pengamatan ini akan menelaah mengenai; topografi, ketinggian dari permukaan laut, sumber air dan sungai assesibilitas ke pemukiman manusia/ lahan budidaya, ada tidaknya bangunan fisik dan ak- tivitas pengunjung. (sr²) = (ΣJ² - 2sΣJ.B + s²ΣB²) (1 - f) B²(n - 1)n c. Kisaran dugaan sex ratio = s±tα/2.√SR² dimana : n = jumlah jalur pengamatan (jalur) natalitas merupakan jumlah individu yang lahir (bayi) dalam suatau populasi. Pendugaan nilai natalitas di- hitung dengan persamaan sebagai berikut: D. Analisis Data 1. Parameter Populasi Hasil pengamatan akan direkapitulasi sehingga akan diperoleh dugaan jumlah kelompok, jumlah populasi, sex ratio, natalitas dan mortalitas satwa. b = ΣB Σd dimana: b = indeks natalitas kasar B = jumlah individu kelas umur bayi (ekor) d = jumlah individu betina reproduktif 128 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
mortalitas adalah jumlah kematian individu dalam suatu populasi dalam periode waktu tertentu. suatu populasi yang memiliki tingkat mortalitas yang tinggi dan kesuburan yang konstan akan tumbuh mendeka- ti suatu sebaran umur stabil. Pendugaan indeks mor- talitas ditentukan dengan menghitung peluang hidup setiap perubahan kelas umur, dengan menggunakan persamaan sebagai berikut:
Kerapatan jenis (K)= jumlah individu/luas petak contoh Kerapatan relatif (Kr)= kerapatan jenis/kerapa- tan semua jenis x 100% frekuensi jenis (f)= jumlah petak contoh dite- mukannya jenis/jumlah semua petak contoh frekuensi relatif (fr)= frekuensi jenis/frekuensi semua jenis x 100% a. Peluang hidup setiap kelas umur (ax) = n(x=1,t=1) n(x,t) dominasi jenis (d)= luas bidang dasar jenis/ luas total petak contoh dominasi relatif (dr)= dominasi jenis/dominasi seluruh jenis x 100% dimana: n(x,t) = jumlah populasi kelas umur x pada waktu ke-t b. mortalitas setiap kelas umur (mi) = 1 - ax dimana: ax = peluang hidup kelas umur x b. diagram Profil Vegetasi Hasil pengukuran dilapangan selanjutnya digambar- kan dalam kertas berpetak sehingga menghasilkan deskripsi struktur dan stratifikasi hutan sebagai habi- tat owa jawa. 2. Analisis Vegetasi HAsil dAn PemBAHAsAn a. struktur dan Komposisi Vegetasi struktur dan komposisi vegetasi dapat dilihat melalui nilai kerapatan, frekuensi jenis dan dominansi. ni- lai yang menunjukan ketiga nilai diatas dituangkan dalam indeks nilai Penting (inP) yang merupakan penjumlahan dari nilai-nilai kerapatan relatif (Kr), frekuensi relatif (fr) dan dominansi relatif (dr). Persa- maan-persamaan yang digunakan untuk menghitung nilai-nilai tersebut diatas adalah: A. Parameter Populasi 1. ukuran dan Kepadatan Populasi Hasil investarisasi owa jawa di ssWK Bodogol yang di- lakukan dengan metode langsung ditemukan 10 kelom- pok owa jawa yang secara total terdiri dari 19 ekor owa jawa. secara rinci lokasi pertemuan owa jawa beserta ukuran kelompoknya dapat dibaca pada Tabel 1. Tabel 1. Lokasi Penyebaran, Komposisi dan Ukuran Kelompok Hasil Pengamatan secara langsung di SSWK Bodogol Grup lokasi Blok/Pos Jantan dewasa Betina Betina Anak Jantan Bayi Jumlah 1 Cisuren/Bodogol 0 1 0 1 0 2 2 Cisuren/Bodogol 1 1 0 1 0 3 3 Cisuren/Bodogol 1 1 1 0 0 3 4 Pasir buntung/Bodogol 1 1 1 0 0 3 5 Pasir buntung/Bodogol 1 0 0 0 0 1 6 Pasir buntung/Bodogol 1 0 0 0 0 1 7 Bendungan/Bodogol 0 1 0 0 1 2 8 Gombong Koneng/ Bodogol 0 1 0 0 0 1 9 Pasir Peteuy/Cimande 1 1 0 0 0 2 10 Pasir Peteuy/Cimande 1 1 0 0 0 2 Jumlah 7 8 1 2 1 19 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 129
Tabel 2. Lokasi Penyebaran, Komposisi dan Ukuran Kelompok Hasil Pengamatan secara langsung di SSWK Selabintana Grup lokasi Blok/ Pos Jantan dewasa Betina Betina Anak Jantan Bayi Jumlah 1 Cibeureum/selabintana 1 1 2 0 0 4 2 Cigeber/selabintana 1 1 0 1 0 3 3 situgunung/selabintana 1 1 0 1 0 3 4 Cilebak siuh/selabintana 1 1 0 0 0 2 5 Pasir panon/Goalpara 1 1 0 1 0 3 6 Paniisan/Cimungkat 1 1 1 0 0 3 7 Baru Kadua/Cimungkat 1 1 0 0 0 2 Jumlah 7 7 3 3 0 20 Hasil pengamatan secara tidak langsung yaitu melalui suara di ssWK Bodogol ditemukan 7 kelompok owa jawa. lokasi pertemuan tak langsung di Wilayah Pos Bodogol adalah di Tugu luhur, Cipadaranten dan Pa- sir ipis (masing-masing 1 kelompok). di wilayah Pos Cimande pertemuan secara tidak langsung terdapat di Pasir ipis, Bojong Pinango dan Pasir Beunyeung (masing-masing 1 kelompok). sedangkan perte- muan secara tidak langsung di Wilayah Pos Cisarua tedapat di Cimisblung sebanyak 1 kelompok. dengan demikian dari hasil kegiatan inventarisasi owa jawa di ssWK Bodogol berdasarkan pertemuan langsung dan tak langsung terdapat 17 kelompok owa jawa dengan ukuran kelompok 1,9 ekor/kelompok. sedangkan di ssWK selabintana dari hasil pen- gamatan secara langsung di temukan 7 kelompok owa jawa yang terdiri dari 20 ekor owa jawa. secara rinci lokasi pertemuan owa jawa beserta ukuran ke- lompoknya dapat dibaca pada Tabel 2. jumlah individu yang ditemukan di ssWK selabin- tana lebih besar dibandingkan jumlah individu yang ditemukan di ssWK Bodogol, tetapi jumlah kelompok owa jawa yang ditemukan di ssWK Bodogol lebih besar dibandingkan jumlah kelompok owa jawa di ssWK selabintana. Hal ini dikarenakan ukuran kelom- pok owa jawa di ssWK Bodogol (1,9 ekor/kelompok) lebih kecil dibandingkan ukuran kelompok owa jawa di ssWK selabintana (2,4 ekor/kelompok). Beberapa hal yang diperkirakan menjadi penyebab perbedaan ukuran kelompok ini adalah: 1. dari hasil pengamatan di ssWK Bodogol ditemu- kan beberapa owa jawa jantan dewasa yang menje- lajahi sendiri. Hal ini menunjukan owa jawa jantan muda ini baru di pisahkan dari kelompok untuk mencari pasangan dan membentuk kelompok send- iri. Atau terjadi kematian pada pasangan owa jawa akibat pemangsaan atau faktor lain sehingga terjadi pengurangan ukuran kelompok. Hasil pengamatan tak langsung di ssWK selabintana ditemukan 4 kelompok owa jawa. sebanyak 2 kelompok di temukan di Wilayah Pos nagrak yaitu di Pasir Hantap dan Pasir Tengah. satu kelompok di temukan di Wilayah Pos Goalpara yaitu di Gombong Papak dan satu kelompok di Ciodeng yang termasuk Wilayah Pos Cimungkat. maka di ssWK selabintana berdasarkan pengamatan langsung dan tidak langsung pada kegiatan inven- tarisasi ini ditemukan 11 kelompok owa jawa den- gan ukuran kelompok 2,4 ekor/kelompok. dari hasil pengamatan langsung di dua lokasi ini di temukan perbedaan dalam jumlah kelompok dan 2. Kelompok yang hanya terdiri dari sepasang jan- tan dan betina kemungkinan merupakan pasangan muda yang belum memiliki anak atau pasangan yang baru memisahkan anaknya untuk membentuk kelom- pok anak sendiri. sementara literatur menyebutkan bahwa owa jawa mampu melahirkan seekor anak dalam satu tahun dan owa jawa muda yang telah berusia lebih kurang sembilan tahun akan dipisahkan dari kelompoknya. dari hasil pengamatan langsung dihitung nilai kepa- datan populasi dan di peroleh nilai kepadatan popu- lasi owa jawa di ssWK Bodogol adalah 0,551 ekor/ hektar dan di ssWK selabintana adalah 0,497 ekor/ 130 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
hektar. Perbedaan kepadatan antara dua lokasi ini selanjutnya akan dibahas pada pembahasan habitat. terbesar yaitu 78,95%. sedangkan persentase ter- kecil adalah kelas umur bayi yaitu sebesar 5,26%. Adapun persentase kelas umur anak adalah 15,79%. dengan demikian berdasarkan hasil pengamatan langsung dan tak langsung serta berdasarkan rata- rata ukuran kelompok pada kegiatan inventarisasi owa jawa ini, diperoleh hasil bahwa prediksi jumlah owa jawa di ssWK Bodogol adalah 32 ekor dan di ssWK selabintana adalah 32 ekor. 3. struktur umur struktur umur adalah komposisi jumlah individu dalam populasi menurut sebaran umur. untuk melakukan identifikasi umur di lapangan ditemui kesulitan, sehingga perlu dilakukan pendekatan ter- tentu yang lebih sederhana. dalam pengamatan owa jawa dilapangan untuk penentuan kelas umur ini juga menggunakan besar-besaran kualitatif dengan membagi kelas umur ke dalam katagori bayi, anak dan dewasa. Tabel 3 merupakan matrik untuk membedakan jenis kelamin dan kelas umur di lapangan. sedangkan hasil pengamatan secara langsung di ssWK selabintana, presentase kelas umur dewasa adalah 70% dan presentase kelas umur anak 30%. Presentase kelas umur bayi di ssWK selabintana ti- dak dapat dihitung karena pada ketinggian inventari- sasi melalui pengamatan langsung ini tidak di temui individu kelas umur bayi. dalam suatu populasi, kelas umur dewasa selalu menduduki persentase terbesar karena selang umur pada kelas umur dewasa paling lebar yaitu antara 9 - 33 tahun. Kelas umur bayi memiliki selang umur tersempit yaitu 0 - 2 tahun, maka jumlah individu- nya akan menjadi paling kecil. sedangkan kelas umur anak memiliki selang 2 - 9 tahun. maka untuk memperoleh komposisi struktur tahu- nannya, setiap kelas umur di susun dalam selang waktu yang sama. dari hasil pengamatan secara langsung di ssWK Bodogol kelas umur dewasa merupakan persentase dari gambar di atas terlihat bahwa struktur umur owa jawa di ssWK Bodogol merupakan struktur Tabel 3. Matrik Identifikasi Struktur Umur dan Jenis Kelamin di Lapangan Warna Bayi Putih kekuning-kuningan Anak Abu-abu dewasa Abu-abu pucat Terdapat rambut segitiga di atas kepala Terdapat rambut putih pada muka ukuran Kecil sedang Betina: besar Jantan: relatif paling besar morfologi Jantan: scrotum mulai terlihat berwarna hitam Jantan: scrotum mulai terlihat jelas Betina: kelenjar susu masih kecil Betina: kelenjar susu besar suara Betina:bunyi suara rendah Jantan: Bunyi suara pendek-pendek dan keras Betina: Bunyi suara panjang dan monoton Perilaku sering dalam gendongan induk Belum berpasangan Jantan: sering memisahkan diri dari kelompok,cenderung bersaing/ berkelahi dengan sesama anak jantan selalu berpasangan Jantan: sering berada di pinggir kelompok, cenderung paling besikap waspada terhadap gangguan Betina: sering berada dalam kelompok Betina: sering dekat dengan individu anak dan menggendong bayi OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 131
Gambar 1. Struktur Umur Tahunan Owa jawa di SSWK Bodogol umur populasi yang mengalami gangguan, karena jumlah individu dewasa lebih banyak dari jumlah individu bayi dan anak. Beberapa hal yang menye- babkan hal ini adalah: a. laju mortalitas kelas umur anak ke dewasa tinggi laju natalitas relatif rendah b. dalam setiap kegiatan inventarisasi, begitupula dalam kegiatan ini memang tidak tertutup kemung- kinan terjadi biasa karena adanya human error atau kesalahan dalam menilai dan mengukur sehingga pada kasus ini bisa saja terjadi kesalahan pada pen- gamat lapang yang salah membedakan kelas umur owa jawa di lapangan. dari gambar 2 diatas terlihat bahwa struktur owa jawa di ssWK selabintana juga merupakan struktur populasi yang mengalami ganguan karena tidak ad- anya individu bayi. Hal ini akan sangat membahay- akan bagi kelangsungan hidup populasi owa jawa di selabintana. struktur umur populasi yang sehat adalah struktur umur populasi yang seimbang atau yang sedang berkembang dimana laju natalitas dan mortalitas Gambar 2. Struktur Umur Tahunan Owa jawa di SSWK Selabintana 132 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
relatif sama serta jumlah jantan dan betina relatif sama. dalam hal ini diasumsikan tidak ada migrasi dalam populasi. Pada populasi owa jawa di ssWK Bodogol laju moralitas kelas umur bayi ke anak adalah sebesar 0,67 dan laju mortalitas kelas umur anak ke dewasa adalah 0,8. 3. rasio seks sex ratio merupakan perbandingan komposisi kela- min antara jumlah individu jantan dengan betina. Berdasarkan hasil analisis data rasio seks populasi owa jawa di ssWK Bodogol adalah 1 : 0,8 dengan selang dugaan 1,25 ± 0.021. sedangkan nilai rasio seks populasi owa jawa di ssWK selabintana adalah 1 : 0,86 dengan selang dugaan 1,17 ± 0,0052. nilai rasio seks yang mendekati 1 : 1 ini menunjuk- kan bahwa owa jawa cenderung membuat kelom- pok dengan keluarga inti. Telah di ketahui owa jawa merupakan satwa monogami, jantan dan betina kawin untuk seumur hidup. Apabila ditinjau dari rasio seks ini jumlah jantan dan betina relatif sama sehingga dalam hal ini populasi bisa dianggap sehat sedangkan hasil pengamatan di ssWK selabintana laju mortalitas kelas umur bayi ke anak tidak dapat dihitung karena pada pengamatan secara langsung tidak di temui individu bayi. Adapun laju mortalitas kelas umur anak ke dewasa adalah 0,6. dari nilai-nilai tersebut diatas terlihat bahwa laju mortalitas terbesar adalah laju mortalitas kelas umur anak ke dewasa. Hal ini diperkirakan karena pada ke- las umur anak kurang mampu bertahan dalam meng- hadapi ancaman dari luar misalnya bila ada predator sering terjadi kepanikan sehingga lepas kendali dan terjatuh. sedangkan untuk kelas umur bayi masih ter- lindung karena selalu dalam gendongan induknya. B. Pola Sebaran Spatial 4.natalitas natalitas merupakan jumlah individu yang lahir dalam suatu populasi yang dapat dinyatakan dalam beberapa cara yaitu produksi individu baru dalam suatu popu- lasi, laju kelahiran persatuan waktu atau laju kelahiran persatuan waktu per individu. Perkawianan pada owa jawa dapat terjadi sepanjang tahun. setiap kali melahirkan seekor induk hanya mampu melahirkan satu anak dengan masa bunting ± 7 bulan. dalam waktu 2 tahun seekor induk dapat beranak 2 kali. dari hasil pengamatan nilai natalitas populasi owa jawa di ssWK Bodogol adalah 0,14 dengan asumsi yang melahirkan adalah betina dewasa. sedangkan nilai na- talitas populasi owa jawa di ssWK selabintana tidak dapat dihitung karena tidak ditemui individu bayi. 1. sebaran Horizontal dari hasil pengamatan langsung maupun tak lang- sung ssWK Bodogol memiliki kepadatan populasi owa jawa yang lebih tinggi dari pada ssWK selabin- tana. Kepadatan tertinggi terdapat di wilayah Pos Bodogol yaitu 11 kelompok dari 17 kelompok yang ditemui yang terkonsentrasi sekitar Blok Cisuren dan Pasir Buntung. sedangkan di ssWK selabintana kepadatan popu- lasi tertinggi yaitu di wilayah pos selabintana yaitu 6 kelompok dari 11 kelompok yang terkonsentrasi di sekitar Blok Cibeureum dan Cigeber. dari data- data tersebut dapat disimpulkan bahwa penyebaran populasi owa jawa di ssWK Bodogol maupun ssWK selabintana tidak merata. 5. mortalitas mortalitas merupakan kematian individu dalam popu- lasi. dalam kehidupan satwa liar mortalitas dapat ter- jadi karena adanya pemangsaan, bencana alam, per- saingan ruang dan sumberdaya makanan serta akibat aktivitas manusia. Pada ketinggian ini mortalitas dihitung melalui pendekatan peluang hidup untuk setiap kelas umur. Adanya perbedaan kepadatan populasi maupun sebaran horizontal satwa berhubungan langsung dengan preferensi habitat owa jawa. Hal-hal yang mempengaruhi kepadatan populasi owa jawa an- tara lain adalah ketersediaan dan kelimpahan pakan, aadanya gangguan habitat yang disebabkan oleh ak- tivitas manusia maupaun bencana alam, keberadaan predator serta memungkinkannya terjadi interaksi antar kelompok. OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 133
2.sebaran vertikal Pengamatan secara langsung di ssWK Bodogol owa jawa ditemui pada ketinggian 12 - 40 m diatas per- mukaan tanah dengan nilai rata-rata 23 m. sedan- gkan di ssWK selabintana satwa ditemui berada di pohon pada ketinggian 16-39 m di atas permukaan tanah dengan nilai rata-rata 23 m. sangat rentan terhadap gangguan terutama peram- bahan hutan. Tajuk yang tidak menerus bagi satwa ini merupakan salah satu awal terjadinya fragmentasi habitat. maka bila populasi owa jawa yang berada pada habitat yang terfragmentasi tidak dapat melang- sungkan kehidupan atau keturunannya maka akan mendorong terjadinya kepunahan. dari data-data tersebut menunjukkan bahwa perger- akan satwa pada 2 strata tertinggi yaitu strata A (veg- etasi dengan ketinggian di atas 30 m) dan strata B (vegetasi dengan ketinggian antara 20 m sampai 30 m). Hal ini disebabkan oleh cara pergerakan satwa dengan cara berayun (brakhiasi) menggunakan 2 tangannya. Berbeda dengan jenis primata lain yang ada di TnGP (monyet, lutung, surili) yang melakukan perpindahan dengan cara meloncat dengan kakinya, owa jawa hampir tidak pernah menggunakan kaki untuk berpindah. oleh karena itu owa jawa selalu menggunakan strata hutan teratas dan cabang-ca- bang pohon yang relatif besar untuk berpindah den- gan cara berayun. Jenis-jenis pohon yang sering menjadi tempat singgah owa jawa adalah pohon-pohon yang memiliki karakter relatif tinggi dan besar serta merupakan jenis pohon pak- annya misalnya adalah pohon rasamala, Puspa, kiara dan kondang. C. Analisa Habitat 1.struktur dan Komposisi Vegetasi Hasil pengamatan dan analisa vegetasi di wilayah je- lajah owa jawa di ssWK Bodogol pada tingkat semai, pancang, tiang dan pohon adalah tertera dalam tabel 4 berikut ini. Jenis-jenis yang tertera dalam tabel 4 ini merupakan 5 jenis yang memiliki inP terbesar pada se- tiap tingkat pertumbuhannya. Cara pergerakan owa jawa dengan cara berayun ini menyebabkan owa jawa hampir tak pernah turun ke lantai hutan. dengan demikian habitat owa jawa di- tuntut untuk menyediakan tajuk yang menerus (con- tinue). Hal ini pulalah yang menyebabkan owa jawa di ssWK Bodogol jenis yang mendominasi untuk se- mai dan tiang adalah nangsi, sedangkan untuk tiang dan pohon adalah Puspa dan rasamala. Kerapatan individu tertinggi adalah jenis nangsi (2000 individu/ Tabel 4. Daftar jenis Vegetasi Dominan Tingkat semai, Pancang, Tiang dan pohon di Habitat Owa jawa di SSWK Bodogol no nama jenis nama latin Kr fr dr inP semai 1 nangsi Villebernum rubescens 14.71 12.60
27.31 2 Kisampang evodia sarmentosa 9.87 10.00
19.87 3 Kiseueur Antidesma tetrandrum 8.64 10.00
18.64 4 Pingku dysoxylum exelcum 5.17 6.00
11.17 5 Kiteja daphniphylum glaucescens 8.54 2.6
11.14 Pancang
1 nangsi
Villebernum rubescens 12.22 9.43
21.66 2 Tunjung Talauma condilii 8.89 7.54
16.43 3 Pingku dysoxylum exelcum 4.44 7.64
11.99 4 Kisampang evodia sarmentosa 4.44 3.77
8.21 5 Jirak leutik symplocos fsciculata 4.44 3.77
8.21 Tiang 1 Puspa schima walichii 11.11 10.24 11.50 32.85 2 rasamala Altingia excelca 7.41 8.16 9.70 25.27 3 Janitri elaeocarpus ganitrus 7.41 6.12 8.60 22.13 134 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
4 leungsir Pometia sp 5.56 6.12 5.11 16.79 5 nangsi Villebernum rubescens 5.56 6.12 5.11 16.79 Pohon 1 rasamala Altingia excelca 10.00 8.70 9.64 28.34 2 Kiara ficus involvuceratus 4.29 4.35 12.20 20.84 3 leungsir Pometia sp 5.71 5.80 8.58 20.09 4 riung anak Castanopsis javanica 5.71 5.80 7.39 18.89 5 Janitri elaeocarpus ganitrus 5.71 5.80 5.35 16.80 ha) pada tingkat semai. sedangkan untuk tingkat pancang, tiang dan pohon berturut-turut yang nilai kerapatannya tertinggi adalah nangsi (293 individu/ ha), Puspa (26,7 individu/ha) serta rasamala (11,7 individu/ha). Hasil analisis di ssWK selabintana adalah seperti tertera dalam tabel 5 dibawah ini. Jenis-jenis yang tertera dalam tabel 5 ini merupakan 5 jenis yang memiliki inP terbesar pada setiap tingkat pertumbu- hannya. di ssWK selabintana jenis yang mendominasi un- tuk semai adalah salam gunung, pancang adalah nangsi, sedangkan untuk tingkat tiang jenis yang mendominasi adalah Kisauheun dan Kiara mendo- minasi tingkat pohon. Jenis yang kerapatannya tertinggi di ssWK selabin- tana untuk tingkat semai adalah jirak (1667 individu/ ha). sedangkan untuk tingkat pancang, tiang dan pohon berturut-turut adalah jenis Jirak (320 individu/ ha), riung anak (32 individu/ha) dan manggong (13 individu/ha). dari hasil pengamatan di atas terlihat bahwa jenis- jenis yang mendominasi di ssWK Bodogol maupun selabintana relatif sama, karena keduanya memang merupakan ekosistem yang sama yaitu hutan hujan pegunungan. nilai-nilai yang telah di uraikan di atas menunjukkan karakteristik habitat owa jawa ditinjau dari vegeta- siya juga karakteristiknya di masa depan yang dilihat dari berbagai tingkat pertumbuhannya. dari hasil perhitungan inP di ssWK Bodogol maupun selabintana terlihat bahwa jenis-jenis yang mendo- minasi pada tingkat sema sebagian besar tidak men- dominasi pada tingkat pohon. Hal ini menjadi suatu kekhawatiran mengenai regenerasi vegetasi terutama untuk pohon pakan owa jawa. Tabel 5. Daftar jenis Vegetasi Dominan Tingkat Semai, Pancang, Tiang dan Pohon di Habitat Owa jawa di SSWK Selabintana no nama Jenis semai nama latin Kr fr dr inP 1 salam gunung eugeneia clavimirtus 47.34 1.72
48.06 2 Jirak symplocos javanica 5.92 8.62
14.54 3 Puspa schima walicii 5.32 2.90
12.22 4 Kiseueur Antidesma tetrandrum 3.55 8.62
12.17 5 Kurai Trema orientalis 2.97 8.62
11.58 Pancang
1 Jirak
symplocos javanica 13.33 11.84
25.18 2 riung anak Castanopsis javanica 6.67 7.89
14.56 3 Kurai Trema orientalis 6.67 5.26
10.82 4 manglid magnolia blumei 6.67 5.26
10.82 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 135
5 Kiracun
macropanax dispermum 4.44 5.26
9.71 Tiang 1 riung anak Castanopsis javanica 7.94 7.94 3.93 19.81 2 manggong macaranga rhizinoides 4.76 4.76 3.19 12.71 3 manglid magnolia blumei 4.76 4.76 2.16 11.68 4 Puspa schima walicii 4.76 4.76 2.04 11.56 5 Jirak symplocos javanica 4.76 4.76 1.98 11.50 Pohon 1 Kiara ficus involvuceratus 7.06 7.04 34.13 48.23 2 manggong macaranga rhizinoides 11.30 11.27 6.23 28.80 3 saninten Castanopsis argentea 9.89 9.86 5.82 25.54 4 rasamala Altingia excelca 8.48 8.45 4.07 21.00 5 salam gunung eugeneia clavimirtus 7.06 7.04 6.50 20.58 Bila diperhatikan secara cermat hasil analisis vegetasi se- lengkapnya, ternyata jenis-jenis yang mendominasi pada tingkat pohon ini masih memiliki permudaan, walaupun memiliki nilai inP yang kecil. Hal ini terutama disebabkan oleh sifat jenis tumbuhan. Jenis-jenis yang mendominasi pada tingkat semai umumnya adalah jenis-jenis yang tol- eran terhadap naungan. Tetapi pada tingkat pertumbu- han selanjutnya jenis ini akan di kalahkan oleh jenis-jenis yang memiliki sifat jenis dapat tumbuh hingga menduduki strata hutan teratas. sehingga dari hasil pengamatan ini, di ssWK Bodogol maupun selabintana regenerasi veg- etasi masih berjalan dengan baik. dari hasil pengamatan distribusi vertikal owa jawa dik- etahui owa jawa menempati tajuk hutan antara 12 s.d. 40 m di atas permukaan tanah. dari hasil pengamatan terhadap stratifikasi hutan yang diketahui dari diagram profil maka jenis-jenis vegetasi yang menempati lapisan- lapisan tajuk hutan di ssWK Bodogol adalah: a. strata A (vegetasi diatas 30 m): Kiara (ficus in- volluceratus), Janitri (elaeocarpus ganitrus), dan rasamala (Altingia excelca) strata B (vegetasi dengan ketinggian mulai 20 m sampai 30 m): Afrika (maesopsis eminii), leung- sir (Pometia sp), Huru koneng (litsea angulata). strata C (vegetasi dengan tinggi 4 m sampai 20 m): Jirak (symplocos javanica), Kipare (Bridelia cauliflora), Teureup (Arthocarpus sp), saninten (Castanopsis argentea), Puspa (schima walicii) strata d dan e merupakan vegetasi dari tingkat semai dan pancang yang terdapat dalam jumlah yang banyak. b. c. d. sedangkan jenis-jenis vegetasi yang menempati lapisan- lapisan tajuk hutan di ssWK selabintana adalah: a. strata A (vegetasi di atas 30 m): Puspa (schima walicii), Kurai (Trema orientalis), Pasang (lithocar- pus pallidus), saninten (Castanopsis argentea). strata B (vegetasi dengan ketinggian mulai 20 m sampai 30 m): Janitri (elaeocarpus ganitrus), salam gunung (eugeneia clavimirtus) strata C (vegetasi dengan tinggi 4 m sampai 20 m): saninten (Castanopsis argentea), Kijebug (Polyosma integrifolia), manggong (macaranga rhizinoides), Kurai (Trema orientalis), Huru (lit- sea javanica), Hamerang badak (ficus globosa) strata d dan e merupakan vegetasi dari tingkat semai dan pancang yang terdapat dalam jumlah yang banyak. b. c. d. dari pengamatan di dua lokasi trsebut terdapat sedikit perbedaan pada jenis-jenis vegetasi yang menempati setiap strata hutan. Hal ini disebabkan pada vegetasi penyusun hutan terdapat berbagai tingkat pertumbu- han dan persaingan dalam mendapatkan ruang, sinar matahari dan zat hara, sehingga selain sifat tiap jenis tumbuhan hal-hal tersebut mempengaruhi pertumbu- han dan menyebabkan tumbuhan yang dominan di satu lokasi belum tentu menjadi dominan dilokasi lain. 2.Kelimpahan dan Penyebaran Pohon Pakan Pergerakan satwa liar akan mengikuti sumberdaya makannya, sehingga untuk dapat mendukung ke- hidupan satwa liar habitat harus mampu menye- diakan kebutuhan pakannya. 136 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Jenis-jenis tumbuhan yang menjadi pakan owa jawa misalnya adalah dari suku moraceae yaitu Kiara (ficus involvuceratus) dan Kondang (ficus variegata). selain itu yang merupakan jenis pakan owa jawa adalah rasama- la (Altingia excelca), Puspa (schima walicii ) dan lain-lain. gol jumlah individu adalah 132 dengan jumlah jenis 45, sedangkan jumlah individu pakan adalah 103 den- gan jumlah jenis 32. di ssWK selabintana diperoleh data bahwa jumlah individu 130 dengan jumlah jenis 74, sedangkan jumlah individu jenis pakan 79 dengan jumlah jenis 38. secara keseluruhan semua tingkat pertumbuhan di ssWK Bodogol ditemukan 51 jenis vegetasi pakan, sedangkan di ssWK selabintana ditemukan 52 jenis vegetasi pakan. Adapun jumlah jenis vegetasi pakan di ssWK Bodogol maupun selabintana pada semua tingkat pertumbuhan adalah 76 jenis (tabel 6). dari data vegetasi tingkat pertumbuhan tiang diatas terlihat bahwa kerapatan individu maupun kerapatan individu pakan owa jawa lebih tinggi di ssWK Bodo- gol daripada selabintana. sedangkan dalam jumlah jenis seluruh individu maupun jenis pakan di ssWK selabintana memiliki nilai lebih tinggi. Bagi owa jawa yang pada kehidupannya banyak menggunakan strata atas hutan, maka yang berfung- si sebagai sumber pakannya adalah vegetasi pada tingkat pertumbuhan tiang dan pohon. data di atas diperoleh dari pengamatan vegetasi di dua jalur pada masing-masing ssWK dengan panjang setiap jalur pengamatan adalah 300m. di ssWK Bodo- dari hasil pengamatan pada tingkat pohon, di ssWK Bodogol jumlah individu adalah 182 dengan jumlah jenis 56, sedangkan jumlah individu pakan adalah 164 dengan jumlah jenis 45. di ssWK selabintana diperoleh data bahwa jumlah individu 134 dengan jumlah jenis 56, sedangkan jumlah individu jenis pakan 98 dengan jumlah jenis 37. Tabel 6. Daftar jenis tumbuhan pakan Owa jawa di SSWK Bodogol dan Selabintana no. nama Jenis nama latin famili lokasi Pertemuan Bodogol selabintana 1 Afrika maesopsis eminii rubiaceae v v 2 Angrit neonuclea lanceolata myrsinaceae v 3 Bareubeuy rapanea haselteii myrsinaceae v 4 Bareubeuy badak rapanea avenis elaeocarpaceae v 5 Beleketebe sloanea sigun moraceae v 6 Bisoro ficus laevicarpa magnoliaceae v 7 Campaka Gunung Plater latefolia rubiaceae v 8 Cangcaratan nauneoplea optusa moraceae v 9 Hamerang ficus alba moraceae v v 10 Hamerang Badak ficus globosa Asteraceae v 11 Hamirung Verminia arborea fabaceae v 12 Haruman Pithecelobium montanum lauraceae v v 13 Huru Phobea grandis lauraceae v v 14 Huru Batu litsea tumentosa lauraceae v 15 Huru bodas neolitsea javanica lauraceae v 16 Huru gemblong litsea diversifolia lauraceae v 17 Huru koneng litsea angulata lauraceae v 18 Huru leksa litsea resinosa lauraceae v 19 Huru leuer Persea excelsa lauraceae v v 20 Huru manuk litsea mapossea lauraceae v v OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 137
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 138 Huru payung Huru peucang Janitri Janitri badak Janitri leutik Jirak Jirak leuteuk Karembi Kawoyang Kiara Kibancet Kibangkong Kientah Kihujan Kijebug Kijeruk Kikopi Kileho Kimerak Kiputri Kiracun Kisampang Kisauheun Kiseuer Kitambaga Kitambiang Kiteja Kokosan monyet Kondang Kondang beuying Kopo Kupa landak Kurai leungsir manggong manglid mereme gunung muncang Cina nagsi Pasang Pasang batu Pasang gunung Pasang kayang Pingku ? lauraceae litsea volianthra lauraceae elaeocarpus pierrei elaeocarpaceae elaeocarpus stipularis elaeocarpaceae Acronychia punctata elaeocarpaceae symplocos javanica symploceae symplocos fasciculata symploceae omalantus papulnea euphorbiaceae Pygeum latifolium rosaceae ficus infoluceratus moraceae Turpinia montana saxisfragaceae Turpinia saephaerocarpa saxisfragaceae Gordonia excelsa Theaceae engelhardia spicata Juglandaceae Polyosma integrifolia saxisfragaceae Acronycia laurifolia rutaceae Hypobathrum frutescens rubiaceae sauraija pendula sauraniaceae eurya javanica Theaceae Podocarpus neuriifolia Podocarpaceae macropanax dispermum Araliaceae evodia sarmentoda rutaceae orophea hexandra Annonaceae Antidesma tetrandum euphorbiaceae eugenia cuprea myrtaceae Celtis timorensis ulmaceae daphiniphylum glaucescens daphniphyllaceae dyxocylum aleaceum meliaceae ficus variegata moraceae ficus fistulosa moraceae eugenia densiflora myrtaceae ? ? Trema orientalis meliaceae Pomitea sp meliaceae macaranga rhizinoides euphorbiaceae magnolia blumei magnoliaceae ochidion cyrtostilum euphorbiaceae ostodes paniculata euphorbiaceae Vellebrunia rubescens urticaceae lithocarpus pallidus fagaceae Quercus induta fagaceae Quercus spicata fagaceae Quercus pseudomolucca fagaceae dyxoxilum axcelsum meliaceae OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v
65 Pisitan monyet dyxocsilum aliaceum meliaceae v 66 Puspa schima walichii Theaceae v v 67 rasamala Altingia excelsa Altingiaceae v v 68 riung anak Castanopsis javanica fagaceae v v 69 salam gunung eugenia clavimirtus myrtaceae v 70 saninten Castanopsis argentea fagaceae v v 71 soka ? ? v 72 suren Toona suren meliaceae v 73 Teureup Artocarpus sp moraceae v v 74 Totongoan debregia sp urticaceae v 75 Tunggeureuk Castanopsis tunggurut fagaceae v v 76 Walen ficus ribes moraceae v seperti juga pada tingkat tiang maka pada tingkat pohonpun terlihat bahwa kerapatan individu mau- pun kerapatan individu pakan owa jawa lebih tinggi di ssWK Bodogol daripada selabintana. sedangkan dalam jumlah jenis seluruh individu maupun jenis pak- an ssWK selabintana memiliki nilai lebih tinggi. Kelimpahan pohon pakan yang lebih tinggi di ssWK Bodogol ini diperkirakan salah satu sebab lebih tingginya kepadatan populasi owa jawa di ssWK Bodogol daripada di ssWK selabintana. dengan ke- limpahan pohon pakan yang tinggi dapat memung- kinkan owa jawa untuk melakukan penjelajahan dengan luas jelajah yang lebih sempit dan melang- sungkan keturunannya dengan lebih cepat. dengan jumlah jenis seluruh individu maupun jenis pakan di ssWK selabintana yang lebih tinggi, maka memperlihatkan bahwa populasi owa jawa di ssWK selabintana memiliki pilihan keragaman jenis pakan yang lebih tinggi. tuasi nilai varian yang tidak konstan maka berarti penye- baran pohon pakan adalah berkelompok. dengan penyebaran pohon pakan yang berkelompok maka tidak disetiap tempat, owa jawa dapat men- emukan jenis vegetasi yang menjadi makanannya. Keadaan ini sangat erat kaitannya dengan penybaran owa jawa di ssWK Bodogol dan selabintana yang cenderung mengelompok sesuai dengan keberadaan komponen habitat yang disenangi. 3.Kondisi fisik Habitat Telah disebutkan bahwa pergerakan owa jawa mengikuti keberadaan pakannya. dalam kegiatan inventarisasi owa jawa ini juga diamati keadaan vegetasi pakan owa jawa. dari hasil pengamatan langsung owa jawa paling banyak ditemui di pohon rasamala, Puspa dan Kiara yang sedang berpucuk. selain itu juga pada jenis-jenis pohon Afrika, Huru, saninten, Hamirung dan Teureup yang sedang ber- pucuk, berbunga atau berbuah. untuk mengetahui pola penyebaran pohon pakan maka digunakan analisis varian kuadran. Hasil analisis ini dapat dibaca dari deskripsi nilai-nilai varian jarak/spacing po- hon pakan yang dpetakan pada sumbu kartesius, lalu disimpulkan apakah penyebaran pohon pakan tersebut acak, merata atau berkelompok. Apabila pada diagram menunjukkan nilai varian yang relatif rata maka berarti pe- nyebaran pohon pakan adalah merata. Tetapi bila dalam diagram terlihat adanya fluktuasi nilai varian yang relatif konstan maka berarti penyebaran pohon pakan adalah acak. sedangkan bila dalam diagram terlihat adanya fluk- Habitat tempat ditemukannya owa jawa di ssWK Bodo- gol adalah pada ketinggian dibawah 1000 mdpl dengan kisaran antara 750-900 mdpl dengan nilai rata-rata 825 mdpl. sedangkan di ssWK selabintana owa jawa dite- mukan lebih banyak di atas ketinggian 1000 mdpl den- gan kisaran 950-2100 dengn nilai rata-rata 1247 mdpl. Topografi habitat owa jawa berkisar antara agak curam (15-25%) sampai dengan sangat curam (>60%) dengan kontak terbanyak ditemukan di habitat bertopografi curam (25-60%). Kondisi ini sama untuk lokasi selabintana mau- OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 139
pun Bodogol. Karakteristik habitat seperti ini memang mendominasi tipe-tipe hutan yang relatif tidak terganggu oleh aktivitas wisata alam maupun gangguan keamanan hutan di Taman nasional Gunung Gede Pangrango. selanjutnya dalam iventarisasi ini juga dicoba untuk menelaah karakteristik habitat yang dipilih oleh owa jawa dengan parameter radius/jarak tempat ditemu- kannya owa jawa dengan sungai, pemukiman ma- nusia, kebun, bangunan dan aktivitas pengunjung. Tampaknya keberadaan sungai tidak signifikan seb- agai pemilihan habitat oleh owa jawa. selabintana maka diperoleh kesimpulan sebagai berikut: 1. Berdasarkan hasil pengamatan langsung mau- pun tidak langsung di ssWK Bodogol terdapat 17 kelompok owa jawa sedangkan di ssWK se- labintana ditemui 11 kelompok owa jawa denga jumlah individu pada masing-masing ssWK sama yaitu 32 ekor. 2. Kepadatan poulasi di ssWK Bodogol adalah 0,551 ekor/ha dengan ukuran kelompok 1,9 ekor/kelompok. sedangkan kepadatan populasi owa jawa di ssWK selabintana adalah 0,497 ekor/ha dengan ukuran kelompok 2,4 ekor/ha. dari pengamatan secara langsung terlihat bahwa habitat owa jawa paling banyak adalah jauh dari pemukiman manusia (>5000 m). definisi pemuki- man ini adalah adanya bangunan permanen tem- pat manusia bermukim yang bisa berarti pos jaga, PPKAB, Kantor sub seksi, perkampungan dan se- bagainya. Hal ini menunjukkan bahwa owa jawa merupakan satwa yang tidak toleran terhadap keha- diran manusia dihabitatnya, oleh karena itulah satwa ini sangat rentan dari kepunahan akibat kerusakan maupun gangguan pada habitatnya. 3. Berdasarkan hasil pengamatan secara langsung pada kegiatan inventarisasi owa jawa ini struk- tur umur populasi owa jawa di ssWK Bodogol maupun ssWK selabintana merupakan struktur umur populasi yang mengalami gangguan. 4. nilai sex ratio owa jawa di ssWK Bodogol adalah 1 : 0,80, sedangkan nilai sex ratio di ssWK se- labintana adalah 0 : 0,86. Keduanya merupakan nilai sex ratio yang mendekati nilai 1:1 yang berarti jumlah individu jantan relatif sama dengan jumlah individu betina. semua habitat owa jawa ditemukan berada sangat jauh dari kebun/lahan pertanian milik penduduk mau- pun perkebunan teh, karena lahan ini tentunya telah terbuka dan banyak mengalami gangguan dari akti- vitas-aktivitas manusia. Pengaruh aktivitas pengun- jung terhadap keberadaan owa jawa cukup berarti apabila jumlah pengunjung dan frekuensi kunjungan tinggi. di ssWK Bodogol banyak kontak dengan owa jawa berada pada radius lebih kurang 10 m dengan tempat aktivitas pengunjung. Hal ini diperkirakan karena jumlah pengunjung dan frekuensi kunjungan rendah atau owa jawa disekitar jalan kanopi Bodo- gol ini telah teradaptasi dengan kehadiran manusia. Adapun untuk kasus di ssWK selabintana lokasi tidak ditemui maupun ditemuinya owa jawa, berhubung dengan adanya aktivitas wisata alam adalah seim- bang yaitu pada radius 5-6 km. 5. Pada kegiatan inventarisasi ini, di ssWK Bodo- gol maupun selabintana laju natalitas lebih ren- dah daripada laju mortalitas. di ssWK Bodogol laju natalitas adalah 0,14 sedngkan laju mortali- tas rata-rata adalah 0,73. sedangkan di ssWK selabintana laju natalitas tidak dapat dihitung karena pada pengamatan langsung tak ditemui individu bayi dan laju mortalitas adalah 0,6. 6. Konsentrasi kepadatan owa jawa tertinggi di ssWK Bodogol adalah di wilayah pos Bodogol (Blok Cisuren dan Blok Pasir Buntung), sedang- kan konsentrasi kepadatan owa jawa tertinggi di ssWK selabintana adalah wilayah Pos se- labintana (Blok Cibeureum dan Blok Cigeber). 7. dari Hasil pengamatan di ssWK Bodogol owa jawa ditemui pada ketinggian 12 - 40 meter di atas permukaan tanah, sedangkan di ssWK selabintana pada ketinggian 16 - 35 meter di atas permukaan tanah. dengan nilai rata-rata keduanya sama yaitu 23 meter di atas permu- kaan tanah. KesimPulAn dAn sArAn A. Kesimpulan dari hasil kegiatan inventarisasi owa jawa yang dilak- sanakan di dua lokasi yaitu ssWK Bodogol dan ssWK 8. Kerapatan vegetasi di ssWK Bodogol lebih tinggi daripada kerapatan vegetasi di ssWK selabintana, tetapi keragaman vegetasi di ssWK Bodogol lebih rendah daripada keragaman vegetasi di ssWK se- labintana. 140 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
9. Pola penyebaran pohon pakan di ssWK Bodogol maupun di ssWK selabintana sama yaitu berke- lompok. 10. secara umum karakteristik habitat owa jawa adalah: altitude 750 - 2100 mdpl, topografi curam dan jauh dari lahan aktivitas manusia (pertanian, perkebunan dn wisata alam). B. Saran 1. Perlu dilaksanakan kegiatan serupa di lokasi yang belum tercakup yaitu di ssWK Gunung Putri agar diperoleh data dan informasi men- genai satwa ini untuk seluruh kawasan Taman nasional. 2. diharapkan ada kegiatan lanjutan dari kegiatan inventarisasi owa jawa ini yaitu mengenai studi penggunaan habitat dan prilaku owa jawa, misalnya mengenai wilayah jelajah owa jawa, aktivitas harian, prilaku makan, perilaku re- produksi dan lain-lain. Kegiatan-kegiatan terse- but sangat penting untuk pengelolaan satwa khususnya bagi kelestarian owa jawa di TnGP. 3. disarankan melakukan tindak lanjut dari ha- sil inventarisasi ini yaitu dengan melakukan pembinaan populasi dan pembinaan habitat. dalam kasus di Taman nasional dimana tidak memungkinkan reintroduksi, maka pembinaan populasi dapat dilakukan dengan menyediakan iklim yang kondusif bagi pertumbuhan popu- lasi salah satunya dengan menekan segala bentuk gangguan yang mengancam populasi owa jawa di TnGP. dAfTAr PusTAKA Alikodra. 1990. Pengelolaan satwaliar. departemen Pendidikan dan Kebudayaan. dirjen Pendidi- kan Tinggi PAu. iPB. Bogor. Alikodra. 1997. Teknik Pengelolaan satwaliar dalam rangka mempertahankan Keanekaragaman Hayati indonesia. iPB. Bogor. Kuswanda. 1999. Pendugaan Parameter Populasi owa jawa Jawa, Hylobates moloch (Aude- bert, 1798) di Taman nasional Gunung Hali- mun. skripsi Jurusan Konservasi sumberdaya Hutan fakultas Kehutanan iPB. Bogor. napier, J.r. 1967. A Handbook of living Primates. Academic Press. london. Priyanto, H. 1987. studi Prilaku owa jawa Abu- abu, Hylobates moloch (Audebert, 1798) di Taman nasional ujung Kulon Jawa Barat. skripsi Jurusan Konservasi sumberdaya Hu- tan fakultas Kehutanan iPB. Bogor. Purwanto, Y. 1992. studi Habitat owa jawa Abu- abu, Hylobates moloch (Audebert, 1798) di Taman nasional Gunung Gede Pangrango. skripsi Jurusan Konservasi sumberdaya Hu- tan fakultas Kehutanan iPB. Bogor. 4. Perlu terus dilakukan pembinaan habitat owa jawa terutama dengan terus meningkatkan keamanan dari segala bentuk gangguan hu- tan. Telah disebutkan bahwa satwa ini sangat rentan sehingga dengan adanya pencurian ha- sil hutan, perburuan maupun penebangan akan sangat mengancam kelestariannya. Pencurian hasil hutan akan mengusik ketenangan dan juga mengganggu sumber pakannya. Perburu- an akan membuat satwa ketakutan oleh bunyi senapan maupun anjing pemburu. sedangkan penebangan kayu jelas akan menyebabkan owa jawa menyingkir dan merupakan awal dari fragmentasi habitat. OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 141
Penilaian Sistem Pengelolaan Kawasan Konservasi Bodogol Berdasarkan Keberadaan Owa Jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) Lusiana Nogo Lanjar ABsTrAK Telah dilakukan penelitian penilaian sistim pen- gelolaan kawasan konservasi Bodogol ber- dasarkan keberadaan owa jawa pada bulan mei hingga september 2001 di Pusat Pendidikan Konservasi Alam Bodogol Taman nasional Gunung Gede Pangrango. Penelitian ini bertujuan untuk: (1) mengetahui jumlah individu, jumlah kelompok, dis- tribusi, waktu perjumpaan, vokalisasi dan jarak op- timum pengamat terhadap keberadaan owa jawa dikawasan Bodogol; (2) membuat modifikasi kriteria penilaian sistim pengelolaan kawasan konservasi berdasarkan kriteria iuCn dan rencana pengelolaan kawasan yang berhubungan dengan keberadaan owa jawa (3) menerapkan penilaian dengan kriteria yang telah dibuat dikawasan konservasi alam Bodo- gol terhadap tiga responden (pengelola-pengun- jung-masyarakat) yang terlibat dalam pengelolaan kawasan. metode yang digunakan dalam penelitian adalah: survei terhadap keberadaan owa jawa dan pengambilan data kuisioner yang berhubungan den- gan pengelolaan kawasan berdasarkan keterlibatan responden dalam sistim pengelolaan yang diseleng- garakan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa ter- dapat 4 keluarga (13 individu) owa jawa. Peluang perjumpaan satwa owa jawa 11,59 % (n = 69) secara langsung dapat dijumpai pada jam 05.45 - 10.15. Vokalisasi dapat didengar antara jam 10.30 - 14.00. Jarak optimum satwa dengan pengamat 25-45 m pada strata 30-35 m. Kelompok owa jawa dilokasi jembatan kanopi sudah terhabituasi dengan kehadiran pengunjung. Pengelola menilai kurang baik pada sistim pengelolaan yang diselenggarakan, hal ini berhubungan dengan meningkatnya pengeta- huan dan kualitas sumberdaya pengelola terhadap pengelolaan kawasan konservasi. Penilaian yang baik dalam sistim pengelolaan kawasan menurut pengelola termasuk dalam kriteria pariwisata teru- tama yang berhubungan dengan pengaturan kun- jungan wisata terbatas. Pengunjung menilai baik terhadap sistim pengelolaan kawasan yang dise- lenggarakan pada kriteria daya dukung kawasan hu- tan yang masih alami dan fasilitas jembatan kanopi yang menarik pengunjung. Penilaian kurang yang diberikan oleh pengunjung terutama untuk kriteria pelayanan secara umum kepada pengunjung. ma- syarakat menilai kurang untuk pengelolaan kawasan konservasi karena pengelola masih kurang meli- batkan potensi sumberdaya masyarakat sekitar. Ka- wasan Bodogol dinilai baik oleh masyarakat dalam hal meningkatkan pengetahuan dan keterampilan masyarakat yang berhubungan dengan manfaat ka- wasan konservasi bagi kawasan disekitarnya. Kata kunci: Hylobates moloch, owa jawa, Bodogol, penilaian kawasan, kawasan konservasi PendAHuluAn Kawasan konservasi merupakan habitat alami owa jawa. distribusi owa jawa di Jawa Barat diantaranya termasuk kawasan konservasi Taman nasional Gu- nung Gede Pangrango (TnGP). Khusus pada kawasan Bodogol di zona pemanfaatan TnGP memilki 16 individu (4 kelompok) owa jawa (Ario et al, 1999). Kemampuan bertahan hidup owa jawa di kawasan Bodogol dimungkinkan karena kondisi kawasan terse- but yang relatif masih baik bagi spesies owa jawa 142 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
untuk melakukan aktivitas harian, mencari makan dan berkembang biak. upaya konservasi spesies owa jawa yang sudah ter- ancam punah telah banyak dilakukan. sebagian dari upaya pelestarian owa jawa yang dapat dilakukan adalah dengan mempertahankan keberadaan owa jawa di kawasan konservasi. Keberadaan owa jawa sebagai dasar sistim pengelolaan konservasi di- harapkan mampu melestarikan hidup satwa tersebut pada habitat alami yang tersisa yang masih dimiliki. Jumlah individu dalam kelompok, jumlah kelmpok, distribusi pada jalur, waktu perjumpaan dan voka- lisasi owa jawa dapat memberikan informasi ten- tang keberadaan owa jawa. informasi keberadaan owa jawa merupakan bagian yang penting untuk melakukan penilaian sistim pengelolaan kawasan konservasi. menurut iuCn (2000), indikator potensial untuk menilai kawasan lindung dapat juga ditinjau dari kelangsungan hidup satwa penting yang berada di dalam kawasan konservasi. yang dialami. Penilaian dapat dilakukan secara inter- nal oleh pengelola atau melibatkan instansi/individu independen untuk mendukung efektifitas implemen- tasi pengelolaan yang tidak sinkron dan keberhasilan sistim pengelolaan. masalah yang dihadapi dalam pengelolaan TnGP adalah adanya gangguan masyarakat terhadap ka- wasan. Walaupun secara kuantitas gangguan terse- but relatif kecil dan frekuensinya semakin menurun tetapi masih merupakan masalah yang cukup rumit dan berat bagi pengelola. Gangguan yang dilakukan berupa pencurian hasil hutan, perburuan liar dan perambahan kawasan yang diperuntukkan lahan pertanian. Tujuan penelitian penilaian terhadap sistim penge- lolaan Pusat Pendidikan Konservasi Alam Bodogol adalah: Pengelolaan kawasan konservasi di Bodogol salah satunya dengan meminimalkan dampak pengunjung terhadap keberadaan owa jawa. Pengaturan jam kunjungan menurut aktivitas harian, pembagian ke- lompok pengunjung, pengaturan jarak optimal dan jalur kunjungan yang tepat akan sangat membantu pengelola menjalankan tugas pengelolaan. selain itu pengelolaan kawasan dengan indikator satwa berarti juga melestarikan habitat dan spesies owa jawa. uji coba pengelolaan kawasan konservasi yang dilku- kan di Bodogol karena kawasan tersebut memiliki sistim pengelolaan yang unik, diantaranya dengan menerapkan kunjungan terbatas dan panduan kun- jungan. uji coba penerapan sistim pengelolaan me- narik untuk diketahui mengingat keberadaan TnGP sebagi kiblat pengelolaan kawasan konservasi di indonesia. Kawasan Bodogol mulai dibangun sejak kebutuhan akan sistim pengelolaan yang dilakukan dianggap masih kurang. Adanya pembangunan di kawasan Bodogol dikhawatirkan akan memberikan dampak negatif terhadap sumberdaya alam dan ling- kungan sekitar kawasan. 1. mengetahui jumlah individu, jumlah kelompok, distribusi, waktu perjumpaan, vokalisasi dan jarak optimum pengamat terhadap keberadaan owa jawa di kawasan Bodogol. 2. membuat modifikasi kriteria penilaian sistim pen- gelolaan kawasan konservasi berdasarkan krite- ria iuCn dan rencana pengelolaan kawasan yang berhubungan dengan keberadaan owa jawa. 3. menerapkan penilaian dengan kriteria yang telah dibuat di kawasan konservasi alam Bodogol ter- hadap tiga responden (pengelola-pengunjung- masyarakat) yang terlibat dalam pengelolaan kawasan. manfaat penelitian terhadap sistim pengelolaan Pu- sat Pendidikan Konservasi Alam Bodogol adalah: 1. dapat mengetahui jumlah individu, jumlah ke- lompok, distribusi, waktu perjumpaan, voka- lisasi dan jarak optimum pengamat terhadap keberadaan owa jawa di kawasan Bodogol. 2. dapat menemukan kriteria penilaian sistim pengelo- laan kawasan yang dapat keberhasilan sistim pen- gelolaan berdasarkan petunjuk keberadaan satwa owa jawa. melalui keberadaan owa jawa dan penilaian sis- tim pengelolaan yang dibuat diharapkan pengelola mampu memperbaiki beberapa kesukaran/kegagalan 3. dapat menjamin agar sistim pengelolaan kawasan konservasi yang dilakukan lebih efektif, termasuk menjamin kelestarian satwa owa jawa dan mampu menerapkan prinsip pengelolaan kawasan yang berkelanjutan. OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 143
meTodoloGi A. Waktu dan Lokasi Penelitian Penelitian dimulai pada bulan mei 2001 untuk pen- gumpulan data dan informasi sistim pengelolaan kawasan. Pengambilan data dimulai bulan Juni-sep- tember 2001 untuk orientasi lapangan, menelusuri kawasan dan untuk mengetahui keberadaan owa jawa dalam kawasan Bodogol. Kegiatan selanjut- nya dilakukan untuk pengambilan data kuisioner dari tiga tipe responden yang terlibat dalam sistim pengelolaan kawasan. Pengambilan data kuisioner dari masyarakat sekitar kawasan dilakukan di lokasi kampung lengkong Ciwaluh, Kampung lengkong Hilir, Kampung lengkong Tengah, desa Wates Jaya, Cijeruk Bogor dan Kampung Babakan Kencana, desa Benda Cicurug, sukabumi. punah seperti owa jawa (Hylobates moloch) harus mempertimbangkan tiga faktor utama dalam penge- lolaan yang dilakukan, yaitu; kondisi spesies, tindak pengelolaan dan pengaruh manusia dalam hal ini pengunjung yang datang ke kawasan konservasi. status owa jawa yang terancam punah menuntut pengelolaan dan penelitian yang intensif terhadap spesies tersebut (supriatna dan Tilson, 1994). dalam masalah pengelolaan kawasan yang diungkapkan oleh beberapa ahli seperti Alikodra, 1997; Caughley dan sinclair, 1994; mcKinnon, 1986; Primack dan supriatna, 1998 menyatakan bahwa faktor penting yang juga mempengaruhi tindak pengelolaan dianta- ranya hilangnya habitat asli, angka kematian di alam, faktor intrinsik dan ekstrinsik spesies, dan terjadinya perubahan fisik alami kawasan karena iklim (angin, udara, temperatur), sistim hidrologi, cahaya mataha- ri, geologis dan evolusi. B. Dasar Pemikiran Pengelolaan sumberdaya hayati di kawasan alami yang dilindungi meliputi seluruh proses yang berja- lan dalam ekosistem (mcKinnon, 1993). Perubahan kawasan karena faktor fisik alam, satwa dan manu- sia berpengaruh terhadap tingkat kepunahan spesies hal ini dapat disebabkan oleh fragmentasi habitat, jumlah poulasi yang sisa di alam, perbandingan seks yang tidak seimbang, kualitas dan kuantitas habitat (Alikodra, 1997). Pelestarian sumberdaya merupakan bagian dalam pengelolaan kawasan yang berkelanjutan. Klasifikasi peruntukkan kawasan dengan kriteria sistim pengelo- laan akan memudahkan pengelola dalam menjalank- an sistim tersebut. Keefektifan pengelolaan kawasan dapat diukur melalui penilaian terhadap sistim pen- gelolaan yang dilakukan secara terus menerus. ren- cana pengelolaan dengan sistim yang terintegrasi sangat mempengaruhi sistim pengelolaan. Pengu- kuran keberhasilan pengelolaan dilakukan dengan memberi penilaian pada kriteria yang menjadi bagian dalam sistim pengelolaan kawasan. respon perubahan kawasan tersebut salah sa- tunya mempunyai pengaruh antara satwa primata dan pengelolaan kawasan, dan lain sebagainya. Kawasan konservasi alam dalam ekosistem yang seimbang sangat memperhatikan keadaan vegetasi dalam tingkat klimaks atau tingkat awal suksesi. menurut Caughley dan sinclair (1994) pengambi- lan keputusan untuk menentukan suatu komponen yang harus dilestarikan sangat penting sekali artinya, terutama berkaitan dengan pedoman pengolahan kawasan konservasi. Kawasan yang dilindungi dapat memberikan kontribusi banyak pada pengembangan suatu kawasan sebagai tempat untuk melakukan ke- giatan penelitian, pendidikan, rekreasi, dan sumber perbaikan perekonomian (mcKinnon, 1993). Pengelolaan kawasan konservasi seperti Taman na- sional yang didalamnya terdapat spesies terancam Kriteria penilaian disesuaikan dengan tujuan pen- gelolaan dan menurut kepentingan organisasi atau individu yang secara langsung atau tidak, dapat memberikan manfaat terhadap sistim pengelolaan. Penilaian sistim pengelolaan kawasan secara teknis dapat dilakukan oleh internal dan atau eksternal pen- gelola. Tujuan akhir yang diharapkan dari penilaian sistim pengelolaan kawasan adalah dapat menerap- kan sistim pengelolaan kawasan yang lestari. Kriteria iuCn menurut klasifikasi kriteria pengelo- laan kawasan dibedakan menurut sepuluh kategori. Berdasarkan tujuan pengelolaan kawasan Taman nasional sebagai bentuk kawasan termasuk dalam kategori ii. menurut iuCn (macKinnon, 1993) kate- gori Taman nasional bertujuan untuk melindungi ka- wasan alami dan pemandangan indah yang penting 144 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
secara nasional dan internasional serta memiliki nilai pemanfaatan ilmiah, pendidikan dan rekreasi. Prioritas perlindungan taman nasional lebih difokuskan pada pemanfaatan tidak konsumtif untuk skala nasional. Tetapi karena kepentingan meningkat taman nasional dapat ditetapkan menjadi cagar biosfir, dimana tujuan kawasan dapat dimanfaatkan konsumtif oleh masyara- kat setempat. Walaupun dalam hal ini pengunjung mendapatkan prioritas yang tinggi setelah perlindungan setelah perlindungan dan konservasi alam. Peruntukan kawasan konservasi diharapkan dapat bermanfaat untuk kepentingan manusia dan lingkungannya. secara lang- sung pengelolaan kawasan konservasi akan memberikan keuntungan kepada pengelola, pengunjung dan ma- syarakat sekitar kawasan. sistem pengelolaan yang baik memerlukan kesesuaian antara komitmen, perencanaan, implementasi dan usaha perbaikan. Tindakan perbaikan dalam sistim pengelolaan memerlukan instrument pen- gukuran yang tepat. salah satu instrumen pengukuran keberhasilan sistim pengelolaan dapat menggunakan penilaian sistim pengelolaan kawasan konservasi. secara langsung. observasi langsung dilakukan pada jalur-jalur pengamatan yang telah ada dilokasi PPKAB. Beberapa hal sebagai indikasi keberadaan satwa owa jawa seperti gerakan-gerakan pohon, vokalisasi (se- ruan panjang atau "long call", suara alarm atau "alarm call", dan seruan penandaan teritori "morning call"). Waktu perjumpaan dengan satwa owa jawa secara langsung, vokalisasi, jumlah individu, jumlah kelom- pok, jarak dengan pengamat dan penggunaan strata selama pengamatan dicatat untuk mengetahui ke- beradaan owa jawa. Pencatatan dilakukan dengan menggunakan metode "Ad libitum sampel" yaitu pencatatan peristiwa penting yang berhubungan dengan keberadaan owa jawa yang terjadi selama observasi berlangsung, termasuk: jam perjumpaan, lokasi dijumpai, jarak antara pengamat dengan owa jawa, waktu perjumpaan, jumlah individu dalam ke- lompok dan responnya terhadap pengamat. responden yang menjadi target penilai dikelompokkan menurut keterlibatan responden dalam sistim penge- lolaan. responden dikelompokkan menjadi kelompok pengelola, pengunjung dan masyarakat. Kriteria penilaian menurut responden disesuaikan dengan kategori umum pengelolaan kawasan yang sudah ditentukan menurut kriteria kawasan lindung iuCn. Kriteria tersebut juga men- gacu pada kriteria pengelolaan hutan lestari dan rencana pengelolaan kawasan yang akan dinilai. responden dalam kelompok pengelola adalah pihak yang terlibat langsung dalam pengelolaan mulai dari kesepakatan komitmen kawasan, perencanaan, imple- mentasi sampai pada perbaikan sistim pengelolaan. Pengunjung adalah pihak yang terlibat secara lang- sung terhadap hasil pengelolaan. masyarakat adalah pihak yang berada disekitar kawasan yang dikelola dan diharapkan dapat menerima keuntungan dari sis- tim pengelolaan kawasan. C. Metode Penelitian 1. survei Keberadaan owa jawa observasi keberadaan owa jawa dilakukan melalui pengamatan keberadaan individu owa di Bodogol 2. Kuisioner Penilaian sistem Pengelolaan Kawasan Konservasi Pengambilan data kuisioner penilaian sistim pen- gelolaan kawasan dilakukan dengan menyebarkan kuisioner berupa checklist dengan skala jawaban dalam skor nilai kepada pengunjung, pengelola dan masyarakat. Pengumpulan data dan informasi di- lakukan dengan wawancara dan diskusi semi formal dengan pengelola (kepala taman nasional kepala resot, manajer PPKAB dan staf pengelola). Kriteria penilaian yang dibuat disesuaikan dengan rencana pengelolaan kawasan Bodogol. Kriteria penilaian berpedoman pada kriteria pengelolaan kawasan konservasi menurut iuCn berdasarkan keberadaan satwa penting, dalam penelitian dapat diketahui me- lalui keberadaan satwa owa jawa dikawasan. Kriteria penilaian juga didasarkan pada rencana pengelolaan TnGP khususnya rencana pengelolaan Bodogol. Kriteria penilaian dalam kuisioner dibedakan menu- rut keterlibatan responden dalam sistim pengelolaan kawasan konservasi. Kriteria penilaian dibuat dalam bentuk checklist dengan skala jawaban menurut skor penilaian (1-5). masing-masing skala jawaban me- miliki nilai tersendiri. nilai satu dalam penilaian be- rarti adalah buruk dalam menilai kriteria pengelolaan. nilai dua untuk skala jawaban berarti nilai kriteria pengelolaan kurang. nilai tiga untuk skala jawaban berarti kriteria pengelolaan dinilai cukup. nilai em- OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 145
pat untuk skala jawaban berarti kriteria pengelolaan dinilai baik. selanjutnya nilai lima untuk skala jawa- ban berarti kriteria pengelolaan dinilai sangat baik untuk pengembangan sistim pengelolaan kawasan. Penilaian dengan skor bertujuan untuk menemukan prioritas penting dalam sistim yang terdiri dari satu atau lebih kriteria. sistem skor akan membantu pen- gelola untuk menentukan sistim pengelolaan yang sesuai (norton, 1993 dalam Horton et al, 1993). atau kunjungan dari sekolah maka responden yang di- berikan kesempatan untuk menilai sistim pengelolaan adalah guru dan pengawas. selama pengamatan ber- langsung ada dua kelompok dari kunjungan sekolah dasar (dari desa sekitar kawasan). lebih dari dua kali kunjungan termasuk kelompok dengan lebih dari 10 pengunjung. responden dari pengunjung ada sekitar 77 orang. Hanya sekitar 69 orang responden hasil pe- nilaiannya dijadikan sebagai sampel. Penilaian dilakukan dengan menggunakan kuisioner dalam bentuk checklist. Kuisioner atau angket (self administered questionnaire) yaitu, metode pengi- sian data dengan menggunakan kuisioner yang di- lakukan oleh responden (soehartono, 2000). dalam penelitian yang dilakukan pengisian kuisioner selalu didampingi dengan observer untuk memberikan penjelasan kepada responden mengenai kriteria pe- nilaian secara rinci. Kuisioner dan alat tulis dan per- lengkapan wawancara selalu disiapkan setiap pen- gambilan dat dilakukan. Kemudian siapkan jadwal pengambilan data menurut target responden yang telah ditentukan. responden dari masyarakat diambil dari kampung sekitar kawasan diantaranya kampong Babakan Kencana, desa Benda Cicurug sukabumi, Kampung lengkong Ciwaluh, Kampung lengkong Tengah dan Kampung lengkong hilir. masing-masing kampong diwakili lima orang responden (kepala kampong, kepala rukun warga, kepala rukun Tetangga dan masyarakat yang bertempat tinggal dekat dengan kawasan). masyarakat yang menjadi responden seki- tar 35 orang. dan hanya 26 orang responden yang hasil penilaiannya memenuhi syarat untuk dijadikan sampel dalam penelitian. responden dengan tipe kelompok kuisioner A adalah responden yang berasal dari pengelola. Kelompok pengelola merupakan anggota konsorsium PPKAB yang terdiri dari tiga organisasi pembentuknya (TnGP, Ci dan Yayasan Alami). dalam pengambilan data tidak membedakan pendidikan, status sosi al dan jenis kelamin serta umur responden. Target re- sponden yang harus dicapai oleh kelompok penge- lola sebanyak 23 orang. Tetapi hanya 16 orang responden dari pengelola yang hasil kuisionernya memenuhi persyaratan untuk dijadiakan sampel. memenuhi persyaratan menjadi sampel memiliki arti bahwa; responden dapat menjawab lebih dari 50% pertanyaan dalam kuisioner dan jawaban yang di- berikan bukan merupakan angka rata-rata penilaian. responden dari kelompok mengisi kuisioner dengan tipe B, yang ditujukan untuk pengunjung. Pengunjung adalah wisatawan yang datang berkunjung dengan mengikuti prosedur kunjungan dan telah membeli tiket masuk kawasan. Pengunjung yang menjadi sasaran termasuk kategori dewasa (berusia diatas 15 tahun). dianggap pada usia diatas 15 tahun tersebut pengun- jung sudah mengerti makna pengelolaan secara umum. Bila pengunjung yang datang berupa kelompok tertentu Proses penilaian dimulai sejak pengumpulan infor- masi dan identifikasi masalah. setelah data sekunder yang dikumpulkan kemudian dilakukan penyusunan kriteria penilaian. Proses selanjutnya melakukan ob- servasi dan pengambilan data penilaian kriteria me- lalui kuisioner. Kemudian dilakukan pemilahan dan analisis data hasil penilaian. Kriteria penilaian dan hasil penilaian oleh responden diharapkan dapat menjadi bagian penting dalam menentukan arah pengelolaan kawasan yang sesuai dengan kondisi dan karakteristik kawasan. 3. Analisis statistik Pengolahan data dilakukan dengan menggunakan analisis non parametrik, yaitu uji yang memiliki syarat observasi independen dan variabelnya memiliki kon- tinuitas. uji sastistik non-parametrik yang digunakan termasuk kedalam pengukuran dengan skala ordinal, dimana objek dalam kriteria yang di uji berurutan (siegel, 1994). Analisis data dilakukan dengan meng- gunakan program minitab 11.32 dan sPss 10.0. Analisis Cluster digunakan untuk mengklasifikasi responden dalam beberapa kelompok berdasarkan ukuran kemiripan, sehingga responden dapat dike- lompokkan berdasarkan hirarki kemiripan (similarity). dalam analisis Cluster responden dikelompokan den- 146 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
gan responden yang memiliki ciri-ciri yang relatif homo- gen dalam menilai sistim pengelolaan kawasan. Analisis Cluster dalam pengukuran jarak single linkage (suharjo dan siswadi, 1999; Khattree dan dayanand, 2000). dalam pengamatan yang dilakukan analisis Cluster di- gunakan untuk mengetahui kemiripan penilaian yang diberikan oleh responden terhadap kriteria penilaian sistim pengelolaan kawasan. responden diurutkan berdasarkan nomor responden dan penilaian yang di- berikan, kemudian kriteria penilaian menjadi peubah sesuai analisis. Analisis Cluster berdasarkan kemiripan/ ketidakmiripan untuk data kuantitatif "jarak euclid". Analisis spearman digunakan untuk mengetahui aso- siasi kriteria penilaian yang diukur dalam skala ordinal sehingga objek yang diteliti dapat rangking dalam dua rangkaian berurutan. Analisis spearman dapat mengeta- hui hubungan antara kriteria penilaian dalam penilaian responden (pengelola, pengunjung dan masyarakat). Kriteria penilaian yang dikorelasikan dapat berbeda an- tara kriteria yang satu dengan kriteria yang lain. Korelasi antara kriteria berfungsi untuk memudahkan dalam me- nentukan kriteria yang terbaik yang harus diperhatikan sehubungan dengan kekuatan korelasi dua arah menu- rut kriteria yang diuji (siegel, 1994; daniel, 1989). HAsil dAn PemBAHAsAn 1. Keberadaan owa jawa di Kawasan Bodogol Kawasan Bodogol memiliki 5 jenis primata (Wahyono dan supriyatna, 1999) lima jenis primata tersebut adalah: owa jawa (Hylobates moloch), surili (Pres- bytis comata), monyet ekor Panjang (macaca fascicu- laris), lutung Hitam (Trachipithecus auratus) dan Ku- kang atau malu-malu (nycticebus coucang). selama pengamatan berlangsung hanya dijumpai tiga jenis primata yaitu: owa jawa (Hylobates moloch), surili (Presbytis comata) dan lutung Hitam (Trachipithecus auratus). Keberadaan owa jawa berhasil diketahui berada pada lokasi jembatan kanopi sebanyak tiga ekor, lama perjumpaan 32 menit, aktivitas owa jawa terhadap pengamat adalah diam dan makan. Aktivi- tas diam berarti kehadiran pengamat pada jarak 20- 45 m di lokasi jembatan kanopi tidak mengganggu aktivitas harian yang dilakukan. dalam pengamatan kelompok owa jawa tersebut dapat diamati sedang melakukan aktivitas makan, istirahat duduk dan bergerak bergelayut. Pada jalur panjang diketahui dengan mendengar vokal yang dikeluarkan dua indi- vidu sekitar jam 10.52-11.11 dan jam 13.00. Pada jalur menuju dAm (2,1 km) dijumpai secara langsung satu individu dewasa. owa jawa yang dijumpai melakukan aktivitas menghindar dari pen- gamat, hal ini disebabkan karena owa jawa yang berada di jalur tersebut belum terbiasa dengan ke- hadiran pengamat, walaupun jarak individu den- gan pengamat lebih dari 40 m. Pada jalur 2,8 km menuju Tangkil diketahui ada dua individu vokalisai pada jam 13.00. Kelompok owa jawa yang berada di kawasan perbatasan Perum Perhutani terdapat satu kelompok yang terdiri dari 5 individu, biasa dijumpai pada pagi hari diketahui berhasil diamati mulai jam 05.46-06.28. Kelompok tersebut terlihat menghindar setelah mengetahui keberadaan pengamat. Aktivitas menghindar dari pengamat dapat disebabkan jarak Tabel 1. Keberadaan Owa jawa di Kawasan Bodogol Waktu 09.30-10.02 lokasi Jembatan kanopi individu 3 (satwa) Jarak oA (m) 25-45 strata (m) 30-35 Aktivitas diam makan 10.52-11.11 2300 m ke dAm 2 (vokal) 150-200
Vokalisasi 10.11 2100 m dari dAm 1 (satwa) 25-35 20-30 Branchiasi menjauh 13.00-14.23 2800 m dari dAm 2 (vokal) 200
Vokalisasi 05.46-06.28 Base Camp 5 (individu) 20-30 30-35 makan Branchiasi menjauh Keterangan: Jarak oA=Jarak antara pengamat dengan satwa (owa jawa) dAm=Bendungan air yang berada dalam jalur pengamatan OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 147
antara owa jawa dengan pengamat yang relatif dekat sekitar 20-30 meter. menurut informasi yang diketahui dari hasil peneli- tian PPKAB terdapat sekitar 16 ekor owa jawa, terba- gi dalam 4 kelompok yang berada di kawasan Bodo- gol. Keberadaan individu owa jawa yang dijumpai selama pengamatan sekitar 4 kelompok keluarga owa jawa dengan 13 individu. Kelompok keluarga yang berjumlah 5 individu berada diperbatasan an- tara kawasan dengan kawasan perhutani, kelompok yang terdiri dari 3 individu berada di sekitar jembatan kanopi. dua kelompok yang diketahui dari vokalisasi masing masing terdiri dari dua individu berada di- jalur terluar yang jarang dilalui oleh pengunjung. satu individu yang dijumpai selama pengamatan di- duga sebagai pecahan kelompok atau sub kelompok yang terpisah dari kelompok. individu yang terpisah dari kelompok biasanya akan berada disekitar asal dan kelompok lain untuk mencari pasangan dan membentuk kelompok keluarga baru. Peluang pengunjung untuk mendapat kesempatan ber- jumpa dengan owa jawa di Bodogol sekitar 11,59% (n = 69). menurut Ario et al (1999) peluang terbesar berjumpa dengan primata sekitar 57% di sekitar jam- batan kanopi. Peluang berjumpa dengan owa jawa pada semua jalur wisata sekitar 36%. Keberhasilan berjumpa dengan owa jawa di Bodogol dipengaruhi oleh jumlah kelompok pengunjung yang memasuki kawasan. Pengelola telah menetapkan pembatasan pengunjung menurut kelompok 1-5 pengunjung dan 5-10 pengunjung. Jam pengamatan dibagi dalam kelompok jam 08.00-10.00; jam 10.00-12.00 dan jam 12.00-13.00. hasil pengamatan yang ditemukan menyatakan bahwa keberhasilan pengunjung yang berjumpa dengan owa jawa adalah pengunjung dengan kelompok kecil 1-5 orang. Waktu perjump- aan tidak terbatas pada pagi hari sampai siang sekitar jam 14.30. Peluang terbesar pengunjung berjumpa dengan owa jawa sebagian besar berada pada lokasi disekitar jembatan kanopi di kawasan Bodogol. Keberadaan owa jawa di kawasan Bodogol sebagai dasar penilaian sistim pengelolaan kawasan diharap- kan dapat memberikan suatu konsep pengelolaan kawasan yang baik, terutama menetapkan satwa endemik sebagai indikator pengelolaan kawasan. distribusi, jumlah kelompok, jumlah individu dalam kelompok, waktu perjumpaan, jarak optimum dan vo- kalisasi owa jawa yang mengindikasikan keberadaan satwa owa jawa di Bodogol dapat dikembangkan dalam konsep pengelolaan kawasan terutama yang berhubungan dengan jalur-jalur yang telah dibuat oleh pengelola, pembangunan fasilitas pengelolaan, dan pembuatan sarana informasi pada lokasi-lokasi di daerah inti (core area) kelompok owa jawa di Bodogol akan memberikan peluang yang lebih besar untuk berjumpa dengan owa jawa. Pembangunan fisik jalan dapat mempertimbangkan keadaan topografi, kemiringan, ketinggian, cahaya matahari, curah hujan, keadaan iklim dan jelajah har- ian owa jawa. selanjutnya sebaran pohon makan, pohon tempat tidur, aktivitas harian, jarak optimum, dan penggunaan habitat owa jawa pada lokasi zona pemanfaatan di kawasan Bodogol dapat dijadikan sebagai dasar sistim pengelolaan kawasan yang ter- masuk ke dalam kriteria perencanaan, operasional, penelitian dan monitoring. informasi dan promosi kawasan yang menjadikan owa jawa sebagai mas- kot kawasan diharapkan lebih ditingkatkan terutama terhadap infortmasi yang diberikan untuk pengelola, pengunjung dan masyarakat yang tinggal disekitar kawasan Bodogol. 2. Penilaian sistem Pengelolaan Kawasan berdasar- kan Keberadaan owa jawa distribusi owa jawa di kawasan Bodogol dibatasi oleh kondisi topografi secara fisik dan kesediaan po- hon makan dan melakukan aktivitas. Kelompok yang berjumlah 5 individu adalah kelompok yang sudah berkembang yang termasuk dalam komposisi ke- luarga besar untuk pasangan primata dengan sistim kelompok keluarga monogami. dua kelompok yang terdiri dari 2-3 individu adalah keluarga ideal untuk owa jawa, jumlah kelompok keluarga 2-3 adalah kelompok yang sedang berkembang. satu individu yang dijumpai selama pengamatan merupakan sub kelompok yang terpisah yang sedang mencari pas- angan kelompok baru atau individu yang mengalami pengusiran dari kelompoknya. Vokalisasi merupakan penandaan teritori yang bi- asa dilakukan oleh kelompok owa jawa. suara yang dikeluarkan merupakan suatu bentuk komunikasi antara individu dan pada kelompok owa jawa yang berbeda. Penandaan teritori berhubungan erat den- 148 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
gan kesediaan sumber makanan dan ruang untuk melakukan aktivitas harian. dalam penilaian sistim pengelolaan menurut distribu- si owa jawa, pembangunan sarana dan fasilitas jalur yang telah ada masih belum memadai untuk pen- gamatan owa jawa. Penataan jalur memotong lereng akan memperkecil peluang pengunjung menjumpai owa jawa. demikian juga pada jalur yang menelusuri sungai, hal ini sangat tidak disarankan, selain sulit untuk mengamati kondisi pepohonan sekitar jalur yang sejajar sungai akan menyebabkan kondisi yang kurang menguntungkan terhadap sungai. sangat di- anjurkan untuk memperbaiki kondisi tata letak dan lokasi jalur mengikuti punggung bukit agar peluang perjumpaan dengan satwa owa jawa menjadi lebih besar tetapi tetap pada jarak yang aman antar pen- gamat dengan satwa. Penyajian informasi dan interpretasi tentang ke- beradaan owa jawa sangat kurang, hal ini disebab- kan karena informasi yang ada tidak disertai dengan kegiatan penelitian yang intensif. Walaupaun tidak melihat satwa secara langsung interpreter sebaiknya dapat menjelaskan hal-hal penting yang berkaitan dengan keberadaan owa jawa, seperti jumlah ke- lompok, sistim kelompok, jumlah populasi, jarak optimum, pohon makan, penggunaan strata, jenis makanan dan lokasi pohon tidur atau daerah jelajah. melalui vokalisasi yang didengar, interpreter juga dapat menjelaskan mengenai kondisi kelompok, teri- tori dan maksud berbagai jenis seruan yang dikelu- arkan. Hasil penilaian keberadaan owa jawa didukung oleh data hasil kuisioner menurut tiga tipe responden yang berbeda menurut keterlibatannya dalam sistim pengelolaan kawasan. Hasil kuisioner menunjukkan bahwa usaha memperkenalkan owa jawa sebagai maskot kawasan adalah kurang (85,66%). Penilaian kurang berarti penetapan owa jawa sebagai maskot kawasan Bodogol belum tepat, hal ini disebabkan karena penetapan sebagai maskot tidak didukung oleh informasi melalui papan informasi, materi inter- pretasi, penyuluhan kepada masyarakat serta pen- gaturan pengunjung yang masuk ke dalam kawasan. Analisis korelasi spearman digunakan untuk men- getahui hubungan antara kriteria penilaian sistim pengelolaan kawasan yang berhubungan dengan keberadaan owa jawa. diketahui bahwa kriteria usaha pelestarian owa jawa berkorelasi signifikan dengan pengenalan konservasi kepada masyarakat memiliki nilai koefisien korelasi yang signifikan seki- tar 0,633. Artinya, hanya sekitar 43,56% kriteria pe- nilaian masyarakat yang menyatakan bahwa usaha pengenalan konservasi yang berhubungan dengan kriteria konservasi owa jawa pada sistim pengelo- laan kawasan. sekitar 56,44% sistim pengelolaan menurut penilaian yang diberikan dipengaruhi oleh kriteria yang tidak berhubungan dengan keberadaan owa jawa. selanjutnya sekitar 37,21% penilaian masyarakat menyatakan bahwa kriteria perekono- mian masyarakat tidak berkorelasi secara signifikan terhadap kriteria operasional kegiatan pengelolaan. masyarakat sekitar kawasan Bodogol belum banyak dilibatkan dalam sistim pengelolaan kawasan, hal ini sangat berbeda dengan konsep ekoturisme yang se- dang dikembangkan dalam pengelolaan kawasan di- mana masyarakat harus dilibatkan dalam mengelola kawasan. selanjutnya pengelola dapat memperhati- kan ketentuan dasar pengelolaan yang berhubungan dengan keterlibatan masyarakat dalam sistim pen- gelolaan kawasan konservasi, terutama bagi keterli- batan masyarakat sekitar kawasan konservasi. nilai koefisien korelasi terndah menurut penilaian pengunjung memiliki korelasi yang tidak signifikan -0,282 antara kriteria penilaian transportasi yang digunakan pengunjung dengan melihat keberadaan sebagai maskot wisata. Artinya, hanya 7,84% pen- gunjung yang ingin datang kembali ke Bodogol un- tuk alasan pelayanan secara langsung di lapangan. sebagian besar pengunjung datang dengan alasan untuk rekreasi, jembatan kanopi dan pendidikan kon- servasi. Pengunjung menilai kesiapan staf di lapan- gan berkorelasi dengan pelayanan secara umum di lapangan sekitar 16%. nilai korelasi yang signifikan antara kesiapan staf di lapangan dengan pelayanan secara umum diharapkan dapat lebih ditingkatkan sampai sekitar 50%, untuk menunjang keberhasilan sistim pengelolaan. nilai koefisien korelasi antara status kawasan dan potensi flora-fauna yang dinilai oleh pengelola sebe- sar 0,66 dan nilai minimal -0,63. Artinya adalah potensi flora-fauna dalam kawasan Bodogol akan mempengaruhi penetapan status kawasan sebagai OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 149
kawasan konservasi dan pengelola hendaknya dapat memperhatikan konservasi flora-fauna yang ada di kawasan Bodogol. nilai korelasi yang tidak signifikan sebesar 39,69% terutama pada kriteria perencanaan dan bina budaya masyarakat. sistem perencanaan kawasan yang dilakukan oleh pengelola memiliki korelasi yang tidak signifikan dengan kepentingan pembinaan budaya masyarakat terutama yang ber- hubungan dengan usaha konservasi, walaupun se- baiknya dapat dipertimbangkan sebagai usaha alter- natif yang berguna untuk konservasi kawasan. rencana pengelolaan kawasan Bodogol hendaknya memasukkan usaha konservasi owa jawa dalam tu- juan pengelolaan kawasan yang dilakukan. Pengelo- laan owa jawa di Bodogol dapat dilakukan melalui penelitian dan kegiatan monitoring terhadap 13 in- dividu dalam 4 kelompok keluarga owa jawa yang berada di kawasan Bodogol. sistem pengelolaan kawasan konservasi akan berhasil jika unsur pen- gelola, pengunjung dan masyarakat dapat menjaga keseimbangan ekosistem kawasan. Keseimbangan ekosistem dapat dipertahankan melalui kegiatan yang mendukung keberadaan owa jawa pada habi- tat aslinya serta menentukan kegiatan pengelolaan yang tidak merusak habitat owa jawa dan berdam- pak seminimal mungkin terhadap lingkungan. pembinaan, pemeliharaan, program kerja, keleng- kapan sarana dan prasarana, koordinasi, penelitian, monitoring dan evaluasi kegiatan pengelolaan. Penilaian kegiatan inventarisasi potensi kawasan belum memadai sehingga dalam perencanaan tem- pat belum sesuai dengan target yang akan dicapai. dalam hal ini hendaknya pengelola memprioritaskan inventarisasi potensi kawasan terutama mengenai data keberadaan spesies, jelajah dan aktivitas harian owa jawa secara utuh seiring pembangunan fasilitas pengelolaan kawasan. data dan informasi tentang keanekaragaman flora-fauna di Bodogol masih per- lu diteliti lebih lanjut, terutama data dan informasi tentang owa jawa yang dapat dijadikan dasar pen- gelolaan kawasan konservasi Bodogol. selanjutnya perbaikan pengelolaan organisasi dapat dilakukan melalui pembinaan program kegiatan dan sumber- daya manusia (staf pengelola). Pemeliharaan dapat dilakukan dengan menjaga habitat owa jawa agar tetap utuh dan kesesuaian fasilitas yang dibangun dalam kawasan. Kelengkapan sarana dan prasarana penunjang terutama difokuskan pada pendidikan konservasi terutama yang mendukung kehidupan owa jawa. Penelitian yang intensif, monitoring dan evaluasi kegiatan sangat diperlukan untuk menyelar- askan antara kepentingan program wisata, pendidi- kan, penelitian dan usaha konservasi owa jawa. Kriteria penilaian terhadap sistim pengelolaan ka- wasan yang peka terhadap kondisi setempat hen- daknya dapat mempertimbangkan penilaian berba- gai pihak yang terlibat dalam sistim pengelolaan kawasan selain keberadaan spesies endemik (se- bagai indikator) untuk pengelolaan kawasan yang berkelanjutan. Beberapa perspektif pihak-pihak yang terlibat secara langsung dalam sistim pengelolaan kawasan konservasi Bodogol meliputi kelompok pengelola, pengunjung dan masyarakat. 3. Penilaian sistem Pengelolaan kawasan oleh res- ponden Beberapa kriteria yang dinilai kurang diharapkan dapat memotivasi pengelola untuk melakukan per- baikan terhadap sistim pengelolaan yang ada. sistim pengelolaan yang baik akan melakukan perbaikan dalam operasional pelaksanaan yang menjadi ba- gian dari sistim pengelola. operasional pelaksanaan dalam pengelolaan kawasan dilindungi menurut macKinnon (1993) diantaranya termasuk pembagian wewenang dan tanggung jawab, pengelolaan staf, laporan kegiatan, inspeksi dan pengawasan, peme- liharaan fasilitas, patroli, pelatihan, jasa pelayanan, pengawasan sumberdaya dan penegakkan hukum. a. Penilaian Pengelola dalam penilaian yang diberikan pengelola cenderung menilai kurang (43,66%) pada sistim pengelolaan. Penilaian kurang terutama pada kriteria operasional pelaksanaan pengelolaan. operasional pengelolaan dalam kriteria penilaian meliputi; kegiatan inventari- sasi potensi kawasan, keanekaragaman flora-fauna, Kondisi yang ada di Bodogol dalam pembagian we- wenang dan tanggungjawab pelaksanaan harian be- lum sesuai dengan ketentuan yang sudah dibuat se- cara tertulis. Wewenang dan tanggung jawab masih terpusat pada jabatan tertentu. dalam hal ini perlu ada perbaikan sistim pengelolaan staf. demikian juga dalam hal pembuatan laporan, sistim pembuatan 150 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
laporan kegiatan dilakukan dalam bentuk laporan kegiatan bulanan. laporan secara keseluruhan yang menyangkut penelitian dan pengembangan secara kontinu belum dilakukan. inspeksi atau pengawasan sudah dilakukan walaupun waktu pelaksanaannya ti- dak memiliki jadwal yang jelas. Pemeliharaan fasilitas hanya sebatas pada kebersihan dan pemeliharaan fasilitas kantor, untuk perbaikan sarana dan prasa- rana jalan, jembatan kanopi dan areal kawasan be- lum dilakukan, demikian juga dengan patroli dalam kawasan belum dilakukan secara maksimal. Pelatihan dan peningkatan pengetahuan staf terutama dalam jasa pelayanan harus dibuat secara sistematis dalam jenjang pelatihan yang terarah. selanjutnya penga- wasan terhadap sumberdaya dan upaya penegakkan hukum harus lebih diperhatikan, mengingat belum ada pengawasan dan penegakkan hukum yang in- tensif terhadap keseluruhan kawasan Bodogol. dan fasilitas di Bodogol dianggap sudah baik oleh pengunjung, pembangunan fasilitas yang ada kurang memperhatikan kebutuhan ekologis kawasan. Jalan menuju kawasan kurang informatif dan mendapat gangguan kendaraan bermotor yang melintas dija- lan menuju kawasan. Jalan menuju jembatan kanopi terlalu curam dan licin sehingga pengunjung kurang terkonsentrasi sepenuhnya pada informasi yang di- berikan interpreter. Jalan setapak dalam hutan terlalu curam dan kurang informatif dan mengganggu aliran sungai. Pada jalan setapak dalam hutan tidak ada tanda-tanda jalur dan kondisinya kurang terpelihara. Kondisi ruang diskusi dan gazebo terpelihara dengan baik. Kondisi jembatan kanopi kurang terpelihara, terutama pada jaring pengaman dan skrup landasan jembatan, hal ini dapat mengganggu kenyamanan dan keamanan pengunjung. b. Penilaian Pengunjung Penilaian baik terhadap pengelolaan ditujukan pada kriteria fasilitas pengelolaan meliputi; pengelolaan fasilitas jalan menuju kawasan, penyediaan transpor- tasi menuju kawasan, fasilitas bangunan dan ruang diskusi, sarana pendidikan dan toilet, pengelolaan ja- lan setapak dalam hutan, jembatan kanopi serta pa- pan informasi yang menerangkan kondisi kawasan. Kesempatan pengunjung untuk berjumpa dengan owa jawa sangat kurang, hal ini tidak sesuai dengan keberadaan owa jawa sebagai maskot kawasan. Hen- daknya pengelola dapat lebih mengetahui tentang spesies, keberadaan dan kehidupan owa jawa teruta- ma yang menunjang keberhasilan pengelolaan. Beber- apa faktor spesies owa jawa yang dapat menunjang keberhasilan pengelolaan diantaranya adalah jumlah individu owa jawa, jumlah kelompok owa jawa, wilayah teritori owa jawa, waktu owa jawa berakti- vitas, jarak optimum owa jawa dengan pengunjung dan jumlah kelompok pengunjung yang tidak meng- ganggu owa jawa. Beberapa petunjuk dalam membuat jalan setapak di kawasan yang dilindungi yang dirumuskan beberapa peneliti seperti sharpe (1976), Berkmuller (1981), Thorsell (1984), macKinnon (1993) diantaranya ha rus memperhatikan: (1) karakteristik jalan; memperhati- kan panjang jalan (0,5-1,5 km), informatif, menarik, bersih dan terpelihara (2) mengembangkan jalan: ak- ses jalur, kontruksi meminimalkan gangguan, variasi belokan, aman untuk kunjungan dan petunjuk jalan yang jelas dan (3) interpretasi bentang alam pada jalan: memiliki tema jalan, tanda dan informasi ja- lan dengan interpretasi menarik, singkat dan mudah difahami. Pengelolaan fasilitas dan sarana prasarana akan sangat berhasil bila disesuaikan dengan variasi informasi dan metode yang digunakan interpreter. Keberhasilan inter- preter dalam memberikan informasi sangat tergantung pada hasil penelitian terbaru yang ditemukan. dalam hal ini diperlukan koordinasi antar staf untuk keberhasi- lan sistim pengelolaan fasilitas kawasan konservasi di Bodogol. Andersen (1995), menyatakan bahwa kriteria fasilitas, sarana-prasarana yang diperuntukkan harus mem- perhatikan kebutuhan ekologis setempat dan kondisi setempat yang spesifik. dalam pengelolaan fasilitas hal pertama yang harus diperhatikan adalah peren- canaan atau rancangan yang meminimalkan dampak terhadap lingkungan sekitar. Walaupun bangunan c. Penilaian masyarakat masyarakat menilai sistim pengelolaan kawasan Bodogol cukup. nilai cukup yang diberikan oleh masyarakat (31,11%) terutama pada kriteria pen- gelolaan kawasan secara umum meliputi kerjasama masyarakat dengan pengelola, pengaturan dan pem- bagian tugas pengelolaan yang bekerjasama dengan masyarakat, serta mengetahui potensi kawasan. OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 151
masyarakat yang terdiri dari masyarakat yang bertem- pat tinggal dekat kawasan, kepala desa atau kam- pung, organisasi sukarela dan pengusaha kawasan hotel belum banyak mendapatkan kesempatan untuk terlibat dalam sistim pengelolaan kawasan. organ- isasi sukarela terlibat dalam kegiatan pengelolaan sebagai interpreter dan tenaga sukarela di Bodogol. masyarakat yang bertempat tinggal dekat dengan kawasan terlibat dalam menjadi tenaga buruh harian untuk pembuatan dan pemeliharaan jalan. sedangkan pengusaha hotel terlibat dalam pengelolaan teru- tama dalam promosi kawasan dan sistim penerimaan pengunjung. diharapkan kerjasama dan keterlibatan masyarakat terutama masyarakat sekitar yang tinggal dekat dengan kawasan dapat lebih ditingkatkan, kare- na hal ini akan membantu memecahkan permasalahan yang mengganggu sistem pengelolaan kawasan yang berhubungan dengan eksploitasi tanpa pengawasan. Kurangnya keterlibatan masyarakat dalam sistim pengelolaan kawasan konservasi mempengaruhi penilaian masyarakat terhadap pengelolaan yang dilakukan. secara umum, masyarakat mengetahui keberadaan spesies owa jawa di kawasan Bodogol tetapi sampai saat ini belum ada usaha nyata yang mendukung upaya konservasi owa jawa. masyarakat menganggap bahwa dengan konservasi hutan berarti juga konservasi owa jawa. Kriteria kawasan lindung diharapkan dapat memberi- kan manfaat hasil hutan yang berguna untuk ma- syarakat sekitar tanpa mempengaruhi nilai-nilai alam secara berarti. Hubungan timbal balik antara taman nasional dengan masyarakat dapat membangun ma- syarakat yang baik dengan sedikit atau tanpa biaya dan menghilangkan keterlibatan penduduk pada ke- giatan yang merusak (macKinnon, 1993). 4. Kemiripan Penilaian sistem Pengelolaan Kawasan oleh responden a. nilai Buruk atau Kurang Pengelola dan pengunjung memiliki kemiripan dalam menilai buruk terhadap sistim pengelolaan kawasan. Hasil analisis Cluster membuktikan bahwa pengelola dan pengunjung memiliki kemiripan dalam menilai bu- ruk atau kurang terhadap kriteria perencanaan dengan nilai kemiripan 95,22%. Perencanaan dalam kriteria penilaian termasuk dalam sistim perencanaan tahunan dan lima tahunan, dasar perundangan dan kebijakan, pengelolaan pal batas dan zonasi serta organisasi dan kelembagaan dalam sistim pengelolaan (tabel 2). Perencanaan yang baik merupakan titik tolak keber- hasilan pengelolaan kawasan yang dilindungi. dalam perencanaan harus memiliki tujuan yang dapat diim- plementasikan secara efektif. Perencanaan juga harus memiliki standar yang dapat dijadikan ukuran keber- hasilan pengelolaan (macKinnon, 1993). rencana pengelolaan yang sistematis memudahkan pencapa- ian sasaran pengelolaan dengan membagi tahapan pengelolaan jangka panjang dan jangka pendek. Kawasan Bodogol dalam hal ini sudah memiliki ren- cana pengelolaan tahunan dan rencana pengelolaan lima tahunan. Tujuan dari rencana pengelolaan masih bersifat umum dan tidak memiliki target pengelolaan dengan membatasi tujuan pada hal yang sederhana yang dapat dicapai disesuaikan dengan kondisi ka- wasan. dasar perundangan dan kebijakan yang ditetapkan belum disosialisasikan dengan staf penge- lola, pengunjung dan masyarakat sekitar. Belum ada pengelolaan pal batas dan zonasi kawasan secara intensif kemungkinan karena keterbatasan biaya dan sumberdaya manusia. Tabel 2. Hasil analisis Cluster menurut kemiripan penilaian buruk atau kurang terhadap sistem pengelolaan kawasan Bodogol Pengelola-Pengunjung Pengunjung-masyarakat % kemiripan Kriteria penilaian % kemiripan Kriteria penilaian 95.22 Perencanaan 94.55 informasi 90.44 Transportasi 89.11 manfaat hutan 85.66 maskot kawasan 78.22 Pelatihan 152 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Tidak ada rencana yang dapat dilakukan dan dievalu- asi tanpa penetapan anggaran biaya yang diusul- kan, setidaknya berupa perkiraan kasar (macKinnon, 1993). dalam kondisi perencanaan tersebut memer- lukan perlakuan intensif dalam analisis manfaat. demikian juga halnya dengan kondisi organisasi dan kelembagaan dalam sistim pengelolaan di Bodogol harus diperbaiki menjadi lebih praktis dengan koordi- nasi tugas yang jelas. sistem perencanaan di Bodogol harus melakukan perbaikan terutama dalam meng- umpulkan data dasar yang berhubungan dengan kawasan. Kemiripan penilaian buruk atau kurang antara penge- lola dan pengunjung memiliki nilai 85.66% sampai 95.22%. artinya kriteria penilaian yang dinilai buruk oleh pengelola dan pengunjung dengan persentase kemiripan yang besar pada kriteria perencanaan pen- gelolaan kawasan, transportasi menuju kawasan dan penetapan owa jawa sebagai maskot kawasan saja. demikian juga kemiripan penilaian antara pengun- jung dengan masyarakat memiliki kemiripan antara 78.22% sampai 94.55%. Kemiripan penilaian buruk atau kurang hanya pada kriteria informasi menge- nai kawasan, pengetahuan tentang manfaat hutan bagi kehidupandan pelatihan yang dilakukan untuk menunjang terselenggaranya kegiatan pengelolaan. Pengumpulan data dasar dapat dilakukan melalui survei dan inventarisasi lapangan. dalam setiap ke- giatan yang akan diimplementasikan dalam rencana kegiatan harus dimonitor dan dievaluasi sehingga dapat diketahui keterbatasan dan kekurangan yanjg ada dapat diperbaiki. Kerjasama dengan lembaga na- sional dan internasional dapat dijadikan sebagai ren- cana pengembangan kawasan. Program pengelolaan kawasan tidak hanya terbatas pada pengelolaan dan perlindungan sumberdaya melainkan juga peman- faatan kawasan oleh penduduk, kegiatan pene- litian dan pemantauan serta program administrasi sesuai dengan kondisi kawasan Bodogol. Kesiapan pengembangan dan uraian implikasi biaya selan- juitnya menjadi hal penting yang harus diperhatikan dalam sistim perencanaan kawasan. Pengunjung dan masyarakat memiliki kemiripan dalam menilai buruk/kurang terhadap sistim penge- lolaan kawasan terutama pada kriteria program pen- didikan terutama untuk materi dan informasi yang mengenai kawasan Bodogol. Kemiripan penilaian menurut analisis Cluster mendapatkan 94.55% pen- gunjung dan masyarakat yang menilai buruk atau kurang terhadap program pengelolaan. Program pengelolaan yang dinilai meliputi; program pendidi- kan yang diberikan terhadap pengunjung dan ma- syarakat sekitar kawasan. Pengelolaan program hen- daknya memusatkan perhatian pada masalah yang berkaitan dengan perlindungan sumberdaya hayati dan fisik kawasan terutama pada masalah pendi- dikan konservasi yang menjadi tujuan utama ren- cana pengelolaan. Program yang berkaitan dengan masyarakat diharapkan dapat disesuaikan dengan semua aspek pemanfaatan oleh masyarakat termasuk pemanfaatan secara tradisional, rekreasi, interpretasi dan penyuluhan serta fasilitas pengembangan yang mendukung program pengelolaan kawasan Bodogol. Penelitian dan pemantauan diperlukan untuk mengu- kur tercapainya target pengelolaan yang diharapkan. Termasuk dalam program penelitian dan peman- tauan adalah pemahaman terhadap proses ekologis kawasan dan penelitian yang menunjang tujuan pen- gelolaan kawasan Bodogol. b. nilai Baik atau sangat Baik Pengelola dan pengunjung memiliki kemiripan dalam menilai sistim pengelolaan kawasan. Kemiripan pe- nilaian menurut analisis Cluster 94,42%, responden yang menilai baik atau sangat baik terhadap kriteria pengenalan konservasi. Pengenalan konservasi yang termasuk dalam kriteria penilaian termasuk menge- Tabel 3. Hasil Analisis Cluster menurut kemiripan penilaian baik atau sangat baik terhadap sistem pengelolaan kawasan Bodogol Pengelola-Pengunjung Pengunjung-masyarakat % Kemiripan Kriteria Pengenalan % Kemiripan Kriteria Penilaian 94.42 Program Kegiatan 97.21 Jalan Kawasan 92.56 Koordinasi 92.56 Koordinasi 85.11 motivasi 85.11 Pemahaman Kawasan OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 153
Tabel 4. Nilai koefisien korelasi Spearman menurut kriteria penilaian sistim pengelolaan kawasan konservasi Penilaian % nilai Korelasi (p<0.05) Korelasi antara Kriteria Penilaian (-) (+) Pengelola 39,69
Perencanaan kawasan dan bina budaya masyarakat
43,56 status kawasan dan potensi flora-fauna Pengunjung 7,84
Pelayanan menu dan ingin datang ke Bodogol
16,24 Pelayanan secara umum dan kesiapan staf di lapangan masyarakat 37,21
Perekonomian masyarakat dan operasional kegiatan
39,69 Pelestarian hutan dan pelestarian sastwa tahui fungsi hutan lestari dan manfaat hutan bagi kehidupan disesuaikan dengan pemanfaatan budaya tradisional yang diterapkan dalam pengelolaan ka- wasan. dengan kesiapan staf untuk informasi pengunjung yang dilakukan secara terus menerus sehingga jum- lah pengunjung dan program yang diberikan dapat dimonitor dengan baik. Pendidikan konservasi merupakan media informasi yang efektif yang dapat menunjang keberhasilan sistim pengelolaan kawasan Bodogol. diharapkan program pendidikan konservasi dalam proses pen- gelolaan dapat lebih ditingkatkan. Terutama dalam program pendidikan konservasi kepada masyarakat sekitar kawasan agar lebih disosialisasikan, pe- nyuluhan, pelatihan dan kerjasama yang melibat- kan masyarakat sekitar dalam program pendidikan terutama yang meningkatkan pendapatan masyara- kat dan bermanfaat bagi kawasan. Pengelolaan jalan menuju kawasan dapat dilakukan dengan bekerjasama terhadap instansi yang memiliki kepentingan dengan jalan tersebut. Kesepakatan dan kerjasama penggunaan jalan dapat dilakukan antara pengelola hotel lido, Perhutani dan masyarakat seki- tar. Pentingnya menjelaskan tujuan pengelolaan ka- wasan Bodogol kepada pihak terkait tersebut untuk bersama menjaga keutuhan kawasan. Kemiripan penilaian baik atau sangat baik oleh pen- gelola dan pengunjung memiliki kemiripan bervariasi antara 85.11% sampai 94.42%. Kemiripan penilaian pada kriteria program kegiatan, koordinasi kegiatan dan motivasi kunjungan. Kemiripan penilaian antara pengunjung dan masyarakat yang menilai baik atau sangat baik memiliki nilai 85.11% sampai 97.21% untuk kriteria fasilitas jalan menuju kawasan, koor- dinasi kegiatan dan pemahaman tentang kawasan. Persepsi responden terhadap kriteria koordinasi kegiatan sangat baik. Hal tersebut dapat diketahui Pengunjung dan masyarakat memiliki kemiripan 97.21% dalam menilai baik atau sangat baik teru- tama pada pengelolaan jalan menuju kawasan. Jalan menuju kawasan Bodogol merupakan akses yang mudah. Kendaraan dapat langsung sampai pada lokasi Bodogol. Bagi yang memilih alternatif tidak menggunakan kendaraan lokasi Bodogol dapat di- capai dengan mudah. masyarakat mendapatkan akses jalan yang mudah untuk mencapai desa atau kampung. Akses jalan menuju kawasan yang relatif mudah merupakan keuntungan bagi kawasan Bodo- gol. Tetapi diharapkan pengelola dapat melakukan pengawasan dan monitoring intensif terhadap ak- ses jalan tersebut untuk kepentingan keamanan dan pemeliharaan kawasan. 5. Hubungan Kriteria Penilaian dalam sistem Penge- lolaan Kawasan Konservasi Hasil analisa korelasi spearman mendapatkan nilai korelasi dalam kriteria penilaian sistim pengelolaan kawasan. Korelasi antara kriteria penilaian akan menjelaskan beberapa korelasi antara kriteria penge- lolaan yang harus diperbaiki untuk menunjang keber- hasilan kriteria yang dipengaruhinya. nilai minimum dalam korelasi berarti korelasi antara kedua kriteria ti- dak saling mempengaruhi antara satu dengan kriteria yang lain. sebaliknya, nilai maksimum menyatakan korelasi yang kuat antara kriteria penilaian dalam sisitem pengelolaan. nilai minimal dalam korelasi spearman (-0,63) dalam kriteria penilaian oleh pengelola menyatakan tidak ada 154 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
korelasi antara sistim perencanaan dengan kriteria bina budaya masyarakat sekitar. Artinya kegiatan perenca- naan kawasan memiliki hubungan saling lepas atau ti- dak berkorelasi dengan pembinaan budaya masyarakat sekitar. dalam perencanaan kawasan tidak harus dima- sukkan kriteria pembinaan budaya masyarakat sekitar ke dalam sistim pengelolaan. Pembinaan budaya tidak akan mempengaruhi keberhasilan sistim pengelolaan kawasan Bodogol. nilai korelasi maksimal atau yang menyatakan korela- si yang kuat dalam korelasi spearman (0.66) terdapat pada kriteria status kawasan konservasi dengan penggalian potensi kawasan Bodogol. Artinya, pene- tapan status kawasan memiliki korelasi yang sangat kuat dengan potensi kawasan yang ditetapkan kare- na alasan memiliki keanekaragaman flora-fauna yang tinggi dan unik. mempertahankan status kawasan dapat dilakukan dengan penggalian potensi kawasan yang secara terus menerus, penelitian, pengemban- gan, monitoring dan evaluasi pengelolaan. macKin- non (1993) mengemukakan beberapa alasan peneta- pan kawasan lindung berdasarkan pada: a. Karakteristik atau keunikan ekosistem (misal: hutan dataran rendah), fauna endemik, dan ekosistem tropika spesies khusus yang diminati, nilai, status spe- sies Tempat yang memiliki keanekaragaman spesies landscape atau ciri geofisik yang bernilai estetik (air terjun, air panas) fungsi perlindungan hidrologi (tanah, air dan iklim local) fasilitas rekreasi alam, wisata (pemandangan pegunungan, satwa liar) Tempat peninggalan budaya (candi, galian pur- bakala) b. c. d. e. f. g. Kriteria penilaian oleh pengunjung yang diketa- hui dari analisis spearman mendapatkan bahwa koefisien korelasi minimal (-0.288) dengan korelasi yang tidak saling mempengaruhi pada kriteria pe- nyajian menu makanan dan kriteria pariwisata yang menyatakan keinginan pengunjung untuk datang kembali ke Bodogol. Penyajian menu hanya sebagian kecil dari bentuk pelayanan yang termasuk dalam sis- tim pengelolaan. Penyajian terhadap menu makanan tidak akan mempengaruhi motivasi pariwisata pen- gunjung untuk datang kembali ke Bodogol. Artinya, pengunjung akan termotivasi untuk datang kembali ke Bodogol karena alasan pelayanan yang lain yang diberikan oleh pengelola, misalnya penyampaian in- formasi pendidikan atau interpretasi yang menarik di jembatan kanopi. nilai koefisien korelasi maksimum yang menyatakan ketergantungan kriteria penilaian menurut korelasi spearman (0,403) meliputi kriteria pelayanan di la- pangan secara umum dan kesiapan staf di lapan- gan. Kesiapan staf di lapangan akan mempengaruhi hubungan penilaian pengunjung terhadap sistim pengelolaan. Kesiapan staf secara langsung dapat diketahui dari penyajian program. Kesiapan staf di lapangan menurut macKinnon (1993), dapat dipengaruhi oleh pengelolaan staf. Be- berapa hal yang menurut macKinnon dianggap perlu diperhatikan dalam pengelolaan adalah menanam- kan disiplin, penampilan yang baik, menjaga moral, semangat tim, kesejahteraan staf dan hadian atau in- tensif. Pengelolaan staf di Bodogol masih perlu untuk ditingkatkan terutama yang berhubungan dengan tu- juan dan prinsip pengelolaan kawasan sebagai pusat pendidikan konservasi. Pengelolaan staf akan menja- min kesiapan staf dan pelayanan kepada pengunjung secara umum yang selanjutnya akan berpenagaruh terhadap penilaiansistem pengelolaan kawasan. Persentase nilai koefisien korelasi yang memiliki ko- relasi secara positif dan negative menurut penilaian pengelola yang ada sekitar 43,56% dari penilaian sistim pengelolaan kawasan, untuk penentuan pe- nilaian selanjutnya diharapkan korelasi pada kriteria potensi flora-fauna dapat ditingkatkan secara berta- hap. Penilaian pengunjung terhadap sistim pengelo- laan sekitar 16,24% terhadap kesiapan staf di lapan- gan dan pelayanan secara umum. Target kesiapan staf memerlukan perbaikan kinerja dan pengelolaan staf pada semua tingkatan 39,69%. Pengelola kawasan Bodogol hendaknya lebih meli- batkan masyarakat dalam kegiatan yang dilakukan- nya. sementara ini secara ekonomi masyarakat be- lum mendapatkan keuntungan atau manfaat dari pengelolaan kawasan Bodogol. Beberapa pengala- man pengelolaan kawasan menurut organisasi pene- litian kawasan di Thailand dan india menyatakan OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 155
bahwa komunikasi dengan masyarakat sekitar ka- wasan konservasi merupakan bagian penting dalam upaya memudahkan kerjasama, pemahaman dan penghargaan serta membantu mengurangi konflik dan masalah yang terjadi terhadap pengelolaan ka- wasan konservasi. satwa owa jawa 11,59% (n = 69) secara lang- sung dapat dijumpai pada jam 05.45-10.15. Vokalisasi dapat didengar antara jam 10.30- 14.00. Jarak optimum satwa dengan pengamat 25-45 m pada strata 30-35 m. Kelompok owa jawa di lokasi jembatan kanopi sudah terhabitu- asi dengan kehadiran pengunjung. menurut macKinnon (1993) pengelolaan kawasan diharapkan dapat menjamin kelangsungan hidup spesies dan keseimbangan ekosistem kawasan. Keberhasilan sistim pengelolaan kawasan dipenga- ruhi oleh sistim perencanaan yang jelas dan dapat diimplementasikan secara efektif. Pengelolaan yang efektif adalah pengelolaan yang memperhatikan ke- berhasilan tujuan pengelolaan, melakukan evaluasi dan monitoring, serta melakukan penilaian sebagai salah satu indikator keberhasilan sistim pengelolaan kawasan. Pelaksanaan penilaian dapat dilakukan dengan menggunakan kriteria penilaian yang sudah dibuat iuCn dengan modifikasi terutama pada tujuan dan target pengelolaan kawasan. untuk perbaikan pada kriteria penilaian dapat disesuaikan atas dasar kes- epakatan pengelola yang akan menggunakan krite- ria tersebut. Beberapa hal yang harus diperhatikan dalam pengelolaan adalah memasukan kegiatan pe- nilaian sebagai instrumen untuk mengetahui tingkat keberhasilan dalam rencana pengelolaan kawasan. secara teknis penilaian dapat dilakukan menurut ketentuan yang berlaku dalam organisasi dengan menggunakan metode pengukuran standar untuk pengelolaan kawasan. selanjutnya dalam melakukan penilaian perlu dibentuk tim khusus yang memiliki pengetahuan, kemampuan dan persepsi yang sama mengenai tujuan penilaian serta memahami prinsip pengelolaan kawasan konservasi yang akan dinilai. Penilaian dapat juga dilakukan oleh individu atau instansi yang tidak terlibat langsung dalam sistim pengelolaan kawasan atau secara internal dapat di- lakukan oleh kelompok pengelola yang independen. 2. Kriteria sistim pengelolaan kawasan yang telah dibuat oleh iuCn dapat digunakan untuk me- nilai pengelolaan kawasan dengan beberapa penambahan yang disesuaikan menurut ren- cana pengelolaan kawasan dengan target dan tujuan pendidikan konservasi yang diselengga- rakan oleh pengelolan kawasan Bodogol, TnGP. 3. Pengelola menilai kurang baik pada sistim pengelolaan yang diselenggarakan, hal ini ber- hubungan dengan meningkatnya pengetahuan dan kualitas sumberdaya pengelola terhadap pengelolaan kawasan konservasi. Penilaian yang baik dalam sistim pengelolaan kawasan menurut pengelola termasuk dalam kriteria pariwisata terutama yang berhubungan dengan pengaturan kunjungan wisata terbatas. 4. Pengunjung menilai baik terhadap sistim pen- gelolaan kawasan yang diselenggarakan pada kriteria daya dukung kawasan hutan yang masih alami dan fasilitas jembatan kanopi yang men- arik pengunjung. Penilaian kurang yang diberi- kan oleh pengunjung terutama untuk kriteria pelayanan secara umum kepada pengunjung. 5. masyarakat menilai kurang untuk pengelolaan kawasan konservasi karena pengelola masih kurang melibatkan potensi sumberdaya ma- syarakat sekitar. Kawasan Bodogol dinilai baik oleh masyarakat dalam hal meningkatkan pen- getahuan dan keterampilan masyarakat yang berhubungan dengan manfaat kawasan konser- vasi bagi kehidupan di sekitarnya. B. Saran KesimPulAn dAn sArAn A. Kesimpulan 1. berdasarkan hasil survei keberadaan owa jawa di Bodogol diharapkan pengelola dapat melaku- kan penelitian lebih lanjut mengenai dinamika populasi owa jawa serta dampak kehadiran pengunjung terhadap keberadaan spesies owa jawa di kawasan Bodogol. 1. Kawasan Bodogol memiliki 4 kelompok (13 indi- vidu) keluarga owa jawa. Peluang perjumpaan 2. Pengelola hendaknya dapat mempertimbang- kan keberadaan owa jawa sebagai dasar dalam 156 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
sistim pengelolaan kawasan konservasi. Kom- ponen-komponen kegiatan yang mendukung keberadaan owa jawa di alam diantaranya adalah; pembangunan jalur, pengaturan pen- gunjung, penetapan owa jawa sebagai maskot kawasan dan materi interpretasi yang dapat menjelaskan keberadaan serta informasi men- genai owa jawa. iuCn. 1994 Guidelines for Protected Area manage- ment Categories. iuCn, Cambridge, uK and Gland, switzerland. wcpa. (22 Januari 2002) lusigi 1984 dalam macKinnon,J. 1993. Pengelolaan Kawasan yang dilindungi di daerah Tropika, Gajah mada university Press, Yogyakarta. 3. Pengelola diharapkan dapat melibatkan ma- syarakat secara langsung, terutama dalam kegiatan yang dapat memberikan keuntun- gan kepada masyarakat baik secara ekonomi maupun ekologi melalui penerapan program wisata pendidikan konservasi. macKinnon, J. 1993. Pengelolaan Kawasan Yang dilindungi di daerah Tropika, Gajah mada university Press, Yogyakarta. Primack, r.B, J. supriyatna, m. indrawan, P. Krama- dibrata. 1998, Biologi Konservasi, Yayasan obor indonesia, Jakarta. dAfTAr PusTAKA Alikodra, H.s. 1997. Teknik Pengelolaan satwaliar, laboratorium satwaliar iPB, Bogor seCm-dephut. 1992. Analisis ekosistem daerah Pe- nyangga Kawasan Konservasi, departemen Kehutanan, Bogor. Ario, A; Yopi; sholin; Jaja; richi; Wawan dan Joni. 1999. Analisis dampak Pengunjung terha- dap empat Jenis Primata di Pusat Pandidikan Konservasi Alam Bodogol, Ci-Taman nasional Gede Pangrango-Alami, Bogor. Andersen, d.l. 1995. rancangan sarana-sarana ekoturisme sebagai sebuah jendela ke du- nia alami dalam ekoturisme: Petunjuk untuk Perencana dan Pengelola dan The ecotourism society-PACT-Yayasan AlAmi, Jakarta. siegel, s. 1994. statistik non Parametrik untuk ilmu- ilmu social, Gramedia, Jakarta. soehartono, i. 2000. metode Penelitian sosial: "suatu Teknik Penelitian Bidang Kesejahter- aan sosial dan ilmu sosial lainnya", PT remaja rosdakarya, Bandung. suharjo, B dan siswadi, 1999. Analisis eksplorasi data Peubah Ganda, Jurusan matematika fmiPA-iPB, Bogor. Caughley, G dan A.r.s. sinclair.1994. Wildlife eco- logy and management, Blackwell science publ, Boston. daniel, W. 1989. statistik non parametric Terapan, Gramedia-Jakarta. supriatna, J dan r. Tilson, K. Gurmaya, J. manang- sang, W. Wardoyo, A. sriyanto, A. Teare, K. Castle, u. seal. 1994. Javan Gibbon and Ja- van langur: Population and Habitat Analysis report. CBsG-iuCn, Taman safari indonesia, Bogor. Horton, P, Ballantyne, P, Peterson, W, uribe, B, Gapa- sin, ddan sheridan, K. 1993. monitoring and evaluating Agricultural research, CAB inter- national Walingford uK. iuCn, WCPA (World Commission Protected Areas) 2000. evaluating effectiveness: A framework for assessing the management of protected area, WCPA-WWf-iuCn OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 157
Studi Pendahuluan Dampak Pengunjung Terhadap Owa Jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) di Pusat Pendidikan Konservasi Alam Bodogol Taman Nasional Gunung Gede Pangrango Anton Ario ABsTrAK Telah dilakukan studi pendahuluan mengenai dam- pak pengunjung terhadap empat jenis primata, khususnya owa jawa di Pusat Pendidikan Kon- servasi Alam Bodogol. studi ini bertujuan selain untuk mengetahui dampak yang ditimbulkan oleh aktivitas pengunjung terhadap owa jawa, juga untuk mengeta- hui laju keberhasilan pengunjung dalam melihat owa jawa, mengetahui lokasi-lokasi yang sering dimanfaat- kan oleh owa jawa untuk melakukan aktivitasnya, men- getahui waktu perjumpaan owa jawa dan mengetahui jumlah pengunjung ideal dalam setiap kelompok yang memasuki kawasan hutan PPKA Bodogol. studi ini di- lakukan selama 16 bulan dari bulan Juni 1999 hingga oktober 2000 di Pusat Pendidikan Konservasi Alam Bodogol Taman nasional Gunung Gede Pangrango. Je- nis primata yang menjadi target pengamatan ialah owa Jawa (Hylobates moloch), lutung hitam (Trachypitecus auratus), surili (Presbytis comata) dan monyet ekor pan- jang (macaca fascicularis), namun dalam studi ini dititik- beratkan pada jenis owa jawa yang menjadi perhatian utama para pengunjung di PPKAB. metode yang digu- nakan didalam studi ini ialah dengan menggunakan lembar isian data (semacam voucher) dan pengambilan data dilakukan setiap ada pengunjung yang memasuki hutan. Hasil studi ini antara lain jenis owa Jawa yang sering terlihat oleh pengunjung, lokasi jembatan kanopi yang sering dimanfaatkan oleh primata tersebut untuk aktivitasnya, waktu antara pukul 10:00-12:00 WiB pengunjung dapat berjumpa dengan primata, jumlah pengunjung 1 - 5 orang untuk setiap kelompok untuk dapat berjumpa dengan primata. secara umum dapat dikatakan bahwa perilaku pengunjung yang memasuki hutan mempengaruhi aktivitas primata-primata tersebut di Pusat pendidikan Konservasi Alam Bodogol. Kata kunci: owa jawa, pengunjung, PPKA Bodogol PendAHuluAn Taman nasional Gunung Gede Pangrango (TnGP) merupakan salah dari 6 cagar Biosfer di indonesia yang masih memiliki keanekaragaman hayati yang cukup tinggi sehingga baik untuk dimanfaatkan sebagai lokasi pendidikan dan penelitian. selain itu dengan lokasinya strategis, yaitu dekat dengan kota- kota besar seperti Jakarta dan beberapa kota lainnya seperti Bogor, sukabumi dan Cianjur serta dengan kemudahan untuk mecapainya, TnGP cukup banyak dikunjungi baik pelajar maupun masyarakat umum dengan berbagai tujuan. Gambaran umum data kunjungan ke TnGP antara lain: berdasarkan asal pengunjung, diketahui 34% dari Jakarta, 8% dari Bogor, 6% dari sukabumi, 3% dari Cianjur, 6% dari berbagai daerah lainnya. Ber- dasarkan usia pengunjung lebih dari 60% usia 16- 30 tahun, berdasarkan tujuan kegiatannya, 50% melakukan rekreasi, 47% melakukan pendakian gunung, 2% melakukan pendidikan, 1% melakukan Kemping. 158 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
melihat peranan utamanya sebagai kawasan konservasi yang juga bermanfaat sebagai tempat wisata, TnGP akan lebih besar manfaatnya apabila kegiatan yang dilakukan juga kegiatan pendidikan dan penelitian. na- mun kenyataanya, kegiatan pendidikan dan penelitian lebih kecil dibandingkan kegiatan lainnya seperti pen- dakian dan kemping yang tentunya banyak rangkaian aktivitas yang dilakukan dalam kawasan konservasi tersebut. Berdasarkan hal tersebut diatas, maka untuk men- gantisipasi dampak yang terjadi oleh karena aktivitas pengunjung di kawasan PPKA Bodogol, perlu dilaku- kan studi terhadap keberadaan satwa yang hidup di dalamnya. Adapun studi yang dilakukan adalah studi dampak pengunjung terhadap keberadaan satwa primata khususnya owa jawa yang hidup di hutan Bodogol Taman nasional Gunung Gede Pangrango. seiring dengan adanya Berdasarkan hal tersebut di atas, pada tahun 1997 beberapa lemabag konservasi seperti Conservation international indonesia, Balai Taman nasional Gunung Gede Pangrango dan Yayas- an Alam mitra indonesia sepakat untuk membentuk Pusat Pendidikan Konservasi Alam Bodogol (PPKA Bodogol) yang berlokasi di resot Bodogol, untuk di- jadikan sebagai lokasi kegiatan-kegiatan pendidikan dan penelitian di kawasan Taman nasional Gunung Gede Pangrango. Tujuan dari penelitian ini antara lain: 1. Pengumpulaan data mengenai keberadaan sat- wa primata khususnya owa jawa dengan adanya kegiatan manusia yang dapat dijadikan sebagai dasar dalam kegiatan pemantauan (monitoring) jangka panjang tentang kehidupan satwa-satwa primata tersebut. 2. untuk mengetahui dampak awal yang ditimbul- kan oleh aktivitas pengunjung terhadap kehidu- pan satwa primata khususnya owa jawa yang hidup di kawasan hutan Bodogol. seiring dengan dumulainya pelaksanaan program di PPKA Bodogol pada tahun 1998, dimana PPKAB men- coba memperkenalkan kepada pelajar dan masyarakat akan kekayaan flora dan fauna TnGP, maka kunjun- gan-kunjungan ke PPKA Bodogol tentunya akan ber- langsung. salah satu ketertarikan pengunjung yang datang ke PPKA Bodogol adalah adanya keunikan flora dan fauna yang hidup didalamnya, seperti owa jawa. Kebutuhan akan pengelolaan yang berwawasan kon- servasi didalam setiap kegiatan membuat kita perlu untuk mengkaji lebih jauh peran pengelola dalam melakukan pengelolaan didalam kawasan konser- vasi, terutama pengelolaan daerah konservasi yang didalamnya terdapat aktivitas manusia. dengan ti- dak hanya melihat dari sudut pandang ketertarikan dan kepuasan pengunjung terhadap sesuatu atraksi yang ditampilkan satwa didalam kawasan konser- vasi, tetapi juga harus dapat melihat adakah dampak yang ditimbulkan oleh kegiatan tersebut didalam ke- hidupan satwa yang ada di dalamnya. Terkadang hal inilah yang terlewatkan didalam pengelolaan daerah konservasi, baik untuk kegiatan wisata maupun ke- giatan pendidikan. satwa yang hidup didalamnya menjadi daya tarik tersendiri, namun upaya untuk melihat adakah dampak yang ditimbulkan dari akti- vitas tersebut belum terlihat 3. memberikan pengetahuan kepada interpreter/ masyarakat didalam melakukan penelitian la- pangan terhadap satwa-satwa primata di ka- wasan hutan Bodogol. sedangkan hasil yang diharapkan dalam penelitian ini antara lain: 1. untuk melihat laju keberhasilan pengunjung dalam melihat satwa primata di PPKA Bodogol. 2. untuk mengetahui lokasi yang sering diman- faatkan oleh empat jenis primata khususnya owa jawa di PPKA Bodogol. 3. untuk mengetahui waktu perjumpaan empat jenis primata, khususnya owa jawa di PPKA Bodogol. 4. untuk mengetahui jumlah pengunjung ideal untuk dapat menjumpai empat jenis primata di PPKA Bodogol. 5. untuk mengetahui respon pengunjung terhadap empat jenis primata dan respon keempat jenis pri- mata tersebut terhadap kehadiran pengunjung. meTodoloGi A. Waktu dan Lokasi Penelitian studi ini dilakukan di kawasan hutan Pusat Pendidi- kan Konservasi Alam Bodogol (PPKA Bodogol), Taman nasional Gunung Gede Pangrango. PPKA Bodogol OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 159
merupakan salah satu pintu masuk Taman nasional Gunung Pangrango selain Cibodas, selabintana dan Gunung Putri yang difokuskan sebagai tempat pendi- dikan konservasi. Jalur-jalur pendidikan maupun jalur-jalur petualangan yang ada di PPKA Bodogol sering digunakan untuk se- tiap kegiatan. salah satu bentuk kegiatan yang dilaku- kan ialah penyampaian materi pendidikan konservasi. flora dan fauna yang memiliki keunikan dan kekhasan tersendiri, menjadi salah satu daya tarik pengunjung yang datang. Keunikan dan kekhasan tersebut dis- ampaikan melalui interpreter yang menemani selama perjalanan. studi ini berlangsung selama 16 bulan, dari bulan Juni 1999 hingga bulan oktober 2000, dan kegiatan ini berlangsung secara kontinyu setiap ada kunjun- gan maupun setiap ada program pendidikan di PPKA Bodogol. C. Pengumpulan Data metode yang digunakan dalam penelitian ini yaitu dengan menyiapkan suatu lembaran kertas isian (semacam Voucher) yang diberikan kepada inter- preter/teman alam yang akan membawa pengunjung kedalam hutan. Penggunaan kertas isian semacam ini bertujuan untuk memudahkan interpreter untuk mem- bawa dan mengisi kolom-kolom yang tersedia. metode ini dibuat sesederhana mungkin dengan tujuan untuk memudahkan bagi setiap orang (selain peneliti) untuk melakukan kegiatan ini. Voucher tersebut dibawa interpreter sebelum inter- preter membawa pengunjung ke lokasi. Apabila pen- gunjung telah kembali, interpreter akan mengemba- likan kembali voucher tersebut. untuk melihat bentuk lembar isian data dapat dili- hat pada contoh lembar isian data (voucher) seperti dibawah ini (bukan ukuran sebenarnya) B. Peralatan dan Bahan Penelitian Peralatan yang dibutuhkan dalam penelitian ini an- tara lain: 1. Binokuler 2. lembar isian data 3. Peta lapangan 4. Alat tulis interpreter akan mencatat apa-apa yang dilihat sepanjang perjalanan, baik di jalur pendek/pendidi- kan (short track) maupun di jalur panjang/petualan- gan (long track). dalam melakukan pencatatan ini interpreter dilengkapi dengan teropong binokuler untuk memudahkan dalam melihat obyek. sedangkan bahan dalam penelitian ini adalah be- berapa jenis primata termasuk owa jawa (Hylobates moloch). untuk melihat dampak yang ditimbulkan pengunjung terhadap satwa, dibatasi 4 jenis primata yang menjadi target pengamatan yaitu: owa Jawa (Hylobates moloch), lutung hitam (Trachypitecus auratus), surili (Presbytis co- mata) dan monyet ekor panjang (macaca fascicularis). interpreter Jumlah tamu Hari/Tanggal : : : Jalur Periode Group : : : Jenis satwa Waktu perjumpaan Jumlah lokasi Aktivitas respon tamu- satwa respon satwa- tamu owa Jawa lutung hitam monyet ekor panjang surili 160 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Ada beberapa pertimbangan mengapa hanya ke empat satwa tersebut yang dijadikan target dalam studi ini. selain karena daya tarik pengunjung terhadap satwa- satwa ini cukup besar, juga karena frekuensi perjump- aan keempat satwa ini lebih sering terlihat dibanding- kan jenis satwa lainnya sehingga dampak yang terjadi dapat terlihat. analisis dengan merekapitulasikan dalam tabel-tabel dan kemudian dari hasil rekapitulasi data-data terse- but di analisis dengan melihat persentase-persentase setiap parameter. HAsil dAn PemBAHAsAn Apabila terlihat satwa salah satu dari empat jenis pri- mata, interpreter akan mencatat waktu perjumpaan dengan satwa, jumlah satwa yang terlihat dan lokasi perjumpaan dengan satwa tersebut. untuk mencatat aktivitas satwa pada saat terlihat dibatasi dalam hal melompat, brakhiasi (gerak pindah dari satu dahan kedahan yang lain dengan menggunakan kedua tung- kai depan dan biasanya pergerakan ini dilakukan oleh keluarga Hylobates/owa), istirahat, makan dan sosial. untuk respon tamu ke satwa ditandai apakah respon tamu tersebut langsung bersuara karena senang atau- pun diam dan mengamati gerak-gerik satwa tersebut. untuk respon satwa ke tamu ditandai apakah satwa tersebut takut dan tidak takut. untuk respon takut, ketakutan satwa tersebut apakah ditandai dengan langsung lari menjauh ataupun diam dan bersembu- nyi. sedangkan untuk respon yang tidak takut ditandai apakah satwa tersebut pada saat terlihat oleh pen- gunjung diam saja dan terus melanjutkan aktivitasnya ataukah pada saat melihat tamu bergerak pindah (bu- kan melarikan diri) selain itu dicatat juga waktu berkunjung, jumlah pen- gunjung yang dibawa interpreter, jika pengunjung merupakan rombongan, maka rombongan keberapa interpreter tersebut membawa pengunjung, dan berapa kali interpreter membawa pengunjung masuk ke dalam hutan serta nama interpreternya sendiri juga dicatat. Voucher yang telah terkumpul kemudian di Berdasarkan voucher yang terkumpul selama lebih kurang 16 bulan, dan setelah direkapitulasikan di- dapat hasil-hasil analisa seperti dibawah ini. 1. laju Keberhasilan Pengunjung dalam melihat em- pat Jenis Primata di PPKA Bodogol. Berdasarkan tabel 1. Terlihat bahwa dari keempat je- nis primata yang dijumpai dilokasi, owa Jawa yang memiliki persentase tertinggi (43%) dalam perjump- aan oleh interpreter dan pengunjung. sedangkan je- nis satwa yang paling jarang terlihat yaitu monyet ekor panjang (2%). dengan lebih seringnya owa Jawa terlihat dapat diartikan bahwa tingkat keberhasilan pengunjung dalam melihat owa jawa cukup tinggi. Keberhasilan ini juga dapat dikarenakan karena jalur yang digu- nakan untuk kegiatan di PPKA Bodogol juga meru- pakan area beberapa kelompok owa Jawa. Primata yang jarang dijumpai adalah monyet ekor panjang (macaca fascicularis), karena memang setelah dilaku- kan survei keberadaan primata di dalam studi area PPKA Bodogol, keberadaan satwa ini sangat jarang dijumpai. Tetapi ada kemungkinan areal yang digu- nakan untuk kegiatan PPKA Bodogol bukan meru- pakan areal satwa ini dalam melakukan aktivitasnya. lebih sering terlihat monyet ekor panjang meman- faatkan kawasan hutan Perhutani yang berbatasan langsung dengan Taman nasional. Tabel 1. Persentase Laju Keberhasilan Pengunjung dalam Melihat Empat Jenis Primata di PPKA Bodogol Jenis primata owa jawa Perjumpaan 40 frekuensi 0,43 % 43 lutung hitam 15 0,16 16 surili 3 0,03 3 monyet ekor panjang 2 0,02 2 Tidak ada perjumpaan 34 0,36 36 Total 94 1 100 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 161
Tabel 2. Persentasi Lokasi Perjumpaan Empat Jenis Primata di PPKA Bodogol lokasi perjumpaan Jenis primata m50 Kanan m250 kanan m600 kiri m650 kiri m800 kiri Kanopi Hutan bambu Jumlah owa jawa 1 3 1 10 2 22 1 40 lutung
15 surili
3 monyet ekor panjang
2 Jumlah 4 5 3 11 3 33 1 60 frekuensi 0,06 0,08 0,05 0,19 0,05 0,55 0.02 1 % 6 8 5 19 5 55 2 100 dalam setiap kunjungan, tidak selalu interpreter dan pengunjung berjumpa dengan satwa-satwa terse- but. Apabila dilihat dari persentase tidak berjumpa- nya pengunjung dengan satwa cukup tinggi (36%). Ada beberapa faktor yang menyebabkan hal tersebut dapat terjadi. Pertama, pengunjung biasanya datang dalam jumlah yang cukup besar. interpreter akan membagi pengunjung yang masuk ke lokasi kedalam beberapa kelompok. Kelompok pertama yang masuk kedalam hutan kemungkinan untuk berjumpa den- gan satwa cukup besar dibandingkan kelompok yang masuk berikutnya. Hal ini disebabkan apabila satwa- satwa tersebut bertemu dengan kelompok pertama, maka ada kemungkinan satwa-satwa tersebut akan pergi menjauh sehingga kelompok kedua dan seter- usnya tidak dapat menjumpainya. faktor kedua ialah faktor cuaca. Cuaca yang cerah kemungkinan berjum- pa dengan satwa cukup besar. Tetapi apabila cuaca hujan kemungkinan perjumpaan akan kecil. 2. lokasi Perjumpaan empat Jenis Primata di PPKA Bodogol mang daerah lokasi jembatan kanopi. owa Jawa dan lutung hitam sering terlihat didaerah tersebut. daerah kanopi berdasarkan pengamatan memang merupakan daerah yang sering digunakan khususnya oleh owa Jawa dan lutung hitam untuk melakukan aktivitasnya. selain karena cukup banyak makanan yang tersedia juga karena daerah tersebut merupak- an daerah Core area dari owa Jawa. di daerah kanopi juga terdapat satu pohon yang sering digunakan untuk pohon tidur dan sebagai pohon pak- an oleh owa Jawa maupun oleh lutung hitam terse- but. Pohon tersebut merupakan pohon Kiara Payung (ficus procera) dan pohon ini merupakan salah satu pohon pengikat dari jembatan kanopi. Pohon terse- but sering digunakan oleh owa Jawa maupun lutung hitam sebagai lokasi pohon tidur, karena selain pohon tersebut sebagai pohon pakan dari kedua satwa terse- but, juga pohon tersebut tidak memiliki tajuk yang ber- kesinambungan. Primata umumnya memiliki strategi pemilihan pohon tidur yang tidak memiliki tajuk yang berkesinambungan salah satunya yaitu untuk menghi- dari dari predator (pemangsa). Ada beberapa lokasi yang merupakan daerah yang sering digunakan oleh keempat jenis primata untuk melakukan aktivitasnya. lokasi-lokasi tersebut ada yang berada di jalur short track dan ada yang dijalur long track. Jika dilihat pada tabel 2. Ada beberapa simbol lokasi yang digunakan, seperti m50 kanan, m250 kanan dll, ini berarti lokasi tersebut berada di meter ke 50 dan 250 meter dari pusat sebelah kanan. lokasi yang paling sering digunakan berdasarkan ta- bel 2 ialah daerah kanopi. Penamaan daerah kanopi disebabkan karena daerah tersebut kebetulan me- selain buah ficus yang menjadi makanan owa Jawa, ada juga buah Kihaji (dysoxylum macrocarpum) yang merupakan salah satu buah kesukaan dari satwa ini. Pohon tersebut banyak dijumpai didaerah kanopi. Kadang-kadang terlihat apabila satu kelompok owa Jawa melakukan aktivitas di daerah tersebut maka kelompok owa Jawa yang lain akan menggunakan juga daerah tersebut. dan apabila kelompok tersebut telah pergi dari areal tersebut, maka kelompok yang lain akan masuk kedalam areal tersebut. 162 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Tabel 3. Persentase Waktu Perjumpaan Empat Jenis Primata di PPKA Bodogol Jenis primata 06-08 08-10 Waktu Perjumpaan 12-14 10-12 14-16 16-18 Jumlah owa jawa 3 12 15 7 2 1 40 lutung 1 3 4 4 2 1 15 surili
monyet ekor panjang 1
2 Jumlah 5 17 20 11 4 3 60 frekuensi 0,08 0,28 0,34 0,18 0,07 0,05 1 % 8 28 34 18 7 5 100 Karena cukup banyak pohon-pohon yang memiliki tajuk berkesinambungan didaerah tersebut, sangat memudahkan owa Jawa melakukan pergerakan. umumnya owa Jawa dalam melakukan pergerakan- nya sangat mengandalkan kedua tungkai depan untuk pindah dari satu dahan ke dahan yang lain. Pergerakan semacam ini dinamakan Brachiasi. didaerah hutan bambu jarang ditemukan satwa primata. selain karena habitat tersebut tidak cocok untuk satwa primata, juga karena jalur tersebut me- mang jarang digunakan dalam kegiatan studi ini. 3. Waktu Perjumpaan empat Jenis Primata di PPKA Bodogol Berdasarkan tabel 3, terlihat bahwa waktu perjump- aan keempat jenis primata tersebut terjadi pada siang hari (antara pukul 10:00-12:00). Waktu tersebut bukan merupakan waktu yang dijadikan patokan untuk melihat satwa. Pengunjung biasanya datang dan melakukan ke- giatan masuk ke lokasi dimulai pukul 09:00 WiB. Karena waktu yang digunakan pengunjung untuk masuk hutan pada waktu tersebut, ada kemungkinan waktu perjump- aan pada satwa terjadi pada siang hari. karena dibutuhkan energi yang cukup selama istirahat (tidur) sampai keesokan harinya. Jadi ada kemungkinan waktu antara pukul 11:00- 13:00 merupakan waktu istirahat dari empat jenis primata tersebut. Tetapi karena kehadiran pengun- jung di hutan, mengakibatkan satwa-satwa tersebut bergerak pindah dan ada kemungkinan mengganggu aktivitasnya, khususnya waktu istirahat. umumnya dalam dunia primata, aktivitas istirahat ber- langsung pada siang hari. selain digunakan untuk tidur juga digunakan untuk melakukan aktivitas sosial antar individu dalam kelompok. Aktivitas sosial yang dilaku- kan dapat berupa perilaku grooming (menelisik/mencari dan megambil sesuatu dari kulit). Perilaku tersebut me- nyerupai jika seseorang mencari kutu. selain itu aktivitas sosial yang dilakukan ialah kopulasi (kawin), Agonistik (bentuk emosional yang ditimbulkan dan ditujukan dari satu individu terhadap individu lainnya,atau dari satu kelompok dengan kelompok lain. Bentuknya dapat berupa kontak langsung seperti memukul, mencakar dll dan dapat juga tanpa kontak, seperti bersuara dan dengan mimik. Aktivitas sosial lainnya yaitu bermain. ini biasanya dilakukan oleh individu tingkatan anak. sesungguhnya waktu yang paling tepat untuk melihat satwa ialah pada pagi dan sore hari, karena waktu- waktu tersebut merupakan puncak dari aktivitas satwa di hutan. umumnya satwa primata untuk melakukan aktivitasnya di mulai pagi hari dan biasanya pula ak- tivitas yang dilakukan ialah makan. Pada siang hari umumnya istirahat dan sore hari aktivitasnya menin- gkat terutama dalam mencari makan. sore hingga menjelang senja hari, aktivitas makan meningkat, 4. Jumlah Pengunjung ideal untuk dapat melihat empat Jenis Primata salah satu tujuan yang akan dicapai didalam studi ini yaitu melihat keberhasilan pengunjung di dalam melihat satwa di Pusat Pendidikan Konservasi alam Bodogol. untuk dapat menjawab ini tentunya hal ini berhubungan dengan jumlah pengunjung yang ideal untuk masuk kedalam hutan. OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 163
Tabel 4. Persentase Jumlah Pengunjung Ideal Untuk Dapat Melihat Empat Jenis Primata di PPKA Bodogol Jenis primata 1-5 Jumlah tamu 5-10 10-15 Jumlah owa jawa 27 12 1 40 lutung 13 2
15 surili
3 monyet ekor panjang 1
1 2 Jumlah 44 14 2 60 frekuensi 0,74 0,23 0,03 1 % 74 23 3 100 untuk mengetahui jumlah pengunjung ideal yang ber- hubungan dengan keberhasilan tamu melihat satwa, dikelompokkan kedalam 3 kelompok yaitu pengunjung yang berjumlah 1-5 orang, 5-10 orang dan 10-15 orang. Berdasarkan tabel 4 terlihat bahwa jumlah pengunjung yang ideal apabila pengunjung untuk melihat satwa ialah 1-5 orang. Ada beberapa faktor penyebab jumlah 1-5 orang pengunjung sukses melihat satwa. Jumlah pen- gunjung 1-5 orang dalam 1 kelompok setiap kunjun- gan merupakan jumlah yang sangat dianjurkan didalam pengelolaan pengunjung di PPKA Bodogol. selain karena dalam penyampaian materi pendidikan konservasi lebih efektif, tingkat kebisingan pengunjung yang dapat me- nyebabkan takutnya satwa di lokasi dapat ditekan. satwa yang paling sering dijumpai pengunjung yaitu owa jawa. Hal ini sesuai dengan tabel 1. Bahwa berdasarkan persen- tase perjumpaan, satwa ini memang paling besar persen- tasenya dibandingkan jenis primata lainnya. dalam mengetahui apakah ada dampak yang ditim- bulkan oleh kehadiran pengunjung ke PPKA Bodogol dapat dilihat dari respon satwa terhadap kehadiran pengunjung. disini akan dibahas mengenai respon pengunjung yang diam apabila melihat satwa dan bagaimana respon dari satwa tersebut, apakah takut atau tidak. Begitu pula apabila pengunjung bersuara apakah membuat takut atau tidak. untuk respon pengunjung yang diam terdiri dari diam karena terpesona atau diam karena mengamati obyek. respon pengunjung bersuara terdiri dari ber- suara karena terkejut atau bersuara karena meng- ganggu satwa. untuk respon satwa yang takut dapat diartikan takut sembunyi atau takut melarikan diri. dan respon satwa tidak takut dapat diartikan satwa tersebut pada saat terlihat oleh pengunjung akan diam saja dan tetap melakukan aktivitasnya atau karena satwa tersebut tidak melihat kehadiran pengunjung. 5. respon Pengunjung terhadap empat Jenis Primata dan respon Primata terhadap Pengunjung. Berdasarkan tabel 5, terlihat bahwa respon pengun- jung yang diam (17%) pada saat melihat keempat Tabel. 5. Respon Pengunjung terhadap Empat Jenis Primata dan Respon Keempat Jenis Primata terhadap Keha- diran Pengunjung di PPKA Bodogol Jenis primata respon pengunjung respon satwa Jumlah diam Bersuara Takut Tidak takut owa jawa 14 25 17 21 77 lutung 5 10 12 3 30 surili 1 2 3
6 monyet ekor panjang
2 1 1 4 Jumlah 20 39 33 25 117 frekuensi 0,17 0,34 0,28 0,21 1 % 17 34 28 21 100 164 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
jenis primata menunjukkan respon satwa yang takut lebih besar persentasenya (28%). Hal ini menunjuk- kan walaupun pengunjung tidak bersuara, tetapi dengan hanya kehadiran pengunjung dapat mem- pengaruhi satwa, hal ini ditandai dengan masih ta- kutnya satwa apabila berjumpa dengan manusia. meskipun pengaruhnya tidak terlalu besar (berdasar- kan persentasenya). Hal ini kemungkinan disebabkan karena memang kehidupan dari satwa tersebut liar dan apabila berjumpa dengan manusia mereka akan takut. Tetapi untuk jenis owa jawa yang terlihat di ta- bel 5, walaupun pengunjung bersuara tetapi satwa tersebut tidak takut (dilihat dari persentasenya). Hal ini menunjukkan satwa ini memang sudah sedikit terbiasa dengan kehadiran manusia. Karena kebetulan pula jalur yang sering di pergunakan pengunjung melewati core area owa Jawa, jadi ada kemungkinan perjump- aan dengan satwa ini akan lebih sering terjadi. 3. 4. 5. daerah kanopi yang lebih sering dimanfaatkan oleh primata khususnya owa Jawa dan lutung hitam dalam melakukan aktifitasnya. selama studi dilakukan, ternyata waktu per- jenis primata, jumpaan lebih banyak berlangsung antara pukul 10:00 -12:00. Waktu ini sangat berpengaruh terha- dap waktu kunjungan ke PPKA Bodogol. Jumlah pengunjung ideal yang memiliki kesem- patan terbesar untuk menjumpai satwa ialah dengan jumlah pengunjung antara 1-5 orang dalam setiap kelompok. secara umum dapat dikatakan bahwa respon yang ditimbulkan oleh kehadiran pengunjung ke dalam hutan mempengaruhi aktivitas keem- pat jenis primata di PPKA Bodogol. terhadap keempat B. Saran Apabila pengunjung bersuara berdasarkan tabel 5, respon satwa takut (28%) lebih besar dibandingkan respon satwa yang tidak takut (21%). ini menunjuk- kan bahwa dengan keributan yang ditimbulkan oleh pengunjung pada saat kunjungan menimbulkan pen- garuh yang berarti terhadap keempat satwa primata di PPKA Bodogol. secara garis besar dapat dikatakan bahwa perilaku pengunjung yang memasuki kawasan hutan ma- sih besar persentase ributnya (34 %) dibandingkan dengan diamnya (17 %), sehingga persentase pri- mata lebih cenderung merasa takut akan lebih besar (28%) dibandingkan dengan yang merasa tidak takut (21%). Hal ini jelas bahwa dengan perilaku-perilaku pengunjung semacam itu dapat mempengaruhi akti- vitas primata-primata tersebut. 1. Perlu dilakukan studi jangka panjang (moni- toring) untuk mengetahui bentuk dan dampak yang ditimbulkan dari kegiatan program di PPKA Bodogol. 2. Perlu dilakukan pengaturan jumlah dan waktu bagi pengunjung untuk setiap kelompok yang masuk kedalam hutan. 3. Peraturan-peraturan yang diberlakukan kepada pengunjung, seperti setiap kunjungan ke PPKA Bodogol suara-suara yang ditimbulkan pengun- jung dapat diminimalkan. 4. untuk memaksimalkan peran PPKA Bodogol, maka perlu diadakan stasiun Penelitian yang programnya dapat bersinergis dengan kegiatan- kegaitan yang dilakukan di PPKA Bodogol. KesimPulAn dAn sArAn A. Kesimpulan 1. Berdasarkan persentase perjumpaan, pengun- jung lebih sering menjumpai owa Jawa diban- dingkan ketiga jenis primata lain yang ada di PPKA Bodogol. 2. dari ke tujuh lokasi yang dipergunakan keem- pat jenis primata untuk melakukan aktivitasnya, OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 165
Studi Pemilihan Pakan Alami dan Kandungan Nutrisi Pakan Owa Jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) di Pusat Penyelamatan dan Rehabilitasi Owa Jawa, Javan Gibbon Center Taman Nasional Gunung Gede Pangrango Mayang Sari ABsTrAK Penelitian mengenai pemilihan pakan alami dan kandungan nutrisi pakan owa (Hylobates moloch Audebert) telah dilakukan di Javan Gibbon Center, Taman nasional Gunung Gede Pan- grango. Tujuan penelitian adalah mengamati pak- an alami yang paling diminati oleh owa jawa serta mengetahui korelasi antara pemilihan jenis pakan dan kandungan nutrisi pakan. metode yang digu- nakan adalah 2-alternative choice test yang dimodifi- kasi untuk menyesuaikan prosedur pemberian pakan yang diterapkan di JGC. Hasil penelitian menunjuk- kan bahwa urutan pemilihan pakan oleh owa jawa adalah buah manyal (medinilla sp.)(32,22%), buah afrika (maesopsis eminii)(28,33%), buah walen (fi- cus ribes)(17,22%), buah beunying (ficus fistulosa) (15%), dan daun rasamala (Altingia excelsa)(7,22%). selama periode pengamatan tidak ditemukan kore- lasi antara pemilihan pakan alami dan kandungan nutrisi pakan owa jawa di Javan Gibbon Center. Kata Kunci: owa jawa (Hylobates moloch), pemilihan pakan, nutrisi Jawa (nijman & van Ballen 1998: 114). saat ini, populasi owa jawa di habitat alaminya terancam oleh laju pembukaan hutan yang tinggi, disertai pula dengan perburuan dan perdagangan liar owa jawa untuk dijadikan hewan peliharaan (Geissmann 2003: 29; nijman 2004: 277; supriatna 2006: 156). Pop- ulasi owa jawa di alam yang rentan menyebabkan primata tersebut termasuk dalam 11 satwa indonesia yang dilindungi oleh Pemerintah indonesia melalui Peraturan Pemerintah nomor 8 tahun 1999 (rhee dkk. 2004: 5-17). Program konservasi owa jawa yang terpadu sangat penting dikembangkan untuk menyelamatkan pri- mata tersebut dari kepunahan. selain melindungi habitat alami dan owa jawa di habitatnya, upaya konservasi juga perlu dilakukan dengan memban- gun fasilitas penyelamatan dan rehabilitasi untuk mengembalikan owa jawa yang berada di luar habi- tatnya ke alam (rinaldi 2003: 30--32; Cheyne 2004: 35). rehabilitasi dapat diartikan sebagai proses pemulihan satwa liar yang dipelihara manusia ke- pada kondisi kesehatan optimum dan tingkah laku alamiah, sehingga satwa tersebut memiliki kesempa- tan untuk dikembalikan ke alam (Cheyne 2004: 39; Ario dkk. 2007: 18--19). PendAHuluAn owa jawa (Hylobates moloch Audebert) merupakan primata endemik yang hanya ditemukan di Pulau Javan Gibbon Center (JGC) merupakan fasilitas pe- nyelamatan dan rehabilitasi owa jawa di indonesia (supriatna 2006: 159). Tahap akhir dari program 166 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
rehabilitasi di JGC adalah reintroduksi, yaitu melepas- kan owa jawa ke habitat alami di dalam daerah seba- ran geografisnya (Ario dkk. 2007: 18; indrawan dkk. 2007: 233). Pada owa jawa, reintroduksi dilakukan berpasangan atau dalam kelompok keluarga karena primata tersebut bersifat monogami (Cheyne 2004: 198--199; Ario dkk. 2007: 31). protein, dan energi). informasi yang diperoleh dapat digunakan sebagai acuan dalam menentukan dan mengelola lokasi pelepasan owa jawa serta menin- gkatkan efektivitas prosedur rehabilitasi di JGC dan fasilitas ex situ owa jawa lainnya. meTodoloGi dari 32 individu owa jawa yang berada di JGC saat ini, 20 individu di antaranya sudah ditempatkan ber- pasangan dalam satu kandang yang sama atau berada dalam tahap penjodohan (Ario dkk. 2007: 36). Beber- apa pasang owa jawa diperkirakan sudah mencapai kondisi kesehatan yang optimum serta menunjukkan pola aktivitas dan perilaku yang serupa dengan owa jawa liar, sehingga siap untuk dilepaskan. untuk me- mastikan pasangan owa jawa dapat hidup di lokasi pelepasan, ketersediaan pohon pakan di tempat terse- but perlu diketahui terlebih dahulu. meskipun jenis- jenis tumbuhan yang menjadi pakan owa jawa sudah diketahui (farida & Harun 2000: 57--58; Ario 2007: 26--29), namun pemilihan dan dasar pemilihan pakan belum banyak diketahui. Primata di alam tidak mengonsumsi pakan secara acak, namun menunjukkan kecenderungan untuk menyukai jenis pakan tertentu (Agetsuma 1995: 622--623; mcConkey dkk. 2002: 131 & 133; Ganas dkk. 2008: 934--936). Pada tahun 1993, Hughes (lihat Jildmalm dkk. 2008: 1536) melaporkan bahwa kebanyakan primata menghabiskan sebagian besar waktu dan energinya untuk mencari pakan yang disukai. salah satu faktor penting yang dapat me- mengaruhi pemilihan pakan oleh primata adalah kandungan nutrisi pakan (Garber 1987: 340). Akan tetapi, pengaruh kandungan nutrisi terhadap pemili- han pakan pada primata, terutama pada owa jawa, masih belum banyak diketahui. Padahal informasi tersebut sangat diperlukan untuk menentukan menu pakan harian primata di pusat penangkaran dan re- habilitasi agar kebutuhan nutrisi primata terpenuhi. selain itu, data pemilihan pakan alami juga diperlu- kan untuk mendukung program pelepasan owa jawa yang dirancang oleh JGC. A. Indikadsi dan Waktu Penelitian Penelitian dilakukan di Pusat Penyelamatan dan rehabilitasi owa Jawa, Javan Gibbon Center (JGC), yang berada di kawasan penyangga Taman nasional Gunung Gede Pangrango (TnGGP) yaitu di resort Bodogol (06o46'28,8" ls 106o50'24,0" BT). Pene- litian berlangsung selama 2 bulan, yaitu bulan Juni -- Juli 2009. B. Alat dan Bahan Peralatan yang digunakan saat pengambilan data adalah lembar data, alat tulis, penunjuk waktu, ka- mera digital (fuJifilm finePiX Z10fd), dan timbangan makanan. Bahan penelitian adalah 3 pasang owa jawa dalam kandang pasangan yang terpisah. Kandang 1 berisi pasangan Jeffry (♂) dan nancy (♀) yang selanjut- nya disebut P1. Kandang 2 berisi pasangan Charli (♂) dan dina (♀) yang selanjutnya disebut P2. Kandang 3 berisi pasangan septa (♂) dan echi (♀) yang selanjutnya disebut P3. luas kandang pasangan di JGC adalah 12 m2 dengan volume 96 m3. Kandang tersebut beralas- kan lantai hutan yang ditumbuhi anakan pohon. Area di sekitar kandang ditumbuhi pohon damar (Agathis dam- mara), kaliandra (Calliandra sp.), dan jenis tumbuhan lainnya dalam jarak yang cukup dekat dengan kandang sehingga seringkali bagian dari tumbuhan tersebut dapat digapai oleh owa jawa dari dalam kandang. Ba- han lain yang digunakan adalah pakan alami owa jawa yaitu buah manyal (medinilla sp.), buah afrika (mae- sopsis eminii), buah walen (ficus ribes), buah beunying (ficus fistulosa), dan daun rasamala (Altingia excelsa). Tujuan penelitian adalah untuk mengamati pakan alami yang paling diminati oleh owa jawa serta men- getahui korelasi antara pemilihan jenis pakan den- gan kandungan nutrisi pakan (karbohidrat, lemak, C. Cara Kerja 1. survei Pendahuluan survei pendahuluan dilakukan untuk menentukan pasangan owa jawa yang akan dijadikan subjek penelitian dan jenis pakan yang dijadikan objek penelitian. Kegiatan tersebut meliputi observasi po- hon pakan di Hutan Patiwel, yang merupakan lokasi OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 167
tujuan pelepasan owa jawa, dan area hutan di seki- tar lokasi penelitian, penelusuran riwayat kesehatan dan pola tingkah laku harian pasangan owa jawa, serta wawancara dengan pengelola JGC dan perawat satwa. 2. Pengambilan data Penelitian dilakukan dengan metode 2-alternative choice (Jildmalm dkk. 2008: 1537) yang dimodifi- kasi untuk menyesuaikan prosedur pemberian pakan yang diterapkan di JGC. langkah-langkah yang di- lakukan adalah sebagai berikut: a. satu kombinasi pakan yang terdiri atas dua jenis pakan alami disediakan dalam berat yang sama, yaitu 100 g untuk masing-masing jenis. D. Pengolahan dan Analisis Data Jumlah unit sampel pengamatan adalah 180 (10 kom- binasi biner dalam 6 kali waktu makan untuk 3 pasang owa jawa). Tingkat pemilihan pakan ditentukan den- gan sistem skor yaitu 1 untuk pakan yang dipilih dan 0 untuk pakan alternatif. Jika kedua jenis pakan habis dalam waktu yang bersamaan atau tersisa dalam jum- lah yang sama banyak, maka masing-masing diberi skor 0,5. Total skor untuk setiap jenis pakan merupak- an hasil penjumlahan skor yang didapat pada setiap pasangan owa jawa untuk 6 kali waktu makan. Jenis pakan dengan total skor tertinggi merupakan pakan yang paling diminati. b. Kedua jenis pakan dibagi menjadi dua dengan berat yang sama dan diletakkan pada dua wa- dah pakan yang tersedia di luar kandang den- gan setiap wadah berisi dua jenis pakan terse- but. Pada saat pemberian pakan, wadah pakan di- pastikan sudah kosong atau tidak terdapat sisa. Jika masih terdapat sisa, maka wadah dikosong- kan terlebih dahulu dari sisa pakan sebelumnya. setiap satu kombinasi pakan diberikan untuk setiap pasang owa jawa sebanyak 6 kali waktu makan, yaitu pukul 06.00, 08.00, 10.00, 12.00, 14.00, dan 16.00. Pengamatan dilakukan selama 2 jam dan pen- gambilan data dilakukan pada menit terakhir setiap waktu makan, yaitu menit ke-120. Pen- catatan data juga sudah dapat dilakukan pada saat salah satu jenis pakan habis dikonsumsi meski waktu yang dibutuhkan kurang dari 120 menit. Jika kedua jenis pakan masih tersisa sampai menit terakhir pengamatan, maka sisa masing- masing jenis pakan tersebut diambil dan ditim- bang. Jenis pakan yang lebih dulu habis atau pakan yang berat sisanya lebih sedikit ditentukan seb- agai pakan yang dipilih, sementara pakan yang tidak habis, habis dalam waktu yang lebih lama, atau tersisa lebih banyak disebut pakan alterna- tif. setiap pasang owa jawa diamati dalam 10 hari untuk 10 kombinasi pakan. dengan demikian pengamatan untuk 3 pasang owa jawa dilaku- kan dalam 30 hari. c. d. e. f. g. h. uji korelasi spearman digunakan untuk mengetahui korelasi pemilihan pakan antar waktu. uji korelasi Kendall (τ) digunakan untuk mengetahui korelasi an- tara kandungan nutrisi dan pemilihan pakan. E. Analisis Proksimat Oleh Laboratorium Kandungan nutrisi (karbohidrat, protein, lemak, dan total energi) dari seluruh jenis pakan yang diamati dianalisis secara proksimat di laboratorium ilmu dan Teknologi Pakan, fakultas Peternakan, institut Perta- nian Bogor. nilai kandungan karbohidrat yang digu- nakan adalah nilai Beta-n. Perhitungan nilai energi dilakukan dengan faktor dari Atwater sebagai berikut (nio 1992: 4): 1 gram karbohidrat menghasilkan 4 Kal, 1 gram lemak menghasilkan 9 Kal, dan 1 gram protein menghasilkan 4 Kal. HAsil dAn PemBAHAsAn A. Pemilihan Pakan Oleh Pasangan Owa Jawa Pemilihan P1 terhadap pakan yang disediakan berturut- turut adalah buah afrika (26,67%), buah manyal (25%), buah walen (23,33%), buah beunying (16,67%), dan daun rasamala (8,33%). urutan pemilihan pakan P2 adalah buah manyal (38,33%), buah afrika (28,33%), buah walen (13,33%) dan daun rasamala (13,33%), kemudian buah beunying (6,67%). urutan pemilihan pakan P3 adalah buah manyal (30%) dan buah afrika (30%), buah beunying (21,67%), buah walen (18,33%), dan daun rasamala (0%). Berdasarkan frekuensi pemili- han oleh ketiga pasang owa jawa, didapatkan urutan 168 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
jenis pakan yang diminati oleh owa jawa di JGC yaitu buah manyal (31,11%), buah afrika (28,33%), buah walen (18,33%), buah beunying (15%), dan daun rasa- mala (7,22%). besar dengan buah manyal dan keduanya merupak- an pakan yang paling diminati oleh pasangan terse- but. Berbeda dengan dua pasangan sebelumnya, P2 menempatkan buah afrika pada urutan kedua setelah buah manyal dalam pemilihan pakannya. Buah manyal merupakan pakan yang paling di- minati dari 5 jenis pakan yang disediakan. Buah tersebut dipilih sebanyak 56 kali dari 72 unit pemili- han (4 kombinasi biner dalam 6 kali waktu makan untuk 3 pasang owa jawa). dari data pemilihan pakan oleh pasangan owa jawa juga dapat terlihat bahwa buah manyal merupakan buah yang paling diminati oleh P2 dan P3 serta menempati urutan kedua pakan yang diminati oleh P1. Buah manyal juga teramati selalu habis dikonsumsi oleh P2 dan P3 untuk setiap waktu pemberian pakan. Jenis afrika merupakan tumbuhan pohon dari Benua Af- rika yang diintroduksi di Pulau Jawa pada tahun 1920. Tumbuhan tersebut berbunga dan berbuah sepanjang tahun (Backer & Bakhuizen van den Brink Jr. 1963: 83). Buah afrika berwarna hijau saat masih muda dan ungu kehitaman setelah masak. Bentuk buah afrika menyeru- pai buah manyal, namun berukuran lebih besar yaitu ukuran terlebar dan terpanjang berturut-turut adalah 1,5 dan 2,5--3 cm. Jenis manyal merupakan tumbuhan dengan habitus liana. mcConkey dkk.(2002: 141) pernah menjelas- kan bahwa buah dari tumbuhan liana berasosiasi kuat dengan pemilihan pakan oleh Hylobatidae. Hasil penelitian mcConkey dkk. (2002: 141) bahkan menunjukkan bahwa tidak ada spesies liana yang tidak disukai oleh Hylobatidae di Barito ulu, Kaliman- tan. Hal tersebut terjadi karena biasanya buah liana memiliki karakteristik yang menarik untuk primata (mcConkey dkk. 2002: 141). salah satu karakteristik pakan yang dapat memen- garuhi pemilihan selain warna adalah ukuran buah. Penelitian dengan metode two alternative choices sebelumnya pernah dilakukan untuk mengetahui pemilihan pakan simpanse, orangutan, Hylobatidae, dan beberapa jenis macaca. Hasil penelitian menun- jukkan bahwa primata tersebut memilih buah den- gan ukuran yang lebih besar (menzel & draper 1965 lihat laska dkk. 2000: 679). Buah manyal berbentuk oval dengan ukuran terle- bar dan terpanjang berturut-turut adalah 1 cm dan 1,5--2 cm. Buah tersebut berwarna cokelat pada waktu muda dan oranye kemerahan saat sudah masak. salah satu karakteristik pakan yang dapat menentukan pemilihan adalah warna pakan (lucas dkk. 2003a: 186). Gautier-Hion dkk. (1985: 330) menyatakan bahwa primata menyukai buah dengan warna kulit buah yang cerah, seperti kuning, oranye, merah, atau multiwarna. selain owa jawa di JGC, telah diketahui bahwa af- rika juga merupakan jenis pakan yang diminati owa jawa liar di Taman nasional Gunung Halimun (Gofir 1989: 28). owa jawa yang hidup di hutan sekunder di kawasan tersebut dilaporkan mengonsumsi buah afrika sebesar 57,1% dari total buah yang dimakan. Pohon afrika juga diketahui sebagai tegakan yang pal- ing sering dikunjungi owa jawa dan dikonsumsi tidak hanya bagian buah, namun juga daun dan bunganya (Gofir 1989: 43--44). Buah afrika menempati urutan kedua pemilihan pak- an oleh owa jawa di JGC. frekuensi pemilihan buah afrika adalah 51 kali dari 72 unit pemilihan. Perband- ingan pemilihan buah afrika terhadap buah manyal dalam kombinasi biner buah afrika-buah manyal adalah 6:12 (1 kombinasi dalam 6 kali waktu makan untuk 3 pasang owa jawa). Pada P1, buah afrika merupakan jenis pakan yang paling diminati. Pe- milihan pakan oleh P3 bahkan menunjukkan bahwa buah afrika memiliki frekuensi pemilihan yang sama Buah walen merupakan pakan yang dipilih pada urutan ketiga setelah buah manyal dan buah afrika. Buah walen dipilih sebanyak 33 kali dari 72 unit pe- milihan. urutan keempat pemilihan pakan oleh owa jawa ditempati oleh buah beunying dengan nilai persentase 15%. frekuensi pemilihan buah tersebut adalah 27 kali dari 72 unit pemilihan. farida & Harun (2000: 57) menemukan bahwa buah walen dan buah beunying merupakan pakan owa jawa di Taman nasional Gunung Halimun (farida & Harun 2000: 57). Jenis walen dan beunying merupak- OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 169
an tumbuhan pohon dari genus ficus. di alam, spesies ficus dikenal memiliki peranan penting sebagai pakan utama primata (Jolly 1985: 46). Hal tersebut disebab- kan masa berbuah ficus tidak terjadi secara bersamaan dan tidak dipengaruhi oleh musim, sehingga hampir selalu tersedia di alam (Wendeln dkk. 2000: 489; Cheyne 2004: 141). atna & Wahyono 2000: 256). Conklin-Brittain dkk. (2000: 167) menyatakan bahwa daun hanya akan dikonsumsi oleh Hylobatidae jika ketersediaan buah terbatas di alam. dengan demikian, selama buah masih tersedia maka owa jawa tetap akan cenderung memilih buah daripada daun. Buah walen berwarna hijau dan bertekstur keras saat masih muda, sedangkan buah yang masak berwarna cokelat dan teksturnya lunak. Buah walen berbentuk bulat dan berukuran kecil dengan diameter berkisar 8--10 mm. Buah beunying berwarna hijau, baik saat masih muda maupun setelah masak, hanya saja buah yang sudah masak tampak lebih cerah dan mengilap. Buah beunying berbentuk bulat dengan diameter sekitar 1,5--2,5 cm. Buah walen memiliki tekstur yang lebih lunak daripada buah beunying pada saat keduanya sudah masak. menurut Burton (1995: 127) owa jawa lebih menyukai buah dengan tekstur lunak atau empuk. dari hasil penelitian dapat diketahui bahwa owa jawa di JGC lebih memilih untuk mengonsumsi buah daripada daun. Hal tersebut menunjukkan bahwa pemilihan pakan owa jawa di JGC sesuai dengan komposisi pakan owa jawa di alam yang sebagian besar berupa buah, sementara daun, serangga, dan bunga merupakan pakan alternatif (supriatna & Wa- hyono 2000: 256--257). Kondisi demikian mengin- dikasikan bahwa prosedur rehabilitasi JGC dapat mempertahankan sifat frugivora yang penting untuk ketahanan hidup owa jawa setelah dilepaskan ke habitat alami. B. Variasi Pemilihan Pakan Harian Jenis pakan yang memperoleh persentase pemilihan terkecil adalah daun rasamala (7,22%). daun rasa- mala dipilih sebanyak 13 kali dari 72 unit pemilihan. Persentase pemilihan daun rasamala dalam setiap kombinasi biner yaitu 5,55% pada kombinasi daun rasamala - buah manyal, 5,55% pada kombinasi daun rasamala - buah afrika, 22,22% pada kombi- nasi daun rasamala - buah walen, dan 38,89% pada kombinasi daun rasamala - buah beunying. selain itu, daun rasamala juga merupakan pakan alterna- tif bagi tiga pasang owa jawa yang diamati. daun rasamala bahkan tidak pernah menjadi pakan yang dipilih oleh P3, walaupun jenis tersebut tetap dikon- sumsi setelah jenis pakan yang berupa buah telah habis di wadah pakan. urutan pemilihan pakan dari waktu ke waktu menun- jukkan variasi, walaupun masih dapat terlihat bahwa buah manyal menjadi pilihan utama dan daun rasa- mala mendominasi sebagai pilihan terakhir. data tersebut kemudian diperkuat dengan uji korelasi spearman untuk mengetahui korelasi pemilihan pak- an antar waktu. Hasil uji korelasi spearman menunjukkan bahwa tidak terdapat korelasi antara pemilihan pakan dari waktu pemberian pakan yang satu dan waktu pem- berian pakan yang lainnya, kecuali pemilihan pakan pada pukul 08.00 dan 10.00. Berdasarkan hal terse- but dapat dikatakan bahwa secara umum terdapat variasi pemilihan pakan antar waktu. rasamala merupakan tumbuhan pohon dengan diameter dan tinggi pohon dapat mencapai 87,7 cm dan 42 m (farida & Harun 2000: 57). Bagian tumbuhan yang dikonsumsi owa jawa adalah daun muda, buah,dan kulit biji (farida & Harun 2000: 59). daun rasamala yang disukai owa jawa ber- warna hijau muda terkadang kemerahan dan terli- hat lebih mengilap daripada daun tua. owa jawa merupakan primata frugivora yang kom- posisi pakannya sebagian besar berupa buah (supri- dari hasil perhitungan pada lampiran 1 dapat terli- hat bahwa nilai koefisien korelasi (rs) di atas 0,8 atau mendekati 1 dimiliki oleh pemilihan pakan pukul 08.00 sampai dengan pukul 14.00. sementara itu, angka koefisien korelasi bernilai kecil (di bawah 0,8) saat pemilihan pakan pukul 06.00, 08.00, 10.00, 12.00, dan 14.00 dikorelasikan dengan pemilihan pakan pukul 16.00. nilai koefisien korelasi mendeka- ti nilai 1 menunjukkan bahwa pemilihan pakan an- tara kedua waktu tersebut mendekati kemiripan. se- baliknya, nilai koefisien korelasi yang semakin rendah 170 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
mengindikasikan urutan pemilihan pakan di antara kedua waktu semakin berbeda. Korelasi antara pe- milihan pakan pukul 08.00 dan 10.00 menunjukkan kemiripan urutan dan frekuensi pemilihan pakan se- tiap jenis pakan dari kedua waktu tersebut. salah satu faktor yang terkait dengan pemilihan pakan harian primata adalah aktivitas pergerakan. Aktivitas pergerakan siamang diketahui meningkat pada pukul 08.00 sampai tengah hari dan menurun setelah pukul 15.00 (Gofir 1989: 12). Pada tahun 2000 Geissman (lihat djayadi 2003: 12) mengemu- kakan bahwa puncak aktivitas owa jawa adalah pu- kul 09.00 dan 15.00. fluktuasi tingkat aktivitas har- ian dapat menjadi penyebab variasi pemilihan pakan. Tingkat aktivitas yang rendah setelah pukul 15.00 dapat mengindikasikan kebutuhan energi yang tidak terlampau besar. dengan demikian, mungkin dapat menjadi salah satu penyebab owa jawa tidak men- cari dan memilih pakan dengan kualitas tertentu. C. Korelasi Pemilihan Pakan Dengan Kandun- gan Nutrisi Analisis proksimat untuk mengetahui kandungan kar- bohidrat, lemak, dan protein telah dilakukan di labora- torium ilmu dan Teknologi Pakan, fakultas Peternakan, institut Pertanian Bogor. data kandungan nutrisi yang didapatkan dari analisis kemudian dapat dihitung ka- dar energi yang terkandung dalam 100 gram pakan. dari kelima jenis pakan, manyal tidak dapat dianalisis karena ketidaktersediaan sampel dalam jumlah yang cukup untuk dilakukan analisis tersebut. Peringkat jenis pakan berdasarkan kandungan karbo- hidrat, protein, lemak, dan energi. dari tabel terse- but dapat terlihat bahwa daun rasamala memiliki kandungan karbohidrat tertinggi di antara 4 jenis pakan dan menempati urutan kedua untuk kandun- gan protein, lemak, dan energi. sebaliknya, buah beunying menempati urutan pertama untuk kandun- gan protein, lemak, dan energi serta urutan kedua untuk kandungan karbohidrat. Buah afrika berada pada peringkat ketiga untuk kandungan karbohid- rat, protein, dan energi serta peringkat terakhir un- tuk kandungan lemak. sementara itu, buah walen menempati urutan ketiga untuk kandungan lemak serta urutan terakhir untuk kandungan karbohidrat, protein, dan energi. Hasil olah statistik dengan uji korelasi Kendall (τ) an- tara peringkat pemilihan pakan dan kandungan nutri- si pakan menunjukkan tidak terdapat korelasi antara peringkat pemilihan pakan dan peringkat kandungan nutrisi, baik karbohidrat, lemak, protein, maupun total energi dalam pakan. dengan demikian, hasil penelitian dapat mengindikasikan bahwa pemilihan pakan alami oleh owa jawa di JGC selama periode pengamatan tidak dipengaruhi oleh kandungan kar- bohidrat, lemak, protein, dan energi dalam pakan. salah satu faktor yang dapat memengaruhi pemilihan pakan adalah jenis pakan dan sejauh mana primata mengenali pakan. Visalberghi dkk. (2003: 343--347) melakukan penelitian pemilihan pakan oleh Cebus apella di penangkaran terhadap 7 jenis pakan yang belum pernah dikonsumsi atau dikenalkan pada pri- mata tersebut. Hasil penelitian tersebut menunjukkan perbedaan urutan pemilihan pakan antara fase per- tama, yaitu saat pemberian pakan pada Cebus apella untuk pertama kalinya dan fase kedua, yaitu setelah semua jenis pakan dikonsumsi berulang kali. Pemili- han pakan fase pertama berkaitan dengan warna dan rasa pakan. menurut Visalberghi dkk. (2003: 347) rasa pakan merupakan faktor penting yang mengini- siasi pemilihan pakan oleh Cebus apella. sementara itu, pemilihan pakan fase ke-dua menunjukkan kore- lasi dengan kandungan energi total pada pakan. Tiga pasang owa jawa yang diamati merupakan in- dividu-individu yang lahir di alam, namun kemudian mengalami masa hidup di luar habitatnya atau dalam peliharaan manusia. dengan demikian owa jawa tersebut sudah tidak lagi mengonsumsi pakan alami selayaknya di alam. Prosedur pengayaan pakan yang termasuk dalam program rehabilitasi di JGC dirancang untuk mengenalkan dan membiasakan owa jawa untuk mengonsumsi pakan alami (Ario dkk. 2007: 57). owa jawa diadaptasikan dengan jenis pakan yang belum dikenali oleh individu-individu tersebut sebelumnya. Buah manyal, buah afrika, buah walen, buah beunying, dan daun rasamala merupakan beberapa jenis pakan alami yang disertakan dalam prosedur pengayaan pakan tersebut. Ketiadaan korelasi antara pemilihan pakan dan kandung an nutrisi secara keseluruhan dapat disebabkan oleh owa jawa belum teradaptasi terhadap jenis pakan alami yang digunakan. dengan demikian pola pemilihan pakan pada owa jawa terkait dengan kandu ngan nutrisi belum dapat terlihat dengan jelas. OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 171
Pemilihan pakan oleh primata juga dipengaruhi oleh ke- butuhan energi atau tingkat aktivitas. Hasil olah statistik menunjukkan ketiadaan korelasi antara pemilihan pakan dan kandungan karbohidrat. selain itu juga tidak ditemu- kan pengaruh kandungan energi dalam pakan terhadap pemilihan pakan. Hasil yang sama juga ditemukan oleh Jildmalm dkk.(2008: 1543) bahwa kandungan energi tidak memengaruhi pemilihan pakan oleh Hylobates lar. sebelumnya laska dkk. (2000: 679) juga melaporkan kondisi yang serupa pada macaca nemestrina. rentang kandungan nutrisi protein dan lemak dalam pakan alami di Taman nasional Gunung Halimun (TnGH) sebesar 3,67--26,34 gram% dan 0,95--14,84 gram%. nilai yang tinggi (di atas 20,00 gram%) un- tuk kadar protein pakan alami di TnGH sebagian besar diperoleh dari sampel daun dan ranting. sementara kadar lemak tertinggi pakan alami di TnGH diperoleh dari sampel biji (farida & Harun 2000: 59--60). Penelitian yang dilakukan oleh Jildmalm dkk. (2008: 1543) dan laska dkk. (2000: 679) dilakukan terhadap primata yang hidup di penangkaran. Kondisi di pen- angkaran, seperti struktur dan luas kandang, secara tidak langsung dapat memengaruhi pemilihan pakan primata yang hidup di dalamnya. sebagai contoh, luas kandang pasangan di JGC adalah 12 m2 dengan vol- ume 96 m3. ukuran tersebut tidak lebih dari 1/12500 dari luas jelajah harian owa jawa yang dapat men- capai 15 ha (napier & napier 1967, lihat mcConkey 2000: 13). ruang gerak yang sempit menyebab- kan aktivitas pergerakan menjadi terbatas. Aktivitas pergerakan yang rendah mengindikasikan kebutuhan energi yang tidak terlampau besar. dengan demikian, dapat menjadi salah satu penyebab owa jawa tidak teradaptasi untuk mencari dan memilih pakan yang mengandung kadar energi yang tinggi. Hasil uji statistik menunjukkan tidak terdapat korelasi antara pemilihan pakan dan kandungan lemak serta kandungan protein pada pakan. Kondisi tersebut serupa dengan hasil penelitian Jildmalm dkk. (2008: 1543) pada pemilihan pakan oleh ungko lengan putih. Jildmalm dkk. (2008: 1543) menyatakan hal tersebut dapat terjadi karena sampel pakan yang digunakan berupa buah dan sayur. Buah dan sayur secara umum mengandung pro- tein dan lemak dalam kadar yang rendah (food standards Agency 2002, lihat Jildmalm dkk. 2008: 1543). faktor lain yang dapat memengaruhi pemilihan terha- dap kombinasi biner pakan yang disediakan adalah ke- beradaan sumber pakan lain. selama masa pengamatan, owa jawa beberapa kali terlihat mengonsumsi dedaunan dari tumbuhan yang hidup di lantai hutan di dalam kan- dang atau dari ranting-ranting pohon yang tangkai daun- nya menjuntai ke dekat kandang. Hal tersebut dapat menyebabkan pola pemilihan terhadap lima jenis pakan yang diamati menjadi tidak terlihat jelas. selama masa pengamatan, owa jawa jarang terlihat memeriksa pakannya dengan mencicipi terlebih dahu- lu. Kondisi tersebut berbeda dengan pernyataan Kap- peler (1984, lihat rahayu 2002: 27) bahwa owa jawa di alam terbiasa memeriksa makanan dengan cara tersebut sebelum memasukkannya ke dalam mulut. Prosedur rehabilitasi yang diterapkan di JGC juga memiliki pengaruh terhadap perilaku pemilihan pakan owa jawa. Penangkaran dan pusat rehabilitasi merupakan suatu sa- rana konservasi yang memiliki prosedur khusus terutama dalam pemberian pakan. Pakan yang disediakan baik berupa pakan pasar maupun pakan alami adalah pakan yang kualitasnya terkontrol atau mengikuti standar pe- milihan tertentu, seperti buah yang sudah masak, tidak busuk, dan tidak rusak serta sayur atau daun yang masih segar. Hal tersebut dapat menyebabkan primata men- jadi tidak terbiasa memilih pakan, sehingga tidak dapat terlihat pola pemilihan pakan alamiah. Berbeda dengan satwa di alam yang teradaptasi dengan strategi memilih pakan yang baik karena pakan di alam ditemukan dengan kualitas yang bervariasi (Jule dkk. 2008: 356). Jika dibandingkan dengan hasil analisis proksimat pakan alami owa jawa di Taman nasional Gunung Halimun yang pernah dilakukan oleh farida & Harun (2000: 60), angka kandungan protein dan lemak yang didapatkan untuk keempat jenis pakan yang diamati, yaitu buah afrika, buah walen, buah beunying, dan daun rasamala tergolong rendah. Kisaran kandungan protein dan lemak dari 4 objek pengamatan adalah 4,26--7,97 gram% dan 0,07--2,52 gram%, sementara Berdasarkan hasil penelitian, beberapa hal yang dapat direkomendasikan untuk meningkatkan efek- tivitas prosedur rehabilitasi di JGC antara lain program pengayaan pakan alami sebaiknya dilakukan secara berkesinambungan serta menggunakan pakan dengan kualitas yang bervariasi. dengan demikian, diharapkan strategi pemilihan pakan, yang harus dimiliki oleh owa 172 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
jawa di alam, dapat berkembang dengan baik pada owa jawa di JGC. selain itu, pemilihan jenis pakan, yang digunakan dalam program pengayaan pakan alami, se- baiknya dititikberatkan pada jenis pakan yang terdapat di area tujuan pelepasan. Hal tersebut perlu dilakukan untuk memudahkan owa jawa mengenali pakan alami yang terdapat di habitat barunya, sehingga owa jawa yang baru dilepas dapat bertahan hidup dengan jenis pakan yang terdapat di area tersebut. KesimPulAn dAn sArAn A. Kesimpulan 1. Berdasarkan hasil penelitian pemilihan pakan alami oleh owa jawa berturut-turut adalah buah manyal (medinilla sp.)(32,22%), buah afrika (mae- sopsis eminii)(28,33%), buah walen (ficus ribes) (17,22%), buah beunying (ficus fistulosa)(15%), dan daun rasamala (Altingia excelsa)(7,22%). selama periode pengamatan tidak ditemukan korelasi antara pemilihan pakan alami dan kandungan nutrisi pakan owa jawa (Hylobates moloch Audebert) di Pusat Penyelamatan dan rehabilitasi owa Jawa, Javan Gibbon Center, Taman nasional Gunung Gede Pangrango. 2. nasional Gunung Gede Pangrango. dalam: Ario, A. 2007. Konservasi owa jawa (Hylo- bates moloch AudeBerT 1978) di Taman nasional Gunung Gede Pangrango. Conser- vation international indonesia - departemen Kehutanan ri, Bogor: v + 275 hlm. Ario, A. & i.Y.. masnur. 2007. Perkembangan perilaku owa jawa (Hylobates moloch AudeBerT 1978) pada masa rehabilitasi di Pusat Peny- elamatan dan rehabilitasi owa Jawa (Javan Gibbon Center). dalam: Ario, A. 2007. Kon- servasi owa jawa (Hylobates moloch Aude- BerT 1978) di Taman nasional Gunung Gede Pangrango.Conservation international indo- nesia bekerja sama dengan departemen Ke- hutanan ri, Bogor: v + 275 hlm. Backer, C.A. & Bakhuizen van den Brink Jr. 1963. flora of Java. Vol. 1. n.V.P. noordhof-Gronin- gen, netherlands: xxii + 648 hlm. Burton, f. 1995. The multimedia guide to the non human primates. Prentice Hall Canada inc, ontario: 298 hlm. B. Saran Cheyne, s.m. 2004. Assessing rehabilitation and rein- troduction of captive-raised gibbons in indone- sia. Phd Thesis. faculty of Anatomy. university of Cambridge, Cambridge: xvii + 231 hlm. 1. Penggunaan jumlah jenis pakan untuk bahan pene- litian perlu ditingkatkan untuk mendapatkan skoring pemilihan pakan dan data statistika yang lebih baik. 2. Karakteristik pakan yang dapat memengaruhi pemilihan pakan selain kandungan nutrisi perlu dihomogenkan untuk mendapatkan analisis ko- relasi pemilihan pakan dan kandungan nutrisi yang lebih akurat. dAfTAr ACuAn Agetsuma, n. 1995. dietary selection by Yakushima ma- caques (macaca fuscata yakui): The influence of food availability and temperature. international Journal of Primatology 16(4): 611--627. Conklin-Brittain, n.l., C.d. Knott, r.W. Wrangham. 2000. The feeding ecology of apes. dalam: Conklin- Brittain, n.l., C.d. Knott, r.W. Wrangham. 2000. The Apes Challenges for the 21st Century. Chi- cago Zoological society, Chicago: 167--174. farida, W.r. & Harun. 2000. The diversity of plants as feed resources for the java gibbon (Hylobates moloch), grizzled langur (Presbytis comata), and silver langur (Trachypitecus auratus) in Gunung Halimun national Park. Jurnal Pri- matologi indonesia 3 (2): 55--61. Ganas, J., s. ortmann. & m.m. robbins. 2008. food preferences of wild mountain gorillas. Ameri- can Journal of Primatology 70: 927--938. Ario, A. 2007. Pemantauan owa jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) di Bodogol Taman Garber, P.A. 1987. foraging strategies among living OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 173
primates. Annual reviews Anthropology 16: 339--364. x agilis) in the rain forests of central borneo. in- ternational Journal of Primatology 23: 123--145. Gautier-Hion, A, J.m. duplantier, r. Quris, f. feer, C. sourd, J.P. decoux, G. dubost, l. emmons, C. erard, P. Hecketsweiler, A. moungazi, C. roussilhon, & J.m. Thiollay. 1985. fruit characters as a basis of fruit choice and seed dispersal in a tropical forest vertebrate com- munity. oecologia 65: 324--337. Geissmann, T. 2003. symposium on gibbon diver- sity and conservation: Concluding resolution. Asian Primates 8 : 28--29. indrawan, m., r.B. Primack, & J. supriatna. 2007. Biologi konservasi. Yayasan obor indonesia, Jakarta: xviii + 626 hlm. Jildmalm, r., m. Amundin, & m. laska. 2008. food preferences and nutrient composition in captive white handed gibbons, Hylobates lar. interna- tional Journal of Primatology 29: 1535--1547. Jolly, A. 1985. The evolution of primate behavior. 2nd ed. nijman, V. 2004. Conservation of the javan gibbon Hy- lobates moloch: Population estimates, local ex- tinctions, and conservation priorities. The raffles Buletin of Zoology 52(1): 271--280. nijman, V. & s. van Balen. 1998. A faunal survey of the dieng mountains, Central Java, indone- sia: distribution and conservation of endemic primate taxa. oryx 32: 113--126. nio, o.K. 1992. daftar analisis bahan makanan. fakultas Kedokteran universitas indonesia, Jakarta: vii + 53 hlm. rahayu, n. 2002. Variasi perilaku makan dan pe- milihan jenis pakan owa Jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) berdasarkan be- berapa parameter struktur populasinya di Cikaniki, Taman nasional Gunung Halimun. skripsi. Jurusan Konservasi sumber daya Hu- tan. fakultas Kehutanan. institut Pertanian Bogor. Bogor: viii + 46 hlm. macmillan Canada, new York: xvii + 526 hlm. Jule, K.r., l.A. leaver, & s.e.G. lea. 2008. The ef- fects of captive experience on reintroduction survival in carnivores: A review and analysis. Biological Conservation 141: 355--363. Kappeler, m. 1981. The silvery gibbon (Hylobates lar moloch): ecology and behaviour. disertation. Zoological institute of Basel university, swit- zerland: 69 hlm. rhee, s., d. Kitchener, T. Brown, r. merrill, r. dilts, & s. Tighe. 2004. report on Biodiversity and Tropical forest in indonesia. Jakarta: xx + 38 hlm. rinaldi, d. 2003. The study of javan gibbon (Hylo- bates moloch AudeBerT) in Gunung Hali- mun national Park (distribution, population, and behavior). research and Conservation of Biodiversity in indonesia 11: 30--48. laska, m., l.T.H. salazar, & e.r. luna. 2000. food pref- erences and nutrient composition in captive spider monkeys, Ateles geoffroyi. international Journal of Primatology 21(4): 671--683. mcConkey,K.r. 2000. Primary seed shadow generated by gibbons in the rain forests of Barito ulu, Central Borneo. American Journal of Primatol- ogy 52:13--29. mcConkey, K.r., f. Aldy, A. Ario, & d.J. Chivers. 2002. selection of fruit by gibbons (Hylobates muelleri supriatna, J. 2006. Conservation programs for the en- dangered javan gibbon (Hylobates moloch). Primate Conservation 21: 155--162. supriatna, J. & e.H. Wahyono. 2000. Panduan lapang an primata indonesia. Yayasan obor indonesia, Jakarta: xxii + 332 hlm. Visalberghi, e., G. sabbatini, m. stammati, & e. Addessi. 2003. Preferences towards novel foods in Ce- bus apella: The role of nutrients and social influ- ences. Physiology & Behavior 80: 341--349. 174 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Pengamatan Aktivitas Harian Pasangan Owa Jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) di Javan Gibbon Center Taman Nasional Gunung Gede Pangrango Niki Kurniawati ABsTrAK Telah dilakukan penelitian aktivitas harian pasangan owa jawa (Hylobates moloch Audebert) di Javan Gibbon Center, Taman nasional Gunung Gede- Pangrango. Penelitian bertujuan untuk mengetahui ke- siapan perilaku pasangan owa jawa menjelang uji coba pelepasan. Penelitian terhadap 12 pasang owa jawa di- lakukan selama bulan Juni-Agustus 2009. selama peri- ode penelitian, dilakukan 12--14 kali pengamatan pada setiap pasangan. Pengamatan dilakukan 4--8 m dari luar kandang dan dimulai pukul 06.22--16.02. metode yang digunakan yaitu kombinasi dari scan sampling dan ad libitum sampling dengan interval lima menit tanpa jeda. Aktivitas harian yang diamati meliputi perilaku bersuara, makan, bergerak, istirahat, sosial, courtship, kopulasi, dan agonistik. Berdasarkan seluruh aktivitas harian yang diamati dapat diketahui bahwa terdapat pasangan yang sangat siap (P 3), pasangan yang siap (P 4 dan P 5), pasangan yang belum siap (P 1, P 2, P 6, P 9, P 10, P 11, dan P 12), serta tidak siap (P 7 dan P 8) menjalani uji coba pelepasan. Kata kunci: aktivitas harian, Hylobates moloch, owa jawa, uji coba pelepasan, rehabilitasi. atna & Wahyono 2000:12; indrawan dkk. 2007: 260). Ancaman utama bagi kelestarian owa jawa yaitu de- gradasi habitat yang disebabkan oleh konversi hutan, penebangan liar, dan perburuan untuk dijadikan satwa peliharaan. Konversi lahan hutan mengakibatkan luas habitat owa jawa berkurang (supriatna & Wahyono 2000: 258). Penebangan mengakibatkan daya dukung habitat menurun dengan membatasi ketersediaan po- hon pakan, pohon tidur, dan ruang untuk melakukan aktivitas sosial (indrawan dkk. 2007: 172). Ancaman tersebut membuat populasi owa jawa di alam semakin menyusut. Gates pada tahun 1998 (li- hat rinaldi 2003: 32) menyatakan bahwa populasi owa jawa di alam berkisar 400--2.000 individu yang mendiami 22 kantung hutan, 18 kantung dianta- ranya dihuni oleh owa jawa dengan ukuran populasi yang rendah yaitu kurang dari 30 individu. menurut indrawan dkk. (2007: 172) ukuran populasi yang rendah akan meningkatkan resiko kepunahan satwa tersebut. international union for The Conservation of nature and natural resources (iuCn) mengategori- kan owa jawa sebagai satwa dengan status konser- vasi genting (endangered) (Andayani dkk. 2008: 3). menurut indrawan dkk. (2007: 258) jenis dengan status konservasi genting memiliki resiko kepunahan lebih besar dari 20% dalam 20 tahun mendatang atau lima generasi selanjutnya jika jenis tersebut terus mendapatkan ancaman. PendAHuluAn owa jawa (Hylobates moloch Audebert) merupakan Pri- mata endemik yang hanya ditemukan di Jawa Barat dan sebagian Jawa Tengah (supriatna & Wahyono 2000: 3; Groves 2001: 292). satwa tersebut merupakan salah satu jenis Primata terancam punah di indonesia (supri- indonesian Gibbon Conservation and management Workshop merekomendasikan lima strategi konser- vasi owa jawa, salah satunya yaitu pembentukan pusat penyelamatan dan rehabilitasi (Campbell dkk. OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 175
2008: 25). oleh karena itu, dibentuklah pusat peny- elamatan dan rehabilitasi Javan Gibbon Center (JGC) (supriatna 2006: 159; Ario dkk. 2007: 17; Payne & Campbell 2007: 23). rehabilitasi merupakan pro- gram pemulihan kesehatan dan perilaku owa jawa sehingga memiliki kemampuan untuk bertahan hidup di habitat alami setelah dilepaskan kembali ke habitat alami (Ario dkk. 2007: 17). Javan Gibbon Center menerapkan enam tahap reha- bilitasi, yaitu (1) karantina yang bertujuan memeriksa dan memulihkan kesehatan owa jawa yang baru diterima dari masyarakat serta mencegah penularan penyakit; (2) sosialisasi yang terbagi atas sosialisasi individu dan pasangan. sosialisasi individu meru- pakan proses pengenalan beberapa individu jantan dan betina dengan cara mendekatkan kandang setiap individu tersebut. sosialisasi pasangan yaitu men- empatkan satu individu jantan dan betina pada satu kandang yang dipisahkan dengan pintu pembatas. Kecocokan antar individu dalam pasangan ditandai dengan tidak terjadi perilaku agonistik saat pintu pembatas dibuka; (3) penjodohan untuk memasang- kan owa jawa jantan dan betina yang berinteraksi positif pada tahap sosialisasi; (4) uji coba pelepasan yaitu pemindahan pasangan owa jawa dari pusat rehabilitasi ke habitat alami. Pasangan owa jawa membutuhkan dukungan untuk menjalani proses aklimatisasi. dukungan tersebut berupa pemenu- han pakan dan tempat berlindung. oleh kerana itu, pada uji coba pelepasan pasangan owa jawa tetap memperoleh asupan pakan dan berada di dalam kandang habituasi; (5) pelepasan yaitu membuka kandang habituasi sehingga pasangan owa jawa dapat keluar dari kandang dan sepenuhnya berada di hutan; dan (6) pemantauan yaitu pengamatan yang dilakukan secara berkesinambungan untuk mengeta- hui perkembangan pasangan owa jawa yang telah dilepaskan (Ario dkk. 2007: 24). menurut Cheyne (2004: 45) rehabilitasi tidak dapat menggantikan proses pembelajaran seperti di alam, namun melalui rehabilitasi owa jawa dapat belajar berbagai kemam- puan yang dibutuhkan untuk bertahan hidup di alam. lima individu pada tahap sosialisasi individu, satu individu pada tahap sosialisasi pasangan, dan 24 individu lainnya pada tahap penjodohan (1 individu bayi). untuk memasuki tahap rehabilitasi uji coba pelepasan perlu diketahui kesiapan perilaku owa jawa yang meliputi; (1) owa jawa di JGC memiliki aktivitas harian yang menyerupai di alam; (2) betina dewasa dapat melakukan solo female call; (3) owa jawa tidak memiliki perilaku menyimpang; (4) pas- angan owa jawa menunjukkan perilaku afiliatif yang tinggi dengan perilaku agonistik yang rendah; (5) pasangan owa jawa dapat melakukan kopulasi; (6) owa jawa tidak menggunakan strata bawah kandang lebih dari 5%; (7) owa jawa dapat menjelajah tiga sisi kandang dengan tipe pergerakan utama berupa bra- kiasi (Cheyne 2004: 45). Javan Gibbon Center belum memiliki informasi mengenai kesiapan perilaku terse- but, sehingga perlu dilakukan pengamatan aktivitas harian terhadap seluruh pasangan owa jawa di JGC. Tujuan penelitian yaitu mengetahui kesiapan pasan- gan owa jawa di JGC menjelang uji coba pelepasan. selain itu, informasi yang diperoleh juga dapat digu- nakan untuk memperbaiki kualitas program rehabilitasi di JGC dan fasilitas ex situ lainnya. meTodoloGi A. Lokasi dan Waktu Penelitian Penelitian dilakukan di Javan Gibbon Center (JGC) yang berada dalam wilayah resort Bodogol, seksi Konservasi Wilayah ii Bogor, Taman nasional Gunung Gede Pangrango. Posisi geografis JGC berada pada 06o46'28.8'' lintang selatan (ls) dan 106o50'24.0'' Bujur Timur (BT). Pengambilan data dilakukan selama 2 bulan yaitu sejak bulan Juni hingga Agustus 2009. Pengamatan aktivitas harian dimulai sejak owa jawa masih berada di dalam shelter dan diakhiri setelah owa jawa kembali berada di dalam shelter. B. Bahan owa jawa yang berada di JGC berasal dari serahan masyarakat, sitaan Balai Konservasi sumber daya Alam (BKsdA) dan translokasi dari lembaga konser- vasi lain seperti PPs Cikananga. sebanyak 30 in- dividu owa jawa berada di JGC hingga April 2009. Pengamatan aktivitas harian dilakukan terhadap 12 pasang owa jawa di JGC yang berada pada tahap penjodohan, yaitu pasangan (P) 1 Jefry (♂)-nancy (♀), P 2 sadewa (♂)-Kiki (♀), P 3 septa (♂)-eci (♀), P 4 Kis-kis (♂)-Yuki (♀), P 5 Jowo (♂)-Bom-bom (♀), 176 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
P 6 Charlie (♂)-dina (♀), P 7 Jimbo (♂)-moni (♀), P 8 moli (♂)-Kasy (♀), P 9 mel (♂)-Cuplis (♀), P 10 robin (♂)-lucas (♀), P 11 Kun (♂)-nuk (♀)-Wili (♂ bayi), dan P 12 mel (♂)-Pooh (♀) (Gambar 4 dan lampiran 1). penelitian, dan metode yang digunakan dalam pene- litian. Kegiatan yang dilakukan meliputi pengamatan aktivitas harian pasangan owa jawa, penentuan titik pengamatan, penelusuran riwayat kesehatan dan pola tingkah laku owa jawa, serta wawancara den- gan pengelola dan perawat satwa JGC. Pemberian nomor urut pasangan berdasarkan lama masa berpasangan pada tahap penjodohan di JGC. subjek pengamatan memiliki rentang umur berkisar 5--18 tahun, dengan berat rerata individu jantan 5--6 kg dan betina 5,2--5,3 kg. seluruh subjek pen- gamatan memiliki fisik normal, kecuali dua individu jantan dari P 1 dan P 9 yang gigi taringnya terpotong. C. Peralatan 1. Kandang pasangan Kandang pasangan berbentuk segitiga dengan ma- terial utama berupa bambu, kawat, dan tali. Tiang utama kandang menggunakan tiga tegakan pohon damar yang berada di JGC. Kandang pasangan me- miliki tinggi 6--9m dan lebar 6--7m. Pengayaan lingkungan (enrichment behaviour) yang terdapat di dalam kandang yaitu dua shelter sebagai tempat istirahat masing-masing individu, dua wadah pakan, satu wadah minum, anakan pohon yang terdapat pada bagian dasar kandang, dan sarana pergerakan seperti bambu, temali, serta ayunan dari ban bekas. setiap pasang owa jawa berada dalam kandang pas- angan yang terpisah, sehingga terdapat 11 kandang pasangan untuk 12 pasang subjek pengamatan. 2. Pengambilan data Berdasarkan kemampuan jarak pandang untuk men- gamati seluruh subjek pengamatan, maka sebelas kandang pasangan dibagi menjadi empat kelom- pok. setiap kelompok terdiri atas 2--3 kandang yang berdekatan dengan jarak berkisar 4--8m. Pada setiap kelompok, ditentukan satu titik pengamatan yaitu tempat yang dapat menjangkau seluruh kandang pasangan. Titik pengamatan berjarak 4--8m dari kan- dang pasangan. dengan demikian, terdapat empat titik pengamatan untuk seluruh subjek pengamatan. setiap hari dilakukan pengamatan pada satu titik pengamatan. Penentuan titik pengamatan tersebut dilakukan secara acak. Pengamatan aktivitas harian dilakukan pada titik pengamatan dengan menggunakan metode mix sampling yang mengkombinasikan metode scan dan ad libitum (fragaszy dkk. 1992: 272). metode tersebut digunakan untuk mengamati beberapa as- pek perilaku yang tidak cukup diamati dengan satu metode dan juga untuk efisiensi waktu pengamatan (fragaszy dkk. 1992: 259). metode scan sampling digunakan untuk mencatat aktivitas harian owa jawa dengan interval pancatatan data selama 5 menit tanpa jeda. 2. Pengamatan Pencatatan aktivitas harian menggunakan alat tulis pada lembar pengamatan. Penunjuk waktu yang digunakan yaitu jam tangan dan stopwatch. Pen- dokumentasian perilaku subjek pengamatan meng- gunakan kamera digital [Kodak easy share C533] dan Handycam [sony dVr-dVd610e]. setiap titik pengamatan terdapat tenda yang terbuat dari terpal sebagai upaya meminimalisir kontak dengan subjek pengamatan D. Cara Kerja Pengambilan data dilakukan dari luar kandang pa- sangan subjek pengamatan dengan jarak 4--8m. mencatat perilaku yang diamati dengan interval 5 menit tanpa jeda, sehingga pencatatan kedua dilaku- kan setelah berselang 5 menit dari pencatatan per- tama. Pencatatan dilakukan dengan membubuhkan tanda contreng (√) pada kolom dari perilaku yang teramati dan menuliskan kode berupa huruf dari kon- disi yang terjadi. Tanda contreng pada setiap kolom dijumlahkan setelah titik sampel terakhir, yaitu titik sampel ke 133. 1. survei pendahuluan survei pendahuluan bertujuan untuk menentukan pasangan owa jawa yang akan dijadikan subjek penelitian, perilaku harian yang dijadikan objek Perilaku harian owa jawa yang diamati meliputi perilaku makan, bersuara, bergerak, istirahat, sosial, dan seksual. Berdasarkan seluruh perilaku yang dia- OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 177
mati, diharapkan dapat diketahui: a. Kemampuan mencari pakan dan perilaku makan dalam pasangan. b. Waktu bersuara, jenis suara, individu yang memulai bersuara, dan respon terhadap perilaku bersuara individu lain. c. Cara bergerak dan arah pergerakan seperti yang dijabarkan oleh matsumoto-oda & oda (1998: 160). d. Posisi istirahat (duduk dan berbaring) serta penggunaan shelter sebagai tempat beristirahat. e. menelisik sendiri (autogrooming) dan bermain. Perilaku agonistik yang terdiri atas menyerang, f. mengancam secara manual, berkelahi, mengan- cam, agresif, asersi, posisi sub-misif, dan mun- dur. Perilaku courtship yang meliputi mendekat, menjauh, mengikuti, kontak tubuh, asosiasi pa- sif yaitu tidak terjadinya perilaku pasangan saat posisi individu jantan dan betina berada pada jarak yang terjangkau untuk melakukan perilaku pasangan (berkisar 1m), menelisik individu lain (allogrooming), genital display, social explore yaitu perilaku menciumi tubuh individu lain, dan mencoba kawin yaitu jantan berusaha kopulasi. Kopulasi yang terdiri atas mounting, intromisi, pelvic thrushting, ejakulasi, dan dismounting (estep & dewsbury 1996: 379 & 381; Koontz & roush 1996: 334; Thompson 1996: 358; fuen- tes 2002: 953 & 969). c. melintang. selain itu, pada bagian tengah kan- dang terdapat lorong yang berfungsi sebagai tempat pemberian pakan. Batas atas bagian ditandai dengan sedikit hingga tidak ada poton- gan-potongan bambu. Bagian atas kandang merupakan daerah kan- dang paling atas. Batas bawah bagian tersebut berupa bagian kandang yang terdapat sedikit hingga tidak adanya potongan-potongan bam- bu. Bagian atas kandang terdapat tali-tali yang menjulur untuk melatih owa jawa brakiasi dan juga terdapat shelter yang berfungsi sebagai tempat satwa beristirahat panjang (tidur). E. Pengolahan Data 1. Aktivitas harian pasangan owa jawa di Javan Gib- bon Center. Pengolahan data aktivitas harian dilakukan dengan menyusun hasil pengamatan ke dalam bentuk tabel dan menghitung nilai persentase dari setiap perilaku yang diamati. dengan demikian, dapat diketahui alokasi penggunaan waktu pada setiap perilaku owa jawa. nilai alokasi penggunaan waktu tersebut disa- jikan dalam bentuk diagram batang dan dianalisis secara deskriptif. Posisi pasangan owa jawa di dalam kandang juga diamati pada setiap perilaku. Berdasarkan modifikasi dari Cheyne (2004: 57) kandang pasangan yang ber- bentuk segitiga dibedakan atas 3 sisi dan 3 strata. Pembagian sisi kandang, meliputi sisi A, sisi B, dan sisi C. sisi A yaitu sisi kandang yang terdapat lorong pakan. sisi B yaitu bagian kiri sisi kandang A. sisi C yaitu bagian kanan sisi kandang A. Pembagian strata kandang terdiri atas: a. Bagian bawah kandang merupakan daerah 1/3 dari tinggi kandang. lantai kandang merupak- an lantai hutan yang ditumbuhi anakan pohon. Batas atas bagian tersebut berupa potongan- potongan bambu yang diletakkan secara hori- zontal. 2. skor kesesuaian persentase rerata aktivitas harian owa jawa di Javan Gibbon Center dan di alam serta di pusat rehabilitasi. Hasil pengamatan alokasi penggunan waktu aktivitas harian owa jawa dibandingkan dengan kisaran alokasi penggunaan waktu aktivitas harian owa jawa di alam dan owa kelawat serta ungko lengan putih di pusat re- habilitasi. Hasil pengamatan kemudian diberi skor ber- dasarkan tingkat kesesuaian alokasi penggunaan waktu owa jawa di JGC dengan kisaran normal alokasi peng- gunaan waktu owa jawa di alam dan di pusat rehabili- tasi. Penggunaan waktu untuk setiap kategori perilaku yang berada dalam kisaran normal diberi skor 3. skor 2 diberikan jika hasil pengamatan aktivitas harian owa jawa di JGC menunjukkan nilai dengan rentang 1/3 dari kisaran normal. sedangkan, penggunaan waktu untuk kategori perilaku yang berada dalam rentang 2/3 dari kisaran normal diberi skor 1. b. Bagian tengah kandang merupakan daerah 2/3 dari ketinggian kandang. Batas bawah bagian tersebut berupa potongan-potongan bambu yang dirangkai secara horizontal maupun 3. Pembobotan parameter kesiapan perilaku pasan- gan owa jawa di Javan Gibbon Center menjelang uji coba pelepasan. 178 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Parameter kesiapan perilaku uji coba pelepasan owa jawa merupakan modifikasi dari parameter kesia- pan perilaku uji coba pelepasan yang diajukan oleh Cheyne (2004: 45) untuk kelawat dan yang diajukan oleh ravasi (2004: 5) untuk ungko lengan putih. Pa- rameter tersebut yaitu: a. Kesesuaian alokasi penggunaan waktu aktivitas harian owa jawa di JGC dengan di alam. menu- rut Cheyne (2004: 45) penggunaan waktu yang serupa antara satwa di pusat rehabilitasi den- gan di alam dapat dijadikan salah satu indikator keberhasilan satwa untuk dapat bertahan hidup di alam. b. owa jawa betina dapat melakukan solo female call. solo female call merupakan jenis suara yang hanya dapat dihasilkan oleh betina dan bertu- juan untuk pertahanan teritori terhadap kelom- pok satwa lain, baik intra maupun interspesies (supriatna & Wahyono 2000: 258). oleh karena itu, owa jawa betina harus dapat menghasilkan solo female call sehingga diharapkan memiliki kemampuan untuk menjaga daerah jelajahnya. Pasangan owa jawa tidak memiliki kelainan perilaku. owa jawa yang memiliki kelainan perilaku diasumsikan dapat menghambat adap- tasi di alam. Walaupun demikian, menurut Cheyne (2004: 170) kelainan perilaku yang ti- dak lebih dari 3% cenderung dapat dengan mu- dah tereliminasi saat melakukan aktivitas harian di alam. c. d. Pasangan owa jawa lebih banyak melakukan perilaku afiliatif dan sedikit perilaku agonistik. menurut Cheyne dkk. (2005: 16) untuk men- jamin keberhasilan uji coba pelepasan maka harus dipastikan bahwa pasangan owa yang akan menjalani uji coba telah memiliki ikatan pasangan. Alokasi penggunaan waktu perilaku afiliatif yang tinggi dan perilaku agonistik yang rendah merupakan salah satu indikasi adanya ikatan pasangan. Pasangan owa jawa harus dapat melakukan kopulasi. menurut Cheyne (2004: 44) ikatan pasangan yang kuat dapat diketahui melalui terjadinya perilaku kopulasi. ikatan pasangan yang kuat merupakan salah satu jaminan keber- hasilan uji coba pelepasan. Pasangan owa jawa tidak menggunakan strata bawah kandang. Cheyne (2004: 170) me- nyatakan bahwa owa yang tidak menggunak- e. f. g. an lebih dari 5% aktivitas harian pada strata bawah kandang, masih dapat menjalani uji coba pelepasan. Pasangan owa jawa dapat menjelajah sisi kan- dang dengan tipe pergerakan utama berupa brakiasi. Pohon buah yang menjadi pakan owa jawa terletak menyebar di seluruh kawasan hutan dan tidak masak secara serentak melainkan ber- gantian (musiman). oleh karena itu, dibutuhkan kemampuan menjelajah untuk dapat memenuhi kebutuhan pakan. Tipe pergerakan owa jawa dan Hylobatidae lainnya yaitu brakiasi. oleh karena itu, perlu diketahui kemampuan brakiasi owa jawa menjelang uji coba pelepasan guna memastikan kemampuan jelajahnya. Ketujuh parameter kesiapan perilaku penting un- tuk dimiliki oleh owa jawa menjelang uji coba pelepasan. Walaupun demikian, setiap parameter kesiapan perilaku tersebut diasumsikan memiliki bobot kepenti ngan yang berbeda untuk menunjang kemampuan bertahan hidup di alam. oleh karena itu, dalam penelitian ini ketujuh parameter tersebut diberi bobot 1--5 (tidak terlalu penting, kurang penting, cu- kup penting, penting, dan sangat penting) untuk me- nentukan tingkat kesiapan perilaku owa jawa. Kelainan perilaku dan penggunaan strata bawah kan- dang diberi skor 1 karena dianggap dapat mudah diatasi dan tidak terlalu memengaruhi kemampuan bertahan hidup di alam. sementara itu, kesesuaian alokasi penggunaan waktu aktivitas harian owa jawa di JGC dengan di alam serta pusat rehabilitasi dan kemampuan menjelajah sisi kandang dengan meng- gunakkan tipe pergerakan utama berupa brakiasi berturut-turut diberi bobot 2 dan 3. mengingat owa jawa bersifat teritori yang hidup dalam unit keluarga monogami, maka kemampuan betina melakukan solo female call dan kesesuaian pasangan dianggap sangat menentukan tingkat keberhasilan uji coba pelepasan sehingga diberi bobot 4. Perilaku yang dianggap paling penting dan diberi bobot 5 yaitu kemampuan kopulasi karena hal tersebut menunjukkan kekuatan ikatan antara pasangan owa jawa. Tingkat kesiapan pasangan owa jawa untuk menjalani uji coba pelepasan dibedakan atas 4 kategori, yaitu kategori sangat siap, siap, belum siap, dan tidak siap. Kategori sangat siap yaitu jika pasangan owa jawa telah OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 179
memiliki bobot kesiapan perilaku sebesar 60. Kategori siap yaitu jika pasangan owa jawa memiliki bobot ke- siapan perilaku berkisar 48--59. Kategori belum siap yaitu jika pasangan owa jawa memiliki bobot kesiapan perilaku berkisar 36--47. Kategori tidak siap yaitu jika pasangan owa jawa memiliki bobot kesiapan perilaku kurang dari 35. Pasangan owa jawa yang telah berada pada kategori sangat siap dan siap merupakan pasangan yang telah memenuhi kesiapan perilaku menjalani uji coba pelepasan. Pasangan yang memiliki skor 3 pada se- tiap parameter kesiapan termasuk ke dalam kategori sangat siap. sedangkan, pasangan yang masih me- miliki skor 2 atau skor 1 pada setiap parameter kesia- pan perilaku termasuk ke dalam kategori siap. HAsil dAn PemBAHAsAn A. Aktivitas Harian Owa Jawa di Javan Gib- bon Center rata tertinggi yaitu (57,05% ± 0,45), diikuti dengan bergerak (21,99% ± 0,14), makan (15,73% ± 0,34), courtship (5,16% ± 0,03) bersuara (2,35% ± 0,02), sosial (1,6% ± 0,09), agonistik (0,37% ± 0,01), dan kopulasi (0,05% ± 0,01). Keadaan tersebut berbeda dengan alokasi penggunaan waktu aktivitas harian pada kelompok owa jawa di alam dan owa kelawat serta ungko lengan putih di pusat rehabili- tasi. menurut Kakati dkk. (2009: 8) perbedaan alo- kasi penggunaan waktu aktivitas harian disebabkan setiap kelompok satwa berada pada kondisi habitat yang berbeda. Perbedaan pola aktivitas harian antara owa jawa di JGC dengan di alam disebabkan oleh dua hal, yaitu variasi adaptasi owa jawa dan kondisi kandang. menurut Ario dkk. (2007: 27) owa jawa di JGC be- rasal dari satwa peliharaan yang diserahan secara sukarela oleh pemiliknya, translokasi dari lembaga konservasi PPs Cikananga, dan sitaan BKsdA. den- gan demikian, dapat diasumsikan bahwa seluruh owa jawa tersebut pernah mendapatkan perlakuan yang beranekaragam saat menjadi satwa peliharaan, sehingga memicu perubahan pola aktivitas harian. 1. Pola aktivitas harian owa jawa di Javan Gibbon Center selama periode penelitian dilakukan 14 kali pen- gamatan pada setiap pasangan, kecuali pada P 7 hanya diamati 12 kali karena dilakukan pergantian pasangan. Periode penelitian terhadap 12 pasang owa jawa berlangsung selama 54 hari dengan rata- rata total pengamatan selama 133 jam untuk setiap individu (n= 54, rentang 123--142 jam) dan total ti- tik sampel sebanyak 1.602 untuk setiap individu (n= 54, rentang 1.481--1.709). Pengamatan aktivitas harian owa jawa rata-rata dimulai pukul 06.22 (n= 54, rentang 05.30--06.55) dan diakhiri pukul 16.02 (n= 54, rentang 13.55--17.00). Pasangan owa jawa di Javan Gibbon Center (JGC) me- miliki rerata penggunaan waktu aktivitas harian sebe- sar 9,5 jam. Penggunaan waktu tersebut termasuk dalam kisaran masa aktif Hylobatidae yang disebutkan oleh leighton (1986: 136) yaitu delapan hingga sepu- luh jam setiap hari. Hal tersebut menunjukkan bahwa owa jawa di JGC memiliki masa aktif yang serupa den- gan anggota Hylobatidae lainnya di alam. Alokasi penggunaan waktu oleh owa jawa di JGC pada setiap kategori aktivitas harian yang diamati menunjukkan bahwa perilaku istirahat memiliki re- Kandang pasangan di JGC memiliki tinggi 6--9m dan lebar 6--7m, padahal di alam owa jawa memiliki daerah jelajah seluas 17 ha dan mampu melakukan jelajah harian seluas 1500m2. Hal tersebut sangat memengaruhi pola aktivitas harian owa jawa di JGC, terbukti dengan adanya perbedaan pola aktivitas harian owa jawa di JGC dengan di alam. menurut mench & Kreger (lihat Kleiman dkk. 1996: 10) kondisi kandang memengaruhi pola aktivitas harian. owa jawa di JGC menunjukkkan bahwa terdapat dua waktu puncak pada setiap perilaku yang diamati. Perilaku makan mencapai waktu puncak pertama pada pukul 06.35--07.30 dan pukul 14.35--15.30, diikuti dengan perilaku bersuara pada pukul 08.35- -09.30 dan pukul 15.35--16.30. Puncak pertama perilaku selanjutnya yaitu perilaku sosial dan istirahat yang secara bersamaan pada pukul 10.35--11.30, sedangkan puncak kedua masing-masing perilaku yaitu pada pukul 13.35--14.30 dan 16.35--17.00. Puncak perilaku seksual berada pada pukul 10.35- -11.30 dan mencapai puncak kembali pada pukul 13.35--14.30. 180 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Perilaku bergerak terus meningkat sejak pukul 05.30 hingga pukul 08.35--09.30 dan kemudian menu- run, seiring dengan meningkatnya perilaku istirahat. Puncak kedua perilaku bergerak terdapat pada pukul 13.35--14.30. menurut ravasi (2004:25) owa jawa di alam menunjukkan siklus aktivitas harian dengan pola bimodal, yaitu terdapat dua waktu puncak pada setiap perilaku. Puncak pertama terjadi setelah ke- lompok owa meninggalkan pohon tidur dan puncak kedua terjadi satu jam sebelum kelompok tersebut beristirahat panjang (tidur). Berdasarkan hasil pengamatan diketahui bahwa alo- kasi penggunaan waktu aktivitas harian owa jawa jantan dan betina di JGC pada perilaku makan dan sosial memiliki persentase rerata yang serupa. Wa- laupun demikian, owa jawa jantan memiliki alokasi penggunaan waktu perilaku bergerak dan bersuara yang lebih rendah memiliki dibandingkan betina. Hal tersebut sesuai dengan hasil penelitian Geissmann (2005: 2) yang mengatakan bahwa perilaku bersuara pada owa jawa memiliki karakter khusus dibanding- kan dengan anggota Hylobatidae lain, yaitu individu betina berperan lebih besar dalam penjagaan dae- rah jelajah. Hal tersebut ditunjukkan melalui alokasi penggunaan waktu bersuara owa jawa betina yang lebih besar dibandingkan jantan. 2. Aktivitas harian owa jawa di Javan Gibbon Center Berdasarkan pengamatan diketahui bahwa perilaku makan mulai meningkat sejak pukul 05.30 dan men- capai puncak pertama pada pukul 06.35--07.30. Perilaku makan menurun setelah pukul 07.30 dan cenderung meningkat kembali pada pukul 08.35 hingga mencapai puncak kedua pukul 14.35--15.30. Puncak perilaku makan owa jawa di JGC tersebut ber- beda dengan perilaku makan kelompok owa jawa di Hutan rasamala yang mencapai puncak pertama pada pukul 7--8 dan puncak kedua pukul 16--17 (iskandar 2007: 13). owa jawa di JGC memperoleh sebagian be- sar pakan dari pemberian pakan oleh perawat satwa. dengan demikian, waktu puncak perilaku makan owa jawa di JGC erat kaitannya dengan waktu pemberian pakan yang dilakukan oleh perawat satwa tersebut. Hal tersebut berbeda dengan kelompok owa jawa di Hutan rasamala yang berada pada kondisi alam, se- hingga setiap waktu terdapat akses untuk melakukan pencarian pakan. Perilaku makan yang dilakukan oleh owa jawa sebe- lum pukul 07.00 berupa menghabiskan pakan hari kemarin yang masih tersisa di wadah pakan. Perilaku makan tersebut tidak ditemukan pada seluruh pasan- gan, melainkan hanya pada P 1, P 2, P 6, P 8, dan P 10. diasumsikan kelima pasangan tersebut tidak terlalu menyukai pakan yang diberikan pada pukul 14.00, sehingga pakan tersisa hingga esok pagi. Pakan yang sering kali diberikan pada pukul 14.00 yaitu kacang tanah dan ubi, namun kelima pasang owa jawa tersebut hanya menyisakan ubi pada wa- dah pakan. Walaupun demikian, esok hari pakan tersebut tetap dikonsumsi oleh seluruh pasangan. Hal tersebut mungkin disebabkan oleh kebutuhan energi yang tinggi pada pagi hari untuk memulai ak- tivitas harian. Berdasarkan pengamatan, diketahui bahwa owa jawa di JGC lebih cepat dalam mengonsumsi buah dibandingkan sayur. Hal tersebut sesuai dengan sifat owa jawa sebagai Primata frugivor yang lebih banyak mengonsumsi buah dibandingkan jenis pakan lain- nya (Kappeler 1981: 23; farida & Harun 2000: 57; supriatna & Wahyono 2000: 256). Pukul 07.35 owa jawa mulai melakukan pencarian pakan di dalam dan sekitar kandang. Berdasarkan pengamatan, diketahui bahwa seluruh individu owa jawa dapat melakukan pencarian pakan di sekitar kandang. Hal tersebut dilakukan dengan mengambil pakan berupa daun muda dari anakan pohon yang terdapat pada strata bawah kandang dan menarik-narik daun dari pohon agatis (Agathis damaraa) dan kaliandra (Calli- andra callothyrsus) yang terdapat di sekitar kandang. Kemampuan mencari dan mengenali pakan meru- pakan bagian dari proses pembelajaran yang sangat bermanfaat bagi owa jawa untuk meningkatkan ke- mampuan bertahan hidup di alam. Penelitian oleh ravasi (2004: 2) terhadap ungko lengan putih di pusat rehabilitasi Thailand menunjukkan bahwa terdapat individu yang mati pada habitat pelepasan karena individu tersebut tidak memiliki kemampuan mencari pakan di alam. oleh karena itu, kemampuan mencari pakan merupakan salah satu perilaku yang harus dimiliki oleh pasangan owa jawa menjelang uji coba pelepasan. Alokasi penggunaan waktu perilaku makan owa jawa di JGC lebih rendah dibandingkan owa jawa OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 181
di alam, namun secara umum memiliki kisaran yang serupa dengan owa kelawat yang berada di pusat re- habilitasi. Hal tersebut menunjukkan bahwa kondisi habitat sangat memengaruhi alokasi penggunaan waktu aktivitas harian seperti yang dikatakan oleh mench & Kreger (lihat Kleiman dkk. 1996: 10). Ber- dasarkan hasil pengamatan dapat diketahui bahwa pasangan yang tidak memiliki alokasi penggunaan waktu makan sesuai dengan kisaran di alam yaitu P 4, P 5, P 10, dan P 11. Terdapat dampak negatif dari perilaku mencari pakan yang dilakukan oleh owa jawa di JGC, yaitu penggunaan strata bawah kandang. Berdasarkan pengamatan penggunaaan strata dan sisi kandang oleh pasangan owa jawa saat makan, maka diketa- hui bahwa pencarian pakan lebih sering dilakukan pada strata bawah sisi B dan C kandang. Jantan P 5 merupakan individu yang paling sering berada pada strata bawah kandang untuk mencari pakan. menu- rut Cheyne (2004: 170) alokasi penggunaan waktu aktivitas harian pada strata bawah kandang tidak bo- leh lebih dari 5%, sebab penggunaan strata bawah kandang akan meningkatkan resiko predasi. Ber- dasarkan hasil pengamatan dapat diketahui bahwa pasangan yang memiliki alokasi penggunaan waktu aktivitas harian pada strata bawah kandang lebih dari 5% yaitu P 7 dan P 8. Pakan yang diberikan pada setiap wadah memiliki jumlah yang serupa, baik jenis pakan maupun berat pakan. Walaupun demikian, terdapat delapan pas- ang owa jawa yang menunjukkan bahwa salah satu individu baik jantan maupun betina dapat memiliki ketertarikan terhadap pakan pasangannya. owa jawa P 1 hingga P 8 merespon ketertarikan pakan dari individu pasangannya dengan memberikan ak- ses mengonsumsi pakan yang diinginkan. Perilaku berbagi pakan tersebut dinamakan food sharing dan menurut Koontz & roush (1996: 334) perilaku berb- agi pakan merupakan salah satu bentuk dari perilaku kooperatif. Perilaku kooperatif yang terjadi dalam pa- sangan merupakan salah satu indikasi adanya ikatan pasangan. Berbeda dengan perilaku makan delapan pasangan sebelumnya, terdapat empat pasangan yang melaku- kan salah satu perilaku agonistik yaitu merebut pakan individu pasangannya atau yang disebut dengan asersi. Pasangan yang melakukan asersi yaitu P 2, P 6, P 7, dan P 11. owa jawa P 2, P 6, dan P 7 tercatat sebagai pasangan yang melakukan food sharing dan asersi. Hal tersebut merupakan salah satu indikasi bahwa ikatan pasangan yang terjalin antar individu pada masing- masing pasangan belum terlalu kuat. menurut Cheyne (2004: 45) ikatan pasangan yang kuat terlihat renda- hnya perilaku agonistik. Berdasarkan pengamatan penggunaan strata dan sisi kandang, diketahui bahwa seluruh pasangan owa jawa menggunakan strata tengah dan sisi A kandang saat mengonsumsi pakan dari perawat satwa. Hal tersebut terkait dengan letak wadah pakan bagi se- tiap individu yang berada pada strata tengah. Berdasarkan pengamatan diketahui bahwa setiap individu dalam pasangan menunjukkan kepemilikan terhadap satu wadah pakan tertentu. Ketika perawat satwa mendekat untuk memberikan pakan, setiap in- dividu menghampiri wadah pakannya masing-mas- ing dan setelah pakan tersedia di dalam wadah maka setiap individu segera mengonsumsi pakan tersebut. owa jawa akan tetap berada di dekat wadah pakan selama mengonsumsi pakannya. Perilaku makan tersebut termasuk dalam strategi makan stasioner, yang menurut Kappeler (1981: 16) artinya adalah strategi makan owa jawa akan berdiam diri di dekat sumber pakan. Berdasarkan hasil pengamatan diketahui bahwa perilaku asersi dapat dilakukan oleh jantan dan beti- na. Hal tersebut terkait dengan sexual monomorphism yang dimiliki oleh owa jawa. menurut Jolly (1972: 136) sexual monomorphism pada Primata mengaki- batkan tidak terdapat kecenderungan dominansi salah satu jenis kelamin tertentu. dengan demikian, baik jantan maupun betina memiliki kesem patan yang sama untuk menjadi pelaku agonistik. Perilaku bersuara mulai meningkat pukul 05.30 dan mencapai puncak pertama pukul 08.35--09.30. Pu- kul 12.35 perilaku bersuara mulai meningkat kem- bali dan mencapai puncak kedua pada pukul 15.35- -16.30. Perilaku tersebut menurun hingga owa jawa beristirahat panjang. Perilaku bersuara dilakukan pada strata atas kandang sisi B dan sisi C. menurut supriatna & Wahyono (2000: 252) perilaku bersuara pada pagi hari disebut dengan morning call 182 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
bertujuan untuk menandakan keberadaan kelom- pok owa jawa dan daerah jelajahnya, sehingga saat melakukan pencarian pakan dapat dihindari kontak antar kelompok. Perilaku bersuara sore bertujuan menandakan posisi tidur kelompok, sehingga antar kelompok dapat melakukan pengaturan jarak agar ti- dak berada pada teritori kelompok lain saat esok pagi melakukan morning call. Berdasarkan hasil yang diperoleh, diketahui bahwa owa jawa di JGC dapat melakukan dua dari empat jenis suara yang dihasilkan oleh owa jawa di alam. dua jenis suara tersebut yaitu male single call (tujuh individu) dan solo female call (sebelas individu). owa jawa betina yang tidak melakukan solo female call yaitu ♀ P 8. Pasangan owa jawa yang memiliki alo- kasi penggunaan waktu perilaku bersuara yang tidak sesuai dengan di alam yaitu P 8 dan P 11. owa jawa P 8 memiliki alokasi penggunaan perilaku bersuara yang rendah sebab betina tidak melakukan solo fe- male call. owa jawa P 11 memiliki alokasi peng- gunaan waktu perilaku bersuara yang rendah se- bab betina sedang berada pada masa pengasuhan. menurut nijman (2001: 39) betina yang sedang be- rada pada masa pengasuhan anak akan menurunkan frekuensi bersuara sebagai upaya untuk menghemat energi. Pengamatan urutan bersuara dilakukan setelah hari ke-33, karena pengamat terlebih dahulu melakukan habituasi terhadap suara dari setiap individu betina yang menjadi subjek pengamatan. Berdasarkan ha- sil pengamatan diketahui bahwa owa jawa betina di JGC dapat saling berkomunikasi secara audio dengan menerima dan melanjutkan pesan saat melakukan perilaku bersuara. sembilan individu owa jawa beti- na tercatat dapat menjadi individu pertama yang ber- suara. Betina P 3 dan ♀ P 5 tercatat sebagai individu betina yang acap kali mengawali aktivitas bersuara. Geissmann (2001: 50) menyatakan bahwa betina owa jawa dari kelompok yang berdekatan dapat ber- suara secara bersamaan. Hasil pengamatan menunjukkan bahwa tujuh dari sebelas individu owa jawa betina melakukan loco- motor display berupa brakiasi saat mencapai puncak (song bout) dari solo female call, sedangkan empat individu betina lainnya cenderung diam. owa jawa yang melakukan locomotor display yaitu ♀ 1, ♀ 3, ♀ 5, ♀ 6, ♀ 7, ♀ 9, dan ♀ 12. menurut Geissmann (2001: 50) biasanya puncak perilaku bersuara yang dilakukan oleh owa jawa betina disertai dengan akti- vitas bergerak (locomotor display). Perilaku bersuara selain berfungsi sebagai penandaan daerah jelajah suatu kelompok, juga sebagai tanda (alarm) bagi kelompok. selama penelitian, perilaku threat call tidak teramati meskipun terdapat beberapa rangsang yang dapat memicu threat call seperti su- ara elang jawa (spizaetus bartelsi) dan suara macan (Panthera pardus). dapat diasumsikan bahwa owa jawa di JGC merasa aman dengan berada di dalam kandang, sehingga mengabaikan rangsang yang ada. Group call juga tidak teramati selama peneli- tian. Terdapat asumsi bahwa owa jawa di JGC telah terhabituasi oleh keberadaan manusia, sehingga ti- dak mendeteksi manusia sebagai ancaman. seluruh pasangan owa jawa di JGC tidak melakukan duet selama periode penelitian. Hal tersebut sesuai dengan Geissmann dkk. (2005: 2) dan leighton (1986: 140) yang menyatakan bahwa owa jawa merupakan satu dari dua jenis Hylobatidae yang tidak melakukan duet. Jenis Hylobatidae lain yang tidak melakukan duet yaitu siamang kerdil. Perilaku istirahat terus meningkat dan mencapai pun- cak pertama pukul 10.35--11.30. Perilaku tersebut kemudian meningkat kembali pada pukul 13.35 hingga melakukan perilaku istirahat panjang di dalam shelter. Hasil pengamatan menunjukkan bahwa se- luruh pasangan owa jawa memiliki persentase rerata perilaku istirahat dengan kisaran 41,5--69,11%. Pasangan owa jawa yang memiliki alokasi penggu- naan waktu perilaku istirahat yang serupa dengan di alam yaitu hanya P 3 dan P 9. Alokasi penggunaan waktu perilaku istirahat yang tinggi disebabkan ket- ersediaan pakan dan tempat berlindung, serta ket- erbatasan kondisi kandang pasangan di JGC. owa jawa di JGC diberi pakan sebanyak tiga kali dalam satu hari dan menurut Ario dkk. (2007: 219) pem- berian pakan tersebut telah mencukupi kebutuhan nutrisi harian owa jawa. oleh karena itu, owa jawa cenderung menunggu diberikan pakan dengan melakukan perilaku istirahat dibandingkan dengan melakukan pencarian pakan sendiri di dalam dan sekitar kandang. OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 183
Berdasarkan pengamatan dengan metode Ad libitum diketahui bahwa seluruh owa jawa beristirahat pan- jang di shelter yang terdapat pada strata atas kan- dang. Tiga dari 12 pasang owa jawa pernah berada dalam satu shelter untuk beristirahat panjang (tidur). Ketiga pasangan tersebut yaitu P 2, P 3, dan P 5. Aktivitas berbagi tempat tidur merupakan salah satu bentuk dari perilaku kooperatif. menurut Koontz & roush (1996: 334) perilaku kooperatif yang terjadi dalam pasangan merupakan salah satu indikasi ada- nya ikatan pasangan. Perilaku bergerak kemudian menurun seiring den- gan meningkatnya perilaku istirahat. Peningkatan terus terjadi mulai dari pukul 12.35 hingga menca- pai puncak kedua pukul 13.35--14.30. Berdasarkan hasil pengamatan diketahui bahwa owa jawa di JGC mampu melakukan tipe pergerakan berupa brakiasi, memanjat, melompat, dan bipedal. Kappeler (1981: 13) menyatakan bahwa terdapat empat tipe perger- akan owa jawa di alam yaitu brakiasi, memanjat, melompat, dan bipedal. Berdasarkan pencatatan dengan metode Ad libitum diketahui bahwa posisi duduk lebih banyak muncul pada saat pengamatan perilaku istirahat dibanding- kan dengan posisi berbaring. owa jawa memiliki bantalan tongkeng (ischial callosities) yang berfungsi sebagai bantalan duduk. Bantalan tongkeng terben- tuk dari penebalan kulit pada tulang ischial. Pada bagian tersebut tidak terdapat syaraf, sehingga owa jawa dapat duduk untuk jangka waktu yang lama tanpa merasakan sakit (eimerl & deVore 1978: 40; napier & napier 1985: 32; Burton 1995: 127). Alokasi penggunaan waktu perilaku bersuara, sosial, dan makan pada new pairs (P 6 hingga P 12) memi- liki kisaran yang serupa dengan established pairs (P 1 hingga P 5), namun aktivitas bergerak dan istirahat pada kedua kelompok tersebut menunjukkan perbe- daan. Alokasi penggunaan waktu aktivitas bergerak pada new pairs lebih kecil dibandingkan dengan es- tablished pairs. Hal tersebut seiring dengan alokasi penggunaan waktu aktivitas istirahat pada new pairs lebih besar dibandingkan dengan established pairs. Berdasarkan pengamatan diketahui bahwa alokasi penggunaan waktu bergerak yang lebih rendah pada new pairs disebabkan oleh sifat teritorial masing-ma- sing individu. setiap individu menunjukkan daerah yang berbeda pada kandang dalam melakukan akti- vitas harian. new pairs memiliki kecenderungan un- tuk menjaga daerah yang sering digunakan tersebut dari kehadiran individu lain. oleh karena itu, daerah pergerakan masing-masing individu menjadi terba- tas. menurut ravasi (2004: 72) daerah pergerakan yang terbatas mengakibatkan penurunan alokasi penggunaan waktu aktivitas bergerak. Alokasi penggunaan waktu perilaku bergerak yang tidak sesuai dengan kisaran di alam yaitu P 8. se- lama pengamatan, P 8 baik individu jantan maupun betina lebih banyak beristirahat di shelter dibanding- kan dengan melakukan aktivitas harian lainnya. Hasil pengamatan menunjukkan alokasi penggunaan wak- tu perilaku bergerak terbesar yaitu untuk tipe perger- akan brakiasi. Pasangan yang tidak memiliki alokasi penggunaan waktu brakiasi seperti di alam yaitu P 1, P 8, P 10, dan P 12. Berdasarkan pengamatan diketa- hui bahwa owa jawa di JGC menggunakan brakiasi sebagai tipe pergerakan utama diikuti oleh meman- jat, melompat, dan bipedal. menurut supriatna & Wahyono (2000: 258) owa jawa merupakan satwa arboreal yang memiliki pergerakan utama berupa brakiasi. di alam, tipe pergerakan brakiasi memberikan kes- empatan yang lebih besar bagi satwa untuk mem- peroleh makanan dalam jumlah lebih banyak. Tipe pergerakan brakiasi memungkinkan lengan untuk bergerak ke segala arah, sehingga meningkatkan luas gapaian owa jawa terhadap pakan dan memudah- kan satwa tersebut untuk memetik pakan. Brakiasi juga merupakan tipe pergerakan yang efektif untuk menjelajah di antara tutupan kanopi yang bersam- bungan (Kappeler 1981: 63; leighton 1986: 135). Perilaku sosial mulai meningkat pada pukul 05.30 dan mencapai puncak pertama pada pukul 10.35- -11.30 dan mencapai puncak kedua pada pukul 13.35. Perilaku sosial yang terjadi selama periode penelitian yaitu autogrooming dan playing. Ber- dasarkan hasil penelitian diketahui bahwa seluruh individu owa jawa dapat melakukan autogrooming. Perilaku bermain yang ditemui selama periode pene- litian yaitu object playing dan locomotor playing. Perilaku bergerak meningkat sejak pukul 05.30 dan mencapai puncak pertama pukul 08.35--09.00. 184 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Bentuk object playing yang terjadi yaitu bermain den- gan menggunakan dahan, buah, dan batu. locomotor playing yang teramati berupa lompat di tempat dan berayun. Aktivitas bermain tidak dilakukan oleh selu- ruh subjek pengamatan, melainkan hanya pada ♀ P 2, ♂ P 5, ♀ dan ♂ P 6, ♀ P 7, ♀ P 10 dan ♀ P 12. Hal tersebut sesuai dengan Jolly (1972: 409) yang me- nyatakan bahwa perilaku bermain jarang ditemui pada pada individu dewasa. Berdasarkan hasil penelitian tersebut diketahui bahwa seluruh pasangan owa jawa di JGC memiliki alokasi penggunaan waktu perilaku sosial yang serupa dengan di alam. meskipun terdapat perilaku sosial dalam suatu pa- sangan owa jawa, namun tidak dapat dipastikan bahwa terdapat keselarasan antara satu dengan lain- nya untuk melakukan perilaku seksual. Perilaku sek- sual yang diamati yaitu perilaku agonistik dan afili- atif (courtship dan kopulasi). Perilaku seksual mulai meningkat sejak pukul 05.30 dan mencapai puncak pertama pada pukul 10.35--11.30, sedangkan pun- cak kedua terjadi pada pukul 13.35--14.30. menurut Bottcher-law dkk. pada tahun 2001 (lihat Haris 2008: 36) social explore merupakan perilaku sal- ing mencium tubuh satu sama lain yang dimulai dari bagian kepala hingga ke bagian dorsal. Perilaku social explore merupakan interaksi sosial yang positif dan menunjukkan keselarasan individu dalam pasangan. Hasil pengamatan menunjukkan bahwa perilaku al- logrooming terjadi pada seluruh pasangan, kecuali P 7, P 9, dan P 12. Allogrooming dapat mereduksi ektoparasit yang terdapat pada hewan, juga menin- gkatkan keeratan hubungan antar individu dalam pasangan. Koontz & roush (1996: 336) menyatakan bahwa allogrooming merupakan bentuk komunikasi pasangan yang penting dan secara tidak langsung dapat menggambarkan keselarasan antar individu (fuentes 2002: 969). Berdasarkan pengamatan, diketahui bahwa owa jawa betina lebih sering menjadi pelaku allogrooming dan owa jawa jantan lebih sering berperan sebagai penerima. Hasil pen- gamatan tersebut sesuai dengan pernyataan newton & dunbar (1994: 323) yaitu jantan lebih sering ber- tindak sebagai penerima aktivitas grooming diband- ingkan sebagai pelaku. Perilaku agonistik dalam pasangan mengindikasikan tidak selarasnya individu dalam pasangan tersebut. Berdasar- kan pengamatan, diketahui bahwa pasangan yang masih menunjukkan perilaku agonistik yaitu P 1, P 2, P 5, P 6, P 7, P 9, P 11, dan P 12. Pasangan yang memiliki alokasi penggunaan waktu perilaku afiliatif dan agonistik sesuai dengan di alam yaitu P 2, P 3, P 4, P 9, dan P 10. salah satu bentuk perilaku afiliatif adalah courtship yaitu berbagai perilaku yang menginisasi terjadinya kopulasi. Perilaku mendekat, mengikuti, dan kontak terdapat pada P 2, P 3, P 4, P 6, P 11, P 12. Perilaku kontak umumnya ditemukan saat individu sedang beristirahat bersama atau masing-masing individu melakukan autogrooming secara bersebelahan. Adanya perilaku mendekat, mengikuti, dan kontak dalam pasangan menunjukkan keselarasan antar dua individu dalam pasangan tersebut. southwick & sid- diqi (lihat Haris 2008: 35) mengelompokan perilaku mendekat, mengikuti, dan kontak kedalam perilaku close-contact. Perilaku close-contact merupakan salah satu faktor penting dan dominan dalam rangka meningkatkan keeratan hubungan pasangan. Berdasarkan pengamatan, diketahui bahwa perilaku social explore hanya terdapat pada P 5 dan P 6. Pasangan yang telah melakukan kopulasi tidak melakukan perilaku agonistik, atau melakukan ago- nistik dengan nilai yang lebih kecil dibandingkan pa- sangan yang tidak melakukan kopulasi. Berdasarkan hasil pengamatan diketahui bahwa tiga dari dua be- las pasang owa jawa JGC melakukan kopulasi, yaitu P 3 (0,2%), P 4 (0,4%), dan P 9 (0,3%). Perilaku kopulasi ketiga pasangan tersebut menunjukkan per- bedaan terkait dengan waktu dilakukannya kopulasi. Pasangan 4 dan 9 acap kali melakukan kopulasi pada pukul 09.00--11.00, sedangkan P 3 melakukan kop- ulasi pada pukul 14.00--15.00. owa jawa P 11 merupakan satu keluarga yang terdiri atas jantan dan betina dewasa serta satu individu bayi yang berumur satu tahun. Tidak ditemukannya perilaku kopulasi pada pasangan tersebut, kemung- kinan karena betina masih berada pada masa penga- suhan anak. menurut Becker dkk. (1992: 81), betina yang sedang berada pada masa mengasuh serta menyusui (laktasi) akan mengalami penghambatan siklus estrus dan juga memengaruhi reseptivitas ter- hadap jantan. saat laktasi, pematangan folikel dan produksi ovarian steroid terhambat. Tidak ada atau OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 185
sedikitnya jumlah ovarian steroid mengakibatkan ti- dak terdapatnya perilaku seksual pada betina. Tahapan kopulasi owa jawa yang teramati selama periode pengamatan yaitu kopulasi terjadi tanpa didahului penguncian jantan terhadap tubuh betina (tidak mounting). Hal tersebut sesuai penyataan dewsburry pada tahun 1972 (lihat estep & dews- bury 1996: 382) yang menyatakan bahwa owa jawa merupakan kelompok Primata yang tidak melakukan penunggangan pada saat melakukan kopulasi. Pelvic thrusting dapat diamati secara kasat mata dan dapat dijadikan petunjuk telah terjadinya intromisi. indikasi terjadinya ejakulasi dapat diketahui melalui basahnya penis jantan yang merupakan sisa semen maupun menggumpalnya rambut disekitar daerah genital akibat tetesan semen. namun indikasi terse- but tidak dapat diamati selama periode penelitian berlangsung karena pandangan pengamat terhalang oleh dedaunan yang terdapat pada titik pengamatan. Berdasarkan pengamatan diketahui bahwa posisi kopulasi pada owa jawa yaitu dorso-ventral. Bagian dorsal dari tubuh betina berada pada bagian ba- gian ventral dari tubuh jantan. Posisi tersebut sesuai deskripsi oleh estep & dewsbury (1996: 382). menjalani uji coba pelepasan memiliki rentang masa penjodohan selama 12--15 bulan. Ketiga pasangan tersebut menunjukkan ikatan pasangan yang kuat me- lalui dilakukannya perilaku seksual yaitu kopulasi yang memiliki bobot parameter kesiapan perilaku uji coba pelepasan tertinggi (5). menurut fuentes (2002: 969) ikatan pasangan seksual umumnya dimiliki setelah berpasangan minimal selama satu tahun. owa jawa P 1 dan P 2 telah menjalani masa penjodo- han lebih dari satu tahun, namun selama periode pene- litian tidak ditemukan perilaku kopulasi pada masing- masing pasangan. Hrdy & Whitten (1987: 370) serta estep & dewsbury (1996: 380) menyatakan bahwa perilaku kopulasi terjadi saat betina berada pada masa estrus yang ditandai dengan atraktivitas, proseptivitas, dan reseptivitas. dengan demikian, terdapat kemungki- nan bahwa periode penelitian tidak berada pada masa estrus ♀ P 1 dan ♀ P 2, sehingga perilaku yang ditemu- kan hanya courtship tanpa disertai dengan perilaku kop- ulasi. Perilaku courtship menunjukkan atraktivitas dan proseptivitas dalam pasangan yang dapat menginisiasi terjadinya kopulasi jika betina sedang reseptif (estep & dewsbury 1996: 379). Berdasarkan hasil pengamatan diketahui bahwa owa jawa P 1 dan P 2 melakukan perilaku courtship dengan persentase rerata pada mas- ing-masing pasangan sebesar 8,49% dan 10,85%. Berdasarkan pengamatan diketahui bahwa selu- ruh pasangan owa jawa dapat menjelajah tiga sisi kandang. owa jawa pasangan P 7 dan P 9 tidak melakukan aktivitas harian pada ketiga sisi. seluruh pasangan owa jawa tidak menunjukkan adanya perilaku menyimpang. B. Kesiapan Perilaku Pasangan Owa Jawa Menjelang Uji Coba Pelepasan Berdasarkan hasil pengamatan aktivitas harian owa jawa di JGC, maka dapat diketahui pemenuhan skor pada setiap parameter kesiapan perilaku uji coba pelepasan oleh masing-masing pasangan owa jawa. skor yang diperoleh, kemudian dikonversikan sesuai dengan bobot pada setiap parameter. dengan demiki- an, akan diperoleh bobot parameter kesiapan perilaku uji coba pelepasan setiap pasangan owa jawa. Pasangan owa jawa yang belum siap (P 6, P 7, P 9, dan P 10) serta tidak siap (P 8, P 11, dan P 12) masing-masing memiliki rentang masa penjodohan selama 2--9 bulan dan 1--60 hari. masa penjodohan kurang dari satu tahun, belum dapat menciptakan ikatan pasangan seksual yang kuat. Hal tersebut dapat diketahui melalui hasil penelitian yang menun- jukkan bahwa P 6 hingga P 12 tidak melakukan perilaku kopulasi serta P 6, P 7, P 8, P 11 dan P 12 menunjukkan kisaran persentase rerata courtship yang rendah yaitu 0,43--1,79%. KesimPulAn dAn sArAn A. Kesimpulan Berdasarkan data owa jawa di JGC yang terdapat pada lampiran 2, diketahui bahwa pasangan owa jawa yang telah siap (P 4 dan P 5) dan sangat siap (P 3) 1. Pasangan yang sangat siap, siap, belum siap, dan tidak siap untuk menjalani uji coba pelepas- an berturut-turut yaitu P 3; P 4 dan P 5; P 1, P 2, P 6, P 9, P 10, P 11, dan P 12; P 7 dan P 8. 186 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
B. Saran eimerl, s. & deVore. 1978. Primata. Pustaka Alam 1. Kondisi kandang dibuat agar tidak memfasili- tasi owa jawa melakukan pencarian pakan pada dasar kandang. 2. Kandang sebaiknya dikondisikan agar owa jawa tidak dapat berinteraksi dengan perawat satwa dan pengunjung, sehingga satwa tersebut tidak memiliki kecenderungan terhabituasi dengan manusia dan lebih terpicu untuk melakukan in- teraksi dengan pasangannya. life, Jakarta: 217 hlm. estep, d.Q. & d.A. dewsbury. 1996. mammalian re- productive behavior. dalam: Kleiman, d.G., m.e. Allen, K.V. Thompson & s. lumpkin. 1996. Wild mammals in captivity: Principles and techniques. university of Chicago Press, london: 379--389. 3. Perlu dilakukan pemantauan kesiapan perilaku uji coba pelepasan pada pasangan yang telah menjalani masa penjodohan selama satu tahun. fragaszy, d.m., s. Boinski, J. Whipple. 1992. Behav- iour sampling in the field: comparison of indi- vidual and group sampling methods. Ameri- can Journal of Primatology 26: 259--275. dAfTAr ACuAn Ario, A., K. Payne, i.Y. masnur, Permanawati. 2007. Protokol pelaksanaan program di pusat peny- elamatan dan rehabilitasi owa Jawa (Javan Gibbon Center). Conservation international indonesia-departemen Kehutanan republik indonesia, Bogor: vi + 76 hlm. fuentes, A. 2002. Patterns and trends in primate pair bonds. international Journal of Primatology 23 (5): 953-977. Geissmann, T., s. Bohler-eyring & A. Heuck. 2005. The male song of the javan silvery gibbon (Hylobates moloch). Contributions to zoology 74: 1--25. Becker, J.B., s.m. Breedlove, d. Crews. 1992. Be- havioral endocrinology. The miT Press, Cam- bridge: xxv + 574 hlm. Groves, C. 2001. Primate Taxonomy. smithsonian in- stitution Press, Washington and london: vii + 350 hlm. Burton, f. 1995. The multimedia guide to the non- human primates. Prentice-Hall, inc., ontario: vi + 298 hlm. Campbell, C., Andayani, n., Cheyne, s., Pamungkas, J., manullang, B., usman, f., Wedane, m. Traylor-Holzer, K. 2008. indonesian Gibbon Conservation and management Workshop fi- nal report. iuCn/ssC Conservation Breeding specialist Group, Apple Valley, mn: 95 hlm. Cheyne, s. m. 2004. Assesing rehabilitation and rein- troduction of captive-raised gibbons in indo- nesia. Phd Thesis. university of Cambridge, Cambridge: xviii + 231 hlm. Haris, m.T. 2008. Pola aktivitas nokturnal kukang Jawa (nyticebus javanicus e. Geoffroy, 1812) dengan penekanan pada perilaku sosial pas- angan di karantina Pusat Primata schmutzer, Taman margasatwa ragunan, Jakarta. skripsi sarjana Biologi. fakultas matematika dan ilmu Pengetahuan Alam. universitas indone- sia. depok: xii + 96 hlm. Hyrdy, s. B. & P. l. Whitten. 1987. Patterning of sexual activity. dalam: smuts, B. B., d. l. Cheney, r. m. seyfarth, r. W. Wrangham, & T. struhsaker (eds). 1987. Primate societies. The university of Chicago Press, Chicago: 370--384. Cheyne, s.m., d.J. Chivers & J. sugardjito. 2005. Proposed guidelines for Gibon rehabilitation. september: 231 hlm. crsg.org/pages/1/index.htm>. diunduh pada 27 Januari 2009, pk. 02.01. indrawan, m., r.B. Primack & J. supriatna. 2007. Bi- ologi Konservasi. Terj. dari A Primer of con- servation biology. 3th ed., oleh richard B. Primack. Yayasan obor indonesia, Jakarta: xviii + 626 hlm. OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 187
Jolly, A. 1972. The evolution of primate behaviour 2nd ed. macmillan publishing company, newyork: xvii + 526 hlm. Payne, K.l. & C. Campbell. 2007. ex-situ conserva- tion of the javan silvery gibbon (Hylobates moloch). Gibbon Journal 3: 23--27. Kakati, K., r. raghavan, r. Chellam, Q.Qureshi & d.J. Chivers. 2009. status of western hoolock gibbon (Hoolock hoolock) populations in fragmented forest of eastern Assam. Primate Consevation 24: 1--11. Kappeler, m. 1981. The silvery gibbon (Hylobates lar moloch): ecology and behaviour. disertation. Zoological institute of Basel university, swit- zerland: 69 hlm. ravasi, d. 2004. Phuket's forest sings again. The Gibbon rehabilitation Project, Phuket: ii + 97 hlm. rinaldi, d. 2003. The study of javan gibbon (Hylo- bates moloch Audebert) in Gunung Halimun national Park (distribution, population and behavior). research and conservation of bio- diversity in indonesia 9: 30--47 hlm. Kleiman, d.G., m.e. Allen, K.V. Thompson & s. lump- kin. 1996. Wild mammals in captivity: Prin- ciples and technique. The university of Chi- cago Press, Chicago: xxi + 639 hlm. Koontz, f.W. & r.s. roush. 1996. Communication and social behavior. dalam: Kleiman, d.G., m.e. Allen, K.V. Thompson & s. lumpkin. 1996. Wild mammals in captivity: Principles and techniques. university of Chicago Press, london: 334--343. leighton, d.n. 1986. Gibbons: territoriality and mo- nogamy. dalam: smuts, B.B., d.l. Cheney, r.m. seyfarth, r.W. Wrangham & T.T. struh- saker (eds.). Primate societies. The university of Chicago Press, Chicago: 135--145. supriatna, J. & e. H. Wahyono. 2000. Panduan lapan- gan primata indonesia. Yayasan obor indo- nesia, Jakarta: xxii + 332 hlm. supriatna, J. 2006. Conservation programs for the en- dangered javan gibbon (Hylobates moloch). Primate Conservation Journal 21: 155--162. Thompson, K. V. 1996. Behavioral development and play. dalam: Kleiman, d. G., m. e. Allen, K. V. Thompson, s. lumpkin. 1996. Wild mam- mals in captivity: principles and technique. The university of Chicago Press, Chicago: 352--377. napier, J.r & P.H. napier. 1985. The natural history of the primates. miT Press, london: 200 hlm. newton, P.n. & r.i.m. dunbar. 1994. Colobine mon- key society. dalam: davies, A.G. & J.f. oates (eds). 1994. Colobine monkeys: Their ecol- ogy, behavior, and evolution. Cambridge university Press, new York: xiii + 415 hlm. nijman. V. 2001. forest (and) primates conservation and ecology of the endemic primates of Java and Borneo. TheTroponbos Kalimantan se- ries 5. Wageningen, Tropenbos: 232 hlm. 188 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Studi Kelimpahan Pohon Pakan Owa Jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) di Hutan Patiwel Taman Nasional Gunung Gede Pangrango Dina Mariyanti ABsTrAK Penelitian mengenai kelimpahan pohon pakan owa jawa (Hylobates moloch Audebert) di blok Hutan Patiwel, Taman nasional Gunung Gede- Pangrango telah dilakukan pada bulan maret--April 2009. Pengambilan data vegetasi dilakukan meng- gunakan metode kuadrat. Hasil analisis vegetasi menunjukkan bahwa terdapat 60 jenis tegakan di Hutan Patiwel yang didominasi oleh rasamala (Altingia excelsa), pasang (lithocarpus sp.), puspa (schima wal- lichii), nangsi (Villebrunea rubescens), dan huru (litsea diversifolia). Berdasarkan kelimpahan pohon pakan- nya, diketahui bahwa pada tegakan pohon terdapat 17 jenis pohon pakan dengan kerapatan 65,1 ind/ha, untuk tegakan tiang tercatat 31 jenis pakan dengan kerapatan 195,2 ind/ha dan untuk tegakan pancang tercatat 24 jenis pakan dengan kerapatan 691,8 ind/ ha. Berdasarkan indeks keanekaragaman (H') dan ke- seragaman (J'), dapat disimpulkan bahwa kelimpahan dan keanekaragaman jenis pohon pakan owa jawa di Hutan Patiwel lebih tinggi dibandingkan dengan habi- tat owa jawa di hutan produksi (blok rasamala) Bodo- gol, namun lebih rendah jika dibandingkan dengan habitat owa jawa di hutan primer Bodogol. Kata kunci: Hutan Patiwel, kelimpahan pakan, owa jawa (Hylobates moloch). owa jawa (Hylobates moloch Audebert) yang dipe- lihara di Javan Gibbon Center (JGC). Javan Gibbon Center merupakan salah satu program rehabilitasi owa jawa di indonesia yang berada di kawasan Ta- man nasional Gunung Gede-Pangrango (TnGGP), Jawa Barat. Pusat rehabilitasi tersebut dibangun pada akhir tahun 2002 dengan tujuan untuk mere- habilitasi owa jawa yang diserahkan oleh masyarakat maupun pusat penyelamatan satwa (animal rescue center ) sampai siap dilepaskan ke kawasan-kawasan hutan yang sesuai dengan prinsip konservasi (supri- atna 2006: 159; Payne & Campbell 2007: 24). Pelepasan owa jawa ke habitat alaminya memer- lukan berbagai pertimbangan, termasuk kondisi habitat yang dipilih sebagai lokasi pelepasan. lo- kasi pelepasan owa jawa merupakan hutan dengan ketinggian ≤ 1500 m dpl dan merupakan kawasan yang menjadi bagian historic range jenis tersebut. Kawasan tersebut juga merupakan kawasan yang dil- indungi untuk mencegah penangkapan liar kembali, memiliki ketersediaan pohon pakan yang cukup, dan tidak ditemukan populasi owa jawa liar di dalamnya karena dikhawatirkan satwa yang dilepaskan mem- bawa penyakit (djanubudiman dkk. 2004: 20--21; Cheyne dkk. 2005: 16; Ario dkk. 2007: 22). Jika lo- kasi pelepasan tidak diseleksi dengan baik, owa jawa yang dilepaskan dikhawatirkan tidak dapat bertahan di habitat alaminya, sehingga tujuan pelepasan tidak dapat tercapai (Cheyne 2006: 2--3). PendAHuluAn Hutan Patiwel seluas 5 ha merupakan salah satu ka- wasan yang akan dijadikan lokasi uji coba pelepasan secara ekologis, kebutuhan owa jawa akan habitat didasarkan pada strategi untuk menghindari preda- OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 189
tor dan mendapatkan sumber pakan. sebagai pri- mata arboreal pemakan buah, kehidupan owa jawa sangat dipengaruhi oleh kondisi habitatnya seperti struktur tegakan, kerapatan pohon, keragaman dan kelimpahan pakan, serta penutupan kanopi (iskan- dar 2007:26). owa jawa memerlukan karakter hutan yang memiliki kanopi saling bersambungan, tersusun dari pepohonan dengan ketinggian di atas 25 m, dan memiliki keanekaragaman jenis pohon pakan yang tinggi. Karakteristik tersebut ditemukan pada hutan tropis dataran rendah, hutan perbukitan dan hutan pegunungan rendah dengan ketinggian 700--1500 m dpl (Kappeler 1984: 19; supriatna & Wahyono 2000: 255; suryanti 2006: 28). owa jawa jarang ditemu- kan pada ketinggian di atas 1500 m dpl, karena pada ketinggian tersebut terjadi perubahan struktur vegetasi dan pengurangan sumber pakan yang menyebabkan owa jawa sulit bertahan hidup (supriatna & Wahyono 2000: 256; shanee & Peck 2008: 105). Penelitian mengenai analisis vegetasi pada habi- tat owa jawa di beberapa kawasan konservasi telah banyak dilakukan. suherman (2001: 15--20), melakukan analisis vegetasi habitat owa jawa di Cibiuk dan reuma Jengkol, Taman nasional ujung Kulon (TnuK). Penelitian tersebut menunjukkan veg- etasi di Cibiuk didominasi oleh suku euphorbiaceae, moraceae dan rubiaceae, sedangkan vegetasi di reuma Jengkol didominasi oleh suku euphorbiaceae, symplocaceae dan Apocynaceae. Pada tahun 2003, raharjo melakukan analisis vegetasi pada dua habi- tat owa jawa di Bodogol, TnGGP, yaitu hutan primer dan hutan produksi (blok rasamala). Hasil analisis menunjukkan bahwa hutan primer didominasi oleh jenis-jenis dari suku sapindaceae, myrsinaceae, dan fagaceae, sedangkan hutan produksi (blok rasamala) didominasi oleh suku Hamamelidaceae (Altingia ex- celsa) (raharjo 2003:48). Hasil yang tidak jauh ber- beda dilaporkan oleh suryanti (2006: 105), bahwa struktur vegetasi pada lima habitat kesesuaian owa jawa di Taman nasional Gunung Halimun (TnGH) di- dominasi oleh suku fagaceae (Castanopsis javanica, Castanopsis acumminatissima, dan Quercus pyrifor- rmis), Hamamelidaceae (Altingia excelsa) dan Thea- ceae (schima wallichii). gian ± 550 m dpl merupakan kawasan yang dilindungi dan tidak terdapat populasi owa jawa liar di kawasan tersebut. ukuran Hutan Patiwel yang hanya 5 ha juga memudahkan pemantauan owa jawa secara intensif. Akan tetapi, data mengenai struktur vegetasi di Hutan Patiwel belum diteliti. data tersebut diperlukan un- tuk mengetahui kelimpahan pohon pakan owa jawa, serta kesesuian Hutan Patiwel sebagai lokasi uji coba pelepasan. Kelimpahan adalah jumlah individu suatu jenis dalam suatu area tertentu. Kelimpahan suatu je- nis tumbuhan dalam suatu komunitas dapat dinyatakan secara kuantitatif melalui kerapatan individu tersebut. Kerapatan adalah jumlah individu suatu jenis per unit area (Kusmana & istomo 1995: 33; fachrul 2007: 33). Keberlangsungan hidup owa jawa di alam sangat tergantung pada struktur vegetasi habitatnya. Pola pergerakan, perilaku jelajah dan proporsi waktu akti- vitas harian satwa tersebut sangat dipengaruhi oleh keanekaragaman dan kelimpahan jenis pakan di hab- itatnya (iskandar 2007:24). oleh karena itu, dilaku- kan penelitian mengenai analisis vegetasi di Hutan Patiwel sebelum pasangan owa jawa dilepaskan di hutan tersebut. Penelitian ini dilakukan untuk men- getahui struktur dan komposisi jenis yang menyusun Hutan Patiwel serta memetakan penyebaran dan ke- limpahan pohon pakan owa jawa di hutan tersebut. meTodoloGi A. Lokasi dan Waktu Penelitian Penelitian dilakukan di blok Hutan Patiwel (060 46' 51,7"-- 060 46' 57,1 ls dan 1060 49' 49,4"-- 1060 49' 34,2" BT), Taman nasional Gunung Gede-Pan- grango (TnGGP), desa nangerang, Kecamatan Cicu- rug. Kawasan tersebut memiliki luas ± 5 ha dengan ketinggian ± 550 m dpl dan berjarak sekitar 1,5 km dari JGC. Penelitian berlangsung selama 2 bulan, yaitu bulan maret--April 2009. B. Alat dan Bahan Hutan Patiwel yang berlokasi sekitar 1,5 km dari JGC diperkirakan sesuai sebagai lokasi uji coba pelepasan pasangan owa jawa. Hutan Patiwel dengan keting- Peralatan yang digunakan saat pengambilan data di lapangan adalah meteran gulung, meteran jahit, al- timeter, klinometer, kompas, GPs (GArmin e-TreX), kamera digital (KodAK C813), binokuler, golok, alat tulis dan lembar data, buku identifikasi (flora of Java 190 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
vol. i, ii, dan iii, flora, malesian seed Plants vol. ii), dan peralatan sampling tumbuhan. Jumlah individu suatu jenis K = luas petakan contoh Bahan penelitian adalah komunitas vegetasi di Hu- tan Patiwel, TnGGP. Komunitas vegetasi yang diteliti adalah komunitas vegetasi yang berupa tegakan pohon, tiang dan pancang. Alkohol 70% digunakan untuk pembuatan herbarium sampel tumbuhan. Kr = Kerapatan suatu jenis Jumlah kerapatan seluruh jenis x 100% C. Cara Kerja 1. survei pendahuluan survei pendahuluan dilakukan untuk mengenal loka- si penelitian, mengetahui gambaran umum tentang keadaan lapangan dan komunitas vegetasinya. Ke- giatan tersebut mencakup penentuan lokasi pengam- bilan data analisis vegetasi yang disesuaikan dengan kondisi lapangan. b) dominansi (d) dan dominansi relatif (dr) luas bidang dasar suatu jenis d = luas petakan contoh dominansi suatu jenis dr = x 100% Jumlah dominansi seluruh jenis c) frekuensi (f) dan frekuensi relatif (fr) Jumlah petak contoh yang berisi suatu jenis 2. Pengambilan data Pengambilan data dilakukan dengan menggunakan metode kuadrat. Petak contoh berbentuk bujur sang- kar dengan ukuran yang disesuaikan dengan tingkat pertumbuhan tegakan berdasarkan cara rasidi (2003: 5.13): a. untuk tingkat pohon (dBH > 35 cm) digunakan petak berukuran 20x20 m. b. untuk tingkat tiang (dBH 10--35 cm) digunakan petak berukuran 10x10 m. masing-masing satu petak contoh di setiap petak contoh tingkat po- hon. f = Jumlah seluruh petak contoh frekuensi suatu jenis fr = Jumlah frekuensi seluruh jenis x 100% d) indeks nilai Penting (inP) inP = Kr + dr + fr (Cox 1996: 90). c. untuk tingkat pancang (dBH < 10 cm dan tinggi ≥ 1,5 m) digunakan petak berukuran 5x5 m. masing-masing satu petak contoh di setiap petak contoh tingkat pohon. 2. Keanekaragaman jenis Keanekaragaman jenis vegetasi dihitung dengan menggunakan rumus indeks keanekaragaman shan- non-Wiener (Brower dkk. 1989: 160), yaitu: s data yang dicatat adalah nama lokal dan nama ilmiah tegakan, tinggi total, tinggi bebas cabang, diameter setinggi dada (dBH), lebar dan panjang kanopi. Tum- buhan yang tidak diketahui nama jenisnya, bagian batang, daun, bunga dan buahnya (jika ada) disam- pel untuk pembuatan herbarium. D. Pengolahan dan Analisis Data H' = - Σ pi ln pi i Keterangan: H' = indeks keanekaragaman shannon-Wiener s = jumlah jenis pi = ni/n ni = jumlah individu jenis ke-i n = jumlah individu seluruh jenis 1. Analisis vegetasi dari hasil pengambilan data di lapangan, dihitung besaran-besaran sebagai berikut: a) Kerapatan (K) dan Kerapatan relatif (Kr) 3. Keseragaman jenis indeks keseragaman (equitability) komunitas dihi- tung dengan rumus menurut Brower dkk. (1989: 161), yaitu: OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 191
H' ln s J = Keterangan: J = indeks keseragaman H' = indeks keanekaragaman shannon-Wiener s = jumlah jenis dan urticaceae (3 jenis). suku magnoliaceae, Papili- onaceae, rubiaceae, sapindaceae dan staphyleaceae masing-masing hanya 2 jenis dan 14 suku lainnya hanya terdiri dari 1 jenis (Tabel 1). Analisis vegetasi berdasarkan tingkat tegakan adalah sebagai berikut: HAsil dAn PemBAHAsAn A. Struktur Vegetasi di Hutan Patiwel Analisis vegetasi menunjukkan komposisi tegakan di Hutan Patiwel terdiri atas 60 jenis tegakan yang termasuk ke dalam 26 suku. suku moraceae (8 je- nis) merupakan suku dengan jenis yang paling ban- yak ditemukan, kemudian euphorbiaceae, fagaceae dan Theaceae (4 jenis), serta lauraceae, myrtaceae 1. Tegakan pohon Hasil analisis vegetasi di kawasan Hutan Patiwel untuk tegakan pohon menunjukkan bahwa terdapat 28 jenis pohon yang termasuk ke dalam 16 suku dengan kera patan total tegakan adalah 69 individu/ ha. individu dengan indeks nilai Penting (inP) ter- tinggi adalah rasamala (Altingia excelsa) dengan inP 209,33%, pasang (lithocarpus sp.) dengan inP 24,21%, puspa (schima wallichii) dengan inP 19,27%, nangsi (Villebrunea rubescens) dengan inP 11,90%, dan huru (litsea diversifolia) dengan inP Tabel 1. Daftar jenis tumbuhan di Hutan Patiwel no famili nama lokal nama latin 1 Araliaceae Panggang Trevesia sundaica 2 Bignoniaceae Ki Acret spathodea campanulata 3 Bombacaceae Kadu durio zibethinus 4 euphorbiaceae Calik Angin mallotus paniculatus Huru menteng Baccaurea racemosa manggong macaranga rhizinoides mara macaranga triloba 5 fagaceae Pasang lithocarpus sp. Pasang Kayang Quercus pseudomolucca Pasang Tangogo Quercus sp. saninten Castanopsis argentea 6 Gnetaceae Huru Tangkil Gnetum sp. 7 Hamamelidaceae rasamala Altingia excelsa 8 lauraceae Harendong pohon Cinamomum sp. Huru litsea diversifolia Huru minyak litsea rucinosa 9 lechitidaceae Putat Baringtonia sp. 10 magnoliaceae Campaka michelia montana manglid magnolia blumei 11 meliaceae Ki Haji dysoxylum macrocarpum 12 mimosaceae sengon Albizia lophanta 13 moraceae Beunying ficus fistulosa Kondang Beureum ficus variegate 192 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
14 myrsinaceae 15 myrtaceae 16 Papilionaceae 17 Piperaceae 18 Podocarpaceae 19 rhamnaceae 20 rubiaceae 21 rutaceae 22 sapindaceae 23 saurauiaceae 24 staphyleaceae 25 Theaceae 26 urticaceae Belum teridentifikasi 1 2 3 4 5 6 7 8 darangdan ficus sinuate Hamerang Bodas ficus padana Hampelas ficus parietalis nangka Artocarpus heterophyllus Teureup Artocarpus elasticus Walen ficus ribes Bareubeuy rapanea hasseltii Gelam syzygium sp. Ki sireum syzygium restratum Kupa syzygium sp. Angsana Pterocarpus indicus dadap erythrina sp. seserehan Piper aduncum Jamuju Podocarpus imbricatus Ki Afrika maesopsis eminii Ki Kopi Hypobathrum frutescens Kopi Coffea robusta Ki sampang evodia latifolia lengsir Pometia pinnata rogol Xerospermum noronhisnum Ki leho saurauia sp. Ki Bancet Turpinia montana Ki Bangkong Turpinia sphaerocarpa Jirak symplocos chonchinen Ki enteh Gordonia excelsa Puspa schima wallichii Teh Camellia sinensis nangsi Villebrunea rubescens Pulus dendrochnidae stimulans Cecropia peltata Huni Huru Badak Huru Peucang Ki Jambe Ki Jambu songka songom Talingkup OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 193
4,06%. lima jenis tumbuhan yang memiliki inP ter- tinggi pada tingkat tegakan pohon disajikan dalam bentuk diagram layang-layang (fitograf) (Gambar 1). Hasil tersebut tidak jauh berbeda dengan analisis vegetasi di beberapa habitat owa jawa. iskandar (2007: 48), mencatat bahwa jenis vegetasi yang mendominasi habitat owa jawa di hutan rasamala, TnGGP adalah Altingia excelsa, schima wallichii, Glo- cidion capitatum, maesopsis eminii, dan Cryptocarya ferrea. sedangkan suryanti (2006: 104), mencatat bahwa jenis vegetasi yang mendominasi 5 area hab- itat kesesuaian owa jawa di TnGH adalah Altingia excelsa, Castanopsis javanica, schima wallichii, Cas- tanopsis acumminatissima, dan Quercus pyriforrmis. Ketinggian rata-rata tegakan pohon adalah 21,67 m dengan ketinggian minimum 5 m dan ketinggian maksimum 37,7 m. untuk mengetahui distribusi frekuensi tinggi total tegakan, maka tinggi tegakan dikelompokkan ke dalam selang < 5 m, 5--10 m, 11- -20 m, 21--30 m, dan 31--40 m. Berdasarkan pen- gelompokkan tersebut, tingkat tegakan pohon pada selang tinggi 5--10 m memiliki persentase 10,40%, kemudian meningkat pada selang 11--20 m (33,03%). Persentase tertinggi terletak pada selang 21--30 cm, yaitu 42,50% dan menurun pada selang 31--40 m (14,07%) (Gambar 2). Kelima jenis tumbuhan yang memiliki inP tertinggi pada tingkat tegakan pohon, juga memiliki nilai ker- apatan (K), frekuensi (f) dan dominansi (d) tertinggi. Analisis vegetasi pada tingkat pohon menunjukkan jenis rasamala memiliki nilai K, f, dan r yang sangat tinggi dibandingkan jenis lainnya. menurut Kusmana & istomo (1995: 33--37), kerapatan menunjukkan kelimpahan suatu jenis dalam suatu komunitas, frekuensi menunjukkan derajat penyebaran suatu je- nis di dalam suatu komunitas, sedangkan dominansi menunjukkan penguasaan suatu jenis dalam suatu komunitas. dominannya rasamala di Hutan Pati- wel disebabkan lokasi tersebut merupakan warisan Perhutani. Penanaman rasamala di hutan produksi Bodogol, TnGGP dimulai sejak jaman perkebunan Belanda, yaitu tahun 1927 (Perum Perhutani unit iii KPH Bogor Jawa Barat 1997 lihat raharjo 2003: 46). diameter rata-rata tegakan pohon adalah 61,26 cm dengan diameter minimum 35,03 cm dan diameter maksimum 136, 94 cm. rata-rata lebar kanopi pohon adalah 7,813 m dan panjang tajuk 7,284 m. luas Bi- dang dasar (lBd) total tegakan adalah 35,48 m2/ha. Pada umumnya kanopi pohon saling berhubungan satu dengan lainnya, namun pada beberapa bagian hutan terdapat celah kanopi yang disebabkan adanya pohon tumbang. Hasil perhitungan (H') tingkat tegakan pohon di Hutan Patiwel adalah 1,551 dengan indeks keseragaman (J') 0,465. Kisaran nilai H' antara 1--3 atau 1 ≤ H' ≥ 3, menunjukkan bahwa keanekaragaman jenis di Hutan Patiwel cukup tinggi atau sedang (fachrul 2007: 51). Hal tersebut disebab- kan karena kelimpahan individu setiap jenis di Hutan Patiwel tidak merata. menurut Brower dkk. (1989: 158), suatu komunitas dapat dikatakan memiliki ke- indeks keanekaragaman Gambar 1. Fitograf tingkat tegakan pohon di Hutan Patiwel 194 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Gambar 2. Diagram distribusi frekuensi masing-masing tingkat tegakan menurut tinggi di Hutan Patiwel anekaragaman yang tinggi jika kelimpahan individu tersebar secara merata atau hampir merata terhadap jumlah jenis yang ada. dari 28 jenis tegakan pohon yang ditemukan di Hu- tan Patiwel, 17 jenis di antaranya merupakan pohon pakan owa jawa dengan kerapatan pohon pakan 65,1 individu/ha. Jumlah jenis pohon pakan owa jawa di Hutan Patiwel tidak jauh berbeda jika dibandingkan dengan habitat owa jawa di hutan primer Bodogol, TnGGP dan hutan Cikaniki, TnGHs (Taman nasional Gunung Halimun-salak), bahkan cukup tinggi jika dibandingkan dengan hutan rasamala, TnGGP. fithri- yani, pada tahun 2007, mencatat 13 jenis pohon pakan owa jawa dari 38 jenis pohon yang terdapat di hutan primer Bodogol, sedangkan iskandar, pada tahun 2007, mencatat 18 jenis pohon pakan dari 26 jenis pohon yang ditemukan di hutan Cikaniki, dan di hutan rasamala tercatat 3 jenis pohon pakan dari 13 jenis pohon yang ada (lihat iskandar 2007: 54). Hasil perhitungan indeks keanekaragaman pakan untuk tingkat pohon di Hutan Patiwel adalah (H') 1,273 dan indeks keseragaman (J') 0,449. Keanek- aragaman jenis pohon pakan di Hutan Patiwel cukup tinggi jika dibandingkan dengan habitat owa jawa di hutan rasamala Bodogol, TnGGP, yaitu (H') 0,111 dan (J') 0,101 (raharjo 2003: 121). Hal tersebut disebab- kan, pada hutan rasamala Bodogol, hanya ditemukan tiga jenis pohon pakan, sedangkan di Hutan Patiwel terdapat 17 jenis. Akan tetapi, jika dibandingkan dengan habitat owa jawa di hutan primer Bodogol, TnGGP, keanekaragaman jenis pakan di Hutan Pati- wel masih rendah. 2. Tegakan tiang Hasil analisis vegetasi untuk tingkat tegakan tiang menunjukkan bahwa di Hutan Patiwel terdapat 53 jenis vegetasi yang termasuk ke dalam 22 suku. Je- nis vegetasi yang dominan pada tingkat tiang ber- dasarkan inP adalah pasang (lithocarpus sp.) de- ngan inP 71,86%, pulus (dendrochnidae stimulans) dengan inP 37,04%, nangsi (Villebrunea rubescens) dengan inP 29,48%, ki bancet (Turpinia montana) dengan inP 19,63%, dan huru (litsea diversifolia) dengan inP 18,84%. lima jenis tumbuhan yang memiliki inP tertinggi pada tingkat tegakan tiang disajikan dalam bentuk diagram layang-layang (Gambar 3). Kelima jenis tersebut juga memiliki nilai kerapatan, frekuensi dan dominansi tertinggi. Analisis vegetasi untuk tingkat tiang menunjukkan indeks keanekaragaman (H') 3,315 dan indeks ke- seragaman (J') 0,835. nilai H' > 3 menunjukkan tingkat tegakan tiang di Hutan Patiwel memiliki ke- anekaragaman jenis yang tinggi dengan kelimpa- han individu setiap jenis yang merata (fachrul 2007: OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 195
Gambar 3. Fitograf tingkat tegakan tiang di Hutan Patiwel 51). Tingginya keanekaragaman jenis vegetasi pada tingkat tiang juga terlihat dari distribusi frekuensi, yai- tu hampir semua jenis mempunyai frekuensi kurang dari 10%, dan hanya 1 jenis yang memiliki frekuensi lebih dari 10%, yaitu lithocarpus sp. (fr 12,14%). diameter rata-rata pada tingkat tegakan tiang adalah 18,37 cm dengan diameter minimum 9,87 cm dan diameter maksimum 33,44 cm. Ketinggian rata-rata pada tingkat tegakan tiang adalah 8,89 m, dengan ketinggian minimum 2 m dan ketinggian maksimum 26,6 m. Kerapatan vegetasi tingkat tiang relatif lebih tinggi jika dibandingkan dengan kerapatan tingkat pohon, yaitu 295 individu/ha atau 4 kali lipat ker- apatan pohon. Hal tersebut menunjukkan bahwa lapisan kanopi di Hutan Patiwel dibentuk oleh tingkat tegakan tiang, sementara vegetasi tingkat pohon merupakan lapisan penembus (emergen). dari 53 jenis tegakan tiang yang ditemukan di Hutan Patiwel, 31 jenis di antaranya merupakan pakan owa jawa dengan kerapatan pohon pakan 195,2 individu/ ha. Jenis yang paling banyak ditemukan adalah dari suku moraceae, yaitu 8 jenis dengan kerapatan 22,8 individu/ha. Kekayaan suku moraceae pada tingkat tiang akan sangat mendukung keberadaan owa jawa. Hal tersebut disebabkan banyak dari jenis suku moraceae, terutama marga ficus, merupakan pakan yang sangat disukai owa jawa. selain itu, periode berbuah dari suku moraceae, terutama jenis marga ficus tidak tergantung musim, sehingga suplay buah pakan owa jawa dapat tersedia sepanjang tahun. dari beberapa penelitian juga diketahui bahwa suku Hylobatidae adalah primata frugivora yang beraso- siasi dengan keberadaan ficus sebagai sumber pakan (Chivers 1974: 126--127; mcConkey dkk. 2002: 136- -141). selain ficus, jenis tegakan lain yang sangat disukai oleh owa jawa adalah ki afrika (maesopsis eminii). menurut penelitian Ghofir (1989: 44), maesopsis eminii merupakan tegakan yang paling sering dikun- jungi dan dimakan oleh kelompok owa jawa di hu- tan sekunder, CAGH. Ki afrika merupakan tumbuhan tropik yang berasal dari Afrika dan mulai diintroduksi di Jawa pada tahun 1920. Tumbuhan tersebut mam- pu berbunga dan berbuah sepanjang tahun dari bu- lan Januari--desember (Backer & Bakhuizen Van den Brink Jr. 1963: 83). Kerapatan jenis tersebut di Hutan Patiwel adalah 1,7 individu/ha untuk tingkat tiang dan 0,2 individu/ha untuk tingkat pohon. Hasil perhitungan indeks keanekaragaman pakan owa jawa untuk tingkat tiang di Hutan Patiwel adalah (H') 2,797 dan indeks keseragaman (J') 0,814. Hasil tersebut tidak jauh berbeda jika dibandingkan den- 196 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
gan habitat owa jawa di hutan produksi (blok rasa- mala) dan hutan primer Bodogol, TnGGP. raharjo (2003: 115--122) mencatat bahwa indeks keanek- aragaman pakan owa jawa di hutan produksi (blok rasamala) Bodogol adalah (H') 2,902 dan indeks keseragaman (J') 0,953, sedangkan di hutan primer Bodogol adalah (H') 3,334 dan (J') 0,910. bahwa vegetasi tingkat pancang di Hutan Patiwel memiliki keanekaragaman jenis yang tinggi den- gan kelimpahan individu setiap jenis yang merata. Tingginya keanekaragaman jenis vegetasi pada tingkat pancang juga terlihat dari distribusi frekue- nsi, yaitu hampir semua jenis mempunyai frekuensi kurang dari 10%, dan hanya satu jenis yang memiliki frekuensi lebih dari 10%, yaitu Baccaurea racemosa dengan fr 10,82%. 3. Tegakan pancang Hasil analisis vegetasi di Hutan Patiwel untuk tegakan pancang menunjukkan bahwa terdapat 44 jenis vegetasi yang termasuk ke dalam 20 suku den- gan kerapatan total 1373 individu/ha. Berdasakan inP, jenis-jenis yang dominan adalah kopi (Coffea robusta) dengan inP 48,64%, huru menteng (Bac- caurea racemosa) dengan inP 41,55%, pasang (lithocarpus sp.) dengan inP 21,63%, huru (litsea diversifolia) dengan inP 20,62%, dan ki bancet (Turpinia montana) dengan inP 29,81%. lima jenis tumbuhan yang memiliki inP tertinggi pada tingkat tegakan pancang disajikan dalam bentuk diagram layang-layang (Gambar 4). diameter rata-rata pada tingkat tegakan pancang adalah 4,12 cm dan keting- gian rata-rata 4.86 m. Analisis vegetasi untuk tingkat pancang menunjuk- kan indeks keanekaragaman (H') 3,124 dan indeks keseragaman (J') 0,826. Hal tersebut menunjukkan 3. Tegakan pancang Hasil analisis vegetasi di Hutan Patiwel untuk tegakan pancang menunjukkan bahwa terdapat 44 jenis vegetasi yang termasuk ke dalam 20 suku den- gan kerapatan total 1373 individu/ha. Berdasakan inP, jenis-jenis yang dominan adalah kopi (Coffea robusta) dengan inP 48,64%, huru menteng (Bac- caurea racemosa) dengan inP 41,55%, pasang (lithocarpus sp.) dengan inP 21,63%, huru (litsea diversifolia) dengan inP 20,62%, dan ki bancet (Turpinia montana) dengan inP 29,81%. lima jenis tumbuhan yang memiliki inP tertinggi pada tingkat tegakan pancang disajikan dalam bentuk diagram layang-layang (Gambar 4). diameter rata-rata pada tingkat tegakan pancang adalah 4,12 cm dan keting- gian rata-rata 4.86 m. Analisis vegetasi untuk tingkat pancang menunjuk- kan indeks keanekaragaman (H') 3,124 dan indeks keseragaman (J') 0,826. Hal tersebut menunjukkan Hasil perhitungan indeks keanekaragaman pakan untuk tingkat pancang adalah (H') 2,688 dan indeks keseragaman (J') 0,825. nilai tersebut tidak jauh berbeda jika dibandingkan dengan keanekaragaman jenis pakan owa jawa di hutan produksi (blok rasa- mala) dan hutan primer Bodogol, TnGGP. dari 44 jenis tegakan pancang yang ditemukan di Hutan Patiwel, 24 jenis di antaranya merupakan pakan owa jawa dengan kerapatan 691,8 individu/ha. Hal tersebut menunjukkan regenerasi pohon pakan owa jawa di Hutan Patiwel cukup baik. B. Hutan Patiwel Sebagai Lokasi Uji Coba Berdasarkan ciri-ciri stratifikasi yang dikemukakan oleh indriyanto (2008: 112-113), sebagaimana hu- tan hujan tropis pada umumnya, tegakan Hutan Pati- Gambar 4. Fitograf tingkat tegakan pancang di Hutan Patiwel OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 197
wel terdiri atas 4 strata, yaitu emergen, strata atas, strata tengah, strata bawah. lapisan emergen tersu- sun oleh 3 jenis tegakan, yaitu rasamala (Altingia ex- celsa), pasang (lithocarpus sp.), dan lengsir (Pometia pinnata). Jumlah tegakan penyusun lapisan tersebut adalah 4,26% dari seluruh tegakan penyusun strata hutan. strata atas disusun oleh 7 jenis tegakan yang terma- suk ke dalam 6 suku. dari 7 jenis tersebut, rasamala merupakan jenis penyusun strata atas yang terban- yak. Hal tersebut menunjukkan bahwa jenis tegakan penyusun strata atas di Hutan Patiwel merupakan jenis penyusun emergen yang masih muda. Jumlah penyusun lapisan tersebut mencapai 13,06% dari se- luruh tegakan penyusun strata hutan. menurut nij- man (2001: 38) owa jawa melakukan sebagian besar aktivitas hariannya pada lapisan atas kanopi dengan ketinggian 20--25 m. strata tengah tersusun oleh 62,78% dari jumlah selu- ruh tegakan penyusun strata hutan (27% di antaranya memiliki ketinggian 11--20 m). Berdasarkan beberapa penelitian, diketahui bahwa dalam melakukan aktivi- tasnya, owa jawa sering menggunakan strata kanopi tengah. Hal tersebut berkaitan dengan ketersediaan sumber pakan yang lebih banyak terdistribusi di ba- gian tengah dan strategi perlindungan terhadap predator dengan cara menghindar, berpindah dari satu pohon ke pohon yang lain (iskandar 2007: 32--33). menurut indriyanto (2008: 113), pepohonan yang me- nyusun strata tengah membentuk lapisan tajuk yang tebal, sehingga memudahkan bagi owa jawa untuk melakukan brakiasi. strata bawah disusun oleh 19,91% tegakan dari se- luruh tegakan penyusun strata hutan. Jenis tegakan penyusun lapisan tersebut umumnya merupakan pohon-pohon muda dari lapisan di atasnya. Berdasarkan hasil tersebut, stratifikasi Hutan Patiwel hampir sama dengan habitat owa jawa di hutan primer Cagar Alam Gunung Halimun (CAGH). Tegakan hutan primer CAGH terdiri atas 3 strata, yaitu strata A (5,4%), strata B (13%), dan strata C (80,6%) (Ghofir 1989: 36- -37). Pada penelitian tersebut, Ghofir membagi strata C menjadi strata tengah (26,9%) dengan ketinggian tegakan 15--21 m dan strata bawah (53,7%) dengan ketinggian tegakan 7--15 m. dari 60 jenis tegakan yang ditemukan di Hutan Pati- wel, 37 jenis (61,67%) di antaranya merupakan jenis pakan owa jawa. Berdasarkan hasil analisis vegetasi, secara umum, jenis-jenis tumbuhan yang memiliki ni- lai kerapatan, frekuensi dan dominansi tertinggi pada berbagai tingkat pertumbuhan merupakan jenis sum- ber pakan owa jawa. Kelimpahan sumber pakan di Hutan Patiwel sangat penting bagi owa jawa yang akan dilepaskan, sebab seluruh bagian hutan terse- but dibatasi oleh ladang, sehingga area jelajah owa jawa hanya terbatas pada area di dalam hutan teru- tama untuk aktivitas mencari pakan. Baik dari hasil analisis vegetasi maupun pengamatan langsung di lapangan, jenis tegakan pohon yang mendominasi Hutan Patiwel adalah rasamala (Alt- ingia excelsa). luas bidang dasar (lBd) pohon rasamala mencapai 97,66 % dari total lBd seluruh tegakan pohon. Pohon rasamala mudah diidentifi- kasi dari ciri-ciri morfologinya, yaitu bentuk batang seperti silinder, kulit kayu halus berwarna abu-abu muda, daun tunggal (panjang daun 7--16 cm dan lebar 3--7 cm), berbentuk lonjong dengan tepi daun bergerigi halus, daun mudanya berwarna kemerahan dan harum bila diremas (van steenis 2006: 176). rata-rata ketinggian pohon rasamala di Hutan Pati- wel adalah 25,16 m dengan ketinggian minimum 15 m dan ketinggian maksimum 37,7 m. diameter maksimum yang tercatat adalah 136,94 cm. menurut van steenis (2006: 176), pohon rasamala merupakan pohon raksasa yang tersebar di Jawa bagian Barat ke Timur, semenanjung malaya, sumatera, dan daerah Asia Tenggara lainnya, yaitu pada hutan primer den- gan ketinggian antara 550--1750 m dpl. Ketinggian pohon rasamala dapat mencapai 60 m dengan diam- eter mencapai 1,5 m. Kelimpahan pohon rasamala di Hutan Patiwel san- gat mendukung keberadaan owa jawa yang akan dilepaskan di kawasan tersebut. selain sebagai salah satu pohon pakan yang diminati owa jawa, kanopi pohon rasamala yang cukup lebar dan saling menyambung dapat dimanfaatkan sebagai tempat brakiasi dalam aktivitas mencari pakan. Ketinggian pohon rasamala dapat dipergunakan oleh owa jawa sebagai pohon tidur agar terlindung dari preda- tor. selain itu, batang pohon rasamala yang tinggi dan memiliki kanopi lebar memberikan kesempatan 198 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
bagi liana, seperti hampelas areuy dan manyal untuk menggunakan batang utama pohon tersebut sebagai tempat hidup. Berdasarkan informasi perawat satwa di JGC, hampelas areuy dan manyal dimanfaatkan oleh owa jawa sebagai pakan. menurut suryanti (2006: 223), kriteria pohon yang merupakan pohon tidur owa jawa adalah memiliki dBH > 10 cm, tinggi > 20 m, memiliki percaban- gan yang jauh dari lantai hutan dan kanopi yang memayung. Berdasarkan pengelompokkan distribusi frekuensi dBH dan tinggi total tegakan, diketahui bahwa 56,57% tegakan pohon di Hutan Patiwel me- miliki tinggi > 20 m. Beberapa jenis pohon di Hutan Patiwel yang dapat digunakan sebagai pohon tidur owa jawa adalah Altingia excelsa, lithocarpus sp., schima wallichii, Pometia pinnata, dan Castanopsis argentea. Predator owa jawa di habitat alaminya antara lain adalah ular, burung pemangsa (raptor), macan (Pan- thera pardus) dan manusia (nijman 2001: 38). Ber- dasarkan pengamatan, di Hutan Patiwel kerap dite- mui burung elang, ular pohon, dan terdapat beberapa sarang babi hutan. Hutan Patiwel yang berbatasan langsung dengan sawah dan ladang, menyebabkan kawasan tersebut kerap dilalui oleh manusia. meski- pun tidak secara langsung memangsa, kehadiran ma- nusia dapat menjadi suatu ancaman bagi owa jawa. oleh karena itu, perlu adanya penyuluhan terhadap masyarakat sekitar mengenai pentingnya konservasi owa jawa dan pengawasan secara intensif terhadap pasangan owa jawa yang dilepaskan. Penyuluhan terhadap masyarakat dapat dilakukan melalui pro- gram pendidikan dan penyadaran bagi masyarakat tentang konservasi owa jawa yang dilakukan baik di JGC maupun di luar JGC yang bekerjasama dengan Pusat Pendidikan Konservasi Alam Bodogol (PPKAB) (Ario 2008: 63). Perkiraan populasi owa jawa yang dapat ditampung di Hutan Patiwel dilakukan dengan menggunakan analisis regresi sederhana terhadap data-data yang tersedia, yaitu mengenai ukuran populasi owa jawa dibandingkan dengan kerapatan pohon di habitat- nya. Analisis regresi sederhana merupakan suatu analisis yang bertujuan untuk mengetahui pengaruh suatu variabel terhadap variabel lain, dimana ter- dapat satu variabel bebas dan satu variabel terikat (dajan 1996: 300). dalam hal ini, variabel terikat- nya adalah ukuran populasi owa jawa (kelompok/ km2 dan individu/km2), sedangkan variabel bebas- nya adalah kerapatan pohon/ha. Analisis dilakukan tanpa memperhitungkan keberadaan hewan lain di Hutan Patiwel. Hasil yang diperoleh adalah Hutan Patiwel diperkirakan mampu menampung owa jawa sebanyak 1,7 kelompok/km2 (r2 = 0,21) dengan jumlah individu sekitar 3,13 individu/km2 (r2 = 0,69). KesimPulAn dAn sArAn A. Kesimpulan 1. Berdasarkan hasil penelitian, dapat disimpulkan bahwa struktur dan komposisi Hutan Patiwel disusun oleh 60 jenis tegakan dari 26 suku, yaitu suku moraceae (8 jenis), euphorbiaceae, fagaceae dan Theaceae (4 jenis), lauraceae, myrtaceae dan urticaceae (3 jenis), magnoliace- ae, Papilionaceae, rubiaceae, sapindaceae dan staphyleaceae (2 jenis) dan 14 suku lainnya (1 jenis). Jenis-jenis yang mendominasi Hutan Patiwel pada tingkat tegakan pohon adalah Altingia ex- celsa, lithocarpus sp., schima wallichii, Villebru- nea rubescens, dan litsea diversifolia. Tegakan tiang didominasi oleh lithocarpus sp., dendro- chnidae stimulans, Villebrunea rubescens, Tur- pinia montana, dan litsea diversifolia, sedang- kan tegakan pancang didominasi oleh Coffea robusta, Baccaurea racemosa, lithocarpus sp., litsea diversifolia, dan Turpinia montana. 3. Pohon pakan owa jawa di Hutan Patiwel terse- bar hampir di seluruh unit sampel dengan ke- limpahan pada masing-masing tegakan adalah 65,1 individu/ha pada tingkat pohon, 195,2 individu/ha pada tingkat tiang, dan 691,8 indi- vidu/ha pada tingkat pancang. 2. 4. Berdasarkan indeks keanekaragaman (H') dan indeks keseragaman (J'), dapat disimpulkan bahwa keanekaragaman jenis pohon pakan owa jawa di Hutan Patiwel lebih tinggi jika dibandingkan dengan habitat owa jawa di hu- tan rasamala Bodogol, namun lebih rendah jika dibandingkan dengan habitat owa jawa di hu- tan primer Bodogol, TnGGP. 199 4. Berdasarkan indeks keanekaragaman (H') dan indeks keseragaman (J'), dapat disimpulkan bahwa keanekaragaman jenis pohon pakan owa jawa di Hutan Patiwel lebih tinggi jika dibandingkan dengan habitat owa jawa di hu- tan rasamala Bodogol, namun lebih rendah jika dibandingkan dengan habitat owa jawa di hu- tan primer Bodogol, TnGGP. 199
B. Saran erations of habitat quality at the release site. BmC ecology 2006 6(5): 1--8. 1. Perlu dilakukan penelitian mengenai populasi hewan di Hutan Patiwel yang berpotensi seba- gai predator owa jawa. 2. Perlu dilakukan pemantauan secara intensif terhadap pasangan owa jawa yang dilepaskan di Hutan Patiwel dan pengaruh vegetasi habi- tat terhadap perilaku satwa tersebut, terutama perilaku makan dan penggunaan habitat. 3. untuk jangka panjang, perlu dilakukan penga- yaan habitat dengan penanaman pohon-pohon yang berguna bagi owa jawa di sekitar Hutan Patiwel. dAfTAr ACuAn Ario, A., K. Payne, i.Y. masnur & Permanawati. 2007. Protokol pelaksanaan program di Pusat Penye lamatan dan rehabilitasi owa jawa (Ja- van Gibbon Center). Yayasan owa Jawa, de- partemen Kehutanan ri, Conservation inter- national indonesia, Taman nasional Gunung Gede Pangrango, Bogor: vi + 76 hlm. Chivers, d.J. 1974. The siamang in malaya: A field study of primate in tropical rain forest. Con- tribution to Primatology 4: 1--335. Cox, G.W. 1996. laboratory manual of general ecology. 7th ed. Wm. C. Brown Publishers, dubuque: x + 278 hlm. djanubudiman, G., J. Arisona, m.i. setiadi, f. Wibiso- no, G. mulcahy, m. indrawan & r.m. Hidayat. 2004. Current distribution and conservation priorities for the javan gibbon (Hylobates moloch). report to Great Ape Conservation fund, us fish and Wildlife service, Washing- ton, dC, indonesian foundation for Advance of Biological sciences and Center for Biodiver- sity and Conservation studies of university of indonesia, depok: 25 hlm. fachrul, m.f. 2007. metode sampling bioekologi. Bumi Aksara, Jakarta: viii + 198 hlm. Ario, A. 2008. Pencapaian hasil-hasil program di pu- sat penyelamatan dan rehabilitasi owa jawa (Javan Gibbon Center) periode 2003-2008. Yayasan owa Jawa, departemen Kehutanan ri, Conservation international indonesia, Ta- man nasional Gunung Gede Pangrango, Bo- gor: vii + 78 hlm. Ghofir, A. 1989. Peranan vegetasi bagi kehidupan owa (Hylobates moloch) di Cagar Alam Gu- nung Halimun, Jawa Barat. skripsi s1. Juru- san Biologi, fakultas matematika dan ilmu Pengetahuan Alam, universitas indonesia, Jakarta: viii + 84 hlm. indriyanto. 2008. ekologi hutan. Bumi Aksara, Ja- karta: xi + 210 hlm. Backer, C.A. & Bakhuizen Van den Brink Jr. 1963. flora of Java. Vol. 1. n.V.P. noordhoff-Groningen, netherlands: xxiii + 648 hlm. Brower, J.e., J.H. Zar & C.n. von ende. 1989. field and laboratory methods for general ecology. 3rd ed. Wm. C. Brown Publishers, dubuque: xi + 237 hlm. iskandar, s. 2007. Perilaku dan penggunaan habi- tat kelompok owa Jawa di hutan rasamala Taman nasional Gunung Gede-Pangrango. Tesis. departemen Biologi. fakultas matema- tika dan ilmu Pengetahuan Alam. universitas indonesia. depok: xiii + 81 hlm. Cheyne, s.m., d.J. Chivers & J. sugardjito. 2005. Pro- posed guidelines for Gibbon rehabilitation. 231 hlm. index.htm, 27 Januari 2009, pk. 02.01 wib. Kappeler, m. 1984. The gibbon in Java. dalam: Preuschoft, H., d.J. Chivers, W.Y. Brockelman & n. Creel (eds.). 1984. The lesser apes: evo- lutionary and behavioral biology. edinburgh university Press, edinburgh: 19--31. Cheyne, s.m. 2006. Wildlife reintroduction: Consid- Kusmana, C. & istomo. 1995. ekologi hutan. labo- 200 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
ratorium ekologi Hutan, fakultas Kehutanan, institut Pertanian Bogor, Bogor: iii + 190 hlm. mcConkey, K.r., f. Aldy, A. Ario & d.J. Chivers. 2002. selection of fruit by gibbons (Hylobates muel- leri x agilis) in the rain forest of Central Bor- neo. international Journal of Primatology 23(1): 123--145. nijman, V. 2001. forest and primates, a general in- troduction to the conservation of endemic primates in the sundaic region. dalam: V. nijman. (ed.). 2001. forest and primates: conservations and ecology of the endemic primates of Java and Borneo zoo. Tropenbos international series 5, Amsterdam: 1--12. suryanti , T. 2006. ekologi lansekap dalam manaje- men dan konservasi habitat owa jawa (Hy- lobates moloch AudeBerT 1797) di Taman nasional Gunung Halimun Jawa Barat. Pasca sarjana. Program studi Biologi, fakultas matematika dan ilmu Pengetahuan Alam, universitas indonesia, depok: xv + 267 hlm. van steenis, C.G.G.J. 2006. flora pegunungan Jawa. Terj. dari The mountain flora of Java, oleh Kartawinata, J.A. Pusat Penelitian Biologi, liPi, Bogor: xiv + 259 hlm. Payne, K.l. & C. Campbell. 2007. ex-situ conserva- tion of the javan silvery gibbon (Hylobates moloch). Gibbon Journal 3: 23--27. raharjo, B. 2003. studi populasi dan analisis vegeta- si habitat owa jawa (Hylobates moloch Aude- bert 1798) di Bodogol, Taman nasional Gu- nung Gede - Pangrango, Jawa Barat. skripsi s1. departemen Biologi, fakultas matematika dan ilmu Pengetahuan Alam, universitas in- donesia, depok: xii + 134 hlm. shanee, s. & Peck, m.r. 2008. elevation changes in a neotropical fig (ficus sp.p.) community in north western ecuador. forest 1: 104--106 suherman, A.W. 2001. Analisis habitat owa jawa (Hylobates moloch Audebert , 1798) di Cibiuk (Gn. Cilimus) dan reuma Jengkol (Gn. Jago Besar), Taman nasional ujung Kulon. skripsi s1. Jurusan Konservasi sumberdaya Hutan, fakultas Kehutanan, institut Pertanian Bogor, Bogor: v + 27 hlm. supriatna, J. 2006. Conservation programs for the en- dangered Javan Gibbon (Hylobates moloch). Primate Conservation 21: 155--162. supriatna, J & e.H. Wahyono. 2000. Panduan lapan- gan primata indonesia. Yayasan obor indo- nesia, Jaakarta: xxii + 332 hlm. OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 201
Identifikasi Parasit Cacing Usus Pada Owa Jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) di Pusat Penyelamatan dan Rehabilitasi Owa Jawa (Javan Gibbon Center) Taman Nasional Gunung Gede Pangrango, Jawa Barat Adnan Ade Irawan, Lisna Yanti, Rico Setiawan ABsTrAK Telah dilakukan penelitian terhadap owa jawa (Hylobates moloch) di Pusat Penyelamatan dan rehabilitasi owa Jawa (Javan Gibbon Center) di Bodogol, Taman nasional Gunung Gede Pangrango Jawa Barat. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengidentifikasi parasit cacing usus pada owa jawa yang menjalani proses rehabilitasi di Javan Gibbon Center (JGC). Penelitian dilakukan pada tanggal 21- 26 Juli 2008 dengan metode pengambilan sempel feses pada lima individu owa jawa yang berada didalam kandang individu dan kandang introduksi. feses tersebut diidentifikasi di laboratorium mikrobi- ologi dan Genetika, universitas nasional di Jakarta. Hasil yang didapat terdapat enam jenis cacing usus yang terdapat pada kelima owa jawa, diantaranya Ascharis lumbricoides, strongyloides sp., Trichuris trichiura, enterobius sp., cacing tambang (Hook- worm), dan trematoda usus. Kata kunci : cacing usus, owa jawa, rehabilitasi, Bodogol PendAHuluAn batidae yang terdapat di indonesia, selain owa jawa, adalah: bilou (Hylobates klossi), serudung (Hylobates lar), siamang (Hylobates syndactylus), ungko (Hylo- bates agilis), dan kelawet (Hylobates muelleri) (Kappel- er, 1987). owa jawa yang merupakan satwa terancam punah juga tidak luput dari upaya eksploitasi dengan menjadikannya sebagai satwa peliharaan (Ario dkk., 2007). melihat kenyataan di atas, maka ditetapkanlah berbagai kawasan konservasi, seperti taman nasional, dan usaha merehabilitasi primata bekas sitaan, yaitu individu yang dipelihara sebagai hewan timangan un- tuk diliarkan kembali (Galdikas,1982). di Javan Gibbon Center, owa jawa mendapatkan perawatan dari para keeper yang ditugaskan untuk merawat mereka. owa jawa yang berada di JGC ini berasal dari sitaan masyarakat, selain itu juga berasal dari pusat penyelamatan satwa lainnya. di JGC ter- dapat 27 individu owa jawa yang ditempatkan pada masing-masing kandang. owa jawa yang masuk di JGC ini diarahkan kembali menjadi liar dengan pen- ingkatan perilaku, pemeriksaan kesehatan, proses perbaikan kondisi fisik dengan pemberian pakan juga perlakuan kandang yang disusun secara bertahap yaitu kandang karantina, kandang individu, kandang introduksi dan kandang pasangan. owa jawa (Hylobates moloch) merupakan satu-sat- unya jenis kera kecil (lesser apes) yang terdapat di pulau jawa. owa jawa merupakan satu dari 9 jenis yang tergolong ke dalam bangsa Hylobatidae yang terdapat di Asia Tenggara. enam jenis dari suku Hylo- owa jawa bekas sitaan selama masa rehabilitasi perlu mendapatkan perawatan intensif. Hal ini dise- babkan adanya kontak dengan manusia selama masa pemeliharaan yang mempengaruhi kondisi owa jawa 202 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
karena primata mudah terinfeksi oleh parasit terutama parasit yang terdapat pada manusia (Hendras,1992). Jenis parasit yang bisa menyerang primata adalah jenis endoparasit pencernaan dari filum nematoda antara lain Ascaris lumbricoides, Trichuris trichiura, strongyloi- des sp., enterobius sp., dan cacing tambang. Parasit ini biasanya ditemukan pada primata rehabilitasi (staf- ford, 1978; (Galstaun,1977 dalam mursiaman 1997). Berjangkitnya penyakit endoparasit di pusat rehabilitasi dapat dicegah dengan menjaga kebersihan kandang, memberikan pakan bersih yang bebas dari jasad peng- ganggu dan memberikan obat cacing (fowler,1978 dalam mursiman, 1997). Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui jenis-jenis cacing usus yang menginfeksi pada owa jawa di Pusat Penyelamatan dan rehabilitasi owa jawa. d. Kemudian dimasukan ke dalam botol sampel lalu diberi larutan formalin 10% sebagai pen- gawet. 2. Pemeriksaan sampel feses a. sampel diperiksa di laboratorium mikrobiologi dan Genetika universitas nasional Jakarta. sampel feses/tinja dari JGC diambil dengan menggunakan pipet Pasteur, kemudian diencer- kan dengan menggunakan larutan formalin 10% sehingga menjadi homogen. feses yang homogen tersebut ditempatkan pada objek glass dengan menggunakan pipet (membuat sediaan basah). b. c. d. Kemudian diteteskan larutan eosin kira-kira 3 tetes, diaduk hingga merata dan ditutup deng- an cover glass. meTodoloGi PeneliTiAn A.Waktu dan tempat penelitian Penelitian ini dilakukan pada tanggal 21-26 Juli 2007 di Bodogol, Kabupaten Bogor-Jawa Barat. sampel yang diambil berasal dari Pusat Penyelamatan dan rehabili- tasi owa Jawa (Javan Gibbon Center), Taman nasional Gunung Gede Pangrango. Pemeriksaan sampel dalam upaya mengidentifikasi parasit dilakukan di laborato- rium mikrobiologi dan Genetika fakultas Biologi univer- sitas nasional. B. Bahan dan alat e. melihat dengan bantuan mikroskop mula-mula dengan perbesaran 10x, kemudian dilanjutkan dengan perbesaran 40x. f. mengidentifikasi jenis telur cacing dewasa, de- ngan bantuan buku penuntun laboratorium Parasitologi Kedokteran. HAsil dAn PemBAHAsAn Hasil pemeriksaan sampel feses owa jawa, diperoleh enam jenis parasit usus dari lima individu owa jawa, yang diperlihatkan pada tabel dibawah ini. Bahan dan alat yang digunakan dalam penelitian ini adalah formalin 10%, eosin, kertas label, objek glass, cover glass, pipet pasteur, mikroskop, plastik, spidol, cawan petri, sarung tangan dan botol sampel. Pada tabel tersebut menunjukkan jumlah infeksi ca- cing usus terhadap individu owa jawa sebagai berikut: lima individu atau seluruhnya owa jawa terin- 1. feksi strongyloides sp. C. Cara kerja 2. empat individu owa jawa terinfeksi Ascharis lumbricoides. 1. Pengambilan feses owa jawa a. Pengambilan feses owa jawa dari kandang indi- vidu dan kandang introduksi sehingga didapat- kan feses dari lima ekor owa jawa. b. Pengambilan feses dilakukan pada pagi hari jam 3. dua individu owa jawa terinfeksi Trichuris trichiura. 4. dua individu owa jawa terinfeksi enterobius sp. satu individu owa jawa terinfeksi Cacing Tam- 5. bang. satu individu owa jawa terinfeksi Trematoda usus. 6. c. 09.00 dan siang hari jam 12.00. feses diambil dengan menggunakan tangan yang sudah menggunakan sarung tangan. sam- pel yang diambil adalah dari 5 individu owa jawa, tiga dari kandang individu dan dua dari kandang introduksi. Jenis parasit yang ada pada feses owa jawa yang diteliti adalah jenis endoparasit pencernaan dari filum nematoda yang biasanya ditemukan pada primata re- habilitasi (stafford, 1978;(Galstaun, 1977 dalam mur- siaman 1997). OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 203
Tabel individu owa jawa yang terinfeksi cacing usus no individu Terinfeksi cacing usus ∑ Infeksi Cacing Al TT ss Tu en CT 1 Kasii + + + +
robin
dompu
uu
Charlie
3 Keterangan : Al TT ss Tu es CT : Ascharis lumbricoides : Trichuris trichiura : strongyloides sp. : Trematoda usus : enterobius sp. : Cacing Tambang srongyloides sp seluruh owa jawa yang diperiksa terinfeksi cacing strongyloides sp. Jenis cacing yang ditemukan pada owa jawa tersebut termasuk kedalam suku rabthido- dea. induk suku ini mempunyai tanda-tanda karakter- istik antara lain adalah yang hidup bebas dari parasit, masing-masing terdiri dari jantan dan betina (davey, 1966). Cacing jantan dewasa memiilki bentuk tubuh gemuk dan panjang sekitar 0,7 mm dengan diameter 40-50 mikrometer, ujung ekor melengkung ke ven- tral, spikula dua buah dan gubernaculums sebuah serta memiliki esophagus tipe rabditiform. sebagainya, diketahui bahwa prevalensi cacing usus pada sayuran tersebut 80 %. infeksi srongyloides sp. dapat menyebabkan mual dan muntah, serta diare. Bila larva filaform dalam jumlah besar menembus kulit, timbul kelainan kulit yang dina- makan creeping eruption yang sering disertai dengan rasa gatal yang hebat. Pada infeksi yang berat srongy- loides sp. dapat menyebabkan kematian (Gandahusada dkk., 1998) Cacing betina meletakan telur-telurnya pada mukosa usus, kemudian telur menjadi larva rhabditiform dan masuk kelumen usus serta dikeluarkan bersama feses. larva dalam feses panjangnya rata-rata 225 x 16 mik- rometer (davey, 1966 dan Gandahusada dkk., 1998). larva rhabditiform yang keluar bersama feses dapat juga berkembang di dalam tanah dan menjadi dewasa dalam bentuk bebas (Gandahusada dkk., 1998). Penularan cacing srongyloides sp. Biasanya bersum- ber dari sayur-sayuran. di jGC, pencucian sayuran yang akan diberikan owa jawa berasal dari pasar adalah kangkung dan sawi. diduga kedua jenis say- uran ini merupakan sumber kontaminasi yang paling mungkin pada infeksi cacing usus srongyloides sp., karena proses pengambilan sayuran tersebut kurang bersih yang biasanya dicuci dengan air selokan atau air sungai yang terdapat disekitar kebun. Pada penelitian dewi (2007), mengenai kontaminasi cac- ing usus sayuran yang dijual di pasar, sayuran yang diperiksa yaitu bayam, kangkung, slada, sawi, dan Ascharis lumbricoides Cacing Ascharis lumbricoides mengnfeksi empat indi- vidu owa jawa yang diperiksa. Pada feses dtemukan telur Ascharis lumbricoides infektif. Cacing ini seperti sronyloides sp., mereka biasanya bersumber pada sa- yur-sayuran seperti kangkung dan sawi. Ascharis lum- bricoides pada owa jawa termasuk kedalam suku As- caridodea. induk suku ini mempunyai cirri-ciri sebagai berikut: cacing jantan dewasa mempunyai ukuran tu- buh lebih kecil dari betina dengan panjang rata-rata 25 cm dan diameter 4 mm, mempunyai ekor yang mem- bulat tanpa "caudal alae" dan banyak memiliki papillae dengan dua spikula yang sama, cacing betia dewasa panjangnya rata-rata 35 cm dan diameter rata-rata 5 mm, vulvanya terletak didepan sampai pertengahan tubuh, terdapat saluran vagina yang bercabang dua membentuk tubula yang terdiri atas uterus, oviduct dan ovarium (davey, 1981). Telur yang dibuahi, besarnya kurang lebih 45 x 60 mikrometer, penuh dengan bintik kecil yaitu kulit yang mengandung zat putih telur yang berwarna kekuning-kuningan hingga coklat. Terdapat lapisan 204 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
tengah yaitu hialin yang tebal mengelilingi ovum. sedangkan yang tidak dibuahi 40 x 90 mikrometer (davey, 1981; Gandahusada dkk, 1998). 54 x 23 mikrometer, berbentuk seperti tempayan dengan semacam penonjolan yang jernih pada kedua kutub. Kulit telur bagian luar berwarna kekuning-kuningan dan ba- gian dalamnya jernih (Gadahusada dkk., 1998) dalam lingkungan yang sesuai, telur yang dibuahi berkembang menjadi bentuk infektif dalam waktu kurang lebih tiga minggu. Bentuk infektif ini bila ter- telan akan menembus usus halus dan larvanya secara aktif akan menembus dinding usus halus menuju pem- buluh darah atau saluran limfe, lalu dialirkan kejan- tung kemudian mengikuti aliran darah menuju paru. larva di paru menembus dinding pembuluh darah, dinding alveolus lalu masuk rongga alveolus, kemudi- an naik ke trakea melalui bronkiolus dan bronkus. dari trakea, larva ini menuju faring sehingga menimbulkan rangsangan pada faring. Penderita akan batuk karena rangsangan ini kemudian larva akan tertelan kedalam esophagus lalu menuju ke usus halus. di usus halus, larva berubah menjadi cacing dewasa. sejak telur matang sampai cacing dewasa bertelur diperlukan waktu kurang lebih dua bulan. Gangguan yang disebabkan oleh Ascharis lumbri- coides dewasa biasanya kadang-kadang penderita mengalami gejala gangguan usus ringan seperti mual, nafsu makan berkurang atau diare. Pada in- feksi berat, akan menyebabkan kematian karena ter- jadinya obstruksi usus dimana cacing-cacing tersebut menggumpal dalam usus (Gandahusada dkk., 1998). Trichuris trichiura sama halnya dengan Ascharis lumbricoides, cacing Trichuris trchiura yang menginfeksi dua individu owa jawa ini juga bersumber dari sayuran. dalam feses ditemukan cacing Trichuris trichiura dalam bentuk telur. Trichuris trichiura pada owa jawa termasuk kedalam suku Trichineolidea. Jenis cacing ini memiliki bentuk seperti cambuk pada bagian anteriornya yang langsung menyerupai rambut-rambut halus, panjang rata-rata 3/5 dari panjang seluruh tubuh. Bagian posterior bentuknya lebih gemuk, berisi usus dan satu set organ reproduksi. Cacing betina panjangnya rata-rata 5 cm, bagian pos- terior ujungnya membulat tumpul. Cacing jantan mem- punyai panjang rata-rata 4 cm, bagian posterior yang melingkar terdapat sebuah spikula dan sarung retraktil (davey, 1966; Gandahusada dkk., 1998). Jumlah telur yang dihasilkan oleh cacing betina setiap hari antara 3.000 sampai 10.000 butir. Telur berukuran 50 - daur hidup Tricuris trichiura yaitu, sel telur yang telah dibuahi pada waktu dikeluarkan oleh induknya be- lum bersegmen. Perkembangan embrio terjadi diluar hospes. Waktu embrional kira-kira 10 -14 hari dan didalam tanah embrio tidak dapat menetas. Telur infektif berembrio masuk ketubuh hospes melalui makanan yang terkontaminasi. di dalam dinding in- testinum tenue pecah, larva memasuki villi selama 3 - 10 hari, lalu masuk ke lumen caecum tumbuh de- wasa selama 3 bulan, dimana seluruh anterior badan masuk kedinding mukosa (Georgi, 1980 dalam mur- siman, 1997). infeksi cacing Trichuris trichiura pada primata men- gakibatkan radang usus, tetapi efek-efek yang ditim- bulkannya kurang baik dan kadangkala berakhir den- gan kematian. Tetapi pada umumnya tingkah laku menjelang kematian tidak menunjukan adanya in- feksi. Gangguan lain yang disebabkan Trichuris trichi- ura biasanya ringan seperti demam, susah buang air besar, sakit kepala dan penuruna berat badan (dev- ies, 1981; Hendras,1992). enterobius sp Keadaan sanitasi yang baik tidak menjamin terinfesinya cacing yang berasal dari debu dan kotoran. enterebius sp menginfeksi dua individu owa jawa yang diperiksa sempel fesesnya, karena debu mudah diterbangkan oleh angin sehingga telur cacing melalui debu dapat dengan udah tertelan oleh owa jawa. Atau mungkin juga dari tangan owa jawa yang sehabis bergelantun- gan pada tambang atau jaring-jaring kawat pembatas kandang. menurut Gandahusada (1998), penularan dari tangan kemulut sesudah menggaruk daerah perianal (autoinfeksi) atau tangan juga dapat menye- babkan infeksi. dan hal tersebut sering dilakukan oleh hewan primata seperti owa jawa. enterobius sp pada owa jawa masuk kedalam suku oxyiroidea. Cacing jantan dewasa pada induk suku ini mempunyai panjang rata-rata 4 mm dengan di- ameter rata-rata 150 mikrometer. Bagian posterior ekstremitynya bengkok dan tajam, mempunyai satu spikula berbentuk kait. OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 205
Cacing betina lebih besar dari jantan, panjang rata-rata 8-13 mm dengan diameter tubuh 0,4 mm. Bentuk ekor panjang meruncing, lurus dan tajam. Pada ujung ante- rior terdapat pelebaran kuntikulum seperti sayap, bulbus esophagus jelas sekali. uterus yang grvid melebar dan penuh dengan telur (davey, 1966; Gandahusada dkk., 1998). siklus hidup cacing tambang menurut Gandahusada dkk. (1998) adalah sebagai berikut; telur-telur yang keluar bersama feses akan cepat matang dan meng- hasilkan larva rhabditiform dalam waktu 1 atau 2 hari dalam kondisi yang sesuai dan pada suhu sekitar 23º-33ºC. siklus hidup cacing enterobius sp. dapat diterangkan sebagai berikut: pada suhu yang lebih rendah dan ligkungan yang sesuai,telur akan menjadi matang dan menjadi bentuk infektif dalam waktu kurang lebih 6 jam. infeksi cacing enterbius sp. Terjadi bila menelan telur matang atau bila larva dari telur menetes di duo- denum dan larva rhabditiform akan berubah dua kali sebelum menjadi dewasa dijejunum bagian atas ileum. Waktu yang digunakan untuk daur hidupnya, mulai dari tertelannya telur matang menjadi cacing dewasa gravid berlangsung selama 2 minggu sampai 2 bulan. larva rhabditiform akan terbentuk menjadi langsing karena tidak makan lalu menjadi larva filaform dalam bentuk infektf. larva filaform secara aktif mempun- yai kekuatan menembus kulit untuk mencari hospes baru. larva masuk ke limfatik atau vena dan terbawa dalam darah dan menembus hati untuk menuju ke paru-paru kemudian keluar dan masuk ke dalam alveoli. larva naik menuju bronki dan trakea, yang pada akhirnya tertelan dan langsung menuju usus halus. larva rhabditiform mempunyai panjang 250 mikrometer, sedangkan larva filaform mempunyai panjang rata-rata 600 mikrometer. Brown (1975) mengatakan bahwa cacing enterobius sp relatif tidak berbahaya. Gejala klinis yang umum ditemukan adanya iritasi disekitar anus dan vagina yang disebabkan oleh cacing betina gravid, yang bermigrasi kearah anus dan vagina. Beberapa gejala karena infeksi cacing ini yaitu kurang nafsu makan, berat tubuh menurun dan gigi menggeretak. Cacing tambang dan Cacing Trematoda usus Cacing tambang dan Trematoda usus menginfeksi satu individu owa jawa. diketahui cacing tambang terdapat didalam feses owa jawa. Cacing tambang berkembang didalam tanah dan menginfeksi hospes melalui kulit kaki. owa jawa di JGC ini aktif bermain dilantai dan dikawat, sehingga peluang terinfeksinya cacing ini besar. infeksi oleh cacing tambang terutama cacing ancylostoma sp., dapat mempengaruhi kondisi fisik, dengan gejala-gejala yang memperlihatkan keti- dak aktifannya untuk bergerak. infeksi cacing ini tidak menyebabkan kematian (Brown,1975;Gandahusada dkk.,1998). Cacing tambang pada primata termasuk kedalam in- duk suku Ancylostomatoidea. Jenis parasit yang biasa ditemukan adalah Ancylostoma sp.. rongga mulut je- nis cacing ini besar. Bagian anterior ujung dari cacing ini membengkok. Telurnya berbentuk oval, tidak ber- warna, dinding tipis dan akan berkembang bila kelu- ar bersama tinja (davey, 1966;Gandahusada, 1998). Cacing Trematoda usus yang ditemukan mirip den- gan cirri-ciri pada familia fasciolidae yaitu bentuk telur agak lonjong, berdinding tipis transparan, den- gan sebuah operculum yang terlihat pada sebuah ku- tubnya. Cacing ini di temukan pada feses Kesii. owa jawa yang infeksinya paling banyak adalah dompu dan Kasii, cacing usus yang menginfeksi dompu ada empat jenis yaitu, Ascharis lumbrichoi- des, enterobius sp., strongyloides sp., Cacing tam- bang. sedangkan cacing yang menginfeksi Kasii yaitu, Ascharis lumbrichoides, Trichuris trichiura, strongyloides sp., dan Trematoda usus. dari aktifitas harianya, dompu dan Kasii sangat berbeda dengan owa jawa lainya. dompu dan Kasii lebih sedikit be- raktifitas, lebih banyak duduk dilantai dan dikawat, keduanya jarang bergelantungan. Kedua owa jawa ini berbeda kandang, dompu ditempatkan pada kan- dang introduksi, sedangkan kasii berada dikandang individu. Kasii yang ditempatkan pada kandang indi- vidu ini jarang sekali melakukan aktivitas yang biasa dilakukan oleh owa jawa lain yang berada di Pusat rehabilitasi ini. Kasii jarang bergerak dan sering duduk di papan dan kawat. owa jawa lainnya yaitu robin dan uu yang berada pada kandang individu dan Charli pada kandang in- troduksi. robin terinfeksi cacing Ascharis lumbricoi- des, strongyloides sp., enterobius sp. uu terinfeksi 206 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
cacing strongyloides sp., dan Charli terinfeksi Ascha- ris lumbricoides, Trichuris trichiura, strongyloides sp. Ketiga owa jawa ini sering melakukan aktvitas sehari- hari seperti bergelantungan dan melompat. di JGC, owa jawa ini melakukan pemeriksaan berka- la, yaitu general check up setiap enam bulan sekali. Pemeriksaanya meliputi pengukuran berat badan, tinggi badan dan pemeriksaan darah. sedangkan untuk pemeliharaan harian, owa jawa diberikan vita- min penambah nafsu makan yaitu Curcuma. Penya- kit yang sering diderita owa jawa di JGC umumnya diare. Pengobatan yang dilakukan hanya pemberian obat tradisional yaitu daun jambu yang ditumbuk. Tetapi jika setelah diberi obat tradisional tidak sem- buh juga, maka dilakukan pemeriksaan dokter. Croll, n.A., and matthews, B.e. Biology of nema- todes. Blackie. Glasgow and london, 1973. davey, T.H. A Guide to Human Parasitology for medi- cal Practitioners. eight edition, H.K. lewis and Co.ltd.lodon, 1996 fowler, m.e. Zoo and Wild Anial medicine. W.B. saunders Co. Philadelphia, 1978 Galdikas,B.m.f. orang utan as dispersers at Tanjung Puting reserve, Central Kalimantan. impli- cation for Conservation. lem deBoer (ed), dr.W.Junk Pubisher, The Haque. Baston,1982 Galstaun, B.m.f margasatwa ragunan. Perkemban- gan Kebun Bintang ragunan. Jakarta, 1997. KesimPulAn dAn sArAn A.Kesimpulan 1. Jenis cacing usus yang ditemukan pada owa jawa di Pusat Penyelamatan dan rehabilitasi owa Jawa adalah Ascharis lumbricoides, Trichu- ris trichiura, strongyloides sp, enterobius sp, cacing tambang dan trematoda usus. individu owa jawa yang paling banyak terinfeksi cacing usus adalah dompu dan Kasii Jenis cacing yang paling banyak menginfeksi adalah jenis cacing strongyloides sp. 2. 3. Gandahusada, srisari, dkk. Parastologi Kedokteran, fakultas Kedokteran univesitas indonesia. Jakarta, 2000 Gergi, J.r. Parasitology for veterinarians. second edi- tion, W.B. saunders Co. Philadelphia. 1980 B. saran 1. Pusat rehabilitasi dan Penyelamatan owa Jawa JGC harus lebih memperhatikan kesehatan owa jawa, terutama kesehatan akan penyakit yang terinfeksi oleh cacing usus. 2. makanan yang diberiakan lebih disterilkan agar ti- dak membawa penyakit, dan owa jawa diberikan obat cacing agar terhindar dari penyakit cacng. dAfTAr PusTAKA Anwar,J., damanik,s.J., Hisyam, n dan Whitten, AA.J. ekologi ekosistem sumatera. edisi i, Gadjah mada univerity Press, Yogyakarta 1987 Brow, H.W. Basic Clinica Parasitology. fourth edition, Applenton Century Crofts. new York, 1975. OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 207
Perkembangan Perilaku Owa Jawa Pada Masas Rehabilitasi di Pusat Penyelamatan dan Rehabilitasi Owa Jawa (Javan Gibbon Center) Anton Ario dan Ida Yuniati Masnur ABsTrAK PendAHuluAn Telah dilakukan penelitian deskriptif mengenai perkembangan perilaku owa jawa pada masa rehabilitasi di Pusat Penyelamatan dan rehabili- tasi owa jawa (JGC) yang dimulai sejak tahun 2003 hingga 2007. Penelitian dilakukan pada 6 individu owa jawa yang berada di JGC dengan komposisi 2 jan- tan dewasa, 2 betina dewasa, dan 2 anak. Keseluru- hannya merupakan owa jawa yang berasal dari satwa peliharaan masyarakat. Penelitian dilakukan dengan metode pemantauan secara terus menerus terhadap perilaku owa jawa secara umum yaitu perilaku makan, pergerakan, istirahat dan perilaku sosial. Hasil yang di- dapat selama penelitian adalah terjadi perkembangan perilaku makan pada keenam individu owa jawa di JGC pada masa rehabilitasi baik dalam hal peningka- tan jenis pakan, berat tubuh dan pemanfaatan pakan alami. Terjadi perkembangan perilaku pergerakan owa jawa pada keenam individu owa jawa di JGC dengan ditandai telah berfungsinya secara maksimal alat gerak yang dimiliki satwa tersebut untuk berayun (brakhi- asi). Pada perilaku istirahat, umum dijumpai pada owa jawa yaitu memanfaatkan waktu istirahat pada siang hari dan malam hari (tidur). Perkembangan perilaku so- sial pada keenam individu owa jawa di JGC ditandai dengan minimalnya terjadi kontak dengan manusia dan semakin tingginya interaksi antar individu, nyany- ian panjang (great calls) sudah berhasil dinyanyikan oleh individu-individu dewasa, tingkat kewaspadaan yang tinggi, serta telah terbentuknya pasangan owa jawa dewasa di JGC. Kata kunci: owa jawa, perilaku, rehabilitasi, Javan Gibbon Center Pertumbuhan penduduk di Jawa yang demikian pe- sat, serta berubahnya habitat owa jawa untuk berba- gai kepentingan manusia, menyebabkan owa jawa terdesak ke daerah-daerah yang dilindungi. Terlebih lagi maraknya perburuan dan perdagangan untuk menjadikan owa jawa sebagai satwa peliharaan (pet), menyebabkan tingkat ancaman bagi owa jawa yang hidup di alam semakin tinggi. upaya-upaya konservasi untuk menyelamatkan owa jawa dari kepunahan terus dilakukan beberapa pi- hak, baik instansi pemerintah, lembaga swadaya masyarakat maupun kalangan akademisi. rangkaian penelitian-penelitian lapangan dengan berbagai as- pek kehidupan owa jawa, terus dilakukan sebagai dasar dalam pengambilan kebijakan bagi konservasi owa jawa, baik yang hidup dalam kawasan konser- vasi maupun yang masih tersisa di hutan-hutan kecil di Jawa Barat. upaya lain adalah penyadaran kepada masyarakat dengan memberikan informasi penting- nya menyelamatkan owa jawa dari kepunahan. Berdasarkan survei kepemilikian owa jawa di tangan masyarakat oleh mahasiswa universitas indonesia pada tahun 1998, diketahui lebih kurang 100 indi- vidu owa jawa berada di tangan masyarakat. namun dua tahun kemudian (tahun 2000), survei dilakukan kembali dan mendapatkan lebih kurang 60% owa jawa tersebut telah mati. Kenyataan ini menunjukkan bahwa owa jawa adalah satwa yang sulit untuk di- tangani, terlebih diluar habitatnya. Hal ini memberi- kan gambaran bahwa dengan menjadikan satwa ini sebagai satwa peliharaan, merupakan langkah yang 208 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
sangat tidak tepat mengingat tingginya selektifitas dan ketergantungan satwa ini dengan hutan alam. dan rehabilitasi owa jawa yang berada di resot Bodogol Taman nasional Gunung Gede Pangrango, Jawa Barat. salah satu upaya nyata dalam upaya penyelamatan owa jawa adalah dengan mendirikan Pusat Penye- lamatan dan rehabilitasi owa jawa yang bertujuan untuk menyelamatkan owa jawa dari kepunahan melalui berbagai program rehabilitasi yang membu- tuhkan waktu yang lama. salah satu upaya yang di- lakukan pada masa rehabilitasi adalah memperbaiki perilaku owa jawa agar dapat berperilaku seperti layak nya owa yang hidup di alam. oleh karena itu perlu dilakukan studi perkembangan perilaku terha- dap individu-individu owa jawa yang sedang men- galami masa rehabilitasi di JGC. Adapun tujuan dari penelitian ini adalah untuk menge- tahui sejauh mana perkembangan perilaku yang terjadi pada owa jawa selama masa rehabilitasi di JGC. Ada- paun hasil yang diharapkan dalam penelitian ini adalah: 1. mendapatkan data perubahan perilaku makan owa jawa di JGC 2. mendapatkan data perubahan perilaku perger- akan owa jawa di JGC 3. mendapatkan data perubahan perilaku istirahat owa jawa di JGC 4. mendapatkan data perubahan perilaku sosial owa jawa di JGC. e. Bahan dan Peralatan Penelitian B.1. Bahan penelitian Penelitian ini dilakukan terhadap 6 individu owa jawa yang ada di JGC. informasi mengenai ke enam individu owa tersebut dapat dilihat pada tabel 1. B.2 Peralatan. Peralatan yang digunakan dalam penelitian ini antara lain: data sheet, alat tulis dan kamera f. Cara Kerja Penelitian yang dilakukan seiring dengan aktivitas pemeriksaan dan pemantauan owa jawa yang meru- pakan bagian dari salah satu program di JGC. secara rutin para perawat satwa (keepers) mendata setiap perkembangan yang terjadi pada setiap owa jawa yang berada di JGC. Pendataan dilakukan secara terus menerus dengan mencatat perilaku makan, istirahat, pergerakan dan perilaku sosial. dalam pendataan ini dititikberatkan pada perkembangan perilaku makan, pergerakan, istirahat dan sosial owa jawa. Pendata- an dilakukan sejak inidividu-individu owa jawa terse- but berada pada masa karantina hingga masa-masa penjodohan/berpasangan. selain itu dilakukan pen- dataan terhadap siklus menstruasi pada salah satu betina dewasa owa jawa yang berada di JGC. meTodoloGi HAsil dAn PemBAHAsAn d. Waktu dan Tempat Penelitian Penelitian ini dilakukan sejak pertama kali owa jawa ber- ada di JGC, yaitu dimulai dari tahun 2003 hingga tahun 2007. lokasi penelitian berada di Pusat Penyelamatan umumnya owa jawa yang baru tiba di JGC akan melalui rangkaian proses rehabilitasi. di awali masa karantina kurang lebih selama 30 hari, dengan melakukan pemer- iksaan kesehatan secara rutin dan perbaikan gizi. Pada Tabel 1. Data Owa jawa di Javan Gibbon Center no nama individu Jenis Kelamin Tahun Perkiraan lahir Perkiraan umur Keterangan 1. Yuki Betina 1991 16 tahun Tanggal datang 13 maret 2003, berasal dari Bogor 2. Jeffry Jantan 1998 9 tahun Tanggal datang 20 september 2003, berasal dari Jakarta 3. Kis-Kis Jantan 2000 7 tahun Tanggal datang 22 februari 2004, berasal dari depok 4. nancy Betina 1998 9 tahun Tanggal datang 01 Juni 2004, berasal dari depok 5. moli Jantan 2001 6 tahun Tanggal datang 20 september 2004, berasal dari Bogor 6. moni Betina 2004 3 tahun Tanggal datang 03 maret 2005, berasal dari Gn. Honje Keterangan: informasi mengenai usia didapatkan dari data-data sejarah satwa tersebut yang dilmiliki oleh pemelihara mereka. OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 209
masa karantina dilakukan pemeriksaan fisik, penimban- gan berat badan, tuberkulinasi (pemeriksaan terhadap TB) dan pengambilan sampel darah untuk pemeriksaan darah lengkap dan skrining terhadap Hepatitis B. setiap individu mengalami masa adaptasi juga terhadap menu yang sudah disesuaikan dengan kebutuhan gizi masing- masing. secara umum owa jawa yang sempat dipelihara di luar habitat mendapatkan makanan yang berlainan dan kurang sesuai tergantung dari pemilik sebelumnya. setelah melewati masa karantina, owa-owa tersebut memasuki masa introduksi yaitu perkenalan terhadap lingkungan sekitar dan terhadap individu lainnya wa- laupun tanpa kontak fisik. masa introduksi akan bera- khir apabila telah terlihat individu jantan dan betina dewasa memperlihatkan tanda-tanda saling keter- tarikan satu sama lain, ini ditandai dengan sesekali diantara mereka akan terjadi kontak fisik meskipun terdapat jarak antar keduanya. Apabila tanda-tanda tersebut telah terlihat maka calon pasangan owa jawa mulai memasuki masa berpasangan/ penjodohan dan ditempatkan dalam satu kandang penjodohan. Pemantauan terhadap perilaku dan kesehatan masih terus dilakukan pada masa-masa tersebut, hingga me- masuki masa pelepasan ke alam. Berdasarkan pemantauan terhadap enam individu owa jawa di JGC, dapat diketahui bahwa secara umum, owa jawa yang baru tiba di JGC masih menunjukkan perilaku yang sama dengan perilaku pada saat masih menjadi peliharaan. lambat laun perilaku seperti makan, pergerakan, istirahat dan sos- ial menunjukkan perubahan seiring waktu dan upaya rehabilitasi yang dilakukan di JGC (tabel 4). 1. Perilaku makan Pada saat masa karantina, umumnya perilaku makan yang ditunjukkan oleh ke enam individu owa jawa tersebut masih memiliki sifat yang sama seperti pada masa menjadi satwa peliharaan. sulit untuk menerima jenis pakan lain selain jenis pakan yang biasa diberikan pada saat masih menjadi satwa peliharaan manusia, seperti pisang, papaya, roti bahkan nasi dan ayam. dua jenis makanan yang terakhir tersebut merupakan pakan yang tidak umum bagi satwa pemakan buah ini. selama masa rehabilitasi, kebiasaan pola makan yang tidak semestinya ini dapat berubah dengan di- berikan pakan yang mayoritas berupa buah walaupun masih merupakan buah non alami (bukan buah hutan). sejak masa karantina, inidividu-individu owa tersebut, diperkenalkan dengan jenis makanan lainnya. Terdapat 18 jenis makanan buah dan 12 jenis sayuran dan 7 jenis makanan tambahan yang diberikan kepada owa-owa di JGC. ini bertujuan selain untuk mengembalikan kon- disi tubuh dan perbaikan gizi ke enam satwa tersebut, juga membiasakan diri untuk mengkonsumsi pakan alami yang berasal dari hutan (tabel 3). selama masa rehabilitasi, owa jawa diberikan makan sebanyak 3 kali dalam satu hari, yaitu pada pagi, siang dan sore hari. Berdasarkan rutinitas pemberian pakan tersebut, dapat diketahui rata-rata jumlah pakan yang diterima setiap individu owa jawa di JGC adalah sebesar 418,54 gram per hari, dengan rata-rata kandungan kalori yang diterima sebesar 271,84 kalori per hari, serta rata-rata kandungan protein yang diterima sebesar 15,15 protein per hari dari rata-rata 14,66 jenis pakan yang diberikan (ta- bel 2). Kondisi tubuh yang terkait dengan pemberian pakan owa jawa di JGC selama masa rehabilitasi, mengalami peningkatan pada setiap individu. Ber- dasarkan pengukuran berat tubuh, didapat rata-rata berat tubuh jantan dewasa adalah berkisar antara 5,5 - 6,8 kg, betina dewasa adalah berkisar antara 5,2-5,3 kg, sedangkan pada inidividu anak berkisar antara 3,1-4,1 kg, dengan suhu tubuh rata-rata pada Tabel.2. Skala Alomatrik Pakan Owa jawadi JGC no. nama rata-rata berat badan rata-rata pakan/ hari (gram) rata-rata energi/ hari (kalori) rata-rata protein/ hari (%) rata-rata Jumlah jenis pakan 1. Jeffry 6,8 kg 409.46 264.95 14.59 14.60 2. Kiskis 5,5 kg 420.29 268.82 14.94 14.68 3. moli 4,1 kg 420.37 274.32 15.35 14.68 4. nancy 5.2 kg 420.37 274.33 15.35 14.68 5. Yuki 5.4 kg 420.37 274.32 15.35 14.68 6. moni 3.1 kg 420.37 274.32 15.35 14.68 210 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
setiap individu berkisar antara 38,2-38,6 ºC. (tabel 2). menurut supriatna & Wahyono (2000) berat indi- vidu jantan dewasa berkisar antara 4 - 8 kg sedan- gkan betina antara 4 - 7 kg. an 59 % buah - buahan, 39 % daun - daun muda dan tunas daun serta 1 % kuncup - kuncup bunga. sebagai tambahan makanan Hylobates moloch juga memakan serangga, ulat, rayap dan Arthropoda lain- nya yang diremas-remas kemudian dimakan. dalam hal perilaku makan, proses pembelajaran juga diberikan kepada individu owa jawa di JGC, dengan bantuan alat simulasi sebelum dilakukan dengan buah sungguhan. dilakukan pembelajaran dengan memberi- kan kotak maupun botol yang tertutup, dengan harapan owa-owa tersebut dapat membuka kotak yang telah diisi buah dan membuka botol yang berisi air. dari hasil proses pembelajaran tersebut, kini walaupun buah yang diberikan tidak dikupas, namun mereka sudah mampu untuk mengupas sendiri sebelum dimakan. untuk me- ningkatkan protein dalam tubuh, mereka juga diberi- kan makanan tambahan seperti tahu, tempe dan telur puyuh, mengingat mereka belum terbiasa mengkon- sumsi serangga untuk kebutuhan protein mereka. Hingga saat ini keenam owa jawa tersebut masih di- berikan pakan non alami, hanya saja kuantitasnya yang dikurangi. Pada tahun pertama dan kedua, presentase pakan non alami dan pakan alami adalah sebesar 75% pakan non alami dan 25% pakan alami. Tetapi mema- suki tahun 3 dan seterusnya, presentase yang diberikan adalah 50% pakan non alami dan 50% pakan alami. Pemberian pakan alami diberikan sedini mungkin den- gan harapan mereka akan mengenal pakan tersebut dan tidak tergantung dengan pakan yang non alami, se- hingga ketergantungan mereka akan pakan non alami sedikit-demi sedikit akan berkurang. Hal ini sangat pen- ting dilakukan, karena akan membiasakan mereka untuk mengkonsumsi pakan alami apabila owa-owa tersebut memasuki masa pelepasan di alam. Karena persentase perbandingan pakan owa jawa lebih banyak buah dibandingkan daun maka owa jawa digolongkan ke dalam primata frugivora (leigh- ton, 1987). Berdasarkan penelitian Kappeler (1981), Hylobates moloch dalam satu hari rata - rata memak- membutuhkan waktu untuk memperkenalkan pakan alami kepada owa-owa tersebut, mengingat sebagian waktu yang dihabiskan oleh satwa tersebut bersama Tabel 3. Jenis Pakan Owa jawadi JGC Pakan non alami (buah) 1. Apel Pakan non alami (sayuran) 1. Kacang panjang Jenis Pakan Pakan alami (buah hutan) 1. Beunying (ficus pistulosa) Pakan tambahan 1. Vitamin sakatonik A, B, C 2. Jeruk 2. Ketimun 2. Afrika (maesopsis eminii) 2. Vitamin Vitcom 3. manggis 3. sawi 3. darangdang (ficus sinuate) 3. susu 4. Pisang 4. Terong 4. Hampelas (ficus hampelas) 4. Bubur sereal 5. rambutan 5. Wortel 5. Kondang (ficus variegate) 5. Tahu 6. salak 6. ubi 6. Bareubeuy badak (rapanea avenis) 6. Tempe 7. sawo 7. Kangkung 7. Kokosan monyet (dysoxylum aliaceum) 7. Telur puyuh 8. Alpukat 8. Buncis 8. Hamirung (Vernonea arborea) 9. Kedondong 9. Jagung 9. Walen (ficus ribes) 10. Asam 10. Wortel 10. rasamala (Altingia excelsa) 11. duku 11. Tomat 11. Jirak (symplocos chonchinen) 12. markisa 12. daun pepaya 12. Kondang (Poikilospermum suaveolens) 13. Pir 14. Bengkuang 15. nanas 16. semangka 17. mangga 18. Anggur OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 211
dengan manusia dan mengkonsumsi pakan non alami. Tetapi dalam program rehabilitasi ini, suatu keharusan untuk dapat memberikan dan membiasakan mereka un- tuk mengkonsumsi pakan alami. Pemberian pakan ala- mi bisanya tidak langsung diberikan, tetapi sedikit demi sedikit dengan cara mencampur pakan alami dan yang non alami dengan perbandingan 25% pakan alami, 75% pakan non alami. Hingga saat inipun pemberian pakan alami tetap dilakukan, tetapi sudah dalam per- bandingan 50% pakan alami, 50% pakan non alami. Hasil yang diharapkan dalam pemberian pakan alami adalah owa jawa di JGC dapat mengkonsumsi sebesar 75% atau lebih pakan alami. melompat, berjalan, dan memanjat. menurut supriatna & Wahyono (2000), owa jawa hidup di pohon (arboreal), dan jarang turun ke tanah. Pergerakan dari pohon yang satu ke pohon lainnya dengan bergelayutan (brakhiasi). napier & napier (1985) menggolongkan Hylobates ke dalam tipe pergerakan brakhiasi sejati. Brakhiasi pada primata dibagi menjadi dua sub tipe, yaitu: a. Brakhiasi sejati, lengan sepenuhnya menjulur ke atas kepala dan berpegangan pada dahan, berfungsi untuk menahan tubuh, lengan ber- gantian berpegangan dan mengayun. 2. Perilaku Pergerakan oleh karena sebagian besar pada masa karantina, owa jawa berada dalam kadang, maka pergerakannyapun juga terbatas. namun pada masa introduksi, dimana kadangnya dibuat khusus untuk melatih pergerakan alat gerak owa jawa, lambat laun terjadi perkembangan pada masa-masa tersebut (tabel 4). dalam kandang introduksi, owa jawa dilatih untuk mempergunakan alat gerak mereka secara maksimal. oleh karena perger- akan owa jawa di alam sangat mengandalkan lengan yaitu dengan berayun (brakhiasi), maka dalam kandang introduksi tersebut diberikan alat bantu berupa tali- tali yang bergantung atau cabang-cabang kayu untuk memudahkan mereka melakukan brakhiasi. b. Brakhiasi modifikasi atau semi brakhiasi, lengan menjulur ke atas kepala dan berpegangan pada dahan untuk menahan tubuh, tetapi kaki sedikit banyaknya membantu pergerakan untuk mem- bantu menahan tubuh. 3 Perilaku istirahat Perilaku istirahat yang ditunjukkan owa jawa di JGC ti- dak berbeda dengan umumnya owa jawa yang hidup di alam. istirahat utama mereka dikategorikan berupa duduk dan tidur. umumnya mereka istirahat pada masa-masa tidak melakukan aktivitas lainnya, dapat terjadi pada siang hari dan akan melakukan istirahat panjang yaitu tidur pada malam hari (tabel 4). selain itu juga pergerakan dengan bipedal juga ditun- jukkan oleh mereka diatas bilah bambu yang diletakkan dalam kandang introduksi. oleh karena lantai kandang introduksi berupa semen, maka pergerakan bipedal mereka juga terjadi di lantai tersebut. Kekhawatirannya adalah mereka tergantung dengan pergerakan tersebut, padahal di alam kecenderungan mereka turun ke lantai hutan sangat jarang sekali. untuk mengantisipasi hal tersebut, maka pada kandang penjodohan, tidak lagi menggunakan lantai semen, lantai hutan alami digu- nakan sebagai alas dengan banyaknya ditumbuhi tana- man bawah. Kondisi ini membuat owa tersebut untuk turun ke bawah akan semakin berkurang. Perubahan ini telah ditunjukkan oleh individu yang kini berada dalam kadang penjodohan. strategi ini dilakukan untuk mem- biasakan owa jawa dalam hal penghindaran diri dan belajar melakukan deteksi dini terhadap predator. dalam melakukan aktivitasnya, Hylobates moloch juga melakukan istirahat yang berguna untuk memu- lihkan kembali energi yang telah banyak dipakai un- tuk melakukan aktivitas lainnya. Palluck dkk (1970) membagi waktu istirahat menjadi: a. istirahat panjang atau waktu tidur, yaitu waktu tetap, tidak bergerak dan tidak melakukan aktivitas lainnya dalam setiap 10 menit berturut-turut. isti- rahat panjang digunakan untuk mengakhiri serang- kaian aktivitas harian agar keesokan harinya dapat melanjutkan aktivitasnya kembali. b. istirahat pendek, yaitu waktu tetap, tidak bergerak dan tidak melakukan aktivitas lain, tetapi didahului dengan makan atau minum. Aktivitas ini dilakukan diantara aktivitas harian yang lain dari pagi sampai sore hari menjelang matahari terbenam. Posisi istira- hat meliputi duduk, berbaring dan telentang. dalam pergerakannya owa jawa menggunakan be- berapa cara untuk berpindah tempat, yaitu brachiasi, 4. Perilaku sosial Perilaku sosial pada umumnya dijumpai pada satwa liar, terutama dalam upaya untuk memanfaatkan sumber- 212 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
daya di habitatnya, mengenali tanda - tanda bahaya, dan melepaskan diri dari serangan pemangsa. Perilaku sosial ini berkembang sesuai dengan adanya perkem- bangan sosial dari proses belajar (Alikodra, 2002). Pada masa karantina, sifat yang ditunjukkan oleh umumnya owa di JGC masih sama dengan perilaku pada saat masih menjadi satwa peliharaan. sikap ketergantungan dengan manusia terlihat pada masa- masa tersebut, misalnya kemanjaan dan keinginan untuk dielus dan digaruk pada salah satu bagian tu- buh mereka. interaksi secara fisik masih sering terjadi pada masa karantina. Hal berbeda apabila mereka telah memasuki masa introduksi, interaksi dengan keepers hanya terjadi pada saat pemberian pakan saja, itupun tidak selalu dengan kontak fisik. Pada masa penjodohan, aktivitas sosial lebih menonjol. Beberapa aktivitas sosial antar individu yang terlihat adalah grooming, bersuara, bermain, agonistik, dan bereproduksi (tabel 4). Ketergantungan owa jawa terhadap manusia harus sejak awal diminimalkan. Hal ini penting agar keter- gantungan perilaku maupun penghindaran terhadap terjangkitnya penyakit dapat dihindari. lain halnya dengan individu bayi, kemungkinan kontak dengan manusia akan sering terjadi mengingat tingkat keter- gantungan masih tinggi, seperti dalam pemberian susu botol dan digendong, karena pada usia bayi, owa jawa masih sangat tergantung pada induknya. Apabila mereka telah memasuki masa anak, keter- gantungan tersebut harus segera dikurangi. Perilaku menonjol pada individu anak adalah bermain. Pada usia anak sebagian besar waktu yang dihabiskan owa jawa yang berumur muda adalah bermain, bentuk per- mainan dapat berupa lompat-lompatan, mencari per- hatian terhadap keepers maupun pada individu lain. interaksi antar individu dilakukan dengan cara ber- suara (vokalisasi). Pada masa karantina umumnya mereka jarang sekali bersuara meskipun mereka telah memasuki usia dewasa. Hal ini disebabkan karena selain mengalami stres juga karena selama saat ma- sih menjadi satwa peliharaan mereka belum pernah mendengar suara owa yang sesungguhnya / nyanyian panjang (great calls). untungnya sifat naluri (insting) yang dimiliki owa jawa dapat membantu owa-owa tersebut untuk membiasakan diri dalam hal bernyanyi. Hal ini dikarenakan mereka sering mendengar suara owa yang di alam atau suara rekaman owa yang di alam sehingga lambat-laun mereka mencoba mengi- kuti suara tersebut. Pada masa introduksi inilah hampir semua individu dewasa telah berhasil mengeluarkan suara-suara owa yang sesungguhnya. lain halnya pada individu anak dan bayi, mereka hanya dapat mengeluarkan suara sedikit-demi sedikit. suara lain yang juga telah dihasilkan selama masa rehabilitasi ini adalah suara tanda bahaya (alarm calls) yang dikeluarkan oleh individu owa jawa. suara ini timbul apabila mereka melihat atau men- emukan sesuatu yang asing dan dianggap memba- hayakan, seperti suara burung hantu atau satwa lain yang terdengar oleh mereka. Perlaku sosial lainnya adalah perilaku agonistik yang terjadi pada setiap owa, dimana hal ini sudah terlihat sejak masa karan- tina. umumnya ditunjukkan kepada keepers apabila mereka merasa tidak nyaman dan terganggu. Tanda yang ditampilkan umumnya dengan memperlihatkan gigi-gigi mereka untuk menandakan bahwa mereka merasa terganggu (non kontak) tetapi bahkan hingga mencakar dan mengigit (kontak). menurut napier & napier (1985), pada owa bersuara bertanda sebagai pemberitahuan yang menyatakan ke- hadiran mereka pada kelompok tetangga. ini sebagai petunjuk untuk konfrontasi dalam batas kebersamaan, kadang - kadang untuk menunjukkan sifat menyerang. nyanyian owa terdiri dari tiga fase yaitu bagian pem- bukaan, dimana mereka memulai latihan melemaskan badan; nyanyian berikutnya duet antara jantan dan betina yang berlangsung sesaat, yang kemudian suara dari betina yang lambat laun menjadi tinggi (great calls). Perilaku sosial merupakan semua kegiatan yang melibat- kan individu lain, seperti grooming (saling mencari kutu), bersuara, bermain dan bereproduksi. Grooming (mencari kutu) dan bermain merupakan hal yang sangat penting dalam aktivitas sosial, tapi tidak sebanyak frekuensi ber- suara. Pada Hylobates moloch jantan jarang bersuara. sampai saat ini betina yang berkuasa dalam perbatasan dan pemeliharaan teritori dengan menggunakan great calls mereka, biasanya 1 - 3 jam setelah fajar. Ketika betina mulai bersuara, kelompok tetangga yang lain ikut serta. Betina yang belum dewasa juga ikut serta dalam bersuara. Hylobates moloch juga bersuara keras, teriakan lebih keras pada saat kehadiran pengacau seperti manusia atau macan tutul (Burton, 1995). OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 213
Tabel 4. Perkembangan Perilaku Owa jawa di JGC Jeffry Aktivitas 2003 2004 2005 makan 1. Konsumsi pakan non alami 2. Belajar membuka makanan 3. Konsumsi pakan alami Bergerak 1. loncat di tempat 2. lompat pindah tempat 3. Berayun 4. Brakhiasi 5. Berjalan bipedal di lantai 6. Tidak pernah turun ke bawah istirahat 1. duduk diam 2. Tidur siang 3. Tidur malam sosial 1. Bersikap manja dengan keepers 2. digendong keepers 3. Bermain dengan keeper 4. Kontak fisik dengan keepers 5. Kontak suara dengan individu lain 6. Kontak fisik dengan individu lain 7. Vokalisasi sempurna (great calls) 8. Agonistik 214 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 2006 2007 2003 2004 Yuki 2005 2006 2007 2004 nancy 2005 2006 2007 2004 Kiskis 2005 2006 2007 2004 2005 moli 2006 2007 2005 moni 2006 2007
nancy Kiskis moli moni Jeffry Yuki Aktivitas 2003 2004 2005 2006 2007 2003 2004 2005 2006 2007 2004 2005 2006 2007 2004 2005 2006 2007 2004 2005 2006 2007 2005 2006 2007 makan 1. Konsumsi pakan non alami 2. Belajar membuka makanan 3. Konsumsi pakan alami Bergerak 1. loncat di tempat 2. lompat pindah tempat 3. Berayun 4. Brakhiasi 5. Berjalan bipedal di lantai 6. Tidak pernah turun ke bawah istirahat 1. duduk diam 2. Tidur siang 3. Tidur malam sosial 1. Bersikap manja dengan keepers 2. digendong keepers 3. Bermain dengan keeper 4. Kontak fisik dengan keepers 5. Kontak suara dengan individu lain 6. Kontak fisik dengan individu lain 7. Vokalisasi sempurna (great calls) 8. Agonistik 215 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
untuk mengetahui perkembangan reproduksi owa jawa betina dewasa di JGC, juga dilakukan peman- tauan terhadap siklus mestruasi untuk mengetahui masa subur dan gejala reproduksi pada owa jawa. Pemantauan dilakukan pada salah satu owa jawa betina dewasa yaitu nancy yang kini berusia 8 ta- hun. nancy pertama kali mendapatkan menstruasi di JGC, diperkirakan pada saat berusia 6 tahun, dengan ditandai adanya darah di sekitar kemaluan hingga melebar kebagian bantalan duduk. Tahap menstruasi selanjutnya, nancy sudah mampu membersihkan sendiri darah mentruasinya. data yang diperoleh menunjukkan owa jawa betina dewasa mengalami menstruasi setiap bulannya den- gan waktu antar menstruasi rata-rata selama 20 hari, sedangkan lamanya menstruasi rata-rata berkisar an- tara 3- 4 hari selama menstruasi. siklus yang terlihat menunjukkan gejala normal. Tanda-tanda yang di- tunjukan apabila owa betina sedang menstruasi se- lain terlihat gejala mengeluarkan adanya darah yang bersamaan dengan cairan bening di kemaluannya, juga ditunjukkan dengan perilaku agresif yang um- umnya perilaku sosial. menurut Carpenter (1940), owa jawa betina pertama kali mendapatkan men- struasi pada umur 8 tahun. (brakhiasi). selain itu kecenderungan owa jawa untuk turun ke lantai semakin kecil. 4. Pada perilaku istirahat, umum dijumpai pada satwa primata khsusnya owa jawa yaitu meman- faatkan waktu istirahat pada sang hari dan malam hari (tidur). Terjadi perkembanganperilaku sosial pada keenam individu owa jawa di JGC yang ditan- dai dengan minimalnya ketergantungan dengan manusia dan semakin tingginya interaksi antar individu, nyanyian (great call) sudah berhasil dinyanyikan oleh individu-individu dewasa, tingkat kewaspadaan yang tinggi, serta telah terbentuknya pasangan owa jawadewasa di JGC. 5. B. saran 1. Perlu dilakukan penelitian lebih intensif dengan melakukan perbandingan antara perilaku owa jawa yang ada di alam dengan yang ada di re- habilitasi. 2. Perlu dilakukan penelitian jangka panjang ter- hadap individu-individu owa jawa yang telah berpasangan untuk memastikan bahwa sukses rehabilitasi dapat terjadi pada pasangan terse- but sebelum dikembalikan lagi ke alam. KesimPulAn dAn sArAn 3. Perlu dilakukan penanganan pada individu-indi- vidu yang memiliki kecenderungan sulit untuk direhabilitasi dengan melakukan penelitian in- tensif terhadap individu tersebut. A. Kesimpulan Berdasarkan hasil penelitian perkembangan perilaku owa jaway ang ada di Pusat Penyelamatan dan rehabilitasi owa jawa (Javan Gibbon Center /JGC), dapat ditarik kesimpulan antara lain: 1. umumnya owa jawa yang berasal dari ma- syarakat pada masa awal berada di JGC masih memilki sifat seperti pada saat menjadi satwa peliharaan. Terjadi perkembangan perilaku makan pada keenam individu owa jawa di JGC pada masa rehabilitasi baik dalam hal peningkatan jenis pakan, berat tubuh dan pemanfaatan pakan alami. Terjadi perkembangan perilaku pergerakan owa jawa pada keenam individu owa jawa di JGC dengan ditandai telah berfungsinya secara maksimal alat gerak yang dimilki satwa tersebut dan pergerakan yang dilakukan adalah berayun 2. 3. dAfTAr PusTAKA Alikodra, H. s. 2002. Pengelolaan satwa liar Jilid i. Yayasan Penerbit fakultas Kehutanan iPB. Bogor Burton, f and mathew, e. 1995. The multimedia Guide To The non Human Primates Print Ver- sion. Prentice - Hall. Canada inc supriatna, J dan Wahyono, H. 2000. Buku Panduan lapangan Primata indonesia. Penerbit Yayas- an obor indonesia. Jakarta napier & napier, 1985. The natural History of The Primates. The mitt Press. Cambridge, mass- chugetts ; 161 - 164 hlm 216 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Perilaku Harian Dua Owa Jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) Betina di Pusat Penyelamatan dan Rehabilitasi Owa Jawa (Javan Gibbon Center) Sinta Puspita Ayu ABsTrAK PendAHuluAn Telah dilakukan penelitian tentang perilaku har- ian dua owa jawa (Hylobates moloch) betina di Pusat Penyelamatan dan rehabilitasi owa jawa (Javan Gibbon Center), selama dua bulan mulai bu- lan maret sampai dengan April 2006. objek pene- litian adalah dua betina owa jawa yang berbeda usia untuk membandingkan presentase aktivitas harian dan untuk mengetahui perilaku yang jarang dilakukan oleh owa jawa yang berada di alam. Pen- gambilan data dilakukan mulai pukul 06.00 - 17.00 WiB yang dilakukan secara bergantian setiap hari dengan menggunakan metode ad limitum dan focal animal instantaneous. data yang diperoleh diolah dalam bentuk grafik dan presentase. Hasil dari pene- litian didapatkan bahwa pola aktivitas harian antara nancy dan Yuki, berturut-turut aktivitas yang tertinggi sampai terendah adalah aktivitas istirahat, aktivitas bergerak, aktivitas makan dan aktivitas sosial. Hasil pengamatan aktivitas harian pada dua owa jawa betina diperoleh presentase aktivitas harian Yuki dari yang tertinggi sampai yang terendah adalah 53,67% aktivitas istirahat, 32,96% aktivitas bergerak, 10.26% aktivitas makan, dan 3,11% aktivitas sosial, sedang- kan untuk nancy nilai presentase dari yang tertinggi sampai yang terendah adalah 57,63% aktivitas isti- rahat, 24,65 % aktivitas bergerak, 13,58% aktivitas makan dan 4,14% aktivitas sosial. Kata kunci: Perilaku harian, owa jawa betina, ad limitum, focal animal instantaneous, Javan Gibbon Center. Adanya pemeliharaan owa jawa oleh masyarakat, perburuan liar dan perdagangan ilegal menyebabkan menurunnya populasi owa jawa dan mengakibatkan berubahnya perilaku owa jawa. owa jawa yang di- pelihara banyak yang diperlakukan secara tidak baik, seperti cara makan, dan kondisi tempat tinggalnya. oleh karena itu untuk menyelamatkan satwa langka ini diperlukan usaha konservasi diluar habitat aslinya dan rehabilitasi untuk memulihkan perilaku owa jawa tersebut sehingga dapat beradaptasi ketika dikembalikan ke habitat aslinya. Pusat Penyelamatan dan rehabilitasi owa jawa (Ja- van Gibbon Center / JGC) merupakan suatu wadah non profit yang diprakarsai oleh departemen Kehuta- nan, Conservation international indonesia, Yayasan owa jawa dan universitas indonesia, serta mendapat dukungan dari sivery Gibbon Project (sGP - Perth Australia) dan margot marsh foundation. Pusat Pe- nyelamatan dan rehabilitasi owa jawa (Javan Gib- bon Center / JGC mempunyai program ilmiah, infor- masi, pendidikan, penyelamatan, rehabilitasi serta reintroduksi dan pelepasan ke alam. Program penyelamatan dan rehabilitasi bertujuan untuk menyelamatkan owa jawa yang pernah dipe- lihara oleh masyarakat, serta memulihkan perilaku owa jawa dengan dikarantina terlebih dahulu untuk pemeriksaan kesehatan dan pemulihan kondisi kes- ehatan agar ketika dikembalikan ke habitat aslinya dapat beradaptasi, dalam pemulihan kondisi kesehat- OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 217
an serta tingkah laku dari pemeliharaan yang kurang sesuai sebelum dilepaskan ke habitat alaminya. pangan dan alat tulis. sedangkan bahan yang di- gunakan adalah dua individu owa jawa (Hylobates moloch) betina yang berbeda usia. upaya konservasi owa jawa telah banyak dilakukan, tinggal bagaimana caranya supaya pengelolaan kon- servasi dapat mempertahankan habitat alami dan populasi satwa primata dihabitat aslinya. salah satu program yang dilakukan JGC adalah re- introduksi dan pelepasan ke alam. untuk mengem- balikan owa jawa ke habitat aslinya diperlukan beberapa kriteria, yaitu dengan melihat aktivitas harian satwa tersebut. Apabila aktivitas harian yang dilakukan oleh satwa tersebut sudah memenuhi kri- teria untuk pelepasan ke alam, seperti secara fisik satwa mampu makan sendiri, dan dapat berinteraksi dengan lingkungan alaminya, maka satwa tersebut dapat dilepaskan. seiring dengan tujuan dari program-program JGC, maka tujuan dari penelitian ini yaitu: 1. untuk mengetahui perbedaan aktivitas harian owa jawa betina antara yang berusia 15 tahun dengan yang berusia 8 tahun selama dalam proses rehabili- tasi. 2. untuk mengetahui aktivitas yang jarang dilaku- kan oleh owa jawa yang hidup di habitat ala- minya. Hasil dari penelitian ini diharapkan dapat menjadi media informasi dan menambah informasi bagi pihak pengelola Javan Gibbon Center yang dapat digunak- an dalam rangka usaha penyelamatan dan rehabili- tasi satwa serta untuk upaya pelestarian owa jawa. meTodoloGi C. objek Penelitian owa jawa yang menjadi objek peneliti yang ada di JGC adalah dua individu betina yang berbeda umur yaitu nancy berumur 8 tahun dan Yuki berumur 15 tahun. dalam satu kompleks kandang Yuki bersebe- lahan dengan Kis-Kis yang berumur 6 tahun, sedang- kan nancy bersebelahan dengan Jeffry yang berumur 8 tahun. 1. Yuki Yuki diperkirakan lahir pada tahun 1991, dan saat ini berumur 15 tahun, berasal dari salah satu daerah di Bogor dan dipelihara oleh seseorang selama 6 tahun. Yuki diserahkan ke JGC pada 13 maret 2003 agar dapat mendapatkan pelatihan sebagai persiapan un- tuk dilepas ke habitat alaminya. Berdasarkan data yang ada di JGC ukuran tubuh Yuki sebagai berikut : Panjang tubuh Berat badan Panjang tangan Panjang kaki Telapak tangan Telapak kaki lingkaran kepala : 40 cm : 5,5 kg : 46 cm : 40 cm : 15,5 cm : 14 cm : lebar 14 cm, panjang : 17 cm 2. nancy nancy diperkirakan berumur 8 tahun, dan diperki- rakan lahir pada tahun 1998. nancy diserahkan ke JGC pada tanggal 01 Juni 2004 untuk mendapatkan pasangan hidupnya dan mendapatkan pelatihan menjadi owa sesungguhnya sebagai persiapan un- tuk dilepas ke habitat alaminya. A. Waktu dan Tempat Penelitian Penelitian ini dilakukan selama dua bulan di mulai pada bulan maret sampai dengan bulan April 2006, di Pusat Penyelamatan dan rehabilitasi owa jawa (Javan Gibbon Center). B. Alat dan Bahan Penelitian Alat-alat yang digunakan pada saat pengambilan data adalah jam digital, binocular 12 x 26 field 5.5 o 96 m/ 1000m, termometer udara, alat pengukur curah hujan (ombometer), tabulasi data, papan la- Berdasarkan data yang ada di JGC ukuran tubuh nancy sebagai berikut : Panjang tubuh Berat badan Panjang tangan Panjang kaki Telapak tangan Telapak kaki lingkaran kepala cm : 38,5 cm : 5 kg : 41,5 cm : 35 cm : 14 cm : 13,5 cm : lebar: 10,5 cm panjang: 11,5 218 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
d. Cara Kerja dan metode Pengambilan data selama penelitian memiliki lang- kah - langkah sebagai berikut: 1. orientasi lapangan orientasi lapangan dilakukan dengan pencatatan ak- tivitas harian yang dilakukan terhadap objek peneli- tian, apabila ada aktivitas harian dan sering dilakukan oleh objek di luar parameter peneliti, maka aktivitas harian tersebut menjadi parameter baru bagi peneliti. 2. metode Pencatatan data metode yang akan digunakan dalam pengambilan data selama penelitian ini adalah: a. metode focal animal instantaneous merupakan suatu metode yang bertujuan untuk mengeta- hui bentuk tingkah laku pada satu individu yang diinginkan melalui penelusuran sepanjang hari dalam aktivitas harian. mekanisme pencatatan dengan cara mengikuti individu target dari ban- gun tidur di pagi hari hingga kembali tidur di sore hari, dengan pencatatan aktivitas individu secara time series dengan interval waktu tiga menit. b. metode Ad libitum sample yaitu pencatatan data dari peristiwa penting yang diperlukan dalam penelitian ini. Penggunaan metode pencatatan tersebut dimung- kinkan karena sifat aktivitas owa jawa yang relatif cepat dalam melakukan pergerakan (Altman, 1974 dalam ladjar, 1996). Pencatatan data aktivitas har- ian antara individu dilakukan bergantian setiap hari. b. Perilaku bergerak adalah perilaku berpindahnya in- dividu dari satu tempat ke tempat lain, aktivitas yang diamati adalah: 1. Berayun (brachiasi) (by) adalah perilaku berger- ak dengan menggunakan kedua tangan yang menjulur diatas kepala dan berpegangan pada dahan. 2. Berjalan (walking) (bl) adalah perilaku bergerak dengan menggunakan keempat anggota ger- aknya. Jika bergerak dengan keempat anggota gerak (seperti posisi merangkak) disebut qua- dropedal sedangkan berjalan dengan kedua ang- gota geraknya disebut bipedal. 3. melompat (leaping) (bt) adalah perilaku dengan menggunakan keempat anggota gerak. 4. merambat (bm) adalah perilaku bergerak perla- han-lahan dengan mengunakan dinding - din- ding kawat. c. Perilaku sosial adalah perilaku yang dilakukan deng an melibatkan individu lain, aktivitas yang dia- mati adalah: 1. Grooming (berkutu-kutuan) (sr) merupakan salah satu bentuk perilaku sosial antara individu dengan cara membersihkan tubuh individu lain. Perilaku ini biasanya dilakukan disaat istirahat baik pagi mau- pun sore hari. 2. Bermain (sn) merupakan perilaku yang dilaku- kan ketika beristirahat seperti berlari-larian atau memainkan obyek sendiri tanpa ditemani oleh individu lain. untuk memudahkan pengambilan data aktivitas har- ian dalam penelitian, maka diberikan kode dalam setiap aktivitas harian yang akan diamati , yaitu: a. Perilaku makan adalah semua aktivitas yang ber- hubungan dengan proses makan dan minum, aktivi- tas yang diamati adalah: 1. mencicipi (mp) adalah perilaku hanya menjilat se- dikit makanan atau minuman dengan ujung lidah. 2. memegang-megang dan mencium-cium (mg) adalah perilaku memilih salah satu dari makan- an yang tersedia. 3. Perilaku agonistik (sg) merupakan perilaku yang ditandai dengan mengeluarkan suara, mimik atau interaksi lainnya. Kegiatan bersuara meru- pakan kegiatan yang selalu dilakukan oleh ke- luarga owa yang berfungsi dalam komunikasi diantara individu. sedangkan mimik biasanya diekspresikan dengan bentuk wajah owa. d. Perilaku istirahat merupakan kegiatan tanpa melakukan kegaiatan berpindah dan juga tidak makan. Kegiatan istirahat yang diamati adalah: 1. Posisi duduk (dk) merupakan kegiatan melipat kaki dan menaruh pantat (bokong) di suatu tem- pat (kursi atau hamparan). 3. mengunyah (mh) adalah perilaku memasukkan makanan ke dalam mulut dan mengolahnya dengan menggunakan gigi. 2. Posisi telentang (dl) merupakan kegiatan me- letakkan seluruh badan di suatu tempat (papan). 4. minum (mm) adalah perilaku memasukkan air ke dalam mulut kemudian menelannya. OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 219
e. Analisis data Analisis data harian dilakukan secara statistik dan deskriptif. Pengambilan keputusan dengan melihat angka prob- abilitas: Jika probabilitas > 0,05 maka Ho diterima; dan Jika probabilitas < 0,05 maka Ho ditolak. 1. Analisis data statistik Perbandingan aktivitas harian antara dua individu owa jawa betina di lakukan dengan menggunakan analisis statistik non parametrik, yaitu dengan meng- gunakan uji mann Whitney (uji - T) (irianton, et al. : 2005) u = n1. n2 + {1/2nx (nx + 1)} - rx dimana: n1 n2 rx X maka akan menjadi n1. : Jumlah variabel 1 : Jumlah variabel 2 : Jumlah rangking untuk sebuah kelompok : Kode variabel, jika dihitung sampel 1, untuk mengetahui pola aktivitas harian antara nancy dan Yuki di hitung dengan menggunakan uji fried- man. 2. Analisis data Aktivitas Harian secara deskriptif Analisis perbandingan aktivitas harian pada dua individu owa jawa betina di JGC dilakukan melalui penjelasan tentang perbedaan perilaku harian antara nancy dan Yuki. HAsil dAn PemBAHAsAn Hasil pengamatan perilaku harian pada dua owa jawa betina diperoleh persentase perilaku harian Yuki dari yang tertinggi sampai yang terendah adalah 53,67 % perilaku istirahat; 32,96 % perilaku berger- ak; 10,26 % perilaku makan dan 3,11 % perilaku sosial, sedangkan untuk nancy nilai persentase dari yang tertinggi sampai yang terendah adalah 57,63 % perilaku istirahat; 24,65 % perilaku bergerak; 13,58 % perilaku makan dan 4,14 % perilaku sosial (gam- bar 1 dan 2). Χ2 = [12 / nk (k + 1) {∑ Rj2 }] - 3 n(k + 1) dimana : n k rj = jumlah data tiap variabel = jumlah variabel = jumlah ranking untuk tiap variabel setelah melakukan uji friedman antara perilaku har- ian nancy dan Yuki didapatkan (P < 0,112). Hal ini menunjukkan tidak ada perbedaan perilaku harian antara Yuki dan nancy. Gambar 1 dan 2. Grafik Persentase Aktivitas Harian Yuki dan Nancy 220 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Aktivitas harian owa jawa (Hylobates moloch) di JGC dimulai sekitar pukul 06.00 WiB, yaitu saat bangun tidur dan berakhir sekitar pukul 17.30 WiB, saat ma- tahari mulai terbenam. menurut Chivers et al. (1975) dalam Kartono (2002), bahwa untuk suku Hylobati- dae umumnya pola sebaran dengan puncak aktivitas pada saat menjelang siang hari dan mulai menurun pada sore hari menjelang malam. posisi telentang. sedangkan untuk nancy 51,47 % perilaku istirahat dengan posisi duduk dan 6,15 % perilaku istirahat dengan posisi telentang. Berdasarkan uji friedman (gambar 3) menunjukkan bahwa tidak ada perbedaan dalam pola perilaku istirahat antara nancy danYuki, dimana posisi duduk (dk) adalah posisi yang paling tertinggi dan posisi telentang (dl) adalah posisi yang terendah. selama pengamatan berlangsung bertepatan den- gan musim hujan. rata - rata suhu udara selama pengamatan adalah minimum 22o C - 24 o C dan maksimum 26 o C - 30 o C, dengan curah hujan rata - rata 64,77 ml/hari - 73,47 ml/ hari. Berdasarkan hasil dari uji mann Whitney, tidak ada perbedaan pada posisi duduk dengan nilai P (0,655) > (0,05), dan posisi telentang nilai P (0,818) > (0,05). Berikut ini akan diuraikan perilaku harian yang dilaku- kan oleh nancy dan Yuki selama pengamatan. A. Perilaku istirahat Perilaku istirahat pada nancy lebih besar dari pada perilaku istirahat Yuki, dengan nilai persentase ber- turut - turut 57,63 % dan 53,67 %. dari hasil uji mann Whitney diketahui nilai P (0,181) > (0,05). Hal ini menunjukkan tidak ada perbedaan antara Yuki dan nancy pada perilaku istirahat. Posisi dari perilaku istirahat yang diamati selama pen- gamatan adalah posisi duduk dan telentang. den- gan nilai persentase Yuki 47,85 % perilaku istirahat dengan posisi duduk dan 5,82 % istirahat dengan Perilaku istirahat dengan posisi duduk (dk) lebih besar daripada perilaku istirahat dengan posisi telentang (dl), karena istirahat dengan posisi duduk mereka dapat melihat keadaan sekitar. selain itu posisi duduk dapat menghangatkan diri mereka ketika hujan, karena pengamatan berlangsung bertepatan den- gan musim hujan. Biasanya ketika hujan owa jawa malas untuk melakukan aktivitas lainnya dan mereka akan duduk dengan melipat kakinya dan mendekat- kan kedua kakinya ke dada. menurut Chivers et al. (1975) dalam Kartono (2002), bahwa pola sebaran aktivitas harian dipengaruhi oleh berbagai faktor di- antaranya adalah musim. namun hal ini tidak ber- laku untuk Yuki walaupun hujan turun apabila dia mendengar suara manusia maka Yuki akan bergerak Gambar 3. Persentase Perilaku Istirahat Nancy dan Yuki OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 221
mencari sumber suara. Hal ini merupakan salah satu cara Yuki menunjukkan sifat kewaspadaannya dan hal inilah yang menyebabkan aktivitas istirahat nancy lebih besar daripada Yuki. menurut leighton (1987) aktivitas istirahat owa jawa di alam dilakukan diantara waktu periode aktifnya dengan proporsi waktu untuk istirahat sekitar 20 % - 51 %. menurut fleagle (1980) dalam nurcahyo (1999) posisi duduk adalah posisi yang paling sering dilakukan. Persentase duduk yang besar mungkin di- lakukan untuk memberi kesempatan lambung mem- fermentasikan makanan dalam pencernaan (Bismark, 1986 dalam nurcahyo, 1999). menurut Carpenter, 1940; fleagle, 1980 dalam Breukeur, 1996 bahwa posisi duduk adalah posisi yang biasa diamati di alam dan di kandang. satwa duduk dengan me- nyandarkan bahu, dan tangan menekuk kedepan, kaki mendekati tubuh dan memegang ranting. Kaki menekuk tajam dan mendekatkan lutut mereka ke dagu dan kedua tangan melipat diatas lutut dan ke- pala disembunyikan diantara lutut dan dada. Posisi ini sering terlihat ketika satwa dalam keadaan isti- rahat, tidur dan melindungi diri dari hujan maupun angin. B. Perilaku Bergerak Perilaku bergerak Yuki lebih tinggi daripada nancy, nilai persentase perilaku bergerak Yuki dan nancy selama pengamatan berturut - turut adalah 32,96 % dan 24,65 %. Berdasarkan hasil uji mann Whitney dapat dilihat ada perbedaan dalam perilaku berger- ak antara nancy dan Yuki karena nilai P (0,003) < (0,05). dengan nilai persentase untuk tiap aktivitas dari yang tertinggi sampai yang terendah untuk Yuki adalah 29,5 % aktivitas brakhiasi (by); 1,66 % ak- tivitas merambat (bm); 1,28 % aktivitas melompat (bt) dan 0,61 % aktivitas berjalan bipedal (bl). se- dangkan pada nancy 11,87 % aktivitas brakhiasi (by); 10,77 % aktivitas merambat; 1,48 % aktivitas melompat (bt) dan 0,53 % aktivitas berjalan bipedal (bl). dari hasil uji friedman pada pada nancy dan Yuki didapat nilai P (0,112) > (0,05). Hal ini menunjukkan tidak adanya perbedaan dalam pola aktivitas berger- ak. dimana pada nancy dan Yuki aktivitas berayun (by) adalah aktivitas yang tertinggi pertama dan akti- vitas merambat (bm) adalah aktivitas tertinggi kedua. sedangkan aktivitas yang terendah adalah aktivitas berjalan dengan bipedal (bl). Berdasarkan penelitian Herawati (2003) di Kebun Binatang Bandung terlihat bahwa aktivitas istirahat betina dewasa menduduki peringkat kedua (76,5 %) setelah jantan dewasa. faktor ukuran tubuh dan perilaku masing - masing individu berpengaruh terhadap perbedaan penggunaan aktivitas istirahat. ukuran tubuh individu muda dan anak - anak belum maksimal jika dibandingkan dengan ukuran tubuh individu dewasa. Perbedaan tersebut berpenga- ruh terhadap kelincahan bagi setiap individu dalam bergerak. owa yang berada di Javan Gibbon Center biasanya istirahat pagi pada pukul 08.00 - 09.00 WiB, siang 11.00 - 12.00 WiB dan sore untuk mengakhiri akti- vitas hariannya tidur pada pukul 17.30 WiB. Hal ini sesuai dengan penelitian Herawati (2003) di Kebun Binatang Bandung, bahwa penggunaan waktu har- ian berbeda - beda antar individu. Pada anak - anak dan individu muda sebagian besar waktu hariannya digunakan untuk makan dan bermain, sedangkan in- dividu dewasa waktu hariannya banyak digunakan untuk istirahat. Berdasarkan uji mann Whitney, perbedaan aktivitas bergerak antara nancy dan Yuki terlihat pada aktivi- tas melompat (bt) dengan nilai P (0,028) < (0,05); aktivitas berayun (by) dengan nilai P (0,000) < (0,05) dan aktivitas merambat (bm) nilai P (0,000) < (0,05). sedangkan untuk aktivitas berjalan (bl) antara nancy dan Yuki tidak terdapat perbedaan karena nilai P (0,326) > (0,05). Perbedaan ini terjadi dikarenakan Yuki mempunyai sifat kewaspadaan yang tinggi se- hingga bila Yuki curiga terhadap sesuatu maka Yuki akan melakukan pergerakan seperti menendang - nendang kawat kandangnya dan akan melakukan brakhiasi terus - menerus, selain itu latar belakang mereka ketika dipelihara oleh orang lain juga mem- pengaruhi. Aktivitas bergerak biasanya dilakukan pada pukul 06.00 WiB sebelum makan pagi, pukul 08.00 - 10.00 WiB dan 13.00 - 16.00 WiB. owa jawa yang berada di JGC juga melakukan aktivitas makan ke- tika melakukan pergerakan. Pada perilaku bergerak, aktivitas brakhiasi (by) adalah aktivitas yang paling tinggi. Hal ini sesuai dengan karakter owa jawa se- 222 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Gambar 4. Persentase Perilaku Bergerak Nancy dan Yuki bagai brachiator sejati yang menggunakan brakhiasi sebagai cara bergerak yang paling utama. nilai persentase pergerakan owa jawa yang berada di Javan Gibbon Center lebih kecil daripada perilaku istirahat, hal ini terjadi karena sumber daya yang dibutuhkan yaitu pakan dan air sudah tersedia, se- hingga owa jawa yang berada di dalam kandang tidak banyak memerlukan waktu untuk melakukan pergerakan untuk mencari pakan, selain itu juga di batasi oleh ruang gerak yang terbatas dan tidak me- mungkinkan owa jawa untuk bergerak bebas. Aktivitas berjalan dilakukan apabila jarak berpindah antara satu tempat dengan tempat yang lainnya ti- dak berjauhan. Aktivitas bipedal biasanya dilakukan pada ketinggian 0 meter, sedangkan aktivitas meram- bat, melompat dan berayun dilakukan pada keting- gian 1,5 - 2 meter. menurut Kartono (2002), bahwa pergerakan yang dilakukan oleh owa jawa terdiri dari : brakhiasi, ber- jalan secara bipedal, memanjat secara quadropedal, melompat dan mamanjat melalui akar atau liana serta menjatuhkan diri dari tempat yang lebih tinggi ketempat yang lebih rendah. Berdasarkan penelitian Kartono et al. (2002), aktivi- tas bergerak pada owa jawa di Taman nasional Gu- nung Halimun paling banyak dilakukan oleh individu anak (32,8%) sedangkan individu dewasa (20,8%). menurut deVore dan eimerl (1987) dalam Kartono et al. (2002), aktivitas individu anak dilakukan dalam rangka menjelajah dan bermain untuk mempersiap- kan diri menjadi anggota keluarga yang lebih sem- purna. setiap kandang yang ada di Javan Gibbon Center didesain sedemikian rupa sehingga memungkinkan owa jawa yang berada disana untuk bergelantun- gan. fasilitas yang disediakan di dalam kandang adalah tali karet, ban karet, papan ayunan dan se- batang kayu bercabang. Penempatan tempat makan pada kandang owa mengarahkan berkembangnya aktivitas bergerak. Posisi brakhiasi owa jawa di Javan Gibbon Center bervariasi, yaitu berayun dengan satu tangan dan berayun dengan dua tangan. Tipe pergerakan lain- nya adalah berjalan, meskipun aktivitas berjalan ini jarang dilakukan tidak sesering aktivitas berayun. sebagai satwa arboreal aktivitas berjalan kurang menguntungkan apabila mereka hidup di alam. Ada- nya predator yang selalu siap untuk memangsanya merupakan ancaman bagi kelangsungan hidupnya di alam untuk mengembangkan aktivitas berjalan ini. OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 223
Gambar 5. Persentase Perilaku Makan Nancy dan Yuki C. Perilaku makan nilai persentase perilaku makan pada nancy lebih tinggi daripada Yuki. Pada Yuki persentase perilaku makan adalah 10,26 % dari semua perilaku yang diamati, sedangkan pada nancy persentase perilaku makannya adalah 13,59 %. Berdasarkan uji mann Whitney ada perbedaan perilaku makan antara nan- cy dan Yuki, dengan nilai P (0,008) < (0,05). setelah melakukan uji mann Whitney antara aktivitas makan nancy dan Yuki terdapat perbedaan pada ak- tivitas minum (mm) dengan nilai P (0,019) < (0,05) dan aktivitas mencicipi (mp) dengan nilai P (0,024) < (0,05). sedangkan pada aktivitas memegang- megang (mg) nilai P (0,107) > (0,05) dan aktivitas mengunyah (mh) dengan nilai P (0,695) > (0,05) tidak terdapat perbedaan. Aktivitas yang diamati selama penelitian dalam perilaku makan antara lain mencicipi (mp), mengu- nyah (mh), memegang - megang (mg) dan minum (mm). nilai persentase dari tiap aktivitas makan yang dimiliki Yuki 6,04 % aktivitas mengunyah (mh); 3,78 % aktivitas memegang - memegang (mg); 0,42 % aktivitas minum (mm) dan 0,02 % aktivitas mencicipi (mp). sedangkan nilai persentase pada nancy 8,04 % aktivitas mengunyah (mh); 4,43 % aktivitas meme- gang - megang (mg); 0,99 % aktivitas minum (mm) dan 0,13 % aktivitas mencicipi (mp). dari hasil uji friedman pada aktivitas makan nancy dan Yuki diketahui nilai P (0,112) > (0,05). Hal ini menunjukkan tidak adanya perbedaan dalam pola aktivitas makan. Pada nancy dan Yuki terlihat mem- punyai pola perilaku makan yang sama, dimana mengunyah (mh) adalah aktivitas yang tertinggi dan mencicipi (mp) adalah aktivitas yang terendah (gam- bar 5). Aktivitas mengunyah (mh) adalah aktivitas yang tertinggi diantara aktivitas lainnya dalam perilaku makan. ini dikarenakan mereka sudah sering diberi- kan jenis makanan yang sama setiap harinya, namun sesekali mereka mencicipi makanan yang disediakan, apabila jenis makanan tersebut tidak mereka suka maka mereka akan membuangnya atau membiar- kannya. Pada aktivitas minum (mm) dan mencicipi (mp) ter- dapat perbedaan, karena Yuki lebih dahulu masuk ke pusat rehabilitasi daripada nancy, sehingga Yuki jarang melakukan aktivitas mencicipi makanan yang diberikan oleh pihak JGC. sedangkan untuk aktivi- tas minum jarang dilakukan oleh Yuki karena owa jawa yang berada di pusat rehabilitasi ini setiap hari mendapat buah -buahan yang mengandung banyak air, sehingga mereka tidak terlalu banyak melakukan aktivitas minum (mm). selain itu Yuki mempunyai ke- 224 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
waspadaan yang tinggi, sehingga jika Yuki melihat dan mendengar sesuatu yang mencurigakan maka Yuki tidak akan melakukan aktivitas lainnya kecuali bergerak dan bersuara. nilai persentase perilaku makan pada nancy lebih tinggi daripada Yuki, karena selama pengamatan ber- langsung terlihat bahwa Yuki jarang menghabiskan makanan dan minumannya di siang hari. Biasanya Yuki mengambil makanan dan mengumpulkan makanannya di papan duduk, kemudian dia meli- hat - lihat sekitar dahulu, bila tidak ada yang men- curigakan dia akan memakan makannya namun bila ada manusia atau sesuatu yang mencurigakan dia akan menunda waktu makannya. menurut informasi biasanya Yuki menghabiskan makanannya di malam hari, karena ketika keesokan paginya makanan itu ti- dak bersisa. dan kangkung. Pakan terakhir diberikan pada pukul 14.00 dengan menu yang mengandung karbohidrat dan protein, seperti tempe, tahu, ubi dan telur yang direbus. Kadang - kadang pada sore hari sekitar pu- kul 16.00 diberi makanan tambahan berupa daun, seperti daun kembang sepatu (Hibiscus rosasinensis). menurut Kappeler (1984), pakan owa jawa terdiri dari buah, daun kuncup bunga, serangga dan madu. Kadang - kadang sebelum makan pagi, pada pukul 06.00 WiB di beri beberapa jenis pakan alami yang berada di sekitar Taman nasional Gunung Gede Pan- grango. Pakan alami yang biasa diberikan pada pagi hari antara lain buah Afrika (maesopsis eminii) dan Beunying (ficus fistulosa). Pakan ini disesuaikan den- gan makanan owa jawa yang berada di alam. Berdasarkan penelitian Kartono (2002), aktivitas makan individu kelas muda memiliki rata - rata ak- tivitas makan terbesar dibanding individu dari kelas umur lainnya, kondisi demikian diduga karena indi- vidu muda sedang dalam tahap perkembangan dan pertumbuhan tubuh sehingga memerlukan masukan nutrisi yang banyak. selama pengamatan, kadang - kadang aktivitas makan Yuki dan nancy dilakukan dengan bergerak seperti brakhiasi, duduk di papan ayunan, maupun di atas tempat makan, dengan ketinggian 1 - 1,5 meter. menurut Kappeler (1984), cara makan dibagi menjadi dua kelompok, yaitu makan sambil melaku- kan pergerakan dan makan tanpa melakukan aktivi- tas lainnya (stationer). Kedua cara makan tersebut dilakukan secara bergantian dan kadang - kadang diselingi oleh aktivitas lainnya, khususnya aktivitas istirahat. owa yang berada di Javan Gibbon Center minum dengan dua cara, yaitu dengan menggunakan dot minum dan mangkok, jika meminum air yang ada di mangkok mereka langsung mengambil air dengan menggunakan tangannya dan meminumnya lang- sung dari mangkok. minum yang disediakan di tem- pat minuman untuk membiasakan mereka, karena di alam mereka minum tidak menggunakan botol dot. menurut Grizimeek (1972) dalam fithriyani (2004) cara minum owa jawa yang berada di alam adalah dengan cara memasukkan tangan bagian belakang ke dalam air dan kemudian menghisap air dari ram- but dan buku - buku jarinya. Pemberian pakan owa jawa yang ada di JGC dilaku- kan beberapa tahap, makan pagi pukul 07.00 dan pukul 09.00. makanan yang diberikan berupa buah - buahan, jenis buah - buahan yang biasa diberi- kan antara lain pisang, mangga, apel, markisa, jeruk, wortel dan salak. makan siang diberikan pada pukul 12.00 berupa sayur - sayuran, jenis sayuran yang biasa diberikan adalah sawi hijau, daun pepaya, menurut Kappeler (1984), owa jawa yang berada di alam melakukan aktivitas makan dengan berbagai posisi, yaitu duduk berdiri dan bergelantungan. owa menggunakan kedua tangannya untuk mengambil makanan. Biasanya owa memeriksa makanannya terlebih dahulu dengan cara mencium - cium dan mencicipi makanannya sebelum dimasukkan ke- dalam mulut. d. Perilaku sosial dalam perilaku sosial, nilai persentase nancy lebih besar daripada aktivitas sosial Yuki, berturut - turut nilai persentase nancy adalah 4,14 % sedangkan Yuki sebesar 3,11 %. setelah melakukan uji mann Whitney dapat diketahui bahwa tidak ada perbedaan dalam aktivitas sosial karena nilai P (0,148) > (0,05). dengan nilai persentase dari yang tertinggi sampai yang terendah untuk Yuki adalah 2,53 % aktivitas bersuara (sg a); 0,36 % aktivitas bermain dengan objek (sn a); 0,18 % aktivitas grooming (sr); 0,04% OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 225
Gambar 6. Persentase Perilaku Sosial Nancy dan Yuki interaksi dengan individu (sn) dan 0 % bermain de- ngan individu (sg). sedangkan untuk nancy 1,83 % bermain dengan individu (sg); 0,99 % aktivitas bersu- ara (sg a); 0,55 % bermain dengan objek (sn a); 0,55 % bermain dengan individu (sn); 0,24 % aktivitas grooming (sr). setelah melakukan uji friedman didapat hasil nilai P (0,379) > (0,05). ini menunjukkan bahwa tidak ada perbedaan pola aktivitas sosial antara Yuki dan nan- cy. dimana aktivitas bersuara (sg a) adalah aktivitas tertinggi untuk Yuki, sedangkan untuk nancy aktivi- tas tertingginya adalah bermain dengan individu (sg). sedangkan aktivitas terendah pada Yuki dan nancy adalah aktivitas grooming (sr). Berdasarkan hasil uji mann Whitney dalam aktivitas sosial, tidak ada perbedaan pada aktivitas grooming (sr) nilai P (0,1.000) > (0,05) dan bermain objek (sn a) dengan nilai P (0,040) > (0,05). sedangkan pada aktivitas bermain dengan individu (sn), aktivitas ber- suara (sg a) dan aktivitas interaksi dengan individu lain berupa kontak (sg) terdapat perbedaan karena nilai P (0,000) < (0,05). Perbedaan aktivitas interaksi (kontak) dengan indivi- du (sg), bersuara (sg a) dan bermain dengan individu (sn) disebabkan karena umur antara nancy dan Jef- fry tidak berbeda jauh sehingga memudahkan mer- eka untuk beradaptasi. sedangkan Yuki dan Kis-kis mempunyai umur yang berbeda jauh dan sehingga menyulitkan mereka untuk beradaptasi, selain itu Yuki mempunyai sifat agresif dan sifat kewaspadaan yang tinggi. sifat kewaspadaan yang ini akan terlihat dengan kehadiran manusia, Yuki akan mengeluarkan suara bila dia merasa terganggu. Hal ini juga dise- babkan karena kandang Yuki yang jarang dilewati oleh manusia. sedangkan kehadiran manusia tidak begitu berpengaruh terhadap perilaku nancy, karena kandang nancy lebih sering dilewati oleh manusia. di Javan Gibbon Center owa jawa yang sudah dewa- sa ditempatkan di kandang yang lebih luas minimal 1,5 x 4 x 2 m, dalam satu kompleks minimal ditem- patkan 2 individu yang tidak dapat saling melakukan kontak fisik. dalam satu kompleks nancy yang beru- mur 8 tahun berpasangan dengan owa jawa jantan bernama Jeffry yang berumur 8 tahun, sedangkan Yuki yang berumur15 tahun berpasangan dengan Kis-Kis berumur 6 tahun. Aktivitas membersihkan tubuh seperti berkutu - ku- tuan (grooming) pada owa jawa yang berada di JGC dilakukan secara sendiri (self grooming), tidak dilaku- kan dengan individu lain. ini sesuai dengan pene- litian Herawati di Kebun Binatang Bandung, bahwa 226 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
owa jawa yang melakukan grooming secara sendiri (self grooming). menurut mcdonald (1993) dalam Herawati (2003) bahwa perilaku sosial pada owa jawa meliputi grooming, vokalisasi, dan bermain. menurut napier & napier (1985); schaik (1985) dalam Tobing (2002) bahwa kewaspadaan meru- pakan salah satu fungsi hidup berkelompok, karena setiap anggota keluarga sama - sama berperan dalam mendeteksi adanya gangguan / benda asing di sekitarnya. dengan berperannya semua anggota kelompok dalam mendeteksi adanya gangguan / pe- rubahan dalam lingkungannya, maka primata akan lebih cepat (lebih dulu) mengetahui (mendeteksi) ke- hadiran predator (pengganggu). Pada pukul 11.00 WiB owa jawa yang berada di JGC, diberikan botol atau kantong yang berisi makan- an, mereka akan berusaha untuk mengeluarkan makanan itu dari dalam kantong dan botol. Aktivitas bermain dan interaksi dengan individu pada nancy biasanya terjadi pada pukul 11.00 WiB dan 13.00 WiB. untuk aktivitas bermain dengan individu lain (sn) dan aktivitas interaksi dengan individu lain (sg) lebih sering dilakukan oleh nancy. Aktivitas bersuara lebih sering dilakukan oleh Yuki dari pada nancy, bersuara merupakan salah satu cara Yuki untuk menunjukkan kewaspadaannya terhadap keha- diran manusia, Yuki akan mengeluarkan suara bila dia merasa terganggu. selain itu owa jawa yang berada di Javan Gibbon center akan bersahut - sahutan dengan owa jawa yang berada di hutan Bodogol Taman nasi- onal Gunung Gede Pangrango, dan biasanya Yuki akan lebih dulu bersuara daripada owa - owa yang berada di JGC, karena jarak kandang Yuki lebih dekat dengan sumber suara. Aktivitas bersuara tidak dilakukan setiap hari oleh owa jawa yang berada di Javan Gibbon Center, biasanya mer- eka suka bersahut - sahutan dengan owa jawa yang berada di Taman nasional Gunung Gede Pangrango, sama halnya dengan hasil penelitian fithriyani (2004) bahwa owa jawa yang berada di alam jarang sekali ber- suara, hal ini juga sama dengan penelitian ladjar (1996) bahwa tidak diketahui mengapa owa jawa di Cikaniki jarang sekali bersuara, yang pasti ialah ada semacam strategi perlindungan diri dan upaya penghematan en- ergi yang dilakukan oleh keluarga owa. Aktivitas bersuara oleh betina dewasa merupakan upaya untuk berkomunikasi dengan kelompok lain- nya dan menunjukkan batas teritorinya (Tenaza 1976; Kappeler 1981; mitani 1987 dalam Kartono 2002). Tingkat kewaspadaan owa jawa yang ada di Javan Gibbon Center sangat tinggi, ini terlihat pada aktivi- tas harian yang dilakukan oleh Yuki, Yuki akan terus bergerak bila mendengar kebisingan dan Yuki akan menendang - nendang kawat bila dia didekati oleh manusia. Hal ini sesuai dengan pendapat suratmo (1979), Huntingford (1984) dan Alikodra (1990) dalam Tobing (2002) yang menyatakan bahwa ke- adaan lingkungan merupakan hal yang penting yang mempengaruhi perilaku satwa primata. menurut Tobing (2002), terpengaruhnya perilaku primata secara awal dapat dideteksi dari perilaku kewaspadaan berupa respon terhadap kehadiran manusia. Pengaruh keadaan lingkungan terhadap perilaku kewaspadaan terutama terjadi karena ad- anya gangguan langsung terhadap primata seperti pembisingan yang ditimbulkan oleh aktivitas manu- sia. Perubahan ini dapat terjadi rangsang untuk lebih waspada, tetapi juga dapat membuat primata men- jadi adaptif terhadap perubahan yang terjadi. KesimPulAn dAn sArAn A. Kesimpulan dari hasil penelitian dan pembahasan tentang per- bandingan aktivitas harian dua owa jawa (Hylobates moloch) betina yang berbeda usia di Pusat Peny- elamatan dan rehabilitasi owa jawa (Javan Gibbon Center) dapat disimpulkan sebagi berikut: 1. Pola aktivitas harian antara nancy dan Yuki tidak ada perbedaan, berturut - turut aktivitas yang tertinggi sampai terendah adalah aktivitas isti- rahat, aktivitas bergerak, aktivitas makan dan aktivitas sosial. 2. nilai persentase aktivitas harian Yuki dari yang tertinggi sampai yang terendah adalah 53,67 % aktivitas istirahat; 32,96 % aktivitas bergerak; 10,26 % aktivitas makan dan 3,11 % aktivitas sosial. sedangkan untuk nancy nilai persen- tase dari yang tertinggi sampai yang terendah adalah 57,63 % aktivitas istirahat; 24,65 % ak- 227 2. nilai persentase aktivitas harian Yuki dari yang tertinggi sampai yang terendah adalah 53,67 % aktivitas istirahat; 32,96 % aktivitas bergerak; 10,26 % aktivitas makan dan 3,11 % aktivitas sosial. sedangkan untuk nancy nilai persen- tase dari yang tertinggi sampai yang terendah adalah 57,63 % aktivitas istirahat; 24,65 % ak- 227
tivitas bergerak; 13,58 % aktivitas makan dan 4,14 % aktivitas sosial. 3. Pada aktivitas bergerak, terdapat perbedaan pada perilaku brakhiasi (by), melompat (bt), dan merambat (bm). BerT,1978) Berdasarkan struktur Populasi di Kabun Binatang Bandung. skripsi Jurusan Konservasi sumberdaya Hutam. fakultas Ke- hutanan. iPB. Bogor 4. Pada aktivitas makan antara nancy dan Yuki ter- dapat perbedaan pada perilaku mencicipi (mp) dan minum (mm). 5. Pada aktivitas sosial, perbedaan antara nancy dan Yuki terdapat pada perilaku bermain den- gan individu (sn), perilaku bersuara (sg) dan perilaku (kontak) dengan individu (sg a). 6. dua owa Jawa betina ini melakukan perilaku bergerak yang jarang dilakukan oleh owa Jawa yang berada di alam, yaitu perilaku merambat yaitu perilaku bergerak yang memanfaatkan dinding - dinding kawat. B. saran 1. Perlu adanya desain kandang yang baik, karena owa jawa yang berada di Javan Gibbon Cen- ter melakukan perilaku merambat dan bipedal, kedua perilaku ini jarang dilakukan oleh owa yang berada di alam karena akan mengganggu kelangsungan hidupnya. Kappeler, m. 1984. diet And feeding Behaviour of The moloch Gibbon dalam The lesser Apes evolutionary and Behavioural Biology. uni- versity Press. edinburgh Kartono, A.P., Prastyono., & i. maryanto. 2002. Variasi Aktivitas Harian Hylobates moloch (Audebert, 1798) menurut Kelas umur di Tn Gunung Hali- mun, Jawa Barat. Berita Bilogi Vol 6(1) : 67 - 73 hlm ladjar, l. 1996. Aktivitas Harian dan Penggunaan Habitat Pada Keluarga owa Jawa (Hylobates moloch Audebert 1798) liar di Cikaniki, Ta- man nasional Gunung Halimun, Jawa Barat. Program sarjana. fakultas Biologi universitas nasional. Jakarta 2. Perlu adanya penelitian lanjut untuk mengetahui aktivitas harian owa jawa lainnya yang berada di Pusat Penyelamatan dan rehabilitasi owa jawa (Javan Gibbon Center). leighton, d.r. 1986. Gibbons : Terriroriality And mo- nogami dalam smuths, B. dkk. 1996. Prime societies. The university of Chicago Press. Chicago in london; 135 - 145 hlm dAfTAr PusTAKA Breukeur, C. 1996. rehabilitated White - Handed Gibbons (Hylobates lar) on Ko Boi Yai, Thai- land. departement of Zoology institute of evolutionary And ecological scince. leiden university fithriyani, u. 2004. Variasi Pola Pakan Antar Kelom- pok owa Jawa (Hylobates moloch Audebert 1798) di stasiun Penelitian Bodogol Taman nasional Gunung Gede Pangrango, Jawa Barat. srkipsi Biologi. fakultas matematika dan ilmu Pengetahuan Alam. universitas is- lam As-syafi'iyah. Jakarta nurcahyo, A. 1999. studi Perilaku Harian siamang (Hylobates syndactylus) di Taman nasional Bukit Barisan, lampung. Jurusan Konservasi sumberdaya Hutan. fakultas Kehutanan uni- versitas Gajah mada dalam laporan Peneli- tian Juli 1997 - 1999. PKA / WCs. indonesia Program . Bogor; 70 - 76 hlm Tobing, isl. 2002. respon Primata Terhadap Keha- diran manusia di Kawasan Cikaniki, Taman nasional Gunung Halimun. Berita Biologi Vol 6 (1) : 99 - 105 Herawati, n. 2003. studi Pakan dan Variasi Aktivitas Harian owa Jawa (Hylobates moloch Aude- 228 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Proses Pembelajaran Pada Owa Jawa (Hylobates moloch Audebert, 1798) di Pusat Penyelamatan dan Rehabilitasi Owa Jawa (Javan Gibbon Center) Herna Rizki Wahyuni ABsTrAK PendAHuluAn Penelitian mengenai Proses Pembelajaran Pada owa jawa (Hylobates moloch) di Pusat Penye- lamatan dan rehabilitasi owa jawa (Javan Gib- bon Center) telah dilakukan pada bulan mei sampai dengan Juli 2005. objek penelitian adalah 5 individu owa jawa yang berbeda kelas umur dan jenis kelamin untuk membandingkan ketepatan dan kecepatan bela- jar pada tiap individu dan untuk mengetahui perilaku pada saat proses belajar berlangsung. untuk men- getahui ketepatan dan kecepatan belajar digunakan tiga buah simulasi yaitu buah pinus yang diselipkan dengan buah Afrika (maesopsis emini), batang kayu yang dilubangi dan diisi dengan buah Afrika dan kulit dari batang kayu yang diisi dengan buah Afrika. Pen- gambilan data dilakukan pada jam yang berbeda pada tiap individu bergantian setiap harinya. Analisa data dilakukan dengan teknik penyajian grafik dan persen- tase. data yang diperoleh diolah secara statistik den- gan uji kruskal wallis. Hasil dari penelitian menunjukan bahwa individu muda (moli) lebih mampu merespon seluruh simulasi yang diberikan hingga memiliki nilai kategori sempurna 100% dibandingkan dengan indi- vidu dewasa (Yuki) yang hanya memiliki nilai 66,6% untuk kategori sempurna. Berdasarkan uji kruskal wal- lis bentuk dan macam dari simulasi yang diberikan berpengaruh terhadap nilai respon pada tiap individu untuk merespon dan menyelesaikan simulasi hingga mencapai nilai sempurna. Kata kunci: proses pembelajaran, owa jawa, Javan Gibbon Center, simulasi buah pinus, batang dan kulit kayu, buah Afrika (maesopsis emini) owa jawa merupakan salah satu primata yang ban- yak diburu untuk diperdagangkan secara ilegal dan dijadikan satwa peliharaan, fragmentasi habitat, berkurangnya luasan habitat merupakan penyebab utama menurunnya populasi owa jawa di alam. dalam rangka menyelamatkan owa jawa yang ma- sih dalam peliharaan masyarakat maka Conservation international indonesia (Cii) bekerja sama dengan departemen Kehutanan ri, Taman nasional Gunung Gede Pangrango (TnGP), litbang Kehutanan, uni- versitas indonesia dan Yayasan owa jawa, dengan didukung oleh silvery Gibbon Project (sGP- Perth) dan margot marsh foundation membangun Javan Gibbon Center (JGC) yang merupakan pusat penyelamatan dan rehabilitasi owa jawa. Tujuannya menyelamatkan owa jawa yang masih dalam pemeliharaan masyarakat ke- mudian dikarantina terlebih dahulu untuk pemeriksaan kesehatan dan pemulihan kondisi kesehatan serta tingkah laku dari pemeliharaan yang kurang sesuai sebelum dilepaskan ke habitat alaminya. Kondisi satwa yang dipelihara oleh manusia umum- nya memiliki perilaku yang menyimpang dan tidak sesuai dengan perilaku alaminya sehingga diperlu- kan program rehabilitasi. Program rehabilitasi dan pemulihan perilaku penting untuk kelangsungan hid- up satwa yang sudah terancam punah ini. Program rehabilitasi diperlukan untuk mengembalikan kese- hatan satwa dan perilaku dengan cara beradaptasi melalui proses belajar agar dapat kembali ke habitat alaminya. OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 229
seiring dengan visi dan misi Javan Gibbon Center, maka penelitian ini bertujuan untuk melihat proses pemulihan perilaku yang mendekati perilaku alami dengan pembelajaran melalui proses enrichment. Penelitian ini dititikberatkan pada beberapa aspek diantaranya yaitu : 1. untuk mengetahui perbandingan tingkat kema- juan belajar pada masing - masing individu owa jawa selama proses pengkayaan perilaku (enrichment behaviour). 2. untuk mengetahui aktivitas yang ditunjukan pada saat proses pengkayaan perilaku (enrich- ment behaviour). bahan dalam penelitian adalah karena buah Afrika telah diperkenalkan pada individu owa jawa yang ada di JGC. C. objek Penelitian objek penelitian ini adalah lima individu owa jawa yang berbeda kelas umur dan jenis kelamin (Tabel 1). Pemilihan individu yang berbeda berdasarkan kelas umur pada owa jawa dan untuk membandingkan tingkat kemajuan belajar pada masing - masing indi- vidu pada proses enrichment. Hasil dari penelitian ini diharapkan dapat menjadi media informasi ilmiah yang dapat digunakan dalam rangka usaha rehabilitasi satwa khususnya owa jawa. d. Cara Kerja Penelitian yang dilakukan merupakan penelitian eks- perimen melalui simulasi pemberian pakan alami yang diberi tutupan sebanyak tiga model yaitu: a. Buah pinus yang diselipkan dengan buah Afrika. b. Batang kayu yang dilubangi dan diisi dengan meTodoloGi A. Waktu dan Tempat Penelitian Penelitian dilaksanakan selama dua bulan dimulai pada bulan mei sampai dengan bulan Juli 2005. lokasi penelitian berada di Pusat Penyelamatan dan rehabilitasi owa jawa (Javan Gibbon Center). B. Alat dan Bahan Penelitian Peralatan yang digunakan pada saat pengambilan data adalah: penunjuk waktu (stop watch), buku saku, tabulasi data, sedangkan bahan - bahan yang digunakan adalah : batang kayu, buah pinus dan kulit kayu. Buah yang digunakan sebagai bahan penelitian adalah salah satu pakan alami owa jawa yaitu buah Afrika (maesopsis eminii) yang terdapat di Taman nasional Gunung Gede Pangrango. Buah Af- rika yang digunakan adalah buah yang matang yang berwarna kehitaman. Pemilihan buah Afrika sebagai c. buah Afrika. Kulit dari batang pohon yang berfungsi sebagai pembungkus dan diisi dengan buah Afrika dan diikat dengan tali. Pemberian simulasi dimulai pada jam 10.00 - 15.00 WiB, pengamatan dilakukan selama 30 menit pada masing - masing individu secara bergantian setiap harinya. Waktu pengamatan dimulai pada saat simu- lasi diberikan sampai dengan 15 menit untuk menun- jukan kategori respon dan dilanjutkan sampai dengan proses belajar berakhir. untuk pemberian simulasi di- berikan secara bergantian setiap harinya dan waktu pemberian dilakukan secara random (acak). untuk respon yang ditunjukkan oleh owa jawa digu- nakan kategori sebagai berikut: 1. Kategori Tidak sempurna. Jika objek yang diberi- kan tidak disentuh sama sekali oleh owa jawa dalam kurun waktu 15 menit. Tabel 1. Identitas Objek penelitian no 1. nama individu nancy Jenis Kelamin Betina Tahun Perkiraan lahir 1998 umur Pada saat Penelitian 7 tahun 2. Jeffry Jantan 1998 7 tahun 3. Kis-kis Jantan 2000 5 tahun 4. Yuki Betina 1991 14 tahun 5. moli Jantan 2001 4 tahun 230 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
2. Kategori Kurang sempurna. Jika objek yang diberikan disentuh oleh owa jawa tetapi isi ti- dak dibuka lalu ditinggalkan atau dibuka oleh owa jawa tetapi isi tidak dimakan dalam kurun waktu 15 menit. 3. Kategori sempurna. Jika objek yang diberikan disentuh dan isi dari objek tersebut dimakan oleh owa jawa dalam kurun waktu 15 menit. selain itu dicatat pula respon yang ditunjukkan oleh owa jawa pada saat objek diberikan dimulai pada saat objek diberikan (respon awal) sampai dengan owa jawa tidak lagi berhubungan dengan objek (res- pon berakhir) dengan kategori sebagai berikut: 1. respon awal yaitu aktivitas yang pertama kali ditunjukkan oleh owa jawa pada saat pembe- rian objek, dan dicatat pula waktu pertama kali terjadi respon. B1 yaitu jika owa jawa membuka objek yang di- berikan dengan cara membuka melalui tangan, kaki atau dengan gigi tanpa berpindah tempat . B2 yaitu jika owa jawa membuka objek yang di- berikan dengan cara membuka melalui tangan, kaki atau dengan gigi dan berpindah tempat de- ngan cara bergelayutan. 4. Aktivitas makan ( m ) terdiri dari 2 kategori yai- tu: m1 yaitu jika owa jawa memasukkan buah yang ada di dalam objek ke dalam mulut lalu buah tersebut dikunyah dan ditelan serta tanpa berpindah tempat. m2 yaitu jika owa jawa memasukkan buah yang ada di dalam objek ke dalam mulut lalu buah tersebut dikunyah dan ditelan serta ber- pindah tempat dengan cara bergelayutan. 5. Aktivitas meninggalkan objek ( T ) terdiri dari 2 2. respon berakhir yaitu aktivitas yang ditunjukan oleh owa jawa pada saat owa jawa tidak lagi berhubungan dengan objek dalam kurun waktu 30 menit dan dicatat pula waktunya. sebagai pelengkap untuk mengetahui aktivitas yang terjadi secara detail pada saat proses belajar berlang- sung maka dicatat kejadian - kejadian yang dilaku- kan pada saat proses belajar. Pencatatan dilakukan berdasarkan perilaku yang diperhatikan pada saat proses belajar berlangsung, agar lebih mudah pada saat pencatatan maka perilaku yang ditunjukkan oleh owa jawa diberi simbol dan dibedakan atas: 1. Aktivitas melihat objek ( l ) terdiri dari 2 kategori yaitu: l1 jika owa jawa hanya melihat objek tanpa menghampiri objek yang diberikan. l2 jika owa jawa melihat dan menghampiri ob- jek yang diberikan. 2. Aktivitas menyentuh objek ( s ) terdiri dari 2 kategori yaitu : s1 jika owa jawa memegang objek yang diberikan tanpa berpindah dari tempat objek diletakkan. s2 jika owa jawa memegang objek yang diberi- kan dan berpindah dari tempat objek diletakkan dengan cara bergelayutan. s3 jika owa jawa memegang objek yang diberi- kan dan berpindah dari tempat objek diberikan dengan cara berjalan di atas lantai. kategori yaitu T1 jika owa jawa memegang objek yang diberi- kan kemudian ditinggalkan tanpa membuka dan memakan isi dari objek yang diberikan. T2 jika owa jawa memegang objek yang di- berikan kemudian berpindah tempat dari tem- pat objek diletakkan dengan cara bergelayutan kemudian objek ditinggalkan (dibuang) tanpa membuka dan memakan isi dari objek yang di- berikan. e. Analisa data Analisa data dilakukan melalui tekhnik penyajian grafik dan persentase. data yang diperoleh diolah dengan menggunakan software sPss 13.0. Berdasarkan data yang diperoleh selama pengamatan diperoleh perhitun- gan waktu dalam satuan detik pada respon awal (rAw), respon akhir (rAk), lama proses belajar (lPB), dan lama setelah proses belajar (sPB), pada kelima individu. data yang diperoleh pada masing - masing individu akan dibandingkan satu sama lain dengan uji kruskal wallis untuk menentukan apakah K sampel berasal dari popu- lasi yang berbeda, sehingga dapat diketahui apakah ada perbedaan dari sampel- sampel tersebut, menandai perbedaan populasi yang sesungguhnya atau semata - mata karena terjadi kebetulan semata. Tehnik ini digu- nakan untuk menguji hipotesa - nol dalam harga rata - ratanya. 3. Aktivitas membuka objek ( B ) terdiri dari 2 kat- egori yaitu : Jika harga observasi sama dengan atau lebih dari- pada harga chikuadran pada tingkat signifikasi yang OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 231
telah ditentukan dan harga observasi db = K - 1 maka Ho dapat ditolak (siegel, 1986 : 230 - 241 dalam pratiwi , 2004 : 27). Pada analisa data digu- nakan taraf signifikasi dalam uji kruskal wallis ά = 0.05. HAsil dAn PemBAHAsAn Pada masing - masing individu yang diikutsertakan sebagai objek penelitian dalam proses pengkayaan perilaku (enrichment behaviour) mendapatkan tiga buah simulasi yang diberikan secara bergantian ob- jek maupun pemberiannya. Tiga buah simulasi terse- but adalah buah pinus (BP) yang diselipkan dengan buah Afrika, batang kayu (BK) yang dilubangi dan diisi dengan buah Afrika, dan kulit dari batang po- hon (KK) yang berfungsi sebagai pembungkus dan dalamnya berisi buah Afrika. masing - masing simu- lasi diberikan pada jam yang berbeda setiap harinya yaitu jam 10.00, jam 11.00, jam 12.00, jam 13.00 dan jam 14.00. Pengambilan data dilakukan pada 5 individu owa jawa yang berbeda kelas umur dan je- nis kelaminnya sehingga kemajuan belajar tiap indi- vidu owa jawa dalam merespon proses pengkayaan perilaku (enrichment behaviour) melalui pemberian simulasi dapat dibandingkan satu sama lain. Pemberian simulasi pada tiap individu dengan jam pemberian yang berbeda dan pemberian yang beru- lang - ulang dapat berpengaruh pada cepat atau lambatnya respon yang ditunjukan pada tiap individu baik pada respon awal terhadap simulasi, respon akhir terhadap simulasi, lamanya waktu dalam pros- es belajar dan aktivitas yang ditunjukan pada proses belajar melalui proses pengkayaan perilaku (enrich- ment behaviour). Cepatnya respon dapat terjadi pada tiap individu selama proses belajar karena individu tertarik pada sesuatu atau hal yang baru. sedangkan lambatnya respon dalam proses belajar terjadi kare- na individu mengalami kejenuhan atau kebosanan terhadap simulasi yang diberikan berulang - ulang sehingga proses belajar pada individu mengalami kemunduran. A. Perbandingan Kategori respon Pada setiap indi- vidu Hasil penelitian tingkat kemajuan belajar pada mas- ing- masing individu berbeda berdasarkan pemberian simulasi (gambar 1). nancy (umur 7 tahun) memiliki nilai kategori sempurna 100% sebanding dengan moli (umur 4 tahun), hal tersebut terjadi karena nan- cy dan moli dapat merespon dan mengingat bentuk dan macam dari 3 buah simulasi dengan baik sehing- ga dapat belajar dari pengalaman dan dapat meny- elesaikan simulasi dengan sempurna. sedangkan Jef- fry (umur 7 tahun) memiliki nilai kategori sempurna hanya 53,3 %, untuk kategori kurang sempurna me- miliki nilai 43,4 % dan kategori tidak sempurna 3,3 % hal ini terjadi karena Jeffry kurang dapat merespon Gambar 1. Persentase Kategori Respon Seluruh Simulasi 232 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
simulasi dengan baik dan dalam pengamatan terlihat kurang dapat berkonsentrasi dengan simulasi. untuk Yuki (umur 14 tahun) memiliki nilai paling tinggi un- tuk kategori tidak sempurna dibandingkan dengan keempat individu lainnya yaitu 16,6% untuk kategori tidak sempurna sebanding dengan kategori kurang sempurna. sedangkan untuk kategori sempurna nilai yang dimiliki Yuki hanya 66,6% hal ini terjadi karena pada individu dewasa memiliki tingkat kejenuhan yang tinggi untuk simulasi yang diberikan secara berulang - ulang. Pada Kis-kis (umur 5 tahun), nilai kategori sempurna 73,3% dan nilai kategori kurang sempurna 26,6%. Berdasarkan data pengamatan Kis-kis mengalami kondisi kesehatan yang kurang baik selama pengambilan data sehingga kurang mampu merespon simulasi yang diberikan. tertinggi untuk kategori sempurna yaitu 100% untuk simulasi buah pinus. Jeffry memiliki persentase sebe- sar 70% untuk kategori sempurna sebanding dengan Kis-kis, sedangkan Yuki hanya memiliki persentase sebesar 60% untuk kategori sempurna (gambar 2). Hal ini menunjukan bahwa kelima individu mampu merespon simulasi buah pinus dengan baik. untuk simulasi batang kayu, nancy dan moli memi- liki persentase tertinggi untuk kategori sempurna yaitu 100%, Kis - Kis dan Yuki memiliki persentase 70% un- tuk kategori sempurna. sedangkan Jeffry hanya memiliki persentase 50% untuk kategori sempurna (gambar 3). Berdasarkan data tersebut keempat individu mampu merespon simulasi batang kayu dengan baik sedang- kan Jeffry kurang dapat merespon simulasi batang kayu dengan baik. Pada individu muda biasanya proses belajar dapat berlangsung dengan baik karena proses belajar pada individu muda dapat membantu memahami formasi pertahanan diri yang akan menjadi bagian terpent- ing individu tersebut untuk mampu bertahan hidup di masa dewasa. Hal tersebut terlihat pada moli yang mampu merespon seluruh simulasi sehingga nilai kat- egori sempurna adalah 100% sedangkan pada Kis- kis walaupun nilai Kategori sempurna hanya 73,3% mampu merespon simulasi dengan baik hanya saja kondisi kesehatan yang kurang baik selama masa pengambilan data berlangsung menyebabkan nilai untuk kategori sempurna lebih kecil dibanding moli. B. Perbandingan Kategori respon Pada setiap simulasi Berdasarkan pemberian 3 buah simulasi pada tiap - tiap individu, nancy dan moli memiliki persentase Pada simulasi kulit kayu, persentase tertinggi untuk kategori sempurna dimiliki oleh nancy dan moli yaitu 100%. Pada Kis-kis memiliki persentase untuk katego- ri sempurna 80% dan Yuki memiliki persentase 70% sedangkan Jeffry hanya memiliki persentase 40% un- tuk kategori sempurna (gambar 4). Berdasarkan data tersebut keempat individu mampu merespon simulasi kulit kayu dengan baik, sedangkan Jeffry kurang dapat merespon simulasi kulit kayu dengan baik. Pada keempat individu yaitu nancy, Kis-kis, Yuki dan moli mampu merespon ketiga simulasi dengan baik, sedangkan Jeffry hanya mampu merespon simulasi buah pinus dengan baik namun kurang baik dalam merespon simulasi batang kayu dan kulit kayu dengan baik. Hal ini menunjukan bahwa kemampuan individu Gambar 1. Persentase Kategori Respon Seluruh Simulasi OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 233
Gambar 3. Persentase Kategori Respon Batang Kayu Gambar 4. Persentase Kategori Respon Kulit Kayu berbeda dalam merespon dan menyelesaikan simu- lasi dengan baik. selain itu bentuk dan macam dari simulasi yang diberikan berpengaruh terhadap tingkat kemampuan individu. C. Kemajuan Pada Proses Pembelajaran Hasil penelitian pada respon awal untuk masing - masing individu menunjukkan waktu yang sangat beragam dan pada pengulangan 1 (untuk setiap jam pemberian yang berbeda) masing - masing simulasi tiap individu memiliki respon yang lebih cepat diband- ingkan dengan pengulangan 2 (tabel 2). Hal ini dapat terjadi karena pada masing - masing individu lebih cepat merespon pada sesuatu atau hal yang baru. sedangkan untuk respon akhir merupakan kebalikan dari respon awal karena hasil yang ditunjukkan yaitu pada pengulangan 1 justru lebih lambat dibanding- kan dengan respon akhir pada pengulangan 2. Hal ini terjadi karena pada tiap individu telah mengalami proses belajar pada pengulangan 1 dan tiap indivi- du telah mengenal bentuk dan macam dari simulasi yang diberikan dan dapat mengingat - ingat melalui memorinya. sesuai dengan pernyataan Kimball (1998 : 741) bahwa proses belajar diperoleh secara permanen sebagai akibat dari pengalaman individu, dan proses belajar yang terjadi sangat bergantung pada memori atau ingatan pada tiap individu. 1. respon Awal respon awal pada tiap individu untuk 3 macam simu- lasi sangat bervariasi yaitu antara 3,2 detik sampai dengan 183,3 detik. semakin sering pengulangan dilakukan walaupun dengan jam pemberian yang ber- 234 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
beda semakin lambat respon awal yang ditunjukkan pada tiap individu contohnya pada nancy respon awal simulasi buah pinus (tabel 2). Cepatnya respon awal pada saat pemberian simulasi juga tergantung pada jenis simulasi yang diberikan. respon awal pada simulasi buah Pinus memiliki ni- lai rata - rata yaitu 38,1 dan untuk simulasi batang kayu memiliki nilai rata - rata yaitu 12,24 dan respon awal untuk simulasi kulit kayu memiliki nilai rata - rata 18,06. nilai rata - rata pada simulasi batang kayu merupakan nilai yang paling cepat dibandingkan den- gan kedua simulasi yaitu buah pinus dan kulit kayu. Tetapi jika dilihat respon awal terhadap simulasi pada tiap individu, nancy dan Yuki memiliki respon awal yang lebih cepat terhadap simulasi kulit kayu, kemung- kinan hal ini terjadi karena pada individu nancy dan Yuki lebih tertarik pada simulasi yang tertutup dengan sempurna sehingga lebih cepat merespon untuk men- getahui isi di dalam simulasi kulit kayu. sedangkan untuk Jeffry respon awal tercepat adalah pada simulasi buah pinus yaitu 9 detik sedangkan re- spon awal terlama adalah pada simulasi kulit kayu yai- tu 98,8 detik. Hal ini terjadi karena pada simulasi buah pinus isi dari simulasi lebih jelas terlihat dibanding kan dengan simulasi kulit kayu. Berdasarkan data respon awal yang di bandingkan dengan uji kruskal wallis ternyata pada kedua simulasi yaitu buah pinus dan batang kayu tidak menunjukan perbedaan (P > 0,05) sedangkan pada simulasi kulit kayu menunjukan perbedaan yang nyata (P < 0,05). ini menunjukan bahwa respon awal yang ditunjukan oleh tiap individu tergantung pada jenis simulasi yang diberikan. Hal ini dapat terjadi karena pada ketiga simulasi terdapat bentuk yang berbeda. Pada simulasi kulit kayu isi dari simulasi tersebut tidak dapat terlihat sehingga memberikan perbedaan terhadap respon yang ditunjukan pada tiap individu. 2. respon Akhir respon akhir pada tiap individu untuk tiga macam simulasi sangat bervariasi yaitu antara 90,6 detik sam- pai dengan 870,8 detik. semakin sering pengulangan dilakukan maka respon akhir yang ditunjukan pada tiap individu semakin cepat karena pada tiap individu telah mengenal bentuk dan macam dari simulasi yang diberikan. nilai rata - rata pada respon akhir simulasi buah pinus adalah 222,58 detik sedangkan pada simulasi batang kayu adalah 311,3 detik dan nilai rata - rata untuk simulasi kulit kayu adalah 228,88 detik. nilai rata - rata pada simulasi buah pinus merupakan nilai yang paling cepat dibandingkan dengan simulasi batang kayu dan simulasi kulit kayu. Jika dilihat berdasarkan tiap individu contohnya pada Yuki dan moli memiliki nilai rata - rata respon akhir yang lebih cepat pada simulasi buah pinus. Hal ini terjadi karena simulasi Tabel 2. Rata - Rata Respon Awal dan Respon Akhir simulasi (detik) nama individu Pengulangan Buah Pinus respon Awal respon Akhir Batang Kayu respon Awal respon Akhir Kulit Kayu respon Awal respon Akhir nancy i 3,2 341,2 8,4 297,8 3 228,8 ii 5 219,8 4,6 183,4 2,8 253,4 Jeffry i 9 398,6 41,8 870,8 98,8 442 ii 54,2 197,8 5,6 437,4 26,2 337,2 Kis-kis i 183,8 294,8 17,4 299 18 187,8 ii 78,4 256,6 15,2 141,2 4,2 131,2 Yuki i 19,6 153,6 12,2 216 18 187,8 ii 18 90,6 6,6 185,2 4,2 131,2 moli i 4 160,8 4 277,4 4,6 241,8 ii 5,8 112 6,6 204,8 3,6 147,6 rata - rata 38,1 222,58 12,24 311,3 18,34 228,88 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 235
buah pinus merupakan simulasi yang paling terbuka (isi dari simulasi mudah terlihat) dan paling mudah karena isi hanya diselipkan pada permukaan buah pinus sehingga respon akhir terhadap simulasi buah pinus dapat berakhir dengan cepat. setelah data pada respon akhir di bandingkan dengan uji kruskal wallis ternyata pada simulasi batang kayu dan kulit kayu terdapat perbedaan yang nyata (P < 0,05). sedangkan pada simulasi buah pinus tidak ter- dapat perbedaan yang nyata (P > 0,05). ini menun- jukan bahwa respon akhir juga sangat berpengaruh pada jenis yang dan bentuk dari simulasi yang diberi- kan. Hal ini menunjukan bahwa kemampuan pada tiap individu berbeda. untuk simulasi batang kayu dan kulit kayu diperlukan kemampuan dan kecakapan yang baik untuk dapat menyelesaikan simulasi karena bentuk simulasi yang agak rumit dibandingkan dengan simulasi buah pinus. 3. lama Proses Belajar dari tiga macam simulasi yang akan diperbandingkan antara kelima individu pada proses belajar diperoleh data yang sangat beragam. Pada lama proses belajar (lPB) waktu untuk simulasi buah pinus antara 77,8 detik sampai dengan 160,4 detik. untuk simulasi batang kayu yaitu 165,5 detik sampai dengan 215,1 detik sedangkan pada simulasi kulit kayu yaitu 138,5 detik sampai dengan 290,3 detik. setelah lPB dibandingkan dengan uji kruskal wallis pada simulasi buah pinus dan kulit kayu tidak terdapat perbe- daan (P < 0,05), sedangkan pada simulasi batang kayu terdapat perbedaan (P > 0,05). ini menunjukan bahwa tiap individu memerlukan wakttu yang sama dalam proses belajar pada simulasi buah pinus dan kulit kayu sedangkan pada simulasi batang kayu masing - masing individu memiliki waktu yang berbeda dalam proses be- lajar hal ini menyangkut pada kemempuan tiap individu untuk mengenali bentuk dan macam dari simulasi yang diberikan. 4. setelah Proses Belajar nilai rata -rata pada waktu yang ditunjukan oleh mas- ing - masing individu setelah proses belajar (sPB) pada simulasi buah pinus adalah 0 detik sampai dengan 132,3 detik. untuk simulasi batang kayu adalah 0,3 detik sampai dengan 62,4 detik, sedangkan untuk sim- ulasi kulit kayu adalah 0 detik sampai dengan 44 detik. Jika dilihat berdasarkan individu Jeffry memiliki waktu ter- tinggi untuk sPB pada simulasi buah pinus yaitu 132,3 detik. Pada simulasi batang kayu moli memiliki waktu ter- tinggi untuk sPB yaitu 62,4 detik, sedangkan pada simu- lasi kulit kayu, nancy yang memiliki waktu tertinggi untuk sPB yaitu 44 detik. Hal ini menunjukan bahwa respon individu pada setiap simulasi untuk sPB juga beragam. setelah sPB dibandingkan dengan uji kruskal wallis pada masing - masing individu terdapat perbedaan (P < 0,05) (tabel 3). Hal ini menunjukan bahwa pada tiap individu memiliki waktu yang berbeda pada sPB, dan pada aktivitas sPB berpengaruh terhadap bentuk dan macam dari simulasi yang diberikan. d. Aktivitas Pada Proses Pengkayaan Perilaku Berdasarkan pengamatan aktivitas yang ditunju- kan pada tiap individu sangat beragam, terdapat 11 macam aktivitas yang dilakukan oleh individu tetapi pada tiap individu hanya melakukan 6 sampai dengan 10 aktivitas. Pada setiap pemberian simulasi aktivitas yang ditunjukan individu tidak beragam hanya 4 sam- pai 5 proses. untuk simulasi buah pinus nilai rata - rata aktivitas yang ditunjukan adalah 4,16. untuk simulasi batang kayu adalah 4,62 sedangkan pada simulasi kulit kayu adalah 4,34 proses aktivitas. Jika dilihat ber- dasarkan nilai rata - rata pada simulasi batang kayu lebih besar dibandingkan dengan simulasi buah pinus dan kulit kayu karena simulasi batang kayu merupakan simulasi yang tidak mudah dirusak oleh masing - mas- ing individu seperti simulasi buah pinus dan kulit kayu, sehingga proses aktivitas yang dilakukan oleh individu dengan simulasi batang kayu menjadi lebih banyak. Pada simulasi buah pinus individu nancy memiliki nilai persentase aktivitas tertinggi pada aktivitas m1. indi- vidu Jeffry dan moli memiliki nilai persentase aktivitas tertinggi pada aktivitas B1. sedangkan Kis-kis dan Yuki memiliki nilai tertinggi pada aktivitas l2. nilai persen- tase terendah pada simulasi buah pinus untuk individu nancy adalah pada aktivitas T2, individu Jeffry pada aktivitas s3 dan B2, individu Kis-kis pada aktivitas s2 dan m2. sedangkan individu Yuki dan moli pada akti- vitas B2 dan T2. Perbedaan nilai tertinggi dan terendah pada persentase aktivitas disebabkan oleh bentuk dan respon individu terhadap simulasi (tabel 4). Pada simulasi batang kayu individu nancy memiliki nilai persentase tertinggi pada aktivitas m1. individu 236 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
Tabel 3. Signifikasi dari uji kruskal wallis no Jenis Yang di ujikan Hasil Test signifikasi 1. respon Awal Buah Pinus H = 0.055 (P > 0.05) * Batang Kayu H = 0.597 (P > 0.05) * Kulit Kayu H = 0.003 (P < 0.05) ** 2. respon Akhir Buah Pinus H = 0.453 (P > 0.05) * Batang Kayu H = 0.007 (P < 0.05) ** Kulit Kayu H = 0.008 (P < 0.05) ** 3. lPB Buah Pinus H = 0.274 (P > 0.05) * Batang Kayu H = 0.025 (P < 0.05) ** Kulit Kayu H = 0.158 (P > 0.05) * 4. sPB Buah Pinus H = 0.009 (P < 0.05) ** Batang Kayu H = 0.042 (P < 0.05) ** Kulit Kayu H = 0.041 (P < 0.05) ** Keterangan : H ditolak, tidak ada perbedaan * H diterima, ada perbedaan ** Tabel 4. Persentase Aktivitas Pada Simulasi Buah Pinus nama nancy Jeffry Kis-kis Yuki moli aktivitas l1
3,44 %
l2 15,62 %
20,68 %
32,5 %
30,95 %
17,85 %
s1 9,37 %
8,62 %
17,5 %
11,90 %
7,14 %
s2 12,5 %
5,17 %
2,5 %
11,90 %
10,71 %
s3
1,72 %
B1 23,43 %
27,58 %
22,5 %
14,28 %
21,42 %
B2
1,72 %
2,08 %
1,78 %
m1 26,56 %
13,79 %
12,5 %
7,14 %
19,64 %
m2
2,5 %
9,52 %
5,35 %
T1 10,93 %
10,34 %
10 %
9,52 %
14,28 %
T2 1,56 %
6,89 %
2,08 % 1,78 % Jeffry memiliki nilai persentase aktivitas tertinggi pada aktivitas T1. Kis-kis memiliki nilai persentase tertinggi pada aktivitas l2 dan B1, Yuki memiliki nilai aktivitas tertinggi pada aktivitas l2 sedangkan moli memiliki ni- lai persentase aktivitas tertinggi pada aktivitas B1 dan T1. nilai persentase aktivitas terendah pada individu nancy dan Yuki pada aktivitas l1. Pada individu Jeffry persentase aktivitas terendah pada aktivitas s1, Kis-kis persentase aktivitas terendah pada aktivitas T2 dan moli pada aktivitas B2 dan T2 (tabel 5). Pada simulasi kulit kayu individu nancy, Jeffry, Kis-kis, Yuki dan moli memiliki nilai persentase tertinggi pada aktivitas B1. nilai persentase aktivitas terendah pada individu nancy adalah pada aktivitas s1. individu Jeffry persentase aktivitas terendah adalah pada aktivitas s3. OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 237
Tabel 5. Persentase Aktivitas Pada Simulasi Batang Kayu nama nancy Jeffry Kis-kis Yuki moli aktivitas l1 3,17 %
6,25 %
1,58 %
l2 14,28 %
10,30 %
22,91 %
30,15 %
10,58 %
s1 4,76 %
4,12 %
4,16 %
4,76 %
8,23 %
s2 9,52 %
5,15 %
12,5 %
6,34 %
7,05 %
s3
B1 22,22 %
14,43 %
22,91 %
19,04 %
23,52 %
B2
2,35 %
m1 31,74 %
10,30 %
14,58 %
4,76 %
18,82 %
m2 6,34 %
8,33 %
15,87 %
3,52 %
T1 7,93 %
45,36 %
6,25 %
7,93 %
23,52 %
T2
10,30 % 2,08 % 9,52 % 2,35 % Tabel 6. Persentase Aktivitas Pada Simulasi Kulit Kayu nama nancy Jeffry Kis-kis Yuki moli aktivitas l1
1,61 %
l2 14,92 %
19,35 %
23,21 %
20 %
15,62 %
s1 4,47 %
8,06 %
10,71 %
7,27 %
s2 13,43 %
9,67 %
7,14 %
12,72 %
15,62 %
s3
3,22 %
B1 31,34 %
22,58 %
32,14 %
27,27 %
33,84 %
B2
3,12 %
m1 23,88 %
8,06 %
17,85 %
5,45 %
29,68 %
m2
3,57 %
14,54 %
T1 11,94 %
19,35 %
1,78 %
5,45 %
T2
8,06 % 3,57 % 7,27 % 1,56 % individu Kis-kis persentase aktivitas terendah pada aktivi- tas T1. individu Yuki persentase aktivitas terendah adalah pada aktivitas m1 dan T1. sedangkan moli persentase aktivitas terendah adalah pada aktivitas T2. Persamaan nilai persentase tertinggi pada kelima individu disebab- kan oleh simulasi yang sulit dibuka oleh kelima individu sehingga masing - masing individu memiliki nilai persen- tase tertinggi pada aktivitas B1 (tabel 6). KesimPulAn dAn sArAn 1. Tingkat kemajuan belajar dapat berlangsung pada individu muda dimana mampu untuk merespon seluruh simulasi yang diberikan. in- dividu moli ( umur 4 tahun) umumnya kategori respon 100% sempurna terhadap seluruh simu- lasi sebanding dengan individu nancy (umur 7 tahun) sedangkan individu Yuki (umur 14 tahun) kategori responnya 66,6% sempurna terhadap seluruh simulasi.individu Kis-kis kategori respon 73,3% sempurna terhadap seluruh simulasi se- dangkan individu Jeffry kategori respon 53,3% sempurna terhadap seluruh simulasi. A. Kesimpulan Berdasarkan penelitian proses pembelajaran pada owa jawa (Hylobates moloch) di Javan Gibbon Center dapat diambil kesimpulan sebagai berikut : 2. Bentuk dan macam dari simulasi yang diberikan berpengaruh terhadap nilai respon pada individu. Hal ini menunjukan bahwa kemampuan tiap indi- 238 OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO
3. vidu berbeda dalam merespon dan menyelesaikan simulasi hingga mencapai nilai sempurna. Con- tohnya pada individu Jeffry yang hanya mampu merespon simulasi buah pinus dengan baik namun kurang baik dalam merespon simulasi batang kayu dan kulit kayu. semakin sering pengulangan dilakukan walau- pun dengan jam pemberian yang berbeda maka respon awal yang ditunjukan oleh tiap individu semakin lambat, sedangkan pada respon akhir semakin sering pengulangan dilakukan maka respon akhir yang ditunjukan oleh tiap individu semakin cepat 4. Berdasarkan hasil uji kruskal wallis pada kema- juan proses pembelajaran : a. Pada respon awal yang ditunjukan pada tiap individu untuk simulasi buah pinus dan batang kayu tidak terdapat perbedaan, se- dangkan pada simulasi kulit kayu menunjukan perbedaan. b. Pada respon akhir yang ditunjukan pada tiap individu untuk simulasi batang c. kayu dan kulit kayu terdapat perbedaan se- dangkan pada simulasi buah pinus tidak ter- dapat perbedaan. diberikan pada individu muda (usia < 4 tahun) karena individu muda memerlukan proses belajar yang lebih banyak sebagai formasi pertahanan diri untuk mampu bertahan hidup dimasa de- wasa. dAfTAr PusTAKA fithriyani, u. 2004. Variasi Pola Pakan Antar Kelom- pok owa Jawa (Hylobates moloch AudeBerT 1798) di stasiun Penelitian Bodogol Taman nasional Gunung Gede Pangrango Jawa Barat. skripsi sarjana Biologi uiA. Jakarta ; x + 75 hlm Kimball, W. J. 1998. Biologi Jilid i. erlangga. Bogor ; 741 - 151 hlm. Pratiwi, A.P. 2004. Tingkat Kemajuan dan Perilaku lumba - lumba (Tursiop aduncus) dalam Pro- gram Belajar di Gelanggang samudra Taman impian Jaya Ancol, Taman impian Jaya Ancol Jakarta. skripsi sarjana Biologi. uiA. Jakarta ; ix + 115 hlm. d. Pada lama proses belajar yang ditunjukan pada tiap individu untuk simulasi buah pinus dan kulit kayu tidak menunjukan perbedaan sedangkan pada simulasi batang kayu menun- jukan perbedaan. siegel, s. 1994. statistik non Parametrik untuk ilmu- ilmu sosial, Gramedia, Jakarta. e. Pada setelah proses belajar yang ditunjukan pada tiap individu untuk ketiga jenis simulasi menunjukan perbedaan. 5. Aktivitas yang ditunjukan oleh individu beragam, terdapat 11 macam aktivitas tetapi pada tiap individu hanya melakukan 6 sampai dengan 10 aktivitas pada seluruh pemberian simulasi. nilai rata - rata aktivitas yang ditunjukan adalah 4,16 untuk simulasi buah pinus, 4,62 untuk simulasi batang kayu dan 4,34 untuk simulasi kulit kayu. B. saran 1. untuk mencapai hasil yang maksimal dalam proses pembelajaran sebaiknya pemberian jenis simulasi lebih beragam sehingga tidak menim- bulkan kejenuhan pada saat proses pembelajaran berlangsung. 2. Program rehabilitasi sebaiknya dilakukan atau OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO 239
OWA JAWA DI TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO