ISSN 2548 2254 (online) ISSN 2089 3833 (print) Correspondence: Heny Kusuma Widyaningrum heny@unipma.ac.id Received: 19 June 2019 Accepted: 16 August 2019 Published: 20 August 2019 Citation: Widyaningrum HK and Hasanudin C (2019) Kajian Kesulitan Belajar Membaca Menulis Permulaan (MMP) di Sekolah Dasar [Study of Difficulty Learning to Read Beginning Writing (MMP) in Primary School]. PEDAGOGIA: Jurnal Pendidikan. 8:2. doi: 10.21070/pedagogia.v8i2.2219 | Vol. 8 (2) PEDAGOGIA: JURNAL PENDIDIKAN published: 20 August 2019 doi: 10.21070/pedagogia.v8i2.2219 Kajian Kesulitan Belajar Membaca Menulis Permulaan (MMP) di Sekolah Dasar [Study of Difficulty Learning to Read Beginning Writing (MMP) in Primary School] Heny Kusuma Widyaningrum*, Cahyo Hasanudin FakultasPendidikan Bahasa dan Seni,, IKIP PGRI Bojonegoro, Indonesia The aims of this research are: 1) to investigate the type of learning difficulties in initial read- ing and writing faced by second grade students, 2)the factors that caused them having learning difficulties in initial reading and writing. The approach is descriptive qualitative research in form of case study. The subjects of research are second grade students of elementary school 01 Sumoroto, Ponorogo. The data collection techniques are obtained using documentations and interviews. The data obtained are non-statistic data. The data are analysed using interactive models, namely data reduction, data presentation, data conclusion and verification. The results of the study are (1) the type of learning difficulties, in initial reading and writing faced by second grade students of elementary school 01 Sumoroto, namely students that are not fluent in spelling, less clear pronunciation, lack of letters memorization, difficult to distinguish letters, incomplete of words writing, diffi- culties in composing sentences; (2) the factors that caused learning difficulties in reading and writing are adolescence, love to play rather than learning, like to be a trouble maker in class, study at home when the teacher gives homework, lack of attention, less moti- vation, and the teacher is less assertive. Keywords: Learning Difficulties, Initial Reading and Writing, Second Grade Students Tujuan peneltian ini adalah 1) mengetahui jenis kesulitan belajar membaca menulis per- mulaan (MMP) yang dihadapi siswa kelas II, 2) mengetahui faktor yang menyebabkan siswa kelas II mengalami kesulitan membaca menulis permulaan. Pendekatan penelitian yang digunakan adalah penelitian deskriptif kualitatif dengan metode studi kasus (case study). Subjek dalam penelitian ini adalah siswa kelas II SDN 01 Sumoroto, Ponorogo. Teknik pengumpulan data diperoleh berdasarkan dokumentasi dan wawancara. Data yang diperoleh adalah data nonstatistik. Teknik analisis data menggunakan model inter- aktif: reduksi data, penyajian data, penarikan kesimpulan, serta verivikasi. Hasil penelitian adalah (1) jenis kesulitan belajar membaca menulis permulaan pada siswa kelas II SDN 01 Sumoroto, ada enam jenis, yaitu siswa tidak lancar dalam mengeja, pelafalan kurang jelas, kurang hafalnya membaca huruf, sulit membedakan huruf, penulisan kata masih kurang lengkap, kesulitan dalam merangkai kalimat; (2) faktor penyebab kesulitan mem- baca menulis siswa kelas II adalah belum matangnya umur, suka bermain dari pada bela- jar, suka ramai sendiri saat guru mengajar, belajar di rumah ketika ada PR, kurangnya 189 August 2019 j Volume 8 j Issue 2
Heny Kusuma Widyaningrum Kajian Kesulitan Belajar perhatian orang-orang terdekat, guru kurang memberikan perhatian, dan guru kurang tegas. Keywords: Kesulitan Belajar, Membaca Menulis Permulaan (MMP), Siswa Kelas II 190 August 2019 j Volume 8 j Issue 2
Heny Kusuma Widyaningrum PENDAHULUAN Pelajaran bahasa Indonesia telah diajarkan sejak duduk di bangku sekolh dasar yang dapat dibuktikan dengan berba- gai kompetensi dasar yang berbeda-beda Hasanudin (2016) . Kompetensi dasar tersebut melliputi empat keterampilan bahasa, yaitu menulis, berbicara, menyimak, dan membaca. Kemampuan dalam membaca sangat dibutuhkan dalam seluruh proses belajar siswa, mulai dari siswa berada di kelas satu. Sparapani Sparapani et al. (2018) menambahkan penje- lasan bahwa kemampuan membaca dapat diajarkan pada anak usia dini, saat anak-anak belajar mengembangkan komunikasi sosialnya dan bererinteraksi dengan orang-orang di sekitarnya. Kemampuan membaca permulaan ditujukan kepada pada kemampuan membaca tingkat awal, yaitu kemampuan "melek huruf ". Maksud dari "melek huruf " yang dimaksud yaitu anak- anak melafalkan dapat mengubah dalam lambang-lambang secara tertulis menjadi bunyi-bunyi yang bermakna. Cakiroglu and Kuruyer (2012) menjelaskan bahwa siswa pada tahun per- tama berada di sekolah dasar berbeda dengan tahun-tahun lainnya dari beberapa aspek. Hal yang paling luar biasa adalah dalam hal penguasaan bahasa. Pada tingkat kelas ini, anak- anak memperoleh bacaan dasar dan kemampuan menulis. Di antara faktor yang mempengaruhi proses akuisisi ini, karakter- istik guru dan siswa adalah faktor yang paling penting. Selain itu, faktor partisipasi keluarga juga dibutuhkan. Kemampuan dalam menulis permulaan hampir sama den- gan kemampuan membaca permulaan. Saat tingkat permulaan atau tingkat sekolah dasar, pembelajaran kemamuan menulis lebih diutamakan pada kemampuan yang mempunyai sifat mekanik. Siswa kelas 1 dilatih untuk mempunyai kemam- puan menulis (mirip dengan kemampuan menggambar) lam- bang tulis yang apabila dirangkai dalam struktur kalimat men- jadi bermakna. Kemudian, melalui kemampuan dasar terse- but, secara perlahan siswa diarahan kepada kemampuan men- uangkan ide atau pikiran dan perasaan ke bentuk bahasa tulis melalui bentuk lambang-lambang. Sealnjutnya, siswa menulis yang sudah dikuasai. Seperti itulah kemampuan menulis yang sesbenanrnya. . Apabila siswa pada usia sekolah permulaan tidak segera memiliki kemampuan membaca menulis, siswa akan men- galami banyak kesulitan dalam mempelajari berbagai bidang studi pada kelas berikutnya. Goux et al. (2017) menjelaskan bahwa keterampilan membaca sangat penting untuk kehidu- pan sehari-hari dan untuk sukses di sekolah dan tempat kerja. Akibatnya, banyak pemuda dengan tingkat kemahi- ran membaca yang lebih rendah lebih banyak terkena pen- gangguran, kemiskinan dan kejahatan. Selain itu, Instruktur membaca merupakan cara yang valid dan dapat diandalkan untuk mengevaluasi persepsi diri dan sikap terhadap mem- baca. Sikap terhadap membaca memiliki salah satu peran penting dalam pengembangan dan penerapannya kemampuan membaca yang stabil Mihandoost (2014) . Permasalahan siswa kelas satu tentang ketidaklancaran membaca dan menulis sering tidak diketahui oleh guru 191 Kajian Kesulitan Belajar mereka. Hal tersebut dipertegas pendapat Kumara (2014) bahwa guru menganggap ketidaklancaran siswa dalam mem- baca dan menulis di awal tahun sekolah merupakan hal yang wajar. Kumara (2014) mereviw bahwa siswa yang tidak lanca membaca dan menulis di kelas pertama, umumnya akan kesulitan di kelas selajutnya, yang kemudia berdampak pada kegagalan. Ketidaklancaran membaca dan menulis siswa permulaan sangat problematis. Pada praktik di lapangan, sebagian besar guru berharap siswa yang masuk menuju kelas satu sudah pandai membaca dan menulis. Namun, kenyataannya siswa jenjang Taman Kanak-kanak (TK) tidak ada tuntutan untuk fasih dalam hal membaca dan menulis. Akibatnya, siswa ditun- tut mampu belajar membaca dengan menggunakan metode drill. Hasilnya, tidak semua siswa dapat meningkat ketrampi- lan membacanya dengan cara demikian Kumara (2014) . Di sisi lain, keterampilan membaca merupakan keterampilan yang kompleks karena harus melibatkan berbagai fungsi kogni- tif Sattler (2002) , sehingga memerlukan pelatihan untuk men- guasainya. Berbagai usaha sudah dilakukan oleh guru agar siswa memiliki lancar membaca. Namun, ternyata banyak juga dite- mukan sekelompok siswa yang mengalami kesulitan dalam kemampuan membaca. Kesulitan kemampuan membaca dise- babkan oleh kurangnya minat membaca dari diri siswa, sehingga siswa kurang termotivasi untuk mempelajari materi pelajaran yang disampaikan guru sebelumnya. Pada akhirnya berdampak pada hasil belajar siswa Hasanudin (2017) . Sesuai dengan data di lapangan, diperlihatkan bahwa pada proses menguasai kemampuan membaca, sebanyak 70%, siswa telah mengalami kesulitan membaca. Siswa mengalami kesuli- tan yang berbeda-beda antara yang satu dengan yang lain. Jum- lah siswa kelas II di SDN 01 Sumoroto, Ponorogo sebanyak dua puluh siswa. Dari jumlah total siswa tersebut, 3 siswa telah mengalami kesulitan kemapuan membaca dan menulis per- mulaan. Salah satu contoh kesulitannya adalah kesulitan men- genal huruf. Ada siswa yang belum mengenal beberapa huruf dengan baik, bahkan tidka mengenal sebagian besar bentuk huruf. Kesulitan lain pada siswa kelas II alami adalah kegiatan merankaian huruf abjad menjadi rangkaian kata-kata yang baik. Masih ada beberapa siswa yang masih mengalami kesuli- tan dalam merangkaikan dua huruf saja, misalnya: huruf "b" dan "a" dirangkai menjadi "ba" dan huruf "i" dengan "k" men- jadi "ik", seharusnya dibaca "baik". Tetapi kata "baik" tersebut tidak terbaca "baik" oleh siswa. Untuk susunan huruf-huruf lebih kompleks, lebih menyulitkan siswa dalam merangkai dan membaca. Misalnya, "serangga", "khalayak", "mengeong", dan lain-lain. Hal tersebut bisa saja berdampak pada anak tidak mengenal huruf. Beberapa siswa saat mengeja, masih ada yang menghi- langkan/membuang beberapa huruf. Misal: tulisan "memba- cakan" dibaca "membaca". Hal itu disebabkan siswa berangga- pan bahwa huruf atau kata tersebut tidak dibutuhkan. Penye- babnya yang lain adalah siswa membaca terlalu cepat, sehingga August 2019 j Volume 8 j Issue 2
Heny Kusuma Widyaningrum terjadi hilangnya beberapa huruf abjad. Kemapuan membaca menulis permulaan adalah kemam- puan yang paling awal yang harus dimiliki anak-anak untuk membuka cakrawala atau pengetahuan yang lebih luas. Oleh karena itu, kemampuan membaca menulis permulaan harus ditanamkan sejak dini. Apabila kemampuan membaca meru- pakan kemampuan berbahasa tulis yang bersifat reseptif, kemampuan menulis merupakan kemampuan menghasilkan tulisan. Berdasarkan penjelasan tersebut maka rumusan tujuan penelitian ini adalah mendeskripsikan jenis kesulitan Mem- baca Menulis Permulaan (MMP) yang dihadapi siswa kelas II SDN 01 Sumoroto, Ponorogo, dan menjelaskan faktor penye- bab siswa kelas II SDN 01 Sumoroto, Ponorogo mengalami kesulitan Membaca Menulis Permulaan. METODE Penelitian deskriptif kualitatif ini menggunakan metode studi kasus dengan alasan karena penelitian ini mampu memberikan gambaran secara menyeluruh dan dengan jelas terhadap situ- asi satu dengan situasi sosial yang lain, situasi dari waktu ter- tentu dengan waktu yang lain, dapat menemukan beberapa pola suatu hubungan antara aspek satu dengan aspek yang lain. Selain itu, dapat diketahui suatu hipotesis dan teori. Sumber data penelitian menggunakan data primer, yang diperoleh secara langsung dari informan. Sumber ini diper- oleh melalui hasil tes membaca yang dilakukan peneliti ter- hadap siswa kelas II SDN 01 Sumoroto, Ponorogo. Selain itu, data sekunder yang diperlukan berupa nilai ulangan bahasa Indonesia kelas II, data kondisi siswa, dan foto kegiatan mem- baca siswa. Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah doku- mentasi dan wawancara. Dalam hal tersebut, berhubung penelitian yang digunakaan adalah studi kasus, peneliti ini menggunakan triangulasi. Triangulasi merupakan suatu cara yang terbaik untuk menghilangkan perbedaan konstruksi kenyataan pada konteks suatu studi mengumpulkan data ten- tang berbagai kejadian dan hubungan dari berbagai pandan- gan. Triangulasi terbagi menjadi dua, yaitu trianggulasi teknik dan triangulasi sumber. Triangulasi teknik mempunayi arti bahwa peneliti menggunakan teknik pengumpulan data yang berbeda-beda dengan tujuan memperoleh sumber data dari data yang sama. Triangulasi sumber berarti, untuk mendap- atkan data dari sumber yang berbeda dengan teknik yang sama. Dari beberapa penjelasan yang telah dipaparkan mengenai tri- angulasi teknik dan triangulasi sumber maka peneliti memu- tuskan untuk mempermudah penelitiannya maka peneliti memilih untuk menggunakan teknik triangulasi sumber. Analisis data penelitian ini menggunakan model interak- tif. Model interaktif berisi komponen-komponen analisis data, yang mencakup reduksi, penyajian data, dan penarikan kes- impulan. Ketiga komponen tersebut secara interaktif saling 192 Kajian Kesulitan Belajar berkaitan selama dan sesudah pengumpulan data. Analisis data pada penelitian ini adalah angka-angka berupa persentase, kemudian hasilnya dideskripsikan. Adapun rumus perhitungan skor kemampuan membaca yang digunakan adalah: Selanjutnya, pemberian nilai dikategorikan dengan nilai kurang, cukup, baik dan sangat baik. Skor 85% : Baik Sekali 65% Skor 84% : Baik 45% Skor 64% : Cukup Skor 44% : Kurang HASIL DAN PEMBAHASAN Hasil Penelitian Identitas siswa yang mengalami kesulitan belajar membaca dan menulis Siswa yang mengalami kesulitan belajar dan menulis mem- baca dalam penelitian ini berjumlah empat anak yaitu FA, WD, dan ON, dan AW. Keempat siswa tersebut berada di kelas II SD, dengan latar belakang kehidupan keluarga yang berbeda- beda. FA kelamin perempuan, usia 7 tahun, ayahnya bekerja sebagai buruh, sedangkan ibunya sebagai pembantu rumah tangga, dan pendidikan terakhir ayah dan ibunya adalah seko- lah dasar, sedangkan WD juga berjenis kelamin perempuan, usia 7 tahun, ayahnya bekerja sebagai tukang becak, pekerjaan ibunya sebagai tukang cuci di tetangganya, dan pendidikan ter- akhir kedua orangtuanya adalah SD dan SMP. Sedangkan ON, berjenis kelamin laki-laki, berusia 8 tahun, ayahnya bekerja sebagai pedagang, ibunya bekerja sebagai ibu rumah tangga, pendidikan terakhir ayahnya adalah SMP dan pendidikan ter- akhir ibunya adalah sekolah dasar. Keadaan hasil belajar FA , berdasarkan data hasil belajar dalam laporan hasil bela- jar atau rapor diperoleh informasi bahwa hasil belajar FA pada kelas I (tahun pelajaran 2016/2017) berada pada posisi di bawah rata-rata atau Kriteria Ketuntasan Minimal (KKM). Dari sembilan mata pelajaran di kelas I, hanya ada tiga mata pelajaran yang mencapai KKM, yaitu Pendidikan Jasmani, Olahraga dan Kesehatan, Seni Budaya dan Keterampilan, dan Matematika. Pada kelas I semester 2, FA mengalami peningkatan terutama pada pencapaian nilai KKM, yaitu hanya ada dua mata pelajaran yang tidak mencapai nilai KKM, yaitu Bahasa Jawa dan Bahasa Indonesia. Namun, apabila dilihat pada August 2019 j Volume 8 j Issue 2
Heny Kusuma Widyaningrum tingkat rata-rata kelas, masih berada jauh di bawah nilai rata- rata kelas. Adanya peningkatan nilai pada semester 2, FA dapat naik ke kelas II. Pada kelas II semester 1 tahun pelajaran 2017 /2018, FA mengalami penurunan hasil belajar dibandingkan nilai hasil belajar di kelas I. Dari sembilan mata pelajaran, ada empat mata pelajaran yang di bawah KKM, yaitu Bahasa Jawa, Matematika, IPS, dan Bahasa Jawa. Saat FA kelas II semester 2, hasil belajar yang diperoleh juga tidak jauh berbeda, yaitu ada empat mata pelajaran yang juga tidak mencapai KKM. Dengan hasil belajar seperti ini, pada kelas II tahunpelajaran 2017/2018, FS tidak berhasil naik kelas di kelas II, sehingga saat penelitian ini dilaksanakan, FA berada pada tahun ke dua duduk di bangku kelas II dan sedang berada di semester 2. Untuk hasil belajar pada kelas II semester 1 tahun pelajaran 2017/2018, masih ada tiga mata pelajaran yang tidak mencapai KKM. Hasil belajar kelas II semester 2, FA menunjukkan penu- runan secara kumulatif dibandingkan semester 1. Meskipun demikian, FA naik ke kelas III karena hanya ada tiga mata pela- jaran yang tidak mencapai KKM. Menurut informasi dari guru kelas, apabila ada nilai kurang dari KKM tidak melebihi empat mata pelajaran masih ada toleransi untuk naik kelas. Apabila hasil belajar dikaitkan dengan penilaian kuali- tatif oleh guru dan catatan guru dalam rapor, maka memi- liki kesesuaian. Catatan saran yang diberikan guru untuk setiap semesternya adalah "Belajar giat dan berlatih membaca serta menulis". Artinya, guru menekankan untuk senantiasa diperhatikan terkait dengan terus belajar dan meningkatkan keterampilan membaca dan menulis. Ini menandakan bahwa FA benar-benar mengalami kesulitan dalam membaca dan menulis. WD, berdasarkan data atau informasi hasil belajar dalam rapor, pada kelas I semester 1 (tahun pelajaran 2016/2017), WD berada pada posisi di bawah rata-rata kelas, hampir semua nilai WD berada di bawah KKM. Dari sembilan mata pela- jaran, hanya ada tiga mata pelajaran yang mencapai KKM. Pada kelas I semester 2, WD mengalami penurunan hasil bela- jar. Dengan pencapaian hasil yang tidak memenuhi keten- tuan/kriteria, pada kelas I tahun pelajaran 2016/2017 tidak naik ke kelas II/tinggal di kelas I. Pada pencapaian hasil belajar di kelas I ( saat mengulang) di tahun pelajaran 2016/2017, baik semester gasal maupun genap, terjadi peningkatan hasil belajar yang signifikan. Meskipun demikian, guru tetap memberikan catatan agar lebih giat belajar membaca dan menulis. Hasil belajar WD pada kelas II semester 1 pada tahun pela- jaran 2016/2017, menunjukkan hasil pencapaian KKM untuk semua mata pelajaran. Namun, pada sisi pencapaian kemam- puan keterampilan membaca dan menulis, guru memberikan catatan untuk "Terus belajar dalam membaca dan menulis". Catatan tersebut menggambarkan bahwa WD masih meng- hadapi masalah membaca, sedangkan pada kelas II semester 2, hasil belajar menunjukkan penurunan secara kumulatif dibandingkan pada semester 1. Meskipun demikian, WD naik 193 Kajian Kesulitan Belajar kelas III, melihat dari sisi KKM seluruh mata pelajaran dapat mencapai KKM. ON, berdasarkan data hasil belajar yang di dalam rapor, pada kelas I semester 1 dan semester 2 (tahun pelajaran 2016/2017), ON berada pada posisi di bawah rata-rata kelas. Hampir semua nilai yang diperoleh berada di bawah KKM, hanya ada tiga mata pelajaran yang mencapai KKM dari sem- bilan mata pelajaran yang ada. Dengan pencapaian hasil yang tidak memenuhi ketentuan ini, maka pada kelas I tahun pela- jaran 2016/2017 tidak naik ke kelas II/tinggal di kelas I. Untuk pencapaian hasil belajar pada kelas I (mengulang) di tahun pelajaran 2017/2018, baik pada semester gasal maupun genap terjadi peningkatan hasil belajar yang sangat signifikan. Pada semester 1 hanya ada tiga mata pelajaran yang tidak mencapai KKM dan untuk semester 2, seluruh mata pela- jaran dapat mencapai KKM, sehingga pada akhir tahun pela- jaran 2017/2018, ON naik ke kelas II. Meskipun demikian pada kolom catatan, guru masih memberikan catatan agar belajar membaca. Adapun hasil belajar pada kelas II semester 1 menunjukkan hasil pencapaian KKM untuk semua mata pelajaran. Namun pada sisi pencapaian kemampuan membaca nampaknya guru masih memberikan catatan untuk "Berlatih terus dalam mem- baca dan menulis". Catatan yang menggambarkan bahwa ON masih menghadapi problem membaca. Untuk semester 2 terjadi penurunan hasil belajar, dari sem- bilan mata pelajaran, tiga mata pelajaran diantaranya tidak mencapai KKM, dan untuk kenaikan kelas tahun pelajaran 2017/2018, ON dinyatakan tidak naik ke kelas III. Sebagaimana pada kelas I, di kelas II ini pun ON harus mengulang kembali ke kelas III. Di samping hasil belajar yang diperoleh menunjukkan hasil yang rendah, secara kualitatif pada setiap semester, guru memberikan catatan untuk terus belajar membaca. Hal ini menjadi bukti bahwa ON kesulitan belajar membaca. Jenis kesulitan Membaca Menulis Permulaan yang dihadapi siswa kelas II SDN 01 Sumoroto, Ponorogo Kesulitan memnbaca adalah suatu hambatan yang dapat menyebabkan terhambatnya seseorang dalam kemampuan membacanya. Bentuk-bentuk kesulitan membaca sangat beraneka beragam dan bentuk kesulitan membaca siswa akan berbeda satu sama lain. Berdasarkan hasil tes yang dilakukan pada siswa kelas II SDN 01 Sumoroto, Ponorogo dengan jum- lah 22 siswa, menunjukkan kemampuan membaca permulaan siswa berikut. Tabel 1 Rekapitulasi Data Kemampuan Membaca Permu- laan Siswa Kelas II [Table 1 about here.] Berdasarkan pada tabel di atas, 3 dari 20 siswa memiliki skor yang rendah pada satu atau lebih aspek membaca. Siswa- siswa tersebut mengalami kesulitan membaca pada aspek- aspek yang berbeda-beda anatar siswa dengan siswa yang lain. August 2019 j Volume 8 j Issue 2
Heny Kusuma Widyaningrum Data informasi tentang kesulitan membaca tersebut dis- usun dalam bentuk diagram sehingga skor masing-masing siswa dapat dibandingkan. [Figure 1 about here.] ON memliki kesulitan pada tiga aspek, yaitu membaca kata dengan skor 34%, membaca kata yang tidak mempunyai arti 24%, dan menyimak atau pemahaman mendengarkan 32%. Berdasarkan data dokumentasi niali ulangan harian dengan rata-rata 68 dan UAS mata pelajaran Bahasa Indonesia adalah 59 menunjukkan bahwa ia mengalami kesulitan membaca. Kemampuan membaca yang dimiliki FA masih kurang. FA mengalami kesulitan pada emapt aspek membaca yaitu mem- baca huruf dengan skor 35%, membaca kata 21%, membaca kata yang tidak mempunyai arti 30%, dan kelancaran mem- baca nyaring serta pemahaman bacaan 38%. Berdasarkan data dokumentasi, nilai ulanngan harian FS memiliki nilai yang cukup baik dengan rata-rata 72. Namun, pada UAS mata pela- jaran Bahasa Indonesia ia mendapat nilai 55. Hal tersebut menunjukkan bahwa ia mengalami kesulitan membaca. WD memiliki kemampuan membaca yang kurang baik. Ia mengalami kesulitan pada empat aspek membaca, yaitu mem- baca huruf dengan skor 31%, membaca kata ,membaca kata yang tidak mempunyai arti , dan kelancaran membaca nyaring atau pemahaman bacaan. DW juga memilliki nilai ulangan harian dengan rata-rata 56 dan UAS mata pelajaran Bahasa Indonesia dengan nilai 25. Dengan demikian, dapat disim- pulkan ia mengalami kesulitan membaca. Temuan yang diperoleh oleh peneliti bahwa siswa kelas II mengalami kesulitan membaca menulis permulaan. Pertama, siswa saat membaca tidak lancar dan beberapa siswa masih ada yang mengeja. Kedua, saat membaca, pelafalan yang diucap- kan siswa kurang jelas, baik huruf vokal maupun konsonan. Ketiga, dari 20 siswa, ada 3 siswa (FA, DW, dan ON) lupa den- gan huruf abjad A s.d Z. Keempat, masih ada siswa yang kesuli- tan dalam membedakan beberapa huruf seperti b, d, p. Kelima, dilihat dari lembar jawaban siswa kelas II SDN 01 Sumoroto, Ponorogo, dari 20 siswa terdapat 3 siswa dalam menuliskan kata masih kurang huruf atau kurang lengkap. Mereka juga masih salah dalam menulis huruf. Keenam, siswa masih belum bisa merangkai sebuah kalimat. Faktor penyebab siswa kelas II SDN 01 Sumoroto, Ponorogo mengalami kesulitan Membaca Menulis Permulaan Siswa kelas II SDN 01 Sumoroto, Ponorogoini memiliki banyak faktor kesulitan membaca menulis permulaan. Pertama ,umur siswa yang belum memenuhi syarat untuk masuk jenajng SD, tetapi terpaksa memasukkan di sekolah dasar,mempengaruhi kesulitan membaca menulis permulaan. Aturan pemerintah bahwa awal masuk SD harus kurang lebih 7 tahun. Kedua, siswa kelas II DI sdn 01 Sumoroto beberapa masih suka bermain di kelas dibandingkan belajar. Hal tersebut dikare- nakan guru kurang tegas untuk memberikan arahan atau 194 Kajian Kesulitan Belajar nasihat kepada siswa. Ketiga, kurangya perhatian dari orang tua terdekat siswa.Keempat, siswa lebih memilih ramai atau berbuat gaduh dengan temannya daripada memperhatikan guru saat menerangkan materi.Hal tersebut dikarenakan guru belum menerapkan model pembelajaran yang menyenangkan sehingga siswa merasa bosan. Kelima, siswa belajar di rumah kebanyakan dikarenakan ada tugas dari sekolah atau sering dikenal dengan PR (Pekerjaan Rumah) yang diberikan guru. Pembahasan Berdasarkan hasil penelitian sebelumnya, jenis kesulitan mem- baca menulis siswa disebabkan oleh enam hal. Pertama, masalah pengejaan. Siswa masih dengan mengeja saat mem- baca, misalnya saat membaca sebuah kalimat belum lancar, masih mengeja perkata bahkan ada juga yang perhuruf. Kedua, masalah pelafalan. Pelafalan juga kurang jelas, misalnya saat membaca sebuah kata seperti "membersihkan" untuk pengu- capan huruf "e" masih seperti pengucapan pada huruf "e". Ketiga, terdapat tiga siswa yang masih sering lupa huruf dan lupa bentuk huruf A-Z, sebenarnya mereka sudah hafal kalau langsung mengucapkan saja akan tetapi saat membaca sebuah kalimat siswa lupa bentuk huruf yang akan dibaca itu meru- pakan bentuk dari huruf apa contohnya huruf "v, w" ataupun huruf yang lain mereka lupa kalau huruf tersebut merupakan huruf V dan W. Keempat, siswa masih susah membedakan huruf b, d, p. misalnya saat membaca dan sebuah kata atau menuliskan sebuah kata kalau ada huruf "b" siswa mengucap- kan dan menuliskannya "d/p" Kesulitan keempat permasalahan di atas termasuk dalam masalah fonologi. Fonologi itu sendiri adalah kajian bahasa yang membahas tentang bunyi-bunyi seperti a, I, u, e, o. Hal tersebut sesuai dengan pendapat Chaer (2009) bahwa sebuah ilmu fonologi diartikan sebagai bagian dari kajian linguis- tik yang mempelajari, membahas, membicarakan, dan men- ganalisis bunyi-bunyi bahasa yang diproduksi oleh alat-alat ucap manusia. Dari teori tersebut dapat terlihat bahwa kelas II SDN 01 Sumoroto, Ponorogomasih mengalami masalah fonologi karena siswa dalam memproduksi huruf-huruf men- jadi sebuah kata dan kalimat masih kurang tepat. Kesulitan membaca yang kelima adalah siswa yang ada pada kelas II dalam menulis huruf pada kata atau kalimat masih banyak kurang huruf, contohnya kata "bersih" men- jadi "bersi", minggu menjadi "miggu", karena menjadi "Karna" "membersihkan lantai" akan tetapi siswa menilis "member- sihkanrantai" lantai dan rantai memiliki makna yang berbeda. Keenam, siswa masih belum bisa merangkai sebuah kali- mat. Contohnya pada kalimat "dona kalau aku gemar mem- baca puisi" akan tetapi siswa kelas II menulisnya "dona kalau aku membaca puisi", "membersihkan rumah dan halaman" menulinya "rumah dan halaman". Dari hasil temuan penelitian, yang keenam adalah kesuli- tan membaca menulis permulaan tersebut adalah kesuli- tan pada sintaksis. Sesuai dengan pernyataan Suhardi (2013) bahwa sintaksis adalah ilmu bahasa yang mengkaji tentang August 2019 j Volume 8 j Issue 2
Heny Kusuma Widyaningrum kalimat dan unsur-unsur yang membangun kalimat terse- but. Salah satu unsur yang membangun tersebut adalah kata. Peneliti mengaitkan dengan masalah sintaksis karena seperti teori di atas bahwa unsur yang membangun sebuah kalimat adalah kata. Kenyataannya siswa kelas II SDN 01 Sumoroto, Ponorogo masih belum bisa merangkai kalimat. Dalam memberikan pelajaran membaca menulis permu- laan, siswa harus mampu memperhatikan banyak faktor, antara lain penyesuaian kemampuan anak, minat anak, dan faktor-faktor yang mempengaruhi proses belajar membaca dan menulis. Banyak orang tua dan guru yang kurang tahu, bahkan belum menyadari pentingnya faktor tersebut, terutama model yang paling efektif dalam mengajarkan membaca pada anak usia Taman Kanak-kanak (TK). Pemberian model yang tidak tepat bisa menyebabkan gangguan perkembangan psikologis siswa. Berdasarkan data yang diperoleh peneliti, dalam peneli- tiannya terhadap faktor penyebab kesulitan membaca menulis permulaan pada siswa kelas II SDN 01 Sumoroto, Ponorogo siswa dari 3 siswa, ditemukan lima faktor penyebab siswa kelas II mengalami kesulitan membaca menulis permulaan. Faktor yang pertama, memang kebanyakan siswa kelas II belum mem- punyai umur yang matang, siswa yang seharusnya masih pada tahap taman kanak-kanak akan tetapi sudah dinaikkan kelas 1. Faktor kedua, siswa masih suka bermain dari pada belajar karena siswa masih memiliki jiwa bermain yang masih tinggi. Faktor ketiga suka ramai sendiri saat guru mengajar karena dianggap pembelajaran yang diberikan guru tidak menye- nangkan. Keempat, siswa belajar di rumah hanya kadang- kadang kalau ada PR (pekerjaan rumah) yang diberikan guru hal ini menyebabkan siswa menjadi lebih sulit untuk bisa lan- car membaca dan menulis. Hal tersebut sesuai dengan perny- ataan wali kelas II SDN 01 Sumoroto, Ponorogo. Dari pernyataan di atas sesuai dengan teori Learner Abdur- rahman (2010) ada beberapa faktor yang mempengaruhi kemampuan anak untuk menulis yaitu (1) perilaku, yaitu anak yang memiliki konsentrasi yang lemah atau perhatiannya mudah teralihkan; (2) persepsi, yaitu anak yang sulit membe- dakan bentuk huruf. Dari teori tersebut, terlihat bahwa faktor penyebab kesulitan membaca menulis permulaan dari dalam diri siswa khususnya dalam perilaku siswa. Sedangkan faktor kelima, kurangya perhatian orang-orang terdekat siswa terutama orang tua siswa juga berpengaruh dalam diri siswa, contohnya saat siswa tidak mau belajar dan lebih suka menonton tv orang tua hanya diam saja tanpa menegur. Faktor keenam, guru kurang memberikan perha- tian lebih untuk mengajari siswa yang masih sulit membaca dan menulis, padahal siswa kelas 1 adalah siswa yang masih memerlukan perhatian dan masih ingin dimanja. Di sini guru hanya mengajar untuk memenuhi kewajibannya tanpa mem- perhatikan siwa yang mengalami kesulitan membaca menulis permulaan. Model guru juga bisa menjadi penyebab, sekarang ini guru harus pandai mengkondisikan kelas agar siswa tidak ramai sendiri dan siswa merasa senang dan pelajaran tidak terasa menjenuhkan dan faktor ketujuh, bahkan guru juga 195 Kajian Kesulitan Belajar kurang tegas dalam menghadapi siswa yang mengalami kesuli- tan karena saat mengetahui siswa yang mengalami kesuli- tan mengerjakan soal ulangan dengan mencontek guru tidak memberikan teguran kepada siswa. Pada proses belajar mengajar di sekolah dasar, penggu- naan model dan media pembelajaran merupakan salah satu- faktor dari luar diri siswa yang dapat mempengaruhi kemam- puan belajar siswa.Kurangnya penggunaan model dan media pembelajaran yang bervariasi cenderungmembuat siswa pasif dalam proses belajar mengajar, hal ini dapat membuat siswa merasa bosan sehingga tidak tertarik lagi untuk mengikuti pelajaran tersebut. Media menurut Hasanudin and Pus- pita (2017) , dipergunakan untuk menyalurkan suatu pesan dari pengirim ke penerima, merangsang pikiran, perhatian, perasaan, dan minat siswa sedemikan rupa, sehingga proses belajar terjadi. Dari teori tersebut, terlihat bahwa faktor penyebab kesuli- tan membaca menulis permulaan dari luar diri siswa khusus- nya dalam model mengajar guru. Berdasarkan penelitian yang pernah dilakukan oleh Hasanudin and Asror (2017) , penggu- naan model pembelajaran quantum learning yang dikolaborasi dengan penggunaan media aplikasi Bamboomedia BMGames Apps pada siswa kelas I semester 1 ini membantu siswa untuk meningkatkan kemampuan membaca nyaring suatu suku kata, kata, dan kalimat yang sederhana dengan lafal dan intonasi yang tepat. Peneliti mengambil kedua teori tersebut karena sesuai den- gan data yang diperoleh peneliti melalui teknik wawancara dengan guru dan siswa kelas II SDN 01 Sumoroto, Ponorogo benar-benar mengalami kesulitan membaca menulis permu- laan. faktor penyebab kesulitan yang dialami siswa kelas II juga sudah jelas dan terperinci. Faktor penyebab kesulitan membaca menulis tersebut diantaranya adalah (1) pengaruh model mengajar guru dan kemampuan guru; (2) lemahnyake- mampuan mengingat, memori jangka pendek lambat; dan (3) pengaruh lingkungan keluarga. Keluarga tidak harmonis dan sarana pembelajaran yang kurang. KESIMPULAN Jenis kesulitan Membaca Menulis Permulaan siswa yaitu 1) siswa saat membaca tidak lancar dan masih mengeja, 2) kedua pelafalan kurang jelas, 3) terdapat 4 siswa masih sering lupa huruf dan lupa bentuk huruf a-z, 4) siswa masih kesulitan membedakan beberapa huruf saat membaca seperti b, d, p, 5) terdapat 9 siswa dalam menuliskan kata masih kurang huruf atau kurang lengkap. Mereka juga masih salah dalam menulis huruf, 6) siswa masih belum bisa merangkai sebuah kalimat. Jenis kesulitan ini termasuk kedalam masalah fonologi, mor- fologi dan sintaksis. Adapun faktor penyebab kesulitan mem- baca menulis ini adalah 1) belum matangnya umur, 2) suka bermain dari pada belajar, 3) suka ramai sendiri saat guru men- gajar, 4) belajar di rumah ketika ada PR, 5) kurangnya perha- tian orang-oran terdekat, 6) guru kurang memberikan perha- August 2019 j Volume 8 j Issue 2
Heny Kusuma Widyaningrum tian, 7) guru kurang tegas. REFERENSI Abdurrahman, M. (2010). Pendidikan Bagi Anak Berkesulitan Belajar (Jakarta: PT Rineka Cipta). Cakiroglu, A. and Kuruyer, H. G. (2012). First grade Elementary School Student's Family Involvement in the Process of Reading and Writing Skills Acquisition. Procedia - Social and Behavioral Sciences 46, 5588-5592. doi: 10.1016/j.sbspro. 2012.06.480. Chaer, A. (2009). Fonologi Bahasa Indonesia (Jakarta: PT Rineka Cipta). Goux, D., Gurgand, M., and Maurin, E. (2017). Reading enjoyment and reading skills: Lessons from an experiment with first grade children. Labour Economics 45, 17-25. doi: 10.1016/j.labeco.2016.09.007. Hasanudin, C. (2016). Pembelajaran Membaca Permulaan denganMenggunakan Media Aplikasi Bamboomedia BmgamesApps PintarMembaca sebagai Upaya Pembentukan Karakter Siswa Sd MenghadapiMEA. Jurnal Pedagogia 5, 1-12. Hasanudin, C. (2017). Media Pembelajaran: Kajian Teoritis dan Kemanfaatan (Yogyakarta: Deepublish Publisher). Hasanudin, C. and Asror, A. G. (2017). Efektivitas Model Pembelajaran Quan- tum Learning dengan Media Aplikasi Bamboomedia Bmgames Apps Ter- hadap Keterampilan Membaca Permulaan Pada Siswa Kelas I MI Se-Kecamatan Kedungadem. Jurnal Pedagogia 6, 150-159. Hasanudin, C. and Puspita, E. L. (2017). Peningkatan Motivasi dan Keterampi- lan Membaca Permulaan Siswa Kelas I melalui Media Aplikasi Bamboomedia BMGames Apps. Jurnal Pedagogia 6, 1-13. 196 Kajian Kesulitan Belajar UCAPAN TERIMA KASIH Terima kasih kami ucapkan kepada guru dan siswa kelas II SDN 01 Sumoroto, Ponorogo, Indonesia. Kumara, A. (2014). Kesulitan berbahasa pada anak: deteksi dini dan penaganannya (Yogyakarta: Kanisius). Mihandoost, Z. (2014). Association among Self-awareness, Feelings and Reading Skills in Elementary School Students. Procedia - Social and Behavioral Sciences 112, 652-655. doi: 10.1016/j.sbspro.2014.01.1213. Sattler, J. M. (2002). Assessment of children: behavioral and clinical applications (San Diego: Jerome M.Sattler,Publisher,Inc). 4th Edition. Sparapani, N., Connor, C. M., Mclean, L., Wood, T., Toste, J., and Day, S. (2018). Direct and reciprocal effects among social skills, vocabulary, and reading com- prehension in first grade. Contemporary Educational Psychology 53, 159-167. doi: 10.1016/j.cedpsych.2018.03.003. Suhardi (2013). Conflict of Interest Statement: The authors declare that the research was conducted in the absence of any commercial or financial relationships that could be construed as a potential conflict of interest. Copyright © 2019 Widyaningrum and Hasanudin. This is an open-access article dis- tributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (CC BY). The use, distribution or reproduction in other forums is permitted, provided the original author(s) and the copyright owner(s) are credited and that the original publication in this journal is cited, in accordance with accepted academic practice. No use, distribu- tion or reproduction is permitted which does not comply with these terms. August 2019 j Volume 8 j Issue 2
Heny Kusuma Widyaningrum LIST OF FIGURES 1 Kesulitan Membaca Permulaan . . . . . . . . . . . . . 197 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kajian Kesulitan Belajar . . . . . . . . . . . . 198 August 2019 j Volume 8 j Issue 2
Heny Kusuma Widyaningrum GAMBAR 1 j Kesulitan Membaca Permulaan 198 Kajian Kesulitan Belajar August 2019 j Volume 8 j Issue 2
Heny Kusuma Widyaningrum LIST OF TABLES 1 Rekapitulasi Data Kemampuan Membaca Permulaan Siswa Kelas II 199 . . . . . . . . . . . . Kajian Kesulitan Belajar . . . . . . . . . . . . 200 August 2019 j Volume 8 j Issue 2
Heny Kusuma Widyaningrum TABEL 1 j Rekapitulasi Data Kemampuan Membaca Permulaan Siswa Kelas II No Nama A1 Skor (%) A2 A3 A4 A5 1 VN 92 38 22 24 100 2 AA 80 80 78 80 100 3 AP 82 70 89 90 90 4 YD 72 96 66 71 82 5 ON 82 34 24 32 66 6 FS 80 82 90 90 100 7 KI 70 76 88 90 90 8 FA 35 21 30 38 80 9 PO 70 88 90 80 90 10 LM 76 77 80 87 90 11 HB 78 78 76 90 90 12 BB 80 80 80 89 89 13 AW 80 76 70 80 80 14 WD 31 26 30 45 66 15 YI 77 78 88 70 78 16 UH 70 67 88 70 80 17 WE 76 80 90 80 90 18 ER 85 78 89 90 90 19 HW 82 98 90 85 100 20 AH 98 98 90 87 100 A1 = Aspek mengenal huru A2 = Aspek membaca kata bermakna A3 = Aspek membaca kata yang tidak mem- punyai arti A4 =Aspek kelancaranmembbaca nyaring dan pemahaman bacaan A5 = Aspek menyimak (pemahaman penden- gar) 200 Kajian Kesulitan Belajar August 2019 j Volume 8 j Issue 2