JoGP (Journal of Global Perspective) Vol. 1 No. 2 Desember 2023 Hal. 93-107 Upaya Amnesty Internasional Dalam Kasus Pelanggaran HAM Terhadap Masyarakat Sipil Pada Konflik Di Ukraina Timur Amnesty International's Efforts in Cases of Human Rights Violations against Civil Society in the Conflict in Eastern Ukraine Abdul Fataha,1, Stivani Ismawira Sinambelab,2 a,bProgram Studi Hubungan Internasional UPU, Jl. K.L. Yos Sudarso KM 6.5 Tj. Mulia, Medan, 20241, Indonesia ABSTRAK Pelanggaran HAM merupakan sebuah peristiwa pengambilan hak dasar yang dimiliki oleh seseorang secara paksa, yang meliputi hak untuk hidup dalam keadaan aman dan nyaman. Pelanggaran HAM dapat dilakukan oleh seorang individu atau kelompok individu terhadap individu lainnya atau kelompok individu lainnya yang terjadi di dalam suatu peristiwa. Salah satu peristiwa yang kerap kaitannya dengan pelanggara HAM dan harus diawasi secara ketat adalah konflik yang melibatkan negara-negara, seperti yang dilakukan oleh Rusia dan Ukraina dalam konflik yang terjadi dan dimulai pada awal 2022, tepatnya pada 24 Februari 2022, Rusia memutuskan untuk menginvasi Ukraina setelah melakukan Latihan militer di sepanjang perbatasan Rusia dan Ukraina beberapa bulan sebelumnya dan sebagai salah satu cara untuk melawan kehadiran NAZI yang didukung oleh pemerintah Ukraina menurut Rusia. Selama konflik berlangsung, terdapat berbagai macam pelanggaran HAM yang dilakukan oleh kedua belah pihak, seperti penyanderaan warga sipil dan berbagai macam serangan yang mengenai fasilitas umum yang dipergunakan oleh berbagai macam warga sipil. Penelitian ini akan berfokus kepada pelanggaran HAM yang dilakukan oleh kedua belah pihak selaku negara-negara yang bertanggungjawab atas konflik yang terjadi. Penelitian ini berasumsi bahwa terdapat berbagai macam pelanggaran HAM yang dilakukan oleh Rusia, maupun Ukraina sebagai negara yang melindungi wilayahnya dari invasi yang dilakukan oleh Rusia. Penelitian ini menggunakan metode deskriptif-analitik. Kata Kunci: Rusia, Ukraina, Konflik, HAM, Invasi ABSTRACT Human rights violations are an event of forcibly taking the basic rights owned by a person, which includes the right to live in a safe and comfortable condition. Human rights violations can be committed by an individual or group of individuals against other individuals or other groups of individuals that occur in an event. One of the events that are often related to human rights violations and must be closely monitored is a conflict involving countries, such as what was done by Russia and Ukraine in the conflict that occurred and began in early 2022, precisely on February 24, 2022, Russia decided to invade Ukraine. after conducting military exercises along the border between Russia and Ukraine a few months earlier and as a way to counter the presence of the Nazis who were supported by the Ukrainian government according to Russia. During the conflict, there were various kinds of human rights violations committed by both sides, such as hostage-taking of civilians and various attacks on public facilities used by various civilians. This research will focus on human rights violations committed by both parties as the countries responsible for the conflict. This study assumes that there are various kinds of human rights violations committed by Russia, as well as Ukraine as a country that protects its territory from invasion by Russia. This research uses descriptive- analytic method. Keywords : Russia, Ukraine, Conflict, Human Rights, Invasion Info Artikel : Disubmit:10 Agustus 2023 Direview:05 September 2023 Diterima :08 Oktober 2023 Copyright © 2023 - Journal UPU. All rights reserved. 93
Abdul Fatah, et al, Upaya Amnesty Internasional Dalam... 94 1. PENDAHULUAN Hubungan internasional pada masa kontemporer merupakan sesuatu yang bersifat lebih dinamis daripada yang ada di masa lalu, mengingat perkembangan berbagai teknologi dan globalisasi yang telah menyentuh berbagai macam sudut dunia. Adanya itu menjadi salah satu faktor yang mendorong keberagaman isu yang ada di hubungan internasional pada masa sekarang. Salah satu isu yang mendapatkan perhatian yang sentral yaitu isu Hak Asasi Manusia yang merupakan sebuah hak yang diberikan kepada manusia semenjak manusia itu dilahirkan terlepas dari identitas yang dimiliki oleh manusia tersebut dan hak dasar yang dimiliki oleh manusia tersebut tidak dapat dicabut atau dihilangkan dengan cara apapun dan oleh siapapun. Secara ideal, HAM memiliki tujuan untuk melindungi jati diri dan keberlangsungan dari kehidupan yang dimiliki oleh manusia. Adanya HAM tentu akan menata masyarakat menjadi lebih damai. Setiap negara yang berdaulat memiliki kewajiban untuk melindungi warga negaranya dari pelanggaran HAM baik yang dilakukan oleh seorang individu atau kelompok individu. Tak hanya itu, HAM sendiri telah mendapatkan posisi yang sangat kuat di Hukum Internasional, yang merupakan seperangkat norma yang mengatur mengenai bagaimana negara bertindak di sistem internasional dan setiap negara wajib mematuhi hukum internasional yang telah ditetapkan agar dapat menjaga perdamaian di dunia internasional. Terlepas dari peraturan dan keadaan yang telah diciptakan sedemikian rupa agar dapat menjaga dan melindungi perdamaian internasional dan Hak Asasi Manusia sebagai salah satu martabat manusia, masih terdapat berbagai macam kasus pelanggaran HAM yang disebabkan oleh berbagai macam aktor negara. Salah satu contoh pelanggaran HAM pada masa sekarang terjadi pada saat Rusia memutuskan untuk menginvasi Ukraina pada 24 Februari 2022. Invasi yang dilakukan oleh Rusia disebabkan oleh keinginan Rusia untuk melindungi etnis Rusia dari ancaman Neo-Nazi yang telah merusak dan menghancurkan kehidupan etnis Rusia yang menetap di daerah Ukraina. Di saat negaranya diserbu, Ukraina tidak memiliki pilihan lain untuk bertempur, melindungi integritas wilayahnya. Ukraina kemudian berusaha melindungi wilayahnya dengan menerjukan pasukan-pasukannya untuk menghadang serangan yang dilakukan oleh Rusia, yang berusaha menaklukkan Kiev, yang merupakan ibukota dari Ukraina. Bagi Rusia, tindakan yang dilakukan bukan merupakan sebuah invasi atau perang, melainkan sebuah operasi militer spesial yang berguna untuk membersihkan Ukraina dari paham Neo-Nazi dan sebagainya seperti yang telah dijelaskan pada bagian sebelumnya. Amnesty International selaku organisasi yang berperan penting dalam mencatat dan mendata pelanggaran HAM yang terjadi selama konflik, melaporkan bahwa Rusia sebagai negara aggresor telah menggunakan bom kluster dan berbagai macam senjata perang lainnya yang penggunaannya dilarang dengan ketat di hukum internasional. Selain daripada itu, Rusia juga telah melakukan pengeboman di Ukraina melalui udara di Charniv, Ukraina yang menewaskan sekitar 47 warga sipil Ukraina, yang mana menurut hukum internasional, dalam sebuah peperangan atau konflik bersenjata, warga sipil dilarang untuk dibunuh dan harus dilindungi oleh setiap pihak yang terlibat dalam sebuah konflik. Bahkan BBC melaporkan setidaknya terdapat 10 ribu kematian akibat invasi yang dilakukan oleh Rusia di saat Rusia berusaha menuju Kiev dan ditemukan berbagai macam tubuh tidak bernyawa di saat Rusia mundur dari Kiev(OHCHR, 2022). Sepuluh ribu kematian tersebut di antaranya adalah para warga sipil yang tidak terlibat dalam konflik yang ada. Selain daripada itu, OHCHR yang merupakan Lembaga PBB yang memiliki tugas khusus untuk menangani berbagai macam pelanggaran HAM yang terjadi di seluruh dunia, melaporkan bahwa akibat konflik antara Rusia dan Ukraina sekitar seribu warga sipil tewas akibat berbagai macam hal yang disebabkan oleh pertikaian antara kedua negara. Sekitar seribu lebih warga sipil juga mengalami luka-luka akibat perang yang sedang berlangsung. Bahkan terdapat sekitar 3.674.952 jiwa yang memutuskan untuk mengungsi, meninggalkan Ukraina akibat bahaya yang terdapat di sana(Habershon et al., 2022). Pengungsi tersebut melarikan |
JoGP (Journal of Global Perspective) Vol. 1 No. 2 Desember 2023 Hal. 93-107 diri ke berbagai negara yang berada di sekitar Ukraina. Tidak hanya itu, Human Rights Watch menyebutkan bahwa otoritas keamanan lokal tidak beroperasi secara efektif bahkan sama sekali tidak beroperasi. Hal ini tentu menambah peluang terjadinya pelanggaran HAM terhadap para warga Ukraina yang menetap di daerah yang dikuasai oleh Rusia dan para separatis yang mendukung Rusia, karena pihak aggressor tersebut dapat bertindak semena-mena dan melecehkan hak asasi yang dimiliki oleh warga Ukraina. Pada penelitian ini, peneliti akan menganalisis bagaimana pelanggaran HAM yang terjadi pada konflik Rusia dan Ukraina yang merupakan salah satu konflik yang menarik perhatian dunia internasional akibat dari agresivitas yang dilakukan oleh Rusia terhadap Ukraina yang tidak hanya menyebabkan kekacauan di Kawasan Eropa Timur, melainkan juga menyebabkan berbagai macam pelanggaran HAM yang tidak hanya dilakukan oleh Rusia sebagai negara yang menyerang Ukraina, tetapi juga Ukraina yang melindungi teritorinya dari invasi yang dilakukan oleh Rusia. Perang antar negara seperti ini merupakan preseden buruk bagi penegakkan rezim HAM internasional. Apabila tidak diidentifikasi dan dikecam secara luas, berbagai pelanggaran HAM akan terus terjadi seiring dengan eskalasi tensi percaturan politik dunia. 2. TINJAUAN PUSTAKA Adapun agar dapat menghasilkan analisis yang lebih dapat diandalkan, penelit memutuskan untuk menggunakan konsep sebagai berikut. Konsep HAM berdasarkan hukum internasional digunakan untuk mengidentifikasi berbagai pelanggaran HAM yang terjadi. Hal ini untuk mendukung peneliti dalam menjawab rumusan masalah pertama. Sementara rumusan masalah kedua akan penulis jawab dengan menggunakan konsep non-governmental organization. Konsep ini penulis gunakan untuk menjawab rumusan masalah kedua, yaitu bagaimana Amnesty International menggunakan kapasitasnya sebagai NGO untuk mengungkap dan mengkampanyekan pelanggaran HAM terhadap masyarakat sipil. A. Konsep HAM Berdasarkan Hukum Internasional Hukum internasional adalah salah satu komponen yang menyusun dan secara langsung maupun tidak langsung mengatur bagaimana negara-negara yang ada di suatu sistem internasional bertindak. Hal ini ditegaskan oleh Barash dan Weber yang menyebutkan bahwa hukum internasional merupakan seperangkat alat yang berisi aturan, hukum dan juga norma yang menceritakan dan memberitahukan hal-hal apa saja yang boleh dilakukan oleh suatu negara di suatu sistem internasional dan hal-hal apa saja yang tidak boleh dilakukan oleh suatu negara di dalam sistem tersebut, yang mengatur bagaimana suatu negara melakukan interaksinya dengan berbagai negara yang ada di dunia(Diez et al., 2011). Adanya hukum internasional memiliki sebuah signifikasi bahwa negara-negara di dunia terlepas dari memiliki kedudukan yang sama dan kepentingan nasional yang harus dipenuhi, disarankan untuk mematuhi berbagai macam peraturan yang telah disepakati sebelumnya untuk menjaga berbagai macam perdamaian yang telah ada sebelumnya(Dugis, 2016). Sementara di lain sisi Hak Asasi Manusia atau HAM dapat dikatakan sebagai salah satu hak dasar yang dimiliki oleh semua manusia dan berlaku terlepas dari tempat dan waktu yang ada di seluruh dunia dan berlaku juga tanpa memandang identitas dan latar belakang yang dimiliki oleh setiap manusia. Lain kata, HAM yang dimiliki oleh manusia dimiliki oleh manusia yang berasal dari setiap negara, bangsa, ras dan berbagai macam latar belakan atau identitas lainnya. HAM yang dimiliki oleh manusia tidak dapat dicabut oleh siapapun dan apapun bagaimanapun caranya (Balaam & Dillman, 2015). 95
Abdul Fatah, et al, Upaya Amnesty Internasional Dalam... 96 Keberadaan hukum internasional dalam mendefinisikan HAM membawa berbagai macam sudut pandang dan dimensi baru yang menghasilkan berbagai macam pemahaman yang esensial terhadap hak tersebut. Di dalam berbagai macam peraturan hukum internasional, HAM merupakan salah satu hak yang dilindungi dan wajib dilaksanakan (Jackson & Sorensen, 2013). Adanya peraturan yang secara tegas mengatur dan mengakui keberadaan HAM dalam hukum internasional, memerintahkan setiap negara untuk melakukan penegakan HAM dan apabila terjadi berbagai macam pelanggaran HAM dalam bentuk apapun baik yang dilakukan oleh negara dan berbagai macam aktor lainnya, tindakan akan dilakukan untuk melindungi keberadaan HAM tersebut, mengingat HAM merupakan salah satu hak yang dimiliki oleh manusia yang berlaku secara universal, tidak mengenal tempat dan waktu. Di mana manusia tersebut berada, maka hak tersebut akan terus berlaku. B. Konsep Non-Governmental Organization NGO atau Non-Governmental Organization merupakan salah satu aktor yang memiliki pengaruh yang sangat kental dan signifikan dalam hubungan internasional era kontemporer, mengingat keberadaan dari organisasi ini dapat dan telah terbukti memiliki kemampuan untuk mempengaruhi bahkan mengubah kebijakan yang diambil oleh aktor negara dalam suatu interaksinya dengan masyarakat secara langsung maupun tidak langsung. NGO juga merupakan sebuah organisasi yang dibentuk oleh para individu yang memiliki pandangan tertentu dalam suatu isu yang menjadi salah satu perhatian yang terbesar dalam suatu negara atau suatu wilayah, yang kemudian isu tersebut diperjuangkan agar mendapatkan perlakuan dan tindakan yang egaliter terlepas dari rezim dan individu yang berkuasa dalam suatu entitas. Salah satu contoh dari NGO adalah Amnesty International, yang merupakan suatu organisasi yang bergerak di bidang penegakan HAM, yang secara simultan berjuang melawan penindasan terhadap HAM baik yang dilakukan oleh aktor negara maupun non-negara. Perjuangan yang dilakukan oleh AI tidak mengenal ras, bahasa, budaya dan berbagai macam latar belakang yang dimiliki oleh suatu individu yang meniadi korban dari penindasan terhadap HAM yang dimiliki oleh para individu tersebut. Secara umum, dapat dikatakan bahwa terdapat beberapa jenis dari organisasi non-pemerintah yang mendapatkan pendanaan dari beberapa pihak swasta. Semakin jelas dan nyata kontribusi dan peran yang dimainkan oleh suatu organisasi, maka pendanaan yang didapat semakin banyak dan nama dan popularitas yang dimiliki oleh suatu organisasi tersebut semakin meningkat. Terlepas daripada itu, terdapat juga NGO yang berdiri dan menjalankan semua bentuk dari operasinya dengan mandiri tanpa melibatkan peran dari pemerintah maupun swasta. Hal itu dimaksudkan bahwa apabila organisasi terbebas dari pendanaan yang dilakukan oleh pihak swasta maupun pihak pemerintah, maka kemandirian atau netralitas dari NGO dalam menangani suatu isu dapat dijaga dengan baik dan bahwa perjuangan yang dilakukan oleh NGO tersebut dapat mencapai sasaran yang lebih tepat dan bahwa tidak ada kendali atas organisasi tersebut. Jenis dari NGO secara umum terbagi menjadi dua jenis: NGO operasional dan NGO advokasi. Jenis pertama dari NGO atau NGO operasional merupakan jenis dari NGO yang menggerakkan dan menggunakan sumber daya yang dimilikinya untuk kepentingan masyarakat, seperti memberikan bantuan secara langsung ketika terjadi bencana dan lain sebagainya. Jenis kedua dari NGO adalah NGO advokasi, yang sesuai dengan namanya merupakan NGO yang melakukan dan memberikan penyeruan terhadap suatu isu tertentu yang terdapat dalam suatu sistem masyarakat dan berusaha melindungi elemen dari masyarakat yang terdampak dari isu tersebut. Selain daripada itu, NGO advokasi juga secara langsung maupun tidak langsung. Amnesty International merupakan NGO advokasi yang berusaha mengubah dan mempengaruhi kebijakan nasional yang dimiliki dan dijalankan oleh pemerintah Indonesia agar berpihak dan mendukung penegakan HAM. |
JoGP (Journal of Global Perspective) Vol. 1 No. 2 Desember 2023 Hal. 93-107 3. METODE Penelitian ini menggunakan metode deskriptif-analitik yang akan menganalisis berbagai macam data yang didapatkan menggunakan kata dan ungkapan yang valid agar dapat menghasilkan berbagai macam analisis yang dapat diandalkan. Selain daripada itu, penelitian ini juga menggunakan pendekatan Library Research untuk mengumpulkan data yang ada dengan menggunakan berbagai macam sumber yang valid dan tepat dengan topik dan tema penelitian yang diangkat. Meskipun data yang dikumpulkan merupakan data sekunder, tapi data tersebut didapatkan dari sumber primer seperti website resmi Amnesty International, yaitu amnesty.org. 4. HASIL DAN PEMBAHASAN A. Pelanggaran HAM Rusia Berdasarkan Duham Rusia merupakan salah satu negara yang terlibat dalam konflik Ukraina dan juga Rusia. Dalam konflik tersebut, Rusia merupakan negara yang meginvasi Ukraina pada akhir Februari 2022 dan diketahui telah melakukan berbagai macam pelanggaran HAM. Adapun pelanggaran HAM yang dilakukan oleh Rusia berdasarkan DUHAM adalah sebagai berikut: Menggunakan Senjata Terlarang Senjata merupakan salah satu aspek terpenting dalam memenangkan peperangan, namun akibat kemajuan teknologi yang dicapai oleh manusia, senjata yang digunakan dalam medan peperangan telah menyebabkan berbagai macam kengerian dan horor yang dapat merusak martabat manusia. Berdasarkan aturan hukum internasional, pasal 3 dan pasal 5 yang mengatur mengenai HAM, senjata yang dilarang digunakan di medan perang adalah senjata yang dapat menyebabkan penderitaan yang tidak perlu dan penderitaan yang amat panjang seperti cacat seumur hidup dan sebagainya. Adapun jenis senjata yang dilarang digunakan karena dianggap melanggar HAM adalah seperti Flamethrower atau sebuah alat yang dapat menyemburkan api yang dapat menyebabkan luka bakar yang menyebabkan penderitaan yang berkepanjangan kepada orang yang terkena senjata tersebut. Terlepas dari peraturan yang telah disusun, senjata ini juga pernah digunakan oleh Jerman pada Perang Dunia I dan juga Amerika Serikat pada Perang Dunia II. Selain daripada Flamethrower terdapat senjata seperti ranjau antipersonel, fosfor putih dan sebagainya (Howard, 2007). Adapun pada konflik Rusia dan Ukraina, Rusia diketahui telah menggunakan ranjau anti- personel yang dapat menyebabkan luka cacat permanen kepada setiap orang yang berada di radius 16 meter dari jurnal tersebut. Luka cacat tersebut tidak dapat disembuhkan dan harus diderita oleh seseorang yang menjadi korban dari ledakan ranjau seumur hidupnya. Ranjau tersebut dapat membunuh lebih dari satu orang apabila dipijak. Akibat dari potensi akan kerusakan yang disebabkan oleh keberadaan ranjau tersebut, banyak dari negara yang ada di dunia telah bergabung dan meratifikasi perjanjian HAM tersebut untuk menghentikan penggunaan ranjau tersebut. Terlepas dari adanya konvensi dan perjanjian yang mengatur secara mendetail mengenai hal tersebut, terdapat berbagai macam usaha untuk merombak dan menggunakan ranjau tersebut di medan tempur seperti yang dilakukan oleh Rusia di Ukraina yang menyebabkan berbagai macam penderitaan yang tidak perlu (Setiawan, 2022). Perlakuan yang Sewenang-wenang Selain daripada menggunakan senjata yang dilarang oleh Hukum Internasional seperti yang dijelaskan pada bagian sebelumnya, Rusia juga diketahui melakukan tindakan dan perlakuan yang sewenang-wenang terhadap para warga Ukraina terutama di wilayah yang berada di pendudukan Rusia setelah direbut melalui pertempuran yang sebelumnya berlangsung. 97
Abdul Fatah, et al, Upaya Amnesty Internasional Dalam... 98 lain seperti Perlakuan yang sewenang-wenang yang dilakukan oleh Rusia antara mengintimidasi, mengancam dan bahkan menculik para warga Ukraina dari tempat tinggalnya. Usaha yang dilakukan oleh Rusia merupakan salah satu cara untuk mendapatkan informasi mengenai sesuatu terutama setelah berhasil menaklukkan wilayah Ukraina dan semua tindakan tersebut dilakukan oleh badan intelejen Rusia. Roshchyna yang merupakan salah satu warga Ukraina menjadi salah satu korban yang ditahan oleh badan intelejen Rusia setelah kota tempat tinggalnya dikuasai oleh Rusia, namun pada akhirnya dapat bebas setelah 6 hari ditahan oleh pihak Rusia. Penyanderaan Seorang Lansia Rusia juga melakukan penahanan dan penyanderaan terhadap seorang lansia yang sama sekali tidak mengetahui tentang konflik yang sedang berlangsung di Ukraina. Salah satu individu yang menjadi korban adalah ayah dari Svetlana Zalizetskaya yang berumur 75 tahun. Zalizetskaya merupakan seorang jurnalis yang berasal dari Ukraina dan selama konflik berlangsung, jurnalis tersebut berupaya untuk membongkar kejahatan perang yang dilakukan oleh Rusia di Ukraina, namun langkah yang dilakukan olehnya kemudian memancing perhatian pasukan Rusia yang pada akhirnya memutuskan untuk menahan ayahnya yang berumur 75 tahun tersebut. Pada masa perang, media menjadi salah satu hal yang dapat dijadikan sebagai senjata. Oleh karena itu, Rusia memutuskan untuk menahan lansia tersebut agar para jurnalis yang masih membela Ukraina menyerahkan diri. Selama masa penahanan, ayahnya tidak mengetahui dengan jelas kenapa dirinya ditahan dan pasukan Rusia yang menahan ayahnya kemudian mengeluarkan peringatan kepada Zalizetskaya untuk menyerahkan diri dan menghentikan semua tindakan yang dilakukannya seperti yang telah dijelaskan. Menurut Human Rights Watch yang membahas dan memperhatikan konflik yang sedang terjadi, disebutkan bahwa Rusia berhasil meretas salah satu layanan digital yang ada di Ukraina sehingga memungkinkan Rusia mencari tahu mengenai data pribadi dari para jurnalis yang mencoba menulis berbagai macam artikel dan informasi yang menyudutkan Rusia di dunia internasional, yang menyebabkan Zalizetskaya menjadi salah satu korban dari keganasan pasukan Rusia tersebut. Tindakan yang dilakukan oleh Rusia merupakan salah satu cara baginya untuk menekan suara oposisi yang berasal dari pihak yang masih membela Ukraina dan agar tindakan pelanggaran HAM yang dilakukan oleh Rusia tidak terdengar oleh dunia internasional, namun tindakan yang bertujuan untuk menutupi kesalahan yang dimiliki oleh Rusia juga berujung terhadap pelanggaran HAM yang dilakukan oleh Rusia seperti melakukan penahanan terhadap para lansia yang sama sekali tidak mengetahui mengenai peperangan yang sedang berlangsung antara kedua negara. Anggota Parlemen yang Diminta untuk Menjauhi Rumah Selain daripada hal yang telah dijelaskan pada bagian-bagian sebelumnya, terdapat pelanggaran HAM yang dilakukan oleh Rusia di Ukraina yaitu di saat beberapa anggota parlemen Ukraina diminta untuk menjauhi rumah. Hal itu tidak dapat dilepaskan dari daftar nama yang dikeluarkan oleh Rusia untuk dihabisi dan dibunuh, terutama nama-nama dari para individu yang menjadi bagian dari parlemen Ukraina, yang dianggap tidak mau melakukan kerjasama dengan pasukan Rusia yang menduduki Ukraina. Hal ini kemudian menyebabkan berbagai macam perubahan terjadi di Ukraina. Tidak hanya menahan para anggota parlemen Ukraina saja, Rusia juga menahan dan menargetkan beberapa individu yang pernah menjadi tentara. Seperti salah satu korban yang mengaku bahwa pamannya merupakan seorang tenaga medis yang ikut bertempur membela Ukraina pada konflik Donbass pada tahun 2016 hingga 2018, yang pada akhirnya ditahan juga oleh pasukan Rusia, karena dianggap dapat menyebabkan ancaman di daerah yang telah diduduki oleh pasukan Rusia (BBC News, 2022). |
JoGP (Journal of Global Perspective) Vol. 1 No. 2 Desember 2023 Hal. 93-107 Penyiksaan dan Kekerasan Seksual Pelanggaran HAM yang selanjutnya dilakukan oleh pasukan Rusia adalah pemerkosaan hingga pembunuhan para warga sipil, yang mana tindakan tersebut merupakan tindakan yang sangat menentang dan melanggar ketetapan internasional yang telah diratifikasi oleh berbagai macam negara, mengingat para warga sipil sama sekali tidak terlibat dalam konflik antara pasukan Rusia dan Ukrina. Volodymyr Zelensky mengatakan bahwa terdapat berbagai macam temuan mayat warga Ukraina di setiap wilayah yang telah dikuasai oleh pasukan Rusia. Mayat tersebut ditemukan di berbagai tempat seperti gorongan air hingga ruangan bawah tanah. Pasukan Rusia melakukan berbagai macam persekusi dan bahkan eksekusi kepada para warga Ukraina hingga menimbulkan berbagai macam kematian seperti yang telah disebutkan sebelumnya. Salah satu peristiwa yang terjadi adalah di saat pasukan Rusia memperkosa seorang ibu yang memiliki anak laki-laki yang berusia satu tahun. Anak tersebut dipaksa untuk menonton pemerkosaan yang dilakukan oleh pasukan Rusia tersebut dengan cara diikat di sebuah kursi dan kemudian beberapa orang pasukan Rusia melakukan pemerkosaan terhadap ibu tersebut. Terlepas dari fakta yang terjadi, Rusia menolak peristiwa tersebut dan tidak mengakui bahwa tindakan yang dilakukan merupakan tindakan dari pasukan Rusia. Klaim penolakan yang dilontarkan oleh pasukan Rusia pada akhirnya dapat dibantah ketika salah satu tentara Rusia yang melakukan pemerkosaan ditangkap dan salah satu barang bukti yang didapat adalah tentara tersebut merekam tindakan yang melanggar HAM itu, yang semakin memberatkan tuduhan bahwa Rusia melakukan tindakan pelanggaran HAM yang sangat keji. Pelanggaran HAM yang dilakukan Rusia Poin yang dilanggar dalam DUHAM Penggunaan senjata terlarang Penahanan secara paksa Penculikan Intimidasi Penyanderaan Pengancaman Menjauhi rumah/dilarang kembali ke rumah Penyiksaan (5)Bebas dari penyiksaan dan perlakuan yang merendahkan (3) Hak untuk hidup, keamanan dan kebebasan untuk hidup (7) Hak untuk diakui dan setara di hadapan hukum (13)Hak untuk kebebasan bergerak (9) Kebebasan dari penangkapan sewenang-wenang dan pengasingan (3) Hak untuk hidup, keamanan dan kebebasan untuk hidup (5)Bebas dari penyiksaan dan perlakuan yang merendahkan (12) Hak Privasi (3) Hak hidup dalam kebebasan dan keamanan 3) Hak untuk hidup, keamanan dan kebebasan untuk hidup (5)Bebas dari penyiksaan dan perlakuan yang merendahkan (13) Hak untuk kebebasan bergerak (3) Hak atas hidup, keamanan, dan kebebasan untuk hidup (13) Hak untuk kebebasan bergerak (14) Hak untuk mencari tempat yang aman (3) Hak untuk hidup, keamanan dan kebebasan untuk hidup (5)Bebas dari penyiksaan dan 99
Abdul Fatah, et al, Upaya Amnesty Internasional Dalam... 100 Kekeraan seksual perlakuan yang merendahkan (3) Hak atas hidup, keamanan, dan kebebasan untuk hidup (5)Bebas dari penyiksaan dan perlakuan yang merendahkan Tabel 1.1 Daftar DUHAM YANG DILANGGAR OLEH RUSIA Sumber: Diolah oleh penulis berdasarkan temuan-temuan selama penelitian B. Pelanggaran HAM Ukraina Pada konflik yang sedang berlangsung antara Rusia dan Ukraina, sebagai pihak yang berusaha melindungi negaranya dari invasi dan berbagai serangan yang dilakukan oleh Rusia, Ukraina diketahui melakukan berbagai macam pelanggaran HAM. Adapun pelanggaran HAM yang dilakukan oleh Ukraina adalah sebagai berikut: Penyiksaan dan Penahanan Selain daripada Rusia yang juga melakukan penahanan dan penyiksaan terhadap orang- orang yang tidak terlibat sama sekali dalam konflik yang berlangsung, Ukraina juga diketahui melakukan langkah dan tindakan yang sama dengan melakukan berbagai macam penahanan dan bahkan penyiksaan terhadap individu yang sama sekali tidak terbukti terlibat dalam usaha membantu Rusia dalam melakukan invasi di Ukraina. Hal ini terjadi di saat Dewan Keamanan Ukraina memutuskan untuk menahan beberapa orang yang menetap di daerah yang rentan akan separatis seperti wilayah Kharkiv. Orang- orang yang ditahan tersebut menceritakan bahwa selama ditahan, para individu tersebut diperlakukan tidak manusiawi dan bahkan mengalami beberapa bentuk penyiksaan yang tidak hanya merusak dan menghancurkan kondisi fisik yang dimiliki, melainkan juga kondisi mental yang ada. Para tahanan yang ditahan oleh Dinas Keamanan Ukraina mengalami berbagai macam bentuk penyiksaan seperti disetrum, dipukul dan dilecehkan secara verbal. Laporan dan saksi akan penyiksaan yang dilakukan oleh Dinas Keamanan Ukraina didapat dari Amnesty International yang melakukan berbagai macam pengawasan terhadap berjalannya konflik yang ada di Ukraina. Penahanan yang dilakukan oleh Dewan Keamanan Ukraina terhadap para individu tersebut adalah untuk mendapatkan berbagai macam informasi mengenai para pihak yang mendukung serangan yang dilakukan oleh Rusia di Ukraina dan mencegah terjadinya kebocoran informasi dari pihak Ukraina. Hal ini sebenarnya merupakan salah satu cara bagi Ukraina untuk memenangkan pertempuran dengan meminimalisasi kebocoran informasi dari pihaknya, namun dalam melakukan tindakannya untuk memenangkan peperangan, Ukraina melakukan berbagai macam pelanggaran HAM seperti yang telah dijelaskan pada bagian sebelumnya. Penyimpanan Aset Militer di Pemukiman Umum Berbagai alat militer merupakan salah satu kebutuhan yang tidak dapat dihindarkan selama masa konflik yang sedang berlangsung, terutama antara Rusia dan Ukraina, namun dalam usahanya untuk melindungi negaranya dari ancaman serangan yang dilakukan oleh Rusia, Ukraina diketahui telah melanggar HAM berdasarkan Pasal 3 dan Pasal 5 dari DUHAM yang ada. Ukraina diketahi menyimpan dan meletakkan berbagai macam peralatan militer seperti senjata dan berbagai macam kendaraan perang lainnya di tengah pemukiman warga sipil yang seolah-olah menempatkan warga sipil sebagai tameng atas serangan yang akan dilakukan oleh Ukraina. Selain daripada itu, laporan mengenai ini sudah dikonfirmasi dan disampaikan terlebih dahulu oleh menteri luar negeri Rusia yang mengatakan bahwa Ukraina menempatkan senjata dan peralatan perangnya di tengah pemukiman warga sipil yang seharusnya dilindungi selama |
JoGP (Journal of Global Perspective) Vol. 1 No. 2 Desember 2023 Hal. 93-107 konflik yang sedang berlangsung. Tindakan yang dilakukan oleh Ukraina tersebut membuat berbagai macam ketakutan dari pihak sipil akan pertempuran yang akan berlangsung dan potensi bahwa peralatan perang yang ada juga akan merusak pemukiman warga sipil tersebut dan akan menimbulkan berbagai macam kerugian baik yang bersifat material maupun immaterial. Selain daripada itu, Amnesty International juga mengatakan bahwa pasukan Ukraina dengan sengaja mengubah suatu rumah sakit yang menjadi fasilitas umum dan dapat digunakan oleh para sipil untuk mengobati berbagai jenis penyakit sebagai markas militer barunya untuk menghadapi serangan pasukan Rusia. Tentu keberadaan dari rumah sakit menjadi markas militer akan mempersulit para warga sipil untuk mendapatkan penanganan medis seandainya terjadi sebuah peristiwa yang menyebabkan luka atau berbagai macam cidera lainnya yang membutuhkan penanganan yang cepat dan tanggap. Amnesty International juga menemukan berbagai macam pelanggaran yang dilakukan oleh Ukraina yang serupa seperti yang telah diceritakan dan dideskripsikan pada bagian ini yang semakin mempersulit keadaan warga sipil yang ada di sana (Berlianto, 2022). Peluncuran Serangan Serangan dari Daerah Sipil Selain daripada yang telah disebutkan dan dijelaskan, militer Ukraina juga melakukan berbagai macam serangan dari wilayah yang didominasi oleh penduduk sipil. Tindakan yang dilakukan oleh militer Ukraina untuk membalas serangan yang dilancarkan oleh Rusia. Tindakan yang dilakukan oleh militer Ukraina dengan menempatkan berbagai macam instalasi militer dan berbagai macam senjata berat lainnya merupakan salah satu tindakan yang melanggar HAM, mengingat serangan yang dilakukan akan membahayakan lingkungan sekitar, terutama warga sipil yang menetap di daerah tersebut. Selain daripada itu, suara tembakan dan ledakan dari alat atau senjata berat yang dioperasikan di daerah tersebut juga akan menghasilkan suara yang sangat bising yang dapat menggangu pendengaran dari warga sipil yang menetap di sana (Amnesty International, 2022). Bahaya akan warga sipil yang ada di sana kemudian dikonfirmasi oleh para peneliti Amnesty International dari para warga yang menetap di dekat serangan artileri dan berbagai macam senjata dilakukan. Salah seorang warga yang memiliki anak laki-laki yang bernama Mykolaiv menceritakan kepada Amnesty International mengenai pengalaman yang dialaminya di saat terjadi serangan Rusia. Mykolaiv sering membawakan berbagai macam makanana kepada para tentara yang berada di wilayah tersebut dan meminta kepada para tentara untuk pindah dari lokasi tersebut karena akan membahayakan para warga yang tinggal di sana, namun peringatan dan himbauan yang dilakukannya tidak membuat para tentara Ukraina meninggalkan lokasinya. Pada akhirnya di suatu sore, terdapat serangan dari pasukan Rusia yang mendarat di rumahnya. Sebagian dari rumah Mykolaiv hancur dan anaknya yang berada di dalam rumah tersebut ditemukan tewas dengan tubuh yang tercabik-cabik. Hal ini mengindikasikan bahwa serangan yang dilakukan dari daerah sipil akan berdampak terhadap keselamatan para warga yang dapat saja terkena serangan dari pihak lainnya. Seorang warga yang menetap di daerah dekat serangan yang dilakukan oleh pasukan Ukraina, yang bernama Anna mengatakan bahwa peluru dari artiler yang ditembakkan merusak dinding dan pintu dari rumah yang dimilikinya. Anna merupakan orang yang menetap dengan beberapa orang lansia yang berada di rumahnya, yang menjadikan sebagai salah satu alasan mengapa Anna tidak dapat mengungsi, mengingat para lansia yang menetap dengan Anna mengalami kelumpuhan sehingga sulit untuk bergerak. Serangan yang dilakukan oleh Rusia dan Ukraina telah menyebabkan kerugian baik secara material seperti beberapa perabotan rumah yang rusak akibat peluru yang ditembakkan dan beberapa kerugian immaterial seperti rasa takut dan khawatir yang pasti dialami karena tinggal di daerah perang. 101
Abdul Fatah, et al, Upaya Amnesty Internasional Dalam... 102 Penggunaan Tameng Manusia Selain daripada pelanggaran yang telah disebutkan pada bagian sebelumnya, pasukan Ukraina juga menggunakan berbagai macam individu sebagai tameng manusia demi kepentingan pasukan Ukraina dalam pertempuran melawan Rusia. Penggunaan warga sipil sebagai tameng merupakan salah satu bentuk pelanggaran HAM, yang seharusnya warga sipil dilindungi dari segala bentuk kekerasan yang terjadi di medan tempur. Peristiwa penggunaan tameng manusia terjadi pada 7 Maret 2022 di saat pasukan Ukraina berhasil menduduki salah satu lokasi yang strategis dan terdapat warga sipil yang menetap di sana. Permintaan akan evakuasi disampaikan berkali-kali kepada pihak otoritas Ukraina agar dapat mengambil para warga sipil yang berada di daerah tersebut, mengingat pertempuran akan terjadi dengan pasukan Rusia. Permintaan akan evakuasi tersebut kemudian ditolak oleh otoritas setempat dengan membuat sebuah alasan bahwa jalan untuk evakuasi telah ditutup sehingga tidak memungkinkan untuk akses keluar masuk. Para warga sipil kemudian terjebak dengan para militer Ukraina yang mana pada akhirnya pertempuran terjadi antara Rusia dan Ukraina. Tentara Ukraina pada saat pertempuran terjadi tidak berusaha melindungi para warga sipil, namun terdapat beberapa dari warga sipil yang berhasil kabur ke hutan dan diselamatkan oleh faksi yang berpihak kepada Rusia. Selain daripada itu, beberapa personel harus terjebak di wilayah tersebut tanpa listrik dan makanan akibat suplai tersebut diputus karena pertempuran yang sedang berlangsung. Pelanggaran yang dilakukan oleh Ukraina Poin yang dilanggar dalam DUHAM Penyiksaan warga sipil sewenang-wenang (3) Hak atas hidup, keamanan dan kebebasan (5)Bebas dari penyiksaan dan perlakuan yang merendahkan Penahanan sewenang-wenang (7) Hak untuk diakui dan setara di hadapan hukum (13)Hak untuk kebebasan bergerak (9) Kebebasan dari penangkapan sewenang-wenang dan pengasingan Penyiksaan (3) Hak atas hidup, keamanan dan kebebasan (5)Bebas dari penyiksaan dan perlakuan yang merendahkan Penyimpanan aset militer di daerah pemukiman (3) Hak atas hidup, keamanan, dan kebebasan untuk hidup Pangkalan Militer di Rumah Sakit (3) Hak atas hidup, keamanan dan kebebasan (13)Hak untuk kebebasan bergerak Pangkalan Militer di Sekolah (3) Hak atas hidup, keamanan dan kebebasan (13)Hak untuk kebebasan bergerak |
JoGP (Journal of Global Perspective) Vol. 1 No. 2 Desember 2023 Hal. 93-107 Sumber: Diolah oleh penulis berdasarkan temuan-temuan selama penelitian C. Upaya Amnesty International Terhadap Pelanggaran HAM Pada Konflik Ukraina Amnesty International merupakan salah satu organisasi NGO atau sebuah organisasi yang independen, yang bebas dari campur tangan pemerintah negara manapun dan bergerak di bidang penegakan HAM yang merupakan salah satu isu yang mendapatkan perhatian yang cukup besar pada hubungan internasional era kontemporer. Sebagai salah satu organisasi yang bergerak dalam bidang HAM, Amnesty International memainkan peran yang cukup signifikan untuk memberikan keadilan pada korban yang terdampak dari aktivitas yang dilakukan oleh Rusia dan Ukraina dalam konflik yang terjadi, mengingat kedua negara ini melakukan berbagai macam pelanggaran HAM yang merugikan tidak hanya orang Ukraina saja, melainkan juga orang Rusia. Adapun bagian ini akan secara rinci menjelaskan bagaimana langkah yang dilakukan oleh Amnesty International sebagai salah satu organisasi NGO untuk memberikan perlindungan dan keadilan terhadap para individu yang terdampak dari konflik yang melibatkan Rusia dan juga Ukraina. Kolaborasi dengan Komunitas Epistemik Rusia merupakan negara yang berada di kawasan Eropa Timur yang memutuskan untuk melakukan invasi terhadap wilayah Ukraina untuk menduduki dan mengganti rezim yang ada di negara tersebut agar tetap berada di bawah pengaruh Rusia. Semenjak dilakukannya invasi oleh Rusia pada 24 Februari 2022, warga Rusia melakukan protes terhadap kebijakan pemerintah nasional Rusia tersebut. Protes yang dilakukan oleh warga Rusia tidak dapat dilepaskan dari tindakan Rusia yang dinilai merusak perdamaian dan persahabatan antara Rusia dan Ukraina, yang hanya menimbulkan kerusakan dan kehancuran baik di pihak Ukraina sendiri maupun Rusia. Protes yang dilakukan oleh para warga Rusia juga mendapatkan respons dari pemerintah Rusia dengan sebuah fakta bahwa pemerintah Rusia memutuskan untuk menangkap dan mengurung para demonstran dan menyebutkan bahwa tindakan yang dilakukan oleh pemerintah Rusia tersebut bertujuan untuk menjaga stabilitas internal. Pemerintah Rusia juga tidak mau menyematkan kata perang atau invasi terhadap kebijakan yang dilakukan terhadap Ukraina. Pemerintah Rusia bahkan membuat sebuah regulasi bagi setiap media internal Rusia yang melaporkan mengenai peristiwa yang ada di Ukraina agar menggunakan kata operasi militer spesial dan dilarang untuk menggunakan kata perang atau invasi. Situasi yang diperparah dengan kebijakan dalam negeri Rusia yang sama sekali mematikan dan mengambil kesempatan bagi para warga Rusia untuk bersuara atas apa yang sedang terjadi di Ukraina, menjadi salah satu faktor mengapa Amnesty International selaku NGO memutuskan untuk melakukan kerjasama dan kolaborasi dengan komunitas epistemik, yang dapat dimengerti sebagai sebuah perkumpulan dari para individu yang memiliki kompetensi teknis dalam bidang terkait, yang kemudian hasil analisis dari para individu yang berasal dari suatu komunitas epistemik tersebut digunakan sebagai salah satu referensi atau rujukan terhadap gerakan dan advokasi yang dilakukan oleh Amnesty International. Adapun komunitas epistemik terdiri atas lembaga Think-Tank, yang biasanya memiliki fungsi untuk menghasilkan kebijakan dan analisis dari kebijakan yang dilakukan. Dengan adanya kerjasama dan kolaborasi dengan komunitas epistemik, Amnesty International akan memiliki kemampuan untuk mendapatkan bantuan dan dukungan yang lebih profesional. Adapun komunitas epistemik merupakan jalur kedua dari diplomasi yang sebenarnya memiliki kedudukan yang substansial dengan jalur pertama dari diplomasi yang dilakukan bahwa bantuan dan dukungan yang diberikan oleh komunitas epistemik dapat mempengaruhi kebijakan suatu pemerintahan baik secara langsung maupun tidak langsung (Sinaga et al., 2013). Adapun Amnesty International kemudian memutuskan untuk melakukan kolaborasi dengan Office of the United Nations High Commissioner for Human Right (OHCHR), yang merupakan salah satu bagian dari divisi yang dibentuk oleh PBB untuk secara khusus menangani permasalahan HAM di seluruh dunia. OHCHR sebenarnya merupakan sebuah lembaga atau 103
Abdul Fatah, et al, Upaya Amnesty Internasional Dalam... 104 divisi yang bermula pada masa awal dari kehidupan PBB. Pada masa setelah Perang Dunia II, isu hak asasi manusia di seluruh dunia mulai mendapatkan perhatian yang snagat luar biasa. Adanya fakta itu kemudian menjadi salah satu faktor mengapa PBB pada akhirnya membentuk divisi khusus yang mengatur dan mengurusi pelanggaran HAM. Belajar dari peristiwa yang terjadi selama Perang Dunia II, PBB kemudian memutuskan untuk meningkatkan status lembaga HAM tersebut dengan diberikannya status hukum, yang kemudian terbentuk OHCHR (Mubin & Adha, 2022). OHCHR kemudian meluncurkan berbagai macam misi, yang salah satunya adalah mengawasi pelanggaran HAM yang terjadi di Ukraina. Adapun misi ini berfungsi untuk memberikan perlindungan terhadap orang-orang yang menjadi korban dari pelanggaran HAM yang dilakukan oleh para aktor terkait. Karena memiliki tujuan yang sama, Amnesty International kemudian memutuskan untuk berkolaborasi dengan OHCHR dengan memberikan data-data terkait pelanggaran HAM yang ada di Ukraina agar menjadi bahan pertimbangan dari OHCHR untuk mengadvokasi dan memberikan bantuan terhadap para individu yang terdampak. Selain daripada itu, Amnesty International juga bekerjasama dengan Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE), yang merupakan lembaga epistemik, yang memiliki keahlian di bidang politik, ekonomi dan militer. Semenjak awal konflik Ukraina, selaku salah satu dari lembaga epistemik, OSCE memberikan perhatiannya terhadap konflik tersebut. Hal yang sama dilakukan oleh Amnesty International sebagai salah satu cara untuk meminimalisasi dampak dan kehancuran yang ditimbulkan oleh konflik tersebut. Kedua organisasi tersebut kemudian memutuskan untuk berkolaborasi untuk secara sama-sama mengawal dan mengungkap pelanggaran HAM yang terjadi dalam konflik yang sedang terjadi tersebut. Efektivitas AI dalam Kasus Pelanggaran HAM terhadap Masyarakat Sipil di Konflik Ukraina Sebagai salah satu organisasi non pemerintah yang terlibat dalam proses investigasi dan analisis terhadap pelanggaran HAM yang dilakukan oleh Rusia dan Ukraina, terdapat beberapa poin efektivitas yang dapat dijelaskan dari apa yang telah dilakukan dan sedang dilakukan oleh Amnesty International. Adapun poin tersebut terdiri atas proses dan hasil yang dimiliki oleh kegiatan-kegiatan yang dilakukan oleh Amnesty International. Proses yang dilakukan oleh Amnesty International adalah berusaha untuk mengajak dan melakukan kolaborasi dengan berbagai macam organisasi epistemik, seperti yang telah dijelaskan pada bagian sebelumnya. Kerjasama yang dilakukan bertujuan untuk mendapatkan dukungan dan advokasi secara teknis terhadap penyelidikan dan penelitian yang dilakukan oleh Amnesty International sebagai salah satu cara untuk meningkatkan kesadaran masyarakat umum terhadap isu kemanusiaan yang sedang terjadi di Ukraina. Proses yang dilakukan oleh AI dapat dikatakan berjalan dengan cukup lambat yang ditandai dengan lemahnya kerjasama yang dilakukan. Selain daripada itu, Amnesty International jika dipandang dari outcome atau hasil, dapat dikatakan bahwa AI tidak menuai dan menghasilkan dampak yang sesuai terhadap peningkatan kesadaran masyarakat terhadap konflik yang ada. Banyak dari masyarakat di dunia internasional menganggap bahwa konflik yang terjadi merupakan sebuah konflik biasa yang dilakukan oleh negara-negara di dunia dan bahwa tidak terdapat pelanggaran HAM dan terkadang masih menyepelekan pelanggaran HAM yang terjadi tersebut. Adapun usaha yang dilakukan oleh Amnesty International dapat dimaksimalisasi dengan melakukan kerjasama dan memperluas kolaborasi dengan berbagai pihak. Dengan adanya kerjasama yang luas, maka Amnesty International juga akan memperluas kesempatan untuk mendapatkan audiensi yang lebih luas lagi baik di level regional maupun di level internasional, mengingat hal ini sangat krusial untuk dilakukan, terutama sebuah fakta yang menyebutkan bahwa banyak dari para individu yang tidak bersalah harus kehilangan nyawa akibat dari |
JoGP (Journal of Global Perspective) Vol. 1 No. 2 Desember 2023 Hal. 93-107 konflik yang sedang berlangsung antara Rusia dan juga Ukraina dan bahwa tindakan yang dilakukan oleh kedua negara harus dihentikan dengan dengan segera dan secepatnya. Kampanye Amnesty International Selain daripada yang telah dilakukan oleh Amnesty International sebelumnya, sebagai salah satu cara untuk menyebarkan urgensi dan kebenaran yang terjadi di Ukraina, Amnesty International melakukan kampanye di berbagai media yang dapat digunakan oleh organisasi tersebut. Adapun kampanye yang dilakukan oleh Amnesty International adalah sebagai berikut: Gambar 1.1 Kampanye Amnesty International di Instagram Gambar 2.1 Kampanye Amnesty International di Website resmi AI 5. KESIMPULAN Pelanggaran HAM merupakan salah satu peristiwa yang sangat merusak kedudukan HAM dan martabat manusia itu sendiri, karena HAM merupakan seperangkat hak yang diberikan kepada setiap manusia untuk melindungi martabat manusia itu sendiri sebagai seorang manusia. Konflik Rusia dan Ukraina yang telah berlangsung dari Februari 2022 tersebut telah menghasilkan berbagai macam kasus pelanggaran HAM yang mengerikan dan memprihatinkan, terutama untuk para warga dan orang yang sama sekali tidak terlibat dalam konflik tersebut. Pelanggaran HAM dilakukan oleh kedua belah pihak. 105
Abdul Fatah, et al, Upaya Amnesty Internasional Dalam... 106 Rusia melakukan pelanggaran HAM dengan: (1) Menggunakan senjata terlarang; (2) Melakukan penahanan sewenang-wenang; (3) Melakukan penculikan, intimidasi, penyanderaan, pengancaman dan penyiksaan; (4) Melarang warga sipil untuk kembali ke rumah; dan (5) Terlibat dalam melakukan kekerasan seksual. Sementara pelanggaran HAM juga dilakukan oleh Ukraina dengan cara: (1) Menyiksa dan menahan warga sipil secara sewenang-wenang; (2) Menyimpan aset militer di daerah pemukiman; dan (3) Membuat pangkalan militer di rumah sakit dan sekolah. Berbagai pelanggaran HAM ini bertentangan dengan banyak HAM yang telah dijamin dalam DUHAM, yaitu: (1) Hak atas hidup, keamanan dan kebebasan; (2) Hak untuk bebas dari penyiksaan dan perlakuan yang merendahkan; (3) Hak untuk diakui dan setara di hadapan hukum; (4) Hak untuk bebas dari penangkapan sewenang-wenang; (5) Hak untuk bebas bergerak; dan (6) Hak untuk mencari tempat aman. Bagaimanapun pelanggaran HAM merupakan salah satu hal yang harus mendapatkan perhatian dari pihak internasional agar para korban mendapatkan haknya kembali dan keadaan dapat dikembalikan ke hal yang semula. Langkah yang dilakukan oleh Amnesty International juga belum menimbulkan dampak yang efektif untuk meningkatkan kesadaran publik internasional, yang dibuktikkan dengan rendahnya kesadaran publik terhadap pelanggaran HAM yang ada, terlepas dari langkah dan tindakan yang telah dilakukan oleh Amnesty International. Penulis menyarankan kepada peneliti berikutnya untuk mengelaborasi lebih jauh faktor-faktor yang menyebabkan International dalam mendukung penghormatan, perlindungan dan pemenuhan HAM masyarakat sipil selama konflik Rusia-Ukraina. Hal ini penting untuk dilakukan, mengingat peran NGO memiliki peran penting dalam mengawasi pelaksanaan HAM, termasuk dalam keadaan darurat seperti perang. Dalam melihat dampak perang, peneliti berikutnya juga dapat melihat dampak perang Rusia-Ukraina dari kacamata ekonomi dan lingkungan. insignifikansi kampanye Amnesty UCAPAN TERIMA KASIH Peneliti mengucapkan terima kasih kepada dosen pembimbing, Stivani Ismawira Sinambela M.HI., M.Si yang telah berkontribusi dengan membimbing peneliti sehingga dapat menghasilkan karya ini. DAFTAR PUSTAKA [1] Amnesty.org, "Globalization has changed the world we live in. It presents new and complex challenges rights". for accountability/ (Diakses pada 24 Juni 2022) the protection of human [2] Amnesty.org, January5, 2017 "Iraq: End irresponsible arms transfers fuelling militia war crimes". militia-war-crimes/. (Diakses pada 23 Juni 2022) [3] Amnesty.org. " What We Do People On The Move" the-move/. (Diakses pada 26 Juni 2022) [4] Amnesty.org. "Armed conflicts was continue to cause death, displacement and suffering on a massive scale", (Diakses pada 22 Juni 2022) [5] Amnesty.org. "It Seems like wherever you look, people have written 2016 off as a terrible year. But too". thanks lot positive-about-2016/. (Diakses pada 24 Juni 2022) to you, we've a to be positive about, [6] Amnesty.org. "Latest Campaigns 2016, 08 Czech (Diakses pada 25 Juni 2022) Republic Roma Progress Report". -republic-roma-progress-report/ |
JoGP (Journal of Global Perspective) Vol. 1 No. 2 Desember 2023 Hal. 93-107 [7] Amnesty.org. "Latest Campaigns Albinism In Malawi Stop The (Diakses pada 26 Juni 2022) [8] Amnesty International. (2022). Ukraine: Ukrainian fighting tactics endanger civilians. Amnesty International. endanger-civilians/ [9] Balaam, D., & Dillman, B. (2015). Introduction to International Political Economy. In Introduction to International Political Economy. [10] BBC News. (2022). Warga Sipil, Wartawan ditangkap jadi target penghilangan paksa Militer Rusia. News.Detik.Com. [11] Berlianto. (2022). AI Sebut Ukraina Lakukan Kejahatan Perang, Ini Reaksi Rusia. International.Sindonews.Com. [12] Diez, T., Bode, I., & Costa, A. F. Da. (2011). Key Concepts in International Relations. Sage Publication. [13] Dugis, V. (2016). Teori Hubungan Internasional Perspektif-Perspektif Klasik (V. Dugis (ed.); First Edit). Cakra Studi Global Strategis. [14] Habershon, S., England, R., Dale, B., & Ivshina, O. (2022). War in Ukraine: Can we say how many people have died? BBC News. [15] Howard, M. (2007). The First World War: A Very Short Introduction. In Journal of Chemical Information and Modeling. Oxford University Press. [16] Jackson. Robert, & Sorensen. George. (2013). Intro to IR: Theories and Approach (Fifth edit). Oxford University Press. [17] Mubin, S., & Adha, R. M. (2022). UPAYA PERSERIKATAN BANGSA-BANGSA (PBB) SEBAGAI ORGANISASI INTERNASIONAL DALAM MENENGAHI KONFLIK RUSIA DAN UKRAINA PADA TAHUN 2022. Jurnal Pena Wimaya, 2(2). [18] OHCHR. (2022). Ukraine Monitoring Devastating Impact War Civilians. Www.Ohchr.Org. [19] Setiawan, B. (2022). Rusia Diduga Menggunakan Ranjau Antipersonel di Ukraina, Senjata Terlarang? - Tekno Tempo.co. Tekno.Tempo.Co. [20] Sinaga, O., Mursitama, T. N., & Yudono, M. (2013). Epistemic Community and the Role of Second Track Diplomacy in East Asia Economic Cooperation. World Appl. Sci. J, 28(1), 36-44. 107 Killings"