Rimba Indonesia Volume 52, Desember 2013 04 Perubahan Iklim, Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca, Pohon dan Hutan: Peluang atau Bencana? Bali Action Plan pasal 1.b.iii, kesepakatan PBB pd UNFCCC- COP 13, 2007. Doc FCCC/ 14 March CP/2007/6/Add.1, 2008 (Terjemahan bebas): Pendekatan kebijakan dan positif insentif pada isu-isu dengan: yang dari Pengurangan deforestasi dan degradasi hutan (REDD) Peran konservasi, Pengelolaan hutan lestari dan Peningkatan stok karbon hutan di negara berkembang reissued berkaitan emisi 11 Keragaman Hayati dan Perubahan Iklim: Fenomena Global dan Implikasinya bagi Indonesia Waktu akan terus bergulir, cenderung akan populasi meningkat, dan iklim akan terus berubah, maka tidak ada waktu bagi kita untuk lengah dalam mempertahankan kehidupan dalam keragaman yang terjaga. 15 Agrosilvo Ekosistem Dalam Perspektif Pengelolaan Hutan Berkelanjutan Perwujudan model pengelolaan hutan agrosilvo ekosistem setidaknya dapat diwujudkan dengan melakukan elaborasi kelima faktor tersebut dalam perencanaan pengelolaan kawasan. Agrosilvo ekosistem sebagai bentukan karakteristik interaksi hasil ekosistem subsistem sosial dapat diujicobakan dalam model pengelolaan dan rehabilitasi lahan kritis DAS sekaligus sebagai bentuk model adaptasi perubahan iklim dengan negosiasi sosial ekonomi. berbasis Rimba Indonesia I Indonesian Journal of Forestry sebagai majalah ilmiah populer menyajikan berbagai artikel tulisan dari para peminat, ahli dan pemerhati kehutanan dalam upaya mendukung pengelolaan hutan berkelanjutan (sustainable forest management) dan meningkatkan manfaat optimal sumber daya hutan (SDH) secara ekonomi, sosial dan ekologi. Redaksi menerima kiriman tulisan & laporan aktual tentang pembangunan hutan dan kehutanan. Redaksi berhak melakukan editing dengan tidak merubah substansi dan esensi tulisan. Tulisan yang tidak dapat dimuat dalam majalah Rimba Indonesia menjadi milik Sekretariat PPAK. Naskah tulisan dalam bentuk file Word dan foto file JPG dikirim melalui e-mail ke alamat: ppak. sekr@gmail. com Redaksi tidak menerima naskah tulisan dalam bentuk hard copy. 2 | Rimba Indonesia I Indonesian Journal of Forestry Daftar Isi 02 Daftar Isi 03 Pengantar Redaksi Pengasuh Majalah Rimba Indonesia Artikel Bebas 04 Perubahan Iklim, Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca, Pohon dan Hutan: Peluang atau Bencana? 11 Keragaman Hayati dan Perubahan Iklim: Fenomena Global dan Implikasinya bagi Indonesia 15 Agrosilvo Ekosistem Dalam Perspektif Pengelolaan Hutan Berkelanjutan 21 Karakter Kromosom Ekaliptus (Eucalyptus pellita F. Muell.) Hasil Induksi Ekstrak Etanolik Daun Tapak Dara (Catharanthus roseus (L.) G. Don.) 25 Mencoba Mengembangkan Produksi Gaharu dengan Cara Inokulasi Buatan 29 Membangkitkan Kembali Pengusahaan Jenis Kayu Komersial Hutan Hujan Tropis 32 Perspektif Konservasi dari Berbagai Sisi Profil Rimbawan 35 Mengenal Sosok Rimbawan: Pengurus PPAK dan Pengasuh MRI Koesnoto Partomihardjo Apa dan Siapa 38 Robert Bara Obeth LY, BBA, MBA Sekilas Info 40 Pelantikan dan Pengukuhan Pengurus Pusat IKA SKMA dalam Munas IKA SKMA di Banda Aceh 42 Obituari: Ir. H. Moch. Haris Soeranggadjiwa 43 Rimbawan Berprestasi dalam Kesehatan 44 Karbohidrat yang Baik dan yang Jahat 45 Apa Penyebab Insomnia 46 Berita Duka Rimba Indonesia Vol. 52, Desember 2013
Pengantar Redaksi Para pembaca Majalah Rimba Indonesia (MRI), menjelang akhir tahun 2013 pengasuh MRI menerbitkan Volume 52 dengan menampilkan berbagai tulisan, mengenai perubahan iklim yaitu tulisan Dr. Yetty Rusli mengenai "Perubahan Iklim, Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca, Pohon dan Hutan: Peluang atau Bencana". Tulisan Ir. Iman Santoso MSc mengenai Keragaman Hayati dan Perubahan Iklim: "Fenomena Global dan Implikasinya bagi Indonesia". Tulisan M. Zainal Arifin yang berjudul Agrosilvo Ekosistem Dalam Perspektif Pengelolaan Hutan Berkelanjutan. Tulisan yang berkaitan dengan penelitian, antara lain tulisan tulisan Ir. Budi Setiadi Daryono dkk. berjudul "Karakter dan Kromosom Ekaliptus (Eucaplyptus pellita F. Muel) Hasil Induksi Ekstrak Etanolik Daun Tapak Dara (Catharanthus roseus (L.) G. Don.)" dan tulisan Ir. Hoesodo Soedarisman mengenai Gaharu. Profil Rimbawan menampilkan sosok pengurus PPAK/Majalah Rimba Indonesia (MRI) Ir. Koesnoto Partomihardjo MM. Apa dan Siapa menampilkan Sosok Rimbawan Sukses berwirausaha bernama Robert Bara Obeth LY, BBA MBA. Sedangkan sekilas info menampilkan obituari Ir. Moch. Harris Soeranggajiwa, Rimbawan berprestasi usia 80 tahun ke atas, Kesehatan, dan Berita Duka. Pembaca yang budiman, dalam kesempatan ini Pengasuh Majalah Rimba Indonesia mengajak semoga Rimbawan tetap satu, kompak, maju bersama untuk hutan dan Kehutanan Indonesia. Selamat Natal 2013 dan Tahun Baru 2014 Salam Redaksi. Rimba Indonesia Volume 52, Desember 2013 PENGASUH MAJALAH RIMBA INDONESIA Pembina Sek. Jend. Kementerian Kehutanan Ir. Wardono Saleh Ir. M. Ari Soedarsono Ir. Hartadi Penanggung Jawab Ir. D. Ruchjadi Prawiraatmadja, M.M. Ir. H.M. Sidik Padmono Dewan Redaksi Ketua: Ir. Suhariyanto, M.M. Sekretaris: Ir. Koesnoto, Pm, M.M. Anggota: Ir. Slamet Soedjono, M.B.A. Ir. Karyoso, S.E. Ir. Soedarto Hs, M.M. Ir. Purwadi, MM Bendahara Dyah Puspita Triastuti, S.Hut. Tata Usaha A.W. Soeharto, S.H. Ir. Heri Siswanto Kartika Ayu Apriliana, S.H. Mardirosa Alamat Redaksi Sekretariat PPAK Gedung Manggala Wanabakti Blok IV Lt. 7, R. 712 B Jl Jenderal Gatot Subroto, Senayan Jakarta Pusat-10270 Telp. 021. 57902958 Fax. 021. 5746738 Email: ppak.sekr@gmail. com No. Rek. 122. 000608472. 0 a/n Ir. Koesnoto PM. Bank Mandiri Cab. Gd. Pusat Kehutanan, Jakarta Rimba Indonesia I Indonesian Journal of Forestry | 3
Perubahan Iklim, Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca, Pohon dan Hutan: Peluang atau Bencana? Oleh: Dr. Yetti Rusli Rimbawan dan Ekonom Sumber Daya Alam, Staf Ahli Menteri bidang Lingkungan dan Perubahan Iklim Kehutanan, Anggota DELRI untuk UNFCCC sejak tahun 2007 PENDAHULUAN Dengan di topang oleh hutan, pengelolaan hutan lestari untuk tujuan tambahan mitigasi dan adaptasi perubahan iklim (lihat box 1). seyogiyanya Indonesia mampu Menjadi sangat penting memahami secara berperan dan meraih posisi ter- menyeluruh dan berimbang tentang hubungan pohon, depan di dunia untuk memitigasi hutan dan upaya memitigasi dan adaptasi perubahan dan adaptasi perubahan iklim iklim. Pemahaman yang benar akan mengantarkan tanpa mengurangi peran hutan keunggulan Indonesia sebagai negara di wilayah tropis untuk pembangunan termasuk ekonomi. Kesempatan dengan anugerah matahari hampir sepanjang hari ini bahkan merupakan titik balik hutan dan kehutanan dan sepanjang tahun. Anugerah ini dimaknai sebagai mejadi penopang kuat ekonomi hijau Indonesia. anugerah yang mampu merubah CO2 GRK menjadi Perubahan iklim sudah menjadi kerisauan pen- biomasa melalui fotosintesa. Didukung oleh faktor duduk bumi dengan segala gejala dan gejolak yang lain seperti curah hujan yang cukup dan tanah yang muncul. Ilmuan sepakat bahwa perubahan iklim sangat produktif sehingga dapat berperan maksimal menyerap erat kaitannya dengan dampak Gas Rumah Kaca antara CO2, menyimpan C padat (biomasa pohon dan hutan) lain CO2. dan menghasilkan green products sebagai turunan Hutan tropis selain mempunyai berbagai manfaat atau olahan biomasa secara lestari untuk kebutuhan yang dipahami secara umum berupa manfaat ekosistem, kehidupan manusia. ekonomi dan social, juga mempunyai peran sangat Konteks fotosintesa yang maksimal, pohon, hutan, unik dalam perubahan iklim yang perlu dipahami dan biomasa dalam ekosistem tropis merupakan secara menyeluruh dan berimbang. Latar belakang faktor unggulan pengelolaan hutan lestari di ini antara lain membuat pemerintah Indonesia yakin wilayah tropis. Keunggulan modal alam ini, dengan mengeluarkan komitmen menurunkan Gas Rumah ketentuan pengelolaan yang ada, mampu mengawali, Kaca (GRK) sebesar 26% dengan upaya sendiri dan sampai 41% dengan dukungan internasional pada tahun 2020 sebagaimana disampaikan Presiden SBY pada G20 Summit di Pitchburg tahun 2009. Komitmen ini tidak terlepas dari upaya nyata kelanjutan suksesnya Indonesia menjadi tuan rumah perundingan perubahan iklim UNFCCC tahun 2007 di Bali. Secara sangat jelas seluruh negara anggota PBB menandatangani Bali Action Plan (BAP), 2007. Pasal 1.b.iii dapat dijadikan Box 1. Bali Action Plan pasal 1.b.iii, kesepakatan PBB pd UNFCCC-COP 13, 2007. Doc FCCC/ CP/2007/6/Add.1, 14 March 2008 reissued (Terjemahan bebas): Pendekatan kebijakan dan positif insentif pada isu-isu yang berkaitan dengan: Pengurangan emisi dari deforestasi dan degradasi hutan (REDD) Peran konservasi, Pengelolaan hutan lestari dan Peningkatan stok karbon hutan di negara berkembang pegangan dunia yang cukup mampu mewadahi scope 4 | Rimba Indonesia I Indonesian Journal of Forestry
menggerakkan potensi menjadi upaya produktif pada pohon dan hutan. Tidak ada yang berubah tentang bernuansa green bagi seluruh lini pelaku kehutanan peran pohon dan hutan sebelum dan sesudah dunia di tingkat tapak (masyarakat, pengusaha, dan BUMN/ menyadari ancaman perubahan iklim, selanjutnyatidak BUMD). Bersama dengan industri dan pasar tentu ada yang berubah dari prinsip kehidupan pohon dan upaya dan usaha ini akan mendatangkan nilai tambah ekosistem dalam menunjang kelangsungan hidup yang lebih. Dengan demikian jika Indonesia mampu di bumi ini. Tidak ada perubahan Undang-Undang mewujudkan pengelolaan hutan lestari di semua fungsi Kehutanan di dunia yang terpantau dirubah karena hutan, dapat dipastikan akan meningkatkan perannya perubahan paradigma fungsi pohon dan kaitannya menyerap CO2, menyimpan biomasa di hutan lebih dengan perubahan iklim. Dengan demikian, pohon lama (dalam istilah pengelolaan hutan lestari menebang dan hutan dengan didukung potensi posisi geografis pada titik pertumbuhan tertinggi), serta menghasilkan Indonesia di wilayah tropis dan dengan pengalaman komoditi kayu dan hasil hutan lainnya sebagai produk panjang mengelola hutan menjadi modal kuat kedepan. hijau.Dengan kombinasi ketentuan tataguna dan fungsi Peran dimaksud sekaligus menjadi potensi kebangkitan hutan yang disesuaikan dengan ekositem kepulauan ekonomi Indonesia kedua dari kehutanan yang sejalan tropis, maka peran menyerap, menyimpan karbon dan dengan manfaat lingkungan lokal, nasional dan global memproduksi biomasa, sekaligus akan mendatangkan menuju "Green Economy atau Green Development" manfaat ekositem untuk kehidupan planet yang ramah (lihat Box 2). lingkungan. Keunggulan ini tidak dipunyai oleh wilayah bermusim, sehingga keunggulan ini bisa menjadi complimentary kerjasama dunia. Produk hijau dalam pembangunan bersih dan ekonomi hijau menjadi nilai utama menggantikan BOX 2. Toward Green Economy, UNEP 2011 In particular, international and national negotiations of a REDD+ regime may be the best current opportunity to facilitate the transition to a green economy for forestry. komoditi yang menghasilkan emisi besar seperti semen, metal, energi fosil dan lain sebagainya. Memang tugas utama Indonesia adalah megurangi laju kerusakan hutan, namun tidak berhenti disitu (misalnya kebija- kan moratorium), tetapi perlu dan harus secara parallel dibarengi dengan upaya-upaya positif yang mendatangkan nilai pembangunan untuk masyarakat, Green economy modelling suggests that investing 0.03% of GDP between 2011 and 2050 in paying forest landholders to conserve forests, and in private investment in reforestation, could raise value added in theIt could also boost formal employment in this sector and substantially increase carbon stored in forests forest industry by more than 20% as compared to business as usual. pemerintah maupun swasta. Artinya kembali kepada kaidah atau azas pengelolaan hutan lestari secara nyata dan terukur. It could also boost formal employment in this sector and substantially increase carbon stored in forests. POHON DAN HUTAN, KEMARIN, KINI DAN ESOK Perlu mendapat perhatian, kalaupun pada saatnya Indonesia bersama negara lain beserta ahli kehutanan Berbicara perubahan iklim dan hutan berarti dunia, ahli green ekonomi dan green development dunia berbicara bagaimana mengintervensi jumlah GRK mampu mengedepankan peran ini, yang diuntungkan khususnya CO2 melalui kehidupan pohon. Tulisan bukan hanya Indonesia dan negara tropis lainnya, ini tidak ingin menyajikan secara rinci definisi hutan, tetapi adalah bumi secara keseluruhan. Nilai ekonomi definisi perubahan iklim atau definisi pembangunan hijau pun mampu dinikmati bersama dan berbagi hijau berbasis kehutanan, tetapi lebih ingin menyampai- antara manfaat dan beban diantara negara berkembang kan pesan sederhana tentang pohon, hutan dalam dan negara maju dalam kekerabatan (companionship ekosistem hutan tropis. Lebih berharap tulisan ini bisa dunia) secara sinergi. menyentuh hakikat hutan yang melekat secara alami Rimba Indonesia I Indonesian Journal of Forestry | 5
Peran pengelolaan hutan secara lestari berarti pertahankan serta menyimpan carbon padat sebagai menyerap CO2 secara terus menerus dan menyimpannya biomasa di hutan. Dengan demikian parapihak perlu berupa C padat atau biomasa. Ini berarti memperbaiki mengerti dan memahami konsep pengelolaan hutan kondisi atmosfir bumi sehingga mengurangi ancaman lestari dengan berbagai perangkat seperti sertifikasi, dampak perubahan iklim dari kelebihan daya dukung berbagai inovasi cerdas seperti penemuan Jati Unggul bumi terhadap CO2. Hutan dunia menyimpan C padat Nudantara, penyempurnaan sistem Tebang Pilih berupa biomasa dengan besaran dua kali lipat dibanding CO2 yang ada di udara (FAO, 2007).Penjelasan ini diperkuat oleh data dari CO2Now.org, Canada, dimana Indonesia dengan Silvikultur Intensif SILIN, Sistem Manajemen Ekohidro HTI di lahan gambut, Reduce Impact Logging (RIL), dan sebagainya. Akan sangat 91% CO2 berasal dari pembakaran bahan bakar fosil sia-sia temuan cerdas dan berharga oleh para ahli dan dan semen, dan 9% CO2 berasal dari perubahan lahan praktisi tersebut, jika tidak mampu di replikasi secara termasuk kebakaran, serta data sebaran CO2, bahwa luas (Scale up & speed up). 50% berada di amosfir, 26% ada di hutan dan lahan Ketika hutan dan pohon dikelola secara lestari hutan dalam bentuk C padat, dan 24% berada di lautan, berperan sebagai agen penyedia bahan baku green yang sebagaimana Gambar. 1 dibawah ini. ramah lingkungan yang secara terus menerus menyerap dan menurunkan CO2 udara, berfungsi sebagai vacum cleaner raksasa dengan kekuatan terus menerus menyedot CO2 sepanjang matahari tersedia, tanah yang belum berubah menjadi padang pasir, dan hujan masih turun. Sejauh masih ada manusia, masyarakat, pengusaha mau meniru peran angin dan burung menanam benih dan bibit pohon. Perbaikan tatakelola hutan selalu diperbaiki mengatasi berbagai dinamika, alangkah sangat ruginya jika ketika Indonesia berhasil meyakinkan masyarakat dan negara Uni Eropa tentang perdagangan kayu legal sudah disepakati dengan di tandatanganinya Voluntary Partnership Agreement (VPA). Gambar 1. Statistik sumber CO2 dan sebaran, CO2Now.org, Canada, 2010. Pohon dan hutan mempunyai peran yang sangat unik terhadap upaya mitigasi dan adaptasi perubahan iklim yaitu sebagai berikut: Jika pohon dan hutan terbakar atau membusuk, akanmelepas CO2 ke udara sehingga menjadi sumber emisi. Akan sangat keliru jika ada yang menyatakan dan percaya bahwa menebang pohon adalah mengemisi sebanyak volume yang ditebang, karena rantai kimia biomasa C padat hanya akan berubah jadi GRK CO2 Gambar 2. Menteri Kehutanan Dr. (HC) Zulkifli Hasan, Brussel 30 September 2013: Penandatanganan VPA dengan the Minister of Environment of the Republic of Lithuania Valentinas Mazuronis, and EU Environment Commissioner Janez Potočnik, on behalf of the EU member states signed the Voluntary Partnership Agreement between Indonesia and the European Union. jika terbakar atau terdekomposisi. Jika pohon bertumbuh maka pohon berperan menyerap Gas Rumah Kaca (GRK) CO2 dan mem- Kembali kepada pembicaraan hutan dan perubahan iklim, pembangunan hijau, serta apapun definisi yang dianut terhadap pembangunan dan ekonomi hijau, 6 | Rimba Indonesia I Indonesian Journal of Forestry
maka yang penting adalah kemampuan menjelaskan lain adalah dengan menanam sebanyak2nya lahan dan mengambil sikap kebijakan nasional yang tepat, terbuka, dan memelihara pohon sampai titik tumbuh langkah positif dan peran pelaku, masyarakat dan maksimal, penyimpanan dan memanen, serta segera swasta termasuk industri kehutanan, serta peran dan menanam kembali. Pemahaman seperti inilah yang dukungan yang tepat dari akademisi, peneliti serta mampu membawa nilai positif dan memberi insentif NGO menjadi kunci utama. kepada pelaku memitigasi perubahan iklim. Kehutanan dikenal sebagai prime mover ekonomi Lebih jauh lagi, dengan komitmen dan target Indonesia pada periode 1970 sampai pertengahan Indonesia menurunkan emisi GRK, apakah akan tahun 1990 an yang diwujudkan melalui ekonomi merubah pandangan tentang pohon dan hutan atau produksi hasil hutan kayu dan industri berbasis kayu. adakah pergeseran ilmu tentang pohon dan hutan, Masa keemasan ini bisa diulang kembali dengan sehingga mampu merubah kaidah yang kemudian harus memahami hutan sebagai satu-satunya yang disediakan pula merubah undang-undang dan peraturan terkait? oleh alam yang dapat mempengaruhi siklus carbon CO2 Dan dengan besarnya target pengurangan emisi GRK menjadi biomasa secara signifikan. Masih banyak yang yang dibebankan khususnya di bidang kehutanan dan meragukan apakah perubahan iklim dan penurunan lahan gambut, apakah ini merupakan bencana atau emisi GRK menjadi bencana atau peluang untuk peluang bagi sektor kehutanan, industry kehutanan kehutanan. dan pemasarannya? Nampaknya pertanyaan ini sangat Peraturan Presiden No.61 tahun 2011, merupakan sederhana, namun jika tidak dikemas dengan baik dan perwujudan komitmen Pemerintah Indonesia dilandasi pendekatan yang benar maka skeptisme lah menurunkan GRK secara sukarela. Rincian target yang akan mendominasi. pengurangan emisi GRK sebesar 26% sampai dengan Tidak heran hal tersebut terjadi, karena dari sisi tahun 2020 dengan upaya sendiri dan sampai 41% teknis banyak sekali kontroversi peran hutan dalam dengan dukungan internasional. Target tersebut dicapai perubahan iklim dipahami dalam penggalan-penggalan, dari upaya yang dibebankan antara lain pada sektor bahkan bukti-bukti yang nampaknya ilmiah tetapi kehutanan dan lahan gambut yaitu pengurangan emisi sesungguhnya menjadi sesuatu yang menyesatkan. karbon yaitu 0, 67 Giga ton CO2e atau 87,6% dari target Perlu diwaspadai hal serupa ini karena tersaji secara penurunan emisi nasional (RAN GRK, 2011). Walaupun luas serta dirangkai dengan istilah-istilah baru yang sudah ada ketentuan yang mengikat, masih banyak menambah dan membawa pandangan yang keliru tanggapan skeptis bahkan sinis. Pandangan skeptif ini dan tentu tidak baik. Walaupun tidak akan membawa dikaitkan dengan pemahaman umum yang keliru yaitu kehidupan jadi neraka, tapi setidaknya menurunkan jika pohon dan hutan ditebang dan hasil hutan lainnya kapasitas mencapai target menurunkan emisi melalui diproduksi dianggap mengemisi sebanyak biomasa penurunan kerusakan, meningkatkan peran karbon yang dipindahkan. Sangat tidak beralasan dan tidak konservasi, meningkatkan penerapan pengelolaan ilmiah tuduhan ini, karena rantai karbon padat dalam hutan lestari, dan meningkatkan inovasi sehingga biomasa hanya akan berubah menjadi GRK CO2 jika menambah daya serap CO2, dan menghasilkan lebih biomasa terbakar atau terdekomposisi. Pemahaman banyak green products. keliru tersebut tidak hanya terjadi di Indonesia bahkan Untuk masyarakat Indonesia, baik yang berlatar- terjadi pula di dunia. Kewajiban utama foresteruntuk belakang kehutanan ataupun tidak, tentu kebijakan tidak bosan-bosan dan letih meluruskan membaca kehutanan harus dapat mendatangkan kesejahteraan kaidah alam tersebut. dan keberlanjutan bagi kehidupan bangsa. Pada Titik maksimal pohon menyerap CO2 adalah ketika tataran ketahanan nasional, kehutanan telah secara pertumbuhan pohon pencapai titik maksimal pula, dan nyata menjadi penggerak awal pembangunan wilayah setelah itu akan menurun dan mati. Dengan demikian dan pembangunan ekonomi nasional. Ketahanan untuk mendapatkan optimalisasi penyerapan CO2 lingkungan sudah menjadi fokus utama kehutanan khususnya di hutan produksi dan areal penggunaan Indonesia bahkan sejak sebelum kemerdekaan. Hal Rimba Indonesia I Indonesian Journal of Forestry | 7
ini ditandai dengan pengaturan tataruang kehutanan yang menunjukkan resultante hasil kebijakan, hasil antara lain pada jaman penjajahan Belanda, dikenal implementasi program dan kegiatan, hasil penegakan istilah hutan register (hutan lindung), yang kemudian hukum, hasil inovasi dan sebagainya. melalui Undang Undang Pokok Kehutanan nomor 5 tahun 1967 dan Undang-Undang Kehutanan nomor 41 tahun 1999 sesuai fungsi utamanya, hutan dibagi menjadi hutan lindung, hutan konservasi dan hutan produksi. Pengaturan tataruang hutan ini menjadi landasan kuat pengelolaan hutan dan kehutanan Indonesia menghadapi tantangan alam tropis, tantangan ekonomi, tantangan kelola dan pengaturan kawasan. Begitu mendasarnya konsep fungsi utama hutan maka kiranya penjelasan singkat perlu disampaikan kembali. Menghindari kompleksitas isu, diharapkan tulisan ini dapat menyajikan pemahaman hubungan hutan dan perubahan iklim dengan baik dan benar. Gambar 3. Lima Belas Tahun Laju Deforestasi Hutan Indonesia (Sumber: Ditjen Planologi Kehutanan, 2012) Gambaran Capaian Kehutanan Indonesia dan Perubahan Iklim Indonesia sebagai negara kepulauan di wilayah tropis di cirikan dengan banyak gunung dan lereng serta jarak pantai atau daratan yang sempit (dibanding benua). Perlu disadari bahwa penentu dan penyusun konstitusi dan ketentuan tataruang kehutanan dengan sangat cerdas telah membagi fungsi dan kawasan hutan yang menjadi pagar ekosistem kehidupan di kepulauan tropis. Hutan lindung diperuntukkan bagi Grafik diatas dihasilkan dari interpretasi citra lokasi dengan kelerengan tajam, jenis tanah yang satelit skala nasional yaitu 1:250.000, yang memang sensitif terhadap erosi dan ketentuan lainnya seperti sudah menjadi salah satu data dan analisa yang curah hujan. Pohon yang tumbuh di kawasan ini digunakan Kementerian Kehutanan untuk memonitor secara undang-undang dan ketentuan dilindungi atau kondisi hutan Indonesia serta menentukan kebijakan tidak boleh ditebang. Demikian pula dengan kawasan di tingkat nasional dan daerah. Grafik diatas dapat konservasi, ketentuan tersebut juga berlaku. Sekali lagi banyak masyarakat umum skeptis terhadap ketentuan dirinci menurut fungsi hutan dan wilayah propinsi bahkan lebih kecil sejauh masih memenuhi ketentuan ini, apalagi kenyataan di lapangan. Memang terjadi kartografi. Laju deforestasi tertinggi selama 15 tahun penyimpangan-penyimpangan atau pelanggaran, terjadi pada periode 1996-2000. Ini dapat dijelaskan namun perbaikan tersebut secara terus menerus antara lain bahwa pada periode tersebut terjadi gejolak dilakukan. Jika ingin diungkap, tentu tidak cukup politik (berakhirnya Orde Baru), krisis ekonomi yang untuk disajikan dalam publikasi majalah seperti kali ini. memicu krisis multidimensi sebagai dampak krisis Penulis pada kesempatan ini ingin menyampaikan dan ekonomi regional dan dunia, serta gejolak alam elnino mengangkat bukti secara singkat dan silahkan pembaca yang menyebabkan kebakaran hutan secara besar- merenungi maknanya. Dibawah ini disajikan data besaran. Dengan berbagai upaya pemerintah melalui hasil penafsiran citra satelit selama lebih dari 15 tahun kabinet dan pemerintah daerah, telah mengambil 8 | Rimba Indonesia I Indonesian Journal of Forestry
langkah perbaikan kebijakan, implementasi, keputusan Berbicara perubahan iklim, berarti berbicara hukum, beserta langkah teknis. Dari grafik diatas dengan indikator GRK. GRK yang terbesar dan terlihat bahwa hanya dalam periode singkat yaitu 3 signifikan terkait dengan hutan adalah CO2, disamping tahun, laju deforestrasi turun dari 3.51 juta hektar GRK lainnya seperti methane (CH4). Bagaimana dalam periode 1996-2000 menjadi 1.08 juta hektar peran hutan konservasi dan hutan lindung terhadap pada periode 2000-2003. Hasil penafsiran diatas telah siklus CO2, tanpa mengabaikan fungsi ekosistem, diuji oleh lebih kurang 50 ahli remote sensing dunia. flora dan fauna? Berapa besar stock karbon berupa Asia Views, Maret 2013 menyajikan tulisan dimaksud pohon, serasah, carbon yang terkandung ditanah sebagaimana box 3. dipelihara secara konsisten oleh Indonesia berdasarkan Pada penghujung tulisan ini, penulis ingin Undang-Undang dan ketentuan lainnya dengan segala menyajikan hal yang juga tidak disadari oleh sebagian konsekuensi costtermasuk opportunity lost. Dalam besar masyarakat yaitu tentang peran istimewa kesepakatan dunia menurunkan GRK berdasarkan kawasan hutan konservasi dan kawasan hutan lindung Kyoto Protokol 1997 tidak menempatkan perhatian dalam perubahan iklim. Sebagai negara yang berdaulat, pada karbon konservasi. Titik balik pengakuan dunia ketentuan undang-undang menjadi landasan ditorehkan pada kesepakatan Bali tahun 2007, jaitu kehidupan bernegara dan juga menyikapi tantangan masuknya karbon konservasi pada BAP pasal 1.b.iii. dan percaturan dunia baik dalam tataran politik, politik Konstitusi telah menetapkan luas hutan konservasi dan ekonomi, dan tantangan lainnya seperti perubahan lindung Indonesiayang sangat luas yaitu lebih dari 50 iklim. Konstitusi kita telah mengatur tentang hutan juta hektar, sudah menjadi tugas dan tantangan bagi beserta ekosistem dalam bentuk Undang-Undang dan rimbawan dan bangsa ini merinci peran tersebut yang peraturan dibawahnya yang semua berdasarkan kepada didukung program strategis yang terukur untuk mitigasi Undang-Undang Dasar 1945. dan adaptasi perubahan iklim. Dengan demikian, upaya Sebagaimana kesepakatan dalam konstitusi, hutan mempertahankan dan memelihara hutan konservasi lindung adalah kawasan hutan yang mempunyai dan hutan lindung dengan segala pengorbanan tidak fungsi pokok sebagai perlindungan sistem penyangga menjadi sesuatu yang diabaikan begitu saja oleh dunia kehidupan untuk mengatur tata air, mencegah banjir, bahkan oleh masyarakat Indonesia sendiri, apalagi mengendalikan erosi, mencegah intrusi air laut, dan dalam konteks mitigasi dan adaptasi perubahan iklim. memelihara kesuburan tanah. Sedangkan hutan konservasi adalah kawasan hutan dengan ciri khas PENUTUP tertentu, yang mempunyai fungsi pokok pengawetan Demikian pula peran rinci hutan produksi dan hutan keanekaragaman tumbuhan dan satwa serta ekosistem- rakyat dalam bungkusan nilai tambahan perubahan nya. iklim. Berlari menuju bumi yang hijau untuk masa Bagaimana menjelaskan kedudukan konstitusi depan anak cucu, berarti harus mampu mengangkat diatas dalam era perubahan iklim. Mengamati per- kembangan kebijakan negara-negara didunia yang best practices dan me-replikasi dalam skala luas dalam waktu lebih singkat. mempunyai sejarah panjang tentang hutan dan Hutan Produksi dan Perubahan Iklim dapat di- kehutanan, yang mempunyai landasan ilmiah yang ibaratkan sebagai fungsi vacum cleaner CO2 secara kuat, sangat mampu menjelaskan bahwa tidak ada terus menerus dan tidak ada bedanya dengan penjelasan pergeseran paradigma hutan dan kehutanan dalam pengelolaan hutan produksi lestari. Pada era perubahan perubahan iklim. Artinya fungsi yang terkandung dalam iklim, upaya memitigasi GRK, dapat diterapkan dengan kaidah pengelolaan hutan tetap terpakai dengan baik konsep optimalisasi ekonomi antara pilihan timber dan dan benar. Yang diperlukan adalah penjelasan yang karbon dan hasil hutan lainnya, atau pilihan kombinasi benar dan tepat antara kaitan kehidupan hutan dalam untuk mendapatkan nilai ekonomi dan lingkungan era prubahan iklim. Mungkin bisa disebut repackaging. yang optimal. Jika negosiasi dunia untuk perubahan Rimba Indonesia I Indonesian Journal of Forestry | 9
iklim berjalan lancar dengan hasil yang tepat, maka hutan rakyat dalam beberapa tahun terakhir ini. seharusnya pasar karbon maupun pasar komoditi Peluang ekonomi baru dari kayu energi juga mampu menyajikan pilihan ekonomi optimal nilai yang dimulai di Kabupaten Bangkalan Madura. Contoh didapat dari pilihan usaha dimaksud. dua windows implementasi di Bangkalan Madura, Selain ekonomi produk konvensional (kayu, pulp yaituwindow perluasan hutan masyarakat lestari dan dsb), peluang produksi biomasa energi berbasis kayu window energi pellet kayu. Hutan rakyat seluas 2880 untuk kebutuhan dalam negeri berarti mengurangi ha yang sudah bersertifikat Hutan Rakyat Lestari, FMU subsidi energi, memenuhi kebutuhan masyarakat Gerbang Lestari sejak tahun 2011 dengan standar LEI, terpencil, desa mandiri energi. Negara maju yang lebih menjadi pembelajaran masyarakat untuk masuk pada dahulu menyadari kebutuhan energi dan meneliti serta implementasi penanaman bahan baku pellet. Window mencari energi yang ramah lingkungan, termasuk energi penyediaan energi biomasa pellet kayu dengan jenis berbasis biomasa. Biomasa energi bahkan merupakan cepat tumbuh kaliandra merah dan sistem "Tanam, emerging komoditi dunia antara lain Wood Pellet, Tebang dan Trubus" (3T) atau dikenal sebagai seperti di Uni Eropa dan negara growing economy Short Rotation Coppice System. Sejak Januari 2013, seperti Korea. Produk biomasa energi tidak hanya masyarakat telah mananam lebih dari 200 hektar berupa pellet kayu, tetapi bisa diolah menjadi torrefied kaliandra merah. Pabrik pellet kayu skala kecil sedang wood (arang kayu), dan methanol kayu bahkan, energi dalam pembangunan untuk mengolah hasil tanaman hydrogen berbasis kayu. dimaksud. Diperkirakan tanaman pertama kaliandra Peran masyarakat terlihat sangat dominan dalam merah umur 2 tahun sudah dapat di manfaatkan dan menghasilkan hasil hutan kayu, hasil hutan lainnya serta setiap 6 bulan trubus dapat dipanen.Pemikiran, gagasan perbaikan lingkungan yang sekaligus mendatangkan dan contoh diatas, hanya salah satu contoh kecil namun manfaat ekonomi sebagaimana terlihat di pulau Jawa. insyaallah berarti besar untuk masa depan. Fenomana meningkatnya penutupan kawasan hutan di Selamat berkarya untuk bumi yang satu. pulau Jawa, dikaitkan dengan membaiknya harga kayu YR, Sabtu 26 Oktober 2013. 10 | Rimba Indonesia I Indonesian Journal of Forestry
KERAGAMAN HAYATI DAN PERUBAHAN IKLIM: Fenomena Global dan Implikasinya bagi Indonesia (Disempurnakan dari presentasi pada Lokakarya Nasional "Keanekaragaman Hayati Sebagai Modal Dasar Pembangunan" Hotel Borobudur, 30-31 Oktober 2013) Iman Santoso Panel antar negara yang mem bahas Inter iklim perubahan Governmental Panel on Climate Change (IPCC) pada tahun 2002 menerbitkan makalah tenis yang atau data yang selama ini telah kita publikasikan; sementara waktu terus bergulir dan kegiatan manusia terus berlangsung. Apakah betul Indonesia masih menduduki urutan kelima dalam keragaman pohon, yang dulu mencapai 31.745 spesies, dan merupakan 55% spesies melaporkan kondisi keragaman endemik yang ada di dunia? Kita juga harus melakukan hayati dunia dengan adanya verifikasi lapangan atas 47 tipe ekosistem yang tersebar fenomena perubahan iklim global . Meskipun makalah 1 ini melaporkan situasi global serta menyajikan data diseluruh pulau, apakah ekosistem tersebut masih ada? Demikian pula kita perlu mencatat kembali apakah 515 rata-rata seluruh tempat di dunia, namun secara spesies mamalia, 781 spesies reptil, 35 spesies primata, substansial laporan ini sangat relevan untuk kita 1.592 spesies burung, dan 270 spesies amfibia yang perhatikan, mengingat Indonesia berada di wilayah pernah kita laporkan dalam Rencana Aksi Biodiversity tropis yang sangat terpengaruh oleh perubahan iklim Indonesia itu masih komplit? global. Laporan ini juga tergolong laporan yang sudah Kita belum pernah menghitung keragaman hayati tidak baru, namun kecenderungan perubahan iklim Indonesia dengan akurasi yang memadai. Selama ini yang dilaporkan oleh IPCC tahun 2002 ternyata terbukti juga belum pernah diketahui berapa kekayaan alam oleh laporan IPCC sebelas tahun kemudian, yaitu pada , maka laporan ini bulan September tahun ini (2013) 2 sangat penting untuk dirujuk dan dijadikan pelajaran yang masih tertinggal di negeri ini, berapa penurunan tingkat keragaman hayati dari ekosistim dan lansekap yang tersebar di pulau-pulau dari Sabang hingga bagi Indonesia yang saat ini keragaman hayatinya Merauke. Apalagi dengan adanya perkembangan semakin menurun. pembangunan berbasis lahan yang berjalan sangat Selama ini kita menginformasikan ke semua pihak pesat, bencana alam dan kebakaran lahan yang sangat bahwa Indonesia merupakan negara tropis yang sangat sering terjadi, serta perubahan iklim yang tidak pernah kaya akan berbagai jenis tumbuhan dan satwa; demikian berhenti-kita semakin tidak yakin dengan data yang pula dengan kekayaan hidupan renik yang belum selama ini kita pergunakan. Dengan data yang sangat bisa kita manfatkan secara optimal. Sebagai Negara mega biodiversity kita belum bisa membuat rencana detail bagaimana mengelola kekayaan alam yang indikatif ini akan sulit bagi kita untuk merencanakan strategi perlindungan, pengawetan, dan pemanfaatan kekayaan alam yang ada secara lestari sangat melimpah ini bagi kepentingan bangsa, untuk generasi sekarang dan generasi-generasi berikutnya. Deputy Bidang Pengendalian Kerusakan Lingkungan Kegiatan Manusia dan Dampaknya pada Keragaman Hayati dan Perubahan Iklim Kementerian Lingkungan Hidup Walaupun berbagai laporan telah menyatakan bahkan menyatakan bahwa kita tidak yakin dengan bahwa kegiatan manusia telah mengakibatkan berbagai kerusakan habitat dan menghilangkan berbagai jenis 1 flora dan fauna, IPCC tetap mengulang fenomena ini Gitay H, ed.al. (2002). Climate Change and Biodiversity. 2 IPCC Technical Paper V. Inter Governmental Panle on Climate Change. IPCC. dalam laporannya. Secara khusus dinyatakan bahwa kerusakan habitat dan menurunnya tingkat keragaman IPCC (2013). Climate Change 201. The Physical science Basis Rimba Indonesia I Indonesian Journal of Forestry | 11
hayati di beberapa tempat ini masih akan terus berlanjut Selain perencanaan ruang yang cermat dalam mengingat populasi manusia terus meningkat dan menyusun struktur dan pola penggunaan ruang kebutuhan menjadi semakin kompleks. Perubahan pola berdasarkan pertimbangan pelestarian keragaman penggunaan lahan serta perubahan tutupan vegetasi hayati, ada hal lain yang sangat penting lagi, yaitu bumi merupakan salah satu penyebab langsung mengawal dengan ketat RTRW tersebut untuk menurunnya tingkat keragaman jenis. Kegiatan yang menjamin konsistensi pelaksanaannya. Untuk urusan paling berdampak negatif adalah konversi hutan ini perlu disusun detail rencana strategi pengendalian untuk penggunaan dan pemanfaatan lain yang secara ruang. Penguatan analisis dampak lingkungan juga langsung mengubah tutupan vegetasi dan lansekap. harus menjadi agenda utama dalam penyusunan Pola ini selain menghilangkan atau mengurangi jenis- mekanisme pengendalian ruang, dengan menekankan jenis flora dan fauna yang ada, juga berpengaruh secara pada pencegahan bencana dan polusi yang merusak tak langsung dengan terjadinya perubahan ekosistem. ekosistem dan habitat organisme. Mekanisme Kegiatan lain yang juga berdampak terhadap eksistensi pemantauan pemanfaatan dan penggunaan ruang harus dan keragaman hayati antara lain adalah polusi dibangun dalam unit-unit kerja di tingkat Kabupaten, tanah, air, dan udara; fragmentasi habitat, invasi atau yang secara intensif dapat melihat dan memetakan masuknya jenis-jenis lain ke dalam ekosistem asli, perkembangan pemanfaatan dan penggunaan ruang. eksploitasi species, dan emisi gas rumah kaca. Mekanisme ini diarahkan utuk mencegah inkonsistensi Dari semua informasi yang dilaporkan oleh IPCC antara rencana dan pelaksanaan renacana tata ruang tersebut, satu hal yang sangat mengkuatirkan bahwa yang telah disepakati. ternyata penurunan tingkat keragaman hayati ini telah Termasuk juga dalam pengendalian ruang melampaui prediksi yang selama ini dibuat oleh para adalah memberi pertimbangan untuk merevisi dan ahli. Fenomena global ini kurang lebih sama dengan apa memutakhirkan data berdasarkan pencermatan riil di yang selama ini terjadi di Indonesia. Konversi kawasan lapangan. Dalam kaitan ini juga, dipandang sangat perlu hutan dan lahan-lahan berhutan telah terjadi hampir untuk melihat kembali seluruh undang-undang sektor di semua wilayah untuk mengakomodasi perluasan yang terkait dengan penggunaan lahan, yang diyakini tanaman pangan, perkebunan, kegiatan pertambangan, sangat bertentangan satu sama lain. Nampaknya pemekaran wilayah kebutuhan infrastruktur serta sudah saatnya bagi Indonesia untuk menyempurnakan fasiitas social dan fasilitas umum. Dalam konteks seluruh peraturan dan perundangan sektor-sektor ini maka semakin penting bagi Indonesia untuk berbasis lahan. Keragaman hayati dan pengamanan mencermati kembali alokasi fungsi lahan berdasarkan habitat harus menjadi arus utama yang mewarnai Rencana Tata Ruang Wilayah (RTRW) yang telah ada, pemikiran pengaturan pemanfaatan dan penggunaan yang sampai saat ini masih sangat bersifat indikatif. lahan. Penjabaran RTRWP menjadi RTWK harus dimaknai Optimalisasi pemanfaatan Kawasan Budidaya juga dengan pencermatan situasi lapangan riil yang ada menjadi suatu keharusan, dengan menggunakan data di seluruh wilayah kabupaten, dengan memberikan bio-fisik yang lebih akurat untuk menentukan potensi perhatian khusus pada data kelimpahan kergaman pemanfaatan apa saja yang dapat dipadukan dalam hayati dan kerentanan habitatnya. Penggunaan data suatu lansekap atau ekosistem. Penggunaan lahan yang dengan akurasi dan resolusi tinggi menjadi suatu luas hanya untuk satu tujuan produksi sudah saatnya kebutuhan yang tidak terelakkan, dan semua rencana ditinggalkan karena sinergi antar komoditi untuk serta pelaksanaan dan pengendalian ruang harus mendapatkan hasil maksimal yang lestari akan sulit dilakukan dengan menerapkan kebijakan 'Hanya Satu tercapai. Selain itu dengan optimalisasi penggunaan Peta", dimana seluruh sektor harus menggunakan peta lahan kita akan mencegah 'pemborosan' penggunaan dasar yang sama, serta mempunyai informasi yang tanah, sehingga selalu terjadi konversi lahan-lahan sama. berpotensi keragaman hayati tinggi. 12 | Rimba Indonesia I Indonesian Journal of Forestry
Dampak Perubahan Iklim pada Keragaman Hayati perubahan waktu reproduksi tumbuhan maupun satwa terutama jenis-jenis vertebrata. Musim migrasi satwa Selain tindakan-tindakan manusia yang secara juga mengalami perubahan karena perubahan awal dan langsung berdampak negatif terhadap keragaman akhir musim semi dan musim gugur di benua Amerika, hayati, perubahan iklim juga telah menambah tekanan Australia, dan Afrika, yang tentunya akan berdampak terhadap keberadaan kehidupan flora dan fauna. pada habitat satwa migran yang berada di Asia. Sejak era pra_industri kenaikan Gas Rumah Kaca di atmosfir semakin meningkat dengan meningkatnya pemakaian bahan bakar fosil, serta pembukaan lahan Perubahan juga terjadi pada masa pertumbuhan (growing season), perubahan distribusi spesies dan besaran populasi, serta meningkatnya serangan hama dan perubahan tata guna tanah. Pada tanggal 27 September 2013 IPCC menerbitkan The Fifth Assessment Report (AR5) yang pada intinya melaporkan bahwa perubahan iklim telah nyata terjadi dan dampaknya dan penyakit. Beberapa spesies mengalami perubahan morfologis. Beberapa jenis kura-kura tumbuh lebih besar di wilayah-wilayah yang semakin hangat, dan secara seksual menjadi lebih cepat dewasa dari telah dapat diukur. Abad ke 20 mengalami perubahan biasanya. Sebaliknya berat badan tikus di Amerika iklim yang sangat nyata dengan abad sebelumnya; Utara cenderung semakin berkurang dengan adanya permukaan tanah dan laut menjadi semakin hangat, fenomena kenaikan suhu udara. Sedangkan kijang pola hujan berubah secara temporal maupun spasial, merah di Skotlandia dimusim semi yang lebih hangat permukaan air laut semakin naik, dan kejadian el-Nino telah tumbuh lebih cepat, sementara beberapa jenis menjadi semakin sering. Kesemuanya itu lebih banyak diakibatkan oleh kegiatan manusia (anthropogenic). katak semakin membutuhkan lawan jenisnya pada iklim yang semakin hangat. Menghangatnya bumi Di akhir abad 21 temperatur permukaan bumi diproyeksikan naik antara 1, 4-5, 8° C, dimana kenaikan suhu daratan akan lebih tinggi dibanding ini juga mengakibatkan beberapa species cenderung bermigrasi ke arah kutub dan tempat-tempat yang lebih tinggi. Beberapa jenis kupu-kupu dan burung lautan, sementara di wilayah-wilayah tinggi telah berpindah ke Utara dan tempat-tempat yang kenaikannya akan lebih terasa dibanding di tropis. tinggi, dan berbarengan dengan itu serangan hama dan Permukaan air laut akan naik sekitar 0, 09 hingga 0, 80 penyakit menjadi lebih sering terjadi di daerah-daerah meter. Secara umum curah hujan akan naik di wilayah yang semakin hangat. tropis dan daerah-daerah tinggi, sedangkan di wilayah Yang menarik adalah bahwa perubahan keragaman sub tropis malah menurun. Perubahan curah hujan ini hayati di suatu lansekap atau ekosistem ini pada juga disertai dengan semakin terjadinya hujan lebat. gilirannya akan berpengaruh juga terhadap iklim melalui Perubahan iklim ini akan berdampak pada perubahan serapan dan emisi gas rumah kaca oleh individu organisme, populasi, distribusi spesies serta seluruh hidupan yang ada di lansekap atau ekosistem komposisi dan fungsi ekosistem. Diperkirakan spesies- tersebut. Dengan demikian antara keragaman hayati spesies yang kebutuhan lingkungan hidupnya sangat dan laju perubahan iklim mempunyai hubungan timbal spesifik berdasarkan iklim dan tipe habitatnya, akan balik secara negative dari sisi mitigasi. Pelemahan fungsi lebih cepat punah daripada spesies yang mempunyai ekosistem atau berkurangknya tingkat diverisikasi selang habitat yang lebih panjang, yang lebih fleksibel jenis akan melemahkan keterlanjutan fungsi ekosistem dalam menyikapi lingkungan bio fisik habitatnya. dalam menyerap karbon; dan sebaliknya menguatnya Secara langsung perubahan iklim ini akan berdampak laju perubahan iklim akan semakin melemahkan pada keragaman hayati melalui bencana alam seperti diversifikasi ekosistem yang pada gilirannya akan kebakaran; sedangkan secara tak langsung dampak melemahkan serapan karbon. kepada keragaman hayati muncul melalui perubahan Meskipun laporan IPCC tersebut banyak membedah dan habitat, fragmentasi lansekap, serta masuknya fenomena perubahan iklim dan dampaknya terhadap spesies-spesies asing. Pada wilayah-wilayah yang keragaman hayati di Negara-negara lain, namun situasi agak hangat perubahan iklim ini berdampak pada yang sama sudah dapat dipastikan terjadi di Indonesia. Rimba Indonesia I Indonesian Journal of Forestry | 13
Perubahan iklim adalah sesuatu yang nyata, termasuk manusia serta tumbuhan dan satwa akan menjadi di Indonesia. Belum ada penelitian yang komprehensif kebutuhan utama untuk menjaga kelangsungan hidup terhadap dampak perubahan iklim terhadap keragaman seluruh organisme bumi. Mengandalkan adaptasi alami hayati dan habitat serta ekosistem di seluruh wilayah tidaklah cukup karena diduga prosesnya akan lebih Indonesia, namun beberapa pengamatan telah lambat dibanding kecepatan laju kenaikan temperatur membuktikan bahwa fenomena itu terjadi dan terus bumi dengan segala konsekuensinya. berjalan. Badan Meteorologi dan Geofisika melaporkan Upaya-upaya pemuliaan genetik akan menjadi bahwa dalam kurun waktu 1998-2012 suhu kota Bogor telah naik 4°C, dua kali lipat dari ambang kenaikan yang aman yang diharapkan oleh IPCC. Penulis masuk pekerjaan rumah yang utama bagi para ilmuwan dan peneliti. Ketahanan mahluk hidup terhadap semakin sempitnya selang kehidupan organisme, karena adanya ke kota Bogor tahun 1973, dimana saat itu hampir perubahan iklim harus dijawab dengan meningkatkan setiap siang dan sore kota ini selalu gerimis dan sejuk; sifat-sifat unggul spesies. Keunggulan ini tidak hanya kini hujan tidak dapat diramalkan kapan datang dan dalam bertahan menghadapi perubahan habitat dan malam haripun terasa panas. IPB melaporkan bahwa lingkungan fisiknya, namun juga lebih unggul dalam temperature di Gunung Dieng telah meningkat sangat berkontribusi memperkuat fungsi ekosistemnya signifikan sehingga serangan demam berdarah kini dalam perlindungan wilayah. Spesies yang unggul juga telah terjadi di wilayah yang dulu sejuk tanpa nyamuk. akan menopang perlindungan habitat melalui, dan Mitigasi perubahan iklim memang perlu dilakukan menaikkan produktivitas barang dan jasa dari kawasan melalui berbagai cara untuk mengurangi emisi gas rumah atau lansekap yang ada. kaca, dan meningkatkan serapan melalui peningkatan Waktu akan terus bergulir, populasi akan presentase tutupan vegetasi. Namun karena perubahan cenderung meningkat, dan iklim akan terus berubah, iklim akan terus terjadi sejalan dengan meningkatnya maka tidak ada waktu bagi kita untuk lengah dalam populasi manusia dan berjalannya 'peradaban', maka mempertahankan kehidupan dalam keragaman yang selain mitigasi, adaptasi menjadi lebih penting. Adaptasi terjaga. 14 | Rimba Indonesia I Indonesian Journal of Forestry
Agrosilvo Ekosistem Dalam Perspektif Pengelolaan Hutan Berkelanjutan*) M. Zainal Arifin**) ) Tulisan merupakan bagian dari hasil penelitian penulis dalam penyusunan disertasi dengan tim promotor: Prof. Prijono Tjiptoherianto, SE, MA, Ph.D.; Prof.Dr.Ir. San Afri Awang, M.Si.; Jatna Supriatna, Ph.D. **) Peserta Program Studi Kajian Ilmu Lingkungan Program Pasca Sarjana Universitas Indonesia dan bekerja di Inspektorat Jenderal Kementerian Kehutanan Pengelolaan sumber daya hutan yang lestari dan berkelanjutan merupakan konsep pengelolaan pengelolaan hutan yang lestari yang dapat memenuhi kebutuhan pembangunan sosial ekonomi masyarakat. terpenting yang terdapat dalam sustainable develop­ Konsep-konsep pengelolaan sumber daya alam yang ment. Sektor kehutanan dengan segenap sumber daya ditawarkan seolah memiliki legitimasi baik secara sosial yang dimilikinya merupakan capital stock terpenting maupun ilmiah untuk membenarkan konsep yang yang dimiliki oleh Indonesia. Sumber daya hutan ditawarkan. Sebut saja pengelola tambang batubara Indonesia merupakan salah satu penggerak utama atau tambang terbuka lainnya, pengelola kebun kelapa pembangunan. sawit, pengelola hutan tanaman industri, dan pengelola Menurut Holden et al. (1992) dalam Budihardjo sumber daya hutan lainnya semuanya mengklaim (1999), pengelolaan sumber daya alam berkelanjutan bahwa pengelolaan yang dilakukan mampu menjaga harus memenuhi persyaratan minimum pembangunan dan mengembalikan ekosistem hutan, seberapa berkelanjutan, yaitu terpeliharanya total natural besarpun perubahan ekosistem alami hutan selama capital stock pada kondisi yang sama atau lebih dari pengelolaan sumber daya alam itu berlangsung. keadaan sekarang. Kondisi dimaksud adalah terjaganya Sebagai seorang rimbawan tentunya kita dibekali bentuk pengelolaan interaksi sistem biologis dan dengan pengetahuan ekosistem hutan. Namun sumberdayanya serta sistem sosial ekonomi. Serageldin pernahkah kita berpikir "apakah ekosistem yang dan Steer (1994) dalam Hendriani & Mariana (2006), terbaik bagi pengelolaan sumber daya hutan dalam menjabarkan konsep capital stock menjadi, (1) natural negosiasi kepentingan pertumbuhan sosial ekonomi capital stock, berupa segala sesuatu yang disediakan dan konservasi hutan?". oleh lingkungan hidup/alam, (2) human­made capital Pengelolaan hutan berbasis ekosistem (ecosystem- stock, berupa bentuk-bentuk investasi dan teknologi, based forest management/EBFM) tentunya tidak (3) human capital stock, yaitu manusia dengan asing di telinga kita, namun prakteknya EBFM adalah seluruh kemampuan, keterampilan, pengetahuan, praktek pengelolaan yang lebih condong pada orientasi dan perilakunya, serta (4) sosial capital stock, berupa konservasi. Perspektif pengelolaan hutan berbasis organisasi sosial, kelembagaan, atau institusi. ekosistem harusnya mampu menjadi pengelolaan Pengelolaan sumber daya hutan yang lestari sumber daya alam berkelanjutan yang dapat melakukan dan berkelanjutan selalu saja dihadapkan pada dua substitusi atau penggantian dari satu capital stock kepentingan besar. Kepentingan itu adalah kepentingan ke capital stock yang lain selama proses tersebut pemenuhan kebutuhan sosial ekonomi masyarakat bermanfaat pada peningkatan kualitas kehidupan serta kepentingan konservasi lingkungan dan sumber manusia. daya alam. Banyak pihak mencoba menawarkan Sebuah sistem ekologi atau ekosistem dipahami konsep-konsep kelestarian dan keberlanjutan. sebagai bentang alam yang meliputi mahluk hidup dan Konsep-konsep yang ditawarkan sangat bervariasi substansi abiotik yang berinteraksi untuk memproduksi dan beragam, yang kesemuanya menawarkan adanya pertukaran material antara komponen biotik dan Rimba Indonesia I Indonesian Journal of Forestry | 15
abiotik. Namun demikian akademisi dan praktisi ketika intervensi dilakukan terhadap suatu ekosistem pengelolaan sumber daya masih memiliki perbedaan maka dinamika dan keseimbangannya juga akan pandangan terutama pada penekanan dan fokus mengalami pergeseran. Misalnya pergantian tanaman pengelolaan. Grumbine (1994) dalam Osborn (2002) hutan dari jenis berdaur panjang ke jenis cepat tumbuh menyatakan bahwa manajemen ekosistem harus akan dapat meningkatkan produktivitas, namun dilain mengintegrasikan pengetahuan saintifik dari hubungan pihak dapat menimbulkan permasalahan baru pada ekologis kompleks antar kebutuhan sosial politik dan saat dilakukan pemulihan kesuburan tanah, pola kerangka nilai untuk memproteksi integritas ekosistem kehidupan mikroorganisme, bahkan mungkin juga asli dalam jangka panjang. terjadi gangguan keseimbangan dalam ekosistem sosial Ekosistem alami, untuk segala tingkat tersusun atas (Simon, 1999). banyak elemen, faktor, sub-sistem dan bagian yang Studi mengenai pengelolaan berbasis ekosistem saling berinteraksi. Setiap ekosistem selalu merupakan adalah studi yang mempersatukan pertimbangan- bagian dari interaksi yang lebih besar. Struktur dan pertimbangan hubungan interaksi antar organisme, fungsi ekosistem berkaitan erat membentuk jalinan faktor biofisik dan geokimia yang kompleks yang yang sangat kompleks, namun interaksinya selalu membangun sebuah ekosistem. Siklus energi-ekologi, terorganisasi dan kemudian membentuk karakter bio-geokimia serta biologi komunitas dan populasi tertentu (Randers, 1980 dalam Simon, 1999). menjadi satu dalam studi mengenai keseluruhan sistem yang mengintegrasikan skala biologis dan perpektif IKLIM MAKHLUK HIDUP kimia-fisika (Toman dan Ashton, 1996). Manajemen ekosistem menyatukan pengetahuan ilmiah dari hubungan ekologis dalam kerangka kerja nilai-nilai dan sosial-politik menuju tujuan umum memproteksi integritas ekosistem alami dalam jangka panjang (Grumbine, 1994 dalam Osborn, 2002). Pengelolaan berbasis ekosistem memperbolehkan pengelolaan AIR TANAH yang berkesinambungan untuk memenuhi kebutuhan manusia, tanpa mengurangi kualitas kesehatan ekosistem penyedia kebutuhan tersebut. Kualitas Gambar 1. Struktur Ekosistem (Sumber: Simon, 1999) kesehatan tersebut meliputi terjaganya siklus nutrisi, Setiap ekosistem dapat dianalisis melalui arus energi, suksesi dan daya lenting ekosistem. struktur, fungsi, dan dinamikanya. Struktur ekosistem Pertanyaannya apakah dunia kehutanan melukiskan pola saling bergantung atau saling memiliki perspektif ekosistem yang seperti ini? berkaitan (inter­relationship) di antara komponen Kenyataan di lapangan, selalu saja pihak kehutanan yang membentuk ekosistem tersebut (Simon, 1999). yang menjadi pihak yang paling bertanggungjawab Gambar 1. memperlihatkan bagaimana komponen dalam permasalahan ekosistem. Kebakaran hutan ekosistem yaitu, tanah, air, dan mahluk hidup yang selalu ditimpakan pada sektor kehutanan, walaupun berada di dalamnya yang saling menunjukkan yang terbakar bukan lahan hutan dan permasalahan fungsinya (functioning) dalam kondisi iklim tertentu sebenarnya adalah ketersediaan lahan bagi masyarakat. melalui arus energi, materi, dan informasi (Rambo, Bencana kekeringan, erosi, longsor dan banjir 1982) menunjukkan bagaimana struktur dan saling juga menjadi tanggung jawab kehutanan, padahal ketergantungan antara komponen ekosistem. Namun pengelolaan DAS bukan menjadi tanggung jawab sektor demikian dalam suatu ekosistem terjadi dinamika yang kehutanan saja. terus berubah dan beradaptasi sesuai dengan daya Untuk menjawab tantangan di atas pengelolaan lentingnya. Ketika daya lentingnya terlampaui maka hutan harus dapat menemukan konsep pengelolaan ekosistem tersebut akan mengalami degradasi, dan ekosistem yang memperbolehkan pemanfaatan yang 16 | Rimba Indonesia I Indonesian Journal of Forestry
berkelanjutan bagi kepentingan manusia dengan dalam pengembangan ranah agriculture. Definisi mempertahankan integritas ekologis dalam arti yang lebih luas terdapat dalam beberapa literatur yang mempertahankan dan merestorasi kualitas kesehatan menyebutkan tentang karakteristik agroforestry yang ekosistem, meliputi proses lengkap siklus nutrisi, lebih kompleks yang disebut sebagai agroforest. Dalam arus energi, segala bentuk usikan dan suksesi, yang Michon et. al. (1996), Agroforest didefinisikan sebagai berfungsi dalam keanekaragaman alamiah (Noss, 1999 sistem agroforestry yang kompleks, yang memiliki dalam Osborn, 2002). struktur dan fungsi seperti ekosistem hutan namun Ekosistem yang tangguh dan berkelanjutan diintegrasikan ke dalam sistem manajemen pertanian. memenuhi fungsi perlindungan dan sosial ekonomi Karakteristik ekosistem seperti itu tidak dapat dilihat merupakan bentuk ekosistem yang mampu menjawab dari pemahaman agroforestry, namun lebih pada tantangan pengelolaan sumber daya alam di masa pemahaman agrikultur dan kehutanan (agrosilvo). yang akan datang. Agrosilvo ekosistem merupakan Pemahaman yang berangkat dari karateristik ekosistem bentuk ekosistem yang dapat menjawab tantangan hutan dengan intervensi intensif namun dengan tersebut. keragaman hayati yang juga lengkap. Manusia sebagai Agrosilvo ekosistem didefinisikan sebagai sis- subsistem sosial memanfaatkan dan menggantungkan tem agroforestry yang kompleks, yang memiliki dirinya pada sumber daya alam hutan alami untuk struktur dan fungsi seperti ekosistem hutan, tetapi memenuhi kebutuhan sandang, pangan, dan papan. diintegrasikan ke dalam sistem manajemen pertanian. Pendekatan agrosilvo ekosistem belum banyak Konsep, manajemen, kualitas ekonomi, dan kualitas dipakai dalam analisis dan pengelolaan hutan. lingkungan yang dihasilkan berbeda nyata dari sistem Agrosilvo ekosistem menjelaskan bagaimana ekosistem agroforestry pada umumnya, seperti alley cropping, kehutanan membutuhkan pengelolaan ekosistem tumpangsari, tanaman pagar, dan lain-lain. Agrosilvo yang kompleks. Bioversity International (1988) ekosistem dicirikan dengan tanaman-tanaman hutan memperdalam definisi pengelolaan ekosistem yang sebagai tanaman parennial. kompleks sebagai pengelolaan unit-unit interaksi Pendekatan agrosilvo ekosistem didasarkan pada pada suatu bentang lahan dan organisme di dalamnya, terminologi agrosilviculture. Agrosilviculture dalam dimana beberapa dari unit interaksinya dikelola untuk The Dictionary of Forestry diterjemahkan sebagai memenuhi kebutuhan manusia. Berdasarkan definisi bentuk agroforestry yang terdiri dari tanaman kayu ini maka sudah selayaknya agrosilvo ekosistem diangkat sebagai tanaman parennial dan komponen tanaman dalam konsep pengelolaan hutan bila terdapat interaksi pertanian (Helms, 1998). pemenuhan kebutuhan manusia di dalamnya. Sebagai Sebagai konsep yang relatif baru dalam perspektif bagian dari studi ekosistem, pendekatan agrosilvo pengelolaan hutan, agrosilvo ekosistem memiliki ekosistem belum dilakukan komprehensif. Yang terjadi kedekatan dengan konsep agroekosistem. Pengertian dalam agroforestry adalah terjadi segragasi antara dan pemahaman agroekosistem dalam sejarah pengetahuan kehutanan dan pengetahuan pertanian. kehidupan manusia menunjukkan bahwa kehidupan Segragasi itu menghambat penggunaan pendekatan manusia tidak pernah terlepas dari ekosistem agrosilvo ekosistem untuk kepentingan perencanaan hutan. Sejak jaman dimana manusia hidup dengan program, evaluasi, maupun pengembangan bentuk- mengumpulkan bahan makanan alami dan berburu bentuk pengelolaan hutan. Agroforestry lebih hingga saat dimana peradaban modern menuntut dilakukan untuk merubah ekosistem hutan menjadi keberadaan hutan sebagai paru-paru dunia. Sejak ekosistem perladangan atau pun pertanian, dengan dahulu ekosistem telah dimanfaatkan manusia melakukan tumpangsari dan sebagainya. sebagi bentuk-bentuk agroekosistem. Definisi Pada kenyataannya prinsip agrosilvo ekosistem umum Agroekosistem sering diterjemahkan sebagai memandang struktur dan fungsi ekosistem hutan agricultural ecosystem (Rambo and Sajise, 1984). Hal sebagai bagian dari unit interaksi pemenuhan itu menyebabkan agroekosistem lebih banyak dipakai kebutuhan manusia. Berdasarkan hal tersebut Rimba Indonesia I Indonesian Journal of Forestry | 17
diperlukan kajian ilmiah untuk melakukan pendekatan banyak dilakukan. Hal itu menjadikan perencanaan terhadap agrosilvo ekosistem sebagai konsep berpikir dan pelaksanaan kegiatan pengelolaan ekosistem untuk pengelolaan hutan berbasis ekosistem. Selanjutnya mengelola dampak yang disebabkan interaksi agrosilvo penulis akan menjadikan pendekatan agroekosistem ekosistem banyak yang tidak dapat diantisipasi. untuk melakukan pendekatan ilmiah agrosilvo Ketergantungan agrosilvo ekosistem dengan ekosistem ekosistem. sosial atau ekosistem lingkungan lainnya sangat Conway dalam Simon (1999) menyebutkan, bahwa menentukan keberlanjutan fungsi agrosilvo ekosistem. sifat sistem yang paling penting untuk agrosilvo Misalnya perkembangan kualitas ekosistem sangat ekosistem adalah produktivitas (productivity), stabilitas bergantung pada input tenaga kerja pada pengolahan (stability), kelestarian (sustainability), dan keadilan tanah, pemupukan, pencegahan erosi dan lain (equitability). Produktivitas terkait dengan berapa sebagainya. Sifat-sifat maupun azas-azas agrosilvo biomassa netto dari suatu sistem per satuan luas atau ekosistem di atas perlu diketahui sebagai acuan dasar per satuan waktu. Stabilitas adalah kesinambungan perencanaan kebijakan pengelolaan ekosistem hutan. produksi sebagai akibat dari kemampuan sistem Berdasarkan penelitian yang dilakukan penulis, mengatasi faktor-faktor alami yang mengganggu pendekatan terbaik perwujudan agrosilvo ekosistem seperti hama dan iklim. Kelestarian adalah dalam pengelolaan sumber daya hutan adalah Hutan ketangguhan sistem untuk melampaui dan pulih dari Rakyat yang memiliki konsep multilayer dan multijenis. gangguan merusak, sehingga kualitas dan produktivitas Berdasarkan hasil pengamatan agrosilvo ekosistem sistem tidak terganggu. Keadilan berkaitan dengan menghadirkan transaksi antara populasi dengan pemanfaatan hasil dari sistem yang dapat diterima ekosistem. Transaksi sosial sebagai bentuk interaksi secara wajar oleh pihak-pihak yang berhak. Keempat subsistem sosial dalam agrosilvo ekosistem membentuk elemen agrosilvo ekosistem tersebut ditambahkan oleh karakteristik ekosistem yang tangguh terhadap Marten (1988) dengan elemen kelima yaitu Otonomi, perubahan dan berkelanjutan menyelenggarakan sebagai elemen yang menggambarkan kemampuan fungsi hidrologis dan sosial ekonomi. swasembada dari agrosilvo ekosistem, untuk pulih dari Dasar perwujudan agrosilvo ekosistem yang di- usikan. temukan di lapangan terjadi apabila transaksi yang Rambo dalam Simon (1999) melukiskan sifat berlangsung dapat diterima secara sosial (socially agrosilvo ekosistem dengan (1) efisiensi energi, (2) acceptable), dapat memenuhi kebutuhan subsistem efisiensi ekonomi, (3) keharmonisan dengan sistem sosial (economically profitable), dan berkesinambungan lain (compatibility), (4) kebergantungan pada sistem mempertahankan daya dukung bentang lahan yang lain (dependency), dan diterima oleh kultur yang ada (environmentally sustainable). Pengamatan ada (cultural acceptability). Efisiensi energi diukur dilapangan menunjukkan bahwa Hutan Rakyat dengan perbandingan antara hasil energi dalam multilayer dan multijenis membentuk karakteristik bentuk biomassa yang dapat digunakan terhadap ekosistem yang memiliki keempat elemen utama dari masukan untuk mengelola sistem tersebut. Satuan yang agrosilvo ekosistem, yaitu produktivitas, stabilitas, digunakan pada umumnya adalah kalori per satuan sustainabilitas, dan equitabilitas. Elemen otonomi produksi. Efisiensi ekonomi juga diukur berdasarkan sebagai kemampuan ekosistem merestorasi kembali perbandingan antara input dan output. Analisis dirinya secara swasembada hanya dapat terjadi dengan efisiensi ekonomi sudah sering dilakukan, namun transaksi sosial yang terjadi. dengan basis data yang yang kurang akurat, terlebih Pengalaman di lapangan secara teori telah lagi untuk agroekosistem yang berumur panjang seperti dirumuskan dalam konsep model pengelolaan hutan kehutanan dan perkebunan yang memiliki faktor-faktor berbasis agrosilvo ekosistem yang mengadaptasi model yang sulit dikendalikan. pengelolaan agroekosistem oleh Marten (1988). Konsep pengelolaan yang melakukan harmonisasi Model pengelolaan berbasis agrosilvo ekosistem agrosilvo ekosistem dengan sistem lain masih belum diformulasikan dalam model pengelolaan hutan yang 18 | Rimba Indonesia I Indonesian Journal of Forestry
dilakukan dengan penataan pada tiga tatanan, yaitu ekosistem hutan. sosial, lingkungan dan rekayasa pengelolaan (Marten, Hasil analisis prospektif menggunakan metode 1988) sebagaimana Gambar 2. Participatory Perspective Analysis (PPA) menunjukkan Rekayasa Pengelolaan Agrosilvo Ekosistem posisi faktor-faktor strategis dalam keberlanjutan pengelolaan dan adaptasi HR dalam kuadran analisis Tatanan Lingkungan STRUKTUR FUNGSI sebagaimana Gambar 4. Tatanan Sosial 1.80 Aktivitas pengendalian lahan Gambar 2. Perpektif model pengelolaan berbasis agrosilvo ekosistem (diadaptasi dari model agroekosistem oleh Marten, 1998) Perspektif model agrosilvo ekosistem sebagaimana Gambar 2. memerlukan keterpaduan antara stabilitas dan keberlanjutan dalam perspektif produksi per 1.60 1.40 1.20 h u r a g n e P 1.00 0.80 Program penguatan kelembagaan Keterlibatan kelembagaan sosial Penetapan jarak tanam Stratifikasi tanaman Kesinambungan produksi Penjarangan/tebang perawatan satuan waktu. Hubungan stabilitas dan keberlanjutan 0.60 Perhitungan net value ini memperlihatkan bagaimana keduanya merupakan komponen yang membentuk keseimbangan produksi dari waktu ke waktu. Kondisi produktivitas yang 0.40 0.20 Administrasi pemanenan Pemupukan ditunjukkan sebagai akibat stabilitas menunjukkan 0 0.50 1.00 1.500 2.00 bahwa ketangguhan sistem menunjang keberlanjutan Ketergantungan sistem dalam mempertahankan produktivitas sistem. Grafik 4. Kuadran Pengaruh dan Ketergantungan Antarfaktor Hubungan stabilitas dan keberlanjutan memiliki 4 Kuadran pertama memuat faktor yang mempunyai kategori sebagaimana Gambar 3. pengaruh kuat dan kebergantungan yang kurang kuat. n o i t c u d o r P Stable and Sustainable n o i t c u d o r P Stable But Not Sustainable Faktor dalam kuadran ini merupakan faktor penentu atau penggerak (driving variables) dan merupakan faktor yang paling kuat dalam sistem/model yang dibangun. Hasil analisis menunjukkan bahwa perumusan model adaptasi HR sangat penting memperhatikan faktor Time Time program penguatan kelembagaan sebagai penggerak keberhasilan sebuah model. faktor Sustainable But Not Stable Neither Stable Nor Sustainable Kuadran dua memuat faktor yang mempunyai pengaruh kuat dan kebergantungan yang kuat n o i t c u d o r P n o i t c u d o r P antarfaktor atau disebut leverage variables. Faktor yang ada pada kuadran ini merupakan faktor pengungkit yang kuat. Faktor-faktor yang termasuk dalam kuadran ini adalah, Aktivitas Pengendalian Lahan, Penetapan Jarak Time Time Tanam, Stratifikasi Tanaman. dan Kesinambungan Gambar 3. Kestabilan dan Keberlanjutan (Sumber: Marten, 1988) Produksi. Faktor-faktor ini menjadi faktor pendukung Persoalan selanjutnya adalah bagaimana mem- faktor penggerak dalam keberhasilan sebuah model. bumikan konsep agrosilvo ekosistem ke dalam konsep Kuadran tiga mewakili faktor keluaran (out­ pengelolaan hutan. Pendekatan yang dilakukan penulis put variables), yaitu pengaruhnya kecil tetapi dalam menrumuskan model agrosilvo ekosistem ketergantungannya tinggi. Faktor yang masuk dalam didasarkan pada kemungkinan implementasi konsep kuadran ini adalah penjarangan/tebang perawatan. agrosilvo ekosistem dalam pendekatan perumusan Kuadran empat akan ditemukan faktor marginal strategi pengelolaan dan konservasi lahan kritis DAS, (marginal variables) yang pengaruhnya kecil dan serta strategi adaptasi perubahan iklim berbasis ketergantungannya juga rendah. Faktor ini bersifat Rimba Indonesia I Indonesian Journal of Forestry | 19
bebas dalam sistem. Faktor-faktor tersebut adalah agrosilvo ekosistem setidaknya dapat diwujudkan Pemupukan, Perhitungan Net Value, Administrasi dengan melakukan elaborasi kelima faktor tersebut Pemanenan, dan Keterlibatan Kelembagaan Sosial. dalam perencanaan pengelolaan kawasan. Agrosilvo Hasil penelitian penulis menunjukkan bahwa ekosistem sebagai bentukan karakteristik ekosistem Program Penguatan Kelembagaan sebagai bentuk hasil interaksi subsistem sosial dapat diujicobakan social capital stock merupakan faktor keberhasilan dalam model pengelolaan dan rehabilitasi lahan sebuah model pengelolaan agrosilvo ekosistem. kritis DAS sekaligus sebagai bentuk model adaptasi Faktor keberhasilan itu diungkit oleh faktor Aktivitas perubahan iklim dengan negosiasi sosial ekonomi. Pengendalian Lahan, Penetapan Jarak Tanam, Sebagai penutup, agrosilvo ekosistem sebagai Stratifikasi Tanaman. sebagai bentuk human­made perspektif dalam pengelolaan hutan berbasis ekosistem capital stock dan Kesinambungan Produksi sebagai masih perlu pengembangan dan penelitian yang salah satu bentuk penciri agrosilvo ekosistem yang lebih mendalam. Hal itu terkait dengan karakteristik merupakan natural capital stock. ekosistem yang dibangun serta hal-hal yang terkait Perwujudan model pengelolaan hutan berbasis dengan faktor strategis penyusunnya. 20 | Rimba Indonesia I Indonesian Journal of Forestry
KARAKTER KROMOSOM EKALIPTUS (Eucalyptus pellita F. Muell.) HASIL INDUKSI EKSTRAK ETANOLIK DAUN TAPAK DARA (Catharanthus roseus (L.) G. Don.) Budi Setiadi Daryono, Cindy Ariesti Koeswardani dan Sri Sunarti Laboratorium Genetika, Fakultas Biologi Universitas Gadjah Mada (bs_daryono@mail.ugm.ac.id) Balai Besar Penelitian dan Pengembangan Bioteknologi dan Pemuliaan Tanaman Hutan (BBPPBPTH) Yogyakarta ABSTRACT Eucalyptus pellita F. Muell. is one type of eucalyptus that natural distribution in Indonesia. This plant belongs to the family of widely distributed Myrtaceae and it prospects for Industrial Plantation Forest (HTI). The plant has economic value that is used making materials pulp and paper. The aim of this research was to determine the concentration of ethanolic leaf extract of periwinkle that able to induce polyploydization and also analyze chromosomal characterization of Eucalyptus pellita F. Muell. The method steps used in the preparation of eucalyptus chromosome were squash, the steps fixation, 2N HCl to maceration and staining. The result showed that the ethanolic leaf extract of periwinkle (Catharanthus roseus (L.) G. Don.) at concentration of 1% is the optimal condition to induce Eucalyptus pellita F. Muell. become autotetraploid (2n=2x=44). The results of chromosomal characters can be determined by karyotype and idiogram. The result showed formula karyotype of Eucalyptus at concentration 0.1% and 0.5% were 2n=2x=22m, whereas the concentration of 0.05% is 2n=2x=18m +4sm. However, for concentration of 0.01% obtained formula of 2n=2x=20m+2sm. Karyotype in the control formula is 2n=2x=16m+6sm, whereas at concentration of 1% is 2n =4x= 40m +4sm. Keyword: Eucalyptus pellita F. Muell., chromosome, karyotype, periwinkle PENDAHULUAN A. Latar Belakang kolkisin yang berasal dari ekstrak etanolik daun tapak dara (Catharantus roseus (L.) G. Don.) (Listiawan dkk., Di Indonesia, kebutuhan kayu 2009). Penggunaan vinkristin (ekstrak etanolik daun sebagai industri yang dipasok tapak dara) pada benih tanaman ekaliptus (Eucalyptus dari hutan alam sangat kurang, pellita F. Muell.) diharapkan mampu menyebabkan sehingga Departemen Kehutanan tanaman tersebut mengalami poliploidisasi sehingga membuat kebijaksanaan untuk dapat mempercepat proses pertumbuhannya sehingga membangun Hutan Tanaman Industri (HTI) yang kebutuhan akan kertas dan pulp dapat dipenuhi. dapat menyediakan bahan baku industri secara berkesinambungan (Suita dan Kartiko, 2002). Eucalyptus pellita F. Muell memiliki sifat yang mudah B. Dasar Teori 1. Eucalyptus pellita F. Muell. menyesuaikan diri dan kayunya mempunyai nilai Eucalyptus adalah salah satu genus yang paling ekonomi yang dipakai sebagai bahan pembuatan pulp penting dalam famili ini, dengan luas ekologi dan dan kertas. Oleh karena itu jenis tanaman ini tepat distribusi geografikal (dari Australia Utara ke Selatan untuk dikembangkan sebagai Hutan Tanaman Industri Tasmania) dan dengan sekitar 700 spesies. Genus (HTI). Salah satu program pemuliaan tanaman yang Eucalyptus dinamai oleh botani asal Perancis l'Héritier dapat dilakukan dengan poliploidisasi. Salah satu pada tahun 1788. Karena bunga-bunga dari berbagai zat yang dapat menyebabkan tanaman mengalami spesies Eucalyptus dilindungi oleh operculum, maka poliploidisasi adalah vinkristin sebagai pengganti nama generiknya berasal dari bahasa Yunani kata 'eu' Rimba Indonesia I Indonesian Journal of Forestry | 21
(baik), dan 'calyptos' (tertutup). Nama spesifik berasal dari kata Latin 'pellitus', yang berarti 'ditutupi dengan TUJUAN DAN MANFAAT PENELITIAN 1. Tujuan Penelitian kulit', yang mungkin mengacu pada epidermis daun Tujuan penelitian ini antara lain: dan deskripsi jenis mengacu pada cukup tebal yang 1. Mengetahui potensi ekstrak etanolik daun tapak menutupinya (Pryor and Johnson, 1971). dara sebagai alternatif pengganti kolkhisin dalam 2. Vinkristin menginduksi poliploidisasi tanaman ekaliptus. Vinkristin merupakan senyawa alkaloid yang 2. Mengetahui konsentrasi dan lama perendaman terdapat pada tapak dara (Catharantus roseus (L.) ekstrak etanolik daun tapak dara yang paling G. Don.). Vinkristin termasuk alkaloid indol yang efektif untuk menginduksi poliploidisasi tanaman mempunyai 2 cincin karbon dengan 1 cincin indol. ekaliptus. Vinkristin berpengaruh terhadap mikrotubulus 3. Mengetahui jumlah kromosom ekaliptus hasil yang menyebabkan depolimerasi mikrotubulus pada perlakuan ekstrak etanolik daun tapak dara. waktu pembelahan mitosis. Sehingga, tidak terbentuk 4. Mengetahui karakter kromosom tanaman ekaliptus gelondong spindel dan sel tidak membelah namun hasil perlakuan ekstrak daun tapak dara dibanding jumlah kromosom berlipat ganda. Fungsi tersebut sama dengan yang normal. dengan kolkhisin maka vinkristin berpotensi dalam 2. Manfaat Penelitian poliploidisasi tanaman, sehingga vinkristin sebagai Penelitian ini sangat bermanfaat, terutama dalam: senyawa antimitotik (Listiawan dkk., 2009). 1. Meningkatkan nilai guna tapak dara sebagai sumber 3. Kromosom dan Karyotype alternatif pengganti kolkhisin untuk poliploidisasi Jumlah kromosom pada tumbuhan dapat berbeda tanaman. dari satu spesies ke spesies yang lain. Perbedaan jumlah 2. Sebagai database penelitian mengenai karakter kromosom ini tidak mutlak terjadi, karena ada beberapa genotip ekaliptus. spesies tumbuhan yang memiliki jumlah kromosom 3. Meningkatkan kualitas bibit tanaman ekaliptus yang sama (Damayanti, 2007). Pada sebagaian besar melalui poliploidisasi. genus Eucalyptus jumlah kromosom haploid (n) adalah 4. Meningkatkan produktivitas hutan tanaman 11 dan memiliki bentuk kromosom yang kecil (Potts and ekaliptus melalui poliploidisasi. Gore, 1995). Menurut Oudjehih et al., (2006), bahwa 59 spesies anggota genus Eucalyptus diketahui 55 spesies CARA KERJA PENELITIAN tersebut memiliki jumlah kromosom diploid (2n) = 22, sedangkan jumlah kromosom diploid (2n) ke- 4 spesies lainnya adalah 20, 24 dan 28. Setiap spesies memiliki jumlah kromosom yang khas. Sebagian besar organisme berderajat tinggi memiliki jumlah kromosom yang bersifat diploid. Menurut Ammal and Khosla (1969), poliploidisasi pada genus Eucalyptus dengan perlakuan senyawa kimia berupa kolkhisin memiliki jumlah kromosom allotetraploid 4n= 44. Penelitian sitologi pernah dilakukan oleh Potts and Gore (1995), pada sebagian HASIL DAN PEMBAHASAN besar genus Eucalyptus jumlah kromosom haploid (n) adalah 11 dan memiliki bentuk kromosom yang kecil. Penelitian yang sebelumnya diketahui bahwa jumlah kromosom tanaman Eucalyptus pellita F. Muell. 2n = 2x = 22. Pada perlakuan dengan menggunakan ekstrak etanolik daun tapak dara pada konsentrasi 0, 1%, 0, 01%, 0, 05% dan 0, 5% dengan lama perendaman 18 jam belum dapat menginduksi pembentukan sel-sel autotetraploid. Sedangkan pada perlakuan ekstrak 22 | Rimba Indonesia I Indonesian Journal of Forestry
etanolik daun tapak dara konsentrasi 1% menunjukkan yaitu kelompok simetri dan asimetri. Menurut Singh terbentuknya sel-sel autotetraploid ditandai dengan (1999), karyotype asimetri dianggap lebih maju jumlah kromosom menjadi 44 (4n=44). Hal tersebut bila dibandingkan dengan karyotype simetri dalam berbeda dengan yang dilaporkan Indraningsih (2008) evolusinya. Sehingga dapat diketahui bahwa spesies bahwa ekstrak etanolik daun tapak dara konsentrasi 0, yang memiliki kromosom asimetri dalam karyotypenya 1% dengan lama perendamaan 6, 12, 18, dan 24 jam dapat memiliki tingkat evolusi yang lebih maju dibandingkan menginduksi poliploidisasi pada bawang merah. Hal ini dengan spesies yang keseluruhannya terdiri dari menunjukkan bahwa tanaman eukaliptus merupakan kromosom simetri. tanaman tahunan berkayu yang membutuhkan konsentrasi tinggi untuk terjadinya poliploidisasi, Gambar 3. Idiogram Eucalytus pellita F. Muell. Keterangan: A. Kontrol, B. 0, 01%, C. 0, 05%, D. 0, 1%, E. 0, 5%, F. 1% Gambar 1. Prometafase pada perlakuan dan kontrol Keterangan: Garis bar:5 μm KESIMPULAN a. kontrol b. 0, 01% c. 0, 05% d. 0, 1% e.0, 5% f.1% Berdasarkan Tabel 1, hasil pengukuran diketahui bahwa karakter kromosom keenam perlakuan tersebut ukurannya bervariasi. Perbedaan ukuran kromosom menunjukkan perbedaan kandungan gen dan protein (Darnaedi, 1991). Dengan demikian dapat diketahui formula karyotype keenam macam perlakuan pada Eucalyptus tersebut adalah 2n=2x=20m+2sm, 2n=2x=22m, 2n=2x=18m +4sm, 2n=2x=16m+6sm, serta autotetraploid pada konsentrasi 1% dengan formula yang berbeda 2n=4x=40m+4sm. Ekstrak etanolik daun tapak dara (Catharanthus roseus (L.) G. Don.) memiliki potensi untuk melipatgandakan kromosom Eucalyptus pellita F. Muell. Formula karyotype Eucalyptus pellita F. Muell. pada kontrol adalah 2n=2x=16m+6sm, sedangkan pada konsetrasi 0, 01% formula yang didapat adalah 2n=2x=20m+2sm. Pada konsentrasi 0, 05% formula karyotype adalah 2n=2x=18m+4sm, sedangkan pada konsentrasi 0, 1%dan 0, 5% adalah 2n=2x=22m. Formula karyotype 1% adalah sedangkan pada konsentrasi 2n=4x=40m+4sm. DAFTAR PUSTAKA Atchison, E. (1947). Chromosome Numbers in the Myrtaceae. Am. J. Bot. 34: 159-164. Jones, S.B and A.E Luchsinger. 1979. Plant Systematics. McGraw-Hill Book Company. USA. p: 65 Leksono dan Mashudi. 2003. Teknik Persemaian dan Informasi Benih Eucalyptus pellita. Pusat Gambar 2. Formula karyotype Eucalytus pellita F. Muell. Keterangan: A. Kontrol, B. 0, 01%, C. 0, 05%, D. 0, 1%, E. 0, 5%, F. 1% Penelitian dan Pengembangan Bioteknologi dan Berdasarkan hasil formula karyotype tersebut dapat Pemuliaan Tanaman Hutan. Yogyakarta. hal. 1-3. diketahui bahwa terdapat dua kelompok karyotype Listiawan, D.A., E. Indraningsih, A. P Septantri, A. Rimba Indonesia I Indonesian Journal of Forestry | 23
J. Wibowo, U.W. J. Darojat, dan B.S. Daryono. Potts, B. and P. Gore. 1995. Reproductive Biology 2009. Potensi Ekstrak Etanolik Daun Tapak and Controlled Pollination of Eucalyptus. Review. dara (Catharanthus roseus (L.) D. Don) Sebagai School of Plant Science University of Tasmania. Alternatif Pengganti Kolkhisin Poliploidisasi Tasmania. pp. 3-4. Tanaman. Jurnal Biologi Indonesia V: 423-430. Pryor, L.D. and L.A.S. Johnson.1971. A Classification Of Mangoendidjojo, W. 2003. Dasar­dasar Pemuliaan The Eucalypts. The Australian National University, Tanaman. Kanisius. Yogyakarta, hal. 54, 100. Canberra. Taxon 21(1): 192. Min, H.G, H.T Ma, and G.H Liang. 1984. Studies of Singh, G. 1999. Plant Systematics. Science Publisher, Genetics. The MacMillan Company. New York. p: 5 Inc. New Hampshire Oudjehih, Bachir and B. Abdellah. 2006. Chromosome Suita, E. dan H.D.P. Kartiko. 2002. Hutan tanaman numbers of the 59 species of Eucalyptus L'Herit. Acacia mangium: Pengembangan, Permasalahan (Myrtaceae). Caryologia 59 (3): 207-212. dan Upaya Peningkatan Produktivitas. Tekno Benih VII (1): 2, 5-7. (Persero) Komisaris, Direksi, dan Seluruh Karyawan Mengucapkan: Selamat Natal 2013 & Tahun Baru 2014 24 | Rimba Indonesia I Indonesian Journal of Forestry
MENCOBA MENGEMBANGKAN PRODUKSI GAHARU DENGAN CARA INOKULASI BUATAN (Bagian Pertama dari Dua Penulisan) Oleh: Hoesodo Sudarisman*), Jose T. Duplito Jr *), Gany Herianto**), Ahmad Marasabessy**), Eko Bhakti Susetyo**) ) PT Budaya Alam Lestari **) Balai Pengkajian Bioteknologi BPPT PENGANTAR rakyat yang jauh dari akses pembinaan. Maklum dalam Informasi tentang pengembangan usaha hasil hutan non kayu pada umumnya dan Gaharu pada istilah kehutanan namanya juga " minor forest product" jadi memang kurang layak diperhatikan secara serius. khususnya sebagai komoditas hasil hutan yang bernilai Pada saat hutan alam mengalami kerusakan yang tinggi sangat kurang, maka kami tergerak untuk luar biasa bahkan dapat disebut sebagai kehancuran, menulis pengalaman ini, sebagai pancingan diskusi maka ecosystem hutan ikut mengalami kehancuran. antar Rimbawan. Karena pengalaman ini belum lengkap Kondisi itu mengakibatkan seluruh potensi hasil dilakukan, maka tulisan ini akan disajikan dalam hutan non kayu ikut mengalami kemerosotan bahkan 2(dua) bagian, yaitu: Bagian pertama akan memuat bisa disebut mengalami kehancuran. Rotan, damar, informasi tentang dasar-dasar dan teknik pelaksanaan getah-getahan, gaharu, minyak atsiri yang dulu banyak inokulasi buatan pada pohon Gaharu, serta pada bagian diperdagangkan mulai menghilang dan lenyap dari kedua akan disampaikan setelah panen dilakukan, dan pasaran. Gaharu yang sejak dari dahulu kala sudah memuat informasi tentang hasil dan masalah-masalah merupakan barang yang bernilai tinggi, pada saat ini yang dihadapi termasuk kelembagaan usahanya. Tentu sudah sulit diperoleh.Kalau dulu orang yang mencari saja tulisan ini sangat jauh dari sempurna, mohon gaharu disebut sebagai pengumpul, pada saat ini orang pembaca bersedia melengkapi dan mengkoreksi tulisan cenderung menamakan para pengumpul tersebut di majalah ini agar tercipta interaksi informasi teknik menjadi pemburu gaharu. Kondisi keberadaan Gaharu kehutanan secara dinamis. Sekian, semoga bermanfaat saat ini telah mencapai tingkat yang sangat langka, sehingga jenis produk tersebut masuk dalam Appendix II CITES (lampiran Convention on International LATAR BELAKANG Trade on Endangered Species of Flora and Founa) Pada ekosistem hutan alam yang masih baik, potensi sehingga dalam perdagangannyapun diawasi dan hasil hutan non kayu seperti rotan, damar, gaharu, minyak atsiri, kulit binatang seperti ular, buaya, biawak dibatasi secara ketat. Oleh karena kelangkaannya harga gaharu melangit. Pada saat ini harga gaharu kualitas dan lain-lain sangat besar dan secara tradisionil menjadi prima bisa mencapai jutaan rupiah per kilogramnya, sumber kehidupan masyarakat setempat. Karena bahkan beberapa teman menyebut pada kualitas prima tergilas oleh ekonomi kayu, maka potensi ekonomi mencapai ratusan juta per kilogramnya. hasil hutan non kayu terabaikan bahkan tersingkirkan, Lalu untuk apa sebenarnya Gaharu digunakan. penggalian apalagi pengembangan produksi maupun Gaharu banyak digunakan untuk ritual keagamaan, ekonomi hasil hutan non kayu hampir tidak pernah aroma terapi, pengharum tubuh, pengharum ruangan, dilakukan. Usaha hasil hutan non kayu umumnya bahan kosmetik, obat-obatan dan lain-lain. berjalan secara tradisionil dan alami yang dikerjakan Sebenarnya gaharu itu barang apa sih kok banyak oleh masyarakat sekitar hutan dan sedikit pedagang diburu orang. Secara sederhana barang tersebut dapat pengumpul serta merupakan usaha kecil dan usaha dirumuskan sebagai berikut: "Gaharu adalah gumpalan Rimba Indonesia I Indonesian Journal of Forestry | 25
kayu berbentuk padat berwarna coklat sampai Gaharu akan tapi tidak dapat bersaing dengan mikroba kehitaman karena telah mengalami perubahan kimia lainnya, bahkan apabila dua jenis mikroba bersamaan dan fisika kayu akibat pohon terinfeksi microba, dan digunakan akan saling mematikan. apabila dibakar berbau harum karena mengandung Dalam perkembangan selanjutnya rekan saya Ir. aromatic resin" Jose T. Duplito Jr (saya panggil pak Jo) yang telah Jenis-jenis pohon yang dapat mengandung lebih dari 12 tahun bekerja di camp-camp pengusahaan gaharu antara lain Aquilaria sp, Gyrinops Sp dan hutan di Kalimantan, sekarang sebagai staf ahli PT Gonystilus Sp. Pohon gaharu ini tumbuh dengan baik BAL, dihubungi teman-temannya dari Kalimantan dan menyebar dihampir seluruh wilayah Nusantara Barat yang menginformasikan bahwa didaerah mereka mulai dari Aceh di bagian barat sampai dengan Papua banyak pohon Gaharu yang tumbuh di antara pohon- dibagian Timur Indonesia. Di Kalimantan pohon ini pohon karet. Disamping itu pada saat ini banyak orang- banyak tumbuh didalam kawasan hutan maupun orang Malaysia dan Thailand mengajak kerjasama diluar kawasan hutan, yaitu diantara pohon karet milik mengembangkan Gaharu melalui penyuntikan. Karena masyarakat. Jenis pohon gaharu yang tumbuh diantara ada unsur keraguan, mereka meminta pendapat pak Jo pohon karet masyarakat di daerah Kalimantan Barat sebagai bekas Bos sekaligus sahabat mereka, apa yang adalah Aquilaria malacensis. harus dilakukan. Proses terjadinya Gaharu di alam adalah terinfeksi- Untuk meyakinkan keberadaan pohon Gaharu di nya pohon Gaharu oleh microba tertentu, yang mampu daerah ini, pak Jo melakukan orientasi lapangan. Dia merubah komposisi kimia kayu sehingga menghasilkan terkejut bahwa ternyata diantara pohon karet yang resin yang menimbulkan bau harum apabila dibakar memang banyak ditanam dan tumbuh baik di daerah (aromatic resin). Masyarakat pedalaman telah ini, tumbuh pohon Gaharu (Aguilaria malacensis) di memahami proses itu, sehingga sebagian masyarakat sela-selanya. Menurut cerita masyarakat setempat, telah mencoba mengembangkan Gaharu dengan cara pohon-pohon ini dulunya dimusnahkan karena mengoleskan kecap atau terasi pada batang pohon yang mengganggu pertumbuhan pohon karet; karena adanya dilukai, tentu saja hasilnya sangat tidak signifikan. pesan tetua masarakat` setempat (mertua pak Arifin) Menyadari potensi ekonomi Gaharu ini PT. untuk tidak menebang pohon ini, karena suatu waktu Budaya Alam Lestari (PT.BAL) telah lama melakukan nanti akan memberikan manfaat bagi pemiliknya, maka percobaan-percobaan dalam skala kecil dengan cara pohon ini terhindar dari kepunahan. Berdasarkan hasil inokulasi microba pada tanaman pohon Aquilaria pengamatan dilapangan pak Jo mengusulkan untuk malaccensis. Dengan cara inokulasi buatan ini di- mencoba diadakannya usaha inokulasi buatan pada harapkan dapat diperoleh Gaharu yang berasal dari pohon-pohon masyarakat. pohon yang ditanam dan tumbuh di tanah masyarakat, Memperhatikan usulan pak Jo yang sangat men- sehingga pohon Gaharu dikawasan hutan terselamatkan. janjikan tersebut dan dengan mempertimbangkan Masalah yang dihadapi dalam inokulasi buatan ini bahwa PT. BAL telah lama melakukan percobaan dan adalah memilih dan memilah jenis-jenis mikroba yang pengamatan teknik pengembangan Gaharu dengan digunakan, karena di alam ini terdapat ribuan jenis cara inokulasi buatan; serta adanya desakan dan mikroorganisme. Permasalahan yang utama adalah permintaan masyarakat, maka Pak Dharma Surya, memilih jenis mikroba yang sesuai tujuan inokulasi, pemilik sekaligus Komisaris utama PT. BAL menyetujui mampu berkembang di pohon inang serta kuat dalam dan mendukung diadakannya uji coba produksi menghadapi persaingan dan serangan dari mikroba (production trial) Gaharu melalui inokulasi buatan di lainnya. Jenis-jenis mikroba yang dapat digunakan daerah ini. Dukungan ini penting karena uji coba ini untuk inokulasi buatan antara lain, Fusarium, memerlukan pertimbangan kebijaksanaan perusahaan Pinicillium, Cepalosporium, Ganoderma dan lain- dan biaya yang cukup besar (lebih dari Rp. 500 juta). lain. Dari sekian banyak mikroba yang ada banyak Sebagai catatan bahwa usaha ini sejatinya memang diantaranya effektif berkembang dan menghasilkan merupakan usaha yang sangat menarik dan bersifat 26 | Rimba Indonesia I Indonesian Journal of Forestry
specifik, karena usaha ini berbasis teknologi tinggi (high inokulan atau 2 liter per 0, 1 m3 masa kayu. Pada uji technological base), memerlukan modal yang besar dan coba inokulasi buatan ini disediakan 800 liter inokulan harus bekerjasama dengan masyarakat, sehingga harus yang terbagi dalam 800 botol. siap berbagi dengan mereka. Hal lain yang penting untuk diperhatikan adalah Setelah 2 (dua) bulan persiapan dilakukan, dalam pemilihan pohon yang akan diinokulasi, pohon maka kegiatan inokulasi mulai dilakukan pada akhir yang dipilih untuk diinokulasi adalah pohon yang telah Nopember 2012 terhadap 49 pohon yang telah siap dewasa. Pengertian dewasa disini diartikan bahwa diinokulasi. pohon tersebut telah mengalami pembiakan generatif, yaitu pohon yang telah pernah berbunga atau berbuah. MAKSUD DAN TUJUAN Berdasar pengalaman, inokulasi pada pohon Gaharu Maksud kegiatan ini adalah menguji teknik dan muda tidak pernah berhasil, kami tidak tahu apa management produksi Gaharu dengan cara inokulasi sebabnya, mungkin seperti manusia, kalau masih muda buatan, agar diperoleh teknik produksi yang tepat antibodinya masih kuat, sehingga mikroba yang masuk serta manajemen yang pas berkaitan dengan tata cara dilawan oleh antibodinya. Untuk menyederhanakan penyuntikan, pengaturan waktu, pola pembagian hasil pemilihan pohon dilapangan maka dalam uji coba serta tata cara pemasarannya. Dengan diperolehnya produksi ini dipilih pohon-pohon yang berdiameter 30 teknik dan pola manajemen tersebut, maka produksi cm keatas. dan produktifitas Gaharu diharapkan dapat meningkat, Hal ketiga yang penting untuk diperhatikan adalah sehingga menciptakan lapangan kerja dan kesempatan teknik pelaksanaan inokulasi. Seperti telah disampaikan berusaha baru bagi masyarakat. Disamping itu kegiatan ini juga bertujuan untuk menghasilkan Gaharu dengan sasaran produksi sebesar ± 11.000 kg dari berbagai dimuka bahwa dalam kegiatan uji coba inokulasi buatan di Prop. Kalimantan Barat ini untuk setiap m3 masa kayu yang ada dipohon Gaharu dimasukkan bahan inokulan kelas. sebanyak 20 liter. Perhatian harus diberikan agar supaya penyebaran inokulan tersebut secara merata, PELAKSANAAN KEGIATAN oleh karena itu perlu direncanakan terlebih dahulu pada Seperti disampaikan dimuka bahwa kegiatan titik-titik mana saja diinokulasi. Masalah yang perlu inokulasi buatan pohon Gaharu di Propinsi Kalimantan mendapat perhatian adalah kecermatannya agar jangan Barat ini telah dilakukan pada akhir Nopember 2012. sampai terkontaminasi mikroba lain. Pada tempat yang Dari aspek teknis dalam pelaksanaan inokulasi buatan, tinggi penyuntikannya memang sulit, oleh karena itu terdapat beberapa hal yang perlu mendapat perhatian. diperlukan para-para atau steiger untuk tempat pijakan Pertama adalah tata cara penyediaan inokulan, sehingga mempermudah pelaksanaannya. Karena kedua pemilihan pohon Gaharu yang akan diinokulasi, waktu itu musim hujan, maka setelah dipasang infus dan ketiga Tata cara pelaksanaan inokulasi. lubang ditutup dengan playdough dan selanjutnya Penyiapan bahan inokulan merupakan kegiatan paling penting dan paling sulit dilakukan.Pertama-tama segera ditutup plastik. Untuk mendapatkan hasil inokulasi, pohon tersebut dibiarkan dan ditunggu 1 kita memilih jenis mikroba yang akan kita gunakan (satu) tahun. sebagai inokulan, selanjutnya mengisolasi mikroba Untuk menjamin keberlangsungan kegiatan ini tersebut; proses memilih dan memilah mikroba inilah maka berdasarkan kesepakatan dengan masyarakat yang paling rumit dilakukan. Setelah isolasi maka setempat, ditetapkan bahwa untuk setiap pemanfaatan dilakukan proses perbanyakan secara aseptik (kultur 1 pohon Gaharu, harus diganti dengan sekurang- aseptic), proses ini perlu dilakukan secara cermat karena kurangnya 10 tanaman baru. seringkali terjadi kontaminasi dengan mikroba lain Foto berikut ini ini menggambarkan perkembangan yang merugikan. Kebutuhan inokulan diperhitungkan gaharu hasil inokulasi buatan setelah 4 (empat) bulan berdasarkan masa kayu yang ada dipohon yang akan diinokulasi. Setiap m3 masa kayu, disediakan 20 liter dan gambar steiger untuk inokulasi. Rimba Indonesia I Indonesian Journal of Forestry | 27
PEMBIAYAAN DAN HASIL Seperti disampaikan di muka bahwa untuk uji coba ini diperlukan biaya yang sangat tinggi, untuk setiap pohon dengan masa kayu sebanyak ± 1 m3 dikeluarkan dana sebagai modal kerja sebanyak ± rp. 10 juta, dimana 50%nya adalah untuk inokulan. Dengan tingginya tingkat teknologi yang diterapkan, serta kebutuhan modal kerja tersebut nampaknya sulit untuk dilakukan masyarakat petani secara mandiri, pola pengembangan produksi Gaharu dengan inokulasi buatan lebih sesuai bila bekerjasama dengan pihak-pihak yang memiliki teknologi dan permodalan. Pada saat ini belum dapat menyampaikan bagai- manakah hasilnya, seperti disampaikan dimuka bahwa panen baru akan diperoleh pada bulan Desember 2013 PENUTUP Meskipun demikian berdasarkan laporan dari lapangan Demikian informasi singkat tentang gaharu bagian setelah 4 (empat) bulan diinokulasi menunjukkan I (pertama) yang berisi dasar pemikiran, kerangka perkembangan yang menggembirakan. logis rancangan kegiatan dan aspek pelaksanaan Foto yang disampaikan dimuka sedikit meng- pengembangan gaharu dengan cara inokulasi gambarkan perkembangannya. Dengan pelaksanaan buatan. Tentu saja tulisan ini masih sangat kurang, inokulasi buatan terhadap 49 pohon Gaharu dengan mohon pembaca bersedia untuk melengkapi dan asumsi 30% dari masa kayu menjadi Gaharu, maka menyempurnakannnya. Apabila telah berhasil dipanen diharapkan kegiatan ini akan menghasilkan ± 11.000 akan disampaikan sebagai bagian II dari tulisan ini. kg Gaharu dari berbagai kelas Semoga bermanfaat. 28 | Rimba Indonesia I Indonesian Journal of Forestry
Membangkitkan Kembali Pengusahaan Jenis Kayu Komersial Hutan Hujan Tropis Tim Perumus Pusat Pengkajian Strategis Kehutanan Yayasan Sarana Wana Jaya LATAR BELAKANG lebih dari Selama tiga dekade (1970-2000), pemanfaatan jenis kayu komersial hutan hujan (relatif) panjang. Jika keadaan tersebut dibiarkan terus berlanjut maka cepat atau lambat industri kehutanan di Indonesia akan mengalami kebangkrutan. tropis Indonesia terutama kelompok jenis Meranti Oleh karena itu, perlu segera diambil langkah- (Shorea spp.), Keruing (Dryobalanops spp.) dan Kapur langkah strategis untuk menyelamatkan jenis-jenis (Dipterocarpus spp.) telah memberi sumbangan besar kayu komersial hutan tropis dari kepunahan. Langkah untuk devisa Negara. Sejak beroperasinya HPH tahun tersebut juga diperlukan sekaligus untuk meningkatkan 1970 an, sektor Kehutanan telah memberi kontribusi potensi hutan alam LOA guna memenuhi kebutuhan nyata dengan setiap tahunnya menghasilkan US$ 7-8 BBI, antara lain melalui pengelolaan hutan alam milyar dan menjelma menjadi penyumbang terbesar lestari (PHAL) dengan sistem silvikultur intensif, devisa setelah minyak dan gas bumi (Mamat M. et menciptakan iklim pengusahaan hutan yang kondusif, al, 2005). Namun kondisi tersebut, dewasa ini telah pemberian skema insentif yang memadai. Dengan mencapai anti klimak dengan menurunnya secara demikian produksi jenis-jenis kayu komersial hutan drastis kualitas dan kuantitas hutan alam produksi tropis, diharapkan dapat kembali menyumbangkan tersebut. Ironisnya juga, jenis Meranti (Shorea devisa negara secara signifikan dalam mendukung spp.) yang semula mendominasi hutan hujan tropis pertumbuhan ekonomi nasional dan meningkatkan Indonesia kini populasinya diambang kepunahan dan kesejahteraan masyarakat. telah ditetapkan menjadi species prioritas konservasi Memperhatikan hal-hal tersebut di atas, Yayasan LIPI. Beberapa jenis lainnya yang mengalami "nasib" Sarana Wana Jaya (YSWJ) berinisiatif menyelenggara- yang sama antara lain jenis Tengkawang (Shorea spp.), kan diskusi terbatas "Membangkitkan Kembali Nyatoh (Palaquium spp.), Bulian (Eusideroxylon spp.), Pengusahaan Jenis Kayu Komersial Hutan Jelutung (Dyera spp.), Kamper (Dryobalanops spp.). Hujan Tropis" pada tanggal 31 Oktober 2013 di Ruang Pengusahaan hutan melalui HPH selama tiga dekade Sonokeling, Gd. Manggala Wanabakti, Jakarta. Diskusi silam telah mengeksploitasi secara besar-besaran dibuka secara resmi oleh Direktur Jenderal BUK produksi kayu jenis komersial hutan tropis sebagai Kementerian Kehutanan. Peserta diskusi terdiri dari bahan baku industri (BBI) kayu gergajian, plywood, unsur Pemerintah, Instansi terkait, Pakar Perguruan veneer, woodworking, dll. Pemanfaatan produksi Tinggi, Asosiasi Pengusaha Kehutanan, Pelaku Usaha hutan alam yang tidak terkendali tersebut selain Kehutanan (BUMN/S), Organisasi Profesi Kehutanan, mengakibatkan standing stock hutan alam "logged Lembaga Swadaya Masyarakat terkait. over area" (LOA) sangat merosot, juga berdampak terhadap popoulasinya terus tergerus hingga ke ambang RUMUSAN DISKUSI kepunahan. Di lain pihak kebijakan pembangunan Setelah memperhatikan sambutan Direktur hutan tanaman industri (HTI) yang mengutamakan Jenderal Bina Usaha Kehutanan (BUK) Kementerian jenis-jenis tanaman berdaur pendek (fast growing Kehutanan, paparan para panelis: 1) Direktur Bina species) tidak memberi ruang bagi penanaman jenis- Usaha Hutan Alam Ditjen BUK Kementerian Kehutanan, jenis komersial hutan hujan tropis yang berdaur 2) Prof. Dr. Ir. Andri Hendrawan, IPB, 3) Prof. Dr. Ir. Rimba Indonesia I Indonesian Journal of Forestry | 29
Moh. Naiem, UGM dan 4) Ketua Asosiasi Pengusaha penerapan "Multi Sistem Silvikultur (MSS)" TPI- Hutan Indonesia (APHI), serta masukan dari para TPTJ-THPB-THPB Agroforestri. Untuk merubah peserta diskusi dipandu oleh Dr. Ir. Bedjo Santosa, Staf paradigma sistem silvikultur pengusahaan hutan Ahli Menteri Kehutanan, diskusi memperoleh rumusan di Indonesia dengan MMS diperlukan kemauan sebagai berikut: politik dan komitmen pemerintah yang ditetapkan 1. Sejak beberapa dekade terakhir kegiatan dalam peraturan perundang-undangan. pengusahaan hutan alam (HA) di Indonesia telah 5. Selain penerapan sistem silvikultur MSS, menunjukkan kondisi yang tidak menggembirakan solusi untuk meningkatkan standing stock dan bahkan kinerjanya terus mengalami penurunan. memperbaiki struktur-komposisi jenis hutan alam Indikator berdasarkan data tahun 2012, pertama: LOA, dapat ditempuh melalui penerapan tehnik jumlah IUPHHK-HA sebanyak 294 unit beroperasi silvikultur intensif (SILIN). Hasil kajian para hanya 53% dan kedua: produksi kayu bulat dari pakar silvikultur UGM melalui uji coba lapangan di hutan alam sebanyak + 5,069 juta m3 dibawah beberapa areal HPH di Kalimantan, menunjukkan target (realisasi 62,07%) RKT nasional. jenis Meranti (Shorea johorensis, S. macrophylla, 2. Keadaan tersebut terjadi sebagai akibat dari S. leprosulla, S. parvifolia, S. platyclados, S. beberapa permasalahan yang berlarut-larut stenoptera), yang diperlakukan dengan SILIN belum terpecahkan secara komprehensif, yaitu: 1) menunjukkan hasil yang menggembirakan dengan Kesulitan investasi baru karena pengusahaan hutan meningkatnya riap rata-rata menjadi 2,15 - 2,57 cm/ dikategorikan "unbankable", 2) Biaya ekonomi tahun. Dengan rujukan pertumbuhan riap tersebut, tinggi, 3) Harga kayu bulat di dalam negeri tidak tegakan Meranti (S. leprosulla), pada umur daur 30 cukup untuk menutup biaya produksi, walaupun tahun akan mencapai rerata diameter lebih dari 50 harga kayu bulat di luar negeri kompetitif 4) Banyak cm dengan standing stock + 300 - 400 m3/hektar konflik kepentingan dalam areal kerja pengusahaan atau rata-rata + 350 m3/hektar. hutan, 5) Penciptaan iklim usaha yang kondusif 6. Jika luas areal hutan alam LOA ke depan yang belum optimal dan 6) Pembinaan Pemerintah dikelola berbasis MSS dan SILIN sebesar + 20% Daerah kurang mendukung. dari luas areal IUPHHK-HA ( 23,9 juta ha) atau 3. Kondisi hutan hujan tropis Indonesia saat ini telah + 4,78 juta hektar (dibulatkan 4,5 juta hektar), terfragmentasi dan sebagian besar merupakan dengan rotasi = 30 tahun, Fe = 0,7, dan standing hutan tropis bekas tebangan LOA eks areal HPH stock + 350 m3/ha, maka akan diperoleh produksi yang memiliki karakteristik silvikultur: secara nasional dari pengusahaan hutan alam LOA 1) Kondisi struktur dan komposisi jenis LOA berbasis MSS dan SILIN sebesar + 38,75 juta m3/ dipengaruhi oleh jumlah produksi (m3/ha) tahun. tebangan, semakin besar produksi tebangan/ 7. Penerapan sistem silvikultur MSS dan tehnik ha, semakin tinggi derajat kerusakan LOA. SILIN pada pengusahaan hutan alam LOA tidak 2) Produktivitas hutan hujan tropis LOA lebih hanya meningkatkan produktivitas standing stock, rendah dibandingkan dengan produktivitas menjaga keragaman genetik, memperbaiki struktur hutan alam primer sebelumnya. dan komposisi jenis, tetapi juga memberikan 3) Untuk mencapai jumlah produksi (m3/ha) yang dampak ganda (multiplier effect) terhadap upaya: sama, jangka waktu Rotasi tebangan dari Rotasi 1) Memperluas penyerapan tenaga kerja dan I ke II dan ke III cenderung bertambah lama. meningkatkan kesejahteraan masyarakat di 4. Kajian para pakar silvikultur (IPB dan UGM) melalui sekitar kawasan hutan. uji coba lapangan di beberapa areal LOA eks areal 2) Meningkatkan kualitas lingkungan hidup dan HPH di Kalimantan dan Sumatera menyatakan mengurangi emisi karbon (CO2) bahwa solusi untuk memperbaiki struktur dan 3) Mengurangi kerusakan hutan akibat komposisi hutan hujan tropis LOA, yaitu dengan perambahan dan illegal logging 30 | Rimba Indonesia I Indonesian Journal of Forestry
4) Meningkatkan konservasi biodiversitas ter- 4. Kampanye secara nasional dan internasional masuk jenis-jenis tanaman obat. tentang prospek PHAL hutan alam LOA Indonesia 8. Pengusahaan hutan alam LOA melalui Pengelolaan berbasis sistem silvikultur MSS dan SILIN, dengan Hutan Alam Lestari (PHAL) berbasis integrasi Multi melibatkan para pihak terkait, Perguruan Tinggi/ Sistem Silvikultur (MSS) dan tehnik Silvikultur LitBang, Lembaga KLN, dan LSM Kehutanan. Intensif (SILIN) memberikan prospek ke depan 5. Mempercepat pengembangan PHAL terintegrasi yang positif dan menggembirakan baik secara di luar P Jawa dengan basis usaha kehutanan: 1) ekonomi, sosial dan lingkungan. Dalam rangka hasil hutan kayu (HHK), 2) hasil hutan non kayu mengimplementasikan hasil tersebut, diperlukan (HHNK), 3) hasil jasa lingkungan (HJL), dan 4) kebijakan dan langkah strategis pemerintah bioenergi (energi alternatif). bersama para pihak sebagai berikut: 6. Mengembangkan sistem monitoring MRV berbasis 1) Jaminan kepastian hukum dalam usaha IT dalam implementasi PHAL berbasis MSS dan kehutanan jangka panjang SILIN serta melibatkan Tim Pakar multi disiplin. 2) Penyelesaian secara komprehensif konflik tenurial di areal IUPHHK-HA PENUTUP 3) Menciptakan iklim usaha yang kondusif, al. Demikian Rumusan dan Rekomendasi Diskusi skema insentif yang memadai, pengurangan Panel disusun, dengan harapan dapat menjadi biaya ekonomi tinggi, dll. masukan para pihak pemangku kepentingan untuk 9. Monitoring dan evaluasi penerapan pengusahaan bahan pengambilan kebijakan dan langkah strategis hutan berbasis MSS dan SILIN dilakukan secara secara sinerji dalam rangka membangkitkan kembali periodik dengan prinsip MRV (measurement, pengusahaan jenis kayu komersial hutan tropis melalui reporting, verification) melalui teknologi IT yang PHAL areal LOA berbasis sistem silvikultur MSS dan melibatkan Tim Pakar Multidisiplin (TPM) al. dari SILIN di Indonsia. disiplin ekologi, silvikultur, ekonomi, hidrologis, Jakarta, Nopember 2013 GIS, kebijakan, sosial-budaya dll. REKOMENDAASI 1. Kondisi kemunduran pohon-pohon jenis komersial yang pernah memberi sumbangan besar bagi devisa negara di masa lalu, pada waktu ini sudah dalam keadaan kritis dan mendesak untuk dinyatakan menjadi keprihatinan nasional yang memerlukan penanganan secara sungguh-sungguh. 2. Kebijakan PHAL berbasis sistem silvikultur MSS dan tehnik SILIN perlu segera integrasi diperkuat dengan landasan kepastian hukum peraturan-perundangan yang bersifat komprehensif dan fleksibel serta pemberian skema insentif yang memadai. 3. Implementasi kebijakan tersebut butir 2 dilaksana- kan secara bertahap terhadap IUPHHK-HA model sesuai dengan kriteria dan indikator yang disepakati bersama oleh para pihak (stakeholders) terkait pemerintah pusat/provinsi/kabupaten dan pihak pengusaha/BUMN Kehutanan. Rimba Indonesia I Indonesian Journal of Forestry | 31
PERSPEKTIF KONSERVASI DARI BERBAGAI SISI Oleh: Banjar Yulianto Laban Pada suatu acara yang Penulis ikuti ditahun 2012, salah satu acaranya yang cukup menarik adalah itu sama seperti 70% jumlah penduduk Indonesia berdomisili di Pulau Jawa yang notabene hanya mencoba mengembangkan pemahaman tentang 3% luas daratan Indonesia. Padahal secara prinsip konservasi sumber daya alam hayati dan ekosistemnya dalam pengelolaan semua kawasan fungsi hutan itu (untuk selanjutnya dalam tulisan ini disebut kon- memerlukan sentuhan konservasi. servasi) melalui diskusi para pihak dalam suatu Dari sisi swasta, mengikuti sepak terjangnya secara seminar. Para pihak disini adalah para Rimbawan yang umum, sebenarnya ada karakter yang sama sekali telah mengenyam pendidikan tinggi kehutanan dan tidak dapat diintervensi faham konservasi apapun dan mengembangkan profesinya di LSM, di lembaga bisnis dari manapun. Karakter itu adalah cari untung dari swasta, dan di berbagai lapangan kerja kehutanan. investasi yang sudah ditanamkan untuk meraih materi Sebagai seorang mantan pejabat pemerintah di tertentu. Perizinan adalah salah satu dari rangkaian Kementerian Kehutanan, Penulis merasa tidak ada investasi. Terkait dengan pertambangan di kawasan kejutan istimewa dari materi diskusi yang disampaikan hutan misalnya, keputusan izin pinjam pakai kawasan oleh para pembicara. Seandainya suara-suara itu adalah dasar utama untuk segera memulai eksploitasi digabung, akhirnya yang keluar adalah suara harmoni meraih materi. Dengan demikian, konservasi yang normatif tentang konservasi. disodorkan tidak akan menjadi pilihan utama, tetapi Banyak suara yang tidak keluar dari karakter pilihan penunjang apabila diperlukan. Jadi cukup yang sebenarnya. Ada pemaksaan tematik kearah mengherankan apabila ada swasta yang bicara green konservasi yang sebenarnya kurang mereka kuasai, growth, green development dan green movement. artinya konservasi belum menjadi basic instinct mereka Benturan cara pandang dari swasta dan LSM pada sepenuhnya. Terlalu banyak cerita dan suara-suara titik temu yang sama, sebenarnya cukup dahsyat di kebanggaan bertanah air yang subur makmur, kaya khasanah konservasi. Sayang sekali, titik temu berupa keanekaragaman hayati, sampai hafal menyebut nomor visi, misi, amunisi dan strategi masing-masing tidak levelnya di dunia. Tetapi: diungkap gamblang, baik oleh yang mewakili LSM 1. Bagaimana mempertahankan dan meningkatkan maupun Swasta pada waktu presentasi. Maraknya kekayaan yang menjadi kebanggaannya itu? swasta bermain pada usaha yang berpotensi merubah 2. Apakah konservasi sebagai satu satunya senjata bentang alam dan memunahkan keanekaragaman pertahanan, mengalami kesulitan untuk meng- microorganisme hutan, karena "kemudahan" fasilitasi gunakannya? izin pinjam pakai kawasan hutan alam untuk eksploitasi 3. Bagaimana kalau konservasi tidak lagi sebagai deposit minerba (mineral dan batubara) belum menjadi senjata, tetapi sebagai bagian dari karakter atau kepekaan mereka, yang membuktikan bahwa mereka perilaku manusia? belum memiliki basic instinct konservasi sepenuhnya. Jawaban ketiga pertanyaan sederhana diatas, sama Demikian halnya kepekaan terhadap issue emisi karbon, sekali tidak keluar baik secara eksplisit maupun implisit efek gas rumah kaca dan moratorium penerbitan izin di dari para pembicara tersebut. Bahkan ada pembicara hutan alam tropika dan lahan gambut, sangat kurang yang bangga bahwa betapa banyaknya LSM pemerhati dan sama sekali tidak disuarakan. Padahal issue ini konservasi yang bermain di kawasan konservasi yang sedang berkibar untuk memposisikan konservasi notabene hanya 20% dari total luas kawasan fungsi - sebagai trendsetter di kancah pembangunan masa fungsi hutan di Indonesia. Bila dipaksakan kebanggaan depan Indonesia. 32 | Rimba Indonesia I Indonesian Journal of Forestry
Matrik berikut ini adalah gambaran cara pandang perilaku manusia. Tumpukan awetan jasad trenggiling dan bagaimana kompromi alternatifnya antara LSM lebih menyentuh dari pada gedung baru yang megah. dan Swasta pada masing-masing titik temu, sehingga Ada banyak alasan, tetapi yang jelas trenggiling sebagai setidaknya akan mengurangi konflik atau benturan makluk ciptaan Tuhan, menimbulkan nilai manusiawi kepentingan. yaitu rasa belas kasihan sebagai salah satu sentuhan Cara pandang swasta dan LSM di khasanah konservasi agar semua orang menggunakan prinsip konservasi No. Titik Temu Cara Pandang LSM 1 Visi Pelestarian alam mensejah- terakan rakyat Pendampingan masyarakat 3 Amunisi Hibah dan 2 Misi saweran 4 Strategi Fasilitas untuk kemandirian rakyat Cara Pandang Swasta Eksploitasi mensejahtera- kan rakyat Kemitraan CSR (Corporate Social Response) Meningkatkan taraf hidup rakyat Kompromi Alternatif Konservasi dan penataan ruang bentang alam DAS, rehabilitasi dan reklamasi Kolaborasi Saling melengkapi untuk mencapai tujuan yang sama (complemen­ tary) Tingkatkan Buttom up, kurangi pendekatan Top down dalam menjalankan karakter atau perilakunya hari lepas hari. Ketika kita memperhatikan hirarki kebutuhan Maslow yang secara alamiah digambarkan sebagai bentuk piramida, mulai dari level bawah yaitu: (1) kebutuhan fisiologis (kebutuhan dasar, antara lain sandang, pangan, rumah); (2) kebutuhan rasa aman (dari: bencana alam, kelaparan, perampokan, kekurangan/kemiskinan dll); (3) kebutuhan komunikasi sosial; (4) kebutuhan rasa hormat, harga diri; dan (5) kebutuhan untuk aktualisasi diri. Ternyata konservasi, apabila sudah menjadi bagian dari karakter atau perilaku manusia, akan menjadi bagian kebutuhan minimal di level 2 yaitu rasa aman. Jadi kalau bangsa Indonesia ini tidak membutuhkan rasa aman dari bencana alam (banjir, tanah longsor), kelaparan dan kemiskinan, ya selama itulah konservasi tidak dibutuhkan. Dengan Karakter sebagai orientasi konservasi baru, mungkinkah? kata lain, apabila bangsa Indonesia masih banyak yang kesulitan untuk memenuhi kebutuhan fisiologisnya Sebagaimana kita ketahui bersama bahwa UU No.5 tahun 1990 memfokuskan orientasi konservasi hanya pada jenis keanekaragaman hayati dan kawasan atau hamparan suatu bentang alam. Praktek UU dimaksud selama 22 tahun terakhir ini, ternyata tidak semakin menguatkan tetapi malah melemahkan potensi hayati dan status kawasan konservasi yang ada. Berita perambahan kawasan konservasi, illegal logging di kawasan konservasi, pemburuan dan penyelundupan (sandang dan pangan), ya selama itulah konservasi belum dibutuhkan. Celakanya, masih banyak juga manusia Indonesia yang karena keberuntungan atau kesuksesan karir dapat mencapai kebutuhan level 3 sampai level 5, tetapi berperilaku, berkarakter yang tidak mendukung konservasi, yaitu: 1. Kepuasan dalam komunikasi sosial (level 3) tercapai bila berhasil menghasut masyarakat level 1 merusak satwa langka, menjadi menu sarapan pagi hampir setiap hari. Foto Menteri Kehutanan di dekat tumpukan awetan jasad trenggiling yang berhasil digagalkan hutan. 2. Kebutuhan rasa hormat (level 4) yang diperoleh, disalah gunakan untuk menggalang kekuasaan, otokrasi, korupsi dan kediktatoran menindas level penyelundupannya ke cina dan malaysia, lebih menarik atau mempunyai daya tarik daripada foto menteri di depan gedung megah kantor Taman Nasional yang baru diresmikan. Ini artinya apa?, artinya konservasi harus diberi peluang untuk mencari visi dan misi baru dengan di bawahnya sehingga dalam menjalankan aksinya konservasi sudah jauh hari divonis mati. 3. Kebutuhan yang diperoleh dengan merasa puas menjadi panutan (level 5) dapat menggagalkan Sustainable Forest Management (SFM), bila "roh" orientasi baru yang lebih menyentuh atau sekaligus masuk ke dalam karakter atau bagian positif dari konservasi tidak merasuk ke wacana panutan atau aktualisasi dirinya. Rimba Indonesia I Indonesian Journal of Forestry | 33
Sangat menarik pendapat Martin Luther, reformis sedangkan sifat pencerahan yang harus mampu Jerman yang hidup di awal abad XVI, yaitu Kemakmuran dipertahankan terus menerus adalah kemandirian suatu negara tidak tergantung pada penghasilan bangsa yang dibangun melalui "Nation Character keuangannya yang berlimpah-limpah, juga tidak Building" dengan roh konservasi selalu ada di dalamnya. dari kekuatan pertahanannya serta keindahan Tantanganpun telah muncul di depan publik, ketika gedung-gedungnya, tetapi dari penduduknya yang sang maestro pembangunan terkini Indonesia, Dahlan berbudaya, banyaknya warga yang berpendidikan, Iskan bersuara gamblang di depan sivitas akademika berwatak dan mampu mempertahankan sifat pen- Universitas Negeri Makassar (UNM) tanggal 21 Oktober cerahannya. (Kompas Minggu, 23 mei 1999). 2012 dalam kuliah umum bertema "Membangun Kebutuhan masyarakat akan konservasi sebagai Potensi Diri Menuju Kesuksesan Hidup" (Tempo.co, 21 bagian dari kebutuhan rasa aman, apabila dikaitkan Oktober 2012). dengan pendapat Martin Luther tersebut di atas, seharusnya tidak boleh lepas dari persyaratan berbudaya. Budaya selalu mengandung unsur permanen yaitu perilaku atau karakter masyarakat. Permasalahannya adalah kapan di suatu lokus, konservasi menjadi bagian dari perilaku masyarakat, sehingga konservasi dapat menjadi unsur penyusun budaya di lokus tersebut?. Dahlan Iskan mengatakan: Kondisi birokrat yang lamban dan pemikiran masyarakat yang serba cepat dan instan menjadikan bangsa ini menjadi negara yang terpaksa maju. Tidak ada lagi masyarakat yang kalut dengan persoalan makan, sebab ketakutan semua orang berubah dari takut lapar menjadi takut bodoh. Mereka tidak lagi berpikir apa yang mau mereka makan besok. Mereka tidak lagi khawatir dengan sisi ekonomi kehidupan, tapi lebih takut pada tidak ada kemajuan Sudah banyak cerita teman-teman dari LSM dari mutu hidup, atau takut tidak cerdas. tentang "success story" masyarakat adat dalam Rupanya Dahlan Iskan harus meyakinkan semua mempertahankan karakter konservasi tetap bercokol di orang bahwa kalau ingin maju, ya jangan berkutat terus budaya spesifiknya, antara lain sebagaimana saya kutip di level 1 hirarki kebutuhan Maslow, tetapi harus berani dari buku "KONSERVASI INDONESIA berlomba mengembangkan diri ke level yang lebih Sebuah Potret Pengelolaan dan Kebijakan", yang tinggi, melalui pendidikan sebagaimana pendapat atau terbit tahun 2008, sebagai berikut: Upaya konservasi keanekaragaman hayati yang telah dilakukan oleh masyarakat berkembang sejak lama, khususnya pada masyarakat yang memiliki pengetahuan lokal. Pengetahuan lokal adalah pengetahuan yang dikembangkan oleh suatu komunitas masyarakat selama berabad­abad. berdasarkan Pengetahuan lokal pengalaman, telah diuji penggunaannya selama berabad­abad, telah diadaptasikan dengan budaya dan (lokal), serta bersifat dinamis dan berubah­ubah (Mathias, 1995). Dalam konteks konservasi sumberdaya hutan, pengetahuan lokal terkait dengan upaya masyarakat lokal dalam memanfaatkan sumberdaya hutan secara lestari. sesungguhnya dikembangkan lingkungan setempat yang disarankan Martin Luther, supaya mempunyai watak dan mampu mempertahankan sifat pencerahan. Perjuangan untuk mencapai level dari takut lapar ke takut bodoh atau takut tidak cerdas harus bersama sama pemerintah dan para pihak yang merasa bertanggung jawab kepada kemajuan bangsa ini ke masa depan melalui pendidikan dan Nation Character Building. Charles "tremendeous" Jones, Presiden Life Mana­ gement Services. Inc suatu hari pernah mengatakan bahwa hari ini anda adalah orang yang sama dengan Namun sampai kapan akan bertahan?. Mampukah anda di lima tahun mendatang, kecuali dua hal yaitu: budaya yang berkarakter konservasi itu menembus orang-orang di sekeliling anda dan buku-buku yang hirarki kebutuhan Maslow dari level 2 sampai ke level anda baca. Namun Charles lupa bahwa selama lima 5? tahun itu, ada yang tetap sama selain anda, yaitu bahan Saya mengharap pemerintah segera mengkondisi- kertas pada buku yang anda baca. kan melalui program-program pendidikan yang Seandainya bahan kertas itu roh atau prinsip mengikuti pendapat Martin Luther, yaitu pendidikan konservasi dan buku itu adalah sistem pendidikan yang membangun watak bangsa untuk produktif di Indonesia, maka berbahagialah Maslow dengan berdasar kemampuannya mempertahankan sifat hirarkinya dan Martin Luther dengan opininya. Dan pencerahan. Produktif dalam kemajuan teknologi dan lebih berbahagia lagi Bangsa Indonesia era paska peningkatan kualitas sumber daya yang dimilikinya, Dahlan Iskan dan Jokowi. Semoga!. 34 | Rimba Indonesia I Indonesian Journal of Forestry
Mengenal Sosok Rimbawan: Pengurus PPAK dan Pengasuh MRI KOESNOTO PARTOMIHARDJO Oleh: Soedarto HS TEMPAT LAHIR Pak Koesnoto (PK) lahir di desa akal bagaimana besok berangkat. Malam itu PK menemui Motoris Pandean Kecamatan Maospati, bagaimana bisa ikut. Disepakati Kabupaten Magetan, Jawa Timur bisa berangkat dengan ketentuan pada tanggal 7 Desember 1945. duduk di depan/di luar sebagai Dilahirkan di lingkungan petani, pembantu Motoris. Singkat cerita dalam perjalanan hidupnya orang tamu yang lain pakaian necis, PK tua PK menjadi PNS Auri Lanud sebaliknya pakaian sederhana dan Iswahyudi Maospati sampai siap di ujung Longboat yang akan Pensiun. membawa rombongan. Melihat Ibunya gigih sebagai pedagang PK di Longboat, Adm Nunukan dan dari jerih payah kedua orang marah karena diketahui PK tidak tuanya, dapat menghantarkan memiliki dokumen lintas batas. sepuluh orang anaknya mengecap Tetapi akhirnya diperbolehkan pendidikan sesuai dengan dengan catatan duduk di luar kemampuan masing-masing. membantu Motoris. Longboat Ketika lahir PK diberi berjalan lancar, satu demi satu pos nama KOESNO, karena hari pemeriksaan dilalui aman sampai kelahirannya sama dengan hari kelahiran ibunya, pelabuhan tujuan. Di Pelabuhan dijemput oleh Rekanan menurut adat jawa harus dibuang, diambil neneknya yang berdomisili di Tawau. Aman di Tawau dan sampai dan diberi nama KOESNOTO. di Nunukan lagi. Masalah PK ternyata dipantau oleh Setelah bekerja setahun lalu menikah dengan senior yang di Balikpapan. Sepulang dari Nunukan, PK seorang gadis bernama ENY WASIATI tahun 1975 dan disidang oleh Senior-Senior dan dimarahi. telah diberi amanah tiga orang anak (Perempuan- Lelaki-Perempuan) dan cucu empat orang. Ketiga PK baru tahu bila menyeberang ke Tawau tanpa dokumen resikonya tinggi, bila diketahui pendatang anaknya lulusan S1 Universitas Trisakti, Fakultas haram ditangkap, digunduli dan dipenjara. Di samping Hukum-Arsitek-Ekonomi. Dan anak pertama lulus S2 itu melanggar etika sebagai abdi negara. Wah ngeri Hukum Bisnis Universitas Pelita Harapan, anak kedua dan merasa bersalah dan jera tidak akan mengulangi lulus S2 Marketing LPPM. Anak ketiga akan menyusul. lagi. Ini dibuktikan pada waktu menjadi Adm Nunukan Pengalaman yang unik, ini terjadi pada tahun 1974, siapapun tidak boleh menyeberang tanpa dokumen ketika PK sebagai pembantu Motoris. Kisahnya setelah resmi. melaksanakan survey hutan, PK melaporkan hasilnya Pengalaman yang menakutkan ketika PK pulang kepada Adm Nunukan-Kaltim. Tiba di Nunukan sudah dari Tarakan ke Nunukan. Saat itu belum ada pesawat, sore, melihat banyak tamu di Mess membicarakan esok satu-satunya jalur lalulintas lewat Laut. harinya pergi ke Tawau-Malaysia. PK bingung saja Longboat berangkat dari Tarakan lancar, menuju ke karena terlambat datang tidak didaftar, tetapi tidak kalah arah Bunyu, Pulau antara Tarakan dan Nunukan. Rimba Indonesia I Indonesian Journal of Forestry | 35
Tidak tahunya dalam perjalanan Longboat menyasar mengaji dan masjid yang ada sebuah Surau milik menabrak gundukan pasir, dikira menghantam ikan Modin. Pikiran ini terinspirasi karena PK menjadi besar. Longboat berhenti, menunggu air pasang, PK salah satu pengurus PII. Kebanyakan masyarakat dan rombongan takut dan khawatir kalau pasangnya di Kampungnya Islamnya Islam KTP alias Islam lama. Alhamdulillah kurang dari satu jam Longboat abangan, termasuk keluarga PK. Dengan kondisi mulai goyang berarti air mulai pasang dan Longbboat demikian, berkat pengalaman di PII, PK mencari dapat meneruskan perjalanan dan selamat sampai di solusi bersama-sama remaja yang lain sebanyak Nunukan. tujuh orang ngluru ilmu Islam ke Desa lain dan di luar kecamatan kurang lebih sejauh empat REMAJA YANG ENERGIK Sejak Remaja PK senang berteman dan ber- kilometer, khusus di bulan Romadhon, berangkat setelah magrib dan pulang setelah subuh. Upaya organisasi. ini bukannya memperoleh dukungan orang tuanya, Di bangku Sekolah Rakyat (SR) kelas enam, pernah sebaliknya orang tua PK mengatakan "kamu mau menjadi ketua sepakbola di Desanya, Pengurus sekolah atau mencari berkat". PK menyadari bahwa Pelajar Islam Indonesia (PII). orang tuanya khawatir sekolahnya terganggu. Di bangku SMP/SMA, menjadi Ketua Gerakan Alhamdulillah dengan kegigihannya, PK dapat Siswa Nasional Indonesia (GSNI). Di bangku kuliah menunjukkan bahwa sekolah dan mengaji sama- menjadi aktivis Gerakan Mahasiswa Nasional sama perlu dan PK lulus SR dengan nilai bagus. Indonesia (GMNI) Komisariat Fakultas Kehutanan Dari pengalaman tersebut tujuh orang temannya UGM. menjadi teladan remaja di kampungnya, disamping Pada tahun 1964/1965, sedang memanasnya suhu politik di Indonesia, PK bersama-sama teman se itu PK menjadi Panutan Saudara-Saudaranya dan orang tuanya mulai mengenal Islam dengan baik. Kampung mendirikan Partai Nasional Indonesia Perjuangan yang sangat menggembirakan PK, (PNI). Pendirian tersebut untuk menghadang sebelum dipanggil Alloh SWT, kedua orangtuanya pengaruh Partai Komunis Indonesia (PKI) yang telah melaksanakan rukun Islam kelima, pergi haji terlebih dahulu didirikan oleh teman-teman yang tahun 1996, kemudian disusul adik-adiknya. menganut faham komunis. Menentukan pilihan hidup Menurut penjelasan PK, hal ini merupakan Setelah lulus SMA-B Madiun, PK mendaftarkan pengalaman yang mendalam, selama hidupnya masuk ABRI. Pertama masuk AMN dan tes di tidak terlupakan. Malang, sampai psychotest gagal, pulang kampung Sebagai ketua sepak bola, PK selalu mendorong remaja di Kampung nya main bola, dengan main lalu mendaftar ke Fakultas Kehutanan UGM, diterima panggilan pertama kemudian kuliah bola dari buah jeruk atau batang pisang yang dan ujian semester, setelah ujian semester PK dibentuk bola. Dalam rangka memperingati Hari Kemerdekaan tidak jera masuk ABRI. Mendaftar ke AAL dan tes di Malang selama sebulan hasilnya lulus dan 17 Agustus 1957, PK dan teman-teman ikut lomba lulus, terakhir diberi surat yang mengatakan hasil memperebutkan hadiah dari Kecamatan. Sebagai Saudara dipertimbangkan. Gagal lagi, gagal lagi, penyerang PK menggiring bola dan bertabrakan lalu kembali ke kampung. Naik kereta api menuju dengan pihak lawan, karena back lawan badannya Surabaya mendaftar ke AAU, setelah diukur tinggi lebih besar, PK jatuh dan kesakitan. Panitia badan ditolak karena tinggi hanya 159 cm, kurang menggotong keluar dan dibawa ke klinik, ternyata memenuhi syarat 160 cm. Dengan kegagalan tanga kirinya retak dan di gift selama enam bulan berulang, PK akhirnya evaluasi diri barangkali baru sembuh. pilihan hidupnya tidak di jajaran ABRI. Malu Masih duduk di bangku SR, PK mempunyai pemikiran, kenapa di kampungnya tidak ada guru dengan tertatih-tatih, kuliah atau tidak karena sudah ketinggalan dari teman-temannya. 36 | Rimba Indonesia I Indonesian Journal of Forestry
Setelah direnungkan dalam-dalam, akhirnya PK 4. Pendidikan: memutuskan harus kuliah dan berhasil, lupakan a. Lulus SR: Tahun 1957 cita-cita menjadi seorang ABRI. Alhamdulillah b. Lulus SMP-B: Tahun 1960 walaupun cukup lama PK lulus Sarjana Fakultas c. Lulus SMA-B: Tahun 1964 Kehutanan UGM tahun 1973. d. Lulus Fakultas Kehutanan UGM Tahun 1973 PERJALANAN KARIER Walaupun sebagai Pegawai Negeri Departemen 5. e. Lulus Pasca Sarjana Unkris Tahun 1998 Training dan Seminar Untuk menambah pengalaman, PK pernah Kehutanan, seluruh karier dihabiskan di BUMN PT. mengikuti beberapa pelatihan dan seminar sbb: Inhutani I dengan jabatan sbb: 1. Staf Perencanaan PT. Inhutani I Balikpapan tahun a. Manajemen Keuangan bukan manajer keuangan tahun 1980 di LPPM 1974 b. Penataran Bimbingan dan Pengawasan 2. Pejabat Kepala Seksi Perencanaan PT. Inhutani I Pengusahaan Hutan tahun 1981 Tarakan Tahun 1975 c. Konservasi Sumber Daya Hutan Alam tahun 3. Sebagai Kepala Pelaksana Pengadaan Bibit 1981 Reboisasi dan Bendaharawan a. Tahun 1976 di Gorontalo-Sulawesi Utara b. Tahun 1977 di Palembang-Sumatera Selatan c. Tahun 1978 di Bukittinggi-Sumatera Barat d. Industri Training dan Information Service tahun 1986 e. Manajement of Tropical Rain Forest tahun 1981 f. Status Sylvikultur di Indonesia tahun 1992 4. Sebagai Ajun Adm Sesayap tahun 1979 - 1981 5. Sebagai Administratur Inhutani I Nunukan tahun 1981-1983 4. Sebagai Ajun Adm Sesayap tahun 1979 - 1981 5. Sebagai Administratur Inhutani I Nunukan tahun 1981-1983 g. Pengendalian Mutu Terpadu tahun 1992 1998 6. Sebagai Administratur Inhutani I Tarakan tahun i. Pemetaan Hutan dan Sistem Informasi 1983-1985 Geografik tahun 1999 7. Sebagai Kepala Bagian Pemasaran Inhutani I Unit 6. Penghargaan II Tarakan 1985-1988 Selama bekerja telah menerima penghargaan: 8. Sebagai Kepala Bagian Pemasaran Inhutani I Unit I a. Kewaspadaan Nasional Angkatan IX tahun Balikpapan tahun 1988-1989 1988 9. Sebagai Kepala Bagian Produksi merangkap HTI Inhutani I Unit I Balikpapan tahun 1989-1991 10. Sebagai Kepala Unit Inhutani I Unit II Tarakan tahun 1992 - 1994 b. Satya Lencana Karya Satya 20 tahun, tahun 2001 c. Purna Karya Wanabakti, tahun 2004 7. Hobi: Olah raga, Membaca dan Berkebun 11. Sebagai Direktur Utama HPH Patungan PT. Segara Timber dan PT. Segara Indochem tahun 1994-2007 12. Sebagai Direktur HTI (Patungan antara PT. Inhutani FALSAFAH HIDUP Dalam memahami kehidupan, PK selalu bersyukur I dan PT. Timberdana) tahun 2009-sekarang atas nikmat yang diberikan Alloh SWT. Membangun keluarga sakinah, mawadah, warohmah, guyub rukun BIODATA SINGKAT 1. Nama Lengkap: Ir. Koesnoto Partomihardjo, MM 2. Tempat/tanggal lahir : Magetan, 07 Desember 1945 3. Keluarga: 1 (satu) istri 3 (tiga) anak dan 4 (empat) dengan Saudara, Keluarga dan Tetangga. Berusaha menyenangkan orang lain, silaturahmi dan tolong menolong dengan sesama. Bekerja keras, disiplin dan hidup perlu pengorbanan untuk perubahan kedepan cucu yang lebih baik dari pada hari ini. Selalu ingat nasihat gurunya "urip ojo dumeh, kudu sakmadya, mati ora nggawa bondo-donya" Rimba Indonesia I Indonesian Journal of Forestry | 37
ROBERT BARA OBETH LY, BBA, MBA Waktu yang lalu hingga sekarang, rimbawan yang diapasiapakan Indonesia dalam majalah Rimba (MRI) senior adalah yang pada umumnya mengawali pengabdiaannya sebagai rimbawan berbekal pendidikan sarjana atau alumni MBS/MLS/SKMT pra dan awal kemerdekaan RI.Berdasarkan arahan Dewan Pembina/Penasehat MRI hendaknya secara bergantian dapat ditampilkan rimbawan yunior berpendidikan awal non sarjana seperti SKMA/Akademi Kehutanan yang dalam pengabdiannya berprestasi cukup menonjol, baik selama bertugas maupun setelah purna tugas.Untuk kali pertama akan ditampilkan rimbawan Robert Bara Obeth Ly yang data dan informasinya dihimpun dan disajikan oleh Ir.Slamet Soedjono, MBA.Berikut adalah narasinya. rimbawan jauh dan kalau tetap meneruskan pendidikannya di SGB pasti hidupnya akan berkutat di daerah asalnya sebagai guru; oleh karena itu dia tidak menyelesaikan pendidikannya di SGB tetapi pindah ke SMP.Berkat lulus kecerdasannya bisa berhasil SMP(1961)di kota Ende dengan nilai baik dan atas bantuan seorang KBKPH lulusan SKMA ia bisa diterima memasuki pendidikan berikatan dinas di SKMA Bogor, maka dengan penuh semangat walaupn dengan uang jalan yang pas-pasan mulailah mengenali dunia kehutanan yang kemudian menjadi lahan kehidupannya.Terpaan hidup susah di waktu kecil ternyata kemudian menjadi modal kehidupan yang sangat berharga dengan hidup ulet, tekun, disiplin, optimis, kreatif dan bersemangat untuk maju. Pak Robert, begitulah panggilannya atau nama bekennya di Perhutani dan di kalangan pengusaha kayu di Jawa Tengah.Pria yang berpostur atletis dan berpenampilan mirip orang portugis dilahirkan di kota kecil Waingapu Sumba Timur Nusa Tenggara Timur (NTT) tgl.24 Maret 1942 atau 71 tahun yang lalu namun penampilannya masih nampak bugar.Pak Robert beragama Kristen Protestan, menikah dengan wanita asli Madiun yang dikenalnya ketika masih menjadi siswa SKMA Bogor yang sering berpraktek di lapangan (hutan) di sekitar Madiun. Dari perkawinannya dianugrahi 4 orang anak (1 lk 3 prp) dan 7 cucu (1 lk 6 prp) yang pada hari tuanya menetap di kota Semarang yaitu di Jl.Telaga Bodas I/6 Karangrejo/Gajah Mungkur yang termsuk daerah elit kota Semarang. Segera setelah lulus dari SKMA Bogor yang ber- sangkutan diangkat menjadi pegawai negeri yang diperbantukan kepada Direksi PN Perhutani Jawa Tengah yang selanjutnya ditempatkan di KPH Cepu sebagai Wakil KBKPH Ledok.Tidak lama bertugas di sini pada th 1965 tugasnya dipindahkan ke Seksi Perdagangan Luar Negeri Kantor Direksi PN Perhutani di Semarang diangkat sebagai Kepala Sub Seksi Ekspor.Selain menjalankan tugasnya dengan baik, ia memanfaatkan waktu luangnya untuk mengambil kursus dan pendidikan lanjutan guna mendukung tugas kedinasannya yaitu Kursus Boomzaken (Shipping) yang diselesaikannya tahun 1967 dan Akademi Administrasi Niaga Negari yang diselesaikannya th.1974 dengan mendapat title BBA Robert kecil mengalami kehidupan yang cukup memprihatinkan karena ayahnya meninggal dalam usia muda sehingga menjadi anak yatim dan hidup susah yang hanya ditopang dengan ibunya buruh nyuci dan Robert sendiri ikut berjualan kue.Sewaktu sekolah di SLTP (SGB) ikut pamannya tetapi harus bekerja keras membantu berbagai pekerjaan rumah tangga namun ada hikmahnya juga sehinga mampu memasak berbagai jenis masakan termsuk masakan Tionghowa.Menjelang tamat sekolah SGB suatu ketika pergi bermain ke pelabuhan melihat ada kapal besar yang berisi banyak penumpang yang akan pergi ke Surabaya dan Jakarta, tiba-tiba saja timbul keinginan untuk merantau Berkat kemampuannya berbahasa Inggris yang cukup baik dan seringkali ditugaskan mengantar/ mendampingi tamu-tamu asing yang berbisnis kayu dengan Perhutani termasuk orang-orang Jepang, suatu ketika ia mendapatkan undangan khusus untuk training di Jepang yaitu Basic Trainning Course in Japanese Language and Japanese Affairs and Conference Service Association in Conjunction with Shizouka Perfectual Government di Jepang selama 2, 5 bulan.Tidak lama setelah itu mendapat undangan lagi untuk Technical Trainning Course in the field of Wood Industry di Jepang selama 6 bulan yang diselesaikannya 31 Maret 1975. Dengan bekerja baik dan tekun akhirnya 38 | Rimba Indonesia I Indonesian Journal of Forestry
mendapat kepercayaan untuk mengikuti Pendidikan Penjenjangan Jabatan di Pusdiklat Kehutanan yaitu KPL I 1980 sehingga tahun 1981 dipromosikan menjadi Ajun Tehnik Produksi Industri Pengolahan Kayu Jati Cepu dan satu setengah tahun kemudian dipindahkan menjadi Ajun Admnistratur Kepala Pelaksana Ekspor di Semarang Pada th 1983 mendapat tugas mengikuti pendidikan penjenjangan KPL II di Pusdik Kehutanan Cepu selama 6 bulan dan pada 1 Juli 1985 dipromosikan menjadi Administratur/Kepala Pelaksana Ekspor di Semarang. Pada th 1988 mendapat tugas Trainning on Forest Product Marketing and Marketing Research selama 2 bulan di Finlandia. Pada th 1990 mengajukan cuti di luar tanggungan Negara untuk menyelesaikan pendidikan Magister of Business Management sambil bekerja sebagai manajer di Pabrik Pengolahan Kayu Jatiluhur Agung perusahaan swasta di Semarang sambil merintis usaha sendiri.Tahun 1992 bulan September pensiun dari Pegawai Negeri Sipil pada usia 50 tahun, setelah menyelesaikan pendidikan S2 (MBA) dengan baik pada bulan Maret 1992 dan hasil pendidikan S2 ini semakin memantapkan usahanya untuk berbisnis sendiri yang telah lama dicita-citakan. Kisah sukses usahanya tidaklah selalu berjalan mulus, pasang-surut dan jatuh-bangun telah dialami- nya namun berkat kegigihan dan keuletan yang pernah dialamanya semenjak kecil disertai dukungan pengalaman bertahun-tahun dalam bisnis perkayuan selama menjalankan tugas ditambah tekad dan semangat yang kuat Alhamdulillah bisnis ekspor furniture ke Eropa hingga kini masih berjalan walaupun omsetnya dalam 2 tahun terakhir ini cenderung menurun. Yang bikin tenang juga adalah bisnisnya tidak dibebani hutang kepada siapapun bahkan masih punya piutang cukup lumayan.Asset yang dimiliknya sekarang adalah kawasan pabrik dengan luas tanah 30.000 m2 dan luas bangunan 25.000 m2 dengan nilai perkiranaan lebih dari Rp.35 M, satu unit lengkap mesin-mesin woodworking industry, sebuah hotel bintang tiga Eben Haezer di tengah kota Semarang terdiri dari 30 kamar di samping ruangan-ruangan yang disewakan untuk Indo Mart, Salon, Resturant, dan Kantor EMKL.Beberapa tahun lalu memiliki peternakan sapi perah di Ungaran hingga 150 ekor sapi tetapi karena kewalahan mengurusnya akhirnya dijual dengan harga Rp 3 M..Semua asset pribadi tersebut dikelola dalan naungann satu perusahaan bernama PT Barali Citra Mandiri dengan pemilik tunggal Robert Bara Obeth Ly..Penanaman modal dalam perusahaan juga tidak mengandalkan pinjaman bank tetapi dari investasi tanah yang dibelinya sewaktu harganya masih murah di daerah Srondol dan Kaliwungu serta adanya keberuntungan dari penyewaan jangka lama dari blok-blok pabrik yang dibangunnya sehingga dari hasil persewaan tersebut dapat membangun blok- blok bangunan baru untuk disewakan disamping yang dipakai sendiri. Bisnis perkayuan yang ditanganinya tidak hanya untuk ekspor tetapi juga untuk konsumsi dalam negeri antara lain untuk kosen pintu dan jendela serta interior hotel dan apartment, furniture hotel, home and office indoor maupun outdoor furniture dan furniture, pesanan-pesanan khusus dengan design yang selalu mengikuti perkembangan mode.Kayu-kayu yang digunakan tidak hanya jati tetapi juga kayu rimba yang lagi ngetren seperti kayu acacia, trembesi (meh), munggur, mahoni dan pinus apalagi harga kayu jati semakin mahal. Disamping tekun dan bersemangat untuk ber- wirausaha atau berbisnis, sebagai insan Tuhan Allah Yang Maha Kuasa yang menyadari sepenuhnya kewajiban ummatNya selama hidup di dunia.pak Robert juga rajin beribadah dan beramal soleh melalui kegiatan kemasyarakatan seperti mengurus koperasi karyawan, koperasi Himpunan Pensiunan Kehutanan, , memfasilitasi pertemuan alumni dsb.dan yang paling mensita pengorbanan fisik, pikiran dan materi adalah merintis, membangun dan mengurus Taman Makam Rimbawan (TMR) di Semarang yang dapat menampung sekitar 5.000 makam.Pengurusan tanah eks LDTI dengan pihak Perhutani dan Departemen Kehutanan hingga dapat dibangun makam, pembangunan sarana dan prasarananya, upcara peresmian dll yang menghabiskan dana tidak kurang dari Rp.500 juta didanainya dengan pinjam uang ke bank atas agunan asset pribadi pak Robert, dengan harapan akan dapat dikembalikan. Menurut perhitungan jika TMR dikelola dengan baik seharusnya akan dapat membiayai operasional pengurusannya dan mengembalikan hutang-hutangnya.Pengurus HPK sebagai penggagas berdirinya TMR seharusnya serius menangani hal ini terutama dalam hal pemupukan pendapatan melalui intensifikasi penjualan kapling, iuran biaya pemeliharaan kapling, permintaan sumbangan/donasi dari dsb. Kalau dalam usaha bisnis pak Robert merasa relative cukup berhasil tetapi dalam hal usaha social terutama mengenai TMR beliau merasa kurang puas kalau tidak dikatatakan kecewa. Demikian hal-hal yang dapat dituliskan sebagai- mana diceritakan oleh pak Robert sendiri. Seandainya terjadi kekeliruan dalam penulisan tak lain penulis minta maaf. Rimba Indonesia I Indonesian Journal of Forestry | 39
Pelantikan dan Pengukuhan Pengurus Pusat IKA SKMA dalam Munas IKA SKMA di Banda Aceh Pada tanggal 6-9 September 2013 Ikatan Keluaraga Sekolah Kehutanan Menengah Atas (Ika SKMA) diskusi, pengalaman dan kajian munas membuat kesimpulan dan saran/masukan baik kedalam (internal) telah menyelenggarakan Musyawarah Nasional yang ke mapun keluar (eksternal) untuk keperluan perbaikan X di Banda Aceh provinsi Nanggoe Aceh Darussalam. dan penyempurnaan termasuk kepada Kementerian Sebagaimana lazimnya organisasi yang terstruktur, Kehutanan. Munas adalah suatu pertemuan lima tahunan yang Munas ke X IKA SKMA di Banda Aceh dihadiri mempunyai kekuasaan tertinggi untuk mengesahkan oleh sekitar 400 orang diantaranya 370 orang datang pertanggungjawaban kepengurusan lima tahun dari luar Aceh yang mewakili utusan dari 32 provinsi, sebelumnya, menyusun program kerja organisasi lima Pengurus Pusat (Jakarta) dan 6 orang dari Timor tahun ke depan dan penyusunan Pengurus organisasi Leste sebagai peninjau dan peserta reuni SKMA.Pesrta untuk masa lima tahun berikutnya. munas kali ini adalah yang terbesar sepanjang sejarah Di samping itu juga diadakan seminar/diskusi munas IKA SKMA. Dari propinsi Papua saja hadir beberapa topic yang dipilih yang dianggap sedang sebanyak 8 orang sebai peserta dan peninjau munas mengemuka dalam kaitannya dengan pengelolaan hutan dan peserta reuni SKMA mereka ini berjuang keras lestari.Selain dari itu panitia juga mengundang beberpa untuk dapat disetujui sebagai penyelenggara Munas pembicara tamu antara lain dari Komisi Pemberantasan ke XI di Jayapura tahun 2018 yang akhirnya dalam Korupsi (KPK) untuk mengetahui berbagai permasalan munas disetujui secara aklamasi dengan catatan kalau tindak pidana korupsi di Kehutanan dan upaya-upaya kemudian berhalangan akan digantikan oleh Pengurus pemberantasan dan pencegahan yang sebaiknya Daerah Jawa Timur sebagai penyelenggara. dilakukan di samping untuk mengetahui lebih lanjut Jumlah anggota Ika SKMA seluruh Indonesia sekitar tentang peran KPK. 9.500 orang di antaranya 6.500 masih aktif bekerja Topik seminar lainnya adalah mengenai kelanjutan di pemerintahan maupun swasta. Yang bertugas di program pembentukan KPH/KPHP dan segala pemerintahan dan BUMN tersebar di berbagai daerah, konsekuennya yang dibawakan oleh pembicara dari berbagai bidang profesi/keilmuan/administrasi dan Direktorat Jendral Planologi Kehutanan serta masalah berbagai eselon dari yang paling bawah hingga eselon sertifikasi profesi Kehutanan yang disampaikan oleh II, dari yang masih tetap berpendidikan SKMA sampai pembicara dari Rino konsultan. S1, S2, S3 bahkan yang bergelar akademik Prof.Dr.Ir, Pidato sambutan dalam pembukaan Munas MSc. Pengurus baru yang terpilih sudah merupakan disampaikan oleh wakil dari Kementerian Kehutanan alih generasi dan dilantik oleh Menteri Kehutanan dan wakil dari Gubernur Aceh Nanggroe Darussalam pada tangga 18 Nopember 2013 bertempat di ruang yang dua-duanya memberikan apresiasi, pencerahan Rimbawan I Gedung Manggala Wana Bhakti. dan arahan kepada peserta munas serta memberikan Dalam sambutannya Menteri Kehutanan menyata- motivasi bagi peserta untuk lebih meningkatkan peran kan secara tegas bahwa alumni SKMA sejak lama telah alumni SKMA dalam pembangunan kehutanan baik menjadi partner pemerintah dalam pembangunan dalam aspek ekonomi, sosial perlindungan, maupun dan perlindungan sumber daya alam hutan, bahkan lingkungan hidup pada umumnya. merupakan tenaga yang terampil, loyal dan handal Dari berbagai sumber hasil seminar, arahan, dalam kerja staf maupun operasional di lapangan 40 | Rimba Indonesia I Indonesian Journal of Forestry
terutama dalam pelaksaan kebijakan maupun program Hudaedi dan 5 anggota (Bid. Organisasi Kader kerja Kehutanan. Oleh karena itu Kementerian dan Keanggotaan), Frids Meson V Sirait dan 5 Kehutanan meminta agar hal seperti itu supaya tetap anggota (Bid. Advokasi Hukum dan Perundangan) dipertahankan bahkan harus ditingkatkan. Kementerian Herman dan 6 anggota (Bid. Kerjasama Antara Kehutanan akan mendukung serta membantu upaya Lembaga dan Sosial), Purwanto dan 7 anggota (Bid. peningkatan kemampuan dan keterampilan melalui Ekonomi), Pendik Afrian Firdianto dan 6 anggota pendidikan yang lebih tingga dan pelatihan di dalam (Bid. Lingkungan), Zunan Farid dan 6 anggota (Bid. maupun di luar negeri, memberikan peran yang lebih Humas dan Informasi). banyak serta akan memperhatikan karir sesuai prestasi, kemampuan dan integritasnya. Tetapi diminta pula supaya lebih banyak berperan melalui wiraswasta jangan hanya mengharakpan jadi birokrat. Adapun susunan Pengurus Pusat IKA SKMA Periode 2013-2018 adalah sebagai berikut: Pelindung : Menteri Kehutanan Pembina : Dr. Ir. Bambang Soepijanto, MM Dr. Ir. Hilman Nugroho, MP Dr. Ir. Bejo Santoso, MSi Ir. M. Awriya Ibrahim, MSc. Ir. Hartono M Sc. Dewan Pertimbangan Pusat: Ketua : Widodo S Ramono Sekretaris : Slamet Riyadi Anggota : Wardono Saleh Takdir Ismoyo W Burhanudin Sarbini E Rahayaan Susilo Cardi Riswandi Slamet Soedjono Muhandis N Aep Ruhandi Wardoyo Achmad Syaebani Pengurus Pusat: R. Soemarsono (Ketua Umum), Otonk Sukmana (Wk. Ket. Umum), Erenst Ngabalin (Ketua I), M. Sulaeman (Ketua II), Alharis Ruhidi (Ket. Korwil Sumatra), Murdiono (Ket. Korwil Jawa), Budi Z, Moy (Ket. Korwil Bali dan Nusteng), Mulyadi (Ket. Korwil Kalimantan), Muhamrah Gusra (Ket. Korwil Sulawesi), Hengky Tomatala (Ket. Korwil Maluku dan Papua), Rudianto Saragih (Sekr. Jendr), Irza Ferdi (Wk. Sekjen), Dedi (Bendahara), ResiDiniyanti (Wk. Bendahara), Dedi Rimba Indonesia I Indonesian Journal of Forestry | 41
OBITUARI Ir. H. MOCH. HARRIS SOERANGGADJIWA Bagi rimbawan angkatan enam puluhan-delapan puluhan nama rimbawan senior tersebut di atas e. Direktur Bina Program Kehutanan 1978-1981 f. Presiden Direktur PT.Inhutani I (Persero) 1981- nampaknya didak asing lagi terutama yang betuga 1984 di pusat maupun provinsi. Untuk mengenang dan g. Presiden Komisaris PT Bina Lestari Jakarta mengetahui lebih lanjut siapa gerangan beliau itu yang 1984-1986 telah berpulang lebih dari sepuluh tahun yang lalu, h. Presiden Direktur PT Sylvo Consnet redaksi majalah Rimba Indonesia telah menugaskan i. Presiden Direktur PT Hipkido Ir. Slamet Soedjono, MBA untuk menelusuridan 6. Meninggal: menghimpun data dan informasi mengenai almarhum Pak Harris yang berpenampilan tampan berkumis yang dapat disajikan dalam narasi berikut ini. adalah sosok rimbawan yang murah senyum, ramah 1. Nama: Ir.H.Moch. Harris Soeranggadjiwa dan rendah hati. Di kalangan rimbaran era tahun 2. Lahir: di Ciamis-Jawa Barat tgl 5 Oktober 1930 enampuluhan -delapan puluhan beliau dikenal sebagai 3. Status: Berkeluarga 1 isteri, 5 anak, 10 cucu pemimpin yang pantas diteladani dalam hal membahas 4. Pendidikan: permasalaahan, mencari jalan keluar dan cepat dalam a. Fakultas Pertanian jurusan Kehutanan mengambil keputusan. Juga dalam hal memimpin, Universitas Indonesia (sekarang IPB) Lulus member arahan, perhatian dan kepercayaan kepada 1957 anak buah tanpa membeda-bedakan asal-usul b. FAO Aerial Forest Inventory Trainning di dan tingkat jabatannnya. Gaya kepemimpinannya Malaysia, Republik Federasi Jerman dan Swiss menyerupai gaya kepemimpinan paternalitis tetapi 1963 yang lebih bijak dalam arti selain sifat suka melindungi c. Fellowship dari Pemerintah Federasi Jerman anak buah, member teladan dan member nasehat untuk Forest Inventory dan Forest Biometry tetapi menganggapnya anak buah adalah insane yang Trainning 1967 dewasa sehingga selayaknya diberi kepercayaan, d. SESPA Departemen Pertanian Angkatan I th tdak dianggapnya sebagai anak kecil. Maka tidak 1974 mengherankan jika bekas anak buahnya kemudian hari 5. Pekerjaan: a. Tenaga Peneliti bidang Nilai Hutan (Forest banyak yang menjadi pemimpin kehutanan yang patut diandalkan. Mensuration, Forest Inventory dan Forest Namun manusia itu tidak ada yang sempurna, sebaik Biometry) Lembaga Penelitian Hutan Bogor apapun tidak semua orang menyenanginya dan yang 1957-1967 lebih ironis lagi orang yang telah dibaiki pun belum tentu b. Kepala Biro Organisasi dan Personalia akan membalas kebaikannya; demikian pulalah halnya Departemen Pertanian 1968-1971 dengan pak Harris yang harus mengakhiri jabatan di c. Direktur Lembaga Penelitian Hasil Hutan pemerintahan lebih cepat dari perkiraan orang yaitu (LPHH) Bogor 1971-1974 berhenti pada usia yang sebenarnya masih produktif d. Direktur Reboisasi dan Rehabilitasi Hutan (54 tahun). Walaupun begitu masih banyak rimbawan (RRL) 1974-1978 atau oorang lain yang mengenang kebaiknnya. 42 | Rimba Indonesia I Indonesian Journal of Forestry
RIMBAWAN BERPRESTASI DALAM KESEHATAN (Mencapai Usia 80 Tahun Atau Lebih) 1. Ir. H.Moh. Soenarjo Hardjodarsono, M Sc. 3. Soekandi, SH a. Lahir: di Magelang, tgl 4 Maret 1925 (88 th 6 a. Lahir: Wonosari (Yogyakarta), tgl 30 Nopember bln) 1927 ( 86 th 10 bln) b. Agama: Islam b. Agama: Islam c. Keluarga: 1 isteri, 5 anak , 12 cucu, 3 cicit c. Keluarga: 1 isteri, 9 anak, 13 cucu d. Pendidikan: S1 Fakultas Pertanian Jurusan d. Pendidikan: Fakultas Hukum UGM 1964 Kehutanan UI (IPB sekarang) lulus th 1955 e. Jabatan trerakhir: Kepala Biro Hukum S2 (MSc) State College of Forestry, Syracause Departemen Kehutanan University, New York 1959 f. Tempat tinggal: Jl. Cempaka Putih Barat III No e. Jabatan terakhir: Direktur Lembaga Penelitian 7 A Jakarta Pusat Tilp. No 4209893 Hasil Hutan Bogor (1975-1983) f. Tempat tinggal: Jl. Perikanan Raya No 36 4. Ir.Sadikin Djajapertjoenda, M.Sc. Cimanggu Bogor Tilp. (0251) 8358807 a. Lahir: di Sindang Barang ( Cianjur) Jabar,tgl 2 g. Aktivitas: Berhubung kesehatan dan ingatan April 1932 ( 81 th 6 bln) sudah menurun, lebih banyak tinggal di rumah. b. Agama: Islam c. Keluarga: 1 isteri , 5 anak , 13 cucu 2. Prof.Dr.Soenardi Prawirohatmodjo, MF d. Pendidikan: SKMA Bogor (1954), Fak. a. Lahir: di Wonogiri, tgl 8 Maret 1929 ( 84 th 5 Kehutanan UI (IPB) 1960, bln) North Caroline University USA 1963 b. Agama: Islam e. Jabatan terakhir: Direktur Pemasaran c. Keluarga: 1 isteri, 3 anak, 6 cucu Direktorat Jendral Kehutanan (1972-1976) d. Pendidikan: Bsc. Fak. Pertanian Jur. Kehutanan f. Tempat tinggal: Jl. Belitung No.19 Bogor Telp. UGM (1957), (0251) 8324558 HP 0816857814 BSF (1959) University of British Columbia g. Aktivitas: Konsultan Pengembangan Pertanian Canada, dan Perkebunan serta Pengembangan Property MF dan PhD dari Australia National University di Bogor. (1978) e. Jabatan terakhir: Dekan Fakultas Kehutanan UGM f. Tempat tinggal: Bulksumur C 15 Yogyakarta Rimba Indonesia I Indonesian Journal of Forestry | 43
KARBOHIDRAT YANG BAIK DAN YANG JAHAT Mason WF MD & Cristine J. Disadur oleh: Ir. Djamaludin Suryohadikusumo Seperti halnya lemak, ada karbohidrat yang baik dan yang jahat. Walaupun pilihan anda atas karbohidrat tidak berdampak besar terhadap kadar kolestrol LDL, pilihan itu dapat mempengaruhi trigliserin dan kadar kolestrol HDL anda secara mendasar. jenis makanan termasuk gula meja, buah-buahan dan sayuran, serta biji-bijian seperti beras dan gandum. Kalori yang diperlukan untuk tubuh anda 45-65 persen berasal dari karbohidrat. Namun seperti yang ditunjukkan oleh Piramida Makan Sehat, kebanyakan karbohidrat seharusnya datang dari produk biji-bijian utuh, sayran dan buah-buahan. Jika kebanyakaan karbohidrat yang anda makan adalah karbohidrat jahat (roti putih, kentang, beras putih dan tepung-tepung putih lainnya yang ada di puncakPiramida Makanan Sehat) akhirnya berat badan anda bertambah dan beresiko terkena beberapa penyakit serius. Karbohidrat mencakup begitu banyak Hasil penelitian menemukan bahwa orang yang mengkonsumsi banyak makanan bertepung beresiko yang lebih tinggi untuk mengalami kegemukan, penyakit jantung dan diabetes dibanding orang yang makan biji-bijian utuh, sayuran dan buah-buahan. Wanita yang kegemukan dan tidak banyak bergerak serta mengkonsumsi banyak makanan bertepung berpeluang 2, 5 x lebih besar untuk terkena kanker pankreas. Makanan dengan kandungan glikemik tinggi lebih cepat dicerna daripada makanan dengan kandungan glikemik yang rendah. Makanan yang dicerna dengan cepat dan bisa menjadi masalah karena dapat membanjiri aliran darah anda dengan banyak gula secara serentak. Naiknya gula darah yang tiba-tiba memicu aliran insulin untuk membersihkan gula dari darah anda. Masalahnya peningkatan insulin yang cepat dan tiba-tiba ini bisa membuat gula darah anda terlalu rendah setelah beberapa jam saja. Ketika gula terlalu rendah, anda merasa lapar. Jika terjadinya terlalu cepat setelah makan, anda cendderung makan terlalu banyak sehingga berat bdan anda pun bertambah. Masalah lain dengan terus mengkonsumsi makanan yang tinggi kandungan glikemiknya adalah setelah bertahun-tahun sistem respon tubuh anda terhadap insulin bisa terganggu. Hal ini disebut resistensi insulin. Kelebihan gula dalam aliran darah lalu memaksa pankreas untuk meningkatkan produksi insulinnya guna memindahkan gula dari darah kedalam sel-sel. Jika terus menerus dipaksa untuk bekerja terlalu keras, pankreas bisa aus dan akhirnya berhenti memproduksi insulin sama sekali, sehingga menyebabkan kekurangan insulin dan terjadinya diabetes tipe 2, jenis diabetes yang lebih umum yang biasanya terjadi pada usia lanjut. Resistensi insulin juga bisa menyebabkan profil kolestrol yang tidak sehat, penyakit jantung dan mungkin beberapa jenis kanker. Daftar karbohidrat jahat mungkin mengejutkan. Mengapa kentang, crackers, madu, roti putih, beras putih, seral olahan (tepung), minuman ringan, pasta, permen dan gula buruk bagi anda? Untuk menjawab itu anda harus mempertimbangkan pertanyaan kandungan glikemiknya, yakni suatu ukuran tentang seberapa cepat seporsi makanan diubah menjadi gula darah selama proses pencernaan dan seberapa tinggi gula darah dihasilkannya. Secara umum karbohidrat yang baikmemiliki kandungan glikemik yang lebih rendah daripada karbohidrat jahat. Kandungan glikemik makanan anda dapat mempengaruhi resiko anda terhadap diabetes, penyakit jantung dan peluang besar kegemukan. Makanan dengan Kandungan Glikemik Tinggi 1 Crackers, biskuit 2 Kentang Goreng 3 Madu 4 Kentang 5 Roti Putih No. 6 Beras Putih 7 Sereal Olahan (mie, pasta) 8 Minuman ringan 9 Gula Makanan dengan Kandungan Glikemik Rendah Jelai Kulit Biji (Kulit ari biji) Beras merah Havermut Buah-buahan utuh (kismis, kurma) Sereal biji utuh 44 | Rimba Indonesia I Indonesian Journal of Forestry
APA PENYEBAB INSOMNIA Don Colbert, MD Disadur oleh: Ir. Djamaludin Suryohadikusumo Semua orang ingin tidur nyenyak, tetapi banyak diantara kita yang tidak bisa, karena alasan-alasan yang berkisar antara keadaan hidup yang mengganggu sampai masalah-masalah jasmani dan kebiasaan makan yang buruk. Diet rendah karbohidrat Diet ini, termasuk makan terlalu banyak daging pada waktu akan tidur menciptakan reaksi gula darah rendah yang menyebabkan anda terbangun tengah malam. Pertama lihatlah penyebab sulit tidur yang umum, Olahraga yang bisa diterapkan kepada anda antara lain: • Stress dan Kegelisahan Sejauh ini penyebab terbesar dari insomnia adalah stress. Orang terbaring sadar sambil berusaha menyelesaikan masalah hidup mereka, menyesali masa lalu dan merasa khawatir tentang masa depan. Keadaan Jasmani yang menyakitkan Orang yang berolahraga 3 jam sebelum tidur manaikkan kadar hormon stres mereka yang bisa mengganggu tidur. Matras tempat tidur atau bantal yang buruk Apakah ada yang lebih membuat frustasi dibanding matras tempat tidur yang terlalu empuk atau bantal yang terlalu tebal? Artritis, sakit punggung kronis, sakit kepala karena ketegangan, penyakit memburuknya piringan sendi dan keadaan yang menyakitkan apapun yang dapat merampas tidur dari orang sehat mana pun. Kafein Banyak orang terganggu tidur mereka karena mengonsumsi kafein dalam kopi, minuman ringan, coklat dan obat-obatan untuk sakit kepala. Kafein meningkatkan hormon stres adrenalin dan kristal kafein dapat tetap ada dalam tubuh sampai 24 jam. Rokok dan Alkohol Nikotin dan alkohol dapat mengganggu tidur. Beberapa orang mengira bahwa olkohol menolong anda jatuh tidur, tetapi nyatanya alkohol dapat mengganggu tahap-tahap tidur, yang menyebabkan anda tidur lebih singkat dan terbangun dengan rasa kurang segar. Nikotin dari rokok adalah suatu perangsang yang menyebabkan insomnia. Obat-obatan Obat penghilang sesak napas dan hidung tersumbat, obat-obatan asma, penekan rasa lapar, beberapa pelega rasa sakit, beberapa obat-obatan tekanan darah rendah dan anti depresi tertentu mungkin semuanya adalah penyebab insomnia. Makanan insomnia Jika sebelum tidur makan terlalu banyak gula dan makanan yang diproses terlalu lama seperti es krim, kue-kue manis terbuat dari tepung, susu, keju, telur dan mentega seperti crackers, pie di malam hari maka jenis karbohidrat ini merangsang pelepasan insulin secara berlebihan dari pankreas yang menyebabkan kadar gula darah melonjak tinggi. Tetapi kemudian pada tengah malam menurun drastis yang memicu kelenjar adrenalin menghasilkan banyak adrenalin dan kortisol. Tiba- tiba anda terbangun dan merasa lapar lagi. Pasangan tidur yang suka mendengkur Ia mendengkur terlalu keras, sehingga pasangan tidak bisa tidur di tempat tidur yang sama lagi. Banyak orang merasa putus asa, termasuk anak- anak yang tidur di kamar lain. Pasangan tidur yang mendengkur menghancurkan tidur banyak orang. Panas tiba-tiba atau kram menstruasi Para wanita yang berusia 50 tahun lebih sering mengalami gangguan karena dibangunkan oleh rasa panas tiba-tiba atau berkeringat pada malam hari, atau mengalami kram yang begitu parah sehingga mereka menderita insomnia setiap bulan saat menstruasi. Prostat membesar (Kandung kemih mengecil, Peny) Beberapa pria lanjut usia mengalami siklus bolak- bali ke kamar mandi disaat seharusnya tidur nyenyak. (Berhentilah minum dan makan malam 3-4 jam sebelum tidur). Hubungi dokter spesialis urologi anda untuk mencegah supaya tidak terlalu sering buang air kecil, Peny) Lingkungan Para tetangga yang sering ribut dan anjing-anjing yang menggonggong, kamar tidur yang terlalu panas atau terlalu dingin, lampu yang terlalu terang, atau truk-truk, pesawat terbang, kereta api yang lewat semuanya bisa mengganggu pola tidur anda Point untuk direnungkan: Insomnia mempengaruhi banyak orang, merampas tidur mereka dan dalam jangka panjang juga kesehatan mereka. Beberapa penyebab insomnia adalah stres, kegelisahan, depresi, rasa sakit kronis, kafein dan obat-obatan. Berhati-hatilah untuk tidak makan makanan bergula, terlalu lama dimasak, atau terlalu banyak makan daging sebelum waktu tidur malam, karena semua itu menyebabkan gula darah yang rendah, yang menyebabkan kesulitan tidur anda. Rimba Indonesia I Indonesian Journal of Forestry | 45
TELAH MENINGGAL DUNIA NO NAMA UMUR JABATAN TERAKHIR MENINGGAL DIMAKAMKAN 1 H.R. Soeroso, SH 91 Kepala Divisi Hukum Keamanan & Humas Perum Perhutani Di Jakarta Tgl. 18-09-2013 TPU Jeruk Purut, Jakarta 2 R. Rochmat 86 Kepala Biro Keamanan Perum Perhutani Unit I Jawa Tengah Di Semarang Tgl. 26-09-2013 Makam keluarga di Yogyakarta 3 Ir. Mas Rafiudin Achlil 78 Kepala DAS Solo Di Jakarta Tgl. 07-10-2013 TPU Jeruk Purut, Jakarta 4 Ir. Isbagjo Karjadi 76 Pejabat di Badan Pertanahan Nasional Di Jakarta Tgl 27-05-2013 5 Ir. A. Suhartono 58 Direktur PT Sumalindo Hutani Lestari Di Jakarta Tgl. 06-10-2013 Sandiego, Kerawang 6 H. Acep Hidayat *) 63 Administratur PT Inhutani II, Wiraswasta Di Cianjur Tgl. 01-08-2013 Cianjur 7 Ir. Susanto 67 Kepala Biro PT Inhutani II Di Jakarta Tgl. 03-09-2013 Tanah Kusir, Jakarta 8 Ir. Siti Nurul Hamimah 69 Kepala Biro di Departemen Kehutanan Di Bogor Tgl. 18-11-2013 Bogor 9 Wilson Siahaan **) 84 Direktur Pengembangan PTP VII - JAMBI Di Jakarta 26-11-2013 Pematang Siantar 10 Ir. Ipong Sukayuwana 65 Kepala Biro Pengawasan Perum Perhutani Unit I Di Semarang Tgl. 06-11-2013 Semarang, Jawa Tengah Keterangan: ) Ayahanda Prof. Deni, SH (Wakil Menkumhan) **) Lulus SKMA Tahun 1953 46 | Rimba Indonesia I Indonesian Journal of Forestry