Sala et al: Distribusi Spasial Tutupan Karang Di Taman Nasional Teluk Cendrawasih p-ISSN 2550-1232 e-ISSN 2550-0929 Distribusi Spasial Tutupan Karang di Taman Nasional Teluk Cenderawasih, Papua Spatial Distribution of Coral Cover in Cenderawasih Bay Marine Park, Papua Ridwan Sala1*, Roni Bawole1, Rimer Haigen Hein Biloro1, Mudjirahayu2 1Jurusan Ilmu Kelautan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Papua, Manokwari. 2Jurusan Perikanan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Papua, Manokwari. *Korespondensi: ABSTRAK Taman Nasional Teluk Cenderawasih (TNTC) memiliki potensi karang sebanyak 145 jenis dari 15 famili, dan tersebar di tepian 18 pulau besar dan kecil. Namun kondisi ekosistem terumbu karang di TNTC mulai terancam akibat fenomena alam dan aktifitas manusia. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kondisi tutupan karang di TNTC berdasarkan bentuk hidup (lifeform) karang. Penelitian dilakukan dengan metode Point- Intercept Transect (PIT) pada Bulan Mei 2012, dengan pengambilan data terumbu karang per titik (point) sepanjang transek. Penempatan garis transek dilakukan pada 30 stasiun penelitian pada kedalaman 9 - 10 meter. Hasil penelitian menunjukan bahwa persen tutupan karang berdasarkan bentuk pertumbuhan (lifeform) karang hidup berkisar 44 %, karang mati 15%, pasir 31 %, alga 8% dan OT (others) 2%. Kisaran persentasi tutupan karang hidup antara 31 - 50 % sehingga dikategorikan kondisi sedang. Kondisi tutupan karang tidak jauh berbeda antara zona larang tangkap dan zona tangkap. Adanya aktifitas penangkapan ikan dengan alat tidak ramah lingkungan dan kurangnya pengawasan pada kegiatan-kegiatan pemanfaatan sumberdaya perikanan karang telah mendorong terjadinya pemanfaatan yang tidak legal di dalam TNTC. Kata kunci: Persentage tutupan karang, Papua, point intercept transect, Taman Nasional Teluk Cenderawasih, terumbu karang ABSTRACT Cenderawasih Bay National Marine Park (TNTC) has as many as 145 types of coral from 15 families and distributed on the shores of 18 large and small islands. The condition of coral reef ecosystems was in danger due to natural phenomena and human activities. This study aims to determine the condition of coral cover in TNTC based on reef lifeform. The study was conducted using Point-Intercept Transect (PIT) in May 2012. Data collected using PIT method was only focus on coral lifeform at points along the line transects. Placement of the transect lines were performed on 30 different stations at a depth of 9- 10 meters. The results show that based on coral lifeform, percent cover of live coral was 44% live coral, dead coral was 15%, sand was 31% sand, algae was 8% and OT (others) was 2%. The percentage cover of live coral ranged from 31% to 50% so it was categorized as moderate condition. Another finding, the condition of coral cover in no take zones was not different from fishing zones. It might be caused by a lack of supervision and monitoring in the no take zones and there were still illegal fishing practices found in TNTC. Keywords: Coral cover persentage, Papua, point intercept transect, Cenderawasih Bay National Marine Park, coral reefs Jurnal Sumberdaya Akuatik Indopasifik, Vol. 5 No. 2 Mei 2021, This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License. 201
Sala et al: Distribusi Spasial Tutupan Karang Di Taman Nasional Teluk Cendrawasih p-ISSN 2550-1232 e-ISSN 2550-0929 PENDAHULUAN Taman Nasional Teluk Cendera- wasih taman terluas di nasional perairan Indonesia. Penetapan TNTC melalui sejarah yang panjang. Tahun 1990, TNTC ditunjuk sebagai Cagar Alam Laut (SK Menhut No 58/Kpts-II/1990). Tahun sebagai Taman 1990 Nasional Laut (Pernyataan Menhut Nomor 448/Menhut VI/1990. Tahun 1993 ditunjuk sebagai Taman Nasional Laut (SK Menhut No. 472/Menhut- II/1993). Tahun 2002 ditetapkan sebagai Taman Nasional Laut seluas 1.453.500 Ha (SK. Menhut No. 8009/Menhut- II/2002). Kawasan ini terdiri dari daratan dan pesisir pantai (0,9 %), daratan pulau- pulau (3,8 %), terumbu karang (5,5 %), dan perairan lautan (89,8 %) (BBTNTC, 2009). (TNTC) merupakan laut dinyatakan 1998). Meskipun beberapa genera karang bersifat soliter dan membentuk individu yang terpisah, misalnya Leptopsammia pruvoti (Caroselli et al., 2012), banyak karang scleractinia membentuk koloni yang individu. individu-individu ini bereproduksi secara aseksual dengan cara "budding" (mem- bentuk tunas), sehingga dari waktu ke waktu koloni menjadi lebih besar dan terdiri dari banyak individu (misalnya Acropora). Sifat kolonial karang berim- plikasi luas bagi identifikasi ekologi dan biologi karang. Salah satu konsekuensi utama adalah koloni karang dapat tumbuh menjadi berbagai bentuk morfo- logi sebagai individu baru bertumbuh dan berkembang. Perkem-bangan bentuk morfologi ini disebut lifeform (bentuk hidup) karang, dan dapat digunakan sebagai dalam mengidentifikasi karang, seperti genera dan spesies karang yang tumbuh menjadi bentuk hidup tertentu. terdiri dari sejumlah langkah pertama Kawasan TNTC memiliki tipe-tipe ekosistem pantai dan perairan laut yang terdiri dari terumbu karang, padang lamun, mangrove dan perairan dangkal yang kurang dari 20 m. Bentuk hamparan karang berupa terumbu karang pantai karang (fringging penghalang terumbu karang berbentuk Atol (Atol) dan terumbu karang perairan dangkal (shallow water reef). Terumbu karang tersebut terdiri dari sekitar 67 genera dan sub genera, mencangkup karang scleractinia yang terdapat sampai pada kedalaman 35 meter, dengan persentase penutupan karang hidup bervariasi antara 30 - 65 % (BBTNTC, 2009). reef), (barrier terumbu reef), 145 jenis Distribusi spasial tutupan bentuk hidup (life form) karang sangat penting untuk dikaji karena berhubungan erat dengan keberadaan ikan (Hukom & Bawole, 1997). Korelasi antara karang dengan ikan, tidak terbatas hanya dengan ikan indikator (Chaetodontidae), tetapi ikan famili yang lain, seperti Labridae dan Gobiidae (Bell & Galzin, 1984). Hubungan tersebut tersebut berkaitan makanan dan dengan ketersediaan tempat berlindung dan reproduksi (meletakan telur) (Bell & Galzin, 1984; Coker et al., 2014; Öhman & Rajasuriya, Bentuk hidup karang sangat bervariasi, misalnya bercabang (Bran- ching), lembaran (Foliose) dan padat sangat (Massive). Lifeform karang penting bagi kehidupan biota bawah laut karena bentuk hidup karang dijadikan sebagai tempat persembunyian, berlin- dung, mencari makan dan memijah (bertelur) (Bell & Galzin, 1984; Coker et al., 2014; Öhman & Rajasuriya, 1998). Selain itu, karakteristik dari karang mempengaruhi sebaran dan kelimpahan ikan karang (Bawole et al., 2014). Masyarakat pada umumnya hanya me- lihat manfaat yang tampak dari kebera- daan ekosistem terumbu karang dan cenderung mengabaikan manfaat yang sifatnya (intangible). Bentuk hidup karang sangat bergantung pada kualitas perairan atau habitat karang dan aktivitas manusia yang memanfa- atkan perairan karang. Beberapa publi- kasi telah tersedia berkaitan dengan ikan karang dan asosiasinya dengan karang (Allen & Erdmann, 2009; Bawole et al., 2014). Namun demikian, publikasi ten- tang kondisi terumbu karang dan seba- rannya bentuk hidup karang di TNTC belum tersedia. Mengingat pentingnya tidak tampak 202 Jurnal Sumberdaya Akuatik Indopasifik, Vol. 5 No. 2 Mei 2021, This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Sala et al: Distribusi Spasial Tutupan Karang Di Taman Nasional Teluk Cendrawasih p-ISSN 2550-1232 e-ISSN 2550-0929 bentuk hidup karang bagi kehidupan kehidupan biota karang maka sebaran bentuk hidup karang di suatu perairan sangat penting diketahui. Apalagi untuk ekosistem karang di perairan yang merupakan kawasan konservasi, seperti TNTC, penyediaan informasi tentang lifeform karang untuk mendukung keputusan pengelolaan secara bijaksana dan berkelanjutan perlu dilakukan. METODE PENELITIAN dari luas TNTC. Kawasan TNTC membentang dari rangkaian Kepulauan Auri dan arah timur Tanjung Kwatisore di sebelah selatan sampai ke utara Pulau Rumberpon. di kawasan TNTC, dan berlangsung selama 1 bulan yaitu pada bulan Mei 2012. Data diambil dari 30 stasiun pengamatan (Gambar 1). Penelitian ini dilakukan bersamaan dengan kegiatan survei monitoring reef health yang dilaksanakan oleh WWF Wondama. Penelitian dilaksanakan Tempat dan Waktu Secara geografis kawasan TNTC terletak antara 1⁰ 43'- 3⁰22' LS dan 134⁰06'- Secara administratif, kawasan ini berada dalam wilayah tiga kabupaten, yaitu Kabupaten Teluk Wondama, Kabupaten Manokwari Selatan dan Kabupaten Nabire. Luas kawasan yang masuk dalam wilayah Kabupaten Teluk Wondama sekitar 80 % 135⁰10' BT. Metode Pengumpulan Data Metode yang digunakan dalam pengambilan data karang adalah Point Intercept Transek (PIT) (Wilson & Green, 2009). Metode ini digunakan untuk mengkaji biota dasar penyusun ekosistem terumbu karang. Gambar 1. Peta Lokasi Penelitian (Balai Besar Taman NasionalTeluk Cenderawasih, 2009). Jurnal Sumberdaya Akuatik Indopasifik, Vol. 5 No. 2 Mei 2021, This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License. 203
Sala et al: Distribusi Spasial Tutupan Karang Di Taman Nasional Teluk Cendrawasih p-ISSN 2550-1232 e-ISSN 2550-0929 Pengamatan menggunakan kate- gori bentuk hidup yang menyediakan deskripsi morfologi dari komunitas terumbu karang (English et al., 1994; Hill & Wilkinson, 2004). Penempatan garis transek dilakukan pada 30 stasiun yang berbeda pada kedalaman 9 - 10 meter. Setiap stasiun pengamatan terdiri dari 3 garis transek dengan ukuran masing- masing 50 meter dan prosedur jarak antara transek 10 meter. Pengambilan karang menggunakan metode PIT. Metode ini hanya memantau bentuk hidup karang dengan pengambilan data terumbu karang per titik (point) sepanjang transek. Pengamat menyelam di sepanjang transek berukuran 3 x 50 meter dan mencatat kategori bentuk pertumbuhan di bawah meteran pada interval 0,5 cm sepanjang transek, dimulai pada 0 cm dan berakhir pada 50 meter. Sehingga setiap transek dilakukan pengamatan sebanyak 100 titik (point). data HASIL DAN PEMBAHASAN Kondisi Karang Persentase tutupan karang hidup (life coral) adalah 44 %, karang mati (dead coral) 15 %, pasir 31 %, OT (others) dan algae masing-masing 8 % dan 2 % (Gambar 2). Sebelumnya Wanggi (2011) memperlihatkan bahwa persentase tutupan karang hidup (life coral) di TNTC adalah 47%, karang mati (dead coral) adalah 32%, pasir 16%, sedangkan OT (others) dan algae masing- masing 4% dan 1%. Mengacu pada kategori kondisi pengelompokan terumbu karang menurut English et al. (1994), maka kondisi terumbu karang yang berada dalam kawasan Perairan Taman Nasional Teluk Cenderawasih termasuk dalam kategori sedang. 15% Analisis Data 31% 44% Total persentase tutupan karang dan bentuk pertumbuhan bentik disajikan dalam bentuk grafik dan tabel dengan bantuan Excel. Perhitungan persentase tutupan setiap komponen (tipe lifeform) menggunakan (Manuputty & rumus Djuwariah, 2009): 8% 2% Other Dead Coral Gambar 2. Persentasi Tutupan karang Life Coral Sand Algae di Perairan TNTC %(𝑐𝑜𝑚𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛𝑡) = 𝑁𝑢𝑚𝑏𝑒𝑟 𝑜𝑓 𝑝𝑜𝑖𝑛𝑡 𝑜𝑓 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛𝑡 100 𝑥 100% Kondisi tutupan terumbu karang dibagi menjadi 5 kategori, mengacu pada English et al. (1994), yaitu: kategori sangat jelek (0 - 10 %, kategori jelek (11 - 30 %), kategori sedang (31 - 50 %), kategori baik (51 - 75 %), dan kategori sangat baik (76 - 100 %). Analisis pengelompokan lokasi berdasarkan tipe bentuk hidup karang dilakukan dengan menggunakan analisis klaster (Turak et al., 2007). Hasil penelitian menunjukkan bahwa TNTC memiliki terumbu karang yang kondisinya masuk dalam kategori sedang. Sebagian karang rusak (15 %) dikarenakan adanya tekanan akibat aktifitas manusia yang menggunakan bom dan alat tangkap yang tidak ramah lingkungan untuk menangkap ikan dan juga faktor fenomena alam seperti gempa bumi dan gelombang. Distribusi Kondisi Karang Berdasarkan Stasiun Penelitian Distribusi tutupan karang pada stasiun penelitian yang dibagi dalam 5 kategori karang hidup (life coral), lain- lain (other), alga (algae), pasir (sand) dan karang mati (dead coral) untuk masing-masing lokasi. Dari 30 stasiun 204 Jurnal Sumberdaya Akuatik Indopasifik, Vol. 5 No. 2 Mei 2021, This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Sala et al: Distribusi Spasial Tutupan Karang Di Taman Nasional Teluk Cendrawasih p-ISSN 2550-1232 e-ISSN 2550-0929 penelitian, Pulaun Nuana mempunyai nilai tutupan karang tinggi, dengan nilai tutupan 69 %. Nilai tutupan karang terendah terdapat di Pulau Kabuai dengan nilai tutupan 15 %. Beberapa stasiun penelitian dikategorikan sedang dan kategori jelek (Tabel 1). Kategori baik dengan nilai tutupan 51 - 75 % meliputi Pulau Numamuram, Tanjung Ayami, depan Yomber, Pulau Nuana, Pulau Tapapai, Wairundi Utara, Pulau Iweri, Pulau Matas, Pulau Row, Pulau Anggromeos dan Pulau Nutabari. Kategori sedang dengan nilai tutupan 31 - 50 % terdapat di beberapa stasiun penelitian yaitu Utara Pulau Yoop, Pulau Rariau, Tanjung Risisore, Mangguar, Osamear, Napanyaur Timur, Pulau Pepaya, Pulau Mangga, Timur Kwatisore, Pulau Kuwom, Pulau Rorebo dan Tridacna Atol. Kategori jelek dengan nilai tutupan 11 - 30 % ditemukan di stasiun penelitian yaitu; Timur Pulau Yoop, Tanjung Inamboru, Wairudi Selatan, Pulau Kumbur, Pulau Kabuai dan Sobey. Dalam penelitian ini tidak ditemukan stasiun penelitian dengan kategori sangat baik (tutupan karang 76 - 100 %). Hal ini disebabkan oleh stasiun penelitian mengalami tekanan akibat aktifitas penangkapan ikan yang tidak ramah lingkungan baik nelayan lokal maupun non lokal (Mudjirahayu et al., 2017; Sembiring et al., 2010). Pulau Nurage, Tanjung Tabel 1. Distribusi Kondisi Karang Berdasarkan Stasiun Penelitian Stasiun Penelitian (%) Kategori* Keterangan Pulau Kabuai Sobey Pulau Kumbur Wairundi Selatan Tanjung Inamboru Timur Pulau Yoop 11 - 30 Jelek Dekat alat penangkapan ikan yang tidak ramah lingkungan dan juga ada fenomena alam yang sering begitu terjadi di stasiun penelitian ini. ke pemukiman, 31 - 50 Sedang Pulau Rorebo Osamear Pulau Kuwom Tanjung Risisore Napanyaur Timur Tridacna Ato Utara Pulau Yoop Pulau Mangga Pulau Rariau Timur Kwatisore Pulau Nurage Pulau Pepaya Tanjung Mangguar Pulau Anggromeos Pulau Iweri Pulau Tapapai Pulau Matas Pulau Nutabari Pulau Row Pulau Wairundi Utara Tanjung Ayami Pulau Numamuram Depan Yomber Pulau Nuana Ket: * = dikategorikan berdasarkan English et. al. (1994) 51 - 75 Baik Ada beberapa stasiun yang dekat tidak dari pemukiman namun mempunyai penduduk, banyak terumbu karang, tempat pemijahan ikan dan penduduk mempunyai alat tangkap ramah lingkungan, ikan yang Mempunyai zona inti yang banyak, stasiun yang jauh dari pemukiman, daerah pemijahan ikan, terumbu karang, aktivitas penangkapan ikan yang tidak berlebihan dan daerah pemukiman yang sering diadakan sosialisasi sehingga juga bisa dapat membantu menjaga potensi-potensi yang ada di stasiun ini. Jurnal Sumberdaya Akuatik Indopasifik, Vol. 5 No. 2 Mei 2021, This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License. 205
Sala et al: Distribusi Spasial Tutupan Karang Di Taman Nasional Teluk Cendrawasih p-ISSN 2550-1232 e-ISSN 2550-0929 Kondisi Karang Berdasarkan Tipe Zona TNTC dikelola dengan sistem zonasi, yaitu zona inti, zona perlindungan bahari, zona pariwisata, zona tradisional dan zona khusus dan zona umum. Ada 4 zona yang dilakukan pemantauan kondisi terumbu karang. Dari 30 stasiun penelitian, ada 3 stasiun terletak di zona pemanfaatan tradisional, yaitu: Tanjung Inamboru, Depan Yomber dan Napan- Yaur Timur. Zona tangkap terdapat 27 stasiun. Selanjutnya, zona inti (zona larang tangkap), zona pemanfaatan terbatas (zona pemanfaatan tradisional, parawisata dan perlindungan bahari) larang tertera dalam Tabel 2. Persentase tutupan karang di zona larang tangkap dan zona pemanfaatan tradisional tidak berbeda. Hal ini diduga disebabkan oleh penga- wasan pada zona inti kurang maksimal, dan adanya aktifitas manusia yang menangkap ikan dengan menggunakan ramah yang alat lingkungan (bom). Upaya pengelolaan kawasan dengan melibatkan masyarakat lokal mungkin akan dapat mengurangi praktek-praktek penang-kapan ikan yang merusak karang, terutama oleh nelayan- nelayan dari luar TNTC (Bawole et al., 2011). tangkap tidak Tabel 2. Kondisi Karang Berdasarkan Tipe Zona TNTC Lokasi Perlidungan Bahari Wairundi Selatan Tipe Zonasi Pemanfaatan Tradisional Osamear Tanjung Risisore Wairundi Utara Pulau Nuana Tanjung Inamboru Napanyaur Timur Depan Yomber % 26 32 38 58 69 30 40 66 Kategori* Jelek Sedang Sedang Baik Baik Jelek Sedang Baik Parawisata Sobey Timur pulau Yoop Pulau Mangga Pulau Nurage Pulau Rariau Utara Pulau Yoop Pulau Matas Tanjung Ayami 16 30 46 48 46 42 56 59 Jelek Jelek Sedang Sedang Sedang Sedang Baik Baik Inti Pulau Kabuai Pulau Kumbur Pulau Kuwom Pulau Pepaya Pulau Rorebo Tanjung Mangguari Tridacna Atol Pulau Anggromeos Pulau Iweri Pulau Numamuram Pulau Nutabari Pulau Row Pulau Tapapai 15 27 38 48 32 50 40 53 53 61 56 58 55 Jelek Jelek Sedang Sedang Sedang Sedang Sedang Baik Baik Baik Baik Baik Baik Ket: * = dikategorikan berdasarkan English et. al. (1994) 206 Jurnal Sumberdaya Akuatik Indopasifik, Vol. 5 No. 2 Mei 2021, This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Sala et al: Distribusi Spasial Tutupan Karang Di Taman Nasional Teluk Cendrawasih p-ISSN 2550-1232 e-ISSN 2550-0929 Sebaran Bentuk Hidup Karang karang berdasarkan bentuk hidup dapat dilihat tutupan pada Gambar 3. Persentase bentuk hidup bervariasi, nilai tutupan tertinggi adalah patahan karang (rubble) yaitu 15,69 %. Kondisi ini juga dijumpai di lokasi Pulau Matas yang berada di TNTC, dimana patahan karang sekitar 13,2% (Sembiring et al., 2010). Nilai ini terumbu karang menunjukan bahwa TNTC cukup memprihatinkan dan perlu perhatian secara intensif dari pihak pengelola kawasan. Rubble berasal dari kerusakan/patahan karang adalah faktor fenomena alam (terjadi secara alami) dan aktifitas manusia, seperti penggunaan alat peledak untuk menangkap ikan. lokasi Patahan karang di beberapa pengamatan disebabkan oleh adanya bencana alam seperti gempa bumi. Persentase tutupan Selanjutnya pasir (sand) dengan nilai tutupan 11,27 %. Pada beberapa stasiun penelitian, pasir ditemukan cukup mendominasi sekitar hamparan terumbu karang. Pada semua stasiun, secara umum dead coral (karang mati) ditemukan tutupan sangat besar dengan nilai mencapai 7,50 %. Hal ini dapat menggambarkan bahwa kondisi kurang baik. Kerusakan karang yang ditemukan sebagian besar diakibatkan oleh faktor penggunaan bom dalam mencari ikan, sehingga kondisi karang rusak yang didapati pada lokasi berbentuk patahan besar (akibat penggunaan bom ). Coral Massive (CM) dominan ditemukan di stasiun penelitian, dengan nilai tutupan 7,26 %. Coral Massive (massive), dengan berbentuk padat ukuran bervariasi serta beberapa bentuk seperti bongkahan batu. BC DC SI S MA CA HY XN CHL CTU CS CF CB ACS ACB 0.00 0.66 0.00 0.89 0.44 0.26 0.41 1.79 0.13 0.20 0.04 1.17 0.39 1.43 4.27 4.48 3.50 4.30 2.77 3.07 4.53 4.81 6.14 7.50 7.26 6.74 5.87 11.27 15.69 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00 16.00 18.00 Gambar 3. Nilai Rata-Rata Lifeform Karang di TNTC. Keterangan: ACB (Acropora Branching), ACE (Acropora Encrusting), ACS (Acropora Sub- massive), ACT (Acropora Tabulate), CB (Hard Coral Branching), CE (Hard Coral Encrusting), CF (Hard Coral Foliose), CM (Hard Coral Massive), CS (Hard Coral Sub-massive), CMR (Mushroom Coral), CTU (Tubipora, hard coral), CME (Milliopora,fire coral), CHL (Haliopora, blue coral), SC (Soft Coral), XN (Xenia), SP (Sponge), HY (Hydroid), OT (Other), CA (Coralline Algae), HA (Halimeda), MA (Macro Algae), TA (Turf Algae), S (Sand), R (Rubble), Sl (Silt), RCK (Rock), DC (Dead Coral), BC (Bleach Coral) Jurnal Sumberdaya Akuatik Indopasifik, Vol. 5 No. 2 Mei 2021, This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License. 207
Sala et al: Distribusi Spasial Tutupan Karang Di Taman Nasional Teluk Cendrawasih p-ISSN 2550-1232 e-ISSN 2550-0929 Permukaan coral massive halus dan padat, biasanya ditemukan di terumbu karang dan sepanjang terumbu. Coral bagian atas Massive ini ditemukan pada semua stasiun pengamatan. Hal ini dikarenakan Coral Massive dapat beradaptasi dengan baik pada berbagai kondisi lingkungan serta cukup kuat dalam menahan pengaruh ombak laut. Jenis ini juga dilaporkan merupakan life form yang dominan ditemukan di Pulau Wundi, Kepulauan Padaido (Paulangan, 2015). tepi lereng karang ini umumnya ditemukan pada kedalaman lebih dari 10 meter serta kondisi lokasi yang cukup tenang dan memiliki pengaruh ombak yang sangat kecil. Kategori others (OT) memiliki nilai tutupan sebesar 4,48 %. OT ini terdiri dari berbagai jenis makro bentos yang ditemukan pada daerah sekitar transek. Kategori ini sangat berpengaruh terhadap pertumbuhan karang karena merupakan biota yang berasosiasi dengan terumbu karang. Nilai tutupan karang bercabang (coral branching) sebesar 6,74 %. Karang bercabang banyak terdapat di sepanjang tepi terumbu dan bagian atas lereng, yang terlindung atau setengah terbuka serta banyak memberikan tempat perlindungan bagi ikan dan invertebrata. Jenis karang ini umumnya ditemukan pada kedalaman lebih dari 5 meter serta pada stasiun penelitian dengan peraian yang cukup tenang. Nilai tutupan Rock (RCK) sebesar 6,14 %. Rock/batu merupakan bongkahan karang mati yang dimanfaatkan organisme lain untuk menempel dan membentuk koloni baru sebaranya di TNTC. Acropora (ACB) memiliki nilai tutupan 5,87 %. Jenis bentuk karang ACB mempunyai pertumbuhan yang bercabang. Jenis ini didapat pada lokasi yang tidak terlalu berombak yang banyak dimanfaatkan organisme lain untuk menempel. ACB (acropora branching) dan CF (coral foliose) dtemukan dominan. Jenis ACB juga dilaporkan ditemukan di lokasi lain dengan TNTC, yang misalnya merupakan jenis yang dominan di Pulau Nusi, Kepulauan Padaido (Paulangan, 2015). branching berdekatan Nilai tutupan acropora encrusting (kerak) sebesar 4,81 %. Karang kerak merupakan salah satu jenis karang dengan bentuk tumbuh seperti berkerak/ lempengan. Karang kerak banyak terdapat di sepanjang tepi terumbu dan bagian atas terutama yang terlindung atau setengah terbuka, serta banyak memberikan tempat perlindu- ngan bagi ikan dan invertebrata. Jenis lereng, Soft Coral (SC) atau karang lunak ditemukan hampir pada semua lokasi pengamatan dengan nilai tutupan 4,30 %, namun persentasenya sangat sedikit ditemukan. Hal ini dikarenakan soft coral dapat tumbuh dengan baik pada kedalaman kurang dari 10 meter, sedangkan pengamatan dilakukan pada kedalaman 10 meter sehingga Soft Coral jarang ditemukan. Selanjutnya kategori lumpur (silt) dengan nilai tutupan 4,27 %. lokasi pengamatan, Pada beberapa lumpur ditemukan tidak mendominasi daerah sekitar hamparan terumbu karang. (SP) memiliki nilai tutupan sebesar 3,50 %. Sponge biasanya berada pada substrat keras. Pada keseluruhan stasiun penelitian, substrat keras sangat berperan dalam penempelan terumbu karang dan sponge. Sponge dapat menahan laju arus dan gelombang sehingga juga ditemukan pada hampir seluruh stasiun pengamatan. Sponge pertumbuhannya Coral Foliose (CF) mendapat nilai tutupan yang agak rendah, yaitu 3,07 %. Hal ini menandakan bahwa pada keseluruhan daerah pengamatan, jenis ini jarang tumbuh atau ditemukan. Coral Mushroom (CMR) mempunyai nilai tutupan 2,77 % bentuk seperti jamur oval, (mushroom), memiliki seperti punggung bukit beralur dari tepi hingga mulut. Jenis ini biasa berada pada dasar perairan, namun tidak cukup banyak ditemukan pada daerah pengamatan. dan banyak berbentuk tonjolan (Acropora Sub-massive) ACS stasiun pada ditemukan penelitian dengan nilai tutupan 1,43 %. Jenis karang ini tumbuh menyerupai beberapa 208 Jurnal Sumberdaya Akuatik Indopasifik, Vol. 5 No. 2 Mei 2021, This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Sala et al: Distribusi Spasial Tutupan Karang Di Taman Nasional Teluk Cendrawasih p-ISSN 2550-1232 e-ISSN 2550-0929 dasar terumbu dengan permukaan yang kasar dan keras serta berlubang-lubang kecil. ACS banyak terdapat pada stasiun penelitian yang terbuka dan berbatu-batu, terutama mendominasi di sepanjang tepi lereng terumbu. ACS memberikan tempat berlindung untuk hewan-hewan kecil yang sebagian tubuhnya tertutup cangkang. Hydroid (Hy), Hard Coral Encrusting (CE), Coralline Algae (CA), Milliopora (CME), Halliopora (CHL), Tubipora (CTU), Turf Alga (TA), Bleach Coral (BC) pada daerah pengamatan. Kategori lifeform ini tidak banyak ditemukan pada stasiun penelitian. Karang alga mati (Dead Coral Alga/DCA) memiliki nilai tutupan 0,66 %. Variabel ini ditemukan hampir di keseluruhan lokasi pengamatan. Pada suatu perairan, apabila terdapat banyak karang mati (alga/DCA), maka kualitas telah mengalami terumbu penurunan. Banyak alga tumbuh pada karang mati sehingga menyebabkan perubahan pertumbuhan karang lain di sekitarnya. Nilai karang terendah ditemukan pada Coral Sub-massive (CS), Makro Alga (MA), Halimeda (HA), persentase Pengelompokkan Stasiun Penelitian Berdasarkan Bentuk Hidup Pengelompokan dengan analisis klaster ditujukkan untuk mengelompok- kan stasiun penelitian yang dicirikan oleh bentuk hidup karang. Hasil analisis menunjukkan 5 kelompok (Gambar 4), dimana kelompok yang terbentuk memperlihatkan kesamaan karakteristik bentuk hidup karang. Pengelompokkan dapat memper- stasiun mudahkan untuk mengetahui stasiun yang mempuyai terumbu karang yang baik. penelitian Linkage; Euclidean Distance 24,0349,3574,68100,00 IV III I II V Stasiun Penelitian Gambar 4. Pengelompokan Lokasi Penelitian Berdasarkan Bentuk Hidup Jurnal Sumberdaya Akuatik Indopasifik, Vol. 5 No. 2 Mei 2021, This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License. 209
Sala et al: Distribusi Spasial Tutupan Karang Di Taman Nasional Teluk Cendrawasih p-ISSN 2550-1232 e-ISSN 2550-0929 Keterangan Gambar 4 Kode 1 2 3 4 27 14 15 19 28 29 26 30 6 10 7 9 11 13 Wairundi Selatan Kelompok I Utara Pulau Yob Timur Pulau Yob Tanjung Risisore Tanjung Inamboru Pulau Rorebo Pulau Iweri Pulau Matas Timur Napanyaur Tridacna atol Pulau Kabuai Pulau Kuwom Sobey Tanjung Ayami Pulau Nuana Pulau Rariau Osamear Pulau Tapapai Kode Kelompok II 12 Wairundi Utara 16 18 17 25 23 21 22 Pulau Row Pulau Anggromeos Tanjung Mangguar Timur Kwatisore Pulau Mangga Pulau Nutabari Pulau Pepaya Kode 5 8 Kelompok III Pulau Nummamuram Depan Yomber Kode 24 Kelompok IV Pulau Nurage Kode 20 Kelompok V Pulau Kumbur Kelompok I merupakan kumpulan 18 stasiun penelitian yang dicirikan oleh tipe bentuk hidup ACB dan CF. Kelompok II mengelompokkan 8 stasiun penelitian yang dicirikan oleh tipe bentuk hidup ACS, ACT, CHL, CB, HA dan CME. Kelompok III merupakan kumpulan 2 stasiun penelitian yang dicirikan oleh tipe bentuk hidup ACE, SP, CTU, OT, Sl, CM, HY, SC dan RCK. Kelompok stasiun penelitian Pulau Nurange yang dicirikan dengan tipe bentuk hidup CS, R, CMR dan XN. Kelompok V yang merupakan stasiun penelitian Pulau Kumbu dicirikan oleh bentuk hidup CE, MA, CA, S, DCA dan DC. IV merupakan kapan ikan dengan alat tidak ramah lingkungan dan kurangnya pengawasan pada kegiatan-kegiatan pemanfaatan telah sumberdaya perikanan karang mendorong terjadinya pemanfaatan yang tidak legal. UCAPAN TERIMA KASIH terlaksana karena berbagai bantuan baik akomodasi dan transportasi dari WWF Indonesia. Bantuan juga diperoleh dari masyarakat lokal dalam menyiapkan tempat bagi tim selama melaksanakan survei. Penelitian ini dapat DAFTAR PUSTAKA KESIMPULAN Nilai tutupan karang di Perairan TNTC menunjukkan tingginya kerusa- kan karang. Tekanan akibat aktifitas manusia yang merusak maupun faktor alam sebagai penyebab kerusakan karang. Berdasarkan zonasi di Perairan TNTC menunjukkan bahwa kondisi tutupan karang tidak jauh berbeda antar zona zona pemanfaatan tradisional. Banyaknya aktifitas penang- inti dan Allen, G., & Erdmann, M. V. (2009). Reef fishes of the Bird's Head Peninsula, West Papua, Indonesia. Check List, 5. doi: 10.15560/ 5.3.587 Balai Besar Taman Nasional Teluk (2009). Zonasi Cenderawasih. Taman Nasional Teluk Cendera- wasih Manokwari. Bawole, R., Pattiasina, T., & Kawulur, E.I.J.J. (2014). Coral-fish asso- ciation and its spatial distribu-tion 210 Jurnal Sumberdaya Akuatik Indopasifik, Vol. 5 No. 2 Mei 2021, This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Sala et al: Distribusi Spasial Tutupan Karang Di Taman Nasional Teluk Cendrawasih p-ISSN 2550-1232 e-ISSN 2550-0929 in Cenderawasih Bay national park Papua, Indonesia. AACL Bioflux, 7, 248-254. Bawole, R., Yulianda, F., Bengen, D. G., & Fahrudin, A. (2011). Gover- nance sustainability of traditional use zone within marine protected area National Park of Cendera- wasih Bay, West Papua. Jurnal Manajemen Hutan Tropika, XVII (2), 71-78. BBTNTC. (2009). Zonasi Taman Nasio- nal Teluk Cenderawasih Manok- wari. Manokwari: Balai Besar Taman Nasional Teluk Cendera- wasih Bell, J., & Galzin, R. (1984). Influence of live coral cover on coral reef fish communities. Marine Ecology Progress Series, 15, 265-274. doi: 10.3354/meps015265 Caroselli, E., Zaccanti, F., Mattioli, G., Falini, G., Levy, O., Dubinsky, Z., & Goffredo, S. (2012). Growth and demography of the solitary scle- ractinian coral Leptopsammia pruvoti along a sea surface tempe- rature gradient in the Mediterra- nean Sea. PLoS ONE, 7(6), e37848-e37848. doi: 10.1371/ journal.pone.0037848 Manuputty, A. E. W., & Djuwariah. (2009). Method guide for Point Intercept Transect for community. Base line study and coral health monitoring at marine no take zone area (DPL). Jakarta: COREMAP - LIPI. (PIT) Mudjirahayu, Bawole, R., Rembet, U. N. W. J., Ananta, A. S., Runtuboi, F., & Sala, R. (2017). Growth, mortality and exploitation rate of Plectropomus maculatus and P. oligocanthus (Groupers, Serra- nidae) on Cenderawasih Bay National Park, Indonesia. Egyptian Journal of Aquatic Research, 43, 213-218. doi: 1016/j.ejar.2017.09.002 Öhman, M. C., & Rajasuriya, A. (1998). Relationships between habitat structure and fish communities on coral. Environmental Biology of Fishes, 53(1), 19-31. doi: 10.1023 /A:1007445226928 (2015). Kondisi Paulangan, Y. P. terumbu daerah perlidungan laut Pulau Nusi dan Pulau Wundi Kepulauan Padai-do, Kabupaten Biak Numfor. The Journal of Fisheries Develop- ment, 2(3), 71 - 81. karang di Coker, D. J., Wilson, S. K., & Pratchett, M. S. (2014). Importance of live coral habitat fishes. for Reviews in Fish Biology and Fisheries, 24(1), 89-126. doi: 10.1007/s11160-013-9319-5 English, S., Wilkinson, C., & Baker, V. (1994). Survey manual for tropical marine resources. Australian Insti- tute of Marine Science. Town- sville. reef Sembiring, E., Manangkoda, A. Y., & Susanto, A. (2010). Kondisi terumbu karang DI Pulau Matas Taman Nasional Teluk Cendera- wasih. Jurnal Matematika, Sains, dan Teknologi, 10(1), 42-48. Turak, E., Brodie, J., & Devantier, L. (2007). Reef-building corals and coral communities of the Yemen Red Sea. Fauna of Arabia, 23. Hill, J., & Wilkinson, C. (2004). Methods for Ecological Monitoring of Coral Reefs. A resource for managers. Australian Institute of Marine Science, Townsville, Australia. Hukom, FD and Bawole R. (1997) Spacial distribution of butterfly fishes (Cahetodontidae). Biolo- gical Society of New Guinea, 1: 1- 14. Wilson, J., & Green, A. (2009). Metode pemantauan biologi untuk meni-lai kesehatan terumbu karang dan efektivitas pengelolaan kawasan konservasi laut di Indonesia, Versi 1.0 (Vol. Laporan No 1/09, pp. 46p): TNC Indonesia Marine Program Jurnal Sumberdaya Akuatik Indopasifik, Vol. 5 No. 2 Mei 2021, This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License. 211
Sala et al: Distribusi Spasial Tutupan Karang Di Taman Nasional Teluk Cendrawasih p-ISSN 2550-1232 e-ISSN 2550-0929 212 Jurnal Sumberdaya Akuatik Indopasifik, Vol. 5 No. 2 Mei 2021, This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.