মোহাম্মদ জুবায়ের (সাংবাদিক)

মোহাম্মদ জুবায়ের হচ্ছেন একজন ভারতীয় সাংবাদিক, ফ্যাক্ট-চেকার এবং অল্ট নিউজ এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা, একটি ভারতীয় অলাভজনক তথ্য-পরীক্ষাকারী ওয়েবসাইট।
২০২২ সালে, জুবায়েরকে "হিন্দু ধর্মীয় বিশ্বাসের অবমাননা" করার অভিযোগে ২০১৮ সালে করা তার একটি টুইটের জন্য দিল্লি পুলিশ গ্রেপ্তার করেছিল এবং তিনি এক মাসের জন্য জেলে ছিলেন। তার আটক থাকা নরেন্দ্র মোদির প্রধানমন্ত্রীত্বে ভারতের সংবাদপত্রের স্বাধীনতার অবস্থা সম্পর্কে আরও উদ্বেগ উত্থাপন করেছিল এবং সাংবাদিক সংস্থা, মানবাধিকার সংস্থা এবং রাজনৈতিক বিরোধীদের দ্বারা ব্যাপকভাবে সমালোচিত হয়েছিল যারা অভিযোগ করে যে গ্রেপ্তারটি অল্ট নিউজ-এ তার ভুল তথ্যের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের ভূমিকার বিরুদ্ধে প্রতিশোধমূলক কাজ ছিল।
জুবায়ের ভারতের কর্ণাটকের রাজধানী বেঙ্গালুরুতে (বর্তমানে বেঙ্গালুরু) ২৯ ডিসেম্বর ১৯৮৩ সালে একটি মুসলিম পরিবারে জন্মগ্রহণ করেন। তিনি এমএস রামাইয়া ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজি থেকে স্নাতক হন, এবং নকিয়ার জন্য সফ্টওয়্যার ইঞ্জিনিয়ার হিসেবে কাজ করে দশ বছরেরও বেশি সময় কাটিয়েছেন।
২০১৭ সালে, জুবায়ের এবং তার সহযোগী প্রাক্তন সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়ার প্রতীক সিনহা অল্ট নিউজ প্রতিষ্ঠা করেন। নোকিয়াতে কাজ করার সময় জুবায়ের কেবল সিনহাকে প্রায় এক বছর সাইটটি চালাতে সহায়তা করেছিলেন। তিনি অবশেষে ২০১৮ সালের সেপ্টেম্বরে নোকিয়া ছেড়ে অল্ট নিউজের একজন পূর্ণকালীন কর্মচারী হন। ১৬ ডিসেম্বর, ২০১৯-এ, তিনি প্রাভদা মিডিয়া ফাউন্ডেশনের পরিচালনা পর্ষদে নিযুক্ত হন, যা অল্ট নিউজ পরিচালনা করে।
২০২০ সালে, প্রতীক সিনহা অভিযোগ করেছিলেন যে জুবায়েরকে তার কাজের জন্য ডানপন্থী সরকার দ্বারা টার্গেট করা হচ্ছে তার বিরুদ্ধে বেশ কয়েকটি এজাহার (এফআইআর) দায়ের করার পরে। ১০ জুন ২০২১-এ, জুবায়ের টুইটার থেকে একটি নোটিশ পান যাতে তাকে সতর্ক করা হয় যে ২০২১ সালের মার্চ মাসে জুবায়েরের করা টুইটটি ভারতীয় আইন লঙ্ঘন করেছে বলে ভারতীয় কর্তৃপক্ষ দাবি করেছে যে টুইটের বিষয়ে ভারতীয় আইন কর্মকর্তারা টুইটারের সাথে যোগাযোগ করেছেন।
টাইম ম্যাগাজিনের মতে, জুবায়ের এবং তার অল্ট নিউজের সহ-প্রতিষ্ঠাতা, প্রতীক সিনহা, ২০২২ সালে নোবেল শান্তি পুরস্কার বিজয়ের জন্য পছন্দের তালিকায় ছিলেন।
২০২২ সালে মুহাম্মদকে নিয়ে মন্তব্য বিতর্কটি ২৭ মে ২০২২-এ শুরু হয়েছিল, যখন ভারতের ক্ষমতাসীন দল, ভারতীয় জনতা পার্টির (বিজেপি) একজন মুখপাত্র নুপুর শর্মা জ্ঞানবাপি মসজিদের বিতর্ক নিয়ে টাইমস নাউ টেলিভিশন চ্যানেলের বিতর্কে ইসলামিক নবী মুহাম্মদ সম্পর্কে বিতর্কিত মন্তব্য করেছিলেন। মন্তব্যগুলো ছিল মুহাম্মদ এবং তার তৃতীয় স্ত্রী আয়েশার কথিত বয়স, তাদের বিয়ের সময় এবং বিবাহের পরিণতি সম্পর্কে।
একদিন পর তার মন্তব্যের ভিডিও ক্লিপটি সোশ্যাল মিডিয়ায় শেয়ার করেন জুবায়ের। শর্মা পরে অভিযোগ করেছেন যে এটি একটি "প্রচুরভাবে সম্পাদিত এবং নির্বাচিত ভিডিও" ছিল, যা প্রতীক সিনহা অস্বীকার করেছিলেন, যিনি বলেছিলেন যে এটি অসম্পাদিত ছিল এবং একটি দীর্ঘ ক্লিপও শেয়ার করেছেন যা একই মন্তব্য দেখানো হয়েছে। পরের দিন টাইমস নাউ তার ইউটিউব চ্যানেল থেকে অনুষ্ঠানটির ভিডিও মুছে দেয়। তা সত্ত্বেও, শর্মা তার মন্তব্যকে নির্দোষ বলেছেন এবং জুবায়েরকে ক্লিপটি "প্রচুরভাবে [সম্পাদনা]" করার জন্য অভিযুক্ত করেছেন; তিনি আরও দাবি করেছেন যে তিনি ধর্ষণ এবং হত্যার হুমকি পেয়েছেন। ভিডিও ক্লিপটি দেখার পর দর্শকদের প্রতিক্রিয়ার জন্য অল্ট নিউজ দায় অস্বীকার করেছে।
"ডয়চে ভেলে" জানিয়েছে যে, জুবায়ের বিতর্কিত মন্তব্যের প্রতি আন্তর্জাতিক দৃষ্টি আকর্ষণ করতে সাহায্য করেছিলেন৷ এর কিছুদিন পর অন্য মামলায় তাকে গ্রেফতার করা হয়।
২৭ মে ২০২২-এ, জুবায়ের জ্ঞানবাপি মসজিদ নিয়ে চলমান বিতর্কের সময় ভারতীয় টেলিভিশন চ্যানেলগুলোতে প্রাইম-টাইম বিতর্কের নিন্দা জানিয়ে একটি সিরিজ টুইট প্রকাশ করেন। জুবায়ের বলেছিলেন যে এই বিতর্কগুলো "বিদ্বেষীদেরকে অন্য ধর্ম সম্পর্কে খারাপ কথা বলতে উৎসাহিত করার একটি প্ল্যাটফর্মে পরিণত হয়েছে"। তিনি যোগ করেছেন যে ভারতীয় টিভি উপস্থাপকেরা ধর্মের বিরুদ্ধে কথা বলার ব্যাপারে বিদ্বেষপ্রবন যতি নরসিংহানন্দ সরস্বতী বা মহন্ত বজরং মুনি বা আনন্দ স্বরূপের চেয়ে ভাল কাজ করছেন।
চরমপন্থী হিন্দুত্ববাদী নেতারা—মহন্ত বজরং মুনি 'উদাসিন', যতি নরসিংহানন্দ, এবং আনন্দ স্বরূপ—ঘৃণাত্মক বক্তৃতা, মুসলমানদের বিরুদ্ধে সহিংসতা প্ররোচনা এবং মুসলিম মহিলাদের বিরুদ্ধে ধর্ষণের হুমকি দেয়ার কথা বলার সময় ক্যামেরায় রেকর্ড করা হয়েছিল৷
একটি হিন্দু গোষ্ঠীর সীতাপুর নেতার অভিযোগের জবাবে জুনের শুরুতে উত্তরপ্রদেশের সীতাপুরের খয়রাবাদে একটি এফআইআর দায়ের করা হয়েছিল। অভিযোগকারী জুবায়েরকে টুইটারে "বিদ্বেষপ্রবণ" হিসাবে আখ্যা দিয়ে তিনজন স্বাক্ষীর "ধর্মীয় অনুভূতিকে আহত" করার জন্য অভিযুক্ত করেছেন।
জুনের মাঝামাঝি সময়ে, জুবায়ের টুইটার পরিষেবা থেকে আসা ই-মেল পোস্ট করেন যাতে তাকে জানানো হয় যে হিন্দু গোষ্ঠীর নেতা যতি নরসিংহানন্দ গিরির মন্তব্যের সমালোচনা করে তার একটি টুইট আইন প্রয়োগকারী কর্তৃপক্ষের অনুরোধে দেশের তথ্যপ্রযুক্তি আইনের অধীনে ভারতে প্রদর্শন ‘প্রত্যাহার’ করা হয়েছে। একটি টুইট ‘প্রত্যাহার’ করার অর্থ হল এটি আর ভারতে প্রদর্শিত হবে না। টুইটার বলেছে “ভারতের স্থানীয় আইনের অধীনে টুইটারের বাধ্যবাধকতা মেনে চলার জন্য” এটি করা হয়েছে। পরে জুবায়েরের আরও দুটি টুইট প্রত্যাহার করে রাখা হয়েছিল, সেগুলো ছিল একজন হিন্দু পুরোহিত মহন্ত বজরং মুনির মুসলিম নারীদের অপহরণ ও ধর্ষণের হুমকি দিয়ে উস্কানিমূলক মন্তব্য করা।
১৪ জুন, জুবায়ের এজাহারটিকে চ্যালেঞ্জ করেন এবং এলাহাবাদ উচ্চ আদালতের লখনউ বেঞ্চে আবেদন করেন যে তার টুইটটি ধর্মীয় বিশ্বাসের অবমাননা বা অপমান করার চেষ্টা করেনি এবং তাকে 'হয়রানি' করার জন্য তার বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করা হয়েছে। মামলার একটি আবেদনের শুনানির পর, উচ্চ আদালত এজাহার বাতিল করতে অস্বীকার করে এবং জানায় যে মামলাটির একটি বিচার আদালতের দ্বারা তদন্ত এবং রায়ের প্রয়োজন।
জুলাইয়ের মাঝামাঝি, জুবায়ের এলাহাবাদ উচ্চ আদালতের আদেশকে ভারতের সর্বোচ্চ আদালতে চ্যালেঞ্জ করেন। সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা আবেদনের বিরুদ্ধে যুক্তি দিয়েছিলেন এবং স্বীকার করেছিলেন যে "আমরা স্বীকার করি যে যতি নরসিংহানন্দের বক্তৃতাগুলো ঘৃণাত্মক বক্তৃতা ছিল যার জন্য তাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল এবং কারাগারে রাখা হয়েছিল"।
২০১৮ সালে, জুবায়ের হৃষিকেশ মুখার্জির ১৯৮৩ সালের ভারতীয় কমেডি চলচ্চিত্র "কিসি সে না কেহনার" একটি স্ক্রিনশট সহ একটি ব্যঙ্গাত্মক টুইট শেয়ার করেছেন। ফিল্মটির স্ক্রিনশট "হানিমুন হোটেল" নামের একটি সাইনবোর্ড দেখিয়েছে যেটি " হনুমান হোটেল" হিসেবে পুনরায় রং করা হয়েছে।
১৯ জুন ২০২২-এ, "হনুমান ভক্ত @balajikijaiin" নামে একজন বেনামী টুইটার ব্যবহারকারী চার বছর আগে করা জুবায়েরের টুইটটি উদ্ধৃত করেছেন এবং দিল্লি পুলিশকে তার বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিতে বলেন, এটিকে হিন্দুদের "সরাসরি অপমান" বলে অভিহিত করেছেন।
২৭ জুন, জুবায়েরকে "ধর্মীয় অনুভূতিতে আঘাত" করার অভিযোগে দিল্লি পুলিশ গ্রেপ্তার করেছিল। ভারতীয় দণ্ডবিধির ২৯৫A ধারা এবং আইটি আইনের ৬৭ ধারার অধীনে জুবায়েরের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা হয়েছে। এরপর তাকে একজন ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে হাজির করা হয়, যিনি পুলিশকে একদিনের রিমান্ড দেন। জুবায়েরের আইনজীবী বৃন্দা গ্রোভার জোর দিয়ে বলেছেন, যখন অনেক সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহারকারী একই বার্তা টুইট করেছেন, পুলিশ কেবল জুবায়েরকেই টার্গেট করেছে। গ্রোভার আরও অভিযোগ করেছেন যে জুবায়ের তার মুসলিম বিশ্বাস, নাম এবং পেশার কারণে পুলিশের টার্গেট ছিলেন। ২৮ জুন, জুবায়েরকে জিজ্ঞাসাবাদের জন্য চার দিনের পুলিশ রিমান্ডে রাখা হয়। পুলিশ তার (জুবায়েরের) ইলেকট্রনিক ডিভাইস জব্দ করেছে।
সাংবাদিক সংস্থা, মানবাধিকার সংস্থা এবং রাজনৈতিক বিরোধীরা গ্রেপ্তারটিকে ২০২২ সালের মুহাম্মদ বিতর্ক এবং অল্ট নিউজের “বিভ্রান্তির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের কাজ সম্পর্কে রিপোর্ট” করার ক্ষেত্রে জুবায়েরের ভূমিকার বিরুদ্ধে প্রতিশোধ হিসাবে বিবেচনা করেছে এবং মোদির অধীনে ভারতে সংবাদপত্রের স্বাধীনতা খর্ব করার নজির হিসেবে মামলাটিকে উল্লেখ করেছে।
ভারতীয় সুপ্রিম কোর্টের অবসরপ্রাপ্ত বিচারক, বিচারপতি দীপক গুপ্ত উল্লেখ করেছেন যে হাস্যরসাত্মক চলচ্চিত্রটি মুক্তির পর থেকে ৪০ বছরে, কেউ ছবিটি নিয়ে আপত্তি তোলেননি, অথচ সেখান থেকে জুবায়ের টুইট করেছিলেন, যার জন্য তাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। গুপ্ত পুলিশের কার্যক্রমের ন্যায্যতা নিয়ে প্রশ্ন তুলে জুবায়েরের গ্রেপ্তারের সাথে নুপুর শর্মাকে তুলনা করেন যিনি তখনও পর্যন্ত তার বক্তব্যের জন্য গ্রেপ্তার হননি। গুপ্ত একটি বেনামী অ্যাকাউন্টের অভিযোগে পুলিশের দ্রুত তদন্তে বিস্ময় প্রকাশ করেছেন যখন অভিযোগ দায়ের করাটাই কঠিন ছিল। তিনি বলেছেন যে পুলিশ বা ম্যাজিস্ট্রেট একটি 'মাছ ধরার তদন্ত' অনুমোদন করতে পারে না যেখানে একটি মামলার বিষয়বস্তুর সাথে সম্পর্কিত নয় এমন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়।
দ্য এডিটরস গিল্ড অফ ইন্ডিয়া জুবায়েরের অবিলম্বে মুক্তির দাবিতে একটি বিবৃতি জারি করে প্রধানমন্ত্রীকে উদ্ধৃত করে নরেন্দ্র মোদী জার্মানিতে জি৭ সভায় “অনলাইন এবং অফলাইন সামগ্রী রক্ষা করে একটি স্থিতিস্থাপক গণতন্ত্র নিশ্চিত করার" প্রতিশ্রুতি গিল্ড উল্লেখ করেছে যে অল্ট নিউজের “সদা সতর্কতা” “যারা সমাজকে পোলারাইজ করার জন্য একটি হাতিয়ার হিসাবে ভুল তথ্য ব্যবহার করে এবং জাতীয়তাবাদী অনুভূতি তৈরি করে" তাদের দ্বারা ব্যাহত হয়েছিল” ডিজিটাল সংবাদমাধ্যম সংস্থা ডিজিপাব জুবায়েরের গ্রেফতারের নিন্দা জানিয়েছে এবং দিল্লি পুলিশকে তার বিরুদ্ধে মামলা প্রত্যাহারের দাবি জানিয়েছে এতে বলা হয়েছে, “একটি গণতন্ত্রে, যেখানে প্রত্যেক ব্যক্তির বাক ও মত প্রকাশের স্বাধীনতা প্রয়োগ করার অধিকার রয়েছে, এটা অযৌক্তিক যে এই ধরনের কঠোর আইন সাংবাদিকদের বিরুদ্ধে সরঞ্জাম হিসাবে ব্যবহার করা হচ্ছে, যাদের রাষ্ট্রের প্রতিষ্ঠানের অপব্যবহারের বিরুদ্ধে নজরদারি করার ভূমিকা দেওয়া হয়েছে”।
"দ্য ওয়্যার" জুবায়েরকে লক্ষ্যবস্তু করার বিষয়ে একটি তদন্ত প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে,“হিন্দু যুব বাহিনী (এইচওয়াইভি) এর রাজ্য সভাপতি এবং ভারতীয় জনতা যুব মোর্চার (বিজেওয়াইএম) গুজরাট এর সহ-আহ্বায়ক বিকাশ আহিরের সাথে যুক্ত বেনামী এবং অপ্রমাণিত অ্যাকাউন্টের একটি নেটওয়ার্ক”-এর দ্বারা। এতে দুটি মামলার একযোগে আদালতের কার্যক্রম উল্লেখ করে এবং জানায় যে জুবায়েরকে হিন্দুত্ব ব্রিগেড দ্বারা টার্গেট করা হয়েছিল কারণ জুবায়ের ক্ষমতাসীন ভারতীয় জনতা পার্টির (বিজেপি) পৃষ্ঠপোষকতায় হিন্দু মৌলবাদী গোষ্ঠীগুলোর দ্বারা ছড়িয়ে পড়া সাম্প্রদায়িক উস্কানির বিষয়গুলোর বিরুদ্ধে সোচ্চার ছিলেন।
জুবায়েরের আটক ভারতের সংবাদপত্রের স্বাধীনতার অবস্থা সম্পর্কে উদ্বেগ সৃষ্টি করেছে, যার অবনতি হচ্ছে।
জাতিসংঘের প্রধান আন্তোনিও গুতেরেসের মুখপাত্র স্টিফেন ডুজারিক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দৈনিক সংবাদ বিবৃতিতে এক প্রশ্নের জবাবে জুবায়েরের গ্রেপ্তারের বিষয়ে কথা বলেন এবং বলেন যে, "বিশ্বের যে কোনও জায়গায়, এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ যে মানুষ স্বাধীনভাবে নিজেকে প্রকাশ করার সুযোগ দেওয়া হয়েছে, সাংবাদিকদের স্বাধীনভাবে এবং কোনো হয়রানির হুমকি ছাড়াই নিজেকে প্রকাশ করার সুযোগ দেওয়া হয়েছে...সাংবাদিকরা যা লেখেন, যা টুইট করেন এবং যা বলেন তার জন্য জেলে যাওয়া উচিৎ নয়। এবং সেটা পৃথিবীর সবখানেই হওয়া উচিৎ, তাতে এই কক্ষটিও অন্তর্ভুক্ত।"
জার্মানি মোহাম্মদ জুবায়েরকে আটকে রাখার বিষয় নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে এবং জানায় যে তারা আটকের ধারাবাহিকতা নিয়ে অন্যান্য ইইউ সদস্যদের সাথে যোগাযোগ করছে। জুবায়েরের গ্রেপ্তারের বিষয়ে এক প্রশ্নের উত্তরে, জার্মান পররাষ্ট্র দফতরের মুখপাত্র ৬ জুলাই ২০২২ বলেন: “সাংবাদিকরা যা বলে এবং লেখে তার জন্য তাদের নির্যাতন এবং কারারুদ্ধ করা উচিৎ নয়,” “আমরা সত্যিই এই নির্দিষ্ট মামলা সম্পর্কে জ্ঞাত এবং আমাদের নয়াদিল্লির দূতাবাস বিষয়টি বেশ নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করছে। আমরা আমাদের ইইউ অংশীদারদের সাথেও এই বিষয়ে যোগাযোগ করছি। ভারতের সাথে ইইউ-এর একটি মানবাধিকার সংলাপ রয়েছে এবং মত প্রকাশের স্বাধীনতা এবং সংবাদপত্রের স্বাধীনতা সেই আলোচনার কেন্দ্রবিন্দু। ভারত নিজেকে বিশ্বের বৃহত্তম গণতন্ত্র হিসাবে বর্ণনা করে। তাই সেখানে মত প্রকাশের স্বাধীনতা এবং সংবাদপত্রের স্বাধীনতার মতো গণতান্ত্রিক মূল্যবোধকে প্রয়োজনীয় স্থান দেওয়া হবে বলে আশা করা যায়।”
৯ জুলাই সীতাপুরে দায়ের করা মামলায় জামিনের সময় জুবায়ের কারাগারে ছিলেন। একই দিনে উত্তরপ্রদেশের লখিমপুর খেরিতে দায়ের করা একটি পুরনো মামলায় তার বিরুদ্ধে গ্রেফতারি পরোয়ানা জারি করা হয়। এই মামলাটি ২০২১ সালের সেপ্টেম্বরে টিভি চ্যানেল সুদর্শন নিউজের জনৈক কর্মচারী দায়ের করেছিল, সুদর্শন নিউজ কর্তৃক প্রকাশিত একটি ভিডিওর সত্যতা যাচাই করে জুবায়েরের একটি টুইটের আপত্তি জানিয়ে মামলাটি করা হয়। জুবায়ের লক্ষ করেছিলেন যে সুদর্শন নিউজ মদীনার মসজিদে নববীর ছবি ব্যবহার করেছে এবং একটি সম্প্রচারের সময় মসজিদে ক্ষেপণাস্ত্র বোমা হামলার দৃশ্যায়ন সহ গাজার একটি পুরানো ছবির উপর সেটিকে সুপারইম্পোজ করেছিল। জুবায়ের জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে এটি কি রিপোর্টিং নাকি তারা কোনো সহিংসতার উস্কানি দিচ্ছে।
সুদর্শন নিউজের অভিযোগের পর, জুবায়েরের টুইট ধর্মীয় গোষ্ঠীদের মধ্যে শত্রুতা বাড়াতে পারে এই যুক্তিতে একটি পুলিশি মামলা দায়ের করা হয়েছিল। একটি গ্রেফতারি পরোয়ানা জারি করা হয় এবং ১১ জুলাই লখিমপুর খেরি আদালত তাকে তলব করে। লখিমপুর খেরি মামলায় গ্রেফতারের পর জুবায়েরকে ১৪ দিনের বিচার বিভাগীয় রিমান্ডে পাঠানো হয়।
১৬ জুলাই ২০২২-এ, উত্তরপ্রদেশের একটি আদালত ২০২১ সালে শত্রুতা উসকে দেওয়ার অভিযোগে তার বিরুদ্ধে দায়ের করা একটি এজাহারের জন্য জুবায়েরের জামিনের আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছিল। এ মামলায় আদালত জুবায়েরকে ১৪ দিনের বিচার বিভাগীয় রিমান্ডে রাখার পর ১১ই জুলাই অতিরিক্ত চিফ জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেট মোহাম্মাদির কাছে জামিনের আবেদন করা হয়।
যতবারই জুবায়ের জামিনের আবেদন করেন, ততবারই তার বিরুদ্ধে নতুন করে মামলা করা হয় এবং তার আটকের মেয়াদ বাড়ানো হয়। সর্বোচ্চ আদালত একে একটি মামলায় অন্তর্বর্তীকালীন জামিন এবং অন্য মামলায় গ্রেপ্তারের একটি “দুষ্ট চক্র” বলে অভিহিত করেছে। ২০ জুলাই ২০২২, সুপ্রিম কোর্ট তাকে তার বিরুদ্ধে দায়ের করা সাতটি মামলায় জামিন দেয়। একই ঘটনায় নতুন মামলা হলে সেখানেও জামিন প্রযোজ্য হবে। সর্বোচ্চ আদালত উত্তরপ্রদেশে দায়ের করা সমস্ত মামলা দিল্লিতে স্থানান্তরিত করে এবং জুবায়েরের বিরুদ্ধে মামলাগুলোর তদন্তের জন্য উত্তর প্রদেশ সরকার গঠিত বিশেষ তদন্ত দলকে ভেঙে দেয়।
উচ্চ আদালত বলেছে, জুবায়ের “অপরাধী প্রক্রিয়ার একটি দুষ্ট চক্রে আটকা পড়েছিলেন যেখানে প্রক্রিয়াটি নিজেই শাস্তি হয়ে উঠেছে,” এবং সতর্ক করে দিয়েছিল যে গ্রেপ্তারকে “শাস্তিমূলক হাতিয়ার হিসাবে ব্যবহার করা যাবে না”। মামলার বিস্তারিত রায়ে অত্যন্ত জোরালো মন্তব্যের একটি সিরিজ ছিল। “গ্রেপ্তার মানে শাস্তিমূলক হাতিয়ার হিসাবে ব্যবহার করা উচিৎ নয় এবং এটি ব্যবহার করা উচিৎ নয় কারণ এটি ফৌজদারি আইন থেকে উদ্ভূত গুরুতর সম্ভাব্য পরিণতিগুলোর মধ্যে একটি: ব্যক্তিগত স্বাধীনতার ক্ষতি।” এবং যোগ করা হয়েছে “ব্যক্তিকে কেবল অভিযোগের ভিত্তিতে এবং ন্যায্য বিচার ছাড়াই শাস্তি দেওয়া উচিৎ নয়... যখন মনের প্রয়োগ না করে এবং আইনের যথাযথ বিবেচনা না করে গ্রেপ্তারের ক্ষমতা প্রয়োগ করা হয়, তখন এটি ক্ষমতার অপব্যবহারের সমান”।
উত্তরপ্রদেশ সরকার আদালতকে বলেছিল যে মহম্মদ জুবায়েরকে “টুইট করা থেকে বিরত রাখতে”। আদালত জুবায়েরের বিরুদ্ধে বিধিনিষেধের জন্য এজাতীয় কোনো আদেশ দিতে অস্বীকার করে এবং বলেছিল, “এই ধরনের শর্ত আরোপ করা একটি ফাঁকিবাজি আদেশের সমান হবে... (যা) বাকস্বাধীনতার উপর একটি শীতল প্রভাব ফেলবে”।
২৮ আগস্ট ২০২৩-এ, মুজাফফরনগর পুলিশ এক স্কুল শিক্ষকের নির্দেশে একটি মুসলিম ছেলেকে তার সহপাঠীদের দ্বারা থাপ্পড় মারার ঘটনার ভিডিও সোশ্যাল মিডিয়ায় পোস্ট করার জন্য মহম্মদ জুবায়েরের বিরুদ্ধে একটি মামলা নথিভুক্ত করেছে ("তার বিরুদ্ধে একটি মামলা নথিভুক্ত করা হয়েছে, অ-জ্ঞানযোগ্য চার্জ।") তিনি পরে এটি মুছে দেন, জুভেনাইল জাস্টিস অ্যাক্টের ৭৪ ধারার অধীনে। জুবায়ের "ইন্ডিয়ানএক্সপ্রেসকে" বলেন, "... সেখানে কেবল আমার নাম কেন রাখা হয়েছিল? আমার আগে এবং পরে বেশ কয়েকটি মিডিয়া আউটলেট ছিল যারা ভিডিওটি পোস্ট করেছিল। পরে আমাকে বলা হয়েছিল যে আমি নাবালকের পরিচয় প্রকাশ করছিলাম বলে আমি ভিডিওটি সরিয়ে দিয়েছিলাম। আমাকে টার্গেট করা হয়েছিল …এটা স্পষ্ট করে যে পুলিশ যে কাউকে টার্গেট করতে পারে।"
তবে, এ বিষয়ে পুলিশের পক্ষ থেকে তার সঙ্গে কোনো যোগাযোগ করা হয়নি।