সম্ভাব্য পরাশক্তি

সম্ভাব্য পরাশক্তি হল এমন একটি রাষ্ট্র যা অন্যান্য রাষ্ট্র থেকে একটি অর্থনৈতিক, কূটনৈতিক এবং সামরিক দিক থেকে শক্তিশালী হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে বলে অনুমান করা হয়। একটি রাষ্ট্র বা সুপারন্যাশনাল ইউনিয়ন যা অর্থনৈতিক মাধ্যমে বিশ্বব্যাপী প্রভাব বা প্রকল্প ক্ষমতা প্রয়োগ করার মাধ্যমে ক্ষমতা দ্বারা চিহ্নিত একটি প্রভাবশালী অবস্থান ধারণ করে, সামরিক, প্রযুক্তিগত, রাজনৈতিক, এবং/অথবা সাংস্কৃতিক উপায়। 
বর্তমানে, শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি সুপার পাওয়ার হিসাবে বিবেচিত মানদণ্ড পূরণ করে। এরপরেই চীন, ইউরোপীয় ইউনিয়ন, ভারত, এবং রাশিয়া একাডেমিকভাবে পরাশক্তির মর্যাদা পাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে বলে ধারাবাহিকভাবে আলোচিত হয়েছে।
চীন তর্কযোগ্যভাবে তার সম্ভাব্য সুপার পাওয়ার স্ট্যাটাসের জনপ্রিয় সংবাদমাধ্যমে সর্বাধিক ধারাবাহিক কভারেজ পেয়েছে, এবং এটি একটি ক্রমবর্ধমান বা উদীয়মান অর্থনৈতিক হিসাবে চিহ্নিত হয়েছে এবং শিক্ষাবিদ এবং অন্যান্য বিশেষজ্ঞদের দ্বারা সামরিক পরাশক্তি। সংক্ষিপ্তসারে বলা যায় যে "চীন অবশ্যই একটি সম্ভাব্য পরাশক্তির সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিশীল সর্ব-রাউন্ড প্রোফাইল উপস্থাপন করে", এই দেশের উচ্চ অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি এবং বিশাল জনসংখ্যাও রয়েছে। 
বৈশ্বিক মঞ্চে চীনের ক্রমবর্ধমান অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডের ওপর বিশেষভাবে ফোকাস করা হয়েছে যেখানে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে প্রতিযোগিতায় রয়েছে। এর উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে প্রথাগত পশ্চিমা প্রতিষ্ঠানের বিপরীতে এশিয়ান ইনফ্রাস্ট্রাকচার ইনভেস্টমেন্ট ব্যাঙ্কে যোগদানকারী দেশগুলিতে প্রতিষ্ঠা এবং বড় আকারের সম্প্রসারণ, পাশাপাশি বেল্ট অ্যান্ড রোড ইনিশিয়েটিভ এবং বোয়িং 737 ম্যাক্স-এর বিশ্বব্যাপী গ্রাউন্ডিংয়ে চীনের ভূমিকা। এটিও যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে ভবিষ্যতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের আকারে দুটি উচ্চ প্রভাবশালী দেশের মধ্যে ক্রমবর্ধমান প্রতিযোগিতার সম্ভাবনা রয়েছে এবং অন্যরা অর্থনৈতিকভাবে পিছিয়ে পড়তে শুরু করবে। এটি ২০২০-এর দশকে বিশ্বের বৃহত্তম অর্থনীতি হিসাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ছাড়িয়ে যাওয়ার ভবিষ্যদ্বাণীও করা হয়েছে। কিন্তু চীনের অর্থনীতির প্রবৃদ্ধি বর্তমানে ক্রমশ কম হয়ে যাওয়ার কারণে এই দাবী খুবই আশঙ্কাজনক হয়ে পড়েছে। 
তবে এর বিপরীতে এমন কিছু ব্যক্তি রয়েছেন যারা অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির এই গতি কতদিন অব্যাহত থাকতে পারে তা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে, চীনের ১.৪ বিলিয়ন জনসংখ্যার খুব বড় অংশ বার্ধক্য এবং সঙ্কুচিত জনসংখ্যা এবং দেশের অভ্যন্তরে দূষণের দীর্ঘমেয়াদী প্রভাবের উপর জোর দেওয়া হয়েছে। শিল্পায়নের দ্রুত গতিতে, এবং এটিও যে এটি ক্রমাগত বাড়তে থাকে তখনও এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো অন্যান্য দেশগুলির মতো একইভাবে দেশের বাইরে থেকে দক্ষ অভিবাসনের জন্য আকর্ষণীয় প্রমাণ করতে পারেনি। 
চীনের সামরিক শক্তির পরিমাপ করার ক্ষমতা নিয়ে উল্লেখযোগ্য আলোচনা হয়েছে। রাশিয়া এবং মধ্য এশিয়ার সাথে এর সম্পর্ক সাংহাই সহযোগিতা সংস্থাকে "প্রাচ্যের ন্যাটো " হয়ে উঠতে পারে বলে যুক্তি রয়েছে। এটাও যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধের সময় ইন্দো-প্যাসিফিক অঞ্চল থেকে আমেরিকান অনুপস্থিতির কারণে চীনারা এই অঞ্চলে প্রাক-প্রসিদ্ধ শক্তি হিসেবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সক্রিয়ভাবে চ্যালেঞ্জ করার সুযোগ দিয়েছে। অন্যরা যুক্তি দিয়েছেন যে চীন এখনও সম্ভাব্য শত্রু দেশ দ্বারা বেষ্টিত রয়েছে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সত্যিকার অর্থে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য প্রয়োজনীয় কিছু বন্ধু বা মিত্রের অভাব রয়েছে। 
ইউরোপীয় ইউনিয়ন (ইইউ) কে একটি উদীয়মান পরাশক্তি বলা হয়েছে বা ইতিমধ্যেই সেই মর্যাদা অর্জন করেছে, প্রাথমিকভাবে তার অর্থনৈতিক শক্তি এবং বিশ্ব মঞ্চে রাজনৈতিক প্রভাবের জন্য। বিশেষ কারণগুলির মধ্যে রয়েছে এর বিশাল জনসংখ্যা, এর সম্মিলিত অর্থনীতির আকার এবং বৈশ্বিক নাগাল এবং মার্কিন পররাষ্ট্রনীতির তুলনামূলক অজনপ্রিয়তা। 
নিজস্ব একটি সমন্বিত সামরিক বাহিনী না থাকা সত্ত্বেও, সামরিক সক্ষমতা এখনও স্বতন্ত্র সদস্য রাষ্ট্রের বিষয়ে যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে এটি ২১ শতকে অপ্রাসঙ্গিক এবং সেই অনুযায়ী একটি সম্ভাব্য পরাশক্তি হিসাবে ইউরোপীয় ইউনিয়নের অবস্থা এখনো পরাশক্তির পর্যায়ে পড়েনি। অন্যরা অবশ্য এই ব্যাখ্যাটিকে প্রশ্নবিদ্ধ করেছে, পরিবর্তে যুক্তি দিয়েছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় এর একটি ঐক্যবদ্ধ সামরিক কাঠামোর অভাব ইইউ একটি সম্ভাব্য পরাশক্তি যে মামলাটিকে দুর্বল করে। 
ইইউ-এর রাজনৈতিক একীকরণের অভাবও পরাশক্তির মর্যাদায় এর প্রভাব সম্পর্কিত বিরোধপূর্ণ মতামতের মধ্যে এসেছে। কেউ কেউ যুক্তি দিয়েছেন যে এর আরও "লো প্রোফাইল" কূটনীতি এবং আইনের শাসনের উপর জোর দেওয়া একটি নতুন ধরণের ভূ-রাজনৈতিক প্রভাবের প্রতিনিধিত্ব করে যা কেবলমাত্র তাদের পূরণে ব্যর্থ হওয়ার পরিবর্তে একটি সুপার পাওয়ার হওয়ার বিবেচনার জন্য রাজনৈতিক প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে। অন্যরা অবশ্য যুক্তি দেখান যে এর একটি কেন্দ্রীভূত পররাষ্ট্র বা প্রতিরক্ষা নীতির অভাব এটির কার্যকারিতাকে অনিশ্চিত রাখে যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো আরও রাজনৈতিকভাবে সমন্বিত ইউনিয়নের সাথে তুলনা করা হয়, এবং এমনকি যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে ইইউ একটি ইউরোপ নির্ভরশীল বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা আধিপত্য বিস্তারের চেয়েও সামান্য বেশি থেকেছে।
ভারত অর্থনৈতিকভাবে একটি সুপার পাওয়ার হওয়ার সম্ভাবনার যথেষ্ট কারণ রয়েছে। একাধিক মতামত ভারতের দ্রুত অর্থনৈতিক উন্নয়নের দিকে ইঙ্গিত করেছে কারণ এটি একটি সম্ভাব্য পরাশক্তি হিসাবে বিবেচিত হয়েছে, বিশেষ করে ২০১০ এর দশকে যখন এটি ভবিষ্যতে চীনের বৃদ্ধিকে ছাড়িয়ে যাওয়ার পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছিল। হার্ভার্ড ইউনিভার্সিটির অর্থনীতিবিদ এবং গবেষকরা অনুমান করেছেন যে ২০২৪ সালের মধ্যে ভারতের ৭% অনুমিত বার্ষিক বৃদ্ধির হার এটিকে চীনের চেয়ে এগিয়ে রাখবে, যা ভারতকে বিশ্বের দ্রুততম বর্ধনশীল অর্থনীতিতে পরিণত করবে। চীনের গড় বয়স ৩৯-এর তুলনায় ভারতের ২৮ বছর বয়সের একটি খুব বড় এবং ক্রমবর্ধমান তরুণ জনসংখ্যা থাকার সুবিধাও রয়েছে 
যদিও ভারতের অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি অব্যাহত রয়েছে, অন্যরা উল্লেখ করেছেন যে দেশে বৈষম্য বেশি রয়ে গেছে এবং চীনের মতো আঞ্চলিক প্রতিদ্বন্দ্বীদের তুলনায় এর বাণিজ্যের সম্ভাবনা আরও সীমিত বলে মনে হচ্ছে, এবং ২০১৫ সালে ভারত সংক্ষিপ্তভাবে বিশ্বের দ্রুততম বর্ধনশীল অর্থনীতি হওয়া সত্ত্বেও এর বৃদ্ধি ২০১৮ সাল থেকে চীনের নিচে হ্রাস পেয়েছে। <ref name="doi10.1257/jel.47.3.771"></ref> 
এটাও যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে ভারতের সরকার এবং আমলাতন্ত্রও একটি পরাশক্তি হিসাবে উত্থানের বিরুদ্ধে প্রস্তুত, এই যুক্তি দিয়ে যে এটি "তার দীর্ঘমেয়াদী বিদেশী নীতির লক্ষ্যগুলি সম্পর্কে খুব কম যৌথ চিন্তাভাবনা করে, যেহেতু বেশিরভাগ কৌশলগত পরিকল্পনার মধ্যেই ঘটে থাকে সরকার ব্যক্তিগত পর্যায়ে ঘটে।" 
রাশিয়ান ফেডারেশন, সাম্রাজ্যের সময় থেকে, একটি মহান শক্তি এবং একটি আঞ্চলিক শক্তি উভয় হিসাবে বিবেচিত হয়েছে। সোভিয়েত যুগের বেশিরভাগ সময় জুড়ে, সোভিয়েত ইউনিয়ন ছিল বিশ্বের দুটি পরাশক্তির একটি। যাইহোক, সোভিয়েত ইউনিয়নের বিলুপ্তির পর, রাশিয়ান ফেডারেশন তার উত্তরাধিকারী রাষ্ট্র হিসাবে তার পরাশক্তি মর্যাদা হারায়। ২১ শতকের গোড়ার দিকে, রাশিয়াকে পরাশক্তির মর্যাদা পুনরুদ্ধার করার জন্য একটি সম্ভাব্য প্রার্থী হিসাবে প্রস্তাব করা হয়েছে, অন্যরা দাবি করেছে যে এটি ইতিমধ্যেই একটি পরাশক্তি। ২০০৫ সালে "রাশিয়ায় ২১শ শতাব্দীতে: দ্য প্রডিগাল সুপারপাওয়ার" শিরোনামের প্রকাশনায়, চ্যাপেল হিলের উত্তর ক্যারোলিনা বিশ্ববিদ্যালয়ের অর্থনীতির অধ্যাপক স্টিভেন রোজফিল্ডে ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে রাশিয়া ২০১০ সালের আগে একটি পরাশক্তি হিসাবে আবির্ভূত হবে এবং আরেকটি অস্ত্র প্রতিযোগিতার সূচনা করবে। যাইহোক, রোজফিল্ডে উল্লেখ করেছেন যে এই ধরনের সমাপ্তি বিশ্ব নিরাপত্তা এবং রাশিয়ান জনগণের স্বাধীনতার জন্য অসাধারণ আত্মত্যাগের সাথে আসবে। "দ্য বোস্টন গ্লোবের" স্টিফেন কিনজার রাশিয়ার কর্মকাণ্ডকে তার নিজের প্রতিবেশী অঞ্চলগুলির সাথে তুলনা করেছেন, "অন্য যেকোন পরাশক্তি" এর সাথে, ইউক্রেন এবং ক্রিমিয়াকে উদাহরণ হিসাবে গ্রহণ করেছেন। 
অন্যরা অবশ্য রাশিয়ার পরাশক্তির মর্যাদা পুনরুদ্ধারের ক্ষমতার প্রতি আরও হতাশাবাদী দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করেছে। "লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমস -এর ম্যাথিউ ফ্লেশার একটি মিশ্র মতামত দিয়েছেন," এই দাবি করেছেন যে রাশিয়ার অন্তর্নিহিত প্রাকৃতিক সম্পদের বেশিরভাগই কার্যকর হওয়ার জন্য গুরুতর জলবায়ু পরিবর্তন প্রয়োজন হবে। 
বেশ কয়েকজন বিশ্লেষক মন্তব্য করেছেন যে রাশিয়া একটি বার্ধক্য এবং জনসংখ্যা সঙ্কুচিত হওয়ার লক্ষণ রয়েছে। ফ্রেড ওয়্যার বলেছিলেন যে এটি রাশিয়ার কেন্দ্রীয় বিশ্ব শক্তি হিসাবে পুনরায় আবির্ভূত হওয়ার সম্ভাবনাকে মারাত্মকভাবে সংকুচিত করে এবং সীমিত করে। ২০১১ সালে, ব্রিটিশ ইতিহাসবিদ এবং অধ্যাপক নিল ফার্গুসনও রাশিয়ার ক্রমহ্রাসমান জনসংখ্যার নেতিবাচক প্রভাবগুলি তুলে ধরেন এবং পরামর্শ দেন যে রাশিয়া "বিশ্বব্যাপী অপ্রাসঙ্গিকতার" পথে রয়েছে৷ রাশিয়ার অবশ্য ২০০০ এর দশকের শেষের দিক থেকে সামান্য জনসংখ্যা বৃদ্ধি দেখিয়েছিল, আংশিকভাবে অভিবাসন, দ্রুত জন্মহার বৃদ্ধি, মৃত্যুর হার ধীরে ধীরে হ্রাসের কারণে। 
২০২২ সালে ইউক্রেনে রাশিয়ার আগ্রাসনের পরে রাশিয়ার কঠোর শক্তি প্রজেক্ট করার ক্ষমতাও প্রশ্নবিদ্ধ হয়েছিল, রাশিয়ান সামরিক বাহিনীর দুর্বল কর্মক্ষমতা অর্থনীতিবিদ পল ক্রুগম্যানকে রাশিয়াকে " পোটেমকিন সুপার পাওয়ার" এর থেকে সামান্য বেশি বলে। 
১৯৮০-এর দশকে, কিছু রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক বিশ্লেষক ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে জাপান তার বৃহৎ জনসংখ্যা, বৃহৎ মোট দেশজ উৎপাদন এবং সেই সময়ে উচ্চ অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির কারণে অবশেষে পরাশক্তির মর্যাদায় প্রবেশ করবে। জাপান শেষ পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অর্থনীতিকে ছাড়িয়ে যাবে বলে আশা করা হয়েছিল। তবে এই ভবিষ্যদ্বাণীটি স্টক মার্কেটের বিপর্যয়ের পরে বাস্তবায়িত হতে ব্যর্থ হয়েছে। যেখানে জাপান একটি সমতল থেকে নেতিবাচক অর্থনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গির শিকার হয়েছে, যখন এর জনসংখ্যা ১৯৮০-এর দশকের শেষের দিক থেকে বার্ধক্যের দিকে এগিয়ে চলেছে এবং মোট জনসংখ্যার প্রকৃত পতনের শিকার হয়েছে।