রোমান্স ভাষাসমূহ

রোমান্স ভাষাসমূহ, ইন্দো-ইউরোপীয় ভাষা-পরিবারের একটি শাখা। রোমান সাম্রাজ্যের ভাষা লাতিন থেকে উদ্ভূত সবগুলি ভাষা এই ভাষা-পরিবারের অন্তর্গত। এই ভাষাগুলিতে উত্তর আমেরিকা, দক্ষিণ আমেরিকা, ইউরোপ, আফ্রিকা ও বিশ্বের বিচ্ছিন্ন কিছু ক্ষুদ্র অঞ্চলে প্রায় ৭০ কোটি মানুষ কথা বলে থাকে।
সবগুলি রোমান্স ভাষা প্রাকৃত লাতিন ভাষা থেকে উৎপত্তি লাভ করেছে। রোমান সাম্রাজ্যের সেনা, বণিক, ব্যবসায়ী ও সাধারণ লোকালয়ের মানুষেরা এই প্রাকৃত লাতিন ভাষায় কথা বলত। প্রাকৃত লাতিন ছিল ধ্রুপদী লাতিন থেকে বেশ আলাদা। ২০০ খ্রিস্টপূর্বাব্দ থেকে ১৫০ খ্রিস্টাব্দের মধ্যবর্তী সময়ে রোমান সাম্রাজ্যের ব্যাপক বিস্তার ঘটে এবং এসময় পূর্বে কৃষ্ণ সাগর থেকে পশ্চিমে আইবেরীয় উপদ্বীপ, উত্তরে ব্রিটিশ দ্বীপপুঞ্জ থেকে দক্ষিণে উত্তর আফ্রিকা পর্যন্ত এক বিশাল এলাকা জুড়ে সাম্রাজ্যের প্রশাসনিক ও শিক্ষামাধ্যমের ভাষা হিসেবে লাতিন আধিপত্য বিস্তার করে। ৫ম শতাব্দীতে রোমান সাম্রাজ্যের পতনের পর স্থানীয় লোকালয়গুলিতে লাতিনের বিভিন্ন উপভাষাগুলি দ্রুত বিবর্তিত হতে থাকে এবং বহু অসংখ্য স্থানীয় ভাষার জন্ম দেয়। এদেরই কিয়দংশ বর্তমান আধুনিক রোমান্স ভাষা হিসেবে টিকে আছে। ১৫শ শতকের পর স্পেন, ফ্রান্স ও পর্তুগাল বিশ্বের অন্যত্র উপনিবেশ স্থাপন করায় এই ভাষাগুলি ইউরোপের বাইরে অন্যান্য মহাদেশে ছড়িয়ে পড়ে। বর্তমানে রোমান্স ভাষাভাষী ৭০% লোকই ইউরোপের বাইরে বসবাস করে।
প্রাক-রোমান ভাষার প্রভাব ও পরবর্তীকালে অন্যান্য ভাষার আক্রমণ সত্ত্বেও সবগুলি রোমান্স ভাষার ধ্বনিতত্ত্ব, রূপমূলতত্ত্ব, শব্দভাণ্ডার, ও বাক্যতত্ত্ব মূলত লাতিন ভাষার বিবর্তিত রূপ। ফলে ভাষাগুলি এমন কিছু ভাষাতাত্ত্বিক বৈশিষ্ট্য অর্জন করেছে, যা এদেরকে অন্যান্য ইন্দো-ইউরোপীয় ভাষা থেকে আলাদা করে রেখেছে। দুই-একটি ব্যতিক্রম ছাড়া সবগুলি রোমান্স ভাষাই ধ্রুপদী লাতিনের declension বা নামশব্দের রূপভেদ ব্যবস্থা বর্জন করেছে। সবগুলি রোমান্স ভাষাই কর্তা-ক্রিয়া-কর্ম এই বাক্য গঠন অনুসরণ করে, এবং ব্যাপকভাবে পুরঃসর্গ বা preposition ব্যবহার করে।
রোমান্স "Romance" নামটি প্রাকৃত লাতিন ক্রিয়াবিশেষণ "romanice" থেকে এসেছে, যেটি আবার ধ্রুপদী লাতিনের "romanicus" (রোমানিকুস) শব্দ থেকে বিবর্তিত।
রোমান্স বা রোমান্টিক উপন্যাসে ব্যবহৃত রোমান্স শব্দটির ব্যুৎপত্তিও একই। মধ্যযুগে ইউরোপে গুরুগম্ভীর রচনা মূলত লাতিনে লিখিত হত, আর সাধারণ জনগণের জনপ্রিয় প্রেমের কাহিনী ও অন্যান্য লঘু রচনাগুলি রচিত হত স্থানীয় প্রাকৃত ভাষায় রচিত হত এবং এগুলিকে রোমান্স বলে অভিহিত করা হত।
মাতৃভাষীর সংখ্যা অনুযায়ী সবচেয়ে বেশি প্রচলিত রোমান্স ভাষাগুলি হল স্পেনীয় ভাষা, পর্তুগিজ ভাষা, ফরাসি ভাষা, ইতালীয় ভাষা ও রোমানীয় ভাষা। এগুলির প্রতিটিই একাধিক রাষ্ট্রের প্রধান ও সরকারি ভাষা। 
আরও কয়েকটি ভাষার আঞ্চলিক বা সীমিত স্তরে সরকারী মর্যাদা রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ ইতালিতে ফ্রিউলিয়ান, সার্ডিনীয় এবং ভালডোটাইন; সুইজারল্যান্ডে রোমান্স; স্পেনে গ্যালিশিয়ান, অক্সিটান আরানিস এবং কাতালান (যার মধ্যে শেষটিও ছোট সার্বভৌম রাষ্ট্র অ্যান্ডোরার একমাত্র সরকারী ভাষা)। ইউরোপীয় ইউনিয়ন এর সরকারী ভাষা হল ফরাসি, ইতালীয়, পর্তুগিজ, স্প্যানিশ এবং রোমানিয়ান। ল্যাটিন ইউনিয়ন এর সরকারী ভাষা হল স্প্যানিশ, পর্তুগিজ, ফরাসি, ইতালীয়, রোমানিয়ান এবং কাতালান; জাতিসংঘ এর ছয়টি সরকারী ভাষার মধ্যে ফরাসি এবং স্প্যানিশ দুটি।
ইউরোপের বাইরে, ফরাসি, স্প্যানিশ এবং পর্তুগিজ তাদের নিজ নিজ ঔপনিবেশিক সাম্রাজ্য গঠিত বিভিন্ন দেশে কথ্য এবং সরকারী মর্যাদা ভোগ করে। ফরাসি হল কানাডা, হাইতি, আফ্রিকা এর অনেক দেশ এবং ভারত এবং প্রশান্ত মহাসাগর এর কিছু দেশের একটি সরকারী ভাষা, সেইসাথে ফ্রান্সের বর্তমান বিদেশী দখলের ভাষা। স্প্যানিশ হল মেক্সিকো, দক্ষিণ আমেরিকা, মধ্য আমেরিকা এবং ক্যারিবিয়ান এবং আফ্রিকা এর নিরক্ষীয় গিনির একটি সরকারী ভাষা। পর্তুগিজ হল ব্রাজিল, আফ্রিকার একাধিক দেশ এবং পূর্ব তিমুরের সরকারী ভাষা। যদিও ইতালি কিছু ঔপনিবেশিক অধিকারও পেয়েছিল, ঔপনিবেশিক আধিপত্যের অবসানের পরেও এর ভাষা সরকারী ভাষা হিসেবে থাকেনি, যার ফলে ইতালীয় শুধুমাত্র উত্তর এবং দক্ষিণ আমেরিকা এবং অস্ট্রেলিয়া অথবা লিবিয়া, ইরিত্রিয়া এবং সোমালিয়ার মতো আফ্রিকান দেশগুলিতে অভিবাসী সম্প্রদায়ের দ্বারা সংখ্যালঘু বা গৌণ ভাষা হিসেবে ব্যবহৃত হত। রোমানিয়া কোনও ঔপনিবেশিক সাম্রাজ্য প্রতিষ্ঠা করেনি, তবে অভিবাসনের কারণে ভাষাটি ইউরোপের বাইরে ছড়িয়ে পড়েছিল, বিশেষ করে পশ্চিম এশিয়ায়; রোমানিয়ান ইসরায়েল তে সমৃদ্ধ হয়েছিল, যেখানে মোট জনসংখ্যার প্রায় ৫% মাতৃভাষা হিসেবে এটি বলে, এবং আরও অনেক ভাষা দ্বারা এটিকে গৌণ ভাষা হিসেবে বিবেচনা করা হয়, কারণ দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে রোমানিয়ান বংশোদ্ভূত ইহুদি ইসরায়েলে চলে আসা বিশাল জনসংখ্যার কথা বিবেচনা করে।
রোমান্স ভাষার মোট স্থানীয় ভাষাভাষীদের নিম্নরূপে ভাগ করা হয়েছে (বিশ্বের ভাষাগুলির মধ্যে বন্ধনীতে তাদের স্থান নির্ধারণ করে):
অবশিষ্ট রোমান্স ভাষাগুলি বেশিরভাগই অনানুষ্ঠানিক যোগাযোগের জন্য কথ্য ভাষা হিসেবে টিকে আছে। জাতীয় সরকারগুলি ঐতিহাসিকভাবে ভাষাগত বৈচিত্র্যকে অর্থনৈতিক, প্রশাসনিক বা সামরিক দায় হিসেবে দেখেছে, এবং বিচ্ছিন্নতাবাদী আন্দোলনের একটি সম্ভাব্য উৎস হিসেবেও দেখেছে; তাই, তারা সাধারণত এটি নির্মূল করার জন্য লড়াই করেছে - সরকারী ভাষার ব্যবহার ব্যাপকভাবে প্রচার করে, মিডিয়াতে "অন্যান্য" ভাষার ব্যবহার সীমিত করে, তাদের কেবল "উপভাষা" হিসেবে চিহ্নিত করে - অথবা আরও খারাপ।
২০ শতকের শেষের দিকে এবং ২১ শতকের প্রথম দিকে, সংখ্যালঘুদের অধিকারের প্রতি বর্ধিত সংবেদনশীলতার ফলে এই ভাষাগুলির কিছু তাদের মর্যাদা এবং হারানো অধিকার পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হয়েছে। তবুও, এই রাজনৈতিক পরিবর্তনগুলি সংখ্যালঘু ভাষার পতনকে বিপরীত করার জন্য যথেষ্ট হবে কিনা তা স্পষ্ট নয়।
As members of the Indo-European (IE) family, Romance languages have a number of features that are shared with other members of this family, and in particular with English; but which set them apart from languages of other families, such as Arabic, Basque, Hungarian, or Georgian. These include:
The Romance languages share a number of features that were inherited from Classical Latin, and collectively set them apart from most other Indo-European languages.
Romance languages also have a number of features that are not shared with Classical Latin. Most of these features are thought to be inherited from Vulgar Latin. Even though the Romance languages are all derived from Latin, they are arguably much closer to each other than to their common ancestor, due to a core of common developments. The main difference is the loss of the case system of Classical Latin, an essential feature which allowed great freedom of word order, and has no counterpart in any Romance language except Romanian. In this regard, the distance between any modern Romance language and Latin is comparable to that between Modern English and Old English. While speakers of French, Italian or Spanish, for example, can quickly learn to see through the phonological changes reflected in spelling differences, and thus recognize many Latin words, they will often fail to understand the meaning of Latin sentences.
The Romance languages also share a number of features that were not the result of common inheritance, but rather of various cultural diffusion processes in the Middle Ages — such as literary diffusion, commercial and military interactions, political domination, influence of the Catholic Church, and (especially in later times) conscious attempts to "purify" the languages by reference to Classical Latin. Some of those features have in fact spread to other non-Romance (and even non-Indo-European) languages, chiefly in Europe. Here are some of these "late origin" shared features:
In spite of their common origin, the descendants of Vulgar Latin have many differences. These occur at all levels, including the sound systems, the orthography, the nominal, verbal, and adjectival inflections, the auxiliary verbs and the semantics of verbal tenses, the function words, the rules for subordinate clauses, and, especially, in their vocabularies. While most of those differences are clearly due to independent development after the breakup of the Roman Empire (including invasions and cultural exchanges), one must also consider the influence of prior languages in territories of Latin Europe that fell under Roman rule, and possible inhomogeneities in Vulgar Latin itself.
It is often said that French and Portuguese are the most innovative of the Romance languages, each in different ways, that Sardinian and Romanian are the most isolated and conservative variants, and that the languages of Italy other than Sardinian (including Italian) occupy a middle ground. Some even claim that Languedocian Occitan is the "most average" western Romance language. However, these evaluations are largely subjective, as they depend on how much weight one assigns to specific features. In fact all Romance languages, including Sardinian and Romanian, are all vastly different from their common ancestor.
Romanian (together with other related minor languages, like Aromanian) in fact has a number of grammatical features which are unique within Romance, but are shared with other non-Romance languages of the Balkans, such as Albanian, Bulgarian, Greek, Serbian and Turkish. These include, for example, the structure of the vestigial case system, the placement of articles as suffixes of the nouns ("cer" = "sky", "cerul" = "the sky"), and several more. This phenomenon, called the Balkan linguistic union, may be due to contacts between those languages in post-Roman times.
The vocabularies of Romance languages have undergone considerable change since their birth, by various phonological processes that were characteristic of each language. Those changes applied more or less systematically to all words, but were often conditioned by the sound context or morphological structure.
Some languages have lost sounds from the original Latin words. French, in particular, has dropped all final vowels, and sometimes also the preceding consonant: thus Latin "lupus" and "luna" became Italian "lupo" and "luna" but French "loup" and "lune" . Catalan, Occitan, many Northern Italian dialects, and Romanian (Daco-Romanian) lost the final vowels in most masculine nouns and adjectives, but retained them in the feminine. Other languages, including Italian, Portuguese, Spanish, and the Southern dialects of Romanian have retained those vowels.
Some languages have lost the final vowel "-e" from verbal infinitives, e.g. "dīcere" → Portuguese "dizer" ("to say"). Other common cases of final truncation are the verbal endings, e.g. Latin "amāt" → Italian "ama" ("he loves"), "amābam" → "amavo" ("I loved"), "amābat" → "amava" ("he loved"), "amābatis" → "amavate" ("you "(pl.)" loved"), etc.
Sounds have often been lost in the middle of words, too; e.g. Latin "Luna" → Galician and Portuguese "Lua", "crēdere" → Spanish "creer" ("to believe").
On the other hand, some languages have inserted many epenthetic vowels in certain contexts. For instance Spanish, Galician and Portuguese have generally inserted an "e" at the start of Latin words that began with "s" + consonant, such as "sperō" → "espero" ("I hope"). French originally did the same, but then dropped the "s": "spatula" → arch. "espaule" → "épaule" ("shoulder"). In the case of Italian, a unique article, "lo" for the definite and "uno" for the indefinite, is used for masculine "s" + consonant words ("sbaglio", "mistake"), as well as all masculine words beginning with "z" ("zaino", "backpack").
For more detailed descriptions, see the articles History of French, From Latin to Portuguese, Latin to Romanian sound changes, and Linguistic history of Spanish.
The position of the stressed syllable in a word generally varies from word to word in each Romance language, and often moves as the word is inflected. Sometimes the stress is lexically significant, e.g. Italian "Papa" ("Pope") and "papà" ("daddy"), or Spanish imperfect subjunctive "cantara" ("[if he] sang") and future "cantará" ("he will sing"). However, the main function of Romance stress in appears to be a clue for speech segmentation — namely to help the listener identify the word boundaries in normal speech, where inter-word spaces are usually absent.
In Romance languages, the stress is usually confined to one of the last three syllables of the word. That limit may be occasionally exceeded by some verbs with attached clitics, e.g. Italian "mettiamocene" or "Metintilu" in Friulian ("let's put some of it in there"), Spanish "entregándomelo" ("delivering it to me") or Portuguese "dávamo-vo-lo" ("we were giving it to you"). Originally the stress was predominantly in the penultimate syllable, but that pattern has changed considerably in some languages. In French, for instance, the loss of final vowels has left the stress almost exclusively on the last syllable.
Some Romance languages form plurals by adding (derived from the plural of the Latin accusative case), while others form the plural by changing the final vowel (by influence of the Latin nominative ending ).
Vulgar Latin borrowed many words, often from Germanic languages that replaced words from Classical Latin during the Migration Period, even including common basic vocabulary. Notable examples are "*blancus" (white), which replaced Classical Latin "albus" in most major languages and dialects except for Romanian; "*guerra" (war), which replaced "bellum"; and words for the cardinal directions, where words similar to English north, south, east and west replaced the Classical Latin words "borealis" (or "septentrionalis") (north), "australis" (or "meridionalis") (south), "occidentalis" (west) and "orientalis" (east) everywhere (for standard usage). See History of French – The Franks.
Some Romance languages use a version of Latin "plus", others a version of "magis".
Although the Latin word for "nothing" is nihil, the common word for "nothing" became "nudha" in Sardinian, "nada" in Spanish and Portuguese, "nada" and "ren" in Galician, "rien" in French, "res" in Catalan, "cosa" and "res" in Aragonese, "ren" in Occitan, "nimic" in Romanian, and "niente" and "nulla" in Italian, "gnente" in Venetian, and "nue" and "nuie" in Friulian. Some argue that all three roots derive from different parts of a Latin phrase "nullam rem natam" ("no thing born"), an emphatic idiom for "nothing". Meanwhile, Italian and Venetian "niente" and "gnente" would seem to be more logically derived from Latin "ne(c) entem" ("no being"). 
Romanian constructs the names of the numbers 11–19 by a regular pattern which could be translated as "one-over-ten", "two-over-ten", etc.. All the other Romance languages use a pattern like "one-ten", "two-ten", etc. for 11–15, and the pattern "ten-and-seven, "ten-and-eight", "ten-and-nine" for 17–19. For 16, however, they split into two groups: some use "six-ten", some use "ten-and-six":
Classical Latin uses the "one-ten" pattern for 11–17 ("ūndecim", "duodecim", …, "septendecim"), but then switches to "two-off-twenty" ("duodēvigintī") and "one-off-twenty" ("ūndēvigintī"). For the sake of comparison, note that English and German use two special words derived from "one left over" and "two left over" for 11 and 12, then the pattern "three-ten", "four-ten", …, "nine-ten" for 13–19.
The verbs derived from Latin "habēre" "to have", "tenēre" "to hold", and "esse" "to be" are used differently in the various Romance languages, to express possession, to construct perfect tenses, and to make existential statements ("there is"). If we use T for "tenēre", H for "habēre", and E for "esse", we have the following distribution:
For example:
Ancient Galician-Portuguese used to employ the auxiliary H for permanent states, such as "Eu hei um nome" "I have a name" (i.e. for all my life), and T for non-permanent states "Eu tenho um livro" "I have a book" (i.e. perhaps not so tomorrow), but this construction is no longer used in modern Galician and Portuguese. Informal Brazilian Portuguese uses the T verb even in the existential sense, e.g. "Tem água no copo" "There is water in the glass".
In most languages, the descendant of "tenēre" still has the sense of "to hold", as well, e.g. Italian "tieni il libro", French "tu tiens le livre", Catalan "tens el llibre", Romanian "ine cartea", Friulian "Tu tu tegnis il libri" "You're holding the book". In others, like Portuguese, this sense has been mostly lost, and a different verb is currently used for "to hold".
Romansh uses, besides "igl ha", the form "i dat" (literally: it gives), borrowed from German "es gibt".
Some languages use their equivalent of "have" as an auxiliary verb to form the perfect forms (e. g. French "passé composé") of all verbs; others use "be" for some verbs and "have" for others.
In the latter, the verbs which use "be" as an auxiliary are unaccusative verbs, that is, intransitive verbs that show motion not directly initiated by the subject or changes of state, such as "fall", "come", "become". All other verbs (intransitive unergative verbs and all transitive verbs) use "have". For example, in French, "J'ai vu" "I have seen" vs. "Je suis tombé" "I am fallen" ("I have fallen"). A similar dichotomy exists in the Germanic languages, which share the same "Sprachbund"; German and the Scandinavian languages use "have" and "be", while modern English uses "have" only.
Some languages (e.g. Spanish, Catalan, Occitan, Portuguese and written French and Italian) make a distinction between a preterite and a present perfect tense (cf. English "I did" vs. "I have done"). Others (spoken French, Italian and Galician) contain only one tense, which renders both meanings. French, Italian, and European Spanish use the compound past for this, while Sicilian and Latin American Spanish use the simple past.
The Romance languages have kept the writing system of Latin, adapting it to their evolution.
One exception was Romanian before the 19th century, where, after the Roman retreat, literacy was reintroduced through the Romanian Cyrillic alphabet due to Slavic influences.
Also the non-Christian populations of Spain used the systems of their culture languages (Arabic and Hebrew) to write "aljamiado" versions of Castilian (Ladino among Sephardic Jews).
All Romance languages are written with the "core" Latin alphabet of 22 letters — "A", "B", "C", "D", "E", "F", "G", "H", "I", "L", "M", "N", "O", "P", "Q", "R", "S", "T", "V", "X", "Y", "Z" — subsequently modified and augmented in various ways. In particular, the letters "K" and "W" are rarely used in most Romance languages — mostly for unassimilated foreign names and words, as they were in late Latin.
While most of the 22 basic Latin letters have maintained their phonetic value, for some of them it has diverged considerably; and the new letters added since the Middle Ages have been put to different uses in different scripts. Some letters, notably "H" and "Q", have been variously combined in digraphs or trigraphs (see below) to represent phonetic phenomena not recorded in Latin, or to get around previously established spelling conventions.
A characteristic feature of the writing systems of almost all Romance languages is that the Latin letters "C" and "G" — which originally always represented and respectively — represent other sounds when they come before "E", "I", and in some cases "Y" and "Œ". This is due to a general palatalization of and before front vowels like and . This is believed to have occurred in the transition from Classical to Vulgar Latin. Since the written form of all the affected words was tied to the classical language, the shift was accommodated by a change in the pronunciation rules. However, the new sounds of "C" and "G" in those contexts differ from language to language.
The spelling rules of most Romance languages are fairly complex, and subject to considerable regional variation. To a first approximation, the phonetic representation of non-combined letters can be summarized as follows:
Otherwise, letters that are not combined as digraphs generally have the same sounds as in the International Phonetic Alphabet (IPA), whose design was, in fact, greatly influenced by the Romance spelling systems.
Since most Romance languages have more sounds than can be accommodated in the Roman Latin alphabet they all resort to the use of digraphs and trigraphs — combinations of two or three letters with a single sound value. The concept (but not the actual combinations) derives from Classical Latin; which used, for example, "TH", "PH", and "CH" when transliterating the Greek letters "θ", "ϕ" (later "φ"), and "χ" (These were once aspirated sounds in Greek before changing to corresponding fricatives and the <H> represented what sounded to the Romans like an following , , and respectively. Some of the digraphs used in modern scripts are: