লিবা-ইৎজো ডব্রোভস্কি

লিবা-ইৎজো ডব্রোভস্কি বা ডব্রোভস্কি "(Лейба Іцик Добровський;" ১৯১০-১৯৬৯) সোভিয়েত লাল ফৌজের একজন ইহুদি ইউক্রেনীয় সৈনিক ছিলেন যিনি হলোকস্টের সময় বন্দি হন এবং বেঁচে থাকার জন্য নিজের জাতিগত পরিচয় লুকিয়ে রেখেছিলেন।
ডব্রোভস্কি ১৯১০ সালে কিয়েভ অঞ্চলে রকিটন্যানস্কি জেলার ওলশানিতসায় জন্মগ্রহণ করেছিলেন। তার পিতা জোসিপ এবং মাতা পার্ল। তিনি কিয়েভ স্টেট বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন অনুষদ থেকে স্নাতক হতে গিয়েছিলেন এবং ইউক্রেনের কমিউনিস্ট পার্টিতে (সদস্য নং ২১৭০) যোগ দেন। 
নাৎসি জার্মানির আক্রমণের সঙ্গে সঙ্গে ডব্রোভস্কি ১৯৪১ সালের ২২শে জুন সামরিক সেবার জন্য ৫ম আর্মিতে খসড়া হিসেবে অন্তর্ভুক্ত হয়েছিলেন এবং কিয়েভ শহরের রেলওয়ে জেলা সামরিক কমিটির কাছে পাঠানো হয়। সেখানে উদ্বাসন পয়েন্টে এক প্রশাসনিক কেরানি হিসাবে কাজ নির্ধারিত হয়। 
জার্মান আক্রমণের প্রথম সপ্তাহের দিকে ৫ম আর্মি লুটস্কের দিকে রক্ষিত অঞ্চলগুলোকে রক্ষা করে জার্মান সেনা গ্রুপ দক্ষিণের বাহিনীর বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল। পঞ্চম সেনাবাহিনী পলতাভায় পিছু হটে পরাজয় এবং ভারী ক্ষতির মুখোমুখি হয়েছিল। ১৯৪১ সালের ২০শে সেপ্টেম্বর সেনাবাহিনীর অবশিষ্টাংশ জার্মানরা ঘিরে ফেলে এবং তাদের কমান্ডার গুরুতর আহত হয় এবং বন্দী হয়। গ্রেপ্তারকৃত বন্দীদের মধ্যে ডব্রোভস্কিও ছিলেন তবে তিনি বন্দিদশা থেকে পালাতে পেরেছিলেন। পরবর্তীকালে সোভিয়েত নথি আবিষ্কার করার পরে ১৯৪১ সালের অক্টোবরে তাকে "গুম" হিসাবে তালিকাভুক্ত করা হয়। 
পলায়নের পরে ডব্রোভস্কির কার্যকলাপের বিবরণ সম্পর্কে ইতিহাসবিদদের মধ্যে বিতর্ক রয়েছে।
একবিংশ শতাব্দীতে ইউক্রেনীয় ঐতিহাসিক ভলডোমাইয়ার ভায়াট্রোভিচ দাবি করেন যে ডব্রভস্কি একজন ইহুদি ছিলেন যিনি ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনা (ইউপিএ) এর সাথে নাৎসি ও সোভিয়েতের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিলেন। ইস্রায়েলে বসবাসরত ডব্রোভস্কির কথিত ভাগ্নির একটি বিবরণ স্পষ্টতই ঘটনাস্থলের ভায়াট্রোভিচ সংস্করণের বিষয়টি নিশ্চিত করেছে, যেখানে ডব্রোভস্কি ইউক্রেনীয়দের পক্ষে ইহুদী হিসাবে প্রকাশ্যে কাজ করেছিলেন এবং সমস্ত জাতিগত পটভূমির দেশে বসবাসকারী লোকদেরকে ইউপিএ সংগ্রামে যোগদানের আমন্ত্রণ জানিয়ে লিখিত পত্রিকা প্রকাশ করেছিলেন। 
ভিয়েট্রোভিচ লিবা ডোব্রোভস্কির ঘটনা উপস্থাপন করেছিলেন। তিনি দাবি করেছিলেন যে, ডোব্রোভস্কি প্রকাশ্যে ইহুদি থাকাকালীন ইউপিএ কমান্ডারের রাজনৈতিক উপদেষ্টা হয়ে উঠেছিলেন এবং "ইউক্রেনের জাতীয় মুক্তি আন্দোলনের মধ্যে ইহুদীবিরোধী অভিযোগের [সোভিয়েত প্রচারিত] মিথ্যাচার" হিসেবে "ইহুদী ও ইউক্রেনীয়দের হাজার বছরের জন্য" [শান্তিপূর্ণ] সহাবস্থান সম্পর্কে "লিফলেট প্রকাশ করেছিলেন। ভিয়েট্রোভিচ আরও দাবি করেছেন যে বাবি ইয়ারে ইহুদিদের নির্মূল করতে বুকোভিনা থেকে ইউক্রেনীয়দের অংশগ্রহণ একটি "সোভিয়েত রূপকথা"। ইউক্রেনের বিবিসি সংস্থা এই ঘটনার সংস্করণকে সমর্থন করে। 
ঐতিহাসিক জ্যারেড ম্যাকব্রাইড ২০১৭ সালের "হারেটেজ" প্রবন্ধে "ইহুদিদের আনন্দের সাথে ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদীদের সাথে পরিবেশন করা" রূপকথাকে প্রত্যাখ্যান করেছেন, যেটি (তার দাবি অনুুুুুযায়ী) কমলা বিপ্লবের পরে বৃদ্ধি পায় এবং ইতিহাসবিদ ভিয়েট্রোভিচের ইউক্রেনীয় সরকারের মধ্যে বর্ধিত বিশিষ্টতার বদলে তিনি ডব্রোভস্কিকে "কিংবদন্তি" হিসেবে বর্ণনা করেন। 
ম্যাকব্রাইডের মতে পলাতক বন্দী ডব্রোভস্কি উত্তর-পশ্চিম ইউক্রেনে গিয়েছিলেন, যেখানে তিনি স্থানীয় মেয়র এবং পরবর্তীকালে ইউপিএ সদস্য মাইকোলা ক্রাইজনভস্কিসহ "স্থানীয় সহযোগী পুলিশ এবং প্রশাসনের সাথে সংযুক্ত" ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদীদের সাথে দেখা করেছিলেন। ম্যাকব্রাইড উল্লেখ করেছেন যে ক্রেজনোভস্কি "ইহুদিদের প্রতি তার বর্বরতার জন্য সুপরিচিত"; কিন্তু ডব্রোভস্কি একজন "ইহুদি" সন্দেহ না করে জাতীয়তাবাদীরা তার শিক্ষার কারণে তাকে প্রচারের জন্য নিয়োগ করেছিলেন। ডব্রোভস্কি তার ইহুদী ধর্মকে গোপন করেছিলেন এবং তদুপরি তিনি "ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদের উৎসাহী সমর্থক ছিলেন না।" ঘটনাটির ম্যাকব্রাইডের সংস্করণটির ভিত্তি হল ডব্রোভস্কির গ্রেপ্তার ফাইলটি ইউক্রেনের সুরক্ষা পরিষেবার সংরক্ষণাগারে রাখা হয়েছিল, যেটি ২০০৮ সালে স্বয়ং ভাইট্রোভিচের সহায়তায় ইউক্রেনীয় জাতীয় স্মৃতিসৌধ ইনস্টিটিউট কর্তৃক আয়োজিত একটি প্রদর্শনীর অংশ হিসাবে প্রকাশ্যে উপস্থাপন করা হয়েছিল। 
লিবা ডোব্রোভস্কিকে ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদী বাহিনীর কথিত ইহুদিবিদ্বেষের ঘাটতির প্রমাণ হিসেবে পেশ করা হয়েছে। স্টেলা ক্রেঞ্জবাচ নামে একজন অভিযুক্ত ইহুদি ইউপিএ যোদ্ধার ক্ষেত্রেও একইরকম যুক্তি তৈরি হয়েছিল, যার অসামান্য স্মৃতি প্রথম ১৯৫৪ সালে ইউক্রেনীয় অভিবাসে এবং ১৯৯৩ সালে ইউক্রেনে প্রকাশিত হয়েছিল। ২০১১ সালে ঐতিহাসিক জন-পল হিমকা ইউএনএ এবং ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদীদের সংগঠন এবং তাদের প্রচারকদের মনগড়া বলে ক্রেঞ্জবাচের "কিংবদন্তিকে" বরখাস্ত করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে, "হলোকাস্টে তাদের নির্দোষতা রক্ষার জন্য মিথ্যাচার অবলম্বন করা হচ্ছে। "