নিয়োগ এবং যৌনতা

নিয়োগ, যাকে কখনও কখনও "খসড়া" বলা হয়, তা হল একটি জাতীয় পরিষেবায়, প্রায়শই একটি সামরিক পরিষেবাতে, লোকেদের বাধ্যতামূলক তালিকাভুক্তি। বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই পুরুষদের সামরিক বাহিনীতে পাঠানো হয়েছে। বর্তমানে মাত্র তিনটি দেশ একই আনুষ্ঠানিক শর্তে নারী ও পুরুষদের নিয়োগ করে: নরওয়ে, সুইডেন এবং নেদারল্যান্ডস।
পুরুষদের প্রতি বৈষম্যের বিরোধীরা, কিছু নারীবাদী সহ, সামরিক নিয়োগ বা বাধ্যতামূলক সামরিক পরিষেবাকে যৌনতাবাদী বলে সমালোচনা করেছেন। তারা নারীদের উপেক্ষা করে শুধু পুরুষদের বাধ্যতামূলক সামরিক চাকরিতে নিয়োগ করাকে বৈষম্যমূলক বলে মনে করে। তারা বলে যে পুরুষদের নিয়োগ পুরুষ সহিংসতাকে স্বাভাবিক করে তোলে, নিয়োগপ্রাপ্তদের মধ্যে লিঙ্গবাদ এবং পুরুষদের বিরুদ্ধে সহিংসতা প্ররোচিত করা হয়, এবং সামরিক প্রশিক্ষণ নিয়োগপ্রাপ্তদের পিতৃতান্ত্রিক ভূমিকায় সামাজিকীকরণ হয়।
যদিও সকল নারীবাদী সামরিক বিরোধী নন, তবুও নারী আন্দোলনের ভেতরে যুদ্ধ এবং সামরিকবাদের বিরোধিতা একটি শক্তিশালী ধারা হয়ে দাঁড়িয়েছে। কোয়েকার অ্যালিস পল এবং ১৯৬০ এবং ১৯৭০-এর দশকের নারীবাদী কর্মী এবং চিন্তাবিদ বারবারা ডেমিংয়ের মতো বিশিষ্ট ভোটাধিকারবাদীরা ছিলেন প্রবল শান্তিবাদী। অধিকন্তু, নারীবাদী সমালোচকরা প্রায়শই সামরিক বাহিনীকে "ধ্বংসাত্মক ক্ষমতার প্রচারকারী একটি শ্রেণিবদ্ধ, পুরুষ-শাসিত প্রতিষ্ঠান" হিসেবে বিবেচনা করেছেন। নারীদের নিয়োগের বিরুদ্ধে প্রতিরোধে নারীবাদীরা সংগঠক এবং অংশগ্রহণকারী ছিলেন। 
ঐতিহাসিকভাবে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই পুরুষদের বাধ্যতামূলকভাবে সেনাবাহিনীতে যোগদান করানো হয়েছে, এবং শুধুমাত্র বিংশ শতাব্দীর শেষের দিকে এটি পরিবর্তিত হতে শুরু করে, যদিও বেশিরভাগ দেশে এখনও সামরিক বাহিনীতে শুধুমাত্র পুরুষদেরই নিয়োগ করা হয়। সামরিক বাহিনীতে, বিশেষ করে যুদ্ধ বাহিনীতে নারীদের একীভূতকরণ প্রায় বিংশ শতাব্দীর অবধি বৃহৎ পরিসরে শুরু হয়নি। দার্শনিক ডেভিড বেনাটার তার বই ""দ্য সেকেন্ড সেক্সিজম: ডিসক্রিমিনেশন অ্যাগেইনস্ট মেন অ্যান্ড বয়েজ" " (২০১২)-এ বলেছেন যে, তাত্ত্বিক যুক্তিগুলি তাদের কাছে অপ্রাসঙ্গিক যারা চাকরিতে নিযুক্ত হন: "কিছু নারীকে যুদ্ধ থেকে বাদ দেওয়া হয়, কিন্তু আরও অনেক নারীকে অব্যাহতি দেওয়া হয়। যদিও কিছু পুরুষকে যুদ্ধ থেকে বাদ দেওয়া হয় (কারণ তারা প্রাসঙ্গিক পরীক্ষায় ব্যর্থ হয়), আরও অনেককে চাপ দেওয়া হয় বা যুদ্ধে বাধ্য করা হয়।" বেনাটারের মতে, "প্রচলিত ধারণা হল যে যেখানে নিয়োগ প্রয়োজন, সেখানে কেবল পুরুষদেরই বাধ্য করা উচিত এবং একইভাবে, কেবল পুরুষদেরই যুদ্ধে নিযুক্ত করা উচিত"। তিনি বিশ্বাস করেন, এটি "একটি যৌনতাবাদী ধারণা"।
বর্তমানে, দশটি দেশ পুরুষ এবং মহিলা উভয়কেই নিয়োগ করে, যার মধ্যে কেবল নরওয়ে (২০১৩ সাল থেকে) এবং সুইডেন (২০১১ সাল থেকে আইন অনুসারে, ২০১৮ সাল থেকে বাস্তবে) একই আনুষ্ঠানিক শর্তে উভয় লিঙ্গকেই নিয়োগ করে। নরওয়ে ছিল প্রথম ন্যাটো দেশ যারা লিঙ্গ সমতার আইন হিসেবে মহিলাদের জন্য বাধ্যতামূলক সামরিক পরিষেবা চালু করেছিল।
নেদারল্যান্ডস, যেখানে শান্তিকালীন সময়ের জন্য সেনাবাহিনীতে নিয়োগ বাতিল করা হয় না বরং স্থগিত করা হয়, ২০১৮ সালে মহিলাদের জন্য বাধ্যতামূলক সামরিক পরিষেবা সম্প্রসারণ করে একটি আইন প্রণয়ন করে। ডেনমার্ক ২০২৭ সালে নারীদের সেনাবাহিনীতে যোগদানের সুযোগ বৃদ্ধি করবে। জোশকা ফিশার জার্মানিতে পুরুষ ও মহিলাদের জন্য সমানভাবে সেনাবাহিনীতে যোগদানের দাবি করেছিলেন।
যুদ্ধক্ষেত্রে নারী বলতে যুদ্ধক্ষেত্রে নিযুক্ত নারী সামরিক কর্মীদের বোঝায়। ইতিহাস জুড়ে বিশ্বের প্রধান দেশগুলিতে সামরিক বাহিনীতে নারীদের ভূমিকা ভিন্ন ভিন্ন ছিল, যুদ্ধে নারীদের পক্ষে এবং বিপক্ষে বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি ছিল। সময়ের সাথে সাথে দেশগুলি সাধারণত যুদ্ধক্ষেত্রে নারীদের ভূমিকা পালনের বিষয়টি আরও বেশি গ্রহণযোগ্য করে তুলেছে। একবিংশ শতাব্দীতে, আরও অনেক দেশ যুদ্ধে নারীদের অন্তর্ভুক্ত করেছে। যুক্তরাজ্যে, ২০১৬ সালের জুলাই মাসে, গ্রাউন্ড ক্লোজ কমব্যাট (জিসিসি) ভূমিকায় নারীদের অংশগ্রহণের উপর থেকে সমস্ত বর্জন প্রত্যাহার করা হয়েছিল।
পুরুষদের জন্য নিয়োগের ক্ষেত্রে লিঙ্গ ভূমিকার অনুশীলনের সমালোচনা করেছে বিভিন্ন পুরুষ অধিকার গোষ্ঠী, যেমন ন্যাশনাল কোয়ালিশন ফর মেন, যারা দাবি করে যে "কোনও লিঙ্গ নিপীড়নের সাথে এর তুলনা হয় না"। এই গোষ্ঠীগুলিতে মাঝে মাঝে কিছু নারীবাদী কর্মী যোগ দিয়েছেন। ১৯৭০-এর দশকের শুরু থেকে, "উদারপন্থী নারীবাদীরা" নারীদের জন্য নিয়োগ বৃদ্ধির পক্ষে যুক্তি দেখিয়েছেন, এই অবস্থান গ্রহণ করেছেন যে নারীদের যদি একই দায়িত্ব না থাকে তবে পুরুষদের মতো একই অধিকার থাকতে পারে না এবং নারীদের নিয়োগ থেকে অব্যাহতি দেওয়া নারীদের দুর্বল এবং অসহায় হিসেবে চিহ্নিত করার গতানুগতিকতাকে স্থায়ী করে তোলে।
নৃবিজ্ঞানী আয়েস গুল আলতিনে মন্তব্য করেছেন যে "সমান ভোটাধিকার প্রদানের ফলে, বাধ্যতামূলক পুরুষ নিয়োগের মতো অন্য কোনও নাগরিকত্ব অনুশীলন নেই যা পুরুষ এবং মহিলাদের মধ্যে মৌলিকভাবে পার্থক্য করে" এবং অন্যত্র একই ব্যাপার উল্লেখ করে বলেন যে "লিঙ্গ জাতীয়তাবাদ এবং নাগরিকত্বকে অবমূল্যায়ন করার যেকোনো প্রচেষ্টায় সর্বজনীন পুরুষ নিয়োগের আলোচনা অন্তর্ভুক্ত করা উচিত"। তিনি নারীবাদী লেখিকা সিনথিয়া এনলো-এর উদ্ধৃতি দেন, যিনি যুক্তি দেন যে "বিশ্বের অনেক রাজ্যে তরুণদের জন্য সামরিক বাহিনীতে যোগদানের আইন কার্যকর করার একটি কারণ আছে: তরুণদের উপর ভার দেওয়া হত, তাহলে তারা বেশিরভাগই রাষ্ট্রীয় সেনাবাহিনীতে যোগদান করতেন না।"
ফিনল্যান্ড, তুরস্ক, লিথুয়ানিয়া, সিঙ্গাপুর এবং দক্ষিণ কোরিয়ার মতো দেশগুলি এখনও এমন একটি ব্যবস্থা ব্যবহার করে যেখানে শুধুমাত্র পুরুষদের সামরিক পরিষেবা প্রয়োজন, যদিও মহিলাদের স্বেচ্ছায় পরিষেবা দেওয়ার অনুমতি রয়েছে।
অন্যান্য দেশ তাদের সশস্ত্র বাহিনীতে নারীদের বাধ্যতামূলকভাবে নিয়োগ করে, তবে চাকরির ছাড় এবং চাকরির দৈর্ঘ্যের কিছু পার্থক্য রয়েছে; এই দেশগুলির মধ্যে রয়েছে ইসরায়েল (যেখানে প্রতি বছর নিয়োগপ্রাপ্তদের প্রায় ৪০% নারী), মায়ানমার, ইরিত্রিয়া, লিবিয়া, মালয়েশিয়া, উত্তর কোরিয়া, পেরু এবং তিউনিসিয়া।
সিঙ্গাপুরে, নারীদের সেনাবাহিনীতে যোগদান সম্প্রতি বিতর্কের বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে। ২০২২ সালে, প্রতিরক্ষা মন্ত্রী এনজি এং হেন দাবি করেছিলেন যে এতে সুবিধার চেয়ে সামাজিক ক্ষতি বেশি হবে এবং নারীরা কর্মক্ষেত্রে তাদের প্রবেশ বিলম্বিত করবে। একই ভাষণে তিনি তার অবস্থান দৃঢ়ভাবে ব্যক্ত করেন যে নারীদের বাধ্যতামূলকভাবে সেনাবাহিনীতে যোগদানের কোন প্রয়োজন নেই।
সুইজারল্যান্ডে আইন অনুসারে পুরুষদের সামরিক সেবা প্রদান বাধ্যতামূলক এবং অযোগ্য বা চাকরি থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত যেকোনো পুরুষকে তাদের বার্ষিক আয়ের ৩% সামরিক অব্যাহতি কর হিসেবে দিতে হবে, যার পরিমাণ কমপক্ষে ৪০০ সুইস ফ্রাঙ্ক ($৪২০)। এই লিঙ্গ নির্বাচনী খসড়াটির বিপক্ষে পূর্বে এই দেশে চ্যালেঞ্জ করা হয়েছিল, কিন্তু ফেডারেল সুপ্রিম কোর্ট মামলাটি প্রত্যাখ্যান করে এই কারণে যে লিঙ্গ বৈষম্য নিষিদ্ধ করার সাধারণ আইনের চেয়ে পরিষেবার জন্য নির্দিষ্ট আইন প্রাধান্য পায়। সুইস প্রতিরক্ষা কমিটির প্রাক্তন সভাপতি চ্যান্টাল গ্যালাদে পুরুষদের নিয়োগকে নারী ও পুরুষ উভয়ের বিরুদ্ধে বৈষম্য বলে অভিহিত করেছেন, যা পুরুষ ও মহিলাদের মধ্যে প্রচলিত লিঙ্গ ভূমিকাকে দৃঢ় করে তুলেছে।
সোভিয়েত সমাজে, সার্বজনীন পুরুষ সামরিক কর্তব্য পুরুষত্ব প্রতিষ্ঠায় গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল: সামরিকীকরণকৃত পুরুষত্ব সম্পর্কে সোভিয়েত ধারণাগুলি নাগরিক কর্তব্য, বীরত্ব এবং দেশপ্রেমের ধারণার উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল এবং সোভিয়েত লিঙ্গ মতাদর্শ একজন ছেলেকে পুরুষে পরিণত করার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উদাহরণ হিসাবে সামরিক পরিষেবাকে সংজ্ঞায়িত করেছিল। সোভিয়েত-পরবর্তী রাশিয়ায়, নিয়োগ ইনস্টিটিউট দ্বারা প্রতিষ্ঠিত পুরুষত্ব এবং সামরিকীকরণের মধ্যে যোগসূত্র মূলত রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক কারণে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে গেছে। সোভিয়েত রাষ্ট্রের বিপরীতে, সোভিয়েত-পরবর্তী রাশিয়ান রাষ্ট্র আর পুরুষদের সামরিকীকরণের পুরস্কার হিসেবে পূর্বের সামাজিক গ্যারান্টি প্রদান করে না এবং রাষ্ট্রের পূর্বের সামাজিক চুক্তি ভেঙে যাওয়ার ফলে যুবকরা সামরিক চাকরিতে যেতে অনীহা প্রকাশ করে। উপরন্তু, সোভিয়েত রাষ্ট্রের পতনের সাথে সাথে, সামরিকায়িত পুরুষতন্ত্র নতুন পুঁজিবাদী পুরুষতন্ত্রের সাথে সংঘাতে জড়িয়ে পড়ে: অনেক তরুণ বিশ্বাস করত যে সামরিক পরিষেবা একটি গতিশীল বাজার অর্থনীতি এবং শ্রমবাজারে প্রতিযোগিতার সাথে এটি সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। বিজ্ঞানীরা সামরিক দেশপ্রেমের রাষ্ট্রীয় আদর্শ এবং রাশিয়ান জনগণের অনুভূতির মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য ব্যবধানও উল্লেখ করেছেন, যার একটি উল্লেখযোগ্য অংশ সোভিয়েত-পরবর্তী সামরিক সংঘাত সম্পর্কে সন্দেহবাদী এবং সেগুলিকে ন্যায্য বলে মনে করে না।
২০২২ সালে ইউক্রেনে রাশিয়ার আগ্রাসনের সময়, ইউক্রেনীয় কর্তৃপক্ষ পুরুষদের একত্রিত করার জন্য, যুদ্ধ শেষ হওয়ার আগে ১৮ থেকে ৬০ বছর বয়সী পুরুষদের দেশ ত্যাগ নিষিদ্ধ করে, যা লিঙ্গের ভিত্তিতে পুরুষদের প্রতি বৈষম্য এবং মানবাধিকার লঙ্ঘন হিসাবে বিবেচিত হতে পারে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, বেশিরভাগ পুরুষ মার্কিন নাগরিক এবং বাসিন্দাদের তাদের ১৮তম জন্মদিনের ৩০ দিনের মধ্যে সিলেক্টিভ সার্ভিস সিস্টেমে নিবন্ধন করতে হবে। যারা নিবন্ধন করতে ব্যর্থ হবেন তাদের পাঁচ বছরের কারাদণ্ড এবং $২৫০,০০০ পর্যন্ত জরিমানা হতে পারে, যদিও ১৯৮৬ সালের জানুয়ারী থেকে কোনও অ-নিবন্ধকের বিচার করা হয়নি। তারা ফেডারেল চাকরির প্রশিক্ষণ এবং ফেডারেল কর্মসংস্থানের জন্যও অযোগ্য হতে পারে, এবং কিছু রাজ্যে, রাজ্য কর্মসংস্থান এবং এমনকি ড্রাইভিং লাইসেন্সের জন্যও অযোগ্য হতে পারে। 
২০১৪ সাল থেকে, ট্রান্সজেন্ডার মহিলাদের সিলেক্টিভ সার্ভিস সিস্টেমে নিবন্ধন করতে হয়, তবে তাদের নিয়োগের ক্ষেত্রে তারা অব্যাহতির জন্য আবেদন করতে পারেন। ভবিষ্যতের খসড়ার নিয়মাবলী, যার মধ্যে কারা যোগ্য হবেন এবং কোন কোন স্থগিতাদেশ বা ছাড় পাওয়া যাবে, তা অন্তর্ভুক্তির অনুমোদনকারী আইনে কোনও বিধান অন্তর্ভুক্ত করা হবে কি না তা নিয়ে নিশ্চিতভাবে ভবিষ্যদ্বাণী করা যাবে না। যারা জন্মগতভাবে নারী এবং লিঙ্গ পরিবর্তন করেছেন তাদের নিবন্ধন করার প্রয়োজন নেই। মার্কিন নাগরিক বা অভিবাসী যারা পুরুষ হয়ে জন্মগ্রহণ করেছেন এবং লিঙ্গ পরিবর্তন করেছেন তাদের এখনও নিবন্ধন করতে হবে। খসড়াটি পুনরায় চালু হলে, লিঙ্গ পরিবর্তন করা পুরুষরা যদি পরীক্ষা বা অন্তর্ভুক্তির জন্য রিপোর্ট করার আদেশ পান তবে তারা সামরিক পরিষেবা থেকে অব্যাহতির জন্য দাবি দায়ের করতে পারবেন। ট্রান্সজেন্ডার পুরুষদের নিবন্ধন করার প্রয়োজন নেই তবে নিবন্ধনের জন্য প্রয়োজনীয় সুবিধা পেতে তাদের অসুবিধা হতে পারে।
কিছু রাজ্য আইন ড্রাইভিং লাইসেন্সের জন্য খসড়া-যোগ্য আবেদনকারীদের সিলেক্টিভ সার্ভিস সিস্টেমের সাথে স্বয়ংক্রিয়ভাবে নিবন্ধনের ব্যবস্থা করে। বাস্তবে, যারা "পুং" লিঙ্গ চিহ্নিত করে ড্রাইভিং লাইসেন্সের জন্য আবেদন করেন, শুধুমাত্র তারাই স্বয়ংক্রিয়ভাবে নিবন্ধিত হন, জন্মের সময় নির্ধারিত লিঙ্গ নির্বিশেষে। যাদের "স্ত্রী" বা "X" (লিঙ্গবিহীন) ড্রাইভিং লাইসেন্স আছে, জন্মের সময় নির্ধারিত লিঙ্গ নির্বিশেষে, তাদের স্বয়ংক্রিয়ভাবে নিবন্ধন হয় না। এর মানে হল যে যেসব রাজ্যে ড্রাইভিং লাইসেন্স আবেদনকারীদের তাদের লিঙ্গ চিহ্ন স্বাধীনভাবে নির্বাচন করার অনুমতি দেওয়া হয়, সেখানে পুরুষরা তাদের ড্রাইভিং লাইসেন্সে "X" লিঙ্গ চিহ্নিতকারী অনুরোধ করে সিলেক্টিভ সার্ভিস সিস্টেমের সাথে স্বয়ংক্রিয় নিবন্ধন থেকে বেরিয়ে আসতে পারেন।
বর্তমানে, সিলেক্টিভ সার্ভিস সিস্টেমে নিবন্ধনের বাধ্যবাধকতা থেকে নারীদের অব্যাহতি দেওয়া হয়েছে কারণ শুধুমাত্র পুরুষদের নিবন্ধন করতে হবে; কংগ্রেস আইন সংশোধন না করে এটি পরিবর্তন করা যাবে না, যদিও ২৩ জানুয়ারী, ২০১৩ সাল থেকে নারীদের জন্য যুদ্ধের ভূমিকা অনুমোদিত হয়েছে, যা কিছু রাজনৈতিক বিশ্লেষক বলেছেন যে কংগ্রেস বা আদালতকে সিলেক্টিভ সার্ভিস নিবন্ধন থেকে নারীদের অব্যাহতি বাতিল করতে বা সিলেক্টিভ সার্ভিস নিবন্ধন বন্ধ করে পুরুষ ও মহিলাদের সমান আচরণ করতে প্ররোচিত করতে পারে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সিলেক্টিভ সার্ভিস সিস্টেমকে এর আগে ১৯৮১ সালে "রোস্টকার বনাম গোল্ডবার্গ" এবং ২০১৯ সালে "ন্যাশনাল কোয়ালিশন ফর মেন বনাম সিলেক্টিভ সার্ভিস সিস্টেম" মামলায় আদালতে চ্যালেঞ্জ করা হয়েছিল। উভয় পক্ষেরই ছোট বা বড় অংশে সমান সুরক্ষা এবং লিঙ্গের ভিত্তিতে যথাযথ প্রক্রিয়ার ভিত্তিতে যুক্তি দেওয়া হয়েছিল। সিলেক্টিভ সার্ভিস রেজিস্ট্রেশনের বিরুদ্ধে আদালতের অন্যান্য চ্যালেঞ্জগুলি অন্যান্য সমস্যা উত্থাপন করেছে। সান্তা ক্লারা আইনের অধ্যাপক স্টেফানি এম. ওয়াইল্ডম্যান "রোস্টকার বনাম গোল্ডবার্গ" মামলায় পুরুষদের সেনাবাহিনীতে নিয়োগের সাংবিধানিক বৈধতা বজায় রাখার সিদ্ধান্তকে "পূর্ণ সামাজিক অংশগ্রহণের যেকোনো সমর্থকের জন্য ভীতিকর" বলে অভিহিত করেছেন। পরবর্তী কংগ্রেসনাল বিতর্কে, সিনেটর মার্ক হ্যাটফিল্ড যুক্তি দিয়েছিলেন যে:
২২শে ফেব্রুয়ারী, ২০১৯ তারিখে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের টেক্সাসের দক্ষিণ জেলার জন্য মার্কিন জেলা আদালতের বিচারক গ্রে এইচ. মিলার "ন্যাশনাল কোয়ালিশন ফর মেন বনাম সিলেক্টিভ সার্ভিস সিস্টেমের" সিদ্ধান্ত নিয়ে বর্তমান পুরুষদের জন্য সিলেক্টিভ সার্ভিস নিবন্ধনের প্রয়োজনীয়তাকে অসাংবিধানিক ঘোষণা করেন। পঞ্চম সার্কিট সেই রায় বাতিল করে দেয়। ২০২১ সালের জুন মাসে, মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট আপিল আদালতের সিদ্ধান্ত পর্যালোচনা করতে অস্বীকৃতি জানায়।
বেশিরভাগ ইউরোপীয় দেশে উভয় লিঙ্গের জন্যই জোরপূর্বক সেনাবাহিনীতে যোগদানের কোনও ব্যবস্থা নেই। ফ্রান্স এবং পর্তুগাল, যেখানে সৈন্য নিয়োগ বাতিল করা হয়েছিল, তারা ১৯৯৭ এবং ২০০৮ সালে তরুণদের জন্য সশস্ত্র বাহিনী সম্পর্কে তথ্য প্রদানের তাদের প্রতীকী, বাধ্যতামূলক দিন - যা ফ্রান্সে প্রতিরক্ষা ও নাগরিকত্ব দিবস এবং পর্তুগালে জাতীয় প্রতিরক্ষা দিবস নামে পরিচিত - মহিলাদের জন্য প্রসারিত করে; একই সময়ে, উভয় দেশের সামরিক নিবন্ধন এবং যুদ্ধের ক্ষেত্রে সামরিক পরিষেবার বাধ্যবাধকতা মহিলাদের জন্য প্রসারিত করা হয়েছিল।
উগ্র ও শান্তিবাদী নারীবাদীরা যুক্তি দেখিয়েছেন যে "সামরিক বাহিনী এবং যুদ্ধ ব্যবস্থার মতো বিদ্যমান ক্ষমতা কাঠামোর সাথে একীভূত হয়ে, তাদের পরিবর্তন না করে, নারীরা কেবল একটি পুরুষ-শাসিত বিশ্বকে রূপান্তরিত করার পরিবর্তে সমর্থন করে"। ১৯৮০ সালে এবং ২০১৬ সালেও নারীদের খসড়া নিবন্ধনে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত নাকি নারী ও পুরুষদের জন্য খসড়া নিবন্ধনের বিরোধিতা করা উচিত, তা নিয়ে নারীর সমতার পক্ষে উদারপন্থী সমর্থক এবং উগ্র ও শান্তিবাদী নারীবাদীদের মধ্যে মতবিরোধ ছিল।