অ্যাক্সেস টু নলেজ আন্দোলন

অ্যাক্সেস টু নলেজ (এটুকে) আন্দোলন সুশীল সমাজের গোষ্ঠী, সরকার এবং ব্যক্তিদের এই ধারণা প্রদান করে যে জ্ঞানের প্রবেশাধিকার ন্যায়বিচার, স্বাধীনতা এবং অর্থনৈতিক উন্নয়নের মৌলিক নীতির সাথে যুক্ত হওয়া উচিত।
২০০৩ সাল থেকে বিজ্ঞান ও মানবিক জ্ঞানের উন্মুক্ত প্রবেশাধিকার সম্পর্কিত বার্লিন ঘোষণা একাডেমিক প্রকাশনা সম্পর্কিত আন্দোলনের লক্ষ্যগুলি প্রতিফলিত করে আসছে।
২০০৪ সালের অক্টোবরে, বিশ্ব মেধা সম্পদ সংস্থার একটি উন্নয়ন এজেন্ডারের জন্য ব্রাজিল এবং আর্জেন্টিনা থেকে বিশ্ব মেধা সম্পদ সংস্থার ভবিষ্যৎ বিষয়ে জেনেভা ঘোষণা আহ্বান করা হয়েছিল এবং শত শত সংগঠনের সমর্থন লাভ করেছিল। জেনেভা ঘোষণাকে সমর্থনকারী: "“ওয়ার্ল্ড ইন্টেলেকচুয়াল ওয়েলথ অর্গানাইজেশন”" এর দিকে একটি বিবৃতি সহ সমর্থকরা ফ্রি সফটওয়্যার ফাউন্ডেশনকে অন্তর্ভুক্ত করেছিল।
ঘোষণার অন্যতম প্রস্তাব ছিল «জ্ঞান ও প্রযুক্তি অ্যাক্সেস সম্পর্কিত একটি চুক্তির আহ্বান। পেটেন্টস সম্পর্কিত স্থায়ী কমিটি এবং কপিরাইট এবং সম্পর্কিত অধিকার সম্পর্কিত স্থায়ী কমিটির সদস্যগণের দেশ এবং জনগণের কাছ থেকে এই জাতীয় চুক্তির উপাদানগুলির বিষয়ে মতামত চাওয়া উচিত»।
এটুকে ইস্যুতে একটি অংশীদারি আলোচনার প্ল্যাটফর্ম হলো সেই নামের মেলিং তালিকা, যা জেনেভা ঘোষণার আলোচনার আলোকেই শুরু হয়েছিল। “এটুকে চুক্তি” একটি খসড়া পরে তৈরি করা হয়েছিল। প্রস্তাবিত চুক্তিটি উন্নয়নশীল দেশগুলিতে জ্ঞান স্থানান্তরকে সহজ করার জন্য এবং সারা বিশ্বে উন্মুক্ত উদ্ভাবনী ব্যবস্থার কার্যকারিতা সুরক্ষিত করার লক্ষ্যে করা হয়েছে।
জ্ঞান এবং বিজ্ঞানের প্রবেশাধিকার মানবাধিকারের সার্বজনীন ঘোষণা অনুচ্ছেদ ২৭ দ্বারা সুরক্ষিত। নিবন্ধটি নৈতিক ও বৈষয়িক স্বার্থ সংরক্ষণের অধিকারের সাথে প্রবেশাধিকারের ভারসাম্য রক্ষা করে।
অনুচ্ছেদ ২৭
প্রত্যেকেরই সম্প্রদায়ের সাংস্কৃতিক জীবনে অবাধে অংশগ্রহণ, কলা উপভোগ করার এবং বৈজ্ঞানিক অগ্রগতি এবং এর সুবিধাগুলিতে ভাগ করে নেওয়ার অধিকার রয়েছে।
যে কোনও বৈজ্ঞানিক, সাহিত্যিক বা শৈল্পিক উত্পাদনের ফলে তিনি যে লেখক, তার ফলস্বরূপ নৈতিক ও বৈষয়িক স্বার্থ সংরক্ষণের প্রত্যেকেরই অধিকার রয়েছে।
এটুকে শিক্ষাবিদদের যুক্তি রয়েছে যে "বৈষয়িক স্বার্থ" কেবলমাত্র বর্তমান বৌদ্ধিক সম্পত্তির বিধানের সমতুল্য নয়, অন্তত নয় কারণ এই অধিকারগুলি বিক্রয়যোগ্য এবং হস্তান্তরযোগ্য এবং তাই "অগ্রহণীয়" নয়। প্রবেশাধির শেষ পর্যন্ত ডানটির আরও গুরুত্বপূর্ণ অংশ। এপি কে তাত্ত্বিকদের মতে আইপি সুরক্ষার বর্তমান স্তর অনুচ্ছেদ ২৭ এর সাথে ভারসাম্যহীন বলে মনে হচ্ছে:
... সত্যিকার অর্থে, অধিকার বিলম্ব হওয়া অধিকারকে অস্বীকার করা হয়। ওরাল রিহাইড্রেশন থেরাপিতে এবং দ্বিতীয় প্রজন্মের ভ্যাকসিন প্রযুক্তিতে অ্যাক্সেস থাকলে বিশ বছর বিলম্বিত হয়েছিল ... ত্রিশ মিলিয়ন শিশু মারা যেত। এমনকি কম জীবন-মৃত্যুর প্রযুক্তির জন্যও, বিশ বছরের বিলম্ব ডানটি উপভোগ করার ক্ষেত্রে এক বিরাট সীমাবদ্ধতার কাজ করে। সাংস্কৃতিক কাজের ক্ষেত্রে পরিস্থিতি আরও খারাপ is সুরক্ষা মানুষের জীবনকালের চেয়ে দীর্ঘস্থায়ী হয়।
সিপি টেক (বর্তমানে নলেজ ইকোলজি ইন্টারন্যাশনাল) মন্তব্য করেছে: "এটুকে (জ্ঞানের অ্যাক্সেস) আন্দোলন কপিরাইট আইন এবং অন্যান্য বিধিগুলির সাথে উদ্বেগ নিয়েছে যা জ্ঞানকে প্রভাবিত করে এবং একটি বোধগম্য সামাজিক প্রয়োজন এবং নীতি প্ল্যাটফর্মের মধ্যে রাখে: জ্ঞানের পণ্যগুলিতে অ্যাক্সেস।"
অনেকগুলি বিভিন্ন গোষ্ঠী এটুকে আন্দোলনের কথা উল্লেখ করে। কনজিউমারস ইন্টারন্যাশনাল বিশেষভাবে বিশিষ্ট, একটি উত্সর্গীকৃত ডোমেন চালাচ্ছে, এবং আন্দোলনটিকে এইভাবে সংজ্ঞায়িত করে:একটি আন্দোলনের জন্য ছাতা শব্দটি যা মানব সংস্কৃতি এবং শেখার পণ্যগুলিতে আরও ন্যায়সঙ্গত জনসাধারণের অ্যাক্সেস তৈরি করে। এই আন্দোলনের চূড়ান্ত লক্ষ্য এমন একটি বিশ্ব তৈরি করা যেখানে শিক্ষাগত এবং সাংস্কৃতিক কাজ সকলের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য এবং এতে গ্রাহক এবং স্রষ্টা একসাথে উদ্ভাবন এবং সৃজনশীলতার প্রাণবন্ত বাস্তুসংস্থায় অংশ নেয়।
এই লক্ষ্যগুলি গ্রাহক গোষ্ঠী, এনজিও, কর্মী, ইন্টারনেট ব্যবহারকারী এবং অন্যান্যদের একটি বিস্তৃত জোটের পক্ষে আগ্রহী। তাদের অনেকের পক্ষে, এটুকে আন্দোলনের সাথে জড়িত ইস্যুগুলি ধরে ফেলা দু:খজনক হতে পারে। এই বিষয়গুলির মধ্যে কপিরাইট এবং পেটেন্ট আইন সংস্কার, উন্মুক্ত সামগ্রীর লাইসেন্সিং এবং যোগাযোগের অধিকারগুলি প্রায়শই আইনী এবং প্রযুক্তিগত ধারণা জড়িত যা বিশেষজ্ঞরাও কঠিন বলে মনে করেন।