No true Scotsman

No true Scotsman (แปลว่า  ไม่มีชาวสกอตแท้) เป็นเหตุผลวิบัติอรูปนัย  (informal fallacy  คือไม่ใช่วิบัติตามวิธีทางตรรกศาสตร์)  เป็นวิธีการ  "เฉพาะกิจ" ที่ทำให้สิ่งที่ตนกล่าวยืนยันไม่เป็นเท็จ 
คือ  เมื่อมีการแสดงให้เจ้าของคำเห็นตัวอย่างที่ไม่ตรงกับคำกล่าวของตน  (เช่นคำของเจ้าของว่า  "ไม่มีชาวสกอตที่ไหนทำแบบนี้หรอก ")
แทนที่จะปฏิเสธว่าตัวอย่างนั้นไม่เป็นจริง  หรือยอมว่าคำกล่าวของตนนั้นอาจไม่เป็นจริง  
เจ้าของก็จะเปลี่ยนคำกล่าวเพื่อยกเว้นกรณีนั้นหรือกรณีต่าง ๆ ที่คล้ายกับกรณีนั้นเป็นพิเศษโดยใช้วาทศิลป์ 
โดยไม่ได้อ้างอิงหลักการอะไร ๆ เลย (เช่นแก้ว่า  "ไม่มีชาวสกอตแท้ที่ไหนทำแบบนี้หรอก  ") 
วิธีการนี้ยังเป็นเทคนิคที่สามารถใช้ตั้งข้อแม้ต่าง ๆ ที่ไม่จำเป็นอีกด้วย

ตัวอย่าง
ตัวอย่างง่าย ๆ ของเหตุผลวิบัตินี้ก็คือ
นาย ก: "ไม่มีชาวสกอตที่ไหนใส่น้ำตาลในข้าวต้มของตนหรอก"
นาย ข: "ผมก็เป็นคนสกอตเหมือนกัน  และผมก็ใส่น้ำตาลในข้าวต้มของผมด้วย"
นาย ก: "เออ... ไม่มีชาวสกอตแท้ที่ไหนใส่น้ำตาลในข้าวต้มของตนหรอก"

ตัวอย่างที่ยกมาเกี่ยวกับการเมืองก็คือคำที่อ้างว่า  "ไม่มีประเทศประชาธิปไตยที่ไหนที่จะเริ่มสงครามหรอก"
แล้วแยกแยะระหว่างประชาธิปไตยที่  "สมบูรณ์"  หรือ  "แท้"  ซึ่งไม่เริ่มสงคราม
กับประชาธิปไตย  "ใหม่"  ซึ่งอาจจะทำการเริ่มสงคราม

กำเนิดของคำ
การใช้คำนี้เริ่มโดยนักปรัชญาชาวอังกฤษชื่อว่า  แอนโทนี ฟลู  ผู้ได้เขียนไว้ว่า

ดูเพิ่ม
คำให้การพิเศษ

เชิงอรรถและอ้างอิง

เหตุผลวิบัติอรูปนัย