Jens Rohde (KD), 2021-05-25:
Tak for det, formand.
For 3 år siden udkom der en fuldstændig fantastisk og genial bog, der hedder »Nye perspektiver«.
Den er skrevet af Jens Rohde.
I den bog står der en række anbefalinger om, hvad man burde gøre i forhold til regulering af nettet.
Det er ikke anbefalinger, jeg har fundet på, det er jeg nødt til at sige, det er faktisk forskere, der har anbefalet dem, og jeg har tyvstjålet dem til min bog og ladet mig inspirere af dem, bl.a. Frederik Stjernfelt og Anne Mette Lauritzen, der jo for 3-4 år siden udgav en bog, der hedder »Dit opslag er blevet fjernet – Techgiganter & ytringsfrihed« – en fremragende bog.
Og den store rockstar i hele den her diskussion om de store techgiganter er Shoshana Zuboff, der har skrevet bogen »The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power« og en række andre bøger.
Det er jo mennesker, der har brugt flere år på at prøve at gennemskue alt det, der er så svært for os andre, der ikke sådan er tekniske nørder.
Det har jeg så sådan lavet lidt af en maggieterning ud af, og jeg har en række forslag til regeringen.
Når jeg lige nævner det her, er det jo, fordi jeg i mit spørgsmål til ministeren før fik nævnt ...
Tak for det.
Jeg fik nævnt det med, at vi er flere år bagefter.
Det er jo et faktum.
Og det, jeg synes er lidt skammeligt, og som jo falder tilbage på os alle sammen – det har ikke noget med regeringen at gøre – er, at der i årevis er kommet forslag og i årevis er kommet advarsler om, at tiden er inde til at handle.
Derfor kan jeg kun opfordre til, at vi får speedet en lille smule op på den her proces, for den har godt nok været længe undervejs.
Så ved jeg ikke, om det er erhvervsministeren eller kulturministeren eller justitsministeren, der egentlig sidder og skal være og er tovholder på det, men jeg kan bare konstatere, at forskellige ministre har udtalt sig om, at der kommer en løsning lige om lidt og der kommer noget lige om lidt.
Men det har vi gjort alt for længe.
Jeg har fuld forståelse – fuld forståelse – for, at erhvervsministeren måske af alle er den, der har været hårdest spændt for af den her coronakrise.
Der skal ikke falde nogen kritik af eller et ondt ord om, at der ad den vej ikke er kommet noget.
Men problemet er jo bare, at selv om der er corona, står verden ikke stille.
Så noget skal der ske.
De forslag, jeg vil have lov til at liste op her, er netop, at vores techgiganter skal forpligtes af regelsæt til at have oplyste standarder, og de skal omfattes af princippet om, at ytringsfrihedens grænser går ved opfordringer til ulovligheder, sådan at vi netop ikke privatiserer censuren, som tilfældet er i dag, hvor der sidder nogle indiske kontrollanter derude, som ikke kender noget til vores lovgivning, og som i øvrigt er dårligt lønnede, og er sat til at kontrollere, hvad der foregår på Facebook.
Det er en uholdbar situation.
Der skal offentlighed og klarhed i alle fjernelsesprocessens aspekter og faser, og vi skal sikre transparens i afgørelser over for de ramte borgere.
Så skal der ske en deling af indtjeningen med eksterne indholdsleverandører, der er med til at generere reklametrafik.
Endelig – og det bliver så et mere internationalt, europæisk anliggende – var der jo en gang, hvor man i USA havde modet til med tvang at bryde virksomheder op i flere forskellige virksomheder, hvis de fik for stor magt.
Det gjorde man med American Oil.
Og nu bruger jeg USA som eksempel, for der er ingen , der kunne drømme om at sige, at amerikanerne er socialister.
Men man bør på europæisk plan få diskuteret, om ikke der enten skal være en særlig infrastrukturel forpligtelse for disse, eller at disse store techgiganter skal opbrydes i mindre virksomheder.
Det er i hvert fald en diskussion, der trænger sig på.
Og med disse ord tak for ordet.