Jakob Ellemann-Jensen (V), 2017-03-23:
Tak for det.
Nu debatterer vi jo det transatlantiske forhold, så tillad mig at starte med at sige, ikke America first, men first things first.
Altså, det vigtigste først, og det vigtigste her er, som flere har nævnt det, understregningen af, at en stærk transatlantisk relation er vigtig.
Siden anden verdenskrig har USA været garant for sikkerheden i Danmark og i resten af Europa.
USA har bidraget heroisk og helhjertet til først at nedkæmpe nazisterne og siden til at holde kommunisterne stangen.
Men også i nyere tid, hvor fjendebillederne eller ismerne har fået et nyt og mindre håndgribeligt udtryk i form af fundamentalisme og terrorisme, står vi sammen med amerikanerne, og amerikanerne med os.
Derfor er det vigtigt at slå fast, at USA er Danmarks vigtigste enkeltstående samarbejdspartner og allierede.
Der blev sågar sået tvivl om den såkaldte musketered i NATO-traktatens artikel 5, og man kunne få den frygt, at de amerikanske sikkerhedsgarantier ikke var så grundfæstede, som vi har antaget at de var siden anden verdenskrig.
Derfor glæder det mig, at såvel præsident Trump som vicepræsident Pence og forsvarsminister Mattis her på den anden side af valget har valgt at udtrykke en meget stærk støtte til vores freds- og frihedselskende alliance.
Vi hører også en ny amerikansk retorik, når det gælder handelspolitikken.
Der er i øvrigt p.t. en demonstration imod frihandel ude på Slotspladsen.
Det er ikke min oplevelse, at det er voldsomme tilhængere af præsident Trump.
Frihandel er noget, som vi alle sammen bliver rigere af.
Det er noget, der skaber gensidig afhængighed.
Det er noget, der binder verden sammen, og den afhængighed er den bedste garant for fred, man overhovedet kan få.
Nu ser vi imidlertid en amerikansk administration, der har trukket USA ud af den store frihandelsaftale, Trans-Pacific Partnership, TPP, og over en bred kam vil have en såkaldt America first-tilgang til handelspolitikken.
Selv om det nok i min liberale optik ville være at sætte America first at styrke frihandel, er det ikke min oplevelse, at det er det, man mener.
Det er klart, at vi i Danmark skal og vil følge nøje med i, hvordan udviklingen og udrulningen af den nye amerikanske administrations politik kommer til at forløbe.
Men selv om den amerikanske præsidents retorik på de nævnte områder har været og er både markant og uvant, så ved vi reelt ikke, hvilke konkrete handlinger der kommer til at følge op på dem.
Der er trods alt grænser for, hvor konkrete politiske tiltag der kan udfolde sig over 140 tegn.
Her er jeg meget enig med udenrigsministeren i, at tålmodighed er en vigtig dyd for Danmark og resten af verden.
Så skal man huske på, at det altså langtfra er første gang i historien, at en amerikansk præsident eller en amerikansk administration siger eller gør ting, som vi i Danmark ikke bakker op om.
Men det betyder jo ikke, at Danmark står alene i verden på de punkter.
Vi har også andre meget vigtige fællesskaber, som vi kan varetage danske interesser igennem.
Vigtigheden af det europæiske samarbejde er ikke blevet mindre, og vi er måske også nogle stykker, der mener, at præsident Trump har en pointe i, at det ville være naturligt, hvis Europa tog en lille smule større ansvar for de store sikkerhedsudfordringer, som vi ser i og omkring Europa.
Så det korte af det lange er, at vi fortsat skal værne om den transatlantiske relation, for den er vigtig.
Den er vigtig for os alle sammen.
Og selv om der er områder, hvor vi i Danmark kan være uenige i de udmeldinger, præsident Trump kommer med, og måske i en stille stund trækker lidt på smilebåndet ad den ofte lidt uortodokse måde, udmeldingerne serveres på, så er det vigtigt at slå fast, at vi fortsat har mange fælles værdier og interesser, og at USA fortsat er og skal være Danmarks vigtigste samarbejdspartner på mange områder.
Tak for ordet.