Klaus Markussen (V), 2017-05-30:
Tak for ordet, hr. formand.
Det her bliver formentlig min sidste tale her fra talerstolen, for inden længe vender hr. Hans Andersen tilbage igen, og min tid her i Folketinget er så forbi.
Jeg vil gerne have lov til indledningsvis at sige tak til de ordførere, som jeg har har lært at kende, og som jeg har samarbejdet med i den tid, jeg har været herinde.
Det danske folkestyre er altså bedre set herindefra end det billede, som medierne ofte viser.
Vi deler os efter anskuelser, men jeg har oplevet flid og dedikation og engagement.
Tak for den oplevelse.
Jeg vil også sige tak til SF for et gennemarbejdet beslutningsforslag med en interessant finansieringsmodel.
SF vil udrydde børnefattigdom ved at pålægge regeringen at afskaffe, hvad de selv kalder for fattigdomsydelsen.
Jeg synes først og fremmest ikke, det giver mening at snakke om kontanthjælpen som en fattigdomsydelse, og jeg synes heller ikke, det er vigtigt at diskutere, hvornår vi kan sætte sådan et fattigdomsmærkat på ryggen af danskere.
Derfor synes jeg, vi i fællesskab skal koncentrere os om, hvordan vi sikrer de danskere med de færreste ressourcer de bedste muligheder.
Det er nemlig helt afgørende for, at vi kan rykke danskerne fra offentlig forsørgelse og hen i det arbejdende fællesskab, for som ministeren pointerer, er det med til at bryde den negative sociale arv, når børn hver morgen ser deres forældre trække i arbejdstøjet og være en del af fællesskabet på arbejdsmarkedet.
Det har været rigtig vigtigt for Venstre, at vi med kontanthjælpsloftet fandt den rigtige balance mellem et rimeligt rådighedsbeløb og et reelt incitament til at komme i beskæftigelse.
Den balance mener jeg vi har fundet med kontanthjælpsloftet og med 225-timersreglen.
Eksempelvis modtager et ægtepar med to børn 23.200 kr. hver måned i offentlig ydelse efter skat.
Så med helt skarpe prioriteringer mener jeg faktisk der burde være plads til både aktiviteter og fødselsdage.
SF ønsker også at afskaffe 225-timersreglen.
Men vi skal huske på, at med kun få arbejdstimer kan man igen sikre sig fuld hjælp og samtidig bevare tilknytningen til arbejdsmarkedet.
225 timer svarer til en almindelig arbejdsuge i kun 6 uger.
Jeg har dog forståelse for, hvor frustrerende det må være, at kontanthjælpsloftet betyder, at kontanthjælpsmodtagere får et mindre rådighedsbeløb end hidtil.
Men når det er sagt, er det altså helt nødvendigt, at vi skaber en økonomisk gevinst ved at tage et job, også i den lave ende af lønskalaen.
Kontanthjælpen er ment som en midlertidig ydelse, mens man finder sin vej tilbage på arbejdsmarkedet.
Det her beslutningsforslag favner mildest talt bredt.
SF vil gøre det mindre attraktivt at have virksomhed i Danmark, og det synes jeg ganske enkelt er en helt igennem uklog beslutning.
Vi kan ikke være bekendt at skubbe virksomheder uden for landets grænser, fordi arvinger ikke har råd til at overtage familiens svendestykke, og vi kan heller ikke være bekendt at bremse for fremtidige investeringer, som sikrer virksomhedens konkurrencedygtighed.
Det her forslag arbejder direkte imod Venstres ambition om at få flere med i det arbejdende fællesskab og nedbryde den negative sociale arv.
Venstre tror nemlig på, at vejen går gennem arbejdsmarkedet og ikke gennem højere ydelser.
Det er vigtigt for børn at opleve mor og far som en del af det arbejdende fællesskab.
Hver fjerde danske virksomhed hungrer efter arbejdskraft, og alene i marts måned i år kom der 2.800 flere job i den private sektor.