Mattias Tesfaye (S), 2019-01-24:
Er det ikke en lille smule mærkeligt, at debatten kommer til at handle om ord?
Vi skal i dag behandle en lang række ændringer af både udlændingeloven og andre love.
Forslagene udmønter de aftaler, der er blevet indgået i forbindelse med forhandlingerne om finansloven for 2019.
Det er selve ånden i flygtningekonventionen, at beskyttelsen skal sikres, og at den skal være midlertidig.
I praksis er det dog desværre ikke sådan, det forholder sig.
Mange flygtninge, der har brug for beskyttelse, får det ikke, mens andre, der har fået opholdstilladelse som flygtninge og ikke mere har brug for den, aldrig vender tilbage.
Det er faktisk hovedreglen for flygtninge i Europa – også i Danmark – at de fleste bliver her i Danmark.
Det gælder for ni ud af ti.
Det såkaldte paradigmeskifte er derfor efter vores opfattelse mest af alt
et spørgsmål om sund fornuft.
Men den politiske tilkendegivelse er det letteste.
Det sværeste er så den konkrete juridiske og praktiske gennemførelse af den sunde fornuft, altså at sikre, at midlertidighed så faktisk også bliver til midlertidighed.
Da Socialdemokratiets nuværende formand var justitsminister, begyndte det egentlige arbejde med begrebet midlertidighed.
Vi fik faktisk en helt ny bestemmelse om midlertidig beskyttelse i udlændingeloven, som flere tusinde – særlig syriske – flygtninge efterfølgende har fået opholdstilladelse på baggrund af.
De har brug for beskyttelsen på grund af de generelle forhold i deres hjemland.
Den daværende socialdemokratisk ledede regering udskød også retten til at opnå familiesammenføring og ændrede kravene til, hvornår opholdstilladelsen kunne inddrages igen, sådan at flygtninge med beskyttelsesstatus skal sendes hjem, når forholdene i deres hjemland tillader det.
I den her valgperiode har regeringen med bl.a. Socialdemokratiets støtte så taget yderligere skridt i samme retning.
For flygtninge med midlertidig beskyttelsesstatus er retten til familiesammenføring nu udskudt fra 1 år til 3 år, og i dag behandler vi så et lovforslag, der tager et skridt mere.
Med lovforslaget understreges det, at opholdstilladelser helt generelt til flygtninge gives med henblik på midlertidigt ophold og ikke som nu, hvor nogle får det med mulighed for varigt ophold.
Der ændres dog ikke ved reglerne for muligheden for at få permanent opholdstilladelse.
Det nuværende fremsatte forslag understreger også, at grænsen for, hvornår vi inddrager en opholdstilladelse, nu bliver de konventionsbeskyttede rettigheder og den retspraksis, der udvikles ved domstolene, og ikke de hensyn, vi har i dag i § 26 i udlændingeloven.
Det er et skridt i retning af midlertidighed, som vi også godt kan støtte.
I Socialdemokratiet er vi også glade for forslaget om, at personer med dobbelt statsborgerskab skal have mulighed for at give afkald på deres danske statsborgerskab og vende hjem frivilligt med støtte fra den danske stat.
I Danmark gør vi, hvad vi kan, for at få integrationen til at lykkes, og det lykkes også for mange.
Kommunerne stiller bolig, læge, dagtilbud, skole, danskundervisning og beskæftigelsesforløb til rådighed.
I lokalsamfundene tager vi godt imod mange nye medborgere.
Meget af det fungerer godt, men meget af det er også svært.
Hvis folk på trods af alt dette integrationsarbejde selv ønsker at vende tilbage til deres hjemland, skal de efter vores opfattelse ikke blive i Danmark af økonomiske grunde.
De skal tværtimod have hjælp og støtte til at rejse hjem selv.
Til gengæld er vi så modstandere af forslaget om at nedsætte integrationsydelsen med 2.000 kr. til børnefamilier.
Vi mener, det vil gøre det svært at leve et godt børneliv i Danmark.
Vi ønsker nemlig at stemme nej til det forslag.
Hvis Socialdemokratiet vinder valget, vil vi i stedet for nedsætte en kommission, som senest 12 måneder efter valget skal komme med et bud på, hvordan vi får skabt et bredt flertal om ydelserne – et stabilt flertal.
Endelig undrer det os, at ministeren vælger at haste det her lovforslag igennem uden først at indarbejde høringssvarene fra de mange organisationer.
Vi er derfor meget enige i den kritik, som er fremført af både Folketingets formand og Dansk Flygtningehjælp.
Med de ord ser vi frem til en god debat.