Louise Schack Elholm (V), 2020-03-13:
Tak for ordet.
Det er en svær tid i Danmark.
Coronavirussen har store menneskelige omkostninger, som vi må forsøge at mindske mest muligt.
Det er dog ikke dem, som dette lovforslag handler om.
Dette lovforslag handler om de afledte effekter af sygdommen – det handler nemlig om at sikre, at der også er arbejdspladser til danskerne, når danskerne vender tilbage efter coronakrisen.
At sætte Danmark på standby i 14 dage er ikke uden omkostninger for de danske virksomheder, ligesom at forbuddet mod store forsamlinger også har konsekvenser for arrangører, koncertsteder, hoteller, restauranter og alle dem, der leverer til dem.
Passer vi ikke på vores virksomheder, vil mange job forsvinde som følge af denne sundhedskrise, og derfor er det også vigtigt, at vi handler på det.
Derfor er Venstre positiv over for at gøre noget for virksomhederne, ligesom også regeringen her foreslår.
Regeringen foreslår tre forskellige skattetiltag.
For det første foreslås det at forlænge betalingsfristerne for A-skat og arbejdsmarkedsbidrag, så der fra april til juni sker en forskydelse med op til 4 måneder.
For det andet foreslår regeringen at forlænge afregningsperioden for moms med en måned for de månedsafregnende virksomheder – der skal man være opmærksom på, at det kun er de store virksomheder, der månedsafregner.
For det tredje hæves beløbsgrænsen på skattekontoen fra 200.000 kr. til 10 mio. kr., og det er for at sikre, at virksomheder ikke i samme grad skal døje med negative renter i banken.
Lad mig sige med det samme, at Venstres støtter tiltagene, men vi så gerne, at regeringen var mere ambitiøs.
Det er vigtigt, at vi viser rettidig omhu, så vi fortsat kan sikre arbejdspladser for danskerne, også på den anden side at den her krise, og derfor så vi gerne, at regeringen gik endnu mere drastisk til værks.
Det kunne f.eks. være, ved at det ikke kun var A-skat og arbejdsmarkedsbidrag, der kunne forlænges betalingsfrist for, men også B-skat, og derudover kunne man også fokusere på, at martsraten, som skal betales her den 20. marts, kunne blive skubbet til en betalingsfri måned, og derudover fokusere på den næste betaling af A-skat, ikke fra marts-april måned, men fra januar-februar måned, der skal betales om få dage.
Måske kunne man medtage den rate, som er lige op over, så vi hjælper de virksomheder, som allerede nu har likviditetsmæssige problemer.
I forhold til forlængelsen af afregningsperioden for moms, så gælder det kun store virksomheder.
Her så vi gerne, at man også sikrede mindre virksomheder.
Jeg har forstået på ministeren, at ministeren er åben over for denne mulighed, men Venstre så gerne, at vi får det tilføjet inden tredjebehandlingen af lovforslaget.
Derudover er der udfordringer, i forhold til om virksomheder reelt set har mulighed for at benytte sig af den her mulighed uden at ifalde strafansvar som følge af kreditoransvar.
Det bør udbores og løses, således at alle virksomheder har mulighed for at få gavn af denne løsning.
Hvad angår forhøjelsen af skattekontoen, så er det bestemt positivt at hæve loftet, men vi så gerne, at man hævede loftet yderligere eller overvejede helt at fjerne det.
En del virksomheder betaler mere end 10 mio. kr. i momsafregning og A-skat, og derfor kunne det være relevant at se på, om det her beløb ikke bør hæves yderligere, eller om man helt bør fjerne loftet.
Derudover er denne hjælpepakke ganske kortvarig.
De økonomiske konsekvenser ved denne coronasygdom er næppe overstået på den anden side af sommerferien, og derfor er der bekymring for, hvad der videre skal ske.
Lovforslaget her bygger på inspiration fra et lovforslag, som var en hjælpepakke i forbindelse med finanskrisen i 2009, men dengang havde hjælpepakken længere løbetid.
Det her har også alvorlige konsekvenser for dansk erhvervsliv og danske arbejdspladser.
Endelig bør regeringen overveje at stoppe nogle af alle de skattestigninger, som regeringen har pålagt danske virksomheder.
Regeringen har f.eks. besluttet at indføre en registreringsafgift på fly.
Set i lyset af at flybranchen er hårdt ramt af de afledte effekter af corona, er det måske ikke det rette tidspunkt at pålægge denne branche yderligere afgifter.
Der er også en signalværdi i, at man pålægger flybranchen ekstra afgifter i en tid, hvor de har det rigtig svært.
Et andet eksempel er afgiften på engangsservice, som jo ikke engang er klimavenlig.
Det er heller ikke en gavnlig afgift at pålægge de danske virksomheder netop nu.
Det er en afgift, som jo også blev væltet over på serviceerhvervene, som jo styrtbløder i øjeblikket.
I det hele taget viser dette svagheden i regeringens finanslov, hvor regeringen indførte væsentlig højere skatter og afgifter.
Det gør bare de danske virksomheder mere sårbare over for kriser som den, vi står i nu.
Det vil have betydning for danske arbejdspladser.
Det er vigtigt, at vi passer på Danmark.
Mange brancher er allerede nu hårdt ramt af krisen, og derfor bør regeringen tage flere initiativer til at hjælpe virksomhederne og dermed sikre danskernes arbejdspladser i disse alvorlige tider.
Denne hjælpepakke hjælper kun i meget begrænset omfang de små virksomheder, og derfor vil vi gerne høre, om regeringen vil overveje yderligere initiativer til at hjælpe de små virksomheder.
Lad mig opsummere og sige, at Venstre naturligvis støtter lovforslaget.
Vi ønsker at passe på Danmark og sikre, at danskerne stadig væk har deres job efter denne krise.
Derfor så vi også gerne, at regeringen havde været mere ambitiøs og som minimum stoppet de skattestigninger, som de har pålagt virksomhederne i den seneste tid.