Troels Lund Poulsen (V), 2018-12-20:
Tak for det.
Jeg vil sådan set også gerne benytte mig af muligheden her ved tredjebehandlingen at sige tak for mange gode spørgsmål og mange gode debatter i forbindelse med lovforslag nr. L 13.
Man må jo sige, at det her sådan set kan koges ned til nogle relativt simple politiske diskussioner, nemlig om hvorvidt, som det også er fremgået af spørgsmålene både fra Venstre og Dansk Folkeparti, man skal gøre noget ekstra for at sikre det danske dagpengesystem, om man skal give mulighed for optjeningsprincipper, som bedre beskytter det danske dagpengesystem, eller om man ikke skal gøre det.
Og der kan vi konstatere, at der under førstebehandlingen sådan set var en bred opbakning til optjeningsprincippet.
Det er helt rigtigt, som det er blevet sagt fra Finn Sørensens side, nemlig at der var opbakning fra Socialdemokratiet.
Det er sådan en opbakning, der her undervejs ser ud til at være lidt anderledes.
Jeg tror ikke, at man nødvendigvis kan konstatere, at Socialdemokratiet ikke fortsat vil have et optjeningsprincip, som er det, der måtte blive vedtaget i løbet af kort tid, for det er jo før set, at der er sagt noget før et valg og så noget andet, når man måtte sidde med regeringsmagten, hvis det måtte ske.
Men det er jo for tidligt at foregribe begivenhedernes gang på nuværende tidspunkt.
Dog vil jeg sige, at jeg ikke på nogen måde deler den kritik, som jo ikke mindst Finn Sørensen har fremført, for den sags skyld også Karsten Hønge.
Det blev nævnt, at der er 20.000, der ikke længere vil være medlem af a-kasserne, men der skylder man jo at sige til dem, der måtte være i tvivl, at der jo er cirka 2 millioner medlemmer i a-kassesystemet.
Det er vel også vigtigt i den her forbindelse at notere sig, om det her er et slag mod a-kasserne i Danmark, at den her regering har lavet en bred politisk aftale med mange partier, dog ikke med Enhedslisten, hvor vi giver a-kasserne langt større politisk råderum, forstået på den måde, at de nu får mulighed for at gøre en indsats i de første 3 måneder af dagpengeperioden for op til 25 pct. af dagpengemodtagerne.
Det er vel ikke lige noget, der på nogen måde er et slag mod a-kasserne, snarere tværtimod.
Så alt det der med, at vi ikke ønsker at gøre noget for a-kasserne, er simpelt hen fagligt set forkert.
Så har vi også fra regeringens side og i samarbejde med de forskellige partier valgt at lytte til nogle af de kritikpunkter, der har været undervejs, og det er derfor, der er kommet et ændringsforslag.
Der bliver det så igen sagt fra Finn Sørensens side, at det slet ikke er et ændringsforslag, der gør en forskel.
Det synes jeg nok er at stramme den en smule.
Men det er jo en ærlig sag, kan man sige til Enhedslisten og Finn Sørensen, og som også hr. Bent Bøgsted har nævnt, at man gerne vil sikre, at flest muligt, altså tredjelandsborgere, får mulighed for at få dagpenge.
Det er jo fair nok, at man synes, at det skal være så nemt som muligt at få adgang til det.
Man skylder også i den forbindelse at sige, at det jo ikke er sådan, at dagpengesystemet er finansieret af medlemmerne af a-kasserne.
Det har vi også afdækket undervejs, og fællesskabet betaler cirka halvdelen til dagpengesystemet.
Så det er en god politisk uenighed at have.
Jeg synes, det er en god idé at gøre det mere attraktivt at komme til Danmark og arbejde, mens hr. Finn Sørensen synes, det er bedre at sikre, at man kan få flest muligt til Danmark, der vil få lettest mulig adgang til vores dagpengesystem.
Det er vi så ikke enige om.
Så er der også blevet stillet en lang række spørgsmål af ikke mindst hr. Leif Lahn Jensen, der spørger om administrationen.
Men endnu en gang tak for en god, grundig politisk behandling.