Morten Dahlin (V), 2019-12-12:
Tak for det, og tak til udlændinge- og integrationsministeren for svaret.
Som ministeren udmærket ved, er det her emne – udlændingepolitik og ikke mindst antallet af asylansøgere, der kommer til Danmark – noget, som Venstre er meget optaget af.
Det troede jeg egentlig også at Socialdemokratiet var, og Socialdemokratiet har sådan set også bevist, at de i hvert fald er det i tale.
Men de er det jo desværre ikke så meget i handling.
Og det er en skam, for det her med at integrere ikkevestlige indvandrere og hele den indvandringsproblematik er en af de største udfordringer, vi står over for som samfund.
Og hvis antallet af ikkevestlige asylansøgere, der kommer til Danmark, vokser, så vil det unægtelig føre til endnu flere udfordringer for vores samfund med arbejdsløshed, social kontrol osv.
Og derfor er det væsentligt, altså, det er essentielt, at vi skal føre en politik, der begrænser antallet, der søger asyl i Danmark.
Og det var Socialdemokratiet jo også enige i, i hvert fald tidligere på året.
Men det var selvfølgelig også, før der var folketingsvalg.
For nu her efter valget har regeringen jo valgt at sætte de sociale ydelser til arbejdsløse indvandrere og flygtninge i vejret, samtidig med at den påstår, at den viderefører en stram udlændingepolitik.
Og når ministeren her på talerstolen bliver spurgt af hr. Rasmus Jarlov, om det er en lempelse, så svarer ministeren udenom.
Det er en ny retning for Danmark, som hr. Morten Østergaard har sagt.
Vi har i mange år sagt i Venstre, at ydelsernes størrelse betyder noget for asyltilstrømningen.
Det er ikke det eneste, der betyder noget, men det betyder noget.
Og det er der nu efterhånden også belæg for fra forskningsverdenen, i hvert fald fra det meget anerkendte universitet Princeton University i USA.
De har lavet et studie, der viser, at den politik, den tidligere regering førte, med starthjælp og integrationsydelse, førte til, at antallet af asylansøgere faldt.
Faktisk viser studiet, at den førte politik alene på ydelsesdelen har resulteret i, at op mod 5.000 færre asylansøgere er kommet til Danmark – 5.000.
Den udvikling vil Socialdemokratiet nu vende på hovedet, gamble med dansk udlændingepolitik, gå den anden vej og nu hæve ydelserne og målrette dem de arbejdsløse indvandrere og flygtninge.
Jeg anerkender sådan set, at der er flere faktorer, der spiller ind, når asylansøgere skal bestemme sig for, hvilket land de vil søge til.
Men når vi nu ved, når ministeren, når Socialdemokratiet anerkender, at ydelser faktisk spiller en rolle, og endda en stor rolle, hvorfor så tage chancen?
Hvorfor lempe udlændingepolitikken på den her måde?
Vi kan også høre på det, ministeren siger, at han prøver at få det til at handle om børn og børns vilkår.
Den køber jeg sådan set ikke, og uanset hvor mange gange man kalder sig selv for børnenes statsminister, skal man ikke bilde mig ind, at det hjælper børnene at fastholde deres forældre på passiv forsørgelse.
Men det er en debat til en anden gang.
For vi er bekymrede, som jeg også sagde før, for regeringens lempelser af udlændingepolitikken, hvor det her med de højere ydelser helt klart er den største.
Vi er bekymrede for, at regeringen ikke tager det alvorligt.
Vi er bekymrede for, at regeringen undskylder sig selv med, at det her er midlertidigt.
Og når fru Pia Kjærsgaard så spørger ministeren, om det her vil falde fra, så siger han: Ja, det vil falde fra, men det vil blive erstattet af noget nyt.
Ministeren giver os jo ingen garanti for, at ydelserne med ydelseskommissionen bliver rullet tilbage til det gamle lave niveau.
Og når man kigger på de partier, som ministeren læner sig op ad, så tror jeg, de har en forventning om, at ydelserne vil stige yderligere.
Og det kunne jo være spændende at høre fra Socialdemokratiet, om de vil bekræfte, at det kommer de i hvert fald ikke til at gøre.
Vi er bekymrede for, at regeringen med åbne øjne har hævet ydelserne, selv om vi ved, at det fører til øget asylindstrømning til Danmark.
Og derfor nærer vi et håb – det er nok et naivt håb, men ikke desto mindre er det et håb – om, at den her debat måske kan få regeringen, Socialdemokratiet, på andre tanker; de tanker, de havde før valget.
På den baggrund vil jeg nu læse følgende forslag til vedtagelse op, og det er på vegne af Venstre, Dansk Folkeparti, Det Konservative Folkeparti, Nye Borgerlige og Liberal Alliance: Forslag til vedtagelse
»Folketinget finder det foruroligende, at regeringen og den øvrige venstrefløj har valgt at hæve ydelserne særligt til arbejdsløse indvandrere og flygtninge.
Folketinget konstaterer, at størrelsen på de sociale ydelser har en effekt på asyltilstrømningen, og finder det derfor dybt uansvarligt at bruge 300 millioner skattekroner på at hæve de sociale ydelser.
Folketinget ser med stor bekymring på, at en øget tilstrømning vil medføre yderligere problemer med kriminalitet, religiøst funderet radikalisering, arbejdsløshed, parallelsamfund m.v.
Folketinget opfordrer derfor regeringen til at tilbagerulle denne lempelse af udlændingepolitikken og i stedet fremlægge konkrete forslag til at dæmme op for asyltilstrømningen.«