Lisbeth Bech Poulsen (SF), 2017-05-16:
Vi står med den mest lovlydige ungdomsgeneration nogen sinde.
Det skulle man ikke altid tro, når man hører debatten, men de unge er lovlydige, ikkekriminelle og opfører sig ordentligt i en grad, som vi aldrig har set før.
Det er ikke bare noget, jeg står og siger, det er fakta.
Da vi så kom i regering, S, SF og Radikale, og ændrede den igen til 15 år, hvad skete der så?
Var der en eksplosion i kriminalitet blandt de 14-årige, fordi de nu lige pludselig kunne slå sig løs uden konsekvenser?
Nej, udviklingen fortsatte med at falde, tallene i statistikken over kriminalitet faldt blandt de unge.
Det er rigtig, rigtig positivt, og det viser jo også, at den vej, vi allerede går, er den vej, vi fortsat skal gå.
Er løsningen så at kriminalisere dem ned til 12 år?
Det mener vi ikke på nogen måde.
Der er faktisk rigtig meget dokumentation for, hvad der virker, og hvad der ikke virker.
Men det er en lidt smart, hurtig sætning at kunne aflevere til medierne, nemlig at nu vil vi sikre, at vi aldrig mere har ungdomskriminalitet i Danmark, og derfor sætter vi den kriminelle lavalder ned til 12 år, for så forsvinder ungdomskriminaliteten sikkert som dug for solen.
Derfor kan vi ikke støtte den del af lovforslaget.
Men ligesom nogle af mine kolleger har været inde på, vil jeg gerne rose den anden del, som handler om genopbyggende retfærdighed.
Det er jo ikke noget, som DF har fundet på, men stor ros til DF for at lade sig inspirere af det arbejde om genoprettende retfærdighed, som rigtig meget forskning viser virker.
Altså, har du været ude at male graffiti et sted, hvor du ikke må være, skal du selv fjerne det igen, og det er måske ikke så sjovt, hvis dine kammerater står og kigger på; eller der kan være mange andre metoder til det.
Det virker i den grad, og det virker jo også i højere grad end at få en bøde, man ikke kan betale, eller som forældrene så betaler.
Det var et af de tiltag, som engang blev kaldt venstreorienteret og hippieagtigt og vattet og sødsuppe og rundkreds og alt muligt.
Men det virker, og det vil jeg gerne sige tak til DF for også at putte ind i det her beslutningsforslag.
Ud over det er der også andre ting, der virker, og det kunne man jo håbe på regeringen også tager med i sit udspil.
Nu er det ikke nogen undskyldning for grov kriminalitet, men nogle af de her smårapserier og andre ting baserer sig simpelt hen på, at de keder sig bagdelen ud af bukserne.
Det er ikke for at undskylde noget, men det er bare for at sige, at noget af det, der er rigtig, rigtig vigtigt, er, at der er aktiviteter, at der er fritidsjob, at der er noget at lave – sunde interesser, som jeg næsten tror vores konservative justitsminister ville kalde det, altså at have noget at give sig til.
Jeg er vokset op sådan et sted med 10 betonblokke.
Det var ikke særlig inspirerende, og der var en masse af de her typer, som gik og brændte containere af og alt muligt andet, og de kedede sig i den grad.
Det er ikke en undskyldning, men nogle meget simple ting gjorde altså en forskel, f.eks. at Bent henne fra Blok 8 lavede en bokseklub nede i kælderen, så de unge havde et sted at gå hen osv.
Det er bare for at sige, at der er alternativer.
Det kræver mere end 5 sekunder i Nyhederne til at sige, at det er det, der virker, men det er det.