Kristian Hegaard (RV), 2021-05-06:
Tak for ordet, formand.
Vi har i dag et inhumant asylsystem, hvor menneskesmuglere tjener styrtende med penge til deres pengepung på at lede tusindvis af flygtninge ad farlige ruter over Middelhavet, hvor mange mister livet.
Det er umenneskeligt, og sådan skal det ikke være.
Derfor skal vi have et mere humant asylsystem, og det vil Radikale Venstre gerne bidrage til.
Men med regeringens eget forslag skal man stadig op til Danmark og banke på for at få sin sag behandlet.
Så på den måde ændrer det ikke ved det helt grundlæggende inhumane i vores asylsystem.
Menneskesmuglere kan stadig med det her lovforslag drive uretfærdig forretning på menneskers flugt og tjene penge på andres ulykke.
Den uretfærdighed skal bekæmpes mere, end regeringen lægger op til her.
I sidste uge var to ministre i Rwanda.
Det har ført til, at mange af os ved, hvordan Rwandas flag ser ud.
Der blev taget fine billeder med smilende mennesker, og jeg tror sådan set, at netop det var hovedformålet med besøget.
Man ville ikke fortælle så meget om aftalerne, for det ville gøre os endnu mere nysgerrige på, hvad der stod i dem, og få os til at debattere dem i offentligheden.
På den måde tror jeg i virkeligheden, at vi er gået i regeringens fælde ved nu at diskutere for og imod Rwanda.
For når flere taler og debatterer om noget, man ikke ved, får man indtryk af, at der er en aftale med Rwanda på vej.
Jeg og Radikale Venstre kan ikke i vores vildeste fantasi forestille os, at vi skal have sådan en aftale om et center i Rwanda, og vi vil advare stærkt imod det.
Rwandas præsident fik 99 pct. af stemmerne ved seneste valg.
Vi har hørt historier de seneste dage om borgere, der kan komme i fængsel for at kritisere offentlige myndigheder; om flygtninge, der bliver skudt af myndighederne, fordi de kritiserer madrationerne.
Det er vist ikke helt normalt i et demokratisk land, der har styr på menneskerettighederne – tværtimod.
Rwanda er selvfølgelig ikke et land for dansk asylbehandling og -opbevaring.
Rwandas forhold til menneskerettigheder er helt på månen.
Det står også i lovforslaget, at der nok skal laves en del om, hvis en sådan aftale indgås.
Når vi ikke ved, hvad man går med til, er det selvfølgelig meget vanskeligt at støtte et lovforslag.
Og det giver ingen mening, at man kalder det her for at skabe det juridiske grundlag for det videre arbejde, for der er ikke noget juridisk grundlag nu for at arbejde videre med noget som helst – intet.
Man laver heller ikke den juridiske kontrakt om køb af et hus, før man ved, hvor man har tænkt sig at bo, om det er en lejebolig, andelsbolig eller ejerbolig, om det er en lejlighed eller et rækkehus.
Derfor laver man selvfølgelig først den juridiske ramme bagefter.
Der er en hel del, der giver bekymringer, i lovforslaget; først og fremmest i forhold til den menneskeretlige garanti, som vi jo først ved mere om, når vi ved, hvilket land der vil indgå sådan en aftale.
Derfor er rækkefølgen jo helt skæv.
Vi burde pakke vores ting sammen og tage hjem for i dag.
Når vi så kommer tilbage igen, vil det være afgørende for Radikale Venstre, hvordan de menneskeretlige garantier er sikret, hvordan et tredjeland overholder regler om frihedsberøvelse, om magtanvendelse efter danske standarder, og at det ikke sender uledsagede mindreårige, som vi er forpligtet til at give en helt særlig beskyttelse, frem og tilbage.
Det kan vi altså ikke lovbehandle på så løst et grundlag; det kan vi ikke stemme for i blinde – derfor stemmer Radikale Venstre imod.