Mattias Tesfaye (S), 2017-05-24:
Jeg har ikke helt styr på, hvordan det fungerer dernede.
For Socialdemokratiet er det helt afgørende, at social dumping bekæmpes.
Vi ønsker derfor, at den nuværende indsats fra myndighederne gøres permanent, og at den styrkes.
Det er en af vores hovedprioriteter.
Man tænker måske ikke over det til daglig, men de lønninger og arbejdsforhold, vi kender i Danmark, er langtfra en selvfølge i de fleste andre europæiske lande.
Det fortæller noget om, hvad der kan ske på et arbejdsmarked på meget få år, hvis man ikke passer på.
I Tyskland kalder de det for at være arm trotz Arbeit, altså at man er fattig, til trods for at man er beskæftigelse.
I England kalder man det the working poor, men uanset betegnelsen fortæller det noget om et arbejdsmarked, som ikke burde høre det her århundrede til.
I Danmark kan man være fattig, men så har man ikke et arbejde.
Det er derfor, at de årlige bevillinger til bekæmpelse af social dumping på finansloven er så afgørende og så vigtige.
I dagens debat kan man selvfølgelig godt vende blikket 5 år bagud og konstatere, at det mildest talt ikke er alle udenlandske virksomheder og ansatte i Danmark, som har noget ønske om at følge dansk lovgivning.
Det gælder bl.a. inden for rengøring, transport, byggeri, landbrug og restaurationsbranchen.
Men vi bør også bruge dagen til at vende blikket fremad og bruge tid på at diskutere de aktuelle udfordringer og hvilke konkrete politiske skridt, vi bør samles om for at tage de næste skridt i forsvaret for danske løn- og arbejdsforhold i Danmark.
Socialdemokratiet har bl.a. påpeget, at indsatsen mod virksomheder, der bevidst hyrer firmaer, som benytter sig af illegal arbejdskraft, bør skærpes.
Vi har bl.a. konstateret, at straffene kan blive markant større i Tyskland.
Vi er desuden opmærksomme på, at et stigende antal mennesker på det danske arbejdsmarked ikke ansættes, men udstyres med deres eget cvr-nummer og dermed omgår lovgivningen om feriepenge, arbejdsmiljøbestemmelser og skatteregler.
Det er de såkaldte arme- og benfirmaer.
De er et alvorligt problem, og de burde få os her i Folketinget til at give myndighederne nogle bedre muligheder for at fastslå, hvorvidt folk er ansatte eller selvstændige.
Inden for transportbranchen er der også nogle tiltag, der kunne sikre bedre forhold i en meget udsat branche.
Inden for landbruget mener vi, at der også er grund til at være særlig opmærksom på den praktikantordning, som har fungeret i en række år med bl.a. ukrainske landbrugspraktikanter i Danmark.
Selv om vi strammede gevaldigt op over for misbrug af den her ordning for få år siden, hører vi stadig om meget svindel på det her område, og det tror jeg vi kommer til at diskutere på den anden side af sommerferien.
Vi mener også, det er gavnligt, at myndighederne kan pålægge enkelte virksomheder ekstra kontrolforanstaltninger.
I dag kan SKAT f.eks. pålægge restauratører at føre logbog over de ansatte, og det fungerer udmærket, som vi kan læse i afrapporteringerne.
Vi vil også foreslå, at myndighederne skal kunne pålægge enkelte virksomheder at udlevere ansættelsesbeviser fra første dag, så vi undgår de her situationer, hvor de søreme altid lige er startet, den første dag myndighederne møder dem ude i opvasken.
Vi kan også konstatere, at arbejdsmarkedets parter bruger ret mange penge på tolkning, både mundtligt og skriftligt, og når vi nu har vedtaget i Danmark, at tvister om løn- og arbejdsforhold afgøres gennem det arbejdsretlige system, så kan det ikke være meningen, at det skal være de organiserede lønmodtagere, der gennem deres kontingent betaler for, at anklageskrifter og andre retsdokumenter oversættes til alverdens sprog.
Her burde det efter vores mening være samtlige skatteydere, der er med til at sikre, at udgifterne i arbejdsretten bliver betalt.
Vi skal heller ikke glemme de muligheder, den offentlige sektor har for at påvirke markedet i en positiv retning gennem indkøbs- og licitationspolitikken.
Det er kun rimeligt, at de virksomheder, der leverer ydelser eller bygger for det offentlige, følger de danske lønog arbejdsforhold.
Her har der nok været lidt for meget snak og lidt for lidt handling, lidt for mange vedtagelser og lidt for lidt opfølgning og lidt for få sanktioner.
Det tror jeg også vi skal se lidt nærmere på, altså hvordan vi håndhæver de her sociale klausuler.
Her til slut vil jeg gerne gentage og understrege, at vi kan beslutte alt muligt i den her sal, men hvis reglerne ikke håndhæves meget kontant over for udenlandske virksomheder, så er reglerne ikke det papir værd, de er skrevet på.
Derfor er den absolut vigtigste opgave for os her i Folketinget at sikre, at bevillingerne til den fælles myndighedsindsats mod social dumping fortsætter, og for vores vedkommende meget gerne på mindst det niveau, der var afsat i finansloven for 2015.
Derfor er vi også rigtig glade for, at der ser ud til at være et bredt flertal bag det her forslag til vedtagelse.