Peter Kofod (DF), 2018-11-06:
Tusindvis af glade mennesker på et stadion, der skaber minder for livet, familier, der har børn med, folk, der møder venner, nyder livet, måske drikker en pilsner eller to, nyder en pølse til, har gode minder.
Det er fodbold, det er sport, det er glade øjeblikke, som man tager med sig resten af livet.
Det, der ikke er sport, er det, vi var vidne til i weekenden, hvor det gik helt galt, hvor op mod 70 betjente blev slået på, fik kastet sten eller kasteskyts efter sig, og hvor nogle af betjentene blev såret.
Det er så usportsligt, som det kan blive, det har ikke noget med fodbold at gøre, det har noget med bøller at gøre, for de mennesker, der gjorde det, er netop bøller.
Regeringens forslag, som vi behandler nu, er derfor et godt forslag.
Vi ser det ikke alene som muligheden for, at man kan slå hårdere ned på en gruppe, som er ekstremt voldelig og ekstremt farlig, både over for almindelige mennesker og over for vores betjente, men vi ser det faktisk også som et forsvar, altså lovforslaget her, for alt det gode og positive, der kan knyttes op på sport i almindelighed og i særdeleshed fodbold.
Forslaget her giver mulighed for, at det bliver lettere for politiet at bruge redskaber til at holde folk væk, altså give karantæne i forbindelse med, at nogen maskerer sig.
Man har tænkt sig at skærpe karantænen i de her situationer fra 2 til 4 år.
Det er det rigtige skridt, man tager, men fra Dansk Folkepartis side mener vi ikke nødvendigvis, at man bliver et bedre menneske af at holde sig væk fra en fodboldkamp i 4 år.
Hvis man ikke har kunnet finde ud af det efter 2 år, så lærer man det nok heller ikke efter 4, så vi kunne sagtens forestille os, at man kunne skrue væsentligt op for den her del.
Så lægges der op til, at første gang, man bryder sådan en karantæne, skal det udløse en bøde på 5.000 kr.
Og det er godt, at man harmoniserer det her, fordi der jo har været situationer, står der ret klart i lovforslaget, hvor folk har fået forskellige sanktioner.
Og det er egentlig godt, at man lægger en fast linje og siger, at det som udgangspunkt altid starter på de 5.000 kr.
Efterfølgende vil det så give fængsel i 10 dage.
Men vi kunne også godt forestille os, at man kunne give dem noget ekstra i bødestraf, så de virkelig kan mærke det på pengepungen, hvis de alligevel ikke kan finde ud af at holde sig væk.
Så lægges der op til, at der indføres beredskabsplaner, som klubberne jo i høj grad bliver ansvarlige for.
Jeg tror, at klubberne bærer et enormt ansvar, i hvert fald et enormt ansvar for, hvem det er, man lukker ind på stadion, hvad det er, der sker på stadion, og der er det vigtigt, at man selvfølgelig er sig det ansvar bevidst.
Men der er også nogle punkter, hvor vi synes, at forslaget ikke helt kommer i mål.
F.eks. har et forslag fra Venstre i de seneste dage været ude.
Det er noget, som jeg gerne vil bruge lidt tid på – resten af min tid her af ordførertalen.
Vi synes, det er et godt forslag, hvor man simpelt hen spørger: Skal de folk, der helt åbenlyst ikke kan opføre sig ordentligt, ikke være med til at dække nogle af de økonomiske konsekvenser, der er ved at have politiet på pletten i så stort tal?
Jo, det synes vi er en fin idé.
Derfor vil vi også stille os fuldstændig til rådighed, hvis regeringspartierne, Venstre eller andre laver et sådant forslag eller ændringsforslag til det her lovforslag i Retsudvalget.
Så kommer vi til at hjælpe til.
Vi er gerne stillere på det, men vi kommer også gerne til at lægge stemmer til i Folketingssalen.
Det ser vi ikke noget problem i overhovedet.
Den socialdemokratiske ordfører rejste før muligheden for meldepligt for folk, der måtte have karantæne.
Det synes jeg også er helt fint, det kan vi også tage med i hatten.
Men vi ser altså også gerne, at man tager nogle hårdere metoder i brug over for de her folk, mens det hele står på.
Hvorfor ikke bruge muligheden for vandkanoner, altså for simpelt hen gøre de her folk rigtig våde?
Så er det i hvert fald kedeligere at slås med politiet.
Der har også været forslag fremme i debatten, som vi ikke synes så godt om.
Et af forslagene har været, at man skulle pålægge nogle klubber at spille uden tilskuere.
Så er vi egentlig tilbage ved indledningen af min ordførertale, for det er jo ikke de mange tusind almindelige mennesker, der sætter stor pris på at se en fodboldkamp, og som godt kan opføre sig ordentligt, der indirekte skal straffes, fordi nogle få bøller går amok.
Det er bøllerne, der må tage ansvaret for det, de har sat gang i, og det er bøllerne, der skal straffes for det.
Men vi støtter forslaget.