Charlotte Broman Mølbæk (SF), 2020-11-13:
Tak for det, formand.
Børn med særlige behov skal altid have den nødvendige hjælp af deres bopælskommune første gang, og det sker heldigvis også i mange sager.
Men på trods af det har vi i SF i lang tid italesat, at der alligevel for ofte sker en urimelig forskelsbehandling af mennesker med handicap i vores samfund, desværre også af børn med handicap i vores daginstitutioner og folkeskoler.
Der mangler simpelt hen både de rette kompetencer og ikke mindst hænder nok til at hjælpe disse børn med handicap, der tilhører en af de mest sårbare grupper i vores samfund.
Og derfor anerkender vi også intentionen bag lovforslaget fra regeringen.
Der er konkret tale om en udmøntning af en aftale mellem regeringen og KL om kommunernes økonomi for 2020, og det fremgår af punkt 4, at retten til rimelig individuel tilpasning skal tydeliggøres i lov om forbud mod forskelsbehandling på grund af handicap i forhold til dagtilbud til børn og i forhold til folkeskolen.
For SF burde dette være en selvfølge, men vi er så alligevel glade for, at det er skrevet ind i lovteksten.
Vi bemærker, at Ankestyrelsen i sit høringssvar mener, at de nye lovbestemmelser ikke vil få betydning i sektormyndighedernes konkrete sagsbehandling.
Det vil altså sige, at Ligebehandlingsnævnet udelukkende vil kunne tilkende en økonomisk godtgørelse, men stadig væk ikke vil kunne tildele borgeren den nødvendige hjælp; det vil sige, at børn og unge i daginstitutioner får den rette hjælp og støtte.
Her skal der mere handling bag regeringens ord.
I den sammenhæng kan vi i flere af handicaporganisationernes høringssvar, herunder Danske Handicaporganisationers og Børnerådets, læse, at de ikke mener, at lovforslaget er vidtgående nok.
Pligten til rimelig tilpasning skal ifølge dem også indføres på andre områder af samfundet, og det er vi i SF fuldstændig enige i.
Forskelsbehandling at mennesker med handicap må ikke ske i nogen dele af det danske samfund, og det er vi faktisk forpligtet til at leve op til allerede i dag, idet Danmark i 2009 ratificerede FN's handicapkonvention.
Derfor skal retten til en rimelig individuel tilpasning også modsvares af en tydelig pligt, og det skal fremgå tydeligt af lovteksten, hvem pligten til rimelig individuel tilpasning og den deraf følgende betaling af godtgørelse påhviler.
Lovforslaget lægger yderligere op til, at vurderingen af omkostningerne ved en rimelig individuel tilpasning skal sættes i forhold til dagtilbuddenes eller folkeskolernes egne ressourcer.
I SF mener vi, at det i nogle tilfælde kan blive en uforholdsmæssig stor byrde for de enkelte institutioner og skoler, da kommunerne her udlægger økonomien meget forskelligt.
Vurderingen vil derfor med fordel ske ud fra kommunalbestyrelsens samlede budget for folkeskole eller dagtilbud.
Vi er sammen med handicaporganisationerne også bekymrede for, at lovforslaget ikke lægger op til at gælde private skoler og dagtilbud.
Man kan finde det en anelse ironisk, at vi forsøger at bekæmpe forskelsbehandling ved at forskelsbehandle børn og unge, alt efter om de går i offentlige eller i private dagtilbud eller skoler.
Men med de bemærkninger støtter SF forslaget, og vi ser frem til et konstruktivt samarbejde og arbejde i udvalget.