Maria Reumert Gjerding (EL), 2017-02-02:
Mange tak.
Amager Fælled er helt unik.
Står man på byggefeltet, vil man, hvis man kigger efter, opdage, at man står i ikke mindre end et såkaldt biodiversitetshotspot.
Helt konkret betyder det, at man kan være så heldig at se sjældne fuglearter som kærsanger, tornsanger og græshoppesanger, og kigger man ordentlig efter, finder man måske den udryddelsestruede plante brændeskærm, der har et af sine sidste voksesteder i Danmark på netop det her areal.
Og hvis man sætter sig ned, er der en god chance for, at man måske ser nogle af de over 20 arter af hjemmehørende vilde strandengsplanter og måske nogle af de 7 truede svampearter, som kun findes her i Københavns Kommune.
Bygger man her, risikerer man, at nogle af de her planter og arter forsvinder.
Med andre ord så står man på Amager Fælled, ikke på et eller andet tilfældigt grønt område, når man står på byggefeltet.
Man står på et helt unikt område, og det er, fordi der er tale om et område, der ikke har været bebygget eller opdyrket i 5.000 år.
Resten af Amager Fælled er fyldjord fra en gammel losseplads, men lige det her område er helt specielt.
Og hvorfor står vi så i den her i virkeligheden vanvittige situation, at man vil placere boligblokke på noget af Københavns Kommunes allerfineste natur?
Det skyldes, at København tilbage i starten af 1990'erne, da metroen skulle finansieres, valgte at gøre det ved hjælp af grundsalg, herunder ved salg af Amager Fælled.
Og rigtig meget er sket – heldigvis, kan man sige – på 25 år.
Vi er nu meget mere bevidst om, hvor vigtige åbne, grønne områder er, hvor vigtigt det er at kunne finde ro og opleve natur, især når man bor i en hektisk storby som København.
Og vi kan i dag se, også hvis vi løfter blikket og kigger ud over Danmark og den natur, vi har her, at Amager Fælled er noget helt særligt.
Også i national sammenhæng er det et stykke helt unik natur, vi har med at gøre her, og derfor bør den beslutning, der blev truffet helt tilbage i 1992, selvfølgelig genovervejes.
Dengang beslutningen om, at Amager Fælled kunne bruges som en byggegrund, blev truffet, var der langt dårligere forståelse for, hvad natur tæt på byen faktisk kunne betyde, og man vidste heller ikke, at man 25 år senere stod i en situation, hvor vi er så langt fra at leve op til helt basale målsætninger om at standse tabet af natur og biodiversitet i Danmark, at der ingen chance er for, at vi når vores mål om, at man i 2020 skal standse ødelæggelsen af naturen.
Og så er der selvfølgelig naturen, som der ikke bør være tvivl om er helt unik og uvurderlig.
Hvis vi nu i dag i 2017 skulle træffe den her beslutning og virkelig besluttede, at den mest unikke natur på Amager Fælled skulle bebygges, ville folk uden tvivl tro, at vi var vanvittige.
Og det er lige præcis der, hvor man bør tage ansvar og stoppe op og sige: Måske var det ikke den bedste beslutning, måske bør vi undersøge, om der er alternativer.
I stedet for trækker man på skulderen og siger, at gjort er gjort, og placerer ansvaret for den her fejlslagne beslutning hos politikere, der traf beslutningen for mange år siden.
Jeg vil også godt understrege, at det her er en sag for Folketinget, fordi det er en lov herinde, der skal ændres, for at det her kan blive muligt.
Det håber jeg efterhånden står klart for de fleste.
Så er det klart, at så skal der findes alternativ finansiering, hvis det er, at den her grund skal holdes fri for gravemaskiner, og der har været forskellige forslag til alternative byggegrunde på bordet, men indtil videre er det strandet i kommunen, da man fra nogle byrådsmedlemmers side ikke har fundet forslagene til alternativ finansiering realistisk.
Men da man for ikke så lang tid siden behandlede det her i Borgerrepræsentationen – og nu vil jeg gerne komme nogle af de spændende spørgsmål, jeg meget håber på at få senere, i forkøbet – afviste man netop at undersøge det her til bunds, og det er det, vi mener man bør gøre for at være sikker på, at alle muligheder er udtømt for at sikre Amager Fælled.
Vi håber meget på, at vi i det efterfølgende udvalgsarbejde – jeg vil gerne kvittere for meget positive toner fra både De Radikale og fra SF, det synes jeg er rigtig dejligt – kan få en drøftelse om en beretning, der i det mindste kan sætte det i gang, som vi lægger op til med det her beslutningsforslag, nemlig at få kortlagt muligheder for lige præcis boliger og lige præcis finansiering.
For hvis vi får det på plads, kan vi redde Amager Fælled, og det synes jeg ærlig talt vi skylder hinanden og vores børn og børnebørn, altså at forsøge at prøve alt.
Tak for ordet.