Holger K. Nielsen (SF), 2018-05-23:
Tak for debatten, som jeg synes havde det positive indhold, at de fleste jo var enige om, at det her i en vis forstand er vigtigt at få diskuteret.
Der var så også forskellige opfattelser af, hvordan det fungerer i dag, og det var jo, kan man sige, essensen i ministerens indlæg, men også i indlæggene fra ordførerne for de andre regeringspartier, nemlig at det fungerer godt, som det gør, og derfor er der ikke grund til at tage nogen initiativer her.
Det var sådan et godt bureaukratargument at komme med og tage udgangspunkt i – altså hvordan systemet tænker, og hvordan systemet er.
Jeg synes – og det er også det, vi forsøger her – at man skal vende det lidt på hovedet og sige, at i stedet for at vi tager udgangspunkt i de bureaukratiske strukturer, der er, og hvordan forskellige forvaltningsenheder håndterer det, skal vi tage udgangspunkt i, hvordan børnene trives i det her, altså tage børnenes parti i det.
Og det er jo det, som også er essensen i de rapporter, som er lavet af Dansk Flygtningehjælp, men Røde Kors er også kommet med udtalelser om det; en række eksperter er kommet med udtalelser om det, og der er blandt de eksperter enighed om, at der er problemer med børnenes trivsel i det danske asylsystem.
Der er noget at komme efter, og det er jo det, som de her rapporter siger.
Derfor synes jeg, det er udtryk for en meget stor arrogance i forhold til de problemer, som er påpeget af de eksperter og i de rapporter, som er udgangspunkt for det her forslag, når man fuldstændig afviser præmissen for det.
Det er enormt arrogant.
Jeg synes heller ikke, det er udtryk for, hvad jeg vil kalde nogen som helst form for empati i forhold til det her problem, hvor man jo godt, i hvert fald af og til, her i Folketingssalen kunne have et, om jeg så må sige, empatisk udgangspunkt, i forhold til at der er nogle mennesker, der har det skidt i vores samfund.
Det kan være på forskellige måder, forskellige steder, af forskellige grunde, men i det her tilfælde kan det påvises, at børn på asylcentre har det skidt.
I den sammenhæng synes jeg at fru Josephine Fock fra Alternativet kom med nogle meget kloge betragtninger, da hun sagde, at ja, vi kan være uenige om flygtningepolitikken, vi kan være uenige om udlændingepolitikken, vi kan være uenige om, hvordan det skal strikkes sammen, men vi bør faktisk være enige om, at de børn, der befinder sig her i Danmark, og som vi har ansvaret for, og som vi ved i mange tilfælde befinder sig i lang tid i asylcentrene, i asylsystemet, herunder også Sjælsmark, har vi et ansvar for bliver behandlet ordentligt.
Det synes jeg vi burde kunne være enige om i et samfund som det danske, hvor vi trods alt har en tradition for at tage vare også på de svageste.
Jeg er helt uforstående over for, at det tilsyneladende ikke er muligt, og jeg er helt enig med dem, der har sagt, at det her jo kan få store konsekvenser også fremover.
For selv om man bliver ved med at sige, at de bare skal rejse ud, er det jo ikke sikkert, at de gør det.
Det er der mange forskellige grunde til – men det er jo ikke sikkert, at det sker.
Det har udviklet sig helt anderledes; de er der ofte i meget lang tid under de her vilkår.
Og jeg må helt ærligt sige, som jeg også har sagt i flere korte bemærkninger, at det jo ikke er de store ting, vi taler om her.
Det drejer sig om et loft over, hvor mange gange man kan flytte børn.
Det vil give vanskeligheder i forhold til bureaukratiet ifølge hr. Naser Khader.
Måske man skulle se på, om det ikke giver større vanskeligheder for børnene, at de flyttes hele tiden, og at det faktisk er et problem.
De er kommet til et sted, har fået nye kammerater, og pludselig skal de væk fra det sted.
Det giver en rodløshed, som kommer oven i det, de i forvejen har oplevet.
Det synes jeg da man må kunne diskutere uden den arrogance, som har ligget i den her debat.
Det kunne f.eks. også dreje sig om, at de kan få lov til at lave deres egen mad.
Er det ikke et naturligt krav, at man som familie kan få lov til at lave sin egen mad?
Hvis man hellere vil spise sammen med andre på et cafeteria, er det jo også okay, men er det ikke naturligt, at man har muligheden for at kunne lave sin egen mad?
Det har de jo ikke muligheden for i dag.
Er det ikke et meget beskedent krav at stille, hvis man bor i mange måneder på et center?
Jeg synes det.
Som jeg har sagt nogle gange: Kan det ikke blive for småt?
Jeg synes, man skal støtte det her forslag, men ellers vil jeg sige tak for debatten.