Leif Lahn Jensen (S), 2020-05-29:
Nå, så er hr. Bent Bøgsted låst fast, når han sidder deroppe.
Så kan han da ikke stille spørgsmål til os andre.
Det kan der både være fordele og ulemper ved, men lad os nu se.
Tak for det, formand.
En af de absolut største fordele ved vores land og det, der gør, at vi klarer os så godt, er jo den danske flexicuritymodel.
Vores virksomheder kan komme af med folk og omstille sig lynhurtigt til nye tider, og vi har samtidig et dagpengesystem, som har en bred opbakning i befolkningen og giver dem en tryghed, der skal til, i en svær periode.
Det er uhyre vigtigt for vores samfund og muligheden for at udvikle os og udbygge velfærdsstaten.
Det er en super, super vigtig ordning.
Noget, som rigtig mange lande misunder os.
Heldigvis er der fortsat stor opbakning til dagpengesystemet.
Tallet ligger stabilt på tre ud af fire på arbejdsmarkedet, som er medlem af en a-kasse.
Men man må også bare konstatere, at de private lønforsikringer er steget ret meget de seneste år.
Det er ikke nødvendigvis et problem, så længe det ikke betyder, at folk forlader fællesskabet via en opsigelse af deres medlemskab af en a-kasse.
Men det kan betyde, at folk er begyndt at mene, at dagpengesystemet er mindre attraktivt, og det kan give problemer på sigt.
Dette betyder, at vi altid er nødt til at værne om vores dagpenge og sikre os, at de fortsat står stærkt, og at folk ikke vælger dem fra.
Det har Socialdemokratiet haft meget, meget fokus på i rigtig mange år.
Jeg kan huske helt tilbage til 2010, da vi socialdemokrater stod her i salen og kæmpede med næb og kløer mod det, da den borgerlige regering forringede dagpengesystemet.
Derfor nedsatte S-regeringen også kort efter en Dagpengekommission netop for at lave et bedre og tryggere dagpengesystem.
Derfor var det også i 2015, hvor jeg selv sad med, et krav fra vores side i forhandlingerne om dagpengesystemet at tilføre 300 mio. kr. ekstra.
Derfor har regeringen også afskaffet opholdskravet, hvilket andre partier på den røde side selvfølgelig også ønskede, så færre dermed vil melde sig ud af a-kasserne.
Vi stemmer nej til dette forslag, selv om vi jo har kæmpet hårdt for hele tiden at værne om dagpengesystemet.
Det skyldes, at vi har andre meget vigtige prioriteringer foran os.
Først, som også ministeren fortalte en del om, har coronakrisen betydet rigtig meget for alle danskere og derfor også meget for os, som sidder herinde, og for Socialdemokratiet.
Det har været vigtigt for os at sikre, at så få som overhovedet muligt bliver smittet, og at så få virksomheder som overhovedet muligt lukker, og at vi dermed sikrer så mange arbejdsopladser, som vi nu kan, så folk ikke mister deres job.
Samtidig har vi også værnet om dagpengemodtagerne ved at indføre en pause i dagpengeforbruget.
Alt dette har kostet rigtig mange penge, men jeg tror, vi alle sammen herinde er enige om, at det har været både vigtigt og nødvendigt.
Ud over dette har vi også andre store prioriteringer, som er utrolig vigtige for os.
Vi har jo, som mange andre også ved, et kæmpe arbejde foran os i forhold til grønne investeringer.
Vi holder øje med dækningsgraden, da vi mener, at det er vigtigt at værne om vores dagpengesystem.
Jeg vil da heller ikke udelukke, at vi kan komme til at kigge på det på et senere tidspunkt, som også ministeren sagde.
Så med disse ord vil vi altid værne om dagpengene.
Men vi vil stemme imod dette forslag.