Søren Søndergaard (EL), 2021-11-24:
Lad mig starte med at sige tak til regeringen, SF, Radikale og hr. Uffe Elbæk for sammen med os at have indgået den politiske aftale, som ligger til grund for det her lovforslag.
Desværre kan jeg ikke udstrække takken til den borgerlige blok.
Det problem, som vi løser med aftalen, er ikke af ny dato.
Kogt ned til en bouillonterning handler det om, at vi til gengæld for danskernes mulighed for lovlig kopiering af bl.a. musik og film sikrer rettighedshaverne en kompensation.
Altså, egentlig skulle man jo tro, at det var en hjertesag for de borgerlige, for hvem den private ejendomsret er en meget vigtig ting tidligt og silde.
Husk blot på, hvor mange milliarder i ekstra kompensation, som de insisterede på skulle betales til den sundhedsskadelige minkindustri.
Men trods rettighedshavernes klare retskrav på kompensation for privat kopiering af deres værker gjorde de borgerlige ingenting, da de havde regeringsansvaret.
De blæste højt og flot på rettighedshaverne, og da de helt fortjent endte på oppositionspladserne, fortsatte de med at gøre ingenting.
Til gengæld er jeg glad for, at vi med aftalen lever op til vores ansvar og slår fast, at vores udgangspunkt for en kompensationsordning er 93 mio. kr. i 2022-kroner, og at vi kan komme tilbage til aftalen, i takt med at teknologien udvikler sig, kopieringsniveauet ændrer sig og/eller de fastsatte afgifter ikke indbringer det forventede beløb.
Det betyder måske, og jeg vil godt understrege måske, at visse elektronikprodukter bliver en smule dyrere, men det betyder samtidig, at vi alle med god samvittighed kan kopiere løs til eget forbrug.
Og ikke nok med det sikrer det også rettighedshaverne en indtægt, som gør det muligt at frembringe nye værker, som vi kan se, høre og glædes ved.
Når det er sagt, er der enkelte elementer i selve lovforslaget, som jeg gerne havde set anderledes.
F.eks. synes jeg, at listen over lagringsobjekter, som omfattes af ordningen, er unødigt begrænset.
Lad mig tage et eksempel: Smartwatches er allerede et lagringsobjekt og vil fremover blive det i endnu højere grad.
Er man i tvivl, kan man bare se på Apples og Garmins egen markedsføring af deres smartwatches.
Jeg citerer: Musik til de ekstra kilometer, kilometer efter kilometer, sang efter sang.
Og der er en beskrivelse af kopifunktionen med følgende ord, citat: Her er noget at synge om, lagring af musik direkte på håndleddet.
Eller iPod touch, som Apple sælger på følgende måde, citat: Din musik, med dig overalt, vild med musik, du kan have flere sange end nogen sinde på iPod touch, der nu fås med en lagerplads på op til 256 GB, citat slut.
Helt ærligt, for mig er det svært at forstå, hvorfor disse og andre lagringsobjekter ikke er med på listen over dem, der skal bidrage til festen.
Men okay, så længe vi er enige om, at kompensationsudgangspunktet er 93 mio. kr. i 2022-priser, så kan vi komme tilbage til de her spørgsmål, når vi laver den evaluering af ordningen i 2023, som vi har aftalt.
For mig var det mere oplagt, at vi gjorde det nu, men hvis det ikke kan nås, sådan at loven kan nå at træde i kraft inden den 1. januar 2022, hvad der er vigtigt, så kan vi leve med, at det bliver præciseret i et betænkningsbidrag.
Afslutningsvis skal jeg nævne, at vi på regeringens anmodning har indvilliget i at fravige den politiske aftale på et enkelt punkt, nemlig hvad angår arbejdsgiverbetalt lagringsudstyr, som kan bruges privat.
Ministeren har bedt om lidt ekstra tid til at finde en egnet model, og det vil derfor først træde i kraft i 2023.
Det ændrer ikke ved, at Enhedslisten med de bemærkninger, jeg har givet her, kan støtte lovforslaget.