Peter Skaarup (DF), 2021-05-20:
Efter 21 år kan vi endelig gå i gang med en grundig undersøgelse af branden på »Scandinavian Star«.
Så kan man spørge: Skal vi så alle sammen være super glade og tilfredse og tro, at alt er godt?
Nej, ikke alt er fryd og gammen i den her sag.
Vi har jo tilladt at lade pårørende til 159 personer, der blev dræbt, gå rundt i uvished siden 1990.
Det er folk, der har mistet en ægtefælle, en bror, en mor eller far, en, de havde kær.
Så den her sag er vigtig at få undersøgt til bunds, og dem, der har mistet – som om tabet af de pårørende dengang ikke er nok – har i 21 år måttet gå og stille nogle meget pinefulde spørgsmål: Hvorfor, hvad var det, der skete, og hvorfor var det lige min elskede eller min far, der skulle dø den skæbnesvangre dag i april 1990?
De spørgsmål har taget og tager fortsat hårdt på de pårørende, indtil vi har fået den her undersøgelse gjort færdig.
Derfor gælder det selvfølgelig om at gøre det så hurtigt som muligt og så grundigt som muligt, så vi er sikre på, at de sten, der kan blive vendt, bliver vendt.
Vi har også set et uskønt forløb.
Nu roste jeg før justitsministeren for at tage den her sag seriøst, men det har jo ikke umiddelbart kun været roser, vi har kunnet uddele til justitsministeren og til en række andre ministre igennem tiden.
Der har jo været masser af tilfælde, hvor det har været nødvendigt at spørge og spørge og spørge, og hvor det har vist sig, at der har været begået fejl.
Selv om man har nogle meget, meget dygtige jurister ansat i Justitsministeriet, måtte man f.eks. i juni 2020 konkludere fra ministerens side, at politiet havde undersøgt og konkluderet, at en overforsikring af »Scandinavian Star« ikke kunne bevises.
Men bare 4 måneder senere, i oktober 2020, kunne vi jo konstatere, at Justitsministeriet måtte beklage, at politiet på et tidligere tidspunkt havde afgivet forkerte oplysninger.
Det er bare et eksempel, men sådanne eksempler er der mange af, og hr. Søren Søndergaard, der har været primus motor i debatten i dag, har jo afsløret mange af dem og har stået bag rigtig mange spørgsmål og kommentarer i det her forløb.
Det har været godt, at der er blevet grebet fat i de løse ender, der har vist sig; dem har der været rigtig mange af.
Så det har været et uskønt forløb.
Ja, jeg vil sige, at det har været skandaløst, at man herinde på Christiansborg har nølet og nølet.
Det har hver gang været som at slå i en dyne, synes de, og de er blevet efterladt med en manglende tro på og måske i virkeligheden en mistro over for vores retssystem.
Det har mildest talt givet de pårørende en dårlig smag i munden og en decideret vrede, og jeg kan godt forstå det.
Vi kan godt forstå herinde på Christiansborg, at de har været vrede og har haft mistro til også det seneste forløb.
Derfor må vi jo bare gøre alt, hvad vi kan, for at det, der kommer til at foregå, bliver troværdigt og tillidsfuldt.
Så er det trods alt omsider kommet dertil, at vi kan komme i gang med undersøgelsen, om end det er meget sent.
Vi håber på i Dansk Folkeparti, at den her taskforce skal være med til at finde de skyldige, der måtte være, og vi håber på, at undersøgelsen kan give de pårørende den fred og ro, som de fortjener, efter at være trukket igennem systemet i så mange år.
Nu sagde ministeren tak, og vi var nogle, der sagde selv tak til ministeren, men jeg synes jo sådan set også, at det, når vi har en debat som den her, vil være rimeligt at sige tak til nogle af de hovedpersoner, jeg har mødt i den her sag, som har kæmpet og kæmpet med sagen.
Det er Mike Axdal.
Hvor mange mails har vi ikke fået fra ham?
Vi har fået mange, og ved nogle af dem har vi nok tænkt: Nå, nu skriver han igen.
Men han har kæmpet meget med den her sag; det skal han have.
Så tak til Mike Axdal.
Tak til Lars Halskov, som er journalist på politikken, der har lavet et kæmpearbejde for at grave ting frem.
Der er Flemming Mønster, som også er journalist, og som også har skrevet side op og side ned om den her sag.
Thomas Westh har været en del af sagen og har givet noget troværdighed i forhold til nogle af de oplysninger, som nogle måske var lidt i tvivl om på et tidspunkt.
Der er Tom Behnke, som var medlem af Folketinget.
Der er også andre folketingsmedlemmer før vores tid, der har kæmpet med sagen.
Jeg synes lige, at man skal nævne dem og håbe på, at de trods alt også får lidt tak.
Så tak til alle jer, der har været medvirkende til og vedholdende for at sikre, at skiftende ministre har kunnet ændre mening og komme til fornuft, så vi nu kan komme i gang med det, det handler om, nemlig den her undersøgelse, så vi på et eller anden tidspunkt forhåbentlig kan komme op med noget, der kan give dem, der har været udsat for at miste deres kære, ro i sjælen.