Hans Kristian Skibby (DF), 2021-05-11:
Det beslutningsforslag, som SF har valgt at fremsætte, kan Dansk Folkeparti ikke støtte.
Ugeaviserne vil dø, og det er jo noget, som ordføreren selvfølgelig vil bagatellisere, og fred være med det, men det er altså en uomtvistelig kendsgerning, at der er en direkte kobling mellem reklamer, annoncer og ugeaviser.
Det er reklamerne, der gør, at ugeaviserne i dag kan uddeles til alle husstande i hele kongeriget til relativt billige og overkommelige priser.
Hvis man fjerner reklamerne til alle dem, der ikke automatisk vælger dem fra i den her tilvalgs- og fravalgsmodel, som vi har i dag, vil det betyde, at der vil blive langt, langt længere imellem reklamerne til postkasserne, og det vil dermed også blive betydelig dyrere i distributionsomkostninger at få de lokale ugeaviser ud.
Det er det, der hedder distributionsomkostninger, og jeg håber, at SF er vidende om, at det er konsekvenserne af det.
Jeg synes også, det er ærgerligt, at vi gør det her til en stor miljødiskussion, al den stund at tallene taler deres tydelige sprog.
88,5 pct. af alt papir i Danmark genanvendes mellem 7-10 gange.
Det betyder jo, at når fru Jensen får sin nærmest kriminaliserede brochure – i hvert fald ifølge SF – skal hun faktisk ikke have så dårlig samvittighed over det, for der er faktisk styr på miljøet.
Alle danske reklametryksager produceres efter Svanemærket.
Der er styr på forureningsgraden, farveprincipper og alt det andet, og når ministeren i sin tale var inde på, at man skulle kigge på tryksværten, vil jeg bare sige, at det har man altså gjort i flere år.
Der er ikke ret mange af dem tilbage, skulle jeg hilse og sige, fordi der netop ikke bliver produceret så mange tryksager, som der gjorde tidligere.
Tryksagerne har stor betydning for det lokale demokrati, de lokale arbejdspladser og de unges fritidsjob.
Husk lige på, at over 10.000 unge mennesker her i Danmark har uddeling af brochurer og ugeaviser som deres første kontakt til det danske arbejdsmarked, og når man spørger dem, når de er blevet 50 år eller endnu ældre, vil de stadig væk kunne huske: Jamen mit første job var, dengang jeg gik rundt og delte reklamer ud i Smørum Nedre.
Det kan man sagtens huske.
Derfor synes vi også i Dansk Folkeparti, at det ville være ærgerligt, hvis man går på kompromis med det.
Vi synes også, det er ærgerligt, at man vil afskære frivillige organisationer, eksempelvis spejderbevægelsen, fra at kunne tjene penge i de områder af Danmark, hvor det er spejderne, der ikke deler, sådan som hr. Carl Valentin var inde på, deres egne brochurer ud, men deler ud for andre og får penge for det til spejdernes pengekasse.
Hvad med landdistrikterne?
Hvad med alle vores dagligvarebutikker, der ligger lidt længere væk end Østerbro og Nørrebro?
Hvad med alle de butikker?
Der er ugeavisen simpelt hen essentiel for, at de kan komme ud med deres reklamer.
Den dag, det bliver dobbelt så dyrt at få sine reklamer ud, og det vil det blive, når der ikke er nogen ugeaviser, ender det i hvert fald ikke efter Dansk Folkepartis opfattelse særlig godt, når det gælder ønsket om, at det skal være bedre.
Så ender det faktisk med at blive dårligere.
Så vil jeg gerne nævne noget, som jeg har undret mig meget over.
Vi har jo fået en række høringssvar, og her i går kom der et fra noget, der hedder Plastic Change.
Det var fra en medarbejder, som skal tituleres plastic changer and polical mastermind.
Det var på vegne af Danmarks Naturfredningsforening, Verdensnaturfonden, Rådet for Grøn Omstilling, Verdens Skove og Plastic Change.
Det, jeg bare undrer mig over, er, at den medarbejder, som sendte det ud, altså et høringssvar på vegne af alle de her organisationer, er en medarbejder, der er ansat hos hr. Carl Valentin.
Man burde i hvert fald kunne skelne imellem at være høringspart og være politiker.
Det er altså ikke en rimelig arbejdsform at byde Folketinget, at man blander de her kasketter så godt og grundigt sammen, som man har gjort.
Det synes jeg at hr. Carl Valentin skal tage med tilbage på kontoret.
Dansk Folkeparti kan ikke støtte beslutningsforslaget.