Mette Frederiksen (S), 2019-10-03:
Det er på alle mulige måder utrolig urimeligt at komme efter hr. Sjúrður Skaale til de her debatter.
Ikke desto mindre vil jeg gerne have lov til at – tørre øjnene; jeg synes, det er et lidt ubarmhjertigt lys efter så mange timer.
Nej, jeg vil gerne have lov til at takke for en utrolig god debat.
Jeg har snart været folketingsmedlem i 20 år, og jeg kan faktisk ikke huske en stor debat herinde, hvor der har været så god en stemning, og det fortjener alle en tak for.
Vi kan være uenige, det er vi, det er derfor, vi er valgt for forskellige partier.
Samtidig tror jeg ikke, vi må være et sekund i tvivl om, hvad det betyder, både for vores evne til at skabe resultater og for befolkningens tillid til os, at vi kan det, vi også har vist i dag.
Så tusind tak for det.
Vi har været vidt omkring, fra »Gift ved første blik« til dyreriget.
Hr. Kristian Thulesen Dahl blev tidligere på dagen spurgt om, hvilken slags dyr regeringens udlændingepolitik var, og han kiggede på mig.
Jeg ved ikke rigtig, hvad det betød.
Jeg skal jo ikke svare på vegne af hr. Kristian Thulesen Dahl, selv om jeg tidligere har nydt at få lov til at gøre det.
F.eks. har Venstres fru Sophie Løhde efterlyst, at regeringen skal spare 3 mia. kr. på konsulenter.
Det var vist et forslag, Venstre var imod.
Hr. Kristian Thulesen Dahl efterspørger, at vi indfører en differentieret pensionsalder.
Fru Katrine Robsøe fra De Radikale ønsker, at vi skal afskaffe uddannelsesloftet.
Jeg kan berolige alle med, at det, vi sagde før valget, mener vi stadig væk, og vi agter også at gennemføre det.
Jeg glæder mig sådan set over, at den største kritik, der er fremført af regeringen i dag fra nærmest alle partier, er, at vi ikke gennemfører socialdemokratisk politik hurtigt nok.
Tak for det!
Det lover jo sådan set godt for de kommende forhandlinger.
Jeg glæder mig i det hele taget til at tage fat på alt det, vi skal i gang med.
Jeg er også selv et ret utålmodigt menneske, så det passer sådan set ret godt.
Og i begejstringen over det skal vi jo ikke glemme, hvad vi allerede har gennemført.
Man må sige, at vi lagde hårdt ud.
Vi lavede faktisk som noget af det første en bred aftale med alle Folketingets partier, hvor vi købte fire elefanter: Ramboline, Lara, Djungla og Jenny.
Hvad vi ikke vidste, da vi gik i gang med det køb – og det her skal man jo ikke grine af – er, at Ramboline, altså den ene af elefanterne, også havde en ven – en bedste ven: en kamel.
Kamelen hed selvfølgelig Ali, og vi blev bibragt den vigtige oplysning, at det ville være forkert at adskille Ramboline og Ali.
Og derfor fik vi faktisk Ali med.
Så når Dansk Folkeparti i anden sammenhæng har sagt, at det blev Alis tur, så er det rigtigt.
Desværre har Ali det ikke så godt, og han var faktisk heller ikke bedste ven med Ramboline, så det var nok ikke så god en handel, vi gjorde.
Jeg var faktisk også lidt bekymret undervejs – når nu kamelen hedder Ali – for, om Nye Borgerlige ville springe fra aftalen, men det gjorde I ikke.
Tak for det.
Der er nok lidt en tendens til, at der går lidt papegøje i sådan en debat.
Jeg kunne kende nogle af ordene fra nogle af os.
Jeg har glemt svaret på det.
Til gengæld hørte jeg, at hr. Kristian Thulesen Dahl fremskrev det, som han selv definerede som regeringens lempelser af udlændingepolitikken.
Og tal er jo en taknemmelig størrelse: Hvis jeg nu fremskriver efter samme logik, har vi ved afslutningen af den her valgperiode 56 elefanter og 14 kameler – og så kan det godt være, vi skal have et helt nyt staldsystem.
Tænk på, hvor mange sygeplejersker vi kan få med samme regnemetode.
Men som jeg sagde i åbningstalen, skal vi nok passe en lille smule på med at puste vores resultater alt for meget op.