Bent Bøgsted (DF), 2020-09-07:
Tak for det.
Det kan godt være, at det bliver en interessant debat i morgen med finanslovsforhandlingerne, fordi regningen altid ender hos borgeren.
Men det lader vi finansfolkene tage i morgen.
Det her forslag om arbejdsfordeling og lovforslaget om forhøjet dagpengesats kommer jo fra en aftale, som arbejdsmarkedets parter har forhandlet på plads, og som det også er blevet sagt, kommer de nok lidt sent.
Jeg vil ikke gentage alt, hvad der er blevet sagt, men noget af det, jeg er faldet over ved lovforslaget om arbejdsfordeling – og det er et direkte spørgsmål til ministeren, som ministeren godt må forholde sig til på talerstolen her – er jo, om de virksomheder, der har været i gang med en arbejdsfordeling, som udløber, og hvor der har været et ophold imellem, kan gøre brug af en ny arbejdsfordeling.
Og spørgsmål nummer 2 er: Hvis de er i gang med en arbejdsfordeling på nuværende tidspunkt, kan de så bygge oven på den arbejdsfordeling, de måske er i gang med, dvs. forlænge den periode med arbejdsfordeling med de 4 måneder, som måske løber ind i det næste år?
Det er nogle spørgsmål, som jeg synes er vigtige.
Det kan godt være, at der er en forklaring.
Jeg synes bare ikke, at jeg kan gennemskue, om der er den mulighed i lovforslaget, eller om de så ikke kan gøre brug af det.
Det kunne være væsentligt at få svar på.
Kan de gøre brug af arbejdsfordeling og få glæde af den ordning her, eller er det kun forbeholdt dem, der har overenskomst, at bruge ordningen med arbejdsfordeling?
Det er også et spørgsmål, jeg gerne vi have ministeren forholder sig til på talerstolen.
Der er så lagt op til, at man skal have hævet kompensationsgraden for dagpenge i den 4-månedersperiode, og vi har forståelse for, at det selvfølgelig kan være medvirkende til at sikre, at der ikke er så meget modvilje imod at gå på arbejdsfordeling, og at man skal hjælpe hinanden ude i virksomhederne.
Virksomhederne betaler jo også G-dage i den forbindelse som deres tilskud til ordningerne.
Men noget, som vi selvfølgelig også er interesserede i at vide, er jo, om regeringen har nogen idé eller tanker om, at man, når de her ordninger udløber, så måske allerede skal til at forhandle en ny forlængelse, hvis situationen med covid-19 ikke er blevet forbedret.
Vi har set stigende tal, og der er jo ikke det helt vilde, der tyder på, at omverdenen og de lande rundtomkring os, vi har samhandel med, får forbedret forholdene væsentligt.
At vi får gang i produktionsvirksomhederne herhjemme, har meget at gøre med, hvordan det ser ud i vores samhandelslande, og der er jo ikke nogen garanti for, at det lige lysner her i løbet af de næste 4 måneder.
Så spørgsmålet er, om regeringen allerede nu overvejer, at man måske skal forlænge de her ordninger, når vi kommer hen til december, og om der så skal gang i forhandlinger om nye forlængelser, og hvor lang tid regeringen så regner med, at man kan køre med det her, fordi man vel på et eller andet tidspunkt kommer dertil, hvor riget fattes penge og man ikke har mulighed for at forlænge ordningerne mere.
Men det er nogle spørgsmål, som jeg egentlig gerne vil have at ministeren forholder sig lidt til her på talerstolen, men Dansk Folkeparti støtter forslagene, fordi det er til hjælp for lønmodtagere, det er til hjælp for virksomheder til at holde hjulene i gang, og så er det et spørgsmål om, hvordan man kan kombinere det, og hvor lang tid man kan køre med det her.