Stén Knuth (V), 2020-06-04:
Tak for det, formand.
Og tak for bemærkningerne fra både ministeren og de forskellige ordførere, og naturligvis også tak til Bertel Haarder, som har været med til at bære forslaget.
Jeg tror aldrig, det har været vigtigere end i dag, at vi adresserer nogle af de udfordringer, som foreningerne derude står med.
Og derfor er der behov for på rigtig, rigtig mange niveauer at tage fat.
Som Orla Østerby siger, er der ikke kun krise økonomisk derude; det er der sådan set også medlemsmæssigt.
Altså, man mister rigtig mange medlemmer derude i øjeblikket, og også mange frivillige.
Når jeg siger, at det måske alligevel er en særlig dag i dag at gøre det, og at timingen måske er rigtig fin, er det jo, fordi vi i morgen har grundlovsdag, hvor vi taler om demokrati og taler om forsamlingsfriheden og foreningsfriheden – grundsten i den danske model, som jo netop bliver båret i foreningerne.
Og at vi adresserer vores opmærksomhed fra Folketingets side i dag mod det, når vi står på kanten af grundlovsdag i morgen – og den 8. juni hører vi forhåbentlig også en statsminister, der taler om at åbne hele Danmark op igen, i hvert fald Kultur- og Foreningsdanmark – tror jeg er vigtigt, altså at foreningerne også hører herindefra, at de betyder noget.
Det gør de, og det ved de godt, og det er også sagt højt i dag, at det vil man rigtig gerne.
Ud over Bertel Haarder har Karsten Lauritzen og Kristian Jensen jo været med til at bære det her forslag ind i valgkampen for snart halvandet år siden.
Dem vil jeg gerne takke for at give mig muligheden for her i dag at stå og tale om det, Bertel Haarder også nævner, altså at jeg jo også er vokset ud af den her foreningsverden.
Jeg vil også sige tak til de forbund, som langt hen ad vejen har været med til at hjælpe med at støbe forslaget.
Vi er selvfølgelig selv kommet på noget i det.
Jeg sidder selv i dag som formand for noget, der hedder VeteranHaven, som arbejder med veteraner.
Jeg er næstformand i den lokale taekwondoklub, hvor jeg også igen og igen møder udfordringer med det administrative bøvl, som vi har pålagt foreningerne.
Når man skal skifte bestyrelsesmedlem, skal man i banken, og det er rigtig, rigtig besværligt.
Og det er det jo på grund af GDPR.
Kunne man ikke udfordre det?
Skulle vi ikke udfordre det?
Det synes vi i Venstre.
Og det kan jeg jo også høre at ordførerne og ministeren taler om.
For det betyder jo, at vi får sværere og sværere ved at få de frivillige, hvilket Orla Østerby også nævner.
Derfor er hele hovedintentionen i Venstres forslag: mindre bøvl og mere frihed.
Ordførerne har slået ned på forskellige forhold i de 14 forslag, som ligger i forslaget.
Jeg vil lige adressere et par stykker af dem.
Marianne Jelved taler om det her med sikre tilskudsrammer i forhold til foreningerne, og det handler jo om, at de udlodningsmidler og de midler, som foreningerne via folkeoplysningen får, skal vi ikke begynde at pille ved, for det bringer også usikkerhed derude i foreningerne.
Så skal de måske tjene flere penge, eller også skal licenserne eller det, man betaler for at være i foreningen, gå op eller gå ned.
Altså, man skal give noget tryghed derude i forhold til de midler, som tilgår både foreningerne, men også de forbund, som er derude.
Det er jo det, vi er med til at styre her i forhold til udlodningsmidlerne og folkeoplysningsreglerne.
Bertel Haarder nævnte i forhold til det her med jobsøgning og cv, at vi ikke herindefra skal tvinge nogen til at gøre det.
Vi er fuldstændig opmærksomme på, at enhver erhvervsleder kigger på, om den ansøger også har et cv, der handler om det frivillige arbejde.
Men igen: Vi skal gøre opmærksom på herindefra, at det er vigtigt, altså give det signal til erhvervslederne derude om, at det er vigtigt også at kigge på det, og at det er vi opmærksomme på.