Ib Poulsen (DF), 2018-11-27:
Lovforslaget er en del af aftalen om indsatsen mod kvotekonger – en aftale, som alle partier står bag.
Lovforslaget har det samme nummer som alarmcentralen, 112, og man kan i hvert fald sige, at der har været behov for, at partierne rykkede ud og fik gjort noget ved kvotekongerne og koncentrationen af kvoter.
Så det er nok ikke helt tilfældigt.
Med lovforslaget ændrer vi reguleringsmodellen, sådan at man går fra kun at se på ejerskabet til nu også at se på, hvilke kvoter en fisker har indflydelse på.
Man har bestemmende indflydelse, når man eksempelvis låner kvoter eller kautionerer for andre erhvervsfiskeres kvoter.
Med lovforslaget får erhvervsfiskere og selskaber pligt til at indberette økonomiske mellemværender.
Det samme gælder for fiskernes banker, advokater og revisorer.
Som et sidste element får Fiskeafgiftsfonden en ny sammensætning af bestyrelsen, hvor der kommer flere medlemmer fra erhvervet og medlemmer, der skal varetage det offentliges interesser.
I DF ønsker vi et mangfoldigt fiskeri.
Der skal være plads til store oceangående trawlere, der skal være plads til de mellemstore fartøjer, der kan fiske i norsk farvand i Nordsøen, og fartøjer, der forhåbentlig fortsat kan fiske i britisk farvand.
Endelig skal også være plads til kystfiskeriet.
Det ene udelukker ikke det andet.
Kystfiskeriet har været presset de sidste år, ingen tvivl om det.
Normalt skal man passe på med selvros, men det har ligget DF meget på sinde at bevare kystfiskeriet i Danmark, da Danmark efter DF's mening ville blive meget fattigere uden dette fiskeri.
Der er tale om en landdistriktspolitik, livet i de små tilbageværende havne osv.
Vi har og vil fortsat kæmpe for et dansk kystfiskeri.
Det er lykkedes med møje og besvær at få det gennemført.
Men det er lykkedes, fordi vi i DF har stået fast på den her dagsorden.
Helt tilbage i 2005, da det såkaldte FKA-system blev indført, var det DF's krav for at gå med, at der skulle være en kystfiskerordning.
Den ordning har vi i dette forløb revideret og forbedret, da vi kunne se, at det er blevet skævvredet til ugunst for kystfiskeriet i de senere år.
I den forbindelse vil jeg godt takke de partier, som fra starten har stået bag ved aftalen om bedre rammer for kystfiskeriet.
Da aftalerne om IOK og FKA blev indgået i 00'erne, var det nødvendigt for at sikre et rentabelt fiskeri, men aftalerne havde den effekt, at fiskekvoterne samlede sig på færre og færre hænder.
Den udvikling har et flertal af partierne i Folketinget ønsket at stoppe.
Vi mener nemlig, at kystfiskeriet fortsat skal spille en rolle.
Derfor skal kvotekongernes hærgen stoppes, og det skal være slut med bl.a. de ublu lejepriser.
Problemerne med kvotekongerne blev også afsløret, da det kom frem, at en af kvotekongerne havde sin revisor siddende i bestyrelsen for sit fiskeriselskab.
Regeringen har ikke været hjælpsom.
En tidligere minister mente, at en tro og love-erklæring fra en revisor, som i øvrigt skulle sidde i fiskeriselskabets bestyrelse, kunne løse problemet, selv om det viste sig, at han sad på ikke mindre end 16 forslag om stramning over for kvotekongerne.
Heldigvis fik vi regeringen til truget, og det var, fordi Dansk Folkeparti holdt fast.
Og i dag behandler vi et forslag, der gør det sværere for kvotekongerne at løbe om hjørner med reglerne, og vi er ikke færdige endnu.
Lige nu drøfter vi, hvordan vi kan bekæmpe kvotekoncentrationen gennem regler for muslingefiskeriet i Limfjorden, og så diskuterer vi, hvordan vi bedst kan sammensætte Fiskeriets Arbejdsmiljøråd fremadrettet.
Så der er nok at se til, selv om regeringen desværre stadig væk ikke er rigtig samarbejdsvillig.