Kathrine Olldag (RV), 2021-04-23:
I det her lovforslag er der en række gode og dårlige nyheder.
Jeg vil starte med de gode, altså hvad vi i Radikale Venstre sådan set har det helt fint med og umiddelbart kan tilslutte os.
Forhøjelsen af det skattefri bundfradrag for ydelser fra sociale fonde er også rigtig o.k. med os, ligesom vi også er positivt stemt over for den række af positive ændringer af skattemæssige vilkår for minkavlere som følge af det midlertidige forbud.
Så når vi jo frem til de dårlige nyheder, som de forrige ordførere også har talt om.
Vi anerkender fuldstændig, at det er en EU-retlig tilpasning, som vi bliver nødt til at foretage.
Og vi synes egentlig også, at regeringens forslag til, hvordan man så laver en model, der i det mindste afbøder slaget en lille smule ved at tilbageføre merprovenuet til foreningerne og ved at friholde de almennyttige foreninger, er en o.k. måde at komme om ved regeringens forslag til en model på.
Men jeg tror, at vi simpelt hen også har brug for her i udvalgsarbejdet at prøve at udtømme alternativerne.
Det er i hvert fald vigtigt for os i Radikale Venstre, at vi, før vi stemmer grønt til det her lovforslag, ved, at vi altså gør det af nød og ikke af lyst.
Hvorom alting er, vil jeg nu sige noget om det mere konkrete.
Jeg er nysgerrig efter at høre – for jeg kunne ikke umiddelbart se det af bemærkningerne osv. – hvad det her lovforslag præcis betyder for vilkårene for aktiesparekontoen, altså for de mennesker, der har en aktiesparekonto.
Det kunne jeg godt tænke mig at vide helt konkret; det er jo sådan et yndlingsbarn for Radikale Venstre, så det kunne vi godt tænke os at vide.
Så kunne vi også godt tænke os at tage fat i nogle af de konkrete modeller, der ligger i høringssvarene, altså i det omfang, det kan lade sig gøre.
Jeg er godt klar over, at det er meget generelle forslag, der er der, men lad os prøve at se, om vi ikke kan enten hjælpe høringsparterne med at konkretisere eller prøve at koge det ned til nogle konkrete modeller og så foretage en provenuberegning.
Det vil nok være rigtig, rigtig vigtigt for Radikale Venstre at vide, hvad det koster, hvis det er sådan, at vi skal gøre noget andet.
For hvis vi nu f.eks. sagde, at vi i stedet for fjerner udbytteskatten for ligesom få den lagt ned – ja, så bliver De Konservative glade – så ville det jo koste 350 mio. kr., som jeg i hvert fald ikke kan se Radikale Venstre sådan lige gå ud og finde, i hvert fald ikke til det formål.
Så derfor bliver vi nødt til at finde ud af, hvad det koster at lave en alternativ model for det her, hvis vi skal være grundige.
Og jeg tror også, at det ligesom vil være en lettelse for alle partier.
Hvad angår småinvestorerne, kunne jeg godt tænke mig for mit eget pædagogiske overbliks skyld at få en oversigt fra ministeriet over, hvilke muligheder man har som småinvestor – det kunne være en som mig selv eller skatteministeren – med nogle penge tilovers, man godt kunne tænke sig at gå ud og investere i danske aktier.
Kan vi få lavet sådan et notat over, hvad man egentlig har af muligheder, og også over de skattemæssige konsekvenser?
Jeg ved godt, at der med aktiesparekontoen – for igen at nævne den, som er vores forslag til, hvordan man kunne gøre det – er nogle muligheder, men hvad gør man, hvis man tjener mere eller mindre?
Kan vi få sådan en pædagogisk oversigt over vilkårene og mulighederne for småsparere?
Det ville også være rigtig, rigtig rart i den her sammenhæng.
Så det var tre ting: Kan vi få en oversigt?
Hvad betyder det for aktiesparekontoen?
Og lad os prøve at tage fat i modellerne og konkretisere dem og så provenuberegne, med hensyn til hvad det koster at lave et alternativ.
Det var det.