Simon Emil Ammitzbøll-Bille (LA), 2019-10-09:
Mange tak.
I den her sammenhæng har jeg jo fornøjelsen af at være ny, fordi det ikke er et emne, som jeg har beskæftiget mig så indgående med hidtil.
Dog har jeg set de her redegørelser, også da jeg sad i regering selv, og har været med til at godkende strategier osv.
Jeg vil selvfølgelig gerne takke udenrigsministeren for redegørelsen.
Mit parti har selvfølgelig beskæftiget sig med det, også tidligere, qua at vi tidligere havde udenrigsministerposten.
Jeg har siddet og prøvet at sammenligne de to redegørelser, så jeg går ud fra, at der kommer en lignende kritik i år, hvis man ser på forskelle og ligheder mellem de to, medmindre det bare var et rent partipolitisk drilleri og såmænd ikke en rigtig indholdsmæssig ideologisk bemærkning, men lad os nu se.
I forhold til redegørelsen synes jeg jo ellers, at den er ganske glimrende og lægger sig fint i tråd med de tidligere redegørelser, der har været.
Jeg synes også, at vi skal glæde os over nogle af de ting, der er sket siden sidst.
Især spørgsmålet omkring lufthavnene i Grønland og det samarbejde, der er lavet dér, synes jeg er det, der er mest værd at være glad over i forhold til det seneste år.
Det synes jeg at vi sådan set sammen har grund til at glæde os over.
Og så er det jo, som alle også har nævnt, et område, som kommer mere og mere i fokus.
Man kan jo næsten ikke tro det, når man tænker på, at det er under 10 år siden, der var en diskussion om, om det var vigtigt at deltage i et arktisk møde.
Det er mindre end 10 år siden.
Jeg tror ikke, at der var nogen som helst, der i dag ville diskutere, om det var vigtigt eller ej, tværtimod.
På godt og ondt – eller mest på ondt – er det jo selvfølgelig klimaforandringerne, der også har sørget for, at der kommer mere fokus på det her område.
Klimaforandringerne har gjort, at det både geopolitisk, sikkerhedspolitisk og kommercielt er blevet et mere interessant område, og derfor er der et helt andet fokus, end der har været.
Derfor er det jo også glædeligt, at der rundt om bordet og fra talerstolen her er en gensidig interesse i netop at fokusere endnu mere på Arktis.
Det fremgår også af de seneste udenrigspolitiske redegørelser, der har været, at Arktisk er blevet et særligt fokusområde.
Når vi skal reagere i forhold til de forandringer, der så er, og den forandring, der er i interessen også globalt set, så kan man sige, at det jo falder ind i flere delområder:
forskning i forhold til klima – hvad aktivt kan vi gøre i forhold til at forbedre det?
Forskning i klima og grøn forskning er faktisk en af de ting, som vi i Liberal Alliance som nærmest noget af det eneste gerne vil bruge flere offentlige midler på.
Så det synes vi faktisk også er noget, man også kunne prioritere i forbindelse med det arktiske og netop tage fat på det her.
Det andet er selvfølgelig det forsvars- og sikkerhedspolitiske.
Man kan jo mene meget om, at man i sin tid er blevet enig om en 2-procentsmålsætning, som Danmark jo så også langsomt nærmer sig - eller i hvert fald hæver niveauet i forhold til at komme i nærheden af at prøve at opfylde - men det gør jo, som den nye forsvarsminister så drillende sagde til mig, da jeg var blevet forsvarsordfører, som jeg også er blevet, at det eneste, jeg skulle have med hende at gøre, var at bruge penge, og hun syntes, det var lidt morsomt, at en repræsentant for Liberal Alliance var sat i den situation.
Men vi er jo så i den situation, at vi har lavet en tillægsaftale, og at vi skal udmønte nogle midler, og Artisk er et af de emner, som man har nævnt, som man gerne ville bruge midler på, og det er vi også interesseret i.
Vi må jo snakke sammen om, hvad det er, der er brug for.
Det er i hvert fald nogle drøftelser, vi også indgår konstruktivt i.
Det skal være ordene for nu.