Alex Ahrendtsen (DF), 2017-05-29:
Tak for det, formand.
Jeg vil gerne indledningsvis takke for en, synes jeg, god debat og en meget interessant debat.
Det, der egentlig står helt klart, er, at stort set alle partier er klar over, at den ikke er helt god med den karakterskala, vi har.
Måske bortset fra Socialdemokraterne var alle partier på en eller anden måde lidt kritiske, kritiske eller meget kritiske over for karakterskalaen.
Så ved vi det.
Så er der en række partier med regeringen i spidsen, som ikke er helt rede til at stemme for.
Så er der nogle, der gerne vil stemme for, og så er der andre, der har valgt en mellemløsning.
Det, jeg egentlig kan høre mig frem til her i salen, er, at vi faktisk godt kan nå et stykke af vejen ved at følge Enhedslistens anbefalinger, nemlig at vi lige afventer evalueringen, den bliver kritisk, og derefter kan vi så nedsætte en kommission, gerne med bidrag fra alle Folketingets partier.
Det er i hvert fald, hvad Enhedslisten har foreslået.
Jeg hørte, at Liberal Alliances ordfører, hr. Henrik Dahl, slet ikke var afvisende.
Det er, som jeg sagde i mit spørgsmål, det mest elegante nej til et beslutningsforslag, som man egentlig er positivt indstillet over for.
Det vil jeg da gerne honorere.
Jeg håber, at hr. Henrik Dahl vil tale med sin minister om det.
Jeg hørte egentlig også, at Alternativet var positiv over for sådan en vej.
Jeg hørte, De Radikale ikke vil afvise det.
Jeg hørte SF meget klart sige ja.
Og hårdt presset var Konservative egentlig også med på det.
Hvad er så vejen frem fremover?
Der er jo flere muligheder.
Enhedslisten har foreslået, vi kan lave en beretning.
Det er selvfølgelig én model.
Det kan måske være lidt svært at nå en beretning.
En anden model kunne jo være at lave et ændringsforslag, der skitserer en model.
Vi afventer altså evalueringen.
Er den kritisk, nedsætter vi en kommission med et kommissorium, der skal kigge bredt på karakterskalaen, også på, hvordan karakterskalaen har haft en effekt på elevernes forhold til karakterer.
Det synes jeg egentlig er positivt.
Det vil jeg gøre.
Jeg tror, jeg vil prøve at se, om jeg ikke kan nå at få skrevet et ordentligt ændringsforslag, og så må vi se, hvor megen opbakning der er til det.
Når det er sagt, vil jeg sige, at jeg fik en mail her til morgen fra en kvik lektor.
Det er en lektor i tysk og engelsk, tror jeg nok.
Denne lektor gjorde mig opmærksom på den manual, som EU har udarbejdet vedrørende ECTS-pointene.
Den er fra 2009.
Der anbefaler man, at de enkelte lande kan have deres egen karakterskala.
Den behøver ikke at være en 7-trinsskala.
Det er bl.a. derfor, at Frankrig ikke har lavet sin 20-trinsskala om, og at Schweiz og Tyskland har deres 6-trinsskala osv. osv.
Det synes jeg egentlig var meget interessant.
Det, den manual i stedet for anbefaler, er, at man kigger på den procentvise fordeling af karaktererne, og derefter er der et internationalt sammenligningsgrundlag.
Med andre ord er argumentet for at indføre en 7-trinsskala der ikke længere.
Det, vi også skal se, og det er der en række ordførere der har været inde på, er, at springene i den skala simpelt hen ikke er gode nok.
Det fungerer ikke.
Vi har en minuskarakter.
Når jeg taler med folk i udlandet, kigger de underligt på mig.
De tror ikke på mig.
Vi har et 12-tal, som ikke er et 13-tal, men egentlig svarer til et 11-tal, eller som svarer meget godt til et A i USA, hvor man har oplevet en inflation, en eksplosion i karakteren A, fordi eleverne gerne må have fejl.
Det er ikke den ekstraordinære udmærkelse, sådan som 13-tallet var.
Så jeg synes egentlig, der er så mange gode argumenter for at nedsætte en kommission.
Men i Dansk Folkeparti er vi jo tålmodige mennesker, og vi ved, at demokratiet er en farlig besværlig proces.
Vi kunne egentlig godt forestille os, også set i lyset af Enhedslistens forslag om en trinvis vej frem mod en kommission, at alle sammen om et års tid eller to
er helt enige om, at den skulle have været nedsat for mange år siden.
Med de ord vil jeg egentlig takke for en særdeles god og åbenhjertig debat, og især en tak til hr. Henrik Dahl for at have været så åbenhjertig; det er svært som ordfører at have disse erfaringer på talerstolen, når man samtidig er medlem af et regeringsparti.
Men jeg synes egentlig, at det blev leveret på en god måde.
Tak til de øvrige ordførere for en, synes jeg, oplysende debat.
Sidst, men ikke mindst, tak til ministeren, som jeg håber på vil lytte til Dansk Folkepartis ordfører i det videre arbejde.
Ja, hvis evalueringen siger, at det her er verdens bedste karakterskala, at der ingen problemer findes – det fungerer bare derude, og lærerne er helt vilde med den, eleverne jubler, hver gang de får en karakter – så kunne man godt forestille sig det.
Jeg tror ikke, det ender sådan, men i teorien kunne det godt.