Naser Khader (KF), 2019-01-29:
Jeg er meget uenig med SF's ordfører i, at man ikke kan tale om Danmark som noget entydigt.
Der er kun ét Danmark i verden, og det er i Danmark.
Men man kan godt tale om forskellige måder at være dansker på, og det er noget helt andet.
Det at være forskelligt danske er noget, der er plads til i Danmark, men det, der er vigtigt, er, at alle bygger deres fundament eller har deres ståsted på de grundlæggende danske frihedsværdier.
Og selvfølgelig kan man tale om de grundlæggende danske frihedsværdier.
Det er bl.a. retten til at tænke frit, skrive frit, tegne frit, retten til at bestemme over eget liv, egen krop og seksualitet, uddannelse, ægteskab og fremtid.
Det mener jeg er vigtigt at holde fast i.
Jeg synes, det er et enormt vigtigt emne og en vigtig debat, der bliver taget her i dag, og som Dansk Folkeparti har taget initiativ til.
Jeg synes, det er vigtigt, at vi indimellem gør status på det her meget vigtige område, indvandring og integration, som er et område, som optager rigtig, rigtig mange danskere.
Jeg vil gerne starte med at konstatere, at vi i Det Konservative Folkeparti er helt enige i regeringens linje.
Danmark er et lille land, og vi har en smertegrænse for, hvor mange der bliver lukket ind, og hvor mange man har mulighed for at integrere.
Det er enormt vigtigt, at det her samfund kan følge med i forhold til antallet.
Indvandringen til Danmark er slået fejl, især på to områder.
Alt for mange af dem med mellemøstlig eller nordafrikansk baggrund ser sig ofte i konstant opposition til Danmark, danskerne og de danske frihedsværdier, og alt for mange har i alt for lang tid været på kontanthjælp eller førtidspension.
Og det er en giftig cocktail.
Og så har vi accepteret at give plads til ghettoer, som domineres af stor arbejdsløshed, social kontrol, kriminalitet og fundamentalisme.
I Danmark bør de danske frihedsværdier dominere overalt.
Det bør ikke komme som en overraskelse for nogen, at Danmark er et unikt land med unikke frihedstraditioner og et unikt velfærdssamfund, og det ønsker vi alle sammen at værne om og bevare.
Det er bl.a. derfor, at der har været en del stramninger på det seneste, som har været relevante og på sin plads.
Nogle af de stramninger er blevet betegnet som symbolpolitik, og jeg ved ikke hvad, bl.a. håndtrykket og det om burka.
For mig handler de ikke om holdninger – håndtrykket og burka – det er handlinger.
Vi lovgiver ikke mod holdninger, men mod handlinger.
Derfor er regeringens opgør med ghettoerne også vigtigt.
Det bliver ikke let, det bliver et langt, sejt træk, men hvis vi fastholder den strenge rets- og udlændingepolitik kombineret med en tidlig indsats over for børnene, så tror jeg godt, at det kan lykkes.
Et stærkt sammenhængende Danmark kræver, at vi værner om de grundlæggende demokratiske frihedsværdier.
Og det er ikke nok blot at overholde dansk lovgivning, hvis man ønsker at blive en del af det danske samfund.
Vi er nødt til at kræve total assimilation i forhold til de grundlæggende værdier, og en grundlæggende forståelse for dansk kultur, historie og sprog er også nødvendigt.
Vil man bo og leve i Danmark, skal man lære dansk.
Det er i høj grad af hensyn til sammenhængskraften.
Vi er et lille land, og vi skal kunne forstå, hvad hinanden siger.
Ved at stille krav om danskundervisning til nyankomne sikrer vi fremadrettet bedre forudsætninger for integrationen.
Endelig stiller vi i Det Konservative Folkeparti krav om, at udlændinge hurtigst muligt bliver selvforsørgende.
Og der er desværre en del, som kan, men som ikke vil, og det skal vi ikke acceptere – slet ikke på skatteborgernes vegne.
Hvis ikke vi værner om vores fælles skattekroner, udhuler vi vores velfærdssamfund og den gensidige solidaritet.
Så vokser mistroen mennesker imellem.
Kan man bidrage, skal man bidrage.
Hvis indvandrere tilslutter sig de grundlæggende danske frihedsværdier, arbejder, lærer dansk, gør deres børn til danske, så bliver de omfavnet og imødekommet, og der er faktisk mange, der vil Danmark og bidrager positivt til Danmark.
Dem skal vi omfavne.
Dem, der hele tiden brokker sig og er i opposition til det omgivende samfund, dem, med meget bøvl, skal vi altså være kompromisløse over for.