Kenneth Kristensen Berth (DF), 2016-12-08:
Tak for det, hr. formand.
Jeg vil i virkeligheden sige tak for debatten.
Jeg synes, at det trods alt er værd at notere sig, at der er enighed med nuancer i Folketinget om at rette kritik af det her.
Så er der uenighed om, hvordan kritikken skal udtrykkes.
Jeg synes, kritikken udtrykkes bedst der, hvor den står alene og ikke kædes sammen med tanker om gensidig respekt og også noget om handel og andre ting, som ligger der.
Jeg synes, at den rene linje er den bedste.
Det er et klart budskab om, at Kina skal holde op med det her uvæsen og skal gøre det ganske omgående.
Der har været meget fokus på den her beslutning, som blev truffet, og som trådte i kraft den 1. januar 2015, om, at Kina i fremtiden vil afstå fra at bruge organer fra dødsdømte fanger, henrettede fanger.
Jeg synes, det er væsentligt at forholde sig til det forhold, at Kina selv siger, at dødsdømte fanger godt kan være frivillige borgere.
Dødsdømte fanger kan godt frivilligt beslutte sig for at afgive organer.
Så er det måske lidt farligt, kan man sige, hvis der pludselig kommer bud efter sådan et organ.
Man har jo fra kinesisk side foretaget blodprøver af folk osv., så man ved nogenlunde, om de organer, som vedkommende besidder, er brugbare.
Hvis der pludselig er efterspørgsel efter det pågældende organ, kan man jo godt risikere, at ens dødsdom bliver hevet noget frem i tid, hvis man såkaldt frivilligt har givet tilsagn om at ville donere sit organ.
Så jeg må sige, at jeg ikke tror meget på den her form for frivillighed blandt fanger, som sidder i kinesiske arbejdslejre.
Jeg synes også, tallene taler deres eget sprog.
Pr. 30. december 2015 havde Kina et organdonorregister, der var 40.000 personer i.
Det er i øvrigt meget sjovt, at det er sådan et rundt tal.
Normalt ville det vel være 40.671 eller sådan noget
Men det er 40.000.
Sådan er det.
Hvad er sandsynligheden for, at 2.766 af de 40.000 mennesker tilfældigvis er gået hen og er døde?
Jeg har meget svært ved at forstå det.
Det må jeg indrømme.
Jeg synes, der er noget i de her tal, som ikke er transparent.
Det hænger ikke sammen, og det giver mig en opfattelse af, at der foregår ting i Kina på det her område, som ikke tåler dagens lys, og at man altså fra kinesisk side ikke har været villig til at gøre det, som man selv formelt har vedtaget.
Man siger selv fra Kinas side, at man foretager 10.000 transplantationer om året ud af en frivillig donorpopulation på 40.000.
Det er i mine øjne nogle stærkt besynderlige tal.
De kræver, at vi undersøger de her forhold nærmere, og derfor burde det ikke være noget problem for Kina, hvis de ikke havde noget at skjule, at fremlægge den her dokumentation.
I min første ordførertale nævnte jeg navnet på en kinesisk kvinde, Zaiqun Wei, som jo altså er gift med en dansk mand.
Hendes to søskende sidder i dag fængslet i Kina.
Ikke fordi de har gjort noget ulovligt, i hvert fald ikke i dansk sammenhæng, men fordi de tilhører Falun Gong.
De frygter i dag at blive ofre for organtransplantation.
De har fået taget blodprøver.
De er sådan set inde i maskinrummet, de er klar til at blive ekspederet, hvis man ønsker det, hvis der kommer et bud på, at deres organer kan bruges.
Jeg kan godt forstå, at Zaiqun Wei sidder i Danmark og er bange på sine søskendes vegne.
For hvad er det for et umenneskeligt og barbarisk regime, der tillader, at man kan opføre sig sådan over for sin befolkning?
Hvad er det for en verden, der kun i ny og næ pipper lidt op om sådan en fremfærd?
Se, Zaiqun Wei beder i sit brev kun om en ting, nemlig om hjælp til at redde sine søskende.
Hun beder om, at vi her fra Folketingets side fortæller om hendes søskendes sag til det danske samfund og lader flere og flere folk få at vide, hvad der foregår i Kina.
Jeg synes sådan set, at vi skal følge den opfordring.
Vi må ikke stiltiende se til, hvad der foregår i Kina, og dermed lade kineserne i stikken, for historien vil dømme os hårdt, hvis vi gør det.
Derfor håber jeg på besindelse og tilslutning fra alle partier til det forslag til vedtagelse, som Dansk Folkeparti, Enhedslisten og Alternativet har begået.