Morten Bødskov (S), 2020-03-13:
Jeg synes, det er værd at have med, at små virksomheder først skal betale næste gang 1. september.
Men vi kigger på det, og altså, jeg har ikke nogen interesse i at gøre det her til en stor politisk debat omkring finanslovspolitik og andet.
Der kan temmelig sikkert komme mere til.
I går præsenterede regeringen endnu en pakke, som kan være med til at sende et klart og tydeligt signal til den globale økonomi om, at vi i Danmark står sammen om at holde hånden under dansk erhvervsliv og danske lønmodtageres interesser.
Er der andre ønsker, ja, så tager vi dem.
Det har bare ikke rigtig noget med det her forslag at gøre, som helt grundlæggende handler om at få givet likviditet nu og her.
Lytter man til de virksomheder, som er til stede i medierne, handler det bl.a. om, at de har behov for likviditet.
Og det er det, vi sikrer her.
Så derfor er det bare et ønske fra min side om at sige, at vi sagtens kan tage den her debat, men det her handler om at få det her afsted hurtigst muligt forhåbentlig og med bred enighed.
Tak for det, formand, og tusind tak for den, kan man vel godt sige, meget positive modtagelse af forslaget, som jeg er virkelig glad for.
Jeg skal nok vende tilbage til de forskellige kommentarer, der er afgivet til det.
Årsagen til, at jeg er virkelig glad for det, er selvfølgelig, som flere allerede har været inde på, at ikke nok med, at den situation, vi ekstraordinært står i, er meget alvorlig, så udvikler situationen sig også time for time, og time for time vokser også de udfordringer, vi står over for.
Derfor er det en helt særlig situation.
Vi har et ansvar for både at passe på hinanden, men også for at passe på vores samfund.
Vi skal udvise det nødvendige sammenhold, og vi skal tage ansvar for fællesskabet ved at opføre os ordentligt og følge de retningslinjer, der bliver udstukket.
Men vi skal samtidig også sikre, at vi har et velfærdssamfund, der kan finansieres, og et dansk erhvervsliv, der kan leve videre i situationer som denne.
Derfor er det tidspunkt, som vi befinder os i nu, det tidspunkt, hvor vi herinde skal vise både handling, men også sammenhold.
Vi er nogle, der har stået her før.
Det var meget alvorligt.
Det er meget flot, og det er nødvendigt, fordi den globale økonomi som sagt er ramt.
Det samme er dansk økonomi.
Og vi skal vise, at vi er i stand til at håndtere spørgsmål som dem her.
Vi skal vise, at vi også er i stand til at handle resolut og dermed holde hånden under dansk økonomi og danske lønmodtagere.
Det tror jeg helt grundlæggende er det, danskerne forventer sig af os her i dag.
Det gør vi ved at fremsætte det her forslag, og det gør vi ved at sikre, at det hurtigt kan blive vedtaget.
Så også tak til Folketinget for, at det har kunnet lade sig gøre.
Der er ingen tvivl om, at udbruddet af coronavirussen vil påvirke den globale økonomi, som nu er på vej ned i fart.
Danmark er som sagt også ramt.
Der er tale om en massiv hjælp til erhvervslivet, som forbedrer erhvervslivets likviditet med i alt 125 mia. kr.
Der er tale om en meget stor likviditetsindsprøjtning til virksomhederne.
F.eks. lemper vi betalingsfristerne for A-skat og arbejdsmarkedsbidrag væsentlig hurtigere, end det skete i forlængelse af finanskrisen tilbage i 2009, som jeg omtalte før.
For det første foreslår vi at forlænge virksomhedernes betalingsfrister for indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag for april, maj og juni.
Med forslaget om at forlænge betalingsfristen for de her tre månedlige rater med 4 måneder stilles der bare med det her initiativ ekstra 90 mia. kr. til rådighed for erhvervslivet i 4 måneder.
Hvad kunne et eksempel være?
Det kunne være en lille restaurant med 15 ansatte.
De afregner typisk A-skat og arbejdsmarkedsbidrag for ca. 135.000 kr. pr. måned.
Dermed vil de få en længere betalingsfrist for godt 400.000 kr.
For det andet foreslår vi også at forlænge betalingsfristen for store virksomheder for de tre månedlige rater i 30 dage.
Det betyder, at der bare med det her forslag i alt stilles godt 35 mia. kr. til rådighed i ekstra likviditet i 1 måned.
Hvad kunne det betyde for en konkret virksomhed?
Det kunne eksempelvis være en stor hotelkæde med en omsætning på 250 mio. kr.
Vi er aktuelt ved at undersøge – det skal jeg sige, for der er flere, der har nævnt rammerne for de små og mellemstore virksomheder, og vi har også skrevet det i lovforslaget – om vi også kan lempe betalingsvilkårene for moms for små og mellemstore virksomheder, som allerede i dag har en betalingsfrist på 2 måneder, som er den maksimale betalingsfrist inden for rammerne af de fælles EU-regler for momsbetaling, som vi også er underlagt.