Jens Rohde (KD), 2021-11-25:
Nu kom jeg lige sådan flyvende ind i salen lidt sent, men man er jo ikke i tvivl om, at ideologierne folder sig ud i fuldt flor, når man hører sådan en diskussion, og når vi diskuterer ting som det her.
Og det er altid politisk og politologisk meget interessant at diskutere ideologier, og man kan mærke, hvor folk kommer fra, hvad de er rundet af, og hvilken overbevisning de er af.
Men problemet er jo, når vi skal agere ude i virkeligheden, at ideologien godt kan blive en lille smule noget bras, som Poul Schlüter i sin tid sagde det.
Og han var nu ikke helt dum til at lede landet.
Vi er ikke en del af aftalen her, men i mine øjne er det jo fuldstændig humanitært imperativt, at vi får styrket tilsynet med de tilbud her.
Og derfor er vi mest til sinds at stemme for.
For som fru Mette Thiesen også så rigtigt siger: Der er behov for det.
Men vi vil også forbeholde os ret til lige at kigge høringssvarene igennem og se, om man egentlig ikke kommer til rent faktisk at gøre det, som vi jo på lige fod med andre borgerlige partier mener er kontraproduktivt, nemlig i virkeligheden at svække udbuddet af tilbud ved at svække den private sektor og de private tilbud.
For vi ved jo godt, at det for nogle har været tilsigtet, at sådan skulle det være.
Og derfor forbeholder vi os vores stemmeafgivning, til vi har været igennem andenbehandlingen og har fået lov til at gå lidt mere i dybden med de her høringssvar og måske har fået nogle svar fra ministeren på nogle af de spørgsmål, der er blevet stillet allerede her i dag.
Men der skal ikke herske tvivl om, at ud over at vi ønsker en ligestilling mellem offentlige og private tilbud, så skal der under alle omstændigheder være et stærkt tilsyn.
Hvis vi så bare i den sammenhæng også kunne diskutere – og nu nævner jeg det for 140. gang fra Folketingets talerstol – kommunernes rammer for at drive de tilbud, som borgerne bør have krav på, herunder den systemfejl, der er lavet med vores budgetlov, altså den systemfejl, der er indført med et serviceloft i kommunerne og et skattestop i kommunerne.
Vi kan lave nok så mange tilsyn og nok så meget symptombehandling, hvis ikke der bliver en reel frihed i kommunerne til at træffe de beslutninger, som er nødvendige for, at de kan få tingene til at fungere.
For ellers bliver det, ligesom det faktisk blev under den tidligere regering – og da sad jeg selv i byrådet i Viborg – hvor der pludselig kommer en ældremilliard fra finanslovsforhandlingerne, fordi man jo lige skal gøre noget ved det, og det skal se godt ud herindefra.
Men når man har et serviceloft, er det jo sådan en gave, man ikke vil have.
For så er man nødt til at gå ind og skære på andre områder, for at man ikke ryger op over serviceloftet og derefter får en økonomisk straf.
Det system er jo uholdbart, hvis kommunerne skal leve op til de krav, vi stiller til dem.
Derfor beder jeg om, hver gang vi diskuterer det her, at vi ikke bare symptombehandler, men at vi faktisk har modet til at diskutere de strukturelle finansieringsudfordringer, som gælder i forhold til dem, der forvalter to tredjedele af vores offentlige service, nemlig vores lokalt valgte politikere.
Giv dem friheden – så er jeg helt sikker på, at de nok skal løfte ansvaret langt bedre, end de har mulighed for i dag.
For det er ikke ond vilje, når det går galt.
Det nægter jeg simpelt hen at tro på.
Tak for ordet.