Martin Geertsen (V), 2020-12-02:
Tak for det.
Ja, det er noget besynderligt noget, at vi har en regering, som fremlægger et lovforslag, den ikke selv er enig i, men det må den jo selv ligge og rode med.
Når et stort mindretal i Folketinget har indkaldt sundhedsministeren til den her hasteforespørgsel, er det, fordi vi med stadigt stigende bekymring kan konstatere, at regeringen med alle tænkelige midler forsøger at undgå at inddrage Folketingets partier i væsentlige beslutninger om epidemibekæmpelsen i det her land.
Alle store og for den sags skyld også mindre beslutninger i den verserende coronakrise bliver foretaget uden at inddrage Folketingets partier.
Det var alle partier uden for regeringen her i Folketinget sådan set allerede bevidste om tilbage i juni måned.
Et flertal ville af med den hastelov, som Danmark i øjeblikket regeres efter; vi ville have folkestyret tilbage.
Så på et møde i Sundhedsudvalget den 18. juni pålagde et flertal i Folketinget således regeringen at fremsætte et forslag til en ny epidemilov.
Kodeordene i det, som et flertal uden om regeringen vedtog, var: folkestyre, retssikkerhed og gennemsigtighed.
For at sige det ligeud har regeringen overhovedet ikke rettet sig efter flertallet i Folketinget.
Regeringen har ikke rettet sig efter det, et flertal i Folketinget besluttede dér tilbage i juni.
Nej, regeringen valgte fuldkommen at sidde flertallets ønsker overhørig ved i stedet for her i september måned så at fremlægge et forslag til en ny epidemilov, som i substansen faktisk nærmest er værre end den hastelov, som regeringen i øjeblikket helt egenrådigt regerer dette land efter.
I realiteten udbygger sundhedsministeren i det forslag, som regeringen har fremlagt, sin magt i særlig alvorlige epidemiske kriser.
Jeg ved ikke med den røde side af den her Folketingssal, men jeg tror, jeg kan tale for hele den blå side ved at sige, at det kan vi simpelt hen ikke acceptere.
Vi kan ikke acceptere at udstyre den til enhver tid siddende sundhedsminister med så store magtbeføjelser, som der er lagt op til i regeringens lovforslag.
Det vidste sundhedsministeren og regeringen jo godt allerede i juni måned, og derfor er det mildt sagt provokerende, at regeringen nu har fremlagt et lovforslag, som man er fuldt bevidst om ikke kan samle et flertal i Folketinget.
Derfor kan man nu altså stille og roligt bevare magten og fortsætte sin egenrådige stil baseret på hasteloven fra marts uden at lytte til og uden at inddrage Folketingets partier.
Og som om det ikke skulle være nok, kan jeg så læse mig til, at regeringen nu tilsyneladende lystigt forhandler videre i en sluttet kreds af røde partier uden at inddrage de blå partier.
Jeg må sige, at vi simpelt hen ikke forstår regeringens måde at behandle Folketinget på.
Den her sag er efter min bedste overbevisning alt, alt for vigtig til blokpolitik, og på den baggrund skal jeg på vegne af Liberal Alliance, Nye Borgerlige, Konservative, Dansk Folkeparti og Venstre læse følgende forslag til vedtagelse op:
Forslag til vedtagelse
»Folketinget pålægger regeringen omgående at indkalde til brede politiske forhandlinger om en ny epidemilov baseret på folkestyre, retssikkerhed og gennemsigtighed.
Folketinget pålægger regeringen at tilrettelægge et forhandlingsforløb, så en ny epidemilov træder i kraft snarest muligt under skyldig hensyntagen til de normale høringsfrister og ikke indeholder regler om tvangsvaccination.«