Dennis Flydtkjær (DF), 2022-03-29:
Tak for det.
Det her forslag handler jo om oprettelse af en forsøgsordning med et borgerting i Folketinget, et borgerting, som skal bestå af frivillige og tilfældigt udvalgte borgere, altså et repræsentativt udsnit af befolkningen.
Jeg har det lidt sådan, at jeg jo egentlig synes, at vi allerede har Danmarks største borgerting, altså alle de danskere derude, som vælger os til Folketinget – folketingsmedlemmer, som repræsenterer de borgere, som har stemt på dem.
Og jeg tænker: Er det ikke bedre, at man vælger folk direkte, så man er repræsenteret af de mennesker, som man synes ligner en, altså har de rigtige holdninger, i forhold til hvad man selv synes, end at man bliver repræsenteret af nogen, der er tilfældigt udpeget?
Jeg foretrækker da helt klart, at man vælger direkte, hvem det skal være, i stedet for at pege på folk til et borgerting, ud fra hvor gamle de er, eller hvad løn de har, eller sociale forhold eller andre ting.
Det er jo ikke sikkert, det rammer rigtigt.
Man skal stemme på mig på grund af mine holdninger.
Man behøver ikke stemme på nogen, fordi det er en ung mand, eller fordi det er en gammel mand, eller fordi det er en kvinde eller det er en mand.
Man skal jo stemme på dem, man deler holdninger med.
Vi deler os efter anskuelse; vi deler os jo ikke efter vores økonomiske forhold eller vores uddannelsesniveau.
Så jeg ved ikke, hvad det helt præcis er, man vil frem til i forhold til at lave et borgerting.
Får vi noget mere repræsentativt end det, vi har i dag, hvor det er borgerne, der vælger folketingsmedlemmerne ud fra holdninger?
Er det ikke meget godt?
I øvrigt står der yderligere i forslaget, at et borgerting skal bidrage til oplysning, offentlig debat og udvikling af ny politik, at borgertinget skal have mulighed for at afgive konkrete anbefalinger til Folketinget, og at borgertingsmodellen skal indeholde en vis forpligtelse for politikere og Folketinget.
Det er mere det, jeg bider mærke i – altså at der er en forpligtelse i det.
Vi folketingsmedlemmer er jo kun forpligtet i forhold til vores egen samvittighed.
Vi er ikke engang forpligtet til at gøre det, som partierne siger.
Altså, vi står jo som enkeltpersoner i Folketingssalen og skal stemme som individualister.
Der er jo ikke noget, der binder os, så jeg ved ikke helt, om det overhovedet er inden for grundlovens rammer at sige, at nu skal vi forpligtes af et borgerting.
Vi er ikke forpligtet af partierne, så hvis jeg må sige det, er jeg altså heller ikke helt skarp på, om den formulering, der er lagt ind i det her beslutningsforslag, går i forhold til bl.a. grundloven.
Jeg vil så også sige, at jeg faktisk synes, at vi skal passe på med at tale os selv ned som folketingsmedlemmer.
Folk kan ringe til os, de kan skrive til os.
Jeg får i hvert fald – jeg ved ikke, om alle gør det, men jeg tror, vi alle sammen får det – daglige henvendelser både fra organisationer, der har gode idéer og forslag og ting, vi kan gøre, og også fra enkeltborgere.
Så sent som i dag er der en borger, der har ringet til mig omkring inddrivelsen af skattegæld.
Det er så 100 mia. kr.
Jeg lyttede til ham, men måtte jo så desværre skuffe ham og sige, at det måske ikke lige var den bedste idé at stryge 100 mia. kr. af brættet.
Men han fik en god dialog med mig, og vi fik da en god samtale.
I sidste uge var det en midaldrende mand på omkring min egen alder, som var træt af at blive stoppet af politiet hele tiden, fordi de troede, han var vanvidsbilist, fordi han havde en bil, der kunne ligne sådan lidt en muskelbil.
Men som han sagde: Jeg er jo en gammel mand, det er jo ikke mig, der ligger og kører ræs derude.
Så han syntes, det var diskriminerende, at han blev stoppet hele tiden.
Så ham havde jeg en snak med i – jeg tjekkede lige min telefon – 18 minutter.
Det kan man selvfølgelig sige er kort tid.
Vi har jo det største borgerting derude.
Danskerne kan kontakte os.
Så kan der være en diskussion om, om folk så ikke ved, at de bare kan sende en mail eller skrive eller komme i foretræde i et udvalg og snakke med alle ordførerne.
Jeg synes i hvert fald, vi har et stort ansvar – og folk tager det da også på sig, har jeg indtryk af – for, at vi faktisk mødes med dem, der gerne vil mødes med os.
Jeg gør faktisk personligt rigtig meget ud af at mødes mere med dem, som jeg er uenig med, end dem, som jeg er enig med.
Jeg oplever tit, at jeg måske skriver et læserbrev, og så får jeg en henvendelse fra en organisation, der siger: Dennis, vi er fuldstændig enige i dit indlæg, skal vi ikke mødes om det?
Der kan jeg faktisk godt finde på at sige nej, for hvis vi er enige, er det måske ikke der, jeg skal bruge tiden.
Hvis jeg til gengæld møder folk, der er uenige med mig, synes jeg faktisk, jeg har en forpligtelse til at blive klogere på, hvad de har af holdninger.
Nu er jeg jo skatteordfører, som jeg nævnte tidligere, så jeg mødes f.eks. med grænsebutikken Fleggaard, altså organisationen bagved, selv om jeg kommer fra et parti, der går meget ind for, at vi skal have grænsehandelen bragt ned, altså fjerne de afgifter, som giver dem en konkurrencemæssig fordel.
Så jeg synes ikke, der er det her skrigende behov for, at vi skal have et borgerting.
Jeg synes faktisk, at vi er tilgængelige for folk.
Så kan det godt være, at folk ikke er klar over, hvor nemt det er, og at vi faktisk har offentligt tilgængelige telefonnumre.
Min adresse står offentligt tilgængeligt på Folketingets hjemmeside; man kan bare sende et brev.
Jeg har faktisk også oplevet, at folk kommer og ringer på døren hos mig og spørger, om de må snakke med mig.
Det vil jeg så sige godt kan være lidt grænseoverskridende nogle gange, når de kommer så tæt på.
Så jeg har ikke det store behov for det her.
En sidste ting, jeg lige vil nævne, og som jeg også nævnte under det sidste beslutningsforslag, er, at vi jo faktisk har gang i en magtudredning, som er den her trykprøvning af demokratiet.
Så måske skulle vi også i den her sag vente og se, hvad resultatet bliver af den, før vi sådan sætter alle mulige forskellige ting i gang.
Jeg synes i hvert fald, det er spændende med den magtudredning, som er tæt på at blive sat i gang, og jeg synes da, vi skal have fået nogle resultater fra den, inden vi sætter nye forsøg i gang som sådan et borgerting.
Så jeg synes, at vi faktisk har et kæmpe borgerting.
Lad os da holde fast i det og så bare gøre opmærksom på, hvor tilgængelige vi faktisk er, og hvor let det er at komme i kontakt med folketingsmedlemmer.