Katarina Ammitzbøll (KF), 2020-06-04:
Hvor ligger magten, og hvordan og særlig hvor meget påvirkes politikerne?
Vi kender godt svarene på det meste.
Vi påvirkes alle hver eneste dag af nyhedsmedierne, af trangen til at komme på TV 2 NEWS med en hurtig udtalelse, af sociale medier, som vi følger og passer dagligt, af lobbyister og aktører og tætte partnere i form af interesseorganisationer, fagforeninger og bagland og naturligvis af de mange borgerhenvendelser, vi får.
Det er rigtig mange interesser at balancere imellem, og så er der spindoktorer og presserådgivere.
Jeg husker selv, da jeg arbejdede i centraladministrationen, i Udenrigsministeriet, i slutningen af 00'erne, da spindoktorerne begyndte deres indtrængen.
Embedsværkets elevatoragtige sagsbehandlingsproces, systemet til ministeren og tilbage igen, måtte ofte tage en 90-gradersdrejning.
En forholdsvis ung person, som havde ingen eller kun meget begrænset kendskab til området og de mange overvejelser, som lå bag forslaget, skulle pludselig agere smagsdommer.
Det skabte afstand mellem embedsværket og ministeren.
Det var forvirrende og ganske irriterende, når det førte til uhensigtsmæssige beslutninger.
I dag er spindoktorer også blevet politiske rådgivere og krøbet helt ind i det politiske epicenter.
Poul Schlüter siger i sin seneste biografi, at spindoktorer er en ganske forfærdelig foreteelse.
I sine 10 år som statsminister havde Schlüter jo ikke en eneste spindoktor, og han passede selv kontakten til medierne.
Tiden var naturligvis en anden under Schlüter.
Der var heller ikke forskellige tv-programmer med politiske kommentatorer, som vi alle lytter til.
Der var ikke internet og e-mails 24-7.
Tidspresset er en anden faktor, der kan gøre politikerne mere sårbare for hurtigt påvirkning.
Alle kan følge med i, hvad der foregår i salen, og hvem kontaktes ikke i sidste øjeblik af en public affair-rådgiver eller en interesseorganisation?
Gennemsigtighed er naturligvis godt, men integriteten af det politiske rum er vigtigt at værne om.
Ellers kan man jo ikke vide, hvor meget der er partipolitik og ordførernes holdning eller forslag, eller om de blot er et talerør for eksterne.
Det må aldrig ske.
Faren er, at det måske delvis sker ubemærket.
Det er vigtigt at kunne stå fast, som Svend Brinkmann her ville sige.
Internationale magter har også deres indflydelse.
Senest har vi set, hvordan Kina har påvirket EU i forbindelse med en kritisk rapport om covid-19.
Hvad er magt?
Der er jo flere begreber.
Magten er relationel, og magten virker gennem os alle, som Foucault siger, og den er hele tiden i færd med at skabe os på forskellige måder.
Magten har sit eget diskursive liv, som ingen er bevidste om eller har kontrol over.
Vi er alle både ofre og medskabere.
Så er der behov for en magtudredning med fokus på det politiske liv, medier og foreningsliv?
Ja, det mener vi i Det Konservative Folkeparti.
Det skal være eksternt og kunne lægges over i Udvalget for Forretningsordenen, som det tidligere har været sagt.
Men spørgsmålet er, om det lige skal være nu.
For det første har vi igennem de sidste 3 måneder under covid-19 givet så meget hjemmel til en regering, som jeg aldrig havde drømt om.
Det har været en hårfin balance mellem sundhed, sikkerhed, økonomi og rettigheder.
For det andet kommer covid-19-krisen til at koste det danske samfund mange penge, og vi kender ikke regningen endnu.
Kommer vi overhovedet til at eksportere ret meget i dette år?
Derfor mener vi, at vi lige skal afvente og se, hvad regningen bliver for covid-19.
Det er måske heller ikke en magtudredning, danskerne synes er allermest vigtigt at vi laver, før vi ved, hvordan vores eget samfund kommer på banen igen.
Vi siger ja til en udredning, men synes, at det lige skal overvejes, hvornår den skal udføres.