Pia Kjærsgaard (DF), 2019-12-12:
Jeg kan ikke lade være med at sige, når jeg står her og kigger ud på ordførerne, der nu sidder heroppe på første række, at jeg får sådan et flashback til for mange år siden, hvor der ikke rigtig var nogen debat, og hvor jeg faktisk også har været ude for, at der var nogle ordførere fra venstrefløjen, der vandrede ud af salen, når jeg gik på talerstolen for at have en af de her debatter.
Det er jo på en eller anden måde forfriskende, kan man sige, at man deltager på meget højt niveau, altså at alle har lyst til at tage del i den her debat.
Jo før jo bedre – jeg kunne godt have haft brug for det for mange år siden, men nu er vi der, og vi tager alle sammen del i debatten på hvert vores niveau, og det er jo rigtig, rigtig godt.
Størsteparten af stigningen var nemlig allerede sket fra 2011 og frem til 2014, nemlig fra 3.806 til 14.792 asylansøgere.
Det var effekten, sidst en rød regering gjorde det mere lukrativt for indvandrere at slå sig ned i Danmark.
Det, som jeg og Dansk Folkeparti har påpeget i årevis, nemlig at ydelser og antallet af asylansøgere hører sammen, er i øvrigt nu også dokumenteret sort på hvidt af forskere ved det amerikanske Princeton University og før det i øvrigt også af ROCKWOOL Fondens forskningsenhed, så det er ikke nyt.
Det er meget rart at have forskere bag sig, men egentlig behøver man ikke at have det sort på hvidt, egentlig er det jo ganske almindelig logik.
Regeringen erkender endda denne sammenhæng, og nu gentager jeg, hvad der tidligere er blevet sagt af udlændinge- og integrationsministeren den 27. november, nemlig at det i mine øjne – altså ministerens – er oplagt, at det vil gøre det mere attraktivt at søge asyl i Danmark, hvis vores ydelser har et niveau, der er markant højere end de ydelser, der kan opnås i vores nabolande.
Alligevel gennemfører Socialdemokratiet med åbne øjne sammen med støttepartierne forbedringer af de økonomiske vilkår for hovedsagelig indvandrerfamilier, svarende til at en enlig mor med to børn får 1.850 kr. mere skattefrit hver eneste måned.
22.200 kr. mere om året, omtrent en månedsløn for en sosu-hjælper, og de skal endda svare skat af pengene, mens Socialdemokratiets gave til familier, primært indvandrerfamilier, er skattefri.
Og stigningen er foreløbig, for regeringen har jo altså også den her ydelseskommission, der skal se på, om niveauet for disse ydelser skal hæves yderligere.
Lur mig, om det ikke resulterer i, at ydelserne bliver hævet yderligere, og lur mig, om det ikke vil skabe yderligere pres på de danske grænser fra asylansøgere, der ønsker at komme til Danmark.
Der er sket lempelser i udlændingepolitikken.
Nu har vi lige haft til debat i dag sådan ude i offentligheden, at de afviste familier på Sjælsmark Kaserne skal ud i samfundet.
Jeg kan sige, at jeg selv var oppe at besøge Sjælsmark mandag, og alt, hvad der er sagt om Sjælsmark, er simpelt hen ikke rigtigt.
Der er ikke pigtråd.
Der er nogle politikere, der har stået og sagt, at der er pigtråd.
Der er ikke noget pigtråd omkring Sjælsmark.
For man kan nemlig gå ind og ud fuldstændig frit på Sjælsmark Kaserne.
Hvor er der dog stadig væk mange forkerte ting sagt i udlændingedebatten.
Jeg føler bare trang til at fremhæve det, når jeg nu lige har været der.
Men der er sket så meget omkring lempelser.
Jihadkrigerne, terroristerne, som er dømt til udvisning og skulle have været placeret på en øde ø, ved man ikke rigtig hvor man skal gøre af, danskundervisning skal være gratis for udlændinge, og vi skal have mere udenlandsk arbejdskraft til Danmark fra lande uden for EU, og jeg kunne blive ved.
Gang på gang har regeringen lempet udlændingepolitikken og svigtet de løfter, som Socialdemokratiet gav danskerne forud for valget grundlovsdag.
I Socialdemokratiets eget oplæg om en retfærdig og realistisk udlændingepolitik skrev partiet, at man ville sørge for, at asylbehandling fremover skulle foregå i centre uden for Europa.
Hvordan går det lige med det?
Det går slet ikke, det fører ingen steder hen.
Så vidt jeg kan forstå, er det noget, regeringen vil gennemføre sammen med Emmanuel Macron og EU.
Så kan jeg i hvert fald sige meget klart, at der ikke kommer til at ske noget som helst.
Hvordan går det i øvrigt med Socialdemokratiets løfte om, at indvandrere på offentlige ydelser for at kunne modtage disse ydelser skulle have en såkaldt 37-timers aktivitetsuge?
Hr. Mattias Tesfaye, som nu er udlændinge- og integrationsminister, sagde til TV 2 den 18. september 2018: »Det handler om at vende logikken på hovedet.
Du skal arbejde eller være i uddannelse, og hvis du ikke selv finder et job eller kommer i uddannelse, har vi et 37-timers forløb, hvor man møder op.
Møder du ikke op, får du ingen ydelse.«
Det kunne være ført ud i virkeligheden og måske have modvirket lidt af effekten af de højere ydelser, men det forslag er som så meget andet af Socialdemokratiets strammerretorik smidt i høkassen.
Det er brugt alene til udvortes brug i valgkampen.
Derfor er det godt, at vi har de her debatter.
Det er godt, at vi kan få gennemdrøftet, hvad det egentlig er, vi vil fremover med udlændingepolitikken.
Det her er jo et hjørne, men det er meget, meget vigtigt, for det er et vigtigt emne for os herinde, og det er et emne ude i Danmark, som fortsat bliver diskuteret.
Så det er godt, at debatten er rejst.