Leif Lahn Jensen (S), 2017-01-12:
Når man kigger i aftaleteksten fra trepartsforhandlingerne, ser man, at der jo er en del af de tekster, man kun kan være enig i.
Der står, at vi skal sørge for, at virksomhederne fremover kan få de medarbejdere, de har brug for.
Der står også, at vi skal handle rettidigt og sikre, at vi fortsat i fremtiden kan udvikle flere arbejdspladser og skaffe den kvalificerede arbejdskraft, virksomhederne efterspørger.
Lige nu går det jo meget bedre i landet med større vækst og flere arbejdspladser.
Det er rigtig godt.
Og hvis dette fortsætter, hvad vi jo selvfølgelig alle håber på, kan vi da også risikere, at vi i fremtiden kommer til at mangle folk.
Derfor er jeg faktisk rigtig glad for, at arbejdsmarkedets parter og regeringen har sat sig sammen og lavet denne aftale, som vi behandler i salen i dag.
Når man taler om uddannelse, er der tre ting, som jeg synes er utrolig vigtige.
Først skal vi sikre fleksible muligheder inden for uddannelsessystemet.
Vi skal sikre, at folk gerne vil uddanne sig, og vi skal løbende sikre, at flere kan.
Jeg vil derfor fremhæve tre ting fra lovforslaget.
Vi har i dag et ret godt system, hvor man, efter man er blevet fyret og mangler uddannelse, for at kunne bide sig fast på arbejdsmarkedet kan få uddannelse i op til 6 uger.
Rammerne for dette er dog blevet for ufleksible, og med dette forslag kan man tilpasse uddannelsen mere individuelt end før og lave kursusviften større.
I forslaget laves der også en karensperiode på 5 uger, men det glæder mig især, at man kan fortsætte det forløb, man har sat gang i i opsigelsesperioden, og dermed ikke stopper op.
Det er utrolig vigtigt.
Vi ved alle, at hvis folk ikke kan uddanne sig, nytter det jo noget; det nytter ikke noget at sætte dem i uddannelse, hvis ikke de har lyst, og hvis ikke de vil.
Jeg har arbejdet med en del mennesker på havnen og mødt mange andre mennesker, som jeg vil sige ikke har de store positive erfaringer med det med at sidde på en skolebænk.
Og de vil faktisk kun gøre det, hvis der er en økonomisk gulerod.
Det er selvfølgelig godt, at man fremover kan uddanne sig på 100 pct. dagpenge – det synes jeg – men grunden til, at Socialdemokratiet ønskede 110 pct., var netop for at give den her gruppe en ekstra gulerod, som vi tror på vil kunne få endnu flere i uddannelse.
Et af de store problemer er at sikre, at faglærte med forældede kompetencer fortsat kan uddanne sig og få et arbejde.
Derfor siger vi nu, at er man faglært og har været arbejdsløs i 6 måneder, kan man få retten til en voksenlærlingeordning, hvis det er inden for fag, hvor der er mangel på arbejdskraft.
I dag skal man være arbejdsløs i 12 måneder, og derfor er forslaget også en klar forbedring.
Så overordnet er vi i Socialdemokratiet enige i forslaget.
Men når det så er sagt, er der ting, vi ikke helt forstår.
Med den ene hånd giver regeringen muligheden for mere og bedre uddannelse, med den anden hånd tager man.
Man skærer 2 pct. på uddannelsen fremover, hvilket alt andet lige vil betyde ret meget.
Kvaliteten vil blive ringere, og færre vil kunne få en uddannelse.
Den tidligere Venstreregering foreslog også få uger efter indførelsen af trepartsforhandlingerne i sin 2025-plan at afskaffe voksenlærlingeordningen for folk i arbejde, hvilket jeg synes virker ret ufint over for parterne.
Nu har vi jo fået en ny regering, men kan kun konstatere, at man går mere op i at finde penge til skattelettelser end det, som er det allervigtigste, nemlig at sikre ordentlige uddannelser og dermed gøre det, der står i trepartsaftalen, altså handle rettidigt.
Jeg ved godt, at mange herinde og andre steder forsøger at fortælle, at Socialdemokratiet ikke har svar på noget som helst, men så vidt jeg ved, er vi faktisk de eneste, der har en 2025-plan, da regeringens er faldet og den nye regering ikke er kommet med nogen endnu.
Og her påpeger vi netop vigtigheden af at fokusere på uddannelse; at sikre, at de mange ufaglærte skal have en uddannelse, fordi vi har brug for alle.
Vi skal sikre efteruddannelser, da der også er mange, der i dag har et arbejde, men som alligevel har brug for at bygge mere på.
For os er tiden ikke til skattelettelser og store arbejdsmarkedsreformer.
Tiden er til fokus på mere uddannelse og et øget uddannelsesniveau.