Lars Boje Mathiesen (NB), 2022-03-29:
Det her lovforslag er et angreb på ytringsfriheden, og det bliver et lovforslag, som på klareste vis vil dele Folketinget op mellem partier, som værner om og kæmper for ytringsfriheden, og så partier, som vil udnytte deres flertal til at begrænse ytringsfriheden og bruge det som et værktøj til at forstærke deres magt og deres position.
Partierne bag lovforslaget taler om, at nu skal Facebook tøjles, men det her lovforslag har absolut intet at gøre med at tøjle Facebook.
Tværtimod ophøjer man nu Facebook til at blive en form for retsinstans, som tidligere har hørt til nogle helt andre institutioner i samfundet.
Nu er det op til Facebook at skulle afgøre, om en ytring er ulovlig eller ikke ulovlig, og tilmed kræver man herinde i Folketinget, at Facebook skal foretage den vurdering af, om en ytring er ulovlig eller ikke er ulovlig, på 24 timer.
Men det samme Folketing har ikke noget problem med, at den retsinstans, som er, kan man sige, til for vores samfund, er op til 600 dage om at beslutte de her ting.
Hvordan kan man lægge sådan et ansvar over på et privat firma med den magt, man ved følger med?
Enhver kan sige sig selv, at så fjerner man selvfølgelig alt dér, hvor man er i tvivl.
Det er der da ingen der kan fortænke dem i.
For at undgå massive bøder fjerner man også lige det og det.
Det her lovforslag har intet element af rettigheder, hvis der bliver fjernet lovligt indhold, for den, der får det fjernet.
Vedkommende har ingen erstatningsret og ingen mulighed for at få det hurtigt tilbage.
Så hører vi fra salen her i dag: Ja, men det handler om, at vi skal beskytte folk, som får lagt billeder op, der er seksuelt krænkende osv.
Jeg kunne ikke være mere enig.
Lad os da beskytte dem.
Lad os da lave en lovgivning, som, hvis ikke man mener, at det, der foregår nu, er godt nok, er endnu mere specifik omkring de her elementer, som vi alle sammen kan være enige om skal fjernes og fjernes hurtigt.
Men hvis det handler om ytringer, som man måske ikke bryder sig om, fordi man har en anden politisk holdning, eller som man bare personligt bliver krænket over, så får man nu ret til at lade sin personlige følelse af krænkelse gå ud over alle andre ved at trykke på anmeldeknappen: Jeg anklager, jeg anmelder.
Og Facebook skal sidde og agere dommer inden for 24 timer.
Vi bliver nødt til at kigge godt og grundigt på det her lovforslag.
I uenigheder og stridigheder skal de vurdere, om noget er ulovligt eller lovligt.
Vi hylder, at domstolene skal være uafhængige, at de skal være politisk blinde, men nu vil regeringen gøre Facebook til dommer.
Hvis der er noget, Facebook har vist indtil videre, så er det, at Facebook ikke er politisk uafhængig, at Facebook ikke er politisk blind.
Når man kan opleve at få taget opslag ned fra Facebook, som rent faktuelt bare beskriver en virkelighed, f.eks. at ikkevestlige indvandrere er mere kriminelle end etniske danskere; når man kan få det taget ned, fordi Facebook foretager en politisk vurdering og beslutter, at det bryder de sig ikke om på deres medie, så agerer de dommere.
Så jeg er langt mere bekymret for, at det her er et angreb på ytringsfriheden, som netop ikke beskytter folk, så de kan fortsætte med at ytre det, som ellers er inden for rammerne af den generelle danske lovgivning, hvor du står til ansvar for dine ytringer over for domstolene.