Mette Bock (LA), 2016-11-17:
Tak for det.
Vi sambehandler i dag L 50 og L 30, og det skyldes jo, at vi i forlængelse af den meget intense debat, som dokumentarudsendelsen »Moskeerne bag sløret« har affødt, har fundet ud af, at vi simpelt hen bliver nødt til at have et bedre overblik over og mere kontrol med, hvad der faktisk foregår i Danmark, også i religiøse sammenhænge.
For dels skal lovgivningen overholdes, dels er der altså også nogle væsentlige og grundlæggende værdier på spil.
Lovforslaget omhandler bl.a. det såkaldte decorumkrav, som jo er et værdighedskrav, der allerede er fuldt ud kendt af præster i den danske folkekirke.
Kravet lovfæstes nu, og det skal omfatte alle forkyndere i godkendte trossamfund.
Der er tale om en allerede gældende retstilstand, og det er der på den måde ingen problemer i.
Når folkekirkens præster kan leve med decorumkravet, kan alle andre selvfølgelig også.
Der er på ingen måde tale om en indskrænkning af religionsfriheden eller ytringsfriheden, og det er også afgørende, at en overtrædelse af decorumkravet kun får konsekvenser for den pågældende forkynder, men ikke for trossamfundet som helhed, præcis som det gælder for folkekirkens præster.
Så når f.eks. Enhedslistens ordfører kan være bekymret for det her med ligebehandlingen, og om man nu er ude efter nogle særlige grupper osv., må jeg sige, at der i virkeligheden er tale om en ulige behandling i dag, idet decorumkravet gælder for folkekirkens præster, men ikke for andre forkyndere.
Så på den måde opnår man en større ligestilling.
Det er jo et princip, som alle partier i Folketinget hylder, og det synes jeg at Enhedslisten, som nu er i tænkeboks, med hensyn til om man skal være med eller ej, skal have med i overvejelserne, altså at der her faktisk bliver tale om en ligestilling.
Desuden bliver der indført et krav om obligatorisk kursus i dansk familieret, frihed og folkestyre for religiøse forkyndere uden for folkekirken, som ønsker den her vielsesmyndighed.
Det er selvfølgelig primært tænkt i forhold til mennesker, som kommer udfra.
For danske folkekirkepræster har jo i forvejen været på pastoralseminarium, og de er fuldt ud bekendt med disse ting, og det vil også være muligt for forkyndere, der kommer udefra, og som kan dokumentere skriftligt, at de har kendskabet til dansk familieret, at undgå at skulle igennem det her kursus.
Kurset varer 2 dage.
Det er altså til at overse, og vi støtter også fuldt ud, at der bliver tale om, at de forkyndere, som skal gennemgå kurset, selv skal betale for at gennemgå det.
Endelig synes vi ikke, at det er urimeligt, at mennesker, som i Danmark får en vielsesmyndighed, også skal have kendskab til juraen om det, den jura, som gælder i det danske samfund.
Den sidste del gælder det, at de forkyndere, som gennemgår det her 2-dageskursus, skal underskrive en erklæring om at ville overholde dansk lov.
Det er for os i Liberal Alliance meget, meget vanskeligt at se, at det skulle være et urimeligt krav.
I øvrigt vil jeg egentlig godt i kanten af det sige, at jeg faktisk synes, man skal overveje, om mennesker, som opnår dansk statsborgerskab, ikke burde underskrive den danske grundlov.
Så alt i alt synes vi, at det er gode og fornuftige tiltag.
Det er sund fornuft, og det er en lovfæstelse af en allerede gældende retstilstand på nogle områder, og derfor støtter Liberal Alliance L 30 og L 50.