Stine Brix (EL), 2018-01-11:
Tak for det, formand.
Socialdemokraternes ordfører sagde det lige før nede fra sin plads, at rygning koster i gennemsnit 13.600 liv om året – ikke år om livet, dog.
Rygere har desuden en 24 gange større risiko for lungekræft end ikkerygere, og alligevel er det hver femte dansker, der ryger i dag, og hver dag begynder omkring 40 unge under 18 år at ryge.
De helt nye tal, som vi har fået her efter nytår i 2018, viser desværre, at det er en udvikling, der står fuldstændig stille, og hvis den fortsætter med at gøre det, hvis ikke vi gør noget i forhold til tobaksområdet, vil der i løbet af de næste 15 år være omkring 100.000 tobaksrelaterede dødsfald i Danmark – 100.000 for tidlige dødsfald, som vi kunne forebygge nogle af, hvis vi foretog os noget.
Fra Enhedslistens side mener vi, at det er rigtigt at fokusere indsatsen for mindre tobak blandt børn og unge, og derfor støtter vi også det mål, som regeringen har formuleret omkring en røgfri generation i 2030.
Det er et ambitiøst mål, ingen tvivl om det.
Men det er jo kun ambitiøst, hvis det reelt bliver til noget, hvis man reelt tager nogle initiativer for at nå det, ellers er det jo bare ord på et stykke papir eller en gratis omgang.
Vi synes desværre ikke, at regeringen gør noget særligt for at sige det helt ærligt.
Jeg tror simpelt hen ikke, at man tør tage livtag med det her mål og tage fat i de redskaber, som vi ved virker, det, som vi entydigt hører fra eksperter, fra forskningen, fra de patientorganisationer, som har de her tobaksrelaterede sygdomme og dødsfald inde på livet.
Dem, de peger på, er dem, der virker.
I dag kommer SF så med et beslutningsforslag med to punkter.
For det første særlige regler for, hvor man må sælge tobak, som skulle betyde en opstramning i forhold til at sikre den aldersgrænse, der er for, hvornår man må købe tobak, og for det andet et forslag om neutrale tobakspakker.
Helt overordnet er det prisværdigt, at SF kommer med nogle forslag.
Jeg tror, at både neutrale tobakspakker, som vi jo kender fra en række lande, herunder Australien, hvor der er dokumenteret effekt, men også det, at man prøver at håndhæve den aldersgrænse på 18 år, der er, er meget vigtige redskaber.
Vigtigt at tilføje er måske, at der er mange andre redskaber, som måske kunne have endnu større effekt.
Min holdning er, at det absolut vigtigste, vi kan gøre på det område, er nogle helt andre ting.
Det er nemlig at kigge på de priser, der er på tobak.
Så sent som i dag har Politiken jo en forside, hvor der står, at tobak er rekordbilligt i Danmark i forhold til andre lande.
Det er jo veldokumenteret, at lige præcis prisen er den absolut mest afgørende parameter for, om børn og unge begynder at ryge.
Lige så vel tror jeg, at det ville være meget, meget vigtigt at tage fat på at udbrede den røgfri skoletid til erhvervsuddannelserne, som jo i dag er de eneste ungdomssuddannelser, der er undtaget.
Så jeg ville nok starte med de to ting, hvis jeg skulle prioritere,
men det behøver man jo ikke nødvendigvis.
Man kan jo godt gøre mange ting på det her område.
Jeg synes sådan set, at det ville være en gevinst, hvis der var mindre reklamer og mindre branding, end der er i dag.
Vi ved, at det allerede findes i Norge, Irland, Storbritannien, Frankrig, Australien, og den danske sundhedsstyrelse, som er direkte under ministeren, har jo også svaret Folketinget, at man mener, at det vil have en effekt her i Danmark.
Så hvad er der at tabe?
For mig at se ingen som helst ting.
Kunne vi forebygge bare ½ pct., som DF's ordfører var inde på, uden at man efter min mening ville gøre nogen fortræd, ja, hvad er der så at tabe?
Så lad os da bare gøre det.
I forhold til SF's andet forslag om at indføre regler om, at tobak kun må sælges fra nogle særlige kasselinjer i supermarkeder eller fra kiosker, er jeg nok noget mere tvivlende over for, om det er den rigtige vej at gå.
Det er helt sikkert, at vi skal kigge på, hvordan man håndhæver aldersgrænsen.
Jeg tror, at vi skal gøre nogle andre ting.
Jeg tror, at det er langt vigtigere, at der rent faktisk er en kontrol.
Det er der ikke i dag, og derfor er jeg også stærkt tvivlende over for, om regeringens partnerskab vil have nogen som helst effekt.
Lad os kigge på nogle af de andre lande, hvor man har sat nogle andre til at kontrollere, at man håndhæver den her aldersgrænse, end politiet.
Lad os kigge på de sanktioner, der er.
Det er relativt små bøder, man kan få.
Vi ved også, at hvis man i nogle lande gentagne gange overtræder de her regler, kan man miste licensen til at sælge tobak.
Der tror jeg at der er noget at hente i forhold til at kunne håndhæve aldersgrænsen.
Så det er den vej, vi vil kigge i stedet for at indføre det her, som jeg også kan se en række problemer i.
Men altså, som sagt er det meget prisværdigt, at debatten bliver rejst.
Der er ingen tvivl om, at det er afgørende for folkesundheden i Danmark, at vi tager hul på den her diskussion om tobak.