runetrust/blame-folketinget-dk huggingface dataset:
Camilla Fabricius (S), 2021-04-06:
Tak for det, og tak til forslagsstillerne for at bringe noget op, som er væsentligt, som er vigtigt, og som er alvorligt.
Jeg har brugt noget af min påskeferie på både at læse mails, messengerbeskeder og været på besøg – med afstand – hos kvinder, som har oplevet at leve tæt på vold og de bekymringer, som de har, når de lever i forhold, som er voldsomme, som er voldelige, og hvor også sådan noget som psykisk vold og økonomisk vold og social kontrol har været en del af deres hverdag.
Og som ministeren også sagde, er det noget, som giver ar på krop og sjæl.
Det er måske også derfor, at forslagsstillerne har fremsat forslaget, nemlig at vi er nødt til at få talt om, hvad vi gør, og hvordan vi arbejder med det, og at vi, mener jeg, er nødt til at gøre op med, at det er tabuiseret, at det er noget, som er et samfundsproblem.
Derfor så synes jeg faktisk også, at det er væsentligt med de ting, som ministeren har sagt om de initiativer, der er lavet i samarbejde med finanslovspartierne: Det er altså en aftale, som i den grad satte spot på at lave seriøse initiativer, som hver dag kommer til at gøre en forskel.
Er vi så i mål, når vi oplever, at kvinder og børn vokser op i en usikker hverdag, hvor de oplever at have volden tæt på
Og i forhold til kvinderne i de udsatte boligområder under coronakrisen, har vi talt om, at krisecentrene ikke har haft den samme tilgang, i hvert fald ikke i Østjylland, hvor jeg er kommet.
Der har der været et fravær af kvinder med anden baggrund.
Hvor er de så henne?
Derfor er vi simpelt hen nødt til at have en dialog om, hvordan vi får stoppet de forskellige voldsformer, og derfor anerkender jeg ønsket om at styrke den ambulante behandling.
Men som ministeren også siger, kan vi ikke støtte beslutningsforslaget, fordi der ikke er peget på en konkret finansiering.
Men vi synes, at det er rigtig væsentligt og vigtigt, at vi får talt om det, at vi får italesat, at det er et problem, der ikke skal skubbes under gulvbrædderne.
En sidste ting, jeg bare lige vil have lov til at fremhæve – og som jeg synes vi fælles kan være stolte af – er, at vi med det her politiforlig faktisk har fået italesat, at når betjente kommer ud til et voldsudsat hjem, så skal de lave underretninger til de sociale myndigheder og tage hånd om både børnene og de voksne, som oplever volden.
Det synes jeg er utrolig stærkt og noget, som jeg tror på kommer til at gøre en stor forskel.
Så med de ord vil jeg bare sige, at vi ikke kan støtte forslaget, men vi har sympati for det.
Sikandar Siddique (UFG), 2021-04-06:
Når jeg går på talerstolen her i Folketingssalen, kan bølgerne gå rigtig højt.
Tit ender det i ophedede debatter.
Derfor har jeg altid haft det rigtig svært med lige præcis debatter på ligestillingsområdet eller om det her med at bekæmpe kvindevold.
For alle er jo enige.
Når jeg kommer ned i Folketingssalen, er alle enige med mig: Det er rigtigt, Sikandar, intentionerne er gode.
Vi gør noget, og vi skal gøre mere.
Men ... Jeg vil sige, at jeg havde håbet på, at Enhedslisten i hvert fald havde sagt: Vi finder finansieringen, selvfølgelig gør vi det, for det her skal vi bare have løst.
Men hvorom alting er: Tak for indlægget.
Jeg husker indlægget, og så ser jeg frem til finanslovsforhandlingerne og håber på, at vi sammen kan løse den udfordring, der jo stadig er.
For der er stadig mangel på hjælp derude, både på krisecenterpladser og på ambulant behandling, og ja, vi skal have skrevet det ind i serviceloven.
Så jeg glæder mig til at se Enhedslisten sammen med Frie Grønne kæmpe for det her.
Tak for det.
Maja Torp (V), 2021-04-06:
Tak for det.
Nu er det så ikke første gang, jeg står her, men det er første dag.
Partnervold og vold i familien er jo et alvorligt samfundsproblem, og når det skønnes, at omkring 38.000 kvinder og 19.000 mænd årligt udsættes for fysisk partnervold, vidner det jo også om, at det er et problem, som vi politikere bør sætte ind over for.
Tallene er tidligere i aften blevet nævnt af ordføreren for forslagsstillerne, men de kan simpelt hen ikke siges nok gange, for det er virkelig tankevækkende høje tal.
Volden har konsekvenser for trivslen, for trygheden, for den generelle sundhed, for både den, der bliver udsat for volden, og for de børn, der vokser op i voldsramte familier.
Derfor er det vigtigt, at vi hjælper dem, der allerede har været ofre for vold, men det er også vigtigt, at vi har et større fokus på forebyggelse.
Det er vigtigt, for at vi kan komme problemet med partnervold til livs i forhold til det omfang, det har, og det kunne f.eks. indebærer behandling af dem, som tidligere har udøvet partnervold.
I Venstre vil vi ikke se passivt til, når mennesker i Danmark bliver udsat for vold eller trusler om vold.
At blive udsat for vold er både ydmygende, og det belaster selvværdet.
Vold er ikke bare en fysisk eller en psykisk handling, det er intimiderende, og det er undertrykkende, og så er det nedbrydende.
Volden er med andre ord ødelæggende for den person, der er udsat for den, for den familie og for de børn, der oplever det på nærmeste hold, men børn, der vokser op i familier med vold, er også voldsofre, også selv om de ikke direkte selv har været udsat for volden.
I Venstre er vi også her grundlæggende enige med forslagsstillerne om, at der kan gøres mere på det her område.
Det er vigtigt, at vi som samfund sætter ind og tilbyder behandling til dem, der tidligere har udøvet vold i familier.
På den måde kan man jo være med til at minimere risikoen for gentagelser af den voldelige adfærd; risikoen for, at den adfærd gives videre fra generation til generation.
Ifølge forslagsstillerne skal finansieringen udgøre en fast bevilling på finansloven fra 2022, og igen her har vi i Venstre ikke endnu taget stilling til, hvad vi vil prioritere i finansloven.
For som tidligere nævnt er der jo et meget, meget stort pres på både det private og på det offentlige, især lige nu, hvor coronaen har hærget det seneste år.
Derfor er det også for tidligt at lægge sig fast på, hvad pengene skal bruges til, for i sidste ende vil det blive vores alle sammens velfærd, der bliver forringet, hvis det er sådan, at vi ikke i høj grad bruger vores midler med omhu.
Så også i forhold til det her forslag er vi i Venstre meget enige i intentionen.
Vi skal gøre noget mere på det her område.
Vi skal have debatteret det noget mere i forbindelse med udvalgsbehandlingen.
Og også her skulle jeg hilse fra kollegaerne i Konservative og sige, at de desværre heller ikke kan stemme for af samme årsager som Venstre.
Så der er igen enighed om, at det er et meget, meget vigtigt område, men vi skal have kigget på finansieringen.
Vi ser frem til udvalgsbehandlingen.
Tak for ordet.
Sikandar Siddique (UFG), 2021-04-06:
Tak til ordføreren.
Det er fair nok.
Jeg vil lige høre, om ordføreren kunne forestille sig, at Venstre vil være med til at skrive krav om ambulant behandling ind i serviceloven som en særskilt paragraf.
Er det noget, Venstre vil være med til?
Maja Torp (V), 2021-04-06:
Det er jo igen finansieringen, som vi skal have kigget på her.
For skriver man det ind som en paragraf i serviceloven, forpligter det jo også økonomisk fremadrettet, og det er derfor, vi siger i Venstre, at vi skal have kigget på finansloven med et bredere blik, og derfra må vi så tage, hvad det er, der skal prioriteres økonomisk.
Men vi er ikke parate til at binde os på nogle midler på nuværende tidspunkt, som forpligter i årene fremover.
Men igen: Det er et meget, meget vigtigt område at debattere.
Lad os snakke om, hvad der kan gøres.
Sikandar Siddique (UFG), 2021-04-06:
For forslaget her startede jo med, da jeg skulle udarbejde det, at det var for voldsudsatte.
Så gik det op for mig, at den samme voldsudøver sender flere kvinder på krisecenter.
Derfor er det her
Så tak for tilkendegivelsen, og som jeg også sagde til de andre ordførere, så vil Frie Grønne hjælpe til med at huske på, at det her er vigtigt, ved de næste finanslovsforhandlinger.
Maja Torp (V), 2021-04-06:
Jeg er meget enig i, at det er vigtigt også at kigge på voldsudøveren.
For det er jo helt rigtigt, at den samme voldsudøver kan sende flere kvinder på krisecenter.
Den samme voldsudøver bliver jo ved med at have samme problem med sin adfærd, hvis ikke der bliver ydet noget hjælp til vedkommende.
Derfor er det rigtig, rigtig vigtigt i forhold til at bryde den sociale arv, at vi også får kigget på den, der udøver volden.
Så jeg er helt enig i det.
Mette Hjermind Dencker (DF), 2021-04-06:
Tak for det.
Det er ikke muligt at nå at fremsætte et lovforslag i indeværende folketingsår.
Vi har fra Folketingets side taget en række initiativer for at hjælpe voldsudøvere.
Vi har f.eks. givet permanente midler til Dansk Stalking Center, der giver tilbud om hjælp til stalkingudøvere.
Det kæmpede vi for i Dansk Folkeparti, så vi kunne være sikre på, at deres indsats fortsatte.
Derudover er der Slip Volden, som er et telefonisk rådgivningstilbud til dem, der ønsker at arbejde aktivt for at handle anderledes og slippe fri af volden.
Dem kan man ringe til 24 timer i døgnet.
De har dog ventetid.
Dialog mod Vold har siden 2002 tilbudt psykologbehandling til udøvere af vold i nære relationer og deres familier.
I 2017 vurderede VIVE deres behandling som den mest lovende praksis i Danmark, når det gælder børn og unge, der har været udsat for overgreb.
Socialstyrelsen konkluderede i 2011, at Dialog mod Volds indsats i betydelig grad medvirker til at mindske brugen af fysisk og psykisk vold blandt klienterne.
Det er dokumenteret nationalt så vel som internationalt, at en barndom med vold er den største risikofaktor for at blive voldsudøver som voksen.
Vold i nære relationer har oftest store psykiske, fysiske og sociale konsekvenser for den voldsudsatte og for børn, der vokser op med vold i hjemmet.
En tidlig forebyggende indsats mod vold i nære relationer kan reducere konsekvenserne af volden og sikre, at voldsudsatte og voldsudøvere får den rette hjælp og støtte til et liv uden vold.
I Lev Uden Vold bidrager de med generel viden om de forskellige former for vold til fagpersoner, der kan møde voldsudsatte, voldsudøvere eller pårørende i deres daglige arbejde.
Hele 74 pct. af de ca. 1.700 voldsudøvere, der har gennemført behandling i Dialog mod Vold, er selv vokset op i et hjem med vold.
Hvis vi skal bryde det negative mønster, er det nødvendigt at sætte ind i forhold til den voldelige adfærd.
Forudsætningen for at bekæmpe negativ social arv og sikre børn en barndom fri for vold er at stoppe volden der, hvor den starter – hos udøveren.
Ligesom med det forrige forslag tænker jeg, at det giver god mening at følge op på handlingsplanen mod vold, inden midlerne udløber i 2022.
Kathrine Olldag (RV), 2021-04-06:
Tusind tak, formand.
Jeg synes jo egentlig, at der i hvert fald fra min side ligesom er sagt det, der skulle siges i første omgang.
Så her i anden runde vil jeg koncentrere mig om det, som jeg egentlig havde fået med i byen, nemlig en hilsen fra Henrik Vinther, som er ordfører på området.
Igen takker vi for forslaget, for den anden side af voldshandlingen er jo nøjagtig lige så vigtig at få kigget på og behandlet, som det er at se det fra ofrenes perspektiv.
For vold ødelægger liv, både for dem, som bliver udsat for volden, for dem, som er vidner til og må leve i vold, og for dem, som udøver volden.
Derfor er vi i Radikale Venstre i udgangspunktet positive over for Frie Grønnes forslag om at se bredere på området og gribe hurtigt ind og sikre hurtig hjælp i forbindelse med vold og de skader, den påfører mennesker.
Derfor er vi, som jeg nævnte før, glade for finanslovsaftalen fra sidste år.
Den er der pralet rigeligt med i aften, så det vil jeg ikke folde yderligere ud.
Vi er lige så stolte af den som alle andre, der var med til at lave den.
Den løftede indsatsen både i forhold til voldsudsatte og voldsudøvere, og der var et nyt løft med forhandlingerne om reserven, der fandt sted kort før jul.
Der er fortsat brug for at have fokus på voldens konsekvenser, og senest har vi set, at der er lang ventetid til hjælp for voldsudøvere, som af egen drift søger hjælpen.
Derfor ser vi frem til at drøfte Frie Grønnes forslag, når vi senere på året skal drøfte finanslov, men her og nu kan vi ikke støtte forslaget, da det netop kræver finansiering og derfor er finanslovsstof nøjagtig som det forrige forslag.
Trine Torp (SF), 2021-04-06:
Tak – jeg skulle lige om på den anden side af pleksiglasset.
Jeg har jo haft fornøjelsen af at lytte til debatten om både det her beslutningsforslag og det forrige.
Og jeg vil bare herfra i hvert fald både sige tak til Enhedslistens ordfører for at ville hilse fra mig, men også bare tilkendegive en tak til Frie Grønne for at have fremsat det her beslutningsforslag.
Både i forhold til at give flere midler til området, men også i forhold til at permanentgøre nogle af de midler, som jo i virkeligheden har skabt en meget ustabil tilværelse for de rigtig gode tilbud, vi har, både for voldsudsatte, men også for voldsudøvere.
For sociale indsatser, som kun har midlertidige bevillinger, har jo et lidt usikkert liv, og bliver jo dermed også noget, hvor der er en risiko for, at der så ikke er de tilbud, som der skal være.
At bryde med vold og at få bugt med volden kræver indsatser, både for voldsudsatte og for voldsudøveren og for vidner til vold, som jo ofte er børnene.
Og jeg tror faktisk ikke, vi kan lykkes med at komme volden til livs, hvis vi ikke satser på alle tre dele.
Og det er også blevet sagt af flere ordførere, men jeg vil bare tilkendegive, at vores arbejde i SF med voldsområdet ikke slutter med de her aftaler.
Det bliver noget, vi kommer til at følge rigtig nøje, og der skal være de tilbud, når man rækker ud efter hjælp.
Der skal også være de opsøgende ting.
Det er noget af det, Frie Grønne i hvert fald også beskriver i det her beslutningsforslag i forhold til voldsudøverne, altså at det er vigtigt, at der er en opsøgende indsats.
For lige så svært det kan være at række ud, når man er voldsudsat, lige så svært kan det faktisk også være at erkende, at man har en problematik, som man skal arbejde med, og det kan være vældig skamfuldt at være voldsudøver.
Så derfor er vi meget enige i intention, og jeg har også lyttet til argumentet om, at det skal finansieres.
Sikandar Siddique (UFG), 2021-04-06:
Tak, det er glædeligt at se formanden igen.
Velkommen tilbage.
En pandemi
i pandemien er volden, der foregår i hjemmene og i nære relationer, blevet kaldt, for under coronaen er volden øget.
Flere bliver slået, sparket til og slået ihjel i deres eget hjem, foran børnene, i køkkenet over gryderne eller i soveværelset, i gangen eller i stuen, over slikskålen fredag aften.
Det er slet og ret ikke til at bære, og det skal vi have gjort noget ved her og nu og ikke i morgen.
Vi som politikere kan simpelt hen ikke være vidner til, at dette foregår på vores vagt.
Det skal i hvert fald ikke foregå på min vagt, og jeg vil kæmpe med alt, hvad jeg har, for at vi får sat en stopper for volden.
Vold i nære relationer har store konsekvenser for de udsatte og samfundet som helhed.
Ifølge Dialog mod Vold, som er det eneste landsdækkende behandlingstilbud for voldsudøvere i Danmark, er der en tendens til at tro, at det at være voldsudøver er uforanderligt, en tendens til at tro, at én gang voldsudøver, altid voldsudøver.
For mange er det barndommens skygger, der rækker ind i voksenlivet.
Mange har simpelt hen ikke lært fra barnsben at styre deres voldelige adfærd.
Det har de brug for hjælp til at lære, og de fleste kan lære det.
I 2020 kunne Dialog mod Vold konkludere, at 82 pct. af udøverne, der har været i behandling, siger, at de ikke har udøvet vold efter behandlingens afslutning.
Det viser altså, at volden for størstedelen af udøvere, der får hjælp, er foranderlig og kan stoppes.
Men samtidig viser undersøgelser, at der, hvis vi skal nedbringe antallet af børn fra voldsudsatte familier, der selv bliver udøvere eller bliver udsat for vold i voksenlivet, er brug for en systematisk opsporing og tidlig indsats, og netop det understreger i den grad aktualiteten i vores forslag her i dag.
Derfor mener vi i Frie Grønne, at ligesom de voldsudsattes ret til ambulant behandling skal forankres i lovgivningen, skal voldsudøvernes ret til ambulant behandling også forankres i lovgivningen.
For ved at gøre det vil vi nå langt flere, end vi gør i dag, og det er afgørende.
I dag har vi for lange ventelister og for få tilbud.
Selv om de sidste års ekstra bevillinger til området har gjort en forskel for ventelisterne og kapaciteten, er det stadig ikke nok, og vi har endnu ikke set den fulde konsekvens af coronanedlukningen.
I Frie Grønne mener vi, at én enkelt voldsudsat familie er én for meget, og at én dag på venteliste er én dag for meget.
For volden ophører ikke, blot fordi man er kommet på venteliste.
Jeg hører, at jeg har jeres opbakning til forslaget, som et stort flertal i Folketinget vil kæmpe videre for ved finanslovsforhandlingerne.
Så jeg vil gerne kvittere og sige tusind tak for ordet.
Camilla Fabricius (S), 2021-04-06:
Her er vi virkelig inde på noget.
Hvordan kan vi som Folketing og som landspolitikere være med til at være rollemodeller i forbindelse med at tale om voldens karakter?
Noget af det, som rører en, er jo, når man snakker med kvinder, som fortæller, at når de kigger på deres liv i retroperspektiv og tænker på, hvornår det egentlig var, de skulle have sagt fra, så kan man sige, at de jo siger fra hver eneste dag; de prøver at beskytte deres børn, de prøver at træffe andre afgørelser, og de kvinder skal vi i den grad hjælpe.
Sikandar Siddique (UFG), 2021-04-06:
Selv tak.
Så må du også gerne hilse hende borgeren, for hun har jo fuldstændig ret i, at selv om vi er det her oplyste, åbne samfund, er det et tabu, for vi vil jo ikke rigtig snakke om det.
Ligesom når jeg nævner racisme her i Folketingssalen, det er et fyord, og det vil man ikke snakke om.
På samme måde er det her et emne, som vi ikke rigtig snakker om.
Vold i nære relationer er stadig tabu, så det er helt rigtigt, at jo mere, vi får snakket om det, jo mere, vi får normaliseret at snakke om det, og jo mere, vi anerkender det som et problem, jo bedre.
Forslaget går konkret på alle voldsofre og voldsudøvere, men det er jo ingen hemmelighed, at det er et kønnet problem, altså at det særlig er kvinder, der bliver udsat for vold.
Så det er vigtigt, at vi får snakket om det.
Pernille Skipper (EL), 2021-04-06:
Jeg kan såmænd godt forstå frustrationen, hr. Sikandar Siddique.
Det kan jeg godt.
Jeg kan heller ikke fuldstændig afvise, at jeg har prøvet at sidde med et beslutningsforslag, jeg syntes var knaldhamrende godt, og så få at vide, at det ikke gik, fordi der ikke var penge til det.
Men det er jo rigtigt.
Vi bliver nødt til at finansiere ting, før vi gør det.
Derfor tror jeg, man skal tage de stik hjem, man nu engang får.
Der er faktisk forholdsvis stor opbakning til det her forslag i Folketingssalen lige nu, også det, der kan tælle mere end 90 mandater, og så er det jo den parlamentariske kunst ikke kun at fremstille beslutningsforslaget, men rent faktisk også at få det driblet hele vejen igennem, f.eks. i en finanslovsforhandling, eller at finde en finansieringskilde, som også et flertal kan stille sig bag.
Sikandar Siddique (UFG), 2021-04-06:
Ja, det var også det, jeg gjorde i sidste folketingsår, da jeg foreslog politienheder, som skulle bekæmpe den her kvindevold.
Så kunne jeg så desværre ikke komme med i politiforliget – igen, igen fordi jeg ikke blev inviteret med.
Men tak for inputtet.
Det husker vi, og når der er finanslovsforhandlinger næste gang, kommer Frie Grønne til at henvende sig til Enhedslisten med forslaget og med et forslag til finansiering, som vi regner med at Enhedslisten så får kørt igennem som støtteparti til regeringen.
Pernille Skipper (EL), 2021-04-06:
Der er få ting, som man bare kører igennem som støtteparti til den her regering, selv på voldsområdet, vil jeg sige.
Men tak for det.
Så glæder jeg mig selvfølgelig også til, at vi får alle de formaliteter på plads, som skal sikre, at Frie Grønne bliver et parti, der indgår i forhandlingerne og deltager ved forhandlingsbordene.
Sikandar Siddique (UFG), 2021-04-06:
Tak for ordet.
Herhjemme i Danmark er der hvert år 38.000 kvinder og 19.000 mænd, der udsættes for fysisk vold i nære relationer, mens dobbelt så mange udsættes for psykisk vold.
Hertil kommer alle børnene, for vold i hjemmet har konsekvenser for hele familien.
Jeg kan ikke i min levende fantasi forestille mig andet end, at vi alle sammen her i dag kan blive enige om, at det er alt, alt for meget – og det blev vi jo under debatten.
Ingen borgere i Danmark skal leve med vold eller have volden tæt inde på livet, hverken i hjemmet eller andre steder – længere er den ikke, i hvert fald ikke hvis det står til os i Frie Grønne.
Derfor har vi som politikere en meget vigtig og langsigtet opgave foran os.
Vi skal knække kurven og stoppe volden.
Men udfordringerne er store og har det sidste års tid også været stigende, for den globale pandemi har efterladt mørke spor.
På det nyligt overståede FN-topmøde CSW65
var vold mod kvinder en af topprioriteterne, og man anerkendte i det internationale samfund også problemernes omfang og kom til den erkendelse, at vi er langt fra mål i forhold til at stoppe vold mod kvinder.
Fra politisk hold har vi gjort klogt i at øge bevillingerne og indsatserne til området de sidste par år, men vi er altså ikke i mål.
Og netop den erkendelse er utrolig vigtig at holde fast i, for vi får stadig ikke hjulpet alle dem, der har brug for hjælp i Danmark.
I Danners årsrapport for 2020 fremgår det f.eks., at de har måttet afvise 85 pct. af alle henvendelser på grund af pladsmangel.
Helt generelt gælder også, at der er for lang ventetid både til krisecentrene og til de ambulante tilbud.
Der er brug for større geografisk dækning, og der er i den grad brug for flere og mere differentierede tilbud, hvis vi skal nå alle de grupper, der har brug for hjælp.
Sagt med andre ord er vores nuværende system ikke nok, og rent politisk svigter vi for mange, og det er og bliver vores opgave som folkevalgte politikere at sikre en bedre ramme og mere stabile vilkår for vores voldsudsatte borgere.
Derfor foreslår Frie Grønne, at ret til ambulant behandling for voksne og deres medfølgende børn, som har været udsat for vold, trusler om vold eller en tilsvarende krise i relation til familie- eller samlivsforhold, skrives ind i serviceloven.
Det vil bidrage til en mere lige adgang til behandling, vi vil nå ud til flere for at stoppe volden, vi vil kunne sikre hurtigere hjælp til dem, der allerede har bedt om det, og vi vil nå ud til grupper, vi ikke når ud til i dag.
Der er i den grad brug for permanente løsninger, hvis vi ønsker at få bugt med volden, og i Frie Grønne mener vi, at et første step er at få skrevet retten til ambulant behandling ind i serviceloven.
Corona eller ej skal alle vores voldsudsatte have ret til hjælp.
For vi mennesker er ikke ens, heldigvis; vi har forskellige behov, og det gælder selvfølgelig også for de voldsudsatte borgere.
Jeg håber – jeg håber – at vi kan komme frem til enighed her i dag, i forhold til at vi sætter ind og får hjulpet alle vores voldsramte borgere, der har brug for det.
I dag, i morgen, når vi genåbner, og når næste krise rammer.
Tak for ordet.
Sikandar Siddique (UFG), 2021-04-06:
Endnu en gang tak til ministeren.
Vi har jo lige haft debatten, så jeg vil ikke gøre det så langt.
Jeg vil bare lige høre – for det glemte jeg at spørge ministeren om – om ministeren vil være med til at skrive krav om ambulant behandling ind i serviceloven som en selvstændig paragraf.