Lotte Rod (RV), 2019-03-19:
Tak for det.
Jeg kan ikke få dokumentaren »Hvem passer vores børn?« ud af hovedet igen.
Og i modsætning til, hvad vi er så vant til herinde, så er det jo ikke en journalist, som lige har strammet den, eller en journalist, som har været ude at finde en eller anden enkeltsag, som skiller sig ud ved at være helt ekstrem.
Altså, det her er virkeligheden.
Det her er hverdagen for børn i Danmark.
Hver evig eneste dag er der børn i det her land, som ikke får de smil og de kram, som de har brug for; børn, som er kede af det, og som tuller alene rundt i garderoben, og hvor de voksne ikke har en chance for at se det enkelte barn.
I Radikale Venstre har vi snakket med pædagogerne og lederne.
Vi mødtes med hende lederen, som siger op i dokumentaren – Tina hedder hun – som siger meget tydeligt, ligesom mange andre pædagoger også gør, at det handler om normeringer.
Men det handler også om, hvor mange opgaver pædagogerne har væk fra børnene, og det handler om børnenes alder, for de seneste år er børn i institutionerne blevet yngre og yngre, og det passer ikke med de normeringer, som vi har.
I Radikale Venstre har vi allerede har arbejdet aktivt for at prøve at overbevise regeringen om, at forældre skal have ret til, at deres børn kan blive i børnehaven i stedet for nødvendigvis at starte tidligt i skole.
Men her er regeringen jo bare helt sort.
Vi har en undervisningsminister, som mener, at det vil ødelægge hele fællesskabet i folkeskolen, hvis børn fik lov til at blive i børnehaven og først starte i skole, når de er klar.
I dag diskuterer vi så den anden brik, nemlig at børn skal have muligheden for at blive i vuggestue og starte i børnehave, når de er klar.
For det første er der noget med navnet.
Det er, hvis jeg må drille jer lidt i SF, som om I har fået det der med minimum lidt på hjernen.
Det lyder godt i en valgkamp, at der er minimumsnormeringer og minimumsalder, men i virkeligheden tror jeg, vi ville gøre klogt i at kalde det her for retten til at være i vuggestue, til man er 3 år, fordi man jo også har retten til at starte tidligere, hvis det er det, man som forældre ønsker for sit barn.
Det er jo meget vigtigt, når vi laver den her ændring, at vi så kommer til at gøre det på en klog måde, sådan at man ikke ender i en situation i de byer, hvor der i forvejen er mangel på vuggestuepladser, hvor man så fra den ene dag til den anden risikerer, at forældre står og mangler en vuggestueplads og er nødt til at finde på alle mulige mærkelige løsninger, fordi de ikke kan få deres børn til at starte.
Så det skal vi selvfølgelig have tænkt ind, når vi laver det.
For det tredje har jeg som radikal et problem med SF's økonomi.
Vi støtter derfor forslaget, men har vores egen finansiering af det.
Så har jeg lyst til at sige til regeringen, at det jo er helt fair, at vi er lige så uenige om børnepolitikken, som vi er på alle mulige andre områder her i Folketinget.
Men jeg må bare sige, at jeg ikke giver ret meget for ministerens to argumenter her i dag.
For det første hører vi, at det så ikke bliver en individuel vurdering, og at det i dag er en individuel vurdering.
Altså, i dag er det jo ikke en individuel vurdering.
I dag har man bare besluttet, at børn skal starte, når de er 2 år og 10 måneder.
Det bliver det jo ikke værre af med det her.
For det andet hører vi, at det skal være op til sådan en faglig vurdering, men det er jo ikke en faglig vurdering i dag; det er jo ikke pædagogisk, det er jo alene sparehensyn i kommunerne, der gør, at man har truffet beslutning om, at man kan spare nogle penge ved, at børn starter tidligere i børnehave.
I Radikale Venstre vil vi gøre, hvad vi kan, for at sørge for, at vi får nogle ordentlige normeringer, og at børn kan have et godt vuggestueliv, sådan som det plejede at være, og derfor støtter vi også forslaget.