Alex Ahrendtsen (DF), 2020-12-03:
Tak, formand.
Først tak for en god debat, en saglig debat og en debat, som løftede sig lidt.
En særlig tak til Venstre, Konservative og Nye Borgerlige for støtten til forslaget.
Jeg synes, at det var rart.
Først hørte vi hr. Naser Khaders beretning fra Palæstina om Putin og chaufførerne.
Det siger bare det hele, når en chauffør har Jomfru Maria og Putin hængende.
Man behøver ikke at sige mere.
Jeg synes, at det var en glimrende pointe, og jeg havde faktisk ikke selv tænkt på det.
Jeg vil også sige tak til hr. Michael Aastrup Jensen for opbakningen, og jeg synes også, at det var på sin plads at tale med store bogstaver til regeringen.
Når det er sagt, vil jeg selvfølgelig også takke ministeren for hans redegørelse, som jeg jo dog syntes var meget generel, og jeg forstod også på ministeren, at han brugte megen tid på at omtale antisemitismen.
Det kan jeg godt forstå, for den er jo vigtig, og der er en hundredårig lang tradition for antisemitisme, men antisemitismen har også mange ambassadører.
Der er en enorm fokus på det, og de fleste vesterlændinge kender til den historie.
I Danmark er der ikke så mange, der kender til kristenforfølgelserne, og det ved alle vi, der har læst tænketankens rapport, som hr. Michael Aastrup Jensen også nævnte, og som jeg selv med stor interesse har læst.
Derfor er det jo så vigtigt, at man fokuserer, og ligesom vi har fokuseret på antisemitismen, skal vi også til at fokusere på kristenforfølgelserne.
Vi har stillet det, for at regeringen ganske enkelt skal fokusere på det, tale højt om det og italesætte det, som hr. Naser Khader sagde.
Det må gerne ske i samarbejde med vores samarbejdspartnere i EU og med USA, og det må siges højt og vedholdende.
Derfor er det jo vigtigt, at man alligevel fokuserer, i og med at 75 pct. af alle fulgte, som hr. Michael Aastrup Jensen jo sagde, er kristne.
Så det er et kæmpemæssigt problem.
Det, vi ser de første ansatser til, er et langsomt holocaust.
Det kan vi da ikke stå model til.
Jeg vil egentlig også gerne henlede ministerens opmærksomhed på det forhold, som udspiller sig i Indien.
Jeg ved jo, at det er et indsatsområde for regeringen – statsministeren har talt varmt om Indien.
Men nogle af de værste forfølgelser sker i forhold til kristne, som er et lillebitte mindretal på 2-3 millioner, altså en dråbe i det menneskehav, som Indien udgør.
Der vil det jo være på sin plads, at statsministeren sagde højt og tydeligt, at vi gerne vil samarbejde med Indien, og at vi gerne vil handle, men så skal man også sørge for at behandle det kristne mindretal ordentligt.
Der er jo planer om totalt at udslette de kristne i Indien.
Det kan vi ikke være med til.
Jeg kunne forstå på Enhedslisten, at man var med på en beretning, og jeg håber, at vi i fællesskab kan lave en beretning, altså Venstre, Konservative og Nye Borgerlige.
Jeg ved ikke, om Socialdemokratiet har lyst til det.
SF er selvfølgelig også meget velkommen.
Det er muligt, at vores redskab ikke er det rigtige, men vi synes nu, at det er meget simpelt redskab.
I England har man haft stor succes med det.
Det har bevirket en ændring i Storbritanniens udenrigspolitik.
På samme vis kunne sådan en minutiøs – og det betyder bare detaljeret – kortlægning bruges, og det vil sige, at vi ved nøjagtigt, hvad hvert land, vi samarbejder med, gør ved de kristne.
Hver gang vi så skal uddele bistandshjælp eller vi samarbejder med dem eller vi snakker med dem, siger vi, at det er det og det, I gør ved de kristne i jeres lande, og at det vil vi ikke have.
Det bliver I nødt til at ændre.