Bent Bøgsted (DF), 2021-05-17:
Tak for det.
Det er jo et meget ideologisk forslag.
Vi må bare erkende, at vi har set det før, og det er fair nok, for jeg tror, at hr. Karsten Hønge er en af de mest pågående og vedholdende i Folketinget vedrørende den her sag.
Og det har hr. Karsten Hønge aldrig lagt skjul på, altså at han brænder for den her sag, og det er fair nok.
Man skal jo brænde for det, man tror på.
Men når det så er sagt, må jeg også sige, at i Dansk Folkeparti mener vi altså, at hvis man er med i en fagforening og der er et fradrag for fagforeningskontingent, så skal man selvfølgelig også have ret til det fradrag.
Så skal man ikke skelne imellem, hvilken fagforening man er med i, så enten skal man helt afskaffe, eller også skal alle have det.
Det er den holdning, som vi har i Dansk Folkeparti.
Vi mener altså, at man skal holde fast i, at fradraget skal være der.
Vi synes ikke, at vi skal fratage lønmodtagerne retten til fradrag, heller ikke dem, der er i de gule fagforeninger.
Og når jeg siger, at det er rent ideologisk, så er det, fordi det jo ikke er skattefradraget, f.eks. i forhold til Det Faglige Hus, der gør, at folk løber skrigende bort, hvis de ikke får et skattefradrag.
De betaler 69 kr. om måneden, så vidt jeg husker.
Det er jo ikke skattefradraget, der har den store betydning for dem i den sag.
Men noget andet, som vi er nødt til at se alvorligt på,
er jo: Hvad er årsagen til, at folk forlader de etablerede, gamle fagforeninger?
Hvorfor skifter de til noget andet?
Det er ikke bare på grund af prisen.
Nogle gør.
Nogle skifter på grund af prisen, men det er langtfra alle, der skifter på grund af prisen.
Vi må jo også bare erkende, at der er rigtig mange lønmodtagere.
Og når jeg siger lønmodtagere, almindelige lønmodtagere, så er det, fordi vi kan se, at akademikernes og ledernes fagforeninger har stigende tal.
Det er ikke dem, der mister medlemmer.
Men det er FH, hovedorganisationen, og nogle af fagforeningerne derindenfor, der mister medlemmer.
Og så sent som her den 22. februar 2021 lød det, citat: Vi skal se os selv efter i sømmene.
Det sagde hr. Henning Overgaard fra 3F i erkendelse af, at der er noget, der er årsag til, at man fravælger 3F i forhold til fagforening.
Og så må man se på, hvad det er, som 3F leverer, og som folk er utilfredse med.
Det er ikke bare prisen, det tror jeg ikke.
Vi må også erkende, at der er en del politisk overbevisning i det her.
Jeg har mødt en hel del, der absolut ikke er tilhængere af hverken Socialdemokratiet, SF eller Enhedslisten, og som synes, det er godt at være i en fagforening, men de vil gerne ind i en anden, hvor de bliver set på på en anden måde.
Jeg har jo selv været ude på arbejdsmarkedet og også mødt en tillidsmand, der sagde, at han ønskede mig hen, hvor peberet gror, fordi jeg ikke var socialdemokrat.
Det er sådan noget, der gør, at folk skifter.
De siger: Jeg er uønsket i den her fagforening; så kan jeg lige så godt skifte til en anden.
Og derfor er det nødvendigt, at de etablerede fagforeninger ser indad mod sig selv: Hvad er årsagen til det, hvad gør vi forkert?
Har vi overlevet os selv efter de over 100 år, vi har været på arbejdsmarkedet i den danske model, som vi værner om?
Skal man til at nytænke det?
Der skal være plads til alle, og der skal være plads til, at man kan være rød, eller at man kan være blå.
Der var engang, hvor man, hvis man var arbejder, var rød.
Men man er nødt til at se på, hvad det er, folk ønsker i en fagforening.
Det er det, de etablerede fagforeninger er nødt til at se på; se ind på sig selv, for at de kan trække folk tilbage ind i folden igen.
For de yder en god indsats.
De yder rigtig meget på arbejdsmarkedet, og det skal vi værne om, og jeg går varmt ind for, at vi skal beholde den danske model med aftalemodellen.