Ida Auken (RV), 2017-02-02:
Mange tak.
Ja, det er en dag, hvor det er gået meget hurtigt i salen, så tak, fordi jeg lige må komme på nu her.
Det har jo været en lang proces med det forslag til en planlov, der nu endelig er nået Folketinget, og der er både en del af det, der ligger på Miljøministeriets område, og en del af det, der ligger på Erhvervsministeriets område, og i dag behandler vi så den del, som har at gøre med miljø- og fødevareministerens ressort.
Hvis vi kigger på den proces, vi har været igennem, som jo har været, at Venstre, mens de var uden for regeringen, faktisk ønskede, at strandbeskyttelseszonen kun gik til den nærmeste vej og kun i sammenhængende områder og natur, hvilket er meget vidtgående, så har vi nu et forslag i dag, som på en lang række områder faktisk er rimelig fornuftigt, men som jo ligger meget langt fra det, Venstre gik og ønskede sig.
Og jeg bliver næsten rørt, når jeg hører debatten i dag, hvor Venstre er ude i et blodigt forsvar for strandbeskyttelseslinjen.
Det er jo da i hvert fald noget, uanset hvilken ordfører der har sagt hvad, der glæder mit hjerte, at vi nu har selv Venstre med ude i at slås for, at de danske strande ikke skal bebygges, fordi de er en helt særlig del af Danmarks natur og en helt særlig del af vores identitet.
Det at have frie og åbne strande og kyster er jo noget, som hører til danskheden og dansk nationalitet og identitet på en måde, som vi skal værne rigtig meget om.
For at tale om det konkrete forslag, der ligger foran os, vil jeg sige, at der er et par rigtig gode ting.
Jeg synes sådan set også som tidligere miljøminister, at det var en lidt mærkelig praksis, at man skulle søge om dispensation og man så fik det i 99 pct. af tilfældene.
Der synes vi det er fornuftigt at gå ud og sige klart, hvad man ikke skal søge dispensation for, fordi det at lave sådan en praksis sådan set bare er at holde alle folk fast i et stort bureaukratisk helvede.
Vi synes også, det er rigtig udmærket, at friluftsforeninger og andre kan bygge sheltere, bænke og andre fornuftig ting, som selvfølgelig skal være tænkt ind i landskabet og ikke er stort byggeri.
Så har vi et par obs-punkter, vi vil spørge ind til i lovbehandlingen, bl.a. det, at turismevirksomheder ved bekendtgørelse skal kunne have lov at bygge bygninger og anlæg, der ikke ligger i forlængelse af eksisterende byggeri, og der er et par bekymringspunkter.
Det ene er, at det er en meget vid beføjelse at give til en minister og en aftalekreds, og at det ligesom bliver: Kan vi lide det eller ej?
Man tager det væk fra borgerne og fra en egentlig praksis, hvor de kan blive hørt, og hvor der er naboindsigelse og andre ting, og gør det til en slags politisk vurdering i en forligskreds herinde.
Og så må vi jo sige, at det er vigtigt, hvordan den aftalekreds kommer til at håndtere de her ting.
Så det er jo selvfølgelig noget, vi vil spørge mere ind til hvordan man har tænkt sig, og om der er nogle retningslinjer for noget af det her.
Derudover vil vi sige til det, at man vil ophæve strandbeskyttelseszonen mellem by og havn, at det i hvert fald er vigtigt for os at få et overblik over det, som fru Maria Reumert Gjerding også spurgte Socialdemokratiets ordfører om, altså om man ved, hvor meget det drejer sig om.
Vi ville synes, det ville være rigtig rart at vide, om det primært er nogle steder, hvor det giver perfekt mening, der er tale om.
Er det små strækninger, hvor man sådan set nærmest har en slags sammenhængende byvækst, hvor der altså ligger en lille stump strandbeskyttelseslinje, der måske umuliggør et byprojekt, så synes vi, det giver god mening.
Men vi bliver nødt til at have et overblik over, hvad det er, vi der eventuelt vil have gang i, så det vil vi prøve at spørge ind til i udvalgsprocessen.
For Radikale Venstre er det ekstremt vigtigt, at vi passer på vores strande.
Vi synes, det er en lykke, at Danmark har haft den her lov i alle de her år.
Vi glæder os helt ind i sjælen over, at Venstre nu er ude i et blodigt forsvar for strandbeskyttelseslinjen, og vi synes jo, det er en stor sejr, at der her er noget, vi er så fælles om.
Vi glæder os over de små forbedringer for almindelige mennesker, der gerne vil bygge et gyngestativ, og så har vi altså de her obs-punkter, vi vil have gravet ud i lovarbejdet.