Rosa Lund (EL), 2022-05-06:
Digitale krænkelser er desværre alt for udbredt og et problem, som vi herinde i Folketinget er nødt til at tage meget mere alvorligt.
Der er heldigvis begyndt at ske noget på området, vil jeg sige.
Vi har fået hævet straffen for deling af ulovligt indhold på nettet, og selv om strafskærpelser i øvrigt afholder mennesker fra at begå digitale krænkelser, er det min klare opfattelse, at det har været med til at sætte fokus på alvorligheden af forbrydelsen.
Og det tror jeg kan have en præventiv effekt, for så forstår man måske, hvor alvorligt man krænker et andet menneske.
Da vi hævede straffen tilbage i 2018 i straffelovens § 264 d, var det jo et område, hvor man i forbindelse med den paragraf egentlig mest havde talt om freds- og æreskrænkelser og ikke så meget om digitale krænkelser, der jo desværre sker mere og mere i takt med internettets udbredelse, som jo egentlig er en god ting, altså at vi har internettet, men vi har glemt at opdatere vores straffelov.
Og det synes jeg egentlig at det her lovforslag faktisk er med til, altså i det hele taget at tilpasse vores retssystem til den digitale virkelighed, vi lever i.
I politiforliget aftalte vi også, at der skal laves en særlig digital patrulje, der bl.a. kan opsnappe disse sager, måske også allerede inden de sker.
Og det håber jeg rigtig meget vil betyde, at vi kan forebygge de her sager.
Tortgodtgørelse er jo et meget lille plaster på såret, når man har været udsat for en digital krænkelse, men derfor er det stadig vigtigt, at vi har det redskab til at give ofrene bare en lille smule oprejsning.
Derfor er det også vigtigt, at niveauet for tortgodtgørelse er på et niveau, hvor man også føler, at det bliver taget alvorligt, når man har været udsat for en forbrydelse.
Derfor er jeg glad for, at beløbene er sat op fra lovens oprindelige udkast til nu, hvor vi behandler forslaget her i salen.
Vi har desværre set nogle skrækkelige eksempler på digitale krænkelser, bl.a. Umbrellasagen, som flere har nævnt.
Der blev ført rigtig mange sager mod krænkerne, der havde delt materialet, men på et tidspunkt valgte Højesteret at afvise, at krænkerne skulle betale tortgodtgørelse, ikke fordi de ikke var skyldige, ikke fordi de ikke havde krænket deres offer, men fordi man mente, at det samlede tortgodtgørelsesbeløb nu var blevet for højt.
Og det kan godt være, at Den Danske Dommerforening og Erstatningsnævnet i deres høringssvar tilkendegiver, at det ville være ganske forfærdeligt, hvis ofre for forbrydelser skulle få millionerstatninger.
Men til det vil jeg bare sige: Hver krænkelse, hver deling af et billede er en alvorlig forbrydelse, og bare fordi det er en ven, der har gjort det, eller man kender den, der har gjort det, er det jo ikke mindre alvorligt – tværtimod ville det faktisk være mere alvorligt.
Det hænger for mig at se ikke sammen, og derfor er jeg også glad for, at Justitsministeriet har tilkendegivet, at hver krænkelse skal dømmes som en selvstændig forbrydelse.
For det er faktisk tusind gange værre at få delt sine billeder tusind gange, end det er at få dem delt én gang.
Men hver forbrydelse er i sig selv alvorlig, og derfor er det godt, at vi tager problemet alvorligt.
Enhedslisten støtter det her lovforslag.
I forhold til de ændrede renteberegningsregler er det lidt svært at vide, hvad man skal mene om det, når Justitsministeriet på den ene side siger, at det hele bliver meget bedre på den måde, man foreslår, og alle høringssvarene siger det modsatte.
Men i udgangspunktet er Enhedslisten meget positive over for det her lovforslag, og jeg synes i det hele taget, at det er godt, vi begyndt at snakke meget mere om, hvordan vi kommer deling af krænkende billeder og i det hele taget digitale krænkelser til livs.
Det er jo også en diskussion, vi lige nu har i Erhvervsministeriet i forhold til loven om, hvordan vi skal regulere sociale medier, som jo desværre er et redskab, der bliver brugt til at begå de her forbrydelser.
Så i udgangspunktet er vi rigtig positive over for lovforslaget og ser meget frem til at indgå i den dialog, som jeg kan fornemme på debatten at der kommer til at være i Retsudvalget.
Tak for ordet.