Magnus Heunicke (S), 2022-01-12:
Jeg må sige, for nu at være sådan helt ærlig, at da jeg skulle forberede mig til den her debat, tænkte jeg lidt, om det nu var en rituel stammedans, vi skulle igennem.
Jeg har også set, at nogle af ordførerne har været nede at læse i gamle samråd, hvor stolene stod anderledes om bordene, og hvor der så var kritik fra den daværende opposition til den daværende regering: Hvorfor venter I nu på sundhedsreformen, hvad kommer der, osv.?
Selvfølgelig er der noget i det; det skal der jo være, også her.
Jeg må bare sige, at min skepsis blev gjort til skamme.
Jeg synes, at det har været fremragende, gode indlæg, og jeg synes også, det er indlæg, som peger i én retning, nemlig i retning af noget, som kan blive godt for vores sundhedsvæsen.
Jeg synes sådan set, at vi undervejs i debatten blev begavet med rigtig mange stærke indlæg, og der er tre hovedpunkter, som jeg har taget ned, og som jeg synes alle har været inde på med forskellige pointer og forskellige begrundelser.
Det første er, at forebyggelsen skal styrkes.
Det var hr. Jens Rohde, som lige nævnte et par tidligere sundhedspolitikere, som nok har nævnt det samme.
Hvis vi skal lykkes med at få bekæmpet uligheden i sundhed, hvis vi skal lykkes med at komme igennem den store ændring, der jo er i vores demografi i de her år, og som man jo ikke havde tidligere, men som vi har nu her, og hvis vi skal lykkes med vores mål om at give den enkelte et bedre liv, skal vi styrke forebyggelsen.
Det andet er den her bevægelse med at rykke sundhedsvæsenet tættere på borgernes hverdag.
Der har jo været en bevægelse, der af mange årsager, også af mange gode årsager, er gået den anden vej, og meget af den specialisering, vi har haft, er jo også en konsekvens af, at Folketinget med skiftende flertal og andet, har investeret, prioriteret og løftet nogle af de områder, hvor vi tidligere lå dårligt i Danmark.
Der kan vi se, at på nogle af de områder ligger vi faktisk langt bedre nu her, så nogle af de løft, der har været, er vi jo faktisk lykkedes med.
Noget af det er jo så på bekostning af nærhed, og vi kan kombinere det med den stigning i kroniske patienter, vi ser, altså familier, hvor der er familiemedlemmer, der har en eller flere kroniske sygdomme.
Det ved vi stiger, vi kan se, at det stiger, og vi ved, hvor mange kontrolbesøg, hvor mange sygehusbesøg og hvor mange genindlæggelser og andet der er med til at gøre livet utrolig hårdt og surt, og der gælder det også om at få omstillet sundhedsvæsenet til at være tættere på borgeren.
Det tredje punkt, jeg har noteret fra debatten i dag, er medarbejdere.
Det er den vigtigste ressource i vores sundhedsvæsen.
Vi har masser af hardware, masser af instrumenter og masser af kræftkanoner og andet, men det, der virkelig er en mangelvare, og det, der virkelig skal satses på, er vores medarbejdere og tiden sammen med patienterne.
Så må jeg så sige, at det jo altid er en fornøjelse, at der er store partier og mindre partier og andet, og til allersidst kommer nogle af dem, som er lidt mere frie til at komme med deres input, nemlig hr. Henrik Dahl og hr. Jens Rohde, som sagde: Husk nu implementeringen af det her.
Målet er jo ikke at lave en reform, som vi er så glade for, at vi lukker døren og siger, at nu har vi ordnet det problem, og så er der ikke flere hasteforespørgsler i Folketinget.
Det er en supertanker, og der skal justeres noget kurs, og det er den kursjustering, den investering og den robustgørelse, der sker i de kommende år, og det ser jeg frem til at invitere til forhandlinger om.
Tak, formand.