Inger Støjberg (UFG), 2021-06-02:
Jeg har jo efterhånden siddet nogle år her i Folketinget, og jeg har derfor også deltaget i rigtig, rigtig mange afslutningsdebatter.
I den tid har vi i Danmark gennemlevet økonomiske kriser, perioder med arbejdsløshed, vi har deltaget i krige, vi har oplevet kriser i form af overenskomstforhandlinger, der har sat samfundet i stå, klimadiskussioner og rigtig meget andet, men et tema har i alle årene gået igen og igen: udlændingepolitikken.
For ligegyldigt hvordan vi vender og drejer det, er det uomtvisteligt sådan, at langt de fleste af de problemer, vi har i Danmark, er her på grund af udlændinge, der er kommet hertil.
Vi er desværre ikke længere det homogene land, som vi har været, og som vi kunne være, og lad os være ærlige over for hinanden: En stor del af de problemer, som vi slås med, skyldes, at der i alt for mange år er kommet alt for mange udlændinge til Danmark.
Alt for mange udlændinge er kriminelle, alt for få udlændinge er i arbejde, og de bliver dermed forsørget af danske skatteydere.
De områder, hvor det er usikkert at færdes, ja, det er i ghettoområder, hvor f.eks. unge udlændinge hærger.
Det er i flygtninge- og indvandrermiljøer, at piger og kvinder er underlagt social kontrol.
Og vi havde med sikkerhed ikke haft barnebrude her til lands, en ækel tradition, der trækker tråde helt tilbage til profeten Muhammed og hans giftermål med 9-årige Aisha.
I dag har vi andre ord for den slags perverterede handlinger.
Og vores efterretningstjeneste bruger ufattelige ressourcer på at overvåge og dermed forhindre terrorangreb.
Nu vil regeringen og et flertal i Folketinget så ydermere pludselig hente kvinder, der har tilsluttet sig den værste terrororganisation nogen sinde, til Danmark.
Det gør man, selv om alle ved, at det her er at importere problemer, og oven i købet selv om vi ingen forpligtelser har til at hente kvinder og børn til Danmark.
Det eneste, de fortjener, er en lukket dør og en iskold skulder fra vores side, men regeringen bukkede under for presset fra venstreorienterede meningsdannere og godhedsindustrien.
I de her dage står der så en flok syrere og nogle – ja, undskyld udtrykket – dybt naive danskere ude på Slotspladsen her foran Christiansborg, de demonstrerer dag ud og dag ind for, at syrerne ikke skal rejse hjem og genopbygge deres eget land igen, men det skal de.
Og nu håber jeg altså ikke, at regeringen og et flertal også i den her sag bukker under for venstrefløjen, meningsdannerne, rektorerne på gymnasierne og Dagbladet Politiken.
Jeg kan sagtens sætte mig ind i, at det på mange måder er bedre og langt mere behageligt at være her i Danmark end i Damaskus, men Danmark er ikke deres fædreland.
Hvorfor skal man egentlig takke en flygtning eller en indvandrer for at forsørge sig selv eller være i gang med en offentligt betalt uddannelse?
Det burde da være det forventelige.
Vi går jo heller ikke og takker naboen eller vores fætter for, at han rent faktisk er stået op i dag og taget på arbejde og ikke er på offentlig forsørgelse, vi forventer da, at vores nabo eller fætter arbejder, ligesom jeg jo heller ikke går og takker min niece og min nevø for, at de tager en uddannelse.
Det er da forventeligt, og det er altså ligegyldigt, hvor man kommer fra.
Dagens debat har som mange tidligere debatter handlet om lidt af hvert, men også i dag har udlændingepolitikken fyldt rigtig meget, og jeg må sige, at jeg bliver uendelig trist, når jeg f.eks. hører Enhedslistens og Radikale Venstres syn på udlændingespørgsmålet, men det er der jo sådan set ikke noget nyt i.
Jeg ved heller ikke rigtig, om jeg synes, at der er noget nyt i, at Socialdemokraterne sådan set løber fra deres løfter på udlændingeområdet, når det gælder, problemet er bare, at det er til stor skade for alle os danskere, der elsker Danmark, men det er nu engang sådan, at man skal bære udlændingepolitikken i hjertet, og jeg vil ikke lægge skjul på, at jeg er dybt bekymret, for ikke alle bærer det her i hjertet.