runetrust/blame-folketinget-dk huggingface dataset:
Jeppe Kofod (S), 2020-12-09:
Det er jeg helt enig i: Jo mere, vi kan gøre, der styrker og gør det mere langsigtet, mere holdbart, og som trækker nogle linjer ud i fremtiden, jo bedre.
Jeg vil bare sige, at hvis man zoomer ud engang – for jeg vil faktisk gerne rose den tidligere regering for at have iværksat en Tysklandsstrategi – så er forholdet og samarbejdsrelationerne mellem Danmark og Tyskland p.t. faktisk historisk gode.
Altså, der foregår en masse aktiviteter, ikke lige nu på grund af corona, men generelt set, i forhold til hvis man bare går noget tid tilbage.
Altså, det er ikke sådan, at man skal hvile på laurbærrene her.
Men jeg synes bare, at vi også må anerkende, at der faktisk er skub i det.
Så skal vi skubbe det i den rigtige retning, og jeg vil som sagt også fra regeringens side sige, at vi lytter til alle gode idéer, og jeg synes, at der i debatten i dag er kommet nogle forskellige spændende tanker og idéer, som er værd at udbore, og kan vi blive ved med det, også i udvalgsarbejdet, så tror jeg, vi kan få noget godt fremadrettet.
Eva Kjer Hansen (V), 2020-12-09:
Jeg vil bare gerne rose ministeren for det engagement, der nu er lagt for dagen.
Jeg synes bare, at ministeren skulle have startet med det, for det havde været meget mere konstruktivt.
Og jeg er nødt til at gentage, at jeg håber, at den socialdemokratiske ordfører vil gå op på talerstolen og bekræfte, at Socialdemokratiet gerne vil indgå konstruktivt ind i udvalgsarbejdet, i og med at den socialdemokratiske ordfører jo sagde, at det nærmest var utidigt her i coronatiden at ville diskutere en ny Tysklandsstrategi.
Og de positive meldinger, der nu kommer fra regeringen, gør jo bare, at vi nu i virkeligheden er et samlet Folketing, der kan diskutere lige præcis, hvad det er for nogle elementer, som vi synes det er vigtigt at arbejde videre med.
Jeppe Kofod (S), 2020-12-09:
Jeg synes faktisk, at det her forhold mellem Danmark og Tyskland er lidt for alvorligt til at lave sådan noget politisk plat, hvor man får lagt ord i munden eller bliver tillagt holdninger eller manglende handlingskraft, som ikke er rigtige.
Den her regering har dels fortsat det, som den tidligere regering lagde grundstenen til, nemlig en Tysklandsstrategi på ikke mindst det kommercielle område, dels gjort meget mere.
Vi fejrede venskabsåret her i år.
Jeg har nævnt nogle af dem, der kommer til at blive gennemført næste år.
Det er vi rigtig glade for.
Vi har en ny strategi på vej på kulturområdet, hvor Tyskland er et kæmpe fokusområde.
Jeg synes, det er lidt ærgerligt, at det bliver sådan en polemik.
Jeg hørte ikke andet, end at alle partier, inklusive Socialdemokratiet, er interesseret i et konstruktivt samarbejde omkring det her.
Det, man bare skal holde sig for øje, er, at de her særlige deadlines eller det at pålægge en regering at lave en bestemt strategi på et eller andet tidspunkt ikke er konstruktivt, og det er i øvrigt efter vores opfattelse med et alt for snævert mandat.
Vi vil hellere have en åben drøftelse, og så tager vi imod alle gode idéer.
Det kan jeg love ordføreren.
Vi tager imod alle gode idéer til, hvordan vi kan styrke samarbejdet mellem Danmark og Tyskland.
Eva Kjer Hansen (V), 2020-12-09:
Det er jo simpelt hen en herlig oplevelse her i salen – ikke bare fik vi hr. Christian Juhl vendt fra en vis skepsis til at være positiv og meget konkret, men vi fik selveste udenrigsministeren til simpelt hen at ændre sit syn på den her debat og nu melde sig ind og gerne ville være med til at drøfte, hvad det er, der lige præcis skal ske.
Det vil jeg gerne rose ministeren for, der jo ellers startede med at understrege, at der ikke var behov for en ny strategi.
Men jeg synes, det er rigtig positivt, at ministeren nu kommer med de konkrete forslag til, hvad der også kunne indgå i det.
Jeg ser frem til gode drøftelser også med ministeren.
Jeppe Kofod (S), 2020-12-09:
Det var lige præcis det, jeg før prøvede at advare imod, nemlig at tillægge andre folk holdninger eller lægge dem ord i munden, som de ikke mener.
Jeg har kun hørt en konstruktiv tilgang fra alle partier her i Folketingssalen til forslaget om at lave en beretning og uddybe idéerne i udvalgsarbejdet til, hvordan vi kan styrke samarbejdet mellem Danmark og Tyskland, så vi kan få udviklet alle de aspekter, som vi har berørt her i dag.
Det synes jeg er positivt.
Så skal vi ikke i stedet for fokusere på det?
Jeg synes som sagt, at sagen er alt for vigtig til politisk drilleri, og den linje håber jeg at der er stor opbakning til i Folketinget.
Christian Juhl (EL), 2020-12-09:
Ja, og hvis vi kan bruge et styrket samarbejde med Tyskland og andre lande i den store omformningsproces, vi er midt i omkring klimaet – for det er ikke kun vores problem, det er hele verdens problem – så er der en idé i det, og så er jeg ligeglad med, om vi kaldet det strategi eller nogle andre ting.
Bare det medfører konkret handling og vi finder et sted, hvor et samarbejde gør nytte.
Som vi siger i Nordisk Råd: Gør det nordisk nytte, vil vi arbejde med det, gør det ingen nordisk nytte og bare er nogle pæne ord, så vil vi ikke arbejde med det.
Det er den måde, vi skal prøve at finde nogle arbejdsformer sammen med tyskerne på, som kan gøre det endnu bedre.
Jeppe Kofod (S), 2020-12-09:
Det er noteret, tak.
Henrik Møller (S), 2020-12-09:
Jeg synes sådan set bare, jeg vil sige, at jeg jo sjovt nok er enig med udenrigsministeren i forhold til det.
Jeg synes også, jeg lagde op til, at jeg var åben for, at de elementer, der var kommet i debatten i dag, indgik i den drøftelse, der skal være i udvalget i forhold til at lave en beretning, som jeg håber vi kan blive enige om i fællesskab.
Jeppe Kofod (S), 2020-12-09:
Heller ikke det er jeg uenig i.
Så jeg vil bare sige, at da jeg var i München i februar i en anden anledning, nemlig til den sikkerhedspolitiske konference, besøgte jeg også vores generalkonsulat, men ikke bare dem, der arbejder der, men også danskere og dem, der har tilknytning til Danmark, erhvervsfolk og andre, som er i hele regionen München, Bayern.
Og bare der kunne man fornemme en kæmpe interesse for et tættere bånd til Danmark, og det skal vi jo dyrke.
Det er derfor, vi har vores generalkonsulater.
Det er derfor, at vi har en satsning på det her.
Vi har også inden for en række sektorer – jeg skal spare jer for at gentage det her – f.eks. inden for vand og klima osv., faktisk mere mandskab derude for at lave de her konkrete samarbejder, som vil bane vejen for meget af det, som fru Katarina Ammitzbøll her taler om.
Katarina Ammitzbøll (KF), 2020-12-09:
Om vi har talt os meget uden for emnet, ved jeg ikke.
Jeg vil bare sige, at det jo er der, hvor vi kan se og tænke lidt større og visionært, og derfor kan vi tænke Tyskland ind også i en grøn omstilling.
Når vi taler om governance eller bare forvaltning, så er det jo også, at vi bare tænker på, hvordan vi får glæde af det her.
Hvis vi taler eksport, så skal vi også ud i vores regioner, kommunalt, vores mindre virksomheder, så de også kan spille sammen ind i en strategi.
Det er vigtigt.
Det er vigtigt at få koblet det nationale niveau længere ned, så vi får alle kræfterne med i, hvordan vi kan styrke det.
Det handler jo også om f.eks. turisme, og hvordan det spiller med.
Vi skal tænke det ind i den kontekst, og det er vigtigt, tænker jeg.
Jeppe Kofod (S), 2020-12-09:
Jeg er fuldstændig enig i alle de perspektiver, der blev tegnet.
Jeg tror så, at vi bevæger os lidt ud over det, som er indholdet i beslutningsforslaget, og det synes jeg også er vigtigt at gøre her i debatten.
Jeg har meget respekt for fru Katarina Ammitzbøll, men altså at tale om en governancestrategi og andre strategier, der skal laves, så har jeg det lidt sådan nogle gange for at bruge et andet engelske begreb, at jeg tænker: Show it, don't tell it.
I stedet for at vi taler om, hvad vi skal gøre, så lad os gøre det.
Lad os handle.
Lad os sætte vores virksomheder og institutioner og også vores politikere, som vi gør, i stand til at lave de konkrete handlinger i stedet for at tale om skrivebordsøvelser.
Det er der, hvor jeg begynder at blive lidt skeptisk.
Men som sagt vil vi gerne fra regeringens side lytte til alle gode idéer og se på, hvordan vi kan styrke det her, og jeg er ikke uenig i noget af det, som fru Katarina Ammitzbøll har sagt i forhold til at styrke ting.
Det synes jeg er fint.
Katarina Ammitzbøll (KF), 2020-12-09:
Vi er her ikke for at drille eller for at lægge ord i munden på nogen.
Men jeg hæftede mig bare lige ved, at der i udenrigsministerens tale blev opremset meget af det eksisterende.
For adskillige initiativer giver måske netop ikke den synergi, vi har brug for, plus at vi tænker meget på, hvad vi vil have ud af Tyskland.
Vi tænker måske ikke så meget på, hvordan vi også får styrket Tysklands interesse for os.
Der er jo en kraft, der trækker nedad og mod den franske alliance og længere ned sydpå.
Vi har brug for at tale det herop.
Og der sker rigtig meget derude, og det er lige nu, vi skal handle.
Forleden var jeg til en stor konference om, hvordan vi kan skabe en megaregion fra Hamborg til Nordkap, og vi skulle komme med anbefalinger til OECD.
Vi kan være et grønt kraftcenter, hvis vi tænker os om, og det kommer ikke af forskellige tiltag.
Det har vi måske bare savnet lidt, så derfor er det jo rigtig godt at høre den interesse, der er, fra alle ordførere og også fra udenrigsministeren.
Derfor vil jeg bare håbe på, at udenrigsministeren ikke tænker, at nu skal de pålægges ting, men at vi sammen kan skabe en ramme for, hvor vi gerne vil hen, og en vision.
Eva Kjer Hansen (V), 2020-12-09:
Jamen jeg er jo som udgangspunkt positivt indstillet over for det, for jeg tror, at det giver et stort afkast til os og mange flere muligheder.
Vi har simpelt hen brug for at gøre noget mere ud af de bånd, der er, mellem Danmark og Tyskland, specielt set i forhold til flertalsbefolkningen.
For jeg synes faktisk, at vi har gjort rigtig meget, når vi taler om mindretal.
Og jeg deler fuldstændig synspunktet om, at mindretalspolitik er fredspolitik osv., men vi har brug for at styrke det mere generelt.
Jeg synes, det er vigtigt, at vi tænker kulturen bredt, også tænker i det folkelige engagement med foreningsudveksling og lignende, for jeg tror, at de bånd, der knytter sig der, er nogle af de mest bærende.
Jens Rohde (RV), 2020-12-09:
Det er altid gode og begavede ord, der kommer fra fru Katarina Ammitzbøll, når vi har de her diskussioner om EU osv., og med et dybfølt udsyn, som jeg har en meget stor respekt for.
Jeg synes også her, at det var en god tale, men jeg hørte ikke så meget om kultur og turisme, og det ved jeg ikke om var, fordi jeg ikke lige fik slået hjernen til eller lyttelapperne ud.
Jeg har jo selv en drøm om, at vi i Danmark får skabt et tysk-dansk kultur- og turismeinstitut, gerne i det store kraftcenter Frankfurt eller i Wiesbaden.
Der kan man lave sundhedsturisme; det har de jo en fantastisk tradition for dér med deres kilder osv.
Men det er jo også, fordi Frankfurt er et kraftcenter i Tyskland, og vi taler altid Hamborg, eller vi taler Berlin, osv.
Så jeg vil bare lige spørge sådan frit fra hoften: Hvad synes fru Katarina Ammitzbøll om en sådan idé?
Katarina Ammitzbøll (KF), 2020-12-09:
Protokolmæssigt må man jo gerne give en kommentar, og jeg opfattede, at det var en kommentar.
Så i respons til kommentaren er jeg jo enig i, at vi altid skal samarbejde, hvor det giver mening, lige såvel som vi skal samarbejde med Norge omkring Arktis og på mange andre områder, og Norge er jo ikke med i EU.
Vi kunne også samarbejde med Schweiz og lære af deres uddannelsessystem.
Vi skal jo samarbejde, hvor vi kan, og så også lige samarbejde med England, Storbritannien, hvor det giver mening, og hvor vi kan.
Christian Juhl (EL), 2020-12-09:
Jo, men jeg synes, det interessante i Venstres forslag bl.a. er, at de begynder at opdage, at der faktisk er nogle dialektiske fordele ved at sige, at det godt kan ske, at vi er i EU, men at bilaterale samarbejder også har en stor værdi, ikke kun på eksportområdet, men også på det kulturelle område, på klimaområdet, altså på en masse områder, og det har det vel også i Storbritannien.
Vi er vel nødt til at sige, at Storbritannien bliver liggende, hvor det ligger, og de mennesker, der er der, vil selvfølgelig gerne samarbejde med alle mulige andre mennesker på den her klode, og derfor er vi nødt til at arbejde både med nogle EU-regler og nogle bilaterale aftaler.
Det bliver vi jo nødt til, hvis vi vil tage hensyn til den udvikling og f.eks. den fornuftige brug af Nordsøen, i hvert fald hvad angår fiskeri; olien synes jeg godt vi kunne droppe helt allerede nu.
Katarina Ammitzbøll (KF), 2020-12-09:
Der er bestemt fokus på den grønne omstilling, og det tror jeg også jeg nævnte ret tydeligt, og så tog jeg udgangspunkt i f.eks. transport, og at vi får tænkt det grønne ind.
Tyskland er jo i gang med at elektrificere hele deres godstransport, deres tog, så vi kan jo tænke regionalt og få alt skibet op på de tog, ud på eldrevne lastbiler og ad den vej skabe en grøn vareudveksling.
Vi skal helt klart tænke grønt, og der har vi brug for hinanden, også hvis vi skal afsætte grønne løsninger.
Altså, et hjemmemarked i Danmark på 5-6 millioner kan jo ikke løfte noget som helst.
I forhold til englænderne: De har jo ligesom fravalgt os, må jeg nok sige.
Vi vil jo rigtig gerne have englænderne tæt med os, og vi fortsætter jo også det stærke sikkerhedspolitiske samarbejde med briterne.
Men vi har jo altså en udfordring med, at de ikke er med i EU, og så må vi finde ud af, hvordan vi kan danse med dem bagefter.
Men nu skal vi jo tænke i en europæisk sammenhæng og hvordan vi kan forme vores EU fremadrettet.
Christian Juhl (EL), 2020-12-09:
Det var godt, at vi lige fik den sidste del af talen med, ellers havde jeg tænkt: Hvad er det?
Drejer det sig kun om eksport og eksport?
Nej, det gør det ikke.
Jeg tror f.eks. ikke, vi selv kommer til at producere ret mange elbiler, hvorimod tyskerne jo da stadig væk har en vis produktion af biler, i hvert fald udvikling af biler.
Det andet er: Er det rigtigt forstået, at ordføreren, fru Kathrine Ammitzbøll, mener, at vi skal skippe Storbritannien, og at vi nu skal finde nye partnere?
Altså, vi har da haft et mangeårigt samarbejde med Storbritannien på ret mange områder, og vi har da også sådan lignet hinanden lidt, når vi skulle have en tilgang til EU, i hvert fald i perioder.
Hvorfor skal vi skippe dem?
Er der ikke også udviklingsmuligheder i at samarbejde med Storbritannien?
Eller skal de totalt udraderes fra kortet?
Hvad er det, der er ved at ske i de her år?
Anne Valentina Berthelsen (SF), 2020-12-09:
Tak for det.
Det er nogle fantastiske diskussioner, vi kan have.
Det her beslutningsforslag handler om, at man vil pålægge regeringen at udarbejde en ny Tysklandsstrategi.
Jeg vil gerne sige tak til fru Eva Kjer Hansen, for vi er jo sådan set fuldstændig enige i rigtig mange af de ting, der står, bl.a. i forhold til behovet for at styrke dansk eksport og Tyskland, styrke turismen vores lande imellem og styrke de kulturelle bånd og kulturudvekslingen mellem Danmark og Tyskland.
Og det bliver stadig mere aktuelt, eftersom vi helst skal komme godt ud af den her krise.
Vi bemærker, at man gerne vil styrke tyskundervisningen.
Det er vi glade for i SF; vi vil jo gerne styrke uddannelserne generelt, og den intention kan vi jo sådan set også bakke op om, så længe det ikke er på bekostning af f.eks. andre sprogfag.
Og så er der jo nogle fantastiske muligheder, som det også bliver bemærket her i debatten i forhold til grøn eksport, grøn handel og de perspektiver, der kunne være for Tyskland, i f.eks. den danske grønne energiteknologi.
Så de betragtninger deler vi sådan set også.
Overordnet set synes jeg egentlig, at det kunne være rigtig fint, hvis vi lavede en fælles beretning på det her, som hr. Jens Rohde også bemærkede tidligere.
Jeg synes da, at der er masser af perspektiver i det, og derfor ser jeg frem til udvalgsbehandlingen og den videre drøftelse.
Jeppe Kofod (S), 2020-12-09:
Jamen regeringen har den holdning, som jeg også tror hr. Jens Rohde deler, nemlig at vi ønsker det tættest mulige samarbejde med Tyskland på det politiske område, på det økonomiske område, på det kulturelle område, og vi har gang i mange spor.
Jeg vil også gerne sige sådan helt personligt, at det ikke var nogen tilfældighed, at mit første besøg som nyudnævnt udenrigsminister – kort tid efter – gik til Tyskland, hvor jeg havde et møde med min kollega Heiko Maas i Villa Borsig, altså den officielle repræsentation, der, hvor man modtager udenrigsministre i Tyskland, og vi lagde grunden til en meget tæt politisk samarbejde.
Altså, den her venskabserklæring er jo en god ramme; jeg synes ikke, at man skal negligere betydningen af den.
Jeg tror, det skal være drevet af, som hr. Jens Rohde selv er inde på, ønsket fra begge sider om at se på, hvor man kan uddybe samarbejdet endnu mere.
Det skal omfatte virksomheder og kulturelle institutioner – og det mellemfolkelige kunne jeg godt tænke mig at vi styrkede endnu mere.
Så jeg tror, at det der med at lave sådan en stor institutionel ramme omkring det nok ikke er det, som skaber mere fremgang i samarbejdet.
Men alle idéer synes jeg vi skal lægge på bordet.
Og så synes jeg, det er en god idé, at man også drøfter det bredt i Europaudvalget og får idéer til, hvordan vi kan styrke båndene endnu mere.
Katarina Ammitzbøll (KF), 2020-12-09:
Tak til hr. Jens Rohde, og også tak for altid skarpe betragtninger.
Jeg gjorde mig umage med talen, men det er, fordi jeg synes, det er så vigtigt et område.
Der står netop kultur og turisme, og det bakker vi helt klart op om.
Og jeg vil sige, at den tidligere regering jo faktisk også forsøgte at starte et styrket kulturelt samarbejde og fokus på det, også med fejring og genforening, og fik lagt mange ting til rette, som jo så desværre ikke kunne lade sig gøre i år, i hvert fald ikke i særlig høj grad, andet end at jeg tror, dronningen først markerede det, men vi andre kunne desværre ikke.
Turisme er meget vigtigt.
Vi har jo meget, meget brug for den tyske turisme i Danmark, så det er et vigtigt område at sætte ind på, også i forhold til hvordan vi igen kan gøre det smart.
Kan vi også gøre det grønt?
Kunne vi have elbiler stående, som man kører ud til sommerhusområderne i, og i hvert fald sikre, at når tyskerne kommer derop, har de også en ladestander, altså tænke det mere sammenhængende og tænke det bredt?
Men det kulturelle er også vigtigt.
Her har det jo stået stille i efterkrigsårene i lang tid, og her synes jeg der er brug for at sætte ind, og det kender Jens Rohde jo en hel del til, som vi forhåbentlig også kan drage fordel af.
Jens Rohde (RV), 2020-12-09:
Det er fint at få turister herop, men det kunne jo også være, at vi kunne lære lidt ved at rejse lidt mere i Tyskland og komme af den motorvej,
så ville man nemlig, hr. Christian Juhl, finde ud af, hvor grønt et land Tyskland egentlig er.
De har jo slet ikke samme opdyrkning af jorden, som vi har i Danmark.
Så der er meget at hente ved, at vi også tager derned og kører lidt væk fra motorvej A7.
Da jeg var barn, troede jeg, at hessisch var en af de mest vanvittige tyske dialekter, men plattysk overgår det.
Det er jo fuldstændig umuligt at forstå selv for en, der er tosproget.
Det mener jeg jo faktisk de gør i allerhøjeste grad.
Det var derfor, at jeg også nævnte det her med nyere dansk litteratur.
Vi ser jo faktisk også, at der f.eks. er danske tv-serier, der går deres sejrsgang på ZDF og ARD.
Og vi ser et stadig tættere samarbejde mellem vores public service-stationer.
Jeg kunne godt tænke mig at stille det samme spørgsmål til fru Eva Kjer Hansen, som jeg stillede til fru Katarina Ammitzbøll, nemlig hvordan Venstre og fru Eva Kjer Hansen ser på en eller anden form for et kultur- og turismeinstitut et eller andet sted i Tyskland.
Eva Kjer Hansen (V), 2020-12-09:
Ja, eller firsproget, når man tilføjer plattysk og sønderjysk.
Hr. Christian Juhl har jo ret i, at der er rigtig mange, der pendler hen over grænsen hver eneste dag.
En stor del af vores velfærdsydelser er i virkeligheden også dybt afhængige af, at der kommer udenlandsk arbejdskraft, at der er nogle, der vil pendle hen over grænsen og være med til at levere den service, som vi gerne vil give til danskerne.
Så jeg er helt enig i, at der er nogle specifikke problemer i grænseregionen, som vi skal se på, og som jo i virkeligheden, jævnfør hr. Henrik Møllers henvisning til coronatiden, har været voldsomt belastet af de begrænsninger, der har været på grund af grænsekontrol og lukkede grænseovergangene.
Christian Juhl (EL), 2020-12-09:
Nu vil jeg lige korrigere.
Man kan jo ikke generalisere ud fra min far.
Han var grisehandler, og han ville gerne tjene penge på det hele.
Jeg var dengang mest interesseret i de tyske turisters døtre, når vi skulle gå en tur langs stranden og sådan nogle ting.
Men jeg mener bare, at der ligger en vigtig krumtap i at bruge mindretallene.
Vi har både et tysk og et dansk mindretal, hvilket gør, at vores grænseland er noget helt særligt, hvor man hjælper hinanden, hvor man arbejder på tværs, og hvor håndværkerne kører fra nord til syd og finder sig nogle opgaver der, hvor der er noget at lave.
Den slags ting giver jo dynamik, og det viser netop, at hvis man er tosproget, så kan man meget mere.
Eva Kjer Hansen (V), 2020-12-09:
Jeg vil allerførst gerne rose ministeren for at bede om ordet igen.
Jeg synes, det er positivt, at en minister netop engagerer sig noget mere og er villig til at gå på talerstolen flere gange.
Nu skal vi selvfølgelig lige høre, hvad ministeren siger, men jeg vil gerne på forhånd rose for at gå ind i debatten.
Så kan jeg jo ikke lade være med alligevel at synes, at det er lidt morsomt, når hr. Christian Juhl har travlt med at tale om, at det økonomiske fylder så meget.
Så det er jo bare, fordi det er en væsentlig del af vores samspil og af vores tilværelse, at vi netop også kan handle med hinanden.
Det, at de muligheder er der, er med til at fremme velstanden for os alle sammen.
Jeg ser gerne, at den her nye strategi kommer til at række længere frem og også sætter sig flere spor, men jeg synes, at den tidligere strategi har haft en rigtig stor betydning.
Vi fik styrket handelskontorerne i Hamborg og også München, og jeg tror sagtens, vi kunne øge eksporten til det sydtyske marked.
Vi fik taget nogle initiativer inden for uddannelsessektoren med udvekslinger og med stipendiater, men som det jo også har været fremme i debatten, halter det stadig væk med tyskkundskaberne i Danmark.
Så lad os tage fat på de diskussioner, og lad os drøfte med hinanden, hvilke konkrete forslag vi synes vi skal sætte i værk.
Christian Juhl (EL), 2020-12-09:
Jeg synes da, vi skal sige til ministeren, at det står ham frit at stille spørgsmål.
Det er ingen skam at stille spørgsmål.
Jeg er ikke skeptisk over for at debattere Tyskland, men det var min far til gengæld.
Han nægtede simpelt hen kategorisk at tale tysk, og mit første fremmedsprog blev – ud over sønderjysk – tysk, fordi vi jo alligevel skulle have solgt vores kartofler og jordbær, syntes han, til de tyske turister.
Men jeg vil gerne spørge: Skal en ny strategi ikke sætte sig flere spor end den første?
Det var det, jeg var lidt kritisk over for, for jeg synes ikke, at den har sat sig mange spor.
Og jeg var i starten kritisk over for den måde, den blev lavet på, for jeg syntes, den fokuserede alt for meget på eksport, turister og den slags ting.
Så kan vi lige så godt blive enige om at lave nogle konkrete ændringer og så fokusere på én ændring her, en anden ændring dér og Bertel Haarders fokus på grænsehindringer dér og sætte nogle konkrete arbejdsgrupper i gang.
Så får vi da nogle resultater.
Grunden til, at jeg nævner mindretallene, er, at jeg tror, at de på mange områder kan være krumtappen.
Prøv at tænke på, hvor eftertragtede mindretallenes børn er for turismen i Danmark og for erhvervslivet i Tyskland, fordi de naturligt er tosprogede.
Man står på spring for at tage fat i dem, og derfor tror jeg, at der dér ligger noget af kernen i at få lavet bedre samarbejde.
Katarina Ammitzbøll (KF), 2020-12-09:
Jeg er helt enig, og jeg havde fornøjelsen af at rejse til Tyskland som turist tre gange sidste år, og den variation, som Tyskland byder på, er en stor indsigt og er givende, også for ens børn, der kan lære meget om Tyskland og fra Tyskland, også om vores historie.