Carolina Magdalene Maier (ALT), 2018-12-05:
Tak for det.
På den anden side er det faktisk positivt, at vi får debatten, fordi det viser, hvor stor enighed der heldigvis er i det danske Folketing om, at Danmark selvfølgelig skal tiltræde en migranterklæring fra FN.
Med undtagelse af Dansk Folkeparti synes alle partier i Folketinget, at det er det rigtige at gøre.
Det synes jeg er rigtig positivt.
Statsministeren sagde, at internationalt samarbejde aldrig har været vigtigere.
Statsministeren sagde også, at vi ikke bliver mindre af at samarbejde; vi bliver tværtimod større.
Man kunne også citere Michelle Obama: »When they go low, we go high«.
Det er jo det, det handler om.
Det er jo derfor, vi hele tiden skal huske at løfte det her op.
Jeg tror ikke, at vi i verdenshistorien har set et så stærkt internationalt samarbejde, som vi har nu.
Det er dels i kraft af EU i Europa, dels selvfølgelig i kraft af FN.
Det bagtæppe, som EU og FN er bygget på, er jo, som jeg også var inde på tidligere i et spørgsmål, nogle forfærdelige perioder i vores historie med krig og fuldstændig tilsidesættelse af minoriteters rettigheder, af visse befolkningsgruppers rettigheder.
Derfor er det internationale samarbejde sindssyg vigtigt.
Jeg talte med en bekendt om det her den anden dag – jeg kan ikke lige nu huske, hvem det var – fordi vi var lidt bekymrede over den nye finanslovaftale, fordi vi syntes, at det her nye paradigmeskift, som der er så meget tale om, faktisk mere og mere tilsidesætter flygtninges rettigheder i Danmark.
Så kom vi til at tale om, hvornår vi har nået kanten: Hvornår kommer der en eller anden form for folkeligt oprør, hvornår siger folk fra?
Hvorfor har vi alligevel så meget stabilitet i vores tid, på trods af at vi er et sted, hvor man kan begynde at tale om, hvorvidt vi alle er lige værdige eller skal bo på en øde ø eller hvad?
Så sagde min bekendt: Jeg ved godt hvorfor; det er på grund af EU.
Det er på grund af EU, at vi har haft en så lang og stabil fredsperiode i Danmark.
For hvis man tror på, at historien er sådan en, der bevæger sig på den måde, at der er perioder, hvor der skal være krig for at få stabilitet, og så skal der være krig igen for at blive mindet om, hvor vigtigt det er at holde sammen, er det lang tid siden, vi har haft ufredelige perioder i verden – i hvert fald i vores del af verden.
Men det er på grund af EU og på grund af FN.
Derfor er det internationale samarbejde helt afgørende vigtigt, og derfor er jeg også rigtig, rigtig glad for den energi, som regeringen har lagt i arbejdet med den her migranterklæring.
Jeg er rigtig glad for, at vi anerkender, at migration er positivt.
Vi anerkender selvfølgelig også, at der er udfordringer med migration, men migration er grundlæggende positivt.
Vi har igennem hele historien migreret.
Verdenshistorien er en stor historie om migration.
Jeg er personligt et produkt af migration.
Det er hr. Naser Khader også, det er hr. Mattias Tesfaye også.
Altså, jeg mener bare, at vi skal passe på, at vi ikke kommer til at se migration som en negativ ting.
Det er en positiv ting.
Vi skal være glade for, at vi har en verden, der er åben, og hvor der er mulighed for, at vi kan blive klogere sammen og lære af hinanden.
Jeg synes, det er lidt ærgerligt, at vi ikke kunne blive enige om et fælles forslag til vedtagelse alle partier uden om Dansk Folkeparti.
Det synes jeg, fordi vi sådan set er enige om, at Danmark skal støtte op om den her migranterklæring.
Men vi synes simpelt hen, at det forslag til vedtagelse, som regeringen er kommet med, desværre bevæger sig for meget over i de nationalpolitiske interesser, som Danmark har.
Det synes vi sådan set ikke er nødvendigt i den her sammenhæng, for det handler om et fælles internationalt samarbejde.
Derfor har vi lavet vores eget forslag til vedtagelse, og når jeg siger vi, er det på vegne af Radikale Venstre, SF og Alternativet.
Det forslag vil jeg gerne læse op nu, og det lyder sådan her:
Forslag til vedtagelse »Folketinget hilser FN's erklæring om migration og Danmarks tiltrædelse heraf velkommen og opfordrer regeringen til fortsat at styrke det multilaterale samarbejde om forebyggelse af migration, håndtering af og ansvar for mennesker på flugt og deres rettigheder, hjemsendelse af migranter uden lovligt ophold og bekæmpelse af kriminelles udnyttelse af migranter.«
Jo, jeg ser et EU, som står over for en kæmpestor opgave, men som er svær at håndtere, fordi der bl.a. er lande som Danmark, som stiller sig op og siger, at vi vil hellere lave bilaterale aftaler uden om EU.
Det er da problemet.
Altså, det er da klart, at hvis landene begynder at trække sig tilbage og sige, at nej, vi vil ikke engagere os i det europæiske samarbejde, vi vil hellere lave vores egne små fiksfakseriløsninger sammen med de lande, som måtte ønske det, så er der jo ikke nogen grund til det internationale samarbejde.
Et internationalt samarbejde giver rettigheder og pligter.
Vi giver noget, vi får noget igen.
Hele opgaven for EU er at finde ud af det her i fællesskab, og vi er der slet ikke endnu.
At træde ud af EU, så vi har en nationalstat i Danmark i stedet for et europæisk fællesskab?
Det er i hvert fald ikke det, vi ønsker os i Alternativet.