Louise Schack Elholm (V), 2019-10-08:
Mange tak, formand.
Tak for ordet.
Det her er jo et af de mere tekniske lovforslag på skatteområdet, må man sige.
Det indeholder i alt 13 forskellige elementer, og jeg tror ikke, at jeg vil gennemgå alle 13 lige detaljeret her, for jeg tror altså ikke rigtig, at der er så mange, der får noget ud af det.
Men overordnet set er det fremkommet på baggrund af et arbejde mellem pensionsbranchen og Skatteministeriet, og jeg synes egentlig, det er positivt, at man sætter sig ned og snakker om, hvad vi kan gøre for at lave det mere smidigt.
Det synes jeg i hvert fald grundlæggende er en god ting.
Så giver det mere frihed for den enkelte i forhold til at flytte pensionen fra en type pension til en anden type pension uden at skulle omkring Skattestyrelsen og have en godkendelse på plads først.
Det er en lettelse rent bureaukratisk, som vi synes lyder fornuftigt.
Derudover vil det også give pensionsselskaberne bedre information i forhold til diskvalificerende pensionsudbetalinger, så de bedre kan rådgive kunder.
Det havde jeg simpelt hen ikke hørt om før, altså diskvalificerende pensionsudbetalinger.
Og så tænker man lige: Hvad er det?
Jo, det er, fordi alderspension jo er en særlig gunstig pensionsordning, hvor du ikke bliver modregnet i forhold til de pensionstillæg, du får.
Derfor er der jo en grænse for, hvor meget du må spare op til det, og du må ikke flytte din pension fra en ratepension, hvor du får nedsat pensionstillæg, til en alderspension.
Og hvis du derfor begynder at få udbetalt ratepension eller lignende, så er det diskvalificerende pensionsudbetalinger i forhold til at betale ind på en alderspension, og så får du en ekstra afgift på.
Du må godt stadig væk indbetale, men du får en ekstra afgift.
Tidligere har pensionsselskaberne simpelt hen ikke vidst, om folk havde haft de her diskvalificerende pensionsudbetalinger, og det er selvfølgelig uhensigtsmæssigt, for så kan de jo ikke rådgive deres pensionskunder.
Så nu får Skattestyrelsen mulighed for at give informationer om, at folk har haft diskvalificerende pensionsudbetalinger.
Så blev vi det klogere.
Derudover er der en række mindre ændringer af pensionsbeskatningsreglerne.
F.eks. vil børnepensioner, der som følge af kollektive overenskomster skal kunne komme til udbetaling ved forældrenes invaliditet, fremover blive anset som værende en pensionsordning.
Der er justeringer af annuitetsrenten, således at den afspejler en ny måde at opstille samfundsforudsætninger på, og så er der en bagatelgrænse for de diskvalificerende pensionsudbetalinger, således at klatpensioner – der har været eksempler på nogle på 20 kr., som så har været diskvalificerende i forhold til at kunne betale ind til en alderspension – får en bagatelgrænse.
Det synes vi også er ganske fornuftigt.
Og en børnepension skal ikke mere fremgå som værende en diskvalificerende pensionsudbetaling.
Det synes vi også lyder ganske fornuftigt.
Det er synd, at man i en alder af 18 år allerede har diskvalificeret sig selv fra at få en alderspension.
Derudover giver det mulighed for, at arvede ratepensioner skal kunne overføres fra det oprindelige pensionsselskab til et andet pensionsselskab, uden af det skattemæssigt skal anses som værende en udbetaling eller en indbetaling på en pensionsordning.
Det synes vi også er positivt.
Det giver lidt mere frihed for den enkelte.
Det er simpelt hen ikke velegnet til, at jeg gennemgår det detaljeret heroppefra.
Men grundlæggende må jeg sige, at jeg synes, det ser meget fornuftigt ud, og vi vil jo gerne have, at det fungerer så godt som muligt med de her ting, så det kan vi også bakke op om.
Vi vurderer, at lovforslaget sikrer en bedre information til rådgivning af pensionskunder.
Vi mener også, at det giver en større frihed for den enkelte pensionskunde samt en række forenklinger og tidssvarende pensionsbeskatningsregler.
Det synes vi egentlig er positivt at gøre. På den baggrund kan jeg meddele, at Venstre støtter lovforslaget.