Jeppe Jakobsen (DF), 2018-04-12:
Tak for det.
Det kunne man læse blot 2 dage før juleaften forrige år.
Overskriften fik mig til at tænke: Det var alligevel groft nok.
Står det virkelig så skidt til derude i det ganske land, at der ikke længere er råd til julen på plejehjemmene?
Men når man læste artiklen igennem, var det ikke på grund af mangel på penge at julen var blevet aflyst, at gåsen ikke var blevet sendt til bageren, og at nisserne var forment adgang til gangene.
Nej, det var, fordi man havde en forstander, som var medlem af Jehovas Vidner.
Det var de ældre jo noget forundrede over.
Det havde de jo sådan set ikke tænkt over, dengang de valgte at søge en plads på Karstensminde Plejehjem.
Det bliver man jo nødt til at være oplyst om på forhånd.
Det blev til et satspuljeinitiativ omkring den her plejehjemsportal.
Nu får borgerne muligheden for at vælge, om man vil på et plejehjem, som har et særligt fokus på musik og sang, eller et plejehjem, som lægger vægt på, at man kommer ud i naturen, eller et plejehjem med måske et religiøst værdigrundlag eller alt mulig andet, som man kan forestille sig.
Om der bliver lavet frisk mad hver dag på plejehjemmet.
Ja, det er vel nærmest kun fantasien, der sætter grænser for, hvordan plejehjemmene nu kan beskrive sig selv, sådan at borgerne kommer til at bo dér, hvor de føler sig hjemme.
Det er måske en vigtig diskussion, som vi skal blive langt bedre til at tage.
Jeg ved, at ældreministeren er god til konsekvent at sige plejehjem og ikkeplejecenter, fordi det jo lige præcis er det, det er, nemlig et sted, hvor folk bor.
Og kan man forestille sig nogen værre skæbne end at bo et sted, hvor man ikke føler sig hjemme?
Omvendt, kan man sige, kan det også med den her plejehjemsportal lige pludselig blive meget tydeligt for borgerne, hvis der er en kommune, der svigter sit ansvar i forhold til at sikre et bredt udbud af forskellige muligheder på plejehjemsområdet.
Hvis man kan gå ind og se på en portal, når man vil hjælpe sine forældre med at blive skrevet op til et plejehjem, at der ikke er nogen steder, som har et særligt forhold til f.eks. dyr eller udeliv, til trods for at man bor i en stor landkommune, hvor der er rigtig mange ældre, der har boet hele deres liv tæt sammen med dyr og natur, så kan man bruge den her plejehjemsportal til så at sige at undersøge markedet og til at lægge pres på sine lokalpolitikere ved at sige: I bliver nødt til at tage det her mere alvorligt, og I bliver nødt til at tænke, at det her er andet end en opgave, man skal løse, fordi det står i loven, men at det faktisk er noget, man har nogle tanker og nogle ideer om.
Så i Dansk Folkeparti er vi selvfølgelig glade for, at man nu får muligheden for at kunne træffe et oplyst valg om, hvor man gerne vil bo, fordi det vel nok er det mest essentielle i livet: Hvor bor man, og føler man sig hjemme dér, hvor man bor?
Men omvendt er vi også glade for, at man nu bedre på et oplyst grundlag kan tage en debat om, hvordan ældreplejen skal være indrettet i ens hjemkommune, og at man kan få sat fokus på de steder, hvor det halter, og på de kommuner rundt omkring, hvor man burde tilbyde flere muligheder.
Jeg skal derfor afslutte med at sige, at vi varmt støtter forslaget.