Morten Messerschmidt (DF), 2021-04-09:
Tak, formand.
Således nåede vi næste stop på rejsen udi det socialdemokratiske endnu ikke realiserede idékatalog, og det har været en spændende rejse denne fredag eftermiddag, hvor man jo må sige at det står en lille smule uklart, hvad det egentlig er, man har foretaget sig for at realisere det i øvrigt meget sympatiske ønske, som fremgår af programmet her fra 2018 med den velkendte partiformand på forsiden, »Retfærdig og Realistisk«.
Hvad var det, man lovede vælgerne?
Man lovede at »arbejde for en reform af Schengen-samarbejdet.
Så udgangspunktet bliver, at det er de enkelte lande, der selv kan bestemme, hvornår og hvor længe, man ønsker at kontrollere sine egne grænser.«
Hvornår kommer forslaget så?
Ministeren var ikke helt sikker på, om han havde været forbi Europaudvalget, men det kan være, at han er blevet klogere og nu erindrer det, og så kan vi jo tage en anden runde – jeg har masser af tid.
Enhedslistens ordfører var så venlig at henvise til forståelsespapiret, og det er jo rigtigt, at der står noget om Schengen.
Der står nemlig: »Danmark er en del af Schengen-samarbejdet.
Det er et samarbejde, som en ny regering bakker op om, og fortsat ønsker at være en del af.
Der er behov for en revision af Schengen-reglerne.
Det skal afklares i forbindelse med en ny Europa-politisk aftale.«
Har vi så fået en ny europapolitisk aftale?
For man må forstå, at den systematik, der i hvert fald er en forståelse for blandt de røde partier, som står bag forståelsespapiret, er, at det er i den europapolitiske aftale, man ligesom skal tage afsættet til at realisere reformen af Schengensamarbejdet, som Socialdemokratiet lovede sine vælgere i 2018.
Der er ikke noget – det er fugle på taget!
Ja, det er ikke engang fugle på taget – fuglene er også fløjet fra taget!
Der er intet!
Det her er, for at citere den konservative ordfører, et vælgerbedrag, som virkelig er ud over det sædvanlige.
Hvad har man så gjort for at positionere sig for i Bruxelles, i Danmark og i resten af EU at sikre en opbakning til den reform, som man har stillet sine vælgere i udsigt?
Vi ved jo udmærket godt, hvordan lovgivningsprocessen foregår i Bruxelles: Kommissionen spiller en central rolle, og hvis det virkelig er sådan, hr. Rasmus Stoklund, at det kun er interessant at høre, hvad fru Margrethe Vestager mener, når det kommer til konkurrenceforhold og digitale forhold, så vil vi da i hvert fald både i medierne og i offentligt foretræde være forskånet for at høre ganske meget fra den kant, for jeg har da ikke oplevet en kommissær holde sig til sit eget område alene – tværtimod.
Og jeg vil sige, at da vi havde statsministeren i samråd, umiddelbart efter hun havde genudnævnt Margrethe Vestager, spurgte jeg specifikt, om fru Margrethe Vestager var taget i ed på danske prioriteter, og det bekræftede statsministeren.
Jeg har det på en video på min computer, så hr. Rasmus Stoklund selv kan se det.
Socialdemokratiet er det parti, der har flest medlemmer i Europa-Parlamentet.
Er der et eneste af dem, der har stillet et beslutningsforslag, der realiserer det socialdemokratiske ønske?
Ikke mig bekendt.
Det er ellers ikke særlig svært – jeg har selv gjort det masser af gange i mine 10 år i Europa-Parlamentet og kan jeg i øvrigt ikke mindes en eneste gang at være blevet bakket op af et medlem af Socialdemokratiet.
Har man foretaget sig noget i Ministerrådet?
Ministeren kan ikke rigtig huske, om han har fået mandat til det i Europaudvalget her i Folketinget, og derfor må man sige, at det er relativt tvivlsomt, hvor konkret man egentlig har fremlagt det forslag i Ministerrådet,
men tvivlen skal selvfølgelig komme regeringen til gode.
Jeg tror, at de breve, som ministeren taler om er blevet sendt til Kommissionen, først og fremmest er de breve, hvor man beder om lov til at forlænge grænsekontrollen, og det er faktisk de breve, som ministeren fremadrettet gerne vil undgå, sådan at det er Danmark, der selv bestemmer.
Så ikke blot har man har stillet sine socialdemokratiske vælgere nogle løfter og tanker i udsigt, som er svære at realisere, men man har ikke engang gjort, hvad man skulle for at realisere dem.
For at citere lektor Blomme fra »Det forsømte forår«: Gid I dog gad gide.
Men denne rejse udi de socialdemokratiske udlændingepolitiske løftebrud stopper jo desværre ikke her.
Det er en meget lang odyssé, vi bevæger os ud i – og vi må videre, fru formand.
Tak for det.
Så vil jeg i forbindelse med de personer, som ministeren nævner har anvendt ordningen, i virkeligheden bare helt kort høre, om ordføreren har nogen idé om, hvor mange familiesammenførte personer der følger med der.