Bjarne Laustsen (S), 2018-12-11:
Tak, hr. formand.
Allerførst vil jeg gerne sige tak til Dansk Folkeparti for at rejse den her diskussion, og også tak til Danske Beredskaber, som jo måske er de reelle ophavsretshavere til det her, som bygger på den her tragiske hændelse på Farsøhthus i Allingåbro på Djursland.
Det er, som jeg var inde på tidligere her i min korte bemærkning til ministeren, alt for mange, der branddør i Danmark, og det har det været i alt for mange år.
Så den diskussion, vi har omkring det her, hilser vi i Socialdemokratiet velkommen.
Spørgsmålet er, hvad vi kan gøre ved det.
Det er for sent at gøre noget ved det, når branden først har været der, og derfor handler det meget om forebyggelse.
Men i Socialdemokratiet går vi ikke så meget op i proces, og hvor tingene bedst løses henne, men i, hvad vi gør helt præcist i forhold til det her.
Jeg synes, at der har været for meget zigzagkurs blandt skiftende regeringer på det her felt.
I 2004 samlede vi det hele hos forsvarsministeren, fordi nu skulle vi have totalforsvaret.
Så kom der kommunalreformer, og der kom ændringer i beredskabet, og så har der været flyttet frem og tilbage, fordi man ikke kunne blive enige om reglerne for højlagre, og så er den her sag havnet ovre hos den nuværende minister.
Det kan såmænd være meget godt.
Nu står vi en række forsvarsordførere her og skal kloge os på det her, og det gør vi jo gerne, for vi er optaget af det samme.
Vi har også lige lavet et forsvarsforlig, hvor vi er enige om, at vi skal kigge på robustheden i beredskabet.
Det er jo også noget, der kommer til at køre sideløbende med det her,
fordi vi vil have et ordentligt beredskab, der betrygger borgerne, sådan at vi også, hvis der opstår brand, kan bekæmpe ilden på bedste måde.
Så derfor kan jeg afsløre den – måske – offentlige hemmelighed, at den del af DF's forslag, som handler om at flytte det fra den ene ende af rådhuset til den anden, går vi måske ikke så meget op i.
Vi vil hellere se nogle konkrete resultater, og derfor vil vi hverken stemme forslaget ned eller sige ja til det eller stemme gult.
Men jeg synes, at det kunne være en idé, hvis vi ellers kunne blive enige om det her under udvalgsarbejdet, at lave en beretning – den har samme retsvirkning som et beslutningsforslag – og sige, hvad det er, der skal til på det her område for at sikre, at trygheden hos vores ældre medborgere bliver bedre, end den er i dag.
Jeg er meget spændt på at se ministerens liste over, hvad der er givet af dispensationer osv.
Derfor vil jeg gerne opfordre ministeren til allerede nu at sige ja til, at vi får en teknisk gennemgang, når den rapport ligger der, og at ministeren indbyder alle Folketingets partier til forhandlinger.
Så ved vi lidt om, hvordan det her ser ud.
Det kunne godt være, at vi skulle have ét fælles regelsæt, der også er et klart signal om, at kommunerne skal oppe sig i forhold til de boliger, de stiller til rådighed for deres ældre medborgere.
Det handler om at komme ud og se på nogle af de her ting, se på nye og gamle plejehjem og på, hvordan man kan gøre det.
Der ved jeg, at de gerne vil præsentere noget for os, som de kalder mobile sprinkleranlæg – noget, der på en nem og enkel måde kan installeres i en lejlighed, og som måske kan redde et menneskeliv for nogle få penge.
Det er sådan nogle ting, som jeg synes at vi helt praktisk skal se på i det kommende udvalgsarbejde.
Så det er godt, at vi får snakken om det og ser, hvad vi gør ved det, for der kommer jo også til at mangle lidt.
Hvad er der af økonomi i det her?
Det er ikke særlig godt belyst.
Vi mangler også en række høringssvar – det plejer vi at have til lovforslag – så vi ved ikke præcis, hvor KL står henne, og hvor andre står henne.
Vi ved, hvad Danske Beredskaber mener, og det er fint.
Men jeg tror, at vi godt kan gøre det lidt bedre i udvalgsarbejdet, og vi kan også gøre det, at vi opfordrer de aktører, der er, både Danske Beredskaber og andre, til at komme i deputation og fortælle, hvordan det er, man gerne vil have det her til at se ud.
For hvis der er noget, der ligger os meget på sinde, så er det den der tryghed hos ældre borgere og den der brandsikkerhed i det hele taget.
Hvis det kræver af kommunerne, at de sletter deres dispensationer, hvis de har nogen – hvor mange de så har, og hvad det koster af kroner – så må vi finde ud af det, for det er så vigtigt, at vi får sendt det signal, at vores borgere skal kunne bo trygt.
Bryder der ild løs, kan vi bekæmpe det, men allerhelst skal vi undgå det.