Rasmus Horn Langhoff (S), 2022-05-19:
Tak for det.
Dagens forespørgsel her tager udgangspunkt i et forslag om at oprette et videncenter for alternativ behandling – så vidt jeg kan forstå med inspiration fra Norge, hvor der er oprettet et nationalt forskningscenter indenfor komplementær og alternativ medicin.
Det bliver interessant at følge de norske erfaringer.
I forhold til spørgsmålet om, hvorvidt vi her og nu i Danmark skal oprette et videncenter for alternativ behandling, er jeg ikke sikker på, at det er den rette vej at gå.
Styrelsen for Patientsikkerhed har allerede i dag fokus på alternativ behandling.
Styrelsen tilbyder i dag en registerordning, hvor man som forening kan registrere sig, så medlemmerne kan kalde sig for registrerede alternative behandlere.
Det giver borgerne noget at navigere efter, hvis man ønsker at vælge en alternativ behandler.
Så ved man også, at den pågældende behandler opfylder en række uddannelsesmæssige og faglige krav, og at der er mulighed for klageadgang.
Er man i tvivl, kan man i hvert fald se efter, om den alternative behandler er i registeret.
Styrelsen har også et råd vedrørende alternativ behandling, som bl.a. står for at formidle viden om det alternative behandlingsområde til det øvrige sundhedsvæsen; altså noget af det, som et videncenter også ville skulle løfte.
Et videncenter er heller ikke en forudsætning for, at der bliver forsket i alternativ behandling.
Der bliver allerede i dag forsket i alternativ behandling, bl.a. er der ad flere omgange på finansloven afsat midler til forskning i alternativ behandling.
Det er også vigtigt, at Styrelsen for Patientsikkerhed ikke mener, at den nuværende model giver udfordringer for patientsikkerheden.
Jeg vil også gerne lige gøre opmærksom på, at forslaget mangler finansiering.
Det er en gennemgående ting – ikke bare i dag – og det kan godt være, det er en kedelig argumentation, men hvis ikke tingene bliver finansieret, bliver de ikke til noget.
Det er ikke gratis at oprette et center, det er ikke gratis at drive et center, heller ikke et center for alternativ behandling.
Så som forslaget ligger nu her, skulle et sådant videncenter altså enten ikke blive til noget, hvis man vedtager det, fordi der ikke er penge med, eller også skal det så finansieres gennem nedskæringer andre steder på sundhedsområdet.
Det vil vi ikke støtte.
Så grundlæggende kan Socialdemokratiet altså ikke støtte forslaget her.
Vi har en vedtagelsestekst på vegne af Socialdemokratiet og SF, som jeg gerne vil læse op: Forslag til vedtagelse
En beslutning om at oprette et videncenter bør baseres på viden om merværdien for patientsikkerheden, ligesom det er en klar forudsætning, at der anvises den nødvendige finansiering.
Folketinget anerkender, at centeret vil kunne medføre visse patientsikkerhedsmæssige fordele, men noterer sig, at patientsikkerhed, forskning og formidling allerede varetages af Styrelsen for Patientsikkerhed og SRAB.
Folketinget finder det ikke entydigt godtgjort, at centeret vil skabe denne tilstrækkelige merværdi for patientsikkerheden.
Folketinget bemærker endvidere, at forslaget vil medføre udgifter, og at der ikke er anvist den nødvendige konkrete finansiering.
Folketinget finder ud fra disse hensyn, at der ikke bør arbejdes videre med at oprette et uafhængigt videncenter for alternativ behandling, men beder Sundhedsministeriet om at undersøge, om der foreligger evalueringer fra centeret i Norge, og om viden fra centeret i Norge kan nyttiggøres i Danmark.«
Jo, det gør naturligvis indtryk, lige så vel som det gør indtryk, at Styrelsen for Patientsikkerhed i dag varetager den her opgave og ikke mener, der vil være en patientsikkerhedsmæssig mergevinst ved at oprette et sådant center.
Så naturligvis gør det indtryk, også når nogle mener noget andet, end jeg gør.
En, der mener det samme, som jeg gør, er jo min partikollega, som er sundhedsminister, så det er måske ikke sådan helt chokerende, at vi, vil jeg sige, faktisk næsten altid er på linje, især når vi står her på talerstolen.
Så vil jeg sige, at jeg er helt enig med spørgeren – nu ved jeg ikke, hvad den officielle betegnelse er – i, at det med finansiering, lad os være ærlige, jo er kedeligt.
Det er jo kedeligt.
Det sjove er jo at købe ting, det kedelige er at betale regningen, men virkeligheden er bare, at det bliver man altså desværre nødt til.