Joachim B. Olsen (LA), 2017-03-30:
Tak for det, formand.
Nu behandler vi de sidste tre beslutningsforslag fra Alternativet.
Det første forslag, B 35, går ud på, at der skal indføres en skattefritagelse for renteindtægter på op til 50.000 kr. pr. år fra private udlån til iværksættervirksomheder.
Det bør være sådan, at skattereglerne er indrettet således, at det er afkastet før skat, som afgør, hvor man placerer sine penge, og ikke afkastet efter skat.
Ellers opstår der en situation, hvor folk placerer deres midler steder, hvor der ikke nødvendigvis er det største afkast, og det er ikke godt for samfundet.
Det der med at gøre forskel på virksomheder, bør man også afholde sig fra.
I stedet bør man sørge for, at de generelle rammevilkår er sådan, at folk kan se et incitament i at investere i virksomheder.
Hvis Alternativet kan gå med på det, kan vi komme langt sammen.
Her foreslår Alternativet at forbedre mulighederne for skattefrit at kunne tildele ansatte i mindre iværksættervirksomheder medarbejderaktier.
På finansloven i 2016 fik LA – naturligvis med hjælp fra de øvrige aftalepartier, og det er vi taknemlige for – gennemført, at ansatte fik mulighed for at modtage aktier til en værdi på op til 10 pct. af årslønnen.
Det afspejler jo, at det kan være svært for små virksomheder at tiltrække kvalificeret arbejdskraft, måske fordi de ikke har pengene, men også fordi man løber en risiko ved at lade sig ansætte i sådan en virksomhed.
Den kan jo gå nedenom og hjem.
Derfor fik vi indført den her regel.
Jeg synes, at det er helt i orden, at beskatningen et eller andet sted også afspejler den risiko, man løber, og når man investerer i noget, løber man en større risiko.
Og hvis vi vil have folk til at investere, synes jeg, det er i orden, at der er en differentiering mellem skat af lønindkomst og skat af aktieindkomst.
Så det her forslag er vi mere positive over for.
Om det er noget, der kan indføres – det kan det jo, hvis der er 90 mandater bag, men det er jeg ikke helt sikker på der er – ved jeg ikke, men jeg vil i hvert fald gerne rose Alternativet for det forslag.
Så er der det sidste forslag, hvor Alternativet foreslår, at selvstændige erhvervsdrivende kan investere i iværksættervirksomheder, uden at hævningen beskattes.
Jeg er sådan set glad for, at skatteministeren sagde, at han havde igangsat en analyse på det her område.
Jeg må blankt indrømme, at jeg ligesom andre ordførere ikke helt kan gennemskue, hvad det vil betyde, og jeg kan heller ikke på stående fod helt gennemskue, om der vil være noget skævvridning osv.
Det vil der muligvis være.
Men jeg synes i hvert fald, at det er et meget kreativt forslag, som fortjener at blive undersøgt, og det er jeg som sagt glad for at skatteministeren vil gøre.
Alternativet ved jo godt, at vi ikke kommer til at stemme for nogen af de her beslutningsforslag, og jeg er faktisk heller ikke på stående fod klar over, om der er flere beslutningsforslag på vej på det her område fra Alternativet.
Der har været en del på det sidste.
Nu har jeg været lidt kritisk over for nogle af de andre forslag, men jeg vil sådan set gerne rose Alternativet for at have fokus på, at der skal være et godt investeringsklima.
Jeg mener ikke, at alle løsningsforslagene er rigtige, men det er godt, at der er fokus på, at der skal være et godt investeringsklima i Danmark.
For vi mener, at der er behov for, at det forbedres.
Nej, det har jeg ikke en god forklaring på, det er jeg ikke bekendt med.
Det med obligationer er jo sådan set et meget godt eksempel, for der er det risikoen på obligationen, der kan føre til forskellige renter, ligesom det er udlån til forskellige virksomheder, som kan føre til forskellige renteniveauer, alt efter hvad risikoen er.
Men det er jo at behandle folk ens.
Man behandler folk ud fra en risiko, og det gør man selvfølgelig, når man låner penge ud.
Sådan er det jo, og det er meget godt.
Hvis det ikke var godt, var det nok ikke sådan, når det er foregået sådan altid.