Pia Kjærsgaard (DF), 2021-05-06:
Vi behandler et lovforslag, som skal bane den juridiske vej for et af Socialdemokratiets meget store valgløfter, nemlig etablering af et modtagecenter uden for Europa, sådan som man stillede vælgerne i udsigt i maj 2019.
Med lovforslaget vil Danmark kunne overføre tredjelandes statsborgere og statsløse, der søger om asyl i Danmark, til et konkret tredjeland med henblik på realitetsbehandling af asylansøgningerne og eventuel efterfølgende beskyttelse under overholdelsen af Danmarks internationale forpligtelser.
I sidste uge – og det var så igennem medierne – kunne vi erfare, at regeringen åbenbart, for man kan jo ikke rigtig finde ud af, hvad der foregår, måske eller måske ikke har indgået en aftale med Rwanda om et dansk modtagecenter.
Hvad aftalen sådan nærmere går ud på, har vi endnu til gode at høre om.
Hvorfor hører vi ikke mere?
Hvorfor er det ikke mere konkret?
Så er der det der med, at man ikke skal sælge skindet, før bjørnen er skudt, men jeg vil sige, at en fugl i hånden er bedre end ti på taget, og sådan kunne vi komme med mange sentenser om det her.
Jeg synes, det er en lillebitte smule for tydeligt, at der ikke er noget konkret, at man bare gerne vil levere budskabet.
Men vi kan kun håbe, og det mener jeg virkelig, at det her bliver en realitet.
Der skal ikke herske tvivl om, at Dansk Folkeparti i lighed med andre har været skeptiske over for det socialdemokratiske forslag, og at vi har tvivlet på, om det kunne føres ud i livet i virkelighedens verden.
Det er fair nok, at man nu forsøger at tilvejebringe det juridiske grundlag i form af dette lovforslag.
Så langt, så godt.
Men så mangler vi altså stadig væk at se, om det hele bliver til noget.
Jeg synes også, det ville være meget naturligt, og jeg forstår sådan set ikke, at det ikke er sket endnu, at man indkalder partierne, så de kan få en mere konkret viden om det her.
Man lader det bare slippe ud igennem medierne i små bidder, og så tager man så forslaget i Folketingssalen.
Der skal ikke være tvivl om, at vi gerne ser, at så få udlændinge som muligt søger asyl i Danmark, og at vi meget gerne ser, at dem, der så gør det, hurtigt bliver sendt videre til et tredje land.
Desto flere asylsøgere vi kommer af med, jo bedre er det.
Lovforslaget tilvejebringer grundlaget for at kunne overføre asylsøgere til et tredjeland.
Der er en række forbehold og undtagelser, som det nok er svært at komme uden om.
Men det vigtigste er jo, at det bliver løbet i gang, og for hver asylsøger, der bliver overført til et modtagecenter et eller andet sted i Afrika, eller hvor det kan være, er det en succes.
Det er bestemt ikke Dansk Folkeparti, der stikker en kæp i hjulet på regeringens bestræbelser på at få sendt asylsøgere til Afrika.
Det er der nok andre der skal gøre.
Men jeg vil naturligvis allerede godt nu sige, at der i udvalget eller i forhandlinger i Udlændinge- og Integrationsministeriet vil blive stillet en række spørgsmål, som vi i den grad savner svar på.
Det hørte vi også under det forrige forslag, som er fremsat af Dansk Folkeparti, som jo stort set er om det samme bare med en dato for, hvornår det skal blive til noget.
Jeg tror også, at der kommer mange spørgsmål i den her debat, for der er meget, som vi er meget usikre på.
Det er Udlændingestyrelsen, hvor der jo er en klageproces, der skal beslutte, om man skal på et modtagecenter i udlandet eller ej.
Herefter kan flygtningen klage til Flygtningenævnet, der træffer den endelige beslutning.
Hvis man har et familiemedlem i Danmark, bliver man ikke sendt til modtagecenteret.
Viser det sig, at flygtningen alligevel skal søge asyl i Danmark og dermed rejse over Middelhavet, skal det vurderes, om flygtningen skal sendes til et modtagecenter i f.eks. Nordafrika.
Sådan må det jo også være, men det har der bare ikke været så meget ude om.
Jeg må sige, at vi ser frem til at høre mere om det her.
Vi vil faktisk oprigtigt ønske ministeren pøj, pøj med det videre projekt og håbe på, at det kan lykkes, for falder det her til jorden, vil jeg nok sige, at Socialdemokratiets allerstørste valgløfte vil være et bluffnummer.
Det håber vi ikke det bliver.