Lotte Rod (RV), 2017-03-02:
Tak for det.
Når man bliver syg, skal man have den bedste behandling.
Det handler om både at lære af det, der er gået godt, men også at lære af de fejl, der er sket undervejs, og derfor er kvalitetsudvikling så vigtigt.
Nogle ting kan man lære på et kursus, men der er jo altså også ting, som glipper undervejs, fra man har siddet på skolebænken, og til at man så skal bruge det, og derfor er den mest effektive måde at lære nye ting på tit at tage udgangspunkt i praksis og det, man har arbejdet med.
Derfor er det så vigtigt, at der er en mulighed for at bruge sundhedsdata til at blive klogere, så man kan gøre det bedre.
Det er jo det, som det her lovforslag først og fremmest slår fast, og det støtter vi i Radikale Venstre.
Det er det ene ben.
Det andet ben i diskussionen om sundhedsdata er det her med beskyttelse af data.
Mange af de diskussioner, som vi har haft tidligere, og som vi også har haft igen i dag, handler jo om, hvordan vi passer på folks oplysninger.
Og en del af det problem er jo, at vi stadig væk har så mange forskellige it-systemer, hvilket gør, at vi ikke har privacy by design, altså det her med, at oplysningerne allerede i udgangspunktet er pseudonymiseret.
Jeg tror på, at noget af det, som faktisk kan samle os herinde, er det, vi også har aftalt i vores principper, nemlig at vi skal kigge på vores forskellige systemer og dermed også kortlægge, hvad der skal til for rent faktisk at få privacy by design, så det altid vil være sådan, at man ikke kan se, hvem folk er, medmindre det er relevant for deres behandling.
Jeg har tidligere rejst to punkter over for sundhedsministeren, som jeg vil gentage i dag, fordi høringssvarene jo tyder på, at der stadig væk er lidt tilbage at ønske sig.
Det ene er det her med, hvem der skal have adgang.
Her synes vi i Radikale Venstre umiddelbart at det giver mere mening at afgrænse det ud fra funktion frem for ud fra fag, forstået på den måde, at det, der er vigtigt, jo er, at det er de mennesker, som sidder med kvalitetsudviklingen, som skal have lov til at have adgang, og at det er den funktion, der er vigtig, frem for hvilken fagprofession man tilhører.
Det er, fordi det sådan set lige så godt kan være nogle, der har forstand på it, som er nødvendige i den proces.
Det er den ene del.
Den anden del handler om det at videregive oplysninger til politiet, og her har vi jo også i Radikale Venstre stor forståelse for at se sagen fra de pårørendes side.
Men jeg føler mig alligevel ikke helt overbevist.
Hvis man nu forsøgte at spærre parterne inde i et rum og sagde til dem, at de ikke måtte komme ud, før de var blevet enige om en løsning, mon så ikke de godt kunne finde en løsning, som læger og sygeplejersker kunne se sig selv i?
For jeg synes faktisk, det er meget ærgerligt, de er bekymret for den model, der er fundet.
Så Radikale Venstre støtter lovforslaget, og så glæder vi os rigtig meget til at tage næste skridt, sådan at vi forhåbentlig om ikke alt for længe kan lykkes med rent faktisk også at få privacy by design, fordi det er så afgørende, at oplysningerne ikke kan vise tilbage til, hvem man er.
Det er der jo ikke nogen der har brug for vide, medmindre det er en del af ens egen behandling.