Carl Valentin (SF), 2022-03-23:
Jeg er meget stolt af at være med til at fremsætte det her forslag fra SF, Enhedslisten, Radikale Venstre, Alternativet og Frie Grønne.
Jeg er glad for det samarbejde, vi har her.
Jeg synes også, det har været stærkt at se, hvor mange ngo'er der kæmper den her kamp.
Så tak til alle dem, der kæmper – og en lidt mindre tak til regeringen, som jeg synes er meget afvisende i dag.
En værdig og respektfuld flygtningepolitik er noget, der står Socialistisk Folkepartis hjerte meget nært, og jeg mener, at det er helt centralt, at vi igen sætter fokus på og gør alvor ud af at forbedre fundamentale vilkår for flygtninge i Danmark, for det er uskyldige mennesker, der sætter deres liv på spil og flygter fra død og ødelæggelse og tyranni.
Jeg tror faktisk, at hver eneste af Folketingets 179 medlemmer har tilladt et lille strejf af solskin at komme ind i deres hjerter oven på danskernes varme modtagelse af ukrainske flygtninge.
Tænk, hvis vi havde et system, der tillod at sige velkommen til alle på den måde.
Jeg er klar over, at det er mere kompliceret end som så, men jeg synes, at vi skal arbejde med det som mål.
Med det in mente er vores fremmeste ansvar, at vi lever op til konventionernes åndsmål, som er at yde beskyttelse til mennesker, der er i reel fare.
Her svigter vi p.t. de syriske flygtninge.
Og ja, vi kan nok juridisk snige os uden om det ansvar ved at påpege, at dele af Syrien lige i det her sekund, i det her øjeblik, lever op til minimumsstandarderne for sikkerhed, men hvis der udbryder civilt oprør i morgen og vi så skal tage imod de flygtninge, som vi lige har sendt af sted, eller mere realistisk, hvis vi skal lukke dem ud af det udrejsecenter, vi har placeret dem på, kan alle jo se, at det er fuldstændig absurd.
Asylsystemet i dag er underlagt den slags absurde incitamenter i alle afkroge.
Flygtninge har incitament til at brænde hele formuen af på en menneskesmugler for at sejle ud i en lille båd med livet som indsats; migranter har incitament til at forsøge at komme til Europa via bagdøre i asylsystemet, fordi vi ikke har formået at skabe systemer, der kan spare dem for det voldsomme besvær – og ikke mindst bliver midlertidige flygtninge alt for hurtigt til permanente flygtninge, fordi vi ikke har formået at skabe en ordentlig hjemsendelsesprocedure.
Alle de absurditeter kalder på reformer af asylsystemet, men helt ærligt, de udfordringer går ikke væk, ved at vi finder på endnu flere absurditeter.
Og i forsøget på at løse hjemrejsedilemmaet forsøger vi så lige nu at sende folk tilbage til en tilværelse, der er så ustabil, at vi både underkender formålet med den beskyttelse, vi skulle have ydet dem, og potentielt risikerer at stå med præcis de samme mennesker ved den danske grænse om et halvt år.
Det giver ingen mening.
For mig er det ubegribeligt, hvorfor Danmark skal være et af de eneste lande i verden, der tillader sig at sende helt uskyldige flygtninge tilbage til de lande, de kommer fra, når de lande er usikre og ustabile.
Dansk flygtningepolitik har med rette fået krads kritik fra det internationale samfund.
Alle de her lappeløsninger har snart gjort den danske udlændingelov til et Frankensteinsmonster af absurditeter, for mange, der burde sendes hjem, bliver her, mens endnu flere, der burde have lov til at blive, bliver afvist.
Hvad er resultatet så af det?
Det er, at alle taber.
Hvornår bliver vi trætte nok af det til at lave en gennemgribende reform på det her område?
Jeg håber, at det tidspunkt snart kommer.
Jeg håber, at Folketingets medlemmer vil stemme for det forslag, vi behandler i dag, som vi er en masse partier der har lavet i fællesskab, fordi vi simpelt hen ikke kan leve med, at så mange mennesker risikerer at blive sendt tilbage til usikkerhed – hverken i Syrien, som det ser ud lige nu, eller nogen andre steder, hvor der ikke er indtrådt fundamentale, stabile og varige ændringer, der giver sikkerhed for, at de trygt kan vende hjem.
Tak for ordet.