Eva Flyvholm (EL), 2021-11-23:
Tak for det.
Som borgere har vi jo alle sammen ret til et privatliv, og hvis staten systematisk overvåger os og registrerer vores færdsel rundt i samfundet, ja, så er det ulovligt.
Længere er den sådan set ikke, og derfor er det på rigtig mange måder helt absurd, at vi står her i dag i Folketinget og diskuterer et forslag fra landets justitsminister, som faktisk efter alt at dømme er knaldhamrende ulovligt.
Vi står altså her med et lovforslag – ja, det er en ordentlig basse – på omkring 200 sider, som helt åbenlyst har til hensigt at fortsætte en ulovlig overvågning og logning af vores telefonsamtaler og sms'er, et forslag, som er i direkte strid med menneskerettighederne.
Det sjove er jo også – eller det triste, kan man måske sige – at for justitsministeren er det her faktisk en ren tilståelsessag, for der står meget, meget fint i lovforslaget, at der er en betydelig procesrisiko.
Det betyder simpelt hen, at man godt ved – og det ved både ministeren og de embedsmænd, der har skrevet lovforslaget – at det, der bliver foreslået her, sandsynligvis er ulovligt.
Men man vil bare gerne blive ved med og fortsætte den her ulovlige logning, indtil man bliver knaldet for det igen.
I en almindelig retssag ville sådan et fortsæt om at begå kriminalitet tit være noget, der bliver opfattet som en skærpende omstændighed.
Man kan sige, at det måske også burde gælde for Folketing og justitsministre, at hvis man bare kører videre med den her lov, som der er så meget der viser ikke er inden for rammerne af at overholde menneskerettighederne, så burde fælden altså klappe noget hårdere, for der er en fuldstændig klarhed i menneskerettighederne om, at udifferentieret og generel logning må man ikke.
Det er årevis siden – vi er tilbage i 2016 – at EU-Domstolen afgjorde, at logning af teledata i Danmark er dybt ulovlig.
Der var ikke noget at rafle om, i forhold til at den praksis, der har været, altså har været ulovlig.
Fra Enhedslistens side har vi jo taget det her op mange gange og kaldt på, at der skulle ske noget, og år efter år har justitsministeren og skiftende regeringers justitsministre sagt: Arh, men i morgen kommer der en god løsning, eller til næste år kommer der en god løsning.
Og så har man udskudt det år efter år.
Man må også sige, at sådan reelt praktisk kommer det her højst sandsynligt også til at blive en meget, meget dyr omgang rod, og det er jo også derfor, at der faktisk ikke er et eneste positivt høringssvar i den her meget, meget store bunke, og det er jo også teleselskaberne, som synes, at det er noget juks.
Det er helt afgørende, at man får lavet det her på en måde, som både er praktisk, kan komme til at fungere og overholder principperne for menneskerettighederne, som sikrer, at borgerne i Danmark ikke bliver overvåget og logget ulovligt.
Det er altså helt grundlæggende.
Hvis jeg bare skal berøre nogle enkelte af dem, som gør, at det sandsynligvis meget let vil kunne blive underkendt, også ved EU-Domstolen, så er det f.eks., at man faktisk siger – og det er jo også noget af det, der er afgørende, i forhold til om man kan sige, at det lever op til menneskerettighederne – at der skal være en ordentlig juridisk instans, der tager stilling til, hvornår borgerne skal overvåges, og om det er berettiget.
Det er der ikke her.
Det bliver justitsministeren og erhvervsministeren, der må sidde og bimse med det for sig selv, og al respekt for det arbejde, men det er altså ikke en uvildig domstolsinstans, der er med til at tage stilling til det.
Det er selvfølgelig også et meget stort problem, at man bare fortsætter den generelle logning, som lige præcis er den, som allerede er blevet kendt ulovlig.
Det fortsætter man så bare med, og man siger: Nå ja.
Det er åbenbart altid en meget, meget særlig og ekstraordinær tilstand.
Og så er der altså – nu er jeg ved at løbe tør for tid – en lang række andre problemer.
Det får vi rig lejlighed til at tage op, kan man sige, i den kommende uges hastebehandling her.
Men som det forhåbentlig er fremgået, vil jeg sige, at Enhedslisten er imod det her lovforslag, ligesom vi også har været imod den ulovlige logning, der har været kørt indtil videre.
Vi vil rigtig gerne kæmpe benhårdt for at få genoprettet en seriøs retstilstand og sikre, at menneskerettighederne bliver overholdt.
Vi vil gerne invitere og opfordre justitsministeren til at gøre det samme.
Det er nok ikke 200 nye sider med undvigemanøvrer, der er behov for her.
Det kræver netop et reelt stop for den ulovlige logning, og det synes vi vores retssamfund fortjener.
Tak for ordet.