Erling Bonnesen (V), 2021-04-08:
Tak for det, tak for ordet.
Jeg kan med det samme sige, at vi i Venstre kan støtte det her beslutningsforslag, som foreligger.
Minksagen er jo en kæmpe skandale, og selvfølgelig skal det undersøges til bunds.
Skaden er sket, katastrofen er indtruffet: Regeringen har fjernet minkbranchen i Danmark, og det er regeringens ansvar.
Det skylder vi de mange i branchen, der så at sige natten over mistede deres livsværk – et livsværk, som for manges vedkommende var blevet opbygget over flere generationer og også med enorm stolthed, og det var der al mulig grund til at være stolte over.
Aflivningen af alle danske mink skete som bekendt uden lovgrundlag, og det faglige grundlag var også meget tvivlsomt, man kan nærmest sige ikkeeksisterende.
For os i Venstre er det afgørende, at vi kommer helt til bunds i forløbet, der førte til afviklingen af et af Danmarks store eksporterhverv.
Det virkede ærlig talt, som om regeringen ikke anede, hvor vidtgående en beslutning de tog hovedkulds uden at lytte til hverken Folketinget eller eksperter, som kunne få chancen for som normalt at udfordre beslutningen og grundlaget.
Minkavlerne har været udsat for et kæmpe overgreb og er nu tidligere minkavlere.
Jeg er glad for, at der nu er en granskningskommission på vej til at se på det juridiske, og jeg regner også med, at der kommer en ekspertgruppe, hvad den nu kommer til at hedde, der skal se nærmere på det faglige grundlag – eller manglen på samme, kan man sige.
Det har været og er for os i Venstre helt centralt, at der sikres fuld og hel erstatning for de tab, som regeringen har forvoldt.
Det har vi også fået ind i den aftale om erstatning, som jo også har været debatteret allerede her under denne sag, og den aftale er så nu undervejs til at blive omsat til lov og bekendtgørelser.
For os i Venstre har det været afgørende, at der er tale om erstatning.
Den måde, regeringen lukkede hele erhvervet, branchen på, er for os og må være at sidestille med ekspropriation.
Regeringen har forvoldt stor skade og fjernet hele minkbranchen.
Regeringen skal betale regningen i stedet for at forsøge at løbe fra den.
Regeringen sagde i overskrifter udadtil, at den ville betale fuld erstatning, men hvorfor har man så været fodslæbende? kunne man spørge.
En klar melding fra Venstre er, at de nu tidligere minkavlere og berørte tilknyttede følgeerhverv skal have fuld og hel erstatning, inklusive erstatning for, at deres erhverv er blevet fjernet af regeringen.
Jeg er glad for, at vi i Venstre fik en aftale på plads om fuld og hel erstatning, der skal modsvare de tab, som regeringen har forvoldt, hverken mere eller mindre.
I det beslutningsforslag, B 143, som vi behandler her i dag, foreslås det, at Kammeradvokaten skal foretage en klar vurdering af, om det var ekspropriation, jævnfør grundlovens § 73, eller ej, da regeringen uhjemlet afviklede minkerhvervet i Danmark og fik vedtaget lovforslag nr. L 77.
Når vi nu har fået erstatningsaftalen på plads, kan vi jo sige, at vi er kommet godt på vej, men det lovforslag, L 206, som skal udmønte erstatningsaftalen, er jo ikke endeligt på plads endnu.
Det regner jeg dog med det kommer.
I Venstre har vi den holdning, at der, som jeg allerede har sagt, skal ydes fuld og hel erstatning, som modsvarer de tab, som regeringen har forvoldt.
Det siger grundloven også.
Sagen skal undersøges til bunds.
Derfor støtter Venstre også, at Kammeradvokaten kan se på sagen og give sin vurdering.
Nu bliver Kammeradvokaten nævnt, men der er selvfølgelig også nogle gange, hvor man skal antage en advokat, nogle, der ønsker, at det skal i udbud.
Men skulle der nu være flertal for det, må vi tage en drøftelse om det.
Men vi giver støtte til sagen.