Britt Bager (KF), 2022-05-19:
I søndags var jeg sammen med et familiemedlem, som er politibetjent, og jeg spurgte ham, om han nogen sinde var blevet filmet, når han var på arbejde.
Ja, sagde han – det blev jeg hver dag, da jeg arbejdede som betjent på gaden i København.
Og han sagde det helt stille og roligt, som om det var den største selvfølgelighed i hele verden.
Politibetjente lever hver dag med truslen om, at deres arbejde bliver filmet, klippet og lagt ud på nettet.
En ting er, hvis en hel episode bliver filmet og lagt ud, men det er jo meget sjældent sådan, det foregår.
Når små bidder af en længere episode bliver lagt ud, viser det kun en lille del af en ofte meget lang seance.
Men det forspil er meget sjældent med i det lillebitte klip, der bringes på nettet.
Små bidder af film underminerer simpelt hen betjentenes arbejde, og små bidder af film kan skade befolkningens tillid til vores politi.
Men det er faktisk ikke det værste.
Det kan også have alvorlige menneskelige konsekvenser og omkostninger for den betjent, der udskammes og chikaneres.
Men lad mig slå fast, så ingen kan misforstå det: Med det her beslutningsforslag vil det fortsat være lovligt at filme politiet, for vi mener, at det fortsat skal være lovligt at filme politiet i aktion, og vi mener, at man fortsat skal skulle kunne lægge det ud på Facebook, for politiet skal stå til ansvar for det, de laver.
Men vores dygtige politi skal ikke udstilles, chikaneres og opsøges privat, så ønsker man at bringe en bid af et klip på Facebook, skal betjentens navn og nummer anonymiseres, og ønsker man at klage over en betjent, skal det jo ske til den uafhængige politiklagemyndighed og ikke til folkedomstolen på Facebook.
Korte videobidder bliver kun lagt på sociale medier med det ene formål at underminere betjentenes arbejde.
De viser kun et øjebliksbillede, ofte den del, hvor der er magtanvendelse, og de viser ikke hele episoden, og derfor er det ofte et forvrænget billede.
Når butiksejere deler overvågningsbilleder af indbrudstyve, som stjæler med arme og ben, straffer vi butiksejerne med bøder for brud på persondatareglerne.
Her beskytter vi altså de kriminelle.
Men når det kommer til politiet, som arbejder for at beskytte alle os, kan vi bare filme løs og dele løs, for her vægtes offentlighedens interesse nemlig højere end betjentenes sikkerhed.
Derfor er jeg også glad for, at så mange partier har taget så godt imod det her forslag, og jeg er glad for, at ministeren vil nedsætte en hurtigtarbejdende arbejdsgruppe med inddragelse af Retsudvalgets medlemmer.
For Det Konservative Folkeparti er det helt grundlæggende, at vi skal beskytte det danske politi, og derfor takker jeg for opbakningen til det her forslag.
Tak, og tak til ministeren for at imødekomme en del af det her forslag og i hvert fald anerkende, at der er en problemstilling med de danske betjente, der bliver filmet og lagt ud i små klip på særlig Facebook og andre sociale medier.
Og jeg er glad for, at ministeren foreslår en arbejdsgruppe.
Jeg vil egentlig bare komme med et forslag, som jeg håber at ministeren kan imødekomme, nemlig at vi laver en hurtigtarbejdende arbejdsgruppe, så det her ikke bliver en eller anden syltekrukke, som ikke bliver til noget, men at vi, når vi nu alle sammen – forhåbentlig, i hvert fald mange af os – er så optaget af det her problem, så får gjort noget ved det.
Så kan ministeren bekræfte, at vi taler om, at det er en hurtigtarbejdende arbejdsgruppe, at vi ser hinanden i øjnene ret hurtigt, og at vi forhåbentlig kan fremsætte et forslag om det her i indeværende år?
Med forslaget her ønsker Venstre at overføre beslutningskompetencen i forbindelse med fodlænke til domstolene.
For ikke at trække spændingen kan jeg starte med at sige, at Det Konservative Folkeparti ikke støtter op om det her forslag.
Og det gør vi ikke, fordi det vil medføre, at domstolene og kriminalforsorgen begge får ekstraarbejde og væsentlige merudgifter.
Domstolsstyrelsen vurderer, at en overførsel af beslutningskompetencen vil betyde længere retsmøder og endnu længere sagsbehandlingstider i strafferetskæden.
Og det er vi i Konservative selvsagt imod.
Vi har fokus på at få nedbragt sagsbehandlingstiden i strafferetskæden, så tidsrummet, fra forbrydelsen begås, til den dømte påbegynder afsoning af sin straf, bliver kortere.
Vi skal hele tiden se på, hvordan vi kan få nedbragt sagsbehandlingstiden i strafferetskæden.
Det er noget, vi har fokus på i aftalekredsen bag det seneste politiforlig og bag flerårsaftalen om Kriminalforsorgens økonomi fra december.
Og det er også noget, vi vil have fokus på frem mod forhandlingerne om domstolenes økonomi.
Her skal vi se på det her spørgsmål, men det er altså rigtigt at tage det i forhandlingerne, hvor man kan se på flere forslag og se på en samlet løsning.
Og det vil vi i Det Konservative Folkeparti støtte op om, og derfor bakker vi ikke op om det her beslutningsforslag.