Kim Valentin (V), 2022-04-20:
Tak til ordføreren for at tage problemstillingen op.
Først vil jeg lige komme med en lille personlig betragtning, idet jeg simpelt hen synes, at ordet økomord er ringe dækkende for det, det i virkeligheden dækker over.
Jeg synes faktisk, at det engelske begreb er bedre.
Ecocide synes jeg er meget bedre til at dække over, hvad det er, vi egentlig taler om her.
Hvis man ser historisk på det, er der jo mange eksempler på, at lande, virksomheder og personer har gjort noget, som virkelig har betydet noget for jordens miljø og klima på en negativ måde.
Vi har set katastrofe med olie, og vi har set katastrofe med kemikalier.
Vi har set masser af katastrofer rundtomkring i Europa og verden, sådan rent historisk set.
Det, der nogle gange har været svært, er at få de pågældende draget til ansvar.
Så problemstillingen er reel.
Så kan man sige, at de nationale lovgivninger i allerhøjeste grad dækker en del af de her problemstillinger.
Det gør de, og det skal de.
Men det er jo så heller ikke alle steder i verden, at de er dækkende.
Så spørgsmålet er så, om vi har en god nok dækning af det.
Så der er rent faktisk sket en meget, meget stor udvikling i Europa og i verden i forhold til den her problemstilling, men det er stadig væk ikke godt nok.
Jeg holder mig stadig væk til den historiske beskrivelse.
I Venstre er vi jo derfor af den holdning, at det internationale samarbejde er supervigtigt.
At få et internationalt udsyn på den her problemstilling er supervigtigt.
At komme hen til en effektiv behandling af det her er også supervigtigt.
Men er det så at springe lige ind i, at den internationale domstol skal håndtere det her?
Det er vi ikke sikre på.
Det skal i hvert fald undersøges ordentligt.
For det der med, at man taler sammen og gør det på en ordentlig måde, sikrer faktisk også, at man kan hjælpe dem, der bliver ramt af det – altså østater eller små befolkningsgrupper rundtomkring, der bliver truet på deres levebrød – effektivt, i stedet for at vi bare siger, at nu skal den internationale domstol behandle endnu en ting, at nu skal den internationale domstol behandle endnu et område.
De har ikke engang specialister til det, men det kan man selvfølgelig få.
Men sådan nogle ting skal undersøges ordentligt, før man springer ud i det.
Og så risikerer man også at udvande det gode og stærke arbejde, de laver i forhold til krigsforbrydelser, forbrydelser mod menneskeheden og alt det, de sådan set laver i dag, og som de faktisk laver fantastisk godt og har gjort siden 1998.
Så selv om det er en god problemstilling at tage op, mener vi, at man ikke skal presse på for, at Den Internationale Straffedomstol skal noget, de måske slet ikke er klar til at håndtere.
Når det er sagt, er det også vigtigt for os i Venstre, at vi finder nogle løsninger på det her.
Derfor er det ikke nok bare at sætte sig tilbage og sige, at nu har vi sagt det.
Altså, nu skal der jo også gøres noget; der skal en proces i gang omkring de her dele.
For det har store konsekvenser for os alle sammen, når der sker sådan nogle ting.
Det er vores fælles jordklode, det drejer sig om, og det er i høj grad de her lokalbefolkninger, men det er også verdensbefolkningen.
Og naturen lider faktisk alvorlig skade rigtig mange steder.
Så derfor skal det lyde fra Venstre, at vi tager det her virkelig, virkelig seriøst.
Det skal gøres på en ordentlig måde, og derfor støtter vi også Socialdemokratiets tekst om ecocide.