Kasper Sand Kjær (S), 2021-02-09:
Tak for ordet, og tak til forslagsstillerne for at rejse en vigtig debat.
Det danske foreningsliv er jo en livsnerve i vores samfund.
Det skaber fællesskab, det skaber dannelse, demokrati og åndsliv for hele vores samfund og for den enkelte.
Og værdien af foreningslivet er vel egentlig uvurderlig.
Jeg er selv, ligesom jeg er sikker på rigtig mange af os herinde i dag er, vokset lige så meget op i foreningslivet, som jeg er vokset op i skolen, nemlig som udøver, som aktiv, som medlem, som deltager, som frivillig og som leder.
Og inden jeg havde fornøjelsen af at blive kollega med alle jer herinde, havde jeg fornøjelsen af i 3 år at være formand for Dansk Ungdoms Fællesråd og repræsenterede de danske børne- og ungdomsforeninger og kunne jo se, hvordan der blev skabt meget værdi, men også hvordan det i stigende grad blev svært.
For i alle de år jeg har været aktiv og leder i foreningslivet, har det kun bevæget sig én vej: Der er kommet flere regler, der er kommet mere papirarbejde, og der er kommet flere udgifter til administration.
Det er jo lige præcis derfor, altså for at vende den udvikling, at regeringen i forståelsespapiret sammen med Radikale Venstre, SF og Enhedslisten har forpligtet sig på at afvikle de bureaukratiske byrder for foreningslivet.
Derfor planlægger regeringen jo også, som ministeren redegjorde for, sammen med foreningslivet at afholde en konference og sætte et forløb i gang, når coronasituationen tillader det, for at få udfordringer og løsninger på bordet.
Dermed jo også sagt, at Socialdemokratiet er fuldstændig enig i de intentioner, der ligger bag beslutningsforslaget.
I forhold til den første del af forslaget er den undersøgelse jo sat i gang af Justitsministeriet og forventes at være færdig inden for dette halvår.
Så er der den anden del om bagatelgrænse for foreningerne i forhold til hvidvaskreglerne, og vi er jo en bred kreds af partier, heriblandt også mange af forslagsstillerne, som står bag de regler og den lovgivning, vi har i dag, for at forhindre hvidvask, og det er godt.
Det er jo godt, at vi har stramme regler for at forhindre kriminelle i at hvidvaske penge gennem bankerne og for at forhindre finansiering af terrorvirksomhed.
Og som ministeren allerede har sagt, blev det jo også grundigt belyst i den tekniske gennemgang i Erhvervsministeriet, at det ikke er muligt inden for EU-direktiverne at undtage foreninger fra at være en del af bankernes kontrol, uanset størrelsen af deres økonomi.
Så mens første del af beslutningsforslaget jo for så vidt allerede er opfyldt eller i hvert fald er i gang med at blive det, kan den anden del af beslutningsforslaget jo ikke umiddelbart gennemføres.
Derfor kan Socialdemokratiet heller ikke støtte beslutningsforslaget.
så vil jeg bare gerne appellere til, at vi måske ikke forpligter hinanden til at gennemføre en lovgivning, som er i strid med den EU-lovgivning, som et bredt flertal herinde har implementeret.
Det håber jeg meget at vi kan finde et fælles fodslag om i udvalgsbehandlingen, for det er jo egentlig en dagsorden, som det er mit indtryk at vi er fælles om og enige om herinde.
Og eksemplerne fra foreningslivet er jo mange på, hvordan de opkræves gebyrer af bankerne, og det er eksempler, der – helt ærligt – får en til at tage sig til hovedet.
For meget små foreninger er det en fuldstændig uforholdsmæssig stor del af deres økonomi, som går til gebyrer til bankerne, og udfordringen er jo, at de ikke kan komme uden om at have en bankkonto.
Bankforretning er jo for foreningslivet, ligesom det er for enkeltpersoner og virksomheder, helt nødvendig infrastruktur for at kunne drive sin forening.
Derfor vil jeg egentlig også bare gerne benytte den her lejlighed til at sende et meget klart signal til bankerne, for de har også et ansvar for, at vi har et levende foreningsliv i Danmark.
Som en del af den infrastruktur, som foreningerne er afhængige af, har de også et ansvar.
Der er jo nedsat en arbejdsgruppe, der skal kigge på de konkrete udfordringer: Hvad kan der gøres i forhold til gebyrer og den konkrete udmøntning af hvidvaskreglerne, hvor både banker og foreningsliv deltager?
Det synes jeg er rigtig godt.
Jeg glæder mig til at følge deres arbejde, og forhåbentlig kan det være med til at bane vejen for en løsning, som jo er det allervigtigste.
Så jeg ser meget frem til udvalgsbehandlingen af forslaget, og jeg håber meget, at vi som sagt kan finde fælles fodslag om, hvordan vi arbejder videre med en vigtig dagsorden, selv om Socialdemokratiet altså ikke kan støtte det konkrete beslutningsforslag.
Tak for ordet.