Marcus Knuth (KF), 2021-11-09:
Tak, hr. formand.
Jeg har glædet mig til debatten i aften.
Jeg ved godt, at det er en af dem, der trækker lidt ind i de sene aftentimer.
Det er jeg sikker på der ikke er nogen der har noget imod.
Danmarks deltagelse i Arktis og udviklingen i Arktis er jo om noget et område, der har bevågenhed og vigtighed især i de her dage.
Og set fra sådan et mere lavpraktisk synspunkt er vi en del, der netop er vendt tilbage fra besøg i både Nuuk og Thorshavn med Det Udenrigspolitiske Nævn
, så det gør det jo ekstra interessant.
Her tænker jeg selvfølgelig især på Rusland og selvfølgelig også Kina.
Det er måske lidt naivt at have det håb, men jeg tror i hvert fald, det er den retning, vi alle sammen ønsker for udviklingen i Arktis.
Vores synspunkt er, at hvis Danmark skal have den størst mulige rolle i at arbejde i retning af en fredelig udvikling i Arktis, er vi nødt til at styrke vores rigsfællesskab og stå endnu tættere sammen.
Men jeg vil i hvert fald gerne sende en stor ros for det arbejde, de har sat i gang med netop at prøve at bringe udenrigsudvalg – undskyld, hvis jeg bruger det forkerte udtryk – eller sikkerhedsudvalg i vores tre rigsdele endnu tættere sammen ved at foreslå et årligt møde på det parlamentariske niveau.
Det er også noget af det, jeg tror Aki-Matilda Høegh-Dam har været inde på her i aften.
Vi ser jo ofte, at på ministerniveau er der egentlig et ret tæt samarbejde, men her i Folketinget eller på det parlamentariske niveau i Grønland og på Færøerne er man ikke altid fuldt opdateret med, hvad der sker.
Det kan jo netop nogle gange føre til nogle lidt ærgerlige misforståelser som dem, vi af og til løber ind i.
Vi kan bare tage spørgsmålet om en radar på Færøerne, som vi diskuterede, da vi var på Færøerne for nylig, hvor man på ministerniveau havde haft en dialog, men hvor man selv ikke i Udenrigsudvalget eller Det Udenrigspolitiske Nævn havde været klar over det.
Det har jo så skabt nogle sure miner.
Af den årsag mener vi fra konservativ side også, at vores nordatlantiske mandater skal have mere indflydelse i arbejdet her i Folketinget.
Det gælder f.eks. nu, hvor vi har diskuteret Arktis Kapacitetspakke.
Det gælder også i forhold til forsvarsforliget og de dele af forsvarsforliget, der berører Grønland og Færøerne.
Det tror jeg vil øge samarbejdet og den gode vilje, der er mellem vores landsdele.
Det får mig så hen til udviklingen i Grønland og på Færøerne.
Jeg tror, vi alle sammen rullede med øjnene, da præsident Trump ville købe Grønland.
Mette Frederiksen kaldte det sågar for absurd.
Det var en sprogbrug, jeg i hvert fald bakkede op om.
Jeg skulle til at sige, at så kan man leve med det eller lade være.
Men jeg synes i hvert fald, det var et fint udtryk.
Vi skal også bare passe på med, at vi ikke bliver for naive, som Mogens Jensen siger.
USA er lige nu ved at åbne et konsulat i Nuuk.
Det bakker vi fra vores side helhjertet op om.
USA er vores nærmeste allierede – uagtet hvad Eva Flyvholm siger – især i de arktiske områder gennem mere end en menneskealder.
Jeg kan bare ikke lade være med at studse over nogle småting.
Det amerikanske konsulat kommer til at have en USAID-medarbejder, lidt som man sender til et uland for at lave nogle projekter og købe sig til lidt goodwill – winning of hearts and minds, ville man sige i et krigsområde, selv om jeg godt ved, at vi ikke må tale engelsk heroppefra – men altså et projektmageri, der skal købe lidt goodwill.
Det synes jeg i hvert fald er problematisk.
Der er jeg enig med hr. Karsten Hønge, som siger, at der er no such thing as a free lunch – undskyld igen at bruge et fremmed sprog.
Det synes jeg er lidt bekymrende, ikke af samme årsag som hr. Karsten Hønge, som er bekymret over det militære samarbejde, men jeg er bekymret over, om konsulatet også kan komme til at omgå det udenrigspolitiske samarbejde, som jo skal gå gennem København og ikke gennem Nuuk.
Måske er jeg bare sortseer, men jeg håber, at udenrigsministeren vil se på det her med stor alvor i dialogen med ikke mindst den amerikanske ambassade her i København.
I samme forbindelse håber jeg selvfølgelig også, at udenrigsministeren vil se med stor alvor på forsøg fra russisk eller anden side på også at etablere et konsulat ud over det amerikanske og det, der eventuelt kunne komme fra EU's side.
Ud over de her små sure opstød fra konservativ side ønsker vi selvfølgelig et endnu tættere samarbejde med USA og med vores andre allierede i NATO, og vi ønsker et endnu tættere samarbejde i rigsfællesskabet.