Tommy Ahlers (V), 2020-01-31:
Tak for ordet.
Nu skal vi ikke diskutere barsel i dag, men jeg synes faktisk, at barsel til mænd er en helt genial idé, for vores klimaordfører, Thomas Danielsen, er gået på barsel i 6 måneder, og det har gjort det muligt for mig at være klimaordfører.
Det er jeg glad for.
Jeg tror, at vi alle sammen har det sådan, at grunden til, at vi er gået ind i politik, er at være med til at definere fremtiden, og den fremtid skal gerne være bedre end det, vi kommer fra.
Og jeg kan ikke forestille mig et politikområde, som er mere afgørende for fremtiden, både tæt på og langt væk, end det, vi diskuterer her i dag, nemlig klimapolitikken.
Noget rammer os som en kæmpe udfordring, og noget er dårligt, andet rammer os som nogle store muligheder, vi har som samfund.
Den fremtid, som vi gerne vil forme, er en fremtid, som viser, at det kan lade sig gøre at have et samfund, der er bæredygtigt – punktum.
Det er et samfund, hvor vi igennem vores forbrug, gennem det, vi gerne vil, og gennem vores velfærd ikke straffer planeten.
Men vi vil jo gerne gøre det på en måde, og det føler jeg heldigvis er en ambition, vi alle sammen deler, så vi stadig væk, når vi er kommet igennem med det, når vi står i 2050 – måske endda før – og er lykkes med at have et samfund, hvor vi har et klimaneutralt samfund, er et rigt samfund og et frit samfund og også stadig væk er et lige samfund.
Vi lagde kimen til meget af det her allerede tilbage i 2018 med energiaftalen, som er en aftale mellem alle Folketingets partier.
Alle partierne står bag en målsætning om klimaneutralitet i 2050.
Nu er vi så gået et skridt videre med den aftale, som de fleste partier står bag, nemlig aftalen om klimaloven, hvor vi siger, at vi skal have en reduktion på 70 pct. allerede i 2030.
Det er godt, for alle rapporter, vi ser – videnskaben bliver klogere og klogere på det område – siger, at vi er nødt til at handle og vi er nødt til at handle nu.
Man får helt lyst til at citere den hedengangne formand for SF: The ice is melting at the pools; this is serious.
Det er ikke for at lave grin med hr. Villy Søvndal, for han havde jo ret.
Det sker, og det skete dengang, og det accelererer nu.
Og vi er endda nogle steder der, når man lytter til videnskaben, at uanset hvor meget vi taler, kan det godt være, at der pludselig sker noget, som vi ikke helt kan styre.
Derfor er det ret drastisk.
Men selv om det, vi står over for, er drastisk – det, vi står over for i Danmark, og det, vi står over for internationalt – håber jeg, at vi kan bevare troen på, at det kan lade sig gøre, og også kan bevare optimismen.
Den gamle Max Frisch har engang sagt, at en krise er en produktiv tilstand, bare man fjerner bismagen af katastrofe.
Det er egentlig sådan, jeg har det med det her.
Jeg ved godt, at det kan blive katastrofalt, men vi har ikke råd til pessimismen i øjeblikket.
Vi skal have håb.
Så tænker jeg: Det her kan godt lade sig gøre.
Det er muligt at nå en reduktion på 70 pct. i 2030, og det er muligt at nå til klimaneutralitet i 2050.
Det er faktisk både nationalt og globalt et kæmpestort change management-projekt, vi er gået i gang med.
Men håb og drømme om, at det kan lade sig gøre, gør det ikke alene.
Vi er nødt til at handle, og vi sidder virkelig mange og også mange partier, og det kan jeg også fornemme på den debat, der har været indtil videre her i dag, der har det sådan: Dan, luk os ind, luk os ind i dit war room; der, hvor du sidder med alle de brikker, du kan flytte rundt med, hvor du har en ting herovre, der kan reducere med 0,5 mio. t, en anden ting, der kan reduceret det med 1,5 mio. t, mens der måske er en tredje ting, der kan reducere det med 2 mio. t, men hvor du tænker, at det godt nok er dyrt – involver os i det arbejde, indkald os til de forhandlinger nu.
Og vi forventer ikke, at du kommer med en perfekt plan til det første møde.
Vi vil gerne være med til at tænke sammen med dig, for vi ved, at det er en stor udfordring.
Så kære minister: Ring!
Vi skal nok komme.
Jeg var erhvervsordfører her i de første 6 måneder af min folketingskarriere, og der endte jeg faktisk med at diskutere klima rigtig meget.
Nu er jeg så klimaordfører, og der ender jeg sjovt nok med at diskutere erhvervspolitik utrolig meget.
Det tror jeg faktisk meget godt illustrerer, hvordan klima og erhverv hænger sammen.
Erhvervspolitik er klimapolitik, og klimapolitik er erhvervspolitik.
Jeg tror, det er helt klart, og det synes jeg også jeg fornemmer en enighed om – også med det arbejde, regeringen har lagt frem om klimapartnerskaberne – at der er en klar forståelse for, at dem, der kommer med løsningerne, og dem, der er parate til at gøre det, er erhvervslivet.
Det er ikke os her, der sidder og laver en ny dims og finder en bedre måde at gøre det på.
Det gør de af tre grunde.
Den første er, at det jo er dem, der kan gøre det.
Det er dem, som er forbrugerne, der har muligheden for at gøre det.
Det er den ene.
Den anden er, at det er en god forretning.
Et af de første år på CBS lærer man, at et af de klassiske dilemmaer, man står i i en virksomhed, er at optimere for korttidsprofit eller langtidsrelevans.
De kan godt have nogle år, hvis de ikke gør noget i forhold til bæredygtighed og klima, hvor de kan få lidt mere profit, men så kan det godt være, at de simpelt hen ikke eksisterer om 5 eller 10 år.
Det står de over for, så de ved, at de er nødt til det, men de ved også, at det er en god forretning, for det her er ikke bare en dansk trend.
Det er en international trend.
Så er der det internationale.
Danske virksomheder er meget mere internationale end danske politikere.
De er derude med deres fabrikker, med deres ansatte rundtomkring i verden og med deres forbrugere og de virksomheder, de arbejder sammen med.
De kan påvirke det meget direkte.
Når de nu kan levere og vil levere, og det har de jo sagt tydeligt, så skylder vi også dem at give noget den anden vej.
Så når de kommer og byder ind med deres input til vores klimahandlingsplan og siger, at det er noget, de har brug for, så skal vi lytte og ikke bare sige, at vi ved bedre.
Jeg tror, at de ting, vi kommer til at gøre, falder i tre kasser.
Det første er, at vi kommer til at fjerne ting, der simpelt hen står i vejen for den grønne omstilling.
Det kan være en afgift, et forbud, en mærkelig regel.
Det andet er, at vi kommer til at gøre ting, der skubber på udviklingen.
Vi kommer til at se på, om vi kan lave nogle standarder.
Vi kommer til at se på, hvordan vi kan bruge afgiftsinstrumentet.
Det tredje er, at vi generelt skal give dem nogle gode rammer.
Vi skal give dansk erhvervsliv nogle gode rammer.
Det handler selvfølgelig om uddannelse og forskning, men det handler også om skat for dansk erhvervsliv.
Jeg tror på, at dansk erhvervsliv, både store gamle virksomheder, men også iværksætterne, sammen med forskningen er krumtappen i hele det her, og derfor skal vi lytte, når de kommer, og derfor skal vi også turde at sætte retningen på forskningen.
Vi skal turde mere, og vi skal investere mere.
En anden dimension, jeg godt vil fremhæve her til sidst, er det internationale.
Det skal have en fremtrædende plads.
Jeg synes, at den måde, vi har gjort det på, er meget fornuftig, hvor vi siger, at vi godt vil vise hele verden, at det kan lade sig gøre at lave et samfund, som hænger sammen på en bæredygtig måde, og derfor holder vi fast i 70 pct. med fokus på, hvad der sker i Danmark, men det nytter jo ikke noget, hvis det fører til, at vi bare hæver udledningerne i udlandet i stedet for.
Så bliver det ikke ægte grønt, og vi skylder kloden at gøre det ægte grønt.
Det er også meget vigtigt, for det bedste, vi kan gøre for dansk erhvervslivs konkurrenceevne er jo, som forslaget til vedtagelse også lægger op til, at sørge for, at de andre lande hæver ambitionsniveauet, for hvis vi er de eneste, der står med det her høje ambitionsniveau, så er de andre lande ikke igennem de prioriteringer, som vi er kommet igennem, og det skal vi sørge for at de er.
Afslutningsvis: Vi i Venstre tror på, at det kan lade sig gøre.
Vi vil insistere på, at det kan lade sig gøre at gøre det på en måde, hvor vi stadig væk har et frit og et rigt samfund.
Men kære minister: Lad os nu komme i gang.
Nu er det klimaets tur.