Marcus Knuth (V), 2017-05-23:
Hvis jeg forstår ordføreren korrekt, drejer det sig om at få grønlandsk input til forsvarsområdet.
Nu har vi jo lige set den udvikling, vi har med Arktisk Kommando, der er flyttet til Nuuk, og mit indtryk er, at der er en rigtig, rigtig fin dialog både mellem vores politiske udvikling på forsvarsområdet, men selvfølgelig også med det mere operative.
Så jeg håber, det er svar nok for ordføreren.
Men det er jo et område, hvor forsvaret tydeligvis prioriteres meget højt i den kommende tid, fordi det er en prioritet for Danmark.
Tak, hr. formand, og mange tak for ordet.
Venstres holdning til grønlandsk selvstændighed er sådan set ligetil, som jeg har været inde på flere gange tidligere.
Hvis der hos det grønlandske folk på et tidspunkt skulle være flertal for at ønske at forlade rigsfællesskabet, vil vi selvfølgelig respektere det.
Personligt ville jeg synes, at det var utrolig trist.
Jeg har svært ved at finde det rigtige ord.
Det vil være som at miste en del af, hvem vi er som danskere.
Det vil være at miste en del af vores historie og miste en del af vores identitet, men vi vil selvfølgelig altid respektere et demokratisk flertal.
Det var det korte svar.
Det lange svar er en smule mere nuanceret, fordi rigtig, rigtig mange ting i øjeblikket går i den rigtige retning i Grønland.
Som det fremgår af statsministerens redegørelse, er der aktuelt fremgang i Grønlands økonomi, ikke mindst i 2016, hvor væksten var høj.
Det skyldes bl.a. fiskeriet, som har bidraget væsentligt til den opadgående kurve.
Fiskeriet bugner, og det kan selvfølgelig mærkes i den grønlandske økonomi.
Når det er sagt, er der stadig væk en lang række udfordringer, som Grønland står over for.
Jeg var også selv inde på nogle af dem før i forhold til transport, turisme osv.
Så er der brug for væsentlige budgetforbedringer, hvis velfærdsniveauet, som vi kender det i dag, skal kunne opretholdes.
Med økonomien kommer vi til en for Venstre afgørende del i spørgsmålet om grønlandsk selvstændighed, og det er bloktilskuddet, for selv om jeg i mit korte svar anførte, at Venstre naturligvis ville respektere, hvis et flertal i Grønland ønskede at træde ud af rigsfællesskabet, forudsætter det jo en selvbærende økonomi.
Danmark giver i omegnen af 4 mia. kr. om året.
Derfor mener jeg, at hele den diskussion, vi har lige nu om politisk uafhængighed, i stedet burde være erstattet af økonomisk uafhængighed.
Personligt ser jeg helst, at rigsfællesskabet består, men jeg har selvfølgelig forståelse for, at dele af Grønland og Færøerne ønsker mere bestemmelse over den hjemlige affære.
Når jeg siger dele af Grønland og Færøerne, er det også for at minde fru Aleqa Hammond om, at når fru Aleqa Hammond siger, at Grønland ønsker selvstændighed, er det vel dele af Grønland.
Mig bekendt er det ikke et enstemmigt Grønland, der ønsker det.
Så jeg håber i stedet, at vi kan fokusere på, hvad vi kan gøre for at styrke rigsfællesskabet.
Som statsministeren var inde på: Hvad kan vi gøre for at styrke undervisningen om rigsfællesskabet?
Hvad kan vi gøre for at styrke udvekslingen i rigsfællesskabet?
Det er et pinligt lille antal danskere, der har været i Grønland og på Færøerne og omvendt.
Hvad kan vi gøre for at styrke det økonomiske samarbejde mellem Danmark, Grønland og Færøerne?
Hvad kan vi gøre for at styrke fælles investeringer, også på transportområdet?
Hvad kan vi gøre for at fjerne grænsehindringer, så det bliver nemmere at operere på tværs af rigsfællesskabet?
Alle de her ting skulle på sigt i Grønlands tilfælde gerne føre til en sund grønlandsk økonomi, for jeg er sikker på, at hvis vi har en sund grønlandsk økonomi, er glæden over at være i rigsfællesskabet også betydelig større, og så vil det forhåbentlig fjerne en stor del af dem, der ønsker at tale om en politisk uafhængighed.
Tak for ordet.