Hans Kristian Skibby (DF), 2020-04-30:
Jamen jeg vil da også tillade mig at starte bagfra og sige, at den del, der nævnes sidst i lovforslaget – i hvert fald i forhold til ministerens fremsættelse – jo er den del, der har at gøre med den langtrukne debat, der har været, om salget af lattergaspatroner i Danmark.
Vi kan jo se, at det har suset rundt i hele kongeriget som en rigtig dårlig skik.
Det har også været noget, som de lokale PPR-rådgivere, pædagoger, lærere, tankstationsejere og togstationsbetjente og alle mulige andre har haft store problemer med – at der er foregået det her misbrug af lattergaspatroner.
Der har også været en miljødel i det, fordi der er meget emballage i dem.
De er ret tunge i metallet, selv om de er tømt for gasindhold, og så ligger de og flyder, og de er unedbrydelige i vores natur.
Så der har været mange forskellige hensyn.
Derfor er det selvfølgelig også fornuftigt, at vi i januar måned kunne nå en aftale med bred tilslutning i Folketinget, hvor vi så får gjort op med den præcedens.
Så det glæder vi os også til at følge, da det jo netop skal sikres, at man så ikke bare flytter et problem.
Det er noget, der har flyttet sig.
År efter år har vi kunnet se, at flere og flere tager det til sig, man synes nærmest, at det er spændende og dejligt, og det er også meget bekvemt at købe varer hjemmefra og få dem leveret.
Sågar en søndag morgen kl. 6.00 kan de holde ude i indkørslen fuldt lovligt med sådan en lille ponybil og levere varer til folk.
Men det giver bare nogle udfordringer andre steder i systemet.
Bl.a. har vi et detailhandelsproblem, som vi prøver på at ændre nu med det, som skatteministeren havde fremme, jeg tror, det var i sidste uge, om den her momsregel, for at at de udenlandske e-handelsbutikker bliver underlagt mere kontrol og også mere lovgivning, som så gør, at de får sværere ved at levere til de priser, som de har kunnet gøre i Danmark, så de har kunnet konkurrere på et usundt grundlag over for danske internetbutikker og danske detailhandelsbutikker.
Så den del af det hilser vi velkommen.
Hvis vi kigger på de produkttyper, der kommer ind – det er eksempelvis sådan noget som kosmetik – så kan vi jo se, at det er noget, der kommer ind uden nogen form for validitet, i forhold til om de er sundhedsskadelige eller de ikke er, og om de er godkendt på det danske marked.
Det er bare for at give et eksempel på det.
Det findes inden for mange andre typer produkter.
Man er meget kreativ, når det kommer til handel.
Mange gør, hvad de kan, for at holde værdien af varerne nede for at komme under indkomstgrænsen.
Et af de grelleste eksempler, jeg har set, er jo, at man er begyndt at sende sko til Danmark i hver deres pakke, for hvad er værdien af én Nikesko?
Jeg har ikke set ret mange gå rundt nede på torvet med én Nikesko på og flashe den.
Nej, du får dem bare i to pakker, og når de så kommer hjem, har de jo lige pludselig en større værdi.
Der er ingen begrænsninger på, hvor kreative nogle har vist sig at være i forhold til handel med produkter fra primært Asien, som kommer ind over de danske grænser i titusindvis i døgnet som pakkedistribution.
Så den her del af det om forbrugerbeskyttelsen og om at gå ind med en større grad af kontrolindsats over for de virksomheder, som ikke gør det på et konkurrencemæssigt lovligt grundlag, hilser vi i Dansk Folkeparti meget velkommen.
Så vi kan støtte lovforslaget.