Peter Seier Christensen (NB), 2021-05-26:
Tak for ordet.
Forespørgselsstillerne spørger bl.a. om, hvad regeringen har gjort for at beskytte civile, sikre våbenhvile og fremme en retfærdig og bæredygtig løsning.
Nu er der heldigvis indgået en våbenhvile, og under alle omstændigheder er det nok begrænset, hvad den danske regering kan gøre.
Udviklingen har således overhalet forespørgslen.
Under denne konflikt har Hamas sendt 4.000 raketter mod civile i Israel med det formål at slå civile israelere ihjel.
Israel har slået igen ved at angribe militære mål i Gaza og har gjort, hvad de kunne, for at undgå civile ofre.
Det er svært, når Hamas bevidst gemmer sig og skyder raketter af fra skoler, hospitaler m.m., hvorfra de beskyder civile mål i Israel.
Det er foragteligt, og hvordan skal Israel kunne indgå en varig fred med en modpart, der har Israels udslettelse som erklæret mål?
Det er sørgeligt både for Israel og for palæstinenserne.
Hvis palæstinenserne skal have et bedre liv – og det under vi dem jo alle –
må de have en ledelse, som reelt ønsker at indgå fred til gavn for begge parter.
Israel-Palæstina-konflikten burde være løst i fredsommelighed for længe siden.
Det kunne være lykkedes at få skabt en bæredygtig fred mellem Israel og araberne.
Islamisterne i Palæstina har umuliggjort et kompromis om et land for fred, som Israel siden krigen i 1967 har arbejdet for, og islam har ført krigen og terroren ind blandt deres egne.
På grund af islams kompromisløshed er de palæstinensiske områder i dag et vildnis af modarbejdende grupper, korruption, vold og ekstremisme.
Det er ikke en konflikt, Israel har lod i, men konflikten umuliggør, at man kan komme nogen vegne med at finde en fredelig løsning.
Nu er Hamas og Islamisk Jihads militære installationer og infrastruktur i Gaza slemt beskadiget.
I dagene op til den nuværende våbenhvile mellem Palæstina og Israel er terrororganisationens militære styrker heldigvis alvorligt beskadiget af Israels luftvåben.
Terrororganisationen Hamas har derfor den 20. maj indvilliget i at stoppe raketangrebene mod Israels civilbefolkning.
Der er civile døde på begge sider af konflikten, flest blandt palæstinenserne i Gaza, og det er stærkt beklageligt.
Israelske politikere træffer ikke altid de rigtige beslutninger, men jeg kan godt se, hvilke udfordringer man står med i Israel.
Men Israel er omgivet af islamistiske bevægelser og truet af bl.a. Iran.
Israel har islamistiske bevæbnede bevægelser som naboer i Gaza, Libanon og Syrien.
Israels forsvar mod en kompromisløs og voldelig afart af islam er derfor helt nødvendigt for forsvar af frihed, demokrati og folkestyre.
Alle disse vanvittige islamistiske terrororganisationer mener, at de i islams navn har ret til at angribe, dræbe og undertrykke andre mennesker.
Det må være frygteligt for et demokratisk land som Israel at have den slags naboer.
Israel er et ungt land.
Landet blev til i kølvandet på tyrkernes nederlag og opløsningen af det osmanniske imperium efter første verdenskrig, og først efter holocaust og anden verdenskrig fik Israel selvstændighed.
Israel har retten til at leve i deres eget land.
Det er ikke let, men israelerne har min fulde støtte til at insistere på deres ret til at leve i deres eget land, og så kan jeg sige, at Nye Borgerlige kan støtte DF's forslag til vedtagelse.
Tak for ordet.