Ole Birk Olesen (LA), 2021-05-05:
Tak for det.
Så kom den første københavner på talerstolen.
Efter en lang række af jyske politikere og en enkelt fra Sjælland kom nu den første københavner.
Det er for mig en dag, hvor jeg er glad.
Jeg ser meget, meget frem til, at Lynetteholmprojektet bliver sat i gang.
Der er flere aspekter i det her.
Egentlig burde jeg jo være imod det, for hver nat, når jeg sover, tjener jeg penge på, at min bolig bliver mere værd.
Jeg tror, at det vil fortsætte, også selv om der bliver bygget en Lynetteholm, men det er sikkert og vist, at boligpriserne i København kommer til at stige mere, hvis der ikke bliver bygget en Lynetteholm, end hvis der bliver bygget en Lynetteholm.
Jo flere boliger vi får bygget i København, jo mere forhindrer vi, at boligpriserne eksploderer i København, jo flere vil der kunne være plads til i København, og jo lavere huslejer vil man kunne have i København.
Vi kommer formentlig til at se stigende huslejer i København i de kommende år, også selv om der bliver bygget meget.
Men hvis der ikke bliver bygget noget, kommer det til at stige endnu mere.
Det er, fordi der, til trods for at der ikke er blevet bygget nok, alligevel er blevet bygget mere end i Oslo, end i Stockholm, end i London og i andre byer, hvor bystyret ikke har kunnet eller ikke har villet igangsætte nye boligprojekter på samme måde, som man har gjort det i København.
Så alle, der stiller sig op og råber nej, hver gang der er nogen, der foreslår, man skal etablere muligheder for nye boliger i København, skylder at svare på, hvor de så vil have de mange mennesker boende, som gerne vil flytte til København.
Over de næste 12 år er det 100.000 personer, forventes det.
Hvor skal de bo henne?
De kan jo ikke bo i København, hvis der ikke bliver bygget boliger.
Det vil sige, at priserne kommer til at stige endnu mere.
En anden grund til, at jeg glæder mig over det her på vegne af København, er, at jeg har det ligesom andre københavnere, tror jeg: Vi synes faktisk om at bo i en by, hvor der er vækst, og hvor der er udvikling.
Jeg tror, det er en del af det, vi oplever som charmen ved København, altså at der hele tiden sker noget nyt, at der hele tiden er fremgang, at vi hele tiden ser nye muligheder, som vi ikke havde i går.
Og jeg glæder mig over, at der ude på Lynetteholm kommer 35.000 nye arbejdspladser.
Det er 35.000 nye arbejdspladser, som ikke er der i dag, men som vi altså får i fremtiden, og som vil kunne tilbyde sig til borgerne i København.
Samtidig bliver der plads til, at folk kan bo der, sådan at man ikke skal bo langt ude på Sjælland og så køre ind til København.
Jeg forstår ikke de mennesker, som taler om, at klimaet skulle være udfordret af, at man bygger boliger tæt på, hvor folk bor, frem for at de skal bo langt væk og så transportere sig ind.
Ud over at det kan opleves som spild af tid at skulle transportere sig ind, er det i hvert fald også hundrede procent sikkert, at der skal bruges ressourcer, også miljømæssige ressourcer, også udledning af CO 2 , på at transportere sig ind.
Vi hører noget om havmiljøet.
70 pct. af jordens overflade er dækket af hav.
Efter at vi har bygget 2,8 km² Lynetteholm, er der stadig væk 70 pct. af jordens overflade, som er dækket af hav.
Det er jo fuldstændig latterligt at påstå, at der går noget uvurderlig natur tabt, fordi vi bygger 2,8 km² land på en jord, der for 70 pct.'s vedkommende er dækket af hav – jeg slog det op, og der er 1.355.000.000 km² hav i verden.
Nu kommer der 2,8 km² mere land.
Der er så mange nuller bag kommaet, når det handler om, hvor mange procent mindre hav der bliver, at det er helt ufatteligt.
Så også af den grund støtter vi, at vi opfører Lynetteholm.