Søren Egge Rasmussen (EL), 2022-04-05:
Det er selvfølgelig en interessant tilgang, hvis det at acceptere, at man mødes lidt senere, så medfører, at resultatet bliver det bedre.
Så kan jeg godt forstå, at man kan acceptere en vis tålmodighed i nogle forhandlinger, som man kan være utålmodig omkring.
Det kunne jeg da se ministeren tog ned.
Men jeg vil jo sådan set gerne mødes i denne uge om disse vigtige emner.
Enhedslisten kan støtte det her lovforslag om en højere varmecheck på 6.000 kr. skattefrit til de husstande, som har gasopvarmning eller elopvarmning.
Det er en væsentlig hjælp til over 400.000 husstande.
Men det er jo ikke nok i den her specielle situation.
Ældre Sagen gør opmærksom på, at folkepensionen bør hæves med 5 mia. kr. om året for at kompensere for de stigende priser, der er, og det er jo stigende priser både på varme, el og fødevarer m.m. Jeg synes faktisk, det er et rimeligt krav, og jeg synes også, at de ydelsesforhandlinger, der kører, bør blive præget af, at man kigger ind i, at den fattigste del af befolkningen har en udhuling af deres indtægter.
Når man så ser, at andre partier – Socialdemokratiet, SF, Radikale, DF og Kristendemokraterne – vil afskaffe den grønne check for de lavestlønnede og for kontanthjælpsmodtagere fra nytår, synes jeg virkelig, at man afskaffer et godt redskab, som man burde bibeholde, sådan at man f.eks. kunne give en forøgelse af den grønne check ud fra stigende elpriser, altså ikke varmepriser, men elpriser, som jo rammer alle med lave indtægter.
Og så har vi fået sikret de 250 mio. kr. til grøn fjernvarme, som vi skal mødes og forhandle om på fredag.
Det giver altså en samlet aftale på 2,45 mia. kr.
Men den varige hjælp er jo sådan set at hjælpe med at udfase den fossile gas.
Den opgave mangler vi at prioritere højt at få gennemført.
Det er en omstilling, som både kan bidrage til klimaløsninger, kan sikre uafhængighed af importeret gas og kan sikre, at Danmark ikke finansierer Putins angrebskrig.
Nogle partier har støttet opførelsen af Nord Stream 1, som gav mulighed for, at Putin kunne finansiere sin oprustning gennem årene.
Den er altså betalt af europæiske lande.
Den er så heldigvis ikke kommet i anvendelse.
Men det er jo sådan set en planlægning, som har sikret, at Putin kunne sælge mere gas til Europa.
Aktuelt står vi i Europa med en alt for stor afhængighed af russisk gas, og vi er aktuelt med til at finansiere Putins krig, hvis det er sådan, vi kommer til at betale gasregningen, når sanktionerne engang ophører og man kan overføre penge til Rusland.
Der er virkelig grund til at få udfaset den gas.
Vedvarende energi er løsningen både i Europa og i Danmark, og vi skal i Danmark frem til en fjernvarme baseret på geotermi, varmepumper og solvarme suppleret med dansk biomasse.
Vi bør meget hurtigt afdække, hvor det giver mening at udrulle mere fjernvarme.
Enhedslisten støtter, at der laves en national screening af områder med gasopvarmning, så vi får en hurtig afklaring, som ifølge dansk fjernvarme kan ske på 2-3 måneder.
Derefter kan kommunerne jo så se på resultatet, for kommunerne har ansvaret for den overordnede varmeplanlægning, og den synes jeg egentlig skal blive liggende i kommunerne.
Men jeg synes, den her nationale screening skal laves for at give dem et redskab til at lave ordentlige konklusioner med, og den skal laves hurtigst muligt.
Den screening vil jo afklare, hvilke husstande der fortsat skal have en individuel varmeløsning.
Det vil jo sådan set afklare, at det gasfyr, mange husstande har, bør blive fortid og varmepumper er fremtidens opvarmning eventuelt suppleret med solvarme eller andre varmekilder.
Der skal være et særligt fokus også på at få sikret omstillingen af de fjernvarmeselskaber, som bruger gas nu.
Det er fjernvarmeselskaber, som er listet op i lovforslaget – ca. 80 selskaber.
Det er faktisk temmelig mange.
Jeg kunne egentlig godt tænke mig at få afklaret, hvordan vi hjælper de selskaber med at få udfaset gassen.
Det er altså en hastebehandling, der er lidt for hastende.