Lars Boje Mathiesen (NB), 2021-05-05:
Jeg korrekser nødig formanden, men vi er i Nye Borgerlige også større end Liberal Alliance.
Jeg vendte lige om på rækkefølgen.
Det er fuldt forståeligt.
Sådan er det nogle gange.
Vores ordfører kunne desværre ikke være her i dag, så jeg har lovet at adressere sagen.
I Nye Borgerlige ønsker vi at afskaffe udviklingsbistanden.
Udviklingsbistanden er i bedste fald spild af penge og i værste fald direkte kontraproduktiv.
I 1960 skænkede Danmark et hospital til Congo i forbindelse med deres uafhængighed.
Det skulle vise sig at være et arketypisk eksempel på dansk ulandsbistand.
Med de moderne bygninger fulgte der udstyr og personale med til driften, overlæger og sygeplejersker og teknisk personale.
Meningen var, at congoleserne efter en passende overgang skulle overtage det her, hvor de var blevet uddannet og havde fået forskellige færdigheder, men der gik ikke ret lang tid, før samarbejdet brød sammen.
Kontrakten med Danmark blev opsagt, det danske personale hjemsendt.
Efter kort tid var hospitalet en ruin: ingen rengøring, ingen vedligeholdelse, alt udstyr og inventar var som forsvundet.
Det her er desværre ikke et enestående eksempel på, hvad der sker med dansk udviklingsbistand, og historien er netop ikke enestående.
Der er folk, som har beskæftiget sig med det her.
Professor Martin Paldam fra Aarhus Universitet har forsket indgående i udviklingsøkonomi, og han mener f.eks., at bistandshjælp højst har en meget ringe effekt og i værste fald er direkte skadelig.
Den samme konklusion når den nobelprisvindende amerikansk-britiske økonom Angus Deaton faktisk også til.
Derfor skal man stille sig spørgsmålet: Hvorfor er det, man overhovedet giver det her?
Er det for at hjælpe, eller er det for at føle, at man hjælper?
Det spørgsmål er vi ikke bange for at besvare i Nye Borgerlige, og derfor ønsker vi at stoppe dansk udviklingsbistand omgående og give pengene tilbage til danskerne.
Det ønske står vi desværre ret alene med.
Der er i dag et flertal i Folketinget, som er villig til at bruge et tocifret milliardbeløb af danskernes skattekroner på en udviklingsbistand, som i bedste fald er spild af penge og i værste fald decideret skadelig for befolkningerne i de lande, som er på støtten.
Vi må konstatere, at et flertal i Folketinget åbenbart finder det vigtigere at føle sig gode end at gøre noget, der er rigtigt.
Forslaget, som vi behandler i dag, er et forslag om at stoppe udviklingsbistand, dog kun til de lande, som nægter at tage imod deres egne statsborgere.
Og med forslaget ønsker Dansk Folkeparti at bruge udviklingsbistanden som et middel til at tvinge udviklingslande til at hjemtage de af deres egne borgere, som enten er afvist eller udvist fra Danmark.
Baggrunden for forslaget er, at alt for mange udlændinge uden lovligt ophold i Danmark opholder sig på danske udrejsecentre i årevis, ofte til stor gene for det omgivende lokalsamfund, som rammes af tyveri, indbrud og hærværk.
Det er en helt uholdbar situation.
Det øger både velfærdsmigranternes incitament for at søge til Danmark og udviste, afviste udlændinges incitament for at rejse ud, og det skal der naturligvis rettes op på.
I Nye Borgerlige mener vi, at udlændingepolitikken skal løses fra bunden.
De seneste årtier har været lappeløsning på lappeløsning, og det er selvfølgelig en lille trøst, at vi trods alt ikke har ramt svenske tilstande endnu, men vi er på vej derhen, og vi skal passe på Danmark.
Derfor er det klart, at når en udlænding bliver udvist eller afvist fra Danmark, skal vedkommende rejse ud, og kan han ikke det, må han opholde sig på et udrejsecenter, hvor der kun er én dør: ud af Danmark.
Forslaget, som vi behandler i dag, vil som tidligere nævnt ikke sende alle de milliarder, som vi spilder på udviklingsbistand, tilbage til danskerne, og det vil heller ikke sikre, at alle udviklingslande hjemtager deres statsborgere, men det er trods alt langt bedre end den nuværende tilstand, og derfor stemmer vi selvfølgelig i Nye Borgerlige for forslaget.
Vi kan heller ikke forestille os, at der er ansvarlige borgerlige partier, som rent faktisk mener, at de vil værne om danske skattekroner, som ikke vil kunne støtte forslaget.
Det giver mening.
Vi mener også, at det er på tide, at politikere sætter handling bag deres ord.
Ofte hører vi en masse floskler til vælgerne om, hvad man ville gøre, hvis man fik magten.
Nu har Socialdemokratiet så magten, og så er det kun rimeligt, at befolkningen kan forvente, at de lever op til det, som de lovede vælgerne, og så synes jeg, det er dejligt og på sin plads, at Folketinget spørger ind til, om regeringen har tænkt sig at leve op til sine løfter til vælgerne.