Kim Valentin (V), 2021-03-16:
Jeg synes, det er et godt beslutningsforslag, der bringer mange tanker frem, og jeg er sikker på, vi vil få en god debat videre om det.
Jeg bliver nødt til at starte med at rette ministeren, for ministeren har altså lige fået galt fat på historien i forhold til kanonsiden.
Det var ikke Brian Mikkelsen, der startede det, og jeg må forsvare Bertel Haarder her og sige, at det var i 1994, han kom med rapporten »Dansk litteraturs kanon«.
Nej, det er jeg ret sikker på – nå, men det kan vi slås om senere.
Under alle omstændigheder udstedte han så en historiekanon og en demokratikanon, og kanonbegrebet blev for alvor allemandseje i Danmark, da selv samme Bertel Haarder i 2016 sammen med hele den danske befolkning udviklede danmarkskanonen.
Nu ved vi, at Venstre også vil være positivt indstillet over for en sangkanon – selvfølgelig vil vi det.
For der er ikke noget i vejen for at anerkende, der er absolut intet i vejen for at anerkende nogen, som har gjort det godt – det skal vi ikke være bange for.
Ved ethvert tilvalg ligger der også nogle gange nogle fravalg, og det er jo en del af livet.
Sådan må det jo også være.
Jeg hører også, at vi snakker om, at vi samles om kulturen, og det er ganske rigtigt, og sangen er jo en af de rigtig vigtige ting, som den socialdemokratiske ordfører var inde på.
Det er fuldstændig rigtigt, at ofte, når vi er sammen, synger vi.
Det gør vi også i Venstre.
Det gør vi næsten altid, når vi er sammen i lidt større forsamlinger, og det er jo simpelt hen bare så fantastisk.
Derfor skal vi selvfølgelig også bruge lejligheden til at gøre noget ved sangen i Danmark – det sker der absolut intet ved, der er intet i vejen for det.
En kanon er jo en beskrivelse, der ligesom tjener som en rettesnor eller et forbillede.
Det er her, vi udpeger de værker, som bidrager til en forståelse af dansk kultur og historie på tværs at generationer.
Der er jeg hundrede procent enig i mange af de ord, der er blevet sagt.
Det er det, vi gør.
Som forslagsstillerne også selv skriver, har Danmark en lang og stolt sangtradition; vores sange binder os sammen som folk.
Sangene synges i vores hjem såvel som i skoler, kirker, højskoler og mange andre steder landet over.
Men det er jo ikke en selvfølge, at vores folkekære sange bliver givet videre til kommende generationer.
Det vil vi gerne være med til at sikre.
Derfor mener vi også, at den danske sangskat ligesom mange andre områder inden for dansk kultur fortjener sin egen kanon.
Jeg vil dog gerne slutte af med at påpege, at samtidig med at Venstre er meget positiv over for en sangkanon, er det vigtigt for os, at der fortsat gælder det her armslængdeprincip i forhold til Folkehøjskolernes Forening og deres redaktion af Højskolesangbogen.
Det er ikke et identitetspolitisk projekt.
Vi skal og vil ikke blande os i, hvad Folkehøjskolernes Forening beslutter.
Derfor vil Venstre bede om i udvalget, at der bliver skrevet en beretning, således at vi selv kan formulere, hvordan vi mener at oprettelsen af et uafhængigt kanonudvalg til udarbejdelse af en kanon over den danske sangskat skal beskrives.
Men som sagt støtter Venstre fuldt ud forslaget om at nedsætte et udvalg til udarbejdelse af en kanon for den danske sangskat.
Og jeg ser vældig meget frem til at arbejde videre med forslaget.
Tak for ordet.