Bent Bøgsted (DF), 2020-02-04:
Tak for det, formand.
For mange er det en lidt træls sag, vi har her i dag.
Jeg har fuld forståelse for beslutningsforslaget fra Nye Borgerlige, og langt hen ad vejen kan vi også sagtens følge det, der er i beslutningsforslaget.
Jeg skal lige sige, at Dansk Folkeparti selvfølgelig står ved den aftale, vi har indgået.
Den er så ikke vedtaget endnu.
Det er ikke sådan, når man har indgået en aftale, at man så ikke kan se på det.
Hvis der kommer noget, der viser sige at være uhensigtsmæssigt, så skal vi også være klar til at se på at ændre det.
Det er også derfor, vi i Dansk Folkeparti egentlig ønskede, at der havde været en overgangszone.
Det kunne vi så ikke få igennem.
Der er kommet en stor kompensation i forhold til det, den tidligere regering havde lagt op til det, og det er vi også glade for.
Der er også det her med støjisolering, hvor man i rød zone kan få målt fra 3 dB til 10 dB og i gul zone fra 3 dB til 5 dB.
Det kan godt være, at der er nogle, der har fået beregnet det, men det er jo ikke beregnet på alle ejendomme.
Det vil sige, at det i stedet for de 250 mio. kr. kan være, at det ender med, at det er en udgift på 400 mio. kr. til støjisolering, hvis alle vælger at få støjisoleret.
Det ved vi ikke endnu.
Det, der kan give nogle problemer, sådan som jeg ser det, og som vi i Dansk Folkeparti ser det, er, hvordan den her beregning af støjen bliver foretaget.
Det er jo en model, der er lagt ud over hele området, hvor man har nogle støjmålinger nogle bestemte steder.
Der er jo ikke målt støj på hver enkelt bolig.
Det kan sagtens ændre sig, og det kan vise sig, når de her fly kommer og kommer til at flyve i den periode, hvor man kan genoptage sagerne, at der er boligejere, der er overraskede over, hvor meget støj de har, og der kan være nogle, der er overraskede over, hvor lidt støj de har.
For støjen har det her med at vandre i naturen, alt efter hvordan naturen er indrettet.
Hvis der er træer eller bakker, kan det være med til at gøre, at støjen er forskellig fra sted til sted, selv om man ligger tæt på hinanden.
Så vi er i Dansk Folkeparti selvfølgelig spændte på, når flyene virkelig kommer og begynder at flyve, hvordan støjudviklingen er, hvordan folk oplever støjen på hvert enkelt sted, om ministeren er klar til at måle støjen på hver enkelt bolig, eller om det kun er en model, man lægger ud over det, og som man laver beregninger på.
Det er jo sådan lidt uafklaret, og det er noget af det, vi skal have snakket om i forligskredsen i den forbindelse.
Men der er i Dansk Folkeparti som sagt ingen tvivl om, at vi helst havde set, at vi havde haft en glidende overgang fra rød zone til gul zone, så det ikke var sådan et fast skæringspunkt: Bum, så går man ned lige nøjagtig her.
Der er nogle, der ligger tæt ved.
Der er fire boliger, der vil komme med, og jeg har så spurgt efter, hvor mange andre der ligger tæt på grænsen, der reelt måske burde være med i rød zone lige fra starten af.
Det får vi nok svar på, inden vi skal til at lovbehandle forslaget.
Men i Dansk Folkeparti er vi åbne for, at der kan komme ændringer på hele området.
Havde vi fra starten af fået lov at bestemme det hele, havde der været en aftrapningszone: Jo længere man kom væk fra det, des mindre skulle erstatningen så være.
Det er jo nok svært at stille alle tilfreds, men det er i hvert fald ikke, ligesom vi havde ønsket det, men det her er langt bedre end det, der i hvert fald lå under den tidligere regerings støjkompensation.
Jeg skal så ikke gøre mig klog på prisudviklingen på husene nede i området.
Der kan være mange årsager til, at prisudviklingen stiger eller falder.
Det skal jeg ikke gøre mig klog på og slet ikke på det med støj.
Jeg er mere vant til den støj, der er i Nordjylland, og jeg kender også støjen, der er fra Aalborg Lufthavn, Flyvestation Aalborg.
Det er lidt anderledes.
Vi har også haft F-16-flyene oppe, og der har også været støj.
Men det er igen de forhold, flyvepladsen ligger under, der afgør, hvor irriterende støjen er, og det må vi selvfølgelig også tage hensyn til.
Så kommer der noget rimelig kritik af det, skal vi selvfølgelig som politikere også være klar til at se på, om der er noget i aftalen, der skal ændres.
Det har jeg også forstået ministeren er, hvis der kommer noget rimelig kritik.
Som udgangspunkt står vi selvfølgelig ved den aftale, men havde gerne ønsket en anderledes.