Pernille Vermund (NB), 2021-05-20:
Det beklager jeg.
Det er rigtigt.
Liberal Alliance var faktisk nogle af de første her i Folketinget – ud over DF – som, som jeg husker det, sagde: Lad os nu indføre et 2-årigt midlertidigt stop for spontant asyl.
Som jeg husker det, var det også, efter Anders Samuelsen havde været nede at se på lejrene og på, hvad man rent faktisk kan få for pengene, hvis man har det der.
Det er simpelt hen ikke rigtigt, at vi ikke vil afsætte pengene, for vi bruger allerede pengene.
Vi bruger dem bare i Danmark i dag.
Vi bruger rigtig mange penge på flygtninge i Danmark.
De penge ville være langt bedre brugt, hvis vi brugte dem i nærområderne.
Det bør være logik, hvis man ikke går rundt og tror, at man kan bruge de samme penge to gange.
Tilbage i marts blev Nye Borgerliges forslag om at afskaffe adgangen til at søge spontant asyl i Danmark førstebehandlet her i Folketinget.
Desværre var det kun DF, der tilkendegav, at de ville stemme for.
Nu er dagen så kommet, hvor vi skal stemme om forslaget.
Jeg har desværre ingen forventninger om, at de øvrige partier har ombestemt sig, men jeg tager alligevel ordet i håbet om, at jeg kan vække resten af Folketinget her i dag.
De seneste dage har et rekordstort antal migranter illegalt krydset grænsen til den spanske enklave Ceuta ved Marokkos kyst i Nordafrika.
Mere end 8.000 migranter har svømmet, vadet eller sejlet sig i oppustelige både frem.
Ifølge TV 2's korrespondent i Spanien er situationen kaotisk, og der er ingen tvivl om, at de mange migranter vil forsøge at nå resten af Europa gennem Spanien.
Jeg ved godt, at asyltallet i Danmark er lavt som følge af coronakrisen og som følge af de hermetisk lukkede grænser, som krisen medførte.
Men det må ikke lulle os i søvn.
Danmark står præcist lige så ubeskyttet over for en migrantbølge i dag, som vi gjorde under det store svigt i efteråret 2015, hvor tusindvis af migranter vandrede op igennem Europa og ind over vores grænser.
Derfor skal vi udvise rettidig omhu, og vi bør afskaffe adgangen til at komme hertil ved at rejse igennem flere sikre lande og søge om spontant asyl i Danmark.
Og vi vil ikke være garderet imod det; den næste bølge af migranter vil ramme os lige så hårdt, som den gjorde under migrantkrisen i 2015 og 2016.
Der er efterhånden en bred fælles forståelse her i Folketinget af, at den nuværende asylpolitik er dysfunktionel og inhuman; at den understøtter menneskesmugling og hjælper de få på bekostning af de mange; at den fungerer som en magnet på migranter, der ikke deler vores værdier, ikke overholder vores love, og som direkte modarbejder vores frihed, demokrati og folkestyre; og at den påfører det danske samfund store skader og koster de danske skatteydere rigtig mange penge.
Faktisk kunne vi hjælpe langt flere mennesker på flugt for langt færre penge, hvis vi udelukkende hjalp reelle flygtninge i nærområderne.
Det gør vi ikke.
Der er så mange gode argumenter for at få styr på, hvem vi lukker ind i vores land, og det kræver et stop for spontant asyl.
Det kan endda gøres relativt enkelt med få lovændringer uden at komme i konflikt med vores internationale konventioner.
Så hvis Folketinget havde modet og viljen kunne vi ved afstemningen om få minutter eller måske bare et enkelt minut vedtage at afskaffe adgangen til at søge spontant asyl i Danmark.
Men det mod og den vilje har Folketinget desværre ikke – og det piner mig.
Set fra Nye Borgerliges perspektiv er vores fremmeste opgave at passe på Danmark og at passe på danskerne.
Det skylder vi tidligere generationer, det skylder vi de generationer af danskere, der skal komme efter os.
Jeg synes, det er værd at huske på, at for hvert år, der går, at for hver migrant, der kommer hertil, som ikke fører noget positivt med sig, men som skader vores samfund, så gør man Danmark ondt og ikke godt.
Tak for ordet.