Zenia Stampe (RV), 2020-11-13:
Tak for det.
Det her er jo en sag, der har udviklet sig fra det ene skrækscenarie til det andet.
Tilbage i juni fandt vi ud af, at den første minkbesætning var smittet med corona – det var i Hjørring – og et par dage efter fandt vi ud af, at der var et par besætninger mere, der var smittet i Hjørring.
Så troede vi måske, at det var dét; vi var bekymrede, men troede, at situationen var under kontrol.
Men da vi kom tilbage fra ferie i august, fortsatte smitten.
I august blev der konstateret 6 smittede besætninger; i september – en måned efter – var det pludselig blevet til 20 smittede besætninger; 14 dage efter, den 1. oktober, var det blevet til 41 smittede besætninger; 14 dage efter var der 76 smittede besætninger, og den 30. oktober, hvor vi stod her i Folketingssalen, altså for 14 dage siden, var vi helt oppe på 182 smittede besætninger.
Altså, fra den 12. oktober, hvor der var 76 smittede besætninger, var der den 30. oktober 182 smittede besætninger.
Og i dag, 14 dage efter, står vi med 255 smittede besætninger.
Det er jo en sand eksplosion, og det er dybt, dybt foruroligende.
Det er også dybt foruroligende, at smitten fortsætter.
Nu er mink jo ved at blive aflivet i hele landet, men lige nu bliver de smittet med en rate på 5 nye besætninger om dagen.
Sideløbende er der jo også sket en udvikling i forhold til vores viden på området, hvor man kan sige, at det ene skrækscenarie også har afløst det andet – altså, først at vi overhovedet finder ud af, at mink kan få corona, så at minkbesætninger kan smitte hinanden af uransagelige årsager, selv om de ligger mange kilometer fra hinanden; så finder vi ud af, at mink kan smitte mennesker; vi finder ud af, at minkvirussen, eller covid-19-virussen, muterer i mink; vi finder ud af, at der endda kan skabes mutationer, som kan skade vores vaccinearbejde.
Det er det ene skrækscenarie efter det andet.
Og den her viden kommer jo frem gradvis, ligesom smitten eksploderer i besætningerne.
Det er jo derfor, at vi ser med meget stor alvor og meget stor bekymring på situationen, som vi står i lige nu, og derfor støtter vi forslaget.
Vi ønsker også, at alle mink i Danmark hurtigst muligt bliver slået ned, så vi minimerer risikoen i forhold til folkesundheden, for folkesundheden er selvfølgelig afsindig vigtig i den her situation.
Men det er selvfølgelig ikke det eneste, der er vigtigt.
Der er også et menneskeligt perspektiv, der er et erhvervsperspektiv, der er et økonomisk perspektiv, og der er ikke mindst et juridisk perspektiv og et retsstatsperspektiv.
I forhold til det menneskelige er det jo fuldstændig ubærligt at blive sat til at slå sit eget livsværk, måske endda sine forfædres livsværk, ned, og det er decideret nedbrydende, når man gør det i en situation, hvor man ikke engang ved, hvad man skal leve af i fremtiden.
Derfor arbejder vi også hårdt på, at vi lander en aftale, så avlerne ved, hvad det er for en erstatning, de får.
Og jeg respekterer også de partier, der siger, at de først kan stemme for et lovforslag, når der ligger en sådan aftale, så avlerne ved, hvad de får, når de slår deres dyr ned.
Men jeg tror også bare, man må konkludere, at den helt nøgterne virkelighed for alle – og det gælder både branchen og folkesundheden – er, at vi er på vej ned ad en bane, som vi ikke kan gå tilbage ad.
Og derfor tror jeg også, det er vigtigt i respekt for juraen – og det er et selvstændigt spor, som vi nok skal forfølge på lige fod med oppositionen.
Men i forhold til det indholdsmæssige om mink tror vi, og det er også det, vi hører fra branchen, at der kun er én vej.
Og så har vi også et ansvar for, at det sker så hurtigt som muligt, men at det selvfølgelig sker på en måde, hvor man ved, hvad man får, og hvad man skal leve af på længere sigt.
Med de ord skal jeg meddele, at Radikale Venstre støtter forslaget.