Pernille Bendixen (DF), 2018-05-23:
Tak for det.
Socialistisk Folkeparti ønsker med det her forslag, at der skal tages større hensyn til børns trivsel på asylcentrene, herunder færre flytninger imellem centrene og mulighed for selvhushold og adgang til folkeskolen.
Der peges i forslaget på en række problemer som værelsesforhold, boligforhold og cafeteriaordning.
Helt overordnet er det jo bare vigtigt at huske, at man frit kan vælge at udrejse af Danmark på et hvilket som helst tidspunkt, man måtte ønske sig, og når man som forældre vælger at nægte at udrejse af Danmark, foretager man jo også det valg på sine børns vegne.
Man er altså ikke tvunget til at opholde sig på Sjælsmark, og det er jo netop beboere, der er der, som ikke har lovligt ophold i Danmark.
Hvis man så som forældre skønner, at et ulovligt ophold i Danmark alligevel er bedre for ens børn, så er det nok heller ikke cafeteriaordningen eller det manglende selvhushold, der gør livet surt for familien.
Når det så er sagt, har vi en lovgivning på området, serviceloven, som selvfølgelig skal overholdes.
Det samme gælder jo for afviste asylansøgere, hvor de skal behandles efter bestemmelserne i serviceloven, da de ikke er direkte omfattet af loven.
Hvis man læser i de rapporter, som forslagsstillerne henviser til, fremgår det temmelig klart, desværre, at medarbejderne ikke opfatter det at skulle indberette på et barn som ens for asylbørn og for danske børn.
Bl.a. er der en medarbejder, der udtaler: Man kunne jo i princippet underrette på dem alle sammen, de har det jo alle sammen dårligt.
Jeg tror, grænsen er lidt svær at finde.
Jeg har set eksempler på ting, hvor man havde reageret, hvis det havde været danske børn.
De lever alle sammen op til servicelovens bestemmelser, så man kunne eller burde handle på dem alle.
De omgår dermed deres skærpede underretningspligt ved ikke at gøre det.
Det gør alle, men disse flytninger sker faktisk i hvert fald af og til for at skåne barnet, f.eks. i tilfælde, hvor der kan være vold omkring barnet, vold i familien eller en udadreagerende adfærd, som jo selvfølgelig også påvirker børnene negativt.
Hvis man går ind og begrænser centrenes mulighed for interne flytninger, begrænser man dem jo sådan set også i at hjælpe børnene på den måde, som de nu gør, og det ønsker vi ikke i Dansk Folkeparti.
Vi er dog åbne for, at hvis man gør sig skyldig i vold på et center eller er til gene for sine omgivelser og dermed også er til gene for de børn, så sendes man simpelt hen ud af Danmark og omgående hjem.
På den måde kan man også begrænse behovet for at flytte børnene rundt.
I forhold til det at have eget hushold må vi bare sige, at hvis man efter sin egen vurdering virkelig kommer fra så ringe forhold i et hjemland, at man frivilligt vælger at opholde sig ulovligt i Danmark, så er det at spise sammen nok det mindste problem, vi har.
Desuden må vi jo sige, at der faktisk er mange positive ting i at spise sammen med andre mennesker.
Det ser man f.eks. i ældreplejen, hvor de ældre faktisk har stor gavn af at spise sammen med andre ældre.
På samme måde er det gavnligt, at man rent socialt spiser og samtaler med andre, som er i præcis samme situation som en selv.
Desuden fremgår det af Ombudsmandens rapport, at man godt kan få mad ned på sit værelse, hvis omstændighederne taler for det.
Børn har jo allerede i dag adgang til skole.
Det, der fremgår af de rapporter, vi kan læse, er, at de selv vælger at have fravær fra skolen, bl.a. fordi de skal have familiære forpligtelser.
Det kan være tolkninger, eller at de har lyst til at være hjemme hos en mor, der har det dårligt.
Desuden fremgår det af Røde Kors' rapport, at det ikke er muligt at adskille betydningen af indkvarteringsvilkårene på Sjælsmark fra den generelle situation, som familierne står i.
Derfor har vi tillid til, at både centrene og medarbejderne gør det bedst mulige for de beboere, de har.
Så må jeg bare sige, at når vi står her i dag og taler om vilkårene for børn, som ikke er danske statsborgere, kan det i den grad undre, at netop forslagsstillerne ikke ønskede at støtte op om en social taskforce for at forbedre forholdene for de grønlandske børn, som faktisk er danske statsborgere.
Fordi Grønland har et selvstyre, er vi i en situation, hvor grønlandske børn igennem årtier har været udsat for vold, ofre for incest, ja, de sulter, imens et dansk Folketing går mere op i Grønlands ret til at have et selvstyre.
Dansk Folkeparti kan ikke støtte nærværende beslutningsforslag, da det for os at se er en tom omgang.
Vi vil hellere begrænse antallet af dem, der kommer hertil.
Det vil også have som afledt konsekvens, at der bliver færre beboere på centrene.