Mette Frederiksen (S), 2021-03-03:
Jeg skal lige have talerstolen lidt ned efter hr. Kristian Thulesen Dahl.
Tak for ordet, og tak til forespørgerne for at sætte et vigtigt tema på dagsordenen her i Folketingssalen.
Lad mig indledningsvis sige det klart og tydeligt: Fremmedkrigere er uønskede i Danmark.
De har med åbne øjne forladt Danmark for at tilslutte sig Islamisk Stat, og dermed har de vendt os og Danmark ryggen.
De har tilsluttet sig en kamp mod alt det, Danmark er, og alt det, Danmark står for.
Sådan et valg skal selvfølgelig have konsekvenser.
Regeringen vil passe på Danmark.
Det er en kerneopgave for os at sikre danskernes tryghed og danskernes sikkerhed.
Det gælder naturligvis ikke mindst i relation til truslen fra fremmedkrigere.
Det fremgår af PET's vurdering af terrortruslen mod Danmark fra marts 2020, at personer, der er eller har været udrejst fra Danmark til konfliktzonen i Syrien og Irak, kan udgøre en terrortrussel mod Danmark eller danske interesser i udlandet.
Vi vil tværtimod gå langt for at sikre, at fremmedkrigere bliver holdt på afstand af de danske grænser.
Vi har med bred opbakning i Folketinget, herunder med forespørgernes parti, Dansk Folkeparti, gennemført lovgivning, der kan afskære fremmedkrigeres adgang til konsulær bistand, og vi har således sikret, at myndigheder kan fratage fremmedkrigere deres danske statsborgerskab.
Derudover arbejder vi aktivt for at finde internationale løsninger, så fremmedkrigere kan retsforfølges i de områder, hvor de har begået deres forbrydelser.
Det er ikke nogen let opgave, men vi bliver ved.
Lad mig knytte et par ord til de sager, der omhandler fremmedkrigeres børn.
Det gør ondt, og jeg tror, det gør ondt på os alle sammen, netop fordi der er tale om børn.
Det valg må de som forældre selvfølgelig også tage det fulde ansvar for.
Når det er sagt, kan der opstå helt særlige tilfælde, hvor den helbredsmæssige situation for et barn kan udvikle sig på en måde, der ekstraordinært kan give anledning til handling fra myndighedernes side.
Det vil have undtagelsens karakter.
En eventuel evakuering vil i sådan nogle tilfælde kræve, at moderen samtykker til adskillelse fra sit barn, for fremmedkrigere er, som jeg sagde det før, ikke velkomne i Danmark.
Vil en evakuering af et barn så betyde, at Danmark er retligt forpligtet til også at evakuere barnets forældre?
Til det vil jeg gentage, hvad udenrigsministeren tidligere har oplyst, bl.a. på et samråd i Folketingets Udenrigsudvalg den 6. september 2019: Danmark har ikke nogen generel retlig forpligtelse til aktivt at arbejde for at bringe danske fremmedkrigere til Danmark, heller ikke hvis vi evakuerer deres børn.
Jeg kan dog ikke afvise, at der i helt særlige og konkrete tilfælde kan være undtagelser, hvor en beslutning om at evakuere et barn af en fremmedkriger kan skabe en forpligtelse til også at evakuere en forælder.
Det vil være tilfældet, hvis der foreligger et helt særligt afhængighedsforhold mellem barnet og den pågældende forælder, som ikke kan erstattes af andre.
Det kan f.eks. være tilfældet i en situation, hvor der er tale om en mor til et spædbarn, der ammes.
Lad mig derfor også slutte, hvor jeg startede: Fremmedkrigere hører ikke til i Danmark, de er uønskede i Danmark.
Vi vil ikke arbejde aktivt som regering for at bringe dem til Danmark; de må tage konsekvensen af det helt igennem forkerte valg, de har truffet.
Alle børn fortjener en god start på tilværelsen, ja, faktisk fortjener alle den bedste start, og derfor gør det ondt, at forældre på deres børns vegne vælger Islamisk Stat til og Danmark fra.
Men de har valgt Danmark fra.
De har ikke alene valgt os fra, de har også vendt os ryggen.
Fremmedkrigere er – jeg gentager mig selv, men det er et vigtigt budskab – uønskede i Danmark, uanset om de er mødre eller fædre, og regeringen vil ikke løbe nogen risiko, vi vil ikke aktivt bringe forældre, fremmedkrigere til Danmark.
Tak for ordet.