Preben Bang Henriksen (V), 2017-02-24:
Vi har en forespørgselsdebat i dag om, hvordan regeringen vil sikre en fortsat nedgang i antallet af indbrud.
Jeg tror ikke, hele Danmark er standset op i åndeløs spænding over resultatet af den her debat, og det kan der være mange grunde til.
Men et af forholdene er jo, at vi stort set er enige om, hvilke praktiske ting der skal ske.
Jeg tror da, det er det, den danske befolkning er mest interesseret i, og realiteterne er vi enige om: 31.885 indbrud sidste år er alt, alt for højt et tal.
Vi kan jo altså kun glæde os over, at antallet af indbrud falder, men vi har desværre stadig væk en fornem andenplads i Europa.
Nu er jeg ikke helt sikker på, om statistikkerne gøres op på samme måde nede i Sydeuropa som i Nordeuropa, men som sagt er 31.885 indbrud alt, alt for mange, og det skal der gøres noget ved.
En meget stor del af indbruddene begås af østeuropæiske tyvebander.
Det er omkring en tredjedel, i nogle egne op til halvdelen.
17 pct. af sigtelserne vedrører personer fra Litauen og Rumænien.
Jeg synes, det er ganske tankevækkende, at det er tilfældet.
Det er ofte organiseret kriminalitet.
Man har sådan nogle weekendhold, der kører rundt og laver weekendindbrud i Danmark, og så efterlader de typisk effekterne på en rasteplads, hvor de senere samles op af en dertil indrettet transport.
Sådan har jeg i hvert fald hørt at det skulle foregå i ganske, ganske vidt omfang.
Jeg synes, man må stille sig selv det relevante spørgsmål: Hvad er det egentlig, der får en litauer eller en rumæner til at køre gennem flere lande i Europa for netop lige at udøve sin virksomhedsaktivitet her i Danmark?
Det synes jeg egentlig er ret tankevækkende.
Hvorfor tager man de sidste kilometerpenge med for at komme til Danmark?
Det synes jeg kan være værd at filosofere lidt over.
Et af buddene, hvis jeg skulle vurdere det, er ganske givet, at vi i Danmark har en noget anden lovgivning på det her område, og så meget desto mere hilser jeg med glæde, at justitsministeren nu lægger op til, at vi får, om jeg så må sige, den tyske variant, hvor der er en særlig indbrudsparagraf.
I dag dækker § 276 i straffeloven jo alt fra tyveri af en Yankie Bar til de helt store indbrud i større virksomheder og private hjem.
Det skal deles op, så man kan se, at indbrud i private hjem er noget ganske særligt, og der lægges op til, at det straffes hårdere.
Jeg kan give tidligere talere medhold i, at også hæleri skal der fokuseres på, bl.a. ved oplysningskampagner.
Indbrud er et prioriteret område.
Det blev det altså allerede med politiforliget for omkring halvandet år siden, og derfor er det da også glædeligt at se, at selv om tallet er alt, alt for højt, er det da dalende.
Men det er alt for højt, og som jeg nævnte før, gør justitsministeren jo noget ved det.
Justitsministeren fremsætter et forslag om en opsplitning og en særlig indbrudsparagraf med højere straf for indbrud i private hjem og om en mere systematiseret efterforskning i centrale efterforskningsenheder.
Herudover er det altså ikke forbudt at bruge de virkemidler, vi allerede har i dag.
Jeg tænker her på automatisk nummerpladegenkendelse, som jo altså også kan tages i funktion.
Der er en genbesøgsordning, så politiet kommer på besøg hos dem, der har haft og har anmeldt indbrud, for at finde ud af, hvordan de kan sikre sig bedre, og rådgive herom.
Og i øvrigt har anklagemyndigheden åbenbart fået besked på, at der skal nedlægges påstand om højere straf m.v.
Jeg kunne ønske, at også forsikringsselskaberne deltog mere aktivt i kampagnen og i det hele taget i det, der foregår i forbindelse med indbrud.
Her tænker jeg selvfølgelig på, at de kunne give en større præmierabat til folk, der sikrer deres hjem på forskellig vis.
Men det er og bliver et frit marked, så det må være op til selskaberne og deres forsikringstagere.
Afslutningsvis kan jeg sige, at det forslag til vedtagelse, der blev læst op af min kollega Peter Kofod Poulsen på vegne af regeringspartierne og Dansk Folkeparti, kan Venstre i sagens natur tilslutte sig.