Peder Hvelplund (EL), 2022-05-10:
Tak for det, formand.
Det er jo sådan, at når man hører debatten her, føler man sig næsten kaldet til at gå op på talerstolen og stille sine talegaver til rådighed, så man kan få spørgsmål igen.
Men det er nu ikke derfor, jeg går herop.
Det er egentlig mest for også lige at markere, at vi nu faktisk tredjebehandler det her lovforslag.
Og ud over de argumenter, vi har drøftet under andenbehandlingen, i forhold til de demokratiske aspekter, synes jeg også, det er vigtigt at få slået fast, hvad det konkret er, vi stemmer om den 1. juni.
For vi stemmer ikke om, hvordan vi håndterer situationen i Ukraine.
Jeg er fuldstændig enig i, at det var en skelsættende begivenhed den 24. februar, da Rusland angreb Ukraine, men jeg tror også, at vi bliver nødt til at slå fast, at det intet har med forsvarsforbeholdet at gøre.
Spørgsmålet er jo, i hvor høj grad det så bidrager til at øge sikkerheden både i Danmark og også på europæisk plan, altså at vi begynder at deltage i militære aktioner rundtomkring i verden.
Derfor synes jeg, at det helt centrale argument for netop at afvise at afskaffe forsvarsforbeholdet er argumentet med, at det er befolkningens forbehold.
Vi skal sikre, at befolkningen fremtidigt har retten til at kunne definere, om Danmark skal deltage i den militære dimension i EU.
Og så er det naturligvis spørgsmålet om, hvad det så er, vi vil bidrage til – hvad er det, forsvarsforbeholdet i dag afholder os fra at deltage i?
Jeg kan ikke få øje på nogen konkrete aktioner, hvor jeg siger, at det vel nok er ærgerligt, at Danmark ikke kan deltage her.
Tværtimod er der en lang række aktioner, hvor man kan sige, at her kunne Danmark spille en øget international rolle, her var det muligt at bidrage yderligere til FN-arbejdet, altså f.eks. gennem opretholdelsen af SHERBRIG-brigaden, som var dansk ledet, og som blev brugt i FN-aktioner.
Det havde jo netop været en mulighed for, at vi kunne styrke vores internationale rolle.
Vi kan se på den mulighed, der er for at deltage i FN-aktioner.
Jeg tror, at det er omkring 14 soldater, der i dag er sendt ud i FN-aktioner.
Der kunne Danmark sagtens deltage væsentlig mere.
Vi kunne, hvis vi ville, deltage i minerydning i Bosnien, hvis der var en politisk villighed til det.
Der er talrige operationer rundtomkring i verden, hvor Danmark kunne bidrage mere.
Det er fuldstændig uafhængigt af, om vi har et EU-forsvarsforbehold eller ej.
Derfor synes jeg, at pointen netop er, at lad os da tage den opgave på os, lad os da gøre det noget mere, i stedet for at begynde at deltage i opbygningen af en militær dimension i EU, som primært har som formål – det er jo det, der også står i traktaten – at deltage i aktioner uden for EU's grænser.
Når vi ser på de konkrete aktioner, det handler om, så har jeg svært ved at se, hvordan det bidrager konkret til at styrke menneskerettigheder, til at styrke sikkerhedssituationen både i Afrika på globalt plan, men også på europæisk og for den sags skyld nationalt plan.
Så derfor bare igen den klare indstilling fra Enhedslisten, nemlig at vi opfordrer til at stemme nej til at afskaffe EU-forsvarsforbeholdet.
Derfor stemmer vi naturligvis også nej til de to lovforslag, vi her sambehandler.