Pernille Rosenkrantz-Theil (S), 2022-03-25:
Man bliver som socialdemokrat helt glad for, at Nye Borgerlige ikke har regeringsmagten, oven på den tale.
Men det er en helt anden debat.
Jeg vil gerne sige tusind tak for perspektiverne i dag.
Jeg synes, det har været enormt interessant, fordi jeg mener, at det er rigtigt, hvad Dansk Folkepartis ordfører siger, nemlig at der er rigtig mange spørgsmål, som jeg tror vi alle sammen har, hvad den her dagsorden angår, og dem skal vi stille, og vi skal fortsat også være nysgerrige på, hvad svarene kan være.
Det tror jeg er noget af det mest aparte, jeg egentlig har hørt i debatten, og det vil jeg gå og fundere en masse over, for det var godt nok alligevel et virkelig anderledes perspektiv.
Og ja, på et eller andet tidspunkt vil jeg jo gerne høre lidt mere om, hvordan man så egentlig ser det for sig, altså om det er noget, der dækker hele den vestlige verden, og om Nye Borgerlige så har lavet nogle komparative analyser af, at jo lavere skattetrykket er i de respektive vestlige lande, jo mere trives de unge.
Jeg valgte at få lavet en oversigt i ministeriet over, hvad vi egentlig har lavet på børne- og undervisningsområdet de sidste par år, som på en eller anden måde har berørt det her.
Det er jo meget forskellige metoder, kan man sige, og tilgange til det, der ligger bag.
Den første klump handler om økonomi, og det er for mig vigtigt, altså at der er voksne nok, for det er jo det, økonomien afspejler – det vil sige hele komplekset omkring minimumsnormeringer, det, at der er blevet givet ekstra penge til flere lærere i folkeskolerne,
og så er der også på opfordring fra støttepartierne sat ekstra penge af til fritidspædagogikken.
Så er der en anden del, der handler om alle de børn, som har behov for ekstra støtte.
Det tror jeg i øvrigt også gælder, hvis vi skulle diskutere mistrivsel blandt folkeskolelærere; det er jo der, hvor de bliver efterladt med en opgave, som de fundamentalt set ikke har ressourcerne til at håndtere.
Så jeg tror, at der ligger en problematik omkring inklusion, og derfor har vi jo fra regeringens side sat en evaluering af inklusion og den specialpædagogiske bistand i gang, og jeg forventer mig måske ikke så meget af selve afrapporteringen, men mere det, der skal følge bagefter, altså debatten om, hvordan vi griber om det område i fremtiden.
Vi har i fællesskab, partierne i Folketinget, på nær et enkelt, lavet en aftale om lige præcis det her med, hvordan vi griber nogle af de børn, der har det allersværest i vores samfund, nemlig dem, der går på dagbehandlingstilbud, og deres undervisningstilbud.
Så man kan sige, at noget af det, som vi måske ikke fik berørt i den her debat, men som jeg håber vi også kan bruge noget tid på, er den del.
Så vil jeg sige, at jeg tror, at vi kommer til at gå til det her ad rigtig, rigtig mange forskellige veje, og en af vejene, som slet ikke er blevet berørt herinde, og det er jeg egentlig lidt overrasket over, for der er både blevet diskuteret skattepolitik og alle mulige andre ting, er de børn, der altid har mistrivedes.
Hvert tiende barn i Danmark går hjem til en fuld forælder efter skole.
Så når jeg startede med at sige, at der er ret stor forskel på de trivselsmålinger, hvor man måler bredt på barnets tilværelse, altså i fritidslivet, derhjemme og alt det her, hvor det ikke går så godt, mens det i skolen faktisk er relativt stabilt, er det jo, fordi der også er nogle ting på hjemmefronten, vi slet ikke har hånd om, herunder forældres alkoholmisbrug.
Vi har en voldsproblematik i vores samfund, som i øvrigt også har en etnisk slagside, som det er for sjældent vi drøfter med hinanden.
Opdragelsesmønstrene i andre dele af verden bliver jo selvfølgelig taget med, men jeg synes også, at man skal tænke lidt over at bidrage til, at nogle forældre lærer at opdrage efter nogle andre mønstre end det at slå sine børn.
Så det er bare for at sige, at herudover er der hårde skilsmisser, der er børn, der vokser op med psykisk syge forældre, den ene eller begge to, og det kan også være fysisk sygdom, der præger hjemmet meget, og andre sociale ting.
Men tusind tak for perspektiverne.
Nu åbnede jeg lige nogle nye spørgsmål op her, men det kunne også have været alle mulige andre ting, hele sundhedsområdet f.eks., som jo er mindst lige så væsentligt også at få med.
Det tror jeg var, hvad jeg har at sige lige nu.
Tak for debatten til Liberal Alliance og for initiativet.