Lotte Rod (RV), 2022-04-29:
Tak for det, formand.
Og tak til Alternativet for at rejse den her debat.
Jeg synes, at ministeren allerede i det første svar kom ind på to af de vigtige argumenter.
Det ene handler om verden, der åbner sig for børnene, og det andet handler om vores fælles forpligtelse til at bidrage til fællesskabet.
Jeg tænker egentlig, at jeg i min tale vil komme ind på det tredje argument, som også fylder rigtig meget hos mig, nemlig ligestilling.
Det er ikke så lang tid siden, at vi havde en debat herinde, som godt nok handlede om fritidspædagogik, hvor hr. Alex Ahrendtsen sagde, at i den bedste af alle verdener gik kvinder hjemme.
Fru Ida Auken og jeg var ved at falde helt ned af stolen, og som jeg også sagde, sidst vi havde præcis den samme debat, så kan jeg næsten høre Lone Dybkjær sidde oppe i himlen og rase over, at vi efter de årtier med fremskridt, som kvinder har kæmpet for, er ved at bombe det tilbage igen.
Jeg synes, at det, man må spørge sig selv om, når man har den diskussion i dag, er: Ønsker vi at gå tilbage til, at kvinder som udgangspunkt går hjemme, eller ønsker vi at gå fremad derhen, hvor fædre og mødre betyder det samme i børns liv, hvor de er lige meget knyttet til deres børn, og hvor far og mor ikke bare på papiret, men også i virkeligheden har de samme muligheder for at gøre karriere, optjene pension og alt det andet, der hører med?
Jeg synes, at jeg nu oplever en bekymrende tendens til, at det næsten allerede er sådan nogle steder i landet – også der, hvor jeg bor – at man nærmest er en mærkelig forælder, hvis man ikke har hentet sine børn inden kl. 15.00.
Der er et eller andet med, at vi ikke synes, at vi med god samvittighed kan have vores børn i institution hele dagen.
Så kan man selvfølgelig spørge sig selv, om svaret så er, at der er flere, der skal gå hjemme med deres børn, eller om svaret er, at vi skal insistere på, at vores daginstitutioner er så gode, at man som mor og far kan gå på arbejde en hel dag med en god følelse i maven, fordi man ved, at der er dygtige, nærværende voksne sammen med ens børn, og at ens børn har en god dag hele dagen i institutionen.
Det sidste er hovedprioriteten for mig.
I Radikale Venstre vil vi gerne have gode normeringer.
Vi vil altså bruge 1 mia. kr. ekstra om året til at forbedre vores pædagoguddannelser og til at sørge for, at vores minimumsnormeringer ikke bare er med flere voksne, men er med uddannede pædagoger, for det betyder meget, at man ved, at der ikke bare er voksne nok, men at der også er en stærk faglighed til at være sammen med børnene i et tæt samspil i små grupper.
Som andre ordførere har nævnt, er der jo i dag i en lang række kommuner mulighed for at få tilskud til at passe sine børn derhjemme, og det, vi derfor diskuterer i dag, er, hvad det er for en retning vi vil skubbe i fra Folketingets side.
Og i stedet for at skubbe på for, at det skal blive mere og mere normalt, at mor går derhjemme, så vil jeg hellere skubbe på for, at vi får så gode institutioner, at forældre – både mødre og fædre – kan gå på arbejde med god samvittighed, og at vi dermed øger ligestillingen og ikke mindsker ligestillingen i Danmark.
Ministeren sluttede af med at sige, at hun normalt plejer at have et forslag til et kompromis, men at hun ikke kunne se et lige her, så jeg vil gerne forsøge at give mit bud på, hvad vi kunne arbejde videre på sammen.
For i mit parti, Radikale Venstre, har vi en fortsat debat om, hvad for nogle strukturer vi kan skabe omkring det gode børneliv og det gode familieliv, og jeg vil gerne være med i en diskussion af, hvad det er for nogle strukturer, der kan gøre, at både mor og far har mere tid og er knyttet til deres børn, sådan at vi ikke ender i en situation, hvor vi bomber udviklingen tilbage, i stedet for at vi skaber fremskridt.
Så Radikale Venstre kan ikke støtte forslaget, men vi vil meget gerne fortsætte den diskussion.