Samira Nawa (RV), 2021-12-16:
Mange tak.
Jeg vil først og fremmest sige tusind tak til forslagsstillerne og underskriverne på det her borgerforslag.
Jeg synes, det er rigtig dejligt at mærke begejstringen i borgerforslaget for, at forældre fremover ligestilles på barselsområdet.
Det er en begejstring, som jeg deler.
Radikale Venstre er også rigtig glad for at være med i den historiske aftale, som vi landede i efteråret, om at ligestille forældrenes ret til barsel.
Vi giver nu også barnet en ret til at have mere tid sammen med sin far.
Sådan som det er i dag, er fordelingen af barsel jo således, at kvinder tager i gennemsnit 90 pct. af barslen, mens fædrene tager 10 pct. Og det er lige præcis det, som vi skal have taget et opgør med i familierne, så man får en mere lige fordeling af barslen.
Jeg bliver nødt til at sige, at der er rigtig mange positive elementer i den aftale, som vi har indgået, men endnu ikke vedtaget.
Mænd kan ikke være lige så gode omsorgspersoner som kvinder – det er en tankegang, som vi skal have gjort op med.
Rent kulturelt er der rigtig mange, som siger, at mænd ikke kan være lige så gode omsorgspersoner som kvinder.
Og ud over at de kan være lige så gode omsorgspersoner som kvinder, kan de også være den primære omsorgsperson.
Den bekymring, som der bliver rejst i borgerforslaget, om, at børn starter tidligere i institution, er jo en bekymring, som vi også har mødt løbende, mens vi har været i forhandlingerne.
Jeg er stødt på bekymringen fra flere sider, f.eks. folk, der har sagt, at nu skal børn til at starte i institution, allerede fra de er 6-7 måneder gamle.
Og derfor har vi jo naturligvis også rejst spørgsmålet i forhandlingerne.
Men svaret fra ministeriet og det, som så har manet bekymringen hos Radikale Venstre i jorden, er jo, at erfaringerne fra nordiske lande viser, at den øremærkede barsel ikke fører til længere tid i institution, men faktisk fører til, at fædre tager mere barsel – og det er lige præcis det, der er hensigten.
Så det virker altså.
Samtidig har ministeriet – det sagde ministeren også fra talerstolen – jo også kunnet se på baggrund af erfaringer, at det her vil føre til en gennemsnitlig tidligere start i institution på en halv uge, og det er altså ikke noget, der bekymrer os i Radikale Venstre, når nu vi også kan ridse alle fordelene op ved den her historiske aftale.
Og en af de fordele er jo også økonomisk, nemlig at økonomien i de enkelte familier forbedres ved en mere lige fordeling af barslen, for undersøgelser peger på, at mænd, der går på barsel, ikke går glip af lønstigninger og forfremmelser, og flere kvinder vil kunne se frem til lige præcis lønstigninger og forfremmelser, hvis de deler barslen.
Endelig vil jeg også pege på udgifterne ved at gennemføre det her borgerforslag: 2,6 mia. kr.
Det betyder, at hvis man stemmer ja til det her borgerforslag, mener jeg også, at man forpligter sig til at finde de 2,6 mia. kr., som Beskæftigelsesministeriet har beregnet at det her vil koste.
De kunne jo så findes ved måske besparelser på velfærd, besparelser på institutioner, pædagoger osv. – det er vi i Radikale Venstre overhovedet ikke interesseret i.
På den baggrund kan vi ikke støtte borgerforslaget.
Tak for ordet.