Jens Joel (S), 2019-03-14:
Tak for det.
Det her lovforslag er måske en lille smule mere politisk end dem, vi lige har behandlet, som var meget tekniske.
Det her lovforslag handler om at sætte et stop for tilladelser til efterforskning og indvinding af kulbrinter, altså fossile brændstoffer – de brændstoffer, som har store klimaeffekter.
Det skal ikke længere være muligt at efterforske og udvinde dem på land eller i de indre danske farvande.
I disse uger og måneder, hvor der diskuteres klima rigtig meget, er det sådan set et vigtigt signal at sende.
Man kan også læse i regeringens redegørelse her – og det må vi jo gå ud fra er rigtigt – at det baserer sig på en vurdering af, at der faktisk ikke er nævneværdige ressourcer i undergrunden på vores landjord og i de indre danske farvande.
Det må vi selvfølgelig lægge til grund for regeringens beslutning.
På den måde kan man jo sige, at det, ligesom det er glædeligt, måske også er en smule gratis, hvis der rent faktisk ikke er nogen interesse i det.
Men så lad os da få trukket en streg i sandet med ministerens undersøgelser, som både baserer sig på fra De Nationale Geologiske Undersøgelser for Danmark og Grønland, det, der hedder GEUS, og Energistyrelsens opdaterede vurdering.
Jeg er dog nødt til at sige her, at da regeringen præsenterede det her, gjorde man det jo til et meget stort slagnummer om, at regeringen nu gik forrest i den grønne omstilling.
Bare for historikkens skyld vil jeg sige, at det ikke var sådan, den her sag startede.
Den her sag startede med, at der var et hollandsk firma, som søgte en tilladelse til at efterforske på Lolland, og der fik vi faktisk i Energiudvalget forelagt et brev og en redegørelse fra ministeren, hvor ministeren skrev – og det her var den 31. maj 2017: »Det er min hensigt at meddele de nye tilladelser, når redegørelsen ... har været forelagt udvalget.«
Der var så ikke et flertal i udvalget, som klappede i hænderne og sagde: Det gør vi bare.
Derfor nåede ministeren faktisk aldrig at give de tilladelser, men ministeren havde jo i sinde at give tilladelserne.
Et af de store problemer med de tilladelser var, at man både ville give tilladelse til geotermi og fossile brændsler.
Men firmaet, som havde søgt om tilladelse, havde faktisk ikke bedt om at få tilladelse til at søge efter fossile brændsler.
Så da Socialdemokratiet blev konfronteret med det, sagde vi jo ret klart, at der ikke var nogen grund til at give et firma tilladelse til at udvinde eller efterforske fossile brændsler, hvis de ikke havde bedt om det, hvorimod der sådan set kunne være god grund til at give tilladelse til geotermi.
Så det er godt, at ministeren er blevet klogere.
Det kan vi alle sammen blive en gang imellem, men jeg synes, at man skal holde sig for øje, at ministeren faktisk på det her tidspunkt havde i sinde at give tilladelsen.
Jeg er glad for, at et folketingsflertal indskærpede, at man ikke skulle give tilladelse til efterforskning i fossile brændsler, når det ikke var blevet efterspurgt, og at ministeren så selv på baggrund af sine egne undersøgelser er kommet frem til, at det måske ikke er en hensigtsmæssig vej at gå fremadrettet, og at det heller ikke er økonomisk bæredygtigt.
Vi støtter op om forslaget.