Eva Flyvholm (EL), 2020-06-11:
Jeg tror desværre, der er mange, som egentlig ikke kender Europarådet så godt, men jeg synes, det er noget sindssyg vigtigt arbejde, der bliver lavet i Europarådet – noget meget, meget vigtigt arbejde, som helt grundlæggende handler om at sikre menneskers rettigheder.
Det er noget, som har meget stor betydning i alle vores lande, og jeg synes i den grad, at vi skal bakke op om Europarådet, og vi vil også bede om, at vi gør det endnu mere.
Enhedslistens synspunkt er, at vi rent ud sagt godt kunne lægge nogle flere penge til Europarådets arbejde, netop fordi det er så vigtigt.
Et af de lande, som er rigtig meget på radaren nu, er jo Tyrkiet, som jeg også nævnte før, hvor rigtig, rigtig mange, både politikere og journalister og andre, sidder fængslet.
Det er helt ekstremt, så mange politiske fanger der er i Tyrkiet nu.
Det er en af de ting, som Europarådet følger tæt.
Så er det også Polen, det er Rusland, det er Aserbajdsjan – altså, der er virkelig mange eksempler på, at Europarådet følger med de steder, hvor der er krænkelser af menneskerettighederne, og hvor der er bekymrende udviklinger.
Så det er meget, meget vigtigt.
Men samtidig kan man sige, at Europarådet står i en mærkelig situation.
Jeg talte med Søren Søndergaard om det, og vi snakkede om, at det er sådan en undertrykkelsens Bermudatrekant, kan man måske kalde det, som består af Rusland, Aserbajdsjan og Tyrkiet.
Og det er nogle af de lande, som der er rigtig store problemer med, men det er samtidig også nogle af dem, der betaler allermest til Europarådets arbejde.
Og der må man jo bare sige – det tror jeg vi alle sammen godt kan sige os selv – at nej, der er ikke nogen gratis frokost.
Som man siger på engelsk: There is no such thing as a free lunch.
Og det gælder jo i det her tilfælde, at når nogle af de lande, som der er allerstørst problemer med, også er dem, der betaler allermest til Europarådets arbejde, så er det klart, at der kan være en bekymring over, at der ikke er den samme vedholdenhed i forhold til at få fulgt op på og få gjort noget ved situationen i de lande.
Og det er lige præcis derfor, at vi fra Enhedslistens side siger: Jamen vi må også have den diskussion her i Danmark, om ikke vi kan bidrage noget mere til Europarådet, og om ikke der også er andre lande, mere demokratisk sindede lande, der kan lægge nogle flere både økonomiske og politiske kræfter i Europarådet.
Det synes jeg i hvert fald er meget vigtigt, hvis man skal sikre en positiv udvikling fremadrettet.
Endelig vil jeg sige, at jeg synes, det er meget fint, at der her i gennemgangen også er et eksempel på, hvordan et problem med Tyrkiet f.eks. er, at man heller ikke følger de domme, der så bliver afsagt ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol – at de så efterfølgende ikke bliver overholdt og implementeret.
Jeg synes, det er meget vigtigt, at det bliver bemærket her.
Det lægger også lidt op til, synes jeg, at vi skal genrejse den diskussion, der handler om, at Danmark faktisk har haft en ret pinlig rolle under den tidligere regering, som handlede om i ret høj grad at underminere eller begrænse Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols autoritet og kompetence.
Det var jo noget, man gik ud og sagde helt direkte.
Der har også været eksempler på domme, der ikke blev efterlevet i Danmark.
Og det var desværre også en tilgang, som Socialdemokratiet støttede på det tidspunkt, og det håber jeg meget vi kan få et opgør med fremadrettet.