Bent Bøgsted (DF), 2017-02-21:
Tak, formand.
Det her lovforslag er jo det, man kan kalde en gulerod til dem, der har været ledige i rigtig lang tid, dem, der har været uden for arbejdsmarkedet – og det er 1 år for kontanthjælpsmodtagere og 1½ år for dagpengemodtagere, men nogle af dem har typisk været uden for arbejdsmarkedet i endnu længere tid – der kan få gavn af det her.
Som udgangspunkt synes vi i Dansk Folkeparti, at det er et udmærket forslag.
Ideen med en jobpræmie kan vi sagtens støtte.
Der er så en del uafklarede ting i det.
Vi har en række spørgsmål, vi skal have svar på under udvalgsarbejdet, bl.a. har vi spørgsmål om det her med, at man skal registreres i uge 48 for at være berettiget til den, og så er det bygget op på bopælspligten.
Betyder det, at man, når det bliver uge 48, skal have haft bopæl i Danmark i den tid, der har været forud, eller er det bare, at man har bopæl måske 1 uge eller 1 dag i uge 48 og bliver registreret med bopælspligt, og så kan man få den, hvis nu man optjener lønnen i udlandet, i et EU- eller et EØS-land?
Der er også det her med selvstændige med at dokumentere de krav, der er.
Der går man ind og ser den første indberetning, og så er det det, man beregner efter, og selv om der så kommer en anden indberetning, hvor man har en lavere indkomst, er det stadig væk den første, man beregner efter.
Det er nogle af de spørgsmål, som vi i hvert fald skal have afklaret, før vi siger endeligt ja til det.
Vi er meget usikre med hensyn til kontrollen med de selvstændige, der optjener deres indkomst i et EU- eller et EØS-land, men det får vi afklaret under udvalgsbehandlingen.
Det er ikke noget, der sådan lige umiddelbart skræmmer os væk, men det kan være, at der kommer et svar, som gør, at vi ikke er helt vilde med det svar.
Det gælder også for fleksjobbere.
Hvis de kommer ud, får de også en præmie.
Det er også rigtig godt.
Men der er et andet spørgsmål, som vi skal have afklaret her med de målgrupper, og det er jo, at loven træder i kraft den 1. april.
Betyder det, at man ikke kan komme i betragtning med jobpræmie, hvis man har fået et job før den 1. april, altså at man skal vente til den 1. april?
Der er nogle, der får arbejde her i februar og marts måned, men har opfyldt reglerne i uge 48.
Jeg har ikke lige kunnet læse mig til det, men det kan være, at ministeren kan forklare det, for det har også lidt betydning.
Uge 48 var jo valgt, for at man skulle sikre, at der ikke blev tænkt i, at man skulle udnytte systemet og vente med at få arbejde indtil en bestemt dato.
Sådan har jeg forstået det.
Men jeg vil bare gerne være sikker på, at det er, som jeg har forstået, nemlig at selv om man har fået et job her i marts, er man stadig væk omfattet af reglen, hvis man har opfyldt betingelserne i uge 48 og uge 47 for en anden gruppe.
Det er i hvert fald noget af det, som vi gerne vil have helt afklaret.
Der er også dem, der siger: Har man ikke strammet nok op?
Er det nødvendigt med en gulerod?
Vi så i det, der kom fra tænketanken KORA, at det ikke er meningen at lave en gulerod, for tidligere jobpræmier har ikke vist nogen effekt.
Nu er jeg så en af dem, der ikke lytter særlig meget til de her institutter, KORA og CEPOS, eller hvad de nu hedder.
Det er ikke dem, jeg lytter allermest til, og i den forbindelse er det jo godt, at vi får en evaluering, så man kan se, om det har den virkning.
Der bliver grinet dernede, og det er, fordi dem, der sidder i de institutter, aldrig nogen sinde har været ude på arbejdsmarkedet.
De har bare dannet sig indtrykkene ved at studere, men fred være med det.
De laver deres arbejde, og det har jeg også respekt for.
Det har slet ikke noget med det at gøre.
Men som helhed synes vi, at det er et udmærket lovforslag, og jeg synes også, at det er fornuftigt, som hr. Leif Lahn Jensen siger, at få spurgt ind til den her finansiering med byfornyelse.
Det er et andet ministerium, så jeg synes, at det er helt fornuftigt at få spurgt ind til det.
Det er jo ikke en finansiering, som Dansk Folkeparti har fundet.
Det er en, regeringen har fundet, så det er helt fint at få klarlagt, hvordan det hænger sammen.
Nu er min tid udløbet, selv om jeg godt kunne have brugt 5 minutter mere.