Nick Hækkerup (S), 2021-05-21:
Det er fuldstændig rigtigt, som hr. Morten Messerschmidt anførte, at jeg stadig væk er immun og derfor ikke kan blive smittet – men tak for afspritningen alligevel.
Det her er et interessant emne.
Vi har haft det på dagsordenen nogle gange før, og der er virkelig mange spændende aspekter af det.
Det er også super komplekst, for der er jo ingen tvivl om, at der er et stærkt behov for at have fokus på de sociale medier, og guderne skal vide, at internettet har mange, mange gode egenskaber, ikke?
Man kan søge viden der, alle kan deltage osv.
Der var engang en tidligere dansk statsminister – jeg skal lade være med at sige hvem – som fik en karriere i Bruxelles bagefter og derefter fik ansat en relativt ung medarbejder.
Han havde jo været statsminister i en længere årrække.
En dag kommer han ind og siger til den unge medarbejder: Du skal prøve det der internettet.
Man kan finde alt mulig der, og det er gratis.
Det viser jo bare, at muligheden for at hente informationer der er kæmpestor.
Men hvis vi nu skulle gøre det om – og jeg ved godt, man ikke kan gøre det om, så det er jo en tankemæssig konstruktion, som jeg er ude i – og vi politisk besluttede, at vi ville konstruere de der sociale medier, så ville vi sige: Det skal markedet ikke styre.
Det her er et område, der er så vigtigt, at vi vil sige den gode gamle socialdemokratiske læresætning: Markedet er en elendig herre, men en god tjener.
Her har vi ladet markedet være herre, og derfor er det gået galt.
Hvorfor er det gået galt?
Derfor bliver vi nødt til politisk at gå ind og tage fat.
Der kan være noget ulovligt indhold, som befinder sig på nettet.
Det er der efterhånden ved at være enighed om at der er behov for at fjerne, f.eks. ting, som kompromitterer statens sikkerhed.
Det tror jeg alle er enige om.
Men den debat, vi havde så sent som her ved punktet før, altså om grooming på nettet eller sextortion eller sugardating, viser nogle af de ting, som er oppe i luften nu.
Hvordan skal vi håndtere det?
Man kan vælge alt mulig andet.
Så er der noget, der ligger imellem det, der er ulovligt, som kan være ulovligt, og som kan være lovligt – hvordan håndterer vi det, f.eks. hadefuld tale?
Nu er hr. Kristian Hegaard her er ikke.
Jeg er sikker på, at han er ordfører på forslaget og om lidt kommer ind ad døren.
Jeg tror, at vi alle sammen med forundring og bestyrtelse har set på, hvordan hr. Kristian Hegaard bliver fornedret på grund af sin deltagelse på nettet, på grund af sin interaktion på de sociale medier.
Skal der gøres noget ved det?
Ja, det skal der vel i et eller andet omfang.
Den der hadefulde tale skal vi vel også finde ud af hvordan vi håndterer.
Der er jo både historier om almindelige mennesker, men også om politikere, som afholder sig fra at deltage i debatterne på nettet, fordi det foregår på den måde, som det gør.
I går havde vi en anden sag, som også giver anledning til overvejelse.
Det er ikke ulovligt i øjeblikket at begå identitetstyveri – det er ikke ulovligt at tage en andens identitet og oprette en facebookprofil.
Det er ulovligt, hvis man bruger det til f.eks. at begå bedrageri eller andre forbrydelser, men i sig selv er det ikke ulovligt.
Skal det være ulovligt?
Ja, det skal det.
Det tror jeg efter min bedste hukommelse at hele Folketinget var enig om i går, nemlig at vi da skal have ind i straffeloven, at identitetstyveri er ulovligt, også selv om det ikke nødvendigvis er forbundet med andre forbrydelser.