Benny Engelbrecht (S), 2017-05-19:
Tak, formand.
Når man skal behandle et beslutningsforslag som det her, som både har elementer af stor alvor og betydning i sig og på nogle måder måske også et sigte, som nogle godt kan trække en smule på smilebåndet ad, så er det altid vanskeligt, når man går herop, at beslutte sig for, om det skal være en munter tale, eller om man ligesom skal holde den strengt sagligt.
Og jeg har altså besluttet, at det nok er bedst at have en positiv tilgang til det.
Derfor har jeg også nede på plads 138 lagt både Dukatos og Poletter til fri afbenyttelse.
Det er sådan nogle lakridspenge godt nok, men det kan måske hæve blodsukkeret lidt, så vi alle sammen forbliver i godt humør.
For god ordens skyld skal jeg sige, at vi ikke støtter Alternativets beslutningsforslag, og det formelle i det er jo det her med, at vi gerne vil være sikre på at have en stabil valuta og en fastkurspolitik for at sikre, at Danmarks økonomi ikke oplever store udsving på grund af kursændringer og alle de her ting.
Men derfor er der selvfølgelig alle mulige sjove og spændende aspekter, hvis man begynder at tænke Alternativets forslag ud i sin yderste konsekvens.
Nu nævnte ministeren jo jyske dollars, og det er et velkendt udtryk, som jeg ikke skal kunne udrede yderligere.
Men man kan jo også forestille sig, at man i Vejle tænker, at man vil lave nogle lokale vejledrachmer og så skriver make Vejle great again på den der seddel, som man sætter en lokal kunstner til at lave.
Det kunne selvfølgelig være meget muntert, det er jeg ikke i tvivl om.
Jeg tror ikke, at effekten af det ikke vil være så meget større, end hvis Vejle f.eks. lavede et fælles gavekort, altså hvis handelsstanden i Vejle lavede sådan et.
Det ved jeg man gør i en række byer, og jeg ved sådan set ikke, om man har det i Vejle; det var bare for at tage det som et konkret eksempel, altså sådan at man gør det let at handle på kryds og tværs i byens butikker for dem, der ønsker det.
Det kan man jo sagtens gøre uden at lave nogen former for lovændringer i forhold til det, der findes i dag.
Jeg ved også godt, at der findes det, man kalder art money, som også er sådan en slags enhed, som man kan udveksle på kryds og tværs af lande, og det er jo også meget artistisk.
Men jeg tror ikke, man kommer så langt med det, hvis man ønsker at omsætte det til handelsvarer.
I den mere alvorlige ende findes der selvfølgelig også bitcoins, som i udstrakt grad bliver brugt af bl.a. kriminelle, og det så vi senest, da it-kriminelle i sidste uge anvendte det globalt til at modtage betaling for at låse de computere op, som de havde låst.
Og på den måde blev vi vel også mindet om, at til trods for at der kan være nogle muntre aspekter i at skulle indføre en sønderjysk D-mark, eller hvad det nu kunne være af alternative møntenheder, så er der jo også et alvorligt aspekt.
Altså, der er jo trods alt det element, at når noget er alternativt, kan man jo også desværre begynde at snyde lidt med det.
Jeg er meget, meget tryg ved Nationalbankens store fokus på de mange penge, som jo rent faktisk er i omløb, altså det seddel- og møntomløb, der er.
Der er et seddelomløb på 64,5 mia. kr. og mønter for 6 mia. kr., og dertil kommer de færøske sedler for 400 mio. kr.
Det tror jeg også omverdenen er tryg ved, altså at selv om den danske krone er en ganske lille møntenhed, så er der ganske godt styr på den sikkerhed, der måtte være om det.
Jeg synes måske, vi mangler et par andre eksempler, som f.eks. det, man har set i Kenya, hvor man har indført alternative møntenheder, fordi man simpelt hen ikke har penge til pengesystemet, og man kunne også tage Cuba, hvor man har to parallelle pengesystemer; et for de lokale borgere, en lokal pesos, og så den, der hedder convertibel pesos, som turisterne bruger, og det skyldes jo nogle helt andre elementer, kan man sige.
Og man kan nok ikke kalde det forbrugerbeskyttelse, når det er i Cuba.
Så der er mange aspekter i dette, og min bundlinje er, at det har givet denne muntre mulighed for at smage på nogle af de Dukatos, der ligger nede på min plads.
Men vi siger altså pænt nej tak til beslutningsforslaget.