Peter Skaarup (DF), 2022-05-19:
Mange tak for det.
Stakkels mand, der egentlig bare passer sit arbejde.
Kender man til betjentenes forhold og arbejde, ved man jo, at de ofte arbejder under et enormt stort pres, et voldsomt pres i visse situationer.
Det kan være et overfald, der er i gang.
Ønsker man at lægge sig mellem som betjent, risikerer man altså, at der bliver taget et lille klip, der forvansker alt det, man har arbejdet med i situationen.
Arbejder man under pres, ja, så er man i en sårbar situation, og det bør vores lovgivning og vores politikere, som vi er i Folketinget, jo selvfølgelig tage hensyn til, når nu det, der foregår, bliver mere og mere udbredt.
Vi skulle nødig have, at vores betjente er handlingslammede eller begår fejl, alene fordi de er bange for at blive fotograferet i situationer.
Somme tider ser vi faktisk også, at de her optagelser mere eller mindre er konstrueret sådan, at det er planlagt, at noget skal ske.
Det er med andre ord ikke altid tilfældigt, at der lige præcis sker noget, samtidig med at der er en, der er på pletten med et kamera.
Her taler jeg ikke nødvendigvis om et kamera fra en mobiltelefon.
Det er ganske enkelt arbejdsforhold, som vi i dag ikke kan være bekendt at byde vores hårdtprøvede betjente.
Helt grundlæggende har vi i Dansk Folkeparti ikke noget imod, at man filmer betjentenes arbejde, men det skal selvfølgelig ske på en ordentlig måde, som ikke besværliggør deres arbejde eller chikanerer dem.
Og gør man det for bagefter at lægge nogle optagelser ud på nettet, hvor det er den enkelte betjent, der bliver udstillet, så er det simpelt hen ikke o.k.
Den her offentlige gabestok er faktisk afskaffet for mange år siden.
Vores gode forslagsstillere her beskriver forslaget meget fint i bemærkningerne og beskriver jo, hvordan specielt små klip gør det problematisk, netop fordi man ikke ser selve sammenhængen.
Men selv om det er selve seancen, der bliver lagt til offentligt skue – det er det jo – så er det stadig ikke rimeligt, at klippet bliver offentliggjort, så man kan identificere betjenten.
Så vi kan selvfølgelig godt støtte det her forslag, som i sin enkelhed sikrer, at har man optagelser af betjente, der bare udfører deres arbejde, uanset hvad man måtte synes om det, så er man forpligtet til at sløre den identitet, de pågældende har, hvis optagelserne bliver offentliggjort.
Så hvis man ønsker at vise noget, skal det ikke være den enkelte betjent og pågældendes identitet, men derimod en betjent, som udfører et stykke arbejde.
For det må jo også være sådan, at betjenten, når vedkommende tager sin uniform af, skal kunne agere som en helt normal civil borger uden at ligge til offentligt skue på alverdens sociale platforme.
Det gælder jo ikke bare betjente.
Det gælder jo også fængselsbetjente, det gælder sygeplejersker og andre.
For man har som sagt i virkeligheden bare passet sit arbejde, og igennem det kan man være kommet i situationer, som andre ikke mener er i orden.
Det er en kendt sag, at en politiforretning for udenforstående nemt kan se underlig og voldsom ud.
Dels kender man måske ikke forhistorien og optakten til det klip, der er lavet, dels har man måske ikke kendskab til, hvordan politiet – også fuldkommen efter reglerne – udfører sit arbejde.
Og så er det jo nemt at kritisere på baggrund af en optagelse, hvor man viser et eller andet.
Bliver sådan en optagelse lagt på nettet, skader den meget mere, end den gavner.
Det er ikke rimeligt.
I forslaget her ligger vores forslagsstillere, altså Konservative, også op til, at techgiganterne skal løfte ansvaret for at få fjernet kompromitterende optagelser.
Det støtter vi også gerne i Dansk Folkeparti, helt sikkert.
Og så er det vigtigt at få det her forslag vedtaget hurtigt, for det er et gammelt problem, som vi skal tage hånd om herinde for at støtte vores gode betjente.
Derfor skal der ikke være noget nøl og ikke nogen langsomt arbejdende arbejdsgruppe, hvis det er der, den ender.
Den skal være hurtigtarbejdende, og der skal være hurtig lovgivning, og det skal ske i 2022, som ordføreren sagde det skulle.