Jens Rohde (KD), 2021-05-20:
Tak for det.
KD kan støtte og har bedt om at blive medunderskriver på forslaget til vedtagelse fra blå blok, som man kalder det.
Jeg bryder mig egentlig ikke om det ord.
Måske skulle vi få gjort op med alt det der blokpolitik.
Når vi nu er enige om de fleste ting i substansen, burde man jo sådan set have storsind nok til lige at sætte sig sammen og sige: Kan vi så overkomme de der små forskelle, vi har med hinanden, og så lave et fælles forslag til vedtagelse?
Det burde ikke være så svært.
Jeg har siddet i Europa-Parlamentet, hvor man sidder 27 forskellige lande, 750 mennesker med vidt forskellig social baggrund og geografisk baggrund – tro mig, det betyder noget, når man behandler landbrugspolitik – erhvervsbaggrund, og hvad ved jeg, og alligevel er det faktisk i langt de fleste tilfælde, at man der godt kan finde ud af at overkomme hinandens forskelle og lave mange brede flertal om også komplicerede emner mellem de grønne, kristendemokrater, liberale og socialdemokrater og socialister.
Så det burde vel også være muligt i et relativt homogent Folketing og homogent land, at vi kunne gøre den slags.
Men det vil jeg italesætte, hver gang jeg oplever, at det ikke finder sted.
Fru Pernille Skipper nævnte det om ulighed i forhold til tandsundhed og tandbehandling.
Det synes jeg er en relevant diskussion.
Den behøver man absolut ikke at lade ligge.
Den er ikke nødvendigvis ukompliceret, og det er der jo ingenting der er, hvor der er ulighed i sundhed, men det er jo en diskussion, vi absolut bør have med hinanden.
Så der kommer altså økonomi ind i det, uanset hvordan vi vender og drejer det, fru Liselott Blixt.
Jeg anerkender selvfølgelig, at man som kommune har et ansvar for så at forvalte de ressourcer, der er, men jeg synes, det er vigtigt, at vi er i stand til at skelne mellem det forhold, at en kommune kan have penge nok, og så det, at man har et serviceloft.
For det er serviceloftet, som er problemet for langt de fleste kommuner under en budgetlægning, og det kan fru Liselott Blixt simpelt hen ikke overbevise mig om ikke også er et tema i Greve Kommune, når man lægger budget.
Det ville i hvert fald være temmelig underligt, især hvis man har penge nok.
Det har i hvert fald ofte været et anliggende, når jeg har været med til at lægge kommunale budgetter, fordi det jo bare er sådan, at selv om man har pengene i kassen, skal der laves nogle prioriteringer på baggrund af serviceloftet.
Og det mener jeg simpelt hen ikke har noget som helst at gøre med, om en borgmester skal have et eller andet at vise frem, så man kan se, han har været der, og sådan noget der.
Den diskussion kan vi godt tage på anlægssiden, for det har vi set før, fair nok, men ikke når det kommer til servicen, altså driften af selve kommunen.
Der må det da være sådan, at de mennesker, vi har valgt, som borgerne har valgt ude i kommunerne til at varetage serviceopgaverne – og det er jo to tredjedele af service- og velfærdsopgaverne, der bliver varetaget i kommunerne – har vi tillid til godt kan håndtere det.
Derfor foreslår vi jo i KD, at vi fjerner skattestoppet i kommunerne og vi fjerner serviceloftet i kommunerne.
Så har vi til gengæld et forslag om, at vi, for at man ikke skal op i marginalskat, sænker statsskatten på arbejde ganske markant.
Men det er jo en anden sag.
Men giv kommunerne den frihed til at have det serviceniveau, som borgerne forventer af dem, og den frihed til så at have det, på trods af at vi så kommer her fra Folketinget og stiller diverse krav, også når det handler om forskellige visitationskrav, som vi jo godt ved at der på en lang række områder er udfordringer med ude i kommunerne.
Men med disse ord og med god samvittighed, fordi vi jo netop gerne vil frisætte kommunerne økonomisk, støtter vi forslaget, som en samlet opposition og borgerlig blok hermed står bag.
Tak for ordet.