runetrust/blame-folketinget-dk huggingface dataset:
Kristian Hegaard (RV), 2021-03-24:
Tak for det, og tak for ordet.
Det er godt, at taletiden først starter, når man begynder at sige noget, og ikke når liften starter.
Ingen borgere i Danmark ønsker, at de selv eller andre skal få corona.
Vi klarer det godt; vi står sammen; vaccinerne udrulles, og det sker effektivt takket være dygtigt personale – det har jeg selv oplevet, da jeg blev vaccineret for en måned siden – og der er i bred enighed landet en stor genåbningsaftale.
Det kan kun lykkes, fordi vi er i en situation, hvor befolkningens adfærd har gjort det muligt.
Vi har i denne pandemi også fået genbekræftet, at der er ulighed i sundhed.
Tak til jer mange, der har udført samfundskritiske funktioner og har været udsat for større eksponering af smitte, hvad enten I er bosiddende i Vollsmose, Hellerup eller Gellerup.
Det har medvirket til at få Danmark igennem den her situation.
Sociodemografiske forhold spiller ind og gør, at nogle er mere udsatte end andre, og det er et mønster, vi ser rundtom i Europa og i resten af verden.
Det er strukturelt.
Det er ikke på grund af kultur, men samfundets strukturer – ligesom vi har set situationer i Europa med fodboldfans, skiturister og slagterimedarbejdere.
Men betyder det så, at alle opfører sig ordentligt?
Gid det var så vel.
For selvfølgelig blivet man stærkt irriteret, når man hører om politiet i Nordsjælland, der har holdt fest, eller om unge, der arrangerer privatfester, eller da for mange stimlede sammen på Islands Brygge, hvilket førte til et opholdsforbud.
Man bør selvfølgelig følge anbefalingerne og retningslinjerne, både på villavejen og i boligområdet.
Det har været positivt at se fællesskaberne i almene boligområder stå sammen om at få brudt smitten, når den har været for høj.
Det har været med til at knække smittekurver.
Det kan lykkes, og det er lykkes, nemlig når vi udbreder kendskabet til isolationsfaciliteter, når informationsmateriale bliver nemt tilgængeligt og på forskellige sprog, og når beboerne frivilligt valfarter til testcentrene.
Mange af de her områder er nemlig bedst i test, og tak for det.
Hold fast, og hold ud, vi skal nok klare den, både på villavejen og i boligområdet.
Det går godt.
Andre lande lukker ned.
Selv om det er lidt overskyet i dag, er foråret på vej.
Det er påske i næste uge, og der er yderligere genåbning på vej efter indgåelse af en bred aftale.
Det er rigtig godt, for det, vi for alvor ved har betydning for befolkningens adfærd, er, når politikerne samarbejder og står sammen om udfordringerne og ikke peger fingre ad hinanden.
Det styrker befolkningens tillid, giver mindre polarisering, og det er det, Danmark i den grad har behov for i den her tid.
Victoria Velasquez (EL), 2021-03-24:
Tak for det.
Jeg kunne også godt være blevet provokeret over det trekantsdrama om at få fru Inger Støjberg hen i sit parti, og at statsministeren bliver indkaldt til en hasteforespørgsel, er også noget, der kunne være provokerende.
Det er faktisk alvorligt, at vi får løst det her problem.
Når vi ser, at der hele tiden kommer en diskussion af det i forhold til kultur, uden at vi rent faktisk vil se på, hvad det er for et svar, vi finder, på at få løst det her problem, synes jeg, det er særlig bekymrende.
Det er jo lige så meget også i forhold til regeringen.
Jeg synes ikke, man har taget sit ansvar på sig i forhold til at lave indsatsen rettidigt og at lave det forebyggende stykke arbejde, som der skulle til.
Og det synes jeg er et problem.
Mette Frederiksen (S), 2021-03-24:
Skal vi ikke lige starte med at få præciseret, at der ikke har været tale om tvangstest.
Jeg må bare sige, at når vi står og skal håndtere en global pandemi og ønsker at have så åbent et samfund som overhovedet muligt, så synes jeg ikke, at der er nogen form for urimelighed i, at vi stiller nogle krav til hinanden.
Nu har vi jo – det gælder i øvrigt også spørgerens eget parti – lavet en aftale, hvor vi lægger til grund, at man har et coronapas for f.eks. at kunne komme ind på en restaurant.
Jeg synes personligt, det er en meget lille pris at betale at gå ned og blive testet, hvis man endnu ikke er vaccineret, for at vi kan få åbnet Danmark mere op og ikke bringer hinanden i situationer, hvor vi bringer smitte ind.
Vi lader os jo også teste her i Folketinget.
Og jo stærkere en organisation vi har omkring pandemien, jo mere kan vi også åbne landet op.
Per Larsen (KF), 2021-03-24:
Og tak til statsministeren for talen.
Jeg vil gerne dvæle lidt ved det her, som statsministeren sagde om at gå hårdere til værks.
Jeg hørte også statsministeren sige det i en spørgetime tidligere, og så kom sundhedsministeren med et forslag om at indføre tvangstest eller i hvert fald om at stikke bøder ud til dem, som ikke havde ladet sig teste.
Jeg kunne godt tænke mig at vide lidt om, hvad man har bygget det ræsonnement, at det ville være hensigtsmæssigt at begynde at stikke bøder ud, på.
Virologerne har jo længe sagt, at det er utrolig vigtigt med frivillighed og oplysning på et ordentligt grundlag, og så kommer det her med tvang.
Jeg kunne jo læse i dagspressen, at man ikke – i hvert fald ikke fra Sundhedsministeriets side – havde haft kontakt til regionerne, som jo står for det her med test.
Og vi har jo ikke set nogen eksempler på nogle, som direkte har modsat sig at blive testet.
Så spørgsmålet er: Var det i Statsministeriet, at man ligesom udtænkte det her med, at det ville være hensigtsmæssigt at begynde at tvangsteste?
Og synes statsministeren, at det er en hensigtsmæssig fremgangsmåde at tvangsteste?
Mette Frederiksen (S), 2021-03-24:
Jeg er ikke i tvivl om, at boligforhold har en betydning, og det har vi kunnet se gennem hele pandemien.
På den ene side har vi hørt om folk, der siger, at de bare tager i sommerhus, og at det egentlig er fint at arbejde hjemmefra der.
Men det kræver så, at man har et sommerhus, og det kræver, at man kan arbejde hjemmefra.
Det er jo to privilegier, som mange andre ikke har nydt godt af undervejs i den her pandemi.
Vi har også set eksempler på, at man har kunnet håndtere smitte inden for en familie, fordi man f.eks. har haft to badeværelser, eller at far har kunnet bo i kælderen i en periode og resten af familien på andre etager.
Bor man i en lille lejlighed, og det er jo ligegyldigt, hvilken etnisk baggrund man måtte have, er det nogle svære vilkår.
De elementer skal man selvfølgelig have med i sin vurdering.
Det er jeg enig i.
Kirsten Normann Andersen (SF), 2021-03-24:
Tak for det, og også tak fra mig for talen.
Da vi for et år siden stod i den her situation, sendte vi en hel masse mennesker hjem fra arbejde.
Så der blev simpelt hen ikke gjort rent i opgangene længere.
Jeg vil også sige, at da smitten stiger i Vollsmose, er det jo samme tidspunkt, hvor smitten stiger i Kolding, og Region Syddanmark fik sendt al testkapacitet til Kolding, og det var jo et forfærdeligt sammentræf, kan man sige.
Institut for Menneskerettigheder har jo peget på, at netop trange boligforhold og også job i særlige områder er en særlig risikofaktor for borgere med etnisk minoritetsbaggrund.
Jeg kender selv buschauffører og sundhedspersonale, som var nære kontakter, men som blev bedt om at gå på arbejde, hvis de ikke selv havde symptomer.
Så spørgsmålet til ministeren er: Gjorde vi nok, også i det omkringliggende samfund, for at skærme lige præcis den her gruppe af borgere?
Mette Frederiksen (S), 2021-03-24:
Jamen altså, jeg bakker op om, at myndighederne også laver lokale indsatser, men jeg køber grundlæggende ikke præmissen om, at vi skal behandle borgere anderledes, fordi de bor i et bestemt område.
I dag er der så mange muligheder for at lade sig teste, at det for mig faktisk er en lille smule provokerende, når nogen stiller sig op og siger: Så må I sørge for, at de komme ud til os, så vi kan blive testet ved døren.
Nej, alle har selvfølgelig et ansvar for selv at gå ned og lade sig teste.
Det er fint, at der er nogle målrettede initiativer, men jeg synes faktisk også, at Nye Borgerlige nu vender det rundt.
Det bliver nødt til at være hver enkelt borgers ansvar – det er der, ansvaret starter, og det gælder selvfølgelig også i de udsatte boligområder.
Jeg tror, at integrationsministeren på et tidspunkt har udtalt det således, at han er integrationsminister og ikke barnepige, og det er altså en tilgang, som jeg også på det her område synes er rigtig.
Pernille Vermund (NB), 2021-03-24:
Tak for det.
Jeg er fuldstændig enig med statsministeren i, at vi bør sikre, at danskerne får både mere frihed og mere ansvar.
Dilemmaet er jo bare, at regeringen ikke har gjort det, som hr. Martin Geertsen foreslår, nemlig at gøre det mere håndholdt og tage derud, hvor vi ved og har vidst i et år at problemerne var.
Man er ikke gået målrettet og fokuseret ind i de områder, men til gengæld har man lukket hele landet ned i langt højere grad, end hvad der ville have været nødvendigt, hvis man havde gjort det, som flere af os efterhånden har appelleret til i meget, meget lang tid.
Det er flere måneder siden, at jeg i en forhandling foreslog, at vi fik de her busser ud til de konkrete steder, hvor vi ved at der er smittestigning.
Og som hr. Martin Geertsen siger med hensyn til Vollsmose, så kunne vi læse i aviserne, at smitten steg i Vollsmose, og der gik en uge, før man satte effektivt ind.
Det burde da være regeringens og myndighedernes vigtigste opgave.
I stedet for at holde landet lukket og bruge det værste værktøj af alle, så sørg dog for at få inddæmmet smitten der, hvor den rent faktisk er.
Til det her med, at folk ikke lader sig teste, vil jeg sige, at jeg har masser at udsætte på de mennesker, som opfører sig åndssvagt, men faktum er jo bare, at når først testbilerne kommer ind, så lader de sig faktisk teste – det så vi blandt somalierne, og det så vi også i Vollsmose.
Så det er simpelt hen ikke et argument, for sagen er selvfølgelig, at man ikke fra regeringens side har løftet det ansvar, man havde.
Mette Frederiksen (S), 2021-03-24:
Jeg tror egentlig, at man skal prøve at vende det spørgsmål rundt.
Når der er områder, hvor der vedholdende og vedvarende er meget stor smitte, er det så nogle andres skyld og ansvar?
Og har Venstre ret i, at det først og fremmest er et myndighedsansvar at få bragt den smitte ned, eller kunne det være beboernes ansvar?
For at sige det, som det er, er der jo ikke nogen i Danmark, der kan være i tvivl om, hvad det er, vi hver især skal gøre for ikke at blive smittet og for at holde smitten nede.
Og til hele den tilgang, der nu også er blevet Venstres tilgang, med, at så må man oversætte det til flere sprog, at man må gå ud med en håndholdt indsats, at man må gøre flere ting: Hvorfor egentlig det?
Det er fint, at myndighederne laver de indsatser, som de skal, men vi kan da godt tillade os at lægge til grund, at alle, der er i Danmark, godt ved, hvad pandemien handler om, og hvad vi hver især skal gøre.
Giv nu også mennesker i udsatte boligområder et større ansvar!
Alle bliver nødt til selv at løfte ansvaret.
Det bliver man også nødt til at gøre som individ og som familie.
Når det er sagt, kan vi alle sammen havne i en situation, hvor vi bliver smittet.
Det er vigtigt for mig at sige.
Men jeg synes, at vores udgangspunkt er, at man selv bliver nødt til at tage ansvaret.
Det er ikke myndighederne, der skal sikre, at vi hver især gør det, der skal til, for rådene er altså velkendte.
Martin Geertsen (V), 2021-03-24:
Tak for det, og tak for talen til statsministeren.
Nu er det her ikke nogen stejl indlæringskurve for regeringen, for der har jo været talrige eksempler på det i de udsatte boligområder.
Helt tilbage i sensommeren så vi det i Aarhus i det somaliske miljø, vi så det senere i Ishøj, vi har set det i Kolding, og nu har vi så også set det i Vollsmose.
Det, der undrer mig, er, at man ikke har lært af det og sætter tidligere ind med en forebyggende indsats.
Der er jo andre udsatte boligområder i det her land, som ligger ude på den anden side af Vollsmose.
Hvordan kan det være, at regeringen har hængt i bremsen, når det kommer til forebyggelse og den håndholdte indsats?
Vi har set, der kom en kritik fra Odense af, at man simpelt hen fra myndighedernes side var kommet for sent i gang.
Hvad er egentlig statsministerens holdning til det, at man, om jeg så må sige, hænger i bremsen og kommer slæbende efter en udvikling, som man godt ved kommer?
Mette Frederiksen (S), 2021-03-24:
Jeg er ikke i tvivl om, at der er rigtig mange, der har gjort meget for at få bragt smitten ned i Vollsmose, og der er jo også en række initiativer, der har virket, og det er rigtig godt.
Den tak, jeg retter i forbindelse med håndteringen af pandemien, går jo til alle steder i Danmark, hvor rigtig mange mennesker yder en indsats, og jeg synes, det er rigtig godt, at der også er mange, der har meldt sig frivilligt.
Det er jo ikke sådan, at alle har ladet sig teste i Vollsmose, desværre, og derfor har vi også haft en diskussion her i Folketinget af, om ikke vi skulle gå endnu hårdere til værks for at sikre, at alle faktisk bliver testet.
Det er jo et område, hvor Dansk Folkeparti og regeringen er enige, men hvor vi ikke kunne få et flertal for det, som vi bl.a. i regeringen vurderede var nødvendigt.
Men jeg er enig i, at mange har gjort en stor indsats, og der er jo rigtig mange i Vollsmose, der ønsker at få smitten bragt ned, så man hverken selv bliver syg eller kan give smitten videre til andre.
Det er jeg sådan set enig i.
Victoria Velasquez (EL), 2021-03-24:
Tak for det.
Statsministeren kommer ind på folks arbejdsforhold, boligforhold osv. og takker jo også dem, som i fronten har taget et rigtig vigtigt ansvar her under coronakrisen.
Jeg kunne godt tænke mig at høre, om statsministeren er enig med Enhedslisten og sin partifælle Peter Rahbæk Juel om, at beboerne i Vollsmose faktisk også bør få en kæmpemæssig tak for den kæmpe frivillige indsats, der har været; der er rigtig mange, der har meldt sig som coronaambassadører osv. osv. og har været med til at sikre, at det faktisk er den mest testede bydel.
Mette Frederiksen (S), 2021-03-24:
Ja, eksempler som den slags er jo fuldstændig uacceptable.
Så det er jo ganske enkelt uacceptabelt, og hvis vi taler konkret om, at man ikke ønsker at efterleve de regler, der er, eksempelvis i den kollektive trafik, så skal der jo selvfølgelig sanktioneres.
Det gælder jo også fremadrettet, når vi nu introducerer et coronapas for eksempelvis at kunne komme til frisør og andet, at der, hvis ikke man overholder det, så selvfølgelig skal sanktioneres.
Pia Kjærsgaard (DF), 2021-03-24:
Tak for talen.
Vi er jo langt hen ad vejen meget enige, men jeg mangler bare lidt mere konkrete svar på, hvad man vil gøre.
Nu kan jeg sige, at det sidste, vi har været ude for – jeg fik det forelagt på vores gruppemøde i går af vores transportordfører – er, at der er rigtig mange klager, for bare at nævne et eksempel, i forhold til busser, hvor chaufføren – og chaufføren kan jo sagtens være med anden etnisk baggrund – gør det rigtige, altså sidder med maske på og det hele, men hvor det vælter ind med folk med anden etnisk baggrund, som ikke har masker, og man kan intet gøre.
Movia gør ingenting.
Altså, det er bare ét af problemerne, at der fortsat er nogle, som nægter at rette sig efter de restriktioner, der er, og det er jo faktisk fortvivlende, og mange gange bliver det gjort på en enormt hånlig måde, selv om man siger det pænt: Har du ikke glemt din maske, og vil du være sød at tage den på?
Så påstår man, at man har en undtagelse og griner højt osv.
Det er det, som jeg har fået forelagt, og det er bare en af tingene, som jeg synes er så uacceptable.
Pia Kjærsgaard (DF), 2021-03-24:
Tak for det.
Danmark har som andre lande været ramt af coronakrisen med mange smittede til følge.
Regeringen, myndighederne og Folketingets partier har stået sammen om tiltag, der skal holde smitten nede og redde Danmark ud af krisen.
Det er også lykkedes et langt stykke hen ad vejen, men i nogle byer og bydele stikker smittetrykket helt af.
Det viser sig, at smitten er stor i Vollsmose, Kokkedal, Ishøj, Kolding og steder, hvor der er en klar overrepræsentation af mellemøstlige indvandrere.
I Esbjerg har kommunen måttet køre rundt med en højtalervogn og på seks sprog opfordret folk til at lade sig teste.
Det er ikke kun i Danmark, at indvandrergrupper har været hårdt ramt.
Sådan har det været i hele Europa, kunne Jyllands-Posten berette den 4. marts.
Flere er inde på, at kultur spiller en stor rolle.
Mange har kunnet iagttage, hvordan danskere går rundt med afstand til hinanden, mens indvandrere og deres familier vandrer rundt i store grupper: far, mor og børn, onkler, tanter og bedsteforældre i en stor smittekæde.
Så skal det jo gå galt.
Der er derfor brug for at have fokus på de kulturelle forskelle, der desværre betyder, at smittetrykket visse steder er højt med skade for hele Danmark til følge.
Jeg må sige, at det er meget, meget nødvendigt.
Netop lige efter at Folketinget har haft en lang og grundig drøftelse af, hvordan vi kommer videre – vi har lempet nogle af restriktionerne – så ser vi altså ikke gerne, at vi når en tredje bølge.
Det tror jeg vil ramme os ekstremt hårdt, og derfor er det vigtigt, at man alle steder i Danmark tager sig sammen, og det gælder i særdeleshed i indvandrerområderne.
Det er der helt klart en kulturel forklaring på, desværre, og det må vi gøre op med.
Derfor denne forespørgsel.
Pia Kjærsgaard (DF), 2021-03-24:
Tak for det.
Jeg vil sige til integrationsministeren – i øvrigt også til statsministeren, men nu er det integrationsministeren, der står på talerstolen – at det der med tvangstest måske var lidt forkert udlagt, for jeg tror, folk har en opfattelse af, at man nærmest skal lægges i benlås og blive tvangspodet med et eller andet oppe i næsen eller i halsen, eller hvad det kan være.
Altså, det er jo i virkeligheden et påbud, og hvor man så kan blive trukket i sin kontanthjælp eller få en bøde, og det synes jeg er helt i orden.
Der må jeg sige, at jeg er mere enig med statsministeren, end jeg er med Konservative og Nye Borgerlige – for at sige det rent ud.
Jeg synes, at det, der skal til, skal til, og der bliver gjort rigtig meget.
Men kunne ministeren ikke tage det op til overvejelse igen og så måske forklare det?
For jeg tror, at det der ord tvangstest virker voldsomt, og det er jo ikke sådan, det er.
Men det skal have en eller anden form for konsekvens, hvis ikke man retter sig efter myndighedernes anbefaling.
Hvad skal vi ellers gøre?
Vi skal af med det her, og så må alle midler tages i brug.
Victoria Velasquez (EL), 2021-03-24:
Tak for det.
Men vi ser jo generelt apropos kultur, at flere har sagt, helt almindelige familier, at de overvejer at holde påskefrokost, og vi ser også i HOPE-analyser, at opbakningen til restriktionerne er faldende.
Så vil jeg bare gerne høre ordføreren: Hvad gør vi ved de problemer, som vi ser?
For som jeg også remsede op, og som ordføreren jo også selv gjorde med fester i sommer osv. osv., så er det her jo et landsdækkende problem.
Pia Kjærsgaard (DF), 2021-03-24:
Nej, jeg tror egentlig ikke, at man kan sige det på den måde, at det er en kultur.
Jeg tror, det er en ganske stor lemfældighed, som jeg i den grad tager afstand fra.
Jeg tager også afstand fra det, som vi så sidste sommer, hvor unge mennesker festede ude på Christianshavn og på Bryggen osv. og samledes i store klumper.
Det, der er forskellen, er, at man, når man så – om jeg så må sige – bliver taget, altså når det bliver opdaget, så faktisk retter sig efter det.
Det er det, der er forskellen, og det gør man altså mange steder ikke i indvandrerkredse.
Der er adskillige interviews i forskellige aviser, hvor indvandrerdrenge står meget provokerende og siger: Vi er totalt ligeglade, vi er helt ligeglade, vi gider ikke bære mundbind, vi gider ikke gøre noget som helst.
Der er jo også den form for kultur, at man har en anden holdning til familien – den kan i mange tilfælde være rigtig positiv – at man er sammen med mor, far, søn, datter, fætter, tante, onkel, bedsteforældre, fælles kone, kones mors søster, børns ægtefæller osv., altså den der meget, meget store familiære relation, som man stadig væk opretholder, og hvor man ikke retter sig efter det.
Jeg ønsker ikke at forsvare de folk, almindelige danskere, som overtræder forbuddene.
Jeg synes, det er grotesk, og jeg kan ikke lade være med at sige, når nu fru Victoria Velasquez rejser det, at jeg selv har været ude med en kritik af politifolk, der ikke overholder reglerne og så smitter.
Det er sådan lidt, ja, grænseoverskridende, vil jeg godt have lov at sige.
Men der bliver jo taget hånd om det.
Victoria Velasquez (EL), 2021-03-24:
Tak for det.
Sundhedspersonalet har nu også haft det højeste smittetal, og det har været uagtet etnicitet.
Men jeg vil gerne dvæle lidt ved noget af det, som ordføreren kommer ind på omkring kultur og det med, at kultur har en særlig betydning for smitte.
Der har jo været en række smitteudbrud i løbet af det seneste år, og det har været i forbindelse med skiturisme, på plejehjem og i daginstitutioner, nogle har været relateret til begravelser eller fester, og der har været influencere og sportsstjerner, som kan have taget det med fra Dubai, og meget smitte sker på arbejdspladser.
Vi har f.eks. diskuteret det i forhold til slagteriarbejdspladserne, og senest har vi i sidste uge set et smitteudbrud i Nordsjællands politi og anklagemyndighed, som angiveligt skyldes en privat fest og så derefter smitte, som er sket på arbejdspladsen.
Og hvordan mener Dansk Folkeparti at de kulturelle udfordringer der kan være på spil i den situation bør løses?
Er der en kultur hos de pågældende, der gør, at de ikke overholder myndighedernes restriktioner og blæser på reglerne?
Mattias Tesfaye (S), 2021-03-24:
Og mit bedste gæt vil være, at der også vil være et kapitel eller to i de bøger om de mange mennesker, der har været på arbejde hele perioden, og hvordan det var muligt for dem at leve op til retningslinjerne, når det samtidig blev forventet af dem, at de sad nede i Brugsen og bippede vores varer hen over kassebåndet.
Men jeg synes faktisk, til trods for alt det, at det har været imponerende at se, hvordan det danske samfund på ret kort tid har været i stand til at slå om, hvor hurtigt mennesker nede i Netto har accepteret at stå med afstand, og hvor hurtigt folk begynder at spritte hænder, før de går ind og køber ind.
For mig har bundlinjen været et utrolig ansvarligt samfund.
Men jeg er helt med på, at når vi genudsender det hele og spiller det i slowmotion bagefter, vil det stå meget tydeligt for alle, at der har været nogle, der har betalt en høj pris, heriblandt en masse lavtlønnede og folk med jobs, hvor de har kunde- og borgerkontakt.
Kirsten Normann Andersen (SF), 2021-03-24:
Tak for det.
I min omgangskreds er der rigtig mange håndværkere, buschauffører, sundhedspersonale, lagerarbejdere og rigtig mange andre, som har været med til at holde samfundet i gang i det her år, men der er også rigtig mange tidligere kolleger, som er stødt på arbejdsgivere, som sagde nej til, at de kunne lade sig isolere, når de havde været nærmeste kontakt.
I rigtig lang tid sagde smittestopappen ovenikøbet: Du har været nær kontakt, du skal lade dig teste, men hvis du ikke har symptomer, må du gerne gå på arbejde.
Det gælder lige præcis for rigtig mange af de mennesker, som bor i de her udsatte boligområder, at de arbejder i områder, hvor de får den her besked.
Jeg har talt med mennesker, som fik besked på, at de kunne komme på arbejde, eller de kunne lade være med at komme igen nogen sinde.
Så har vi i virkeligheden ikke alle sammen – alle os, der er så privilegerede, at vi kan lade os isolere, at vi kan arbejde hjemmefra og vi kan undgå de nære kontakter – svigtet dem, som var i frontlinjen, og som havde opgaven med at holde Danmark i gang, fordi vi faktisk ikke sørgede for, at de også havde de samme gode muligheder for at lade sig isolere og dermed undgå, at de kom til at smitte andre?
Det er vel også en essens i det her spørgsmål.