Jakob Sølvhøj (EL), 2021-01-15:
Tak for det.
Vi havde næppe forestillet os, at der var et så enormt pres på vores dagtilbud, sådan som vi oplever lige nu.
Jeg tænker, at det vel var begyndt at gå op for os der den 19. marts, da vi vedtog loven, at der var tale om en alvorlig situation, men det er mildest talt noget, der overrasker os alle, at vi står i en situation, hvor vi nu altså igen må have lukket ned.
Sådan er virkeligheden.
Jeg synes, som andre ordførere har nævnt, at vi skal påskønne det noget mere, for den aktuelle situation stiller enorme krav til de lærere, som skal foretage al undervisning digitalt, til de elever, som skal omstille sig til en anden undervisningssituation, til de ansatte ude i daginstitutionerne, som er bekymrede for deres helbred, og som synes, at det er meget belastende at skulle arbejde under de nuværende vilkår, og ikke mindst til de forældre, som jo også må tilpasse sig de vilkår, der nu ændrer sig ude i daginstitutionerne, og som naturligvis nok også er bekymrede for, om man nu dér er nødt til at lukke helt ned med alle de konsekvenser, det vil kunne få.
Så vi skylder en stor tak til alle, der har tilpasset sig på det her område.
Det har siden marts været nødvendigt, at vi tilpassede regler løbende, sådan som epidemien udviklede sig.
Jeg vil her godt sige, at jeg synes, vi har gjort det på fornuftig vis i det samarbejde, der har været mellem ordførerne og ministeren.
Det er jo naturligt, også med de forskellige udgangspunkter, vi har til områderne.
Men jeg synes, det har været en meget frugtbar måde, vi har håndteret det på, og jeg er glad for, at det indtil videre er lykkedes os at finde fælles løsninger.
Nogle gange må man jo godt opleve, at holdningerne brydes, men i den her situation er der, som flere andre har sagt, et stort behov for tryghed derude og en oplevelse af, at det samlede folkestyre prøver at håndtere det og få os godt igennem krisen her.
Som hr. Alex Ahrendtsen sagde, havde vi nok også tænkt, at den 26. november kunne vi såmænd nok leve med, hvis vi vurderede, at det var nødvendigt, så vi ikke skulle strides for meget om dét.
Men omvendt er det også rigtigt at sige, at vi jo ikke skal have nedlukket vores uddannelsesinstitutioner længere end højst nødvendigt, og kan vi signalere, at vi forhåbentlig bevæger os mod normale tider, og at vi herindefra tror, vi bevæger os mod normale tider – nu, hvor der vaccineres, og hvor vaccinerne er ved at blive rullet ud – tror jeg også, det kan være med til at skabe så meget ro og tryghed, der nu kan skabes i den nuværende situation.
Jeg synes, det er fint, at der nu signaleres fra den socialdemokratiske ordfører, at vi kan justere på det her, sådan at vi har en lovgivning, der løber, frem til vi når sommerferien.
Vi skal også bare finde en eller anden måde, vi kan gardere os på, for det, vi jo har talt om mand og kvinde imellem, er: Hvad nu – og vi gjorde det jo i foråret – hvis vi kommer i den situation, og alt må forbyde det, at vi alligevel er nødt til at justere på nogle ting?
Så er det rigtigt, at vi kan mødes i juli måned – vi kan jo ikke rejse så langt, kan man sige – og så må vi jo gøre det.
Men jeg synes også, det ville være fornuftigt, at vi havde en mulighed for og at vi gav ministeren en mulighed for også at kunne agere.
Med den måde, vi hidtil har håndteret det på, og som jeg som sagt synes har været udmærket i det forum, der har været i følgegruppen, altså samarbejdet mellem ordførerne, tænker jeg, at ministeren vil fortsætte samarbejdet på den facon, så der ikke bare handles ensidigt med bekendtgørelser og midlertidige regelfastsættelser, men at vi får en fælles dialog om det.
Så det er fint med ændringsforslaget.
Vi kan støtte det og ser frem til, at vi får det justeret i fællesskab.