Stinus Lindgreen (RV), 2022-02-11:
Tak for ordet.
Den første store aftale, jeg var med til at forhandle, efter jeg blev valgt til Folketinget, var den nationale handlingsplan mod børns og unges rygning, og det var tilbage i december 2019.
Dengang tog vi jo en række markante skridt imod den største enkeltstående trussel imod folkesundheden, nemlig rygning.
Målet var og er, at så få unge som muligt skal begynde at ryge, og på sigt naturligvis at sikre en røgfri generation.
Vi ved, at rygning øger risikoen for en lang række alvorlige sygdomme, hvilket desværre kan aflæses i levealder og dødstal.
I Radikale Venstre er vi rigtig glade for de skridt, vi har taget, men det er ikke nogen hemmelighed, at vi gerne var gået endnu længere.
I dag skal vi så diskutere et beslutningsforslag fremsat af Det Konservative Folkeparti, der skal sikre muligheden for frivillig elektronisk aldersverificering i butikker ved køb af aldersbegrænsede varer, f.eks. alkohol og tobak.
Vi skal også diskutere et forbud mod proxysalg, hvor man mod betaling køber eksempelvis tobak til en mindreårig.
Sundhedsstyrelsens seneste undersøgelse viser, at cirka to tredjedele af de 15-17-årige, som de har talt med, køber deres nikotinprodukter i fysiske butikker, så det er derfor helt oplagt, som også ministeren var inde på, at vi skal have bedre mulighed for alderskontrol.
Vil en sådan ordning, som hr. Per Larsen foreslår her, udelukke alt salg til mindreårige?
Nej, naturligvis ikke, men det vil i mine øjne helt oplagt begrænse det.
Det kan som så meget andet omgås, hvis man vil, men det skal i vores øjne ikke udelukke muligheden for at bruge dette værktøj.
Der er blevet peget på flere mulige veje – til inspiration for de unge, der ser med.
Man kan bruge kontanter, udenlandske kort, misbruge andres betalingskort eller bruge digitale betalingsformer.
Det er helt klart, at mange unge selvfølgelig vil prøve at omgå den her løsning, hvis vi indfører den.
Men det sker jo også i dag, og det er vel ikke i sig selv et argument for, at vi ikke skal gøre det bedre, end vi gør det i dag.
Vi ved, at de færreste unge bruger kontanter, og det betyder jo, at det i sig selv vil være en lille smule mistænkeligt og derfor også en god anledning til lige at bede om id, hvis den unge køber sine cigaretter og betaler med kontanter.
Det vil ligeledes være en oplagt anledning, hvis personen bevidst ikke har givet samtykke til aldersverificering, at spørge om id.
I det hele taget så jeg egentlig gerne, at man i langt højere grad i detailhandelen bad om id, når man sælger tobak og alkohol.
Det at misbruge andres kort er selvfølgelig en mulighed, ligesom det er i dag, men der er en række andre risici ved den model, der nok trods alt vil begrænse det.
Så er der de elektroniske betalingsløsninger – MobilePay har været nævnt flere gange – og selvfølgelig kan man løse det.
Man kan selvfølgelig lave en elektronisk løsning, så en aldersverificering indbygges i MobilePay.
De har i forvejen adgang til en lang række følsomme oplysninger, herunder vores konti og vores transaktioner.
Og vi giver i forvejen samtykke til en lang række ting, når vi anvender disse løsninger.
Her har jeg tiltro nok til, at Nets og deres dygtige programmører nok skal kunne finde en løsning.
Bankerne er jo i forvejen med til at løse en række samfundsmæssige opgaver omkring terrorfinansiering og hvidvask, så hvorfor ikke også folkesundheden med et relativt lille greb?
Forbud mod proxysalg har der været sagt et par ting om, og jeg synes, det er en sympatisk idé, men der er nogle detaljer, som vi lige er nødt til at diskutere og få på plads, inden vi entydigt kan bakke op om den del.
Men vi er enige med De Konservative, når det kommer til den elektroniske aldersverificering.
Det er ikke en perfekt løsning, og det er ikke en fuldstændig vandtæt løsning, men det er – ligesom de andre tiltag, vi allerede har taget imod rygning – et skridt i den rigtige retning.
Det kan ikke stå alene, men det betyder jo ikke, at det ikke vil have en effekt.
Tak for ordet.