Karina Adsbøl (DF), 2020-02-07:
Det her beslutningsforslag er jo lavet på baggrund af et temamøde, som Ligestillingsudvalget og Retsudvalget holdt i sidste samling, om hadforbrydelser.
I Dansk Folkeparti lytter vi jo en gang imellem også, fru Rosa Lund, til dem, vi er uenige med.
Vi har den samme holdning, som en række andre interessenter på det her område har, til det, så derfor har vi lyttet til dem, og som jeg også har sagt, har justitministeren i sit svar til Ligestillingsudvalget bekræftet – og jeg læser svaret op igen – at straffelovens § 81, nr. 6, ikke omfatter gerninger, der har baggrund i en persons handicap.
Eller med andre ord: Kriminelle handlinger motiveret af offerets handicap er ikke hadforbrydelser i strafferetslig forstand.
Men jeg tror bare, at man blander tingene sammen, og så siger man, at man henholder sig til nr. 11.
Men der er jo forskel på nr. 6 og nr. 11.
Det er jo sådan, at det, vi gerne vil indskrive, vedrører hadforbrydelser, og det, der henvises til i dag, vedrører netop værgeløse ofre.
Forbrydelser mod en person med handicap vil kun være omfattet af nr. 11, hvis offeret også er værgeløs.
Forbrydelser motiveret af en persons handicap vil ikke være omfattet, hvis det er en person med handicap, som ikke er værgeløs.
Det er der, forskellen er, og det kan i hvert fald godt være svært for dem, som ikke er uddannede jurister.
Men vi ønsker i hvert fald, at ordet handicap skal skrives ind.
Og som tidligere drøftet i dag, er det jo netop svært at fastsætte antallet af ofre for hadforbrydelser præcist, fordi mange ikke anmelder, at de har været udsat for en hadforbrydelse, hvilket jo også tyder på, at der er et kæmpe mørketal på området.
Den store forskel på politiets registreringer og befolkningens egen opfattelse tyder jo på, at der i betydeligt omfang sker hadforbrydelser, som enten ikke bliver registreret, eller som ikke bliver anmeldt som hadforbrydelser, og så længe problemets omfang er ukendt, er det også svært at bekæmpe.
Derfor ønsker vi netop fra Dansk Folkepartis side, at afkrydsningsfelterne på politiets anmeldelsesskema ændres, så man kan sætte kryds, hvis der er tale om en anmeldelse af en hadforbrydelse.
Den manglende statistik på området afstedkommer netop også, at der er mangel på viden i forhold til problemets omfang.
Fokus på hadforbrydelser bør øges, og skal der sættes kraftigere ind over for hadforbrydelser, skal de også i højere grad anmeldes og registreres.
Derfor har vi nu også foreslået, at regeringen tager initiativ til, at det her afkrydsningsfelt indføjes på politiets anmeldelsesskabelon.
Vi havde jo håbet, at der ville være bred opbakning til det her, men jeg vil i hvert fald gerne til ordførerne fra De Konservative, De Radikale, SF, Enhedslisten og Alternativet sige tusind tak for støtten, jeg håber ikke, jeg har glemt nogen, og så håber jeg, kære justitsminister, at ministeren vil tænke sig rigtig godt om en ekstra gang og så støtte hele forslaget.
Justitsministeren ryster på hovedet, og det tror jeg betyder, at justitsministeren mener, at han ikke vil tænke sig om.
Men jeg vil i hvert fald opfordre justitsministeren til at tænke sig rigtig godt om en ekstra gang.
Hvis justitsministeren efter at have tænkt sig om kommer tilbage til Dansk Folkeparti og siger, at man gerne vil støtte det hele, ville det være glædeligt, men hvis det viser sig, at justitsministeren og regeringen ikke kan støtte hele forslaget, men dele af forslaget, vil det blive sådan, at vi nok stiller et ændringsforslag om en ændring af straffelovens § 81, nr. 6, og så må vi jo tage den derfra og videre i udvalgsbehandlingen.
Jeg vil i hvert fald sige tak for de mange positive kommentarer, forslaget har fået med på vejen.