Laura Lindahl (LA), 2019-02-05:
Tak for det.
Også fra mig en tak til Enhedslisten for at indkalde til den her forespørgselsdebat, men sådan set også tak til Socialdemokratiet for at have gjort den mere aktuel.
Det er en god debat, som jeg synes alle har bidraget godt til.
Det er også et vigtigt emne, som vi jo er mange der har debatteret i den seneste uge.
Jeg har selv haft fornøjelsen af forleden i P1 at debattere med hr. Leif Lahn Jensen fra Socialdemokratiet.
Vores holdning til det her er nok ikke så overraskende for forsamlingen her.
Vi synes, at vi, i takt med at vi bliver ældre og ældre, skal arbejde længere.
Derfor er vi tilhængere af velfærdsforliget.
Vi ville egentlig gerne have indfaset det hurtigere, fordi vi kunne se, at udviklingen gik hurtigere, men vi respekterer selvfølgelig det, der ligger.
Jeg synes, der er en udfordring med de mennesker, som jeg fuldt ud anerkender i dag står i en situation, hvor de er nedslidte.
Det skal vi tage hånd om.
Vi synes i Liberal Alliance, at den klogeste måde at tage hånd om det på er at forbedre de ordninger, der er specifikt for dem.
Jeg anerkender, at seniorførtidspensionen formentlig ikke fungerer optimalt.
Vi kan jo se, hvor få der egentlig får den.
Så det kan være der, der skal justeres.
Men vi synes, det rigtige er at sætte ind over for dem, der er nedslidte – og altså ikke bare fordi man har været x antal år på arbejdsmarkedet.
Dem, der skal hjælpes, er dem, der ikke længere kan arbejde.
Det er sådan den ene del af det.
Så er der den anden del, nemlig at det jo ikke er nogen løsning på lang sigt, for
de mennesker, som vi så hjælper f.eks. med en seniorførtidspension, har jo stadig væk ondt, hvis de er nedslidte.
De kryber stadig væk ud af sengen, og de kan stadig væk ikke løfte deres børnebørn op.
De har stadig væk en forringet livskvalitet.
Så det, jeg synes er forfejlet i den her debat,
er, at vi snakker om pension som en løsning på det her problem, for det er ikke en løsning for de mennesker, som er blevet nedslidte.
Hvordan sikrer vi, at de her mennesker, som træder ind i de fag, ikke bliver nedslidte?
Det er sådan lidt, ligesom vi har talt rigtig meget om på socialområdet om den negative social arv.
Vi har nogle, der står i en situation, hvor de skal have hjælp – måske anbringes uden for hjemmet og alt muligt andet – og samtidig skal vi forebygge, så færre børn på sigt kommer i den situation.
Og der vil være en periode, hvor man skal køre i begge spor.
Det vil klart nok være dyrere for samfundet, fordi vi både skal tage os af nogle og samtidig sætte ind og forebygge, men vi tror i Liberal Alliance, at det må være det her tosporede arbejde, vi skal sætte ind med.
Vi er ikke tilhængere af en pensionsalder baseret på, hvor mange år man har været på arbejdsmarkedet, fordi vi grundlæggende er tilhængere af det princip om, at hvis man kan arbejde, skal man arbejde, og hvis man ikke kan arbejde, skal man have hjælp.
Men vi anerkender også, at der er noget arbejde, hvor vi, i takt med at vi bliver ældre og ældre, må spørge, om det overhovedet er realistisk, uanset hvor godt arbejdsmiljøet er, og uanset om vi så bruger 1 mia. kr. til Arbejdstilsynet, at være murer, jord- og betonarbejder, flyttemand, stilladsarbejder hele livet, når vi altså bliver ældre og ældre.
Det ved jeg ikke, men det synes jeg er relevant at diskutere.
Hvis man vil blive nedslidt af det, er det et bedre alternativ, synes jeg, at vi tidligt og allerede på uddannelsesbænken begynder at tale med de unge mennesker om, at det ikke nødvendigvis er et arbejde, som man kan have hele livet, og at det bliver en kultur ude på arbejdspladserne, at man taler om, hvad der er af udviklingsmuligheder i en anden branche.
Jeg synes, det er rigtig fint, at statsministeren har indkaldt til drøftelser.
Jeg synes, det er spændende, hvad der kommer ud af de drøftelser, for vi står jo med – det kan man se på forslagene til vedtagelser her i dag – at der er forskellige positioner.
Det er ikke bare to positioner: en blå blok og en rød blok.
Der er forskellige positioner, så det bliver spændende, hvordan de drøftelser vil gå, og hvad vi kan få ud af dem.
Men jeg synes, det er relevant, og vores tilgang til de drøftelser er: Fint, at man kigger på, at der er nogle, de nedslidte, der skal hjælpes, men hvis vi tager folk ud af arbejdsstyrken, vil vi i Liberal Alliance være meget interesserede i, hvordan vi så kan sikre, at vi også udvider arbejdsstyrken.