Nick Hækkerup (S), 2019-12-06:
Tak for det, og tak for at tage initiativ til den her debat, som er super interessant og vigtig at tage, navnlig at prøve at tage den, hvor det ikke bare bliver sådan, at man får trykket sig op i hvert sit hjørne, men i virkeligheden prøver at lave nogle mere principielle overvejelser om overvågning.
For det er jo ikke sådan, at overvågning er godt eller skidt.
Der findes legitim, ordentlig overvågning, og der findes illegitim overvågning.
Det bør ikke finde sted.
Sandheden er jo også, at vi alle her, men også alle andre, jo bruger vores mobiltelefoner, iPads og de apps, der er installeret, når vi skal foretage betaling, når vi skal finde vej osv.
På den måde er vi langt mere overvåget af nogle private firmaer, end de fleste af os bryder os om.
Et andet eksempel på illegitim overvågning er, når udemokratiske regimer bruger overvågningen til at forfølge politiske modstandere.
Så man kan sagtens finde eksempler på overvågning, som man vil sige om, at det vil vi gerne have mindre af.
Til gengæld kan vi også sagtens finde eksempler på masseovervågning, som man vil sige om, at det vil vi gerne have mere af.
Det er vi alle sammen enige om er en rigtig god idé.
Hvad kunne det være?
Det kunne f.eks. være, at vi i sundhedsvæsenet siger, at der skal være vaccineprogrammer, og vi skal holde øje med, om ungerne bliver vaccineret, så vi kan skrive ud til forældrene, hvis de ikke får gennemført vaccinationerne, sådan at vi er sikre på, at vi får vaccineret så mange, at vi kommer op på et kritisk niveau, hvor selv dem, der ikke kan finde vaccine osv., ikke behøver at blive vaccineret.
Eller det kunne være, at fodboldtilskuere bliver registreret og overvåget, fordi man vil forhindre hoologanisme.
Derfor er det en god idé med overvågning dér også.
Så er det også legitim overvågning, når politiet foretager overvågning for at opklare kriminalitet.
Det er vi også enige om.
Det er i hvert fald sådan, at alle de partier, som er en del af den nuværende finanslov, jo har sagt: Vi vil have mere automatisk nummerpladegenkendelse.
Vi skal have registreret nummerpladen på alle biler, der kører forbi, så vi kan følge dem.
Vi går ind for masseovervågning, når det gælder tungvognsomådet.
Hvorfor gør vi det?
Det gør vi, fordi det tjener et legitimt formål.
Derfor har vi sagt, at overvågning er godt.
Så pointen er, at man ikke kan sige, at overvågning er godt, eller at overvågning er skidt.
Der findes legitim overvågning, og der findes illegitim overvågning.
Og ét af dem er selvfølgelig i forbindelse med retsforfølgelse af forbrydelser.
Når man retsforfølger forbrydelser i Danmark, i samfundet i øvrigt eller andre steder, gør man det, fordi her er der en adfærd, som er samfundsmæssig forkastelig.
Vi vil faktisk gerne have, at man lader være med at voldtage.
Derfor kriminaliserer vi voldtægt.
Vi vil gerne have, at man lader være med at slå ihjel.
Derfor kriminaliserer vi drab.
Hvis alle og enhver begik forbrydelsen, og man ikke havde kriminaliseret det, hvad ville der så ske?
Ja, så ville det ødelægge samfundets sammenhængskraft.
Det ville ødelægge trygheden i samfundet.
Det er jo logisk, at det ville ødelægge trygheden i samfundet, hvis vi sagde: Vi kriminaliserer ikke forhold.
Og hvis vi ødelægger trygheden i samfundet, ødelægger vi friheden i samfundet.
Uden tryghed, ingen frihed.
Uden tryghed, ingen frihed.
Det er sandheden.
Det er derfor, vi kriminaliserer.
Det er jo i virkeligheden det, som vi gerne vil, og hvis man siger, at det er rigtigt, så følger det logisk heraf, at med overvågning stiger friheden.
Med overvågning stiger friheden.