Søren Egge Rasmussen (EL), 2020-10-22:
Nogle gange skal man jo spørge sig selv, hvordan man får mest miljø for pengene.
Og så har vi så et lovforslag her, hvor det så ikke er statens penge, vi forholder os til.
Jeg synes, at det her lovforslag jo går et skridt i den rigtig retning.
Og det, vi så mangler, er jo sådan at få den samlede plan for, hvordan vi kommer frem til, at vi i 2030 kommer til at efterleve NEC-direktivet.
Og det synes jeg bliver lidt svært at gennemskue af det her.
For man forsøger jo at sjusse sig frem til, hvad effekten af lovforslaget her er, og man ser det så over en 20-årig periode.
Og så har man et mål i NEC-direktivet om, hvad vi skal nå i 2030.
Og hvordan holder man de to ting op mod hinanden?
Hvordan er det så, at vi, hvad kan man sige, når den resterende handling for at komme frem til et tilfredsstillende resultat?
Det synes jeg mangler i det her.
Det perspektiv mangler i lovforslaget her.
Og når jeg kigger på det, savner jeg virkelig, at man giver kommunerne bedre redskaber.
For jeg synes, det er fuldstændig urimeligt, at man kan have alle de her brændeovne i fjernvarmeområder.
Især i tæt bebyggede områder som København, Frederiksberg, Aarhus og flere på listen.
Og det er især lidt grotesk, når man så har nogle af de her større byer, som har deres primære energikilde til opvarmning i importeret træ.
Og så er der så nogle borgere, der synes, at man skal bevare hyggen derhjemme og brænde noget træ af privat i en brændeovn, og så skrue lidt ned for fjernvarmen leveret på træ samtidig.
Jeg synes lidt, at man er havnet et helt forkert sted.
Vi kan sådan set godt se, at det her kan være første skridt i den der samlede plan, og derfor kan vi godt støtte det, der er her.
Men en anden svaghed i det er jo, at det kun er ved ejerskifte, og det vil sige, at det bliver lidt tilfældigt, hvad effekten af det her bliver.
Så jeg synes, man skal stramme det her op, og jeg synes også, det vil være rimeligt at kigge på, hvor gamle ovne man skal stille krav om skal udskiftes eller skrottes.
Og der synes jeg, at det vil være bedre at vælge årstallet 2008 frem for 2003, fordi der for ovne efter 2008 er en prøvningsattest, så der vil man mere vide, hvad det var, man skrottede.
Og så kunne man sørge for nogle virkemidler, der kunne gøre det nemmere for kommunerne at regulere, sådan at vi fik nedbragt partikelforureningen.
Jeg synes, at det er lidt imponerende, hvad man har fået ud af en skrotningsordning, og det er lidt svært at sige, om det så har været en dyr ordning eller ej.
Hvad har effekten været på det partikelmæssige, ved at man har haft den skrotningsordning?
Jeg har svært ved at vurdere, om det lige er det der beløb på 46 mio. kr., der er blevet nævnt her, men det er i hvert fald en ordning, som har været populær, siden at det i ordningen, som løber i år, er sådan, at pengene er brugt her midt på sommeren.
Så jeg synes, det er værd at overveje, om en skrotningsordning af ældre kakkelovne skal være en del af de virkemidler, for at nå frem til at overholde vores internationale forpligtelser.
Jeg synes også, det er lidt spøjst, at når vi har de her internationale forpligtelser og det drejer sig om grænseoverskridende forurening, så er man så nølende – og det er ikke bare den siddende regering, det er jo absolut også den tidligere regering med vandrammedirektivet og nitratdirektivet og habitatdirektivet.
Hvor er man på den store klinge, når det gælder om at varetage miljøinteresser, der sådan set er grænseoverskridende?
Der er man ikke fremme i skoene, og det synes jeg heller ikke man er med det her lovforslag, hvis det kun er en lille del af målopfyldelsen af NEC-direktivet, som man kan nå frem til med det her lovforslag.
Så jeg savner virkelig en opfølgning på det lovforslag, og det er meget muligt, at man ikke kan få det igennem inden udvalgsbehandlingen, men så ved ministeren i hvert fald, at der er et stort ønske om at komme videre efter det her.
Og der kunne jeg godt tænke mig at høre lige om lidt, hvad det er, ministeren har af planer dér.
For jeg lytter mig til, at der er en række partier, der gerne vil bakke regeringen op i noget mere ambitiøst.