Zenia Stampe (RV), 2020-10-30:
Det er en alvorlig situation først og fremmest for folkesundheden.
Coronasmitten går som en steppebrand igennem den danske minkindustri.
I starten troede vi jo bare, det var den almindelige coronavirus, men det skabte jo alligevel bekymring, fordi vi var bange for, at det kunne medvirke til at øge smitten i samfundet generelt.
Ja, det er jo kun en risiko, men risikoen er der jo for, at der udvikler sig nogle varianter, som, man kan sige i bedste fald måske ikke helt fjerner effekten af de vacciner, der er ved at blive udviklet, men jo i hvert fald til en vis grad undergraver dem.
Og ja, det er jo kun en risiko.
Jeg har også læst artiklen i Ingeniøren i dag, hvor den forsker, som er ved at udvikle den danske vaccine, udtaler, at det måske ikke er en overhængende risiko – han bruger ikke det ord, men det er budskabet i artiklen, at det ikke er en overhængende risiko – men vi har jo altså vores sundheds- og veterinærmyndigheders ord for, at det er en risiko.
Og det er jo bare sådan med risici, at der altid er to perspektiver på en risiko: Der er sandsynligheden for, at noget sker, og så er der alvoren i perspektiverne, hvis det så sker.
Det er lige præcis sådan, det er med den her risiko, og det var også sådan, det var med den kinesiske flagermus.
Hvor stor var sandsynligheden for, at der var en flagermus, der ville udvikle den her virus og lukke hele verden ned?
Den var i hvert fald ikke stor nok til, at det var noget, vi sådan rigtig for alvor havde beskæftiget os med.
Men det skete, og nu ser vi konsekvenserne.
Nu har vi så her en risiko, som måske ikke er overhængende, men den er der.
Og den er en stor risiko for os, for vores folkesundhed, men den er jo også en risiko for hele verdens folkesundhed, hele verdens investeringer i og arbejde for at udvikle en vaccine.
Det er i virkeligheden der, den her debat i dag ryster mig en lillebitte smule: Især de borgerlige partier er ikke bevidste om, at det her er så meget større end Danmark og danske minkproducenter.
Jeg er enig i, at vi skal beskytte danske minkproducenter.
Der er ikke nogen, der snakker om at trække tæppet væk under dem og lade være med at kompensere dem.
Men det er jo en alvorlig situation, fordi vi har produktion af mink – et dyr, hvor den her virus åbenbart trives afsindig godt, et dyr og en bestand, hvor der kan udvikles mutationer.
Det er jo noget helt unikt.
Derfor har vi et særligt ansvar ikke bare over for os selv og over for vores minkavlere, men jo over for hele verden.
Den opgave, som hele verden er på lige nu, der handler om at udvikle en vaccine, risikerer vi at undergrave.
Der synes jeg bare, at man bliver nødt til at hæve blikket en lillebitte smule.
Og det handler igen ikke om at trække tæppet væk under nogen og stille nogen uden kompensation og støtte, men det handler om også at forstå, at hvis den her risiko, som måske ikke er overhængende, bliver til virkelighed, så er konsekvenserne så uendelig store, ikke bare for dansk minkavl, ikke bare for dansk økonomi, ikke bare for dansk folkesundhed, men for hele verden.
Jeg mangler en eller anden form for anerkendelse af den risiko hos de borgerlige partier.
Det er jo derfor, vi er med på forslaget til vedtagelse i dag, for vi vil ikke være med til at løbe den risiko, for for os er folkesundheden vigtigst.
Derfor er det jo ikke svært for os at sige ja til, at vi selvfølgelig ikke skal sætte nye kuld i verden, hvis de kan udgøre en smitterisiko, en alvorlig smitterisiko.
Det er igen, fordi den jo truer os selv, vores eget samfund, vores egen økonomi og ikke mindst vores ældre, men den truer jo også hele verdens sundhed.
Den truer alle de gigantiske investeringer, der lige nu bliver gjort i at udvikle en vaccine.
Det er jo den alvor, der gør, at vi overvejer, om vi så måske skulle bruge penge på at kompensere minkavlerne for ikke at sætte et kuld i verden til næste sæson, eller om vi bare skal håbe på, at mink ikke bliver smittet til foråret.
Det virker jo ærlig talt ret urealistisk, som smittetallene er lige nu, at vi pludselig skulle få bugt med coronasmitte blandt mink.
Altså, det forekommer mig nærmest totalt usandsynligt.
Det er jo på den baggrund, vi bliver nødt til at diskutere fremtidsscenarierne.