Peter Skaarup (DF), 2022-05-19:
Mange tak for det, og tak til initiativtagerne til det her meget fine borgerforslag, vi behandler i Folketinget i dag.
Og det er egentlig interessant at kigge tilbage, når vi har denne debat i dag, på, hvad det så var, der var fremme under den debat.
Hvis vi husker tilbage på det, var det midt i overenskomstforhandlingerne, og på det tidspunkt blev den anledning nok fra regeringens side brugt til at afvise forslaget, fordi man simpelt hen mente, det var utidigt.
Og i dag står vi så i den situation, at vi venter på Lønstrukturkomitéen, som blev resultatet af drøftelsen omkring tjenestemandsreformens resultater og uligeløn i overenskomstforhandlingerne.
Sagen er jo så i dag, at vi også står i den situation, at vi faktisk reelt har hørt fra regeringen, at man ikke er villig til at kigge på det her forslag, før den her komité har barslet.
Og jeg tror også, at det måske er okay og sagligt nok, for den her komité er nedsat, og det bliver spændende at se, hvad den kommer frem til.
Så må man jo så også drøfte problemstillingen reelt på det tidspunkt.
For der ligger faktisk noget på bordet, vi kan bruge til noget.
Og så skal man i øvrigt også bruge det til noget.
Vi synes, det her spørgsmål er meget principielt, for det indeholder simpelt hen humlen i nogle af de store udfordringer, vi står med på arbejdsmarkedet i dag, hvor det er meget svært at rekruttere inden for visse fag, fordi man føler sig kørt over, man føler ikke, at lønniveauet er fulgt med tiden inden for nogle af de her forskellige fag.
Her skal man lige kunne tænke tilbage, altså når man kigger på tjenestemandsreformen i 1969.
For grundlaget for den blev skabt ud fra det, man kalder et strukturelt lønhierarki, som i parentes bemærket stammer helt tilbage fra 1919.
Og når man ser på det, forekommer det egentlig ret åbenlyst, at der er en skævhed.
Om den skævhed så skyldes, at man i 1969 stadig anså manden for at være husstandens hovedforsøger, og at kvindens løn bare var et supplement til husførelsen, eller om det handler om, at f.eks. sygeplejeuddannelsen i 1969 var en elevuddannelse, og at den i dag selvfølgelig har udviklet sig meget siden da til at være det, man kan kalde en bacheloruddannelse – en svær bacheloruddannelse – og derfor naturligvis skulle indplaceres derefter, ja, det er jo egentlig ikke det afgørende.
Det afgørende er, at der er en skævhed, og at det er en skævhed, som vi bør lægge en plan for at rette op på.
Det har været diskuteret tidligere under debatten mellem ordførerne, hvad man så gør.
Altså, vi har jo kæmpet med det her i 50 år uden at kunne rykke på noget, og det er sådan lidt et hus med et skævt fundament.
Vi kan godt gøre alle murene lidt højere, også i forskellig takt, ligesom de her mindre justeringer mellem løngrupperne, som kan håndteres i overenskomstforhandlingerne.
Men skal huset i virkeligheden funderes ordentligt, og skal det fungere ordentligt, så skal fundamentet rettes op, og det kræver altså en mere overordnet beslutning.
Nu står vi så med et borgerforslag, som lægger op til trepartsforhandlinger med henblik på at skabe ligestilling i lønforhold mellem offentlige fag, og det kan man dårligt være imod.
Men for at have det her grundlag for sådan nogle trepartsforhandlinger, vil det være oplagt at afvente den her komités resultater, som man regner med kommer til november, og på det tidspunkt kan man kigge på de ting, som komitéen er sat til.
Det er jo – bare lige for at repetere det – at belyse mulighederne for at udvikle løndannelsen i den offentlige sektor inden for rammerne af den danske aftalemodel på det offentlige område, herunder hvilke muligheder og eventuelle barrierer der måtte være for løbende eller mere grundlæggende ændringer af lønstrukturen i den offentlige sektor.
Så det er naturligvis helt afgørende, hvordan regeringen stiller sig til konstruktivt at bruge resultaterne af Lønstrukturkomitéens arbejde.
Og jeg synes stadig væk, vi egentlig har til gode at høre, hvordan man helt præcist har tænkt sig at gøre det – og jeg kan se, der nikkes fra ordførere her i salen.
Vi har ikke rigtig kunnet få et håndtag, en vej, som regeringen vil bruge.
Så jeg håber altså på, at regeringen snart kommer med den, og at man i øvrigt tager bestik af den mangelvare, der er på arbejdskraft inden for nogle af de sektorer, vi taler om her.