Torsten Gejl (ALT), 2021-05-04:
Tak, formand.
Forslaget er kommet i Folketingssalen, fordi der er samlet mere end 50.000 underskrifter, helt præcist 53.180 underskrifter.
Forslaget går ud på at flytte handicapområdet væk fra kommunerne.
Efter den debat, vi har hørt i salen i dag, tror jeg, at alle forstår, hvorfor hver og en af underskriverne har set det som nødvendigt at støtte forslaget.
Vi udsætter vores allermest syge og udsatte borgere for den allermest nedværdigende og uværdige behandling.
Jeg vil sige det sådan, at mange mennesker, som bliver mere og mere syge og påvirket af deres handicap, oplever, at flere og flere af deres hjælpemidler bliver taget fra dem.
Og når vi er oppe på en omgørelsesprocent over 50, taler det jo for sig selv.
Og her bærer vi politikere et kæmpe ansvar for at være med til at sikre løsninger.
I Alternativet vil vi arbejde for bedre retssikkerhed for mennesker med handicap, og vi er enige i, at det kræver en reform på området, som vil være relevant at gå i gang med, efter vi har fået evalueret hele det specialiserede socialområde.
Vi er enige i, at det er problematisk, at sagsbehandlingen ligger samme sted som økonomien, altså at kommunerne afgør sagerne og betaler for sagerne.
Vi skal se på, hvordan vi får adskilt de to ting.
Mennesket skal være i centrum, og vi er nødt til at løse det økonomiske.
Alternativet er selvfølgelig også klar til at stemme for mindre forbedringer på kort sigt, ligesom vi har gjort flere gange med beslutningsforslag her i Folketinget.
Vi mener, der skal være en grænse for sagsbehandlingstiden i kommunerne.
Vi udvider gerne ordningen for opsættende virkning, hvor vi garanterer, at ingen mister deres hjælp.
Vi kommer til at stemme for alle de forslag, hvis de kommer i salen, men det vigtigste for os er, at der bliver ændret på de grundlæggende strukturer på området for mennesker med funktionsnedsættelser, for det er de strukturer, der ligger bag de her problemer.
Det handler om at skabe tillid mellem borgeren og systemet, det handler om at skabe retssikkerhed hele vejen rundt, og det handler om at tilføre penge til området.
Uanset hvor området ligger, må det ikke være underfinansieret, og det må ikke hele tiden udgøre en endnu ikke realiseret sparegevinst.
Vi skal bare sikre, at nissen ikke flytter med.
Der skal være tillid, retssikkerhed og rimelig finansiering, uanset hvor området ender.
Det her borgerforslag er stillet af nogle af aktivisterne, der er aktive i bevægelsen #enmillionstemmer.
I juni 2019 mødte jeg #enmillionstemmer for første gang.
De henvendte sig til mig, og jeg gav dem ordet flere gange på min facebookprofil under titlen »HVIS JEG VAR EN ANDEN«.
Her reflekterede mennesker med funktionsnedsættelser over, hvordan det ville være, hvis vi som samfund gav dem mulighed for at leve mere normale liv.
Og ja, jeg sagde normale.
Det var deres ydmyge ønske.
Det kan være et kedeligt ord for os andre, men for mennesker med funktionsnedsættelser kan normaliteten være en luksus – bare det at kunne gøre det samme som os andre, komme de samme steder, møde de samme mennesker, selv vælge, hvem man vil møde osv.
Kampagnen repræsenterede en række enkeltpersoner, som kunne udleve meget mere af deres livspotentiale, hvis vi indrettede samfundet mere fleksibelt, mere empatisk og mere hensynsfuldt.
Enkeltsagerne gjorde stort indtryk på mig, men det betyder ikke, at vi i Alternativet vil basere vores politik på enkeltsager.
Men når de få bliver til mange, når 10 bliver til 100, og når 100 bliver til 1.000, er det ikke enkeltsager længere, så er det samfundsudfordringer, og det er de udfordringer, #enmillionstemmer har gjort levende i dag.
De har fyldt salen, de har fyldt ordførernes taler, de har været til stede i dag, de har brugt den revne i Folketingets tykke mure, som et borgerforslag skaber, og de er kommet til orde på en måde, som jeg tror vil få konsekvenser.
Jeg mener, vi skal holde de stemmer tæt på den proces, der kommer nu.
Jeg mener, vi skal lave et borgerting på området for mennesker med funktionsnedsættelser, som skal drøfte evalueringen af specialområdet sammen med os, og som vi skal lade os rådgive af, når vi laver en ny reform af området for mennesker med funktionsnedsættelser.
Det kan være eksperter og fagpersoner, men også ganske almindelige borgere og borgere med funktionsnedsættelser og deres pårørende.
Vi har lavet et borgerting på klimaområdet, så hvorfor kan vi ikke gøre det på et område for mennesker med funktionsnedsættelser og særlige behov?
Alternativet stemmer for borgerforslaget om at flytte handicapområdet væk fra kommunerne.
Vi gør det, fordi der skal ske noget gennemgribende.
Vi gør det også med en vis kilden i maven, for vi aner jo ikke, om det er hele området, der skal flyttes, eller om vi finder andre løsninger, men vi stemmer for som signal om, at Alternativet er med på at lave gennemgribende forandringer.
Det går i sidste ende ud over mennesker med særlige behov, og det skal stoppe nu.
Lad os lave en reform, der ændrer de strukturer, der skaber uværdige liv.
Dagens debat har fjernet enhver tvivl om, hvor dårlige forholdene på det her område er.