Christian Juhl (EL), 2019-04-30:
En statsministerstol.
Tak til Dansk Folkeparti for at fremsætte forslaget, så vi endnu en gang kan få debatteret om børnechecken og EU's indblanding i, hvem der kan få danske velfærdsydelser.
Enhedslisten har det klare princip, at udlændinge, der betaler skat her i landet, skal have de samme rettigheder som danske statsborgere med hensyn til velfærdsydelser.
Det er retfærdigt, for hvis man har den samme pligt, skal man også have de samme rettigheder.
Og det er fornuftigt, for danske lønmodtagere har ingen interesse i, at vi får et B- eller et C-hold af udenlandske arbejdere, der har ringere social sikring end os andre.
Det vil kunne føre til et øget pres på løn- og arbejdsvilkår på hele arbejdsmarkedet.
Derfor er vi modstandere af, at de optjeningsprincipper, som de borgerlige har indført for at få ret til børnefamilieydelser og børnetilskud, skaber forskelsbehandling over for tredjelandes borgere.
Det rammer flygtninge, som i forvejen har meget lidt at leve for, og det går ud over børnene.
Enhedslisten har også det princip, at danske velfærdsydelser som hovedregel skal nydes her i landet med enkelte fornuftige undtagelser som at kunne tage ydelser som folkepension, førtidspension og SU med til udlandet i begrænsede perioder.
Det er faktisk også det, der står i loven.
Hovedreglen er, at man kun kan få udbetalt disse ydelser, hvis børnene opholder sig her i landet.
EU har bare bestemt noget andet.
EU har bestemt, at disse og andre ydelser skal kunne tages med til andre lande, oven i købet uden at skele til de store forskelle, der er i leveomkostningerne.
Vi synes, at det bedste ville være, hvis Danmark trodser EU og fastholder det, der står i den danske lov.
Børnechecken er som hovedregel til børn, der opholder sig her i landet, selvfølgelig uanset børnenes nationalitet.
Det er der ikke flertal for i Folketinget.
Det har vi tidligere har konstateret, og nu kommer DF så med et forslag om noget, der i sit indhold er bred enighed om, nemlig at børnechecken skal indekseres, forstået på den måde, at hvis den tages med til andre EU-lande, skal den reguleres i forhold til leveomkostningerne i det pågældende land.
Det er den næstbedste løsning.
Det er rimeligt, og det mindsker også risiko for, at dansk børnecheck bliver brugt som middel til at lokke østeuropæiske arbejdere hertil på lave lønninger med henvisning til, at den danske børnecheck dækker resten.
I dag er en dansk børnecheck jo mindst dobbelt så meget værd som børneydelsen i de østeuropæiske lande.
Det vil selvfølgelig blive brugt af grådige danske virksomheder til at give østeuropæerne mindre løn, hvad FAOS har påvist at de får.
Vi er også med på, at vi skal trodse EU og gennemføre det, uanset hvad Kommissionen siger.
Derfor er det også fint, at Østrig har taget handsken op, så vi er positive over for DF's forslag.
Vi skal bare lige have to ting på det rene, inden vi stemmer om det.
Det ene er, at indekseringen skal tages bogstaveligt.
Det andet er, at det er samme sats, uanset børnenes nationalitet.
Danske børn, der opholder sig i andre EU-lande skal også have indekseret deres børnecheck.
Jeg tror, at DF er enige i det, men Danmarks Radios dækning af DF's forslag her i påsken kunne give det indtryk, at det kun var rumænske børn, der ville få indekseret deres børneydelser, og det går selvfølgelig ikke.
Men som sagt er vi positive.
Vi vil bare gerne være sikre på, hvad forslaget betyder på de to punkter, jeg har nævnt her.