Martin Lidegaard (RV), 2019-03-19:
Mange tak, formand.
Tak til forslagsstillerne for et spændende forslag og et nødvendigt forslag.
Vi er helt på det rene med, at der på det her område er plads til forbedringer, og at der er brug for forbedringer.
Så langt, så godt.
Når det er sagt, er det også nødvendigt at sige, at det jo er et afsindig komplekst område og et svært område, for lige så enige vi hurtigt kan blive om formålet, nemlig at styrke danske virksomheders arbejde med at fremme menneskerettigheder i hele værdikæden, også uden for landets grænser og hele vejen tilbage, og lige så indlysende det er, at det er en af vejene til i en globaliseret verden at kunne kæmpe for værdier, som er danske, uden for landets grænser, lige så svært og lige så mange delikate balancer er der, når det kommer til praksis.
Nogle af dem er allerede blevet nævnt.
Altså, i hvilket omfang skal man pålægge danske virksomheder regler og, kan man sige, love og byrder, som man ikke pålægger virksomheder i andre lande?
Og i hvilket omfang vil det påvirke konkurrenceevnen hos de virksomheder?
Risikerer man det, som vi jo kender på klimaområdet, nemlig at en for høj f.eks. CO 2 -afgift på danske produktionsvirksomheder betyder, at virksomheder bare flytter ud af landet?
Sådan er det også på det her område.
Derfor tror vi, at det, hvis man skal fremme det her, bliver helt afgørende at få en meget direkte dialog med erhvervslivets parter.
Og det er jo helt rigtigt, som forslagsstillerne allerede har givet udtryk for i dag, at der er mange danske virksomheder, som er nået langt med det her, og som gerne vil videre, men jeg tror desværre også, det er rigtigt, at der er mange virksomheder, som ikke er så langt med det.
Det er vel også derfor, at forslagsstillerne fremsætter forslaget.
Hvordan sikrer vi, at det her er noget, som hjælper til med at åbne de virksomheders øjne for de potentialer, der også ligger i at begynde at stille de her krav?
Hvor langt skal man gå?
Skal man ligefrem indføre straf i sådan mere traditionel strafferetlig forstand, eller er det økonomiske sanktioner, eller er det mere vejledninger, vi skal ud i, for at få nogle af de her ting til at ske?
Som flere har påpeget, fremgår det jo ikke klart af beslutningsforslaget.
Det har heller ikke været intentionen, hører vi.
Man ønsker måske at fremme en diskussion om det her, altså om mål og midler for at fremme det.
Det synes jeg er fuldstændig fair.
Vi er i hvert fald klar til at tage den her dialog, både med forslagsstillerne, men også med dansk erhvervsliv.
Noget af det, som er helt oplagt at få mere klarhed over, er jo netop, hvor langt man er i andre europæiske lande
Det fremgår, at man i Frankrig er nået pænt langt, og man er så ved at forberede det på andre niveauer.
Det er klart, at det godt nok ville være lækkert, hvis det her var noget, der kunne gennemføres på europæisk niveau, altså hvis man ligesom kunne få en fælles europæisk forståelse for, hvordan vi håndterer det her.
Der er jo lidt på vej i forhold til i hvert fald inden for klima og miljø at tale om, om man kan forestille sig, at man laver nogle mere generelle regler her.
Kunne man ikke forestille sig at gøre noget af det samme på det menneskeretlige område?
Det er ikke for at spænde snubletråde ud for det her nationale forslag, men fordi det selvfølgelig alt andet lige vil have større effekt og også helt fjerne eller i hvert fald stærkt minimere udfordringer i forhold til at indføre procedurer og krav for danske virksomheder, som man ikke gør for andre.
Så vi vil foreslå, også på baggrund af det, der har lydt fra de andre partier, at forslagsstillerne på baggrund af den her debat måske overvejer, om ikke vi kunne enes om en beretning – om ikke et flertal, så i hvert fald et stort mindretal i det nuværende Folketing – med henblik på at det er noget, man så kan iværksætte efter et folketingsvalg og gå lidt mere i dybden med, altså hvad de første skridt er, og hvor hurtigt vi kan gå frem på det her område.