Karsten Hønge (SF), 2020-12-01:
Det såkaldte velfærdsforlig fra 2006 dikterer med sin egen benhårde logik, at hvert eneste ekstra gennemsnitlige leveår skal flyttes til arbejdsår.
Jeg synes helt ærligt, det er lidt frækt at kalde det et velfærdsforlig.
Jamen er det da ikke velfærd at have nogle gode år som senior, hvor helbredet stadig rækker til at være aktiv med familien og med fritidsinteresser?
Den her helt usædvanlig rå indfasning af et længere arbejdsliv giver Danmark Europas højeste pensionsalder.
Med det lovforslag, som vi har behandlet for kort tid siden, hældte vi mere varmt vand i badekarret.
Nu løfter vi proppen i afløbet – det giver jo ikke meget mening.
Det er, som om den ene hånd ikke ved, hvad den anden laver.
Jamen det er jo det eneste ansvarlige, hører vi konstant.
Jeg spørger: ansvarligt over for hvem og over for hvad?
Ingen økonom, som baserer sine beregninger på at vride, presse eller true den sidste teoretiske arbejdsevne ud af en 75-årig håndværker, sygeplejerske eller socialrådgiver, skal lære mig noget som helst om ansvarlighed eller samfundsansvar.
Det kan vel ikke være rigtigt, at du til din sidste arbejdsdag skal medbringe et bundt tørt brænde, tændvæske og tændstikker – sådan at du lige efter fyraften må gå direkte til forbrændingen, fordi du er gammel og nedslidt.
Det er også derfor, vi fra FOA har fået et høringssvar, hvor der står, at en forhøjelse af folkepensionsalderen til 69 fra 2035 må forventes at få en række uholdbare og socialt skævt fordelte konsekvenser for mange af dem, der fratages ret til folkepension som 68-årige.
Det er veldokumenteret, at en højere pensionsalder til alle ikke rammer alle på samme måde eller rammer lige hårdt.
Flere ældre arbejder jo heldigvis frivilligt videre efter pensionsalderen, og det er godt, når det er efter eget valg.
Men uligheden bliver værre og værre, i takt med at pensionsalderen drives i vejret.
Der er faktisk 7,6 års forskel i levetid, når vi ser på en 30-årig ufaglært over for en 30-årig med lang videregående uddannelse, og uligheden vokser.
Det er sikkert også derfor, vi har set helsidesannoncer fra 3F, hvor der bl.a. står, at man i 3F har stor forståelse for, at vi også i fremtiden skal finansiere vores velfærd, men at det er tilladt at tænke sig om.
Der står videre i annoncen, at der er råd til at vælge andre veje end den ekstreme, automatiske stigning i pensionsalderen.
Og i høringssvaret til os skriver 3F: 3F anerkender, at den gennemsnitlige levetid er stigende, men at der samtidig er store forskelle i levetiden på tværs af befolkningen, som især er tydelige, hvis man ser på uddannelsesbaggrund.
Der skal jo mange penge i statskassen, og en højere tilbagetrækningsalder – ikke nødvendigvis en højere pensionsalder, men en højere tilbagetrækningsalder – kan være et af redskaberne.
Så lad os da gå længere ned ad vejen med frivillighed og gøre det attraktivt for seniorer at blive på jobbet.
Men det betyder så til gengæld, at det er arbejdsgiveren, der skal tage ansvar og skabe langt større muligheder for seniorerne for rent faktisk at blive der, og det gælder også de offentlige arbejdsgivere.
Penge i kassen kommer der jo også, hvis vi ikke efterlader titusindvis af mennesker uden for arbejdsmarkedet.
Vi vil have de ældre til at arbejde mere, mens 10.000 unge leder efter en praktikplads.
Dårligt arbejdsmiljø koster også hvert år samfundet milliarder ud over de menneskelige omkostninger.
Opkvalificering giver kvalificeret og fleksibel arbejdskraft.
Utrygheden siver ind i tusindvis af hjem som en hæslig markering af et langt arbejdsliv.
De priviligerede flyder som sædvanlig ovenpå som korkpropper.
Så det er ikke vejen bare blindt at sætte pensionsalderen op for alle.
Vi lever i gennemsnit længere, men det er de kortest uddannede, der betaler prisen.
25 pct. af de ufaglærte mænd forventes at have under 10 år på pension.
De langtuddannede fik i pose og sæk, de kortuddannede fik en lang næse.
Den næse er dog heldigvis blevet lidt kortere, når vi gennemfører den nye lov om tidlig pension, men som situationen ser ud nu, kan SF ikke støtte lovforslaget.