Henrik Dahl (LA), 2019-12-13:
Tak for det, og tak til Dansk Folkeparti for at indkalde til en spændende debat og for alle de her spændende oplæg, vi har hørt.
En af folketingskandidaterne for Ny Alliance, som jo er forløberen for LA, foreslog under valgkampen i 2007 at gøre Fyn til en tiltagszone.
Lars Kolind mente nemlig, at man kunne sætte skatten ned til 40 pct. på Fyn.
Jeg kan se nogle erindringsglimt, der dukker op hos ordførerne.
Forslaget blev modtaget på samme måde ude i den almene befolkning som her i salen.
Det druknede i latter og kostede Lars Kolind hans politiske karriere.
Derfor er vi i mit parti altid lidt bange, når folk begynder at snakke om tiltagszoner, differentieret skat og den slags – brændt barn skyr tiltagszoner.
Når jeg skal forberede mig til en debat som den her i dag, slår jeg op i en af de bedste bøger, der overhovedet er skrevet om den såkaldte udkantsproblematik.
Den er skrevet af vores nuværende boligminister, hr. Kaare Dybvad, før han kom i Folketinget i 2015.
Og hvis man ikke har læst den, bør man virkelig gøre det.
Og det mener jeg helt alvorligt, for den er fagligt stærk og god at blive klog af.
En af de ting, som forfatteren siger, er, at det er en kombination af globaliseringsideologi og centralisme, der har skabt udkantsmyten og den konkrete politik i 00'erne.
Det er altså ikke en uafvendelig udvikling, at de store byer skal have al udvikling.
Det er den her kombination af konkret politik og mere diffus ideologi, som skaber det billede, vi ser i dag.
Argumenterne, som hr. Kaare Dybvad lægger frem i sin bog, holder.
En anden ting, som hr. Kaare Dybvad hæfter sig ved i bogen, er, at livet faktisk er godt i provinsen.
Det er der jo også flere af ordførerne der har været inde på.
Rådighedsbeløbet er højt, fordi boligudgiften er lav; beskæftigelsen er høj, fordi det er Produktionsdanmark, vi taler om.
Statistikkerne er misvisende, fordi virksomhedernes indtjening bliver godskrevet af den kommune, hvor hovedkvarteret ligger.
Det vil altså sige, at for den produktionsfacilitet, som Novo Nordisk har i Kalundborg, bliver indtjeningen godskrevet af hovedkontoret i Bagsværd.
Det skjuler, hvor godt det faktisk går i provinsen.
Så der er meget godt at gøre, og det, som så er diskussionen, er selvfølgelig, hvordan vi tilrettelægger rammebetingelserne.
Der må jeg ærligt sige, at vi har en regering, der fører en provinsfjendsk politik.
Man prøvede at tage livet af den forhøjede koblingsprocent til friskolerne.
Det blev stoppet, men det ville have været til stor, stor skade for navnlig udkantsområderne, hvor friskolen erstatter det kommunale tilbud, der er lukket ned.
Man suger kapital ud af landbruget med en tredobling af afgiften på generationsskiftet.
Man belaster med symbolpolitiske miljøkrav.
Det bliver vanskeligere at komme omkring, når familiebilerne bliver dyrere.
Man skal også være opmærksom på fradraget for at udleje sommerhuse, for det skaber beskæftigelse i oplevelsesøkonomien, som er utrolig vigtig mange steder.
Så det vigtige er, at landdistrikternes rammevilkår bliver fastsat politisk på en fornuftig måde, og det er vigtigt at huske, at udvikling ikke er en naturlov.
Det, vi ser i dag, er menneskeskabt.
Generelt er vi ret skeptiske over for statsstøtte i Liberal Alliance, fordi det forvrider samfundsøkonomien.
Så vi vil gerne lave nogle tiltag, der ikke har den her forvridningseffekt, men vi bidrager gerne til en politik, der er til gavn for hele landet.
Det sidste, jeg vil bruge min taletid til, og det kan vi så have en forespørgselsdebat om en anden gang, er betydningen af provinshovedstæder.
Det står mig mere klart end nogen sinde, at de her provinshovedstæder, som ligger spredt ud over landet, er virkelig vigtige, for at regionerne kan fungere.
Så en eller anden form for omsorg for, at vi har nogle provinshovedstæder, som fungerer godt og kan løfte opgaven som provinshovedstad rundtomkring i landet, er faktisk rigtig vigtig, for at de omkringliggende kommuner også kan fungere.
Jeg fik overdraget den her sag ret sent i går, så jeg ved ikke, hvad den egentlige ordfører har aftalt med hensyn til forslagene til vedtagelse.
Det finder vi ud af inden afstemningen.
Tak for ordet.