Sofie Carsten Nielsen (RV), 2022-03-29:
Tak for, at jeg kunne være her igen, bl.a. til min gode medforslagsstiller her, Uffe Elbæk.
Det er ikke helt så ofte, at jeg kommer i Folketingssalen til debatter længere – desværre, kan man nogle gange sige.
Jeg er i hvert fald utrolig glad for at være her til det her emne, som vi nu allerede er i gang med.
For jeg har jo også sagt – og det er selvfølgelig lidt provokerende – at politik på nogle stræk er gået lidt i stykker.
Men det handler om det her, som vi også diskuterede før, altså at tilliden til os som folkevalgte er lav – og det er ikke noget med, hvor man ligger i forhold til brugtvognsforhandlerne.
Men den grundlæggende tillid til, at vi træffer meningsfulde beslutninger, er jo helt afgørende for tilliden til demokratiet.
Og så er der en stadig lavere andel af danskere, der er engageret i et politisk parti, men jeg er også enig med Venstres ordfører i, at der er masser af engagement.
Hvordan omsættes det så til tillid til, at det kan udføres gennem demokratiske institutioner, og at det ikke bliver en splittelse, vi dyrker?
Jeg hører egentlig en fælles interesse og nysgerrighed i forhold til det her.
For mig er det bare et spørgsmål om, at vi nok er nødt til at tilføre ny ilt til vores demokratiske institutioner.
Lige på en dag som i dag tror jeg at vi alle sammen har hørt Ukraines præsident tale til os om den udfordring af demokratiet, som vi står med i Europa, som Ruslands invasion indgyder, og først tænkte jeg: Ej, det er også alt for småt at diskutere det her nu på sådan en dag.
Men omvendt er det jo helt afgørende vigtigt, at vi faktisk gør det.
For det er jo det, der er på spil.
Og det ansvar ligger hos os.
Vi skal turde tænke nyt, og vi skal blive ved med at have fokus på, hvordan vi så udvikler vores demokratiske institutioner.
For hvis vi ønsker – og det hørte jeg også fra Socialdemokratiets ordfører – indædt og oprigtigt at involvere og engagere flere borgere, er det helt afgørende, at vi bliver ved med at afsøge nye muligheder for borgerinddragelse der, hvor det giver mening.
Og det er selvfølgelig der, vi måske er lidt uenige om, hvordan det gør det.
Jeg er glad for, at vi ikke bare behandler det her forslag, som handler om oprettelse af et center for demokratiudvikling og borgerinddragelse, men senere også forslaget om det her forsøg med borgerting i Folketinget.
Begge forslag har til formål at styrke demokratiet og det, der vel med et lidt fortærsket udtryk hedder den demokratiske samtale.
Der var vi altså flere, der var enige om det her.
Det handler også om at styrke Folketinget.
For mig handler det i hvert fald om at styrke Folketinget, altså vores institution, i praksis.
Det betyder ikke, at man skal institutionalisere det yderligere, men at have et sted, hvor der specifikt sættes fokus på udvikling og ikke drift, for det er der rigtig meget af her i vores Folketing.
Alle vores nordiske naboer har noget, der ligner.
For mig er det et udtryk for, at vi er bagud på demokratiudviklingskontoen i Danmark.
Vi bryster os af det og fortæller måske ude i verden, at vi har det bedste overhovedet, men det skygger nok lidt for, at der faktisk er muligheder for at udvikle det.
Det betyder ikke, at vores demokrati ikke er velfungerende; det er afsindig velfungerende.
Men det er bare ikke helt perfekt, og det bliver det aldrig.
Men den britiske tænketank Economist Intelligence Unit har offentliggjort en årlig temperaturmåling på verdens demokratier, og vi klarer os dårligst af de nordiske lande.
Vi scorer lavere på både borgerrettigheder, politisk kultur og åbenhed og transparens i forhold til den måde, regeringen bedriver sit virke på.
Så der er altså forbedringspotentiale, både i vores demokrati, men også i den måde, vi laver politik på.
Derfor mener vi, at vi hele tiden bør arbejde med, hvordan rammerne bliver bedre, for at flere engagerer sig og ikke mindst oplever, at de bliver hørt og involveret.
Så er spørgsmålet jo hele tiden: Hvordan gør vi så det?
Det her forslag om at oprette et center for demokratiudvikling og borgerinddragelse er vores bud.
Det er ikke et, der er blevet til over en nat.
Vi har faktisk arbejdet ret grundigt på det i nogle år.
Det er det næppe, men vi har brug for at kunne prøve os frem.
Jeg tror, at vi i højere grad skal skabe politik sammen med dem, det handler om, og det er jo borgerne.
Og første skridt på vejen er det her forslag.
Det er bare, fordi demokratiet er for alle.
Det er et ideal, man aldrig når i mål med, og derfor skal man hele tiden stræbe efter at nå det.