Peter Skaarup (DF), 2021-01-14:
Affyring af fyrværkeri – ja, det skal være en festlig begivenhed og noget, som mange danskere nyder rigtig meget omkring nytårstid.
Men det er også noget, der indebærer visse udfordringer for vores børn og vores familier, fordi der også er nogle, der ikke forstår at behandle fyrværkeriet på en fornuftig måde.
Og de personer, der bruger fyrværkeriet til at skabe ballade og frygt, skal ikke have nogen som helst tak; de skal af samfundet tages hånd om og af politiet tages hånd om på en sådan måde, at de ender for retten, og så får de en dom for det.
Og vi har så desværre set lige præcis det, jeg nævner her, altså nogle, der prøver at skabe ballade, nogle, der prøver at skabe frygt, rigtig mange gange de seneste år, særlig omkring nytårstiden mellem 2019 og 2020.
Der gik det helt, helt galt rundtomkring.
I år har der heldigvis ikke været så meget nytårsballade.
Men det er jo nærliggende at formode, at coronaepidemien har haft en klar indvirkning på det, og derfor må man nok sige, at i år ikke har været noget normalt år.
Det har det ikke været på ret mange områder og heller ikke på det her område.
Hvis man vender tilbage til sidste år, ja, så er der jo dumme mennesker, må man sige, der forlystede sig ved at sætte andres liv på spil, andres helbred på spil, og der skal vi have strammet op.
Og det har regeringen sådan set gjort.
Så er spørgsmålet jo, om det forslag fra regeringen, som vi behandlede her før nytår, og som er trådt i kraft, er godt nok, og det er jo det store spørgsmål.
Vores vurdering i Dansk Folkeparti er, at det ikke er godt nok – vi stemte for det, men vi synes ikke, at det er godt nok.
Og det er, fordi regeringen jo i forhold til det forslag, som så er vedtaget, sagde til os, at straffen for at misbruge fyrværkeri til at forvolde fare for andre mennesker skulle sættes op med en tredjedel, og det er altså meget beskedent, når det kommer til stykket.
For kigger vi nærmere på, hvad straffen egentlig dækker over, så batter det ikke så meget.
For når man får en dom på 30 dages fængsel – som det f.eks. skete sidste år – for at affyre et bomberør mod et andet menneske, og den her straf så stiger med en tredjedel til ca. 40 dages fængsel, så er det jo ikke alverden.
Og med en generel normalstraf på mellem 10-60 dages fængsel, hvor strafferammen reelt er 8 år, så virker det mildest talt vanvittigt, at en forsætlig fareforvoldelse reelt ikke koster mere i praksis, end den rent faktisk gør.
Det er jo egentlig historien, vi også ser på andre områder: Vi har egentlig nogle ret gode strafferammer, vi har faktisk nogle ret markante strafferammer på nogle områder – det gælder i øvrigt også vanvidsbilisme, og det gælder vold – men de bliver ikke i særlig stort omfang brugt af domstolene.
Vi har været inde at se på nogle af de domme, der har været, og det er relativt konsekvent, at selv når man forvolder fare for andres liv og helbred på grund af affyring af raketter eller fyrværkeri, ja, så afføder det ikke de helt store straffe fra samfundets side.
Så vi skal meget længere opad i strafferammen og have meget mere konsekvente straffe på det her område, hvis det står til Dansk Folkeparti, for at få det til at batte noget og for at sende et signal til dem, der finder på at bruge fyrværkeri til at true andre mennesker; til at få andre mennesker til at mærke frygt ved det.
Og at affyre et bomberør mod et andet menneske
er jo reelt at bruge bomberøret som våben, og så går det jo fra at være nytårsløjer, hvor man har det hyggeligt sammen, til direkte at skabe fare for andre mennesker.
Og er der noget, vi ikke har brug for på en nytårsaften, hvor man hygger sig med børnene og familien, ja, så er det, at der bliver skabt fare og utryghed, og at der er noget, der truer den gode stemning.