Jens Joel (S), 2022-04-08:
Tak for det, formand.
Jeg har glædet mig rigtig meget til den her debat, om end den kommer på en kedelig baggrund.
Der er en situation i Europa før den 24. februar og en situation efter.
Og set med vores øjne, i Socialdemokratiet, er der ikke nogen tvivl om, at Danmark fremover bør engagere sig fuldt ud i EU's forsvarssamarbejde.
Et forsvarsforbehold kan have givet mening engang, men det er simpelt hen ikke holdbart i en tid med krig på europæisk jord.
Jeg tror faktisk, der er mange – ikke mindst i min egen generation – som havde afskrevet det som noget, vi hørte om i historiebøgerne.
Jeg kan godt huske, da jeg var barn, at man diskuterede og frygtede atomkrig.
Man så paddehatteskyer og tænkte – når man skulle krydse grænsen og køre ned igennem Europa med grænsehegn, vagter og mure –
at det var en kold tid, en usikker tid, en frygtelig tid, vi levede i.
Og jeg husker glæden over, at Berlinmuren faldt, og at vi faktisk fik flere med i det demokratiske fællesskab.
Og jeg kan godt forstå, at man måske forfaldt til den tro, at det ikke kunne gå baglæns; vi kunne ikke komme i en situation, hvor vi igen ville opleve, at der var krig i Europa.
Jeg kan høre, at hr. Morten Messerschmidt og andre modstandere siger, at hvis man ikke er helt sikker på, hvor det her ender, skal man nok gå med det, vi kender.
Så skal man nok holde fast i det, vi ved vi har.
Men sandheden er jo, at vi ikke ved, hvad vi har.
For 2 måneder siden var der ingen – heller ikke i det her hus – som troede, at vi ville stå med en fuldskalakrig med en brutalitet og i et omfang, som vi ikke har set siden anden verdenskrig, og som er fuldstændig vanvittig.
Så det der med at læne sig tilbage og sige, at vi ved, hvad vi har, går ikke.
Nej, sandheden er, at vi ikke ved, hvad vi har.
Til gengæld ved vi, at når der ikke er sikkerhed for, hvad der møder os, så er det klogt at stå sammen.
Det bedste svar i en usikker tid er sammenholdet.
Det bedste svar i en vanskelig tid er at finde det sammen.
Og det er derfor, at vi skal svare på krig, konflikt og splittelse ved at styrke og udbygge vores alliancer i Vesten, i Europa, i NATO.
Og jeg ved, at det faktisk er det eneste lille lyspunkt, jeg kan se ved den her krig, nemlig at det har vi formået indtil nu.
Jeg tror, det tit er sådan, at det er i de mørkeste stunder – altså når det bliver mest brutalt, når det gør mest ondt – at man kan kende sig selv som menneske, som samfund, som fællesskab, som land.
Og jeg er ikke i tvivl om, at Danmark ikke bare skal og vil have gavn af at bidrage til det fælles forsvar for vores værdier.
Jeg mener faktisk også, vi har en pligt til det.
For vi kan ikke bare læne os tilbage og tænke: Det tager de andre sig af; det er ikke vores problem; vi vil gerne have et forbehold; vi vil gerne lige se det lidt an.
Det er nu, det gælder.
Og selvfølgelig skal Danmark være med.
Jeg vil gerne på vegne af en række partier, S, V, SF, RV, KF, LA og KD, oplæse en vedtagelsestekst.
Forslaget lyder: Forslag til vedtagelse »Den europæiske sikkerhed er truet.
Vi skal være rustet til den nye situation i fællesskab med vores allierede i NATO og EU.
Folketinget er enig i, at de grundlæggende ændringer af den sikkerhedspolitiske situation i Europa og et nyt normalbillede stiller nye krav til Danmarks helhjertede engagement i udviklingen af den europæiske forsvars- og sikkerhedspolitik.
Tiden kalder på et gearskifte.