Astrid Carøe (SF), 2022-06-07:
Tak for det.
Det her borgerforslag vil sikre frit valg på gymnasierne i Danmark.
I dag bliver man fordelt på baggrund af afstand, antal kilometer fra ens hjem til ens gymnasium.
Det er sådan, at 92 pct. får deres førsteprioritet i dag.
Det er skønt, og det er virkelig mange, og selv om der jo ikke er frit gymnasievalg, så er det altså kun 8 pct., der ikke får deres førsteprioritet.
Der er også nogle, der får deres anden- eller tredjeprioritet, og derfor er der 3 pct. i dag, der ikke får en af deres prioriteter.
Så har vi lavet en ny fordelingsaftale.
Den betyder, at vi uden for de store byer nu ikke fordeler på baggrund af kilometer, men på baggrund af transporttid, altså hvor lang tid det tager at komme hen til sit lokale gymnasium.
Det er, fordi der er enorm stor forskel på, hvad f.eks. 20 km er i transporttid.
20 km kan nogle steder, hvor der er god offentlig transport, tage 15 minutter og andre steder 45 minutter.
Det giver rigtig god mening at gøre det.
Så er der de store byer, hvor vi fordeler på baggrund af socioøkonomi i stedet for på baggrund af afstand.
Det synes vi i SF også giver rigtig god mening, fordi det giver flere muligheder for at søge skoler, der ikke ligger lige ved siden af der, hvor man bor.
Nogle af de meget populære gymnasier herinde i indre by er søgt i så høj grad i dag, at man altså ikke har mulighed for at komme ind på dem, hvis ikke man bor lige rundt om hjørnet.
Med den nye aftale er det sådan, at 94 pct. kommer til at få deres førsteprioritet.
Det er lidt flere end med den gamle aftale, men det er cirka det samme.
Der er altså 6 pct., der ikke får.
3 pct. af dem får deres anden- eller tredjeprioritet, og 3 pct. får ikke en af de prioriteter, de selv har bedt om at få.
Så det er rigtigt, at det jo ikke er et frit gymnasievalg, ligesom det heller ikke er i dag.
For de her 3 pct. er der jo både i dag og med den nye aftale tale om 100 pct. af deres gymnasietid, hvor de ikke har valgt den skole, de er kommet ind på.
Det er det, vi har sikret med den her tillægsaftale, vi lige har lavet, og derfor er vi rigtig glade for, at der er nogen, der har råbt op og sagt, at det er der altså behov for.
Men alt i alt synes jeg, at det er en rigtig fin løsning, vi har fundet efter mange års diskussion af, hvad løsningen kunne være på det her område.
Vi holder hånden under lukningstruede gymnasier, og vi sikrer børn og unge cirka lige så frit valg, som der er i dag, altså at det er de her 94 pct., der får deres førsteprioritet.
At vi skulle finde en ny model, herskede der jo ingen tvivl om.
Den, vi har nu, fungerer ikke, og både elever, elevorganisationer og lærere har i mange år givet udtryk for, at der var behov for en ny fordeling.
Der er gymnasier, der er lukningstruede i dag, og det er alarmerende, for alle unge skal have mulighed for at få en uddannelse, uanset hvor i landet de bor.
Hvis de lukningstruede gymnasier faktisk lukker, tror jeg det vil betyde, at flere unge vil droppe at få en uddannelse.
Derfor er det afgørende, at de her gymnasier nu har mulighed for at bryde den onde spiral, de har været inde i i rigtig mange år.
Aftalen giver et nyt elevgrundlag og sikrer, at vi har gymnasier i hele landet.
Samtidig har det også været vigtigt for os, at de unge på gymnasierne bevæger sig i mangfoldige miljøer, hvor der er plads til alle.
Ministeren har allerede citeret Danske Gymnasieelevers Sammenslutning, som har sagt, at som modellen er nu, kan de unge vælge et gymnasium, hvor alle ligner dem, eller hvor ingen gør.
Det synes vi ikke nytter noget.
Jeg hører jo, at det med det frie valg betyder meget, og det kan jeg godt forstå.
Men med den her aftale sikrer vi i forhold til de store byer også, at man kan søge en skole, der ikke er lige ved siden af, hvor man bor, altså så man kan bo på Vestegnen og stadig søge Rysensteen Gymnasium .
Det er fuldstændig umuligt at komme ind der i dag.
For indtil nu har det altså handlet om at have et lavt postnummer og en dyr ejerlejlighed for at kunne komme ind på nogle af de mest eftertragtede gymnasier i landet.
Hvad angår den længere transporttid, er jeg rigtig glad for – og det er jo også nævnt i borgerforslaget – at forventningen er, at langt de fleste får opfyldt en af deres fire prioriteter.
Det er der altså de her 3 pct., der ikke gør, og jeg er glad for, at vi så har sikret, at dem, der ikke gør, kommer ind på et gymnasium, som højest ligger 45 minutter fra, hvor de bor, men jo gerne endnu tættere på.
I dag er den grænse 60 km, så transporttiden vil altså være kortere med den her aftale, end den var før.
Det tror jeg var det, jeg ville sige.
Vi støtter ikke det her borgerforslag, for vi synes, vi har fundet en rigtig, rigtig fin model for elevfordelingen fremadrettet.