Mattias Tesfaye (S), 2018-12-05:
Det sejler – lad mig starte sådan.
Jeg vil ikke lægge skjul på, at vi i Socialdemokratiet er temmelig utilfredse med regeringens håndtering af den her migrationserklæring.
Socialdemokratiet kommer ikke til at spænde ben for dansk udenrigspolitik.
Danmark er den lille dreng i den globale skolegård.
Vi har brug for en international dialog om at håndtere migrationen, særlig hen over Middelhavet.
Ifølge grundloven er det regeringen, der fører udenrigspolitikken.
Den giver selvfølgelig den siddende regering noget magt, men den tildeler også noget ansvar, et ansvar, som vi ikke mener regeringen har håndteret særlig imponerende i den her sag.
Det er derfor indlysende for enhver, at regeringen i det her spørgsmål har brug for andre partier, herunder Socialdemokratiet.
Det har vi ikke mærket meget til, tværtimod.
Vi står her på sidelinjen og konstaterer, at landets udenrigspolitik på det her punkt sejler.
Hvorfor får vi først den juridiske gennemgang af den her erklæring dagen før vores debat?
Hvorfor bliver regeringspartiernes egne ordførere ved med at tale imod erklæringen?
Hvorfor vil regeringens egne ministre ikke rejse til Marokko og tilslutte sig den aftale, de selv har forhandlet?
Hvorfor bliver regeringen ved med at påstå, at den her erklæring styrker mulighederne for at hjemsende afviste asylansøgere, når det ganske enkelt ikke er rigtigt?
Statsministeren påstår, at kritikerne af erklæringen spreder falske rygter om indholdet af aftalen, men det kan vel ikke undre nogen, at forvirringen er total i befolkningen efter det her kaotiske forløb.
Jeg ved godt, at efteråret altid er en travl periode for ministre, men travlhed er ingen undskyldning.
Det er stabiliteten og troværdigheden omkring vores lands udenrigspolitik, vi taler om.
Desuden er det som sagt over 2 år siden, at processen gik i gang.
Kan debatten om en international erklæring om migration overraske nogen?
Helt ærligt, det er da politisk tonedøvt, at vi nu står her fem minutter i tolv og stadig har en debat præget af bekymringer og usikkerhed.
Socialdemokratiet er blevet enig med regeringspartierne om et forslag til vedtagelse.
Det har krævet lidt dialog frem og tilbage, og jeg vil ikke lægge skjul på, at det for Socialdemokratiet har været afgørende at få skåret ud i pap, at dansk udlændingepolitik ifølge regeringens vurdering fortsat kan fastlægges i Folketinget.
Det skal klart fremgå af den tekst, som regeringen lægger frem i Marokko.
Derudover har det været afgørende for os, at regeringen også rejser til Marokko og forklarer de andre lande, at set fra en lille skandinavisk velfærdsstat har migrationen også en bagside, at der er en årsag til, at vi strammer udlændingepolitikken i Danmark.
Jeg er klar over, at det måske ikke er så bekvemt for regeringen at fortælle det her så klart på den internationale scene.
Her giver det måske bedre mening at lade sig bade i blitzlyset og nyde fordrageligheden, men regeringen kan ikke fejre den stramme udlændingepolitik med lagkage herhjemme og så skjule vores bekymringer i udlandet.
Ministrene må fortælle det samme i Marokko, som de fortæller hr. og fru Danmark herhjemme.
Indvandringen er ikke lutter lagkage.
Jeg ser derfor frem til debatten i dag, og jeg skal på vegne af Socialdemokratiet, Venstre, Liberal Alliance og Konservative læse følgende forslag til vedtagelse op: Forslag til vedtagelse »Danmark har interesse i internationalt samarbejde om grænseoverskridende udfordringer.