Hans Kristian Skibby (DF), 2017-03-02:
På vegne af Dansk Folkeparti vil jeg da gerne kvittere for Alternativets beslutningsforslag.
Jeg synes altid, det er interessant, at vi her i Folketinget får lejlighed til at diskutere iværksætteri og vilkår for iværksætteri.
I Dansk Folkeparti synes vi, det er den rigtige vej at gå, og vi vil også gerne være med til at se på nogle af de delelementer, som ligger i det her beslutningsforslag fra Alternativet, eksempelvis de to første forslag.
Det første gælder minimumskravene for private pensionsopspareres investering i ét selskab, hvor der foreslås en nedsættelse, og det er noget, som vi sådan set godt kan se fornuften i.
Vi kan også godt se fornuften i forslag nummer to om andelen af pensionsopsparinger under 2 mio. kr., som kan investeres i unoterede aktier, og Alternativet foreslår, at grænsen på de 20 pct. stiger til 25 pct. Årsagen til, at vi ikke kan støtte det komplette beslutningsforslag,
er, at vi ikke synes, at det her område skal udmøntes i botaniserede knopskudsløsninger, og det er det her jo et udtryk for.
Og Alternativet skriver jo også selv i bemærkningerne til beslutningsforslaget, at det er en del af et tidligere initiativ fra Alternativet fra sidste samling.
I Dansk Folkeparti vil vi meget gerne være med til at sikre, at der bliver tilvejebragt mere risikovillig kapital.
Vi ved, at kapitalen er til stede – folk har kæmpestore opsparinger, og nogle vil også gerne bruge dem – men vi skal også som politikere lære at stå til ansvar over for dem, som kommer til at brænde sig, hvis de begynder at bruge en større del af deres pensionsmidler på risikobetonede investeringer.
Vi skal huske på, at når man investerer på den her måde, er det jo mange gange udskudt skat og bruttoformue, vi taler om, så vi har også en interesse i, at de pensionsopsparinger, som folk har, og som de skal bruge, når de når frem til deres otium, er så store som overhovedet muligt.
Og i forhold til at stå til ansvar for det ved jeg også godt, hvem det er, der vil få kritikken, hvis der kommer en overskrift på forsiden af Berlingske om en, som har brændt store dele af sin velerhvervede og surt optjente pensionsformue af på noget, der lød rigtig, rigtig godt, men som man desværre kunne se endte med at løbe ud i sandet.
Vi hører her i Folketinget, også i pressen, ofte om de sager, hvor det går rigtig godt, og hvor folk har tjent mange penge på iværksættere og på nye virksomheder osv., men vi skal også bare huske bagsiden af det, og det er, at rigtig, rigtig mange iværksættervirksomheder aldrig bliver til noget, for at sige det ligeud – de løber ud i sandet.
Nogle lukker og slukker, andre går konkurs osv., og der er også rigtig mange, som mister opsparing og kapital, som de måske har kautioneret for i de her virksomheder hos venner og familie og alle mulige andre steder.
Det er ikke for at male en vis person på væggen, men vi er nødt til at være sikre på, at det foregår på en god måde, og der synes vi ikke – som der står i det her beslutningsforslag – at regeringen skal pålægges at komme med et konkret, veldefineret lovinitiativ allerede om 1 måned.
Man kan håbe på, at der er en hurtig sagsbehandling i departementet, men så hurtigt tror jeg trods alt ikke at vi kan komme til at gøre det.
Dansk Folkeparti lægger op til, at der skal være nogle forhandlinger senere på året, hvor vi laver en samlet pakke, og hvor jeg også håber at Alternativet vil være med, for der er faktisk mange gode delelementer i det her forslag, og dem skal vi selvfølgelig også have med ind.
Men jeg vil gerne appellere til, at vi får en fælles stor aftale til gavn for dansk iværksætterkultur og virketrang.
Det skulle være ordene.