Pernille Vermund (NB), 2021-05-06:
En somalisk forbryder, som havde begået tre forbrydelser inden, fået en advarsel om udvisning for hver af de tre forbrydelser, blev dømt for voldtægten af Cecilie og fik sin fjerde udvisningsdom – eller advarsel om udvisning.
Cecilies voldtægtsforbryder er desværre ikke den eneste.
Som jeg nævnte tidligere over for ministeren, har vi for nylig stillet spørgsmål til justitsministeren.
De seneste år er der blevet dømt lige knap 150 udlændinge for voldtægt, fra 2018 frem til i dag,
og kun ca. 60 pct. af dem, der er dømt, altså reelle udenlandske statsborgere, har fået en udvisningsdom med et indrejseforbud.
Det er jo fuldstændig uacceptabelt, at der er så mange, der slipper, særlig når vi har et bredt flertal i Folketinget, som bilder danskerne ind, at man gerne vil udvise flere kriminelle udlændinge, ikke mindst for forbrydelser som eksempelvis voldtægt.
Udlændinge, der begår kriminalitet i Danmark, og udlændinge, som begår voldtægt, skal naturligvis udvises konsekvent og efter første dom, og derfor er vi helt enige med forslagsstillerne om det forslag, der handler om udvisning af flere kriminelle – ja tak.
Det andet forslag er lidt anderledes.
Vi forstår baggrunden for forslaget.
Der mener vi i Nye Borgerlige, at den ret må vige, at konventionerne må vige, når de står i vejen for, at vi kan udvise udlændinge konsekvent og efter første dom.
Det kan ikke være sådan, at man, fordi man har familie i Danmark og begår grove forbrydelser, skal skånes.
Hvis man gerne vil leve sammen med sin familie, jamen så skal man lade være med at begå kriminalitet.
Og gør man det alligevel, må familien jo vælge, om man vil være sammen med forbryderen og rejse med ud, eller om man vil blive i Danmark.
Vi mener dog ikke, at det er rimeligt, at en kvinde, som er gift med en mand, der begår kriminalitet, eksempelvis en voldtægt, skal sendes ud sammen med ham.
Hun skal selvfølgelig have ret til at lade sig skille.
Og hvis ikke hendes opholdstilladelse er bundet op på hans, skal hun jo ikke straffes for hans forbrydelser.
Tilsvarende mener vi heller ikke, at forældre til voksne børn, der begår kriminalitet i Danmark, skal straffes for børnenes gerninger.
Og det er også klart, at hvis man er eneforsørger til børn, begår kriminalitet og bliver udvist, så må man jo tage sine børn med sig.
Det er ikke sådan, at vi som stat kan tage børnene fra forældrene.
Jeg håber, at vi på en eller anden måde kan få filet nogle af de der kanter, der er i det sidste forslag, til, for vi deler sådan set hensigten bag forslaget.
Det skal ikke være sådan, at retten til familieliv forhindrer os i at udvise kriminelle.
Omvendt synes vi heller ikke – og det synspunkt håber jeg et eller andet sted vi deler – at det er rimeligt, hvis en mand dømmes for hustruvold og får en dom og skal udvises, at så bliver kvinden tvunget til at rejse med, altså når det er uskyldige mennesker, som er lovlydige borgere, og som måske til og med er dem, der er blevet udsat for overgreb af forbryderen, for vi ser jo en hel del sager med kvinder, der bliver udsat for hustruvold i de her familier.
Men som det ligger nu, hvor vi risikerer at dømme uskyldige mennesker for en forbrydelse, de ikke har begået, herunder også til udvisning, kan vi ikke støtte det.