Peter Skaarup (DF), 2021-11-23:
Tak til regeringen for at gøre Dansk Folkepartis beslutningsforslag B 55 fra sidste folketingssamling til et lovforslag.
Det har jo været et ønske fra Dansk Folkepartis side igennem lang tid, at vi skulle sætte en stopper for, at livstidsdømte kunne date, at livstidsdømte kunne lave den her selviscenesættelse, som man også ofte ser, hvor vi igennem medierne kan høre den ene historie efter den anden.
Det kan være, at den pågældende skriver en bog, og det kan være historier på sociale medier.
Der har vi kunnet følge med i alt muligt.
Jeg hiver bare lige et par enkelte overskrifter frem fra avisforsiderne vedrørende en af de livstidsdømte, som f.eks. lyder: Nu er Peter Lundin blevet gift; nu har Peter Lundin fået et barn; nu er Peter Lundin blevet skilt, nu taler Peter Lundins forhenværende kone ud om tiden med Peter Lundin; nu fortæller Peter Lundins forhenværende kone om, hvor meget hun fortryder, at hun i en meget ung alder indgik i en relation med Peter Lundin; nu har Peter Lundin igen bedt om prøveløsladelse.
Altså, han er livstidsdømt, men alle de her historier kommer løbende igennem medierne.
Hvad tænker ofrene ikke om, at den her gerningsmand og andre livstidsdømte kan fortsætte deres meritter inde i fængslerne, hvor de fortsat har kunnet date alle mulige og vise, hvem de er, på forskellig vis over for offentligheden.
Hvad tænker familien?
Hvad tænker ofrene?
Hvordan er det for befolkningens retsbevidsthed, at livet fortsætter, nærmest som om ingenting er hændt, inde bag fængslets mure, og at vi hører om det hele?
Så slipper vi forhåbentlig for at høre om nogle af de her livstidsdømtes meritter og de afslag, de har fået.
Vi ser jo også tit, at der bliver søgt om prøveløsladelse.
Det får man måske nej til, men det betyder jo bare, at vi igen og igen bliver konfronteret med alle de ting, som den pågældende har begået, og at der sidder nogle pårørende derude, der er bange for, at det i virkeligheden kan medføre en prøveløsladelse, at man søger om at få den.
Det er et selvstændigt problem og en selvstændig udfordring, som vi kan tage op en anden gang, men lige nu glæder vi os over, at vi kommer så langt, som vi gør med det her lovforslag.
Man kan også tage en anden livstidsdømt, nemlig Peter Madsen, som begik sin bestialske forbrydelse i ubåden – en forbrydelse, som vi også er blevet mindet om gang på gang.
Så lad os nu endelig få stoppet det her vanvid og slippe for at kunne give alle de her gode muligheder til mennesker, der har afskåret sig fra det omkringliggende samfund ved at begå så alvorlig kriminalitet, som de har.
Så det er positivt, og det er godt, at vi kan få vedtaget det her forslag.
Det, vi også synes er godt ved forslaget, er, at man også får kigget alvorligt på de her meget fine tiltag om afsoningsmuligheder i dag: udgang, kommunikation, disciplinærstraffe.
Altså, vi kommer lidt bredere rundt med det her lovforslag, end vores beslutningsforslag lagde op til, og det gør alt sammen, at vi kan støtte lovforslaget og dermed vores eget beslutningsforslag.
Og så kan vi selvfølgelig under udvalgsbehandlingen vurdere, om der kan være enkelte dele, der skal kigges lidt nærmere på.
Der er jo en undtagelsesregel.
Er der brug for, at man justerer lidt på den i den ene eller den anden retning?
Det er vi selvfølgelig helt klar til at se på, så længe hovedsigtet bliver bevaret, nemlig at vi stopper livstidsdømtes datingliv fra fængslet.