Marcus Knuth (KF), 2020-11-19:
Tak, hr. formand.
For os Konservative er kristendommen en del af grundlaget af det danske samfund, og her tænker jeg selvfølgelig ikke på, om man er aktivt troende eller ej.
Jeg tænker på, at den kristne kultur er med til at definere os danskere.
Lad os se på kristne minoriteter i Mellemøsten.
Jeg tror, at der engang var over en million.
Hvis der overhovedet er nogle få hundredetusinder tilbage, er det det.
De levede jo engang forholdsvis fredeligt side om side med andre religioner, og i dag lever de som jaget vildt.
Man hører om de angreb og overgreb, der er mod koptere i Egypten, og jeg kunne blive ved og ved.
Når vi så ser, hvor udsatte kristne minoriteter er, især i Mellemøsten, jamen så synes vi jo, at det ville være ret åbenlyst at række hånden ud til den her særlig forfulgte gruppe, som desuden ville have et større integrationspotentiale.
Ministeren har selv sagt det.
Andre partier har sagt det; man må bare ikke sige integrationspotentiale og religion.
Det er nemlig politisk ukorrekt.
Det synes vi Konservative er at gå lige langt nok.
Vi Konservative vil gerne tage kvoteflygtninge.
Det er den eneste rigtige måde at tage flygtninge på.
Vi mener ikke, vi skal åbne op lige nu.
Vi havde egentlig håbet på, at vi kunne åbne op, fordi da Socialdemokratiet gik til valg, lovede man jo, at man ville trylle alle asylansøgere ned til en lejr i Nordafrika for netop dermed at fjerne problematikken med den spontane asyltilstrømning for derefter at kunne fokusere på den gode måde at få flygtninge hertil på, nemlig gennem kvotesystemet.
Det er jo så ikke sket endnu.
Så det her er selvfølgelig et forslag, der kigger ud i fremtiden til den dag, hvor regeringen får styr på den spontane asyltilstrømning.
Som jeg sagde til hr. Mads Fuglede: Jeg var jo så glad, dengang Venstre først som en etpartiregering og senere som en del af VLAK-regeringen sagde, at Danmark er et kristent land.
Der var jo nogle fra Socialdemokratiet – jeg tror, fru Mette Gjerskov var en af dem – der syntes, at det kunne man simpelt hen ikke sige.
Jeg synes, at fru Mette Gjerskov måske skulle have kigget på grundloven, inden hun mente det, men vi syntes, det var positivt.
Når man så også så den forholdsvis brede opbakning, der var til hr. Naser Khaders arbejde for netop at hjælpe forfulgte kristne flygtninge i Mellemøsten, jamen så burde det her også være noget, der var bred opbakning til.
Derudover siger mange blå partier generelt: Jo, der er rent faktisk noget om religion og integration, men alligevel vil man ikke bakke det her op.
Som jeg nævnte, gjorde Birthe Rønn Hornbech rent faktisk langt hen ad vejen det, som vi foreslår.
Hun valgte at flytte fokus fra Irak til Burma.
Dengang var der jo en masse, bl.a. Radikale, som syntes, det var helt forfærdeligt, men selv om en Venstreminister rent faktisk har gjort noget af det, vi foreslår her, så vil man stadig væk ikke støtte op.
Det synes vi jo er ærgerligt.
Vi vil gerne sige tak til Dansk Folkeparti, vi vil gerne sige tak til Nye Borgerlige for den positive modtagelse af det her, og det er ærgerligt, at især Venstre og Socialdemokratiet ikke bakker helhjertet op.
Jeg tror, det var hr. Mads Fuglede, der sagde, at det godt kan være, at man tænker hen i den retning, men det er i hvert fald også det, man gør, men man vil bare ikke sige det højt, og det synes vi er lidt ærgerligt.
Men tak for en rigtig, rigtig god debat, og som sagt: Tak til de partier, der støtter op i hvert fald i retningen af det her forslag.