Astrid Krag (S), 2019-10-25:
Tak for det, formand.
Lad mig starte med at kvittere for modtagelsen af lovforslaget her.
Det er en hjertesag for regeringen at række hånden længere ud til de mest udsatte borgere, vi har.
Det gælder ikke mindst unge, som kommer ud ad en skæv vej på grund af et misbrug.
Derfor glæder det mig, at partierne bag satspuljeaftalen for 2019 indgik aftale om at styrke behandlingsgarantien, og det er jo den aftale, vi udmønter med lovforslaget her.
Jeg vil gerne starte med overordnet at sige, at vi ikke på nogen måde løser alle problemer for udsatte mennesker og mennesker i stofmisbrug her.
Jeg vil rigtig gerne kvittere for, at så mange af Folketingets partier her er optaget af, hvordan vi kan gøre det bedre, og interessen er endda bredere, end hvad det her lovforslag handler om.
Det er spændende at lytte til, men jeg vil undlade at gå ind i det, for det falder lidt uden for omfanget af lovforslaget her.
Det her lovforslag er jo meget konkret.
Der kom en rapport om behandlingsgarantien i oktober 2018, som viste, at der er forskel blandt kommunerne i tolkningen af den eksisterende behandlingsgaranti.
Det er fuldstændig afgørende, og det har flere ordførere jo også sagt, for effekten af behandlingen, at mennesker med et stofmisbrug får hjælp, og at de får den hurtigt, når de er motiverede.
Formålet med undersøgelsen var at se på, om behandlingsgarantien på de 14 dage, der allerede gælder i dag, er god nok.
I undersøgelsen peger interessenterne på, at en forkortelse af behandlingsgarantien ikke vil have stor betydning for mennesker med et stofmisbrug, men at der i stedet er behov for at styrke de gældende regler.
Det er baggrunden for det her lovforslag, hvor formålet er at tydeliggøre de krav, som stilles, fra man anmoder om hjælp, og til behandlingen skal være iværksat senest 14 dage efter.
Med lovforslaget indfører vi som noget nyt også en pligt til at udarbejde en behandlingsplan.
Det giver kommunerne mulighed for at anvende gavekort i stofmisbrugsbehandlingen, som jo netop har vist en god effekt i forhold til at fastholde unge i behandling, og det er jo alfa og omega, altså fastholdelse, hvis vi skal hjælpe unge ud af misbrug.
Jeg ser meget frem til udvalgsbehandlingen, og jeg står naturligvis til rådighed for besvarelse af de spørgsmål, som udvalget måtte ønske at få belyst, men jeg kan da lige knytte et par enkelte ord til noget af det, der har været oppe allerede her.
Dansk Folkeparti spørger ind til, hvorfor der bliver brugt beskrivelsen terapeutisk behandling, og virkeligheden er, som ordføreren også kan læse i høringsnotatet – men jeg svarer også gerne på det igen, hvis ordføreren vil have det på skrift – at det er en reel beskrivelse af det, der er den faktiske behandling i dag; efter gældende ret er der ikke et krav om, at det skal være psykologbehandling, der bliver brugt i stofmisbrugsbehandlingen, fordi den konkrete stofmisbrugsbehandling skal tilrettelægges efter den enkelte borgers behov, og derfor er det mere korrekt i forhold til både gældende ret og den faktiske behandling derude, at man skriver »terapeutisk«.
Til Enhedslisten vil jeg sige, at behandlingen skal være iværksat inden 14 dage.
Det står forskellige steder i bemærkningerne til lovforslaget, både i 2.2.1. og i 2.2.3., men jeg kan høre, at det er noget af det, der vil være godt at få fuldstændig klarlagt under udvalgsbehandlingen.
Så lad os få det præciseret, så det kan stå tydeligt, når vi afslutter og tredjebehandler, i den betænkning, som kommer til lovforslaget.
Det vil jeg meget gerne medvirke til, for det her skulle jo netop være et forslag, en ændring af loven, der gør det tydeligere, hvad det er for en pligt, kommunerne har.
Jeg tror ikke, jeg vil sige noget til den sidste diskussion om gavekort og hele movemetoden, men måske bare knytte den kommentar til den, at gavekortet jo er en del af den samlede behandlingsmetode.
Derfor var det en spændende ideologisk diskussion, der var, men den var måske sådan lidt løsrevet fra det, vi faktisk forsøger at gøre med lovforslaget.
Så vil jeg bare sige mange tak for den dybe interesse i indsatsen for mennesker i stofmisbrug generelt, men også den positive modtagelse af lovforslaget her.