runetrust/blame-folketinget-dk huggingface dataset:
Anders Kronborg (S), 2020-12-02:
Tusind tak til ordføreren.
Og jeg kvitterede jo også allerede i min ordførertale og sagde tak for, at vi kan få debatten.
For der er ingen tvivl om, at det her fylder mere i den offentlige debat, end vi har set tidligere.
Grunden til, at jeg lige tager ordet, er, at jeg hører ordføreren tale meget positivt om den ændring, der sker i nogle familier – at man lever mere vegansk, at man lever vegetarisk.
Jeg synes dog, at vi har en udfordring i forhold til nogle dele af debatten, hvor den bliver meget segmenteret og også, synes jeg, meget udskammende i forhold til familier, der stadig godt kan lide en god flæskesteg og en god bøf.
Og der vil jeg bare høre, om ordføreren ikke deler de bekymringer, i forhold til at det jo ikke er nogen skade til, at man spiser varieret og følger de eksisterende kostråd, for der kan man også sagtens være gode forældre.
Så hvordan ser ordføreren egentlig på den her debat, når den bliver skinger?
Susanne Zimmer (UFG), 2020-12-02:
Jeg tænker ikke, at vi i Frie Grønne har lagt op til en skinger debat; vi har lagt op til en kostvejledning til børn, der lever vegansk eller vegetarisk.
Det er min helt klare overbevisning.
Anders Kronborg (S), 2020-12-02:
Tusind tak for det, og det er også derfor, jeg går så konstruktivt ind i den her debat – altså fordi jeg også opfatter både ordføreren og ordførerens parti som nogle, der tager den her debat, synes jeg, yderst konstruktivt og ikke fordømmende.
Og det vil jeg bare anerkende og kvittere for, for det tror jeg i virkeligheden er det, der er vejen frem, altså at vi søger nysgerrigheden i forhold til det her område og ikke bare siger, at det er for dårligt med dem, der spiser kød.
Susanne Zimmer (UFG), 2020-12-02:
Tak for anerkendelsen.
Pause Pause (Pause), 2020-12-02:
Mødet er udsat.
Liselott Blixt (DF), 2020-12-02:
Den vigtigste og første begrundelse i sagen om en ny epidemilov er simpelt hen, at sundhedsministeren har optrådt enevældigt og egenrådigt og ikke sikret opbakning eller indflydelse til de partier, som faktisk overdrog magten til ham, da vi ændrede epidemiloven.
Selv om vi i enighed prøvede at skubbe nogle tiltag ind i loven som en covid-19-følgegruppe samt en solnedgangsklausul, blev det slet ikke, som nogen af os forventede.
Den skal være demokratisk forankret, den skal naturligvis flugte den linje, som hele vores grundlov er bygget op omkring, da man slap enevælden, fordi magten ikke skulle komme ovenfra, men nede fra folket.
Epidemiloven skal laves, så den sikrer den enkelte borger den retssikkerhed, som man som borger i en retsstat er sikret, bl.a. retten til en retfærdig rettergang, beskyttelse mod overgreb, retten til privat ejendom, og at indgreb i ens rettigheder har et lovligt formål og proportionalitet.
Samtidig skal den være transparent, eller med et mere mundret udtryk gennemsigtig, så intet skjules for den enkelte borger.
Ellers kan et indgrebs nødvendighed og proportionalitet ikke vurderes ordentligt.
Offentligheden og civilsamfundet skal kunne vurdere grundlaget for beslutningerne.
Vi var et flertal, der for længe siden var enige om, at der skulle forhandles en ny epidemilov.
Alligevel har man siddet på hænderne og ikke rykket sig ud af stedet.
Det viser blot, hvor magtfuldkommen man fra regeringens side er blevet.
Man tager ikke flertallets stemme alvorligt.
Men jeg håber, at vi får en god debat, som gør os klogere på, hvornår vi ser en ny epidemilov, som følger de tanker, som resten af Folketinget faktisk var meget enige om.
Mette Hjermind Dencker (DF), 2020-12-02:
Og Sundhedsstyrelsens anbefalinger er, at børn under 2 år ikke bør leve vegansk, men at de sagtens kan leve vegetarisk.
Derfor ser det også fuldstændig tosset ud, at man, hvis nogen så ikke overholder anbefalingerne, så kan skrive alt muligt i stedet for.
Det er jo det, der er problemet.
Anbefalinger til dem, der ikke vil overholde anbefalingerne, er det, der ser tosset ud, altså hvis vi begynder at lovgive om dét.
Rasmus Prehn (S), 2020-12-02:
Jeg sætter pris på hr. Søren Egge Rasmussens engagement og på dedikationen i forhold til at kæmpe klimasagen, også når det handler om kost.
Vi ønsker fra regeringens side kun at have så tilstrækkelig og god information, som overhovedet muligt, og der findes jo en række forskellige publikationer og officielle hjemmesider, hvor man kan søge nogle af de her ting.
De har den anbefaling, at vi skal holde os fra at lave et officielt kostråd, for det kan føre folk hen til en situation, hvor de kommer til at fejlernære deres børn – og den vil vi ikke stå i.
Vi arbejder på kostråd, for så vidt angår det vegetariske.
Men jeg lytter til behovet for mere information, og det kan jeg sådan set kun bakke op om, men jeg tror, det er vigtigt, at vi holder tungen lige i munden og er ydmyge nok til at lytte til dem, der er myndighedspersoner på det her område.
Søren Egge Rasmussen (EL), 2020-12-02:
Min refleksion på det er, at man sådan set godt kan have nogle officielle kostråd, som f.eks. kommer frem til, at man ikke anbefaler vegansk kost til børn mellem 0 og 2 år.
Det kunne jo godt være det, der fremgik, hvis det var sådan, at man søgte sundhedsmyndighedernes informationer.
Jeg synes lidt, at afvisningen svarer til, at hvis nogle drikker for meget, vil man ikke snakke med dem i stedet for at give dem et godt råd.
Altså, intentionen i det her forslag er jo, at man skal gå ind i det her med konstruktive kostråd, og konstruktive kostråd kan vel også være, at man fraråder noget.
Rasmus Prehn (S), 2020-12-02:
Hvis der er nogen, der ønsker at være veganere, er vi jo nødt til også at kommunikere på deres banehalvdel – og det gør man jo også.
Det, det bare handler om her, er de officielle kostråd, og der siger myndighederne, at vi ikke kan anbefale at have officielle kostråd, der handler om vegansk kost, for det ser vi ikke som værende tilstrækkelig sundt; dér vil vi anbefale, at man spiser kød, eller at man i hvert fald spiser vegetarisk, og det er det, jeg læner mig op ad.
Kathrine Olldag (RV), 2020-12-02:
Tak for det.
Så når myndighederne anbefaler, at man skal spise kød eller i det mindste mælkeprodukter, så undrer det mig, hvilke studier de gør det på baggrund af.
For som forslagsstilleren også her udmærket fortæller, er der jo en række studier, der faktisk viser, at både vegansk og vegetarisk kost, som ordføreren fra SF også siger, i en veltilrettelagt madplan kan være fuldt ud dækkende for det behov, som små børn har.
Så hvad er det for nogle studier, myndighederne læner sig op ad, som gør, at ministeren læner sig op ad myndighederne?
Rasmus Prehn (S), 2020-12-02:
Mange tak til fru Kathrine Olldag for et engageret indlæg her.
Jeg er helt sikker på, at der sker en hel masse på det her felt i øjeblikket, også fordi stadig flere danskere vælger at tænke på klimaet.
Det synes jeg er kolossalt positivt.
Rigtig mange af vores unge vælger at tænke det ind i deres kost.
Det synes jeg i og for sig også er positivt.
Så der sker en hel masse.
Der er en bevægelse her, vi ikke har set før.
Derfor er vi også nødt til som myndigheder at følge med.
Det, jeg har kunnet nå at sætte mig ind i nu, er, at myndighederne har den her klare anbefaling.
Jeg er sådan set åben over for, at vi stiller flere spørgsmål og går i dialog med myndighederne om, hvordan vi arbejder med det her fremadrettet.
For jeg tror, at der, som også fru Kathrine Olldag lægger op til, vil komme endnu mere fokus på det her i fremtiden.
Så det gælder om, at vi er klædt på til den debat.
Kathrine Olldag (RV), 2020-12-02:
Tak, og tak for udtalen.
Det glæder mig også at høre.
Jeg kan jo høre, at ministeren måske også lige skal hjem og snakke med sine myndigheder om, hvad det egentlig er for nogle studier, vi baserer det her på, så vi måske også sammen kan blive klogere på, hvordan vi kan arbejde med kostrådene fremover.
For faktum lige nu er jo bare, at de forældre, der frit vælger at gå den her vej, rent faktisk nærmest får skæld ud på Sundhedsstyrelsens egen hjemmeside, hvor man så i stedet for henvises til blogs og andre steder.
Mener ministeren ikke, at det grundlæggende er et problem, at det er den måde, myndighederne møder på de her forældre på?
Susanne Zimmer (UFG), 2020-12-02:
Tak, og tak til ordføreren for den meget positive tilgang til det her vigtige emne.
For det er jo børnenes sundhed, det handler om – sundheden for de børn, der lever på den her måde.
Der bliver refereret meget til Sundhedsstyrelsen, og det er jo helt berettiget.
Men bekymrer det ikke ordføreren, at Sundhedsstyrelsen indtager et fuldstændig separat synspunkt i forhold til Sverige, Norge og Finland?
Kunne ordføreren ikke være nysgerrig efter at høre, hvad der gør, at de mener, at det er berettiget at have en kostvejledning?
Anders Kronborg (S), 2020-12-02:
Jeg synes altid, det er spændende, hvad de nordiske lande mener.
Det er også derfor, jeg i forhold til mit medlemskab af Nordisk Råd nyder de debatter, vi har, om de nordiske lande, fordi vi selvfølgelig kan blive klogere på hinanden; vi kan lære af hinanden.
Jeg er ikke helt nede i dybden med, hvad man mener i Sverige, hvad man mener i Finland, hvad man mener i Norge.
Søren Egge Rasmussen (EL), 2020-12-02:
Jeg synes, at ministeren er lidt for afvisende, for forslaget går jo ud på, at man skal indføre kostråd om vegetarisk og vegansk mad til børn, og jeg mener sådan set godt, at hvis det er sådan, at Sundhedsstyrelsen kommer frem til, at der er noget, man ikke kan anbefale, kan man jo også have dét i nogle råd.
Og det kunne jo godt være, at man, hvis Sundhedsstyrelsen i Danmark har den vurdering, at man ikke bør have vegansk kost til børn mellem 0 og 2 år, så samtidig kunne informere om, at amning kan være meget væsentligt, hvis det er sådan, at forældrene vælger den vegansk linje, og man kunne vejlede om, at B12 er noget, som er vigtigt, hvis det er sådan, at man har børn, som man ernærer med vegansk kost.
Så jeg synes, at det er for skarp en afvisning, ministeren kommer med.
Rasmus Prehn (S), 2020-12-02:
Det, jeg lægger til grund for min antagelse om sundheden i det med det veganske, er, at der er mulighed for, at man går glip af vigtige vitaminer og næringsstoffer.
Så er det muligt, at man under helt særlige vilkår, altså når det er veltilrettelagt, kan kompensere for de ting.
Men det ændrer ikke ved, at myndighederne siger temmelig klart, at når man er barn, skal man ikke spise vegansk – man kan måske spise vegetarisk, men at spise vegansk kan man ikke anbefale.
Der er man altså nervøs for, at det, hvis man begynder at anbefale bestemte kostråd den vej rundt, så bliver opfattet som en legitimering.
Liselott Blixt (DF), 2020-12-02:
Forstår jeg det ret, at hvis man fremsætter forslaget før jul, overholder man forretningsordenen, hvor der er en høringsfrist på 4 uger?
Rasmus Prehn (S), 2020-12-02:
Først og fremmest mange tak til forslagsstillerne for det her forslag.
Jeg er meget enig med forslagsstillerne i, at vegetarer, veganere og alle andre, der gerne vil skære ned på kødet, skal have tilstrækkelig vejledning om kost.
Det gælder ikke mindst, når det handler om mad til børn.
Jeg er selv far til to døtre, Nikoline og Liva, og de har valgt at leve vegetarisk.
Vi kan da også derhjemme en gang imellem blive i tvivl om, om de nu får nok ernæringsstoffer, vitaminer og mineraler.
I dag giver Fødevarestyrelsen og Sundhedsstyrelsen vejledning om vegetarisk og vegansk kost.
Vejledningen via Sundhedsstyrelsen sker bl.a. gennem de sundhedsplejersker, der besøger nybagte forældre.
Men de danske myndigheder er også helt klare i deres faglige vurdering af, at vegansk kost ikke kan anbefales til børn.
En vegansk kost stiller store krav til forældrene.
Det gør den, både fordi der er visse vitaminer, der stort set ikke findes i vegetabilske fødevarer, og fordi det kan være vanskeligt for et barn at få energi nok gennem en kost helt uden animalske fødevarer.
Hvis et lille barn ikke får tilstrækkeligt med vitamin B12, kan det bl.a. give uoprettelige skader på nervesystemet og dermed også hjernen.
Myndighedernes vurdering er, at det godt kan lade sig gøre, at et barn, der spiser vegansk, kan vokse og udvikle sig normalt, men at det kræver, at forældrene er opmærksomme på og vidende om både at give barnet den rigtige mad og samtidig huske at give barnet kosttilskud.
Det er hverken realistisk eller rimeligt at forvente, at alle forældre kan mestre dette, og det bør myndighedernes anbefalinger tage hensyn til.
Derfor mener jeg også, at det giver mening, at myndighedernes udmelding er klar, nemlig at vegansk kost til børn ikke kan anbefales.
Jeg mener, at det ville medføre risiko for misforståelser samt risiko for, at dette budskab blev udvandet, hvis myndighederne alligevel lavede kostråd om, hvordan vegansk mad til børn kan sammensættes.
Denne udførlige vejledning skal supplere den vejledning om vegetarisk mad, der allerede er givet til forældre til små børn under 2 år.
Jeg afviser hermed forslaget om at indføre kostråd om vegetarisk og vegansk mad til børn.
Jeg glæder mig dog over, at der allerede i 2021 kommer en mere udførlig vejledning om sund og klimavenlig vegetarisk kost til både voksne og børn helt ned til 2 år.
Susanne Zimmer (UFG), 2020-12-02:
Og tak til ministeren.
Ministeren følger jo idéen om, at det ikke er sundt for børn at leve vegansk og vegetarisk.
Vi ved jo, at der alligevel er rigtig mange mennesker i Danmark, der lever vegansk eller vegetarisk – 140.000 skønner man – og de anbefalinger, der gives, er målrettet sundhedsplejere; det vil sige, at der ikke er noget, der er direkte målrettet de forældre.
Så bliver ministeren ikke en smule bekymret, i forhold til om forældrene får den rette vejledning om, hvad der skal til, for at de giver den rigtige ernæring til deres børn?
Rasmus Prehn (S), 2020-12-02:
Mange tak til fru Susanne Zimmer for spørgsmålet.
Og som jeg også sagde i min tale her, er vi på det rene med, at det at spise vegetarisk kan være rigtig fornuftigt og sundt.
Så vi skal sondre mellem det vegetariske og det veganske, for når vi netop har med børn at gøre, er man meget nervøs for, at det ender med, at de er fejlernærede, at de ikke får tilstrækkeligt med B12-vitamin og andet.
Bekymringen her er, om det, hvis man laver officielle kostråd, så vil anspore flere til at vælge den her vej, eller om man udvander selve kommunikationen om, at når vi har med børn at gøre, skal man holde sig fra vegansk kost.
Der er vegetarisk kost en mulighed, og det arbejder vi så på at lave bedre vejledning i.
Susanne Zimmer (UFG), 2020-12-02:
I Frie Grønne er vi altså mest bekymrede for, at forældrene ikke får den vejledning, for vi ved, at der er nogle, der lever vegansk og fortsat vil gøre det, og der vil formodentlig også komme til at være flere.
Og i forhold til at alle de nordiske lande – Sverige, Norge og Finland – allerede har den kostvejledning, hvor tænker ministeren så at Danmark står i forhold til det?
Altså, er vi klogere end de andre lande?
Rasmus Prehn (S), 2020-12-02:
Igen vil jeg sige tak til fru Susanne Zimmer for spørgsmålet her.
Jeg er helt med på, at der er mange, der vælger at gå den her vej, fordi de er optaget af klima og andet, og det skal der være mulighed for.
Som jeg nævnte, har mine egne døtre valgt at være vegetarer, og vi har også oplevet det her med, at der er nogle, der meget stejlt fastholder, at man skal spise kød.
Men vi er bare nødt til også her at holde tungen lige i munden, så vi ikke kommer til at få det til at lyde, som om det er tilstrækkelig sundt at leve vegansk, for det er det ifølge myndighederne altså ikke, når man er barn; der skal man have B12-vitamin og andet.
Så vi skal være helt klare i spyttet her.
Carl Valentin (SF), 2020-12-02:
Det er rigtigt nok, at myndighederne ikke anbefaler vegansk kost til børn, men det betyder jo ikke, som ministeren lige sagde, at det ikke er tilstrækkelig sundt at leve vegansk.
Altså, det, at man ikke anbefaler det, forstår jeg som værende noget, man ikke gør, fordi man er nervøs for, om den kost, børnene får, så er veltilrettelagt nok, i forhold til at børnene bliver ernæret rigtigt.
Men verdens største diætistforening siger jo sådan set meget klart, at en veltilrettelagt vegansk kost er passende til alle stadier i livet, også for gravide og spædbørn, men med streg under veltilrettelagt.
Så hvis børnene er det vigtigste i det her – og det ved jeg det også er for ministeren – er det mest oplagte så ikke at sikre, at vi netop har en vejledning, der sikrer, at hvis der er nogle forældre, som vælger at ernære deres børn vegansk, så bliver kosten veltilrettelagt, og så får de vejledning i det, således at man ikke overlader forældrene til tilfældige blogs på internettet, eller hvor man nu henter sin information, hvis ikke man gør det hos de officielle myndigheder?
Rasmus Prehn (S), 2020-12-02:
Jamen vores ønske er på ingen måde at overlade forældrene alene til tilfældige blogs på internettet.
Det er en mulighed at leve vegetarisk, og det skal gøres på den rigtige måde, men det er en dårlig idé at leve vegansk, når man er barn.
Det er det, myndighederne siger til mig som ny minister på det her område, og det er det, jeg læner mig op ad.
Og derfor kan vi være nervøse for, hvis vi laver kostvejledning, der går på vegansk kost til børn, at det så kommer til at virke legitimerende – eller udvandende i forhold til det klare budskab, at når man er barn, skal man ikke spise alene vegansk.
Carl Valentin (SF), 2020-12-02:
Jeg tror ikke, der er nogen tvivl om, at det, der kommer til at ske i de kommende år, er, at der er flere og flere familier, der vælger at leve på den her måde, og derfor synes jeg også, det er oplagt, at vi begynder at give dem en god vejledning.
Så jeg håber altså, at vi, selv om man afviser forslaget her, kan have en dialog om det videre.
Men jeg vil egentlig bare høre, om ministeren har noget evidens, som underbygger, at det skulle være farligt for børn at leve vegansk, så længe det er veltilrettelagt.
Erling Bonnesen (V), 2020-12-02:
Jo, frihed kan vi godt lide i Venstre.
Og jeg noterede mig også ministeren svar, sådan som jeg nævnte før, altså at der arbejdes med tingene.
Men jeg noterer mig også, at myndighederne ikke kan anbefale vegansk kost, som det så også allerede er fremgået af debatten.
Men det er udmærket, at der arbejdes med det, som det altså også er fremgået af debatten.
Mette Hjermind Dencker (DF), 2020-12-02:
Tak for det.
Det er altså skønt, at vi befinder os i det grønne hjørne i Folketinget.
Altså, vi har en veganer, en vegetar og en minister, der har børn, der er vegetarer, og en socialdemokrat, der spiser forholdsvis grønt – altså ikke om fredagen, når han skal have bøf, men ellers.
Så jeg synes bare, det er skønt.
Og jeg er jo selv en lidt atypisk DF'er, for jeg er jo det, man kalder pescetar, altså en vegetar, der spiser fisk.
Så vi er i godt selskab med nogle, der selvfølgelig gerne vil fremme den grønne dagsorden og sørge for, at vi lever sundt.
Det er jo fantastisk.
Beslutningsforslaget her går jo i korte træk ud på at ændre en procedure, der har eksisteret, siden ruder konge var knægt, nemlig at det er politikerne, der giver Sundhedsstyrelsen de fulde kompetencer til at rådgive om vores sundhed, for det er de meget dygtigere til, end vi er.
Sundhedsstyrelsen anbefaler, at børn under 2 år ikke ernæres vegansk, men de kan i øvrigt sagtens ernæres vegetarisk.
I øvrigt anbefaler Sundhedsstyrelsen faktisk også, at børn under 2 år, når de sover udenfor i barnevogn i frostvejr, skal have hue på.
Det står der også på Sundhedsstyrelsens hjemmeside.
Sundhedsstyrelsen anbefaler også, at vi ikke skal ryge.
Det, som bliver foreslået her, er en vejledning til dem, der trodser anbefalingerne.
Lad os sige, at jeg insisterer på, at mit barn under 2 år skal leve vegansk.
Hvad gør jeg så, hvis jeg nu insisterer på, at mit barn under 2 år skal sove ude i barnevognen i frostvejr uden hue på?
Så må de da komme med en vejledning til, hvad jeg skal gøre, for at mit barn ikke fryser.
Og hvis jeg nu insisterer på, at jeg vil ryge to pakker cigaretter om dagen, så må de da vejlede mig i, hvilke mærker jeg skal vælge.
Nej, altså: Sundhedsstyrelsen kommer med deres anbefalinger.
De kommer ikke med alternativer til dem, der ikke vil overholde anbefalingerne.
I Dansk Folkeparti spiser vi flæskesteg, hos Socialdemokraterne spiser de røde pølser, De Radikale drikker caffe latte, Venstre kan godt lide at drikke øl, og De Konservative kan godt lide at drikke rødvin.
Hvor er jeg bare taknemlig for, at det er Sundhedsstyrelsen og ikke os politikere, der fastsætter kostrådene, for så ville befolkningen være rigtig ilde stedt.
Carl Valentin (SF), 2020-12-02:
Jeg synes ikke, det er helt rigtigt fremstillet, når ordføreren siger, at man går fuldstændig væk fra almindelig praksis og lader myndighederne rådgive.
For der er jo ingen af os, der har foreslået, at det er politikerne, der skal lave kostråd.
Altså, politikere skal lave lovgivning; vi skal ikke lave kostråd.
Men vi kan godt sige til myndighederne: I bør udarbejde nogle konstruktive kostråd til vegetarer og veganere, ligesom man har gjort i mange andre lande.
Myndighederne kan så vælge at indlede de kostråd med at sige: Vi kan ikke anbefale, at man lever vegansk, hvis man er barn, og det kan vi ikke, fordi det kræver, at det er meget veltilrettelagt og man er meget opmærksom.
Men hvis man insisterer på det, er det på den her måde, man skal gøre det.
Altså, det kan myndighederne sagtens gøre.
Det har de da fuld frihed til.
Jeg synes ikke, det er i orden at sammenligne det med at ryge, for man kan ikke ryge fast på en sund måde.
Det siger verdens største diætistforening.
Så kan ordføreren ikke se meningen i at give myndighederne kompetence til at udarbejde nogle kostråd, som kan hjælpe vegetariske og veganske familier?
Mette Hjermind Dencker (DF), 2020-12-02:
Jeg stoler 110 pct. på de råd, som Sundhedsstyrelsen giver.
Der er en grund til, at vi politikere giver Sundhedsstyrelsen kompetence, og det er, fordi de er eksperter.
Vi er ikke eksperter, og for mig ser det bare lidt underligt ud, hvis der ved hvert eneste råd, Sundhedsstyrelsen giver, skal stå med småt, at hvis I ikke vælger at følge det her råd, så giver vi jer lige et alternativt råd.
Så det synes jeg er et skråplan at komme ind på.
Carl Valentin (SF), 2020-12-02:
Det er jo heller ikke, fordi myndighederne i dag direkte fraråder, at man ernærer sine børn vegansk.
Og grunden til, at de ikke anbefaler det, er jo, at de er bekymrede for ernæringen, og det er klart.
Jeg frygter bare, at vi kommer til at se et fremtidsscenarie, hvor nogle børn bliver fejlernærede, fordi man ikke har lavet en veltilrettelagt vegansk kost.
Og jeg tror desværre, at de politikere, der ikke kan støtte det her, har et medansvar for det.
Mette Hjermind Dencker (DF), 2020-12-02:
Det synes jeg er et skråplan at komme ind på.
Jeg synes, det er alle tiders, at vi har en Sundhedsstyrelse, som består af eksperter.
Vi politikere har altså ikke den ekspertise.
Jeg synes, det vil være rigtig, rigtig ærgerligt, hvis vi skal gå ind og sige, at I skal lave alternativer anbefalinger til dem, der ikke vil følge jeres anbefalinger.
Susanne Zimmer (UFG), 2020-12-02:
Tak, og tak til ordføreren.
Det har de også på nogle områder.
Jeg tænker, at der er mange ting, der bliver besluttet her i salen, som pålægger styrelserne at agere ud fra det.
Så hvorfor kan vi ikke gøre det her?
Mette Hjermind Dencker (DF), 2020-12-02:
Det er sådan, at man jo til enhver tid kan have dialogen med Sundhedsstyrelsen, og det har man jo også; det har politikerne i Sundhedsudvalget.
De er jo også i konstant dialog med Sundhedsstyrelsen.
Men det er altså ikke os, der skal ind og diktere i forhold til alternative anbefalinger.
Det, som ordføreren refererer til her, er altså noget, hvor et Folketing er blevet enig om at gøre det anderledes, men det, som forslagsstillerne kommer med her, er et forslag om alternative anbefalinger, hvis man ikke vil følge anbefalingerne.
Sådan en lovændring har jeg godt nok ikke set før.