Søren Pape Poulsen (KF), 2017-04-05:
Jeg synes jo ikke, man kan sige, at jeg ikke vil gøre noget.
Jeg prøver at forholde mig til det i et onsdagsspørgsmål, som er mundtligt, så det er begrænset, hvor meget information man på forhånd kan indhente om de her ting.
Jeg giver bare min umiddelbare holdning til kende, altså hvad jeg synes, og det vil jeg så gerne diskutere, for jeg synes, det er en diskussion værd.
Jeg synes ikke, at det er en ligegyldig diskussion, om kommuner kan købe sig til politimæssige ydelser.
Det synes jeg faktisk er en rigtig vigtig diskussion.
Er der nogle kommuner, der kan, og andre kommuner, der ikke kan?
Jeg synes, det er en vigtig diskussion.
Så synes jeg også, det er en vigtig diskussion, om vi kan have forskellig retstilstand rundtom i kommunerne.
Jeg vil sådan set gerne diskutere det, for jeg er jo enig i udfordringen i forbindelse med det her.
Jeg håber på forståelse for, at jeg næsten ikke kan svare på det her uden at komme til at berøre det andet spørgsmål, der også er stillet, for de to spørgsmål, som er stillet,
minder rigtig, rigtig meget om hinanden.
Jeg forstår jo godt, hvad det er, spørgeren siger, og jeg forstår godt, hvis der er en utryghed.
Jeg forstår frustrationen, og at man i en kommune kan sige, at det da ikke kan være rigtigt, at vi ikke kan gøre det her.
Jeg synes bare, det er et problem, hvis vi siger, at det ikke er politiet, der ud fra en politifaglig overvejelse skal afgøre, hvor et kamera skal sættes op, men at det er det til enhver tid siddende byrådsflertal, der kan sætte et kamera op, hvor de ønsker.
Jeg synes, det er problematisk, hvis vi skal have forskellig retsstilling i samfundet eller i vores land, alt efter hvilken kommune vi bor i.
Så meget tillid synes jeg vi skal have til politiet.
Det bliver meget vanskeligt for mig at svare noget meget nyt i forhold til den diskussion, vi lige har haft.
For jeg synes selvfølgelig, at spørgsmålet om, hvordan man på den bedste måde sikrer borgernes tryghed og undgår overfald i nattelivet, er yderst vigtigt.
Jeg vil godt sige, at politiet allerede i dag politifagligt kan skønne: Er der brug for overvågning her?
Så sætter kommunen og politiet sig sammen og finder ud af, hvad der er op og ned.
Og hvis der er en politifaglig begrundelse for at sige, at her er brug for overvågning, så bliver overvågningen sat i værk.
Så kan vi selvfølgelig komme ud for – det må jeg også sige – spørgsmålet om, hvad det så er for en økonomi, det samlede politi har, hvad det koster, og hvor meget de så kan sætte op, for de har jo ikke en masse luft i rammen.
Det er selvfølgelig en selvstændig diskussion.
Den må vi også tage med hinanden her i Folketinget.
Men det principielle er, at det er politiet, der ligesom nikker og siger, at her kan overvåges af tryghedshensyn – for jeg forstår spørgeren sådan, at det her handler om tryghed i nattelivet.
Og jeg går ud fra, at det, når man så har den overvågning, selvfølgelig både er for at kunne finde ud af, hvem der har begået kriminaliteten, men også for at sikre trygheden.
Jeg vil sådan set langt hen ad vejen gerne det samme, tror jeg, som spørgeren og medspørgeren.
Det synes jeg bare er et problem, som vi helt ærligt skal diskutere.