Mai Villadsen (EL), 2020-04-24:
Tak for det.
Nogle steder rundt i landet sover folk decideret utrygt om natten, når TV 2 endnu en gang kører en gul breaking news om, at der er en stormflod på vej.
Oversvømmede kældre, vand i haverne og stuerne, sandsække, der slet ikke slår til,
det er nogle af de følger, som også kommer på grund af klimaforandringerne.
Og en sag, som jo i høj grad har medvirket til, at vi står med det her lovforslag i dag, er sagen om Jyllinge Nordmark, hvor gentagne klager fra en lille gruppe borgere over etableringen af et større dige har trukket gennemførelsen af kystbeskyttelsesprojektet og hjælpen til en hel masse mennesker i langdrag.
Jeg er helt enig i den ros, som fru Zenia Stampe sendte til fru Mette Gjerskov.
Jeg vil også sige, at mit første bekendtskab med minister Joy Mogensen var på tv, hvor man ser en meget, meget sej og gæv kvinde slæbe sandsække, samtidig med at hun udtaler sig til tv. Borgerne har virkelig stået sammen derude.
Det er jo, hvad vi får med det her lovforslag.
Snart vil det være muligt at gennemføre store projekter som det her, uden at borgere og organisationer kan klage.
Jeg synes, det er en ærgerlig løsning på et helt reelt problem.
Borgerne i Jyllinge Nordmark frygter jo hele tiden den næste stormflod og må leve med uvisheden og de personlige konsekvenser og økonomiske konsekvenser, det her har.
Der er brug for at få sikret det område, og derfor må jeg også sige, at jeg synes, det er enormt ærgerligt, at man ikke langt tidligere satte gang i at lave en anlægslov for lige præcis det her område, for det må være åbenlyst for enhver her i Folketinget, at det er det, der har været behov for.
Jeg er meget ked af, at sådan en ikke lå i skuffen, da der kom en ny miljøminister, som faktisk havde viljen til at gennemføre det.
Det har vi foreslået i Enhedslisten.
Der er også andre forslag – det kan man læse ud af høringssvarene – hvor Danmarks Naturfredningsforening har foreslået, at man i sagen om Jyllinge Nordmark kunne bruge netop en anlægslov, som sikrer, at digerne anlægges uden klageadgang, og at man sikrer en lokal løsning, der ikke betyder, at vi behøver at male med den store brede pensel.
Det tror jeg ville tage for lang tid.
Det er det, vi får at vide af embedsværket.
Man kunne jo også overveje, om det var sådan en anlægslov, man faktisk skulle vælge at hastebehandle.
Hastebehandlinger sidder jo relativt løst for særlig det her Folketing.
Men det er ikke der, vi står i dag.
I Enhedslisten mener vi, at adgangen til at klage er en væsentlig demokratisk ret, og vi har tidligere været imod alle lempelser, der har været, af klageadgang.
Derfor er jeg sådan set
også meget glad for, at man på grund af netop sagen om Jyllinge Nordmark har puttet ekstra penge i klagenævnet, sådan at sagsbehandlingstiden er nede på kun 3 måneder.
Jeg er også meget tilfreds med, at man fra statens side vil støtte kommunerne i yderligere sagsbehandling på de her områder.
Det er en rigtig klog beslutning.
Men så mener jeg også, som ordføreren for SF tidligere sagde det, at vi har behov for en generel plan for klimasikring i Danmark i fremtiden, så vi ikke står i de situationer alt for ofte, hvor klageadgangen ender med at blive afskåret og en minister ender med at træffe den sidste beslutning.
Jeg er bange for, at den her lovgivning kommer til at gå ud over naturen.
For vi står i en naturkrise, og naturen er på tilbagegang.
Derfor skal vi også passe på vores kyster.
Der er behov for, at organisationer og borgere kan klage, også på vegne af naturen.
Derfor håber jeg virkelig, at vi kan få indført en solnedgangsklausul i den her lovgivning.
Hvor står Enhedslisten så?
Kommer vi til at stemme imod det her lovforslag?
Men lige nu vil fingeren ende på den gule knap, hvis ikke vi får sådan en solnedgangsklausul ind.
Det håber jeg virkelig at Folketinget vil imødekomme, så vi kan få løst det her i fællesskab og i fremtiden sikrer, at det ikke er klageadgangen, som skal fjernes, men at man har mulighed for at lave en samlet helhedsplan for nationen, så vi både hjælper borgerne i Jyllinge og naturen i fremtiden.