Peter Skaarup (DF), 2022-04-22:
Der har været relativt kort tid, fra det blev afleveret til os som fremsat, og til vi skal førstebehandle det i dag.
Men hvis man ser på det, i hvert fald sådan helt overordnet, er det jo et forslag, der drejer sig om et samfundsmæssigt ekstremt vigtigt problem, nemlig at terrorister misbruger internettet til at træne og rekruttere tilhængere og forberede og fremme terroraktiviteter.
Og det er jo også noget, vores efterretningstjenester bruger rigtig meget tid på, formentlig mere og mere tid.
Center for Cybersikkerhed bør vi f.eks. nævne i den forbindelse.
Så der er jo masser af god musik og reelle fornuftige intentioner i det her.
Og vi er også i Dansk Folkeparti enige i, at misbrug af internettet i virkeligheden bare understreger, at de sociale medier og andre internetplatforme har et særligt samfundsmæssigt ansvar for at håndtere terrorrelateret indhold og anden kriminalitet, der truer samfundet som helhed – det kan der ikke være tvivl om.
Og der er det ligesom med andre medier – vi har bare glemt det, når det gælder sociale medier, tror jeg – altså at man er nødt til at styre sociale medier.
Det er nogle globale platforme, der tjener ufattelig meget på nogle meget, meget små marginaler; det kan de sagtens gøre, fordi de er verdensomspændende.
De skal styres; det gør vi ikke godt nok, og der er det her et udtryk for, at det prøver man at finde nogle ting der kan gøre.
Så fik vi jo at vide, dengang der var en folkeafstemning om retsforbeholdet, at nu kunne vi ingenting gøre, hvis ikke vi afskaffede det retsforbehold, heller ikke i forhold til terror og menneskehandel og børnepornografi og alt muligt andet.
Men vi kan da alligevel gøre lidt her, må man sige i dag, så helt skidt var det måske ikke, at danskerne i virkeligheden lod den sunde fornuft råde og dengang ønskede at bevare magten over retspolitikken og udlændingepolitikken – og måske også snart forsøger at bevare magten over forsvarspolitikken, medmindre regeringen får held med også at fjerne det forbehold, sådan som Socialdemokratiet ville med det forbehold, vi stemte om tidligere.
Nå, det er en anden historie, men da jeg læste lovforslaget igennem, blev jeg lidt fristet til at genlytte til de argumenter, der var om den der forbeholdsafstemning, og de var godt nok voldsomme – det var godt nok forfærdelige tider, vi ville opleve, hvis ikke vi afskaffede forbeholdet, men lidt kan vi trods alt stadig væk gennemføre politisk.
Indholdet er i virkeligheden tre ting.
For det andet skal vi i lovforslaget fastsætte Rigspolitiets administration af ordningen for håndtering af terrorrelateret indhold.
Det synes vi i Dansk Folkeparti egentlig lyder helt fornuftigt.
Man kan altid diskutere strafniveauet, og om bødestraffen er høj nok.
Det vil vi nok bore lidt i under udvalgsbehandlingen, for vi skal tage det seriøst, når Islamisk Stat eller ISIL, eller hvad de nu kalder sig, farer frem med propaganda for et terrorangreb, de har udført, eller et, de vil udføre, og hvor de prøver at få andre med på det.
Så overordnet set
støtter vi intensiv terrorbekæmpelse og kan alt i alt også støtte det her lovforslag.
Og så kan der være nogle ting under udvalgsbehandlingen, som vi bliver nødt til at spørge lidt mere ind til her i den kommende tid.