Liselott Blixt (DF), 2016-11-25:
Ministeren starter lovforslaget med, at enhver sygehusindlæggelse, der kunne være forebygget, skal forebygges.
Det tror jeg vi alle sammen er enige om, for vi skal sikre, at vi passer godt på vores syge og ældre.
Dog er jeg ikke helt enig i præmissen om at mistænke kommunerne for, at de ikke gør det.
Nu er det sådan, at jeg har arbejdet rigtig mange år på det her område både på den ene og den anden side af bordet.
Det her er netop noget, man har taget op vidt omkring i de forskellige kommuner.
Man har lavet rigtig mange gode incitamenter over for de ældre og syge.
Og netop det, at vi faktisk allerede i dag har en betaling til sygehusene, gør jo netop, at man udeomkring i mange kommuner – jeg kan bare nævne mit eget område, Køge og Slagelse – har akutteams af sygeplejersker, der i kommunen skal ud og sikre, at vi ikke ser de indlæggelser, som kan forhindres.
Med det her lovforslag, som ændrer den præmis, vi har i dag, om, at alle indlæggelser koster det samme for kommunen, gør man sådan, at indlæggelser af et barn mellem 0 og 2 år og ældre over 65 år bliver dyrere.
I mange kommuner har man kigget nogle af de her indlæggelser gennem.
Det er jo lidt svært, når kommunen ikke får det at vide.
Hvis der er en over 65 år, som bliver indlagt, som ikke vil eller ikke har sin gang i hjemmeplejen, så får kommunen ikke besked om det.
Det er noget, jeg synes vi skal se på med netop det her lovforslag, når det bliver behandlet.
Vi bliver nødt til at se på, hvordan vi kan sætte ind.
Ældre Sagen påpeger netop i deres høringssvar det samme og oplyser, at kun 15,5 pct. af de 65-årige modtager hjemmehjælp og behandling.
Så det er lidt svært at foretage en forebyggende indsats hos folk, som man ikke kender.
Med den her takstforhøjelse over for de ældre er vi i Dansk Folkeparti bange for, at det vil gå ud over de kommuner, som i forvejen har en høj andel af ældre og derfor kommer til at betale en del mere.
Vi ønsker, at ministeren med det her forslag også sikrer det, som vi har sagt flere gange, nemlig at man skal sikre, at den ældre, som skal udskrives, er udskrivningsparat, da alt for mange udskrives fra sygehusene alt for tidligt.
Så måske skulle vi også se på bøder den anden vej.
Hvis man udskriver en patient for tidligt, burde regionen jo betale, så det er et incitament for regionen ikke at gøre det.
I forslaget lægger man også op til, at taksten på indlæggelser af spædbørn skal stige, hvilket jeg heller ikke bryder mig om.
Vi har ofte i den her sal talt om, hvor hurtigt fødende alt for ofte bliver udskrevet, inden de føler sig sikre, og så hurtigt, at de ikke nåede at komme i gang med amning.
Derfor blive de meget hurtigt indlagt igen.
Det er ikke noget, som kommunen helt selv er herre over.
Det er nu et sted, hvor mange kommuner bliver nødt til opprioritere, og der følger jo ikke nogen penge med.
Det er derfor i begge disse aldersgrupper vigtigt, at man samarbejder mellem alle aktører i sundhedsvæsenet, da det ikke kun er kommunens problem.
En af de gode ting i forslaget er, at man ikke beregner ekstra betaling for patientflytning mellem hospitaler.
I stedet for foretages der en udskrivning per region.
Her ønsker jeg blot at spørge ministeren om, hvad der sker, når man bliver flyttet fra en region til en anden.
Jeg tænker, at den region, jeg kommer fra, Region Sjælland, jo ikke har alle specialerne selv.
Så koster det mere, når man bliver flyttet til en anden region?
Som ordføreren før mig nævnte, er det her jo en aftale, der er lavet med KL, som jeg faktisk står og prøver at beskytte.
Første gang, jeg blev præsenteret for forslaget, sagde jeg også, at det ikke er noget, vi kan støtte.
Men da ministeren derefter lavede en aftale med KL og har fået det ind i økonomiaftalen, støtter vi forslaget, men vi vil sidde på sidelinjen og være opmærksomme.
Og vi støtter også nogle af de ting, som den forrige ordfører var inde på.
Vi skal se en evaluering; det skal kunne ændres, hvis det går helt galt.
Tak for ordet.