Bruno Jerup (EL), 2021-01-28:
Bundlinjen er, at Enhedslisten også godt kan støtte det her forslag.
Vi synes, det er fornuftigt, at man laver en forhøjelse af fribeløbsgrænsen for de personer, som har en ekstra indtægt ved at være en del af vores coronaberedskab.
Det giver god mening.
Vi er sådan set også tilhængere af, at ministeren får mulighed for at bruge en bemyndigelse til, at man kan få ekstra su-lånemuligheder.
Der er den lille bagside af medaljen, at det jo betyder, at de studerende i den periode får en øget gæld, og man kan sige, at det sådan lidt er en coronahjælpepakke, som der ikke er så mange penge i, for man får bare lov til at forøge sin gæld, men alt andet lige støtter vi også den del.
Men vi vil gerne lige fremhæve, at den bemyndigelse til ministeren, som ligger i lovgivningen, kunne vi godt tænke os blev benyttet af ministeren allerede nu, fordi det sådan set er nu, vi står med det problem – der er også andre, der har nævnt det – sådan at de studerende rent faktisk får at vide, om den her bemyndigelse vil blive sat i værk.
For indtil videre står det jo bare som en mulighed, og der har ikke været nogen melding endnu fra ministeren om det, men det synes vi er vigtigt.
Det handler også for os om det, som mange har været inde på, nemlig den tryghed og den sikkerhed, som vi gerne vil prøve at give, i hvert fald så godt, vi kan, til de studerende, der sidder og venter og ikke ved, om de er købt eller solgt i forhold til det her.
Så derfor mener jeg sådan set, at ministeren kan gøre en god gerning ved allerede nu at melde ud, at den bemyndigelse skal bruges, så man får muligheden for at få de ekstra su-lån.
Det er også udmærket, at det med lovforslaget sikres, at de studerende, som er i lønnet praktik, også får den mulighed for at kunne bruge de su-lånemuligheder.
Nu har jeg så ad omveje forstået, at ministeren sådan set selv har et ændringsforslag til sit eget lovforslag, sådan at det ikke kun gælder til den 1. august, men at det faktisk gælder til den 1. oktober i stedet for.
Så det støtter vi også, når det nu er sådan, at ministeren stiller det – jeg synes i hvert fald, det er den rigtige vej at gå.
Men som andre også har været inde på, er det her kun et lille hjørne af de problemer, der er.
Det handler om økonomi, og det er selvfølgelig en vigtig ting, men hele diskussionen omkring de studerendes stilling for øjeblikket – deres usikkerhed, deres utryghed – synes jeg, ligesom andre har været inde på, sådan set er noget, som vi bør tage op og gøre noget ved.
Og jeg håber også, at ministeren vil indkalde partierne til en drøftelse af det, så vi kan få sat noget i værk, for det er nødvendigt – det er det sådan set for alle studerende, men der er altså nogle studerende, som det er ekstra vigtigt for, fordi der jo er nogle studerende, som af forskellige grunde er pressede; det kan være sociale grunde, det kan være fysiske grunde eller andre grunde, som gør, at de måske ligger lige på kanten til at droppe ud og miste deres uddannelse.
Og det ville jo være et stort tab, ikke kun for dem, altså de konkrete studerende, men også for os som samfund, hvis der er en stor gruppe af unge, som på grund af corona, nedlukning, problemer, og hvad ved jeg, faktisk ender i en blindgyde her og måske bliver sat bagud i deres uddannelse i længere tid, måske år, måske for evigt – det ved vi ikke.
Så det er et ønske, og jeg håber, at ministeren også lige vil forholde sig til det.
Men vi støtter lovforslaget.