Morten Messerschmidt (DF), 2020-06-11:
Tak, formand, og tak til ordførerne for en interessant gennemgang af, hvordan virkeligheden kan se meget forskellig ud, afhængigt af hvilken stol man sidder i.
Det er snart et par år siden, at daværende statsminister hr. Lars Løkke Rasmussen begav sig til Marokko for, det er vel ikke for meget at sige på egne vegne at tilslutte Danmark den her erklæring.
Han havde formentlig grundlovsmæssig fast grund under fødderne, al den stund at § 19 jo tilsiger, at udenrigspolitikken tilkommer regeringen, og derfor kunne Folketinget sådan set mene, hvad de ville – herunder flere medlemmer af regeringen, der kunne mene, hvad de ville.
Det, man i hvert fald med sikkerhed i dag kan sige, er, at vi ved ganske meget mere.
Vi er i dag ganske meget klogere på, hvad den her erklæring indeholder, og det stritter alt sammen i den diametralt modsatte retning af det, som den daværende regering fortalte Folketinget.
Vi ved nu, at en stribe lande har valgt at stå udenfor – sjovt nok lande, som alle sammen er kendt for at føre en stram udlændingepolitik.
Det er lande som Israel, Tjekkiet, USA, Polen, Ungarn og flere andre.
Sjovt nok har de lande, som ønsker en liberal og lempelig indvandringspolitik, alle sammen tilsluttet sig, for de synes, det er en fantastisk idé med et fælles FN-dokument, som regulerer migration.
Vi kan allerede nu se, hvordan det her jo ikke er et stillestående statisk dokument, men noget, der gradvis og vedvarende vil udvikle sig.
Bl.a. havde vi den 17., 18. december 2019 et parlamentarisk møde i Schweiz, hvor en stribe ngo'er, virksomheder og andre mødtes for at drøfte, hvordan den her erklæring nu kunne omsættes til virkelighed.
Ifølge et svar, jeg har modtaget den 7. januar 2020 fra udviklingsministeren kan vi se, hvem der har deltaget: Det er 90 ministre, det er 80 internationale organisationer, 200 civilsamfundsorganisationer, 70 flygtninge – hvor de så kommer fra, ved jeg ikke – OECD, Verdensbanken, medlemmer af Europa-Parlamentet og en stribe andre.
Hvad drøftede de?
Ja, ifølge udviklingsministerens svar her var det ansvar og byrdefordeling, uddannelse og beskæftigelse.
Det er noget af det, som i EU har vakt stor opmærksomhed og modstand, fordi man vil begynde at fordele migranter imellem landene.
Lige før hørte vi, at det ingen betydning fik for landenes interne politik, men hvorfor samler der sig så flere hundrede, ja, flere tusinde mennesker i Schweiz for at diskutere ansvar- og byrdefordeling, uddannelse og beskæftigelse?
Det er politik.
Derfor må man bare sige, at hr. Henrik Dahl og hr. Mads Fuglede jo har fuldstændig ret i, at der intet er i FN, som er statisk, og som står stille; det er alt sammen dynamisk og udvikler sig hele tiden i en bestemt retning, nemlig i en politisk retning.
I Flygtningenævnet seneste årsrapport er det jo ikke, fordi FN er fuldstændig fraværende.
Hvis jeg må nævne over for det høje Ting, har vi bare registeret her på side 7, pkt. 4.2.3: Sager indbragt for FN's komitéer.
På side 10, pkt. 6.11.3.1.1: FN's Torturkomités General Comment no. 4.
Side 11, pkt. 8.9: Udelukkelse af udlændinge opført på FN's og EU's sanktionslister.
Side 12, kapitel 11.2: FN's menneskerettighedsorganer.
11.3: FN's Torturkomité.
11.3.1: FN's konvention mod tortur og anden grusom, umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf.
11.3.2: Opfølgning i forhold til en tidligere udtalelse fra FN's Torturkomité i en sag mod Danmark.
11.3.3: FN's Torturkomités udtalelser i 2018 i sager mod Danmark.
11.4: FN's Menneskerettighedskomité.
11.4.1: FN's konvention om borgerlige og politiske rettigheder.
11.4.2: FN's Menneskerettighedskomités udtalelse i 2018 i sager mod Danmark.
11.5: FN's Komité vedrørende afskaffelse af diskrimination imod kvinder.
11.5.1: FN's konvention om afskaffelse af alle former for diskrimination mod kvinder.
11.5.2: FN’s Kvindekomités udtalelser i 2018 i sager mod Danmark.
11.6: FN’s komité om barnets rettigheder.
11.6.1: FN’s konvention vedrørende barnets rettigheder.
11.6.2: FN’s Børnekomités udtalelser i 2018 i sager mod Danmark.
Enhver, der påstår, at FN ikke spiller en rolle i dansk udlændingepolitik, må enten være naiv eller løgner!
Siden sidst har vi altså hørt nyt fra Bruxelles, ikke et eller andet obskurt embedsorgan, men derimod den højeste juridiske tjeneste, man overhovedet har, nemlig Kommissionens juridiske tjeneste, som siger det diametralt modsatte af det, vi hørte fra den tidligere regering, nemlig at det her dokument har juridisk betydning i relation til EU-retten.
Det prøver man så fra regeringens side at få til at se ud som om ikke spiller den store rolle, men enhver, hvad end man har været parlamentariker, været minister eller har arbejdet med EU-systemet, ved, at hvis der er nogen, som er den endelige fortolker lige inden Domstolen af EU-retten, så er det altså Kommissionens juridiske tjeneste, og derfor burde det sådan set få enhver, der beskæftiger sig med det her område, til at bekymre sig bare en lille smule, når netop den enhed kommer frem til, at det her har juridisk gyldighed.