Karina Lorentzen Dehnhardt (SF), 2022-04-22:
Det her forslag, som skal gøre noget ved utryghedsskabende adfærd, må nok siges at være et større bunkebryllup mellem en række politiske områder.
Der er både retspolitik, socialpolitik og sågar også noget, som er af sundhedspolitisk karakter, og så er der noget, der har noget med færdselsområdet at gøre.
Mange af forslagene har så det tilfælles, at de retter sig mod nattelivet, og jeg tror, det ærlige at sige er, at der er utryghed i nattelivet, på forskellig vis for mænd og kvinder.
Vi ved f.eks., at det farligste sted for mænd at opholde sig er i nattelivet.
Her risikerer de at blive udsat for vold af andre mænd.
Tit er der stoffer og alkohol indblandet, og mange husker måske sagen om Lauritz, som oplevede at blive kastet ud foran en bil og trampet i hovedet.
Heldigvis overlevede han.
For kvinder ligger utrygheden i truslen om overgreb; ultimativt som i sagen om Mia fra Aalborg, der blev dræbt i forbindelse med en tur i byen.
Det så vi i forbindelse med hashtagget #textmewhenyougethome, hvor rigtig mange kvinder delte deres erfaringer med utryghed.
Så der er utryghed, især i nattelivet, og det kommer vi ikke uden om.
Er forslaget her så det rigtige til at løse det problem?
Det kan jeg være mere i tvivl om.
Jeg synes faktisk også, at der er en vis idé med forslaget om at lukke af for alkoholsalget i nattelivszonerne uden for barerne mellem kl. 24.00 og 05.00.
Vi ved i hvert fald fra forskning og fra erfaringer i Tyskland, at det har en voldsdæmpende effekt, og der har jeg det nok mere sådan: Jamen lad os prøve at se, om det virker; lad os sætte det i søen og knytte noget evaluering til det, så vi får noget viden i en dansk kontekst, for det er klart, at hvis det er et redskab, der kan fungere, så kan det give god mening, men det er afgørende for os, at vi også evaluerer det.
Så giver det selvfølgelig også mening med et krav om dørmænd i nattelivszonerne, men jeg synes måske godt, at vi kunne knytte noget mere uddannelse til dørmandsrollen.
Bl.a. tror jeg, det vil øge trygheden for unge med minoritetsbaggrund, hvis de ikke oplever at blive lukket ude fra festen på natklubberne, hvad vi jo så tit hører om.
Den type diskrimination er også med til at skabe utryghed, bare på en anden måde.
Så til de ting, som jeg har en udfordring med i forslaget.
Først og fremmest er vi i SF ikke begejstrede for et unge- og forældrepålæg.
Så vi kommer ikke til at udvide det mere eller betone det mere uden sikker grund at stå på.
Jeg synes, at kommunerne bruger muligheden meget lidt i dag, og det er der jo nok en årsag til, og den er, at det ikke er så anvendeligt.
Samtidig står der i øvrigt også næsten sort på hvidt i forslaget, at man allerede godt kan lave den type pålæg i forvejen, og det er vel symbolpolitik, der så er den mest rigtige betegnelse for sådan et pålæg.
I øvrigt oplever jeg tit, at forældre til kriminalitetstruede unge kæmper længe med kommunerne for at få den nødvendige hjælp, og i den tid, der går, vokser problemerne sig bare større, og jeg tror faktisk, at mange kommuner vælger det mindst indgribende indgreb, og det er et forældrepålæg, hvor forældrene måske i mere udstrakt grad faktisk har brug for hjælp til deres børn og unge og ikke har brug for et pålæg, for de gør i forvejen alt, hvad de kan.
Så synes jeg altså også, at det virker ude af proportioner, at kriminalforsorgen skal bruge tid på alle betingede domme i forhold til at lave økonomisk kontrol af de dømtes økonomi.
Hvorfor var det her ikke oppe i forhandlingerne om kriminalforsorgen?
Så kunne vi have strikket en model sammen, så vi målrettede det mod dem, som har brug for det.
Så kunne vi samtidig også knytte en meget effektiv gældsrådgivning til det og måske give de unge lovovertrædere et kursus i at holde økonomi, for det er jeg faktisk overbevist om at mange af dem har rigtig meget brug for, ligesom de faktisk også godt kunne bruge en betalingsserviceordning, som alle andre mennesker har.
Det kan de bare typisk ikke få, når de har dårlig økonomi, og så er det jo bare rigtig svært at styre den økonomi, man har.
Desuden synes jeg, det er svært at se sammenhængen i forslaget mellem økonomisk kontrol og den utryghedsskabende adfærd, og hvordan det ene bidrager til, at der bliver mindre af det andet.