Peter Hummelgaard (S), 2021-05-21:
Tak for ordet.
Vores dagpengesystem er et helt centralt element i den danske flexicuritymodel.
Det er med til at give sikkerhed for arbejdstagerne og fleksibilitet for arbejdsgiverne.
Derfor er dagpengesystemet med god grund i konstant søgelys, og sådan bør det også være.
Vi har lige behandlet et beslutningsforslag om et coronatillæg til dagpengene, og både regeringen, Folketingets partier og arbejdsmarkedets parter har løbende fokus på, at dagpengesystemet også fremadrettet skal være stærkt og solidt.
Med det beslutningsforslag, som vi skal behandle nu, pålægges regeringen at fremsætte et lovforslag i indeværende folketingsår, der stopper udhulingen af dagpengenes værdi.
Enhedslisten foreslår, at der kompenseres for mindrereguleringen af dagpengene på 0,75 pct. i årene 2021 til 2025.
Hvis beslutningsforslaget bliver vedtaget, pålægges regeringen at indkalde til forhandlinger om finansieringen af forslaget.
Jeg vil gerne starte med at understrege, at både regeringen og jeg er meget optaget af, at vi har et dagpengesystem, som er økonomisk trygt og har bred opbakning i befolkningen.
Hvis en lønmodtager mister sit arbejde, giver dagpengesystemet tryghed, indtil man igen er i beskæftigelse.
Samtidig har virksomhederne stor gavn af vores fleksible arbejdsmarked.
Det giver dem mulighed for hurtigt at tilpasse sig til nye situationer og nye markeder.
Derfor er jeg også helt enig i, at det er vigtigt, at vi bliver ved med at understøtte et godt dagpengesystem.
Jeg er også sikker på, at den danske flexicuritymodel har været værdifuld igennem coronakrisen og nu er medvirkende til, at vi kommer godt ud af krisen.
Vi kan bl.a. se, at antallet af opslåede stillinger stiger støt med genåbningen af samfundet.
Det kan tyde på, at fleksibiliteten på arbejdsmarkedet er medvirkende til, at arbejdsgivere hurtigere tør ansætte, når de igen ser en fyldt ordrebog.
Det smitter også af på f.eks. underleverandører, som får mere at lave.
For mig har coronakrisen understreget, hvor stor en styrke det er for Danmark, at vi har et stærkt dagpengesystem.
Derfor er det også en vigtig prioritet for regeringen, at flexicuritymodellen står stærkt og solidt nu og i fremtiden.
Et stærkt dagpengesystem er afgørende i den sammenhæng.
Det skal give mening at være medlem af en a-kasse.
I den sammenhæng kommer vi selvfølgelig ikke uden om kompensationsgraden.
I forhold til udviklingen af kompensationsgraden er det som bekendt kompliceret at nå til enighed om én bestemt måde at opgøre tingene på.
Der findes flere måder at opgøre kompensationsgraden på, og det er også årsagen til, at vi tit ser forskellige tal i debatten.
Hvis man bruger Dagpengekommissionens metode, har udviklingen i bruttokompensationsgraden for almindelige lønmodtagere været relativt stabil over en lang periode.
Som forslagsstillerne også selv nævner i beslutningsforslaget, betyder skatteaftalen fra 2012 dog, at dagpengene bliver reguleret mindre end lønudviklingen frem til 2023.
Det betyder, at dagpengene altså ikke reguleres i samme takt som lønnen i de kommende år.
Det er jeg meget opmærksom på, og regeringen følger udviklingen i kompensationsgraden tæt.
Som jeg også har sagt før, er jeg derfor bestemt heller ikke afvisende over for, at regeringen på et tidspunkt vil se på dagpengesatsen.
For næsten præcis et år siden – i maj 2020 – behandlede vi et andet beslutningsforslag, der også handlede om udhulingen af dagpengesatsen.
Dengang stod vi i begyndelsen af, hvad der viste sig at være en længerevarende pandemi, og regeringen var meget optaget af at håndtere krisen og holde hånden under dansk økonomi og danske arbejdspladser.
Vi har i løbet af de sidste 14 måneder gennemført en lang række hjælpepakker, f.eks. lønkompensation, midlertidig arbejdsfordelingsordning og en række kompensationsordninger for virksomheder og selvstændige.
Jeg vil ikke gentage mig selv, men vi har som bekendt også på dagpenge- og opkvalificeringsområdet indført en lang række tiltag, der har været med til at holde hånden under dem, der står uden for arbejdsmarkedet, og få dem
bedst muligt gennem krisen.
Nu er vi i gang med at gå imod lysere tider.
Samfundet åbner op, og vaccinerne gør deres indtog.
Men vi er stadig væk ikke helt ude på den anden side, og bl.a. derfor må jeg også være ærlig og sige, at regeringen ikke lige nu vil indkalde til forhandlinger om dagpengenes størrelse.
Der er andre opgaver, som må løses først.
Det betyder også, at jeg altid er lydhør, når det kommer til gode forslag til, hvordan vi kan styrke den danske flexicuritymodel.
Det er bestemt en debat, som flest mulige bør involvere sig i.
Som jeg også har nævnt ved tidligere lejligheder, vil jeg da også gerne have forslag til, hvordan vi kan finde pengene til det.