Søren Egge Rasmussen (EL), 2022-04-21:
I Enhedslisten er vi for, at der oprettes en statslig jordbrugerfond.
Det har vi selv stillet forslag om tilbage i 2017, og der havde vi en god debat om det.
Detaljerne i det kan jo så være forskellige.
Vi havde i vores model, at man skulle lave det ligesom Danmarks Grønne Investeringsfond og derigennem give mulighed for, at der kunne opkøbes landbrugsjord, og det skulle så forpagtes ud på økologiske principper.
Det kunne sådan set være arealer, hvor man gerne vil have skovrejsning for at sikre vores grundvand, det kunne være massivt at opkøbe lavbundsarealer, så vi kunne få sat turbo på den der udtagning af lavbundsarealer, og det kunne være områder, som man kunne se havde nogle særlige naturværdier, og som kunne gøre, at vi fik meget store sammenhængende naturområder i Danmark.
Vores forslag havde så lidt et andet koncept end det, som Frie Grønne nu foreslår her, for der er det defineret som en forkøbsret til landbrugsarealer, og det er jo noget lidt andet.
Altså, der vil man frem til, at der er lovgivning for, at man skal have retten til at købe, hvad der kommer til salg.
Jeg synes, at der var rigtig mange gode intentioner i den rapport, der blev lavet tilbage i 2001, og det var vel nok ærgerligt, at der kom en borgerlig regering, i stedet for at man fik konkluderet på rapporten og måske fik oprettet en statslig jordbrugerfond dengang.
For der må jo have været en grund til, at SF via en finanslovsaftale fik noget tekst ind, der så gjorde, at man lavede sådan en diger rapport om mulighederne for det.
Hvis man ser på, hvad der sker i Danmark, er landbrugsloven jo blevet liberaliseret, så alle jo sådan set kan opkøbe landbrugsjord, man skal bare have et dansk selskab, og der sker jo et vist opkøb af dansk landbrugsjord.
Da vi gennemgik alt det her med minkerstatninger, fandt man ud af, at der også var en kineser, der havde minkfarme i Danmark.
Vi har egentlig lovgivning, sådan at hvis Kina for alvor ville opkøbe landbrugsjord i Danmark, kunne de sådan set gøre det, eller Rusland kunne gøre det, og jeg tror, at Folketinget vil vågne op den dag, hvor der begynder at ske massive opkøb af dansk landbrugsjord.
Det er jo sådan lidt grotesk, at vi har en god sommerhusregel, sådan at en EU-borger ikke kan købe et sommerhus i Danmark, men man kan godt købe et kystnært gods.
Hvor er rimeligheden i det?
Jeg synes, at man har liberaliseret for meget omkring landbrugslovgivningen.
Så vores grundholdning er, at vi ser muligheder i at have en statslig jordbrugerfond.
Det er en kæmpe opgave, vi står over for med klimakampen, med at sikre vores grundvand og med at sikre, at der kommer mere skov i Danmark, og der er det jo fint, at der er private initiativer, som har lavet fonde, bl.a. på Samsø, til at opkøbe landbrugsjord.
Der har de et koncept med, at de gerne vil have unge landmænd til at flytte til Samsø og etablere sig, og det kan man måske nemmere gøre, hvis ikke man skal købe jorden.
Der er et andet initiativ, Dansk Økojord, som opkøber både økologisk og ikke økologisk jord og forpagter det ud på økologiske vilkår.
Men det er jo noget, som måske er 100 ha, som det er tilfældet med det sidste eksempel, og altså, vi har et eller andet sted brug for noget, som er større, og det kunne godt være noget, som har afsæt i sidste års finanslov, at vi kommer frem til at have en drikkevandsfond med en eller anden finansiering, og vi er sådan set åbne over for, at hvis regeringen kommer med en god finansieringsmodel for det, rykker man på det.
Men vi har altså brug for at gøre mere og hurtigere, så derfor står jeg ikke og er helt sur over, at Frie Grønne har stjålet dele af vores politik og fremsat det her forslag.
Vi har nogle andre formuleringer i vores vægtning af en jordbrugerfond, men at få debatten om det synes jeg sådan set er vigtigt.