Nick Hækkerup (S), 2020-05-19:
Tak for det.
Med beslutningsforslaget udtrykkes et ønske om at pålægge regeringen at iværksætte en kortlægning af antisemitismen i Danmark, herunder antisemitismens omfang og oprindelse.
Det er jo ikke en ny debat; senest den 28. januar i indeværende år havde vi en forespørgselsdebat om F 23, hvor alle partier på tværs faktisk vedtog et fælles forslag til vedtagelse o, at vi vil antisemitismen til livs i Danmark.
Vi vil ikke acceptere, at ekstremistiske miljøer udtrykker had mod minoriteter og forsøger at udfordre vores grundlæggende demokratiske værdier, vores fælles frihed og vores alle sammens sikkerhed.
Samtidig må vi konstatere, at der er en stigende antisemitisme, både globalt, i Europa og i Danmark.
Det var i øvrigt det, der gav anledning til, at vi så vedtog det forslag til vedtagelse i forlængelse af forespørgselsdebatten.
Det fører så til, at regeringen har igangsat arbejdet med en handlingsplan mod antisemitisme; der er nedsat en tværministeriel arbejdsgruppe, og vi går ret grundigt til værks.
Noget af det, der ligger i det, er, at holocaust skal huskes.
Snart er de sidste overlevende borte, og derfor er det vigtigt, at vi gør en ekstra indsats for at huske historien, så den ikke gentager sig, og at vi bærer den videre til de kommende generationer, også når der ikke er nogen, der kan berette om den mere.
For det er jo sådan, at der, hvis vi ikke bærer den historie med os videre og ikke sørger for at give den videre til de kommende generationer, er en risiko – i hvert fald en større risiko – for, at historien kan komme til at gentage sig.
Og det må under ingen omstændigheder ske, og derfor skal holocaust huskes.
Vi vil have undervisning om det i folkeskolen og på ungdomsuddannelserne, og vi vil generelt have mere oplysning af befolkningen om antisemitisme, om holocaust og om det jødiske liv i Danmark.
Og vi må konstatere, at antisemitismen findes både på den yderste højrefløj, i nogle indvandrermiljøer og på dele af den yderste venstrefløj.
Vi må ikke være berøringsangste – apropos de diskussioner, vi havde tidligere, om, hvad et demokrati skal gøre for at beskytte sig selv – og vi skal sætte målrettet ind over for de her tendenser og over for de her miljøer.
Det fantastiske ved det er jo, at vi i virkeligheden alle sammen er enige, tror jeg, fuldstændig en til en – så langt, som jeg er nået nu.
Og så siger Dansk Folkeparti i dag, at der skal laves en kortlægning af antisemitismen i Danmark, herunder antisemitismens omfang og oprindelse.
Men hvem er egentlig uenige i det?
Den handlingsplan, som vi arbejder henimod, drejer sig om omfanget og oprindelsen, men jo også om antisemitismens årsager, udtryksformer, dynamikker og effekter.
Jo mere vi ved, desto mere målrettet kan vi bekæmpe det.
Vi skal have mere viden om antisemitismen, og vi skal have kortlagt den viden, der er derude, både i Danmark og på europæisk niveau.
Da kortlægningen af antisemitismen i Danmark og dens omfang, årsager og oprindelse allerede indgår i det arbejde, som er i gang, er beslutningsforslaget i dag jo i virkeligheden blot en bekræftelse af det arbejde, som vi har sat i gang.
I forlængelse af den debat, vi lige har haft, kan jeg jo godt høre nogle sige: Jo, jo, det sidder du så og fifler med derovre i Justitsministeriet, og hvad så med alle os, der skal repræsentere folket?
Men der har jeg jo allerede givet det løfte under forespørgselsdebatten, at jeg vil invitere alle Folketingets partier med ind i arbejdet med handlingsplanen.
Og når jeg gør det, er jeg sikker på, at enkelte vil sidde og tænke: Det gør du jo ikke, fordi du er et godt menneske.
Det er sikkert rigtigt.
Jeg gør det først og fremmest, fordi det her er en dagsorden, som vi bør være fælles om, som vi var fælles om i januar, og som vi stadig væk er fælles om.
Så skal vi ikke holde fast i at bevæge os videre frem samlet?
Det, jeg ville sige, var, at i virkeligheden er antisemitisme en destillation af det værste, der sker i vores samfund, nemlig at de totalitære ideologier viser deres forfærdelige ansigt igen: Nazisme, fascisme, kommunisme, islamisme – det er jo dem, som er bannerførere for antisemitisme.
Og derfor er det så vigtigt, at vi gør det.
Når jeg siger det på den måde, er det, fordi jeg er bange for, at man, hvis jeg kender Folketinget ret, ellers vil kunne finde et hår i suppen om et eller andet i begrundelsen, som man ikke er enig i.
Og dermed risikerer vi at have et splittet Folketing, men det skal I selv vurdere.