Finn Sørensen (EL), 2017-04-18:
Tak til SF for at have indkaldt til den her forespørgselsdebat.
Det tror jeg faktisk er en rigtig god tradition, vi skal have indført.
Jeg ved ikke, om vi startede den sidste år, men da havde vi da med et vist held også en forespørgselsdebat forud for økonomiforhandlingerne mellem regeringen og kommunerne.
Det tror jeg er en god idé, for det er jo sådan, at de økonomiforhandlinger vender tilbage til os her i Folketinget, når der er lavet en aftale og der skal stemmes om et aktstykke i Finansudvalget.
Derfor er det jo en rigtig god idé, at partierne her i Folketinget, der i den sidste ende skal være ansvarlige for kommunernes økonomi, også her får lejlighed til at melde ud, hvor de egentlig står.
Desværre må jeg sige, at der jo ikke er noget, der tyder på – indtil nu i hvert fald – at vi kan gentage succesen fra sidste år, hvor det faktisk lykkedes at skabe et flertal her i Folketinget for at få afskaffet det forhadte omprioriteringsbidrag.
Det lykkedes ikke kun i kraft af vores genier herinde i Folketinget, men i kraft af, at der var nogle forhandlere i Kommunernes Landsforenings bestyrelse, der stod fast, i høj grad også bakket op af en velfærdsbevægelse uden for Folketinget, hvor der jo i over 70 byer blev demonstreret imod regeringens spareplaner på det kommunale område.
Det ville jo være dejligt, og jeg tror, det er nødvendigt, at vi prøvede at gentage den bevægelse, hvis det skal lykkes at få et godt resultat ud af de økonomiforhandlinger.
For det, vi jo har oplevet indtil nu, er desværre, at Dansk Folkeparti allerede har bundet sig op på et fælles forslag til vedtagelse med regeringen, hvori der ikke er nogen som helst konkrete krav til, hvad regeringen skal levere i de økonomiforhandlinger, når det drejer sig om at sikre velfærden ude i kommunerne.
Ikke engang i det, som er Dansk Folkepartis påståede mærkesag, nemlig ældreområdet, er der nogen som helst konkrete krav i det forslag til vedtagelse om, hvad regeringen skal leve op til.
Det tegner jo ikke særlig godt, og derfor er jeg da glad for, at der i oppositionen – i resten af salen – har kunnet skabes enighed om et lille hjørne, men trods alt et meget vigtigt hjørne, nemlig at vi skal have afskaffet eller i hvert fald neutraliseret virkningen af det her effektiviseringsprogram, som regeringen er så glad for, og hvor man tvinger kommunerne til at spare 1 mia. kr. om året.
Så kalder man det oven i købet nye penge, og så kan de få lov til at beholde det halve af dem selv.
Så jeg er glad for, at vi er nogle partier, der holder fast i det.
Jeg vil gerne lige sætte nogle ting på plads.
Vi har jo alle sammen hørt om eksemplerne med de ældre, der ligger med tunge bleer, om den enlige nattevagt på plejehjem, der skal klare mange, mange demente beboere på plejecenteret, om, at der er alt for mange børn pr. pædagog ude i institutionerne, og at folkeskolen kæmper med skrappe krav om at inkludere store, vanskelige opgaver, uden at de får de fornødne midler.
Der er jo en virkelighed bag det.
Der er forsvundet 35.000 offentligt ansatte på velfærdsområdet, hovedsagelig siden 2009.
Jeg vil gerne have lov til at nævne de her tal: Der er forsvundet knap 7.000 folkeskolelærere; der er 3.000 færre pædagogisk uddannede personaler og 2.500 færre pædagogmedhjælpere og pædagogassistenter; af dagplejere er der blevet 7.500 færre; social- og sundhedspersonale: 11.500 færre; specialarbejdere: 3.500 færre; rengøringsassistenter: knap 3.500 færre.
Så der er jo en grund til, at vi får alle de eksempler.
Der er en grund til, at forældrene er kede af den rengøringsstandard, der er på skolerne, og den undervisningsstandard, der er.
Og vi kunne jo blive ved.
Det er jo ikke så indviklet.
Finansministeren gav svaret her på et spørgsmål fra Alternativet: Siden 2002 er der altså netto givet 30 mia. kr. i skattelettelser, hvoraf jo de bedst stillede dele af befolkningen har haft allerstørst gavn.
De 10 pct. rigeste er simpelt hen blevet rigere i den periode.
Tingene hænger sammen.
Det skal der rettes op på, at der vil jeg bare sige til mine kære kollegaer i oppositionen: Der skal jo mere til, end at vi afskaffer det her effektiviseringsbidrag.
Vi skal have løftet økonomien i kommunerne, ganske enkelt.
Vi kunne i det mindste føre dem tilbage til den serviceramme, de havde i 2012, hvilket vil betyde, at vi skal tilføre ca. 3 mia. kr. til velfærden i kommunerne.
Og så skal vi jo også sikre, at det fremover følger med den demografiske udvikling.
Men det har regeringen og åbenbart også dens flertal i form af Dansk Folkeparti heller ikke rigtig tænkt sig, for så var man jo ikke kommet med et sådant forslag til vedtagelse, som man har fremsat her i dag.