Uffe Elbæk (FG), 2022-03-29:
Nu er vi sådan lidt varmet op.
Men jeg får alligevel lyst til at uddybe min begrundelse for, at jeg har ønsket den her debat.
Det skyldes en sådan meget personlig samtale med en politisk kollega i Litauen, som hedder Dovile Sakaliene, hvis jeg udtaler navnet rigtigt.
Hun er god socialdemokrat, skal jeg lige sige til regeringen.
Hun gav udtryk for en enorm frustration set fra Litauens side.
De har simpelt hen brug for nogle mere markante tiltag fra EU, nemlig økonomisk støtte til landet eller mere konkret respons i forhold til Kina.
Når Kina forhindrer Litauens produkter i at komme ind i Kina, burde vi så på en eller anden måde gøre noget tilsvarende over for Kina og deres produkter ind i EU?
Det var derfor, at jeg syntes, det var vigtigt, at vi diskuterer det her.
Det var også tydeligt, at hun følte – og de følte – at de stod meget alene, og at de tog en kamp på vores alle sammens vegne i forhold til det massive pres, der er fra Kina.
Nu har det jo alt sammen fået en meget mere seriøs grundtone efter angrebet på Ukraine.
Jeg er da ikke i tvivl om, at Kina sidder og kigger ganske, ganske nøje på, hvordan EU og resten af verden reagerer over for Rusland, og tænker, at hvis det går der, så er deres overvejelser i forhold til eventuelt at angribe Taiwan da blevet betydelig større.
Så i den her sag er der tre parter.
Der er Litauen, der er Kina, og der er Taiwan.
Og jeg er oprigtig glad for det arbejde, som udenrigsministeren har udført i forhold til at rejse diskussionen, både over for sine kolleger i andre EU-lande, men også direkte over for hans kollega i Litauen.
Jeg tror, at den her debat har stor symbolsk betydning for vores kollegaer i Litauen, og at de vil følge, hvad vi siger her, og hvad vi beslutter.
De vil høre, hvad responsen har været i det danske parlament i forhold til den problemstilling, de står over for.
Jeg synes jo, at situationen er meget, meget alvorlig, og at Litauen bare er en prøve på, hvor langt Kina kan gå i forhold til også andre europæiske lande.
Kina lægger jo et overvældende pres på enkeltlande, men også på personer og organisationer, og det er et overvældende sofistikeret pres.
Altså, det går på det økonomiske, det politiske, det kulturelle, og der er ingen tvivl om, at dele af den nationale sikkerhedslov, som Kina besluttede for et år siden, jo ikke bare var rettet indad mod Kina, men også retter sig ud eksternt for at gøre kritikere af Kina tavse.
Uanset hvor de er henne på kloden, kan man se den her lov kan træde i karakter.
I mine diskussioner med repræsentanterne for Taipeis repræsentationskontor her i København har de jo givet udtryk for nogle ønsker.
Et af ønskerne har Venstres ordfører allerede rejst, nemlig om man kan få samme status, som palæstinenserne kan, fordi der er en sammenlignelighed der.
Men der er også ønsker om, at Taiwan kan indgå i andre internationale fora, som er vanvittig vigtige for dem.
Altså, et er WHO, som udenrigsministeren også har nævnt, men de rejser selv spørgsmål i forhold til Interpol.
De har rejst det i forhold til flysikkerhedsorganisationerne.
De har rejst det i forhold til FN's klimaorganisationer.
For det er alt sammen problemstillinger, som jo har betydning for, hvordan de kan agere som samfund der, hvor de nu er.
Afslutningsvis vil jeg sige, at jeg oprigtig talt er meget, meget glad for, hvad udenrigsministeren har gjort på det her område, men jeg er ikke et sekund i tvivl om, at de i Litauen har brug for meget konkret handling.
De er vanvittig pressede økonomisk.
Så hvad kan EU i den her sammenhæng gå ind og gøre?
Jeg glæder mig til at høre, hvad mine andre kollegaer har af overvejelser i forhold til det, altså hvordan vi både kan støtte Litauen, men også Taiwan og gå imod det massive pres, som Kina i dag lægger.