Peter Skaarup (DF), 2021-02-09:
Tak til Folketingets partier for behandlingen af det her forslag.
Nogle var mere enige end andre, og vi kommer til at drøfte det her videre.
Og jeg må også indrømme, at før sommeren 2020 tror jeg ikke vi i Dansk Folkepartis folketingsgruppe havde fantasi til at forestille os, at det skulle blive nødvendigt at komme med beslutningsforslag af den her karakter i Folketinget, hvor vi jo argumenterer for at forhøje straffene for vandalisering, for hærværk eller for direkte ødelæggelse af vores kulturarvsminder.
Men det, der skete, og det, der begyndte i sommeren 2020, gjorde faktisk et stort indtryk på os og sikkert også på mange andre.
Vi begyndte jo at se rundtom i verden, at en række kulturarvsminder, historie, blev ødelagt og markeret som noget, man ikke kunne lide, og derfor skulle det væltes eller smadres.
Og det kan der såmænd være gode grunde til at man prøver at gøre op med, men der skal jo ikke gøres op med det, ved at man ødelægger ting – hvor det bare handler om at ødelægge vores historie.
Vi så det i USA, hvor der var en statue af en sydstatsgeneral, der skulle ødelægges.
Vi så det i England med en statue af Winston Churchill, der blev udsat for vandalisering.
Og vi har også set det i Danmark, hvor man på forskellig vis er gået efter historiske ting og sager.
Det er ikke så meget, men noget har vi set det.
Jeg behøver ikke at minde så meget om geniet, eller det var så en institutleder såmænd, fra Kunstakademiet, der sammen med nogle såkaldte kunstnere stjal en buste af Frederik V i november måned og smed den i havnen.
Det var ikke tyveri, det var ikke hærværk, og de mente heller ikke, det var noget, der var særlig galt, men det var en happening, sagde man.
Eller måske mente de, at det, de gjorde, var kunst.
Det kan man diskutere frem og tilbage, men det er i hvert fald galt set med Dansk Folkepartis øjne.
Hvem siger, at der ikke kommer flere af den slags ting?
Hvem siger, at der ikke kommer mere maling på forskellige statuer, som vi så det f.eks. på statuen af Hans Egede i Grønland?
Selvfølgelig kan man godt genskabe det; selvfølgelig kan man godt rense det af, i de fleste tilfælde, men det burde være unødvendigt.
Det er galt, og det er noget svineri, som vi da selvfølgelig ikke skal finde os i.
Man kan sige, at det, der er lidt specielt ved det, er, at det for en sjælden gangs skyld ikke kun handler om unge, eller unge indvandrere, der skaber problemer.
Nej, det er i nogle af de her tilfælde såmænd nogle kunstnere, som bare synes, at de skal udøve deres indflydelse ved at vandalisere kunstværker.
Det er så det, vi prøver på at markere fra Dansk Folkepartis side.
Vi kunne godt lukke øjnene, men vi synes, at man skal markere det, ved at vi kræver, at strafferammen bliver fordoblet, og at udgangspunktet skal være fængsel, når der er tale om politisk betinget vandalisering.
Vi siger i Dansk Folkeparti, at vi ikke kan leve i en retsstat, hvor pøbelvældet udlever deres politiske og primitive manifestationer uden nogen som helst justits.
Og hvis det først begynder, hvor stopper det så henne?
Altså, er det Christiansborg, der blev opført af en konge, der skal rives ned?
Eller hvad med Nyhavn eller Søerne, som i sin tid sikkert er blevet udgravet af nogle, som ikke havde ordentlige arbejdsvilkår såsom ordentlig arbejdstid, hviletid og overenskomster, der blev overholdt?
Det var vel nok nærmest reelle slaveforhold, som dem, der stod bag udgravningen af Nyhavn og Søerne i København, arbejdede under, hvis vi ser det med nutidens øjne.
Vi kan vel nærmest gå rundt i alle vores byer i Danmark og vandalisere og ødelægge hvad som helst, der bare er nogle få år gammelt og er blevet opført af folk, som på en eller anden måde har været i modstrid med nutidens tænkemåder og moralbegreber, hvis det kom dertil.
Vedkommende har måske været homofobisk eller sexistisk eller har ikke overholdt moderne arbejdsforhold.
Måske har vedkommende været mandschauvinist eller slået sine børn, været en tyran eller andet, der er i modstrid med nutidens tænke- og væremåde.
Der kan være masser af gode grunde til, at man synes, at det, nogle gjorde, var forkert, men derfra og så til på den her måde at vandalisere er der godt nok langt.
Og uanset hvad vi mener om vores fortid, forsvinder den jo ikke, fordi vi ødelægger fysiske elementer fra dengang.
Særlig derfor er det vigtigt, at vi sætter ind her og vi ikke lukker øjnene, for at vi kan bevare det, der kan gemmes og bevares for eftertiden.