Karina Lorentzen Dehnhardt (SF), 2021-04-29:
Tak, og tak til Venstre for at fremsætte det her beslutningsforslag.
SF har fremsat et lignende forslag om frilandsbyer, som jo afviger en smule fra Venstres, og jeg ved ikke, om det er forårskuller eller genåbningsfeber, som gør, at Venstre og SF nu fremsætter nærmest identiske forslag.
Men det er rigtig opløftende, for jeg tror, at vi sammen har en interesse i at styrke udviklingen i vores landdistrikter.
Det er også rigtig fint, at ministeren her i dag har sagt, at vi skal se nærmere på det her og indbyder os til en diskussion af, hvordan vi kan indrette det.
Det betyder, at vi kommer videre med det, og det er rigtig godt.
For os er det vigtigt, at landsbyerne få friere hænder til at eksperimentere med tiltag, som kan bidrage til øget bosætning og fællesskab, akkurat som de frikommuner, som regeringen jo også har udpeget.
Vi synes måske, at vi har hegnet vores eget forslag om frilandsbyer en lille smule bedre ind, end Venstre har i sit forslag her, fordi vi jo har sagt, at det i hvert fald er en klar præmis, at man ikke må gøre skade på natur og miljø.
Og så er vi optaget af, at de projekter, der så også kommer, ligesom gavner, hvad kan man sige, almenvellet eller den brede befolkning på en ø eller i en landsby.
Og der anser vi altså ikke sådan noget som sommerhusbyggeri og hoteller og lignende for at være i den kategori.
For det kan godt være, at det, at man bygger et nyt og flot hotel ved en vej eller en strand, eller hvor det nu kan være, eller en masse sommerhuse lige ud til kysten, sådan gavner den lokale økonomi.
Men det der med at styrke fællesskabet i landsbyen eller på en ø og styrke de kreative løsninger, har jeg nok lidt sværere ved at se ligge inden for den ramme.
Når vi gerne vil styrke landsbyerne og øerne, er det, fordi vi synes, at det skal være projekter, som man kan have en bred enighed om, og som også kan skabe de her kreative løsninger.
Og vi lægger i den ordning, som vi har lagt frem, i hvert fald primært op til, at den skal styrke udvikling og innovation og bidrage til en sådan mere sammenhængende udvikling på tværs af Danmark og det lokale fællesskab.
Det kan jo være – det ved jeg ikke – at der f.eks. er landsbyer, som gerne vil lave grønne landsbyenergifællesskaber med egne vindmøller og strømforsyning eller lokale varmeforsyninger.
Det kan også være, at man måske vil trække eksperimenterende fællesskaber til, f.eks. ved at lade familier bo der, som har lyst til at downsize og bo i tinyhouses, men ikke kan få lov, fordi der er krav om, at der skal være et vist antal millimeter isolering i huse i Danmark, og så kan man måske få mulighed for at fravige det.
Lykkes man med sådan noget, kan det jo give flere tilflyttende, det kan give flere børn, og det kan i sidste ende være noget af det, som kan betyde, at den lokale skole vil være bedre rustet mod skolelukninger.
Og det er sådan en udvikling, som vi gerne vil være med til at søsætte, og vi vil give medindflydelse i forhold til det område, man bor i.
Og så håber jeg, at vi får et katalog af gode ting, som vi eventuelt kan tage med os og kan gennemføre på en måde, så der er flere områder, der får mulighed for det.
Tak for ordet.