Preben Bang Henriksen (V), 2022-05-05:
Tak for det.
Jeg kan sige indledningsvis, at Venstres stilling er, at vi er imod det pågældende forslag, og at vores argumentation i hovedsagen er den samme, som ministeren og Socialdemokratiets ordfører er fremkommet med her i dag.
Det er jo i sig selv lidt grotesk at skulle behandle et forslag om en prøveperiode vedrørende noget, som vi alle sammen – tilhængere og modstandere af det her – er enige om er vanedannende.
Det er jo sådan lidt underligt at vedtage en prøveperiode, for sæt nu, at der er en stakkel, der hopper på noget i prøveperioden, og det ikke var en god idé og vi bibeholder den gamle lovgivning, ja, så er vedkommende jo blevet afhængig af det.
Så jeg synes, at det i sig selv er lidt en underlig ting.
Med hensyn til tilgængelighed kan jeg henvise til Socialdemokratiets ordfører igen og sige, at når noget bliver mere tilgængeligt, tror jeg faktisk også at der kommer en stigning i forbruget.
Sådan vil det være; det er der slet ingen tvivl om.
Der henvises til – og jeg har en sær fornemmelse af, at vi nok ikke har hørt om den sidste rapport – rapporter om alt fra nær og fjern, fra Holland og fra Italien osv., og jeg kan lige så godt være ærlig at sige, at jeg tror, der er rapporter om alt i det her, rub og stub.
Jeg har også selv en rapport med, som jeg gerne vil have lov at citere fra, men jeg vil da helst være fri, for man må jo indrømme, at rapporterne tegner vidt forskellige billeder.
Fordi der tegnes så vidt forskellige billeder efter de forskellige opfattelser, er det da befriende, at en institution, som vi alle sammen har respekt for, nemlig Sundhedsstyrelsen, har udarbejdet et ganske, ganske frisk notat.
Det er ikke halvanden måned gammel, og det gengiver jo nøjagtig de problemer, der er, omkring cannabis som rusmiddel.
Ministeren har gennemgået det – eller har i hvert fald gennemgået hovedtræk af konklusionerne – og det synes jeg er den undersøgelse, som jeg vil tillade mig at læne mig op ad.
Det er en neutral instans, de har ingen aktier i problemet herudover.
Og der refererer justitsministeren rapporten, der taler om, at i de to stater, hvor man har legaliseret cannabis, har der været stigende forbrug, stigende forbrug blandt mindreårige, dobbelt så mange færdselsuheld med cannabis, udeblivelse fra job, flere forgiftninger osv. osv.
Men pudsigt nok hører vi heller ikke så meget mere om situationen i USA.
Nu er det andre lande – Portugal og lignende – som der refereres til. Et af argumenterne, og det er da også tilfældet her i dag, har jo været, at vi kan komme bandernes indtægtskilder til livs osv.
Nej, det har Rigspolitiet givet et svar på, og det er refereret i samme svar fra ministeren, og det er også gengivet her i Berlingske: Rigspolitiet punkterer ønsket om at legalisere hash.
Jeg synes nok, det er værd at understrege.
Så en henvisning til Holland, hvor man har legaliseret det, er ikke ret god.
Banderne trives alt, alt for godt i Holland.
Det er nok et af de steder i verden, hvor de trives allerbedst – Satudarah og co.
Retsudvalget har selv været på besøg i Holland.
Vi har set bandeaktivitet langt, langt værre end herhjemme.
Jeg ved ikke, om man kan sige, at turen var spildt – vi lærte i hvert fald intet.
Det var hollænderne, der lærte noget af danskerne omkring bander.
Så jeg vil altså tillade mig at sige, at jeg ikke tror, at en legalisering som i Holland har nogen positiv effekt på at komme bandernes aktiviteter til livs.
Så der vil ikke være meget at hente der.
Det er Venstres opfattelse, at vi skal holde os til Sundhedsstyrelsens notat.
De har, som jeg sagde før, ingen aktier i noget som helst, men giver en objektiv vurdering.