Kristian Pihl Lorentzen (V), 2022-02-24:
Tak for det, formand.
Bagtæppet for det her forslag er vores overordnede mål om et sammenhængende Danmark i bedre balance.
Der foregår rigtig meget i vores større byer, og det er godt, det er positivt og til glæde for mange mennesker.
Men der foregår faktisk også ret meget uden for de store byer, i vores små landsbysamfund.
Og det her er et forsøg på at få lidt flere mennesker til at få gavn og glæde af de mange aktiviteter, der foregår ude i vores landdistrikter, hvad enten der er tale om den lille økologiske gårdbutik, et museum eller en anden seværdighed eller aktivitet.
Forslaget her er udarbejdet på baggrund af en række feltbesøg, jeg har aflagt rundtomkring, til steder, hvor man føler sig klemt af de nuværende skiltningsregler, hvor man synes, at det simpelt hen strider mod sund fornuft, at man ikke kan få lov til at vise hen til butikken eller aktiviteten.
Det handler ikke om at give los.
Det handler om at lempe en lille smule, hvor det er fornuftigt.
Jeg er med på, at vi har kigget på det for 3-4 år siden, men der er altså stadig væk en række ting, der fungerer meget uhensigtsmæssigt, og som folk ikke kan forstå.
De danske landsbyer bebos glædeligvis af mange lokale ildsjæle.
De bruger frivilligt deres tid og kræfter på at skabe lokale aktiviteter i form af egnsmuseer, butikker osv.
Dertil kommer som regel små selvstændige erhvervsdrivende.
De har et behov for at tiltrække besøgende, ikke kun dem, der sidder hjemme og planlægger det på deres computer eller gps, som hr. Henning Hyllested var inde på, men jo også dem, der spontant bare er ude at køre en søndagstur og spontant får lyst til at lægge vejen forbi det, fordi det ser spændende ud.
Det er jo det, skiltene handler om.
Derfor er det ærgerligt, at vores lokale ildsjæle gang på gang løber panden imod muren, når de skal have et fornuftigt skilt sat op.
Det er jo ofte kommunen som vejmyndighed, der afgør det, eller også er det Vejdirektoratet, der går ind og leger storebror og siger: Det der må I sandelig ikke; her må ikke sættes et skilt op.
Der har endda på det seneste været eksempler på, at man har givet ordre til at fjerne fornuftige skilte.
Det er meget uforståeligt.
Vi skal selvfølgelig beskytte vores natur og vores landskab, som ministeren var inde på.
Det er jo naturbeskyttelseslovens § 21, vi har til det.
Men jeg vil godt nævne nogle konkrete eksempler.
Der er et eksempel nede fra Vordingborg, hvor der tæt ved motorvejen er et erhvervsområde, men myndighederne, der administrerer de nuværende regler, er altså gået ind og har defineret det som et åbent landskab.
Derfor endte det med, at den i øvrigt fornuftige socialdemokratiske borgmester blev meldt til politiet.
Han var helt uforstående over for den fortolkning af skiltereglerne.
Det kunne tyde på, at der er et eller andet der, man lige skal have kigget lidt på, når man i et område, hvor der både er tankstation og restaurant – jeg tror endda, at det er en McDonald's – og nogle andre virksomheder, ikke kan lave en skiltning.
Et andet eksempel er Blicheregnens Museum i Thorning, som er et af de mange, mange små vigtige egnsmuseer, som formidler vores kulturarv.
De har fået et skilt op ved rute 13, der går mellem Viborg og Vejle.
Det vil sige, at de fanger besøgende op, der kommer fra vest.
Men de vil også gerne have et skilt op ovre mod øst, så de også fanger besøgende op, der kommer fra vejen imellem Silkeborg og Viborg, nemlig ved Kjellerup.
De har faktisk en idé om, at det ville kunne forøge deres besøgstal markant.
Et tredje eksempel er Jysk Automobilmuseum i Gjern.
Nu er biler noget, der ligger mit hjerte nært – altså foruden tog.
Men Gjern Automobilmuseum er et prægtigt lille museum, som faktisk havde to skilte oppe.
De havde et ude ved Mollerup, ved vejen mod Silkeborg, og de havde også et ud til rute 26 mellem Aarhus og Viborg, men gudhjælpemig om ikke de fik ordre til at fjerne det skilt ud til rute 26.
Så nu skal I forstille jer et skiltestativ, hvor der var fire skilte, men nu er der kun tre og altså et tomt felt i det her skiltestativ, fordi de fik ordre til at fjerne skiltet ind til museet.
Det er med til at svække museets besøgstal, og det er langt hinsides sund fornuft.
Det er derfor, vi bare appellerer til, at vi får en politisk snak om det.
Vi vil selvfølgelig også tage det op i forbindelse med forhandlingerne om planloven.
Det er ikke noget med at give los.
Det er slet, slet ikke det, vi lægger op til.
Det er bare at prøve at fange de her eksempler op, så vi lige får de sidste med til gavn for vores landdistrikter.
Jeg vil godt sige tak for en forholdsvis venlig modtagelse af forslaget.
Selv regeringen og de røde partier har talt forholdsvis venligt om det.
Men især tak til Det Konservative Folkeparti, Dansk Folkeparti, Nye Borgerlige og Kristendemokraterne, som vil støtte forslaget.
Jeg vil i udvalgsarbejdet prøve at se, om vi kan komme med en fornuftig beretning, som måske kan samle et flertal.
Jeg synes i hvert fald, at vi må kunne mødes om det her.
Det handler ikke om at give los.
Det handler om at give lidt mere plads til aktiviteterne ude i vores landdistrikter, som også er en meget vigtig del af Danmark.