Christine Antorini (S), 2016-11-24:
Det vil sandsynligvis ikke være en mulighed for alle, og jeg vil komme med et eksempel – jeg tror også, det er det, som ordføreren tænker på.
Om det er muligt, at man kan gøre det til en deltidsuddannelse, er jeg ikke sikker på, fordi den indeholder elementer, som alligevel er så anderledes fra sygeplejerskeuddannelsen, at det ikke er sikkert, man vil kunne gøre det.
Der er til gengæld en række muligheder, som en sygeplejerske kan bygge ovenpå som en kandidat f.eks. inden for folkesundhed.
Så der er jo en vifte af muligheder for, hvordan en sygeplejerske også kan få en række kompetencer, der er på universitetsniveau.
Vi kan jo i hvert fald konstatere ved at se på tallene, at det er der mange der er i stand til.
Der vil være lidt over 2.000 personer, der vil blive berørt af det her lovforslag.
Men betyder det så, at de ikke alligevel kan forfølge de drømme, de har i forhold til uddannelse?
Nej, der er mange overbygningsmuligheder, som de fortsat kan tage, og der er en meget bred vifte af efter- og videreuddannelsesmuligheder, som de fortsat kan tage, inden for de samme betingelser som nu.
Det lovforslag, vi skal drøfte i dag, udspringer af en aftale, som blev gennemført sidste år – en aftale, der forbedrer dagpengesystemet.
Og jeg tror ikke, der er nogen her i salen, der ikke er klar over, at det har været en meget stor diskussion, at der skete nogle forringelser af dagpengesystemet, som betød, at alt for mange mennesker røg ud af dagpengesystemet.
Der blev der lavet en aftale, som sikrede, at mindst 2.000 personer færre om året ville ryge ud af dagpengesystemet, miste deres dagpenge – en aftale mellem Venstre, Socialdemokratiet og Dansk Folkeparti.
Det er en vigtig aftale, der betyder meget for de mennesker, der ellers ville være kommet alvorligt i klemme.
Finansieringen af den aftale bliver fundet her, og det er det lovforslag, vi diskuterer i dag.
Pengene bliver fundet, ved at det ikke længere er fuldt statsfinansieret, hvis man allerede har en ordinær hel uddannelse, at tage en ny ordinær hel uddannelse på samme eller på lavere niveau.
Det betyder, at der fortsat er masser af muligheder for, at man kan uddanne sig.
Man kan nemlig bygge oven på den uddannelse, man har, og der er en række muligheder inden for efter- og videreuddannelsessystemet, som vi har i dag.
Hvis man vil bygge oven på, kan det f.eks. betyde, at hvis man er politibetjent, kan man videre læse jura, eller hvis man er sygeplejerske, kan man læse den sundhedsfaglige kandidatuddannelse, og der er en række kandidatmuligheder til at supplere en professions- eller bacheloruddannelse.
Og hvis man kigger på efter- og videreuddannelsessystemet, vil det være sådan, at der er åben uddannelse, diplomuddannelse, master, merituddannelse osv.
Der bliver ikke ændret på de muligheder.
Der er de eksisterende veje til at supplere sin uddannelse, til at bygge oven på eller ved siden af.
Det er samtidig sådan, at der er indbygget nogle dispensationsmuligheder i lovforslaget.
Det betyder, at hvis man ikke har brugt sin uddannelse i 5 år, har man mulighed for alligevel at starte på en ny ordinær hel videregående uddannelse.
Og endelig bliver der lavet en positivliste i forhold til dér, hvor arbejdsmarkedet har brug for flere med specifikke uddannelser – der kan man også tage en ny hel ordinær uddannelse.
Jeg vil så samtidig godt sige, at jeg og vi i Socialdemokratiet godt kan forstå, at der er nogle, der har en drøm om, at man kan starte helt forfra på en anden uddannelse og gerne helt vil skifte spor.
Og jeg kan godt forstå dem, som føler, at her kommer de i klemme i forhold til det, der var deres drøm.
Men ud fra en betragtning om, hvor det er, man kan finde nogle penge, og som ikke forhindrer den frie og lige adgang til uddannelse, som vi har i Danmark, så synes vi, at det her forslag er rimeligt.
Når man kigger på, hvor mange der vil blive berørt af mulighederne for dobbeltuddannelse – og nu ser jeg bort fra de dispensationsmuligheder, der er – så er det relativt få.
Men det ændrer selvfølgelig ikke på, at for dem, der kommer i klemme, er det bare superærgerligt.
De har haft et håb og en drøm om, at de kunne gå en anden vej.
Det, vi håber, er, at med de dispensationsmuligheder, der er, og de mange muligheder, der er, for at bygge oven på eller tænke i andre baner, vil de fleste alligevel kunne se sig selv også i forhold til uddannelse.
Og igen skal man huske, at Danmark faktisk er et af de eneste lande i verden, der indtil nu har givet mulighed for, at man kunne tage flere hele uddannelser, uden at man betalte for det.
Det vil også være sådan, at ministeriet vil tage kontakt til de forskellige uddannelser for at undersøge bedre muligheder for fagligt relevante overgange fra bachelor til kandidat, ligesom man også vil tage fat på en diskussion om, hvorvidt det er muligt at udbyde flere uddannelser på deltid.
Sidst, men ikke mindst, vil jeg fremhæve, at ud over at det er med til at finansiere, at flere mennesker ikke ryger ud af dagpengesystemet, så er der også afsat en pulje, som bl.a. vil styrke de praksisnære uddannelser inden for hele professionsfeltet.
Der vil komme et udviklingsprogram, som er med til at styrke det udviklingsarbejde, som er utrolig vigtigt for hele professionsfeltet, i forhold til hvordan man anvender den praksisbaserede viden i forhold til pædagogik, i forhold til sundhed, i forhold til en række af de praksisfelter, vi er utrolig afhængige af hele tiden bliver udviklet.
Så den her pulje er med til at styrke kvaliteten inden for ikke mindst professionsfeltet.