Ole Birk Olesen (LA), 2020-12-22:
Vi i Liberal Alliance er mennesker som alle andre, og derfor er vi også syndere som alle andre.
Ikke i en religiøs kontekst, men i en menneskelig kontekst synder vi hele tiden og begår fejl hele tiden, og det gør vi også.
Men vi gør os umage i politisk sammenhæng med ikke at snyde folk, og det synes jeg måske at folk kunne lære lidt af, altså at man skal gøre sig umage med ikke at snyde folk.
Hvis vi kunne bestemme, skulle vi effektivisere den offentlige sektors drift med 1 pct. om året i 10 år, sådan at den offentlige sektor bliver 10 pct. billigere.
Det har vi fra de tal, der kom fra den Produktivitetskommission, som Helle Thorning-Schmidts regering nedsatte.
De undersøgte nogle aspekter af den kommunale velfærd, de største dele af den kommunale velfærd, og sagde, at potentialet, hvis bare alle kommuner var lige så effektive som de mest effektive kommuner, er, at man kan gøre tingene mindst 10 pct. billigere i kommunerne under et.
Og så sagde de, at det havde sandsynligheden med sig, at man kunne gøre det i hele den offentlige sektor.
Så det er udgangspunktet for vores politik.
Samfundssind er blevet kåret til årets ord af nogle mennesker.
Jeg er faktisk ikke helt klar over, hvem der har gjort det, men de er sikkert kompetente til det, og jeg synes, at det er et godt ord.
Derfor synes jeg også, det var rigtig fint, at hr. Christian Rabjerg Madsen på vegne af Socialdemokratiet brugte ordet heroppe.
Og jeg synes også, at hr. Christian Rabjerg Madsen gav en rigtig god definition af det at have et samfundssind, nemlig at det handler om, at man ligesom har tillid til, at alle gør det bedste for samfundet som et hele, sådan at det kan man også godt selv gøre.
Det er i hvert fald én måde at betragte samfundssind på, og det er en udmærket måde.
Jeg vil også sige, et samfundssind og andre positive udtryk jo helst skal være noget, man praktiserer.
Det skal ikke bare være noget, man prædiker.
Vi har set politikere, der er kommet galt af sted, for de har prædiket ét, men gjort noget andet.
I udlandet kender man det fra højrefløjen, at nogle politikere i sådan mere puritanske lande går rundt og taler meget om family values og det, at man skal være sin kone tro osv., og så bliver det opdaget af boulevardpressen, at de har været i en eller anden sexklub eller på bordel eller lignende, og så kommer de ud at hænge, fordi de prædikede og prædikede, at man skulle have family values og være sin ægtefælle tro, men de gjorde noget andet i virkeligheden.
Det plejer ikke at være sådan noget, politikere på venstrefløjen bliver fanget af.
Når en venstrefløjspolitiker i Frankrig har en elskerinde ved siden af, hyldes han nærmest for det.
Men venstrefløjen har det med penge.
For venstrefløjen siger, at man ikke må være grådig med penge, og at man ikke må gå så meget op i penge, så når der er nogle på venstrefløjen, der pludselig gribes i, at de har været lidt grådige, f.eks. benyttet sig af forældrekøbsordninger i forhold til ejerlejligheder, selv om de er imod det, som vi nu kender det fra Enhedslisten, så gribes de af den dobbeltmoral, der er i det.
Eller Ritt Bjerregaards sager om, at man skulle opføre sig ordentligt og ikke bruge løs af andre folks penge, og så benyttede hun netværk til at få en billig lejlighed, kæmpestor til blot hende og manden
, osv.
Altså, den slags ting bliver venstrefløjen ramt af.
Den her regering skal også passe rigtig meget på det der med samfundssind.
For nu har man prædiket det så meget, at det er blevet årets ord, og så skal man jo også helst udvise det selv.
Det er meget fristende for partier, der gerne vil være rigtig store og sætter en ære i at være store.
Jeg husker, at jeg engang havde en diskussion med en, der er minister i dag, hvor jeg tydeligvis havde ret.
Der gik nogle få runder med det, og så sagde denne person, som er minister i dag, at jo, jo, men vi er større.
Som om det var et argument.
Men sådan er det jo i Socialdemokratiet.
Man går rigtig meget op i at være stor, og det er den politiske profit, man er ude efter.
Og hvis man der ikke tænker nok på samfundet, men kun tænker på, at man vil have vælgerprofit, så udviser man ikke samfundssind.
Det er jo ikke samfundssind.
Samfundssind ville være, at man sagde: Det her er godt for samfundet, så det slår vi et slag for, også selv om det indebærer en risiko for, at vi måske kunne tabe nogle stemmer på det.
Det kræver nogle gange, at man skal være villig til at prøve at forklare nogle ting, der kan være vanskelige at forstå, og at man ligesom skal give den en skalle i forhold til noget, der er rigtigt, også selv om det ikke er populært i første omgang.
Hvis man altid kun fokuserer på det populære og aldrig på det rigtige, så udviser man som politiker ikke samfundssind.
Der er den her regering faktisk rigtig meget i risikozonen for at være en, der prædiker, men ikke praktiserer.
Det behøver man ikke bare at tage mine ord for.
Socialdemokratiets tidligere finansminister Bjarne Corydon har jo med det kendskab, han har til den nuværende top i Socialdemokratiet, i regeringen, været ude med alt det, han ved om, hvad der er blevet sagt på interne møder om, hvad man burde gøre, og hvad man ikke burde gøre, osv.
Med alt det kendskab, han har til det, siger han, at den her regering går alt for meget op i spin og kommunikation og for lidt op i at gøre det rigtige for landet.
Det er faktisk det, der er hans analyse.
Det er jo en kender af Socialdemokratiet.
Det er ikke bare en, der har stået udenfor og betragtet tingene.
Det er jo en, som har siddet med på møder med hr. Christian Rabjerg Madsen og med statsministeren og med finansministeren og alle mulige socialdemokrater og dér oplevet, hvordan de gang på gang – den type socialdemokrat, som er i ledelsen af Socialdemokratiet i dag, og som er i regeringen i dag – hellere vil gøre det, der er populært, end det, der er det rigtige.
Populisme, kort sagt.
Når selv ens egne, og når selv dem, der kender en godt, kan gennemskue, at når man taler om samfundssind, handler det om alle mulige andre end en selv, mens man selv insisterer på retten til at tænke på sin egen profit og ikke på samfundet som et hele, så har man et problem.