Alex Vanopslagh (LA), 2020-01-31:
Tak for det.
Klimapolitikken skal gribes sagligt an, så vi kan sikre, at det både er danskerne og klimaet, der bliver vinderne i fremtiden – helst på samme tid og helst med en global virkning.
Det var egentlig også med den indstilling, at vi deltog i forhandlingerne om en ny klimalov, der skulle sætte rammerne for, hvordan vi kan reducere mængden af drivhusgasser med 70 pct. i forhold til udledningerne i 1990.
Nu kunne vi ikke se os selv i den endelige aftale.
Vi mener, at der er lagt for mange benspænd ind i forhold til at nå målene på en måde, som er klog og omkostningseffektiv og har tilstrækkelig meget globalt udsyn.
Men ikke desto mindre og uanset hvad, en klimalov eller ej, har vi jo en bunden opgave i at sætte skub i den grønne omstilling.
Det har vi sådan set alle sammen.
Der er vist et enkelt parti, der mangler i dag, som ikke mener det.
Men pyt nu med det.
Der vil vi i Liberal Alliance gerne bidrage med ideer og løsningsforslag – med politik og principper så at sige.
Hvis vi starter helt overordnet på det mere principielle plan, mener vi, at der er nogle afgørende principper for den grønne omstilling.
Det ene er det her med at have blik for vækst og beskæftigelse.
Det er også noget, som vi om ikke andet i skåltaler er enige om.
Men jeg tror også bare, at vi må være ærlige og sige, at hvis vi skal nå reduktionsmålet på 70 pct. i 2030, kommer det til at koste nogle arbejdspladser, og det kommer til at koste noget vækst og noget beskæftigelse på forskellige områder.
Jeg synes ikke, at man skal påstå, at det hele bare bliver et grønt væksteventyr.
Det har vi det faktisk også okay med.
Det er vi egentlig rimelig afklaret med, hvis vi forpligter os fuldt ud på, at for hver gang der er et tiltag i den grønne omstilling, der koster arbejdspladser, der koster vækst og koster på beskæftigelsen, laver vi kompenserende reformer, der øger væksten og beskæftigelsen andre steder.
Det er et af de vigtigste og bærende principper for os.
Et andet overordnet princip, jeg vil fremhæve, er det globale udsyn, som jeg synes godt kan få mere opmærksomhed i vores arbejde med den grønne omstilling.
Jeg tror, at vi tidligere kort var inde på det her energipartnerskab, som Energistyrelsens Center for Global Rådgivning har med kineserne.
Hvis det lykkes, vil det reducere CO 2 -udslippet globalt med 200 mio. t CO 2 .
Det er ti gange det, som vi snakker om vi skal reducere med frem til 2030.
Og jeg mener, at det må være en topprioritet, at vi fokuserer på, hvordan vi med danske investeringer og dansk politisk arbejde kan reducere CO 2 -udledningerne globalt, for CO 2 'en kender ingen grænser.
Og det er vigtigere, at vi reducerer CO 2 -udledningen globalt for få penge, end at vi gør det i Danmark isoleret til mange penge.
Det skal vi have blik for.
Lidt i forlængelse af det tror jeg også, at vi skal have blik for, og det kan man kalde sådan et generelt princip, at det faktisk i nogle tilfælde isoleret set kan give mening, at CO 2 -udledningerne i Danmark øges.
Det kan det i de tilfælde, hvor man kan dokumentere, at de globale udledninger samlet vil blive reduceret, ved at virksomhederne flytter fra en knap så klimavenlig produktion i udlandet til en mere klimavenlig produktion i Danmark.
Det vil få vores CO 2 -udledning til at stige, mens det samlet betyder, at verden bliver mere bæredygtig.
Og jeg vil foretrække, at vi når en målsætning med en reduktion på 65 pct. eller 67 pct. eller 64 pct. – tallet er ikke så vigtigt for mig – fordi vi måske har øget vores CO 2 -udslip på enkelte områder, hvis det betyder, at den samlede globale udledning er mindre.
Det globale udsyn skal vi passe på at vi ikke mister.
Vi skal passe på, at klimaloven ikke ender med at spænde ben for det globale udsyn.
Et tredje overordnet princip – vi er måske oppe på det fjerde – som jeg vil fremhæve, er, at vi skal have smæk for skillingen.
Vi skal vælge de mest omkostningseffektive løsninger, og det bør være et bærende princip, at det er en undtagelse, at man afviger fra at vælge de løsninger, der er mest de omkostningseffektive, herunder kvoteannulleringer.