Jane Heitmann (V), 2018-10-09:
Danmark er et godt land.
Danmark har et veludviklet sundhedsvæsen, hvor dygtige læger og sygeplejersker hver dag yder behandling både medicinsk og kirurgisk af høj kvalitet.
Danmark er også et godt land at drive virksomhed i.
Danmark har life science-industri, som er blandt de førende i verden, og det kan vi godt være stolte af.
Vi har virksomheder, der bidrager til forskning og udvikling af medicin og medicinsk udstyr, virksomheder, der gør en forskel, ikke blot for danske patienter, men for mennesker i hele verden.
Nogle vil mene, at vi blot kan læne os tilbage og se stort på både de skønhedspletter, som vi kan spotte, og på de udviklingspotentialer, som life science rummer.
Det mener vi ikke i Venstre.
Danske patienter har brug for en stærk life science-klynge, og life science har brug for danske patienter.
Men hvordan kan det hænge sammen?
Faktum er, at vi i Danmark har et velfungerende tilskudssystem, som sikrer danske patienter et retfærdigt tilskud, for dem, der har de højeste medicinudgifter, er også dem, der får de højeste tilskud.
Det er både retfærdigt og solidarisk.
Men vi ved det jo alle sammen: Udviklingen buldrer derudad, og ofte meget dyre innovative lægemidler finder vej ud til danske patienter.
Eller gør de?
For vi har en lille udfordring med vores tilskudssystem.
Lægemiddelstyrelsen arbejder med to former for tilskud. Et generelt tilskud eller et generelt klausuleret.
Men risikoen er der for det offentlige, nemlig et lægemiddel med tilskud til patienter, som ikke er omfattet af tilskudsklausulen, og hvor udgifterne til lægemidlet dermed stiger for det offentlige.
Det betyder, at Lægemiddelstyrelsen kan afvise et tilskud, og det er naturligvis ikke i patientens interesse og heller ikke i lægemiddelproducentens.
I marts 2018 fremlagde regeringen en vækstplan for life science med 36 initiativer, og et af initiativerne i den forbindelse var et forslag om risikodeling, altså en model, hvor lægemiddelindustrien påtager sig den økonomiske risiko og udgifter, såfremt et givet lægemiddel ordineres til patienter uden en given klausul.
Med lovforslaget her foreslår regeringen en 3-årig forsøgsordning, hvori der indgår to lægemidler, som patienterne i dag ikke automatisk får tilskud til.
Jeg har jo så lyttet mig frem til, at der er flere partier, der synes, at man skal udvide det med mere end de her to lægemidler.
Jeg er sådan set glad for den life science-strategi, vi har, og de økonomiske midler, der er sat af til den.
Jeg ved ikke lige, hvordan det er med Socialdemokratiets ordfører.
Sådan som jeg husker det, er Socialdemokratiet jo ikke med i life science-strategien, men jeg tænker bare allerede nu, at vi godt kan få en økonomisk udfordring, som vi må tale om.
Lægemidlerne vil blive udlagt på baggrund af en ansøgningsrunde og under forudsætning af, at virksomheden, der ansøger, indgår aftale om risikodeling med det offentlige.
På den måde påtager virksomheden sig den økonomiske risiko for uhensigtsmæssigt førstevalg, så det offentlige ikke risikerer at stå med en regning for medicin, der økonomisk set er løbet løbsk.
En sådan forsøgsordning er en fordel både for det offentlige og for medicinalvirksomhederne og for patienterne.
Der er altså tale om en win win win-situation.
Patienterne opnår tilskud til et lægemiddel, som de måske ikke før har fået tilskud til.
Det betyder bl.a., at produkter har større sandsynlighed for at opnå tilskud på nogle eksportmarkeder.
Og vi sikrer, at omkostningerne til tilskuddet ikke stikker af, hvis der er flere patienter end ventet, der får udskrevet den pågældende medicin.
Som jeg allerede har nævnt, står vi i Danmarks stærkt, når det handler om life science.
Vi har dygtige virksomheder, et stærkt sundhedsvæsen og et suverænt forskningsmiljø.
Danmark har mulighed for at stå endnu stærkere i fremtiden.
I Venstre ser vi frem til at følge forsøgsordningen, som skal evalueres i 2021, og vi ser frem til at følge udviklingen for life science, for der er uden tvivl et uudnyttet potentiale, som vi skal have foldet ud.
Venstre kan støtte forslaget som fremsat.