Peder Hvelplund (EL), 2021-03-10:
Når man skal levere et klart og utvetydigt budskab, er der ikke nogen grund til at pakke det ind.
Det kan vi konstatere at Klimarådet lever op til.
Deres kritik af regeringens klimaindsats er lige så krystalklar, som den er sønderlemmende.
Lad mig blot citere fra Klimarådets konklusion: »Det er Klimarådets vurdering, at regeringens samlede klimaindsats ikke anskueliggør, at klimalovens 70-procentsmål i 2030 nås.
Der er således behov for nye initiativer.«
Klimarådets dom er ikke til at tage fejl af.
Klimarådet har dumpet regeringens klimapolitik.
Så kan ministeren og regeringen komme med nok så mange søforklaringer, men det er fakta: dumpet.
De har dumpet hockeystaven og regeringens blinde tiltro til, at teknologien gør arbejdet for os.
Og for at understrege pointen skriver Klimarådet videre: »Det er endnu uklart, hvordan regeringen har tænkt sig at opfylde de resterende cirka to tredjedele af reduktionsbehovet.
Dette er kritisk, fordi tiden er knap set i lyset af opgavens betydelige omfang, og fordi regeringen i høj grad forventer at basere målopfyldelsen på nye og uprøvede teknologier.«
Det er et tydeligt opgør med hockeystaven.
Vi kan ikke vente på, at der findes et teknologisk quick fix.
Det er at spille hasard med klimaindsatsen og faktisk også med samfundsøkonomien.
For Klimarådets vurdering er jo også, at jo længere tid vi venter med de nødvendige investeringer, desto dyrere bliver det.
Det politiske budskab er klokkeklart: Vi skal flytte initiativer fra udviklingssporet til implementeringssporet.
Vi skal have flyttet fokus fra fugle på taget til konkrete bæredygtige initiativer.
Den vigtigste motor i den udvikling er et ambitiøst delmål i 2025 eller i det mindste så ambitiøst, som Klimarådet anbefaler det, nemlig i spændet 50-54 pct.
Det er også derfor, det er så forstemmende at opleve, at regeringen også på dette punkt er fodslæbende.
Det er også pinligt, i lyset af at landets økonomer nærmest enslydende siger, at det kun bliver dyrere, jo længere tid regeringen venter.
Så sent som i går kom Det Miljøøkonomiske Råd med en klokkeklar anbefaling til, at vi hurtigst muligt får vedtaget en CO 2 -afgift på minimum 1.200 kr. – en afgift, som også skal indbefatte landbruget.
Hvis vi ikke gør det, eller hvis vi venter for længe, giver det kun dyrere og dyrere.
Og ja, det er rigtigt, at vi har indgået aftaler i løbet af det seneste år, der har været skridt i den rigtige retning, men de har ikke været tilstrækkelige, hvilket Enhedslisten også har understreget ved hver eneste aftale.
Derfor er der behov for, at vi i lyset af Klimarådets kritik får genåbnet aftalerne og får lavet tillægsaftaler, så vi kan leve op til den forpligtende målsætning, vi i fællesskab har sat os.
Samtidig er der et uafviseligt behov for en ambitiøs aftale på landbrugsområdet, der kan sikre klimareduktioner; der kan bringe klimamålsætningerne tilbage på sporet igen.
Klimarådet siger det krystalklart: Der er brug for mere planlægning og flere reduktioner nu og her, og der er brug for, at regeringen stopper med kun at ville plukke de absolut lavest hængende frugter.
Klimakrisen er alt, alt for alvorlig til, at det burde være nødvendigt at få ministeren til at stå skoleret her i dag, men samtidig er klimakrisen også så alvorlig, at vi ikke bare kan se til.
Derfor er det her både et politisk pres, men også en appel til ministeren og regeringen: Der er flertal for en markant grønnere retning, hvis I vil.
Hvis I ikke griber den mulighed og fortsætter den nuværende kurs, så bliver I skrevet ind i historien som dem, der svigtede det historiske grønne mandat, vi sammen fik.
Enhedslisten så gerne et langt mere ambitiøst forslag til vedtagelse i dag, da vores tiltro til regeringens grønne gode intentioner desværre ikke er overvældende for tiden.
Men det er der desværre ikke flertal for, og derfor bakker Enhedslisten op om det forslag til vedtagelse, som SF's ordfører tidligere fremsatte.