Pia Adelsteen (DF), 2017-01-26:
Tak for det.
Jeg tror ikke, der er nogen her i salen og forhåbentlig heller ikke mange steder rundt i landet, der ikke ved, at jeg har gået op i kystsikring med liv og sjæl igennem rigtig, rigtig mange år.
Forslaget her går jo ud på, at man nedsætter et nationalt kystråd, som skal gennemføre sådan en overordnet prioritering ud fra objektive kriterier af, hvor kystsikringen skal laves; i samarbejde med kommunerne skal prioritere og koordinere den lokale beskyttelsesindsats; og så som det tredje skal frikøbe arealer med høj naturværdi, som trues af hyppig oversvømmelse, og omdanne disse til natur.
Dansk Folkeparti kan ikke støtte forslaget.
Den kystanalyse, som vi ventede på i meget, meget lang tid – i min optik – kom endelig sidste efterår.
Sådan som jeg læste kystanalysen, var den stort set ikke det papir værd, den er skrevet på.
Når jeg siger det, er det, fordi der ikke var noget overraskende i den for mig.
Men sådan er det nok, når man har beskæftiget sig med det i 10 år.
Der stod ikke noget, som jeg ikke vidste.
Det er så fint nok.
Så på den måde har den da en vis effekt.
Men det, man gør her, er simpelt hen, at man vil lave noget mere bureaukrati.
Det her er ikke et spørgsmål om, at vi skal finde x antal kroner.
Når jeg har været rundt i det danske land igennem rigtig, rigtig mange år og set huse falde ned ad skrænter, når jeg har set oversvømmelser, hvor børn kommer hjem og ser alt deres legetøj indsmurt i kloakvand osv., så er det, folk siger, ikke: Prøv at høre, lav lige et nyt kystråd med nogle, der kan sidde og finde ud af, hvor det er vigtigst.
Nej, det siger folk ikke.
Folk siger: Må vi godt få lov at beskytte vores hjem?
Det kan ikke hjælpe noget, at vi i et land med 7.300 km kyststrækning tror, at vi kan lave alting med sand.
Det kan vi ikke.
Så gør vi det nogle steder med sand.
Men der er altså bare nogle steder, hvor der er brug for, at vi bruger nogle andre metoder, og jeg mener, vi skal give metodefrihed.
Men en helhedsløsning er jo ikke nødvendigvis hen over tre kommuner.
Helhedsløsning kan også være i et kvarter, f.eks. Jyllinge Nordmark, som jeg besøgte hele dagen i går.
Der ligger en løsning, men på grund af tåbelige regler, som vi har lavet, så sker der ingenting.
Ingenting.
Vi har sågar været inde at lave love om, så man ikke længere har mulighed for at opkræve ejendomsskatter, hvis husene ligger under havets overflade.
Det var da imponerende – og det er med ironi i stemmen, jeg siger det, for det er simpelt hen bare ikke i orden.
Vi skal selvfølgelig give folk mulighed for at beskytte det, de har, og den metodefrihed skal altså være til stede.
Det synes jeg bare er vigtigt.
Jeg synes, det her er et underligt forslag.
Det med at frikøbe arealer med høj naturværdi
: Så nu skal vi lige pludselig frikøbe hvad?
Er det så Jyllinge Nordmark, vi skal frikøbe, så det kan blive oversvømmet?
Eller hvis man kigger i kystanalysen på side 51, hvor der står, hvilke områder der nemmest bliver oversvømmet i Danmark, kan man spørge: Er det så Lemvig, vi skal købe, eller Ringkøbing-Skjern, Esbjerg, Tønder eller noget af København?
Nu er København måske ikke lige det mest naturværdiskabende område.
Men hvad er det, vi skal?
Og hvor i alverden vil I få pengene fra?
Jeg kan ikke finde pengetræet.
Hvis man havde kunnet finde pengetræet – hvis jeg havde kunnet finde det – havde vi i Dansk Folkeparti for mange år siden foreslået, at det var en national opgave at kystsikre, og at det var fælles ansvar at finansiere det.
Men det har vi ikke kunnet i Dansk Folkeparti, og derfor er vi nødt til at acceptere, at de mennesker, der er derude, altså selv kommer til at bidrage.
Men det er heller ikke det, jeg opfatter som det store problem.
Ja, jeg ved, der er områder, såsom Anholt, som havde en delegation herinde i går, hvor de har svært ved at finde pengene.
Men der er masser af steder, hvor de rent faktisk har penge – de må bare ikke.
Så jeg vil opfordre alle partier her i Folketinget til at give metodefrihed, til at give folk lov til også at lave stensætninger, for det er det, der er behov for ude i landet.
Så vil jeg så også opfordre til, når man nu har en fælles aftale ovre på Vestkysten, hvor man bruger ca. 90 mio. kr. om året til sandfodring, at man går ind og kigger på, at der måske kunne gøres noget, der var billigere.
Dermed ikke sagt, at man ikke skal sandfodre nogen steder, for jeg er helt med på sandfodring.
Men jeg ved da, at sådan nogle skibe kan købes, og at man måske kan gøre det på en billigere måde, hvis man ønsker at fortsætte med den metode.
Det er bare en opfordring herfra.
Men vi støtter ikke forslaget i Dansk Folkeparti.