Kirsten Normann Andersen (SF), 2022-05-12:
Tak for det.
Og tak for debatten, selv om den også bliver en lille smule ophedet.
Men jeg synes også, det er et vigtigt emne, vi diskuterer lige præcis her.
Jeg vil gerne starte med en indrømmelse: Jeg bryder mig heller ikke om mysteryshoppere.
Og i forbindelse med hr. Lars Boje Mathiesens forslag om, at vi bare kan sætte aldersgrænsen endnu mere op, så det ikke længere er børn, vi skal ansætte, men så vi kan nøjes med at ansætte voksne, vil jeg sige, at vi kan ansætte butiksdetektiver, som faktisk var en virkelighed, da jeg var barn.
Da havde man sådan nogle i Bilka og alle mulige andre steder til at sikre, at folk overholdt reglerne inde i butikken.
Nå, men det er heller ikke det, forslaget handler om.
Jeg bryder mig egentlig heller ikke om tanken om, at vi kan blive nødt til at bruge sådan nogle metoder, men jeg må også bare sige, at det jo ikke er, fordi det har vrimlet med gode alternativer blandt ordførerne i dag.
Og det, jeg i virkeligheden synes er det kæmpestore dilemma lige nu, er jo, at alle taler om, at aldersgrænser er vigtige, hvis vi gerne vil skærme vores børn mod at starte med at ryge tidligt – jeg tror sådan set, at alle forældre er optaget af, at børn ikke skal ryge – men ikke desto mindre er debutalderen for unge, der begynder at ryge, 16 år.
Det siger alle statistikker.
Og det betyder altså, at unge har adgang til at købe tobak, selv om de ikke engang er gamle nok til det.
Det samme kunne gøre sig gældende i forhold til medicin.
Jeg synes sådan set, netop fordi jeg også er sundhedsordfører og vi har drøftelserne lige nu om en sundhedsreform, at det jo giver god mening, at vi ligesom siger, at hvis nye aldersgrænser kan være med til at forebygge, at unge ryger, at unge køber medicin, at unge køber alkohol på et for tidligt tidspunkt, så skal vi jo også være i stand til at overholde de aldersgrænser – for ellers bliver alle vores gode visioner for unges helbred jo bare ord.
Jeg vil gerne sige tak til ministeren for at være imødekommende i forhold til at tænke i mysteryshoppere.
Vi har haft debatten før, og jeg har selv siddet sammen med erhvervsministeren, efter at vi lavede tobakshandlingsplanen, fordi vi skulle finde ud af, hvordan vi så rent faktisk kunne kontrollere, at butikkerne overholdt de regler, der var gældende.
Vi har også gjort det i forhold til lattergaspatroner, som jo også har været en udfordring, fordi kiosker har solgt store mængder af lattergas til unge – til stor fare for trafikken og de unges helbred.
Jeg synes, at vi mangler et svar – et svar på, hvordan vi bærer os ad med at sikre, at detailhandelen spiller med, når det handler om unges sundhed.
Derfor har vi også fremsat det her forslag.
Og selv om ministeren, De Radikale og andre henviser til, at det må vi klare i nogle sundhedsforhandlinger – og der klarer man det i øvrigt også selv – må jeg blot sige, at når både regeringen og De Radikale selv synes, at det er et vigtigt tema i forhold til en sundhedsreform, så skylder vi os selv at svare på, om vi så den her gang vil være i stand til at lave en løsning, hvor vi rent faktisk også kan håndhæve aldersgrænserne.
Det føler jeg mig ikke overbevist om, og det var det, jeg forsøgte at sige til De Radikale.
Jeg har hørt sundhedsordføreren tale varmt for aldersgrænser, og vi har haft debatten i forbindelse med en sundhedsdebat tidligere, hvor vi netop også havde den her snak om, hvordan vi så håndhæver de her regler.
Hvis ikke vi kan håndhæve reglerne, er det jo ligegyldigt at foreslå nye aldersgrænser.
Jeg er sådan set meget indstillet på, at vi gerne kunne finde andre metoder.
Og jeg er meget lydhør over for, at der må kunne være andre måder at håndhæve reglerne på.
Jeg har bare ikke fantasi til at komme i tanker om andre måder.
Jeg har ikke set andre måder at gøre det på, der har kunnet løse problemet, hverken når Sikkerhedsstyrelsen har skullet komme op med noget, eller når mine kolleger har skullet svare på spørgsmålene i løbet af behandlingen af det her forslag.
Derfor er jeg også i tvivl om, om det nytter at lave nye aftaler om nye aldersgrænser, hvis det er sådan, at vi efterfølgende alligevel ikke kan blive enige om, hvordan reglerne skal håndhæves.
Så det var mit ærinde med forslaget i dag.
Jeg synes klart, at det giver mening at drøfte det videre i udvalgsbehandlingen og også at prøve at se på, om der kunne være andre måder at gøre det på; så er jeg lydhør over for det.
Og er der ikke det, er det jo sådan, at vi må konstatere, at der ikke er det flertal for at finde løsninger for håndhævelse af aldersgrænser for unges køb af alkohol, tobak, medicin, spil eller andre stoffer.