Lars Boje Mathiesen (NB), 2021-04-06:
For at sige det ærligt tror jeg ikke på dem.
Det gør jeg simpelt hen ikke.
Jeg tror ikke på, at det kommer til at løse noget.
Så laver man tiltag, hvor man straffer hårdere, hvis man er i et bestemt geografisk område, så tvinger man børn i vuggestue, så busser man elever derud, og så er der forslag om, at der er nogen, der slet ikke må komme ud efter kl. 20.00.
Jamen hold nu op.
Altså, prøv at høre, man har lavet de her ting siden den første ghettopakke kom – hvornår var det?
Det var i 1993 med Poul Nyrup Rasmussen, ikke?
Så kom der noget med Anders Fogh Rasmussen i 2004, og så kom der noget med Lars Løkke Rasmussen i 2010.
Hvis de virkede, var det jo kun nødvendigt at lave én.
Men igen står vi med den seneste pakke og med politikerne, der siger, at nu skal I bare se.
Man giver dem endda sådan nogle titler: Opgør med ghettoerne, ikke flere parallelsamfund.
Det har man så gjort i de sidste, ja, nu snart 30 år.
Jeg kan ikke forstå, at man ikke engang synes, det er pinligt at blive ved med at give dem de overskrifter, for det er jo ikke i nærheden af at være det, man gør med de her ting.
Men nej, nu kører vi så endnu en tur.
Og man kan da sagtens finde nogle enkelte tal frem og sige, at nu skal I bare se, og at nu rykker det, og så fuldstændig ignorere de grundlæggende makroøkonomiske tilgange, der har været samtidig, i de situationer.
Vi tror ikke på det i Nye Borgerlige, og vi tror heller ikke på, at den stigmatisering, der kommer med de her ghettopakker, løser noget.
Jeg synes simpelt hen, at man taler ned til borgerne ved at sidestille det og sige, at så er det kun bestemte mennesker, der må flytte ind i de her områder, og at hvis du så er på offentlig overførselsindkomst, må du ikke bo i det her område.
Hvad er det for noget?
Hvad er det for en klientliggørelse af borgerne at fratage dem helt grundlæggende rettigheder til, at de kan bosætte sig, hvor de gerne vil?
Det bryder vi os simpelt hen ikke om.
Derfor er der elementer i det her borgerforslag, som vi synes er ganske, ganske fornuftige.
Når vi så ikke kan stemme for borgerforslaget, som det ligger, er det, fordi der samtidig ligger et ønske om et forbud mod at sælge almene boliger, og det deler vi altså ikke.
Vi mener faktisk, at det bliver hævdet, at de her store almene boligområder, som bliver hevet frem, løser de her problemer, men det synes jeg heller ikke der er nogen som helst evidens for at de gør.
Der bliver postet løs.
Jamen prøv at tænk, hvor mange milliarder vi har brugt på integrationsprojekter på den ene eller den anden måde, som ikke har løst det.
Tænk, hvis vi herindefra og hvis vi i de her dannelsesinstitutioner, som vi har derude, f.eks. folkeskolen, havde kigget på de her mennesker på en anden måde og havde ladet være med hele tiden at ae dem med hårene og sige: Ja, ja, det går nok.
Men igennem 30 år har man jo ikke stillet ordentlige krav til de her unge mennesker, og hvad forventer man så, der kommer ud af det?
De har nogle forældre, som ikke er på arbejdsmarkedet, og som heller ikke stiller krav til dem, og så har vi gudhjælpemig en folkeskole, som heller ikke stiller krav til dem, og hvad regner vi så med, der sker?
Der er da selvfølgelig nogle, der klarer sig godt igennem; godt for det.
Det har vi haft i 30 år, men vi har stadig væk ikke ændret det.
Vi tror ganske enkelt ikke på endnu en ghettopakke, og som vi plejer at sige ovre i Jylland, bliver grisen ikke tungere af at blive vejet, og det gør den heller ikke på det her område.
Det ændrer sig ikke af, at man kalder det det ene eller kalder det det andet.
Der skal reelle ændringer til, og det tror vi ikke på kommer med endnu en betegnelse, nemlig de her ghettolister.
Det skulle være ordene.