Karsten Hønge (SF), 2017-05-02:
Bedre sent end aldrig, kan man sige.
I årevis har bl.a. SF argumenteret for at skrue på hanerne, så arbejdsgiverne kan komme til at betale mere til den solidariske ordning organiseret igennem AUB.
Jeg hørte ordføreren for Socialdemokratiet nærmest gøre det til en særlig socialdemokratisk sag.
Men som jeg er orienteret, er der da flere partier, der gennem årene har argumenteret for, at vi skulle skrue på begge haner, så der både kom flere penge ind i den tidligere ordning og så i den nuværende AUB, og at man så til gengæld gav et større afløb til de virksomheder, der så faktisk løfter opgaven.
Men det er jo netop samtidig godt, at vi har stærke parter på arbejdsmarkedet, så der kan indgås solide aftaler, også med det politiske system.
Igen må vi jo glædes over, at de rigtige fagforbund er stærke, og at de påtager sig arbejdet med både at holde hånden under det organiserede arbejdsmarked og dermed under velfærdssamfundet.
Fremtiden er faglært, som det lyder.
Men det har ofte harmoneret rigtig dårligt med usikkerheden om at kunne gøre sin uddannelse færdig.
For selvfølgelig skal ungdommen være sikker på at kunne gøre også de faglige uddannelser færdige, og det sker jo kun, ved at der er praktikpladser til rådighed.
Det skal jo ikke være som at finde en nål i en høstak eller være afhængigt af rene tilfældigheder – om man har familiære forbindelser, eller om naboen kender den lokale håndværksmester.
Det skal ikke være et privat anliggende, om man kan gøre sin faglige uddannelse færdig.
Alt for mange unge har gennem årene fået drømmen om en faglig uddannelse ødelagt, ved at de forgæves har banket på rækker af lukkede døre til virksomhederne.
Er aftalen så god nok?
Når vi kan se, at vi i dag har i hvert fald 12.000 unge stående, som søger efter en praktikplads, og man her har en aftale, hvor man maksimalt vil skaffe 10.000 og måske endda kun 8.000 pladser, kan man se, at det ikke harmonerer helt.
Der er ingen tvivl om, at aftalen er et godt skridt i den rigtige retning, men der er samtidig brug for andre og flere initiativer, for at de faglige uddannelser kan tilbyde tilstrækkeligt med praktikpladser.
Der er så mange styrker ved vores vekseluddannelsesprincip i erhvervsuddannelserne, at det har været stærkt bekymrende i årevis at kunne konstatere, at man ikke har været i stand til at leve op til den ene del af vekseluddannelserne, nemlig tilstrækkeligt med praktiktid til de unge.
Der er jo ingen tvivl om, at hvis man ikke bliver i stand til at løse den grundlæggende udfordring, at der skal være praktikpladser til rådighed for de unge, så giver det ikke mening at tale om vekseluddannelse.
På den måde åbner man op for en diskussion om, hvorvidt det skal være skolerne, der skal overtage enten det hele eller endnu større dele af de faglige uddannelser, og med det vil der helt sikkert gå en masse andre værdier tabt i vores faglige uddannelser.
Det her lovforslag vil give erhvervsuddannelserne en chance mere, hvis resultatet bliver, at man lever op til de målsætninger, der er sat.
Og så er der også en række andre detaljer i det – en af tingene synes jeg vi kan have nogle større forventninger til, og det er, at man kombinerer to gode skoleformer, nemlig det, at faglige uddannelser nu i et vist omfang kan integreres i efterskolerne.
Det er to gode skolesystemer, to gode tilbud, og når man kombinerer dem, kan det kun gå godt.
SF anbefaler lovforslaget.