Bent Bøgsted (DF), 2020-02-04:
Tak for det, formand.
Jeg synes, det er fornuftigt, at vi med det her beslutningsforslag får en diskussion om dimittendledigheden, for vi har simpelt hen for mange ledige dimittender.
I Dansk Folkeparti har vi en klar holdning til, at når man er ledig, skal man selvfølgelig tage det job, der byder sig, og det behøver ikke ligefrem at være inden for det fag, man nu har en uddannelse i.
Man kan tage alt muligt andet.
Det har jeg selv prøvet.
Hvis ikke man kan få et job på det område, man er uddannet inden for, så tager man selvfølgelig et andet, indtil man kan finde et inden for den uddannelse, man har.
Man skal som nyuddannet også huske på, at hvis man tager et job, viser det over for arbejdsgiverne, at man er klar til at ville arbejde; man har ikke bare taget en uddannelse for ikke at ville yde noget.
Og man kan sagtens søge nyt job, selv om man har taget et andet job i mellemtiden.
Det giver kun noget erfaring, og det viser en vilje til, at man vil tage et arbejde.
I den forbindelse har vi selvfølgelig også lavet visse tiltag.
Vi har bl.a. en forsøgsordning med a-kasserne, hvor a-kasserne laver en indsats over for ledige de første måneder, og det gælder også nyledige.
Bl.a. er Magistrenes A-kasse med i den forsøgsordning, men alle a-kasser bør lave en indsats over for de ledige ved at matche dem til ledige job i virksomhederne.
Det kan jobcentrene også gøre, eller det skal de gøre, og det skal a-kasserne også gør.
Derfor er det helt misvisende, hvis der er nogen, der siger, at de vil tage et sabbatår på dagpenge.
Det er ikke dét, dagpengene er opfundet til.
Det er heller ikke dét, dimittendsatsen er opfundet til.
Den er opfundet til, at man har en understøttelse, indtil man får fundet et job, og selvfølgelig søger man de job, der er muligheder for at få.
Det kan vi hurtigt blive enige om, så der er ikke noget dér.
Som sådan har vi jo selvfølgelig noget, vi skal se på, som der er blevet sagt.
Det var det, ministeren sagde, med, at der skulle nedsættes en kommission til at se på ydelserne.
Det er også helt fint, men man behøver ikke vente så lang tid, før man får set på de problemer, der er.
Der er nogle tiltag, som jeg i hvert fald synes vi skal se på.
Vi synes ikke, at det er fair, at ud af den dimittendledighed, der var tilbage i 2018, var det ca. 19 pct. udlændinge, der gik på dimittendsats, og det er ikke rimeligt.
Altså, det skal være sådan, at hvis man har taget en uddannelse, skal man efter vores mening rejse hjem til det land, hvor man kommer fra, hvis man er ledig, for man skal ikke have danske dagpenge.
Der har vi så også et forslag, som vi vil komme med senere, om indeksering af dagpenge.
Men det burde ikke være sådan, at man som nyuddannet skal nyde godt af dimittenddagpenge her i Danmark.
Der må andre ting til, og derfor vil vi også opfordre beskæftigelsesministeren til at få set på det problem med, at der er for mange udenlandske dimittender, for det giver selvfølgelig et problem: Har de lyst til at få et job, eller nyder de bare godt af, at de kan få dimittendsats her i Danmark?
Det er i hvert fald noget, som vi i Dansk Folkeparti vil have set nærmere på.
Det er en stor omkostning for det danske samfund, at vi skal betale til nyuddannede, for de har jo i forvejen ikke ydet så meget til det danske samfund eller indbetalt til at få ret til at få dagpenge.
Men som forslaget ligger, vil vi heller ikke stemme for det.
Vi har en aftale om et dagpengeforlig, og det er selvfølgelig dér, vi skal se på, om der er nogle uregelmæssigheder, der skal ændres på, og det er vi fra Dansk Folkepartis side også klar til at se på.
Jeg kan godt forstå det, som Liberal Alliance kommer med – det er mange penge, der bliver brugt, hvis de går for lang tid – men vi skal lige se på, om de får den rigtige indsats, og om de får at vide, at man mister retten til dagpenge, hvis ikke man søger job.
Jeg tror på, at når vi er kommet et halvt år eller et helt år længere frem og vi har set, hvordan den her indsats virker i forhold til a-kasser og jobcentre, har vi en helt anden tilgang til det.
Hvis ikke det virker, er vi nødt til at tage fat på en anden måde, for der skal ske nogle ændringer, for at de kommer i job.
Så er jeg løbet tør for tid.