Jacob Jensen (V), 2020-03-11:
Jeg vil gerne sige tak til både ministeren og alle ordførere og andre, der har deltaget i debatten.
Jeg synes faktisk, det har været en rigtig god og en rigtig saglig debat – ikke, at vi ikke altid har det her i Folketingssalen, men forstå mig ret: Jeg synes faktisk, at det her har været en debat, hvor vi har kunnet komme rundt om og måske også egentlig mødes med retning mod det, som vi gerne vil, nemlig at undgå de utilsigtede oversvømmelser, som vi desværre har oplevet og forventeligt også desværre må komme til at opleve, hvis ikke vi gør en indsats.
Det gælder ikke bare en indsats sådan på det meget lange sigt med klimatilpasninger, men også sådan at vi kommer, kan man sige, både i gummistøvlerne og arbejdstøjet her og nu for at tage nogle af de redskaber i brug, som der er brug for for at få handling og dermed også en effekt, der er hurtigere end som så.
Vi i Venstre er rigtig glade for, og det er også derfor, vi har stillet den her forespørgsel, at der er den opmærksomhed og den imødekommenhed både fra regeringens og ikke mindst fra Folketingets partiers side over for at have et fokus på, at vi skal have vandet til at løbe derhen, hvor vandet nu engang skal løbe hen, og det skal ikke være ude i de områder på marker og i kældre og i sommerhusområder og på veje og alle mulige andre steder, hvor vandet ikke skal være.
Så det handler om at kigge på, hvordan vi sikrer den kapacitet i vores afvanding, kapacitet i forhold til at håndtere vandet – det kan være parkering, det kan være alle mulige andre af de redskaber, som har været bragt ind i debatten her.
For jeg medgiver, at det selvfølgelig er meget forskelligartede steder.
Vi har talt en del om Gudenåen, men det kunne også være Odense Å, og det kunne være rigtig mange andre steder i hele landet, hvor der er de her udfordringer.
Men fra vores side er det meget, meget vigtigt, at vi så også målretter de indsatser og redskaber til netop den effekt, som vi gerne vil have, altså at få noget vandafledning, få nogle målrettede effekter uden dermed at skulle male med den brede pensel.
Så er det også vigtigt, og det var derfor, jeg lige havde den udveksling med ministeren før, at vi også har blik for, hvad det er for et samfundstab, som vi har oplevet og erfaringsmæssigt har haft, for at have det med, når vi taler om finansiering og dermed, hvad det er for en størrelse investering, vi som samfund – uanset om det så er i Folketinget, staten eller kommunerne eller et andet sted – skal lave, altså den investering, der skal lægges i at håndtere de her vandmængder fremadrettet.
For det er jo det, det hele handler om.
Det samfundstab kunne vi jo have brugt langt bedre til at finansiere nogle af de mange andre ting, vi også gerne vil gøre på både miljø- og klimaområdet og alle mulige andre områder.
Det er derfor, vi har sagt, at én ting er, at vi nu kigger ind i en klimatilpasningsplan med et noget længere sigte, men en anden ting er, at det fra Venstres side altså også har været et ønske, at vi også kigger på det med et lidt kortere sigte, altså kigger på de udfordringer, som mange, mange danskere slås med – ud over, desværre, coronavirussen slås man altså også med vandmasserne rundtomkring – og siger: Hvordan kan vi håndtere det her og nu og også lave en længerevarende plan?
Så jeg ser meget frem til, at når der i forslaget til vedtagelse her står, at vi opfordrer regeringen til hurtigst muligt at indkalde til forhandlinger, så betyder »hurtigst muligt« netop så hurtigt, som det overhovedet kan lade sig gøre, og gerne snarest muligt.
Så der skal lyde en tak fra min side, og jeg ser frem til den fortsatte debat og ikke mindst de forhandlinger, der gerne skal føre til nogle gode resultater.