Torsten Gejl (ALT), 2020-05-14:
Det er også for Alternativet en meget stor dag i dag, hvor vi starter med at vedtage en af verdens mest ambitiøse klimalove.
For et par år siden var det en grøn drøm i Alternativet.
Vi var dengang de eneste, der havde formuleret et mål på en reduktion af CO₂-udslippet på 70 pct. i 2030 i vores program.
Nu kan vi stå her og takke klimaministeren og et bredt flertal i Folketinget for, at det blev til en aftale.
Det havde vi jo aldrig, aldrig klaret alene.
For os i Alternativet er det nok i særlig grad en stor dag i dag relateret til den seneste udvikling.
Det er jo ikke nogen hemmelighed, at vi er nede på et mandat.
Vi er selvfølgelig igen der, hvor alle dømmer os ude.
Det arbejder vi naturligvis dag og nat på at ændre.
Der skal være et grønt parti i det danske Folketing, som sætter nogle mål, der virker umulige, men som videnskaben finder absolut nødvendige.
Men når man er udfordret, som vi er, tænker man selvfølgelig på, hvilket aftryk man har sat i verden, hvis det nu skulle være sådan, at vi ikke er her om 3 år.
Der vil jeg sige, at hvis nogen havde fortalt os, at vores mål om en reduktion af CO₂ på 70 pct. i 2030 ville blive til en aftale i Folketinget og en af verdens mest ambitiøse klimalove, havde vi jo ikke kunnet være i os selv af glæde.
Så noget har vi da at fortælle børnebørnene.
Men det er også utrolig vigtigt, at vi står fast på vores mål, og derfor er vi også utrolig glade for i dag at få bekræftet af alle parter, undtagen et parti, at 70-procentsmålsætningen står ved magt.
Grunden til, at vi gør det her, er jo for at sikre, at temperaturen ikke stiger for meget i verden.
Vi håber på, at vi kan nøjes med 1,5 grader.
Det er i sig selv ikke noget særlig godt scenarie.
Allerede ved klimatopmødet i Polen var der konsensusforskning om, hvad en temperaturstigning på 1,5 grader betyder.
Det betyder f.eks., at det bliver isfrit ved polerne hvert tiende år.
Det kommer til at koste os isbjørnene.
Det betyder muligvis, at 80 pct. af koralrevene i verden forsvinder.
Det betyder meget store tørkekatastrofer nogle steder med mange millioner klimaflygtninge som resultat og meget store oversvømmelser andre steder – igen med et meget stort antal klimaflygtninge som resultat.
Det betyder, at over 20 folkeslag forsvinder, altså f.eks. folkeslag, der bor på lavtliggende øer, som simpelt hen er nødt til at søge andre steder hen.
Det her er det, der hedder konsensusforskning, så det er ikke sådan en eller anden venstreorienteret forsker, der har fundet ud af det her.
Det var langt, langt størstedelen af forskerne, der allerede ved klimatopmødet i Polen var enige om, at det her ville være konsekvenserne.
Det kan vi simpelt hen ikke være bekendt.
Derfor må vi holde fast i målet og lave en klimaplan, der er effektiv og modig og urealistisk.
Det kræver en grøn genstart af Danmark og verden efter coronakrisen, og det vil forhåbentlig sige snarest.
Den grønne genstart skal gå hånd i hånd med klimahandlingsplanen, som vi er i gang med at udvikle i Klimaministeriet.
I Alternativet drømmer vi ikke om at reducere 70-procentsmålsætningen.
Stod det til os, ville vi sætte den op.
Men det skal jeg ikke stå og flage i debat efter debat.
Vi er loyale over for den aftale, der er lavet, og vi vil have den til at fungere.
Men det er klart, at vi skal overveje, om der skal mere til, om vi skal foreslå yderligere lovgivning i fremtiden, der kan gavne natur, klima og miljø.
Men i dag glæder vi os over, at vi er med til at give en af verdens mest ambitiøse klimalove ben at gå på.
Til sidst vil jeg sige, at vi ikke er ude på at reducere levestandarden.
Måske vil det her betyde, at jeg om 10 år skal beholde min iPhone lidt længere, før jeg køber en ny, men den type ofre er vi også klar til at betale i Alternativet.
Alternativet stemmer for forslaget om en klimalov.