Thomas Jensen (S), 2017-02-02:
Tak skal du have, formand.
I november 2015 kom den daværende Venstreregering med et meget vidtgående udspil til liberalisering af planloven.
Forslaget ville have betydet dramatiske konsekvenser for både vores åbne kyster og uspolerede strande og for livet i vores lokalsamfund.
Ja, Venstreregeringen ville tilmed sætte en stopper for billige boliger i de større byer.
Socialdemokratiet gik ind i forhandlinger med regeringen over lang tid, hårde forhandlinger, men heldigvis endte det med et resultat, hvor det lykkedes at trække tænderne ud af regeringens mest vidtgående liberaliseringer.
Og det er klart – sådan er det jo med forlig – at det ikke er alle elementer i den endelige aftale, som er groet i den socialdemokratiske have, men vi står selvfølgelig ved de forlig, vi indgår, og den aftale, vi nu behandler i dag.
Jeg synes nemlig, at partierne bag det brede forlig i fællesskab er endt med en aftale, der justerer planloven, så den fremadrettet på den ene side forbedrer mulighederne for vækst, udvikling og bosætning i hele Danmark, og på den anden side samtidig værner om det danske særkende, som et godt miljø og en righoldig natur er.
Og det vil jeg gerne takke de øvrige partier bag aftalen for.
Det lovforslag, vi behandler her, udmønter så aftalen, og jeg vil ikke gå i detaljer med lovforslaget, men fremhæve, at der er en række rigtig gode tiltag, der skaber bedre rammer for vækst.
Lovforslaget åbner op for vækst og udviklingsmuligheder for produktionserhvervene, turismeerhvervet og detailhandelen, også i landdistrikterne.
Og som loven er i dag, kommer der ofte et pres på produktionsvirksomheder på grund af øgede miljøkrav og miljøkonflikter, som betyder, at en virksomhed ikke har mulighed for at udvide virksomheden på den nuværende placering.
Det betyder, at virksomheden må flytte, og det må jo siges ofte at være en bekostelig affære.
Derfor afgrænses det med det her lovforslag på erhvervsområdet til produktionserhvervene, så eksisterende produktionserhverv sikres, at de på den nuværende placering ikke skal leve op til nye krav.
Og det vil så give en øget investeringssikkerhed for mange produktionsvirksomheder.
Her er det så vigtigt også at understrege, at der ikke er tale om lempeligere miljøkrav til virksomhederne, men blot at de eksisterende virksomheder ikke pålægges nye og yderligere miljøkrav på den placering, de har i dag.
Med lovforslaget skabes der mulighed for at sikre en mere effektiv butiksstruktur.
Det skal kommunerne sikre ved at give plads til større butikker, nye butikskoncepter, som kan sikre et bedre vareudvalg og lavere priser.
Og spørgsmålet er så, om det vil føre til store butikker og mange små byer uden butikker.
Og her er det vigtigt at kommunerne skal sikre, at der er et varieret butiksudbud i mindre og mellemstore byer og en god tilgængelighed for alle typer trafikanter til de her butikker.
Med en mere fleksibel anvendelse af sommerhusene i løbet af året sikres der mere liv og en længere turismesæson i Vandkantsdanmark.
Det synes Socialdemokratiet er ganske positivt.
Med loven gøres det også mere attraktivt at bosætte sig i landdistrikterne.
På baggrund af høringsfasen er det gjort muligt, at kommunerne kan meddele landzonetilladelse til etablering af flere boliger i overflødiggjorte bygninger.
Det vil øge bosætningsmulighederne, og det er rigtig godt.
Alt i alt er det en række tiltag, som tilsammen giver borgere og erhvervsdrivende og kommunalbestyrelser mulighed for at skabe en balanceret vækst i hele Danmark.
Det er vi Socialdemokrater glade for at være med til.
Hvad har Socialdemokratiet så sikret sig i de her forhandlinger?
Socialdemokratiet kæmpede i forhandlingerne for, at der også fremover er boliger, der er til at betale for SOSU-assistenten og politibetjenten i vores byer.
Og her ville Venstreregeringen jo fjerne muligheden i planloven for, at kommunalbestyrelserne kan fastsætte krav om, at der skal være op til 25 pct. almene boliger i forbindelse med lokalplanlægningen for nye boligområder.
Det kom heldigvis ikke til at ske.
Vi tog også pusten ud af den tidligere regerings ønske om at eksperimentere med at bygge hoteller og andet langs vores kyster og på vores fælles arealer.
Vi har sikret kommunerne nye tiltrængte udviklingsmuligheder med de nye udviklingszoner, sådan at det understøtter mere liv og vækst i hele Danmark, men uden at vi giver køb på vores værdifulde natur.
Og vi har samtidig sikret mere og bedre sammenhængende natur.
Det gør vi, ved at Det grønne danmarkskort bliver bevaret og forstærket, så det nu bliver et helt centralt redskab i kommunernes arbejde med at skabe en langt mere sammenhængende natur.
Vi er meget bevidste om, at vi med lovforslaget her justerer mange steder.
Nogle borgere er blevet glade for de nye muligheder, som aftalen giver, og andre synes, at der måske er blevet justeret en tand for meget.
Den fysiske planlægning berører nemlig os alle og ligger rigtig, rigtig mange danskere på sinde, og det kommer også til udtryk i de 400 siders høringssvar, der er kommet.
Derfor vil jeg også gerne fremhæve, at det er en vigtig del af aftalen, at den bliver evalueret inden juli 2020, sådan at vi har hånd i hanke med eventuelle uhensigtsmæssigheder i det nuværende forslag.
Afslutningsvis vil jeg sige, at vi glæder os over, at det er et afbalanceret lovforslag for ændring af planloven.
Vi er tilfredse med, at der er blevet indgået et forlig, hvor vi alle sammen har givet os lidt, og vi Socialdemokrater kan selvfølgelig, når vi er med i aftalen, også støtte dette lovforslag.