Christian Juhl (EL), 2020-06-09:
Tusind tak.
Mennesker kan dø af corona.
Vi har set en række uacceptable eksempler på forhold på arbejdspladser fra den 13. marts og så til nu.
Jeg husker tømrersjakket fra Sydjylland: Fem personer, som lagde tag og havde arbejdet sammen i mange år, og lige pludselig var alle fem ramt af corona.
Sjakbajsen døde af corona.
Det kunne sandsynligvis have været forebygget.
Jeg kan huske byggepladsen i København, hvor der var billeder af toiletter, bad og kantiner, som lignede forholdene under Pelle Erobreren for mere end 100 år siden.
Det var forhold, som var ganske uhumske, og som var en drøm for coronavirus.
Der var nogle polske og rumænske arbejdere, som arbejdede videre, og så var der et dansk sjak, der sagde til deres chef: Ved du hvad?
Du kan ringe igen, når forholdene er i orden.
Det her vil vi ikke arbejde i.
Det er med risiko for liv og helbred at være her.
Det var forskellen på dem, der kender deres rettigheder, og dem, der ikke kender deres rettigheder.
Derfor er der rigtig stor risiko ved sådan en situation, som vi har været i.
Jeg mener, at alle arbejderne, der har været i sundhedssektoren og lavet et enormt arbejde, er blevet nævnt, jeg mener også, at kasseassistenten, som sad direkte over for kunderne, er blevet nævnt, og jeg mener også, at buschaufføren, som sad meget tæt på kunderne, er blevet nævnt i risikozonen.
Det er dem, vi skal passe på med den her lovgivning.
Arbejdstilsynet er blevet sendt hjem undervejs, og det var en skandale.
Jeg har engang imellem i telefonen råbt meget højt til ham, der sidder dernede, og som hedder Peter, men som i øvrigt skal tituleres beskæftigelsesministeren, og sagt: Det her går ikke.
Kan vi så få det der Arbejdstilsyn tilbage?
De skal passe på arbejderne i Danmark, og for den sags skyld også sygeplejerskerne og akademikerne.
Hvis det går så galt, at de her mennesker, som har risikeret liv og helbred – det kan lyde hårdt, men sådan er det, uanset hvem der lytter – skal de selvfølgelig have en ordentlig behandling, naturligvis.
Jeg var ikke tilfreds med den første vejledning, der kom, der kun fokuserede på sundhedssektoren.
Derfor skrev jeg adskillige breve til ministeren for at sige, at det her skulle laves om.
Det var der også andre der gjorde.
Der var rigtig mange fra andre fag end dem, som arbejder inden for sundhedssektoren, som sagde: Det her går ikke.
Derfor – sandsynligvis – fik vi den nye vejledning nummer 2, hvor man kun skal sandsynliggøre, og det er et godt skridt i den rigtige retning.
Jeg kan da godt forstå, hvis nogle siger: Arh så må vi se, om det her holder, og så må vi se, om vi skal gå videre.
Det er et dilemma med omvendt bevisbyrde, men det ville være en kæmpe hjælp for dem, der har fået skader på liv og helbred, hvis det har været på deres arbejde.
Derfor støtter jeg forslaget, og jeg er spændt på at se, hvor vi ender med de foreløbig 443 anmeldelser.
Det kan jo være, at den her vejledning er god nok.
Det får vi se.
Det kommer helt an på, hvordan den fortolkes og håndteres hos dem, som bestemmer over liv og helbred – eller i hvert fald den erstatning, man kan få undervejs.
Vi har en parallel.
Og nu skældte jeg ud på de borgerlige for nogle minutter siden, og det gjorde jeg, fordi vi har fået delvis ophævet det, der hedder arbejdsgivernes objektive ansvar.
Jeg ved godt, at de borgerlige syntes, det her var alle tiders, for hvorfor skal de have ansvaret for deres arbejdere fuldt ud?
Dengang havde arbejdsgiveren retten til at lede og fordele arbejdet og fyre og ansætte, men han havde også pligten til at passe på sine folk, og derfor havde vi dengang et objektivt ansvar.
Derfor er det svært at arbejde med bevisbyrden, og derfor skal vi prøve at få det ind.
Jeg synes, at den her debat er en god start på den debat, vi skal have senere, om et arbejdsskadesystem, som i den grad er hullet, og som i den grad kan gøres meget mere trygt og bedre end det, vi har set de sidste 30 år.
Så jeg vil gerne sige tak for forslaget, og jeg vil varmt støtte det, så vi nu får sikret i hvert fald de mennesker, som i kølvandet på corona er i risiko for ikke at få nogen erstatning.