Alex Ahrendtsen (DF), 2021-02-23:
Med dette beslutningsforslag er marchen mod den politiske union for alvor begyndt.
Skridt for skridt udvider man Unionens indtægter, i dette tilfælde for at finansiere den enorme genopretningspakke på 750 mia. euro, der fortrinsvis kommer de fallerede sydeuropæiske lande til gode.
Det Europæiske Råd har i sin visdom besluttet, at der indføres en afgift på plast, der ikke kan genanvendes.
Det skal stadfæstes i de enkelte medlemslandes parlamenter, og det er derfor, vi har det her i salen.
Jeg skal ikke kede forsamlingen med, hvilke indtægter Unionen allerede har i dag, men kun to tredjedele af dens indtægter kommer fra medlemsbidraget, andre kommer fra egenindtægter.
Men planerne går jo videre end det.
I første halvdel af 2021 – og der vil jeg bare henvise til beslutningsforslaget, og det er især rettet mod Venstres ordfører – vil EU foreslå en skat på CO 2 -udledning og i 2023 en såkaldt digital skat.
Man har også planer om afgifter på luft- og søfart og afgifter på finansielle transaktioner, det vil bl.a. sige aktiehandel.
Det er ikke fri fantasi eller falske nyheder, som Venstres ordfører var så arrogant at påstå fra talerstolen, og han ville ikke engang svare på ganske simple spørgsmål, der tog udgangspunkt i beslutningsforslaget.
Jeg vil dog indrømme, at disse forslag, som EU planlægger, forudsætter enighed blandt medlemslandene, men lur mig, om ikke der findes et kompromis, så Venstre kommer til at sige ja til flere afgifter modsat deres synspunkt i Danmark.
Så er der også den lille krølle, at hvis disse indtægter for Unionen ikke rækker til at betale af på den enorme genopretningspakke, så kommer medlemsstaterne til at betale mere, og det er det, jubeleuropæerne i dag siger ja til, inklusive Venstre.
Ordføreren fra Venstre havde intet svar på det, da han stod her på talerstolen.
For sandheden er, at afgifterne skal betale for den enorme genopretningspakke.
Man kalder dem midlertidige frem til 2058.
Mon ikke de bliver permanente?
Så det, der kommer til at ske, er jo, at danske lønmodtageres tilbageholdenhed og den almindelige sunde husholdning i stat og kommune skal finansiere overforbrug og slendrian i Sydeuropa.
Unionen vil på et tidspunkt knække over.
Man må bare henvise til, at Nordeuropas økonomier med Norden, Holland og Tyskland i spidsen har en lav ØMU-gæld, mens lande som Grækenland, Italien, Spanien, Frankrig, Portugal og Cypern alle har en ØMU-gæld på mellem 100 og 180 pct. af bnp.
Det kan ikke blive ved med at gå.
Imens vi i Danmark på grund af VOK-flertallets fornuftige økonomiske politik i 00'erne nedbragte gælden og fik styr på statsfinanserne, så fortsætter gældsætningen og visse steder også korruptionen i de lande, der ikke hidtil har haft vilje til at sanere deres statsfinanser.
Og jeg mangler stadig at få en forklaring på, hvorfor Venstre kan gå ind for nye afgifter, muligheden for, at medlemsbidraget fra Danmarks side til EU bliver øget, når man samtidig i Danmark, i salen her, har sagt, at man ikke vil være med til afgiftsstigninger.
Det virker, som om det hele stritter i hver sin retning, og så kan man være nok så arrogant, sådan som Venstres ordfører var.
Faktum er, at man ikke har noget svar, fordi man er fuldstændig forblændet af sin jubeloptimistiske EU-grundholdning.
Dansk Folkeparti stemmer nej til dette beslutningsforslag.