Stén Knuth (V), 2019-11-29:
Allerførst vil jeg sige, at vi skal være stolte af det danske erhvervsliv og den danske eksport til hele verden.
Vi har et innovativt og progressivt erhvervsliv, og danske virksomheder eksporterer årligt for ca. 750 mia. kr.
De danske løsninger er i høj kurs ude på de globale markeder.
Samtidig er det yderst vigtigt at påpege, at af de lande, som befinder sig i top-15 over Danmarks største eksportmarkeder, er det kun Kina, som vi har en embargo på levering af våben til.
Kina er således det land, som skiller sig mest ud fra de 14 andre, som jo bl.a. er Tyskland, USA, Sverige, Storbritannien, Norge, Italien og Japan.
Vi eksporterer altså primært til lande, som minder rigtig meget om os selv i forhold til både den vestlige samfundsmodel og det værdigrundlag og de demokratiske principper, vi lever på.
Danmark og EU anvender sanktioner for at få en ændring i politik eller adfærd hos personer, enheder eller grupper.
Sanktioner søges derfor udformet på en måde, så de har størst indflydelse på dem, hvis adfærd vi ønsker at påvirke.
Det gøres hovedsagelig ved at optage personer eller enheder på sanktionslister, og derved kan deres midler blive indefrosset, eller de kan blive udsat for samhandels- eller indrejseforbud.
Det er vigtigt at understrege, at sanktioner jo ikke er straffende foranstaltninger.
At Danmark anvender handelssanktioner mod lande som eksempelvis Rusland, spiller umiddelbart jo ikke den store rolle i forhold til den samlede danske eksport, da Rusland ikke befinder sig på top-15-listen over de her eksportmarkeder.
Dog skal det pointeres, at et land som Rusland har spillet en rolle som importland for danske fødevarevirksomheder, hvor store mængder svinekød er blevet eksporteret til de russiske markeder.
Derfor ramte det også umiddelbart den danske fødevarebranche rigtig hårdt i 2014, da den blev ramt af Ruslands forbud mod import af en lang række fødevarer fra vestlige lande, som stod bag sanktionerne.
Dansk Industri vurderer jo, at ca. 80 pct. af de produkter, der skulle have været eksporteret til russiske markeder, blev afsat på andre markeder, hvilket EU også var med til at hjælpe med til.
Der blev fundet løsninger på Ruslands forbud.
Under EU's fælles landbrugspolitik er der mulighed for at iværksætte de her ekstraordinære foranstaltninger ved de her markedsforstyrrelser, der så kan komme.
Foranstaltningerne blev iværksat, da Rusland med kort varsel lukkede for importen i 2014.
Der kan være forskellige omkostninger ved omlægningen af eksport, og det er vigtigt, at vi ser situationen i et større perspektiv, også på trods af at det på kort sigt kan skade de danske eksportvirksomheder.
Som et demokratisk og frit land kan vi ikke bidrage til at fortsætte eksporten og dermed støtte lande som Rusland eller andre nationer, der krænker basale menneskerettigheder eller internationale organer, som Rusland gjorde under annekteringen af Krimhalvøen i februar 2014.
Og når et land som Rusland så fortsætter med sin uacceptable adfærd over for Ukraine ved at foretage en annektering, er det næste skridt at indføre handelssanktioner.
Det er sanktioner, der er med til at forhindre yderligere eskalering, og som tilskynder Rusland til at spille en mere konstruktiv rolle i implementeringen af den Minskaftale, der blev indgået.
Det er vigtigt, at sanktionspresset bliver opretholdt.
Det er altid svært at vurdere effekten af sanktioner, fordi de jo beror på kontrafaktiske analyser.
Det er Venstres vurdering, at sanktionerne øger prisen for Rusland i deres uacceptable adfærd i Ukraine, og på den måde bidrager sanktioner til at lægge pres på Rusland i forhold til implementering af Minskaftalen.
Situationen i Ukraine kunne have set betydelig værre ud, hvis ikke EU havde indført sanktioner.
Det er svært præcist at måle effekten af EU's sanktioner på dansk økonomi bl.a. grundet den generelle russiske protektionisme.
For dansk erhvervsliv generelt har omkostningerne dog været begrænsede, selv om enkelte sektorer og virksomheder, som ordføreren også nævner, har oplevet negativ effekt.
Det er altså ikke den rette vej at gå, hvis Danmark eksempelvis indfører økonomisk kompensation til danske eksportvirksomheder, som der spørges om i forespørgslen fra Dansk Folkeparti.