Rasmus Stoklund (S), 2022-02-08:
Tak til Radikale Venstre for at tage initiativ til dagens debat.
Det emne, vi i dag skal debattere, har hr. Andreas Steenberg fra Radikale Venstre skrevet en hel bog om.
Bogen hedder »Forbudt kærlighed«, og jeg har selv haft fornøjelsen af at anmelde den, og jeg synes, den rummer gode pointer.
Hr. Andreas Steenberg bringer en række eksempler på familier, som har haft svært ved at få ægtefællesammenføring.
Flere af eksemplerne handler om familier, som bidrager positivt til Danmark.
Når man hører om eksempelvis et dansk-amerikansk par, der gerne vil slå sig ned i Danmark, men oplever store benspænd, ærgrer det mig.
Intuitivt tænker jeg straks: Det må vi da kunne lave om.
Og hvis der er regler, som står i vejen for sund fornuft, synes jeg bestemt, vi skal se på dem, men man skal tænke sig godt om.
Det mener hr. Andreas Steenberg også.
Nok ønsker han lovgivningen ændret, men han argumenterer i bogen ikke for, at alt skal rulles tilbage.
Hr. Andreas Steenberg anerkender også på side 19 : » ... at en moraliserende tilgang har undertrykt en helt nødvendig debat om problemer med integration og med i hvert fald visse indvandrergrupper.«
Udlændinge- og integrationsministeren har nu bebudet et serviceeftersyn af reglerne.
Jeg er spændt på at se, hvad man kommer frem til i serviceeftersynet, og hvilke idéer der kommer på bordet.
I det omfang det er muligt at kalibrere reglerne, så de ikke spænder ben for danskere, der møder kærligheden i udlandet, vil det være positivt.
Omvendt hører det jo med til historien, at lovgivningen i vidt omfang virker, og den har desværre været nødvendig, fordi indvandringen har været massiv siden især 1983, fordi man har uddelt statsborgerskaber med rund hånd i alt for mange år, sågar til folk, der ikke taler dansk, og fordi kulturelle sædvaner har betydet, at unge, der er født og opvokset i Danmark, alligevel bliver gift med en fra forældrenes hjemland.
Derfor var der behov for kraftige opstramninger af familiesammenføringsreglerne i 2002 og siden de regler i 2018, som nu er under eftersyn.
De stramninger skal ikke skylles ud med badevandet.
Reglerne skal være ens for alle, og desværre er det nødvendigt med relativt stramme regler.
Men fordi integrationen er en stor udfordring, må vi opstille hegnspæle.
Det er ikke urimeligt med overkommelige krav til sprogkundskaber, beskæftigelse, uddannelse, bolig og i det hele taget evnen til selvforsørgelse.
Alternativt kunne det hurtigt blive de danske skatteydere, der kom til at finansiere familie- og ægtefællesammenføringer.
På vegne af Venstre, Konservative, Liberal Alliance, Nye Borgerlige og Socialdemokratiet vil jeg læse et forslag til vedtagelse op:
Forslag til vedtagelse
»Folketinget konstaterer, at udlændinge- og integrationsministeren har taget initiativ til at afklare, om reglerne i ægtefællesammenføringsreformen fra 2018 virker efter hensigten, og at udlændinge- og integrationsministeren i den forbindelse har nedsat en interessentgruppe, der sammen med Folketingets partier skal bidrage til at kortlægge, hvordan reglerne virker i praksis.
Folketinget imødeser resultatet af serviceeftersynet, idet Folketinget er enige om, at reglerne om ægtefællesammenføring skal være stramme, men også virke efter hensigten.«