Pia Adelsteen (DF), 2017-02-02:
Tak for det.
Det er ikke sådan, når vi alle sammen har travlt med gennemgange rundtomkring i huset.
Det her lovforslag er jo en udmøntning af den aftale, vi i Dansk Folkeparti har lavet med den daværende regering, Venstreregeringen, sammen med Konservative og Socialdemokratiet om et Danmark i bedre balance.
Det her er så, hvad kan man sige, naturdelen af det, hvor vi har set på strandbeskyttelseslinjen og andre linjer – der er så mange i Danmark, at vi snart ikke kan liste dem op – og hvor vi ser på, hvordan det skal være nemmere for borgere, der bor inden for den her 300-meterszone ved kysterne, strandbeskyttelseslinjen, således at de borgere rent faktisk har mulighed for at have en tilværelse ligesom alle andre i Danmark.
Og når jeg siger det, skal det forstås sådan, at man f.eks. har lov til at lave en sandkasse til sine børn, lave et gyngestativ, lave et højbed.
Vi har alle sammen læst om alle de her meget mystiske historier rundtomkring i Danmark, hvor der simpelt hen er
en, hvad kan man sige, mangel på frihed i forhold til at bo inden for strandbeskyttelseslinjen.
Det her er ikke en mulighed for at plastre kysterne til, vil jeg skynde mig at sige, og når jeg siger det, er det, fordi det har været en del, synes jeg, af den modstand, man har hørt, altså at vi nærmest skulle gå ind og lave sådan et Costa del Vestkysten i forhold til turismevirksomheder.
Men i den her aftale er der en god balance i forhold til at give mulighed for, at turismevirksomheder kan udvikle sig.
Og det betyder, at der er hoteller, der på nuværende tidspunkt ligger ved vandet, men som nu får mulighed for eksempelvis at lave en petanquebane til deres gæster, lave et udendørs spabad, eller hvad det måtte være – noget, der kan fremme turismen, og noget, som turisterne også har efterspurgt, og det synes jeg er ganske glimrende.
Det giver også mulighed for, som jeg sagde, at grundejere får lov til at lave sandkasser, terrasser osv. i 10-15 meters afstand af deres bebyggelse, og det er også rigtig positivt.
Det giver endvidere mulighed for, at man på eksisterende havne kan opføre og indrette bygninger til klubber, til foreninger og altså også til turismeformål, og det er også positivt.
Jeg vil godt sige, at hele aftalen selvfølgelig er et udtryk for et kompromis.
I Dansk Folkeparti havde vi gerne set, at man var gået videre.
Vi synes, at det skal være sådan, at når man har en grund inden for strandbeskyttelseslinjen, skal der også være mulighed for at kunne benytte hele sin grund og også lave en sandkasse i det fjerneste hjørne f.eks. Det synes vi kunne have været ganske glimrende.
Vi synes også, det kunne have været rigtig godt, hvis man i forhold til strandbeskyttelseslinjen havde mulighed for at dyrke sine arealer med det, man ønsker at dyrke.
Det er jo sådan i dag, at hvis man har landbrugsjord inden for strandbeskyttelseslinjen, må man dyrke majs og korn og alt muligt, men man må ikke dyrke juletræer – af uransagelige årsager.
Og det er for mig stadig ubegribeligt – og flere har grinet af, at jeg er gået meget op i juletræer, men sådan er det.
Jeg synes, at når man laver love og regler, skal de være logiske og fornuftige, og jeg har endnu ikke kunnet finde en grund til, hvorfor man ikke må dyrke juletræer, men det er der sikkert andre der kan fortælle mig.
I bund og grund er det en god aftale, vi har fået lavet.
I Dansk Folkeparti havde vi gerne set, at man var gået en lille smule videre og havde givet lidt mere frihed, men det kan jo være, at det kommer med tiden.
Vi er i hvert fald glade for aftalen, som vi håber på kan åbne for mere turisme i yderområderne og give muligheder ude de steder, hvor vi altid snakker om at der skal ske en udvikling.
Så vi er rigtig glade for, at forslaget nu bliver førstebehandlet.