Karina Adsbøl (DF), 2020-12-09:
Jeg kan forstå, at det er det her, vi skal tale om i næste uge.
Men jeg tænker, at det vel er på baggrund af forhandlinger om det gode ældreliv.
Hvordan ser ministeren det?
Tak for det.
Jeg kan godt lide sådan nogle finter.
Jeg vil godt sige tak for debatten.
Hver dag går dygtige medarbejdere på arbejde og gør en kæmpe forskel, og det skal de have en stor tak for, men vi har desværre også set en række brodne kar, og dem ønsker vi i Dansk Folkeparti at stoppe.
Altså, vi har – desværre – set ældre, der har været udsat for tyveri, seksuelle overgreb eller andet, og derfor har vi også foreslået, at man netop skulle have og skulle fremvise en offentlig straffeattest.
Det skulle simpelt hen være en pligt at indhente sådan en.
Det er en »kan«-bestemmelse at indhente en almindelig straffeattest og ikke en »skal«-bestemmelse i lovgivningen, og det vil også sige, at man kan blive ansat igen et andet sted.
Det er det heller ikke i forhold til private leverandører; de har ikke engang mulighed for at indhente en offentlig straffeattest.
Det er jo så også endnu en udfordring.
Jeg er også selv uddannet social- og sundhedsassistent.
Og det er jo rigtig godt, at vi har kæmpestort fokus på det.
Det har vi jo haft i lang tid nu, og det tager rigtig lang tid at få de medarbejdere, der er behov for, og det er selvfølgelig også vigtigt, at vi gør vores del for at tale de rigtig gode medarbejdere op.
Når jeg alligevel synes, at vi har en udfordring i forhold til sproget, som vi har debatteret i dag, så skyldes det, at man gentagne gange kan læse i artikler eller andet, at der er udfordringer på området.
Og når den socialdemokratiske ordfører siger, at det er et ledelsesansvar, er vi i Dansk Folkeparti jo helt enige.
Det er et ledelsesansvar; det skriver vi også i beslutningsforslaget.
Men lederen skal også kunne leve op til de nationale standarder, som vi gerne vil sætte, så vi netop ikke hører om de her eksempler, som kan medføre fejlbehandling og utryghed hos den ældre.
Men der er jo nok at tage fat i på ældreområdet, og derfor har vi også noteret os i dag – og det er jo så glædeligt – at vi er indkaldt til nogle ældreforhandlinger i næste uge.
Vi har tidligere afsat midler til ældreområdet.
Jeg håber også, at ministeren indkalder til en egentlig stor forhandling efter det ældretopmøde, som vi har haft, så vi kan få sat tiltag i værk, og så vi kan sikre, at ældre får den omsorg og pleje, de skal have.
Vi så jo gerne i Dansk Folkeparti, at vi fik en ældrelov, altså at retten til omsorg blev skrevet ind i lovgivningen, og at klippekortsordningen blev skrevet ind i lovgivningen.
Det er noget, vi har kæmpet med, også i de sidste forhandlinger, vi har været i, om reserven.
Det er også sådan i dag, at der faktisk ikke er en underretningspligt over for voksne mennesker, ligesom der er på børneområdet.
Hvis børn bliver omsorgssvigtet i dag, er man forpligtet til at reagere.
Hvis ældre eller folk over 18 år bliver omsorgssvigtet, er der ikke nogen pligt til at lave en underretning, sådan som vi ser det i dag.
Desværre har man også kunnet se, at der sker svigt på det område.
Og vi vil jo gerne give de ældre selvbestemmelse til at kunne vælge.
Nu har vi lige siddet i nogle forhandlinger om velfærdsaftaler, hvor man vil fratage de ældre rettigheder frem for at bevare dem eller give dem nogle flere.
Jeg ser i hvert fald frem til, at vi på et tidspunkt når til enighed og får lavet noget godt på ældreområdet.