Lea Wermelin (S), 2021-01-28:
Tak for det.
Under tiden med corona er ekstra mange danskere søgt ud i naturen.
Det har regeringen sammen med en række partier støttet op om ved i sommers at give 19 mio. kr. til indsatser, der vil gøre det endnu nemmere for danskerne at opleve og overnatte i vores natur.
Med den nyligt indgåede aftale om natur- og biodiversitetspakken vil vi udlægge mere urørt skov og etablere nye naturnationalparker, som kan give danskerne mulighed for flere spændende naturoplevelser.
Ligesom mange andre danskere er jeg også vokset op ved havet, og for mig er det en selvfølge, at vi kan give glæden ved havet videre og give naturen de bedst mulige rammer til at udfolde sig.
Derfor skal vi også forbedre vilkårene for vores natur, også under overfladen, både for naturens skyld, men også for vores egen, så de næste generationer også kan opleve vores vilde vidunderlige Danmark.
Før valget gav vi et løfte om at passe bedre på vores natur.
Jeg er stolt over, at regeringen sammen med Radikale Venstre, SF, Enhedslisten og Alternativet i december blev enige om en aftale om netop natur- og biodiversitetspakken med et af de største løft af naturindsatsen nogen sinde.
Vores dyr, planter og svampe skal have bedre levevilkår, og med aftalen sikres 888 mio. kr. til bl.a. etablering af nye naturnationalparker og udlæg af mere urørt skov.
Jeg glæder mig til det kommende arbejde med at rulle natur- og biodiversitetspakken ud.
Vi skal fortsat spille på mange tangenter for også at få en god tilstand i vores havmiljø.
Det er lige fra udledningen af kvælstof til efterladt plastik i vores natur.
Regeringen har bl.a. allerede styrket reguleringen af kvælstof for at rydde op efter landbrugspakken, og vi skal også have gjort op med affaldet i vores hav og natur.
Konkret bliver en række plastikprodukter helt forbudt med engangsplastdirektivet, og producenterne skal tage ansvar for at rydde op, når deres produkter ender i naturen.
Plastik hører ikke hjemme der.
Det gælder også tabte fiskeriredskaber, som medfører stor skade på naturen.
Det er også en problemstilling, som vi har stort fokus på, og hvor Fødevareministeriet er i dialog med grønne organisationer, erhvervsorganisationer og offentlige myndigheder om, hvordan vi bedst bekæmper det – altså en fælles front mod bortkomne fiskeriredskaber og plastikforurening, som stammer fra fiskeri i havet.
Jeg arbejder aktivt sammen med mine nordiske kolleger på, at der også vedtages en ny global aftale om at bekæmpe marint affald.
Sidste år lancerede vi en nordisk rapport om elementerne i en global aftale for at bekæmpe marint affald med andre internationale miljøministre.
Det er bare for at sige, at der er gang i rigtig meget på hele naturområdet.
Forslaget, som vi så konkret taler om i dag, handler om stenrev.
Stenrev er havets oaser for dyrelivet, men vi har færre stenrev end tidligere, fordi stenene historisk er blevet fisket op og er blevet anvendt til at bygge med.
Stenrev udgør vigtige levesteder for mange dyr og også fisk, og stenrev er derfor vigtige levesteder og vigtige for havbundens biodiversitet.
Det er selvsagt vigtigt at gøre noget ved i en naturkrise, hvor dyr og planter mangler plads og levesteder.
Med natur- og biodiversitetspakken er der bl.a. afsat 10 mio. kr. til forbedring af havmiljøet, og de kan eksempelvis prioriteres til genetablering af stenrev og opsamling af tabte fiskeredskaber i Øresund.
I juni sidste år, hvad forslagsstillerne også omtaler, lavede vi desuden en aftale om en række nye naturindsatser, hvor vi bl.a. sikrede 10 mio. kr. til stenrev, der vil hjælpe naturen både under og over vandet i Roskilde Fjord og ved Gilleleje.
Jeg har også selv haft mulighed for at besøge Roskilde Fjord og høre om nationalparkens planer for genopretning af stenrev og anlæg af et nyt formidlingsrev.
Jeg er sikker på, at det vil give mange gode naturoplevelser, og at naturen også tager imod med kyshånd.
Så vi har altså allerede afsat midler til netop stenrev, og sammen med en række andre indsatser skal det være med til at gavne vores havmiljø og samtidig understøtte, at danskerne i endnu højere grad kommer ud og oplever de danske naturværdier.
Så intentionen med beslutningsforslaget er god, men vi er i gang.
Samtidig er det selvfølgelig også sådan, at forslag skal finansieres, og det er beslutningsforslaget her ikke.
Så på den baggrund kan regeringen ikke støtte det.
Tak for ordet.