Jane Heitmann (V), 2017-05-16:
Vi behandler i dag et beslutningsforslag om faste teams i den kommunale hjemmepleje.
Beslutningsforslaget er fremsat af SF, og teksten, der følger beslutningsforslaget, siger, at »borgerne skal opleve højere kvalitet og sammenhæng i den kommunale hjemmehjælp«.
Den ambition deler vi i Venstre fuldt ud med SF, men vejen til at nå målet er vi langtfra enige om.
For SF har – igen, fristes man til at sige – fremsat et beslutningsforslag, som vil sætte det kommunale selvstyre ud af kraft og tilsidesætte den faglighed, som i den sidste ende jo skal bidrage til at sikre både kvalitet og en værdig ældreomsorg. For kort tid siden ville SF med beslutningsforslaget B 39 fratage kommunerne mulighed for selv at budgetlægge og give kompetencen til os på Christiansborg – altså de facto nedlægge det kommunale selvstyre.
Den sti ønsker vi ikke at bevæge os nedad i Venstre.
Vi mener, at vi har et velfungerende kommunalt selvstyre, som vi bør både være stolte af og værne om.
SF ønsker, at regeringen fremsætter et lovforslag, som indfaser faste teams i den kommunale hjemmehjælp.
Det er kommunerne, der er tættest på borgerne, og det er kommunerne, der ved, hvad borgerne har brug for hvornår, og hvilke fagligheder der bedst tilgodeser den enkeltes behov.
Og det undrer mig egentlig lidt, at man i SF har så ringe tillid til de mange dygtige medarbejdere, at man mener, at det er nødvendigt at centralisere og uddelegere arbejdsgange til os på Christiansborg.
Når det så er sagt, kommer det næppe som nogen overraskelse for nogen, at vi i Venstre har et endog meget skarpt fokus på ældreområdet og den pleje og omsorg, som ældre modtager.
Mon ikke de fleste, som modtager pleje og omsorg, allerhelst – så vidt det er muligt – gerne ser, at det er det samme personale, som dukker op dag efter dag?
Man er jo tæt på hinanden i en pleje- og omsorgssituation.
Fra min egen tid som kommunalbestyrelsesmedlem ved jeg, at netop kontinuitet og faglighed er stærke og væsentlige omdrejningspunkter i den løbende tilrettelæggelse, og jeg ved også fra mine mange år i kommunalbestyrelsen i Faaborg-Midtfyn Kommune, at man i det kommunale Danmark sætter umådelig stor pris på de mange muligheder og den frihed, som den decentrale model, som vi har i Danmark, jo faktisk giver mulighed for.
Det må vi ikke sætte over styr.
Lad os nu holde fast i, at det er kommunernes ansvar at sikre, at de kommunalt ansatte har de rigtige kompetencer til at løse de opgaver, som knytter sig til en værdig pleje af vores ældre.
Når jeg ser tilbage på de år, der er gået, med en ældreminister ved roret, som kan holde fokus på området, ja, så bliver jeg faktisk både stolt og glad.
For ældreområdet har fået et gevaldigt og et markant løft.
Med værdighedsmilliarden har vi givet kommunerne gode muligheder for at prioritere f.eks. varme hænder til ældreplejen.
Og kommunerne bruger jo de muligheder, som vi lægger frem.
Alene i 2017 er hele 86 pct. af midlerne jo gået til varme hænder.
Det vidner jo om, at vi efter flere år med en socialistisk regering, som SF jo var en del af, kan konstatere, at kommunerne tørster efter økonomi til nødvendige prioriteringer af varme hænder på ældreområdet.
Men for os i Venstre er det afgørende også at holde sig for øje, at der er en klar ansvarsfordeling mellem os her i Folketinget og alle de gode folk, som sidder ude i kommunerne.
Det er ikke os på Christiansborg, der skal diktere, hvordan kommunerne tilrettelægger ældreplejen ned i mindste detalje.
Det er vores fornemste opgave at sikre de bedst mulige rammer, samtidig med at vi respekterer det kommunale selvstyre.
Og jeg er optaget af at sikre en god og en værdig ældrepleje, både på plejehjem og også i eget hjem.
Venstre mener vi ikke, at beslutningsforslaget her vil bidrage til en bedre ældrepleje.
Venstre kan ikke støtte beslutningsforslaget.