Mette Thiesen (NB), 2021-11-18:
Sammen med Dansk Folkeparti har regeringen og dens støttepartier i sommer lavet en aftale om nye regler for elevfordeling på gymnasieområdet.
Lad mig sige det meget tydeligt: Det var og er intet mindre end en katastrofal aftale.
Det er der bl.a. kommet dette katastrofale lovforslag ud af – der kommer et til.
Først og fremmest vil man udskyde den her solnedgangsklausul på den tidligere aftale, som alle partier i øvrigt bakkede op om, med hensyn til lokale fordelingsudvalg, der gør det muligt at tvangsfordele.
Vi stod i Nye Borgerlige som det eneste parti uden for den aftale, for allerede ved den aftale sagde vi i Nye Borgerlige klart og tydeligt fra, fordi social ingeniørkunst ikke er vores kop te.
Vi ønsker ikke tvang, vi ønsker frit valg.
Men det stopper desværre ikke her.
Det her lovforslag implementerer også den her aftale om tvangsfordeling, som regeringen med det blodrøde flertal og Dansk Folkeparti lavede i sommer.
Lovforslaget her afskaffer offentlige gymnasiers adgang til at anvende ventelister.
Regeringens ideologiske kamp mod det private initiativ fortsætter altså ufortrødent.
Det her lovforslag er altså et sandt kinderæg af katastrofale idéer og forslag, men det bliver jo desværre nok stemt igennem, fordi der tilsyneladende er et flertal, der er vilde med tvang og hader frit valg – et flertal, der lader de unge betale prisen for årtiers forfejlede udlændingepolitik i stedet for at løse problemerne fra bunden, og det er sørgeligt.
Aftalen fra i sommer og det her lovforslag indbefatter, at gymnasier fremover skal optage elever på baggrund af deres forældres pengepung.
Opfyldelsen af unge menneskers uddannelsesønsker vil altså fremadrettet, når hele den her aftale er implementeret, være betinget af, hvilke jobs deres forældre har.
Kort sagt skal gymnasier selvfølgelig ikke bruges som integrationsprojekter, og eleverne skal ikke tvinges til at gå på et gymnasium uden deres venner og langt væk fra deres bopæl.
Derfor må en kommende borgerlig regering selvfølgelig sætte sig for at skrotte de rødes makværk af en gymnasieaftale.
Problemerne skal ikke bare flyttes rundt, de skal løses fra bunden.
Man skal ikke tage fejl af, hvad formålet med begge aftaler er – også det her lovforslag – nemlig tvangsfordeling af elever i integrationens navn.
Aftalepartierne italesatte da også aftalen som et forsøg på at blande elever på baggrund af forældrenes indkomst for at skabe en mere social mangfoldig sammensætning på landets gymnasier.
I virkeligheden handler det jo om at få fordelt muslimske elever ud på danske gymnasier og omvendt fordele danske elever ud på indvandrergymnasier.
Det er helt uacceptabelt, for regningen for årtiers forfejlede udlændingepolitik skal ikke lande i teenageværelset.
Men selv her stikker regeringen og de blodrøde støttepartier, og Dansk Folkeparti, nu deres lange fingre ind i civilsamfundets initiativer og begrænser friheden.
Med det her lovforslag og den indgåede aftale og det lovforslag, der kommer, bliver der sat loft over, hvor mange elever private gymnasier må optage, fordi aftalepartierne godt ved, at der selvfølgelig ikke er nogen unge mennesker, der ønsker at blive tvangsplaceret på et indvandrergymnasium.
Det står sågar i høringssvarene, som jeg nævnte tidligere.
Løsningen på problemerne med parallelsamfund og indvandrergymnasier er todelt.
Samtidig skal vi løse det konkrete problem med dårligt fungerende indvandrergymnasier, og den oplagte løsning på det problem skal selvfølgelig findes i at hæve karaktersnittet for at blive optaget på gymnasiet til 7.
På den måde vil mange af de elever, der udgør problemet, automatisk blive sorteret fra i forhold til at kunne komme i gymnasiet, og dem, der ikke opfører sig ordentligt, skal selvfølgelig smides ud.
Vi kan ikke støtte det her lovforslag.