Rune Lund (EL), 2020-03-13:
Vi står i en alvorlig situation, ikke mindst for vores ældre og udsatte.
Vi står i en situation, hvor folk mister deres arbejde, og vi står også i en situation, hvor virksomheder, især små og mellemstore virksomheder, har brug for en hjælpende hånd.
Det er derfor også godt, at regeringen nu med det her lovforslag handler hurtigt og sikrer, at der bliver bedre mulighed for, at virksomhederne har den nødvendige likviditet til rådighed.
Men før jeg kommenterer det her lovforslags indhold, bliver jeg nødt til også at kommentere regeringens overordnede tilgang i spørgsmålet om, hvordan virksomhederne i vores land skal have hjælp.
I går blev der holdt pressemøde hos regeringen, og jeg må sige, at jeg synes, at det virker en smule absurd, at der bliver stillet en milliardgaranti, der tillader bankerne at bruge deres økonomiske polstring i form af den såkaldte kontracykliske kapitalbuffer til udbytte til aktionærerne, for det er jo i praksis det, der sker, når man giver garantier i milliardklassen, samtidig med at man ikke stiller krav til bankerne om, at der skal ske et stop for udbetaling af udbytte til aktionærerne.
For bankerne har tilsyneladende ingen planer om at stoppe udbetalingerne af udbytte i milliardklassen til aktionærerne.
Vi har en kontracyklisk buffer, som består af samlet set 17 mia. kr., og nu, hvor den er frigivet, så betyder det, at bankerne forventeligt vil kunne låne 200 mia. kr. ekstra ud.
Jeg står her med indkaldelsen til generalforsamling i Danske Bank – den bliver afholdt om 4 dage.
Så med den ene hånd giver man bankernes likviditet for, at de kan redde vores virksomheder, men med den anden hånd bruger de selv samme banker den øgede likviditet til også at holde hånden under den udbyttebetaling i milliardklassen, som de har haft i flere år.
Det var ikke meningen med at sende penge ud i samfundet for at redde virksomheder og redde arbejdspladser.
Jeg må indrømme, at jeg også er overrasket over, at regeringen ikke har sikret sig og lavet en aftale med bankerne om, at de skal stoppe med at betale udbytter, når de får en milliardgaranti og ret til at bruge den kontracykliske kapitalbuffer.
Jeg fatter det simpelt hen ikke.
Det bliver jo faktisk endnu mere grotesk, for hvis den her coronakrise krise ender med at udvikle sig til en rigtig stor økonomisk krise, så kan vi jo måske stå i en situation om få uger, hvor bankerne kommer rendende og tigger om bankpakker, ligesom de gjorde sidst, og igen vil have skatteborgerne til at betale, kort tid efter at de lige har udbetalt milliardudbytter på deres generalforsamlinger.
Det giver jo simpelt hen ingen mening.
I Enhedslisten synes vi, at det er rimeligt at stille modkrav til bankerne.
Hvis de f.eks. skal have andel i statsgarantier, skal der samtidig være et stop for udbyttebetaling til aktionærerne på de kommende generalforsamlinger, som vi netop ser i foråret i de her dage.
Vi skal altså alle sammen løfte nu – ikke kun de arbejdsløse, ikke kun de små virksomheder, som står i problemer, men også bankerne og de store virksomheder.
I forhold til selve lovforslaget er det gode, fornuftige og rimelige forslag, som andre ordførere har redegjort for – og Enhedslisten kan støtte lovforslaget.