Christian Juhl (EL), 2021-01-14:
Tak for det.
Jeg vil gerne indstille hr. Karsten Hønge til at kunne blive optaget i Husligt Arbejder Forbund.
Det er det, der i dag hedder FOA.
Det er professionelt håndværk, hr. Karsten Hønge laver, når han tørrer af heroppe.
Hvad angår Taiwan, skulle jeg først lige tænke mig om og tænke på, hvorfor vi dog skulle bruge tid på det i Folketinget.
Der er vel en klar politik fra vores regerings side.
Det er da altid godt at få selvbekræftelse ved at tage et forslag i salen og så få bekræftet, at alle bakker op om det, men det er vigtigt at tage debatten og også vende argumenterne for det.
Jeg synes ikke, at vi skal begynde at lave et stort nummer ud af, om det skal i Nævnet, eller om det skal i Udenrigsudvalget.
Det må højere magter bestemme.
Det vigtigste er, at vi får det markeret med en klar tekst.
Vi står midt i en global pandemi, hvor der er brug for internationalt samarbejde og vidensdeling især om sundhedsfaglige spørgsmål, som WHO er platform for.
WHO har jo været under angreb fra flere sider, desværre også fra USA's side.
Derfor bakker Enhedslisten også op om at genoptage Taiwan som observatør i WHA og dermed som aktiv spiller i WHO.
Det gør vi, fordi vi vægter samarbejde, involvering og demokratiske principper højt.
Det er problematisk, at Taiwan har været ekskluderet fra det internationale sundhedssamarbejde under covid-19, eksempelvis fra vigtige møder og eksperthøringer.
Det har ikke været håndteret på tilfredsstillende vis og udstiller, hvordan storpolitik kan stå i vejen for essentielt internationalt samarbejde.
Naturligvis skal vi drage nytte af Taiwans positive erfaringer med at bekæmpe covid-19, men det kan ikke være det centrale argument.
For os handler det om at sikre, at flest mulige borgere og befolkninger er repræsenteret og deltager i det internationale sundhedsarbejde.
Man skal ikke gøre sig fortjent til at deltage og være observatør.
Adgang til sundhedssamarbejde bør være en demokratisk ret.
USA har under Trump øjensynlig opgraderet deres Taiwanstrategi som et led i at trække fronterne til Kina yderligere op.
USA omtaler nu officielt et amerikansk-taiwanesisk partnerskab og har her i januar løftet en række diplomatiske restriktioner og sendt sin FN-ambassadør til øen.
Det skal vi ikke blive de facto-støtter af.
Ligesom storpolitik ikke bare kan stå i vejen for at styrke vores svar på covid-19-krisen, skal vi heller ikke bruge sundhedskrisen som anledning til at træffe store udenrigspolitiske beslutninger, som kræver nøje principielle overvejelser og diskussioner.
Det skal naturligvis ikke være amerikanske globale interesser, der dikterer udviklingen, men den taiwanesiske befolknings demokratiske principper.
Måske er det heller ikke i Taiwans interesse at blive gidsel i et storpolitisk magtspil, også selv om Taiwan måtte ønske selvstændighed.
Selv om Danmark ikke anerkender Taiwan som selvstændig stat, betyder det ikke, at en etkinapolitik er en endegyldig historisk doktrin.
Vi vægter fra Enhedslistens side selvbestemmelsesretten meget, meget højt.
Vi skal ikke lade vores position i forhold til Taiwan styre af den gryende bipolære verdensorden, hvor politik afgøres af henholdsvis amerikanske og kinesiske interesser og magtpolitik Når det er sagt, skal det naturligvis heller ikke være Kina, der bestemmer, om Taiwan og Taiwans befolkning skal være en del af det internationale sundhedssamarbejde.
Så når Kina som forventet ikke sikrer den involvering, skal vi naturligvis presse på.
Ligesom når det gælder Hongkong, skal vi ikke lade os intimidere af Kina.
Danmarks stemme alene gør det nok ikke, og derfor er alliancer vigtige, og derfor må vi prøve at opbygge de alliancer, så det ikke bare bliver en markering fra et parlament i et lille land oppe nordpå.
Apropos internationalt samarbejde og solidaritet håber vi desuden, at forslaget i dag betyder, at bekymringen om manglende involvering m.m. også vil forplante sig til andre af verdens brændpunkter, særlig verdens fattigste lande, der kæmper mod pandemien under svære vilkår, og som lige nu slet ikke har de fornødne ressourcer til at sikre vaccine til alle, bl.a. fordi rige lande som USA og Danmark ikke støtter nok, når vi skal sikre vaccine til de lande.
Så i det lys er der også gode muligheder i det her forslag.