Jacob Mark (SF), 2016-10-13:
Tak for det.
Jeg vil gerne starte med at sige, at jeg synes, at friskolerne er vigtige for Danmark.
Hver dag er de med til at danne og uddanne tusindvis af elever rundtomkring i landet.
De skaber glæde, giver kant, skaber tryghed og helt overordnet set mener jeg, at de har en kæmpestor værdi for vores samfund.
Jeg synes, det er skønt med friskoler, der kan lave fællesskab i lokalsamfundet, især de steder, hvor der helt åbenlyst er brug for en friskole, når man ikke vil holde en folkeskole åben.
Jeg synes, det er endnu mere skønt med friskoler, der fungerer som pædagogiske alternativer.
Især er jeg vild med de friskoler, der arbejder uden karakterer.
Det så jeg gerne at man indførte i folkeskolen også, men det tager vi en anden dag.
Der er ret mange elever i dag, der går i de danske friskoler, og derfor synes jeg også, det er rigtig vigtigt med et stærkt tilsyn.
Det har jeg sådan set ment, allerede inden jeg kom i Folketinget.
Det mente jeg allerede, da jeg var børneudvalgsformand i Køge Kommune.
Uanset om vi snakker dagtilbud, børnehaver, vuggestuer, specialinstitutioner, folkeskoler, eller vi snakker privatskoler eller friskoler, er det vigtigt med et stærkt tilsyn.
Jeg har været af den opfattelse længe, at man godt kunne styrke tilsynet med friskolerne.
Derfor synes jeg, det er rigtig godt, at der bliver sat mere mandskab af til flere uanmeldte tilsyn, fordi det beskytter eleverne.
Jeg synes, det er godt, at der bliver mere uvildighed i, hvem der kan være tilsynsførende på skolen.
Det handler jo ikke om, at man ikke har tillid.
Jeg har da tillid til de offentligt ansatte, selv om jeg er med på at sikre, at der er tilsyn, uanset om det er skoler og hospitaler, eller hvad det er.
Der skal da være et stærkt tilsyn.
Jeg er sådan set også glad for, at jeg har hørt de fleste partier bakke op om, at der skal være et stærkt tilsyn, selv fra nogle af de partier, der stemmer imod loven.
Så kører der jo den her debat om sindelagskontrol i det her forslag.
Jeg har virkelig prøvet at forstå, hvad det er, der gør, at man mener, at det er sindelagskontrol.
Hvordan kan man opfatte det, at der er skrevet, at den demokratiske dannelse skal styrkes, som sindelagskontrol?
Det forstår jeg simpelt hen ikke.
Hvis vi tager fat i folkeskolen, står der, at folkeskolen har til formål at udvikle elevernes forståelse og ansvarsfølelse for andre mennesker, som aktivt deltager i et demokratisk samfund, ligesom den skal udvikle eleverne til at have en åben og tolerant holdning over for andres meninger og holdninger.
Skolernes virke skal være præget af åndsfrihed, ligeværd og demokrati.
Det står der allerede om folkeskolerne i dag.
Skolerne skal ruste eleverne til demokratisk dannelse.
Det er også friskolernes opgave.
Jeg har lyttet til debatten i dag, og jeg forstår, at man ikke skal pådutte eleverne demokratisk dannelse eller ideen om, at demokrati er en god styreform.
Det er jeg faktisk uenig i.
Altså, man skal ikke styre, hvad eleverne må mene, og hvad de ikke må mene – der er da ytringsfrihed – og vi kan heller ikke styre, hvad eleverne skal mene i fremtiden, men jeg skal godt nok ikke være med til at sende milliarder af skattekroner ud til nogle skoler, som jeg ikke ved hvad står for.
Heldigvis har vi nogle rigtig gode friskoler, men med det her sikrer vi jo bare, at der ikke er nogen skoler i Danmark, der abonnerer på totalitære systemer, eller som abonnerer på, at man ikke må være homoseksuel, eller som abonnerer på, at der ikke er ligestilling mellem kønnene.
Det er jo den sikkerhed, man giver i dag, og heldigvis er det sådan på langt de fleste friskoler.
Jeg ved godt, at der har været meget diskussion om de muslimske friskoler, men for mig er det komplet ligegyldigt, om det er muslimske friskoler, eller om det er nogle andre religiøse friskoler, eller hvilke friskoler det måtte være.
De skal bare repræsentere synspunktet om, at eleverne ikke skal påduttes en tro på totalitære systemer, en tro på, at der ikke er ligestilling mellem kønnene, en tro på, at der ikke er grundlæggende frihedsrettigheder i det her samfund.
Det synes jeg ikke vi skal sende skattekroner ud til.
Så med det vil jeg bare sige, som jeg startede med, at det er rigtig godt, at vi har friskoler i Danmark.
Det mener jeg virkelig.
De har en kæmpe værdi for vores samfund, og det kommer ikke til at ændre sig med det her lovforslag.
Uanset hvor mange ting man prøver at lægge i det her lovforslag, som ikke er der, så kommer det til at være en helt normal hverdag for friskolerne, når det her lovforslag bliver vedtaget.
De gør et knaldgodt stykke arbejde.