Pia Kjærsgaard (DF), 2020-11-19:
Tak for det.
Jeg tror, at vi skal have – og det får vi også på Dansk Folkepartis foranledning – en grundig diskussion af hele konventionsbegrebet.
Altså, det er jo besynderligt hele tiden at blive fanget i forbindelse med fornuftige forslag; hvis ikke vi har EU, der sætter begrænsninger, så har vi konventionerne, der sætter begrænsninger.
Og jeg synes, at vi skal komme tilbage til, at det er grundloven, vi forholder os til.
Det kan vi jo netop aktuelt også lægge meget vægt på, altså at det er den, vi forholder os til, og ikke så meget andet.
Men den diskussion kommer vi tilbage til.
Men ellers vil jeg sige, at det faktisk er et både godt og rigtigt forslag, vi i dag behandler, fra De Konservative.
Hvis Danmark igen skal tage kvoteflygtninge – vi har jo ikke rigtig hørt noget for 2021 endnu – så er det rigtigst at tage kvoteflygtninge fra områder af verden, hvor der er kristne flygtninge, der trænger til beskyttelse.
Og der er ganske gode grunde til at tage kristne flygtninge frem for flygtninge fra muslimske lande; det er åbenlyst.
De er bare meget lettere at integrere i vores samfund, og det viser al erfaring.
Det var den røde opposition stærkt utilfreds med, anført af den radikale Morten Østergaard; jeg husker det meget tydeligt.
Da der var debat om kvoteflygtningene i sommeren 2006, sagde daværende integrationsordfører for Dansk Folkeparti, nu afdøde Jesper Langballe, at udvælgelsen af kvoteflygtninge sker fuldstændig bevidst.
Han sagde, og jeg citerer: Det skyldes, at især nogle muslimske flygtninge ikke har ønsket at blive integreret i Danmark.
Flygtninge sorteres ikke efter deres tro, men efter deres ønske om integration.
Vi tager fortrinsvis kvoteflygtninge, som har mulighed for at blive integreret her i landet.
Det er en god og menneskeværdig og menneskevenlig praksis.
Det sagde hr. Jesper Langballe i Kristeligt Dagblad.
Og han fortsatte: »Der er indbygget en vis automatisk logik i, at i det øjeblik, man vælger folk, der er mere integrerbare, vil det sandsynligvis føre til færre muslimer og flere kristne.
Vi ved af erfaring, at muslimer er meget vanskelige at integrere.
Det er faktisk den eneste udlændingegruppe, vi har integrationsproblemer med.«
Danmark modtog i de år mange kvoteflygtninge fra Burma og Afrika med en kristen baggrund, fordi de var lettere at integrere.
Det rasede De Radikale ikke overraskende over igen.
Og asylchef Anne la Cour udtalte: »Til gengæld er vi så med til at forbedre den lige så vanskelige situation, som de burmesiske flygtninge i Malaysia befinder sig i.«
Det havde hun jo ganske ret i.
Det var også i samme omgang, at den daværende integrationsordfører i Socialdemokratiet, hr. Henrik Dam Kristensen, ganske rigtigt sagde, at Dansk Folkeparti på intet tidspunkt har forsøgt at skjule, at man gerne ser muslimske flygtninge fravalgt.
Jeg synes, at det hører med til debatten, at Danmark tidligere har valgt at modtage kristne flygtninge frem for muslimske.
Når der er flygtninge nok at vælge mellem, og det er der jo desværre i den verden, vi lever i, og hvis Danmark overhovedet skal modtage nogen – Dansk Folkeparti siger nej, vil jeg godt lige understrege – så kan vi jo lige så godt modtage nogle, der hurtigt falder til her, i stedet for nogle, der erfaringsmæssigt giver meget voldsomme problemer.
Jeg har et spørgsmål til forslaget fra De Konservative.
Forslaget går for det første ud på, at man ved modtagelsen af kvoteflygtninge skal prioritere modtagelsen af forfulgte kristne.
Det er jo for så vidt klart og logisk nok.
Jeg går ud fra, at der menes, at danske myndigheder primært skal udvælge kristne flygtninge til modtagelse i Danmark, for det er os selv, der udvælge kvoteflygtningene.
For det andet står der »og andre religiøse minoriteter«, og der er jeg nødt til at spørge: Hvad mener man med det?
Det kan måske godt være mindretal i nogle lande, der er muslimske, og hvis forslaget omfatter dem, er det et problem.
Vi ønsker ikke flere muslimske flygtninge til Danmark.
Hvis det bliver skåret ud i pap, at forslaget ikke omfatter muslimer, så er Dansk Folkeparti positivt indstillet over for forslaget.