Mark Grossmann (V), 2021-11-30:
Jeg vil først og fremmest gerne takke Konservative for at rejse denne forespørgselsdebat.
Den er vigtig, og den er forebyggende.
Venstre og Konservative har stået sammen om at løfte debatten om evakueringen i Afghanistan og i forhold til det meget dramatiske og kaotiske forløb op til evakueringen.
Det samarbejde vil jeg gerne takke for.
Vi har stillet skriftlige spørgsmål til ministeren og har flere gange haft ministeren i samråd om sagen.
For Venstre har det været magtpåliggende at drøfte situationen, fordi vi har oplevet den som meget kritisabel.
Men samtidig er det vores indtryk, at alvoren ikke rigtig synes at være gået op for ministeren.
I et svar til Venstres forsvarsordfører, hr. Lars Christian Lilleholt, den 23. september skriver ministeren: Forsvarsministeriet kan bekræfte, at det ikke har været praksis for Forsvarskommandoen at videresende ugerapporterne fra Afghanistan til Forsvarsministeriet.
Ministeriet kan ligeledes bekræfte, at den pågældende ugerapport af den 16. juni fortsat ikke ses modtaget ved departementet.
De svar har ministeren flere gange gentaget, bl.a. i de samråd, som ministeren har været indkaldt til vedrørende evakueringen i Afghanistan.
Men ministeren er, i takt med at vi har trykket hende på maven, nu kommet frem til en erkendelse af, at ugerapporterne rent faktisk er indgået i den samlede sikkerheds- og trusselsvurdering fra Forsvarets Efterretningstjeneste, hvilket også understreger, hvorfor jeg spurgte ind til det før.
Forsvarets Efterretningstjeneste står for vurderingen af sikkerhedssituationen og trusselsbilledet.
De skal forebygge og modvirke trusler mod Danmark og danske interesser.
Det gør de ved at indhente, analysere og formidle oplysninger vedrørende forhold i udlandet, som har betydning for Danmark og ikke mindst Danmarks interesser.
I Venstre har vi fuldt ud tiltro til FE's efterretningsarbejde.
Vi kan dog godt stille os kritisk over for, om ministeren har forstået alvoren af FE's efterretninger og trusselsbillede.
For hvordan kunne det ellers ske, at ministeren ikke var bekendt med en opsummering af indholdet i ugerapporterne fra den danske styrkechef i Kabul, særlig når ugerapporterne viste, at situationen beskrev en langt mere kritisk situation end den, ministeren forelagde Folketingets partier?
Det bekymrer helt grundlæggende Venstre, når så væsentlige oplysninger fra ugerapporterne går tabt mellem FE og Forsvarsministeriet.
Oplysninger som denne fra ugerapporten af 16. juni skitserer situationens alvor – og her citerer jeg: Udviklingen i Afghanistan er bekymrende.
Den afghanske hær er udfordret på stort set alle parametre, og Taleban vinder frem.
Der løber til stadighed meldinger ind om, at den afghanske hærs poster forlades uden kamp.
Sikkerhedssituationen i landet er stærkt udfordret.
Desuden fremgår det af selv samme ugerapport, at Jalalabad, den næststørste by i Afghanistan, var faldet.
At sådan en information ikke var nået frem til Folketinget på daværende tidspunkt, finder vi meget bekymrende, for det er altså ministerens ansvar, at der formidles sådanne informationer til Folketinget, så der kan tages bestik af situationen derfra.
Det må aldrig være via en aktindsigt, at vi her i Folketinget får sådan en information.
Vi skal ikke handle ud fra en aktindsigt; vi skal være på forkant.
Forløbet har ikke været godt nok.
De gjorde en forbilledlig indsats under evakueringen af Afghanistan, særlig den kaotiske situation taget i betragtning.
Pilen peger på ministeren, og dét burde give anledning til selvransagelse.
For Venstre er det afgørende, at vi lærer af situationen og får en grundig drøftelse af, hvordan man i fremtiden står bedre rustet i en lignende situation, da ugerapporter fra danske udsendte styrker i et ustabilt land selvfølgelig skal tilgå forsvarsministeren, særlig når det gælder danskere og Danmarks sikkerhed.