Stine Brix (EL), 2018-05-09:
Tak for det, formand.
Tak til Alternativet for at rejse en altid relevant debat om cannabis.
Tænk, at det også skulle kaste en bemærkning af sig fra Venstre om, at man går ind for højere priser på cigaretter, og at der også skal flere andre initiativer til i forhold til tobaksforebyggelse.
Det er jo bare en god lille sidegevinst, vi tager med.
I udgangspunktet er vi fra Enhedslistens side positive over for forslaget.
Når vi er positive, er det, fordi vi mener, det er ude af proportioner, at det er forbudt, at voksne, myndige mennesker dyrker hampplanter i hjemmet til eget forbrug.
Vi er generelt tilhængere af, at vi afkriminaliserer den enkelte bruger, ligesom vi også mener, at vi ikke skal forhindre folk i at bruge cannabis, hvis det f.eks. afhjælper smerter.
Omkring 1 mia. kr., anslår Københavns Politi, omsætter det københavnske hashmarked for hvert eneste år, og det er jo ganske mange penge.
Enhedslisten har tidligere fremsat forslag om forsøgsordninger med kontrolleret salg af cannabis, og det er der også andre partier der har.
Hvis vi har en statskontrolleret ordning, er det langt lettere at sikre, at det rent faktisk er voksne, myndige borgere, som køber.
Man kan sikre en kontrol af kvaliteten af det produkt, der leveres; at styrken er kendt; at der ikke er blandet andre ting, der ikke skal være der, i produktet.
Man kan nå brugerne med en målrettet forebyggelses- og informationsindsats, og man kan nå dem, der har et højt forbrug, med en misbrugsbehandling, og dem, som på anden måde har brug for en misbrugsbehandling.
Vi kan konstatere, at brugen af cannabis er udbredt i Danmark i dag.
Omkring halvdelen af de 18-20-årige har prøvet at ryge hash.
Jeg tror, det ville være langt bedre, hvis vi kunne møde dem med oplysning, information, dialog, vejledning og mulighed for behandling frem for at sige: Det, du gør, er kriminelt.
Lad os sikre, at de ikke skal gå til de kriminelle bander, når de skal købe.
Vi ved, at det er de samme, der også sælger hårde stoffer.
Det er meget uheldigt og ganske farligt.
Der er bestemt ulykkelige skæbner, som har et misbrug af hash, og som får skader af cannabis.
Det kender vi også fra andre produkter.
Det skal vi tage hånd om, og jeg synes, det er et godt forslag, at man bruger nogle af de indtægter, man vil få, hvis man laver et statskontrolleret salg, på at løse nogle af de opgaver, vi kan se der er behov for.
Vi har en misbrugsbehandling, som efter min mening er alt for ringe i dag.
Den konklusion, vi er kommet frem til for længst, er, at den her kriminaliseringstanke ikke virker og ikke er gunstig.
Der er meget tro i den her debat.
Og det er egentlig derfor, jeg synes, at det forslag, som vi vist senest behandlede, da De Radikale fremsatte det for nogle år siden, om, at man laver en forsøgsordning, er rigtig godt.
Lad os prøve at gå fra tro til viden og se, hvordan det her vil virke i en dansk kontekst.
I forhold til det forslag, som Alternativet kommer med i dag, er vi som sagt positive, men vi har også nogle bekymringer, som handler om de fordele, vi synes der er ved et statskontrolleret marked.
Det synes jeg vi skal drøfte videre.
Hvordan sikrer man, at det rent faktisk er dem over 18 år, der dyrker det?
Hvordan sikrer vi, at man ved, hvad det er, man selv dyrker, så man ikke kommer galt af sted?
Hvad gør vi i det hele taget i forhold til at sikre information og oplysning, som vi gerne vil?
Det er selvfølgelig også oplagt, som man skriver i bemærkningerne, at kigge på de erfaringer, der er med hjemmedyrkning i andre lande.
Det synes vi er klogt.
Så lad os drøfte det videre.
En mindre ting er jo nok – det kan være, at forslaget er fremsat for lang tid siden, og det er måske også en teknikalitet – at der står, at der skal fremsættes et lovforslag i indeværende folketingssamling.
Det bliver nok lidt svært at nå, men det kan vi nok finde ud af sammen, hvis det er, at der skulle være en villighed til at gå videre.
Jeg har ikke hørt det endnu, men man skal jo holde muligheden åben.