Sikandar Siddique (ALT), 2020-01-17:
Jeg vil gerne starte med at undskylde over for formanden, over for vores statsminister og mine kollegaer.
Jeg kom for sent til debatten, og det gjorde jeg, fordi jeg sad i Justitsministeriet, hvor vi er ved at indlede politiforliget; vi fik nogle oplysninger omkring proces osv. – så det vil jeg gerne starte med at undskylde.
Den her debat har vi efterhånden haft nogle gange i salen – en gang om året tror jeg.
Og vi griber selvfølgelig gerne enhver anledning til at tage en værdipolitisk debat, men jeg vil starte med at sige, at Alternativet sådan set ikke deler præmissen for forespørgselsdebatten, som vi har i dag – nemlig den præmis, at indvandring tvinger danskere til at ændre levevis og adfærd, at danskernes måde at leve på er truet.
Jeg tror måske, vi har forskellig forståelse af, eller at vi ikke er enige om, hvad det er for en trussel, der findes derude.
Der er flere, der har stået heroppe på talerstolen og sagt, at de er bekymrede for det ene og det andet, og vi deler også en bekymring fra Alternativets side.
Vi er sådan set også bekymrede for Danmark, men det, vi er bekymrede for, er den måde, som vi synes, vi kompromitterer vores frihedsrettigheder på for tiden, og at det, som handler om det danske frisind og den danske frihed, faktisk er under alvorligt pres, i forhold til hvad vi har set tidligere.
Præmissen for debatten i dag er, at indvandring tvinger danskerne til at ændre levevis og adfærd og til at rette ind.
Det er det, der står i forespørgselsteksten.
Og det er på baggrund af det, Dansk Folkeparti gerne vil have værdidebatten, altså det, at vi bliver tvunget til at rette ind, og det, at man tvinger danskerne til noget.
Jeg anerkender det simpelt hen ikke.
For det første, fordi stort set alle nydanskere kæmper for at blive en del af vores fællesskab.
Ifølge Hjarn Borberg har 97 pct. af ikkevestlige personer aldrig begået kriminalitet.
Og kriminaliteten i 15 af de såkaldt udsatte boligområder er faldet med 30 pct. de seneste 10 år.
Ikkevestlige unge uddanner sig som aldrig før.
Med andre ord: Vi ikke bare går den rigtige vej, vi spurter mod integrationsmålstregen.
For det andet anerkender jeg ikke præmissen, fordi vi lever i et demokrati.
Danmark er et demokrati.
Og det er et demokrati, der bygger på frihed.
Friheden er for mig essentiel i vores samfund.
Det er friheden til at sige, hvad man mener, og til at mene det, man mener.
Friheden er jo også at mene noget andet end det, jeg nu står og siger fra talerstolen.
Frihed er også at tro det, man vil.
Og friheden er at være den, man er.
Det danske demokrati giver også friheden til at kunne skabe et godt liv og friheden til at kunne arbejde og have mulighed for at uddanne sig og indgå i meningsfulde fællesskaber.
Så vi deler en bekymring, men min bekymring går ikke på andres frihed til at leve, som de vil, i forhold til at påtvinge alle andre noget.
Det er indlysende, at frihed ikke giver lov til at begrænse andre.
Min bekymring er en anden bekymring end den, som forespørgslen handler om.
Min bekymring er, at vi ikke længere alle sammen har de samme rettigheder, men at vi begynder at indføre forskellige rettigheder og forskellige lovgivninger for forskellige mennesker, at vi ikke alle sammen bliver talt om og til, som om vi har den samme værdi som borgere i vores samfund, men at der er nogle, der skal skynde sig at komme hjem igen, når de kommer herop.
Jeg er bekymret for burkalove.
Jeg er bekymret for ghettopakken, smykkeloven osv. osv.
Så hvad er det for nogle værdier, vi gerne vil holde fast i?
For Alternativet er valget klart.
Vi mener ikke, at de danske værdier er under pres.
Grundloven, vores demokrati og vores stærke, stærke kultur kan ikke væltes eller påvirkes af få yderliggående mennesker, der ikke vil demokratiet.
Tak for ordet.
Jeg er en indædt demokrat, jeg går et hundrede procent ind for frihed og demokrati, og jeg vil slet ikke blande mig i, om nogen vil stemme på det ene eller det andet, overhovedet ikke.
Hvis der i en kirke, en menighed, en forening, en moské er nogle, der vil stemme på De Radikale eller på Enhedslisten, som det bliver sagt her, kan jeg ikke blande mig i det; det er et frit land, et frit samfund.
Men jeg vil på ingen måder blande mig i folks demokratiske ret til at stemme på den, de vil, eller anbefale den, de vil.
Det kan jeg simpelt hen ikke blande mig i.