Finn Sørensen (EL), 2018-10-23:
Det her lovforslag er endnu et skridt i regeringspartiernes og Dansk Folkepartis mangeårige angreb på dagpengesystemet og fattiggørelse af de lønarbejdere, der mister deres dagpengeret.
Nu vil man så indføre et opholdskrav, som betyder, at tusindvis mister deres dagpengeret og andre tusinde forhindres i at opnå den, ligesom forslaget kan få konsekvenser for disse menneskers syge- og barselsdagpenge.
De pågældende kan så i stedet søge integrationsydelsen, der svarer til cirka en tredjedel af dagpengesatsen, som jo i de fleste tilfælde vil gøre, at disse mennesker ikke kan opretholde det, som eksperter kalder en beskeden og nødvendig levefod.
Regeringen skyder på, at forslaget kun vil berøre ca. 4.500 personer.
Jeg tror, og det gør danske a-kasser også, at det vil ramme en langt større gruppe af danske statsborgere, deres udenlandske ægtefæller og udlændinge fra tredjelande.
De pågældendes børn bliver også ramt, når de fylder 18 år og søger optagelse i a-kassen.
Hvorfor fremsætter regeringen og Dansk Folkeparti et sådant forslag?
De lægger ikke skjul på, at det er for at skaffe penge til skattelettelser, som de højestlønnede får mest ud af.
I det store regnskab er besparelsen et beskedent beløb på små 200 mio. kr., som man nok kunne finde andre steder, hvis man ville, men det skal absolut være de arbejdsløse, der skal betale – igen igen.
Der argumenteres med, at det er et signal om, at man skal have en tættere tilknytning til Danmark for at få ret til dagpenge, men personer, der har opnået dagpengeret, har jo i forvejen en tæt tilknytning.
Dagpengesystemet er en forsikringsordning, som du kan nyde godt af, hvis du betaler skat her i landet og betaler dit kontingent.
Man skal også have haft 1 års arbejde til en årsløn på mindst 228.000 kr. inden for de seneste 3 år, og man skal have betalt a-kassekontingent i 1 år.
Derudover skal du deltage i jobcenterets samtale- og aktiveringskursus.
Det skal kunne betale sig at arbejde, så flere kommer i job, siger regeringen.
Det tror den ikke engang selv på.
Regeringen forventer kun, at 500 flere kommer i arbejde, og som sædvanlig er man ikke i stand til at forklare hvorfor, hvor og hvordan.
Nej, vi skal lede et helt andet sted for at finde ud af, hvorfor det er så vigtigt for regeringen og Dansk Folkeparti at gennemføre sådan et forslag.
Egentlig står det jo i bemærkningerne.
Regeringen forventer selv, at a-kasserne vil miste ca. 20.000 medlemmer på den konto.
Hvad sker der, hvis man svækker a-kasserne?
Så svækker man fagbevægelsen og lønmodtagerne som sådan.
Og det er jo også derfor, at forslaget bliver afvist af fagbevægelsen og danske a-kasser.
Det er den virkelige dagsorden for regeringen og Dansk Folkeparti.
Samtidig er det et led i en overordnet plan for massiv fattiggørelse af store dele af befolkningen, danskere såvel som udlændinge.
Forslaget om opholdskrav for dagpenge kommer jo oven i stramningen af adgangen til at få kontanthjælp, for her er nu et opholdskrav på 9 ud af 10 år.
Det kommer oven i kontanthjælpsloftet, 225-timersreglen og integrationsydelsen.
Det kommer oven i indførelsen af et opholdskrav for at få ret til børnecheck og børnetilskud.
Og næste skridt, og det har parterne bebudet, er indførelse af et opholdskrav for at få ret til ressourceforløbsydelse, ledighedsydelse og tilskud til fleksjob.
Intet er for småt, selv ikke at ramme syge, udsatte og handicappede mennesker for at komme igennem med den plan.
Alle disse stramninger fører til en voksende gruppe mennesker, som kun har ringe eller ingen social sikring.
De vil blive presset til at tage de dårligst lønnede jobs, og det vil presse lønnen på hele arbejdsmarkedet.
Det er hensigten med det.
Det er rå og beskidt klassekamp i arbejdsgivernes interesse.
Men det er ikke, og nu må jeg kigge på mine kollegaer fra Socialdemokratiet, i danske lønmodtageres interesse.
Derfor skal udenlandsdanskere og udlændinge, der arbejder og betaler skat her i landet, have samme muligheder for at få dagpengeret og social sikring som alle andre skatteydere – samme pligter, samme rettigheder – og ikke diskriminerende forslag som dette, der forskelsbehandler skatteyderne, efter hvor længe de har opholdt sig i Danmark.
Enhedslisten stemmer nej til det her lovforslag.