Rosa Lund (EL), 2022-05-05:
Tak for det, og tak for, hvad jeg synes har været en god debat, hvor folk har været meget engagerede.
Det synes jeg jo også siger noget om, hvor evigt aktuelt det her spørgsmål er.
Det er i hvert fald ikke første gang, at jeg som retsordfører er med til at diskutere det hernede i Folketingssalen.
I 40 år har den danske stat forsøgt at bekæmpe befolkningens brug af cannabis, og resultatet af det forsøg på at bekæmpe det er en masse milliarder spildt, utallige bandekonflikter og et dansk politi, der i stedet for at bekæmpe menneskehandel, seksuelle overgreb eller noget så simpelt som at opklare indbrud er nødt til at prioritere deres ressourcer på regeringens og den tidligere regerings kamp mod cannabis.
Det er faktisk en af de vigtigste grunde til, at vi er her i dag.
For en ting er, at der også er et sundhedsmæssigt aspekt ved cannabis, det erkender jeg, og det skal jeg nok komme tilbage til lidt senere, men der, hvor forbuddet mod cannabis påvirker samfundet allermest, er ikke i forhold til sundhedssiden, det er primært på retsområdet.
Vi ved, at bandekonflikten i vidt omfang omhandler hashmarkedet, vi ved, at politiet bruger enorme ressourcer på at bekæmpe banderne såvel som hashmarkedet, og vi ved, at politiets kamp ingen effekt har haft på forbruget af cannabis.
Når vi som retsordførere, fire retsordførere,
er med til at fremsætte det her forslag – jeg kan også se andre retsordførere i salen, som ikke er medforslagsstillere – og vi fremsætter forslaget i Retsudvalget, fordi det er der, vi synes, det hører hjemme, så forstår jeg simpelt hen ikke, hvorfor der ikke er en justitsminister til stede i salen.
Ja, cannabis påvirker sundheden, men salg af cannabis påvirker mange områder.
Så dermed kunne jeg også spørge: Hvorfor er det ikke børne- og undervisningsministeren, der tager det her forslag, når nu vi ved, at unge mennesker ryger cannabis?
Hvorfor er finansministeren ikke til stede i salen?
For vi ved, at en legalisering af cannabis vil medføre et større provenu for staten.
Og hvorfor er der egentlig ikke en landbrugsminister i lokalet?
Det er vel landbrugsministeren, der har styr på, hvordan en lokal produktion af cannabis i Danmark kunne foregå.
Vi har også tidligere i dag hørt fra den socialdemokratiske ordfører, at man læner sig op ad af politiets vurderinger og tal, fordi Sundhedsstyrelsen ikke kan se ind i fremtiden.
Der må vi jo så konkludere, at det kan politiet så.
Politiets minister er bare ikke til stede i salen, så der kan vi heller ikke få noget svar, og det synes jeg er ærgerligt for debatten.
Hvis vi så kigger på sundhedsaspektet, kan jeg sagtens følge de problemstillinger vedrørende misbrug, som har været fremhævet.
Det er heldigvis meget få, der kan udvikle psykoser på baggrund af cannabisindtag.
Det er dog stadig et reelt problem, som vi skal gøre noget ved.
Så de sundhedsmæssige udfordringer, der er ved cannabisindtag,
bliver altså hverken værre eller bedre, hvis vi legaliserer det.
Som jeg sagde før til den socialdemokratiske ordfører, svarer det, at man lægger til grund, at forbruget vil stige, på baggrund af hvad politiet siger, og ikke på baggrund af hvad Sundhedsstyrelsen siger, til at gå ind i en skobutik for at spørge, om man har huller i tænderne, eller bede om at få løst et andet problem.
Altså, der er noget her, som ikke hænger sammen.
Det sundhedsmæssige aspekt kan ikke være et argument for ikke at legalisere.
Tværtimod giver lovlige udsalgssteder med uddannet personale mulighed for, at vi kan tilbyde en meget bedre og målrettet behandling til den gruppe borgere, som indtager cannabis i et omfang, der er behandlingskrævende, og indtager cannabis i et omfang, så der er tale om et misbrug.
Vi fjerner også det ulovlige marked for cannabis og sikrer dermed, at det bliver meget svært for mindreårige at få fat i.
Det er ikke svært for mindreårige at få fat i i dag.
Nu vender jeg tilbage til den retspolitiske del af problemstillingen, for det er den væsentligste for os i Enhedslisten.
På trods af at politiet årligt beslaglægger 5 t hash i gennemsnit – og det er altså en gigantisk mængde svarende til, at man kan lave ca. 20 millioner joints – har banderne og rockerne ingen problemer med at forsyne hele markedet.
Jeg bor selv på indre Nørrebro, og i en radius af 500 m fra, hvor jeg bor, er der i hvert fald tre steder, hvor der står nogen på gaden og sælger noget, der er ulovligt.
Man kan også se, at der kan være kø, hvis man går igennem Nørrebroparken.
Og vi har jo også hørt, at det selv i fru Pernille Vermunds pæne kvarter i en anden del af landet også foregår.
Forbud gør ingen forskel i forhold til hverken udbud eller efterspørgsel.