Stén Knuth (V), 2020-12-08:
Tak for ordet, og tak for at rejse debatten.
Jeg vil også sige til fru Karina Adsbøl, som jo rejste en vigtig debat i forbindelse med det foregående beslutningsforslag, at det her med at blive ved med at holde fast i at diskutere det her område er vigtigt.
Jeg tror faktisk, at der er en bevægelse i det i øjeblikket, og at det er en bevægelse, der gør, at vi rigtig snart bliver nødt til at sætte os ned og tale sammen, bl.a. om det med retssikkerheden.
Jakob Sølvhøj fra Enhedslisten havde jo selv i sidste uge fornøjelsen af at få en lille sejr, da vi var med til at sige til regeringen, at vi skulle kigge på det her med de 9 timer om ugen og klageadgangen i den forbindelse.
Så det nytter noget at blive ved.
Derfor vil jeg også gerne rose forslagene her og forslagsstillerne for at rejse de her vigtige debatter.
Det her forslag går grundlæggende ud på at give borgeren et retskrav, der gør, at man fra kommunens side skal betale borgeren penge tilbage, hvis man ikke overholder de frister, der ligger.
Jeg må starte med at sige, og det tror jeg vi alle sammen enige om, at det er rigtig, rigtig vigtigt, at vi sikrer borgernes retssikkerhed, den rette sagsbehandlingstid og også rimelige svartider fra Ankestyrelsen.
Det ligger os
på sinde.
Men jeg må også sige, at med det beslutningsforslag, der ligger her, er vi ikke helt sikre på, at det er den rigtige vej.
Vi vil faktisk ikke den vej, for forslaget er ufinansieret, og det er en lappeløsning.
Det kan også være en glidebane i forhold til andre områder inden for velfærdsområderne.
Det gælder f.eks. hele jobcenterområdet.
Det ville så være det næste område, hvor vi skulle til at tage nogle tiltag over for kommunerne, hvis de ikke overholder reglerne.
Jeg vil medgive – og den snak har vi også haft – at det er, som ministeren siger, nemlig at det er langt bedre med den rigtige afgørelse første gang.
Jeg tror bare, at vi er et stykke fra at komme derhen.
Derfor er det også vigtigt, at vi hurtigt sætter os sammen og ser på, hvad vi så i øvrigt kan gøre på det her område.
Ministeren nævner også satspuljeaftalen og det, at man med handlingsplanen skal styrke kvaliteten i sagsbehandlingen ude i kommunerne.
Jeg vil sige, at det nok er anden eller tredje gang – jeg kommer jo selv fra Slagelse Kommune, og det underholdt vi også hinanden med i sidste uge – at vi har sådan nogle øvelser som den her.
Man kan bare ikke få det til at virke, i hvert fald ikke ordentligt.
Vi har medarbejdere, der knokler med det her.
Spørgsmålet er også, om der er den rigtige kultur og den rigtige trivsel i den afdeling, hvor man nu er.
Men det bliver spændende at se overgangen til, at man laver en rigtig sagsbehandling første gang, og se, hvordan man kan stramme tingene op over for kommunerne.
Det kunne være nogle af de ting og nogle af de redskaber, vi meget hurtigt kigger på, så vi kommer hen til det, som vi alle sammen ønsker, nemlig en rigtig afgørelse første gang.
Venstre kan ikke stemme for det her beslutningsforslag, men vi deltager rigtig gerne i nogle samtaler om, hvordan vi kommer hen til det her med den rigtige afgørelse første gang.
Jeg skal hilse fra De Konservatives ordfører og sige, at de heller ikke kan stemme for beslutningsforslaget.
Tak for ordet.