Brian Mikkelsen (KF), 2018-03-15:
Det er jeg glad for, for det har jo også til formål at beskytte danske forsikringstagere, hvis et forsikringsselskab går konkurs.
Lovforslaget skal sikre, at de danske forsikringstagere er dækket lige godt, uanset om deres forsikringsselskab har hjemsted i Danmark eller et andet EUeller EØS-land.
Behovet for en justering af reglerne blev jo meget tydeligt, da Gable Insurance gik konkurs i efteråret 2016, hvorefter selskabets danske forsikringstagere stod uden dækning.
Lovforslaget indebærer konkret, at alle skadesforsikringsselskaber, der opererer i Danmark, skal være medlemmer af Garantifonden for skadesforsikringsselskaber.
Sidste efterår blev der gennemført en lovændring, der gjorde det muligt for udenlandske selskaber at blive medlemmer af fonden .
Jeg tilkendegav allerede dengang, at en obligatorisk ordning er en god idé, og at vi skal arbejde hen imod, at forsikringstagere i Danmark har en garantiordning i ryggen, hvis deres forsikringsselskab går konkurs – også selv om selskabet er udenlandsk.
Nu tager vi næste skridt og kræver, at hvis et skadesforsikringsselskab fra et andet EU- eller EØS-land vil tegne forsikringer i Danmark, skal det være medlem af Garantifonden .
Med lovforslaget sikrer vi, at alle danske forsikringstagere er medlemmer af Garantifonden, hvis de har tegnet en forbrugerforsikring for risici her i Danmark, uanset hvor i EU forsikringsselskabet kommer fra.
Lovforslaget medfører også, at de udenlandske medlemmer skal bidrage til Garantifondens formue.
Der skal betales et bidrag til Garantifonden, når et forsikringsselskab bliver medlem af fonden.
Engangsbidraget vil afhænge af antal danske policer, men vil minimum være på 100.000 kr.
Med lovforslaget ændrer vi også på Garantifondens dækningsområde, så det kun er skader i Danmark, der dækkes.
Her vil det være op til en eventuel garantiordning i det pågældende land at dække.
I takt med at forsikringsselskaberne får flere grænseoverskridende aktiviteter, er der flere og flere selskaber, der ikke kun udbyder forsikring i Danmark, men også i udlandet.
Derfor er det nødvendigt at begrænse Garantifondens dækningsområde, for ellers vil fonden skulle dække flere og flere risici i udlandet.
En afgrænsning stemmer også bedre overens med Garantifondens oprindelige formål, nemlig at sikre danske forsikringstagere dækning for forsikringer tegnet i Danmark.
Det betyder omvendt, at hvis en dansk forsikringstager har en ejendom i udlandet eller en bil, der er indregistreret i et land uden for Danmark, og er forsikret gennem et forsikringsselskab med hjemsted i Danmark, vil skader på ejendommen eller bilen ikke være dækket af den danske Garantifond, hvis forsikringsselskabet går konkurs.
Endelig udvider lovforslaget Garantifondens dækning af krav i henhold til ejerskifteforsikringer, byggeskadeforsikringer og sælgeransvarsforsikringer til hele forsikringens løbetid.
Disse forsikringer kan ikke gentegnes, og ved at udvide Garantifondens dækning undgår vi, at forsikringstagere står uden forsikringsdækning ved et forsikringsselskabs konkurs.
Endnu en gang tak for bemærkningerne.
Jeg besvarer selvfølgelig alle eventuelle spørgsmål under udvalgsbehandlingen, som jeg ser frem til.