Jakob Sølvhøj (EL), 2022-02-08:
Vi synes i Enhedslisten, at det er et sympatisk forslag, Dansk Folkeparti har fremsat.
Man kan sige, som andre ordførere har sagt det, at det jo er et relativt beskedent forslag, når vi snakker om 30 minutter, men forslaget indeholder jo to vigtige principielle ting, som jeg synes det er værd at hæfte sig ved i diskussionen.
Det forener så at sige to grundlæggende fornuftige tilgange til en velfungerende ældrepleje.
Den ene tilgang er fleksibilitet, der betyder, at den enkelte selv kan disponere over en ganske vist meget begrænset del af den tildelte hjælp.
Det er fornuftigt, at vi arbejder med at finde veje til at tilpasse hjælpen, så den i størst mulig grad tilpasses den enkelte ældres behov.
Det andet princip eller den anden tilgang vedrører jo, at der er tale om en lovfæstet ordning, og at der altså vil være tale om en rettighed til den enkelte, sådan at ordningen ikke forsvinder igen, som vi har set det i en række kommuner i forbindelse med de to tidsbegrænsede klippekortordninger, som blev aftalt med finanslovsaftalerne for henholdsvis 2015 og 2017.
Jeg synes, at man kan fornemme og høre tydeligt også i dag, at der er en voksende erkendelse af, at der er behov for en omorganisering af ældreplejen, så hjælpen til de ældre ikke tildeles som snævert definerede enkeltydelser, men at den netop bygger på en høj grad af selvbestemmelse til den enkelte ældre, og at den ikke mindst også bygger på en tillid til medarbejdernes faglige vurdering af den enkelte ældres konkrete behov.
Det er nemlig vigtigt, at den fleksibilitet, vi taler om, bliver på de ældres betingelser og ikke etableres på bekostning af de ældres rettigheder.
Der er jo flere tilgange til at snakke om fleksibilitet, og jeg tror ikke, at jeg skyder kommunerne for meget i skoene – i hvert fald langt fra dem alle – ved at sige, at for mange kommuner handler fleksibilitet først og fremmest om, at kommunerne ikke skal være bundet af for mange forpligtelser, sådan at de kan rykke rundt på de knappe ressourcer og udnytte dem så effektivt som overhovedet muligt.
Til det kunne man indvende: Er effektivitet skidt?
Og til det vil jeg sige: Nej, det er på ingen måde skidt, hvis opgaverne løses effektivt i den offentlige sektor.
Det må bare ikke foregå på bekostning af kvaliteten i plejen og omsorgen, og derfor er det så nødvendigt, at vi sikrer de ældre rettigheder.
Det gælder også, når vi skal til at drøfte regeringens nye frihedsdagsorden i ældreplejen, som også allerede er blevet nævnt flere gange i dag.
Vi er enige i intentionen i forslaget, men jeg må alligevel sige, at vi ikke kan støtte forslaget, som det ligger.
Ministeren har været inde på den problemstilling, at forslaget ikke er finansieret.
Til det vil jeg godt komme med et par bemærkninger, for det kan jo forekomme mærkeligt, at forslaget ikke er finansieret, for kommunerne er jo hele to gange blevet kommenteret for indførelse af en klippekortmodel.
Og som det også fremgik af ministerens indlæg, blev der afsat 150 mio. kr. i 2015, og der blev afsat 380 mio. kr. i 2017.
Men fordi man lod det overgå til bloktilskud, var pengene på det nærmeste væk igen, som havde de aldrig eksisteret.
Derfor vil jeg sige, at jeg tror, at forslagsstillerne og jeg vil være enige om, at der er et eller andet galt med den måde, vi organiserer velfærden på, og der er i hvert fald behov for, at vi tænker meget grundigt over, hvordan vi skal håndtere det her fremadrettet.
Jeg synes egentlig, at vi ovre på børneområdet har lavet tæt på en eksemplarisk model, da vi lavede minimumsnormeringer.
Der brugte vi ganske vist penge til puljer i de første par år, men så gjorde vi lige præcis det, at vi lovsikrede minimumsnormeringerne, sådan at når pengene gik over til at være finansieret over bloktilskuddet, så var pengene tilbage til det, vi faktisk havde besluttet, de skulle bruges til.
Enhedslisten har jo selv været med til at lave aftalen i 2014, så jeg skal ikke kaste kritikken ud over alle mulige andre, men også sige som selvkritik, at det måske burde have været forudset bedre, at der var brug for at lovsikre det.
Så bare til sidst: Vi synes, at det her forslag på mange måder peger i en rigtig retning.
Vi er meget gerne med til at lave en beretning, og måske skal vi kigge på, at beretningen også skal pege lidt fremad, sådan at den peger på, at vi skal kombinere fleksibilitet og rettigheder, når vi skal til at snakke om organisering af ældreplejen, når ministeren indbyder os til møde om det.