Lise Bech (DF), 2020-10-30:
Den her forespørgsel handlede jo egentlig om sundhedsrisikoen ved covid-19, men det er lidt, som om vi begynder at gå en anden vej.
Men altså, jeg synes faktisk, det er en interessant debat, for er der en sundhedsrisiko i forhold til covid-19-mutationer og mink?
Ministeren har selv været med til at sætte gang i den her bekymring, da han forsvarede beslutningen om at aflive millioner af mink med den særlige mutation, der findes hos mink, altså at det skulle udvikle sig på en måde, så en kommende vaccine ikke ville virke.
Det er jo en vaccine, vi ikke har endnu, og derfor vil jeg lige sige, måske især til ministeren, at ikkesmittede minkfarme, altså farme, der har raske mink, jo ikke i sig selv kan udvikle mutationer.
Så lad nu de der raske farme pelse dyrene og beholde avlsdyrene – det er i næste uge.
Altså, Fødevarestyrelsens folk og minkavlerne når jo alligevel ikke at få dem aflivet.
Lad os få dem pelset.
Så kan vi beholde nogle penge i kassen, og så kan de få nogle penge for deres pelse.
Det er egentlig det, debatten handler om her.
Den 15. oktober var der et interview med professor Jens Lundgren.
I et længere indslag om bekymringer med hensyn til spredning af corona på verdensplan, vaccineudvikling, sikker human afprøvning i fase tre, tidshorisont, russiske vacciner og minkmutationer udtaler Jens Lundgren sig beroligende om vaccineudvikling i relation til mutation hos mink.
Han bliver spurgt, hvilken fare han ser, i forhold til at SSI har fundet fem eksempler på, at virus er muteret hos mink og dermed sendt ud blandt den danske befolkning, altså om der er en fare for, at mutationen kan gå ud over en eventuel vaccine.
Nu ved vi så efterfølgende, at der er fire personer, der er smittet med den her minkvirus.
Jens Lundgren svarer, at vi ved, at den her virus muterer ligesom alle andre virus, men at minkene, med al respekt for Danmark som verdens navle, ikke er det, der er problemet i forhold til coronavirus, i og med at det er en pandemi, der muterer i hele verden, også i os mennesker.
For set fra virussens side er vi en ny vært.
Den kendte os ikke før november 2019, og derfor tilpasser den sig.
Vi har også set det med influenzavirus: Den ændrer sig også hele tiden.
Derfor kan det blive nødvendigt på et tidspunkt at ændre vaccinesammensætningen for at få den til at virke, hvis virus ændrer sig.
Men det er ikke det, der er spørgsmålet i øjeblikket.
Spørgsmålet er, om de 10-11 vaccinekandidater, vi afprøver nu, virker eller ej.
Hvis de virker, skal vi nok holde styr på mutationerne.
Og så siger han videre: Og så tror jeg som sagt ikke, det er dansk mink, der er problemet.
Det er nogle helt andre udfordringer, vi som verdenssamfund står over for i øjeblikket.
Den 20. oktober modtog vi i Miljø- og Fødevareudvalget en mail med en handlingsplan fra LVK Minkdyrlægerne vedrørende mink og covid-19.
Det sker hele tiden blandt både dyr og mennesker, og minkene øger ikke risikoen.
På influenzaområdet produceres der hvert år nye vacciner på grund af mutation.
Det, der sker nu, har store omkostninger, både menneskeligt og økonomisk.
Vi har lige været til møde her for et par timer siden ovre ved ministeren, og der fastslog veterinærdirektør Hanne Larsen, at mink bliver immune over for den virusstamme, og derfor er det jo nu blevet besluttet, at vi skal prøve at friteste, og i de zoner, de første var smittede – det er jo så i Nordjylland – fritester vi, og hvis de går fri og vi siger, at de er helt uden smitte, er de jo blevet immune.
Så er det et virkelig godt avlsmateriale at gå videre med.
Det, jeg så ønsker, er, at de farme, der ligger rundtomkring, de raske farme, dem, der aldrig har været smittet, også skal have lov at pelse dyrene og beholde deres avlsdyr.
Vi er ved at nedlægge minkbranchen, og det sker, hvis ikke vi gør noget.
Tak for ordet.