Louise Schack Elholm (V), 2020-01-09:
Tak for ordet.
Her behandler vi jo en del af udmøntningen af finanslovsaftalen, som regeringen har indgået sammen med Radikale Venstre, Enhedslisten, Socialistisk Folkeparti og Alternativet.
Den består jo af tre dele, som den tidligere ordfører også sagde.
Den første del handler om, at hovedaktionærnedslaget fjernes fra den 1. februar 2020.
Den anden del er det her med, at genberegningsprincippet også gennemføres for leasede biler på firmabilordningen.
Og den tredje er nedsættelse af bundskatten på grund af stigninger i kommuneskatten.
Lad os starte med den første del: hovedaktionærnedslaget, der fjernes.
Det er jo en ret, som man gav tilbage i 1993, og nu fjerner man den fra den 1. februar 2020.
Der er mange, der er bekymret for, om det her er med tilbagevirkende kraft.
Det er jo det, der sådan er lidt spidsfindigt, for det er det ikke formelt set.
Det er jo først fra den 1. februar, men det, at man skal gøre brug af den her ordning med hovedaktionærnedslaget, tager 3 måneder.
Det vil sige, at man ikke kan nå at gøre brug af de regler, der er, inden de bliver vedtaget, og dermed er det i realiteten med tilbagevirkende kraft.
Det er jo næsten af eksproprierende karakter, at man ikke giver folk mulighed for at agere på de regler, der er, før man har vedtaget nogle andre.
Derfor synes jeg, man kraftigt burde overveje trods alt at give folk mulighed for at nå at agere på det og gøre brug af de regler, der var, inden man sætter det i kraft.
For ellers må hele essensen af det her være at tage nogle penge, folk ikke havde regnet med man tog, og ikke give dem mulighed for at agere på det.
Så er det i princippet med tilbagevirkende kraft, og det synes jeg er meget betænkeligt.
Så jeg må sige, at én ting er, at regeringen gerne vil hæve skatterne.
Det er ikke overraskende, men at man ligefrem gør det, så folk ikke har mulighed for at agere på det, synes jeg er meget problematisk.
Så er der det her med genberegningsprincippet for leasede biler på firmabilordningen.
Det var jo sådan, at vi lavede en opstramning, dengang vi var i regering, for leasede biler i det hele taget.
Der gik nogle historier om, at det måske ikke var de helt sandfærdige priser, der var på de her leasede biler, når man skulle beregne registreringsafgiften, og derfor var det skatteborgerne, der betalte en del af prisen for, at det var en lav leasingydelse.
Det gjorde, at vi gennemførte det her genberegningsprincip efter 4 måneder.
Det synes jeg var en rigtig god løsning, fordi det sådan set bare er et spørgsmål om, at det er det rigtige, man beskatter ud fra, og ikke en eller anden kunstig værdi.
Der er så åbenbart gået noget galt, så man ikke i samme ombæring har fået klaret det for både private biler og for firmabiler.
Derfor er vi egentlig imødekommende over for det her.
Vi ser dog godt branchens bekymringer og lytter også til dem og vil selvfølgelig følge det tæt.
Jeg er også opmærksom på, at der måske er nogle, der er kommet i klemme på grund af det, fordi de har tegnet en kontrakt og vilkårene så lige pludselig ændrer sig, og så sidder de fast.
Det er noget af det, jeg gerne vil have belyst i udvalgsarbejdet, men den del er vi bekymrede for.
Så er der den tredje del af lovforslaget: det her med nedsættelse af bundskatten som følge af stigningen i kommuneskatterne.
Der må jeg sige, at der er jeg trods alt glad for, at regeringen følger, hvad vi tidligere har gjort på det her område, nemlig at når kommunerne hæver skatten, sænker man til gengæld bundskatten.
Det var dengang en del af det skattestop, vi havde.
Regeringen følger ikke skattestoppet generelt, fordi man jo hæver skatterne mange steder, men lige det her med at sænke bundskatten synes jeg i hvert fald er en fornuftig ting.
Så det kan vi godt bakke op om.
Som I kan høre, er vi for to dele af lovforslaget og imod en del.
Derfor vil vi gerne bede om, at lovforslaget bliver delt op, sådan at vi kan få lov til at stemme for de ting, som vi synes er fornuftige, og som vi kan se os selv i.
Det er to ret forskellige ting.
Så vi vil gerne bede om, at lovforslaget bliver delt op, så vi har mulighed for at stemme for den del, som vi er for, og imod den del, som vi er imod.