Leif Lahn Jensen (S), 2018-11-01:
Der er mange ting, man ikke forstår.
Jeg kan heller ikke forstå, at ordførerne går så meget op i at spare på det her område, og at de går mere op i at få udenlandsk arbejdskraft ind i landet.
Men jeg er bare nødt til at kigge på høringssvarene.
Kommunernes Landsforening kommer sådan set med svaret.
De siger: »Det vil få den konsekvens, at kommunerne fremover skal reducere udgifterne til indsatsen af ledige og andre ydelsesmodtagere med næsten en mia. kr.« KL peger selv på – er jeg nødt til at sige til ordføreren – at det her er en besparelse, og det er Kommunernes Landsforening, der skal levere på det her.
De peger på, at det er en besparelse.
De mener også i Kommunernes Landsforening, hvor der jo også sidder Venstrefolk og andre, at det ikke er den rette vej at gå i en konjunktursituation som den her.
Så jeg er bare nødt til at sige det: Det, man laver nu i regeringen, er imod al sund fornuft.
Der er ingen, der forstår det.
Og jeg har virkelig også svært ved at høre regeringen forklare det.
For jeg vil da gerne høre: Hvorfor er det så vigtigt at åbne op for alle mulige asiater og så spare på almindelige danskere?
Jeg forstår det ikke.
Jeg vil starte lidt specielt på den her ordførertale.
Jeg vil faktisk fortælle lidt om, hvordan min uge er gået.
Det er en lidt speciel uge, for, som alle ved, har jeg jo siddet sammen med min gode ven Mattias Tesfaye og forhandlet om udenlandsk arbejdskraft.
Og i mandags oplevede vi så at blive smidt ud fra forhandlingerne om udenlandsk arbejdskraft, fordi regeringen virkelig gerne vil have det her i salen, og for regeringen er det utrolig vigtigt at få udenlandsk arbejdskraft hertil.
De kunne ikke få den fulde pakke i forhandlingerne, så nu tager de det i salen.
Det er så vigtigt for dem at åbne op for masser af asiater, da de jo mener, at vi har brug for masser af udlændinge.
Integrationsministeren og beskæftigelsesministeren har tonet frem med nødvendigheden af mere faglært arbejdskraft fra udlandet alle de steder, hvor vi næsten kunne se dem.
Så kommer vi til onsdag.
Jeg sad derhjemme og fik en kop kaffe, og så kom det jo frem på News og andre steder, at 200 filippinske chauffører boede i en slumby i Padborg og arbejdede for, hold nu fast, 15 kr. i timen, hvorefter man selvfølgelig kunne se mig på News tordne imod dette, for det er jo fuldstændig vanvittigt, at det kan ske i vores land.
Sjovt nok kunne man slet ikke se de to ministre, jeg nævnte før, den formiddag.
Så i dag har vi torsdag, og jeg står her, og regeringen fremsætter et forslag om at spare 1 mia. kr. på opkvalificering af almindelige danske arbejdsløse.
På en lille uge er vi gået fra, at regeringen mener, at der bestemt er brug for så meget udenlandsk arbejdskraft som overhovedet muligt, til, at alle kan se konsekvenserne af dette, altså i Padborg, hvor man ser løndumping i stor stil, hvis ikke vi passer på – og så til nu, hvor prisen skal betales af arbejdsløse danskere.
Hvad sker der i forbindelse med finansloven?
Hvilke danske arbejdsløse vil det nu gå ud over?
Det kan jeg ikke lade være med at tænke.
Det kan blive en lang uge.
Hvorfor skal vi åbne op for alle andre fra udlandet, samtidig med at man sparer på danskeres mulighed for at komme i job?
Jeg synes, det er tåbeligt.
Det her vil føre til endnu mere løndumping, og det vil sætte vores velfærdssystem og også den danske arbejdsmarkedsmodel under et enormt pres, under et højere pres, end den er i forvejen.
Vi skal da sørge for, at alle danskere, der kan, kommer i arbejde.
Vi skal få dem opkvalificeret og få dem i job.
Det er godt for dem, det er godt for deres familier, og det er godt for samfundet.
Derfor skal vi altid have fokus på dem, som bare skal have lidt mere hjælp end andre, lidt mere opkvalificering, lidt mere støtte, og vi skal altid tro på, at en ekstra indsats hjælper.
Hellere hjælpe almindelige danskere, som har brug for hjælp, end bare at indbyde endnu flere asiater til landet.
Derfor er jeg nødt til at sige, ligesom flere har gjort det i høringssvarene: Hvis regeringen virkelig mener, at der er brug for al den arbejdskraft, vi kan finde, hvorfor vil den så spare på aktivering endnu en gang?
Hvorfor vil de ikke gøre alt, hvad de kan, for at få almindelige danskere i gang og give dem en ekstra chance?
Hvorfor skal man i det her tilfælde komme med et forslag, som betyder, at der er 120.000 danskere, som ikke får den opkvalificering, som de har brug for?
Jeg forstår det simpelt hen ikke, og jeg mener, at regeringen burde sadle om og gå i den helt anden retning.
Den retning, regeringen er på vej i, mener jeg er altødelæggende for vores land, og derfor stemmer vi imod.
Vi kan ikke stå seriøst herinde og sige, at nu sparer vi på arbejdsløse danskeres mulighed for at komme i arbejde, mens vi åbner op for masser af asiater.