Hans Kristian Skibby (DF), 2018-12-18:
Nej, det er det da heldigvis ikke.
Jeg nævnte også 25 pct., og det tror jeg faktisk jeg sagde adskillige gange.
Det håber jeg også at hr. René Gade lyttede til, altså at der er 75 pct., som er ordentlige og hæderlige.
Men i forhold til mange af de ordentlige og hæderlige virksomheder, er det Dansk Folkepartis klokkeklare overbevisning, at de ikke ville have forhindret sig selv i at blive iværksættere i Danmark på grund af 40.000, 45.000 eller 50.000 kr. minus 1 kr.
Jeg tror altså, de ville have valgt at stifte deres selskaber alligevel, og at de ville have genereret den samme omsætning og den samme vareeksport osv., hvad der jo laves opgørelser over, altså hvad det er, de bidrager med.
Så den del af det er vi selvfølgelig fuldstændig enige om. Så nævner hr. René Gade det med en kop kaffe.
Jeg synes, det er fint, hvis erhvervsministeren vil invitere hr. René Gade på kaffe, men jeg kan i hvert fald oplyse, at jeg har været der adskillige gange omkring ivs-selskaberne, og kaffen har været god, men vi er jo ikke blevet enige om noget.
Tak, hr. formand.
Jeg vil gerne på vegne af Dansk Folkeparti takke for om ikke andet så lejligheden til, at vi kan få lov til at drøfte situationen og vilkårene for iværksætterne i Danmark og ikke mindst situationen omkring iværksætteri, når det hedder ivs-selskaber, hvor folk ikke har lyst til at tage penge op af lommen, i hvert fald af deres egen lomme, men hvor de gerne vil kalde sig iværksættere og direktører for en krone.
Fra starten har vi jo været betænkelige ved, om det her overhovedet var den rette måde at tilskynde folk til at begive sig ud i iværksætteri i Danmark på.
Jeg synes egentlig, at hvis vi kigger på den udvikling, der har været siden 2014, så er der faktisk ikke ret meget, der indikerer, at ivs-selskaberne medvirker til ret meget godt.
Det er rigtigt, at nogle af dem også udvikler sig til at blive anpartsselskaber, og nogle af dem får også direkte almindelig omsætning, og de får også eksport af både varer og tjenesteydelser osv., men der er det altså vores opfattelse, at det ville de så sandelig også have fået, hvis de havde valgt at starte deres virksomhed som et anpartsselskab for 50.000 kr. i værdier eller garantier, eller hvad det nu er, man lægger som indskud i en virksomhed.
Man får en højere troværdighed, også når man skal have varer og tjenesteydelser leveret til egen virksomhed, end hvis man kommer med et ivs, hvor man jo kan se, at folk har investeret mindre end det, det koster at købe et stykke tyggegummi i at kalde sig direktør i eget selskab.
Det mener vi i Dansk Folkeparti er en særdeles uheldig glidebane, som vi har været vidne til, og vi mener også, at tallene taler deres tydelige sprog.
Hvis man kigger på status for ivs-selskaber pr. 16. december 2018, så er der i alt stiftet 53.981 selskaber.
Ud af dem er der så 4.755 virksomheder, der er under tvangsopløsning, og der er 2.570 selskaber, som er under konkurs, og der er 4.439 selskaber, som allerede er opløst i Erhvervsstyrelsen, og der er 2186 selskaber, som er gået konkurs.
Alt i alt kan vi se på tallene, hvis man kigger tilbage til september 2017, at SKAT estimerede tabet på told og moms og afgiftspligtige ydelser til at have rundet 500 mio. kr.
Vi i Dansk Folkeparti stillede så yderligere spørgsmål om sagen, og fik i marts en ny opgørelse, hvor tallet så var vokset til 900 mio. kr.
Det var så i marts 2018.
De nye tal har vi jo så ikke, men vi ved, at der alene inden for de sidste 34 dage er kommet yderligere 2.500 selskaber under tvangsopløsning.
Det betyder altså, at det er 80 selskaber i døgnet, som suser direkte over til Erhvervsstyrelsen og beder om, at der nu skal ske en form for likvidation eller tvangsopløsning af selskabet.
Tallene viser også, at det kun er nogle og tredive procent af de her selskaber, som lukker i det, der hedder mindelighed, god ro og orden, hvor man leverer de ønskede tal og statistikker og årsregnskaber osv. til Erhvervsstyrelsen.
De andre 70 pct., ja, der er det så som så med tilgangen af troværdige data, og der foregår det på en helt anden måde, når man skal tvangsopløse de her selskaber.
Alt i alt mener Dansk Folkeparti ikke, at det er den rigtige måde at diskutere præmisserne for, hvordan det er at være iværksætter i Danmark, på.
Vi vil gerne til enhver tid forsvare, at man skal kunne være iværksætter i Danmark, men vi vil også have, at det skal være på et troværdigt grundlag.
Vi vil hellere i Dansk Folkeparti måle iværksætteri på kvalitet frem for kvantitet, og det er altså et skisma i forhold til det, som de andre politiske partier her i Folketinget lægger helt åbenlyst frem, hvor man hellere vil sige, at iværksætteri blomstrer, og at der kommer flere og flere selvstændige erhvervsdrivende i Danmark.
Men man er altså ikke selvstændig erhvervsdrivende, fordi man bruger 500 kr. på at etablere 500 taxavognmandsselskaber.
Så er man altså ikke i vores optik iværksætter.
Så er man bureaukrat, og så er man selskabsfifler.
Og det er ikke noget, som burde have grobund her på vores del af jordkloden.
Vi mener sådan set, at det ligger helt til højrebenet at få ivs-selskaberne stoppet og fået stoppet den eskalerende udgift, som det er, i tab af moms og afgifter over for statskassen.
Vi kan jo også se, at mange af de selskaber, som så er der, er der for en kortere periode, og i den periode, hvor de så er der og drifter et eller andet, som man kalder en virksomhed, ja, der udfordrer de så dem, der driver lovlydige virksomheder i Danmark.
Dem, der kører virksomhederne på sund, lige konkurrence, bliver så sorteper i forhold til de her mange tusinde danske selskaber, som så bevidst, forsætligt og culpøst render rundt og fifler for at få dagen til at gå.
Derfor synes vi i Dansk Folkeparti, at det er brandærgerligt, at regeringen har sat sig oven på hænderne og sagt, jamen vi vil egentlig gerne have lukket for ivs-selskaberne.
Vi ved egentlig godt, at det har kostet over 1 mia. kr. indtil videre, det ved vi egentlig godt, men vi skal lige have gjort det 10.000 kr. billigere at etablere et anpartsselskab i Danmark.
Jeg synes, at det er utidigt købmandskab.
Jeg synes, at det er en forkert måde at gøre det på.
Jeg mener, at man skal acceptere sagens tilstand, og jeg synes, at man skal basere sin beslutning på tal og på fakta og den konsekvens, som det har været for de mange tusinde danske virksomhedsejere, iværksættere, som ikke har etableret deres selskaber med henblik på at omgå de danske told- og skatteregler, og det er altså desværre det, der foregår i dag.
En krone, i gamle dage var der en sang, der hed noget med: Kan du få for en krone.
Men det ændrer jo ikke på, at vi i den her uge har haft en diskussion her i Folketinget, også ude på gangene, omkring den her eftergivelse af over 5 mia. kr., som danskere har fået eftergivet i skyldige restancer, og der interviewede man bl.a. skatteministeren, som blev konfronteret med, jeg tror, det var fru Stine Bosse, som havde en skyld på et hundrede nogle og halvfems kroner, og så siger skatteministeren, at det er meget billigere for os ikke at indkradse pengene, fordi så skal vi til at lave noget med nogle konti, der skal stiftes osv., og det er en masse administrativt bøvl for at få at få de 196 kr., så det kan ikke betale sig.
Hvorfor kan det så betale sig at etablere i tusindvis af selskaber for 1 kr.?
Der er et eller andet, der ikke passer, for de penge skal jo også bogføres et eller andet sted.
Jeg har selv været iværksætter i mange år, og jeg har kørt mit selskab i mit eget cpr-nummer.
Det koster 0 kr. at drive selskab i eget navn, for man hæfter med sine egne værdier, og jeg mener faktisk, at de gode iværksættere er dem, der godt tør bruge 40.000 eller 50.000 kr. og lægge fingeren og hånden eller for den sags skyld begge hænder på kogepladen og sige, at nu vil jeg altså være iværksætter.
At vi siden 2014 har haft forskellige erhvervsministre rundt og prale med, at iværksætteriet blomstrer i Danmark, og så kan vi se, at af den type selskaber, der kommer, er hver fjerde af dem allerede likvideret eller gået konkurs – hver fjerde, det er 25 pct. Så ligger der en sagspukkel ovre hos Erhvervsstyrelsen, som ikke rigtig ved, hvad de skal gøre ved den, for de har en masse andre sager, som de også skal håndtere.
Og så har vi i øvrigt nogle tal helt tilbage fra marts, det er 8-9 måneder siden, hvor vi rundede 900 mio. kr. i tab på moms og punktafgifter og skatter, lovpligtige udgifter til de her virksomheder.
Oven i det ligger så alle de lønkroner, vi skal investere i medarbejdere i Erhvervs- og Selskabsstyrelsen.
De rigtige iværksættere skal nok finde 40.000 kr., hvis det er det, de har lyst til.
Så vil jeg egentlig slutte med at sige noget rigtig, rigtig positivt, for nu har I allesammen fået en skideballe, nemlig at SF støtter Dansk Folkeparti.
Så kan I tage den.
Der vil jeg lige for en god ordens skyld læse en tekst op fra SF: SF støtter Dansk Folkepartis forslag, men ønsker også at diskutere, hvordan det fortsat kan være nemt at starte virksomhed i Danmark, men uden de store problemer og den store svindel, vi har set med ivs-selskaberne.
Det var kommentarerne fra Dansk Folkeparti.