Henrik Dam Kristensen (S), 2019-04-02:
Jeg skal hilse fra De Radikale og sige, at de er enige med Socialdemokratiet – i hvert fald i denne sag.
Vi har igennem de seneste år med stigende styrke set, hvordan cybersikkerhed kan have alvorlige sikkerhedsmæssige og samfundsøkonomiske konsekvenser herhjemme, men også udeomkring i den store verden.
Vi har set sygehuse, der er blevet lammet i Storbritannien, hvilket havde store omkostninger, både økonomisk og menneskeligt.
Vi har set Mærsk, som offentligt har tilkendegivet, at det kostede et milliardbeløb, da de var udsat for hacking.
Vi ved, at danske ministerier er blevet forsøgt hacket.
Vi ved, at der er masser af borgere, som har fået frarøvet deres identitet og penge.
Vi ved, at meget vigtige samfundsinstitutioner og samfundsorganisationer, som har at gøre med vand, el, pengesystemet, NemID osv., hele tiden er udsat for hacking, både mere amatøragtigt, men også på en måde, som er super professionelt.
Og så ved vi, at vores efterretningsvæsen siger, at der er en meget, meget høj cybertrussel i Danmark.
Det er ikke kun i Danmark, det er over hele verden, men den er bestemt også særdeles høj i Danmark.
Derfor står vi i dag med det, jeg godt vil betegne som et meget vigtigt lovforslag.
Med det her lovforslag tilpasser vi nemlig Center for Cybersikkerhed til den stigende cybertrussel, der er med den massive teknologiske udvikling, som vi har oplevet i disse år.
Så jeg synes, at det er meget konkret at sige, at når vi nu kommer med den her lovgivning, er det ikke, fordi vi er nervøse, fordi vi tror , der kommer noget.
Nej, vi kommer med den her lovgivning, fordi vi ved , der er nogle, som vil os det ondt, og som har evne, vilje og kapacitet til det.
Samtidig ved vi også, at Danmark og danske virksomheder og myndigheder er i kapløb med fremmede stater, hackergrupper og individer, der hele tiden udvikler nye måder, hvorpå de kan udnytte cyberangreb til at nå både deres politiske, men også deres økonomiske mål.
Og der kan man ikke bare læne sig tilbage og lade som ingenting; der er vi nødt til at have muskler til at stå imod med.
Så derfor foreslår vi simpelt hen at tilpasse lovgivningen til virkeligheden, så vi også fremadrettet kan modsvare de trusler, som vi bliver udsat for i det danske samfund.
Her kan man sige, at vi for første gang tog alvorligt fat på at adressere cybertruslen.
Jeg skal ikke gennemgå de nye værktøjer, som vi får.
Det ville være for omfattende, og det tillader tiden heller ikke.
Jeg vil bare sige, at vi i de partier, som har en stemmeaftale på det her område, meget nøje har gennemgået de høringssvar, der har været, og jeg vil også gerne medgive, at der er nogle af høringssvarene, som er kritiske, og der er også nogle steder, hvor der er diskussioner, som jeg synes vi skal tage alvorligt, for vi går jo et skridt videre i forhold til den måde, vi normalt har frihedsrettigheder osv. på i Danmark.
Jeg er glad ved, at vi, når det gælder langt de fleste af bekymringerne, har kunnet tage dem om bord og fået det tilpasset.
Så jeg synes, at alle burde kunne se sig selv i det her.
En af de diskussioner, der helt naturligt kommer, er, at Center for Cybersikkerhed ligger i forbindelse med Forsvarets Efterretningstjeneste.
Selv vil jeg gerne sige, at jeg er glad ved, at vi traf beslutningen om, at Center for Cybersikkerhed skulle ligge i forbindelse med efterretningstjenesten for forsvaret.
Og det er jeg, fordi de, der i Danmark har evnen og muligheden for at have den tætte kontakt til, hvad der foregår ude i den store verden, lige præcis er Forsvarets Efterretningstjeneste.
Og så vil jeg bare sige, at det at have den tætte kontakt tror jeg ruster centeret til i langt højere grad at kunne tage imod de trusler, vi bliver udsat for.
Endelig vil jeg bare sige, at jeg selvfølgelig også er glad ved, at Center for Cybersikkerhed jo ikke bare sejler sin egen sø.
Ud over at det har de retningslinjer, som man har, når man er en statslig organisation, så har vi også tilsynet med efterretningstjenester, som både udfører en omfattende og også en intens kontrol med centerets behandling af personoplysninger, og de har adgang til oplysninger og materiale og til it-systemer osv.
Så jeg synes, vi har fået det her puttet ind i nogle ordentlige, klare og skrappe rammer.