René Gade (ALT), 2017-05-09:
Tak for det.
Min overordnede melding her fra talerstolen i dag vil være: Hold da op, hvor ville vi i Alternativet gerne have været med til forhandlingerne.
Vi ser faktisk ingen grund til, at man holder det i en snæver forligskreds, når man skal nærme sig noget og blive klogere på et så væsentligt område, hvor det sluttelig er rigtig interessant, om vi kan få så mange partier som muligt til at bakke op, så vi ikke ender med at stå i en situation, hvor man af politiske årsager skyder på noget, som er så hamrende vigtigt for Danmark.
Jeg har en opfordring, og jeg oplever, at skatteministeren tit er lydhør over for de opfordringer, man kommer med.
Så jeg har en opfordring til, når det er muligt, at invitere os med.
Så må vi blive sat uden for døren til sidst, hvis der ikke er enighed.
Det ville i det her tilfælde gøre, at jeg måske ikke behøvede at bede om en teknisk gennemgang, som jeg i den grad gerne vil have.
Jeg ved ikke p.t., om det lader sig gøre, men det plejer der også at være stor lydhørhed over for.
For det her forslag er vi gennemgående meget positive over for i Alternativet, når vi afkobler det politiske element.
Altså, der er behov for et nyt ejendomsvurderingssystem.
Det vil vi bakke op om at få lavet.
Derfor har vi også bakket op om alle de aktstykker, der skal bruges til at finansiere det her, og vil også gøre det i fremtiden.
Det vil vi godt være med til at finansiere.
Vi vil godt være et af de ansvarlige partier.
Det tror jeg faktisk der er rigtig mange partier der gerne vil, hvis man ellers får muligheden for det, eksempelvis i et forhandlingslokale.
Vi bakker op om de to forslag.
Ikke mindst er det væsentligt, at man får klageinstansen tilpasset det nye system.
Det ser jeg i lovforslag L 211, må det være.
Den barriere, der lige skal overvindes i udvalgsarbejdet,
er netop den boligbeskatningsaftale, der blev indgået i sidste uge.
Vi er meget uenige i, at det på lang sigt er det rigtige for Danmark.
Vi synes, det er godt, vi får gjort op med boligskattestoppet.
Vi synes, der går lidt for lang tid, hvor man fastholder det.
Og så er der en progression i beskatningen, som vi godt kunne tænke os var helt anderledes.
Vi synes, den boligbeskatningsaftale på mange måder er lagt skævt.
Men der er stor opbakning til den.
Som jeg også har sagt tidligere, er det egentlig en sejr for demokratiet, når der er så mange partier, der bakker op om boligbeskatningsaftalen.
At vi så ikke kan være med i Alternativet, er så et aber dabei.
Men det er godt, at der er så mange danskere, der får opfyldt deres ønsker i den boligbeskatningsaftale, der kom i sidste uge.
Vi er som sagt uenige.
Vi kan ikke bakke den op.
Men vi har kigget isoleret på de her to lovforslag og sagt, at vi godt vil være med til at bakke op om et ejendomsvurderingssystem på trods.
Det vil vi gerne.
Men jeg skal så lige ind i den tekniske gennemgang og se de 20 pct., der er sat op som fejlmargen.
Betaler man for meget eller for lidt i skat?
Jeg tænker, at den er enormt stor.
Hvis det er en bolig til 7,5 mio. kr., kan den eksempelvis blive vurderet til 6 mio. kr.
Det var et af regnestykkerne fra ministeriet.
Det er ret mange penge.
Forholdsmæssigt kunne jeg godt tænke mig at finde ud af, om der ligger en tilsigtet eller utilsigtet skattebegunstigelse af nogle grupper i det spænd, der er så stort.
Så opbakning til aftalen og ikke mindst skatteministerens fortsatte arbejde for at få styrket SKAT og tilliden til SKAT.