Lars Boje Mathiesen (NB), 2021-11-11:
Tak for det.
Jeg har nogle gange set Luksusfælden, og så har jeg undret mig over, hvordan folk kan komme ud i det vanvittige forbrug og ikke have mere styr på det.
Men nu giver det hele mening, for hvordan kan man forvente, at befolkningen kan have en ansvarlig økonomi, når der kommer sådan et lovforslag fra regeringen, bakket op af socialisterne, som vi behandler i dag?
Det her er et lovforslag om bare at forbruge og forbruge og forbruge uden at sikre, at der er penge til at forbruge.
Det er ganske uansvarligt.
Så kan man godt forsøg at pakke det ind i klassiske floskler om, at det handler om, at der skal komme flere penge ud i det offentlige, når der kommer flere ældre osv., altså det, som vi kalder det demografiske træk.
Og det er ganske naturligt, at hvis der kommer mange flere ældre, skal der også følge nogle penge med ud til det.
Det er derfor, at vi i Nye Borgerliges økonomiske plan rent faktisk har allokeret penge til det demografiske træk.
Men det fritager jo ikke en regering, en kommune eller andre for at kigge på deres offentlige finanser og kigge på, hvordan de generelt bruger pengene.
Og det, man gør her, er, at man sætter det demografiske træk op som en nyttig undskyldning for at kunne blive ved med det uansvarlige og unødvendige frås, som foregår fra politikernes side, af borgernes skattekroner år efter år efter år.
Vi har verdens højeste skattetryk, og vi har en af verdens største offentlige sektorer.
Der mangler ikke penge i det offentlige.
Til gengæld mangler der anstændig politisk ledelse og respekt for borgernes skattekroner.
Men det vanvittige frås, der foregår overalt i det offentlige, vil Socialdemokratiet og socialisterne jo ikke gøre op med.
Lad mig bare give et konkret eksempel: Vi hører konstant socialisterne klage over de høje lønninger i det private erhvervsliv, hvilket vi som politikere skal blande os fuldstændig udenom, men hvad så, når det kommer til de høje lønninger inden for det offentlige, f.eks. kommunaldirektører og andre, som kan tjene over 2 mio. kr. om året?
Så har socialisterne ikke noget imod det; så er det ikke et problem.
Når man fråser løs med borgernes penge på unødvendige sjove projekter ude i kommunerne, er det ikke noget problem.
Så bakker man endda op om det.
Det er og bliver hykleri.
Da Nye Borgerlige sidste år fremsatte et forslag om en velstandslov, altså en lov, der skulle sikre, at politikerne herinde rent faktisk skabte en finansiering, som kunne finansiere sådan et demografisk træk, ville man ikke være med.
Men nu, hvor det gælder om at bruge løs af pengene, er det en helt anden sag, og så vil man gerne være med.
Jeg indrømmer gerne, at det er noget sjovere at spise middagen end at tage opvasken.
Vi kan se derude, at borgerne nu oplever stigende benzinpriser, at det bliver dyrere for dem at komme på arbejde og transportere sig på arbejde, og så bliver de nødt til at skære ned og justere økonomien på nogle andre måder.
Men når det gælder herinde i Folketinget, er der kun én ting, man kan, og det er at forbruge og forbruge og forbruge uden at tænke på, hvordan pengene kommer ind.
Det vil vi ikke støtte, og det kan vi selvfølgelig ikke støtte i Nye Borgerlige.