Naser Khader (KF), 2018-11-29:
Tak til Enhedslisten for forespørgselsdebatten om Saudi-Arabien.
Det er et toneangivende land, især i forhold til den sunnimuslimske verden.
Det er et land, hvor der er nogle vigtige helligdomme, og derfor er der meget, meget fokus på landet ud over oliepengene.
Det er et land, som jeg tidligere har kaldt for verdens største racistiske land.
Det har behandlet halvdelen af sine borgere, kvinderne, som undermennesker.
Der er ikke religionsfrihed.
Man må ikke bygge kirker eller have kors med ind i landet.
Der er ikke respekt for religiøse mindretal.
Jeg har været en af de største kritikere af Saudi-Arabien og har hele tiden gået og håbet på, at der ville komme en Gorbatjov, der ville forandre Saudi-Arabien til det bedre – åbenhed, reformer osv.
Så da den nye kronprins dukkede op, sagde han faktisk de rigtige ting.
Det var da fint at sige, at islam skal reformeres, og at nu må vi stoppe kapløbet med Iran om at være den mest ekstreme.
For det var det, der skete efter 1979.
Han sagde, at jihadisme er noget, der skal bekæmpes.
Kvinderne skulle have lov til at køre bil.
Han sagde mange gode ting.
I starten var jeg meget skeptisk over for ham, for en ting er at sige noget, noget andet er at implementere det.
Det var bl.a. det, der var baggrunden for, at vi skulle ned til Saudi-Arabien på et tidspunkt for at høre det fra hestens egen mund, altså om han mener det med reformer.
Så han sagde faktisk de rigtige ting.
Derfor gav jeg ham en chance.
Jeg synes, det er vigtigt, at der kommer nogle reformer, at der kommer åbenhed i Saudi-Arabien, for det er som sagt et meget, meget vigtigt land.
Men han begyndte også at lave ting og sager, der gik i modsat retning af frihed.
På den ene side fik kvinderne lov til at køre bil, dyrke motion, komme ind på stadions, men på den anden side blev ytringsfrihedskæmpere fængslet, bloggeren Badawi og hans søster og andre.
Og det, som foregår i Yemen, er også dybt, dybt problematisk.
Saudi-Arabien har et medansvar.
Det har Emiraterne også, men det har Iran også.
Man kan heller ikke komme uden om, at det er en kamp mellem shiaislam og sunniislam, især efter at houthierne begyndte at bekende sig til den 12. form for shiaislam her for nylig.
Det skal man også have med i betragtning.
Det forfærdelige skete med den meget dygtige journalist Khashoggi i Istanbul.
I starten var jeg skeptisk, fordi hovedkilden var Erdogan, og han er heller ikke så troværdig.
Så det at fare op og begynde at kæmpe for pressens frihed var sådan lidt hyklerisk, synes jeg.
Men han har sin dagsorden.
Han er i gang med en rivalisering med Saudi-Arabien om at være det mest fremtrædende sunnimuslimske land.
Men meget tyder på, at saudierne har erkendt, at Khashoggi er blevet slået ihjel i konsulatet , det er der ingen tvivl om, men hvem, der har givet ordre til det, ved vi stadig væk ikke.
Meget tyder på, det er kronprinsen.
Derfor mener jeg også, det er på sin plads, at vi reagerer, og jeg synes, det er fint, at regeringen og udenrigsministeren har sagt, at nu stopper vi våbensalget til Saudi-Arabien og følger Tyskland.
Jeg kunne egentlig godt tænke mig, at der var flere lande, der var med i det, men her ser vi også hykleriet blandt de andre europæiske lande, ikke mindst Frankrig,
der har en masse våbensalg til Saudi-Arabien.
Jeg synes, det er fint, at man fordømmer det, der er sket.
Jeg synes, det er fint, at man stopper for våbensalget.
Jeg håber stadig væk, at vi kan få Saudi-Arabien til at dreje i den rigtige retning, for det er et vigtigt land, også for Vesten.