Liselott Blixt (DF), 2020-10-20:
Så er vi to, der kører sammen.
Se til Norge, har vi fået at vide gentagne gange de seneste år.
Se til Norge, for der gør de det rigtige.
De skjuler pakkerne, de gør dem ensartede, og det gør, at de unge holder sig langt væk fra dem.
Da vi nu skulle behandle det her forslag, tænkte jeg, at jeg hellere måtte stille det her spørgsmål til ministeren: Hvordan ser det nu ud med nikotinbrugere i Sverige, Norge og Danmark?
Jeg fik et svar den 20. august, og jeg har regnet tallene sammen på sådan en lap papir her.
Jeg kan afsløre, at Norge ligger i spidsen med 46 pct. nikotinbrugere og 19 pct. rygere, hvorimod Danmark ligger på 28 pct. nikotinbrugere og 20 pct. rygere.
Det er 1 pct. mere, der ryger.
Jeg ved, at jeg har lagt dem, der ryger dagligt, sammen med dem, der ryger lejlighedsvis, men de her tal siger jo netop det stik modsatte af det, alle mulige andre siger, altså videnskaben og andre kloge hoveder, som man ellers refererer til.
Ifølge Dansk Folkeparti er det her ikke en del af en national plan for at forhindre børn og unge i at ryge, for det her vedrører ikke kun børn og unge, men i høj grad også voksne mennesker, som selv har valgt, hvad der for dem er livskvalitet.
Vi var med i forhandlingerne i lang tid, hvor man gennemgik de indsatser, der skulle gøre sig gældende, og vi ville gerne have været med til at hindre, at børn og unge starter med at ryge.
Men mange af de forslag, som man er blevet enige om, giver rigtig mange gener for mange andre, og de har ikke kun fokus på unge mennesker.
Samtidig er der ikke nogen klar logik i, at man skærer alle nikotinprodukter over en kam, slet ikke når man ved, at f.eks. e-cigaretter har hjulpet mange væk fra almindelige cigaretter, væk fra et højt nikotinindtag.
Der er faktisk rigtig mange, der nu ryger e-cigaretter uden nikotin, men nu skal smagsstofferne så også væk.
De må faktisk slet ikke putte noget i munden, og det er simpelt hen ulogisk.
Samtidig rammer vi hovedsagelig dem, der er over 18 år.
Når vi kigger på gruppen, omfatter den jo de 16-24-årige, og der har man også ændret det.
For nogle år siden omfattede den de 11-18-årige, men da de 11-13-årige stoppede med at ryge og de unge faktisk blev ældre, når de begyndte at ryge cigaretter, så ændrede man også gruppen, når man skulle sammenligne, hvordan det gik.
Så det er jo nemt at sige, at det er steget, hvis man sammenligner med nogle helt andre tal.
Så det er meget bemærkelsesværdigt.
Man har faktisk evidens for, at det her med at uddanne børnene i skolen, lade dem tage ansvar for deres egen sundhed og undgå gruppepres og på den måde få en større viden om det faktisk gjorde noget.
Problemet er nu, at vi sender rygere og dermed også de unge i armene på de kriminelle, som nu har fået en ny salgsvare i form af cigaretter, som er meget mere usunde end dem, der var tidligere.
I flere lukkede facebookgrupper vælter det frem med opslag om billige cigaretter – så billige, at der ikke er nogen, der er i tvivl om, at det er ulovligt.
Ofte er tilbuddene suppleret med billeder af hundredvis af cigaretpakker, og der står f.eks.: Prince i dansk indpakning til 250 kr. pr. karton, kan blive billigere ved køb af ti kartoner.
De kriminelle har fået en ny indtjeningsmulighed, og det er I med til at de har.
I er med til, at man får nogle cigaretter, der er fyldt med mange andre stoffer end præcis dem, man vidste om, og som var reguleret.
Vi ved heller ikke endnu, hvilke konsekvenser det har for de elever, der bryder reglen om røgfri skoletid.
Det kunne jeg godt tænke mig at høre de forskellige om, for det står der intet om.
Det er op til den enkelte skole.
Og der er åbenbart ikke nogen, der vil kendes ved dem på B-holdet.
Man ønsker ikke at have dem på ens uddannelser, fordi de måske har nogle problemer, der er større end det, at de ikke lige kan holde op med at ryge, mens de går der.
Jeg besøgte stofmisbrugere i går.
Altså, vi giver dem lægeordineret heroin.
Nu skal de begynde at være kriminelle for at skaffe penge til cigaretter.
Det er jo en helt forkert retning, vi går i.
Det medfører en social skævhed.
Der er mennesker, som ikke har råd til at købe sund kost, fordi de skal købe deres cigaretter.
Så er det så nemt – for nogle gange siger man, at det jo er rigtig nemt at holde op med at ryge: Man kan bare stoppe, og det gør man, når prisen stiger og cigaretterne bliver gemt væk og pakkerne bliver ens.
Så stopper man nemlig.
Hvad er det så, der gør, at dem, der har færrest penge, mange gange er dem, der ryger?
Måske er det, fordi de bruger det som en krykke at støtte sig til.
Og det er det, man gør værre i dag.
Jeg er på deres vegne ked af, at man ikke har kunnet finde nogle alternativer til den plan, der foreligger i dag.