René Christensen (DF), 2021-09-09:
Tak for det, formand.
Ja, så står vi her med finanslovsforslaget for 2022.
Der er en rigtig fin forside, hvor der står »Hverdagen tilbage – nu ser vi fremad«.
Og vi kan også glæde os over – også når man kigger i Økonomisk Redegørelse – at vi jo faktisk på tværs af partier har hjulpet hinanden med, at det er kommet til at se fornuftigt ud.
Og vi kigger ind i, at der egentlig også er en vækst ude i samfundet.
For når der er vækst, så er der også brug for arbejdskraften.
Så det er jo sådan set positivt nok.
Vi har oplevet, at man brugte 19 mia. kr. på at lukke et minkerhverv.
Vi har set, hvordan man har købt bygninger på Langeland uden rigtigt at skulle bruge dem osv. osv.
Men trods alt står vi et godt sted i dag, og det glæder vi os også over i Dansk Folkeparti.
Jeg skal også sige, at når man sådan som opposition kigger på en finanslov, kigger man jo altid på det, der ikke er så godt, og bruger sine kræfter på det, men selvfølgelig er der også ting i en finanslov, som er ganske udmærket, og det skal man også huske at kvittere for.
Når man kigger på aftalen for kommunerne, ser det ud, som om kommunerne kan komme fornuftigt igennem, selv om det, når man får tilbagemeldinger ude fra kommunerne, ser ud som om – måske også, fordi det er et valgår – at de er begyndt at være lige rundhåndede nok, også i forhold til den aftale, som de har lavet med finansministeren.
Der bliver det også interessant at se, hvordan det bliver håndteret.
Jeg håber virkelig, at kommunerne og regeringen får landet det på en fornuftig måde, således at kommunerne ikke får den her store bøde på op til 5 mia. kr., hvis de bruger for mange penge derude.
Men en aftale skal selvfølgelig overholdes, når man har indgået en den.
Det er min indledning.
Nogle af overskrifterne synes vi er rigtig gode, og det er jo bl.a. det her med flere muligheder for, at land og by kan komme tættere på hinanden.
Det synes vi er rigtig godt.
Vi er et parti, som synes, at vi i et lille land som Danmark skal have de samme muligheder, og det er utroligt, at man nogle gange kan tage sin bil her fra Rådhuspladsen, køre halvanden time, og så er det, som om man er kommet et helt andet sted hen.
Når man så kigger ned i, hvad den der ½ mia. kr. om året skal bruges på, så vil jeg bare sige, at så sidder man og siger: Kan det virkelig passe?
Markant flere idrætsfaciliteter i København og på Frederiksberg.
Der er jo ikke meget provins i det.
Mulighed for forbud mod ældre brændeovne.
Jamen hold nu op, det er jo netop dem, man bruger ude i provinsen for at opvarme sit hjem.
Man kan også kigge videre: Nulemissionszoner for byer.
Der skal være flere elbiler.
Det er nok heller ikke det, der fylder mest ude i provinsen.
Den gamle huslæge, som vi alle sammen kender og har haft.
Det er den læge, som kan huske, da du også var der sidst.
Lægen, som ved, hvad du fejler.
Lægen, som man er fortrolig med.
Ja, det mangler rigtig mange steder ude i landdistrikterne.
Der havde vi håbet, at den her finanslov måske ville have kigget på det og sagt: Hvordan kan vi understøtte – sammen med regionerne selvfølgelig – at det også kan lade sig gøre i fremtiden, altså få huslægen tilbage.
Det synes vi er noget af det, der mangler.
En anden ting, som vi synes mangler, tager jo også udgangspunkt i det forslag, som regeringen kom med i tirsdags, om, at vi skal kigge på arbejdsudbuddet.
Hvordan kan vi få flere til at bidrage?
Men man kunne også bruge et andet udtryk: Hvordan får vi flere til at komme med, også for deres egen skyld?
Der er ingen tvivl om, at det at være en del af et fællesskab, det at være på arbejdsmarkedet, også har nogle positive elementer for os som mennesker.
Det, vi synes mangler, er jo bl.a., at seniorerne ikke fylder ret meget.
Og så kunne vi se, at beskæftigelsesministeren også var ude at sige noget til det.
Hvad er det så, vi skal gøre?
Ja, nu må man ikke længere spørge om, hvor gammel ansøgeren er.
Man ved faktisk ikke, om man skal grine eller græde, hvis det er det tilbud, som regeringen kommer med.
Vi tror sådan set hellere, at man skal kigge på, hvad der egentlig skal til derude.
Det er jo, at virksomhederne også bliver trykket lidt på maven.
Der kan man jo bruge enten pisken eller guleroden.
Vi kender jo faktisk systemet i dag, hvor vi bruger pisken, bl.a. når vi kigger på at tage lærlinge.
Der er det jo sådan, at virksomheder, der ikke tager lærlinge, skal betale en bod, fordi de ikke gør det.
Man kunne jo også forestille sig, at man skulle betale en bod, hvis man ikke havde x-antal seniorer.
For der er ingen tvivl om, at vi i Danmark har nogle kompetencer gående derude, som vi jo desværre ikke får kapitaliseret godt nok.