Søren Egge Rasmussen (EL), 2017-05-29:
Det er jo vigtigt, at vi fremmer bæredygtige løsninger med et folkeligt engagement i bestræbelserne på at løse klodens klimaproblemer.
Danmark skal tage klimaproblemerne og Parisaftalen alvorligt, vi skal fremme en omstilling til hundrede procent vedvarende energi, og det kan ske på mange måder.
Solcellestrømmen udgør kun 2,5 pct. i øjeblikket, så det er vigtigt, at vi politisk finder løsninger, som fremmer udbygningen med solceller.
Jeg vil gerne sige tak til alle de mennesker, der har bidraget til at opsætte solceller.
Regeringen har endnu en gang vist, at de bekæmper den bæredygtige omstilling.
Formålet med lovforslaget er at reducere udbygningen med solceller – at reducere udbygningen med solceller.
Vi har endnu en gang en sag, hvor vi kunne få en bedre politisk vurdering og debat, hvis regeringen ville offentliggøre sin tilskuds- og afgiftsanalyse, som ligger og samler støv i Finansministeriet – eller er det et andet sted?
Det kan være, at vi kan få svar på det lidt senere.
Heldigvis er det en mindretalsregering, så jeg håber, at det med en fortsat debat og en grundig udvalgsbehandling kan sikres, at der er et flertal, som vil fremme solceller.
Regeringen vil lave et indgreb, men har ikke noget mål for andelen af strøm fra solceller.
Forslaget rammer med tilbagevirkende kraft boligforeninger, private husstande med anlæg over 6 kW og anlæg opstillet af virksomheder.
Det er helt urimeligt, at regeringen fremsætter forslag, som rammer lejere i almene boliger, mens folk i parcelhuse fritages for ændringer indtil 2032.
De boligforeninger, som har bidraget til en bæredygtig udvikling og opsat solceller, så beboerne kunne få dækket elforbruget til udendørs belysning og vaskeri, bliver nu straffet af regeringen.
Så har der været en ultrakort høring på 4 dage, heraf to hverdage.
Hvorfor har man ikke sendt lovforslaget i høring hos BL, boligselskabernes landsorganisation?
I et notat om konsekvenserne for almene boligorganisationer fremgår det meget klart, at lovforslaget forventes at have en betydelig negativ effekt på business casen for f.eks. almene boligorganisationer, der enten har eller ønsker at investere i solcelleanlæg til brug for kollektiv virtuel nettoafregning.
Så står der videre: Det er ikke umiddelbart klart, hvor mange lejere der helt præcis bliver berørt af lovforslaget.
Det, vi står med her, er altså, at regeringen foreslår en lov med tilbagevirkende kraft.
Man har ikke overblik over, hvor mange boligforeninger der rammes, og man har undladt at sende lovforslaget i høring hos BL.
Jeg synes, det er fuldstændig uacceptabelt.
Hvad skete der med lovforslaget om fjernvarmesagen i Herning?
Om at lukke huller, så der ikke kan trækkes for mange penge ud af kommunale selskaber?
Ja, ministeren ville ikke lovgive med tilbagevirkende kraft over for private selskaber, så hullet blev ikke lukket helt, kun for kommuner, men der gælder åbenbart et andet moralkodeks, når det vedrører solceller.
Der er heldigvis kommet et høringssvar fra BL, hvor de ridser op, hvad det er for nogle problemer omkring nettoafregning, og hvilke problemer der er i forhold til den lov, som faktisk er vedtaget tilbage i juli måned 2013, og som skulle gøre det muligt også for boligforeninger at investere i solceller.
Jeg synes, vi skal have en grundig drøftelse af det høringssvar.
BL kommer frem til at henstille til, at man undtager almene boliger fra lovforslaget og giver den almene sektor mulighed for virtuel nettoafregning i henhold til ministerens tilsagn fra efteråret 2015.
De parcelhusejere, som har anlæg med solceller på mere end 6 kW, bliver også straffet med tilbagevirkende kraft og får forringet deres økonomi.
De har måske lyttet til nogle kampagner, betalt af staten, om at udskifte oliefyr, og så er de efterfølgende blevet straffet af regeringen.
Jeg synes, det er helt urimeligt.
Den her lov om solcelleudbygning vil altså medføre, at flere solcelleejere vil opsætte batterier.
Det er ikke hensigtsmæssigt, men det er det, som det her lovforslag fremmer.
Det er en skam.
Regeringen fremsætter den her hastelov, som bremser solcelleudbygningen.
Regeringen kæmper imod, at solen står op i morgen, og regeringen vil tabe.