Pia Kjærsgaard (DF), 2021-01-22:
Mange tak for debatten.
Ligesom sidste år har det jo været en lang debat, og sidste år var det også en fredag.
Og lad mig sige, at det virkelig glæder mig, at der er rigtig mange herinde, der staver fredag med e og ikke med i.
Det er altså fredag og ikke fridag.
Det, der også er godt, er, at der kommer mere og mere forståelse for, at vi skal have en stram udlændingepolitik, at vi ikke skal dalre derudad, som vi gjorde for år tilbage, for det har virkelig vist sig at være katastrofalt.
Det synes jeg også rigtig mange har givet udtryk for her i dag, altså at det var en forkert retning, at der blev begået fejl.
Og det er dyrekøbte fejl, må man nok sige, og der skal rigtig, rigtig meget til for at rette op på de mange, mange fejl, der er blevet begået i tidens løb.
Nu sidder hr. Rasmus Stoklund her, og han er en glimrende ordfører, og jeg har flere gange lagt mærke til, at hans nål med verdensmålene er skiftet ud med en nål med et dannebrog.
Det er også et af tegnene herinde, at man går mere op i danske værdier og værdsætter det danske samfund.
Det synes jeg kun er godt.
Men sagen er jo, at blå regeringer anført af Dansk Folkeparti i de sidste 20 år har foretaget ret mange stramninger af udlændingepolitikken, som batter, og vi har altså, synes jeg, jævnligt ikke fået ret meget andet end skældud.
Sådan har det været specielt for mit eget parti.
Men det gør nu ikke noget, for jeg synes, at resultatet her i dag viser, at det har nyttet, og det, der jo altid er godt for politikere, er, når man, uanset hvor mange kampe man tager, så mærker, at det trods alt har nyttet noget, og det er bare helt ganske udmærket.
Men virkeligheden er, at de stramninger, som Socialdemokratiet nu bryster sig meget af, desværre kan tælles på meget få fingre, mens de stramninger, som de blå partier kan tage æren for, kan tælles i hundredvis.
Og det, jeg har tænkt på, også i forhold til den meget omsiggribende debat om rigsret, som vi skal i gang med i næste uge, osv., er, at jeg også sad i Folketinget i 1993, da vi havde tamilsagen.
Der har jeg tænkt, at det egentlig er nogenlunde det samme, for tamilsagen og den her barnebrudssag drejer sig om, at vi ikke kan forholde os til dansk lovgivning, fordi vi har nogle internationale konventioner, som vi skal rette ind efter.
Og sjovt nok er nøjagtig de to sager – de seneste to rigsretssager – sager, hvor en meget stor del af den danske befolkning bakker op om den minister, der sad, men ministrene ryger så ud i en rigsretssag, fordi der er nogle internationale konventioner.
Den diskussion bliver vi altså også nødt til at tage, og jeg ved jo, at Dansk Folkeparti naturligvis har bedt om en forespørgselsdebat om det her, som kommer på dagsordenen på et eller andet tidspunkt.
Der tager vi debatten om, hvilke konventioner vi egentlig skal være omfattet af, hvor meget vi selv skal have lov til at bestemme i Danmark, og hvor meget vi skal begrænses af internationale konventioner.
Det er på tide at gøre op med de konventioner.
Der er slet, slet ingen tvivl om det.
Og jeg kunne også forstå på statsministeren, at hun nu siger, at der skal være asylstop, og det gør udlændinge- og integrationsministeren også til aviserne, men når man så spørger lidt nærmere ind det asylstop, er svaret, at så kommer vi i karambolage med konventionerne.
Det betyder så, at vi skal have det her modtagecenter et eller andet sted ude i verden, men at det er umådelig svært at få det etableret.
Men o.k., vi tager debatten, og et eller andet sted håber jeg, at vi kommer i mål med den.
Når vi er ved lempelserne, skal det heller ikke gå ubemærket hen, at Socialdemokratiet har foretaget en række lempelser.
Det synes jeg er ærgerligt, også fordi jeg finder, at vi på mange stræk godt kan finde en enighed om udlændingepolitikken.
Men jeg tror, at de lempelser vil påvirke asylantallet i opadgående retning, når covid-19-krisen er overstået.
Vi kan eksempelvis bare se på Gran Canaria, som i den grad er oversvømmet af flygtninge.
Hvordan vil det gå, når vi ikke længere har covid-19-krisen?
Vil vi så opleve en ny 2015-vandring mod Europa, mod Danmark?
Jeg vil godt nævne nogle af lempelserne: Flygtninge får lov at blive i Danmark, hvis de er i beskæftigelse; udrejsecenter Lindholm er droppet, og derfor opholder afviste asylansøgere og kriminelle udviste udlændinge og personer på tålt ophold sig stadig på Kærshovedgård, hvilket giver stor utryghed hos den lokale befolkning, og regeringen har lovet en løsning, men den er ikke kommet; regeringen tage igen imod kvoteflygtninge, nu 200 årligt, men det bliver sikkert flere hen ad vejen; opholdskravet for ret til dagpenge er fjernet; der er indført et nyt børnetilskud på 550-700 kr. pr. barn.
Jeg har som sædvanlig svært ved at overholde tiden, når det er så vigtigt, som det her er.
Så skal jeg bare lige til allersidst sige, at der er fremsat rigtig mange forslag til vedtagelse.
Vi stemmer selvfølgelig for vores eget og imod alle andre, når vi skal stemme om dem på tirsdag.
Men tak for ordet, tak for debatten.