Kenneth Kristensen Berth (DF), 2017-12-01:
Tak til udenrigsministeren for det.
Det var der jo i og for sig ikke så meget overraskende i.
Det, der måske i virkeligheden var overraskende, var det her stråmandsargument, nemlig spørgsmålet om at stå alene.
Men der er jo ikke nogen, der taler om, at Danmark skal stå alene på en pløjemark og så skue ud over resten af verden og lukke sig inde.
Vi har jo altid agiteret for samarbejde.
Det, man jo skal være klar over, er, at her er der lagt op til, at vi befinder os i et vandskel, hvor vi skal vælge mellem forskellige veje.
Og der synes jeg det var meget vanskeligt helt præcis at finde ud af, hvad det var for en vej, regeringen i virkeligheden ville ned ad.
Jeg kan forstå, at udenrigsministeren har overtaget retorikken fra statsministeren, fra før Liberal Alliance kom i regering, nemlig det her med, at EU skal være stort på det store og småt på det små.
Men så er det spørgsmålet om definitionen: Hvad er det store, og hvad er det små?
Det kan vi jo komme nærmere ind på.
Jeg må bare sige, at jeg ikke har set den endnu.
Det tror jeg heller ikke at der er så mange andre der har, men vi bliver selvfølgelig glade, hvis vi på et tidspunkt ser den nye europapolitik.
Den er der i hvert fald behov for, for sagen er jo den, at på 6 måneder er en historisk krise blevet aflyst i EU af, at vinden er tilbage i EU's sejl, som Juncker udtalte det, og at EU har en historisk mulighed for at etablere et større, dybere og mere integreret EU-samarbejde.
Det synes jeg jo lyder forrygende forfærdeligt, for nu at sige det rent ud.
Og det burde vel heller ikke være noget, som en ny dansk europapolitik kunne bakke op om.
Jeg må sige, at jeg er overrasket over, at udenrigsministeren siger, at udenrigsministeren er enig i meget af det, Macron talte om i sin Sorbonne-tale.
For hvad var det egentlig, Macron talte om i den der castroske tale på Sorbonne?
Han sagde, at han ville have, at alle EU-landene skulle med i euroen; han ville indføre en fælles finanspolitik, et fælles militær, en fælles selskabsskat, en fælles finansskat, harmoniserede asylprocedurer, fælles europæiske identitetspapirer, fælles EU-grænsepoliti, fælles CO2-skatter, der skulle bruges til udvikling i Afrika; paneuropæiske partier, som skulle sidde på halvdelen af pladserne i Europa-Parlamentet; han ville have skabt en fælles EU-identitet – det kan man sikkert også gøre med et fingerknips, det tvivler jeg ikke på, men den måde, manden ville gøre det på, var, at når man holder OL i Paris i 2024, skal EU-flaget vaje ved siden af det franske flag, og EU-hymnen skal afspilles før Marseillaisen.
Så tror jeg nok, man har en idé om, hvad det ligesom er for en situation, som den her Macron ønsker, og hvor udenrigsministrene altså var enig i meget af det, han talte om.
Det undrer mig, det må jeg sige.
Juncker var jo også begejstret.
Europa har brug for mod.
Tak for din støtte til EU-institutionernes arbejde.
Tænk, jeg synes, at Europa har brug for en anden slags mod.
Jeg synes, at Europa har brug for en slags mod, der handler om, at vi også siger fra; at vi også vælger fra, i forhold til hvad det er, EU skal beskæftige sig med.
Og det pudsige er, at det er europæerne sådan set også enige med mig i.
Andelen af EU-borgere, der bakker op om EU-samarbejdet, har været støt faldende siden 2004.
Og i 2016 nåede andelen, der bakker op om EU i de ti største lande, for første gang under 50 pct. ifølge en undersøgelse fra Pew Research Center.
Nu blev den her undersøgelse lavet i starten af sommeren, men ikke desto mindre fik Ritzau Voxmeter til at lave en undersøgelse, der blev offentliggjort den 2. juni 2017, og der svarede 56,3 pct. af danskerne, at de ønskede, at EU fik mindre magt – mindre magt!
Der var 20,1 pct., der mente, at EU skulle have mere magt, end tilfældet er i dag.
Jeg synes bare, at regeringen bør bevæge sig ind på den boldbane, der hedder åbent at sige: Vi ønsker også, at EU skal have mindre magt; vi ønsker også at adressere nogle områder, hvor vi siger, at her skal indflydelsen tilbage til nationalstaterne.
Og det må jeg sige at jeg er en lillebitte smule skuffet over at vi ikke hører fra regeringen i dag.
Jeg skal på den baggrund fremsætte følgende forslag til vedtagelse, og det fremsætter jeg på vegne af Dansk Folkeparti.
Og forslaget til vedtagelse lyder: Forslag til vedtagelse »Folketinget pålægger regeringen at arbejde for, at mere magt flyttes fra EU og tilbage til nationalstaterne, hvor den demokratiske legitimitet til at træffe beslutninger først og fremmest findes.
Folketinget pålægger regeringen at arbejde for, at der sættes hegnspæle for, hvad EU kan og ikke kan blande sig i.
Folketinget opfordrer regeringen til at benytte lanceringen af Jean-Claude Junckers fem visioner til at arbejde for en grundlæggende reform af EU i retning af et mere demokratisk, slankt, gennemsigtigt, åbent og økonomisk transparent samarbejde.