Alex Ahrendtsen (DF), 2022-05-18:
Tak, formand.
Først en tak til partiernes ordførere for de mange gode taler.
Også tak for støtten til regeringens forslag.
Det synes jeg faktisk er meget forfriskende, måske lige bortset fra Nye Borgerliges – hvad skal jeg kalde det – Christianialiberalistiske tilgang til emnet.
Det var jo meget overraskende, at den fløj havde det synspunkt.
Jeg vil også gerne takke regeringen for at have været meget lydhør, og det gælder både den tidligere boligminister, hr. Kaare Dybvad Bek, og den nuværende minister, som sidder dernede.
Det har været et meget positivt forløb; man har været åben og imødekommende, selv om Dansk Folkeparti jo ikke udgør en del af regeringens støtte.
Det tegner jo godt for fremtiden.
Jeg synes også, at den løsning, som regeringen og ministeren foreslår, er bedre end Dansk Folkepartis beslutningsforslag, så jeg vil heller ikke stemme for mit beslutningsforslag, fordi den løsning, som ministeren er kommet med, er meget bedre.
Og der har jo faktisk været gode argumenter, da vi sad derovre og havde snakken med ministeren.
Og derfor er det jo en indikator for, at der er noget galt.
Så for det første er regeringens forslag om at definere helårsbeboelse vigtigt, fordi det ikke står i loven, hvad det vil sige.
Og for det andet er det vigtigt, at vi laver den der sanktionstrappe og giver kommunerne de redskaber, som de allerede har over for sommerhusejere, nemlig påbud, bøder og så i sidste ende en anmeldelse til politiet.
Det er faktisk gode redskaber.
Og hvorfor er det det?
Jo, fordi det jo i dag er havefolket, haveforeningerne, som skal løfte byrden, og det er altså ikke nemt for dem.
Jeg har talt med nogle af dem, og det er ikke småting, de nogle gange bliver udsat for, når de skal fortælle en person, at vedkommende ikke kan bo der hele året.
Der er trusler, der er øretæver i luften, og der skal man altså være stærk.
Og det er ikke sikkert, man har lyst til at lægge sig ud med naboen.
Så derfor er det meget bedre, at kommunen, som ejer jorden, kan gå ind med de her redskaber og sige til vedkommende: Du bor ulovligt, det må du ikke, nu får du et påbud; hvis du ikke hører efter, så får du en bøde, og hvis du stadig væk ikke kan finde ud af det, så politianmelder vi dig.
Og hvorfor er det så nødvendigt, at vi gør det her?
Af den enkle årsag, at vi i Dansk Folkeparti – og det hører jeg også at stort set hele Folketinget er interesseret i – ønsker at beskytte kolonihavetraditionen, som er en god tradition.
Det var meget interessant at høre det historiske, altså at Venstre faktisk var ophavsmand i Danmark til de første kolonihaver.
Det var jeg ikke klar over.
Jeg var heller ikke klar over, at det var Svend Auken, der i sin tid var foregangsmand for kolonihaveloven.
Det er jo interessant, og de mange beretninger fra de øvrige ordførere har været spændende at lytte til.
Vi er alle sammen interesseret i at bevare kolonihavetraditionen.
Det bliver sværere og sværere, hvis vi ikke griber ind over for helårsbeboelse.
Og hvorfor? Jo, for så ender det jo med, at kolonihaverne bliver en slags sommerhuse.
Og hvis de først er sommerhuse inde i byerne, skal de også beskattes som sommerhuse, og så kan man begynde at handle med dem som sommerhuse, og så ryger prisen i vejret, så almindelige mennesker med lave indkomster aldrig vil få mulighed for at få en nyttehave.
Nogle steder i København sælger man jo allerede kolonihaver for halvanden til to millioner kroner.
I København er udviklingen allerede gået så vidt, at de er en slags sommerhuse.
Det kan vi ikke være tjent med.
Det har aldrig været meningen, at det skulle være noget, man kunne tjene penge på, sådan som det er sket i København.
Så alene af den årsag bliver man nødt til at gribe ind over for helårsbeboelse.
Og så har der selvfølgelig været rejst nogle bekymringer for, at der er nogle mennesker, der ikke passer ind andre steder, og derfor skal have lov til at bo i en kolonihave.
Men det er jo ikke det rigtige argument, for det problem skal løses andre steder.
Det er jo ikke kolonihaverne, der skal løse det problem.
En kolonihave er en nyttehave, som man har i sommerhalvåret.
Jeg har jo modtaget ret mange forskellige henvendelser fra haveforeningsbestyrelser rundtomkring i landet, som er meget bekymret for den udvikling, og de har alle sammen bakket op om, at der skulle gøres noget.