Kristian Jensen (V), 2019-03-13:
Tak, og tak for debatten om ældreplejen.
Det er jo egentlig en debat, som er blevet startet ud fra et spørgsmål om, hvad der er de økonomiske rammer for ældreplejen, men jeg synes alligevel, at den har været vidt omkring i forskellige afskygninger.
Jeg vil godt prøve at få den tilbage til, hvad det egentlig er for en økonomi, vi stiller til rådighed for kommunerne, for der er jo den arbejdsdeling i det danske folkestyre, at vi i Folketinget stiller nogle økonomiske rammer til rådighed enten gennem kommuneaftaler eller gennem finanslove, og så er det ude decentralt i kommunerne, at man udmønter de her rammer i den konkrete ældrepleje.
Sagen er, at da den socialdemokratisk ledede regering overtog i 2011, var der aftalt et niveau for kommunale serviceudgifter i 2012.
Da man så forlod regeringskontorerne igen i 2015, havde man aftalt servicerammer, der var 3,5 mia. kr. mindre end dem, man overtog.
Altså, på de aftalte niveauer var man nede med 3,5 mia. kr.
Hvis man tager udgangspunkt i, hvor vi var i 2015, og kigger på, hvor vi så er i dag i 2019, så er vi oppe med 2 mia. kr.
Det giver altså den forskel mellem de to regeringsperioder, at man reducerede i de aftalte serviceudgifter med 3,5 mia. kr. under den socialdemokratisk ledede regering, og at man har øget med 2 mia. kr. under den Venstreledede regering.
Jeg nævner det her, selv om det måske er sådan lidt kedelig talgymnastik, blot fordi fru Astrid Krag – sikkert ved en fejltagelse eller ved en fortalelse – kom til at sige, at man under den socialdemokratisk ledede regering brugte flere penge på velfærd.
Det, man aftalte, var at give færre penge til velfærd undervejs.
Man aftalte sådan set også dengang med budgetloven, gennemført af den regering, som SF var en del af, netop at indføre en budgetlov med det, som fru Kirsten Normann Andersen nu kalder hårde økonomiske konsekvenser, hvis den blev overskredet.
Det var sådan set den regering, som fru Kirsten Normann Andersens parti var en del af, der indførte en sådan en budgetlov.
Jeg synes, den er rigtig.
Jeg synes, det er rigtigt, at der skal være konsekvenser, hvis man overskrider rammerne, for vi kan se tilbage i 00'erne og i øvrigt også tilbage i 1990'erne, at dansk økonomi risikerer at blive overophedet, hvis ikke vi har styr på udviklingen i den offentlige sektor.
Men hvad er det så for en udvikling i den offentlige sektor, vi skal have styr på?
Ja, det er bl.a., at der kommer flere ældre i fremtiden.
Selv om jeg tror på, at der vil være flere ældre, der er raske og rørige, og selv om jeg tror på, at der vil være flere ældre, der vil være aktive bl.a. på arbejdsmarkedet, så må vi også bare se i øjnene, at de flere ældre og den længere levetid på et eller andet tidspunkt betyder, at vi alle sammen får brug for noget hjælp og assistance.
Jeg vil hellere have, at der med teknologiske værktøjer bliver givet mulighed for, at jeg kan tilrettelægge min hverdag nemmest muligt, i stedet for at jeg skal have hjælp til at komme ud af sengen, til at klare mine toiletbesøg eller andet.
Jeg tror på, at den udvikling, vi har set de sidste årtier inden for ældreområdet, vil fortsætte i de kommende år, hvor vi netop får flere og flere serviceværktøjer, teknologiske redskaber og andet, der gør, at den praktiske hjælp kan leveres mere effektivt, uden at det koster det samme, som en gennemsnitlig borger har kostet hidtil.
Dermed ikke sagt – bare for at undgå en misforståelse – at vi ikke skal bruge flere penge på området.
Det tror jeg vi skal, men jeg tror, det er lidt for mekanisk at tro på, at vi ved at kigge i bakspejlet og se, hvad fortiden har bragt os af udgifter, så også kan vide, hvad der skal ske i fremtiden.
Jeg tror, vi skal kigge ud af forruden og se på, hvad der er af muligheder, og glæde os over, at der i 98 kommuner er hårdtarbejdende medarbejdere, der med deres kreativitet og indsats leverer en supergod kvalitet til rigtig mange ældre hver dag.
Vi hører tit om alle de forfærdelige eksempler, der er på nogle, der ikke får den service, som vi synes de har fortjent.
Jeg vil gerne her som afslutning på debatten rose alle de medarbejdere i den offentlige sektor, der hver eneste dag leverer en god service til de ældre, der har fortjent den gode service.