Merete Scheelsbeck (KF), 2021-04-23:
Man må jo sige, at det her lovforslag virkelig er en blandet landhandel af forskellige lovændringer, og jeg vil ikke bruge min dyrebare taletid på at opremse dem alle sammen, men bare konstatere, at jeg synes, at det er noget lovsjusk, og at det er meget problematisk at blande så mange vidt forskellige ting sammen i ét lovforslag.
Nogle af de her ændringer, som lovforslaget lægger op til, er faktisk ret vidtgående, og jeg vil ikke engang have mulighed for at komme ind på alle vores betænkeligheder og vores spørgsmål i min ordførertale på grund af den tidsmæssige begrænsning.
Det gør det også meget svært for os at stemme for lovforslaget, selv om der er elementer i det, som vi godt kunne støtte.
Jeg synes heller ikke, at det er særlig hensigtsmæssigt, at ministeren fedter tre lovændringer ind i et samlet kompleks som det her, som udspringer af en politisk aftale, nemlig minkaftalen, som ikke alle partier i Folketinget er en del af.
Vi vil derfor foreslå, at vi opdeler lovforslaget i en række forskellige lovforslag, og vi håber, at der er opbakning til det i forbindelse med udvalgsarbejdet.
Som minimum ønsker vi i hvert fald, at den del, der omhandler justering af reglerne for investeringsinstitutters beskatning af udbytte fra danske aktier bliver taget ud og behandlet som et selvstændigt lovforslag.
Det er et forslag, som vil have negative konsekvenser for den danske investeringskultur og for danske virksomheder, og vi ønsker en meget grundig behandling af sagen, og det tror vi bedst at vi kan opnå, hvis vi behandler det som et særskilt lovforslag.
En ny skat på 15 pct. på danske aktieudbytter i investeringsforeninger betyder, at danske investorer og investeringsforeninger med danske aktier kommer til at betale ca. 11 kr. mere i skat, end tilfældet er i dag, for hver 100 kr., som en investeringsforening får i udbytte for danske aktier.
Det skyldes, at skatteministeren foreslår, at udbyttet fra danske aktier skal beskattes både ved udlodning til investeringsforeningen og ved udlodningen fra foreningen til investorerne, altså en helt urimelig dobbeltbeskatning, som rammer helt almindelige danskere, som jo ikke investerer store beløb og derfor gerne vil sprede investeringerne gennem en investeringsforening.
Det betyder også, at investorerne fremadrettet kommer til at betale mere i skat, end hvis de køber den samme aktie direkte og ikke gennem en investeringsforening, og det vil have negative konsekvenser for investeringsmønstrene i Danmark.
Hvis flere danskere investerer i enkeltaktier for at undgå dobbeltbeskatning, kan de blive tvunget ud i mere risikable investeringer, eller måske vælger de helt at droppe at investere.
Vi er derfor stærkt kritiske over for det forslag, ministeren har fremsat.
Det sidste, vi har brug for, er at kvæle den spirende danske aktiekultur ved at indføre dobbeltbeskatning for almindelige danske investorer.
I Det Konservative Folkeparti ser vi meget hellere en løsning, hvor man i stedet for at beskatte de danske investeringsforeninger hårdere undlader at beskatte de udenlandske investeringsforeninger med udbytteskat.
Jeg har allerede stillet ministeren spørgsmål omkring det, men ministeren mener ikke, at det er muligt, og det undrer mig meget, for det er der ellers flere uafhængige økonomer der mener godt kan lade sig gøre, herunder Produktivitetskommissionen, og både Dansk Industri og Finans Danmark mener også, at der er andre mulige løsninger på problemet.
Desuden kan det jo også godt lade sig gøre i andre EU-lande som f.eks. Sverige og Finland, og derfor bør vi komme helt til bunds i mulighederne for andre løsninger end den, som regeringen her lægger op til.
Vi ønsker derfor, at Skatteudvalget arrangerer en eksperthøring med eksterne interessenter, hvor vi konkret gerne vil have belyst, om det overhovedet er nødvendigt rent juridisk at give et skattesmæk til danske investorer.
Vi vil også gerne vide, hvordan vores nordiske naboer og andre EU-lande har fundet en løsning i forhold til udfordringen, og endelig ønsker vi at få undersøgt, om man kan undtage udenlandske investeringsforeninger fra udbytteskatten, samt selvfølgelig at få undersøgt de samfundsøkonomiske konsekvenser.
Det vil klæde os alle sammen meget bedre på i forhold til at træffe den rigtige beslutning.
I Det Konservative Folkeparti er vi i hvert fald meget optaget af, at vi værner om en sund og dynamisk investeringskultur i vores land.
Det er til stor glæde for dansk erhvervsliv og dermed også for danske arbejdspladser, dansk velstand og ikke mindst dansk velfærd.
Tak for ordet.