Magnus Heunicke (S), 2020-05-13:
Til den første del af spørgsmålet vil jeg sige, at som det er spørgeren bekendt, brugte vi hele vores påske på at forhandle det her.
Partierne endte med ikke at ville være med til at lave en aftale, og derfor var regeringen nødt til at lave den aftale med Danske Regioner.
Det var jo det, der var virkeligheden.
Og det var vi nødt til at gøre, for der skulle jo tages hånd om situationen, og det er så det arbejde, der er sket, altså at vi nu har lavet den aftale med vores regioner om at bruge den private kapacitet.
Al kapacitet skal nemlig bruges – al kapacitet.
Og det er det, der ligger i aftalen.
Som jeg allerede har redegjort for i min besvarelse af spørgsmål S 1101, ønsker regeringen at afvikle ventelister så hurtigt, som det overhovedet er muligt.
Arbejdet er sat i gang.
Første vigtige skridt er at øge aktiviteten i sundhedsvæsenet.
Regeringen, Danske Regioner og KL og PLO har i en fælles udmelding af 13. april netop tilkendegivet enighed om gradvist at øge aktiviteten i sundhedsvæsenet, og den her øgede aktivitet sker med afsæt i Sundhedsstyrelsens faglige plan.
Af planen fremgår det bl.a., at sundhedsvæsenet skal prioritere de patienter først, som fagligt vurderes at have størst behov for hjælp fra sundhedsvæsenet.
Vi er i regeringen i dialog med regionerne om øget aktivitet og pukkelafvikling.
I denne uge har vi aftalt med Danske Regioner, at regionerne anvender privat kapacitet til pukkelafviklingen svarende til niveauet før covid-19.
Der er også sat et arbejde i gang med at få overblik over den udskudte aktivitet.
De første tal om bl.a. ventetid forventes offentliggjort ultimo maj.
De bliver naturligvis delt med Folketinget.
Når det kommer til spørgsmålet om økonomiske ressourcer til sundhedsvæsenet, kan ingen være i tvivl om, at sundhed er kernevelfærd og derfor en vigtig prioritet for regeringen.
Det gælder også i denne ekstraordinære situation, som sundhedsvæsenet står i.
Regeringen vil sikre finansiering til den ekstraordinære indsats til tiltag relateret til covid-19, så øvrige udgifter ikke fortrænges.
Nu drejer spørgsmålet her sig jo om de sundhedsfaglige vurderinger, og her gjorde jeg rede for, at det fra Statens Serum Institut er særdeles vanskeligt at levere et sådant sundhedsfagligt datagrundlag.
Vi har jo haft de 19 eksperter til at levere scenarier for samfundsaktiviteten i Danmark, hvilket i selv har været en kraftanstrengelse, hvor alle brikker – det ved jo dem, der har siddet med ved bordet, og det har alle partier gjort – spiller ind i hinanden og har effekt på hinanden.
Det vil sige, at vurderingen fra Statens Serum Institut på nuværende tidspunkt er, at det er vanskeligt at lave en sådan vurdering, hvor man så også tager trafik over grænserne med i sådan en vurdering.
Det er det svar, jeg må give til Folketinget: Når vores eksperter siger, at det er vanskeligt at levere sådan et arbejde, er det jo det, vi må agere ud fra.
Ja, medmindre det kannibaliserer på de regionale medarbejdere, og det er jo det, der konkret er vurderingen, og det er jo forskelligt fra region til region.
Nogle steder er der masser af privathospitaler, og andre er der ikke så mange, så der er en stor forskel her.
Så får vi ikke mere aktivitet i sundhedsvæsenet.
Al kapacitet skal bruges og bruges maksimalt.