Pia Kjærsgaard (DF), 2021-05-06:
Tak for det.
Vi har jo drøftet det meget i den her debat, og vi kommer også til at drøfte det fremover, tror jeg, at der i årevis har været problemer med Udrejsecenter Kærshovedgård i Jylland.
I sidste uge var udrejsecenteret igen i medierne på grund af et hul i hegnet – et hul, der formentlig var lavet af de udviste kriminelle, der bor på centeret.
Årsagen til, at de ønsker at undgå kontrol, ved vi ikke noget om, men mon ikke det handler om kriminalitet?
Vi er overbevist om, at hvis den nuværende regering havde fuldført denne beslutning, havde mange problemer i dag været løst.
Men regeringen og dens støttepartier skrottede forslaget, og efter 2 år er vi uden en løsning, og nu er danskerne igen blevet lovet en løsning – inden sommeren, som jo er tæt på.
Vi er utålmodige efter at få et nyt udrejsecenter til afløsning af Kærshovedgård, som plager hele egnen med kriminalitet og utryghed.
Ligesom regeringen arbejdede med tredjelande om et modtagecenter til behandling af asylansøgere, har vi også kigget til andre lande i vores søgen efter et sted, som kan rumme et udrejsecenter.
Og vi har, som det også fremgår af debatten og forslaget, kigget til Grønland.
Vi ønsker, at regeringen i samarbejde med landsstyret i Grønland afsøger mulighederne for at placere et dansk udrejsecenter i Grønland.
Dette forslag er nærmere beskrevet i bemærkningerne og giver egentlig sig selv.
Vi ønsker, og vi tror på, at et dansk udrejsecenter i Grønland kan blive en succes, både for Danmark og Grønland.
Jeg vil godt understrege, at vi ikke ønsker at pålægge Grønland noget eller at trække noget ned over hovedet på grønlænderne.
Et udrejsecenter i Grønland skal etableres efter en frivillig aftale med landsstyret i Grønland og give det grønlandske samfund mulighed for beskæftigelse og indtjening.
Det er faktisk også ment som et samarbejde, en håndsrækning, som kan være med til at sikre indtjening, beskæftigelse og udvikling af Grønland.
Der er selvfølgelig ikke tale om, at personerne fra Kærshovedgård skal integreres i det grønlandske samfund.
De skal være der, indtil de har mulighed for at rejse hjem.
Vi er måske lidt naive, men det er faktisk fremsat af et godt hjerte, og vi tror helhjertet på, at det kan lade sig gøre med et udrejsecenter i Grønland.
Så vil jeg bare sige, at flådestationen stadig væk er i tiptop stand, og som jeg også har sagt, har der jo arbejdet og boet danskere indtil for ikke så lang tid siden.
Der kan være lægeklinikker og undervisning, sådan som der har været; der kan bo 300 mennesker i de lokaler, og det er ret mange; det er et fantastisk smukt område.
Der er faktisk kun godt at sige om det.
Men vi må jo ligesom vente.
Og det, regeringen siger, synes jeg jeg har hørt før: Vi finder en god løsning – i morgen.
Og det er snart »i morgen« – det må jeg så sige til regeringen.
Det er lige oppe over, at det er »i morgen«.
Så nu må vi se, hvad der sker.
Så vil jeg godt lige stille ministeren et spørgsmål, som jeg synes vi fortjener et svar på, for der har været rejst et spørgsmål om, om det er konventionsstridigt.
Og jeg lagde mærke til, at fru Pernille Vermund pludselig havde problemer med konventionerne, når det drejede sig om Grønland, men ikke andre steder.
Altså, jeg har ikke nogen problemer overhovedet i forhold til konventioner nogen steder, hverken i Grønland eller i Rwanda eller i Rumænien eller andre steder.
Så jeg vil godt spørge ministeren: Er det konventionsstridigt at sende de her mennesker til et udrejsecenter i Grønland?
Det synes jeg der må være et svar på.
Er det konventionsstridigt?
Det synes jeg ministeren fortjener lige at sige et par ord om fra Folketingets talerstol her til slut.