Mattias Tesfaye (S), 2020-12-21:
Her tror jeg nok hellere jeg må prøve at undgå at blande mig i lovforslaget fremsat af fødevareministeren.
Men jeg kan i hvert fald sige, at der skal være tre forhold opfyldt, for at man kan ekspropriere.
For selvfølgelig kan Folketinget vedtage lovgivning, der er eksproprierende, ellers ville vi jo ikke kunne bygge en motorvej.
Punkt 1: Der skal være en klar lovhjemmel.
Punkt 2: Det skal være af hensyn til almenvellet.
De to forhold mener jeg godt vi kan argumentere for i den konkrete sag her.
Men der skal som punkt 3 også ydes fuld erstatning.
Så det ville betyde, at hvis vi vedtog sådan et lovforslag, hvis ellers det var muligt at skrue det juridisk sammen, ville vi som regering aktivt skulle opsøge vedkommende og sikre, at der blev udbetalt fuld erstatning.
Ligesom man ikke bare kan klippe et hjørne af en mark og bygge en motorvej og sige, at ham bondemanden selv må komme og henvende sig, hvis han er sur, så skal man jo her som stat aktivt ud at yde erstatning, og jeg ser ikke nogen grund til aktivt at henvende mig til Hudas eksmand og yde fuld erstatning til ham.
Jeg vil starte med at sige tak til ordførerne for debatten og for modtagelsen af det her lovforslag.
Jeg er glad for at kunne konstatere, at der er opbakning i Folketinget til at gennemføre den her lovgivning.
Lovforslaget, som vi behandler i dag, indeholder en ændring af udlændingeloven.
I Danmark gør vi, hvad der står i vores magt, for at få bugt med coronaepidemien, og det gør andre lande selvfølgelig også – det er helt naturligt.
Derfor stiller flere lande krav om, at danske myndigheder kan fremvise en negativ test for corona, når de skal tage imod en udlænding, der udsendes eller udrejser fra Danmark.
Vi har desværre set flere eksempler på, at nogle udlændinge har nægtet at lade sig teste for corona, og på den måde kan udlændingen umuliggøre en udsendelse fra Danmark.
Det mener regeringen ganske enkelt ikke er holdbart.
Jeg tror desværre heller ikke, at vi skal regne med, at det bliver inden for en overskuelig horisont, at de krav om negativ coronatest bliver fjernet fra flyselskaber eller lande.
Vi taler her om udlændinge, som ikke har ret til at være her i landet.
Det kan f.eks. være afviste asylansøgere; det kan også være folk, der er dømt for et strafbart forhold og er blevet udvist af Danmark.
Der er altså tale om personer, som har fået et endeligt afslag på opholdstilladelse, og som dermed ikke har ret til at opholde sig i Danmark.
Det er en ret afgørende prioritet for regeringen, at de her mennesker udrejser.
Hvis ikke det sker frivilligt, skal de udsendes.
Alt andet vil ikke være en retsstat værdigt.
Lovforslaget har derfor til formål at gøre det muligt for myndighederne at pålægge en udlænding, der skal udrejse af landet, at lade sig teste for f.eks. covid-19, hvis det er nødvendigt for, at udlændingen kan udrejse eller udsendes.
Hvis de nægter at følge påbuddet om undersøgelse, vil det efter forslaget være muligt ved politiets bistand at fremstille udlændingen for en sundhedsperson med henblik på undersøgelse.
Lovforslaget indeholder endvidere en klar hjemmel til, at der kan ske den nødvendige behandling af personoplysninger i forbindelse med ordningen.
Det er helt afgørende, når der skal udstedes den relevante sundhedsfaglige dokumentation, og når de oplysninger skal videregives til andre lande eller private aktører i forbindelse med udrejsen.
Jeg vil sige tak for debatten om lovforslaget i dag, og vi står selvfølgelig fuldt ud til rådighed for de spørgsmål, vi allerede kan høre er på vej.