Hans Kristian Skibby (DF), 2021-10-12:
Med hensyn til det her lovforslag er det selvfølgelig en fordel, at det trods alt kun omhandler ændring af markedsføringsloven i forhold til direkte og urimelig handelspraksis.
Der ligger to delelementer i det, som erhvervsministeren egentlig har forklaret ganske grundigt.
Det er i forhold til de her foreslåede nye bødemodeller og ikke mindst bødestørrelser i forhold til den takst, som der er i dag, for dem, der bliver grebet i at have gjort noget, der er et brud med den gældende forbrugerlovgivning.
Vi synes faktisk, det er fornuftigt nok, at man har mulighederne for nogle øgede sanktioner i de tilfælde, hvor virksomhederne er mere end kreative i forhold til at komme i kontakt med de unge forbrugere, men også at lokke dem til at købe noget på nettet eksempelvis.
Der, hvor kæden efter vores opfattelse måske hopper af, er i forhold til det, som ministeren er ude med om en ny bødemodel.
Det var også det, som Venstres ordfører brugte det meste af sin taletid på.
For der er altså nogle skismaer, som jeg synes vi retfærdigvis er nødt til at kigge på.
Det er jo rigtigt, at flere brancheorganisationer har rendt politikere på dørene for at tydeliggøre, at det, vi er ude i med de her dramatiske stigninger, som der lægges op til, faktisk er noget af et overgreb.
Flere af brancheorganisationerne har jo også sagt, at de sådan set ikke har noget imod, at der kommer højere bøder, men det, der skal være det bærende, er, at man ikke oplever de her eksorbitante stigninger i bødestørrelser i forbindelse med førstegangsovertrædelser.
De bør alene kunne benyttes i de tilfælde, hvor der er tale om gentagne, grove og bevidste overtrædelser –
gentagne, grove og bevidste overtrædelser af gældende forbrugerlovgivning.
Det er desværre bare ikke det, der sådan umiddelbart ligger i det forslag, som regeringen har fremsat.
Der er det mere rigid lovgivning, i og med at man allerede ved førstegangsovertrædelser og relativt små scenarier vil kunne risikere endog ganske alvorlige bødeforlæg.
Lad mig give et eksempel med en butik i Danmark, der også sælger på nettet og har en omsætning på eksempelvis 10-20 mio. kr. om året: Der vil man kunne opleve at få en bøde på mellem 80.000 kr. og op til 2 mio. kr. for relativt små overtrædelser af vores markedsføringslovgivning i førstegangstilfælde.
Er det rimeligt?
Det synes vi ikke det er i Dansk Folkeparti.
Vi mener faktisk, at det i nogle af de eksempler, som kommer, vil være fair, at man får en bøde – naturligvis – og der skal også være skærpede, større bøder i gentagelsestilfælde.
Men i de her sager, hvor folk eksempelvis har en medarbejder ansat, som kommer til at lægge et forkert billede på i forbindelse med en annoncering på Facebook, eller hvad det nu kan være, skal man åbenbart op i nogle bødestørrelser, som i hvert fald i forhold til det, vi oplever i dag, vil være noget alvorligt og skelsættende.
For det er ikke det, der burde være kongstanken i forhold til at sikre forbrugerne en højere grad af beskyttelse.
Så den del af det synes vi at erhvervsministeren skal kigge alvorligt på.
Der skal være større bøder, og der skal også være større bøder i forbindelse med de gentagne og de grove overtrædelser, men vi er nødt til at være sikre på, at man ikke kommer ind med en dummebøde fra starten, også over for førstegangstilfælde.
Der mener jeg at regeringen er nødt til at give sig.
Det skulle være ordene fra Dansk Folkeparti.