Astrid Krag (S), 2019-03-13:
Tak for det, og tak til Dansk Folkeparti for at have indkaldt til forespørgslen om ældrepleje her i dag.
Når vi taler om en værdig ældrepleje, er vi jo helt inde ved kernen af det, der betyder meget for danskernes tryghed, og vi er sådan set også inde ved kernen af det, som skal kendetegne vores fælles velfærdssamfund, nemlig at man kan være tryg ved, at man får den hjælp, man har brug for, når man ikke kan klare sig selv længere.
Derfor rører det mig også dybt, ligesom jeg tror, det rører de fleste andre, når vi ser de triste eksempler, hvor det ikke sker, som f.eks. Einer, der trods sin høje alder, sit svært nedsatte syn og sin kroniske sygdom plus egne udtalelser om ikke at være tryg derhjemme ikke kunne få en plads på et plejehjem, eller 90-årige Esther fra Assens på Fyn, der ligesom de andre svækkede ældre, der er visiteret til praktisk hjemmehjælp, kunne og måske stadig kan se frem til at få gjort rent hver femte uge og vel at mærke aldrig få vasket gulvet.
Der har været et stort fald i antallet af hjemmehjælpstimer de sidste mange år, og det er blevet stadig sværere at komme på plejehjem, så meget, at vi i Socialdemokratiet har spurgt, om vi ikke er nået dertil, hvor det er blevet for svært at få hjemmehjælp eller at komme på plejehjem.
Men når vi har rejst den bekymring over for regeringen – og vi har haft både finansministeren og ældreministeren i samråd om de bekymringer – så har vi fået at vide, at vi ikke behøver at bekymre os.
Vi skulle slet ikke gå og bekymre os, for det store fald i antallet af hjemmehjælpstimer skyldes den såkaldte sunde aldring, fik vi at vide.
Men det der med den sunde aldring går jo desværre ikke så godt, som vi har gået og troet.
Det er desværre den klare konklusion i den rapport om ældres sundhed og trivsel, som Sundhedsstyrelsen udkom med tidligere på året.
Danskerne bliver godt nok ældre, men over den brede kam bliver vi ikke sundere fysisk og psykisk, som vi ellers har skullet høre det fra regeringen.
Det forklarer jo også, hvorfor vi i den VIVE-undersøgelse, der er grundlaget for hele forespørgselsdebatten i dag, ser, at det ikke kun er de sunde og raske ældre, der ikke får hjemmehjælp længere.
Undersøgelsen viser netop, at der er tale om svækkede ældre, en gruppe, man kan sammenligne over 10 år, og som for 10 år siden ville have fået en hjælp, som de ikke får nu, ikke fordi de er for sunde og for raske til at modtage hjælp, finansminister – for de sunde og raske seniorer er jo trukket ud af undersøgelsens konklusioner – nej, de er svækkede ældre og afhængige af hjælp, og den får de ikke.
Det siger noget om, hvor meget der er skåret ind til benet i vores ældrepleje, og selv om regeringen taler om, hvor mange puljer de med dygtig hjælp fra Dansk Folkepartis forhandlere afsætter på finansloven til ældreområdet, så ændrer det ikke ved, at vores velfærd er blevet underfinansieret med over 4 mia. kr., siden Lars Løkke Rasmussen indtog Statsministeriet.
Når kommunerne skal starte hvert budgetår med at skære ned, rammer det ældreområdet, og så vil det betyde forringelser, der er til at mærke, også hvis der siden hen kommer en pulje eller tre på finansloven.
Vi har brug for at holde hånden under vores velfærd.
Vi har brug for at forpligte hinanden på, at den samfundskontrakt, der binder vores fællesskab sammen, også holder i fremtiden.
Når vores økonomi er sund og rask, som den er nu – holdbar kalder økonomerne den – skal vi sørge for at investere der, hvor vores velfærd er presset.
Det gælder på vores sygehuse, hvor der løbes rigtig stærkt – de ældre medicinske patienter er en af de grupper, der mærker det tydeligt – men det gælder i høj grad også vores ældrepleje.
Den gode nyhed er, at det kan lade sig gøre at lade de offentlige budgetter følge med det stigende antal ældre, fordi vi har fremtidssikret dansk økonomi i forhold til det stigende antal ældre.
Så pengene er der, hvilket vi vel også er enige om bredt her i Folketinget.
For ellers vil vores velfærd blive udhulet år for år, og der er ikke noget ekstra fedt at give af i ældreplejen.
Sådan et håndslag kunne jo være det lykkelige udkomme af debatten her i dag.
Så skal jeg hilse fra Lotte Rod fra De Radikale – så jeg tager lidt at hendes taletid – og sige, at det er vigtigt for Det Radikale Venstre ...
Okay, det er to sætninger, men det går ikke?
Så har vi et forslag til vedtagelse, som lyder sådan: Forslag til vedtagelse
Folketinget konstaterer med bekymring, at markant færre svage ældre får hjemmehjælp end for 10 år siden, og at udviklingen ikke kun skyldes, at nogle ældre er blevet mere selvhjulpne, men derimod, at der bliver skåret ned.
Samtidig viser analyser, at selv om kommunernes samlede udgifter til ældrepleje er steget i de senere år, er det ikke steget nok til at følge med det stigende antal ældre.
Folketinget ønsker at vende den udvikling, så alle ældre kan få en værdig alderdom med den hjælp og pleje, de har behov for, men regeringens økonomiske politik betyder, at der kun vil blive afsat penge til én ældre, hver gang der kommer to mere til, og det vil betyde, at forringelserne i ældreplejen vil fortsætte.
På den baggrund opfordrer Folketinget regeringen til at sikre, at de kommunale budgetter som minimum følger med det stigende antal ældre, så der er råd til, at vi kan tage os ordentligt af vores ældre medborgere, uden at kommunerne tvinges til at gennemføre besparelser på andre velfærdsområder.
, da den oprindelig oplæste tekst var længere end de tilladte 50 ord].