Lars Christian Lilleholt (V), 2019-01-29:
Tak for det, formand, og tak til ordførerne for en rigtig god klimadebat.
Jeg synes faktisk, at vi har et privilegium i Danmark: at vi har et Folketing, et parlament, hvor samtlige partier i parlamentet, i Folketinget, tager klimaudfordringen alvorligt.
Jeg tror faktisk ikke, at der er mange parlamenter i verden, hvor det er sådan, eller jeg ved, at det ikke er sådan.
Også i vores egne nærområder tror jeg, at der er mange, der misunder os den brede enighed, der er i Folketinget, når det handler om klimaudfordringen.
Det er en alvorlig udfordring, vi står over for.
Ida Auken redegjorde i første halvdel af sin tale på ganske udmærket vis for den udfordring, vi står over for.
FN's klimapanel har i rapport på rapport tydeliggjort, at der er en udfordring, som vi skal tage alvorligt, og at der i den grad er brug for, at der også bliver handlet og vist ansvarlighed.
Der vil jeg bare sige, at vi med regeringens energiudspil og den energiaftale, det lykkes at få i hus inden sommerferien, tog nogle ganske store og flotte skridt.
Når vi kommer frem ved 2030, er 100 pct. af den strøm, der kommer ud af stikkontakten i Danmark, baseret på vedvarende energi.
Vi kommer op på, at 55 pct. af det samlede energibehov er baseret på vedvarende energi, og vi ser en fjernvarmesektor, som er tæt på at være hundrede procent grøn.
Vi udfaser kul fra energiforsyningen senest i 2030.
Jeg synes, at der faktisk er grund til være ret tilfreds.
Dertil kommer også et klimaudspil, som sætter markant ind.
Det er jo første gang, der faktisk er kommet et klimaudspil af den her størrelsesorden, som den her regering har spillet ud med.
Lægger man klimaaftale og energiaftale sammen, reducerer vi ganske, ganske markant.
Alene energiudspillet er mellem 11 og 12 mio. t CO 2 , og klimaudspillet ligger mellem 27 og 32. mio. t CO 2.
Vi er godt på vej.
Det, man selvfølgelig kan bekymre sig om, når man lytter til debatten i dag, er, at der er nogle, der gerne vil gøre den her debat og også debatten i dag til en form for slagmark, og det synes jeg faktisk klimadebatten er for vigtig til.
Vi burde i Folketinget kunne samle os om at skabe de løsninger, der skal til.
Det gør vi ganske godt på energiområdet.
Men vi ved også godt, at vi nærmer os et folketingsvalg, og alle kan jo læse i opinionsmålingerne, at mange danskere med god ret er optaget af det her.
For mig og for regeringen er det vigtigste ikke at stå her i Folketinget og slå hinanden oven i hovedet.
Det er at skabe resultaterne.
Det har vi gjort.
Det har vi gjort med energiaftalen, og det har vi gjort med klimaudspillet.
Der bliver brug for mange gange frem mod 2030 at kigge på nye tiltag.
Derfor er jeg jo også glad for, at der også med klimaudspillet er afsat midler, muligheder for, at vi kan fortsætte den grønne omstilling og også de løsninger, som ikke mindst forskning og udvikling skal bidrage til at skabe, og at vi fra 2024 og fremadrettet kommer op på at bruge 1 mia. kr. på energi- og klimaforskning.
Så er det også klart, at når vi snakker om det med at reducere, er vi meget enige i, at vi skal være ambitiøse i forhold til fortsat at reducere udledningerne af CO 2 .
Det er jo også et af de områder, der skal til.
For skal vi nå målet om at være 100 pct. CO 2 -neutrale i 2050, tror jeg ikke, vi når det mål alene ved at reducere udledningerne – og det skal vi selvfølgelig gøre, og der skal vi helt klart have markante mål og gøre en hel masse – så er der også brug for at kigge på nye teknologier i forhold til at kunne trække CO 2 ud af atmosfæren, i forhold til at kunne lagre CO 2 , ikke alene i undergrunden, det kan også være i bygningsmaterialer og på anden måde.