Nicolai Wammen (S), 2022-05-05:
Tak for det.
Det giver også hr. Preben Bang Henriksen muligheden for både lige at få vejret og få jakken på, og sådan skal det også være blandt kolleger her i huset.
Vi skal, som det fremgår her, behandle et beslutningsforslag fremsat af hr. Preben Bang Henriksen og hr. Morten Dahlin, der omhandler en ny model for udbud af statens advokatforbrug.
Baggrunden for forslaget, sådan som jeg har forstået det, er et ønske om at ophæve den nuværende kammeradvokataftale, og jeg synes, det er fint, at vi får lejlighed til at drøfte den dagsorden, da statens indkøb af advokatarbejde og andre konsulentydelser er en vigtig sag.
Lad mig derfor også indledningsvis understrege, at regeringen deler intentionen i beslutningsforslaget om, at statens advokatarbejde skal udføres med bedst mulig kvalitet til bedst mulig pris.
Der kan så være forskellige måder, man kan gøre det på, men intentionen er vi enige om.
Som finansminister er det jo en af mine fornemme opgaver at forvalte statens finanser på en ansvarlig måde, og det gælder i sagens natur også statens indkøb af advokatydelser.
Derfor vil jeg også gerne i dag benytte lejligheden til at sige, at jeg hellere vil bruge statens penge på velfærd og grøn omstilling end på eksterne konsulenter.
Det er en vigtig prioritet for regeringen; det gælder helt generelt, og det gælder også i forhold til advokatydelser.
Regeringens mål er at nedbringe forbruget af eksterne konsulenter i det offentlige med 3 mia. kr.
Vi er rigtig godt på vej, og det er en vej, vi ønsker at fortsætte ad.
For så vidt angår kammeradvokatordningen, vil regeringen senere i år, og i forbindelse med at vi i øvrigt også skal forhandle finanslov, fremlægge sit bud på, hvad der ville være den bedste løsning, og der vil det fra regeringens side, som jeg også var inde på før, være udgangspunktet, at vi skal have den bedste vare til den bedste pris.
Vi har et åbent sind over for, hvilken vej man skal betræde for at nå det mål, og vi vil altså som sagt komme med vores udspil, i forbindelse med at vi også skal forhandle finanslov.
Eller sagt på en anden måde: Vi skal bruge færre penge end det, vi bruger i dag, på de ydelser, vi får.
Jeg vil også benytte lejligheden til lige at sætte et par ord på den eksisterende aftale med Kammeradvokaten.
Det er mit indtryk, at der generelt er tilfredshed med kammeradvokatordningen i staten.
De statslige institutioner har her en nem adgang til juridisk rådgivning af høj kvalitet, hvilket bl.a. følger af, at Kammeradvokaten har en forsyningsforpligtelse.
Og det er måske også værd lige at nævne, at den nuværende kammeradvokataftale er indgået på baggrund af en tidligere beretning om udbud af statens advokatarbejde fra 2013 lavet af Venstre m.fl.
Som sagt synes jeg, det er godt, at vi i dag får lejlighed til at diskutere kammeradvokatordningen.
Det, der vil være vores ledetråd, er, at statens advokatopgaver bliver løst med høj kvalitet og til den rigtige pris, og vi har et åbent sind og holder dørene åbne i forhold til det, og det kan jo gøres på flere måder.
Det kan jo gøres ved, at den aftale, man har med Kammeradvokaten for nuværende, bliver mere fordelagtig set med regeringens øjne.
Det kan også være, at man hjemtager nogle af de opgaver, der i dag er udbudt, sådan at det løses af staten selv, og det kan også være, at man laver et udbud af flere opgaver på advokatområdet, end tilfældet er i dag.
Det er dog værd at sige, at det ikke, når staten skal have løst sine opgaver, alene er Kammeradvokaten, der står for det.
En lang række af de advokatopgaver, der løses for staten, løses af andre firmaer end Kammeradvokaten.