Rosa Lund (EL), 2021-03-03:
Nej, jeg mener ikke, at man kan forhindre forældrene i at komme hertil, når de er danske statsborgere.
Hvis de er forældre til en dansk statsborger, kan de jo søge om familiesammenføring.
Tak til Dansk Folkeparti for at indkalde til den her forespørgselsdebat.
Jeg synes, det er rigtig dejligt, at vi endnu en gang har lejlighed til at diskutere den her meget alvorlige sag.
Og jeg synes jo, at det relevante i dag er spørgsmålet: Hvad gør regeringen egentlig?
I Enhedslisten har vi stillet rigtig mange spørgsmål om børnene i al-Hol-lejren og i al-Roj-lejren.
Vi har stillet rigtig mange spørgsmål om, hvordan det ser ud med de voksne, f.eks. om der overhovedet er nogen, der er sigtet, og om anklagemyndigheden kender til det her.
I rigtig mange af de svar, vi får af regeringen, henviser regeringen til en myndighedsgruppe.
Vi bliver hele tiden henvist til den her myndighedsgruppe.
Faktisk er det ofte sådan, at vi starter med at spørge udenrigsministeren, som henviser os til justitsministeren, som så henviser os til udlændinge- og integrationsministeren, som så igen henviser os til udenrigsministeren, som så henviser os til en myndighedsgruppe, som vi så kan læse i Ekstra Bladet ikke rigtig mødes.
Så det er jo meget relevant at få et svar på, hvad regeringen egentlig gør i den her sag.
Og det synes vi jo i Enhedslisten er rigtig ærgerligt, for vi mener faktisk, at vi har et ansvar for de her børn – det er danske statsborgere.
Derfor har vi et ansvar for at sikre, at de får en tryg og god barndom, og den måde, vi sikrer det på, er ved at hente dem hjem til Danmark.
Ifølge regeringen er der jo tale om, at fremmedkrigere udgør en kæmpe trussel mod Danmark.
Men der, hvor de er nu, er der ingen sikkerhed for, at de bliver dømt; der er ingen sikkerhed for, at de bliver retsforfulgt og dømt for deres ugerninger.
Den sikkerhed vil være større, hvis vi tager dem hjem til Danmark.
Vi har set i Finland, at der har stået fremmedkrigere på grænsen og banket på døren og sagt, at nu ville de gerne hjem.
De er stukket af fra de her lejre.
Det siger jo noget om, at sikkerhedssituationen i de her lejre ikke er særlig god, og det kan jo ikke komme bag på nogen, fordi kurderne er i knæ.
De har brugt alle deres ressourcer på at nedkæmpe Islamisk Stat.
Selv om regeringen i et år tilbageholdt PET's vurdering af de danskere, som er fanget i Syrien, så ændrer det jo sådan set ikke på PET's konklusion, nemlig at vi selv er med til at øge risikoen for terror ved at lade børnene blive.
Som PET har konkluderet, vil risikoen for terror være lavere, jo før vi får dem hjem.
Samtidig vil jeg også sige, at hr. Rasmus Stoklund jo har ret, når han siger, at ofrene for Islamisk Stats forbrydelser har en berettiget forventning om, at forbryderne bliver dømt.
Det er jeg fuldstændig enig i.
Og det er egentlig det, der er mit ærinde, når jeg siger og vi siger i Enhedslisten, at de danske fremmedkrigere – eller de danske terrorister, eller hvad vi nu skal kalde dem – skal til Danmark, så de netop kan komme for en domstol, for det sker jo ikke der, hvor de er nu.
Det rammer børnene, som ikke har nogen andel i det her.
Det er deres forældre, der har truffet et valg – det har børnene ikke.
Men det rammer også nogle andre, nemlig kurderne; de kurdere, som har kæmpet Danmarks kamp mod Islamisk Stat med meget høje menneskelige omkostninger.
De står nu og skal holde danske statsborgere fanget, fordi vi som land ikke kan tage ansvar for dem.
Tak, fordi I kom og hjalp – klarer I ikke også lige oprydningen?
Det er den besked, vi sender til kurderne her, og det synes jeg ikke vi kan være bekendt.
Jeg kan bakke op om den vedtagelsestekst, som hr. Karsten Hønge læste op.