Liselott Blixt (DF), 2017-02-03:
Jeg er rigtig glad for, at Enhedslisten har taget den her debat op.
Mange tak.
Det her var jo netop noget, vi diskuterede mellem jul og nytår, hvor vi hørte fra læger og fra organisationer, at det her produktivitetskrav på 2 pct. havde nogle bivirkninger.
Vi hørte netop om operationer, som det måske ikke var nødvendigt at lave, men mange gange blev lavet, fordi der var det her krav om, at man skulle effektivisere.
Det var så også grunden til, at jeg gik ud og sagde, hvad jeg stadig væk mener: Jeg ønsker, at vi skal gøre op med 2-procentskravet.
Det er også grunden til, at jeg har spurgt, om sundhedsministeren vil komme til møde i Sundheds- og Ældreudvalget, hvilket ministeren har sagt ja til.
Jeg håber selvfølgelig, at det bliver den her minister, men det kan også være afløseren.
Det vides aldrig.
Vi har jo lidt skift på sundhedsministerposten.
Men uanset hvad er det i hvert fald ministeriet, som vi skal have en samtale med.
Vi bliver også nødt til at finde ud af, hvordan det er, vi styrer, hvordan det er, vi aflønner.
Vi har jo i mange år talt om DRG-takster, og om, hvordan vi bruger DRG-takster.
Det er også en grund til, at når et sygehus skal levere, ser det mere ud som en pølsefabrik.
Det er altså ikke alle afdelinger, der er ens.
Der er afdelinger, som har komplekse patienter.
Vi kender til det med medicinske ældre patienter med flere forskellige kroniske sygdomme.
De kan ikke behandles på samme måde, som hvis en af os skal have lavet en knæoperation, hvis den så ellers er nødvendig.
Der kan vi udskrives samme dag.
Men det skal ikke gøres op i, hvor mange knæoperationer vi kan nå på en dag, fordi det er vigtigt, at vi giver den patient, der kommer ind på sygehuset, en ordentlig behandling.
Efterhånden betyder det her – det er i hvert fald sådan, vi ser det – krav om, at man skal præstere mere, at det går hurtigere, at man skal have mere igennem.
Vi ved, at jo hurtigere man er, jo mere sjusket bliver det.
Vi har fejl.
Hvis vi nu gjorde det på den rigtige måde og tænkte kvalitet frem for kvantitet, så kunne det måske være, at vi faktisk stadig væk kunne overholde et produktivitetskrav, fordi vi faktisk gjorde det rigtigt første gang.
Måske er det, fordi det hele skal presses igennem, og det er grunden til, at vi siger: Gør nu op med det her 2-procentsproduktivitetskrav.
Det har jo eksisteret i 14 år.
Faktisk har Enhedslisten støttet det, mens de støttede en rød regering – ja, det har I jo gjort, fordi I stod bag den regering – og det synes jeg jo er meget sjovt.
Når man ser på, hvad det betyder, så kan vi jo se på sundhedsvæsenet, at det har forandret sig rigtig meget med ny teknologi og nye behandlingsformer på mange områder.
I 2000 var den 5,8, og man regner med, at når vi når 2020, har vi liggedage på 2,7.
Der er faktisk nogle, der antager, at hvis vi når 2035, er det nul.
Jeg tror nu bare ikke helt på, at det er sådan, det kommer til at gå.
Vi kan se det på fødeafdelinger.
Vi kunne se det på høringen.
Vi har faktisk rigtig mange, der har født hjemme eller ambulant, der var trygge ved det, og de behøvede kun at have hjælp i et par timer.
Jeg har selv en datter, der fødte sidste år.
Men i og med at vi nu kan se, at en fødende kvinde er der minimum mindre end 24 timer, så kan vi næsten ikke sige, at hun skal være der mindre tid.
Men vi skal også sørge for, at hvis ikke man er tryg ved at tage hjem, hvis man vil have amningen i gang, inden man kommer hjem, så skal man altså også kunne ligge der de dage, der er brug for.
For bliver man sendt for hurtigt hjem, ved vi, at så kommer der en genindlæggelse.
Det er de ting, vi skal gøre op med.
Vi skal sikre, at dem, der tager hjem, når de har været der i kortere tid, er trygge ved det.
Nu kan jeg se, at jeg har talt min tid færdig.
Men tak for det.
Jeg synes jo, det er meget fint, at hr. Finn Sørensen skal fortælle mig, hvordan Dansk Folkeparti skal agere.
Jeg vil så lige vende den om.
Jeg kunne godt tænke mig at se, hvor det var, Enhedslisten stillede ultimative krav til den røde regering om at få 2-procentsproduktivitetskravet væk.