Hans Kristian Skibby (DF), 2017-04-04:
Rent principielt synes jeg, det er lidt ærgerligt, at det her lovforslags tema og overordnede diskussion bliver ti godser.
Det er jo det, der er sket indtil nu: ti godser.
Det er det, der har været Socialdemokratiets ærinde: at gøre det her til en diskussion om danske godsejere
Der vil jeg da gerne komme med en servicemeddelelse: Vi har ikke 23.000 godser i Danmark; vi har ikke 23.000 herregårde; vi har ikke 23.000 LEGOer; vi har ikke 23.000 Danfosser – eller bare det, der ligner.
Men jeg vil sige: Gid vi da havde, for så havde der været mere at bruge her i Folketinget, så havde vi haft en større samfundskage.
Så det kan vi selvfølgelig sige er lidt ærgerligt.
Men jeg vil gerne tage udgangspunkt i de andre 22.990 virksomheder, især de små og mellemstore virksomheder, som kan se frem til at få en væsentlig forbedret mulighed for at sikre, at virksomheden bliver på den enkelte families hænder.
De skal ikke bindes af 15 års girokort fra Danmark, vil jeg gerne sige til Socialdemokratiet.
Vi synes i Dansk Folkeparti, at det er en uskik.
Vi synes, det er en uskik bare at sige: Jamen vi kan bare gøre alle virksomheder fondsejede, så er alle ting velsignede.
Hvor er det familiære henne?
Hvor er hensynet til familierne, engagementet i det, at en familie har det godt med at være iværksættere og selv drive deres virksomhed som en familieejet virksomhed?
Det ligger i vores dna her i Danmark.
Vi er et land, der godt kan lide at have samhandel.
Vi er førende på mange forskellige internationale scener inden for erhverv, og det er vi bl.a. på grund af godt entreprenørskab i Danmark.
Så er det brandærgerligt, at man fra Socialdemokratiets side ligesom ønsker at forplumre det hele ved at sige: ti godser.
Det var det, der var ordførerens tale, og jeg synes, det er ganske uheldigt.
Hvis man accepterer, at vi skal bibeholde de her meget høje skatter, som bliver pålagt virksomheder, selv om de ikke udlodder værdier til deres ejerkreds, er det brandærgerligt.
Vi er jo med på i Dansk Folkeparti, at hvis man udlodder værdier, aktieudbytter og alt muligt andet til ejerne af en virksomhed, skal de da beskattes.
Men det, der er tale om her, når man laver generationsskifte på de her 23.000 danske virksomheder, er, at man lader værdierne blive i virksomheden til gavn og glæde for virksomheden og ikke mindst virksomhedens mange medarbejdere.
Der kan vi jo se på tallene, at de her 23.000 virksomheder i Danmark, som vi taler om, har omkring 300.000 arbejdstagere her i Danmark – ansatte i det hele taget.
Hvis man sætter det over styr, synes vi i Dansk Folkeparti, det er brandærgerligt.
Vi synes faktisk, at det er godt, at der langt om længe er blevet taget det her favntag med en skat, som var skæv.
Og den var ikke skæv til den dårlige side, den var skæv til den gode side, kan man sige, for beskatningen skal jo efter vores opfattelse alene komme til udtryk, den dag man udlodder af virksomhedens værdier til ejerkredsen bag.
Så jeg vil gerne befri mig selv og andre for, at det her skal blive yderligere en debat om godsejere eller ikke godsejere.
Mange af dem, vi taler om med det her lovforslag, er blikkenslagere, tømrermestre, snedkere, håndværkere – folk, der har vist engagement, og som faktisk godt kan lide at eje og drive deres egen selvstændige familieejede virksomhed.
For man får mere lyst og motivation af at drive sin egen virksomhed end af at blive en del af en fond.
Bliver alle danske virksomheder til fonde, bliver de ofte opkøbt af kapitalfonde, og så får vi større og større virksomheder, og til sidst er der kun staten og fagforeningerne tilbage til at bestemme her i Danmark.
Og det ved jeg godt at Socialdemokratiet utrolig gerne vil have.
Der vil vi i Dansk Folkeparti bare gerne have os det frabedt.
Vi er meget glade for det her lovforslag.
Vi er glade for, at det er kommet igennem.
Vi er faktisk stolte af, at det kom med i finansloven for 2016, og vi kan naturligvis støtte lovforslaget.