Rasmus Horn Langhoff (S), 2020-05-15:
Det er en af de allerstørste sundhedsmæssige udfordringer i de kommende år, og vi har en stor og vigtig opgave i at sætte ind over for den geografiske ulighed, som vi ser i vores sundhedsvæsen, og som betyder, at der er tusindvis af borgere i dele af Danmark, som ikke har adgang til det samme gode sundhedsvæsen som resten af landet.
Jeg kommer selv fra et område i Danmark, hvor lægemanglen mærkes meget konkret.
I Region Sjælland
vil vi inden for ganske få år stå i en situation, hvis vi ikke gør noget akut, hvor hver ottende borger vil stå uden en fast praktiserende læge.
Det svarer til 100.000 borgere alene i én region i Danmark.
I flere kommuner har næsten alle praktiserende læger lukket for tilgang af nye patienter
, og når man tænker på, hvor stor en rolle den praktiserende læge spiller i vores sundhedssystem, er det selvfølgelig en katastrofe.
På nuværende tidspunkt er det 140.000 danskere, der ikke har adgang til egen praktiserende læge.
Det er altså noget, der skaber markant ulighed i vores sundhedsvæsen.
Derfor har vi både på kort og på lang sigt brug for flere læger, og her spiller uddannelse selvfølgelig en meget vigtig rolle, og som sundhedsministeren også var inde på i sin tale, er det første skridt allerede taget.
Regeringen blev sidste år enig med Danske Regioner om at oprette 100 nye hoveduddannelsesforløb i almen medicin, nemlig 50 i år og 50 til næste år.
Det er en rigtig god begyndelse.
Men det er ikke bare vigtigt at uddanne flere læger.
Det er faktisk ikke engang nok at uddanne tilstrækkeligt med læger.
Det afgørende er, at vi få dem uddannet, så de slår sig ned de rigtige steder, nemlig der, hvor folk har brug for lægerne.
Det kan ikke hjælpe noget, at vi har det rette antal læger de forkerte steder.
Derfor savner jeg også, at man i forslaget her fra Konservative i højere grad er opmærksom på de geografiske skævheder, vi ser i landet.
Jeg tror, det er vigtigt, at vi i de kommende år uddanner flere læger, og at vi, når vi gør det, også kigger på at få dem uddannet i de dele af landet, hvor der er størst lægemangel, så der ikke bare er læger til dem, der er mest raske, men også læger til dem, der er mest syge.
Det må da være rimeligt.
Vi har f.eks. rigtig gode erfaringer med lægeuddannelsen i Aalborg, som ikke kun har sikret flere uddannelsespladser, men også har sikret flere læger til Nordjylland.
Det kan vi oplagt lade os inspirere af i de kommende år.
Når det kommer til tiden efter 2021, afventer vi i øjeblikket en langsigtet dimensioneringsplan.
Jeg mener, det giver rigtig god mening, at vi afventer den proces i stedet for bare os her i salen at stå her i dag og beslutte hele dimensioneringen.
Det bliver meget hurtigt sådan en tænk på et tal-leg, hvor der bliver rystet et tilfældigt tal ud af ærmet, i stedet for at vi laver en grundig analyse af behovet.
Derfor er det altså mest rigtigt at afvente arbejdet med de langsigtede dimensioneringsplaner og på baggrund af dem efterfølgende træffe nogle fornuftige og kloge og langsigtede beslutninger.
Det vurderes desuden, at forslaget vil koste 1,8 mia. kr., som Konservative foreslår skal tages af det økonomiske råderum.
Vi skal bare være opmærksomme på – nu ved man jo af gode grunde aldrig, hvordan sådan et råderum bliver i fremtiden – at hvis vi gør det, vil det betyde, at der kommer til at mangle penge til andre områder og kommer til at mangle penge på sundhedsområdet.
Det kan jo godt være, at det er det rigtige at gøre, men vi skal bare være opmærksomme på, hvilke konsekvenser det vil have, når vi bruger penge ad den her vej, og sørge for, at det bliver tænkt ind i en større sammenhæng.
Så for at sammenfatte, hvad budskabet er fra Socialdemokratiets side: Vi er glade for, at der sættes fokus på problemet.
Vi kan ikke støtte forslaget, som det ligger her, men vi ser frem til at samarbejde med både forslagsstillerne og Folketingets øvrige partier om at sikre bedre lægedækning i hele landet.