Dennis Flydtkjær (DF), 2021-04-13:
Det er korrekt.
Jeg kan ligesom de andre ordførere bekræfte, at det her er et teknisk lovforslag, som egentlig ikke er specielt let læseligt, men derfor kan det jo godt være godt i sidste ende alligevel.
I Dansk Folkeparti deler vi bekymringen over techgiganternes stadig større magt over bl.a. danske medier, og det handler både om brugen af dansk indhold, men sådan set også om, at annoncekronerne flyver ud af landet, og derved er danske virksomheder, som laver almindelig journalistik, jo pressede.
Derfor duer det jo ikke, hvis multinationale virksomheder som bl.a. Facebook, Google, YouTube og andre kan kannibalisere på det indhold, som f.eks. aviser eller filmproducenter har produceret og investeret i og faktisk også skal leve af – det duer jo ikke, hvis de på den måde bruger det uden at betale rettighedshaverne.
Så derfor synes vi, det er godt med den her opdatering af loven – at vi får en mere tidssvarende lov i forhold til nutidens udfordringer, som er på det her område.
Det er både godt, men det er også nødvendigt.
Det er godt, at der bliver indført regler vedrørende selvstændige streamingtjenester, så de bliver en del af retransmissionssystemet og derved bliver omfattet af de samme regler, der i dag gælder for dansk radio og tv. Man kan sige, at vi med det her vel får en mere velfungerende markedsplads for ophavsret, og dermed sikrer vi også, af rettighedshavernes position over for techgiganterne styrkes, og det er sådan set også det, der er brug for for at sikre, at det også kan betale sig at producere noget godt indhold, og at vi derved også får det fremadrettet.
Noget af det vigtigste i forslaget er dog det princip, der på engelsk kaldes direct injection, og som nu også udvides til alle tjenester, der driver distributørvirksomhed i Danmark.
Så pålægges alle at indgå aftaler og afregne vederlag for deres forretning på lige fod med det, man faktisk kender i dag, og det er jo sådan set kun et ganske fornuftigt princip, man så får udvidet.
Det synes vi også ser ganske fornuftigt ud.
Det giver jo en bedre beskyttelse af dem, som har produceret noget indhold, og dem, der har en ophavsretlig forpligtelse på det – altså en beskyttelse af det.
Men vi synes også, det er godt, at man faktisk lægger op til, at det her skal foregå via en aftale.
Kan man lave aftaler mellem parterne – og her får vi altså en styrket mulighed for det – så er det jo klart at foretrække frem for en eller anden rigid lovregulering.
Når man kigger på høringssvarene, synes jeg egentlig også, der er en bred opbakning fra mange af de virksomheder, som er presset af de store techgiganter.
Det skal også siges, at techgiganterne naturligt nok ikke er så glade for det her.
Og det er nok ikke så overraskende, for det er jo dem, som bliver presset lidt væk fra de gode forhold, de har i dag.
Men vi har faktisk også noteret os – af debatten i dag, men også inden – at der har været en række gode spørgsmål, som vi er nødt til at få kvalificeret.
Hr. Jens Rohde, som så ikke er i salen i dag, har jo også tidligere stillet en masse gode spørgsmål.
Og jeg synes også, at det, ligesom hr. Rasmus Nordqvist sagde tidligere, er vigtigt, at vi får en udspecificering af, hvad det egentlig i princippet er, det her betyder for folk, altså hvor afgrænsningen er.
Det synes jeg da er vigtigt at vi i lovgivningen også får kvalificeret noget bedre, for viser det sig, at der er huller, er jeg ret sikker på, at de her store techgiganter nok skal sørge for at få udnyttet dem.
Så derfor synes jeg, at det ville være supergodt, hvis vi, så vidt det er muligt, i udvalgsarbejdet kunne få fundet ud af det.
Så det tror jeg vi kan finde hinanden i, for er der huller, bliver de brugt, og det tror jeg ikke der er nogen af os der har nogen hensigt med i forhold til det her lovforslag.
I Dansk Folkeparti synes vi, at det som udgangspunkt er et godt forslag, men vi har som sagt lige nogle betænkeligheder – vi vil gerne have nogle ting konkretiseret.
Men ellers synes vi, det er godt, så jeg forventer helt klart, at vi kommer til at støtte det ved anden- og tredjebehandlingen.
Men vi vil som sagt lige have nogle ting undersøgt i udvalgsbehandlingen.