Marcus Knuth (KF), 2022-01-28:
Tak, formand.
Jeg vil gerne begynde med at takke Dansk Folkeparti for den her årlige debat.
Nu er fru Pia Kjærsgaard her ikke, men mange andre gode folk fra Dansk Folkeparti er her.
Debatten er selvsagt nødvendig, og det siger jeg, fordi vi jo desværre ser flere og flere eksempler på de voksende problemer, der er med indvandringen i Danmark.
Jeg siger det også, fordi vi desværre har en regering, som meget gerne vil tale om problemerne, men når det så kommer til konkrete forslag, som vi kommer med, så vil man ikke se på dem.
Nu er det jo en tale, der vender tilbage år efter år, men i år vil jeg vælge et lidt andet fokus end de tidligere år; jeg vil netop holde fokus på ét specifikt område, nemlig kriminalitet.
Jeg spurgte statsministeren før, om vi skal stramme op på reglerne for permanent ophold.
Det fik jeg i første omgang ikke noget svar på, og det er jo altså, på trods af at statsministeren i sin åbningstale i Folketinget i 2020 selv kaldte til kamp mod kriminalitet i ikkevestlige miljøer i Danmark.
Statsministeren brugte eksemplet med, at en ud af fem med ikkevestlig baggrund født i Danmark i 1997 bryder straffeloven.
Jeg har selv lige beskrevet, hvordan mere end en ud af fem fra Somalia og Irak – tallet er faktisk 23 pct. for somaliere – der fik ophold i perioden 2010-2015, efterfølgende har begået kriminalitet.
Det er jo en helt vild statistik.
Som jeg også nævnte før, fik jeg i går en statistik fra Udlændinge- og Integrationsministeriet, der understreger, at antallet af EU-borgere på permanent ophold, der begår kriminalitet, er forsvindende lavt i forhold til dem fra ikke-EU-lande.
Så hvorfor er det, at Socialdemokratiet kalder til kamp mod kriminalitet i ikkevestlige miljøer uden så at ville stramme op på reglerne?
Det synes vi jo er rigtig, rigtig ærgerligt at man ikke vil.
Mange af dem, der begår kriminalitet, og som har permanent ophold, er jo netop folk fra ikkevestlige lande.
Jeg kunne så få bekræftet af udlændinge- og integrationsministeren, at man i Socialdemokratiet vitterlig mener, at de nuværende regler for permanent ophold er i orden på trods af de her meget, meget skræmmende statistikker.
Derfor har jeg i min tale i dag valgt ikke at tale om de, lad os sige overordnede kulturproblemer, der er med ikkevestlig indvandring og parallelsamfund osv.
– det har mange af ordførerne her på talerstolen gjort rigtig fint allerede.
Jeg vil i stedet bruge min tale til at opfordre statsministeren og Socialdemokratiet til at genoverveje, om der ikke skal indkaldes til forhandlinger om reglerne for permanent ophold.
Lad os nu gøre det, som statsministeren selv har peget på: Lad os nu gøre noget ved de en ud af fem med ikkevestlig baggrund født i 1997, som begår kriminalitet.
For virkeligheden er sådan, at når folk først får permanent ophold, er det utrolig svært at udvise dem igen; man skal helt op i en egentlig udvisningsdom, og der skal meget, meget voldsom kriminalitet til.
Vi ser år efter år, at der er flere og flere fra Syrien, der søger permanent ophold.
I tiden omkring flygtningekrisen i 2015 kom der omkring 40.000 hertil fra Mellemøsten og Nordafrika.
Flere og flere begynder nu at søge permanent ophold her.
Så jeg håber, at statsministeren vil genoverveje min opfordring, og jeg siger det ikke som politisk drilleri.
Det lykkedes jo rent faktisk at indkalde til forhandlinger om statsborgerskab, og der lavede vi en god aftale.
Vi har haft nogle små uenigheder siden, men vi lavede faktisk en rigtig, rigtig god aftale.
Så lad os dog gøre det samme igen i forhold til permanent ophold.
Det vil være min opfordring.
Den her debat har jo ofte en masse velmenende ord osv., men ville det ikke være skønt, hvis den her debat rent faktisk kunne føre til noget konkret, så vi får forhandlinger om permanent ophold og får strammet op i forhold til dem, der begår kriminalitet, både før og efter de har fået permanent ophold?
Så det skal være min opfordring herfra.
Og så kan jeg sige, at vi bakker op om den vedtagelsestekst, som Venstre har læst op.