Charlotte Broman Mølbæk (SF), 2020-11-06:
Tak for det.
Dette lovforslag har jo ligget i værktøjskassen i noget tid, og der har været talt om præstemanglen i årevis.
Dette forhold gør sig gældende ude i landdistrikterne.
Vi synes, det er afgørende, at der rundt i de danske landsbyer og byer befinder sig en lokal præst, som ved, hvad der rører sig i den pågældende menighed.
Mange mennesker har et specielt og særligt bånd til præsten, og det er ikke uden grund.
For mange danskere er præsten den person, der følger en i livets mest skelsættende begivenheder lige fra niecens dåb, sønnens konfirmation, ens eget bryllup og til mormors begravelse.
For SF giver det derfor god mening at øge antallet af potentielle kandidater til ledige præstestillinger ved at kigge bredere på ansøgerskaren.
Vi ser med andre ord positivt på, at andre ansøgere med anden uddannelse på kandidatniveau kan søge præstestillinger i folkekirken, hvis de består et teologisk uddannelsesforløb.
Vi løser ganske enkelt rekrutteringsproblemet i forbindelse med i præsteembedet ved at øge udbuddet af potentielle kandidater på grund af en efterspørgsel, der stiger, i takt med at flere nuværende præster forventes at gå på pension, og hvor antallet af nyuddannede teologikandidater ikke kan dække behovet.
Men – og der er et »men«, og der er måske flere –
vi behandler i dag kun den del, der vedrører § 1 a.
Der er også en lille udvidelse af § 2, men i SF så vi gerne en lidt bredere udvidelse af den del, eventuelt et efterforløb, som også kan være økonomisk bæredygtigt for nogle af de personer, som vi kan se kan være kvalificerede til at være en del af præstestanden fremover.
Det kan være fint og godt med en universitetsgrad, men der er også nogle, som over en længere årrække har haft deres daglige gang i kirken eller en del arbejde i kirken eller har nogle andre forudsætninger, der kvalificerer dem til en præstestilling.
Med det rette faglige efteruddannelsesforløb ser vi ingen problemer i, at de mennesker også fuldt forsvarligt vil kunne varetage præsteembedet.
Det er også noget af det, som flere biskopper peger på i høringssvaret, netop at en udvidelse af § 2 er på sin plads.
Det undrer os også, at en anden gruppe af unge mennesker ikke kan jagte præstedrømmen, nu hvor de rent faktisk gerne vil.
Igen i år var der et rekordstort antal ansøgere på teologiuddannelsen på de danske universiteter, samtidig med at der var afviste ansøgere med teologi som førsteprioritet.
Det virker lidt paradoksalt, nu hvor vi netop mangler præster.
Derfor vil vi også gerne se på dimensioneringen for teologi.
Det er ikke lige nu, men det vil vi gerne se på fremadrettet, for som biskopperne og universiteterne peger på i høringssvarene, kan det være en af de mest langsigtede løsninger, hvor vi kan sikre god rekruttering til præsidentembedet i fremtiden.
Ingen af os er interesseret i at uddanne mennesker til ledighed, men vi er også nødt til at være mere i dialog med både de studerende og universiteterne, når vi på sigt skal drøfte en ny dimensioneringsmodel på området og i øvrigt også andre bæredygtige løsninger på den her udfordring og udviklingen på området.
Med disse bemærkninger støtter SF lovforslaget, og vi ser frem til det videre udvalgsarbejde.