Peter Skaarup (DF), 2021-01-12:
Det er godt, formanden holder styr på tingene.
Vi skal have 450 ekstra politibetjente her i første omgang, og for et i forvejen presset politi med konstant nye udfordringer er det jo egentlig rimelig fortjent, at man får nogle flere kollegaer, der kan tage sig af de opgaver, der ligger.
Det er ikke nogen hemmelighed, at Dansk Folkeparti gerne havde set endnu flere politibetjente, og det vil vi fortsat arbejde for.
Skulle vi have bestemt fuldstændig, var der kommet flere politibetjente, men det må så blive næste gang.
Så får vi også i aftalen genskabt Rejseholdet, som med nogle særlige kompetencer og særlig erfaring kan være med til at opklare alvorlig og avanceret kriminalitet over hele landet, men jo ikke mindst drabssagerne, hvor jeg synes det har været beskæmmende, også for os politikere herinde, at opleve, at der har været sager, som man tilsyneladende har begået fejl i, og hvor det ville have hjulpet, at man havde haft et rejsehold.
Det får vi så heldigvis nu, og det er positivt.
Så får politiet helt nye våben, så de kan matche det kriminalitetsbillede, vi ser rundtomkring, og ikke mindst de kriminelle bander skal man kunne matche.
Vi har nogle kriminelle bander, som er dybt avancerede, og som hele tiden prøver at overgå hinanden i deres konflikter med de bedste våben og de bedste metoder til at opruste, og det er klart, at her skal politiet selvfølgelig have våben, der kan matche de kriminelle; det siger sig selv.
Alt det koster penge.
Det koster selvfølgelig penge, og nogle af de penge bliver så sikret igennem det her lovforslag.
Det sker, ved at man optimerer arbejdsprocesserne hos politiet i forhold til finansiel kriminalitet, bl.a. hvidvasksager.
Man pris- og lønregulerer tilladelsen til at have våben samt ved udstedelsen af pas, og så er der så det element, som Dansk Folkeparti var meget opmærksomme på under forhandlingerne, at man skulle – det mente vi, og det gør man så også – undtage folkepensionisterne for den regulering, for så vidt angår pas.
Det er vi selvfølgelig meget tilfredse med, for vi synes ikke, det havde været rimeligt, at pensionister med en hård og presset økonomi også skulle betale flere penge til det.
Derimod tror vi, det er okay, at mange andre kan bidrage ved at betale lidt mere for det pas, man jo ikke skal have så tit.
Og så afbureaukratiserer man hittegodsområdet.
De her ting er ikke nogle, der er fuldstændig afskrækkende for Dansk Folkeparti i forhold til finansieringen, og der er også en del andre ting med, som jeg ikke har nævnt her.
Vores prioriteringer har været, at vi får et solidt, vi får et optimalt og vi får et moderne politi, som kan være med til at højne trygheden for hr. og fru Jensen – noget, der ligger Dansk Folkeparti meget på sinde.
Vi kan sagtens leve med, at man sætter prisen op for nogle af de her enkeltydelser, forudsat at vi får leveret den anden vej, og det har vi så tænkt os at holde meget skarpt øje med under forhandlingerne, og det tror jeg også andre partier vil, altså holde øje med, at vi får noget leveret for den investering, som vi laver her, til fordel for danskernes tryghed og sikkerhed.
Det er jo sådan set også det, vi er sat i verden for som folketingsmedlemmer at kunne levere, og så er det vel ikke for meget forlangt, at vi gennemfører en aftale her, som sikrer, at vi får mere tryghed derude, og at vi får politiet tættere på borgerne.
Så alt i alt er det en god aftale, som vi kan støtte i Dansk Folkeparti, og det er også et godt lovforslag her.