Marianne Jelved (RV), 2020-06-04:
Den er jo stærkt præget af foreningsliv, frivillighed og folkeoplysning.
I 1795 brændte København.
Mere end tusind boliger brændte ned, og så stod borgerskabet i brandtomten og spurgte: Hvordan får vi råd til at bygge det her op igen?
De valgte en formand og et formål og en kasserer osv.
På den måde skabte borgerne i København realkreditobligationerne.
Siden har de finansieret de danske boliger, og der er ikke nogen andre lande i verden, der har samme måde at finansiere boliger på.
Vi har for mange år siden prøvet at eksportere det til bl.a. de baltiske lande, men ingen har grebet fat i det.
Så det her tema er jo igen en meget typisk del af vores kultur.
Der er meget inspiration og gode ideer at hente i forslaget, men de er af lidt forskellig karakter, og jeg må indrømme, at jeg faktisk har svært ved helt at forstå de første tre punkter, altså hvordan man skulle kunne gøre det.
Betyder stabile tilskudsrammer, at alle foreningerne skal på finansloven, eller hvad ligger der i det?
Så er der det med varige partnerskaber i stedet for kortsigtede offentlige tilskudspuljer.
Men det lyder positivt og godt.
Og så er der det med konkurrencebeskyttelse som det tredje.
Foreningslivet skal beskyttes imod ublu konkurrence.
Det ville jeg egentlig også meget gerne se nogle eksempler på, for jeg forstår heller ikke helt det tema, men jeg har ikke noget imod at beskytte dem imod konkurrence.
Så er der nogle ting, som typisk ligger i det, jeg vil kalde frivilligordningen, nemlig det, der hedder, at frivilligt arbejde skal tælle med i ansøgningerne om job.
Det går jeg stærkt ind for, men jeg tror bare ikke, at man kan tvinge det igennem.
Det må vel være afhængigt af den enkelte virksomheds politik, om man så må sige.
Men jeg vil gerne være med til at anbefale det.
Det er jo et tema, som vi har haft oppe før i Folketinget i forskellige sammenhænge.
Der er også et forslag om Frivilligrådet, der skal hjælpe til good governance.
Det synes jeg også er en rigtig god idé.
Men der tror jeg også af hensyn til idéen i det, at man ikke skal sige skal, men kan, altså at det kan være op til foreningerne selv at bede Frivilligrådet om at komme med nogle gode råd til dem om, hvordan de kunne fremme good governance.
Så er der en række ting, som jeg må sige klart er et folketingsanliggende.
Jeg tager dem sådan lige.
Hvad angår persondataforordningen, ligger det klart i Folketingets hånd at ændre reglerne, hvis man kan komme igennem med det internationalt.
Det skal jeg ikke gøre mig klog på.
Men det er her, Folketinget burde sætte kræfterne ind.
Det samme gælder administrativt bøvl, for det er garanteret også noget, der ligger fast her i Folketinget, og der synes jeg, man skal gå på jagt efter det, der er administrativt bøvl - når man skal lave pinsemarkeder osv.
For jeg er ikke i tvivl om, at det er sandt, at det er et problem.
Så er der det med skattefritagelse.
Den synes jeg også er meget god, men jeg synes ikke, at man skal vente 5 år på at optjene ret til at få skattefritagelse.
Jeg synes, at man skal have det fra det første år, man præsterer at have en forening, der laver et pinsemarked eller noget andet, hvor de tjener nogle penge.
Det synes jeg ikke de skal vente på i 5 år.
Så er der de sidste tre punkter, som jeg også synes er rigtig gode.
Der er det med beskyttelse af foreningslivet i lovgivningen.
Der har vi her lavet en lovgivning, som man skulle evaluere.
Det synes jeg altid er fornuftigt at gøre med jævne mellemrum.
Det vil vi meget gerne støtte.
Og ved renovering og nybyggeri osv. skal man opfordre til, at kommunen tager initiativ til, at der er plads til idrætsfaciliteter og foreningsliv.
Det er en rigtig god idé.
Og det sidste punkt handler om kommuneplaner og byudvikling osv.
Der kan vi jo bestemme herindefra, at man skal gøre plads til fritidsaktiviteter, og jeg troede faktisk, at det allerede var gældende lovgivning, altså at det skulle fremgå af kommuneplanerne, hvor de var.
Det er i hvert fald naturligt at gøre det, så det vil vi gerne støtte.
Det er en lidt differentieret melding herfra.
Dels er der altså nogle ting, som jeg ikke helt forstår – det er jo ærgerligt – dels er der nogle ting, som jeg synes man skal gøre frivillige.
Og endelig må Folketinget tage sig sammen og løfte nogle af de opgaver, som de pålægger sig selv heri, og som jeg sådan set synes er rigtig gode.