Flemming Møller Mortensen (S), 2019-11-22:
Tak for det.
Jeg troede rent faktisk også, at der var en mulighed for, at forslagsstillerne kunne motivere det som indledning, men jeg tager meget gerne ordet som socialdemokratisk gruppeformand til forslaget her, der er fremsat af Nye Borgerlige.
For at vi ligesom kan forstå, hvad der er op og ned i det her, vil der naturligvis lige være behov for at forklare formålet med vores gruppestøttemidler.
Det er sådan, at der faktisk eksisterer tre forskellige måder, hvorpå man støtter grupperne.
Der er et basisbeløb, som en gang om måneden bliver udbetalt til hver folketingsgruppe.
Der er noget, der hedder mandatbeløb.
Det bliver udbetalt hver måned for hvert enkelt mandat, man har her i Folketinget.
Og det tredje og sidste element hedder eksperttilskud.
Det bliver udbetalt hver måned til folketingsgruppen, og det bliver udbetalt, i forhold til hvor mange mandater man har.
Nye Borgerlige har så foreslået, at man skal reducere i dem.
Og når jeg siger det, er det jo et spørgsmål om at sige, hvad formålet er med det her.
Der er faktisk et meget klart defineret formål, og det er, at tilskuddene går til folketingsgrupperne, så man kan understøtte folketingsgruppens og også de enkelte folketingsmedlemmers parlamentariske arbejde.
Det er aktiviteter, der bliver igangsat af folketingsgruppen, og som har sigte på at fremme folketingsgruppens eller det enkelte folketingsmedlems arbejde, når man skal deltage i den politiske debat i vores samfund.
Midlerne må ikke bruges til at fremme valg af kandidater eller bestemte resultater af folketingsafstemninger.
Det er altså midler, der bliver givet til Folketingets medlemmer, til folketingsgrupperne, i deres arbejde for at man skal kunne indgå i den demokratiske proces vedrørende lovgivningsarbejdet, herunder også at sikre, at man får en bred og god og saglig politisk offentlig debat omkring Folketingets arbejde.
Sidst, der blev lavet ændringer, da blev den politiske beslutning truffet i 2016, og det var omkring indførelsen af eksperttilskuddet.
På det tidspunkt blev det i Udvalget for Forretningsordenen meget tydeligt udtrykt, at man havde en erkendelse af, at der foregik mange flere ting i Folketinget på daværende tidspunkt, end der havde gjort tidligere.
Derfor var det en klar og meget bred politisk beslutning med et meget bredt politisk flertal, som bakkede op om, at det var vigtigt, at der blev skabt mulighed for, at de enkelte folketingsgrupper kunne anvende ekspertbistand og få særlig kvalificeret arbejdskraft i forbindelse med kommunikation; at man også var fuldstændig klar over, at der var behov for, at medlemmerne skulle kunne arbejde mere fleksibelt hen over døgnet, hen over ugen, hen over året.
Der blev afviklet mange flere møder, når man var folketingsmedlem.
Det krævede større forberedelse, og det gjorde, at man i høj grad havde behov for mere bistand til det parlamentariske arbejde.
Det var altså det, et bredt flertal her i Folketinget besluttede i 2016 med start fra 1. januar 2017.
Set med socialdemokratiske øjne er det naturligvis fuldstændig afgørende for landets ve og vel i forhold til folkestyret, i forhold til demokratiet, i forhold til folkelig debat og proces, at man understøtter, men også fortsat videreudvikler det arbejde og de muligheder og de rammer, man har som parlamentariker, som folketingsmedlem, som folketingsgruppe, netop for at styrke folkestyret, for at robustgøre det og for at sikre, at man som folketingsmedlem i så høj grad, som det er nødvendigt, også kan forsvare det mandat, man har fået som folketingsmedlem rundtomkring i landet, og i forhold til de opgaver, man bliver tildelt her i Folketinget som medlem af Folketinget, som medlem af en folketingsgruppe.
Det argumenterede vi for i 2016, det argumenterer vi stadig væk for.
Vi argumenterede også for, at det er fuldstændig nødvendigt, at der er fuld gennemsigtighed i forhold til de regler, der er, og det mener vi der er i øjeblikket.
Vi mener, det er helt nødvendigt, at man som opposition eksempelvis skal kunne lave en ordentlig kontrol af regeringen, og jeg mener faktisk også som gruppeformand for et regeringsparti, at det er vigtigt, at vi også som folketingsgruppe har den mulighed.
Vi støtter ikke forslaget, som det er her,
men vi ser meget gerne, at man får en drøftelse af de her ting eksempelvis i regi af Udvalget for Forretningsordenen, for det her er dynamiske størrelser, og det skal vi også være åbne for.
Men jeg mener, at det skal ligge i en drøftelse, der ligger i en anden sammenhæng end ved et beslutningsforslag her i Folketingssalen.