Sophie Løhde (V), 2017-05-11:
Tusind tak for det, formand, så er det med at beholde det, så længe man har det, man ved ikke, hvornår man får det igen.
Vi behandler beslutningsforslaget fra Dansk Folkeparti om afskaffelse af den midlertidige fritagelse fra Digital Post.
Grundlæggende kan man jo sige, at overgangen til Digital Post har været en succes.
Mere end 4 millioner danskere er tilmeldt Digital Post fra det offentlige, alt imens ca. en halv million er fritaget.
I alt er 81 pct. af de tilmeldte borgere tilfredse med at modtage deres post digitalt fra det offentlige.
Dengang Folketinget behandlede lovforslaget om Digital Post og det blev vedtaget, blev det skrevet ind i lovbemærkningerne, at reglerne for anvendelse af Digital Post på sigt skulle evalueres og eventuelt også justeres.
Dermed var det også hensigten, at de fritagelsesbestemmelser, der var i loven, kunne justeres, i takt med at man fik sig nogle erfaringer og udviklingen i samfundet i øvrigt.
Nu kan man så sige, at hvad angår de intentioner, der var i bemærkningerne til lovforslaget, om at justere på reglerne for fritagelse af Digital Post, er Dansk Folkeparti kommet os i forkøbet med det her forslag.
Det vil sige, at alle fritagelser fremover skal være tidsubegrænsede.
Dengang Digital Post blev indført, blev der givet mulighed for midlertidige fritagelser ud fra en betragtning om, at borgere, som måske i dag ikke er i stand til at anvende Digital Post, kan blive det på et senere tidspunkt.
Det tror jeg i øvrigt stadig væk er tilfældet
, bl.a. for borgere, som måtte være syge i en kortere periode, og som dermed senere måtte være klar til at overgå til Digital Post, eller at man i det hele taget bliver mere parate til it. Der er det selvfølgelig vigtigt, at de borgere til enhver tid har mulighed for fortsat at tilmelde sig Digital Post, når det er, at de måtte blive klar til det.
Men vi ved også nu, at langt, langt de fleste borgere, som tilbage i 2014 fik en midlertidig fritagelse, efterfølgende har fået den udskiftet med en tidsubegrænset, og dermed er der kun omkring 30.000 borgere, som i dag har en midlertidig fritagelse.
Vi har også hørt fra nogle kommuner og organisationer, at de her to former for fritagelse, der findes i dag, godt kan give anledning til en vis forvirring blandt nogle borgere i forhold til: Skal jeg nu til at have fornyet min fritagelse?
Er jeg fritaget midlertidigt, eller er jeg fritaget tidsubegrænset?
Det har også givet et unødigt pres på den kommunale borgerservice.
Derfor kan regeringen sådan set godt se det fornuftige i forslaget om, at alle fritagelser fremover skal være tidsubegrænsede, og man kan dermed også sige, at en ændring af de her regler ligger fuldstændig i tråd med regeringens arbejde for at regelforenkle i den offentlige sektor og sikre mindre brug af ressourcer, så vi i stedet kan bruge penge på velfærd.
Samtidig vil det jo også være en lettelse for dem, det hele handler om i sidste ende, nemlig de berørte borgere, som ikke længere behøver at gå og tænke på, om man nu skal sørge for at få sin midlertidige fritagelse fornyet.
Derfor kan regeringen godt støtte beslutningsforslaget fra Dansk Folkeparti, og dermed vil jeg som minister også gå i gang med at ændre bekendtgørelsen om fritagelse for Digital Post, hvis ellers der er opbakning til det i al almindelighed her i Folketingssalen.
Borgere, som i dag kun har en midlertidig fritagelse, vil derfor også snarest muligt blive orienteret om, at deres fritagelse nu kommer til at overgå til at være tidsubegrænset, men at de selvfølgelig til enhver tid, hvis de har lyst til det og måtte ønske det, er meget velkommen til at tilmelde sig Digital Post.
Tak for det, formand.