Morten Bødskov (S), 2018-05-29:
Det er godt.
Og jeg kan allerede nu annoncere, at Socialdemokratiet støtter lovforslaget fuldt og helt.
Der er ingen tvivl om, at den teknologiske udvikling jo giver uanede muligheder; den gør os mere fleksible, den gør os mere uafhængige af tid og sted, men de samme muligheder åbner altså også op for nye typer af misbrug og også overgreb.
Den teknologiske udvikling har naturligvis medført større krav til, hvad man sådan kan kalde digital dannelse.
Der er ingen tvivl om, at der med det, man ser der sker i det digitale univers, bl.a. i medierne, er behov for at få skabt en debat og en dialog om, hvad der er acceptabelt, og hvad der er ikke er det.
Det synes vi også det her lovforslag skal bidrage til.
For det er svært at finde ud af, hvad man kan, og hvad man ikke kan, for alle er jo på sin vis nye i den digitale tidsalder.
Der dukker hele tiden nye fænomener op, som kan få meget store konsekvenser; senest har vi haft historier om hævnporno, løbende har vi historier om uberettiget overvågning, andre historier vælter også ind om deling af billeder og videoer uden samtykke og ikke mindst digital mobning.
Derfor er det her en helt ny arena, vi bevæger os ind på i de her år uden klare og fastsatte spilleregler, de kunne i hvert fald godt være mere up to date, og det er det, vi synes er godt ved det her lovforslag, altså, at der bliver lavet en ny bestemmelse i straffeloven om uberettiget overvågning af en persons færden ved hjælp af en gps eller andet apparat; det er noget, som Socialdemokraterne selv har efterspurgt.
Det kan ikke være sådan, at man har lov til at benytte gps'er til uberettiget at overvåge folk med, uden at de ved det.
Altså, for almindelige folk virker det helt absurd, men ikke desto mindre har der været behov for at skærpe lovgivningen her.
Vi synes også, det er ganske fornuftigt, som det også påpeges i lovforslaget, og hvor vi er inde på mediernes domæne, at hvis navne- og referatforbuddet, der er nedlagt i retssalen, bliver brudt, hæves bødestraffen nu ganske betragteligt – den bliver faktisk femdoblet.
Vi synes også, det er rimeligt, at der ikke mindst på grundlag af de sager, som vi har set og hørt om i medierne, sker en forhøjelse af niveauet for tortgodtgørelse, altså af niveauet for det, som dem, der lider den her skade, får og kan få i godtgørelse.
Hvis navne- og referatforbuddet bliver brudt og der har været tale om en æreskrænkelse i den forbindelse, hvad kan de så få i erstatning?
Ja, den bliver nu tredoblet.
Vi synes, at det er vigtigt, at der helt generelt i det her lovforslag er fokus på medierne og de ansvarshavendes ansvar i den her sammenhæng.
Der er ingen tvivl om, at det særlig i medierne allerede har skabt lidt debat, men jeg håber, at medierne også er opmærksomme på, at det her er noget, vi er nødt til at have bedre fat om.
Der er og skal ikke være tvivl om, at det ikke skal kunne betale sig at spekulere i, om man kan gå over grænsen for freds- og æreskrænkelser, og det gælder også medierne, og derfor er der behov for, at vi får skærpet sanktionerne på de her områder.
Socialdemokratiet støtter altså lovforslaget.
Vi synes, der er behov for, at lovgivningen her bliver bragt ind i den digitale tidsalder, og vi håber på, at vi fremadrettet kan få en god debat om, hvad det er for en adfærd, vi skal have i den digitale verden.
Det gælder os som brugere, såvel som det gælder medierne, der bl.a. skal påtage sig et ansvar for, hvad det er for en adfærd, som også finder sted i deres regi.
Så med disse ord kan Socialdemokratiet støtte lovforslaget.