Leif Lahn Jensen (S), 2016-05-04:
Tak for det, formand.
Intet politisk emne har jeg brugt mere tid og flere kræfter på i mit politiske liv indtil videre end dagpengeområdet – intet.
Jeg var en del af oppositionen i 2010, da ordningen blev forringet af Venstre og Dansk Folkeparti, og jeg stod hernede i salen og tordnede imod det.
I årevis kæmpede jeg og Socialdemokratiet i regering for både midlertidige og mere permanente løsninger for de mange danskere, der havde set deres dagpengemuligheder væsentligt forringet, og jeg har siddet med om bordet til de forhandlinger, der nu udmøntes i det forslag, vi behandler her i dag.
Jeg har lyttet, diskuteret, forhandlet og nogle gange også fået skældud i de rigtig mange timer og stunder, jeg har tilbragt med at diskutere dagpenge.
Det tror jeg gælder for mange af os, der er samlet i salen i dag.
I årenes løb har én ting stået fuldstændig klart for mig: Grundlæggende handler det her om tryghed; tryghed for, at der kan komme mad på bordet, selv om man mister sit arbejde; tryghed for, at ungerne kan holde børnefødselsdag; tryghed for, at livet går videre og levestandarden kan opretholdes; tryghed for, at arbejdslivet ikke er hele livet, og at det ikke skal have store økonomiske konsekvenser, hvis man skulle være så uheldig at blive ramt af arbejdsløshed.
Og det gavner ikke bare lønmodtagerne.
Trygheden er nemlig en del af vores flexicuritymodel, og er man i tvivl om, hvor gavnlig den er for virksomhederne, for arbejdsmarkedet, for samfundet som sådan, kan man med fordel læse Arbejderbevægelsens Erhvervsråds store temanummer om netop den danske flexicuritymodel.
Det er en model, vi skal værne om, og det mener jeg også at vi gør med denne dagpengeaftale.
Dette lovforslag vil gøre dagpengesystemet mere trygt.
2.000 færre falder ud, flere tusinde bliver længere tid i systemet, og færre falder over på supplerende dagpenge.
Jeg vil ikke gå i detaljer her, men særlig den fleksible forlængelse af dagpengeperioden og beskæftigelseskontoen er klare fremskridt.
I forhandlingerne fandt vi nogle penge uden for systemet, og resten har vi finansieret igennem bl.a. dimittenders dagpenge.
Det mener vi er en rimelig prioritering inden for de rammer, der var.
Man kan ikke ændre dagpengesystemet over natten.
Det må være konklusionen på de seneste mange års diskussion og desværre også utryghed blandt mange danskere.
De regler, vi nu står tilbage med, fylder rigtig mange sider lovtekst.
Det er komplekst, det er tungt, men det er utrolig vigtigt.
Jeg er derfor glad for, at ministeren og Beskæftigelsesministeriet er gået i gang med at gennemskrive og forenkle til en let og forståelig version af reglerne.
Det mener jeg er helt centralt, og det tror jeg, vi alle sammen i salen er enige om.
Det er derfor på sin plads at takke Dagpengekommissionen for det store, grundige og vigtige forarbejde.
Jeg vil også gerne takke ministeren og de forhandlingsparter, som har været med til at forhandle et nyt dagpengesystem på plads, samt de mange embedsmænd, der har ydet en rigtig stor, god og kompetent støtte til det her arbejde – også, når vi har haft brug for det, for det er tungt og meget svært.
Jeg vil også gerne advare, for det stopper naturligvis ikke her.
For Socialdemokratiet og mig selv har det været centralt at få genskabt den tryghed, der blev slået i stykker i 2010, og det mener jeg, vi gør med dette forslag.
Men Socialdemokratiet vil følge udviklingen nøje på dagpengeområdet.
Jeg mener, at vi skal følge det her arbejde grundigt til dørs, og derfor kan Socialdemokratiet støtte forslaget.