Søren Søndergaard (EL), 2016-05-18:
Jeg vil sige, at jeg med Venstres ordførers bemærkning ser frem til, at ministeren kommer herop og afklarer, hvad det egentlig er, man har fået at vide af de danske sikkerhedsmyndigheder, altså hvad det er for en konkret advarsel, man har fået.
Så det ser jeg frem til ministeren gør.
I forhold til den her diskussion vil jeg sige helt generelt, at Enhedslisten støtter, at det bliver så let som muligt at få tilladelse til at besøge andre lande, og derfor hilser vi det også velkomment, når det er muligt at lempe eller endog helt at afskaffe visumregler.
Hvordan kan det dog være, at Tyrkiet på mirakuløs vis i løbet af nul komma fem ser ud til at kunne leve op til næsten alle 72 krav for at kunne afskaffe visumkravet?
Der bliver man nødt til at sige, at den eneste forklaring er, at ledende kræfter i EU er villige til at lukke øjnene for at få noget andet, nemlig at Erdogan fungerer som EU's dørvogter og forhindrer, at flygtninge når EU's grænser.
For at opnå det har EU ikke bare været villige til de facto at slække på betingelserne for visumliberaliseringen.
De har også været villige til at lukke øjnene for den massive undertrykkelse af menneskerettighederne i Tyrkiet, som vi oplever: at f.eks. flygtninge fra Syrien, som berøves, gennembankes, sendes retur over grænsen; at f.eks. journalister og mediefolk, som fyres, fængsles og endog myrdes; at f.eks. oppositionelle politikere overfaldes i parlamentet, fratages deres mandat og trues med lange fængselsstraffe; at f.eks. kurdere, hvis hjem angribes, bombes, jages på flugt i hundredtusindvis. Ikke nok med det; i et grænseløst knæfald har visse EU-ledere endog accepteret angreb på vores ytringsfrihed ved at lade Tyrkiets herskere true og lægge sag an mod satirikere og kritikere i vores lande.
Vi ønsker ikke at støtte den studehandel.
Bedst ville det selvfølgelig være, hvis vi kunne bidrage til at få stoppet undertrykkelsen i Tyrkiet, men indtil det sker, vil vi i det mindste forhindre modydelsen i at komme til udbetaling ved at gå imod, at den planlagte visumaftale træder i kraft.
Det betyder ikke, at vi kan støtte forslaget til vedtagelse fra Dansk Folkeparti.
Jeg synes f.eks., at Dansk Folkeparti skulle overveje, at det er mindre end 20 år siden, at retten til børnebank blev endeligt afskaffet i Danmark, nærmere bestemt i 1997, og dengang skete afskaffelsen endda kun med opbakning fra lige over halvdelen af dette Folketing, da en hel blok i Folketinget faktisk stemte imod.
I dag fremstår det jo nærmest som en ærkedansk værdi, at man ikke banker sine børn, og det synes jeg er fantastisk godt, men det er altså en værdi, der er af relativt ny dato.
Værdier kan forandres.
Det kan ske i Danmark, og det kan ske i Tyrkiet.
Til gengæld er vi enige i, at visumliberalisering vil være et helt forkert signal at sende til Erdogan i den aktuelle situation.
Derfor skal jeg på vegne af Enhedslisten, Alternativet og SF fremsætte følgende: Forslag til vedtagelse »Folketinget konstaterer, at Tyrkiet ikke bør opnå visumlempelser fra EU's side den forværrede menneskerettighedssituation i Tyrkiet taget i betragtning.
EU bør ikke give Tyrkiet lempelser på et tidspunkt, hvor Tyrkiet indskrænker pressefriheden, forsamlingsfriheden og minoriteters rettigheder.«