Jonas Dahl (SF), 2015-12-16:
Tak for det.
Jeg havde egentlig indledningsvis ikke besluttet mig for at tage ordet, men jeg må indrømme, at efter Venstres ordfører var på, synes jeg sådan set det var svært at undgå.
For det, vi er vidne til i dag, er simpelt hen absurd.
Før stod vi i en situation, det var i går, hvor der var usikkerhed om finansloven.
Hr. Kristian Thulesen Dahl og Dansk Folkeparti kunne ikke helt blive enige med sig selv om, om de egentlig havde sagt ja til en finanslov eller ikke havde.
Så blev man enige om at genåbne den – så vidt, så godt.
Hvad var det så, man genåbnede?
Det var jo, at man blev enige om, at man skulle se på den her boligydelsespakke.
Så skal man søge udmøntningen af budgetreguleringen inden for boligydelsesområdet for de kommende år.
Det har vi jo haft en længere debat om i dag i Folketingssalen.
Og det er blevet rimelig klart, at det, man skal hente, ikke bare er et provenu i 2016.
Det er et provenu i 2016, 2017, 2018, 2019.
Men det, der er lidt interessant, og det var der, Venstres ordfører, synes jeg kom lidt på glatis tidligere, er i forhold til udligningsskatten på pensioner.
Udligningsskatten på pensioner blev indført for nogle år siden og består i 6 pct., og så bliver den gradvist aftrappet her fra 2015 og frem.
Men den ligger på 374.800 kr. her i 2015.
Hvorfor er det interessant?
Jo, for i aftalen skriver man også, og jeg går ud fra, at det er noget, Liberal Alliance og Konservative – og igen tillykke med det – har fået indført, at man nu skal drøfte størrelsen på udligningsskatten.
Finansministeren bekræftede tidligere i dag, at når man nu siger drøfte, ligger der sådan set i det, at man skal sænke den.
Så det vil sige, at det, man lægger op til med den her, hvad skal vi kalde det, tillægsaftale, man indgik i går aftes, er, at nu skal man så drøfte at sænke skatten for de rigeste pensionister.
Samtidig er det stadig væk blevet bekræftet af de borgerlige partier, at man skal hente næsten 2 mia. kr. over de kommende år på boligydelserne.
Det vil sige, at med Dansk Folkepartis stemmer skal man ud og hente næsten 2 mia. kr. hos de fattigste pensionister, samtidig med at man lægger op til at give yderligere skattelettelser til de rigeste og give en hurtigere aftrapning på udligningsskatten på de pensioner, der ligger rigtig, rigtig højt.
Jeg synes, det er interessant, og jeg er glad for, at hr. Kristian Thulesen Dahl følger med i debatten.
Jeg vil egentlig opfordre til, at man går op og tager ordet – med den usikkerhed, der nu er kommet frem her i de seneste timer – og forklarer den aftale, man indgik i går fra Dansk Folkepartis side.
Jeg synes faktisk, det ville klæde Dansk Folkeparti at gå op her i anden runde og redegøre for, hvad det er for en aftale, vi egentlig står med.
For Venstres ordfører kunne i hvert fald ikke klart redegøre for det.
Jeg må sige, at den seance, vi var vidne til i går i Folketingets Finansudvalg med Dansk Folkepartis ordfører, der var uenig med finansministeren, heller ikke just vidnede om, at man havde indgået en soleklar aftale.
Jeg synes sådan set, at usikkerheden er blevet skræmmende stor.
Så jeg vil egentlig gerne opfordre Dansk Folkeparti til at gå op på talerstolen og redegøre for, hvad det er, man har sagt ja til, ikke mindst i forhold til boligydelsespakken, som alle borgerlige partier jo i dag har bekræftet drejer sig om, at man ikke bare i 2016, men i 2016, 2017, 2018, 2019 og videre frem skal hente et provenu på boligydelsen, det vil sige hos de fattigste pensionister, som skal betale til måske ikke bare nogle skattelettelser i regeringens skattesænkning til foråret, men altså også til, at man nu skal sænke udligningsskatten for de allerrigeste pensionister.
Jeg kan godt forstå, at man har brug for at snakke om det i Dansk Folkeparti ovre i gemakkerne nu, men jeg synes sådan set, det er tankevækkende, at de borgerlige partier er blevet enige om først at tage noget af bordet, efterfølgende bekræfter de så her i Folketingssalen i dag, at de i foråret vil diskutere en markant sænkelse af den boligydelse, som de svageste pensionister får, og samtidig lægger de op til at lette skatten hurtigere for de rigeste pensionister.
Man må i sandhed sige, at Danmark har fået en borgerlig regering, der i den grad vender den sociale ende nedad.