Merete Riisager (LA), 2016-05-11:
Liberal Alliance bakker op om L 190 – det forslag, vi behandler nu.
Det er uden den helt store glæde og begejstring, at vi gør det.
Det er en pragmatisk tilgang til en ekstremt stor udfordring, der gør, at vi bakker regeringens forslag op.
Vi anerkender det forbehold, man f.eks. har i Danmarks Lærerforening, når man siger, at der er en risiko for, at kvaliteten af nogle af de her tilbud vil komme til at ligge under den kvalitet, der udbydes i folkeskolen.
Den mulighed er der, det kan faktisk godt ske, at niveauet bliver lidt ringere.
Men sådan behøver det ikke at være.
Det er også muligt at organisere undervisningen godt, sådan at elever på forskellige alderstrin får en god introduktion til det danske samfund og får lært dansk på en god måde.
I 2015 modtog Danmark, hvis man regner familiesammenførte med, op mod 35.000 asylmodtagere.
Det er en helt ekstrem situation – det svarer til en dansk provinsby.
Det er for mange, det er alt for mange, og det er mange flere, end vi kan give en ordentlig integration, og det er også flere, end vi på en ordentlig måde kan understøtte i vores sociale system, uden at det har store omkostninger for borgere, der allerede er i Danmark, uanset hvor de så oprindelig kommer fra. Derfor siger vi i Liberal Alliance, at der skal indføres et asylstop, for det er for voldsomt nu, der er for mange mennesker på vandring.
Der sker jo altså også det, at ved at vi bruger ressourcerne i Danmark, kan vi ikke hjælpe lige så godt lokalt.
Bare på vores asylsystem bruger vi op imod 11 mia. kr. om året – det er alt for meget.
Hvis vi brugte bare en brøkdel af de ressourcer på at hjælpe lokalt, kunne vi hjælpe mange flere, både børn og voksne.
Der skal være skoletilbud, der skal være boliger, men der er altså nogle meget langsigtede problemer med underbeskæftigelse.
Rent statistisk er der – det her gælder ikke alle – en overrepræsentation med hensyn til vold og voldtægt og antidemokratisme.
Så det vil medføre nogle meget, meget store omvæltninger for vores samfund, at vi tager mod så mange, som vi gør i øjeblikket.
Det, vi behandler nu, er skoletilbuddet, og vi står over for en udfordring i forhold til at opdrage til demokrati.
Det er ikke nogen nem opgave; det er en meget svær opgave at opdrage til demokrati, og det er ikke noget, skolen kan gøre alene.
Skolen kan ikke gøre det, hvis ikke også forældrene spiller med.
Det kræver opbakning, uanset om man taler om en privat- eller en friskole.
Så det er nogle store opgaver, man står med derude.
Vi ønsker at give kommunerne mulighed for at have de her fleksible tilbud, og vi har en forventning om, at de gør det så godt, de overhovedet kan, og at de har et stort fokus på den demokratiske dannelse, som er afgørende for, at de her børn og unge kommer til at klare sig godt i det danske samfund.
Når det gælder privat- og friskoler, ønsker vi at give muligheden for, at flere børn kan tilvælge det.
Der skal ikke sættes antal på, der skal ikke sættes procentsats på.
Det ansvar, som de private skoler byder ind med, er altså et civilsamfundsansvar, som skal gro op nedefra.
Der er kun lige det nødvendige antal partier til at bakke op om det lovforslag, vi behandler i dag, og man kan sige, at det er meget nemt at stå uden for, for det er også ubehageligt at forholde sig til den her udfordring.
Det hænger overhovedet ikke sammen.
Det er simpelt hen useriøst at sige, at vi kan tage imod flere end 35.000 på 1 år og samtidig tilbyde en meget høj kvalitet.
Det er simpelt hen ikke realistisk, og jeg synes, det er ansvarsløst.
Så vi skal have et asylstop, vi skal håndtere de udfordringer, vi har allerede, vi skal sørge for, at den demokratiske dannelse er så god som overhovedet muligt, men der er en direkte sammenhæng mellem, hvor mange asylmodtagere vi tager ind, og den kvalitet, vi kan tilbyde.
Det må vi bare erkende.
Med de ord vil jeg sige, at vi bakker op om forslaget.