Mike Legarth (KF), 2015-01-23:
Mange tak, fru formand.
Det Konservative Folkeparti tager jo FN's klimapanels rapport meget alvorligt, og den bekræfter, at vi gør det rigtige i Danmark, at vi går forrest, at vi sætter en dagsorden.
Vi får gjort det, der skal til, for hvis vi ikke gør det, og hvis vi ikke får andre til at følge med, kan vi jo i rapporten se, hvad konsekvenserne bliver.
I nogle lande går det rigtig stærkt, andre lande halter noget efter.
Det er jo det, de store forhandlinger under COP-mødet skal handle om, nemlig at få de største og mest udledende lande til at bidrage mere, end de har gjort.
Alle ved, hvordan det står til i Kina, i Beijing, hvor det kan være meget svært at se solen de fleste dage i løbet af et år.
I Paris, hvor COP 21 skal være, sejler forureningen ned ad væggene.
Det er til tider nærmest farligt at trække vejret i Paris, i Europa.
Så der er ting, der skal gøres, og derfor er den her dagsorden meget alvorlig.
I Danmark har vi i Det Konservative Folkeparti en fast dagsorden.
Vi vil gerne sikre, at den jord, vi har i vores land, bliver bragt videre til næste generation i en bedre forfatning.
Ren luft, rent vand, sunde fødevarer osv. er en vigtig dagsorden.
Derfor er det også nødvendigt med den grønne dagsorden, den grønne omlægning.
Men den omlægning er også et udtrykt ønske for os i energiforliget.
Det er jo der, vi demonstrerer vores vilje til at gøre det rigtige.
Det er også der, vi tager nogle forbehold.
Hvad kan vi medvirke til, uden at det simpelt hen bliver for dyrt, for vi må jo erkende, at på bundlinjen handler grøn omlægning om, hvilke byrder man kan pålægge i kroner og øre, og hvilke konsekvenser det vil have for borgerne.
Og når vi har afbalanceret det på en ordentlig måde, sådan at borgerne får incitamenter til at medvirke, skal vi også se på, hvad konsekvensen er for erhvervslivet.
Hvad koster det af arbejdspladser, når vi pålægger virksomhederne krav om øget teknologi, der udleder mindre, og hvad er gevinsterne ved det?
Den balance skal også være i orden, og det er det, vi har sørget for er sket i energiforliget.
Så er der nogle tal, der er skredet, og nogle forudsætninger, der har forandret sig, og det er derfor, vi løbende har en dialog om at få bragt tingene tilbage til det udgangspunkt og de forudsætninger, vi faktisk aftalte i 2012 omkring energiforliget.
I den grønne omlægning, hvor vi altså har meget fokus på almindelige mennesker og den regning, de skal betale, er der også den anden dagsorden om, hvordan vi så når det mål, vi har i 2050 om at være uafhængige af fossile brændsler.
Men det skal selvfølgelig frem mod 2050 gå hånd i hånd med vind og andre ting sammen med olie og gas.
Vi skal udnytte de ressourcer, vi har.
Vi skal jo ikke fra den ene dag til den anden si energikilder fra.
Der har vi så en målsætning om at reducere drivhusgasser og CO2-udslip med 40 pct. i 2020.
Andre har været inde på, at vi har nået 33-34 pct.
Vi er overbevist om, at vi kan nå de 40 pct. også ved at plukke lavthængende frugter.
Det er ikke nemt, men vi kan nå den målsætning.
Vi har krævet, og det er en fast præmis, at det skal ske, samtidig med at vi skaber arbejdspladser og beskæftigelse.
Det må ikke være en vækstdræber.
Det handler simpelt hen om at skabe ens vilkår for det danske erhvervsliv, i forhold til dem de konkurrerer imod.
Det kunne være de nærmeste lande, men det gælder faktisk i EU og på verdensplan – men lad os nu holde os til EU og de nærmeste lande, vi konkurrerer med.
Det er jo derfor, at PSO er en udfordring for erhvervslivet, for den betales ikke i nogen af vores nabolande, og derfor bliver det dyrere at producere, og det er vi nødt til at gøre noget ved.
Det er også lykkedes i forbindelse med vækstpakken at få reduceret energiomkostningerne.
Og i Det Konservative Folkeparti har vi det mål, at det ikke må være dyrere at være virksomhed Danmark, end det er i de lande, vi sammenligner os med og konkurrerer imod.
Så ja til at gå foran, men på en intelligent måde – på en måde, så vi kan betale regningen og bevare vores konkurrenceevne.
Samtidig med at vi gør det, altså skaber den teknologi og de muligheder for at kunne sælge det til gavn for vores statskasse, til gavn for indkomst i virksomhederne og omsætningen, og vi dermed også får flere arbejdspladser, skal vi passe på med, at det ikke går for hurtigt.
Det er jo et faktum, at hvis vi beder vores virksomheder om at udlede mindre og det så bliver udledt i nabolandene, ja, så blæser det tilbage i hovedet på os.
Jeg kan se på formanden, at nu har jeg udtømt min tid.
Så det var kommentarerne fra Det Konservative Folkeparti.