Karin Nødgaard (DF), 2015-02-24:
Jeg tror ikke, der er nogen, der er i tvivl om, at ældreområdet er et meget centralt område i Dansk Folkepartis politik.
Og for Dansk Folkeparti er det altafgørende, at der er ordentlige forhold for de ældre medborgere, der af en eller anden årsag har brug for samfundets støtte og hjælp.
Gennem de seneste år har vi jo set flere og flere sager, større eller mindre, hvor vi har oplevet, at der er blevet skåret i støtten og hjælpen til de ældre, at de tilbud, som de har fået, er blevet forringet, at kommunerne også har sparet mere og mere på ældreområdet, og at der reduceres i tilbuddene, som ellers skulle forøge livskvaliteten og gøre hverdagen lettere for ældre at overskue og også overkomme.
Det er således, at Dansk Folkeparti deltager aktivt i debatter og forhandlinger på ældreområdet.
Vi fik jo i sin tid sat hjemmehjælp på dagsordenen, så der blev nedsat en hjemmehjælpskommission.
Vi har også været med til at få justeret nogle lovforslag, så de måske fra at have været ikke så gode kunne blive lidt mere acceptable, sådan at vi kunne se, at det faktisk var noget, der kunne gøre, at noget blev forbedret.
Der kan jeg f.eks. nævne forslaget om rehabilitering.
Der har også været ældrechecken, som jo gennem årene har været diskuteret meget.
Det var jo egentlig også et tiltag, som kom fra Dansk Folkeparti, og som i starten mødte meget modstand og kritik, men som i dag heldigvis er blevet en fast del af vores velfærdssamfund.
I forhold til satspuljen, som Dansk Folkeparti jo også er med til at forhandle, har det også været vigtigt for os, at der skulle afsættes midler, sådan at man kunne forøge livskvaliteten for ældre, forbedre forholdene også for de demente og deres pårørende og også senest i forhold til at få indrettet nogle demensegnede boliger.
Det kunne også være i forhold til det at støtte ældre, som lige pludselig skal agere i en ny samfundsorden i forhold til f.eks. det teknologiske samfund.
Desværre er det jo sådan, at satspuljen ikke altid har de største beløb, og derfor kan man godt sige, at man kunne ønske sig lidt mere i forhold til netop ældreområdet.
Enhedslistens forslag har nogle udmærkede fokusområder, som ønskes belyst yderligere.
Og det er jo netop områder, som på godt og ondt har været en del i fokus de senere år.
Nogle af de områder, der nævnes, er nogle, som vi allerede er i gang med at belyse og kigge på, både på udvalgsmøder, men også i forhold til dialog med ministeriet og ministeren.
Så jeg kunne egentlig godt tænke mig, at vi i den første omgang her i hvert fald får opsamlet nogle fakta: Hvad ligger der egentlig allerede på bordet?
Hvad er det, man har i ministeriets arkiver?
For der må jo egentlig allerede ligge en del tilgængeligt, som kan summeres op og inddrages i de drøftelser, som vi så skal have, og som jeg kan forstå alle partier bliver inviteret til.
Jeg synes også, det vil være oplagt, at ministeriet tager kontakt til KL og beder om de relevante oplysninger på de forskellige områder, som man ønsker at få belyst, sådan at vi faktisk landspolitisk ved, hvad det er, vi kan inddrage, og hvad vi kan arbejde videre med.
Jeg anerkender helt klart Enhedslistens ønske om, at der kigges på området.
Vi er i gang med noget af det, men der er ingen tvivl om, at der er mere, og at der er mangler.
Jeg mener, at vores indsats skal styrkes, ved at vi skal presse på og beslutte, at der skal ske forbedringer på ældreområdet, så vi får et samfund, hvor f.eks. demente og deres pårørende får bedre forhold, hvor ingen ligger i stofseler uden opsyn, hvor ældre ikke udskrives for hurtigt, fordi det er forbundet med besparelser, hvor der er ordentlige bemandinger på plejecentrene osv. osv. Afslutningsvis vil jeg så sige, at det er vigtigt, at ældre modtager den pleje og omsorg, de har krav på, og det skal vi sikre og helst bredt politisk, altså at der sker nogle forbedringer på ældreområdet.
Jeg håber, at de drøftelser, som ministeren nu siger der bliver inviteret til – og forhåbentlig også, at vi alle sammen kan være med til at påvirke det, der bliver meldt ud, der skal undersøges – vil ske meget snart, for der er ingen tvivl om, at det her drejer sig om at få handlet forholdsvis hurtigt.
Jeg er enig med hr. Finn Sørensen i, at man måske har været lidt for optimistisk i forhold til den dato, der har været fremsat på forslaget, men jeg er sikker på, at der allerede findes så meget tilgængeligt, at vi faktisk allerede i dag godt kan danne et godt grundlag for at arbejde videre med området.
Dansk Folkeparti indgår meget, meget gerne og meget positivt i de drøftelser, der skal ske fremover.