Johanne Schmidt-Nielsen (EL), 2015-08-26:
Tak for det.
Enhedslisten har valgt at stille to ændringsforslag, og det er på grund af de to forslag, jeg går på talerstolen nu.
I torsdags, den 20. august, kunne man i Jyllands-Posten læse en artikel under overskriften: »De Konservative vil afbøde konsekvenser af regeringens stramning«.
I Enhedslisten så vi selvfølgelig helst, at de her tre lovforslag, vi behandler i dag, som forringer flygtningenes ydelser, og som altså vil skabe voldsomme problemer, blev taget helt af bordet, men det er da bestemt opmuntrende, hvis De Konservative i det mindste vil afbøde nogle af de mest hårde konsekvenser af de her forringede ydelser.
Hvis flygtningen skal have den såkaldte sprogbonus på 1.500 kr., er det nemlig ikke nok at bestå danskprøve 1, for så skal man også bestå danskprøve 2, men den er der altså rigtig mange flygtninge der ikke kommer til at have adgang til.
Hr. Naser Khader siger i Jyllands-Postens artikel, og jeg citerer: »Det er ikke meningen, at folk skal betale for at få en prøve, som vi selv opfordrer dem til at tage«.
Og derefter siger hr. Naser Khader, at »det skal være gratis at gå fra niveau 1 til 2«.
Jeg er helt enig i, at det er urimeligt at kræve, at flygtninge betaler for at få den undervisning og den danskprøve, som er nødvendig for at få den her sprogbonus, og jeg er rigtig glad for, at hr. Naser Khader og De Konservative tilsyneladende deler den holdning.
Det betyder jo faktisk, at der er mulighed for at lave et flertal uden om regeringen, som vil skabe mulighed for, at alle flygtninge kan få den her sprogbonus, som altså kan forbedre flygtningenes økonomiske situation betydeligt.
Hvis flere får en reel mulighed for at få bonussen, bliver de lidt mindre fattige, men de får altså også en bedre mulighed for at opnå en vellykket integration, fordi de bliver bedre til dansk og dermed får bedre adgang til arbejdsmarkedet.
Opmuntret af hr. Naser Khaders udtalelser har Enhedslisten stillet to ændringsforslag til det her lovforslag om integrationsydelse.
Det første – og det er det mest vidtgående – er et ændringsforslag A, der indebærer, at personer, som har bestået danskprøve 1, gratis kan modtage undervisning på danskuddannelse 2 og gå op til danskprøve 2.
Jeg håber og tror på, at det er den ordning, hr. Naser Khader skitserede i Jyllands-Posten, men det er det i hvert fald, hvis man skal tage citaterne for pålydende.
Det andet forslag er et ændringsforslag B.
Det er sådan en mindre vidtgående model, og det har vi gjort for en sikkerheds skyld, altså hvis nu hr. Naser Khader alligevel ikke helt mente det, han sagde, og det handler om, at flygtninge naturligvis ikke skal betale de omkring 1.200 kr., som gebyret for prøven lyder på.
Vi har på spørgsmål nr. 43 til lovforslaget fået svar på, hvad de her to ændringsforslag vil koste.
Forslag A vil koste 14,5 mio. kr. årligt, og hvis vi nøjes med den lille model, vil det koste 500.000 kr. årligt.
Hr. Naser Khader har jo været i politik længe nok til at vide, at det bestemt ikke er beløb i den størrelsesorden, som vælter de offentlige budgetter, og man regner fra regeringens side i øvrigt med en betydelig større besparelse som følge af de her samlede lovforslag.