Benny Engelbrecht (S), 2016-05-13:
Jeg vil trods alt indlede med at sige tak for debatten.
Det har været, måske ikke konstruktivt, men så i hvert fald formodentlig relativt underholdende at følge med i den.
Vores beslutningsforslag i dag er jo et konkret initiativ, som har til formål at være en plan B.
Det er nævnt flere gange i debatten i dag, og det er ikke forkert.
Enhver, som har fulgt debatten om omprioriteringsbidraget, ved, at regeringen og dens støttepartier valgte at stemme for regeringens lovforslag om udgiftslofterne, og samtidig noterer jeg mig i den sammenhæng, at Dansk Folkeparti stemte imod vores og oppositionens ændringsforslag til udgiftslofter, som ellers ville have annulleret omprioriteringsbidraget og sikret kommunernes økonomiske rammer.
Det kan man definere som plan A.
Jeg går ud fra, at Dansk Folkeparti og alle de andre partier, der har stemt nej til vores ændringsforslag, er klar over konsekvenserne af dette.
Når det så er sådan, at der er et omprioriteringsbidrag, som er fastlagt for 2017, 2018 og 2019, så må vi jo forholde os til det.
Der er vist ikke nogen, der, når de har fulgt den almindelige debat i Danmark, kan være i tvivl om, at kommuner og borgmestre landet over er meget bekymrede for konsekvenserne af omprioriteringsbidraget.
Jeg tillader mig f.eks. at citere Mads Jakobsen, som er borgmester i Struer Kommune, som til Århus Stiftstidende udtaler: »Folk siger, I kan da bare spare på administration og veje, men hør her, der har vi været.
Der er ikke mere at hente.
Op mod 80 procent af vores budgetter udgøres af alle de borgervendte serviceydelser, børn, og ældre osv, så det er der, pengene skal findes.«
Man konstaterede altså i forbindelse med indgåelsen af finanslovsaftalen, at Dansk Folkeparti ville aflevere et betænkningsbidrag.
I det betænkningsbidrag gør Dansk Folkeparti opmærksom på, at man ønsker, at pengene fra omprioriteringsbidraget for 2017, 2018 og 2019 skal føres tilbage til kernevelfærden.
Det er jo sådan set godt og fornuftigt, at man gerne vil være sikker på det.
Det er ikke så godt, som hvis man havde været fri for omprioriteringsbidraget i første omgang, for så havde man været fri for den her frem og tilbage-øvelse.
Men nu ønskede vi jo så at få efterprøvet, om Dansk Folkeparti rent faktisk ønskede det her.
Jeg noterede mig i medierne, at Dansk Folkeparti forud for denne debat har givet udtryk for, at man var bekymret for de bemærkninger, der var i vores beslutningsforslag.
Dansk Folkeparti har ikke været inde på det i denne debat.
Det skyldes formentlig, at vi har rundsendt et bilag i går, hvor vi gør opmærksom på, at vi ønsker at ændre de bemærkninger til forslaget.
Jeg antager, at tavsheden om det fra Dansk Folkepartis side er et udtryk for, at man anerkender, at vi har lyttet til, at man ikke ønskede den slags christiansborgfnidder.
Det er helt fint.
For vi ønsker sådan set resultater.
Vi ønsker først og fremmest at sikre, at der rent faktisk er en sikkerhed for, at pengene kommer kommunerne til gode.
Men så må jeg sige, at jeg til gengæld er skuffet over, at der i den grad går christiansborgfnidder i den debat, der er nu.
Jeg vil ikke lægge skjul på, at vi kun er optaget af én ting, nemlig at sikre, at der er en sikkerhed for kommunerne.
Dansk Folkeparti står nøgne tilbage.
På mit spørgsmål til hr. René Christensen, Dansk Folkepartis ordfører, tidligere om, hvad vi kan gøre for at hjælpe Dansk Folkeparti med at sikre, at pengene kommer tilbage til kommunerne, var svaret: Der er intet, Dansk Folkeparti ønsker at få til hjælp.
Det må man i hvert fald sige er ganske klart og tydeligt.
Man ønsker at bibeholde omprioriteringsbidraget – det er ikke bare cementeret, det er støbt i beton.
Det er ærgerligt, at det er sådan, og det er også ærgerligt, at man ikke ønsker hjælp til at sikre kommunerne fremadrettet.
Der er mange ting, som vi mener er væsentlige at fremføre.
Det afgørende er nu engang, at vi sikrer kernevelfærden først som sidst.
I forbindelse med dette beslutningsforslag agter Socialdemokraterne, som jeg har indikeret nede fra salen, at stille et ændringsforslag.
Det ændringsforslag vil gå på, at Folketinget pålægger regeringen at afskaffe omprioriteringsbidraget i kommunerne for årene 2017-2019.
Og jeg imødeser selvfølgelig, at de partier, som har tilkendegivet, at de ønsker at støtte det, også støtter det ændringsforslag, når dette forslag måtte komme til afstemning i Folketingssalen.
På baggrund af det vil jeg endnu en gang sige tak for debatten.
Jeg må konstatere, at der desværre er et flertal, omend spinkelt, for at gennemføre omprioriteringsbidraget i Danmark.
Det tror jeg mange kommuner vil være skuffede over, men det ændrer selvfølgelig ikke på, at Socialdemokraterne allerhelst så, at det ikke var der.