Ulla Tørnæs (V), 2016-04-26:
Beslutningsforslaget sigter på at give universiteterne mulighed for at overtage de statsejede bygninger, som de i dag lejer mod betaling af en andel af ejendomsvurderingen.
Det vil sige, at de universiteter, der i dag er omfattet af SEA-ordningen, skal have mulighed for at overgå til bygningsmæssigt selveje.
I dag har universiteterne en mulighed for at søge om bygningsmæssigt selveje – det fremgår af universitetslovens § 30.
I universitetsloven er der tilmed beskrevet en proces og rammevilkår for en eventuel overdragelse.
Regeringen ser ikke grund til at ændre på de regler.
De nuværende regler indbefatter bl.a., at der kan ske en individuel vurdering af en eventuel overdragelse, der som udgangspunkt skal være udgiftsneutral for staten.
Beslutningsforslaget lægger op til en mere automatisk overgangsmulighed, og med forslaget om at fastsætte prisen til en andel af ejendomsvurderingen lægges der endvidere op til en rabat til universiteterne i forbindelse med en overdragelse af bygninger.
Regeringen ønsker at fastholde, at der i tilfælde af bygningsoverdragelse bør være tale om en konkret vurdering.
Regeringen kan ikke gå ind for en automatisk ordning, der ikke tager skyldige økonomiske hensyn til de konkrete forhold vedrørende det universitet og den bygningsmasse, der kan være tale om.
Dernæst finder regeringen ikke, at tiden er til at give store rabatter i forbindelse med eventuelle bygningsoverdragelser.
Princippet om udgiftsneutralitet bør således fastholdes.
Forslaget er i bemærkningerne endvidere begrundet med en kritik af den eksisterende bygningsforvaltning, altså SEA-ordningen.
Til det vil jeg gerne have lov at gøre opmærksom på, at regeringen sidste efterår fik vedtaget en reform af SEA-ordningen.
Danske universiteters tilbagemelding på reformen har overordnet været positiv.
Det tager jeg som udtryk for, at reformen imødekommer en række af de ønsker, som universiteterne har rejst.
Universiteterne får med reformen en opprioritering af fornyelse og vedligehold af bygninger og laboratorier, der muliggør løbende reinvesteringer, som ikke betyder øget husleje for universiteterne.
Nu har Liberal Alliance i beslutningsforslag B 85 ikke specifikt henvist til Københavns Universitets selvejeanmodning, men jeg vil da gerne komme eventuelle spørgsmål i forkøbet med følgende bemærkninger
Et universitet, nemlig Københavns Universitet, har fået behandlet en ansøgning om bygningsmæssigt selveje efter de nuværende regler i universitetsloven.
Universitetet har, som det vil være de fleste her bekendt, fået afslag på sin anmodning.
Det er sket med henvisning til en samlet økonomisk vurdering af, at der for staten som helhed opnås den mest hensigtsmæssige styring og forvaltning af de statsejede uddannelsesbygninger ved at fastholde en central forvaltning af disse bygninger.
Regeringen har således foretaget en konkret afvejning af fordele og ulemper for Københavns Universitet og staten som helhed.
Regeringen kan således ikke støtte forslaget, da muligheden for at søge og få behandlet en anmodning om bygningsmæssigt selveje allerede er indskrevet i universitetsloven.
Regeringen ønsker ikke at indføre en automatisk overgangsmulighed, sådan som foreslået i B 85, men ønsker derimod at fastholde princippet om, at der tages konkret stilling i hvert enkelt tilfælde.