Pelle Dragsted (EL), 2016-01-15:
Tak for det.
Skatteunddragelse koster hvert år danskerne og vores samfund milliarder af kroner.
Virksomheder og personer har i årevis unddraget sig skat ved at gemme formuer og indkomster i skattely eller ved at foretage aggressiv skatteplanlægning.
Det er urimeligt, og det er uacceptabelt, at der er nogle, der på den måde unddrager sig at bidrage til det fællesskab, som de samtidig lever godt af ved f.eks. at drive virksomhed i Danmark.
I Enhedslisten har vi i årevis, særlig med den tidligere skatteordfører hr. Frank Aaen i spidsen, forsøgt at sætte de her spørgsmål på den politiske dagsorden og få grebet ind over for det, og vi har rejst problemerne igen og igen over for skiftende skatteministre i mange år uden de store, nævneværdige resultater.
I de seneste år er der heldigvis kommet en øget international fokus på det her spørgsmål, særlig i OECD, men også i EU, og det har så sat skub i tingene herhjemme.
Og det er ikke længe siden, vi vedtog et lovforslag om land for land-rapportering for de store virksomheder, altså hvor det bliver offentliggjort, hvad det er for nogle indtægter, man har i hvilke lande, osv. Med det lovforslag, vi behandler i dag, gennemføres en anden vigtig del af de aftaler, vi indgik under den tidligere regering, nemlig den, der vedrører et register over selskabernes reelle ejere.
Muligheden for at sløre det reelle ejerskab har været et vigtigt redskab for de virksomheder og personer, der har gemt værdier og formuer i skattely.
Indviklede virksomhedskonstruktioner har i nogle tilfælde gjorde det nærmest umuligt at fastslå, hvilke personer der egentlig ejede virksomheden og var skattepligtig af indkomsterne.
Den gennemsigtighed og offentlighed, der nu sikres med det her forslag, kan derfor blive et vigtigt redskab for SKAT og for myndighederne til at afsløre og bekæmpe ulovlig skatteunddragelse, og derfor støtter vi selvfølgelig forslaget.
Vi ser det som en rigtig god dag for vores fællesskab, og vi er selvfølgelig også stolte af, at Enhedslisten har spillet en vigtig rolle i at få sat det her spørgsmål på dagsordenen igennem mange år.
Samtidig er det også vigtigt, at vi ikke stopper op nu, for der kan tages mange flere vigtige initiativer for at bekæmpe den her asociale skatteunddragelse.
Vi skal tage fat på at bruge den offentlige indkøbspolitik og udbudspolitik offensivt til at bekæmpe skattely.
Virksomheder, der opererer fra skattely, skal afskæres fra at byde på og drive offentlige serviceopgaver.
Man skal ikke kunne udføre velfærdsopgaver og samtidig spekulere sig fra at betale skat til det samfund, der betaler for velfærden.
Og vi skal selvfølgelig aldrig mere gentage fadæser som den, vi så, da Goldman Sachs købte sig ind i DONG ved at benytte et skattely.
Vi skal også overveje, om vi skal tage nogle skridt i retning af det, man har gjort i Frankrig, ved at få en egentlig sortlistning af skattelylandene, altså at vi får en mere klar definition af, hvad vi egentlig mener, når vi snakker skattely.
Der er jo kommet ret bemærkelsesværdige, synes jeg, historier frem om, hvor aggressivt bankerne rådgiver deres kunder i anvendelse af skattely.
Det er et område, som vi i den grad også har brug for at tage fat på.
Så skal vi skærpe den internationale indsats for at få sat ind mod de her usolidariske skattelylande, som jo desværre omfatter flere EU-medlemslande.
Det er rigtig godt, hvad der bliver gjort i OECD, men meget af den skatteunddragelse, der foregår, rammer jo særlig udviklingslandene, og derfor er det afgørende, at der også i FN gøres en større indsats på det her område.
For at den her indsats kan blive effektiv, for at vi kan få stoppet det her misbrug, det her snyderi og den her usolidariske unddragelse, er det også vigtigt, at vi har et skattevæsen, som faktisk er i stand til at udfylde den opgave, og vi ved jo, at der er store problemer i SKAT i de her år, og derfor er det svært at se den her diskussion adskilt fra diskussionen om ressourcer til SKAT.
Men jeg vil slutte og bare rose regeringen, den tidligere regering først og fremmest, som lavede aftalen, for, at vi er kommet hertil, hvor vi er kommet i dag, og jeg håber, vi kan blive enige om at tage nye skridt mod skattely.