Frank Aaen (EL), 2015-04-16:
Jeg mener, det er en god idé at have sådan et sted, hvor man kan give mulighed for, at ideer bliver luftet og præsenteret og afprøvet.
Når det så er sagt, vil jeg sige, at vi jo nok, hvis det var os, der havde skrevet forslaget, ville have lagt lidt mere vægt på mere demokrati på arbejdspladsen.
Men i virkeligheden mener jeg, at man i højere grad inden for velfærden skulle have mere tillid til, at de ansatte og brugerne i fællesskab kan løse problemerne på den bedst mulige måde og opnå gode resultater.
Man skal stoppe den mistillid, som vi ser så mange steder, hvor de hele tiden skal have nogle regler, og der skal være noget kontrol og den slags ting.
Men man burde i højere grad overlade det til de ansatte og dem, der har brug for den hjælp, der ydes, og det synes jeg man skal lægge mere vægt på.
Jeg kan huske et eksempel – jeg tror, det var fra Fyn – hvor man omorganiserede en del af hjemmehjælpen til at være selvstyrende grupper.
Man sagde: Her, værsgo, det her område skal I bestyre, I skal udvikle det hjemmehjælpsarbejde, som der er brug for, i et samarbejde med brugeren, og I må selv finde ud af, hvordan I fordeler vagterne, og I må selv finde ud af, hvis der er brug for at bytte lidt rundt.
Det viste sig, at arbejdsglæden voksede; sygefraværet blandt de ansatte faldt; mængden af medicin, man tildelte brugerne, faldt; antallet af hospitalsindlæggelser for brugerne faldt.
Der var succes på alle parametre.
Og det var et ganske udmærket forsøg, der dér var sat i gang i virkeligheden.
Det blev bremset af, at man så fik et påbud om, at alt skulle i udlicitering, og at man lige pludselig altså skulle lave en anden struktur i den måde, man fik tingene til at fungere på, og at man skulle måle sig med en privat leverandør af ydelserne.
Det var ødelæggende, og jeg vil sige, at det er en vigtig ting.
Altså, vi har alle sammen kunnet sige, at det der med regeltyranni er vi imod.
Jeg kender ikke nogen i Folketinget, der ikke er imod regeltyranni.
Jeg vil sige, at Folketinget sådan set bare har vedtaget en lang stribe af regeltyranniske bestemmelser.
Men hvis man derudover i højere grad overlader tingene til dem, der udfører arbejdet, og dem, der har brug for det pågældende arbejde, så tror jeg, at man vil komme ganske langt.
Det var også derfor, jeg havde den korte ordveksling før med Venstres ordfører om udlicitering.
Efter min opfattelse er udlicitering en af de værste ting i forhold til at kunne have tillid til de ansatte og til brugerne.
Nu er det ikke, fordi jeg mener, at falckreddere og mange andre fornuftige mennesker, der arbejder i det private, ikke også gør et godt stykke arbejde.
Der er ikke sådan nogen mistillid på den måde til, at hvis man er privat ansat, så er man en idiot, og hvis man er offentligt ansat, er man god.
Der findes en god blanding af det hele, men der er den afgørende forskel i ledelsen, nemlig at hvis man har en opgave, der ligger i offentligt regi, kan man i meget højere grad trygt give ledelsen til den lokale ledelse og til de ansatte og med brugerindflydelse.
For der har man nemlig ikke det åg, som man har i den private sektor, altså at der skal tjenes penge.
Det er ikke, fordi menneskene i den private sektor er dårlige, men det at skulle tjene penge på at lave velfærdsydelser kan altså nogle gange, hvis det kniber lidt med bundlinjen, få selskaber til at snyde på vægten.
Det har vi jo også set nogle eksempler på her for nylig, hvor private selskaber går konkurs, og lige pludselig er der ingen hjemmehjælp.
Vi er jo også nødt til at kontrollere, lige så snart der er penge i det på den måde, som der er, når man har privatiseret en opgave.
Så der er jo penge i det.
Så er man jo også nødt til at kontrollere, om man får ydelsen, man betaler for.
Hvis ikke man gør det, går det jo helt galt.
Derfor ligger der iboende i udliciteringen en bureaukratisering, som jeg synes er skadelig.
Så vi skal bare have det med også i det her forum.
Det er måske i hvert fald regler om, at man ikke skal udlicitere de opgaver, som der mere eller mindre er lagt op til man skal gøre i dag.
Men vi støtter altså forslaget.