Mikkel Dencker (DF), 2015-12-17:
Formålet med forespørgselsdebatten her tror jeg dybest set er, at man på venstrefløjen er utilfreds med den nye regerings politik og ønsker den tidligere regerings politik videreført.
Den tidligere regering havde jo forskellige klimamål, bl.a. det her med, at Danmarks CO2-udledning skulle reduceres med 40 pct. i forhold til udledningen i 1990.
Det mål er den nuværende regering ikke fortsat med at følge, og det er jo enhver regerings eget valg at fastlægge sin egen politik.
Det er forståeligt nok, at man fra venstrefløjens side, hvor man mener noget andet, godt kunne tænke sig at påvirke det.
Derfor har vi så den her debat.
I Dansk Folkeparti har vi det synspunkt, at klimamål kan være en dyr fornøjelse, for man risikerer at få meget travlt med at opfylde dem.
Sådan er det jo med målsætninger.
Problemet med klimamål er, at hvis man skal nå dem, skal man have indfaset grøn energi i et bestemt tempo, og desværre har det vist sig, at den teknologiske udvikling inden for det grønne energiområde er sådan, at den grønne energi stadigvæk ikke er konkurrencedygtig på markedsvilkår over for den fossile energi.
Det betyder alt andet lige, at man er nødt til at tage grøn energi i anvendelse på et tidspunkt, hvor den er dyrere end den fossile energi, og derfor påfører vi vores samfund en dyrere energieregning end nødvendigt, hvilket fører til tab af konkurrenceevne og arbejdspladser og, ja, en dyrere energiregning til erhvervslivet, men så sandelig også til den almindelige danskers husholdning.
Det peger alle markedsmekanismer i retning af, for fossil energi er jo en begrænset ressource, og jo mindre, der bliver af den, jo højere vil prisen være med den samme efterspørgsel.
Den grønne teknologi udvikler sig hele tiden og bliver dermed også billigere, så på et tidspunkt vil den grønne teknologi overhale den fossile.
Det er ikke sket endnu, men udviklingen peger i retning af det.
Det er den erfaring, der er med al teknologiudvikling, og det er også den erfaring, der er med f.eks. landvindmøller, som faktisk er gået hen og blevet ret billige.
Så klimamål er noget, som koster penge, og derfor var vi i Dansk Folkeparti ret tilfredse med, at den nuværende regering, da den tiltrådte, meldte ud, at den ikke ville videreføre den gamle regerings klimamål.
Jeg vil sige, at vi i Dansk Folkeparti ser energipolitikken som noget, der primært skal have som målsætning at sikre det danske samfund en billig og stabil energiforsyning og samtidig også pege i retning af selvforsyning.
Det er det, vi ser som formålet, og ikke at vi skal opfylde nogle bestemte klimamål.
Set i en dansk kontekst er klimamål noget, der i global sammenhæng har en ganske marginal betydning.
Om Danmark i 2020 har nået en reduktion på 37 pct. eller 40 pct. vil have en meget, meget marginal påvirkning af den globale udledning af CO2.
Så den eneste målbare effekt er en højere regning.
I Dansk Folkeparti ønsker vi ikke at bidrage til, at der fastsættes klimamål.
Vi bakker op om regeringen på det her punkt, og jeg skal på vegne af DF fremsætte følgende:
Forslag til vedtagelse
»Folketinget konstaterer, at den hidtil førte energipolitik, hvor formålet primært har været at indføre grøn energi og nedbringe dansk CO2-udledning mest muligt, har påført det danske samfund markant højere energipriser, end hvis målsætningen med energipolitikken havde været at give danskerne den billigst mulige energiforsyning.
På den baggrund opfordrer Folketinget regeringen til at fastlægge sin energipolitik således, at der ikke tages yderligere fordyrende initiativer, hvis formålet udelukkende er at opnå yderligere nedbringelse af Danmarks CO2-udledning.
Folketinget opfordrer regeringen til, at energipolitikkens formål er at sikre danskerne en billig og stabil energiforsyning og samtidig sigter mod, at Danmark er selvforsynende med energi.«