Marie Krarup (DF), 2015-01-22:
Netop nu, hvor vi skal diskutere reform af gymnasiet og indførelse af adgangskrav til gymnasiet, er det så vigtigt at tale om, hvad de unge mennesker, som ikke kan eller ikke vil tage en gymnasieuddannelse eller en håndværkeruddannelse, skal gøre.
Derfor er jeg også glad for, at Dansk Folkeparti har fået mulighed for at genfremsætte forslaget om oprettelse af en såkaldt forberedelsesskole.
Hf er en fremragende uddannelse, der brugt rigtigt giver unge mennesker, som er kommet i utakt med ungdomsuddannelsessystemet, en ny chance.
Hr. Bertel Haarder har sagt: Hvis hf ikke eksisterede, ville vi være nødt til at opfinde det.
Og det er faktisk rigtigt.
Derfor mener vi også, at hf skal bibeholdes, sådan som hf oprindelig var tænkt, nemlig som en 2-årig studentereksamen med samme faglige niveau som en studentereksamen fra et gymnasium, bare for voksne.
Men i dag bliver hf brugt på nye måder, ofte som en studentereksamen light, hvor man godt nok har mange af de samme fag med de samme læreplaner, men hvor niveauet bare ligger et andet sted.
Jeg har selv undervist på hf og gymnasiet i samme fag og med samme læreplan, og jeg har derfor på egen krop mærket, hvor stor forskel der er.
Alligevel gælder et hf-syvtal lige så meget som et gymnasie-syvtal.
Derfor kan man også komme ind på længerevarende uddannelser på samme måde som på de andre uddannelser.
Men det er nogle gange næsten som at lokke de unge i baghold, og vi ser derfor meget store frafald.
Frafaldet for hf'ere på længerevarende uddannelser er betydelig større end for gymnasiasterne.
Der er dermed noget, der tyder på, at en hf-uddannelse ikke ruster de unge godt nok til universiteterne.
Samtidig ser man også, at hf'ernes adgangskarakterer fra folkeskolen bliver lavere, og at flere og flere unge tager hf som en almindelig ungdomsuddannelse.
Der er dermed i dag meget, der tyder på, at hf har udviklet sig langt væk fra det klassiske hf.
Det er der også lyse sider ved – der er nemlig hf-kurser, hvor man har tonet kurserne i retning af de uddannelser, som eleverne skal ud på.
Det er fremragende ideer, der hjælper mange unge igennem og frem til den uddannelse, som de gerne vil i gang med.
Det er bare ikke en universitetsadgangsgivende eksamen, men den virker.
Det er denne udvikling, som Dansk Folkeparti gerne vil styrke med forslaget om en forberedelsesskole.
Vi vil stoppe hykleriet med at kalde en uddannelse noget, som den ikke er.
Det er vi heller ikke ene om.
Dansk Industri har i en analyse i april 2014 skrevet, at hf udvikler sig i en kritisk retning, og Dansk Industri foreslår, at hf kun skal give adgang til kortere og mellemlange uddannelser.
Og det er jo altså noget af det, der ligger i vores forslag.
I dag begynder en meget stor andel af hf-studenterne på en professionsbacheloruddannelse, og her er frafaldet trods alt lavere end blandt hf'ere på universiteterne.
Med dette forslag vil vi altså dele hf i to – den klassiske hf med et skærpet fagligt niveau og en ny skole, nemlig en forberedelsesskole.
Dermed tager vi konsekvensen af de seneste års udvikling i ungdomsuddannelserne.
Vi vil have et gymnasium og et hf med et højt fagligt niveau, der forbereder eleverne til universitetet, vi vil have en forberedelsesskole med et solidt fagligt niveau, der forbereder eleverne til professionsbacheloruddannelserne, og så vil vi have en erhvervsuddannelse, hvor eleverne uddannes til dygtige håndværkere.
Vi vil ikke have et hf, der i realiteten giver de unge en studentereksamen light, som ikke er god nok til universiteterne, og vi vil ikke have en 12-årig enhedsskole, hvor alle bare fortsætter i en form for helhedsgymnasium med et lavt fagligt niveau.
Vi forestiller os, at der skal stilles differentierede adgangskrav – et adgangskrav på 6 eller 7 til gymnasiet og til det klassiske hf, et adgangskrav på 3 eller 4 til forberedelsesskolen, og til erhvervsskolerne er der jo allerede et adgangskrav på 2.
Med denne differentiering af ungdomsuddannelserne giver vi flere unge en god chance for at uddanne sig på det niveau, der svarer til deres evner og ambitioner.
Dansk Folkeparti anbefaler derfor, at der arbejdes videre med forslaget her om en forberedelsesskole; vi ser gerne, at det sker i forligskredsen, og vi ser gerne, at det ser sker her.