Benny Engelbrecht (S), 2015-03-27:
Tak, formand.
Jeg vil gerne takke for modtagelsen af forslaget.
Jeg er glad for den brede opbakning til den styrkede indsats mod dem, der snyder fællesskabet ved at føre penge i skattely.
Grænseoverskridende skatteunddragelse og brugen af skattelykonstruktioner er en betydelig udfordring for det internationale samfund.
Det har flere af ordførerne jo også været inde på i dag.
Det er også derfor, der er brug for både en national og international indsats.
Det ligger regeringen stærkt på sinde at bekæmpe skatteunddragelse og brugen af skattely.
I dag drejer det sig om den nationale indsats med tiltag mod omgåelse af selskabsskattedirektiverne og dobbeltbeskatningsoverenskomsterne, mod stiftelse af trusts, hvor formuen gemmes fra skattemyndighederne, og mod spekulation i at få bindende svar om en lav værdiansættelse.
Undervejs i debatten har jeg noteret mig et par forskellige synspunkter, som jeg synes fortjener kommentarer.
Først og fremmest har spørgsmålet om bindende svar været rejst af Venstres ordfører, ikke mindst om de retssikkerhedsmæssige konsekvenser af det.
Jeg vil godt slå fast, at de foreslåede ændringer af reglerne om bindende svar efter min opfattelse ikke vil indebære en svækkelse af retssikkerheden.
Ændringerne betyder, at der bliver klarere retningslinjer for, hvilke omstændigheder der kan føre til et bortfald af svaret.
Jeg kan i øvrigt i den sammenhæng også henvise til høringsnotatet, som også gennemgår den del af det.
Jeg noterer mig også, at hr. Frank Aaen nævner udveksling af informationer fra andre lande.
Jeg vil godt i den sammenhæng påpege, at vi efterhånden har aftaler om informationsudveksling på plads med næsten alle tidligere skattelylande.
Det er meget afgørende.
Nogle af dem skal stadig væk forhandles endeligt på plads, men det, at vi på den vis får adgang til at kunne indhente oplysninger konkret i stort set alle tidligere skattelylande, er et utrolig vigtigt værktøj.
Derfor har vi også den 1. januar i SKAT etableret et nyt program.
Det er det, der kaldes SKATs globale informationsudveksling, som netop får til opgave at håndtere alle den slags informationsudvekslinger, som vi formodentlig kommer til at se langt mere af i fremtiden.
Jeg er glad for at kunne sige, at der er stor enighed i OECD-sammenhæng, sådan som jeg har kunnet spore det, om at foretage country by country-reporting til de enkelte landes skattemyndigheder.
Det mener jeg også er en meget vigtig del af den indsats, der laves.
Generelt deltager Danmark meget aktivt i samarbejdet i OECD om det, som kaldes BEPS-området, altså base erosion and profit shifting.
Det var hr. Dennis Flydtkjær fra Dansk Folkeparti bl.a. inde på i sin ordførertale.
Jeg skal bare gøre opmærksom på, at det element, der handler om vægtafgifterne, rigtig nok er en ændring, som handler om indekseringer.
Det er et lovforslag tilbage fra 2012, hvor man ved en beklagelig fejl formentlig opstået i forbindelse med korrekturgennemgangen af lovforslaget har lavet en forkert indeksering.
Det er en fejl, som berører alle campingvogne, som der er betalt vægtafgift af i 2015, og en del ældre personbiler.
Den indekseringsfejl retter vi nu.
Jeg kan gøre dem, der sidder med en ældre campingvogn, opmærksom på, at de ikke behøver at foretage sig yderligere.
SKAT skal nok tilbagebetale de penge, der er betalt for meget, helt automatisk.
Jeg vil også gerne takke den borger, som henvendte sig til mig og Skatteministeriet for at gøre opmærksom på, at der vist var et eller andet, der var lidt forkert.
Det havde den pågældende borger jo fuldstændig ret i.
Det er selvfølgelig svært at sige om det forslag, som vi nu behandler generelt, hvad provenuet er af disse tiltag, men den styrkede indsats mod skattely vil kunne gøre, at der i visse år opstår betydelige forbedringer på de her områder.
Jeg vil gerne takke for den debat, der har været, og jeg ser selvfølgelig frem til en konstruktiv udvalgsbehandling i det videre arbejde.