Leif Lahn Jensen (S), 2016-03-17:
Dette lovforslag har været rigtig længe undervejs, og resultatet er klokkeklart: Det har kæmpestore konsekvenser, men minimale eller slet ingen gevinster.
Ifølge stort set alle, undtagen Dansk Folkeparti og regeringen, vil dette forslag føre til flere udsættelser af boligen, flere hjemløse, større fattigdom, 34.500 børn vil få ringere levevilkår, enlige, syge, handicappede og omkring 500 veteraner vil få det værre – alle dem, der har brug for os alle, alle dem, der har brug for fællesskabet, bliver ramt benhårdt af det, Dansk Folkeparti og Venstre nu vedtager.
Lad os tage et døvt ægtepar, altså mennesker, der ikke kan høre.
Der er ifølge socialministeren nogle fordomme ude på arbejdsmarkedet om de her mennesker og om det her handicap.
Det betyder, at de har rigtig, rigtig svært ved at komme i gang.
Det her døve ægtepar er faktisk jobparate.
Det vil sige, at de sagtens kan arbejde 225 timer, og de kan sagtens arbejde fuld tid.
Så spørger jeg bare: Vil det fjerne fordommene, og vil det skaffe deres hørelse tilbage, at vi tager penge fra dem?
Næppe, det tror jeg ikke på.
Når hun går på gaden og møder sine børn, kan hun nogle gange ikke kende dem, heller ikke sin egen mor.
Hun har været igennem 15 arbejdsprøvninger, været 25 år på kontanthjælp, har det rigtig, rigtig svært, og som alle kan se – selv hr. Joachim B. Olsen udtalte det til pressen – kommer hun nok ikke i gang.
Så spørger jeg igen: Vil hendes medfødte handicap forsvinde, bare fordi man tager penge fra hende?
Det tror jeg heller ikke på.
De unge mennesker, der har været i krig for at kæmpe for danske værdier, for at kæmpe for os alle, kommer hjem med psykiske sygdomme, fordi de har oplevet nogle ret grumme ting, som mange af os slet ikke kan forestille os.
De lider af stress, og bare små ændringer i deres tilværelse kan få deres verden til at bryde sammen.
Mit næste spørgsmål er: Vil færre penge at leve for give disse mennesker mindre stress?
Det tror jeg heller ikke på.
De her ting kunne Dansk Folkeparti rent faktisk have undgået ved at stemme for ændringsforslagene ved andenbehandlingen i tirsdags.
Det gælder både det med de døve, det med veteranerne og det med Lonnie.
Dansk Folkeparti havde mulighed for at hjælpe de her mennesker, men det valgte man at sige nej til.
Hvad er så fordelen ved dette lovforslag?
Ja, ministeren vurderer, at der kommer 700 job ud af at gøre det her.
Det er så ministerens vurdering.
Men hvis man kigger på de undersøgelser fra 00'erne, viser det sig rent faktisk, at der ikke var nogen beskæftigelseseffekt.
Det vil sige, at ministeren kan vurdere alt det, ministeren vil, men undersøgelser viser, at der ikke var nogen beskæftigelseseffekt.
Vi hørte tit hr. Lars Løkke Rasmussen sige i valgkampen og også senere, da han blev statsminister, at det gør, at det kan svare sig at arbejde.
Her i forbindelse med lovforslaget har vi sågar hørt Dansk Folkepartis fru Marlene Harpsøe sige det igen og igen: Der skal være økonomiske incitamenter, det skal kunne betale sig at arbejde, og derfor går vi ind for det forslag.
Så er der endelig efter 4 måneder kommet et svar fra finansministeren til hr. Benny Engelbrecht, der helt klart viser forslagets sande ansigt.
Dette forslag vil stort set ikke give folk flere penge i lommerne, når de kommer i arbejde – stort set ikke.
Der vil stadig være 14.000, der vil få nul kroner i gevinst, sådan som der er i dag.
Der vil stadig være 37.000, som vil få under 1.000 kr. i gevinst – lige nøjagtig som der er i dag.
Så det er helt klart blevet bevist, at det ikke kan svare sig.
Så argumentet for, at man har brugt snart måneder på at fortælle os om det, og grunden til, at man sætter alle de her mennesker i store problemer, er sådan set mere eller mindre forsvundet.
Så kære regering, kære Dansk Folkeparti, der er slet ingen grund til at gennemføre det her uretfærdige forslag.
Jeg kan ikke se det.
Hvorfor går Dansk Folkeparti med til det?
Tja, det spørger jeg mig også om.
Jeg ved, at fru Marlene Harpsøe ikke ville gå på talerstolen i tirsdags, men hun gik på talerstolen senere, da alle sov, eller de så et eller andet, der foregik hos dronningen.
Men jeg håber da bestemt, at fru Marlene Harpsøe går på talerstolen i dag, og jeg synes, fru Marlene Harpsøe skal komme herop og forklare, hvorfor Dansk Folkeparti gør det, hvorfor de går med til det, forklare det for os, forklare det for vælgerne og forklare det for alle dem, som troede på Dansk Folkeparti i valgkampen.
Mener fru Marlene Harpsøe stadig, at dette lovforslag gør, at det vil kunne betale sig at arbejde, og at alle de her mennesker derfor skal betale prisen, når vi nu kan se, at der ikke er nogen gevinst?
Jeg kan ikke genkende Dansk Folkepartis politik.
Enten er Dansk Folkeparti fuldstændig ligeglade med de her mennesker, eller også er de endnu en gang blevet taget ved næsen af regeringen, og det har vi jo set er sket før.
Jeg vil meget gerne vide de her ting, vi er mange, der meget gerne vil vide det, og jeg forventer og tror og håber, at fru Marlene Harpsøe i dag går op og forklarer det her.
Socialdemokraterne vil ikke være med til det her, for det virker ikke, og det rammer de helt forkerte mennesker.
Hvad har vi så forsøgt?
Vi har jo ikke ligget stille.
Vi har stillet et hav af spørgsmål, vi har kaldt ministeren i samråd flere gange.
Jeg har stået hernede i salen flere gange og har spurgt ministeren, og det har flere af mine gode kolleger også.
Der var et ændringsforslag, der rent faktisk lykkedes for Socialdemokraterne, om, at vi gerne ville holde nogle handicappede ude af det, og det tog man så, men der er stadig væk rigtig mange mennesker, som får kæmpestore problemer.
Vi har sågar her på det sidste forsøgt at skrive et brev til Folketingets formand og til Beskæftigelsesudvalgets formand, fru Marlene Harpsøe, for at få sagen udsat, fordi det viser sig, at der jo ikke er nogen grund til at gøre det.
Men det lykkedes desværre heller ikke.
Så jeg er bare nødt til at kigge rundt i salen, jeg er nødt til at kigge på alle dem, der lytter til det her, og sige: Vi kan desværre ikke gøre mere.
Nu er der kun én vej, og det er en stor bøn til alle, især til Dansk Folkeparti, til alle, der sidder i salen i dag, til alle Dansk Folkepartis gode kolleger, der kommer tilbage senere, når vi skal stemme, til alle dem, som havde skrevet noget andet i valgtesten på DR, til alle dem, som har været ude at sige mange af de her ting, hvor vi kan finde et hav af citater, til alle jer: Vis nu, hvad det er, I har sagt.
Og husk nu på, at vi jo er i sådan en situation, at bare én fra Dansk Folkeparti – bare én – skal stemme imod det her, og så bliver forslaget forkastet, og så er det væk.
Så det er i dag, man i Dansk Folkeparti, man som individualist, man som enkeltpolitiker fra Dansk Folkeparti – og det er derfor, jeg kigger rundt på alle dem, der sidder her i dag – kan gøre en kæmpestor forskel, og det er i dag, man kan vise, hvorfor det var, der var så mange mennesker, der troede på Dansk Folkeparti, og det vil jeg glæde mig til.
Men jeg kender efterhånden Dansk Folkeparti så godt, at jeg ikke tror, det sker.
Mange tak.