Özlem Sara Cekic (SF), 2015-04-08:
Det er helt afgørende, at tilliden mellem læger og patienter er eksisterende.
Når man tager til egen læge og snakker om fortrolige ting, er det rigtig vigtigt, at de oplysninger bliver der.
I dag er det jo tilladt at registrere otte diagnoser.
De 705 diagnoser, som er en del af DAMD-registeret, er faktisk ulovlige, og derfor er SF's holdning, som den altid har været, nemlig at vi ønsker, at ulovlige data skal slettes.
Det, der er samlet ulovligt, skal selvfølgelig ikke bevares.
Det har været vores udgangspunkt.
Det kan godt være, at det gør et dybt indtryk på Venstre, hvordan folkestemningen er, i forhold til hvor man lægger sin linje.
Da jeg havde indkaldt ministeren i samråd i november måned, var Venstre tavs.
Det er fint nok, men det må da være principperne, der er det bærende i forhold til ens linje.
Da jeg havde ministeren i samråd om det her i november, var der jo et rigtig langt forløb inden da.
Efter 2 måneder kom han i samråd for at fortælle, at han ikke kunne oplyse, om de her data var ulovlige.
Jeg skulle indkalde justitsministeren i samråd.
Så prøvede jeg at indkalde justitsministeren i samråd, men så fortalte justitsministeren, at så længe Datatilsynet var involveret, ville hun ikke røre ved det.
Så prøvede jeg at få kontakt til kulturministeren, og som tiden gik, blev det mere og mere tydeligt, at der ikke rigtig var nogen, der følte, at det var deres ansvar.
Det, der nok er det allerstørste problem, er, at da den her sag så kører i pressen – især er det Danmarks Radio, der har kørt den – er der jo faktisk en mail mellem regionsmedlemmerne.
En af dem omtaler det her som et guldæg.
Det kan jeg faktisk godt forstå, fordi de her data er rigtig, rigtig mange penge værd, og derfor synes jeg jo også, at det er meget vigtigt, at de her data ikke bliver misbrugt, men bliver slettet.
Og han har nok ikke alene stået i for spidsen for den her ulovlighed, der har stået på i årevis, til trods for at Datatilsynet har sagt, det er ulovligt, Seruminstituttet har sagt, det er ulovligt, Sundhedsministeriet har sagt, det er ulovligt.
Og på et møde i Region Syddanmark har de så også besluttet, at man vil give de her data til private.
Det vil sige, at Region Syddanmark gerne vil stille de her millioner af data til rådighed for private, medicinalindustrien eller andre, der gerne vil have en del af det.
Det synes jeg er fuldstændig uacceptabelt.
Kulturministeren ønsker, at det skal være sådan, at man skal kunne låse det i 120 år.
Det har for mig været et helt afgørende argument for, at man faktisk sletter de her data.
Det er en helt exceptionel situation, vi står i her.
Både Rigsarkivet og Datatilsynet kan bekræfte, at der ikke er noget fortilfælde, der ligner det her.
I 1950'erne har der været ét tilfælde, hvor der har været noget ulovlig opbevaring af lovlige data.
Det er det tætteste, vi kan komme på det, og derfor er jeg rigtig bekymret for, at det her kommer til at danne præcedens for, hvad man kan samle ulovligt og efterfølgende bruge det.
Data er vigtige.
Danmark er et af de førende lande, og det skal vi blive ved med at være, både i forhold til at kunne samle data, men også i forhold til at kunne bruge data til forskning.
Forskning er helt afgørende for sundhedsområdet – nu står jeg også som sundhedsordfører her – og for, at vi kan opdage sygdomme og behandle sygdomme.
Men det er fundamentalt for et retssamfund, at man samler data lovligt ind.
Det er sådan set det.
Det er der, hvor vi står.