Steen Gade (SF), 2015-05-22:
Tak for det, og tak for redegørelsen fra ministeren.
Jeg vil starte med at sige det samme, som ministeren sluttede med at sige, nemlig at på trods af mange skvulp i det sidste år og nogle svære drøftelser i energiforligskredsen er det lykkedes at holde sammen, og det er lykkedes at fastholde ambitionsniveauet.
Det er, hvad jeg synes er vigtigt at understrege.
Når jeg siger det, er det jo, fordi det her er en 6-årig aftale, og jeg tror faktisk, at vi kan prale med, at det er noget af det mest omfattende, måske det mest omfattende, Folketinget nogen sinde har lavet for at give omgivelserne og dermed også de økonomiske omgivelser nogle klare spilleregler og rammer for fremtiden.
Det er sådan set det, der gør, at der bliver så meget ro om det, at der er nogle, der vil kaste de hundredvis af millioner kroner, som er nødvendige, ind i det her projekt.
Jeg kunne også benytte lejligheden til at kritisere nogle af mine kollegaer, men det vil jeg ikke, for jeg synes, at det interessante er, at vi holdt sammen.
Nogle gange har vi i det forløbne år nedsat nogle afgifter.
Det har givet et problem, i form af at vi har øget CO2-udslippet.
Vi har så haft den arbejdsdeling, at når vi har måttet gøre det et sted, har SF sammen med Enhedslisten sådan set måttet gå hen til regeringen og prøve at lave kompensation andre steder.
Det har så været vores rolle.
Det havde jo været rarere, at vi havde haft den kompensation som en del af aftalen, men jeg indrømmer, at energiaftalen ikke er en CO2-aftale.
Det er en energiaftale.
Så det er den rolle, vi har spillet, også i klimadiskussionen.
Så vil jeg sige, at vi er på sporet.
Vi følger grundlæggende hele planen i udbygningen af vindenergi.
Linjen er fuldstændig klar i de forslag til vedtagelse, der ligger.
De sidste tal viser også, at biogasudbygningen er blevet meget mere markant.
Så vi er sådan set på vej til vedvarende energi-udbygninger, og energibesparelserne ser også ud til at køre.
Så kommer der en diskussion om EU, som jeg bare vil nævne her.
Jeg er jo enig med ministeren i, at det er en vigtig del af vores energipolitik, også i fremtiden.
Det handler om forsyningssikkerhed i Europa.
400 mia. euro om året køber EU energi for i andre lande.
Tænk sig, om de penge blev lagt i Europa, så vi kunne udnytte, at vi er med til at udvikle teknologierne.
Derfor er vores svar til EU's energiunion: Lad dem dog fokusere på vedvarende energi og udvikling af teknologier, der kombinerer vedvarende energi i stedet for at satse på a-kraft og dyr gas, der føres frem fra gaslagre.
Det er en dum del af det, og der er dele af det, som vi også er kritiske over for.
Så vil jeg spørge, hvad de næste udfordringer er.
Det er at få vores vindmøllestrøm integreret i andre systemer, først og fremmest vores fjernvarmesystem.
Det er at få det integreret i transportsektoren og få gjort transportsektoren mere grøn.
Og vi skal have en afgifts- og tilskudsanalyse, som jo er blevet lovet os.
Den skal bruges til, at vi får lagt vores afgifts- og tilskudssystemer om, så vi fremmer de politiske mål, vi har.
Jeg er især optaget af det her med fjernvarme, for hvis vi ikke får det lavet rimelig hurtigt, risikerer vi, at de fleste fjernvarmeværker vælger biomasse.
Men grundlæggende er det et fejlspor, når vi nu har så meget vindenergi.
Til sidst vil jeg sige, at i 2015 skal der være COP21 i Paris om klima.
Derfor er min opfordring til regeringen: Sæt nu næsen direkte i det spor, der hedder 100 pct. vedvarende energi i 2050.
Ryst ikke på hånden, og lad os bruge det danske eksempel her.
Selv om vi ikke er på plads, er vi dog derhenne, hvor vi er tæt på et paradigmeskifte i hele vores energiforsyning, og dermed er vi længere fremme på det punkt end andre lande.
Til allersidst vil jeg sige, at i 2018 skal vi jo have lavet en ny aftale, og et af det næste Folketings vigtigste opgaver bliver faktisk at forberede en efter vores opfattelse gerne endnu mere ambitiøs plan for perioden 2020-2030.
På vegne af Venstre, Socialdemokratiet, Radikale Venstre, Enhedslisten, Det Konservative Folkeparti og så mit eget parti, SF, skal jeg fremsætte følgende: Forslag til vedtagelse
»Folketinget fastholder målet om en ambitiøs grøn omstilling og en fremsynet energipolitik.
Folketinget konstaterer, at danske virksomheder har stigende indtægter fra grøn energiteknologi-eksport, og at den grønne omstilling bidrager positivt til klima, miljø og grønne arbejdspladser.
Folketinget konstaterer, at den grønne omstilling af energisystemet kræver et fleksibelt og sammenhængende energisystem, og opfordrer til en langsigtet løsning for drivmidler baseret på VE.
Folketinget konstaterer, at større sammenhængende energisystemer og markeder giver bedre mulighed for kapacitetsudnyttelse i Danmark og sikrer forsyningssikkerheden.
Folketinget opfordrer til, at udviklingen på EU- og regionalt niveau påvirkes, så den bidrager til en omkostningseffektiv dansk energipolitik.
Folketinget konstaterer, at den nuværende afgifts- og tilskudsstruktur, herunder usikkerheden om PSO-afgiften efter 2016, er uhensigtsmæssig.
Derfor opfordrer Folketinget regeringen til snarest muligt at færdiggøre den omfattende afgifts- og tilskudsanalyse som aftalt i energiforliget fra 2012 og fortsætte forhandlingerne med EU-Kommissionen om at finde en løsning på PSO-sagen.«