Christian Juhl (EL), 2015-10-20:
Undskyld til den fungerende formand, jeg havde helt glemt, at vi er blevet så stort et parti, at vi allerede skal på talerstolen nu, men det er jo da en positiv ting.
Om det nordiske forsvar
: Jeg siger også tak for den skriftlige redegørelse.
Enhedslisten har jo sammen med Den Venstresocialistiske Grønne Gruppe i Nordisk Råd tilsluttet sig det nordiske forsvarssamarbejde, men med den klare understregning, at det anvendes til fredelige formål, og at vi ikke afgiver suverænitet.
Det er afgørende for Enhedslisten, at det er det danske Folketing, der tager beslutninger, når det danske militær anvendes ude i verden, også i Norden, i samarbejde med andre nordiske lande.
Det er nogle vigtige opgaver, et nordisk forsvarssamarbejde kan løfte, ikke mindst i forhold til overvågning og beredskab i de arktiske områder.
Og hvis vi kigger sådan lidt mere ud i fremtiden, ser vi meget gerne, at det nordiske samarbejde afløser Danmarks medlemskab af NATO, netop fordi det nordiske forsvarssamarbejde virker på grundlag af den stærke styring fra Folketingets side.
Vi ser sådan på det, at det er Folketinget, der skal styre det, medmindre vi helt udtrykkeligt og meget konkret har overladt ledelsen til et overnationalt organ – mon ikke alle er klar over, at det rette overnationale organ, hvis vi taler om militære operationer i verden, for os er FN; det tror jeg – og at indsatsen begrænses til fredsskabende og fredsbevarende indsatser.
Der er desuden god grund til at understrege den gode indsats, som OSCE gør på dette område.
Organisationen OSCE har jo i de sidste år fået en revival, ikke mindst omkring Ukraine, men også i andre konfliktområder.
Østersøsamarbejdet er skabt for at fremme samarbejdet med selvstændige baltiske lande og med Rusland.
Jeg nævnte det før, men jeg vil gentage det.
Jeg er ikke nogen tilhænger af Putin, tværtimod, men jeg ser ingen mening i at svare igen på Ruslands provokationer med en militær optrapning via fremskudte baser i Polen og øget overflyvning med bombefly.
De nordiske lande skal ikke optrappe og fremme en ny kold krig.
De nordiske lande har tradition for at kunne spille en positiv rolle, når konflikter skal afværges, vel at mærke med ikkemilitære midler.
Den nuværende håndtering af Rusland har rum for forbedring.
Jeg er på dette område på linje med vores udenrigsminister.
Vi skal styrke dialogen med russerne.
Det skal vi gøre klogt med kold hjerne og varmt hjerte.
Og hvem skal vi ellers forhandle med, hvis vi ikke skal forhandle med vores modstandere?
Arktis byder på mange udfordringer.
Det er vigtigt, at vi fokuserer på miljø og natur og på en afmilitarisering af Arktis.
Arktis skal efter vores mening være atomvåbenfri.
Det skal vi sikre, og det skal det nordiske samarbejde være med til at sikre i de samarbejdsfora, der er mulige.
Der er desuden akut behov for et stærkt fælles beredskab i search- and rescuearbejdet.
Vi er nødt til i de kommende år i alle nordiske lande at flytte penge fra kampfly og andet offensivt militært isenkram til de her beredskabsopgaver.
Det bliver en stor opgave at overbevise alle regeringer om det, måske også en stor opgave at overbevise den danske regering om det, selv om den jo udtrykker en positiv holdning til selve opgaven.
Vi er i øjeblikket ikke i stand til at afværge en skibskatastrofe eller en miljøkatastrofe i Arktis.
Vi har ikke materiellet, og vi har ikke mandskabet til det.
Det skal sikres, og det bliver en kæmpe opgave.
Vi har, som jeg sagde før, bedre muligheder, end vi har haft i mange år, for at udvikle og styrke det nordiske samarbejde.
Vi har på dette område større behov for at udvikle det nordiske samarbejde, end vi har haft i mange år.
Så lad os også gøre det.