Søren Søndergaard (EL), 2015-10-20:
I forhold til EU gælder den alle områder, også asyl- og flygtningepolitik.
Hvordan vi så anvender den tilvalgsordning, og hvilke politiske aftaler vi, Folketinget, laver med os selv og hinanden, om, hvad man så rent faktisk konkret vil tilvælge, er et rent dansk anliggende.
Det er sådan set ikke noget, der kommer tilvalgsordningen eller relationen til EU ved.
Så i den forstand kan man sige, at medmindre man fra Alternativets side har den opfattelse, at det er den sidste folkeafstemning, vi skal have, om noget, der vedrører retspolitikken, så giver det mening.
For hvis Alternativet siger ja til at vælge tilvalgsordningen og så vil have en afstemning om flygtningepolitikken, bliver det den sidste folkeafstemning, der kommer på det område.
Der kommer aldrig flere.
Det er slut.
Det synes jeg er lidt underligt.
På den anden side har jeg det også sådan, eller vi har det sådan, at når vi nu skal stemme og debatten er oppe, vil vi ikke sætte os imod, for tingene kan netop udvikle sig over år, og hvis der er et flertal eller et stort mindretal i Folketinget, der ønsker en politisk markering af det – for det vil det jo så blive, en vejledende folkeafstemning – så for vores skyld ingen alarm.
Vi vil ikke bruge vores mandater til at forhindre en vejledende folkeafstemning om noget som helst sådan set; det er ikke os, der lægger stemmer til det, men vi vil ikke bruge vores mandater til at forhindre det.
Men når det så er sagt, vil jeg også godt spørge, hvad det får af konsekvenser, hvis det her forslag bliver afvist, for Alternativet.
Hvis det bliver afvist at have den her folkeafstemning, vil man så fortsat stemme for et ja den 3. december?
Altså, er det lidt et showforslag, eller er det alvorligt ment?
For hvis det er alvorligt ment, må det jo ligesom få nogle konsekvenser for, hvordan man vil stemme til det overordnede afstemningstema den 3. december.
Så til sidst kan jeg ikke lade være med at sige, at jeg synes, det lidt underlige er, at der er en parallel mellem Alternativet og Dansk Folkeparti her.
Derfor vil Alternativet gerne have, vi skal være med, og derfor vil Dansk Folkeparti ikke have, at vi skal have noget med det at gøre.
Jeg må indrømme, at jeg ikke forstår det.
Jeg ved ikke, hvilken virkelighed vi lever i.
Hvad er grunden til, at folk søger over Middelhavet?
Hvad er det mest centrale instrument, der har været, til at forhindre, at folk kom til Europa for at søge asyl – det mest centrale instrument?
Transportøransvaret.
Det er det, der har pålagt flyselskaber at sikre, at folk ikke kunne tage et fly til Københavns lufthavn, eller hvor de nu tog hen at søge asyl.
Det er jo det, der i den grad har tvunget folk ud på flugt.
Det er noget, der kommer fra EU.
Frontex er noget, der kommer fra EU.
EU's politik nu: Hvad går den ud på?
Den går ud på at bestikke Tyrkiet til at holde flygtningene hjemme, samtidig med at man lukker øjnene for menneskerettighedskrænkelser.
I Enhedslisten går vi altså ind for, at verden er en.
Vi kan ikke lukke øjnene for ting, der foregår i andre dele af verden, og lidelser for folk uden for Danmarks grænser er også noget, vi må forholde os til.
Vi må bare konstatere, at der er EU ikke en hjælp.
Der er EU en forhindring, og derfor er vi ikke sikre på – nej, det var forkert formuleret, vi er fuldstændig sikre på, at det vil være en helt gal udvikling at give mere magt til EU på det område.