Pernille Skipper (EL), 2015-10-08:
Det virker lidt på mig, som om regeringen har gang i en intern konkurrence blandt sine ministre – og nu efter indlægget her fra hr. Jakob Ellemann-Jensen måske også blandt ordførerne – om, hvem der kan komme med de mest asociale og kortsigtede udmeldinger.
Jeg ved ikke, om der muligvis er et eller andet på højkant i konkurrencen, men efter statsministerens tale i tirsdags tror jeg, han fører.
Et af de områder, hvor statsministeren i tirsdags virkelig trak i den sorte førertrøje, var ambitionerne eller den skræmmende mangel på samme i forhold til klimakrisen.
Det er formentlig menneskehedens største udfordring nogen sinde, vi står over for.
Om ikke særlig længe skal der afholdes et meget, meget afgørende klimatopmøde, og verdens ledere skal blive enige om en ambitiøs klimaaftale.
Og Danmarks statsminister nævner i sin åbningstale ikke klimaet med et eneste ord.
Danmarks finansminister, derimod, har et særligt blik for det grønne.
Det vil true Danmarks førerposition som et grønt foregangsland, og det vil true de mange arbejdspladser, som den grønne omstilling hvert år er med til at skabe, og så vil det true fremtiden for vores børns og børnebørns klode.
Ved at være et grønt foregangsland har Danmark fået nogle af de dygtigste virksomheder i hele verden.
Det er den førerposition, som bliver sat over styr, og jeg synes, det burde kalde til eftertanke selv hos statsministeren, at store virksomheder som Grundfos og E.ON og nu også i dag Dansk Industri langer ud efter regeringens sorte strategi.
De virksomheder beder ikke om skattelettelser, de beder om grønne ambitioner og fremtidssyn.
Vi kan høre, at man i Venstre bliver ved med at kalde det grøn realisme.
Det er også det, man kalder det, når man skrotter målsætningen om at nå en reduktion på 40 pct. af CO2-udledningen inden 2020.
Men det, man har gang i, har ikke noget med realisme at gøre.
Det er sådan en eller en form for avanceret strudsestrategi pakket ind i nogle pæne reklamebureauvendinger.
Hvis vi ikke handler hurtigt, risikerer vi, at store dele af jordkloden bliver decideret ubeboelige.
Vi risikerer, at naturkatastrofer nærmest bliver dagligdag, og vi risikerer at forstærke de kriser, som tvinger mennesker til at flygte.
Klimaforandringerne er en trussel mod verdens fattigste lande, og de er også en trussel mod vores eget samfund.
Hvad gør Venstre ved den trussel?
De skærer ned på den kollektive transport, på letbanerne, på cykelstierne, på alternative energiformer og endda på støtten til de små økologiske iværksættere og de grønne innovative virksomheder.
Venstre stikker hovedet i busken og bruger pengene på skatterabatter i stedet for.
Det er den balance, man åbenbart gerne vil opnå.
Kære Venstre, jeg vil bare gerne sige én ting til jer: De penge, som I bruger fra den grønne omstilling, er nogle, som I tyvstjæler fra fremtidige generationer.
I regeringens finanslovsudspil for 2016 kan vi også godt se den her konkurrence udspille sig.
Også uddannelsesministeren, kan man sige,
ligger temmelig langt fremme i feltet i kampen om den sorte førertrøje, for der er lagt op til meget, meget voldsomme nedskæringer på vores uddannelsesområde, og det kommer til at forringe vilkårene, og det kommer til at ramme kvaliteten på vores uddannelsesinstitutioner.
Ikke mindst i områderne uden for de større byer må vi jo frygte at uddannelsesinstitutioner til sidst vil lukke.
Og så er der selvfølgelig også 1,4 mia. kr. i besparelser på forskningen, som i den grad kommer til at bremse vores udvikling.
På sundhedsområdet ser vi at regeringen igen og igen tegner et rosenrødt billede af, hvad det er for en finanslov.
Men sandheden er en anden, for som Alternativets ordfører også påpegede lige før, kommer en stor del af pengene jo fra andre dele af sundhedsområdet: Fødegangene, stofindtagelsesrummene, forebyggelse af selvmord, og en ordentlig klump af pengene bliver kanaliseret direkte over i privathospitalerne.
Så bliver der skåret i boligydelsen til de fattigste pensionister, og den helt almindelige plejehjemsbeboer og den ganske almindelige hjemmehjælpsmodtager kan glemme alt om at få lidt mere tid og lidt mere omsorg.
De vil stadig væk opleve, at man ikke kan få hjælp til at komme ud og gå en tur, at man bliver nødt til at sove med ble, eller at aftensmaden består af vacuumpakkede frikadeller.
Alt det her kommer til at ske, fordi Venstre langt hellere vil give skatterabatter til de største virksomheder og nogle få rige familier i Danmark.
Det er kortsigtet og asocialt i den grad.
Det er også en forkert politisk prioritering, for selvfølgelig har vi råd til at behandle vores ældre medborgere ordentligt og have en god velfærd.
Samtidig har vi også råd til at sikre et anstændigt sikkerhedsnet for de mange mennesker, der har behov for fællesskabet i en periode, hvor de har mistet deres arbejde.
Mere end 60.000 mennesker er faldet ud af dagpengesystemet.
Mange har allerede mistet deres forsørgelse helt, og mange flere vil stå helt uden indtægt i fremtiden, hvis vi ikke gør noget.
Vi ved på forhånd, at Dagpengekommissionen ikke kommer til at løse problemet, fordi Dagpengekommissionen ikke har lov til at bruge flere penge.
Resultatet bliver, at der er nogle grupper af arbejdsløse, der kommer til at betale for forbedringer for nogle andre, og der er kun én fornuftig løsning, og det er at føre de milliarder, som statsministeren og Kristian Thulesen Dahl stjal fra dagpengesystemet, tilbage.
Der er en generel, temmelig nedslående tendens blandt praktisk taget alle partier herinde til at tro, at mennesker enten pludselig kan finde sig et arbejde eller pludselig kan blive raske, hvis man bare trykker dem tilstrækkelig meget på pengepungen.
Det er en fiks idé, som talrige reformer har bygget på.
Alligevel findes der sjovt nok stadig væk arbejdsløse, stadig væk mennesker, der er ramt af sygdom, og de mennesker, der har et handicap, er søreme hverken blevet kureret for muskelsvind eller lammelse, fordi de har færre penge i dagligdagen.
Det, der nu vil ske, er, at regeringen vil indføre et kontanthjælpsloft, en ny 225-timersregel, som det hedder, og så vil de harmonisere ungeydelsen ud fra den her samme fikse idé om, at det vil der pludselig komme flere mennesker i arbejde af.
1.400 unge mennesker vil blive sendt ud på en sats, som i forvejen har ført til en eksplosion i ungdomshjemløsheden.
Kontanthjælpsloftet vil med al sandsynlighed føre til præcis det samme som sidste gang, da Venstre eksperimenterede med det, nemlig at tusindvis af børn vil vokse op i fattigdom.
Den anden dag lød det ellers, som om statsministeren godt kunne tænke lidt på børnene.
Frit oversat sagde statsministeren, at historien vil dømme os og holde os ansvarlige for, hvad vi skylder vores børn og deres børn, da han talte til FN.
Men der er også brug for den langsigtede udviklingsbistand, indsatsen for stabilitet, opbygning af skoler, hospitaler og civilsamfund og støtte til den grønne omstilling, som vi talte om tidligere.
Derfor er det virkelig skræmmende, at statsministeren kan stå bag en nedskæring på 2,8 mia. kr., tror jeg det er, allerede i år i udviklingsbistanden.
Og det bliver kun mere skræmmende af, at det forslag kom, mindre end et døgn efter at statsministeren selv underskrev de 17 nye udviklingsmål på FN's generalforsamling.
Jeg tror, man kan kalde det en form for dr. Jekyll og mr. Hyde.
Vi står i en historisk stor flygtningekrise.
Danmark bør tage sin del af ansvaret i den situation både gennem udviklingsbistand, og når det kommer til at tage imod de tusindvis af mennesker, der kommer til Europa med et behov for beskyttelse.
Heldigvis har den danske befolkning med donationer og husly og mad og tøj og køreture vist et andet ansigt end det, der vises af de danske politikere, der konkurrerer om at være hårdest over for mennesker på flugt, og tusind tak for det.
Både når det handler om at hjælpe mennesker på flugt, og også når det handler om at skabe et mere lige samfund, et mere bæredygtigt samfund, er der heldigvis rigtig mange danskere, der tænker og handler mere socialt, mere bæredygtigt og mere langsigtet end regeringen.
Der er heldigvis flere, der hellere vil gå efter den grønne eller den røde førertrøje end den sorte, og tak for det.
Det er det, der er allermest brug for lige nu.