Lisbeth Bech Poulsen (SF), 2014-11-27:
At sende penge i skattely er at stjæle fra fællesskabet.
Det svarer til at proppe penge, der burde have været brugt på børnehaver, plejehjem, jernbaner og klimasikring, ned i egen lomme.
SF's holdning er, at vi skal gøre alt, hvad vi overhovedet kan, for at lukke de huller, der muliggør den form for rigmandstyveri ved højlys dag.
Det skal standses, og derfor har SF i dag også præsenteret et udspil med tre forskellige forslag, der skal gøre det sværere at snyde i skat gennem komplicerede skattelykonstruktioner.
I SF mener vi, at vi bør præcisere i lovgivningen, at man selvfølgelig ikke kan bruge et tredjeland som mellemstation for lyssky skattekonstruktioner, som vi f.eks. har set at IKEA og Pepsi har gjort med Luxembourg.
Konkret bør man tilføje en såkaldt omgåelsesklausul i lovgivningen, så man ikke kan bruge EU's moder-datter-direktiv til lovligt at føre kapital til Luxembourg og dermed slippe for at betale skat i Danmark.
Fra SF's side vil vi rigtig, rigtig gerne have internationale aftaler.
Jeg hørte også skatteministeren sige, at det selvfølgelig også er den danske regerings intention.
Men vi mener ikke, at vi skal vente på at få ændret EU-reglerne.
Når et land som Luxembourg blokerer, fordi man gerne vil fortsætte sit eget skattenasseri, så skal vi altså sørge for, at vores egen lovgivning ikke tillader den slags. I SF vil vi også gerne forebygge, at Danmark bliver misbrugt i de multinationale skattefuskeres sindrige konstruktioner.
Desværre er Danmark ikke den skatteduks, som vi ofte går og tror.
De danske regler for kommanditselskaber gør det i dag muligt at bruge Danmark til grisk skattetænkning.
Det har vist sig, bl.a. i en lang række artikler i Børsen, at danske kommanditselskaber bruges til omfattende skjul af sorte penge og skatteunddragelse af udenlandske, såkaldte investorer af mere eller mindre anløben karakter.
Sidst, men ikke mindst, ønsker vi i SF at stoppe et hul i lovgivningen, som i dag gør det muligt at få skatterabat i Danmark, hvis man investerer i et selskab i skattely.
Overordnet set er vi rigtig glade for den lovgivning, der har været igennem de sidste par år, og også den pakke, som skatteministeren og erhvervs- og vækstministeren har præsenteret, men vi mener, at vi bør gøre mere, både herhjemme og på EU-niveau.
Og det er SF's indstilling, at Danmark skal gå forrest i EU for at få lukket de huller.
SF og Enhedslisten, som jo også kommer herop på talerstolen, er fuldstændig enige om, at vi skal gøre, hvad vi kan i Danmark, når der faktisk er noget lovgivningsmæssigt at gøre for at få lukket skattehuller, fordi vi synes, det både er amoralsk, men også et rent praktisk problem i en krisetid, at der går penge – der går milliarder – ud af landet, som kunne have været brugt til velfærd. Så jeg glæder mig rigtig meget til debatten, også til de spørgsmål, der måtte være.
Jeg har også selv en række spørgsmål, både til ordførere og til skatteministeren, så jeg håber da også at se ham heroppe på talerstolen.
Så har jeg et forslag til vedtagelse, jeg gerne vil læse op.
Jeg er glad for, at det er en bred vifte af partier, der står bag.
Det er en smule overraskende, men en glædelig overraskelse.
Forslag til vedtagelse »Folketinget tager skatteministerens redegørelse til efterretning.
Folketinget pålægger herudover regeringen - snarest muligt at indlede forhandlinger med henblik på hurtigt at få gennemført initiativerne i regeringens skattelypakke som beskrevet i skatteministerens redegørelse og drøfte andre forslag, herunder forslaget om en international omgåelsesklausul, - snarest muligt at begrænse mulighederne for skatteunddragelse ved at fremsætte forslag om indførelse af en international omgåelsesklausul i dansk skattelovgivning, så snart der er opnået enighed i EU og OECD herom, og med ikrafttrædelse snarest muligt herefter og før den tidsfrist, der vil blive fastsat i direktivet, og - aktivt at støtte bestræbelserne i EU og OECD for at stramme op over for skattely.«