Lene Espersen (KF), 2014-10-09:
Altså, jeg vil gerne understrege, at det ikke er noget, jeg har aftalt med hr. Simon Emil Ammitzbøll, men det passer jo perfekt med, at for 5 timer siden sagde jeg til hr. Finn Sørensen, at vi nok ikke var færdige før om 5 timer, i hvert fald mellem 4 eller 5 timer, og nu står jeg her så igen.
Jeg vil gøre det lidt længere end hr. Simon Emil Ammitzbøll.
Jeg synes også, det på mange måder har været en debat, der har været meget præget af gentagelser og måske også af et meget forudsigeligt forløb, i forhold til hvordan den her type debatter går.
Man kan sige, at nyskabelsen har været, at vi har fået lov at fejre Leonoras 5 års fødselsdag ad et par omgange, og det har faktisk også været meget underholdende.
Vi har hørt såvel statsministeren som Socialdemokratiets ordfører, fru Maja Panduro, bombe løs på VK-regeringen om, hvor uansvarligt det hele var i VK-regeringens tid.
Jeg vil bare bede dem, der følger debatten her i dag eller læser referatet i morgen, om at gå ind på Finansudvalgets besvarelse fra 2013-14 af spørgsmål nr. 388.
Der fremgår det af finansministerens svar, at ud af de 52 mia. kr., der bidrager til, at vi har råd til at holde vores velfærdssamfund kørende frem mod 2020, og som kommer af reformer, bidrager VK-regeringens reformer sammen med Dansk Folkeparti og for nogles vedkommende naturligvis også sammen med Det Radikale Venstre med de 90 pct.
De 10 pct. kommer fra fru Helle Thorning-Schmidts tid som statsminister.
Statsministeren leverer godt 5 mia. kr., og vi leverer resten.
Så begår hr. Jonas Dahl en fejl, og det kan jeg ikke dy mig for at sige her.
Når man presser hr. Jonas Dahl ved at spørge til, hvordan hr. Jonas Dahl ville have gjort det anderledes end det, vi gjorde op igennem 00'erne, så ender det med, at vi får et forkølet svar om, at hr. Jonas Dahl sådan set står på mål for det hele, men bare ønsker genopretningsperioden ændret.
Så som jeg hører hr. Jonas Dahl, står hr. Jonas Dahl nu også på mål for de 52 mia. kr., og det er sådan set hele pibetøjet, også nedsættelsen af topskatten med 6 pct. og alt muligt andet.
Det er da på en eller anden måde også en artig nyhed.
Det næste, jeg bare stilfærdigt vil sige her, er, at finansministeren også besvarede et andet spørgsmål den 30. juni 2014.
Det var besvarelsen af spørgsmål nr. 349 fra hr. Jesper Petersen fra Socialdemokratiet.
Grunden til, at jeg fremhæver det svar, er, at vi igennem hele dagen i dag har hørt fru Maja Panduro tale om nulvækst og tale om, hvor forfærdeligt det hele er.
Og jeg må bare sige, at hvis man ser på besvarelsen og kigger i tabel 1, så får man bekræftet, at der lige nu, under den nuværende regering, er en minusvækst ude i kommunerne.
Det er sådan, at hvis man ser på tallet for 2011, kan man se, at det tal er 300 mio. kr. større end det tal, som gælder for 2013.
Det tredje og sidste, jeg vil sige, er, at jeg synes, det er ganske tankevækkende, at hele dagen er blå bloks partier blevet afkrævet et detaljeret svar på, hvad vi vil i forhold til en 2020-plan.
Jeg vil gerne sige til statsministeren, der efterlyste en sådan plan fra Det Konservative Folkeparti, at den ligger på nettet.
Men jeg vil sige, at jeg så stillede statsministeren et spørgsmål, og det var, om statsministeren ville stå på mål for den 2020-plan, regeringen selv har.
Det ville statsministeren ikke.
Det synes jeg er helt utroligt, når man dagen igennem har bedt os andre om svar på, hvad vi vil.
Jeg håber da, statsministeren kommer op igen og fortæller, om man går til valg på det.