Mike Legarth (KF), 2015-05-08:
Tak, hr. formand.
Det Konservative Folkeparti har altid haft en særlig opmærksomhed på beredskabet, og vi har fra dag et været imod de her besparelser, som regeringen, Venstre og Dansk Folkeparti har gennemført.
Vi vil gøre, hvad vi kan, for at det bliver rullet tilbage.
Det har vi også afsat finansiering til i vores finanslovsudspil og i vores 2020-plan osv.
Man skulle måske starte med at definere, hvad det statslige beredskab er.
Man laver man?
Der har vi i Danmark seks centre fordelt rundtomkring i landet.
På de centre er der trænede, uddannede eksperter, der kan medvirke til at håndtere nødsituationer, katastrofesituationer, ulykkessituationer som storme, oversvømmelser og sammenstyrtede bygninger og beslægtede opgaver.
De er fuldtidsansatte og er rigtig dygtige til opgaven.
Nu skal de altså så spare 25 mio. kr. i 2015, 75 mio. kr. i 2016 og 125 mio. kr. i 2017 og 125 mio. kr. i årene derefter.
Det mener vi er et fuldstændig forkert signal at sende.
Vi er jo i en tid, hvor vi ved at der er klimaforandringer.
De fleste danskere vil nikke genkendende til Allan, Bodil, Dagmar og Egon, som stormene er blevet kaldt, og de ulykker, de har medført.
Det har været oversvømmelser, beskadigede bygninger i alvorlig grad.
Beredskabsstyrelsen og deres ansatte har været med til at forhindre, begrænse betydelige skader ved at kunne rykke ud tidligt, sådan at der ikke kom oversvømmelser i folks hjem i nogle sammenhænge, at bygninger ikke styrtede helt sammen i andre sammenhænge osv. Så vi synes, det er helt oplagt, at vi her fra Folketinget prioriterer et stærkt, velfungerende rednings- og katastrofeberedskab i Danmark, og derfor synes vi, at man hellere skulle styrke det og sikre de beredskabscentre, vi har, og det antal folk, vi har til rådighed til at kunne træde til, når det har været nødvendigt – og det har vi historisk evidens for at sige at der har været med passende mellemrum.
Så der er ingen argumenter for at sige, at der ikke længere er et behov.
Vi mener overhovedet ikke, at man med sagligheden in mente kan pege på, at der her kan foretages nogle stordriftsbesparelser.
Vi mener, der er behov for mindst seks centre i Danmark.
Der er den forskel, at det kommunale beredskab hovedsagelig har deltidsansatte, og det statslige beredskab hovedsagelig har fuldtidsansatte, og så er det klart, at når man har deltidsansatte, kan man ikke rykke ud lige så hurtigt og lige så effektivt, som de fuldtidsansatte kan.
Derfor har kommunerne kunnet trække på Beredskabsstyrelsen, der jo altså har folk siddende i beredskab, der kan træde til lynhurtigt, har det materiel, det grej, der skal til for at være effektive straks, nu og her, når ulykken sker.
Så også den indsats vil jo blive forringet, for nu er der ikke længere så mange til rådighed; man har ikke det stående beredskab, som man havde tidligere.
Så jeg synes, det er helt afgørende, og derfor vil jeg på vegne af Det Konservative Folkeparti bare sige, at vi er enige i det beslutningsforslag, som Enhedslisten her bringer frem om at rulle det tilbage.
Det er vi helt enige i.
Det har vi haft en selvstændig dagsorden om.
Vi synes, det er et lodret forkert forslag.
Og når nu forhandlingerne, som jeg kan høre der bliver lagt lidt op til fra regeringens side, fra Venstre og Dansk Folkeparti, kommer i gang, vil vi forsøge at minimere det så meget, vi overhovedet kan.
Så det er et galt tiltag, man der har forhandlet sig frem til.
Det skulle være ordene fra Det Konservative Folkeparti i dag.