Per Clausen (EL), 2015-03-25:
Jeg vil starte med at takke Dansk Folkeparti, fordi man har rejst den her forespørgsel; jeg synes faktisk, det er en rigtig relevant og vigtig forespørgsel.
Til gengæld kan man vel sige, at det også rejser nogle spørgsmål, som det ikke er helt nemt at svare fuldstændig entydigt på.
For vi kan selvfølgelig godt være enige i, at der skal handles hurtigt og effektivt, og at der skal gøres det nødvendige for at undgå, at mennesker, der sidder i fængsel, udvikler sig til at være ekstreme islamister, som efterfølgende er villige til at begå vold.
Det skal man undgå, præcis ligesom man skal arbejde på generelt set at sikre, at fængslerne er steder, hvor folk ikke uddannes til at blive mere kriminelle, end de var i forvejen.
Man skal i det hele taget arbejde meget systematisk på at sikre, at fængslerne ikke ender med at sende mennesker ud, som faktisk i udgangspunktet er betydelig værre, end da de kom ind.
Det tror jeg nok at man, hvis man har beskæftiget sig lidt med det her, vil sige er et rigtig stort generelt problem, som man bliver nødt til at forholde sig rigtig alvorligt og seriøst til.
Det tror jeg sådan set også gør sig gældende i forhold til truslen om, at nogle udvikler synspunkter, der kan føre til, at de går ind for og aktivt understøtter eller måske ovenikøbet udfører terroraktioner efterfølgende, altså at det bliver man nødt til at behandle lige så nuanceret og lige så forskelligt i forhold til de enkelte mennesker og de enkelte grupper af mennesker, som man gør, når det handler om – hvis man vil tilgive mig udtrykket – almindelige kriminelle.
Derfor synes jeg sådan set, det er godt, at Kriminalforsorgen har opmærksomhed på problemstillingen, og man har jo allerede nu taget nogle initiativer, som skal modvirke den her tendens.
Der synes jeg man skal passe meget på med at sige, at den indsats, de har gjort, pr. definition er for dårlig, fordi den ikke har haft en succesrate på 100 pct., for det er der ikke ret meget af det forebyggende arbejde, der foregår i fængslerne, der har.
Jeg synes også, det er vigtigt, når man diskuterer, hvad der skal ske fremadrettet, at man så giver sig tid til at gøre sig nogle overvejelser om, hvad udfordringen er, altså hvad det faktisk er for en proces, der fører til radikalisering, og hvis radikaliseringen sker i fængslerne, om løsningen på den udfordring så er, at flere mennesker skal sidde længere tid i fængslerne.
Derfor synes vi jo, det er fornuftigt, at man har taget initiativ til det, man har, hvis man siger, at der kommer en redegørelse i maj måned.
Jeg vil bare sige med min relativt kortvarige erfaring fra Folketinget, at det da ikke er langsomt.
Det var heller ikke langsomt, hvis der under VK-regeringen kom en redegørelse i løbet af en måned.
Hr. Peter Skaarup har så tidligere sagt, at der risikerer at komme et valg, og det har han jo ret i.
Jeg tror nok, at Dansk Folkeparti normalt mener, at det skal komme så hurtigt som muligt, og så er det jo rigtigt nok, at det måske er en proces, hvor der ikke sker så meget, men så kan der jo ske så meget desto mere bagefter.
Jeg synes sådan set, at det er rigtig fornuftigt.
Jeg vil bare på Enhedslistens vegne sige, at vi jo har været med til at indgå et forlig om kriminalforsorgen, og at vi – blandt de forligspartier, der er der – ser frem til at drøfte, hvordan man også fremadrettet kan lave nye tiltag, som kan være medvirkende til at sikre, at man undgår, at mennesker, der kommer i fængsel, forlader fængslet med en sådan ideologi og en sådan livsholdning, at de er villige til efterfølgende at gå ud og begå terroraktioner.
Det synes vi er rigtig vigtigt, og det skal man arbejde alt, hvad man overhovedet kan, på.