Martin Henriksen (DF), 2015-01-16:
Tak for det.
Vi synes, at der i det lovforslag, vi behandler i dag, er en række fornuftige tiltag.
Vi synes ikke, at det er nok, men det er trods alt noget, der trækker i den rigtige retning.
Der lægges bl.a. op til, at der skal være mulighed for at tage passet fra en person eller nægte at udstede et pas til en person, hvis man vurderer, at personen vil tage til udlandet og deltage i aktiviteter – det kan være terroraktiviteter, eller det kan være andre aktiviteter – som på forskellig vis udgør en fare for statens sikkerhed eller en væsentlig trussel mod den offentlige orden.
Det er sådan set ganske fornuftigt, for hvis der er nogen, der bryder et sådant forbud, hvis de også får et udrejseforbud, altså alligevel rejser ud og kommer tilbage, så er der jo mulighed for, at man kan straffe dem.
Det er jo sådan set ret væsentligt.
Derfor foreslås det også, at politiet får beføjelse til at supplere en afgørelse om at nægte udstedelse af pas med et såkaldt udrejseforbud.
De to ting burde jo efter vores opfattelse sådan set altid følges ad.
Der lægges også op til, at man kan tage en opholdstilladelse fra en udlænding, hvis vedkommende opholder sig eller har opholdt sig uden for landet, og hvor der igen er grund til at antage, at vedkommende har deltaget i nogle aktiviteter, som kan udgøre en fare for statens sikkerhed.
Det kan igen være terroraktiviteter, eller det kan være, at man har deltaget i kamphandlinger for Islamisk Stat.
Det kan også være for andre terrorbevægelser, sådan som vi læser lovforslaget.
Så forstår vi lovforslaget sådan, at hvis det er, at en udlænding får frataget sin opholdstilladelse – det er jo ganske glimrende, hvis det kommer til at ske, så kom endelig i gang med det – så vil det i de fleste tilfælde være sådan, at man i udgangspunktet vil få et indrejseforbud for bestandigt.
Vi mener jo nok, at det altid bør være sådan, for
hvis det er, at man får frataget sin opholdstilladelse, fordi man har deltaget i nogle af de her aktiviteter, så bør man jo sådan set aldrig nogen sinde vende tilbage til Danmark.
Så der synes vi godt at man kan stramme op i det lovforslag, som regeringen har fremsat.
Så er der nogle andre ting i lovforslaget af sådan mindre karakter, som vi vil spørge ind til i udvalgsbehandlingen.
Men vi synes nu nok, at der er behov for, at man går videre end det, regeringen har lagt op til.
Vi så meget gerne, at man udvidede muligheden for at fratage personer deres danske statsborgerskab.
Hvis man er ude at kæmpe for Islamisk Stat, hvis man har kæmpet imod danske styrker, så synes jeg, at man klart går over grænsen.
Der bør vi udvide mulighederne for, at man kan fratages statsborgerskabet. Vi kan jo se i nogle af de sager, der har været, at det enten er meget besværligt for domstolene at forstå signalet fra Folketinget, eller også er lovgivningen ikke god nok til rent faktisk at tage statsborgerskabet fra folk, der bliver dømt for eksempelvis overtrædelse af terrorparagrafferne.
Så har hr. Martin Geertsen nævnt et ændringsforslag.
Det er vi i Dansk Folkeparti med i, når det gælder om at sikre, at der kommer et udrejseforbud, så man ikke rejser ud til nogle af de her konfliktzoner, og hvis man gør det, skal man miste sin opholdstilladelse, og hvis man gør det og er dansk statsborger, skal man mødes med en konsekvent og hård fængselsstraf, når man vender tilbage.
Det håber vi meget at regeringen vil være imødekommende over for.
Vi synes også, at den diskussion, der har været inden for de seneste par dage, passer fint ind her.
Der er kommet nogle nye meldinger fra regeringen om, at man mener, at de, der tager ned at kæmpe for Islamisk Stat, er landsforrædere.
Der vil vi meget gerne fra Dansk Folkepartis side præcisere lovgivningen, sådan at det mere klart fremgår, at angreb på danske tropper og også på vores allierede i forbindelse med aktionen i Irak altså er landsforræderi og derfor kan straffes med op til 16 års fængsel.
Vi har også en række andre tiltag – skærpet straf for terrortræning osv. – som vi synes at der er behov for at regeringen kigger på.
Men i forhold til det her lovforslag er der ingen grund til at lægge skjul på, at vi er grundlæggende positive, og hvis jeg får et spørgsmål om, hvorvidt Dansk Folkeparti stemmer ja, når og hvis det kommer til afstemning, så er svaret: Ja, det gør Dansk Folkeparti.
Vi vil som sagt komme med nogle ændringsforslag. I forhold til de forhandlinger, som ikke bliver diskuteret andre steder end her, vil jeg sige, at de efter vores vurdering kan afsluttes relativt hurtigt.
Vi havde også nogle bemærkninger fra Dansk Folkepartis side, som blev imødekommet.
Og inden for de seneste dage er der jo kommet nogle signaler fra statsministeren og justitsministeren og også fra den socialdemokratiske ordfører i forhold til det ændringsforslag, som er blevet omtalt et par gange heroppe på talerstolen.
Det tror jeg er bemærkningerne.