Marcus Knuth (V), 2015-11-18:
Det internationale samfund står over for den største flygtningekrise, verden har set i nyere tid.
Millioner af mennesker er drevet på flugt fra uhyrlighederne bl.a. i Syrien, og mange har valgt at tage den farefulde færd mod det sikre Europa.
Derfor oplever vi nu, at Europa står under et så stort pres, at flere og flere lande er nødsaget til at tage nye tiltag, således at myndighederne kan håndtere det store antal af mennesker, der krydser grænserne.
Indtil regeringsskiftet var Danmark ved at udvikle sig til at være et af de lande i Europa, der modtog allerflest asylansøgere i forhold til landets størrelse.
Derfor indførte den nye regering i sommer en række tiltag og stramninger, der har ført til, at et markant antal af flygtninge og immigranter, der nu kommer hertil, har valgt at bruge Danmark som transitland – transit til at komme til Sverige eller et af de øvrige nordiske lande – hvilket i den grad har taget en del af presset af Danmark.
For i vores nabolande har vi set, hvordan asylberedskabet i Tyskland og Sverige er spændt til bristepunktet.
Alene i sidste uge modtog Sverige op mod 10.000 asylansøgere – 10.000.
Det vidner om en ekstraordinær situation, som potentielt kan falde tilbage til Danmark, hvis det svenske eller det tyske system bukker under for presset.
Derfor er vi nødt til at tænke fremad og ruste Danmark til, at også myndighederne i Danmark får de rette redskaber til at håndtere en potentiel, markant stigning i ankommende til Danmark.
Ekstraordinære situationer kræver som bekendt ekstraordinære redskaber.
Derfor bakker vi også op om regeringens forslag om at give myndighederne udvidede beføjelser.
Alle er de fornuftige og ansvarlige tiltag, som ruster myndighederne til de situationer, som potentielt kan opstå, og vel at mærke drejer det sig om tiltag, der kun bliver taget i brug i en ekstraordinær situation, og det føler jeg lidt man glemmer nogle gange i den diskussion, der har været her på det seneste.
Allerede nu har der forventeligt været kritik af de vidtgående beføjelser, som det her lovforslag vil give regeringen og myndighederne.
Ingen i den her sal, tror jeg, ønsker scener som dem, der udspillede sig på Lolland, hvor mennesker vandrede langs motorvejene og løb hen over markerne, uden at myndighederne havde de rette værktøjer til at håndtere situationen med.
Ingen ønsker det kaos, som vi oplevede dengang, eller et endnu værre kaos, som meget, meget nemt kan opstå, hvilket kan ses, hvis man kigger ud over landskabet i Europa.
Derfor mener Venstre også, at det er fornuftigt, at vi med dette lovforslag giver myndighederne disse udvidede og ekstraordinære beføjelser, så vi ganske enkelt kan være på forkant og forberedt, hvis en situation skulle opstå.
Jeg vil gerne understrege, at det er vidtgående beføjelser, som vi her giver myndighederne, men det er nødvendige beføjelser, som kun bliver taget i brug i en særlig situation, og derfor støtter Venstre selvfølgelig dette lovforslag.
Men mit andet spørgsmål er, om ordføreren ikke har tillid til de danske myndigheder.
I lovforslaget står der jo, at man skal for en dommer hurtigst muligt, og dvs. hurtigst muligt ud fra de ressourcer, der nu engang er tilgængelige.
Det vil sige, at man ikke sidder tilbageholdt uden at være stillet for en dommer.
Har ordføreren ikke tillid til, at vores myndigheder vil følge den her lov?