Pernille Skipper (EL), 2015-10-29:
Det lovforslag, som vi behandler i dag, er et resultat af, at den daværende regering i oktober 2014 og igen i januar 2015 bad Straffelovrådet om at undersøge, om man kunne og burde skærpe straffen for mere effektivt at straffe de personer fra Danmark, som melder sig til væbnet kamp for stater eller grupper, som er i væbnet konflikt med Danmark.
Helt konkret kommer initiativet jo på baggrund af Islamisk Stats hærgen i Syrien og Nordirak og på baggrund af meldingerne om, at endda rigtig mange unge mennesker fra Danmark har meldt sig for at slås for terrorbevægelsen Islamisk Stat.
I Enhedslisten er vi selvfølgelig meget, meget enige i, at Islamisk Stat skal bekæmpes, og at de mennesker, som melder sig under fanerne hos Islamisk Stat, og som begår krigsforbrydelser, terror, etnisk udrensning, medvirker til massevoldtægt, gidseltagning og næsten det, der er værre, selvfølgelig skal straffes for de gerninger, som de er med til.
Men det er meget, meget svært at straffe sådan nogle gerninger, fordi det er svært at indsamle beviser fra krigsområder, og det ville vi sådan ønske at man gjorde noget mere for at komme ud over.
Derfor har vi også adskillige gange foreslået, at der f.eks. kunne afsættes penge til en særlig indsatsgruppe under Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og International Kriminalitet, sådan at man kan få en mere effektiv indsamling af beviser, og sådan at de mennesker, der begår disse uhyrlige handlinger, faktisk også bliver straffet, for de uhyrlige handlinger.
Det her lovforslag vil så kriminalisere det, at man overhovedet tager af sted og tilslutter sig de væbnede styrker.
Det er fra Institut for Menneskerettigheders side blevet påpeget, at der er nogle begreber, som er anvendt både i Straffelovrådets udkast og i det her lovforslag, som er meget vagt defineret.
Det er noget, der bekymrer os i Enhedslisten, og det gør det, bl.a. på baggrund af at der for nylig, faktisk i februar – godt nok ikke med Enhedslistens stemmer, heldigvis – blev stemt et lovforslag igennem i Folketinget om at tage passet fra folk, som drager til Syrien eller Nordirak for at kæmpe sammen med Islamisk Stat.
Det var meningen med det, men det har nu vist sig, at det faktisk på grund af de vage definitioner også rammer de mennesker, som tager derned for at kæmpe imod Islamisk Stat.
Og det gør, at vi igen bliver noget bekymrede over et lovforslag, som ikke er klart defineret i begreberne.
Det vil vi selvfølgelig stille nogle spørgsmål til.
Derudover har både Røde Kors og Institut for Menneskerettigheder påpeget nogle andre problemer ved lovforslaget, bl.a. at personer, som udelukkende har arbejdet som sundhedspersonale, også kan rammes af de her meget strenge straffebestemmelser, og det synes vi også at man skal kigge på.
Så er der et særligt, man kan sige næsten ideologisk aspekt af lovforslaget, som handler om overskriften i kapitel 12 i straffeloven, sådan at landsforræderi kommer til at fremstå eksplicit.
De forbrydelser, som vi skal sætte ind over for, og som vi skal bruge kræfterne på at forhindre, og som vi skal bruge kræfterne på meget, meget klart at fortælle ikke er i orden, er jo dem, der handler om, at de terroriserer, dræber, voldtager og tager gidsler.
Det er de handlinger, der er de vigtige at få straffet.
Det er ikke det her sådan moralske ansvar over for Danmark; det tror jeg måske hører lidt en svunden tid til.