Meta Fuglsang (SF), 2011-05-25:
Der er en tæt sammenhæng mellem det, der er den offentlige og den private sektor.
Den offentlige sektor er grundlaget for, at den private sektor kan få en sund og god vækst.
Hvis man ikke havde et godt offentligt tilbud, når det handler om skole, uddannelse, sundhed og infrastruktur, så var der heller ikke en privat sektor, som havde de vækstmuligheder og funktionsmuligheder, som ville give den bedst mulige private sektor.
Det er vigtigt for hele samfundet, at de offentlige ydelser fungerer rigtigt, og derfor er det selvfølgelig også vigtigt, at der økonomisk og med hensyn til selvstyret er ro på det.
Hvad er virkeligheden nu efter 10 år med en borgerlig regering?
Virkeligheden er, at den offentlige sektor, herunder kommunerne, tit bliver nævnt som noget, der skal begrænses og bekæmpes i stedet for noget, der faktisk skal have gode vilkår.
Og det er en stor hæmsko for at få en ordentlig økonomi og et ordentligt selvstyre her.
Det, vi har set fra regeringens side, er forsøg på nogle frikommuneforsøg, som er nogle små krusninger.
Det er vigtigt at have frikommuneforsøg, men det, vi har set nu, er en ordning, hvor nogle få kommuner får lov til på et meget begrænset område efter meget nøje forhandlinger at blive frigjort for nogle bestemte regler, i stedet for at alle kommuner får fjernet det dynd af bureaukrati, som er lagt igennem de sidste 10 år.
Det, vi ser, er et forsøg på at styre den offentlig økonomi ved at lave budgetlofter, ved at lave nogle tvungne modregninger, ved at lave dummebødesystemer, hvis man ikke overholder de økonomiske rammer, der er sat.
Det er noget, som er udtryk for en negativ tilgang til at få styr på de økonomiske rammer for den offentlige sektor.
Det, vi senest har set, er et lovforslag, der bemyndiger ministeren til at bestemme, hvor meget kommunerne skal konkurrenceudsætte, og på hvilke områder det eventuelt skal ske.
Det er altså endnu en snæver ramme for, hvad man må.
Det, vi gerne vil have, er, at man kigger på den offentlige økonomi, den kommunale økonomi, som noget, der selvfølgelig skal være i balance, men også som noget, der skal have rimelige rammer.
Der er to måder at skabe et økonomisk råderum og et handleråderum på.
Den ene er selvfølgelig decideret at tilføre penge, altså at have en vækst i den offentlige sektor.
Jeg er ikke i tvivl om, at et af de steder, hvor der er en afgørende forskel på den nuværende regering og oppositionen, som vi er nu, er den villighed, man har til at give råderum på andre måder end ved at give penge direkte.
Vi er parate til at gå længere end det, regeringen har lagt frem indtil nu, for vi er parate til at gøre kommunerne fri for tvungen konkurrenceudsættelse.
Vi er parate til at gøre kommunerne fri for en lang række af de kontrolforanstaltninger, der er.
Og vi er parate til at gå ind og kigge på at skabe mere kommunalt selvstyre og på den måde få en bedre udnyttelse af ressourcerne.
Vi er klar over, at der er en stor og afgørende forskel på, hvor langt man er parat til at gå.
Det, jeg har sagt, er bare, at det ikke er ambitiøst nok.
Når man kommer med frikommuneforsøg, altså med små forslag til, hvad kommunerne må; når man kommer med afbureaukratiseringsforslag, som er en række forslag, som er små og konkrete, så siger jeg bare, at det ikke er ambitiøst nok.
Hvis kommunerne skal have en økonomi, der hænger sammen på sigt, er man nødt til at skabe mulighed for en vækst – vi har foreslået 1,4 pct. de første 4 år og så 0,8 pct. – men også, at man skaber mulighed for at lave råderum inden for den ramme, der er, ved at ændre på de regler, vi har.
Det vil være rart at få en reel diskussion af, hvor meget råderum der kunne skabes på den måde, og det, jeg gerne ville have at regeringspartierne og Dansk Folkeparti var klar til at svare lidt mere på under debatten her, var, hvor meget råderum man er parat til at give kommunerne, hvor meget frihed man er parat til give kommunerne, og så snakke om det.
Det, det handler om, er selvfølgelig at slippe noget af den kontrol, der er.
Vi har ud over lovforslaget, der skal give ministeren bemyndigelse til at sætte rammer for det, set en lidt uværdig diskussion om lukkedage, hvor kommuner, der har lavet lukkedage, bliver skældt ud af ministeren, fordi man misbruger den her mulighed for lukkedage, i stedet for at det anerkendes, at når der laves så stramme økonomiske rammer for kommunerne, så er det nødvendigt at give kommunerne det råderum til f.eks. at lave lukkedage.
Jeg kan se, at jeg ikke har mere tid.