Helle Thorning-Schmidt (S), 2014-12-16:
Det er lidt utroligt, at der skal komme så mange fejl i ét spørgsmål, selv om det var lidt langt.
Det, der var rigtigt, var, at der, som hr. Lars Løkke Rasmussen startede med at sige, stod 0,00 på pulten derovre, og 0,00 er også det, som den offentlige vækst må være i mange år frem, hvis Venstre kommer til.
Det er Venstres mærkesag nr. 1.
Jeg synes, det er i orden at have den mærkesag, men det ville klæde Venstre at være ærlige omkring det.
Lad være at kalde vores vækstmål for den offentlige sektor for nulvækst; det er det nemlig ikke.
Vi har lagt op til, at man år for år kan bruge omkring 3 mia. kr. ekstra, og det gør selvfølgelig en forskel.
Så til alle de mennesker i den offentlige sektor, som føler sig presset, er budskabet jo, at med Venstres 0,00-vækst, som man ønsker, vil der blive et endnu hårdere pres på den offentlige sektor.
Hvor er det, der skal spares, Venstre?
Hvor er det, der skal spares, når man ikke ønsker, at den offentlige sektor overhovedet må vokse?
Lad være at sige om vores politik, at den er den samme som Venstres – for der er altså 20 mia. kr. til forskel, hvis vi kigger frem til 2020 – og fortæl vælgerne helt præcist: Hvor er det, der skal spares?
Hvem er det, der skal fyres i den offentlige sektor?
Det er fuldstændig rigtigt, at vi ikke har gjort alt, hvad der kan gøres.
Vi er ikke færdige.
Sådan vil det jo være, når man har 4 år til at gennemføre sin politik.
Og vi vil gerne have mere vækst.
Men jeg er også nødt til at minde om, at vi ikke har overtaget den tidligere regerings politik.
Vi har gennemført en skattereform, som er vores økonomiske politik, fordi den giver skattelettelser til dem, der har de laveste lønninger, i modsætning til den skattereform, som den tidligere regering gennemførte sammen med Dansk Folkeparti, og som gav skattelettelser til dem, der havde de højeste indtægter.
Og det er jo et godt eksempel på, at der er stor forskel i dansk politik.
Vi fører vores økonomiske politik, og jeg er glad, hvis hr. Lars Løkke Rasmussen synes, den er god – men det er vores økonomiske politik, af og til gjort sammen med Venstre, fordi vi har lavet nogle fornuftige aftaler.
Men det ændrer ikke ved, at hr. Lars Løkke Rasmussen bliver ved med at tale dansk økonomi ned.
Man gjorde det selv i indledningen til det første spørgsmål; man taler dansk økonomi ned.
Hvorfor, når det går bedre i dansk økonomi?
Vi har vækst.
Vi har lavere ledighed, end vi har haft i rigtig mange år – når man lige ser bort fra den overophedning, der var under den forrige regering.
Vi er et af de ganske få lande, som kan tælles på under to hænder, der har en såkaldt triple A-rating.
Hvorfor er det, at man er så optaget af at tale dansk økonomi ned, når det sådan set går bedre i dansk økonomi, end det har gjort længe?
Nu er det jo ikke mig, der stiller spørgsmålene, men er det ikke rigtigt – og det ville være befriende, hvis hr. Lars Løkke Rasmussen ville bekræfte det – at hr. Lars Løkke Rasmussen tager fejl, og at jeg har ret, når jeg siger, at vi i forhold til Venstres nulvækst har 20 mia. kr. mere at gøre godt med i den offentlige sektor, og at det sådan rundt regnet, for det er naturligvis i gennemsnit, bliver til 3 mia. kr. ekstra om året.
3 mia. kr. er ikke guld og grønne skove, og jeg vil godt sige åbent og ærligt til den danske befolkning, at der ikke bliver luksus i den offentlige sektor; det gør lige præcis, at vi kan følge med i den offentlige sektor.
Men det er immer væk bedre end de 0,00, som Venstre har til den offentlige sektor
Hvor ville det dog være friskt og befriende, hvis vi i denne spørgetime kunne få bekræftet, at vi har 20 mia. kr. ekstra til den offentlige sektor over de næste år, og at Venstre har lige præcis 0.
Det ville være rigtig dejligt, og så ville vi få noget ud af den her spørgetime.
Nej, lige nu er mit problem, at hr. Anders Samuelsen åbenbart ikke kan huske den politik, vi rent faktisk har besluttet.
For vi har ikke bare fastlagt en vækstmålsætning, vi er også nået et godt stykke hen ad vejen.
Vi har vedtaget to vækstplaner, og det er jo noget, der lige så langsomt bliver rullet ud nu og får en meget konkret effekt.
To vækstplaner er da ikke ligegyldigt for dansk økonomi og vækst.
Sidste år besluttede vi en vækstplan, som var meget stor.
I år har vi besluttet en lige så stor vækstplan på 90 initiativer, og de to aftaler gør det jo tilsammen både nemmere og billigere at drive virksomhed i Danmark.
Hvorfor lægger hr. Anders Samuelsen afstand til de to vækstplaner, når det betyder, at vi sænker selskabsskatten; at vi sætter præcise mål for den tid, det skal tage for virksomhederne og for stat og kommuner at klare deres sager, sådan at de har mindre bøvl med det; at vi forbedrer adgangen til finansiering og selvfølgelig fortsætter vores indsats for at sikre, at de mennesker, som er på arbejdsmarkedet, er kvalificeret i forhold til det?
Så på den måde har regeringen jo taget væksten dybt, dybt alvorligt – meget mere alvorligt, end man gjorde i 10 år med en borgerlig regering.
Vi har lavet to vækstplaner, som selvfølgelig også kommer til at forandre Danmark.