Finn Sørensen (EL), 2015-05-08:
Enhedslisten støtter forslaget.
Det vil være godt at få en sådan redegørelse.
Men jeg er nødt til at sige, at vi er meget uenige i indledningen til SF's bemærkninger.
Det er så heller ikke dem, vi stemmer om; det er selve beslutningsforslaget.
Det er muligt, at budgetloven er med til at sikre troværdighed hos nogle storspekulanter.
Det er jo selve formålet med den og med den EU-finanspagt, som Danmark har tilsluttet sig, og som budgetloven er et produkt af.
Men iveren efter at være troværdig hos finansfyrsterne har altså en høj pris, og det er borgerne, der betaler den gennem en lang række nedskæringer, som vi har oplevet det i de sidste 5-6 år ude i kommunerne og i regionerne.
Budgetloven og den dertil hørende sanktionslovgivning er en direkte medvirkende årsag til de nedskæringer, vi har set, også i den her regeringsperiode.
I virkeligheden er det jo et budgettyranni, hvor kommuner og regioner bliver straffet kollektivt og individuelt, hvis de overskrider budgetter og regnskaber.
Det fører uundgåeligt til, at de ikke tør bruge de penge, de må bruge, hvilket vi har set de sidste 4 år – også i 2014 – hvor mindreforbruget de sidste 4 år typisk har ligget omkring 5 mia. kr. om året, bortset fra sidste år, hvor det skrumpede en lille smule til 2,4 mia. kr. under budget.
Jeg stillede jo hr. Simon Kollerup et spørgsmål om, hvor mange social- og sundhedsassistentstillinger der måske ligger i de her 2,4 mia. kr.
Det er sådan med et slag på tasken cirka 5.000.
Når kommunerne bruger mindre, end de må, så bliver det igen brugt imod dem ved det efterfølgende års økonomiforhandlinger med regeringen, for nå ja, så har de jo ikke behov for så stor en serviceramme, og så kan vi sænke den yderligere.
Resultatet er, at der er 13.700 færre medarbejdere beregnet som fuldtidsstillinger på de borgernære velfærdsområder ude i kommunerne.
I regionerne er beskæftigelsen steget med næsten 5 pct., men produktiviteten er steget med lidt mere end det dobbelte.
Det er jo også nedskæring, og det betyder, at personalet løber hurtigere end nogen sinde før, hvad alle, der kommer på et hospital, kan forvisse sig om.
Finansministeren vil sikkert undskylde sig med, at kommuner og regioner selv har skrevet under på økonomiaftalerne, at de selv har ansvaret for at overholde budgetterne, og at budgetloven i øvrigt ikke forholder sig til den konkrete økonomi.
Det er fuldstændig rigtigt
alt sammen
I Enhedslisten mener vi da også, at KL og Danske Regioner ikke skulle have skrevet under på aftaler, der fører til forringelser af velfærden.
Der burde tværtimod rettes op på de nedskæringer, der er sket i denne regerings tid.
Men det ændrer jo ikke på, at budgetloven, som alle andre partier her i salen er så glade for, er et middel til at gennemtvinge disse nedskæringer.
Derfor er vi også med på at få en redegørelse som foreslået af SF.
Vi synes også, det er vigtigt, at man lytter til vismændenes kritik.
Loven fremmer ikke langtidsplanlægning i kommunerne.
Den øger risikoen for en skæv fordeling af forbruget hen over året – benzinafbrænding – den øger presset for, at finanspolitikken bliver unødig stram, hvilket går ud over beskæftigelsen, og den vanskeliggør styringen af de offentlige finanser på kort sigt.
Det er vismændenes kritik fra 2013.
Det ville være rart, hvis finansministeren ville lytte til den kritik.
Sanktioner mod kommunerne for at overskride budgetterne er jo ikke noget, finansministeren skal gøre.
Han kan også lade være, ligesom han kan tage initiativ til et lempeligere sanktionsregime i det hele taget.
Men nu har vi fået et skræmmende indblik i finansministerens kærlighedsliv i forhold til den her lov.
Der er det som bekendt sådan, hr. finansminister, at kærlighed kan gøre blind, så man kan jo kun håbe på, at den kølnes en lille smule.