Ole Birk Olesen (LA), 2015-05-08:
Årsagen til, at udenforskabet er steget så kraftigt i Danmark, er helt klart, at man har gjort det mindre attraktivt at være i arbejde i Danmark de sidste 50 år.
Det giver nogle socialt afledte problemer.
Det giver sociale problemer på den måde, at vi ved, at i familier, der er berørt af ledighed, er der større problemer med misbrug, der er større problemer med kriminalitet, der er større problemer med børn, der ikke bliver behandlet så godt, familieproblemer osv. osv.
Forskningen tyder på, at det er selve ledigheden, der også påvirker størrelsen af disse sociale problemer, af den sociale marginalisering af udenforskabet.
Ledigheden gør altså, at man bliver mere udenfor på den her måde.
Selvfølgelig er det meget, meget interessant, hvordan vi kan få nedbragt udenforskabet.
Der kommer så også problemet med Enhedslistens forslag her om at indføre Skandiamodellen.
Det er, at den opgør omkostningen ved udenforskab, men den foreskriver ikke, hvordan man kan gøre noget ved problemet.
Det er vi jo meget uenige om.
Vi har i Liberal Alliance rigtig mange gode ideer til, hvordan udenforskabet kan mindskes, og i modsætning til Enhedslistens ideer hviler vores ideer på et empirisk grundlag for, hvordan man kan nedbringe ledigheden i Danmark, mens Enhedslistens ideer jo hviler i den blå luft og slet ikke tager udgangspunkt i, at det er selve ledigheden, altså dette at man lokker folk til ikke at være på arbejdsmarkedet, der er årsagen til, at udenforskabet bliver så stort et problem.
Men det er spændende med den model, og derfor er det også godt, at der er seks kommuner, som allerede nu arbejder med modellen.
Så kan tingene jo gå deres gang og deres gode gang, som nemlig er den, at nogle starter med at undersøge, om tingene kan gøres bedre.
Hvis det lykkes, og hvis det går godt, kan det danne skole for andre.
Hvis de seks kommuner har positive erfaringer med at kigge på udenforskab via Skandiamodellen og at implementere løsninger, der kan mindske udenforskabet via Skandiamodellen, så bør det bestemt danne skole for andre kommuner.
Det venter vi spændt på.
Men selve beslutningsforslaget kan vi ikke støtte.
Beslutningsforslaget her fra Enhedslisten er ganske interessant, synes jeg.
Det er det, især fordi det nævner begrebet udenforskab.
Det er jo noget, der kommer til os fra den anden side af sundet, hvor en borgerlig regering gik til valg på at ville mindske udenforskabet.
Og den borgerlige regering lykkedes også i høj grad med det.
Der er således kommet 200.000 færre svenskere på overførselsindkomst i de år, hvor den daværende borgerlige regering, Reinfeldtregeringen, kunne gennemføre reformer.
Så udenforskabet er et tema i Sverige og er blevet mindsket i Sverige som følge af en borgerlig reformpolitik.
Udenforskab er det, at nogle mennesker er sat uden for det normale samfundsliv, især når det gælder at være i beskæftigelse og de afledte effekter, som ofte kommer af ikke at være i beskæftigelse: misbrug, kriminalitet, social marginalisering osv.
Vi har i Danmark set et meget kraftigt stigende udenforskab de seneste 50 år.
Det er steget til rundt regnet 800.000 i dag.
Så der har altså været en firedobling af udenforskabet i Danmark de sidste 50 år.