Hans Christian Schmidt (V), 2015-10-21:
Tak for det, og tak til ordførerne for indlæggene.
Jeg vil kort forklare lovforslagets indhold og dernæst uddybe, hvad baggrunden for lovforslaget er.
Lovforslaget indebærer jo kort fortalt en ændring af kvalifikationskravene til henholdsvis hvervet som kommissarius og hvervet som formand for en taksations- eller overtaksationskommission.
Efter de gældende regler skal der til de nævnte stillinger være tale om en person, der har bestået en juridisk kandidateksamen.
Det vil vi ændre, så også andre kandidater med de fornødne juridiske kvalifikationer kan komme i betragtning til hvervene.
Der er tale om et relativt simpelt lovforslag, der ikke desto mindre er væsentligt, idet forslaget i sidste ende har til formål at udvide antallet af potentielle kandidater, når disse hverv skal besættes, og der er tale om myndigheder, der varetager væsentlige funktioner i forbindelse med offentlige ekspropriationer.
Når det offentlige eksproprierer, hvad enten der er tale om statslige eller kommunale anlægssager, er det helt afgørende, at sagerne behandles hurtigst muligt, og der spiller de nævnte myndigheder en afgørende rolle.
Imidlertid har Transport- og Bygningsministeriet kunnet konstatere, at de gældende kvalifikationskrav i visse tilfælde har gjort det vanskeligt at besætte stillingerne, når der har været behov herfor.
Det har medvirket til længere sagsbehandlingstider, hvilket naturligvis ikke er tilfredsstillende for de borgere, der afventer en afklaring af deres erstatningssager.
De foreslåede ændringer af ekspropriationsprocesloven og vejloven vil sikre, at en bredere kreds af velkvalificerede kandidater kan komme i betragtning til stillingerne, hvilket vil medvirke til en kortere sagsbehandlingstid alt i alt.
Institutionerne har siden systemets tilbliven da også været ledet af jurister med et højt fagligt niveau og særlig viden inden for et relativt specialiseret og komplekst område af juraen.
Det høje faglige niveau er afgørende for sagernes behandling og ikke mindst for borgernes tillid til systemet, og derfor er det vigtigt for mig at understrege, at lovforslaget ikke vil slække på de krav til en kandidats juridiske kvalifikationer, der allerede i dag gælder.
Det vil med andre ord fortsat være en klar forudsætning for at komme i betragtning, at personen har de fornødne juridiske kvalifikationer, der er påkrævet for at kunne varetage stillingerne på en juridisk forsvarlig måde.
Det nye er blot, at en bredere kreds af velkvalificerede kandidater kan komme i betragtning.
De relevante kvalifikationer kan tilegnes på mange måder.
Det kan f.eks. blive tillagt betydning, hvis en kandidat gennem sine erhvervsmæssige erfaringer har opnået en særlig viden inden for juridiske discipliner som erstatning og fast ejendom.
Kravene kan også tænkes opfyldt, hvis en kandidat har taget relevante kursusfag eller på anden vis har erhvervet sig en uddannelse, der svarer til en juridisk kandidateksamen.
Det kunne f.eks. være en cand.merc. med en relevant juridisk overbygning.
I alle tilfælde skal der foretages en konkret vurdering af hver enkelt kandidat med fokus på kandidatens relevante juridiske kvalifikationer.
Hermed vil jeg gerne takke for ordet, og jeg ser frem til Folketingets fortsatte behandling af lovforslaget.