Mette Frederiksen (S), 2015-04-17:
Ofte er det jo sådan, at man, når man som minister starter sin tale om et beslutningsforslag, søger at finde de positive elementer for at fremme det gode samarbejde i Folketinget.
København blev udsat for to voldsomme attentater ved Krudttønden og efterfølgende ved den jødiske synagoge.
Vi har to ofre, der mistede livet, og en række sårede politifolk.
Dansk politi har valgt at køre et forhøjet sikkerhedsberedskab i tiden efter terrorangrebet.
Det bifalder jeg som landets justitsminister.
Men jeg vil også meget klart tilkendegive her i salen i dag, at det koster mange penge at have et effektivt værn mod terror.
Vi har fremlagt en samlet terrorplan fra regeringens side.
I den er der også indeholdt at tilføre dansk politi og vores efterretningstjenester flere penge her og nu.
Vi har behov for et fortsat forhøjet politiberedskab i og omkring ikke mindst vores hovedstad.
Vi har behov for at styrke både Forsvarets Efterretningstjeneste og Politiets Efterretningstjeneste.
Vi har behov for flere livvagter og flere i aktionsstyrken.
Vi har behov for flere it-analytikere, så vi får et bedre overblik over, hvad der sker på nettet.
Vi vil gerne have et velfungerende PNR-system – og sådan kunne jeg i øvrigt blive ved.
Men inden jeg når så langt, vil jeg også gerne sige, at noget af det, der ligger os allerallermest på sinde efter angrebet ved den jødiske synagoge, er, at vi sikrer, at vores jødiske mindretal i Danmark har den sikkerhed og den tryghed, som de selvfølgelig fortjener.
Det må aldrig være sådan i Danmark, at en ung jødisk pige ikke kan få lov at afholde sin konfirmation, og vi vil ikke igen se en ung jødisk mand blive dræbt, fordi han passer på andre.
Derfor har vi behov for at styrke sikkerheden omkring vores jødiske lokationer både med beredskab og tilstedeværelse af dansk politi, men også ved at sikre, at de fysiske rammer bliver bedre.
Fordi det selvfølgelig ikke er for sjov, vi har fremsat et aktstykke i Folketingets Finansudvalg.
Men vi kan ikke få vedtaget det aktstykke, og jeg kan ikke se det som andet end almindeligt politisk drilleri fra nogle af Folketingets partier, at man forhaler en proces, hvis resultat jeg sådan set godt tør forudse.
For når først vi har brugt tid på alt det her, mon så ikke det ender med, at alle Folketingets partier alligevel stemmer for aktstykket.
For der er vel ikke nogen partier i det danske Folketing, som ikke ønsker at sikre vores danske jøder, og som ikke ønsker at bidrage til en ordentlig økonomi for dansk politi.
Derfor er det her at trække en af de væsentligste samfundssager lige nu i langdrag, og jeg må være ærlig og sige, at det ikke klæder det danske Folketing.
Vi skal have vedtaget aktstykket.
Jeg kan som landets justitsminister meget klart sige, at dansk politi har behov for pengene, og jeg kan også godt på vegne af hele det danske samfund sige, at det jødiske mindretal har behov for ressourcerne for at kunne komme i gang med den fysiske sikring af de jødiske lokaliteter.
Så hører jeg i debatten, at man fra forskellige sider er optaget af, at det forhøjede politiberedskab ikke må gå ud over andre af politiets opgaver.
Det er et synspunkt, jeg forstår og i øvrigt deler.
Jeg vil gerne indledningsvis til den diskussion sige, at det er klart, når terroren rammer København, vil det have nogle afledte konsekvenser for dansk politi.
Når vi har så mange politifolk på gaden, når vi fortsat har gang i en stor og svær efterforskning, når vi fortsat har et højt beskyttelsesniveau bl.a. omkring vores jøder, ja, så vil det selvfølgelig trække tænder ud også i det øvrige danske politi.
Men det er jo netop for, at det i videst muligt omfang ikke skal gå ud over andre politiopgaver, at vi har behov for at få vedtaget aktstykket i Folketingets Finansudvalg.
Vi stemmer selvfølgelig nej til det her beslutningsforslag.