Karina Adsbøl (DF), 2015-03-19:
Tak for det, formand.
Lovforslaget følger op på en aftale, som regeringen indgik med KL den 8. januar 2015 om integrationsområdet.
Det indgik heri, at der skulle iværksættes konkrete tiltag, som kan imødegå kommunernes udfordringer med at finde boliger til nyankomne.
Kommunerne forventes at skulle modtage ca. 12.000 flygtninge i 2015, og det er kommunerne, som har ansvaret for at skaffe permanente boliger til flygtninge.
Dertil kommer, at mange af de 12.000 mennesker også vil søge om familiesammenføring, så tallet bliver nok langt højere.
Regeringen ønsker, at kommunerne skal løse opgaven primært ved at bruge den kommunale anvisningsret til almene familieboliger, enten til selvstændige boliger eller til værelser i kollektive bofællesskaber.
Bare i går fremlagde regeringen sit integrationsudspil, hvor det endnu en gang ser ud til, at flere hundrede millioner kroner skal postes ud i hjælp til asylansøgere.
Flygtninge har et retskrav på en bolig, og derfor kommer de også foran i køen.
Et af argumenterne herfor er, at de flygtninge, der kommer til kommunen, ikke har haft mulighed for at blive skrevet op til en bolig.
Men det har den mor eller far, der bliver skilt efter 15-20 år i parcelhus og nu mangler et sted til børnene, nok heller ikke tænkt på.
Beboere og borgere, der står på venteliste til en bolig, har ikke et retskrav på en bolig.
Jeg vil bede ministeren om at garantere, at de socialt udsatte ikke kommer bagest i køen.
Der vil være en økonomisk gevinst for kommunerne, når de anviser boliger til asylansøgere; gælder det samme for de socialt udsatte og de hjemløse?
Ellers kan man jo frygte, at der sker en forfordeling.
Det er så vigtigt, at danskerne ikke kommer bagest i køen, fordi regeringen har travlt med at give boliger og job til asylansøgere.
Jeg undrer mig også over, hvorfor flygtninge ikke søger asyl i det første land, de kommer til, hvor der er sikkert at være.
Vi kender alle sammen Dublinforordningen, hvor EU-landene har indgået en aftale om, at i det første sikre land, en asylansøger kommer til, skal man søge om asyl.
Man kan ikke henvise flygtninge til de områder, der står på ministeriets ghettoliste, og det er også fornuftigt, men med dette lovforslag vil flygtninge så få adgang til nogle andre attraktive boliger, og så kan man risikere at skabe nye parallelsamfund.
Ministeren bedes redegøre for, om der er nogle kommuner, der kun vil anvende den kommunale anvisningsret over for flygtninge og ikke over for andre borgere.
Det står i lovforslaget, at kommunen får 100 pct. anvisningsret.
Hvordan vil det påvirke dem, som har indbetalt penge og stået på venteliste i flere år til at få en bolig?
Der vil være 12.000 mere om buddet til en bolig, og det må jo betyde, at det bliver sværere for den enlige mor, den studerende, kontanthjælpsmodtageren m.fl.
Dette lovforslag kan betyde, at flygtninge kommer foran i boligkøen, foran beboere og borgere, der har stået på den her venteliste i mange år, men også mennesker, som står i akut boligmangel.
Og er det fair over for danskerne, at de kommer bagest i køen?
I forhold til udgifter i forbindelse med boligstøtte bedes ministeren også svare på, hvor meget det vil komme til at koste i øgede udgifter på området.
I lovforslaget står der, at det vurderes, at det medfører en merudgift for staten på 1 mio. kr. om året til refusion af kommunernes udgifter som følge af garanti for lejernes forpligtelser til istandsættelse af boligen ved fraflytning.
Hvad indeholder dette konkret?
Dansk Folkeparti er dybt skeptiske over for dette lovforslag.
Vi mener, det er helt absurd, at man poster så mange penge i asylansøgere her i Danmark – asylansøgere, som har haft råd til at komme hertil, i forbindelse med at de har betalt mange penge til en menneskesmugler – og at vi så har en række dårligere stillede asylansøgere i nærområderne, som ikke får hjælp.
Prøv at forestille jer, hvor meget hjælp vi kunne give for de midler, som regeringen har sat af til asylansøgere, hvis bare hjælpen fokuseres på nærområderne.
Regeringen har ladet stå til, imens tusindvis af asylansøgere er væltet ind over grænsen.
Det har gjort, at der kommer 12.000 alene i 2015, for slet ikke at tale om de personer, der kommer med de ekstra familiesammenføringer.
Ikke nok med det, kommunerne vil også komme til at betale, når lejligheden fraflyttes og skal istandsættes.
Vi finder, at flygtninge får en fordel på dette område, og hvorfor skal de så ikke betale, hvis de ødelægger gulvene?
Ja, så er min tid udløbet.
Tak for ordet.