Benny Engelbrecht (S), 2015-10-22:
Tak, formand.
Mit vigtigste budskab i dag skal være: Socialdemokratiet er klar til at indgå i konstruktive forhandlinger med regeringen om finansloven for 2016.
Vi står foran en finanslov, der repræsenterer et afgørende valg for Danmark.
Efter at vores økonomi er ude af den mest omfattende krise siden 1930'erne, har vi nu muligheden for at sikre, at hele Danmark mærker opsvinget.
Det kræver dog, at Venstre vælger det brede samarbejde frem for lette løsninger i den ene eller den anden retning som f.eks. uansvarlige skattelettelser eller overdrevent offentligt forbrug uden sammenhæng mellem indtægter og udgifter.
Socialdemokratiets prioriteter er klare: Vi ønsker en finanslov, der sikrer to ting: bedre kernevelfærd og flere arbejdspladser.
For det første er det afgørende for Socialdemokratiet, at kernevelfærden løftes.
Kvaliteten skal styrkes.
Alle vores ældre skal opleve en alderdom med respekt, omsorg og værdighed.
Flere skal overleve en kræftdiagnose, og den million danskere, der lider af kroniske sygdomme som gigt, sukkersyge eller måske har et dårligt hjerte, skal have flere gode leveår.
Deres sygdom skal opdages tidligere og behandles bedre.
Psykiske sygdomme skal ligestilles med fysiske sygdomme.
Det kræver flere hænder, mindre brug af tvang og kortere ventelister.
Det skal finansloven for 2016 sikre.
Vores børnehaver og vuggestuer skal være bedre end i dag.
Børnene skal trives, lære og udvikle sig.
De skal være trygge, og derfor skal der ansættes mere pædagogisk personale i daginstitutionerne.
For det andet skal vi udnytte opsvinget.
Det skal kunne mærkes i hele Danmark, og derfor vil Socialdemokratiet have en ambitiøs vækstpakke på finansloven, hvor vi skaber flere private arbejdspladser og gør det nemmere at drive virksomhed.
Mindre virksomheder skal kunne låne penge, når en god idé opstår og skal realiseres.
I dag får for mange et nej, selv om deres virksomhed er sund og potentielt kan blive stor.
Bedre adgang til kapital er afgørende for at skabe vækst og udvikling, også i landdistrikterne.
For Socialdemokratiet er det endelig centralt, at ledige får kompetencerne til at kunne komme ud på de nye arbejdspladser, der bliver skabt.
Derfor vil vi investere i opkvalificering og efteruddannelse af ufaglærte og faglærte og sikre ordentlige vilkår på vores arbejdsmarked.
Venstres vækstinitiativer giver meget få arbejdspladser, men til gengæld store skattelettelser til ganske få virksomhedsarvinger.
De grønne ambitioner er helt forsvundet, og det koster jobs.
Oven i det vil Venstre skære i kernevelfærden for de ældre og de mindste børn.
Det taler for sig selv.
Socialdemokratiet er garanten for en ansvarlig økonomisk politik.
Der skal være en sammenhæng mellem indtægter og udgifter, og vi peger derfor på tre primære finansieringskilder.
For det første ser vi ingen grund til at genåbne et skattehul, ligesom vi ønsker at annullere regeringens ineffektive boligjobordning, som koster statskassen knap 2 mio. kr. pr. job.
De penge kan bruges bedre.
Desuden ønsker vi, som det jo er sædvane i forbindelse med finanslovsforhandlinger, at sætte vores præg på udmøntningen af reserverne i finanslovsforslaget.
Det gælder bl.a. regeringens forhandlingsreserve og puljen til regeringens initiativer.
Vi ønsker derudover også at drøfte udmøntningen af råderummet de kommende år til investeringer i kernevelfærden.
Jeg noterer mig i den forbindelse, at regeringen har opjusteret skønnet for de kommende års råderum.
Opjusteringen fra 0,6 pct. til 0,7 pct. i 2017 og frem, finder man i finanslovsforslaget.
Der er altså ifølge finansministeren selv flere penge – flere penge, ikke færre penge – i de kommende år, selv om finansministeren ellers, det medgiver jeg gerne, har slidt i det i den offentlige debat for at skabe et ganske andet billede.
Vi er parate til at indgå i konstruktive og ansvarlige forhandlinger om finansloven.
Der er behov for en robust finanslov, der gør Danmark stærkere.
Det kan vi levere.
Venstre har derfor et klart valg.
Kære regering
: I kan vælge en vej, hvor Dansk Folkepartis manglende ansvarlighed skal forenes med Liberal Alliances angreb på vores velfærdssamfund.
Resultatet vil blive forspildte muligheder for Danmark, og det vil medføre usikkerhed om den politiske retning, hvis finanslovsaftalerne indgås med et så smalt flertal, som regeringens parlamentariske grundlag udgør.
I kan i stedet vælge en anden vej, hvor udviklingen af vores velfærd styrkes, og hvor vi med økonomisk ansvarlighed fastholder et bredt samarbejde i Folketinget.
Det vil være til gavn for både virksomheder og borgere.
Det valg skal regeringen træffe, men hvis jeg selv skal sige det, så burde valget være ligetil.
For ser vi på det største borgerlige parti i Folketinget, så ser vi, at deres skonnert er løbet ind i høj sø.
Dansk Folkepartis formand har måttet kravle under dæk i et uvejr af bilag.
Et står dog fast i det uvejr: Nu, hvor der er lidt tvivl om Meld og Feld, så går det i hvert fald ikke at bruge løs af EU-fondene i finanslovsforhandlingerne.
Så er der løftet om de 0,8 pct.s vækst i den offentlige sektor.
Det var som bekendt et løfte, der var så centralt, at Dansk Folkeparti ikke mente, at de kunne deltage i et regeringssamarbejde.
Men uha, splitte mine bramsejl, om ikke Dansk Folkeparti har valgt at smide lige præcis det løfte over bord.
Allerede inden forhandlingerne om finansloven har Dansk Folkepartis store indflydelse uden for regeringen altså manifesteret sig i en accept af en offentlig vækst på 0,3 pct.
Forskellen er sådan set bare lønnen til små 6.000 hjemmehjælpere.
Med en søsyg partiformand for Dansk Folkeparti er dansk finanspolitik overladt til Folketingets liberale yderfløj.
Det tror jeg selv Venstres 49 borgmestre vil ærgre sig lidt over.
Jeg kan i hvert fald forstå, at de nødigt ser deres underskrift for valgkampen vekslet til minusvækst på finansloven, men det er netop minusvækst i kommunerne, som regeringen nu har lagt op til.
Mit indtryk er også, at Venstres milliardbesparelse på offentlig transport og erhvervsudvikling i provinsen næppe falder i ligefrem god Venstremuld.
Det lyder det heller ikke til at regeringens grønthøstning af erhvervsskolerne vil i en tid, hvor vi har behov for flere faglærte.
Det vil også betyde lukning af vigtige uddannelsespladser i landdistrikterne.
Jeg tror, de kan se ideen i at sikre finansiering til vores mange små og mellemstore virksomheder, der mangler kapital, frem for at genåbne et skattehul, sådan som regeringen ønsker.
Socialdemokratiet rækker hånden frem.
Vi tilbyder Venstre et bredt samarbejde, der fremmer fornuftige, stabile og ansvarlige løsninger.
Alternativet er, at den fællesmængde, der er mellem Liberal Alliance og Dansk Folkeparti, gør udslaget.
Det vil ikke være godt for Danmark.
For at demonstrere vores forhandlingsvillighed har vi derfor heller ikke stillet ultimative krav forud for forhandlingerne.
Det afspejler vores finanslovsforslag.
Bundlinjen i regnestykket for Danmark er nemlig simpel.
Det bedste resultat opnås, hvis Venstre vælger det brede samarbejde om finansloven for 2016 frem for uambitiøs blokpolitik.
Det skal være min opfordring i dag.