Lars Christian Lilleholt (V), 2016-02-11:
Tak, formand, og tak til Enhedslisten for forslaget.
Moratoriet er lanceret af Anote Tong, som er præsident for republikken Kiribati, der er en østat beliggende midt i Stillehavet.
Indledningsvis vil jeg sige, at jeg har stor sympati for præsident Tongs initiativ og lederskab på klimadagsordenen.
Kiribati og lignende østater er særlig sårbare over for klimaforandringerne.
Derfor har Danmark også støttet disse øgrupper i forhold til udvikling og klimaindsatser.
Jeg anerkender også, at udbygning af kulbaseret el- og energiproduktion bør minimeres for at undgå en mangeårig fastlåsning af en høj CO2-udledning pr. produceret energienhed.
Men regeringen anser ikke moratoriet, der er en politisk opfordring til et forbud mod at øge udbuddet af kul, som et effektivt bidrag til en løsning på klimaudfordringen.
For det første er det ikke realistisk med et forbud.
Det er afkoblet fra den energipolitiske virkelighed.
Regeringen er på linje med bl.a. Det Internationale Energiagentur, IEA, af den opfattelse, at kul fortsat vil udgøre en del af det globale energimiks i en overskuelig fremtid, og særlig i de voksende udviklingsøkonomier.
Stigningen i kulforbruget vil muligvis flade ud i Kina i 2020, men andre lande i Asien, ikke mindst Indien, ventes fortsat at drive en stigning i efterspørgslen i de kommende år.
Selv om kul i en klimasammenhæng er en større synder end olie og gas, vil vi fortsat eftersøge og udvinde nye fossile brændsler i Nordsøen.
For det tredje er det både mere realistisk og effektfuldt at påvirke efterspørgslen på kul end at påvirke udbuddet.
Hvis vi har den rette og effektive pris på karbon, vil det være attraktivt at investere i kulminer og kulbaseret energiproduktion.
Alternative løsninger som øget energieffektivitet og udnyttelse af vedvarende energikilder vil dermed blive mere attraktive sammenlignet med brug af kul.
Kulmarkedet er allerede trængt, og det vil kun blive værre.
Det gør vi bl.a. ved politisk og konkret at støtte det internationale reformarbejde med at omlægge og udfase subsidier til fossile brændsler, herunder støtte til energi produceret ved brug af kul, hvilket også bidrager til at mindske efterspørgslen på kul.
Det gør vi ved at stille krav om, at kommercielle eksportkreditter kun gives til de absolut mest effektive kulkraftværker, og kun hvor mulighed for anvendelse af mere klima- og miljøvenlige alternativer ikke er til stede.
Det gør vi ved i vores bilaterale samarbejde med en række af de store udviklingsøkonomier at rådgive om effektiv udnyttelse af kulbaseret energiproduktion, som vi f.eks. kender det fra højeffektiv kraft-varme-udnyttelse herhjemme.
Den danske stat hverken ejer, driver eller investerer direkte i kulminer.
Regeringen er af den opfattelse, at Danmarks klimaprofil i forhold til udnyttelse af kul omfatter den ambitiøse målsætning om, at vi skal være uafhængige af fossile brændsler i 2050, så Danmark i 2050 kan producere vedvarende energi nok til at kunne dække det samlede danske energiforbrug.
Denne ambitiøse linje er både kendt og anerkendt internationalt.
Derudover omfatter Danmarks klimaprofil også de førende teknologiske styrkepositioner inden for højeffektiv og klimavenlig udnyttelse af kul, som Danmark er hjemsted for.
De sikrer eksport og arbejdspladser i Danmark til gavn for miljøet og klimaet ude i verden.
Verdens energi- og kulforbrug ser ud til at stige i de kommende år.
Vi skal derfor søge at minimere efterspørgslen på kul ved at fremme mere effektive og vedvarende energiløsninger.
Det gør vi herhjemme ved at vise, at vi kan dække vores forbrug med vedvarende energi, og det arbejder regeringen for internationalt på flere fronter, mest direkte ved bilaterale energisamarbejder med en række af de største udviklingsøkonomier.
Jeg har såmænd sympati for Kiribatis moratorium, men tilslutning til moratoriet er ikke vejen frem, hverken for Danmark eller i forhold til kul og den globale klimaudfordring.
Jeg har på nuværende tidspunkt heller ikke kendskab til andre lande ud over enkelte østater i Stillehavet, som vil bakke op om Kiribatis moratorium for nye kulminer og udvidelse af eksisterende.
Der er således ikke noget politisk momentum at tilvejebringe eller bakke op om.
Regeringen ønsker således ikke at bakke op om B 51 og foreslår, at det afvises.