Brian Mikkelsen (KF), 2015-10-29:
Det er et godt forslag, regeringen har fremsat, som Det Konservative Folkeparti naturligvis kan støtte.
Det er jo en interessant debat at følge, både den debat her i Folketingssalen i dag, men også den debat, vi havde fra konservativ side med den daværende regering, under hvilken vi fremsatte et beslutningsforslag, hvis formål var at afskaffe og forbyde SKATs mulighed for uden dommerkendelse at komme ind i folks haver.
Hvorfor er det så principielt vigtigt?
For man kan selvfølgelig altid stille alle mulige logiske argumenter op og lave ræsonnementer, som siger, at SKAT bare skal have lov til at gå ind i folks haver, fordi det vil være med til at sikre en mere effektiv kontrol.
Der er mange ting, der ville være mere effektive, der er mange ting, der ville være nemmere for myndighederne, hvis man bare gav los.
Men vi lever i et retssamfund, et demokratisk retssamfund med retssikkerhed for den enkelte borger og med grundloven som vores præambel – altså en sikring af, at ejendomsretten er ukrænkelig.
Så når nu den tidligere regering gav mulighed for, at SKAT som myndighed kunne gå ind uden dommerkendelse på folks private grund, i folks haver, er det en grundlæggende sygdom, som man starter, altså når man ikke siger fra, når man ikke siger stop i forhold til den magt, staten altid vil tiltage sig.
For det er jo altid nemmere at få lov at komme ind hos folk uden dommerkendelse.
Det er altid nemmere at give politiet flere beføjelser.
Det er altid nemmere at give SKAT flere beføjelser.
Men vi har en grundlæggende forpligtelse og et ansvar i Folketinget til at sikre rettigheder og retssikkerhed for borgerne.
Så da den røde regering gav mulighed for det, trampede man jo på folks rettigheder.
Man gav lov til, at SKAT over 700 gange de sidste år uden om domstolene kunne trænge ind i private folks haver.
Jeg fik en mail fra en kvinde, som havde oplevet det.
Det var en kvinde, som kom hjem fra arbejde en eftermiddag.
Der stod to skattemedarbejdere i hendes have, fordi der havde været lavet noget arbejde.
De stod og diskuterede med kvinden i et par timer ude i haven, mens alle naboerne hørte det, og anklagede hende for ditten og datten.
Det var meget, meget ydmygende.
Det var en myndighed, der uden dommerkendelse og uden at være autoriseret af nogen som helst bare var vandret ind i vedkommendes have og stod og diskuterede højlydt med hende og beskyldte hende for alle mulige ting.
Der endte så med, at hun fik et brev om, at det eneste, der var forkert, var, at der stod nogle tomme colaflasker ude i haven, som hørte til det byggeri.
Alligevel tiltog man sig som myndighed, som autoritet den ret bare at gå ind i folks haver.
Det er altså en grundlæggende uskik, og det er symptomatisk for mange af de kæmpeproblemer, der har været i SKAT tidligere, som den nuværende minister heldigvis er i gang med at rette op på, nemlig at man bare troede, at man kunne tiltage sig den ret.
Det er usundt; det er rigtig usundt.
Selvfølgelig skal vi bekæmpe sort arbejde, og jeg vil være med til at lave alle mulige tiltag for at sikre det, men grundlæggende må det være sådan, at man værner om folks rettigheder.
Derfor er vi mægtig glade for forslaget her, som følger op på den kampagne, vi fra konservativ side kørte en hård kamp for i sidste samling, og vi vil selvfølgelig bakke forslaget varmt op.