Kirsten Brosbøl (S), 2007-05-15:
For det er jo noget, som kan være afgørende, i forbindelse med hvad vi beslutter omkring de øvrige tiltag på fødevarekontrollens område.
Så jeg synes, det er meget relevant at få det drøftet grundigt i de forhandlinger, vi sidder i i øjeblikket.
Til sidst kunne ministeren måske sige, hvad tidsplanen er for behandlingen af det her forslag og kompromisforslaget i EU-sammenhæng.
Hvornår kan vi forvente at vi har en afklaring på det her spørgsmål, også i forhold til de drøftelser, vi sidder midt i lige i øjeblikket?
Det ville jo være meget rart at vide, hvad tidsperspektivet er i det.
Sådan er det jo.
Og vi har ikke noget overblik over, hvordan processen er.
Der er kommet det her forslag fra Kommissionen.
Vi kan se nu, at der formentlig vil være et blokerende mindretal, der forhindrer, at det bliver vedtaget.
Så er det her kompromisforslag fra Tyskland på vej, og det er den status, vi har her og nu.
Så snart vi har yderligere oplysninger, vil Folketinget selvfølgelig blive orienteret løbende.
Jeg er helt enig i, at det selvfølgelig er vigtigt, at vi holder fokus på den her sag, også i den forligskreds, vi forhåbentligt snart bliver på fødevareområdet, og hele tiden arbejder sammen om at stille Danmark og danske forbrugere bedst muligt.
Der vil man løbende blive orienteret.
Hermed sluttede spørgsmålet.
Spm. nr. US 134
Ministeren kan altså ikke på nuværende tidspunkt fuldstændig afvise, at der i det kompromisforslag, der ligger,
vil være virksomheder, der kan fritages, hvor vi i Danmark kan have en anderledes vurdering af risikoen end flertallet af lande.
Så er det bare, jeg spørger: Hvad tænker ministeren vi så i Danmark skal gøre for at kompensere, hvis der er virksomheder, der bliver undtaget for egenkontrol, som vi her i Danmark vurderer udgør en risiko for fødevaresikkerheden?
Er det så mere offentlig kontrol, ministeren vil foreslå, er det måske andre former for tiltag som kampagner, eller hvad kunne man forestille sig som kompensation, hvis der er virksomheder, der bliver fritaget for det her, som vi vurderer rummer en risiko for fødevaresikkerheden?
Det vil sige, at hvis man har én vurdering af en virksomhed i Tyskland, kan man godt have en anden vurdering her i Danmark.
Og det skal vi jo være rigtig, rigtig glade for.
Det vil sige, at vi, som sidder på fødevareområdet og i fællesskab bekymrer os meget om fødevaresikkerheden, altså har mulighed for at lave vores egne standarder.
Men vi vil gerne have kortlagt hele kompromisforslaget helt præcist, så ordførerne får den mest rigtige oplysning sendt over.
Nu var der bare flere forskellige virksomhedstyper, der blev nævnt i går, herunder f.eks. også kiosker.
Og der kan man sige, at det jo er et vidt begreb, hvad risikoen så er for den kategori af virksomheder.
Der er det jo lidt afgørende, hvordan de øvrige lande stiller sig til sådan et kompromisforslag.
Jeg kunne forstå ministeren sådan, at der er et flertal af lande, der afviser det oprindelige forslag fra Kommissionen, men hvordan stiller de øvrige lande sig til kompromisforslaget?
Hvis der så kommer undtagelser for virksomheder, hvor der er et flertal, der vurderer, at der ikke er nogen risiko, men hvor vi her i Danmark vurderer, at der kunne være en risiko, er det måske også nødvendigt at gå ind og se på, hvordan vi skal kompensere for det herhjemme.
Så måske kunne ministeren også kaste lidt lys over, om der er et flertal for kompromisforslaget.
Familie-
forbrugerministeren
Vi er både ved at danne os et overblik over, hvad det præcis er for et kompromisforslag, tyskerne er på vej med, og vi er også ved at finde ud af, hvordan andre lande forholder sig til det.
Så snart vi har overblikket, vil vi vende tilbage, men vi ved det faktisk ikke endnu.
Det, jeg glæder mig over, er, at Tyskland i den her sag har været meget på linje med Danmark.
De er lige så indædt imod det oprindelige forslag fra Kommissionen, som vi er, og det, de også siger, er, at hvis man overhovedet skal udelukke nogen virksomheder, må der ikke være nogen som helst risiko for forbrugerne.
Derfor tror jeg, de vil være meget på linje med os i den her sag.
Netop med hensyn til kiosker må vi jo ind og se på det, men jeg tror ikke, at tyskerne er anderledes bekymrede ved de her særtilfælde, end vi er.
Det er klart, at er der en risiko, så kan man ikke undtages for egenkontrol.
Jeg vil også gerne spørge lidt ind til det her forslag fra Europa-Kommissionen om at fjerne egenkontrollen for mindre virksomheder.
Vi hørte jo, at der er kommet et kompromisforslag fra det tyske formandskab, sådan har jeg forstået det, og jeg vil høre, om ministeren kunne kaste lidt mere lys over, hvad der helt konkret er indholdet i det tyske kompromisforslag, og om ministeren vurderer, at der er flertal for det kompromisforslag, for det er jo lidt afgørende, med hensyn til hvad det så er for virksomheder, der eventuelt skulle undtages fra egenkontrollen.
Så jeg vil gerne høre, om ministeren kan uddybe lidt, hvad kompromisforslaget går ud på.
Som jeg har forstået det, er det, at tyskerne siger, at hvis der er nogen, der skal undtages fra egenkontrol, må det altid baseres på en risikovurdering af den enkelte virksomhed.
Og hvis der overhovedet er den mindste risiko, kan de ikke undtages fra egenkontrol.
Det er sådan, som det ser ud, men jeg vil sørge for, at fødevareordførerne bliver orienteret, så snart vi har et overblik over, hvordan det helt præcis ser ud.