Peter Skaarup (DF), 2015-03-25:
Tak for det, og tak for muligheden for, at vi kan afholde den her hasteforespørgsel i Folketinget om antiradikaliseringsindsatsen i de danske fængsler.
Det er klart, at terrorangrebet den 14. og 15. februar i København jo i den grad sætter spørgsmålstegn ved, hvad vi gør i vores fængsler, men også efter, at indsatte er blevet løsladt, i forhold til den radikalisering, vi har set finde sted.
Vi ved, at der finder en meget omfattende radikalisering sted blandt specielt muslimske indsatte i de danske fængsler.
Cirka en femtedel at de syrienskrigere, som Politiets Efterretningstjeneste har kendskab til, er tidligere straffet, og vi må formode, at mange af dem er blevet radikaliseret eller yderligere radikaliseret under deres fængselsophold.
Kriminalforsorgen har i perioden mellem slutningen af 2012 og marts 2015 sendt radikaliseringsberetninger om ca. 60 indsatte videre til Politiets Efterretningstjeneste, har vi fået oplyst.
Så det er klart, at det sætter nogle spørgsmålstegn fra Folketingets partiers side, i forhold til hvad vi så gør, gør vi det godt nok, når tallet kan skifte fra 39 til 60 på meget kort tid.
Så vi håber under den her debat, at vi både kan få regeringen til at fortælle, hvad der konkret sker her og nu for at sætte ind over for radikaliserede personer i fængslerne og bagefter, og hvad der sker i forhold til de 60 personer, som man har konstateret er radikaliseret.
Spændende spørgsmål og vigtige spørgsmål er jo at få afklaret, hvor de 60 er henne nu.
Er de løsladt?
Er de på fri fod?
Er de stadig væk i fængsel?
Og hvad gør myndighederne over for de pågældende?
Så vi lytter meget interesseret til, hvad regeringen fremkommer med af oplysninger, og hvad regeringen vil gøre her og nu for at undgå radikalisering i det danske samfund.
Tak for det.
Det ene er: Mener ordføreren for Socialdemokraterne ikke, at det er uholdbart, at vi ikke har fuldstændig klarhed over, hvad situationen er med de 60 personer, som man i fængslerne har konstateret er blevet radikaliseret?
Det er det ene spørgsmål.
Det andet er: Mener hr. Ole Hækkerup, at det er i orden, at radikaliserede personer får lov til at blive prøveløsladt før tid?
I dag er det jo sådan, at man typisk bliver prøveløsladt efter to tredjedeles afsoning, måske halv afsoning.
Var det ikke rimeligt, at vi strammede op, sådan at radikaliserede personer, hvis man konstaterer, at det er det, der er tale om, sidder fuld tid, så man i den periode har fuldstændig styr på, hvad de pågældende gør, hvis det er, at det kommer til yderligere radikalisering?
Tak for det.
Jeg synes, ministeren tager lige lovlig let på oplysningerne om, at der er 60 personer, der er blevet radikaliseret i fængslerne, og hun svarer her i Folketinget overhovedet ikke på, hvor de pågældende er henne.
Er de løsladt, er de på fri fod?
Hvad er risikovurderingen ved de personer, der er tale om her?
Jeg kunne godt tænke mig i den anledning at spørge til forløbet omkring de radikaliserede i fængslerne, for efter angrebet på Charlie Hebdo i Paris i januar måned udtalte Kriminalforsorgen den 17. januar til Berlingske, at der var 39 personer, som man anså for radikaliserede.
Men man siger så der, at i nogle af de 39 sager er PET blevet kontaktet.
Det tyder så ikke på, at de er blevet det i alle tilfælde.
Kan ministeren ikke forklare Folketinget: Har man orienteret PET om de 39 personer, der er radikaliserede?
Det var det første spørgsmål.
Det andet er
: Er der nogle af de 60 personer, som vi nu får at vide det er, ikke 39, der ligger længere tilbage i tiden, og som egentlig burde have været med i gruppen med de 39, dengang de her oplysninger kom frem?