Merete Riisager (LA), 2016-02-12:
Det er fornemt.
I Danmark skal vi have et bedre erhvervs- og investeringsklima.
Det skal vi have, fordi et godt investeringsklima er en investering i fremtiden.
Danmark skal være den have, som andre drømmer om at lade deres afgrøder vokse i.
Et godt erhvervs- og investeringsklima betyder en større privat sektor, flere spændende job til de unge, mere velstand og flere muligheder for borgerne for at gøre det i deres liv, de ønsker.
I stedet for at se virksomhederne som nødvendige onder, skal vi udvise respekt for mennesker, der påtager sig en risiko, skaber job til andre og betaler skat til sygehuse, veje og skoler.
Selskabsskattelisterne, der blev opfundet af den forrige regering, er en mistænkeliggørelse af virksomheder.
De har eksplicit til formål at hænge virksomheder ud for ikke at betale selskabsskat.
Grundpræmissen er, at virksomheder, der ikke betaler selskabsskat, nok snyder.
Listerne skulle bruges til at skabe forargelse og røre, der kunne ramme virksomhederne på deres omdømme.
Men hele manøvren tager ikke højde for, at der kan være mange, helt lovlige og legitime årsager til, at virksomheder ikke betaler selskabsskat i Danmark.
Selskabsskattelisterne skaber et fjendligt klima omkring virksomhederne, uanset om disse overholder loven eller ej, for det er jo det, der er det springende punkt her.
Virksomhederne skal overholde loven, og det er myndighedernes opgave at få virksomhederne til at overholde loven, ikke borgernes ansvar.
Et godt erhvervs- og investeringsklima i Danmark får vi ikke blot ved at afskaffe selskabsskattelisterne.
Vi bør også nedbringe selskabsskatten.
Vi har foreslået, at den nedbringes til 12½ pct.
Dette skal vi gøre af hensyn til os selv og ikke kun af hensyn til virksomhederne.
Det er på tide at gøre op med den mistænksomhed, der har præget den politiske debat, og den store ulyst til at bringe virksomhedernes omkostninger ned, for på et globalt marked flytter virksomhederne derhen, hvor det er rentabelt at skabe en forretning.
De kan være her eller et andet sted – det er rammevilkårene, der afgør det.
Venstrefløjens forestillinger om, at virksomheder skal betale den højst mulige skat af moralske årsager, er i bedste fald naive.
Sådan fungerer verden ikke.
Det er ikke sådan, at virksomhedsejere ikke ejer moral, men virksomheder, der ikke tjener penge, eller som ikke kan udvikle sig og vækste, bliver afviklet igen.
Derfor skal vi skabe de bedst mulige vilkår for driftige mennesker, der vil investere i en virksomhed i Danmark, og forlange af dem, at de overholder loven.
Selvfølgelig.
En blå regering må til enhver tid lægge ud med at rydde op i erhvervsskadelige tiltag, der måtte være indført af røde regeringer.
Herefter kan vi gå i gang med at tænke visionært og skabe et skatteklima, der er attraktivt for virksomhederne og dermed også for Danmark.
Selskabsskattelisterne er en sten i skoen, og når vi endnu ikke har fjernet den, skyldes det primært, at Dansk Folkeparti har indgået en aftale med de røde partier, og selskabsskattelisterne udgør en del heraf.
Dansk Folkeparti bevæger sig hele tiden mellem en borgerlig, erhvervsvenlig profil, der har fokus på vækst og velstand, og en mere socialistisk tilgang, der har fokus på snyd, regeltyranni og indkrævning af skattekroner uanset følgevirkningerne.
Det er da en højst besynderlig frygt at have.
Alternativet markedsfører sig selv på at være et parti, som er optaget af iværksættere.
Iværksættere vokser jo forhåbentlig også og bliver til rigtige virksomheder.
Hvilke virksomheder skulle vi ikke ønskede at tiltrække til Danmark?
Hvad er det for en frygt, ordføreren har for at tiltrække forkerte virksomheder?
Det forstår jeg simpelt hen overhovedet ikke.
Og jeg forstår heller ikke, at ordføreren med hans baggrund, kan man sige, i noget markedsføring, så vidt jeg har forstået, ikke er klar over, at en virksomhed, der uretmæssigt bliver anklaget for et eller andet, selvfølgelig også lider skade på sin forretning.