Jesper Petersen (S), 2015-12-16:
Tak for det.
Som skatteordfører fulgte jeg lidt ekstra med, da man lavede den her aftale i går, og kunne jo nederst i teksten se, at man er blevet enige om at drøfte størrelsen på udligningsskatten på pensioner frem mod 2020.
Det er i hr. Jacob Jensens formulering i dag blevet til, at man kun var blevet enige om at kigge på udligningsskatten.
Jeg ved ikke, om det sådan går på det rent fysiske, altså at man vil finde et eller andet papir, hvor det står, og så vil man sætte sig sammen om et bord og drikke en kop et eller andet og så kigge på det papir, hvor der står noget om udligningsskat.
Men det, finansministeren fik sagt – det var måske, mens hr. Jacob Jensen ikke hørte det – var jo altså, at man ville drøfte størrelsen på udligningsskatten, og hvor lang tid indfasningen skulle vare.
Det sagde finansministeren til hr. Magnus Heunicke og fru Pernille Rosenkrantz-Theil.
Jeg er i øvrigt glad for, at hr. Kristian Thulesen Dahl er kommet til stede i salen, for måske er der faktisk her tale om endnu en aftale, hvor man ikke rigtig har fået læst papirerne, og hvor man ikke rigtig fik stillet de spørgsmål, man skulle have stillet undervejs.
For måske er vi her egentlig gået fra ondt til værre.
Altså, der er kommet endnu en regning til den, som man skal samle op i det nye år – vi er lige nu ved at vedtage en finanslov, der reelt ikke er styr på – og som skal samles op af nogle, og skævheden er øget.
Det eneste, der er sket, er jo, at Dansk Folkeparti har fået udskudt et problem for de dårligst stillede pensionister.
Til gengæld har man så måttet betale Liberal Alliance med, at man må gå med til endnu en øget skævhed, endnu en lettelse for de mest velstillede pensionister.
Jeg spurgte lige et medlem fra Liberal Alliance, om man da virkelig havde aftalt at sætte udligningsskatten op, om det var det, man måtte forstå på det, der stod i aftalen.
Selvfølgelig har man ikke aftalt at sætte udligningsskatten op, det er jo meningen, at den skal sættes ned.
De eneste på borgerlig side, der dengang stemte imod det, var jo faktisk Liberal Alliance, så det er det, der er sket.
Hvis man vil høre, hvad Dansk Folkeparti sagde om det dengang – jeg har lige fundet ordførertalen fra hr. Mikkel Dencker, der var skatteordfører dengang – kan man læse begrundelsen for at gøre det
Det har været afgørende for Dansk Folkeparti, at både den samlede skatteaftale og aftalen om udligningsskat, som vi her førstebehandler som lovforslag, blev så socialt afbalanceret som muligt.
Det har været vores intention, da vi valgte at gå ind i forhandlingerne om skatteomlægningerne, og denne aftale om udligningsskatten er en brik af flere i skatteomlægningerne til at sikre dette formål.« Man må altså erkende, at der vil komme en øget skævhed her.
Jeg har også fundet lovforslaget fra dengang, og bare så vi kan blive enige om, hvad det egentlig er, vi diskuterer, kan jeg læse lidt op om udligningsskat på store pensionsudbetalinger. »
Indskud på pensionsordninger med løbende og ratevise udbetalinger kan fuldt ud fradrages i den personlige indkomst.
Før 1998 var værdien af fradraget endnu højere.
Personer med høje indkomster har således kunnet indskyde beløb med meget høj fradragsværdi.
Modstykket hertil er, at udbetalinger fra ordningerne indkomstbeskattes.
Med reformen sættes marginalskatten markant ned og dermed også skatten på udbetalinger fra allerede opbygget pensionsformue.
Det indebærer en utilsigtet gevinst for den eksisterende pensionsopsparing, der er fradraget med højere marginalskatter.
Parterne er enige om at indføre en midlertidig udligningsskat for personer med store pensionsudbetalinger med henblik på at neutralisere denne utilsigtede virkning.
« Så det var en udligningsskat, man indførte i sin tid, fordi det simpelt hen ville være for socialt skævt at lade folk, der med meget høj fradragsværdi havde indskudt beløb på en privat opsparing, få en så markant skattelettelse, som der ville blive tale om.
Det er altså den udligningsskat, man nu vil sætte ned.
Det er så blevet til, at man måtte betale Liberal Alliance endnu mere.
Man kan næsten høre champagnepropperne springe fra flaskerne påny, fordi der altså igen er nogle af de mest velstillede i vores samfund – folk, der vil få virkelig gavn af det, hvis man afskaffer udligningsskatten – der kan se frem til en skattelettelse.
De dårligt stillede pensionister går julen i møde med utryghed i maven.
De mere velstillede pensionister kan godt skrue lidt mere op for julegaveindkøbet de sidste par dage inden juleaften, for Dansk Folkeparti er med på endnu en skattelettelse til dem.
Det er det, man må forstå er aftalt i går.