Josephine Fock (ALT), 2015-11-19:
Tak for det.
Formålet med beslutningsforslaget er at sikre en bedre behandling af voldtægtsofre, og det er et formål, som vi i Alternativet kun kan støtte fuldt op om.
Så har jeg lyst til lige at læse lidt statistik op.
Det kan jo være lidt kedeligt, men det er nogle markante tal.
Det Kriminalpræventive Råd vurderer, at der begås op mod 2.000 voldtægter årligt.
Amnesty vurderer, at der faktisk er mere end 3.000.
Ifølge Det Kriminalpræventive Råd modtager politiet hvert år 350-450 anmeldelser om voldtægt, og ved knap 75 pct. af de her anmeldelser bliver der sigtet en person.
Men 81 pct. af alle anmeldelser ender uden en domfældelse.
Der er ca. 60 personer om året, der bliver kendt skyldige.
Derudover mener en ud af syv danskere faktisk, at kvinderne selv bærer skylden, hvis de er gået med hjem med gerningsmanden.
Det vidner om, at der er et stort behov for at gøre tingene bedre på det her område, og her synes vi, at SF i deres beslutningsforslag har formået at komme godt rundt omkring de forskellige aspekter af retssystemet.
Vi skal have skabt et bedre retssystem, hvor voldtægtsofferet mødes med forståelse og respekt.
Sager, hvor offeret og gerningsmanden har mødt hinanden forud for voldtægt, har en særlig risiko for at blive henlagt, og det er, på trods af at 72 pct. af de kvinder, der anmelder parvoldtægt, faktisk har fysiske skader efter voldtægt.
66 pct. af de sager, hvor kvinder anmelder kontaktvoldtægt – det er altså der, hvor man, i gåseøjne, kender sin voldtægtsmand – og også har fysiske skader, bliver også henlagt.
Så der er i høj grad behov for, at vi får rettet op på det her system, og det er det, vi også ser ligger i SF's forslag. Så kommer vi til det, der har været diskuteret heroppe: kriminalisering af uagtsom voldtægt.
Det bakker vi også op om.
Jeg synes, det er vigtigt at holde sig for øje her, at uagtsom voldtægt jo ikke handler om, at man flytter bevisbyrden.
I sager om uagtsom voldtægt er det stadig væk anklagemyndigheden, der skal bevise, at gerningsmanden burde have vidst, at han gjorde noget, der var forkert.
Det er en svær bevisbyrde at løfte, men det vil kunne løftes i de sager, hvor det f.eks. har drejet sig om en julefrokost, hvor en kvinde er blevet voldtaget af fem mænd og hun enten var så beruset, at hun ikke evnede at sige fra, eller blev fuldstændig paralyseret, så hun ikke kunne eller turde sige fra.
Det er de sager, vi snakker om.
Vi snakker også om de sager, hvor en mand trækker en kvinde ind fra gaden i en baggård og hun fryser fuldstændig fast og ikke evner at sige aktivt fra.
Derfor synes vi, det er vigtigt at hæfte sig ved, at bevisbyrden jo ikke flyttes.
Jeg synes, at nogle af de ordførere, der har været heroppe, ligesom får sagt, at det så bliver lettere at dømme en.
Nej, det gør det ikke, for det er en sindssyg svær bevisbyrde at løfte, at en mand burde have vidst, at han gjorde noget forkert.
Det, som vi også tror at en uagtsom voldtægtsparagraf kan hjælpe til, er, at der vil komme en tiltrængt drøftelse af den seksualmoral, vi har.
Vi vurderer, at det vil have en præventiv virkning.
Vi vurderer, at der vil være flere kvinder, der tør anmelde en voldtægt.
Og igen synes jeg, det er vigtigt at hæfte sig ved, at bevisbyrden altså ikke bliver flyttet over på gerningsmanden.
Med de ord vil Alternativet bakke op om hele forslaget som sådan, og vi glæder os til at diskutere det videre i udvalgsbehandlingen.