René Christensen (DF), 2015-05-12:
Så står vi her med et forslag om forbud mod dyrkning af gmo i Danmark.
Det er ikke første gang, vi har diskuteret det her, hverken i Fødevareudvalget eller for den sags skyld her i Folketingssalen.
Hele Fødevareudvalget har sågar i sidste periode været ude på Landbohøjskolen og sådan set selv prøvet at stå og genmodificere planter.
Man har sådan en fornemmelse af, at det er sådan meget hokuspokus, men det er det måske ikke så meget alligevel.
Vi kan se, at mange af de planter, vi har i dag, som måske ikke er genmodificeret, i hvert fald er modificeret i forhold til den måde, som planten så ud oprindelig, og i forhold til den måde, som den ser ud i dag, men derfra til at sige, at vi bare skal indføre gmo, og sige, at det har vi ikke noget forbehold over for, er et stykke vej.
Det har vi bestemt i Dansk Folkeparti, og det har vi jo sådan set også i det danske Folketing.
Derfor er vi rigtig glade for, at der er et bredt flertal, som har været enige om, at vi skulle have en tilgang, hvor det hed fra sag til sag, fordi man skal ikke underkende, at teknologien jo også nogle gange hjælper os.
Enhedslisten er da også et parti, som går meget ind for vores miljø og imod miljøbelastning, og man skal jo ikke underkende, at vi på et tidspunkt også med teknikkens hjælp kan få mulighed for at se på, hvordan vi påvirker miljøet ved brugen af pesticider.
Jeg ved i hvert fald også, at forslagsstilleren, hr. Per Clausen, er vidende om, at bl.a. når vi kigger på kartofler, er der forsøg, der viser, at kartofler jo er meget udsat for bl.a. at få svamp og andet, og derfor er kartofler jo en af de afgrøder, som bliver sprøjtet allermest.
Kartoflerne er en af de afgrøder, som virkelig påvirkes, når vi kigger på brugen af pesticider.
Dermed ikke sagt, at vi synes, at man skal gå den vej, men vi synes, at man skal være åben for at se på, om der på et tidspunkt også kunne komme et produkt, hvorom man siger, at her føler vi os så sikre, at det vil vi gerne.
Der, hvor der også er en stor udfordring, er i økologien, det er nok der, hvor de største udfordringer er.
Det er jo spredningen af frø, hvis man gav tilladelse til det.
Danmark er et lille land, og det, vi kan se, er, at vi har et stort potentiale også på den økologiske dagsorden.
Det er nok der, den største udfordring ligger, for kan vi garantere, at vi ikke ser spredning i forhold til frø fra gmo-arealer til økologiske arealer?
Vi har været ude at rejse i verden, vi var bl.a. i Argentina.
Hvis man bare skulle indføre sådan en grænse i Danmark, har man sådan set indført et forbud mod at indføre gmo.
Men det fortæller noget om, at selv i de her lande, som er meget liberale over for brugen af gmo-afgrøder, er der store udfordringer.
Derfor mener vi, at den tilgang, vi har til det i dag – hvor vi fra dansk side ikke er teknologiforskrækkede, men vi er meget, meget skeptiske, og vi tillader jo sådan set heller ikke gmo – vil vi gerne holde fast i.
Men dagsordenen er rigtigt set.
Vi har også lavet en politisk aftale om de her genmarkører.
Hvis det er sådan, at det er en antibiotikamarkør, så siger vi nej på forhånd.
Så derfor synes jeg egentlig, at vi politisk står det rigtige sted.
Vi er meget kritiske.
Vi siger ikke umiddelbart ja til gmo, men vi er heller ikke teknologiforskrækkede for at se ud i fremtiden og se, hvordan teknologien også på det her område måske kan komme til at hjælpe os.
Så tak for forslaget.
Jeg tror ikke, at det bliver sidste gang, vi kommer til at diskutere det her.
Jeg tror, at mange af os som politikere oplever et voldsomt pres, for at man skal løsne op for den holdning, der sådan set er i Danmark i dag, for der er selvfølgelig også producenter og for den sags skyld også landmænd, som kan se store potentialer i at dyrke gmo, og der er det selvfølgelig vores opgave også at gå med det forsigtighedsprincip, som vi selvfølgelig også skal være pålagt, i forhold til hvordan det her kan påvirke natur og miljø i årene fremover.