Karina Adsbøl (DF), 2015-02-06:
Regeringen ønsker med dette lovforslag at lempe reglerne for adoption uden samtykke, da de synes, der har været for få tvangsbortadoptioner, siden loven blev lempet i 2009.
Siden ændringen er der imidlertid kun gennemført ganske få tvangsbortadoptioner uden samtykke.
Vi er bekymrede for, at der bliver begået overgreb på børn og på familier.
Tvangsadoptioner er meget vidtgående, og derfor skal retssikkerhedsprincipperne være overholdt.
Hvornår er noget sandsynliggjort?
Til ministeren: Vil forældrene få beskikket en advokat, og vil barnet blive hørt og eventuelt også få beskikket en advokat?
Efter den gældende adoptionslov kan et anbragt barn bortadopteres uden forældrenes samtykke, hvis det er godtgjort, at forældrene varigt er uden evne til at drage omsorg for barnet
Der sondres mellem børn under 1 år og børn, der har været anbragt i mere end 3 år.
For de små børn gælder det, at det er en betingelse for bortadoption, at forældrene ikke vil være i stand til at spille en positiv rolle for barnet i forbindelse med samvær.
Ministeren bedes redegøre for, om forældrenes evne til at varetage omsorgen for barnet indebærer specialundersøgelser udført af uafhængige fagpersoner som f.eks. psykiatere, psykologer eller andre relevante specialister med henblik på at afklare forældrenes forhold.
I Dansk Folkeparti er vi bekymrede for tabet af slægtskab og det absolutte ved et fuldstændigt slægtsskifte, som adoption uden samtykke vil medføre for barnet.
Lovforslaget beskriver, at der i særlige tilfælde kan sættes samvær med biologisk slægt.
Ministeren bedes beskrive, hvornår der foreligger særlige tilfælde, og hvorfor det kun er i særlige tilfælde, at der kan sættes samvær.
Det afgørende må være, hvad der er til barnets bedste.
Og hvad nu, hvis barnet har søskende?
Kan de så besøge deres lillebror eller lillesøster ved en tvangsbortadoption?
Der er i dag detaljerede krav i serviceloven om høring af yngre børn i en børnesag.
På den baggrund finder vi det mærkeligt, at der ikke i lovforslaget er bestemmelser om konkret indflydelse for de børn og unge, der er genstand for meget vidtgående beslutninger om adoption uden samtykke.
Vil ministeren redegøre for, om man undersøger, om der er nogen i barnets netværk og familie, der kunne varetage barnets interesser, inden man tvangsbortadopterer et barn?
Ministeren bedes også redegøre for, hvor mange børn der kan blive omfattet af reglerne, samt hvilke børn der er tale om.
Og så vil jeg også gerne have ministeren til at kommentere DH's høringssvar, som beskriver, at DH er bekymrede for, at en lempelse af reglerne om adoption uden samtykke kan misbruges til at fratage forældre med handicap retten til at være forældre og have et familieliv.
Ligeledes vil adoption uden samtykke i mange tilfælde være en billigere løsning end støtte til forældrene eller anbringelse i en plejefamilie.
Vi ved, at der i mange børnesager bliver begået fejl, og Ankestyrelsens undersøgelser har påvist dette.
Vores bekymring går på, om man risikerer at tvangsbortadoptere børn på et forkert grundlag.
Vi skal selvfølgelig som samfund altid gøre vores bedste for at skærme børn mod overgreb, misrøgt og andre ting.
Og det handler heller ikke for os i Dansk Folkeparti om, om man i forhold til anbringelsessager er for eller imod anbringelser, men det handler om, at det er de rigtige børn, der bliver anbragt på det rigtige grundlag.
Og derfor er vi bekymrede over det her lovforslag, og vi vil stille en række spørgsmål i udvalgsbehandlingen for endnu bedre at få opklaret forhold i forbindelse med lovforslaget.
Tak for ordet.