Torsten Schack Pedersen (V), 2014-11-27:
Grunden til, at vi har forespørgselsdebatten, er de lækkede dokumenter, der har beskrevet forskellige skattekonstruktioner og aftaler med udgangspunkt i Luxembourg, og som skatteministeren sagde, er det noget, der undersøges nærmere i øjeblikket.
Og heldigvis og godt for det, for umiddelbart er der jo grund til at sige, at det nok ser lidet kønt ud, for at sige det mildt, men i stedet for at vi her i dag skal stå og fælde dom over det på baggrund af avisartikler – er jeg tilfreds med at høre – bliver der selvfølgelig fulgt op på det de rette steder.
For for Venstre er det afgørende, at skatteyderne betaler den skat, de skal, hverken mere eller mindre.
Der er i de senere år kommet et stærkt internationalt samarbejde i forhold til en styrket indsats mod skattely og skatteunddragelse.
For når vi ser på tallene herhjemme, er det måske 3-5 mia. kr., der er i spil, og vi skal selvfølgelig sikre os bedst muligt, så det, der er gældende lov, også efterleves og borgerne og virksomhederne betaler den skat i henhold til den lovgivning, vi har vedtaget her i Folketinget.
Heldigvis sker der, som jeg sagde, meget internationalt.
Det er vigtigt, at hovedindsatsen sker globalt, for ét land kan ikke løse de her problemer alene.
Og derfor er vi i Venstre meget tilfredse med, at der igennem de senere år er kommet i stribevis af initiativer fra G 8, G 20, OECD og EU, og vi begynder også at se de konkrete resultater af den indsats.
Alle taler om gensidig informationsudveksling som et af de allermest effektive værktøjer, og der er ingen tvivl om, at det er et afgørende og effektivt værktøj.
Det betyder, at man ikke kan gemme sig i andre lande, at man ikke kan gemme formuer i andre lande, men hvis landene gensidigt udveksler oplysninger, ja, så vil skattemyndighederne der, hvor pengene skal beskattes, jo også få den fornødne information og sørge for, at skatten inddrives.
På EU-plan er der også stramninger på vej i det såkaldte rentebeskatningsdirektiv, der arbejdes på land til land-rapportering, og moder-/datterselskabsdirektivet er under revision og forventes, som skatteministeren sagde, at blive justeret med stramninger allerede i den allernærmeste fremtid.
Alt det kan vi fra Venstres side varmt støtte.
Jeg må sige i forhold til den bemærkning, som SF's ordfører kom med, om, at det var glædeligt, at der var så mange partier bag forslaget til vedtagelse, at jeg fandt det noget overraskende.
For hvis jeg ser tilbage på, hvad der skete i VK-regeringens tid, så var der jo stribevis af initiativer til at bekæmpe skattely. Der blev igangsat et projekt, Money Transfer, som undersøgte nogle ekstremt store milliardbeløb, som var blevet flyttet mellem Danmark og skattelylande, med henblik på at se, om alt var foregået efter bogen, eller om der var blevet snydt på vægten.
Og der er altså fundet så meget snyd på vægten, at effekten af det projekt beløber sig til ekstra skatteindtægter på 1,3 mia. kr.
Projektet er blevet videreført, og der kommer fortsat penge i kassen.
Vi har i Danmark nok de skrappeste regler i verden i forhold til det, der hedder transfer pricing.
Det betyder, at vi har skrappe regler for at sikre, at virksomheder ikke kan handle med sig selv og via kunstige priser kan flytte overskud ud af landet og dermed undslå sig dansk beskatning.
Så vi har fra Venstres side lavet meget, og vi vil gerne være med videre.
Skatteministeren nævnte regeringens udspil her fra starten af november, og jeg må jo sige, at der er ganske mange fornuftige initiativer i det, som ligger i forlængelse af, hvad vi tidligere har været med til fra Venstres side.
Jeg skal ikke gå ned i dem alle sammen, men sige, at der er mange af dem, som vi anser som værende ganske fornuftige.
Vi må selvfølgelig komme ned i detaljen, for det kan jo være, at der ligger ting under overfladen, som har utilsigtede negative konsekvenser, og det må vi få belyst i de forhandlinger, der kommer.
Jeg må nævne et enkelt element, som jeg allerede nu må sige at vi i Venstre er meget bekymret over, og det er forslaget om, at skattemyndighederne skal have mulighed for at se bort fra et bindende svar, som myndigheden selv har givet til en skatteyder.
Det er klart, at det er noget, vi vil slå ned på i de drøftelser, vi skal have fremadrettet.
Fra Venstres side støtter vi en styrket indsats mod skattely.
Vi er store tilhængere af lavere skatter og afgifter, men det skal altså være noget, vi vedtager her i Folketinget, og ikke noget, man selvbetjener sig til.
Vi støtter, at virksomhederne konkurrerer fair og lige med hinanden, og det kræver altså, at der ikke er nogen, der undslår sig beskatning ved at snyde på vægten.
Så vi har været aktive i kampen mod skattely, og det vil vi fortsat være fra Venstres side.