Marianne Jelved (RV), 2014-12-03:
Jeg føler behov for at minde om en skrivelse, som er sendt ud til alle ordførerne den 8. september i år, og jeg citerer fra den: Kære medieordførere, Danmarks Radio orienterer om lidt internt i huset omkring en ny økonomiplan fra 2015 til 2018 og sender pressemeddelelser ud, der beskriver det overordnede indhold i planen.
I den forbindelse sendes her en lidt mere udførlig beskrivelse af planen og pressemeddelelserne til orientering.
Hvis du ønsker en uddybning af nedenstående, er du naturligvis velkommen til at kontakte Maria Rørbye Rønn eller tage fat i mig – og mig er en medarbejder i Danmarks Radio, som sender den her til orientering af medieordførerne.
Nu har vi hørt på debatten her i dag, og vi har siddet i samråd sammen i formiddags, og jeg kan ikke lade være med at tænke: Hvor er det dog ærgerligt, at Venstres ordfører f.eks., hr. Michael Aastrup Jensen, ikke den 8. september bad om at få en uddybende samtale med Marie Rørbye Rønn og tilkendegav, at det var meget afgørende for Venstre at fastholde Underholdningsorkestret, for det står der jo på side 2 i den her mail, hvor der orienteres om, hvad der sker med Underholdningsorkestret.
Jeg kunne have ønsket, at det samme havde været tilfældet for de andre ordførere, som gerne ville have argumenteret for at bevare Underholdningsorkestret, nemlig at bede om at få en samtale, så det blev fuldstændig klart for Danmarks Radio, hvad meningen er her på Christiansborg.
Det ærgrer mig virkelig, at vi skal vente til den 11. november, fordi der jo er sket så mange forberedelser for at iværksætte den her økonomiplan frem til den 11. november, så man stiller rigtig mange mennesker i en meget, meget vanskelig situation ved først at melde ud under overskriften: Nu kommer vi til public service-kontrakten, og nu kan vi sige, at vi gerne vil bevare Underholdningsorkestret.
Det kunne man har sagt fra starten, og det er der også nogle der har gjort fra starten.
Så skal jeg gøre opmærksom på, at eftersom hr. Alex Ahrendtsen giver udtryk for, at effektiviseringer ikke er det samme som nedlæggelse af job, stillinger, at i den plan, jeg lige har nævnt her og citeret fra, står der, at der planlægges at blive nedlagt mellem 170 og 200 stillinger.
Så det har været fuldstændig klart, at det, at man får den opgave at reducere budgettet med 75 mio. kr. plus at prioritere til nogle nye opgaver eller styrkelse af nogle opgaver, koster omprioriteringer.
Så det har været kendt hele tiden.
Det synes jeg er en god idé, og det er der flere ordførere, der har været inde på, men vi behøver ikke at gøre det i dag, men vi skulle måske også lige overveje at genopfriske lov om radio og fjernsyn, hvor § 10 beskriver, hvad public service er, og public service er ikke, at man kun skal lave det, som andre konkurrerende kanaler ikke sender.
Det er nyhedsformidling, oplysning, undervisning, kunst, underholdning, og det skal være præget af kvalitet, alsidighed og mangfoldighed, og man skal lægge vægt på saglighed og upartiskhed osv.
Det er jo her, at armslængdeprincippet er meget centralt, for det er jo netop Danmarks Radios ansvar og opgave at fordele og udarbejde og planlægge programmer og den måde, fladerne er struktureret på, på en sådan måde, så de taler til en stor del af den danske befolkning, så man har lyst til at bruge Danmarks Radio.
Vi er jo i en tid med digitalisering og alle mulige andre nye ting, der gør, at man er presset på mange steder, også Danmarks Radio.
Så jeg er rigtig ærgerlig over, at ønsket om, at Danmarks Radio droppede planen om at nedlægge Underholdningsorkestret, ikke er blevet sagt direkte til Danmarks Radios ledelse.
Det har ikke noget med armslængdeprincip at gøre, for her bliver vi opfordret som medieordførere.
Der står ligefrem: Medieordførerne bedes henvende sig, hvis man ønsker at få en uddybning af det her.
Til gengæld har man ikke på nogen måde tilkendegivet, heller ikke over for mig – ikke alle ordførerne i hvert fald, som nu går ind for det – at Underholdningsorkestret skal blive.
Jeg vil også gerne have vidst det tidligere end den 11. november eller den 22. oktober eller senere i forløbet.
Så derfor synes jeg, at vi har en meget alvorlig opgave foran os, og det har alle jo sådan set også anerkendt vi har, og vi mødes altså i næste uge til forhandlinger, og et eller andet sted er det sådan en – kan man sige – vedtagelse karakteriseret som oraklet i Delfi, for sådan som jeg hører det, kan man lægge rigtig mange forskellige ting i det.
Indkaldelserne kommer.