Brian Mikkelsen (KF), 2015-03-17:
Grundskylden stiger fra 2014 til 2018 i Gladsaxe med ca. 30 pct., i Albertslund med 22 pct., i Herlev med 30 pct., i Køge med 17 pct., i Kalundborg med 30 pct., i Aarhus med 23 pct.
Det er helt almindelige familier, som bliver ramt af noget så irrationelt, som at grundskylden stiger år efter år med 7 pct. oven på 7 pct.
Det er helt almindelige familier, der har betalt deres indkomstskatter, deres moms, som har betalt alle mulige andre afgifter og skatter i det her samfund.
Det er helt almindelige familier, som har betalt ejendomsværdiskat år efter år, og som også har betalt deres grundskyld.
Men alligevel oplever man, at specielt regeringen og desværre også borgerlige venner svigter boligejerne i Danmark.
Alligevel oplever vi, at man ikke i Folketinget tager et ansvar for de seks ud af ti danskere, som bor i egen bolig.
Man svigter helt almindelige familier, hvad enten det er pensionisten, som har boet 42 år i sit hus i Brønshøj, som jeg nævnte før, og som måske ikke kan blive boende, eller det unge par på 27 og 28 år, som har købt en lejlighed, og som heller ikke har råd til at blive boende på grund af de stigende ejendomsskatter.
Det er et svigt af dimensioner.
I Folketinget lader man bare stå til.
Man lukker ørerne, man lukker øjnene og krydser fingre for, at det nok skal gå det hele, mens det hele kan vælte omkring regeringen i de næste år.
Så der er altså brug for, at man tager et ansvar, et politisk ansvar for, at familierne kan blive boende i deres bolig, og ikke forholder sig til alle mulige teoretiske argumenter om en boligboble, eller at det er godt, at man laver boligbeskatning i stedet for indkomstbeskatning. Hvad er det for noget vrøvl?
Selvfølgelig kan man gøre begge dele.
Det er jo ikke et spørgsmål om enten-eller.
Vi har i vores 2020-plan foreslået, at man fjerner topskatten, at man hæver beskæftigelsesfradraget, at man sænker selskabsskatten til 15 pct. og en lang række andre tiltag for at gøre landet mere konkurrencedygtigt, for at folk kan få lov til at beholde nogle flere af deres egne penge, samtidig med at vi fastfryser grundskylden nominelt.
Hvorfor gør vi det?
Det gør vi ud fra et værdimæssigt spørgsmål og et retfærdighedsspørgsmål.
På den måde kan vi finansiere, at vi får vækst, at vi får konkurrenceevnen tilbage i det danske samfund, og at vi behandler folk ordentligt og anstændigt.
Retfærdigvis skal det siges, at Liberal Alliance og hr. Ole Birk Olesen var fremragende i deres argumentation, og jeg er glad for, at de også støtter forslaget.
Jeg har også lagt mærke til, at man tidligere har været ude at foreslå noget tilsvarende, så det er ikke et spørgsmål om, hvem der har monopol på hvad i den her henseende, men et spørgsmål om at være rimelig og retfærdig og også ordentlig.
For hvad er situationen også?
Hvis vi tager en almindelig familie i f.eks. København eller Aarhus, er situationen den, at de udgifter, den helt almindelige familie i eksempelvis et hus på 140 kvm. har til grundskyld – det er en helt almindelig familie med to børn – er større end det, man betaler i husleje for at bo i sit hus.
Det er jo helt grotesk.
Det er jo helt barokt.
Hvad er det for et samfund, vi har indrettet?
Hvis man overhovedet kunne forestille sig det for nogle år siden, ville folk jo løbe skrigende bort.
Men det har man jo accepteret fra SR-regeringens side, og desværre accepterer Venstre og Dansk Folkeparti det også, altså at folk betaler mere i grundskyld, end de betaler i afdrag og bidrag på de lån, de har.
Det er jo helt vanvittigt.
Derfor siger vi: Lad os få fastfrosset grundskylden, ligesom vi fik fastfrosset ejendomsværdiskatten, da VK-regeringen tog over i november 2001, hvilket sikrede ro og tryghed for boligejerne.
Så skete der af uforklarlige årsager det – det må vi jo dyrke noget mere – at man fik flyttet en meget stor del af boligbeskatningen fra ejendomsværdiskatten over til grundskylden.
Nu er vi nødt til at stoppe den fest, som altså for nogle handler om, at man bare går ind og plukker boligejerne for penge.
Så kan det godt være, at man som den socialdemokratiske ordfører bare siger, at det er et østdansk problem – men jeg tror, at de to tredjedele af danskerne, som bor der, synes, at det måske nok er et problem for dem, men det er også et problem for resten af Danmark.
Derfor er det ikke et spørgsmål om, hvor i Danmark det her sker.
Det er et spørgsmål om, at man er retfærdig og behandler folk ordentligt i et demokratisk retssamfund.
Derfor er vores appel også stadig væk, ikke mindst til vores borgerlige venner, hvis vi vinder valget sammen og får en borgerlig regering, at vi så skal opføre os ordentligt og anstændigt over for boligejerne og sikrer, at de for det første kan blive boende, for det andet får den tryghed og sikkerhed, det er, at de ved, at de ikke skal betale en krone eller øre mere i ejendomsskat.
Man kan også håbe på, at også Socialdemokratiet, som i hvert fald tidligere også har været på husejernes side i nogle henseender, vender tilbage til god gammeldags, klassisk socialdemokratisk politik med, at man selvfølgelig også skal tage hensyn til helt almindelige lønmodtagere, som bor i deres hus.
Det her er altså et spørgsmål om, at vi bliver nødt til at gribe ind nu, så vi ikke oplever, at folk bliver nødt til at flytte fra deres hus og hjem, at vi griber ind i tide, og at vi prioriterer det her område langt højere, end vi har gjort, ved at sikre, at grundskylden ikke får lov til at stige i kroner og øre i årene frem.