Ida Auken (RV), 2015-01-29:
Tak til hr. Uffe Elbæk for at rejse debatten om demokrati og borgerinddragelse.
Der skal ikke herske nogen som helst tvivl om, at det er en hjertesag for Radikale Venstre at sikre, at borgerne føler sig hørt, at de ikke taber tiltroen til os politikere, og at vi får udviklet vores demokrati, sådan at vi ikke ser en befolkning, der holder op med at stemme.
Det skal der slet ikke herske nogen tvivl om.
Vi mener så grundlæggende ikke, at det at lave et forskermiljø på Christiansborg er den bedste måde at styrke det på.
Det mener vi er at gøre det der, hvor beslutningerne bliver taget, dvs. lokalt og nationalt, og sikre, at det er der, man får inddraget folk, og at de føler, at deres bidrag giver mening.
Det er også der, vi mener at man kender de konkrete problemstillinger, og hvor man kan gøre det, man diskuterer, konkret, så det ikke bliver en mere teoretisk diskussion, men netop en diskussion, hvor den enkelte kan se sig selv som en vigtig spiller og en vigtig bidragyder til det arbejde, der sker.
Derudover mener vi, at den konkrete demokratiforskning selvfølgelig skal ligge hos de forskningsinstitutioner, der har den opgave, og at det ikke er noget, vi skal styre her fra Christiansborg.
Jeg kan nævne flere tiltag, som Radikale Venstre har støttet, hvis formål netop har været at styrke demokratiet og borgerinddragelsen.
Der er bl.a. lavet nye regler, som giver politiske ungdomspartier mulighed for at være til stede på ungdomsuddannelserne.
Økonomi- og Indenrigsministeriet tager del i Dansk Ungdoms Fællesråds demokratinetværk, hvor der er mulighed for, at ministeriet kan påvirke tingene og diskutere tiltag, der øger valgdeltagelsen hos de unge.
Her kan nævnes, at der i forbindelse med kommunalvalget blev udsendt 100.000 breve til førstegangsvælgere med en anbefaling om at stemme.
Ud over de her ting er det jo en helt rigtig dag at have den her diskussion på.
Den 29. januar afholdes der skolevalg over hele landet for 8.- og 9.-klasserne arrangeret af Folketinget og af Undervisningsministeriet.
Det er også et tiltag, der skal imødegå tendensen til, at førstegangsvælgeres valgdeltagelse er faldende.
Derfor har der været et 3 uger langt forløb blandt 8.- og 9.-klasserne, hvor der har været særlig fokus på valgkamp og de forskellige partiers holdninger til valgte emner.
Jeg tror, det er en rigtig god måde at føle sig i øjenhøjde og føle sig hørt og komme til at kende den politik, der bliver diskuteret, på, at der er nogle jævnaldrende eller i hvert fald nogle, der måske er yngre end de fleste af os her i salen, som diskuterer politiske emner.
Det er Folketinget og Undervisningsministeriet, der i fællesskab har finansieret skolevalget.
Ideen kommer fra Valgretskommissionen, som blev nedsat i 2009.
Derudover har vi gjort tilgængeligheden til valg større for mennesker med handicap.
Det er sket gennem samarbejde med forskellige handicaporganisationer og f.eks. External Advisory Board og Institut for Menneskerettigheder.
Her har fokus været på, hvordan tilgængeligheden for mennesker med handicap i forhold til valghandlinger har kunnet gøres størst mulig, bl.a. gennem teknologi, delprojekter, mulighed for at skifte til et andet valgsted og bedre handicapfaciliteter.
Derudover søsatte vi, som ministeren også nævnte, en demokratirundtur i 2013, der skulle afdække lokaldemokratiets tilstand.
Det er vores grundlæggende sigte at skabe et så stærkt og levedygtigt demokrati som muligt, nu og i fremtiden, og det er vigtigt at begynde med de unge, for det lægger ligesom fundamentet for resten af livet.
Derfor har vi sat de her mange ting i gang.
Det er i de mange ministerier, hvor der er blevet lavet vækstplaner med inddragelse af folk.
Miljøministeriet har lavet et stort projekt, der hedder åbent ministerium, og hvor man har sørget for at inddrage folk og lave politik sammen med dem.
Undervisningsministeriet har haft utrolig mange gode tiltag, som har været meget borgerinddragende, og Kulturministeriet var også under hr. Uffe Elbæks ledelse ude at have fat i folk for at sikre, at de følte sig hørt og kunne komme med bidrag.
Så derfor synes vi ikke, at det er et christiansborgstyret center, der er det bedste redskab, og på den baggrund kan vi ikke støtte forslaget.