Karsten Lauritzen (V), 2015-03-25:
Og først og fremmest tak til forespørgerne, altså Dansk Folkeparti, for at rejse denne hasteforespørgsel.
Der skal også lyde en tak til justitsministeren for besvarelsen af forespørgslen, selv om vi nu på en række områder godt kunne have håbet, at ministeren havde sagt noget andet end det, ministeren har sagt.
Det vil jeg vende tilbage til.
Men selve forespørgslen udspringer jo bl.a. af det tragiske terrorattentat mod Krudttønden og den jødiske synagoge i København, der fandt sted midt i februar måned.
Det var et angreb, der gjorde det tydeligt for enhver, at der findes religiøs ekstremisme, bl.a. blandt en gruppe af danske muslimer, der ikke viger tilbage for at sprede frygt og rædsel med vold.
Det understreger samtidig også behovet for denne debat om antiradikaliseringindsatser, og ikke mindst understreger det et behov for, at vi politikere ikke blot lader de mange ord og tilkendegivelser, der kom i dagene efter terrorattentatet og efterfølgende, stå alene, men at vi skal handle.
Vi skal selvfølgelig handle omhyggeligt og fornuftigt på baggrund af det seneste terrorattentat og de desværre ret mange eksempler på radikalisering, der forekommer i det danske samfund såvel som i de danske fængsler.
Jeg må sige, at for mig og Venstre er det overraskende, at der har været 60 tilfælde af indberetninger fra kriminalforsorgen til PET over en årrække, og at der ikke har været mere og større fokus på det her problem fra regeringens og kriminalforsorgens side.
Der er en lang række spørgsmål, som jeg har lyst til at stille på Venstres vegne til regeringen, og det håber jeg at jeg får mulighed for under den her forespørgselsdebat.
PET fremlagde for nylig en undersøgelse, der udtrykkelig viste, at der kommer flere radikaliserede kriminelle.
Godt en femtedel af de personer, der er rejst til Syrien eller Nordirak for at deltage i den væbnede konflikt for Islamisk Stat, er tidligere idømt en ubetinget fængselsstraf.
PET's Center for Terroranalyse skrev det allerede for et års tid siden – jeg tror, det er over et år siden – og derfor undrer det mig også meget, at der tilsyneladende ikke er sket mere i kriminalforsorgen, og også, at regeringen ikke har handlet mere.
Men noget af det handler måske om, at vi har haft en lang række forskellige justitsministre, og at det tager noget tid at komme ind i sagerne.
Det fører så nogle gange til, at der ikke er den nødvendige politiske fokus på nogle af de problemer, og der tror jeg vi må konstatere, at det her desværre er et af områderne, hvor der ikke har været tilstrækkelig politisk fokus.
Men de her tal fra Center for Terroranalyse fra PET understreger med al tydelighed, at vi har et problem, og at det er et problem, der bestemt ikke er blevet mindre af, at der tilsyneladende er forbindelse mellem den alvorlige bandekriminalitet, Syrien og terrorisme.
Derfor er der også behov for, at vi ikke kun lader blikket falde på personers fortid i fængslerne, men altså også retter fokus mod, hvad der sker i samfundet, f.eks. i banderegi.
Vi er selvfølgelig glade for den retspolitiske kovending, som justitsministeren og regeringen foretog i sidste uge, hvor regeringen pludselig syntes, at en lang række forslag, som de borgerlige partier har fremsat her i Folketingssalen, sådan set var fornuftige nok.
Det skyldes måske, at afdækningen af den formodede gerningsmand bag terrorattentatet viser, at man i det danske samfund, i kriminalforsorgen, et langt stykke hen ad vejen har rullet den røde løber ud for personer som den formodede gerningsmand, og at der er behov for at stramme op på reststraf, prøveløsladelse og en lang række andre ting i forbindelse med indsatsen over for radikalisering.
Det glæder vi os over at regeringen nu gerne vil være med til.
Vi er dog lidt bekymrede for, om vi når at få gjort noget ved det på den her side af et folketingsvalg.
Og vi forstår ikke, hvis der er enighed om det i Folketinget, hvorfor den her pludselige enighed så ikke skal bruges og omsættes til hurtig og effektiv handling, men at der i stedet fokuseres på udvalg og processuelle diskussioner.
Men med de ord skal jeg selvfølgelig takke for den debat, vi kan få her i dag.