Kristen Touborg (SF), 2007-05-15:
Når ministeren siger, at hun synes, at det er en hård beskyldning, er det jo ikke mig, der rejser beskyldningen.
Det står sådan set i avisen fra i går og i dag, og jeg forstår, at ministeren ikke tager afstand fra det.
Det er sådan set baggrunden for det.
Det er ikke mine beskyldninger, men er et citat fra en avis.
Jeg tror, at ministeren glemte at svare mig på, hvem der har ansvaret for, at lovbruddet her er blevet accepteret.
Er det regionalt i Fødevarestyrelsen, eller er det centralt?
Hvor er det, vi skal ind og have fat i de mennesker, der er ansat, som ikke har opfyldt deres opgave, og hvad har ministeren egentlig tænkt sig at gøre i den anledning?
Hvis forholdene ikke er i orden, må de indstille transporterne, indtil forholdene er i orden.
Så er det helt klart, at vi må vide, hvad myndighederne har vidst, og om de kunne have handlet tidligere, end de har gjort her og nu.
Det vil jeg også have undersøgt, og det undersøger vi til bunds.
Men det er vi ved at kigge på her og nu.
Det, jeg foreløbigt har fået at vide om det møde, der blev afholdt, er, at der var nogle diffuse meldinger fra SPF’s side.
De blev opfordret til at komme tilbage med nogle mere konkrete eksempler, for det, man fik at vide på mødet, var ikke særlig konkret.
Men vi vil til bunds i sagen.
Jeg er fuldstændig enig i, at styrelsen selvfølgelig også skal leve op til sin del af ansvaret, men det er transportørernes hovedansvar, at dyrene bliver behandlet ordentligt.
Hermed sluttede spørgsmålet.
Første
behandling
27/2 2007
Der var ikke stillet ændringsforslag.
Forhandling
Nu siger ministeren, at hun er enig i, at man godt kunne have været mere udfarende.
Jeg synes jo, at det er et kæmpeproblem, at en offentlig myndighed i flere år har haft kendskab til, at der foregår ulovligheder, og at man oven i købet logisk kan tænke sig, at det nok er noget, der fortsætter.
Jeg vil i øvrigt godt i sammenhæng med det spørge: Ligger problemet centralt eller regionalt?
Det håber jeg så sandelig ikke at de har haft, for så er det selvfølgelig ikke særlig godt.
Det, jeg nu er ved at kigge på, er, hvad der er foregået på det møde, og hvad de i sin tid har fået at vide.
Nu har de efterfølgende erkendt, at de systematisk har snydt.
Det må vi selvfølgelig ind og se på, og det, der sker nu, er, at vi kulegraver samtlige transporter fra SPF, og hvis der er grundlag for det, bliver de politianmeldt.
Foreløbig er vi gået i gang med at kulegrave alle sagerne fra 2006, men med de nye oplysninger kulegraver vi også 2005 og 2004.
Vi bliver ved med at grave, indtil vi finder noget.
Med hensyn til styrelsens håndtering af SPF vil jeg gerne sige, at der ikke er nogen tvivl om, at styrelsen har udvist meget stor tillid til SPF.
Det er et meget hæderkronet selskab, og man har måske haft en meget stor tillid til, at de ville overholde reglerne.
Derfor har vi nu også indskærpet fuldstændig, at der er nul tolerance.
Reglerne skal overholdes til punkt og prikke.
Alt skal følges nøjagtigt.
Den skrivelse blev sendt ud i marts måned, da jeg fik kendskab til, at det her meget fine selskab systematisk havde snydt os.
Jeg synes måske nok, at ministeren i nogen grad snakker udenom, og det er sagt på jysk.
Jeg vil godt citere fra Jyllands-Posten i dag, hvor der står: »Landbrugets eget transportselskab, SPF, orienterede allerede i 2005 Fødevarestyrelsen om, at selskabet følte sig nødsaget til at bryde reglerne.
Så mit klare spørgsmål til ministeren er: Finder ministeren, at det er embedsforsømmelse?
Vi vil til bunds i den her sag, og jeg vil også gerne vide, hvad der nøjagtig er foregået på det møde tilbage i december 2005, tror jeg at det var.
Der blev nævnt nogle ting, som man syntes var kritisable i nogle andre lande, og så er det jo klart, at hvis der er noget, man er utilfreds med i andre lande, skal man henvende sig til de landes myndigheder, eksempelvis de tyske, og så er det de tyske myndigheder, der skal sørge for, at forholdene er i orden.
Men jeg er enig i, at styrelsen godt kunne have ageret mere kritisk i de her sager.
Den kunne også have ageret mere udfarende, og den kritik har jeg sådan set også givet udtryk for i Jyllands-Posten i dag.