Johanne Schmidt-Nielsen (EL), 2015-02-03:
Som landets statsminister sagde ved Folketingets åbning, har vi ikke siden anden verdenskrig oplevet, at så mange mennesker er tvunget på flugt.
Rigtig mange flygtninge kommer som bekendt fra Syrien.
De er på flugt fra Islamisk Stats myrderier og voldtægter.
Den måde, den danske regering vælger at reagere på den situation på, altså på, at historisk mange mennesker er tvunget på flugt, er ved at fratage børn noget så grundlæggende som retten til at leve sammen med deres forældre, altså noget, der har været et grundprincip i dansk flygtningepolitik og vel i dansk politik i det hele taget i årtier, nemlig at vi ikke bidrager til at splitte familier ad.
Men det gør man med det her lovforslag.
Man bidrager til at splitte familier ad.
Og så har Socialdemokrater igen og igen sagt til mig, at jeg må forstå, at krig splitter familier ad.
Jamen det ved jeg godt at krig gør.
Det er frygteligt, det er forfærdeligt, krig splitter familier ad.
Men hvorfor skal vi dog, hvorfor skal Danmark, hvorfor skal en socialdemokratisk ledet regering bidrage til den splittelse?
Det her lovforslag går ud på, at man ikke, så hurtigt som man overhovedet kan, sørger for, at børn og ægtefæller bringes i sikkerhed hos deres far, deres forældre, deres mand her i Danmark.
Nej, man skal sidde et år, ofte vil det være i Syrien, og vente.
Så har jeg fået at vide, at det handler om at give et pusterum til kommunerne.
Jeg anerkender fuldstændig, at det er en stor opgave for kommunerne at tage imod flygtninge.
Mange kommer fra en kultur, der er meget anderledes end den danske.
Vi skal gøre alt, hvad vi overhovedet kan, for at hjælpe kommunerne.
Hvem får i det hele taget noget ud af det her?
For der er da ikke noget, der tyder på, at der bliver fred og fordragelighed i Syrien inden for 1 år.
Det vil sige, at de her børn får lov til at komme hertil, men først efter 1 år.
Lad os håbe, der ikke er sket noget med de børn eller de enlige kvinder, der efterlades i mellemtiden, for det er jo en reel fare.
Er det godt for integrationen?
Det er det da ikke.
Kan man koncentrere sig om at lære et nyt sprog og blive en del af et nyt samfund, hvis man sidder og er i tvivl om, om ens børn bliver slået ihjel?
Det kan man da ikke.
Ingen får da noget ud af, at der skal gå 1 år, før de her ægtefæller kan komme i sikkerhed, og før de her børn kan komme i sikkerhed hos deres forældre her i Danmark.
Og igen: Jeg ved godt, at I alle sammen siger, at krig splitter familier ad.
Det er korrekt, men hvorfor – der bliver nikket, kan jeg se, det er korrekt, ja, krig splitter familier ad – skal den danske regering bidrage til det?
Det er det, der sker med det her lovforslag.
Så vil jeg sige, at der jo er lavet en tillægsbetænkning, hvor et flertal uden om regeringen tager Institut for Menneskerettigheders kritik alvorligt, et flertal bestående af Enhedslisten, SF, Venstre, Konservative, Liberal Alliance, en repræsentant fra Færøerne og i øvrigt også hr. Uffe Elbæk.
Repræsentanten fra Færøerne er jo hr. Edmund Joensen.
Et flertal uden om regeringen pålægger regeringen at administrere i overensstemmelse med menneskerettighederne.
Det er, når det handler om familiesammenføring.