Simon Emil Ammitzbøll (LA), 2016-01-22:
Jeg tror, det er vigtigt, at man her holder tungen lige i munden.
For det første fremgik det jo bl.a. af min ordførertale, at vi er meget optaget af spørgsmålet om, hvordan myndigheder modtager folk, der anmelder forbrydelser, især når der er tale om virkelig alvorlige forbrydelser som voldtægt, seksuelle overgreb i øvrigt, og det kunne være hadforbrydelser og andre ting.
Her er det virkelig vigtigt, at der er en professionel håndtering af det, som ikke gør det sværere og værre for offeret.
Det er helt essentielt for os i Liberal Alliance.
Derudover vil jeg sige, at det jo tit er sådan i diverse regeringer, at man prøver at se, om der er nogle ting, der har en fælles overskrift, og så kommer det i det samme forslag.
Derfor synes jeg, man skal passe lidt på med sådan en mistænkeliggørelse af, at der skulle ligge et dunkelt motiv her.
Jeg tror, det er, fordi der har været diskussion om falske anmeldelser for voldtægt.
Der har ikke umiddelbart mig bekendt været store diskussioner om andre grupper af forbrydelser, hvor der har været falske anmeldelser.
Det tror jeg er forklaringen.
Så jeg synes, man skal passe på med at gå alt for langt i sin mistænkeliggørelse.
Både voldtægt og seksuelle overgreb på børn er nogle af de mest modbydelige former for kriminalitet, der findes, og Liberal Alliance har længe haft et ønske om at skærpe straffene for begge dele.
Ja, man kan jo også få lyst en gang imellem selv til at straffe, men det skal man holde sig fra.
Vi kunne jo selvfølgelig godt have ønsket os, at man var gået mere til makronerne så at sige og havde øget straffene noget mere end det, regeringen lægger op til.
Det må vi jo tage på et senere tidspunkt.
Jeg tror, at det var Venstresocialisterne, måske overtaget af Enhedslisten, der havde princippet om, at man skal støtte ethvert skridt i den rigtige retning, og det vælger vi så at gøre i den her sag, fordi det jo går i den retning, som vi gerne vil have.
Det kunne jo sådan set være noget, man godt kunne gennemgå i en større sammenhæng i virkeligheden og se på, om man i det hele taget skulle straffe falske anmeldelser hårdere, end man gør i dag, og om der er den rette proportionalitet, så den svarer til den lovovertrædelse, som en eventuel falsk anklage handler om.
Om end man kan diskutere sammenkædningen mellem de to, synes jeg dog, at det ville være mærkeligt, at konklusionen på det ville være at stemme imod.
Hvis vi nu er enige i element et og enige i element to, kan det da for vores skyld være lige meget, så kan vi da sådan set godt stemme for det samlede lovforslag, da vi netop går ind for begge dele.
Jeg synes, det er vigtigt også at erkende, at falsk anmeldelse selvfølgelig også er en slem ting at blive udsat for, og at den har konsekvenser for den, det måtte handle om.
Men hovedfokus i lovforslaget og hovedfokus for os i Liberal Alliance i denne sag er selvfølgelig strafskærpelserne i forhold til voldtægt og i forhold til seksuelle overgreb på børn, som jeg lagde ud med at sige i vores optik er nogle af de mest voldsomme og alvorlige forbrydelser, og derfor er ting, som vi skal sætte hårdt ind imod.
Vi har jo også for ganske nylig diskuteret her i Folketingssalen, om der er andre ting, man kan gøre i forhold til netop voldtægt, og det har jo altid ligget os meget på sinde, at man sørger for, at myndighederne altid er i stand til at modtage ofre for grove forbrydelser på den rette måde, sådan så selve myndighedsbehandlingen ikke bliver en yderligere belastning for den, som bliver udsat for et overgreb.
Men alt i alt tre gode elementer, som vi alle sammen støtter, og derfor stemmer vi ja til forslaget.