Finn Sørensen (EL), 2015-03-20:
Tak for ordet, formand.
For Enhedslistens vedkommende har der været to politiske problemer undervejs i de her forhandlinger, som vi skulle forholde os til.
Det ene var spørgsmålet om offentliggørelse af stillerlisterne, altså at der nu, om jeg så må sige, bliver lagt en klausul på, at de bliver omfattet af offentlighedsloven, hvilket jo i praksis vil sige, at det ikke vil være muligt at få aktindsigt i stillerlister fremover.
Det andet spørgsmål er jo det her, som har været diskuteret af de foregående talere, altså ophævelse af pligten til at komme med stillere, hvis man i forvejen sidder i byrådet eller kommunalbestyrelsen.
Hvad det første angår om offentliggørelse – eller rettere sagt det modsatte – af stillerlisterne, er der ligesom to hensyn, vi har skullet forholde os til her.
Det ene er et grundlæggende hensyn om fuld åbenhed i valghandlingen, og det andet er hensynet til borgernes ret til ikke at få eksponeret deres politiske holdninger.
Det er jo stort set umuligt at lave et kompromis mellem de to hensyn, så vi har efter grundig overvejelse og besvarelse af adskillige spørgsmål valgt det sidste.
Man kan jo sige, at det så også stemmer meget godt med den holdning, vi selv har lagt for dagen, da vi skulle gå over til elektroniske stillerlister ved valg til Folketing, hvor Enhedslisten jo var blandt de forreste, tror jeg nok vi kan sige, for at sikre, at vi fik en ordentlig beskyttelse af de oplysninger, som borgerne afgav i den forbindelse.
Så på den måde synes vi, at der er bragt sammenhæng i vores synspunkt.
Det kniber så lidt mere, hvad angår det andet spørgsmål om, at partier, der i forvejen sidder i byrådet, ikke behøver at komme med en ny stillerliste.
For der har jeg selv personligt, da Dansk Folkepartis forslag, tror jeg det var, blev behandlet her i salen, gået imod det med det sådan politiske rimelighedsargument, hvorfor der ikke skal være en ligestilling mellem nye og gamle partier, hvis man kan sige det på den måde.
Jeg blev så senere belært af mere erfarne kammerater, herunder fru Pernille Vigsø Bagge, der høfligt mindede mig om, at Enhedslisten faktisk tidligere i historien, altså før min tid, og den rækker jo ikke så langt tilbage, i hvert fald i Folketingssammenhæng, havde støttet et sådant forslag, så jeg måtte jo lige diskutere det lidt i gruppen igen.
Sådan kan det jo gå, når man er ny og meget ivrig ordfører, altså at man ikke lige får undersøgt tingene ordentligt.
Så der skulle vi jo have bragt sammenhæng i tingene, så konklusionen på det blev, at vi godt kunne støtte det her synspunkt.
Hvis jeg sådan rent personligt skal finde et figenblad for at gøre det, er det jo, at vi i forbindelse med valg til Folketinget i princippet har den samme regel, nemlig at der skal partier, som sidder der i forvejen, ikke ud og bevise deres værd over for vælgerne.
Så det fandt også en god, mindelig og sammenhængende løsning for vores vedkommende.
Der skal man måske tilpasse sine forventninger en lille smule.
Men det er nogle udmærkede, fine ændringer af nogle bureaukratiske ting, og så må vi jo håbe på, at det hjælper på hele situationen omkring valghandlingen, så det også smitter af på vælgerne og de får mere lyst til at deltage.