Thomas Jensen (S), 2015-05-26:
For os Socialdemokrater er det vigtigt, at ethvert menneske får lov til at deltage i fællesskabet og realisere sit potentiale.
Det gælder i samfundet som sådan, og det gælder også på arbejdsmarkedet.
Det er vigtigt at give mennesker mulighed for at forsørge sig selv og have noget at stå op til om morgenen.
Men det kan være rigtig svært at komme ind på arbejdsmarkedet, hvis man af en eller anden grund ikke lige passer ind i de gængse kasser.
Derfor har vi behov for et mere rummeligt arbejdsmarked, og de socialøkonomiske virksomheder er et meget vigtigt værktøj til at opnå det.
For de kan netop det der med at være et ekstra rummeligt alternativ, og de kan dermed være et springbræt ind på det mere ordinære arbejdsmarked for de mennesker, der ellers ville have svært ved at få fodfæste.
Beslutningsforslaget rummer to dele.
For det første foreslår Enhedslisten, at man gennemfører en analyse af den svenske statslige socialøkonomiske virksomhed Samhall og vurderer, om det ville give mening at lave noget tilsvarende i Danmark.
For det andet foreslår Enhedslisten, at man laver en analyse af, hvad der ville ske, hvis man tillod kommunerne at starte og drive socialøkonomiske virksomheder.
Som jeg sagde før, deler vi hos Socialdemokraterne fuldt og helt forslagsstillernes intention om at gøre arbejdsmarkedet mere rummeligt.
Målet er vi enige om, men vi er nok lidt uenige om midlet.
For os er det nemlig meget vigtigt, at vi ikke i vores iver efter at skabe et mere rummeligt arbejdsmarked i stedet får skabt et parallelt arbejdsmarked.
I vores øjne er det altafgørende, at det netop bliver en sammenfletning, så resultatet bliver et mere rummeligt arbejdsmarked alt i alt.
Derfor arbejder vi på flere fronter.
For det første har vi gennemført en reform af fleksjobordningen, hvor vi bl.a. åbnede op for minifleksjobs på under 10 timer om ugen.
Dem er der heldigvis blevet oprettet ca. 10.000 af inden for det første år, hvor reformen har virket.
Det er gode nyheder, for mennesker med begrænset arbejdsevne skal nemlig have mulighed for at have et aktivt arbejdsliv på det almindelige arbejdsmarked frem for et liv på overførselsindkomst.
For det andet har vi allerede taget konkrete skridt til at styrke de socioøkonomiske virksomheder, som vi mener spiller en nøglerolle i at udvide vores arbejdsmarked, så flere kan få fodfæste.
Her tænker jeg på den registreringsordning for socialøkonomiske virksomheder, som vi sidste år gennemførte sammen med Enhedslisten.
Med registreringsordningen giver vi private socialøkonomiske virksomheder mulighed for at markedsføre sig på deres gode sociale arbejde.
Lidt ligesom Ø-mærket for økologiske varer skal kommuner og andre nu helt klart kunne se, at her er der et produkt af en helt speciel type.
Men loven har kun virket i små 5 måneder, og derfor er der behov for at give de socialøkonomiske virksomheder ro til at udnytte deres nye eneret til at kalde sig socialøkonomiske virksomheder.
Afslutningsvis vil jeg gerne gentage, at vi fuldt ud deler Enhedslistens intention om, at man skal gøre arbejdsmarkedet mere rummeligt, og vi er også enige i, at socialøkonomiske virksomheder har et kæmpe potentiale for at skabe mere rummelighed.
Men i forhold til det konkrete beslutningsforslag er vi ikke enige i, at en statslig eller kommunal socialøkonomisk virksomhed er det rigtige værktøj at gribe til, og derfor kan vi ikke støtte forslaget.
Og jeg skal på vegne af Det Radikale Venstres ordfører hilse og sige, at Det Radikale Venstre heller ikke kan støtte forslaget.