Özlem Sara Cekic (SF), 2015-02-17:
Tak for alle bemærkningerne.
I dag er det jo sådan, at forældre, der mister et barn, rammes af stor sorg.
Lovgivningen vedrørende spædbørn anerkender dette over for den ene part, nemlig moderen.
Som reglerne er i dag, har moderen ret til 14 ugers barsel, mens faderen har ret til 2 uger.
Fædre og medmødre, der mister et barn, bliver lige så hårdt ramt af sorgen som moderen til barnet, og derfor mener vi i SF, at der skal være ligestilling af de her rettigheder.
Derfor har vi fremsat et forslag om, at man senest den 1. april 2015 skal give den her ligeret til begge køn.
Men desværre illustrerer debatten her meget godt, at det nok bliver meget, meget svært, for der er ikke flertal for, som jeg kan høre, at vi kan sætte det her i værk.
Men samtidig vil jeg også rigtig gerne anerkende, at der er rigtig mange, der har været heroppe og fortælle om et behov for at gøre noget.
Jeg kan forstå, at regeringsordføreren Rasmus Horn Langhoff siger, at de er en mindretalsregering, og derfor kræver det, at de får et flertal.
Så vil jeg bare lige sige til den socialdemokratiske ordfører: Tæl lige.
Socialdemokraterne, Radikale, SF og Enhedslisten giver faktisk et flertal tilsammen, så det argument kan man faktisk slet ikke bruge.
Så vil jeg også gerne sige om finansieringsdelen, at vi faktisk har spurgt om flere ting til finansieringsdelen.
Vi har spurgt om, hvor mange kvinder der tager alle 14 uger, for vi ved i dag, at ikke alle gør det.
Men ministeriet har svaret på spørgsmål 10, at det har man ikke oplysninger om.
Grunden til, at jeg lige nævner det, er, at jeg ikke tror, at alle tager de 14 uger.
Nogle kommer hurtigere tilbage.
Som ordføreren for Dansk Folkeparti sagde, er sorgen forskellig, alt efter hvem man er, men muligheden er der, og derfor vil jeg rigtig gerne have det med i regnskabet, men det kunne ministeriet ikke levere.
Så har jeg spurgt om noget andet.
Hvor mange mænd får så sygedagpenge, melder sig syge, så vi også lige kunne trække det tal frem?
Hvis det nu viser sig, at vi giver 20 mio. kr. til sygedagpenge, udgiften er på 24 mio. kr., er det klart, at det er en helt anden diskussion.
Det vil ministeriet heller ikke svare på, fordi de siger, at det har de ikke oplysninger om.
Så det er jo ikke, fordi vi ikke har gjort noget for at kunne få et bedre tal.
Apropos hele den debat om, hvordan ministerierne leverer oplysninger til udvalgene, synes jeg, at det er et rigtig godt eksempel på, at vi ikke kan komme videre.
Derfor mener jeg, at den udgift på 24 mio. kr., som ministeriet har beregnet, jo svarer til, at samtlige mænd og medmødre tager samtlige 14 uger.
Så kommer vi frem til 24 mio. kr., men sådan er virkeligheden jo ikke.
Det ved ministeren faktisk heller ikke, for det har jeg i et svar.
Ministeren ved jo ikke, hvordan virkeligheden er.
Det er derfor, jeg spurgte ind til virkeligheden, så vi ligesom kunne lave en beregning ud fra det.
Jeg kan jo godt høre, hvad andre ordførere siger.
Så håber jeg også, at vi i fællesskab kan kigge på, hvordan reglerne for at overdrage nogle af de her 14 uger, som kvinden har, er.
Men det kræver jo ligesom, at vi ved, om hun bruger alle sine 14 uger eller ej.
Det ville jeg også rigtig, rigtig gerne vide.
Så vil jeg bare lige her til sidst sige, at jeg synes, det er rigtig ærgerligt.
Både Enhedslisten og SF vil gerne have, at de her mennesker kunne få sygeorlov, når deres barn er dødfødt.
Det har regeringen mulighed for at ændre, men jeg må så konstatere, at det endnu en gang bliver ved de gode flotte ord på et stykke papir, men ikke til praksis i det virkelige liv.
Men vi tager forslaget med videre til behandling i udvalget, og så må vi se, hvor langt vi kan nå der.