Inger Støjberg (V), 2016-05-12:
Lovforslaget om at ophæve greencardordningen har sammenhæng med lovforslaget om at skærpe beløbsordningen, som vi jo netop har behandlet.
Jeg vil derfor gentage mit grundlæggende synspunkt: Jeg ønsker en udlændingepolitik, der går på to ben.
Danmark skal have en stram og konsekvent udlændingepolitik over for flygtninge og migranter, men vi skal samtidig være åbne over for udlændinge, der kan og vil arbejde, og som vil bidrage til det danske samfund.
Regeringen er meget optaget af, at vi i Danmark skal kunne tiltrække dygtige arbejdstagere, så danske virksomheder har adgang til den arbejdskraft, de har brug for, så vi sikrer vækst i Danmark.
Det er vigtigt for os alle sammen.
Det er ikke nogen hemmelighed, at der har været store udfordringer med greencardordningen.
I forbindelse med reformen af international rekruttering fra sommeren 2014 var Venstre præcis ligesom Dansk Folkeparti og SF åbne over for at afskaffe greencardordningen som led i en samlet reform.
Det afviste den daværende regering med Socialdemokraternes nuværende formand ved bordenden for forhandlingerne, og det er grunden til, at greencardordningen blev målrettet og ikke ophævet, sidst vi drøftede ændringerne af ordningen for udenlandsk arbejdskraft.
Det er en målretning, der i øvrigt stadig er så ny, at vi ikke kender effekterne af den.
Jeg er bestemt ikke afvisende over for at ophæve greencardordningen, men som jeg sagde under det lovforslag, vi behandlede tidligere, er det efter min mening ikke gennemtænkt at lave stramninger uden at se på det samlede billede.
Vi skal være sikre på, at vi ikke kommer til at lukke for den arbejdskraft, som vi reelt har brug for.
Det afgørende for regeringen er, at ændringerne samlet set gør Danmark mere åben for den udenlandske arbejdskraft – den arbejdskraft, som danske virksomheder efterspørger.
Men vi skal se på helheden.
Herudover vil jeg også meget kraftigt opfordre forslagsstillerne og de partier, der støtter dem, til at genoverveje lovforslagets ikrafttræden og overgangsbestemmelser.
Her vil jeg så i øvrigt lige henvise til høringssvaret fra Institut for Menneskerettigheder.
Der lægges op til, at ophævelsen skal have virkning for ansøgninger indgivet fra og med fremsættelsesdatoen, altså den 5. april 2016.
Det betyder, at ansøgere, der har søgt eller søger et greencard fra 5. april og frem, og i den forbindelse jo har betalt 7.210. kr., vil få afslag på opholdstilladelse.
Der er ved dette lovforslag ikke tale om, at der er nye krav, som de kan gøre noget for at opfylde, og ordningen vil simpelt hen bare være ophævet.
De vil få afslag, uanset hvor kvalificeret de er.
Jeg vil gerne have, at forslagsstillerne og ikke mindst de partier, der støtter dette lovforslag, forklarer, hvorfor der er grund til så drastisk ikrafttræden.
Det kan jeg simpelt hen ikke se.
Det strømmer jo ikke ind med greencardhavere i Danmark.
Tværtimod ser det ud til, at målretningen af greencardordningen indtil videre har ført til cirka en halvering af ansøgningerne, og der er derfor efter min mening ikke behov for en opbremsning af den her karakter af greencardansøgningerne.
Det er jo heller ikke sådan, at gebyret bare kan tilbagebetales, hvis partierne tror det, for gebyret skal dække omkostningerne ved sagsbehandlingen.
Medarbejderne i Styrelsen for International Rekruttering og Integration arbejder lige nu videre med sagerne, som de jo plejer.
Vi skal jo sagsbehandle efter de regler, der gælder, indtil lovforslaget træder i kraft.
Dermed er pengene brugt, og det vil jo sige på sagsskridt og på lønninger til medarbejderne.
Der er også et klart behov for med et ændringsforslag at få præciseret, hvad der skal gælde for forlængelsesansøgningerne.
Det må være et grundlæggende udgangspunkt, at borgere kan læse ud af loven, hvad der gælder for dem, men det kan de ikke, hvis de ønsker at søge om forlængelse af deres opholdstilladelse.
Afslutningsvis vil jeg sige, at regeringen senere vil komme med et udspil, der tager udgangspunkt i virksomhedernes behov for arbejdskraft.
Det er vigtigt for regeringen at sikre, at danske virksomheder får adgang til den nødvendige arbejdskraft.
Det sikrer vi altså ikke med enkeltstående og forhastede stramninger, som der er lagt op til her.
Dermed kan jeg så også meddele, at regeringen stemmer imod det forslag, som vi har til behandling lige nu.