Mads Rørvig (V), 2014-11-25:
Tak for det.
Det lovforslag, vi behandler i dag, handler om en række forenklinger og tekniske ændringer på afgiftsområdet.
Disse ændringer skal mindske byrderne for danske virksomheder, og de væsentligste elementer i lovforslaget er følgende: Afskaffelse af banderoler på spiritus; forenkling af registrerede varemodtageres adgang til godtgørelse af afgift ved eksport; adgang til salg af groftskåret røgtobak i løssalg, hvilket betyder, at cafeer, der tilbyder vandpiber, lettere kan sælge vandpibetobak lovligt; ændringer af lov om afgift på skadesforsikringer, herunder indførelse af oplysningspligt for agenter eller formidlere og præcisering af, at vejhjælpsabonnementer er omfattet af afgiften; justering af bekæmpelsesmiddelafgiftsloven, så afgift af eksporterede biocidmidler kan godtgøres på et beregnet grundlag; en etapevis indførelse af målerreglen i NOx-afgift for stempelmotorer og turbiner; forenkling af reglerne om gasmålere hos kogekunder; ændring af elafgiftslovens værnsregel mod skattetænkning for elektricitet, der anvendes til belysning; samt ordensmæssige præciseringer af en række bestemmelser i energiafgiftslovene.
Der er tale om en lang række ændringer, hvoraf størstedelen er af en meget teknisk karakter.
Det er der hårdt brug for.
Danmark er et land, hvor man meget nemt kan oprette en virksomhed, men for nogle kan det være meget svært at drive virksomheden.
På mange områder stiller vi os selv dårligere ved at have mere strikse regler og højere afgifter end i vores nabolande.
Der er dog enkelte ændringer, som det i højere grad er værd at hæfte sig ved, og som vi går ind i en lidt dybere behandling af i Skatteudvalget.
Som det første punkt har der i forbindelse med lovforslaget fra autoværkstedernes brancheorganisations side været luftet en bekymring for, at der bliver skabt en konkurrenceforvridende tilstand mellem de udbydere, der opkræver vejhjælp som selvstændig ydelse, og dem, der udbyder den som en del af en pakkeløsning.
Samtidig betyder lovforslaget, at når autohjælp fremover skal betragtes som en forsikring, så er der rent faktisk tale om en skattestigning, og det er vi selvfølgelig kritiske over for i Venstre.
Danmark har, som vi ved, i forvejen alt for høje skatter og afgifter, og endnu en stigning trækker selvfølgelig i den forkerte retning.
Et andet punkt vedrører afskaffelsen af banderolerne på spiritusflaskerne.
Selv om det kan virke som en meget lille byrde at skulle påsætte et klistermærke på en flaske, er det rent faktisk bekosteligt, og derfor er det umiddelbart også en lettelse for producenterne af disse produkter.
Det er således, at visse virksomheder endda får sat banderolerne på manuelt uden for Danmarks grænser, da det simpelt hen ikke kan lade sig gøre maskinelt og det derfor vil være dyrt med danske lønninger.
Med afskaffelsen af banderoler kan produktionshastigheden sættes op på danske tapperier, og på den måde kan konkurrenceevnen forbedres til gavn for beskæftigelsen inden for det erhverv.
Men det er også vigtigt at være opmærksom på de utilsigtede konsekvenser.
Der er kommet nogle vurderinger fra bl.a. Skattefaglig Forening og Vin og Spiritus Organisationen i Danmark.
I de to foreninger er der en bekymring for risikoen for, at det bliver lettere at smugle spiritus til Danmark, og det er selvfølgelig også noget, vi skal kigge på i lovbehandlingen.
Men overordnet set