Jørgen Arbo-Bæhr (EL), 2015-04-14:
Jeg vil godt starte med at sige, at det er et godt forslag, som giver au pairer nogle forbedringer.
I forlængelse af det vil jeg også sige, at det har taget alt for lang tid, ikke mindst når det kun betyder så små forbedringer.
Jeg har set lidt tilbage og kan oplyse om, at den aktuelle sag startede den 9. december 2012, da jeg fik den daværende beskæftigelsesminister til at love, at hun ville kigge på sagen og på loven om au pairer.
Det har taget 2½ år, før vi nu står med denne lovændring, og jeg synes, det er for langsomt, ikke mindst for de berørte au pairers skyld.
Jeg vil som udgangspunkt tage fat i nogle facts.
Vi har i de seneste mange år fået billig arbejdskraft i form af au pairer, først og fremmest fra Filippinerne – cirka 80 pct. – og de fleste andre kommer fra Ukraine, Rusland og Thailand.
De kommer for at arbejde hos de rige familier i Danmark.
Når man ser på, hvor familierne bor, så slår det en, at de fleste bor i Gentofte, Rudersdal, Hørsholm og Lyngby-Taarbæk Kommuner.
Jeg vil konstatere, at det i ekstrem grad er velhaverkommuner.
Når man ser på dette, kan man konstatere, at det er folk, som kommer hertil for arbejde.
Det bliver understreget af en undersøgelse foretaget af FOA, som viser, at 70 pct. af danskerne siger, at der er tale om arbejde og ikke kulturel udveksling.
Derfor er mit udgangspunkt, at dem, der kommer hertil som au pairer, skal behandles som almindelige husarbejdere.
Faktisk mener jeg, at det i virkeligheden er en dårlig form for børneopdragelse, at en værtsfamilie som udgangspunkt kan sige til deres børn, at dem, der kommer og hjælper dem, i virkeligheden ikke får løn.
Men desværre ved jeg jo godt, at et stort flertal her i Folketinget går ind for, at filippinerne, som passer børn og hjem for de rige i Gentofte som au pairer, ikke skal have løn.
På denne baggrund har vi jo lavet en aftale med regeringen om at forbedre forholdene for au pairer her i Danmark.
Jeg synes, det er en god aftale, som giver dem bedre rettigheder.
Det handler om flere fridage, bedre sikring af ferie; det giver dem flere rettigheder til at finde en ny værtsfamilie, hvis deres kontrakt brydes; og det bliver fastsat, at værtsfamilien skal betale dem lommepenge, også hvis au pairen flytter fra familien i den periode.
Desuden får de lidt flere penge for deres indsats.
Lommepengene stiger til 4.000 kr. om måneden – vi havde bedt om, at det skulle være 5.500 kr. – og desuden skal værtsfamilierne betale for både udrejse- og hjemrejsebillet.
Derudover skal værtsfamilierne også være med til at betale for danskundervisningen med et beløb på 5.000 kr.
Det giver ikke au pairen flere penge, men jeg synes, det er o.k., at værtsfamilierne skal være med til at finansiere sprogundervisningen.
Så er der spørgsmålet om gravide au pair-personer.
Vi har jo set eksempler på, at nogle, der er blevet gravide her i landet, er blevet udvist fra den ene dag til den anden.
Jeg synes, det er et godt element i aftalen, at folk får den nødvendige rådgivning, både socialt, sundhedsmæssigt og i forhold til faderskab, og at kvinder, der har født, vil have mulighed for at få ret til ophold her i landet 2 måneder efter fødslen.
Alt i alt er der en række forbedringer.
Nogle af dem er større end andre, men i alle tilfælde er der forbedringer for dem, der kommer til landet for at arbejde som au pairer, så selvfølgelig vil jeg stemme for forslaget.