Jeppe Bruus (S), 2016-02-12:
Tak for det.
Det er jo meget interessant at observere, hvad det er, der sker, når en borgerlig regering kommer til og de borgerlige partier selvfølgelig forsøger at udnytte den mulighed, man så har for at regere landet.
Hvad er det så, man bruger den indflydelse til?
Fra Liberal Alliances side ønsker man at bruge den her mulighed til at begrænse åbenhed om noget så helt basalt som virksomheders betaling af deres selskabsskat – det er nogle oplysninger, som er offentligt tilgængelige i forvejen – og det synes jeg sådan set er meget tankevækkende. Vi har det jo sådan i Socialdemokratiet, at virksomheder selvfølgelig skal betale den skat, de skal – hverken mere eller mindre – og det gælder selskaber, der tjener deres penge i Danmark.
Jeg har egentlig tiltro til, at alle folketingspartier har det på samme måde, så det mener jeg sådan set vi er fælles om.
Derfor handler det her også om, hvad det er for nogle myter, der opstår om selskabers skattebetaling i Danmark.
Og der har været en række myter om selskaber, der ikke har betalt den skat, de sådan set var forpligtede til.
Det er jo ikke myter, der bare er opstået ud af historiske fortællinger om alfer og trolde og alt muligt andet, men myter, som bunder i, at der har været masser af historier om selskaber, som på den ene eller den anden mere eller mindre kreative måde forsøger at omgå det forhold, at de skal betale deres skat.
Derfor har de åbne skattelister jo medvirket til at skabe åbenhed og sådan set også begrænse nogle af de myter.
Har det været fuldstændig fejlfrit?
Nej, det har det nok ikke, men det er der egentlig nok ikke noget af den lovgivning, vi laver, der er.
Når selskabet så i et enkelt år ikke betaler selskabsskat, er det jo ikke nødvendigvis udtryk for, at selskabet på den ene eller anden måde kreativt forsøger at undgå at betale skat.
Det kan være fuldstændig berettiget, fordi selskabet kan fradrage og dermed ikke have en betaling et givent år, og derfor var det også fuldstændig på sin plads, da vi med aftalen fra december 2014 med den daværende regering og Dansk Folkeparti besluttede at udvide antallet af år, hvor man kan gå tilbage og se de åbne skattelister, fra 1 til 5 år.
For så får man historikken, og man får muligheden for at se, at et selskab hen over en årrække betaler den skat, de skal, og dermed får man også et mere retvisende billede af selskabernes selskabsskat.
Ministeren siger så, at han er bange for, at der vil være hjemmesider, som forsøger at samle det her sammen og fremstille de her virksomheder som nassere.
Ja, det vil der givetvis være, og der vil være private, der tager initiativer, hvor man samler regnskabsoplysninger fra de forskellige selskaber.
Det er jo præcis argumentet for at have åbenhed om skattelisterne, altså fordi man så har noget, der er objektivt, liggende på Skatteministeriets hjemmeside, hvor vi alle sammen kan gå ind at se på de skattebetalinger, der er, og derfor ikke behøver at forfalde til at gå ind på private initiativer.
Heldigvis for os alle sammen er tendensen jo, at selskaberne er blevet bedre til at betale deres selskabsskat.
Der er flere selskaber, der betaler selskabsskat, og den samlede volumen af det, der bliver betalt i skat, er faktisk stigende.
Og til trods for at skatteprocenten på selskabsskat har været faldende, hvis man kigger på året 2013 til 2014, med ½ pct. – fra 25 til 24½ pct. – så er den samlede mængde af den selskabsskat, der bliver betalt, stigende og udgør dermed også en stigende andel af BNP.
Sidste år, i 2014, løb det op i 56 mia. kr.
Det er trods alt en slat, og det er da en positiv historie.
Det er godt, det bør vi da glæde os over, og jeg er helt enig med skatteministeren, når han siger tak til de virksomheder, der betaler den skat, de skal.
Man kan argumentere imod at takke nogen for at gøre det, de egentlig skal, altså at overholde loven, for man kan diskutere, om ikke det i virkeligheden var en meget naturlig forventning at have, også til selskaber.
Men jeg synes da, det er fint nok at anerkende nogen, der bidrager med meget til statskassen.
Og derfor er de åbne skattelister selvfølgelig en god idé.
Det er godt, at vi har fået en længere historik på det, så man netop ikke forfalder til at dømme nogle selskaber på baggrund af bare et enkelt regnskabsår, og jeg synes da, det er fint, hvis man kan diskutere, hvordan man kan udvikle det her værktøj, og det bidrager vi meget gerne til.
Derfor kan vi fra Socialdemokratiets side selvfølgelig ikke støtte det beslutningsforslag, som er fremsat.