Ane Halsboe-Jørgensen (S), 2015-04-28:
Tak for det.
Beslutningsforslagene B 85 og B 155, som vi sambehandler her i dag, sætter kampen mod social dumping på dagsordenen, og som socialdemokrat vil jeg naturligvis gerne kvittere for det.
Arbejde i Danmark skal være på danske løn- og arbejdsvilkår.
Man skal have en løn, man kan leve af, og nogle arbejdsforhold, man ikke bliver syg af.
Det er Socialdemokraternes klare holdning, og det har det alle dage været.
Vi vil ikke finde os i, at nogle ikke spiller efter reglerne, for det underminerer vores arbejdsmarked, og det skal vi bekæmpe.
Så det er godt med debatten i dag.
Den viser også, at der er en stor del af Folketinget, som fortsat har fokus på at komme social dumping til livs, og de intentioner kan vi forhåbentlig bygge videre på.
Og der er helt bestemt en masse at bygge videre på.
Mens Socialdemokraterne har siddet i regering, har vi taget mange vigtige skridt i indsatsen mod social dumping.
Og det var tiltrængt, for 10 år med en borgerlig regering var én lang ørkenvandring i forhold til kampen mod social dumping.
Det var ikke på dagsordenen, det blev ikke prioriteret.
Så der er nok at tage fat i, og det kræver mange indsatser og et langt sejt træk.
Ministeren har allerede meget fint redegjort for en række tiltag, regeringen har taget i kampen mod social dumping, men jeg vil alligevel gerne fremhæve nogle af de initiativer, der har været i spil, og som har været igangsat inden for de sidste 3½ år.
Det har ikke været tilfældet tidligere.
Vi har også sikret, at der er store statslige byggeprojekter, som foregår på ordentlige løn- og arbejdsvilkår.
Og vi har øget brugen af arbejdsklausuler i kommuner og regioner. Vi har også styrket fagbevægelsen og det organiserede arbejdsmarked ved bl.a. at sikre et større fradrag for faglige kontingenter.
Det er godt, fordi en stærk fagbevægelse er et unikt og uundværligt våben i kampen mod social dumping.
Men som sagt stopper det jo ikke her.
Kampen mod social dumping fortsætter, og det er helt afgørende, at vi fortsat har et arbejdsmarked, der bygger på den danske model.
Begge de beslutningsforslag, vi behandler nu, har til formål at gøre det lovpligtigt at indføre arbejdsklausuler, når alle offentlige myndigheder indgår kontrakter.
Som det er i dag, er det kun statslige myndigheder, der er forpligtet til at indgå aftaler om arbejdsklausuler.
For kommuner og regioner er det derimod frivilligt.
Og som ministeren også har redegjort fint for, er der sket et stort skred i de seneste få år, i forhold til hvor seriøst man tager det i kommuner og regioner.
Med andre ord: De frivillige ordninger er faktisk begyndt at have effekt.
Det er rigtig, rigtig glædeligt, for hvis vi skal i mål med det her lange seje træk, er det afgørende, at der også er et ejerskab ude i kommuner og regioner.
Det skaber noget lokal opmærksomhed.
Jeg tror, vi kan komme rigtig langt ad frivillighedens vej.
Jeg er glad for at se, at modsat for 4 år siden er antallet af kommuner, der tager det her seriøst, vokset.
Man er faktisk begyndt at stille kravene, når man sender ting i udbud, og jeg tror, at det, at man har et lokalt ejerskab, faktisk også gør, at man ikke alene kræver det på papiret, men at man også har noget politisk vilje til at kontrollere det og sanktionere det, hvis man fanger nogle, der ikke lever op til de regler, der er aftalt.
Og det er jo fuldstændig afgørende, for ellers bliver det bare ord på et stykke papir.
Jeg tror, at det i hvert fald nu er den mest effektive vej at gå.
Jeg er glad for, at kommuner og regioner har fået skred i tingene.
Jeg er glad for, at vi nu ser en stigning hele vejen rundt.
Jeg er selvfølgelig stolt af, at det primært er de røde kommuner, man har set gå foran i den her kamp, men det glæder mig at se, at det også breder sig i andre områder af landet.
Det tror jeg vi skal bygge videre på via kommuneaftaler, via de redskaber, vi nu engang har.
Derfor kan Socialdemokraterne ikke støtte de to beslutningsforslag.
Og jeg skulle hilse fra Det Radikale Venstre og sige, at det kan de heller ikke.