Mette Frederiksen (S), 2015-01-16:
Ja, hvor skal man egentlig starte sin tale henne oven på den her debat?
Jeg kunne også holde den tale, der er skrevet i Justitsministeriet, hvor jeg gennemgår lovforslaget minutiøst.
Der er sådan set mange muligheder.
For der er en alvorlig trussel mod det danske samfund.
Vi har lige alle sammen været vidner til et inhumant, et udemokratisk, et radikaliseret og et alvorligt angreb mod ikke bare tegnere i Frankrig, mod ikke bare det frie franske samfund, men mod alle de værdier og idealer, hvorpå Danmark står og skal bygge på.
PET vurderer, at der er en alvorlig trussel mod Danmark; ikke sådan, at vi i vores respektive hverdagsliv skal gå og være bange, men forstået sådan, at der mod det danske samfund i lighed med en række andre samfund er en alvorlig trussel.
Vesten er blevet nævnt flere gange fra talerstolen i dag – med god grund.
Vi har set et angreb mod det jødiske museum i Bruxelles, vi har set flere angreb i Frankrig.
Men det her er jo ikke kun et spørgsmål om Vesten, og det her er ikke kun et spørgsmål om islam.
For kort tid siden var det skolebørn i Pakistan.
Og mens vi andre har været optaget af de forfærdelige forhold i Frankrig, har måske tusindvis af mennesker mistet livet i Nigeria.
Vi er ikke i en konfliktsituation mellem islam og Vesten.
Vi er i en konfliktsituation mellem et lille totalitært, reaktionært, udemokratisk og inhumant mindretal, der bruger deres religion til at ville undertrykke alle os andre på den ene side, og alle os, der heldigvis er majoriteten på hele den globale scene,
på den anden side.
I den situation skal vi selvfølgelig vægte vores demokrati, vores åbne og frie samfund og de redskaber, vi har deraf, men vi må samtidig heller ikke være naive, for den aktuelle trussel er alvorlig.
Noget af det, jeg er mest optaget af, og det er selvfølgelig på baggrund af Politiets Efterretningstjeneste og deres vurderinger, er de hjemvendte såkaldte hellige krigere.
Hvis de unge danskere, de unge herboende udlændinge, der vender Danmark, vores demokrati ryggen, udrejser til eksempelvis Syrien og Irak, går over på den forkerte side, kæmper for Islamisk Stat, måske med alvorlige forbrydelser som konsekvens, vender tilbage til det danske samfund, så risikerer de at udgøre en af de allerallerstørste trusler mod det danske samfund.
Vi ved, at de er radikaliserede; vi ved, at der er udemokratiske tendenser.
Og vi risikerer oven i det, at de kommer tilbage med færdigheder og kompetencer, der kan bruges imod det danske samfund og vores frihed.
Det er derfor, at det her lovforslag er vigtigt.
Men prøv at høre, og undskyld mig, men situationen er jo på sin egen ulykkelige måde alt for alvorlig til sådan almindeligt politisk drilleri.
Når jeg som justitsminister starter min tale i dag med at sige, at der er en alvorlig trussel, også mod det danske samfund, så er det selvfølgelig min væsentligste opgave at afdække alle forhold, vi kan igangsætte og iværksætte for at undgå de trusler, der er.
Og vi er langt i Danmark, vi har en effektiv efterretningstjeneste, vi har et dygtigt politi, og der er givet værktøjer hen ad vejen, som har bidraget til at modvirke angreb, også mod det danske samfund.
Det, vi er i gang med lige nu fra regeringens side, er jo at bygge oven på et i forvejen stærkt og godt fundament.
Vi har vores egne ideer, som vi søger Folketingets opbakning til.
Det er jeg glad for at vi får til det her meget vitale lovforslag.
Og så har jeg altså den principielle holdning, at man, når der indkommer ideer fra andre, afprøver dem.
Jeg vil ikke tage stilling til en meget, meget vidtgående ændring af dansk retspolitik, før jeg har et ordentligt fagligt grundlag at stå på.