Leif Lahn Jensen (S), 2016-03-15:
Mange tak for det.
Dansk Folkeparti og regeringen vil få 700 flere i arbejde og sørge for, at vi alle får 16 kr. mere i skattelettelse om måneden før skat.
Hvordan gør de det?
Tjoh, de skærer i kontanthjælpsmodtagernes ydelser, for så skal de jo nok komme i arbejde, mener regeringen og Dansk Folkeparti.
Ministeren siger også, at 70 pct. af alle dem, som bliver ramt af kontanthjælpsloftet, ikke er jobparate.
De kan være syge, de kan være handicappede eller på anden måde være ude af stand til at tage et arbejde.
Men igen: Vi tager penge fra de syge, så kommer de nok i gang.
Det må jo være konklusionen fra Dansk Folkeparti og Venstre.
Vi har været igennem et langt forløb i udvalgsbehandlingen, og det står helt klart for alle: Der vil komme flere udsættelser og flere hjemløse, der vil blive flere fattige familier, og der vil være mange handicappede, som vil blive ramt af dette lovforslag.
Men spørger man ministeren, om der kommer flere udsættelser, er svaret: Det vurderer jeg ikke.
På trods af at Kommunernes Landsforening er overbeviste, på trods af at boligselskaberne og andre organisationer er overbeviste, så vurderer ministeren noget andet.
Efter mange svar, mange samråd bygger lovforslaget altså på mavefornemmelser og vurderinger.
Vi kan jo ikke basere vores lovgivning på mavefornemmelser eller personlige vurderinger.
Vi må altså have fakta på bordet – klare beviser for, at dette ikke vil skabe flere hjemløse og ramme syge og handicappede.
Alle med erfaringer siger det modsatte af Dansk Folkeparti og regeringen – dem, der ejer husene, altså boligselskaberne; dem, der har kontakten til de arbejdsløse, altså socialrådgiverne; og dem, der lokalpolitisk står over for udfordringerne, nemlig kommunerne.
Alle tror på, at der kommer flere udsættelser, men Dansk Folkeparti og regeringen afviser.
De vil hellere lovgive efter mavefornemmelser end lytte til dem, der ved noget.
Lovforslaget vil betyde, at et ægtepar, som er døve, og som ikke kan få et arbejde, fordi der ifølge socialministeren er en del fordomme derude, der gør, at de ikke kan få et arbejde, grundet 225-timersreglen skal aflevere den enes kontanthjælp.
Det betyder for Lonnie, som er enlig forsørger med børn – en kvinde, der er født med spastisk lammelse i højre halvdel af hjernen, som ikke altid kan kende sine børn, hvis hun møder dem på gaden, og som har været i 15 arbejdsprøvninger og 25 år på kontanthjælp – at hun går kraftigt ned i ydelse.
De her historier må da gøre indtryk.
Kristian Thulesen Dahl må forklare, hvorfor han og Dansk Folkeparti er ligeglade med det her og stemmer for det her.
Kære Dansk Folkeparti, så burde man stemme imod dette forslag og for ændringsforslagene fra rød blok.
Kristian Thulesen Dahl sagde til Dansk Folkepartis årsmøde i 2015: Der er handicappede, som slet ikke oplever den hjælp i hverdagen, de har behov for, og den forståelse, de burde møde.
Der kan vi alle blive bedre.
Der vil jeg sige til hr. Kristian Thulesen Dahl: Er det at tage penge fra dem hr. Kristian Thulesen Dahls hjælp til og forståelse for disse mennesker?
På DF's hjemmeside står der, at skattelettelser aldrig må gå ud over den sociale sikring af mennesker, der uden skyld rammes af midlertidigt eller permanent ophør i beskæftigelsen.
Kære Dansk Folkeparti, hvordan hænger det sammen?
Jeg er dybt rystet over, at Dansk Folkeparti kan gå med til det her.
Alle de DF'ere, som vi jo kunne se sagde noget andet i valgkampen, og som udråber sig til de svagestes parti, køber uden at kny det her – uden at forholde sig til alle de sørgelige og tragiske eksempler, man ser i medierne, og alle de mennesker, som vil blive ramt.
Men mit ønske, mit opråb til alle de DF'ere, der sidder i salen i dag og kan gøre en forskel, er, at de stemmer nej til kontanthjælpsloftet og gør det, de sagde i valgkampen.
Vi har kun brug for en enkelt DF'er – én DF'er – så undgår vi det her lovforslag.
Så jeg vil meget, meget håbe på, at de her DF'ere stemmer for det, som vælgerne troede DF ville gøre.
Jeg vil gerne foreslå og ønske, at sagen henvises til fornyet udvalgsbehandling, da der stadig væk er en masse ting, vi gerne vil have belyst.
Tak for ordet.