Marlene Harpsøe (DF), 2016-02-09:
Vi i Dansk Folkeparti har sammen med regeringen, Liberal Alliance og Det Konservative Folkeparti indgået en aftale om kontanthjælp.
Vi genindfører kontanthjælpsloftet samt 225-timersreglen, som den tidligere regering ellers afskaffede.
Efter at kontanthjælpsloftet og 225-timersreglen blev afskaffet af den tidligere regering, er antallet af kontanthjælpsmodtagere steget.
Vi mener ikke i Dansk Folkeparti, at det er et mål i sig selv at være på kontanthjælp.
Det er både bedst for den enkelte og for samfundet, at man er i arbejde, og at man kan forsørge sig selv og sin familie.
Vi er optagede af, at de skal i uddannelse og job, og det kan kontanthjælpsloftet bidrage til.
For os i Dansk Folkeparti er det afgørende, at det skal kunne betale sig at arbejde.
Det er ikke nogen nyhed, sådan som nogle ellers prøver at gøre det til her i Folketingssalen i dag.
Det skal med andre ord ikke være mere økonomisk fordelagtigt at være på kontanthjælp end at være i arbejde.
Hvis man kan arbejde, skal man arbejde og ikke forsørges af det offentlige.
Det er ikke et mål i sig selv at være på kontanthjælp.
Det er godt at være i arbejde.
Det giver både øget livskvalitet og selvværd.
Hensigten med lovforslaget er at indføre et kontanthjælpsloft, der sikrer, at det netop bedre kan betale sig at arbejde.
For en typisk familie, et ægtepar med to børn, vil det betyde, at de vil få 1.200 kr. mere til rådighed om måneden, såfremt de er i arbejde frem for at være på kontanthjælp.
Loftet kommer også til at gælde for personer, der modtager uddannelseshjælp og integrationsydelse.
Det vil øge incitamentet til at tage et arbejde frem for at være på kontanthjælp.
Samtidig vil vi gerne pointere, at personer med en så begrænset arbejdsevne, at kommunen ud fra et skøn vurderer, at de pågældende ikke inden for 1 år vil kunne arbejde 225 timer på det ordinære arbejdsmarked, ikke er omfattet af dette skærpede krav.
Ugifte personer, der modtager uddannelseshjælp på SU-niveau eller integrationsydelse, omfattes heller ikke af 225-timersreglen.
Regeringens udspil på området lagde i første omgang op til, at unge, der har taget en uddannelse, skulle skæres i deres ydelse.
Men Dansk Folkeparti har sikret, at denne gruppe ikke får skåret i deres ydelse, ligesom vi i Dansk Folkeparti har sikret, at kontanthjælpsmodtagere fortsat kan holde ferie med familien.
Som jeg tidligere har nævnt, er det ikke et mål i sig selv at være på kontanthjælp.
Med et kontanthjælpsloft medvirker vi til at skabe et incitament til at tage et job.
Det er positivt.
Derudover skal vi huske på, når vi drøfter det her med, hvor mange midler man har til rådighed til sig selv på en kontanthjælp, at kontanthjælp er og bliver en midlertidig ydelse, som man modtager.
Det er ikke meningen, at man skal leve hele sit liv på kontanthjælp.
Gør man det, har de fra kommunens side, fra jobcenterets side, ikke levet op til de forpligtelser, som de har.
Det er en midlertidig ydelse, og det er en hjælp, som man får i en overgangsperiode, fordi det er en forbigående situation.
Jeg hørte den tidligere ordfører heroppe fra talerstolen være inde på noget i retning af – jeg tror ikke, at han fik sagt det direkte – at vi i Dansk Folkeparti sådan set ikke holder, hvad vi lover.
Nu er det jo ikke nogen nyhed, og det er det heller ikke her fra talerstolen i dag, at vi i Dansk Folkeparti sådan set meget længe har arbejdet for og ønsket at genindføre det kontanthjælpsloft, som vi i sin tid selv var med til at indføre, og som den tidligere SR-regering så fjernede igen.
Det er ikke nogen nyhed, og jeg tager gerne debatten her i dag.