Jonas Dahl (SF), 2015-10-22:
Tak for det, formand.
Man kan sige rigtig meget om den her regering, men travlt har den haft.
Den har haft travlt med at afvikle, og der er ikke mange områder, der er gået
Venstres næse forbi.
Først gik det ud over kommunerne, som måtte lide under det såkaldte omprioriteringsbidrag, som jo egentlig bare er kyniske besparelser, og som vi også behandler her i dag under L 2 og L 3.
Dernæst droppede man Irakkommissionen, fattigdomsgrænsen og klimamålene, og nu kom så turen til finansloven.
Også her er afvikling det store tema.
De besparelser, som regeringen lægger op til, kommer til at ramme over en bred kam: klimaområdet, den kollektive trafik, uddannelse, forskning, kulturen og vores børn bliver alle sammen ramt af de nedskæringer, som regeringen lægger op til.
Og der er tale om kortsigtede besparelser, som kan give et enormt bagslag også på længere sigt.
Det er på ingen måde udtryk for økonomisk ansvarlighed, som regeringen ellers gerne vil prædike.
Det er til gengæld udtryk for økonomisk skævvridning, at de svageste pensionisters boligydelser skal beskæres, og at ulandsbistanden til verdens fattigste bliver rundbarberet, mens man lemper på arve- og miljøafgifterne.
For nu at citere en af nutidens mere populære popsange, så hedder det: Du sagde de rigtige ting, ja Og du gjorde det på den sødeste måde Men jeg så igennem dig Nu høster du hvad du såede
Sådan må mange vælgere have det i de her måneder og uger, når man ser på, hvad regeringen sagde, og hvad den efterfølgende har gjort.
I SF kan vi ikke være mere uenige i den linje, regeringen har lagt for dagen.
På uddannelsesområdet kan de bebudede besparelser få fatale konsekvenser, og jeg kan overhovedet ikke genkalde mig det billede, som regeringens ministre har tegnet af de såkaldte kornfede uddannelser.
Det er om noget misvisende.
De store besparelser vil gå ud over kvaliteten i undervisningen, og det vil være en enorm svækkelse af Danmarks konkurrenceevne langt ud i fremtiden.
Viden er vores vigtigste råstof, og ved at svække dannelsen af vores unge saver vi den gren over, vi selv sidder på.
Der er investeringerne i uddannelse noget, der betales tilbage mange gange i fremtiden.
For at vende tilbage til Cisilias sang, som jeg refererede fra tidligere, så fortsætter den: Nu ser jeg noget i dit smil jeg havde overset Du har selv redt alle sengene du sover i Så den her finger Er ik' en tommeltot
Nu hører jeg noget i din stemme
jeg havde overhørt Du bagud i det spil, du fik lov at køre Så den her finger Er ik' en tommeltot Ude i verden ryger tommeltotten heller ikke i vejret på grund af regeringens finanslovsudspil.
Der lægges op til et gigantisk hak i ulandsbistanden, men vi står midt i den største flygtningekrise i nyere tid, og så giver det altså heller ikke mening at lege spareøvelse midt i en borgerkrig i Syrien og alle de andre katastrofer, der ligger ude i verden, som man åbenbart fra Venstres side vælger ikke at tage hensyn til.
De mennesker må nu se realiteterne i øjnene og forholde sig til, at man tager nødhjælpen fra folk, der har allermest brug for den.
I SF vil vi faktisk gerne den globale solidaritet, og vi mener også, at ulandsbistanden som minimum bør fastholdes på det nuværende niveau.
Pengene skal fordeles til hjælp til flygtninge i nærområderne, til fattigdomsorienteret ulandsbistand og til klimabistand.
Det nytter ikke, at verdens fattigste skal bøde for, at der er opstået en akut flygtningekrise i Europa, og at Danmark har fået en ny regering.
Fremover vil der nemlig med stor sandsynlighed komme nye strømme af flygtninge, som er ramt af naturkatastrofer, oversvømmelser, og som på grund af den tørke, der rammer deres nærområde, søger mod Europa og Danmarks grænser.
Men hvad sker der på den danske front?
Det har fatale konsekvenser, som vores børn og børnebørn kommer til at betale prisen for.
Verden har brug for et land som Danmark, som hidtil er gået forrest, og derfor er regeringens signaler katastrofale.
I SF vil vi gerne sikre klimaet og prioritere naturen og miljøet, og målsætningen om at reducere CO2-udslippet med 40 pct. skal fastholdes og omsættes til konkret politik.
Vi er ikke med på de nedskæringer, som regeringen lægger op til.
Der er brug for en helstøbt indsats i alle aspekter af klima- og miljøpolitikken.
Det gælder også afgifterne.
I SF er vi ikke bange for afgifter, der er udformet klogt.
Vi synes, det giver god mening at indfase en reklameafgift, og vi synes faktisk også, det er fornuftigt at indeksere cigaretafgiften, så den stiger i takt med priserne.
Afgifter skal nemlig først og fremmest hjælpe på klimaet og folkesundheden, men de skal altså også være med til at finansiere annulleringen af de besparelser, som regeringen lægger op til inden for uddannelse, ulandsbistand, børn, klima.
Ja, listen er desværre alt for lang til at læse helt op i dag.
Til gengæld bliver der sparet op til, at der i foråret kan uddeles skattelettelser til de rigeste på velfærdens bekostning.
Finansministeren har kaldt det modigt – jeg vil snarere kalde det tyveri ved højlys dag.
I SF har vi faktisk forslag til finansiering, og derfor vil jeg også gerne sige til finansministeren i dag, at såfremt vi skal i realitetsforhandlinger, møder vi selvfølgelig op.
Det valgte man så at lukke her i frokostpausen med en aftale mellem Dansk Folkeparti, Socialdemokratiet og Venstre.
Jeg vil sige, at det er en aftale, som betyder, at man i sidste ende bespiser hunden med dens egen hale, fordi det er de arbejdsløse, dem, der nu har betalt prisen, der igen skal betale en ekstra pris for at finde nogle marginale forbedringer rundtomkring.
Det er rigtige mennesker, og der kan være rigtig mange årsager til, at de ikke er i arbejde eller uheldigvis er født midt i en borgerkrig.
Den køber vi ikke i SF, og der er absolut ingen anledning til at tro, at de på denne måde skulle komme i arbejde, når der nu ikke er noget arbejde at få.
Vi er vidner til en uhæmmet klapjagt på samfundets svageste, de ledige, flygtningene.
I SF vil vi gerne kæmpe for de grupper, som har behov for det, og vi er på trods af den kløft, der er mellem de blå partier, regeringen og os, klar til at sætte os til forhandlingsbordet, men vi må sige, at med det, finansministeren har fremlagt, er der lang, lang vej.
Der er dog elementer, som har givet anledning til aftaler.
Det gælder bl.a boligjobordningen.
Det mener jeg sådan set peger fremad, også selv om det er et lille hjørne på et sort område på miljøområdet.
Men så vil jeg da gerne understrege over for finansministeren i dag, at der trods alt er muligheder for, at vi også kan danse en dans omkring finansloven, såfremt finansministeren vælger at byde op til den.
Med de ord skal jeg sige til finansministeren, at vi er klar til dansen, men det kræver selvfølgelig også, at vi bliver indbudt, hvilket jo ikke skete her i frokostpausen.