Dennis Flydtkjær (DF), 2016-03-31:
Det her forslag handler jo om deleøkonomi og mere konkret om, hvordan man udlejer sin bolig, og hvordan det så sikres, at der bliver en beskatning af det.
Jeg vil gerne slå fast, at vi fra Dansk Folkepartis side faktisk synes, at det er ganske udmærket, at man kan leje sin bolig ud, som man kan i dag.
Det er sådan set også ganske lovligt, men der er jo den udfordring, som Enhedslisten rigtigt peger på i forslaget, med, hvad man så gør for at sikre, at det også bliver en hvid økonomi, altså hvordan man sikrer, at folk får indberettet, at de har haft den her indtægt ved at leje deres lejlighed eller deres ejerbolig ud.
Jeg synes også, det er vigtigt, at man sikrer, at der kommer nogle ordentlige forhold, for der er jo i dag en risiko for, at der bliver en skæv konkurrence, i og med at der kan være sommerhusudlejere eller hoteller, som er omfattet af nogle regler, som gør, at de får indberettet deres indtægter, mens folk via de her deletjenester måske kan undgå at gøre det.
Så derfor deler vi fuldt ud intentionen om, at man skal have fundet nogle rammer, så man sørger for, at der er plads til deleøkonomien, og så det ikke er alt for bureaukratisk.
Så den udfordring og det problem, man gerne vil løse, løser det her forslag ikke.
Det skyldes ganske enkelt, at Airbnb hverken er en fysisk eller juridisk person i Danmark og heller ikke har fast driftssted her i landet, og derfor vil de ikke være omfattet af det.
Betyder det så, at der ikke skal være nogen indberetningspligt eller nogen mulighed for indberetning fremadrettet?
Nej, det tror jeg sådan set at det ender med at der skal være lige meget hvad, men en løsning kan jo eventuelt være, at man får lavet en frivillig aftale med Airbnb, så de får indberettet.
Og guleroden, for at de vil gå med i det, kunne være, at man kunne give dem samme mulighed, som der er for sommerhusudlejere i dag, nemlig at de får et højere fradrag, hvis de er med i et organiseret bureau.
På den måde får de en gulerod til at være organiseret via Airbnb, og Airbnb har en gulerod til at få folk med, i og med at de kan sige til dem: I får faktisk et øget fradrag, hvis I gør det via os.
Jeg tænker, at det kunne være en god løsning, man kunne prøve at arbejde videre med.
Derfor synes jeg faktisk også, det er positivt, at skatteministeren, som han har givet udtryk for, allerede er i god dialog med Airbnb, Horesta, Dansk Erhverv og andre parter, som jo har en aktie i den her sag.
Så i Dansk Folkeparti vil vi egentlig gerne afvente resultatet af det, og det var også derfor, jeg i mit spørgsmål til ministeren var interesseret i at høre, om man ikke kunne sørge for, at det trods alt blev ret hurtigt færdigt, så parterne kunne sætte sig sammen.
For det er jo en helt reel problemstilling, der ligger, og som vi skal have løst, men det er også en problemstilling, der måske kræver, at man kigger lidt bredere på det end at kigge alene på indberetningspligten.
En ting kunne jo være fradrag, som jeg har nævnt nu, men også det med fast driftssted synes jeg da er oplagt at vi får en runde om.
Fremadrettet kan det altså give ret store udfordringer, for man kan nemt forestille sig, at nogle kan have en hjemmeside eller en app til at ligge på en server eller en virksomhed på Cayman Islands.
Og er de så undtaget fra skattepligt i Danmark?
Man kan jo meget berettiget sige, at det er her i Danmark, værdierne bliver skabt, fordi det er her, husene er og bliver lejet ud.
Så der er mange aspekter i det, og det er en meget kompliceret problemstilling, som gør, at det giver god mening, at vi får et meget gennemarbejdet grundlag, som vi som Folketing kan tage stilling ud fra.
Så afslutningsvis vil jeg egentlig bare sige tak til Enhedslisten, fordi de berettiget rejser den her problemstilling.
Men jeg tror bare ikke, at løsningen med at indføre en indberetningspligt i Danmark er den rette løsning, fordi det netop ikke vil ramme Airbnb, som man egentlig gerne vil prøve at lægge nogle ordnede rammer for, så de passer ind i den virksomhedsstruktur, der nu er i branchen.
Men jeg vil gerne sige, at jeg egentlig synes, at det lyder fornuftigt, hvis vi, som det er foreslået af Socialdemokraterne og også lidt af ministeren, prøver at se på, om vi kan lave en fælles beretning, eller også prøver den model, som Enhedslisten nævner, med, at vi måske kan rette beslutningsforslaget lidt til, så det passer ind i de tanker, som jeg egentlig tror vi er ret enige om i Folketinget.
For jeg hører sådan set ikke, at der er den store konflikt i det.
Men om det skal ende med, at vi retter beslutningsforslaget til eller vi laver en fælles beretning, er jeg egentlig rimelig åben for at vi kigger på i udvalgsarbejdet.