Pia Adelsteen (DF), 2014-11-20:
Nu har den socialdemokratiske ordfører lige fortalt, hvad forslaget går ud på.
Dansk Folkeparti er jo med i den aftale, der er lavet om den her forsøgsordning, fordi det for Dansk Folkeparti er meget vigtigt, at vi får gjort noget, sådan at man ude i de her yderområder, hvor man netop har brug for mere turisme, også får nogle muligheder for at lave nogle forsøg, der gør, at vi måske er knap så rigide, i forhold til at man får lov til at sætte et volleyballnet op, og hvad ved jeg, eller at man har nogle midlertidige hytter, man kan have om sommeren, sådan at turister også rent faktisk gider at komme derud.
Derfor er vi meget positivt stemt over for den her aftale.
Det er jo meningen og hele formålet med aftalen et eller andet sted at få turismen ude i kystområderne til at stige, og at vi kan få den her øgede naturturisme, som man bestemt skal have fokus på
Jeg synes, det er rigtig godt, at man kan give nogle tilladelser til de her forsøg.
Det kan også være, at jeg ikke har læst det godt nok, men så håber jeg, at ministeren kan svare på det.
Det er i forhold til en evaluering.
Det håber jeg selvfølgelig der gør, for det er jo vigtigt, at vi finder ud af, om det her er noget, som vi godt kan løsne op for, også ud over projektets levetid.
Er det et område, hvor vi ikke i Danmark længere behøver at være helt så rigide?
Selvfølgelig skal vi passe på natur og miljø og klima osv., men nogle gange er det sådan – det er i hvert fald min personlige holdning – at man godt kan lave ting, uden at det nødvendigvis går ud over miljø osv. osv., men hvor vi i dag har en meget rigid lovgivning, der gør, at man dårlig kan sælge is på stranden om sommeren.
Det er sådan lidt synd, synes jeg.
Men hvad angår evalueringen, vil jeg gerne have det her at vide.
Da det netop er en forsøgsordning, er det jo sådan, at vi giver tilladelse til, at der er nogle, der kan bygge noget.
Der vil jeg også bare høre, om det så også bliver sådan, at man, når forsøgsordningen er slut, beder folk om at rive tingene ned igen, for puha, det her var noget grimt noget.
Det kan måske godt hæmme investeringslysten, kan man sige, og jeg synes, at det er ret vigtigt.
Den sidste ting, som jeg har et spørgsmål til, er i forhold til den her regel, der giver kommunerne på de 27 små øer lov til at give dispensation, så man kan udleje sit helårsanvendelige sommerhus hele året.
Det, der er meningen med det, er jo selvfølgelig at få en større udlejning, sådan at der er mere beboelse, også om vinteren, altså at der er nogle turister også om vinteren på de her små øer.
Og det kunne måske også give folk lyst til at bo på øerne.
Det er jo også et af formålene.
Men det, der bare er vigtigt – og jeg ved ikke, hvordan man kan undgå det – er jo, at man ikke opnår en tilstand, hvor der er nogle, der siger: Fint, så lejer vi et sommerhus for et helt år, men vi er der i øvrigt kun i 2 uger.
For så er formålet ikke opnået, synes jeg.
Så det er i hvert fald også noget, jeg synes vi lige skal finde ud af hvordan kommer til at virke på bedst mulig måde.
Men ellers er Dansk Folkeparti rigtig positivt indstillet.
Vi har selv været med til at indgå den her aftale og synes, at det er et rigtig godt projekt.
Så det støtter vi.