Aleqa Hammond (SIU), 2015-11-16:
Hvert barn skal elskes, beskyttes og sikres de bedste rammer for et godt liv, uanset hvor i verden man måtte være.
Hvert barn skal føle sig tryg i familien, i samfundet og i et velfungerende retssamfund.
Vi har alt for mange børn og unge, også i Grønland, der udsættes for seksuelle forbrydelser, incest og vold.
Børn og unge får alvorlige følger på krop og sjæl, når de udsættes for utilgivelige kriminelle handlinger.
Som folkevalgte er det vores opgave at sikre børn og unge de bedste betingelser for en tryg og sikker opvækst.
Derfor er det på sin plads, at vi sammen forbedrer retssikkerheden for børn og unge ved bl.a. at hæve aldersgrænsen for videoafhøring.
I Grønland er vi bevidste om den alvorlige problemstilling, vi har i samfundet, med alt for mange ofre for seksuelle forbrydelser, incest og vold.
Derfor har naalakkersuisut og Inatsisartut i en årrække igangsat omfattende tiltag for at styrke indsatsen for de unge og børn, der har været udsat for seksuelle overgreb, og for at bekæmpe dette i alle samfundslag.
Alle tiltag er velkomne, og alle tiltag bliver taget seriøst og alvorligt.
Der er igangsat flerstrengede indsatser i form af rejsehold og behandlere, informationskampagner, debatter og kurser og behandlingssteder for personer med senfølger af seksuelt misbrug i barndommen.
Både Inatsisartuts medlemmer og Inatsisartuts lovudvalg krævede dog, at aldersgrænsen blev ændret fra 12 til 15 år.
Kravet om ændring af aldersgrænsen har medvirket til, at reglerne om videoafhøring nu skal ændres i hele rigsfællesskabet.
I sommer var lovforslaget til høring i Grønland.
Jeg mener, det er utrolig vigtigt at lytte, når nogle af høringsparterne siger, at lovforslaget har nogle mangler.
Ifølge FN's børnekonvention, artikel nr. 1, betragtes personer under 18 år som børn.
Jeg er enig i denne betragtning, fordi der er tale om alvorlige forbrydelser, når børn under 18 år udsættes for seksuelle forbrydelser, incest og vold.
Ydermere anbefaler børnetalsmanden, at børn ikke skal vidne i retten, men i særligt tilrettede lokaler, dette under hensyn til barnets kognitive og følelsesmæssige udvikling og tilstand.
Det er desværre således i dag, at der ikke findes helt faste trygge rammer og lokaliteter for videoafhøringer af børn, som foregår i Grønland.
Ofte er det et hotelværelse eller andre helt tilfældige steder, det foregår.
Børn kunne være nødsaget til at vente i hotelfoyerer eller lignende på at blive videoafhørt, og man udsætter dem i det offentlige rum på en uforsvarlig måde.
Det er vigtigt, at der er gode og trygge rammer for et barn at blive videoafhørt i.
Et barn, der har været udsat for seksuelt misbrug, skal ikke udsættes for yderligere unødig distraktion i forbindelse med en videoafhøring.
Disse rammebetingelser skal man have i samfundet, og til det vil jeg høre ministerens bud på forbedringer.
Barnets retssikkerhed skal også sikres i den sammenhæng.
Det sociale ankenævn i Grønland kræver, at betingelsen om, at den mistænkte skal være en af personernes nærmeste, udtages, fordi belastningen for barnet er særlig stor, når barnet ser et familiemedlem blive udsat for drab eller vold.
Grønlands Råd for Menneskerettigheder påpeger, at det bør tilstræbes, at sagsbehandlingstiden er så kort som muligt i denne type sager, eventuelt ved fastsættelse af nogle vejledende tidsfrister i lovgivningen.
Dette mener jeg er yderst vigtigt.
Med hensyn til børnenes tarv, beskyttelse og retssikkerhed er jeg enig i de ovennævnte betragtninger, krav samt anbefalinger.
Men det er først og fremmest Inatsisartut, der skal behandle lovforslaget.
Derfor vil jeg med respekt afvente Inatsisartuts indstilling i forhold til lovforslaget, hvilket jeg synes er helt naturligt.
Dette lovforslag fremsættes for Folketinget efter aftale med naalakkersuisut, hører jeg, selv om forslaget først bliver andenbehandlet i Inatsisartut om godt 3 uger.
Jeg er uenig i denne praksis, fordi vi ikke kan tage stilling til lovforslaget, når Inatsisartut ikke har behandlet det færdigt endnu.
Et flertal i Grønlandsudvalget har udtrykt, at man er imod, at det tages op i dag i Folketinget, og at vi behandler lovforslaget nu her i dag, var de fleste i Grønlandsudvalget imod.
Men man har valgt ikke at lytte til flertallet i Grønlandsudvalgets holdning.
Det mener jeg ikke helt er på sin plads, og jeg håber, at det kun er den ene gang, det foregår.