Troels Ravn (S), 2015-05-06:
For Socialdemokraterne er det helt afgørende, at Danmark ikke er opdelt i to, tre eller flere dele, men er et sammenhængende land i balance, og derfor er landdistriktspolitik så vigtig.
For den handler bl.a. om at sikre, at Danmark ikke knækker over, men hænger sammen.
Vi ønsker et Danmark, hvor der er fornuftige vilkår og vækst og muligheder for et godt liv i alle dele af landet.
Derfor skal forslagsstillerne også have tak for at sætte udflytning af statslige arbejdspladser og landdistrikterne til debat her i salen i dag.
Der er ingen tvivl om, at vores landdistrikter er udfordret, især når det kommer til bosætning og arbejdspladser, og det er en problematik, vi i den grad anerkender og tager alvorligt.
Udfordringen, der grundlæggende bunder i urbaniseringen, ser vi over hele verden, og selv om den udvikling har fundet sted i mange år, er problemet ikke mindre aktuelt i dag, tværtimod.
Udfordringerne er store, og det er noget, der ligger Socialdemokraterne meget på sinde.
Udviklingen af vores landdistrikter har derfor også haft en meget høj prioritet hos os, mens vi har været i regering.
For det er afgørende, at vi gør det attraktivt at bo og arbejde uden for de store byer.
Den ambition er blevet fulgt op af mange initiativer: en større udligning mellem land og by med omfordeling af 400 mio. kr., en modernisering af planloven og 1,4 mia. kr. til nedrivning og byfornyelse er bare noget af det, regeringen har gjort for landdistrikterne.
Samtidig må man ikke være blind for, at der er mange måder at skabe arbejdspladser i landdistrikterne på.
Regeringen har med store offentlige byggerier sat to streger under, at vi fra statslig side sagtens kan bidrage til vækst og arbejdspladser i landdistrikterne og samtidig styrke fællesskabet.
For både aftalen om Togfonden DK og boligaftalen, som regeringen indgik før jul, er to vigtige og gode eksempler på, hvordan vi fra statslig side kan skabe vækst og arbejdspladser i hele landet.
De to projekter skaber nemlig tilsammen flere arbejdspladser i f.eks. Region Syddanmark end i hovedstaden.
Konkret betyder Togfonden DK og boligaftalen 8.500 arbejdspladser i Region Syddanmark, og samtidig skaber vi bedre infrastruktur og renoverer vores almene boliger.
Begge dele er også til gavn for livet i landdistrikterne.
Med hensyn til dagens beslutningsforslag synes jeg at det er på sin plads at minde om to ting.
For det første ligger over halvdelen af alle statslige arbejdspladser uden for hovedstaden.
Mens antallet af arbejdspladser i hovedstaden siden 2009 er uændret, er det gået op med ca. 10 pct. i bl.a. Østjylland og på Fyn.
For det andet vil jeg gerne understrege, at regeringen bestemt ikke har noget imod udflytning af statslige arbejdspladser.
Nøglen for os er derfor, at det giver faglig og økonomisk god mening, og når det gør det, er vi bestemt også parate til at handle.
Derfor har vi eksempelvis flyttet det gamle statsfængsel i Vridsløselille i Albertslund til Falster med 250 tilhørende arbejdspladser.
Derfor har vi rykket sekretariatet for de lokale aktionsgrupper under Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikter til Nykøbing Falster.
Og derfor fordelte vi Udbetaling Danmarks 1.000 statslige arbejdspladser på fem regionale centre i Hillerød, Vordingborg, Frederikshavn, Holstebro og Haderslev ved etableringen i 2012.
Vi har altså bestemt ikke en historie for at være imod udflytning af statslige arbejdspladser, men det skal som sagt give faglig og økonomisk god mening.
Hvis vi vender blikket helt konkret mod beslutningsforslaget, ser vi, at forslagsstillerne ønsker, at en arbejdsgruppe udarbejder en plan for udflytning af statslige arbejdspladser til yder- og landkommunerne.
Socialdemokraterne kan ikke støtte forslaget.
Udvalget for Landdistrikter og Øer har i februar indgivet en beretning, der til september munder ud i en udredning af bl.a. situationen med statslige arbejdspladser.
Derfor er det centralt, at det videre arbejde med at skabe vækst og arbejdspladser i vores landdistrikter tager udgangspunkt i den udredning, som kommer i september, og som vil indeholde konkrete forslag til initiativer.
Deri kan det forventes, at det afklares, om det giver faglig og økonomisk mening at flytte arbejdspladser, og i givet fald hvilke arbejdspladser.
Det vil vi afvente, og derfor kan vi ikke støtte beslutningsforslaget.
Tak for ordet.