Lars Dohn (EL), 2015-05-06:
For Enhedslisten har andelsboligen en række kvaliteter, som gør, at vi specielt værner om den boligform.
Andelsboligen er jo udtryk for et demokratisk andelsprincip.
Det går jo ikke efter høveder, men efter hoveder.
Det er noget af det, der er værd at værne om.
Formålet med ABF, Andelsboligforeningernes Fællesrepræsentation, går på, at den private andelsbolig aldrig må kunne gøres til genstand for økonomisk eller skattemæssig spekulation.
Det er jo en anden vigtig værdi.
Andelsboligen er beboerstyret, den er uden offentligt tilsyn eller styring.
Det er en mellemform mellem lejerboligen og ejerboligen, og hvis man f.eks. ser på Enhedslistens folketingsgruppe, ser man, at 11 ud af de 12 bor i andelsboliger, mens en enkelt bor i almen bolig.
Så det er en boligform, som vi synes rummer den fællesskabsidé, som vi sætter så højt.
Andelsboligen var jo spekulationsfri, indtil VKO-flertallet lukkede valuarer, pengeinstitutter og ejendomsmæglere ind gennem sine liberaliseringstiltag.
Andelsboligen er jo præget af høj brugerdeltagelse.
Det er præget af bæredygtighed, vedligeholdelse og modernisering.
Det er ikke en boligform, som forfalder, og ligesådan er den også tilgængelig, fordi man har et maksimalprissystem.
Venstre og Konservative vil nu sætte andelskronen fri, og de vil gøre det for at skabe øget gennemsigtighed, siger de.
De gør det, på trods af hvad de organiserede andelsboligejere ønsker.
Det er helt tydeligt, at ABF, fællesrepræsentationen, på alle måder mener, at man skal fastholde maksimalprisen, men det er jo altså ikke første gang, at Venstre og Konservative ikke medregner folkelige organisationer, når de skal vurdere en ting.
De gør det i en tid, hvor man alvorligt taler om en boligboble i København og i Aarhus, og som en god ven sagde, da jeg diskuterede forslaget med ham, er det et rigtigt boligbobleforslag, de nu kommer med.
De gør det, samtidig med at vel 20 pct. af andelsboligerne er i alvorlig krise, bl.a. på grund af liberaliseringerne i 00'erne.
Når 1.000 mennesker flytter til København hver måned og der stort set ikke bygges nyt, er det vanvittigt at slippe andelskronen fri.
Det siger sig selv.
Der er nok erfaringer fra andre landes storbyer: Stockholm, hvor prisen i går blev opgivet til at være 70.000 kr. pr. kvadratmeter, London og Oslo.
Boligudvalget har lige været i New York.
Har Venstre og Konservative ikke lært noget af, hvad der sker, når boligmarkedet bliver sluppet fri?
Gjorde de 60.000 boligløse i New York ikke noget indtryk?
Jungleloven kan ikke løse boligproblemerne.
Derfor har Danmark siden 1915 haft regulering.
Vi havde jo faktisk en kontrolminister, der hed Thorvald Stauning.
En kontrolminister kunne vi nok have brug for igen, tror jeg.
Det er måske ikke så underligt, at Venstre og Konservative ønsker priserne fri.
Det kommer ikke så meget bag på os.
Det er måske mere interessant at høre, hvad Dansk Folkeparti siger.
Nu har Dansk Folkepartis ordfører jo lige gentaget, at Dansk Folkeparti er imod at fritstille andelskronen.
Det, der er rigtig spændende, er så, om de er så faste i kødet, at den holder ved under udarbejdelsen af et eventuelt borgerligt regeringsgrundlag.
Man siger også, at maksimalpriserne giver anledning til penge under bordet.
I 2005 blev der jo gennemført nogle stramninger, også under den foregående regering.
Hvis det viser sig, at det er så almindeligt – nu er det blevet nævnt, at i helt op til halvdelen af handlerne bliver der givet penge under bordet – så må vi jo have gjort noget ved det, hvis ellers beviset vil kunne løftes.
Derfor vil sådan noget som ventelister i de områder, hvor der er pres på andelsboligmarkedet, kunne være en måde at løfte det på.
En oplysningskampagne om, at det faktisk er ulovligt at betale penge under bordet, ville også være en god idé.
Jeg tror faktisk, at hvis nogle har betalt 50.000 kr. under bordet, kan man få dem frem af busken, hvis de kan få 50.000 kr. tilbage.
Så noget tyder altså på, at der skal ske en stramning af de her ting.
Nu kan jeg se, at taletiden er ved at løbe ud, men jeg vil i hvert fald sige, at vi vist alle sammen er enige om, at vi står foran en valgkamp, og i Enhedslisten vil vi gøre alt, hvad vi kan, for at afsløre de borgerliges planer om ikke bare at gøre andelsboliger lige så dyre som ejerlejligheder, men også for at fjerne de planlovsændringer, som sikrer almene boliger i storbyerne.