Hans Christian Schmidt (V), 2016-02-09:
Regeringen ser med stor alvor på spirituskørsel.
Spirituskørsel er fortsat et stort problem, og derfor er vi i regeringen optaget af, hvordan vi bedst sætter ind på det her område.
Der er jo mange forskellige indsatsområder: politiets kontroller, kampagner, oplysning osv., og så er der brugen af alkolåse, som er emnet i dag.
Reglerne i den eksisterende alkolåsordning, som et enigt Folketing står bag, og som trådte i kraft den 1. april sidste år, indebærer, at en ubetinget frakendelse af førerretten på grund af spirituskørsel fremover altid vil være omfattet af enten en frivillig eller en obligatorisk alkolåsordning.
Den nuværende alkolåsordning har imidlertid kun været i gang i en kortere periode for personer omfattet af den såkaldte frivilligordning, og den er endnu ikke tilgængelig for personer omfattet af den obligatoriske ordning.
For spiritusbilister, der er dømt for grov spirituskørsel og dermed omfattet af den obligatoriske ordning, vil ordningen således først finde anvendelse for forhold, der er pådømt efter ordningens ikrafttrædelse og efter udløbet af frakendelsesperioden på 3 år – dvs. tidligst i april 2018.
Derfor er det umiddelbart for tidligt at vurdere, om den nuværende alkolåsordning kan blive en succes.
Når det er sagt, synes jeg samtidig også, det er fornuftigt løbende at overveje, om den nuværende ordning kan forbedres.
Jeg har derfor bedt mine embedsmænd om at kigge nærmere på de forskellige alkolåsordninger i vores nabolande og andre EU-lande for at se, om vi kan hente inspiration.
Jeg vil derfor også gerne kvittere for, at forslagsstillerne bag beslutningsforslaget har overvejet, hvad man kan gøre på det her område.
Men forslaget rejser også en række uafklarede spørgsmål, og jeg tror ikke på, at den løsning, der skitseres, er den rigtige.
I beslutningsforslaget lægges der op til, at personer, der er dømt for spirituskørsel med en promille på mellem 0,5 og 1,2, som i dag ikke er omfattet af alkolåsordningen, også skal have installeret en alkolås i bilen i 2 år efter generhvervelse af førerretten.
Forslaget indebærer dermed en udvidelse af den nuværende alkolåsordning, der alene gælder for personer, der er idømt en ubetinget frakendelse af førerretten, altså personer, der er dømt for spirituskørsel med en promille på over 1,2.
Derudover foreslås det, at den nuværende mulighed for at fravælge alkolåsordningen og i stedet udskyde tidspunktet for generhvervelse af førerretten fjernes, så ordningen bliver obligatorisk for alle personer, der er dømt for spirituskørsel.
Men det fremgår f.eks. ikke, hvad den enkelte skal betale for at deltage i ordningen, og det er i forslaget anført, at den dømte selv skal betale for installation af alkolåse i køretøjet, men der nævnes ikke noget om, hvem der skal betale for anskaffelse eller kontrol af alkolåsen.
Det er heller ikke klart, hvem der skal betale for de involverede myndigheders administration af ordningen.
Det foreslås derudover, at ordningen skal være obligatorisk for alle dømte spritbilister, altså at alle dømte spiritusbilister skal have installeret alkolås i deres bil 2 år efter generhvervelse af førerretten.
Hvad betyder det så for de personer, der ikke har mulighed for at deltage i ordningen af økonomiske årsager?
Vil de have mistet førerretten for bestandig, og kan det have den effekt, at flere personer afskæres fra at udøve deres erhverv og dermed risikerer at blive ført ud i et yderligere alkoholmisbrug, eller vil effekten af en ordning som den, der foreslås, være, at flere spiritusdømte vil begynde at køre rundt i trafikken uden gyldigt kørekort?
Det vil vi selvfølgelig meget gerne undgå.
Derfor må jeg sige, at den foreslåede løsning efter min opfattelse ikke duer, men det skal ikke afholde os fra at kigge på mulighederne for at forbedre den nuværende ordning, og jeg har også rost forslagsstillerne for, at de har rejst problematikken.
Jeg er åben for at drøfte gode forslag til forbedringer.
Jeg ønsker at se nærmere på, om vi kan finde bedre løsninger, og jeg vil derfor indkalde alle de ordførere, der måtte have lyst, til et møde i ministeriet, hvor vi bl.a. med afsæt i ordningerne i andre lande kan drøfte, om der er grundlag for at ændre de gældende danske regler om alkolåse.
Men sådan som forslaget ligger her, kan regeringen ikke støtte det.