Esben Lunde Larsen (V), 2016-03-03:
Tak for det.
Forureningen ved Høfde 42 har været genstand for en række spørgsmål fra Miljø- og Fødevareudvalget, som er blevet besvaret løbende.
I lyset af de tidligere spørgsmål tolker jeg den forespørgsel som udtryk for, at spørgeren frygter, at giftdepotet ved Høfde 42 på Harboøre Tange er ved at blive skyllet i havet, og at spørgeren derfor mener, at forureningen bør fjernes hurtigst muligt.
Jeg vil gerne indledningsvis slå fast, at det er regionerne, der i henhold til jordforureningsloven har ansvaret for den offentlige indsats mod jordforurening.
Det gælder også forureningen ved Høfde 42, hvor det er Region Midtjylland, der har ansvaret.
Regionerne får ca. 420 mio. kr. om året til den opgave, og de prioriterer indsatsen, så de jordforureninger, der udgør den største risiko for menneskers sundhed og miljøet, håndteres først.
Jeg har fuld tillid til, at regionerne løser deres opgaver bedst muligt i overensstemmelse med denne prioritering.
I 1971 og 1981 fjernede staten det meste af forureningen, men der blev efterladt en restforurening under grundvandsspejlet, hvor det var vanskeligt at grave.
Restforureningen består af ca. 110 t pesticidrester og ca. 7 t kviksølv.
I 2006 foretog Miljøstyrelsen og det daværende Ringkøbing Amt en indkapsling af størstedelen af restforureningen.
Indkapslingen består af en 14 m dyb spunsvæg, som omkranser depotet.
Oven på depotet er lagt en vandtæt membran.
Indkapslingen er bygget til at kunne tåle at blive oversvømmet.
Samtidig blev der etableret en omfattende kystbeskyttelse på havsiden af depotet.
Både indkapslingen og kystbeskyttelsen er bygget til at kunne modstå meget kraftige storme og højvande.
Region Midtjylland sørger løbende for at vedligeholde indkapslingen og kontrollere, at der ikke sker en udsivning af forurening.
Regionen er i løbende dialog med Kystdirektoratet om eventuelle behov for øget kystbeskyttelse omkring depotet som følge af klimaforandringerne.
Regionen vurderer, at indkapsling og kystsikringen af Høfde 42 er stabil, og at Høfde 42 derfor ikke udgør nogen risiko.
Jeg citerer fra Region Midtjyllands notat om Høfde 42 fra 4. februar i år: Den samlede vurdering, når overvågningen og monitoreringerne sammenholdes, er, at anlægget er i en generelt god stand.
Spunsen fremstår tæt, og monitoreringen på de katodiske anlæg viser en god beskyttelse mod korrosion.
Monitoreringerne i havet viser samlet, at spunsvæggen forhindrer udsivningen af forurenede stoffer fra depotet til Vesterhavet.
Med hensyn til levetiden skriver regionen følgende, og jeg citerer: Med den løbende vedligeholdelse og overvågning forventes levetiden på anlægget fortsat at være mindst 25 år.
I 2013 blev jordforureningsloven ændret, så hensynet til overfladevand og internationale naturområder systematisk skal indgå i den offentlige indsats mod jordforurening.
Ændringen blev vedtaget af et bredt flertal og med en SF'er som den ansvarlige minister på daværende tidspunkt.
Hun er så siden blevet radikal, men jeg regner med, at hun fortsat mener det, som hun stod på mål for dengang, også partiskiftet til trods.
Lovændringen indebærer, at regionerne frem til 2018 skal skabe et overblik over, hvor det er nødvendigt med en indsats over for forureninger, der truer overfladevand eller internationale naturområder.
Det er klart, at der kan opstå behov for indsats nu og her, hvis der er en forurening, der udgør en akut trussel, men det er jo ikke tilfældet her.
Derfor synes jeg, at der er god fornuft i at give regionerne tid til at få et overblik over de jordforureninger, der truer overfladevand, så vi får det bedst mulige grundlag for at vurdere, i hvilken rækkefølge forureninger skal håndteres.