Pernille Skipper (EL), 2016-05-24:
Jeg tror simpelt hen, at det er første gang, jeg kan stå på talerstolen som ordfører for et beslutningsforslag, som hele Folketinget faktisk bakker op.
Som fru Trine Torp fra SF lige sagde til mig: Da vi fire partier satte os ned og lavede det her forslag for mange måneder siden, tror jeg godt nok ikke, vi havde tænkt, at det ville ske.
Det er der jo i sig selv noget stort i.
Men det er ikke mindst stort for mange af de børn, som forhåbentlig får muligheden for at få prøvet deres sager og finde ud af, om der er et ansvar at få placeret.
Jeg tror, at det, vi gør lige nu, er rigtig vigtigt.
Og jeg tror også, vi skal huske, at grunden til, at der er den her opbakning til det forslag, formentlig nok er, at der er nogle tidligere børn, nu voksne, som har stået frem og fortalt deres historie og fortalt om, hvor vigtigt det er for dem, at de har muligheden for at få oprejsning og få placeret et ansvar for de svigt og overgreb, som blev begået mod dem.
Der er jo, som flere også har påpeget, tre forslag, som vi i Enhedslisten har fremsat sammen med SF, Alternativet og Radikale Venstre.
Det ene handler om forældelsesfristen i erstatningssager, altså at få den forlænget.
Det kan have store konsekvenser for ens arbejdsliv, for ens psykiske velbefindende, for ens liv, at man har været udsat for svigt i barndommen.
Det handler ikke om penge.
Samtidig er der rigtig mange sager, som Børns Vilkår er i gang med at hjælpe med at føre, som muligvis aldrig ville have haft mulighed for at blive prøvet, hvis ikke vi fra Folketingets side gør noget ved forældelsesfristen.
Så det, der sker lige nu, er hamrende vigtigt for rigtig, rigtig mange mennesker.
Det er principielt rigtigt.
Det kommer til at betyde noget for mennesker på en positiv måde.
Så er der selvfølgelig også de to andre vigtige elementer i forslaget, nemlig muligheden for, at vi får overvejet størrelsen af erstatningerne.
Det er også vigtigt, sådan at man reelt har noget at stå på, når man skal videre.
Og det tredje forslag er altså et permanent stop for makuleringen af de der børnesager, som jo altså har betydet, at mennesker, som gerne ville finde ud af, hvad der er sket i deres sager, ikke har haft den mulighed.
Der er altså også nogle helt konkrete mennesker bag vedtagelsen af det forslag, som er stået frem og har fortalt om deres behov, og som har kæmpet for at få bevaret andre børnesager.
Det her vil samlet set betyde en bedre retssikkerhed for de børn, som desværre er blevet og som muligvis vil blive svigtet i fremtiden på den ene eller den anden måde.
Det er rigtig vigtigt.
På forslagsstillernes vegne skal jeg sige, at vi vil sende forslaget til afstemning, så vi er sikre på, at det bliver vedtaget og gennemført.
På egne vegne, altså Enhedslistens, vil jeg også sige, at det at afskaffe forældelsesfristen fuldstændig i de her civile sager, støtter vi også.
Og så ser det ud, som om vi skal til at tælle til 90 på den gode måde en gang til.
Men det må vi tage i udvalgsbehandlingen.
På Enhedslistens vegne kan jeg også sige, at skulle det lykkes at fjerne forældelsesfristen fuldstændig, så ikke mindst nogle konkrete mennesker som f.eks. Godhavnsdrengene får muligheden for at få prøvet deres sag, så ville det nærmest være det bedste, der kunne ske i dag og i mange dage fremover.
Så tusind tak til alle for den gode debat og opbakningen.
Jeg ser frem til udvalgsbehandlingen.
Det ser ud, som om vi har meget, vi kan opnå endnu.