Merete Riisager (LA), 2016-02-23:
Historien om EFI er historien om et skattesystem i forfald.
I Danmark har vi traditionelt haft den forståelse af vores skattesystem, at godt nok betaler vi en meget høj skat, men til gengæld er der styr på stumperne.
Sådan er det desværre ikke længere.
Vi betaler stadig væk en meget høj skat, men nu har vi også et højt spild og en lav tillid i befolkningen til vores skattesystem.
Hvorfor gik det så galt?
En af grundene til, at det er gået så galt, er, at vi har skatteministre.
Det er i hvert fald min påstand.
Og det gælder ikke nødvendigvis kun i forhold til den siddende skatteminister, men skatteministre generelt, fordi det er sådan, at vi i Danmark har en politisering af skatteområdet.
Det er faktisk meget få steder i verden, hvor man har et skatteministerium.
Et skattesystem bør være en maskine, som sørger for at inddrive skatten ordentligt.
Men når maskinen ikke fungerer, daler tilliden i befolkningen til hele skattesystemet og legitimiteten af denne.
I forhold til EFI-systemet er der opstået et skattelotteri, hvor nogle svarer den skat, de skal, mens andre ikke gør det, fordi systemet ikke fungerer.
Det er uigennemskueligt og uretfærdigt, og det er et klima, hvor man kan forvente – desværre – at snyd kan trives.
I Liberal Alliance ønsker vi en enklere skattelovgivning, hvor alle borgere og virksomheder kan gennemskue, hvilken skat de skal betale og hvorfor.
En væsentlig årsag til, at det er gået så galt, er, at love og regler i forhold til inddrivelse var så komplekse, at de ikke kunne indtænkes i et it-system.
Det, der så også er sket, er, er at vi har haft en dysfunktionel organisation, hvor man er blevet ved med at bygge videre på et it-system og har villet lancere det ad flere omgange, vel vidende at det formentlig aldrig ville komme til at fungere.
Der er brug for mere gennemskuelighed og ansvar, også i embedsværket.
De, der er ansvarlige for udviklingen af it-systemer, skal selvfølgelig tage ansvar for det.
Sådan er det med velfungerende organisationer – der er en gennemsigtighed i tingene, og man kan spørge: Hvem har ansvaret?
Hvis man løser sine opgaver godt, skal man selvfølgelig også belønnes for det og f.eks. have en bonus, hvis man har gjort det rigtig godt.
Selvfølgelig skal man ikke have en bonus for et system – og heller ikke for et EFI-system, som er blevet skrottet – når det har været så stor en fiasko, som tilfældet er.
I forhold til ansvar ender det jo i sidste ende i det politiske lag hos den siddende minister, hvis tingene fortsætter, som de er nu – og selvfølgelig også i den kreds af partier, som arbejder med genopretningen af SKAT.
I Liberal Alliance ønsker vi nogle klare målsætninger for den proces.
Vi ønsker bl.a. en klar målsætning i forhold til spild i SKAT, både når det handler om afskrivninger, og når det handler om tab.
Det har nemlig en direkte omkostning for de lovlydige skatteborgere, når et it-system skrottes, og når inddrivelsen er så mangelfuld, som den er.
Vi bakker op om L 122 og husker på, at vi står her, ikke for at beskytte loven og systemet i forhold til kritik og eftersyn, men derimod for at beskytte borgerne imod uretmæssigheder og urimelige udgifter afstedkommet af et uigennemsigtigt og ikke fungerende system.