Brian Mikkelsen (KF), 2014-10-23:
Turismen er et af vores allervæsentligste erhverv.
Vi har været inde på betydningen for dansk økonomi af de – hvis vi lægger alt sammen – ca. 120.000 ansatte inden for branchen.
Men det interessante ved turismeerhvervet er jo, at det er job, der bliver i Danmark.
Når vi taler om, hvordan vi investerer i alt fra vindmøller til design til alle mulige andre industriarbejdspladser, så er det nogle, der hele tiden er udsat for en konkurrence, som gør, at man kan flytte arbejdspladserne.
Men turismearbejdspladserne bliver jo i Danmark, og det er alle dele af Danmark, der får gavn af de turismearbejdspladser.
Og det er alt, alle typer af arbejdskraft, fra højtuddannede til lavtuddannede til bluecollar og whitecollar osv.
Så derfor er det win-win for alle, hvis man satser målrettet på en turismepolitik.
Jeg har godt nok bemærket, at regeringens ordførere, specielt den socialdemokratiske ordfører – ikke sådan rigtig den radikale ordfører, men den socialdemokratiske ordfører – hele tiden taler om historie.
Jeg tænker: Ahr, skal man nu ignorere det, skal man nu lade være?
Altså, vi var jo i stenalderen, næsten.
Jeg kunne høre det samme her fra den socialdemokratisk eordfører.
Der var ikke nogen turismepolitik, og der skete intet på turismeområdet overhovedet.
Jeg kunne godt bruge al min taletid her på at forklare, at vi havde en turismepolitik, og at vi fik vedtaget forslag, som selv Socialdemokratiet var med til at støtte i 00'erne.
Vi fik en masse ting gennemført og fik også samlet nogle af de organisationer, som man ikke havde samlet før, og det er en meget god præambel til den aftale, der er lavet nu her, og som jeg synes er ganske udmærket.
Nok om historieskrivningen.
Men der var også et liv i 00'erne, kan jeg sige til den socialdemokratiske ordfører.
Der var også en fornuftig turismepolitik, for det gik nu ganske udmærket, også på det område.
Hvad er der så af positive ting her?
Jo, det, at man får en bedre og mere effektiv organisering af hele indsatsen, har jo været nødvendigt.
Den har været fragmenteret i forhold til både regioner og forskellige erhverv, altså hvad man skulle satse på inden for hele turismeområdet.
Det er klart, at der har været sådan et typisk København-provins-clash, et kystturisme-sommerhus-clash osv.
Men det, at man nu får lavet en platform med et nationalt turismeforum, som skal koordinere en ny national strategi, er rigtig, rigtig fornuftigt.
Det er også det, der er vejen frem.
I et lillebitte land med 5½ million indbyggere er det altså vigtigt, man får koordineret det.
Der er en ting, som jeg synes man underkender en lillebitte smule.
Det har Venstres ordfører også været inde på, og det er også noget, som erhvervet er meget opmærksom på, når jeg snakker med dem.
Og jeg forstår ikke, hvorfor man ikke lige fik givet det sidste skub til det; det forsøgte vi under forhandlingerne og også ved det allersidste møde.
Vi står ved det, der er aftalt her, og som er ganske godt, men jeg synes ikke helt, der er en erkendelse af, at dansk turismepolitik jo bliver ført af de private virksomheder.
Det er ikke statens småpenge, som betyder noget for turismepolitikken.
Det, der betyder noget, er den indsats, som hotellerne gør, restaurationerne gør, forretningerne gør, og det, man gør, også regionalt og lokalt.
Det, vi putter i på nationalt plan, er nothing – ingenting.
Der burde man i selve forslaget, i selve konstruktionen, synes jeg, have lagt vægt på et tættere forhold til de private virksomheder, både i forhold til selve repræsentationen – hvad vi som sagt forsøgte på, og det lykkedes ikke helt, men det, der er aftalt, er okay – og i selve opfattelsen af, hvad private virksomheder betyder for selve turismeindsatsen.
Der ville ikke være nogen turismeindsats i Danmark, hvis ikke hotellerne gjorde noget, hvis ikke restaurationerne gjorde noget, hvis ikke forretningerne gjorde noget.
Så var der ingen turismeindsats i Danmark.
Det er en af de ting, som vi i hvert fald også gerne vil arbejde videre med, også i den kommende tid.
Men når man kigger på bundlinjen, og når man kigger på indholdet i det, er det en forbedring i forhold til det, der er i dag.