Lisbeth Bech Poulsen (SF), 2015-02-24:
Det her er jo et område, som vi har diskuteret flere gange i salen, og jeg kan også sige, at det er et område, hvor mit eget parti har stemt lidt forskelligt.
Jeg synes ikke, at det er simpelt.
Vi kan alle sammen blive enige om, at det her handler om dyrevelfærd.
De fleste af os, tror jeg, kan blive enige om, at det handler om dyrevelfærd over for seksualmoral.
Det er et stykke tid siden, at vi i Danmark sagde, at folk må gøre næsten, hvad de vil, så længe de ikke skader andre, og så længe det er med andre ligeværdige væsener.
Når vi tidligere har diskuteret det her, har vi jo også diskuteret, om vi ikke var dækket ind af dyreværnsloven, altså om vi allerede havde et forbud mod at skade dyr.
Det er jo også den rådgivning, vi så har fået af Dyreetisk Råd, nemlig at så længe det alene handler om et forbud mod dyresex, er det et spørgsmål om moral.
Men det er det ikke.
Fra SF's side er det spørgsmålet om at kigge på det dyrevelfærdsmæssige i det.
Når det ikke er så simpelt, er det jo netop – i forhold til det spørgsmål, jeg også stillede hr. Dennis Flydtkjær, og som også blev fulgt op med et spørgsmål fra Enhedslisten – fordi vi har produktionsdyr i Danmark, som bliver kastreret, som bliver kunstigt insemineret, og som vi behandler inden for nogle rammer, selvfølgelig, som vi nu engang synes er mest brugbare for os.
Vi har kæledyr, der er, hvad skal man sige, uden for deres naturlige habitat.
Så vi skal også passe på, at der ikke går hykleri i det her, altså i det dyrevelfærdsmæssige i det.
Som det også lå i det spørgsmål, der blev stillet til Dennis Flydtkjær, så laver vi nogle undtagelser – det gør vi også i det her lovforslag – netop fordi vi ikke ville kunne opretholde det landbrug, vi har i dag, hvis der ikke var de undtagelser i loven.
Men i sidste ende, vil jeg sige, støtter SF lovforslaget alene ud fra det synspunkt, at man ikke kan spørge dyret, om det har lidt overlast eller ej.
Der er ikke ressourcer i politiet til at efterforske de sager, der er.
Som vi desværre ved, er der jo mange andre opgaver for politiet.
I forhold til de to andre områder stiller vi os også en lille smule undrende, ligesom DF gør det, over for, hvorfor der lige præcis skal være et forbud mod salg af hunde på marked – impulskøb kan jo også være af kaniner og andre dyr – og i forhold til håndhævelsen af avl på hobbyog familiedyr.
Så det vil vi gerne have udpenslet lidt mere af ministeren.
På den baggrund synes vi også, at vi skal tage en diskussion om, at vi altså har en række dyrevelfærdsmæssige udfordringer, også i vores produktionslandbrug.
Og jeg er også glad for, at da jeg stillede det spørgsmål til DF's ordfører, om vi ikke på en række punkter kunne forbedre vilkårene for dyrene i produktionslandbruget, fik jeg et meget klart ja.
Det ligger SF meget på sinde.
Det er ikke kun de nuttede kæledyr, der har ret til en vis form for beskyttelse – det har alle produktionsdyr i Danmark også.
Jeg synes også, det maner til eftertanke, at der er 24.000 smågrise, der dør hver eneste dag, og at under 1 pct. af vores produktionskyllinger kan stå oprejst, fordi deres fødder ætser væk.
Vi bliver nødt til at tage en diskussion om den måde, vores landbrug fungerer på.