Merete Riisager (LA), 2015-05-26:
Hvis folkeskolen skal være folkets skole, skal folket og borgerne i Danmark også have mere indflydelse på skolen.
Det mener vi i Liberal Alliance.
Det skal de bl.a. have ved at få mere indflydelse i forældrebestyrelserne, og det skal de også have ved at kunne oprette en skole lokalt, hvis de mener, at der er brug for det.
Det skal simpelt hen være lettere at oprette en friskole, og det må ikke være muligt for kommuner direkte at modarbejde forældre, som altså på eget initiativ ønsker at oprette en skole lokalt.
Når Enhedslisten påpeger, at der har været mange skolelukninger i det ganske land, så er det jo fuldstændig faktuelt korrekt.
Den tidligere regering havde et rejsehold, og der skete det, at de tog ud og kiggede på folkeskolen og lavede et 360-graderseftersyn af folkeskolen.
De kom tilbage med en række forslag, og det, der ligesom blev ganske tydeligt i den analyse, var, at man i det rejsehold mente, at store skoler kunne være svaret på mange af folkeskolens udfordringer.
Sådan som jeg ser det, var det, som kommunerne i allerhøjeste grad tog til sig på det her område, forslaget om at sammenlægge skoler og lave større skoler.
Og når man har gjort det i kommunerne, er der flere forskellige årsager til det.
Dels har der nogle steder været et reelt behov for at lukke skoler, fordi mange børnefamilier flytter fra Vandkantsdanmark og ind til byerne – der sker en stigende urbanisering, og der er færre børn i Vandkantsdanmark – dels har der altså nogle steder i det kommunale system blandt embedsmænd især, men også blandt lokalpolitikere, været en tro på, at man på denne måde kunne spare nogle penge, når man lukkede skoler og lagde skoler sammen.
Der tror jeg at man mange steder er blevet noget skuffet over, hvad man økonomisk har fået ud af det.
CEPOS lavede faktisk en analyse af skolelukninger og skolesammenlægninger, som viste, at det økonomiske udbytte mange steder var ganske ringe.
Og det, man så også kunne påvise, var, at der måtte regnes med et fagligt fald, når skoler blev lagt sammen.
På den baggrund mener jeg nok man kan sige, at der i hvert fald i nogle kommuner er sket skolesammenlægninger, som der ikke er en ordentlig rationel og faglig begrundelse for.
Samtidig kan man sige, at efterspørgslen fra forældrene ikke alle steder, men mange steder altså også koncentrerer sig om nogle af de mindre skoler.
Der er simpelt hen mange forældre, som ønsker, at deres børn skal gå på en ikke alt for stor og meget overskuelig skole.
I Liberal Alliance mener vi ikke, at christiansborgpolitikere skal blande sig i, hvad for en type skole forældre vælger til deres børn.
Vi ønsker, at forældrene selv skal kunne vælge skole, og vi ønsker, at folkeskolerne skal have mere frihed til at bedrive skole.
De steder, hvor man ønsker det, skal man have mulighed for at blive selvejende.
Men det er klart, at når jeg fremhæver rejseholdet og deres eftersyn, er det, fordi der netop blev sendt et signal fra Christiansborg, som måske betød, at den trend, der var i gang, blev yderligere forstærket, og at man foretog nogle skolelukninger, som ikke altid var sagligt begrundet.
Men igen: vi kan ikke stå her på Christiansborg og lave skolestrukturen, og jeg mener derfor ikke, at Liberal Alliance kan støtte B 133.