Peter Christensen (V), 2015-10-20:
Der er tre bemærkninger, kommentarer, som jeg vil give et par ord med på vejen.
Det er til de to debutanter, hr. René Gade fra Alternativet og Eva Flyvholm fra Enhedslisten, som jeg vil ønske tillykke, og den tredje er en debutant fra tilbage i december 1981, nemlig hr. Holger K. Nielsen, som jeg også vil give en kommentar med på vejen.
Og jeg vil tage dem i rækkefølge.
Fru Eva Flyvholm spørger om, hvor informationerne, der kommer ud af radarovervågningen, ender.
Jamen, de vil blive samlet op i et amerikansk kontrolcenter i De Forenede Arabiske Emirater, og de amerikanske militærmyndigheder har oplyst over for Forsvaret, at informationerne vil være underlagt kontrolforanstaltninger, der forhindrer en spredning af data uden for koalitionen.
Så det mener jeg ikke er en bekymring, man skal lægge til grund, når man skal tage stilling til det her radarbidrag.
Jeg forstod så også, at der var mange andre grunde til det, som jeg sådan set også er uenig i.
Men det er mere for at tage det faktuelle her.
Den anden kommentar er til Alternativets hr. René Gade, der var inde på, at der har været en hr-måling i forsvaret, der viste, at der er nogle opgaver, man skal have kigget på, og at der er nogle problemer, som man skal have løst, og derfor man så ikke udsende et radarbidrag.
Det synes jeg simpelt hen er at tale det danske forsvar ned på en måde, der er helt urimelig.
Det, ordføreren siger, er, at fordi der er nogle konsekvenser af, at man har lavet nogle store omstruktureringer inden for forsvaret og har ændret en struktur og et uddannelsessystem, så betyder det, at dansk forsvar ikke kan bidrage nogen steder eller på nogen måder.
Det er simpelt hen forkert.
Man siger, at fordi vi har nogle flymekanikere, der har været udsendt mange gange og derfor har brug for at få en pustepause – tror jeg der blev sagt – så kan vi ikke udsende et flybidrag.
Det er dybest set det, man siger her fra talerstolen.
Det kan jeg afvise, det er forkert, og jeg synes sådan set også, det er urimeligt over for det danske forsvar.
Det var egentlig lidt det samme, som debutanten fra 1981, hr. Holger K. Nielsen, kom ind på ved at sige, at der er en utilfredshed i forsvaret, og at det giver anledning til bekymring, hvilket man så også skal have med i billedet forhold til genudsendelse af F-16-flyene.
Det er jeg som sagt helt uenig i.
Men kan godt tage en diskussion om det, men jeg mener, at det må være ud fra andre parametre end det med, hvorvidt der er en utilfredshed i forsvaret.
Altså, den måde, som regeringen tilgår det spørgsmål på, er jo ved at se på: Hvad er behovet?
Hvad er meldingerne fra koalitionen?
Og så vil der selvfølgelig blive taget en dialog med Forsvaret om, hvad den militærfaglige indstilling er, og ud fra det vil der blive draget en konklusion, som man selvfølgelig vil skulle have en drøftelse af i Folketinget.
Men jeg synes igen, at det vist er at gøre problemerne for store at sige, at fordi det via en hr-måling er blevet konstateret, at der er nogle udfordringer, så kan man ikke på nuværende tidspunkt komme med nogen form for bidrag fra dansk militær til noget sted i verden.
Det er også det samme som at sige, at dansk forsvar med næsten 20.000 mennesker ikke er i stand til at løse nogen som helst opgave.
Og det er jeg uenig i.