Mai Mercado (KF), 2015-01-27:
Jeg er jo rigtig glad for, at vi kan have den her debat, men jeg er egentlig også lidt trist over, at vi er nødt til at have den.
For man må jo sige, at det ikke ligefrem kører på skinner for os her i Danmark.
Indsatsen over for parallelsamfund er for dårlig, integrationen er slået fejl, og Danmark er blevet storleverandør af de såkaldte hellige krigere til Syrien.
Og regeringen aner ikke sine levende råd, så den uddeler pjecer, og så håber den på, at de borgerlige kommer på banen og fremlægger nogle løsninger, den så kan gå ud og sælge som sine egne.
Det har i hvert fald være arbejdsmetoden indtil nu.
For nogle kan det måske lyde sådan lidt borgerligt, og det er det også, for når man værner om noget, beskytter man det, i erkendelse af at der er noget at beskytte det imod – der er en verden udenfor.
Ikke at vi kan undvære vores omverden, men – for der er et men – der er andre kulturer, som vi ikke bryder os lige så meget om.
Så enkelt er det faktisk, og det er ikke et udtryk for had til alt fremmed, det er et udtryk for kærlighed til Danmark.
For mange lyder det at værne om Danmark og dansk kultur måske også som en konservativ mission, og det er det også.
Vi Konservative vil jo påstå, at det er den primære opgave, vi har her i det danske parlament.
For os er der forskel på kultur.
Dansk kultur står over islamisk kultur i vores hjerter, de kan aldrig blive ligestillede.
Derfor bliver vi heller aldrig det parti, der kommer til at gå ind for et multikulturelt samfund – aldrig.
Men noget er gået i stykker i Danmark.
Det fortælles os, når vi kan se, at mennesker iblandt os har en loyalitet, som ligger et helt andet sted i verden – en loyalitet, som de er villige til at dø for tusind kilometer væk her fra Danmark.
Senere vender de forrået tilbage, og jeg tror, mange tænker: Hvad skal de så her?
Risikerer vi ikke, at de udøver deres gale fanatisme her i vores land?
Og som så mange andre bliver jeg umådelig skuffet over regeringens indsats.
Regeringens politik er ganske enkelt for slap, og regeringen er for langsom til at indse situationens alvor.
For cirka et halvt år siden afviste regeringen det borgerlige forslag om, at man skulle inddrage passet for de personer, som man mistænkte ville rejse til konfliktområder.
Så kom man på bedre tanker, overtog den borgerlige politik og fremsatte selv lovforslaget.
Det er jo svært at klage over resultatet, men det er skuffende, at det skulle tage så lang tid.
Men det skyldes jo nok, at regeringen lige skulle have løsningerne fra os borgerlige først.
Og for visse dele af venstrefløjen skyldes passiviteten, at man er enig med SF og Enhedslisten i, at man er dækket ind på den strafferetlige side, som det blev sagt i fredags til L 99, altså lovforslaget om at tage passet, og at man nok ikke vil komme til at stemme for borgerlige stramninger.
I stedet skal man sætte ind med bløde forebyggelsestiltag som f.eks. mentorordninger.
Okay, men så bør regeringen i det mindste droppe den krasse retorik og i det mindste åbent sige, at man så ikke har tænkt sig at gøre mere.
Så må man erkende, at det ikke er foreneligt med venstreorienterede værdier at straffe de hellige krigere, og sige det, som det er – at man synes, det er synd for dem, de har måske haft en hård barndom, det har været svært, de kan hjælpes på bedre tanker, når de vender hjem.
Så lad os andre om at sige, at vi synes, at de hellige krigere har helt forkerte værdier, og at Danmark er ubetinget bedre end Islamisk Stat, og at vi skal gøre, hvad vi kan for at værne om vores frihed, demokrati, orden, kultur, dannelse, og at mand og kvinde er lige meget værd, også selv om det betyder, at vi tager et opgør med nogle, som rent faktisk bor her i Danmark; også selv om det betyder, at vi går hårdt til dem med vores love, regler og vores politi; også selv om vi siger, at her er ikke plads til dem.
Så kære regering, lyt godt efter, for her kommer nogle flere borgerlige løsninger, som I skal være velkomne til at fremsætte som jeres egne: Retsforfølg dem, der opfordrer andre til at drage i hellig krig, gør det strafbart at opholde sig i de områder, IS kontrollerer, uden at man har fået lov af de danske myndigheder, og giv de hellige krigere et indrejseforbud, hvis de ikke er danske statsborgere, og hvis de er, så prøv at tage statsborgerskabet fra dem.
For det er alligevel ikke her i landet, deres loyalitet ligger.
Ja, man skulle faktisk næsten tro, at de ikke vil have noget imod at miste deres statsborgerskab, hvis det ikke var, fordi vi i Danmark havde et rigelig generøst velfærdssamfund – en velfærdsstat, som er så værdineutral, så bureaukratisk og socialistisk, at alle har ret til kontante ydelser på lige fod med hinanden, også de hellige krigere, der måtte vende hjem.
Det var måske lige nøjagtig noget, regeringen skulle forholde sig til, for hvis det nu ikke lykkes regeringen at tage passet fra de hellige krigere, før de rejser ud, ja, så kommer de tilbage, og hvad gør man så?
Sætter sig og venter på, hvilket medie bliver det næste, det danske Charlie Hebdo?
I Det Konservative Folkeparti synes vi, at Danmark skal på rette spor.