Leif Lahn Jensen (S), 2015-10-30:
Tak for det, formand.
Jeg vil godt starte med at sige tak til Enhedslisten for at tage den her debat op.
Det er rigtig vigtigt at diskutere dagpengesystemet.
Det er noget, vi har diskuteret i mange år, og det er også noget, man har diskuteret ude i de små hjem.
Lad os starte med at tage fat i dagpengereformen fra 2010.
Jeg synes jo helt klart, at det var en rigtig, rigtig dårlig reform, man lavede midt i en krisetid, hvor folk mistede deres arbejde.
Og samtidig gik den daværende VK-regering rent faktisk ud og gjorde det sværere at få dagpenge.
Det var rigtig, rigtig skidt.
Jeg ved godt, at Dansk Folkeparti senere prøvede at sige: Jamen det var, fordi vi ikke regnede med, at krisen varede så længe.
Det har man også senere kunnet se var noget vrøvl, og det var de fuldstændig klar over.
Det blev så lavet så smart, at reformen skulle træde i kraft den 1. juli 2012, for da ville en ny regering være tiltrådt, og det vil sige, at man bare sendte aben videre.
Vi var i den situation, at flere tusinde stod i en vanskelig situation.
60.000 mistede dagpengene, og mange familier var ude i en kæmpestor usikkerhed.
Alle ved efterhånden godt, at der efter valget i 2011, hvor en socialdemokratisk ledet regering kom til, ikke var flertal for at ændre det her.
Men hvad var det, vi gjorde?
Vi gjorde noget, som alle folk, også herinde, kaldte lappeløsninger.
Vi lavede en midlertidig forlængelse af dagpengene, vi lavede nogle akutpakker, så der kunne gøres en særlig indsats for at få de ledige i gang.
Vi lavede en uddannelsesordning for på den måde at sige: Kan vi ikke få nogle af dem her i uddannelse og få dem videre i arbejde?
Vi indførte midlertidige arbejdsmarkedsydelser og kontantydelser.
Hvis der havde været en borgerlig regering, havde mange af de her mennesker ikke haft noget at leve af efter den 1. juli 2012.
Det kan godt være, man har kaldt det lappeløsninger, men det kostede altså 4½ mia. kr.
Samtidig ønskede vi rent faktisk også en anden dagpengereform, og derfor nedsatte vi den her kommission med arbejdsmarkedets parter.
Nu er der så, som jeg ser det, kommet en langt bedre dagpengereform ved et forlig mellem Venstre, Dansk Folkeparti og Socialdemokraterne, og der er kommet flere penge i systemet.
Nogle synes ikke, det er nok, men vi har dog tilført det her system 300 mio. kr. om året.
Og det, som jeg synes er allervigtigst, er, at vi faktisk har formået af nagle finansminister Claus Hjort Frederiksen og hr. Kristian Thulesen Dahl fast til væggen.
De har nu været med til at lave en bred dagpengereform, der er fremtidssikret.
De kan ikke som i 2010 bare komme som en tyv om natten og gå ud og lave en dagpengereform.
De skal i hvert fald først forbi os, og det er jeg rigtig tryg ved.
2.000 færre mennesker vil falde ud, og endnu flere vil få en forlængelse.
Det vil sige, at det kan svare sig at tage et job, at det er lettere end før at optjene ret til dagpenge – endda nemmere end før den gamle reform fra 2010 – og at job med lavere løn selvfølgelig ikke vil give en mindre dagpengesats.
Så for mig er det vigtigt at sige, at vi har lavet et trygt dagpengeforlig.
Det er trygt på den måde, at man kan regne med det i mange år fremover.
En kommende Venstreregering eller andet kan ikke bare ændre det til noget, der vil være meget mere forfærdeligt, som man så i 2010.
Nu har vi et dagpengesystem, som er mere forståeligt for den enkelte, mere trygt og mere fleksibelt.
Derfor kan jeg faktisk sagtens stå her og være glad for, at Socialdemokraterne har været med i det forlig, og glad for, at vi har gjort en forskel for de arbejdsløse, som er dem, det jo egentlig drejer sig om.
Der kommer også et forslag til vedtagelse, men det får min kollega hr. Hans Andersen æren af at læse højt, når han kommer herop.