Kristian Pihl Lorentzen (V), 2016-04-26:
Tak for det, formand.
Realiteterne taler deres tydelige sprog.
I de senere år er der kommet større vandmængder, herunder i form af såkaldt monsterregn, samtidig med at vandføringsevnen for mange vandløb er blevet forringet.
Det skal jo ende galt i form af oversvømmelser og forsumpning.
Det koster samfundet og de ramte lodsejere enorme tab, og for os i Venstre er det uhyre vigtigt, at vi får øget fokus på hensynet til, at vandet ledes mere effektivt ud til havet.
Heldigvis kan dette hensyn sagtens gå hånd i hånd med hensynet til natur, miljø og god biodiversitet.
Der er ingen grund til at opstille det som modsætninger.
Derfor hilser jeg i høj grad Liberal Alliances beslutningsforslag velkommen som en anledning til en nødvendig debat om det her vigtige spørgsmål.
Fokus inden for vandløbsforvaltningen har i de senere år flyttet sig noget fra at dreje sig om vandafvandingsbehovet til i højere grad at fokusere på vandløbenes miljøforhold.
Det har betydet en hævning af vandspejlet i mange vandløb.
Det har betydet reducering i grødeskæring, mindre oprensning og mange andre tiltag, der fører til nedsat vandføringsevne og dermed en hævning af vandstanden.
Det her med, at terrænet kun er sunket, er altså en myte.
Der er reelt sket en hævning af vandspejlet mange steder.
Det har vi målinger på.
Ud over de her afvandingsforhold er det et faktum, at den årlige nedbørsmængde er steget med ca. 100 mm over de sidste 100 år, og førende hydrologer spår, at vandmængden vil øges yderligere i de kommende år.
I Venstre mener vi, at det skal være fortid med de meget ødelæggende oversvømmelser af sommerhusområder, beboelsesområder og landbrugsarealer grundet mangelfuld vedligeholdelse af vandløb.
Effektiv afvanding af jorden er en grundlæggende forudsætning for, at det overhovedet er muligt at drive landbrug her i landet, og jeg kender rigtig mange, der gerne vil være med til at bruge de mange penge, som landbruget skaffer hjem til Danmark, og som er glade for de mange jobs, der genereres af landbruget.
Høj vandstand påvirker også dræningen af jorde, ikke kun langs selve åerne, men også et godt stykke væk fra selve vandløbene.
Men det er ikke kun landbruget, der har brug for, at vandløbene kan afvandes.
Det er også vigtigt for skovbrugene at forhindre, at trærødderne bliver ødelagt eller begrænset i deres vækst af øget vandstand.
Mange steder langs vandløbene står flotte solitære træer og drukner, og i mange haver og kældre lider man under oversvømmelser.
Billedligt talt er terrænet langs mange vandløb ved at være som en svamp, der hele tiden er gennemvædet.
Og alle, der kender en svamp, der er gennemvædet, ved, at der ikke er meget reserve til at suge mere vand, når der så kommer regn.
Derfor har vi problemet.
Jeg havde i sidste uge fornøjelsen af at have besøg i Midtjylland.
Vores miljø- og fødevareminister var på et feltbesøg, hvor vi bl.a. satte fokus på vigtigheden af at lede vandet ud til havet for at undgå oversvømmelser.
Ministeren mødte ved Gudenåens bred bl.a. Bjerringbro og Omegns Sportsfiskerforening, som præsenterede sit særdeles seriøse forslag til intelligent grødeskæring og til en forbedring af vandløbsvedligeholdelsen.
Ministeren kvitterede for forslaget på stedet og lyttede intenst til behovet for at lede vandet bedre væk – og der er et stort behov.
Jeg har mødt tilsvarende konstruktive tilgange hos andre sportsfiskerforeninger i det midtjyske.
Sportsfiskerne er trætte af ikke at kunne komme nogenlunde tørskoet ned til åens bred for at fiske.
Regeringen er godt på vej til at imødekomme behovet.
Den tidligere miljøminister, fru Eva Kjer Hansen, har sendt et relevant hyrdebrev til kommunerne for at pege på behovet for at iværksætte grødeskæring, når vandet stiger.
Derudover har regeringen igangsat en undersøgelse af optimeret grødeskæring.
Men vi er i Venstre helt på det rene med, at det ikke er nok.
Vandet skal bedre ud til havet, og mange steder er der i vandløbene opstået propper i hullet, om jeg så må sige, i form af aflejringer, der ad åre har placeret sig.
Det går ud over vandføringsevnen, så det kræver også handling.
Jeg er glad for, at ministeren i dag har tilkendegivet, at når vi nu har set resultatet af det, der er igangsat, og når vi har fået en evaluering af det, der er iværksat omkring grødeskæring, så er han klar til at gå i gang med et lovforberedende arbejde, og det er der brug for.
Vi har brug for at arbejde videre med området.
Vi har ikke det fulde overblik endnu.
Jeg vil opfordre til, at vi under udvalgsbehandlingen prøver at lande det her med en beretning, der opfordrer regeringen til at igangsætte arbejdet med en modernisering af vandløbsloven, når evalueringen foreligger.
I den forbindelse er der brug for en god dialog med kommunerne, med lodsejerne, med landbruget, skovbruget, sportsfiskerne om andre naturinteresserede folk.
Kommunerne har i fremtiden brug for en bred vifte af virkemidler, der kan bringes i anvendelse, når vandet stiger op over de fastsatte koter.
Det bedste er, at målet om mere effektiv afvanding sagtens kan nås, uden at vi går på kompromis med naturhensynet.
Jeg ser frem til, at vi i de kommende måneder på tværs af partier arbejder videre med at fastholde fokus på denne uhyre vigtige sag.