Ole Birk Olesen (LA), 2014-12-12:
Først vil jeg i forhold til beslutningsforslaget, som går ud på, at man skal nedsætte en ekspertkommission til at udrede uligheden i Danmark, sige, at det kan vi ikke støtte.
Jeg kan i lighed med, hvad der er blevet sagt fra regeringens side, henvise til, at vi allerede har en årlig publikation, som nu om stunder har fået titlen »Familiernes økonomi – fordeling, fattigdom og incitamenter«, og som udkom i maj 2014.
Tidligere hed denne publikation bare »Fordeling og incitamenter«, men så er der kommet en ny regering, og den putter så også fattigdom med ind i det.
Jeg synes, det er en rigtig god publikation, som sådan set giver svar på det, som SF gerne vil have gennemført med det her beslutningsforslag.
Så vil jeg gå over til hele diskussionen om lighed og ulighed og til diskussionen om, hvad OECD har sagt.
Der er ingen som helst tvivl om, at OECD anbefaler Danmark at gennemføre politikker, som vil have som en sideeffekt, at den økonomiske ulighed i Danmark øges.
Så sent som i januar har OECD anbefalet, at vi sænker topskatten i Danmark.
Det vil øge den økonomiske ulighed, men det vil også øge den økonomiske vækst.
Der er heller ikke nogen som helst tvivl om, at OECD anbefaler Danmark, at der skal være større forskel på at være i arbejde og ikke at være i arbejde rent økonomisk på de laveste indkomsttrin, og der er heller ikke nogen tvivl om, at en sådan politik også vil øge den økonomiske ulighed i Danmark.
Men det vil også øge væksten.
Det er også budskabet fra den regering, som SF har siddet i, og det er også budskabet fra de skatteministre, som SF har haft, at hvis man sænker diverse skatter, f.eks. topskatten, hvilket som en sideeffekt vil øge den økonomiske ulighed, så vil væksten stige.
Det vil man kunne finde SF-ministre der svarer, hvis man går tilbage og kigger i arkiverne.
Så medmindre SF har to helt forskellige synspunkter – et, når man er i opposition, og et andet, når man er i regering – så mener også SF, i hvert fald SF's skatteministre gennem tiden, at en fjernelse af diverse skatter, som marginalt vil øge den økonomiske ulighed i Danmark, vil øge væksten; det er SF's synspunkt, det har vi sort på hvidt.
Så synes jeg, at den debat, jeg lige har haft med fru Stine Brix fra Enhedslisten, er rigtig, rigtig sigende, og jeg tror også, jeg kunne have haft den debat med fru Pia Olsen Dyhr fra SF.
For når vi diskuterer lighed og ulighed i Danmark, lyder det på SF og Enhedslisten, som om ulighed, økonomisk forskel, altid er dårligt.
Men hvis man går SF og sågar også Enhedslisten på klingen og spørger, om der da ikke skal være nogen økonomisk forskel i det danske samfund, om der ikke skal være en forskel på dem, der er i arbejde, og dem, der ikke er i arbejde, om der ikke skal være en forskel på dem, der arbejder meget, og dem, der arbejder lidt, om der ikke skal være en forskel på dem, der tager en lang uddannelse, og dem, der ikke tager en lang uddannelse, og om det ikke er godt, at der er de forskelle, fordi det motiverer folk til at gøre en ekstra indsats, så har man fra Enhedslistens side lige sagt, at jo, den forskel skal være der.
Og hvis jeg stiller fru Pia Olsen Dyhr det samme spørgsmål, tror jeg også, hun vil svare, at det er godt, at den forskel er der.
Og det, som jeg her kalder »forskel«, er jo det samme som det, som vi på andre tidspunkter kalder »økonomisk ulighed«.
Økonomisk ulighed er, når der er forskel på folks indkomster, afhængigt af hvilken indsats de gør, og den forskel er i følge Enhedslisten rigtig god.
Selv Enhedslisten ønsker ikke et hundrede procent lige samfund, og jeg går heller ikke ud fra, at SF ønsker et hundrede procent lige samfund.
Så det, vi diskuterer, er altså alene, hvor stor en acceptabel økonomisk ulighed er, det er ikke, at økonomisk ulighed er uacceptabelt.
Økonomisk ulighed er godt, fordi det giver motivation til at gøre en indsats, og det synes også SF.
Men spørgsmålet er, om den økonomiske lighed i Danmark er blevet for stor, og om det for dårligt kan betale sig at gøre en ekstra indsats, og om det for dårligt kan betale sig overhovedet at gøre en indsats.
Der mener vi i Liberal Alliance, at det for dårligt kan betale sig at gøre en indsats i Danmark, og derfor ønsker vi, at der føres en politik, hvor der er større forskel på dem, der gør en indsats, og dem, der ikke gør en indsats.
Og det betyder altså, at den økonomiske lighed mindskes, og det går vi ind for.