Helle Thorning-Schmidt (S), 2015-03-24:
Nu skyder hr. Lars Løkke Rasmussen meget bredt og har mange forskellige spørgsmål.
Vi har ikke lavet 31 lempelser af udlændingepolitikke.
Jeg kan nærmest ikke komme i tanke om et eneste emne, som vi har debatteret i dansk politik de seneste år, hvor Venstre ikke har brugt forkerte tal – ikke et eneste.
De 31 er endnu et i rækken af forkerte tal, som Venstre bruger, og det er jo egentlig ærgerligt, at det er kommet dertil for Venstre.
Noget andet, som det er ærgerligt, at det er kommet dertil for Venstre, er, at man simpelt hen må tale imod bedre vidende i de her situationer.
Jeg har godt set alle de eksempler, som hr. Lars Løkke Rasmussen opregner i dagens aviser.
Hvad angår en stor del af dem, har Venstre jo selv været med til de beslutninger, hvor vi har besluttet, at der løser vi problemet på et lidt senere tidspunkt.
Man er selv med i beslutningerne.
Omkring de andre beslutninger, f.eks. Togfonden DK, savner jeg stadig svar på, hvad Venstre selv vil gøre.
Vil man rulle beskatningen i Nordsøen tilbage?
Vil man rulle Togfonden DK tilbage?
Hvad angår resten, må jeg bare sige til Venstre, at det jo er Venstre, der har et problem.
Det er Venstre, der arbejder med nulvækst.
Det er Venstre, der ikke et eneste år kan finde ud af at lægge et budget, uden at man skal bruge alle reserverne, uden at man skal åbne budgetterne ude i kommunerne.
Det er Venstre, der har et problem.
Så kære hr. Lars Løkke Rasmussen
: Venstre har rejst et problem om nogle penge, der skal betales fremadrettet.
Det er ikke regeringens problem.
Det vil ende med at være Venstres, hvis man skulle vinde næste folketingsvalg.
Jeg konstaterer, at fru Mai Mercado har lavet en meget stor fejl ved at påstå, at vi skal finde 30.000 job til syriske asylansøgere.
Det passer jo simpelt hen ikke.
Vi har talt om 30.000 forløb, og det er altså noget andet end det, fru Mai Mercado taler om.
Jeg konstaterer også, at selv om fru Mai Mercado citerer mig for at have sagt det, så passer det ikke, og hun er ikke i stand til at reproducere det her i dag.
Det er en ret stor fejl.
Men når vi nu taler sådan alvorligt om de mange flygtninge, der kommer nu – og der kommer mange flygtninge, for der er krig i verden – så undrer det mig virkelig, at man kan være uenig.
Vi foreslår, at man ændrer integrationsprogrammet således, at man i stedet for at have en masse sprogkursus kommer hurtigt ud på arbejdsmarkedet i nogle virksomhedsrettede forløb.
Vi går også bort fra kravet om de 37 timer, fordi det ganske enkelt har været for svært for kommunerne, og fordi det vigtigste for den enkelte, der er her, er at komme ud og få kontakt med arbejdsmarkedet.
Hvor i lige præcis de punkter er det, at Det Konservative Folkeparti kan være uenig?
At man skal yde for sin ydelse?
At man hurtigt skal ud og i kontakt med arbejdsmarkedet?
At der bliver stillet krav til en fra samfundet?
Hvor er det, De Konservative kan være uenige på lige præcis de punkter?
Det sker jo nogle gange i politik, at man kommer til at rette et angreb mod nogen, og så kommer det direkte tilbage på en selv.
For det her illustrerer jo, at selv om der ganske rigtigt vil være udgifter i både 2016, 2017 osv. – sådan er det jo, når man driver et samfund – så er det, der er forskellen på regeringens og Venstres politik, at vi har lagt et råderum ind, så vi har råd til de regninger.
Venstre har ikke råd til de regninger.
Bare så sent som da man selv skulle lægge et finanslovforslag frem, var man nødt til at bruge alle reserver og opfordre kommunerne til at åbne deres budgetter.
Man har ikke pengene.
Så hr. Lars Løkke Rasmussen: Det her er right back at you.
Det er Venstre, der ikke har en krone til de her udgifter, hvorimod regeringen har tilrettelagt den økonomiske politik, så vi år for år har et råderum til den slags udgifter, som beskrives her.
Og det, som Venstre skylder at gøre – hvis man er så bekymret for, om der er råd til nogle af de her ting – er at fremlægge en økonomisk plan.
Regeringen har lagt en økonomisk plan frem for, hvordan det skal se ud i årene frem til 2020, og vi har jo pengene.
Venstre går til valg på nulvækst.
Hvor Venstres finansiering?