Karina Lorentzen Dehnhardt (SF), 2015-01-16:
Tak for det.
Man kan jo sige, at behandlingen af det her lovforslag lige pludselig er blevet ekstremt aktuel, efter at vi i går har set, at man i Belgien har rullet en terrorsag op.
Denne gang var myndighederne ude i tide.
Det nåede man desværre ikke i Frankrig, og her døde rigtig mange uskyldige mennesker.
I Danmark har vi desværre set en ret lind strøm af unge mennesker, som har været tiltrukket af at rejse til Syrien og kæmpe for Islamisk Stat.
Det er alvorligt for deres pårørende, som ofte står magtesløse og fortvivlede tilbage, men det er endnu alvorligere, når de så vender hjem, for så medbringer de nogle færdigheder, som i yderste konsekvens kan bruges til terrorangreb.
Vi er derfor nødt til at handle på den udfordring.
Vi har faktisk været forholdsvis heldige med den forebyggende indsats, den såkaldte Aarhus-model, som jo praktisk talt har sat en stopper for udrejse fra Aarhus.
Hele verden kigger mod Danmark for at lære af de erfaringer, og det er rigtig godt, så vi skal selvfølgelig have mere af den indsats.
Men vi må altså også sande, at vi ikke rigtig har fået retsforfulgt nogen endnu for at rejse, og der er også unge, der har været af sted flere gange.
Jeg synes, det sender et kedeligt signal om, at det stort set er risikofrit at tage af sted.
Det er også baggrunden for, at SF stemmer ja til lovforslaget her om at tage opholdstilladelse og pas fra dem, som vil rejse.
Jeg må så også være ærlig og sige, at når det handler om så dedikerede og målrettede unge med så ekstreme holdninger, så skal der nok mere til end de her initiativer for at forhindre dem i at rejse.
Vil de af sted, så kommer de det desværre nok også.
Men jeg synes ikke, vi kan sidde og se på, at borgere fra Danmark rejser ud og bidrager til de uhyrligheder, som Islamisk Stat står for,
eller kommer hjem med endnu mere forskruede ideer
Islamisk Stat begår massive menneskerettighedskrænkelser og krigsforbrydelser.
De halshugger fjender, og de sælger kvinder som slaver.
Vi må have en bred palet af muligheder, når det her skal bekæmpes, og derfor synes jeg egentlig også, at jeg vil sende en ros til regeringen for en meget klog handlingsplan, som jeg synes indeholder en række forebyggende initiativer, som er rigtig gode, bl.a. den her hotline, som vi har diskuteret, som skaber en indgang til hjælpen for forældre og pårørende og flere muligheder for at skride ind med exit, både inden man rejser, men også i forhold til dem, som kommer hjem, så vi kan rykke de unge ud af de ekstreme miljøer.
Det er vigtige initiativer, som desværre lige nu samler støv, fordi vi ikke har fået et klart svar fra højrefløjen.
Det fornemmer jeg at vi får nu, og det synes jeg er rigtig, rigtig godt, for ellers vil problemerne vokse.
Der har også været en del kritik af retssikkerheden i forslaget.
Heldigvis er der adgang til domstolsprøvelse, og vi kommer også til at se en evaluering af forslaget.
Og så indrømmer vi gerne, at det her er skrappe midler.
Derfor stiller vi jo også et forslag sammen med et flertal, kan man læse i pressen i dag, om en solnedgangsklausul.
Det betyder, at loven ophører, hvis vi ikke aktivt vælger, at den skal fortsætte.
Så har vi faktisk mulighed for at sløjfe loven, hvis situationen i verden skulle ændre sig, eller hvis det viser sig, at lovgivningen skulle ramme skævt.
Det er vigtigt for SF, når vi tager så drastisk et skridt, at det så også har den ønskede effekt.
Så et ja fra SF til det her lovforslag.