Anne Baastrup (SF), 2005-11-09:
Det er jo også netop derfor, vi som opposition hele tiden skal holde regeringen fast på den der overordnede politik, nemlig at udkantsområderne skal prioriteres.
Da regeringen startede, havde regeringen jo – i hvert fald på ord – et projekt om, at udkantsområderne skulle prioriteres.
For mig at se er der ikke rigtig sket noget.
I hvert tilfælde kan vi se, at de lollandske kommuner oplever, at de kan komme i klemme.
Den udvikling, som vækstforaene skulle sikre, er meget, meget svært at se kommer de lollandske kommuner til gavn.
Det, det drejer sig om, er selvfølgelig at skabe vækst i hele Danmark, og det tror jeg faktisk at fru Anne Baastrup også er interesseret i.
Jeg kan sige, at regeringen faktisk har nedsat et regionalpolitisk ministerudvalg, hvor man prøver at se på de penge, der nu engang er til stede i Fødevareministeriet, de penge, der er til stede i Indenrigsministeriet, de penge, der er til stede i Økonomi- og Erhvervsministeriet, og man prøver at få koordineret og at få løftet i flok.
Men jeg glæder mig da over, hvis der er tilslutning fra SF til en Femernforbindelse.
Hermed sluttede spørgsmålet.
Det, der har været vigtigst ved mit spørgsmål, er – og jeg vender tilbage til det om et års tid – konstant at have ministerens blik rettet på: Hvordan sikrer vi, at udkantsområderne får del i den udvikling?
Vi har jo set, at der er krøllede hjerner, der kan lave noget fantastisk godt arbejde, og som, fordi de kommer fra udkantsområderne, beslutter sig for at blive der.
Derfor har vi jo et problem, hvis man kun gør, som man plejer, hvis de store virksomheder gør, som de plejer, og man centrerer udviklingen i stedet for at sikre, at hele Danmark får lejlighed til at få del i det.
Så derfor kan ministeren godt regne med, at jeg om et års tid gentager det her spørgsmål, fordi jeg synes, det er så vigtigt, at vi hele tiden har blikket rettet mod udkantsområderne.
Og på samme måde: Hvis det går godt i Odense, så går det også godt i Svendborg, og går det godt i Svendborg, så går det også bedre på Langeland.
Derfor vil jeg sige om de bekymringer, der er, at det er fair nok, at fru Anne Baastrup kan have dem, men jeg må sige, at der jo er blevet taget ganske, ganske godt imod vækstforaene rent lokalpolitisk.
Det kan jeg ikke se noget forkert i.
Men vi har jo samme interesse som spørgeren i, at vores udkantsområder også gror, og at der er balance i Danmark.
I øvrigt er Danmark et af de steder i hele Europa, hvor der er mest balance i forhold til yderområderne.
Det var da heller ikke tilfældigt, at SF stemte for lovgivningen.
Det, der bare er vigtigt for os, er, at når vi nu ser på sammensætningen af de her vækstfora, kan vi for det første se, at det er mænd.
Det problem har ministeren jo ikke fået løst, og det ved jeg at min kollega hr. Poul Henrik Hedeboe har diskuteret løbende med ministeren.
Det problem er ikke løst.
Kan vi være sikre på, at de store virksomheder, som jo på sæt og vis er interesserede i at få udviklet det, de nu er i gang med, og som ikke på samme måde som iværksættere tænker skævt, har blikket rettet mod dem?
Hvordan vil ministeren sikre, at vi sådan løbende får den der sikkerhed i udviklingen af vækstforaene og udviklingen af udkantsområderne?
Det er nu altså engang sådan, at det er dem, der har skoene på i første linje, der ved, hvor skoen trykker, og hele konceptet med de her vækstfora er jo netop, at de personer, der f.eks. findes i det syddanske, vil satse på de kompetencer, der kan give vækst i det syddanske, at dem i Nordjylland satser på et andet setup, end de gør i Syddanmark, og måske satser dem i Midtjylland der, hvor de har deres styrker.
I øjeblikket er vækstforaene i gang med at afdække deres kompetenceområder, deres styrkeområder; det er én ting.
Så er de også ved at se på de steder, hvor de har deres svagheder.
Det må jeg altså henholde mig til.