runetrust/blame-folketinget-dk huggingface dataset:
Ulla Tørnæs (V), 2004-05-04:
Forslagsstillerne ønsker, at førstehjælp bliver en obligatorisk del af undervisningen i folkeskolen på 9. klassetrin, samt at der stilles krav om bestået førstehjælpsprøve ved erhvervelse af kørekort.
For så vidt angår den del af forslaget, der omhandler kørekortet, er det aftalt, at justitsministeren svarer på den i forbindelse med beslutningsforslag nr. B 173, som også behandles i dag.
Ingen skal være i tvivl om, at regeringen også mener, at kendskabet til førstehjælp er særdeles vigtigt.
Det gav jeg i øvrigt også udtryk for sidste gang, forslaget fra Dansk Folkeparti var til debat her i Folketinget.
Faktisk foregår der allerede i dag førstehjælpsundervisning i forbindelse med undervisningen i en del af skolens obligatoriske fag.
I læseplanerne for disse fag er angivet forskellige risikomomenter, som eleverne skal forholde sig til, f.eks. skoldningsfare, omgang med farlige stoffer.
Heri ligger implicit, at eleverne også skal lære, hvordan de skal forholde sig til uheld og skader, der kan opstå i forbindelse hermed.
Det betyder, at eleverne gennem undervisning får et elementært kendskab til skadesbehandling og førstehjælp ved uheld og lignende, som kan indtræffe i hjemmet og i et fysisk aktivt liv.
Jeg anerkender, at kendskabet til førstehjælp også er vigtigt, for så vidt angår trafikulykker.
Det er et relevant spørgsmål, om børn og unges kendskab til førstehjælp skal være bredere og mere præcist.
Det foreliggende forslag betyder imidlertid, at der skal indføres bindende mål for undervisningen i førstehjælp.
Jeg mener, at det rette forum for en sådan drøftelse om indførelse af yderligere bindende mål i folkeskolen er forligskredsen bag folkeskoleloven.
Jeg vil derfor gerne opfordre Dansk Folkeparti til at rejse spørgsmålet i folkeskoleforligskredsen, og jeg vil gerne allerede nu understrege, at jeg naturligvis er parat til at drøfte forslaget på et kommende møde i folkeskoleforligskredsen.
Birthe Skaarup (DF), 2004-05-04:
Fru Gitte Lillelund Bech omtalte bl.a. folkeskoleforliget, og om Dansk Folkeparti vil bryde det.
Så vil jeg godt høre, om fru Lillelund Bech har undersøgt og analyseret lidt på, hvad man gør i andre lande.
Anders Samuelsen (RV), 2004-05-04:
Jeg vil også godt takke for en god debat.
Først til forslaget fra Dansk Folkeparti vil jeg sige, at jeg i udgangspunktet har meget sympati for hele det forslag, men må også erkende, at der ikke kan samles flertal for i Folketingssalen.
Der er dels problemstillinger i forhold til forlig på folkeskoleområdet, noget som vi ikke er med i, og der er også de principielle overvejelser om, hvorvidt man kan belaste folkeskolen yderligere.
Det er baggrunden for, at Det Radikale Venstre har fremsat sit eget forslag, som fokuserer på erhvervelse af viden om førstehjælp i forbindelse med, at man tage et kørekort. Vi synes, det er relevant at sætte ind her og ikke mindst på baggrund af, at Institut for Sundhedsvæsen har kunnet regne sig frem til, hvor meget det vil koste, nemlig ca. 160 kr. pr. elev, at gennemføre et 6-timers-kursus.
Jeg har med mit faglige bagland bl.a. i min egenskab af præsident for Beredskabsforbundet kunnet sige, at man faktisk kan gennemføre et kursus, som er relevant og målrettet i forhold til de situationer, man kan komme ud for som bilist.
Hvis man kan gøre det for så lav en pris, så står jeg meget undrende over for, hvordan regeringspartierne kan finde begrundelser for, og det har jo heller ikke rigtig kunnet lade sig gøre i dag, at afvise vores forslag.
Det er så utrolig lav en pris i forhold til, hvad det kunne give af forebyggende effekt, dels at bilisterne bliver mere hensynsfulde, dels selvfølgelig i den situation, at ulykken måtte opstå, og man så faktisk er i stand til at yde en indsats.
Man vil jo i løbet af ganske få år have et betragteligt antal bilister, som er i stand til at kunne yde en indsats.
At man så har det principielle synspunkt, at forslag fra oppositionen pr. definition skal stemmes ned, det forhindrer regeringen i at gå konstruktivt ind i satse på den her løsning, hvor der altså ligger beregninger på forhånd, som siger, at det kan gøres for så at sige ingen penge, ja, det er en gåde for mig.
Derfor er jeg også utrolig glad for den melding, som er kommet fra Dansk Folkepartis side om, at man, hvis man ikke kan få sit eget forslag igennem, så vil støtte Det Radikale Venstres forslag, sådan at der faktisk sker noget på det her område.
Det tyder på, at vi har et flertal i Folketingssalen, som er bredt - det rækker fra Dansk Folkeparti og ud til Enhedslisten, SF, Socialdemokratiet, Det Radikale Venstre, og derfor kan der ske noget.
På den baggrund vil jeg godt sige tak for en god behandling, og jeg ser frem til, at vi virkelig nu fra Folketingets side rykker på det her område med eller uden regeringens opbakning.
Per Dalgaard (DF), 2004-05-04:
Jeg vil da sige tak for debatten.
Som det er fremgået bl.a. fra vores ordfører, fru Birthe Skaarup, er førstehjælpssagen set i folkeskoleregi en meget vigtig sag for os.
For det første kan Venstre være helt sikker på - Venstre, som ikke lige er til stede nu - at der ikke er tale om nogen form for forligsbrud her.
Hvis det viser sig, at det forslag, vi fremkommer med her, kan få karakter af forligsbrud og det bliver opfattet som sådan af forligsparterne omkring folkeskolen, så vil vi selvfølgelig ikke tvinge et sådant forslag igennem, så vil vi selvfølgelig ikke stå fast på, at det er det, der skal gælde; det er vi under ingen omstændigheder interesserede i.
Socialdemokratiets version med hensyn til, at en betingelse for at tage kørekort skal være, at man skal have bestået et førstehjælpskursus, er sådan set også udmærket.
Det er jo egentlig også noget af det, der ligger i De Radikales forslag.
Det har jo også en form for opdragende effekt, det har en form for forståelse
eleverne imellem, at man også er ansvarlig over for sine medborgere.
Så der er faktisk mange aspekter i forbindelse med det, at man i folkeskolen vil undervise i førstehjælp.
Vi vil selvfølgelig i forbindelse med det udvalgsarbejde, der skal være, forsøge at overtale forligspartierne til, at det egentlig er en god idé, og jeg er overbevist om, at man i folkeskoleregi nok kan finde de par timer, der skal til, en gang om måneden i forbindelse med idræt, hvor man vil kunne gennemføre førstehjælpskurser.
Det kan så enten være noget, der skal foregå ved hjælp af eksterne eksperter i førstehjælp, eller noget, der skal foregå via idrætslæreren, som har gennemført et førstehjælpskursus, som han så kan formidle videre til eleverne.
Jeg synes, at vi har fået nogle gode synspunkter frem, og vi vil i udvalgsarbejdet se på de muligheder, der nu tegner sig.
Samtidig vil jeg dog sige, ligesom fru Birthe Skaarup sagde, at hvis ikke vi kan få gennemført det forslag, vi oprindelig har fremsat også i sidste samling, hvor det skal være i folkeskoleregi, så vil vi se meget velvilligt på Det Radikale Venstres forslag som et alternativ, som den næstbedste løsning.
Bodil Kornbek (KD), 2004-05-04:
Vi behandler jo to beslutningsforslag, som begge drejer sig om at indføre noget undervisning i førstehjælp.
Det ene beslutningsforslag er fra Det Radikale Venstre, og det er jo et forslag om undervisning i førstehjælp, 6 timer i alt, som en betingelse for at erhverve kørekort.
Overordnet set synes vi, begge forslag er meget sympatiske, fordi en hurtig og rigtig hjælp på et tidligt tidspunkt kan være med til at redde mange menneskeliv.
Med hensyn til Dansk Folkepartis forslag kan jeg sige ganske kort, at når det drejer sig om krav vedrørende folkeskolen, vil jeg bare anbefale, at man tager det op i folkeskoleforligskredsen.
Den anden del af det - om førstehjælp i forbindelse med erhvervelse af kørekort - er vi meget sympatisk indstillet over for.
Når det drejer sig om Det Radikale Venstres forslag, vil vi støtte det, som det ligger her.
Vi synes, det er et godt forslag, som også er overskueligt, og som kan være med til - endda med meget få midler - at redde liv og dermed også give nogle redskaber til bilisterne.
Så vi støtter De Radikales forslag.
Villy Søvndal (SF), 2004-05-04:
Det er rigtigt, at jeg nævnte ældreområdet, hjemmehjælpen, som et af eksemplerne på, hvor der bliver skåret ned som en konsekvens af Dansk Folkepartis politik, fordi man strammer økonomien så hårdt.
Og det rammer jo så de store områder i kommunerne, og de store kommunale driftsområder er ud over ældreområdet som bekendt folkeskoleområdet og daginstitutionsområdet.
Det, SF synes er modsætningsfyldt, er, at når man klemmer en folkeskole - ud over de andre områder, man klemmer, f.eks. ældreområdet - så synes vi, det er helt underligt, at man så samtidig vil proppe nye ting ind f.eks. i eksisterende fag.
Jeg hørte også fru Birthe Skaarup nævne, at det kunne afløse eksisterende fag.
Jeg ved ikke, hvad Dansk Folkeparti forestiller sig, om det er historie, eller det er kristendom, eller hvad det er, man vil have afløst af førstehjælp.
Derfor synes jeg egentlig ikke, det er min opgave som ordfører, der skal forholde mig til et forslag, at besvare Dansk Folkepartis spørgsmål; det må vel være dem, der har stillet et forslag, der har gjort sig bare en enkelt overvejelse om, hvad de vil med forslaget.
Birthe Skaarup (DF), 2004-05-04:
Jeg tror nu ikke, at de ældre har så meget gavn af folkeskolen.
Men skidt nu med det.
Var det ikke en mulighed, at et fag som førstehjælp, når det kun kræver ganske få timer, kunne afløse nogle af de andre fag i folkeskolen, at man kan putte en time eller to ind i nogle af de eksisterende fag?
Det er ikke alene i folkeskolen, man gør det.
Man har haft et forsøg i en børnehaveklasse, og der har det vist nøjagtig det samme resultat: Man får nogle børn, der kan hjælpe på en helt anderledes måde, end før de blev informeret om førstehjælp.
Villy Søvndal (SF), 2004-05-04:
Jeg nævnte ikke, at det var et dyrt forslag.
Det var jeg sådan set ikke så optaget af; jeg var optaget af en anden vinkel på det, nemlig at Dansk Folkeparti jo er med til at fastholde kommunerne i et kvælergreb, som rammer folkeskoleområdet, som rammer børnene, og som rammer de gamle - det dokumenterede vi, da vi havde diskussionen i fredags,
Derfor spørger jeg, fordi dem, der sådan set må være tættest på at kunne besvare det spørgsmål, må jo være dem, der har stillet forslaget.
Birthe Skaarup (DF), 2004-05-04:
Nu nævner hr. Villy Søvndal, at vi ikke har sagt noget om, hvad fag der skal udgå.
Vores forslag er jo meget åbent, og vi har sagt, at der er mange muligheder her.
Der er mange muligheder.
Om vi skal indføre det i 9. klasse, om det skal være idræt, eller om det skal være et andet fag, det er jo det, vi vil lade Uddannelsesudvalget prøve at tage op til vurdering.
Nu taler hr. Villy Søvndal om, at det er et meget dyrt forslag.
Har hr. Villy Søvndal undersøgt, at det kan gøres for meget små penge, som jeg også sagde i min ordførertale?
Villy Søvndal (SF), 2004-05-04:
Begge de to forslag drejer sig om førstehjælp, men er i øvrigt forskellige.
Derfor først til B 171 fra Dansk Folkeparti, som drejer sig om indførelse af undervisning i førstehjælp i folkeskolen og krav om bestået prøve i førstehjælp ved erhvervelse af kørekort.
SF støtter på linje med det forslag, vi skal behandle bagefter, forslaget om obligatorisk kursus i førstehjælp i forbindelse med at tage kørekort.
Forslaget om at indføre undervisning i førstehjælp i folkeskolen støder mod det problem, vi altid oplever, når hele verdens problemer skal løses i folkeskolen - specielt i en periode, hvor økonomien er så stram, som tilfældet er, og hvor Dansk Folkeparti jo deltager sammen med regeringen i at stramme økonomien op, så rummeligheden i folkeskolens økonomi formindskes år for år, og derfor er det modsætningsfyldt samtidig at proppe en række nye ting ind.
Forslagsstillerne har et problem, når de ikke anviser, hvilke fag det er, der skal vige for det nye fag her, eller på anden måde forholder sig til problemstillingen.
Omvendt skal der ikke herske tvivl om, at SF er enig med forslagsstillerne i, at det vil være en god idé, at vi gradvis får hele den danske befolkning til at få en grundlæggende viden om førstehjælp.
Det Radikale Venstres forslag, B 173, drejer sig alene om førstehjælp i forbindelse med at tage kørekort.
Vi finder i SF, at det er en god idé, at man på den måde kan højne vidensniveauet for mennesker generelt, og derfor støtter vi forslaget.
Gitte Lillelund Bech (V), 2004-05-04:
Nej, det har jeg sådan set ikke.
Jeg vil sige, som jeg sagde før, at hvis det er sådan, at Dansk Folkeparti ønsker at diskutere det her, så synes jeg, man skulle bringe det op i folkeskoleforligskredsen.
Jeg vil ikke heroppe stå og sige ja til, at det skal være en ekstra time det ene sted eller det andet sted.
I Venstre prioriterer vi, at der er nogle basiskompetencer, man skal have i løbet af sin folkeskoleuddannelse, og det er dansk, det er matematik, det er engelsk, det er it, og det er, at du udvikler dig personligt og socialt.
Jeg vil rent faktisk sige, at det undrer mig lidt, hvis det er sådan, at man nu skal til at putte førstehjælp ind som en del af faget idræt, for da vi forhandlede folkeskoleforliget for knap 2 år siden, var der jo lige præcis et ønske fra Dansk Folkeparti om, at idrætstimerne sådan set skulle bruges til, at man bevægede sig, og at man ikke bare sad.
Så det med idrætstimerne er i hvert fald ikke et ønske, jeg er stødt på fra Dansk Folkeparti tidligere.
Men da man nu ikke ønsker at bryde folkeskoleforliget - og det siger jeg da tak for - så vil jeg da foreslå, at man bringer det op i forligskredsen, og så må vi tage diskussionen dér.
Per Dalgaard (DF), 2004-05-04:
Nu sidder jeg sådan set på en lidt anden plads, men det er så lige meget; det virker fint her. Jeg vil lige spørge fru Gitte Lillelund Bech i denne her forbindelse, om ikke det at udøve en førstehjælpsaktivitet også er en form for bevægelse, og om ikke det egentlig godt kunne komme ind under det begreb, der hedder gymnastik eller idræt, eller hvad man nu kalder det, sådan at det rent faktisk ville være et naturligt led i også at bevæge sig.
Anders Samuelsen (RV), 2004-05-04:
Jeg vil også godt takke for en god debat.
Først til forslaget fra Dansk Folkeparti vil jeg sige, at jeg i udgangspunktet har meget sympati for hele det forslag, men må også erkende, at der ikke kan samles flertal for det i Folketingssalen.
Der er dels problemstillinger i forhold til forlig på folkeskoleområdet, noget som vi ikke er med i, og der er også de principielle overvejelser om, hvorvidt man kan belaste folkeskolen yderligere.
Det er baggrunden for, at Det Radikale Venstre har fremsat sit eget forslag, som fokuserer på erhvervelse af viden om førstehjælp i forbindelse med, at man tage et kørekort. Vi synes, det er relevant at sætte ind her, ikke mindst på baggrund af, at Institut for Sundhedsvæsen har kunnet regne sig frem til, hvor meget det vil koste, nemlig ca. 160 kr. pr. elev, at gennemføre et 6-timers-kursus.
Jeg har med mit faglige bagland bl.a. i min egenskab af præsident for Beredskabsforbundet kunnet sige, at man faktisk kan gennemføre et kursus, som er relevant og målrettet i forhold til de situationer, man kan komme ud for som bilist.
Hvis man kan gøre det for så lav en pris, så står jeg meget undrende over for, hvordan regeringspartierne kan finde begrundelser for, og det har jo heller ikke rigtig kunnet lade sig gøre i dag, at afvise vores forslag.
Det er så utrolig lav en pris i forhold til, hvad det kunne give af forebyggende effekt, dels at bilisterne bliver mere hensynsfulde, dels selvfølgelig i den situation, at ulykken måtte opstå, og man så faktisk er i stand til at yde en indsats.
Man vil jo i løbet af ganske få år have et betragteligt antal bilister, som er i stand til at kunne yde en indsats.
At man så har det principielle synspunkt, at forslag fra oppositionen pr. definition skal stemmes ned, det forhindrer regeringen i at gå konstruktivt ind i satse på den her løsning, hvor der altså ligger beregninger på forhånd, som siger, at det kan gøres for så at sige ingen penge, ja, det er en gåde for mig.
Derfor er jeg også utrolig glad for den melding, som er kommet fra Dansk Folkepartis side om, at man, hvis man ikke kan få sit eget forslag igennem, så vil støtte Det Radikale Venstres forslag, sådan at der faktisk sker noget på det her område.
Det tyder på, at vi har et flertal i Folketingssalen, som er bredt - det rækker fra Dansk Folkeparti og ud til Enhedslisten, SF, Socialdemokratiet, Det Radikale Venstre, og derfor kan der ske noget.
Derfor er det en rigtig, rigtig god dag for det forebyggende arbejde på det her område i Danmark og også for de mennesker, der måtte blive udsat for uheld.
De kan nu se frem til, at der er langt, langt flere, som faktisk vil være i stand til at bistå og forhåbentlig være med til at redde liv og lemmer i fremtiden.
På den baggrund vil jeg godt sige tak for en god behandling, og jeg ser frem til, at vi virkelig nu fra Folketingets side rykker på det her område med eller uden regeringens opbakning.
Per Dalgaard (DF), 2004-05-04:
Jeg vil da sige tak for debatten.
Som det er fremgået bl.a. fra vores ordfører, fru Birthe Skaarup, er førstehjælpssagen set i folkeskoleregi en meget vigtig sag for os.
Jeg vil prøve at se, hvad der egentlig er blevet sagt om det.
For det første kan Venstre være helt sikker på - Venstre, som ikke lige er til stede nu - at der ikke er tale om nogen form for forligsbrud her.
Hvis det viser sig, at det forslag, vi fremkommer med her, kan få karakter af forligsbrud og det bliver opfattet som sådan af forligsparterne omkring folkeskolen, så vil vi selvfølgelig ikke tvinge et sådant forslag igennem, så vil vi selvfølgelig ikke stå fast på, at det er det, der skal gælde; det er vi under ingen omstændigheder interesserede i.
Socialdemokratiets version med hensyn til, at en betingelse for at tage kørekort skal være, at man skal have bestået et førstehjælpskursus, er sådan set også udmærket.
Det er jo egentlig også noget af det, der ligger i De Radikales forslag.
Jeg vil sige, at vi er interesserede i, at folkeskolen bliver inddraget i forbindelse med kursus i førstehjælp, for vi har den opfattelse, at når det er noget, der foregår i folkeskoleregi, så er det lidt bredere, kan man sige, end blot det at kunne udøve førstehjælp.
eleverne imellem, at man også er ansvarlig over for sine medborgere.
Så der er faktisk mange aspekter i forbindelse med det, at man i folkeskolen vil undervise i førstehjælp.
Vi vil selvfølgelig i forbindelse med det udvalgsarbejde, der skal være, forsøge at overtale forligspartierne til, at det egentlig er en god idé, og jeg er overbevist om, at man i folkeskoleregi nok kan finde de par timer, der skal til, en gang om måneden i forbindelse med idræt, hvor man vil kunne gennemføre førstehjælpskurser.
Det kan så enten være noget, der skal foregå ved hjælp af eksterne eksperter i førstehjælp, eller noget, der skal foregå via idrætslæreren, som har gennemført et førstehjælpskursus, som han så kan formidle videre til eleverne.
Jeg synes, at vi har fået nogle gode synspunkter frem, og vi vil i udvalgsarbejdet se på de muligheder, der nu tegner sig.
Samtidig vil jeg dog sige, ligesom fru Birthe Skaarup sagde, at hvis ikke vi kan få gennemført det forslag, vi oprindelig har fremsat også i sidste samling, hvor det skal være i folkeskoleregi, så vil vi se meget velvilligt på Det Radikale Venstres forslag som et alternativ, som den næstbedste løsning.
Bodil Kornbek (KD), 2004-05-04:
Vi behandler jo to beslutningsforslag, som begge drejer sig om at indføre noget undervisning i førstehjælp.
Det ene beslutningsforslag er fra Det Radikale Venstre, og det er jo et forslag om undervisning i førstehjælp, 6 timer i alt, som en betingelse for at erhverve kørekort.
Det andet forslag er fra Dansk Folkeparti, som ønsker indført undervisning i førstehjælp i folkeskolen og også en bestået prøve i førstehjælp ved erhvervelse af kørekort.
Med hensyn til Dansk Folkepartis forslag kan jeg sige ganske kort, at når det drejer sig om krav vedrørende folkeskolen, vil jeg bare anbefale, at man tager det op i folkeskoleforligskredsen.
Den anden del af det - om førstehjælp i forbindelse med erhvervelse af kørekort - er vi meget sympatisk indstillet over for.
Når det drejer sig om Det Radikale Venstres forslag, vil vi støtte det, som det ligger her.
Vi synes, det er et godt forslag, som også er overskueligt, og som kan være med til - endda med meget få midler - at redde liv og dermed også give nogle redskaber til bilisterne.
Så vi støtter De Radikales forslag.
Villy Søvndal (SF), 2004-05-04:
Og det rammer jo så de store områder i kommunerne, og de store kommunale driftsområder er ud over ældreområdet som bekendt folkeskoleområdet og daginstitutionsområdet.
Det, SF synes er modsætningsfyldt, er, at når man klemmer en folkeskole - ud over de andre områder, man klemmer, f.eks. ældreområdet - så synes vi, det er helt underligt, at man så samtidig vil proppe nye ting ind f.eks. i eksisterende fag.
Jeg hørte også fru Birthe Skaarup nævne, at det kunne afløse eksisterende fag.
Jeg ved ikke, hvad Dansk Folkeparti forestiller sig, om det er historie, eller det er kristendom, eller hvad det er, man vil have afløst af førstehjælp.
Derfor synes jeg egentlig ikke, det er min opgave som ordfører, der skal forholde mig til et forslag, at besvare Dansk Folkepartis spørgsmål; det må vel være dem, der har stillet et forslag, der har gjort sig bare en enkelt overvejelse om, hvad de vil med forslaget.
Birthe Skaarup (DF), 2004-05-04:
Jeg tror nu ikke, at de ældre har så meget gavn af folkeskolen.
Jeg tror, det var et fejludbrud fra hr. Villy Søvndal, selv om jeg godt ved, at det er noget af den samme retorik, man bruger, når man skal tale om, hvad Dansk Folkeparti er med til.
Var det ikke en mulighed, at et fag som førstehjælp, når det kun kræver ganske få timer, kunne afløse nogle af de andre fag i folkeskolen, at man kan putte en time eller to ind i nogle af de eksisterende fag?
Der hersker ingen tvivl om, at når man indfører førstehjælp, går eleverne op i det med liv og sjæl, og man får nogle elever til at se anderledes på det at hjælpe andre mennesker.
Det er ikke alene i folkeskolen, man gør det.
Man har haft et forsøg i en børnehaveklasse, og der har det vist nøjagtig det samme resultat: Man får nogle børn, der kan hjælpe på en helt anderledes måde, end før de blev informeret om førstehjælp.
Villy Søvndal (SF), 2004-05-04:
Jeg nævnte ikke, at det var et dyrt forslag.
Det var jeg sådan set ikke så optaget af; jeg var optaget af en anden vinkel på det, nemlig at Dansk Folkeparti jo er med til at fastholde kommunerne i et kvælergreb, som rammer folkeskoleområdet, som rammer børnene, og som rammer de gamle - det dokumenterede vi, da vi havde diskussionen i fredags,
ganske grundigt - og at det så er modsætningsfyldt, at man samtidig med, at man har sådan et kvælergreb om kommunerne, så propper nye ting ind uden bare sådan at antyde, hvad det er for ting, der skal vige, om det er historieundervisningen, der skal vige, om det er kristendomsundervisningen, der skal vige, eller om det er de hårde fag, kernefagene i folkeskolen, der skal vige.
Derfor spørger jeg, fordi dem, der sådan set må være tættest på at kunne besvare det spørgsmål, må jo være dem, der har stillet forslaget.
Birthe Skaarup (DF), 2004-05-04:
Nu nævner hr. Villy Søvndal, at vi ikke har sagt noget om, hvilke fag der skal udgå.
Vores forslag er jo meget åbent, og vi har sagt, at der er mange muligheder her.
Der er mange muligheder.
Om vi skal indføre det i 9. klasse, om det skal være idræt, eller om det skal være et andet fag, det er jo det, vi vil lade Uddannelsesudvalget prøve at tage op til vurdering.
Nu taler hr. Villy Søvndal om, at det er et meget dyrt forslag.
Har hr. Villy Søvndal undersøgt, at det kan gøres for meget små penge, som jeg også sagde i min ordførertale?