Collier's Encyclopedia

Perbandingan terkenal oleh Kenneth Kister, memberi perbandingan kualitatif dan kuantitatif "antara Collier's Encyclopedia" dengan "Encyclopædia Britannica" dan "Encyclopedia Americana". Untuk "analisis kuantitatif", sepuluh artikel dipilih secara acak (circumcision (sunat), Charles Drew, Galileo, Philip Glass, heart disease (penyakit jantung), IQ, panda bear (beruang panda), sexual harassment (pelecehan seksual), Shroud of Turin (kain kafan Turin) dan Uzbekistan) dan nilai dalam huruf (A–D, F) diberikan untuk empat kategori: jangkauan ("coverage"), ketepatan ("accuracy"; akurasi), kejelasan ("clarity"), dan kemutakhiran ("recency"). Dalam semua empat kategori dan untuk semua tiga ensiklopedia, empat nilai rata-rata jatuh antara B dan B+, terutama karena tidak satupun ensiklopedia itu memiliki artikel tentang sexual harassment (pelecehan seksual) pada tahun 1994. Dalam kategori akurasi, "Collier" menerima satu "D" dan tujuh "A". "Encyclopedia Americana" menerima delapan "A", dan "Britannica" menerima satu "D" dan delapan "A"; dengan demikian, "Collier" menerima skor rata-rata sebesar 92% untuk akurasi "Americana"'s 95% dan "Britannica"'s 92%. Dalam kategori ketepatan waktu/kemutakhiran, "Collier" rata-rata 85% untuk "Americana"'s 90% dan "Britannica"'s 86%. Dalam perbandingan "kualitatif" lebih menyeluruh dari semua tiga ensiklopedia, Kister menganjurkan pemakaian "Collier's Encyclopedia" terutama pada kekuatan penulisan, presentasi dan navigasi.