Non-overlapping magisteria

Konsep ini dikritik oleh Richard Dawkins karena menurutnya "Sangat tidak realistis untuk mengklaim, seperti yang telah dilakukan oleh Gould dan yang lainnya, bahwa agama menjauhkan diri dari sains, membatasi dirinya pada moral dan nilai-nilai. Alam semesta dengan kehadiran supernatural pada dasarnya dan secara kualitatif berbeda dengan alam semesta tanpanya. Perbedaan itu adalah perbedaan ilmiah. Agama membuat klaim-klaim mengenai keberadaan, dan ini adalah klaim ilmiah." Konsep Gould bahwa ranah agama dan sains tidak saling bersentuhan juga tidak mempertimbangkan klaim berbagai agama mengenai kejadiaan di dunia nyata, seperti keajaiban dan kemujaraban doa.