Peter Singer

Dengan pandangan seperti itu, tidak mengejutkan jika pria yang diakui sebagai seorang humanis Australia oleh Dewan Masyarakat Humanis Australi pada 2004 ini mendapat kecaman dari banyak pihak. Aktivis anti aborsi dan pendukung hak-hak penyandang cacat mencela pengangkatan Singer di kursi Princenton University. Gagasan pria keturunan Yahudi Austria mengenai pengobatan kaum cacat hampir mirip dengan argumen eugenic yang lazim digunakan kaum Nazi Jerman, dimana mereka digolongkan makhluk tak layak hidup. Singer, bagaimanapun percaya bahwa hanya orang tua, -bukan negara, seperti yang dipraktikkan Nazi- yang memiliki hak membuat keputusan tentang nasib bayi cacat, apakah ia akan digugurkan atau dibiarkan hidup. Ia juga berpendapat bahwa kegiatan seksual antara manusia dan hewan (zoophilia) yang mengakibatkan kerusakan pada hewan harus tetap ilegal, namun bahwa seks dengan binatang yang tidak melibatkan kekejaman dan bisa saling memuaskan keduanya dapat diangagap legal. Tom Regan, koleganya sesama filsuf, mementahkan tesis ini dan menulis bahwa argumen yang sama dapat digunakan untuk membenarkan kegiatan seks dengan anak-anak.