Argumen pertanyaan terbuka

Moore mengklaim bahwa segala upaya untuk menyamakan moralitas dengan hal-hal yang bersifat alamiah dan dapat diamati akan selalu menjadi pertanyaan terbuka (tidak seperti, misalnya, seekor kuda yang dapat didefinisikan berdasarkan hal-hal yang dapat diamati). Moore lebih lanjut mengemukakan bahwa jika hal ini benar, maka fakta-fakta moral tidak dapat direduksi menjadi properti-properti alamiah, dan maka dari itu naturalisme etis adalah cara pandang yang salah. Dalam kata lain, apa yang dicoba dijelaskan oleh Moore adalah bahwa segala upaya untuk mendefinisikan kebaikan dalam ranah naturalistik akan mengalami kegagalan karena semua definisi dapat diubah menjadi pertanyaan tertutup (subjek dan predikat secara konseptual identik); namun, semua definisi naturalistik akan kebaikan dapat diubah menjadi pertanyaan terbuka.