robin0307/legis huggingface dataset:
什麼是職業訓練生活津貼？

案例：

我國有關勞工的社會保險權益，除了一般常聽到的勞工保險相關給付（如生育、傷病、醫療、失能、老年給付）保障外
[1]
，其實還有另一個叫做「就業保險」的保障。就業保險給付的項目有5種
[2]
，這裡面又以失業給付及育嬰留職停薪津貼因申請件數較多，也較為人知；相較之下，職業訓練生活津貼（下稱職訓津貼）是5種就業保險給付裡面，申請件數最少的，但它是也是協助失業勞工的制度之一，因此，本文特別就職訓津貼加以介紹。
一、職訓津貼目的
勞動部勞動力發展署為了協助失業者提升就業技能，讓失業者接受訓練後能立即就業，每年都會由各分署規劃辦理就業導向的職前訓練課程，協助補充技職能力，並依據受訓者的身分，補助80％或100％的訓練費用；此外，為了讓受訓者安心受訓，如果是非自願離職或特定對象身分的失業者（例如獨力負擔家計者、中高齡、原住民、更生受保護人等
[3]
），更提供職業訓練生活津貼補助，保障他們參訓期間的基本生活
[4]
。
二、職訓津貼補助對象、請領資格、補助額度
接下來就是大家比較想要知道的，究竟哪些人可以領職訓津貼？給付金額跟期間怎麼算？這部分就用圖1來為大家介紹。




圖1　什麼是職業訓練生活津貼？

資料來源：侯嘉偉　/　繪圖：Yen






圖1　什麼是職業訓練生活津貼？

資料來源：侯嘉偉　/　繪圖：Yen


三、職訓津貼申請注意事項及限制
看完圖1後，是不是對自己符不符合申請職訓津貼的資格有更加清楚一些了呢？筆者在這邊要補充的是申請職訓津貼要注意的事項跟限制。如果忽略掉這些限制，很有可能就不符申請的資格；即便已經申請成功也順利領到津貼，但事後被發現資格不符或有溢領的情形，也可能被追回已領取或溢領的職訓津貼，甚至有2年內不可以再申請津貼的後果喔
[5]
。
（一）已退休並領取退休金（俸）、相關保險給付
已領取公教人員保險養老給付、勞工保險老年給付、軍人退休俸、公營事業退休金者
[6]
，不得請  領。不過，領取退休金不得再請領職訓津貼的限制，並不包括依勞動基準法領取退休金的勞工（簡稱舊制勞退），以鼓勵領取舊制退休金的勞工再次投入勞動市場，參與職訓可以申請津貼，穩定基本生活
[7]
。
（二）2年內領取職訓津貼及政府機關其他同性質的津貼或補助，請領上限以6個月為限
[8]
職業訓練生活津貼的發給，無非是為了扶助失業勞工職業訓練期間的生活，並協助、鼓勵再度就業，並不希望造成勞工長期接受職業訓練，接受生活津貼，而遲延重返就業市場
[9]
。所以2年內
[10]
如果有領取職訓津貼，或其他同性質的津貼、補助（較常見的如失業給付
[11]
、提早就業獎助津貼
[12]
……等），有合併請領上限6個月的限制。
（三）職訓津貼請領期間不得有兼職工作
參加就業保險的勞工非自願離職，經過公立就業服務機構安排參加全日制的職業訓練，如果在受訓期間另外有工作，就算只是兼職，考量到職訓津貼發放的目的，如果勞工已經有收入，就不可以繼續請領職訓津貼
[13]
。
三、小結
我國針對失業勞工的就業促進有許多措施，其中又以職業訓練生活津貼是筆者認為立意非常良善的措施。不僅能讓失業勞工在失業期間可以透過職業訓練提升技能，增加就業能力及未來就業機會，此段期間更能領取相關職訓津貼而緩解經濟上的壓力；簡單地說，就是可以同時兼顧學習與生活的保障。
看完以上的對職訓津貼的介紹，如果有符合資格的人或想要進一步了解自己的情況符不符合資格的話，可以向各公立就業服務機構
[14]
諮詢喔。

註腳：
關於勞工保險的相關給付權益，可以進一步參考：陳琦姸（2024）《
勞工保險的目的是什麼？發生哪些情形時可以請領勞保給付？給付的金額怎麼計算？
》。
就業保險法第10條
第1項：「本保險之給付，分下列五種：

	一、失業給付。

	二、提早就業獎助津貼。

	三、職業訓練生活津貼。

	四、育嬰留職停薪津貼。

	五、失業之被保險人及隨同被保險人辦理加保之眷屬全民健康保險保險費補助。」
就業服務法第24條
第1項：「主管機關對下列自願就業人員，應訂定計畫，致力促進其就業；必要時，得發給相關津貼或補助金：

	一、獨力負擔家計者。

	二、中高齡者。

	三、身心障礙者。

	四、原住民。

	五、低收入戶或中低收入戶中有工作能力者。

	六、長期失業者。

	七、二度就業婦女。

	八、家庭暴力被害人。

	九、更生受保護人。

	十、其他經中央主管機關認為有必要者。」
勞動部 （2020），《
職業訓練
》。
就業促進津貼實施辦法第28條
：「

	I 不符合請領資格而領取津貼或有溢領情事者，發給津貼單位得撤銷或廢止，並以書面限期命其繳回已領取之津貼；屆期未繳回者，依法移送行政執行。

	II 因不實領取津貼經依前項規定撤銷者，自撤銷之日起二年內不得申領本辦法之津貼。」
如果符合社會救助法低收入戶或中低收入戶資格、領取中低收入老人生活津貼或身心障礙者生活補助費者，即使已經領了老年給付或退休金（俸），還是可以檢附證明文件，提出申請。

	
就業促進津貼實施辦法第3條
：「

	I 前條第一項所定人員有下列情事之一者，不適用本辦法：

	一、已領取公教人員保險養老給付或勞工保險老年給付。

	二、已領取軍人退休俸或公營事業退休金。

	II 前項人員符合社會救助法低收入戶或中低收入戶資格、領取中低收入老人生活津貼或身心障礙者生活補助費者，得適用本辦法。」
勞動部勞動力發展署（2013），《
就業促進津貼實施辦法修正自102年7月31日實施-就業、創業、職訓全都幫
》。
如果申請人是圖1中特定對象的身心障礙者，最長以1年為限。

	
就業促進津貼實施辦法第26條
第1項：「第二條第一項第二款人員，依本辦法、就業保險法領取之職業訓練生活津貼及政府機關其他同性質之津貼或補助，二年內合併領取期間以六個月為限。但申請人為身心障礙者，以一年為限。」
參照
臺北高等行政法院100年度簡字第672號行政判決
：「就業促進津貼實施辦法發給參訓學員訓練期間之職業訓練生活津貼，無非係為扶助學員於職業訓練期間之生活，並協助、鼓勵其再度就業，而非任其長期接受職業訓練，接受生活津貼，而遲延重返就業市場。」
行政院勞工委員會職業訓練局職公字第0960064027號函
（2007/7/12） 要旨：「就業促進津貼實施辦法第29條所稱2年內，係以該學員參訓之始日起往前推算2年內計算」。
就業保險法第16條
第1項：「失業給付按申請人離職辦理本保險退保之當月起前六個月平均月投保薪資百分之六十按月發給，最長發給六個月。但申請人離職辦理本保險退保時已年滿四十五歲或領有社政主管機關核發之身心障礙證明者，最長發給九個月。」
就業保險法第18條
：「符合失業給付請領條件，於失業給付請領期限屆滿前受僱工作，並依規定參加本保險為被保險人滿三個月以上者，得向保險人申請，按其尚未請領之失業給付金額之百分之五十，一次發給提早就業獎助津貼。」
勞動部勞工保險局（2011），《
請領職業訓練生活津貼期間，如從事兼職工作，可否繼續請領職業訓練生活津貼？
》。
台灣就業通（n.d.），《
各地就業服務據點
》。
健康保險與傷害保險差異在哪？可以同時請求理賠嗎？

案例：

現代社會處處存在風險，為了因應這些具有不確定性的風險，我們必須將風險轉嫁以避免無法或難以承受生活中的風險衝擊，也可以藉由風險轉嫁，進行資產分配並達到生活平衡，此時「保險商品」即派上了用場。
而市面上的「保險商品」琳瑯滿目，有保護人身安全或健康的人身保險，也有進行資產分配與投資目的（即投資型保險
[1]
），而前者又可以針對人身安全或健康風險發生的不同事由，區分成多種保險產品。本文將介紹健康保險與傷害保險
[2]
，健康保險傳統上以醫療支出為主要保障內容，在實務上常與傷害保險混合承保，而稱為醫療保險
[3]
，但又有所不同，希望能帶讀者區分他們的差異：
一、健康保險與傷害保險的定義
（一）健康保險
規範在保險法第125條
[4]
，指的是被保險人
[5]
（被保險契約保障、遭受損害時可請求賠償的人）在保險契約的有效期間之內，因為罹患疾病、生產，或因疾病、生產導致失能或死亡等「身體健康」發生狀況時，可以依照當初的保險契約內容，向保險公司（也就是保險人
[6]
）請求給付理賠。
（二）傷害保險（俗稱意外險或平安險）
規範在保險法第131條
[7]
，指的是被保險人在保險契約簽署的有效期間之內，因為遭遇了意外傷害，或是意外傷害導致失能或死亡時，可以依照當初的保險契約內容，向保險公司請求給付理賠。
二、在哪些情況下可以主張理賠？
法院實務強調，人們受到傷害或死亡的原因，可分為內在原因和外在事故，而這兩者也是區分健康與傷害保險的關鍵
[8]
。
（一）健康保險的理賠
即因身體內部因素所導致的傷害或死亡，例如因為得到癌症而必須切除胃、因為糖尿病讓傷口無法癒合而必須截肢，或因為生產過程大出血止不住而必須切除子宮、甚至死亡等情況，也就是說因為疾病、生產，或是疾病或生產所造成「肢體」、「器官」等契約約定的項目失去原先功能或是導致死亡等，都是健康保險的理賠範圍。
（二）傷害保險的理賠
傷害保險排除了因為疾病或生產及其導致的理賠情形，而是指在生活中各種無法預見的意外事故，造成「肢體」、「器官」等失去原先功能或是導致死亡，例如：騎車在半路中發生車禍而必須截肢、刷洗大樓外牆的工人在工作期間不慎摔落導致死亡、登山者在登山途中腳步未踩穩而滑落山谷導致半身不遂等情況。
三、健康保險與傷害保險可以一起請求理賠嗎？
如同前面所介紹，健康保險與傷害保險雖然很常同時承保，但最大差異之處，在於理賠情形不同。
（一）健康保險出於可預測的內部原因
人生在世，本來就有可能會生病，這是「可預期的事件」，只是會罹患的「疾病」類型我們無法預測。而懷孕生產本身，也是屬於「可預期的事件」。但要注意保險事故發生的因素，例如治療癌症或懷孕生產衍生的併發症無法請求傷害保險的理賠，只能請求給付健康保險的理賠
[9]
。
（二）實務上還是有可能一起請求理賠
傷害保險必須是出自於「意外」，所謂「意外」就是我們在生活中，就算做足了萬全準備也無法提前預知的各種突如其來事故，具有外來性（不是身體內部原因）、突發性（不是可預料的事情）、非自願性（不是被保險人故意造成）等特徵
[10]
。
基此，兩者理賠情形不同，照理而言「疾病」或「生產」，跟「意外」很難想像會同一時間發生；但實務上，保險商品種類眾多，亦有可能同時一同請求健康保險與傷害保險之理賠費用，例如：投保傷害保險作為主約後，另再購買附約之住院醫療險，當發生突如其來的意外時，除了可請求傷害保險的理賠之外，如住院醫療險中理賠項目包含醫療材料費用、藥物針劑費用等屬於健康保險範圍理賠項目時，健康保險與傷害保險即有可能同時一起請求理賠，但仍需依照保險商品實際涵蓋範圍以及合約內容而定。
四、結語
因此，在洽談保單時，為了享有比較充實的保障，有些人會既購入健康保險，也購買傷害保險，並且依照個人需要規畫不同的理賠金額跟理賠方式，但在理賠實務上，健康保險跟傷害保險是無法同時請求給付的。且簽約時也需要注意保單中具體的內容
[11]
，才能確知何種情形下可以請求理賠。

註腳：
投資型保險的特性，可參考風險管理與保險教育推廣入口網（n.d.），《
投資型保險與傳統型保險有何不同？
》的說明。
本文所討論的範圍，限於與保險公司等保險人之間具商業性質的保險，而不及於如全民健康保險、勞工保險等社會保險，先行敘明。
葉啟洲（2021），《保險法》，修訂7版，頁569-570。
保險法第125條
：「

	I 健康保險人於被保險人疾病、分娩及其所致失能或死亡時，負給付保險金額之責。

	II 前項所稱失能之內容，依各保險契約之約定。」
保險法第4條
：「本法所稱被保險人，指於保險事故發生時，遭受損害，享有賠償請求權之人；要保人亦得為被保險人。」
保險法第2條
：「本法所稱保險人，指經營保險事業之各種組織，在保險契約成立時，有保險費之請求權；在承保危險事故發生時，依其承保之責任，負擔賠償之義務。」
保險法第131條
：「

	I 傷害保險人於被保險人遭受意外傷害及其所致失能或死亡時，負給付保險金額之責。

	II 前項意外傷害，指非由疾病引起之外來突發事故所致者。」
最高法院92年度台上字第2710號民事判決
：「意外傷害保險乃相對於健康保險，健康保險係承保疾病所致之損失；意外傷害保險則在承保意外傷害所致之損失。人之傷害或死亡之原因，其一來自內在原因，另一則為外在事故（意外事故）。內在原因所致之傷害或死亡，係指被保險人因罹犯疾病、細菌感染、器官老化衰竭等身體內部因素所致之傷害或死亡；至外來事故（意外事故），則係指內在原因以外之一切事故而言，其事故之發生為外來性、偶然性，而不可預見，除保險契約另有特約不保之事項外，意外事故均屬意外傷害保險所承保之範圍。」
針對併發症的問題，可參考
臺灣高等法院臺中分院106年度保險上易字第4號民事判決
：「然本院認系爭保險條款所謂『以治療癌為直接目的』之內容為何，並無明確之解釋，亦未明文約定僅限於治療癌症之『腫瘤本身』，而不包含癌症併發症之治療，又癌症併發症之治療既亦屬癌症治療之範圍，是上開約定自應為有利於被保險人之解釋，故應認前揭7項手術亦應屬對以治療癌為直接目的。反之，倘如新光人壽公司所抗辯上開保險條款之理賠範圍僅限於對腫瘤本身之治療者，而不包含對癌症併發症之治療，此種結果顯然不能保護要保人、被保險人之合理期待，故就上開保險契約之定型化約款之解釋，自應依一般要保人或被保險人之合理了解或合理期待為之，不得拘泥囿於約款文字，方無違保險法理之合理期待原則。」

	須注意的是，如果保險契約當中有除外條款，則保險人（如保險公司）仍可依據契約內容不予理賠，參考
臺灣橋頭地方法院113年度保險簡上字第4號民事判決
：「上訴人雖有至淡水馬偕醫院住院治療，惟均係因懷孕併發症所致之住院治療，符合系爭附約條款第8條第2項第5款除外責任之約定，且該約定亦不因牴觸保險法強制規定而無效，被上訴人依該約定自毋庸負給付保險金之責任，……。」
最高法院105年度台上字第2008號民事判決
：「傷害保險所稱之意外傷害，係指具備外來性（非由疾病引起）、突發性（被保險人不可預見）及非自願性（非基於被保險人之故意行為）之事故所致之傷害而言。」
保險法第29條
第1項：「保險人對於由不可預料或不可抗力之事故所致之損害，負賠償責任。但保險契約內有明文限制者，不在此限。」

	
保險法第125條
第2項：「前項所稱失能之內容，依各保險契約之約定。」
什麼是監護宣告？輔助宣告？

案例：

一、監護宣告、輔助宣告目的
監護宣告與輔助宣告的用意，在於保障當事人不會因為判斷、表達能力下降，而做出有害於自己的行為。當成年人因為精神障礙或心智缺陷，影響獨立判斷或表達的能力，親人、家屬就可以替這些人聲請監護宣告或輔助宣告，由法院選任監護人、輔助人來代替並且協助當事人處理法律事務，保護他們不會因為欠缺判斷能力而做出不理性的法律行為或是被詐欺受害
[1]
。

至於當事人的判斷表達能力是否喪失、下降，需要由聲請的人向法院提出證明（例如證人、醫療證明、心智評量表等），由法官決定是否需要作出監護或輔助宣告。




圖1　監護宣告 VS. 輔助宣告

資料來源：雷皓明、張學昌　/　繪圖：Yen






圖1　監護宣告 VS. 輔助宣告

資料來源：雷皓明、張學昌　/　繪圖：Yen


二、什麼時候可以聲請監護宣告、輔助宣告（見圖1）
在當事人有「精神障礙或其他心智缺陷」的時候，依照判斷、表達能力的不同，可以分別向法院聲請監護宣告或輔助宣告。

如果「完全無法進行判斷、表達」，則依照民法第14條
[2]
聲請監護宣告；
如果只是判斷、表達能力「降低」，但不至於完全喪失，則依照民法第15條之1
[3]
聲請輔助宣告。
例如老人家罹患失智症、腦中風，或是已經重病在床無法回應外界的情形，都是常見的精神障礙或心智缺陷情形。
三、監護宣告、輔助宣告的效果
依照民法第15條
[4]
，「監護宣告」會讓當事人變成不能自己進行法律行為的「無行為能力人
[5]
」，必須由監護人作為法定代理人，代為進行法律行為。
依照民法第15條之2
[6]
，「輔助宣告」會限制當事人做以下行為的時候，必須得到「輔助人」的事前同意或事後承認：
（一）擔任商家、公司或企業的負責人
（二）借錢、為他人作保、贈與以及信託
（三）打官司
（四）與他人和解、調解
（五）不動產、汽車等重要財產的買賣、抵押、出租或借貸
（六）遺產分割、拋棄繼承權以及在遺囑中特別贈與某人財產
（七）其他經家屬或輔助人特別指定禁止的行為
依據當事人判斷能力的不同，可以選擇監護或輔助宣告。
四、誰可以聲請監護、輔助宣告
依照民法第14條、15條之1，這些人可以替當事人聲請監護或輔助宣告：
（一）當事人本人
（二）當事人的配偶
（三）當事人四親等內之親屬
（四）最近1年與當事人同居的其他親屬
（五）檢察官、主管機關
[7]
或社會福利機構
[8]
五、由誰擔任監護人、輔助人
依照民法第1111條
[9]
，法院會依照個案判斷，從有權聲請監護、輔助宣告的人之中，選一個或複數個監護、輔助人。如果法院認為另有恰當的人選，也能選擇有權聲請人以外的其他人來當監護、輔助人。

註腳：
關於代替或協助「未成年人」處理法律事務的說明，可以另外參閱：雷皓明、張學昌（2022），《
未成年人可不可以簽契約？
》。
民法第14條
：「

	I 對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。

	II 受監護之原因消滅時，法院應依前項聲請權人之聲請，撤銷其宣告。

	III 法院對於監護之聲請，認為未達第一項之程度者，得依第十五條之一第一項規定，為輔助之宣告。

	IV 受監護之原因消滅，而仍有輔助之必要者，法院得依第十五條之一第一項規定，變更為輔助之宣告。」
民法第15條之1
：「

	I 對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔助之宣告。

	II 受輔助之原因消滅時，法院應依前項聲請權人之聲請，撤銷其宣告。

	III 受輔助宣告之人有受監護之必要者，法院得依第十四條第一項規定，變更為監護之宣告。」
民法第15條
：「受監護宣告之人，無行為能力。」
依
民法第75條
、
第76條
，無行為能力人自己所做的意思表示無效，須由法定代理人代為進行與接受意思表示。
民法第15條之2
：「

	I 受輔助宣告之人為下列行為時，應經輔助人同意。但純獲法律上利益，或依其年齡及身分、日常生活所必需者，不在此限：

	一、為獨資、合夥營業或為法人之負責人。

	二、為消費借貸、消費寄託、保證、贈與或信託。

	三、為訴訟行為。

	四、為和解、調解、調處或簽訂仲裁契約。

	五、為不動產、船舶、航空器、汽車或其他重要財產之處分、設定負擔、買賣、租賃或借貸。

	六、為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利。

	七、法院依前條聲請權人或輔助人之聲請，所指定之其他行為。

	II 第七十八條至第八十三條規定，於未依前項規定得輔助人同意之情形，準用之。

	III 第八十五條規定，於輔助人同意受輔助宣告之人為第一項第一款行為時，準用之。

	IV 第一項所列應經同意之行為，無損害受輔助宣告之人利益之虞，而輔助人仍不為同意時，受輔助宣告之人得逕行聲請法院許可後為之。」
例如身心障礙者，依照
身心障礙者權益保障法第81條
，衛生福利部與縣市政府可以協助當事人聲請監護或輔助宣告。
依照
社會福利機構及法人執行身心障礙者監護或輔助職務管理辦法第2條
，指合法立案並受政府監督的社會福利組織。
民法第1111條
：「

	I 法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。

	II 法院為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌。」
什麼是侵入住居罪？

案例：

擅自侵入屬於他人的空間，構成刑法第306條侵入住居罪
[1]
。（見圖1）




圖1　什麼是侵入住居罪？

資料來源：雷皓明、張學昌　/　繪圖：Yen






圖1　什麼是侵入住居罪？

資料來源：雷皓明、張學昌　/　繪圖：Yen


一、刑法上住居的定義
他人的空間包含「住宅」（有人居住中）、「建築物」（無人居住中）以及相連的土地。例如：生活起居的家屬於住宅、置放物品的倉庫屬於建築物。
值得注意的是，都市中公寓大廈林立，我國判決通常認為「樓梯間」雖然是供住戶通行之用，但也屬於住宅的一部分
[2]
。
二、擅自侵入，需要判斷有沒有正當理由
原則上，沒有經過住戶或有管理權的人的允許而進入就是擅自侵入。
例如，想進A的家門，應該經過A或是與A同居者的同意才可以，否則構成侵入住居。
如果有正當理由，則可能不算擅自侵入。
我國法院認為，理由是否正當要綜合判斷進入建築的目的、有無急迫的必要性、被侵入者的受害程度來綜合判斷
[3]
。
例如，A認為某大樓逃生梯違反消防法規，公務員有包庇嫌疑，因此帶領政風人員進入室內，法院認為配合公務人員進行會勘就屬於正當理由
[4]
。
又例如，B發現自己的妻子有通姦嫌疑，因此帶領徵信社闖入小三的住處抓姦，法院認為調查與搜索應由偵查機關進行，當事人既然有合法途徑可以保障配偶權，就不能自行闖入，因此抓姦不是正當理由
[5]
。
三、合法進入但不依指示離開也會觸法
如果是合法進入屬於他人的空間，但卻不依照住戶、管理權人的指示離去，依照刑法第306條第2項也構成侵入住居罪。
四、侵入住居罪屬於告訴乃論罪
要注意的是，侵入住居罪屬於「告訴乃論」，需要由受害者提出告訴，才會進入司法程序。如果受害者沒有提出告訴，依照刑事訴訟法第303條第3款
[6]
，法院就不會受理這個案子
[7]
。

註腳：
中華民國刑法第306條
：「

	I 無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。

	II 無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。」
參考
最高法院76年台上字第2972號刑事判例
：「至公寓樓下之『樓梯間』，雖僅供各住戶出入通行，然就公寓之整體而言，該樓梯間為該公寓之一部分，而與該公寓有密切不可分之關係，故於夜間侵入公寓樓下之樓梯間竊盜，難謂無同時妨害居住安全之情形，自應成立刑法第三百二十一條第一項第一款於夜間侵入住宅竊盜罪。」
參考
臺灣高等法院106年度上易字250號刑事判決
：「按刑法第306條第1項所謂『無故』侵入他人建築物，係指未經他人同意，無正當理由進入他人建築物而言，而認定行為人是否有正當理由，應就行為人進入他人建築物之目的、所採手段是否屬急迫而必要、所得保障之權利及該他人因而就建築物管領支配法益所受損害綜合衡量。」
參考
臺灣高等法院105年度上易字1405號刑事判決
：「倘建築物之產權雖登記屬於私人所有，惟基於公共安全之考量而經權責機關劃定為公眾逃生必經之動線，依法令必須提供公眾逃生之用者，該建築物之所有權人自不能任意主張其有隱私之合理期待，而恣意禁止他人基於正當理由一時通過或進入該建築物，否則將構成權利濫用，悖於本罪處罰所由設之本旨。」
參考
臺灣高等法院臺南分院105年度上易字657號刑事判決
：「為查緝配偶與他人通姦之犯罪，刑事訴訟法已有相當之規定，包括執法人員依法律規定、現場狀況及現存之證據，綜合判斷如何進行蒐證程序，如確有進入犯罪嫌疑人住所搜索之必要，可依刑事訴訟法第122條之規定聲請搜索票；如有明顯事實足認有人在內犯罪而情況急迫之情事，可依同法第131條第1項第3款之規定，逕行搜索而無須搜索票；亦即被告並非無法伸張其配偶身分權益，斯時，個人在其住處有不被干擾之自由；……自不能認為私人基於蒐集證據之目的，即有侵入他人住宅之正當理由。」
刑事訴訟法第303條
第3款：「案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決：……三、告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間。」
參考
最高法院84年度台非字442號刑事判決
：「刑法第三百零六條所謂侵入住宅，或不法滯留罪，本應以其有住宅、建築物等之監督權者為被害法益，自非有住宅、建築物監督權人依法告訴，不得遽予論罪。」
夫妻財產制度的類型——法定、約定財產制

案例：

一、
夫妻財產制度的選擇影響婚前甚至婚後財產的安排規劃，但大多數民眾對於我國夫妻財產制度都一知半解。夫妻財產制可分為法定及約定，其中約定財產制又分為共同財產制和分別財產制，各種制度特色如表1。



	

	
表1　法定、約定財產制比較

	

	

		

			
 

			
法定財產制

			
約定財產制

		

		

			
說明

			
分別財產制

			
共同財產制

		

		

			

			
夫妻各自名下的財產，各自享有所有權，債務各自負擔，但是當法定財產制關係消滅時（如：一方死亡、離婚等），剩餘財產較少的一方，可以向較多的一方，請求差額的1∕2。


			
若夫妻有一方計算出來的結果，不僅沒有剩餘財產，反而是負債，則以零計算。


			
法定財產制度下最大的特點：夫妻剩餘財產請求權。

			

			
自己的財產自己享有，自己的債務自己負擔，如果幫他方清償債務，則可以跟他方請求償還。

			

			
特有財產：同分別財產制


			
專供夫或妻個人使用之物。


			
夫或妻職業上必需之物。


			
夫或妻所受之贈物，經贈與人以書面聲明為其特有財產。


			
其他財產：夫妻公同共有。特點如下：


			
一起管理，管理費用以共同財產負擔。


			
如果要處分，要經過另一方同意。


			
債權人可以自由選擇先就共同財產，或債務人之夫或妻一方的特有財產請求清償。

			

		

		

			
財產、負債歸屬的差異

			
夫妻名下的財產歸各自所有，債務各自負擔。

			
除了特別提到的特有財產之外，其他財產都是夫妻公同共有，債務也是共同承擔。

		

		

			
有無夫妻剩餘財產請求權

			
有

			
無

		

	





	

	
表1　法定、約定財產制比較

	

	

		

			
 

			
法定財產制

			
約定財產制

		

		

			
說明

			
分別財產制

			
共同財產制

		

		

			

			
夫妻各自名下的財產，各自享有所有權，債務各自負擔，但是當法定財產制關係消滅時（如：一方死亡、離婚等），剩餘財產較少的一方，可以向較多的一方，請求差額的1∕2。


			
若夫妻有一方計算出來的結果，不僅沒有剩餘財產，反而是負債，則以零計算。


			
法定財產制度下最大的特點：夫妻剩餘財產請求權。

			

			
自己的財產自己享有，自己的債務自己負擔，如果幫他方清償債務，則可以跟他方請求償還。

			

			
特有財產：同分別財產制


			
專供夫或妻個人使用之物。


			
夫或妻職業上必需之物。


			
夫或妻所受之贈物，經贈與人以書面聲明為其特有財產。


			
其他財產：夫妻公同共有。特點如下：


			
一起管理，管理費用以共同財產負擔。


			
如果要處分，要經過另一方同意。


			
債權人可以自由選擇先就共同財產，或債務人之夫或妻一方的特有財產請求清償。

			

		

		

			
財產、負債歸屬的差異

			
夫妻名下的財產歸各自所有，債務各自負擔。

			
除了特別提到的特有財產之外，其他財產都是夫妻公同共有，債務也是共同承擔。

		

		

			
有無夫妻剩餘財產請求權

			
有

			
無

		

	


作者自製
 
二、夫妻財產制一定要約定嗎？不約定會怎樣？
夫妻財產制可以在婚前、婚後約定，婚姻中也可以廢止或變更。只是大多數的人都不會特別約定，如果沒有特別約定的話，依照民法第1005條
[1]
規定，就是採用法定財產制，而可適用夫妻剩餘財產分配請求權。
三、夫妻財產制的約定、廢止或變更要怎麼做？
依照民法第1007條
[2]
，夫妻財產制的約定、廢止或變更一定要書面才有效。
至於這份有效的夫妻財產契約書對誰發生拘束力？假使這份有效的夫妻財產契約書還有辦理登記程序的話，那就對夫妻以外的其他人產生拘束力，但是如果沒有登記，就只拘束夫妻之間，對夫妻以外的其他人就沒有拘束力。

有關登記的內容在「法人及夫妻財產制契約登記規則
[3]
」裡有詳細的規定，供大家辦理時依循。

註腳：
民法第1005條
：「夫妻未以契約訂立夫妻財產制者，除本法另有規定外，以法定財產制，為其夫妻財產制。」
民法第1007條
：「夫妻財產制契約之訂立、變更或廢止，應以書面為之。」
法人及夫妻財產制契約登記規則
。
意定監護制度——有一天我老了、病了，誰來照顧我？自己來選監護人

案例：

一、立法目的：補充法定成年監護制度的不足
成年監護制度，是指當一個成年人
[1]
因為精神障礙或其他心智缺陷，不能與他人溝通或不瞭解他人表達的意思，已經喪失意思能力時，透過聲請人向法院聲請的程序。

法院會為這位喪失意思能力的成年人選定一個或多個監護人，擔任他的法定代理人，這就是所謂的法定監護制度
[2]
。過去只有法定監護制度，所以法院只能從受監護人的配偶、四親等內的親屬、最近一年有同居事實的其他親屬，以及主管機關、社會福利機構或其他適當的人之中選任監護人
[3]
。

但在實務上，這樣的法定監護制度，有時卻淪為繼承人爭產的工具，或實際上在受監護人生病時陪伴他（她）的人，是受監護人的摯友、沒有婚姻關係的伴侶，但在受監護人受監護宣告時，只因為與受監護人並沒有親屬關係，而較難被選為監護人
[4]
。

因此，考量原有的法定監護制度有時未能符合受監護人的意願，2019年5月民法修正新增「意定監護制度」（同年6月公布施行）
[5]
，希望能尊重受監護人喪失能力前的意願。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
二、什麼是意定監護制度？
意定監護制度是指，本人在意思能力健全時，可以預先和受任人訂立意定監護契約，約定若有一天自己老了、病了，喪失意思能力而受監護宣告時，由受任人擔任他的監護人。

受任人可以是一人或數人，如果有多位受任人，除了約定為分別執行職務外（例如可以和多位受任人約定，分別由A執行生活管理、B執行健康方面的照顧、C執行財產管理事項等），應由全體受任人共同執行職務
[6]
。對於監護人付出勞力、時間等執行職務，當事人之間可以約定意定監護人有沒有報酬、報酬的數額等；當事人如果沒有約定，意定監護人可以請求法院酌定報酬
[7]
。（見圖1）
[6]
[7]




圖1　老了、病了之後的監護人自己選!

資料來源：吳育芬　/　繪圖：Yen






圖1　老了、病了之後的監護人自己選!

資料來源：吳育芬　/　繪圖：Yen


三、意定監護契約必須公證
意定監護契約的訂立或變更，必須由本人及受任人一起親自到場，向公證人表明契約的合意，並由公證人作成公證書，意定監護契約才成立。而契約的生效時點則為本人受監護宣告時
[8]
。

因此，意定監護契約訂立後，其實還沒有生效，當事人任一方在法院做出監護宣告前，都可以隨時撤回已成立而尚未生效的監護宣告契約，但要撤回的人也要親自到場向公證人表明要撤回意定監護契約，撤回才會生效
[9]
。另外，如果有前後兩份意定監護契約，內容有互相牴觸的話，視為本人撤回之前的意定監護契約
[10]
。
[8]
[9]
[10]
四、意定監護的效力
未來本人受監護宣告時，法院會尊重本人的意思，原則上以意定監護契約為優先，由意定監護契約的受任人擔任監護人
[11]
，取代過去法院依職權選任監護人的方式。

另外，成年法定監護制度下，監護人若要代理受監護人購置或處分不動產、或就受監護人居住的建築物或其基地出租、供別人使用或終止租賃，或是以受監護人的財產為投資，都須經過法院的許可，才生效力
[12]
。相對來說，意定監護契約的特色之一在於排除上面提到的規定：如果本人與受任人已經事先約定，受任人在執行監護職務的時候，可以代理受監護人購置、處分、出租不動產，或用受監護人的財產來投資，則未來受任人在做這些行為時，就不需要再經過法院的許可
[13]
，貫徹意定監護制度尊重本人意思自主的初衷。
[11]
[12]
[13]

註腳：
民法第12條
：「滿十八歲為成年。」
民法第14條
第1項：「對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告。」
民法第1111條
第1項：「法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。」
實務上由不具親屬關係的人來擔任監護的人的比例極低，極大多數都還是由配偶或親屬擔任監護人。參閱：鄧學仁（2017），〈
社福機構支援成年監護制度之研究
〉，《社區發展季刊》，第159期，頁303-304。
民法第4編第4章第3節「
成年人之意定監護
」：
第1113條之2至第1113條之10
。
民法第1113條之2
第2項：「前項受任人得為一人或數人；其為數人者，除約定為分別執行職務外，應共同執行職務。」
民法第1113條之7
：「意定監護契約已約定報酬或約定不給付報酬者，從其約定；未約定者，監護人得請求法院按其勞力及受監護人之資力酌定之。」
民法第1113條之3
：「

	I 意定監護契約之訂立或變更，應由公證人作成公證書始為成立。公證人作成公證書後七日內，以書面通知本人住所地之法院。

	II 前項公證，應有本人及受任人在場，向公證人表明其合意，始得為之。

	III 意定監護契約於本人受監護宣告時，發生效力。」

	
公證法施行細則第66條之1
第1項、第4項：「

	I 意定監護契約訂立或變更之公證，本人及受任人應親自到場。……

	IV 公證人應闡明意定監護契約於本人受監護宣告時，始發生效力，以及前後意定監護契約有相牴觸者，視為本人撤回前意定監護契約之旨，並於公證書記載上開說明及當事人就此所為之表示。」
民法第1113條之5
第1項、第2項：「

	I 法院為監護之宣告前，意定監護契約之本人或受任人得隨時撤回之。

	II 意定監護契約之撤回，應以書面先向他方為之，並由公證人作成公證書後，始生撤回之效力。公證人作成公證書後七日內，以書面通知本人住所地之法院。契約經一部撤回者，視為全部撤回。」

	
公證法施行細則第66條之2
第1項：「意定監護契約撤回之公證，撤回人應親自到場。」
民法第1113條之8
：「前後意定監護契約有相牴觸者，視為本人撤回前意定監護契約。」
民法第1113之4
第1項前段：「法院為監護之宣告時，受監護宣告之人已訂有意定監護契約者，應以意定監護契約所定之受任人為監護人，同時指定會同開具財產清冊之人。」
民法第1101條
第2項、第3項：「

	II 監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：

	一、代理受監護人購置或處分不動產。

	二、代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃。

	III 監護人不得以受監護人之財產為投資。但購買公債、國庫券、中央銀行儲蓄券、金融債券、可轉讓定期存單、金融機構承兌匯票或保證商業本票，不在此限。」
民法第1113條之9
：「意定監護契約約定受任人執行監護職務不受第一千一百零一條第二項、第三項規定限制者，從其約定。」
婦產科診所醫師尚未取得成年已婚孕婦配偶的同意，為該孕婦進行的人工流產，合法嗎？

案例：
婦產科A醫師執業多年，某日一對夫婦B、C上門求診，B太太表示因目前沒有生育計畫，所以想要進行人工流產。



A醫師詳細向B太太說明人工流產的風險後，因C先生有事先行離開，僅B太太簽署人工流產同意書，B太太表示同意書會帶回去讓C先生簽署後再送回診所，請A醫師先行給予人工流產藥物服用，A醫師心想C先生剛剛在場並未表示反對，故勉為其難先讓B服用人工流產藥物，並再三囑託一定要請其先生儘速補正同意書面。



豈知隔日，C先生向A醫師表示其未經C先生同意，竟然擅自為B太太進行人工流產，A醫師已經違法了，C先生將要向主管機關檢舉。

律師意見：上述案例的婦產科診所醫師未取得成年已婚孕婦的配偶同意，為孕婦進行人工流產的行為，有可能觸犯優生保健法第9條及刑法第289條加工墮胎罪。
一、法律規範   
依據刑法第289條第1項
[1]
加工墮胎罪的規定，原則上任何人（包括婦產科醫師）在沒有正當事由或其他法律依據時，都不能為懷胎婦女墮胎或進行人工流產。另依優生保健法第9條第1項
[2]
的規定，懷孕婦女經診斷或證明有6種事由時，可以依孕婦的自由意願，施行人工流產。這6種事由中，其中1種事由就是「因懷孕或生產，將影響其心理健康或家庭生活者。」。所以，孕婦如果以此為由進行人工流產行為時，依優生保健法第9條第2項
[3]
規定，「……有配偶者，依前項第六款規定施行人工流產，應得配偶之同意。」因此，有配偶的孕婦如果是有「因為懷孕或生產，將影響其心理健康或家庭生活」之事由，想要請醫師為其進行人工流產，依照優生保健法的規定，醫師必須取得該孕婦配偶的同意後，才可以為孕婦合法的進行人工流產。
二、法律適用效果   
由於本件案例，A醫師尚未取得孕婦B太太的配偶C先生書面同意，就決定為孕婦B太太進行人工流產，就有可能違法。
在這裡提醒讀者：已婚婦女想人工流產，原則上都要問過配偶。已婚婦女除了少數例外（例如：符合優生保健法第9條第1項第1款至第5款等事由，或是配偶生死不明或無意識或精神錯亂，所以法律允許孕婦依自己的意願自行至診所進行人工流產），原則上醫師仍必須取得孕婦配偶之同意，否則醫師仍無法免除刑法第289條第1項加工墮胎罪的刑責。

註腳：
刑法第289條
第1項：「受懷胎婦女之囑託或得其承諾，而使之墮胎者，處二年以下有期徒刑。」
優生保健法第9條
第1項：「懷孕婦女經診斷或證明有下列情事之一，得依其自願，施行人工流產：

	一、本人或其配偶患有礙優生之遺傳性、傳染性疾病或精神疾病者。

	二、本人或其配偶之四親等以內之血親患有礙優生之遺傳性疾病者。

	三、有醫學上理由，足以認定懷孕或分娩有招致生命危險或危害身體或精

	    神健康者。

	四、有醫學上理由，足以認定胎兒有畸型發育之虞者。

	五、因被強制性交、誘姦或與依法不得結婚者相姦而受孕者。

	六、因懷孕或生產，將影響其心理健康或家庭生活者。」
優生保健法第9條
第2項：「未婚之未成年人或受監護或輔助宣告之人，依前項規定施行人工流產，應得法定代理人或輔助人之同意。有配偶者，依前項第六款規定施行人工流產，應得配偶之同意。但配偶生死不明或無意識或精神錯亂者，不在此限。」
食品廣告文案別亂寫！小心收到百萬罰單

案例：
A為了推廣自家生產的梅子醋，特地成立臉書粉絲專頁並於該專頁貼文宣傳：「自家手作梅子醋，每天喝一杯有助於開胃、降火氣，長期飲用更有改善過敏體質、降血壓的功效喔！數量有限，欲購從速！」想不到過幾天後，A卻收到衛生局寄來的陳述意見通知書，才發現上述行為可能已經違法了。請問，A的法律責任為何？

一、食品廣告不能有不實、誇張、易生誤解或標榜醫療效能的情形
食品安全衛生管理法（以下簡稱食安法）為了達成「管理食品衛生安全及品質，維護國民健康」的立法目的，對於食品的「標示」、「宣傳」或「廣告行為」訂有相關限制。而食品依據相關法規與實務見解
[1]
，可分為「一般食品」與「健康食品」，雖然健康食品可以標示具有保健功效，但同樣要注意不能違反食安法的限制。而標示、宣傳或廣告行為根據嚴重程度，可分為以下2類情形：

	
食品標示、宣傳或廣告不得有不實、誇張或易生誤解的情形
[2]
，否則可能被處以4萬~400萬元（新臺幣，以下均同）的罰鍰
[3]
。

	
食品標示、宣傳或廣告不能標榜醫療效能
[4]
，否則可能被處以60萬~500萬元的罰鍰
[5]
。


二、不實、誇張、易生誤解，或醫療效能的認定標準是什麼？
因為食安法第28條第1項、第2項所使用的「不實」、「誇張」、「易生誤解」或「醫療效能」等用語，仍存在一定的不明確性，因此為了使認定的標準更加明確以供民眾遵循，衛福部依照同條第4項
[6]
的授權訂定「
食品及相關產品標示宣傳廣告涉及不實誇張易生誤解或醫療效能認定準則
」（以下簡稱認定準則），認定準則的主要內容如下：
（一）不實、誇張或易生誤解的認定（見圖1）




圖1　食品廣告文案不能不實、誇張、易生誤會或標榜醫療效能

資料來源：王綱　/　繪圖：Yen






圖1　食品廣告文案不能不實、誇張、易生誤會或標榜醫療效能

資料來源：王綱　/　繪圖：Yen


1. 須避免使用的詞句
依認定準則第4條規定，廣告內容屬於不實、誇張或易生誤解的情形包含：
（1）「與事實不符」或「沒有足夠證據可以佐證」的內容。
（2）內容涉及：「維持或改變人體器官、組織、生理或外觀之功能」常見者如：補腦、解酒、防止口臭、豐胸、減肥、塑身、防止老化、美白
[7]
。
（3）或是除依法令規定應標示的情形外，「引用機關公文書字號或類似意義詞句」（常見者如：衛署食字第OOO號審查合格、獲得衛生署食字號許可
[8]
）。
（4）另外，如果是「一般食品」而不是取得許可的「健康食品」
[9]
，也不可以在品名中使用「健康」字樣，否則會被認定屬於「易生誤解」的情形
[10]
。
2. 可以使用的詞句
另一方面，為使食品廣告相關限制的界線更為明確，認定準則也明訂食品廣告得使用
認定準則附件1
所列的詞句，例如「幫助消化、調節體質」等。又如果食品含有特定的營養素，則還可以按照所含有的營養素或特定成分，使用
認定準則附件2
所列的詞句，例如含有維生素C可標示具抗氧化作用，使用這些詞句並不會被認定為涉及不實、誇張或易生誤解
[11]
。
（二）涉及醫療效能的認定
依照認定準則第5條規定，廣告內容涉及醫療效能者，包含以下3種情形：

	
涉及預防、改善、減輕、診斷或治療疾病、疾病症候群或症狀，常見者如：防止便秘、改善過敏體質、壯陽、降肝火、解毒
[12]
。

	
涉及減輕或降低導致疾病有關之體內成分，常見者如：解肝毒、降肝脂
[13]
。

	
涉及中藥材效能，常見者如：補腎、健脾、養心、潤肺、活血、化瘀
[14]
。


三、案例分析
A在臉書粉絲專頁上刊載的梅子醋食品廣告，其中提到飲用梅子醋可以開胃、降火氣的部分，都是
認定準則附件1
裡面所列通常可使用的詞句，這部分應該沒有違法疑慮。
不過，廣告中有關長期飲用梅子醋可以改善過敏體質、降血壓的說法，則很有可能被認定屬於認定準則第5條第1款「涉及預防、改善、減輕、診斷或治療疾病、疾病症候群或症狀」的詞句，因而違反食安法第28條第2項「不得為醫療效能廣告」的規定，依同法第45條規定，A可能會因此被處以60萬～500萬元的罰鍰。

註腳：
最高行政法院111年度上字第68號判決
：「……，健康食品本身即食品之一種，僅因其具有保健功效，並得標示或廣告其具該功效而有別。立法者乃於一般食品以食安法，於健康食品特以健康食品管理法予以管理監督，以維護國民健康，保障消費者權益。是以，健康食品管理法為食安法的特別法，其第1條規定所稱該法未規定事項，應適用之其他有關法律，自然包括食安法相關規定。」

	
健康食品管理法第2條
：「

	I 本法所稱健康食品，指具有保健功效，並標示或廣告其具該功效之食品。

	II 本法所稱之保健功效，係指增進民眾健康、減少疾病危害風險，且具有實質科學證據之功效，非屬治療、矯正人類疾病之醫療效能，並經中央主管機關公告者。」
食品安全衛生管理法第28條
第1項：「食品、食品添加物、食品用洗潔劑及經中央主管機關公告之食品器具、食品容器或包裝，其標示、宣傳或廣告，不得有不實、誇張或易生誤解之情形。」
食品安全衛生管理法第45條
第1項：「違反第二十八條第一項或中央主管機關依第二十八條第三項所定辦法者，處新臺幣四萬元以上四百萬元以下罰鍰；違反同條第二項規定者，處新臺幣六十萬元以上五百萬元以下罰鍰；再次違反者，並得命其歇業、停業一定期間、廢止其公司、商業、工廠之全部或部分登記事項，或食品業者之登錄；經廢止登錄者，一年內不得再申請重新登錄。」
食品安全衛生管理法第28條
第2項：「食品不得為醫療效能之標示、宣傳或廣告。」
食品安全衛生管理法第45條
第1項。
食品安全衛生管理法第28條
第4項：「第一項不實、誇張或易生誤解與第二項醫療效能之認定基準、宣傳或廣告之內容、方式及其他應遵行事項之準則，由中央主管機關定之。」
臺北市政府衛生局（2023），《
食品、藥物、醫療器材及化粧品廣告相關法規暨案例彙編
》，第14頁。
臺北市政府衛生局（2023），《
食品、藥物、醫療器材及化粧品廣告相關法規暨案例彙編
》，第14頁。
健康食品管理法第6條
第1項：「食品非依本法之規定，不得標示或廣告為健康食品。」
食品及相關產品標示宣傳廣告涉及不實誇張易生誤解或醫療效能認定準則第4條
：「

	I 本法第二十八條第一項食品及相關產品之標示、宣傳或廣告，表述內容有下列情形之一者，認定為涉及不實、誇張或易生誤解：

	一、與事實不符。

	二、無證據，或證據不足以佐證。

	三、涉及維持或改變人體器官、組織、生理或外觀之功能。

	四、引用機關公文書字號或類似意義詞句。但依法令規定應標示之核准公文書字號，不在此限。

	II 食品以『健康』字樣為品名之一部分者，認定該品名為易生誤解。但取得許可之健康食品，不在此限。

	III 食品之標示、宣傳或廣告內容，得使用附件一所列通常可使用之詞句，或附件二所列營養素或特定成分之生理功能詞句；上開詞句，均不認定為涉及不實、誇張或易生誤解。」
食品及相關產品標示宣傳廣告涉及不實誇張易生誤解或醫療效能認定準則第4條
。
臺北市政府衛生局（2023），《
食品、藥物、醫療器材及化粧品廣告相關法規暨案例彙編
》，第15頁。
臺北市政府衛生局（2023），《
食品、藥物、醫療器材及化粧品廣告相關法規暨案例彙編
》，第15頁。
臺北市政府衛生局（2023），《
食品、藥物、醫療器材及化粧品廣告相關法規暨案例彙編
》，第15頁。
我需要找律師嗎？有什麼管道可以找律師或是尋求法律諮詢呢？（下）

案例：

哪些情形可以找律師，已經在
上篇
討論
[1]
，本篇將介紹找律師、法律諮詢的管道。
一、尋求法律諮詢的管道？
目前有提供法律諮詢的單位不少，可以從以下管道尋求法律協助：（見圖1）




圖1　有哪些法律諮詢管道？

資料來源：匿名　/　繪圖：Yen






圖1　有哪些法律諮詢管道？

資料來源：匿名　/　繪圖：Yen


（一）律師事務所
民眾可以前往律師事務所向執業律師諮詢法律問題，甚至進一步委任律師辦理相關業務。不過通常要先跟事務所連絡、預約，突然跑去，可能會因為律師去開庭等原因撲空。
（二）法律扶助基金會
各地方設有法律扶助基金會，除了提供法律諮詢
[2]
，對於低收入、中低收入等經濟條件不好的民眾，或符合其他特定條件之下
[3]
，法律扶助基金會可以由律師提供免費的法律服務
[4]
。
（三）法院
有些法院內也設有律師諮詢窗口，以及法院內的訴訟輔導科
[5]
，都可以給予法律上的意見。
（四）民意代表處
有些民意代表提供的選民服務，也包含了邀請律師在特定時段駐點，接受選民前往諮詢法律問題。
（五）大學
有些大學也有法律服務社，通常會在特定時段開放校外人士前往
[6]
，由該校的法律系學生、畢業校友等提供法律諮詢服務。
（六）網路
近年來，網路上也有不少律師在社群網站上接受提問，當然也是可以運用的管道之一。不過，基於法律的專業度及複雜度，律師很難在網站上回答的鉅細靡遺，但可以提供無所適從的民眾一個方向，才知道可能有哪些處理的方式。
（七）其他
有些政府單位也設有法律諮詢窗口，由律師等專業法律人士接受諮詢；此外，若是要向政府單位提出各項申請（例如公司登記、申請抄錄戶籍或地籍謄本……等），不一定要花錢請律師，可直接向該政府單位的承辦窗口詢問。
二、要委任律師了，應該注意什麼？
（一）律師資格
確定要委任律師之前，要確認對方是否真的具備律師資格，以免遇到司法黃牛。查詢的管道有：
法務部律師查詢系統的網站
[7]
，或各地的律師公會。
（二）沒有包贏的律師
訴訟牽涉的層面很廣，變數也很多，承辦的法官也必須研究全部證據、聽取當事人和證人等的陳述，並適用法律，隨著訴訟的進行逐漸產生心證。面對動態變化的訴訟過程，一開始洽談的時候，未必會知道勝訴率；更何況律師依照倫理規範，不可以保證勝訴
[8]
。
（三）律師的工作不是吵架
從事實爭執一直到形成法律案件，可以想像日積月累之下，當事人之間的關係通常已經相當不合，所以進到法院時，有時不只會在開庭的時候吵起來，甚至喜歡看自己的律師幫自己吵架。但是爭吵不但不能解決問題，還會讓爭執擴大。
最能夠解決糾紛的方法，應該還是心平氣和的協商。如果用情緒處理問題，往往只是拖延訴訟，耗費更多的成本而已。
因此，喜歡幫當事人吵架的律師不一定是好律師，表達方式只是一種手段，目的還是請律師幫自己有效的解決問題；而不是要求律師幫忙吵架，反而吵出更大的問題。
三、結語
預防勝於治療，在法律的世界也是如此。建議民眾盡可能在涉及法律的相關行為以前，就先尋求律師等法律專業人員的協助，避免發生糾紛，或者不幸發生糾紛時，也能將損害降到最低。

註腳：
匿名（2022），《
我需要找律師嗎？有什麼管道可以找律師或是尋求法律諮詢呢？（上）
》。
法律扶助基金會（2024），《
法律諮詢說明
》。
法律扶助法第5條
第1項、第4項：「

	I 本法所稱無資力者，係指下列情形之一：

	一、符合社會救助法規定之低收入戶、中低收入戶。

	二、符合特殊境遇家庭扶助條例第四條第一項之特殊境遇家庭。

	三、其可處分之資產及每月可處分之收入低於一定標準。……

	IV 本法所稱因其他原因無法受到法律適當保護者，係指下列情形之一：

	一、涉犯最輕本刑為三年以上有期徒刑或高等法院管轄第一審案件，於偵查中初次詢（訊）問、審判中，未經選任辯護人。

	二、被告或犯罪嫌疑人具原住民身分，於偵查、審判中未經選任辯護人。

	三、因神經系統構造及精神、心智功能損傷或不全，無法為完全陳述，於偵查、審判中未經選任辯護人；或於審判中未經選任代理人，審判長認有選任之必要。

	四、前三款情形，於少年事件調查、審理中，未經選任輔佐人。

	五、其他審判、少年事件未經選任辯護人、代理人或輔佐人，審判長認有選任之必要。

	六、重大公益、社會矚目、重大繁雜或其他相類事件，經基金會決議。」
法律扶助法第4條
：「本法所稱法律扶助，包括下列事項：

	一、訴訟、非訟、仲裁及其他事件之代理、辯護或輔佐。

	二、調解、和解之代理。

	三、法律文件撰擬。

	四、法律諮詢。

	五、其他法律事務上必要之服務及費用。

	六、其他經基金會決議之事項。」

	也可以參考：法律扶助基金會（2024），《
服務說明
》。
司法院（2023），《
聯合服務中心
》；法務部（2022），《
訴訟輔導-1.法院
》。
法務部（2024），《
律師公會∕大學法律服務社
》。
法務部的律師查詢系統網址：
https://lawyerbc.moj.gov.tw/
律師倫理規範
第29條：「律師就受任事件，不得擔保將獲有利之結果。」