robin0307/legis huggingface dataset:
對於犯罪如何撤告？撤告的效果是什麼？

案例：

犯罪被害人可以向犯罪者提告，一種方式是「提起告訴」，另一種則是「提起自訴
[1]
」。在某些情形，被害人可能提告後選擇不再追究（例如和解），這時候就可以選擇撤告（撤回告訴
[2]
、撤回自訴
[3]
）。
要特別注意，只有告訴乃論罪的被害人才有撤告的權利，例如傷害罪
[4]
、公然侮辱罪
[5]
。非告訴乃論罪的被害人可以提告，但不能撤告，例如強制性交罪
[6]
。
一、撤告時間點和方式？
（一）撤回告訴、自訴必須在「第一審辯論程序終結以前
[7]
」提出
[8]
，否則法院仍可進行審判，撤告就沒有效果。
（二）司法院有公布「撤回告訴狀」與「撤回自訴狀」的範本
[9]
，可直接使用。
（三）如果是提起告訴，檢察官還沒起訴，向檢察官提出；如果是提起告訴且檢察官已經起訴，或是提起自訴，向法院提出（圖1）。




圖1　撤回告訴、自訴流程圖

資料來源：作者自製






圖1　撤回告訴、自訴流程圖

資料來源：作者自製


二、撤告的效果：撤告後就不能再提告
撤告就是放棄追究犯罪者的責任，為了避免被害人濫用司法資源，刑事訴訟法第238條
[10]
規定，撤回告訴以後，就不能再提起告訴；刑事訴訟法第325條
[11]
也規定，撤回自訴以後不能再提起自訴或告訴。也就是撤告後就不能再提告。
如果被害人撤告後再提告，法院會依刑事訴訟法第303條
[12]
做「不受理」的判決，也就是案件不會進入審理程序，被告不會被判刑。
例如A被B打傷後向警局提起告訴，A因為B表示願意賠償醫藥費與B和解，並決定撤回告訴。後來A覺得B的態度不佳，想讓B被起訴判刑，就再向警局提出一次告訴。這時候，第二次的告訴就沒有用，即便檢察官願意起訴，案件送到法院也會被駁回。
三、撤告前應仔細考慮
撤告是被害人的權利，但撤告的效力強大。一旦撤告，被害人、檢察官及法院都無法追究犯罪者的刑事責任，被害人在選擇撤告前應仔細考慮。

註腳：
參考《
提起「告訴」與提起「自訴」的差別
》
刑事訴訟法第238條
。
刑事訴訟法第325條
。
刑法第277條
。
刑法第309條
。
刑法第221條
。
法院的審判，可以簡略分成準備程序、辯論程序與宣判三個階段。「辯論終結」就是指第二個程序的結束。
刑事訴訟法第238條
、
第325條
。
詳見司法院
網站
。
刑事訴訟法第238條
：「告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。撤回告訴之人，不得再行告訴。」
刑事訴訟法第325條
：「告訴或請求乃論之罪，自訴人於第一審辯論終結前，得撤回其自訴。

	撤回自訴，應以書狀為之。但於審判期日或受訊問時，得以言詞為之。

	書記官應速將撤回自訴之事由，通知被告。

	撤回自訴之人，不得再行自訴或告訴或請求。」
刑事訴訟法第303條
：「案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決：

	一、起訴之程序違背規定者。

	二、已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴者。

	三、告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者。

	四、曾為不起訴處分、撤回起訴或緩起訴期滿未經撤銷，而違背第二百六十條之規定再行起訴者。

	五、被告死亡或為被告之法人已不存續者。

	六、對於被告無審判權者。

	七、依第八條之規定不得為審判者。」
什麼是就業歧視？被歧視了怎麼辦？

案例：

一、什麼是就業歧視
就業歧視是指雇主用「與執行特定工作無關」的特質，決定是否僱用和勞動條件為何，且雇主在該項特質上的要求是不平等、不合理的情況
[1]
。我國就業服務法第5條第1項規定
[2]
，雇主對於求職者或現任員工，不可以「種族、階級、語言、思想、宗教、黨派、籍貫、出生地、性別、性傾向、年齡、婚姻、容貌、五官、身心障礙、星座、血型或以往工會會員身分」而有歧視。其中，「性別」、「年齡」等與生俱來、無法改變的特質，是禁止就業歧視的基本精神。
（一）就業歧視案例
1. 年齡歧視
在招募保全的契約中明示擔任各個職務的年齡限制，此舉即違反就業服務法第5條的規定
[3]
。
2. 兵役歧視
例如「限役畢（不含替代役及國民役）」就涉及歧視免役者。由於免役是依照身高、體重、四肢、疾病等生理標準，如果就業條件「限役畢」，會涉及「容貌」、「身心障礙」等歧視；此外，我國起役與除役有法律規定，形成年齡層次，此舉也影響特定年齡層的就業權利（例如接近役齡但還沒當兵），涉及「年齡」歧視
[4]
。
（二）不構成歧視案例
1. 應屆畢業、夜校就讀中
應屆畢業與夜校就讀中，屬於求學階段與就學情況的限制。勞動部認為，除非個案中透過這些條件間接形成「年齡」的限制（例如，雖然沒有講明只錄取年輕人，但強調大學應屆畢業生，導致最後只有22-24歲者可以前往應徵），否則就不算是就業年齡歧視
[5]
。
2. 雇用當地居民
勞動部認為，雇主如果在契約中明定「儘量僱用當地市民以增加就業機會」，為「居住地」的概念，與就業服務法第5條禁止的「出生地」不同，不構成就業歧視
[6]
。
二、被歧視了怎麼辦？
如果認為雇主有就業歧視的情況，當事人可以向各地方縣市政府或勞工局申訴檢舉，違法雇主可能受有30萬至150萬罰鍰。若雇主因檢舉而給予勞工不利的處分（例如：解雇、減薪），依照勞動基準法第74條
[7]
，不利的處分無效。

註腳：
參考
勞動部公告（2014），《什麼是就業歧視？》
就業服務法第5條
第1項：「Ⅰ為保障國民就業機會平等，雇主對求職人或所僱用員工，不得以種族、階級、語言、思想、宗教、黨派、籍貫、出生地、性別、性傾向、年齡、婚姻、容貌、五官、身心障礙、星座、血型或以往工會會員身分為由，予以歧視；其他法律有明文規定者，從其規定。」
參考
勞職業字第0970512142號函
、
勞職業字第0970024424號函
。
參考勞職業字第1000060982號函。（
詳見台北市政府勞動局公告檔案
）
參考
勞職業字第1000072018號函
。
參考
勞職業字第0970084251號函
。但如使用「出生地」為條件，則因出生地是無法改變的，會構成歧視。
勞動基準法第74條
：「Ⅰ勞工發現事業單位違反本法及其他勞工法令規定時，得向雇主、主管機關或檢查機構申訴。Ⅱ雇主不得因勞工為前項申訴，而予以解僱、降調、減薪、損害其依法令、契約或習慣上所應享有之權益，或其他不利之處分。Ⅲ雇主為前項行為之一者，無效。」
法院調解是什麼？和鄉鎮市調解有差別嗎？

案例：

調解，根據調解地點、效果，可以分成兩種：在鄉鎮市區公所進行的調解是鄉鎮市調解，在法院的則是法院調解。




圖1　鄉鎮市調解、法院調解的區別？

資料來源：雷皓明、張學昌　/　繪圖：Yen






圖1　鄉鎮市調解、法院調解的區別？

資料來源：雷皓明、張學昌　/　繪圖：Yen


一、兩種調解相同的地方（見圖1）
（一）調解的開始方式
不論是法院調解或是鄉鎮市調解，都是「當事人聲請
[1]
」為原則，如果當事人不想調解也沒關係，可以直接進入訴訟程序。

只有某些案件
[2]
例外才會強迫當事人即便已經起訴了，也要先進行調解程序，例如交通事故、勞資糾紛、小額財產糾紛（低於50萬）和家庭糾紛。
（二）調解成立的效果
從最終的效果來看，鄉鎮市調解與法院調解相同：調解成立跟判決有一樣的效力，可以強制執行
[3]
。如果對方不願依照調解內容行事，都可以向法院聲請強制執行，強迫對方履行調解的條件。雙方當事人成立鄉鎮市調解或是法院調解，都可以解決紛爭。
二、兩種調解不相同的地方
（一）法院調解不到場有處罰
依照民事訴訟法第409條
[4]
，如果當事人不具正當理由，卻不在法院調解的日期到場，法院可以處3千元以下的罰鍰。
如果是鄉鎮市調解不到場，根據鄉鎮市調解條例第20條
[5]
，視為調解不成立，調解委員會不能開罰。
（二）法院調解可以一併聲請「保全程序」
在法院調解的過程中，為了促成調解目的達成，當事人可以向法院聲請實施「保全程序」，禁止對方處分財產或採取其他行動
[6]
，藉此讓雙方處於對等地位談判而無後顧之憂。
例如，夫妻為了財產分配的紛爭決定調解，為了避免有財產的一方蓄意脫產，無財產的一方可以嘗試向法院聲請假扣押對方的財產，以確保調解成立後有財產可以執行。
如果是鄉鎮市調解程序，調解委員會無法提供保全程序給當事人使用，當事人必須另行向法院聲請實施保全程序
[7]
。
（三）法院調解需要聲請費
依照民事訴訟法第77條之20
[8]
，法院調解的目標金額在10萬以上的話，要收調解費。不過金額也不高，基本是1千元，除非目標金額超過100萬才會再加收。如果調解的目的跟財產無關（例如離婚調解）則不收調解費。
如果是鄉鎮市調解，依照鄉鎮市調解條例第23條
[9]
是不收費的。
三、當事人可以依自己的需求選擇要向法院聲請調解或是向各地公所的調解委員會聲請調解
調解的功能是讓第三人（法官、調解委員）介入當事人的紛爭，藉此促成合理的解決方案，調解能否成立仍看雙方的意願與態度。如果調解不成立，仍須透過訴訟程序才能化解紛爭。

註腳：
民事訴訟法第405條
：「Ⅰ調解，依當事人之聲請行之。」、
鄉鎮市調解條例第11條
：「聲請調解，民事事件應得當事人之同意；告訴乃論之刑事事件應得被害人之同意，始得進行調解。」
參照
民事訴訟法第403條
第1項與
家事事件第23條
第1項。
「鄉鎮市調解」依照
鄉鎮市調解條例第27條
第2項，民事調解成立並且由法院核定以後與確定判決有一樣的效力，可以拿去強制執行；刑事調解內容如果涉及和解金、賠償金，也可以拿去強制執行。「法院調解」依照
民事訴訟法第416條
、
第380條
也是與確定判決有一樣的效力，可以拿去強制執行。
民事訴訟法第409條
第1項：「當事人無正當理由不於調解期日到場者，法院得以裁定處新台幣三千元以下之罰鍰；其有代理人到場而本人無正當理由不從前條之命者亦同。」
鄉鎮市調解條例第20條
：「當事人無正當理由，於調解期日不到場者，視為調解不成立。但調解委員會認為有成立調解之望者，得另定調解期日。」
民事訴訟法第409條之1
：「Ⅰ為達成調解目的之必要，法院得依當事人之聲請，禁止他造變更現狀、處分標的物，或命為其他一定行為或不行為；於必要時，得命聲請人供擔保後行之。」
民事訴訟法第522條
：「債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求，欲保全強制執行者，得聲請假扣押。」
民事訴訟法第77條之20
：「因財產權事件聲請調解，其標的之金額或價額未滿新臺幣十萬元者，免徵聲請費；十萬元以上，未滿一百萬元者，徵收一千元；一百萬元以上，未滿五百萬元者，徵收二千元；五百萬元以上，未滿一千萬元者，徵收三千元；一千萬元以上者，徵收五千元。非因財產權而聲請調解者，免徵聲請費。」
鄉鎮市調解條例第23條
：「調解，除勘驗費應由當事人核實開支外，不得徵收任何費用，或以任何名義收受報酬。」
車禍應如何和解或調解？

案例：

除了上法院打官司以外，車禍當事人也可以選擇以「和解」或「調解」的方式來解決紛爭。（見圖1）




圖1　車禍糾紛（民事）的處理方式？

資料來源：雷皓明、張學昌　/　繪圖：Yen






圖1　車禍糾紛（民事）的處理方式？

資料來源：雷皓明、張學昌　/　繪圖：Yen


一、和解
和解依民法第736條
[1]
規定，是雙方約定各退一步來解決紛爭的契約。在車禍案件中，和解契約就是讓肇事者承擔契約約定的賠償責任，受害者則承諾接受和解契約，並放棄另行起訴追究責任。
不論是車禍當場口頭約定或是事後簽訂書面契約，和解契約都有效，但為求謹慎以及留證，建議撰寫書面和解契約。
另外要注意，依照民法第737條規定，和解後當事人取得和解契約所定的權利，同時使拋棄的權利消滅，因此和解後無法反悔再進行起訴。
例如，B肇事擦撞A，雙方選擇和解，雖然汽車外觀有嚴重的凹陷與擦傷，最少需要花費10萬元進行維修，但A認為B年少不懂事，決定以1000元和解，簽訂書面契約，A並表示不再追究。
簽訂和解契約後，A依約獲得向B請求1,000元的權利，但同時喪失之後針對車禍向法院起訴請求賠償其餘99,000的權利。如果B簽約後不給錢，A應向法院起訴要求B履行和解契約；如果A獲得賠償後仍向法院針對99,000起訴，B可持和解契約向法院主張A已經拋棄了賠償的請求權，請求法院駁回A的訴訟。
二、調解
調解以雙方當事人自行聲請為原則
[2]
，功能類似和解，但是有中立的調解委員介入調停。
調解與和解不同的地方是，和解成立後當事人只能依照和解契約內容，向對方主張權利，對方如不履行，只能依「和解契約」內容向法院起訴請求當事人履行；
但調解只要經過法院核定，效力等同於走完法院訴訟程序後法院下的確定判決，當事人可以持核定後的調解書向法院聲請強制執行
[3]
，當事人不能再針對同一個事件向法院起訴。
三、車禍後應和解或調解？
如果受害者相當清楚受損情形，並有能力向肇事者進行溝通、協商，則可以選擇以和解來化解紛爭；如果車禍並不嚴重，當事人不願多花時間處理，也適合當下談好條件直接和解。但要特別注意，如果當事人有購買車禍相關保險，應通知保險公司參與和解過程，以免影響自己理賠權益
[4]
。
假如受害者無法清楚計算受損情形，或是害怕和解條件對自己不利，可以選擇聲請調解，請第三人介入較為公正。一旦選擇調解，未來當事人就不能反悔而向法院起訴請求賠償，同時還能取得具有強制力的調解書。
如果肇事者態度消極或不願賠償，受害者可以選擇直接起訴，而不主動選擇和解或調解。不過要注意，交通糾紛依照民事訴訟法第403條
[5]
屬於強制調解先行事件，起訴後還是會先由法官進行調解程序，調解不成才會進行訴訟程序。

註腳：
民法第736條
。
鄉鎮市調解條例第10條
第1項：「聲請調解，由當事人向調解委員會以書面或言詞為之。言詞聲請者，應製作筆錄；書面聲請者，應按他造人數提出繕本。」
鄉鎮市調解條例第27條
：「調解經法院核定後，當事人就該事件不得再行起訴、告訴或自訴。經法院核定之民事調解，與民事確定判決有同一之效力；經法院核定之刑事調解，以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者，其調解書得為執行名義。」
保險法第93條
：「保險人得約定被保險人對於第三人就其責任所為之承認、和解或賠償，未經其參與者，不受拘束。但經要保人或被保險人通知保險人參與而無正當理由拒絕或藉故遲延者，不在此限。」
民事訴訟法第403條
：「下列事件，除有第四百零六條第一項各款所定情形之一者外，於起訴前，應經法院調解：七、因道路交通事故或醫療糾紛發生爭執者。」
什麼是「損害債權罪」？怎麼避免債務人偷偷把自己財產隱藏或轉給其他人？

案例：
債務人A向債權人B借款新臺幣500萬元未還，經訴訟後法院判決B勝訴確定，B拿著法院所核發的確定證明書向執行法院聲請強制執行，並查封A名下財產X土地一筆。



A擔心X土地遭拍賣後一無所有，請C製造假債權，透過A簽發本票給C，由C向法院聲請本票裁定取得執行名義後，再向執行法院聲請參予分配B所聲請執行程序中的執行財產（圖1. ）。







圖1 . 損害債權的時間關係軸

資料來源：作者自製

一、什麼是「損害債權罪」？
債權是特定的債權人可以向特定的債務人請求給付金錢或物品，或請求為一定行為的權利。刑法第356條規定
[1]
，須債務人意圖損害債權人的債權，而在債權人依法得為強制執行的時候，損壞、處分、或隱匿自己財產。
（一）「意圖」損害債權人的債權
指債務人基於不讓債權人可以滿足債權實現的目的。
（二）強制執行之際
指債權人取得執行名義後，強制執行程序未終結前。
（三）執行名義
指強制執行法第4條規定
[2]
所列公文書，常見有：

	

	
確定判決、

	

	

	
假扣押的裁定、

	

	

	
假處分的裁定、

	

	

	
假執行的裁定、

	

	

	
本票裁定、

	

	

	
在法院成立的和解及調解、或經法院核定的其他機關所成立的調解、

	

	

	
可為強制執行的公證書、

	

	

	
拍賣抵押物或質物的裁定、

	

	

	
確定的支付命令裁定、

	

	

	
其他與確定判決有同一效力的執行名義。

	


（四）犯罪行為
指債務人積極地減少財產（財產的贈與或廉售）或消極地增加債務（承擔債務或保證），因而減弱自己清償能力，使債務人不能完全地清償債務。
（五）具體包含

	

	
毀損，破壞強制執行所查封的財產，或讓財產功能喪失而減損價值。實務上常有原屋主在遷離前，先把屋內結構體，水管、馬桶或其他電線等加以破壞，讓拍賣標的物達到不堪使用。

	

	

	
處分，將執行標的所有權移轉給第三人，比如將不動產移轉登記給第三人或將動產移轉交付給第三人。

	

	

	
隱匿，將執行標的移置到不易讓人發現的處所，或製造虛假債權，而使自己的財產隱入到第三人的財產當中。

	






圖1　避免債務人隱藏財產的方式、行使時間？

資料來源：蘇國欽　/　繪圖：Yen






圖1　避免債務人隱藏財產的方式、行使時間？

資料來源：蘇國欽　/　繪圖：Yen


二、如何避免債務人損害債權（見圖1）
（一）民訴保全程序
債權人如果遇到債務人可能損害債權的情形，可在提起民事訴訟的同時或事先向法院聲請保全程序，如假扣押、假處分或定暫時狀態假處分，但該保全程序須依附本訴。詳細地說，保全程序的聲請可以與請求他人給付特定債權的訴訟一併提起，或先行提起保全程序後，在一定期間內，再提起給付特定債權的訴訟。
（二）民訴撤銷之訴
如果債務人已經損害債權，例如：把財產送給第三人，或與明知損害債權的第三人而為有償行為（一起故意虛造假債權），此時債權人可以依民法第244條提起詐害債權的撤銷訴訟
[3]
，將有損害債權的法律行為加以撤銷並代替債務人向第三人請求回復原狀，使得重現無損害債權的狀態。
（三）本篇刑法犯罪
如果債務人損害債權的行為，是在我們取得執行名義後且強制執行終結前，債務人就會面臨本篇主題罪責。

註腳：
刑法第356條
規定：「債務人於將受強制執行之際，意圖損害債權人之債權，而毀壞、處分或隱匿其財產者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」
強制執行法第4條規定
。
民法第244條規定
。
私生子女可以繼承遺產嗎？有什麼方法可以讓私生子女也有繼承權？

案例：
A男B女結婚多年未育有子女，而A男在外與C女生有一子D（圖1），數年後A男死亡，留有遺產新台幣一千萬元，D想要認祖歸宗，是否可以繼承A男遺產？









圖1 . 私生子的繼承關係

資料來源：作者自製

一、
D為「非婚生子女」，俗稱「私生子」，指生父與生母在沒有婚姻關係下生的子女。「非婚生子女」對親生父母是否有繼承權利？不能一概而論。
（一）非婚生子女與生母之間
法律規定，不論生母與生父有無婚姻關係，非婚生子女與生母一律視為婚生關係
[1]
，非婚生子女對生母有當然繼承權利，例如D當然繼承C的遺產。
（二）非婚生子女與生父之間
此問題較複雜。法律規定，非婚生子女對生父的遺產，原則上並沒有繼承的權利，即便是經過DNA鑑定，鑑定結果確實有親子關係，也只是確認血緣關係的事實，並未發生繼承。如果要讓非婚生子女對生父享有繼承權，有三個途徑
[2]
：（見圖1）

	

	

	

	
圖1　私生子如何繼承生父的遺產？

	資料來源：蘇國欽　/　繪圖：Yen

	

	

	



	
圖1　私生子如何繼承生父的遺產？

	資料來源：蘇國欽　/　繪圖：Yen

	
1. 非婚生子女經過生父認領
指生父承認非婚生子女是親生子女，例如：在書信或言談中以父親身分自稱，或是直接稱呼對方兒子女兒等，都是以明確的意思表示認領，如果再依戶籍法辦理認領登記，更足以證明認領的意思。
2. 非婚生子女受過生父撫育的事實
指生父曾經基於照護非婚生子女的意思提供生活費、教養費等行為，不論生父將費用直接交給非婚生子女，或間接交給生母代為照顧非婚生子女，只要生父曾經有撫育的意思和行為，在法律上視為認領（即擬制認領），這種效力和以明確的意思表示認領一樣。
3.
除前述生父主動為認領或撫育外，非婚生子女及生母可以向法院對生父請求認領，也就是認領之訴。如果生父死亡，非婚生子女也可以對生父的繼承人作為被告，如果生父沒有繼承人，仍可以將社會福利主管機關或檢察官作為被告，請求認領之訴
[3]
。
二、
綜合上述，如果生父認領或撫育非婚生子女，非婚生子女就等同於婚生子女，享有繼承權。

註腳：
民法第1065條
第2項。
民法第1065條
第1項。
民法第1067條
及
家事事件法第66條
。
法官是如何認定職場性騷擾？

案例：

一、什麼是職場性騷擾？
依照性別工作平等法第12條第1項
[1]
規定，在執行職務中被「任何人」以性相關的行為、言詞進行侮辱或冒犯（冒犯型性騷擾）或是被「雇主」以性相關明示、暗示作為影響工作條件的行為（利益交換型的性騷擾）都構成性騷擾。
性相關的行為或言詞，例如肢體觸碰
[2]
、撫摸
[3]
、強烈追求的舉動（不時傳訊息告白、跟蹤
[4]
），或是使用具有性意味的文字（例如「慰安婦、慰安
[5]
」），這些都有可能構成性騷擾。
職場性騷擾與一般性騷擾的本質並無太大差異，僅是當事人之間的關係具有職場或勞雇的特色。（一般性騷擾的定義，請參考另一篇
[6]
）
二、法院如何認定職場性騷擾？
具體行為是否屬於性騷擾，依照性別工作平等法第12條第2項
[7]
規定，需要根據個案的事發背景、工作環境與當事人使用的言詞舉止進行判斷。即便個別舉動屬於一般人正常互動範圍（例如觸碰到手臂），但從時間上觀察具有性意味、冒犯性，就是性騷擾。
例如追求下屬，時常藉遞交文件時碰觸手臂、還說可以幫忙按摩肩頸，經拒絕後仍不罷手
[8]
，追求的相關舉動就構成性騷擾。
三、
受害者若遭遇職場性騷擾，可依照公司內部的性騷擾檢舉程序處理，或向各地政府的性騷擾防治委員會提出檢舉，請他們調查並開罰
[9]
；另依照性別工作平等法第27條
[10]
，受害者除了向加害者請求損害賠償，也可以請雇主連帶負賠償責任。如果性騷擾行為涉及觸碰、撫摸，屬於較嚴重的性騷擾行為，受害者更可以向檢警機關提出告訴，請求追究加害者的刑事責任
[11]
。

註腳：
性別工作平等法第12條
第1項：「本法所稱性騷擾，謂下列二款情形之一：

	一、受僱者於執行職務時，任何人以性要求、具有性意味或性別歧視之言詞或行為，對其造成敵意性、脅迫性或冒犯性之工作環境，致侵犯或干擾其人格尊嚴、人身自由或影響其工作表現。

	二、雇主對受僱者或求職者為明示或暗示之性要求、具有性意味或性別歧視之言詞或行為，作為勞務契約成立、存續、變更或分發、配置、報酬、考績、陞遷、降調、獎懲等之交換條件。」
參考
臺灣高等法院106年度上易字第1149號刑事判決
。
參考
臺灣高等法院高雄分院105年度上易字第487號刑事判決
。
參考
臺中高等行政法院104年度訴字第201號判決
。
參考
臺灣高等法院臺中分院106年度上易字第273號民事判決
。
《
什麼是性騷擾？肢體接觸和言語騷擾都算嗎？
》。
性別工作平等法第12條
第2項：「前項性騷擾之認定，應就個案審酌事件發生之背景、工作環境、當事人之關係、行為人之言詞、行為及相對人之認知等具體事實為之。」
參考
臺灣新竹地方法院102年度訴字第604號民事判決
。
性騷擾防治法第20條
：「對他人為性騷擾者，由直轄市、縣（市）主管機關處新臺幣一萬元以上十萬元以下罰鍰。」
性別工作平等法第27條
第1項：「受僱者或求職者因第十二條之情事，受有損害者，由雇主及行為人連帶負損害賠償責任。但雇主證明其已遵行本法所定之各種防治性騷擾之規定，且對該事情之發生已盡力防止仍不免發生者，雇主不負賠償責任。」
性騷擾防治法第25條
：「

	I 意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金。

	II 前項之罪，須告訴乃論。」
什麼是性侵害？

案例：

一、性侵害定義
依照性侵害犯罪防治法第2條
[1]
，「性侵害犯罪」是指刑法中的性交犯罪與猥褻犯罪。
（一）依照刑法第10條
[2]
，「性交」不只限於用性器插入陰道，肛交、口交或是性器之間的碰觸，利用手指、其他身體部位或物品、器具插入陰道、肛門，也都算是性交行為。
（二）依照法院判決
[3]
，猥褻是指性交以外，客觀上看起來足以使一般人興奮或滿足性慾的一切色情行為，例如強摸他人胸部、私密部位等。
因此，性侵害犯罪不只限於有插入的性行為，觸摸、碰觸或其他猥褻行為也是性侵害。
二、性侵害犯罪的類型包含
（一）強制性交、猥褻
[4]
用強暴、脅迫、恐嚇、催眠或其他違反他人意願的方法，強逼男、女進行性交或猥褻行為，構成犯罪。
例如，A在暗巷用體格優勢壓制B，讓B無法動彈、反抗，而強吻B的臉頰與嘴唇，構成強制猥褻
[5]
。
（二）乘機性交、猥褻
[6]
利用他人「精神、身體、心智」上的缺陷或障礙，乘他人不知、不能抗拒的時候進行性侵害犯罪。
例如，C是智能障礙，D知道C不知道何謂性行為、被強暴應該抵抗，叫C聽他的話，給他親吻胸部、用手指插入C的下體，構成強制猥褻與性交
[7]
。
（三）與未滿16歲之人性交、猥褻
[8]
即便對方主動、願意，只要與未滿16歲人性交、猥褻，都屬於性侵害犯罪。
例如，E與剛升國一的F熱戀，某日發生性交行為，即便兩情相悅，E所為仍屬性侵害。
（四）濫用地位進行性交、猥褻
[9]
透過地位上的優勢間接逼迫對方與自己性交、猥褻，如：利用親屬、監護、教養、教育、訓練、救濟、醫療、公務、業務等關係，屬於性侵害。
例如，雇主G告訴員工H，如果不與自己性交就在工作上刁難、逼迫離職，H為求謀生只能遵從，G所為構成濫用地位的性侵害。
（五）劫財時一併劫色
[10]
擄人勒贖、強盜的過程中，對受害者一併進行強制性交者，構成刑法第348條、第332條、第334條的犯罪，屬於性侵害犯罪。
例如，J綁架K意圖勒贖，過程中色心一起，就強暴了K，構成性侵害。
三、性侵害犯罪與性騷擾的差別
性侵害、性騷擾都屬於違背他人性自主的行為，兩者不同之處在於「程度」。
依照性騷擾防治法第2條
[11]
規定，性騷擾是指「性侵害犯罪以外」，違反他人意願，而與性或性別相關的行為。也就是說，嚴重到違反刑法者構成性侵害，若不至於違反刑法，但又違反他人意願的性相關行為，就是性騷擾。
若是性侵害行為，受害者應向警察局、地檢署提出刑事告訴；若是性騷擾行為，受害者可以向警局或是各地的性騷擾防治委員會提出申訴。

註腳：
性侵害犯罪防治法第2條
第1項：「本法所稱性侵害犯罪，係指觸犯刑法第二百二十一條至第二百二十七條、第二百二十八條、第二百二十九條、第三百三十二條第二項第二款、第三百三十四條第二項第二款、第三百四十八條第二項第一款及其特別法之罪。」
刑法第10條
第5項：「稱性交者，謂非基於正當目的所為之下列性侵入行為：

	一、以性器進入他人之性器、肛門或口腔，或使之接合之行為。

	二、以性器以外之其他身體部位或器物進入他人之性器、肛門，或使之接合之行為。」
參考
最高法院106年度台上字第3402號刑事判決
。
刑法第221條
、
第224條
。
參考
最高法院107年度台上字第4679號刑事判決
。
刑法第225條
。
參考
最高法院98年度台上字5419號刑事判決
。
刑法第227條
。
刑法第228條
。
刑法第348條
、
第332條
、
第334條
。
性騷擾防治法第2條
。
被性騷擾，可以請求賠償嗎？

案例：

一、被性騷擾請求賠償依據
依照性騷擾防治法第9條
[1]
，對他人性騷擾，要承擔損害賠償責任。除了請求醫藥費賠償（例如至精神科就診創傷壓力症候群治療），也可以請求「非財產上損害賠償」，也就是俗稱的「精神賠償」。此外，如果性騷擾同時損害他人名譽，受害者也可以向法院訴請「回復名譽」的適當處分，例如常見的登報道歉、上網公告道歉等。
因此，性騷擾受害者可以起訴向加害者請求損害賠償，以及回復名譽的措施。
二、精神賠償能夠要到多少？
（一）我國法院判斷非財產上損害賠償時，會斟酌個案的實際加害情形、受害的權利是否重大、加害者與受害者的身分地位，與雙方的經濟狀況等進行考量
[2]
。
（二）過去性騷擾案件判決出現過最高的精神賠償金額為30萬元，最低者為5,000元。若進一步分析可能的原因，「加害者收入」、「加害情形」與「受害權利是否重大」都是決定賠償金額的重要因素。

	

	
例如在判賠30萬元的案件中，實際加害情形是連續撥打電話傳達性騷擾內容，雙方的社會經濟地位較高（皆為教授），收入不低（加害者收入約30萬元），讓受害者罹患憂鬱與創傷後壓力症候群，綜合判斷後賠償金額較高
[3]
。至於判賠5,000元的案件，實際加害情形是傳送性騷擾內容的簡訊，雙方的社會經濟地位一般（分別是直銷業務與工廠員工），收入一般（加害者月收入近4萬），受害者雖然主張有罹患憂鬱症但沒有提出證明，綜合判斷後賠償金額不如其他案件高
[4]
。

	

	

	
例如另一件判賠30萬元的案件中，實際加害情形是強吻與強抱，雙方的社會經濟地位一般（鐘錶店的雇主與員工），收入一般（加害者收入近4萬），但受害者因性騷擾而服藥自殺未遂，影響神經運作與工作能力下降，更觸發癲癇，需要持續治療，綜合判斷後賠償金額較高
[5]
。

註腳：
性騷擾防治法第9條
：「

	I 對他人為性騷擾者，負損害賠償責任。

	II 前項情形，雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」
參考
最高法院47年台上字第1221號民事判例
。
參考
臺灣臺北地方法院99年度訴字440號民事判決
。
參考
臺灣高雄地方法院104年度雄簡字第2597號民事判決
。
參考
臺灣新北地方法院105年度訴字第1862號民事判決
。
被性騷擾的當下該怎麼辦？

案例：

違背他人意願，而與性有關的騷擾、冒犯都屬於性騷擾。被性騷擾的當下，被害人應該優先保護自己，並可以採取下列行動：
一、表明「不願意」
性騷擾的成立，以「違背他人意願」為條件
[1]
。因此事後追究責任時，對方的行為是否違背被害人意願就是一個需要證明的事項。
被害人應在當下明確表達自己的不願意，警告對方已構成性騷擾、將提起申訴或告訴，並且將這一個過程都用錄音、錄影的方式留下紀錄，避免對方用「不知違反意願」為藉口逃避責任。
二、蒐集證據
任何申訴、檢舉或提告，都應該有足夠的證據，才能向主管機關或法院證明性騷擾舉動存在。被害人可嘗試盡速蒐集證據，以利日後追究對方責任。
例如，以簡訊、電話進行性騷擾者，被害人可留存簡訊、電話內容；如果是肢體碰觸的性騷擾，當事人可嘗試於報案時請求警察採集證據（例如指紋、DNA）。
如果是無法蒐集物證的突發事件（例如以言語騷擾、襲胸等），可嘗試尋找當下附近有無證人，足以證明加害人的性騷擾行為。
如果找不到證據也不要放棄，還是可以申訴、提告，憑藉自己口述，等到日後對簿公堂時取信於主管機關、法官，證明對方有性騷擾
[2]
。
三、盡快申訴、報警與提告
依照性騷擾防治法第20條
[3]
，性騷擾他人處1萬元至10萬元不等的罰鍰，如果涉及肢體碰觸，更可能依照性騷擾防治法第25條
[4]
處2年以下有期徒刑、拘役或併科新臺幣10萬元以下罰金。
判決中常見性騷擾加害人辯解：「假如性騷擾真的存在，被害人應立即報警，而不是等待一段時間後才報警。」雖說這種理由法官不見得會接受，但為了讓加害人沒辦法卸責，並確保證據不會消失，建議被害人碰到性騷擾盡快申訴或報警，不要拖延或姑息。

註腳：
性騷擾防治法第2條
：「本法所稱性騷擾，係指性侵害犯罪以外，對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為，且有下列情形之一者：

	一、以該他人順服或拒絕該行為，作為其獲得、喪失或減損與工作、教育、訓練、服務、計畫、活動有關權益之條件。

	二、以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品之方式，或以歧視、侮辱之言行，或以他法，而有損害他人人格尊嚴，或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境，或不當影響其工作、教育、訓練、服務、計畫、活動或正常生活之進行。」
例如
臺北高等行政法院103年度訴字1818號行政判決
，本案原告依靠自己陳述，也獲取主管機關與法院的信任，加害人最終敗訴。
性騷擾防治法第20條
：「對他人為性騷擾者，由直轄市、縣 (市) 主管機關處新臺幣一萬元以上十萬元以下罰鍰。」
性騷擾防治法第25條
：「

	I 意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金。

	II 前項之罪，須告訴乃論。」
什麼是性騷擾？肢體接觸和言語騷擾都算嗎？

案例：

圖1　什麼是性騷擾？

資料來源：雷皓明、張學昌　/　繪圖：Yen






圖1　什麼是性騷擾？

資料來源：雷皓明、張學昌　/　繪圖：Yen


性騷擾是指違背他人意願，而與性或性別相關的行為。（見圖1）
一、性騷擾可以依行為的方式分為利益交換型的性騷擾，與冒犯型的性騷擾
[1]
：
（一）利益交換型的性騷擾
順從或拒絕性騷擾行為，可能影響工作、教育、訓練、服務、計畫、活動有關權益。
例如，雇主A告訴員工B，只要願意和A去旅館過夜，就將B升為部門主管。或是雇主C暗示員工D，不替C性招待客戶就降為最低職等或免職。
（二）冒犯型的性騷擾
不管是用文字、圖畫、聲音、影像或其他任何方式，造成他人與性相關的恐懼、被冒犯感受，或是影響他人工作或正常生活，都構成性騷擾。
例如，A在工作場合傳送裸照、色情連結給其他同事；或是B在路上擅自觸碰C的隱私部位；或是D隨意探詢他人的性生活，這些情形都可能構成性騷擾。
二、不論是肢體接觸，或是言語騷擾，只要與性相關而違背他人意願，都有可能構成性騷擾。
例如，A瘋狂追求B，時常傳送告白或是意圖發生性行為的簡訊給B，即便在B明確表示困擾以後仍不罷休，更在網路上散播使人誤會A、B已經在一起，並且B已懷上A孩子的訊息。雖然A並沒有進行肢體碰觸，但A的言語與性相關，違背B的意願，並影響了B的日常生活，因此構成性騷擾
[2]
。
更直接的案例，例如C在路上碰到不認識的D，問：「你有在賣嗎？」，這種暗示對方有在進行性交易的言語騷擾，也構成性騷擾
[3]
。
三、
對他人性騷擾，依照性騷擾防治法第20條
[4]
可以由主管機關（縣市政府）處1萬元以上10萬元以下罰鍰。如果性騷擾的過程中觸碰到被害人的隱私部位（例如：親吻、擁抱、或觸摸臀部、胸部或其他身體隱私部位），可處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金
[5]
。

註腳：
性騷擾防治法第2條
：「本法所稱性騷擾，係指性侵害犯罪以外，對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為，且有下列情形之一者：

	一、以該他人順服或拒絕該行為，作為其獲得、喪失或減損與工作、教育、訓練、服務、計畫、活動有關權益之條件。

	二、以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品之方式，或以歧視、侮辱之言行，或以他法，而有損害他人人格尊嚴，或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境，或不當影響其工作、教育、訓練、服務、計畫、活動或正常生活之進行。」
臺北地方法院105年度簡字第171號判決
。
臺北高等行政法院106年度簡上字第199號判決
。
性騷擾防治法第20條
：「對他人為性騷擾者，由直轄市、縣 (市) 主管機關處新臺幣一萬元以上十萬元以下罰鍰。」
性騷擾防治法第25條
：「I 意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金。II 前項之罪，須告訴乃論。」

	其他身體隱私處，我國法院判決認為包括肩膀、背部、腰部，參考
臺灣高等法院99年度上易字第2836號刑事判決
。
協議離婚，需要經過哪些關卡？離婚協議書內容包括那些？

案例：

A和B結婚多年，並且共同養育了6名子女，但在結婚多年之後，卻決定要離婚，並且各自委託律師處理協議離婚事宜。A和B在協議離婚時，需要注意的事項有哪些呢？
一、協議離婚的要件
依據民法第1050條規定：「兩願離婚，應以書面為之，有二人以上證人之簽名並應向戶政機關為離婚之登記
[1]
。」因此協議離婚的要件是：（一）有書面的離婚協議；（二）有二人以上親自見聞雙方都有離婚意願的證人，並且在離婚協議書上簽名；（三）夫妻二人應親自拿離婚協議書向戶政事務所辦理離婚登記。
二、離婚協議書中應記載的事項（見圖1）




圖1　離婚協議書內容？

資料來源：賴瑩真　/　繪圖：Yen






圖1　離婚協議書內容？

資料來源：賴瑩真　/　繪圖：Yen



民法第1050條提到的書面，就是離婚協議書。離婚協議書通常應該記載的事項，除了夫妻二人的離婚意願，還包括：
（一）未成年子女親權歸屬
親權指子女權利義務的行使與負擔，包括扶養、懲戒、管理財產等任務，即俗稱的子女監護權。如果夫妻有未成年子女，必須在離婚協議書中寫明親權歸由哪一方行使與負擔，以及另一方可以與未成年子女會面交往的時間和頻率；如果仍由夫妻二人共同行使與負擔，也應寫明主要照顧者為哪一方，以及另一方可以與未成年子女會面交往的時間和頻率。
（二）剩餘財產分配
一般來說，夫妻如果沒有特別約定採用分別財產制或共同財產制的話，夫妻之間的財產關係，就採法定財產制。採法定財產制的夫妻，依民法第1030條之1規定
[2]
，離婚時可以對夫妻二人婚後所增加的財產，減去夫妻二人所負的債務後，平均分配。但若夫妻二人同意不依民法第1030條之1所規定的方式分配，或願意各自放棄剩餘財產分配請求權，也可以在離婚協議書中約定。
（三）其他
未成年子女扶養費、離婚贍養費、子女姓氏變更、個人物品遷移……等等事項，都可以寫在離婚協議書中。
三、證人資格
證人必須有完全行為能力，且必須親自看見聽聞離婚夫妻雙方的確有離婚的真意。因此如果證人沒有向夫妻雙方確認離婚意願，就在離婚協議書中簽名，便可能造成離婚不符合法律要件而無效的情形，不可不慎。

註腳：
民法第1050條
。
民法1030條之1
：「

	I 法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限：一、因繼承或其他無償取得之財產。二、慰撫金。

	II 依前項規定，平均分配顯失公平者，法院得調整或免除其分配額。

	III 第一項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。

	IV 第一項剩餘財產差額之分配請求權，自請求權人知有剩餘財產之差額時起，二年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起，逾五年者，亦同。」
偷窺──什麼是刑法的窺視罪

案例：

一、法律條文
與偷窺相關的處罰規定在刑法第315條之1第1款
[1]
的妨害秘密罪，拆解分析法條文字，可以知道偷窺要符合「無故」、「利用工具或設備」、「窺視」和「他人之非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者」才會成立妨害秘密罪，而在法律上分析一個犯罪是否成立，會依照要件性質的不同，區分為「客觀構成要件」與「主觀構成要件」來做討論。（見圖1）




圖1　 什麼是窺視罪？

資料來源：蔡文元　/　繪圖：Yen






圖1　 什麼是窺視罪？

資料來源：蔡文元　/　繪圖：Yen


二、客觀構成要件
「客觀構成要件」是指法條描述外在上行為人做了怎樣的行為、發生了怎樣事情的文字。由妨害秘密罪的法條拆解，我們可以知道有以下的客觀構成要件：
（一）無故
指沒有正當理由，假如在「有故」的情形下偷窺的話就不會成立犯罪。但要注意，依照現在的法院見解
[2]
，必須要有法律上的正當理由才是「有故」，也就是要有法律的規定當作靠山，有正當或道德上的目的還是無故，例如：妻子為了調查丈夫有沒有外遇，所以在丈夫的車上和住的飯店房間放了監視器，雖然看似目的正當，但因為有危害丈夫隱私權的疑慮，而且沒有法律規定可以這麼做，所以妻子還是「無故」偷窺。
（二）利用工具或設備
假如沒有利用工具或設備偷窺的話，就不會構成刑法妨害秘密罪，頂多違反社會秩序維護法第83條第1款
[3]
。要注意的是，這裡的工具或設備要可以增加視覺能力才算，像是利用監視器或望遠鏡來偷窺，假如是用電鑽在牆壁鑽洞後再用肉眼偷窺，因為電鑽不是能夠增加視覺能力的工具，所以不會成立妨害秘密罪。
（三）窺視
指暗中偷看，也就是沒有得到被看的人的同意。假如有得到同意才看的話就不是窺視，就不會成立犯罪。
（四）他人之非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位
比較有問題的是怎樣才算「非公開」？法院實務見解
[4]
認為，被偷窺者要有1.主觀上有不想被觀看的想法，再加上2.客觀上有能夠確保不被任意觀看的外在環境。例如：A不想要在洗澡時被別人看，但卻在露天的大眾浴池洗澡，因為在公開環境，此時就算有人拿望遠鏡看A洗澡，並不會成立妨害秘密罪。「隱私部位」也是類似的解釋，要有不想被他人看見身體部位的想法，以及對於身體部位已經做了防護被觀看的措施
[5]
，只要具備這兩個條件的身體部位都算「隱私部位」。
三、主觀構成要件
「主觀構成要件」是指法條描述行為人內心對事件認識程度如何的文字。雖然妨害秘密罪的條文中並沒有「故意」，但從規定在「刑法總則」的刑法第12條
[6]
來看，刑法規定的犯罪一定處罰故意行為。至於故意是指，知道並且想要讓犯罪的事實發生，才會具有妨害秘密罪的故意。例如：想要用望遠鏡觀察天上的星星，卻在調整望遠鏡高度的時候不小心看到對面的女生在洗澡，因為沒有想要偷窺對面洗澡的想法，所以不是故意，頂多有過失，而刑法第315條之1
[7]
未特別規定過失，依刑法第12條，不會構成妨害秘密罪。

註腳：
刑法第315條之1
第1款：「有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下 罰金：一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。」
最高法院106年台上字第3788號刑事判決
、
臺灣高等法院104年度上易字第352號刑事判決
。
社會秩序維護法第83條
第1款：「有左列各款行為之一者，處新臺幣六千元以下罰鍰：一、故意窺視他人臥室、浴室、廁所、更衣室，足以妨害其隱私者。」
最高法院101年度台上字第6343號刑事判決
（節錄）：「非公開活動在犯罪構成要件之解釋上，應兼具主觀與客觀兩種層面之內涵，始具有刑罰之明確性及合理性。亦即活動者主觀上具有隱密性之期待，且在客觀上已利用相當環境或採取適當設備，足資確保其活動之隱密性，使一般人均能藉以確認活動者主觀上具有隱密性期待，而無誤認之虞者，始足當之。」
臺灣高等法院台中分院100年度上易字第66號刑事判決
（節錄）：「就身體隱私部位而言，應係指個人主觀上不欲為他人所得看見之身體部位，客觀上並就其不欲為他人看見之身體部位業已採取合宜、通常隱密之服裝或裝飾等防護措施而言。」
刑法第12條
：「I行為非出於故意或過失者，不罰。II過失行為之處罰，以有特別規定者，為限。」
刑法第315條之1
：「有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金：一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。」
什麼是公然侮辱罪？

案例：

一、法律條文
公然侮辱罪規定在刑法第309條第1項
[1]
，拆解分析法條文字，可以知道只要符合「公然」、「侮辱」和「人」，就會成立公然侮辱罪；假如是用「強暴」當作侮辱的方式，依照同一條文的第2項
[2]
則是會導致刑罰的加重。法律上分析一個犯罪是否成立，會依照要件性質的不同，區分為「客觀構成要件」與「主觀構成要件」來做討論。




圖1　什麼是公然侮辱罪？

資料來源：蔡文元　/　繪圖：Yen






圖1　什麼是公然侮辱罪？

資料來源：蔡文元　/　繪圖：Yen


 
二、客觀構成要件（見圖1）
客觀構成要件是法條描述外在上行為人做了怎樣的行為、發生了怎樣事情的文字。由法條拆解我們可以知道公然侮辱罪有以下客觀構成要件：
（一）公然
侮辱所在的地方或場所，會讓多數人或是不特定人有可能看見或聽見侮辱的情形。因此只有特定少數人才可能看到或聽到的情形並不算是公然。要確定什麼是多數不特定人，要知道少數特定人的判斷標準，必須排除是「多數人」與「不特定人」的情形。有多少人才算多數？依據大法官釋字第145號解釋
[3]
，並不是一定的人數以上就是多數，是否是多數人就要看個別的案情判斷。至於「不特定人」簡單來說是跟行為人沒有任何關係的少數或多數人，只是剛好跟他（們）在同一個空間中，例如：一群同事就是特定的多數人、在麥當勞用餐時其他不認識的客人是不特定的多數人、兩個人獨處在私人包廂中就是特定少數人。
要注意是「有可能」看到或聽到即可，代表實際上沒有人看到或聽到也不影響
[4]
，舉兩個例子說明：

	

	
A在教室中對B罵你這個畜生，但這時候其他同學都在各自聊天，根本沒人聽到A罵B什麼。雖然實際上沒人聽到，但已經形成了其他同學（多數人）可能聽到的罵人情況，所以是在公然的情形下侮辱。

	

	

	
A在路上遇到B便對他破口大罵畜生，但這時候並沒有路人經過。雖然沒有任何人經過，但是馬路是一個公共場所，隨時可能有路人經過而看到或聽到罵人的情形，所以也是在公然的情形下侮辱。

	


（二）侮辱
指不涉及敘述事實的言語謾罵、動作或文字圖畫。這也是法律上侮辱行為與誹謗行為不同的地方，例如：A到處跟人宣傳B曾經跟別人通姦外遇，由於是陳述事實情況，所以不會構成侮辱，反而會構成誹謗罪。相反的，常見的「豬狗不如」、「王八蛋」和「神經病」等等，都曾被法院判決認為是侮辱的字眼。
至於用公眾人物作為罵人字眼是否會構成侮辱？（例如：「許純美」、「如花」或「黃安」）從目前相關的法院判決來看，通常以名人罵人還會加上其他負面字眼
[5]
而成立犯罪，至於單純以名人作為辱罵字眼是否會成立侮辱，應該從個別的事實情況判斷是否有貶低別人的意思。
（三）人
侮辱的對象要可以確定是誰（個人或一群人都可以），但不用直接指出對象的姓名。從語意、動作或其他各種情形中可以知道侮辱的對象是誰也包括，而且對象不用在侮辱的現場。
（四）強暴
用施加物理力量作為侮辱的方法是要加重刑罰，例如：丟雞蛋、撒冥紙、潑漆和潑屎尿等等。
三、主觀構成要件
「主觀構成要件」是指法條描述行為人內心中的想法如何的文字，公然侮辱罪的條文中並沒有故意的文字，但從規定在「刑法總則」的刑法第12條
[6]
來看，刑法規定的犯罪一定處罰故意行為，公然侮辱罪的主觀構成要件要求有故意。至於故意是指，知道並且想要讓犯罪的事實發生，才會具有公然侮辱罪的故意。

註腳：
刑法第309條
第1項：「公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。」
刑法第309條
第2項：「以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」
大法官釋字第145號解釋文
（節錄）：「本院院字第二０三三號解釋，所謂多數人，係包括特定之多數人在內，至其人數應視立法意旨及實際情形已否達於公然之程度而定。應予補充釋明。」
臺灣高等法院106年度上易字第1267號刑事判決
（節錄）：「按公然侮辱罪規定公然之構成要件，乃指不特定多數人或多數人得以共見共聞之狀態，不以實際上已共見或共聞為必要，且衹須侮辱行為足使不特定人或多數人得以共見共聞，即行成立。」
臺灣新北地方法院106年度易字第939號刑事判決
、
臺灣臺中地方法院102年度中簡字第425號刑事判決
、
臺灣新北地方法院100年度簡上字第365號刑事判決
。
刑法第12條
：「I行為非出於故意或過失者，不罰。II過失行為之處罰，以有特別規定者，為限。」
竊盜罪的介紹

案例：

圖1　怎麼樣會成立竊盜罪？

資料來源：蔡文元　/　繪圖：Yen






圖1　怎麼樣會成立竊盜罪？

資料來源：蔡文元　/　繪圖：Yen


 
一、法律條文
「竊盜罪」規定在刑法第320條第1項
[1]
，拆解分析法條文字，可以知道要符合「竊取」、「他人之動產」和「意圖為自己或第三人不法之所有」才會成立「竊盜罪」。在法律上分析犯罪是否成立，會依照要件性質的不同，區分為「客觀構成要件」與「主觀構成要件」來做討論。（見圖1）
二、竊盜罪的客觀構成要件
「客觀構成要件」是指法條描述外在上行為人做了怎樣的行為、發生了怎樣事情的文字，由法條拆解我們可以知道「竊盜罪」有以下的客觀構成要件：
（一）竊取
「竊」是指「沒有得到他人的同意」，若有得到他人同意取得該物，那只是一般借用而已，但要注意，假如是因為詐騙而來的同意，則有可能構成「詐欺取財罪
[2]
」。至於「取」就是「取得」的意思，是指破壞他人的持有後，建立自己對物的持有，也就是拿走他人支配中的物品後，自己能夠利用、使用或支配該物。
若是拿走目前沒有任何人持有，卻是他人所有的物品，最多構成「侵占遺失物罪
[3]
」。另一種情形是，如果行為人本來就持有該物品，但後來想據為己有或是處分該物品，則是構成「普通侵占罪
[4]
」，例如：跟人借用珠寶後，上網把珠寶賣掉。
（二）他人之動產
「他人之動產」是指他人持有的動產，要注意「持有」與「所有」的意義不同，「持有」就如前面所說的，只是一種可以利用、管理或支配的狀態，並非擁有該物的「所有權」，甚至不會因為「持有」該物品是否合法而有所區別，例如：偷拿小偷偷走的東西，還是會構成「竊盜罪」。「動產」就是不動產以外的物品，若是未得同意占用別人的不動產，則會構成「竊佔罪
[5]
」。
三、竊盜罪的主觀構成要件
「主觀構成要件」是指法條描述行為人內心中的想法如何的文字，「竊盜罪」應符合以下的主觀要件：
（一）竊盜故意
雖然竊盜罪的條文並沒有「故意」的文字，但從規定在「刑法總則」的刑法第12條
[6]
來看，刑法規定的犯罪一定處罰故意行為。至於竊盜故意是指，知道並且想要讓犯罪事實發生，才會具有竊盜的「故意」。
（二）意圖為自己或第三人不法之所有
除了「故意」外，竊盜罪的主觀還要求不法所有意圖。「不法所有意圖」可分為「不法」及「所有」兩個部分：
1. 不法意圖
白話來說就是，知道自己沒有權利取得該物品，但還是拿走了該物。假如是以為自己有權利取得該物而拿走，就不具有「不法意圖」，就不會成立「竊盜罪」。例如：A在書店看到雜誌一本100元，但書店老闆剛好不在，A便放100元在書櫃上後直接拿走一本雜誌離去。在此情況下，因為買賣行為仍須雙方同意，A在沒有得到書店老闆同意下便直接取走雜誌，仍然符合竊盜罪的「客觀構成要件」，但是A主觀以為放100元在書櫃上給老闆，自己就已經等於買下一本100元的雜誌，因此「有權利」拿走一本雜誌，所以主觀上A沒有不法意圖，也不會構成竊盜罪。
2. 所有意圖
指「排除他人使用並且供自己利用的意思」，若沒有不再讓原持有人使用的想法，就只是「使用竊盜」，不會構成犯罪，例如：未告知雨傘的主人，借用一下雨傘，使用完後馬上放回原處。如果只有排除他人使用的意思，自己沒有要利用該物的想法，則頂多構成「毀損器物罪
[7]
」或「毀損文書罪
[8]
」，例如：A覺得占用自己機車停車位的腳踏車很煩，所以把單車輪子拆掉並且丟棄到河裡，因為A沒有利用該單車的想法，所以只會構成「毀損器物罪」。

註腳：
中華民國刑法第320條
第1項：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」
中華民國刑法第339條
第1項：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。」
中華民國刑法第337條
：「意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處一萬五千元以下罰金。」
中華民國刑法第335條
第1項：「意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。」
中華民國刑法第320條
第2項：「意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。」
中華民國刑法第12條
：「

	I 行為非出於故意或過失者，不罰。

	II 過失行為之處罰，以有特別規定者，為限。」
中華民國刑法第354條
：「毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」
中華民國刑法第352條
：「毀棄、損壞他人文書或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。」
高利貸與重利罪的關聯性？

案例：
A因有資金需求，因此向家境富裕的鄰居B借款100萬元，B則要求每月利息3％（年息36％）。A思索評估後認為自己有能力負擔，因此同意借貸條件。無奈事與願違，A事後無力負擔龐大的利息壓力，且認為利息過高，因此提告B涉犯刑法重利罪。試問，本案B是否成立刑法第344條重利罪？

一、刑法重利罪的要件是什麼？（見圖1）




圖1　什麼是重利罪？跟「高利貸」有關係嗎？

資料來源：劉嘉宏　/　繪圖：Yen






圖1　什麼是重利罪？跟「高利貸」有關係嗎？

資料來源：劉嘉宏　/　繪圖：Yen


（一）依刑法第344條第1項：「乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者
[1]
。」稱為重利罪。由此可知，重利罪不是單純利息高就會成立本罪，而是必須符合「乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境」、「取得與原本顯不相當的重利」等要件。
（二）以下簡單解釋法條要件：
1. 乘他人急迫
指利用債務人在經濟上急需金錢的情形或壓力，也就是成語「需款孔亟」的情狀。
2. 輕率
指對於借貸金錢物品一事，未經思慮，草率處理。
3. 無經驗
一般而言指沒有借貸經驗，但是大體而言，在司法實務上這種情形較為罕見。
4. 難以求助處境
指借貸是出於無奈，不得不出此下策。
5. 取得與原本顯不相當的重利
司法實務上判斷標準不一致，但是目前多數看法是應審酌行為時，當地經濟與一般交易情況綜合考量。因此，賦予檢察官或法官較有彈性的判斷標準。
此外，必須債務人已經支付利息給債權人才符合「取得」要件。換句話說，如果債務人還沒支付利息，仍然不符合要件。
6. 綜合上面說明可知，如果不符合上面所述法條的任一要件，那麼就不成立重利罪，因此不是單純利息高就一定成立重利罪
[2]
。
二、重「利」的範圍
過往以來，既然稱為重「利」，理論上只限於「利息」。不過聰明的債權人往往以手續費、保管費、違約金……等不同名目規避法律規定的要件，因此在2014年時增訂刑法第344條第2項「前項重利，包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用」，填補原本法律規範的不足。因此，如果債權人以手續費、保管費、違約金……等名目向債務人收取費用，那麼也是成立重利罪。
三、案例說明
雖然A有資金需求，但經A思索評估後，認為自己有能力負擔，因此同意B的借貸條件。由此可知，A在借貸時並沒有符合「急迫」或「輕率」等法定要件，因此縱使年息高達36％，B並不會成立重利罪。

註腳：
刑法第344條
：「

	I 乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金。

	II 前項重利，包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用。」
參閱
司法院34年院解字第3029號解釋
：「約定利率雖超過法定限制，致取得之利息與原本顯不相當，但在立約當時，債權人如無乘債務人急迫輕率或無經驗之情形，尚不構成刑法第344條之重利罪。」