robin0307/legis huggingface dataset:
買到漏水屋怎麼辦？（二）──房屋買賣糾紛處理懶人包

案例：

上篇
我們說明了「現況交屋」的意思，以及買房要注意的事情。如果真的不巧發生糾紛了，該如何處理呢？以下介紹幾種方式供讀者參考。（見圖1）




圖1　買房發生糾紛怎麼辦？

資料來源：林博文　/　繪圖：Yen






圖1　買房發生糾紛怎麼辦？

資料來源：林博文　/　繪圖：Yen


一、通知仲介及賣家
如上篇文章所說，看屋並且檢查瑕疵是買家的權利也是義務，發現瑕疵要即時通知賣家，若有怠於通知的情況，賣家便有可能主張免責
[1]
。另外，主張賣家要負物之瑕疵擔保責任，買家要注意時間，如果在交付標的物（交屋）後5年都沒有主張物之瑕疵擔保，或是在通知賣家瑕疵後超過6個月沒有主張，權利就會因為超過法定的除斥期間而消滅
[2]
。
所謂的「主張」，最直接的辦法就是到法院對賣家提告，在起訴狀中寫明要向賣家主張物之瑕疵擔保等請求
[3]
，如果不想這麼快提告，也可以先以存證信函，或是委託律師寄發律師函通知賣家，但須注意，律師函以及存證信函都只有通知的效果，並不會發生法律上的直接效力，通知後如果對方置之不理，仍要以訴訟或調解等方式行使權利。
另外，大多數人買賣房屋是透過房仲，仲介是買賣雙方非常重要的溝通橋樑，而且根據「不動產經紀業管理條例」規定，仲介也有向買家提供關於不動產資訊、協助檢查瑕疵、協助通知瑕疵等責任
[4]
，因此在發生買房交易糾紛時，除了通知賣家以外也應第一時間通知仲介。
二、調解委員會協商
若買賣雙方私下協商和解不成，可以到各地鄉鎮市區公所的調解委員會聲請調解，由調解委員居中協調，也可以請仲介一同出席。如果調解成立，調解委員會做成「調解筆錄」後送交法院核定，經過法院核定的調解筆錄與確定判決有一樣的效力，因此若當事人一方反悔拒絕履行調解的結果，另一方可以直接以調解筆錄作為執行名義聲請強制執行
[5]
。
三、訴訟途徑
如果調解依舊沒有結果，便可以提起訴訟。然而，提起訴訟並不代表再也沒有談判的空間，在訴訟進行過程中法官還是有可能勸雙方各退一步達成「訴訟上和解
[6]
」，若雙方打官司打到一半覺得不想繼續消耗時間精力，也可以和解後撤回訴訟，好處是除了不用再一直跑法院以外，還可以在撤回後3個月內，向法院聲請退還2／3的裁判費
[7]
。
但如果任一方認為已經完全沒有退讓空間，就會由法官進行審理，這時候法官會依據買賣雙方所提出的說明與證據，逐一審酌買方所主張的修補、賠償、瑕疵擔保的減價或解除契約等請求是否有理，若認定買家主張有理，便會做出判決。須注意，雖然民事訴訟第一審、第二審並沒有法定強制律師代理，但不動產相關訴訟會牽涉到多種不同層面的民法規定，上述所說的修補及瑕疵擔保請求權也都只是冰山一角，因此若是案件進入審理，建議還是要向律師尋求完整的協助最為穩妥。

註腳：
民法第356條
第1、2項：「

	I 買受人應按物之性質，依通常程序從速檢查其所受領之物。如發見有應由出賣人負擔保責任之瑕疵時，應即通知出賣人。

	II 買受人怠於為前項之通知者，除依通常之檢查不能發見之瑕疵外，視為承認其所受領之物。」
民法第365條
第1項：「買受人因物有瑕疵，而得解除契約或請求減少價金者，其解除權或請求權，於買受人依第三百五十六條規定為通知後六個月間不行使或自物之交付時起經過五年而消滅。」
民事訴訟法第244條
第1項：「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：

	一、當事人及法定代理人。

	二、訴訟標的及其原因事實。

	三、應受判決事項之聲明。」
不動產經紀業管理條例第24條之2
：「經營仲介業務者經買賣或租賃雙方當事人之書面同意，得同時接受雙方之委託，並依下列規定辦理：

	一、公平提供雙方當事人類似不動產之交易價格。

	二、公平提供雙方當事人有關契約內容規範之說明。

	三、提供買受人或承租人關於不動產必要之資訊。

	四、告知買受人或承租人依仲介專業應查知之不動產之瑕疵。

	五、協助買受人或承租人對不動產進行必要之檢查。

	六、其他經中央主管機關為保護買賣或租賃當事人所為之規定。」
鄉鎮市調解條例第27條
：「

	I 調解經法院核定後，當事人就該事件不得再行起訴、告訴或自訴。

	II 經法院核定之民事調解，與民事確定判決有同一之效力；經法院核定之刑事調解，以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者，其調解書得為執行名義。」
民事訴訟法第377條
第1項：「法院不問訴訟程度如何，得隨時試行和解。受命法官或受託法官亦得為之。」
民事訴訟法第83條
：「

	I 原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。

	II 前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之。」
駭客用釣魚網站騙取個人資料，可能構成什麼犯罪？

案例：
A從網路中取得釣魚電腦程式，仿製知名網站網址（例：Google仿製成Gougle）誘騙使用者點選，使用者點選後即會自動下載並啟用惡意軟體，記錄其登入服務資訊；並將取得的個人資料賣給他人營利。使用者B不慎點選後，遭A記錄下中文姓名、身分證字號、手機號碼、生日與信用卡卡號等資訊。A的行為可能涉及哪些犯罪行為？

一、網路駭客是什麼？
涉及網路的犯罪行為（cyber crime），伴隨網路使用行為的普及而來。網路犯罪的犯罪內容若僅以「網路」作為工具，並未破壞電腦運作效能，例如：網路援交、網路販毒、網路詐欺等。這種行為構成的犯罪，端看行為人運用「網路」這個媒介所從事的行為而定
[1]
。而透過網路技術破壞電腦運作效能來犯罪的人，才被稱為網路駭客。駭客的目的，無論是為了炫耀／報復、竊取資料，或藉以要脅使用者，相中的多是設備中含有的珍貴資料。
二、釣魚網站騙個資犯什麼罪？
駭客取得的資料，較常見的是營業秘密及個人資料。以營業秘密作為要脅籌碼的情形大多針對企業，而且通常發生在具有競爭關係的企業間對經營與產品技術資訊的爭奪，此類行為會與營業秘密法有關。但在釣魚網站騙個資的案例中，主要涉及刑法與個人資料保護法：
（一）刑法「妨害電腦使用罪」章
我國在2003年因應資訊社會的來臨，增訂了刑法「妨害電腦使用罪」章
[2]
，新增告訴乃論的刑法第358條
[3]
「無故入侵電腦罪」、第359條
[4]
「無故取得、刪除、變更電磁紀錄罪」以及第360條
[5]
「無故干擾電腦罪」；與非告訴乃論的第362條
[6]
「無故製作與使用有害程式罪」，保障公眾與個人使用資訊設備的安全。
A透過惡意軟體記錄B輸入的登入資料，屬於無故取得他人電磁紀錄，觸犯第359條
[7]
「無故取得、刪除、變更電磁紀錄罪」，會面臨5年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。
（二）個人資料保護法
駭客取得的資料若屬於個人資料，也會違反個人資料保護法（一般簡稱「個資法」）規定。A利用惡意軟體所取得的姓名、身分證字號、生日、聯絡方式等資料足以辨識出B，屬於B的個人資料。A取得後並販售的行為，屬於意圖為自己不法利益，違反個資法第19條
[8]
與第20條
[9]
蒐集、處理與利用個人資料的規定，蒐集並利用B的個資。依個資法第41條
[10]
，得處以5年以下有期徒刑，得併科新臺幣100萬元以下罰金。
三、小結
駭客的不法行為，在實體法上均能找到相對應的法律來規範，但網路的匿名性常導致難以追溯到犯罪者。使用者在面臨網路資訊安全威脅時，亦應採取積極措施，例如：安裝防毒軟體、定期更新作業系統，並避免點選不明網頁或電子郵件中的連結，以減少電腦遭入侵的機率。

註腳：
例如：網路詐欺則會構成
刑法「詐欺背信及重利罪」章
（第339條至第334條之1）、網路援交則構成
刑法「妨害風化罪」章
（第230條至236條），而網路販毒則構成
毒品危害防制條例
的犯罪。這一類犯罪的構成，並不會因為透過網路實施而特別成立不同的罪。
蔡惠芳（2013），〈妨害電腦使用罪章：第一講：保護法益與規範功能〉，《月旦法學教室》，第126期，頁64。
中華民國刑法第358條
：「無故輸入他人帳號密碼、破解使用電腦之保護措施或利用電腦系統之漏洞，而入侵他人之電腦或其相關設備者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金。」
中華民國刑法第359條
：「無故取得、刪除或變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄，致生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科六十萬元以下罰金。」
中華民國刑法第360條
：「無故以電腦程式或其他電磁方式干擾他人電腦或其相關設備，致生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金。」
中華民國刑法第362條
：「製作專供犯本章之罪之電腦程式，而供自己或他人犯本章之罪，致生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科六十萬元以下罰金。」
中華民國刑法第359條
。
個人資料保護法第19條
第1項：「非公務機關對個人資料之蒐集或處理，除第六條第一項所規定資料外，應有特定目的，並符合下列情形之一者：

	一、法律明文規定。

	二、與當事人有契約或類似契約之關係，且已採取適當之安全措施。

	三、當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料。

	四、學術研究機構基於公共利益為統計或學術研究而有必要，且資料經過提供者處理後或經蒐集者依其揭露方式無從識別特定之當事人。

	五、經當事人同意。

	六、為增進公共利益所必要。

	七、個人資料取自於一般可得之來源。但當事人對該資料之禁止處理或利用，顯有更值得保護之重大利益者，不在此限。

	八、對當事人權益無侵害。」
個人資料保護法第20條
第1項：「非公務機關對個人資料之利用，除第六條第一項所規定資料外，應於蒐集之特定目的必要範圍內為之。但有下列情形之一者，得為特定目的外之利用：

	一、法律明文規定。

	二、為增進公共利益所必要。

	三、為免除當事人之生命、身體、自由或財產上之危險。

	四、為防止他人權益之重大危害。

	五、公務機關或學術研究機構基於公共利益為統計或學術研究而有必要，且資料經過提供者處理後或經蒐集者依其揭露方式無從識別特定之當事人。

	六、經當事人同意。

	七、有利於當事人權益。」
個人資料保護法第41條
：「意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益，而違反第六條第一項、第十五條、第十六條、第十九條、第二十條第一項規定，或中央目的事業主管機關依第二十一條限制國際傳輸之命令或處分，足生損害於他人者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。」
可以色色？在臺灣可以合法經營成人內容平台嗎？（上）

案例：

根據媒體報導
[1]
，知名成人內容平台SWAG因允諾檢察官的十項條件，所以在負責人獲得緩起訴處分後重新開站。其中十項條件都是在要求平台達成兩項任務：「防止兒少觀看不宜內容」、「防止平台出現非法內容或行為」，本篇文章將說明前項任務中「兒少不宜」的定義，以及業者應該怎麼做才能被認為足夠「防止兒少觀看」。
一、什麼是兒少不宜內容？
（一）相關法規與標準
兒童及少年福利與權益保障法（以下簡稱兒少權法）第46條、第46條之1都有提到「有害兒童及少年身心健康之內容
[2]
」，這些依法必須設置防護機制防止兒少接觸的網路內容到底是什麼？法律條文本身並沒有對它提供更詳細的說明。而臺灣在2013年，由國家通訊傳播委員會（NCC）邀集教育部、衛福部等主管機關依據兒少權法第46條
[3]
成立的網路內容防護機構（Institute of Watch Internet Network， iWIN
[4]
），就透過和專家學者、政府機關、兒少團體及業者召開的會議，制定了「
網路有害兒少身心健康內容防護層級例示框架
」（以下簡稱例示框架）。
（二）例示框架的內容
iWIN的例示框架將有害內容分為「一般色情」、「兒少色情」、「暴力」、「恐怖」、「血腥」、「有害兒少物品」及「其他違反有害兒少身心健康內容」7個項目
[5]
，並分別就每個項目中內容對兒少身心影響的強度，區分不同的防護層級，而涉及越高層級的內容，業者就應該設置越嚴謹的防護機制來防止兒少接觸。像SWAG這樣知名的色情影音平台，平台內容當然會有「一般色情」例示框架中提到的性交和裸露性器官等兒少不宜內容，必須設置防護機制防止兒少接觸。
例示框架在實務上也是主管機關和法院採納的標準，例如2019年蘋果日報曾經在他們網站的報導中附上受虐待屍體和敲碎手指的圖片和影片，依照iWIN例示框架的血腥類別，該內容屬於第3級，至少應設置「嚴格年齡防護機制」，而蘋果日報公司卻多次未遵守，便遭到臺北市政府裁處36萬元，法院也肯定市府依照例示框架裁罰是於法有據
[6]
。
二、如何防止兒少觀看才算合法呢？
（一）防護機制的概念
在登入成人網站，或是如PTT、Dcard等社群平台的限制級看板時，「你是否已滿18歲？是／否」這段文字總是搶先在文章圖片或影片之前出現。這樣利用過橋頁面，要求點擊「是」來確認使用者已經成年的方式，在iWIN例示框架的防護機制中屬於「阻攔機制」。
而網頁內容如果含有經過馬賽克處理的裸露性器官人物，至少都需要設置阻攔機制才合乎規定。而越高層級（即尺度越大）的「兒少不宜接取」內容，便需要越高層級的防護機制來防止兒少接觸和取得。
（二）iWIN例示框架防護層級與機制列表
以下表格舉例不同尺度的內容，對應到的iWIN例示框架五種防護層級（表1）：

	
表1　iWIN例示框架的色情項目防護層級

	

		

			
例示框架文字

			
實際範例

			
涉及層級

		

		

			
人獸交內容

			
人與犬性行為畫面

			
4

		

		

			
強調描繪性活動內容

			
A片性交畫面

			
3

		

		

			
使人產生普通性聯想內容

			
成人議題Podcast

			
2

		

		

			
具正面價值且正面價值與呈現內容符合比例之處理後裸露內容

			
性器官經馬賽克處理的性教育影片

			
1

		

		

			
真實人物無性器官特寫裸露之規範

			
背部全裸寫真相片

			
0

		

	


作者改寫自iWIN，
網路有害兒少身心健康內容防護層級例示框架
網路有害兒少身心健康內容防護層級例示框架
 

在了解不同內容對應到的層級之後，下方表格是五種不同層級的兒少不宜接取內容，所需要的防護機制（表2）：

	
表2　iWIN例示框架防護層級對應的防護機制

	

		

			
涉及層級

			
防護機制

			
機制介紹

		

		

			
4

			
無

			
即便有防護機制仍禁止出現

		

		

			
3

			
嚴格年齡防護機制

			
驗證身分證、信用卡試刷等

		

		

			
2

			
阻攔機制

			
如「是否年滿18歲」的過橋頁面

		

		

			
1

			
警示機制

			
影片開頭警告未成年禁止觀賞

		

		

			
0

			
無

			
無須防護機制

		

	


作者改寫自iWIN，
網路有害兒少身心健康內容防護層級例示框架
網路有害兒少身心健康內容防護層級例示框架
 
（三）防護機制的展望
上述防護機制介紹，僅是目前實務上經過iWIN認可且業者時常採行的方式。但是機制應依照著科技日新月異而符合人性需求，例如內政部已推出的「
TAIWAN FidO 臺灣行動身分識別
」服務可用於登入政府網站並取得服務，筆者認為若能和成人內容平台業者串接，便能在更加保障使用者個資安全和提升身分認證的真實性上，落實嚴格年齡防護機制。

註腳：
蘋果日報（2021），《
老司機笑了！SWAG重新開站 負責人緩起訴確定
》。
兒童及少年福利與權益保障法第46條
第1項、第3項：「

	I 為防止兒童及少年接觸有害其身心發展之網際網路內容，由通訊傳播主管機關召集各目的事業主管機關委託民間團體成立內容防護機構，並辦理下列事項：……。

	III 網際網路平臺提供者經目的事業主管機關告知網際網路內容有害兒童及少年身心健康或違反前項規定未採取明確可行防護措施者，應為限制兒童及少年接取、瀏覽之措施，或先行移除。」

	
兒童及少年福利與權益保障法第46條之1
：「任何人不得於網際網路散布或傳送有害兒童及少年身心健康之內容，未採取明確可行之防護措施，或未配合網際網路平臺提供者之防護機制，使兒童及少年得以接取或瀏覽。」
兒童及少年福利與權益保障法第46條
第1項第6款：「為防止兒童及少年接觸有害其身心發展之網際網路內容，由通訊傳播主管機關召集各目的事業主管機關委託民間團體成立內容防護機構，並辦理下列事項：……六、推動網際網路平臺提供者建立自律機制。」
參考iWIN（n.d.），《
關於我們
》。
iWIN（n.d.），《
網路有害兒少身心健康內容防護層級例示框架
》。
臺北高等行政法院108年度訴字第1700號判決
：「本院審諸該例示框架之法源依據、制訂組織與程序，及針對上開各項目所為定義、例示等，認該例示框架之目的既在使網路平台提供者訂定平台自律規範得為參考，並提供技術上可行之相對應防護措施，被告以之作為兒少法第46條之1『有害兒童或少年身心健康』、『明確可行之防護措施』等不確定法律概念之解釋與涵攝基礎，當可支持。原告爭執該例示框架不具法律效力，有違依法行政原則云云，乃無可採。」
常見的文創IP授權合約類型有哪些？

案例：

本文為《
當文創遇上法律：讀懂IP授權合約
》之精選書摘。IP以字面意思來說是智慧財產權（Intellectual Property）的縮寫，但除了智慧財產權中常見的著作權、商標權、專利權授權以外，作者更進一步認為在文創產業中，如姓名、肖像等人格權也隨著社會活動而存在經濟價值，而不限於智慧財產權。文創產業中的IP經營與授權，有許多面向可以討論。

			

		

	


 
文／賴文智律師
不同種類的IP應用的情境不同，以下介紹幾種文創領域較常出現的IP授權合約類型 
[1]
：
一、圖像授權
以角色為主的IP，絕大多數都會進行圖像授權
[2]
 ，像是授權服飾業者製作T－Shirt、貼紙、外包裝（盒）、布料、海報、Line貼圖等平面圖像的授權。通常圖像授權會使用標準化的授權合約，也經常要求被授權方只能從授權方準備好的圖庫裡挑選適合的圖像，以避免被授權方自行創作導致影響角色（IP）的對外形象。如果沒有適合的圖庫，可能就必須另外支付委託創作的的費用，由授權方依據被授權方的需求客製圖像。當然，也可能約定被授權方有依據標準圖像酌予修改的權利，但大量生產製作前必須得到授權方的同意，且因修改所可能衍生的著作財產權，必須移轉回到授權方，以確保該IP著作財產權的完整性。
圖像授權可以說是IP授權交易領域的「入門」，通常都是授權將角色圖像附著在常見的商品上，甚至相關授權的權利金，也多有業界可以接受的一定比例
[3]
。畢竟在IP的市場中，圖像授權因為進入門檻低，相對的競爭也比較激烈，通常授權方會同時授權予多個被授權方增加其權利金的總收入，被授權方也往往同時尋求多個不同圖像IP授權。
二、影視化授權
小說、漫畫在IP化的過程中，最重要的指標就是改拍為電影或電視劇
[4]
，賣出影視化版權。除了因為電影或電視劇的產值高，通常給的版稅也不低之外，透過電影或電視劇的拍攝投資，能夠讓小說、漫畫以不同媒體、形式接觸到更多的觀眾，往往是IP化成功與否的重要關鍵。且不說美、日操作IP成熟的影劇環境。近年向全世界輸出諸多影劇的韓國，也有非常多著名的改編作品
[5]
。小說、漫畫的讀者成為基本盤的觀眾，而影視化則再透過共同的觀影話題大幅擴散IP的知名度，改編自暢銷小說、漫畫的IP劇已成為韓國影劇產業鏈重要的一環。
影視化成功與否攸關IP的市場價值，有成功當然也有失敗的案例，甚至10件賣出影視化授權的IP，可能只有1、2件真正影視化。隨著這幾年創作者對於將創作朝向IP經營的重視，影視化授權交易從早期非常簡單的賣斷式的授權，即收取一筆定額的權利金，授權他人在一定期間內拍攝電影或電視劇
[6]
。到要求共同參與製作，確保影視作品可以忠於原著、理解原著
[7]
，甚至進一步參與電影或電視劇的投資拍攝、分紅等，影視化授權的合約日益複雜化，也是經營IP最重大的挑戰。
三、遊戲授權
遊戲產業的營收相當可觀
[8]
，自然成為IP經營不可忽視的授權市場。遊戲IP授權可能來自於原本即是電腦遊戲的IP，另行開發完全不同的手遊版本
[9]
，重點在於是否滿足老玩家的新感受。或是取材自漫畫、小說、影視節目，像是《Pokémon GO》、《火影忍者》或《航海王》相關遊戲，重點則在於遊戲故事框架和藝術風格UI（User Interface，使用者介面）等是否符合既有IP的設定，反而是在遊戲的創新上不會是重點，因為這類IP遊戲吸引來的玩家未必熟悉各種遊戲的玩法，甚至也沒有太多興趣深入了解，獲取一定的權利金收入以及延續IP的生命力，才是IP跨界授權遊戲開發的主要考量。
四、實體化的周邊商品授權
商品化授權合約（Merchandising Licensing Agreement）泛指將無形的IP實體化，從大型的迪士尼主題樂園到小店家陳列的公仔、玩偶、紀念品等，這類實體化的周邊商品往往是IP經營重要營收來源。然而，相較於平面的圖像授權多是應用在常見的日常用品、文具等，品質安全較無疑慮，通常透過要求一定額度的產品責任險即為已足
[10]
。
實體化的周邊商品要考量大量製作所需之技術、材質，還有成本與產品安全的問題、兒童會不會在使用時受傷、小零件有沒有可能不小心被吃進嘴裡……這些大大小小的問題，都是IP實體化時需要考量的重點，因為IP授權不僅是被授權廠商需要負責這些事情，若沒有處理好的話，IP擁有者也會被牽連，影響商譽。
當IP授權製作實體商品累積到一定經驗之後，授權他人舉辦實體的展覽也是一門好生意，透過不同的展覽形式可以強化既有粉絲的向心力，也可以擴大IP向不同閱聽族群的觸及率
[11]
。
五、跨IP授權合作
早期IP為了保持血統的純正性，授權的條款中通常會有禁止被授權人將IP與其他非IP圖像或角色結合使用，甚至禁止不同的IP角色同場出現的情形。但IP授權市場的競爭愈來愈激烈，不同IP所能吸引的族群不同，就開始有同一公司管理的不同IP，彼此相互合作拉抬的情形出現。漫威電影宇宙算是近年來最成功的跨IP合作，透過編劇的努力讓旗下角色從故事發生聯繫，到不同IP角色同台登場，遠超出源自於漫畫的IP，更豐富了各IP的生命力。
就如同諸多KOL（Key Opinion Leader）合作拍攝YouTube影片，跨IP的合作可以讓不同IP的支持者有機會接觸到其他IP。比較需要注意的是因為跨IP的合作涉及不同IP核心價值的展現，通常各IP的管理者多希望保有最終決定權。取得這類多IP聯合授權的情形，可能應該要有比較明確的協調機制
[12]
，或指定其中一方在協調不成後擁有最終決定權，否則可能出現不同IP擁有者意見衝突，到時候被授權方可能就無所適從，最後導致合作破局，相信各方都不樂見。

註腳：
如著作權授權的基本規定，可參考
著作權法第37條
。
圖像在法律上的性質可能有所不同，例如可能是
著作權法第5條
的美術著作，也可能是
商標法
中的商標。
例如服飾類可能是4%∼8%不等，即便是高知名度的IP，圖像授權的權利金也通常維持在這個比例。
著作權法第3條
第1項第11款：「本法用詞，定義如下：……十一、改作：指以翻譯、編曲、改寫、拍攝影片或其他方法就原著作另為創作。｣
如2018年改編自漫畫的電影《與神同行》，登上韓國影史第二高；2019年引起台灣女性關注的電影《82年生的金智英》，改編自趙南柱銷售超過百萬的同名小說；電視劇的部分，自2014年改編自網路漫畫的《未生》大獲好評（《未生》還輸出到同樣有圍棋院生文化的日本重拍電視劇），網路漫畫即成為韓國電視劇拍攝的焦點，《梨泰院Class》、《Sweet Home》、《驅魔麵館》、《女神降臨》等都是改編自同名的網路漫畫。
像是早期古龍、金庸的武俠小說拍攝電影、電視劇。
最知名的應該是《哈利波特》的作者J.K.羅琳（J.K.Rowling）對於電影從選角開始的強勢參與，可參考轉角國際（2022），《
如果《哈利波特》不是英國人？JK羅琳的「純英系」堅持
》。
依據Newzoo於2022年7月發布的《2022年全球遊戲市場報告》，2022年全球遊戲營收可能達1,968億美元，Newzoo(2022), 〈
Newzoo Global Games Market Report 2022
〉.
例如宇峻奧汀的《三國群英傳M》就是2020年表現相當亮眼的手遊。
關於產品責任險的內容，可參考
產品責任保險保單條款
。
例如近年「哆啦A夢誕生前100年特展」、「迪士尼90年特展」、「吉卜力的動畫世界」等，觀眾類型很多元，搭配銷售周邊產品，將IP延伸至粉絲的日常生活，也是IP經營很重要的一環。
如代理商作為中間人，而不是讓被授權人自己與IP擁有者溝通。
學校的教師怎麼離職？如果是代理或代課教師，會有不一樣嗎？

案例：
A在家人的期望與栽培下，於大學畢業後順利成為一名老師，並在公立國中擔任正職教師，然而經過數年的教師職業生涯後，A覺察到這不是他所希望的人生，決定從學校離職，追尋自己的夢想，因此好奇教師離職的程序以及事前需要準備什麼呢
[1]
？







註腳






	
　
 
本案例改編自今周刊（2020），《
一封最長的辭職信：當國中老師7年…我該如何告訴媽媽，這看似安全穩定，卻不是我要的人生？
》，最後瀏覽日：2023年5月22日。

圖1　學校教師的聘任和離職？

資料來源：黃蓮瑛、王祖瑩　/　繪圖：Yen






圖1　學校教師的聘任和離職？

資料來源：黃蓮瑛、王祖瑩　/　繪圖：Yen


一、正職、代理、代課教師的聘任各有什麼不同？（見圖1）
在說明教師的離職程序前，必須先了解學校中的老師可以依照聘僱的方式分為正職、代理和代課教師，不同的身分導致他們離職的方式有些不同。
正職教師，是指取得教師資格後，在學校編制內的正式專任教師
[1]
，聘任方式可以分為初聘、續聘及長期聘任，聘約期間可能從最短的1年至最長的7年
[2]
。
除了正式教師，高中以下各級學校中常見的還有代理教師和代課教師。代理老師是為了代理正職教師因故短暫離開學校
[3]
而留下的職缺，聘約期間由各地方政府和學校視實際需求決定
[4]
，在這段聘約期間內，代理教師的待遇原則上是比照正職教師辦理的
[5]
。
代課教師則是短期、臨時性的提供教學服務，因此聘僱期間會視實際的需要而定，長短不一，有些會以學期計算，有些則是因為學校中的老師必須請產假、婚假、喪假等，而提供短期代課，相較於上面說的代理教師，這裡的代課老師拿的則是鐘點費
[6]
。
二、離職的流程
了解正職、代理、代課教師的聘任和性質差異後，我們現在就可以進一步討論老師離職的程序。
（一）正職教師要注意聘約期間
根據教育相關法規，正職教師離職可以分為聘約期滿，以及聘約存續期間內的離職。如果是聘約期滿後不想再應聘，教師應該在聘約期滿1個月前以書面通知學校，以便讓學校有所準備；但如果是想在聘約存續期間內辭職，則應該有正當事由，並經學校同意後，才可以離職
[7]
。
（二）代理、代課教師依照個別聘約內容辦理
至於代理、代課教師的聘約則是由各地方政府和學校決定
[8]
，通常各地方政府認為學校在不違反地方規定情況下，可以依照實際需要，與代理、代課教師簽訂聘約內容。且由於學校和每個老師的聘約內容各不相同，因此對離職的要求也不盡相同
[9]
，建議代理、代課老師在離職前應該先對自己的聘約內容進行了解，並按照約定的內容辦理。
三、結論
A因為是正職教師，所以應該要先確定他的聘約期間還有多久，如果是聘約正好快要期滿了，則應該在聘約期滿前1個月，以書面的方式通知學校；但如果離聘約期滿還很久，則此時離職應該有正當事由，並經學校同意後，才可以離職，不可以中途任意離職。

註腳：
教師法第3條
第1項：「本法於公立及已立案之私立學校編制內，按月支給待遇，並依法取得教師資格之專任教師適用之。」
教師法第10條
第1、2項：「

	I 高級中等以下學校教師之聘任，以具有教師證書者為限。

	II 高級中等以下學校教師聘任期限，初聘為一年；續聘第一次為一年，以後續聘每次為二年；續聘三次以上服務成績優良者，經教師評審委員會全體委員三分之二以上審查通過後，得以長期聘任，其聘期由各校教師評審委員會訂定之，至多七年。」
例如：正職教師因為留職停薪、育嬰假、兵假等；或是正職教師因為離職或退休後的懸缺。
教育部（2017），《
教育部回應全教總對於代理教師聘期說明
》：「…代理教師之聘任屬地方政府權責，渠等聘任日期亦由各地方政府及學校視實際教學現場情形，本權責公告徵聘並依聘約期間予以聘用。」

	由上開教育部說明可以知道代理教師的聘期是由各地方政府和學校決定，這邊舉幾個不同縣市的規定供讀者參考：

	
新北市立高中職及國民中小學兼任代課及代理教師聘任補充規定第7條
：「

	I 學校聘任兼任教師及長期代理教師，其聘約於不違反本補充規定及相關法規規定下，得依實際需要簽訂定之。

	II 前項聘任之聘期以不超過每學年度開學前三日至隔年七月一日為原則。」

	
基隆市政府所屬學校兼任代課及代理教師聘任補充規定
第3條：「

	I 兼任、代課及代理教師之聘約，由基隆市政府所屬學校(以下簡稱學校)在不違反有關法令規定原則下，依實際需要自行訂定。

	II 長期兼任、代課及代理教師之聘期，除法令另有規定外，不得逾下列期限：

	(一)懸缺：每學年度開學前三日至翌年七月一日止；於二月一日產生之教師缺額，自每學年度第二學期開學前三日起至翌年七月一日止。

	(二)公假缺、留職停薪缺：依該缺額實際出缺期間聘任。

	(三)延長病假缺：依該缺額實際出缺期間聘任。但延長病假前連續以事假抵銷及請畢休、病假之期間，視為病假，得合併計算為出缺期間。

	(四)專案增置員額：依中央或本府核定之計畫及經費規定。

	III 前項第二款至第四款兼任、代課及代理教師之聘期，不得超過該學年度。

	IV 代理教師兼任行政職務者，聘期自每學年度八月一日至翌年七月三十一日止。

	V 代理教師暑假期間有全時任務報經本府同意者，聘期自每學年度八月一日至翌年七月三十一日止。

	VI 短期代理教師、代課教師、兼任教師，其聘期依實際授課期間訂之。」
國立高級中等以下學校與特殊教育學校兼任代課及代理教師聘任實施要點
第7條第2項：「代理教師待遇（包括本薪或年功薪、加給及獎金）之支給，比照專任教師之規定。但未具代理類（科）別合格教師證書者，其學術研究加給按相當等級專任教師八成數額支給。」
高級中等以下學校兼任代課及代理教師聘任辦法第16條
第1項：「兼任、代課及代理教師之待遇規定如下：

	一、兼任及代課教師待遇，以鐘點費支給。

	二、代理教師待遇分本薪（年功薪）、加給及獎金三種。」
教育人員任用條例第38條
第2項：「教師在聘約有效期間內，非有正當事由，不得辭聘。」

	
教育人員任用條例施行細則第20條
：「教師擬於聘約期滿後，不再應聘時，應於聘約期滿一個月前以書面通知學校。如欲於聘約存續期間內辭職者，應經學校同意後，始得離職。」
參前註4的說明。

	另參考
高級中等以下學校兼任代課及代理教師聘任辦法第18條
：「本辦法未盡事宜，得由各該主管機關訂定補充規定。」

	而此處的主管機關，依據教師法第2條第1項的規定，在地方為地方的直轄市政府、縣市政府。

	
教師法第2條
第1項：「本法所稱主管機關：在中央為教育部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。」

	故有關代理、代課教師的聘約內容，上述聘任辦法未明訂部分，將由各地方政府規範。
例如臺北市的建中就要求代理老師在聘任期間不得無故辭職，有特殊原因也要先得到校長同意才能離職。參考
臺北市立建國高級中學代理教師聘約
第16條：「在聘約有效期間，代理教師不得無故辭聘，如有特殊原因，必須中途離職者，應事先商得校長同意，方可辦理離職手續。」

	但各校、各縣市的代理、代課教師的離職條件都有不同，必須依照個別的聘約內容辦理。
受刑人在監獄中受傷生病了怎麼辦？（一）──談戒護就醫

案例：
受刑人A在監獄的工場作業時，不慎被機器切斷了手，監獄該如何處置？

本文簡介戒護就醫常見的問題，而同樣與受刑人醫療相關的「保外就醫」，可參考喬正一（2023），《
受刑人在監獄中受傷生病了怎麼辦？（二）──談保外就醫
》。
一、什麼是戒護就醫？（見圖1）




圖1　什麼是戒護就醫？和保外就醫有差別嗎？

資料來源：喬正一　/　繪圖：Yen






圖1　什麼是戒護就醫？和保外就醫有差別嗎？

資料來源：喬正一　/　繪圖：Yen


當受刑人在監獄服刑時因受傷或罹患疾病，由監獄戒送至醫療機構或病監醫治，這就是所謂的「戒護就醫（法律上稱為「戒送醫治
[1]
」）。根據監獄行刑法第62條第1項的規定，戒護就醫須同時符合3個要件：

	
受刑人受傷或罹病；或女性受刑人懷胎5個月以上或生產未滿2個月
[2]
。

	
有急迫情形，或醫師認為有必要。

	
將受刑人送往醫療機構或病監時，須在監獄的戒護之下。


二、戒護就醫的相關問題
（一）戒護就醫的費用要由誰來負擔？
受刑人經醫師診治後，認為有必要戒送到醫療機構醫治，則產生的交通費用，應由受刑人自行負擔。但受刑人如果有經濟困難而無力負擔，則例外由監獄負擔
[3]
。
（二）戒護就醫期間也計入刑期嗎？
受刑人在戒送至醫療機構醫治期間，由於依然處於監獄機關國家公權力的監督戒護之下，因此法律上仍視為在監執行
[4]
，換言之，受刑人戒護就醫的期間也會計入刑期。
（三）受刑人脫逃會有什麼後果？
由於受刑人戒護就醫的期間依法視為在監執行，也就是受刑人仍處於被國家「實力戒護」的監控，因此，如果受刑人在戒護就醫的期間脫逃，便構成刑法第161條的脫逃罪，可處1年以下有期徒刑；如果脫逃過程動用了強暴脅迫的手段，可處5年以下有期徒刑。另外，脫逃未遂也會處罰
[5]
。
（四）受刑人會被送到哪裡就醫？
如果受刑人符合戒護就醫的要件，則會優先移送到專業的病監；如果在病監內無法適當診療、檢查，或有急迫情形，經監獄核准，受刑人才能在管理人員的戒護之下，被送至監外醫院接受醫治
[6]
。
（五）受刑人可以選擇看病的時間與醫療院所嗎？
戒護就醫的時間及處所，均必須由監獄依其就醫需求，以及安全管理的必要來指定，受刑人不可以自行指定。換言之，受刑人如有戒護就醫的需求，不論是住院或是前往醫院門診看診，都是由監獄機關指定就醫的時間及處所
[7]
。
三、案例分析
案例中的受刑人A在監獄的工場作業時，不慎被機器切斷了手，由於客觀上屬於傷勢嚴重的緊急情況，因此監獄可能會趕緊將A送往監獄外的醫院急診室緊急搶救
[8]
。而戒護就醫所產生的交通費，原則上由A自行負擔，除非A的經濟有困難，才例外由監獄負擔
[9]
。
而戒護就醫的期間，法會計入A的刑期
[10]
。且因為這段期間，A仍等同在國家實力戒護監控之下，因此如果A在戒護就醫期間內脫逃，須負刑法第161條脫逃罪的刑事責任
[11]
。

註腳：
監獄行刑法第62條
第1項：「受刑人受傷或罹患疾病，有醫療急迫情形，或經醫師診治後認有必要，監獄得戒送醫療機構或病監醫治。」
監獄行刑法第63條
第7項：「懷胎五月以上或生產未滿二月者，得準用前條及第一項前段、第二項至前項之規定。」
監獄行刑法第62條
第2項：「前項經醫師診治後認有必要戒送醫療機構醫治之交通費用，應由受刑人自行負擔。但受刑人經濟困難無力負擔者，不在此限。」
監獄行刑法第62條
第3項：「第一項戒送醫療機構醫治期間，視為在監執行。」
中華民國刑法第161條
第1項、第2項、第4項：「

	I 依法逮捕、拘禁之人脫逃者，處一年以下有期徒刑。

	II 損壞拘禁處所械具或以強暴脅迫犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑。

	IV 前三項之未遂犯，罰之。」
全民健康保險保險對象收容於矯正機關者就醫管理辦法第3條
第1項：「收容對象發生疾病、傷害事故或生育時，應優先於矯正機關內就醫；其時間及處所，由矯正機關排定之。矯正機關內不能為適當診療、檢查（驗）或有醫療急迫情形，經矯正機關核准者，得戒護移送保險醫事服務機構就醫。」
全民健康保險保險對象收容於矯正機關者就醫管理辦法第3條
第2項：「收容對象戒護移送保險醫事服務機構就醫之時間及處所，由矯正機關依收容對象之就醫需求及安全管理之必要指定之；收容對象不得自行指定。」
監獄行刑法第62條
第1項。
監獄行刑法第62條
第2項。
監獄行刑法第62條
第3項。
中華民國刑法第161條
。
如何確定自己真的有「請律師」？委任律師要注意什麼？

案例：
A因為駕駛車輛不小心將一名行人撞成植物人，於事發幾周後收到地檢署的傳票。焦急的A在朋友的介紹下，認識了自稱是律師的B，A、B兩人口頭約定，由B擔任A在偵查程序的辯護人，並協助撰寫答辯狀，A也隨即將律師費匯款給B。然而，到了開庭當日，B不僅未依約出現，A更是被檢察官糾正答辯狀引用的法條不正確、書狀雖然有記載辯護人B，卻沒有附上委任狀等缺失。A想打電話給B要求退款，卻發現聯絡不到B，在網路上也查不到B的任何資訊，究竟A是否有成功「請到」律師，請到的又是不是「律師」呢？

一、什麼時候要「請」律師？
一般民眾遇到法律糾紛，第一個念頭就是「請」律師，而所謂的「請」，其實就是民法上「委任」的概念，民眾是委任契約中的「委任人」、律師則是「受任人
[1]
」。
生活中需要委任律師的場合，除了民事、刑事及行政訴訟之外，還包含契約見證、代筆遺囑撰寫、擔任遺囑執行人、代辦商標、專利、工商登記、土地登記、移民或就業服務
[2]
等，換句話說，只要是和法律專業相關的事務，原則上都可以委任律師代為辦理
[3]
。
二、請律師建議簽訂書面委任契約
那麼，「委任」該如何進行呢？原則上，委任契約不一定要有書面，只要雙方口頭達成協議，就可以發生效力，然而，如果沒有書面契約，很容易出現當一方對於約定事項反悔，他方卻因口說無憑，拿不出對自己有利的證據。因此，建議民眾委任律師時，與律師簽訂書面的委任契約，將「委任費用」及「委任範圍」界定清楚，以免發生糾紛時因為證據不足，無法捍衛自己的權利。
此外，不論有沒有簽訂書面委任契約，在委任契約成立並生效之後，如委任事項是請律師代為進行訴訟或訴願等，受任律師會需要向法院或政府機關證明自己確實受到委任，因此，受任律師通常還會另外準備「委任狀」，供委任人親自簽名或蓋章，也會在委任狀上簽名或蓋上自己的律師章作為憑據，再將這份委任人有請律師的書面證明陳報給法院或政府機關
[4]
。
三、怎麼樣確認自己真的有請到「律師」？
民眾可以透過法務部推出的「
法務部律師查詢系統
」查核律師身分，只要在搜尋欄輸入律師的姓名，便可以查詢到該名律師的基本資料。請注意，如果系統查無資料，那就代表他可能不具備律師資格
[5]
，或雖有律師資格，但未加入律師公會，依法不能接受委任執行律師職務
[6]
！
此外，不熟悉網路操作的民眾，也可以電詢
各地方的律師公會
。
四、結論
A雖然有與B達成口頭委任協議，然而沒有簽訂書面委任契約，也不確定B是否具備律師身分，導致最終衍生許多問題。建議A在決定要委任B之前，可先在「
法務部律師查詢系統
」確認B是否真的是合法執業的律師，並應要求與B簽訂書面的委任契約，將委任費及委任內容約定清楚，如此一來，才能確定自己真的成功、有保障的「請到律師」。

註腳：
民法第528條
：「稱委任者，謂當事人約定，一方委託他方處理事務，他方允為處理之契約。」
律師法第21條
第2項：「律師得辦理商標、專利、工商登記、土地登記、移民、就業服務及其他依法得代理之事務。
關於哪些狀況會建議尋求律師協助，可參考匿名（2022），《
我需要找律師嗎？有什麼管道可以找律師或是尋求法律諮詢呢？（上）
》。
例如刑事案件中，受委任的辯護律師應提出委任狀的相關規定有
刑事訴訟法第27條
第1項：「被告得隨時選任辯護人。犯罪嫌疑人受司法警察官或司法警察調查者，亦同。」

	
刑事訴訟法第30條
：「

	I 選任辯護人，應提出委任書狀。

	II 前項委任書狀，於起訴前應提出於檢察官或司法警察官；起訴後應於每審級提出於法院。」
沒有律師資格又違法辦理訴訟案件，須負律師法、刑法上的刑事責任，詳細可參考呂學佳（2023），《
一定沒問題？你可能遇到了假律師、司法黃牛！
》。
律師法第19條
：「領有律師證書並加入地方律師公會及全國律師聯合會者，得依本法規定於全國執行律師職務。」

	
律師法第131條
：「領有律師證書，未加入律師公會，意圖營利而自行或與律師合作辦理下列各款法律事務者，由法務部處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰，並限期命其停止其行為；屆期不停止者，處新臺幣二十萬元以上一百萬元以下罰鍰，並廢止其律師證書：

	一、訴訟事件、非訟事件、訴願事件、訴願先行程序等對行政機關聲明不服事件。

	二、以經營法律諮詢或撰寫法律文件為業。」
什麼是路權？（一）──談絕對路權、優先路權

案例：
開車通勤的A今天比較晚出門，眼看就快要遲到了，再一個路口就要到公司停車場，於是A加速通過路口；說時遲那時快，在A快要通過路口時，B開著車要轉入A所在的巷道，竟然直接左轉，兩車頓時撞成一團，所幸兩人都只有輕微瘀青。下車報警處理後，A氣沖沖地說：「你轉彎沒讓直行車？你要負全責！」B則是冷冷地說：「你開這麼快，你也有責任！」A、B誰說的有道理呢？

臺灣每年因車禍死亡人數為3,000人上下；輕重傷人數則將近50萬人之譜
[1]
，對社會造成非常龐大的損失，而多數車禍案件，其實都是源自於對路權規定的不瞭解或者疏於遵守。本文先介紹路權的相關內涵，
下一篇
則說明路權與肇事責任歸屬的關係，並解析案例。
一、什麼是路權？
路權，從文義上拆解，可以理解為「使用道路的權利」，但在多數的法院判決中，路權指的其實是「使用道路的先後順序
[2]
」。也就是說，其實「路權」的用語，本身就包含了「優先順序」的判斷，「擁有路權」指的其實不只是「擁有使用道路的權利」，還蘊含了「擁有優先使用道路的權利」。
而判斷路權的來源，就是我們的各種交通法令，以「
道路交通管理處罰條例
」、「
道路交通安全規則
」的規定為主
[3]
。
二、什麼是絕對路權？法院見解尚未統一
我們常在報章雜誌上看到的「直行車／行人有絕對路權
[4]
」等，又是什麼意思呢？關於這個問題，法院的判決其實並不一致，主要有以下幾種不同的看法與解釋：
（一）認為絕對路權代表「優先路權」
採此見解的法院判決認為，擁有絕對路權的一方可優先通行，不論另一方處在哪個位置（例如已經過彎過一半了），都必然、無例外地有讓行義務、有避免事故發生的義務
[5]
。
（二）認為沒有「絕對路權」，只有「相對路權」或「優先路權
[6]
」
採此見解的法院判決認為，「絕對路權」的用語隱含著無論如何不會有過失肇責的意思，彷彿有了絕對路權，就可以不用遵守交通法規課予用路人的注意義務，因此並不接受「絕對路權」這個概念，認為只有「相對路權」（或稱「優先路權」）。
（三）認為路權有分「絕對路權」與「相對路權」
採此見解的法院判決認為，「絕對路權」指的是使用道路的權利，例如車道是給車輛通行的，行人在車道上沒有絕對路權；「相對路權」指的是雙方都有使用道路的權利，只是其中一方可能依交通法規有優先通行權，但最後的肇事責任歸屬仍需個案判定
[7]
。
三、小結
我們可以看出，法院在對於「路權」、「絕對路權」、「相對路權」的定義以及認定，其實都有程度不同的歧異。不過如果以目前多數判決的用語以及觀點來看，至少在「直行車與轉彎車的關係」中，採取上述第（一）種見解，認為直行車有絕對路權的似乎是大宗，但需注意，這指的是「不管直行車是否已經到路口、走到路口的哪個階段，都擁有優先權，無優先權的轉彎車都必須讓行」，但並不代表「直行車絕對不會有過失」（例如不能直行到一半又突然迴轉造成擦撞）。

註腳：
根據交通部統計，2022年的交通事故死亡人數為3,085人；受傷（含重傷）人數為498,887人，參
交通部道安資訊查詢網
。
參
臺灣高等法院101年度上易字第271號民事判決
：「又所謂路權係指使用道路的先後秩序，擁有路權的一方，可以優先使用道路，路權賦予條件，係依據交通管制措施如號誌、標誌、標線實施之。」相同見解，
臺灣橋頭地方法院110年度交簡上字第14號刑事判決
。
其中「道路交通管理處罰條例」是法律位階，多數規範都有相對應的罰鍰或其他種類行政罰；至於「道路交通安全規則」則是命令位階，是基於
道路交通管理處罰條例第92條
第1項的授權，由交通部會同內政部訂定發布，屬於法規命令的一種。
例如自由時報（2016），《
斑馬線上找死 絕對路權也無效
》：「《道路交通管理處罰條例》第44條規定『汽車行經行人穿越道有行人穿越時，不暫停讓行人先行通過者，處新臺幣1200元以上3600元以下罰鍰』，即俗稱行人的『帝王條款』或『絕對路權』。」
參
臺灣高等法院103年度交上易字第361號刑事判決
：「由修正意旨可知，車輛行駛業已改採絕對路權觀念，不再依照轉彎車之轉彎進度而更易其路權先後，從而，轉彎車不論自身轉彎之進度如何，均應讓直行車先行，並無例外。被告以其已經完成轉彎動作，而認其無需禮讓直行車云云置辯，要無可採。」相同見解，
臺灣高等法院花蓮分院103年度交上易字第21號刑事判決
、
臺灣高等法院臺中分院107年度交上易字第38號刑事判決
。

	
臺灣高等法院105年度交上易字第155號刑事判決
：「次按道路交通安全規則所明定之駕駛人之注意義務及路權歸屬，乃在強調駕駛人負有不因自己駕駛行為所產生之風險，成為肇致其他用路人危害之積極條件之義務，而上開道路交通安全規則規定業已賦予行駛於幹道之直行車輛有絕對路權，應由支道轉彎車輛駕駛人視當時行車及交通情況，採取客觀上可有效防免交通事故發生之安全措施，而非駕駛人主觀上所認知可能防免交通事故發生之安全措施。」
參
臺灣高等法院臺中分院110年度交上易字第515號刑事判決
：「又被害人甲○○雖有違規行駛自行車道、少線道車未讓多線道車先行之過失（詳後述），然非謂被告係多線道車而有優先少線道車之被害人甲○○先行之路權，即可免除被告前述注意義務，否則一旦一方具有優先路權，即形同具有絕對路權，其他交通法規所課予該駕駛人之注意義務將形同虛設。」

	
臺灣基隆地方法院111年度交易字第180號刑事判決
：「所謂轉彎車應讓直行車先行，固係指直行車有優先路權，然此不應無限上綱論以直行車享有絕對路權，倘行為人已經依規定行駛並加以注意，自難就轉彎車與直行車發生事故之情況一律認係轉彎車應負肇事責任。」

	
臺灣高等法院臺南分院109年度交上易字第590號刑事判決
：「研判車禍當事人的過失原因上，向來有『絕對路權』和『相對路權』觀念，鑑定覆議委員會應係偏重『絕對路權』的觀念，認為本案既係甲○○侵犯被告乙○○的路權，即逕認被告乙○○並無過失，本院無法逕採，併此敘明。」
參
臺灣高等法院臺南分院105年度交上易字第375號刑事判決
：「按『路權』係指用路人使用道路的權利與義務。原則上路權的使用具相對性，而路權關係才有絕對性。……又路權關係有『絕對路權』及『相對路權』之區別，所謂『絕對路權』即某一方有行駛路權而另一方無路權，例如車道專供車輛通行，行人不得行走其上，行人穿越道，則專供行人通行，其他車輛無權在其上行駛，鐵路平交道，則係專供火車行駛，行人與其他車輛並無路權，而『相對路權』則係當事人雙方均有行駛路權，然因有可能發生衝突而規定某一方『應暫停』或『應讓』之行駛規定。……若涉及肇事責任歸屬之判定，仍須依個案判定，並非直行車與轉彎車發生事故時，轉彎車即應負全部責任，是以直行車行經道路，遇有轉彎車穿越道路時，無論轉彎車是否已過中心處轉彎，在可以注意之情況下，仍應顧及行車之安全，避免事故之發生，……不能謂因此直行車可全然不顧轉彎車之安全，其若於能注意車前狀況而未注意之情形下，未採取必要之安全措施，致生交通事故，仍不能免除過失責任。」
符合哪些條件才算是「營業秘密」？公司要怎麼做才能讓營業秘密受保護？

案例：
B是A公司的老闆，A公司的規模雖然不大，但經過B多年的辛勤努力，如今不僅擁有穩定的客戶，更因為B獨創的製造技術，所以A公司的產品品質優良而且穩定，在業界奠定了良好的口碑。隨著經營的規模擴大，員工人數逐漸增加，A公司也開始與其他同業形成競爭的態勢，這時B不免開始思考，究竟要如何把A公司獨創的製造技術，以及多年來經分門別類，辛苦建立起來的客戶需求資訊及名單等不能外流的重要資訊，變成營業秘密，進而受相關法規的保障呢？

一、什麼是「營業秘密」？（見圖1）

 




圖1　什麼是營業秘密？


資料來源：黃蓮瑛、林禹萱　/　繪圖：Yen






圖1　什麼是營業秘密？


資料來源：黃蓮瑛、林禹萱　/　繪圖：Yen


「營業秘密」是關於方法、技術、製程、配方、程式、設計或其他可用於生產、銷售或經營的資訊，而且還要同時符合以下3個要件
[1]
：
（一）秘密性
秘密性，是指秘密資訊的擁有者在主、客觀上認為這項資訊為秘密，且這項資訊必須是一般公眾與相關專業領域的人所不知道的
[2]
。因此，如果是一種公開資訊（例如：可以透過網路查詢得知），或是業界相關人士都已經知道的資訊，就不屬於營業秘密
[3]
。
（二）經濟性
經濟性，是指這個經過時間、勞力、成本投入所獲得的秘密資訊，必須對公司具有實際或潛在的經濟價值。經濟價值可以包括金錢收入、市占率、研發能力、業界領先時間等經濟利益或競爭優勢等
[4]
。因此，不具有實際或潛在經濟價值的資訊（例如：與營業活動不相關的信和郵件
[5]
），則不屬於營業秘密。
（三）合理保密措施
合理保密措施，就是營業秘密的所有人，在主觀上有保護秘密資訊的意願，而且客觀上也有採取積極的保密行動，使他人可以瞭解有將這個資訊當成秘密加以保護的意思
[6]
。而且所採取的保密措施，必須是營業秘密的所有人按照其人力、財力與營業秘密的性質，以社會通常可能的方法或技術，可有效保護營業秘密的合理措施（例如：鎖進保險箱、在文件上標示「機密
[7]
」）。因此，若是未加管制，任何人都可以存取的資訊（例如：存放在電腦共用區的公司資訊，或取得資料雖需密碼但密碼就貼在每台電腦旁），這樣就不算有採取合理保密措施，不屬於營業秘密
[8]
。
二、公司應該如何管理與保護它的營業秘密？
營業秘密為公司重要的競爭力，有效管理並保護營業秘密，是公司經營不可或缺的一環。以下舉例幾種常見的營業秘密保護措施
[9]
：
（一）與員工簽訂保密條款、競業禁止條款
公司可以在聘僱新員工時，與員工簽訂保密條款，告知員工應遵守的保密義務範圍、期間及內容，並禁止員工於工作中使用他人營業秘密。當員工離職時，公司可以要求員工繳回或銷毀其所保有的所有營業秘密，也可以在合理的範圍內，與員工簽訂競業禁止條款。
（二）營業秘密分級保管與設定存取限制
公司可以依照營業秘密的重要性，區分不同等級、制定不同強度的保管規定與存取限制。例如：將營業秘密依保密等級存放於特定區域、獨立的電腦或伺服器，設置IC卡認證系統、密碼等，只允許經過授權的人能出入或存取，並嚴格記錄該場所的人員進出與資訊存取情形等。
（三）加強資訊安全與管理
公司可以針對其資訊系統設置防火牆或防毒軟體，或禁止員工使用外部電腦網路遠端存取、複印或下載營業秘密。
三、結論
A公司所獨創的製造技術與多年建立起來的客戶需求資訊及名單，都是B投入相當大的努力才獲得的秘密資訊，對於A公司具有重要的經濟價值，所以B可以透過限制這些資訊的存取、限制人員進入有關製造區域等方式，在合理、有效的範圍內採取保密措施，以避免這些資訊洩漏，讓這些資訊變成「營業秘密」，並受相關法規（例如：營業秘密法）的保障。

註腳：
營業秘密法第2條
：「本法所稱營業秘密，係指方法、技術、製程、配方、程式、設計或其他可用於生產、銷售或經營之資訊，而符合左列要件者：

	一、非一般涉及該類資訊之人所知者。

	二、因其秘密性而具有實際或潛在之經濟價值者。

	三、所有人已採取合理之保密措施者。」
最高法院107年度台上字第2950號刑事判決
：「所稱秘密性，屬於相對秘密概念，知悉秘密之人固不以一人為限，凡知悉者得以確定某項資訊之詳細內容及範圍，具有一定封閉性，秘密所有人在主、客觀上將該項資訊視為秘密，除一般公眾所不知者外，相關專業領域之人亦不知悉者屬之。」
經濟部智慧財產局（2019），《
營業秘密保護實務教戰手冊2.0
》，頁4-5。
最高法院107年度台上字第2950號刑事判決
：「所謂經濟價值，係指某項資訊經過時間、勞力、成本之投入所獲得，在使用上不必依附於其他資訊而獨立存在，除帶來有形之金錢收入，尚包括市占率、研發能力、業界領先時間等經濟利益或競爭優勢者而言。他人擅自取得、使用或洩漏之，足以造成秘密所有人經濟利益之損失或競爭優勢之削減。」
智慧財產法院109年度刑智上重訴字第9號刑事判決
：「又其他郵件部分，卷內亦無證據證明各該郵件之某特定內容或郵件往來經過本身，係與告訴人甲○公司、乙○○何營業事項攸關，更遑論具有經濟價值。」
智慧財產法院107年度刑智上訴字第24號刑事判決
：「惟按，營業秘密法第2條所謂『合理之保密措施』，係指營業祕密之所有人主觀上有保護之意願，且客觀上有保密的積極作為，使人了解其有將該資訊當成秘密加以保守之意思。」
智慧財產法院107年度刑智上訴字第24號刑事判決
：「所有人所採取之保密措施必須『有效』，方能維護其資訊之秘密性，惟並不要求須達『滴水不漏』之程度，只需所有人按其人力、財力，依其資訊性質，以社會通常所可能之方法或技術，將不被該專業領域知悉之情報資訊，以不易被任意接觸之方式予以控管，而能達到保密之目的，即符合『合理保密措施』之要求，例如：對接觸該營業秘密者加以管制、於文件上標明『機密』或『限閱』等註記、對營業秘密之資料予以上鎖、設定密碼、作好保全措施（如限制訪客接近存放機密處所）等綜合判斷之。」

	
最高法院107年度台上字第2950號刑事判決
：「至保密措施，乃秘密所有人按其人力、財力，依社會所可能之方法或技術，將不被公眾知悉之資訊，依業務需要分類、分級而由不同之授權職務等級者知悉，除有使人瞭解秘密所有人有將該資訊當成秘密加以保密之意思，客觀上亦有保密之積極作為。」
臺灣高等法院103年度勞上易字第71號民事判決
：「有關Turbo Pump成本分析資料的保管方式，依上開證人所述均指該資料係置於上訴人電腦共用區，所有人都可以看得到。至Turbo Pump維修軟體（STP-Link）雖需密碼，然所需密碼係貼在每台電腦旁，與營業秘密法第2條所定因其秘密性而具有實際或潛在之經濟價值者，及所有人已採取合理之保密措施之要件不符。」
經濟部智慧財產局（2019），《
營業秘密保護實務教戰手冊2.0
》，頁13-22。