刑事訴訟法 第 455 條
書記官接受簡易判決原本後，應立即製作正本為送達，並準用第三百十四條第二項之規定。
第 455-1 條
1   對於簡易判決有不服者，得上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。
2   依第四百五十一條之一之請求所為之科刑判決，不得上訴。
3   第一項之上訴，準用第三編第一章及第二章除第三百六十一條外之規定。
4   對於適用簡易程序案件所為裁定有不服者，得抗告於管轄之第二審地方法院合議庭。
5   前項之抗告，準用第四編之規定。
第 七 編之一 協商程序
第 455-2 條 1   除所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑三年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，案
件經檢察官提起公訴或聲請簡易判決處刑，於第一審言詞辯論終結前或簡易判決處刑前，檢察官
得於徵詢被害人之意見後，逕行或依被告或其代理人、辯護人之請求，經法院同意，就下列事項
於審判外進行協商，經當事人雙方合意且被告認罪者，由檢察官聲請法院改依協商程序而為判
決：
一、被告願受科刑及沒收之範圍或願意接受緩刑之宣告。
二、被告向被害人道歉。
三、被告支付相當數額之賠償金。
四、被告向公庫支付一定金額，並得由該管檢察署依規定提撥一定比率補助相關公益團體或地方
自治團體。
2   檢察官就前項第二款、第三款事項與被告協商，應得被害人之同意。
3   第一項之協商期間不得逾三十日。
4   第一項第四款提撥比率、收支運用及監督管理辦法，由行政院會同司法院另定之。
第 455-3 條
1   法院應於接受前條之聲請後十日內，訊問被告並告以所認罪名、法定刑及所喪失之權利。
2   被告得於前項程序終結前，隨時撤銷協商之合意。被告違反與檢察官協議之內容時，檢察官亦得
於前項程序終結前，撤回協商程序之聲請。
第 455-4 條
1   有下列情形之一者，法院不得為協商判決：
一、有前條第二項之撤銷合意或撤回協商聲請者。
二、被告協商之意思非出於自由意志者。
三、協商之合意顯有不當或顯失公平者。
四、被告所犯之罪非第四百五十五條之二第一項所定得以聲請協商判決者。
五、法院認定之事實顯與協商合意之事實不符者。
六、被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者。
七、法院認應諭知免刑或免訴、不受理者。
2   除有前項所定情形之一者外，法院應不經言詞辯論，於協商合意範圍內為判決。法院為協商判決
所科之刑，以宣告緩刑、二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限。
3   當事人如有第四百五十五條之二第一項第二款至第四款之合意，法院應記載於筆錄或判決書內。
4   法院依協商範圍為判決時，第四百五十五條之二第一項第三款、第四款並得為民事強制執行名
義。
第 455-5 條
1   協商之案件，被告表示所願受科之刑逾有期徒刑六月，且未受緩刑宣告，其未選任辯護人者，法
院應指定公設辯護人或律師為辯護人，協助進行協商。 2   辯護人於協商程序，得就協商事項陳述事實上及法律上之意見。但不得與被告明示之協商意見相
反。
第 455-6 條
1   法院對於第四百五十五條之二第一項協商之聲請，認有第四百五十五條之四第一項各款所定情形
之一者，應以裁定駁回之，適用通常、簡式審判或簡易程序審判。
2   前項裁定，不得抗告。
第 455-7 條
法院未為協商判決者，被告或其代理人、辯護人在協商過程中之陳述，不得於本案或其他案件採
為對被告或其他共犯不利之證據。
第 455-8 條
協商判決書之製作及送達，準用第四百五十四條、第四百五十五條之規定。
第 455-9 條
1   協商判決，得僅由書記官將主文、犯罪事實要旨及處罰條文記載於宣示判決筆錄，以代判決書。
但於宣示判決之日起十日內，當事人聲請法院交付判決書者，法院仍應為判決書之製作。
2   前項筆錄正本或節本之送達，準用第四百五十五條之規定，並與判決書之送達有同一之效力。
第 455-10 條
1   依本編所為之科刑判決，不得上訴。但有第四百五十五條之四第一項第一款、第二款、第四款、
第六款、第七款所定情形之一，或協商判決違反同條第二項之規定者，不在此限。
2   對於前項但書之上訴，第二審法院之調查以上訴理由所指摘之事項為限。
3   第二審法院認為上訴有理由者，應將原審判決撤銷，將案件發回第一審法院依判決前之程序更為
審判。
第 455-11 條
1   協商判決之上訴，除本編有特別規定外，準用第三編第一章及第二章之規定。
2   第一百五十九條第一項、第二百八十四條之一之規定，於協商程序不適用之。
第 七 編之二 沒收特別程序
第 455-12 條
1   財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與沒收程序。
2   前項聲請，應以書狀記載下列事項為之：
一、本案案由及被告之姓名、性別、出生年月日、身分證明文件編號或其他足資辨別之特徵。
二、參與沒收程序之理由。
三、表明參與沒收程序之意旨。 3   第三人未為第一項聲請，法院認有必要時，應依職權裁定命該第三人參與沒收程序。但該第三人
向法院或檢察官陳明對沒收其財產不提出異議者，不在此限。
4   前三項規定，於自訴程序、簡易程序及協商程序之案件準用之。
第 455-13 條
1   檢察官有相當理由認應沒收第三人財產者，於提起公訴前應通知該第三人，予其陳述意見之機
會。
2   檢察官提起公訴時認應沒收第三人財產者，應於起訴書記載該意旨，並即通知該第三人下列事
項：
一、本案案由及其管轄法院。
二、被告之姓名、性別、出生年月日、身分證明文件編號或其他足資辨別之特徵。
三、應沒收財產之名稱、種類、數量及其他足以特定之事項。
四、構成沒收理由之事實要旨及其證據。
五、得向管轄法院聲請參與沒收程序之意旨。
3   檢察官於審理中認應沒收第三人財產者，得以言詞或書面向法院聲請。
第 455-14 條
法院對於參與沒收程序之聲請，於裁定前應通知聲請人、本案當事人、代理人、辯護人或輔佐
人，予其陳述意見之機會。
第 455-15 條
1   案件調查證據所需時間、費用與沒收之聲請顯不相當者，經檢察官或自訴代理人同意後，法院得
免予沒收。
2   檢察官或自訴代理人得於本案最後事實審言詞辯論終結前，撤回前項之同意。
第 455-16 條
1   法院認為聲請參與沒收程序不合法律上之程式或法律上不應准許或無理由者，應以裁定駁回之。
但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正。
2   法院認為聲請參與沒收程序有理由者，應為准許之裁定。
3   前項裁定，不得抗告。
第 455-17 條
法院所為第三人參與沒收程序之裁定，應記載訴訟進行程度、參與之理由及得不待其到庭陳述逕
行諭知沒收之旨。
第 455-18 條
行簡易程序、協商程序之案件，經法院裁定第三人參與沒收程序者，適用通常程序審判。
第 455-19 條 參與人就沒收其財產之事項，除本編有特別規定外，準用被告訴訟上權利之規定。
第 455-20 條
法院應將審判期日通知參與人並送達關於沒收其財產事項之文書。
第 455-21 條
1   參與人得委任代理人到場。但法院認為必要時，得命本人到場。
2   第二十八條至第三十條、第三十二條、第三十三條第一項及第三十五條第二項之規定，於參與人
之代理人準用之。
3   第一項情形，如有必要命參與人本人到場者，應傳喚之；其經合法傳喚，無正當理由不到場者，
得拘提之。
4   第七十一條、第七十二條至第七十四條、第七十七條至第八十三條及第八十九條至第九十一條之
規定，於前項參與人之傳喚及拘提準用之。
第 455-22 條
審判長應於審判期日向到場之參與人告知下列事項：
一、構成沒收理由之事實要旨。
二、訴訟進行程度。
三、得委任代理人到場。
四、得請求調查有利之證據。
五、除本編另有規定外，就沒收其財產之事項，準用被告訴訟上權利之規定。
第 455-23 條
參與沒收程序之證據調查，不適用第一百六十六條第二項至第六項、第一百六十六條之一至第一
百六十六條之六之規定。
第 455-24 條
1   參與人就沒收其財產事項之辯論，應於第二百八十九條程序完畢後，依同一次序行之。
2   參與人經合法傳喚或通知而不到庭者，得不待其陳述逕行判決；其未受許可而退庭或拒絕陳述
者，亦同。
第 455-25 條
法院裁定第三人參與沒收程序後，認有不應參與之情形者，應撤銷原裁定。
第 455-26 條
1   參與人財產經認定應沒收者，應對參與人諭知沒收該財產之判決；認不應沒收者，應諭知不予沒
收之判決。
2   前項判決，應記載其裁判之主文、構成沒收之事實與理由。理由內應分別情形記載認定事實所憑
之證據及其認定應否沒收之理由、對於參與人有利證據不採納之理由及應適用之法律。 3   第一項沒收應與本案同時判決。但有必要時，得分別為之。
第 455-27 條
1   對於本案之判決提起上訴者，其效力及於相關之沒收判決；對於沒收之判決提起上訴者，其效力
不及於本案判決。
2   參與人提起第二審上訴時，不得就原審認定犯罪事實與沒收其財產相關部分再行爭執。但有下列
情形之一者，不在此限：
一、非因過失，未於原審就犯罪事實與沒收其財產相關部分陳述意見或聲請調查證據。
二、參與人以外得爭執犯罪事實之其他上訴權人，提起第二審上訴爭執犯罪事實與沒收參與人財
產相關部分。
三、原審有第四百二十條第一項第一款、第二款、第四款或第五款之情形。
第 455-28 條
參與沒收程序之審判、上訴及抗告，除本編有特別規定外，準用第二編第一章第三節、第三編及
第四編之規定。
第 455-29 條
1   經法院判決沒收財產確定之第三人，非因過失，未參與沒收程序者，得於知悉沒收確定判決之日
起三十日內，向諭知該判決之法院聲請撤銷。但自判決確定後已逾五年者，不得為之。
2   前項聲請，應以書面記載下列事項：
一、本案案由。
二、聲請撤銷宣告沒收判決之理由及其證據。
三、遵守不變期間之證據。
第 455-30 條
聲請撤銷沒收確定判決，無停止執行之效力。但管轄法院對應之檢察署檢察官於撤銷沒收確定判
決之裁定前，得命停止。
第 455-31 條
法院對於撤銷沒收確定判決之聲請，應通知聲請人、檢察官及自訴代理人，予其陳述意見之機
會。
第 455-32 條
1   法院認為撤銷沒收確定判決之聲請不合法律上之程式或法律上不應准許或無理由者，應以裁定駁
回之。但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正。
2   法院認為聲請撤銷沒收確定判決有理由者，應以裁定將沒收確定判決中經聲請之部分撤銷。
3   對於前二項抗告法院之裁定，得提起再抗告。
4   聲請撤銷沒收確定判決之抗告及再抗告，除本編有特別規定外，準用第四編之規定。 第 455-33 條
撤銷沒收確定判決之裁定確定後，法院應依判決前之程序，更為審判。
第 455-34 條
單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地
之法院裁定之。
第 455-35 條
前條聲請，檢察官應以書狀記載下列事項，提出於管轄法院為之：
一、應沒收財產之財產所有人姓名、性別、出生年月日、住居所、身分證明文件編號或其他足資
辨別之特徵。但財產所有人不明時，得不予記載。
二、應沒收財產之名稱、種類、數量及其他足以特定沒收物或財產上利益之事項。
三、應沒收財產所由來之違法事實及證據並所涉法條。
四、構成單獨宣告沒收理由之事實及證據。
第 455-36 條
1   法院認為單獨宣告沒收之聲請不合法律上之程式或法律上不應准許或無理由者，應以裁定駁回
之。但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正。
2   法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定。
3   對於前二項抗告法院之裁定，得提起再抗告。
第 455-37 條
本編關於第三人參與沒收程序之規定，於單獨宣告沒收程序準用之。
第 七 編之三 被害人訴訟參與
第 455-38 條
1   下列犯罪之被害人得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴
訟：
一、因故意、過失犯罪行為而致人於死或致重傷之罪。
二、刑法第二百三十一條、第二百三十一條之一、第二百三十二條、第二百三十三條、第二百四
十條、第二百四十一條、第二百四十二條、第二百四十三條、第二百七十一條第一項、第二
項、第二百七十二條、第二百七十三條、第二百七十五條第一項至第三項、第二百七十八條
第一項、第三項、第二百八十條、第二百八十六條第一項、第二項、第二百九十一條、第二
百九十六條、第二百九十六條之一、第二百九十七條、第二百九十八條、第二百九十九條、
第三百條、第三百二十八條第一項、第二項、第四項、第三百二十九條、第三百三十條、第
三百三十二條第一項、第二項第一款、第三款、第四款、第三百三十三條第一項、第二項、
第三百三十四條第一項、第二項第一款、第三款、第四款、第三百四十七條第一項、第三 項、第三百四十八條第一項、第二項第二款之罪。
三、性侵害犯罪防治法第二條第一項所定之罪。
四、人口販運防制法第三十一條至第三十四條、第三十六條之罪。
五、兒童及少年性剝削防制條例第三十二條至第三十五條、第三十六條第一項至第五項、第三十
七條第一項之罪。
2   前項各款犯罪之被害人無行為能力、限制行為能力、死亡或因其他不得已之事由而不能聲請者，
得由其法定代理人、配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬為
之。但被告具前述身分之一，而無其他前述身分之人聲請者，得由被害人戶籍所在地之直轄市、
縣（市）政府或財團法人犯罪被害人保護協會為之。被害人戶籍所在地不明者，得由其住（居）
所或所在地之直轄市、縣（市）政府或財團法人犯罪被害人保護協會為之。
第 455-39 條
1   聲請訴訟參與，應於每審級向法院提出聲請書狀。
2   訴訟參與聲請書狀，應記載下列事項：
一、本案案由。
二、被告之姓名、性別、出生年月日、身分證明文件編號或其他足資辨別之特徵。
三、非被害人者，其與被害人之身分關係。
四、表明參與本案訴訟程序之意旨及理由。
第 455-40 條
1   法院對於前條之聲請，認為不合法律上之程式或法律上不應准許者，應以裁定駁回之。但其不合
法律上之程式可補正者，應定期間先命補正。
2   法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴
訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定；認為不適當者，應以裁
定駁回之。
3   法院裁定准許訴訟參與後，認有不應准許之情形者，應撤銷原裁定。
4   前三項裁定，不得抗告。
第 455-41 條
1   訴訟參與人得隨時選任代理人。
2   第二十八條至第三十條、第三十二條之規定，於訴訟參與人之代理人準用之；第三十一條第一項
第三款至第六款、第二項至第四項之規定，於訴訟參與人未經選任代理人者並準用之。
第 455-42 條
1   代理人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影。但代理人為非律師者，於審判中對於
卷宗及證物不得檢閱、抄錄、重製或攝影。
2   無代理人或代理人為非律師之訴訟參與人於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但卷 宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業
務秘密者，法院得限制之。
3   前項但書之限制，得提起抗告。
第 455-43 條
1   準備程序期日，應通知訴訟參與人及其代理人到場。但經合法通知無正當理由不到場或陳明不願
到場者，不在此限。
2   第二百七十三條第一項各款事項，法院應聽取訴訟參與人及其代理人之意見。
第 455-44 條
審判期日，應通知訴訟參與人及其代理人。但經合法通知無正當理由不到場或陳明不願到場者，
不在此限。
第 455-45 條
1   多數訴訟參與人得由其中選定一人或數人，代表全體或一部訴訟參與人參與訴訟。
2   未依前項規定選定代表人者，法院認為必要時，得限期命為選定，逾期未選定者，法院得依職權
指定之。
3   前二項經選定或指定之代表人得更換、增減之。
4   本編所定訴訟參與之權利，由經選定或指定之代表人行使之。
第 455-46 條
1   每調查一證據畢，審判長應詢問訴訟參與人及其代理人有無意見。
2   法院應予訴訟參與人及其代理人，以辯論證據證明力之適當機會。
第 455-47 條
審判長於行第二百八十九條關於科刑之程序前，應予訴訟參與人及其代理人、陪同人就科刑範圍
表示意見之機會。
第 八 編 執行