robin0307/legis-qa huggingface dataset:
民事訴訟法 第 396 條
1   判決所命之給付，其性質非長期間不能履行，或斟酌被告之境況，兼顧原告之利益，法院得於判
決內定相當之履行期間或命分期給付。經原告同意者，亦同。
2   法院依前項規定，定分次履行之期間者，如被告遲誤一次履行，其後之期間視為亦已到期。
3   履行期間，自判決確定或宣告假執行之判決送達於被告時起算。 4   法院依第一項規定定履行期間或命分期給付者，於裁判前應令當事人有辯論之機會。
民事訴訟法 第 397 條
1   確定判決之內容如尚未實現，而因言詞辯論終結後之情事變更，依其情形顯失公平者，當事人得
更行起訴，請求變更原判決之給付或其他原有效果。但以不得依其他法定程序請求救濟者為限。
2   前項規定，於和解、調解或其他與確定判決有同一效力者準用之。
民事訴訟法 第 398 條
1   判決，於上訴期間屆滿時確定。但於上訴期間內有合法之上訴者，阻其確定。
2   不得上訴之判決，於宣示時確定；不宣示者，於公告時確定。
民事訴訟法 第 399 條
1   當事人得聲請法院，付與判決確定證明書。
2   判決確定證明書，由第一審法院付與之。但卷宗在上級法院者，由上級法院付與之。
3   判決確定證明書，應於聲請後七日內付與之。
4   前三項之規定，於裁定確定證明書準用之。
民事訴訟法 第 400 條
1   除別有規定外，確定之終局判決就經裁判之訴訟標的，有既判力。
2   主張抵銷之請求，其成立與否經裁判者，以主張抵銷之額為限，有既判力。
民事訴訟法 第 401 條
1   確定判決，除當事人外，對於訴訟繫屬後為當事人之繼受人者，及為當事人或其繼受人占有請求
之標的物者，亦有效力。
2   對於為他人而為原告或被告者之確定判決，對於該他人亦有效力。
3   前二項之規定，於假執行之宣告準用之。
民事訴訟法 第 402 條
1   外國法院之確定判決，有下列各款情形之一者，不認其效力：
一、依中華民國之法律，外國法院無管轄權者。
二、敗訴之被告未應訴者。但開始訴訟之通知或命令已於相當時期在該國合法送達，或依中華民
國法律上之協助送達者，不在此限。
三、判決之內容或訴訟程序，有背中華民國之公共秩序或善良風俗者。
四、無相互之承認者。
2   前項規定，於外國法院之確定裁定準用之。
   第 二 章 調解程序
民事訴訟法 第 403 條 1   下列事件，除有第四百零六條第一項各款所定情形之一者外，於起訴前，應經法院調解：
一、不動產所有人或地上權人或其他利用不動產之人相互間因相鄰關係發生爭執者。
二、因定不動產之界線或設置界標發生爭執者。
三、不動產共有人間因共有物之管理、處分或分割發生爭執者。
四、建築物區分所有人或利用人相互間因建築物或其共同部分之管理發生爭執者。
五、因增加或減免不動產之租金或地租發生爭執者。
六、因定地上權之期間、範圍、地租發生爭執者。
七、因道路交通事故或醫療糾紛發生爭執者。
八、雇用人與受雇人間因僱傭契約發生爭執者。
九、合夥人間或隱名合夥人與出名營業人間因合夥發生爭執者。
十、配偶、直系親屬、四親等內之旁系血親、三親等內之旁系姻親、家長或家屬相互間因財產權
發生爭執者。
十一、其他因財產權發生爭執，其標的之金額或價額在新臺幣五十萬元以下者。
2   前項第十一款所定數額，司法院得因情勢需要，以命令減至新臺幣二十五萬元或增至七十五萬
元。
民事訴訟法 第 404 條
1   不合於前條規定之事件，當事人亦得於起訴前，聲請調解。
2   有起訴前應先經法院調解之合意，而當事人逕行起訴者，經他造抗辯後，視其起訴為調解之聲
請。但已為本案之言詞辯論者，不得再為抗辯。
民事訴訟法 第 405 條
1   調解，依當事人之聲請行之。
2   前項聲請，應表明為調解標的之法律關係及爭議之情形。有文書為證據者，並應提出其原本或影
本。
3   聲請調解之管轄法院，準用第一編第一章第一節之規定。
民事訴訟法 第 406 條
1   法院認調解之聲請有下列各款情形之一者，得逕以裁定駁回之：
一、依法律關係之性質，當事人之狀況或其他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成
立之望者。
二、經其他法定調解機關調解未成立者。
三、因票據發生爭執者。
四、係提起反訴者。
五、送達於他造之通知書，應為公示送達或於外國為送達者。
六、金融機構因消費借貸契約或信用卡契約有所請求者。
2   前項裁定，不得聲明不服。 第 406-1 條
1   調解程序，由簡易庭法官行之。但依第四百二十條之一第一項移付調解事件，得由原法院、受命
法官或受託法官行之。
2   調解由法官選任調解委員一人至三人先行調解，俟至相當程度有成立之望或其他必要情形時，再
報請法官到場。但兩造當事人合意或法官認為適當時，亦得逕由法官行之。
3   當事人對於前項調解委員人選有異議或兩造合意選任其他適當之人者，法官得另行選任或依其合
意選任之。
第 406-2 條
1   地方法院應將其管轄區域內適於為調解委員之人選列冊，以供選任；其人數、資格、任期及其聘
任、解任等事項，由司法院定之。
2   法官於調解事件認有必要時，亦得選任前項名冊以外之人為調解委員。
民事訴訟法 第 407 條
1   調解期日，由法官依職權定之，其續行之調解期日，得委由主任調解委員定之；無主任調解委員
者，得委由調解委員定之。
2   第一百五十六條、第一百五十九條之規定，於法官定調解期日準用之。
3   聲請書狀或言詞聲請之筆錄應與調解期日之通知書，一併送達於他造。
4   前項通知書，應記載不到場時之法定效果。
第 407-1 條
調解委員行調解時，由調解委員指揮其程序，調解委員有二人以上時，由法官指定其中一人為主
任調解委員指揮之。
民事訴訟法 第 408 條
法官於必要時，得命當事人或法定代理人本人於調解期日到場；調解委員認有必要時，亦得報請
法官行之。
民事訴訟法 第 409 條
1   當事人無正當理由不於調解期日到場者，法院得以裁定處新臺幣三千元以下之罰鍰；其有代理人
到場而本人無正當理由不從前條之命者亦同。
2   前項裁定得為抗告，抗告中應停止執行。
第 409-1 條
1   為達成調解目的之必要，法院得依當事人之聲請，禁止他造變更現狀、處分標的物，或命為其他
一定行為或不行為；於必要時，得命聲請人供擔保後行之。
2   關於前項聲請之裁定，不得抗告。
3   法院為第一項處置前，應使當事人有陳述意見之機會。但法院認為不適當或經通知而不為陳述 者，不在此限。
4   第一項之處置，不得作為執行名義，並於調解事件終結時失其效力。
5   當事人無正當理由不從第一項處置之命者，法院得以裁定處新臺幣三萬元以下之罰鍰。
6   前項裁定得為抗告，抗告中應停止執行。
民事訴訟法 第 410 條
1   調解程序於法院行之，於必要時，亦得於其他適當處所行之。調解委員於其他適當處所行調解
者，應經法官之許可。
2   前項調解，得不公開。
第 410-1 條
調解委員認調解有第四百零六條第一項各款所定情形之一者，報請法官處理之。
民事訴訟法 第 411 條
1   調解委員行調解，得支領日費、旅費，並得酌支報酬；其計算方法及數額由司法院定之。
2   前項日費、旅費及報酬，由國庫負擔。
民事訴訟法 第 412 條
就調解事件有利害關係之第三人，經法官之許可，得參加調解程序；法官並得將事件通知之，命
其參加。
民事訴訟法 第 413 條
行調解時，為審究事件關係及兩造爭議之所在，得聽取當事人、具有專門知識經驗或知悉事件始
末之人或其他關係人之陳述，察看現場或調解標的物之狀況；於必要時，得由法官調查證據。
民事訴訟法 第 414 條
調解時應本和平懇切之態度，對當事人兩造為適當之勸導，就調解事件酌擬平允方案，力謀雙方
之和諧。
民事訴訟法 第 415 條
（刪除）
第 415-1 條
1   關於財產權爭議之調解，經兩造同意，得由調解委員酌定解決事件之調解條款。
2   前項調解條款之酌定，除兩造另有約定外，以調解委員過半數定之。
3   調解委員不能依前項規定酌定調解條款時，法官得於徵詢兩造同意後，酌定調解條款，或另定調
解期日，或視為調解不成立。
4   調解委員酌定之調解條款，應作成書面，記明年月日，或由書記官記明於調解程序筆錄，由調解
委員簽名後，送請法官審核；其經法官核定者，視為調解成立。 5   前項經核定之記載調解條款之書面，視為調解程序筆錄。
6   法官酌定之調解條款，於書記官記明於調解程序筆錄時，視為調解成立。
民事訴訟法 第 416 條
1   調解經當事人合意而成立；調解成立者，與訴訟上和解有同一之效力。
2   調解有無效或得撤銷之原因者，當事人得向原法院提起宣告調解無效或撤銷調解之訴。
3   前項情形，原調解事件之聲請人，得就原調解事件合併起訴或提起反訴，請求法院於宣告調解無
效或撤銷調解時合併裁判之。並視為自聲請調解時，已經起訴。
4   第五百條至第五百零二條及第五百零六條之規定，於第二項情形準用之。
5   調解不成立者，法院應付與當事人證明書。
6   第五編之一第三人撤銷訴訟程序之規定，於第一項情形準用之。
民事訴訟法 第 417 條
1   關於財產權爭議之調解，當事人不能合意但已甚接近者，法官應斟酌一切情形，其有調解委員
者，並應徵詢調解委員之意見，求兩造利益之平衡，於不違反兩造當事人之主要意思範圍內，以
職權提出解決事件之方案。
2   前項方案，應送達於當事人及參加調解之利害關係人。
民事訴訟法 第 418 條
1   當事人或參加調解之利害關係人對於前條之方案，得於送達後十日之不變期間內，提出異議。
2   於前項期間內提出異議者，視為調解不成立；其未於前項期間內提出異議者，視為已依該方案成
立調解。
3   第一項之異議，法院應通知當事人及參加調解之利害關係人。
民事訴訟法 第 419 條
1   當事人兩造於期日到場而調解不成立者，法院得依一造當事人之聲請，按該事件應適用之訴訟程
序，命即為訴訟之辯論。但他造聲請延展期日者，應許可之。
2   前項情形，視為調解之聲請人自聲請時已經起訴。
3   當事人聲請調解而不成立，如聲請人於調解不成立證明書送達後十日之不變期間內起訴者，視為
自聲請調解時，已經起訴；其於送達前起訴者，亦同。
4   以起訴視為調解之聲請或因債務人對於支付命令提出異議而視為調解之聲請者，如調解不成立，
除調解當事人聲請延展期日外，法院應按該事件應適用之訴訟程序，命即為訴訟之辯論，並仍自
原起訴或支付命令聲請時，發生訴訟繫屬之效力。
民事訴訟法 第 420 條
當事人兩造或一造於期日不到場者，法官酌量情形，得視為調解不成立或另定調解期日。
第 420-1 條 1   第一審訴訟繫屬中，得經兩造合意將事件移付調解。
2   前項情形，訴訟程序停止進行。調解成立時，訴訟終結。調解不成立時，訴訟程序繼續進行。
3   依第一項規定移付調解而成立者，原告得於調解成立之日起三個月內聲請退還已繳裁判費三分之
二。
4   第二項調解有無效或得撤銷之原因者，準用第三百八十條第二項規定；請求人並應繳納前項退還
之裁判費。
民事訴訟法 第 421 條
1   法院書記官應作調解程序筆錄，記載調解成立或不成立及期日之延展或訴訟之辯論。但調解委員
行調解時，得僅由調解委員自行記錄調解不成立或延展期日情形。
2   第四百十七條之解決事件之方案，經法官當場宣示者，應一併記載於筆錄。
3   調解成立者，應於十日內以筆錄正本，送達於當事人及參加調解之利害關係人。
4   第二百十二條至第二百十九條之規定，於第一項、第二項筆錄準用之。
民事訴訟法 第 422 條
調解程序中，調解委員或法官所為之勸導及當事人所為之陳述或讓步，於調解不成立後之本案訴
訟，不得採為裁判之基礎。
民事訴訟法 第 423 條
1   調解不成立後起訴者，其調解程序之費用，應作為訴訟費用之一部；不起訴者，由聲請人負擔。
2   第八十四條之規定，於調解成立之情形準用之。
民事訴訟法 第 424 條
1   第四百零三條第一項之事件，如逕向法院起訴者，宜於訴狀內表明其具有第四百零六條第一項所
定事由，並添具釋明其事由之證據。其無該項所定事由而逕行起訴者，視為調解之聲請。
2   以一訴主張數項標的，其一部非屬第四百零三條第一項之事件者，不適用前項視為調解聲請之規
定。
民事訴訟法 第 425 條
1   調解之聲請經撤回者，視為未聲請調解。
2   第八十三條第一項之規定，於前項情形準用之。
民事訴訟法 第 426 條
法官、書記官及調解委員因經辦調解事件，知悉他人職務上、業務上之秘密或其他涉及個人隱私
之事項，應保守秘密。
   第 三 章 簡易訴訟程序
民事訴訟法 第 427 條 1   關於財產權之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣五十萬元以下者，適用本章所定之簡易程序。
2   下列各款訴訟，不問其標的金額或價額一律適用簡易程序：
一、因建築物或其他工作物定期租賃或定期借貸關係所生之爭執涉訟者。
二、僱用人與受僱人間，因僱傭契約涉訟，其僱傭期間在一年以下者。
三、旅客與旅館主人、飲食店主人或運送人間，因食宿、運送費或因寄存行李、財物涉訟者。
四、因請求保護占有涉訟者。
五、因定不動產之界線或設置界標涉訟者。
六、本於票據有所請求而涉訟者。
七、本於合會有所請求而涉訟者。
八、因請求利息、紅利、租金、退職金或其他定期給付涉訟者。
九、因動產租賃或使用借貸關係所生之爭執涉訟者。
十、因第一款至第三款、第六款至第九款所定請求之保證關係涉訟者。
十一、本於道路交通事故有所請求而涉訟者。
十二、適用刑事簡易訴訟程序案件之附帶民事訴訟，經裁定移送民事庭者。
3   不合於前二項規定之訴訟，得以當事人之合意，適用簡易程序，其合意應以文書證之。
4   不合於第一項及第二項之訴訟，法院適用簡易程序，當事人不抗辯而為本案之言詞辯論者，視為
已有前項之合意。
5   第二項之訴訟，案情繁雜或其訴訟標的金額或價額逾第一項所定額數十倍以上者，法院得依當事
人聲請，以裁定改用通常訴訟程序，並由原法官繼續審理。
6   前項裁定，不得聲明不服。
7   第一項所定數額，司法院得因情勢需要，以命令減至新臺幣二十五萬元，或增至七十五萬元。
第 427-1 條
同一地方法院適用簡易程序審理之事件，其事務分配辦法由司法院定之。
民事訴訟法 第 428 條
1   第二百四十四條第一項第二款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實。
2   起訴及其他期日外之聲明或陳述，概得以言詞為之。
民事訴訟法 第 429 條
1   以言詞起訴者，應將筆錄與言詞辯論期日之通知書，一併送達於被告。
2   就審期間，至少應有五日。但有急迫情形者，不在此限。
民事訴訟法 第 430 條
言詞辯論期日之通知書，應表明適用簡易訴訟程序，並記載當事人務於期日攜帶所用證物及偕同
所舉證人到場。
民事訴訟法 第 431 條 當事人於其聲明或主張之事實或證據，以認為他造非有準備不能陳述者為限，應於期日前提出準
備書狀或答辯狀，並以繕本或影本直接通知他造；其以言詞為陳述者，由法院書記官作成筆錄，
送達於他造。
民事訴訟法 第 432 條
1   當事人兩造於法院通常開庭之日，得不待通知，自行到場，為訴訟之言詞辯論。
2   前項情形，其起訴應記載於言詞辯論筆錄，並認當事人已有第四百二十七條第三項適用簡易程序
之合意。
民事訴訟法 第 433 條
通知證人或鑑定人，得不送達通知書，依法院認為便宜之方法行之。但證人或鑑定人如不於期日
到場，仍應送達通知書。
第 433-1 條
簡易訴訟程序事件，法院應以一次期日辯論終結為原則。
第 433-2 條
1   言詞辯論筆錄，經法院之許可，得省略應記載之事項。但當事人有異議者，不在此限。
2   前項規定，於言詞辯論程式之遵守、捨棄、認諾、撤回、和解、自認及裁判之宣示，不適用之。
第 433-3 條
言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，法院得依職權由一造辯論而為判決。
民事訴訟法 第 434 條
1   判決書內之事實及理由，得合併記載其要領或引用當事人書狀、筆錄或其他文書，必要時得以之
作為附件。
2   法院亦得於宣示判決時，命將判決主文及其事實、理由之要領，記載於言詞辯論筆錄，不另作判
決書；其筆錄正本或節本之送達，與判決正本之送達，有同一之效力。
3   第二百三十條之規定，於前項筆錄準用之。
第 434-1 條
有下列各款情形之一者，判決書得僅記載主文︰
一、本於當事人對於訴訟標的之捨棄或認諾者。
二、受不利判決之當事人於宣示判決時，捨棄上訴權者。
三、受不利判決之當事人於宣示判決時，履行判決所命之給付者。
民事訴訟法 第 435 條
1   因訴之變更、追加或提起反訴，致其訴之全部或一部，不屬第四百二十七條第一項及第二項之範
圍者，除當事人合意繼續適用簡易程序外，法院應以裁定改用通常訴訟程序，並由原法官繼續審 理。
2   前項情形，被告不抗辯而為本案之言詞辯論者，視為已有適用簡易程序之合意。
民事訴訟法 第 436 條
1   簡易訴訟程序在獨任法官前行之。
2   簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定。
第 436-1 條
1   對於簡易程序之第一審裁判，得上訴或抗告於管轄之地方法院，其審判以合議行之。
2   當事人於前項上訴程序，為訴之變更、追加或提起反訴，致應適用通常訴訟程序者，不得為之。
3   第一項之上訴及抗告程序，準用第四百三十四條第一項、第四百三十四條之一及第三編第一章、
第四編之規定。
4   對於依第四百二十七條第五項規定改用通常訴訟程序所為之裁判，得上訴或抗告於管轄之高等法
院。
第 436-2 條
1   對於簡易訴訟程序之第二審裁判，其上訴利益逾第四百六十六條所定之額數者，當事人僅得以其
適用法規顯有錯誤為理由，逕向最高法院提起上訴或抗告。
2   前項上訴及抗告，除別有規定外，仍適用第三編第二章第三審程序、第四編抗告程序之規定。
第 436-3 條
1   對於簡易訴訟程序之第二審裁判，提起第三審上訴或抗告，須經原裁判法院之許可。
2   前項許可，以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則上之重要性者為限。
3   第一項之上訴或抗告，為裁判之原法院認為應行許可者，應添具意見書，敘明合於前項規定之理
由，逕將卷宗送最高法院；認為不應許可者，應以裁定駁回其上訴或抗告。
4   前項裁定，得逕向最高法院抗告。
第 436-4 條
1   依第四百三十六條之二第一項提起上訴或抗告者，應同時表明上訴或抗告理由；其於裁判宣示後
送達前提起上訴或抗告者，應於裁判送達後十日內補具之。
2   未依前項規定表明上訴或抗告理由者，毋庸命其補正，由原法院裁定駁回之。
第 436-5 條
1   最高法院認上訴或抗告，不合第四百三十六條之二第一項及第四百三十六條之三第二項之規定而
不應許可者，應以裁定駁回之。
2   前項裁定，不得聲請再審。
第 436-6 條
對於簡易訴訟程序之裁判，逕向最高法院提起上訴或抗告，經以上訴或抗告無理由為駁回之裁判 者，不得更以同一理由提起再審之訴或聲請再審。
第 436-7 條
對於簡易訴訟程序之第二審確定終局裁判，如就足影響於裁判之重要證物，漏未斟酌者，亦得提
起再審之訴或聲請再審。
   第 四 章 小額訴訟程序
第 436-8 條
1   關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新臺幣十萬元以下者，
適用本章所定之小額程序。
2   法院認適用小額程序為不適當者，得依職權以裁定改用簡易程序，並由原法官繼續審理。
3   前項裁定，不得聲明不服。
4   第一項之訴訟，其標的金額或價額在新臺幣五十萬元以下者，得以當事人之合意適用小額程序，
其合意應以文書證之。
第 436-9 條
小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合
意定第一審管轄法院時，不適用第十二條或第二十四條之規定。但兩造均為法人或商人者，不在
此限。
第 436-10 條
依小額程序起訴者，得使用表格化訴狀；其格式由司法院定之。
第 436-11 條
1   小額程序，得於夜間或星期日或其他休息日行之。但當事人提出異議者，不在此限。
2   前項於夜間或星期日或其他休息日之開庭規則，由司法院定之。
第 436-12 條
1   第四百三十六條之八所定事件，依法應行調解程序者，如當事人一造於調解期日五日前，經合法
通知無正當理由而不於調解期日到場，法院得依到場當事人之聲請，命即為訴訟之辯論，並得依
職權由其一造辯論而為判決。
2   調解期日通知書，並應記載前項不到場之效果。
第 436-13 條
（刪除）
第 436-14 條
有下列各款情形之一者，法院得不調查證據，而審酌一切情況，認定事實，為公平之裁判︰
一、經兩造同意者。 二、調查證據所需時間、費用與當事人之請求顯不相當者。
第 436-15 條
當事人為訴之變更、追加或提起反訴，除當事人合意繼續適用小額程序並經法院認為適當者外，
僅得於第四百三十六條之八第一項之範圍內為之。
第 436-16 條
當事人不得為適用小額程序而為一部請求。但已向法院陳明就其餘額不另起訴請求者，不在此
限。
第 436-17 條
（刪除）
第 436-18 條
1   判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
2   前項判決得於訴狀或言詞起訴筆錄上記載之。
3   前二項判決之記載得表格化，其格式及正本之製作方式，由司法院定之。
第 436-19 條
1   法院為訴訟費用之裁判時，應確定其費用額。
2   前項情形，法院得命當事人提出費用計算書及釋明費用額之文書。
第 436-20 條
法院為被告敗訴之判決時，應依職權宣告假執行。
第 436-21 條
法院命被告為給付時，如經原告同意，得為被告於一定期限內自動清償者，免除部分給付之判
決。
第 436-22 條
法院依被告之意願而為分期給付或緩期清償之判決者，得於判決內定被告逾期不履行時應加給原
告之金額。但其金額不得逾判決所命原給付金額或價額之三分之一。
第 436-23 條
第四百二十八條至第四百三十一條、第四百三十二條第一項、第四百三十三條至第四百三十四條
之一及第四百三十六條之規定，於小額程序準用之。
第 436-24 條
1   對於小額程序之第一審裁判，得上訴或抗告於管轄之地方法院，其審判以合議行之。
2   對於前項第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。 第 436-25 條
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項︰
一、原判決所違背之法令及其具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
第 436-26 條
1   應適用通常訴訟程序或簡易訴訟程序事件，而第一審法院行小額程序者，第二審法院得廢棄原判
決，將該事件發回原法院。但第四百三十六條之八第四項之事件，當事人已表示無異議或知其違
背或可得而知其違背，並無異議而為本案辯論者，不在此限。
2   前項情形，應予當事人陳述意見之機會，如兩造同意由第二審法院繼續適用小額程序者，應自為
裁判。
3   第一項之判決，得不經言詞辯論為之。
第 436-27 條
當事人於第二審程序不得為訴之變更、追加或提起反訴。
第 436-28 條
當事人於第二審程序不得提出新攻擊或防禦方法。但因原法院違背法令致未能提出者，不在此
限。
第 436-29 條
小額程序之第二審判決，有下列情形之一者，得不經言詞辯論為之︰
一、經兩造同意者。
二、依上訴意旨足認上訴為無理由者。
第 436-30 條
對於小額程序之第二審裁判，不得上訴或抗告。
第 436-31 條
對於小額程序之第一審裁判，提起上訴或抗告，經以上訴或抗告無理由為駁回之裁判者，不得更
以同一理由提起再審之訴或聲請再審。
第 436-32 條
1   第四百三十六條之十四、第四百三十六條之十九、第四百三十六條之二十一及第四百三十六條之
二十二之規定，於小額事件之上訴程序準用之。
2   第四百三十八條至第四百四十五條、第四百四十八條至第四百五十條、第四百五十四條、第四百
五十五條、第四百五十九條、第四百六十二條、第四百六十三條、第四百六十八條、第四百六十
九條第一款至第五款、第四百七十一條至第四百七十三條及第四百七十五條第一項之規定，於小
額事件之上訴程序準用之。 3   第四編之規定，於小額事件之抗告程序準用之。
4   第五編之規定，於小額事件之再審程序準用之。
第 三 編 上訴審程序
   第 一 章 第二審程序
民事訴訟法 第 437 條
對於第一審之終局判決，除別有規定外，得上訴於管轄第二審之法院。
民事訴訟法 第 438 條
前條判決前之裁判，牽涉該判決者，並受第二審法院之審判。但依本法不得聲明不服或得以抗告
聲明不服者，不在此限。
民事訴訟法 第 439 條
1   當事人於第一審判決宣示、公告或送達後，得捨棄上訴權。
2   當事人於宣示判決時，以言詞捨棄上訴權者，應記載於言詞辯論筆錄；如他造不在場，應將筆錄
送達。
民事訴訟法 第 440 條
提起上訴，應於第一審判決送達後二十日之不變期間內為之。但宣示或公告後送達前之上訴，亦
有效力。
民事訴訟法 第 441 條
1   提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原第一審法院為之：
一、當事人及法定代理人。
二、第一審判決及對於該判決上訴之陳述。
三、對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。
四、上訴理由。
2   上訴理由應表明下列各款事項：
一、應廢棄或變更原判決之理由。
二、關於前款理由之事實及證據。
民事訴訟法 第 442 條
1   提起上訴，如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之。
2   上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期
間內補正，應以裁定駁回之。
3   上訴狀未具上訴理由者，不適用前項之規定。
民事訴訟法 第 443 條 1   上訴未經依前條規定駁回者，第一審法院應速將上訴狀送達被上訴人。
2   各當事人均提起上訴，或其他各當事人之上訴期間已滿後，第一審法院應速將訴訟卷宗連同上訴
狀及其他有關文件送交第二審法院。
3   前項應送交之卷宗，如為第一審法院所需者，應自備繕本、影本或節本。
民事訴訟法 第 444 條
1   上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。
2   上訴不合法之情形，已經原第一審法院定期間命其補正而未補正者，得不行前項但書之程序。
3   第一項及第四百四十二條第一項、第二項情形，上訴基於惡意或不當目的者，第二審法院或原第
一審法院得各處上訴人、法定代理人、訴訟代理人新臺幣十二萬元以下之罰鍰。
4   第二百四十九條之一第三項、第四項、第六項及第七項之規定，於前項情形準用之。
第 444-1 條
1   上訴狀內未表明上訴理由者，審判長得定相當期間命上訴人提出理由書。
2   上訴人提出理由書後，除應依前條規定駁回者外，第二審法院應速將上訴理由書送達被上訴人。
3   審判長得定相當期間命被上訴人提出答辯狀，及命上訴人就答辯狀提出書面意見。
4   當事人逾第一項及前項所定期間提出書狀者，法院得命該當事人以書狀說明其理由。
5   當事人未依第一項提出上訴理由書或未依前項規定說明者，第二審法院得準用第四百四十七條之
規定，或於判決時依全辯論意旨斟酌之。
民事訴訟法 第 445 條
1   言詞辯論，應於上訴聲明之範圍內為之。
2   當事人應陳述第一審言詞辯論之要領。但審判長得令書記官朗讀第一審判決、筆錄或其他卷內文
書代之。
民事訴訟法 第 446 條
1   訴之變更或追加，非經他造同意，不得為之。但第二百五十五條第一項第二款至第六款情形，不
在此限。
2   提起反訴，非經他造同意，不得為之。但有下列各款情形之一者，不在此限：
一、於某法律關係之成立與否有爭執，而本訴裁判應以該法律關係為據，並請求確定其關係者。
二、就同一訴訟標的有提起反訴之利益者。
三、就主張抵銷之請求尚有餘額部分，有提起反訴之利益者。
民事訴訟法 第 447 條
1   當事人不得提出新攻擊或防禦方法。但有下列情形之一者，不在此限：
一、因第一審法院違背法令致未能提出者。
二、事實發生於第一審法院言詞辯論終結後者。
三、對於在第一審已提出之攻擊或防禦方法為補充者。 四、事實於法院已顯著或為其職務上所已知或應依職權調查證據者。
五、其他非可歸責於當事人之事由，致未能於第一審提出者。
六、如不許其提出顯失公平者。
2   前項但書各款事由，當事人應釋明之。
3   違反前二項之規定者，第二審法院應駁回之。
民事訴訟法 第 448 條
在第一審所為之訴訟行為，於第二審亦有效力。
民事訴訟法 第 449 條
1   第二審法院認上訴為無理由者，應為駁回之判決。
2   原判決依其理由雖屬不當，而依其他理由認為正當者，應以上訴為無理由。
第 449-1 條
1   上訴基於惡意、不當目的或有重大過失，且事實上或法律上之主張欠缺合理依據者，第二審法院
得各處上訴人、法定代理人、訴訟代理人新臺幣十二萬元以下之罰鍰。
2   第二百四十九條之一第二項至第七項之規定，於前項情形準用之。
民事訴訟法 第 450 條
第二審法院認上訴為有理由者，應於上訴聲明之範圍內，為廢棄或變更原判決之判決。
民事訴訟法 第 451 條
1   第一審之訴訟程序有重大之瑕疵者，第二審法院得廢棄原判決，而將該事件發回原法院。但以因
維持審級制度認為必要時為限。
2   前項情形，應予當事人陳述意見之機會，如兩造同意願由第二審法院就該事件為裁判者，應自為
判決。
3   依第一項之規定廢棄原判決者，其第一審訴訟程序有瑕疵之部分，視為亦經廢棄。
第 451-1 條
1   應適用簡易訴訟程序之事件，第二審法院不得以第一審法院行通常訴訟程序而廢棄原判決。
2   前項情形，應適用簡易訴訟事件第二審程序之規定。
民事訴訟法 第 452 條
1   第二審法院不得以第一審法院無管轄權而廢棄原判決。但違背專屬管轄之規定者，不在此限。
2   因第一審法院無管轄權而廢棄原判決者，應以判決將該事件移送於管轄法院。
民事訴訟法 第 453 條
第四百五十一條第一項及前條第二項之判決，得不經言詞辯論為之。
民事訴訟法 第 454 條 1   判決書內應記載之事實，得引用第一審判決。當事人提出新攻擊或防禦方法者，應併記載之。
2   判決書內應記載之理由，如第二審關於攻擊或防禦方法之意見及法律上之意見與第一審判決相同
者，得引用之；如有不同者，應另行記載。關於當事人提出新攻擊或防禦方法之意見，應併記載
之。
民事訴訟法 第 455 條
第二審法院應依聲請，就關於假執行之上訴，先為辯論及裁判。
民事訴訟法 第 456 條
1   第一審判決未宣告假執行或宣告附條件之假執行者，其未經聲明不服之部分，第二審法院應依當
事人之聲請，以裁定宣告假執行。
2   第二審法院認為上訴人係意圖延滯訴訟而提起上訴者，應依被上訴人聲請，以裁定就第一審判決
宣告假執行；其逾時始行提出攻擊或防禦方法可認為係意圖延滯訴訟者，亦同。
民事訴訟法 第 457 條
1   關於財產權之訴訟，第二審法院之判決，維持第一審判決者，應於其範圍內，依聲請宣告假執
行。
2   前項宣告假執行，如有必要，亦得以職權為之。
民事訴訟法 第 458 條
對第二審法院關於假執行之裁判，不得聲明不服。但依第三百九十五條第二項及第三項所為之裁
判，不在此限。
民事訴訟法 第 459 條
1   上訴人於終局判決前，得將上訴撤回。但被上訴人已為附帶上訴者，應得其同意。
2   訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定者，其中一人或數人於提起上訴後撤回上訴時，法院
應即通知視為已提起上訴之共同訴訟人，命其於十日內表示是否撤回，逾期未為表示者，視為亦
撤回上訴。
3   撤回上訴者，喪失其上訴權。
4   第二百六十二條第二項至第四項之規定，於撤回上訴準用之。
民事訴訟法 第 460 條
1   被上訴人於言詞辯論終結前，得為附帶上訴。但經第三審法院發回或發交後，不得為之。
2   附帶上訴，雖在被上訴人之上訴期間已滿，或曾捨棄上訴權或撤回上訴後，亦得為之。
3   第二百六十一條之規定，於附帶上訴準用之。
民事訴訟法 第 461 條
上訴經撤回或因不合法而被駁回者，附帶上訴失其效力。但附帶上訴備上訴之要件者，視為獨立
之上訴。
民事訴訟法 第 462 條
1   上訴因判決而終結者，第二審法院書記官應於判決確定後，速將判決正本附入卷宗，送交第一審
法院。
2   前項規定，於上訴之非因判決而終結者準用之。
民事訴訟法 第 463 條
除本章別有規定外，前編第一章、第二章之規定，於第二審程序準用之。
   第 二 章 第三審程序
民事訴訟法 第 464 條
對於第二審之終局判決，除別有規定外，得上訴於管轄第三審之法院。
民事訴訟法 第 465 條
對於第一審判決，或其一部未經向第二審法院上訴，或附帶上訴之當事人，對於維持該判決之第
二審判決，不得上訴。
民事訴訟法 第 466 條
1   對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益，不逾新臺幣一百萬元者，不得上訴。
2   對於第四百二十七條訴訟，如依通常訴訟程序所為之第二審判決，仍得上訴於第三審法院。其因
上訴所得受之利益不逾新臺幣一百萬元者，適用前項規定。
3   前二項所定數額，司法院得因情勢需要，以命令減至新臺幣五十萬元，或增至一百五十萬元。
4   計算上訴利益，準用關於計算訴訟標的價額之規定。
第 466-1 條
1   對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格
者，不在此限。
2   上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所
屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。
3   第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。
4   上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二
審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第四百六十六條之二為聲請者，第二審法院應以上訴
不合法裁定駁回之。
第 466-2 條
1   上訴人無資力委任訴訟代理人者，得依訴訟救助之規定，聲請第三審法院為之選任律師為其訴訟
代理人。
2   上訴人依前項規定聲請者，第二審法院應將訴訟卷宗送交第三審法院。 第 466-3 條
1   第三審律師之酬金，為訴訟費用之一部，並應限定其最高額。
2   第四百六十六條之二選任律師為訴訟代理人辦法，由司法院定之。
3   前項辦法之擬訂，應參酌法務部及中華民國律師公會全國聯合會之意見。
第 466-4 條
1   當事人對於第一審法院依通常訴訟程序所為之終局判決，就其確定之事實認為無誤者，得合意逕
向第三審法院上訴。
2   前項合意，應以文書證之，並連同上訴狀提出於原第一審法院。
民事訴訟法 第 467 條
上訴第三審法院，非以原判決違背法令為理由，不得為之。
民事訴訟法 第 468 條
判決不適用法規或適用不當者，為違背法令。
民事訴訟法 第 469 條
有下列各款情形之一者，其判決當然為違背法令：
一、判決法院之組織不合法。
二、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判。
三、法院於審判權之有無辨別不當或違背專屬管轄之規定。但當事人未於事實審爭執，或法律別
有規定者，不在此限。
四、當事人於訴訟未經合法代理。
五、違背言詞辯論公開之規定。
六、判決不備理由或理由矛盾。
第 469-1 條
1   以前條所列各款外之事由提起第三審上訴者，須經第三審法院之許可。
2   前項許可，以從事法之續造、確保裁判之一致性或其他所涉及之法律見解具有原則上重要性者為
限。
民事訴訟法 第 470 條
1   提起上訴，應以上訴狀提出於原判決法院為之。
2   上訴狀內，應記載上訴理由，表明下列各款事項：
一、原判決所違背之法令及其具體內容。
二、依訴訟資料合於該違背法令之具體事實。
三、依第四百六十九條之一規定提起上訴者，具體敘述為從事法之續造、確保裁判之一致性或其
他所涉及之法律見解具有原則上重要性之理由。 3   上訴狀內，宜記載因上訴所得受之利益。
民事訴訟法 第 471 條
1   上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審法院；未
提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之。
2   被上訴人得於上訴狀或前項理由書送達後十五日內，提出答辯狀於原第二審法院。
3   第二審法院送交訴訟卷宗於第三審法院，應於收到答辯狀或前項期間已滿後為之。
4   判決宣示後送達前提起上訴者，第一項之期間自判決送達後起算。
民事訴訟法 第 472 條
1   被上訴人在第三審未判決前，得提出答辯狀及其追加書狀於第三審法院。上訴人亦得提出上訴理
由追加書狀。
2   第三審法院以認為有必要時為限，得將前項書狀送達於他造。
民事訴訟法 第 473 條
1   上訴之聲明，不得變更或擴張之。
2   被上訴人，不得為附帶上訴。
民事訴訟法 第 474 條
1   第三審之判決，應經言詞辯論為之。但法院認為不必要時，不在此限。
2   第三審法院行言詞辯論時，應由兩造委任律師代理為之。
3   被上訴人委任訴訟代理人時，準用第四百六十六條之一第一項至第三項、第四百六十六條之二第
一項及第四百六十六條之三之規定。
民事訴訟法 第 475 條
第三審法院應於上訴聲明之範圍內，依上訴理由調查之。但法院應依職權調查之事項，或有統一
法令見解之必要者，不在此限。
民事訴訟法 第 476 條
1   第三審法院，應以原判決確定之事實為判決基礎。
2   言詞辯論筆錄記載當事人陳述之事實，第三審法院得斟酌之。
3   以違背訴訟程序之規定為上訴理由時，所舉違背之事實及以違背法令確定事實、遺漏事實或認作
主張事實為上訴理由時，所舉之該事實，第三審法院亦得斟酌之。
民事訴訟法 第 477 條
1   第三審法院認上訴為有理由者，就該部分應廢棄原判決。
2   因違背訴訟程序之規定廢棄原判決者，其違背之訴訟程序部分，視為亦經廢棄。
第 477-1 條 除第四百六十九條第一款至第五款之情形外，原判決違背法令而不影響裁判之結果者，不得廢棄
原判決。
第 477-2 條
第三審法院就第四百六十六條之四所定之上訴，不得以原判決確定事實違背法令為理由廢棄該判
決。
民事訴訟法 第 478 條
1   第三審法院廢棄原判決，而有下列各款情形之一者，應自為判決：
一、因基於確定之事實或依法得斟酌之事實，不適用法規或適用不當廢棄原判決，而事件已可依
該事實為裁判者。
二、原判決就訴或上訴不合法之事件誤為實體裁判者。
三、法院應依職權調查之事項，第三審得自行確定事實而為判斷者。
四、原判決未本於當事人之捨棄或認諾為裁判者。
五、其他無發回或發交使重為辯論之必要者。
2   除有前項情形外，第三審法院於必要時，得將該事件發回原法院或發交其他同級法院。
3   前項發回或發交判決，就應調查之事項，應詳予指示。
4   受發回或發交之法院，應以第三審法院所為廢棄理由之法律上判斷為其判決基礎。
民事訴訟法 第 480 條
為發回或發交之判決者，第三審法院應速將判決正本附入卷宗，送交受發回或發交之法院。
民事訴訟法 第 481 條
除本章別有規定外，前章之規定，於第三審程序準用之。
第 四 編 抗告程序
民事訴訟法 第 482 條
對於裁定，得為抗告。但別有不許抗告之規定者，不在此限。
民事訴訟法 第 483 條
訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告。
民事訴訟法 第 484 條
1   不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告。但下列裁定，得向原法院提
出異議：
一、命法院書記官、執達員、法定代理人、訴訟代理人負擔訴訟費用之裁定。 二、對證人、鑑定人、通譯或執有文書、勘驗物之第三人處以罰鍰之裁定。
三、駁回拒絕證言、拒絕鑑定、拒絕通譯之裁定。
四、強制提出文書、勘驗物之裁定。
2   前項異議，準用對於法院同種裁定抗告之規定。
3   受訴法院就異議所為之裁定，不得聲明不服。
民事訴訟法 第 485 條
1   受命法官或受託法官之裁定，不得抗告。但其裁定如係受訴法院所為而依法得為抗告者，得向受
訴法院提出異議。
2   前項異議，準用對於法院同種裁定抗告之規定。
3   受訴法院就異議所為之裁定，得依本編之規定抗告。
4   訴訟繫屬於第三審法院者，其受命法官或受託法官所為之裁定，得向第三審法院提出異議。不得
上訴於第三審法院之事件，第二審法院受命法官或受託法官所為之裁定，得向受訴法院提出異
議。
民事訴訟法 第 486 條
1   抗告，除別有規定外，由直接上級法院裁定。
2   抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告。但得向所屬法院提出異議。
3   前項異議，準用第四百八十四條第二項及第三項之規定。
4   除前二項之情形外，對於抗告法院之裁定再為抗告，僅得以其適用法規顯有錯誤為理由。
5   第四百三十六條之六之規定，於前項之抗告準用之。
6   抗告未繳納裁判費，經原法院以抗告不合法而裁定駁回者，準用第二項、第三項之規定。
7   第二項及前項之裁定確定，而聲請再審或以其他方法聲明不服者，不生效力，法院毋庸處理。
民事訴訟法 第 487 條
提起抗告，應於裁定送達後十日之不變期間內為之。但送達前之抗告，亦有效力。
民事訴訟法 第 488 條
1   提起抗告，除別有規定外，應向為裁定之原法院或原審判長所屬法院提出抗告狀為之。
2   適用簡易或小額訴訟程序之事件或關於訴訟救助提起抗告及由證人、鑑定人、通譯或執有證物之
第三人提起抗告者，得以言詞為之。但依第四百三十六條之二第一項規定提起抗告者，不在此
限。
3   提起抗告，應表明抗告理由。
民事訴訟法 第 490 條 1   原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定。
2   原法院或審判長未以抗告不合法駁回抗告，亦未依前項規定為裁定者，應速將抗告事件送交抗告
法院；如認為必要時，應送交訴訟卷宗，並得添具意見書。
民事訴訟法 第 491 條
1   抗告，除別有規定外，無停止執行之效力。
2   原法院或審判長或抗告法院得在抗告事件裁定前，停止原裁定之執行或為其他必要處分。
3   前項裁定，不得抗告。
民事訴訟法 第 492 條
抗告法院認抗告為有理由者，應廢棄或變更原裁定；非有必要，不得命原法院或審判長更為裁
定。
民事訴訟法 第 495 條
依本編規定，應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告；應提出異議而誤為抗告者，視為已提出
異議。
第 495-1 條
1   抗告，除本編別有規定外，準用第三編第一章之規定。
2   第四百三十六條之二第一項之逕向最高法院抗告、第四百八十六條第四項之再為抗告，準用第三
編第二章之規定。
第 五 編 再審程序
民事訴訟法 第 496 條
1   有下列各款情形之一者，得以再審之訴對於確定終局判決聲明不服。但當事人已依上訴主張其事
由或知其事由而不為主張者，不在此限：
一、適用法規顯有錯誤者。
二、判決理由與主文顯有矛盾者。
三、判決法院之組織不合法者。
四、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判者。
五、當事人於訴訟未經合法代理者。
六、當事人知他造之住居所，指為所在不明而與涉訟者。但他造已承認其訴訟程序者，不在此 限。
七、參與裁判之法官關於該訴訟違背職務犯刑事上之罪者，或關於該訴訟違背職務受懲戒處分，
足以影響原判決者。
八、當事人之代理人或他造或其代理人關於該訴訟有刑事上應罰之行為，影響於判決者。
九、為判決基礎之證物係偽造或變造者。
十、證人、鑑定人、通譯、當事人或法定代理人經具結後，就為判決基礎之證言、鑑定、通譯或
有關事項為虛偽陳述者。
十一、為判決基礎之民事、刑事、行政訴訟判決及其他裁判或行政處分，依其後之確定裁判或行
政處分已變更者。
十二、當事人發現就同一訴訟標的在前已有確定判決或和解、調解或得使用該判決或和解、調解
者。
十三、當事人發現未經斟酌之證物或得使用該證物者。但以如經斟酌可受較有利益之裁判者為
限。
2   前項第七款至第十款情形，以宣告有罪之判決或處罰鍰之裁定已確定，或因證據不足以外之理
由，而不能為有罪之確定判決或罰鍰之確定裁定者為限，得提起再審之訴。
3   第二審法院就該事件已為本案判決者，對於第一審法院之判決不得提起再審之訴。
民事訴訟法 第 497 條
依第四百六十六條不得上訴於第三審法院之事件，除前條規定外，其經第二審確定之判決，如就
足影響於判決之重要證物，漏未斟酌，或當事人有正當理由不到場，法院為一造辯論判決者，亦
得提起再審之訴。
民事訴訟法 第 498 條
為判決基礎之裁判，如有前二條所定之情形者，得據以對於該判決提起再審之訴。
第 498-1 條
再審之訴，法院認無再審理由，判決駁回後，不得以同一事由，對於原確定判決或駁回再審之訴
之確定判決，更行提起再審之訴。
民事訴訟法 第 499 條
1   再審之訴，專屬為判決之原法院管轄。
2   對於審級不同之法院就同一事件所為之判決，提起再審之訴者，專屬上級法院合併管轄。但對於
第三審法院之判決，係本於第四百九十六條第一項第九款至第十三款事由，聲明不服者，專屬原
第二審法院管轄。
民事訴訟法 第 500 條
1   再審之訴，應於三十日之不變期間內提起。
2   前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉 在後者，均自知悉時起算。但自判決確定後已逾五年者，不得提起。
3   以第四百九十六條第一項第五款、第六款或第十二款情形為再審之理由者，不適用前項但書之規
定。
民事訴訟法 第 501 條
1   再審之訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於管轄法院為之：
一、當事人及法定代理人。
二、聲明不服之判決及提起再審之訴之陳述。
三、應於如何程度廢棄原判決及就本案如何判決之聲明。
四、再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據。
2   再審訴狀內，宜記載準備本案言詞辯論之事項，並添具確定終局判決繕本或影本。
民事訴訟法 第 502 條
1   再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之。
2   再審之訴顯無再審理由者，得不經言詞辯論，以判決駁回之。
民事訴訟法 第 503 條
本案之辯論及裁判，以聲明不服之部分為限。
民事訴訟法 第 504 條
再審之訴，雖有再審理由，法院如認原判決為正當者，應以判決駁回之。
民事訴訟法 第 505 條
除本編別有規定外，再審之訴訟程序，準用關於各該審級訴訟程序之規定。
第 505-1 條
第三百九十五條第二項之規定，於再審之訴準用之。
民事訴訟法 第 506 條
再審之訴之判決，於第三人以善意取得之權利無影響。
民事訴訟法 第 507 條
裁定已經確定，而有第四百九十六條第一項或第四百九十七條之情形者，得準用本編之規定，聲
請再審。
第 五 編之一 第三人撤銷訴訟程序
第 507-1 條
有法律上利害關係之第三人，非因可歸責於己之事由而未參加訴訟，致不能提出足以影響判決結
果之攻擊或防禦方法者，得以兩造為共同被告對於確定終局判決提起撤銷之訴，請求撤銷對其不 利部分之判決。但應循其他法定程序請求救濟者，不在此限。
第 507-2 條
1   第三人撤銷之訴，專屬為判決之原法院管轄。
2   對於審級不同之法院就同一事件所為之判決合併提起第三人撤銷之訴，或僅對上級法院所為之判
決提起第三人撤銷之訴者，專屬原第二審法院管轄。其未經第二審法院判決者，專屬原第一審法
院管轄。
第 507-3 條
1   第三人撤銷之訴無停止原確定判決執行之效力。但法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔
保，得於撤銷之訴聲明之範圍內對第三人不利部分以裁定停止原確定判決之效力。
2   關於前項裁定，得為抗告。
第 507-4 條
1   法院認第三人撤銷之訴為有理由者，應撤銷原確定終局判決對該第三人不利之部分，並依第三人
之聲明，於必要時，在撤銷之範圍內為變更原判決之判決。
2   前項情形，原判決於原當事人間仍不失其效力。但訴訟標的對於原判決當事人及提起撤銷之訴之
第三人必須合一確定者，不在此限。
第 507-5 條
第五百條第一項、第二項、第五百零一條至第五百零三條、第五百零五條、第五百零六條之規
定，於第三人撤銷之訴準用之。
第 六 編 督促程序
民事訴訟法 第 508 條
1   債權人之請求，以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者，得聲請法院依督促程
序發支付命令。
2   支付命令之聲請與處理，得視電腦或其他科技設備發展狀況，使用其設備為之。其辦法，由司法
院定之。
民事訴訟法 第 509 條
督促程序，如聲請人應為對待給付尚未履行，或支付命令之送達應於外國為之，或依公示送達為
之者，不得行之。
民事訴訟法 第 510 條
支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依第一條、第二條、第六條或第二十條規定有管轄權之
法院管轄。
民事訴訟法 第 511 條 1   支付命令之聲請，應表明下列各款事項：
一、當事人及法定代理人。
二、請求之標的及其數量。
三、請求之原因事實。其有對待給付者，已履行之情形。
四、應發支付命令之陳述。
五、法院。
2   債權人之請求，應釋明之。
民事訴訟法 第 512 條
法院應不訊問債務人，就支付命令之聲請為裁定。
民事訴訟法 第 513 條
1   支付命令之聲請，不合於第五百零八條至第五百十一條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求
為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回
之。
2   前項裁定，不得聲明不服。
民事訴訟法 第 514 條
1   支付命令，應記載下列各款事項：
一、第五百十一條第一項第一款至第三款及第五款所定事項。
二、債務人應向債權人清償其請求並賠償程序費用，否則應於支付命令送達後二十日之不變期間
內，向發命令之法院提出異議。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制
執行。
2   第五百十一條第一項第三款所定事項之記載，得以聲請書狀作為附件代之。
民事訴訟法 第 515 條
1   發支付命令後，三個月內不能送達於債務人者，其命令失其效力。
2   前項情形，法院誤發確定證明書者，自確定證明書所載確定日期起五年內，經撤銷確定證明書
時，法院應通知債權人。如債權人於通知送達後二十日之不變期間起訴，視為自支付命令聲請
時，已經起訴；其於通知送達前起訴者，亦同。
3   前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。
民事訴訟法 第 516 條
1   債務人對於支付命令之全部或一部，得於送達後二十日之不變期間內，不附理由向發命令之法院
提出異議。
2   債務人得在調解成立或第一審言詞辨論終結前，撤回其異議。但應負擔調解程序費用或訴訟費
用。
民事訴訟法 第 518 條
債務人於支付命令送達後，逾二十日之不變期間，始提出異議者，法院應以裁定駁回之。
民事訴訟法 第 519 條
1   債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支
付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。
2   前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。
民事訴訟法 第 521 條
1   債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者，支付命令得為執行名義。
2   前項情形，為裁定之法院應付與裁定確定證明書。
3   債務人主張支付命令上所載債權不存在而提起確認之訴者，法院依債務人聲請，得許其提供相當
並確實之擔保，停止強制執行。
第 七 編 保全程序
民事訴訟法 第 522 條
1   債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求，欲保全強制執行者，得聲請假扣押。
2   前項聲請，就附條件或期限之請求，亦得為之。
民事訴訟法 第 523 條
1   假扣押，非有日後不能強制執行或甚難執行之虞者，不得為之。
2   應在外國為強制執行者，視為有日後甚難執行之虞。
民事訴訟法 第 524 條
1   假扣押之聲請，由本案管轄法院或假扣押標的所在地之地方法院管轄。
2   本案管轄法院，為訴訟已繫屬或應繫屬之第一審法院。但訴訟現繫屬於第二審者，得以第二審法
院為本案管轄法院。
3   假扣押之標的如係債權或須經登記之財產權，以債務人住所或擔保之標的所在地或登記地，為假
扣押標的所在地。
民事訴訟法 第 525 條
1   假扣押之聲請，應表明下列各款事項：
一、當事人及法定代理人。 二、請求及其原因事實。
三、假扣押之原因。
四、法院。
2   請求非關於一定金額者，應記載其價額。
3   依假扣押之標的所在地定法院管轄者，應記載假扣押之標的及其所在地。
民事訴訟法 第 526 條
1   請求及假扣押之原因，應釋明之。
2   前項釋明如有不足，而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者，法院得定相當之擔保，命供擔保
後為假扣押。
3   請求及假扣押之原因雖經釋明，法院亦得命債權人供擔保後為假扣押。
4   夫或妻基於剩餘財產差額分配請求權聲請假扣押者，前項法院所命供擔保之金額不得高於請求金
額之十分之一。
民事訴訟法 第 527 條
假扣押裁定內，應記載債務人供所定金額之擔保或將請求之金額提存，得免為或撤銷假扣押。
民事訴訟法 第 528 條
1   關於假扣押聲請之裁定，得為抗告。
2   抗告法院為裁定前，應使債權人及債務人有陳述意見之機會。
3   抗告法院認抗告有理由者，應自為裁定。
4   准許假扣押之裁定，如經抗告者，在駁回假扣押聲請裁定確定前，已實施之假扣押執行程序，不
受影響。
民事訴訟法 第 529 條
1   本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴。
2   下列事項與前項起訴有同一效力：
一、依督促程序，聲請發支付命令者。
二、依本法聲請調解者。
三、依第三百九十五條第二項為聲明者。
四、依法開始仲裁程序者。
五、其他經依法開始起訴前應踐行之程序者。
六、基於夫妻剩餘財產差額分配請求權而聲請假扣押，已依民法第一千零十條請求宣告改用分別
財產制者。
3   前項第六款情形，債權人應於宣告改用分別財產制裁定確定之日起十日內，起訴請求夫妻剩餘財
產差額分配。
4   債權人不於第一項期間內起訴或未遵守前項規定者，債務人得聲請命假扣押之法院撤銷假扣押裁 定。
民事訴訟法 第 530 條
1   假扣押之原因消滅、債權人受本案敗訴判決確定或其他命假扣押之情事變更者，債務人得聲請撤
銷假扣押裁定。
2   第五百二十八條第三項、第四項之規定，於前項撤銷假扣押裁定準用之。
3   假扣押之裁定，債權人得聲請撤銷之。
4   第一項及前項聲請，向命假扣押之法院為之；如本案已繫屬者，向本案法院為之。
民事訴訟法 第 531 條
1   假扣押裁定因自始不當而撤銷，或因第五百二十九條第四項及第五百三十條第三項之規定而撤銷
者，債權人應賠償債務人因假扣押或供擔保所受之損害。
2   假扣押所保全之請求已起訴者，法院於第一審言詞辯論終結前，應依債務人之聲明，於本案判決
內命債權人為前項之賠償。債務人未聲明者，應告以得為聲明。
民事訴訟法 第 532 條
1   債權人就金錢請求以外之請求，欲保全強制執行者，得聲請假處分。
2   假處分，非因請求標的之現狀變更，有日後不能強制執行，或甚難執行之虞者，不得為之。
民事訴訟法 第 533 條
關於假扣押之規定，於假處分準用之。但因第五百三十五條及第五百三十六條之規定而不同者，
不在此限。
民事訴訟法 第 535 條
1   假處分所必要之方法，由法院以裁定酌定之。
2   前項裁定，得選任管理人及命令或禁止債務人為一定行為。
民事訴訟法 第 536 條
1   假處分所保全之請求，得以金錢之給付達其目的，或債務人將因假處分而受難以補償之重大損
害，或有其他特別情事者，法院始得於假處分裁定內，記載債務人供所定金額之擔保後免為或撤
銷假處分。
2   假處分裁定未依前項規定為記載者，債務人亦得聲請法院許其供擔保後撤銷假處分。
3   法院為前二項裁定前，應使債權人有陳述意見之機會。
民事訴訟法 第 537 條
（刪除） 第 537-1 條
1   債權人依民法第一百五十一條規定押收債務人之財產或拘束其自由者，應即時聲請法院為假扣押
或假處分之裁定。
2   前項聲請，專屬押收債務人財產或拘束其自由之行為地地方法院管轄。
第 537-2 條
1   前條第一項之聲請，法院應即調查裁定之；其不合於民法第一百五十一條之規定，或有其他不應
准許之情形者，法院應即以裁定駁回之。
2   因拘束債務人自由而為假扣押或假處分之聲請者，法院為准許之裁定，非命債權人及債務人以言
詞為陳述，不得為之。
第 537-3 條
1   債權人依第五百三十七條之一為聲請時，應將所押收之財產或被拘束自由之債務人送交法院處
理。但有正當理由不能送交者，不在此限。
2   法院為裁定及開始執行前，應就前項財產或債務人為適當之處置。但拘束債務人之自由，自送交
法院時起，不得逾二十四小時。
3   債權人依第一項規定將所押收之財產或拘束自由之債務人送交法院者，如其聲請被駁回時，應將
該財產發還於債務人或回復其自由。
第 537-4 條
因拘束債務人自由而為假扣押或假處分裁定之本案尚未繫屬者，債權人應於裁定送達後五日內起
訴；逾期未起訴時，命假扣押或假處分之法院得依聲請或依職權撤銷假扣押或假處分裁定。