robin0307/legis-precedent huggingface dataset:
最高法院民事判例18年上字第2746號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2746 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：怠於業務上應盡之注意，致損害他人權利者，應負賠償責任。至賠償之數
額，自應視其實際所受損害之程度以定其標準，如實際確已有受損害，而
其數額不能為確切之證明者，法院自可依其調查所得，斟酌情形為之判斷
。
最高法院民事判例18年上字第2735號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2735 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：保證債務，債權人未能證明主債務人無力清還，或蹤跡不明，或其財產不
易執行以前，保證人原得拒絕代償債務。但當事人間訂有特約者，則不在
此限。
最高法院民事判例18年上字第2723號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2723 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：繼子以不得於所後之親為限，被承繼人始有告官別立之權，被承繼人死亡
後，其他宗族無干涉撤廢之餘地。
最高法院民事判例18年上字第2715號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2715 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：(一) 女子根據第二次全國代表大會婦女運動決議案，應不分已嫁未嫁。
      與男子有同等財產繼承權，業經司法院召集統一解釋法令及變更判
      例會議從新解釋，並經本年第一八一次中央執行委員會政治會議議
      決，此項新解釋，應追溯及於第二次全國代表大會決議案，經前司
      法行政委員會通令各省，到達之日，尚未隸屬國民政府者，則溯及
      隸屬之日發生效力。
 (二) 被承繼人死亡之當時，原則上自應即由有承繼權之人開始承繼遺產
      之全部，但被承繼人如有特別意思表示，則除與法令牴觸者外，自
      應從其意思。
 (三) 財團法人之設立、解散或其定款變更，固應經該管行政官署之准許
      ，惟人民相互間私權之爭執，則事隸司法範圍，當然應受該管法院
      之審判。
最高法院民事判例18年上字第2707號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2707 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：無限公司或合夥之債務，其應負清償責任者，應以股東或合夥員為限。如
果執行業務之人並非股東或合夥員，則對於公司或合夥之債務，不過有清
理之責，無逕負償還責任之理。
最高法院民事判例18年上字第2697號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2697 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：無承繼權人，雖於他人之承繼是否合法不得告爭，但事實上有無嗣子身分
，凡有利害關係之人均得爭執，並不以有承繼權人為限。
最高法院民事判例18年上字第2690號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2690 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：當事人於裁判前死亡，其訴訟程序固應中斷，但於死亡前既經合法提出上
訴理由並通知他造答辯，則就書面審理而論，亦應視為辯論後所生之中斷
，依法仍得本於其辯論之裁判予以諭知 (即宣示) 。
最高法院民事判例18年上字第2680號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2680 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：提起再審之訴，必以原確定判決之訴訟當事人為限，案外第三人不受該判
決之拘束，自不得對於該判決提起再審之訴。
最高法院民事判例18年上字第2672號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2672 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：第二審上訴事件應開合議庭，使兩造為言詞辯論，經終結後乃為判決。
最高法院民事判例18年上字第2658號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2658 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：(一) 合夥營業，其出資方法或以貨物或以金錢並無一定，但出資果有貨
      物與金錢之不同，則貨物勢須先定其所值金錢若干，並以若干為一
      股，而後以金錢出資認股者，乃有一定之標準。
 (二) 附股於他人出名之股內，附股人就合夥營業之關係，乃由出名人而
      生，其對於合夥營業之權利義務，自應依出名人與其他合夥人間之
      分派為準。
最高法院民事判例18年上字第2651號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2651 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：判決之拘束力，僅及於判決之當事人，非受判決之當事人，對於該判決當
然不得聲明不服。
最高法院民事判例18年上字第2641號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2641 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：夫妻固有同居之義務，惟果有正當原因亦非絕對禁止別居，若妻因受夫之
家屬虐待，願與夫同居，而不願與夫之家屬同居，虐待果屬真實，即不能
謂絕無斟酌准許之餘地。
最高法院民事判例18年上字第2640號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2640 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：銀行兌換券若不能維持票面之價額，關於存款之支付，應依存款時收入之
現款或票券時值，定其應支付之款，無令債權人無故受損之理。
最高法院民事判例18年上字第2638號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2638 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：使用流水之權利，除能證明歷來確有使用之事實，得為其用水權取得之原
因外，自應以契據為憑。但契據所載之用水權必以其有正當權源始為有效
，若其所載並無權源可據，或無特別原因，而任意限制他人之使用者，則
依契約原則，自不發生效力，而第三人亦不受該契約之拘束。
最高法院民事判例18年上字第2633號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2633 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：債權之行使，通常雖應對特定之債務人為之，但第三人如教唆債務人合謀
，使債務之全部或一部陷於不能履行時，則債權人因此所受之損害，得依
侵權行為之法則，向該第三人請求賠償。
最高法院民事判例18年上字第2628號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2628 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：商號所負之債務，若值股東不明時，固得令經理人負清理追償之責，然究
不得即認經理人自身有代為償還之義務。
最高法院民事判例18年上字第2599號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2599 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：既為親等較近之人，則親屬會議之組織非邀同到場與議，其決議亦顯難認
有效。
最高法院民事判例18年上字第2596號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2596 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：合夥契約係以各合夥員為權利義務之主體，故合夥員中之一人，於其他合
夥員退夥後，仍繼續營業時，其與第三人原訂之租賃契約，如定有期限尚
未屆滿，自應繼續存在，租主不得無故聲明終止契約。
最高法院民事判例18年上字第2583號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2583 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：兼祧之人無子立繼者，除擇立時有分別承繼之表示外，當然由一嗣子承祧
。
最高法院民事判例18年上字第2575號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2575 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：守志之妾，應於親屬會議中占重要地位，如親屬會議有所擇立，應經其同
意或追認，始能完全生效。
最高法院民事判例18年上字第2570號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2570 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：(一) 保證債務人受債權人履行之請求，如主債務人確有資力，並未經債
      權人證明已向主債務人強制執行而無效果時，固有先訴及檢索之抗
      辯權。但保證契約內已特別定明主債務人屆期不還，由保證人如數
      墊還者，即認為先訴及檢索抗辯權之捨棄，不得再行主張。
 (二) 承擔契約為債務人利益而設，其主旨在使債務人免除責任。保證契
      約為債權人利益而設，保證人代位清償之後，對於主債務人仍可行
      使求償權，自不能與債務承擔相提並論。
最高法院民事判例18年上字第2540號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2540 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：違背租約與否，純屬私法上之爭執，當事人自可訴求司法機關裁判，如不
依法訴求，乃利用行政官署之處分以為侵害他人權利之手段，則對於被害
人因此所受之損害，仍難免賠償之責任。
最高法院民事判例18年上字第2536號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2536 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：合夥非解散後清算完結，其合夥之關係不能消滅，至清算人之職務實包含
了結現在事務、索取債權、清償債務及分配餘存財產各項，並不僅限於結
算賬目即為完結。故對於合夥之財產在清算未完結以前，不得由合夥人中
之一人，向執行清算人請求按其成數先行償還股本。
最高法院民事判例18年上字第2524號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2524 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：合夥契約為諾成契約，苟經合法表示入夥意思，則股金是否實交，股票是
否收執，均非所問，而合同議單之有無，自亦不得認為合夥之要件。
最高法院民事判例18年上字第2521號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2521 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：確定判決，對於當事人及訴訟拘束後為當事人之承繼人，俱有效力。
最高法院民事判例18年上字第2512號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2512 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：債務人於審判上所為之承認 (自認) ，一經對於債權人表示之後，即生拘
束之效力，不得隨意撤銷。
最高法院民事判例18年上字第2502號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2502 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：在一、二兩審訴訟時並未聲明為管轄錯誤，即令訴訟物價額在千元以下，
既經一、二兩審受理審判，即應推定其為合意管轄，要不能於第三審再行
主張。
最高法院民事判例18年上字第2491號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2491 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：不服第一審判決，祇得向管轄第二審之法院提起上訴，不得逕向第三審上
訴。
最高法院民事判例18年上字第2473號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2473 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：合夥人於退夥後所有新欠債務固不負責，若退夥以前之合夥債務，縱其他
之合夥人已為債務之承擔 (在合夥人間之內部關係當然有效) ，然非通知
債權人得其同意，仍不發生債務移轉之效力。
最高法院民事判例18年上字第2451號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2451 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：（1） 有獎債券之券面既載有還本字樣，其性質自與近賭博之彩票不同
      ，後雖奉令禁止，而兩造原有之權利關係仍未可視為失效。
（2） 支票 (憑票同) 到期不獲付款時，執票人為行使或保全支票上權利
      之行為，對發票人固得行使追索權，而追索權之行使，須執票人於
      拒絕付款證書作成後相當期間內，將拒絕事由通知發票入，即支票
      或憑票債務人，否則執票人原有之追索權即因此而喪失。
（3） 訴訟代理人之委任及撤銷，以當事人之聲明為準，而聲明之方式，
      除當事人以言詞為訴訟委任，經法院書記官記明筆錄者外，須提出
      證明代理權之書狀。
最高法院民事判例18年上字第2449號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2449 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：遲延履行債務之當事人，若於催告所定期間仍不給付者，相對人得請求不
履行之損害賠償。
最高法院民事判例18年上字第2446號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2446 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：成年之子，如係小宗而未成婚者，與有守志之婦必須立嗣者，究有不同，
如果其直系尊親尚有別子可以承繼宗祧，已經表示不為其小宗未婚子立嗣
之意思者，則嗣後族人不得強為立嗣，希圖承繼其應分之遺產。
最高法院民事判例18年上字第2431號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2431 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：在第二審提起反訴，經他造當庭聲明不能同意，自應認該反訴為不合法予
以駁回。
最高法院民事判例18年上字第2383號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2383 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：法定利率不過限制利率之最高度，如約定利率低於法定利率者，於法並無
違反。
最高法院民事判例18年上字第2369號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2369 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：債務之承任，關係債權人之利害甚大，非得債權人之同意，不能發生拘束
債權人之效力。
最高法院民事判例18年上字第2343號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2343 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：當事人之立證方法，除自己提出證據外，本得使用相對人或第三人所執之
書證。
最高法院民事判例18年上字第2332號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2332 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：商店銀錢往來須憑賬簿，苟無瑕疵可指，自應認有相當證據力。
最高法院民事判例18年上字第2328號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2328 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：婚約業經合法成立，雖因結婚之期未經協定致有強娶之事，惟成婚後苟已
相安，固不得於事後藉此為請求離異之理由。
最高法院民事判例18年上字第2316號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2316 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：(一) 夫亡無子守志之婦，本有為夫立繼之權，所謂守志之婦專指正妻而
      言，妾雖守志並不包括在內。
 (二) 親屬會議立繼，限於被承繼人夫婦均亡，而又無直系尊親屬時，始
      能行之，若尚有守志之婦，自無親屬會議立繼之餘地。
最高法院民事判例18年上字第2315號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2315 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：異姓義子雖無承繼宗祧之資格，然為所後之親喜悅者，自可酌給財產並不
得無故逼逐。
最高法院民事判例18年上字第2304號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2304 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：(一) 現行律所謂夭亡未婚之人，不得概為立後，係指兼備夭亡及未婚兩
      種條件而言，若夭亡而非未婚，或未婚而非夭亡，皆不在不應立後
      之列。
 (二) 凡應為子立後者，必支屬內實無昭穆相當可為其子立後之人，而其
      父無別子者，始應為其父立繼，待生孫以嗣應為立後之子，故支屬
      內苟有昭穆相當可為其子立後之人，即不應為父立繼。
最高法院民事判例18年上字第2302號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2302 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：縣知事兼理訴訟，本兼有初級地方案件之第一審管轄權，當事人在第一審
時，自無從發生管轄之爭執。惟當事人對於縣知事所為第一審判決，向地
方法院提起第二審上訴，對造不為管轄抗辯者，始可推定其在第一審時已
有初級管轄之合意。
最高法院民事判例18年上字第2266號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2266 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：本票之轉讓人對於執票人固負擔保之義務，但必發票人拒付時，始得向轉
讓人追償。
最高法院民事判例18年上字第2265號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2265 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：譜例乃闔族關於譜牒之規則，實即宗族團體之一種規約，在不背強行法規
不害公秩良俗之範圍內，自有拘束族眾之效力。
最高法院民事判例18年上字第2264號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2264 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：(一) 因合夥營業而發生之債務，當合夥財產不足清償時，當然應由各合
      夥人任償還之責。
 (二) 合夥人之退夥，須對於各合夥人為退夥之表示，始能生效，若僅向
      合夥之經理人為表示，則必其表示可認為向各合夥人為之者，始能
      發生代理行為之效力，若單獨向經理人交涉，顯未對於他合夥人表
      示意思，自不能認為合法之退夥。
最高法院民事判例18年上字第2259號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2259 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：(一) 習慣法則之成立，必先有習慣事實存在，故法院認定習慣法則與認
      定事實，同應依法為種種之調查，以資認定，不得憑空臆斷。
 (二) 當事人對於法院之判決，倘於上訴期間以書狀向法院表示不服之意
      旨者，無論該狀內有無上訴字樣，均應以聲明上訴論。
最高法院民事判例18年上字第2256號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2256 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：合夥營業之債務，合夥解散後，合夥人當然為該營業之債務主體，雖合夥
營業之經理人本於營業時合夥人之委任，對於合夥尚負有清理該營業殘餘
財產之責，然債務主體既為合夥人，債權人自得向其求償，不能以尚有經
理為詞，而主張主體錯誤。
最高法院民事判例18年上字第2246號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2246 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：(一) 被上訴人於答辯狀內雖未記明附帶上訴字樣，但可認為附帶上訴之
      表示者，應以附帶上訴論。
 (二) 當事人對於宣示判決後，若係出於自由意思，明晰表示遵斷者，即
      不得再行聲明不服。
 (三) 在第二審並未上訴或附帶上訴，則其對於第一審判決並無不服，其
      對於第二審駁斥對造上訴之判決，殊無聲明不服之餘地。
最高法院民事判例18年上字第2231號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2231 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：共同訴訟之被告數人，其普通審判籍不在一法院管轄區域內者，原告向何
人普通審判籍所在地之法院起訴，有自由選擇之權。
最高法院民事判例18年上字第2230號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2230 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：兼祧之子，於取得所後父母之財產外，同時不失所生父母分給之財產。
最高法院民事判例18年上字第2203號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2203 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：現行律載，繼子不得於所後之親，聽其告官別立等語，是繼子苟有客觀的
不能與所後之親圓滿相處之情形，即應准許所後之親廢繼別立。
最高法院民事判例18年上字第2201號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2201 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：(一) 立繼當時上告人既未主張，且事歷多年相安無異，亦應視為早經默
      示拋棄，無論他人承繼是否合法，均無爭執餘地。
 (二) 夭亡未婚之人，除因陣亡或其未婚妻能以女身守志者外，不得概為
      立繼。
最高法院民事判例18年上字第2200號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2200 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：兼祧無論是否合法，但在未有承繼權之人合法告爭以前，無否認之餘地。
最高法院民事判例18年上字第2199號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2199 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：(一) 共有物雖得由共有人請求分析，但已經分析，並於分析時約定保留
      某部分為各共有人公共之用者，嗣後非得各共有人全體之同意，自
      不得將該保留部分強求分析。
 (二) 分析共有物於當事人協議不諧時，如當事人無特約或共有人之不同
      意顯無理由者，得以裁判定之。
最高法院民事判例18年上字第2196號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2196 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：締結契約如以一種通用紙幣表示其給付額者，其後該紙幣之價額漲落懸殊
，為當事人始料所不及，應仍以約定時該紙幣之市價，為給付之標準。
最高法院民事判例18年上字第2195號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2195 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：現行律載，繼子不得於所後之親，聽其告官別立，所謂繼子不得於所後之
親者，係指繼子本身與所後之親不得圓滿相處者而言，並非謂不論原因如
何，純以所後之親偶然感情有乖予以廢繼。
最高法院民事判例18年上字第2172號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2172 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：各主債務人均陷於履行不能之境遇，催告亦屬無效，而又無可供執行之財
產，則保證人不得主張先訴抗辯。
最高法院民事判例18年上字第2170號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2170 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：侵權行為賠償之標準，應調查被害人實際上損害如何，以定其數額之多寡
。
最高法院民事判例18年上字第2147號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2147 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：認定事實應憑證據，至證據之取捨，法院得依調查之結果，以其自由心證
而斷定之。
最高法院民事判例18年上字第2136號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2136 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：商會議決舖主客關係暫行辦法，當然無強行效力，故除當事人開有特約，
應從其特約外，無援用該辦法之餘地。
最高法院民事判例18年上字第2130號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2130 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：核對筆跡，係由法院以自由心證判斷核對之結果者，應說明其心證之所由
得。
最高法院民事判例18年上字第2129號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2129 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：妻有與夫同居之義務，在婚姻關係存續中非證明有不堪同居之虐待，或其
他正當理由，不得請求給養分居。
最高法院民事判例18年上字第2122號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2122 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：言詞辯論日期當事人之一造不到場者，限於該當事人已於相當時期受合法
之傳喚，始可依到場當事人之聲請，由其一造辯論而為判決。
最高法院民事判例18年上字第2118號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2118 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：債權之成立由於特定人間之法律關係，故債務人清償債務應向債權人為之
，苟將還債之資交付保證人，而未經債權人追認或已實受其利益者，不生
清償之效力。
最高法院民事判例18年上字第2115號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2115 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：租金因房主已起訴不往收租，縱令承租人未即繳納，亦不能歸責於承租人
。
最高法院民事判例18年上字第2114號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2114 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：原判決顯係違背法令，上告論旨雖未就此點攻擊，應由第三審法院以職權
調查，不受上訴理由之拘束。
最高法院民事判例18年上字第2110號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2110 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：(一) 佣金之性質，係牙行代客買賣所應得之報酬，故苟無代客買賣之事
      實，即不應憑空取得報酬，縱令牙行就貨本及運送關稅等費曾經代
      客墊付，貨主除償還墊款外，苟無特別習慣，不能令其給付佣金。
 (二) 貨主將所有貨物委託牙行代賣，係屬一種委任契約，依委任契約之
      性質，非不可隨時終止。
最高法院民事判例18年上字第2109號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2109 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：被用人執行事業加害於第三人時，除使用主於選任被用人及監督其事業已
盡相當之注意，或雖注意仍不免發生損害外，在使用主應負賠償之義務。

最高法院民事判例18年上字第2102號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2102 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：未經成立之和解契約，在和解進行中當事人所為讓步之主張，不能採為判
決之根據。
最高法院民事判例18年上字第2101號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2101 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：(一) 兼祧承繼人之後，原毋庸更為所承數房分別立嗣，兼祧繼承人若係
      無子身故，應任有權立繼者之自由意思，殊無強其必立數子承繼之
      理。
 (二) 婦人行使立繼權者，依現行律例雖應以族長為憑證，但若族長因故
      不獲與聞，則亦不得以未憑族長之故，即謂為無效。
 (三) 被承繼人之直系尊親屬立繼，應有擇立賢愛之權，但於昭穆倫序不
      失，即不許宗族以次序告爭。
 (四) 由親屬會議立繼者，依法必須被承繼人及其守志之婦，暨其直系尊
      親屬均經亡故以後，方能開始召集。
最高法院民事判例18年上字第2080號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2080 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：(一) 族鄰先買之習慣，於經濟之流通地方之發達不無障礙，難予以法之
      效力。
 (二) 依地方習慣典主本有儘先承買之權，自可認其習慣為有法之效力。
最高法院民事判例18年上字第2072號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2072 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：男女婚姻須經雙方合意，尤須經過一定之婚姻儀式方能認為合法成立，否
則縱已同居，法律上仍不發生婚姻之效力。
最高法院民事判例18年上字第2064號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2064 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：(一) 設定抵押權，不以交付老契為成立要件。
 (二) 業主抄契短價投稅，與抵押權之設定無關。
最高法院民事判例18年上字第2059號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2059 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：銀行兌換券若不能維持票面之價額，關於存款之支付，應依存款時收入之
現款或票券時值，定其應支付之款，無令債權人無故受損之理，惟當事人
間，如確有無論如何漲落均應以之償還之意思者，則債權人即不能以票價
低落拒絕收受。
最高法院民事判例18年上字第2054號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2054 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：繼承人於入繼時雖係獨子，而嗣後其本生父又生他子者，則其為獨子之事
實業已消滅，其繼承自應認為合法，在他人即不能再以此藉口出而告爭。
最高法院民事判例18年上字第2051號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2051 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：（一）租穀因退租涉訟致遲未繳納，與抗租情形不同。
（二）耕作地之租賃未定期間者，各當事人於收穫時節後，原得聲明終止
      契約。但耕種多年相安無異，地主基於特定事實之發生以為訴求終
      止之原因，而查明其事實並不存在，自不宜率行准許。
最高法院民事判例18年上字第2049號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2049 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：第三人對於假扣押之標的物主張所有權，或其他足以阻止物之交付或讓與
之權利，提起異議之訴者，除第三人應就其主張負立證責任外，而法院為
明瞭事實關係起見，亦應為相當之調查。
最高法院民事判例18年上字第2046號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2046 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：（一）保證人代為清償是否轉入自己賬內抑為現金給付，要與債務人應履
      行之義務無關。
（二）保證人代為清償後已取得代位權，與普通債權移轉之性質不同，在
      債務人不能以未經通知為抗辯之理由。
最高法院民事判例18年上字第2041號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2041 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：(一) 使用主對於被用人執行業務本負有監督之責，此項責任，並不因被
      用人在被選之前，已否得官廳之准許而有差異，蓋官廳准許，係僅
      就其技術以為認定，而其人之詳慎或疏忽，仍屬於使用主之監督範
      圍，使用主漫不加察，竟任此性情疏忽之人執行業務，是亦顯有過
      失，由此過失所生之侵權行為，當然不能免責。
 (二) 被害人雖尚無養贍其父母之能力，而其父母將來賴其養贍，苟無反
      對情形，不得謂其將來亦無養贍能力，侵害被害人將來應有之養贍
      能力，即與侵害其父母將來應受養贍之權利無異，其父母得因此訴
      請賠償。至養贍費數額，應以被害人將來供給養贍能力為準，不應
      以父母此時需要養贍之生活狀況為準。
最高法院民事判例18年上字第2033號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2033 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：(一) 債權團之協諧契約，其到場承認之債權人確占總債權額之大多數，
      而在習慣上又可認為有拘束少數未經同意之債權人者，則少數人獨
      表異議，亦非法之所許。
 (二) 商號於倒閉後，經債權人依倒號程序公議以若干成數分配受償者，
      其議償成數外之餘欠，如經眾債權人明示免除，或依地方習慣一經
      眾債權人承認減成受償，別無留保之意思表示，即作為免除餘欠時
      ，則債務人於履行所議成數後，即可免其義務。
最高法院民事判例18年上字第2029號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2029 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：擔保債務之抵押物，除經債權人同意得以抵償債款外，債務人不得強以抵
押物作價代充債務之清償。
最高法院民事判例18年上字第2010號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2010 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：承攬人為承攬事項，加害於第三人者，定作人除於定作或指示有過失外，
不負賠償之義務。
最高法院民事判例18年上字第2007號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2007 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：商事上結賬，於款項往來停止後，本可隨時結束清算，不能謂非結賬之時
期而結賬，即足為止利之證明。
最高法院民事判例18年上字第2001號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 2001 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：租賃契約雖定有存續期間，但如一造反悔願認賠償損失，即無不許終止之
理。
最高法院民事判例18年上字第1996號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 1996 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：訟爭事實已臻明瞭，對於其他證據認為不重要者，不予調查，為法院應有
之職權。
最高法院民事判例18年上字第1991號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 1991 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：普通債權人對於債務人之財產，固應與其他普通債權人享受平等均一之權
利，不得主張優先利益。但就債務人財產為強制執行時，除債務人已受破
產之宣告另有執行辦法外，普通債權人儘可於執行未終結前請求分配，若
執行已經終結，自不能就他人因執行所得之物請求交出。
最高法院民事判例18年上字第1973號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 1973 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：典當契約係屬雙務契約，業主應移轉標的物之占有，典主應合法給付典價
，如典主並不合法給付典價，而以他項不能發生債務之債款以為抵充，則
業主自得以不給付典價為理由，請求撤銷其典約。
最高法院民事判例18年上字第1962號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 1962 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：已經破產之債務，該債務人與債權人就償還能力有所爭執，固應就債務人
之財產估計價額以定償還標準，若未經宣告破產之普通債務，即不得以資
力薄弱為理由主張減償。
最高法院民事判例18年上字第1961號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 1961 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：確認不動產所有權歸屬並請求返還之訴，倘年代久遠無契據可憑，而調查
證據所得又不足證明原告所有權之存在，即應駁回其訴。
最高法院民事判例18年上字第1953號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 1953 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：債權為對於特定人之權利，債權人只能向債務人請求給付，而不能向債務
人以外之人請求給付。
最高法院民事判例18年上字第1950號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 1950 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：經理人無論是否由合夥員兼充，但於營業上負有債務時，均應負清理償還
之責。
最高法院民事判例18年上字第1947號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 1947 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：原告起訴以訟爭產業為其公有，請求被告交出，被告應訴後，雖以私有為
抗辯，但並未提起確認私有之反訴，則審究結果，如認為並非公有，則僅
駁回原告之請求即為已足，倘主文內於駁斥原告請求之外，另行認定訟爭
產業為被告所有，即屬訴外裁判。
最高法院民事判例18年上字第1946號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 1946 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：上訴期間及上訴法院，應記明於判決者，實係一種訓示規定，即有違背，
其判決要非違法，不足據為上告理由。
最高法院民事判例18年上字第1932號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 1932 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：現行律所稱夭亡未婚之人，不得概為立後云者，係以未成丁而亡，且未經
婚娶者為限，若成丁未婚之人當然得為立後。
最高法院民事判例18年上字第1931號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 1931 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：(一) 押櫃本為擔保租金而設，與一般保證金相同，係屬普通債權，自不
      得於該舖業產所得價內優先受償。
 (二) 抵押權本為確保債務履行，而以該物交換所得之價值歸屬權利人之
      物權。故至債務清償之期，債務若不履行，債權人自得本於抵押權
      之效力，就擔保物賣價較普通債權人先受完全之清償。
最高法院民事判例18年上字第1924號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 1924 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：(一) 法律一經公佈即不得諉為不知，若有利益證據因昧於法律，以為提
      出恐受損失故不提出，而因此以致敗訴，即不得謂非過失。
 (二) 在前訴訟程序已知有此項理由，惟自以為主張之後恐無利於己，因
      而不為主張，自不得謂為非過失。
最高法院民事判例18年上字第1912號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 1912 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：(一) 損害本於侵權行為者，須有侵權之行為，如共有人中一人，私將共
      有物締結典押契約，固屬侵害行為，要與承受典押人無直接之關係
      ，故非證明承受典押人確係共同侵害，則承受典押人自不負何等賠
      償之責。
 (二) 共有人之一人指共有物為己有，私擅典押，無論其相對人是否善意
      ，不生物權法上之效力。
最高法院民事判例18年上字第1902號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 1902 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：所有權有對世效力，所有權人於其所有物因他人債案被執行時，縱未提起
異議之訴，要無因此喪失其所有權之理。則因此而持有管業證書之人，除
得向執行案內之債務人請求賠償損失外，對於未經喪失所有權之所有人，
自不能以投標拍定而為對抗。
最高法院民事判例18年上字第1899號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 1899 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：不動產抵押權應由不動產所有人設定之，其由第三人設定者，則須經所有
人同意或追認，始能認為有效。
最高法院民事判例18年上字第1898號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 1898 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：擔保物之設置所以擔保債權之效力，故凡債權曾經設定擔保物者，在債權
人固得先於債務人之其他債權人，就該擔保物受清償，而債務人要不得藉
口有擔保物，即可拒絕債權人清償債務之請求。
最高法院民事判例18年上字第1897號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 1897 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：以遺囑分授遺產，於遺囑人死亡後，有拘束受遺人之效力。
最高法院民事判例18年上字第1891號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 1891 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：(一) 扶養方法雖曾經判定，但被扶養人因以後情事變遷，為鞏固其扶養
      權利起見，請求變更，非法所不許。
 (二) 就業經判定之贍養費，關於給付方法應否變更有所爭執，在不涉及
      贍養責任及給付額數之範圍內，無妨酌予判斷。
最高法院民事判例18年上字第1885號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 1885 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：上訴須對於原判決所宣示之主文為之，若說明主文之理由雖於當事人有所
不利，因無裁判效力，即與該當事人之權利義務初無所妨，自不容對之提
起上訴。
最高法院民事判例18年上字第1869號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 1869 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：由親族會議立繼時，其與被承繼人較為切近之親族，自為該會重要人員，
自應令其到場與議，如未經過通知令其到場與議，則該會議之組織，即不
能認為適法。
最高法院民事判例18年上字第1867號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 1867 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：當事人合意所生之先買權，如買賣當時買主並不知情，則其先買權僅得對
於不遵合意之賣主請求損害賠償，不得主張該買賣契約為無效。
最高法院民事判例18年上字第1865號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 1865 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：債務之履行應向債權人為之，其向第三人而為給付者，應以債權人承認者
為限，始生清償之效力。
最高法院民事判例18年上字第1851號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 1851 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：未定期限之租賃契約雖可隨時聲明終止，而自結約之日起，究應經相當期
間，俾租戶得受租賃之實益，始與交易上誠實信用不相違背。
最高法院民事判例18年上字第1844號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 1844 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：錢莊營業之合夥，其執行業務之合夥人或經理人代合夥借款，固為關於營
業上之事務，應認其有此權限。惟合夥已解散時，此項權限即屬當然消滅
，嗣後該執行業務之合夥人或經理人縱以合夥名義向人借款，亦不能對於
合夥發生效力。除他合夥人追認其行為或承認其債務外，債權人不得向他
合夥人請求清償。
最高法院民事判例18年上字第1838號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 1838 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：事實之認定須憑證據，而證據之憑信力，法院應於法定範圍內，衡情認定
之。
最高法院民事判例18年上字第1831號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 1831 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：凡以自己名義與人結約為債務之負擔者，無論實際享用債權金額之人為何
人，對於債權人當然負契約當事人之責任。
最高法院民事判例18年上字第1815號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 1815 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：主債務人財產所在不明，無從執行，保證人自無主張先訴及檢索抗辯之餘
地。
最高法院民事判例18年上字第1789號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 1789 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：上告審（即第三審）法院，專以調查控告審（即第二審）裁判有無違背法
則為職權，而行使此項職權必以該事件之訴訟卷宗及所附證物為根據。故
控告審裁判後其卷證如有滅失，當事人於上告審尚就控告審之認定事實是
否合法有所爭執，則上告審即無從憑以調查，據為法律上之判斷，自應將
該事件發回原法院，更為搜集訴訟資料編成卷宗，方足以確立裁判之基礎
。
最高法院民事判例18年上字第1785號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 1785 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：(一) 合夥解散後，各合夥人應就合夥財產通盤清算，如以合夥財產清償
      合夥債務後尚有盈餘，則依分配利益標準以之分配於各合夥人，如
      有不敷，亦應由各合夥人負擔。
 (二) 合夥之虧折如係由於執行業務合夥人之故意或過失者，他合夥人對
      之得為損害賠償之請求。
最高法院民事判例18年上字第1761號
裁判字號：廢

                                                        
18 年上字第 1761 號
裁判日期：民國 18 年 01 月 01 日
要旨：(一) 應受送達人拒收傳票，若送達人未將傳票置於送達處所以為送達，
      而隨將傳票帶回，致當事人未於法院所指定之言詞辯論期日到場，
      不能謂已受合法之傳喚。
 (二) 應受送達人拒收傳票，送達人若未將傳票置於送達處所而隨將傳票
      帶回，即不能謂已受合法之傳喚。