robin0307/legis-precedent huggingface dataset:
最高法院民事判例21年上字第834號
裁判字號：廢

                                                        
21 年上字第 834 號
裁判日期：民國 21 年 01 月 01 日
要旨：妻自願為娼，其夫並無抑勒情事者，妻不得指為不堪同居之虐待，據以請
求離婚。
最高法院民事判例21年上字第824號
裁判字號：廢

                                                        
21 年上字第 824 號
裁判日期：民國 21 年 01 月 01 日
要旨：(一) 當事人間往來存款之利息，向依市面拆息，即市面利率漲落之行情
      計算者，嗣後繼續存款，如未別為明示之約定，應認當事人間就仍
      照向例計算利息一事，已有默示意思表示互相一致，自不得謂其利
      率未經約定。
 (二) 債權人對於已提出之給付，拒絕受領者，固自提出時起負遲延責任
      ，但主張債權人應負遲延責任之債務人，就債權人拒絕受領給付之
      事實，有舉證之責任。
最高法院民事判例21年上字第739號
裁判字號：廢

                                                        
21 年上字第 739 號
裁判日期：民國 21 年 01 月 01 日
要旨：執票人之取得票據苟非出於惡意或詐欺，縱使該執票人之前手對於發票人
，係因侵權行為而取得票據，發票人亦不得以此對抗執票人。
最高法院民事判例21年抗字第709號
裁判字號：廢

                                                        
21 年抗字第 709 號
裁判日期：民國 21 年 01 月 01 日
要旨：上訴或抗告係對於法院裁判聲明不服之方法，法院書記官作成之和解筆錄
，並非法院之裁判，自不能對之提起上訴或抗告。如當事人對於訴訟上之
和解，主張未經合法成立，本可向試行和解之法院聲請繼續審判，如該法
院認為和解實未合法成立，他造尚有爭執時，即應以中間判決宣示其旨，
就該事件繼續審判，或逕就該事件繼續審判而於終局判決理由中宣示其旨
。反之，如該法院認為和解已合法成立時，應以終局判決宣示訴訟已因和
解而終結，此項終局判決，當事人既得依上訴方法聲明不服，即無許其對
於和解筆錄聲明不服之必要。
最高法院民事判例21年抗字第668號
裁判字號：廢

                                                        
21 年抗字第 668 號
裁判日期：民國 21 年 01 月 01 日
要旨：當事人於第一審判決宣示或送達後，捨棄上訴權者，即喪失其上訴權，除
他造當事人提起上訴時，得提起附帶上訴外，不得再行提起上訴。
最高法院民事判例21年上字第658號
裁判字號：廢

                                                        
21 年上字第 658 號
裁判日期：民國 21 年 01 月 01 日
要旨：因法定財產制改用分別財產制，就聯合財產為分割時，妻僅得取回其原有
財產，不得請求平均分割。
最高法院民事判例21年上字第476號
裁判字號：廢

                                                        
21 年上字第 476 號
裁判日期：民國 21 年 01 月 01 日
要旨：地上權於有民法第八百三十六條所定情形時，土地所有人雖得撤銷之，而
其設定地上權之物權契約，要無請求解除之可言。
最高法院民事判例21年聲字第476號
裁判字號：廢

                                                        
21 年聲字第 476 號
裁判日期：民國 21 年 01 月 01 日
要旨：推事與當事人之一造為同署辦公之僚友，而未釋明其有何密切之交誼者，
不得遽認該推事之執行職務有偏頗之虞。
最高法院民事判例21年上字第451號
裁判字號：廢

                                                        
21 年上字第 451 號
裁判日期：民國 21 年 01 月 01 日
要旨：在民法繼承編施行前出繼他宗之子，對於其本生父之遺產無繼承權。
最高法院民事判例21年抗字第346號
裁判字號：廢

                                                        
21 年抗字第 346 號
裁判日期：民國 21 年 01 月 01 日
要旨：訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定者，上訴期間固自各人受判決
之送達時始各別進行，惟其中一人已在其上訴期間內提起上訴者，視與全
體在上訴期間內提起上訴同，他共同訴訟人無論已否逾其上訴期間，均不
必再行提起上訴，得逕行加入於嗣後之上訴程序。
最高法院民事判例21年上字第330號
裁判字號：廢

                                                        
21 年上字第 330 號
裁判日期：民國 21 年 01 月 01 日
要旨：占有具有民法第九百四十八條所定應受法律保護之要件，而其占有物非盜
贓，亦非遺失物者，所有人不得請求回復其物。
最高法院民事判例21年上字第305號
裁判字號：廢

                                                        
21 年上字第 305 號
裁判日期：民國 21 年 01 月 01 日
要旨：債權人依民法第二百四十二條之規定，行使債務人對於第三債務人之債權
時，雖應以其行使債權所得之利益歸屬於債務人，俾總債權人得均霑之，
但不得因此即謂該債權人無受領第三債務人清償之權限。
最高法院民事判例21年上字第297號
裁判字號：廢

                                                        
21 年上字第 297 號
裁判日期：民國 21 年 01 月 01 日
要旨：抵押權人就抵押物之賣得價金受清償之權利，不因抵押人之債權人對於該
抵押物聲請假扣押而受影響。
最高法院民事判例21年上字第296號
裁判字號：廢

                                                        
21 年上字第 296 號
裁判日期：民國 21 年 01 月 01 日
要旨：當事人之一方於結婚時雙目失明未先通知他方者，他方祇得以因被詐欺而
結婚為理由請求撤銷，不得據以請求離婚。
最高法院民事判例21年上字第257號
裁判字號：廢

                                                        
21 年上字第 257 號
裁判日期：民國 21 年 01 月 01 日
要旨：船舶之出租人選任之船員，於船舶出租後，受承租人之僱用而為船員者，
如因執行職務不法侵害他人之權利，僅承租人應依民法第一百八十八條之
規定負損害賠償責任，其出租人既已失其僱用人之資格，即不得本於其最
初之選任，使負賠償責任。
最高法院民事判例21年上字第248號
裁判字號：廢

                                                        
21 年上字第 248 號
裁判日期：民國 21 年 01 月 01 日
要旨：不動產登記條例第三條所載應行登記之事項，如經登記固得對抗第三人，
惟登記係以公示實際上存在之事項為目的，實際上不存在之事項雖為登記
，亦不能因此變為存在，自無以之對抗第三人之餘地。
最高法院民事判例21年抗字第237號
裁判字號：廢

                                                        
21 年抗字第 237 號
裁判日期：民國 21 年 01 月 01 日
要旨：對於裁決已無不服，第因該裁決所說明之理由未能滿意提起抗告者，應認
為不合法。
最高法院民事判例21年上字第234號
裁判字號：廢

                                                        
21 年上字第 234 號
裁判日期：民國 21 年 01 月 01 日
要旨：民法第九百二十四條但書所定三十年之期間，雖出典後曾有加典情事，仍
應從出典之翌日起算。
最高法院民事判例21年上字第168號
裁判字號：廢

                                                        
21 年上字第 168 號
裁判日期：民國 21 年 01 月 01 日
要旨：被上訴人以附帶上訴聲明不服之判決，雖須為上訴人所上訴之判決，而其
對於該判決聲明不服之部分，則不以上訴人所不服之部分為限。故上訴人
在第二審提起一部上訴後，被上訴人得就其他未經上訴人上訴之部分，提
起附帶上訴。
最高法院民事判例21年上字第167號
裁判字號：廢

                                                        
21 年上字第 167 號
裁判日期：民國 21 年 01 月 01 日
要旨：(一) 繼承開始，在民法繼承編施行法第二條所列日期前者，女子對於其
      父之遺產雖無繼承權，但母於父故後，對於親女有酌給遺產之權，
      為當時法例之所認，其所酌給之遺產如較少於應分人數均分之額，
      毋庸得其子若孫之同意。
 (二) 訴訟代理人，於其代理權之範圍內所為之行為及行為之遲誤，直接
      對於本人發生效力。故被告之訴訟代理人，不抗辯法院無管轄權而
      為本案之言詞辨論者，亦應認為有管轄之合意。
最高法院民事判例21年上字第157號
裁判字號：廢

                                                        
21 年上字第 157 號
裁判日期：民國 21 年 01 月 01 日
要旨：嗣子對於嗣父之妾，縱依民法親屬編施行前之法例，應負扶養義務，但在
該編施行後互負扶養義務者，既以民法第一千一百十四條所列舉者為限，
則嗣父之妾，除與嗣子有家長家屬之關係者外，自難使嗣子仍負扶養義務
。
最高法院民事判例21年聲字第148號
裁判字號：廢

                                                        
21 年聲字第 148 號
裁判日期：民國 21 年 01 月 01 日
要旨：任院長之推事應迴避時，如有其他推事可組織行審判權之法院，即不得謂
該法院因法律或事實不能行審判權。
最高法院民事判例21年上字第114號
裁判字號：廢

                                                        
21 年上字第 114 號
裁判日期：民國 21 年 01 月 01 日
要旨：借用人向貸與人所述借用金錢之緣由，是否屬實，借用人就其所借得之金
錢作何用途，均與消費借貸契約之成立無關。
最高法院民事判例21年上字第87號
裁判字號：廢

                                                        
21 年上字第 87 號
裁判日期：民國 21 年 01 月 01 日
要旨：承攬運送人對於託運物品之喪失，能證明其於物品之接收、保管、運送人
之選定、在目的地之交付及其他與運送有關之事項，未怠於注意者，固不
負責任。但承攬運送人係以自己之名義，為委託人之計算，使運送人運送
物品，依民法第六百六十條第二項準用同法第五百七十八條之規定，對於
運送人自得行使權利，故運送人於運送物品之喪失應負損害賠償責任時，
惟承攬運送人得向運送人請求損害賠償。依民法第六百六十條第二項、第
五百七十七條、第五百四十一條之規定，承攬運送人自應向運送人行使其
請求權，將其所受領之賠償物交付委託人，或將其損害賠償請求權移轉於
委託人，方可免其責任。
最高法院民事判例21年上字第86號
裁判字號：廢

                                                        
21 年上字第 86 號
裁判日期：民國 21 年 01 月 01 日
要旨：抵押權除依民法第八百八十二條之規定，得以地上權、永佃權、典權等不
動產上之物權為其標的物外，非就不動產不得設定。動產及營業權均不能
為抵押權之標的物。
最高法院民事判例21年上字第55號
裁判字號：廢

                                                        
21 年上字第 55 號
裁判日期：民國 21 年 01 月 01 日
要旨：繼承因被繼承人死亡而開始，民法第一千一百四十七條定有明文，繼承開
始之時期不因繼承權之被侵害而受影響，觀民法第一千一百四十六條第二
項後段之規定亦無疑義，故被繼承人死亡後，繼承權被侵害者，儘可請求
回復，不得因此即謂繼承尚未開始。
最高法院民事判例21年抗字第37號
裁判字號：廢

                                                        
21 年抗字第 37 號
裁判日期：民國 21 年 01 月 01 日
要旨：假處分應選任管理人時，其管理人人數及選任何人，法院自得酌量定之，
非當事人所得任意指摘。
最高法院民事判例20年上字第755號
裁判字號：20 年上字第 755 號
裁判日期：民國 20 年 03 月 19 日
要旨：訴訟事件一經依法判決，除法律有特別規定外，即有羈束該判決法院之效
力，不得由該判決法院就同一事項更為反對之裁判。
最高法院民事判例20年上字第724號
裁判字號：20 年上字第 724 號
裁判日期：民國 20 年 03 月 09 日
要旨：當事人就系爭事實，在另案曾為合法之自認者，非別有確切可信之反對憑
證，法院自可援為本案認定事實之根據。
最高法院民事判例20年上字第3253號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 3253 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：民事法律所未規定者方依習慣，承租人未得出租人承諾，將租賃物全部轉
租於他人者，出租人得終止契約，法律既有明文規定，當事人自無主張應
依相反習慣之餘地。
最高法院民事判例20年上字第3204號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 3204 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：管理家務之人因清償公共負擔之費用，而處分其家產之全部或一部者，其
他共有人除於處分當時表示異議外，固不得於事後以無權處分為理由，主
張其代理處分之不當。
最高法院民事判例20年上字第2760號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 2760 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：執行合夥事務之合夥人，因其過失致合夥財產受有損失時，對於合夥人全
體，應負賠償責任。
最高法院民事判例20年上字第2612號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 2612 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：應由親族會議立繼者，如果親屬故意不為擇立，雖得由應繼人首告，即由
法院以判決代親族之議決，而究不能不問親族會議之能否開會，遽在未經
召集親族會議以前，請求法院以判決代為擇立。
最高法院民事判例20年上字第2548號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 2548 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：擴張或減縮應受判決事項之聲明，雖未經他造當事人同意，亦得為之。
最高法院民事判例20年上字第2537號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 2537 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：離婚之訴經判決確定後，如以後有請求離婚之新事實發生，當事人自得據
以起訴，不能以一事再理論。
最高法院民事判例20年上字第2490號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 2490 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：法院採用證言，應命證人到場以言詞陳述所知事實，或並須於訊問前，命
其具結，始能就所為證言斟酌其能否採用，若證人僅提出書面並未經法院
訊問者，自不得採為合法之憑證。

最高法院民事判例20年上字第2466號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 2466 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：原告於其所主張之起訴原因，不能為相當之證明，而被告就其抗辯事實，
已有相當之反證者，當然駁回原告之請求。
最高法院民事判例20年上字第2459號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 2459 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：經理人於營業外所為之借貸行為，除經主人特別委任或有特別習慣外，難
認其直接及於主人之效力。所謂特別委任云者，例如就各個借貸行為予以
允許，或另以契約付與以一切借款權限之類。
最高法院民事判例20年上字第2401號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 2401 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：(一) 已經註冊之商號，如有他人冒用或故用類似之商號，為不正之競爭
      者，該號商人得呈請禁止其使用。
 (二) 所謂商號之類似者，原指具有普通知識之商品，購買人施以普通所
      用之注意，猶有誤認之虞者而言。
最高法院民事判例20年上字第2373號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 2373 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：兩造合意成立之借約，訂定如到期不還，聽憑債權人將抵押品變賣，以償
本利等語。係債權人之一種權利，並非義務。故在債務屆清償期，而債務
人不清償時，縱令債權人得以行使此項權利而不行使，要無因此喪失其債
權之理。
最高法院民事判例20年上字第2341號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 2341 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：夫妻間偶爾失和毆打他方，致令受有微傷，如按其情形尚難認為不堪同居
之虐待者，不得認他方之請求離婚為有正當理由。
最高法院民事判例20年上字第2307號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 2307 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：婚約必須雙方均有確定之婚姻當事人，始得許其訂立，若一方尚無子女而
與現有子女之一方預訂養媳契約，以待生育或抱養子女後再為婚配，是不
特於對方子女之利益顯有妨害，且與婚姻之本旨不合，縱使訂約地方確有
此種習慣，於法亦不應認為有效。
最高法院民事判例20年上字第2305號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 2305 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：養子與養親之關係以有收養關係為前提，在收養關係未經兩願或判決終止
以前，對於養子之權利義務，當然應由養父母行使並負擔，而無其本生父
母置喙之餘地。
最高法院民事判例20年上字第2255號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 2255 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：公司既經合法登記即成為法人，該公司所負之債務，依法自應由該公司負
償還之責。
最高法院民事判例20年上字第2250號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 2250 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：合法作成之商業賬簿，苟形式上並無可疑痕跡，復經法院就其流水清鈔核
對相符，即應認有相當之證據力。
最高法院民事判例20年上字第2212號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 2212 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：訴願，為人民對於行政處分聲明不服之救濟方法，若國家經營私經濟事業
，與私人間發生之私法關係，顯屬民事事件，因此而有爭執，當然受法院
之裁判。
最高法院民事判例20年上字第2202號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 2202 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：買賣契約為諾成契約，一經當事人就標的物及其價金互相同意，買賣契約
即為成立。
最高法院民事判例20年上字第2129號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 2129 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：上訴人之夫，陸續以充當土匪所劫得之贓物交由被上訴人寄藏，自屬因不
法之原因而為給付，依民法第一百八十條第四款之規定，上訴人不得請求
返還。
最高法院民事判例20年上字第2104號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 2104 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：財產繼承之開始，應始於被承繼人死亡之日，倘被繼承人於民國十五年十
月，國民政府通令各省施行女子有財產繼承權議決案以前，或在該通令施
行後隸屬國民政府各省，於各該省隸屬國民政府以前已經死亡，則其遺產
已由男子繼承取得，女子於該議決案生效力以後，自不得對其兄弟已承受
之財產，為享有繼承權之主張。
最高法院民事判例20年上字第2098號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 2098 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：當事人之一造於言詞辯論期日不到場，依到場之當事人一造辯論而為判決
者，應以不到場之當事人係遲誤期日為要件，故受合法傳喚不到場之當事
人業已聲敘理由為變更期日之聲請，即法院認為不應允許，亦應先就該聲
請予以駁回之裁判，而不能遽視為遲誤期日，依到場當事人之一造辯論而
為判決。
最高法院民事判例20年上字第2027號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 2027 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：承攬運送契約法律上並非要式行為，除當事人間曾約定須用一定方式外，
凡明示或默示均可成立。
最高法院民事判例20年上字第2020號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 2020 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：鴇母對於所蓄之妓女，雖不能即謂有養親養女關係，而養親若以養女為娼
妓，其養女不反對者，亦不能遽謂其養親女之關係因而終止。
最高法院民事判例20年上字第2017號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 2017 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：債務之承任 (即承擔) ，乃第三人與債權人或債務人所為以移轉債務為標
的之契約，依法須第三人與債權人訂立契約，承擔債務人之債務，或與債
務人訂約而經債權人承認而始克生效。
最高法院民事判例20年上字第2014號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 2014 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：公司如未經合法註冊，則雖名為有限公司，仍難認有獨立之人格，即應以
合夥論。
最高法院民事判例20年上字第1990號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1990 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：執行異議之訴訟於實施執行時始得提起，若未及執行僅因某項財產有被執
行之虞預先訴訟，則是訴之目的仍為確認，而無所謂執行異議之訴。
最高法院民事判例20年上字第1974號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1974 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：（一）父母濫用其對於子女之權利（即有危及其子女財產情形），如經其
      尊親屬或親屬會議糾正無效者，即在民法親屬編施行以前，而依從
      前慣例，法院亦得依最近親屬之請求，宣告喪失其管理之權利，則
      其父母苟有品行不檢，顯不足勝管理財產之任，縱加糾正，亦必難
      望有效者，法院亦自得本於上述旨趣，不認其有管理之權利。
（二）從前律文所謂守志之婦合承夫分者，係指夫死之後尚無合法承繼之
      人，則守志之婦可以管理其夫之遺產，並非謂其夫遺產即可歸其所
      有。
最高法院民事判例20年上字第1960號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1960 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：他人所有物而為數人各別所侵害，若各加害人並無意思上之聯絡，祇能由
加害人各就其所加害之部分，分別負賠償責任。
最高法院民事判例20年上字第1943號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1943 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：妾既同居一家共同生活，即為家屬之一員，家長對於家屬亦應負扶養義務
。
最高法院民事判例20年上字第1941號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1941 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：(一) 當事人締結之契約一經合法成立，其在私法上之權利義務，即應受
      契約之拘束，不能由一造任意撤銷。
 (二) 母子之親本於天性，故在民法親屬編施行前嫡母之行親權，雖應先
      於生母，而究不得因有嫡母在堂，遂使其生母立約與其所生之子永
      遠斷絕關係而不許其過問，縱使雙方合意立有此約，亦應認為違背
      善良風俗，不能認為有效。
最高法院民事判例20年上字第1939號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1939 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：兩造典權均未登記，如果受典均屬實在，他造又非出自惡意，即無拒絕他
造平均行使典權之理。
最高法院民事判例20年上字第1937號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1937 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：被承繼人之本生父母於親屬會議占重要地位，如不通知其到場與議，則其
親屬會議之組織已非合法，其立嗣行為即難認為有效。
最高法院民事判例20年上字第1888號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1888 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：管理家務之人處分共有財產，能否即認為代表全家之行為，仍應以其處分
家產有無必要用途，即是否用以清償公共負擔之費用為斷。
最高法院民事判例20年上字第1836號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1836 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：已經成立之繼承關係，非經廢繼或歸宗程序，或由雙方合意解除不能消滅
，第三人無藉詞否認之餘地。
最高法院民事判例20年上字第1834號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1834 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：(一) 上訴，不得對於同造之當事人為之。
 (二) 當事人間所立之買賣不動產字據，苟已明確表示買賣之合意，即生
      買賣之效力，原不以盈尺之紙，繁重之語，與其字據開始處寫有立
      賣契人等字樣及推糧過戶等，為成立之要件。
最高法院民事判例20年上字第1823號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1823 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：虛名待繼有一定之範圍，必須父有別子時，始得為應繼之子虛名待繼。
最高法院民事判例20年上字第1807號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1807 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：和解契約一方履行遲延者，如該契約未以此為解除條件，他方僅得依民法
第二百五十四條之規定解除契約，並非於一方履行遲延時，當然失其效力
。
最高法院民事判例20年上字第1803號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1803 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：頂腳碼頭權如何發生，應由主張事實之人負立證責任。如係發生於年久租
賃，亦須有此習慣方可依據，年人租賃之鋪房雖無頂腳碼頭權，業主亦不
得任意終止租約之習慣，究應適用於鋪房全部抑僅限於店面，自應以店面
以外之房屋是否與店面有必要之聯屬關係，分別論斷。
最高法院民事判例20年上字第1802號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1802 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：商店賬簿本應由提出之人證明其真正，但法院亦應進而審究其他旁證，如
核對寫賬人之筆跡，付款時之情形，及當時有無目擊付款之人，與其他流
水賬簿能否印證等情詳為推闡，以盡職權上蒐集證據之能事。
最高法院民事判例20年上字第1794號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1794 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：承繼關係，苟經合意解除後，即與並無過繼之身分相同，對於後立嗣子處
分被繼承人之遺產，即不得再行告爭。
最高法院民事判例20年上字第1748號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1748 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：違法與否，應以中央政府頒行之法律為準，若地方官吏之命令與全國應當
遵守之法令有背馳時，當事人間若違背法律而為不法之行為，仍不得藉口
於地方官署之命令，而解為適法。
最高法院民事判例20年上字第1740號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1740 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：共有物之處分固應得共有人全體之同意，但共有人之一人自由處分其應有
部分，原非法所不許。
最高法院民事判例20年上字第1727號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1727 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：契約之成立本不以署名畫押為要件，故凡當事人間締結契約，其書面之形
式雖不完全，而能以其他方法，足以證明其意思已有合致之表示者，自無
妨於契約之成立，當然發生法律上之效力。
最高法院民事判例20年上字第1712號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1712 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：官廳與人民所為之買賣行為，純屬私法上之權義關係，由此發生之爭執，
即屬於民事訴訟範圍，應受普通法院之審判。
最高法院民事判例20年上字第1703號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1703 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：附帶上訴係因他造先經上訴而始附帶聲明，故凡他造未經上訴者，即不得
對之提起附帶上訴。
最高法院民事判例20年上字第1682號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1682 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：合夥人中如有具備除名之正當理由者，其他合夥人得以全體意思一致，將
該合夥人除名，至所謂除名之正當理由，如對於合夥全體有不法侵害之行
為，即其一種。
最高法院民事判例20年上字第1645號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1645 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：妻對於夫有同居之義務，苟非有不堪同居之事由，即不得訴請別居。
最高法院民事判例20年上字第1586號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1586 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：審判外之和解，除實際上當事人應受拘束外，在訴訟上並無何種效力，不
生一事再理之問題，故關於其內容有所爭執，當然可以再行起訴。
最高法院民事判例20年上字第1580號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1580 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：養子不能繼承宗祧，係屬強行法規，不因被承繼人生前曾經表示以養子為
嗣之意思，遂不另為立嗣。至其擇立之權在被承繼人亡故後，應屬於守志
之婦，其有尊親屬者，固須得尊親屬同意，然守志婦之立繼如果合法，不
得任其尊親屬無故拒絕同意。
最高法院民事判例20年上字第1578號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1578 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：被廢之繼子如果並無過失，而因廢繼陷於生活困難者，則其對於所後之親
，請求給與相當金額，原非法所不許。
最高法院民事判例20年上字第1569號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1569 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：夫妻固互負同居之義務，但違背義務之一方如未達於惡意遺棄之程度，他
方不得據以請求離婚。
最高法院民事判例20年上字第1550號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1550 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：債務業經指定償還方法，雖雙方當事人均有遵守之義務，然若其償還方法
為事實上所不可能，自無強債權人遵守，致其債權等於消滅之理。
最高法院民事判例20年上字第1539號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1539 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：在上訴審得以之為相對人而提起上訴者，應以兩造曾經發生訴訟關係而為
原判決所判及者為限，若共同訴訟中之一人對於其他共同訴訟人提起上訴
，自不能認為合法。
最高法院民事判例20年上字第1527號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1527 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：第三人與債務人訂立承任其債務之契約，非經債權人同意，對於債權人不
生效力。
最高法院民事判例20年上字第1526號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1526 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：質權之設定，既在民國十三年，自係民法物權編施行前所發生之物權，依
民法物權編施行法第一條自不適用該編之規定，在民法物權編雖無不動產
質權之規定，而該質權設定在民法施行前者，自應認其成立。
最高法院民事判例20年上字第1520號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1520 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：性質上必須合一確定之共同訴訟，依法一人有上訴者，應視與全體所為之
上訴同。
最高法院民事判例20年上字第1503號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1503 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：名義上之債務人應向債權人負擔清償之責，有無為他人代借或轉借情事，
非與債權人有特別約定，不能有所對抗。
最高法院民事判例20年上字第1496號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1496 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：鋪底權合法成立後，非有正當消滅原因，不能由房鋪所有人任意否認。
最高法院民事判例20年上字第1473號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1473 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：承擔債務，須有第三人與債權人訂立承擔債務之契約，其債務始移轉於該
第三人。
最高法院民事判例20年上字第1472號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1472 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：商店經理人，於商店歇業後，如未經明白表示解任，則對於商店所負之債
務，仍應負清理償還之責。
最高法院民事判例20年上字第1437號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1437 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：妾之制度雖為從前習慣所有，然究與男女平等之原則不符，基於此原則如
該女不願作妾時，即應許其隨時與其家長脫離關係，不以有不得已之事由
為限。
最高法院民事判例20年上字第1407號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1407 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：第三審發回更審之案件，下級審所應受其拘束者，以關於法律上之見解為
限，至第三審所指示應予調查之點，不過為應行調查之例示，並非限制下
級審調查證據之職權，下級審於所指示之外，當然可為別種事實證據之調
查。
最高法院民事判例20年上字第1369號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1369 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：權利之設定，既屬應行登記之事項，則非經登記既不得對抗第三人，若因
設定抵押權之債務人，先未就標的物為所有權之登記，致抵押權之登記程
序被其停止，而為確保其抵押權起見，儘可按照登記條例第七條為暫時之
登記，倘不此之務，自不得以已經登記論，即不得對抗第三人。
最高法院民事判例20年上字第1349號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1349 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：商號經理人，關於營業有代商業主人為審判上與審判外一切行為之權限，
故如清理商號所負債務與處理因營業所發生之事項，均為其權限以內之事
。
最高法院民事判例20年上字第1344號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1344 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：當時房地所在之地方，既係已實行不動產登記制度之區域，依該條例第三
條、第五條規定，不動產抵押權之設定，非經登記不得對抗第三人。所謂
第三人者，係指當事人及其包括承繼人以外之人而言，並非僅以同一不動
產上取得同一物權，且經登記之人為限。
最高法院民事判例20年上字第1330號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1330 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：委任律師為訴訟代理人，僅用銀號名義加蓋銀號圖章，並未由該號股東或
經理出名，其代理權自屬不無欠缺，法院既已定期命其補正，不待遵行竟
予判決，自非合法。
最高法院民事判例20年上字第1301號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1301 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：從參加人本於自己法律上之利害關係，得獨立為其所輔助之當事人提起上
訴，只須該當事人未有反對陳述，則其因輔助當事人而提起之上訴，即應
認為有效。
最高法院民事判例20年上字第1277號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1277 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：兩造互負有給付之義務者，除一方有負先為給付之義務外，本應由兩造同
時履行，如一造並未履行其債務，自不得以對造未先履行，請求賠償損害
。
最高法院民事判例20年上字第1266號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1266 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：商號經理人用商號名義提起訴訟，而自為訴訟代理人，本為法之所許。
最高法院民事判例20年上字第1255號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1255 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：男女併合之財產屬於何造所有，在法律上並無根據，除能證明屬於特有外
，應推定其為共有。
最高法院民事判例20年上字第1221號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1221 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：守志之婦所酌提之贍養財產，祇可供守志之婦贍養之用，而其所有權仍應
屬諸其子，嗣後守志之婦亡故，當然無財產繼承開始之可言。
最高法院民事判例20年上字第1207號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1207 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：不動產物權移轉之契約，雖以書立契據為必要之方式，而關於買賣不動產
之債權契約，則本為不要式行為，若雙方就房屋之標的物及價金互相同意
，即不能謂其買賣之債權契約尚未成立。
最高法院民事判例20年上字第1200號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1200 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：未據債權人證明其已就主債務人財產強制執行而無效果，於法自許保證人
提出先訴抗辯。
最高法院民事判例20年上字第1197號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1197 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：保證債務契約，係保證人與債權人約明於主債務人有不履行或不能履行時
，代負償還責任之契約。
最高法院民事判例20年上字第1196號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1196 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：租賃物為房屋，承租人固得將其一部分轉租於他人，但如有反對之約定而
仍行轉租者，出租人自得終止契約。
最高法院民事判例20年上字第1178號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1178 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：本票之發票人苟已於該票據上為合法之發票行為，則對於執票人當然負到
期付款之義務。
最高法院民事判例20年上字第1171號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 1171 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：原告提出之證據，法院雖認為有相當之證明力，而對於被告所舉反證要不
能恝置不論。
最高法院民事判例20年上字第994號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 994 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：親屬會議立繼，須依法定次序，倘所立位次最先之人，因有其他無效原因
，經法院以裁判宣示無效，其位次在後之人，雖曾參與於位次最先者承繼
之決議，究不得以此而謂其承繼權業經拋棄。
最高法院民事判例20年上字第972號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 972 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：扶養之程度應按受扶養權利者之需要，與負扶養義務者之經濟能力及身分
定之，倘負扶養義務者因負擔扶養義務而不能維持自己生活時，應免除其
義務。
最高法院民事判例20年上字第963號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 963 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：因廟產涉訟，管理寺廟之住持，固有代理寺廟為訴訟之權能，無住持時，
由該寺廟之其他僧道代為訴訟，亦非法所不許。
最高法院民事判例20年上字第954號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 954 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：行親權之母為其未成年之子管理財產，苟有失當之嫌，可認為利益相反不
能行使管理權時，法院自可因利害關係人之請求，依法另定監護人，以保
護未成年人之利益。
最高法院民事判例20年上字第910號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 910 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：商業經理人於營業範圍外未受主人委任，以自己意思所為借貸之行為，除
該地方另有特別習慣外，原則上難認其有直接及於主人之效力。
最高法院民事判例20年抗字第871號
裁判字號：廢

                                                        
20 年抗字第 871 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：當事人因訴訟所支出之旅費，係伸張或防禦權利所必要，應認為訴訟費用
。
最高法院民事判例20年抗字第814號
裁判字號：廢

                                                        
20 年抗字第 814 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：所謂天災或其他不應歸責於己之事由，雖不能一一舉示，惟僅以患病為理
由，而於疾病事實外，非更有不能委任代理或不能依其他方法以免遲誤之
情由者，概不准更為該訴訟行為。
最高法院民事判例20年上字第799號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 799 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：違背法令所禁止之行為不能認為有效，其因該行為所生之債權債務關係，
亦不能行使請求權。
最高法院民事判例20年上字第783號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 783 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：婚約應由男女當事人自行訂定，其非男女當事人自行訂定之婚約，非得其
本人追認自難生效。
最高法院民事判例20年上字第772號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 772 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：民法第八百七十三條雖規定抵押權人，於債權已屆清償期而未受清償者，
得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。但依同法第七百五十八
條，不動產物權依法律行為而取得、設定、喪失及變更者，非經登記不生
效力。而依民法物權編施行法第三條第一項，民法物權編所規定之登記，
另以法律定之。故抵押權人苟未能依該項所謂之登記法為登記者，即不能
謂係依物權編規定已經登記之抵押權，現在該物權編施行法所謂之登記法
，既尚未制定施行，且拍賣法現在亦尚未制定施行，對於拍賣之程序尚未
有嚴密之法規，故司法院統一解釋法令會議第四九三號解釋，謂抵押權人
對於抵押物欲實行其抵押權，非經訴請法院判決確定，不得執行。
最高法院民事判例20年上字第763號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 763 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：不動產之出典，係將該不動產移轉於受典人使用收益為目的，在出典期限
內，無論其受益之減少或增加，出典人與受典人兩方均應受典約之拘束，
殊無翻異之餘地。
最高法院民事判例20年抗字第720號
裁判字號：廢

                                                        
20 年抗字第 720 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：假扣押為保全程序之一種，係在本案訟爭尚未判決確定以前，預防將來債
權人勝訴後，不能強制執行或難於執行而設。法文所謂債權人者，係指主
張債權之人而言，至所主張之債權能否成立，尚待本案之判決，非聲請假
扣押時先應解決之問題。
最高法院民事判例20年上字第716號
裁判字號：廢

                                                        
20 年上字第 716 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：因債務人資力減少，以其財產按成攤還眾債權人，除債權人就未受清償之
部分，顯然表示免除之意思，或於受領之際，將債務證書交還銷毀，依通
常情形得認為免除者外，債權人雖已受領攤還之款，而其餘部分之債務，
仍不得即認為免除。
最高法院民事判例20年抗字第714號
裁判字號：廢

                                                        
20 年抗字第 714 號
裁判日期：民國 20 年 01 月 01 日
要旨：按聲請救助之要件，既以無資力支出訴訟費用者為限，則法院認其救助要
件欠缺，原得以職權撤銷之，故凡在第一審雖受訴訟費用之救助，倘其救
助範圍僅限於第一審，則至第二審上訴時，自得調查裁判以為准駁，抑或
准予救助之範圍，雖不以第一審為限，而經第二審調查認為並非絕無資力
，以決定駁回其聲請，則其在第一審准予訴訟之救助，亦即因之而視為撤
銷，該當事人不得更主張當然有效。