لایحه تجدید نظر

پرسش: از پدر بنده یک باب منزل به عنوان ماترک باقی مونده که یکی از وراث شکایت کرده که سهم الارث من رو خریده و پول به حسابم واریز کرده اما نه پرینت بانکی و نه سند وقرداد رسمی با امضای من که من سهمم رو فروخته باشم روبه دادگاه ارایه نکرده چون واقعا پول به حسابم نریخته و سهمم رونفروختم اما چون من به دادگاه نرفتم واز خودم دفاع نکردم رای غیبی صادر شده ودادگاه به اون رای داده وحق من رو به اون واگذار کرده فقط به دلیل استشهادمحلی وشهادت اونا بعد وا خواهی زدم رفتم دادگاه وگفتم من سهمم رو نفروختم ومبلغ به حسابم واریز نشده اما بازم قاضی واخواهی من رو رد کرده وگفته که به دلیل شهادت شهود رای درست صادر شده الان به من فرصت تجدید نظر داده شده با توجه به عدم ارایه سند ومدرک محکم وعدم ارایه پرینت بانکی ادعا شده و اینکه من دوسال پیش با یکی از شاهدین دعوای کیفری داشتم و از من خصومت شخصی داره و دیگر شاهد مادر او می باشد که جز ورثه بوده و مدارک شکایت رو هنوز دارم میتونم ضمیمه پرونده کنم و جرح شهود کنم وهمچنین اعتراض به عدم شهادت شهود در دادگاه وفقط ارائه استشهاد محلی ؟ و همچنین از حساب بانکی خود پرینت گرفته در تاریخ اعلام شده توسط خواهان و اونم ضمیمه کنم به نظرتان احتمال شکستن رای در دادگاه تجدید نظر می باشد؟

پاسخ‌ها:
سلام آری؛ احتمال موفقیت در مرحله تجدیدنظر وجود دارد و ممکن است که رأی دادگاه بدوی توسط رأی دادگاه تجدیدنظر، نقض و شکسته شود.
با سلام و ادب .

اگر بخواهیم به خود رای ایراد بگیریم

.1. اول باید مدعی این باشید که ایشون اول باید انحصار وراثت گرفته باشند . تا علاوه بر اینکه تعداد وراث معلوم باشه میزان سهم یا حصه ء هریک از وراث معلوم شده باشه و بعدا مشخص بشه که ایشان خودش صاحب چه مقدار از سهم بوده و شما هم صاحب چه مقدار بعد ادعای خرید و فروشش مسموع باشه اگر انحصار وراثتی نباشه این خرید و فروش چندان صحیح نیست ۲ .دوم اینکه هیچ گونه سندی دال بر این انتقال سهم وجود نداره . ۳. وقتی شما به پرینت دریافت پول اشاره میکنید این شما میشید که غیر مستقیم اماره بر ذهنیت انعقاد عقد به وجود میارید و این شما میشید که باید ثابت کنه من پولی دریافت نکردم اون هم در حالی که اصل خود معامله زیر سئوال هست و ادعا میکنید اصلا معامله ای صورت نپذیرفته ولی برای اثبات عدم واریز پول به حساب شما اول اینکه به جز اون حساب باید حساب دیگری نداشته باشید . و شخص ثالثی هم از جانب شما پول رو دریافت نکرده باشه که در صورت اثبات اماره ء خوبی برای شکسته شدن رای هست .

3. در مورد شهود . تعداد شهود در دعاوی مالی دو نفر شاهد عاقل و بالغ مرد هست یا یک مرد و دو زن که بنده ابتدا به آن اشاره نکردم بخاطر اینکه نسبیت شهود هم همانند وراثت هست همانطور که حق دو وارث زن به میزان یک وارث مرد هست در شهادت هم چنین هست یا دو مرد بالغ باید شهادت بدهند یا یک مردو دو زن بالغ در حالیکه در پرونده شما چنین نیست



(این اولین جرح شهود )



۴. اینکه صحت شهادت شهود خودش شرایطی داره که قانون جدید داشتن رابطه نسبی رو به عنوان جرح شاهد مثل قانون سابق نپذیرفته و گفته شهادت اقوام و بستگان هم پذیرفته میشه اما در صورتیکه شاهد از اقوام درجه یک و دارای رابطه ء نسبی باشه ممکن هست شهادتشون در حد اماره پذیرفته بشه نه به عنوان دلیل .از طرفی شاهد بایدطبق ماده ۱۷۷ آیین دادرسی کیفری هم نباید ذینفع باشه هم نباید خصومت شخصی با شخصی که بر علیه او شهادت میده داشته باشه سابقه کیفری نداشته باشه . راستگو باشه. طهارت مولد داشته باشه . تکدی گری نکنه. که در دعوای شما اگر شاهد بر علیه شما با شما رابطه نسبی داشته باشه شهادتش فقط در حد اماره پذیرفته میشه و دوم چون خصومت شخصی با شما در حد داشتن سابقه کیفری برعلیه شما داره شهادتش مجروح است که اگر ذینفع هم باشه علی حده شهادتش مسموع نیست ( این جرح دوم ) از طرفی شهادت صرفا با استناد به استشهاد محلی کامل نیست در این مواقع شهود خود باید در دادگاه حاضر باشند و شهادت دهند که چنین نشده

(این جرح سوم)
اعتراض مطابق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نیاز به بندهای مصرح در این ماده دارد
با درود بر پرسشگر ارجمند، اولا، شما در مرحله تجدید نظر امکانی دارید تا با ارائه مدارک و ادله مستند از جمله پرینت بانکی و شهادت شهود معتبر، به اثبات حق خود بپردازید. ثانیا، ارائه مستندات جدیدی چون شکایت کیفری علیه یکی از شهود و اثبات خصومت شخصی می‌تواند به اعتبار شهادت آنان آسیب بزند و تأثیر مثبتی بر تصمیم دادگاه تجدید نظر داشته باشد. ثالثا، با توجه به اینکه عدم ارائه سند رسمی برای فروش سهم و تنها استناد به استشهاد محلی به دلیل ضعف ادله قابل پذیرش در مراجع حقوقی است، احتمال موفقیت شما در شکستن رای در دادگاه تجدید نظر وجود دارد، به شرطی که مستندات و دلایل شما به خوبی ارائه و استدلال شوند.
سلام شما می‌بایست تجدیدنظرخواهی نمایید و لایحه دقیق تنظیم و به شعبه تجدیدنظر ارائه نمایید امکان شکوائیه کیفری شهادت کذب از شهود وجود خواهد داشت
ارائه مدارک و ادله مستند از جمله پرینت بانکی و شهادت شهود معتبر، به اثبات حق خود بپردازید. ثانیا، ارائه مستندات جدیدی چون شکایت کیفری علیه یکی از شهود و اثبات خصومت شخصی می‌تواند به اعتبار شهادت آنان آسیب بزند و تأثیر مثبتی بر تصمیم دادگاه تجدید نظر داشته باشد
سلام. در چنین مواردی می توان با ضمیمه کردن رای دادگاه کیفری شهادت یکی از شهود را مورد جرح قرار داد و این جرح شاهد در تصمیم دادگاه تجدیدنظر می تواند اثر بگذارد. علاوه بر این شما نیز شهودی با خود ببرید که عدم انتقال را گواهی دهند. همچنین از دادگاه بخواهید از ایشان سوال نمایند که اگر معامله ای بوده، ثمن معامله را چگونه به شما پرداخت کرده اند.
احتمال آن وجود دارد
بلی این امکان وجود دارد
احتمالش هست.دفاع فنی و دقیق داشته باشید

برچسب‌ها: ادعای خرید سهم الارث
تجدید نظر خواهی