rmoham05/iran-legal-persian-qa huggingface dataset:
کلاهبرداری خودرو

پرسش: باسلاخدمت عزیزان زحمت کش که سرما ملت ایران حق دارید بنده سال 91باحیله ماشین از دستم درآوردن قولنامه امضا کردم ولی ثمن معامله را ندادن چون سند بنا کسی دیگه می‌باشد قولنامه ای خریدم قولنامه هم فروختم بادلی ناراضی آیا میتوانم 72میلیون پولم بگیرم تمام مدارک ازم با فریبکاری از دستم بردن فقط وکالت کاری ب اون دادم دارم راهنمایم کنید

پاسخ‌ها:
درود بر شما ؛ در صورت اثبات بله موفق باشید .
با سلام و ادب . اگر در هنگام معامله گفته باشید که قولنامه ای هست . بله میتونید بگیرید . مگر اینکه طبق توافق اخذ قسمتی از پول رو به زمان تنظیم سند موکول کرده باشید که اون هم طبق عرف 72 میلیون نمیشه . الان شما چه با سند عادی چه با توافق به سند رسمی اون ماشین رو فروخته باشید میتونید پولش رو اخذ کنید و فرد باید برای تنظیم سند در خواست الزام به تنظیم سند باید بده هم بر علیه شما هم بر علیه کسی که سند بنامش هست . چون ماشین چه با قولنامه چه با سند رسمی چه با وکالت فروش فروخته شده و شما مستحق ثمن .
بر اساس دلایل مدارکی که دارید می‌توانید تحت عنوان کلاهبرداری از طریق دفاتر خدمات قضایی شکایت کنید
با سلام اگر پول خود را دریافت نکردید بله می‌توانید آن را مطالبه کنید
بلی قطعا میتوانید
با دلایل و مستندات میتوانید موضوع را پیگیری کنید
بادرود، پرسشگر ارجمند، در نگرش حقوقی عمیق و بر پایه اصول و قواعد معتبر، تصرف در ملک، دستکاری در توافقات و سوء استفاده از فریبکاری در تنظیم قولنامه و عقد فروش، همگی موضوعاتی است که در قوانین جاری کشور به عنوان اموری قابل پیگیری و حل و فصل واقعی و نه فرضی محسوب می‌گردند. در این راستا، اولا، باید توجه داشت که قولنامه، هرچند که در حکم سند عادی است، اما در صورت اثبات اینکه مبنای عقد، فریب یا مکر بوده است و معامله تحت تاثیر اکراه یا اشتباه یا جعل قرار گرفته، قابل ابطال است و در صورت پیگیری، حقوق مالی شما قابل استیفا است. ثانیا، در صورت وجود و ارائه مستندات معتبر دال بر فریب، و بخصوص وکالت محکمی که به موجب آن، اقدامات حقوقی و قضایی را انجام داده‌اید، این امتیاز وجود دارد که ادعا کنید معامله، با تدليس و اکراه صورت گرفته است و باید به دنبال ابطال معامله و استرداد مبلغ پرداخت شده باشد. ثالثا، اقدامات قضایی باید بر اساس اثبات عملیات فریب، سوءنیت و نادرستی در تنظیم قولنامه استوار باشد، و این مستلزم جمع‌آوری اسناد، شهادت شهود، وهرگونه مستند معتبر دیگر است که وجود نهادن این موارد در فرآیند طرح دعوی، نقش محوری ایفا می‌کند و اهمیت دارد که دفاع حقوقی در این حوزه کامل و مستند باشد. در نهایت، استفاده از وکالت در این نوع دعاوی، نیازمند ارزیابی دقیق، پیگیری فوری، و همچنین استراتژی حقوقی مبتنی بر شواهد قوی است؛ بنابراین، توصیه بر همکاری با وکیل کار آزموده و متخصص در دعاوی مربوط به تعقیب حقوق مالی و ابطال قراردادهای فریب‌آمیز است. تحلیل دقیق موضوع شما مستلزم گفتگوی طرفینی است، و این پاسخ کامل نمی‌تواند باشد، بنابراین شما را از مشاوره با یک وکیل متخصص بی‌نیاز نمی‌کند، دقت کنید، دادگستری عرصه آزمون و خطا نیست.
سلام آری؛ این امکان برای شما فراهم می‌باشد. فلذا در همین راستا می‌توانید دادخواست به خواسته مطالبه وجه را از طریق دفتر خدمات الکترونیک قضایی به ثبت برسانید.
باید بررسی شه
با سلام چنانچه سمند معامله پرداخت نشده است می‌توانید دادخواست مطالبه وجه بدهید

برچسب‌ها: مطالبه ثمن معامله خودرو
معامله خودرو
خودرو
صلح خیاری یا عمری

پرسش: سلام خانمی هستم که خونه ای دارم میخواهم بعد از مرگم به برادرم برسد باید صلح خیاری بکنم یا عمری؟

پاسخ‌ها:
درود بر شما صلح عمری موفق باشید .
با سلام باید صلح عمرا با حق فسخ نمایید حق فسخ را برای خود نگه دارید شاید نظرتان عوض شد
نه خیاری مناسب نیست همان صلح عمری مناسب است
بهتر آن است صلح عمری نمایید
بادرود، پرسشگر ارجمند، در پاسخ به پرسش مطروحه، شایان ذکر است که هر یک از عقود صلح خیاری و صلح عمری، دارای آثار حقوقی و مالیاتی مختص به خود هستند که در ادامه به تشریح مختصر آنها پرداخته می‌شود. نخست آنکه، عقد صلح خیاری، قراردادی است که به موجب آن، مالکیت مال به برادر شما منتقل می‌شود، اما شما حق فسخ معامله را برای خود محفوظ می‌دارید. به این ترتیب، اگر قبل از فوت، شما از حق فسخ خود استفاده کنید، ملک به مالکیت شما باز می‌گردد. ثانیا، عقد صلح عمری، به شما این امکان را می‌دهد که مادامی که در قید حیات هستید، از منافع ملک بهره‌مند شوید و پس از فوت شما، مالکیت به برادرتان منتقل گردد. در این حالت، شما به عنوان متصالح، حق استفاده از ملک را دارید و برادرتان، به عنوان متصالح‌له، مالک اصل ملک خواهد بود. ثالثا، در انتخاب بین این دو عقد، باید به این نکته توجه داشت که عقد صلح عمری، به دلیل عدم انتقال فوری مالکیت، ممکن است مزایای مالیاتی بیشتری نسبت به صلح خیاری داشته باشد. از سوی دیگر، صلح خیاری، به شما این امکان را می‌دهد که در صورت نیاز، بتوانید مالکیت ملک را مجدداً به خود بازگردانید. برای اتخاذ تصمیم صحیح، توصیه می‌شود با یک مشاور حقوقی و مالیاتی مشورت نمایید تا با در نظر گرفتن شرایط خاص شما، بهترین گزینه را انتخاب کنید. آنچه پاسخ گفتم، در حد کلیات بود، تحلیل دقیق موضوع شما مستلزم گفتگوی طرفینی است، بنابراین شما را از مشاوره تلفنی یا حضوری با یک وکیل متخصص بی‌نیاز نمی‌کند، دقت کنید، دادگستری عرصه آزمون و خطا نیست.
سلام شما می‌توانید با مراجعه به یکی از دفاتر اسناد رسمی به همراه برادر، عقد صلح عمری تنظیم بفرمائید تا خانه بعد از فوت شما، به برادرتان برسد.
صلح عمری بهتر است
با سلام بله می‌توانید صلح عمری بنمایید

برچسب‌ها: صلح ملک
اثبات قرض دادن وجه

پرسش: یکی از آشنایان که با من مراوده کاری داشت دو سال پیش بابت قرض به حساب خانومش سیصد میلیون تومان ریختم و فیش بانکی دارم. ایا قابل اثبات هست که بابت قرض بوده. البته خانوم ایشان هیچ مراوده کاری با بنده نداشته

پاسخ‌ها:
بستگی به مدارک مستندات خودتان دارد اگر کافی باشد همچون دست نوشته چت و یا شاهد می‌تواند به اثبات برسد
با سلام بله می‌توانید اظهارنامه ارسال کنید سپس دادخواست با شهادت شهود و سایر مدارک ثبت کنید
بلی
بله دادخواست ارسال نمایید سپس دادخواست دهید
بادرود، پرسشگر ارجمند، در عرصه حقوقی، اثبات رابطه بدهی و طلب از طریق مستندات عینی و قابل ارائه به محاکم قضایی، از اصول حاکم بر اصول اثبات محسوب می‌شود. در این راستا، فیش بانکی به عنوان یک سند مالی معتبر و همانند یک ابزار اثباتی قابل اعتماد، در دستگاه قضایی به ندرت از اعتبار ساقط می‌گردد، به‌ویژه اگر بتوان آن را در کنار سایر ادله مانند شهادت شهود، نامه‌نگاری مکتوب، یا هر نوع مستند تبیین‌کننده رابطه قرض و طلب قرار داد. هرچند که در مواردی، رابطه قرض باید بتواند بر اساس ادا و اجرا، نیت و قصد طرفین، و نیز شرایط و اوضاع و احوال خاص، تبیین گردد، ولی وجود فیش بانکی و تاریخ آن، در کنار عدم وجود مراوده مالی یا رابطه تجاری مستقیم با خانم مورد ادعا، می‌تواند دلیلی محکم بر اثبات رابطه بدهی باشد، مشروط بر آنکه تمامی شرایط قانونی و رویه قضایی مربوط به وثاقت این نوع اسناد رعایت شده باشد. ثانیًا، در صورت عدم وجود مدارک دیگر، اثبات موضوع قرض از طریق فیش بانکی، در صورت اقامه دادخواست، نیازمند ارائه مستندات دیگر و دفاع حقوقی توانمند است؛ از جمله اینکه، رابطه مالی و نیت طرفین چگونه تبیین شده باشد، و چه نوع قراردادی میان آنان وجود داشته است و این‌که آیا در زمان وقوع، توافق شفاهی یا کتبی در رابطه با وام بوده یا خیر. ثالثًا، در صورت اثبات رابطه قرض، احراز شرایط لازم جهت استرداد مبلغ، و پیگیری‌های حقوقی، نیازمند طرح دعاوی مناسب و در چارچوب قوانین اجرای احکام و تعهدات مالی است تا بتوان ادعای خود را تأمین و اجرا نمود؛ بنابراین، لازم است برای اقدامات حقوقی، تمامی شواهد و اسناد به‌دست آمده به صورت کامل و منسجم ارائه گردد، تا از متعهد بودن طرف مقابل و صحت رابطه مالی اطمینان حاصل شود. آنچه پاسخ گفتم، در حد کلیات بود، تحلیل دقیق موضوع شما مستلزم گفتگوی طرفینی است، بنابراین شما را از مشاوره تلفنی یا حضوری با یک وکیل متخصص بی‌نیاز نمی‌کند، دقت کنید، دادگستری عرصه آزمون و خطا نیست.
آری؛ قابل اثبات می‌باشد؛ چرا که اصل بر غیرتبرعی بودن می‌باشد. در همین راستا، شما می‌توانید دادخواست به خواسته مطالبه وجه، به استناد پرینت حساب بانکی را از طریق یکی از دفاتر خدمات الکترونیک قضایی به ثبت برسانید.
با سلام؛ به استناد ماده 265 قانون مدنی و تفسیر غالبی که از آن ارائه شده، در صورتی که وجهی به کسی پرداخت شود، اصل بر لزومِ باز پس‌ دادن آن است و در صورتی که گیرنده‌ی وجه (طرف مقابل) مدعی طلبکار بودن از شما باشد، بار اثبات این ادعا بر عهده طرف مقابل است. در صورت عدم دسترسی به مبایعه‌نامه‌ی خرید خودرو توسط شما و مبایعه‌نامه‌ی فروش خودرو به طرف مقابل، موضوع قابل اثبات از طریق دلایل دیگری مانند شهادت شهود و غیره است.
با سلام نانچه بابت قرض بوده است می‌توانید مبلغ واریز شده را مطالبه کنید

برچسب‌ها: قرض دادن وجه نقد
مالکیت مغازه

پرسش: پدر بزرگم قبل از سال 57 در یک مغازه اجاره بود و کار میکرد . از سال 57 دیگه کار نکرده و همون مغازه تا الان بسته و متروکه باقی مونده. پدر بزرگم الان فوت شدن و ما نمی‌دونیم آیا اون مغازه رو ایشون بعدها خریداری کرده بودن یا خیر. هیچ سند هم موجود نیست چطور میشه فهمید آیا اون مغازه مال پدر بزرگم هست یا خیر

پاسخ‌ها:
سوابق را میتونید از اداره دارایی جستجو کنید
از اداره ثبت اسناد استعلام بگیرید
سلام درخواست تحریر ترکه دهید
اول انحصار وراثت کنید
از اداره ثبت اسناد محل استعلام بگیرید
شما می‌توانید بعد از اینکه گواهی حصر وراثت را دریافت نمودید، از طریق اداره ثبت اسناد و املاک محل وقوع ملک و اداره دارایی، این موضوع را استعلام بنمایید تا معلوم شود که آیا مغازه تحت مالکیت پدربزرگ مرحوم بوده است یا تحت مالکیت پدربزرگ مرحوم نبوده است.
با سلامی بایست از اداره ثبت اسناد و املاک استعلام شود

برچسب‌ها: استعلام مالکیت ملک
مالکیت مغازه
ملک
درخواست طلاق

پرسش: باسلام. میشه در این مورد راهنماییم کنین بعد از شش ماه نامزدی ب اختلاف برخوردیم مراحل دادگاهی طی شد پیش قسط اولیه مهریه 12تا تعیین شد وبعد از اعسار و مراحلی به پنج سکه کاهش یافت و هر چهارده ماه یک سکه رای دادگاه بدوی در مورد درخواست طلاق هم به نفع من صادر شد رای اینگونه بود که به داماد بیست روز وقت داده بود تا بیاد 24سکه رو بده طلاق بده و تموم بشه تا بیست روز ایشون اعتراض دادن حال پرونده رفته تجدید نظر استان چه رایی صادر بشه و بره به دیوان وچی بشه معلوم نیست فقط میخواستم در این مورد کمکم کنین تصمیم بگیرم (ایشون برای توافقی 350میلیون میدن ) توافقی تمومش کنم یا منتظر رای دیوان بمونم اگه رای دیوان به نفع من باشه منتظر میمونم لطفاً راهنماییم کنین. چقدر امکان داره رای به نفع من باشه؟؟

پاسخ‌ها:
جهت پاسخ باید رای بدوی وتجدید نظر اگر صادر شده ملاحظه شود
بستگی به نظر خود شما دارد موضوع توافق است
بهترین ژریق توافقی است
بستگی به تصمیم و نظر شما دارد رای دادگاه تجدیدنظر استان قابل پیش بینی نیست
بادرود، پرسشگر ارجمند، در تحلیل حقوقی موضوع طلاق و شرایط مربوط به مهریه، می‌بایست به این نکته توجه ویژه داشت که فرایند دادرسی و تجدیدنظر، مستلزم ارزیابی دقیق و تحلیل جامع ادله و مستندات ارائه شده توسط طرفین است و پیش‌بینی قطعی نتیجه نهایی پرونده در مراحل بالاتر قضایی، امری غیرممکن و دور از واقعیت است. در این خصوص، باید مدنظر داشت که آرای صادره از دادگاه بدوی، در معرض تجدیدنظرخواهی قرار دارند و دادگاه تجدیدنظر، می‌تواند با بررسی مجدد پرونده، تصمیمات متفاوتی اتخاذ نماید، که این تصمیمات می‌تواند شامل تأیید، نقض یا تعدیل رأی بدوی باشد. ثانیا، در مورد مهریه و تعیین میزان آن، دادگاه با در نظر گرفتن وضعیت مالی زوج و شرایط اعسار، تصمیم‌گیری می‌نماید؛ لذا، کاهش میزان پیش‌پرداخت مهریه و تعیین اقساط بلندمدت، نشان‌دهنده این است که دادگاه به وضعیت اقتصادی زوج توجه داشته است. ثالثا، با توجه به اینکه پرونده به دیوان عالی کشور نیز قابل ارجاع است، احتمال تغییر در رأی دادگاه تجدیدنظر در دیوان عالی کشور نیز وجود دارد، هرچند که دیوان عالی کشور بیشتر به جنبه‌های شکلی رسیدگی توجه می‌نماید. در نهایت، تصمیم‌گیری در مورد پذیرش پیشنهاد توافقی و یا ادامه روند دادرسی، نیازمند ارزیابی دقیق شرایط فعلی، پیش‌بینی احتمالات آتی و مشاوره با وکیل متخصص است تا با دیدی روشن و آگاهانه، بهترین تصمیم را اتخاذ نمایید. آنچه پاسخ گفتم، در حد کلیات بود، تحلیل دقیق موضوع شما مستلزم گفتگوی طرفینی است، بنابراین شما را از مشاوره تلفنی یا حضوری با یک وکیل متخصص بی‌نیاز نمی‌کند، دقت کنید، دادگستری عرصه آزمون و خطا نیست.
سلام شکیبا باشید تا رأی دیوان عالی کشور اعلام گردد تا بر اساس رأی اعلامی، نسبت به تصمیم‌گیری اقدام بفرمایید. از سوی دیگر، نتیجه قابل پیش‌بینی نمی‌باشد.
با سلام نتیجه سیدگی در دیوان عالی کشور قابل پیش‌بینی نیست بستگی به مستندات و دفاعیات و شرایط طرفین دارد

برچسب‌ها: طلاق
مهریه
مهریه زن بعد از فوت شوهر با وکالت تام به فرزند از همسر اول

پرسش: شوهر من فرزندانی از همسر اول دارد اگر پنهانی وکالت تام به انها داده باشد آیا بعد از فوت به من مهریه تعلق میگیرد؟ و سوال دوم اگر پنهانی اموال را بنام فرزند بزند در صورت فوت مهریه من چه میشود؟

پاسخ‌ها:
سلام چنانچه وکالت داده باشد بعد از فوت وکالت باطل می شود و جای نگرانی نیست ولی چنانچه در زمان حیات انتقال دهد مهریه شما صرفا از اموال باقیمانده به نام خود ایشان وصول خواهد شد.
با سلام وکالت با فوت باطل است اما اگر خودش اموال را منتقل کند بعد از فوت شما پولی وجود ندارد که مهریه بگیرید
مهریه در هر حال باید پرداخت شود
وکالت فقط در زمان حیات اعتبار قانونی دارد
اگر اموالی از شوهر شما، بعد از فوتش باقی بماند، مهریه قابل وصول می‌باشد اما اگر ماترکی از شوهرتان، به جای نماند، مهریه‌ی شما، قابل وصول نمی‌باشد.
خیر اگر در زمان فوت مالی داشته باشه فقط میشه مطالبه کرد
با سلام چنانچه در زمان حیات اموال منتقل شود پس از فوت مهریه قابل وصول نیست

برچسب‌ها: مهریه همسر دوم
مهریه
اعاده حیثیت

پرسش: سلام بنده یه چک دادم به یکی و چون اون اقا رفته بود در مغازه من سروصدا اینا سر تاریخ چک خالی بود و برگشت زد چک و منم پول چک و ریختم تو حساب و جلوی مبلغشو بستم . الان پیام داده و میگه تو کلاه برداری و رفتم در مغازه تو کلاه برداری . و اره من فوش دادم بهت و اینجور حرفا که تو فراری هستی . تمام این حرفاشو پیام فرستاده . و خودش توی پیام هاش اعتراف که اره فوش دادم و کلاه برداری و ... میتونم شکایت کنم بابت این حرفاش که رفتهدمحل کارم و این چیزارو گفته؟

پاسخ‌ها:
تحت عنوان توهین و افترا بر اساس پیامک‌هایی که دارید می‌توانید شکایت کنید
با سلام بله می‌توانی شکایت کنید
بلی حتما میتوانید
بله میتوانید تحت عنوان افترا اقدام به شکایت کیفری نمایید
سلام اگر الفاظ رکیک و توهین‌آمیز را در پیام‌های ارسالی به شما، تکرار نموده است، در این حالت می‌توانید شکوائیه با عنوان مجرمانه توهین به اشخاص عادی را از طریق دفتر خدمات الکترونیک قضایی به ثبت برسانید.
با سلام با توجه به توضیحاتی که فرمودید بله میتوانید تحت عنوان توهین و فحاشی به افراد عادی از باب فحاشی و الفاظ رکیکی که در خصوص شما به کار برده اند و نیز افترا از باب نسبت دادن عنوان کلاهبرداری به شما از ایشان شکایت نمایید. ـ در قانون مجازات اسلامی، جرم توهین و فحاشی به عنوان یکی از جرایم علیه حیثیت و آبروی اشخاص تلقی می شود. توهین و فحاشی به افراد عادی : چنانچه به واسطه الفاظ رکیک ،ناسزا،یا افترا صورت گیرد ،منطبق با ماده 608 قانون مجازات اسلامی می تواند برای فرد مرتکب مجازات شلاق تا 74 ضربه و یا جزای نقدی تا یک میلیون ریال را داشته باشد ـ همچنین مجازات تهمت و افترا به موجب ماده 697 قانون مجازات اسلامی که به وسیله قانون کاهش مجازات حبس تعزیری سال 99 اصلاح شده است. مجازات تهمت و افترا قولی جزای نقدی درجه شش (بیش از بیست میلیون ریال تا هشتاد میلیون ریال) خواهد بود
بابت توهین و افترا می توانید شکایت کنید
با سلام ممکن است در قالب تهدید و توهین و افترا قابل پیگیری باشد

برچسب‌ها: فحاشی
تهمت کلاهبرداری
تهمت
انتقال سهام عدالت متوفی به نام خود

پرسش: با سلام آیا با وکالت نامه حقوقی که متن آن شامل مراجعه به بانک‌ها وموسسات مالی واعتباری است وتوسط ورثه پدر مرحومم در سال 94تنظیم وبه من سپرده شده می‌توان تکلیف سهام عدالت آنان را روشن کرد یا بعبارتی در دفترخانه بنام خودم منتقل کنم؟ با تشکر از راهنمایی شما سروران ارجمند

پاسخ‌ها:
بستگی به این دارد که محتوای وکالت‌نامه شامل چه چیزی باشد باید موضوع سهام عدالت در آن قید شده باشد
سلام برای پاسخ لازم است متن وکالتنامه دقیقا بررسی شود.
نیاز به بررسی متن وکالت‌نامه است
سلام آن وکالت اعتباری ندارد
بلی محتملاست
به نظر خیر اعتباری ندارد
سلام اگر به کلیه مراجع اداری و ثبتی و رسمی، در وکالت‌نامه اشاره شده باشد، آری؛ شما می‌توانید اقدام بنمایید و منعی در این خصوص برای شما وجود ندارد.
با سلام با توجه به توضیحاتی که فرمودید برای اینکه بتوان پاسخ دقیقی را بیان کرد نیاز است که متن وکالت‌نامه مذکور مورد بررسی دقیق قرار گیرد، حال به طور اجمالی می توان بیان کرد که در متن وکالت‌نامه اگر به کلیه مراجع اعم از ثبتی و اداری و رسمی اشاره شده باشد می توان اقدام کرد در غیر این صورت امکان پذیر نیست در این مورد بهتر است که به صورت حضوری با وکیل متخصص در این زمینه مشاوره نمایید.
بستگی به حدود وکالت دارد
با سلام چنانچه اختیارات لازم در آن درج شده باشد بله ممکن است

برچسب‌ها: سهام عدالت متوفی
سهام عدالت
لیست سیاه خودرو

پرسش: باسلام من یک وانت مدل 1983رابه شخصی فروختم واو حاضرنمیشه پلاک بنام کنه راهش چیه؟

پاسخ‌ها:
دادخواست الزام به تعویض پلاک دهید
با سلام باید دادخواست بدهید
به پلیس راهور مراجعه کنید
دادخواست الزام به تعویض و توقیف پلاک دهید
سلام شما می‌توانید دادخواست به خواسته الزام به فک پلاک را از طریق یکی از دفاتر خدمات الکترونیک قضاییِ محل سکونت خویش به ثبت برسانید.
با سلام با توجه به توضیحاتی که فرمودید بهترین کار این است که دادخواستی با موضوع الزام به فک پلاک خودرو ( تعویض پلاک ) را به دادگاه صالح که همانا دادگاه حقوقی محل اقامت خوانده می باشد تقدیم و اقامه دعوی نمایید همچنین ضمن دادخواست فک پلاک می توانید درخواست صدور دستور موقت مبنی بر توقیف فیزیکی خودرو را از دادگاه بخواهید. مطابق نظریه مشورتی شماره 3086/95/7 مورخ 1395/11/27 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درخواست صدور دستور موقت مبنی بر منع از به حرکت در آوردن خودرو با پلاک متعلق به خواهان یا توقیف آن، قانونی و ممکن می باشد.
با سلام دادخواست الزام ایشان به فک پلاک را بدهید
دادخواست الزام به تعویض پلاک دهید

برچسب‌ها: عدم تعویض پلاک توسط خریدار خودرو
خودرو
حق بیمه و سنوات

پرسش: سلام من در یک مغازه باطری سازی کار میکنم 6ساله که نه بیمه برام رده کرده کار فرما نه عیدی فقط من درصدی کار میکنم روی هر کاری که خودم بکنم حق بیمه وسنوات به من تعلق میگیره

پاسخ‌ها:
باید قرارداد شما با این مغازه به چه ترتیبی بوده طبق همان عمل می‌شود
سوالتان قبلا پاسخ داده شده است
جهت ارائه راهکار دقیق نیاز به بررسی قرارداد شما است
اگر کارگر تیشان نیستید خیر
اگر بصورت درصدی است نیاز به بررسی قرارداد فی مابین است
بادرود پرسشگر گرامی اگر تابع قانون کار باشید که بنظر هستید حقوق و مزایای شما از جمله؛(مابه التفاوت حقوق بن کارگری حق مسکن عیدی پاداش سنوات حق بیمه{عدم پرداخت آن دو تا ده برابر نیز جریمه دارد به نرخ روز پرداخت} اضافه کاری و…)از طریق هیات های اداره کار قابل مطالبه است در دفاتر پیشخوان احراز هویت شده سامانه روابط کار ثبت نام کرده وکیل دادگستری اختیار نمایید و دادخواست تخصصی تنظیم گردد و…. بدیهی است اثبات روابط کاری برعهده کارگر است مستندات کارگر بودن نیز قرارداد کتبی شهادت شهود تحقیق محلی پرینت حساب لیست حضور غیاب و……..میباشد.
سلام این حق برای شما محفوظ می‌باشد تا از طریق سامانه جامع روابط کار، علیه کارفرما شکایت کنید تا به اختلاف پیش آمده، در اداره کار رسیدگی و حکم مقتضی صادر بگردد.
بر اساس تجربه اگر در فواصل منظم پرداختی ثابت داشته باشید می‌شود رابطه کارگر و کارفرمایی را اثبات کرد اگر این روال نباشد اداره کار قبول نمی‌کند
با سلام با توجه به توضیحاتی که فرمودید بهترین کار این است که به صورت حضوری به وکیل متخصص مراجعه نمایید ولی برای اینکه خیالتان راحت شود نکته ای لازم به ذکر است و آن هم اینکه در صورتی که پرداختی های صورت گرفته از سوی کسی که برایش کار میکنید هر ماه و به طور منظم صورت گرفته باشد رابطه کارگری و کارفرمایی به راحتی قابل اثبات است، در غیر اینصورت کارتان بسیار سخت و دشوار است و نیاز به ادله اثباتی محکم‌تری دارید
با سلام حقوق و مزایا به توافق فی مابین شما بستگی دارد اصولاً در صورت وجود رابطه کار حتماً بیمه باید رد شود
بستگی به قرلرداد شما دارد

برچسب‌ها: کار درصدی
بیمه کارگر
سنوات کارگر
اتهام کلاهبرداری

پرسش: با سلام به شوهر بنده اتهام کلاهبرداری زدند وبازپرس محترم پرونده را به دادگاه بفرستند شوهر من پول چند شاکی را پرداخت کرده ولی در پرونده دوباره آنها هم شاکی شدند پولهایی که شوهرم داده را عنوان نکردند در آگاهی تکمیل پرونده اسامی زیادی را بعنوان شاکی برای شوهرم اضافه کردند که او اصلا آنها را نمی‌شناسد میتوان در دادگاه همسرم تقاضای کارشناسی کند تا قاضی اورا متهم به کلاهبرداری نکند سپاس فراوان

پاسخ‌ها:
پیشنهاد میشه وکیل داشته باشید در پرونده های این چنینی شما با راهنمایی توی کامنت به نتیجه ای نمیرسید
سلام بسته به مورد مطرح شده امکان تقاضای کارشناس وجود دارد.
صرف ادعای اینکه شکات زیادی را به همسرتان نسبت داده باشند و ایشان مکلف پرداخت بدهی آنان باشد کافی نیست آنان باید دلیل کافی برای اثبات ادعا داشته باشند در غیر این صورت رد خواهد شد
تقاضای کارشناس دهید
بلی میتوانید
موضوع نیاز به کارشناسی دارد
سلام تقاضای کارشناسی، دقیقاً برای چه امری. قاضی نسبت به ادله و مدارکی که وجود دارد، به رسیدگی اقدام می‌نماید و حکم مقتضی را صادر می‌کند.
با سلام با توجه به توضیحاتی که فرمودید اگر پرونده شما در دادسرا در حال رسیدگی هست در این خصوص و در مورد قرار ارجاع امر به کارشناسی لازم به ذکر است که به تصمیماتی که دادسرا اتخاذ و صادر می کند قرار می گویند معمولا قرارها در خاتمه رسیدگی و تحقیقات صادر می شود ولی یکی از قرارهای که در طول تحقیقات از سوی دادسرا صادر می شود قرار کارشناسی است، در واقع یکی از قرارهای صادره از دادسرا قرار کارشناسی است این قرار زمانی که صادر می شود که دادسرا تحقیقات مقدماتی خود را آغاز می کند در طول رسیدگی و تحقیق ممکن است پرونده ای نیاز به بررسی دقیق و تخصصی داشته باشد در این صورت به تشخیص دادیار یا بازپرس یا دادستان پرونده برای نظر به کارشناس ارسال می گردد. بنابراین قرار کارشناسی هم در دعاوی حقوقی و هم در دعاوی کیفری صادر می شود. قرار کارشناسی در دعاوی کیفری از سوی دادسرا صادر می گردد، در واقع اصلی ترین وظیفه دادسرا انجام تحقیقات مقدماتی است، گاهی در پرونده ای موضوعی وجود دارد که نیاز به بررسی تخصصی و فنی دارد در این صورت پرونده با صدور قراری با عنوان قرار کارشناسی به کارشناس ارجاع می شود و کارشناس باید نظرات خود را ظرف مهلت مشخص اعلام نماید. بنابراین به موجب ماده 155 قانون آیین دادرسی کیفری: هرگاه بازپرس رأساً یا به تقاضای یکی از طرفین انجام کارشناسی را ضروری بداند، قرار ارجاع امر به کارشناسی را صادر می‌کند. بازپرس باید موضوعی را که جلب نظر کارشناس نسبت به آن لازم است به‌طور دقیق تعیین کند. ولی اگر پرونده شما به دادگاه ارجاع داده شده باشد و دادگاه تحقیقات صورت گرفته توسط دادسرا را بخصوص در زمینه کارشناسی با اوضاع و احوال پرونده مساعد نداند در این حالت پرونده را برای تکمیل تحقیقات به دادسرا بازخواهد گردانید و پس از تکمیل تحقیقات توسط دادسرا و ارجاع پرونده به دادگاه، در این حالت دادگاه پس از اخذ دفاعیات طرفین پرونده اقدام به صدور رأی خواهد نمود.
نیاز به بررسی دقیقتر دارد

برچسب‌ها: اتهام کلاهبرداری
شکات متعدد
گران فروشی

پرسش: بنده با شخصی معامله کزدم و چک دادم بهش . و توی پیام هاش خودش توهین کرده و گفته کلاه بردار و ... و نوشته اره من قیمت جنس 200 ت من 500 تومن تو پاچت کردم. و... میتونم بابت این قضیه شکایت کنم ازش ؟ یا ن

پاسخ‌ها:
نتیجه خاصی نداره
با سلام بله می‌توانید
بلی قطعا میتوانید
بله حتما میتوانید اقدام کنید
شما می‌توانید بابت اهانت‌هایی که از طریق پیامک به شما شده است، شکواییه با عنوان مجرمانه توهین به اشخاص عادی را از طریق دفتر خدمات الکترونیک قضایی به ثبت برسانید.
اگر دلیلی برای اثبات ادعایتان دارید می‌توانید تحت عنوان توهین شکایت کنید
با سلام با توجه به توضیحاتی که فرمودید بله میتوانید تحت عنوان توهین و فحاشی به افراد عادی از باب فحاشی و الفاظ رکیکی که در خصوص شما به کار برده اند و نیز افترا از باب نسبت دادن عنوان کلاهبرداری به شما از ایشان شکایت نمایید. ـ در قانون مجازات اسلامی، جرم توهین و فحاشی به عنوان یکی از جرایم علیه حیثیت و آبروی اشخاص تلقی می شود. توهین و فحاشی به افراد عادی : چنانچه به واسطه الفاظ رکیک ،ناسزا،یا افترا صورت گیرد ،منطبق با ماده 608 قانون مجازات اسلامی می تواند برای فرد مرتکب مجازات شلاق تا 74 ضربه و یا جزای نقدی تا یک میلیون ریال را داشته باشد. ـ همچنین مجازات تهمت و افترا به موجب ماده 697 قانون مجازات اسلامی که به وسیله قانون کاهش مجازات حبس تعزیری سال 99 اصلاح شده است. مجازات تهمت و افترا قولی جزای نقدی درجه شش (بیش از بیست میلیون ریال تا هشتاد میلیون ریال) خواهد بود
بله

برچسب‌ها: گران فروشی کالا
گران فروشی