واخواهی خارج از مهلت آزادی متهم

پرسش: با سلام و احترام بنده شاکی پرونده جرح عمدی هستم که جزئ جرایم مشهود بوده و در ابتدا متهم توسط مامور در صحنه دستگیر شده و راهی زندان شده بود که بعد گذشت ده روز پنجاه تومن کفالت گذاشته و ازاد شده و برای من حدود سی درصد دیه کامل صادر شده 1-متهم پرونده بعد ازادی در تمامی جلسات رسیدگی غایب بوده و در نهایت یکسال پیش دادگاه مقدار درصد دیه را غیابی صادر کرد و زیرش نوشته بود تا بیست روز قابل اعتراض میباشد و بعد یکماه خورده ای که خبری از اعتراض ومتهم نشده پرونده رفت اجرای احکام چندین بار احضاریه فرستاده شده براش اما نیومد نهایت من جلب معمولی شو گرفتم و فرستادن کلانتری محل ولی دستگیری حاصل نشده بود و جلب عودت خورد بعد که مهلت جلب تموم شد متهم پرونده رفت درخواست اعسار داد ولی حتی تو جلسه رسیدگی اونم حاضر نشد و مارو فقط کشوند دادگاه و قاضی رای اون داگاه هم رد کرد و باز رفتم اجرای احکام این سری جلب سیارشو گرفتم خلاصه که بعد کلی گشتن زیر سنگم شده پیداش کردم جلبش کردم بعد که رفت اجرای احکام قاضی پرونده با متهمو فرستاد دادگاه و متهم بعد یکسال بعد صدور رای با اینکه جلب شده بود به قاضی گفت اعتراض دارم و قاضی هم چون پرونده فیش حقوق داشت ازادش کرد بعد وقت رسیدگی گذاشت حال سوال بنده اینجاست که متهم بعد یکسال جلب شده بود ایا قاضی کار غیر قانونی انجام نداده سوال بعدی اینکه اگه این وقت رسیدگی هم متهم نیاد و رای غیابی صادر شه دوباره من میرم رو پله اول و باید جلبش کنم و دوباره چون رای غیابی بوده بعد گذشت حتی یکسال اعتراض کنه قاضی ازاد میکنه ؟دیه من سی درصده دادیار اولیه قرار 50تمنی گذاشته ایا همخوانی داره

پاسخ‌ها:
باید محتویات پرونده بررسی شود ولی رای غیابی قابل واخواهی از جانب محکوم علیه هست
موضوع شما نیاز بررسی محتویات پرونده دارد
بادرود، پرسشگر ارجمند، نخست، به لحاظ قانونی، قاضی در مواجهه با وضعیت متهم که پس از جلب به دادگاه حاضر شده و به اعلام اعتراض پرداخته، ملزم به بررسی مجدد موضوع و در نظر گرفتن حقوق متهم و شاکی است. بنابراین، اگر متهم به دلایل حقوقی معتبر، اعم از اعتراض به رای غیابی یا عدم امکان حضور، دفاع خود را به سامان نرساند، آزاد نمودن او توسط قاضی به واسطه وجود درخواست اعسار و دیگر مستندات بر اساس اصل احترام به حقوق دفاعی متهم صورت گرفته و این عمل از نظر قانونی قابل توجیه است، هرچند ممکن است در مقام شاکی با تردید مواجه شوید. ثانیا، در صورتی که در جلسه بعدی رسیدگی، متهم مجدداً غیاب داشته باشد و پرونده به صورت غیابی منتهی شود، لازم به ذکر است که اصولاً رای صادره در این وضعیت مجدداً قابل اعتراض خواهد بود و شما، به عنوان شاکی، بی‌تردید باید مجدداً فرآیند جلب و رسیدگی را از سر بگیرید. لذا، احتمال وجود کلافگی‌های حقوقی در این زمینه به وفور وجود دارد و این موضوع به نحوه تعامل شما با اجرای احکام و دستگاه قضایی وابسته خواهد بود. سوم، در ارتباط با صدور دیه و میزان آن، با توجه به اینکه دیه شما سی درصد دیه کامل تعیین شده و قرار کفالت اولیه به مبلغ مشخصی تعبیه گردیده، امکان تردید در همخوانی این مقادیر نیز وجود دارد. بدین معنی که بر اساس رویه قضایی، قاضی باید نسبت به میزان دیه و صلاحیت او در پرداخت و همچنین نحوه رسیدگی به موضوع به صورت دقیق و مستند اقدام نماید. لذا، اگر قرار کفالت با احکام صادره تناسبی نداشته باشد، این امر می‌تواند مستلزم بررسی مجدد از سوی دادگاه و رعایت کلیه جوانب حقوقی در این قضیه باشد تا ضمن حفظ حقوق شاکی، عدالت در تصمیمات قاضی به وضوح مشهود باشد. در مجموع، وضعیت شما نیاز به مدیریت حقوقی دقیق و همکاری با وکیل متخصص در زمینه جزایی دارد تا از حقوق شما در این فرایند محافظت شود.
بلی لیکن مستلزم بررسی است
درود از زمان اطلاع از حکم 20 روزه مهلت واخواهی وجوددارد
بستگی به قبول یا رد واقعی توسط قاضی شعبه رسیدگی کننده دادگاه بدوی است

برچسب‌ها: اعتراض به رای
آزادی زندانی
رای غیابی
ضرب و جرح