اقدام تحویل یک فقره چک امانتی بابت ضمانت وام گیرنده توسط شخص ثالث

پرسش: ضمن عرض سلام و ادب و خسته نباشید خدمت یکایک شما سروران سر، و نهایت سپاس بابت اینکه بی‌منت خواستار کمک به افراد قشر ضعیف که توانایی مالی برای گرفتن وکیل را ندارند هستید. خدمت شما بزرگواران معروضم که بنده طی 7 سال زندگی مشترک ناموفق که با همسر سابقم داشتم در سال‌های اولیه که رابطه و ارتباط بسیار خوبی با همدیگر داشتیم مادر خانم بنده جهت گرفتن وام بانکی که رئیس آن بانک خواهرزاده پدر خانم سابق بنده بودند اقدام نمودند و از بنده خواستند که با کارکرد حسابی که داشتند و همچنین سفته و یک فقره چک سفید امضا ضامن ایشان شوم که همینجوری طبق خواسته ایشان پیش رفت به بنده ضامن ایشان شدما یک فقره چک سفید امضا بدون مبلغ و بدون تاریخ ضمن اشاره به اینکه قبل از اجرای قانون ثبت در سامانه صیاد بود چک به صورت حامل نوشته می‌شد خلاصه اینکه گذشت تا این وقتی که یک سال آخر بنده با خانواده همسرم به مشکل برخوردیم و به ناچار به صورت توافقی از هم جدا شدیم تا زمانی که بنده به بانک کشاورزی که دست چک بنده از آنجا صادر شده بود جهت گرفتن دسته چک جدید مراجعه کردم و کارمند بانک از بنده همان فقره چک را خواستند تا بتوانند دسته چک جدید را صادر و تحویل بنده دهند بنده هم که به آن بانکی که ضامن مادر خانمم شده بودم مراجعه کردم رئیس بانک اظهار داشتند که در خانم بنده که دایی ایشان می‌شد آمده‌اند و چک امانتی را تحویل گرفتند بنده که یکم اعصابم به هم ریخت از این قضیه ناراحت شدم ایشان گفتند که رسیدی ز ما پدر خانمم گرفته‌اند که چک بنده را تحویل ایشان دادند و بنده هم آن رسید را از ایشان گرفتم و از آنجا که فرستادم که متاسفانه پدر خانمم از پس دادن آن امتناع کردند و همچنین چکی را که کاملا سفید و فقط امضا شده بود به گفته شاهدان مبلغ 2 میلیارد تومان را قید کرده به تاریخ روز و تهدید کرده بودند که در اولین فرصت اقدام خواهند کرد و این را صرفاً جهت پرداخت مهریه از بنده ریافت کرده‌اند که کاملاً خلاف واقعیت بود و بنده به ناچار مجبور به شکایت از ایشان شدم و همان افرادی را که برای پس فرستادن چک فرستاده بودم به عنوان شاهد به دادگاه معرفی کردم خلاصه بعد از گذشت تقریباً یک سال و رفت و آمدهای زیادی که ادگاه محترم بنده را احضار می‌کرد و هر دفعه به هر نحوی خواستار توضیحاتی ز بنده می‌شد نهایتاً رای را بر این صادرات فرمودند که پدر خانم بنده متهم می‌باشند و قرار جلب ایشان صادر شد که متاسفانه با مخالفت داستان محترم روبرو شد با این ادعا که ایشان گناهی ندارند و بانک مربوطه خلف کرده و نباید چک را به ایشان تحویل می‌داد حال سوال بنده اینجاست چرا دلیل دادستان محترم چه چیزی بوده است که پدر خانم بنده متهم ندانسته صرف نظر از اینکه بانک مقصر می‌باشد حرفی نیست ‍ ضمن اشاره به اینکه فقط چون خواهر رئیس بانک خواهرزاده ایشان می‌باشد واینکه ایشان نه وام گیرنده بوده اند و نه ضامن اگر واقعاً سوء نیتی نبوده چرا و به چه حقی اقدام به تحویل چک بنده از بانک کرده‌اند و حال که تحویل گرفته‌اند و با وجود اینکه مادر خانم بنده یعنی وام گیرنده در دادگاه اقرار کرده‌اند که کاملاً بی‌اطلاع هستند و اگر سوئنیتی در کار نبوده چرا از پس فرستادن آن امتناع نمودند و در سند بانکی که همان فقره چک می‌باشد دستکاری کرده و مبلغ قید کرده و قلم خوردگی در آن ایجاد کرده است آیا این تخلف نیست و اینکه با گواهان معرفی شده توسط بنده صحت گفته‌های بنده را تایید کرده‌اند که ایشان بنده را تهدید به اقدام به اجرا گذاشتن ن فقره چک کرده‌اند یعنی واقعا این‌ها هیچ کدام خلاف قانون نیست؟؟؟؟؟ حال ضمن معذرت خواهی و ارز پوزش بابت طولانی شدن سال بنده و تشکر و قدردانی از زحمات شما عزیزان عاجزانه تقاضامندم به جهت نبود زمان کافی در اولین فرصت قبول زحمت فرموده و بنده را در این زمینه راهنمایی فرمایید و همچنین اینکه اگر راهی برای اثبات اتهام ایشان وجود دارد ضمن اشاره به ماده و و تبصره‌های آن بنده را راهنمایی فرمایید تا به امید خداوند حقیقت هر آنچه که هست روشن شود و فرد یا افراد خاطی به سزای کار خود برسند با سپاس بی‌کران و تجدید احترام

پاسخ‌ها:
با سلام و احترام، متاسفم از مشکلاتی که با آن مواجه هستید. با توجه به پیچیدگی پرونده شما، سعی می‌کنم به طور خلاصه و روشن به سوالات شما پاسخ دهم و راهنمایی‌های لازم را ارائه کنم. دلایل رد اتهام توسط دادستان: دلایل متعددی می‌تواند باعث رد اتهام توسط دادستان شود، اما در مورد شما، با توجه به شرح حال ارائه شده، به نظر می‌رسد دلایل زیر نقش داشته‌اند: 1. نقش بانک: دادستان ممکن است معتقد باشد که بانک در تحویل چک به پدر همسرتان مرتکب تخلف شده است. این می‌تواند به عنوان یک عامل موثر در رد اتهام تلقی شود، زیرا بانک به عنوان امانت‌دار، وظیفه داشته از چک شما محافظت کند. 2. عدم اثبات سوء نیت: دادستان برای اثبات جرم، نیاز به اثبات سوء نیت (قصد مجرمانه) دارد. اگر نتواند ثابت کند که پدر همسرتان با سوء نیت چک را دریافت کرده و قصد داشته از آن سوء استفاده کند، ممکن است اتهام رد شود. 3. نقش مادر همسر: دادستان ممکن است معتقد باشد که مادر همسرتان به عنوان ضامن اصلی و وام‌گیرنده، مسئولیت بیشتری در این ماجرا دارد. 4. تغییرات در چک: اگرچه دستکاری در چک (مانند نوشتن مبلغ) می‌تواند جرم باشد، اما دادستان ممکن است معتقد باشد که این اقدام به تنهایی برای اثبات جرم کافی نیست، به خصوص اگر ارتباط مستقیمی با سوء نیت پدر همسرتان اثبات نشود. 5. نفوذ احتمالی: اشاره شما به رابطه فامیلی بین رئیس بانک و خانواده همسرتان، می‌تواند باعث ایجاد تردید در ذهن دادستان شود. اقدامات لازم و راه‌های اثبات اتهام: با توجه به شرایط موجود، شما می‌توانید اقدامات زیر را انجام دهید: 1. اعتراض به قرار منع تعقیب: اگر دادستان قرار منع تعقیب صادر کرده است، شما حق دارید به این قرار اعتراض کنید. اعتراض خود را به صورت کتبی و با ذکر دلایل و مستندات به دادگاه ارائه دهید. 2. ارائه مدارک و مستندات: تمام مدارک و مستندات خود را (از جمله رسید تحویل چک، شهادت شهود، اظهارات مادر همسر، و غیره) به دادگاه ارائه دهید. 3. استفاده از شهادت شهود: شهادت شهود می‌تواند نقش مهمی در اثبات اتهام داشته باشد. مطمئن شوید که شهود شما در دادگاه حضور یافته و شهادت خود را ارائه دهند. 4. ارائه نظریه کارشناسی: اگر در چک دستکاری شده است، می‌توانید از کارشناس خط و امضا درخواست کنید تا نظر خود را در مورد صحت و سقم دستکاری‌ها اعلام کند. 5. پیگیری از بانک: از بانک بخواهید تمام مستندات مربوط به تحویل چک را ارائه دهد. این می‌تواند شامل نامه‌های اداری، صورتجلسات و غیره باشد. 6. مطالبه خسارت: اگر ثابت شود که پدر همسرتان مرتکب جرم شده است، می‌توانید علاوه بر مجازات کیفری، مطالبه خسارت نیز کنید. مواد قانونی مرتبط: * ماده 673 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات): این ماده مربوط به خیانت در امانت است و می‌تواند در مورد سوء استفاده از چک (در صورت اثبات سوء نیت) اعمال شود. * ماده 690 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات): این ماده مربوط به تهدید است و اگر ثابت شود که پدر همسرتان شما را تهدید کرده است، می‌تواند مورد استناد قرار گیرد. * قانون صدور چک: این قانون در مورد چک‌های برگشتی و سوء استفاده از چک مقرراتی دارد.
سوالات خود را مختصر و مفید مطرح بنمایید در غیر این صورت جهت مشاوره با وکلای سایت تماس بگیرید
سلام خیر مطلقا امکان درخواست مطالبه وجه چک وجود نخواهد داشت در صورتی که درخواست مطالبه وجه چک را مطرح نمایند مرتکب جرم خیانت در امانت شده اند و شما می توانید شکایت خیانت در امانت را مطرح نمایید و قطعا محکوم خواهند شد شما می‌بایست دادخواست استرداد لاشه چک به طرفیت بانک و دارنده چک اقامه نمایید به علت تخلف بانک مبنی بر تسلیم چک شما به شخص دیگری ، شما می توانید از بانک شکایت نمایید و بانک محکوم خواهد شد

برچسب‌ها: چک