human: Você é um corretor especialista de redações do ENEM. Sua tarefa é avaliar a redação do estudante de forma construtiva e detalhada, atribuindo notas de 0 a 200 para cada uma das 5 competências do MEC:
1. Domínio da norma culta da língua portuguesa
2. Compreensão da proposta de redação
3. Seleção e organização dos argumentos
4. Coesão e coerência textual
5. Proposta de intervenção

Para cada competência, forneça a nota e um feedback explicativo que ajude o estudante a melhorar. Ao final, apresente a nota total (soma das 5 competências, de 0 a 1000).

Ano da prova: 2019
Avaliador de referência: crawled_from_web
Tema da redação: Com o avanço da biotecnologia, da engenharia genética, da nanotecnologia, das ciências da computação e da neurociência, uma grande transformação pode estar prestes a acontecer: a revolução do Transumanismo ou mesmo do Pós-humanismo. O que significa isso? Basicamente, que os indivíduos da espécie humana podem ser aprimorados a ponto de ter suas capacidades aumentadas pelo implante de chips - que potencializam o funcionamento do cérebro - ou de outros dispositivos que aumentem suas faculdades físicas, tornando-os, por exemplo, mais fortes ou velozes. Além disso, seria possível impedir doenças, retardar o envelhecimento e até evitar a morte. Sem falar de medicamentos que estabilizam as emoções e podem criar uma sensação perene de bem-estar psicológico. A ciência garantiria a saúde, a juventude e a imortalidade. Você pode não acreditar, mas muitas dessas possibilidades estão previstas ainda para o século atual.

Redação do estudante:
É indiscutível o papel da ciência e tecnologia na construção da atual sociedade pós-moderna assim como no progresso da humanidade e superação dos limites humanos. Entretanto tal progressividade em seu âmbito totalitário é incessantemente corrompido pela natureza humana.
O Transumanismo, termo descrito pela primeira vez pelo biólogo humanista Julian Huxley, consiste em uma atual corrente filosófica que se fundamenta no combate aos limites da capacidade humana por meio da tecnologia assim como na simbiose do homem com a mesma. Desse modo a evolução da humanidade atual não mais se baseia nos pilares da teoria Darwinista da seleção natural passando a fundamentar-se em uma seleção direcionada, que tem como ferramenta a biotecnologia, nanotecnologia, neurociência e engenharias, ou seja, a ciência e tecnologia.
Entretanto desde os primórdios do advento da tecnologia na sociedade global, tem-se predominado a distribuição desigual dos seus benefícios. Tal cenário decorre de uma estruturação social apoiada em uma hierarquia controlada pela mesma minoria que detém o poder sobre ciência e a tecnologia. Como por exemplo, a falta de tratamentos efetivos para as Doenças Tropicais Negligenciadas descritas pela Organização Mundial da Saúde, que afetam as populações mais pobres e tem como uma das causas para sua ausência a falta de investimento em pesquisas voltadas para doenças comuns entre os mais carentes. Juntamente a isso, tem se a descobertas de medicamentos promissores para certas doenças, como tratamentos imunoterápicos, que possuem preço exorbitantes não compatíveis com o seu custo de produção, ficando restritos à uma pequena parcela da população. Sendo assim, apesar da tecnologia direcionar a humanidade à superação de seus limites, há um limite insuperável intrínseco da essência humana: o egoísmo.
Contudo faz-se necessário a construção de valores morais éticos e humanitários visando a democratização ao acesso à tecnologia e seus benefícios, a fim de promover a mitigação dessas desigualdades e caminhar para uma sociedade mais justa e igualitária.

gpt: ## Avaliação da Redação

**Competência 1 — Domínio da norma culta da língua portuguesa**: 160/200
**Competência 2 — Compreensão da proposta de redação**: 160/200
**Competência 3 — Seleção e organização dos argumentos**: 200/200
**Competência 4 — Coesão e coerência textual**: 160/200
**Competência 5 — Proposta de intervenção**: 120/200

**Nota Total**: 800/1000

### Comentário Geral
Texto muito bom, com problemas pontuais comentados a seguir.

### Comentário Específico
['1) Texto bem escrito, com erros pouco significativos, mas em quantidade considerável.', '2) A estrutura da dissertação é prejudicada pela conclusão.', '3) A argumentação é sólida e fundamentada com muitos exemplos.', '4) O último parágrafo é introduzido por um recurso coesivo adversativo, quando não há contrariedade no que vem a seguir.', '5) A conclusão é quase um anticlímax de tão genérica e superficial. Se o egoísmo é uma barreira tão grande quanto o autor levantou, como se vai construir essa ética humanitária? Isso é o que seria preciso tentar explicar.']