human: Você é um corretor especialista de redações do ENEM. Sua tarefa é avaliar a redação do estudante de forma construtiva e detalhada, atribuindo notas de 0 a 200 para cada uma das 5 competências do MEC:
1. Domínio da norma culta da língua portuguesa
2. Compreensão da proposta de redação
3. Seleção e organização dos argumentos
4. Coesão e coerência textual
5. Proposta de intervenção

Para cada competência, forneça a nota e um feedback explicativo que ajude o estudante a melhorar. Ao final, apresente a nota total (soma das 5 competências, de 0 a 1000).

Ano da prova: 2018
Avaliador de referência: crawled_from_web
Tema da redação: Em meados desta década, que se aproxima do fim, diversos estudiosos brasileiros e latino-americanos começaram a falar no surgimento de uma “onda conservadora” na política e na sociedade de diversos países da América do Sul. No mês passado, com a eleição de Jair Bolsonaro à Presidência da República, essa onda teria definitivamente chegado ao Brasil, após uma campanha marcada pela polarização entre a direita e a esquerda. Nos textos da coletânea que informa essa proposta de redação, você encontrará elementos que o farão refletir sobre a própria ideia de uma onda conservadora. A partir deles e de seus próprios conhecimentos sobre o assunto, redija uma dissertação argumentativa, explicando como você vê esse fenômeno da onda conservadora, se é que ele existe, e o que acredita que vai acontecer no Brasil, durante os próximos quatro anos, tanto em termos políticos quanto em termos sociais. Você encara a mudança de orientação política do país de modo positivo ou negativo? Por quê?

Textos motivadores:
A nova onda conservadora no Brasil
Após eleger em 2014 o Congresso mais conservador em cinco décadas, a sociedade brasileira atingiu o ápice do conservadorismo dos últimos anos em dezembro de 2016, segundo uma pesquisa divulgada pelo Ibope. De acordo com o levantamento, 54% dos brasileiros têm posições tradicionais em relação a questões como legalização do aborto, casamento entre pessoas do mesmo sexo, pena de morte e redução da maioridade penal. A análise, realizada em 2010 e repetida no ano passado, mostrou uma variação importante. Em temas ligados à violência, todos os questionamentos apresentaram oscilação para cima. A porcentagem de pessoas a favor da pena de morte saltou de 31% para 49%. Quando a pergunta foi acerca da prisão perpétua para crimes hediondos, a porcentagem passou de 66% para 78%. Mais recentemente, as manifestações contra exposições artísticas no país, o retorno de um moralismo exacerbado, principalmente nas redes sociais, e a ascensão do deputado federal Jair Bolsonaro (PSC) nas pesquisas de intenção de voto para o pleito presidencial de 2018 transformaram o cenário político e social do Brasil. É possível dizer que o Brasil é um país conservador? De acordo com o professor Emérito da USP, José Arthur Giannotti, o conservadorismo brasileiro está associado às bases históricas de construção da sociedade. “Um país que nasceu do Estado, forjando uma economia escravocrata e mais tarde, muito desigual, só poderia ser governado por elites cujos acordos excluíam as vontades populares. Há uma camada que sempre foi extremamente conservadora no Brasil e que agora encontrou meios de manifestação” , disse. site DW Brasil
Existe mesmo uma onda conservadora?
Houve tempo em que a assim chamada esquerda dominava amplamente o debate público brasileiro. Seu auge parece ter sido em algum momento entre os anos 1990 e os inícios da década passada. Depois as coisas começaram a mudar. Trata-se de uma hegemonia que vem de longe. Em seu ensaio Cultura e política, 1964-1969, escrito no final dos anos 1960, Roberto Schwarz observa o fenômeno e tenta algumas explicações. Em pleno regime militar, escreve, “há relativa hegemonia cultural da esquerda. Pode ser vista nas livrarias de São Paulo e Rio de Janeiro, cheias de marxismo, nas estreias teatrais...na movimentação estudantil ou nas proclamações do clero avançado” . E conclui: “Nos santuários da cultura burguesa, a esquerda dá o tom” . Este mundo [de hegemonia] explodiu em algum momento, na virada para o século XXI. (...) Por paradoxal que pareça, a eleição de Lula, em 2002, acelerou esse processo. Não contente em simplesmente ser governo, o PT fez algo que não se via, no Brasil, desde o ciclo militar: propôs uma narrativa sobre o Brasil. Nela, Lula surge como divisor de águas. (...) Em uma sociedade plural, era previsível que essa narrativa produzisse seu contrário. E é ela que tem dado o tom de nossa guerra cultural. A guerra cultural se diferencia do debate comum, no dia a dia das democracias. Na guerra cultural tudo se torna grandiloquente. Cada questão é vista como dizendo respeito a um “projeto de país” , ou a “modelos de sociedade” . Direitos LGBT? Querem destruir a família...Reúnem-se partidos de esquerda? Estratégia do comunismo internacional...(...) Redução da maioridade penal? Querem criminalizar jovens negros e pardos. (...) “Bullshit” [isto é, bobagem] define boa parte do que se habituou a chamar de onda conservadora, no Brasil atual. Dias atrás, li um estudo acadêmico sobre os sites supostamente mais influentes da “nova direita” brasileira. Boa parte deles não passava de páginas de humor politicamente incorreto. Fernando Schüller, cientista político, professor do Insper

Redação do estudante:
Nunca se falou tanto no país em direita e esquerda, em conservadorismo e liberalismo, talvez, depois de 1964, temos a maior polarização política nesses últimos tempos, em 2010, era considerado quase um crime se declarar de direita, com isso surgiram dois grandes problemas, o primeiro é que o Brasil é um país conservador, segundo é que em consequência deste conservadorismo, algumas ideias liberais modernas dificilmente serão bem recebidas.
Em 2010, o IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística) divulgou o censo sobre religião declarando que o 86,8% do Brasil é cristão, em sua maioria católica. Isto por si só já prova o quanto o país é conservador, em agosto de 2018 o Datafolha publicou uma pesquisa onde que 59% dos brasileiros eram contra a legalização do aborto. Alguns comentaristas políticos durante uma programação na rádio Jovem Pan de São Paulo, pouco antes das eleições, tinham afirmado que estas seriam decididas em pautas morais.
Consequentemente o lado mais liberal dessa história foi perdendo espaço, pra se ter uma ideia o país está com mais de 13 milhões de desempregados, segundo o IBGE, mas a população parece está mais preocupada é em assuntos como: casamento gay, aborto, pena de morte, armamento, entre tantos outros. Um importante fator para a decadência da esquerda brasileira foram as mídias sociais, pela qual a população passou a acompanhar mais de perto o passo a passo deste movimento e viu que suas ideias feriam os seus princípios.
Diante disso está mais do que provado que o Brasil é um país conservador e que não vai, pelo menos nos dias atuais, se amoldar a esse sistema liberal que bate de frente com seu moralismo, quem sabe talvez daqui a uns 50 anos isso pode mudar, mas a única certeza que se pode ter é que o país não quer negociar seus princípios, as eleições presidenciais de 2018 provaram que os números estatísticos estão certos pois 
Estas eleições estavam bem polarizadas entre conservadorismo e liberalismo.

gpt: ## Avaliação da Redação

**Competência 1 — Domínio da norma culta da língua portuguesa**: 120/200
**Competência 2 — Compreensão da proposta de redação**: 120/200
**Competência 3 — Seleção e organização dos argumentos**: 80/200
**Competência 4 — Coesão e coerência textual**: 80/200
**Competência 5 — Proposta de intervenção**: 80/200

**Nota Total**: 480/1000

### Comentário Geral
Texto fraco, redundante, do qual se extrai basicamente uma ideia: o Brasil é conservador porque a maioria de sua população é moralista. De resto, há um grande equívoco conceitual, ao se falar na dualidade conservador e liberal. Em tese, trata-se de polos opostos. Na prática não. Hoje, tanto conservadores quanto liberais enquadram-se na direita, enquanto a esquerda pertence aos socialistas e progressistas. Esse equívoco destrói o texto porque se encontra centro do raciocínio do autor. Mas ainda há mais problemas graves, porque, mais do que uma dissertação argumentativa, o texto é uma dissertação expositiva, em que o autor se limita a constatar interpretações de fatos sobre a realidade brasileira.

### Comentário Específico
['1) Primeiro parágrafo: a) como já se disse, essa oposição conservador/liberal é equivocada no contexto do Brasil atual. b) Por que o país ser conservador é um problema? Cabe ao autor dizer? De resto, parece que o autor entende o conservadorismo como causa do segundo problema, que é não receber bem ideias liberais. Ou seja, o autor considera o conservadorismo problemático em si mesmo e de um modo maniqueísta.', '2) Segundo parágrafo: a) por que ser cristão é prova de ser conservador? Quais seriam as religiões progressistas, se é que elas existem? Ser ateu é ser anticonservador? Se preocupar com a moral é ser conservador? Pode até ser, mas o autor deveria explicar os motivos.', '3) Terceiro parágrafo: a) “o lado mais liberal dessa história”? Como assim? De que história? Na verdade, o autor quer se referir a uma parte da sociedade. b) Difícil dizer que a população acompanhou “passo a passo” o movimento da esquerda e descobriu que não se identifica com ela? As redes sociais, no caso específico das eleições, foram decisivas porque o presidente eleito e seus apoiadores souberam utilizá-las para fazer sua campanha.', '4) Quarto e quinto parágrafos: o autor repete que o conservadorismo é moralista e que as estatísticas comprovam que o Brasil é conservador. Concluir dizendo que as eleições foram polarizadas é evidenciar o que já estava evidente ao longo de todo o texto.']