human: Você é um corretor especialista de redações do ENEM. Sua tarefa é avaliar a redação do estudante de forma construtiva e detalhada, atribuindo notas de 0 a 200 para cada uma das 5 competências do MEC:
1. Domínio da norma culta da língua portuguesa
2. Compreensão da proposta de redação
3. Seleção e organização dos argumentos
4. Coesão e coerência textual
5. Proposta de intervenção

Para cada competência, forneça a nota e um feedback explicativo que ajude o estudante a melhorar. Ao final, apresente a nota total (soma das 5 competências, de 0 a 1000).

Ano da prova: 2021
Avaliador de referência: crawled_from_web
Tema da redação: Negacionismo científico: entrave para o desenvolvimento de um paí

Redação do estudante:
No percurso da evolução da humanidade o homem tem lançado mão de técnicas das mais simples até as mais elaboradas, como a utilização do método científico para aperfeiçoar sua ação no meio onde se encontra. No entanto, historicamente, o conhecimento científico sempre esteve suscetível a movimentos que negam as suas descobertas, como na época de Galileu Galilei, em que houve uma negação a sua teoria de que a terra seria redonda, até os dias atuais com o movimento negacionista contra a cientificidade envolvida no combate a covid19. Tal negacionismo pode provocar efeitos negativos na órbita estrutural, social e econômica da sociedade, além de legitimar a inação do Estado em  contextos. Em primeiro lugar, ao negar que o saber científico pode promover o surgimento de achados que podem subsidiar a criação de aparatos técnico-científico e tecnológico para o desenvolvimento e o bemestar da sociedade, o negacionismo pode causar entraves de diversas ordens a um país. Tomemos como exemplo o movimento que não acredita na eficácia da vacina e nas medidas sanitárias contra o coronavirus, pois a atitude de incentivar a superexposição das pessoas  doença pode acarretar um problema social de sobrecarga do sistema público de saúde, assim como o estímulo a não imunização da população pode intensificar o atraso do retorno das atividades econômicas. Portanto, essa postura de negação a ciência pode desestabilizar a conjuntura estrutural de uma sociedade. Ademais, o desprezo pelo conhecimento científico pode ser utilizado como meio para legitimar a inação do Estado diante de determinadas situações. Nesse aspecto, quando os dirigentes públicos não dão a devida credibilidade  ciência podem usar mecanismos que irão refletir diretamente no seu funcionamento, como a redução da subvenção destinada a essa área. Segundo a Sociedade brasileira para o progresso da ciência, os recursos financeiros direcionados  ciência vm sendo reduzidos drasticamente desde 2015, o que tem dificultado o andamento de certas pesquisas. Logo, o negacionismo  ciência pode impactar o fomento a produção técnico-científica brasileira e, consequentementeo desenvolvimento socioeconômico do país. Sendo assim, faz-se necessário ações que possam minimizar os efeitos desse negacionismo. Para tanto, a comunidade científica juntamente com outros setores produtores de conhecimento deve realizar parcerias com os principais meios de comunicação com o objetivo de mostrar para a população a presença da ciência no nosso cotidiano e a sua importância para a sociedade. Paralelamente, as entidades que representam a ciência no país devem enviar um manifesto as duas casas legislativas do ongresso, reivindicando maior investimento para as pesquisas científicas, já que a lei de orçamento anual é enviada a essas casas para aprovação e desse modo assegurar a continuidade de projetos e a geração de novos conhecimentos científicos relevantes para o crescimento do país.

gpt: ## Avaliação da Redação

**Competência 1 — Domínio da norma culta da língua portuguesa**: 160/200
**Competência 2 — Compreensão da proposta de redação**: 200/200
**Competência 3 — Seleção e organização dos argumentos**: 160/200
**Competência 4 — Coesão e coerência textual**: 200/200
**Competência 5 — Proposta de intervenção**: 160/200

**Nota Total**: 880/1000