human: Você é um corretor especialista de redações do ENEM. Sua tarefa é avaliar a redação do estudante de forma construtiva e detalhada, atribuindo notas de 0 a 200 para cada uma das 5 competências do MEC:
1. Domínio da norma culta da língua portuguesa
2. Compreensão da proposta de redação
3. Seleção e organização dos argumentos
4. Coesão e coerência textual
5. Proposta de intervenção

Para cada competência, forneça a nota e um feedback explicativo que ajude o estudante a melhorar. Ao final, apresente a nota total (soma das 5 competências, de 0 a 1000).

Ano da prova: 2019
Avaliador de referência: crawled_from_web
Tema da redação: A migração tem se tornado uma das grandes polêmicas da atualidade. Por um lado, ela reflete uma grande crise humanitária, a de populações que são forçadas a deixar seus países de origem, em condições precárias, devido a guerras, a crises econômicas, governos ditatoriais, racismos e catástrofes ecológicas. É justo deixá-los a sua própria sorte? Por outro lado, os países ricos ou em desenvolvimento, que tradicionalmente acolhiam esses grupos, começaram a levantar obstáculos à imigração, seja pela dificuldade econômica de abrigar quantidades crescentes de imigrantes, seja por sentirem sua cultura ameaçada e a dificuldade da integração com povos com valores diferentes ou até mesmo pelo medo do terrorismo ou da criminalidade. No final de 2018, a ONU aprovou um acordo mundial sobre a questão, ao qual o Brasil aderiu, mas do qual o novo governo do país promete retirá-lo. Na coletânea de textos que acompanha esta proposta, você pode se informar melhor sobre a questão e os pontos de vista opostos de políticos brasileiros sobre isso. Com essas informações e com outras, que façam parte do seu repertório pessoal, redija uma dissertação argumentativa, expondo seu ponto de vista sobre como nosso país deve se posicionar diante da onda de imigração no mundo contemporâneo.

Textos motivadores:
Pacto Global sobre Migração
Marrakech (Marrocos) – Um novo acordo mundial para a migração, idealizado pela ONU, foi confirmado, em 10 de dezembro de 2018, pela maioria dos países que fazem parte da organização, apesar de dezenas de nações terem se recusado a participar. O pacto pretende fortalecer a cooperação internacional por uma "migração segura, ordenada e regular" e pede o fim de das prisões arbitrárias e das deportações imediatas de imigrantes, individual ou coletivamente. Os termos do acordo haviam sido estabelecidos em julho, com apoio unânime de 193 Estados-membros da ONU – inicialmente, apenas os Estados Unidos ficaram de fora. Nos meses seguintes, porém, diversos governos desistiram de participar do pacto, afirmando que ele poderia incentivar a imigração ilegal e ameaçar a soberania nacional. Segundo a agência AFP, ao menos 15 países, a maioria europeus, se recusaram a participar. O Pacto Global sobre Migração foi ratificado na Assembleia Geral da ONU em 19 de dezembro de 2018 por 152 países. Apesar disso, a maioria deles manteve seu apoio ao documento, cujo texto foi defendido por diversos líderes, incluindo a chanceler alemã Angela Merkel e o ex-presidente dos EUA Barak Obama. Mas seu sucessor, Donald Trump, sempre se manteve crítico a ele e foi responsável pela recusa de seu país a participar. Pelas estimativas da ONU há 258 milhões de imigrantes no mundo e esse número deve continuar crescendo. Desde 2000, pelo menos 60 mil deles morreram na tentativa de entrar em outro país. Folha de S. Paulo  
A favor da participação do Brasil
O ministro das Relações Exteriores brasileiro no governo Temer, Aloysio Nunes, afirmou que a questão migratória é uma questão de direitos humanos e que o acordo é um compromisso para garantir "os direitos e a segurança daqueles que cruzam terras e mares para sustentar suas famílias e buscar uma vida mais segura". "Devemos responder aos desafios humanitários e de proteção dos migrantes e fortalecer a cooperação internacional para transformar esses desafios em oportunidades, estimular economias, revitalizar o tecido social e gerar mais prosperidade para todos", disse, lembrando que o Brasil foi formado por imigrantes. Folha de S. Paulo  
Retirar o Brasil do Pacto
O então presidente eleito, Jair Bolsonaro (PSL) , disse em 18 de dezembro do ano passado que a migração tornou "simplesmente insuportável" viver em algumas partes da França e voltou a falar em barrar imigrantes que queiram vir ao Brasil. Ele lamentou que o atual governo tenha assinado o pacto de migração da ONU e disse que vai revogar a participação quando assumir o cargo. "Todo mundo sabe o que está acontecendo com a França. (...) E a tendência é aumentar a intolerância. Os que foram para lá, o povo francês acolheu da melhor maneira possível", afirmou, "mas vocês sabem a história dessa gente, né? Eles têm algo dentro de si que não abandonam as suas raízes e querem fazer valer a sua cultura, os seus direitos lá de trás e os seus privilégios. Parte da população, das Forças Armadas e das instituições francesas começam a reclamar quanto a isso. Nós não queremos isso para o Brasil". Folha de S. Paulo  

Redação do estudante:
É notório que, a imigração tem sido um grande obstáculo para os governos nos últimos tempos, e de hoje que existe migração entre países, mas atualmente com grandes crises, a imigração vem tomando grandes proporções que se tornam impossível suportar. O Brasil por exemplo, carrega uma crise financeira e, com um número enorme de desempregados. 
Em tempos remotos, a imigração era vista como um futuro próspero forasteiros que traziam novas experiências, oportunidade e grandes descobertas e novos empregos, como os alemães, que trouxeram a cultura de fabricar vinhos de altíssima qualidade, em tempos atuais, temos os americanos, trazendo tecnologias para à plantação de soja. A imigração era vista como uma oportunidade de crescimento, assim como acontece no estado da Bahia por exemplo, mais precisamente em Luís Eduardo Magalhães, cidade pequena, mas que tem crescida e evoluída rapidamente através da plantação de soja, isso graças aos investimentos dos imigrantes, contudo a cidade vem crescendo a renda per capita, assim melhorando a qualidade de vida daqueles que ali reside, consequentemente povoados e regiões. 
Hoje a situação é bem diferente, pois a imigração e vista como uma ameaça para o povo, já que o país passa por uma recessão gravíssima, o índice de desemprego é alarmante, há sérios problemas vários setores, tais como a saúde e outros. O governa tem tentado ajudar, fazendo pactos imigratórios, recebendo várias pessoas do país vizinho, como a Venezuela, refugiando e dando emprego a eles, mas existe uma grande preocupação, pois o Brasil já se encontra em uma situação alarmante, precisando é de ajuda, como ajudar os países vizinhos. O Brasil possui atualmente cerca de 450 mil desempregados, dessa forma, ao invés de ajudar o país vizinho, vai ser o inverso, vai é atrapalhar tanto eles como sua própria nação. 
Sendo assim, nota-se que o ideal seria arrumar a pátria, ou seja, levando ao pé da letra a constituição, com saúde, educação, saneamento básico, moradia para todos, depois fornecer ajuda aos países vizinhos, pois se não há expectativa de vida, não tem como oferecer algo ao próximo.

gpt: ## Avaliação da Redação

**Competência 1 — Domínio da norma culta da língua portuguesa**: 40/200
**Competência 2 — Compreensão da proposta de redação**: 80/200
**Competência 3 — Seleção e organização dos argumentos**: 120/200
**Competência 4 — Coesão e coerência textual**: 160/200
**Competência 5 — Proposta de intervenção**: 120/200

**Nota Total**: 520/1000

### Comentário Geral
Texto mediano, com muitos contrastes: a linguagem coloquial, a compreensão superficial do tema, os argumentos até certo ponto inconsistentes, dos quais mesmo assim decorre uma conclusão lógica, que fazem da redação um todo coerente e coeso.

### Comentário Específico
['• 1) Sem dúvida, o pior aspecto do texto é a linguagem. O autor não demonstra ter noção do que seja a norma culta ou modalidade formal da escrita. Além de expressões coloquiais (“é de hoje”), escolha incorreta de vocabulário (“tempos remotos”), há erros de ortografia, concordância e regência. Também a pontuação deixa a desejar, com o uso de vírgulas que deveriam ser pontos finais.', '• 2) Certamente há uma compreensão do tema, mas bastante superficial e com exemplos de migrações muito aleatórios, como a dos alemães fabricantes de vinhos e, principalmente, a dos americanos. Se o autor se refere a norte-americanos, a pequena onda migratória de sulistas dos Estados Unidos ocorreu no século XIX. Quanto à mencionada cidade baiana, que não é tão pequena assim, pois tem quase 100 mil habitantes, não consta nenhuma imigração, pois recebeu brasileiros do Sul e não estrangeiros.', '• 3) Apesar da confusão na seleção dos fatos, nota-se que há um esforço para criar uma argumentação e uma linha de raciocínio, o que valoriza o texto, embora não o eleve a um patamar maior do que o mediano. Na seleção dos fatos, o autor dá mais demonstrações de não estar sintonizado com a realidade: há mais de dez milhões de desempregados no Brasil e não 450 mil.', '• 4) A coesão é o ponto alto do texto, que tem frases e parágrafos bem conectados entre si, de modo a formar um todo.', '• 5) Há uma proposta de solução, apesar de mal apresentada, principalmente em função do coloquialismo “levar a Constituição ao pé da letra”, que evidentemente é muito vago.']