rhasspy/piper-checkpoints huggingface dataset:
Nous devrions revenir au conseiller territorial.
Il importe également, en la matière, de mieux mobiliser les douanes.
Je trouve que ce n’est pas logique.
Le second exemple est celui des raffineries.
Vous aviez mis en avant la question de la redevance.
Je suis député de la Haute-Garonne.
Il y a des débats techniques et pas de volonté de faire « bande à part ».
Ça ne mange pas de pain…
Donc les allocations tombent automatiquement.
Où en sommes-nous en France ?
La question est simple : ou l’on choisit le forfait, ou l’on choisit les frais réels.
Je partage ce point de vue.
Enfin, je passerai le quatorze juillet chez vous, à la Réunion.
La discussion parlementaire a occupé plus de quatre cents heures de débat.
Ce n’est ni un conseil ni une leçon, mais entendez-moi.
Quelle étrange puissance nous emportait ?
Or nous voudrions des réponses au fond.
Cette rédaction constitue une avancée.
Nous avons ainsi pu obtenir le rétablissement du tribunal d’instance à Fougères.
Je trouve ces éléments de réflexion très beaux.
J’en veux pour preuve votre dispositif d’encadrement des loyers.
Elle a d’ailleurs été votée en des termes identiques par le Sénat.
Changer le dispositif comme vous le proposez ne serait pas la solution.
En effet, la filière bois-forêt a besoin de se structurer.
Sept ans après sa création, cet avantage fiscal n’est toujours pas utilisé.
Quand bien même, c’est un coup de pouce qu’il faudrait et non une centralisation totale.
Les démarcheurs utilisent très souvent la voie téléphonique.
La parole est à Monsieur Frédéric Reiss, pour soutenir l’amendement numéro quatre-vingt un.
Il a même voté contre la Bretagne à cinq.
Comme nous le remarquions avec mes collègues lors de la pause, il y a tout dans ce texte…
Et cette concertation peut s’échelonner sur de longues périodes.
Alors oui, nous allons voter pour la jeunesse.
Je souhaite que vous me le confirmiez.
Mieux encadrer les stages, c’est agir pour l’emploi des jeunes.
Je n’en retiendrai donc qu’un seul, lié à la question de la dignité.
Les grandes fortunes, en général, trouvent toujours d’autres moyens…
Les pouvoirs publics apporteront le dernier tiers sous la forme de subventions.
Faisons donc un petit calcul.
Ce sujet aussi mérite d’être évoqué.
C’est vraiment une démarche de confiance que nous engageons.
Nous l’adopterons bien sûr avec enthousiasme.
Il n’est pas possible d’accorder sans condition des avantages fiscaux.
Bien souvent, il n’anticipe pas son départ.
Trois rixes ont, cette semaine, entraîné des violences graves.
Et cela n’effarouche personne !
Et enfin, nous avons aussi obtenu le respect de la zone des cent milles.
Qu’allons-nous donc faire ?
Ma troisième question concerne un point évoqué par Madame Guigou.
Jamais appareil caudal ne battit la mer avec une telle puissance.
J’ai l’impression d’assister à un jeu de dupes, où le plus fort gagne.
Mais ce sont les dispositions actuellement en vigueur.
Enfin, l’union bancaire est inachevée.
Pour qui : l’acheteur ou le vendeur ?
Geneviève Gosselin-Fleury y reviendra mais j’en dis néanmoins un mot.
En matière d’export, cela arrive fréquemment.
Un échange avec nos collègues parlementaires pourrait alors avoir lieu.
Et il en est mort.
Mais ce n’est pas grave, il faut se montrer opiniâtre.
On gagne donc un an.
La séance, suspendue à onze heures dix, est reprise à onze heures quinze.
Il n’en demeure pas moins, j’y insiste, qu’il faut établir une hiérarchie.
Suite à l’examen en commission, les mots : « À la demande du ministre » ont disparu.
Un peu de mémoire, tout de même !
C’est ce à quoi je m’emploie.
Deux lectures sont en effet possibles.
Qu’ai-je découvert jusqu’ici ?
Ce texte permet de tourner la page d’une trop longue quête de solution.
Un médiateur est nommé, que je verrai demain.
Ce qui est aussi un peu pénible, ce sont les mots utilisés dans ce débat.
Auquel cas, quid de la fiscalité ?
Ces données sont conservées sur de longues périodes.
Je pense aussi aux familles monoparentales.
L’article dix-huit propose d’en ouvrir une troisième, au profit du registre de Wallis.
La seconde question est celle des normes.
Nous ne saurions bien sûr nous en contenter.
Bridgestone possède trois usines : en France, en Italie et en Espagne.
Il devrait entrer en vigueur le premier octobre deux mille quatorze.
C’est tout de même extravagant.
Les choses sont en train de s’organiser, monsieur Lellouche.
La Guyane est le plus grand département de France.
Ce contrat n’a pas été honoré.
C’est le juge qui le dira.
Cela ne justifie pas pour autant un statu quo des départements.
Elles doivent simplement être précisées par décret.
Ouvrir le mariage aux couples homosexuels, c’est leur reconnaître la pleine citoyenneté.
Zéro applaudissements pour Monsieur Rebsamen !
Une chose choque quelque peu l’urbain que je suis.
La seconde, c’est Ulysse.
Cette mesure technique n’aura aucune conséquence sur le taux de subvention.
Il n’empêche, il faut que nous avancions très clairement.
J’ai noté que Monsieur Wauquiez était intervenu aussi longtemps que Monsieur Muet.
Ils s’inscrivent dans une politique plus globale, celle du « logement d’abord ».
La gauche comme la droite, ces vingt-cinq dernières années, ont collectivement failli.
En réalité, vous avez là un slogan.
Plus jamais ça, madame la garde des sceaux !
Nous sommes en deux mille douze
C’est un peu notre feuille de route…
Quant aux évacuations, elles sont à la carte.
Ce qui est certain, c’est l’existence d’une période de privatisations.
Il s’agirait d’une autre niche fiscale.
Vous avez ouvert la boîte de Pandore !
Dans l’espace non urbain, il y a les forêts et les espaces naturels.
Une dizaine d’hommes montèrent sur les flancs du Nautilus et, armés de pics, ils cassèrent la glace autour de la carène qui fut bientôt dégagée.
Nous sommes en montée en charge.
Conseil d’État, et non une décision du juge constitutionnel.
Les emprunts initiaux ont été remboursés.
Oui, nous faisons cette grande réforme, mais de façon intelligente.
Je vous souhaite bonne chance !
Ce soir, disons-lui adieu.
Ce sont encore des pistes.
Et il y a une deuxième chose qui constitue un tournant.
Faites-moi au moins grâce de cela.
Or la proposition de loi porte sur les actes usuels.
Cela touche, chaque année, cent quatre-vingt mille bénévoles associatifs.
Mes collègues peuvent vous le confirmer : la charge de travail est réelle.
L’amendement que nous proposons est un peu optimiste.
Le débat a eu lieu.
Pourquoi y tenons-nous autant ?
J’ai donc bon espoir…
Monsieur Gosselin, vous n’avez plus de temps de parole.
Le capitaine pressa trois fois un timbre électrique.
Le diagnostic est donc clair.
Ce sont deux choses totalement différentes.
Nous sommes un grand pays.
Ces dispositions existent donc déjà et sont en vigueur.
Cela implique aussi et surtout une volonté politique forte, française et européenne.
Les conservateurs de l’Europe n’en veulent pas.
Pourquoi un tel déséquilibre ?
Rien de plus normal, donc, que d’accueillir aujourd’hui la Croatie.
Il est donc urgent de renouer avec la croissance économique.
Il ne faut jamais écarter les sujets qui peuvent fâcher.
Si un transporteur évite ces routes, il ne tombe donc pas sous le coup de la taxe.
J’ai toujours respecté mes collègues quand ils étaient dans l’opposition.
Aucun pays ne les subventionne comme vous l’avez fait.
Les progrès sont lents, monsieur Aronnax.
Pour moi, les patrons ne sont pas forcément des voyous.
Je leur ai donc probablement fait manger non pas du bœuf, mais du cheval.
Enfin, où est l’Europe dans tout cela ?
Qui peut y croire sérieusement ?
Le jeu en vaut-il la chandelle ?
Ma question est donc double, monsieur le ministre.
Certains de ces sujets ont été évoqués lors de la réunion de la commission spéciale.
Le Gouvernement ne s’en cache pas.
Mais il s’agit là d’une réforme d’ampleur qui porte sur un sujet extrêmement important.
Nous saluons cette première étape.
Elle nous fait perdre, tous les ans, trois milliards d’euros de recettes fiscales.
Je vais être concret et prendre des exemples dans ma propre circonscription, la huitième.
Il y a aussi une inégalité entre les couples, selon qu’ils travaillent ou pas.
Elle change des lois existantes.
Vers quelle structure devons-nous nous diriger ? Vers quoi ?
L’esclavage n’est pas loin.
Ils ne veulent blesser personne.
Bien entendu, rien n’a été fait.
C’est une mauvaise réponse.
Les enjeux vont en effet bien au-delà de cela.
Quels effets doit-on en attendre ?
Plus globalement, je regrette la manière dont ce débat a été engagé.
Il constitue au mieux un frein là ou il faudrait appuyer sur l’accélérateur.
C’est une belle conciliation.
Je souhaite qu’on ne mélange pas les débats, qu’on ne s’embrouille pas.
La commande n’est pas récente : elle a dix-huit mois.
Il arriverait donc que vous en consommeriez pour le produire plus que vous n’en produiriez !
Cela demande beaucoup de pédagogie.
C’est pourquoi j’émets un avis favorable.
Ce serait aller de nouveau au devant d’une crise grave.
C’est un dispositif en lequel nous croyons fortement.
La séance, suspendue à onze heures trente, est reprise à onze heures trente-cinq.
Monsieur Jégo a beaucoup insisté sur cette question.
Au premier octobre deux mille douze soixante quinze pour cent l’étaient.
C’est pourquoi nous le voterons avec enthousiasme et confiance.
La parole est à Monsieur Frédéric Roig.
Ce choix politique n’est pas un traitement de faveur.
Allons donc jusqu’au bout.
C’est précisément au titre de celle-ci que ces trente trois millions d’euros sont déchus.
Voilà le vrai sujet d’une refondation, celui qui touche l’essence même de l’éducation.
Cette position n’est pas tenable dans un monde toujours plus ouvert sur l’extérieur.
Madame Maréchal-Le Pen vous soutient !
Il est vrai que cela ne concerne qu’une élite et c’est pourquoi on ne dit rien.
En France, vingt trois pour cent des jeunes sont pauvres.
Certes, il ne fera pas tout, ces enjeux sont trop immenses.
Je sais aussi qu’il s’agit de la première tranche, et que cette subvention est attendue.
C’est pourquoi il est temps de s’y opposer.
Monsieur Juncker s’est engagé à lutter contre l’évasion fiscale.
Et en deux mille quatorze ce déficit sera de quinze virgule quatre milliards.
La position de notre groupe n’est pas tranchée.
Cela n’a nullement empêché son bon fonctionnement.
Il fut continué par Darius, fils d’Hystaspe, et probablement achevé par Ptolémée Ii.
C’est donc un dispositif qui marche.
Cohérence aussi avec les moyens dont nous disposons.
Mais il y a un moment où une décision doit être prise, et ce moment est très proche.
Tout cela, on le détruit.
Ce type de procédé doit néanmoins être encadré.
En deux mille six nous aurions eu des filiales d’une taille beaucoup plus importante.
La parole est à Monsieur Philippe Houillon, pour un rappel au règlement.
Je souhaite que la Guadeloupe suive très rapidement la Martinique.
La situation est grave, mais elle est aussi quelque peu confuse.
La crise nous a fait avancer d’une manière incroyable.
Nous allons maintenant revêtir nos scaphandres, et nous commencerons notre promenade. »
Pour ceux, enfin, qui resteraient sans solution, on compte sur les autres banques.
Nos concitoyens ont du bon sens.
Le « deux poids, deux mesures », ce n’est plus possible.
Sans dialogue, point de salut !
Mais on ne peut regarder la réalité de l’Europe d’aujourd’hui dans un rétroviseur.
Ces sujets, vous le savez, sont graves, complexes.
Or aux deux collègues qui m’ont précédé, vous opposez une fin de non-recevoir.
Comme flux annuel, c’est loin d’être négligeable.
Voilà aussi l’intérêt de ce regroupement.
Va-t-il être cohérent ?
Cette guerre, qui a affecté les Balkans, n’a pas épargné ses peuples.
C’est un enjeu européen autant que national.
Ce moyen de vente se développe.
Il me semble que le sujet dont nous parlons ici est éminemment technique.
C’est l’enjeu de ce vote.
Madame Guigou n’est pas là.
Il faudrait que ce groupe de travail travaille…
La parole est à Monsieur Philippe Gomes, pour soutenir l’amendement numéro cinq cents quatre
Or l’Allemagne a vu son chômage baisser alors que le nôtre a explosé.
On bénissait Zadig, et Zadig bénissait le ciel.
Ce sont les textes en vigueur qui le disent.
Nous y voyons des signes encourageants.
Monsieur Muet, il faut conclure.
Choisir sa mort devrait être l’ultime liberté.
Il manque donc quatorze milliards.
Ces équipements sont désormais réalisés et l’opération va donc pouvoir reprendre.
Voilà les parents quantiques, qui peuvent être d’accord ou non.
Non, puisque vous gardez les deux.
Ce ne sont pas des riches ni des privilégiés.
Ce sont eux aussi qui y sont confrontés le plus longtemps.
Vous fixez un seuil à mille deux cents euros.
Vous n’avez donc rien inventé.
Elles forment un volet important de ce texte.
La députée de Guyane sus-évoquée, c’est donc moi.
Et pourquoi est-elle limitée ?
Malheureusement, ce n’est pas exact.
Vous savez, cela peut avoir un effet boomerang pour beaucoup d’autres sujets.
C’est donc selon moi une question majeure.
Hélas, tout cela vient de ce que vous n’avez pas fait le bon diagnostic.
Nous avions montré la ligne, même si une grande part du travail restait à faire.
Cela ne nous paraît pas d’une grande cohérence.
– Très bien, répondis-je ; je suis encore brisé, mais cela ne sera rien.
Seul Monsieur Braillard a la parole.
Dites-nous où elle est !
Franchement, le débat serait d’assez médiocre qualité…
La subvention des heures supplémentaires est absurde en période de chômage massif.
Vous vous arrangerez avec eux.
L’objectif de diminuer les tarifs du gaz, nous le partageons.
Or on ne les chasse pas en hurlant avec eux ou contre eux.
Ces principes sont ceux qui guident notre démarche.
Ce contournement du juge est d’une extrême gravité.
Je partage son point de vue.
Le cabinet israélien a annoncé son accord.
Mais bon, nous le découvrirons tout à l’heure…
Non, nous disons : tenons le cap.
Il est tout à fait irrespectueux de ce pays et de ses institutions…
Vous dites que je défends les niches fiscales : c’est faux.
Il faut que nous en revenions à des choses simples.
La parole est à Monsieur Philippe Gomes, pour soutenir l’amendement numéro cinq cents neuf.
Cette disposition répond à l’objectif visé par l’article.
Ce budget flèche des priorités.
En trois mois, il y a eu une carte.
Nous pourrons ainsi avoir avec lui un échange nourri.
En effet, ce pays en a besoin.
Aussi accordez-moi qu’il existe des dispositifs favorables.
Mon choix s’inspire de ce qui existe pour l’intercommunalité.
Je lui renvoie le boomerang, si je puis dire…
La séance, suspendue à onze heures cinq, est reprise à onze heures quinze.
C’est ensuite l’occasion de favoriser l’actionnariat de long terme.
Côté dépenses, la branche maladie doit faire l’objet de toutes les attentions.
Le lait, pour ces zones, est un enjeu.
J’aurai donc deux questions.
Sur le fond, nous sommes grandement en désaccord.
C’est ce que nous disent, avec un bon sens évident, nos compatriotes.
Or, ceux-ci incluent la liberté du mariage.
C’est cela qu’attendent nos concitoyens !
Le système n’est donc ni cohérent ni juste.
À accélérer le décrochage industriel de la France ?
Nous avançons donc bel et bien sur le parquet européen.
Pour mémoire, nos autorités diplomatiques y sont favorables.
La parole est à Madame Nicole Ameline, pour soutenir l’amendement numéro cent soixante dix.
Vous le faites d’ailleurs avec de nombreuses incohérences.
Pourquoi êtes-vous toujours aussi énervé ?
Somme toute la semaine dernière, à Bruxelles, le pire a été évité.
La parole est à Monsieur Jean-Marie Le Guen.
La parole est à Monsieur Philippe Bies, pour le groupe socialiste, républicain et citoyen.
C’est un peu au même travail que nous nous livrons aujourd’hui.
Ce sera chose faite ce soir, je l’espère.
Un matin – à quelle date, je ne saurais le dire –, je m’étais assoupi vers les premières heures du jour, assoupissement pénible et maladif.
Or, nous ne savons toujours pas comment ces dispositifs vont être financés.
Il y en a certainement d’autres, et d’autres encore apparaîtront.
En tout cas, c’est ce qui me guide dans la période actuelle.
En effet, vu l’ampleur des déficits, c’est insignifiant.
La responsabilité est bien humaine.
Et un loyer en hausse, c’est un pouvoir d’achat en baisse.
Nous sommes bons et rapides !
Les mots ont un sens, et valider n’est pas décider.
La réponse est-elle oui ou non ?
En conséquence, vous pouvez ignorer que cette liaison existe.
Enfin, la façon dont a été mis en cause Bertrand Fragonard…
Nous vous rejoignons en ce sens.
Il fallait la rétablir et renouer le dialogue.
Par conséquent, madame Boyer, votre amendement est déjà satisfait.
Il a fallu que j’intervienne !
Mais cette nuit, un pas a été franchi.
Elles cherchent à rendre leurs travaux aussi utiles que possible.
J’ai entendu dire que cette mesure est un dépouillement de l’État.
Gédéon Spilett marquait au premier rang de ces délégués.
La parole est à Madame Chantal Berthelot, pour les soutenir.
Il y a, là aussi, une forme de hiérarchie et de modulation intéressante.
Quelle gabegie, madame la garde des sceaux !
Aujourd’hui, la France cherche un nouveau souffle.
Ces définitions européennes peuvent parfois avoir du bon.
Monsieur Hollande a utilisé à de nombreuses reprises le mot « effort ».
Les gens doivent, enfin, voir leur horizon économique et social s’éclaircir.
Il n’est pas forcément mauvais d’être les champions du monde dans un domaine.
Mais la réalité est un peu plus nuancée…
Or là, comme par hasard, hop !
Il faudra des taux moins élevés et des assiettes plus larges.
La crise venue, ces pays se sont trouvés en grande difficulté.
L’objectif poursuivi est triple.
Le raisonnement du Gouvernement est double.
Quel était le correspondant du capitaine Nemo ?
Je trouve que vous ne faites pas confiance à nos compatriotes.
Conscients de la nécessité de cet équipement, nous avons décidé de le pérenniser.
Il faut y mettre le holà, avec humanité.
Voilà quatre députés européens talentueux.
J'en étais l'un des signataires.
Le dix juin dernier s’est tenue l’audience de ce détenu, Stéphane Raye.
Cela peut paraître évident pour certains, mais la gauche française semble encore ignorer…
Bref, la médiation est un sujet en soi.
La parole est à Madame Claude Greff pour le soutenir.
Nous ne sommes pas dans la même logique pour les automobiles et pour les camions.
L’un n’empêche pas l’autre !
Or votre texte est un vrai mille-feuille…
Le sujet a d’ailleurs déjà été évoqué au niveau européen.
Sur le fond des choses, Pierre Lequiller est d’accord avec moi.
Vous le savez, beaucoup de personnes travaillent à temps partiel dans ce secteur.
On nous dit que la fibre va remplacer le cuivre.
Mais ce régime envoie un mauvais signal aux chercheurs.
Ces dysfonctionnements ont trois origines.
Il siège même depuis hier au Conseil Écofin.
Cette question relève de l’aménagement du territoire.
Je lève votre doute, afin qu’il n’y ait aucune ambiguïté pour quiconque.
Quant aux propos de notre collègue écologiste, ils tombent à côté de la plaque.
Il jouera un rôle strictement limité au conseil technique.
De ce point de vue, les choses font système.
Revenons un instant sur leur histoire.
En fait, ils étaient de réels médiateurs.
Il n’y a donc pas eu de gel de crédits en psychiatrie.
Les nouveaux dispositifs proposés doivent contribuer à réduire ces écarts sociaux.
Le Président Hollande a, sur ce premier point, trompé les Français.
Vous mentez trois fois au moins.
Il désirait reconnaître ce lac Grant si magnifiquement encadré dans sa bordure d’arbres.
Un vrai échange peut avoir lieu.
On connaît le problème des véhicules électriques aujourd’hui : leur autonomie.
Nous avons notamment été interpellés sur l’état de notre droit en matière d’adoption.
À de grands groupes français et surtout étrangers.
Il nous dira s’il faut ou non réviser la Constitution.
Le niveau européen est le plus pertinent pour deux raisons.
Comme l’an dernier, cinquante millions ne suffiront pas.
Alors oui, nous sommes fiers de ce que nous avons pu faire à Paris.
Je propose donc par ce sous-amendement de le fixer à huit euros.
Ils veulent que leurs enfants soient chez eux.
Trois raisons de fond me paraissent justifier la réserve de notre vote.
Elle a contribué à ce prélèvement, de même que Madame Poletti.
Ils éprouvent parfois une souffrance, et on doit l’accepter et la prendre en compte.
Seront-elles positives ou pas ?
J’aimerais poser une question.
Le dispositif vise à ce qu’un nombre accru de pères ait recours au congé parental.
Je partage votre avis selon lequel il n’y a jamais de certitude en la matière.
Laurent Fabius s’est rendu sur place vendredi.
C’est le point aveugle de votre rapport.
En l’occurrence, François Hollande n’est pas un bon chef des armées.
Pourtant, nos motivations sont tout autres.
Pourquoi faut-il en passer par là ?
L’hôpital de Maubeuge est un symbole, malheureusement, de ce déficit d’égalité.
Ce Haut Conseil doit s’imposer dans le débat public.
C’est pourquoi je souhaite que l’alinéa huit soit complété par ces informations.
La parole est à Monsieur Yann Galut, pour le groupe socialiste, républicain et citoyen.
Le seuil me paraît un peu juste en ce moment.
Nous devons surtout transposer à nouveau des textes européens.
Les choses vont vite en vérité.
La durée proposée est de un à trois ans.
Toute trace de tempête avait disparu.
J’imagine même qu’elle le sera sans que la loi l’exige.
Je crois que, si on a une vision réaliste de l’attractivité, c’est le cas.
Je vous demande également, monsieur Muet, de retirer votre amendement.
Il ne s’agit pas de sacrifier à je ne sais quelle vieille lune.
C’est sans doute le prochain rendez-vous.
La lecture est donc bien inscrite parmi les préoccupations.
Ayons à cœur toutefois de mettre les trains là où il faut qu’ils soient.
Tout le monde en convient : le statu quo est impossible.
Bravo à ceux qui ont rédigé cet article !
Nous offrons le choix aux départements.
J’ai été saisie par le président Jacob d’une demande de suspension de séance.
Où allons-nous les trouver ?
Ce n’est pas ce que nous attendions.
Il le faisait déjà, mais sans base juridique claire.
Nous devrions faire davantage pour reconnaître et valoriser leur action.
C’est notamment le cas s’agissant du parlement afghan.
Celui-ci est techniquement difficile.
Cette question se pose tout au long de la vie, que ce soit en son début ou en sa fin.
Ces enfants ont souvent fait la guerre d’Algérie.
Il est un signe positif, un signe d’espoir, un signe de soutien.
Le soutien unanime masque une indifférence générale.
Les enjeux européens étant absents, peu d’élus européens sont clairement identifiés.
Nous ne croyons ni à la justice mécanique et automatique, ni à la justice à l’aveugle.
Le navire venait de mouiller en vue de Granite-House !
Mourir dans l’absence de souffrance physique et morale : voilà le cœur du sujet.
C’est enfin un projet à haute valeur environnementale.
C’est assez incroyable, mais c’est une réalité.
Il nous faut donc convaincre.
Mieux vaut convaincre que contraindre.
La parole est à Monsieur Daniel Goldberg, pour un rappel au règlement.
Je suis élue d’une zone frontalière.
C’est un premier vice qui entache l’ensemble du processus.
Le monde du transport est un monde où on travaille beaucoup.
Tout d’abord, examinons le contexte de la négociation.
La pauvreté me semble en effet être le bon critère.
Et les slogans n’y changent rien.
Pire, des décisions graves viennent d’être prises au niveau de l’Union européenne.
Dès lors, notre constat doit être jugé avec un œil bienveillant.
Encore une fois, faisons attention à une chose.
Nous avons fait un choix.
Les régions sont désormais compétentes pour gérer les fonds européens.
Nous vous avions mis en garde, hélas en pure perte.
La seconde moitié du chemin reste à parcourir.
Existe-t-il une autre demande pour Monsieur Muet ?
Mais aujourd’hui, elles s’imposent aux médecins.
J’en viens au troisième mensonge.
La parole est à Monsieur Philippe Gomes, pour le soutenir.
Nous voudrions tous que cette réforme fiscale tant attendue aille plus vite.
Tout le monde n’a pas cette chance.
Beaucoup attendent une position ferme du Gouvernement sur ce sujet.
– Tranquillisez-vous, monsieur le professeur, il n’y a pas là de quoi se préoccuper.
Vous ne pensez qu’aux voyages !
C’est long, cinq ans !
Les potentialités semblent en effet importantes.
La France exige la force du droit international pour intervenir.
Là aussi, le discours et les représentations doivent changer, et ce n’est pas gagné.
Le plan Juncker est une force.
Plusieurs raisons expliquent les difficultés de notre pays à l’export.
Ce budget de combat, ce budget de gauche, solidaire et responsable, nous l’assumons.
Une demande fondée et légitime !
Ces mesures seront présentées en juin prochain.
Ce n’est pas ainsi que nous aiderons nos compatriotes.
En effet, le projet initial ne comportait que quatre articles consacrés aux outre-mer.
Ce fut le crime de guerre le plus odieux depuis la Seconde Guerre mondiale.
On sait fort bien que la plupart des grandes lois ont été faites contre l’avis du peuple.
Cela reste une possibilité et non une obligation.
C’est pourquoi je le défends.
Je distingue totalement le véhicule et le sujet.
Je voudrais revenir à l’incident qui a eu lieu hier.
Demandons-nous réellement quel sera l’effet de ce fichier.
Fait-elle seulement mention de la personne de confiance ?
Ils sont le pendant du mandat d’arrêt européen.
Guillaume Larrivé l’a très bien montré pour la Bourgogne.
C’était le moment où jamais.
Ce modèle a fait ses preuves.
Des coquilles vides, sans pouvoirs ni moyens financiers.
La commission des lois s’est réunie le seize janvier.
Ces instances visent toutes à contribuer à la bonne écriture de la loi.
Le travail ne se partage pas comme cela.
Toute leur science, toute leur intelligence ne pouvait rien dans cette situation.
C’est de la concurrence déloyale !
Cela a créé une dynamique, un espoir incroyable.
Je dis les choses telles qu’elles sont.
Nous n’aurons plus les mots en français !
Alors, pourquoi en sommes-nous arrivés là ? Alors, pourquoi hésitez vous ?
Eh bien, moi je l’ai sorti, et là aussi, nous jouons la transparence.
Voilà où en est la simplification !
Ce texte est une étape nécessaire mais pas suffisante.
Il est vrai que le rouge vous va bien, cher Paul.
Avons-nous tout obtenu ?
Nous évaluons cette baisse à environ sept pour cent.
Pour beaucoup de Français, ce conflit rappelle l’engagement de la France en Afghanistan.
Elle est dans son rôle.
Cet amendement est donc tout à fait justifié.
Explications de vote groupe écologiste.
Mais cela n’empêche pas qu’il faille travailler sur cette question et avancer.
Nous n’oserions pas, quant à nous, porter de telles accusations.
Vous êtes à nouveau en pleine hypocrisie.
Du fait de son statut, l’audiovisuel public occupe une place tout à fait particulière.
La France est à l'arrêt, le chômage bat des records.
Cette situation est très préoccupante.
Voilà l’enjeu numéro un de la bataille pour l’emploi.
J’ai fait étudier les systèmes judiciaires d’autres pays européens.
Vols avec violence : de plus trois pour cent à plus cinq pour cent.
Or, la notion de branches n’apparaît pas.
Quelques meubles, couchette, table, banc, armoire, coffre, furent fabriqués, et des armes, des munitions, des outils furent transportés au corral.
C’est une mauvaise méthode.
Elle le doit enfin à leurs familles.
Ils sont tout d’abord égaux en droits avec tout autre enfant.
Ni même à la fin du monde !
Neuf millions de salariés ont été touchés, nous l’avons dit ce matin.
Oui, le monde que nous connaissons est en pleine mutation.
L’amendement numéro onze n’est pas adopté.
Le centre hospitalier de Hirson travaille avec la région Nord et avec la Belgique.
Cela fait six ans que la loi est votée et nous avançons extrêmement difficilement.
Restons à ce haut niveau de débat !
Les Belges ont trouvé une solution.
Monsieur Wauquiez, je vous ai écouté avec grande attention.
Ils doivent aussi être sociaux.
Et, pour en revenir à la taxe sur les parkings, cette mesure est elle aussi très injuste.
Certes, elle a bâti son argumentation sur son approche libérale…
Partout en Europe, ces politiques échouent, en Allemagne comme en Italie.
Par ailleurs, une permanence est assurée le samedi au commissariat de Grand Quevilly.
C’est évidemment un facteur essentiel de l’épanouissement humain.
Ce sera mon seul propos un peu « localiste ».
Il fallait compter par terre vingt-deux milles environ, voyage à faire en deux jours, suivant l’opinion de mon oncle.
Monsieur le député Lesage, je partage tout d’abord votre diagnostic…
Non, monsieur Wauquiez, ce n’en est pas une, quoi que vous disiez ! Non, non !
On peut en revanche se poser des questions sur la garde alternée.
C’est aujourd’hui chose faite.
Enfin, un grand merci à mon cabinet.
Il faut donc soutenir la motion Vigier.
On attendait donc la suite avec gourmandise…
Aristote a constaté les dimensions d’un calmar de cinq coudées, soit trois mètres dix.
C’est ce que corrige la proposition de loi.
Vous n’êtes jamais là !
Ils les achètent dans les magasins, dans les grandes surfaces ou sur internet.
Un monologue, pas un débat !
La croissance : voilà ce que nous voulons faire !
Nous disons oui, aussi, au statut du beau-parent.
C’est le bon rythme, dans une conjoncture qui demeure atone.
Pour cela, l’État doit jouer pleinement son rôle.
Nous aurions pu organiser de véritables auditions de qualité.
Ensuite, un objectif visant à construire une première étape de la réforme fiscale.
Nous les côtoyons au travail, à l’école : ce sont des familles comme les autres.
– Ils ne traverseront toujours pas le canal, dit le marin.
Il en va du projet européen et de sa crédibilité, c’est l’engagement du Gouvernement.
Cette nouvelle donne pour la langue vivante un permettra de faciliter son acquisition.
La parole est à Madame Françoise Dubois.
Vous cherchez à trouver de l’argent car les recettes manquent, dites-vous.
Elle doit s’adapter à un monde qui bouge.
Compte tenu des contraintes budgétaires, que nul ici n’ignore, il y a donc un progrès.
Par ailleurs, je souhaite que chacun, eux y compris, fassent preuve de retenue.
Les territoires, eux aussi, se sentent abandonnés.
Cette augmentation traduit en réalité les progrès techniques des appareillages.
Chacun aura compris de quoi il s’agit.
Selon les cas, elle peut avoir un intérêt ou, au contraire, être préoccupante.
Sur le budget, tout a été dit.
Le deuxième sujet est celui du surendettement.
C’est pourquoi je pense qu’il faut les rejeter.
Cela revêt une importance capitale pour deux raisons.
Je salue l’ensemble des collègues pour leur investissement sur ces questions.
Les rames ne plongeaient dans l’eau qu’à de longs intervalles.
Adopter cet article, c’est dire oui à une vision généreuse et ouverte de la famille…
Le délai a été porté à huit jours depuis.
Jusqu’où va-t-on aller ?
Et un pays qui oublie ses jeunes, c’est un pays qui se meurt.
La parole est à Madame Sophie Dion, pour soutenir l’amendement numéro trente deux.
Oui, c’est juste que vous cherchiez querelle au Gouvernement…
Sur les dix premiers prélèvements, neuf se sont révélés positifs au cheval.
Alors c’était un encouragement !
Un grain de blé ! »
Qui aurait pu en douter ?
Vous avez, très clairement, raison de le faire.
Là, nous étions vraiment à l’essentiel.
Et, en la matière, la frontière entre certitude et questionnement se révèle bien fragile.
N’est-on pas proche de l’injonction ?
Il n’y a donc pas de débat sur cette prohibition.
Il me semble que cette méthode va compromettre le dialogue social.
Je veux saluer l’intervention de Monsieur Tourret, tard hier soir.
Tout cela pour dix grandes entreprises !
Nous avons terminé la séance des questions au Gouvernement sur des sujets européens.
Vous balayez cela d’un revers de main.
Autrement dit, les hausses d’impôts ont rapporté deux fois moins que prévu.
Ils savent que votre politique, c’est payer, toujours payer et encore payer.
L’objectif n’est pas là.
Un beau travail nous attend.
On voit bien les intentions qui se cachent là derrière.
J’insiste à nouveau sur ce point.
En l’état actuel, la procédure est complexe, lourde et peu évidente.
L’école, c’est notre église laïque à tous écrivait Paul Bert.
C’est un leurre, un mensonge.
Les grandes menaces viennent plutôt du low cost.
Nous touchons ici au cœur de toute société humaine.
Monsieur le ministre, vous invoquez le risque de provoquer des contentieux européens.
Le capitaine Nemo venait de mettre son appareil électrique en activité.
Bien entendu, monsieur Gosselin, mais c’est sur ce point qu’avait porté la discussion.
Ou bien vous traitez ce problème sérieusement, ou bien il va vous sauter à la figure.
Pourquoi les impacte-t-elle ?
Il faudra y voir de plus près.
Tous les indicateurs économiques sont au rouge, et les Français l’ont bien compris.
Cela étant, un sujet aussi consensuel, aussi douloureux aurait mérité mieux.
C’est pourquoi je souhaite, s’il y a un âge plancher, qu’il y ait aussi un âge limite.
Vous les méprisez : vous n’avez rien prévu pour leur statut ou leur carrière.
Nous leur refusons ce droit aujourd’hui.
L’innovation pharmaceutique, secteur stratégique, doit rester en France.
C’est un sujet sur lequel beaucoup d’élus ont été amenés à réagir dans leur propre ville.
La création d’un fichier positif risquerait d’aggraver cette tendance.
Si oui, débattons-en entre nous, bien sûr, mais aussi avec la société.
Et ce soir, je vous demande à tous que nous nous rapprochions sur ce point.
Suite à cela, l’assemblée plénière de la Cour de cassation est saisie.
Nous en sommes revenus au premier mars.
Cette institution est républicaine et nous l’ouvrons aux couples homosexuels.
En effet, une voix de majorité donnera, non plus un, mais deux élus d’un coup.
Une femme meurt, en France, tous les deux jours sous les coups de son conjoint.
Les premières victimes de votre politique sont les chercheurs eux-mêmes.
Le deuxième volet est le soutien aux ménages.
Moi aussi, je suis une élue de Mulhouse, à côté de l’Allemagne et de la Suisse.
Si nous pouvons donner ce signal, ce sera déjà quelque chose de gagné.
Pensons aux collèges et aux lycées !
Il vous appartient, monsieur le ministre, de démontrer que je me trompe.
La Deutsche Bahn s’est donc engagée dans la direction d’un modèle très intégré.
C’est suite à cette catastrophe que fut rendu obligatoire en France le repos hebdomadaire.
C’est une question extrêmement difficile.
Il s’agit de la procédure amiable.
C’est une approche quelque peu déconcertante du travail législatif…
C’est une lourde tâche !
C’est la séquence pub !
Il est issu d’un territoire urbain.
Tout l’enjeu est là.
Il se prononcerait dans un délai de quinze jours.
C’est trop ou trop peu.
Monsieur le député, je partage totalement votre enthousiasme.
J’adresse les condoléances de l’Assemblée nationale au peuple vénézuélien.
Votre question, madame la députée, tombe donc à point nommé.
Neuf millions de personnes sont concernées par cela.
Ne faisons pas de mélange des genres !
La parole est à Monsieur Michel Heinrich, inscrit sur l’article.
Je ne puis m’y résoudre.
Je les rencontrerai prochainement, probablement lundi prochain.
Nous gravissions des rocs qui s’éboulaient ensuite par pans énormes avec un sourd grondement d’avalanche.
J’en viens maintenant à un troisième point.
La parole est à Madame Geneviève Gaillard.
Cinq jours, n’est-ce pas encore trop ?
Nul besoin de le démontrer !
Ils ont voulu doubler les seuils sociaux.
Or ce n’est pas le but que nous recherchons.
Il faut vraiment le rejeter !
Je ferai surtout une remarque sur le prix.
Ce sera fait dès le premier janvier prochain.
Avec la charte que nous proposons, je crois que nous avons aujourd’hui le bon outil.
Les stocks de nombreuses espèces n’ont ainsi jamais été évalués.
Ils iront donc tout particulièrement aux personnes en situation de handicap.
Oui, nous sommes dans un feuilleton avec des rebondissements quotidiens !
On aurait par exemple pu imaginer de placer cet article après.
Lorsque le déficit public était supérieur à sept pour cent, nous l’assumions.
Nous avions donc voté l’amendement en conséquence.
Normalement, les régions via les préfets disposent d’enveloppes pour les contrats aidés.
La spéculation d’éclatement de la zone euro s’est évanouie.
Une telle attitude n’est pas raisonnable.
Je ne le dis pas pour l’anecdote.
Ou il y a deux sortes de Français, ou il n’y en a qu’une.
Une authentique république garantit l’égalité de traitement.
La lampe électrique était combinée de manière à donner tout son pouvoir éclairant.
La France a besoin de ces sages-femmes, et les sages-femmes de France ont besoin de nous.
Elle doit être ouverte, réunir et non diviser ou exclure.
Depuis lors, deux phénomènes se sont produits.
En résumé, il s’agit d’accompagner l’enfant et le beau-parent dans les actes usuels…
D’autres sujets européens ont été évoqués.
Elle est également le lieu où l’on prépare ensemble l’avenir, où l’on fait des projets.
Je dis bien trois virgule neuf milliards !
Après Claude Goasguen, après Christian Jacob, je vous repose la question.
Je partage leur point de vue.
Nous essayons au moins de les encadrer.
Nous partageons toutefois cette vision.
– Oui, monsieur Cyrus.
Voici les trois grandes pistes qu’il faut suivre si la France veut sortir du déclin.
On peut être un très bon élu, qui cumule.
Pourquoi est-ce différent de « chacun » ?
C’est là un point extrêmement positif, décisif à vrai dire.
C’est un mythe qui s’écroule, au vu de cette réforme.
Cette réalité touche plus de trois virgule trois millions de nos compatriotes.
Il y a donc une généralisation.
Puis la crise financière est arrivée.
Les peuples européens souffrent comme jamais depuis la crise de deux mille huit.
Son soutien sans faille et son action dans cette bataille ont été décisifs.
C’est une belle enveloppe !
Alors oui, je n’ai pas peur de le dire ce matin, le présent texte est inepte.
Je reviens sur le droit individuel à la formation.
Pensez à ceux à qui s’adressent ces mots.
La parole est à Monsieur Philippe Vigier, pour soutenir l’amendement numéro neuf.
Il s’agit de la sécurité de l’approvisionnement et du pavillon français.
« Fait maison » : où qu’on aille en France, on saura ce que ça signifie.
Merci, mes chers collègues, cela me touche vraiment.
Il est vrai que les choses vont bouger.
– C’est ce qui vous trompe, monsieur le professeur, répondit Ned.
Et puis, j’ai un doute.
Un lieu d’échange et de dialogue est donc une nécessité.
Celui-ci est l’aboutissement d’un travail très construit, co-construit avec le Parlement.
Or il s’agit bien, à travers cet article, de nier la famille biologique.
Les fonds européens sont également en hausse de vingt cinq pour cent.
Les seniors, quant à eux, n’ont pas davantage été épargnés pendant ces années.
Des progrès ont été réalisés.
Pour conclure, nous sommes dans une période clé.
J’espère que ce rappel, à défaut d’être doux à vos oreilles, apaisera votre angoisse.
Ceci dit, je serais heureux que nous comparions nos diplômes…
Elle a porté cette bataille jusque devant le Conseil constitutionnel.
Un complément de huit cent mille euros est prévu pour la Guadeloupe.
La mort est un arrachement.
Une telle approche ne peut plus prévaloir.
Nous pensons à eux, et nous pensons aussi aux familles et aux proches en deuil.
Ils attendent enfin de l’efficacité.
Premièrement, ce texte laisse planer de nombreuses incertitudes.
Les circonstances peuvent justifier qu’on ne suive pas la règle générale.
J’ai pour nos campagnes une plus grande ambition.
Vers midi un bruit très éloigné se fait entendre.
J’ai du mal à voir la plus-value de ce dispositif par rapport au droit existant.
Qu’allez-vous faire des start-up ?
C’est surtout une formidable occasion de changer notre regard sur nos aînés.
Le numérique et l’Europe groupe socialiste, républicain et citoyen.
Néanmoins, nous vivons une période de confusion.
Mes chers collègues, le sujet est techniquement complexe, tâchons de nous calmer un peu.
On améliorera encore la sûreté, mais ce sera à la marge.
Ce projet comporte de nombreuses injustices.
Je veux aussi évoquer le cas de Mayotte.
Souhaitons que vous soyez entendu.
Tous les partenaires sociaux l’ont en main, et travaillent avec elle, très concrètement.
Chers collègues, je suggère que chacun retrouve son calme.
Je sais que l’Europe nous regarde…
Soyons à la hauteur des attentes des Français.
Je serai, de ce fait, plus bref lors de mes prochaines interventions.
– Ils se battent ou ils jouent.
Cela a fait naître des contentieux un peu compliqués.
Ils sont déjà, je le crains, suffisamment élevés.
Ce vaste oubli, c’est l’amnistie.
Notre débat d’aujourd’hui est donc tout sauf formel : il est essentiel.
Certes, on avait des sous-objectifs, mais on y allait, on votait.
Beaucoup ont demandé à être consultés sur ce projet et le seront donc dans ce cadre.
Moi-même, je possède des ruches.
Balzac l’affirmait : « La famille sera toujours la base des sociétés ».
Le délai de quinze jours l’est donc également.
Restons-en à cette sage position.
Ce sont celles des chefs-lieux de canton les plus isolés de France.
Oui, qu’il est long, le chemin !
Nous n’avons pas peur du peuple, comme la gauche semble en avoir peur en ce moment.
Alors oui, je sais que je peux paraître injuste en disant cela.
Si le travail continue de cette manière, je me retirerai moi aussi.
Taisez-vous, la droite !
Un enfant sur deux naît hors mariage.
N’attendons pas plus longtemps !
J’insiste : cette crèche est soutenue.
Ce serait surtout une faute au regard des intérêts de notre pays.
Eh oui, cette entreprise nationale n’avait connu que le monopole, donc la facilité.
La monnaie unique est menacée d’explosion.
Je ne veux établir aucune hiérarchie entre les menaces.
La parole est à Madame Marie-Line Reynaud.
Elle concerne cent pour cent des familles françaises.
Les enfants ont droit à l’autorité parentale.
Et j’ai plutôt senti dans vos propos une envie pressante de continuer ce débat.
Je ne vois pas au nom de quoi on ne la renverrait pas dans son pays d’origine.
Il s’agit de créer des hôtels à côté de centres hospitaliers.
Entendons-nous d’abord sur le diagnostic.
Quant aux actifs, qu’ils paient ou non l’impôt, ils peuvent en bénéficier.
Car, en droit international, le civil n’emporte pas le pénal.
Le droit d’option permettra peut-être à des projets économiques intelligents de naître.
Les rôles et les droits de chacun doivent en effet être mieux encadrés.
La loi du onze février deux mille cinq évoquait un dédommagement.
Il s’agit de supprimer les mots « ou d’un coût excessif ».
Quand on veut tuer son chien, on dit qu’il a la rage.
Ainsi, ça arrive à tout le monde !
Pascal Cherki a des pouvoirs que j’ignore.
Cela est dû au mode de scrutin parisien.
Mais la théorie du genre, monsieur le président Jacob, où êtes-vous allé la chercher ?
Le volontarisme politique est une chose, moi je suis un expert technique.
Bientôt l’île Keeling disparut sous l’horizon, et la route fut donnée au nord-ouest vers la pointe de la péninsule indienne.
Or, l’on retrouve le nom de Monsieur Guéant dans cette affaire.
Bien évidemment, en matière de politique de l’emploi, nous faisons feu de tout bois.
Elle conditionne la stabilité et l’équilibre urbains.
S’être arrêté à l’endroit où nous nous sommes arrêtés n’est pas un péril.
Un Français sur dix est engagé bénévolement.
La parole est à Madame Sophie Ion.
Cette notion de taille critique est en effet importante.
Mais le travail, vous êtes justement en train de le faire fuir.
J’admets volontiers que le contexte de non croissance joue un rôle.
Le nombre de ces pillages est exponentiel.
Ce dispositif technique est précisément l’objet d’un décret, non de la loi.
Chacun décidera en fonction de ce qu’il croit bon pour les territoires.
Les deux méthodes se valent…
À chaque fois, les résultats ont été mitigés.
Une telle décision choquera nos compatriotes.
Choisir sa fin de vie : qui le sait ?
La séance, suspendue à onze heures cinquante, est reprise à douze heures.
Par ailleurs, nous relayons les inquiétudes des uns et des autres.
Il a alors cité trois crimes, odieux en effet.
Je suis heureux que ce soit grâce à des parlementaires que nous abordions la question.
Deux de ces hypothèses risquées sont donc évacuées.
Et nous en sommes fiers.
Il y a trois semaines, plus de cinquante entreprises ont été liquidées en Guadeloupe.
Monsieur le député, je partage votre objectif de la mobilité des jeunes.
Porter leur voix ici même est mon engagement.
Des subventions ont par ailleurs été sollicitées auprès de l’Europe en ce sens.
D’où la formulation retenue.
L’esprit de compétition se développe donc davantage chez les garçons.
Cette borne, elle est toujours là.
Il faut une plus grande finesse d’approche.
Tout a-t-il été réussi ?
Dans quel monde vivez-vous ?
Les baleiniers anglais lui ont donné le nom de « ice-blinck ». Quelque épais que soient les nuages, ils ne peuvent l’obscurcir.
Là est la vraie question.
Nous avons eu ce débat hier.
Nous partageons entièrement cette opinion.
La Chine, la Corée ou encore la Thaïlande sont de réels concurrents.
Le droit français est ce qu’il est.
La Croatie continue de remplir les critères politiques.
C’est bien cela qui est en jeu, et qui est dangereux, avec ce changement de nom.
La première concerne les évolutions au niveau européen.
Nous le savons et nous les connaissons.
Un tel raisonnement est indigne !
Je rends hommage au ministère pour cette initiative.
Certes, tout n’est pas blanc d’un côté, noir de l’autre.
Qu’a fait votre groupe ?
Depuis le début, nous nous tuons à vous l’expliquer.
Madame Buffet, j’ai écouté comme d’habitude vos propos avec beaucoup d’intérêt.
Je trouve de tels propos inacceptables.
Désormais elle devra faire des avances à l’État et à la Sécurité sociale.
Ont-elles vraiment atteint leur but ?
Nous n’avons toujours pas le don d’ubiquité.
Vous avez été la première à dire que les choses doivent se faire dans la collégialité.
Nous ne sommes pas à deux ou trois mois près.
Donc cet accès aux techniques de renseignement n’est pas nécessaire.
Je citerai la nôtre, en Bretagne, qui est très organisée et qui obtient des résultats.
La deuxième, c’est la carte elle-même.
Au contraire, nous croyons qu’un esprit sain dans un corps sain est une bonne chose.
Le référendum, c’est en effet la sortie par le haut.
La parole est à Monsieur Christian Jacob pour un rappel au règlement.
C’est la première heure de travail qui devrait être subventionnée.
Chez vous, c’est interdit ; chez moi, c’est autorisé.
Je termine en citant un autre extrait de l’interview de Monsieur Gérard Filoche.
Cela m’avait rendu fou !
Je suis président d’un conseil général.
Chômage structurel et chômage de crise se conjuguent pour créer une situation hors normes.
Ce sont là de bonnes mesures.
« Cependant, la solution du problème qui m’est soumis peut affecter la forme du dilemme.
Je vous laisse vos références religieuses !
Elle est le lieu où essayer de trouver un langage commun.
La deuxième raison est sociale.
Venons-en au projet de loi de ce jour.
Il avait promis un budget européen ambitieux ; ce dernier subit une baisse historique.
Aucune des trois branches de la Sécurité sociale n’est à l’équilibre cette année.
C’est vous, monsieur Geoffroy.
C’est une mauvaise tradition républicaine.
Enfin, j’aurai des questions sur le financement.
Sur cette base, je prendrai un arrêté.
La parole est à Madame Claude Greff, pour soutenir l’amendement numéro deux
Peut-on, au fond, banaliser l’amnistie ?
La sanction elle-même n’a pas cette vertu.
Comment connaître un poète en vrai ?
C’est là une expression extraordinaire du génie français.
Essayons donc de faire mieux.
Mais c’est une étape importante et nous devons l’accueillir comme il se doit.
Réorienter l’Europe ne se fera qu’avec une France forte et respectée.
« Hastigt, hastigt », s’écria notre guide.
Si peu de choses furent au rendez-vous !
Nous ne croyons pas que cela lui confère pour autant des droits.
C’est une toute petite chose !
La parole est à Monsieur Yann Capet, pour soutenir l’amendement numéro quatre-vingt sept.
En vérité, peu importe, cela revient au même.
Vous êtes d’une parfaite mauvaise foi !
Nous en avons un besoin absolu, et c’est ce qui nous guide.
Cette nouvelle méthodologie donne des résultats plus précis et nuance le constat d’échec.
Ce projet de loi répond à deux grandes ambitions.
Voyez où nous en sommes !
Il faut agir et répondre aux besoins urgents nés de la pauvreté.
Un changement de titre qui n’est pas anodin.
Serait-ce dû au cumul ?
Il s’agit simplement d’une question d’équité entre les différentes générations du feu.
En effet, les subventions de tous les autres opérateurs sont en baisse.
Le champ des enjeux sanitaires est, lui-même, plus vaste qu’il ne l’a jamais été.
Nous y veillerons bien entendu.
La parole est à Monsieur Jean-Claude Mathis.
Pour nous, il faut que ce dispositif fiscal perdure au-delà de douze ans.
L'amendement numéro deux cents quatre-vingt huit n'est pas adopté.
L’objectif visé est simple : réduire l’aléa moral.
Il faut qu’on change cela.
Ce n’est pas la même chose d’être étudiant ou senior que d’avoir un mode de vie différent.