rhasspy/piper-checkpoints huggingface dataset:
Accéder à un médecin est parfois devenu un privilège ; cela doit redevenir un droit.
Il se trouve que j’ai récemment participé à un voyage en Israël.
Nos viticulteurs se trouvent en difficulté.
La parole est à Monsieur Philippe Gomes, pour soutenir l’amendement numéro cinq cents sept.
Benoît Hamon, monsieur le ministre, ce texte, c’est votre projet.
Néanmoins plusieurs zones d’ombre subsistent.
Or, tout le monde le sait, c’est au moins cinq cents heures qu’il faudrait pour cela.
Il y a un certain nombre de pays où elle est bien pire.
Oui, les socialistes sont soucieux de l’épanouissement des familles.
Nous sommes finalement aux deux bouts de la chaîne.
Ce n’est pas la même chose que devenir membre.
Certains témoignages ont été très forts.
Il faut faire attention à la multiplication des fichiers et des contrôles.
Aujourd’hui, on connaît, on reconnaît et on finance l’innovation technologique.
Cette lutte se situe à deux niveaux.
Partout où l’exploitation est en cours, les techniques évoluent.
La parole est à Monsieur Yves Foulon.
Je veux vous assurer que nous ne relâcherons pas la pression.
Je partage l’avis de la ministre.
Moi je souhaite son succès et je m’appuie sur les meilleurs talents.
Le compte personnel d’activité, dont l’idée est intéressante, est une coquille vide.
N’en entendez-vous pas la rumeur ?
Venons-en maintenant au fond.
On voit arriver en catimini la théorie du genre.
Ce sont des comportements de voyous, et je les condamne comme vous.
Écoutez-moi un instant !
Du calme, mes chers collègues.
La majorité d’entre nous a estimé que oui.
On a vu le résultat : c’est un fiasco total.
La mort de ce valeureux soldat touche la nation toute entière.
Cela a été annoncé par Laurent Fabius à l’occasion de la conférence de Doha.
Il ne s’agit pas d’un élément isolé, d’une petite pièce d’un puzzle.
Ce groupe public ferroviaire comprendra près de cent cinquante cinq mille cheminots.
Pourquoi un tel manque de courage ?
Cependant, la méthode nous inquiète.
Cela permet plus de justice pour nos concitoyens européens.
Il veut moins de normes.
La parole est à Monsieur Philippe Baumel.
Vous avez évoqué le droit au compte bancaire.
Peu à peu, ils mobilisent des moyens.
Cette hausse est brutale et profondément injuste.
Les familles n’en peuvent plus du fardeau que vous leur imposez.
La méthode choisie pour libérer du foncier n’est donc pas la bonne.
Petit à petit, nous sommes parvenus à un écart de un à deux.
La parole est à Monsieur Philippe Vigier, pour soutenir l’amendement numéro treize.
Ces personnes restent dans le milieu rural où elles vivaient.
Vous faites exactement la même chose !
Neuf pays seulement ont tenté cette aventure.
Nous avons choisi une autre méthode.
Pour le reste, tout a été dit.
Allons-y gaiement, il n’y pas de limites !
Ayez un peu de courage !
Le tout doit bien entendu se faire en pleine lumière.
Cinquième question, que fait-on ?
Ce serait, à mon avis, un bon signal.
Si oui, il faut le faire maintenant, n’en déplaise à notre partenaire allemand.
Tout ou partie de cette taxe doit être versé au budget de l’Union européenne.
Nous menons aussi une autre politique en matière de petite enfance.
Je remercie mon collègue Poisson de l’avoir fait remarquer.
Or, la crise aurait dû les faire chuter fortement.
Où en sommes-nous aujourd’hui ?
La parole est à Monsieur Philippe Vigier, pour les soutenir.
Sur ces constats, nous pourrions être en accord.
D’autres pays ont eu à y faire face et ont adapté leurs législations.
Néanmoins ce point essentiel me semble oublié.
Ce n’est pas une décision prise par fantaisie, et elle est prise par un juge.
« Et quel est cet arbre qui ressemble à un petit palmier ? demanda Cyrus Smith.
Et de Gaulle, il en pensait quoi ?
Les Français s’appauvrissent un peu plus chaque jour.
Il va nous parler de la Meuse !
En tout cas, à mon avis, ce n’est pas jouable.
Le moment venu, les Français en jugeront.
À cette fin, un groupe de travail a été constitué en mars deux mille quinze.
On ne change pas une équipe qui gagne !
Je pense que nous devrions rappeler aux bailleurs sociaux leurs droits et leurs devoirs.
Ce n’est pas à l’honneur de ce Gouvernement.
Venais-je donc, sans le vouloir, de provoquer cette attitude de colère ?
Cela soulève une vraie interrogation.
C’est en quelque sorte leur baptême du feu.
Les ventes à la découpe constituent un très grave problème.
S’il y a unanimité pour augmenter le volume, nous le ferons.
L’heure n’est donc plus à la fuite en avant.
En ce qui me concerne, je suis bien heureux d’intervenir après vous, mon cher collègue.
Nous en revenons aux amendements.
Ce n’est pas du tout la même base.
Bruno Le Maire s’est beaucoup investi sur ce sujet et je sais que vous ferez de même.
Ce travail doit encore être achevé.
Je l’ai été longtemps moi aussi.
Sur cet aspect, deux points au moins posent problème.
Ce volet s’est incontestablement enrichi au cours des débats.
Enfin l’argument de notre collègue Poisson est excellent.
Il s’agit d’un sous-amendement de coordination.
Notre jugement sera plus nuancé sur la partie du texte concernant le dialogue social.
Je veux, moi aussi, vous remercier pour votre engagement.
Pas à la seconde, chère collègue !
Faisons confiance aux acteurs locaux.
Les conseils généraux doivent donc pouvoir aussi s’exprimer.
Le texte va aussi loin que le permet le droit européen.
Peu importait que cela fracture notre contrat social.
En France, c’est le statu quo qui serait inacceptable.
Croissance économique groupe socialiste, républicain et citoyen.
Les pêches sont la réalité de la France, sa diversité.
En France, ce gouvernement des juges et des experts adviendra si ce traité est adopté.
J’attends impatiemment l’avis du garde des sceaux et du ministre de l’intérieur…
Si j’écoute Monsieur Lellouche, il aurait fallu une tout autre attitude.
C’est ce que nous lui reprochons depuis le début.
Mais encore faut-il le justifier.
Et c’est cette dérive que nous retrouvons aujourd’hui.
Je ne le pensais pas, car jusqu’ici toutes les tentatives pour s’élever jusqu’à ce point du globe avaient échoué.
Rien ne les en empêche.
J’insiste sur cet adverbe : je veux dire « concrètement ».
Je vous prie d’achever rapidement votre intervention, monsieur Estrosi.
Le socle est une fin en soi et non un moyen.
Cette grande conférence s’articulera en trois temps.
Elle réside bien sûr dans la résorption des conflits au Proche et au Moyen-Orient.
C’est autant que cinq trains complets et que deux cents cinquante camions.
Ce principe ne peut connaître aucune entorse.
J'en viens au fond.
Manquez-vous à ce point de mémoire ?
Une différence de demande, ou une demande indéterminée : c’est l’un ou l’autre.
C’est une décision extrêmement importante.
On aurait ainsi pu revenir sur cette grande loi.
Ce projet paraît complètement démesuré par rapport aux normes européennes.
En attendant, je souhaite aux membres du Gouvernement un bon onze novembre.
Une baisse est une baisse et une hausse, même modérée, est une hausse.
Hier s’est tenu à Bruxelles le conseil des ministres européens de l’agriculture.
La parole est à Madame Françoise Dubois, pour le groupe socialiste, républicain et citoyen.
Le Nautilus, emporté par son hélice, voyageait dans un fourreau d’éclairs.
Rome se résume-t-elle à Néron ?
Les campagnes de recueil de signatures n’ont rien à voir avec des campagnes électorales.
Cela n’empêche pas que nous ayons sur cette question une position différente.
Le dispositif vise également à favoriser le retour de la croissance et de l’emploi.
Vous voulez rendre complètement étanche la frontière entre l’école et la société.
Par ailleurs, la gravité du pillage n’est pas forcément fonction du chiffre d’affaires.
La parole est à Monsieur Philippe Goujon, pour soutenir l’amendement numéro vingt deux.
Deuxième considération : nous sommes dans une période de chômage important.
Quelle belle envolée, monsieur Hetzel !
Évidemment, la question des moyens humains et matériels est posée.
Et, six mois plus tard, nous redécoupons les régions.
Et ce sera toujours la marque de ce quinquennat, donc de ce gouvernement.
Elle s’organise autour de trois grandes lignes de force.
Nous nous trouvons être ici les seuls véritables défenseurs de la parité.
La commune de Laguiole est dans ma circonscription.
J’imagine que chacun y est favorable.
Je rappelle toutefois qu’une deuxième tranche sera nécessaire.
Je vous demande de ne pas m’interrompre.
Vous avez fait ce choix.
Le Gouvernement est donc respectueux du Conseil d’État.
C’est l’amendement du pauvre, sur le sujet !
La parole est à Madame Valérie Corre, pour le groupe socialiste, républicain et citoyen.
Au fond, tous disent la même chose.
C’est là, me semble-t-il, un sujet extrêmement important.
Tels sont les objectifs que nous nous sommes fixés.
Pendant cette journée, le Nautilus recommença plusieurs fois cette même expérience, et toujours il vint se heurter contre la muraille qui plafonnait au-dessus de lui.
Cela inclut notamment les communes de résidence de l’un ou l’autre des époux.
Il y a une hiérarchie.
Vous avez parlé d’un « choc d’offre ».
C’est un des enjeux du dialogue que nous avons mis en place.
Certains lieux, pour conserver cette appellation, vont embaucher du personnel.
Combien dura cet état d’insensibilité, je ne saurais le dire.
Conséquence : un déficit en hausse et des usines qui ferment.
Alors oui, nous avons deux visions absolument différentes de la société.
Partout il doit s’améliorer.
En effet, les tarifs bancaires continuent d’être très, trop élevés.
Voilà pourquoi on vous propose ces amendements.
Le dix-neuf juillet, c’est le rétablissement des droits de succession.
Le chômage a atteint un niveau record.
C’est l’un des principaux succès de ce sommet des vingt huit et vingt neuf juin.
Il se tire une balle dans le pied ! (Sourires.)
Cette question m’inquiète, et je souhaite obtenir une réponse.
La commission a maintenu la suppression de l’article trois bis.
Pour les seconds, le risque, c’est le chômage de longue durée.
Du fait de cette incohérence, l’article neuf n’a ni queue ni tête.
Nous souhaitons avoir des élus proches du peuple.
Les mêmes excès peuvent produire les mêmes erreurs.
Nous gagnerions beaucoup à examiner ce qui est pratiqué là-bas.
Mais même vos amis Verts et de la gauche de la gauche ne vous croient pas.
Ce serait un peu choquant.
Cela est un peu flou.
Nous aurions pu, pendant ce temps, examiner plusieurs amendements et débattre du fond.
Aujourd’hui, nous en avons onze mille, nous en avons onze mille !
Une fois encore, le poids des sentiments imposera sa loi.
Le fichier positif provoquerait ainsi la situation inverse de celle qu’il recherche.
Et Monsieur Goasguen, qui sait tout et qui pense que les autres ne savent rien…
C’est d’ailleurs le reproche que nous faisons à ce texte.
Je puis vous dire que j’y attacherai une attention particulière.
Le Bureau aura à trancher.
Telle est la vision de l’Europe que nous défendons.
Seront-elles prises d’ici à la fin de l’année ?
Il s’agit d’un oui de soutien à tout ce qui a déjà été obtenu depuis le six mai…
Nous pourrons y revenir ultérieurement.
Deux fois les mêmes choses ?
Faute de quoi, on verra tout et n’importe quoi.
L’argument de l’héritage n’est pas recevable.
Le Parlement a donc joué pleinement son rôle.
Manger est un acte fondateur.
Peut-être avez-vous eu peur.
Savez-vous ce qu’il m’a répondu ?
Il ouvre beaucoup d’espoirs.
Le débat a eu lieu à la fin.
Ce chemin-là, nous ne pouvons le suivre.
Je partage votre conviction qu’il faut le favoriser.
Vous affirmez que seuls les plus riches vont payer la note.
Vous nous avertirez quand elle le sera.
Voilà de façon extrêmement concrète ce qu’il y a derrière cette augmentation.
Le délai de deux ans permet ce genre de fraudes.
C’est un objectif fondamental, qui manque dans cet article premier.
Personne ne touchera aux communes.
Et ce qui ne s’expliquait pas davantage, c’était que l’ingénieur eût pu gagner, à plus d’un mille de la côte, cette grotte perdue au milieu des dunes.
C’est pourquoi notre groupe va rejeter cette motion.
On peut le faire si ce principe vient en contrepartie d’un autre principe de même niveau.
Ce jour est à marquer d’une pierre noire pour notre République.
Notre collègue Dumont connaît bien le problème et je crois le connaître un peu aussi.
Deux précisions à ce sujet.
Nous savons qu’il y a des problèmes de sécurité dans ces immeubles.
L’exigence de dialogue vaut aussi pour les élus locaux.
Nous devons donc mettre l’accent sur l’interconnexion entre les politiques énergétiques.
C’est pourquoi les députés du Front de gauche ne pourront le voter.
Nous étions alors en période de cohabitation ; Lionel Jospin était Premier ministre.
Là encore, j’invoquerai l’héritage.
Nous n’avons pas la même notion de la lâcheté.
Tant mieux, nous l’acceptons.
Il y a quinze ans déjà, Peugeot produisait une voiture électrique.
Nous sommes justement en pleine négociation.
Nous pouvons poser aujourd’hui un petit caillou sur le chemin de la confiance retrouvée.
Vous dites respecter l’opinion publique, hostile selon vous au cumul des mandats.
Nous menons une politique familiale dynamique et juste.
C’est totalement impossible, totalement irréaliste.
Il a en effet connu de nombreuses évolutions durant son histoire.
Plus personne n’y croit !
Il y a trois faits majeurs.
La parole est à Madame Geneviève Gaillard, pour les soutenir.
Et quid des réductions fiscales ?
Depuis deux ans, le chômage ne cesse d’augmenter.
Notre devoir sera d’augmenter l’activité partout où nous pouvons le faire.
Nous avons, dès lors, deux solutions : nous tourner le dos, ou nous tendre la main.
Sera-t-il unique pour les médecins ?
Cet après-midi, j’aurai une réunion avec le médiateur.
Beaucoup se joue à Kobané.
Ce serait un signal fort.
Elle est donc bien intégrée au texte.
Subsiste un point de discussion, que je voudrais aborder maintenant.
Je tâcherai d’être court…
J’espère que nous pourrons y travailler rapidement.
Vous nous dites que Madame Guigou a le droit de changer d’avis.
La clause de conscience en découle.
Votre amendement soulève toutefois quelques questions techniques.
Nous voilà donc avec un conseil de plus et, tant qu’à faire, un Haut Conseil.
Le dispositif fera office de signal pour aller vers l’efficacité.
Ce dialogue doit se poursuivre.
Cyrus Smith s’approcha du capitaine Nemo, et Gédéon Spilett prit sa main, qu’il trouva brûlante.
Il se réunira demain, jeudi vingt huit juin deux mille douze à quinze heures trente.
Nous devons l’entretenir comme un feu naissant et l’accompagner.
Le stage n’est ni une période d’essai, ni un emploi déguisé.
Nous retrouvons là un débat que nous avons eu hier soir.
On regarde alors vers la Lorraine ou la Bourgogne.
Rien n’est jamais parfait.
Pour cela, notre vote, aujourd’hui ou demain, fera œuvre utile.
Les Français ne s’y trompent pas.
Nos débats ont été riches.
Adopter un enfant est un acte qui engage.
Ce budget est un budget juste, nécessaire.
Vous avez décidé de renouer avec le rôle d’État stratège.
Actuellement, priorité est donnée à la mère.
Quant à la famille ou aux proches, nous précisons quel doit être leur rôle.
Fixer les choses ainsi n’est pas fait pour inciter à un dialogue plus approfondi.
En cas de litige, seul le tribunal appréciera.
Avec les socialistes, plus l’impôt augmente, moins il rentre.
Courson n’a pas tout à fait compris le texte.
Nous sommes favorables à cet allégement, non à la méthode choisie pour y parvenir.
La parole est à Monsieur Christophe Bouillon, pour les soutenir.
Le financement de l’audiovisuel public doit faire l’objet d’une réforme profonde.
Il est vrai que ce combat se heurte aujourd’hui à des difficultés.
Eh bien, mes chers collègues, la réponse est oui.
Je n’ai donc rien inventé.
Je regrette vivement ce retard.
La parole est à Monsieur Philippe Vigier, pour le soutenir.
Mon cher collègue, l’atome rend sage.
Cela fait maintenant de nombreuses années que nous en discutons.
Depuis des mois, l’élevage français périclite.
Un rapport, et rien d’autre.
Cet allongement est la mesure la plus juste.
Mais il n’en est pas signataire !
Sur le fond, tout a déjà été dit.
En plus, le conseil général fait de la pédagogie.
Ce changement d’approche doit être tenté.
Il faut que chacun le sache.
La parole est à Monsieur Nicolas Bays, pour un rappel au règlement.
Ce n’est pas moi qui l’invente !
Chers collègues de droite, avec votre bilan, la question ne se pose pas.
C’est pourquoi nous le voterons avec enthousiasme.
Cela fait partie de sa feuille de route.
C’est la raison pour laquelle nous accueillons avec intérêt votre amendement.
La question n’est pas de savoir si nous devons ou non respecter une décision de justice.
Les enfants ont deux parents, pas trois ou quatre.
La parole est à Monsieur William Dumas.
Nous cherchons donc d’autre voies.
Le juge administratif dispose déjà de pouvoirs d’injonction.
Péage de transit poids lourds groupe socialiste, républicain et citoyen.
Mon prochain amendement en donnera un nouvel exemple.
Pour les grosses entreprises, nous organisons la résistance au plus haut niveau.
Tout le monde partage ces objectifs.
Je doute d’ailleurs de la compatibilité de ce dispositif avec le droit européen.
Comment organiserons-nous les communes ?
Il y a celui, souvent lié au cumul des mandats, des contrats dans des collectivités.
C’est d’un ridicule achevé !
Ce choix a toujours été fait par les constituants américains.
J’avoue que cela me choque.
Un tel dispositif peut en effet être mis en place par décret.
La parole est à Monsieur Olivier Véran.
Mon cher collègue Hetzel, je ne vois pas quel débat vous voulez ouvrir.
Michel Sapin est aujourd’hui à Istanbul et sera demain à Bruxelles avec nos partenaires.
Chaque enfant, quel que soit son milieu social, doit bénéficier des mêmes chances.
Il faudra que vous sortiez, un jour, de l’ambiguïté.
Et d’ajouter : « Je soutiens le mariage gay parce que je suis conservateur ».
Je me demande pourquoi on ne retrouve pas une telle diversité dans vos rangs.
C’est un point extrêmement important.
Ce n’était qu’à la lueur des décharges, dont chacune devait porter, qu’on apercevait les assaillants, qui devaient être au moins une centaine, et dont les yeux brillaient comme des braises.
Nous avons longuement débattu et nous sommes ensuite passés au vote.
Selon la presse, il met à jour deux choses très simples.
Bref, ça va, ça vient !
Ces choix ont un objectif, une priorité : assurer les conditions de notre indépendance.
Jacques Myard, pour des raisons exclusivement juridiques.
Nous pouvons, à notre tour, leur faire confiance.
Cette charte « peut » y contribuer.
Pourquoi les loyers sont-ils trop élevés ?
Mais incluons donc la victime en son sein !
Trente-huit individus ont été placés en garde à vue hier…
Je demande que l’opposition bouge également et se dirige vers ce compromis.
Le Gouvernement a fait un choix.
En tout cas, j’ai senti dans ses propos l’enthousiasme que lui inspirent ces travaux.
Les temps ont changé, et vous aussi avez changé.
Une telle attitude n’est pas acceptable.
Le match est-il équitable ?
Ce dispositif respecte les principes généraux du droit.
– Il faut, dit Zadig, qu’il y ait apparemment un plaisir bien délicieux à être brûlée vive.
Nous ne le pourrons qu’en mettant en place des politiques elles-mêmes structurelles.
Pour les Grecs, la secousse serait sans nul doute d’une violence inouïe.
Mais nous parlons ici de la valeur ajoutée, qui est un flux.
Elle met en jeu des intérêts humains et économiques particuliers.
Je termine, d’un mot.
À eux et à leurs familles, dont nous partageons la douleur, et peut-être aussi la fierté.
C’était la dimension régionale.
Pourquoi y a-t-il une dérive ?
Or le taux de conciliation est très faible.
L’article quatre bis introduit en commission est un très bon article.
Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas légiférer.
Ayrton se déshabilla et se frotta de graisse, de manière à moins souffrir de la température de l’eau, qui était encore froide.
Il ne doit plus être un trou noir dans une vie, un tunnel sans fin…
La parole est à Monsieur Philippe Gomes, pour le groupe Union des démocrates et indépendants.
Voilà où est la difficulté.
S’il a pu y avoir des manquements, ils ont été identifiés.
Nous avons vu des enfants s’agenouiller dans la rue sous la pluie…
Je m’interroge, monsieur Censi, sur la nature de votre propos.
Monsieur Fabius a en partie répondu à cette question en commission élargie.
Cela nous demande beaucoup d’énergie…
Alors, seront-elles défiscalisées ou non ?
Les participants ont aussi demandé une réorientation budgétaire.
Quelle que soit la carte, le sort des frontières et des franges fera toujours débat.
Les hausses d’impôts ont rapporté deux fois moins que prévu.
Avec la réforme que vous proposez, il y aura vingt-trois grands électeurs supplémentaires.
La première, c’est de favoriser le dialogue politique qui constitue la priorité absolue.
Cela fait tout de même beaucoup !
Ils firent une irruption dans les États du bon Nabussan.
Je n’ai pas le sentiment que, depuis un an, nous ayons baissé la garde.
Non, pas de leçons à recevoir !
Vos cris montrent bien que vous êtes gênés.
Cette proposition concrétise votre engagement.
Il vous faut l’admettre.
Ils répondent à un vrai besoin, à une problématique douloureuse.
Il y a là une évolution qui interroge.
J’en viens au solde.
Ce n’est pas anodin.
Bon nombre d’autres sujets pourraient être évoqués.
Votre proposition de loi est une belle coquille vide, et c’est ce qui nous gêne le plus…
Voilà, mesdames et messieurs les députés, l’équipe que je dirige.
Rien de tout cela dans cette proposition de loi remodelée.
Mais oui, vous êtes quelques-uns à le faire, et cela depuis des jours.
On sent que vous êtes généreuse.
Naturellement, ça allait bien marcher.
Franchement ne nous prenez pas pour les autres.
Notre bicaméralisme est une chance.
Mais au moins, essayons d’accélérer.
Si elle avait marché, elle aurait pu nous inspirer.
Nous allons maintenant examiner les articles six à huit précédemment réservés.
Ils obtiennent d’ailleurs généralement gain de cause, soit en appel, soit en cassation.
Il s’adresse à l’Homme, d’où qu’il vienne, d’où qu’il soit.
Je remontai dans ma chambre, et, laissant glisser ma valise sur les marches de l’escalier, je m’élançai à sa suite.
Quelles preuves devront-elles fournir ?
C’est donc avec enthousiasme que nous voterons ce texte.
Les grandes langues de l’avenir seront le chinois, l’espagnol et l’arabe.
Je vais vous le dire, madame Boyer.
Il prévoit déjà de nombreuses exonérations.
Au bout du compte, c’est un jeu dangereux pour notre démocratie que vous jouez.
Je la montrai à mon oncle.
Nous l’oublions trop souvent dans nos débats.
Je suis prêt à rediscuter avec vous…
Historiquement, le conseil général, c’est le conseil général des communes du département.
C’est là un minimum.
Or elle n’a jamais été aussi faible.
Or ce n’est pas ce que nous cherchons.
« Et quel est donc le titre de ce merveilleux volume ? demandai-je avec un empressement trop enthousiaste pour n’être pas feint.
C’est ainsi que nous agirons au service de nos compatriotes.
Même si aucune situation n’est comparable, les mêmes choix produisent les mêmes effets.
De surcroît nous traitons ici d’un urbanisme de projets.
Vous dites oui : les Français le sauront.
– Des empreintes de pas ? s’écria Pencroff.
Mais de là à monter cette histoire en épingle…
Peu importe, ce n’est pas le sujet.
Il connaît parfaitement les dirigeants européens…
Nous le savons, ces réseaux ont différents visages.
Ils travaillent beaucoup, vous savez.
Si bonus il y a, il n’est pas en tout cas une manne tombée du ciel.
La moitié du chemin a bien été parcourue.
Par ailleurs, le paysage fiscal devra être examiné avec un peu de hauteur.
C’est d’abord Alain Savary, c’est ensuite Lionel Jospin, c’est enfin Jack Lang.
« Pencroff, demanda Harbert, n’as-tu pas jeté cette boîte hors de la nacelle ?
Hollande n’y était pas !
Le mariage est donc bel et bien ouvert à tous.
Il fallait absolument obtenir un vote conforme très rapide.
Ce n’est pas un geste anodin.
Le budget de Via Stella est, quant à lui, de vingt quatre millions d’euros.
Je souhaite vraiment une réponse à un moment ou un autre.
Nos collègues belges ont adopté une telle réglementation concernant les coffres-forts.
Je me permets de souligner ce premier effet utile.
La parole est à Monsieur Philippe Martin, pour un rappel au règlement.
Ils attendent donc des pouvoirs publics autre chose qu’une augmentation de cette taxe.
Cette différence entre nous explique que nous ayons déposé ces amendements.
Il a été décidé que nous pourrions siéger jusqu’à samedi.
La feuille de route, votre feuille de route, c’est le respect des engagements.
Si c’est une demi-seconde…
L’opposition essaie de faire son travail parce qu’elle a été élue pour cela.
Essayons de dégager quelques principes finalement assez simples.
S’il nous rejoint, je retirerai mon amendement.
« Il me semble, dit Ayrton, qui s’était couché de manière à poser son oreille sur le sol, il me semble entendre des roulements sourds, comme ferait un chariot chargé de barres de fer. »
Le dispositif vous a été explicité par Madame la ministre.
Denaja, ayant dit l’essentiel, je serai brève.
C’est en effet une question essentielle pour des dizaines de milliers de familles.
Faire plus, faire mieux pour ceux qui ont moins.
Cette seconde délibération a plusieurs objets.
Le nouveau code du travail les encourage.
Je souhaite qu’il leur soit également rendu hommage à l’occasion de ce scrutin.
En revanche, deux mesures me semblent devoir faire l’objet d’un questionnement rigoureux.
Heureusement que l’on change.
Quoi qu’il en soit, cette histoire a souvent été assez sombre.
Madame Pires Beaune, c’est avec grand plaisir que je retire mon amendement.
Mais il s’agit bien du même gouvernement !
Les populations les plus isolées sont souvent les plus fragiles.
Le rapporteur général m’a répondu que oui, en l’absence de disposition contraire.
Le fichier positif ne doit pas participer à l’exclusion bancaire des plus modestes.
Ce dispositif fonctionnera si la proximité est respectée.
Rassemblons-nous autour de ce message vivant.
Je ne lui demandai rien, mais il devina mes pensées, et il répondit de lui-même aux questions que je brûlais de lui adresser.
On peut dire que le débat a eu lieu, qu’il n’a pas eu lieu ou qu’il aura lieu.
Il s’agit d’un choix éthique fondamental.
Le déficit de la branche famille s’élève à plus de deux virgule six milliards d’euros.
Nous y travaillons d’arrache-pied.
Conservons au moins la symbolique du nom !
Un détail vous a semble-t-il échappé, monsieur Chassaigne.
La chancellerie, vous le savez, a repris la gouvernance de l’aide aux victimes.
Je le ferais et ce serait pour moi un geste d’amour.
Depuis la fin des années soixante dix chaque étape vers l’égalité a été un combat.
« Oui ! oui ! » répondis-je.
Premier point, la hausse des impôts.
Un seul a été adopté.
Aussi, je ne vous ferai pas de procès en la matière.
C’est donc d’une politique globale du handicap que nous avons besoin aujourd’hui.
La maison des adolescents du Val-d’Oise, je l’ai dit, a dû fermer.
Un tel choix aura trois types de conséquences, qu’il faut bien évaluer.
Être handicapé ne doit plus faire de vous un citoyen de seconde zone.
Il est temps de cesser le feu !
Tout le monde l’a oublié !
« Je vois que nous commençons à nous entendre, monsieur le professeur, me dit le capitaine, souriant à demi.
Nous savons qu’un certain nombre de freins existent.
Or cette interdiction subsiste dans le projet de loi.
Là où il n’y a pas de fichier identifié, on utilisera des mesures de publicité.
La vente à la découpe ne serait pas envisagée, ce qui est rassurant.
J’insiste sur les deux.
Nous refusons ce deux poids, deux mesures.
La forêt est un enjeu important.
La parole est à Monsieur Henri Jibrayel.
Force est de constater que vous êtes à bout de souffle, et que vous vous entêtez.
J’en viens aux « tarifs corridor ».
Ce n’est pas une bonne formule.
Les limites sont des garde-fous, des sécurités.
Quel homme de mauvaise foi !
Des extraits ont été publiés hier dans la presse, d’autres ce matin.
Le déjeuner terminé, je me rendis à terre.
Nous ne voulons pas, par le statu quo, devenir le maillon faible des régions françaises.
Les contrôles, quant à eux, ne sont pas différés, mais bien réguliers.
Ce fichier facilitera principalement la recherche des réseaux de filière.
Nous sommes tout près de toucher au but.
Les maîtres d’apprentissage ne s’y retrouvent plus.
L’important est que ces pirates aient été exterminés ! »
Enfin, l’étude Séralini a été remise en cause par nos grandes agences d’experts.
Nous avons à ce sujet un problème majeur.
Dans la période que nous vivons, les mots sont durs et sont des armes.
Et actuellement, la chute des devises des pays émergents est tout à fait préoccupante.
Chacun y verra plus clair en matière de charges locatives.
Leur niveau peut être très variable.
Et qui ne s’y fût pas trompé ?
Les sages-femmes sont en grève depuis le seize octobre.
Il faut trouver de nouvelles bases.
Tout comme vous, nous souhaitons la réussite des étudiants.
Mais il se trompait sur les apparences : ce qui n’arrive que trop, soit qu’on se serve ou non de microscopes.
Chacun ici doit savoir que l’on ne peut pas séparer le militaire du politique.
La suite dans les prochains jours !
Parce que, là aussi, l’impôt est complètement mité par des niches fiscales.
Tout d’abord, nous n’avons pas clairement abordé la question du prix du kilowattheure.
Mais laissons là les exemples, car nous parlons ici de questions de principes.
Je crois qu’il reste trois heures ou trois heures et demie.
Vous avez rappelé avec gravité la situation et les événements.
Les Alsaciens ont de la suite dans les idées.
Ce texte marque une première étape et nous le voterons avec fierté et enthousiasme.
Et la région Rhône-Alpes ?
Ce sont deux choses complètement différentes !
Je ne peux m’y résoudre !
C’est un peu nébuleux !
Elle offre un premier apprentissage d’une langue vivante étrangère.
Quant aux objectifs, parlons-en !
Pour moi, véritable républicain, la langue ne fait pas le citoyen.
Cinq mille contre six cents : je vous laisse juges…
Les associations attendent beaucoup à cet égard.
Essayons d’adopter une autre philosophie.
C’est la dix-huitième attaque mortelle depuis dix-neuf cent quatre-vingt.
Mais l’incroyable est devenu réalité le neuf août dernier.
Donc, ce jour-là, le canot ne quitta pas le bord, au grand déplaisir de maître Land qui ne put compléter ses provisions.
L’intérêt de l’amendement numéro deux cents douze réside vraiment là.
Son unique pensée était d’aller en avant.
C’est aussi l’occasion de montrer quel bricolage vous faites avec ce texte.
Malgré tous vos efforts, madame la ministre, vous échouez sur toute la ligne.
Et heureusement qu’elles ont évolué !
Ce n’est pas ainsi que cela fonctionne.
De nombreux ménages modestes se chauffent au bois.
Toutefois, cette démarche reste peu connue et, de fait, peu utilisée par nos concitoyens.
Un jour ou l’autre, d’une façon ou d’une autre, il faut bien ouvrir le coffre.
Comme tout mis en examen, il doit bénéficier d’une présomption d’innocence.
Il ne respecte d’ailleurs pas les normes européennes en la matière.
Le Languedoc-Roussillon est une région à fort potentiel.
Ces dernières hausses d’impôts ont déclenché une crise de défiance généralisée.
Cette mutualisation améliore leurs performances.
Une fois n’étant pas coutume, il me plaît de le dire au micro.
Il faut voter région par région !
Mais mon oncle continua de plus belle et m’instruisit, malgré moi, de choses que je ne tenais guère à savoir.
Chaque foyer pourra donc voir si sa consommation est économe ou excessive.
Les familles doivent vivre selon leur rythme.
J’en viens à ma seconde approche du sujet.
La parole est à Monsieur Daniel Goldberg, rapporteur, pour les soutenir.
Ce problème majeur l’exige.
La réalité politique, c’est que vous avez simplement différé votre chute.
Lourde erreur, madame la ministre !
Un texte qui va créer de profondes inégalités dans les communes elles-mêmes.
Je prendrai un autre exemple, celui du Japon.
Arrivés au tournant, ils virent que la situation avait changé.
Nous devrions revenir à ces fondamentaux, mes chers collègues.
Étrange, n’est-ce pas ?
La guerre d’Algérie est l’un de ces épisodes douloureux de l’histoire française.
Nous sommes confrontés à un certain nombre de sujets majeurs en termes européens.
Nous pourrions en être inconsolables !
Or nous nous trouvons ici dans un lieu public.
Ou bien vous avez honte de votre langue, ou bien quelque chose ne va pas.
Les banques ont donc payé.
La situation en cette matière est parfois un peu fluctuante.
Vous y expliquez en effet que des contentieux ont eu lieu.
Je veux leur dire que l’État a envers eux une responsabilité morale.
La manœuvre, en effet, est limpide.
Nous nous serrions les coudes, nous nous tenions les mains afin de n’être pas précipités hors du radeau.
Tous nos concitoyens doivent pouvoir jouer leur rôle.
Le diagnostic amiante a pour vertu d’informer les occupants du logement.
En outre, le Haut conseil avait l’avantage de l’indépendance.
Se pose juste une question de détail.
L’amendement numéro mille quatre-vingt huit rectifié est retiré.
Cette orientation n’est pas sans susciter de nombreuses interrogations.
Mais revenons-en aux familles.
Le cabotage peut n’être que d’une journée.
Nous avons mis au point une procédure spécifique à cet effet.
Un certain nombre d’enseignes ont dû être cédées pour que la concurrence puisse jouer.
Une première étape n’a donc rien de dérisoire.
L’héritage a bon dos !
La dengue a de nouveau atteint le stade d’épidémie déjà connu en Guyane.
Le vent soufflait du large ; le grand foc et le petit hunier furent hissés, et le navire se rapprocha peu à peu de terre.
J’ai dit des choses très simples.
C’est toute la classe moyenne qui a été la cible du matraquage fiscal.
Notre groupe a déjà indiqué combien il la juge critiquable.
La France donne, par conséquent, son avis.
L’emploi, l’emploi, toujours l’emploi !
La Guyane doit ainsi faire face à de nombreux défis que lui impose sa démographie.
C’est même tout l’inverse.
Il est des moments qui nous dépassent et nous obligent.
Sur le plan budgétaire, cette mesure est peu coûteuse, voire même vertueuse.
Ce mode de fonctionnement n’existe nulle part.
Le congé sabbatique, c’est onze mois et on ne peut pas revenir avant la fin.
J’ai vingt-neuf ans.
Chers collègues, le Lyon-Turin est une chance pour la protection des Alpes…
Peu aidés par ailleurs, les commerçants pouvaient s’appuyer sur ce fonds.
Je ne trancherai pas, au nom même du dialogue entre exécutif et législatif.
Vos arguments ne m’ont pas convaincu hier soir.
À vous entendre, le mariage serait donc une institution désuète qu’il s’agit de casser.
Aussi, votons-les sans réserve.
L’absence de François Hollande ce neuf mai à Moscou est donc une faute.
On retrouve bien là l’excellence des commissions des lois de notre Parlement.
Nous sommes donc dans une situation un peu inquiétante.
Ils ont aussi besoin de formations, afin de mieux utiliser le numérique.
Le conseil école-collège est l’une des grandes avancées de ce texte.
Aussi notre groupe votera contre ce projet de loi.
Tel est le sens de cette résolution et de mon questionnement, monsieur le ministre.
Le présent amendement est, à ce stade, vraiment prématuré.
Chacun ici connaît votre attachement au principe de la participation.
Il est temps de passer enfin aux actes !
Notre groupe ne votera donc pas ces deux amendements.
Il existe en effet une part de temps partiel choisi.
Cette approche me paraît donc tout à fait pertinente.
Cependant, une réponse plus précise vous sera fournie.
N’en faisons donc pas un élément vexatoire.
J’ai vu que notre collègue Tourret avait demandé la parole.
C’est, semble-t-il, peine perdue.
Les doigts du capitaine couraient alors sur le clavier de l’instrument, et je remarquai qu’il n’en frappait que les touches noires, ce qui donnait à ses mélodies une couleur essentiellement écossaise.
Pour remplir leurs objectifs, les bénévoles ont vraiment besoin de subventions pérennes.
Non, ce n’est pas recevable.
Celui-ci ayant été rejeté, nous vous proposons un amendement de repli.
Le travail protège moins efficacement de la pauvreté que par le passé.
Mais peut-être ai-je trop anticipé ?
Nos concitoyens ont du mal à se loger.
Nul ne peut l’affirmer.
Le délai est en effet extrêmement court.
Avait-il figuré dans les dernières commotions politiques ou sociales de ce siècle ?
En première lecture, onze jours et onze nuits ont été consacrés à ce texte.
J’en appelle à tous nos compatriotes.
C’est en tout cas, pour l’éleveur, un choc psychologique extrêmement fort.
Modem : un virgule vingt deux pour cent, seize sièges.
Soyons fiers de relever de grands défis !
Nous sommes dans la vraie intermittence.
La liste proposée par Madame Jouanno était nettement exagérée.
La parole est à Madame Valérie Boyer, pour le groupe de l’Union pour un mouvement populaire.
J’en viens maintenant au fond.
Voilà qui honore au contraire la France et les valeurs qu’elle représente.
Vous n’avez pas de vision globale.
On retombe vite dans les vieux travers.
Elle touchera six cents euros si elle va jusqu’à soixante-cinq ans.
Je veux bien entendre que c’est complètement hors sujet.
C’est verbeux, c’est nul !
Les services de l’État travaillent à réduire encore le risque.
Pour le reste, soyons optimistes.
Croyez-vous que nous avions un doute ?
Mutations industrielles dans le secteur automobile groupe écologiste.
Nous avons examiné un sujet en commission, ce sujet a mûri.
Il s’agit d’une espèce strictement protégée par les textes européens et nationaux.
C’est un travail de groupe qui se met en place.
D’autres pays, l’Autriche, l’Allemagne ou la Grèce, ont opposé de telles clauses.
Vous taxez ce chiffre de trop élevé, de « ridicule », monsieur Accoyer.
Créons les conditions pour faire un petit pas en avant.
Une prochaine réunion de travail est prévue mi-juin.
Que peut-il bien lui arriver ?
Certains ont pu suggérer la rédaction d’un Livre blanc européen.
Ce faisant, on améliore aussi la réinsertion.
Je suppose que mon collègue Daniel Fasquelle y reviendra en détail tout à l’heure.
Il était originaire du village du Russey, dans ma circonscription.
Un laboratoire parisien ne pourra pas, ainsi, installer des sites dans toute la France.
Moins d’un tiers d’entre eux trouvent un emploi durable.
Nous sommes chassés par les États-Unis d’Amérique de la partie ouest de l’Afrique.
Jusqu’à présent, ce fut le cas.
À La Réunion, ce taux est de vingt trois pour cent.
Je crains toujours que le phénomène électrique ne vienne à s’obscurcir, puis à s’éteindre.
Le Gouvernement a tenu à ne pas ignorer nos compatriotes du Pacifique.
C’est pourquoi les députés du Front de gauche s’abstiendront.
Il faut avoir une ligne cohérente.
Ceux qui vivent ici mais veulent voter là-bas, où ils ont un passé et une histoire.
Cela étant dit, je reviens aux articles onze et douze.
Cette mission d’évaluation ne concerne pas le site d’Hazebrouck.
Enfin, venons-en à un point fondamental : la liberté.
C’est bon pour la croissance, bon pour l’emploi et pour la compétitivité.
Pas ça, pas à nous !
Des heurts quotidiens opposent forces de police et manifestants.
En effet, si le coût initial est faible, les matériaux en question sont lourds.
C’est là que réside le problème.
Mais c’est un jeu malheureux.
Celle-ci est donc en vigueur depuis près de neuf mois.
Vous savez, monsieur, ces requins, ce sont des bêtes assez mal façonnées.
C’est un sujet extrêmement important.
Eh bien les Français ont vu !
Deux signaux incitent à le penser.
Là encore, le vote tranchera.
Voilà ce que Monsieur Pierre-Alain Muet appelle un détail, ou un amendement de précision.
L’observation du reporter était juste, et chacun le sentait bien.
Et l’année suivante, il y a pourtant eu une deuxième fois.
Un auteur a même défendu cette thèse dans un livre sur la mondialisation heureuse.
C’est pourquoi un régime spécifique de cotisation a été mis en place.
Nous ferons un effort ciblé et juste.
Il y a, à l’heure actuelle, trois fonds.
Ce texte constitue une innovation.
Où avez-vous rêvé cela ?
Si on la prend ici, on la perd ailleurs.
Nous recherchons bien les mêmes objectifs.
Soyez précis sur un point.
Ce combat est aussi un combat pour nos valeurs.
Celui-ci exerce des missions de diagnostic, de conseil et de surveillance en la matière.
Les Mayennais ont le cœur à l’ouest.
Mes chers collègues, soyons sérieux !
Heureusement que j’étais assis !
En droit européen, c’est la même disposition qui se retrouve.
Aujourd’hui même, un train de déchets italiens a rejoint Valognes.
Tout le monde s’en fiche !
C’est tout en même temps.
Essayons, par la loi, de les régler.
Ces troubles, aucun gouvernement ne peut souhaiter les voir se reproduire.
Où allais-je m’arrêter ?
Qui sait pourtant s’il serait bien reçu.
Êtes-vous satisfait, monsieur Monsieur Braillard est-il satisfait ?
C’est la même chose !
Nous n’en mesurons pas complètement les impacts, ni les défauts ou les qualités.
J’ai entendu aussi beaucoup de nostalgie.
Le chômage des non-diplômés a connu une hausse de seize points.
Je veillerai à vous la communiquer.
C’est là un élément de grande fragilité.
Je vous propose de vous acheminer vers votre conclusion.
La résolution votée par quatre-vingt quatorze pour cent des élus est rejetée.
Ceux-ci doivent s’effectuer sur la base du volontariat.
Pour l’avenir, je veux vous dire deux choses.
Qui sera au rendez-vous du vote ?
Je ne vois pas où est le piège.
Notre attachement au droit d’auteur et aux droits voisins est commun.
Vous diminuez le poids des chasseurs.
Les compteurs Linky seront malgré tout installés chez eux et chez leurs voisins.
C’est un progrès incontestable.
On appelle cela une justice à deux vitesses.
Et nous devons le dire pour de bon !
C’est pourquoi nous devrions tous voter cet amendement du Gouvernement.
Elle a affaibli son influence en Europe et dans le monde.
Nous sommes dans l’action et le Gouvernement œuvre à la refondation de l’école.
Pourquoi les a-t-on enlevés ?
Nous le voyons bien au niveau des missions locales.
Et ce mouvement était européen.
Qui s'en trouve protégé, sinon nos peuples ?
Cela s’appelait alors, non pas « plafonnement », mais « bouclier fiscal ».
En tout, ce sont plus de onze mille salariés qui sont sur la sellette à brève échéance.
Le Parlement est-il le bon outil pour cela ?
Enfin, il faut agir au niveau européen.
Les arbitrages ne sont donc pas complètement rendus.
C'est bien la tâche du Haut conseil qui aura un rôle tant ex ante qu’ex post.
– Bien imaginé, monsieur Aronnax, répondit en souriant le capitaine.
Les syndicats ont été consultés !
Ils travaillent, ils rêvent, ils souffrent, ils aiment, tout comme leurs compatriotes.
Pourquoi être sérieux et vertueux…
Onze jours sur un texte comme celui-ci…
Elles sont déjà au nombre de onze.
Il faut que le visuel adopté soit unique.
Politique sérieuse et rigoureuse, oui ; politique de rigueur, non.
Les inquiétudes sont donc réelles.
Je commence par le renseignement, pièce essentielle de notre autonomie stratégique.
Cela ne laisse pas de m’interpeller, comme on dit trivialement.
Nous allons vers sa construction, pierre après pierre.
Cela représente, pour ceux qui l’ignoreraient, plus de deux fois le salaire moyen.
J’insiste sur un point.
Je trouve dommage qu’on provisionne des fonds et qu’ils ne soient pas utilisés.
Cachez votre joie, monsieur le ministre !
Dans cette loi sur le renseignement, il faut vraiment les protéger.
Ce soir, au onzième jour des débats, nous vivons une séance un peu particulière.
N’oublions pas que l’épargne a principalement deux buts.
On voit donc bien que les démarches vertueuses gagnent du terrain.
Les politiques nationales doivent en effet être concrétisées dans les territoires.
Je parle des effectifs réels, pas des effectifs théoriques.
Or, force est de constater qu’elle a eu les effets positifs escomptés.
Tout est là : vous proposez un dispositif général…
Vous avez parlé des personnes vieillissantes.
Les recettes ainsi obtenues auraient été allouées au Fonds d’aménagement numérique.
La parole est à Monsieur Philippe Gomes, pour les soutenir.
Cette rédaction est plutôt imprécise.
Quel choix a-t-on fait ?
Je serai d’une grande fermeté.
La date butoir pour le dépôt des offres de reprise a été fixée au vingt neuf janvier.
Force est aujourd’hui de constater que les huissiers de justice sont inquiets.
Je remercie tous ceux qui y ont contribué.
Ce fonds est censé répondre aux besoins urgents et de première nécessité.
La ténacité dont ont fait preuve nos collègues fut symbolique.
Le kilowattheure vaut le même prix où que l’on habite.
Nous avons confiance dans ce dialogue.
Cela a été fait, plus ou moins.
Il faut lancer des politiques ambitieuses de construction de logements sociaux.
On veut tous faire plus et mieux, mais ne faisons pas n’importe quoi.
La ratification de la Charte ne saurait en effet être considérée comme une fin en soi.
Je rappelle que Google n’a proposé la création d’un tel fonds dans aucun autre pays.
Monsieur le député, je connais votre attachement à ce dossier.
Le mariage n’est pas la carte Navigo !
C’est le cas d’Enercoop, qui vend directement à des acheteurs.
L’accès aux droits fondamentaux a été bafoué.
Tout le monde peut le faire !
Elle a été abondée depuis !
Le budget alimentaire des ménages les plus pauvres est très faible.
Monsieur le Premier ministre, mieux vaut perdre une élection que perdre son âme.
Peut-être est-ce un phénomène breton.
La France est un pays riche.
L’ensemble des grandes associations ont besoin du soutien de tous.
Le lendemain, il accordait une interview au quotidien La Provence.
Arrive un moment où plus personne ne peut vous suivre.
Il est dommage que votre texte n’aille pas aussi loin.
Nous accueillerons donc le championnat d’Europe de football.
De plus, le coût en investissement et en maintenance, très élevé, serait insupportable.
Là est l’enjeu, chers collègues.
Mais ces questions sont très rapidement évacuées.
Bien sûr, car nous inventons !
Bientôt Cyrus Smith, Harbert, Gédéon Spilett, Nab et le marin étaient réunis sur la grève, en un point où le canal laissait une sorte de passage guéable à mer basse.
Je vous suggère donc de ne pas être plus royaliste que le roi.
Pour résoudre le problème des algues vertes, il faut désormais que les actes suivent.
Vincent Peillon, c’est à vous que j’adresse cette question.
Comme je l’ai dit hier, je suis assez surpris de l’image que vous donnez de la médiation.
Ce ne sont pas des traitements et il n’y a donc pas de raison de les interrompre.
Nous nous en rendons compte chaque jour.
Ce gouvernement a décidé de faire de Marseille une priorité.
Il était aussi important que ce texte définisse enfin ce qu’est une subvention.
Gouvernement, suite à la publication du rapport Gallois.
Je propose de traiter les deux séries ensemble, ainsi nous gagnerons un peu de temps…
Oui, je ne vous le cache pas : c’est un défi.
Autre élément : il faut mobiliser ce bois.
C’est clair et cela fournit un puissant instrument décisionnel.
Nous le savons mieux que quiconque, nous qui avons vécu ici des heures terribles.
Nous avons donc cherché une autre manière d’avancer sur cette question.
La tabagisme, on le sait, fait des dégâts monstrueux.
La parole est à Monsieur Philippe Baumel, pour le groupe socialiste, républicain et citoyen.
Eh oui, il fallait remplir cette session parlementaire ! Eh oui : il n’a rien obtenu !
Ces couples doivent pouvoir organiser leur vie commune comme les couples hétérosexuels.
Je sais que les choses vous gênent et vous pouvez crier davantage.
La parole est à Monsieur Jean-Pierre Maggi.
L’élection de François hollande a joué un grand rôle dans ce changement de paradigme.
Je rappelle que les remises existent aujourd’hui, totales ou partielles.
Les consommateurs attendent beaucoup de nous dans ce domaine.
Cela étant, je suis d’accord avec le diagnostic, mais il faudrait être sérieux.
Les arbitrages sont d’autant plus importants.
Oui, pour pouvoir être protégé, un salarié devra faire son coming-out.
D’une part, l’augmentation nous a paru un peu trop importante.
Bref, avant, on cachait l’adoption ; aujourd’hui, on peut ou non l’assumer.
Nous devrions tous admettre, dans cet hémicycle, que la démocratie a un coût.
Là encore, personnellement, je m’interroge beaucoup.
Il y a des enfants en situation de handicap qui n’intègrent pas l’école de la République.
Cette idée ne devrait pas vous faire peur, mes chers collègues…
Nous sommes donc très proches l’un de l’autre.
Nous serons avec vous, Christiane.
Si, ils sont dans la liasse suivante ; deux vous ont déjà été distribuées.
C’est vraiment de la coordination juridique.
Je ne sais pourquoi, il me vint à la pensée que ce bateau enfoui sous la mer pouvait être l’Atlas, disparu corps et biens depuis une vingtaine d’années, et dont on n’a jamais entendu parler !
En revanche, je soulignerai deux points.
Vous voulez profiter du week-end pascal pour qu’on n’en parle pas !
Il y a donc bien urgence.