retarfi/economy-watchers-survey huggingface dataset:
調査年月: 201404
地域: 東海
関連: 企業動向
業種・職種: 公認会計士
景気の先行き判断: ▲
景気の先行きに対する判断理由: 消費税率引上げによる需要減退、原材料費のアップなどにより、中小企業では収益性の低下が予想される。
調査年月: 201404
地域: 東海
関連: 企業動向
業種・職種: 会計事務所（職員）
景気の先行き判断: ▲
景気の先行きに対する判断理由: ４月には思ったほど消費税増税の影響は少なかったが、この先は業種によって変化が出てくると思われる。価格転嫁のできない小規模事業者にとっては、回復どころか先行きは落ち込むとの予想で、賃金上昇という声は聞かない。
調査年月: 201404
地域: 東海
関連: 企業動向
業種・職種: 窯業・土石製品製造業（経理担当）
景気の先行き判断: ×
景気の先行きに対する判断理由: 新設住宅着工件数の減少により、先行きは悪くなる。
調査年月: 201404
地域: 東海
関連: 雇用
業種・職種: 人材派遣会社（社員）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: ６月のボーナス支給後に退職する社員の補充のために、派遣需要が見込める。
調査年月: 201404
地域: 東海
関連: 雇用
業種・職種: 職業安定所（職員）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 消費はいったん冷え込んだが、本体価格を下げて税込み価格を消費税増税前の水準に戻すような動きがあるので、回復すると思う。また、増税に対しても、時間が経てば慣れてしまうのではないかと思う。
調査年月: 201404
地域: 東海
関連: 雇用
業種・職種: 民間職業紹介機関（支社長）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 求人数は引き続き増加すると思われる。
調査年月: 201404
地域: 東海
関連: 雇用
業種・職種: 民間職業紹介機関（営業担当）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: ゴールデンウィーク以降、今年度の中途採用を開始する企業が増えると予想するとともに、夏季ボーナス支給後の転職を目指して動き始める人の増加が見込まれる。
調査年月: 201404
地域: 東海
関連: 雇用
業種・職種: 民間職業紹介機関（営業担当）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 若干ではあるものの、消費の回復が予想される。
調査年月: 201404
地域: 東海
関連: 雇用
業種・職種: 学校［専門学校］（就職担当）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 採用する企業側からは、体育系の学生や留学生に関する問い合わせが増えてきており、採用区分が多様化していると同時に、採用数も増えてきている印象である。
調査年月: 201404
地域: 東海
関連: 雇用
業種・職種: その他雇用［広告代理店］（求人広告担当）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 大企業等では状況が良くなっているようであり、メディア等でも景気が良くなっていると報じているが、実感はできない。
調査年月: 201404
地域: 東海
関連: 雇用
業種・職種: 人材派遣会社（社員）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 有能な人材に対する中途採用ニーズは引き続き高く、提供できる人材の不足状態が続いている。
調査年月: 201404
地域: 東海
関連: 雇用
業種・職種: 人材派遣会社（営業担当）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 時期的な要因もあって一時的に求人は増えたが、いったん落ち着いてしばらくは変わらない。
調査年月: 201404
地域: 東海
関連: 雇用
業種・職種: 人材派遣会社（営業担当）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 景気回復に向けたインパクトの大きい材料が見当たらない。
調査年月: 201404
地域: 東海
関連: 雇用
業種・職種: 人材派遣会社（支店長）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 長期就業の派遣労働者数は堅調に増加している。今後数か月にわたって、堅調に推移すると見込む。
調査年月: 201404
地域: 東海
関連: 雇用
業種・職種: 人材派遣会社（営業担当）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 消費税増税の影響が懸念されたが、４月以降も企業からの引き合いは衰えることなく、好景気感が持続している。当面は現状を維持すると思われる。
調査年月: 201404
地域: 東海
関連: 雇用
業種・職種: 職業安定所（職員）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 求人数は、前年同月比では依然として増加をしているものの、３月に引き続いて前月比では減少しており、少しブレーキがかかっている。
調査年月: 201404
地域: 東海
関連: 雇用
業種・職種: 職業安定所（職員）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 正社員有効求人倍率は、３月には0.76倍と前月比で0.04ポイント下がってはいるが大きな変動ではなく、新規学卒求人や正社員求人の状況は、継続・維持できるものと思われる。
調査年月: 201404
地域: 東海
関連: 雇用
業種・職種: 職業安定所（職員）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 企業からの声では、消費税増税の影響を懸念するものと、消費税の影響は軽減で、むしろ好景気が続くことによる人手不足を懸念する声とに分かれている。
調査年月: 201404
地域: 東海
関連: 雇用
業種・職種: 人材派遣会社（社員）
景気の先行き判断: ▲
景気の先行きに対する判断理由: ４月は好調であったので、それに比べればやや悪くなるが、好調を維持する。
調査年月: 201404
地域: 東海
関連: 雇用
業種・職種: アウトソーシング企業（エリア担当）
景気の先行き判断: ▲
景気の先行きに対する判断理由: 自動車生産関連の雇用においては、４月以降の販売数の減少に伴い、６月以降に影響が出ることが予想される。
調査年月: 201404
地域: 東海
関連: 雇用
業種・職種: 新聞社［求人広告］（営業担当）
景気の先行き判断: ▲
景気の先行きに対する判断理由: 消費税の増税により、やや悪くなる。
調査年月: 201404
地域: 東海
関連: 雇用
業種・職種: 職業安定所（職員）
景気の先行き判断: ▲
景気の先行きに対する判断理由: １月以降、消費税率引上げを控えて前倒しでの求人、採用があったが、４月から２～３か月は、生産活動も停滞すると思う。しかし、ＴＰＰ（環太平洋戦略的経済連携協定）交渉の進展など他の要因の影響があるので、思ったよりも落ち込みは少ないと思う。
調査年月: 201404
地域: 東海
関連: 雇用
業種・職種: 職業安定所（職員）
景気の先行き判断: ▲
景気の先行きに対する判断理由: 家電、自動車販売等では、消費税増税前の駆け込み需要で大きく業績を伸ばしたが、４月以降は、消費税率が８％となり売上がかなり落ち込んでいる状況である。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: 一般小売店［精肉］（店長）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 消費税増税の反動による景気の落ち込みを懸念していたが、想定していたほどではなく、景気は今後良くなっていくと考えている。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: 一般小売店［鮮魚］（従業員）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: ４月を乗り切れば新幹線開業の効果が少しずつ現れると考えられるので、今後の状況はやや期待できる。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: 百貨店（営業担当）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: この先夏に向けて、セールの時期にも入ることから、現在は控えられている客の買物が増えると考えている。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: スーパー（店長）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: ４月は消費税増税後ということで影響を受けたが、今後回復すると考えている。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: スーパー（総務担当）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 消費税増税により酒、米などの売上は前年同月比で減少しているが、想定の範囲内であり、生鮮食品に関しては売上の落ち込みがないことから、景気は上向き続けていくと考える。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: 衣料品専門店（経営者）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: ４月の売上の不振が消費税増税の反動の影響によるものであるとすれば、時間が経過するにつれて回復に向かうと思われるが、これまでの企業業績の回復や個人収入の増加などの傾向がどこまで続くかに左右されると考えている。消費税増税は、これまでの株高円安景気に水を差したものであり、全く残念なことである。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: 乗用車販売店（経営者）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 同業各社の情報によると、給与を少し引上げた企業が多いので、これから少しずつ購買状況は良くなると考える。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: 住関連専門店（店長）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 新税率へのなじみや新需要の発生などにより、売上は少しは回復すると見込んでいる。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: その他小売［ショッピングセンター］
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 当社も営業増資、修繕、就職内定数を増やし、積極的な企業体質改善に向けて動き出そうとしている。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: その他小売［ショッピングセンター］（統括）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 消費税増税後の反動は、一部の商品にみられる程度で、全体を引き下げるまでには至っていない。総じて緊縮感は薄く、５月以降のベースアップによる消費拡大効果や、夏のボーナス消費に期待が持てる。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: 通信会社（役員）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 通信の光化サービスを提供する予定で周知活動を展開しているが、客の反応は良く、今後の契約数の大幅増を期待している。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: 通信会社（営業担当）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 新機種の発売と新料金プランの提供開始に伴い、販売台数も伸びてくると考える。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: 通信会社（役員）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 客からの申込、契約数は前年同期と変わらず推移しているが、問い合わせの件数が徐々に増加している。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: テーマパーク（職員）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 事前先行予約の状況をみると、国内の客の動きはやや不透明ではあるものの、この先２～３か月は団体客を中心に前年同月を上回る状況である。また、インバウンド客については引き続き順調に推移すると考えられることから、この先２～３か月の状況は現在よりやや上向きで推移すると考えている。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: 商店街（代表者）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: このままの状況で推移すると考えている。様々な物が値上がり傾向にあるため、おしゃれのための衣料品の購入は後回しになりやすい。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: 商店街（代表者）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 円安の恩恵を受けている大手企業は別として、中小企業では消費税増税の余波として、逆に給料が減ることが予想され、今後は、今より景気が冷え込みこそすれ、良くなるとは到底思えない。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: 一般小売店［書籍］（従業員）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 現状より状況が良くなるとは考えられないが、今後、状況は次第に落ち着いていくと考えている。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: 百貨店（売場主任）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 駆け込み需要のカード支払期日到来を控え、客の購買動向の鈍化が懸念されるなど、若干不安定な要素はあるが、消費税増税による市場の極端な変化は見られない。必要なものは、多少高額でも購入していく客が多い。ただし、前年同期から始まっている高額商品の駆け込み需要の反動をカバーしきれるかが課題である。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: 百貨店（営業担当）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: ぜいたく品や大型耐久消費財の売上は、今後３～６か月は厳しい状態が続くと思う。日常品に関しては、品質を落とすことはなかなか難しいことから、食品を中心に少し回復の兆しがみえる。ただ、５月の売上も４月と同じく２けた近い前年同月割れになると見込んでいる。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: スーパー（店長）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: これまでの駆け込み需要の反動に対して、回復はもう少し時間を要する。現在、日常使用する生鮮品、日配品の購買については戻ってきているが、食品、雑貨、酒についてはもうしばらく時間が必要だと考えられる。簡単には以前のようには戻らない。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: コンビニ（経営者）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 当店はイベントに左右される立地であり、イベントが行われる際の天候に売上が大きく左右されるのは例年のことである。状況が良くなる要素もないが、これ以上落ち込むことも考えていない。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: コンビニ（店舗管理）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 消費税増税後の閉塞感も徐々に緩和すると予測するが、近隣に競合他社が複数店出店の予定なので、相殺されると見込んでいる。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: 衣料品専門店（経営者）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: いろいろな予測がされているが、今後状況が確実に良くなるという実感はない。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: 衣料品専門店（総括）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 消費税増税による悪影響はなかったが、今後良い影響があるとも考えられない。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: 家電量販店（店長）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 客が新税率に慣れるまでしばらくかかりそうである。また、消費税増税前に購入された分の反動から回復するまでに３か月以上要すると考えている。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: 家電量販店（店長）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 消費税増税前の駆け込み需要の反動により来客数が減少しており、来客数の回復がまだみられない。ただし、消費税増税前からの傾向で単価は前年より上昇しており、今月も低下せず推移しているため、来客数と比較して販売実績の落ち込みはない。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: 乗用車販売店（従業員）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 展示会、広告などで来客数の増加を見込みたいが、来客数が増加する要因は少ない。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: 自動車備品販売店（従業員）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: キャンペーンなどのイベントを計画しているが、今月の客の動きを見ても反応が鈍く、回復の兆しが見えない状況である。今後も状況は変わらないと考える。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: 高級レストラン（スタッフ）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 現在の予約状況をみる限り、消費税増税による受注の増減はない。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: 一般レストラン（店長）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 基本的な景気の方向性は決して楽観できない。消費税増税の影響と外国人観光客の動向をもうしばらく注視したい。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: 観光型旅館（経営者）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: ５月以降の集客は前年同月並みに推移する見込みである。現状では消費税増税の影響はない。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: 観光型旅館（スタッフ）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: ４～６月の予約保有は前年同期間比95～97％で推移しているが、７月以降の予約保有は前年同期間を上回っている。４月以降については前年同月の売上はクリア出来る見込みで、消費税増税による影響は少ない。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: 都市型ホテル（スタッフ）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 消費税増税や、北陸新幹線開通を１年後に控え、当地における学会やコンベンションの開催数が減少していること、国内の旅行客が旅行を新幹線開通後まで待とうとする心理による宿泊客数減少を懸念している。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: 都市型ホテル（役員）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 全国大会などのイベントが、来春の北陸新幹線開業以降の開催になり、宴会、宿泊関係が非常に厳しくなると想定されるが、ビジネス客、インバウンド宿泊などの増加により全体としては状況は変わらない。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: 旅行代理店（従業員）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: まだまだ、そう簡単には旅行に消費は回ってこない。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: 旅行代理店（従業員）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 少しずつ回復はあると思われるが、消費税増税の影響が落ち着くまで、しばらくは厳しい状態が続く。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: タクシー運転手
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 消費税増税で実質的にタクシー料金が値上がりしており、利用者の消費税増税に対する違和感が無くなるにはあと２～３か月かかると考えている。また、夜の繁華街への人出が増える要素が見当たらない。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: タクシー運転手
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 週末の飲食店の盛り上がりが弱い。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: 通信会社（職員）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 消費税増税による売上の増減は一時的な動きであり、今後は元に戻り可もなく不可もなく落ち着くと考えられる。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: 通信会社（営業担当）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 予想されていた消費税増税前の駆け込み需要は落ち着いた。契約内容のコストカットを意識する動きは従来と変わらない。３か月前と比べても客の動きに大きな変化がみられないため、今後２～３か月で状況が大きく変化するとは考えにくい。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: 通信会社（店舗統括）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: それほど状況が良くなる要素が見当たらない。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: 美容室（経営者）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 今後の状況についてはこのまま回復基調であってほしいという期待が強いが、予測が難しい。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: 住宅販売会社（従業員）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 消費税増税による反動減が予想以上に長く続いていたが、２月以降平常月の90％近くまで戻っている。今後は、すまい給付金などの優遇措置の理解をいかに浸透できるかが課題である。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: 住宅販売会社（従業員）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 契約金額、契約件数ともに前年同月比で３割強減少している状態であり、今後も伸びそうな雰囲気がない。需要層も20代後半の人が多く、本人が住宅購入を考えないので親が先に検討し本人に住宅購入を促すケースが増えており、契約まで時間のかかる客が多くなっている。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: 住宅販売会社（従業員）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 消費税の10％への引上げまではまだ時間もあるため、それまでの景気は期待できない。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: 一般小売店［事務用品］（店員）
景気の先行き判断: ▲
景気の先行きに対する判断理由: 原材料費の高騰により取扱商品が値上げされ、購買能力のある企業でも今は様子見の状態である。また購入まで至っても、消費税増税分を値引き対象にされる傾向があり、まだまだ状況が良くなるとは考えられない。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: 百貨店（営業担当）
景気の先行き判断: ▲
景気の先行きに対する判断理由: 消費税増税後の買い控えは、もうしばらく続く。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: スーパー（総務担当）
景気の先行き判断: ▲
景気の先行きに対する判断理由: いったん冷え込んだ景気はすぐには復活しない。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: スーパー（統括）
景気の先行き判断: ▲
景気の先行きに対する判断理由: 消費税増税により、消費者は買い控えをしている。少しでも安く、購入量を少なくということで、生活防衛をしている。消費税増税の影響が回復するには、この先１年程度はかかると考える。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: 乗用車販売店（役員）
景気の先行き判断: ▲
景気の先行きに対する判断理由: ４～６月の第一四半期の結果を見なければ予想できないが、上半期は新規投入の車種もないため、業況はかなり厳しくなる。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: 一般レストラン（統括）
景気の先行き判断: ▲
景気の先行きに対する判断理由: 自動車、電化製品、旅行パックなどの高額商品の節約傾向がみられることから、日常に使用される食品などの商材にも徐々に節約の余波がくると考えられる。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: スナック（経営者）
景気の先行き判断: ▲
景気の先行きに対する判断理由: 社会動向と、年配者が多い当店の客層を考えると、今後の売上の増加はあまり期待できない。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: その他専門店［酒］（経営者）
景気の先行き判断: ×
景気の先行きに対する判断理由: 消費者の財布のひもはますます固くなった。今後客が現行の消費税率に慣れてきたら、購買は戻ってくると予想されるが、その頃には更に消費税の10％への引上げが控えている。先行きは非常に暗い状態である。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: その他レジャー施設（職員）
景気の先行き判断: ×
景気の先行きに対する判断理由: 新年度、春の新規入会の反応が非常に悪く、会員数は伸びないと考えている。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 家計動向
業種・職種: 住宅販売会社（従業員）
景気の先行き判断: ×
景気の先行きに対する判断理由: 消費税増税の影響が住宅関係にも影響を与えてくるようになり、客の行動がますます慎重になることが予想される。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 企業動向
業種・職種: 一般機械器具製造業（総務担当）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 国内、海外とも引き合い件数は増加しているため、今後受注量は増加すると考えている。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 企業動向
業種・職種: 建設業（経営者）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: ゴールデンウィーク明け早々の官庁工事の発注が前年は全く期待はずれだった。しかし、確たる根拠は無いが、今年は前年よりは発注が増加すると予想している。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 企業動向
業種・職種: 建設業（総務担当）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 消費税増税の影響が不透明であるが、当面は業界全体の工事施工能力が手一杯で、受注価格競争の緩和状態が続くと考えられる。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 企業動向
業種・職種: 金融業（融資担当）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 消費税増税の反動も極端に深刻ではなく、景気回復の大きな流れを阻害する要因ではなくなる可能性が出てきている。当地では来春の新幹線開業を控え、ムードは悪くない。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 企業動向
業種・職種: 不動産業（経営者）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 個人客でも企業でも、２～３か月後の問い合わせが少し出てきている。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 企業動向
業種・職種: 司法書士
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: ２～３月の年度末には、会社の解散が多かったが、今月から６月にかけての定時株主総会の打ち合わせでは、後継者の役員就任の話が多い。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 企業動向
業種・職種: 食料品製造業（役員）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 販売量の回復は見込めるが、原材料価格の高騰が顕在化しており、徐々に収益を圧迫してきている。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 企業動向
業種・職種: 繊維工業（経営者）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 円安にもかかわらず、輸出はあまり増加していない。また、国内の景気回復の期待もあるが、中小企業への波及効果は26年下期以降になると考えている。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 企業動向
業種・職種: 繊維工業（経営者）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 今後の状況の見通しについては、慎重な見方をしている。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 企業動向
業種・職種: プラスチック製品製造業（企画担当）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 受注の好調は６～７月ごろまでは続くとみており、状況は現在と変わらないとみている。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 企業動向
業種・職種: 金属製品製造業（経営者）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: ２～３か月先の受注状況から、状況は変わらないと考えている。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 企業動向
業種・職種: 一般機械器具製造業（経理担当）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 為替、株価も安定した状態が続いており、現在の引き合い状況からも、今後２～３か月の状況は急激に変動しないと考えられる。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 企業動向
業種・職種: 精密機械器具製造業（経営者）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 当業界の小売市場全体の状況としては、消費税増税後少なくとも30％程度売上が減少しているという話を営業から聞いているが、幸い当社商品に関しては比較的順調に売上を伸ばしており、今後もこの水準で推移すると考えている。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 企業動向
業種・職種: 金融業（融資担当）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 消費税増税の反動が想定範囲内に収まっていることから、期待も込めてではあるが、今後も想定していたほど落ち込まないのではないかと考えている。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 企業動向
業種・職種: 新聞販売店［広告］（従業員）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 特に日用品に関する業種のチラシの出稿量は減少していないため、少し楽観的にみて状況は変わらないと考えている。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 企業動向
業種・職種: 輸送業（配車担当）
景気の先行き判断: ▲
景気の先行きに対する判断理由: ３月の消費税増税による駆け込み需要の反動が、４月以降しばらく続くと考えられる。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 企業動向
業種・職種: 通信業（営業担当）
景気の先行き判断: ▲
景気の先行きに対する判断理由: ４月の情報機器の売上は、３月の駆け込み需要の反動と４月の消費税増税によって、西日本全体で約３割減の状況となった。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 雇用
業種・職種: 職業安定所（職員）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 新規求人数については、全般的に、消費税増税の反動織り込み求人が多くみられる。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 雇用
業種・職種: 人材派遣会社（役員）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 労働者派遣法の改正案が話題になっており、今後はますます求職者の有期雇用離れが進むので、状況は変わらないと考える。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 雇用
業種・職種: 人材派遣会社（社員）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 今後、求人数の増加に伴い、優秀な人材の不足感が一層高まると考えられる。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 雇用
業種・職種: 求人情報誌製作会社（編集者）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 現在の状況では、正社員の求人数は増加しないと考えられる。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 雇用
業種・職種: 新聞社［求人広告］（役員）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 消費税増税の影響が本格的に出てくるのは、２～３か月先になると考えている。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 雇用
業種・職種: 新聞社［求人広告］（担当者）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 求人広告の件数は３月は突出しているが、半年前から漸減傾向にある。ただし、新卒採用に対する企業の意識は非常に高く、合同企業説明会は盛況である。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 雇用
業種・職種: 職業安定所（職員）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 消費税増税の影響を受けているとの声は、想定していたほど多くない。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 雇用
業種・職種: 職業安定所（職員）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 今後の状況を不安視する事業所が依然として多い。
調査年月: 201404
地域: 北陸
関連: 雇用
業種・職種: 民間職業紹介機関（経営者）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 公共工事などで例年を上回る入札不調が報じられているが、人材の不足や資材高騰などを招き、景気回復に水をさす事象である。紹介、派遣業界も人材の不足に困っており、先行きは引き続き厳しい。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: その他レジャー施設［イベントホール］（職員）
景気の先行き判断: ◎
景気の先行きに対する判断理由: 日本を取り巻く政治情勢なども落ち着いてきており、国民の関心が今後は消費に向かうと予想される。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: 商店街（代表者）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 消費税増税に慣れ、買いだめしていた商品も消化されるため、動きが出てくる。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: 百貨店（売場主任）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: ４月は想定以上に回復しており、株価なども安定していることから、今後は前年並みの動きに戻る。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: 百貨店（企画担当）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 消費税増税の影響も６月後半には緩和され、逆に財布のひもを締めていた反動が出るため、クリアランスセールは好調が期待できる。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: 百貨店（企画担当）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 平成９年の消費税増税時も、月が過ぎるごとにマイナスの影響は薄まっており、今回も３か月後には悪影響がかなり薄まると予想している。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: 百貨店（営業担当）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 消費税増税後の買い控えは予想以上であるが、富裕層顧客からは、景気が悪いとか、お金が減ってきたという声は聞かれない。海外高級ブランド品の値上げはあるが、今後は高額品の動きも戻ってくる。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: 百貨店（営業担当）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 婦人衣料品は駆け込み需要の反動減もあまりみられず、シーズンに対応した商品は動いているので、今後は回復していく。消耗品も使い終われば、１、２か月で動きが戻ってくる。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: 百貨店（販促担当）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 今月の後半は、前半に比べると持ち直している。特に、夏物の新商品などに動きがみられるため、気温も上がり季節商材が入れ替わる５月に入ると、さらに上向くと予測される。買いだめした商材のストックが切れ始めると、物の動きも良くなりそうである。夏のボーナスが前年よりも増える人が多くなれば、消費税増税による悪影響の緩和も期待できる。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: 百貨店（商品担当）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 前回の消費税増税後よりも落ち込みが小さいなど、駆け込み需要の反動は少ない。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: 百貨店（服飾品担当）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 買上のサイクルが２～３か月である化粧品は、３月の駆け込み需要からその期間が過ぎれば戻ってくる。また、春商材から夏商材への切替えが必要なタイミングになれば、客足も戻ってくることが予測される。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: 百貨店（売場マネージャー）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 前回の消費税増税時に比べて、４月の減少は大きくない。客は新たな提案があれば消費を増やす様子がみられるため、今後は期待も込めて良くなると判断している。特に、富裕層については確実に良くなると見込んでいる。ファッションについてはセール時期と重なるため、販売機会の増加が期待される。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: 百貨店（マネージャー）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 賃金のベースアップや株価の下支えなど、前回の消費税増税時よりも条件が良い。今月もその影響からか、増税の影響は少なくて済んでいる。夏には店側の仕掛けにもよるが、消費は回復しそうな気配がある。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: 百貨店（外商担当）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 今月は消費税増税前の駆け込み需要の反動により、売上の落ち込みはあったが、予想していたよりも落ち込み幅は小さかった。高級時計や宝飾品は今月は売れていないものの、リビング関連や婦人服、食料品の落ち込みはなかったため、時間がたてば売上も戻ってくる。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: 百貨店（売場マネージャー）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: ３月は消費税増税前の駆け込み需要で、高級ブランドや高額寝具、高額調理用品、ギフト対応の婦人洋品や保存食品などに動きがみられた。今月は反動減で苦戦しているが、今後は多少回復傾向が進む。その一方、増税前に駆け込みがあっても、意外に反動が少なく、駆け込み需要のプラス効果が目立つ商品もある。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: スーパー（店長）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 消費税増税の影響については、想定以上に早く回復の兆しがみられる。賃金のベースアップからボーナス時期へとスムーズに移行できれば、良い方向に向かうことが期待される。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: スーパー（店長）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 消費税増税の影響も落ち着き始めるころで、今よりは上向くと予想される。ただし、季節品の売行きは気候に影響されるため、楽観視はできない。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: スーパー（店長）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 駆け込み需要が大きかった商品も、少しずつ回復に向かってくる。ただし、今後の商品に求められる値頃感や価値観の変化については、予想が難しい状況であることは間違いない。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: スーパー（経理担当）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 駆け込み需要の反動減を早期に脱するほか、賃金のベースアップやボーナスの増加、雇用状況の改善などによる消費への好影響も見込まれるため、しばらくは堅調に推移する。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: スーパー（社員）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 新店舗や改装店舗のオープンセール、季節の催事、店頭イベントへの反応が良いなど、客の消費意欲の堅調さは今後も続く。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: コンビニ（経営者）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: たばこの売上も元に戻り、ひきたてコーヒーに新サイズが加わるほか、新製品も増えるため、売上の増加につながる。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: コンビニ（経営者）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 消費税増税の影響はほとんどないと予想され、さらにプレミアム商品やファストフードの売上が好調に推移することで、客単価が上昇する。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: 衣料品専門店（営業・販売担当）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: クールビズであっても、スーツやジャケットを着用する人が増えてきているように感じる。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: 乗用車販売店（営業担当）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 消費税増税の影響で今は良くない状態であるが、５月からは落ち着いてくるため、２、３か月後の景気はやや良くなる。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: 乗用車販売店（販売担当）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 現在は受注数が落ち込んでいるものの、徐々に回復する。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: 乗用車販売店（販売担当）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: ３か月ぐらい経過すれば、ある程度は来客数も増加する。来年には更なる消費税増税があるため、駆け込み需要などで少しずつ良くなる。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: 住関連専門店（店員）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: キャンペーンなど、客にとって特典のあるサービスを実施することで、前年並みにまで回復する見込みである。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: その他専門店［医薬品］（経営者）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 買いだめされた商品も少しずつ消化され、購買は回復しつつあるが、17年前の消費税率が５％になった時には、回復に２か月程度かかった。今回は環境が少し違うため、早めの回復を期待している。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: 一般レストラン（経営者）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: スポーツ関係の大きな試合のほか、店の周年イベントなどもあり、キャンペーンによる集客の増加を目指しやすい。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: 一般レストラン（スタッフ）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 消費税増税による悪化予想に反し、現状は底堅く推移しているが、その要因は分析できていない。テレビ番組での紹介がイメージアップに寄与したことを考えると、消費者はお金の使い方を吟味していると思われる。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: 一般レストラン（店員）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 顧客の入れ替わりがあっても、数字が変わらなかったことから、新たな客が定着すると数字は伸びる。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: その他飲食［ファーストフード］（店員）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 消費税率の引上げで、３月末に来客数が増加したが、それ以降は変化がない。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: 観光型ホテル（経営者）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 今年は皇室の方がお見えになるイベントがあるため、節約ムードのなかではあるが、若干良くなる。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: 都市型ホテル（総務担当）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: ４月の月末にかけて徐々に来客数が回復しつつあるため、６月ごろには前年並みに戻ってくる。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: 旅行代理店（店長）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 前年はかなり旅行に行く人が増えたが、その流れで今年も出かける人が多く、減少するイメージはない。飛行機もビジネスクラスの問い合わせが多いなど、高額商品を求める客が増えている。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: 旅行代理店（従業員）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 消費マインドは決して悪くない。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: 旅行代理店（広報担当）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 夏休みの先行受注は好調である。消費税増税の影響が一服するころであり、ゴールデンウィークは旅行をあきらめて、夏休みに行くという客も多い。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: 旅行代理店（営業担当）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: ４月は一時的に消費税増税の影響が出たが、５月以降は予約状況も持ち直しつつある。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: ゴルフ場（支配人）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 消費税増税分の単価アップにもかかわらず、予約状況が前年並みに推移すれば、景気は良い方向に向かう。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: その他サービス［生命保険］（営業担当）
景気の先行き判断: ○
景気の先行きに対する判断理由: 景気の先行きに対する期待感が高まっているため、生命保険の加入を検討する客は増える。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: 一般小売店［鮮魚］（営業担当）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 消費税増税後も、このまま同じように推移する。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: 一般小売店［衣服］（経営者）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 消費税増税で、しばらくは買い控えが続く。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: 一般小売店［衣服］（経営者）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 消費税増税後に、消費の落ち込みがどこまで進むかが分からない。増税前も当店はそれほどの動きがなかったため、増税後にも大きな落ち込みはない。ただし、増税後の生活に慣れてくる数か月後に、どのような状態になっているかは不透明である。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: 一般小売店［野菜］（店長）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: なかなかデフレ脱却は難しい。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: 百貨店（売場主任）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 経済の長期安定化のための政策や、貿易黒字化などの対策が必要である。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: 百貨店（売場主任）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 不透明な部分はあるが、消費税増税の影響が続く。店舗の耐震工事による影響もあり、楽観視できない。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: 百貨店（売場主任）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 予想以上に消費税増税の影響が感じられないため、逆にいえば、数か月先に今よりも上向くとは考えにくい。一部の商品を除き、客は増税に関係なく、欲しい物を購入する傾向にある。ただし、先買いや不要不急の商品に対する購買が控えられる傾向は更に強まる可能性がある。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: 百貨店（売場主任）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 各社による夏のボーナス支給動向次第ではあるものの、消費税増税の影響は思ったよりも早く落ち着く気配がある。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: 百貨店（売場主任）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 価格を気にせずに購入する客は一部の富裕層に限られており、中所得層による来客数の減少傾向は、消費税増税前も増税後も変わらない。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: 百貨店（商品担当）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 賃上げに先行した消費税増税は、消費マインドにマイナスの影響をもたらしている。生活必需品を除き、ボーナス時期か秋ごろまでは影響が残る可能性もある。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: 百貨店（サービス担当）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: ゴールデンウィークで来客数の増加が予想されるが、衝動買い的な消費を目当てに様々なイベントで消費意欲の刺激をねらっても、直接の効果は期待薄である。消費税率引上げの影響はまだまだ続くことが予想される。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: スーパー（経営者）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 入学やゴールデンウィークなど、様々な要素で客の出費が重なる。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: スーパー（経営者）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 消費税増税によって消費に悪影響が出ている。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: スーパー（経営者）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 賃上げの影響が果たして中小企業まで波及するかどうかであるが、現在の状況をみる限り、増税後の景気悪化の報道も少なく、４月以降に食品メーカー各社が仕掛けた新商品やイベントなども好調である。駆け込み需要による家庭内在庫の消費が進めば、今落ち込んでいる商品も売上の回復が進む。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: スーパー（店長）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 新しい商品やサービスに対する客の動きは良い状態が続くが、５月が終わるころには増税の厳しさを実感するのではないか。収入が上向きにならない状態が続くと、冷夏や梅雨の影響で商品の動きが極端に停滞する。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: スーパー（企画担当）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 消費税増税後の買い控えの影響は今後も続く。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: スーパー（広報担当）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 消費税増税に伴う駆け込み需要の反動減で落ち込んでいる状況からは確実に持ち直すが、節約志向が強まり、増税前の水準を下回る可能性もある。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: コンビニ（店長）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 来客数などには変化があまりなく、それほど良くなったり悪くなったりする動きは、急に起こりそうにない。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: コンビニ（店員）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 景気が良くなる要素は見当たらない。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: コンビニ（広告担当）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 今後２～３か月は、公共料金の値上げによる悪影響が出てくる。また、夏にかけての天候の変化にも影響を受ける。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: 衣料品専門店（販売担当）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 消費税増税から２か月目でクールビズも始まるが、とりあえずは様子見となる。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: 家電量販店（店員）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 良くなる理由が見当たらない。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: 乗用車販売店（経営者）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: オバマ大統領の来日や、気候が良くなっていることなどで雰囲気が明るいため、これから夏に向かって物が動き始める。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: 乗用車販売店（経営者）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 消費税率が変わっても特別な変化はなかったため、これからも大きな影響はないと見込んでいるが、好材料もないため、次は夏の休暇に向けての客の動きに注意したい。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: 乗用車販売店（営業担当）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 例年４、５月は販売量、来客数が落ち込む月であるが、今年は反動減の影響を受け、夏を過ぎるまで落ち込みが続くと予想される。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: 住関連専門店（店長）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 想像していたよりも、消費税増税による消費者の購買意欲への影響は小さい。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: その他専門店［宝石］（経営者）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 今月からの消費税増税の影響は２～３か月続く。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: その他専門店［食品］（経営者）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 一般市民の消費が上向きになるには、大企業の経営状態が良くなり、全体の所得が上向きにならなければならない。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: その他専門店［宝飾品］（販売担当）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 消費税増税が始まったが、生活必需品の購入を優先する客ばかりではない。生活に必要な物ではない宝飾品の付加価値をいかに高めて、購入を提案できるかにかかっている。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: その他専門店［スポーツ用品］（経理担当）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 賃上げムードはなく、消費税増税の影響ばかりが目につくが、影響自体は小さい。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: その他小売［インターネット通販］（企画担当）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 消費意欲の一層の悪化はないと考えるが、70代を中心とした顧客層での消費の回復には時間がかかる。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: 高級レストラン（支配人）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: ３か月前よりも来客数が増えたことで、販売量も多くなっているが、前年の水準には届いていない。２～３か月先の動きも読めない。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: その他飲食［コーヒーショップ］（店長）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 現在は売上増で推移しているが、足元の来客数は前年を５％程度下回っており、今後の販促対応を検討中である。景気の回復が実感できる状況ではない。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: 観光型旅館（経営者）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 夏場を迎え、行楽気分が高まることを期待する。
調査年月: 201404
地域: 近畿
関連: 家計動向
業種・職種: 観光型旅館（経営者）
景気の先行き判断: □
景気の先行きに対する判断理由: 消費税率引上げの影響はさほど感じられないが、５月中旬～７月中旬の予約状況をみると、一般客の予約が全く入っていない。