নিচের আলোচনাটি নিন্মলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।  ফলাফল ছিল:  সংরক্ষণ। বেশ কয়েকটি উল্লেখযোগ্য পুরস্কার পেয়েছেন। ব্যবহারকারী বেছে বেছে নির্দিষ্ট কিছু নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাব করেছেন, যুক্তি আলোচনার সাথে মানানসই নয়। যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ২১:০৭, ১৫ জুলাই ২০১৪ (ইউটিসি) মজিদ মাহমুদ   ([&action=delete}} delete]) – (View AfD)(লগ দেখুন) জনপ্রিয়তা, পুরস্কারপ্রাপ্তি নাই, অনুল্লেখ্য সোর্সলিংক।--Junipandit (আলাপ) ১১:৩৫, ২৩ জুন ২০১৪ (ইউটিসি) তথ্য: আমি মনে করি এই একাউন্টটি ব্যবহারকারী:Junipondit-এর একটি বিকল্প ভার্সন এবং ব্যবহারকারী:TanviirWiki-এর একটি সকপপেট। যদি এর পূর্বে উইকিপিডিয়া:নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা/সবুজ তাপস-এ নিবন্ধটি প্রোমোট করতে কয়েকটি অ্যাকাউন্ট ব্যবহার করেছিলেন বলে চেকইউজারে প্রমাণিত হয়েছে।--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১১:৫০, ২৩ জুন ২০১৪ (ইউটিসি)  Junipondit ও Junipandit একই ব্যক্তি। আমি একই ব্যক্তি- স্বীকার করলাম। Junipandit টা আগের, ফেব্রুয়ারির দিকে খোলা।  তখন আমি মুলত English wikiতে কাজ করেছি। পাসওয়ার্ডজনিত সমস্যার কারণে আমি এ-আইডি ব্যবহার করতে না পেরেই Junipondit নামে আইডি খুলতে হয়েছে। কবি সবুজ তাপসকে আমি কাছ থেকে দেখেছি বলে তার নামে পেইজ দেখে নিজ থেকে তথ্য দিয়ে সহযোগিতা করার চেষ্টা করছি। ছাত্রাবস্থায় আমি সংস্কৃতিকর্মী ছিলাম বলেই আমার কাছে তথ্যগুলো সংগৃহীত ছিল। বহুকষ্টে পাসওয়ার্ড উদ্ধার করে এখন ব্যাবহার করছি। আমি যে TanviirWiki ও মুরব্বি৮০ নই, তার প্রমাণ দিতে পারছি কিনা জানি না। তারা নতুন ইউজার, যতটুকু বুঝলাম। এতে আমার দোষ কোথায়, বুঝলাম না!--Junipandit (আলাপ)--Junipandit (আলাপ) ১৬:৫২, ২৩ জুন ২০১৪ (ইউটিসি)   - , ,  এই তিনটি সূত্র বিবেচনায় বিষয়বস্তুর উল্লেখযোগ্যতা প্রমানিত হয়। আরও কিছু ভালো সূত্র হলে ভালো হত। এই সূত্রটি কেন ব্যবহার করা হয়েছে বোঝা গেল না। এই সূত্যরে মজিদ মাহমুদ সংক্রান্ত কোন তথ্য দেখতে পেলাম না। - রাহাত (আলাপ) ১৭:২০, ২৩ জুন ২০১৪ (ইউটিসি)  কিছু সোর্স লিংক ফেলে দেওয়া হয়েছে, অনুল্লেখ্য বলে। আরো কয়েকটি ফেলে দেওয়া যেতে পারে। রকমারির বুকসোর্স দেওয়া হয়েছে, টাকা খরচ করে বই করলে যেকারো এধরণের সোর্সলিংক তৈরি হতে পারে। গুগলের লিংকটার ব্যাপারেও একই বক্তব্য। ব্যক্তিগত ওয়েবসাইটের লিংক আমার মতে গ্রহণযোগ্য নয়, সাধারণ কবিরাও টাকা খরচ করে এ-ধরণের সাইট তৈরি করতে পারে। এ-ব্যক্তির ইংরেজি উইকি পেইজের লিংক দেওয়া হয়েছে। উল্লেখযোগ্য পুরস্কার-প্রাপ্তি নেই। পুরস্কারের নামে যেগুলো ওখানে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, সেগুলো বহুলাংশে অনুল্লেখ্য। সেইগুলোর নির্ভরযোগ্য সোর্স নেই। বাংলাদেশে ‘বাংলা একাডেমি’ ও ‘একুশে’ ছাড়া আর কোন পুরস্কার গ্রহণযোগ্য হওয়ার কথা নয়। এই পুরস্কারগুলোও দলাদলির ফসল। ‘বাংলা একাডেমি’ ও ‘একুশে’ পুরস্কার-প্রাপ্তি ছাড়াও একজন ব্যক্তির উইকি পেইজ হতে পারে, তবে তা তার স্বক্ষেত্রে প্রভাব ও জনপ্রিয়তার মানদণ্ডে। এ-ব্যক্তির প্রভাব ও জনপ্রিয়তা আমি খুঁজে পাইনি। দুয়েকটা সোর্সকে গুরুত্বপূর্ণ মনে করে এ-ব্যক্তিকে উল্লেখযোগ্য ভাবা হয়েছে, সেগুলো ভক্তিমূলক মনে হয়েছে আমার। ঢাকা শহরে যেসব কবি-লেখক ঘুরঘুর করেন বা ঢাকার সাথে যেসব কবি-লেখক যোগাযোগ রক্ষা করে চলেন, তাদের এধরণের দৈনিকী লিংক সৃষ্টি হতে পারে! সেগুলো তাদের জনপ্রিয়তা প্রমাণ করে না। --Junipandit (আলাপ) ১৬:৩২, ২৪ জুন ২০১৪ (ইউটিসি) ''উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।