বিষয়শ্রেণী:উইকিপিডিয়া প্রশাসক হওয়ার পুরোনো আবেদন বিষয়শ্রেণী:উইকিপিডিয়া প্রশাসক হওয়ার সফল আবেদন<div class="boilerplate metadata rfa" style="background-color: #f5fff5; margin: 2em 0 0 0; padding: 0 10px 0 10px; border: 1px solid #AAAAAA;"> ''নিচের আলোচনাটি প্রশাসকত্বের একটি সফল আবেদন হিসেবে সংগৃহীত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। __NOTOC__     <span class="plainlinks">[ এই প্রার্থীর সম্পর্কে আপনার মতামত জানান]</span> (৯/১/০); শেষ হবে: নভেম্বর ২৩, ২০১০।    মনোনয়ন  আমি বাংলা উইকিপিডিয়ার একজন নিয়মিত অবদানকারী। বিগত এক বছরেরও বেশি সময় যাবৎ নিয়মিত অবদান রেখে চলেছি। নির্দিষ্ট কোনো ক্ষেত্রে নয়, বরং সকল ক্ষেত্রেই অবদান রেখে থাকি। আমার উল্লেখযোগ্য অবদানের মধ্যে আছে, আমার তৈরিকৃত চারশ’রও বেশি নিবন্ধ, নীতিমালা ও সাহায্য পাতাগুলো অনুবাদ ও হালনাগাদ করা, আজাকি-তে অবদান রাখা (আমার তৈরি আজাকি নিবন্ধ সংখ্যা ৭৯)। যদিও শেষ দু’টোতে ব্যস্ততার কারণে অনিয়মিত হয়ে পড়েছি। একই সাথে বিভিন্ন সময়ে সিস্টেম বার্তাগুলোর অনুবাদ, ও সমস্যা সমাধানে কাজ করেছি। আমি আমার দুটো বট অ্যাকাউন্টের (১ ও ২) মাধ্যমেও উইকিপিডিয়ায় অবদান রেখে চলেছি। বট দিয়ে আমি মূলত আন্তউইকি পুনর্নিদেশনা তৈরি, বানান শুদ্ধিকরণ, বিষয়শ্রেণী পরিবর্তন, আন্তউইকি সংযোগ প্রদান, দ্বিপুনর্নির্দেশনা ঠিক করা, প্রভৃতি রক্ষণাবেক্ষণমূলক কাজগুলো করে থাকি।   প্রশাসক সরঞ্জাম ব্যবহার করে আমি যে কাজগুলো করতে চাই তার মধ্যে আছে, ধ্বংসপ্রবণতা রোধ, বাতিলকৃত কপিরাইট কন্টেন্টের সংস্করণগুলো অপসারণ, প্রতিলিপি পরিষ্করণ (বিভিন্ন নামস্থানে আমাদের বেশ কিছু প্রতিলিপি আছে, বিশেষ করে বিষয়শ্রেণী নামস্থানে), মিডিয়াউইকির বার্তা আপডেট (কিছু বার্তা আমাদের স্থানীয়, যেগুলো ট্রান্সলেট উইকির মাধ্যমে করা সম্ভব নয়), ইত্যাদি।   আমি মনে করি প্রশাসক হিসেবে বাংলা উইকিপিডিয়াকে দেওয়ার মতো আমার অনেক কিছুই আছে। তাছাড়া ব্যক্তিগত মতে, বাংলা উইকিপিডিয়ায় বর্তমানে প্রশাসক সংকট চলছে, কারণ আটজন প্রশাসক থাকলেও নিয়মিত দুই বা তিনজন, যা একুশ হাজারেরও বেশি নিবন্ধ বিশিষ্ট ক্রমবর্ধমান একটি উইকিপিডিয়ার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ নয়। সবাইকে ধন্যবাদ। — তানভির • আলাপ • ০২:৪০, ৬ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)   সমর্থন  - আপনার আবেদনের প্রতি আমার পূর্ণ সমর্থন রয়েছে। বেশ কিছুদিন হলো আমি উইকিপিডিয়াতে নিয়মিত কাজ করছি তাই তানভির ভাইয়াকে নিয়মিত কাজ করতে দেখেছি...  উইকির প্রতি তার স্বতস্ফুর্ত আগ্রহ ও  অবদান দেখে বলতে পারি, তানভির ভাইয়াকে মনোনীত করা হলে সেটা তার কাজের পরিধি ও পরিমান বাড়াবে এবং তা উইকিকে আরও এগিয়ে নিতে সাহায্য করবে বলেই আমার ধারনা। আর সেজন্যেই আমি সমর্থন করছি।  সুপ্তি  (আলাপ) ২১:৪২, ৭ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)  -পূর্ণ সমর্থন। তানভির অনেকদিন ধরেই নিয়মিত উইকিপিডিয়ায় কাজ করে চলেছে, এবং ওর কাজ সম্পর্কে আমার উচ্চাশা সৃষ্টি হয়েছে। আশা করব, প্রশাসক হলে ও বাংলা উইকিকিকে সঠিকভাবে পরিচালনা করতে সক্ষম হবে। --অর্ণব দত্ত (আলাপ) ০৩:৩৫, ৮ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)  - সমর্থন। তানভির ভাই অনেকদিন ধরেই উইকিপিডিয়ায় নিয়মিত অবদান রেখে চলেছেন এবং তাঁর প্রতি আমার পূর্ণ আস্থা রয়েছে। আশা করি তাঁর আবেদন গৃহীত হবে।  – তানভির মোর্শেদ (আলাপ) ১৩:০৩, ৮ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)  - আমি উইকিপিডিয়ায় কাজ শুরুর পর থেকেই তানভির ভাইয়ের প্রত্যক্ষ সহায়তা পেয়েছি অনেক অনেক ক্ষেত্রে। তাছাড়া সাধারণ সম্পাদনার বাইরেও কোডিং সংক্রান্ত জ্ঞান ও বট পরিচালনার দক্ষতা এবং খুঁটিনাটি বিবেচনার ও নতুনদের সহায়তাদানের মনোভাবকে বিশেষভাবে উল্লেখ করতে চাই। উইকিপিডিয়ায় তার নিয়মিত ঘুরোঘুরিও চোখে পড়ে। এখন পর্যন্ত তার পারফরমেন্সের প্রতি আমার সন্তুষ্টি রয়েছে এবং আমি তার আবেদনকে সমর্থন জানাচ্ছি। ধন্যবাদ। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ১৫:২৪, ৮ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)  - I absolutely and full heartedly support Tanvir's Admin application. He is:  Very active and enthusiastic on one hand which is necessary to be a good wikipedian. And, he has the willingness to be a good admin. He has already contributed a great deal to wikipedia.  Shows good judgement, mature constructive thinking which is very necessary to be an admin.  He has more than the minimal technical skills and know-how to be a wikipedia admin.  I think we in bengai wikipedia need to open our gate wider to let such capable, spirited and deserving candidates as Tanvir (and same goes to Arnab who had also applied in the past, and in case he is still interested my comments applies to him equally) accomplish to the best of their abilities without unnecessary restrictions. Wikipedia is an ever growing and dynamic community, there is no reason to cap entry to people with high potential in the positions that allow them to function with more independence which by now I think Tanvir and Arnab have pretty much earned. --সপ্তর্ষি(আলাপ | অবদান) ১৮:৫৯, ৮ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)  -তানভির আমার ও রাগিব ভাইয়ের প্রশ্নের উত্তরে উইকির নীতিমালা অনুসারে যুক্তিযুক্ত দিয়েছে বলে আমি মনে করি। এতো দিন কাজ করার ফলে তানভিকে আমার অন্তত বিস্বাসযোগ্য ব্যবহারকারী মনে হয়েছে। তাই সীমিত সময়ের প্রশাসক নয় স্থায়ী প্রশাসক দেওয়া হোক। অবশ্য এক অর্থে সকল প্রশাসক অস্থায়ী। সকল প্রশাসকের প্রশাকত্ব এই সম্প্রদায়ের ঐক্যমতের উপর দাডিয়ে আছে। এটা মানি আমাদের উইকিতে এই মুহুর্তে যা ট্রাফিক ও আমরা কয়জন প্রশাসক(প্রায় সক্রিয় )উপস্থিত তাতে খুব বেশি প্রয়োজন নেই। কিন্তু আমি একটু অন্য ভাবে বলি, আমাদের ৮জন প্রশাসক থাকলেও মোটামুটি ৪জন সক্রিয়, প্রায় তিন বছর প্রশাসক হাসান ইকবাল ওয়ামী ও প্রায় একবছর প্রশাসক রাজিবুল হাসান অনুপস্থিত। সিস্টেমে ৮জন হলেও ৬জন নিয়ে কাজ করছি। উক্ত দুই জনের কোনো যোগাযোগের ঠিকানাও নেই, তাতেদ ব্যস্ততা সম্পর্কেও বোধহয় কেউ জানেন না। আর সবার প্রশাসকের কিছু বিশেষ কাজ করতে আগ্রহও থাকে না ( শুধু অপসারণ করা নয়)। তানভিরের এই বিষয়ে আগ্রহ আছে আমি সেটা উপলব্ধি করে করেছি অনেক বার। এছাড়া অন্য গুলি আগে প্রায় সবাই বলেছে তাই আর রিপিট করলাম না।--জয়ন্ত (আলাপ | অবদান) ১০:১৬, ৯ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)  - তানভিরের কাজকর্ম বহুদিন ধরেই দেখছি। নিবন্ধ রক্ষণাবেক্ষণ থেকে শুরু করে নানা ক্ষেত্রে তানভির তার কর্মদক্ষতা ও নির্ভরযোগ্যতার পরিচয় দিয়েছেন। প্রশাসক হিসেবে তিনি তার এই সব কাজ অব্যাহত রাখবেন বলেই আমার বিশ্বাস। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ০৭:০৮, ১০ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)  - উইকিপিডিয়ার অগ্রগতিতে শুধু অনলাইনেই নয়, আশা করবো অফলাইনেও বিভিন্ন কর্মকান্ডেও তানভির স্বক্রিয়ভাবে কাজ করবেন।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৭:২৪, ১০ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)  - সমর্থন। তানভির ভাই অনেকদিন ধরেই উইকিপিডিয়ায় নিয়মিত অবদান রেখে চলেছেন এবং তাঁর প্রতি আমার পূর্ণ আস্থা রয়েছে। আশা করি তাঁর আবেদন গৃহীত হবে। --বনকুসুম বড়ুয়া নুপুর (আলাপ) ০৭:৩৬, ১০ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)   বিরোধিতা  সুপ্রিয় তানভীর, আপনার প্রশাসক হবার সাহসী পদক্ষেপে আমি আনন্দিত। আমার এ বিরোধিতা শুধুই বাংলা উইকি’র স্বার্থে। ভুল বুঝবেন না যেন। জীবনানন্দ দাস লিখেছেন, সকলেই কবি নয়, কেউ কেউ কবি। আমার ভাষ্য হলো, সকলেই প্রশাসক নয়, কেউ কেউ প্রশাসক। প্রশাসক পদ পেলেই যে উদ্দেশ্য (?) স্বার্থক হবে, তা কিন্তু নয়। আমাদের সকলেরই উচিত - বাংলাকে, আমার মায়ের ভাষাকে আরো, এবং আরো সমৃদ্ধ করা; বিষয়বস্তুকে মানসম্মত অবস্থায় নিয়ে আসা, নতুন ব্যবহারকারীদেরকে উজ্জ্বীবিতসহ সাধারণ ব্যবহারকারীদেরকে আকৃষ্ট করা। উইকি’তে ব্যক্তিকেন্দ্রিকতার স্থান কোথায়? আমারতো মনে হয় না যে, এখানে ব্যক্তিকেন্দ্রিকতা কিংবা পদকেন্দ্রিকতার ভিত্তি আছে! এ বিষয়ে বাংলা উইকি’র নিবন্ধনধারী বিজ্ঞ ব্যবহারকারীগণ নিশ্চয়ই আমার সাথে একমত হবেন। আপনাকে ছোট্ট পরামর্শ দিচ্ছি। আরেকটু অপেক্ষা করুন। পদকেন্দ্রিকতায় না গিয়ে বরঞ্চ অস্থায়ী প্রশাসক হিসেবে অগ্রসর হওয়াটাই বোধহয় ভাল দেখায়। সময়ই বলে দেবে আপনি কি একজন উত্তম প্রশাসক, না-কি অস্থায়ী প্রশাসকের যোগ্য! ধন্যবাদসহ  Subrata Roy (আলাপ) ১৯:৪৪, ৮ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)  My dear Subrata, I appreciate for your attempt to express your opinion.. But you seem to have written a somewhat self-contradicting statement.. first decide you want to completely oppose or you want to support for a temporary position.. I think these two cannot be really done at the same time.. and I really wonder if your purpose is to help wikipedia or even if you even have spent sufficient amount of thinking about what exact you are trying to say? ব্যক্তিকেন্দ্রিকতা কিংবা পদকেন্দ্রিকতার কোন অবকাশ কেউ চাচ্ছে না। wikipedia admins dont work as a glorified individuals or position-holders... actually their job is pretty much thankless maintainance jobs.. but some of which need a little bit extra access privilage eg deleting article or blocking vandals etc.. I personally believe wikipedia has every scope of including some more admins. If somebody constructive, experienced (more than you, unless you are sockpuppet of somebody senior here, which I doubt), skilled and deserving is getting such a position, I urge you to join everybody in welcoming him, rather than trying to be hipocritic and give some vague big sounding statements, and trying to confuse the issue. I guess you did it because you were too quick to conclude without realizing how exactly the whole system is running without paralysis. Such quick statement as yours does draw attention, but it doesnt make you look smart, rather the opposite. and what I am saying here is for your sake and also "বাংলা উইকি’র স্বার্থে। ভুল বুঝবেন না যেন।" . Seriously, I mean dont take is personally. If you think carefully you will probably realize that you didnt either understand or think through the whole issue here. in that case nobody is here to judge you permanently.. you can always revise your opinion.. Its a free world.. do voice your real opinion. But I do absolutely feel wikipedia needs people like you and people like Tanvir.. and someday you may be applying for an admin too (you dont have to change your name for that just because you opposed somebody, even if it turns out to be a mistake).. But Tanvir has already had his share of wait and hard work.. please wait for your turn, if you are interested. But dont pull leg of others who are in all its fair deal ahead of you in the queue.--সপ্তর্ষি(আলাপ | অবদান) ২০:১৭, ৮ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)  Dear Subrata, I realize that you are fairly new to Bengali wikipedia. You started lot of good articles. but they were tagged to be removed because they were empty.. it happened to have been done by tanvir in your case. but he was only carrying out a community decision in general about article quality in bengali wikipedia.. and all you had to do was to appeal to give you some time to enrich those articles.. You need not take that action as a personal grudge againts the people who were carrying out the dirty job of the messanger to give you the bad news of the status of your articles. And also in your own introduction you have thanked wikipedia authorities.. but you are mistaken.. there are no authorities here.. you are wikipedia.. we are .. it is made up of all wikipedians.. admins are not the authority.. Given you are so fresh in wikipedia, now I have no more doubt that you wrote the above comment out of ignorance only.  please read this discussion about the "authority" issue: আলাপ:হুমায়ূন আহমেদের উৎসর্গ which might help you get a better opinion about wikipedia in general and adminship.(And do note belayet bhai said the same thing about "authority" issue.. and he was right on the point there). --Hope you will express your opinion more clearly.. doesnt matter whether you agree with me or not.  --সপ্তর্ষি(আলাপ | অবদান) ২০:৩৫, ৮ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)  প্রিয় সুব্রত, আপনার এই মন্তব্যটুকু বিরোধিতা নির্দেশ করছে নাকি একটি সাধারণ মন্তব্য আমি তা নিশ্চিত নই। যেহেতু ‘মন্তব্য’ নয়, বরং ‘বিরোধিতা’ অংশে রয়েছে তাই ধরে নিচ্ছি এটি বিরোধিতা। আমার প্রশাসকত্বের এই আবেদন সবার বিরোধিতায় শেষ হলেও কিন্তু এটি আজন্মের বিরোধিতা হবে না, বরং গঠনমূলক পরামর্শ নিয়ে, নিজেকে সেভাবে তৈরি করে আবারও আবেদন করার সুযোগ আমার রয়েছে। আপনি যদি আমার দ্বারা বারংবার প্রাপ্ত সেই অপসারণ নোটিশ সম্পর্কে বিরক্ত ও ক্ষোভে পড়ে এই মন্তব্য রাখেন, তবুও তা আমি আস্থা রেখে ভালোভাবেই নিচ্ছি। উইকিমিডিয়া কমন্সের অপসারণ টেমপ্লেটে একটা লাইন আছে, ‘In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!’ সম্ভবত নতুনদের ব্যক্তিগতভাবে নেওয়া থেকে বিরত রাখাই এই লাইনের উদ্দেশ্য। আমাদের অপসারণ টেমপ্লেটে এই লাইনটি নেই, কিন্তু আমরা কেউ-উ ব্যক্তিগত আক্রমণ হিসেবে অপসারণ প্রস্তাবনা করি না। সুব্রত, আশা করছি আপনি আপনার মতামত পুনর্বিবেচনা করবেন। আপনার মন্তব্য ও বোধগম্যতার জন্য অনেক ধন্যবাদ। পরিশেষে, সপ্তর্ষিদা’র প্রতি কৃতজ্ঞতা, ব্যাপারগুলো আমার আগেই পরিষ্কার করার জন্য। সেই সাথে এই পাতার বিভিন্ন স্থানে গুরুত্বপূর্ণ মন্তব্য রাখার জন্য। — তানভির • আলাপ • ০২:১৬, ৯ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)   নিরপেক্ষ    মন্তব্য  অনুগ্রহ করে নির্দিষ্ট করে ঠিক কোন কোন কাজের জন্য আপনার সরাসরি প্রশাসকত্ব প্রয়োজন তা বিস্তারিত লিখুন। আগামী ৩ মাসে আপনার কর্ম পরিকল্পনার একটি ধারণা এবং কোথায় কোথায় সরাসরি আপনার প্রশাসকত্ব প্রয়োজন তা লিখুন। এতে অন্তত অস্থায়ী প্রশাসকত্ব প্রদানে বিবেচনায় এবং আলোচনায় সুবিধা হবে। আবেদনের জন্য ধন্যবাদ।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ১৪:৪৩, ৬ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি) আসলে আমার এ আবেদন সাময়িক কোনো কাজ করবার জন্য নয়। উইকিপিডিয়ায় যেসকল রক্ষণবেক্ষণমূলক কাজগুলোতে আমি ধারাবাহিকভাবে অবদান রাখতে চাই, তা আমার আবেদনমূলক বক্তব্যের দ্বিতীয় প্যারাতেই আমি বলেছি। — তানভির • আলাপ • ১৬:০৬, ৬ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি) উল্লেখিত কর্মকান্ডের জন্য যথাযথ বিবরণ সহ যেকোন সক্রিয় প্রশাসককে জানান। বেশ কয়েকজন প্রশাসক এখনও নিয়মিতভাবে উইকিপিডিয়ার রক্ষণাবেক্ষণের কাজ করে যাচ্ছেন। আপনার চাহিদা তাদের জানালে অবশ্যই তারা আপনাকে সহায়তা করবেন।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ১৬:৩৬, ৬ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি) পরামর্শের জন্য ধন্যবাদ। অতীতে আমার বিভিন্ন প্রয়োজনে আমি বিভিন্ন প্রশাসকের আলাপ পাতায় কাজের অনুরোধ করে বার্তা রেখেছি, এবং তাঁরা আমাকে সহায়তাও করেছেন। কিন্তু ওগুলো সবই ছিলো এক-দুইটা কাজ যা অনুরোধের মাধ্যমে করা যায়। ধারাবাহিকভাবে কাজগুলো করার জন্যই আমার এই প্রশাসকত্ব প্রয়োজন। এটা ঠিক সব কাজই অনুরোধের মাধ্যমে করা সম্ভব, কিন্তু নিজেকে এই কাজের জন্য যথেষ্ট যোগ্য মনে করায়-ই আমার এই আবেদন। আশা করি বোঝাতে পারলাম। ধন্যবাদ। — তানভির • আলাপ • ১৬:৫১, ৬ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি) Belayet Bhai, please get some prophylactic medicines for your impending adminitis. Hope you get well soon. Am I joking? ;) No. Actually I am serious. --সপ্তর্ষি(আলাপ | অবদান) ১৯:৩৪, ৮ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি) এমন একটা লিঙ্ক দেবার জন্য সপ্তর্ষিদাকে ধন্যবাদ জানাই, বেলায়েত ভাই সহ সবারই কাজে লাগবে। এই মুহুর্তে বেলায়েত ভাইকে কিছু বলছি না, ঐ লিঙ্কটাই এক্ষেত্রে যথেষ্ট।--জয়ন্ত (আলাপ | অবদান) ০৮:০১, ৯ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)   তানভিরের জন্য কয়েকটি প্রশ্ন রয়েছে। এগুলো মোটেও সমর্থন বা বিরোধিতামূলক নয়, বরং প্রশাসকের দায়িত্ব ও কর্তব্য সম্পর্কে আপনার কাছ থেকে "অন দ্য রেকর্ড" বক্তব্য পাওয়াটাই মূল উদ্দেশ্য। কারো সাথে বিরোধিতা হলে আপনি সেটা কেমন ভাবে মোকাবেলা করবেন? যেমন, ধরা যাক, কোনো নতুন ইউজার, অথবা অন্য কোনো প্রশাসকের সাথে যদি মতান্তর হয়, তবে সেখানে কীভাবে সেই মতানৈক্য এড়াবেন?  প্রশাসন সংক্রান্ত কাজে আপনি কী রকম সময় দিতে পারবেন?  আগামী কয়েক মাসে উইকিতে আপনার উপস্থিতি সংক্রান্ত পরিকল্পনা কী? --রাগিব (আলাপ | অবদান) ০৩:২৩, ৯ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি) ধন্যবাদ প্রশ্নের জন্য। প্রশ্নের উত্তরগুলো নিচে দিলাম। সম্পূরক কোনো প্রশ্নের জন্য আগাম স্বাগত।  উত্তর ১: এ ধরনের কাজে মতানৈক্য খুবই স্বাভাবিক একটি বিষয়। ছোট ছোট উইকিপিডিয়ার একটি বড় সমস্যা হচ্ছে, এখানে কোনো কিছুতে যথেষ্ট পরিমাণ গঠনমূলক বা ক্ষেত্র বিশেষে মন্তব্যই পাওয়া যায় না। এর ফলে, অপর ব্যবহারকারী ব্যাপারটিক কীভাবে দেখছেন তা জানা যায় না। এর ফলে অনেক সিদ্ধান্ত নিজেকেই নিতে হয়। মতানৈক্য সৃষ্টি হলে প্রথমে আমি এটা বোঝানোর চেষ্টা করবো যে, আমি কোনদিক থেকে ব্যাপারটিকে দেখছি, এবং সেই দিক সম্পর্কে উইকিপিডিয়ার নীতিমালা কী বলে, অর্থাৎ আমার মতামত কতোটা নীতিমালার সপক্ষে। আমার পদ্ধতি কোন সুবিধা দেবে, আর কোন সমস্যা সমাধান করবে। আর আমি যদি ব্যাপারটিতে সরাসরি সংযুক্ত থাকি (COI), সেক্ষেত্রে আমি সিদ্ধান্ত ও অ্যাকশন গ্রহণে তৃতীয় পক্ষের সময়োচিত পদক্ষেপ আশা করি। সর্বোপরি, প্রশাসক হিসেবে আমার অ্যাকশন হবে সম্প্রদায়ের মতৈক্য অনুসারে, এমন কী যদি ব্যক্তিগতভাবে তা আমার বিরুদ্ধে যায়, তবুও।  উত্তর ২: একজন সাধারণ অবদানকারী হিসেবেই আমি যথেষ্ট পরিমাণ সময় বাংলা উইকিপিডিয়ায় দিয়ে থাকি, এবং এটি একই সাথে আমার প্রাইমারি উইকিও বটে। প্রশাসন সংক্রান্ত কাজে আমার এই সময়টাই যথেষ্ট বলে মনে করি। কারণ ইন্টারনেট থাকলে আমি প্রায় সবসময়-ই উইকিতে থাকি। উইকিতে উপস্থিত সংক্রান্ত পরিকল্পনার ব্যাপারটি আমি ঠিক বুঝতে পারিনি, দুঃখিত। তবে এটা যদি হয় আমি আগামী কয়েক মাসে কোন কাজটি করতে চাচ্ছি, তবে আমার উত্তর হবে মূলত বিষয়শ্রেণী নামস্থানে প্রতিলিপি পরিষ্করণ, এছাড়া মিডিয়াউইকির বার্তাগুলো আপডেটের বিষয়টিও এর মাঝে রয়েছে। কিন্তু আমি নিজেকে নির্দষ্ট কোনো গণ্ডিতে সীমাবদ্ধ রাখতে চাই না। আর যদি প্রশ্নটি এমন হয় যে, আগামী কয়েক মাস আমি অ্যাকটিভ থাকতে পারবো কী না তবে বলবো, আমার চেষ্টা অবশ্যই থাকবে, কিন্তু এটাও সত্যি ভবিষ্যৎ সবসময়ই অনিশ্চিত। ‍‍‍‍:) — তানভির • আলাপ • ০৪:৫১, ৯ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)  তানভিরকে আমার একটি প্রশ্ন "প্রশাসক হলে একটি অতিরিক্ত গুরুদায়িত্ব এসে যায়, দায়িত্ব নিলে তার প্রতি মর্য্যাদা (ভবিষ্যৎ সবসময়ই অনিশ্চিত জেনেও) ও অতিরিক্ত গুরুদায়িত্ব  সম্পর্কে তোমার মতামত কি??--জয়ন্ত (আলাপ | অবদান) ০৮:০১, ৯ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)উত্তর: ভবিষ্যৎ অনিশ্চয়তা বলতে আমি বাস্তব জীবনের বাস্তবতাকে বুঝিয়েছি। প্রশাসকত্ব আসলে একটা গুরুদায়িত্ব এসে যায়—সত্যি কথা, কিন্তু আদতে আমি একজন সাধারণ ব্যবহারকারীর মতোই।  এই মেইলের মতো আমারও মত প্রশাসক হওয়া কোনো বড় বিষয় নয়। হয়তা ভবিষ্যতে প্রশাসক হিসেবে আমার এক্সট্রা কিছু টুল ব্যবহারের ক্ষমতা থাকবে, কিন্তু সম্প্রদায় আমাকে এই ক্ষমতা ব্যবহারের অধিকার দেবে, সম্প্রদায়কে সাহায্য ও ভালোর জন্য, সর্বোপরি সম্প্রদায়ের-ই ঐকমত্য অনুসারে কাজ করার জন্য। এবং এ বিষয়ে আমি সম্পূর্ণ সচেতন। প্রশাসকের সকল অ্যাকশন পাবলিক, এবং এই উইকিপিডিয়ার সকল টুল ব্যবহার করে সম্ভাব্য যতোকিছু করা সম্ভব তার সবই রিভার্সিবল। তাই আমার দ্বারা হৃত কোনো অ্যাবিউসিভ অ্যাকশন রিভার্স করা সহ, এই টুল ব্যবহারের ক্ষমতা ফেরত নিয়ে নেওয়াটাও সম্প্রদায়ের ওপরই ন্যাস্ত।  সক্রিয় আমি বাংলা উইকিতে সবসময়ই ছিলাম, ভবিষ্যতেও আমার তেমন-ই সক্রিয় থাকার ইচ্ছা। (রবোট বাদে) বর্তমানে আমার সক্রিয়তা নির্দেশ করছে যে গত ৩০ দিনে সর্বমোট সম্পাদনার সংখ্যা ৫৬৫+, যা বর্তমানে বাংলা উইকিপিডিয়ায় দ্বিতীয় (অর্ণবদাকে শুভেচ্ছা, ৬১৬ নিয়ে তিনি প্রথম)। আমি স্বীকার করছি, একসময় আমার এই হার ছিলো হাজারের ওপর। কিন্তু তখন আমার সবকিছু ছিলো বাংলা উইকিপিডিয়ায়, সময়ের সাথে সাথে আরও অন্যান্য উইকি প্রকল্পে আমি সক্রিয় হয়েছি, যা আমার ঐ শেয়ারটুকু কেড়ে নিয়েছে। উদাহরণস্বরূপ ঠিক এখন আমি মেটা-উইকির ফান্ডরেইজিং ইস্যুগুলোর বাংলা অনুবাদে একটু ব্যস্ত। কিন্তু উইকিপিডিয়ায় সবসময়ই ধারবাহিকভাবে আমি অবদান রেখে চলেছি। উইকিপিডিয়ার প্রতি যে দায়িত্ব নিয়ে আমার অবদান রাখা শুরু হয়েছিলো এবং চালিয়ে যাচ্ছি, প্রশাসক হলে তা বাড়বে বৈ কমবে না। — তানভির • আলাপ • ০৯:১৩, ৯ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)  তাছাড়া প্রশাসকত্বের সরঞ্জাম ব্যবহারের অভিজ্ঞতাও আমার নতুন নয়। বাংলা উইকিঅভিধানেও আমি একজন, প্রশাসক। সেটি প্রকল্প হিসেবে বাংলা উইকিপিডিয়া থেকেও ছোট, তবুও সীমিত পরিসরে এই টুলগুলো ব্যবহারের কিছু অভিজ্ঞতা আমার হয়েছে। বাংলা উইকিপিডিয়ায় প্রশাসক না হয়েও বিভিন্ন রক্ষণাবেক্ষণমূলক কাজে আমি সম্পৃক্ত, যে ব্যাপারে সবাই অবগত। আশা করছি, প্রশাসকের এই দায়িত্ব পেলে, এই অতিরিক্ত দায়িত্বটুকু আমি সহজভাবে, সামর্থ্যের সেরাটি দিয়ে, ও দক্ষতার সাথেই সম্পন্ন করতে পারবো। — তানভির • আলাপ • ০৯:১৩, ৯ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)  সুপ্রিয় তানভীর,  শুভেচ্ছা জানবেন। বিরোধিতা উপ-শিরোনামে লিখেছিলাম - “আমার এ বিরোধিতা শুধুই বাংলা উইকিপিডিয়ার স্বার্থে।” এবং  “সময়ই বলে দেবে আপনি কি একজন উত্তম প্রশাসক, না-কি অস্থায়ী প্রশাসকের (!) দাবীদার।” প্রাণবন্তঃ বিতর্ক বেশ জমে উঠেছে এবং মনোনয়ন প্রক্রিয়াও চলছে। বাংলা উইকিপিডিয়ায় ভবিষ্যতের ৫ম প্রশাসক (না-কি ৯ম!) হিসেবে আপনার কাছে কিছু প্রশ্ন তুলে ধরলাম। আশা করছি গঠনমূলক উত্তর পাবো। আপনার উত্তরগুলো হবে - উন্নত চিন্তা-ভাবনা, যুক্তিনির্ভর (আবেগ নয়), জ্ঞানগর্ভ ও বিজ্ঞতাসূচক যা বাংলা উইকি’কে উত্তম প্রশাসক মনোনয়নে সহায়ক ভূমিকা পালন করবেঃ-  উইকিপিডিয়ায় প্রশাসকের গুণাবলী ও দায়িত্বকে আপনি কোন দৃষ্টিভঙ্গী দিয়ে বিশ্লেষণ করেন?  প্রশাসক পদের বর্তমান মাপকাঠিতে সমর্থন, বিরোধিতা কিংবা নিরপেক্ষতার স্থান কতটুকু?   আজকের (নভেম্বর ১৬, ২০১০ইং) তানভীর ও ভবিষ্যতের প্রশাসক তানভীরের মধ্যে কতটুকু পার্থক্য বিরাজমান থাকবে?  প্রশাসকের অংশগ্রহণ ও ব্যবহারকারীর অংশগ্রহণকে আপনি কিভাবে মূল্যায়িত করবেন?   উইকি’তে আপনারসহ সংশ্লিষ্ট সকলের স্বতঃস্ফূর্ত ‍অংশগ্রহণ অব্যাহত থাকুক।  ধন্যবাদসহ — Subrata Roy (আলাপ) ১৮:৩০, ১৬ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)  আপনার এই প্রশ্নগুলো ব্যক্তিগতভাবে আমার কাছে প্রাসঙ্গিক মনে হচ্ছে না। তবুও উত্তর দিচ্ছি।  উত্তর ১: ওপরে সপ্তর্ষিদা’র প্রদত্ত লিংকটি দেখুন। ওখানকার লক্ষণ অংশে যেগুলো দেখছেন তার বিপরীতটাই আমার কাছে প্রশাসকের গুণাবলী। আর দায়িত্বগুলো দেখুন এখানে।  উত্তর ২: পরিষ্কার মতামত প্রকাশে ভোটের স্থান আছে। সিদ্ধান্ত বাস্তবায়নেও এর ভূমিকা আছে, কারণ ৭৫% সমর্থন না থাকলে প্রশাসকত্বের আবেদন সফল হিসেবে গৃহীত হয় না। কিন্তু সবার ওপরে এটি একটি আলোচনা, আবেদন সফল হতে হলে এই আলোচনার মাধ্যমে ঐকমত্যের প্রতিফলন হতে হবে। এখানে ভোট যিনি দিচ্ছেন, তিনি কী বুঝে দিচ্ছেন, অর্থাৎ তাঁর ওপর আস্থা কতোটুকু সেটা বিবেচ্য, আবার তাঁর ভোটের পেছনে যুক্তি আছে কী না, বা যুক্তিটা কতোটুকু যুক্তিসঙ্গত সেটাও বিবেচ্য।  উত্তর ৩: উইকিপিডিয়ায় বর্তমানে আমি একজন অবদানকারী, আর ভবিষ্যতে প্রশাসক হিসেবে আমি একজন অবদানকারী ও ক্ষেত্রবিশেষে, সম্প্রদায়ের মতৈক্যের বাস্তবায়নকারী।  উত্তর ৪: ব্যবহারকারীর জন্যই প্রশাসক, প্রশাসকের জন্য ব্যবহারকারী নয়। প্রশাসক শুধু কিছু বাড়তি কাজে অংশগ্রহণ করেন। উদাহরণস্বরূপ: আপনিও নিবন্ধ লেখেন, প্রশাসকও নিবন্ধ লেখেন। আপনার নিবন্ধের লেখা আরেকজন এসে মুছে দিতে পারেন, ঐ প্রশাসকের তৈরি নিবন্ধের লেখাও সেই আরেকজন মুছে দিতে পারেন। কিন্তু এই ভ্যান্ডালিজমে বিরক্ত হয়ে আপনি ঐ ব্যবহারকারীকে বাধা দিতে পারেন না, বা নিবন্ধটি সুরক্ষা করতে পারেন না, যা প্রশাসক পারেন। তাই আপনার পক্ষে প্রশাসক ঐ কাজটি করেন। এটাই হচ্ছে সেই বাড়তি অংশগ্রহণ। পরিশেষে আমার নামের বানানে ি-কার ব্যবহারের অনুরোধ (আমার স্বাক্ষর লক্ষ্য করুন)। আমি নামের বানানে একটু সেনসিটিভ। — তানভির • আলাপ • ০৭:০০, ১৮ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)   যদিও আবেদন পাতায় লেখা "এক সপ্তাহ থাকবে", কিন্তু আজকে নিয়ে ষোলো দিন হচ্ছে। এই আবেদনটি কখন শেষ হবে বা ফলাফল আসবে তা বুঝতে পারছি না। তাই ওপরের "শেষ হবে:'''" অংশে কোনো প্রশাসককে তারিখটি লেখা অনুরোধ, ধন্যবাদ। — তানভির • আলাপ • ০৩:৩৪, ২২ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)   কারো সুনির্দিষ্ট আপত্তি না থাকলে আমি আর অল্প সময়ের মধ্যেই এই প্রস্তাবনাটি সমাপ্ত করতে চাই। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ১৯:০৩, ২৪ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)  আলোচনায় অংশগ্রহণ করে আবেদনটিকে পরিপূর্ণ করার জন্য আপনাদের সবার প্রতি কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করছি। আশা করছি আপনাদের আশা ও আস্থার প্রতিদান দিতে পারবো। সবাইকে অনেক অনেক ধন্যবাদ। — তানভির • আলাপ • ০৫:৩৬, ২৫ নভেম্বর ২০১০ (ইউটিসি)