নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।  ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। একক ঘটনায় সাময়িক আলোচিত। ভবিষ্যতে নীতিমালা পূরণ করলে নিবন্ধটি পুনরুদ্ধার করার অনুরোধ করতে পারেন। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ০২:০৬, ২৫ ডিসেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)  গিয়াস উদ্দিন তাহেরী   – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুনলগ দেখুন) () আমার মনে হচ্ছে এটি WP:BIO অনুসারে দ্রুত অপসারণযোগ্য। একাধিক তথ্যসূত্র যুক্ত করায় অপসারণ প্রস্তাবনা দেয়া হলো। এটি GNG তেও উত্তীর্ণ নয়। —ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) ১৩:৩১, ১৫ ডিসেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)   ভাইরাল হওয়ার দরুণ হিরো আলম যদি উত্তীর্ণ হতে পারে তবে ইনিই বা দোষ করলেন কোথায়? (ইনার গুণই বা কোথায়?) আফসোস, আমরা ভালো জিনিস না দেখে মন্দ জিনিসের পিছনে ছুটি। উইকিপিডিয়াও "গার্বেজ" জিনিসে ভরে যাচ্ছে। তবুও বলতে হয় রেখে দিন। — Meghmollar2017 • আলাপ • ১৭:৪৭, ১৮ ডিসেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)  আরেকজন উল্লেখযোগ্য হয়েছেন বলে এই ব্যক্তিকেও উল্লেখযোগ্য হতে হবে এমন কিন্তু নয়। রেখে দিতে বললেও কোন নীতিমালার আলোকে রাখা হবে তা বলো নি। হিরো আলম নিবন্ধটি সর্বশেষ বার আমিই তৈরি করেছিলাম (না বুঝে)। সেই নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনা পড়লে বুঝতে পারবে দুইটি প্রেক্ষাপট এক নয়। এবার আসি এই নিবন্ধে। WP:1E অনুসারে কোনো ব্যক্তি একটি মাত্র ঘটনার কারণে আলোচিত হলে সেক্ষেত্রে ব্যক্তির নামে নিবন্ধ তৈরিকে নিরুৎসাহিত করা হয়। এই ব্যক্তি কি একটি মাত্র ঘটনার কারণে আলোচিত? হ্যাঁ। এই ব্যক্তি সম্পর্কে যতোগুলো নির্ভরযোগ্য সূত্র পাওয়া যায় (ক্লিকবেইট সূত্রগুলো পড়ে দেখি নি), সবগুলোতেই বলা হয়েছে- এই ব্যক্তি ঢেলে দেই মন্তব্যের কারণে সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে ট্রলের শিকার। এমনকি 'কে এই তাহেরি' শিরোনামের নিউজগুলোর বক্তব্য একই। এছাড়া দুয়েকটা যা পাওয়া যায় সবই ট্রিভিয়াল। আমাদের দেশের মূল ধারার কিছু সংবাদপত্রও দু-চারটে ক্লিক বেশি পাওয়ার জন্য তাদের অনলাইন সংস্করণে অনলাইন ট্রেন্ড নিয়ে নিউজ প্রকাশ করে। এসব নিউজ কোনো তাৎপর্য রাখে না। সুতরাং, WP:GNG তেও উত্তীর্ণ নয়। অতিরিক্ত বিচারধারা যেমন- WP:হুজুর, WP:ANYBIO তে তো উত্তীর্ণ নয়ই। সর্বোপরি, এটি একটি বিশ্বকোষ। বিশ্বকোষে এমন ব্যক্তিদেরই নিবন্ধ থাকা উচিত, যারা বিশ্বকোষে স্থান পাবার যোগ্য। —ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) ২০:০৮, ১৮ ডিসেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)  ভাই, হিরো আলম নিবন্ধের তিনটি অপসারণ প্রস্তাবনাই পড়েছি। এখন তাহেরী WP:হুজুর এ উত্তীর্ণ হওয়ার প্রশ্নই আসে না, ব্যক্তি শুধু ট্রেন্ডের জন্যই বিখ্যাত। ট্রেন্ডের বিষয়ে বলতে গেলেও, শুধুমাত্র "ঢেলে দিই" ভাইরাল হয়নি। এর আগে "বসেন বসেন", এরপর "বুঝলে বুঝপাতা না বুঝলে তেজপাতা" (যদিও ব্যক্তির মৌলিক আবিষ্কার নয়, এটি সিলেট অঞ্চলের প্রচলিত প্রবাদ, যার উল্লেখ আবদুল করিমের গানেও আছে), "আমি কি কিছু ভুল বলেছি" ইত্যাদিও সমানতালে ভাইরাল হয়েছে। (অর্থাৎ একবার ভাইরাল হননি, কিংবা এক বিষয়ের জন্য ভাইরাল নন।) উপরন্তু সংবাদপত্রগুলোর কাভারাজের আরেকটি বড় কারণ হলো ব্যক্তির নামে থাকা মামলা। কাজেই এটি 1E নয়। মামলার জন্যই বিবিসির মতো শীর্ষস্থানীয় পত্রিকায় কাভারেজ পেয়েছে। তবে, নিবন্ধের বর্তমান অবস্থা বিবেচনা করলে নিবন্ধে এসবের কিছুই নেই। নিবন্ধে ব্যক্তিকে ধর্মীয় ব্যক্তি হিসেবে (এমনকি শীর্ষ অনুচ্ছেদেও) উল্লেখ করা হয়েছে। তাছাড়া ২৫টি তথ্যসূত্রের মধ্যে সাতটিই স্থানীয়। যেগুলো অপসারণ করতে হবে। ব্যবহারকারী:নাজিম খান ভাইকে এক্ষেত্রে নিবন্ধে ঢালাও উন্নতি করতে হবে। — Meghmollar2017 • আলাপ • ০৩:৩৩, ১৯ ডিসেম্বর ২০২০ (ইউটিসি)   ''উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।