লুবনা আহমেদ আল-হুসেইন একজন সুদানী মুসলিম মিডিয়া কর্মী, যিনি ২০০৯ সালের জুলাই মাসে পায়জামা পরার কারণে বিচারের মুখোমুখি হয়ে আন্তর্জাতিক নজরে আসেন। আরবি নেটওয়ার্ক ফর হিউম্যান রাইটস ইনফরমেশন  ও অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনালের মতো সংগঠনগুলি সমর্থনে বিবৃতি জারি করায় তার মামলাটি একটি কারণ হয়ে ওঠে।   সাংবাদিক  আল-হুসেন একজন সাংবাদিক, যিনি ২০০৯ সালে গ্রেপ্তারের সময় সুদানে জাতিসংঘ মিশনের মিডিয়া বিভাগে কাজ করতেন।  তিনি সুদান সরকারের নারীর প্রতি সরকারের সমালোচনার জন্য পরিচিত ছিলেন।   ট্রাউজার্স কেস    পটভূমি  ২০০৯ সালে, দেশের আইনি ব্যবস্থা ইসলামী আইন (শরিয়া ) এর উপর ভিত্তি করে ছিল , এবং পতাকা উত্তোলনের মতো বিচারিক শারীরিক শাস্তির অনুমতি দিয়েছিল। তৎকালীন ফৌজদারি আইন জনসম্মুখে অশালীন পোশাক পরা নিষিদ্ধ করে, এমন অভিযোগ যা ৪০ বেত্রাঘাত এবং জরিমানার শাস্তি বহন করে। পুলিশ পরিচালকের মতে, ২০০৮ সালে শুধু খার্তুম রাজ্যে, ৪০০০০ জনেরও বেশি পোশাকের অপরাধে  নারীকে গ্রেফতার করা হয়েছিল; কতজনকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে বা বেত্রাঘাত করা হয়েছে তা জানা যায়নি।    ধারা ১৫২  ১৯৯১ পেনাল কোডের স্মারকলিপিতে ১৫২ অনুচ্ছেদের সম্পূর্ণ পাঠ্য হল:   ১৫২ অশ্লীল এবং অশ্লীল কাজ   (১) যে কেউ জনসম্মুখে কোনো অশালীন কাজ করে বা জন নৈতিকতার পরিপন্থী কাজ করে বা অশ্লীল পোশাক পরে বা প্রকাশ্য নৈতিকতার পরিপন্থী হয় বা জনসাধারণের অনুভূতিতে বিরক্ত করে তাকে বেত্রাঘাতের শাস্তি দেওয়া হবে যা চল্লিশ বেত্রাঘাত বা জরিমানা অতিক্রম করতে পারে না অথবা উভয়ের সাথে।   (2) এই আইনটি জনসাধারণের নৈতিকতার পরিপন্থী হবে যদি এটি ব্যক্তির ধর্মের মান অনুযায়ী বা সেই দেশের রীতি অনুসারে গণ্য করা হয় যেখানে আইনটি ঘটে।   গ্রেফতার  ২০০৯ সালের ৩ জুলাই, পাবলিক অর্ডার পুলিশ কাউকাব এলশার্ক হলে প্রবেশ করে, ট্রাউজার পরা কোনো নারী ও মেয়েকে খুঁজতে থাকে।  আল-হুসাইন-যিনি চাচাতো ভাইয়ের বিয়ের পার্টি বুক করতে এসেছিলেন এবং একজন মিশরীয় গায়ককে দেখছিলেন এবং অপেক্ষা করার সময় একটি কোক চুমুক দিয়েছিলেন-তাকে বারোজন মহিলার সাথে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল।  তাদের মধ্যে দশজন অবিলম্বে দোষ স্বীকার করেছে, প্রত্যেককে দশটি বেত্রাঘাত দেওয়া হয়েছিল এবং ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল। হুসাইন এবং অন্য দুই মহিলা এই প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেন এবং বিচারের জন্য জোর দেন।  গ্রেপ্তার এবং বিচারের মধ্যে, হুসেইন ৫০০ টি আমন্ত্রণ কার্ড ছাপিয়ে এবং ইমেইল পাঠিয়ে "সুদানী সাংবাদিক লুবনা আপনাকে আগামীকাল তার বেত্রাঘাতের জন্য আবার আমন্ত্রণ জানান" এই বিষয় নিয়ে প্রচার শুরু করেন।  হুসেইন ১৫২ অনুচ্ছেদ আক্রমণের জন্য একটি পাবলিক প্ল্যাটফর্ম হিসাবে তার আইনি লড়াই ব্যবহার করেছেন, এই ভিত্তিতে যে সুদানে এটি যেভাবে প্রয়োগ করা হয় তা না সাংবিধানিকভাবে, না শরিয়াহ আইন দ্বারা গোঁড়াভাবে অনুমোদিত। তার প্রচেষ্টায় এই অঞ্চলের নারীদের দ্বারা প্রকাশ্যে সংহতি প্রকাশ করা হয়েছে, কিন্তু ইসলামী চরমপন্থীদের দ্বারা সহিংসতাও হয়েছে।    আদালতে হাজিরা  যখন মামলাটি বিচারে আসে, বিচারক এটি খারিজ করার প্রস্তাব দেন, ইঙ্গিত করে যে তিনি তার জাতিসংঘের চাকরির জন্য প্রসিকিউশন থেকে অনাক্রম্যতা ভোগ করেছেন। আল-হুসাইন বলেছিলেন যে তিনি চাকরি থেকে পদত্যাগ করতে চান, এবং আইন পরীক্ষা করতে চান। দোষী সাব্যস্ত হলে, তিনি আইন পরিবর্তনের প্রচেষ্টায় উচ্চ আদালত এবং এমনকি সাংবিধানিক আদালতে তার মামলা আপিলের ইচ্ছা প্রকাশ করেন।   আল হুসাইনের দ্বিতীয়বার আদালতে হাজির হওয়ার পর,৪ আগস্ট, বিচারক তার মামলাটি আবার এক মাসের জন্য স্থগিত করে বলেন, তিনি প্রসিকিউশন থেকে মুক্ত ছিলেন কি না সে বিষয়ে পরামর্শ পেতে চেয়েছিলেন। আদালত কক্ষের বাইরে পুলিশ ট্রাউজার পরিহিত বিক্ষোভকারীদের ওপর কাঁদানে গ্যাস ছোড়ে।  বান কি মুনের, জাতিসংঘ মহাসচিবের শাস্তি সে মুখোমুখি তার উদ্বেগ বলেন।   ৭ সেপ্টেম্বর তাকে দোষী সাব্যস্ত করা হয় এবং ৫০০ সুদানী পাউন্ড জরিমানা করা হয়, কিন্তু তাকে বেত্রাঘাতের শাস্তি দেওয়া হয়নি। তিনি বলেছিলেন যে তিনি অর্থ প্রদান করবেন না এবং পরিবর্তে এক মাসের জেল খাটতে প্রস্তুত ছিলেন।  এই তৃতীয় উপস্থিতিতে আবার কূটনীতিক এবং মানবাধিকার কর্মীরা আদালতে মামলাটি পর্যবেক্ষণ করছেন এবং বাইরে বিক্ষোভকারীরা। সাংবাদিকরা প্রায় ১৫০ জনকে গণনা করেছেন, যারা অল্প সংখ্যক পাল্টা প্রতিবাদকারীদের দ্বারা হিংস্র হয়েছিলেন এবং দাঙ্গা পুলিশ দ্বারা মারধর করেছিলেন। Sudanese woman found guilty of indecency for wearing trousers vows to fight ruling. The Guardian. 7 Sept 2009 কমপক্ষে  জন বিক্ষোভকারীকে গ্রেফতার করে জামিনে মুক্তি দেওয়া হয়েছে।    আন্তর্জাতিক গণমাধ্যম  ২০০৯ সালের আগস্টের শুরুতে হুসেন যখন তার মামলার বিষয়ে একটি সাক্ষাৎকারের জন্য লেবাননে যাওয়ার চেষ্টা করেন, তখন সুদানী কর্তৃপক্ষ তাকে দেশ ছাড়তে বাধা দেয়।   সুদানের বাইরে, মিডিয়া কীভাবে কাজ করে এবং তার আন্তর্জাতিক পরিচিতি সম্পর্কে তার অন্তরঙ্গ জ্ঞান থাকা সত্ত্বেও তার মামলার জন্য সমর্থন ধীরে ধীরে বিকশিত হয়। বিবিসি রেডিও অনুষ্ঠান ওম্যানস আওয়ার ব্রিটিশ নারীবাদীদের দ্বারা এই মামলাটি কতটা উপেক্ষা করা হয়েছিল তা নিয়ে আলোচনা করেছে।    আইনের বিরোধিতা  হুসেনের মামলা সুদানে নারীদের অধিকারের জন্য একটি পরীক্ষামূলক মামলা হয়ে দাঁড়ায়।  হুসেন, যিনি নিজেকে একজন ভালো মুসলিম বলে মনে করেন এবং লম্বা ব্লাউজ দিয়ে lলোলা প্যান্ট পরেছিলেন,Lubna Al-Hussein, Sudanese Journalist Sentenced to Lashing for Wearing Pants: There Were Dozens of Thousands of Women Like Me  excerpts from an interview ... aired on Al-Mihwar TV on December 17, 2009 দাবি করেন যে, এই মামলাটি "ধর্মের নয়, পুরুষদের নারীদের সাথে খারাপ ব্যবহার করা"। তিনি বলেছিলেন যে তিনি সুদানের সকল মহিলাদের পক্ষে আইন পরিবর্তন করতে চান।  তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে অনুচ্ছেদ ১৫২, যা "অশালীন পোশাক" সংজ্ঞায়িত না করে "জন নৈতিকতা লঙ্ঘন করে বা অশালীন পোশাক পরিধান করে" কে বেত্রাঘাত বা জরিমানা করার অনুমতি দেয়, নিজেই সুদান এবং শরিয়ার ২০০৫ অন্তর্বর্তী সংবিধান উভয়কে লঙ্ঘন করে।  হুসেনের তৃতীয়বার আদালতে হাজির হওয়ার প্রাক্কালে, অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল (এআই) একটি বিবৃতি প্রকাশ করে সুদান সরকারকে ১৫২ অনুচ্ছেদ বাতিল করতে এবং তার বিরুদ্ধে অভিযোগ প্রত্যাহার করতে বলেছে। এআই বলেছে যে, আফ্রিকান কমিশন অন হিউম্যান অ্যান্ড পিপলস রাইটস "সুদানকে নির্দেশ দিয়েছে যে ধারা ১৫২ সংশোধন করতে হবে এই কারণে যে ২০০৩ সালে চাবুক মারা রাষ্ট্রীয় অনুমোদিত নির্যাতনের সমান"।   ফরেন পলিসির একটি নিবন্ধ অনুসারে, এই মামলাটি বৈষম্যমূলক কর্মীদের, এনজিও থেকে বিরোধী রাজনীতিকদের, আইন পরিবর্তনের প্রচেষ্টায় একে অপরকে সহযোগিতা করতে উৎসাহিত করেছিল। Foreign Policy Pants Pants Revolution 5 September 2009   না নারী নির্যাতনের বিরুদ্ধে নিপীড়ন  ট্রাউজার্স মামলায় বিচারের জন্য হুসেইন এবং তার দুই সহকর্মীর জেদ নারীদের বিরুদ্ধে উদ্যোগের বিরুদ্ধে না -এর সৃষ্টিতে অনুপ্রাণিত করেছিল,  যা এক দশক পরে ফোর্সেস অফ ফ্রিডম অ্যান্ড চেঞ্জ (এফএফসি) ঘোষণায় স্বাক্ষরকারীদের মধ্যে একটি ছিল 1 জানুয়ারি ২০১৯এ।  এফএফসির মাধ্যমে সরাসরি এবং পরোক্ষভাবে নারীর বিরুদ্ধে নির্যাতনের বিরুদ্ধে না, 2018-2019 সুদান বিপ্লবে অবদান রেখেছিল।  গণতন্ত্রে 39 মাসের উত্তরণ পর্বের সময়, ইহসান ফাগিরি, নারী নির্যাতনের বিরুদ্ধে নো-এর বিরুদ্ধে, অক্টোবর ২০১৯ সালে তৈরি খারতুম গণহত্যা তদন্ত কমিশনের পুরুষ-প্রকৃতির বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে, যত নারীকে হত্যা করা হয়েছে বা নীল নদে ফেলে দেওয়া হয়েছে, ৭০ জন নারী ও পুরুষকে ধর্ষণ করা হয়েছে,   এবং ধর্ষণের শিকার তিনজন নারী গণহত্যার পর আত্মহত্যা করেছে, মহিলাদের কমিশনের সদস্য হিসাবে প্রতিনিধিত্ব করা উচিত ।   আরও দেখুন    সুদানে মানবাধিকার  সুদানী টেডি বিয়ার ব্লাসফেমি কেস  ইসলামের মধ্যে উদার আন্দোলন  ইসলামী নারীবাদ  হিজাব  ইসলাম এবং পোশাক  দেশ অনুযায়ী পোশাক আইন  ইসলামী ধর্মীয় পুলিশ, কখনও কখনও মুতাউইন নামে পরিচিত   তথ্যসূত্র   বিষয়শ্রেণী:জন্মের বছর অনুপস্থিত (জীবিত ব্যক্তি) বিষয়শ্রেণী:ইসলামি নারীবাদী বিষয়শ্রেণী:জীবিত ব্যক্তি বিষয়শ্রেণী:অপর্যালোচিত অনুবাদসহ পাতা