__NEWSECTIONLINK__   :কওমি মাদ্রাসাসমূহের দাওরায়ে হাদিসের সনদকে মাস্টার্স ডিগ্রির সমমান প্রদান আইন, ২০১৮   লক্ষ্যকৃত নাম: :বাংলাদেশের দাওরায়ে হাদিস সনদ আইন, ২০১৮ এই নামটি নিজেই ২২৭ বিটের। মিডিয়াউইকির সক্ষমতা আছে ২৫৫ বিটের শিরোনাম গ্রহণের, নাম সংক্ষিপ্ত করাই কাম্য। সম্প্রদায় এই নাম না হলেও অন্য সংক্ষিপ্ত নাম গ্রহণ করবে বলে আশাবাদী। ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ১৯:৩৩, ৫ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)  সংক্ষিপ্ত করার প্রয়োজন হলে সাথে সাল‌ যোগ করার প্রয়োজন নেই, শুধুমাত্র বাংলাদেশের দাওরায়ে হাদিস সনদ আইন বা দাওরায়ে হাদিস সনদ আইন হতে পারে। দ্বিতীয় বিকল্পটি আমি সমর্থন করবো। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১৮:১৮, ১৮ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি) @MdsShakil পাকিস্তানেও কওমি মাদরাসাকে সমমান দেয়া হয়েছিল। আমি সঠিক জানিনা, আইনের নাম কী; তবে কনফ্লিক্ট এড়াতে আমার মনে হয় বাংলাদেশ থাকাটা উচিত হবে। ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ১৮:২১, ১৮ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি) @MdsShakil প্রণীত আইনের ক্ষেত্রে সাল উল্লেখ করা হয়। আইনের পরিভাষার ক্ষেত্রে এটার দুইরকম পাওয়া যায়না। তাই আইনের ক্ষেত্রে নামের শেষে একটা কমা দিয়ে সাল যুক্ত করা উচিত। ~ Deloar Akram (আলাপ • অবদান • লগ) ০৫:১৪, ১২ ফেব্রুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি) আইনের পূর্ণ শিরোনাম এখানে ব্যবহার করা যাচ্ছে না, তাই একথা এক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ০৯:০৫, ১২ ফেব্রুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি) জি। অন্যান্য আইনের একটি সংক্ষিপ্ত নাম থাকে। এক্ষেত্রে কেনো ব্যবহার করা হয়নি সরকারের পক্ষ থেকে, প্রশ্ন রয়ে গেল। সেটা যাই হোক না কেন, আমার মনে হয়; আমরা বাংলাদেশের দাওরায়ে হাদিস সনদ আইন নামে স্থানান্তর করতে পারি। ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ১৬:৩১, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি) কাপুদান পাশার প্রস্তাবনা অনুযায়ী বাংলাদেশের দাওরায়ে হাদিস সনদ আইন নামে স্থানান্তর করা যেতে পারে। 𝓑𝓐𝓓𝓗𝓞𝓝 (আলাপ) ১৮:৫৬, ২৭ জুন ২০২৫ (ইউটিসি)   :অভিশংসক   লক্ষ্যকৃত নাম: :প্রসিকিউটর প্রসিদ্ধ বাংলায় ব্যবহার ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ১৭:৫৬, ১৮ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)  প্রসিকিউটের বাংলা হিসাবে সরকারি নথিতে কৌঁসুলি প্রচলিত।  —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১৮:১১, ১৮ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি) @MdsShakil কৌঁসুলি নয়, রাষ্ট্রপক্ষের বা রাষ্ট্রপক্ষীয় কৌঁসুলি হলেন প্রসিকিউটর। ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ১০:৫৫, ১৯ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি) অথবা, সরকারি কৌঁসুলি। ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ১১:০৩, ১৯ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)  উভয়ের প্রস্তাবে । খাত্তাবের প্রস্তাব অনুযায়ী উইকিপিডিয়ায় ব্যবহৃত বহু বাংলা নাম বর্জন করা উচিত, যেমন হৃৎপেশীর রক্তাভাবজনিত মৃত্যু ("হার্ট অ্যাটাক" রাখলেই পারত)। শাকিলের ক্ষেত্রে সরকারি নথিতে "কৌঁসুলি" বলতে হয়ত আদালতের ব্যারিস্টার বা কাউন্সেলকে বোঝাচ্ছে, আর এই "কাউন্সেল" অপভ্রংশে হয়েছে "কৌঁসুলি"। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ১৮:৪৭, ১৮ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি) @Sbb1413 সাধারণ অনুশীলন না হলে অন্য নিবন্ধের প্রমাণ দেয়া উচিত নয়। যদিও অপ্রাসঙ্গিক, তবে নীতিমালা অনুযায়ী ওটার নাম, হার্ট অ্যাটাক রাখাই যথোপযুক্ত। এই অভিশংসকের ব্যবহার নেইই। পত্র-পত্রিকায়, এমনকি কবি-সাহিত্যিকদের লেখায়ও প্রসিকিউটর দেখেছি, অভিশংসক কোথাও পাওয়া যায়নি। ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ১০:৫৪, ১৯ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)  তাহলে একইভাবে অভিশংসন হয়ে যাবে "প্রসিকিউশন", কারণ নামকরণে সঙ্গতি উইকিপিডিয়ায় নামকরণের অন্যতম (অলিখিত?) নীতি। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ১১:০০, ১৯ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি) @Sbb1413 হতে পারে, তবে অভিশংসন বাংলায় ব্যবহৃত। যেমন- বাংলাদেশের সংবিধানসহ পত্র-পত্রিকায়ও শব্দটি পাওয়া যায়। ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ১১:০২, ১৯ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি) @Sbb1413 অলিখিত? আপনি বোধহয় উইকিপিডিয়া:COMMONNAME পড়ে দেখেননি। পাশাপাশি, উইকিপিডিয়া হওয়া উচিত তথ্যের ভান্ডার, নাকি সন্দেহের ভান্ডার? ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ১১:০৫, ১৯ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)  WP:COMMONNAME নামকরণের একমাত্র নীতি নয়, :en:WP:TITLECON-ও একটি নীতি (বাংলায় অলিখিত, কিন্তু ইংরেজিতে লিখিত)। এই নীতি অনুযায়ী যতদূর সম্ভব একইরকম বিষয়ের ক্ষেত্রে নামকরণে সঙ্গতি থাকা উচিত, যদিও এতে কিছু ব্যতিক্রম থাকতে পারে (যেমন জর্জিয়া (রাষ্ট্র) নিবন্ধের নামে দ্ব্যর্থতা নিরসন রয়েছে, কিন্তু অন্যান্য বর্তমান রাষ্ট্রের ক্ষেত্রে তার প্রয়োজন নেই)। এক্ষেত্রে অভিসংশক ও অভিসংশন একই বিষয়ের অন্তর্গত, সুতরাং উভয়ের ক্ষেত্রে হয় বাংলা পরিভাষা ব্যবহার করা উচিত, নাহয় ইংরেজি নামের বাংলা প্রতিবর্ণীকরণ ব্যবহার করা উচিত। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ১১:১৩, ১৯ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি) @Sbb1413 প্রসিকিউশন যদি পরিচিত থাকে, তাহলে ব্যবহার করা যেতে পারে। তবে এই নীতির বিষয়েও অনেক কথা আছে। যাইহোক, আমি অভিশংসক (অভিসংশক নয়) উইকিপিডিয়ার আগেও শুনিনি, উইকিপিডিয়ার পরেও শুনিনি। ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ১১:৪৭, ১৯ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)  ঠিক আছে, আর বাকবিতণ্ডা করে লাভ নেই। তাহলে "অভিশংসক" ও "অভিশংসন"-এর জায়গায় যথাক্রমে "প্রসিকিউটর" ও "প্রসিকিউশন" ব্যবহার করা হবে। আনন্দবাজার পত্রিকার একটি প্রতিবেদনে আমি "অভিশংসক" কথাটির ব্যবহার পেয়েছি আর "অভিশংসন" কথাটির কোনো ব্যবহার পাইনি। অন্যদিকে, আনন্দবাজারেই ব্যাপক হারে "প্রসিকিউটর" ও "প্রসিকিউশন" ব্যবহৃত হয়েছে। আমি এখানে আনন্দবাজারের কথা বলছি কারণ আমি বাংলা গণমাধ্যমের মধ্যে সচরাচর এটাই সবচেয়ে বেশি ব্যবহার করি। তবে ভারতের অন্যান্য বাংলা গণমাধ্যমের ক্ষেত্রেও একই বিষয় হবে তা আমি আন্দাজ করতে পারছি। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ১২:০৭, ১৯ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি) এখন আমি খাত্তাবের প্রস্তাবে  করছি। আনন্দবাজার পত্রিকা ও অন্যান্য ভারতীয় বাংলা গণমাধ্যমে ব্যাপক হারে "প্রসিকিউটর" ব্যবহৃত হয়েছে আর সেখানে "অভিশংসক"-এর ব্যবহার আণুবীক্ষণিক। তবে নিবন্ধের শুরুতে উভয় নামই উল্লেখ করা যেতে পারে, যেমন ফাংশন (গণিত)। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ১২:১১, ১৯ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি) হোক সীমিত ব্যবহার, বাংলা থাকার পরেও ইংরেজি নামের ঘোর বিরোধীতা করি। — ফেরদৌস •  ১৭:১৭, ১৯ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি) @Ferdous ভাই, এটা ইংরেজি নাম কীভাবে? বাংলা ব্যাকরণের একটা অধ্যায়ই আছে "বিদেশী শব্দ ও রীতি" সম্পর্কে। যদি বাংলার দেশি শব্দ "অভিশংসক" প্রচলন থাকত, আমি আরও বেশি খুশি হতাম। কিন্তু প্রচলন নেই, এটাই সত্য। প্রিন্ট, মিডিয়া, কবি-সাহিত্যিকরা ও লেখকরা যদি এগিয়ে আসেন ও প্রচলিত করেন, তাহলে আমি আশা করবো এটাকে গ্রহণ করা যাবে। ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ১৭:২৩, ১৯ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)  ঠিক, উইকিপিডিয়ানরা খোলা মনের মানুষ, আর যখনই কোনো শব্দ বিভিন্ন উৎস জুড়ে প্রচলিত হয়ে যাবে আমরা সেটা গ্রহণ করব বা গ্রহণযোগ্যতা নিয়ে আলোচনা করব। যদি দূর-ভবিষ্যতে "অভিশংসক" কথাটি প্রচলিত হয়ে যায় তাহলে আমাদের পক্ষে ভালো কথা। কিন্তু এর জায়গায় বাংলায় "প্রসিকিউটর" কথাটি ব্যাপকভাবে প্রচলিত হয়ে আসছে। "অভিশংসন"-এর ক্ষেত্রেও তাই, বাংলায় "প্রসিকিউশন" কথাটি ব্যাপকভাবে প্রচলিত। তাই আমরা এখানে অ-বিদেশির জায়গায় বিদেশি শব্দ ব্যবহার করব। তবে তার মানে এই নয় যে নিবন্ধের শুরুতে অ-বিদেশি শব্দটি উল্লেখ থাকবে না। "প্রসিকিউটর" নামে নিবন্ধটিকে এভাবে শুরু করাই যায়: "প্রসিকিউটর () বা অভিশংসক..."। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ১৭:৫৪, ১৯ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)   :ইশারা ভাষা   লক্ষ্যকৃত নাম: :সাংকেতিক ভাষা     প্রসিদ্ধ বাংলা নাম। ইংরেজি-বাংলা অভিগম্য অভিধান, আনন্দবাজার পত্রিকা, প্রথম আলো দেখুন। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ০৯:২০, ২৩ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)   ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ১৬:৪৯, ২৭ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি) : সাংকেতিক ভাষা আর ইশারা ভাষার অর্থ পুরোপুরি একই নয়। সাংকেতিক বলতে যেকোনো ধরণের সংকেতের মাধ্যমে প্রকাশিত ভাষা হতে পারে; ইশারা ভাষা সেই বহু ধরণের সাংকেতিক ভাষার একটি। উদাহরণস্বরূপ: "সাংকেতিক ভাষায় লেখা চিঠি" বললে অবশ্যই ইশারা ভাষাকে বুঝায় না। দ্বিতীয়ত, ইশারা ভাষা মোটেও অপ্রচলিত কিছু না। সংবাদপত্র: প্রথমআলো, জাগো নিউজ ২৪, বিবিসি ইত্যাদি সংবাদপত্রে ব্যবহৃত। বাংলাদেশে সরকারিভাবেও তা-ই: সমাজকল্যাণ মন্ত্রনালয়, জাতীয় প্রতিবন্ধী উন্নয়ন ফাউন্ডেশন।  ≈  MS Sakib  «আলাপ»  ২০:১৯, ৯ ফেব্রুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)   :সংঘ (রাষ্ট্র)   :সংঘ (রাষ্ট্র) → :ফেডারেশন           "Federation" শব্দের বাংলা পরিভাষা নিয়ে অনেক বাকবিতণ্ডা হয়েছে। "Federation"-এর "যুক্তরাষ্ট্র" পরিভাষাটি প্রায়শই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বোঝাচ্ছে, আর "সংঘ" পরিভাষাটি বাংলা ভাষার তুলনায় হিন্দি ভাষায় বেশি প্রচলিত। অন্যদিকে, বাংলা ভাষায় "federation" ও "federal"-কে সরাসরি "ফেডারেশন" ও "ফেডারেল" লিখতে দেখেছি। সেইসব খাতিরে এখানে ইংরেজির কাছে আত্মসমর্পণ করা উচিত। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ১০:১২, ১০ ফেব্রুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)  আনুমানিক গুগল হিট:  যুক্তরাষ্ট্র: ৮৮ লাখ ৭০ হাজার (প্রায় সবই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্পর্কিত)  যুক্তরাষ্ট্রীয়: ১ লাখ ৬৩ হাজার  ফেডারেশন: ১৪ লাখ (রাষ্ট্রবিজ্ঞান এবং "ফেডারেশন" নামক বিভিন্ন সংগঠন)  ফেডারেল: ১৪ লাখ ৯০ হাজার এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ১০:৩৭, ১০ ফেব্রুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)   ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান   :ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান →  – প্রথমে এটি ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান নামে পরিচিত ছিল। কিন্তু পরবর্তীতে গণমাধ্যমে এর নাম পরিবর্তনের প্রবণতা লক্ষ্য করা যায় এবং ঘটনাটি বিভিন্ন নামে পরিচিত হতে থাকে। নির্ভরযোগ্য সূত্রগুলোতে বর্তমানে এর অনেক নাম আছে। কিন্তু সবচেয়ে বেশি জুলাই বিপ্লব নামটি ব্যবহার হয়ে থাকে। অন্যদিকে "ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান" নামটি এখন প্রায় অচল হয়ে পড়েছে। আর তাই WP:COMMONNAME অনুযায়ী এটিকে প্রস্তাবিত নামে স্থানান্তরের অনুরোধ করছি। মেহেদী আবেদীন ০০:৩৭, ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)  : @Mehedi Abedin "বিপ্লব" ও "গণ-অভ্যুত্থান"-এর মধ্যে স্পষ্ট পার্থক্য রয়েছে। এটাকে বিপ্লব বলা যাবে কিনা, তা নিয়ে রাজনৈতিক অঙ্গনে যথেষ্ট মতবিরোধ বিদ্যমান। কিন্তু গণ-অভ্যুত্থান নাম নিয়ে কারো কোনো আপত্তি নেই। মিডিয়াতে বাছ-বিচারহীন ভাবে বিপ্লব-অভ্যুত্থান সবই ব্যবহৃত হচ্ছে। সেক্ষেত্রে অধিকতর গ্রহণযোগ্যটাকেই গ্রহণ করা উচিত নয়? আমি খুব বেশি যাচাই করিনি। অতি সংক্ষিপ্ত অনুসন্ধানেই অন্তত ২টি বই দেখতে পেলাম এই নামে: ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান: নতুন পথে বাংলাদেশ (প্রথমা প্রকাশন), ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান ও আওয়ামী লীগের পতন (ফেব্রুয়ারি ২০২৫)। এছাড়া বিভিন্ন শীর্ষস্থানীয় সংবাদ মাধ্যমে ফেব্রুয়ারিতে প্রকাশিত সংবাদেও আমি ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান দেখতে পাচ্ছি। ≈  MS Sakib  📩 ·📝 ০১:০৬, ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি) @MS Sakib এটাকে বিপ্লব বলা যাবে নাকি যাবেনা সেটা তো আইনি, রাজনৈতিক বা ঐতিহাসিক প্রশ্ন। সেটা উইকিপিডিয়ার নীতিমালাকে প্রভাবিত করবেনা। যদি নির্ভরযোগ্য সূত্রে এটি বিপ্লব নামেই অধিক পরিচিতি পায় তাহলে নীতিমালা অনুযায়ী সেটা রাখাই যুক্তিযুক্ত, অন্যদিকে সূত্রের চেয়ে যৌক্তিকতাকে স্থানান্তর আলোচনায় প্রাধান্য দিলে অবশ্যই ব্যাপারটা উইকিপিডিয়া:মৌলিক গবেষণা পর্যায়ে চলে যাবে।  আপনি স্বীকার করেছেন যে নামের ব্যাপারে আপনি বেশি যাচাই করেননি। কিন্তু গভীরভাবে পর্যালোচনা না করে নীতিমালা সাথে সম্পর্কিত নয় এমন কারণ প্রথমেই দেখিয়ে বিরোধিতা করেছেন। সুতরাং আপনি নীতিমালার আলোকে এখানে বিরোধিতার সুস্পষ্ট কারণ দেখান নি। অন্যদিকে আমি বলেছি যে বর্তমানে এই ঘটনাটি বিভিন্ন নামে প্রচলিত হয়ে আসছে। এখনো যদি কোন শীর্ষস্থানীয় মাধ্যমে এটি ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান নামে লেখা হয় সেটা অস্বাভাবিক হবেনা। বরঞ্চ এটা দেখতে হবে যে এই নামটির ব্যবহার আগের চেয়ে কমেছে নাকি বেড়েছে। আর আমি যা দেখেছি তা হচ্ছে নামটির ব্যবহার আগের চেয়ে অনেক কমে এসেছে এবং জুলাই বিপ্লব নামটির ব্যবহার বাড়ছে। উল্লেখ্য যে বাংলাদেশ প্রতিদিন ও প্রথমা প্রকাশন একমাত্র শীর্ষস্থানীয় মাধ্যম নয়। সুতরাং এই ঘটনাটি বাস্তবিকভাবে বা আইনিভাবে রাষ্ট্রকাঠামোকে বাতিল করে নতুন কাঠামো নিয়ে আসুক বা নাই আসুক, নীতিমালা অনুযায়ী অধিক নামে পরিচিতি পেলে জুলাই বিপ্লব নামে স্থানান্তরে উইকিপিডিয়ায় কোন বাধা নেই। মেহেদী আবেদীন ০১:১৮, ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)   — বিশেষ করে জুলাই বিপ্লব (ফ্রান্স) নিবন্ধের সাথে বিভ্রান্তির সম্ভাবনা থাকতে পারে, যা বাংলাদেশের সাম্প্রতিক বিপ্লবের চেয়েও বেশি জনপ্রিয় (ফ্রান্সের বিপ্লব সারা ইউরোপকে নাড়া দিয়েছিল, যেখানে বাংলাদেশের বিপ্লব মূলত দক্ষিণ এশিয়ার উপর প্রভাব বিস্তার করেছে)। এছাড়া মাসভেদে বাংলাদেশের বিপ্লব "জুলাই বিপ্লব" ও "আগস্ট বিপ্লব" উভয় নামে পরিচিত। আমি এখনো "জুলাই বিপ্লব" বলতে ফ্রান্সের বিপ্লবকেই বুঝি, আর বাংলাদেশের বিপ্লবকে "ছাত্র আন্দোলন", "ছাত্র অভ্যুত্থান" বা "ছাত্র বিপ্লব" বলি। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ০৩:১৯, ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি) @Sbb1413 উইকিপিডিয়ায় WP:PRIMARYTOPIC নামে একটি বিষয় আছে। আমার মতে করা অনুসন্ধান অনুযায়ী বাংলা ভাষার প্রকাশনায় এখন জুলাই বিপ্লব বলতে সবচেয়ে বেশি বাংলাদেশের ঘটনাটিকেই প্রচার করা হয়ে থাকে। তাই নীতিমালা অনুযায়ী আমরা কি বুঝি বা জানি তার চাইতে নির্ভরযোগ্য সূত্র অনুযায়ী কোন জুলাই বিপ্লব এখন "প্রাইমারি টপিক" সেটা দেখা জরুরি। তবুও যদি দেখা যায় যে এটা প্রাইমারি টপিক হওয়ার মত অবস্থায় নেই তাহলে "জুলাই বিপ্লব (বাংলাদেশ)" নাম দেওয়া যেতে পারে। কিন্তু প্রকাশনাগুলোর আগ্রহ অনুযায়ী এটা স্পষ্ট যে বাংলাদেশের জুলাই বিপ্লব বাংলা ভাষার নির্ভরযোগ্য উৎসে প্রাইমারি টপিকে পরিণত হয়েছে, কেননা ফরাসি জুলাই বিপ্লব নিয়ে লেখা বাংলা বই আর সংবাদের সংখ্যা তুলনামূলকভাবে কম। মেহেদী আবেদীন ০৩:২৭, ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি) আর হ্যাঁ মাস ভেদে আগস্ট বিপ্লব প্রচারিত হলেও তা খুব কম এবং উল্লেখযোগ্য নয় তাই নীতিমালা অনুযায়ী এই নামটি অপ্রাসঙ্গিক। মেহেদী আবেদীন ০৩:২৮, ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)   এই আন্দোলনকে কোথাও বিপ্লব দাবি করা হলেও গনমাধ্যমের উৎস ও পরবর্তী পরিস্থিতি বিবেচনায় এটা স্পষ্ট যে এটি বিপ্লব ছিলো না কাজেই জুলাই্ বিপ্লব নামকরণ হবে একাডেমিক দৃষ্টিকোণ ভুল সিদ্ধান্ত। ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থান বা গণ-অভ্যুত্থান নামটি সবচেয়ে বেশি প্রসিদ্ধ এবং অধিক গ্রহণযোগ্য। ইংরেজি পাতাটির নাম দেখলাম পরিবর্তন করা হয়েছে, সেটাও পূর্বাস্থায় ফেরত নেওয়া উচিত। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ০০:২৮, ২১ মার্চ ২০২৫ (ইউটিসি) উইকিপিডিয়ার নীতিমালা কখনোই বলেনা যে কোনো অভ্যুত্থানের পাতায় "বিপ্লব" শব্দটি যুক্ত করতে হলে সেটি প্রকৃত অর্থে বিপ্লব হতে হবে। WP:COMMONNAME অনুযায়ী নামটি সুপ্রচলিত হলেই সেটা ব্যবহার করা যায়। উইকিপিডিয়ায় শিরোনামের ক্ষেত্রে কারণের বিপরীতে প্রচলনের প্রতি গুরুত্ব আরোপ করা হয়েছে। সুতরাং প্রদত্ত কারণটি নীতিমালার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। ইংরেজি উইকিপিডিয়ায় যা হয়েছে তা বাংলা উইকিপিডিয়ায় অপ্রাসঙ্গিক এবং যেহেতু ঐক্যমত্য অনুযায়ী সেখানে পাতা স্থানান্তর করা হয়েছে সেহেতু পূর্বাবস্থায় নাম ফিরিয়ে নেওয়ার জন্য সেখানে ঐক্যমত্য স্থাপন করা জরুরি। মেহেদী আবেদীন ০৯:০২, ২৭ জুন ২০২৫ (ইউটিসি)   দ্বিতীয় প্রস্তাব যেহেতু জুলাই বিপ্লব নামে অনেকের আপত্তি লক্ষ্য করা যাচ্ছে সেহেতু জুলাই গণ-অভ্যুত্থান নামটি কেমন হবে? বর্তমানে এই নামটি অনেক ব্যবহার হচ্ছে। পাশাপাশি সরকার নামটি ব্যবহার করছে ও বিভিন্ন ক্ষেত্রে নামকরণে এর অনুসরণ করছে, যেমন জুলাই গণ-অভ্যুত্থান দিবস বা জুলাই গণঅভ্যুত্থান স্মৃতি জাদুঘর। সরকারি বিভিন্ন বক্তব্যে ও গণমাধ্যমে এই নামটির অনেক ব্যবহার আজকাল লক্ষ্যণীয়। সম্ভবত পাঠ্যপুস্তকেও এই নামটি ব্যবহার হচ্ছে। মেহেদী আবেদীন ০৯:১০, ২৭ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) @MS Sakib @MdsShakil @Sbb1413 মেহেদী আবেদীন ০৯:১০, ২৭ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) @Mehedi Abedin জুলাই গণ-অভ্যুত্থানে আপত্তি নেই। ≈  MS Sakib  📩 ·📝 ২৩:৫৩, ২২ সেপ্টেম্বর ২০২৫ (ইউটিসি)  মৃদু সমর্থন – এটা ভালো কথা যে এখানে "বিপ্লব"-এর জায়গায় "গণঅভ্যুত্থান" ব্যবহার করা হচ্ছে, কারণ এটা প্রকৃত অর্থে "বিপ্লব" নয়। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ১২:৪৮, ২৭ জুন ২০২৫ (ইউটিসি)   :মাশরুম    :মাশরুম → :ব্যাঙের ছাতা     প্রসিদ্ধ বাংলা নাম। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ০৮:২১, ৩ মার্চ ২০২৫ (ইউটিসি)   @Sbb1413, আমার মনে হয় স্থানান্তরের পক্ষে ঐকমত্য প্রতিষ্ঠিত হয়নি। আমার মতে, স্ট্যাটাস কুয়ো অ্যান্টি বেলাম হওয়ার ক্ষেত্রে৷ — আদিভাই • আলাপ • ১৯:২৪, ৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি)   দুই মাস পরও কোনো উত্তর না এলে সেটা কী করে "স্ট্যাটাস কুও" হয়ে যায় বুঝতে পারি না। দুই মাস মানে যথেষ্ট সময়, আর সাধারণত ৭-১৪ দিন পর আলোচনা বন্ধ করা হয়। দুই মাস ধরে কোনো মন্তব্য না এলে ধরে নিতে হয় যে কেউ এর বিরোধিতা করছে না, আর তাই এটা :en:WP:NOQUORUM-এর আওতায় আসে। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ১২:৪১, ২৭ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) @Sbb1413 ভুল ব্যক্তিকে মেনশন করেছেন। মেহেদী আবেদীন ১২:৫০, ২৭ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) @Sbb1413 দাদা, প্রস্তাবনায় কোনো আলোচনা হয়নি মানে স্থানান্তরের পক্ষে ঐকমত্য আসেনি। কোনো স্পষ্ট ঐকমত্য না এলে এইটি স্থানান্তর করার যুক্তি থাকে না। সেজন্য স্ট্যাটাস কুয়ো, মানে যেই অবস্থায় ছিল, সেভাবেই রাখা উচিত হবে। আপনি পুনরায় সকলের দৃষ্টি আকর্ষণ করতে পারেন, যাতে নিচের অন্যান্য আলোচনার মতো এখানেও আলোচনা করে একটি ঐকমত্যে পৌঁছানো যায়। — আদিভাই • আলাপ • ০৮:৫১, ২৮ জুন ২০২৫ (ইউটিসি)   :জগৎ (জীববিদ্যা)   :জগৎ (জীববিদ্যা) → :জগৎ (জীববিজ্ঞান)     মূল নিবন্ধের নাম জীববিজ্ঞান। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ১৬:০৩, ৫ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি)  জীবজগৎ নামে স্থানান্তর করলেই আমার মনে হয় ভালো হয়। সকল স্কুল, কলেজ, বিশ্ববিদ্যালয়ে এই নামটি ব্যবহার করা হয়, অতএব এটি WP:COMMONNAME এর আওতাধীন। Ahammed Saad (আলাপ) ১০:০০, ১২ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি) @Ahammed Saad, স্কুল, কলেজ, বিশ্ববিদ্যালয়ে এই নামটি ব্যবহার করা হয়, এই বিষয়টি একটু ব্যাখ্যা করে বললে ভালো হতো। আমার মতে, জগৎ (জীববিজ্ঞান)-ই অধিক উপযুক্ত এই নিবন্ধের নামের জন্য। — আদিভাই • আলাপ • ১৭:৫১, ১২ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি)   :আলিপুর পশুশালা   :আলিপুর পশুশালা → :আলিপুর চিড়িয়াখানা     "zoo"-এর বাংলা পরিভাষা "চিড়িয়াখানা" ("পশুশালা" বললে আস্তাবল বা গোয়ালের কথা মনে পড়ে যায়), আর প্রতিষ্ঠানটির সরকারি দাপ্তরিক বাংলা নামও বোধহয় "আলিপুর চিড়িয়াখানা" (ভারতীয় হয়েও কলকাতা তেমন ঘোরা হয়নি, তবে এই চিত্রে "চিড়িয়াখানা" শব্দের ব্যবহার দ্রষ্টব্য)। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ১১:৩১, ২৩ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি)   পাতার চিত্রেও মূল প্রবেশদ্বারে চিড়িয়াখানারই ব্যবহার দেখা যাচ্ছে। ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ১৫:২৭, ২৩ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি)  --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৫:২৫, ২৯ জুন ২০২৫ (ইউটিসি)   :বিষয়শ্রেণী:পোষা প্রাণী   :বিষয়শ্রেণী:পোষা প্রাণী → :বিষয়শ্রেণী:গৃহপালিত পশু     স্বাভাবিকভাবেই "domesticated animal" -> "গৃহপালিত পশু"। এছাড়া "পোষা প্রাণী" বা "পোষ্য" বলতে "pet" বোঝাচ্ছে। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ০৫:৪৬, ২৮ এপ্রিল ২০২৫ (ইউটিসি)  করছি, উপরের যুক্তি অনুযায়ী।Tanvir Rahat (আলাপ) ২০:১৯, ২৮ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) @Sbb1413 । ≈  MS Sakib  📩 ·📝 ১৮:২৭, ২২ সেপ্টেম্বর ২০২৫ (ইউটিসি)   :আকেমেনীয় সাম্রাজ্য   লক্ষ্য নাম: :হাখমানেশি সাম্রাজ্য     কয়েকটি কারণ: প্রথমত সাম্রাজ্যের স্থান পারস্যের ভাষা ফারসি বানানের কাছাকাছি। দ্বিতীয় দীর্ঘদিন ধরে বাংলায় প্রচলিত নাম। তৃতীয়ত আলোচনা ব্যতীত স্থানান্তর। ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ০০:৪৩, ৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি)   :জেমিনি   লক্ষ্য নাম: :জেমিনাই     শুদ্ধ বানান ও উচ্চারণ। জেমিনি অনেকটা ক্রোমকে চ্রম বলার মত শোনায়। ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ০৮:২৭, ৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি)   জেমিনিকে বিভিন্ন বাংলা ভাষার সূত্রে বিভিন্ন উচ্চারণে উল্লেখ করা হচ্ছে। কোথাও লেখা জেমিনি, কোথাও জেমিনাই, আবার কোথাও জেমেনি। তবে অধিকাংশ বাংলা ভাষার সূত্রে জেমিনি ব্যবহার করা হচ্ছে, এখন এটা ভুল উচ্চারণের ফলে হোক বা সঠিক, WP:COMMONNAME অনুসারে আপাতত "জেমিনি" নামকে সমর্থন করছি। তাছাড়া জেমিনাই যে একমাত্র সঠিক উচ্চারণ সেটা বলা যাবেনা। ইংরেজি ভাষার একাধিক উপভাষা রয়েছে। যেখানে আমেরিকান ইংরেজিতে জেমিনাই বলা হয়, সেখানে একই শব্দ ব্রিটিশ ইংরেজিতে জেমেনাই বলা হয়ে থাকে। "শুদ্ধ বানান ও উচ্চারণ" প্রকৃতপক্ষে নীতিমালা অনুসৃত কারণ নয়। তাছাড়া এখানে বিতর্কের মূল সমস্যা হচ্ছে ইংরেজিতে একই শব্দ বিভিন্ন উপভাষায় বিভিন্ন উচ্চারণে ব্যবহার করা হলেও লেখার সময় একই বানানে লেখা হয়ে থাকে। সুতরাং শুদ্ধ বা সঠিক উচ্চারণ এখানে কারণ হিসেবে দেখানো কতটুকু কার্যকরী হচ্ছে সেটা বড় প্রশ্ন। যদিও ভিডিও প্রতিবেদনকে উচ্চারণের জন্য প্রমাণ হিসেবে দেখানো যায়। তবে এটা বাংলা উইকিপিডিয়া এবং বাংলা ভাষার সূত্রে কিভাবে উচ্চারিত হচ্ছে সেটাকে মেনে চলা শ্রেয় মনে করছি। আর নীতিমালা বাদ দিলেও ইংরেজির বাংলাদেশী সংস্করণে শব্দটি কিভাবে উচ্চারিত হচ্ছে সেটা বিবেচনায় নেওয়া হয়নি। সুতরাং এসব বিবেচনায় আমি বর্তমান নাম রাখার পক্ষে থাকবো। ক্রোমের ব্যাপারটা আলাদা, ক্রোম বাংলা সূত্রে সবচেয়ে বেশি ব্যবহার করতে দেখেছি এবং নীতিমালা অনুযায়ী সঙ্গতিপূর্ণ। জেমিনির ব্যাপারে সেটা বলা যাচ্ছেনা। মেহেদী আবেদীন ০৮:৪৬, ৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) @Mehedi Abedin জেমেনাই বলা নিয়ে আলাপ টানা আসলে মানতে পারছিনা, এরকম তো বাটারফ্লাইকে বাটাফ্লাই বলে অনেকে, এগুলো কবে থেকে উইকিপিডিয়ার আলোচনার অংশ হয়ে উঠলো? বাকি, বাংলাদেশী সংস্করণ বলতে কী? উইকিপিডিয়াই এটা ভুলভাবে প্রচার করেছে। প্রায় সংবাদগুলো লেখার আগেই উইকিপিডিয়া এই নামে স্থানান্তরিত করেছে, যেটা গুগল প্যানেলের মাধ্যমে প্রচারিত হয়েছে। ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ১১:৫৩, ৭ অক্টোবর ২০২৫ (ইউটিসি)  — আমি একে বরাবরই "জেমিনি" শুনে এসেছি। হ্যাঁ, ইংরেজিতে একে সাধারণত "জেমিনাই" উচ্চারণ করা হয়, কিন্তু সেখানেও ব্যতিক্রম রয়েছে (যেমন জেমিনি মহাকাশযানের নামের ইংরেজি উচ্চারণ "জেমিনি")। যেহেতু বাংলায় একে সাধারণত "জেমিনি" লেখা হয়, সেহেতু নিবন্ধটির নাম "জেমিনি" রাখাই উপযুক্ত এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ১৩:৩৮, ৮ মে ২০২৫ (ইউটিসি) @Mehedi Abedin ও @Sbb1413 ক্যামব্রিজ ডিকশনারির মতে উভয় বানানই জেমিনাই উচ্চারণ করতে বলছে। দ্বিতীয়ত, পত্রিকার পুরাতন সংস্করণ ভুল ব্যবহার করলেও জেমিনাইয়ের ব্যবহারও হচ্ছে। দেখুন: , । মহাকাশ প্রজেক্টের নাম জেমিনি ছিল বলে এটাও যে জেমিনি হবে; এমনটা নয় কিন্তু। পাশাপাশি গুগল নলেজ বাংলা উইকিপিডিয়া বা উইকিউপাত্তের বানানকে গুরুত্বের সাথে দেখে। সেই হিসেবে বলা যায়, আমরাই ভুলটা প্রচার করে আসছি। ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ০৫:০৬, ১৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) দুই মাস পর দেখতে পাচ্ছি, আরও কয়েকটি পত্রিকা, যেমন- আনন্দবাজার, কালের কণ্ঠ ও জনকণ্ঠের মত পত্রিকাগুলিতে জেমিনাইয়ের ব্যবহার শুরু হয়েছে। ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ১৪:০৪, ১৩ জুলাই ২০২৫ (ইউটিসি)  - বাংলাতে জেমিনি-ই সঠিক বানান।  'Gemini' নামের ক্ষেত্রে এই বিষয়টি ঘটে:  Gemini (ইংরেজি): /ˈdʒɛmɪnaɪ/ (শেষ ধ্বনিটি হলো 'নাই' বা 'আই')।  Gemini (বাংলা সরলীকরণ): এই শেষ 'আই' ধ্বনিটিকে বাংলায় প্রায়শই সরলীকরণ করে 'ই' বা 'নি' হিসেবে গ্রহণ করা হয়। যদি আমরা কঠোরভাবে মূল উচ্চারণ অনুসরণ করতাম, তবে লিখতে হতো 'জে-মি-না-ই'। কিন্তু বাংলা লেখায় এই ধরনের 'না-ই' বা 'ই' কে আলাদা করে লেখার চেয়ে এটিকে 'জেমিনি' (Jemini) হিসেবে সরলীকরণ করাই বেশি প্রচলিত, ঠিক যেমন অন্যান্য বিদেশি নামের ক্ষেত্রে করা হয়। জয়শ্রীরাম সরকার (আলাপ) ১২:১৮, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২৫ (ইউটিসি) আসলে আপনার চিন্তাটা ভুল। আমাদের দেশে জেমিনি ভুলভাবে প্রসিদ্ধ হয়েছে। এর দায় উইকিপিডিয়ারও কম নয়। কারণ এই ভুল বানান প্রায় প্রথমদিকে আগ্রহী উইকিপিডিয়ান উইকিপিডিয়ায় যুক্ত করলে সেটা স্বয়ংক্রিয় গুগল প্যানেলে যুক্ত হয়েছে। এখানে সহজীকরণের কিছু নেই। আর সাধারণত বাংলা ব্যাকরণের লোপ/বিলোপ আরও ভিন্ন ধরনের হয়। ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ০২:১৭, ৭ অক্টোবর ২০২৫ (ইউটিসি) জেমিনি-ই ঠিক আছে আমার মতে। — আদিভাই • আলাপ • ১৩:৪৭, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২৫ (ইউটিসি) নাহ, 'জেমিনাই' বলাটাই ভাল। যদি দেখা যেত এটা বাংলা ভাষায় খুব একটা খাপ খাচ্ছে না, বা বাংলায় এরকম শব্দ নাই তাহলে হয়ত পরিবর্তন করা যেত। আমাদের দেশে বেশিরভাগ লোক বাঙলার পাশাপাশি ইংরেজি ব্যবহার করে। ভাল কারণ না থাকলে ভিন্ন উচ্চারণ নাহলেই সুবিধা হয়।  AlamChad (আলাপ) ২৩:০৬, ৬ অক্টোবর ২০২৫ (ইউটিসি) @AlamChad, বাংলা ভাষায় এমন অনেক শব্দ রয়েছে, ইংরেজি শব্দের চেয়ে ভিন্নভাবে উচ্চারিত হয়। যেখানে বাংলা ভাষায় একটা বিশাল রেফারেন্স "জেমিনি" রয়েছে, তাহলে ইংরেজি ভাষায় "শুদ্ধ" উচ্চারণ আমাকে কেন দেখতে হবে? কেনই-বা "কয়েকজন ইংরেজিও ব্যবহার করে" তার কথা মাথায় রেখে বাংলা ভাষায় উচ্চারণের পরিবর্তে ইংরেজি উচ্চারণকে প্রাধান্য দিতে হবে? প্রথমত, উইকিপিডিয়ায় শিরোনামের ক্ষেত্রে বাংলা ভাষার বানানকে অগ্রাধিকার দেওয়ার কথা রয়েছে। উইকিপিডিয়া:নিবন্ধের শিরোনাম দেখুন। এখানে, এখানে, এখানে এবং এখানে জেমিনি ব্যবহার করা হয়েছে। "জেমিনাই" বানান দেশের গণমাধ্যমে খুবই কম ব্যবহার হয়েছে। কাজেই, কেন আমাকে বাংলা ভাষার প্রচলিত বানানের পরিবর্তে ইংরেজি উচ্চারণকে প্রাধান্য দিয়ে "জেমিনাই বলাটাই ভালো" হবে, ব্যাখ্যা করবেন। — আদিভাই • আলাপ • ০৭:১৭, ১০ অক্টোবর ২০২৫ (ইউটিসি) হ্যাঁ, বাংলা ভাষায় এমন অনেক শব্দ রয়েছে, ইংরেজি শব্দের চেয়ে ভিন্নভাবে উচ্চারিত হয়। যেমন আগস্ট। তবে জেমিনি একটা নতুন শব্দ। এখনো এর উচ্চারণ অতটা প্রতিষ্ঠিত হয় নাই। 'জেমিনাই' অনেকে উচ্চারণ করে। আমরা যেসব শব্দ ইংরেজি থেকে নেব সেগুলোর পরিবর্তনের জন্য উপযুক্ত কারণ দরকার। কারণ হতে পারে এমন যে এটি বাঙলার রিদমের সাথে মিলছেনা, অন্যভাবে ব্যাপক প্রচারিত হয়ে গেছে ইত্যাদি।  আমি আমার এ মতে ফ্লেক্সিবল। যেটি ভাল মনে করেন সেটিই রাখেন। এখন দেখলাম দুটোই রাখা হয়েছে। চলুক।   AlamChad (আলাপ) ২০:২৬, ১০ অক্টোবর ২০২৫ (ইউটিসি)   :মানবদেহের অণ্ডথলি   :মানবদেহের অণ্ডথলি → :অণ্ডকোষ     সুপ্রচলিত বাংলা নাম। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ০৮:২৯, ১১ মে ২০২৫ (ইউটিসি)   :ভাল্লুক   :ভাল্লুক → :ভালুক     আরও প্রচলিত বানান। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ১৮:০০, ১১ মে ২০২৫ (ইউটিসি)   ভাল্লুক বানান ধীরে ধীরে কমে আসছে। ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ০৫:০৭, ১৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি)   :শস্য (ফসল)   :শস্য (ফসল) → :শস্য     অপ্রয়োজনীয় দ্ব্যর্থতা নিরসন। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ০২:২১, ১২ মে ২০২৫ (ইউটিসি)   :হ্যাট   :হ্যাট (hat) → :টুপি  :টুপি (cap) → :ক্যাপ টুপি     ইংরেজি :en:hat ও বাংলা হ্যাট নিবন্ধের বিষয়বস্তু শুনে মনে হচ্ছে যে উভয় নিবন্ধ হ্যাট ও ক্যাপ উভয় নিয়েই আলোচনা করছে (ইংরেজি নিবন্ধে বিভিন্নরকম ক্যাপকে "হ্যাট" বলা হচ্ছে)। আর বাংলায় হ্যাট ও ক্যাপ উভয়কেই "টুপি" বলে। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ০৪:০৩, ১২ মে ২০২৫ (ইউটিসি)  বিষয়বস্তু বাংলায় অনুবাদ করে (hat -> হ্যাট ও cap -> টুপি রেখে) ব্যাপারটা পরিষ্কার করে দিচ্ছি। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ০৪:০৭, ১২ মে ২০২৫ (ইউটিসি) @Sbb1413 জনাব, আমার মতে Cap = টুপি এটা থাক, যেটা মাথায় আঁটসাঁট লেগে থাকে। আর আমরা সবাই এটা ছোটকালেই শিখি। Hat = হ্যাট যেটা মাথা থেকে উপরের দিকে উঠে যায় (দেখুন)। এটাও রেখে দিতে পারেন। পরিবর্তন যদি করতেই চান তবে Hat = সাহেবী টুপি (উইকিঅভিধান দেখুন) দিতে পারেন। — কুউ পুলক  🗩  ১১:৩৬, ১২ মে ২০২৫ (ইউটিসি)   :আরবীয়   লক্ষ্য নাম: ?   আরবীয়? আরব লোকদেরকে আরবীয় বলে। এদেরকে কেনো আরবীয় বলা হবে? আরববাদী বা আরবিস্ট হতে পারে হয়ত। ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ২০:০২, ১৪ মে ২০২৫ (ইউটিসি)   শব্দার্থ অনুযায়ী নিবন্ধটির নাম "আরববিদ" হওয়া উচিত, কারণ :en:Arabist বলতে আরব সংস্কৃতি, রাজনীতি ইত্যাদি বিষয়ক বিশেষজ্ঞকে বোঝায়। ইংরেজিতে এর সম্পর্কিত বিদ্যা নিবন্ধটির নাম :en:Arab studies, যার বাংলা "আরববিদ্যা" হবে। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ০৩:৩৯, ১৫ মে ২০২৫ (ইউটিসি) আরববিদ হতে পারে। ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ০৫:০৮, ১৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি)   :বাইসাইকেল   :বাইসাইকেল → :সাইকেল     অতিপ্রচলিত বাংলা নাম; এতটাই প্রচলিত যে এই নিবন্ধের নাম "সাইকেল" ছাড়া অন্যকিছু রাখা উচিতই নয়। হ্যাঁ, ইউনিসাইকেল ও ট্রাইসাইকেলও রয়েছে, কিন্তু ইউনিসাইকেল, বাইসাইকেল ও ট্রাইসাইকেলের উপর কোনো সাধারণ নিবন্ধ নেই। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ১৩:০৬, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি)   ~~ নীল নন্দী ১৬:০৩, ১৭ মে ২০২৫ (ইউটিসি)  মেহেদী আবেদীন ১৭:৫১, ১ সেপ্টেম্বর ২০২৫ (ইউটিসি)  Ishtiak Abdullah (আলাপ) ০০:৫৯, ৩০ সেপ্টেম্বর ২০২৫ (ইউটিসি)   :ক্রুসেড   :ক্রুসেড → :খ্রিস্টীয় ধর্মযুদ্ধ     বিভিন্ন ইতিহাস রচনায় একে সাধারণত "ধর্মযুদ্ধ" বলে অভিহিত করা হয়। তবে "ধর্মযুদ্ধ" বলতে জিহাদ ও অন্যান্য ধর্মীয় যুদ্ধকেও বোঝাতে পারে। তাই নিবন্ধটির নাম "খ্রিস্টীয় ধর্মযুদ্ধ" রাখাই শ্রেয়। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ১৩:৩২, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি)  @Sbb1413, “খ্রিষ্টান” শব্দটি খ্রিস্টীয় শব্দের চেয়ে অধিক উপযোগী মনে হয়। “খ্রিষ্টীয়” বানানটি মনে হয় প্রমিত। — আদিভাই • আলাপ • ১৩:৩৫, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি)  ধর্মযুদ্ধ দিয়ে বিভিন্ন ধর্মের যুদ্ধ হতে পারে। এমনকি ক্রুসেড ছাড়াও খ্রিস্টানদের অন্যান্য ধর্মযুদ্ধ ছিল। ক্রুসেড একটি ভিন্ন প্রসঙ্গ। অনেকে ক্রুসেডকে ধর্মযুদ্ধ বলে অভিহিত করেন, সাধারণত খ্রিস্টান লেখকরা; কেবলই রাজনৈতিক কারণে। ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ১৭:২১, ১৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি)   :দাউদ (নবী)   লক্ষ্য নাম: :দাউদ     বাইবেলে দায়ূদ বানানে লিখা হয়। তাই দ্ব্যর্থতা দাউদ (নবী) অপ্রয়োজনীয়। উপরন্তু, দাউদকে দায়ূদে পুনর্নির্দেশ করা হয়েছে। ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ১৭:০০, ২০ মে ২০২৫ (ইউটিসি)   মেহেদী আবেদীন ১৭:১০, ২০ মে ২০২৫ (ইউটিসি) , বিশেষ করে যখন বাংলায় কোনো পৌরাণিক ব্যক্তির কুরআনি ও বাইবেলীয় নাম ভিন্ন হয়। তবে যদ্দূর জানি, উভয় গ্রন্থে পৌরাণিক আদিম মানুষ "আদম" আর ইব্রাহিমের (আব্রাহাম) পুত্র "ইসমাইল" নামে পরিচিত। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ০৩:২৯, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) একই বানানের ক্ষেত্রে ব্র‍্যাকেট দিয়ে পৃথক করে দেওয়া যেতে পারে। মেহেদী আবেদীন ০৩:৩০, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) বিঃদ্রঃ খ্রিস্টান ধর্মে নবী ইসমাইল "ইশ্মায়েল" নামে পরিচিত। মেহেদী আবেদীন ০৩:৩১, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) তাহলে তাই হবে। আসলে কুরআন আরবি ও বাইবেল হিব্রু ভাষায় রচিত (পরে বিভিন্ন ভাষায় বাইবেল অনূদিত হয়েছে), তাই একই নবী ভিন্ন ভাষায় ভিন্ন নাম পরিচিত। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ০৩:৩৪, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) @খাত্তাব হাসান, Mehedi Abedin, Sbb1413 । ≈  MS Sakib  📩 ·📝 ০৬:১৩, ২৮ সেপ্টেম্বর ২০২৫ (ইউটিসি)   :আবিষ্কার   :আবিষ্কার → :উদ্ভাবন     "আবিষ্কার" শব্দটা ঐতিহাসিকভাবেই বিভ্রান্তমূলক; এর ইংরেজি অর্থ "discovery" ও "invention"। সেইজন্য বিভ্রান্তমূলক শব্দ বর্জন করে নিখুঁত শব্দ গ্রহণ করা উচিত, আর তা সম্ভব না হলে শিরোনামের পাশে প্রথম বন্ধনী ব্যবহার করতে হবে। যেহেতু এই নিবন্ধের বিষয়শ্রেণীর নাম "উদ্ভাবন", সেহেতু নিবন্ধটির নাম অবশ্যই "উদ্ভাবন" হবে। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ১৫:৫৮, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি)  । তবে আবিষ্কার অর্থে "Discovery" শব্দটাই বেশি মানানসই। — আদিভাই • আলাপ • ১৬:৫৭, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) উদ্ভাবন নামে  ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ২০:১২, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি)   আঙ্কারার লড়াই   :আঙ্কারার লড়াই →  –  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ০৪:৩৫, ১২ অক্টোবর ২০২৪ (ইউটিসি)  আপাতত আঙ্কারার যুদ্ধ নামে সমর্থন রইল। আসলে war ও battle উভয়কে বাংলায় "যুদ্ধ" বলা হচ্ছে এটাই সমস্যার। সময় অনুমতি দিলে আমি  নিবন্ধের বাংলা অনুবাদ করব। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান • অনুবাদ করা নিবন্ধ) ০৬:০৮, ৫ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি) :en:Battle নিবন্ধের অনুবাদ বাংলা উইকিপিডিয়ায় ইতোমধ্যে রয়েছে। মেহেদী আবেদীন ২০:২৬, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি) @Sbb1413 আপনি ব্যাটলের অনুবাদ করেছেন। বিষয়টি হচ্ছে, আমার মনে হচ্ছে Battle অর্থ সংঘাত। একাধিক সংঘাত মিলে একটি যুদ্ধ হয়। আর লড়াই ও যুদ্ধ মেইবি একই কথা। তবে সাধারণত লড়াইয়ের ব্যবহার তুচ্ছার্থে হয়, যেমন মোরগ লড়াই। এছাড়া "যুদ্ধ লড়ছে" কথাটা কিন্তু শুদ্ধ। তাই এক্ষেত্রে আমার মনে হয়, লড়াই নিবন্ধও সংঘাত নামে স্থানান্তর হওয়া উচিত। ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ০৭:০১, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি)  তাহলে :en:combat-এর বাংলা কী হবে? এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ০৭:৫৫, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) @Sbb1413 এটা তো ফরাসি শব্দ। যুদ্ধ বা লড়াইয়ের ফরাসি। ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ১৪:২৬, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) তাহলে "battle" → "সংঘাত" আর "combat" → "লড়াই" হবে। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ১৯:২৩, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি)  উপরের আলোচনাটি আলাপ:আঙ্কারার লড়াই হতে আনা হয়েছে। ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ২০:১১, ২১ মে ২০২৫ (ইউটিসি)   :ঘর   :ঘর → :বাড়ি     "ঘর" শব্দটা বিভ্রান্তমূলক, :en:room-ও বোঝাতে পারে। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ০৩:৫৮, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি)   মেহেদী আবেদীন ০৪:৪৫, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি)   :শৌচাগার   :শৌচাগার → :প্রসাধন     "শৌচাগার" বলতে :en:toilet (room)-কে বোঝায়। স্বাস্থ্য ব্যবস্থাটির সঠিক বাংলা পরিভাষা "প্রসাধন"। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ০৪:১৭, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি)  "প্রসাধন" বর্তমানে খুব অপ্রচলিত শব্দ। তাছাড়া এই শব্দ ব্যবহার বিভ্রান্তি নিয়ে আসবে কেননা এটি কসমেটিকস ও মেকাপ জাতীয় পরিভাষার ক্ষেত্রে অধিক ব্যবহার হয়ে থাকে। মেহেদী আবেদীন ০৪:৪৩, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) কিন্তু শৌচাগার বলতে তো টয়লেট করার কক্ষকে বোঝাচ্ছে। তাহলে টয়লেট করার আসল ব্যবস্থাটার নাম কী দেব? এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ০৮:০২, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) "শৌচ ব্যবস্থা" নামটি প্রচলিত। তবে এটা দ্বারা আসলে কি বুঝানো হচ্ছে তা স্পষ্ট নয়। মেহেদী আবেদীন ১৪:২৬, ২৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি)   :মার্কিন ভীতি   লক্ষ্য নাম: :মার্কিন বিরোধিতা     এটাতো ফোবিয়া নয়, বিরোধিতা। ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ০৬:৪৪, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি)   উৎস ও নিবন্ধ যাচাই করে  জানাচ্ছি। — ইমন (🔔 • 📝) ০৬:৫১, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি)  কোনো জনগোষ্ঠী বিরোধিতাকেও অনেকসময় "ফোবিয়া" বা "ভীতি" বলা হয় থাকে, যেমন চীনাভীতি (সিনোফোবিয়া), রুশভীতি (রাসোফোবিয়া) বা ইসলামভীতি (ইসলামোফোবিয়া)। এছাড়া একে "বিদ্বেষ"-ও বলা হয়ে থাকে, যেমন ইহুদি-বিদ্বেষ। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ০৭:৫৯, ২৬ মে ২০২৫ (ইউটিসি) @Sbb1413 অনেক সময় বলা হয়- এর চেয়ে বিষয়বস্তুর উপর ফোকাস করাই উচিত নয় কী? ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ১৭:১৪, ২৭ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) হ্যাঁ, বিষয়বস্তুই প্রধান, আর সাধারণত নির্ভরযোগ্য উৎসের উপর ভিত্তি করে নিবন্ধের নাম রাখা হয়। আমি বোধহয় তখন নির্ভরযোগ্য উৎস যাচাই না করে স্রেফ অন্য নিবন্ধের নাম দেখে এই নিবন্ধের নাম "মার্কিন ভীতি" রেখেছিলাম। তবে আমি আজকাল এর তুলনায় "মার্কিন বিরোধিতা" বা "আমেরিকার বিরোধিতা"-ই বেশি দেখছি। তাই নিবন্ধের নাম "মার্কিন বিরোধিতা" রাখাই শ্রেয়। অন্যদিকে, "চীনাভীতি" ও "রুশভীতি" কথাগুলো প্রচলিত হওয়ায় সংশ্লিষ্ট বাংলা নিবন্ধের নাম তাই রাখা হবে। তবে ইসলামভীতির ক্ষেত্রে বোধহয় "মুসলিম বিদ্বেষ" বেশি প্রচলিত, যেমন হিন্দুফোবিয়ার ক্ষেত্রে "হিন্দুবিদ্বেষ" প্রচলিত। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ১১:৩০, ২৮ জুন ২০২৫ (ইউটিসি)  : মার্কিন বিদ্বেষ শিরোনাম ব্যবহার করা যেতে পারে। ― Tanvir Rahat (আলাপ) ২১:১৬, ২৮ জুন ২০২৫ (ইউটিসি)   :উত্তরা (নগর)    লক্ষ্য নাম: :উত্তরা  :উত্তরা ⇨ উত্তরা (দ্ব্যর্থতা নিরসন) সম্ভবত WP:PRIMARYTOPIC অনুযায়ী ঢাকার উত্তরা মূল নামস্থানটি পেতে পারে। তবে হয়তো অনেকে বলতে পারেন যে উত্তরা (মহাভারত) পাতাটির মূল নামস্থান পাওয়ার যোগ্যতা আছে। যদিও আমি দেখেছি যে অনলাইনে বিশ্বস্ত সূত্রগুলো উত্তরা স্থানটিকে অনেক উল্লেখ করে থাকে। কিন্তু পাশাপাশি এটাও দেখার বিষয় যে বিশ্বস্ত গবেষণাপত্রগুলো উত্তরা বলতে কোন বিষয়কে অধিকবার বুঝিয়েছে। আমি এই আলোচনা অন্যান্য আগ্রহী ব্যবহারকারীদের উপর ছেড়ে দিলাম। মেহেদী আবেদীন ১৪:১৯, ২৯ মে ২০২৫ (ইউটিসি)  । পাশাপাশি, উত্তরা প্রসিদ্ধ অবতার হলেও, তেমন প্রসিদ্ধ অবতার নন। তার স্বামী অভিমন্যু ও মামা-শ্বশুর শ্রীকৃষ্ণ অনেক প্রসিদ্ধ; সেটা স্বীকার্য। সেটা আরও পরিষ্কার হয়, পাতার বিষয়বস্তু ও দর্শনার্থীর সংখ্যা দেখলে। গত ১ মাসে মৎস্য অবতারের পাতার দর্শন হয়েছে ৮০ বার, আর নগর পাতার দর্শন হয়েছে  প্রায় ৬০০ বার; একইভাবে গত এক বছরে পাতা দর্শনের সংখ্যা ১,৩৮১ বনাম ১০,১৭৭। ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ১৭:১৪, ২৭ জুন ২০২৫ (ইউটিসি)  :১৮৫৭ সিপাহি বিদ্রোহ  লক্ষ্য নাম: :সিপাহি বিদ্রোহ      আমার ধারণা নিবন্ধটির নাম ১৮৫৭ সিপাহি বিদ্রোহ দেওয়া হয়েছে ইংরেজি উইকিপিডিয়ার :en:Indian Rebellion of 1857 ও বাংলাপিডিয়ার সিপাহি বিদ্রোহ, ১৮৫৭ এর অনুকরণে। অথচ এখানে সাল উল্লেখ করার কোনো প্রয়োজন নেই কেননা সিপাহী বিদ্রোহ উপমহাদেশীয় ইতিহাসে একবারই ঘটেছিল। যদিও আরও তিনটি বিদ্রোহের ঘটনা "সিপাহী বিদ্রোহ" নামে পরিচিত। কিন্তু সেগুলোর সুপ্রচলিত নাম "সিপাহি বিদ্রোহ" নয় এবং এগুলো ভিন্ন নামে অধিক প্রচলিত। ইংরেজি উইকিপিডিয়া ও বাংলা উইকিপিডিয়ার ব্যাপারটা আলাদা। ইংরেজি উইকিপিডিয়া ইংরেজি ভাষায় প্রকাশিত সূত্রানুসারে উক্ত নাম দিয়েছে। আর বাংলাপিডিয়া নামকরণের ক্ষেত্রে সুপ্রচলিত শিরোনামের নীতি অনুসরণ করেনা। বাংলা ভাষাভাষী মানুষ সিপাহি বিদ্রোহ বললে এই একটি ঘটনাকেই বুঝবে। তাছাড়া অনেক নির্ভরযোগ্য সূত্রে এই ঘটনাকে শুধু "সিপাহি বিদ্রোহ" বলা হচ্ছে, আবার অনেক নির্ভরযোগ্য সূত্রে একে "১৮৫৭ সালের সিপাহি বিদ্রোহ" বলা হচ্ছে। যেহেতু বাংলা উইকিপিডিয়ায় এই নামে একাধিক ঘটনার নিবন্ধ নেই তাই অপ্রয়োজনীয় দ্ব্যর্থতা নিরসন না রাখলেও চলে। তাই WP:PRIMARYTOPIC ও WP:COMMONNAME অনুসারে আমি এই নিবন্ধটিকে শুধু সিপাহি বিদ্রোহ নামে স্থানান্তরের প্রস্তাব করছি। মেহেদী আবেদীন ০৯:৪৫, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি)   "সিপাহি বিদ্রোহ" নামে । হ্যাঁ, "সিপাহি বিদ্রোহ" বলতে কেবল ১৮৫৭ সালের মহাবিদ্রোহকেই বোঝায়। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ০৯:৪৯, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি)  সমর্থন ওয়াশিম খান (কিছু বলবেন?) ১১:১২, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি)  , সিপাহি বিদ্রোহ একটাই। ~ Deloar Akram (আলাপ • অবদান • লগ) ১৬:৪১, ৩১ মে ২০২৫ (ইউটিসি)  : সিপাহি বিদ্রোহ যথাযথ শিরোনাম।Tanvir Rahat (আলাপ) ২১:১০, ২৮ জুন ২০২৫ (ইউটিসি)  স্থানান্তর  --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৯:৪৫, ৮ আগস্ট ২০২৫ (ইউটিসি)   :সফটওয়্যার নির্মাণ   লক্ষ্য নাম: :সফটওয়্যার ডেভেলপমেন্ট     সফটওয়্যার ডেভেলপমেন্টকে নির্মাণ বলতে আজপর্যন্ত কাউকে দেখিনি। পত্রপত্রিকাসহ সর্বত্র একে সফটওয়্যার ডেভেলপমেন্ট হিসেবেই লেখা হয়। আর নির্মাণ ও ডেভেলপমেন্ট পুরো ভিন্ন বিষয়। নির্মাণ অর্থ তৈরি করা, তৈরির পরবর্তী সাজসজ্জা বা পুনর্নির্মাণ বা মেরামত ইত্যাদি নির্মাণের অন্তর্ভুক্ত নয়। বিপরীতে ডেভেলপমেন্টে এসবকিছুই অন্তর্ভুক্ত হয়। তাই আমি নিবন্ধটি সফটওয়্যার ডেভেলপমেন্ট শিরোনামে স্থানান্তর করার প্রস্তাব করছি। ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ১৭:৪৯, ৯ নভেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি)   , WP:COMMONNAME অনুযায়ী। মেহেদী আবেদীন ১৪:৪৫, ৭ জুন ২০২৫ (ইউটিসি)   — আদিভাই • আলাপ • ১৪:৫০, ৭ জুন ২০২৫ (ইউটিসি)   আলাপ:সফটওয়্যার নির্মাণ হতে আনীত। ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ১৪:৪২, ৭ জুন ২০২৫ (ইউটিসি)   কম্পিউটার বিজ্ঞানের শিক্ষার্থী হিসাবে । সফটওয়্যার, ওয়েব ইত্যাদি বিষয়ে "ডেভেলপমেন্ট" কথাটাই মানানসই, যদিও আমি "সফটওয়্যার নির্মাণ" কথাটার অর্থ বুঝতে পারি। সত্যি কথা বলতে, কম্পিউটার বিজ্ঞানের বিষয়বস্তু প্রায়ই ইংরেজি পরিভাষা দিয়ে পড়ানো হয়, তাই এদের বাংলা পরিভাষা মোটেও পছন্দের নয়। আরেকটা নিবন্ধ আছে, যার নাম "উপাত্ত সংগঠন", কিন্তু এটা আদতে ডেটা স্ট্রাকচার। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ১৬:৩৪, ৭ জুন ২০২৫ (ইউটিসি)   :নাফ যুদ্ধ   লক্ষ্য নাম: :নাফ সংঘাত     এই প্রবন্ধটির শিরোনাম নাফ যুদ্ধ-এর পরিবর্তে নাফ সংঘাত অথবা ২০০০ বাংলাদেশ‒মিয়ানমার সংঘাত হওয়া উচিত। কারণ, সংঘাতটি রাষ্ট্রীয় সিদ্ধান্ত ও অন্যান্য যুদ্ধের নীতিমালা মেনে শুরু ও শেষ হয়নি। সংশ্লিষ্ট সূত্রেও একে যুদ্ধ বলার বিষয়ে বিতর্ক রয়েছে। সরঞ্জাম <small></small> ― 💬 ✉ кคקย๔คภ קครђค (কাপুদান পাশা)  ☪  ১৩:০৪, ১৪ ডিসেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি)  একমত। নাম পরিবর্তন করে দেন -> নাফ সংঘাত।  Win Kyaw (আলাপ) ১০:১৮, ১০ জুন ২০২৫ (ইউটিসি)   আলাপ:নাফ যুদ্ধ হতে আনীত। ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ১৭:০৫, ৭ জুন ২০২৫ (ইউটিসি)   "সংশ্লিষ্ট সূত্রেও একে যুদ্ধ বলার বিষয়ে বিতর্ক রয়েছে" – কেমন বিতর্ক রয়েছে তা ব্যাখ্যা করলে ভালো হয়। মেহেদী আবেদীন ১৭:০৭, ৭ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) @Mehedi Abedin প্রসঙ্গত এই তথ্যসূত্র পাতাতেই ব্যবহৃত হয়েছে। ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ১৭:১১, ৭ জুন ২০২৫ (ইউটিসি)   মেহেদী আবেদীন ১৭:৩৪, ৭ জুন ২০২৫ (ইউটিসি)   :উইকিপিডিয়া:চাঘর   লক্ষ্য নাম: :?     চাঘর? এটা তো বাংলায় তেমন ব্যবহার নেই। এই নামকরণের জন্যও হতে পারে, প্রকল্পটি তেমন সক্রিয় নেই। শুনতেই কেমন যেন গম্ভীর কিছু একটা মনে হচ্ছে। ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ১৮:৪১, ৭ জুন ২০২৫ (ইউটিসি)   নাস্তাঘর রাখা যেতে পারে। মেহেদী আবেদীন ১৮:৪৬, ৭ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) কফিঘর হতে পারে, শুধুমাত্র চায়ের জায়গায় কফি। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ০২:১৩, ৮ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) চাঘরের লিঙ্ক হোমপেজে থাকলে ব্যবহারকারির সংখ্যা বাড়তো। বিশেষ নতুনরা তাদের মতামত প্রশ্ন ইত্যাদি সহজে জানাতে পারতো এই পাতায়। এতে নতুন ব্যাবহারকারীদের জড়তাও কাটতো। লিঙ্কটা এমন ভাবে রাখতে হবে যেন সহজেই চোখে পড়ে। আর নতুন নাম হিসেবে আমার প্রস্তাব হলো: আড্ডাঘর।  @dark1618 (আলাপ) ১৭:৫৪, ১৮ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) আরও কয়েকটা প্রস্তাব হচ্ছে: বৈঠকখানা, অতিথিশালা, কাছারিঘর। আড্ডাঘরের চেয়ে বোধহয় আড্ডাখানা শব্দটা প্রসিদ্ধ। একটা বড় রকমের গ্রুপ ছিল ফেসবুকে অনেক আগে সদস্য ছিলাম: বইপোকাদের আড্ডাখানা। ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ০১:৩৮, ১৯ জুন ২০২৫ (ইউটিসি) : চায়ের আড্ডা শব্দবন্ধ ব্যবহার করে শিরোনাম পরিবর্তনের প্রস্তাব করছি। ― Tanvir Rahat (আলাপ) ২১:০৩, ২৮ জুন ২০২৫ (ইউটিসি)  চায়ের আড্ডার প্রতি সমর্থন। ≈  MS Sakib  📩 ·📝 ১৪:৪৫, ১২ সেপ্টেম্বর ২০২৫ (ইউটিসি)  :এভিয়ারী ও ইকো-পার্ক, রাঙ্গুনিয়া, চট্টগ্রাম  লক্ষ্য নাম: :রাঙ্গুনিয়া ইকোপার্ক     ইকোপার্কটির নাম বেশ কিছুদিন আগে পরিবর্তন হয়েছে। আগে ভিন্ন নাম ছিল (শেখ রাসেল এভিয়ারী ও ইকোপার্ক) এবং সে নামে বেশি সূত্র পাওয়া যায়৷ তবে নিবন্ধের বর্তমান নামটি সরকারি বা প্রাতিষ্ঠানিক নাম অনুযায়ী রাখা হয়েছে যার শিরোনাম একটু বড় ও বিভ্রান্তিকর। এছাড়া রাঙ্গুনিয়া বলতে আমরা চট্টগ্রামকেই বুঝি তাই নতুন করে আবার রাঙ্গুনিয়া লেখাটির পরে কমা দিয়ে চট্টগ্রাম লেখা অপ্রয়োজনীয়। একটু খোঁজ করলে বোঝা যায় যে এই ইকোপার্ক অনেক আগে থেকে ভিন্ন একটি সংক্ষিপ্ত নামে মোটামুটিভাবে প্রচলিত, যেমন:  ২০২৫ সালের নয়া দিগন্তের এই প্রতিবেদনে স্থানটির নাম উল্লেখ করা হয়েছে "রাঙ্গুনিয়া এভিয়ারি অ্যান্ড ইকো পার্ক"।  ২০১৮ সালের ইনকিলাবের এই প্রতিবেদনে এর নাম শিরোনামে উল্লেখ করা হয়েছে "রাঙ্গুনিয়া রাসেল ইকোপার্ক"। বর্তমানে নাম পরিবর্তন যেহেতু করা হয়েছে সেহেতু আমরা নামটিকে "রাঙ্গুনিয়া ইকোপার্ক" ধরতে পারি।  আজাদীর ২০২৩ সালের প্রতিবেদনে শিরোনামে এর নাম দেওয়া হয়েছে "রাঙ্গুনিয়া শেখ রাসেল পার্ক"।  ২০২৩ সালের নয়া দিগন্তের এই প্রতিবেদন উল্লেখ করেছে "রাঙ্গুনিয়া ইকো পার্ক"।  উল্লেখ যে ইকোপার্কের প্রাতিষ্ঠানিক নামটি অনেক আগে থেকেই একটু বড় ও অসুবিধাজনক, তাই সংবাদপত্রগুলো সংক্ষিপ্ত নাম ব্যবহার করে থাকে। তাই WP:COMMONNAME অনুযায়ী আমি নিবন্ধটির নাম "রাঙ্গুনিয়া ইকোপার্ক" রাখার প্রস্তাব করছি। আর প্রস্তাবে ঐক্যমত প্রতিষ্ঠিত না হলে সেক্ষেত্রে শিরোনাম থেকে চট্টগ্রাম শব্দটি বাদ দিয়ে "এভিয়ারী ও ইকো-পার্ক, রাঙ্গুনিয়া" নামটি বিবেচনা করার অনুরোধ থাকবে। মেহেদী আবেদীন ১৪:১৬, ৯ জুন ২০২৫ (ইউটিসি)  এছাড়া এই সূত্রটি দেখুন, যেখানে লেখা আছে "শেখ রাসেল এভিয়ারী ও ইকো-পার্ক, রাঙ্গুনিয়া, চট্টগ্রাম (২য় পর্যায়) প্রকল্প থেকে শেখ রাসেলের নাম বাদ যাচ্ছে"। কিন্তু শেখ রাসেলের নাম বাদ দিয়ে নতুন নাম কি হতে যাচ্ছে বা হয়েছে তা এই সূত্র থেকে সুস্পষ্ট নয়। লক্ষ্য করুন, সূত্রে এর আগের নাম "শেখ রাসেল এভিয়ারী ও ইকো-পার্ক, রাঙ্গুনিয়া, চট্টগ্রাম" উল্লেখ করা হলেও নির্ভরযোগ্য সূত্রে এর প্রাতিষ্ঠানিক নামকে অনেকসময় শুধুই "শেখ রাসেল এভিয়ারি ও ইকোপার্ক" লেখা হতো। এর প্রবেশদ্বারের ছবিতে আমরা নামের নিচে ছোট করে "রাঙ্গুনিয়া, চট্টগ্রাম" লেখা দেখতে পাই যা আসলে নামের অংশ কিনা তাও স্পষ্ট নয়। আর হলেও তা সুপ্রচলিত নাম যে নয় তা মাধ্যমিক সূত্রগুলো থেকে সুস্পষ্ট। মেহেদী আবেদীন ১৪:২৫, ৯ জুন ২০২৫ (ইউটিসি)  ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ১৭:০৫, ২৭ জুন ২০২৫ (ইউটিসি)  করছি যে, রাঙ্গুনিয়া ইকোপার্ক শিরোনামে নিবন্ধটি স্থানান্তর হোক। ― Tanvir Rahat (আলাপ) ২০:৪৪, ২৮ জুন ২০২৫ (ইউটিসি)   :শিখর (পর্বত)    লক্ষ্য নাম: :পর্বতশৃঙ্গ     পর্বতের শিখরের চেয়ে “পর্বতশৃঙ্গ” শব্দটি এই অর্থে সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত হয়। সেই অর্থে “শিখর” অতটা পরিচিত নয়। কাজেই, শিখরকে “পর্বতশৃঙ্গ” শিরোনামে স্থানান্তরের প্রস্তাব করছি। — আদিভাই • আলাপ • ১৫:৫৫, ১২ জুন ২০২৫ (ইউটিসি)   – পাঠ্যপুস্তকে একে সাধারণত "পর্বতশৃঙ্গ"-ই বলে, আর "শিখর" শব্দটি কাব্যিক অর্থে বেশি প্রচলিত, যেমন শিখর সম্মেলন (:en:summit (meeting))। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ১৬:১৭, ১২ জুন ২০২৫ (ইউটিসি)  মেহেদী আবেদীন ০২:৪৭, ১৩ জুন ২০২৫ (ইউটিসি)  উপরের যুক্তি অনুযায়ী। ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ০৬:৪৯, ১৩ জুন ২০২৫ (ইউটিসি)   :তুর্কীয় ভাষাসমূহ    লক্ষ্য নাম: :তুর্কি ভাষাগোষ্ঠী      ব্যাকরণের দিক দিয়ে "তুর্কীয়" শব্দটি ভুল না হলেও এর ব্যবহার এই যুগে অপ্রচলিত। অন্যদিকে বাংলা ভাষার সংবাদপত্রে এটি "তুর্কি ভাষাগোষ্ঠী" নামে মোটামুটি পরিচিত। এটি দেখুন, যেখানে উইঘুর ভাষাকে তুর্কি ভাষাগোষ্ঠীর অংশ বলা হয়েছে। উল্লেখ্য যে বাংলা ভাষায় রচিত ভাষাতত্ত্ব বিষয়ক বইতে এটি কি নামে পরিচিত তা জানা সম্ভব হয়নি। আবার এটাও মনে রাখা জরুরি যে "তুর্কীয় ভাষাসমূহ/তুর্কি ভাষাগোষ্ঠী" ও তুর্কি ভাষা এক নয়। WP:COMMONNAME অনুযায়ী নিবন্ধটির স্থানান্তরের প্রস্তাব করছি। মেহেদী আবেদীন ০২:৫৩, ১৩ জুন ২০২৫ (ইউটিসি)   – যদিও অনেক বাংলা গ্রন্থে একে আলতাই ভাষাগোষ্ঠীর (উইকিপিডিয়া নিবন্ধের নাম আলতায়ীয় ভাষা) অন্তর্গত করা হয়, তবে সেখানে তুর্কি ইত্যাদি ভাষাকে "তুর্কি" শাখার অন্তর্গত করা হয় (:চিত্র:ভারতকোষ - তৃতীয় খণ্ড.pdf-এর "তুর্কী" নিবন্ধ দ্রষ্টব্য)। সেই হিসাবে "তুর্কি ভাষাগোষ্ঠী" মানানসই। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ০৩:০৩, ১৩ জুন ২০২৫ (ইউটিসি)  – একাধিক ভাষাগোষ্ঠী নিবন্ধের নামে "ভাষাসমূহ" ব্যবহার করা হয়েছে, আর মূল নিবন্ধের নাম ভাষা পরিবার রাখা হয়েছে। তবে আমার মনে হয় "ভাষা পরিবার" বা "ভাষাসমূহ"-এর জায়গায় "ভাষাগোষ্ঠী" বেশি মানানসই (:চিত্র:ভারতকোষ - চতুর্থ খণ্ড.pdf-এর "ভাষাগোষ্ঠী" নিবন্ধ দ্রষ্টব্য)। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ০৩:০৩, ১৩ জুন ২০২৫ (ইউটিসি)  উপরের যুক্তি অনুযায়ী ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ১৭:০৪, ২৭ জুন ২০২৫ (ইউটিসি)   :গোধূলি   :গোধূলি → :অর্ধালোক     "গোধূলি" বলতে সন্ধ্যাকে (:en:dusk) বোঝায়, কারণ গরুর পাল সন্ধ্যায় খুরের আঘাতে ধুলা উড়িয়ে গোয়ালে ফেরে। কিন্তু এই নিবন্ধে ভোর ও সন্ধ্যা উভয় নিয়ে আলোচনা রয়েছে। আপাতত আমি "অর্ধালোক" প্রস্তাব করছি। আরও ভালো পরিভাষা পাওয়া গেলে সেটা ব্যবহার করা যেতে পারে। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ১৪:১৫, ৪ জুলাই ২০২৫ (ইউটিসি)  এটা নিয়ে দীর্ঘসময় ভেবেছি। 'অর্ধালোক' শব্দে ঠিক অর্থ প্রকাশ পায় না। বরং এর অর্থ করা যায় 'গোধূষাকাল', গোধূলি + ঊষা মিলে গোধূষা।  'গোধূষা' কে একটি শব্দ বানালে বেশ কাজে লাগবে।  AlamChad (আলাপ) ১৯:৫১, ৩ অক্টোবর ২০২৫ (ইউটিসি) @AlamChad, ভাই, আমরা কোনো শব্দ উদ্ভাবন করি না। এটি আমাদের এখতিয়ারের বাইরে। WP:NOR দেখুন। — আদিভাই • আলাপ • ০৭:০৬, ১০ অক্টোবর ২০২৫ (ইউটিসি) ধন্যবাদ। কিন্তু উইকিতে লেখতে গেলে মাঝেমাঝে নতুন শব্দ একেবারে আবশ্যক হয়ে পড়ে। সেক্ষেত্রে কী করা যায়? যেমন এখানে আমরা আলোচনা করছি, 'Twilight' এর অর্থ কী হতে পারে?  AlamChad (আলাপ) ২০:১৬, ১০ অক্টোবর ২০২৫ (ইউটিসি)   :ট্যাপ (পানি বা গ্যাসের কল)   :ট্যাপ (পানি বা গ্যাসের কল) → :প্রবাহীর কল     ট্যাপকে আমরা সাধারণত "কল" বলে থাকি। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ১৭:৩১, ৫ জুলাই ২০২৫ (ইউটিসি)   মেহেদী আবেদীন ০৫:৪৫, ৮ জুলাই ২০২৫ (ইউটিসি) @Sbb1413, @Mehedi Abedin চলতি কথায় "নলকা" বলে থাকি। এটা কি প্রমিত কিছু? এই নামে স্থানান্তর করা হলে খারাপ হয় না। একশব্দে পূর্ণ অর্থ। ≈  MS Sakib  📩 ·📝 ১৮:৩৮, ২২ সেপ্টেম্বর ২০২৫ (ইউটিসি) @MS Sakib জানামতে নলকা সর্বত্র প্রচলিত নয়। মেহেদী আবেদীন ০৭:০১, ২৩ সেপ্টেম্বর ২০২৫ (ইউটিসি) @Mehedi Abedin তবুও "প্রবাহীর কল"-এর মতো আরোপিত শব্দের চেয়ে নলকাই ভালো হবে। নলকা অন্যান্য স্থানে একদমই অপ্রচলিত হলে "পানির কল" রাখা যেতে পারে। তবে এখানেও কিঞ্চিৎ সমস্যা দেখছি। আমাদের এলাকায় পানি সংশ্লিষ্ট "কল" বলতে বোঝায় টিউবওয়েল। ≈  MS Sakib  📩 ·📝 ০৮:৩৬, ২৩ সেপ্টেম্বর ২০২৫ (ইউটিসি)   :জিংক   :জিংক → :দস্তা     আলাপ পাতা অনুসারে স্থানান্তর আলোচনা চালু করা হয়েছে। আমি এক্ষেত্রে নিরপেক্ষ। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ০৫:০২, ৮ জুলাই ২০২৫ (ইউটিসি)  আমি তো দস্তার পক্ষে। কিন্তু বাংলা ভাষার নির্ভরযোগ্য সূত্রে সর্বোচ্চ ব্যবহৃত শব্দের পরিসংখ্যান না পাওয়া পর্যন্ত চূড়ান্ত মত দিতে পারছিনা। মেহেদী আবেদীন ০৫:৪৩, ৮ জুলাই ২০২৫ (ইউটিসি) সোনা, রূপা, লোহা, পারদ এগুলো বাংলায় থাকলে দস্তাও বাংলায় থাকতে আপত্তি নেই। তবে উপরের উদাহরণগুলোর সাথে বৈসাদৃশ্যপূর্ণভাবে বাংলা ভাষায় জিংক শব্দটি দস্তার চেয়ে অধিক প্রচলিত রয়েছে। জিংক, দস্তা দুইটিই বাংলা ভাষার শব্দ, তবে দস্তা শব্দটি অধিক এক্সোটিক বিবেচনায় স্থানান্তরের পক্ষে । — আদিভাই • আলাপ • ১০:২৭, ৮ জুলাই ২০২৫ (ইউটিসি) দস্তায় স্থানান্তর করা যায়। ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ১৯:৪১, ৮ জুলাই ২০২৫ (ইউটিসি)   কমনওয়েলথ সম্পর্কিত পাতা   :কমনওয়েলথ অব নেশনস → :কমনওয়েলথ  :ইংল্যান্ডের কমনওয়েলথ → :ইংল্যান্ড রাষ্ট্রমণ্ডল  "কমনওয়েলথ" শব্দটির বাংলা অর্থ "রাষ্ট্রমণ্ডল"। কমনওয়েলথ অব নেশনস হচ্ছে ব্রিটিশদের রাষ্ট্রমণ্ডল। ব্রিটিশদের এই কমনওয়েলথের ক্ষেত্রে এই বাংলা নামটি অনেকসময় ব্যবহার করা হয়। তবে বাংলা ভাষার নির্ভরযোগ্য সূত্রে "কমনওয়েলথ অব নেশনস" শুধু "কমনওয়েলথ" নামে অধিক প্রচলিত। তাই এটি শুধু "কমনওয়েলথ" নামে স্থানান্তর করা যেতে পারে (যেহেতু ভবিষ্যতে :en:Commonwealth পাতাটি রাষ্ট্রমণ্ডল নামে স্থানান্তরের সুযোগ আছে সেহেতু এই স্থানান্তর সমস্যাজনক হবেনা)৷ একইভাবে যেহেতু ইংল্যান্ডের কমনওয়েলথ একটি রাষ্ট্রমণ্ডলকে বুঝাচ্ছে সেহেতু আমরা এটিকে "ইংল্যান্ড রাষ্ট্রমণ্ডল" নামে স্থানান্তর করতে পারি। এই স্থানান্তর অবান্তর বা নীতিমালা বিরোধী নয় কেননা রাষ্ট্র বা রাজনৈতিক সত্তার ক্ষেত্রে বাংলা উইকিপিডিয়ায় আমরা সাধারণত এভাবে সত্তার নাম বাংলাকরণ করে থাকি। মেহেদী আবেদীন ০৬:০০, ৮ জুলাই ২০২৫ (ইউটিসি)   – এছাড়া বাংলায় বিভিন্ন রাষ্ট্রমণ্ডলের নাম এরকম রাখা যায়:  Commonwealth of Australia → অস্ট্রেলিয়া রাষ্ট্রমণ্ডল (সরকারি নাম)  Commonwealth of the Bahamas → বাহামা রাষ্ট্রমণ্ডল (সরকারি নাম)  Commonwealth of Independent States → স্বাধীন রাষ্ট্রের রাষ্ট্রমণ্ডল  Polish–Lithuanian Commonwealth → পোলীয়-লিথুয়ানীয় রাষ্ট্রমণ্ডল এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ০৮:৩৪, ৮ জুলাই ২০২৫ (ইউটিসি) কমনওয়েলথ অব নেশনসকে কমনওয়েলথে স্থানান্তরে । বাকি দেশগুলির বিষয় হচ্ছে, আমাদের দেশে যেভাবে পরিচিত, সেটাকে সেভাবেই রাখা হোক। পুরো নাম পরিবর্তন করে অনুবাদ করার দরকার নেই। তবে বাহামা রাষ্ট্রের নাম শুধু বাহামা রাখা যায় বোধহয়। ঐ দ্বীপপুঞ্জ নামটাও ইংরেজি অনুবাদের ফলই হবে। এটা পত্র-পত্রিকায় বাহামা নামেই লিখিত। ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ১০:২৫, ১২ জুলাই ২০২৫ (ইউটিসি)  দেশের ক্ষেত্রে আমি দাপ্তরিক নামের কথা বলছিলাম, যা নিবন্ধের শুরুতে লেখা থাকে, যেমন "ভারত, যার সরকারি নাম ভারতীয় প্রজাতন্ত্র, দক্ষিণ এশিয়ার একটি রাষ্ট্র"। তবে প্রচলিত নাম ছোট রাখাই বাঞ্ছনীয়। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ১২:০১, ১২ জুলাই ২০২৫ (ইউটিসি) @খাত্তাব হাসান আমাদের দেশে যেহেতু রাষ্ট্রের নামগুলোকে কোনক্রমেই বাংলায় উল্লেখ করা হয়নি সেহেতু বাংলা পরিভাষার ভিত্তিতে করা যায়। বিভিন্ন দেশের সরকারি নাম বাংলা ভাষার সূত্রে উল্লেখ না থাকার পরেও বাংলা উইকিপিডিয়ায় বাংলা করা হয়। এটা এখানে অপ্রচলিত নয়। মেহেদী আবেদীন ১২:২৯, ১২ জুলাই ২০২৫ (ইউটিসি) বুঝতে পারলাম। তাহলে কোনো বিরোধিতা নেই। ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ১৩:৫৪, ৮ আগস্ট ২০২৫ (ইউটিসি)  :আবদুল হামিদ খান ভাসানী   :আবদুল হামিদ খান ভাসানী → :মাওলানা ভাসানী     WP:COMMONNAME অনুযায়ী। পাশাপাশি প্রস্তাবিত নামটি লেখা ও উচ্চারণ করা সহজ এবং ভিজিটরদের সহজে নিবন্ধটি খুঁজে পেতে সাহায্য করবে। মেহেদী আবেদীন ০৩:০৬, ১২ জুলাই ২০২৫ (ইউটিসি)  @Mehedi Abedin ভাই, আমি এখানে  দেব। মহাত্মা গান্ধীর স্থলে মোহনদাস গান্ধী যেমন অপ্রচলিত শোনায়, আবদুল হামিদ খান ভাসানীর ক্ষেত্রে তেমনটা শোনায় না। শেখ মুজিবুর রহমানের নামের সাথে বঙ্গবন্ধু ব্যবহার করা-না করা নিয়ে অনউইকি অথবা অফউইকিতে একটা আলোচনা হয়েছিল। বঙ্গবন্ধু ব্যবহার করা ছাড়াই শেখ মুজিবুর রহমান নামটি স্বতন্ত্রভাবে রেকগনাইজেবল। তাই বঙ্গবন্ধু রাখার প্রয়োজন নেই। তেমনি মাওলানা ভাসানীর ক্ষেত্রেও আবদুল হামিদ খান ভাসানী নামটি স্বতন্ত্রভাবে রেকগনাইজেবল। তাই স্থানান্তরের পক্ষে আমার মত নেই। — আদিভাই • আলাপ • ১৪:২৮, ১২ জুলাই ২০২৫ (ইউটিসি) @Meghmollar2017 মাওলানা ভাসানী অপ্রচলিত কোনো নাম নয়। এমনকি এটা "বঙ্গবন্ধু" নামটির চাইতেও অধিক প্রচলিত। মুক্তিযুদ্ধ বিশ্বকোষ অনুযায়ী আবদুল হামিদ খান ভাসানী "মাওলানা ভাসানী" নামে অধিক প্রচলিত। এমনকি অনেক সূত্রে তাকে সরাসরি মাওলানা ভাসানী লেখা হয়ে থাকে। বঙ্গবন্ধুর ব্যাপারটা এখানে অসম্পর্কিত। দেখা যায় একটি রাজনৈতিক আমলে বঙ্গবন্ধু নামটি অধিক হারে ব্যবহৃত হতে থাকে, কিন্তু সেই রাজনৈতিক আমল চলে গেলে বঙ্গবন্ধু শব্দের ব্যবহার প্রায় অচল হয়ে যায়। কিন্তু মাওলানা ভাসানী নামটির ব্যবহার রাজনৈতিক আমল অনুযায়ী পরিবর্তন হয়না। "আবদুল হামিদ খান ভাসানী নামটি স্বতন্ত্রভাবে রেকগনাইজেবল" – এর অর্থ এই নয় যে এটি WP:COMMONNAME নীতিকে প্রভাবিত করবে। বরং দেখতে হবে কোনটি অধিক প্রচলিত। মাওলানা ভাসানী নামটিই অধিক প্রচলিত। মেহেদী আবেদীন ২৩:৩৩, ১২ জুলাই ২০২৫ (ইউটিসি)  যুক্তিটা সঠিক। আমরা মাওলানা ভাসানীকে নিঃসংকোচে চিনি। আবার স্থানীয় আলোচনাগুলিতে আবদুল হামিদ খান ভাসানী বলে তাকে খুব কমই সম্বোধন করা হয়েছে। বঙ্গবন্ধুর বিষয়টা এখানে আমার কাছে যুক্তিসঙ্গত নয় কারণ, ওটা পৃথক প্রশংসাসূচক উপাধি। এটা উপাধি হলেও প্রশংসাসূচক না। ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ১৩:৫৪, ৮ আগস্ট ২০২৫ (ইউটিসি)  । সাধারণত মূল নামের বদলে WP:COMMONNAME তখনই ব্যবহার করা হয়, যখন COMMONNAME মূল নামকে অনেকটাই supress করে দেয় (উপরের গান্ধীর উদাহরণ)। কিন্তু যারা মওলানা ভাসানীকে চিনে, তাদের প্রায় সবাইই আবদুল হামিদ খান ভাসানীকেও চিনে। পুরো নাম মোটেও কম পরিচিত নয়। তাই আদিব ভাইয়ের মতো করেই বলতে চাই, "মাওলানা ভাসানীর ক্ষেত্রেও আবদুল হামিদ খান ভাসানী নামটি স্বতন্ত্রভাবে রেকগনাইজেবল। তাই স্থানান্তরের পক্ষে আমার মত নেই।" ≈  MS Sakib  📩 ·📝 ০৯:৩৮, ১৭ আগস্ট ২০২৫ (ইউটিসি) @MS Sakib পুরো নামের বিপরীতে মাওলানা ভাসানীই বেশি প্রসিদ্ধ। তার নামে পত্র-পত্রিকায় মাওলানা ভাসানী নামে অধিক লেখালেখি করেছে, পুরো নাম কেউ শিরোনামে ব্যবহার করেছে বলে মনে পড়েনা। এমনকি তার নামে যেগুলি রিসার্চ বা বই লেখা হয়েছে, সবগুলিতেই মাওলানা ভাসানীই লেখা হয়েছে। পুরো নাম কোনো শিরোনামে গুগল করেও পেলাম না। আর উনার নামের মধ্যে তো মাওলানা প্রসিদ্ধ (যদিও উনি গতানুগতিক আলিম ছিলেন না)। ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ১০:১৮, ১৭ আগস্ট ২০২৫ (ইউটিসি) @খাত্তাব হাসান মওলানা ভাসানী প্রসিদ্ধ হলেও পুরো নাম মোটেও অপরিচিত কিংবা অপ্রচলিত নয়। ≈  MS Sakib  📩 ·📝 ১৯:৩৯, ১৭ আগস্ট ২০২৫ (ইউটিসি) @MS Sakib আমরা অপরিচিত বা অপরিচিত কিনা, সেটা নিয়ে আলোচনা করছিলাম না, কমননেম নিয়ে আলোচনা করছিলাম। আমি আপনার পয়েন্ট ধরতে পেরেছি, কিন্তু কমননেম হিসেবে তো মাওলানা ভাসানীই সুপ্রসিদ্ধ। ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ২৩:০৭, ১৭ আগস্ট ২০২৫ (ইউটিসি) @MS Sakib "মওলানা ভাসানী প্রসিদ্ধ হলেও পুরো নাম মোটেও অপরিচিত কিংবা অপ্রচলিত নয়" – এটা এখানে অপ্রাসঙ্গিক। প্রাসঙ্গিক হচ্ছে কোনটি অধিক প্রচলিত। মেহেদী আবেদীন ১৭:৫৫, ১ সেপ্টেম্বর ২০২৫ (ইউটিসি)   :বার্মায় ব্রিটিশ শাসন   :বার্মায় ব্রিটিশ শাসন → :ব্রিটিশ বার্মা     WP:COMMONNAME অনুযায়ী। এটি বাংলায় ব্রিটিশ বার্মা নামে সুপ্রচলিত। মেহেদী আবেদীন ০৭:৩৬, ১২ জুলাই ২০২৫ (ইউটিসি)   — বাংলায় কোনো ব্রিটিশ উপনিবেশের নামকে সাধারণত "ব্রিটিশ অমুক" আকারেই লেখা হয়। একইভাবে ভারতে কোম্পানি শাসনের বাংলা নাম কোম্পানি ভারত রাখা উচিত। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ১১:৫৮, ১২ জুলাই ২০২৫ (ইউটিসি) আমি গুগলে সার্চ করে "ব্রিটিশ বার্মা" শব্দে বেশি হিট পেলাম না। ঐতিহাসিক কনটেক্সট জানা নেই, তবে British India-এর মতো অন্যান্য কলোনিগুলোতে British ** লেখার প্রবণতা চোখে পড়েনি। স্থানান্তরে । — আদিভাই • আলাপ • ১৪:৩২, ১২ জুলাই ২০২৫ (ইউটিসি)  আমি "British America", "British Caribbean", "British North America" আর "British Hong Kong" লক্ষ করেছি। শুধু তাই নয়, আজও ব্রিটিশ ভারত মহাসাগরীয় অঞ্চল, ব্রিটিশ ভার্জিন দ্বীপপুঞ্জ আর ব্রিটিশ কুমেরু অঞ্চল নামক নির্ভরশীল অঞ্চল রয়েছে। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ১৬:০১, ১২ জুলাই ২০২৫ (ইউটিসি) @Meghmollar2017 গুগল সার্চ নিবন্ধের শিরোনাম নির্ধারণের ক্ষেত্রে সাহায্য করতে পারে, কিন্তু গুগল নির্ধারণ করে দিতে পারেনা। কারণ গুগল সার্চে প্রাপ্ত সব ফলাফল সম্পর্কিত নাও হতে পারে, পাশাপাশি গুগল সার্চে প্রাপ্ত সকল সূত্র নির্ভরযোগ্য নাও হতে পারে। তাই আমাদের দেখা উচিত যে বাংলা ইতিহাসের বইগুলোতে কি আছে। মেহেদী আবেদীন ২৩:৩৬, ১২ জুলাই ২০২৫ (ইউটিসি)  প্রচলিত ব্যবহার হিসেবে ব্রিটিশ বার্মাই উপযুক্ত। বার্মায় ব্রিটিশ শাসন দিয়ে যদিও বিষয়টি আরও স্পষ্ট বুঝায়। কিন্তু যতোটা সম্ভব সহজ ও সংক্ষেপ করাই কাম্য। ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ১৩:৫০, ৮ আগস্ট ২০২৫ (ইউটিসি)   :কষা মাংস   কষা মাংস পাতা :en:Mutton curry থেকে অনুবাদ করা হলেও কষা মাংস শুধুই ভেড়ার মাংসের হয়না। তাই উপযুক্ত বাংলা নাম প্রয়োজন। মেহেদী আবেদীন ১৪:২৮, ১৯ জুলাই ২০২৫ (ইউটিসি)   — :en:Mutton curry-র শুরুতেই লেখা আছে: "Mutton curry (also referred to as kosha mangsho, lamb curry, or goat curry) is a dish that is prepared from goat meat (or sometimes lamb meat) and vegetables." এখানে "mutton" বলতে ছাগল ও ভেড়া উভয়ের মাংসকেই বোঝাচ্ছে, যদিও দক্ষিণ এশিয়ায় "ছাগলের মাংস" অর্থে "mutton" (মটন) অধিক প্রচলিত, যেমন "মটন বিরিয়ানি" (ছাগলের মাংস দিয়ে পরিবেশন করা বিরিয়ানি)। --এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ০৪:১৭, ২০ জুলাই ২০২৫ (ইউটিসি) সংসদ বাংলা অভিধানে "মটন"-এর অর্থ "ছাগল ভেড়া ইত্যাদির মাংস"। অক্সফোর্ড ইংরেজি-বাংলা অভিধানেও "mutton"-এর অর্থ "the meat from an adult sheep or goat বড়ো ভেড়া বা ছাগলের মাংস"। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ০৪:২৬, ২০ জুলাই ২০২৫ (ইউটিসি) @Sbb1413 ভেড়া আর ছাগল ছাড়াও অন্যান্য মাংসের কষা মাংস পদ বানানো হয়ে থাকে। মেহেদী আবেদীন ০৯:৫০, ২১ জুলাই ২০২৫ (ইউটিসি) হ্যাঁ, মুরগির মাংস দিয়ে "চিকেন কষা" হয়। তাহলে :en:mutton curry নিবন্ধের বাংলা নাম "মটন কষা মাংস" বা "মটন কষা" রাখতে হবে। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ১৪:০০, ৮ আগস্ট ২০২৫ (ইউটিসি)   :২০০৬-০৮ বাংলাদেশী রাজনৈতিক সংকট   :২০০৬-০৮ বাংলাদেশী রাজনৈতিক সংকট → :এক এগারো     WP:COMMONNAME অনুযায়ী। এই সময়কাল "এক এগারো" নামে সবচেয়ে বেশি প্রচলিত। বিভিন্ন প্রসিদ্ধ ইতিহাসের বই ও গণমাধ্যমে এই নাম বহুল ব্যবহৃত হয়ে আসছে। মেহেদী আবেদীন ১৮:৩৬, ২৫ আগস্ট ২০২৫ (ইউটিসি)   ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ১১:১৬, ২৮ আগস্ট ২০২৫ (ইউটিসি)  Ishtiak Abdullah (আলাপ) ১৪:৫৭, ২৮ আগস্ট ২০২৫ (ইউটিসি)   :পূর্ব পাকিস্তানের ইতিহাস   :পূর্ব পাকিস্তানের ইতিহাস → :পাকিস্তান আমল     পাকিস্তান আমল নামটি পূর্ব পাকিস্তানের ইতিহাস অর্থে অধিক ব্যবহার হয়ে থাকে। গুগলে সার্চ করলে আর বিভিন্ন বই ঘাঁটলে এটি স্পষ্ট হয়ে যায়। যেহেতু পাকিস্তান থেকে বাংলাদেশ ছাড়া আর কোনো দেশ স্বাধীনতা লাভ করেনি, সেহেতু "পাকিস্তান আমল" নামটি বিভ্রান্তি সৃষ্টি করবেনা। মেহেদী আবেদীন ১৯:০৪, ২৭ আগস্ট ২০২৫ (ইউটিসি)   — ব্রিটিশ ভারতকে সাধারণত "ব্রিটিশ আমল" বলা হয়, কিন্তু অন্য দেশের ক্ষেত্রেও "ব্রিটিশ আমল" ব্যবহার করা যায়। অন্যদিকে, পূর্ব বাংলা/পাকিস্তানের ইতিহাসকে সাধারণত "পাকিস্তান আমল" বলা হয়, আর বেলুচিস্তানের মতো প্রদেশ স্বাধীন না হওয়ায় তাদের ক্ষেত্রে "পাকিস্তান আমল" প্রযোজ্য নয়। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ০৩:১৯, ২৮ আগস্ট ২০২৫ (ইউটিসি) @Sbb1413, ব্রিটিশ ভারতের উদাহরণ দিয়েই বলি। "ব্রিটিশ ভারত" নামটির "ব্রিটিশ" এবং "ভারত" দুইটি শব্দে খেয়াল করলে আপনি দেখতে পাবেন, ভারত নামক দেশের উপরে ব্রিটিশ শাসনের বিষয়টি বোঝা যাচ্ছে। এক্ষেত্রে আপনি কথ্য ভাষায় ব্রিটিশ আমল বলতে পারেন, নিবন্ধ রচনার সময় প্যারাগ্রাফেও সংক্ষেপে উল্লেখ করার জন্য ব্যবহার করতে পারেন। কিন্তু বিশ্বকোষীয় নিবন্ধের শিরোনামে আপনাকে আরও স্পষ্ট ও disambiguating শব্দ ব্যবহার করতে হবে। তাছাড়া আমি আমার নিচের বক্তব্যে যেমন বললাম, বিশ্বকোষ রচনার জন্য আমাদের কখনও কখনও colloquial শব্দ পরিহার করা উচিত বলে মনে হয়। এখন, মনে করুন, ভারতের ইতিহাস সম্পর্কে লিখতে গেলে নিবন্ধের শিরোনাম হবে "ভারতের ইতিহাস", তেমনি বাংলাদেশের ক্ষেত্রে হবে "বাংলাদেশের ইতিহাস"। ব্রিটিশ ভারতের ইতিহাস সম্পর্কে লিখতে গেলে আপনি শিরোনাম দিতে পারেন "ভারতে ব্রিটিশ শাসনের ইতিহাস"। এক্ষেত্রে "ব্রিটিশ আমল" ambiguous হিসেবে নিবন্ধের শিরোনামে ব্যবহার যথোপযুক্ত নয়। বাংলাদেশের ক্ষেত্রেও যদি এমন নামকরণ করতে হয়, তাহলে নাম করতে পারেন "বাংলাদেশে পাকিস্তানি শাসনের ইতিহাস"। তারপরেও বিষয়টি মানানসই হয় না। কারণ তখন বাংলাদেশ ছিল না, ছিল পূর্ব পাকিস্তান। কাজেই নিবন্ধের নাম "পূর্ব পাকিস্তানের ইতিহাস" যথেষ্ট মানানসই। তবুও যদি নাম পরিবর্তন করা নিতান্তই আবশ্যক হয়, তাহলে আমার নিচের মন্তব্যে দেওয়া প্রস্তাবটি বিবেচনা করতে পারেন। — আদিভাই • আলাপ • ২০:০৫, ২৮ আগস্ট ২০২৫ (ইউটিসি) আমার মনে হয় এটি ambiguating হয়ে যাবে। একটি বিশ্বকোষীয় নিবন্ধের শিরোনাম আরও স্পেসিফিক হওয়া উচিত। যেমন: বাংলাদেশের ইতিহাসে পাকিস্তান আমল। যেহেতু উইকিপিডিয়া একটি বিশ্বকোষ এবং কোনো বিশেষ দেশের সম্পদ নয়, তাই আমার মনে হয় বাংলাদেশের colloquial শব্দ ব্যবহার না করে, আরও স্পেসিফিক শব্দ ব্যবহার করা উচিত। ইউক্রেনে রাশিয়ার আক্রমণেত উদাহরণ দিয়ে বলি। ইউক্রেনে অন্য কোনো দেশ এখন পর্যন্ত আক্রমণ চালায়নি। তবুও আমরা বলছি, রাশিয়ার আক্রমণ। তেমনি শুধু "পাকিস্তানি আমল" স্বয়ংসম্পূর্ণ নয়। আপনি বলতে পারেন, "বাংলাদেশের ইতিহাসের পাকিস্তান আমল"। এই নামটি আমার মতে সার্থক। তবে "পূর্ব পাকিস্তানের ইতিহাস" নামটিও আমার কাছে পছন্দসই মনে হয়েছে। তবে, যদি পরিবর্তন করতেই হয়, সংক্ষিপ্ত নামের স্থলে "বাংলাদেশের ইতিহাসের পাকিস্তান আমল" নামের প্রতি আমার সমর্থন থাকবে। — আদিভাই • আলাপ • ১৭:৪৫, ২৮ আগস্ট ২০২৫ (ইউটিসি) @Meghmollar2017 যুদ্ধের আক্রমণের প্রসঙ্গ আলাদা। কিন্তু এই ক্ষেত্রে WP:COMMONNAME প্রযোজ্য হয়। সুপ্রচলিত নাম হওয়ায় "ambiguating" হওয়ার সুযোগ নেই। মেহেদী আবেদীন ১৭:৫৩, ১ সেপ্টেম্বর ২০২৫ (ইউটিসি)   :ম্যাকিন্টশ   :ম্যাকিন্টশ → :ম্যাক     মান্ধাতার আমলের নাম; খোদ অ্যাপল একে স্রেফ "ম্যাক" বলে। একমাত্র কম্পিউটারের ইতিহাস ছাড়া আমি কোথাও অ্যাপলের কম্পিউটারকে "ম্যাকিন্টশ" বলতে দেখিনি; সর্বত্র স্রেফ "ম্যাক"। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ১৬:৪৪, ১৯ সেপ্টেম্বর ২০২৫ (ইউটিসি)  @Sbb1413: ম্যাক (কম্পিউটার) নামে স্থানান্তর । ≈  MS Sakib  📩 ·📝 ১৮:৩৫, ২২ সেপ্টেম্বর ২০২৫ (ইউটিসি) ধন্যবাদ। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ০৩:১৮, ২৫ সেপ্টেম্বর ২০২৫ (ইউটিসি)   :বেঙ্গল টাইগার   :বেঙ্গল টাইগার → :বাংলার বাঘ     "বেঙ্গল টাইগার" ইংরেজি নামের হুবহু প্রতিবর্ণীকরণ। বাংলায় একে অনেকসময় "বাংলার বাঘ" বলা হয়ে থাকে। বিদ্র: আলাপ:বেঙ্গল টাইগার। এছাড়া বাঘের অন্যান্য উপপ্রজাতিদের নাম বাংলায় রাখা হয় (ইন্দোচীনীয় বাঘ, জাভীয় বাঘ, মালয় বাঘ, সাইবেরীয় বাঘ)। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ০৪:১৭, ২৫ সেপ্টেম্বর ২০২৫ (ইউটিসি)  @Sbb1413, এই আলোচনায় অন্যান্যরা হয়তো উনাদের মন্তব্য দেবেন। কিন্তু আমার মতে "বাংলার বাঘ" পরিভাষাটি "বেঙ্গল টাইগার" শব্দের খুবই সাদামাটা অনুবাদ বলে মনে হয়। তাছাড়া বাংলাদেশের জাতীয় পশু রয়েল বেঙ্গল টাইগার। এর কোনো অনুবাদ/ভাষান্তর নেই। (বাংলা ভাষায় ইটালিক অক্ষর কেন যেন দেখা যাচ্ছে না আমার মোবাইলের স্ক্রিন থেকে।) — আদিভাই • আলাপ • ১০:৫৬, ২৫ সেপ্টেম্বর ২০২৫ (ইউটিসি) বর্তমান নামের প্রতিই সমর্থন। উপরে আদিব ভাই কারণ ব্যাখ্যা করেছেন। @Meghmollar2017 ভাই কি সোলাইমান লিপি ফন্ট ব্যবহার করেন? সোলাইমান লিপি ফন্টে বোল্ড-ইটালিক বোঝা যায় না। ≈  MS Sakib  📩 ·📝 ১৯:২১, ২৫ সেপ্টেম্বর ২০২৫ (ইউটিসি)  — আদিভাই • আলাপ • ১৯:৫৬, ২৫ সেপ্টেম্বর ২০২৫ (ইউটিসি) আপনার যুক্তি অনুযায়ী নিবন্ধটার নাম "রয়েল বেঙ্গল টাইগার" রাখা উচিত, কারণ স্রেফ "বেঙ্গল টাইগার" কথাটা বাংলায় প্রচলিত নয়। কেউ এই উপপ্রজাতির বাঘকে "বেঙ্গল টাইগার" বলে না, হয় "রয়েল বেঙ্গল টাইগার" নাহয় "বাংলার বাঘ"। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ০২:৪৭, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২৫ (ইউটিসি) @Sbb1413, বাংলাদেশ, এবং ক্ষেত্রবিশেষে বাংলার বাইরে, এই বাঘকে "রয়েল বেঙ্গল টাইগার" বলা হয় না। অপারেশন বিজয়ে কাজ করতে গিয়ে পার্বত্য চট্টগ্রামে বাঘ শিকারের কাহিনি থেকে একটি বিষয় লক্ষ্য করেছি, যা হলো, হয় একে সাধারণভাবে "বাঘ" বলে উল্লেখ করা হয়েছে, অথবা "বেঙ্গল টাইগার" অথবা "রয়েল বেঙ্গল টাইগার"। "বাংলার বাঘ" বলে এই পপুলেশনের নামকরণ সাধারণভাবে করা হয়নি। (এটি Panthera tigris tigris [মহাদেশীয় এশিয়ার বাঘ] উপপ্রজাতির ভারতীয় উপমহাদেশে বসবাসরত জনসংখ্যা বা পপুলেশন।) আলী রেজা খানের "বাংলাদেশের বন্যপ্রাণী" বইয়ের তৃতীয় খণ্ডে "রয়েল বেঙ্গল টাইগার" হিসেবে উল্লেখ আছে সম্ভবত৷ এই বইটি এবং "বাংলাদেশের উদ্ভিদ ও প্রাণী জ্ঞানকোষ" বইটিও আমার ব্যক্তিগত সংগ্রহে নেই। চট্টগ্রাম বা সিলেট বাতিঘরে গেলে আমি খোঁজ নিয়ে দেখতে পারি। এই বইগুলোতে আমার যতটা ধারণা, সাধারণভাবে "বাঘ", "বেঙ্গল টাইগার" এবং "রয়েল বেঙ্গল টাইগার" হিসেবে উল্লেখ করা হয়। তবে বাংলার বাঘ নামে আলী রেজা খানের আরেকটি বইয়ের সফট কপি আমার সংগ্রহে আছে। সেখানে "বেঙ্গল টাইগার"-কে "বাংলার বাঘ" নামে অনুবাদ করা হয়েছে।  তবে ব্যক্তিগত নোট হিসেবে উল্লেখ করতে চাই যে, শিরোনামের "বাংলার বাঘ" বলতে বাংলা অঞ্চলে বাঘ দেখা যাওয়ার ঘটনাগুলোই বর্ণনা করা হয়েছে। তবে বইটিতে শুরুর অংশে এশিয়ার বাঘের শ্রেণীবিন্যাস দেখানো হয়েছে, তাতে "বেঙ্গল টাইগার"-এর বাংলা বিকল্প হিসেবে "বাংলার বাঘ"-এর উল্লেখ পেলাম। যদিও পুরনো শ্রেণিবিন্যাস, তবুও আমার মতে এইটি ক্রেডিবল। তবে বইয়ের এই উল্লেখকে "বেঙ্গল টাইগার" শব্দের আক্ষরিক অনুবাদ হিসেবেই দেখানো যায়। এছাড়া পুরো বইজুড়ে "বেঙ্গল টাইগার"-ই বেশি ব্যবহৃত হয়েছে, যেখানে "বাংলার বাঘ" শব্দবন্ধ এক-দুইটি জায়গা ছাড়া কোথাও একাকী ব্যবহৃত হয়নি। তাই আমার মতে, নিবন্ধের নাম "বেঙ্গল টাইগার" রাখতে কোনো সমস্যা নেই। পাশাপাশি "রয়েল বেঙ্গল টাইগার" শব্দটির শিরোনামে "রয়েল" শব্দটি বৈজ্ঞানিক বিন্যাসের অংশ নয়, বরং বাংলার (বাঘের) আভিজাত্য এবং জাতিগত শৌর্যবীর্যের প্রতীকী হিসেবে বাংলাদেশের জাতীয় পশুর নাম হিসেবে ব্যবহৃত হয়। এইজন্য বাংলাদেশের বাইরে "রয়েল বেঙ্গল টাইগার" খুব একটা ব্যবহৃত হয় না। বিশেষভাবে উল্লেখ্য, যে ভারতের জাতীয় পশু "বেঙ্গল টাইগার"। — আদিভাই • আলাপ • ০৪:৫৮, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২৫ (ইউটিসি) WP:COMMONNAME হিসেবে "রয়েল বেঙ্গল টাইগার" নামের ক্ষেত্রে । মেহেদী আবেদীন ০৫:০২, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২৫ (ইউটিসি) @Mehedi Abedin, সুন্দরবনের বাঘের বাইরে "রয়েল বেঙ্গল টাইগার" WP:COMMONNAME হিসেবে ব্যবহৃত হয় না। পাশাপাশি, অধিকাংশ বন্যপ্রাণীবিদ ও লেখকগণ তাঁদের বইয়ে "বেঙ্গল টাইগার" ও "বাঘ" ব্যবহার করেন। উপরে আমি যেমন বলেছি, বাংলাদেশের বাইরে পশ্চিমবঙ্গেও "রয়েল বেঙ্গল টাইগার" এত কমন নয়। কাজেই এই নামটি আমি অত বেশি সমর্থন করতে পারছি না। — আদিভাই • আলাপ • ০৫:৩০, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২৫ (ইউটিসি) @Meghmollar2017 বাংলা ভাষায়? মেহেদী আবেদীন ০৭:০৭, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২৫ (ইউটিসি) @Mehedi Abedin ভাই, জি, বাংলা ভাষায় বেঙ্গল টাইগারই লেখা হয়। আমি একটি বইয়ের লিংক দিয়েছি উপরে। আপনি দেখতে পারেন। আরও অনেকগুলো বই আছে বাংলা ভাষায়, তবে সেগুলোর কপি আমার সংগ্রহে নেই। — আদিভাই • আলাপ • ০৮:০১, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২৫ (ইউটিসি) হিন্দী আর মারাঠী উইকিতে বাংলার বাঘ এর সমার্থক ইউজ করা হয়েছে তাই আমরা চাইলে বাংলার বাঘ নাম দিতেই পারি। আলোচনা করা যেতে পারে। —RuHan [ Talk ] ১৯:৪৯, ৪ অক্টোবর ২০২৫ (ইউটিসি) @Ruhan, ওয়েলকাম ব্যাক।  মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ। তবে, আমি মনে করি, এখানে আলোচনার জন্য বাংলা ভাষার নিজস্ব রিসোর্স যথেষ্ট রয়েছে, বিধায় ভিন্ন ভাষায় কী ব্যবহার করা হয়েছে, তা এই আলোচনায় এতটাও রিলেভেন্ট না। — আদিভাই • আলাপ • ০৭:০৫, ১০ অক্টোবর ২০২৫ (ইউটিসি)