নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।  ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। জনপ্রিয় পত্রিকা বলে কিছু মতামত এসেছে, কিন্তু বর্তমান উইকিপিডিয়ার উল্লেখযোগ্যতার মানদণ্ডের বিচারে এটি অপসারন করা হল। --জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ১১:৪৬, ১৮ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি) কিশোরকণ্ঠ   – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুনলগ দেখুন) () সেকেন্ডারি উৎস গৌণ। ম্যাগাজিন হিসেবে উল্লেখযোগ্যতা প্রতিষ্ঠিত নয়।  অংকন  (আলাপ) ১৬:১৯, ৩ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)  বেশ আগে প্রতিষ্ঠিত সাময়িকী হিসেবে অনুসন্ধানে তাৎপর্যপূর্ণ প্রতিবেদন থাকার কথা কিন্তু অনুসন্ধান করেও নির্ভরযোগ্য মাধ্যমে তাৎপর্যপূর্ণ কোন প্রতিবেদন খুঁজে পেলাম না। এই সাময়িকী সম্পর্কে বিভিন্ন মাধ্যমে যে সংবাদগুলো এসেছে তার সবই অনুল্লেখ্য সংবাদ। WP:GNG এবং WP:NMEDIA কোন মাদণ্ডেই উত্তীর্ণ নয়।~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৬:৫৭, ৩ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)   ভাই বাংলাদেশে একটি পত্রিকা/গণমাধ্যম আরেকটি গণমাধ্যম সম্পর্কে তাৎপর্যপূর্ণ প্রতিবেদন করার নজির খুবই কম। এ নিবন্ধটিতে আমি বেশ কয়েকটি তথ্যসূত্র যুক্ত করেছি। এর মধ্যে বাংলা ট্রিবিউন-এর সূত্র কিছুটা ফিচারধর্মী মনে হয়েছে। বেশ আগে প্রতিষ্ঠিত সাময়িকী হিসেবে অপসারণ বিষয়ে পুনঃবিবেচনা করা যেতে পারে।  --দেলোয়ার (✉) • ১৯:৪৬, ৩ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)  আমাকে যদি তথ্যসূত্র দেখাতে বলা হয় তা হয়তো আমি দেখাতে পারব না, কিন্তু এই পত্রিকাটি কিশোরদের মাঝে ভালো জনপ্রিয়। আমি যখন বিদ্যালয়ে পড়ি তখন নিজে দেখেছি। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৯:৫৫, ৩ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি) বাংলা ট্রিবিউনের ওখানে কবে থেকে শুরু হয়েছে এই এক লাইন লেখা, অপর লাইন উদ্বৃতি করা হয়েছে পত্রিকার সাথে যুক্ত ব্যক্তিদের দ্বারা। পুরো প্রতিবেদনটি এই নিবন্ধের বিষয় নিয়ে তাৎপর্যপূর্ণ প্রতিবেদন না। ২ নাম্বার তথ্যসূত্র উক্ত সাময়িকী কর্তৃক পুরস্কার প্রদানের খবর তার উপর সূত্রটি প্রাথমিক উৎস বা এই বিষয়ের সাথে সংশ্লিষ্ট, ৩ ও ৫ নাম্বার পত্রিকা অফিসে থেকে গ্রেফতারের খবর, ৪ নাম্বার কোনক্রমেই নির্ভরযোগ্য উৎস না যেটা দিয়ে উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণ করা যাবে, ৬ নাম্বার বিষয়টির সাথে একেবারেই অসম্পর্কিত, ৭ নাম্বার পত্রিকাটি দ্বারা আয়োজিত প্রতিযোগিতার ফল প্রকাশ সংক্রান্ত। সুতরাং না, কোনক্রমেই নিবন্ধটি উত্তীর্ণ নয়। আর এতো অনুসন্ধানের পর যখন উল্লেখিত এইসব উ’স ছাড়া উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণে আর কিছু পাওয়া যায় না তখন নিশ্চিতভাবেই বলা যায়। এটি দ্রুত অপসারণযোগ্য। উইকিপিডিয়ার যে কোন নিবন্ধের উল্লেখযোগ্যতা মাপা হয় নির্ভরযোগ্য স্বাধীনত প্রকাশিত উৎসে তাৎপর্যপূর্ণ প্রচার আছে কিনা তার উপর। অনেক পুরোনো অথবা বাংলাদেশে এমন করা হয় না এই যুক্তিতে রাখতে হলে আসলে পুরো মূলনীতিই পরিবর্তন করতে হবে। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৯:৫৯, ৩ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি) ।  ভাইয়ের মন্তব্যের সমর্থনে উল্লেখ করছি- প্রথম আলো নিবন্ধেও দেখুন যে কয়টি তথ্যসূত্র আছে তার বেশীরভাগই হয়তো স্বপ্রকাশিত, নয়তো WP:GNG মানদণ্ডে উত্তীর্ণ হয় না। এমনকি গুগল করলেও স্বপ্রকাশিত ছাড়া যা দুয়েকটি পাওয়া যায়, সেগুলো আবার WP:GNG তে উদাহরণ দেওয়া শেখ হাসিনার মতো। অথচ, তথ্যসূত্র হিসেবে প্রথম আলোর লিংকগুলো আমাদের কাছে সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য বিবেচিত হয়। নীতিমালা বিষয়ক নিবন্ধগুলোর ভূমিকাংশে সম্ভবত "ব্যতিক্রম ক্ষেত্রে সম্প্রদায়ের সিদ্ধান্ত" এরকম একটি টার্ম আছে। এটি দ্বারা কি বুঝায় তা স্পষ্ট আমার জানা নাই। তবে, অন্যভাবে বলা যায়, প্রথম আলোতে যেসব সূত্র আছে তার উপর ভিত্তি করে যদি এটি উইকিপিডিয়ায় থাকে, তবে এই নিবন্ধটিও থাকা উচিত। --ইয়াহিয়া (✉) ২২:২৬, ৩ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)  আপনি নিবন্ধের উল্লেখযোগ্যতা মানদণ্ড ভালোভাবে বুঝতে পারেনি বলেই বিশ্বাস। প্রথম আলো নিবন্ধে তথ্যসূত্রের ঘাটতি মানে এটা বুঝায় না যে পাওয়া যাবে না। একটি দেশের প্রধান জাতীয় দৈনিক মানদণ্ডে উত্তীর্ণ হবে কি হবে না সে আলোচনায় না যাই। "ব্যতিক্রম ক্ষেত্রে সম্প্রদায়ের সিদ্ধান্ত" এরমানে হলো একটি আমরা যে এখানে আলোচনা করছি এটাই। মানে মানদণ্ডের আলোকে সম্প্রদায়ের সিদ্ধান্ত আরকি। আর একটি কথা হলো, আপনার শেষ লাইন, অপসারণ প্রস্তাবনার আলোচনায় একটি নিবন্ধের প্রেক্ষাপটে অন্য একটি নিবন্ধ থাকার ব্যপারটি বিবেচনায় নেওয়া হয়না। এধরণের যুক্তি সাধারণত এড়িয়ে চলতে হয়। একটি নিবন্ধ তার নিজস্ব মেরিটে মানদণ্ডে উত্তীর্ণ হতে হয়, একটি সাপেক্ষে অপরটি নয়। সবশেষে, আপনার যদি মনে হয় প্রথম আলো মানদণ্ডে উত্তীর্ণ হয়নি তাহলে আপনি ‘যুক্তিসঙ্গত’ কারণ দেখিয়ে সেটিও অপসারণের প্রস্তাব দিতে পারেন তাতে কোন সমস্যা নেই। পরবর্তী মন্তব্যকারীদের প্রতি অনুরোধ: আপনি কী মনে করেন নিবন্ধটি উল্লেখযোগ্য? সেক্ষেত্রে নির্ভরযোগ্য মাধ্যমে তাৎপর্যপূর্ণ প্রতিবেদনের তথ্যসূত্র সরবরাহ করুন। ঝামেলা শেষ। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ২৩:৪৩, ৩ জানুয়ারি ২০২০ (ইউটিসি)   ''উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।