নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।  ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল।  —শাকিল (আলাপ · অবদান) ২০:১৫, ২৫ মে ২০২৩ (ইউটিসি) মোহাম্মদ আমীন  এই নিবন্ধের জন্য অপসারণের প্রস্তাবনাগুলি:  – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুনলগ দেখুন) () অপসারণ প্রস্তাবনার কারণ হিসেবে: এখানে বেশিরভাগ সূত্র নিবন্ধের ব্যক্তির লেখা। আরেকটা সূত্র আছে যা নির্ভরযোগ্য নয়। ব্যক্তি হিসেবে উল্লেখযোগ্যতা প্রকাশের জন্য যেসব সূত্র দরকার সেগুলো অনুপস্থিত। মেহেদী আবেদীন ১৮:১৬, ১৮ মে ২০২৩ (ইউটিসি)   সমর্থন কারণ ১. তার উল্লেখযোগ্য কোনো পুরুস্কার নেই।  ২. রেফারেন্স দুর্বল ও ব্যক্তি কেন্দ্রীক। মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ১৯:০৩, ১৮ মে ২০২৩ (ইউটিসি) নিবন্ধটিতেই তথ্যসূত্র ও উল্লেখযোগ্যতার কারণ উল্লেখ করা হয়েছে। প্রথম মনোয়ন ও নিবন্ধের সার্ফেস তথ্যসূত্র  ভিত্তি করে দু’বার দ্রুত অপসারণ করা এবং এ অপসারণ প্রস্তাবনা কোন ভিত্তি দেখিনা। তথ্যসূত্র গুলো যথাযথ, লিংক খুলে পড়ে দেখুন, উনি প্রচারবিমূখ মানুষ(আমার ধারণা মতে) এবং তিনি উপসচিব ছিলেন বলে নিজের কাজ গুলোর প্রচারণার কোন উদ্যোগও নিতে পারেননি। ২০১৭ পরবর্তী অধিকাংশ কলেজই তার লেখা ও হায়াৎ মাহমুদ স্যারের সম্পাদনা করা প্রমিত বাংলা ব্যাকরণ ও নির্মিতি বইটি পড়িয়ে আসছে। বাস্তব বিবেচনা করলে এখানে সব সম্পাদকই তাকে চেনেন বলে আমি ধরে নিতে পারি। এছাড়াও তিনি শুবাচের প্রতিষ্ঠাতা, যারা কখনো নাম শুনেনি ফেইসবুকে এটির গ্রুপ ঘুরে দেখতে পারেন। - Nazrul Islam Nahid (আলাপ) ১৯:২২, ১৮ মে ২০২৩ (ইউটিসি) । WP:GNG, WP:লেখক অনুসারে উত্তীর্ণ নয়। উপসচিব হওয়া, শুবাচের প্রতিষ্ঠাতা হওয়া, ব্যাকরণ বই সম্পাদনা করা এগুলো কোনটিই বিশ্বকোষীয় উল্লেখযোগ্যতার মাণদন্ড পূরণ করে না। ~মহীন (আলাপ) ১৯:৪৭, ২০ মে ২০২৩ (ইউটিসি) @Moheen  ১. যে ব্যক্তি তার বিষয়ে গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তি বলে বিবেচিত এবং তার কর্মকাণ্ড সতীর্থ বা উত্তরাধিকার দ্বারা ব্যাপকভাবে উদ্ধৃত। ৩. যে ব্যক্তি কোন উল্লেখযোগ্য বা বহুল পরিচিত কর্মকান্ডের সহযোগী, অথবা কোন কাজের যৌথ অংশীদার অথবা প্রধান চরিত্রে উল্লেখযোগ্য কোন বিষয়ে কাজ করেছেন  । অনুগ্রহ করে, তথ্যসূত্র গুলো যাচাই করুন, মন্তব্য গুলো প্রাথমিক বিবেচনায় হচ্ছে। আর সম্পাদনা প্রধান কাজ নয়, লেখক, পড়ার সময় ঠিক করে পড়ুন। -Nazrul Islam Nahid (আলাপ) ১৮:২১, ২১ মে ২০২৩ (ইউটিসি)  -নিবন্ধে ব্যবহৃত উৎসসমূহের মধ্যে এমন কোনো উৎস নেই যাতে উক্ত ব্যক্তি'কে নিয়ে নির্দিষ্টভাবে প্রচার হয়েছে। অর্থাৎ নির্ভরযোগ্য উৎসে তাৎপর্যপূর্ণ প্রচার নেই (WP:GNGতে উত্তীর্ণ নয়)। → Tanbiruzzaman 💬 ০০:৪৪, ২৫ মে ২০২৩ (ইউটিসি) : প্রথমত, তাৎপর্যপূর্ণ প্রচার না থাকায় তিনি WP:GNG-তে উত্তীর্ণ নন। তাই মূল প্রস্তাবনা ও মোছার পক্ষে দেওয়া মতামতগুলোর প্রতি সমর্থন জানাচ্ছি। দ্বিতীয়ত, কেউ প্রচারবিমুখ কিনা, সেটা উইকিপিডিয়ার দেখার দ্বায়িত্ব না। যথেষ্ট উল্লেখযোগ্য হলে ওনাকে নিজের প্রচার করতে হতো না, এমনিতেই প্রচারিত হয়ে যেতেন। তৃতীয়ত, একাদশ-দ্বাদশ শ্রেণিতে ব্যবহৃত পাঠ্যবইটি কোনো অফিশিয়াল পাঠ্যবই না; আবার উক্ত শ্রেণিতে পঠিত একমাত্র ব্যাকরণ বইও না। এর গুরুত্ব বাজারে প্রচলিত অন্যান্য পাঠ্যবইয়ের মতোই। তাই বইটি উল্লেখযোগ্যতার ক্ষেত্রে কোনো প্রভাব ফেলছে না। চতুর্থত, শুবাচ উল্লেখযোগ্য কোনো সংসঠন নয়। সুতারাং, শুবাচের প্রতিষ্ঠাতায় স্বয়ংক্রিয় উল্লেখযোগ্যতারও সুযোগ নেই। তাছাড়া ফেসবুকীয় কর্মকাণ্ড উইকিপিডিয়ার ধর্তব্যের বিষয় নয়। ≈ MS Sakib  «আলাপ»  ২০:২২, ২৫ মে ২০২৩ (ইউটিসি)  উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।