নিচের আলোচনাটি নিন্মলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।  ফলাফল ছিল:  অপসারণ। এটি নিতান্তই ব্যক্তির প্রতি আক্রমন, সেটি যিনিই লিখে থাকুন না কেন। নিচের সব আলোচনাই পড়লাম যদি ধরে নেই এটি আক্রমনাত্মক লেখা নয়, কিন্তু প্রশ্ন হচ্ছে ‍উইকিপিডিয়ার নীতিমালায় কিভাবে নিবন্ধটি বিশ্বকোষে স্থান পায়?--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৪:০৩, ২ আগস্ট ২০১৫ (ইউটিসি) অপন্যাস   – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুনলগ দেখুন) () এই নিবন্ধটির উল্লেখযোগ্যতা আছে মনে হয় না। Intakhab ctg (আলাপ) ১৬:২৯, ২৬ জুলাই ২০১৫ (ইউটিসি) এটা হুমায়ুন আজাদের অনেকটা ব্যক্তিগত মূল্যায়নধর্মী বক্তব্য। পাঠক সমাজ এখনো এর সাথে পরিচিত নয় বলে আমার ধারণা। উপন্যাস () বললে সবাই যতো সহজে কথাসাহিত্যের রূপ বুঝে নিতে পারে, "অপন্যাস" শব্দ দ্বারা তা সম্ভব নয়। যেহেতু আজাদ তার বেশকিছু প্রবন্ধে শব্দটি ব্যবহার করেছেন সেহতেু এই বিষয়ে একটা পরিচ্ছেদ হুমায়ুন আজাদ নিবন্ধে সাহিত্যকৃতি পরিচ্ছেদে উল্লেখ থাকতে পারে। অন্যদিকে ইংরেজি Fiction forms-এ এ-জাতীয় কিছু নেই; তাই বর্তমানে অপন্যাস শিরোনামে আলাদা নিবন্ধের প্রয়োজনীয়তা থাকছে না।মহীন রীয়াদ (আলাপ) ১৬:৫২, ২৬ জুলাই ২০১৫  এটা কথাসাহিত্যের মান বোঝানোর জন্য একটি শব্দ ৷কথাসাহিত্যের দুটি রূপ : একটি উৎকৃষ্ট , অপরটি নিকৃষ্ট ৷ আপনার বলা পাঠকসমাজ উভয়কেই বলে উপন্যাস ৷ তারা সেটাই বলুক, কিন্তু সাহিত্যসমালোচনার ক্ষেত্রে উপন্যাস ও অপন্যাস উভয় শব্দের-ই প্রয়োজন আছে ৷ আর ইংরেজী fiction form -এ এজাতীয় কিছু নেই ? এটা অন্য সবকিছুর মতো পশ্চিমের থেকে ঋণ করা নয় , বাঙালীর উদ্ভাবিত ৷ (আলাপ) সরাসরি ব্যক্তি-আক্রমণ। কেবল পাতা অপসারণই নয়; ইচ্ছাকৃতভাবে এবং সজ্ঞানে এ ধরণের নিবন্ধ যুক্ত করায় নিবন্ধকারকেও বাঁধা দান করা হোক। - Ashiq Shawon (আলাপ) ১৭:৫৬, ২৬ জুলাই ২০১৫ (ইউটিসি) এই নিবন্ধে তিনজন সাহিত্যিকের( নাকি অপসাহিত্যিক?) কর্মের মান বিচার করা হয়েছে ৷ অপন্যাস তত্বমতে তাঁদের কর্মের মান শূন্য ৷ আমি ব্যক্তি আক্রমণ করলাম কোথায় ?আমিতো সর্বনামে(তাঁর)সম্মানসূচক চিহ্ন (ঁ) এবং সম্মানসূচক ক্রিয়ারূপ ব্যবহার করেছি। এখন, কোনো ছাত্র যদি পরীক্ষায় শূন্য পায়(শূন্য পাওয়াতো অপমানজনক,তাই না?),আর আপনি যদি পরীক্ষার খাতাটির প্রথম পাতায় লেখেন -শূন্য,তাহলে কী সেটা ব্যক্তি আক্রমণ হবে ?(আলাপ)   এটি হুমায়ুন আজাদের থেকে প্রসূত কিন্তু বিশ্বকোষে স্থান পাওয়ার মত জনপ্রিয় বা সার্বজনীন উল্লেখযোগ্য কোন পরিভাষা এখনো হয়ে ওঠেনি বলেই মনে হয়। তাই বর্তমানে এটি অপসারণের পক্ষে আমিও একমত। শরীফ (আলাপ) ১৮:১১, ২৬ জুলাই ২০১৫ (ইউটিসি )   অপন্যাসভক্তদের মধ্যে এটি জনপ্রিয় হবে কীভাবে ?  তবে হুমায়ুন আজাদের জীবনকালে এই তত্ব খুবই আলোচিত হয়েছিলো ৷ এটি বাঙালীর উদ্ভাবিত ,অন্য সবকিছুর মতো পশ্চিম থেকে ঋণ করা নয় ৷ সাহিত্যসমালোচনার জন্য এই তত্বটি প্রয়োজনীয় ৷ অামি মনে করি অল্প কয়েকদিনের মধ্যেই তত্বটি সাহিত্য সমালোচনার ক্ষেত্রে বেশ জনপ্রিয় হয়ে উঠবে ৷তাই এই নিবন্ধ সংরক্ষন করা প্রয়োজন ৷ আর অপন্যাসভক্ত হওয়ার কারণে আপনাদের ব্যক্তি আক্রমণ করা ঠিক হয়নি ৷ যদি নিবন্ধটি অপসারণ করা হয় আমি ধরে নেবো অন্যায়ভাবে অপসারণ করা হয়েছে ৷(আলাপ)  বিপুলসংখ্যক পাঠক অপন্যাস পড়ে অত্যন্ত নিম্নরুচির হয়ে যাচ্ছেন ৷ তার জন্য নিবন্ধটি সংরক্ষণ করা অত্যন্ত প্রয়োজনীয় ৷ সাহিত্যগুণহীন উপন্যাস-ই অপন্যাস৷বাঙালীর মৌলিক তত্ব বেশী নেই,অপন্যাস তত্ব একান্তই বাঙালীর৷উৎকৃষ্টমানের সাহিত্যসৃষ্টির জন্য অপন্যাসতত্ব গুরুত্বপূর্ণ ৷এটি হুমায়ুন আজাদের ব্যক্তিগত মূল্যায়ন নয় ৷  একটি তত্বের সম্পর্কে নিবন্ধ৷(আলাপ) 12:18 27 জুলাই ২০১৫ (ইউটিসি) নিবন্ধের একটি শর্ত হল উল্লেখযোগ্যতা যা এই নিবন্ধের নেই। অপন্যাস ব্যাপারটা হুমায়ুন আজাদের নিজস্ব মূল্যায়ন ছিল, কোনো তত্ত্ব না। সাহিত্যের শ্রেণিকরণে এর কোনোপ্রকার ব্যবহার নেই। তাই নিবন্ধটি অপসারণ করাই সঙ্গত। Intakhab ctg (আলাপ) ১২:০২, ২৭ জুলাই ২015  যদি এটি হুমায়ুন আজাদের নিজস্ব মূল্যায়নও হতো তবু একজন গুরুত্বপূর্ণ সাহিত্যিকের মূল্যায়ন হিশেবে নিবন্ধটি সংরক্ষণের যোগ্য হতো ৷ কিন্তু এই নিবন্ধ-এ আমি অপন্যাসকে একটি তত্বহিশেবেই প্রকাশ করেছি , যেই তত্ব আমি পেয়েছি হুমায়ুন আজাদের সমকালীন সাহিত্যিকদের মূল্যায়ন থেকে ৷ অপন্যাস একটি দার্শনিক সিদ্ধান্ত বা তত্ব ৷ বুুদ্ধদেব বসুর মতে ইংরেজরা সংস্কৃত পুস্তকাদি থেকে তুলনামূলক-ঐতিহাসিক ভাষাবিজ্ঞানের মতো তত্ব সৃষ্টি করেছিলো ৷ আর বাঙালীরা ?ওইসব পুস্তকাদির কোনো গুরুত্বই দিয়েছিলো না ৷এই জন্য এই জাতটি নিজের ভাষাকে বিকশিত করতে পারে নি ৷ সমকালীন সাহিত্যিকদের সম্পর্কে হুমায়ুন আজাদের বক্তব্য থেকে আমি এই তত্ব পেয়েছি ,এবং সেটার সম্পর্কে এই নিবন্ধ লিখেছি ৷সাহিত্যমূল্যায়নে এই তত্ব গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখতে পারে।আমার নিবন্ধ এই কারণে উল্লেখযোগ্য ৷ এবং আমার নিবন্ধ উইকিপিডিয়া:নীতিমালা ও নির্দেশাবলী  -এর কোনো নীতি অথবা নির্দেশ অমান্য করেনি ৷ এটি আমার নিজের কোনো তত্ব নয়  ৷ এটি হুমায়ুন আজাদের  উদ্ভাবিত তত্ব ৷ তত্ব বলতে আমরা বুঝি পর্যবেক্ষণের দ্বারা পাওয়া সিদ্ধান্তকে ৷ হুমায়ুন আজাদের অপন্যাস সম্পর্কে কথাগুলোও সেরকম অর্থাৎ তত্ব ৷ (আলাপ)  যেহেতু "অপন্যাস" হুমায়ুন আজাদের মূল্যায়ন ছিল সে হিসেবে হুমায়ুন আজাদ নিবন্ধে এ বিষয়ে উল্লেখ থাকতে পারে। কিন্তু এখানে নিবন্ধ প্রণেতা "অপন্যাস" কে তত্ত্ব হিসেবে দাঁড় করাতে চাইছেন যদিও সাহিত্য সমালোচনায় কোনো সাহিত্যকে অপন্যাস হিসেবে আখ্যা দেয়া হয় না। সে দিক থেকে এটি নিবন্ধ প্রণেতার ব্যক্তিগত মতামতকে যুক্ত করার প্রচেষ্টা ধরা চলে যা উইকিপিডিয়ার নিয়ম বহির্ভূত। এছাড়াও কয়েকজন সাহিত্যিককে নিয়ে নিবন্ধে আক্রমণাত্মক কথা বলা হয়েছে। উপরন্তু "বিপুলসংখ্যক পাঠক অপন্যাস পড়ে অত্যন্ত নিম্নরুচির হয়ে যাচ্ছেন ৷ তার জন্য নিবন্ধটি সংরক্ষণ করা অত্যন্ত প্রয়োজনীয় ৷" এবং "অামি মনে করি অল্প কয়েকদিনের মধ্যেই তত্বটি সাহিত্য সমালোচনার ক্ষেত্রে বেশ জনপ্রিয় হয়ে উঠবে ৷তাই এই নিবন্ধ সংরক্ষন করা প্রয়োজন ৷" উপরোক্ত আলোচনায় নিবন্ধ প্রণেতার এমন উক্তি প্রমাণ করে যে নিবন্ধটির বিষয়বস্তু বিশ্বকোষের জন্য এখনো উল্লেখযোগ্য হয়নি। এসব দিক বিবেচনায় রেখে নিবন্ধ অপসারণের ব্যাপারে প্রশাসকদের দৃষ্টি আকর্ষণ করছি। Intakhab ctg (আলাপ) ১৮:৫৩, ২৮ জুলাই ২০১৫ (ইউটিসি)   আমি এরকম কথা বলেছি তার কারণ তত্বটি এখোনো তেমন জনপ্রিয় হয়ে ওঠেনি, যেমন জনপ্রিয় হয়ে ওঠেনি আইনস্টাইনের আপেক্ষিক তত্ব ৷ এই তত্ব যে জনপ্রিয় হয়ে ওঠেনি এর কারণ অপন্যাসপ্রেম ৷ আর অপন্যাসকে আমি তত্ব হিশেবে দাড় করানোর চেষ্টা করছি না ৷ অপন্যাস আসলেই একটি তত্ব ৷ আপনি যদি এ-ব্যপারে আমাকে যুক্তি দিতে বলেন তাহলে আমি যুক্তি দিতে পারি ৷ আর আপনি অপন্যাসপ্রেমিক হওয়ার কারণে আমাকে আক্রমণ করেছেন ৷ তো এইসব কারণে আমিও নিবন্ধটি সংরক্ষণের জন্য প্রশাসকদের দৃষ্টি আকর্ষণ করছি ৷Frabalash ''উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।