সালমান মোহাম্মাদ আবদুল্লাহ নিচের আলোচনাটি নিন্মলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।  ফলাফল ছিল:  অপসারণ। অপসারণে বিরোধীতাকারীরা শুধুমাত্র ব্যক্তিগত ভালোলাগা থেকেই মন্তব্য করেছেন বলে মনে হচ্ছে। এছাড়াও ফেইসবুকের ভেরিফাইড পেইজ বা ফ্যান সংখ্যা উইকিপিডিয়ার উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণ করে না। এ জন্য একটি স্পষ্ট নীতিমালা রয়েছে। এবং সবাইকে এই পাতাটি পড়ে দেখতে অনুরোধ করছি।--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৮:৩১, ৩১ জানুয়ারি ২০১৫ (ইউটিসি)   – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুনলগ দেখুন) () কোনো উল্লেখযোগ্য কাজ নেই। Ibrahim Husain Meraj (আলাপ) ১৫:৩৩, ২০ জানুয়ারি ২০১৫ (ইউটিসি)  মন্তব্য: অনেকটা বিজ্ঞাপনের মত ইত্তেফাকে এই নিবন্ধ নিয়ে লেখা। Ibrahim Husain Meraj (আলাপ) ১৫:৩৯, ২০ জানুয়ারি ২০১৫ (ইউটিসি)  -- উইকিতে স্থান পাওয়ার মতো উল্লেখযোগ্য ব্যক্তিত্ব কিনা ঘোর সন্দেহ রয়েছে। যে কটি পুরস্কারের কথা বলা হয়্যেছে, সেগুলি মোটেও উল্লেখযোগ্য কিছু নয়। এরকম রেডিও জকি প্রতি রেডিওতেই থাকেন। তা ছাড়া লেখার ধরণ বিজ্ঞাপনধর্মী ও নিরপেক্ষ নয়। ইংরেজী উইকিতেও এই বিষয়ে বেশ কয়েকটা ট্যাগ রয়েছে দেখলাম। আরো আশ্চর্যের ব্যাপারে নিবন্ধ তৈরী হতে না হতেই দৈনিক ইত্তেফাকে উইকিতে তাঁর সম্বন্ধে নিবন্ধ তৈরী হওয়া নিয়েই একটা আর্টিকল বেরিয়ে গেছে। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৫:৪৫, ২০ জানুয়ারি ২০১৫ (ইউটিসি)   পেইড আর্টিকেল! ব্যক্তিগতপ্রচারণার আর্টিকেল। দ্রুত মুছে ফেলা জরুরী। এরই মধ্যে উইকিতে প্রোফাইল হইছে এটা নিয়েও নিউজ করা হয়ে গেছে।--আশা (আলাপ) ১৬:৩৬, ২০ জানুয়ারি ২০১৫ (ইউটিসি)  নিবন্ধটি সেলিব্রেটি উল্লেখযোগ্যতার কোন নীতিমালাই পূরণ করেনি। এছাড়াও একটি বিষয় ক্লিয়ার হওয়া প্রয়োজন যে, পত্রিকায় কাউকে নিয়ে রিপোর্ট হলে তাকে নিয়ে নিবন্ধ তৈরি করা যাবে না। মনে রাখতে হবে এটি বিশ্বকোষ এবং নিবন্ধ তৈরির জন্য স্পেসেফিক নীতিমালা রয়েছে। মজার বিষয় হলো, এরকম হলে অধিকাংশ উইকিপিডিয়ানদেরই নিজস্ব একটি করে নিবন্ধ থাকতো ;)--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৭:২২, ২০ জানুয়ারি ২০১৫ (ইউটিসি)   নিবন্ধটি বিজ্ঞাপনের মত করে লেখার কোন উদ্দেশ্য আমার নেই বরং উইকির নীতিমালা অনুযায়ী একজন ব্যক্তি সম্পর্কে নিবন্ধ যেমনটি হয় তারই ধারাবিকতায় লেখা হয়েছে। এখানে শুধু ইত্তেফাক নয়, যাচাইযোগ্যতার জন্য আরও ১৪টি পত্রিকার সংবাদ সংযুক্ত করা হয়েছে। একজন রেডিও জকি পুরষ্কার পেলেও সেটি অনুল্লেখযোগ্য হয় সেটি জানা ছিলনা। এটি মুক্ত বিশ্বকোষ যদি লেখার ধরণ বিজ্ঞাপনধর্মী ও নিরপেক্ষ না হয় তবে সেটা যে কোন মুহুর্তে পরিবর্তন করা যায়। ব্যবহারকারী আশা নিবন্ধটিকে পেইড আর্টিকেল বলে উড়িয়ে দিয়েছেন। এমন একটি আক্রমনাত্মক কথা বললেন। আর কোথায় নিউজ হল আর না হল তাতে উইকির কোন কোন লাভ ক্ষতি নেই; এটি মিডিয়ার নিজস্ব ব্যাপার। মিডিয়ার একজন রেডিও জকি দীর্ঘদিন ধরে রেডিওতে কাজ করা, বই লেখা এবং অভিনেতা হিসেবে কাজ করাটা উল্লেখযোগ্যতা পুরণ করেনি; তাহলে উল্লেখযোগ্যতাটা আসলে কি? — মাসুম ইবনে মুসা  কথোপকথন ০৯:৩০, ২১ জানুয়ারি ২০১৫ (ইউটিসি) (ব্যক্তিগত তথ্য প্রকাশ করে এরকম মন্তব্য মুছে ফেলা হলো--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৮:৪৫, ৩১ জানুয়ারি ২০১৫ (ইউটিসি))   বিজ্ঞাপণের মত করে কোন আর্টিকেল লেখা হলে সেটাকে অবশ্যই সংশোধন করা যেতে পারে। আর বাংলা উইকিপিডিয়ায় যে কয়জন নিয়মিত উইকিপিডিয়ান আছেন তাদের মধ্যে মাসুম ইবনে মুসা একজন। তিনি অবশ্যই নিবন্ধটিকে পরিমার্জন করে উইকিপিডিয়ার নিবন্ধের মত করতে পারবেন। আর দ্বিতীয় যে প্রশ্নটি উত্থাপিত হয়েছে তা হচ্ছে আরজে সালমান উইকিপিডিয়ার নিবন্ধে স্থান পাওয়ার যোগ্য কিনা? এই প্রশ্নে আমরা সবাই সবার মতামত ব্যক্ত করতে পারি। কিন্তু প্রশ্ন হচ্ছে জনপ্রিয়তার বিচার আমরা কিভাবে করবো? ইংরেজী উইকিপিডিয়ায় দেখা যায় দুই তিনটি চলচ্চিত্রে অভিনয় করেছেন এমন অনেকের নামেই নিবন্ধ আছে? তারা সবাই কিন্তু সেই মাপের জনপ্রিয় নয়। উইকিপিডিয়া সহ সকল ক্ষেত্রেই তরুনদের কাজ করতে উৎসাহ দেয়া হয়। তবে যেসকল তরুনেরা আপন ক্ষেত্রগুলোতে নিজেকে উজ্জ্বল করে তুলে ধরতে পারছে তাদেরকে সুযোগ দেয়াই উত্তম। একথা ঠিক সকল এফএম রেডিও চ্যানেলে একাধিক আরজে বা কথাবন্ধু রয়েছেন। কিন্তু আরজে কিবরিয়া, আরজে সালমানের মত হাতে গোনা কয়েকটি চরিত্র নিজেদেরকে এই জনপ্রিয় মাধ্যমে অনন্য করে তুলতে পেরেছেন। এফএম রেডিওর একজন নিয়মিত শ্রোতা হিসেবেই মতামত দিলাম। আশাকরি পেইড মন্তব্য টাইপের অভিযোগ শুনতে হবে না। ফেরদৌস (টক শো) ১৭:০৭, ২২ জানুয়ারি ২০১৫ (ইউটিসি)   এফ এম রেডিও জকিদের মধ্যে আরজে সাল্মান অবশ্যই উল্লেখযোগ্য। নিবন্ধ সংশোধন করা যেতে পারে, তবে অপসারণ করার মত এতোটা অনুল্লেখ্য বলে আমার কখনই মনে হয় না। Sharif uddin (আলাপ) ১২:৫৮, ২৩ জানুয়ারি ২০১৫ (ইউটিসি) প্রিয় অনুবাদক মুসা ভাই, আপনাকে ধন্যবাদ। https://wikimediafoundation.org/wiki/Privacy_policy#When_May_We_Share_Your_Information.3F নীতির আওতায় আপনি কোন ভাবেই আমার ব্যক্তি পরিচয় প্রকাশ করতে পারেন না। আমি উইকিপিডিয়াতে তথ্য প্রকাশ করি নি এমন কোন তথ্য আপনি উইকিপিডিয়াতে প্রকাশই করতে পারেন না। আমি কোন প্রতিষ্ঠানে কাজ করি, কিংবা যে প্রতিষ্ঠানের সঙ্গে কর্মসূত্রে যুক্ত তার তথ্য আমি আমার ইউজার পেজে প্রকাশ না করলে আপনি কোন ভাবেই প্রকাশ করতে পারেন না। উপরে আপনি বেশ কিছু তথ্যের মাধ্যমে আমার ব্যক্তি পরিচয় ও তথ্য প্রকাশ করার চেষ্টা করেছেন আপনি। যা কিন্তু উইকিপিডিয়ার (উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন) গোপনীয়তা পলিসি অনুসারে সম্পূর্ণ বিধি ভঙ্গ। এটা সরাসরি হ্যারাসমেন্টের আওতায় পড়ে। (লিংক দেখুন: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Harassment#Posting_of_personal_information) আপনি ব্যক্তিগত আমার কোন তথ্য কোনভাবেই উইকিপিডিয়াতে প্রকাশ করতে পারেন না। আমার তথ্য প্রকাশের চেষ্টা করে আপনি আমার পরিচয় ও গোপনীয়তা মারাত্মক ভাবে লঙ্ঘনের চেষ্টা করেছেন।--আশা (আলাপ) ১৫:৫৭, ২৩ জানুয়ারি ২০১৫ (ইউটিসি)   এখানে কোনভাবেই আপনার পরিচয় প্রকাশের ইচ্ছা আমার নেই এবং আমি জানিওনা আপনি কে; কি আপনার পরিচয়। এখানে মূলত আমি বোঝাতে চেয়েছি যে, আমি সবার নিবন্ধ নিয়ে কাজ করে থাকি। — মাসুম ইবনে মুসা  কথোপকথন ০৩:৪২, ২৪ জানুয়ারি ২০১৫ (ইউটিসি) (পুনরায় ব্যক্তিগত তথ্য প্রকাশের চেষ্ঠা ও মুছে ফেলা হলো--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৮:৪৫, ৩১ জানুয়ারি ২০১৫ (ইউটিসি))  এই নিবন্ধটির অপসারণ সংক্রান্ত আলোচনা বিষয়নিষ্ঠ হওয়াটা গুরুত্বপূর্ণ। শুধুমাত্র আরজে হিসেবে তৈরি করা নিবন্ধ উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণ করে না, তা ছাড়া যেসব পরিচয় দেয়া হয়েছে তা বিজ্ঞাপণের মতো।--রাফায়েল রাসেল (আলাপ) ১৬:৪৪, ২৩ জানুয়ারি ২০১৫ (ইউটিসি)  -- অপসারণ করার পক্ষে। এই ব্যক্তি একটি বেসরকারী রেডিও চ্যানেলে আরজে পদে চাকরী করেন, তার মত এ প্রতিষ্ঠানে এবং অন্যান্য আরও চ্যনেলে বহু ব্যাক্তি আরজে পদে চাকরী করছেন। অন্যান্য সকলের থেকে তিনি নির্দিষ্ট কোন কাজের জন্য উল্লেখযোগ্য সেই বিষয়ে নির্ভরযোগ্য উৎসের কোনো তথ্য দেয়া হয়নি। নিবন্ধের প্রথম বাক্যে থেকে তথ্যসূত্রের ত্রুটি রয়েছে এবং অন্যান্য অনুচ্ছেদে তো রয়েছেই। যে দুটি পুরষ্কারের কথা উল্লেখ করা হয়েছে তার একটিতে কোনো তথ্যসূত্রই নেই।   এই নিবন্ধের একমাত্র অবদানকারী User:Masum Ibn Musa-ও এই বিষয়গুলোতে আলোচনায় অংশনিচে আগ্রহী নন। আলোচনার মূল বিষয় থেকে সরি গিয়ে তিনি ব্যক্তিগত আক্রমন শুরু করেছেন। এই নিবন্ধের অপসারণ নিয়ে আরও অধিক কোনো আলোচনার প্রয়োজন আছে বলে আমার মনে হয় না এবং পরবর্তী কিছুদিনের মধ্যে আমরা এটি অপসারণ করে ফেলতে পারে। পাশাপাশি উল্লেখ করতে চাই যে ইংরেজি উইকিপিডিয়াতেও এই নিবন্ধটি অপসারণের জন্য আলোচনা চলছে এবং সেখানে অধিকাংশই অপসারনের পক্ষে মত দিয়েছেন। তারপরও অন্যদের এই বিষয়ে কিছু উপস্থাপনের থাকলে জানাতে পারেন। নাসির খান সৈকত • আলাপ • ০০:০৬, ২৪ জানুয়ারি ২০১৫ (ইউটিসি)  অপসারণের পক্ষে। একটি বই এখনো বের হয়েছে বলে মনে হচ্ছে না, কারণ প্রকাশকাল উল্লেখ আছে একুশে বইমেলা ২০১৫। কয়েক হাজার অনুল্লেখ্য সাংবাদিকের নামে যেমন উইকিতে নিবন্ধ রাখা সম্ভব নয়, ঠিক তেমনি কয়েক হাজার রেডিও জকির নামেও নিবন্ধ লেখা সম্ভব নয়। --সাদি (আলাপ) ০৩:২৯, ২৪ জানুয়ারি ২০১৫ (ইউটিসি)   আমি মানছি যে বহু (আরজে) রেডিও জকিতে কাজ করেন তবে তাদের মধ্যে অন্যতম জনপ্রিয় একজন আরজে তিনি। তার জনপ্রিয়তার একটি প্রমাণ হিসেবে ফেসবুক কর্তৃপক্ষ কর্তৃক ভেরিভাইড হওয়া পেজ আরজে সালমান দেখলে বোঝা যায়। তিনি এনও পর্যন্ত ১,৫২,৩৩৩ (এক লক্ষ বায়ান্ন হাজার তিনশত তেত্তিশ) টি লাইক পেয়েছেন। তিনি রেডিওতে ২০১০ সাল থেকে কাজ করছেন। ২০১২ সালে তিনি বাংলাদেশ সংস্কৃতি একাডেমী থেকে শ্রেষ্ট কথাবন্ধু বা শ্রেষ্ঠ রেডিও জকি পুরস্কার লাভ করেছেন। রেডিও জকির পাশাপাশি তিনি একজন অভিনেতা এবং লেখকও বটে। আর কারও সাথে ব্যক্তিগত আক্রমণ করার কোন ইচ্ছা বা উদ্দেশ্যে আমার নেই এবং তাতে কোন লাভও নেই। আমার মূল উদ্দেশ্যে হল বাংলা উইকিপিডিয়াকে বিশ্বের দরবারে একটি অন্যতম আসনে প্রতিষ্ঠিত করা। বাংলা উইকিপিডিয়ার একজন নিয়মিত ব্যবহারকারী হিসেবে অবদান রাখছি এবং বর্তমানে বাংলাদেশী নিবন্ধ নিয়ে বেশী আগ্রহী হয়ে উঠেছি। ‍‍— মাসুম ইবনে মুসা  কথোপকথন ০৩:২৬, ২৫ জানুয়ারি ২০১৫ (ইউটিসি)   উইকিপিডিয়ার গ্রহণযোগ্যতার নীতিতে ফেসবুকে ভ্যারিফাই হওয়াকে কি গুরুত্ব দেয়া হয়? লাইকের উপর ভিত্তি করেই উইকিপিডিয়ার নিবন্ধ থাকতে হবে? (হাহাহাহা) কতই না কষ্ট করে ১,৫২,৩৩৩ (এক লক্ষ বায়ান্ন হাজার তিনশত তেত্তিশ) বাক্যাংশটি টাইপ করা হয়েছে। বাংলাদেশ সংস্কৃতি একাডেমী নামে গুগলে কাউকেই খুজে পেলাম না। (জোরে হাহাহাহা)--আশা (আলাপ) ১১:০৪, ২৫ জানুয়ারি ২০১৫ (ইউটিসি)   - অবশ্যই অপসারনের পক্ষে। গ্রহণযোগ্যতার মাপকাঠিতে এ নিবন্ধ উত্তীর্ণ নয়। ফেসবুকে কত লাইক সেটি গ্রহণযোগ্যতার কোন মাপকাঠি নয়। এছাড়া উল্লেখিত তথ্যসূত্রগুলোও নির্ভরযোগ্য কোন মিডিয়ার নয়। ২৭ জানুয়ারি পর্যন্ত এ আলোচনা চলবে। এর পর নিবন্ধটি মুছে ফেলা কিংবা রাখার বিষয়ে চূড়ান্ত উদ্যোগ নেয়া হবে। --নুরুন্নবী চৌধুরী হাছিব • আলাপ • ১৪:৪৭, ২৫ জানুয়ারি ২০১৫ (ইউটিসি)   ইংরেজি উইকিতেও অপসারণ করার প্রস্তাব রয়েছে দেখলাম। সেখানে অধিকাংশই অপসারণ করার পক্ষে। উইকিতে সেলিব্রেটি উল্লেখযোগ্যতায় স্থান পাওয়ার মতো উল্লেখযোগ্য ব্যক্তিত্ব কিনা সন্দেহ রয়েছে। --মহীন রীয়াদ (আলাপ) ১৩:২১, ২৬ জানুয়ারি ২০১৫ (ইউটিসি)  — এই নিবন্ধটি নিয়ে আলোচনা বাড়ানোর অবকাশ নেই। বাংলাদেশে এই ধরনের শতাধিক আরজে আছে এবং নিবন্ধে দেখলাম উল্লেখযোগ্য কোন কাজও নেই। এই ধরনের নিবন্ধ উইকিতে না থাকাই ভালো। --রাউফ রাহমান (আলাপ) ১৩:৩০, ২৬ জানুয়ারি ২০১৫ (ইউটিসি) ''উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।