বিষয়শ্রেণী:উইকিপিডিয়া প্রশাসক হওয়ার পুরোনো আবেদন বিষয়শ্রেণী:উইকিপিডিয়া প্রশাসক হওয়ার সফল আবেদন''নিচের আলোচনাটি প্রশাসকত্বের একটি সফল আবেদন হিসেবে সংগৃহীত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না।  সমর্থন — ৯; বিরোধিতা — ০; নিরপেক্ষ — ১। প্রশাসকত্বের আবেদন সফল হিসেবে সমাপ্ত। — তানভির • ০২:৪৮, ৩১ জানুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)  ব্যুরোক্র্যাটের নোট: নির্দিষ্ট সময় অতিবাহিত হওয়ার পরেও আবেদনটি ১ সপ্তাহ অতিরিক্ত সময় অতিবাহিত করেছে। এমতাবস্থায় আবেদনটির নিষ্পত্তি প্রয়োজন। এছাড়াও আবেদনটি বর্তমানে যে অবস্থায় রয়েছে সেখানে নীতিগতভাবে যেমন আবেদনটি ব্যর্থ হিসেবে সমাপ্ত করা যায় না, ঠিক তেমনি সফল হিসেবে সমাপ্ত করলে কথা থেকে যায়। এজন্যই এই ব্যুরোক্যাট নোট উল্লেখ করা হচ্ছে।  বেশ কিছু ব্যবহারকারী এই আবেদনের মন্তব্য অংশে মন্তব্য করেছেন যা আগেও বিভিন্ন সময়ে এসেছে কিন্তু সিদ্ধান্ত হয়নি। এর কারণ হচ্ছে আমরা আলোচনাসভায় এটি নিয়ে বা একটি খসড়া প্রস্তাবনা নিয়ে আলোচনা করে সে বিষয়ে একটি গাইডলাইন বা নির্দেশাবলী চূড়ান্ত করতে ব্যর্থ হয়েছি। প্রশাসকদের আলোচনাসভায় নাহিদ সুলতান শীঘ্রই একটি খসড়া প্রস্তাব পেশের আশা করেছেন। আশা করছি সে বিষয় নিয়ে আলোচনা করলে একটি সিদ্ধান্ত নিতে সম্প্রদায়ের সুবিধা হবে। তবে আবেদন সম্পন্নকারী ব্যুরোক্র্যাট হিসেবে আমি কতোগুলো নোট এখানে উল্লেখ করছি যা ঐ প্রস্তাবনায় উল্লেখ করা যেতে পারে।    ৭৫% সমর্থন পাওয়া, কোনো বিরোধীতা না থাকা এবং সমর্থকদের মধ্যে নিয়মিত ব্যবহারকারীদের উপস্থিতি থাকায় বর্তমান নীতিমালা ও নির্দেশাবলী অনুসারে এই আবেদন সফল না হওয়ার কোনো কারণ নেই।  এই আবেদনে প্রশাসক নিয়োগ বিষয়ক প্রশাসনিক যে আলোচনা এসেছে তা নিয়ে বিশদ আলোচনার প্রয়োজন আছে যা একজন প্রশাসক ইতিমধ্যেই জানিয়েছেন যে তিনি খসড়া প্রস্তাবনা তুলবেন যা সময়োপযোগী।  প্রশাসক প্রয়োজন নেই - এমন ঘোষণা বা সমীচিন নয় তবে দক্ষ প্রশাসক নিয়োগের জন্য ও প্রশাসকের অধিকার নিয়মিত ব্যবহারকারীর অপদানের পুরস্কার বা অধিকার হিসেবে যেনো পরিচিত না হয় এ জন্য আমাদের কতোগুলো ব্যাপার ঠিক করা প্রয়োজন। এজন্য কারিগরী প্রয়োজনের জন্য ব্যতিক্রম রেখে সেই সাথে আলোচনাসভা ও নীতিমালা সংক্রান্ত আলোচনায় অংশগ্রহণ, ব্যবহারকারীদেরকে প্রয়োজনীয় সহায়তা প্রদান করা ও তাদের সাথে যোগাযোগের ব্যাপারগুলো, ইত্যাদি লক্ষ্য রেখে কিছু আবেদনের প্রি-রিকোয়ারমেন্ট চূড়ান্ত ও এ বিষয়ে সম্প্রদায়ের মতামত নিয়ে তা গৃহীত নির্দেশাবলী হিসেবে প্রতিষ্ঠিত করা যায়। এই রিকোয়ারমেন্ট নিশ্চিত করা হয়েছে কী না তা বর্তমান প্রশাসকরাই ঠিক করতে পারেন ও এর মাধ্যমে প্রশাসকত্বের আবেদনটি গ্রহণ করা যেতে পারে ও সম্প্রদায়ের মতামতের জন্য উন্মুক্ত হতে পারে।  নতুন প্রশাসক নিয়োগের পাশাপাশি আমরা সক্রিয় নন এমন প্রশাসকের প্রশাসকত্ব বাতিলের বিষয়ে গ্রহণযোগ পরিমাপ ও সময় নিয়েও আমরা আলোচনা করতে পারি। কারণ এভাবে সবার প্রশাকত্ব অসীম সময় ধরে থাকলে তা সিস্টেমে ভুল বার্তা দেয়। কারণ এতে প্রশাসকের সংখ্যা বেশি থাকলেও তার বাস্তব প্রতিফলন দেখা যায় না ও নতুন প্রশাসক নিয়োগের প্রয়োজনীয়তা উপলব্ধিতে সমস্যা হয়।  আশা করছি এই নোটটি এ বিষয়ক নির্দেশাবলী তৈরি ও কার্যকরে ভূমিকা রাখবে। — তানভির • ০২:৪৮, ৩১ জানুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)  __NOTOC__  Intakhab   <span class="plainlinks">[ এই প্রার্থীর সম্পর্কে আপনার মতামত জানান]</span> (৯/০/১); শেষ হবে: ‍‍২৩ জানুয়ারি ২০১৬ ১৮:০৬ (ইউটিসি)   মনোনয়ন  ২০১২ সাল থেকে আমি উইকিপিডিয়ায় অবদান রাখছি এবং নিয়মিতভাবে অবদান রাখার চেষ্টা করেছি। বাংলা উইকিপিডিয়ায় আমার প্রণীত নিবন্ধের সংখ্যা ৭৫০ এর অধিক এবং সর্বমোট সম্পাদনার সংখ্যা ২৫০০ এর অধিক। উইকিপিডিয়া ছাড়া উইকিমিডিয়া কমন্সেও আমার অবদান রয়েছে। নতুন নিবন্ধ প্রণয়ন, বিদ্যমান নিবন্ধের মানোন্নয়ন, ধ্বংসপ্রবণতা রোধের ক্ষেত্রে আমি চেষ্টা করেছি যাতে নিবন্ধ বিশ্বকোষীয় মান বজায় রাখে। আমার প্রণীত নিবন্ধগুলোর মধ্যে বিভিন্ন গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিদের জীবনী, বিভিন্ন উল্লেখযোগ্য ঘটনা, ভৌগলিক স্থান, স্থাপনা রয়েছে। নিবন্ধ প্রণয়নকালে নিবন্ধ যাতে তথ্যবহুল হয় সে বিষয়ে মনোযোগ দেয়ার চেষ্টা করেছি এবং যেগুলো এখনো তথ্যবহুল নয় সেগুলোর মানোন্নয়নের জন্য আমার প্রচেষ্টা অব্যাহত রয়েছে। বর্তমানে আমার স্বয়ংক্রিয় পরীক্ষক, নিরীক্ষক ও রোলব্যাক অধিকার রয়েছে। প্রশাসক হিসেবে প্রাপ্ত অধিকারগুলো অধিক সুবিধা প্রদান করবে বিবেচনা করে প্রশাসক অধিকারের আবেদন করছি এবং এই বিষয়ে বাংলা উইকির অবদানকারীদের মতামত কামনা করছি। ‍‍Intakhab (আলাপ) ১৮:০৬, ১৬ জানুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)   আবেদনকারীর প্রতি প্রশ্ন   প্রিয় প্রার্থী, আবেদনের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। দয়া করে নিচের মৌলিক প্রশ্নগুলির উত্তর দিন:১. আপনি কি প্রকারের ও কেন প্রশাসকত্বের কাজ করতে আগ্রহী?উ:  প্রশাসক হিসেবে কাজের ক্ষেত্রে আমি ধ্বংসপ্রবণতা রোধ, অপ্রয়োজনীয় সম্পাদনা বাতিল, বিশ্বকোষীয় নয় এমন নিবন্ধ অপসারণ, ধ্বংসপ্রবণ ব্যবহারকারীকে বাধাদানমূলক কাজে অবদান রাখতে আগ্রহী।২. বাংলা উইকিপিডিয়াতে আপনার সর্বশ্রেষ্ঠ অবদান কি এবং কেন?উ: বাংলা উইকিপিডিয়ায় আমি বিভিন্ন সাম্রাজ্য, উল্লেখযোগ্য ব্যক্তি, ঘটনা, স্থাপনা নিয়ে কাজ করেছি। সর্বশ্রেষ্ঠ অবদানের নাম প্রদান করা কিছুটা কঠিন, তবে প্রণীত ও মানোন্নয়নকৃত নিবন্ধের মধ্যে উল্লেখযোগ্য হিসেবে বিবেচনা করে কিছু নাম প্রদান করা হলঃ রাশিদুন খিলাফত, ওমর মুখতার, হাসান আল-খাররাত, ১৯৬৩ সিরিয়ান অভ্যুত্থান, মসজিদুল হারাম, মসজিদে নববী, মসজিদ আল-আকসা, কনস্টান্টিনোপল বিজয়, ইয়ারমুকের যুদ্ধ, জোকো উইদোদো, অভিযাত্রী উইলিয়াম শেক্সপিয়ার, হুসাইন-ম্যাকমাহন চুক্তি।    সমর্থন    আমার মতে উইকিপিডিয়ায় প্রশাসক হওয়ার নীতিমালা অনুযায়ী ইন্তেখাব ভাই সকল দাবি বা যোগ্যতা পূরণের ক্ষমতা রাখেন, অতএব আবেদনের পক্ষে পূর্ণ সমর্থন জানাচ্ছি| শরীফ (আলাপ) ০৭:৫৪, ১৮ জানুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)  , আবেদনের পক্ষে পূর্ণ সমর্থন জানাচ্ছি।  ইকবাল হোসেন (আলাপ)   ইন্তেখাব ভাইয়ের জন্য পরিপূর্ণ   সহ শুভ কামনা রইল। — মাসুম ইবনে মুসা  কথোপকথন ১৪:১৮, ১৮ জানুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)  আবেদনকারী দীর্ঘ সময় ধরে উইকিপিডিয়ার সাথে যুক্ত আছেন এবং তিনি একজন খুব ভালো সম্পাদক। তার আবেদনের পক্ষে পূর্ন  জানাচ্ছি।--মাসুম-আল-হাসান রকি (আলাপ) ০৮:২৪, ১৯ জানুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)  , পৃথিবীর অধিকাংস পদের টাইম লিমিট থাকলে কিছু পদের নেই তার মধ্যে অন্যতম হচ্ছে উইকিপিডিয়ার প্রশাসক পদ। হাতে গোনা কয়েকজন বাদে অন্য উইকিপিডিয়া প্রশাসকদের অনলাইন উপস্থিতি উপলব্ধি করা যায় না। কিন্তু উইকিপিডিয়ার মূল চারণ ভূমি হচ্ছে অনলাইন। আর বর্তমান সময়ে অনলাইনে যে কয়েকজন নিবেদিতপ্রাণ উইকিপিডিয়ান বাংলা উইকিকে সমৃদ্ধ করে চলেছে তাদের মধ্যে নিঃসন্দেহে ইন্তেখাব একজন। আমি মনে করি প্রশাসক সুবিধা ইন্তেখাবের মত একজন সক্রিয় সদস্যের কর্মপরিধিকে আরো বিস্তৃত করবে। আমি ইন্তেখাবের আবেদনের পক্ষে পূর্ণ সমর্থন জানাচ্ছি। ফের দৌস ১৩:২২, ১৯ জানুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)   ভাইয়া আমি নাহিদ ভাইয়ের সাথে পুরোপুরি একমত। তবুও আপনার জন্য  রইল।★ Sethtalk ০৬:৫২, ২২ জানুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)   জানাচ্ছি। যেহেতু ইতিপূর্বে নতুন প্রশাসক নেবার বিষয়ে কোন আলাপ-আলোচনা হয়নি এবং বর্তমান বাংলা উইকিতে প্রশাসকের সংখ্যা যথেষ্ট বলেও কোন মতামত দেখা যায়নি; ফলশ্রুতিতে একজন অভিজ্ঞ উইকিপিডিয়ান হিসাবে ইন্তেখাবকে আমি প্রশাসক হওয়ার যোগ্য বলে মনে করি। - Ashiq Shawon (আলাপ) ১৭:৩৯, ২৬ জানুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)  , আবেদনের পক্ষে পূর্ণ সমর্থন জানাচ্ছি।(২৭ জানুয়ারি ২০১৬)   বাংলা উইকিতে ইন্তেখাব ভাই দীর্ধদিন ধরে মানসম্পন্ন অবদান রেখে চলেছেন। নাহিদ ভাইয়ের বক্তব্যের সূত্র ধরে বলছি, উইকিতে প্রশাসক সম্পর্কিত কাজগুলোতে (যেসব প্রশাসনিক কাজে যেকোন সম্পাদন ভূমিকা রাখতে পারে, মন্তব্য বা আলোচনায় অংশগ্রহণের মাধ্যমে) ইন্তেখাব ভাইয়ের পদচারণা সেভাবে আমার চোখে পড়েনি। কিন্ত এ ব্যাপারে উনার বেশ ভাল সম্ভাবনা আছে বলেই বিশ্বাস করি। আশা করছি ইন্তেখাব ভাই প্রশাসকের দায়িত্ব উপলব্ধি করবেন এবং উইকিতে তাঁর গঠনমূলক অবদান অব্যাহত রাখবেন।  – তানভির (আলাপ) ২২:৩১, ২৬ জানুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)   বিরোধিতা      নিরপেক্ষ   আমি প্রথমেই বলে নেই, আপনার সুন্দর সুন্দর নিবন্ধ বা অবদান বিষয়ে আমার কোন আপত্তি নেই। আপনি সবসময়ই নিবন্ধ তৈরি করে সুন্দর করে গুছিয়ে। এজন্য ধন্যবাদ। অন্যান্য উইকিপিডিয়ারমত বাংলাতেও প্রশাসকের কিছু বাড়তি কাজ থাকে যেমন, কোন আলোচনা বা বিতর্ক নিরসন করা, বিভিন্ন সময় ভ্যন্ডালিজম রিপোর্ট করা এবং এ সম্পর্কিত আনুষাঙ্গিক কাজগুলো করা। বেশ কিছুদিন পূর্বে খুব সম্ভবত মঈনুল ভাই, এ সম্পর্কিত একটি আলোচনা করেছিল যে, বাংলা উইকিপিডিয়ায় আমরা সবাই সবার সাথে পরিচিত এবং অনেক ক্ষেত্রেই নিয়মিত কেউ আবেদন করলেই সমর্থন দিয়ে দেই। আপনাকে সমর্থন দিতেও আমার আপত্তি নাই কিন্তু আমি পুরু সিস্টেমটাই পরিবর্তনের পক্ষে যে, কোন একজন ব্যবহারকারী নিয়মিত নিবন্ধ তৈরি করলেই তিনি প্রশাসক হতে চান, কিন্তু আসলেই আমরা কি সবগুলো দিক বিবেচনা করে দেখি। অপনার অন্যান্য সম্পাদনা নিয়ে যেমন আমার আপত্তি নেই, ঠিক তেমনি একজন প্রশাসককের কাছ থেকে আমি উইকিপিডিয়া নামস্থানে আরো সক্রিয়তা আশাকরি কারণ বিভিন্ন নিবন্ধ অপসারণ বির্তক ও আলোচনাগুলো সেখানেই হয়। এবং একজন প্রশাসককে এসব ক্ষেত্রেও আমার মনে পূর্বের আলোচনা করার অভিজ্ঞতা প্রদর্শণ করা উচিত। আপনার মোট ৫,৯০০+ সম্পাদনার মধ্যে উইকিপিডিয়া নামস্থানে সম্পাদনা মাত্র ৬৬টি যার বেশ কিছু অনলাইন প্রতিযোগিতা, বিভিন্ন আবেদনে সমর্থন দেওয়া নিয়ে; মূলত আলোচনায় অংশগ্রহণের পরিমাণ খুবই কম। আমি যদিও সাধারণত কোন আবেদনে বিরোধীতা করি না কিন্তু এসব দিক বিবেচনায় সমর্থনও দিতে পারছি না। আপনি প্রশাসণ সংক্রান্ত কাজে অংশগ্রহণ করুন, আমিই আপনাকে নমিনেশন দিতে রাজী আছি :) ধন্যবাদ।--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১১:০১, ১৯ জানুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি) আপনার মতামতের জন্য ধন্যবাদ নাহিদ ভাই। আপনার পরামর্শ অনুযায়ী কাজের আশা রইল। Intakhab (আলাপ) ১৩:৩৬, ১৯ জানুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)  বেলায়েত ভাই ও নাহিদ ভাইয়ের বক্তব্যের প্রেক্ষিতে এবং অত্র আবেদন নিষ্পত্তিকরণের সুবিধার্থে -  একজন নিয়মিত ব্যবহারকারী অতি আগ্রহের সাথেই প্রশাসকত্বের আবেদন রাখার অধিকার রাখেন এবং আবেদন মঞ্জুর হলেই তিনি অতিরিক্ত দায়িত্ব পালনের জন্য বিশেষ টুলস ব্যবহার করে ‘প্রশাসন সংক্রান্ত ও রক্ষণাবেক্ষণ কাজে কোনো পাতা সুরক্ষিত/অরক্ষিত করা, অপসারণ করা, পাতার নির্দিষ্ট কোনো সংস্করণ অপসারণ করা, মিডিয়াউইকি সফটওয়্যারের ইন্টারফেস বার্তাগুলো সম্পাদনা করা এবং বিশেষ সময়ে কারণবশত অন্য ব্যবহারকারীকে সম্পাদনায় বাধা প্রদান করা বা বাধা তুলে নিয়ে থাকেন।’ - যা ব্যবহার ও লক্ষ্য করতে করতেই শেখা হয়ে যায়। আবেদনকারী উইকিপিডিয়াতে উল্লেখযোগ্য সময় ধরে সম্পাদনা করছেন কী না, সম্পাদনা সংখ্যা, তাঁর আচরণ গ্রহণযোগ্য ও নীতিমালার সাপেক্ষে হয়েছে কী না - এ ধরণের গুণাবলীর সবটুকুই জনাব ইন্তেখাবের রয়েছে ও তাকে ব্যক্তিগতভাবে চিনি। কিন্তু মূল প্রশ্ন হলো: এ মুহূর্তে (২৬ জানুয়ারি, ২০১৬) বাংলা উইকিপিডিয়ায় নতুন কোন প্রশাসকের প্রয়োজন রয়েছে কি-না? দীর্ঘদিন যাবৎ উইকিতে সংশ্লিষ্ট রয়েছি। ব্যক্তিগতভাবে (ও নিরপেক্ষ দৃষ্টিভঙ্গীতে) আমার মনে হয় না এখন কোন প্রশাসকের দরকার রয়েছে। কেননা ১০জন প্রশাসক ইতোমধ্যেই সক্রিয় রয়েছেন। এছাড়াও বেলায়েত ভাই ও নাহিদ ভাইয়ের সুচিন্তিত মতামতও প্রণিধানযোগ্য, যাতে ঐকমত্য পোষণ করছি সর্বোতভাবে।  ইন্তেখাব, আপনি ভুল বুঝবেন না। উইকি সমৃদ্ধকরণে আপনার যতটুকু করণীয় আছে করে যান ও সংশ্লিষ্ট কাজগুলোর দিকে মনোনিবেশ ঘটান; থেমে থাকবেন না। যদি দরকার পরে তাহলে পরবর্তী প্রশাসক হিসেবে সর্বাগ্রে আপনার নাম অন্তর্ভূক্ত করার প্রস্তাব করছি। তবে, আবেদন নিষ্পত্তি করার পূর্বে প্রশাসকদের আলোচনা সভায় এ বিষয়টি তুলে ধরা প্রয়োজন বলে মনে করছি ও সক্রিয় প্রশাসক ,  ভাইকে স্ব-স্ব মতামত প্রদানের জন্য স্বনির্বন্ধ অনুরোধজ্ঞাপন করছি। - Suvray (আলাপ) ১৭:০৩, ২৬ জানুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি) সুব্রত ভাইয়া, ভুল বোঝার প্রশ্নই আসে না। আবেদনে সবাই মতামত রাখবে এটা তো স্বাভাবিক এবং এখানে কেউ ব্যক্তি আক্রমণ করে কিছু লিখছে না। তাছাড়া আমাদের সবার জানা যে প্রশাসকত্ব কোনো পুরষ্কার না বরং বাড়তি দায়িত্ব তাই প্রশাসকত্বের সুবিধা পেলে বরং কাজের চাপ বেড়ে যায়। কিন্তু সাম্প্রতিক সময়ে নানা উপলক্ষে এডিটাথন এবং দেশের বিভিন্ন এলাকার উইকি কমিউনিটির অফলাইন কার্যক্রমের ফলে বাংলা উইকিতে অংশগ্রহণকারী এবং নিবন্ধের সংখ্যা অনেক বৃদ্ধি পেয়েছে। মূলত এমন সব দিক বিবেচনা করেই আবেদন করা। তবে অধিকার না পেলেও আমি সর্বতভাবে অবদান রাখার চেষ্টা করে যাব। আপনার মতামতের জন্য অসংখ্য ধন্যবাদ। Intakhab (আলাপ) ১৮:৪৯, ২৬ জানুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)   মন্তব্য  উইকিপিডিয়ার প্রশাসক নিয়োগ প্রক্রিয়া কোন ভোটিং প্রক্রিয়া নয়। মূলত গঠনমূলক আলোচনা, আবেদনকারীর প্রশাসনিক দক্ষতা এবং উইকিপিডিয়ার প্রয়োজনের ভিত্তিতেই প্রশাসক নিয়োগ দেওয়া হয়ে থাকে। আরও একটি বিষয় হল "প্রশাসকত্ব" উইকিপিডিয়ার কোন কর্মকান্ডের পুরষ্কার বা অবদানের স্বীকৃতি নয়। সম্পাদনায় অনেক দিনের পুরনো অভিজ্ঞ এবং অনেক সম্পাদনা সংখ্যা একজন উইকিপিডিয়ানের ভালো গুণ হতে পারে কিন্তু তা প্রশাসকত্ব অর্জনে যথেষ্ঠ নয়। উপরে নাহিদের করা মন্তব্যের সাথে আমি পুরোপুরি একমত। ইন্তেখাব একজন অভিজ্ঞ উইকিপিডিয়ান, কিন্তু প্রশাসনিক আলাপ আলোচনায় ইন্তেখাব অনুপস্থিত। উইকিপিডিয়ায় নীতিনির্ধারণে বিভিন্ন সময়ে বিভিন্ন আলোচনা হয়ে থাকে, এছাড়াও বিভিন্ন উদ্যোগ পরিচালিত হয়। যেখানে প্রশাসক না হওয়া সত্যেও এর বিভিন্ন প্রক্রিয়ায় সম্পৃক্ত হওয়া এবং অবদান রাখা খুবই জরুরী। একজন প্রশাসকপ্রার্থীর এ অঞ্চলে অভিজ্ঞতা থাকা উইকিপিডিয়ার রক্ষণাবেক্ষনের জন্য জরুরী। যা ইন্তেখাবের আপাতত নেই তবে তার যথেষ্ঠ সম্ভবনা রয়েছে। উইকিপিডিয়ার প্রশাসনিক বিভিন্ন কর্মকান্ডে সম্পৃক্ত হওয়ার মধ্য দিয়ে ইন্তেখাব প্রশাকত্বের জন্য প্রয়োজনীয় দক্ষতা এবং অভিজ্ঞতা অর্জন করতে পারবে। আমি সকল প্রশাসকগণকে এ বিষয়ে আলোচনা করে প্রশাসক হতে ইচ্ছুক এমন সম্ভাবনাময় আবেদনের একটি পুল করতে পরামর্শ দিচ্ছি। পরবর্তীতে প্রয়োজন অনুসারে যেন এ পুল থেকে প্রশাসক নিয়োগ দেওয়া সম্ভব হয়। তাছাড়া উইকিপিডিয়ার প্রশাসকনিক কর্মকান্ডে বর্তমানে প্রশাসকের প্রয়োজন প্রশাসকদের পক্ষ থেকে এ নির্দেশক কোন মন্তব্য এই আবেদনেসহ ভবিষ্যৎ সকল আবেদনে জানানোর অনুরোধ জানাচ্ছি।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ১৭:২২, ২৫ জানুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)   কিছুদিন যাবৎ আমি লক্ষ্য করছি যে বাংলা উইকিপিডিয়ায়  গণহারে প্রশাকত্ব প্রদান করার প্রচেষ্টা চলছে। আমি কারুরই প্রশাসক প্রদানের বিরোধী নই। কিন্তু  এটি প্রদান করাহোক প্রয়োজন অনুসারে। আমাদের এখন ট্রফিক ও প্রশাসকের সক্রিয়তা কি নির্দেশ করে এখনই, ১ বা ৫ জন প্রশাসক চাই? অনেক আবেদনই আমি দেখেছি, যে যেখানে আমার মনে হয়েছে, তারা প্রশাকত্বের আবেদন করেছেন, এই ভেবে যে প্রশাকত্ব পেলে তার একটু দর বাড়বে বা কোনো একটি পদক পেলেন । আমি প্রশাসক এটি বলতে পারব ইত্যাদি... ভাবনা থেকে। আসলে প্রশাসকত্ব কিছুই না সেটা আমরা বোঝাতে পারিনি সবাইকে। অন্যান্য উইকিপিডিয়া দেখেছি, লাখ লাখ কাজ করেও কেউ প্রশাসক হতে চায় না। তাই এখানে "সক্রিয় ব্যবহারকারী মানেই প্রশাসক" -তত্ত্ব  প্রতিষ্ঠা থেকে বিরত থাকা দরকার। --জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ১৮:১৪, ২৬ জানুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)