অ্যাকশন (পদার্থবিদ্যা) এর সাথে বিভ্রান্ত হবেন না । কম্পিউটার বিজ্ঞানের অ্যান্টি-প্যাটার্নের জন্য, অ্যাকশন অ্যাট আ ডিসট্যান্স (কম্পিউটার প্রোগ্রামিং) দেখুন । দূরত্বে ক্রিয়া হল পদার্থবিদ্যার ধারণা যে একটি বস্তুর গতি অন্য বস্তুর দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে, দুটি বস্তুর ভৌত সংস্পর্শে না থাকলেও ; অর্থাৎ, এটি স্থানের মধ্যে পৃথক পৃথক বস্তুর অ-স্থানীয় মিথস্ক্রিয়ার ধারণা। কুলম্বের সূত্র এবং নিউটনের সর্বজনীন মাধ্যাকর্ষণ সূত্র দূরত্বে ক্রিয়া উপর ভিত্তি করে।  ঐতিহাসিকভাবে, দূরত্বে ক্রিয়া ছিল মাধ্যাকর্ষণ এবং বিদ্যুতের প্রাচীনতম বৈজ্ঞানিক মডেল এবং এটি অনেক ব্যবহারিক ক্ষেত্রে কার্যকর। ঊনবিংশ এবং বিংশ শতাব্দীতে, এই ঘটনাগুলিকে আরও নির্ভুলতার সাথে ব্যাখ্যা করার জন্য ক্ষেত্র মডেলের উদ্ভব হয়েছিল। ইলেকট্রন এবং বিশেষ আপেক্ষিকতার আবিষ্কার ক্ষেত্র তত্ত্বের বিকল্প প্রদানকারী দূরত্বে ক্রিয়া মডেলের দিকে পরিচালিত করে। আমাদের আধুনিক বোধগম্যতার অধীনে, সমস্ত পদার্থবিদ্যায় চারটি মৌলিক মিথস্ক্রিয়া (মাধ্যাকর্ষণ, তড়িৎচুম্বকত্ব , শক্তিশালী মিথস্ক্রিয়া এবং দুর্বল মিথস্ক্রিয়া ) দূরবর্তী ক্রিয়া দ্বারা বর্ণনা করা হয় না। কর্মের বিভাগ বলবিদ্যার গবেষণায় , দূরত্বে ক্রিয়া হল পদার্থের উপর তিনটি মৌলিক ক্রিয়ার মধ্যে একটি যা গতি সৃষ্টি করে। অন্য দুটি হল প্রত্যক্ষ প্রভাব ( স্থিতিস্থাপক বা স্থিতিস্থাপক সংঘর্ষ ) এবং তরল বলবিদ্যা বা কঠিন বলবিদ্যার মতো একটি অবিচ্ছিন্ন মাধ্যমের ক্রিয়া ।  : 338  ঐতিহাসিকভাবে, নতুন মডেল তৈরি হওয়ার সাথে সাথে নির্দিষ্ট ঘটনার ভৌত ব্যাখ্যাগুলি সময়ের সাথে সাথে এই তিনটি বিভাগের মধ্যে স্থানান্তরিত হয়েছে।  দূরত্বে ক্রিয়া এবং একটি অবিচ্ছিন্ন মাধ্যমের ক্রিয়া সহজেই আলাদা করা যায় যখন মাঝারি গতিবিদ্যা দৃশ্যমান হয়, যেমন জলে তরঙ্গ বা একটি স্থিতিস্থাপক কঠিন পদার্থে। বিদ্যুৎ বা মাধ্যাকর্ষণের ক্ষেত্রে, কোনও মাধ্যমের প্রয়োজন হয় না। ঊনবিংশ শতাব্দীতে, মধ্যস্থ পদার্থের উপর ক্রিয়ার প্রভাব, সময় বিলম্বের পর্যবেক্ষণ, শক্তির আপাত সঞ্চয়, এমনকি ক্রিয়া সংক্রমণের জন্য একটি সম্ভাব্য যান্ত্রিক মডেলের সম্ভাবনার মতো মানদণ্ডগুলি দূরত্বে ক্রিয়ার বিরুদ্ধে প্রমাণ হিসাবে গৃহীত হয়েছিল।  : 198  "এথার" নামক একটি (অদৃশ্য) মাধ্যমের ভিতরে ক্রমাগত ক্রিয়ার ক্ষেত্রে, মাধ্যাকর্ষণ এবং তড়িৎচুম্বকত্বে দূরত্বে আপাত ক্রিয়া প্রতিস্থাপনের জন্য ইথার তত্ত্বগুলি বিকল্প প্রস্তাব ছিল। : 338   ম্যাক্রোস্কোপিক বস্তুর সরাসরি প্রভাব দূরবর্তী ক্রিয়া থেকে দৃশ্যত পৃথক বলে মনে হয়। তবে যদি বস্তুগুলি পরমাণু দিয়ে তৈরি হয় এবং ঐ পরমাণুর আয়তন সংজ্ঞায়িত না করা হয় এবং পরমাণুগুলি বৈদ্যুতিক এবং চৌম্বকীয় শক্তি দ্বারা মিথস্ক্রিয়া করে, তাহলে পার্থক্যটি কম স্পষ্ট হয়।  ভূমিকা দূরত্বে কর্মের ধারণাটি পদার্থবিদ্যায় একাধিক ভূমিকা পালন করে এবং প্রতিটি ভৌত ​​সমস্যার চাহিদা অনুসারে এটি অন্যান্য মডেলের সাথে সহাবস্থান করতে পারে।  একটি ভূমিকা হল ভৌত ঘটনার সারসংক্ষেপ, যা এই ধরনের ক্রিয়ার কারণ সম্পর্কে কোনও ধারণা থেকে স্বাধীন। উদাহরণস্বরূপ, গ্রহের অবস্থানের জ্যোতির্বিদ্যা সংক্রান্ত সারণীগুলি নিউটনের সর্বজনীন মাধ্যাকর্ষণ সূত্র ব্যবহার করে সংক্ষিপ্তভাবে সংক্ষেপিত করা যেতে পারে , যা ধরে নেয় যে গ্রহগুলি যোগাযোগ বা কোনও মধ্যস্থতাকারী মাধ্যম ছাড়াই মিথস্ক্রিয়া করে। তথ্যের সারসংক্ষেপ হিসাবে, ধারণাটিকে একটি সম্ভাব্য ভৌত মডেল হিসাবে মূল্যায়ন করার প্রয়োজন নেই।  দূরত্বে ক্রিয়া অন্যান্য মডেলের উপস্থিতিতেও ভৌত ঘটনা ব্যাখ্যা করার একটি মডেল হিসেবে কাজ করে। আবার মাধ্যাকর্ষণের ক্ষেত্রে, ভরের মধ্যে তাৎক্ষণিক বল অনুমান করলে ধূমকেতুর প্রত্যাবর্তনের সময় ভবিষ্যদ্বাণী করা সম্ভব হয় এবং নেপচুনের মতো পূর্বে অজানা গ্রহের অস্তিত্বেরও পূর্বাভাস দেওয়া সম্ভব হয় ।  : 210  পদার্থবিজ্ঞানের এই সাফল্যগুলি সাধারণ আপেক্ষিকতার উপর ভিত্তি করে মাধ্যাকর্ষণের জন্য বিকল্প আরও সঠিক মডেলের বহু দশক আগে থেকেই ছিল।  পদার্থবিদ্যার প্রাথমিক পাঠ্যপুস্তকগুলিতে কেন্দ্রীয় বল , যেমন মাধ্যাকর্ষণ, দূরত্বে ক্রিয়া-ভিত্তিক মডেল দ্বারা আলোচনা করা হয়েছে, আপেক্ষিকতা এবং ক্ষেত্রগুলির বিষয়গুলি আলোচনা না করা পর্যন্ত এই ধরনের বলের কারণ বা এর সাথে সম্পর্কিত সমস্যাগুলি নিয়ে আলোচনা করা হয়নি। উদাহরণস্বরূপ, মহাকর্ষের উপর ইতিহাস গতিবিধি সম্পর্কে প্রাথমিক অনুসন্ধান মূল নিবন্ধ: বৈজ্ঞানিক বিপ্লব এবং মহাকর্ষ তত্ত্বের ইতিহাস একটি ভৌত ​​ধারণা হিসেবে দূরত্বে ক্রিয়া করার জন্য বস্তু, দূরত্ব এবং তাদের গতি সনাক্তকরণ প্রয়োজন। প্রাচীনকালে , প্রাকৃতিক জগৎ সম্পর্কে ধারণাগুলি এই পদগুলিতে সংগঠিত ছিল না। গতিশীল বস্তুগুলিকে জীবন্ত প্রাণী হিসাবে মডেল করা হত। ১৬০০ সালের দিকে, বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিটি মূল গঠন করতে শুরু করে। রেনে ডেসকার্টস আরও মৌলিক দৃষ্টিভঙ্গি পোষণ করেছিলেন, ধর্মতত্ত্বের বাইরে পদার্থ এবং ক্রিয়া সম্পর্কে ধারণা তৈরি করেছিলেন। গ্যালিলিও গ্যালিলি পতনশীল এবং ঘূর্ণায়মান বস্তুর পরীক্ষামূলক পরিমাপ সম্পর্কে লিখেছিলেন। জোহানেস কেপলারের গ্রহগত গতির সূত্রগুলি টাইকো ব্রাহের জ্যোতির্বিদ্যা সংক্রান্ত পর্যবেক্ষণের সারসংক্ষেপ করেছিল ।  : ১৩২  বৈদ্যুতিক এবং চৌম্বকীয় পদার্থ নিয়ে অনেক পরীক্ষা-নিরীক্ষা বল সম্পর্কে নতুন ধারণা তৈরি করেছিল। এই প্রচেষ্টাগুলি বল এবং মাধ্যাকর্ষণ সম্পর্কে নিউটনের কাজের জন্য মঞ্চ তৈরি করেছিল।  নিউটনীয় মাধ্যাকর্ষণ মূল নিবন্ধ: মহাকর্ষ তত্ত্বের ইতিহাস ১৬৮৭ সালে আইজ্যাক নিউটন তার প্রিন্সিপিয়া প্রকাশ করেন যা তার গতির সূত্রগুলিকে একটি নতুন গাণিতিক বিশ্লেষণের সাথে একত্রিত করে যা কেপলারের অভিজ্ঞতামূলক ফলাফল পুনরুত্পাদন করতে সক্ষম হয়।  : 134  তার ব্যাখ্যা ছিল সর্বজনীন মাধ্যাকর্ষণ সূত্রের আকারে : যেকোনো দুটি বস্তু তাদের ভরের সমানুপাতিক এবং তাদের মধ্যবর্তী দূরত্বের বর্গক্ষেত্রের ব্যস্তানুপাতিক বলের দ্বারা আকৃষ্ট হয়। : 28  এইভাবে গ্রহের গতি সম্পর্কে ভবিষ্যদ্বাণী করা হয়েছিল যে বলগুলি অনেক দূরত্বে কাজ করছে বলে ধরে নেওয়া হয়েছে।  এই গাণিতিক বলের প্রকাশটি কোনও কারণ নির্দেশ করেনি। নিউটন দূরত্বে ক্রিয়াকে মাধ্যাকর্ষণের জন্য অপর্যাপ্ত মডেল বলে মনে করেছিলেন।  নিউটন, তাঁর ভাষায়, দূরত্বে ক্রিয়াকে বিবেচনা করেছিলেন:  এতটাই অযৌক্তিক যে আমি বিশ্বাস করি দার্শনিক বিষয়ে চিন্তা করার উপযুক্ত ক্ষমতা আছে এমন কোনও ব্যক্তি কখনও এতে পড়তে পারে না।  —  আইজ্যাক নিউটন, বেন্টলিকে চিঠি, ১৬৯২/৩ ১৭০০ শতকের গোড়ার দিকের অধিবিদ্যা বিজ্ঞানীরা নিউটনের তত্ত্বের অব্যক্ত দূরত্বে ক্রিয়া-এর তীব্র আপত্তি জানিয়েছিলেন। গটফ্রিড উইলহেম লিবনিজ অভিযোগ করেছিলেন যে মাধ্যাকর্ষণ শক্তির প্রক্রিয়া "অদৃশ্য, অস্পষ্ট, এবং যান্ত্রিক নয়"।  : 339  অধিকন্তু, জ্যোতির্বিদ্যা সংক্রান্ত তথ্যের সাথে প্রাথমিক তুলনা অনুকূল ছিল না। ১৭০০ শতক জুড়ে গাণিতিক কৌশল উন্নত হওয়ার সাথে সাথে, তত্ত্বটি ক্রমবর্ধমান সাফল্য দেখিয়েছিল, হ্যালির ধূমকেতুর প্রত্যাবর্তনের তারিখ ভবিষ্যদ্বাণী করেছিল  এবং ১৮৪৬ সালে নেপচুন গ্রহ আবিষ্কারে সহায়তা করেছিল । এই সাফল্য এবং ১৯ শতকের দিকে বিজ্ঞানের ক্রমবর্ধমান অভিজ্ঞতামূলক মনোযোগের ফলে নিউটনের মাধ্যাকর্ষণ তত্ত্ব গ্রহণযোগ্যতা লাভ করে, যদিও দূরত্বে ক্রিয়া-এর প্রতি অনীহা ছিল দূরত্বে বৈদ্যুতিক ক্রিয়া মূল নিবন্ধ: তড়িৎ চৌম্বকীয় তত্ত্বের ইতিহাস  জিন-অ্যান্টোইন নোলেট স্টিফান গ্রে-এর "বৈদ্যুতিক ছেলে" পরীক্ষাটি পুনরুৎপাদন করছেন, যেখানে অন্তরক রেশমের দড়িতে ঝুলন্ত একটি ছেলেকে বৈদ্যুতিক চার্জ দেওয়া হয়। একটি দলকে ঘিরে রাখা হয়। একজন মহিলাকে সামনের দিকে ঝুঁকে ছেলেটির নাকে খোঁচা দিতে উৎসাহিত করা হয়, যাতে বৈদ্যুতিক শক লাগে। : 489  ১৬০০ সালের গোড়ার দিকে বৈদ্যুতিক এবং চৌম্বকীয় ঘটনাগুলিও পদ্ধতিগতভাবে অন্বেষণ করা শুরু হয়েছিল। উইলিয়াম গিলবার্টের "বৈদ্যুতিক প্রবাহ" তত্ত্ব, যা এক ধরণের বৈদ্যুতিক বায়ুমণ্ডল, তিনি দূরত্বে ক্রিয়া-কে বাতিল করে দেন এই ভিত্তিতে যে "যোগাযোগ ছাড়া পদার্থ দ্বারা কোনও ক্রিয়া সম্পাদন করা যায় না"।  তবে পরবর্তী পরীক্ষাগুলি, বিশেষ করে স্টিফেন গ্রে দ্বারা করা পরীক্ষাগুলি দূরত্বের উপর বৈদ্যুতিক প্রভাব দেখিয়েছিল। গ্রে "বৈদ্যুতিক ছেলে" নামে একটি পরীক্ষা তৈরি করেছিলেন যা সরাসরি যোগাযোগ ছাড়াই বৈদ্যুতিক স্থানান্তর প্রদর্শন করে। ফ্রাঞ্জ অ্যাপিনাস 1759 সালে প্রথম দেখিয়েছিলেন যে বিদ্যুতের জন্য দূরত্বে কর্মের তত্ত্ব বৈদ্যুতিক প্রবাহ তত্ত্বের জন্য একটি সহজ প্রতিস্থাপন প্রদান করে। : 42  এই সাফল্য সত্ত্বেও, অ্যাপিনাস নিজেই বলের প্রকৃতিকে ব্যাখ্যাতীত বলে মনে করেছিলেন: তিনি "দূরে কর্মের সম্ভাবনা অনুমান করে এমন মতবাদকে অনুমোদন করেননি", যা ইথারের উপর ভিত্তি করে তত্ত্বগুলিতে স্থানান্তরের জন্য মঞ্চ তৈরি করে। : 549   ১৭৮৫ সালের মধ্যে চার্লস-অগাস্টিন ডি কুলম্ব দেখিয়েছিলেন যে দুটি বৈদ্যুতিক চার্জ স্থির অবস্থায় তাদের মধ্যবর্তী দূরত্বের বর্গক্ষেত্রের বিপরীত আনুপাতিক বল অনুভব করে, যা এখন কুলম্বের সূত্র নামে পরিচিত । মাধ্যাকর্ষণের সাথে আকর্ষণীয় মিল দূরত্বে ক্রিয়া করার পক্ষে যুক্তিকে শক্তিশালী করেছিল, অন্তত একটি গাণিতিক মডেল হিসাবে। [ 12 ]  গাণিতিক পদ্ধতির উন্নতির সাথে সাথে, বিশেষ করে পিয়েরে-সাইমন ল্যাপ্লেস , জোসেফ-লুই ল্যাগ্রেঞ্জ এবং সিমিওন ডেনিস পয়সনের কাজের মাধ্যমে , আরও পরিশীলিত গাণিতিক পদ্ধতি বিজ্ঞানীদের চিন্তাভাবনাকে প্রভাবিত করতে শুরু করে। ছোট পরীক্ষামূলক কণাগুলিতে প্রয়োগ করা সম্ভাব্য শক্তির ধারণাটি একটি স্কেলার ক্ষেত্রের ধারণার দিকে পরিচালিত করে , যা সমগ্র মহাকাশের বলকে প্রতিনিধিত্ব করে এমন একটি গাণিতিক মডেল। যদিও এই গাণিতিক মডেলটি কোনও যান্ত্রিক মাধ্যমের নয়, এই জাতীয় ক্ষেত্রের মানসিক চিত্রটি একটি মাধ্যমের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ।  197  বিকল্প বে ক্ষেত্রহিসে মাইকেল ফ্যারাডেই প্রথম পরামর্শ দিয়েছিলেন যে দূরত্বে ক্রিয়া বৈদ্যুতিক এবং চৌম্বকীয় বলের হিসাব হিসাবে অপর্যাপ্ত, এমনকি একটি (গাণিতিক) সম্ভাব্য ক্ষেত্রের আকারেও।  : 341  একজন অভিজ্ঞতাবাদী পরীক্ষাবিদ ফ্যারাডে বৈদ্যুতিক বল প্রেরণকারী কিছু মাধ্যমের সমর্থনে তিনটি কারণ উল্লেখ করেছেন: 1) একটি অন্তরকের উপর তড়িৎ-তড়িৎ আবেশন অন্তরকের প্রকৃতির উপর নির্ভর করে, 2) একটি চার্জযুক্ত অন্তরক কাটার ফলে প্রতিটি অর্ধে বিপরীত চার্জ দেখা দেয় এবং 3) বৈদ্যুতিক স্রাবের স্পার্কগুলি একটি অন্তরকে বাঁকা থাকে। এই কারণগুলি থেকে তিনি এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে একটি অন্তরকের কণাগুলিকে অবশ্যই মেরুকৃত হতে হবে , প্রতিটি কণা ক্রমাগত ক্রিয়ায় অবদান রাখবে। তিনি চুম্বক নিয়েও পরীক্ষা করেছিলেন, লোহার ফাইলিং দ্বারা দৃশ্যমান বলের রেখা প্রদর্শন করেছিলেন। যাইহোক, উভয় ক্ষেত্রেই তার ক্ষেত্রের মতো মডেলটি এমন কণার উপর নির্ভর করে যা দূরত্বে একটি ক্রিয়া মাধ্যমে মিথস্ক্রিয়া করে: তার যান্ত্রিক ক্ষেত্রের মতো মডেলের দীর্ঘ-পরিসরের কেন্দ্রীয় ক্ষেত্র মডেলের চেয়ে বেশি মৌলিক ভৌত কারণ নেই। : 348   ফ্যারাডের পর্যবেক্ষণ, এবং অন্যান্য পর্যবেক্ষণ, ১৮৬৫ সালে জেমস ক্লার্ক ম্যাক্সওয়েলকে একটি যুগান্তকারী সূত্র তৈরিতে পরিচালিত করে, যা বিদ্যুৎ এবং চৌম্বকত্বকে একত্রিত করে, স্থির এবং গতিশীল উভয়ই, এবং যার মধ্যে রয়েছে তড়িৎ চৌম্বকীয় বিকিরণ - আলো।  : 253  ম্যাক্সওয়েল বিস্তৃত যান্ত্রিক মডেল দিয়ে শুরু করেছিলেন কিন্তু শেষ পর্যন্ত গতিশীল ভেক্টর ক্ষেত্র ব্যবহার করে একটি সম্পূর্ণ গাণিতিক পদ্ধতি তৈরি করেছিলেন । আলোর প্রচারের জন্য এই ক্ষেত্রগুলিকে কম্পনের জন্য সেট করতে হবে এই ধারণাটি প্রচারের মাধ্যমের অনুসন্ধান শুরু করে; মাধ্যমটিকে আলোকিত ইথার বা ইথার বলা হত । : 279   ১৮৭৩ সালে ম্যাক্সওয়েল স্পষ্টভাবে দূরত্বে ক্রিয়াকে সম্বোধন করেছিলেন। তিনি ফ্যারাডের বলরেখা পর্যালোচনা করেন, সাবধানতার সাথে উল্লেখ করেন যে ফ্যারাডে নিজে মাধ্যমের দিক থেকে এই রেখাগুলির কোনও যান্ত্রিক মডেল প্রদান করেননি। তবুও এই বলরেখার অনেক বৈশিষ্ট্য ইঙ্গিত দেয় যে এই "রেখাগুলিকে কেবল গাণিতিক বিমূর্ততা হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়"। ফ্যারাডে নিজেই এই বলরেখাগুলিকে একটি মডেল, পরীক্ষামূলকদের জন্য একটি "মূল্যবান সাহায্য", আরও পরীক্ষা-নিরীক্ষার পরামর্শ দেওয়ার একটি উপায় হিসাবে দেখেছিলেন।  বিভিন্ন ধরণের ক্রিয়ার মধ্যে পার্থক্য নির্ণয়ের ক্ষেত্রে ফ্যারাডে তিনটি মানদণ্ডের পরামর্শ দিয়েছিলেন: ১) অতিরিক্ত বস্তু কি ক্রিয়াকে পরিবর্তন করে?, ২) ক্রিয়া কি সময় নেয়, এবং ৩) এটি কি গ্রহণকারী প্রান্তের উপর নির্ভর করে? বিদ্যুতের ক্ষেত্রে, ফ্যারাডে জানতেন যে বৈদ্যুতিক ক্রিয়ার জন্য তিনটি মানদণ্ডই পূরণ করা হয়েছে, কিন্তু মাধ্যাকর্ষণ কেবল তৃতীয়টি পূরণ করে বলে মনে করা হত। ম্যাক্সওয়েলের সময়ের পরে চতুর্থ মানদণ্ড, শক্তির সঞ্চালন, যুক্ত করা হয়েছিল, যা বিদ্যুতের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য বলে মনে করা হয়েছিল কিন্তু মাধ্যাকর্ষণে নয়। মাধ্যাকর্ষণ সম্পর্কিত নতুন তত্ত্বের আবির্ভাবের সাথে সাথে, আধুনিক বিবরণ অতিরিক্ত বস্তুর উপর নির্ভরতা ছাড়া সমস্ত মানদণ্ডকে মাধ্যাকর্ষণকে প্রদান করবে। স্থানকালের মধ্যে ক্ষেত্রগুলি বিবর্ণ হয়ে যায় ম্যাক্সওয়েলের ক্ষেত্র সমীকরণের সাফল্যের ফলে ঊনবিংশ শতাব্দীর শেষের দশকগুলিতে বৈদ্যুতিক, চৌম্বকীয় এবং মহাকর্ষীয় ক্ষেত্রগুলিকে প্রতিনিধিত্ব করার জন্য অসংখ্য প্রচেষ্টা শুরু হয়েছিল, মূলত যান্ত্রিক মডেলগুলির সাহায্যে। [ 5 ] : 279  বিদ্যমান ঘটনাগুলি ব্যাখ্যা করে এমন কোনও মডেল আবির্ভূত হয়নি। বিশেষ করে নক্ষত্রীয় বিচ্যুতি , পৃথিবীর আপেক্ষিক বেগের সাথে তারার অবস্থানের পরিবর্তনের জন্য কোনও ভাল মডেল আবির্ভূত হয়নি। সেরা মডেলগুলির জন্য পৃথিবী চলার সময় ইথারকে স্থির থাকতে বলা হয়েছিল, তবে ইথারের মাধ্যমে পৃথিবীর গতির প্রভাব পরিমাপ করার পরীক্ষামূলক প্রচেষ্টা কোনও প্রভাব খুঁজে পায়নি।  ১৮৯২ সালে হেন্ড্রিক লরেন্টজ ম্যাক্সওয়েলের কঠোরভাবে ম্যাক্রোস্কোপিক ধারাবাহিক তত্ত্বের পরিবর্তে উদীয়মান মাইক্রোস্কোপিক আণবিক মডেলের উপর ভিত্তি করে একটি পরিবর্তিত ইথার প্রস্তাব করেছিলেন। [ 14 ] : 326  লরেন্টজ একটি স্থির ইথারের মধ্যে চলমান একক ইলেকট্রনের পারস্পরিক মিথস্ক্রিয়া তদন্ত করেছিলেন। [ 5 ] : 393  তিনি ম্যাক্সওয়েলের সমীকরণগুলি এইভাবে পুনঃউৎপাদন করেছিলেন কিন্তু, সমালোচনামূলকভাবে, এই প্রক্রিয়ায় তিনি তাদের পরিবর্তন করে ইলেকট্রনগুলিকে চলমান স্থানাঙ্কে তরঙ্গের প্রতিনিধিত্ব করেন। তিনি দেখিয়েছিলেন যে একটি নির্দিষ্ট স্কেলিং ফ্যাক্টর ব্যবহার করে রূপান্তরিত হলে তরঙ্গ সমীকরণগুলির একই রূপ ছিল , γ = ১ ১ − ( তুমি ২ / গ ২ ) . {\displaystyle \gamma ={\frac {1}{\sqrt {1-(u^{2}/c^{2})}}}।কোথায় তুমি {\ডিসপ্লেস্টাইল ইউ}হল চলমান ইলেকট্রনের বেগ এবং গ {\ডিসপ্লেস্টাইল গ}আলোর গতি। লরেন্টজ উল্লেখ করেছেন যে যদি এই ফ্যাক্টরটিকে একটি স্থির ইথারে চলমান পদার্থের দৈর্ঘ্য সংকোচন হিসাবে প্রয়োগ করা হয়, তাহলে এটি পরীক্ষার সাথে সম্মতিতে ইথারের মাধ্যমে গতির যেকোনো প্রভাবকে দূর করবে।  ১৮৯৯ সালে, হেনরি পইনকারে একটি ইথারের অস্তিত্ব নিয়ে প্রশ্ন তোলেন, দেখিয়েছেন যে আপেক্ষিকতার নীতি ইথার মডেলের সমর্থকদের দ্বারা গৃহীত পরম গতিকে নিষিদ্ধ করে। তিনি লরেন্টজের ব্যবহৃত রূপান্তরকে লরেন্টজ রূপান্তর নামকরণ করেন কিন্তু এটিকে আপেক্ষিক বেগ সহ দুটি জড় ফ্রেমের মধ্যে রূপান্তর হিসাবে ব্যাখ্যা করেন। তুমি {\ডিসপ্লেস্টাইল ইউ}। এই রূপান্তরের ফলে প্রতিটি অভিন্ন চলমান জড়তা ফ্রেমে তড়িৎ চৌম্বকীয় সমীকরণ একই রকম দেখায়। এরপর, ১৯০৫ সালে, আলবার্ট আইনস্টাইন প্রমাণ করেন যে আপেক্ষিকতার নীতি, যা সময়ের যুগপৎতা এবং আলোর ধ্রুবক গতিতে প্রয়োগ করা হয় , তা লরেন্টজ রূপান্তরের সঠিক পূর্বাভাস দেয়। বিশেষ আপেক্ষিকতার এই তত্ত্বটি দ্রুত স্থানকালের আধুনিক ধারণায় পরিণত হয় ।  এইভাবে ইথার মডেল, যা প্রাথমিকভাবে দূরবর্তী ক্রিয়া থেকে এতটাই আলাদা ছিল, ধীরে ধীরে সরল খালি স্থানের মতো পরিবর্তিত হয়।: 393   ১৯০৫ সালে, পয়ঙ্কারে মহাকর্ষ তরঙ্গ প্রস্তাব করেন , যা একটি বস্তু থেকে নির্গত হয় এবং আলোর গতিতে প্রচারিত হয়, যেমনটি লরেন্টজ রূপান্তরের প্রয়োজন  ] এবং পরামর্শ দেন যে, একটি ত্বরিত বৈদ্যুতিক চার্জ যা তড়িৎ চৌম্বকীয় তরঙ্গ তৈরি করে তার সাদৃশ্যে , মাধ্যাকর্ষণের একটি আপেক্ষিক ক্ষেত্র তত্ত্বে ত্বরিত ভর মহাকর্ষীয় তরঙ্গ তৈরি করবে। যাইহোক, ১৯১৫ সাল পর্যন্ত মাধ্যাকর্ষণ দূরত্বে ক্রিয়া দ্বারা বর্ণিত একটি শক্তি হিসাবে আলাদা ছিল। সেই বছরে, আইনস্টাইন দেখিয়েছিলেন যে স্থানকালের একটি ক্ষেত্র তত্ত্ব, সাধারণ আপেক্ষিকতা , যা আপেক্ষিকতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, মাধ্যাকর্ষণকে ব্যাখ্যা করতে পারে। এই তত্ত্ব থেকে উদ্ভূত নতুন প্রভাবগুলি মহাজাগতিকতার জন্য নাটকীয় ছিল কিন্তু পৃথিবীতে গ্রহের গতি এবং পদার্থবিদ্যার জন্য গৌণ ছিল। আইনস্টাইন নিজেই নিউটনের "বিশাল ব্যবহারিক সাফল্য" উল্লেখ করেছিলেন। দূর থেকে আধুনিক কর্মকাণ্ড বিংশ শতাব্দীর প্রথম দিকের দশকগুলিতে, কার্ল শোয়ার্জচাইল্ড , হুগো টেট্রোড ,  এবং অ্যাড্রিয়ান ফকার স্বাধীনভাবে বিশেষ আপেক্ষিকতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ দূরত্বে ক্রিয়ার জন্য অ-তাৎক্ষণিক মডেল তৈরি করেছিলেন। 1949 সালে জন আর্চিবল্ড হুইলার এবং রিচার্ড ফাইনম্যান এই মডেলগুলির উপর ভিত্তি করে তড়িৎচৌম্বকত্বের একটি নতুন ক্ষেত্র-মুক্ত তত্ত্ব তৈরি করেছিলেন। যদিও ম্যাক্সওয়েলের ক্ষেত্র সমীকরণগুলি সাধারণত সফল হয়, ক্ষেত্রের সাথে মিথস্ক্রিয়াকারী একটি চলমান ইলেকট্রনের লরেন্টজ মডেল গাণিতিক সমস্যার সম্মুখীন হয়: ক্ষেত্রের মধ্যে চলমান বিন্দু চার্জের স্ব-শক্তি অসীম।  : 187  তড়িৎচৌম্বকত্বের হুইলার -ফাইনম্যান শোষক তত্ত্ব স্ব-শক্তি সমস্যা এড়িয়ে যায়==তথ্যসূত্র== : 213  তারা আব্রাহাম-লোরেন্টজ বল , ইলেকট্রন ত্বরণ প্রতিরোধকারী আপাত বল, মহাবিশ্বের অন্যান্য সমস্ত বিদ্যমান চার্জ থেকে ফিরে আসা একটি বাস্তব বল হিসাবে ব্যাখ্যা করেন।  হুইলার-ফাইনম্যান তত্ত্ব সময়ের তীর এবং কোয়ান্টাম অ-স্থানীয়তার প্রকৃতি সম্পর্কে নতুন চিন্তাভাবনাকে অনুপ্রাণিত করেছে । এই তত্ত্বের বিশ্বতত্ত্বের উপর প্রভাব রয়েছে; এটি কোয়ান্টাম বলবিদ্যায় প্রসারিত হয়েছে । সাধারণ আপেক্ষিকতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ একটি বিকল্প মাধ্যাকর্ষণ তত্ত্ বিকাশের জন্য একই ধরণের পদ্ধতি প্রয়োগ করা হয়েছে। জন জি. ক্র্যামার কোয়ান্টাম বলবিদ্যার লেনদেনমূলক ব্যাখ্যা তৈরির জন্য হুইলার-ফাইনম্যান ধারণাগুলিকে প্রসারিত করেছেন ।  "দূরত্বে ভৌতিক কর্মকাণ্ড" ১৯৪৭ সালে অ্যালবার্ট আইনস্টাইন ম্যাক্স বর্নকে কোয়ান্টাম মেকানিক্সের সমস্যাগুলি সম্পর্কে লিখেছিলেন এবং "দূরত্বে ভুতুড়ে ক্রিয়া" হিসাবে অনুবাদিত একটি বাক্যাংশ ব্যবহার করেছিলেন, এবং ১৯৬৪ সালে জন স্টুয়ার্ট বেল প্রমাণ করেছিলেন যে কোয়ান্টাম মেকানিক্স কোনও স্থানীয় তত্ত্বের চেয়ে কিছু দূরবর্তী পরিমাপের ফলাফলে শক্তিশালী পরিসংখ্যানগত পারস্পরিক সম্পর্ক পূর্বাভাস দেয়।   এই বাক্যাংশটি তুলে নেওয়া হয়েছে এবং জড়িয়ে থাকা কোয়ান্টাম অবস্থার শারীরিকভাবে পৃথক পরিমাপের মধ্যে ছোট অ-ধ্রুপদী পারস্পরিক সম্পর্কের কারণ হিসাবে বর্ণনা হিসাবে ব্যবহার করা হয়েছে । পারস্পরিক সম্পর্কগুলি কোয়ান্টাম মেকানিক্স ( বেল উপপাদ্য ) দ্বারা ভবিষ্যদ্বাণী করা হয় এবং পরীক্ষা-নিরীক্ষা ( বেল পরীক্ষা ) দ্বারা যাচাই করা হয়। নিউটনের মহাকর্ষীয় বলের মতো একটি অনুমানের পরিবর্তে, "দূরত্বে ক্রিয়া" এর এই ব্যবহারটি পর্যবেক্ষণ করা পারস্পরিক সম্পর্কের বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে যা স্থানীয় কণা-ভিত্তিক মডেলগুলির সাথে ব্যাখ্যা করা যায় না।  এই পারস্পরিক সম্পর্কগুলিকে "দূরত্বে ক্রিয়া" হিসাবে বর্ণনা করার জন্য ধরে নেওয়া প্রয়োজন যে কণাগুলি জড়িয়ে পড়ে এবং তারপর দূরবর্তী স্থানে ভ্রমণ করে, এমন একটি অনুমান যা কোয়ান্টাম মেকানিক্সের দ্বারা প্রয়োজনীয় নয়।  কোয়ান্টাম ক্ষেত্র তত্ত্বে বল মূল নিবন্ধ: ফোর্স ক্যারিয়ার কোয়ান্টাম ক্ষেত্র তত্ত্বের দূরত্বে কর্মের প্রয়োজন হয় না। সবচেয়ে মৌলিক স্তরে, কেবল চারটি বলের প্রয়োজন হয়। প্রতিটি বলকে নির্দিষ্ট বোসনের বিনিময়ের ফলে সৃষ্ট বলে বর্ণনা করা হয়েছে । দুটি হল স্বল্প পরিসর: মেসন দ্বারা মধ্যস্থতাকারী শক্তিশালী মিথস্ক্রিয়া এবং দুর্বল বোসন দ্বারা মধ্যস্থতাকারী দুর্বল মিথস্ক্রিয়া ; দুটি হল দীর্ঘ পরিসর: ফোটন দ্বারা মধ্যস্থতাকারী তড়িৎচুম্বকত্ব এবং মহাকর্ষকে মহাকর্ষ দ্বারা মধ্যস্থতাকারী বলে অনুমান করা হয় ।  : 132  তবে, উন্নত আধুনিক কণা পদার্থবিদ্যায় বলের সম্পূর্ণ ধারণাটি গৌণ উদ্বেগের বিষয়। শক্তি ভৌত ​​মডেলের ভিত্তি তৈরি করে এবং ক্রিয়া শব্দটি একটি বল বোঝানো থেকে সরে এসে একটি নির্দিষ্ট প্রযুক্তিগত অর্থে পরিণত হয়েছে, যা সম্ভাব্য শক্তি এবং গতিশক্তির মধ্যে পার্থক্যের উপর একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ ।  আরো দেখুন কেন্দ্রীয় বল  - একটি বিন্দুর দিকে বা তার থেকে দূরে যান্ত্রিক বল স্থানিকতার নীতি  - ভৌত নীতি যে কেবলমাত্র তাৎক্ষণিক পারিপার্শ্বিকতাই কোনও বস্তুকে প্রভাবিত করতে পারে কোয়ান্টাম ননলোকেলিটি  - স্থানীয় বাস্তবতা থেকে বিচ্যুতি