নিচের আলোচনাটি নিন্মলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।  ফলাফল ছিল: ২০১৮ দাঁড়িভীট বিদ্যালয়ে বাংলা শিক্ষক নিয়োগ আন্দোলন-এ পুনর্নির্দেশ করা হল।  --জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ১৮:৪০, ১৭ অক্টোবর ২০১৮ (ইউটিসি) রাজেশ সরকার   – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুনলগ দেখুন) () একটি ঘটনার জন্য কোন ব্যক্তি উল্লেখযোগ্য হবেন কি হবেন না সেই নীতিমালা অনুসারে, কোন ব্যক্তি কোন একটি নির্দিষ্ট ঘটনার সাথে সম্পৃক্ত থাকলে সাধারণত উক্ত ঘটনায় নিবন্ধটি পূণ:নির্দেশ করা হয় যদি না ব্যক্তি সতন্ত্রভাবে উল্লেখযোগ্যতার মাপকাটিতে উত্তীর্ণ হয়। এক্ষেত্রে নিবন্ধটি সতন্ত্রভাবে নীতিমালা অনুসারে উল্লেখযোগ্যতার ধারা পূরণ করেনি। তাই এই নিবন্ধটি এবং তাপস বর্মণ নিবন্ধটি মূল ঘটনার নিবন্ধে পুনর্নির্দেশ করে আলাদা অনুচ্ছেদে নিয়ে যাওয়ার প্রস্তাব করছি। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৪:৫৭, ১১ অক্টোবর ২০১৮ (ইউটিসি)  উল্লেখযোগ্যতা প্রশ্নবিদ্ধ, অপসারণে একমত। — মাসুম ইবনে মুসা  কথোপকথন ১৫:১০, ১১ অক্টোবর ২০১৮ (ইউটিসি)   সমর্থন করছি না: এই প্রবন্ধের উল্লেখযোগ্যতা প্রশ্নাতীত। বাংলা ভাষার অধিকার চেয়ে রাজেশ সরকার গুলিবিদ্ধ হয়ে প্রয়াত হলেন, আর আপনারা বলছেন তিনি উল্লেখযোগ্য নন !!?? আপনাদের কথায় তো মনে হচ্ছে একই ভাবে  সালাম, রফিক, বরকত, জব্বাররাও অনুল্লেখ্য ব্যক্তি। তাহলে তাদের প্রবন্ধও মুছে দেওয়ার অনুরোধ জানাচ্ছি। তারা উর্দু চাপানোর প্রতিবাদে জীবনাহুতি দিয়ে উল্লেখযোগ্য ব্যক্তি হতে পারলে রাজেশ সরকার বা তাপস বর্মন কি দোষ করলেন? শক্তিশেল (আলাপ) ০৩:৫৬, ১২ অক্টোবর ২০১৮ (ইউটিসি) শক্তিশেল, সালাম, রফিক, বরকত, জব্বাররা সবাই একুশে পদক প্রাপ্ত ও অন্য যে নিবন্ধগুলো আছে ভাষা আন্দোলন বিষয়ক সেগুলো সতন্ত্রভাবে উল্লেখযোগ্যতায় উত্তীর্ণ। আমরা এমনি এমনি বলছি না যে, তিনি উল্লেখযোগ্য নয়, নীতিমালা অনুসারে বলছি। আবেগপ্রবণ মন্তব্যের পূর্বে দয়া করে নীতিমালা পড়ুন। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৬:৫৬, ১২ অক্টোবর ২০১৮ (ইউটিসি) ১.অসাধারণ একটা যুক্তি দিলেন। একুশে পদক প্রাপ্ত!!! তো একুশে পদকটি কি তাদের প্রয়াণের সাথে সাথেই দিয়ে দেওয়া হয়েছে নাকি কয়েক বছর সময় লেগেছে? ২. নীতিমালা পড়ে আমি কোন ধারায় একে বাদ দেওয়া যায় বুঝিনি। আপনি দয়া করে ধারা নং টি ট্যাগ করে দিন। শক্তিশেল (আলাপ) ১৯:৫১, ১২ অক্টোবর ২০১৮ (ইউটিসি)  তবে ঘটনা এবং ব্যক্তি উভয় সংশ্লিষ্ট সংবাদ যদি গণমাধ্যমে বাড়তে থাকে তবে আলাদা আলাদা নিবন্ধ তৈরি করাই যুক্তিযুক্ত। (সূত্র) এই কথাটা মানলেই তো আলাদা নিবন্ধ লেখা যুক্তিযুক্ত। তাই নই কি? কারণ গণমাধ্যনে আলোড়িত ব্যক্তি, সে কথা অস্বীকার করা যায় না। শক্তিশেল (আলাপ) ২০:০৮, ১২ অক্টোবর ২০১৮ (ইউটিসি)   একই জায়গায় আলোচনার অনুরোধ  রাজেশ সরকার বা তাপস বর্মনের প্রবন্ধটি উইকিতে থাকার প্রশ্ন উঠেছে এবং আলোচনার বিষয়বস্তু একই সেই হেতু দুটি আলোচনা আলাদা করে না করে একটি জায়গায় করাই শ্রেয়। আমি আলোচনাটি  এখানেই করার অনুরোধ করছি। তাপস বর্মণ প্রবন্ধের জন্য এখানে দেখুন।শক্তিশেল (আলাপ) ০৪:১৯, ১২ অক্টোবর ২০১৮ (ইউটিসি)  এই ব্যক্তিদ্বয়ের প্রতি শ্রদ্ধা রেখেই বলছি, আমার মনে হচ্ছে এখানে ভুল তথ্য প্রদান করা হচ্ছে। নিবন্ধ ও বিভিন্ন সূত্র পড়ে যা বুঝলাম "বিদ্যালয়ে বাংলা শিক্ষকের পদে কোন শিক্ষক নেই কিন্তু বিদ্যালয়/সরকার বাংলা শিক্ষক নিয়োগ না করে উর্দু শিক্ষক নিয়োগ দেয়। এই বিষয়কে কেন্দ্র করে ও বাংলা শিক্ষক নিয়োগ করার দাবিতে প্রতিবাদ শুরু হয়। প্রতিবাদে আইন শৃঙ্খলা বাহিনীর গুলিতে তারা মারা যান"। অথচ এটা বলার চেষ্টা হচ্ছে যে তারা বাংলা ভাষার দাবিতে মারা গেছেন। বাংলা শিক্ষক নিয়োগের বাদি আর বাংলা ভাষা প্রতিষ্ঠার দাবি দুটি ভিন্ন বিষয়, কিন্তু এখানে এই দুটিকে এক করে নিবন্ধের উল্লেখযোগ্যতা প্রদান করার চেষ্টা করা হচ্ছে দেখছি। কোন নিয়োগের দাবিতে মৃত্যুই স্বয়ংক্রিয় উল্লেখযোগ্যতা প্রদান করে না। প্রায়ই বিভিন্ন কিছুর দাবিতে প্রতিবাদ হয় ও অনেক সময় অনেক মারা যান, যেমন: রাজনৈতিক দাবি, শ্রমিক আন্দোলন। তার ফলে কিন্তু তারায়া উল্লেখযোগ্য হয়ে যান না। উক্ত ব্যক্তিদ্বয় কোন সরকারি / প্রাতিষ্ঠানিক স্বীকৃতি পেয়েছে কি? পেয়ে থাকলে নিবন্ধ রাখার বিষয় বিবেচনা করা যেতে পারে। আপাতত আমি মূল নিবন্ধে একত্রিত করার প্রতি সমর্থন জানাচ্ছি। আফতাব (আলাপ) ১৪:৩৬, ১২ অক্টোবর ২০১৮ (ইউটিসি) রাজেশ সরকার ও তাপস বর্মণ নিবন্ধ দুটিকে ২০১৮ দাঁড়িভীট বিদ্যালয়ে বাংলা শিক্ষক নিয়োগ আন্দোলন নিবন্ধের সঙ্গে একত্রিত করার প্রস্তাবে সহমত পোষণ করছি। যেহেতু এই দুই ব্যক্তির সঙ্গে এই ঘটনাটি ব্যতীত অন্য কোন উল্লেখোগ্য ঘটনার যোগাযোগ নেই, সেহেতু এই দুই ব্যক্তির নামে আলাদা নিবন্ধ রাখার প্রয়োজনীয়তা নেই বলে মনে করি। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৭:৩৯, ১২ অক্টোবর ২০১৮ (ইউটিসি) যেহেতু এই দুই ব্যক্তির সঙ্গে এই ঘটনাটি ব্যতীত অন্য কোন উল্লেখোগ্য ঘটনার যোগাযোগ নেই~আপনি কি ধরণের ঘটনার সাথে যুক্ত থাকার কথা / থাকলে ভালো হতো বলে মনে করছেন স্পষ্ট করুন। মানে যে সকল আরো ঘটনার সাথে যুক্ত থাকলে আপনারা আলাদা উইকি প্রবন্ধের জন্য বেছে নিতেন? শক্তিশেল (আলাপ) ১৯:৫১, ১২ অক্টোবর ২০১৮ (ইউটিসি) স্পষ্ট ভাবেই বলা আছে, এটি পড়ুন, তাহলেই বুঝতে পারবেন, কি বলতে চাইছি। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৭:৫৩, ১৩ অক্টোবর ২০১৮ (ইউটিসি)  তবে ঘটনা এবং ব্যক্তি উভয় সংশ্লিষ্ট সংবাদ যদি গণমাধ্যমে বাড়তে থাকে তবে আলাদা আলাদা নিবন্ধ তৈরি করাই যুক্তিযুক্ত। (সূত্র) এই কথাটা মানলেই তো আলাদা নিবন্ধ লেখা যুক্তিযুক্ত। তাই নই কি? কারণ গণমাধ্যনে আলোড়িত ব্যক্তি, সে কথা অস্বীকার করা যায় না। শক্তিশেল (আলাপ) ১৮:২৭, ১৩ অক্টোবর ২০১৮ (ইউটিসি) সকল সংবাদমাধ্যমে ঘটনাটি সম্বন্ধেই তথ্য দেওয়া হয়েছে, আলাদা করে এই দুই ব্যক্তি সম্বন্ধে নয়, কোনো সংবাদমাধ্যমেই আলাদা করে এই দুই ব্যক্তির উল্লেখযোগ্যতার কোনও তথ্য নেই। গণমধ্যমে ঘটনাটিই আলোড়িত, ব্যক্তি দুজন এই ঘটনার সঙ্গে যুক্ত, তাই এদের আলাদা নিবন্ধ র রাখার প্রয়োজন দেখিনা। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ০৮:৫০, ১৪ অক্টোবর ২০১৮ (ইউটিসি)  রাজেশ সরকার পাতায় দেওয়া ১ নং রেফারেন্সটা তে স্পষ্ট বলা হয়েছে "জোর করে কেন উর্দু শিক্ষক নিয়োগ! সেই প্রশ্নের রণক্ষেত্র ইসলামপুর" । বাংলা ভাষা শিক্ষক চেয়ে আন্দোলন, উর্দু ভাষা শিক্ষক চাপানোর প্রতিবাদ। এই বিষয়ে আন্দোলন যদি "বাংলা ভাষাকে প্রতিষ্ঠিত" করার বিষয়ে আন্দলন না হয় তাহলে ঠিক কি রকম আন্দোলনকে "বাংলা ভাষা প্রতিষ্ঠা" করার আন্দোলন বলা হবে? আফতাব আপনার মতে যাঁরা মারা গেলেন তারা বাংলা ভাষার দাবিতে মারা গেলেন, এটা বলা চলবে না, তাহলে কি দাবিতে মারা গেলেন বলবো?? আর এটাই যদি আপনাদের অভিমত হয়, তাহলে ৫২ ভাষা আন্দোলনের ভাষার পাতার নাম পরিবর্তন করে করা হোক "পূর্ব পাকিস্তানে বাংলা ভাষার সরকারি স্বীকৃতি জন্য আন্দোলন"। কি বলেন??   পশ্চিমবাংলা (আলাপ) ৯:২৭, ১৩ অক্টোবর ২০১৮ (ইউটিসি)  অপসারণের প্রস্তাব বা উকিপিডিয়ার পাতা একত্রীকরণ কোনো টাকেই সমর্থন করছি না। উক্ত বিষয়ে ভিন্ন ভিন্ন পাতা থাকা একান্ত জরুরি।  ~ যুদ্ধমন্ত্রী আপনার মতে একুশে পদক থাকলে বা সরকারি স্বীকৃতি থাকলে তবেই উকিপিডিয়াতে পাতা তৈরি করা যাবে অন্যথা যাবে না এটা উকিপিডিয়ার কোন নীতিমালা অনুসরণ করছে? উকিপিডিয়ার এইরকম কোনো  নিয়ম আছে নাকি, জানা ছিলো না তো। রসগোল্লা জিআই ট্যাগ পেলো মাত্র এক বছরের আগে। তাবলে কি রসগোল্লার জন্য কোনো উকিপিডিয়ায় পাতা ছিল না?? একাধিক মিষ্টির নিবন্ধ আছে, তাদের অধিকাংশের জিআই ট্যাগ নেই, অর্থাৎ সরকারি স্বীকৃতি নেই। তাহলে, সেই নিবদ্ধ গুলি আগে অপসারণ হোক। পশ্চিমবাংলা(আলাপ) ১০:০০, ১৩ অক্টোবর ২০১৮ (ইউটিসি)   বিস্মিত: আরো একটি বিষয়  আমি আরো দুটি বিষয়কে উপস্থাপন করতে চাই।   পশ্চিমবঙ্গের বাংলা ভাষা শহীদ আর্টিকেলটির নাম পরিবর্তন করে কেন ২০১৮ দাঁড়িভীট বিদ্যালয়ে বাংলা শিক্ষক নিয়োগ আন্দোলন করা হলো?   এই নামটিতে যদি কোনো অসুবিধা থাকে তা পরিবর্তন করার আগে আলোচনা কেন করা হলো না? সুস্থ আলোচনার মাধ্যমে নাম পরিবর্তন করতে সমস্যা কোথায়?  আশাকরি যুক্তি সঙ্গত উত্তর পাবো। ধন্যবাদ। শক্তিশেল (আলাপ) ০৬:১৫, ১৩ অক্টোবর ২০১৮ (ইউটিসি)   পার্থক্য বুঝুনঃ  উর্দু মাধ্যমের শিক্ষক ও উর্দু বিষয়ের শিক্ষক  কয়েক জন প্রশাসক ও ব্যবহারকারি ক্রমাগত বলে চলেছেন উর্দু শিক্ষক নিয়োগ করা হয়েছিল। কিন্তু আসলে হয়েছিল উর্দু মাধ্যমের শিক্ষক। উর্দু মাধ্যমের শিক্ষক ও উর্দু বিষয়ের শিক্ষক এর মধ্যে কি পার্থক্য সেটা সদ্য স্কুলে যাওয়া বাচ্চাও বুঝতে পারে। সুতরাং পার্থক্য বোঝাতে আমি আর গেলাম না। বরং ৯ টি তথ্য সূত্র ও সেখান থেকে প্রাপ্ত কিছু বাক্য উদ্ধৃত করে দিলাম। আশাকরি আর কোন সমস্যা থাকবে না। এবং এই কথা গুল দারিভিত বিদ্যালয়ের ঘটনাটি বাংলা ভাষার জন্য আন্দোলনের কথাটি প্রতিভাত করবে বলেই আশাকরি।  তথ্যসূত্র সূত্র থেকে প্রাপ্ত তথ্য  https://newsmen.in/news/urdu-teachers-in-bengali-school-bullet-kills-youth-in-police-student-face-off-in-north-dinajpur/ Darivit High School has been at the centre of a controversy for a while over the state government appointing three Urdu medium teachers for the school. This is even as an overwhelming majority of the students are Bengali speakers. https://www.telegraphindia.com/states/west-bengal/school-clash-claims-1-more/cid/1669805 The teachers sent were of Urdu medium and Sanskrit, while the students said they needed Bangla medium teachers. https://www.thehindu.com/news/national/other-states/west-bengal-police-firing-one-more-student-succumbs-to-injuries/article25010164.ece ...even though currently there were no students in the Urdu medium section of the school. https://www.dnaindia.com/india/report-19-year-old-student-killed-in-alleged-police-firing-in-bengal-s-north-dinajpur-bjp-calls-for-bandh-2665663 Sources said that after three new teachers were appointed at the school, a group of students put up a protest saying that they had demanded teachers of literature and science subjects and teachers who were proficient in imparting education in Bengali medium.   https://www.dnaindia.com/india/report-protest-against-recruitment-of-urdu-teachers-in-bengali-medium-school-turns-violent-2-dead-in-north-dinajpur-2665935   http://zeenews.india.com/west-bengal/two-dead-after-massive-clashes-between-students-police-in-west-bengal-bjp-observes-bandh-2142642.html Interestingly, Darivit High School is a Bengali-medium school with a strength of 1700 and had no students opting for Urdu language.  https://www.studyapt.com/school-darivit-high-school-uttar-dinajpur Medium of instruction is Bengali language and school is Co-educational. https://indianexpress.com/article/cities/kolkata/west-bengal-students-clash-with-police-north-dinajpur-school-5367166/ The students had been demanding the appointment of teachers in Literature and Science subjects in Bengali medium. https://www.telegraphindia.com/states/west-bengal/fury-over-faulty-teacher-postings-kills-teen/cid/1669709?ref=more-from-west-bengal_west-bengal-page   Sources said the new teachers — one is from the Urdu medium.   The students claimed that there was no one in the school who studied in the Urdu medium and alleged that the police had acted without provocation. “We have not had teachers of subjects like history and life science for many months. That is why we had demanded Bengali-medium teachers for these subjects. Instead, a teacher of Urdu-medium and a Sanskrit teacher were posted.  অর্থাৎ পরিষ্কার বোঝা যাচ্ছে ছাত্ররা উর্দু মাধ্যমের শিক্ষক চাইছেন না , তারা বাংলা মাধ্যমের বিভিন্ন বিষয়ের শিক্ষক চাইছেন। অর্থাৎ তাদের আন্দোলনটি কে বাংলা ভাষার জন্য তা পরিষ্কার বলেই ত আমার মনে হচ্ছে।  এখন দেখি প্রশাসকগন কি বলেন?   ধন্যবাদ শক্তিশেল (আলাপ) ০৭:২৭, ১৩ অক্টোবর ২০১৮ (ইউটিসি)  এটিকে কি "বাংলা ভাষার দাবিতে আন্দোলন" বলা চলে? বাংলা ভাষার দাবিতে আন্দোলন আর বাংলা ভাষার শিক্ষক নিয়োগের দাবিতে আন্দোলন এক বিষয় নয়। ব্যাপারটা কি এমন হয়েছে যে বিদ্যালয় কর্তৃপক্ষ বলেছে 'আজ থেকে এই বিদ্যালয়ে বাংলা ভাষায় পড়ালেখা করা যাবে না, উর্দু ভাষায় করতে হবে'? বিদ্যালয়ে বাংলার জায়গায় বাংলা আছেই, শিক্ষার্থী বলছে এই বিদ্যালয়ে উর্দু শিক্ষক নিয়োগ দিলেন কেন এটা আমাদের দরকার নেই, বাংলার ভাষার শিক্ষকের যে পদ খালি তাতে শিক্ষক নিয়োগ দেন। সব গ্রহণযোগ্য সূত্র এটিকে বাংলা শিক্ষক নিয়োগের আন্দোলন বলছে। আফতাব (আলাপ) ১৮:১৭, ১৩ অক্টোবর ২০১৮ (ইউটিসি)  আপনি বাংলা ভাষা আর বাংলা মাধ্যম গুলিয়ে ফেলছেন। উর্দুভাষী ছাত্রছাত্রী না থাকা সত্ত্বেও উর্দু মাধ্যম চালু করে এবং বাংলাভাষী ছাত্রছাত্রী থাকা সত্ত্বেও বাংলা মাধ্যমের শিক্ষক নিয়োগ করার অর্থ একটাই। বাংলা মাধ্যম থেকে উর্দু মাধ্যমে চলে যাও। ‍‍‍‍‍‍‍‍‍কল্যাণ সরকার (আলাপ) ১৮:৩৮, ১৩ অক্টোবর ২০১৮ (ইউটিসি)   বাংলা ভাষার দাবিতে আন্দোলন করতে গেলে কোন নির্দিষ্ট criteria আছে নাকি? আফতাববাবু, জানতাম না তো !! বাংলায় পড়বে নাকি উর্দুতে পড়বে, সেটার either or condition হলে তবেই কি সেটা বাংলা ভাষার অবমাননা হয়। তবেই আন্দোলন করলে বাংলা ভাষার জন্য আন্দোলন হয়... এমন কথা কোন ধারা তে লেখা আছে? বিদ্যালয়ে উর্দু মাধ্যমের ছাত্র নেই ( বিষয় এর কথা বলছি না। বিষয়ের কথা ধরলে সেই বিষয়ের কোন ছাত্রও নেই ) এবং আদ্যন্ত বাংলা মাধ্যমের বিদ্যালয়ে (সূত্র পুরবেই উল্লেখ্য)  উর্দু মাধ্যমের শিক্ষক নিয়োগের কারাও কি জোর করে উর্দুতে পরতে বাধ্য করা নয়? এর প্রতিবাদে বাংলা মাধ্যমের শিক্ষক চাইতে যাওয়া বা আন্দোলন করা কি বাংলা ভাষার জন্য আন্দোলন বলা যায় না!!!  শক্তিশেল (আলাপ) ১৮:৪৪, ১৩ অক্টোবর ২০১৮ (ইউটিসি)   অপসারণের বিরোধিতা করছি। ব্যক্তি শুধুমাত্র সংশ্লিস্ট ঘটনার সাথে জড়িত থাকলে এবং পদকপ্রাপ্ত না হলে যদি তার নামে নিবন্ধ অপসারণের যোগ্য হয় তাহলে ১৯শে মে বরাকের ভাষা আন্দোলনের শহীদদের নিবন্ধগুলিও অপসারিত করতে হয়। কারণ তারা কেউই কোন পদক পাননি। আর উক্ত ঘটনার সাথে জড়িত থাকা ছাড়া আর সেভাবে উল্লেখযোগ্য ব্যক্তি নন। কল্যাণ সরকার (আলাপ) ১৮:৩২, ১৩ অক্টোবর ২০১৮ (ইউটিসি)  ব্যক্তি উল্লেখযোগ্যতার নীতিমালার বিষয়টি হয়ত আপনারা ইচ্ছাকৃতভাবে এড়িয়ে যাচ্ছেন অথবা বুঝতে পারেননি বা আমি বা আমরা বুঝাতে পারছি না। উপরে যে ব্যাখ্যাগুলো দেয়া হয়েছে, সেগুলোর মধ্যে শুধুমাত্র নীতিমালা অনুসারে যে যুক্তিগুলো দেয়া উচিত আমি সেগুলোরই উত্তর দিচ্ছি। দুটি যুক্তি দেওয়া হচ্ছে, ১) ঘটনার সাথে সাথে যদি সংবাদমাধ্যমে গুরুত্ব পায় এবং ২) ইতিমধ্যে সংবাদ মাধ্যমে তাদের নিয়ে সংবাদ প্রকাশ। প্রথমত, কোন ঘটনা ঘটলে যদি ঘটনার সাথে উল্লেখযোগ্যভাবে সম্পর্কিত কোন ব্যক্তি সম্পর্কে সংবাদমাধ্যমগুলো গুরুত্ব দেয় তবেই সেটি প্রথম যুক্তি পূরণ করবে। দ্বিতীয়ত, সংবাদমাধ্যমে যা প্রকাশ হয়েছে তা সবই ঘটনা নিয়ে সংবাদ এবং সেখানে ব্যক্তিদের ঘটনার পরম্পরায় শুধুমাত্র উল্লেখ করা হয়েছে। তাদের নিয়ে আলাদাভাবে কোন বিশেষ প্রতিবেদন বা অন্য কিছু হয়নি। সংবাদ মাধ্যমে কোন কিছু নিয়ে সংবাদ প্রকাশ হলেই যে, সেটি নিবন্ধ হবে এমনটিও নয়। যদি তাই হতো, সেক্ষেত্রে বাংলাদেশের প্রায় সব উইকিপিডিয়ানের একটি করে নিবন্ধ থাকতো কারণ সবার সংবাদ ও নামও এবং শুধুমাত্র উইকিপিডিয়ানদের নিয়েও ফিচার প্রকাশ করা হয়েছে কয়েকশ বার কয়েকশত পত্রিকায়। তাছাড়া, সড়ক দূর্ঘটনায় বা যে কোন দূর্ঘটনায় যারা আহত বা নিহত হন তাদের সবারই নাম পত্রিকাতে প্রতিদিন আসে, তাদের নিয়েও নিবন্ধ থাকতো এবং যারাই বিভিন্ন দূর্ঘটনায় মৃত্যুবরণ করেছেন তাদের সবাই নীতিমালায় উল্লেখযোগ্য হতেন। এগুলোকে উইকিপিডিয়ার ভাষায় Non-triviality বলে (ব্যক্তি উল্লেখযোগ্যতা নীতিমালার “মৌলিক মানদণ্ড” অনুচ্ছেদ দ্রষ্টব্য; বাংলা নীতিমালা পুরোটা অনুবাদ হয়নি যেহেতু সেহেতু বিস্তারিত পড়ার জন্য ইংরেজিটা দেখতে পারেন)। দয়া করে আবার বলবেন না যে, আমি এই ঘটনার সাথে অন্য ঘটনা মিলাচ্ছি (ইতিমধ্যে আমার মন্তব্য অন্যভাবে ব্যাখ্যা দেওয়ার চেষ্টা করেছেন), আমি শুধুমাত্র উদাহরণ দিলাম আপনাদের বোঝার সুবিধার্থে। ঘটনা ঘটুক বা না ঘটুক প্রতিটি ব্যক্তি নিবন্ধকেতো উইকিপিডিয়া:উল্লেখযোগ্যতা (ব্যক্তি) নীতিমালা উত্তীর্ণ হতে হবে। সুতরাং নীতিমালা অনুসারে নিবন্ধ দুটি ঘটনার নিবন্ধে পুনর্নির্দেশ করাই যুক্তিযুক্ত (আমি কিন্তু অপসারণরে কথা বলিনি)।  এছাড়া, একুশে পদক-এর উল্লেখ করেছি শুধুমাত্র শক্তিশেলের অন্য নিবন্ধগুলো অপসারণের প্রস্তাবনার কথা বলাতে উদাহরণ হিসেবে এবং পদকপ্রাপ্ত না হলে নিবন্ধ রাখা যাবে না, এ কথাও আমি বলিনি। আর রসগোল্লা বা অন্য নিবন্ধগুলো কিভাবে এ নিবন্ধের আলোচনার সাথে সম্পর্কিত? এগুলো ইভেন জীবনী সংক্রান্ত নিবন্ধও নয়। অন্য নিবন্ধ নিয়ে যদি আপনার মনে হয় যে, এটা নীতিমালায় উত্তীর্ণ নয় তবে অবশ্যই প্রস্তাবনা দিন (তবে এটি কেন প্রস্তাব হয়েছে অন্যগুলো কেন হয়নি এমন মনোভাব নিয়ে নয়) কিন্তু অন্য নিবন্ধগুলো উল্লেখযোগ্য নয় এমন প্রমাণিত হওয়ার র্পূব পর্যন্ত দয়া করে এরকম শিশুশোলবভাবে বলবেন না যে, অমুক নিবন্ধগুলো আছে সুতরাং এটা কেন থাকতে পারবেন না। এটা এই আলোচানার বা এই নিবন্ধ দুটির উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণে ভূমিকা রাখবে না এবং অভিজ্ঞ বা উইইকপিডিয়া সম্পর্কে সাম্যক ধারণা রাখা ব্যবহারকারীদের পক্ষ থেকে এ আলোচনায় সেটি কাম্যও নয়। এবং দয়া করে আমার মন্তব্যের ভুল ব্যাখ্যা করবেন না। এই নিবন্ধ দুটি উল্লেখযোগ্যতা নীতিমালার খুবই ক্লিয়ারকাট কেইস। তাই পুনরায় নিবন্ধ দুটি মূল ঘটনার নিবন্ধে পুনর্নির্দেশের পক্ষেই বলছি।~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১১:৩৭, ১৪ অক্টোবর ২০১৮ (ইউটিসি)   ইচ্ছাকৃতভাবে এড়িয়ে যাচ্ছি? এরকম ব্যক্তিগত আক্রমণ আপনার কাছ থেকে আশা করিনি। কল্যাণ সরকার (আলাপ) ১৮:৩১, ১৫ অক্টোবর ২০১৮ (ইউটিসি) কল্যাণদা, কখনোই এটা ব্যক্তিগত আক্রমণ না। ‘ইচ্ছাকৃতভাবে এড়িয়ে’ এই শব্দগুচ্ছের পর কিন্তু আমি বাক্য শেষ করিনি। যেমনটি উপরে বলেছি, সবসময়ই আমার মন্তব্যের ভুল ব্যাখ্যা বা কোট করছেন কেন? আপনি অভিজ্ঞ ব্যবহারকারী, সুতরাং আমি ধরেই নিতে পারি আপনি নীতিমালা সম্পূর্ণ জানেন সুতরাং অপসারণ প্রস্তাবনায় যে অন্য নিবন্ধগুলোর তুলনা না দিয়ে যে নিবন্ধ নিয়ে অালোচনা হচ্ছে সে নিবন্ধ সম্পর্কে নীতিমালা অনুসারে যুক্তি দিয়ে প্রস্তাবনায় অালোচনা করতে হয় সে নর্মটিও সেক্ষেত্রে নিশ্চয়ই জানেন। যদি এটি ঠিক হয় সেক্ষেত্রে আমার বাক্যের প্রথম শব্দগুচ্ছ ‘এড়িয়ে যাচ্ছেন’ ব্যবহার ঠিক আছে। এখন দেখুন আমি কিন্তু ওখানেই থামিনি, তারপর বলেছি ‘অথবা বুঝতে পারেননি বা আমি বা আমরা বুঝাতে পারছি না’ এর দ্বারা বুঝায় যে, যদি আগেরটি সঠিক না হয় সেক্ষেত্রে হয় আপনি বুঝতে পারেননি না হলে আমি বা আমরা বুঝাতে পারছি না। সুতরাং এটি ব্যক্তিগত আক্রমণ নয়। তারপরও যদি এটিকে আপনি নিজে ব্যক্তিগতভাবে নিয়ে থাকেন সেক্ষেত্রে আমি দুঃখ প্রকাশ করছি। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ২১:১৭, ১৫ অক্টোবর ২০১৮ (ইউটিসি)  যদিও ঘটনাটি বাংলা ভাষা আন্দোলন হিসেবে অবহিত করা যাবে না যাবে না এটি এই আলোচনার বিষয় নয় তবু যেহেতু কথা উঠেছে এবং পাল্টা যুক্তি দেওয়া হচ্ছে সেহেতু আমি এ নির্দিষ্ট বিষয়ে যুক্তিতর্কে না গিয়ে একটি ঘটনা বলি, আমরা কয়েকজন উইকিপিডিয়ান বাংলাদেশের একটি পত্রিকায় সাক্ষাৎকার দিয়েছিলাম। সেখানে আমরা বলেছিলাম “আমরা ইন্টারনেটে বাংলা ভাষার বিষয়বস্তু বা কনটেন্ট সমৃদ্ধ করার জন্য কাজ করছি” পরেরদিন পত্রিকায় আমাদের বক্তব্য ছাপা হয়েছিলো, “আমরা বাংলা ভাষা সমৃদ্ধির জন্য কাজ করছি”। দুটি বক্তব্য অবশ্যই এক নয় এবং সম্পূর্ণ ভিন্ন অর্থ বহন করে। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১১:৪৬, ১৪ অক্টোবর ২০১৮ (ইউটিসি)  ''উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।