নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।  ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল।  — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ২২:০১, ২৮ জুন ২০২২ (ইউটিসি) যাকারিয়া চৌধুরী আল মাদানী   – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুনলগ দেখুন) () নিবন্ধটি wp:GNG ও wp:হুজুর পূরণে ব্যর্থ। অপসারণ করা হোক। –ধর্মমন্ত্রী (আলাপ) ২০:২২, ১৮ জুন ২০২২ (ইউটিসি)  । wp:GNG তো পূরণ করছেই না, পাশাপাশি wp:হুজুর পূরণেও ব্যর্থ। ≈ MS Sakib  «আলাপ»  ২৩:২৮, ১৮ জুন ২০২২ (ইউটিসি)    @Owais Al Qarni শ্রদ্ধেয় ভাই আপনি হয়তো নামটি লিখে গুগল করেননি। নামটি লিখে গুগল করলে হয়তো অপসারনের প্রস্তাব দিতেন না। আমার দৃষ্টিতে wp:GNG এর ২নং পয়েন্ট ও wp:হুজুর এর ২নং পয়েন্ট এ উত্তির্ণ, আপনার দৃষ্টিতে wp:GNG ও wp:হুজুর এ কেন উত্তির্ণ নয় তা আমার বোধগম্য নয়। একটু বুঝিয়ে বললে কৃতার্থ হবো।  ধন্যবাদ Prince Tuhin13 (আলাপ) ০৮:১৩, ১৯ জুন ২০২২ (ইউটিসি) আপনি কষ্ট করে লিখেছেন, আমি আপনাকে ধন্যবাদ জানাই। নিবন্ধে থাকা দৈনিক আলোকিত বাংলাদেশের সূত্রটি ভালো, তবে বাংলাদেশ টাইমস ও চাঁদপুর পোস্ট নির্ভরযোগ্য নয়। আমি লেখা মিলিয়ে দেখলাম, এই দুই লেখা হুবহু দাড়ি কমাসহ মিলছে, আমার মনে হচ্ছে মাদ্রাসা থেকে তাদের কাছে পাঠিয়ে দেওয়া হয়েছে ও তারা তা প্রকাশ করেছে। সে যাহোক। আরটিভি ও দ্য নিউ নেশনের মূল বিষয় ঈদ ও তার নাম উল্লেখ ছাড়া তাকে নিয়ে একটি বাক্যও নেই। আপাতত নির্ভরযোগ্য উৎসে তাৎপর্যপূর্ণ প্রচারের বড় অভাব। নিবন্ধ থাকুক বা না থাকুক, হতাশ হবেন না। সম্পাদনা চালিয়ে যান। 👍 --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২২:৩৯, ২০ জুন ২০২২ (ইউটিসি)  এটি Wp:GNG মোটেও পূরণ করছে না। একদিন আগে ইদ পালন করা তাৎপর্যপূর্ণ কোনো ঘটনাই না। যুগ যুগ ধরে বিশ্বের বিভিন্ন জায়গায় এরকম হয়ে আসছে, এটি নতুন কোনো বিষয় না। সুতরাং যেটি তাৎপর্যপূর্ণ ঘটনা-ই না, সেটার তাৎপর্যপূর্ণ প্রচার কীভাবে হবে? তাছাড়া আপনার সরবরাহকৃত সূত্র বেশিরভাগ অনুল্লেখযোগ্য। Wp:হুজুর-এর দুই নং পয়েন্টে বলা হয়েছে, কোন উল্লেখযোগ্য ধর্মীয় ঘটনায় একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখেন, যা বিভিন্নসূত্রে বিবেচনাযোগ্যভাবে কভারজ পেয়েছে। শুরুতেই বলেছি, এটি উল্লেখযোগ্য কোনো ধর্মীয় ঘটনা না। ইতিপূর্বে আপনার চাঁদপুরে এই প্রথার প্রচলনকারী ব্যক্তির মূল নিবন্ধটিও অপসারিত হয়েছিল।–ধর্মমন্ত্রী (আলাপ) ১৫:১১, ২২ জুন ২০২২ (ইউটিসি) @Owais Al Qarni শ্রদ্ধেয় ভাই আমি আপনার পক্ষপাতিত্ব দেখে অবাক না হয়ে পারছিনা। যেখানে প্রায় সকল সংবাদ মাধ্যম নিউজ করছে সেখানে আপনার কাছে তা তাৎপর্যপূর্ণ নয় এটি হাস্যকর। কোন বিষয় নতুন না হয়ে পুরাতন বিষয় হলে যে তা তাৎপর্যহীন হয় এমন কথা জীবনে প্রথম শুনলাম। আপনার দেওয়া সংজ্ঞা অনুযায়ী আপনার প্রণিত নিবন্ধগুলোর মধ্যেও অনেক নিবন্ধ অপসারণের দাবী রাখে। আশা করি এক চোখা না হয়ে নিরপেক্ষভাবে মন্তব্য করবেন। Prince Tuhin13 (আলাপ) ১৬:২৩, ২২ জুন ২০২২ (ইউটিসি)  কলকাতার রানু মন্ডলকে চিনেন নিশ্চয়ই। গুগলে সার্চ দিলে বড় বড় নিউজ পোর্টালের কয়েক লক্ষ তথ্যসূত্র পাওয়া যাবে। কিন্তু তার নামে নিবন্ধ নাই। এমনকি আপনি লিখলেও সেটা ডিলিট হয়ে যাবে। তারমানে শুধু তথ্যসূত্র দিলে সেটা উল্লেখযোগ্য হয় না। অল্প সূত্র দিয়েও অনেক নিবন্ধ উল্লেখযোগ্য হতে পারে। যেমন: এমপি, কোনো একটা শিক্ষাবোর্ডের প্রধান, জাতীয় রাজনৈতিক দলের প্রধান ইত্যাদি। কাজের গভীরতা থাকতে হবে। আপনার সরবরাহকৃত বাংলাদেশ টাইমস, চাঁদপুর কন্ঠ, চাঁদপুর পোস্ট এগুলো অনুল্লেখযোগ্য সূত্র। বাকিগুলো উল্লেখ মাত্র। চাঁদপুরে অনেক আগ থেকে একদিন আগে ঈদ হয়। একদিন আগে ঈদ, এটা কোনো উল্লেখযোগ্য ঘটনা নয়, এটা একটা খবর মাত্র।–ধর্মমন্ত্রী (আলাপ) ১৬:৪১, ২২ জুন ২০২২ (ইউটিসি) @আফতাবুজ্জামানশ্রদ্ধেয় বড় ভাই- ১. wp:হুজুর এর ২নং পয়েন্ট এ উল্লেখ আছে কোন উল্লেখযোগ্য ধর্মীয় ঘটনায় একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখেন, যা বিভিন্নসূত্রে বিবেচনাযোগ্যভাবে কভারজ পেয়েছে এখানে উল্যেখযোগ্য একটি ধর্মীয় ঘটনা হচ্ছে আগাম ঈদ। আর আগাম ঈদ পালণে এই ব্যক্তির গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রয়েছে যা জাতীয় প্রায় সকল গণমাধ্যমে বিবেচনাযোগ্যভাবে কভারেজ পেয়েছে। ২. আরটিভিতে এই ব্যক্তির নামের পাশাপাশি তার বক্তব্যও কোট করা হয়েছে সুতরাং। ৩. নিবন্ধতে আরও কিছু সুত্র যোগ করা হয়েছে। Prince Tuhin13 (আলাপ) ১৬:০০, ২২ জুন ২০২২ (ইউটিসি)   মনোনয়ন অনুসারে। NusJaS (আলাপ) ২০:১৫, ২০ জুন ২০২২ (ইউটিসি) @NusJaS এবং @MS Sakib সম্ভবত একই ব্যক্তি। Prince Tuhin13 (আলাপ) ২২:১৪, ২০ জুন ২০২২ (ইউটিসি) কাটার দরকার নেই। তাদের ব্যবহারকারী পাতা দেখুন। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২২:৩৯, ২০ জুন ২০২২ (ইউটিসি) @Prince Tuhin13: দুজন অবদানকারী কি একই নেটওয়ার্ক বা ডিভাইস ব্যবহার করতে পারে না? একই আইপি ব্যবহার করলে কি তারা তাদের মতামত দেওয়ার অধিকার হারিয়ে ফেলে? (প্রথমে লিখেছিলেন, দুজন একই আইপি) ব্যবহারকারী পাতায় বলা আছে, "ডিভাইস ও আইপি ঠিকানা ভাগাভাগি করেন", এতেই তো স্পষ্ট হয়ে যাওয়ার কথা। তবুও আপনি NuJaS-এর বক্তব্য কেটে দিয়েছিলেন কেন? ≈ MS Sakib  «আলাপ»  ১৪:১৭, ২১ জুন ২০২২ (ইউটিসি)    লোকটির গ্রহণযোগ্যতা আছে এবং WP:BASIC এ উত্তির্ণ। Darpana Rahman (আলাপ) ১৩:২৪, ২২ জুন ২০২২ (ইউটিসি)  আপনি এই অপসারণ প্রস্তাবনা দেওয়ার অনেক পরে একাউন্ট খুলেছেন। ১টি নিবন্ধও তৈরি করেন নি। হঠাৎ এখানে কমেন্ট করে দিলেন। আপনি কী কোনোভাবে Prince Tuhin13 আইডির সাথে যুক্ত?–ধর্মমন্ত্রী (আলাপ) ১৫:১১, ২২ জুন ২০২২ (ইউটিসি)  উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।