চলচ্চিত্র সংক্রান্ত বিষয়শ্রেণী  বাংলা উইকিপিডিয়ায় চলচ্চিত্র সংক্রান্ত বিভিন্ন বিষয়শ্রেণী বিদ্যমান। কিন্তু এগুলো ভুলভাবে সাজানো হয়েছে বা অনুবাদ করা হয়েছে যা বিভ্রান্তির সৃষ্টি করে। প্রথমে উদাহরণ হিসেবে দেখাবো Category:Cinema of Bangladesh এর অনুবাদ করা হয়েছে :বিষয়শ্রেণী:বাংলাদেশের চলচ্চিত্র। উল্লেখ্য যে এই বিষয়শ্রেণীতে বাংলাদেশের চলচ্চিত্র শিল্প সংক্রান্ত সকল উপবিষয়শ্রেণী ও নিবন্ধ বিদ্যমান। ভালো কথা, কিন্তু এর ভেতরেই আপনি আরেকটি বিষয়শ্রেণী পাবেন :বিষয়শ্রেণী:বাংলাদেশী চলচ্চিত্র যার ইংরেজি নাম Category:Bangladeshi films যেখানে আছে বাংলাদেশে প্রযোজিত সকল চলচ্চিত্রের নিবন্ধ। বিভ্রান্তি এড়াতে এই বিষয়শ্রেণীতে হ্যাটনোট দেওয়া থাকলেও তা বিভ্রান্তি এড়াতে কতটা সাহায্য করবে সেই ব্যাপারে আমি সন্দিহান। কেননা ভাষাগত দিক থেকে "বাংলাদেশের চলচ্চিত্র" ও "বাংলাদেশী চলচ্চিত্র" মূলত একই। সেক্ষেত্রে স্পষ্টীকরণের জন্য কেন নামে পার্থক্য করে দেওয়া হলো না বা ভিন্ন নাম খোঁজার চেষ্টা করা হলো না তা এক বিরাট বড় প্রশ্ন। অন্যদিকে খেয়াল করুন যে Category:Cinemas in Bangladesh এর অনুবাদ করা হয়েছে :বিষয়শ্রেণী:বাংলাদেশের চলচ্চিত্র প্রেক্ষাগৃহ। এই বিষয়শ্রেণী আমি স্থানান্তর করে থাকলেও পরবর্তীতে খেয়াল করলাম যে আলাদা করে চলচ্চিত্র প্রেক্ষাগৃহ লেখা অনর্থক। কেননা আমাদের দেশে সিনেমা হল বা মুভি থিয়েটারকে আলাদা করে চলচ্চিত্র প্রেক্ষাগৃহ বলা হয়না, শুধু প্রেক্ষাগৃহ বলা হয়। অন্যদিকে থিয়েটারকে বলা হয় নাট্যমঞ্চ। তাই এখানে বিভ্রান্তির সুযোগ নেই।  তাই সকল চলচ্চিত্র সংক্রান্ত বিষয়শ্রেণী নিম্নোক্তভাবে নামকরণের প্রস্তাব করছি:  Category:Cinema of Bangladesh → :বিষয়শ্রেণী:বাংলাদেশের চলচ্চিত্র মাধ্যম (সূত্র ১, সূত্র ২) [এর কারণ হলো চলচ্চিত্র শিল্প জাতীয় বিষয়শ্রেণী উইকিপিডিয়ায় বিদ্যমান (দেখুন :বিষয়শ্রেণী:ভারতের চলচ্চিত্র শিল্প)। অন্যদিকে চলচ্চিত্র নিবন্ধের ইংরেজি পাতায় লেখা আছে "The word "cinema", short for cinematography, is often used to refer to filmmaking and the film industry, and the art form that is the result of it." এই সংজ্ঞা ধরে সবচেয়ে প্রচলিত নাম প্রস্তাব করা হয়েছে।]  Category:Bangladeshi films → :বিষয়শ্রেণী:বাংলাদেশের চলচ্চিত্র (ব্যাকরণগত ভাবে "বাংলাদেশী চলচ্চিত্র" ব্যাকাংশটি ভুল। চলচ্চিত্র কোনো ব্যক্তি নয় যে এর জাতীয়তা থাকবে। বরঞ্চ এটা কোন দেশের চলচ্চিত্র সেটা এখানে ফুটিয়ে তুলতে হবে।)  Category:Cinemas in Bangladesh → :বিষয়শ্রেণী:বাংলাদেশের প্রেক্ষাগৃহ (কারণ আমি উপরে ব্যাখ্যা করেছি।)  উল্লেখ্য যে এটা শুধু বাংলাদেশের চলচ্চিত্রের জন্য নয়, চলচ্চিত্র জাতীয় সকল বিষয়শ্রেণীর জন্য প্রস্তাব করেছি। উপরে শুধু উদাহরণস্বরূপ বাংলাদেশের বিষয়শ্রেণী তুলে ধরলাম। মেহেদী আবেদীন ১০:১০, ২ অক্টোবর ২০২৩ (ইউটিসি)  প্রস্তাবে  – আমার আলাদা করে কিছু বলার নেই। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ১০:৩৩, ২ অক্টোবর ২০২৩ (ইউটিসি)  ১ ও ৩ নং করা যায়, উত্তম প্রস্তাব। তবে ২ নং করার দরকার নেই। আমি এখানে ত্রুটি দেখি না। আমরা আহরহই তা বলি। এই কয়েকদিন আগে পাঠান ও জাওয়ান আমদানির সময় ভারতীয় চলচ্চিত্র/ভারতীয় সিনেমা শব্দদ্বয় ব্যবহার করে দেশের জাতীয় দৈনিক, টিভিসহ বিভিন্ন স্তরে লেখালেখি হয়েছে। শুধু চলচ্চিত্র না, আমরা অন্যান্য ক্ষেত্রেও তা বলি। যেমন: ভারতীয় পেঁয়াজ, ভারতীয় গরু, দেশি/পাকিস্তানি মুরগি, চীনা কোম্পানি, মার্কিন ভিসা নীতি, ইরানি ড্রোন ইত্যাদি ইত্যাদি। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৩:১২, ২ অক্টোবর ২০২৩ (ইউটিসি) @আফতাবুজ্জামান ১ ও ৩ নম্বর যদি করা যায় সেটাও খারাপ হবেনা। তবে কথা হল গিয়ে :বিষয়শ্রেণী:বাংলাদেশী চলচ্চিত্র বিষয়শ্রেণীতে মাতৃ-বিষয়শ্রেণী দেওয়া আছে :বিষয়শ্রেণী:দেশ অনুযায়ী চলচ্চিত্র, জাতীয়তা অনুযায়ী চলচ্চিত্র নয় কিন্তু। সেই অনুযায়ী যুক্তিতর্কের ভিত্তিতে বাংলাদেশের চলচ্চিত্র করাই উত্তম। মেহেদী আবেদীন ১৪:২৩, ২ অক্টোবর ২০২৩ (ইউটিসি) "ভারতের চলচ্চিত্র" বা "ভারতীয় চলচ্চিত্র" কোনোটাই মন্দ নয়। তবে যেহেতু বিষয়শ্রেণীটির নাম "ভারতীয় চলচ্চিত্র", সেহেতু এই নামটির পরিবর্তন করে ঝামেলা তৈরি করার কোনো প্রয়োজন নেই। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ১৪:২৪, ২ অক্টোবর ২০২৩ (ইউটিসি)  প্রশাসকবৃন্দ, এই আলোচনা অনেক দিন ধরে পড়ে আছে এবং যথেষ্ট পরিমাণ আলোচনা ও সমর্থন রয়েছে। প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা গ্রহণ করে আলোচনাটি বন্ধ করার আহবান জানাচ্ছি। মেহেদী আবেদীন ০৭:১০, ১১ অক্টোবর ২০২৩ (ইউটিসি)   বিটা বনাম বেটা   গ্রিক অক্ষর β-এর ইংরেজি নাম beta ব্রিটিশ ইংরেজিতে "বিটা" ও মার্কিন ইংরেজিতে "বেটা" উচ্চারিত হয়। কোন বাংলা বানানটি আমাদের গ্রহণ করা উচিত? যেহেতু বাংলাদেশ ও ভারতে প্রচলিত ইংরেজি ভাষা ব্রিটিশ ইংরেজি থেকে উদ্ভূত, সেহেতু আমার মতে আমাদের "বিটা" বানানটি গ্রহণ করা উচিত। তাহলে উইকিপিডিয়ার "বেটা সংস্করণ"-কে "বিটা সংস্করণ" বলা উচিত। একইভাবে আমাদের "মিথেন", "ইথিলিন" ইত্যাদি বানান গ্রহণ করা উচিত, "মেথেন", "এথিলিন" নয়। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ০৯:৩০, ৬ অক্টোবর ২০২৩ (ইউটিসি)  আবার, data শব্দটি ব্রিটিশ ইংরেজিতে "ডেটা" কিংবা "ডাটা" উচ্চারিত হয় এবং মার্কিন ইংরেজিতে এটি "ডেটা" কিংবা "ড্যাটা" উচ্চারিত হয়। কোন বাংলা বানানটি আমাদের গ্রহণ করা উচিত? "ডেটা" বানানটি গ্রহণ করলে আমাদের "ডেটাবেস" ও "টেমপ্লেটডেটা" বানানও গ্রহণ করতে হবে। এসব ক্ষেত্রে আমাদের নির্ভরযোগ্য উৎসে ব্যবহৃত বানান যাচাই করতে হবে। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ০৯:৩৬, ৬ অক্টোবর ২০২৩ (ইউটিসি) "মিথেন", "ইথিলিন" এর জায়গায় "মেথেন", "এথিলিন" বানান কোথায় পেলেন? সূত্রগুলো একটু দেবেন? "মিথেন", "ইথিলিন" বানানই প্রচলিত। মেথেন", "এথিলিন" বানান একেবারেই অপ্রচলিত। এইসব বানান উইকিপিডিয়ায় চালু হলে বিভ্রান্তি বাড়বে। Salil Kumar Mukherjee (আলাপ) ১৭:০৪, ৬ অক্টোবর ২০২৩ (ইউটিসি) আমি উদাহরণস্বরূপ এদের উল্লেখ করলাম। আমার বক্তব্য হচ্ছে যে ইংরেজি শব্দ গ্রহণ করার সময় আমরা ব্রিটিশ উচ্চারণকে অনুসরণ করি, মার্কিন উচ্চারণকে নয়, এবং বহু নির্ভরযোগ্য উৎস তাই করছে। এর কারণ হচ্ছে ১৯০ বছরের ভারতে ব্রিটিশ শাসন। কিন্তু আমরা উইকিপিডিয়ার beta features-কে ব্রিটিশ উচ্চারণ অনুযায়ী "বিটা বৈশিষ্ট্য" না বলে মার্কিন উচ্চারণ অনুযায়ী "বেটা বৈশিষ্ট্য" বলছি, যা ব্যতিক্রমী। আমাদের ঠিক করা উচিত, কোন উচ্চারণকে আমাদের মেনে চলতে হবে। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ০৪:২৮, ৭ অক্টোবর ২০২৩ (ইউটিসি) বাংলাদেশের পাঠ্যপুস্তকে "মিথেন", "ইথিলিন" বানানগুলো প্রচলিত আছে। 𝓑𝓐𝓓𝓗𝓞𝓝 (আলাপ) ০৯:৩৭, ৮ অক্টোবর ২০২৩ (ইউটিসি)  দয়া করে আমার বক্তব্য শুনুন। ইংরেজি শব্দ গ্রহণ করার সময় আমরা ব্রিটিশ উচ্চারণকে অনুসরণ করি, মার্কিন উচ্চারণকে নয়, এবং বহু নির্ভরযোগ্য উৎস তাই করছে। এর কারণ হচ্ছে ১৯০ বছরের ভারতে ব্রিটিশ শাসন। কিন্তু আমরা উইকিপিডিয়ার beta features-কে ব্রিটিশ উচ্চারণ অনুযায়ী "বিটা বৈশিষ্ট্য" না বলে মার্কিন উচ্চারণ অনুযায়ী "বেটা বৈশিষ্ট্য" বলছি, যা ব্যতিক্রমী। আমাদের ঠিক করা উচিত, কোন উচ্চারণকে আমাদের মেনে চলতে হবে। আমি উদাহরণস্বরূপ "মেথেন", "এথিলিন" কথার উল্লেখ করেছিলাম, যা আমি বিভ্রান্তির জন্য কেটে দিয়েছি। --এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ০৯:৪২, ৮ অক্টোবর ২০২৩ (ইউটিসি)  তবে কোনো স্থান, প্রতিষ্ঠান ইত্যাদি কোনো ইংরেজিভাষী দেশের সঙ্গে সম্পর্কিত হলে সেই দেশের ইংরেজি ভাষা আমাদের অনুসরণ করা উচিত। যেমন: AZC কোনো মার্কিন কোম্পানি হলে এর লিপ্যন্তর "এজিসি" হবে, নাহলে "এজেডসি" হবে। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ০৯:৫৫, ৮ অক্টোবর ২০২৩ (ইউটিসি) যদিও আমার কথাটি মূল আলোচনার বাইরে, এজিসি দিয়ে AGC, নাকি AZC, কোনটাকে বুঝানো হচ্ছে বলে মনে করা হবে? --Ifteebd10 (আলাপ) ২০:২৯, ১২ অক্টোবর ২০২৩ (ইউটিসি) মার্কিন কোম্পানির ক্ষেত্রে এজিসি বলতে AGC ও AZC উভয়কেই বোঝাবে, কারণ বাংলা লিপিতে সফট G ও Z-এর উচ্চারণের মধ্যে পার্থক্য সাধারণত বোঝা যায় না। Z-এর উচ্চারণ বোঝানোর জন্য জ-এর নিচে বিন্দু (নুক্তা) যোগ করা যায় (জ়), যা কিছু বাংলা প্রকাশনায় ব্যবহার করা হয় এবং অভ্র ফোনেটিক দিয়েও টাইপ করা যায় (উইন্ডোজ QWERTY কিবোর্ডে Shift+J প্রেস করুন)। কিন্তু এর ব্যবহার সর্বজনীন না হওয়ায় এখানে জ় অক্ষরটি কেবল বিদেশি শব্দের উচ্চারণ তুলে ধরার জন্য ব্যবহার করা হয়। তবে মার্কিন নয় এমন কোম্পানির ক্ষেত্রে এজিসি বলতে কেবল AGC-ই বোঝাবে, তখন AZC-কে বাংলায় "এজেডসি" লেখা হবে।  এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ০৪:৫০, ২৯ অক্টোবর ২০২৩ (ইউটিসি) যাইহোক, তবে কোনো মার্কিন সত্ত্বার নামে beta থাকলে তাকে বাংলায় "বেটা" লেখা যায় এবং অন্যান্য ক্ষেত্রে beta-কে বাংলায় "বিটা" লেখা উচিত। জিটা (জ় অক্ষরটি সর্বজনীনভাবে গৃহীত হলে "জ়িটা"), থিটা ইত্যাদি নামের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ০৫:০৫, ২৯ অক্টোবর ২০২৩ (ইউটিসি)   কোনো সংস্থার ইংরেজি নামে "রবীন্দ্রনাথ ঠাকুর"  আমরা জানি যে কবিগুরু রবীন্দ্রনাথ ঠাকুরকে ইংরেজিতে Rabindranath Tagore বলা হয়। কিন্তু কোনো সংস্থার ইংরেজি নামে Rabindranath Tagore আছে এবং ঐ সংস্থার কোনো বাংলা নাম প্রচলিত নয়, তাহলে সেই সংস্থার নাম প্রতিবর্ণনের সময় Rabindranath Tagore-কে বাংলায় কী লেখা উচিত? :en:Rabindranath Tagore International Institute of Cardiac Sciences নিবন্ধ অনুবাদের সময় আমি এই সমস্যা লক্ষ করেছি, যা চলতি বাংলায় "আরএন টেগোর" নামেই পরিচিত। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ১৩:৩১, ২৯ নভেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি)  @Sbb1413, হাসপাতালটি বাংলা অধ্যুষিত এলাকা কলকাতায় অবস্থিত। তাই আমার মনে হয় ঠাকুরেই ব্যবহার করা উচিত হবে। 𝓑𝓐𝓓𝓗𝓞𝓝 (আলাপ) ১৪:০৫, ২৯ নভেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি) তাহলে "Rabindranath Tagore International Institute of Cardiac Sciences" নামকে বাংলায় লিখলে দাঁড়াবে "রবীন্দ্রনাথ ঠাকুর ইন্টারন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অব কার্ডিয়াক সাইন্সেস", যা আমার কাছে কিছুটা বেখাপ্পা লাগছে (ইংরেজি ও বাংলা নামের উচ্চারণে অসঙ্গতি)। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ১৪:৩৬, ২৯ নভেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি) আমার মতে এটি "রবীন্দ্রনাথ টেগোর ইন্টারন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অব কার্ডিয়াক সাইন্সেস" হওয়া উচিত, তাহলে এটি একদিকে ইংরেজি নামের উচ্চারণের সঙ্গে সঙ্গতিপূর্ণ হবে, অন্যদিকে এটি চলতি বাংলা "আরএন টেগোর" নামের সঙ্গেও সঙ্গতিপূর্ণ হবে। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ০৩:৩১, ৩০ নভেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি) @Sbb1413 আমার মনে হয়, নিবন্ধটির শিরোনাম ইংরেজি অক্ষরে রাখলেই আপনার কাছে বেশি মানানসই লাগবে। আরো ভালো হয় যদি রবীন্দ্রনাথকেও প্রতিবর্ণীকরন করে রাবিন্ড্রনাট্ রাখা যায়।‌ আরে ভাই এটা তো কোন ভিনদেশী হাসপাতাল বা সংস্থা না যে আপনি টেগোর আর ঠাকুর নিয়ে তর্ক-বিতর্ক করবেন। প্রচলিত নামের যুক্তি দিয়ে আপনি বাংলায় একটা প্রতিষ্ঠানের নাম ইংরেজির অনুরূপ রাখতে পারেন কিন্তু বাংলায় প্রচলিত কোন প্রতিষ্ঠানের নাম ইংরেজিতে ঠিকই অনূদিত হয়ে ইংরেজিতে ইংরেজি নামেই প্রচলন হবে। অসংখ্য উদাহরণ দেওয়া যাবে যেখানে কোন কিছুর মূল নামকে বিকৃত বা অনুবাদ করে ইংরেজিতে ব্যবহৃত হয়। আর বাংলায় অনুবাদ করলেই সেটা প্রচলনের যুক্তি দিয়ে থামিয়ে দেওয়া হয়। প্রচলিত নাম নিয়ে আমার কোন সমস্যা নেই। আমার সমস্যা যারা ইংরেজির অন্ধ:অনুকরণ করে বাংলায় হুবহু ইংরেজি নামের প্রচলন ঘটায় তাদের নিয়ে। অথচ কোন ভাষায় প্রচলিত কোন প্রতিষ্ঠানের মূল নামকে ইংরেজিতে অনুবাদ করে অনূবাদিত নামের প্রচলন ঘটানো হয়। আর কিছু বাঙালি ভেড়ার মতো সেই অনূবাদিত ইংরেজি কে অনুসরণ করে বাংলায় তার প্রচলন ঘটায়। এগুলো আপনাকে উদ্দেশ্য করে বলছিনা, বলছি বাংলায় অপ্রয়োজনীয় বিদেশী শব্দের প্রচলন ঘটানো ভেড়াদের নিয়ে। এদের কারণে কোনদিন না জানি বাংলা ভাষাটাই অপ্রচলিত হয়ে যায়। আমার প্রস্তাবনা হলো এই নিবন্ধের নাম হওয়া উচিত "রবীন্দ্রনাথ ঠাকুর আন্তর্জাতিক হৃদবিজ্ঞান ইনস্টিটিউট/শিক্ষালয়। ইনস্টিটিউট বেশি প্রচলিত। অথবা ইংরেজি নিবন্ধ অনুযায়ী "রবীন্দ্রনাথ ঠাকুর হাসপাতাল" নামেও এটার নামকরণ করা যায়। (نقاش) عبد الله ১৫:১৪, ৩ ডিসেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি) ঠিক আছে, আমি "রবীন্দ্রনাথ ঠাকুর হাসপাতাল" নামে নিবন্ধটি শুরু করব। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ১১:০০, ৪ ডিসেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি)   Colour Legend  Colour Legend শব্দটিকে বাংলা অনুবাদ করলে কী হবে? তানভীর (আলাপ • অবদান) ১৩:০৬, ১২ জানুয়ারি ২০২৪ (ইউটিসি)  আমি প্রথমে এর বাংলা অনুবাদ "বর্ণমালা" ভেবেছিলাম, কিন্তু পরে লক্ষ করেছি যে "বর্ণমালা" বলতে বাংলা ও অন্যান্য বর্ণমালা বোঝাতে পারে। আমার মতে colour legend-এর অনুবাদ "ব্যবহৃত রং" বা (যদি গুরুচণ্ডালীর সমস্যা না থাকে) "রংমালা" হবে। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান • অনুবাদ করা নিবন্ধ) ১৩:১৫, ১২ জানুয়ারি ২০২৪ (ইউটিসি) অনেকক্ষেত্রে বিভিন্ন তালিকা (বিশেষ করে মানচিত্রে তথ্য চিহ্নিত করতে) এটি ব্যবহার করা হয়, সেক্ষেত্রে রংমালা শব্দটি ব্যবহার যথাযথ হবে কি। অনেকে আবার এটির অর্থ প্রকাশ করতে রংসূচী শব্দটিও ব্যবহার করে থাকেন। তানভীর (আলাপ • অবদান) ১৩:২৬, ১২ জানুয়ারি ২০২৪ (ইউটিসি) তাহলে আপনি "ব্যবহৃত রং" কিংবা "রংসূচী" ব্যবহার করতে পারেন। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান • অনুবাদ করা নিবন্ধ) ১৩:২৯, ১২ জানুয়ারি ২০২৪ (ইউটিসি) "রঙের ব্যাখা" দিন। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২০:২৯, ১৩ জানুয়ারি ২০২৪ (ইউটিসি)   টেমপ্লেট সংশোধন   টেমপ্লেট:তথ্যছক চীনা সংশোধন প্রয়োজন। দক্ষ কেউ হাত দিন। Gc Ray (আলাপ) ০৫:১৮, ১৭ জুন ২০২৪ (ইউটিসি)  কী সংশোধন প্রয়োজন? আমি ইংরেজি টেমপ্লেট থেকে হালনাগাদ করতে পারি। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান • অনুবাদ করা নিবন্ধ) ০৫:২৩, ১৭ জুন ২০২৪ (ইউটিসি) কিছু বাংলা প্রদর্শন করেছে না। Gc Ray (আলাপ) ১৩:২২, ২১ জুন ২০২৪ (ইউটিসি) @Gc Ray একটু পরিষ্কার করে বললে ভালো হতো। R1F4Tআলাপ ১৫:৩০, ১ জুলাই ২০২৪ (ইউটিসি) @Gc Ray এখনও সমস্যা রয়েছে? একটু বিস্তারিত বলুন —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১৭:৪৪, ২৭ সেপ্টেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি)   Victorian Architecture    বাংলা নিবন্ধের নামকরণ হিসেবে কোন অনুবাদ  সঠিক ? ১. ভিক্টোরিয়ান স্থাপত্য  ২. ভিক্টোরীয় স্থাপত্য  কেউ জেনে থাকলে সাহায্য করুন। Tanvir Rahat (আলাপ) ০৯:৩৭, ২১ সেপ্টেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি)  দ্বিতীয়টি হবে, ভিক্টোরীয় যুগ দ্রষ্টব্য। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান • অনুবাদ করা নিবন্ধ) ০৯:৪১, ২১ সেপ্টেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি) এসবিবি১৪১৩, দ্রুত উত্তরের জন্য আপনাকে অসংখ্য ধন্যবাদ। Tanvir Rahat (আলাপ) ০৯:৪৮, ২১ সেপ্টেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি)   Atlee   Atlee নিবন্ধে বাংলা এটলী নাকি অ্যাটলি কোনটি সঠিক হবে ? যেহেতু তিনি তামিল পরিচালিত তাই তামিল নামটিও লক্ষ্য করা উচিত। 𝓑𝓐𝓓𝓗𝓞𝓝 (আলাপ) ০৭:১৮, ১২ সেপ্টেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি)   আমি সম্প্রতি তামিল লিপি পড়তে শিখেছি এবং উইকিপিডিয়া:বাংলা ভাষায় তামিল শব্দের প্রতিবর্ণীকরণ পাতাটি শুরু করেছি। তামিল উইকিপিডিয়া অনুযায়ী, তামিল পরিচালক Atlee-এর তামিল নাম হচ্ছে அட்லீ, যা লিপ্যন্তর করলে অট্‌লী হচ্ছে, এবং প্রমিত বাংলা বানানবিধি ব্যবহার করলে এটি "অটলি" হয়ে যাবে। তবে অন্যান্য ভারতীয় ভাষা (হিন্দি, মারাঠি) Atlee নামের স্বাভাবিক উচ্চারণ অনুযায়ী "এটলী" (एटली) বা "অ্যাটলী" (ॲटली) রেখেছে। তাই ক্লিমেন্ট এট্‌লি (Clement Atlee) নামের সঙ্গে সঙ্গতি রেখে এই তামিল পরিচালকের বাংলা নাম "এটলি" হওয়া উচিত। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ১০:৫৩, ১২ সেপ্টেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি) @Sbb1413 ধন্যবাদ। আমি পাতাটি সঠিক নামে স্থানান্তর করছি। 𝓑𝓐𝓓𝓗𝓞𝓝 (আলাপ) ১২:৫৩, ১২ সেপ্টেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি) প্রচলিত শব্দ হিসাবে অ্যাটলি হওয়া উচিত। Salil Kumar Mukherjee (আলাপ) ১৩:১৬, ১২ সেপ্টেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি) সাধারণ উচ্চারণ অনুযায়ী "অ্যাটলি" হতে পারে, কিন্তু আমি এখনও কোনো বইতে ক্লিমেন্ট এট্‌লির পদবীকে "অ্যাটলি" লিখতে দেখিনি। একইভাবে কেমব্রিজ নামের উচ্চারণ আদতে ক্যাম্ব্রিজ্ হলেও আমরা একে একার দিয়ে লিখি, অ্যাকার দিয়ে নয়। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ১৩:২৫, ১২ সেপ্টেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি) এখানে   ক্লিমেন্ট অ্যাটলি বানানটি দেখুন।--Salil Kumar Mukherjee (আলাপ) ১২:১৭, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি) ধন্যবাদ, তাহলে সঠিক উচ্চারণ অনুযায়ী Atlee-এর লিপ্যন্তর "অ্যাটলি" হবে। একইভাবে, এলার্ম ঘড়ির সঠিক বানান "অ্যালার্ম ঘড়ি" হওয়া উচিত। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ১২:৪৮, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি) @Salil Kumar Mukherjee, আনন্দবাজার সহ বেশ কয়েকটি পত্রিকার বানানরীতি সাধারণ মানুষকে বেশ সমস্যায় ফেলে। যেমন তারা সালমান খান কে লেখে সলমন খান।। 𝓑𝓐𝓓𝓗𝓞𝓝 (আলাপ) ১৮:৪৩, ১৪ সেপ্টেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি) এর জন্য উইকিপিডিয়া:বানান ও উইকিপিডিয়া:বাংলা ভাষায় বিদেশি শব্দের প্রতিবর্ণীকরণ আমাদের মূল অস্ত্র। প্রমিত বানানরীতি অনুযায়ী, "বিদেশি শব্দে ক্ষেত্র-অনুযায়ী অ্যা বা ‍্যা-কার (য-ফলা + আ-কার) ব্যবহৃত হবে" এবং "অ্যাটলি" একে অনুসরণ করে। Salman Khan নামের একাধিক বাংলা প্রতিবর্ণী প্রচলিত আছে (সালমান, সলমন, সলমান ইত্যাদি)। যেহেতু তিনি বলিউড তথা হিন্দি সিনেমার অভিনেতা, সেহেতু উইকিপিডিয়া:বাংলা ভাষায় হিন্দি শব্দের প্রতিবর্ণীকরণ অনুযায়ী তাঁর নামের সঠিক বাংলা প্রতিবর্ণী হচ্ছে "সলমান খান"। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ০৩:৪৮, ১৫ সেপ্টেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি) এখানে  এবং এখানেও , অ্যাটলি বানানটি দেখুন। এগুলো কিন্তু আনন্দবাজার নয়। -Salil Kumar Mukherjee (আলাপ) ০৪:০২, ১৫ সেপ্টেম্বর ২০২৩ (ইউটিসি)   आर्यन   কোনো ভারতীয় ব্যক্তির নামের ইংরেজি বানানে Aryan / Aaryan থাকলে দেবনগরী লিপিতে आर्यन লেখা হয়। এর বাংলা কী লেখা উচিত? আরিয়ান / আর্যন / আর্য ? 𝓑𝓐𝓓𝓗𝓞𝓝 (আলাপ) ১৪:৩২, ২৮ অক্টোবর ২০২৩ (ইউটিসি)  আমার মতে "আরিয়ান" লেখা উচিত, যদিও এটি সংস্কৃত "আর্য" থেকে উদ্ভূত। একাধিক নির্ভরযোগ্য উৎসে Aryan নামকে "আরিয়ান" লেখা হয় (যেমন: কার্তিক আরিয়ান, আরিয়ান খান ইত্যাদি)। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ১৪:৪০, ২৮ অক্টোবর ২০২৩ (ইউটিসি) @Sbb1413, আপনার উদাহরণ দেওয়া দুটিই বাংলা উকিতে আর্যন ব্যবহার করা হয়েছে। দেখুন কার্তিক আর্যন ও আর্যন খান । 𝓑𝓐𝓓𝓗𝓞𝓝 (আলাপ) ১৫:৪৭, ২৮ অক্টোবর ২০২৩ (ইউটিসি) গুগল অনুসন্ধানে সঠিক বাংলা বানান যাচাই করে এদের "কার্তিক আরিয়ান" ও "আরিয়ান খান" নামে স্থানান্তর করা উচিত। বাংলা ভাষায় বিভিন্ন বলিউড খবরে আমি Aryan-কে "আরিয়ান" লিখতেই দেখেছি। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ১৬:৩২, ২৮ অক্টোবর ২০২৩ (ইউটিসি) যদিও এটি মূল আলোচনার বাইরে, কিন্তু লাতিন লিপিতে কোনো ভারতীয় নামকে বাংলা লিপিতে লেখার সময় নির্ভরযোগ্য উৎস সর্বদা সংশ্লিষ্ট ভাষার বানান অনুসরণ করে না, যার মধ্যে Aryan (আরিয়ান, হিন্দিতে "आर्यन"), Tikait (টিকায়েত, হিন্দিতে "टिकैत"), Mussoorie (মুসৌরি, হিন্দিতে "मसूरी") ইত্যাদি উল্লেখ্য। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ০৪:৫০, ৩০ অক্টোবর ২০২৩ (ইউটিসি)  আলাপ:কুয়াংচৌ § নাম আলোচনাটি দেখুন 25px|link=|alt= আপনাকে এই আলোচনায় যোগ দেওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হচ্ছে: আলাপ:কুয়াংচৌ § নাম।  এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ০৪:৩৫, ২৯ অক্টোবর ২০২৩ (ইউটিসি)  আলাপ:থিয়েনকুং মহাকাশ স্টেশন § নাম আলোচনাটি দেখুন 25px|link=|alt= আপনাকে এই আলোচনায় যোগ দেওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হচ্ছে: আলাপ:থিয়েনকুং মহাকাশ স্টেশন § নাম।  এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান) ০৪:৩৬, ২৯ অক্টোবর ২০২৩ (ইউটিসি)   হিন্দু পরকালবিদ্যা   হিন্দু পরকালবিদ্যা নিবন্ধটি শুরু করেছি, কিন্তু ইংরেজি উইকিপিডিয়ার নিবন্ধটি আমার নিকট ঠিক বা যুক্তিসংগত বলে মনে হচ্ছে না। তাই অসম্পূর্ণ রেখেছি। যদি কারো নিকট এ বিষয়ে ভালো ধারণা থাকে, তার প্রতি অনুরোধ রইলো নিবন্ধটি সম্পূর্ণ করার জন্য। Gc Ray (আলাপ) ০৬:০৯, ৩ জানুয়ারি ২০২৪ (ইউটিসি)  ইংরেজি উইকিপিডিয়ায় eschatology শব্দের অর্থ হচ্ছে "expectations of the end of the present age, human history, or the world itself", অর্থাৎ বর্তমান যুগ, মানব ইতিহাস বা বিশ্বের শেষ নিয়ে আলোচনাকে eschatology বা "পরকালবিদ্যা" বলে। ইংরেজি নিবন্ধ Hindu eschatology মূলত বর্তমান যুগ, অর্থাৎ কলিযুগের শেষ এবং ভগবান বিষ্ণুর কল্কি অবতার নিয়ে আলোচনা করছে। সেখানে আবার লেখা আছে যে কলিযুগ শেষ হলে আবার সত্যযুগ শুরু হবে, তারপর আসবে ত্রেতা, দ্বাপর ও পুনরায় কলি। এই চক্র চলতে থাকবে যতক্ষণ না ব্রহ্মার অস্তিত্বের বৃহত্তর চক্র আবার অদ্বৈত অবস্থানে ফিরে আসে। অদ্বৈত অবস্থান থেকে আবার নতুন ব্রহ্মাণ্ডের সূচনা হবে। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান • অনুবাদ করা নিবন্ধ) ০৭:১২, ৫ জানুয়ারি ২০২৪ (ইউটিসি)   Race-এর বাংলা অনুবাদ  বিদেশ নিয়ে নিবন্ধ করার সময় আমি race শব্দটি প্রায়ই লক্ষ করছি। কিন্তু এই race শব্দটির বাংলা পরিভাষা কী হওয়া উচিত? "জাতি" বলতে বাংলায় nation বা ethnic group বোঝাচ্ছে ও "বর্ণ" বলতে বাংলায় caste বোঝাচ্ছে। আপাতত আমি race অর্থে "জাতি/বর্ণ" ব্যবহার করছি। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান • অনুবাদ করা নিবন্ধ) ০৬:৫৩, ২০ ফেব্রুয়ারি ২০২৪ (ইউটিসি)  ক্ষেত্রবিশেষে জাতি/বর্ণ শব্দ ব্যবহার করা উচিত। উদাহরণস্বরূপ ইংরেজি Racism শব্দ দ্বারা বাংলায় "বর্ণবাদ" বোঝায়। তানভীর (আলাপ • অবদান) ০৪:৪১, ৩ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)  তাহলে :en:Race (human classification) নিবন্ধের বাংলা অনুবাদ কী হবে? বর্ণ (সামাজিক শ্রেণী) বলতে ইংরেজি :en:Caste বোঝাচ্ছে। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান • অনুবাদ করা নিবন্ধ) ১০:৫৯, ১৬ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি) @Sbb1413 আপনি :en:Race (human) এর বাংলা নিবন্ধটির শিরোনাম হিসেবে জাতি (মানব শ্রেণিবিভাগ) দিতে পারেন। কারণ Race শব্দটি বাংলায় জাতি বোঝাতেও ব্যবহৃত হয়। এছাড়া লক্ষ্য করলাম এ নিবন্ধটির অন্যান্য ভাষার সংস্করণেও জাতি বা এর কাছাকাছি অর্থবোধক শিরোনাম ব্যবহৃত হয়েছে। তাই জাতি (মানব শ্রেণিবিভাগ) শিরোনামটিই ঠিক থাকবে। তানভীর (আলাপ • অবদান) ১৩:১১, ১৬ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)   বাংলার পাশাপাশি লাতিন লিপিতে প্রতিবর্ণীকরণ ব্যবহার  উইকিপিডিয়া:আলোচনাসভা/পরিভাষা ও অনুবাদ/সংগ্রহশালা ৩#সংস্কৃত লিপ্যন্তরের আন্তর্জাতিক বর্ণমালার ব্যবহার আলোচনায় আমরা এই ঐকমত্যে পৌঁছেছিলাম যে সংস্কৃত ভাষার মতো ভারতীয় ভাষার প্রতিবর্ণীকরণের ক্ষেত্রে লাতিন লিপির জায়গায় বাংলা লিপি ব্যবহার করা উচিত। কিন্তু আমি এখন মত সামান্য বদলেছি এবং আমার প্রস্তাব যে বিদেশি ভাষার ক্ষেত্রে বাংলা প্রতিবর্ণীকরণের পাশাপাশি লাতিন প্রতিবর্ণীকরণ যোগ করা উচিত, কারণ আমি লক্ষ করেছি যে বাংলা প্রতিবর্ণীকরণের তুলনায় লাতিন প্রতিবর্ণীকরণ আরও বেশি নির্ভরযোগ্য। লক্ষণীয় যে আমি এখানে বাংলা প্রতিবর্ণীকরণের পাশাপাশি লাতিন প্রতিবর্ণীকরণ যোগ করার প্রস্তাব করছি। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান • অনুবাদ করা নিবন্ধ) ১৬:৩৮, ২০ ফেব্রুয়ারি ২০২৪ (ইউটিসি)  বাংলা প্রতিবর্ণীকরণের পাশে আবার লাতিন প্রতিবর্ণীকরণ দেওয়ার দরকার নেই। এমন নয় যে বাংলা উইকিতে বাংলা অক্ষরে প্রতিবর্ণীকরণ দিলে লোকে তা বুঝবে না। পূর্বের আলোচনায় যেমনটি বলেছিলাম, প্রতিবর্ণীকরণ বা লিপ্যন্তরে আমি (সংস্কৃত: संस्कृतम्, Sanskritam) না দিয়ে বাংলা বর্ণ দিয়েই (সংস্কৃত: संस्कृतम्, সান্‌স্কৃতাম্) দেওয়ার পক্ষে। উইকিপিডিয়া:বাংলা ভাষায় সংস্কৃত শব্দের প্রতিবর্ণীকরণ-এ যদি সমস্যা থাকে, তবে সেটির উন্নতি করা উচিত (আপনার পক্ষে যতটুকু সম্ভব)। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৯:১২, ২০ ফেব্রুয়ারি ২০২৪ (ইউটিসি)   তথ্যসূত্র সংযোজন  এশীয়বিদ্যা নিবন্ধে কেউ তথ্যসূত্র সংযোজনে সাহায্য করুন। Gc Ray (আলাপ) ০৭:১৫, ৬ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)   সমস্যা   জৈন দর্শন নিবন্ধের বিষয়শ্রেণীতে "দর্শনের ইন্টারনেট বিশ্বকোষ উদ্ধৃতি সমৃদ্ধ নিবন্ধতালিকা" প্রদর্শিত হচ্ছে, কিন্তু ইংরেজিতে নেই। সমাধানের উপায় জানতে চাই। Gc Ray (আলাপ) ১২:৫৬, ২০ মার্চ ২০২৪ (ইউটিসি)   সংখ্যাতত্ত্ব  {{archive top|সংখ্যাতত্ত্ব (জ্যোতিষ) নামে নিবন্ধটি তোৈরি করা হবে। --এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান • অনুবাদ করা নিবন্ধ) ০৪:০২, ৬ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি) যদিও বাংলা উইকিপিডিয়ায় সংখ্যাতত্ত্ব বলতে গণিতের :en:number theory-কে বোঝাচ্ছে, আমি লক্ষ করেছি যে বিভিন্ন বাংলা মাধ্যমে জ্যোতিষের :en:numerology-কে বোঝানোর জন্য "সংখ্যাতত্ত্ব" ব্যবহার করা হচ্ছে। গুগলে "সংখ্যাতত্ত্ব" অনুসন্ধান করলে উইকিপিডিয়া ও তার মিরর ওয়েবসাইট ব্যতীত আপনি সর্বত্র জ্যোতিষ সম্পর্কিত ফলাফল পাবেন। তাই বিভ্রান্তি এড়ানোর জন্য গণিতের নিবন্ধকে সংখ্যাতত্ত্ব (গণিত) নামে স্থানান্তরের অনুরোধ রইল। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান • অনুবাদ করা নিবন্ধ) ১৩:৩৮, ৪ এপ্রিল ২০২৪ (ইউটিসি)  :en:Numerology অনুবাদ করুন, তাহলে যে কেউ কিংবা আপনি কারো কৈফিয়ত ছাড়াই নিবন্ধটি স্থানান্তর করতে পারবেন। মেহেদী আবেদীন ০৫:৫৯, ৫ এপ্রিল ২০২৪ (ইউটিসি)  :আলাপ:স্পেস শাটল আলোচনাটি দেখুন 25px|link=|alt= আপনাকে এই আলোচনায় যোগ দেওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হচ্ছে: :আলাপ:স্পেস শাটল।  এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান • অনুবাদ করা নিবন্ধ) ১২:০৩, ৬ এপ্রিল ২০২৪ (ইউটিসি)   Sheet music  Sheet Music এর বাংলা কি হবে? আমার কাছে লেখ-সঙ্গীত, সুরলিপি, সঙ্গীতলিপি ইত্যাদি মানানসই মনে হচ্ছে। ইমামঅনিক (আলাপ) ১৬:৫০, ১২ এপ্রিল ২০২৪ (ইউটিসি)  রবীন্দ্রনাথের "স্বরবিতান" গ্রন্থ অনুযায়ী এটি "স্বরলিপি" হবে এবং "স্বরবিতান" নিজেই এক বাংলা স্বরলিপি বা sheet music-এর অন্যতম উদাহরণ। --এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান • অনুবাদ করা নিবন্ধ) ১৭:৫০, ১২ এপ্রিল ২০২৪ (ইউটিসি)   সাহায্য   Vesica piscis ও Quatrefoil এ দুটির বাংলা কি হবে, কেউ সাহায্য করুন। Gc Ray (আলাপ) ০৫:৫৮, ২১ এপ্রিল ২০২৪ (ইউটিসি)   সাহায্য   ইংরেজি নিবন্ধ :en:Early Buddhist texts#Archeology তে ব্যবহৃত MPE 2, RE 5, RE 9 শব্দগুলোর পূর্ণ রূপ প্রয়োজন। কেউ সাহায্য করুন। Gc Ray (আলাপ) ১২:২৬, ৪ মে ২০২৪ (ইউটিসি)   শব্দার্থ   Monolatry শব্দের অর্থ প্রয়োজন। কেউ সাহায্য করুন। Gc Ray (আলাপ) ১০:০৩, ২০ মে ২০২৪ (ইউটিসি)  বাংলায় এর অর্থ নেই। সরাসরি ইংরেজি নাম ব্যবহার করা যায়। এর অনুবাদ করা মৌলিক গবেষণার মধ্যে পড়লেও একক+উপাস্যবাদী এরকম কিছু দেওয়া যেতে পারে। মেহেদী আবেদীন ১১:৫৪, ২০ মে ২০২৪ (ইউটিসি) আমি এব্যাপারে একমত। বাংলা উইকিপিডিয়া (বা অন্য যেকোনো ভাষার উইকিপিডিয়া) কেবল ইংরেজি উইকিপিডিয়ার আক্ষরিক অনুবাদ নয়। আমাদের এটা বোঝা উচিত যে কোন্ ক্ষেত্রে আমরা ইংরেজি নামের বাংলা অনুবাদ ব্যবহার করব আর কোন্ ক্ষেত্রে ইংরেজি নাম সরাসরি ব্যবহার করব। আমরা :en:black hole নিবন্ধের বাংলা নাম "কৃষ্ণগহ্বর" রাখতে পারি, কিন্তু :en:smartphone নিবন্ধের বাংলা নাম "বুদ্ধিমান দূরভাষ" রাখতে পারিনা। সেই অনুযায়ী Monolatry নিবন্ধের বাংলা নাম "মনোলেট্রি"-ই হবে, অন্য কিছু হবে না। হিন্দুধর্ম বা ইসলামে (বাংলার দুই বহুল প্রচলিত ধর্ম) এরকম ধর্মমতের অস্তিত্ব নেই; থাকলে সেখানে সেই ধর্মমতকে বোঝানোর জন্য ব্যবহৃত শব্দই বাংলা নাম হিসাবে গৃহীত হবে। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান • অনুবাদ করা নিবন্ধ) ১৩:৫৮, ২০ মে ২০২৪ (ইউটিসি) সকলকে ধন্যবাদ।  Gc Ray (আলাপ) ০২:৪১, ২১ মে ২০২৪ (ইউটিসি) @Gc Ray, একদেবোপাসনা হতে পারে। সূত্র: :s:পাতা:জেলের খাতা - বিপিনচন্দ্র পাল.pdf/১৯। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২৩:৫৭, ২১ মে ২০২৪ (ইউটিসি) শ্রী বিপিনচন্দ্র পালের এই গ্রন্থে "একদেবোপাসনা" ছাড়াও "জাতিগত ধর্ম" (ethnic religion) ও "একেশ্বরবাদ" (monotheism) কথাগুলো ব্যবহার করেছেন, এবং এই দুই পরিভাষা বাংলায় বহুল প্রচলিত। তবে বাংলায় "একদেবোপাসনা" কথাটির যথেষ্ট প্রচলন আছে কিনা সেটা নিয়ে গবেষণার প্রয়োজন। যাইহোক, বোধগম্য নাম হিসাবে "একদেবোপাসনা" পরিভাষার প্রতি মৃদু সমর্থন রইল। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান • অনুবাদ করা নিবন্ধ) ০২:৫১, ২২ মে ২০২৪ (ইউটিসি) আমি একত্ববাদ ব্যবহার করতে চাচ্ছি। সকলে দেখুন কেমন হয়। Gc Ray (আলাপ) ১২:০০, ২২ মে ২০২৪ (ইউটিসি) একত্ববাদ শব্দটির সাথেই একমত নই।  একত্ববাদ মানে যে এক ঈশ্বরে বিশ্বাস করে এবং এক ঈশ্বরের উপাসনা করে। কিন্তু Monolatry অর্থ বহুঈশ্বরের বিশ্বাস করে কিন্তু এক ঈশ্বরের উপাসনা করে। Monolatry is the belief in the existence of many gods, but with the consistent worship of only one deity. source:en wikki R1F4Tআলাপ ১৬:০০, ২২ মে ২০২৪ (ইউটিসি) আমার জানা মতে একেশ্বরবাদ এবং একত্ববাদ এবং তাওহীদ (আরবী) এগুলো এক অপরের প্রতিশব্দ। R1F4Tআলাপ ১৬:০৬, ২২ মে ২০২৪ (ইউটিসি) সেই হিসাবে আমি "একত্ববাদ" নামকে সমর্থন করছি না। বাংলা নাম রাখতে গেলে শ্রী বিপিনচন্দ্র পালের "একদেবোপসনা" রাখা যেতে পারে। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান • অনুবাদ করা নিবন্ধ) ১৮:২৮, ২২ মে ২০২৪ (ইউটিসি) একত্ববাদ ও একেশ্বরবাদ একই। এই শব্দ ব্যবহারে বিভ্রান্তি বাড়বে। মেহেদী আবেদীন ০৬:১৮, ২৩ মে ২০২৪ (ইউটিসি) আমি একদা মূল আলোচনাসভা পাতায় vegetarianism বোঝানোর জন্য নিরামিষ ভোজন এবং veganism বোঝানোর জন্য নিরামিষবাদ পরিভাষা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিলাম, কারণ ভিন্ন ধারণাকে বোঝানোর জন্য একইরকম পরিভাষার ব্যবহার বিভ্রান্তিকর। দরকার হলে বাংলা উইকিপিডিয়ায় কোনো পরিভাষার সবচেয়ে প্রচলিত অর্থকে ব্যবহার ক'রে হ্যাটনোটে অন্যান্য অর্থকে উল্লেখ করা যায় এবং অন্যান্য অর্থে জন্য বিদেশি পরিভাষা ব্যবহার করা যেতে পারে। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান • অনুবাদ করা নিবন্ধ) ০৬:০৭, ২৭ মে ২০২৪ (ইউটিসি) তাহলে "একদেবোপাসনা" ব্যবহার করা যায়। আপনারা কি বলেন?  Gc Ray (আলাপ) ১১:৩৫, ৩০ মে ২০২৪ (ইউটিসি) আমি এই নাম সমর্থন করছি। --এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান • অনুবাদ করা নিবন্ধ) ০৪:৩৪, ১১ জুলাই ২০২৪ (ইউটিসি)   বাংলা অর্থ   Platform Sutra এর সঠিক বাংলা অর্থ প্রয়োজন। কেউ সাহায্য করুন। Gc Ray (আলাপ) ০৭:৫৫, ৬ জুন ২০২৪ (ইউটিসি) ইংরেজি উইকিপিডিয়ার সঙ্গে বহিঃসংযোগের জন্য  টেমপ্লেট ব্যবহার করতে পারেন, এবং ইংরেজি উইকিপিডিয়ার প্রতি নির্ভরশীলতার নিরিখে বাংলা উইকিপিডিয়ায় একধরনের টেমপ্লেট খুবই প্রয়োজনীয়। যাইহোক, উক্ত ইংরেজি নিবন্ধ -তে এই বিষয়বস্তুর কোনো পালি নাম দেওয়া নেই, যদিও বিষয়বস্তুটি বৌদ্ধধর্ম বিষয়ক। বরং সেখানে কেবল চীনা নাম 六祖壇經 (ফিনিন: Liùzǔ Tánjīng) দেওয়া হয়েছে। আপাতত আপনি উইকিপিডিয়া:বাংলা ভাষায় ম্যান্ডারিন চীনা শব্দের প্রতিবর্ণীকরণ অনুযায়ী এই নিবন্ধের বাংলা নাম লিউৎসু থানচিং রাখুন, পরে সঠিক পালি নাম পাওয়া গেলে সেটা ব্যবহার করা যাবে। লক্ষণীয়, কোনও ইন্দো-আর্য ভাষায় এই বিষয়বস্তুর উপর কোনও নিবন্ধ নেই। --এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান • অনুবাদ করা নিবন্ধ) ০৮:০৪, ৬ জুন ২০২৪ (ইউটিসি) বেদিসূত্র হতে পারে। মেহেদী আবেদীন ১০:৫৯, ৬ জুন ২০২৪ (ইউটিসি) আমার মনে হয় মেহেদী আবেদীন ভাই এর সিদ্ধান্তটা নেয়া যায়। আপাতত শুরু করলাম, আপনারা আরো সঠিক তথ্য বের করার চেষ্টা করুন। ধন্যবাদ সকলকেই।  Gc Ray (আলাপ) ০৫:০৩, ৯ জুন ২০২৪ (ইউটিসি)   বাংলা বানান রীতি   আমাকে দয়া করে জানান উইকিপিডিয়া কোন ধরনের বানান রীতি মেনে চলে? প্রচলিত ভুল বানান নাকি বাংলা একাডেমির বানান? ইমদাদ তাফছীর (আলাপ) ১৮:০৪, ১৬ আগস্ট ২০২৪ (ইউটিসি)  @Emdad Tafsir, প্রথমত বাংলা একাডেমি কোনো বানানকে "ভুল" বলেনি; বলেছে প্রমিত। বাংলা একাডেমিও তার অভিধানগুলোতেও পারস্পরিক কন্ট্রোভার্সি তৈরি করেছে। বাংলা একাডেমি ছাড়াও পশ্চিমবঙ্গে বাংলা আকাদেমির বানানরীতি রয়েছে। বাংলাদেশের এনসিটিবি এবং প্রধান প্রধান দৈনিক, যেমন প্রথম আলো, আনন্দবাজার পত্রিকা ইত্যাদি তাদের নিজস্ব বানানরীতি ফলো করে। উইকিপিডিয়ার এইক্ষেত্রে দুইটা দর্শন আছে: এক. উইকিপিডিয়া কোনো একটি নির্দিষ্ট বানানরীতিকে আদর্শ ধরে না, "সবচেয়ে প্রচলিত" বানানটিকে রাখা হয়; এক্ষেত্রে প্রমিত রীতি যা-ই হোক। এর ফলে প্রচলিত হিসেবে উইকিপিডিয়াতে বাংলাদেশি এবং বাংলাদেশী দুইটি রূপই পাবেন। দুই. বানানরূপের পার্থক্য দেখা দিলে স্ট্যাটাস ক্যু বজায় রাখে। অর্থাৎ নিবন্ধে যেই বানান আছে, পুরো নিবন্ধে সেই বানানই বজায় রাখা, এক্ষেত্রে ঢালাও পরিবর্তন সিদ্ধ নয়। — আদিভাই • আলাপ • ১৮:২০, ১৬ আগস্ট ২০২৪ (ইউটিসি)  আমি সাধারণত বাংলা একাডেমি কিংবা পশ্চিমবঙ্গ বাংলা আকাদেমির বানানরীতি মেনে চলি, কারণ এদের বানানরীতিকে প্রমিত বা আদর্শ বলে গণ্য করা হয়। আমাদের যদ্দুর সম্ভব এদের বানানরীতি মেনে চলা উচিত, তবে আদিভাইয়ের কথা অনুযায়ী সবচেয়ে প্রচলিত বানানকে মেনে চলা যেতে পারে, যা উপরোক্ত সংস্থার বিরোধী হতেও পারে। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান • অনুবাদ করা নিবন্ধ) ০২:৫২, ১৭ আগস্ট ২০২৪ (ইউটিসি)   সাহায্য    World Fellowship of Buddhists এর বাংলা নামকরণ করেছি বৌদ্ধ বিশ্বসাথিত্ব। কিন্তু এর প্রকৃত বাংলা নাম আমি জানিনা। কেউ জানলে দয়াকরে সাহায্য করুন। Gc Ray (আলাপ) ১১:৫৫, ৬ সেপ্টেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি)  সিংহলি ভাষায় এর নাম "লোক বৌদ্ধ মিত্রত্ব"। মেহেদী আবেদীন ১৬:২২, ৬ সেপ্টেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি)   অব না অফ?   'Of'-কে বাংলায় কী লেখা উচিত? 'অব' না 'অফ'? বিভিন্ন নিবন্ধের শিরোনামে 'অব' লিখতে দেখেছি, আবার 'অফ' লিখতেও দেখেছি। উদাহরণ: টাইমস অব ইন্ডিয়া, ভয়েস অফ আমেরিকা। – Ahmed Reza Khan (আলাপ) ১৩:২৯, ২৮ সেপ্টেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি)  @Ahmed Reza Khan, ইংরেজি Of -> বাংলা অব এবং ইংরেজি Off -> বাংলা অফ হবে। ভয়েস অফ আমেরিকা (প্রতিবর্ণীকরণের নিয়মানুসারে “ভয়েজ অব আমেরিকা” হওয়ার কথা ছিল) বানানটি তারা অফিসিয়ালি এখানে ব্যবহার করেছে। যেহেতু ব্যক্তি ও প্রতিষ্ঠানের নাম প্রমিত বানানরীতির আওতামুক্ত, তাই আনুষ্ঠানিকভাবে ব্যবহৃত নামটি রাখা হয়েছে। — আদিভাই • আলাপ • ১৩:৪৩, ২৮ সেপ্টেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি)  এর সঠিক উচ্চারণ হয় "অভ", তবে "অব" অধিক প্রচলিত, "অফ"-off এর উচ্চারণে ব্যবহৃত হতে দেখেছি। তবে যেহেতু এটি বিদেশি ভাষার উচ্চারণ, তাই অনেকের ভিন্ন বিতর্ক থাকবে স্বাভাবিক। –TANBIRUZZAMAN (💬) ১৩:৪৪, ২৮ সেপ্টেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি) @Tanbiruzzaman, of উচ্চারণগতভাবে ভ়্‌ উচ্চারণ ঠিক আছে। কিন্তু প্রতিবর্ণীকরণের ক্ষেত্রে “অভ”-এর চাইতে “অব” অধিক প্রিফারেবল (এবং বহুলভাবে ব্যবহৃতও হয়)। — আদিভাই • আলাপ • ১৩:৫১, ২৮ সেপ্টেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি) আমি এব্যাপারে উভয়ই ব্যবহার করি, সাধারণত নিবন্ধের শিরোনামে ব্যবহৃত বানানকে অনুসরণ করে। তবে  "অফ" পছন্দ করেন, তাঁর আলাপ পাতা দেখুন।  ইংরেজি উচ্চারণের জটিল নিয়ম অনুযায়ী c-এর উচ্চারণ মূলত দুইরকম:  e, i, y-এর আগে see-এর s-এর মতো  অন্যান্য প্রায় সমস্তক্ষেত্রে key-এর k-এর মতো ইংরেজি c-এর উচ্চারণ কোনভাবেই zebra-এর z-এর মতো নয়, সেইজন্য rice-এর বাংলা প্রতিবর্ণীকরণ "রাইস" আর rise-এর বাংলা প্রতিবর্ণীকরণ "রাইজ"। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান • অনুবাদ করা নিবন্ধ) ১৪:২৮, ২৮ সেপ্টেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি)  'Of'-কে 'অব' আর 'Off'-কে 'অফ' লেখা উচিত। ‍‍‍  Emdad Tafsir   ১৪:৪১, ২৮ সেপ্টেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি)   'খ্রিষ্টান' না 'খ্রিস্টান'?   'খ্রিষ্টান' না 'খ্রিস্টান'? কোন বানানটি সঠিক? বাংলা উইকিপিডিয়ার বিভিন্ন নিবন্ধে দুটি বানানই ব্যবহৃত হচ্ছে। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে কুউ পুলক 'খ্রিষ্টান' থেকে পরিবর্তন করে 'খ্রিস্টান' করছেন। উনি প্রশাসকদের আলোচনাসভায়ও পরিবর্তনের জন্য বার্তা দিয়েছেন, এখানে দেখুন। আমি কোথাও পড়েছিলাম এই বানানে 'ষ' হওয়ার কারণ হলো 'খ্রিষ্টান' সরাসরি বিদেশি শব্দ নয়। বিদেশি শব্দের সংস্কৃত রূপায়ণ। 'ক্রিশ্চিয়ান' থেকে সংস্কৃতে 'খ্রিষ্টান'। তাই 'ষ' ব্যবহার করতে হবে। Ahmed Reza Khan (আলাপ) ১২:১৪, ৩০ অক্টোবর ২০২৪ (ইউটিসি)  অন্যদিকে আজকাল বিভিন্ন অনলাইন ও অফলাইন প্রকাশনায় "খ্রিস্টান" শব্দটি অধিক ব্যবহৃত হচ্ছে, পাশাপাশি আমি ছোটবেলায় বিশেষত ৬ষ্ঠ শ্রেণির পরের বইগুলোতে এই বানানটি লক্ষ্য করেছি। মেহেদী আবেদীন ১৩:৪৫, ৩০ অক্টোবর ২০২৪ (ইউটিসি) আমার মতে খ্রিস্টান অধিকতর গ্রহণযোগ্য। তারপর দেখি সম্প্রদায়ের অন্যান্যরা কি মতামত দেয়। — কুউ পুলক  🗩  ১৬:০৪, ৩০ অক্টোবর ২০২৪ (ইউটিসি)  এই বিষয়ে মূল আলোচনসভায় বহুবার আলোচনা হয়েছে, সেখানকার সংগ্রহশালা দেখুন। যাইহোক, সংস্কৃত রূপায়ন হলেও "খ্রিস্টান" শব্দটি সংস্কৃত ভাষায় প্রচলিত নয়, সুতরাং এটি তৎসম শব্দ নয়। তদ্ভব ব্যতীত অতৎসম শব্দে "ষ" ব্যবহারের নিয়ম নেই। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান • অনুবাদ করা নিবন্ধ) ১৬:১৭, ৩০ অক্টোবর ২০২৪ (ইউটিসি)  '':খ্রিস্টান বানান অধিক প্রচলিত, তাই আমার মনে হয় খ্রিস্টান গ্রহণ করা যেতে পারে। ~ Deloar Akram (আলাপ • অবদান • লগ) ১৬:২২, ৩০ অক্টোবর ২০২৪ (ইউটিসি)  খ্রিস্টান শিরোনামে স্থানান্তর করা হলো। -- Yahya (আলাপ | অবদান) ২০:৫৭, ৩০ অক্টোবর ২০২৪ (ইউটিসি)   ধন্যবাদ।  যেহেতু এই বিষয়ে বহুবার আলোচনা হয়েছে, সেহেতু সংশ্লিষ্ট নিবন্ধে প্রাজিপ্র যোগ করা উচিত। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান • অনুবাদ করা নিবন্ধ) ০২:৩৫, ৩১ অক্টোবর ২০২৪ (ইউটিসি)   নিবন্ধের বাংলা অর্থ   ইলাহ নিবন্ধের নামকরণ ঠিক হয়েছে কিনা? না এলাহ হবে? কেউ সাহায্য করুন। Gc Ray (আলাপ) ০৪:৪২, ১১ নভেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি)  @Gc Ray দুটো বানানই সঠিক। এলাহ উচ্চারণটি পুরোনো। সাম্প্রতিক সময়ে ইলাহ বেশি ব্যবহার করা হয়ে থাকে। মেহেদী আবেদীন ০৪:৫৩, ১১ নভেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি) ধন্যবাদ Gc Ray (আলাপ) ০৪:৫৪, ১১ নভেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি)   নিবন্ধের বাংলা অর্থ   Tetragrammaton এর বাংলা নাম কি দেয়া যায়। কৈউ সাহায্য করুন। Gc Ray (আলাপ) ০৫:৪৫, ১১ নভেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি)  এটা আদতে চারটি হিব্রু অক্ষরের সমন্বয়, যা ইহুদিধর্মের ঈশ্বরকে বোঝাচ্ছে। এর সঠিক উচ্চারণ নিয়ে বহু বিতর্ক ছিল, কারণ ইহুদিধর্মে যেখানে-সেখানে ঈশ্বরের নাম নেওয়া নিষিদ্ধ। যাইহোক, ঐ চারটি অক্ষরের নাম অনুযায়ী এই নিবন্ধের বাংলা নাম "ইয়োদ-হে-ওয়াও-হে" হতে পারে। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান • অনুবাদ করা নিবন্ধ) ০৫:৫৫, ১১ নভেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি) "ঈশ্বর এর হিব্রু প্রতিলিপি" দেয়া যায় কি?  Gc Ray (আলাপ) ০৬:৫৫, ১১ নভেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি) @Gc Ray আমার মতে না, কেননা এটি ঠিক হিব্রু প্রতিলিপিও নয়। ইহুদিরা তাদের ঈশ্বরের সম্পূর্ণ নাম কখনোই লিখতো না। এটা সংক্ষিপ্ত নাম। সেই হিসেবে এটা প্রতিলিপি নয়। আমার পরামর্শ হলো যেহেতু আমাদের দেশের বাইবেলীয় পরিভাষা সম্পূর্ণ খ্রিস্টধর্ম নির্ভর, সেহেতু এর কোন পরিভাষা পেতে হলে আমাদের ইহুদি ধর্মে দেখতে হবে। ইহুদিরা একে বলে "সুস্পষ্ট নাম" কিংবা "বিশেষ নাম"। তবে ইহুদিদের নিকট এর পবিত্রতা বিবেচনায় নিবন্ধের নাম "পবিত্র নাম (ইহুদি ধর্ম)" রাখা যেতে পারে। মেহেদী আবেদীন ০৭:১৭, ১১ নভেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি) দেখুন আরও ভালো কিছু হয় কি না? Gc Ray (আলাপ) ০৭:২১, ১১ নভেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি) নিবন্ধের নাম টেট্রাগ্রামাটোন দিলে বুঝতে সুবিধা হবে, কারণ এটি চারটি বর্ণ নিয়ে গঠিত।--Salil Kumar Mukherjee (আলাপ) ০৭:৩১, ১১ নভেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি) হ্যাঁ, এটা রাখলে সমস্ত সমস্যার সমাধান হবে। আসলে অনেকেই বিদেশি নাম গ্রহণ করতে ইতস্তত বোধ করেন। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান • অনুবাদ করা নিবন্ধ) ০৭:৩৪, ১১ নভেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি) টেট্রাগ্রামাটোন দিয়েই শুরু করেছি। পরে প্রয়োজনে পরিবর্তন করে দেয়া যাবে। Gc Ray (আলাপ) ১০:৪৭, ১১ নভেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি)   গেরুয়া ধ্বজ   ধ্বজ বাংলা গণমাধ্যমে কোথাও ধ্বজ আবার কোথাও ধ্বজা ব্যবহার হয়ে আসছে। বাংলায় এর প্রকৃত উচ্চারণ কি? আমরা ভালো করেই জানি যে হিন্দি শব্দগুলোকে বাংলায় সরাসরি সেই একই উচ্চারণে বলা হয়না। এর কি আসলেই কোন বিশুদ্ধ বাংলা উচ্চারণ আছে? ব্রিটিশ আমলের বাংলা প্রকাশনাগুলো কি নাম ব্যবহার করত বা অভিধানে একে বাংলা কি নামে বলা হয়েছে? মেহেদী আবেদীন ১০:৩৭, ২৮ নভেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি)    আমি আমার মতামত রাখছি। এই নিবন্ধের শিরোনামে থাকা "ধ্বজ" (অর্থ: পতাকা) শব্দটি enwiki তে "Dhwaj" এবং hiwki তে "ध्वज" হিসাবে রয়েছে৷ ध्वज-এর প্রতিবর্ণীকরণে হয় "ধ্বজ"। পশ্চিমবঙ্গের বিভিন্ন নিউজ পোর্টালে ধ্বজ ও ধ্বজা, উভয় শব্দই ব্যবহৃত হয়। তবে এই দু’টির মাঝে পার্থক্য হল— "ধ্বজ" পুংবাচক শব্দ, এবং "ধ্বজ+া" যুক্ত হয়ে স্ত্রীবাচক "ধ্বজা" শব্দ উৎপন্ন হয়। আমার সমর্থন থাকবে "ধ্বজ" বানান ব্যবহারের জন্য। এছাড়াও, "ধ্বজ" এর পরিবর্তে "পতাকা" ব্যবহার করা যায় কি’না তা বিবেচনা করে দেখা যেতে পারে। ভেনজেন্স • আলাপ ১০:৫৫, ২৮ নভেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি)   আমার মনে হয় “গেরুয়া পতাকা” ব্যবহার করা যায়। “পতাকা” শব্দটা বেশি পরিচিত লাগছে। অন্যান্য উইকিপিডিয়া নিবন্ধের সাথেও সামঞ্জস্যপূর্ণ থাকবে। — আদিভাই • আলাপ • ১১:৪০, ২৮ নভেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি)  "গেরুয়া পতাকা" নামের প্রতি  রইল। হ্যাঁ, হিন্দুরা একে "গেরুয়া পতাকা" বা "গেরুয়া ধ্বজ" বলে, আর বাংলায় "ধ্বজ" (স্ত্রীলিঙ্গ "ধ্বজা") শব্দটি "পতাকা" শব্দের সমার্থক। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান • অনুবাদ করা নিবন্ধ) ১১:৪৮, ২৮ নভেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি)  ধ্বজ শব্দটি সাধাারণত প্রতীকচিহ্ন বোঝাতে ব্যবহার হয়। আর "পতাকা" শব্দের সমার্থক হিসাাবে ধ্বজা শব্দটি ব্যবহার হয়। রবীন্দ্রনাথ ঠাকুর অনেক কবিতায় "ধ্বজা" শব্দটি ব্যবহার করেছেন। যেমন,  উড়িয়ে ধ্বজা অভ্রভেদী রথেওই-যে তিনি, ওই-যে বাহির পথে। —গীতাঞ্জলি।   তাই গেরুয়া ধ্বজা বা গেরুয়া পতাকা ব্যবহার করাই ভালো।--Salil Kumar Mukherjee (আলাপ) ০৬:২৫, ২৯ নভেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি)  বিশ্লেষণের জন্য ধন্যবাদ। আমি "গেরুয়া পতাকা" নামকে সমর্থন করছি, কারণ এই আলোচনাটি পরে সংগ্রহশালায় চলে যাবে, আর সুদূর ভবিষ্যতে পুনরায় "ধ্বজ"/"ধ্বজা" নিয়ে বাকবিতণ্ডা হতে পারে। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান • অনুবাদ করা নিবন্ধ) ০৬:৪১, ২৯ নভেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি)  সবাইকে মতামতের জন্য ধন্যবাদ। সব বিবেচনায় নিবন্ধটিকে গেরুয়া পতাকা নামে স্থানান্তর করেছি। মেহেদী আবেদীন ১০:৩১, ২৯ নভেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি)   আলজিভ   বাংলা উইকিপিডিয়ায় আলজিভ বলে কোনো নিবন্ধ নেই এবং বিভিন্ন বাং-ইং অভিধানে "আলজিভ"-এর দুটি অর্থ দেওয়া হয়েছে:  ও । কিন্তু ইংরেজিতে এই দুই শব্দের অর্থ ভিন্ন। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান • অনুবাদ করা নিবন্ধ) ০৬:১১, ২৭ মে ২০২৪ (ইউটিসি)  epigottis=গলাবরণ উপজিহ্বা। এবং uvula=আলজিহ্বা R1F4Tআলাপ ১৬:১৯, ২৭ মে ২০২৪ (ইউটিসি) কিন্তু বিভিন্ন বাং-ইং অভিধানে "উপজিহ্বা"-রও দুটি অর্থ পাচ্ছি: uvula ও epiglottis, এবং ইংরেজিতে এই দুই শব্দের অর্থ ভিন্ন। অর্থাৎ "আলজিভ" (বা "আলজিহ্বা") ও "উপজিহ্বা" দুটোর অর্থ একই। এক্ষেত্রে ইংরেজির কাছে আত্মসমর্পণ করা ছাড়া কোনো উপায় নেই, যদিও  আমাদের এবিষয়ে সাহায্য করতে পারেন। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান • অনুবাদ করা নিবন্ধ) ০৫:৪২, ৩০ মে ২০২৪ (ইউটিসি)   ও  ইংরেজিতে এই দুই শব্দের অর্থ যেমন ভিন্ন বাংলাতেও তেমনি আলজিহ্বা (uvula) ও উপজিহ্বা (epigottis) এই দুই শব্দের অর্থ ভিন্ন। আমাদের মুখগহ্বরের পেছনের অংশের উপরিতলে একটি ছোট জিহ্বার মতো অংশ থাকে তাকে আলজিহ্বা (uvula) বলে। আর আমাদের স্বরযন্ত্রের উপরে যে জিহ্বা আকৃতির ঢাকনা থাকে একে উপজিহ্বা (Epiglottis) বলে। বলা যায় আমাদের দেহের আলজিহ্বার আরও একটু নিচে উপজিহ্বার অবস্থান।--Salil Kumar Mukherjee (আলাপ) ০৬:৫৪, ৩০ মে ২০২৪ (ইউটিসি) ব্যাখ্যার জন্য ধন্যবাদ। আমি আরও অন্যান্য ব্যবহারকারীদের কাছে উত্তরের আশায় আছি। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান • অনুবাদ করা নিবন্ধ) ০৭:০৪, ৩০ মে ২০২৪ (ইউটিসি) আমাদের খাদ্যনালী এবং শ্বাসনালিকে যে জিহ্বা আকৃতির ঢাকনা বিদ্যমান সেটিকে বলাহয় উপজিহ্বা বা Epiglottis। এবং আমাদের জিহ্বা র পশ্চাতভাগে যে জিব্বার মতো অংশ ঝুলন্ত অবস্থায় থাকে সেটিকে বলা হয় আলাজিহ্বা(uvula) ।(তালু (মুখগহ্বর)=>R1F4Tআলাপ ১২:৪৪, ৩০ মে ২০২৪ (ইউটিসি) @Sbb1413, আমি রিফাত ভাইয়ের সাথে সহমত। — আদিভাই • আলাপ • ১৮:৫৫, ৩০ সেপ্টেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি) আপনাদের উত্তরের জন্য ধন্যবাদ, আমি এব্যাপারে সহমত। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান • অনুবাদ করা নিবন্ধ) ০৩:১৮, ১ অক্টোবর ২০২৪ (ইউটিসি)   Tombaugh  Tombaugh নামের সঠিক বাংলা প্রতিবর্ণীকরণ কী হবে?  ও তাঁর নামানুসারে প্লুটো বামন গ্রহের  (বিখ্যাত হৃদয় আকৃতির অঞ্চল) বিষয়ের উপর কোনো বাংলা নিবন্ধ নেই। উভয় নিবন্ধে /tɒmbaʊ/ (টম্বাউ) উচ্চারণ দেওয়া হয়েছে। কিন্তু  নিবন্ধের আলাপ (Talk) পাতার একটি অসম্পূর্ণ আলোচনায় দুইরকম উচ্চারণ দেওয়া হয়েছে: /tɒmbaʊ/ (টম্বাউ) ও /tɒmbɔː/ (টম্বঅ)। হিন্দি উইকিপিডিয়ায় /tɒmbɔː/ উচ্চারণের অনুসরণে "टॉम्बॉ" লিপ্যন্তর ব্যবহার করা হয়েছে, এবং বিভিন্ন ইউটিউব চ্যানেলেও আমি /tɒmbɔː/ উচ্চারণ পেয়েছি। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান • অনুবাদ করা নিবন্ধ) ১৮:১৮, ৩০ জুন ২০২৪ (ইউটিসি)  যদিও আমি এখানে এআই সফটওয়্যার ব্যবহার করতে চাই না, তাহলেও চ্যাটজিপিটি আমাকে /tɒmbɔː/ উচ্চারণ দিচ্ছি। তাহলে আমি বাংলা নিবন্ধের নাম ক্লাইড টম্বঅ রাখি। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান • অনুবাদ করা নিবন্ধ) ১১:৪৫, ৪ জুলাই ২০২৪ (ইউটিসি)   বর্ণ নামের নিবন্ধগুলো   বর্তমানে বর্ণ নামে এখানে বেশ কিছু নিবন্ধ আছে:  রং (বর্ণ)  বর্ণ (বর্ণমালা)  বর্ণ (মানুষের শ্রেণীবিভাগ)  বর্ণ (সামাজিক শ্রেণি)  এখন সমস্যা হচ্ছে এখানে দ্ব্যর্থতা নিরসন করা থাকলেও পাতাগুলোর বিষয় শিরোনাম দেখে বুঝতে খুব অসুবিধা হচ্ছে। এই পরিস্থিতিতে নাম পৃথকীকরণ প্রয়োজন। তথ্যসূত্র খোঁজার সুবাদে আমি প্রথমে খেয়াল করি যে বর্ণ (মানুষের শ্রেণীবিভাগ) নিবন্ধটির একটি বহুল প্রচলিত নাম একটি নির্ভরযোগ্য সূত্রে "নরবর্ণ" হিসেবে উল্লেখ আছে। আমি সূত্রটি নিবন্ধে উল্লেখ করে দেই। অন্যদিকে বর্ণ (সামাজিক শ্রেণি) এর নাম হিসেবে বহুকাল থেকে "জাতবর্ণ" প্রচলিত। আমি অনেক সূত্রে নামটির অস্তিত্ব পেয়েছি এবং এই পাতাটিতেও আমি একটি সূত্র যুক্ত করে দিয়েছি।  রং (বর্ণ) পাতাটি এভাবে স্পষ্টীকরণ করা অনর্থক। রং বলতে আমরা অধিকাংশ বাংলাভাষী একটা অর্থই বুঝি বা সর্বপ্রথম ধরে থাকি। তাই এটি সরাসরি রং নামে স্থানান্তর করা উচিত। কেননা "Color" একমাত্র রং অর্থে সবচেয়ে বহুল প্রচলিত। বর্ণ (বর্ণমালা) (ইংরেজিতে letter) একটি বিভ্রান্তিকর নাম তাই দ্ব্যর্থতা নিরসন এখানে করাটা উপযুক্ত। তবে এই বর্ণকে আমরা অনেক সময় "অক্ষর" নামে উল্লেখ করে থাকি। তাই পাতাটি "অক্ষর (বর্ণমালা)" নামে এবং অক্ষর নিবন্ধকে "অক্ষর (লিপি)" নামে স্থানান্তর করা যায়, কেননা অক্ষর শব্দটির ইংরেজি প্রতিশব্দ "Letter" এবং এভাবে "বর্ণ (বর্ণমালা)" লেখাটা কেমন যেন হয়ে যায়।  সুতরাং উপরের সবকিছু বিবেচনায় নিয়ে আলোচনা অনুসারে পাতাগুলোকে প্রস্তাবিত নামে স্থানান্তর করার জন্য প্রস্তাব করছি। এমনকি বর্ণ (বর্ণমালা) স্থানান্তর করা উপযুক্ত যদি নাও মনে হয় (যদিও আমার মতে করা উচিত) তবুও আমার মনে হয় আগের তিনটি নিবন্ধের স্থানান্তর প্রস্তাবনা নিঃসন্দেহে যৌক্তিক। মেহেদী আবেদীন ১০:৫৯, ৯ জুলাই ২০২৪ (ইউটিসি)  মতামত আমার উত্তর:  রং (বর্ণ) নিবন্ধকে "রং" নামে স্থানান্তর করা উচিত। অপ্রয়োজনীয় সমার্থক দ্ব্যর্থতা নিরসনের প্রয়োজন নেই।  বর্ণ (বর্ণমালা) নিবন্ধকে "অক্ষর" নামে স্থানান্তর করা সম্ভব নয়, কারণ উইকিপিডিয়ায় অক্ষর বলতে অন্যকিছু বোঝাচ্ছে। "বর্ণ (বর্ণমালা)" নামটা অদ্ভূত মনে হলেও যথেষ্ট বোধগম্য। বর্ণমালার প্রত্যেক ভুক্তিকে "বর্ণ" বলে।  বিষয়শ্রেণীর নাম থেকে আমি নিবন্ধের নাম বর্ণ (মানুষের শ্রেণীবিভাগ) রেখেছিলাম। স্পষ্টীকরণের জন্য একে "নরবর্ণ" নামে স্থানান্তর করা যেতে পারে।  বর্ণ (সামাজিক শ্রেণি) নিবন্ধকে "জাতবর্ণ" বা কেবল "জাত" নামে স্থানান্তর করা যেতে পারে।এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান • অনুবাদ করা নিবন্ধ) ১১:০৯, ৯ জুলাই ২০২৪ (ইউটিসি) @Sbb1413 "অক্ষর" শব্দটির ইংরেজি letter এবং বাংলা উইকিপিডিয়ায় Glyph এর বাংলা অক্ষর রাখা হয়েছে। এই ক্ষেত্রে বাংলা ভাষায় অক্ষর দুটি অর্থ বোঝাচ্ছে। তাই দ্ব্যর্থতা নিরসন অনুসারে এটি "অক্ষর (বর্ণমালা)" ও "অক্ষর (লিপি)" দুই নামে স্পষ্টীকরণ করা অধিক যুক্তিযুক্ত। মেহেদী আবেদীন ১১:১৩, ৯ জুলাই ২০২৪ (ইউটিসি) ইংরেজি ও বাংলা উভয় ভাষায় "বর্ণমালা" (alphabet) ও "লিপি" (script) সমার্থকভাবে ব্যবহার করা হয়, তাই আপনার প্রস্তাবিত "অক্ষর (বর্ণমালা)" ও "অক্ষর (লিপি)" নাম বিভ্রান্তিকর। Glyph-এর উপযুক্ত বাংলা পরিভাষা পাওয়া সহজ নয়, কারণ বাংলা ভাষার লিখনশৈলী (typography) নিয়ে খুব বেশি চর্চা নেই বলে আমার মনে হয়। তাহলে অক্ষর নিবন্ধকে "গ্লিফ" নামে স্থানান্তর করে "অক্ষর" নামে একটি দ্ব্যর্থতা নিরসন পাতা তৈরি করা উচিত। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান • অনুবাদ করা নিবন্ধ) ১১:২০, ৯ জুলাই ২০২৪ (ইউটিসি) Glyph-এর সঠিক বাংলা পরিভাষা বার করার জন্য আমি -কে পিং করলাম। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান • অনুবাদ করা নিবন্ধ) ১১:২৪, ৯ জুলাই ২০২৪ (ইউটিসি) :  রং (বর্ণ) →  "রং"  (সমর্থন)  বর্ণ (মানুষের শ্রেণীবিভাগ) →  "নরবর্ণ" (সমর্থন। তবে আরও আলোচনা করা যেতে পারে।)  বর্ণ (সামাজিক শ্রেণি) → "জাতবর্ণ" (সমর্থন)  বর্ণ (বর্ণমালা) → ?    এখানে আপনি অক্ষর প্রস্তাব করলেও অক্ষরের ভিন্ন অর্থ রয়েছে। চলতি কথায় বর্ণকে অক্ষর বললেও আসলে তা নয়। এক্ষত্রে কোনো দ্ব্যর্থতা নিরসন সূচক শব্দ না রাখলেও চলে। কারণ, মানুষের মুখে বর্ণ বলতে Letter কেই বুঝানো হয় সাধারণত। ফলে আমার মত বর্ণ-র পক্ষে, তা না হলে বর্ণ (বর্ণমালা), বর্ণ (লিপি) কিছু একটা করা যেতে পারে। ≈ MS Sakib  «আলাপ»  ১১:৩৫, ৯ জুলাই ২০২৪ (ইউটিসি) @MS Sakib বর্ণ (বর্ণমালা) পাতাটি সরাসরি বর্ণ হলেও খারাপ হয়না যেহেতু আজকাল আমরা মানুষের গায়ের রঙ, নরবর্ণ বা জাতবর্ণ হিসেবে "বর্ণ" শব্দটিকে খুব বেশি ব্যবহার করিনা। শুধু নিবন্ধের উপরে হ্যাটনোটে বর্ণ (দ্ব্যর্থতা নিরসন) দেওয়া থাকবে। আপনার কি মত @Sbb1413? মেহেদী আবেদীন ১১:৩৯, ৯ জুলাই ২০২৪ (ইউটিসি) আমি বর্ণ (বর্ণমালা) নিবন্ধকে কেবল "বর্ণ" নামে স্থানান্তরের বিপক্ষে, কারণ বিভিন্ন জায়গায় আমি বর্ণমালার বর্ণ, রামধনুর বর্ণ, বর্ণবৈষম্য, বর্ণপ্রথা ইত্যাদি ব্যবহার করতে দেখেছি। একই কারণে গাড়ি নিবন্ধকে "মোটরগাড়ি" নামে স্থানান্তর করা উচিত। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান • অনুবাদ করা নিবন্ধ) ১১:৪৩, ৯ জুলাই ২০২৪ (ইউটিসি) @Sbb1413 দেখুন গাড়ির ব্যাপারটা তো এখানে অপ্রাসঙ্গিক। এই যুগে আমরা গাড়ি বলতে অন্য গাড়িকে বোঝাই না, মোটরগাড়িকেই বোঝাই। অন্যদিকে অভিধান অনুযায়ী মোটরগাড়ির ইংরেজি প্রতিশব্দ "automobile"। সুতরাং আলোচনার প্রসঙ্গের সাথে এর পরিস্থিতি মিলছেনা। মেহেদী আবেদীন ১১:৫০, ৯ জুলাই ২০২৪ (ইউটিসি) যাইহোক, বাংলা "মোটরগাড়ি" ও "গাড়ি"-র মতোই ইংরেজিতে "automobile" ও "car" অনেকক্ষেত্রে সমার্থক, তাই এই নিয়ে আলোচনা করা উচিত নয়। আমরা মূল প্রসঙ্গে ফিরে আসি। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান • অনুবাদ করা নিবন্ধ) ১১:৫৬, ৯ জুলাই ২০২৪ (ইউটিসি) @Sbb1413 অন্য ব্যবহারও আছে, কিন্তু আমি বলতে চেয়েছি letter অর্থেই ব্যবহার বেশি (অন্তত বাংলাদেশের চলতি কথায় প্রায় একচোটিয়া)। বিভ্রান্তি এড়াতে উপরে  যোগ করে দ্ব্যর্থতা নিরসরণ পাতা যোগ করা যায়। তবে কেবল বর্ণে আপত্তি থাকলে বর্তমান বর্ণ (বর্ণমালা) রাখা যায়, নয়তো বর্ণ (লিপি)-তে স্থানান্তর করা যায়। উপরে উল্লেখকৃত অক্ষরযুক্ত শিরোনামগুলো এখানে বিভ্রান্তিকর। তবে এর বাইরে  বর্ণ (হরফ), বর্ণ (অক্ষর) এভাবেও করা যেতে পারে। বর্ণটাই প্রাধান্য পাওয়া উচিত শিরোনামে। ≈ MS Sakib  «আলাপ»  ১২:৫৬, ৯ জুলাই ২০২৪ (ইউটিসি) তাহলে নিবন্ধের নাম কেবল "বর্ণ" রাখা যেতে পারে। আমার আপত্তির মূল কারণ হচ্ছে যে বিভিন্ন জায়গায় "বর্ণ" বলতে "রং"-ও বোঝাতে পারে। যেহেতু বর্ণের বিভিন্ন অর্থের জন্য বিভিন্ন পরিভাষা পাওয়া গিয়েছে, সেহেতু বর্ণমালার বর্ণকে কেবল "বর্ণ" রাখা যায়। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান • অনুবাদ করা নিবন্ধ) ১৩:০৭, ৯ জুলাই ২০২৪ (ইউটিসি)  – বিভিন্ন অভিধান ও রচনায় আমি বর্ণ (মানুষের শ্রেণীবিভাগ) অর্থে "প্রবংশ" পেয়েছি। ঐ নিবন্ধে এর উৎস হিসাবে আমি রবিঠাকুরের শব্দতত্ত্ব ও জ্ঞানেন্দ্রমোহনের বাংলা অভিধান যোগ করেছি। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান • অনুবাদ করা নিবন্ধ) ০৪:০৭, ১১ জুলাই ২০২৪ (ইউটিসি)   ফরাসি নাম   Houari Boumédiène এর বাংলায় নাম কি হবে? মেহেদী আবেদীন ০৬:৪৯, ১৪ জুলাই ২০২৪ (ইউটিসি)হাউয়ারি বোমেডিয়ান হবে। Salil Kumar Mukherjee (আলাপ) ১৬:১৯, ১৪ জুলাই ২০২৪ (ইউটিসি) @Salil Kumar Mukherjee উনি ফরাসি (French) নামের বাংলা প্রতিবর্ণীকরণ চাইছেন, ইংরেজিকৃত (anglicised) প্রতিবর্ণীকরণ নয়। ফরাসি (French) নাম হিসাবে তাঁর নামের বাংলা প্রতিবর্ণীকরণ হচ্ছে "উয়ারি বুমেদিয়েঁ"। যেহেতু অনেকেই "ফার্সি" ও "ফরাসি" গুলিয়ে ফেলে, তাই আমি বন্ধনীতে ফরাসি ভাষার ইংরেজি নাম উল্লেখ করে দিয়েছি। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান • অনুবাদ করা নিবন্ধ) ০২:২৩, ১৫ জুলাই ২০২৪ (ইউটিসি) তবে বাংলায় কোনো ফরাসি (French) বা বিদেশি নামের ইংরেজি বা ইংরেজিকৃত (anglicised) উচ্চারণ বহুল প্রচলিত হলে সেই উচ্চারণই বাংলা উইকিপিডিয়ায় গৃহীত হবে। যেমন: Paris → প্যারিস ("পারি" নয়), Dunkerque (ইংরেজি বানান Dunkirk) → ডানকার্ক, Strasbourg → স্ট্রাসবার্গ। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান • অনুবাদ করা নিবন্ধ) ০২:২৯, ১৫ জুলাই ২০২৪ (ইউটিসি)   উইকিপিডিয়া বানানরীতি সম্পর্কে   যতটুকু জানি উইকিপিডিয়া প্রচলিত বানানে লেখা হয়।  সেক্ষেত্রে আমাকে দয়া করে জানান কোনটি প্রচলিত কোনটি অপ্রচলিত বাংলা উইকিপিডিয়ায় এটি নির্ধারণের মানদণ্ড কী? যেমন "বাঙালি" লেখা হয় "বাঙালী" না লিখে কিন্তু "বাংলাদেশি" না লিখে "বাংলাদেশী" লেখা হয়। আবার বাংলাদেশি সঙ্গীতজ্ঞদের তালিকা এবং বাংলাদেশি কবিদের তালিকা পাতায় "বাংলাদেশি" বানান ব্যবহার করা হয়েছে। "শ্রেণি" শব্দটির ক্ষেত্রেও কোথাও "শ্রেণি" কোথাও "শ্রেণী" বানানটি লেখা হয়েছে বিভিন্ন পাতায়।  "বাগ্‌ধারা" শব্দটি বহুল ব্যবহৃত কিন্তু এখনো বাগধারা শব্দটিই ব্যবহার করা হচ্ছে।   আমাকে প্রায় পাতাতেই সমস্যায় পড়তে হয় বানানরীতি নিয়ে। আমাকে দয়া করে বিস্তারিত জানান বাংলা উইকিপিডিয়ার বানানের মানদণ্ড কী? ধন্যবাদ। ইমদাদ (আলাপ) ১৬:০৬, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি)  @Emdad Tafsir, আমার মনে হয় এ ধরণের আলোচনা উইকিপিডিয়া:আলোচনাসভা/পরিভাষা ও অনুবাদ-এ করা উচিত। –TANBIRUZZAMAN (💬) ১৬:১৮, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি) "বাগ্‌ধারা" শব্দে হসন্ত আছে বিধায় এটি টাইপ করতে ও সার্চ করে খুঁজে পেতে সমস্যা হয়। সাম্প্রতিক অনেক সূত্র (বিশেষত অনলাইন সূত্রে) হসন্ত ব্যবহার ছাড়া বাগধারা লেখা হয়ে থাকে। বাকিগুলোর ব্যাপারে সুনির্দিষ্ট করে বলতে না পারলেও সুপ্রচলিত হিসেবে যে বানানটি মানুষ বিভিন্ন প্রকাশনায় সবচেয়ে বেশি ব্যবহার করছে সেটাই উইকিপিডিয়ায় ব্যবহৃত হওয়ার কথা। মেহেদী আবেদীন ১৭:২৬, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি)  @Mehedi Abedin বাগ্‌ধারা শব্দটি খুবই প্রচলিত। হাতেগোনা কয়েকটি প্রকাশনী ছাড়া প্রায় সব জায়গাতেই এই বানানটিই ব্যবহার করা হয়। প্রথম আলোতেও বাগ্‍ধারা বানানটি ব্যবহার করা হয়। ‍‍‍‍‍‍‍‌‌  Emdad Tafsir   ১৭:৩৮, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি) @Emdad Tafsir আমি ছোটবেলায় অনেক বইতে "বাগধারা" দেখেছি। অনলাইনের অনেক সূত্রেও এ বানান ব্যবহার করা হয়ে থাকে। মেহেদী আবেদীন ১৮:০৭, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি)  হ্যাঁ, ২০১৬-১৭ এর আগ পর্যন্ত সেই বানানটিই বেশি প্রচলিত ছিল। তখন পর্যন্ত "শ্রেণী" বানানটি প্রচলিত ছিল। ১৮ সালের পর থেকে আস্তে আস্তে প্রমিত বানানগুলোর ব্যবহার বেশি হওয়া শুরু হয়। এখন তো সব জায়গায় শ্রেণি, বাগ্‍ধারা এ বানানগুলোই বেশি ব্যবহার হয়। একারণে উইকিপিডিয়াতেও প্রচলিত হিসেবে "বাগ্‍ধারা" বানানটি ব্যবহার করা উচিত বলে মনে করি।  Emdad Tafsir   ১৮:১৮, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি) @Emdad Tafsir, @Mehedi Abedin, @Tanbiruzzaman: একান্ত প্রয়োজন ব্যতীত প্রশাসকদের আলোচনাসভায় অনুগ্রহ করে কেবলই প্রশাসনিক আলোচনা করুন ও তাতে সীমাবদ্ধ থাকুন। ―  ☪  কাপুদান পাশা (✉) ০১:৪৩, ২৭ সেপ্টেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি) @Emdad Tafsir বর্তমানে হসন্ত সহ বাগধারা ব্যবহার হচ্ছে এটা বললেই হবেনা। এর জন্য দরকার পরিসংখ্যান যার মাধ্যমে আমরা জানতে পারবো কোন বানানটি অধিক ব্যবহার হচ্ছে (শুধু বইতে নয়, অনলাইনেও)। এছাড়া আগেও উল্লেখ করেছি যে হসন্ত সহ বাগধারা লেখা ও তা সার্চ করে খুঁজে পাওয়া কঠিন। এই ব্যাপারটাও বিবেচনায় নেওয়া উচিত। মেহেদী আবেদীন ০৬:৫৩, ২৭ সেপ্টেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি) @Mehedi Abedin ব্যাকরণিক পরিভাষা, বানান, রীতি এগুলো তো আমরা ব্যাকরণ থেকেই শিখি। ব্যাকরণই আমাদের মূল সোর্স।  [[বাগধারা]] পাতাটিতেও কিন্তু সূত্র হিসেবে ২০১৬ সালের নবম দশম শ্রেণির ব্যাকরণ ব্যবহার করা হয়েছে। ২০২০ সালের পর থেকে নবম দশম শ্রেণির ব্যাকরণ সহ সকল ব্যাকরণ বইতেই কিন্তু "বাগ্‌ধারা" বানানটিকেই ব্যবহার করা হয়। এক্ষেত্রে আমরা এনসিটিবির নবম দশম শ্রেনির বইয়ের সূত্র ব্যবহার করেও তাদের বানান মানতেছি না। বলা হচ্ছে অধিক প্রচলনের কথা। অথচ অধিক প্রচলিত বানান কিন্তু "বাগ্‌ধারা" যেহুতু সব ব্যাকরণই এই বানানটি ব্যবহার করে।  এবার আসি অনলাইনে ব্যবহার নিয়ে, অনলাইনে "বাগধারা" বানানটিই ব্যবহার হতো ২০২০ সাল পর্যন্ত কিন্তু, ২০২০ এর পর থেকে "বাগ্‌ধারা" বানানটিই ব্যবহার করে।  প্রথম আলোর এই পাতাটি দেখতে পারেন। এছাড়াও সব শিক্ষা প্লাটফর্মের ওয়েবসাইটে "বাগ্‌ধারা" বানানটি ব্যবহার করে৷  বাগ্‌ধারা বানান উইকিতে ব্যবহার করলে ইনডেক্সিং করতেও কোনো সমস্যা হওয়ার কথা না, যেহুতু বাগধারা পাতা থেকে রিডাইরেক্ট করা থাকবে। তাই সব বিবেচনায় "বাগ্‌ধারা" বানানটি ব্যবহারই অধিক যৌক্তিক বলে মনে করি।   Emdad Tafsir   ০৮:২৪, ২৭ সেপ্টেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি) প্রথমত বানানের সূত্র হিসেবে একমাত্র ব্যাকরণের বই গ্রহণযোগ্য নয়, যদিও ব্যাকরণ সম্পর্কিত পরিভাষার উৎস ব্যাকরণ কিন্তু উইকিপিডিয়া সমস্ত রকম উৎসকে মান্যতা দেয়। দ্বিতীয়ত যদি "২০২০ সালের পর থেকে নবম দশম শ্রেণির ব্যাকরণ সহ সকল ব্যাকরণ বইতেই বাগ্‌ধারা বানানটিকেই ব্যবহার করা হয়" তাহলে ব্যাপারটা আরও জটিল হয়ে গেল কেননা নতুন প্রচলিত বানানের ক্ষেত্রে সেটি গ্রহণের আগে আরও অনেক সময় নেওয়া হয়ে থাকে যেহেতু পুরোনো বানান তার উপযোগিতা সাথে সাথে হারায় না, উদাহরণ Chittagong নামটি সরকার ব্যবহার বন্ধ করে "Chattogram" প্রচলিত করার পর বেশ কিছু মাধ্যম এই বানান ব্যবহার করতে শুরু করলেও Chittagong পাতাটির নাম পরিবর্তন করা হয়নি বরং ইংরেজি উইকিপিডিয়ায় ঐক্যমত অনুযায়ী আরও অনেক সময় নেওয়া হচ্ছে। সুতরাং ব্যাকরণই উইকিপিডিয়ায় বানানের একমাত্র ভিত্তি নয় এবং নতুন বানান বহুলভাবে প্রচলিত হওয়ার পরেও পুরোনো বানানের উপযোগিতা হারায় না। এসব ক্ষেত্রে পরিসংখ্যানের ব্যাপারটা সম্পূর্ণভাবে এড়িয়ে গিয়ে অন্যান্য কারণ দেখানো যথেষ্ট নয়। "সব শিক্ষা প্লাটফর্মের ওয়েবসাইটে বাগ্‌ধারা বানানটি ব্যবহার করে" বলাটা অস্পষ্ট, কেননা এতে কতগুলো সূত্র কত সাল থেকে ব্যবহার করছে সেই তথ্য অনুপস্থিত। এছাড়া শিক্ষা প্লাটফর্ম যদি প্রাথমিক সূত্র হয় সেক্ষেত্রে তা উইকিপিডিয়ায় কতটা গ্রহণযোগ্য হবে তা জানা নেই। মেহেদী আবেদীন ১০:৩৩, ২৭ সেপ্টেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি)  আমি সাধারণত উইকিপিডিয়া:বাংলা বানানের নিয়ম পাতাকে অনুসরণ করি, যা বাংলা একাডেমির বানানবিধি অনুযায়ী রচিত। পশ্চিমবঙ্গ বাংলা আকাদেমির বানান অভিধান একইরকম বানানবিধির কথা বলে, যদিও বইটি আর পুনর্মুদ্রিত হয়নি। আমি কোনো ইউটিউব চ্যানেল প্রচার করতে চাই না, কিন্তু "বাংলা ও বাংলার প্রকৃতি" চ্যানেলের বক্তা বিভিন্ন ভিডিওর মাধ্যমে প্রমিত বাংলা বানানবিধি তুলে ধরেছেন। তিনি বিভিন্ন ভিডিওতে বিভিন্ন গ্রন্থের কথা বলেছেন, যার মধ্যে বাংলা একাডেমির বানান অভিধান ও পশ্চিমবঙ্গ বাংলা আকাদেমির বানান অভিধান উল্লেখযোগ্য। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান • অনুবাদ করা নিবন্ধ) ০২:২৭, ২৭ সেপ্টেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি)  আপনি আগের আলোচনায় উত্তর দিয়েছিলেন, তো এই আলোকে আপনার এখন কী মত? যাইহোক, এখানে আগের আলোচনায় আপনার উত্তরের প্রতিউত্তর দিচ্ছি:  আমার মতে উভয়ের বানানরীতি একইরকম, আর পার্থক্য থাকলে দেশ অনুযায়ী বানানরীতি অনুসরণ করা উচিত, যেমনভাবে ভারত-সম্পর্কিত নিবন্ধে "পানি"-র পরিবর্তে "জল" ব্যবহার করা হচ্ছে।  এরা বাংলা ভাষা নিয়ন্ত্রক নয়, অর্থাৎ বাংলা ভাষার উপর এদের কোনো কর্তৃত্ব নেই। বাংলা একাডেমি ও পশ্চিমবঙ্গে বাংলা আকাদেমি বাংলা ভাষা নিয়ন্ত্রক, যদিও এরা তাদের বানানরীতি চাপিয়ে দেয় না। অনেক সংস্থা ও গ্রন্থ এই দুই সংস্থার বানান অনুসরণ করে, তাই আমরা এদের বানান অনুসরণ করব, আনন্দবাজার বা প্রথম আলোর মতো সংবাদপত্রের নয়, যদিও কোনো বিদেশি জিনিসের প্রচলিত বাংলা নামের জন্য সংবাদপত্রদের অনুসরণ করা যেতে পারে। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান • অনুবাদ করা নিবন্ধ) ০২:৪৮, ২৭ সেপ্টেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি)  , @এসবিবি১৪১৩ আমিও তাই মনে করি উইকিতে বাংলা একাডেমি ও পশ্চিমবঙ্গের ক্ষেত্রে বাংলা আকাদেমির বানানরীতি মেনে লেখা উচিত।  Emdad Tafsir   ০৬:১৩, ২৭ সেপ্টেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি)  সমর্থন করতে পারছিনা। এখনো বিভিন্ন ক্ষেত্রে পুরোনো বানানরীতি অনুসরণ করা হয়। যেমন বাংলা একাডেমি "ইদ" বললেও উইকিপিডিয়া পুরোনো বানান অনুযায়ী "ঈদ" ব্যবহার করে। এবং সুপ্রচলনের নিয়ম অনুযায়ী ঈদ ব্যবহার অধিক যৌক্তিক। আমার বিশ্বাস এরকম অনেক উদাহরণ পাওয়া যাবে যেখানে দুই দেশের সংস্থার নির্ধারিত বানানের চেয়ে পুরোনো ও ভিন্ন বানান অধিক প্রচলিত রয়েছে। তাই সর্বক্ষেত্রে বানানরীতির অন্ধ অনুসরণ উইকিপিডিয়ার নীতিমালাকে পঙ্গু করে দেবে। মেহেদী আবেদীন ০৬:৩৮, ২৭ সেপ্টেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি) আবার বলছি আমি ইউটিউব চ্যানেল প্রচার করতে চাই না, কিন্তু "বাংলা ও বাংলার প্রকৃতি" চ্যানেলের বক্তা একটি ভিডিওতে বলেছেন যে আমরা বহুক্ষণ ধরে "ঈদ" ও "ঈগল" লিখতে অভ্যস্ত, কিন্তু এটি বর্তমান প্রমিত বাংলা বানানবিধির সঙ্গে সঙ্গত নয়। বিদেশি শব্দ হওয়ার দরুন আমাদের এই শব্দদুটিকে ইকার দিয়ে লিখতে হবে। এছাড়া তিনি একটি ভিডিওতে "সাথী" শব্দকেও ইকার দিয়ে লিখতে বলেছেন, কারণ এটি একটি তদ্ভব শব্দ। অর্থাৎ তৎসম নয় এমন বহু শব্দকে তিনি ঈকার ও ঊকারের পরিবর্তে ইকার ও উকার দিয়ে লিখতে বলেছেন, এবং সেটাও প্রমিত বানানবিধি অনুযায়ী। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান • অনুবাদ করা নিবন্ধ) ০৬:৫৯, ২৭ সেপ্টেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি) এবং এই কারণেই বানানরীতির অনেক নিয়ম উইকিপিডিয়ার নীতিমালার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়। মেহেদী আবেদীন ০৭:০১, ২৭ সেপ্টেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি) হ্যাঁ, উইকিপিডিয়ার নিয়ম অনুযায়ী কোনো শব্দের সবচেয়ে প্রচলিত রূপকে গ্রহণ করা উচিত, সেইজন্য  ইসলাম-বিষয়ক নিবন্ধে প্রমিত বাংলা বানানবিধি না চাপানোর পরামর্শ দিয়েছেন। তার পরিবর্তে তিনি "ইসলামী বিশ্বকোষ" নামক আকরগ্রন্থে ব্যবহৃত বানানকে অনুসরণ করেন। এসবিবি১৪১৩ (আলাপ • অবদান • অনুবাদ করা নিবন্ধ) ০৭:০৬, ২৭ সেপ্টেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি) @Sbb1413, @Emdad Tafsir, @Mehedi Abedin, উইকিপিডিয়া বানানরীতির বিষয়ে এতটা কঠোর নয়। আপনি প্রচলিত যেকোনো বানানই রাখতে পারবেন। উপরের সবার মন্তব্য পড়ে সম্পূর্ণ আলোচনাকে দুইটি ভাগে ভাগ করতে চাইব।  শুদ্ধ-অশুদ্ধ: শুদ্ধ-অশুদ্ধ বানানের ক্ষেত্রে প্রচলিত বানান যা-ই হোক, অবশ্যই শুদ্ধ বানানটি রাখা উচিত। যেমন: নিরীহ শব্দ বাগধারা না লিখে বাগ্‌‌ধারা লিখা উচিত। (সার্চবারে লিখে খুঁজে পাওয়ার যুক্তি আমার মতে গ্রহণযোগ্য নয়। কারণ বাগধারা শিরোনাম বাগ্‌‌ধারা নিবন্ধে পুনর্নির্দেশিত থাকলে এমনিই খুঁজে পাওয়া যায়।) তবে নিরীহ নয় এমন প্রচলিত কিন্তু ব্যাকরণিক ভুল শব্দ ব্যবহারিক ব্যবহারের পক্ষপাতী থাকব। (এখানে নিরীহ বলতে বিতর্ক তৈরি করবে না, এমন শব্দ বুঝাচ্ছি।)  প্রমিত-অপ্রমিত: এইখানে এসে বাংলা উইকিপিডিয়ায় নিয়ম-নীতি সবচেয়ে কনফিউজিং হয়ে যায়। বাংলা উইকিপিডিয়ার নীতিমালা বলে সবচেয়ে প্রচলিত বানানটি রাখা উচিত, প্রমিত নিয়ম যা-ই বলুক। বলে রাখা ভালো, একাডেমি ও আকাদেমির বানান নিয়মে তেমন কোনো মৌলিক পার্থক্য নেই। উভয় প্রতিষ্ঠানই বানানকে প্রমিতকরণের চেষ্টা করেছে, কোনো বানানকে ভুল বলেনি। কাজেই এখানে প্রচলিত-প্রমিত বানানরীতি শিথিলযোগ্য মনে করি। এক্ষেত্রেও প্রমিত বানানগুলোকে দুইটা মোটা দাগে ভাগ করা যাক:  ইতোমধ্যে প্রচলিত হয়ে গেছে এমন শব্দ: এক্ষেত্রে প্রমিত বানানরীতিই মেনে চলা উচিত বলে মনে করি। যেমন: শ্রেণী না লিখে শ্রেণি লিখতে উৎসাহিত করব।  বিতর্কযোগ্য শব্দ: প্রচলিত শব্দ বিবেচনায় ইদ প্রভৃতি শব্দের ক্ষেত্রে ঈদ প্রভৃতি বানান রাখার পক্ষপাতী। এক্ষেত্রে ইদ না লেখাই শ্রেয় বলে মনে করি। বাংলাদেশি-বাংলাদেশী বিতর্কে বাংলা উইকিপিডিয়ায় এর আগেও কয়েকবার আলোচনা হয়েছে। কোনো সুনির্দিষ্ট ঐকমত্য প্রতিষ্ঠিত হয়নি। এখানে কয়েকটি বিষয় বিবেচনা করা যায়। একাডেমি/আকাদেমির নিয়মানুসারে বাংলাদেশের অধিবাসীদের নাগরিকত্ব বাংলাদেশি। কিন্তু বাংলাদেশের সংবিধান বাংলাদেশের নাগরিকদের বাংলাদেশী বলে উল্লেখ করেছে, যা এই শব্দ বাংলা উইকিপিডিয়ায় ব্যবহারের একটা ভিত্তি বলা যায়। এই কারণে উইকিপিডিয়ায় বাংলাদেশী বানানটি সমানভাবে মান্য। তবে, আমি ব্যক্তিগতভাবে “বাংলাদেশি” ব্যবহার করি। একে একমাত্র ব্যতিক্রম ধরে অন্যক্ষেত্রে প্রমিত বানানটি অধিক মান্যতা পাওয়ায় প্রমিত বানান লেখা উচিত বলে মনে করি। যেমন: জাপানি, জার্মানি ইত্যাদি। — আদিভাই • আলাপ • ১২:১২, ২৮ সেপ্টেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি)  এবিষয়ে বিস্তারিত মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ, আমি এটা অবশ্যই মেনে চলব। এসবিবি১৪১৩''' (আলাপ • অবদান • অনুবাদ করা নিবন্ধ) ১৪:৪৪, ৩০ সেপ্টেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি)   @আদিভাই বাগধারা নিবন্ধটি "বাগ্‌ধারা" নামে স্থানান্তর করা হোক।  Emdad Tafsir   ১৪:২০, ৩০ সেপ্টেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি) @Emdad Tafsir, সংশ্লিষ্ট নিবন্ধে স্থানান্তরের ট্যাগ যুক্ত করে নিবন্ধের আলোচনা পাতায় বার্তা রাখুন। — আদিভাই • আলাপ • ১৮:৪৪, ৩০ সেপ্টেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি) @আদিভাই করে দিয়েছি। ‍‍ Emdad Tafsir   ০৩:০৮, ২ অক্টোবর ২০২৪ (ইউটিসি)   আন্তঃসংযোগ সমস্যা    ঈশ্বরের লিঙ্গ নিবন্ধটিকে Gender of God এর সাথে আন্তঃসংযোগ দিয়েছিলাম। কিন্তু এখন অন্য নিবন্ধের সাথে আন্তঃসংযোগ দেখাচ্ছে। তবে Gender of God থেকে চেক করলে ঈশ্বরের লিঙ্গ ঠিকই দেখাচ্ছে। দয়াকরে কেউ ঠিক করে দেন। Gc Ray (আলাপ) ০৭:৩৪, ৩০ সেপ্টেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি)  @Gc Ray, মেহেদী ভাই করে দিয়েছেন। এখানে সমস্যা ছিল। — আদিভাই • আলাপ • ১৮:৫৩, ৩০ সেপ্টেম্বর ২০২৪ (ইউটিসি) দুজনকেই ধন্যবাদ।  Gc Ray (আলাপ) ০১:৫১, ১ অক্টোবর ২০২৪ (ইউটিসি)   সংশোধন   আত্মশুদ্ধি নিবন্ধটির নাম খ্রিস্টধর্মে পবিত্রতা হওয়া উচিত, যার ইংরেজি নিবন্ধ Sanctification in Christianity এবং Sanctification in Christianity এর সাথে আন্তঃসংযোগ রয়েছে। আত্মশুদ্ধি নিবন্ধটি ভিন্ন ইংরেজি নিবন্ধের সাথে আন্তঃসংযোগ হওয়া উচিত, যার ইংরেজি হতে পারে "self-purification"। Gc Ray (আলাপ) ১২:৩৯, ১০ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)  @Gc Ray ঠিক করা হয়েছে। মেহেদী আবেদীন ১৫:৩৪, ১০ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি) ধন্যবাদ। Gc Ray (আলাপ) ১১:৩২, ১১ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)   সমস্যার সমাধান    নতুন আদেশ নিবন্ধের বিষয়শ্রেণীতে "Errors reported by Module String" প্রদর্শিত হচ্ছে। কেউ ঠিক করে দেন। Gc Ray (আলাপ) ০৭:০৫, ১১ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)  @Gc Ray ঠিক করা হয়েছে। বোরহান (আলাপ) ১০:১৪, ১১ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি) ধন্যবাদ, কিন্তু সংযোগ পাচ্ছিল না। পরে অন্য ব্যাবস্তা করেছি। Gc Ray (আলাপ) ১১:৩১, ১১ জানুয়ারি ২০২৫ (ইউটিসি)