নিচের আলোচনাটি নিন্মলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।  ফলাফল ছিল: রেখে দেয়া হল।  --জয়ন্ত (আলাপ - অবদান) ২২:২১, ৮ ডিসেম্বর ২০১৮ (ইউটিসি) সৈয়দ আহমদ উল্লাহ   – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুনলগ দেখুন) () উইকিপিডিয়ার উল্লেখযোগ্যতার মৌলিক মানদণ্ডে নিবন্ধটির বিশ্বকোষীয় উল্লেখযোগ্যতা নেই। নিবন্ধের ভাষা অবিশ্বকোষীয়, যেখানে বিশেষণের অতিরিক্ত ব্যবহারের কারণে নিবন্ধটির নিরপেক্ষ দৃষ্টিভঙ্গি চরম ঘাটতি রয়েছে। নিবন্ধের তথ্যসূত্র্রে চালাকি করে যোগ করা হয়েছে, যেখানে যাচাইযোগ্য সংযোগের চরম অভাব।   উইকিপিডিয়ার যেকোন জীবনী নীতিমালা অনুসারে নিবন্ধটি উইকিপিডিয়ায় স্থান পাবার যোগ্য নয়। কারণ:  নিবন্ধের ব্যক্তি কোন উল্লেখযোগ্য পুরস্কার অথবা সম্মাননা লাভ করেন নি, অথবা পুরস্কার অথবা সম্মাননার জন্য মনোনয়নও পান নি।  নিবন্ধের ব্যক্তি তার নিজস্ব কর্মক্ষেত্রে এমন কোনো অবদান রাখেননি যা জাতীয় বা আন্তর্জাতিক বা ঐতিহাসিকভাবে স্থান পাওয়ার যোগ্য।  নিবন্ধের ব্যক্তির জাতীয় বা আন্তর্জাতিক জীবনীর চরিত্রাভিধান বা অনুরূপ প্রকাশনায় ভুক্তি নেই।  উল্লেখযোগ্যতার সাধারণ সূচক অনুসারে নিবন্ধটি উইকিপিডিয়ায় স্থান পাবার যোগ্য নয়। কারণ:  তথ্যসূত্রের নির্ভরযোগ্যতা নেই। বেশিরভাগ তথ্যসূত্র বিভিন্ন আনুষ্ঠানিকতার সংবাদ বিজ্ঞপ্তি।  উল্লেখযোগ্য প্রকাশিত মুদ্রণ/প্রকাশনার অংশ নন। এমনকি কোনো উল্লেখযোগ্য প্রকাশনায় ব্যক্তি সম্পর্কিত গুরত্ববহনকারী প্রতিবেদন নেই।  কোন মৌলিক গবেষণা ব্যাতীত গুরুত্বপূর্ণ প্রতিবেদন প্রচার হয় নি, যা থেকে বিষবস্তুর গভীরতা এবং গুরুত্ব বোঝা যায়।  নিবন্ধের তথ্যসূত্রের বেশিরভাগই প্রথম পক্ষের তথ্যসূত্র যা বিজ্ঞাপন, আত্মজীবনী, এবং প্রেস রিলিজ। এবং  রচনাধর্মী এমন যে নিবন্ধটি কারো স্বার্থের সঙ্গে জড়িত থাকার বিশেষ সম্ভাবনা রয়েছে।  নির্ভরযোগ্য, সত্যনিষ্ঠ, যাচাইযোগ্য, মূল্যায়নযোগ্য তথ্যসূত্র নেই। ~মহীন (আলাপ) ১৫:২৩, ২৮ নভেম্বর ২০১৮ (ইউটিসি)   ১) নিবন্ধের ভাষা অবিশ্বকোষীয়  , এই সমস্যাটি খুব সহজেই দূর করা যেত।  ২) নিবন্ধের তথ্যসূত্র্রে চালাকি করে যোগ করা হয়েছে, যেখানে যাচাইযোগ্য সংযোগের চরম অভাব , একটু গুগলে খুঁজলেই সরকারী ওয়েবসাইটের তথ্যসূত্র পাওয়া যেত। ৩) নিবন্ধের ব্যক্তি তার নিজস্ব কর্মক্ষেত্রে এমন কোনো অবদান রাখেননি যা জাতীয় বা আন্তর্জাতিক বা ঐতিহাসিকভাবে স্থান পাওয়ার যোগ্য। , কি ভাবে এত সহজে বলে দেওয়া যায় যে উক্ত ব্যক্তি কর্মক্ষেত্রে এমন কোনো অবদান রাখেননি.........স্থান পাওয়ার যোগ্য, যখন বাংলাপিডিয়ায়, সরকারী ওয়েবসাইটে ফলাও করে তার অবদান বর্ণনা করা হয়েছে। উপমহাদেশে তিনি একজন প্রভাবশালী সুফী ছিলেন।  ৪) কিছু নির্ভরযোগ্য, সত্যনিষ্ঠ, যাচাইযোগ্য, মূল্যায়নযোগ্য তথ্যসূত্র পাবেন এখানে , এখানে এবং এখানে — সাফি ০৭:৪৮, ২৯ নভেম্বর ২০১৮ (ইউটিসি)  তথ্যসূত্রগুলো মাইজভান্ডার দরবার শরীফ ও মাইজভান্ডারী গান সম্পর্কিত, সৈয়দ আহমদ উল্লাহ সম্পর্কিত সতন্ত্র নিবন্ধ নয়। এবং এ কারনেই নিবন্ধের তথ্যসূত্র চালাকি করে যোগ করা হয়েছে। ~মহীন (আলাপ) ০৮:১০, ২৯ নভেম্বর ২০১৮ (ইউটিসি)   মাইজভান্ডার দরবার শরীফ ও মাইজভান্ডারী গান উল্লেখযোগ্য,  অথচ এই দুইয়ের যিনি প্রতিষ্ঠাতা-জনক, তিনি উল্লেখযোগ্য নন? — সাফি ১৫:৫০, ২৯ নভেম্বর ২০১৮ (ইউটিসি) স্বতন্ত্র নিবন্ধের জন্য নিবন্ধের বিষয়ক নীতিমালা অনুসারে তা উল্লেখযোগ্য হতে হয়। নিবন্ধটি মাইজভান্ডার দরবার শরীফ ও মাইজভান্ডারী গান নিবন্ধে একত্রীকরণ করা যেতে পারে, যেহেতু স্বতন্ত্র নিবন্ধ হিসেবে সেগুলোর গ্রহণযোগ্য তথ্যসূত্র রয়েছে। কারণ এই নিবন্ধের সূত্রগুলো মোটাদাগে অযাচাইযোগ্য। ~মহীন (আলাপ) ১৬:৩৫, ২৯ নভেম্বর ২০১৮ (ইউটিসি)  নিবন্ধটি কোনভাবেই বিশ্বকোষীয় নয় বর্তমান অবস্থায় তবে এটা কিছুটা সম্পাদনা করলেই ঠিক হয়ে যাবে। আর উল্লেখযোগ্যতা বিষয়ে এখানে, এখানে, এখানে, আরও অনেক রয়েছে কিন্তু সেগুলো হয়তা অনুল্লেখ্য। কিন্তু পয়েন্ট হলো, তথ্যসূত্রতো অযাচাইযোগ্য নয়। আপনি ঠিক কোন বিষয়টি যাচাইয়ের কথা বলছেন? তাই সাফি যেমনটি বলেছে, একটি নির্দিষ্ট ও উল্লেখযোগ্য ধারার প্রতিষ্ঠাতা ও সেটি প্রতিষ্ঠার জন্য বিভিন্ন তথ্যসূত্রও আছে। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৬:৫৮, ২৯ নভেম্বর ২০১৮ (ইউটিসি) একটি অপ্রাঙ্গিক অথবা প্রায় প্রাসঙ্গিক বিষয়: শিক্ষক ডট কম-এর উল্লেখযোগ্যতা অনেকের মতে প্রতিষ্ঠিত হওয়ার পরও রাগিব হাসানের উল্লেখযোগ্যতা প্রশ্নবিদ্ধ। তিনি কি একটি নির্দিষ্ট ও উল্লেখযোগ্য বিষয়ের প্রতিষ্ঠাতা নন এবং সেটি প্রতিষ্ঠার জন্য কি উল্লেখযোগ্য তথ্যসূত্র নেই! সম্ভবত তিনি মাইজভান্ডারি তরীকার সম্পৃক্ত নন বলে। নিবন্ধটি না রাখার বিষয়ে যথেষ্ঠ বক্তব্য উপরে রেখেছি, তবে রাখার বিষয়ে বক্তব্য হলো: বর্তমান অবস্থায় নিবন্ধটি উইকিতে রাখার চরম বিরোধী, রাখতে হলে অতিশয়োক্তি, বহুবিশেষণ, অতিরঞ্জক ভাষা অপসারণ, এবং নকশার সন্ধানে, রাহে ভান্ডার তরীকার মুখপত্র, গাউছুল আজম মাইজভান্ডারীর ওফাত শতবার্ষিকী, গাউছুল আজম মাইজভান্ডারীর ওরছ আজ থেকে, মাইজভান্ডারী তরীকার দর্শন বিশ্লেষণাত্বক তাত্ত্বিক বাংলা গ্রন্থ, মাইজভান্ডারী ওয়েবপেইজ জাতীয় তথ্যসূত্র বাদ দিয়ে গ্রহণযোগ্য তথ্যসূত্র যোগ করা উচিৎ। এ বিষয়গুলো বিবেচনায় না এনে "ঐকমত্য প্রতিষ্ঠিত হয়নি" উল্লেখ করে নিবন্ধটি সংরক্ষণ না করার অনুরোধ থাকবে। আরেকটি বিষয়, বাংলাপিডিয়ায় মাইজভান্ডারি গান বিষয়ে নিবন্ধ রয়েছে অথচ সৈয়দ আহমদ উল্লাহ মাইজভান্ডারীর নিবন্ধ নেই! ~মহীন (আলাপ) ১৭:৪৯, ২৯ নভেম্বর ২০১৮ (ইউটিসি) ভাই, কিসের মধ্যে কিসের উদাহরণ। রাগিব হাসান নিবন্ধটি উল্লেখযোগ্য ছিলো কিনা সেটা সে আলোচনায় হয়েছে। একবার অপসারিত হয়েছে বলে যে তিনি পরবর্তীতে হবেন না তা তো নয়। সে আলোচনা নতুন করে নিবন্ধ তৈরি হলে সেখানে করাই ভালো। তবে, অাপনি যেহেতু উদাহরণ দিয়েছেন সেহেতু দুটি বিষয়ের মধ্যে পার্থক্য ব্যাখ্যা করছি। রাগিব হাসান নিবন্ধটির বিষয় যিনি তিনি একটি ওয়েবসাইটের প্রতিষ্ঠাতা, বর্তমান যে নিবন্ধটি নিয়ে আলোচনা হচ্ছে সেটি “একটি মতবাদ তৈরি করেছে এবং সেটি অসংখ্য লোক অনুসরণ করে এবং এটা ঐতিহাসিক একটি প্রভাব রেখেছে বা রাখছে” সুতরাং দুটি নিবন্ধ কখনোই একই ধরণের নয়। এ জন্য আপনার উপরের যুক্তি পুরোটাই অপ্রাসঙ্গিক। এটার সাথে যদি উদাহরণ দিয়ে মিলাতেই হয় সেক্ষেত্রে আহ্‌মদীয়া সম্প্রদায়ের মির্যা গোলাম আহমদকে দিয়ে মিলানো যায়। বরং এটার সাথে মেলালে প্রাসঙ্গিক হতো। “বাংলাপিডিয়ায় মাইজভান্ডারি গান বিষয়ে নিবন্ধ রয়েছে অথচ সৈয়দ আহমদ উল্লাহ মাইজভান্ডারীর নিবন্ধ নেই”- আপনার এই যুক্তির ব্যাখ্যা আর কি দিবো, বাংলাপিডিয়াতে নিবন্ধ নেই এমন হাজার হাজার নিবন্ধ উইকিপিডিয়াতে রয়েছে উইকিপিডিয়ার নিজস্ব নীতিমালায় সুতরাং সেটা নিয়ে আমার মন্তব্য নাই। আর বর্তমান অবস্থায় নিবন্ধটিতে বিশ্বকোষীয় নিরপেক্ষতা নেই তাতে সন্দেহ নাই। আমি আগামীকাল সংশোধন করে দিচ্ছি। ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ২১:০২, ২৯ নভেম্বর ২০১৮ (ইউটিসি) আপনার আরও একটি মন্তব্য খেয়াল করিনি। আপনি প্রশ্ন রেখেছেন, রাগিব হাসান নিবন্ধটি ‘মাইজভান্ডারি তরীকার সম্পৃক্ত নন’ বলে অপসারিত হয়েছিলো কিনা?। এ বিষয়টি দয়া করে আপনিই ব্যাখ্যা করুন কারণ অপসারণ প্রস্তাবনায় আপনিও সেখানে মন্তব্য করেছেন এবং তখন কি শুধুমাত্র এই তরীকার সাথে সম্পৃক্ত নন বলে সমর্থন দিয়েছেন অপসারণ প্রস্তাবনায়? ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ২১:১৫, ২৯ নভেম্বর ২০১৮ (ইউটিসি)  ''উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।