HirokBot  -- Aishik Rehman (আলাপ) ১৯:৪৬, ২২ মার্চ ২০২১ (ইউটিসি)   ১.১ নম্বর কাজ ব্যতীত অন্য কাজগুলোর জন্য বটকে সব মিলিয়ে ৫০-১০০টি পরীক্ষামূলক সম্পাদনা করার অনুরোধ করছি। সম্পাদনার হার মিনিটে সর্বোচ্চ ৬টি রাখলে ভালো হয়। — তানভির • ২১:৩৬, ২৯ মার্চ ২০২১ (ইউটিসি) @Wikitanvir ৭৯-৮০ টি করা হয়েছে। শেষের কয়েকটা রিজেক্স টাইপো ব্যবহার করে করা হয়েছে।-- Aishik Rehman (আলাপ) ০৬:০২, ৩০ মার্চ ২০২১ (ইউটিসি)  ১.১ ব্যতীত অন্য কাজগুলোর জন্য পতাকা অনুমোদন । সামগ্রিকভাবে অবদানের মাধ্যমে বাংলা উইকিপিডিয়াকে সমৃদ্ধ করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ! — তানভির • ০৮:২৯, ৩০ মার্চ ২০২১ (ইউটিসি)   আলোচনা     সাধারণ পরিষ্করণ: ১. পিতৃহীন বা অনাথ নিবন্ধগুলোতে ট্যাগ লাগানো। - আমি আপাতত এটি না করার পক্ষে। গত ৮ বছরের স্ব অভিজ্ঞতা বলে, এই রকম ট্যাগ লাগালে তা বছরের পর বছর নিবন্ধে পড়ে থাকবে। কারো যদি এই জাতীয় তালিকা লাগে বিশেষ:পিতৃহীন_পাতা আছে। ২. আপত্তি নেই ৩. "পারমিউটেশনকৃত" কি?  শৈলীগত পরিবর্তন: ১. ও ২. আপত্তি নেই। ৩. নকীব বট করে। অন্যান্য: ১. বটের বদলে আপনার মূল অ্যাকাউন্ট থেকে করার পক্ষে। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২১:৪৫, ২৩ মার্চ ২০২১ (ইউটিসি) @আফতাবুজ্জামান ১.১. আমরা ময়মনসিংহ উইকিপিডিয়া সম্প্রদায় থেকে আগামী মাসে পিতৃদান কর্মসূচি শুরু করব। তাই সকল নিবন্ধের ট্যাগ লাগানো প্রয়োজন। বিস্তারিত তালিকা হতে সমস্যা নেই। আমাদের কাজে লাগবে। তাই পড়ে থাকা নিয়ে সংশয় নেই। ২.২. পারমিউটেশন বলতে বুঝিয়েছি একটি বানান মোট কতভাবে ভুল হতে পারে তা নির্ণয় করা। ফলাফল অনুযায়ী তা অনুসন্ধানপূর্বক যাচাই করা এবং যাচাইপুর্বক সংশোধন করা। ২.৩. নকীব বট করলেও তাতে আমি সমস্যা দেখছি না। বরং কাজ করাটাই বিষয়। ৩.১ বট তালিকা করবে কেবল। স্থানান্তর করবে সম্প্রদায়ের সদস্যগণ। তাই মূল অ্যাকাউন্ট থেকে করতে চাচ্ছি না। তবে নিজে যেগুলো স্থানান্তর করব সেগুলো মূল অ্যাকাউন্ট থেকেই করব। আপনার পরবর্তী মতামতের অপেক্ষায় রইলাম। -- Aishik Rehman (আলাপ) ২১:৫৬, ২৩ মার্চ ২০২১ (ইউটিসি)  ১.১ ট্যাগ না লাগিয়েও বিশেষ:পিতৃহীন_পাতা ধরে কাজ করা যায়। আপনারা কাজ শুরু করলে আমাকে বইলেন, আমি এটাকে তালিকা/ছকে রূপান্তর করে দিব। অনুগ্রহ করে বট চালানোর সময়, "Auto tag" ঘরে টিকচিহ্ন না দেয়ার অনুরোধ করছি। আর আমি জানতে চাই, আপনি কি বানান ভুল ঠিক করার সময় এর ঝুঁকি সম্পর্কে অবগত আছেন? যথাযথ পরীক্ষা না করে যদি কাজ করেন, তবে দেখা যাবে বট আপনার অগোচরে একটি বানান ঠিক করতে যেয়ে আরেকটি বানানকে ভুলে পরিণত করে দিচ্ছে। উদাহরণ, আপনি অনুকে "অণু" করার কাজ করছেন। বট কিন্তু একইসাথে অনুমানকেও "অণুমান" করে দিবে। সুতরাং সকল বানান ঠিক করার সময় সাবধান, বিশেষ করে ২-৩ অক্ষরের বানান ঠিক করার সময় অতি সাবধান থাকবেন। আর এমন অবস্থায় কি করবেন? অনুকে "অণু" করার কাজ চালিয়ে যাবেন? --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২২:২০, ২৩ মার্চ ২০২১ (ইউটিসি) @আফতাবুজ্জামান এমন সম্ভাবনা যেসব শব্দে আছে সেগুলো ম্যানুয়ালিই করা হবে যাতে ভুল না হয়। যেহেতু অউব্রাতে প্রিভিউ সুবিধা রয়েছে, তাই এটি করা কঠিন কিছুনা। উইকিতে যেপরিমাণ ভুল বানান রয়েছে তা ধারণার বাইরে। এগুলো সংশোধন করা জরুরি। গত কয়েকদিন যাবৎ পারমিউটেশন থেকে এমনটাই দেখতে পাচ্ছি। -- Aishik Rehman (আলাপ) ২২:২৫, ২৩ মার্চ ২০২১ (ইউটিসি)  বট পতাকা যোগের পর অউব্রাতে "স্বয়ংক্রিয় সংরক্ষণ" করার সুবিধা আসবে। নিজের অভিজ্ঞতা থেকে আমি ধারণা করছি, আপনিও বেশিরভাগ সময় উক্ত স্বয়ংক্রিয় সংরক্ষণ সুবিধা ব্যবহার করেই কাজ করবেন (যার অর্থ ১০০% সম্পাদনা আপনার নজরে আসবে না)। এই কারণেই আমি জানতে চাই, ১. আপনি কি "স্বয়ংক্রিয় সংরক্ষণ সুবিধা ব্যবহার করে" বানান ভুল ঠিক করার সময় এর ঝুঁকি সম্পর্কে অবগত আছেন? ২. উপরে আমার অনু/অণুর উদাহরণ বুঝতে পেরেছেন? ৩. ধরুন, মান বানান ভুলভাবে মাণ হিসেবে আছে। আপনি কি "মান" বানান ঠিক করার সময় স্বয়ংক্রিয় সংরক্ষণ সুবিধা ব্যবহার করবেন? করলে কেন/না করলে কেন? এখানে কি ঝুঁকি আছে? একটু চিন্তা করে বলুন। আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২৩:১৯, ২৩ মার্চ ২০২১ (ইউটিসি) @আফতাবুজ্জামান ১. ঝুঁকি সম্পর্কে আমি অবগত আছি। আশা করি এবিষয়ে আপনি আস্থা রাখতে পারেন। ২. অনু/অণুর উদাহরণ আমি বুঝতে পেরেছি। পূর্ব অভিজ্ঞতায় বলতে পারি এবিষয়গুলো বেশ কয়েকবার আমার সামনে পড়েছে। ৩. না, "মান" বানান ঠিক করার সময় স্বয়ংক্রিয় সংরক্ষণ সুবিধা ব্যবহার করে মাণকে মান করব না যেহেতু এতে পরিমাণ বা নির্মাণ ইত্যাদি বানানগুলো পরিবর্তন হয়ে যাওয়ার আশঙ্কা রয়েছে। -- Aishik Rehman (আলাপ) ২৩:৩১, ২৩ মার্চ ২০২১ (ইউটিসি)  ধন্যবাদ। ৩ নংয়ের উত্তরটাই জানতে চাচ্ছিলাম। বট চালানোর সময় এভাবেই অগ্রিম চিন্তা করে নিবেন।  তানভির ভাই, আমার মনে হয় আপনি হিরক রাজা বটকে বানান ঠিক করার জন্য (উপরের ১.২, ১.৩, ২.১ ও ২.২ নং কর্মের জন্য) বট পতাকা দিতে অগ্রসর হতে পারেন। তিনি বানান ঠিক করার মূল ঝুঁকি সম্পর্কে অবগত আছেন বলে মনে হল। ফলে একটা বানান ঠিক করতে যেয়ে আরেকটা বানান ভুল করে দিবেন আমার মনে হয় না এমন হবে।--আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৭:৩৩, ২৪ মার্চ ২০২১ (ইউটিসি)  , আপনার প্রস্তাবিত কাজগুলো বর্তমান সক্রিয় এক বা একাধিক বট দ্বারা নিয়মিত সম্পাদিত হয়, সেক্ষেত্রে নতুন বট কী ধরনের সুবিধা দেবে বলে আপনি মনে করেন? একটি কাজের জন্য বেশি বট রাখার প্রয়োজনীয়তা আমাদের উইকিতে নেই বললেই চলে। — তানভির • ০১:০৪, ২৪ মার্চ ২০২১ (ইউটিসি) @Wikitanvir আমার মনে হয় না যে বাংলা উইকিতে উল্লেখিত কাজের জন্য বটের সংখ্যা বেশি হয়ে যাচ্ছে। এমনকি বাংলাবটসহ কয়েকটি বানান সংশোধক বট নিষ্ক্রিয় অবস্থায় রয়েছে।  তবে যাই হোক, নতুন সুবিধার কথা যেহেতু বলছেন সেহেতু বলতে পারি প্রচলিত বটগুলো কেবল প্রচলিত ভুল বানানগুলো সংশোধন করে থাকে। কিন্তু এর বাইরেও অসংখ্য ভুল বানান উইকিতে অহরহ পাবেন। সেগুলো কোন বটের সংশোধন তালিকায় অদ্যাবধি দেখিনি। যেমন ধরেন- গত কদিন যাবৎ আমার মূল অ্যাকাউন্ট থেকে শতাধিক নিবন্ধের বানান সংশোধন করেছি যা প্রচলিত বটগুলো তখনও করেনি। কিন্তু এইকাজ করতে বেশ দখল পোহাতে হয় সাম্প্রতিক পরিবর্তন মসৃণ রাখতে গিয়ে। বিশেষ করে ভৌগোলিক, বিদেশি, বৈজ্ঞানিক ও জাতিবাচক শব্দের বানানে প্রচুর ভুল পাবেন যেগুলো কোন বট করছে না। এমনকি প্রচলিত ভুল পন্ডিত (পণ্ডিত) বানানটিই ছিল ১০০০+ নিবন্ধে, কিন্তু তা বর্তমান অবধি কোন বটের আওতায় আসেনি। কিন্তু দীর্ঘ সময় ধরে এসব ভুল হয়ে পড়ে থাকে প্রচলিত বটের অপেক্ষায় যা বিশ্বকোষের জন্য মোটেই ভালো বিষয় নয়। একাধিক বট যদি উইকির পরিবেশ পরিচ্ছন্ন রাখতে কাজ করে তাতে আমার মনে হয় না সমস্যা হবে। বলতে পারেন আমি ভুলের তালিকাগুলো প্রচলিত বটকে দিলেই পারি। তবে এক্ষেত্রে সমস্যা হল প্রতিনিয়ত ও সহস্রাধিক ভুল বানান চোখে পড়ে যা অন্য বট দিয়ে করানোর অপেক্ষার চাইতে আমি সেমি-অটোমেটেড বট দিয়ে অবলোকনমাত্রই করতে আগ্রহী। আর পারমিউটেশন করে কাজ করছে এরকম বট সম্ভবত বর্তমানে উইকিতে নেই। যদিও পারমিউটেশন ও কম্বিনেশনের কাজটি বট এক্সেলের সাহায্য নিয়ে করবে, অউব্রা কেবল অনুসন্ধান মাধ্যম হিসেবে কাজ করবে। তাই আমি মনে করি বটটি অনুমোদনযোগ্য। -- Aishik Rehman (আলাপ) ০৮:৩১, ২৪ মার্চ ২০২১ (ইউটিসি)