নিচের আলোচনাটি নিন্মলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।  ফলাফল ছিল: রেখে দেওয়া হল (অনুপ সাদি ভাইয়ের যুক্তি অনুসারে আবেদনকারী একমত হয়ে তার কর্তৃক প্রস্তাবনা সরিয়ে নেওয়া হয়েছে)।--S. M. Nazmus Shakib (আলাপ) ০৮:৫৪, ২৩ সেপ্টেম্বর ২০১৯ (ইউটিসি)  সুদেষ্ণা চক্রবর্তী   – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুনলগ দেখুন) () নিবন্ধটি উল্লেখযোগ্যতা শর্ত পূরণ করে না। S. M. Nazmus Shakib (আলাপ) ২০:২৪, ১৯ সেপ্টেম্বর ২০১৯ (ইউটিসি)  অপসারণে .--নেহাল(আলাপ) ২৩:১৭, ২০ সেপ্টেম্বর ২০১৯ (ইউটিসি)  উল্লেখযোগ্য ব্যক্তি। তার কর্মপরিধি এবং সৃজনশীলতা বহুমাত্রিক এবং স্বীকৃত। অপসারণে  Mmrsafy (আলাপ) ০০:৪৩, ২১ সেপ্টেম্বর ২০১৯ (ইউটিসি)  কলকাতা বিশ্ববিদ্যালয়ে অধ্যাপনা করা, পত্রিকায় কলাম লিখা আর বই রচনা করার বিষয়গুলো উইকিপিডিয়ার উল্লেখযোগ্যতার মানদণ্ড পূরণ করে না।--S. M. Nazmus Shakib (আলাপ) ০৭:২৮, ২১ সেপ্টেম্বর ২০১৯ (ইউটিসি)  আমি মনে করি উইকিপিডিয়ার উল্লেখযোগ্যাতার নীতি উইকিপিডিয়া:উল্লেখযোগ্যতা (শিক্ষায়তনিক ব্যক্তিত্ব)-এর প্রধান নীতি অনুসারে তিনি বিশ্ববিদ্যালয়ের ফ্যাকাল্টি সদস্য (অধ্যাপক) হিসেবে উল্লেখযোগ্য। এছাড়াও তাঁর পিএইচডি গবেষণা আছে। এছাড়াও তিনি স্বাধীন বিশ্বস্ত সূত্রের মাধ্যমে বিস্তারিত ব্যাখ্যাকৃত। আমার ধারণা তিনি "যথেষ্ট সংখ্যক প্রকাশনা" এবং "উচ্চ উদ্ধৃতি হার"-এর মাধ্যমেও স্বীকৃত। যা হোক নিবন্ধটি আরো সমৃদ্ধ করার দাবি রাখে। --সাদি (আলাপ) ০৫:২১, ২২ সেপ্টেম্বর ২০১৯ (ইউটিসি) অনুপ সাদি ভাই, আপনার মতামতের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমার ধারণা, উইকিপিডিয়া:উল্লেখযোগ্যতা (শিক্ষায়তনিক ব্যক্তিত্ব) এর মানদণ্ডে নিবন্ধটি উত্তীর্ণ নয়। কেননা বলা হয়েছে, "অধিক মাত্রায় প্রকাশিত হলেও একজন শিক্ষায়তনিক ব্যক্তিত্ব উল্লেখযোগ্য হন না। উল্লেখযোগ্যতা কোনো বিষয়ের উপর তার সৃষ্ট প্রভাবের উপর নির্ভর করে। উল্লেখযোগ্যতার এই দিকনির্দেশনা নির্ভরযোগ্য সূত্রের মাধ্যমে শিক্ষায়তনিক কাজের দ্বারা সৃষ্ট প্রভাব যাচাইয়ের জন্য শর্ত নির্দিষ্ট করে।" আরো বলা হয়েছে, "সাধারণত, তত্ত্বীয় বিষয়ের চেয়ে পরীক্ষামূলক এবং ফলিত বিষয়ের উপর প্রকাশনা এবং উদ্ধৃতির হার বেশি থাকে। বিজ্ঞানের চেয়ে মানবিকের প্রকাশনা ও উদ্ধৃতি হার সাধারণত কম হয়ে থাকে। এছাড়াও বিজ্ঞানের ক্ষেত্রে অধিকাংশ মৌলিক গবেষণা জার্নাল এবং সম্মেলনে প্রকাশিত হয়, অন্যদিকে মানবিকের ক্ষেত্রে বই প্রকাশ হতে বেশি দেখা যায় যা অফলাইন গ্রন্থাগার ব্যবহার ছাড়া গণনা করা দুরূহ। "যথেষ্ট সংখ্যক প্রকাশনা" এবং "উচ্চ উদ্ধৃতি হার" সেভাবে ব্যাখ্যা করতে হবে যেভাবে প্রধান গবেষণা প্রতিষ্ঠান ব্যাখ্যা করে থাকে।" এই দুইটার নিদর্শন নিবন্ধে নাই বলে মনে করি। কেননা উনার "যথেষ্ট সংখ্যক প্রকাশনা" আর "উচ্চ উদ্ধৃতি হার" বিষয়টা খুবই সাদামাটাভাবে নিবন্ধে লেখা হয়েছে। কেননা উনার প্রকাশনা বলতে কিছু বইয়ের নাম লেখা হয়েছে আর উদ্ধৃতি বিষয়ক কোনো কথা নিবন্ধে লেখা হয় নি। তাছাড়া, নিবন্ধে তথ্যসূত্র মাত্র একটা। আর এদিকে আজ উনার রামমোহন স্মৃতি পুরস্কার পাবার বিষয়টা আজ যোগ করা হয়েছে দেখলাম। আমার ব্যক্তিগত জ্ঞান ও পরে গুগল সার্চ মারফত লব্ধ জ্ঞান বলে পুরস্কারটি প্রধান পুরস্কারের মাঝে পড়ে না। আর অধ্যাপনার বিষয়টা – উইকিপিডিয়া:উল্লেখযোগ্যতা (শিক্ষায়তনিক ব্যক্তিত্ব) এর সাতটি শর্ত পড়ে আমার মনে হয়েছে অধ্যাপকদের মাঝে পিএইচডি করা অধ্যাপকদের নিয়ে স্বতন্ত্র নিবন্ধ তৈরি করার বিষয়টা উইকিপিডিয়ার নীতিমালার মাঝে পড়ে না।--S. M. Nazmus Shakib (আলাপ) ০৭:২২, ২২ সেপ্টেম্বর ২০১৯ (ইউটিসি)   নিবন্ধে উনার লেখা ১৭টি বইয়ের নাম আছে। যেহেতু গবেষক হিসেবে প্রকাশনা আছে, ফলে নিবন্ধটির আরো সূত্র খোঁজ করলে পাওয়া যাবে বলে মনে করি। যেহেতু মানবিকের ক্ষেত্রে অফলাইন গ্রন্থাগার ব্যবহার ছাড়া সূত্র গণনা করা দুরুহ, এবং এই মুহূর্তে সেই ক্ষেত্রে তথ্যসূত্র হিসেবে আরো তথ্য প্রদানে আমরা অনিশ্চিত, সেহেতু প্রবন্ধটি রাখা যেতে পারে। --সাদি (আলাপ) ০৮:২৬, ২৩ সেপ্টেম্বর ২০১৯ (ইউটিসি)    ভাই আপনার সাথে আমিও একমত। আমি এটাও একমত যে, অনলাইনে তথ্যসূত্র থাকতে হবে এমন কোনো মানে নেই। আপনার উইকিপিডিয়া ব্যবহারকারী পাতা দেখে আমার মনে হয়েছে আপনি উনার কর্মকাণ্ডের সাথে সংশ্লিষ্ট বিষয় (মানে বঙ্গ ভূখণ্ডে মার্ক্সবাদী, লেনিনবাদী উল্লেখযোগ্য ব্যক্তিদের) সম্পর্কে অনেক জানেন। তাছাড়া, আপনার যুক্তির সাথেও আমি একমত। এমতাবস্থায়, আমি আমার প্রস্তাবনা প্রত্যাহার করে নিলাম। তবে যদি আপনার সুযোগ ঘটে, অনুগ্রহপূর্বক অবকাশে নিবন্ধটি সম্প্রসারণ করে দিয়েন।--S. M. Nazmus Shakib (আলাপ) ০৮:৪৯, ২৩ সেপ্টেম্বর ২০১৯ (ইউটিসি)  ''উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।