প্রীত রেজা নিচের আলোচনাটি নিন্মলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।  ফলাফল ছিল:  অপসারণ। ওয়েল, অনেকদিন পার হলো, নিচের আলোচনা থেকে এটাই প্রতিয়মান যে বর্তমানে নিবন্ধে থাকা তথ্যসূত্র নিবন্ধের উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণে ব্যার্থ। পরবর্তিতে উল্লেখযোগ্যতা প্রতিষ্ঠিত হলে আমি নিবন্ধটি ফিরিয়ে আনতে পারি।--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ২২:২৪, ১৯ জানুয়ারি ২০১৫ (ইউটিসি)   – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুনলগ দেখুন) () উইকিপিডিয়ায় প্রীত রেজা নিবন্ধটি একটি পেইড আর্টিকেল। আর্টিকেলের তথ্যসমূহ বাণিজ্যিক ও বিজ্ঞাপন হিসেবে ব্যবহৃত হয়েছে। একজন মাত্র ব্যবহারকারী প্রীত রেজা নিবন্ধনটি তৈরি করেছেন। এর পূর্বে অনিক খান, আসিফ মহিউদ্দীন সহ আলোচিত বাংলাদেশীদের নিবন্ধন মুছে ফেলা হয়েছে। যিনি এই নিবন্ধনটি তৈরি করেছেন তিনি বাংলা উইকিপিডিয়ার একজন প্রশাসকও বটে। প্রশাসক হয়ে পেইড আর্টিকেল লেখার জন্য তার প্রশাসকত্ব বাতিল করার প্রশ্ন তোলা যেতে পারে। উইকিপিডিয়ার আচরণ সুস্পষ্টভাবে লঙ্ঘন করেছেন প্রশাসক nhasive. প্রশাসকরা যে ধোয়া তুলসী পাতা হন না তার একটা উদাহরণ তৈরি করলেন তিনি। অর্থের বিনিময়ে নিবন্ধন লেখার জন্য শাস্তি আরোপ করার জন্য অন্যান্য প্রশাসকদের দৃষ্টি আকর্ষণ করছি। — 103.19.255.86 (আলাপ • অবদান)  এই স্বাক্ষরহীন মন্তব্যটি যোগ করেছেন।  সুপ্রিয় প্রশাসক, নিবন্ধটি পেইড আর্টিকেল কিনা জানিনা, তবে প্রীত রেজা উইকির নিবন্ধ হওয়ার মত ব্যক্তি নন। নিবন্ধটি বাতিল করার অনুরোধ করছি। --জিয়া চৌধুরী (আলাপ) ০৬:৩০, ৩১ আগস্ট ২০১৪ (ইউটিসি) অবাক হয়ে যাচ্ছি, যে অ্যাডমিন এই লেখাটি লিখেছেন সে কোন প্রকার যুক্তপ্রদর্শন না করেই অধিকার অপপ্রোয়োগ করে মুছে ফেলার নোট সরিয়ে ফেলেছেন। বির্তর্কিত অ্যাডমিনের আচরণের বিপক্ষে পদক্ষেপ কি বাকিরা নেবেন না?   পেইড আর্টিকেল  নিবন্ধের আলাপ পাতা থেকে অপসারণের প্রস্তাবনা সম্পর্কিত 'পেইড আর্টিকেল' অনুচ্ছেদ থেকে এই আলোচনা আনা হল। --আফতাব (আলাপ) ১৫:২৫, ২ সেপ্টেম্বর ২০১৪ (ইউটিসি)  উইকিপিডিয়ায় প্রীত রেজা নিবন্ধটি একটি পেইড আর্টিকেল। আর্টিকেলের তথ্যসমূহ বাণিজ্যিক ও বিজ্ঞাপন হিসেবে ব্যবহৃত হয়েছে। একজন মাত্র ব্যবহারকারী প্রীত রেজা নিবন্ধনটি তৈরি করেছেন। এর পূর্বে অনিক খান, আসিফ মহিউদ্দীন সহ আলোচিত বাংলাদেশীদের নিবন্ধন মুছে ফেলা হয়েছে। যিনি এই নিবন্ধনটি তৈরি করেছেন তিনি বাংলা উইকিপিডিয়ার একজন প্রশাসকও বটে। প্রশাসক হয়ে পেইড আর্টিকেল লেখার জন্য তার প্রশাসকত্ব বাতিল করার প্রশ্ন তোলা যেতে পারে। উইকিপিডিয়ার আচরণ সুস্পষ্টভাবে লঙ্ঘন করেছেন প্রশাসক nhasive. প্রশাসকরা যে ধোয়া তুলসী পাতা হন না তার একটা উদাহরণ তৈরি করলেন তিনি। অর্থের বিনিময়ে নিবন্ধন লেখার জন্য শাস্তি আরোপ করার জন্য অন্যান্য প্রশাসকদের দৃষ্টি আকর্ষণ করছি। --103.19.255.86 (আলাপ) ২০:১৫, ৩০ আগস্ট ২০১৪ (ইউটিসি)  ঠিক কি কারণে আপনার মনে হলো এটা বাণিজ্যিক নিবন্ধ সেটা বুঝতে পারলাম না। আর আমি যে অর্থ পেলাম সেটাই বা আপনি কই থেকে জানলেন সেটাও বুঝলাম না। যে কোন নিবন্ধ মুছে ফেলা কিংবা তাঁর বিরুদ্ধে বলার জন্য যথেষ্ট কারণ লাগে। আপনি সেটা না করে অযথা মুছে ফেলার ট্যাগ লাগিয়েছেন এবং ব্যক্তিগত ভাবে আমাকে আক্রমণ করেছেন যা উইকিপিডিয়ার নীতি বিরুদ্ধ। আপনি যে নিবন্ধগুলোর কথা উল্লেখ করেছেন তার মধ্যে একটি নিবন্ধ আছে। আর উক্ত নিবন্ধ দুটি এবং এ নিবন্ধের মধ্যে সুস্পষ্ট পার্থক্যও আছে। কি কারনে এ নিবন্ধটি হতে পারে সেটি নিবন্ধেই ব্যাখ্যা আছে। আপনি বলেননি কি কারনে এ নিবন্ধ থাকতে পারে না। সবচেয়ে বড় বিষয় আপনার নাম কি সেটাই জানা হলো না। --নুরুন্নবী চৌধুরী হাছিব • আলাপ • ০৯:২৪, ১ সেপ্টেম্বর ২০১৪ (ইউটিসি)  আসিফ মহিউদ্দীন বাংলাদেশের জনপ্রিয় একজন ব্লগার। অনিক খান বিশিষ্ট ছড়াকার। আপনার প্রীত রেজার মতন উনারা অনেক পুরষ্কার পাওয়া। অনেক কাজ করেন, অনেক বড় সেলেব্রেটিও বটে। জাগো ফাউন্ডেশনের করবি রাখসানদও সেরা ১০ প্রভাবশারী বাংলাদেশীদের তালিকায় আছেন। বাংলাদেশে বহু মানুষ আছেন যারা মিডিয়ায় আলোচিত কিন্তু তাদের উইকিপিডিয়াতে নিবন্ধ হওয়ার মতন সময় এখনও হননি। সম্প্রতি বাংলা ওসিআর যিনি বানিয়েছেন সেই সামিরা জুবেরী হিমিকাও তাহলে এখন উইকিপিডিয়াতে নিবন্ধের বিষয় হবেন। বাংলাদেশের বিখ্যাত ফেসবুক সেলেব আরিফ রেজা হোসেনও আপনার দৃষ্টি অনুসারে উইকিপিডিয়ার বিষয়? যত্তসব ননসেন্স কথাবার্তার জন্যই পরিচয় দেই না আপনাদের। পুরো বাংলা উইকিপিডিয়াকে নিজেদের ইচ্ছেমত ব্যবহারের চেষ্টা করছেন। আর আপনি অ্যাডমিন, এখনও কোন সঠিক সিদ্ধান্ত আসেন নি, তার আগেই মুছে ফেলার নোট সরিয়ে ফেলে অ্যাডমিনশীপের অ আ ক খ আমাদের শেখাচ্ছেন?--103.19.255.86 (আলাপ) ১৭:৫৬, ১ সেপ্টেম্বর ২০১৪ (ইউটিসি)  নাম না জেনে কিংবা পরিচয় না জেনে আমি আসলে কোন উত্তর দেয়ার পক্ষপাতি নই। এটা ফেসবুক না যে নাম না দিয়েই হাজার হাজার বন্ধু বানিয়ে নেয়া যায়। আপনি যাদের নাম বলেছেন সবার সঙ্গেই ব্যক্তিগত পরিচয় আছে আমার এবং সেটি আশা করছি আপনার (যদি পরিচয় কিংবা সম্পর্ক থাকে) চেয়ে বেশি! যুক্তি দিয়ে আলোচনা করলে ভালো হয়। আর আপনার ভাষাগত বিষয়টি নিয়ন্ত্রণ করলে ভালো হয়। ব্যক্তিগত আক্রমণ থেকে বিরত থাকার আহ্বান জানাচ্ছি। মিডিয়াতে আলোচনা এক জিনিস আর সত্যিকারের কন্ট্রিবিউশন অন্য জিনিস। আপনি প্রমাণ করে দিন এ নিবন্ধটি কেন থাকতে পারে না। প্রীত রেজা আমার কিছু হয় না। আপনি আমার অবদান সম্পর্কে না জেনে থাকলে আমার আগের নিবন্ধগুলো দেখে নেয়ার অনুরোধ করছি। কারো ব্যক্তিগত সম্পর্কের বিনিময়ে নিবন্ধ করা আমি যেমন সমর্থন করি না তেমনি নিজেও করি না। আর আবারও বললাম, পরিচয় বিহীন ঘরবাড়িহীন না হয়ে নিবন্ধন করে নিলে কিংবা পরিচয় দিয়ে আলোচনা করলে ভালো হয়। --নুরুন্নবী চৌধুরী হাছিব • আলাপ • ১২:১৬, ৭ সেপ্টেম্বর ২০১৪ (ইউটিসি)   অপসারণের আপত্তি   এটা ভালো   প্রীত রেজা বাংলাদেশী বলেই কি এত আপত্তি? নাকি নিবন্ধনের রচয়িতা একজন বাংলাদেশী বলেই এই আপত্তি? উইকিপিডিয়াতে গুরুত্বপূর্ণ মানুষের নিবন্ধন হিসেবে প্রীত রেজা নিবন্ধ থাকতে পারে। আর একজন প্রশাসক কিংবা উইকিপিডিয়ার নিবন্ধন উন্নয়নকারীকে ব্যক্তিগতভাবে আক্রমণ কোন কারণেই মেনে নেয়া যায় না। শিষ্টাচার বর্হিভূত আচরণ।--আশা (আলাপ) ০৯:০৯, ১৫ সেপ্টেম্বর ২০১৪ (ইউটিসি)   উল্লেখযোগ্যতা যাচাই করা প্রয়োজন  নিবন্ধটি অপসারণের আলোচনা চলছে দেখলাম, কিন্তু আমি আসলে নিবন্ধের উল্লেখযোগ্যতাকে প্রশ্নবিদ্ধ করতে চাচ্ছি। যেভাবে আলোচনা চলছে, তাতে বাদি/বিবাদী দোষারোপই করছেন, আর সাফাইই গাইছেন, এভাবে তো কাজের কাজ হবে না। সেজন্য একে অবশ্যই ব্যক্তির উল্লেখযোগ্যতার নীতি পাশ করতে হবে। নিঃসন্দেহে নিবন্ধ হিসেবে স্থান পাবার জন্য এখানে যে বিষয়গুলো আছে, তা হলো:  পুরস্কার / সম্মাননা   প্রশ্ন হচ্ছে, যে পুরস্কারগুলো তিনি পেয়েছেন, সেগুলো কি উল্লেখযোগ্য? কারণ বলা হচ্ছে:  ব্যক্তি কোন উল্লেখযোগ্য পূরস্কার অথবা সম্মাননা গ্রহন করেছেন, অথবা পূরস্কার অথবা সম্মাননার জন্য মনোনয়ন পেয়েছেন।  ব্যক্তি ব্যাপকমাত্রায় তার কর্মক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য অবদান রেখেছেন, যা তার ঐ কর্ম-বিষয়ে ঐতিহাসিক রেকর্ডে তৈরি করেছে। এখানে যেহেতু আমাদের জন্য টাচস্টোন আছে, সে অনুযায়ী মিলিয়ে দেখা যাক:  প্রথমত পুরস্কারের সত্যতা যাচাইযোগ্য নয়, তাই তথ্যসূত্র চেয়ে ট্যাগ সাঁটলাম। পত্রিকার প্রতিবেদন কোনোভাবেই মৌলিক তথ্য-উৎস হিসেবে অগ্রগণ্য নয়, পিয়ার-রিভিউ'র জন্য হতে পারে। (-)  তিনি অমুক অমুক সংস্থার সদস্য - এটা উল্লেখযোগ্যতার নীতিতে গণ্য হবে না। (-)  কোনো একটা পত্রিকার সাপ্লিমেন্ট কাউকে নায়ক হিসেবে আখ্যা দিলে তিনি উল্লেখযোগ্য হন না। (-)  একজন আলোকচিত্র সম্পাদক হিসেবে একাধিক পত্রিকায় কাজ করাটা হয়তো কিছুটা হলেও গণ্য হতে পারে। (+)  তিনি বাংলাদেশে ফুজি ফিল্মের অনলাইন দূত - পত্রিকার রেফারেন্স গ্রহণযোগ্য নয়, ফুযি ফিল্মের রেফারেন্স অগ্রগণ্য (-)  আর এভাবে 'আমার মনে হলো' বলে কাউকে অর্থের বিনিময়ে লিখেছেন এরকম দোষারোপ করা, কিংবা ভ্রর্ৎসনা করা নৈতিকতাবিরুদ্ধ। দয়া করে নিয়মের মধ্যে আলোচনা করুন, কারণ আক্রমণ করে আলোচনা করলে উল্টো আপনার দিকেই আঙ্গুল উঠতে পারে - আপনার কি এই ব্যক্তির সাথে বিতর্কিত সম্পর্ক আছে নাকি? - যুক্তির কথা বললাম। কয়েকটা বিষয় নিবন্ধ-লেখক/সম্পাদককেও মনে রাখতে হবে, পত্রিকার প্রতিবেদনকে প্রাথমিক সোর্স হিসেবে না নেয়াই উত্তম - যদি তা না হতো, তাহলে আমরা মুসা ইব্রাহীমকে এভাবে ঝুলিয়ে রাখতাম না — পত্রিকার বরাত দিয়ে তাঁকে নিঃসন্দেহে এভারেস্টজয়ী হিসেবে দেখানো যেত। —মঈনুল ইসলাম (আলাপ * অবদান) ১৬:০০, ১৫ সেপ্টেম্বর ২০১৪ (ইউটিসি) আমি যা বলতে চেয়েছিলাম, মঈনুল ইসলাম ভাই ইতোমধ্যেই পরিস্কার ভাবে বলেছেন। আমি তাঁর কথায় সহমত পোষণ করছি। উইকিপিডিয়ার উল্লেখযোগ্যতার নীতি অনুসরণ করে পর্যালোচনা করলে দেখা যায়, নিবন্ধের ব্যক্তির উল্লেখযোগ্যতা নিয়ে আরো নির্ভরযোগ্য তথ্যসূত্র প্রয়োজন। তাছাড়া তিনি যে পুরস্কার বা সম্মাননা পেয়েছেন, সেগুলোর উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণের জন্যেও তথ্যসূত্র দরকার। প্রথম আলোর যে বিজ্ঞপ্তিটি তথ্যসূত্র হিসেবে ব্যবহৃত হয়েছে, তা ২-৩ লাইনের সংবাদ। এই তথ্যের গুরুত্ব যথেষ্টও নয়। আর ইত্তেফাক পত্রিকার লিঙ্কটি কাজ করছে না। ব্যক্তিগতভাবে নিবন্ধের ব্যক্তি বা নিবন্ধ সৃষ্টিকারী ব্যক্তি - কারো সাথেই কোন বিরোধপূর্ণ সম্পর্ক নেই। উইকিপিডিয়ার নীতিমালার ভিত্তিতেই কথাগুলো বললাম।  – তানভির (আলাপ) ২২:১৭, ৫ জানুয়ারি ২০১৫ (ইউটিসি)   সমর্থন   উল্লেখযোগ্যতা প্রশ্নবিদ্ধ। তিনি কিসের জন্য উল্লেখ্যযোগ্য, সেটাই পরিস্কার নয়। Ibrahim Husain Meraj (আলাপ) ১৯:০৬, ৬ নভেম্বর ২০১৪ (ইউটিসি) ''উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।