শোভাবাজার রাজবাড়ি-এ একত্রীকরণ। -- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ২২:১১, ১৫ মার্চ ২০১৪ (ইউটিসি) নাট মন্দির  ([&action=delete}} delete]) – (View AfD)(লগ দেখুন) ২০০৮ সালে তৈরির পর উল্লেখযোগ্যতা প্রমানের কোন চেষ্ঠা করা হয়নি। যুদ্ধমন্ত্রী (আলাপ) ১১:৫৯, ২৭ জুলাই ২০১৩ (ইউটিসি)  নাট মন্দির নিবন্ধটির সম্পূর্ণ নাম শোভাবাজার নাট মন্দির,এই নাট মন্দিরটি পুরনো কলিকাতার স্থাপত্যরীতি সংক্রান্ত ও ঐতিহাসিক ভাবে তাত্পর্যপূর্ণ স্থাপনের মান পেয়েছে সেকারণে, এই নাট মন্দিরটি উল্লেখযোগ্যতা আছে তা প্রমাণ হয়। তাই এক্ষেত্রে  উইকিপিডিয়ার নিবন্ধ অপসারণের নীতি প্রজ্জজ্ঞ্য নয় বরং উইকিপিডিয়ায় থেকে যাওয়ার যোগ্যতা রাখে।   দেখুন, কলিকাতা পৌরসংস্থা আইন ১৯৮০ অনুচ্ছেদ ২-এর ৪২ ক ধারা, Graded List of Heritage Buildings (I, IIA and IIB), Page 14, Sl Nos. 4 & 5. -Snthakur ( সৌমেন্দ্র নাথ ঠাকুর ) (আলাপ) ০০:১৬, ২১ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি) আপনার উল্লেখিত লিংকে কোথাও মন্দিরের কথা খুঁজে পেলাম না। সেখানে শোভাবাজার রাজবাড়ির কথা উল্লেখ রয়েছে। নিবন্ধে যে তথ্যটুকু রয়েছে এটা দেখে আমার মনে হচ্ছে, এটি রাজবাড়িরই একটি অংশ (আমার ধারণা ভুলও হতে পারে)। সুতরাং রাজবাড়ির অংশ হলে, রাজবাড়ির নামে যেহেতু একটি নিবন্ধ রয়েছেই তাই নিবন্ধটিকে রাজবাড়ির সাথে একীভূত করা যেতে পারে। রাজবাড়ি নিবন্ধে মন্দিরের নামে একটি অনুচ্ছেদ যুক্ত করলেই হবে। -- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০১:৫১, ২১ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি) সুপ্রিয় যুদ্ধমন্ত্রী  ভাই, শোভাবাজার নাট মন্দির নামক স্থাপত্যটির ব্যাপারে আপনার দেখা  কলিকাতা পৌরসংস্থা আইন ১৯৮০ এটিকে খুঁজে না পাওয়ার যুক্তিকে সুজাসুজি যেমন তা "সঠিক নয়"একথা বলতে পারিছি না  তেমন আপনার পর্যবেক্ষণ যে সঠিক তাও বলতে পারিনা। সংশ্লিষ্ট পৌরসংস্থা আইনটিই মনে হয় এই নাট মন্দিরের উল্লেখযোগ্যতা সম্পর্কে যথেষ্ট।    আমার যুক্তি এই যে,আলচ্য পৌরসংস্থা আইনে শোভাবাজার নাট মন্দির ও  শোভাবাজার রাজবাড়িকে এক সাথে মিলিয়ে কেবল শোভাবাজার রাজবাড়ি লেখা থাকলেও লক্ষ করে দেখবেন যে  including gateway লেখা আছে এবং ঐ স্থানটিকে তিনটে আলাদা আলাদা ঠিকানা ও  তিনটে আলাদা আলাদা সংখ্যাগোষ্ঠী দ্বারা দেখান হয়েছে। কারন,শোভাবাজার নাট মন্দির  ঐ  রাজবাড়ির প্রকৃত অংশ নয় বরং তৎকালীন শোভাবাজার রাজার মালিকানাধীন অংশ,বর্তমানে রাজপ্রথা আর নেই,এওবস্থায়  সুবিধারজন্য তৎকালীন শোভাবাজার রাজার মালিকানাধীন সমগ্র অংশকে এক কথায় শোভাবাজার রাজবাড়ি  বলা হয়ে থাকলেও স্থাপত্য দুটির  ঐতিহাসিক মর্যাদার দিকে বিচার করে বললে এইভাবে বলা ঠিক হবেনা। শোভাবাজার নাট মন্দির ও রাজবাড়ি -এই দুটি নিকটবর্তি কিন্তু আলাদা আলাদা মর্যাদা সম্পন্য স্থাপত্য যাদের ঠিকানা ও অবস্থানও আলাদা আলাদা ।   বর্তমানে শোভাবাজার রাজবাড়ির দুর্গাপূজা  কলকাতার প্রাচীন দুর্গাপূজা গুলির অন্যতম  সেকারণে শোভাবাজার রাজবাড়ি উল্লেখযোগ্য,কিন্তু শোভাবাজার নাট মন্দির ঐ একি কারনে উল্লেখযোগ্য  নয় বরং কলকাতা শহরের প্রতিষ্ঠা দিবসে সুতানুটি উৎসব ও কলকাতা সমন্ধিয় অন্যান্ন  সাংস্কৃতিক অনুষ্ঠান এই নাট মন্দিরে অনুষ্ঠিত হওয়ার জন্য এটি আলাদা ভাবে উল্লেখযোগ্যতা রাখে। আমার আলাপের পাতায় "নাট মন্দির নামক নিবন্ধের অপসারণের প্রস্তাবনা " নামক আলোচনায় আমার দেওয়া উত্তরের সমস্ত লিঙ্কগুলি দেখলে এব্যাপারটা আরও পরিষ্কার হবে।  আমার মতে শোভাবাজার রাজবাড়ি ও শোভাবাজার নাট মন্দির এই দুটির নামে আলাদা আলাদা ভাবে উইকিপিডিয়ায় নিবন্ধ থাকার যৌক্তিকতা আছে। শোভাবাজার রাজবাড়ি নিবন্ধের সাথে শোভাবাজার নাট মন্দির মিশিয়ে দিলে স্থাপত্যটির প্রকৃত মর্যাদা দেওয়া হবেনা। -Snthakur ( সৌমেন্দ্র নাথ ঠাকুর ) (আলাপ) ২১:১৩, ২১ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি)  দাদা, শুভেচ্ছা নিবেন। উত্তর দিতে দেরি হওয়ায় আমি দুঃখিত। দুটি নিবন্ধই বর্তমানে অত্যন্ত সংক্ষিপ্ত এজন্যেই আমি একীভূত করার ব্যপারে বেশি জোড় দিয়েছিলাম। যাইহোক, এপার বাংলার হওয়ায় আমার না জেনে আর মন্তব্য করা ঠিক হবে না। সুতরাং এক্ষেত্রে ওপার বাংলার যারা আছেন দেখি তারা কি বলেন। উল্লেখ্য, নিবন্ধে উল্লেখযোগ্যতার ট্যাগটি কিন্তু অনেক দিন পূর্বে অর্ণবদা লাগিয়েছিলেন এবং তিনি কলকাতারই। সুতরাং তার মন্তব্যও আশা করছি। -- যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ২০:২০, ২৬ সেপ্টেম্বর ২০১৩ (ইউটিসি) অপর্যাপ্ত তথ্য। অসসারনের পক্ষে। Ibrahim Husain Meraj (আলাপ) ১৯:১৫, ৬ মার্চ ২০১৪ (ইউটিসি) সুপ্রিয় যুদ্ধমন্ত্রী ভাই,  আমার এখন মনে হচ্ছে যে আলচ্য নিবন্ধটির জীবনকাল প্রায় শেষ হয়ে এসেছে, তাই নিবন্ধটিকে বাঁচানোর আর চেষ্টা করবোনা। এপার বাংলার (কলকাতা তথা পশ্চিমবঙ্গের) যারা আছেন, বিশেষত তাঁরা, এত দিন পরেও যখন নিবন্ধটির অপসারণের পক্ষে বা বিপক্ষে কিছুই বললেন না কিন্তু Ibrahim Husain Meraj ভাই যেখানে, অপর্যাপ্ত তথ্যের দরুন নিবন্ধটির "অসসারনের পক্ষে" (অপসারণের পক্ষে?), ওনার মূল্যবান ও সুচিন্তিত ভোট দিয়েছেন তখন আর নিবন্ধটির বেঁচে থাকার আশা রাখা যায় না।   "মত" দিয়েছেন না বলে "ভোট" দিয়েছেন বলার কারণ "মত" দিতে হলে সাধারণত সেই মতের সপক্ষে কিছুটা যৌক্তিক ব্যখা দিতে হয়, ভোট দিতে হলে তেমনটা দরকার হয় না; তাই ওনার এক কথার "অসসারনের পক্ষে"(sic) মন্তব্যটাকে "ভোট" আখ্যা দিলাম। এছাড়া "অপর্যাপ্ত তথ্য" এই কথাটার নির্দিষ্ট কোনও ব্যাখ্যা উইকিপিডিয়ায় নেই, তা কারোর  নিজের একান্ত ইচ্ছার উপর নির্ভর করে বলে "অপর্যাপ্ত তথ্য" কথাটাকে কোনও গুরুত্ত দিতে পারলাম না।   অনেকের কাছে আবেদন করেছিলাম নিবন্ধটিকে আরও সমৃদ্ধ করার জন্য, কোনও লাভ হয় নি, তাই নিবন্ধটিকে বাঁচানোর আর চেষ্টা করবোনা। Ibrahim Husain Meraj ভাইয়ের অপসারণের ইচ্ছা সফল হোক। Snthakur ( সৌমেন্দ্র নাথ ঠাকুর ) (আলাপ) ১৪:১৫, ৭ মার্চ ২০১৪ (ইউটিসি) পক্ষ্যে আর পাচটা মন্দিরের মত আরেকটি মন্দির যার ইতিহাসিক উল্লেখযোগ্যতা চেষ্টা করেও খুজে পাইনি। দক্ষিণ কলকাতার বাসিন্দা হিসাবে, বর্তমানেও উল্লেখযোগ্য এখনও পর্নন্ত কিছু শুনি নি। আপনার কাছে উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণের তথ্য থাকলে দয়া করে তা উপস্তিত করুন। কলকাতা পৌরসভার লিংকটা "নাট মন্দির" প্রসঙ্গে কোন উদ্ধৃতি দেয় নি, এখানেই আরও মনে হয় যে মন্দিরটি উল্লাখযোগ্যতা থাকলে তার নামটি অন্তত কলকাতা পৌরসভা উদ্ধৃত করত। ধন্যবাদ। ধনমন্ত্রী { কেন?, কোনগুলি } ১৪:৩২, ৭ মার্চ ২০১৪ (ইউটিসি)