Seth R   প্রয়োজনীয় সংযোগ:   অনুরোধের অবস্থা:   আমার স্বয়ংক্রিয় পরীক্ষক আর রোলব্যাকার অধিকার আছে। আমি উইকিপিডিয়ায় নিয়মিত ধ্বংসপ্রবণতা রোধ করতেছি। আমার বর্তমান সম্পদনা সংখ্যা ৩০০০ এর কাছাকাছি। আমি নিয়মিত নানা পাতায় হালনাগাদ করছি। এই অধিকারটি পেলে আমি অমিমাংশীত সম্পাদনাগুলো পরীক্ষা করতে পারব। যা আমার কাজে সাহায্য করবে। আর আমাকে এখানে কাজ করতে উৎসাহ যোগাবে। আমার মতে উইকিপিডিয়ার নিরীক্ষক অধিকার নীতিমালা অনুযায়ী এই অধিকারটা আমার প্রাপ্য।★ Sethtalk ০৭:২৯, ৩ ফেব্রুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি) । অনুরোধের জন্য ধন্যবাদ। — তানভির • ০৮:০৪, ৩ ফেব্রুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি) আপনাকে ধন্যবাদ।★ Sethtalk ০৮:১৭, ৩ ফেব্রুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)  ভাই, আমি আপত্তি জানাচ্ছি। এখানে দেখুন, উইকিপিডিয়া:অধিকারের আবেদন/ব্যর্থ/নিরীক্ষক/২০১৫#Seth R--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৯:৩৫, ৩ ফেব্রুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)   নাহিদ ভাই, এ বিষয়ক একটি বার্তা বোধিসত্ত্বদা ইতিমধ্যেই আমার আলাপ পাতায় উল্লেখ করেছেন। যেহেতু রেফারেন্সটি ৯ ডিসেম্বরের এবং প্রায় দুই মাসের মতো পার হয়ে গিয়েছে এবং বর্তমান অবদানগুলোতেও আমি সিরিয়াস কিছু দেখছি না তাই রিভার্ট করিনি। তবে অন্য আরও একজন প্রশাসক বা অভিজ্ঞ ব্যবহারকারী যদি আপত্তি জানান সেক্ষেত্রে আমি অধিকারটি ফিরিয়ে নিয়ে আরও বেশি আলোচনার জন্য আরও কিছু সময় উন্মুক্ত রাখতে পারি ও সবার মতামতের ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত গ্রহণ করতে পারি। এ বিষয়ে আপনি কি মনে করেন? — তানভির • ০৯:৪৩, ৩ ফেব্রুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি) আমি আগের আবেদনেও যেমনটি বলেছি, ব্যবহারকারীর অবদানের চেয়ে বেশি অধিকারের উপর আগ্রহ। যেমন, এর উপরের আবেদনটি আপনি “০৭:১১, ৩ ফেব্রুয়ারি ২০১১” এ গৃহীত হিসেবে চিহ্নিত করেছেন এবং এই ব্যবহারকারী ঠিক তার ১৮ মিনিট পরই আবেদন করেছেন। সুতরাং আমার এটাই মনে হচ্ছে যে, তিনি সম্ভবত মনে করেছেন এমনিতে আমি আবেদন করলে সেটি গৃহীত হয় না এবং অনেকদিন পর একজন প্রশাসক এসেছেন এবং তিনি আগের ইনসিডেন্ট সম্পর্কে তেমন কিছু জানেন না সুতরাং দিয়ে দিবেন। এটা একটা বিষয়, অন্যটি হলো আগেও যেমনটি বলেছি, ব্যবহারকারীর ম্যচিউরিটি সম্পর্কে আমি এখনো সিউড় না। আগের দু/ একটা উদাহরণ দিলে বুঝতে পারবেন, ব্যবহারকারী:203.223.94.225/খেলাঘর, ব্যবহারকারী:116.58.205.206/খেলাঘর... এরকম বহু। মোটের উপর, আমরা এই ব্যবহারকারীরর পিছনে গত দিনগুলোতে যে পরিমাণ রিসোর্স নষ্ট করেছি, সেটি বাংলা উইকিপিডিয়ার ইতিহাসে আর কারও ক্ষেত্রে ঘটেনি। যেহেতু আগের আবেদন আমি মুটামুটি ৬ মাসের মধ্যে অধিকার আবেদনের ব্যবারে আপত্তি জানিয়েছিলাম এবং সেটি দুইজন প্রশাসকও মোরালি সমর্থন করেছিলেন এবং ব্যবহারকারী এটি আমলে নিয়েছিলেন বলে মনে হয় না। আমি এই আবেদনেও এখন থেকে ৬ মাসের মধ্যে তার যেকোন অধিকারের আবেদনের ব্যপারে আপত্তি জানাচ্ছি। ধন্যবাদ।--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৯:৫৯, ৩ ফেব্রুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)  যুক্তিসঙ্গত কারণ উপস্থাপনের জন্য নাহিদ ভাইকে ধন্যবাদ। এই ব্যবহারকারীর ব্যাপারে যথেষ্ঠ সিরিয়াস অভিযোগ রয়েছে এবং আগের বার্তার দুজন প্রশাসকের মতামত আমলে নিয়ে অধিকারটি তাই ফিরিয়ে নেওয়া হলো। উনার সম্পর্কে জানতে আসলে আরও বেশি সময় দেওয়া প্রয়োজন। — তানভির • ১০:২৪, ৩ ফেব্রুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি) আমাকে আরো সময় দেওয়া হক যাতে আমি নিজেকে প্রমাণ করতে পারি।★ Sethtalk ১০:০৪, ৩ ফেব্রুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)  ভাই আমি আপনাদের থেকে ছোট। তাই পুরাতন প্রসঙ্গগুলো আমায় মানসিক ভাবে আঘাত করতেছে।  আমি আগের ভুলগুলোর জন্য অনুতপ্ত। ★ Sethtalk ১০:১৫, ৩ ফেব্রুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)  নোমান ভাই, আপনার নতুন করে অনুতপ্ত হওয়ার কিছু নেই। তবে এখানে যেমন আমরা কেউ কাউকে ব্যক্তিগতভাবে চিনি না তাই মতামতগুলো ব্যক্তিগতভাবে নেওয়ারও কিছু নেই। আমি আপনার অধিকারটি ফিরিয়ে নিলেও আমি আশা করবো আপনি উইকিপিডিয়ায় আপনার সম্পাদনা চালিয়ে যাবেন এবং সময়ের সাথে সাথে আপনার গ্রহণযোগ্যতা প্রমাণ করবেন। এই অধিকার থাকা-না থাকায় আপনার সম্পাদনায় কোনো প্রভাব পড়ার কথাও নয়। — তানভির • ১০:২৪, ৩ ফেব্রুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)   দ্বিতীয় পর্যালোচনায় অনুরোধটি ব্যর্থ হিসেবে সমাপ্ত করা হলো। — তানভির • ১০:২৭, ৩ ফেব্রুয়ারি ২০১৬ (ইউটিসি)   Anjon  mallick   প্রয়োজনীয় সংযোগ:   অনুরোধের অবস্থা:    আমি অঞ্জন মল্লিক , বাংলা উইকিপিডিয়ার একজন নিয়মিত ব্যবহারকারী ৷ আমি নিয়মিত উইকিপিডিয়ায় অবদান রাখার চেষ্টা করি ৷ নতুন নিবন্ধ তৈরীর চেষ্টা করছি ৷ নিরীক্ষক এর পদ পেলে আমার নতুন নিবন্ধ তৈরী ও উইকিপিডিয়ার নতুন নিবন্ধের  ভুলত্রুটি সংশোধন করায় আরও গ্রহনযোগ্যতা পেতাম ৷ বাংলা উইকিপিডিয়ার উন্নয়ন করাই আমার লক্ষ্য  ৷ Anjon mallick (আলাপ) ১৬:৫০, ৫ জুন ২০১৬ (ইউটিসি) । যদি কোন ব্যবহারকারীর রোলব্যাকার অথবা স্বয়ংক্রিয় পরীক্ষণ অধিকার থাকে তবে তিনি নিরীক্ষক অধিকারের জন্য উপযুক্ত হিসেবে বিবেচিত হয়ে থাকেন। তাছাড়া আপনার সম্পাদনা সংখ্যা ৪৩১ সেই হিসেবে উইকিতে আপনার অভিজ্ঞতা যথেষ্ট কম, এই গুরুত্বপূর্ণ অধিকার এখনই তাই আপনাকে দেওয়া যাচ্ছে না। আপনার আবেদনের জন্য ধন্যবাদ। --- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৭:৩৩, ৫ জুন ২০১৬ (ইউটিসি)   Masum-al-hasan   প্রয়োজনীয় সংযোগ:   অনুরোধের অবস্থা:   আমি বাংলা উইকিপিডিয়ার একজন নিয়মিত সম্পাদক এবং নিরীক্ষক অধিকার পেতে যে শর্তগুলো পুরন করা দরকার সবই আমি পুরন করেছি বলে মনে করি। নিরীক্ষক অধিকার পেলে পরীক্ষিত পাতাগুলো আমার পক্ষে আরও দ্রুত হালনাগাদ করা সম্ভব হতো। ধন্যবাদ। মাসুম-আল-হাসান রকি (আলাপ) ০৬:৫৩, ২৭ আগস্ট ২০১৬ (ইউটিসি)  আমি আধিকারের বিরোধিতা করছি না। তবে অন্তত একটা প্রশ্ন রাখতে পারি। নিরীক্ষক অধিকার পেতে ৫নং মাণদণ্ডের প্রেক্ষিতে, আপনি ২০১৪ সালে একবার কপিরাইট উলঙ্ঘনের জন্য বাধা প্রাপ্ত হয়েছিলেন। এবং আমার মনে হয় এখনো এ বিষয়ে আপনার কিছু কনফিউশন থাকতে পারে। উদাহরণ হিসেবে ১, ২ প্রস্তাবনা পাতায় আপনার করা মন্তব্যগুলো বিবেচনায় আনছি। উক্ত প্রস্তাবিত নিবন্ধগুলোতে কপিরাইট ভায়োলেশন থাকার পরও আপনি তার পক্ষে মত দিয়েছিলেন।    ~ মহীন   (আলাপ) ১৩:৪৫, ২৭ আগস্ট ২০১৬ (ইউটিসি)  ২০১৪ সালে ওই সময়টাতে আমি উইকিপিডিয়াতে একদম নতুন ছিলাম। কোন কিছুই সেভাবে বুঝতাম না। কপিরাইট একটা কনফিউশন কাজ করছিল এবং বাধা প্রাপ্ত হওয়ার পর আমার সেই কনফিউশন কাটে। তাই সেটি বিবেচনা করা উচিত হবে না বলেই আমি মনে করি। এখন আসি ১ নং উদাহরনে, উইকিপিডিয়া:অপসারণ নীতিতে বলা আছে "যদি সম্পাদনার মাধ্যমে নিবন্ধের মান উন্নীত করা যায়, তবে অপসারণের চেয়ে সেটি করাই উত্তম হবে" এর প্রেক্ষিতেই আমি ওই নিবন্ধের ঐতিহাসিক গুরুত্ব বিবেচনা করে রাখার পক্ষপাতি ছিলাম এবং বলেছিলাম নিবন্ধটির উন্নতি করা প্রয়োজন। তার মানে নিশ্চয় এই না, যে অবস্থায় নিবন্ধতি ছিল সে অবস্থাতেই রাখার পক্ষপাতি ছিলাম। হয়তো সেখানে আরও বিস্তারিত আমার বলা উচিত ছিল, সেটি না করাটাকে আমার ত্রুটি হিসেবেই সেটি দেখছি। আর ২ নং যে অভিযোগ আনা হয়েছে তার ব্যাখা আমি আগেও দিয়েছি নতুন করে আর বেশি কিছু বলতে চাই না। যে ওয়েবসাইট থেকে কপির কথা বলা হচ্ছে আমার ধারণা তারাই উইকি থেকে তথ্য ও ছবি নিয়ে সেটি প্রকাশ করেছে। এছাড়া ওই নিবন্ধটিও আজ থেকে দেড় বছর আগে তৈরি করা তাই বর্তমানের সাথে সেটি না মেলানোই মনে হয় ভালো হবে। ধন্যবাদ।--মাসুম-আল-হাসান রকি (আলাপ) ১৬:৫৬, ২৭ আগস্ট ২০১৬ (ইউটিসি)  : সাধারণত বাংলা উইকিপিডিয়ায় স্বয়ংক্রিয় পরীক্ষণ অধিকারের জন্য ৫০টি বা তার অধিক নিবন্ধের প্রয়োজন পড়ে। আপনার এই অধিকারটি থাকলেও আবেদন চলাকালীন সময়ে আপনার বর্তমান নিবন্ধ সংখ্যা ৫৫-৬ (অপসারিত)= ৪৯টি। এক্ষেত্রে স্বয়ংক্রিয় পরীক্ষণ অধিকারের মাণদণ্ড বর্তমান সময়ে পুরোপুরি পুরণ করতে ব্যর্থ। যদিও রোলব্যাক অধিকার রয়েছে। এছাড়াও সম্প্রতি এই ইউনিয়নের পাতাসমূহে (১, ২, ৩, ৪, ৫) তেমন কোনো কপিরাইট ভায়োলেশন না থাকা সত্ত্বেও গনহারে দ্রুত অপসারণের প্রস্তাবনা জানিয়েছেন। বাংলা উইকিতে গ্রামের নিবন্ধ না রাখা হলেও ইউনিয়নের পাতা রাখা হয়। তাই সকল দিক বিবেচনায় মনে হচ্ছে, এখনো কিছু বিষয়ে আপনার কিছু কনফিউশন রয়েছে, ফলে এই অধিকারটি পাওয়ার জন্য আপনার সম্পাদনার অভিজ্ঞতা সম্পর্কে যথেষ্ট পরিমাণে নিশ্চিত হতে পারছি না বিধায় আস্থা রাখতে পারছি না। তাছাড়া "পরীক্ষিত পাতাগুলো আরও দ্রুত হালনাগাদ করার জন্য.." নিরীক্ষক অধিকারের কোনো প্রয়োজন পড়ে না। কোন সম্পাদনা/পাতা পরীক্ষিত হিসেবে চিহ্নিত করার জন্যই নিরীক্ষণ অধিকারটি প্রযোজ্য! তাই এই অধিকার থাকা-না থাকায় আপনার সম্পাদনায় কোনো প্রভাব পড়ার কথাও নয়।    ~ মহীন   (আলাপ) ২০:১০, ১০ সেপ্টেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)   Ahm masum   প্রয়োজনীয় সংযোগ:   অনুরোধের অবস্থা:   আমি সবগুলো মানদণ্ড পূরণ করেছি এবং এই অধিকারটি পাওয়ার যোগ্যতা অর্জন করেছি । উইকিপিডিয়াতে আমার ৩৮৫০ + লাইভ সম্পাদনা রয়েছে (উইকিপিডিয়া নামস্থানে ১৫০ টি )।বাংলা উইকিপিডিয়াকে ধ্বংসপ্রবণতা থেকে রক্ষা ,পরীক্ষীত পাতাসমূহ সম্পাদনা এবং অমিমাংসীত সম্পাদনাগুলো পর্যবেক্ষনের জন্য আমি নিরীক্ষক অধিকারের আবেদন করছি । -- Muḥammad (আলাপ) ১৯:০৮, ৩ অক্টোবর ২০১৬ (ইউটিসি) । আপনার masum অবদান পর্যালোচনা করে বর্তমানে আপনাকে এই অধিকার দেওয়া যাচ্ছে না। আপনার বেশির ভাগ সম্পাদনা খেলাঘরে করেছেন এবং নিবন্ধগুলিতে শুধুমাত্র ট্যাগ লাগানো সহ ছোট ছোট সম্পাদনা করে মাত্র ৫২৮ টি সম্পাদনা করেছেন, ধ্বংসপ্রবণতা রোধে আপনার উল্লেখযোগ্য কোন অবদান চোখে পড়ল না। ফলে এই মুহূর্তে নিরীক্ষক অধিকারের মত গুরুত্বপূর্ণ অধিকার আপনাকে দেওয়া সম্ভব হল না। -- বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৭:২৩, ১০ অক্টোবর ২০১৬ (ইউটিসি)   Sajid nijhu   প্রয়োজনীয় সংযোগ:   অনুরোধের অবস্থা:   ২০১৬ সালের জানুয়ারি থেকে উইকিপিডিয়ায় সম্পাদনা করছি। এখন পর্যন্ত ৮৫০+ সম্পাদনা করেছি এবং ৪৫+ নিবন্ধ সৃষ্টি করেছি। উইকিপিডিয়ায় বিভিন্নভাবে অবদান রাখতে চাই। sajid (আলাপ) ০৭:৪২, ১ ডিসেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)  অপেক্ষাকৃত নতুন ব্যবহারকারী ও আপনার নিবন্ধগুলো পর্যালোচনা করে দেখলাম রচানশৈলীর আরও বেশ কিছু ঘাটতি রয়েছে, উদাহরণস্বরুপ তথ্যসূত্র যোগের ব্যাপারটি। এছাড়াও এই অধিকারটি ঠিক কি কাজে লাগে সেটি সম্পর্কেও আপনি নিশ্চিত নন বলেই আপনার আবেদন থেকে প্রতিয়মান।--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ০৯:৩৭, ১ ডিসেম্বর ২০১৬ (ইউটিসি)