বিষয়শ্রেণী:উইকিপিডিয়া ব্যুরোক্র্যাট হওয়ার পুরোনো আবেদন বিষয়শ্রেণী:উইকিপিডিয়া ব্যুরোক্র্যাট হওয়ার ব্যর্থ আবেদন<div class="boilerplate metadata rfa" style="background-color: #f5fff5; margin: 2em 0 0 0; padding: 0 10px 0 10px; border: 1px solid #AAAAAA;"> নিচের আলোচনাটি ব্যুরোক্র্যাটশিপের একটি ব্যর্থ আবেদন হিসেবে সংগৃহীত হয়েছে। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না।  Bellayet (ব্যুরোক্র্যাট) (Bureaucrat) (ভোট গণনাফল - ৩/১/০)  বাংলা উইকিপিডিয়া এখন তার মান এবং আকারে আন্তর্জাতিক ভাবে বেশ গুরুত্বপূর্ণ বলে বিবেচিত হয়েছে। ইতিমধ্যে আমরা বাংলা ভাষাকে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভাষা হিসেবে ইংরেজী উইকিপিডিয়াসহ উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের সমন্বয়কারী প্রকল্পগুলোতে প্রতিষ্ঠিত করার চেষ্টা করে যাচ্ছি। তবে এ ক্ষেত্রে আমাদের এগিয়ে যেতে আন্তর্জাতিক সমন্বয়কারী প্রকল্পগুলোতে আমাদের পদচারণা এবং প্রভাব বৃদ্ধি করতে হবে। নিজের স্থানীয় প্রধান প্রকল্পে প্রভাব বিস্তারে আন্তর্জাতিক প্রকল্পগুলোতেও স্থানীয় প্রকল্পের প্রতিনিধিত্ব করার ক্ষেত্রে বিশেষ কিছু সুবিধা পাওয়া যায়। যেমন প্রতিনিধির  মন্তব্য বা আবেদন সেখানে বেশি গুরুত্ব পায়।  আমি ২০০৬ সাল এর মে মাস থেকে বাংলা উইকিপিডিয়ার সাথে জড়িত এবং ২০০৬ সালের জুলাই মাসে প্রশাসক হিসেবে নির্বাচিত হই। বর্তমানে বাংলা উইকিপিডিয়াতে আমার সম্পাদনা সংখ্যা প্রায় ১২,০০০। আমি বাংলা উইকিসংকলনের একমাত্র প্রশাসক এবং উইকিসংকলন প্রকল্পের প্রধান আবেদনকারী। উইকিসংকলনের আমার সম্পাদনা সংখ্যা প্রায় ২২০০। কমন্স উইকিতে আমার সম্পাদনা সংখ্যা ১৮০৮ এবং ছবি আপলোডের সংখ্যা ৯৪৭। এ উইকিতে আমি একজন Trusted User হিসেবে নির্বাচিত। উইকিমিডিয়ার সমন্বয়কারী প্রকল্প মেটা উইকিতে আমি ২০০৬ সাল থেকেই অবদান রেখে আসছি এবং উইকিমিডিয়ার ফান্ড রাইজিং সহ অন্যান্য সময়ে বিভিন্ন পাতা এবং স্ট্রিং বাংলা ভাষায় অনুবাদ করে সেখানে বাংলা ভাষার প্রাধান্য বৃদ্ধি করার চেষ্টা করে যাচ্ছি।  আমিই একমাত্র বাঙালি যিনি উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের বাৎসরিক সম্মেলন উইকিম্যানিয়া তে যোগদান করেছি এবং আমি ২০০৭ সালে তাইওয়ানের তাইপেতে অনুষ্ঠিত উইকিম্যানিয়াতে উইকিমিডিয়ার বাংলা ভাষার প্রকল্পসমূহের প্রতিনিধিত্ব করি। আমার এ সকল কর্মকান্ডে উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের বেশ কয়েকজন কোর সদস্যসহ সমন্বয়কারী প্রকল্প মেটা উইকিতে উইকি প্রকল্পের সাথে জড়িত অন্যান্য স্বেচ্ছাসেবকদের সাথে বেশ ভাল সম্পর্ক তৈরি হয়েছে। এছাড়া আমি মিডিয়াউইকি সফটওয়্যার (উইকিমিডিয়া প্রকল্পগুলো যে সফটওয়্যারে চলে) বাংলা লোকালাইজেশনের কাজ ২০০৭ থেকে নিয়মিত করে যাচ্ছি।  এখনও সমন্বয়কারী প্রকল্পে (মেটা উইকি) আমাদের পদচারণা কম, ফলে আমরা এখনও অনেক ভাষার চেয়ে বেশ খানিক পিছিয়ে আছি। আন্ত্রর্জাতিক ক্ষেত্রে বাংলা প্রকল্প এবং বাংলা ভাষার প্রাধান্য বিস্তার করতে এবং শক্তিশালী প্রতিনিধিত্ব বাড়াতে, বাংলা প্রকল্পে আরও প্রশাসক ও ব্যুরোক্রেট শ্রেণীর ব্যবহারকারী প্রয়োজন যারা, আন্তর্জাতিক প্রকল্পগুলোতেও সমান ভাবে কাজ করবে। এ লক্ষ্যে বাংলা উইকিপিডিয়া এবং বাংলা ভাষাকে উইকিমিডিয়ার আন্তর্জাতিক অঙ্গনে আরও এগিয়ে নিতে বাংলা উইকিপিডিয়ার 'ব্যুরোক্রেট' পদের জন্য আবেদন করছি। 'ব্যুরোক্রেট' নির্বাচিত হলে আশা করছি বাংলা উইকিপিডিয়ার অগ্রগতিতে আমি আরও বেশি ভূমিকা পালন করতে পারবো। এ ছাড়া রাগিব ভাইয়ের অনুপস্থিতিতে ব্যুরোক্রেটের ভূমিকা পালন করে বাংলা উইকিপিডিয়ার প্রশাসনে ভূমিকা রাখতে পারবো।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ১৯:০৩, ২৯ অক্টোবর ২০০৮ (UTC)  আমার মনে হয় এখানে এ আবেদন অনেকদিন যাবৎ রয়েছে। কিন্তু যথাযথ উপযোগীতা থাকা সত্ত্বেও এখানে এ আবেদনের প্রেক্ষিতে কোন সিদ্ধান্ত আমি পাইনি। এখানে আমি কোন সিদ্ধান্ত না পেলে আমি মেটা উইকিতে আবেদন করবো।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৬:০২, ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০০৯ (UTC)(ভোট দেয়ার জন্য নিম্নে সমর্থন, বিরোধিতা, বা নিরপেক্ষ অংশে (# --~~~~ (এবং কোন মন্তব্য, যদি থাকে)। ) যোগ করুন।)''  20px সমর্থন সমর্থন:অর্ণব ভাই একজন প্রশাসকের দৃষ্টিভঙ্গীতে বেলায়েত ভাইয়ের মূল্যায়ণ করেছেন। একজন সাধারণ ব্যবহারকারী হিসাবে আমারও মনে হয়েছে যে বেলায়েত ভাই মানুষটি একটি বেশিই আবেগপ্রবণ। এমনকি তাঁর সঙ্গে আমার মতান্তর-মনান্তরও যে হয়নি তা নয়। কিন্তু সামগ্রিক বিচারে উইকিতে তাঁর কাজ নিয়ে আমার কোনও অভিযোগ নেই। বরং নিজের কাজের পাশাপাশি আমাদের মতো সাধারণ ও নতুন ব্যবহারকারীদের কাজের তত্ত্বাবধান প্রভৃতি কাজ তিনি বেশ ভালই করেন। মতান্তর হলেও তিনি নিজের মত কখনও আমার উপর চাপিয়ে দেননি (আশা করা যায়, ব্যুরোক্রাট হলেও এই ধরনের কাজ যা উইকির পক্ষে ক্ষতিকারক তা তিনি করবেন না)। যে উদ্দেশ্যে তিনি ব্যুরোক্রাট পদের জন্য আবেদন জানাচ্ছেন, তা অত্যন্ত সাধু। ব্যক্তিগতভাবে তাতে আমার অসমর্থন নেই।  আমার মতামত অবশ্যই আমার ব্যক্তিগত এবং আমার নিজের অভিজ্ঞতার ভিত্তিতেই ব্যক্ত।   --অর্ণব দত্ত ০২:২৪, ৩ নভেম্বর ২০০৮ (UTC) ধন্যবাদ অর্ণব।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ১৬:২৭, ১০ নভেম্বর ২০০৮ (UTC)  20px সমর্থন সমর্থন: বেলায়েতভাইকে সমর্থন করাটা তার অবদানের স্বীকৃতি দেয়া; এতে খুব বেশী হিসেব করার প্রয়োজন আছে বলে মনে হয়না।--Abdullah Harun Jewel  20px  সমর্থন বাংলা ভাষাকে আরো ব্যাপক প্রসারের জন্য সকলে মিলে মিশে কাজ করলে ভালো হয় ।মতান্তর মনান্তর অবাঞ্চনীয় ।আমি অবশ্য উইকিতে নতূন ।তার পরে ও রাগিব ভাই, বেলায়েত ভাই এঁদের বাংলা উইকিপিডিয়াতে অবদান অস্বিকারের জো নেই ।আমি বেলায়েত ভাইয়ের (ব্যুরোক্র্যাট) হবার শূভ প্রচেষ্টা সমর্থন করি ।এবং সকলকে মিলে মিশে কাজ করার অনুরোধ রাখি ।--Syed Nur Kamal ০৫:১৬, ১০ নভেম্বর ২০০৮ (UTC)  ধন্যবাদ কামাল। আপনাদের সমর্থনে বাংলা ভাষাকে এগিয়ে নিতে পারবো আশা রাখি।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ১৬:২৭, ১০ নভেম্বর ২০০৮ (UTC)  20px বিরোধিতা  বিরোধিতা: বেলায়েত অনেক অবদান রাখলেও এবং অসাধারণ উৎসাহ নিয়ে কাজ করলেও প্রশাসক হিসেবে তার ব্যবহার কখনও কখনও মাত্রাতিরিক্ত কর্তৃত্বসুলভ, ইমোশনাল এবং অসহিষ্ণু। তিনি অনেক সময় যুক্তি ছাড়াই জোরজবস্তি করে কথা বলেন। বিশেষ করে আমার সাথে তিনি বেশ কয়েকবার অসংলগ্ন প্রসঙ্গের অবতারণা করেছেন। উইকিসংকলনে বা অন্য উইকিপ্রকল্পের অবদান উইকিপিডিয়ার ব্যুরোক্র‌্যাট পদের জন্য প্রযোজ্য নয়। আমার মতে বর্তমানে ব্যুরোক্র‌্যাট পদে রাগিবই এ মুহূর্তে সবচেয়ে যোগ্য ব্যক্তি (যদিও তা নিয়েও আমার সামান্য সংশয় আছে, কিন্তু নাই মামার চেয়ে কানা মামা ভাল) এবং বেলায়েত তার পর্যায়ের ব্যক্তি নন। তাঁর ক্ষমতার অপব্যবহার করার সম্ভাবনা আছে। উইকিপিডিয়ার বর্তমানে সক্রিয় প্রশাসকদের মধ্যে সবচেয়ে প্রবীণ হিসেবে আমি এর বিরোধিতা করছি। বেলায়েত মেটাতে যেসব কাজের কথা বলছেন, সেগুলি ব্যুরোক্র‌্যাট না হয়েও চালিয়ে যাওয়া সম্ভব। বেলায়েত যেদিন ইমোশনকে জয় করবেন, আরও সহিষ্ণু হবেন, সেদিন আমিই প্রথম তাকে ব্যুরোক্র‌্যাট পদে সমর্থন দেব। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৯:২৪, ২৯ অক্টোবর ২০০৮ (UTC)  এখানে আরেকটা জিনিস সবার পরিস্কার হয়ে নেওয়া ভাল, সেটা হল ব্যুরোক্র‌্যাটের কাজটা আসলে কী? http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bureaucrat অনুসারে একজন ব্যুরোক্র‌্যাট হলেন মূলত সামান্য কিছু বিশেষ কারিগরি ক্ষমতাপ্রাপ্ত প্রশাসক, যিনি রোবট স্ক্রিপ্ট চালনাকারীদের আবেদন পর্যালোচনা করবেন ও দরকার হলে সম্মতি দেবেন, অন্য ব্যবহারকারীদেরকে প্রশাসক, এমনকি ব্যুরোক্র‌্যাট পদেও উন্নীত করতে পারবেন, এবং ব্যবহারকারী নামের পরিবর্তন করতে পারবেন। এই তিনটি কারিগরি কাজের বাইরে ব্যুরোক্র‌্যাটের কোন কাজ নেই এবং এর বাইরে এই পদের কোন আলাদা গুরুত্বও নেই। ব্যুরোক্র‌্যাট হতে দরকার ঠান্ডা মাথায় সঠিক সিদ্ধান্ত নেবার ক্ষমতা এবং নিয়মিত রক্ষণাবেক্ষণের record। বর্তমানে রাগিব যেহেতু ঐ তিনটি কাজই চমৎকারভাবে করছেন, আরেকজন ব্যুরোক্র‌্যাট নির্বাচনের কোন দরকার মনে করছি না। বিশ্ব পর্যায়ে বাংলা উইকিপিডিয়ার প্রতিনিধিত্ব করতে ব্যুরোক্র‌্যাট হবার কোন বিশেষ দরকার আছে বলে আমার মনে হয় না। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৯:৪৭, ২৯ অক্টোবর ২০০৮ (UTC)  ধন্যবাদ অর্ণব ভাই আপনার মূল্যবান ব্যাক্তিগত মতামতের জন্য। দেখা যাক অন্যরা কি বলেন।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৩:৩৩, ৩০ অক্টোবর ২০০৮ (UTC) আরও সামান্য একটু যোগ করি। ব্যুরোক্র‌্যাট নামে ব্যুরোক্র‌্যাট হলেও এটাকে আমলাতান্ত্রিক পদ হিসেবে ক্ষমতা দেখানোর জন্য কখনোই ব্যবহার করা যাবে না। উইকিপিডিয়া আমলাতন্ত্র নয়। এখানে মর্যাদা, সম্মান বা প্রতিপত্তির কোন ব্যাপার জড়িত নেই। এটা নিতান্তই প্রশাসক পদের একটা কারিগরি এক্সটেনশন। যিনি ব্যুরোক্র‌্যাট হবেন বা হতে চান, তাকে এ ব্যাপারটা স্মরণে রাখতে হবে। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৯:২৮, ১০ নভেম্বর ২০০৮ (UTC) --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৯:২৮, ১০ নভেম্বর ২০০৮ (UTC) আপনার পরামর্শগুলো নতুন ব্যবহারকারীদের এ পদসমূহ সম্পর্কে জানতে কাজে লাগবে। প্রশাসক এবং ব্যুরোক্রেট পদ সম্পর্কে নতুনদের ধারণা দেওয়ার জন্য আবারও ধন্যবাদ। তবে এ ব্যপারে প্রশাসকদের আলোচনা সভাতে বিস্তারিত আলোচনা করলে তা অন্যরা আপনাকে প্রশ্ন করে আরও বেশি জানতে পারতো। আসা করি আপনি এ ব্যাপারে ব্যবস্থা নিবেন।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৩:৫৭, ১১ নভেম্বর ২০০৮ (UTC) এগুলির ব্যাপারে ইংরেজি উইকিতেই বিস্তারিত লেখা আছে। আমি এর আগে উপরে লিংক দিয়েছি। যার জানার ইচ্ছা আছে তিনি ইংরেজিতে একটু কষ্ট করে ব্যাপারটা পড়ে নিতে পারেন। প্রশাসকদের আলোচনা সভাতে যদি ব্যুরোক্র‌্যাট পদ নিয়ে কোন আলোচনা শুরু হত, তবে আমি অবশ্যই এ ব্যাপারে আরও বলতাম। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৪:০৪, ১১ নভেম্বর ২০০৮ (UTC) দুঃখিত, আপনি বোধ হয় শুধু মাত্র এখানে লেখার জন্য বিশেষ ভাবে আগ্রহী। যা হোক যেটুকু করেছেন তার জন্য ধন্যবাদ।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৯:৫২, ১১ নভেম্বর ২০০৮ (UTC) দুঃখিত হবার কিছু নেই। এখানে আমরা সবাই লিখতেই এসেছি। একটা বিশ্বকোষ লিখতে এসেছি। এর বাইরে কিছু নয়। কোন রাজনীতি করতে আসিনি। নাটকে রোল-প্লে করতে আসিনি। কোন আমলাতন্ত্র করতে আসিনি। একটা ভাল বিশ্বকোষ লেখাই উইকিপিডিয়ার প্রধানতম কাজ। বাকী সমস্ত কিছু একে ঘিরে আবর্তিত হবে। আপনার এটা এতদিনে ভালমত জানার কথা। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১৫:১৬, ১৫ নভেম্বর ২০০৮ (UTC) নিরপেক্ষ   মন্তব্য - @বেলায়েত, মূল ভাষার উইকিপিডিয়ানদের কমিউনিটিতে আলোচনা চললে এবং ঐক্যমত না পাওয়া গেলে মেটা উইকি সাধারণত এইসব ক্ষেত্রে সিদ্ধান্ত নেয় না। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ০৬:২০, ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০০৯ (UTC) কোন আবেদনে মন্তব্য না পাওয়া গেলে বা মন্তব্যের পরিমান কম হলে তার মানে এই নয় যে এখানে ঐক্যমত প্রকাশ হয়নি। মন্তব্য প্রদানকারীর এ আবেদনের বিরোধীতা করার অপশন ছিল। সেখানে তিনি কোন মন্তব্য না করা মানে এই নয় যে সবাই এ আবেদনের বিরোধীতা করছে।--বেলায়েত (আলাপ |  অবদান) ০৬:৩১, ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০০৯ (UTC) কিন্তু মূল ভাষার উইকিপিডিয়ানগণ যদি কোন সিদ্ধান্ত না জানান,  তাহলে আবেদনকারী হিসেবে আমার কি করার আছে? বিশেষ করে অবস্থা যখন এমন যে ৪ জন্য মন্তব্যকারীর মধ্যে ৩ জন সমর্থন করেছেন এর পরেও যদি কোন সিদ্ধান্ত না আসে।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৮:১৫, ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০০৯ (UTC) আপনার ব্যুরোক্র‌্যাট হবার পেছনে এত প্রয়োজন কোথায়, বুঝতে পারছি না।  ব্যুরোক্র‌্যাট হলে এই উইকিতে কিছু অতিরিক্ত কারিগরি সুবিধা ছাড়া আপনি কোনই সুবিধা পাবেন না, যেটা আমি আগেই উল্লেখ করেছি। ব্যুরোক্র‌্যাট হলে আপনি অতিরিক্ত কোন মর্যাদাও পাবেন না। যদি আপনি কেবল প্রতিপত্তি বা আলগা সম্মানের লোভে কাজটা করে থাকেন, তবে আপনার ধারণা ভুল। উইকিপিডিয়া আমলাতন্ত্র নয়, পদোন্নতির ব্যাপার বলে এখানে কিছু নেই। যে এই ব্যাপারে জানে না, তার কাছে "আমি বাংলা উইকিপিডিয়ার ব্যুরোক্র‌্যাট" এই কথা বলে যদি আপনি বাহবা পেতে চান, তবে সেটা ভুল। আপনার (এবং আমাদের সবার) উচিত বিশ্বকোষ রচনায় মনযোগ দেওয়া এবং অন্যদেরকে এই কাজে সহায়তা করা। এটাই এখানে আমাদের একমাত্র প্রধান কাজ। উইকিপিডিয়াকে অবলম্বন করে আমলাতান্ত্রিক প্রোমোশন জাতীয় জিনিস করার কোন দরকার নেই। কিছু অতিরিক্ত কাজের জন্য একজনকে ব্যুরোক্র‌্যাট হতে হয়, তাই রাগিবকে করা হয়েছে। এটা আমিও হতে পারতাম, অন্য কেউও হতে পারত। Don't game the system. --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৮:৩৪, ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০০৯ (UTC) যে তিন জন আপনাকে সমর্থন করেছেন, তাদের মধ্যে একজন বাদে বাকি ২ জন উইকির অত্যন্ত অনিয়মিত ব্যবহারকারী। তাদের অবদান নেই বললেই চলে। তাদের মতামত আর একজন উইকির প্রশাসন বিষয়ে অভিজ্ঞ ব্যবহারকারীর মতামতের অনেক পার্থক্য আছে। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ০৮:৩৪, ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০০৯ (UTC)  বেলায়েত, এই ভোটাভুটিতে কোনো ঐক্যমত স্থাপিত হয়েছে দেখছি না। তার পরেও এখানে উত্থাপিত অভিযোগ অনুযায়ী যদি মনে হয় আমি bureaucrat এর দায়িত্বের অপব্যবহার করছি, তাহলে প্রদত্ত পরামর্শ অনুযায়ী সেই বিষয়ে একটি আলোচনা সূত্র খুললে আমার কোনো সমস্যা নেই। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ০৫:৩৩, ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০০৯ (UTC)  অপব্যবহারের কথা কোথাও বলা হয় নাই তা হয়ও নাই। আমি ওখানে শুধু বলেছি, আমার আবেদনটি ওখানে ২০০৮ এর অক্টোবর থেকে ঝুলে আছে। আমি কোন সিদ্ধান্ত পাই নাই। এ কারণে ওখানে আবেদন করা। আবেদনটি যত দিন যাবৎ এই পাতাতে রয়েছে, তাতে হয় এটি গ্রহণ অথবা বাতিল হওয়ার কথা ছিল। কিন্তু কোনটাই এখানে হয়নি। ওখানে কারও বিরুদ্ধে কোন অভিযোগ করা হয় নি।  কোন ব্যক্তি যদি ঈর্ষন্বিত হয়ে বরাবরই সকল বিষয়ে বিরোধীতা করেন এবং ব্যক্তিগত আক্রোশ প্রকাশ করেন তাহলে সে মতামত প্রদানকারী যতই অভিজ্ঞ হন না কেন তার মতামত কোন গুরুত্ববহন করে না। এবং তার এহেনমূলক আচরণ কারোরই অজানা নয়। এমনকি যেখানে হুমকি প্রদর্শনের উদাহরণও রয়েছে। অপরদিকে বাকী ৩ জনের মতামতকে অগ্রাহ্য করে, এ আবেদন ঝুলিয়ে রাখার পক্ষেও আমি কোন কারণ দেখি না। এক্যমত বলতে সর্বসম্মতিক্রমে হতে হবে এমনতো আর নয়। সে ক্ষেত্রে বিরোধীতাকারীর হিংসা বা ঈর্ষার বশত মতামতকে বেশী গুরুত্ব দিয়ে ঐক্যমত প্রকাশ হয়নি বলাটা উচিত নয়। যদি আবেদনটি কারণ প্রদর্শনে এবং আমার অযোগ্যতার কারণে সরিয়েও ফেলা হত আমার কিছু বলার ছিল না। আবেদনটি আমার না হলে আমি নিজেও তা সরিয়ে ফেলার উদ্যোগ নিতাম। সরিয়ে ফেললে সকল শর্ত পূরণ করে আবার আবেদন করতে পারতাম। কিন্তু না সরানোর কারণে আমি আবেদন করতে পারছি না। উইকিমিডিয়ার বেশ কিছু প্রকল্পে '"সকল প্রশাসকই ব্যুরোক্রেট"' এমন নীতি রয়েছে, আমার মনে এমন নীতিতে অন্য প্রশাসকদের ঈর্ষাবশত যে আচরণ তা প্রশমন করা যায়।--বেলায়েত (আলাপ | অবদান) ০৬:১৩, ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০০৯ (UTC)  বেলায়েত, আমার বিরুদ্ধে "ঈর্ষা", "আক্রোশ", "হুমকি", ইত্যাদি বাজে কথা বলে আমার মন্তব্য অগ্রাহ্য করা যাবে না। ব্যুরোক্র‌্যাট পদের কাজ কি, এবং কী কারণে আপনি এ মূহূর্তে ব্যুরোক্র‌্যাট পদের যোগ্য নন, সেটা আমি খুব পরিস্কারভাবে উপরে বলেছি। আপনাকে যে তিন জন সমর্থন দিয়েছেন, তারা এইসব ব্যাপারে ওয়াকিবহাল ছিলেন বলে আমার মনে হয় না। এই উইকিতে এখন যে পরিমাণ ট্রাফিক, তাতে আমার মতে দুইজন ব্যুরোক্র‌্যাটের কোন প্রয়োজন নেই। রাগিব ভালভাবেই তার কাজ করে যাচ্ছেন। আপনি মূল বক্তব্যে আপনার আবেদনের স্বপক্ষে যে যুক্তিগুলি দিয়েছেন, তার সাথে বাংলা উইকিপিডিয়া সাইটে ব্যুরোক্র‌্যাট পদের কাজের কোন সম্পর্ক নেই। আপনার কথা শুনে মনে হচ্ছে আপনি উইকিকে একটা আমলাতন্ত্র হিসেবে কল্পনা করছেন, যেখানে ব্যুরোক্র‌্যাট হল পদোন্নতির পরবর্তী ধাপ। এটা ভুল চিন্তা। যেকোন মূল্যে ব্যুরোক্র‌্যাট পদ পেতে হবে (পারলে অন্য সব প্রশাসককে ব্যুরোক্র‌্যাট করে হলেও, যেটা একেবারে অ্যাবসার্ড একটা কথা), এ ধরনের চিন্তাভাবনা থেকে দূরে থাকাই ভাল। উইকিপিডিয়াতে সবাই সমান, আমাদের কাজ এখানে একটা বিশ্বকোষ রচনা করা এবং সে লক্ষ্যে একে অপরকে সাহায্য করা। একটা বিশ্বকোষ হিসেবে উইকিপিডিয়ার মানোন্নয়ন হলেই আমাদের সবচেয়ে ভাল লাগার কথা। উইকিপিডিয়ার ছদ্ম-আমলাতন্ত্রের মধ্যে আপাতদৃষ্টিতে বড় পদমর্যাদা লাভের ব্যক্তিগত অভিলাষকে প্রাধান্য দেওয়া মানেই আপনি উইকির মূল দর্শন থেকে দূরে সরে গেছেন। আমি আশা করব আপনি ঠিক পথে আসবেন। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১০:৪৩, ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০০৯ (UTC)  যেহেতু মেটা থেকে এ ব্যাপারে কোন সিদ্ধান্ত হয়নি, এবং ব্যাপারটা অনেকদিন ধরে ঝুলে আছে, বর্তমানে সক্রিয় ব্যুরোক্র‌্যাট রাগিবকে অনুরোধ করছি, এ ব্যাপারে তার সিদ্ধান্ত দেয়ার জন্য। তার সিদ্ধান্তই চূড়ান্ত হবে। যে ফলাফলই হোক না কেন, ব্যাপারটাতে একটা যতি টানা দরকার। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১১:১২, ১৯ ফেব্রুয়ারি ২০০৯ (UTC)