ডান|থাম্ব| সারায়েভো অবরোধের সময় পানি সংগ্রহের জন্য লাইনে দাঁড়িয়ে মানুষ  জলের রাজনীতি, যাকে কখনও কখনও হাইড্রোপলিটিক্স বলা হয়, জল এবং জল সম্পদের প্রাপ্যতা দ্বারা প্রভাবিত রাজনীতি, যা সমস্ত জীবের গঠন এবং মানব উন্নয়নের জন্য প্রয়োজনীয়।  হাইড্রোপলিটিক্সের অরুণ পি. এলহান্সের সংজ্ঞা হল "আন্তর্জাতিক সীমানা অতিক্রমকারী জলসম্পদ নিয়ে রাজ্যগুলোর মধ্যে সংঘর্ষ এবং সহযোগিতার পদ্ধতিগত অধ্যয়ন"। মোলিঙ্গা, পিপি পানির রাজনীতিকে চারটি শ্রেণীতে শ্রেণীবদ্ধ করেছেন, "জল সম্পদ ব্যবস্থাপনার দৈনন্দিন রাজনীতি", "সার্বভৌম রাষ্ট্রের প্রেক্ষাপটে পানি নীতির রাজনীতি", "আন্তঃরাষ্ট্রীয় হাইড্রোপলিটিক্স" এবং "জলের বৈশ্বিক রাজনীতি"।Mollinga, P. P., 2008. " Water, politics and development: Framing a political sociology of water resources management." Water alternatives, 1(1), 7., 12 বিশ্বব্যাপী মাথাপিছু পানীয় জলের প্রাপ্যতা অপর্যাপ্ত এবং সঙ্কুচিত। কারণগুলো, পরিমাণ এবং গুণমান উভয়ের সাথে সম্পর্কিত, অনেক এবং বৈচিত্র্যময়; এগুলোর মধ্যে রয়েছে স্থানীয় অভাব, সীমিত প্রাপ্যতা এবং জনসংখ্যার চাপ, তবে মানুষের ব্যাপক ব্যবহার, অপব্যবহার, পরিবেশগত অবক্ষয় এবং জল দূষণ, সেইসাথে জলবায়ু পরিবর্তন।  জল একটি কৌশলগত প্রাকৃতিক সম্পদ, এবং পানীয় জলের অভাব সারা বিশ্বে রাজনৈতিক দ্বন্দ্বের জন্য ঘন ঘন অবদানকারী। প্রাপ্যতা হ্রাস এবং জলের চাহিদা বৃদ্ধির সাথে, কেউ কেউ ভবিষ্যদ্বাণী করেছেন যে পরিষ্কার জল "পরবর্তী তেল" হয়ে উঠবে; কানাডা, চিলি, নরওয়ে, কলম্বিয়া ও পেরুর মতো দেশগুলো এই সম্পদের প্রাচুর্য নিয়ে বিশ্বের পানিসমৃদ্ধ দেশ।A Chronology of Water-Related Conflicts ওয়ার্ল্ড ওয়াটার অ্যাসেসমেন্ট প্রোগ্রাম থেকে ইউএন ওয়ার্ল্ড ওয়াটার ডেভেলপমেন্ট রিপোর্ট (WWDR, ২০০৩) ইঙ্গিত করে যে, আগামী ২০ বছরে, প্রত্যেকের জন্য উপলব্ধ পানির পরিমাণ ৩০% কমে যাওয়ার পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছে। বর্তমানে, বিশ্বের ৪০% বাসিন্দার ন্যূনতম স্বাস্থ্যবিধির জন্য অপর্যাপ্ত বিশুদ্ধ জল রয়েছে। ২০০০ সালে ২.২ মিলিয়নেরও বেশি মানুষ দূষিত পানি খাওয়ার কারণে বা খরার কারণে মারা গিয়েছিল। ২০০৪ সালে, যুক্তরাজ্যের দাতব্য সংস্থা ওয়াটারএইড জানিয়েছে যে প্রতি ১৫ সেকেন্ডে একটি শিশু সহজেই প্রতিরোধযোগ্য পানি সংক্রান্ত রোগে মারা যায়; প্রায়শই এর অর্থ স্যুয়ারেজ নিষ্পত্তির অভাব; টয়লেট দেখুন। জাতিসংঘের উন্নয়ন কর্মসূচী ২০০৬ সালের উন্নয়ন প্রতিবেদনে বিশ্ব জল বিতরণের সংক্ষিপ্তসার তুলে ধরে: "বিশ্বের একটি অংশ, একটি ডিজাইনার বোতলজাত জলের বাজারকে টিকিয়ে রাখে যা কোনও বাস্তব স্বাস্থ্য সুবিধা তৈরি করে না, অন্য একটি অংশ তীব্র জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকিতে ভুগছে কারণ মানুষকে জল পান করতে হয়। ড্রেন বা হ্রদ এবং নদী থেকে।"UNDP Human Development Report 2006 United Nations Development Programme, 2006. বিশুদ্ধ পানি—এখন আমাদের ইতিহাসের যে কোনো সময়ের চেয়ে বেশি মূল্যবান কৃষি, উচ্চ প্রযুক্তির উৎপাদন, এবং শক্তি উৎপাদনে এর ব্যাপক ব্যবহারের জন্য—উন্নত ব্যবস্থাপনা এবং টেকসই ব্যবহারের প্রয়োজন এমন একটি সম্পদ হিসেবে ক্রমশ মনোযোগ পাচ্ছে।  অভ্যন্তরীণ এবং আঞ্চলিক পানির অধিকার এবং রাজনীতির পাশাপাশি রিপারিয়ান জল অধিকার আন্তর্জাতিক কূটনীতির বিষয় হয়ে উঠেছে।Rahaman, M. M. (Ed.) (2012) Special Issue: Water Wars in 21st Century along International Rivers Basins: Speculation or Reality?, International Journal of Sustainable Society, Vol. 4, Nos. 1/2, 193 pages. বিশ্বব্যাংকের ভাইস প্রেসিডেন্ট ইসমাইল সেরাগেল্ডিন ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন, "২০ শতকের অনেক যুদ্ধ ছিল তেল নিয়ে, কিন্তু একবিংশ শতাব্দীর যুদ্ধগুলো জলের উপর হবে যদি না আমরা জলের ব্যবস্থাপনার পদ্ধতি পরিবর্তন করি।"Serageldin, I. (2009) 'Water: conflicts set to arise within as well as between states', Nature, Vol. 459, p.163. এই নিয়ে কেউ কেউ বিতর্ক করেন, তবে যারা যুক্তি দেন যে পানি নিয়ে বিরোধ সাধারণত কূটনীতির মাধ্যমে সমাধান করা হয় এবং যুদ্ধে পরিণত হয় না।Barnaby, W., 2009. "Do nations go to war over water?" Nature, Vol. 458, 282–283 চিন্তার আরেকটি নতুন স্কুল যুক্তি দেয় যে "ভাগ করা জলের উপর নিয়ন্ত্রণ হারানোর অনুভূত ভয় নদীপ্রান্তীয় দেশগুলোর মধ্যে যুদ্ধে যাওয়ার জন্য একটি ধ্রুবক প্রস্তুতির দিকে অবদান রাখতে পারে, কেবল একটি ক্ষেত্রেই"।Rahaman, M.M. (2012) Water Wars in 21st Century: Speculation or Reality?, International Journal of Sustainable Society, Vol. 4, Nos. 1/2, pp. 3–10. DOI:10.1504/IJSSOC.2012.044658   জল নীতি    জল রাজনীতির ধারণা    হাইড্রো-আধিপত্য  হাইড্রো-আধিপত্যের কাঠামোটি ২০০৬ সালে পণ্ডিত মার্ক জেইটন এবং জেরোইন এফ ওয়ার্নার দ্বারা শক্তিশালী বা আধিপত্যবাদী রিপারিয়ানদের বিকল্পগুলো এবং তারা কীভাবে সহযোগিতার দিকে আধিপত্য থেকে দূরে সরে যেতে পারে তা পরীক্ষা করার জন্য একটি দরকারী বিশ্লেষণাত্মক দৃষ্টান্ত হিসাবে অনুমান করেছিলেন।  হাইড্রো-আধিপত্য বলতে "নদী অববাহিকা স্তরে আধিপত্য বোঝায়, যা জল সম্পদ নিয়ন্ত্রণ কৌশল যেমন সম্পদ ক্যাপচার, একীকরণ এবং নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে অর্জিত হয়৷ কৌশলগুলো বিভিন্ন কৌশলের মাধ্যমে কার্যকর করা হয় (যেমন জবরদস্তি-চাপ, চুক্তি, জ্ঞান নির্মাণ, ইত্যাদি।) যা একটি দুর্বল আন্তর্জাতিক প্রাতিষ্ঠানিক প্রেক্ষাপটের মধ্যে বিদ্যমান শক্তির অসামঞ্জস্যের শোষণ দ্বারা সক্ষম হয়"। হাইড্রো-আধিপত্যের দুটি স্তম্ভ হল নদীর অবস্থান এবং শোষণ সম্ভাবনা। যে অভিনেতা সম্পদের উপর নিয়ন্ত্রণ জিতবে তা হাইড্রো-আধিপত্যের মাধ্যমে নির্ধারিত হয়, যা সবচেয়ে শক্তিশালী অভিনেতার পক্ষে ('সমানগুলোর মধ্যে প্রথম')।  ২০১০ সালে, মার্ক জেইতুন এবং আনা এলিসা ক্যাসকাও চারটি ক্ষমতার স্তম্ভ গঠনের জন্য কাঠামোটি সংশোধন করেছেন—ভৌগোলিক শক্তি, বস্তুগত শক্তি, দর কষাকষি করার ক্ষমতা এবং আদর্শিক শক্তি।Cascão, A. E. and Zeitoun, M. 2010. Power, hegemony and critical hydropolitics. In A. Earle, A. Jägerskog, & J. Ojendal (Eds.), Transboundary water management: Principles and practice. London: Earthscan, 27-42. যেমন, হাইড্রো-আধিপত্যকে নদী অববাহিকা স্তরে আধিপত্য হিসাবে বোঝা যায় যা ঘটে যেখানে আন্তঃসীমান্ত প্রবাহের উপর নিয়ন্ত্রণ সবচেয়ে শক্তিশালী অভিনেতা দ্বারা একত্রিত হয়।   গুরুত্বপূর্ণ সম্পদ হিসাবে জল  সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হলো, বিশুদ্ধ জল সমস্ত জীবন্ত প্রাণী, শস্য, গবাদি পশু এবং মানবতার জন্য একটি মৌলিক প্রয়োজন। ইউএনডিপি এটিতে প্রবেশাধিকারকে একটি মৌলিক মানবাধিকার এবং শান্তির পূর্বশর্ত বলে মনে করে। জাতিসংঘের প্রাক্তন মহাসচিব কফি আনান ২০০১ সালে বলেছিলেন, "নিরাপদ পানির অ্যাক্সেস একটি মৌলিক মানুষের প্রয়োজন এবং তাই, একটি মৌলিক মানবাধিকার৷ দূষিত জল সমস্ত মানুষের শারীরিক ও সামাজিক স্বাস্থ্য উভয়কেই বিপন্ন করে৷ এটি একটি অপমানজনক৷ মানুষের মর্যাদা." বর্ধিত উন্নয়নের সাথে, বনায়ন, কৃষি, খনি, উত্পাদন এবং বিনোদন সহ অনেক শিল্পের পরিচালনার জন্য প্রচুর পরিমাণে মিঠা পানির প্রয়োজন হয়। যাইহোক, এটি বায়ু এবং জল দূষণ বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করেছে, যার ফলে পানি সরবরাহের গুণমান হ্রাস পেয়েছে। আরও টেকসই উন্নয়ন অনুশীলন সুবিধাজনক এবং প্রয়োজনীয়।  WHO এর মতে, প্রতিটি মানুষের মৌলিক স্বাস্থ্যবিধির জন্য প্রতিদিন ন্যূনতম ২০ লিটার বিশুদ্ধ পানি প্রয়োজন;Water: A Human Right এটি ৭.৩ এর সমান কিউবিক মিটার (প্রায় ২৫৫ ৩ ফুট) জন প্রতি, প্রতি বছর। জল সরবরাহের প্রাপ্যতা, অ্যাক্সেস এবং বিকাশের উপর ভিত্তি করে, নির্দিষ্ট ব্যবহারের পরিসংখ্যান দেশ থেকে দেশে ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়, উন্নত দেশগুলোতে মানুষের ব্যবহারের জন্য জল শোধন করার জন্য বিদ্যমান ব্যবস্থা রয়েছে এবং এটি প্রতিটি বাড়িতে পৌঁছে দেওয়া। তবে একই সময়ে, ল্যাটিন আমেরিকা, এশিয়ার কিছু অংশ, দক্ষিণ পূর্ব এশিয়া, আফ্রিকা এবং মধ্যপ্রাচ্য জুড়ে কিছু দেশ হয় পর্যাপ্ত জলসম্পদ নেই বা প্রয়োজনীয় স্তরে এইগুলো বা অবকাঠামো গড়ে তোলেনি। এটি বিভিন্ন কারণে ঘটে। এর ফলে সংঘর্ষ হয়েছে এবং প্রায়শই মাথাপিছু তাজা পানির পরিমাণ হ্রাস পায়; এই পরিস্থিতি রোগের দিকে নিয়ে যায়, এবং কখনও কখনও, অনাহার এবং মৃত্যুর দিকে।  কার্যত সমস্ত স্বাদু জলের উৎস হল বায়ুমণ্ডল থেকে বৃষ্টিপাত, কুয়াশা, বৃষ্টি এবং তুষার আকারে, যুগ, সহস্রাব্দ এবং বর্তমান সময়ে জলচক্রের অংশ হিসাবে। স্বাদুপানি পৃথিবীর সমস্ত জলের মাত্র ৩% গঠন করে এবং এর মধ্যে দুই তৃতীয়াংশের কিছু বেশি হিমবাহ এবং মেরু বরফের ছিদ্রগুলোতে জমাট বাঁধে। অবশিষ্ট অহিমায়িত স্বাদুপানি প্রধানত ভূগর্ভস্থ জল হিসাবে পাওয়া যায়, কেবল একটি ছোট ভগ্নাংশ বাতাসে বা ভূ-পৃষ্ঠে থাকে। ভূ-পৃষ্ঠের জল জলাভূমি বা হ্রদে সংরক্ষণ করা হয় বা একটি স্রোত বা নদীতে প্রবাহিত হয় এবং এটি জলের জন্য সর্বাধিক ব্যবহৃত সম্পদ। জায়গাগুলোতে, পৃষ্ঠের জল একটি বাঁধের পিছনে একটি জলাধারে সংরক্ষণ করা যেতে পারে, এবং তারপর পৌরসভা এবং শিল্প জল সরবরাহের জন্য, সেচের জন্য এবং জলবিদ্যুৎ আকারে বিদ্যুৎ উৎপাদনের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। উপ-পৃষ্ঠের ভূগর্ভস্থ জল, যদিও মাটি এবং শিলার ছিদ্র স্থানে সঞ্চিত থাকে; এটি সবচেয়ে বেশি ব্যবহার করা হয় পানির টেবিলের নিচে জলাশয়ের মধ্যে প্রবাহিত পানি হিসেবে। ভূগর্ভস্থ জল পৃষ্ঠের জলের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত একটি পুনর্নবীকরণযোগ্য জল ব্যবস্থা হিসাবে এবং জলজভূমিতে একটি পৃথক, গভীর উপ-পৃষ্ঠের জল ব্যবস্থা হিসাবে উভয়ই থাকতে পারে। এই পরবর্তী ক্ষেত্রেকে কখনও কখনও “ফসিল ওয়াটার” বলা হয়, এবং এটি বাস্তবসম্মতভাবে অ-নবায়নযোগ্য। সাধারণত, ভূগর্ভস্থ জল ব্যবহার করা হয় যেখানে পৃষ্ঠের উত্স অনুপলব্ধ থাকে বা যখন পৃষ্ঠের সরবরাহ বণ্টন সীমিত থাকে।  নদীগুলো কখনও কখনও বিভিন্ন দেশের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত হয় এবং প্রায়শই তাদের মধ্যে সীমানা বা সীমানা হিসাবে কাজ করে। এই নদীগুলোর সাথে, জল সরবরাহ, বরাদ্দ, নিয়ন্ত্রণ এবং ব্যবহার বেঁচে থাকা, জীবনযাত্রার মান এবং অর্থনৈতিক সাফল্যের জন্য দুর্দান্ত ফলাফল। একটি দেশের জল সম্পদের নিয়ন্ত্রণ একটি রাষ্ট্রের বেঁচে থাকার জন্য অত্যাবশ্যক বলে মনে করা হয়।Daclon Corrado Maria, Geopolitics of Environment, A Wider Approach to the Global Challenges, Comunità Internazionale, Italy, 2007 অনুরূপ আন্তঃসীমান্ত ভূগর্ভস্থ পানির প্রবাহও ঘটে। এই সম্পদগুলোর জন্য প্রতিযোগিতা, বিশেষ করে যেখানে সীমিত, অতীতে দ্বন্দ্ব সৃষ্টি করেছে বা যোগ করেছে।  ইথিওপিয়ার উচ্চভূমি পূর্ব আফ্রিকার একটি জলের টাওয়ার অঞ্চল হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। উচ্চভূমির জল সরবরাহের সার্বভৌম নিয়ন্ত্রণ বহু বছর ধরে নিম্নধারার রাজনীতিকে পরিচালনা করতে পারে।   মানুষের কার্যকলাপ থেকে দূষণ  জল দূষণ সাধারণত দুটি প্রক্রিয়ার একটি সিরিজের মাধ্যমে ঘটে: দূষণের পয়েন্ট এবং নন-পয়েন্ট উত্স । ইউএস এনভায়রনমেন্টাল প্রোটেকশন এজেন্সি (ইপিএ) এর মতে, পয়েন্ট সোর্স দূষণ হল " দূষণের যেকোন একক শনাক্তযোগ্য উৎস যেখান থেকে দূষক নির্গত হয়, যেমন পাইপ, খাদ, জাহাজ বা কারখানার স্মোকস্ট্যাক।" অতএব, পয়েন্ট সোর্স দূষণের সবচেয়ে সাধারণ উদাহরণগুলোর মধ্যে, দুর্বল কারখানা এবং পয়ঃনিষ্কাশন শোধন তালিকায় বেশি দেখা যায়; যদিও ঘন ঘন নয়, তবে, তবুও, সমানভাবে-যদি বেশি না হয়-বিপজ্জনক, তেল ছড়িয়ে পড়া দূষণের বিন্দু উৎসের আরেকটি বিখ্যাত উদাহরণ। অন্যদিকে, দূষণের নন-পয়েন্ট উত্সগুলো হল যেগুলো বিভিন্ন উত্স থেকে আসতে পারে, যার মধ্যে, খারাপ এবং খারাপভাবে পর্যবেক্ষণ করা কৃষি কাজগুলো কাছাকাছি জলের যে কোনও উত্সের গুণমানকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করতে পারে।   দূষণের বিন্দু উৎস    শিল্পজাত পণ্য এবং বর্জ্য : স্থানীয় ব্যবসা ও শিল্পে অনেক ক্ষতিকারক রাসায়নিক ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়। এগুলো ভালভাবে পরিচালিত না হলে পানীয় জল দূষক হয়ে উঠতে পারে। এই ধরনের সমস্যার সবচেয়ে সাধারণ উৎস হল:  স্থানীয় ব্যবসা : কারখানা, শিল্প কারখানা এবং এমনকি ছোট ব্যবসা যেমন গ্যাস স্টেশন এবং ড্রাই ক্লিনারগুলো বিভিন্ন ধরণের বিপজ্জনক রাসায়নিক দ্রব্য পরিচালনা করে যেগুলোর যত্নশীল ব্যবস্থাপনা প্রয়োজন। এই রাসায়নিক বা শিল্প বর্জ্যের ছিটকে পড়া এবং অনুপযুক্ত নিষ্পত্তি ভূগর্ভস্থ জল সরবরাহকে হুমকির মুখে ফেলতে পারে।  ভূগর্ভস্থ ট্যাঙ্ক এবং পাইপ লিকিং : ভূগর্ভস্থ স্টোরেজ ট্যাঙ্ক এবং পাইপে সঞ্চিত পেট্রোলিয়াম পণ্য, রাসায়নিক এবং বর্জ্য ভূগর্ভস্থ জলে শেষ হতে পারে। ট্যাঙ্ক এবং পাইপ লিক যদি সেগুলো ভুলভাবে নির্মিত বা ইনস্টল করা হয়। স্টিলের ট্যাঙ্ক এবং পাইপ বয়সের সাথে ক্ষয়প্রাপ্ত হয়। ট্যাঙ্কগুলো প্রায়ই খামারগুলোতে পাওয়া যায়। পুরানো, পরিত্যক্ত খামার সাইটগুলোতে ট্যাঙ্ক ফুটো হওয়ার সম্ভাবনা দুর্দান্ত। ফার্ম ট্যাঙ্কগুলো পেট্রোলিয়াম এবং রাসায়নিক ট্যাঙ্কগুলোর জন্য EPA নিয়ম থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত।  ল্যান্ডফিল এবং বর্জ্য ডাম্প : আধুনিক ল্যান্ডফিলগুলো এমনভাবে তৈরি করা হয়েছে যাতে কোনও ফুটো হওয়া তরল থাকে তবে বন্যা বাধাগুলোর উপর দূষিত পদার্থ বহন করতে পারে। পুরানো ডাম্পসাইটগুলোতে বিভিন্ন ধরণের দূষক থাকতে পারে যা ভূগর্ভস্থ জলে প্রবেশ করতে পারে।  গৃহস্থালীর বর্জ্য : অনেক সাধারণ পণ্যের অনুপযুক্ত নিষ্পত্তি ভূগর্ভস্থ জলকে দূষিত করতে পারে। এর মধ্যে রয়েছে পরিষ্কারের দ্রাবক, ব্যবহৃত মোটর তেল, পেইন্ট এবং পেইন্ট থিনার। এমনকি সাবান এবং ডিটারজেন্টও পানীয় জলের ক্ষতি করতে পারে। এগুলো প্রায়শই ত্রুটিপূর্ণ সেপটিক ট্যাঙ্ক এবং সেপটিক লিচিং ক্ষেত্র থেকে সমস্যা হয়।  সীসা এবং তামা : সীসার উচ্চতর ঘনত্ব খুব কমই উৎসের জলে পাওয়া যায়। সীসা সাধারণত পরিবারের প্লাম্বিং উপকরণে পাওয়া যায়। ১৯৮৬ সালের আগে নির্মিত বাড়িগুলোতে সীসা পাইপ, ফিক্সচার এবং সোল্ডার থাকার সম্ভাবনা বেশি। এই নদীর গভীরতানির্ণয় উপকরণ ক্ষয় যখন সীসা জল সিস্টেমের মধ্যে leach হতে পারে. জলের অম্লতা বা ক্ষারত্ব - বা যে কোনও দ্রবণ - ০-১৪ থেকে pH হিসাবে প্রকাশ করা হয়। নিরপেক্ষ যেকোনো কিছুর, উদাহরণস্বরূপ, ৭ এর pH আছে। অ্যাসিডের pH ৭ এর কম, বেস (ক্ষারীয়) ৭ এর বেশি। pH ব্যাপকভাবে ক্ষয় প্রভাবিত করে। তাপমাত্রা এবং খনিজ উপাদান এটি কতটা ক্ষয়কারী তাও প্রভাবিত করে। পানীয় জলে সীসা বিভিন্ন প্রতিকূল স্বাস্থ্য প্রভাব সৃষ্টি করতে পারে। পানীয় জলে সীসার এক্সপোজার শিশু এবং শিশুদের শারীরিক ও মানসিক বিকাশে বিলম্ব ঘটাতে পারে। প্রাপ্তবয়স্ক যারা বহু বছর ধরে এই জল পান করেন তাদের কিডনির সমস্যা বা উচ্চ রক্তচাপ হতে পারে।  জল চিকিত্সা রাসায়নিক : আপনার কূপের কাছাকাছি জল-কূপ চিকিত্সা রাসায়নিকের (যেমন জীবাণুনাশক বা ক্ষয় প্রতিরোধক) অনুপযুক্ত পরিচালনা বা সংরক্ষণ সমস্যা সৃষ্টি করতে পারে।   দূষণের অ-বিন্দু উৎস  নন-পয়েন্ট সোর্স দূষণ সৃষ্টিকারী কৃষি কার্যক্রমের মধ্যে রয়েছে:   খারাপভাবে পরিচালিত পশু খাওয়ানোর অপারেশন  অতি ঘাস খাওয়া  জমিতে অতিরিক্ত কাজ করা (উদাহরণস্বরূপ, খুব ঘন ঘন লাঙ্গল দেয়া)  কীটনাশক, সেচের জল এবং সারের দুর্বলভাবে পরিচালিত এবং অকার্যকর প্রয়োগ।  ব্যাকটেরিয়া এবং নাইট্রেট : এই দূষকগুলো মানুষ এবং প্রাণীর বর্জ্যে পাওয়া যায়। সেপ্টিক ট্যাঙ্ক বা প্রচুর সংখ্যক খামারের প্রাণীও ব্যাকটেরিয়া এবং নাইট্রেট দূষণের কারণ হতে পারে। ব্যক্তিগত কূপের দূষণ রোধ করতে সেপটিক সিস্টেম এবং পশু সার উভয়ই সাবধানে পরিচালনা করতে হবে।  কেন্দ্রীভূত পশু খাওয়ানো অপারেশন : ঘনীভূত পশু খাওয়ানো অপারেশনের সংখ্যা, প্রায়ই "ফ্যাক্টরি ফার্ম" বলা হয়। এসব খামারে অল্প জায়গায় হাজার হাজার পশু পালন করা হয়। এই খামারগুলো থেকে প্রচুর পরিমাণে পশুর বর্জ্য/সার জল সরবরাহকে হুমকির মুখে ফেলতে পারে। ব্যক্তিগত কূপগুলোতে রোগজীবাণু এবং পুষ্টির সমস্যা প্রতিরোধের জন্য কঠোর এবং সতর্ক সার ব্যবস্থাপনা প্রয়োজন। উচ্চ মাত্রার সারের লবণও ভূগর্ভস্থ পানিকে দূষিত করতে পারে।  ভারী ধাতু : খনন এবং নির্মাণের মতো ক্রিয়াকলাপগুলো কাছাকাছি ভূগর্ভস্থ জলের উত্সগুলোতে প্রচুর পরিমাণে ভারী ধাতু ছেড়ে দিতে পারে। কিছু পুরানো ফলের বাগানে উচ্চ মাত্রার আর্সেনিক থাকতে পারে, যা একবার কীটনাশক হিসাবে ব্যবহৃত হয়। উচ্চ মাত্রায়, এই ধাতুগুলো স্বাস্থ্যের ঝুঁকি তৈরি করে।  সার ও কীটনাশক : কৃষকরা বৃদ্ধির জন্য এবং পোকার ক্ষতি কমাতে সার ও কীটনাশক ব্যবহার করে। এই পণ্যগুলো গল্ফ কোর্স এবং শহরতলির লন এবং বাগানগুলোতেও ব্যবহৃত হয়। এই পণ্যগুলোর রাসায়নিকগুলো ভূগর্ভস্থ জলে শেষ হতে পারে। দূষণের পরিমাণ নির্ভর করে ব্যবহৃত রাসায়নিকের ধরন এবং পরিমাণ এবং কীভাবে সেগুলো প্রয়োগ করা হয় তার উপর। স্থানীয় পরিবেশগত অবস্থা (যেমন মাটির ধরন, মৌসুমি তুষার এবং বৃষ্টিপাত) তাদের দূষণের সম্ভাবনাকেও প্রভাবিত করে। ভূগর্ভস্থ জল সাধারণত পরিষ্কার এবং পরিষ্কার দেখাবে কারণ মাটি প্রাকৃতিকভাবে কণা পদার্থকে ফিল্টার করে। কিন্তু, ভূগর্ভস্থ পানিতে প্রাকৃতিক এবং মানব-প্ররোচিত রাসায়নিক পাওয়া যায়। ভূগর্ভস্থ জল ভূগর্ভে প্রবাহিত হওয়ার সাথে সাথে লোহা এবং ম্যাঙ্গানিজের মতো ধাতুগুলো দ্রবীভূত হয় এবং পরে জলে উচ্চ ঘনত্বে পাওয়া যেতে পারে। শিল্প নিষ্কাশন, শহুরে কার্যক্রম, কৃষি, ভূগর্ভস্থ পানির পাম্পেজ এবং বর্জ্য নিষ্পত্তি সবই ভূগর্ভস্থ পানির গুণমানকে প্রভাবিত করতে পারে। দূষকগুলো মানব-প্ররোচিত হতে পারে, যেমন জ্বালানী ট্যাঙ্ক বা বিষাক্ত রাসায়নিক ছড়িয়ে পড়া থেকে। লন এবং ফসলে প্রয়োগ করা কীটনাশক এবং সার জলের টেবিলে জমা হতে পারে এবং স্থানান্তর করতে পারে। সেপটিক ট্যাঙ্ক এবং/অথবা বর্জ্য নিষ্পত্তির স্থানগুলো থেকে ফুটো হওয়া জলে ব্যাকটেরিয়া প্রবেশ করতে পারে এবং কীটনাশক এবং সার যেগুলো চাষের মাটিতে প্রবেশ করে তা শেষ পর্যন্ত একটি কূপ থেকে তোলা জলে শেষ হতে পারে। অথবা, একটি কূপ জমিতে স্থাপন করা হতে পারে যা একবার আবর্জনা বা রাসায়নিক ডাম্প সাইটের মতো কিছুর জন্য ব্যবহৃত হত। বৃষ্টিপাত বা তুষার-গলে মাটির উপর দিয়ে চলাচলের ফলে দূষিত প্রবাহ সৃষ্টি হয়। প্রবাহিত হওয়ার সাথে সাথে, এটি প্রাকৃতিক এবং মানবসৃষ্ট দূষণকে তুলে নিয়ে যায় এবং শেষ পর্যন্ত হ্রদ, নদী, জলাভূমি, উপকূলীয় জল এবং এমনকি আমাদের পানীয় জলের ভূগর্ভস্থ উত্সগুলোর মাধ্যমে জলাশয়ে জমা করে। ২০০২ সালে, মার্কিন কংগ্রেসের কাছে জাতীয় জলের গুণমান ইনভেন্টরি রিপোর্টে, রাজ্যগুলো রিপোর্ট করেছে যে কৃষি নন-পয়েন্ট সোর্স (NPS) দূষণ হল নদী ও স্রোতের প্রতিবন্ধকতার প্রধান কারণ এবং হ্রদ, পুকুর এবং জলাধারগুলোর ক্ষতির দ্বিতীয় প্রধান কারণ।   দেশ অনুযায়ী পানির রাজনীতি    OECD দেশগুলো  ডান|থাম্ব|350x350পিক্সেল| অটওয়ে ন্যাশনাল পার্কের কাছে হোপেটাউন জলপ্রপাত, ভিক্টোরিয়া, অস্ট্রেলিয়া প্রায়  প্রতি বছর ব্যক্তি প্রতি ব্যবহৃত জল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মাথাপিছু জল ব্যবহারে বিশ্বে নেতৃত্ব দেয়৷ উন্নত OECD দেশগুলোর মধ্যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জল খরচে সবচেয়ে বেশি, তারপরে কানাডা প্রতি বছর প্রতি ব্যক্তি  জল, যা ফ্রান্স থেকে আসা গড় ব্যক্তির দ্বারা ব্যবহৃত জলের প্রায় দ্বিগুণ, গড় জার্মানদের তুলনায় তিনগুণ এবং গড় ডেনের প্রায় আট গুণ বেশি। একটি ২০০১ ইউনিভার্সিটি অফ ভিক্টোরিয়া রিপোর্ট বলছে যে ১৯৮০ সাল থেকে, কানাডায় সামগ্রিক জল ব্যবহার ২৫.৭% বৃদ্ধি পেয়েছে। এটি 4.5% সামগ্রিক OECD বৃদ্ধির চেয়ে পাঁচগুণ দ্রুত। বিপরীতে, নয়টি OECD দেশ ১৯৮০ সাল থেকে তাদের সামগ্রিক পানির ব্যবহার কমাতে সক্ষম হয়েছে ( সুইডেন, নেদারল্যান্ডস, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যুক্তরাজ্য, চেক প্রজাতন্ত্র, লুক্সেমবার্গ, পোল্যান্ড, ফিনল্যান্ড এবং ডেনমার্ক)।Water consumption indicator in the OECD countries   ভারত  বাম|থাম্ব| গঙ্গা নদীর ব-দ্বীপ, বাংলাদেশ ও ভারত   ভারত-বাংলাদেশ  গঙ্গা ভারত ও বাংলাদেশের মধ্যে বিরোধপূর্ণ। জলের রিজার্ভগুলো দ্রুত ক্ষয়প্রাপ্ত এবং দূষিত হচ্ছে, অন্যদিকে গঙ্গোত্রী হিমবাহ যা নদীকে খাদ্য সরবরাহ করে তা প্রতি বছর শত শত ফুট পিছিয়ে যাচ্ছে (বিশেষজ্ঞরা জলবায়ু পরিবর্তনকে দায়ী করেন) এবং হিমালয়ে বন উজাড়ের ফলে গঙ্গায় প্রবাহিত মৃত্তিকা প্রবাহিত হয়ে নদী শুকিয়ে যাবে। ডাউনস্ট্রিম, ভারত ফারাক্কা ব্যারাজ দিয়ে বাংলাদেশে প্রবাহ নিয়ন্ত্রণ করে, ১০ কিলোমিটার (৬ মাইল) সীমান্তের ভারতীয় দিকে। ১৯৯০-এর দশকের শেষভাগ পর্যন্ত, ভারত শুষ্ক মৌসুমে শহরের বন্দরকে শুকিয়ে যাওয়া থেকে রক্ষা করার জন্য নদীটিকে কলকাতায় ফিরিয়ে আনতে ব্যারেজ ব্যবহার করত। এটি বাংলাদেশী কৃষকদের পানি ও পলিকে অস্বীকার করে এবং এটি নদীর ব-দ্বীপে সুন্দরবনের জলাভূমি এবং ম্যানগ্রোভ বনকে মারাত্মকভাবে হুমকির মুখে ফেলে দেয়। দুই দেশ এখন সমানভাবে পানি বণ্টনের চুক্তি করেছে। তবে নদীর পানিতে উচ্চ মাত্রার আর্সেনিক এবং অপরিশোধিত পয়ঃনিষ্কাশনের কারণে পানির গুণমান একটি সমস্যা রয়ে গেছে।   ভারত-পাকিস্তান  সম্প্রতি ভারত কিষাণগঙ্গা বাঁধ নির্মাণ শুরু করে এইভাবে পাকিস্তানকে তার ৩৩% পানি জেহলুম নদীতে আসা থেকে বঞ্চিত করেছে। নিলুম জেহলুম ড্যাম নামে একই ধরনের বাঁধ নির্মাণ করছে পাকিস্তান। ১৯৬০ সালের ভারত পাক চুক্তির পরে, রাভি এবং সুতলগ নদী ভারতের এবং জেহলুম, চেনাব, সিন্ধু পাকিস্তানের। কিন্তু ভারতের সঙ্গে পানি বণ্টন নিয়ে পাকিস্তানের পক্ষ থেকে এখনও ক্রমবর্ধমান অসন্তোষ রয়েছে।   কাবেরী বিরোধ    মেক্সিকো  মেক্সিকো দূষণ এবং জল দূষণ প্রতিরোধে এবং পরিবার ও ব্যবসায় বিশুদ্ধ জল বিতরণে উল্লেখযোগ্য সমস্যাগুলো অনুভব করেছে। সমাজের বিবর্তন এবং নগরায়ণ, অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি এবং বাণিজ্য বৃদ্ধির ফলে বিশুদ্ধ পানির চাহিদা বেড়েছে। যাইহোক, শুষ্ক জলবায়ুর সাথে মিলিত অর্থনৈতিক বৃদ্ধি এবং শিল্পায়নের সাথে যুক্ত দূষণ অনেক পরিবার এবং সংস্থার জন্য বিশুদ্ধ জলের অ্যাক্সেসকে সীমাবদ্ধ করেছে। ইতিমধ্যেই শুষ্ক জলবায়ু ক্রমবর্ধমান জলবায়ু পরিবর্তনের সমস্যাগুলোর সাথে খরার জন্য সংবেদনশীল, যা জলের অ্যাক্সেসকে আরও বাধাগ্রস্ত করতে পারে।  মেক্সিকো তাদের জল সরবরাহের জন্য ভূগর্ভস্থ জলের উপর নির্ভর করে যা জলাধারগুলোর উল্লেখযোগ্য শোষণের দিকে পরিচালিত করেছে এবং তাই জল অ্যাক্সেসে ব্যয় বৃদ্ধি পেয়েছে। মেক্সিকো সিটি হল বৃহত্তম শহর এবং নগর কেন্দ্র যেখানে পানীয় জলের খুব বেশি চাহিদা রয়েছে। "Sistema de Aguas de la Ciudad de Mexico" (SCAMEX) দ্বারা প্রদত্ত জল সরবরাহ মাত্র ৯৮% কার্যকর এবং তাই শহরের প্রায় ৪৮,০০০ পরিবারকে জল ছাড়াই ছেড়ে দিয়েছে৷ যাইহোক, এমনকি যারা শহরের দ্বারা প্রদত্ত জলের অ্যাক্সেস আছে তারা অসন্তুষ্ট থাকে। এমনকি যারা ইতিমধ্যেই SCAMEX-এর সাথে যুক্ত তারা পানির ক্ষতি এবং পানির নিম্নমানের কারণে সমস্যার সম্মুখীন হয়। মেক্সিকো সিটিতে, ২০ শতকের শুরুতে নির্মিত ফুটো পাইপের মাধ্যমে শহরের আনুমানিক ৪০% পানি নষ্ট হয়ে যায়। ২০১১ সালের সমীক্ষার ফলাফল অনুসারে, মেক্সিকো সিটির ৮৭% পর্যন্ত পরিবার কল ছাড়া অন্য উত্সের মাধ্যমে রান্না এবং পানীয়ের জন্য ব্যবহৃত জল অ্যাক্সেস করতে পছন্দ করবে। জল অ্যাক্সেস করার বিকল্প উপায়গুলোর মধ্যে রয়েছে: বোতলজাত জল বা পরিস্রাবণ ডিভাইস কেনা, বা পান করার আগে ফুটন্ত জল। সমস্যা হল যে এই বিকল্প ব্যবস্থাগুলো সাধারণত প্রদত্ত জল ব্যবহার করার চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ব্যয়বহুল।   মধ্যপ্রাচ্য  থাম্ব| গোলান মালভূমিতে বৃষ্টির জলের আধার। মধ্যপ্রাচ্যে, জল একটি গুরুত্বপূর্ণ কৌশলগত সম্পদ এবং রাজনৈতিক সমস্যা। ২০২৫ সালের মধ্যে, এটি ভবিষ্যদ্বাণী করা হয়েছে যে আরব উপদ্বীপের দেশগুলো তাদের কাছে প্রাকৃতিকভাবে উপলব্ধ জলের দ্বিগুণেরও বেশি ব্যবহার করবে। আরব লীগের একটি প্রতিবেদন অনুসারে, আরব দেশের দুই-তৃতীয়াংশের  পানি প্রতি বছর পাওয়া যায়, যা সীমা হিসাবে বিবেচিত হয়।"Major aspects of scarce water resources management with reference to the Arab countries", Arab League report published for the International Conference on water gestion and water politics in arid zones, in Amman, Jordan, December 1–3, 1999. Quoted by French journalist Christian Chesnot in  – French original version freely available here. থাম্ব| তুরস্কের আতাতুর্ক বাঁধ জলের রাজনীতি আন্তর্জাতিক সম্পর্কের আলোচনার মধ্যে একটি উদীয়মান ক্ষেত্র নয়, বা অন্যান্য রাজনৈতিক চাপের তুলনায় এটি একটি তুচ্ছ শক্তি নয়, যেমন সমালোচনামূলক অবকাঠামো (উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য পেট্রোলিয়াম ), বা কৌশলগত ভূ-রাজনৈতিক নিয়ন্ত্রণের (এর জন্য) উদাহরণস্বরূপ, সুয়েজ খাল বা পারস্য উপসাগরের নিয়ন্ত্রণ)। মধ্যপ্রাচ্যের প্রেক্ষাপটে, বিদ্যমান জাতীয়, উপজাতীয়, মতাদর্শগত, জাতিগত, ধর্মীয় এবং প্যান-জাতীয় উত্তেজনা, সংঘাত এবং সমিতির একটি ভিড়ের সাথে, ইতিমধ্যেই ইরাক, সিরিয়ার মধ্যে উত্তেজনার ক্ষেত্রে জলের রাজনীতি একটি প্রধান ভূমিকা পালন করেছে বলে বিবেচিত হয়েছে। এবং তুরস্ক ১৯৯০ সালে, যখন তুরস্ক সিরিয়া/তুরস্ক সীমান্তের উত্তরে ইউফ্রেটিস এবং টাইগ্রিস নদীর অংশগুলোকে বাঁধের জন্য দক্ষিণ-পূর্ব আনাতোলিয়া প্রকল্প (জিএপি নামেও পরিচিত) শুরু করে। তাদের জলপথের নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই নিজেদের খুঁজে বের করে, সিরিয়া এবং ইরাক জল নিয়ন্ত্রণের সমস্যা মোকাবেলা করার জন্য পূর্ববর্তী বিরোধগুলোকে উপেক্ষা করে একটি জোট গঠন করেছিল। ইরাক ও সিরিয়া তুরস্কে আতাতুর্ক বাঁধ নির্মাণ এবং টাইগ্রিস ও ইউফ্রেটিস নদীতে ২২টি বাঁধের একটি প্রক্ষিপ্ত ব্যবস্থা নির্মাণকে আতঙ্কের সাথে দেখেছিল।  মধ্যপ্রাচ্যের মধ্যে, সমস্ত প্রধান নদী কমপক্ষে একটি আন্তর্জাতিক সীমান্ত অতিক্রম করে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, টাইগ্রিস এবং ইউফ্রেটিস, তিনটি প্রধান মধ্যপ্রাচ্যের দেশগুলোর মধ্য দিয়ে অতিক্রম করে। এর মানে হল যে জাতি, শহর এবং শহরগুলো পরবর্তী থেকে নীচের দিকে প্রবাহিত হয় অন্যান্য গোষ্ঠীর কর্ম এবং সিদ্ধান্তগুলোর দ্বারা ব্যাপকভাবে প্রভাবিত হয় যাদের উপর তাদের সামান্য ব্যবহারিক নিয়ন্ত্রণ নেই। বিশেষ করে এটি এক দেশ থেকে অন্য দেশে জল সরবরাহ বন্ধ করার সাথে স্পষ্ট হয়, ঠিক যেমন বায়ু দূষণের সমস্যাগুলো প্রাথমিকভাবে দূষণ উৎপন্নকারী রাজ্যগুলোকে প্রভাবিত করে। এটা বিশ্বাস করা হয় যে মধ্যপ্রাচ্যের যেকোনো নির্দিষ্ট রাজ্যের জন্য প্রয়োজনীয় ৫০% জলের উৎস অন্য রাজ্যে পাওয়া যায়।  বিবিসি অনুসারে, এই অঞ্চলে 'জল-অপ্রতুল' দেশের তালিকা ১৯৫৫ সালে তিনটি থেকে ১৯৯০ সালে আটটিতে উন্নীত হয়েছে এবং ২০ বছরের মধ্যে আরও সাতটি যুক্ত হবে বলে আশা করা হচ্ছে, যার মধ্যে তিনটি নীল নদের দেশ রয়েছে (নয়টি দেশ দ্বারা নীল নদ ভাগ করা হয়েছে)। মিশরের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি হোসনি মুবারকের মতে, ২১ শতকে মিশর যে একমাত্র বোধগম্য ফ্ল্যাশপয়েন্টের মুখোমুখি হতে পারে তা হল মিঠা পানির সম্পদের নিয়ন্ত্রণ। উল্লেখযোগ্য, কিন্তু উর্বরতার হার কমে যাওয়ায় মধ্যপ্রাচ্যে পানি বণ্টনের বিষয়টি সহজে উড়িয়ে দেওয়া যাবে না।  স্ট্র্যাটেজিক ফোরসাইট গ্রুপ দ্বারা প্রকাশিত একটি সাম্প্রতিক রিপোর্ট " ওয়াটার কোঅপারেশন ফর এ সিকিউর ওয়ার্ল্ড " দেখায় যে আন্তঃসীমান্ত জল সম্পদ ভাগ করে নেওয়া দেশগুলোর মধ্যে সক্রিয় জল সহযোগিতা জড়িত দেশগুলোর নিরাপত্তা এবং শান্তির সাথে সরাসরি সম্পর্কযুক্ত। বিপরীতভাবে, সক্রিয় জল সহযোগিতার অনুপস্থিতি সীমানা অতিক্রমকারী জল সম্পদ ভাগ করে নেওয়া দেশগুলোর মধ্যে যুদ্ধের ঝুঁকির সাথে সরাসরি সম্পর্কযুক্ত। 148টি দেশে 200 টিরও বেশি ভাগ করা নদী অববাহিকায় আন্তঃসীমান্ত জল সম্পর্ক পরীক্ষা করার পর এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে। মধ্যপ্রাচ্যের দেশগুলো যুদ্ধের ঝুঁকির সম্মুখীন কারণ তারা দীর্ঘদিন ধরে আঞ্চলিক সহযোগিতা এড়িয়ে গেছে। প্রতিবেদনে সফল সহযোগিতার উদাহরণ দেওয়া হয়েছে, যা মধ্যপ্রাচ্যের দেশগুলো ব্যবহার করতে পারে। Water Cooperation for a Secure World, Strategic Foresight Group  তথ্যসূত্র  বিষয়শ্রেণী:পানি ও রাজনীতি বিষয়শ্রেণী:অপর্যালোচিত অনুবাদসহ পাতা