নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।  ফলাফল ছিল: ঐকমত্য হয়নি। দীর্ঘ আলোচনার পরও কোনো ঐক্যমতের না-পৌঁছাতে পারায় পাতাটি রেখে দেয়া হলো। Ashiq Shawon (আলাপ) ১৮:১৫, ৩ আগস্ট ২০২৩ (ইউটিসি) ভুবন বদ্যাকর  এই নিবন্ধের জন্য অপসারণের প্রস্তাবনাগুলি:  – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুনলগ দেখুন) () ১. তার কোনো উল্লেখযোগ্য পুরুস্কার নেই। ২. তিনি অধিক ভাবে পরিচিত ইউটিউবার নন। ৩. তার রচিত গান ও কথা সবার কাছে অধিক পরিচিত এবং গ্রহণীয় নয়। দেখুন পূর্বের অপসারণ [] মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ২৩:৩৮, ১৪ জুলাই ২০২৩ (ইউটিসি)  জি বুঝতে পেরেছি ধন্যবাদ। Md Sojol Islam (আলাপ) ২৩:৫৪, ১৪ জুলাই ২০২৩ (ইউটিসি)   তিনি বা তার গান সবার কাছে গ্রহণযোগ্য না-ই হতে পারে, তবে গুগল করে দেখতে পাচ্ছি তিনি দীর্ঘদিন যাবত নির্ভরযোগ্য সংবাদপত্রের কাভারেজ পেয়ে আসছেন। শুধু আনন্দবাজারই তাকে নিয়ে অসংখ্য নিউজ করেছে। সুতরাং আমি wp:GNG-তে উত্তীর্ণ না হওয়ার কোনও কারণ দেখছি না। Yahya (আলাপ) ২৩:৫৮, ১৪ জুলাই ২০২৩ (ইউটিসি)   - ব্যক্তিটির উপর শুধু একটি বিষয়ের উপর নিউজ হয়েছে, WP:1E নীতিমালায় পরে। তার সম্পর্কে অনলাইনে অনেক নিউজ হলেও সেখানে WP:SIGCOV দেখতে পাচ্ছিনা। তবে একসময় ব্যক্তিটি পত্রিকায় তাৎপর্যপূর্ণ বর্ণনা পেতে পারে, ব্যক্তিটি WP:SOON হতে পারে। Deloar Akram (আলাপ • অবদান • লগ) ০৪:২৪, ১৫ জুলাই ২০২৩ (ইউটিসি) আমার মনে হচ্ছে, আপনি উল্লেখযোগ্যতার নীতিমালা বুঝতে পারেন নি। ব্যক্তিকে নিয়ে আলোচনা/সমালোচনা একবার হয়ে শেষ হয়ে গিয়েছে? –হয়নি। এখনো তাকে নিয়ে সংবাদ প্রচার হয়। সুতরাং wp:1E এখানে প্রযোজ্য নয়, হয়তো আগের আলোচনায় ছিল। ব্যক্তিকে নিয়ে নির্ভরযোগ্য সংবাদমাধ্যমে একাধিক (একটি অপরটি থেকে স্বাধীন এবং ব্যক্তি থেকে সতন্ত্র) সংবাদ প্রচার হয়েছে। তার সম্পর্কে অনলাইনে অনেক নিউজ হলেও সেখানে WP:SIGCOV দেখতে পাচ্ছিনা। আপনি তাৎপর্যপূর্ণ প্রচার বলতে কী বুঝেন, একটু বুঝাবেন? Yahya (আলাপ) ০৯:২৩, ১৫ জুলাই ২০২৩ (ইউটিসি)   নির্ভরযোগ্য গণমাধ্যমে যথেষ্ট পরিমাণ তাৎপর্যপূর্ণ প্রচারণা পেয়েছেন যা WP:SIGCOV পূর্ণ করার জন্য যথেষ্ঠ। ২০২১ সালের কোন ঘটনায় আলোচিত ব্যক্তি যদি এখনও আলোচনায় থাকে তবে সেটাকে আর WP:1E বলার সুযোগ থাকে না। —শাকিল (আলাপ · অবদান) ০৭:২০, ১৬ জুলাই ২০২৩ (ইউটিসি) @MdsShakil@Yahya এরকম ১/২ গানের ব্যক্তিকে উইকিতে স্থান দিলে বাকিদের অবস্থা কি হবে? বাদ্যকার এখনো প্রাথমিক অবস্থায় আছেন। যেটা উইকিতে স্থান পাওয়ার মত নয়। তাই মুছে ফেলা দরকার। মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ১৩:৩৩, ১৬ জুলাই ২০২৩ (ইউটিসি) তিনি কয়টা গান গেয়েছেন, মানুষ তার গান কীভাবে নিয়েছে সেটি এখানে মুখ্য নয়। এখানে আলোচ্য বিষয় হচ্ছে তিনি উল্লেখযোগ্যতার নীতিমালার শর্ত পূরণ করেছেন কিনা! তথ্যসূত্র যাচাই করে আমার মনে হয়েছে, এটি পূরণ হয়েছে। “১/২ গানের ব্যক্তিকে উইকিতে স্থান দিলে বাকিদের অবস্থা কি হবে?” –এটা কোনো বিশ্বকোষীয় যুক্তি নয়। Yahya (আলাপ) ১৪:৫০, ১৬ জুলাই ২০২৩ (ইউটিসি) @Yahya তার জীবনী নিয়ে কি, প্রচার মাধ্যম সরব, না কাঁচা বাদম গান নিয়ে সরব? বিষয়টি ভেবে দেখা দরকার। ১ম, ২য় এবং ৩য় সারির সোসাল মিডিয়ায় তার জীবনী নিয়ে কেউ লিখেনি। ভারতের উল্লেখযোগ্য প্রচার মাধ্যম তাকে নিয়ে সংবাদ প্রচার করেনি। তার মতো টিকটিকী গায়ক ফেসবুকে অনেক আছে। সুতরাং মুছা দরকার। মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ১৬:১৮, ১৬ জুলাই ২০২৩ (ইউটিসি) @মো. মাহমুদুল আলম আমাদের মনে রাখা উচিত আমরা একজন জীবিত ব্যক্তির নিবন্ধ নিয়ে আলোচনা করছি, এখানে অপমানজনক ও WP:BLP নীতিমালা ভঙ্গ করে এমন শব্দ ব্যবহার গ্রহণযোগ্য নয় —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১৬:৪৮, ১৬ জুলাই ২০২৩ (ইউটিসি)   - @মো. মাহমুদুল আলমের বক্তব্য অনুসারে। বলা হচ্ছে "...একজন ভারতীয় প্লেব্যাক গায়ক।" অথচ উইকিপিডিয়া:উল্লেখযোগ্যতা (সঙ্গীত) মানদণ্ড অনুযায়ী উল্লেখযোগ্য নন। ~মহীন (আলাপ) ০৫:১১, ১৭ জুলাই ২০২৩ (ইউটিসি) এই মানদন্ড পূর্ণ না হলেও, তিনি WP:GNG পূর্ণ করায় উল্লেখযোগ্য হবেন —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১০:৫৩, ১৭ জুলাই ২০২৩ (ইউটিসি)  পূর্বের অপসারণের আলোচনায় @সাফি মাহফুজ ভাইয়ের প্রস্তাবনা অনুযায়ী তিনি প্লেব্যাক গায়ক/সঙ্গীতশিল্পী অনুসারে নিচের মাণদন্ডের কোনটিই পূরণ করে না।    জীবনীর উল্লেখযোগ্যতার মানদণ্ড পূরণ না করায় জীবনী হিসেবে উল্লেখযোগ্য নয় (উল্লেখযোগ্য সম্মাননা পাননি, কোন ঐতিহাসিক রেকর্ড তৈরি করেনি, জাতীয়/আন্তর্জাতিক চরিত্রাভিধানে অন্তর্ভুক্ত নন।)  WP:শিল্পী মানদণ্ড পূরণ করেনা ('তার বিষয়ে গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তি বলে বিবেচিত নন এবং তার কর্মকাণ্ড সতীর্থ বা উত্তরাধিকার দ্বারা ব্যাপকভাবে উদ্ধৃত নয়।)  উইকিপিডিয়া:উল্লেখযোগ্যতা (সঙ্গীত) মানদণ্ড অনুযায়ী তার সঙ্গীত উল্লেখযোগ্য নয়, তাই তিনি সঙ্গীতজ্ঞ হিসেবেও উল্লেখযোগ্য নন। ~মহীন (আলাপ) ১২:০৫, ২০ জুলাই ২০২৩ (ইউটিসি)  উত্তম যুক্তি বলে মনে করি। তাই অপসারণ করা দরকার।  মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ১৮:০০, ২০ জুলাই ২০২৩ (ইউটিসি) @Moheen আপনি কি উপরে শাকিলের মন্তব্য পড়েছেন? আমার মনে হচ্ছে উল্লেখযোগ্যতার নীতিমালা আপনার কাছে স্পষ্ট নয়। কোনও ব্যক্তি উল্লেখযোগ্য কিনা তা যাচাই করতে প্রথমে দেখা হয় মৌলিক মানদণ্ড ও wp:GNG। আলোচ্য ব্যক্তি শিল্পী, গায়ক, নাকি রাজনীতিবিদ -সেটা পরের বিষয়। মৌলিক বিচারধারায় উত্তীর্ণ না হলে অতিরিক্ত বিচারধারা দেখা যেতে পারে। আশা করি বুঝাতে পেরেছি। Yahya (আলাপ) ২১:৩৪, ২০ জুলাই ২০২৩ (ইউটিসি) মৌলিক মানদণ্ডে আছে, "সংবাদপত্রে কোনও ব্যক্তিকে নিয়ে কোন সংবাদ প্রকাশিত হলেই তিনি বিশ্বকোষে স্থান পাওয়ার উপযুক্ত নাও হতে পারেন।" ভুবন বদ্যাকরকে নিয়ে যে সংবাদ মাধ্যম নিউজ করেছে তা ৩য় শ্রেণিতেও পড়ে না। তাই অপসারণ করা দরকার। মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ১৫:৫৪, ২১ জুলাই ২০২৩ (ইউটিসি) তৃতীয় শ্রেণী বলতে কী বুঝাতে চাচ্ছেন? কোন ব্যক্তি সম্পর্কে নির্ভরযোগ্য স্বাধীন গণমাধ্যমে তাৎপর্যপূর্ণ প্রচার থাকলেও তিনি উল্লেখযোগ্যতার মানদন্ড পূর্ণ কীভাবে করছেন না তা স্পষ্ট নয় —শাকিল (আলাপ · অবদান) ২০:১৬, ২৩ জুলাই ২০২৩ (ইউটিসি)  উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।