নিচের আলোচনাটি নিম্নলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।  ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। নিবন্ধের উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণে যেসব তথ্যসূত্র উল্লেখ করা হয়েছে তার প্রায় সব গৌন অথবা নিবন্ধের বিষয়ের সাথে সম্পর্কিত।  ~ যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৮:২১, ২৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি) আবু বকর মুহাম্মাদ জাকারিয়া   – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুনলগ দেখুন) () WP:ANYBIO, WP:ACADEMIC বা WP:হুজুর হিসেবে উত্তীর্ন নয়। জীবিত ব্যক্তির জীবনী হিসেবে উল্লেখযোগ্যতার একাধিক নির্ভযোগ্য কোনো প্রমান  নেই।   — লাইফবার্গ (নবীশ) • আলাপ∕অবদান ১৪:৫৮, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি) , তার একাধিক বই একাধিক বিশ্ববিদ্যালয়ে পাঠ্য, একাডেমিক ব্যক্তি হিসেবে এক্ষেত্রে মানদণ্ডে উত্তীর্ণ। WP:ACADEMIC এ বলা হয়েছে, উচ্চশিক্ষায়তনিক ব্যক্তিত্ব / অধ্যাপক যারা প্রয়োজনীয় বিশ্বস্ত সূত্রের ভিত্তিতে নিম্নোক্ত শর্তসমূহের যেকোনো একটি পূরণ করবেন তারা উল্লেখযোগ্য বলে বিবেচিত হবেন। এসকল শর্তের কোনোটি পূরণ না করেও একজন উচ্চশিক্ষায়তনিক ব্যক্তিত্ব WP:BIO বা অন্য কোনো উল্লেখযোগ্যতার শর্ত পূরণের কারণে উল্লেখযোগ্য হতে পারেন। উচ্চশিক্ষায়তনিক ব্যক্তিত্ব সম্পর্কিত নিবন্ধের যোগ্যতা যাচাইযোগ্য হবে। এসকল শর্ত প্রয়োগের পূর্বে নিচে উল্লেখিত সাধারণ টীকা এবং নির্দিষ্ট শর্ত টীকা দেখুন।... ৪. ব্যক্তির গবেষণা কর্ম উচ্চ শিক্ষার ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব সৃষ্টি করেছে এবং যথেষ্ট সংখ্যক শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানে প্রভাব ফেলেছে। শর্ত-৪ পূরণ হবে যদি উদাহরণস্বরূপ ব্যক্তির লিখিত কয়েকটি বই একাধিক উচ্চশিক্ষা প্রতিষ্ঠানে ব্যাপকভাবে পাঠ্যবই হিসেবে (বা কোনো কোর্সের ভিত্তি হিসেবে) ব্যবহৃত হয়।.. ৭. ব্যক্তি একাডেমিয়ার বাইরে যথেষ্ট প্রভাব ফেলে থাকেন। শর্ত-৭ পূরণ হবে যদি প্রচলিত গণমাধ্যমে ঐ ব্যক্তি কোনো নির্দিষ্ট বিষয়ের উচ্চশিক্ষায়তনিক বিশেষজ্ঞ হিসেবে অধিক সংখ্যকবার উল্লেখিত হন। উচ্চশিক্ষায়তনিক দের ক্ষেত্রে স্বল্প সংখ্যক উদ্ধৃতি (বিশেষত স্থানীয় সংবাদ মাধ্যমে) পাওয়া যেতে পারে যা এই শর্ত পূরণে যথেষ্ট নয়। শর্ত-৭ পূরণ হতে পারে যদি ঐ ব্যক্তি উচ্চশিক্ষায়তনিক বিষয়ের উপর ব্যাপকভাবে পরিচিত সাধারণপাঠ্য গ্রন্থের রচয়িতা হন। তবে শর্ত থাকে যে লেখক একাডেমিয়ার ভেতর একজন সুপ্রতিষ্ঠিত উচ্চশিক্ষায়তনিক ব্যক্তিত্ব হিসেবে ব্যাপকভাবে গণ্য হতে হবে এবং গ্রন্থগুলি তার উচ্চশিক্ষায়তনিক বিষয় সংশ্লিষ্ট হতে হবে। সিউডোসায়েন্স এবং প্রান্তিক বৈজ্ঞানিক তত্ত্বসমূহ এই শর্ত পূরণ করে না; সেসব ক্ষেত্রে লেখক এই নির্দেশনার অন্য কোনো শর্ত অথবা WP:BIO বা WP:N অনুযায়ী উল্লেখযোগ্য হতে পারেন।  তার হিন্দুসিয়াত ওয়া তাসুর বইটি কুষ্টিয়া ইসলামী বিশ্ববিদ্যালয়ে দাওয়াহ ও ইসলামি অধ্যয়ন বিভাগে তুলনামুলক ধর্মতত্ত্ব ও মুসলিম মনীষা বইটি কুষ্টিয়া ইসলামী বিশ্ববিদ্যালয়ের দাওয়াহ ও ইসলামি অধ্যয়ন বিভাগে স্নাতক, স্নাতকোত্তর, এমফিল ও পিএইচডির পাঁচটি কোর্স ও ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের ইসলামি অধ্যয়ন বিভাগের স্নাতকোত্তর সিলেবাসের পাঠ্যক্রমের একটি কোর্সে এবং বিভিন্ন ফিকহের তুলনামুলক পর্যালোচনা নামের একটি বই চট্টগ্রাম  বিশ্ববিদ্যালয়ের স্নাতকোত্তর ও এমফিলের একটি কোর্সে অন্তর্ভূক্ত রয়েছে।  এছাড়া, আরও বলা হয়েছে, ৫. ব্যক্তি প্রধান কোনো উচ্চশিক্ষা এবং গবেষণা প্রতিষ্ঠানে "নামকৃত চেয়ার" বা "বিশেষ অধ্যাপক" পদে নিয়োগপ্রাপ্ত হন বা পূর্বে হয়ে থাকেন। নামকৃত চেয়ার সাধারণত থাকে না এমন দেশের ক্ষেত্রে সমপর্যায়ের পদ ধর্তব্য হবে। শর্ত-৫ শুধুমাত্র পূর্ণ অধ্যাপক পর্যায়ে হিসেবে পদ লাভ করেছেন এমন ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে নির্ভরযোগ্যভাবে ব্যবহৃত হবে এবং নিয়োগপ্রাপ্ত নিম্নতর পদের ফ্যাকাল্টি সদস্যরা গণ্য হবেন না। প্রধান প্রতিষ্ঠান দ্বারা সেসব প্রতিষ্ঠানকে বোঝায় যাদের উৎকর্ষতার জন্য সুপরিচিতি রয়েছে। অন্যান্য প্রতিষ্ঠানের নামকৃত চেয়ার উল্লেখযোগ্যতা প্রতিষ্ঠার জন্য যথেষ্ট নয়। , আর তিনি ইসলামী বিশ্ববিদ্যালয়, বাংলাদেশ এর ফিকহ বিভাগে ২০০৭-১০ পর্যন্ত চেয়ারম্যান হিসেবে দ্বায়িত্ব পালন করেছেন এবং পাশাপাশি ২০০৬-২০১৭ পর্যন্ত একই বিভাগের সহকারী অধ্যাপক আর ২০১৮ থেকে এখন পর্যন্ত অধ্যাপক পদে কর্মরত আছেন।  103.230.104.50 (আলাপ) ১৬:২৭, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)  আপনার প্রদত্ত তথ্যের জন্য ধন্যবাদ। WP:ACADEMIC শর্ত-৪:  'ব্যাপকভাবে পাঠ্যবই হিসেবে' অনুশর্তটি পূরণ করে না। প্রস্তাবিত নিবন্ধের ব্যক্তির লিখিত বই ব্যাপকভাবে ব্যবহার হওয়ার তথ্য স্ব-স্ব প্রতিষ্ঠানের প্রকাশিত সিলেবাস ব্যতিত আর কোনো এক বা একাধিক স্বাধীন মাধ্যমে (WP:SOURCE) প্রকাশিত নয়।  শর্ত-৭:  'ব্যাপকভাবে পরিচিত সাধারণপাঠ্য গ্রন্থের রচয়িতা হন' অনুশর্তটি পূরণ করে না। বিশ্ববিদ্যালয়ের সিলেবাস ব্যতীত আর কোনো একাধিক স্বাধীন মাধ্যমে এর ব্যাপকতা সমন্ধে কোনো প্রমান অনুপস্থিত। শর্ত-৫: 'প্রধান কোনো উচ্চশিক্ষা এবং গবেষণা প্রতিষ্ঠানে' অনুশর্তে উত্তীর্ণ নয়। যেমন, ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয় 'প্রধান উচ্চশিক্ষা এবং গবেষণা প্রতিষ্ঠান' হিসেবে দ্ব্যর্থহীনভাবে উত্তীর্ন। সর্বোপরি, জীবিত ব্যক্তির উল্লেখযোগ্যতার কোনো মাপকাঠিতেই নিবন্ধটি দ্ব্যর্থহীনভাবে উত্তীর্ন নয়। এতদসংক্রান্ত বিশ্বস্ততার প্রমান অনুপস্থিত। -ধন্যবাদ। — লাইফবার্গ (নবীশ) • আলাপ∕অবদান ১৭:২৪, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি) কুষ্টিয়া ইসলামী বিশ্ববিদ্যালয় একটি প্রথম সারির সরকারি বিশ্ববিদ্যালয় হওয়া সত্ত্বেও আপনার কাছে প্রধান উচ্চশিক্ষা প্রতিষ্ঠান বলে মনে হলো না? আপনি বুঝে।কথা বলছেন তো? 103.230.104.50 (আলাপ) ১৭:৪৯, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি) @Lifeberg @MS Sakib @ওহিদ ইউটিউব রেফারেন্সের ছবি এবং পেজের ছবি একনয়।  তার ছাত্রকে ছবি দেখলাম। দুটা ছবি এক নয়। পেজেরটা জাকারিয়া ইবি। ভুয়া রেফারেন্স দেয়া হয়েছে। কিছু রেফারেন্স প্রকাশনা ডটকমের। অপসারণ করা দরকার।  পসারণ করা দরকার। -- মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ০৪:৪৮, ১৮ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)  আপনি কি আসলেই কুষ্টিয়া ইসলামী বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়াশুনা করেছেন? আরবি জানেন তো? আমি আরবি না জেনেও গুগল থেকে সার্চ করেই গুগল অনুবাদ দিয়ে চেক করে নিশ্চিত হতে পারলাম আর আপনি আরবি জেনে একই বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়েও বুঝতে পারছেন না? আমি তার আরবি বই গুগল থেকে ডাউনলোড করে গুগল অনুবাদক দিয়ে অনুবাদ করে পড়ে ফেললাম আর আপনি তাকে চিহ্নিতই করতে পারছেন না আরবি জেনেও? আপনার কোন অসৎ উদ্দেশ্য নেই তো? এমন নয় তো তিনি সালাফি আলেম বলে ব্যক্তিগত বিরোধিতা থেকে তার উল্লেখযোগ্যতা স্বীকার করতে চাচ্ছেন না? বুঝেও না বোঝার মিথ্যা ভান করছেন? আর ইউটিউব ভিডিওটা দেখে আরবি না বুঝলেও বই ও লেখক বিষয়ে সহজেই নিশ্চিত হওয়ার কথা, বাংলাদেশ শব্দটিও সেখানে স্পষ্টভাবে উল্লেখ করেছে, আর আপনি কিছুই বুঝলেন না? আপনার সংকল্প আসলেই কি বিশুদ্ধ নাকি মতাদর্শিকভাবে ঈর্ষাপূর্ণ?103.230.105.29 (আলাপ) ০৮:৫৯, ১৮ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)    নির্ভরযোগ্য উৎসের ঘাটতি, যা সম্পূর্ণ ব্যখ্যা করে ব্যক্তির উল্লেখযোগ্যতা সম্পর্কে। WP:GNG ও WP:SECONDARY অনুত্তীর্ণ। আজকাল উইকিপিডিয়াকে আমার বিশ্বকোষের চাইতে ফ্যানক্লাব অধিক মনে হচ্ছে। অতীতে ব্যবহারকারী:Szilard অপসারণের প্রস্তাবনা দিয়েছিলেন, আমার মনে হয় এইটি '(২য় মনোনয়ন)' হিসেবে করলে ভালো হতো। -- ওহিদ (আলাপ) ১৭:২৩, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি) আপনি কি সিলেবাসগুলো যাচাই করে দেখে বলছেন যে নির্ভরযোগ্য উৎস নয়? আর কুষ্টিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের ওয়েবসাইট কিভাবে নির্ভরযোগ্য উৎস হয় না? দয়া করে একপেশে কথা না বলে যৌক্তিকভাবে প্রমাণ দেখিয়ে মন্তব্য করুন, তর্কের খাতিরে তর্ক করা উইকিপিডিয়ায় শোভা পায় না। 103.230.104.50 (আলাপ) ১৭:৩০, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)  জ্বী ভাইয়া, দেখলাম। -- ওহিদ (আলাপ) ১৭:৫৩, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)   ওটি ছাড়াও এটা এবং এটাও দেখলাম, এগুলো স্ব-প্রকাশিত। -- ওহিদ (আলাপ) ১৮:০১, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি) সিলেবাসও কি স্বপ্রকাশিত? 103.230.104.50 (আলাপ) ১৮:০৫, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)  কোন সিলেবাসের কথা বলছেন সেটি স্পষ্ট করে বলেন। আর এমনিতেও আমি আপনার দেওয়া অনেক উৎসই অপসারণ করেছি, সব গুলোই করতাম এইটি বাদে, কিন্তু আর করছি না। আপনি নিজে দেখে বলুন এটা, এটা এবং এটার মধ্যে কোনটি উক্ত ব্যক্তির উল্লেখযোগ্যতা সম্পর্কে ব্যাখ্যা করছে। দ্বিতীয় বা তৃতীয় পক্ষের কোন উৎস নেই WP:PROF উত্তীর্ণ নয়। -- ওহিদ (আলাপ) ১৮:৪৩, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি) । আমি এগুলোর কথা বলছি। 103.230.104.50 (আলাপ) ১৮:৪৯, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)  এইটি '(২য় মনোনয়ন)' হিসেবে করলে ভালো হতো — সহমত। পূর্বের নিবন্ধটি 'ড. আবুবকর মুহাম্মাদ যাকারিয়া'-নামে ছিল। বর্তমান নিবন্ধের শিরোনাম 'আবু বকর মুহাম্মাদ জাকারিয়া'। তাই বিষয়টি আমার চোখে পড়েনি। আপনার দেয়া পূর্বতন তথ্যের জন্য ধন্যবাদ। — লাইফবার্গ (নবীশ) • আলাপ∕অবদান ১৭:৩১, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)   একটিও নির্ভরযোগ্য উৎস নয়, যা সম্পূর্ণ ব্যখ্যা করে ব্যক্তির উল্লেখযোগ্যতা সম্পর্কে। WP:GNG ও WP:SECONDARY অনুত্তীর্ণ। -- মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ১৭:৪৯, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)  আপনি এ মন্তব্য বুঝেশুনে দিলেন নাকি কারও দ্বারা প্রভাবিত বা নির্দেশিত হয়ে ওহিদের মন্তব্য কপিপেস্ট করলেন? 103.230.105.24 (আলাপ) ০৮:৫২, ১৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)  আপনাদের আচরণ দেখে মনে হচ্ছে আপনারা এ বিষয়গুলো বুঝেশুনেও কোন বিশেষ কারণে উল্লেখযোগ্যতার বিরোধিতা করছেন। 103.230.104.50 (আলাপ) ১৭:৫১, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি) আপনার মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ। আমার করা কোনো মন্তব্যের জন্য যদি আপনি আঘাত পেয়ে থাকেন তাহলে আমি আন্তরিকভাবে দুঃখিত। ব্যক্তিগতভাবে আপনাকে বা নিবন্ধের ব্যক্তিকে আমি চিনি না। বাংলা ভাষায় বিশ্বকোষের সম্প্রদায় কর্তৃক প্রণীত শর্তাবলী মেনে বাংলা জ্ঞানকোষকে সমৃদ্ধ করতে অবদান রাখা ব্যতীত উইকিপিডিয়ায় অবদান রাখার জন্য আমার আর কোনো উদ্দেশ্য নেই। বিষয়টি আপনি তুলেছেন বিধায় আমি আমার বক্তব্য স্পষ্ট করলাম। আপনাকে আবারও ধন্যবাদ।  — লাইফবার্গ (নবীশ) • আলাপ∕অবদান ১৮:৪১, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)  103.230.104.50 (আলাপ) ১৯:১২, ১৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)   : যেহেতু তার লেখা একটি বই কুষ্টিয়া ইসলামী বিশ্ববিদ্যালয়ে দাওয়াহ ও ইসলামি অধ্যয়ন বিভাগে, আরেকটি  কুষ্টিয়া ইসলামী বিশ্ববিদ্যালয়ের দাওয়াহ ও ইসলামি অধ্যয়ন বিভাগে স্নাতক, স্নাতকোত্তর, এমফিল ও পিএইচডির পাঁচটি কোর্স ও ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের ইসলামি অধ্যয়ন বিভাগের স্নাতকোত্তর সিলেবাসের পাঠ্যক্রমের একটি কোর্সে এবং আরেকটি বই চট্টগ্রাম  বিশ্ববিদ্যালয়ের স্নাতকোত্তর ও এমফিলের একটি কোর্সে অন্তর্ভূক্ত রয়েছে, তাই নিঃসন্দেহে তিনি WP:ACADEMIC-এর ৪ নম্বর শর্তে উত্তীর্ণ। কারণ, শর্তে বলা আছে, “শর্ত-৪ পূরণ হবে যদি উদাহরণস্বরূপ ব্যক্তির লিখিত কয়েকটি বই একাধিক উচ্চশিক্ষা প্রতিষ্ঠানে ব্যাপকভাবে পাঠ্যবই হিসেবে (বা কোনো কোর্সের ভিত্তি হিসেবে) ব্যবহৃত হয়।” আর, এসব বই পড়ানো হয় কিনা তা যাচাইয়ের জন্য সংশ্লিষ্ট বিশ্ববিদ্যালয়ের সিলেবাসই যথেষ্ট, এখানে ২য় বা ৩য় পক্ষের কোনো সূত্রের প্রয়োজন আছে বলে মনে হয় না। কারণ, কারও কোনো বই বিশ্ববিদ্যালয়ের পাঠ্যে অন্তর্ভূক্ত করলে, সেটা নিয়ে তো পত্রিকায় সংবাদ ছাপা হয় না।  তবে নিবন্ধে যথাযথ ও নির্ভরযোগ্য তথ্যসূত্রের যথেষ্ট ঘাটতি রয়েছে। নিবন্ধের তথ্যসূত্রের উন্নতি করা প্রয়োজন। ≈ MS Sakib  «আলাপ»  ০৯:৫১, ১৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি) @MS Sakib বিশ্ববিদ্যালয়ের সিলেবাসে ২ ধরনের বই থাকে। ১) নির্ধারিত বই, যে বইটি ক্লাসে পড়ানো হয়। ২) সহায়ক বই। আর এ বইয়ের তালিকা দীর্ঘ হয়। সেখানে ২০ থেকে ৩০ টি বইয়ের তালিকা থাকে। তার বইগুলো কি সহায়ক গ্রন্থের তালিকায়, না সহযোগি গ্রন্থের তালিকায়। এটা স্পষ্ট হওয়া দরকার। আর এ ধরনের তালিকাগুলো সময়ে সময়ে পরিবর্তন হয়। -- মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ১৫:৩১, ১৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি) তার হিন্দুসিয়াত ওয়া তাসুর বইটি একটি কোর্সের মূলপাঠ্য এবং বাকি বইদুটি মূলপাঠ্য ও সহায়কপাঠ্য উভয় হিসেবেই সিলেবাসে আছে। 103.230.107.27 (আলাপ) ১৭:৫৮, ১৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি) এই লিংকে তার সিলেবাসে উল্লেখিত পাতাগুলোর ছবি দেওয়া হলো। 103.230.105.29 (আলাপ) ০৮:৩১, ১৮ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি) @103.230.105.29, সিলেবাসের সরাসরি ছবি দেয়ার জন্য আপনাকে অশেষ ধন্যবাদ। বাংলা এবং ইংরেজিতে লিখিত বইয়ের তালিকায় কোথাও তো দেখতে পেলাম না যে তাঁর লিখিত বইগুলো একাধিক কোর্সের ভিত্তি পাঠ্য। সহায়ক পাঠ্য হিসেবে উল্লেখ করা আছে, সেটি অনেকবার দেখতে পেয়েছি, এবং বেশিরভাগই শেষের দিকে উল্লেখ করা ছিল। বাংলা বিশ্বকোষে আপনার অবদানের জন্য শ্রদ্ধা এবং ধন্যবাদ জ্ঞাপন করছি।  — লাইফবার্গ (নবীশ) • আলাপ∕অবদান ১৫:১১, ১৮ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)  গুগল স্কলারে তার দুটো লিংক ১ ও  ও ৩। 103.230.105.29 (আলাপ) ০৮:৪৪, ১৮ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)  ইন্দোনেশিয়ার একটি শীর্ষস্থানীয় পত্রিকার দুটি ইসলামী নিবন্ধে তার লেখা থেকে উদ্ধৃতি দিয়েছে, যেগুলো ইসলামহাউজ ডট কমে আরবি থেকে ইন্দোনেশীয় ভাষায় অনুবাদ করা হয়েছিল। এটি এবং এটি গুগল অনুবাদ দিয়ে অনুবাদ করলেই বুঝবেন। আর ওয়েবসাইটটিও উল্লেখযোগ্য :en:Koran Sindo। "Koran Sindo (lit. Sindo Paper) is an Indonesian newspaper published by :en:Media Nusantara Citra (MNC Media) under PT Media Nusantara Informasi. The term "Sindo" is taken from the abbreviation of :en:Seputar Indonesia, the former flagship news program on :en:RCTI that later evolved into :en:Seputar iNews. The paper is known for infographics shown on its front page. Koran Sindo is part of Sindo Media, a single-brand subsidiary of MNC Media which includes weekly news magazine :en:Sindo Weekly and news portal Sindonews.com, as well as (formerly) television network Sindo TV (currently :en:iNews) and radio network Sindo Trijaya FM (currently :en:MNC Trijaya FM)." আর যে চ্যানেলটিতে খাজানা নামক অনুষ্ঠানে শাইখ আব্দুল্লাহ ইবনে সালাম আল বাতাতি কর্তৃক উনার বইয়ের প্রশংসা করা হয়েছে সেটি হল সালিহ আল মুনাজ্জিদের  তত্ত্বাবধানে পরিচালিত সৌদি আরবের বেসরকারি টিভি চ্যানেল জাদ :ar:قناة زاد الفضائية। এটা সেই মূল ভিডিও যার ১৬ মিনিট ২১ সেকেন্ড থেকে ২৪ মিনিট ২৩ সেকেন্ড পর্যন্ত হিন্দুসিয়াত ওয়া তাসুর নামক তার বইয়ের উত্তপ্ত প্রশংসা করা হয়েছে, এমনকি প্রকাশনী দার আল আওরাক আস সাকাফিয়াহর প্রকাশককে লাইভে ফোন করে বইটিকে ইংরেজি অনুবাদ বা তরজমা করারও জোর অনুরোধ করা হয়েছে। এছাড়া সৌদি আরবের সরকারি কিং ফাহাদ লাইব্রেরির ক্যাটালগে এবং কুয়েত বিশ্ববিদ্যালয়ের গ্রন্থাগারের ক্যাটালগে তার হিন্দুসিয়াত ওয়া তাসুর নামক বইয়ের অন্তর্ভূক্তি রয়েছে। কিং ফাহাদ লাইব্রেরীতে থাকা তার বইগুলো দেখুন এখানে।  103.230.105.29 (আলাপ) ১০:০১, ১৮ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)  @103.230.105.29, আমি বুঝতে পারছি না আপনি এই নিবন্ধের লেখক, নাকি আলাদা কোনো ব্যক্তি। শুধু আপনার দেয়া তথ্যের উপর আলোকপাত করলে, হিন্দুসিয়াত ওয়া তাসুর বইটিকে আপনি বলতে চাচ্ছেন উল্লেখযোগ্য। কিন্তু জীবিত ব্যক্তির জীবনীতে উত্তীর্ন হওয়ার জন্য আপাতঃদৃষ্টিতে তাৎপর্যপূর্ণ একটি বইয়ের রচয়িতা হিসেবে প্রস্তাবিত শিরোনামে বাংলা বিশ্বকোষে আলাদা নিবন্ধ থাকার কোনো যৌক্তিকতা আমি দেখতে পাইনি। আর, আপনি যদি এই নিবন্ধের লেখক হয়ে থাকেন, তাহলে জীবিত ব্যক্তির জীবনী সম্পর্কিত উল্লেখযোগ্যতা পূরণ না করার তথ্য উপরে পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে দেয়া রয়েছে। আর, যেই বইটি পাঠ্য হিসেবে ব্যবহৃত হচ্ছে সেটি যদি WP:বইমানদণ্ড পূরণ করে, তবে সেই বইটি নিয়ে নিবন্ধ থাকতে পারে কিনা সেটি আলাদাভাবে আলোচনা করা যেতে পারে। প্রস্তাবিত নিবন্ধের অনুকূলে তথ্যসূত্র না দেয়া থাকলে বাংলাভাষী কেউই স্বাধীন গবেষণায় বুঝতে পারবে না নিবন্ধের ব্যক্তি উল্লেখযোগ্য কিনা, কারণ এর অনুকূলে এতদঞ্চলে কোনো তাৎপর্যপূর্ণ উল্লেখযোগ্যতার প্রকাশনা নেই। সাধারণ জ্ঞানে চিন্তা করলে প্রস্তাবিত শিরোনামে আলাদা নিবন্ধের কোন দ্ব্যর্থহীন উল্লেখযোগ্যতা এখনও পর্যন্ত প্রমাণিত হয়নি। দয়া করে সম্প্রদায়ের উপর আস্থা রাখুন, সম্পাদকদের সম্পর্কে নির্দিষ্ট করে আপনার ব্যক্তিগত মতামত এড়িয়ে চললে আলোচনা ইতিবাচক হয়। আপনাকে ধন্যবাদ।  — লাইফবার্গ (নবীশ) • আলাপ∕অবদান ১৪:৪৩, ১৮ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি) আস্থা রাখার বিপরীত আচরণ না করলে আস্থাহীনতা প্রকাশ পাওয়ার কথা না। আস্থাহীনতা কেন আসে তার একটি সাম্প্রতিক উদাহরণ এখানে আর ঠিক তার পরের সম্পাদনাটি এখানে দেখুন। দেখে মনে হচ্ছে পারস্পারিক আলোচনা করে হয়তো এ কাজ দুটি করা হয়েছে। সন্দেহ যদি সঠিক হয়, তাহলে বলতে পারি, সর্ষেতেই যদি ভূত থাকে তবে ভূত তাড়াবে কে?103.230.104.18 (আলাপ) ১৫:৩২, ১৮ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি) @103.230.104.18, বিষয়টি উল্লেখ করার জন্য ধন্যবাদ। ঠিক কি কারণে সেটি অপসারণ করা হয়েছিল তা আমার কাছে বোধগম্য হলোনা এবং সেটির কোনো উল্লেখও কোথাও সম্পাদকগণ কেউ করেননি। বিষয়টি আমার কাছে দেখে ভালো লাগলো না। কোনো নামহীন সম্পাদকের করা অনুরোধ কেন মুছে ফেলা হলো, সেটা আমি বুঝতে পারলাম না। কোনো  যিনি অপসারণ করেছিলেন, তিনিই সেটার সঠিক জবাব দিতে পারবেন। আমি ব্যবহারকারী আলাপ পাতায় প্রশ্নটি রেখেছি। তবে, আমি বিশ্বাস করি, সম্প্রদায়ের নিয়মিত অবদানকারীদের প্রায় সবার মধ্যেই নিঃস্বার্থভাবে এবং নিরপেক্ষভাবে কাজ করার ইচ্ছা আছে। কিছু কিছু বিচ্যুতি বা ভুল বুঝাবুঝি অবশ্যই আলোচনা করে সমাধান করা সম্ভব। কারণ, সম্পাদকগণের সম্মিলিত জ্ঞানকে কোনোভাবেই সীমিত ভাবার কোনোই অবকাশ নেই। কিছুটা মতবিরোধ থাকবেই, কিন্তু সেসব ভুলে গিয়ে বাংলা ভাষাকে সমৃদ্ধ করার প্রচেষ্টাকেই আমি সবার আগে প্রাধান্য দিতে চাই। আপনাকে ধন্যবাদ।  — লাইফবার্গ (নবীশ) • আলাপ∕অবদান ১৬:১১, ১৮ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি) @103.230.104.18, আপনার উল্লেখকৃত প্রশ্নবিদ্ধ সম্পাদনার ব্যাপারে সম্পাদকদের উত্তর আমি পেয়েছি। আমার কাছে মনে হয়েছে ওনাদের উত্তর গ্রহণযোগ্য। তবে, ভবিষ্যতে সম্পাদনা মুছে না দেয়ার ব্যাপারে আমি মত দিয়েছি। আপনি একজন নামহীন ব্যবহারকারী হিসেবে বুঝতেই পারছেন প্রতিবার ভিন্ন ভিন্ন আইপি থেকে সম্পাদনা করলে সেটির ব্যাপারে আলোচনা চালিয়ে যাওয়াটা দুষ্কর। কারণ, নামহীন সম্পাদক কি একই ব্যক্তি কিনা সেটি বারবার জিজ্ঞাসা করে নিশ্চিত করতে হয়। একজন নতুন সম্পাদক হিসেবে আমি এখনও সম্প্রদায়ের উপর আস্থা রাখছি। আর, এই নিবন্ধের ব্যাপারে আমার মতামত উপরেই পাওয়া যাবে। সম্প্রদায়ের সম্পাদকগণ চাইলে ব্যাপারটি নিয়ে আরও আলোচনা করতে পারেন। বাংলা বিশ্বকোষে আপনার অবদানের জন্য শ্রদ্ধা এবং ধন্যবাদ জ্ঞাপন করছি।  — লাইফবার্গ (নবীশ) • আলাপ∕অবদান ১৮:৩০, ১৮ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)  । উইকিপিডিয়া:হুজুর এর প্রায় সবকটিতে তাকে উল্লেখ করা যায়। মানোত্তীর্ণ হয়না কী হিসেবে বলা হল বুঝিনি।   গত এক থেকে তিন বছর সময়েই দুই থেকে চারবার মূলধারার মিডিয়ায় ইসলাম ও সশস্ত্র আন্দোলন বিষয়ক সমস্যাগুলোসহ বিভিন্ন সমস্যায় কভারেজ পেয়েছেন।   সালাফি ও আহলে হাদিস ধারাকে বারবার সামনে থেকে প্রচার করেন। সেটাকে ভিত্তি করেই বিভিন্ন মূলধারার টেলিভিশন ও টকশোতে আমন্ত্রিত হয়েছেন।  আসারি আন্দোলনের ক্ষেত্রে বাংলায় অস্যতম ভূমিকা রেখেছেন। প্রায় ছয়-সাত বছর মদিনা বিশ্ববিদ্যালয়ে একটি বিভাগের ডিন হিসেবে দায়িত্ব পালন করেছেন। এছাড়া তার তাফসিরকে সৌদি মন্ত্রণালয় মুহাম্মদ শফি উসমানির তাফসির মাআরিফুল কুরআনের সমমান দিয়েছে। ইসলামি অ্যাকাডেমিকে এসকল বিষয় নিছক মানহীন নয়। -- ~ খাত্তাব অ, আ, ই... ০৯:৩১, ২৬ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি) একটি তথ্য ভুল আছে, ডিন হিসেবে নয়, শিক্ষক হিসেবে দায়িত্ব পালন করেছেন। 103.230.104.33 (আলাপ) ০৯:৫৮, ২৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি) ডিনশিপের উল্লেখন আমি ইবির প্রোফাইলে দেখেছিলাম। ভুল হলে কি হিসেবে উল্লেখ করে দিন। আর অনুগ্রহ করে উইকিপিডিয়া লগইন করে ব্যবহার করুন। -- ~ খাত্তাব অ, আ, ই... ১২:০৬, ২৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি) আমি নিবন্ধের ব্যক্তির সাথে কথা বলেছি, তিনি আমাকে বলেছেন, এর মানে হল তিনি ১৯৯৯-২০০৫ উক্ত বিশ্ববিদ্যালয়ের অনারবদের আরবি শেখানোর একজন শিক্ষকের দায়িত্ব পালন করেছিলেন, যা ডিপার্টমেন্ট অব কন্টিনিউইং এডুকেশনের একটি বিষয় ছিল, এবং ডিপার্টমেন্টটি কমিউনিটি সার্ভিসের ডিনশিপের অধীনে ছিল। আর এটা নিঃসন্দেহে সত্য বর্তমানে বাংলাদেশে সালাফী আহলে হাদীস মতবাদ বিশেষত উক্ত মতবাদের আকীদার বিষয়টি উনি গণমাধ্যমে শক্তিশালী বিস্তৃতির মাধ্যমে উল্লেখযোগ্যভাবে সুপরিচিত করে তুলেছেন, এবং কোরআন হাদীস থেকে তথ্যসূত্র তুলে ধরে ও তথ্যসূত্রের বিবৃতির সংযোজন ও বিয়োজনকে বর্জন করে সালাফী আকীদার বিস্তারিত ও সুস্পষ্ট ব্যাখ্যা করার কারণে সালাফী ও আসারী আকীদা বিষয়ে উনি বর্তমানে বাংলাদেশের সবচেয়ে শীর্ষস্থানীয় প্রচারক আলেম বললেও মনে হয় ভুল হবে না। WP:হুজুর মানদণ্ড পূরণে এই একটি কারণই যথেষ্ট। 103.230.104.33 (আলাপ) ১৮:০৪, ২৭ জানুয়ারি ২০২২ (ইউটিসি)   ''উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন কোনো মন্তব্য বা আলোচনা উপযুক্ত পাতায় করা উচিত (যেমন অপসারিত না হলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারিত হলে অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়)।