FerdousBot   — ফেরদৌস • ০৪:৪১, ১৮ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)  ফেরদৌস ভাই, উপরোক্ত ৩টি কাজের জন্য সর্বমোট ৫০-৬০টি নমুনা সম্পাদনা করার অনুরোধ করছি।  সম্পাদনার হার মিনিটে ৬টির বেশি নয় এবং এক বারে ১৫টির বেশি সম্পদনা না করার অনুরোধ করছি। ধন্যবাদ। — তানভির • ১০:০৭, ২২ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)  তানভির ভাই আমি ইতোমধ্যে ৭৯টি সম্পাদনা করে ফেলেছি। তাহলে আমি আর সম্পাদনা না করে আপনাদের সিদ্ধান্তগ্রহণ পর্যন্ত অপেক্ষা করছি। — ফেরদৌস • ১০:৩৬, ২২ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)  আপনি অনুমোদনের চেয়েও অধিক নমুনা সম্পাদনা করে ফেলেছেন যা নীতিসিদ্ধ নয় ও অনুচিত। অনুগ্রহ করে ফ্ল্যাগ পাওয়ার আগ পর্যন্ত ধৈর্য ধরুন ও এ ধরনের কাজ থেকে বিরত থাকুন। বানান সংশোধনের নমুনা দেখানোর জন্য আপনাকে এ বিষয়ে আরও ২০টি সম্পাদনা করার অনুরোধ করা হলো। এছাড়াও নিচে আলোচনার অংশে করা আমার মন্তব্য দেখুন। ধন্যবাদ। — তানভির • ১২:২৪, ২৫ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)  । অনুমোদিত কাজ: বিষয়শ্রেণী স্থানান্তরজনিত কারণে নিবন্ধের বিষয়শ্রেণী পরিবর্তন, বাংলা বানান সংশোধন (অনুমোদিত বানানের পাবলিক তালিকা থাকা সাপেক্ষে), তথ্যছকে থাকা ইংরেজি শব্দের বাংলা প্রতিবর্ণীকরণ/প্রতিস্থাপন। — তানভির • ১৪:৩৪, ২৯ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)   আলোচনা   খোঁজা ও প্রতিস্থাপন পদ্ধতিতে বানান ঠিক করতে গেলে বট যে অন্য সঠিক বানানও ভুল করে দিতে পারে তা কি জানেন? (যেমন: "জাতী" কে "জাতি" করতে গেলে বট "জাতীয়" কেও "জাতিয়" করে দিবে।) আর আমি বানান সংশোধনের নমুনা সম্পাদনা দেখতে চাই। আফতাব (আলাপ) ১৪:০৮, ১৮ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)  AutoWikiBrowser বাংলাভাষার জন্য উপযোগী নয় । আর স্ট্রিং রিপ্লেসের সময় preg_replace প্যাটার্ন '/\W(STRING)\W/' অথবা বড় ইউনিক ডাটাবেস তৈরি করলে সমস্যা কিছুটা সমাধান হতে পারে । তথ্যছকে থাকা ইংরেজী শব্দের বাংলা প্রতিবর্ণীকরণ করতে LUA ফাংশন ব্যাবহার করলে সব থেকে বেশি ভাল হয় - এর ফলে একটি সংশোধনের মাধ্যমে সম্পূর্ণ উইকিপিডিয়া পরিবর্তন সম্ভব। ~ Rahul amin roktim (talk) ১৪:২৫, ১৮ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি) ধন্যবাদ আফতাব। হ্যা আমার ব্যাপারটি জানা আছে। আমি এরকম কনফিউজিং শব্দ গুলো অনুবাদ করতে চাই না। কারণ এতে যেটুকু কাজ এগোবে তার চেয়ে বেশী সময় যাবে এর ফলে সৃষ্ট ভুলগুলো সংশোধন করতে। উদাহরণ স্বরুপ বলতে পারি ছাড় শব্দকে ছার করতে চাইলে অনেক ভুল থাকার সম্ভাবনা আছে কিন্তু ছাড়পোকাকে যদি ছারপোকা করি তবে ভুল গুলো সংশোধন হবে।   দ্বিতীয়ত নমুনা দেখাতে হলে আমাকে সফটওয়্যারটি ট্রায়াল দেওয়ার অনুমতি দিতে হবে।    রক্তিম ভাইয়ের সাথে একমত। তবে অউব এর সাহায্যে [[chordata]] কে [[কর্ডাটা]] করার মত সাধারণ পরিবর্তন গুলো করা যায়।— ফেরদৌস • ১৬:৫৫, ১৮ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)  ফেরদৌস ভাই, প্রথমত, আপনার বটের অটোউইকিব্রাউজার ব্যবহার করে করা সম্পাদনাগুলো দেখালাম। সম্পাদনা ঠিক থাকলেও একটা সমস্যা দেখলাম যা হচ্ছে সম্পাদনা সারাংশ আপনার সম্পাদনার সাথে মিলছে না। যেমন আপনি অনুবাদ করেছেন কিন্তু সারাংশ দিয়েছে ‘পরিষ্করণ’ যা ভুল (একই সারাংশ দিয়েছে আপনি বিষয়শ্রেণী পরিবর্তনের ক্ষেত্রেও) এবং সারাংশ দেখে কেউ বটের সম্পাদনা বুঝতে চাইলে দ্বিধায় পড়বে। আরও একটা প্রশ্ন যদিও আমার ধারণা আপনি জানেন, তবুও আপনার বট ফ্ল্যাগের অনুরোধের সময় ওপরে লেখা ‘বিষয়শ্রেনী’ ও ‘ইংরেজী’ শব্দদুটির বানান যে ভুল সে বিষয়ে কি আপনি অবগত? আপনি বানান শুদ্ধিকরণের জন্যও বট চালাতে চাচ্ছেন তাই আপনার বানানের বিষয়ে একটু বেশি সতর্ক থাকা জরুরী। দ্বিতীয়ত আপনার বটের বানান শুদ্ধিকরণের ক্ষেত্রে নিজস্ব কোনো তালিকা কি রয়েছে? সেটি থাকলে তা কি পাবলিকলি কোথাও দেখা সম্ভব? আর আফতাব ভাইয়ের সূত্র ধরে আপনার বটের বানান সংশোধনের কোনো নমুনা সম্পাদনা দেখলাম না, আপনি কি শুধু বানান সংশোধনের ওপর আরও ২০টির মতো নমুনা সম্পাদনা করতে পারেন? ধন্যবাদ। — তানভির • ১২:২৪, ২৫ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)  তানভির ভাই, আপনি যখন সংখ্যা নির্ধারণ করে দিয়েছিলেন তার আগেই আমি অনেক সম্পাদনা করে ফেলেছিলাম। সর্বশেষ সম্পাদনাটি একটি বিশেষ ভাবনা মাথায় আসায় করেছি।  সারাংশে আমাকে আরো সচেতন হওয়া উচিত ছিলো। ভবিষ্যতে যদি সুযোগ আসে তবে আমি অবশ্যই সচেতন থাকবো।  বিষয়শ্রেণী বানানের ভুলটি অনিচ্ছাকৃত। ইংরেজি এবং ইংরেজী বানানের ক্ষেত্রে একাধিক মত প্রচলিত আছে। এবং এর ভুল বা সঠিকত্ব নিয়ে এখনো বাংলা পাঠ্যপুস্তকে সেভাবে ব্যবস্থা নেওয়া হয়নি। আমি ছোটবেলা থেকে ইংরেজী বানান লেখা শিখে এসেছি। তাই এখনো ইংরেজী বানানটিকে প্রেফার করি।  না সংশোধনের ক্ষেত্রে আমি কোন তালিকা তৈরী করিনি। কারণ যে তিনটি বিষয়ে আমি কাজ করার উল্লেখ করেছি তার দুটিতে কাজ করার স্কোপ অনেক বেশী।  বানান সংশোধনের উপর বট ব্যবহার করে ২০ টি সম্পাদনা করা হয়েছে। — ফেরদৌস • ১৫:০৫, ২৫ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)  ফেরদৌস ভাই, প্রিফারেন্সের ব্যাপারে আমি বলবো যে, বাংলা উইকিপিডিয়া নীতিগতভাবে বাংলা একাডেমি প্রণীত বানান রীতি অনুসরণ করে। ভারত বিষয়ক কিছু নিবন্ধে লেখকের ইচ্ছানুযায়ী পশ্চিমবঙ্গ বাংলা একাদেমির বানান রীতি মেনে চলাও নীতিসিদ্ধ। তাই ব্যক্তিগত প্রিফারেন্সের চেয়ে তাই নীতিগত ব্যাপারটাই এখানে আগে। আর সে অনুসারে ‘ইংরেজী’ বানানটি ভুল, যেমন ভুল ‘তৈরী’ ও ‘বেশী’ (দুটোতেই ই-কার হবে)। যাহোক, আলাপ পাতার জন্য এগুলো সমস্যা নয়, কিন্তু মূল নিবন্ধের জন্য এগুলো সমস্যা। আমি আপনাকে অনুরোধ করবো যে, বানান শুদ্ধিকরণের ওপর কাজ করার আগে একটি শুদ্ধিকরণ তালিকা তৈরি করে তা সম্প্রদায়কে আগে একবার দেখিয়ে নেবেন যাতে নিশ্চিত হওয়া যায় যে বানানগুলো ঠিক আছে ও শুদ্ধিকরণের জন্য তৈরি। আর একটি প্রশ্ন, এই সম্পাদনায় ‘দক্ষিনে’ কে ‘দক্ষিণে’ পরিবর্তন করা হয়েছে যা ঠিক, কিন্তু একই ভাবে যে তা ‘জাতীয়’ কে ‘জাতিয়’-তে পরিবর্তন করবে না, সে ব্যাপারে আপনার নিশ্চয়তা কতোটুকু বা এ ধরনের সমস্যা এড়াতে আপনি কী ধরনের ব্যবস্থা নিতে পারেন? আফতাব ভাই কিন্তু এ সমস্যার কথাই বলেছেন। ধন্যবাদ। — তানভির • ০৯:৪৬, ২৯ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি) সুপ্রিয় তানভির ভাই, আমি জানি বটের বানান ভুল সম্পর্কিত অভিজ্ঞতা আপনার আছে বলেই আপনি ব্যাপারটিতে খুবই কনসার্ন। আপনি হ্রস্ব ই কার দীর্ঘ ই কার নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন। খুবই সংগত প্রশ্ন।   আমি বরাবরই বলে এসেছি যে সমস্যা সৃষ্টি করে এরকম সম্পাদনা করা থেকে বিরত থাকবো। আপনি নিশ্চয়তা চেয়েছেন। ভবিষ্যতের নিশ্চয়তা কে দিতে পারে। আর আমি নিশ্চয়তা দিলে সেটাই বা কোন যুক্তিতে গ্রহণযোগ্য হবে। আমার দৃষ্টিতে একজন উইকিপিডিয়ান তার কার্যক্রম দিয়ে সম্প্রদায়ের কাছে গ্রহণযোগ্য হয়ে ওঠেন। সম্প্রদায় বুঝতে পারে এর দ্বারা এটা করা সম্ভব আর এটা সে করবে না।   অন্যের ভুল যখন সংশোধন করার চেষ্টাই করবো তখন নিজে ভুল না করার চেষ্টা করবো সে নিশ্চয়তা আপনাকে দিতে পারি।   আমি নিজের তৈরী কোন বটের জন্য আবেদন করিনি। নিজে কোন স্ক্রিপ্ট তৈরীও করিনি। একটি সেমি অটো বটের আবেদন করেছি যার ব্যবহার ক্ষেত্র বাংলা উইকির ক্ষেত্রে আপাতত সীমিত। এটা দিয়ে এমন কিছু কাজ করা যায় যা ম্যানুয়ালি করা অনেক সময়ের ব্যাপার।   বানানের ক্ষেত্রে আমার তালিকা করে দেখাতে কোন আপত্তি নেই। আপনি চাইলে সেটাও করে দেখাতে পারি। আপনি সম্পাদনার ডেমো দেখতে চেয়েছিলেন। দেখিয়েছি। আপনি রায় দিয়েছেন যে সেগুলো ঠিক আছে। আগে কখনো ব্যবহার না করেও শুধুমাত্র সারাংশ লেখায় ভুল ব্যতীত মূল সম্পাদনায় কোন ভুল না হওয়ায় আমি নিজেও কম বিস্মিত হইনি। আমি ভেবেছিলাম কোন না কোন বড় ভুল কোথাও হয়ে বসবে সম্পাদনায়। আর সেটার সুত্র ধরে আমাকে এটা ব্যবহারে নিষেধাজ্ঞা দেওয়া হবে।   সবশেষে আমি বলতে চাই, ভবিষ্যতে আমার দ্বারা কি হবে সেই সিদ্ধান্ত নেওয়া গেলে নেবেন অথবা ভুল হওয়া পর্যন্ত সুযোগ দেওয়া যায় কিনা বিবেচনা করবেন। — ফেরদৌস • ১২:২২, ২৯ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)  ফেরদৌস ভাই, আমার ধারণা আপনি আমার নিশ্চয়তা চাওয়ার কথাটার ভুল অর্থ ধরেছেন এবং বিরক্ত হয়েছেন বা কষ্ট পেয়েছেন। এরকমটি হয়ে থাকলে আমি আন্তরিকভাবে দুঃখিত। আমি এখানে আসলে টেকনিক্যাল নিশ্চয়তার কথা বলছিলাম। যেমন ধরুন যদি আপনি বট এভাবে সেট করেন যে সে শুধু পূর্ণ শব্দের এক্সাক্ট ম্যাচ খুঁজবে তাহলে কিন্তু প্রায় ১০০% নিশ্চয়তা দেওয়া-ই যায় যে সে দক্ষিন খুঁজতে বললে দক্ষিনে খুঁজে বের করবে না। আমি এ ধরনের একটি টেকনিক্যাল উত্তরের কথা চিন্তা করেছিলাম, কিন্তু আমি সম্ভবত বোঝাতে পারিনি, আমি আবারও সেজন্য দুঃখ প্রকাশ করছি। আর বানানরীতি দেখানো আসলে নীতিমালার কিছু না বা বট ফ্ল্যাগ পাওয়ার কোনো শর্তও নয়, কিন্তু শুরু থেকেই সকল বানান শুদ্ধিকরণ বট অপারেটররা এ কাজ করে আসছে (ব্যাপারটা অনেকটা স্ট্যান্ডার্ড প্র্যাকটিস হয়ে গেছে) তাই জিজ্ঞাসা করা। আপনি ঠিক বলেছেন যে, কেনো এ ব্যাপারটিতে আমি খুব কনসার্ন, যদিও ওটা আমার স্ক্রিপ্টের ভুল ছিলো না, ভুল ছিলো আমার যে আমি ভুল স্ক্রিপ্ট ব্যবহার করেছিলাম। যাহোক, মনে কিছু নেবেন না। আনন্দ করুন। :-) আমার যা জানার ছিলো আমি জেনে গেছি এবং আপনার বটের সম্পাদনায় আমি ভুল কিছু পাইনি। তাছাড়া অটোউইকিব্রাউজার একটা স্ট্যান্ডার্ড প্রোগ্রামও বটে! আমি বট ফ্ল্যাগ দিয়ে দিচ্ছি, কিন্তু বানান শুদ্ধিকরণের কাজ শুরুর আগে অনুগ্রহ করে যে যে বানান শুদ্ধ করছেন তার একটি তালিকা পাবলিকলি রাখবেন যাতে বোঝা যায় আপনি কোন কোন বানানের ওপর কাজ করছেন। ভালো থাকুন। ধন্যবাদ। — তানভির • ১৪:২৯, ২৯ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)  আনন্দের একটা রেশ মাথার মধ্যে আছে অবশ্য। ২৭ জানুয়ারি প্রিয় কিছু উইকিপিডিয়ানের সাথে আড্ডা দিয়েছি মন খুলে। আশা করি একদিন আপনার সাথেও এরকম জম্পেশ আড্ডা দেওয়া যাবে। ফ্লাগ দেওয়ার জন্য অসংখ্য ধন্যবাদ তানভির ভাই। আমি কয়েকদিনের মধ্যে তালিকাটি প্রকাশ করবো। — ফেরদৌস • ১৪:৪৭, ২৯ জানুয়ারি ২০১৭ (ইউটিসি)