নিচের আলোচনাটি নিন্মলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।  ফলাফল ছিল: রেখে দেয়া হল। প্রথমাবস্থায় নিরপেক্ষতা প্রশ্নবিদ্ধ থাকলেও পরবর্তীতে নিবন্দের উন্নয়ন ঘটানোর মাধ্যমে দৃষ্টিভঙ্গির পরিবর্তন ঘটেছে।  Ashiq Shawon (আলাপ) ১৫:৫৪, ১২ ডিসেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি) শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানে শিক্ষার্থীদের উপর যৌন নির্যাতনের তালিকা   – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুনলগ দেখুন) () নিবন্ধটি ব্যবহারকারী:Intakhab কর্তৃক ১ ডিসেম্বর ২০১৭ সালে “ভয়ানক ধোঁকাবাজি” কারণ দেখিয়ে দ্রুত অপসারণ করা হয়েছিল এবং আলোচনাসভার আলোচনা অনুসারে  পুনরায় উদ্ধার করে আলোচনার জন্য অপসারণ প্রস্তাবনা দেওয়া হল। যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১০:৫৯, ৩ ডিসেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি)  শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানে শিক্ষার্থীদের উপর যৌন নির্যাতন চালালেই তা বিশ্ব কোষীয় মানের হবে - বিষয়টি এমন নয়। অধিকন্তু, ধর্মীয় বা কোনো রাজনৈতিক মতাদর্শ টুইস্ট করার প্রচেষ্টা যদি থাকে সেক্ষেত্রেও সরাসরি মুছে ফেলাই যৌক্তিক - নীতিমালায় তেমনটিই আছে। ধর্ষণ বা নিগ্রহ মানেই তা পত্রিকায় আসবে - কিন্তু সেটি বিশ্বকোষীয় মানোত্তীর্ণ হবে - বিষয়টি তেমন নয়। এই নিবন্ধটি উল্লেখযোগ্যতার মাপকাঠিতে উত্তীর্ণ হওয়ার নয়; কারণ - উইকিপিডিয়া কোনো গবেষণা বা তালিকা তৈরীর স্থান নয়, এখান থেকে কেবল বিভিন্ন বিষয়ে তথ্যের যোগান দেয়া হয়। এবং এই নিবন্ধটিতে কেবলমাত্র, আমি আবারো বলছি, কেবলমাত্র মাদ্রাসার শিক্ষক কর্তৃক নিগ্রহের কথা তালিকাবদ্ধ করা হয়েছে; যা সরাসরি মুছে ফেলার যোগ্য। কারণ উইকিপিডিয়ায় আমরা কোনো বিশেষ ধর্ম বা ধর্মীয় প্রতিষ্ঠান সম্পর্কে নেতিবাচক কিছু রাখতে পারি না; নীতিমালা অনুসারেই এটি করা সম্ভব নয়। নিবন্ধটি দ্রুত অপসারণযোগ্য এতে প্রদত্ত / প্রচারিত দৃষ্টিভঙ্গীর কারণে। কারণ মাদ্রাসার ছাড়াও এদেশে অন্যান্য শিক্ষা প্রতিষ্ঠানেও শিক্ষার্থীদের উপর যৌন নির্যাতনের ঘটনা ঘটে এবং তা প্রচার মাধ্যমও আসে, কিন্তু এই তালিকায় সেগুলোকে ইচ্ছাকৃতভাবেই এড়িয়ে যাওয়া হয়েছে বলে অনুমিত হচ্ছে। - Ashiq Shawon (আলাপ) ১১:১৮, ৩ ডিসেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি) অন্যান্য মাধ্যমের শিক্ষালয়ে যৌন নির্যাতনের বাংলা ও ইংলিশ খবর লিংকগুলো যোগাড় করে সেগুলোর এন্ট্রি করে দিলে সমাধান হয়ে যায়। এই কাজটা তারা পারবে যারা উইকিতে লিংক রেফারেন্স যুক্ত করার ট্যাগ ও ফরম্যাটটা জানে।Mussharraf Hossen Shoikot (আলাপ) ১১:৩৫, ৩ ডিসেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি) উইকিপিডিয়ায় কে কি করবে তার নির্দেশনা অন্য কেউ দিতে পারে না - কাজেই, নিজের তৈরিকৃত নিবন্ধ নিজেই মানোন্নয় করার চেষ্টা করুন। সম্মিলিত প্রচেষ্টার ক্ষেত্রে আগ্রহীরা করবে, কিন্তু সেক্ষেত্রেও কেবল অনুরোধ করা যায়। কিন্তু সরাসরি ও কেবলমাত্র একটি ধর্মীয় প্রতিষ্ঠানের ক্ষেত্রে এধরণের রচনা বা তালিকা তৈরি করা উইকিপিডিয়ার নিরপেক্ষতার ক্ষেত্রকে অতি অবশ্যই প্রশ্নবিদ্ধ করবে এবং করছে। নিবন্ধ অপসারণের ক্ষেত্রে নিঃসংকোচে  জানাচ্ছি। - Ashiq Shawon (আলাপ) ১১:৪২, ৩ ডিসেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি) কেবলমাত্র মাদ্রাসার শিক্ষক কর্তৃক নিগ্রহের বিষয়টিতে ফোকাস করা  হয়েছে ( ধর্ম/ ধর্মীয় প্রতিষ্ঠান) যা  নীতিমালা বিরোধী । সেজন্য  অপসারণে   জানাচ্ছি--Muḥammad (আলাপ) ১২:০৭, ৩ ডিসেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি)  নিবন্ধটি অধিকাংশ মাদ্রাসাভিত্তিক ঘটনার তালিকার জন্য অপসারণ করার কথা উঠেছে নাকি এই ধরনের লিস্ট আদতেই বাংলা উইকিতে স্থান পাওয়ার মত নয়? আমি জানি, ইংরেজি উইকিপিডিয়া কখনই বাংলা উইকিপিডিয়ার মানদন্ড হতে পারে না, কিন্তু কেউ যদি ইংরেজি উইকির Catholic Church sexual abuse cases নিবন্ধটি অনুবাদ করে, তখন কি সেটাও একই কারন দর্শিয়ে অপসারিত হবে? যদি শুধুমাত্র মাদ্রাসাভিত্তিক ঘটনার জন্য অপসারনের প্রশ্ন উঠে, নিবন্ধে এখন পর্যন্ত জাহাঙ্গীরনগর বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি ঘটনা আছে। নিবন্ধ প্রণেতাকে নিবন্ধটি মানোন্নয়নে সময় দেয়া যাক। S Shamima Nasrin (আলাপ) ১২:৩০, ৩ ডিসেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি) এখানে মাদ্রাসার বিষয়টিই শুধু এসেছে, এটা সত্যি। কিন্তু নিবন্ধটি তো সম্পুর্ণ নয়। আমি স্কুল, কলেজ, বিশ্ববিদ্যালয় এই তিনটি অনুচ্ছেদও সংযুক্ত করেছি।  গুগলে মাদ্রাসা নিয়ে আলাদা কোনো ট্যাগ নাই, আর ইংরেজিতে যেমন: ধর্ষণ অর্থ রেপ, আর তা দিয়ে খুজলেই সব ডাটা চলে আসে, বাংলাতে তা নয়, বাংলাতে একবার যৌন নির্যাতন দিয়ে খুজতে হয়, একবার বলাৎকার লিখে খুজতে হয়, একবার ধর্ষণ লিখে খুজঁতে হয়, একবার যৌন নিগ্রহ লিখে খুজতে হয়। এখানেই শেষ নয়, একবার শিক্ষার্থী লিখে খুজতে হয়, একবার ছাত্র লিখে খুজঁতে হয়, একবার ছাত্রী লিখে খুঁজতে হয়। এ সব শব্দ গুলোকে সমাবেশ করলে কতবার আমাকে গুগলে সার্চ দিতে হয়েছে, কতবার আমাকে সি মোর সি মোর করে প্রতিটা পাতার প্রতিটা তথ্য ক্রসচেক করতে হয়েছে, তা বুঝতে পারছেন??? শুধু তাই না, ভুইফোড় পোর্টালে পাওয়া তথ্য পেলে, আমি আবার মুল ভিক্টিম আর রেপিস্টের নাম লিখে গুগলে আলাদাভাবে খুজঁতে হয়েছে, যাতে নির্ভরযোগ্য নিউজপেপার সামনে আসে। সেই রেফারেন্স ইউজ করা যায়। এখন আপনারা বলেন, আমি যদি এর মধ্যে পাশাপাশি স্কুল, কলেজ, ইউনিভার্সিটি র তথ্যগুলোও আলাদা করে খুজা শুরু করি, তাহলে যে হিউজ ট্রাফিকের সৃষ্টি হবে সেটা কিভাবে মোকাবিলা করতাম?? আপনাদের কাওকে একা হাতে করতে দিলে স্বল্প সময়ে করতে আপনারা পারবেন??? বলছেন, এটা বিশ্বকোষে অন্তর্ভুক্ত হওয়া জরুরী কি না, আমি বুঝতে পারছি না। আমাদের শিক্ষা প্রতিষ্ঠান গুলো যেখানে আমাদের মুল্যবোধ শিখার জায়গা, যেখানে আমাদের ভবিষ্যতে সমাজে কিভাবে চলতে হবে, তা শিখার জায়গা, সেখানে এভাবে নির্যাতন গুলোর ঘটনা, যা গণমাধ্যমে পর্যন্ত এসেছে, আমরা সেগুলোকে কিভাবে হারাতে দেই, বাংলা উইকির স্লোগানটাই যেখানে এরকম, "কেমন হয়, যদি সমস্ত তথ্যকে এক জায়গায় পাওয়া যায়"। তাহলে এই তথ্যগুলো উইকিতে অন্তর্ভুক্ত হতে সমস্যা কোথায়??? কোথাও তো আর মিথ্যাচার করা হয় নি। Fahim (আলাপ) ৩ ডিসেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি) দের মতের ভিত্তিতে লিখনটি রক্ষন করে তাকে নিরপেক্ষতার অভাবজনিত টেমপ্লেট দিয়ে চিহ্নিত করে রাখা Mussharraf Hossen Shoikot (আলাপ) ১৩:৩৮, ৩ ডিসেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি)  :en:Sydney gang rapes  :en:Rape in India#notable incidents  :en:List of sexual abuses perpetrated by groups এই নিবন্ধগুলোতে কি শুধু মাত্র নির্দিষ্ট স্থানের বা নির্দিষ্ট ঘটনার কথা উল্লেখ করা হয় নি??? আর ক্যাথলিক চার্চের রেপ ইন্সিডেন্ট গুলো তো সরাসরি ধর্মীয়ই। দেশে দেশে ক্যাথলিক চার্চ এর দ্বারা সংগঠিত ঘটনা আছেই। এখানে আমি সম্প্রসারিত করেছি, আপাত ভাবে শুধুমাত্র ধর্মীয় টাই। কিন্তু অন্যান্য শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানের গুলো তো আমি উল্লেখ করবই ক্রমান্বয়ে। যদি নিরপেক্ষতা লঙ্ঘিত হয়েই থাকে, তাহলে কাজ চলছে ট্যাগ লাগিয়ে দিয়ে বা (অদৃশ্য <~~ ~~> html কোড ইউজ করে) বেশিরভাগ অংশ (যদ্দিন না স্কুল কলেজ শেষ হয়) লুকিয়ে রাখা যেত। অপসারণ করা তো ঠিক নয়। Fahim (আলাপ) ৩ ডিসেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি)  নিবন্ধের উল্লেখযোগ্যতা উইকিপিডিয়ার মানদন্ড অনুযায়ী কিভাবে উত্তীর্ণ হয় তা প্রথমে ব্যাখ্যা করতে হবে যা নিবন্ধের কোথাও প্রমাণ হয় না। সূত্র থাকলেই তা নিবন্ধ হওয়ার যোগ্যতা রাখে না। আলোচ্য বিষয়টি উইকিপিডিয়ার মানোন্নয়নে কোনো ভূমিকা রাখে না। তাই অপসারণে একমত। --Intakhab (আলাপ) ১৬:৪১, ৩ ডিসেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি)  নিবন্ধটি শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে যৌন নির্যাতনের তালিকা নিয়ে লেখা। মাদ্রাসাগুলোও শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের মধ্যে পড়ে। মাদ্রাসায় যারা যৌন নির্যাতন করে তারাও অপরাধী। এই অপরাধীদের সম্পর্কে উল্লেখ করলে কোন বিশেষ ধর্মকে টুইস্ট করার প্রচেষ্টা বা প্রোপাগান্ডা চালানোর কোন প্রচেষ্টা আসে না। অপরাধকে সম্পূর্ণভাবে ইন্ডিভিউজুয়ালিস্ট দৃষ্টিভঙ্গিতে দেখা হয়, সেই অপরাধ ও অপরাধীকে চিহ্নিত করার মাধ্যমে কখনও কোন গোষ্ঠী, জাতি বা ধর্মকে আঘাত করা হয় না। যদি এর মাধ্যমে কোন নির্দিষ্ট গোষ্ঠী, জাতি বা ধর্মকে আঘাত করা হচ্ছে দাবী করা হয় তাহলে তা বায়াজ নির্দেশ করবে। আর সেই সাথে গোষ্ঠী, জাতি, ধর্মকে আঘাত করা হচ্ছে বা টুইস্ট করা হচ্ছে এরকম দাবী করে অপরাধ ও অপরাধীকে ডিফেন্ডও করা যায় না। মাদ্রাসায় যৌন নির্যাতনকে তাই কেবল ইন্ডিভিজুয়ালিস্টিক দৃষ্টিভঙ্গিতে অপরাধ হিসেবে দেখলে এরকম অভিযোগের আর কোন অবকাশ থাকে না। এখানে টুইস্ট করা বা প্রোপাগান্ডা চালানো হয়েছে এরকম অভিযোগ করা যেত যদি বিষয়গুলোতে রেফারেন্স উল্লিখিত না থাকত। কিন্তু প্রত্যেকটা কেসেই তথ্যসূত্র ছিল বলে এরকম কোন অভিযোগেরও অবকাশ নেই। নিবন্ধটিতে যদি শুধুমাত্র মাদ্রাসায় হওয়া যৌন নির্যাতন নিয়েই লেখা হত তাহলেও হয়তো অভিযোগটি প্রাসঙ্গিক হত (যদিও উইকিপিডিয়াতে কেবল মাত্র ক্যাথলিক চার্চে যৌন নির্যাতন নিয়েও আর্টিকেল আছে, তবুও কখনও বিশেষ ধর্মের নেতিবাচক দিককে উদ্দেশ্য করে সেটা লেখা হয়েছে বলে অভিযোগ করা হয় নি, কারণ সেক্ষেত্রে অপরাধকে কেবল অপরাধ হিসেবে ইন্ডিভিজুয়ালিস্টিক দৃষ্টিতেই দেখা হয়েছে), কিন্তু এই নিবন্ধটি কেবল মাদ্রাসা নিয়ে নয় সকল শিক্ষা প্রতিষ্ঠান নিয়ে। নিবন্ধটিতে বিদ্যালয়, কলেজ, বিশ্ববিদ্যালয়ে সংঘটিত যৌন নির্যাতন এর তালিকার জন্যও স্থান রাখা হয়েছিল যেগুলো সম্পাদন করা এখনও হয় নি। এটা স্বীকার করতেই হবে যে এই তালিকাটি তৈরি করা অন্যান্য নিবন্ধ লেখার তুলনায় কঠিন। তাই একটি অসম্পূর্ণ ও নির্মানাধীন নিবন্ধে কেবল মাদ্রাসার  যৌন নির্যাতন সম্পর্কে উল্লেখ করা হয়েছে বলে তা অপসারণ করার যৌক্তিক অবকাশ দেখা যাচ্ছে না। সেটা যদি সম্পূর্ণ নিবন্ধ হত তাহলে এর বিবেচনার একটা সুযোগ থাকত। কিন্তু অসম্পূর্ণ নিবন্ধের ক্ষেত্রে সম্পূর্ণ হবার সুযোগ না দিয়েই তা অপসারণ প্রস্তাবনা দেয়া যায় না। এই সমস্ত কারণে অপসারণ করার প্রস্তাবনাটিকে সমর্থন করছি না। --সুমিত রায় (আলাপ) ১৮:৪৪, ৩ ডিসেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি) নিবন্ধের শিরোনামে আছে শিক্ষা প্রতিষ্ঠান - কিন্তু পুরো নিবন্ধ জুড়ে আছে একটি বিশেষ র্ধর্মীয় শিক্ষা প্রতিষ্ঠান সম্পর্কিত তথ্য - নিবন্ধটি বিশেষ একটি ধর্মীয় গোষ্ঠিকে কটাক্ষ করে লিখা হয়েছে তা বুঝার জন্য এই তথ্যটুকুই যথেষ্ট। যারা ক্যাথলিক চার্চ সম্পর্কিত তালিকাটির কথা বলছেন - তারা কি সেই নিবন্ধটির শিরোনামটি লক্ষ করেছেন? সেখানে কিন্তু সকলকে ভুক্ত করে কেবল একটি বিশেষ ধর্মীয় জনগোষ্ঠীকে নিয়ে লিখা হয়নি; বরং সেই ধর্মীয় গোষ্ঠিকে নিয়েই শিরোনাম দিয়ে নিবন্ধটি লিখিত। এবং এখানে, এই তালিকাটিতে, বাংলাদেশে শিক্ষা প্রতিষ্ঠানগুলোতে সংগঠিত সবচেয়ে সাড়া-জাগানো দুটি ঘটনাকে সরাসরি এড়িয়ে যাওয়া হয়েছে - জাহাঙ্গীরনগর বিশ্ববিদ্যালয় এবং ভিকারুন্নেসা স্কুলের ঘটনার চেয়েও নিবন্ধে তালিকাভুক্ত ঘটনাগুলি উল্লেখযোগ্য হয়েছে কোন মানদন্ডে সেটিও বিবেচনা করা আবশ্যক। কাজেই, যেভাবেই বলা হৌক - এটি মূলতঃ একটি টুইস্টেড নিবন্ধ; কারণ দীর্ঘ ১ মাস সময়েও বাংলাদেশের শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে নির্যাতনের তালিকায় এই দুটি ঘটনাকে যুক্ত করার মতো তথ্যসূত্র পাওয়া যায়নি কিন্তু মাদ্রাসাগুলোর তথ্য পাওয়া গিয়েছে - এমনটি কোনোভাবেই বিশ্বাসযোগ্য নয়। - Ashiq Shawon (আলাপ) ১৯:১৯, ৩ ডিসেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি) যারা শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানে শিক্ষার্থীদের উপর যৌন নির্যাতনের তালিকা নিবন্ধটিতে মাদ্রাসার শিক্ষার্থীদের ফোকাস করার বিষয়টিকে এড়িয়ে যাচ্ছেন তাদের অবগতির জন্য গুগল থেকে দুটি লিংক তুলে দিলাম - ১. শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে যৌন নির্যাতন লিখে সার্চ দিলে প্রথম পৃষ্ঠায় আসা ৯টি সংবাদের ৩টিতে নির্দিষ্ট করে প্রতিষ্ঠানে কথা বলা হয়েছে, যার ১টি ভারতে এবং ২টি বাংলাদেশে - এই ২টি প্রতিষ্ঠানই বিদ্যালয়, মাদ্রাসা নয়। ২. শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে শিক্ষার্থীদের উপর যৌন নির্যাতন লিখে সার্চ দিলে প্রথম পৃষ্ঠায় আসা ৯টি সংবাদের ২টিতে নির্দিষ্ট করে প্রতিষ্ঠানে কথা বলা হয়েছে - এই ২টি প্রতিষ্ঠানের ১টি বিদ্যালয় এবং অপরটি মাদ্রাসা। কাজেই, এই নিবন্ধের উদ্দেশ্য নিয়ে সন্দেহের অবকাশ থাকাটাই স্বাভাবিক। - Ashiq Shawon (আলাপ) ১৯:৩৩, ৩ ডিসেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি)  অপসারণে সমর্থন। নিবন্ধটির বিষয়বস্তু এবং ভাষা নিরপেক্ষ নয়। বাংলাদেশ এবং ভারতসহ বিশ্বের বিভিন্ন দেশে শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানে শিক্ষার্থীগণ যৌন নির্যাতনের শিকার হচ্ছে অথচ বৃহৎ এই নিবন্ধের ৯৯% তথ্য একটি নির্দিষ্ট শিক্ষাপ্রতিষ্ঠান সম্পর্কিত। সর্বোপরি নিবন্ধের নামের সংগে বিষয়বস্তু সামঞ্জস্যহীন।  দুটি ঘটনা মুছে দিলে নিবন্ধটি হবে মাদ্রাসা শিক্ষক কর্তৃক ছাত্রের যৌন নির্যাতন।  অন্তত নিবন্ধের ভাষা তাই বলে। একটি স্থানে ধর্ষক শিক্ষককে উল্লেখ করা হয়েছে হেফাজতী শিক্ষক বলে। সংবাদ পত্রে নিউজ হয়েছে বাদী পক্ষের অভিযোগ থেকে। আদালতে প্রমাণিত হলে নাহয় কথা ছিলো। সংবাদপত্র গুলো কি এক্ষেত্রে যাচাইযোগ্য সোর্স হিসেবে গণ্য হতে পারে? এক্ষেত্রে একটি কথা বলা আবশ্যক মনে করছি যে ক্যাথলিক চার্চের অনেক ঘটনাই আদালত দ্বারা প্রমাণিত।  — ফেরদৌস • ০৪:৪৫, ৪ ডিসেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি)    নিবন্ধতে নিরপেক্ষতা ও বিশ্বকোষীয় উল্লেখযোগ্যতা প্রতিষ্ঠা করা প্রণেতার দায়িত্ব। এই আলোচনা চলাকালীন প্রতিষ্ঠা করতে পারলে আমি রাখার ক্ষেত্রে সম্মত।   তাঁর দাবী বিশ্বাসযোগ্য নয় । দীর্ঘ ১ মাস সময়েও বাংলাদেশের শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে নির্যাতনের তালিকায় বাকি দুটি ঘটনাকে যুক্ত করার মতো তথ্যসূত্র পাওয়া  যাচছে না তা বিশ্বাসযোগ্য নয় । উদ্দেশ্য সন্দেহজনক। পরামর্শঃ প্রথমে খেলাঘরে "নিরপেক্ষতা ও বিশ্বকোষীয় উল্লেখযোগ্যতা প্রতিষ্ঠা করে" তৈরি করুন (প্রায়গুলোই আদালত প্রমান নেই!)। তারপর উইকিতে প্রকাশ করুন। ব্যাক্তিগত আক্রমণ করবেন না। ধন্যবাদ।--Muḥammad (আলাপ) ১১:২০, ৪ ডিসেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি)  অপসারণে   । নিবন্ধটিতে ধর্মীয় গোষ্ঠীকে কটাক্ষ করে উপস্থাপন করা হয়েছে।  যা উইকির ধর্মীয় এবং রাজনৈতিক নীতিমালার পরিপন্থী। অথচ উইকির বিচারাধারা অনুযায়ী নিবন্ধটি দ্রুত অপসারণযোগ্য। বহুল আলোচিত ঘটনাগুলোকে বাদ দিয়ে কোন বিশেষ গোষ্ঠীকে ইঙ্গিত করে নিবন্ধটি যে টিকে আছে এটিই বরং সংশয়। তাই Intakhab ভাইয়ের মতো আমিও বলছি উইকিপিডিয়ার উল্লেখযোগ্যতা মানদন্ড অনুযায়ী নিবন্ধটির বিষয়বস্তু কিভাবে উত্তীর্ণ হয় তা প্রথমে ব্যাখ্যা করুন এবং নিরপেক্ষভাবে লিখুন।--আবু সাঈদ (আলাপ) ০৫:৫৩, ৪ ডিসেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি)  পাতাটি অপসারণ করা হোক। কারণসমূহ:  বাংলা, বাঙালী আর ইংরেজ, ইংরেজী রুচিবোধ এক নয়। আপনি কি সেক্সুয়াল কন্টেন্টগুলো হুবহু (বাংলার চলিতভাষায়) অনুবাদ করে বাঙালীদের সমর্থন পাবেন নাকি উইকিপিডিয়াকে ছুড়ে ফেলা হবে আস্তাকুড়ে....?   নীতিমালায় স্পষ্ট উল্লেখ আছে, কাউকে আঘাত দেয়া যাবেনা। সেখানে মাদ্রাসাবিরোধী কন্টেন্ট। তাও কি?একটি মাত্র জাবির উল্লেখ।হাস্যকর!  আর এটি বর্তমান থাকলে উইকিপিডিয়া বনাম মাদ্রাসা বিরোধী অবস্থান তৈরির সমূহ সম্ভাবনা আছে। কারণ, পহেলা বৈশাখের টিএসসিতে হওয়া যৌন নির্যাতনের কথা পাতা তৈরিকারক ভুলে গেছেন। তার অর্থ, তিনি শুধুমাত্র মাদ্রাসাবিরোধিতা করার জন্য উইকিপিডিয়াকে বেছে নিয়েছেন।  আর বাঙালী জাতি সেক্সুয়াল কন্টেন্টকে কখনো ওপেনলি গ্রহণ করেনা। বাকী পাতাগুলোর ব্যাপারে কথা বলবো না, কিন্তু এই পাতাটি সীমা মাড়িয়েছে বলে স্পষ্ট।   পাতাটি উইকিপিডিয়াকে চরমভাবে বিতর্কিত করে তুলবে।  আ হ ম সাকিব  (আলাপ) ০৫:৫৬, ৪ ডিসেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি) আপনারা বারবার একই কথা বলছেন, এবং যে বিষয়টা ধরতে পারছেন না, তা হল: এটা নিয়ে কাজ করার প্রক্রিয়াটি। আমি এখানে মোট ৪৮ টি ঘটনা উল্লেখ করেছি, যার ৪৭ টাই ধর্মীয় শিক্ষা প্রতিষ্ঠান সংক্রান্ত। আপনারা যদি আরেকটু ভালোভাবে ক্রসচেক করেন, তাহলে দেখবেন, এই ৪৭ টাই ছাত্র সংক্রান্ত; তাহলে কি ধর্মীয় শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে ছাত্রী নির্যাতন হয় নি??? হয়েছে, কিন্তু আমি যেহেতু এই ছাত্র সংক্রান্ত বিষয়টা নিয়ে কাজ করছি, তাই এইই মুহুর্তে এই বিষয়গুলো অন্তর্ভুক্ত করছি, অন্য বিষয়গুলো নিয়ে পরে কাজ করব, এমনটাই ভাবনা ছিল। আপনারা যদি জাবির বিষয়টা দেখেন, তাহলে সেটা একেবারে ইদানীং কালের। আমার চোখে পড়েছে মাত্র; আমি অন্তর্ভুক্ত করেছি। আপনারা যদি ইদানীং কালের বা অতীতের কোনো ঘটনা অন্তর্ভুক্ত করতে চান, করেন কেও বাধা তো দিচ্ছে না। তাহলে আমাকেই বাধা দিচ্ছেন কেন??? ৪৮ টা ঘটনাকে সংযুক্ত করতে গিয়ে বিশেষ অরাজনৈতিক দলের নাম এসেছে;- অভিযোগ উঠেছে, আমি এ আলোচনা গুলো সমাপ্ত হওয়ার সাথে সাথে তা সংশোধন করে নিব। আপনারা আদালতের প্রসঙ্গ তুলেছেন, ঠিক আছে। কিন্তু দেখুন, এখানকার বিরাট অংশই, সরাসরি, হাতে নাতে জনতার দ্বারা গ্রেফতার হয়েছে, বেশিরভাগ অংশের বিরুদ্ধে আগেও অভিযোগ নামা উঠেছে। তাহলে এগুলো অন্তর্ভুক্ত হতে সমস্যা কোথায়??? আমি আবারো বলছি, স্কুল কলেজ নিয়ে আমি খুজিঁ নাই, কারণ আমি প্রাথমিকভাবে একটা অংশ নিয়ে কাজ করতে চেয়েছি। আপনারা যখন দেখছেন, নিরপেক্ষতা লঙ্ঘন হচ্ছে, আপনারা তখন আমার আলাপ পাতায় বার্তা রেখে বলতে পারতেন, বাকি অংশ নিয়েও যেন এই মুহুর্তে কাজ করি। স্বাধীনভাবে কাজ করার বিষয়টা লঙ্ঘিত হত, কিন্তু আমি সেটা তারপরেও মেনে নিতাম বৃহত্তর স্বার্থে। কিন্তু বারবার নিবন্ধ মুছে দেওয়ার কথা উঠছে কেন, তা বোধগম্য নয়। আমি নিশ্চিত করে বলছি, ধর্মীয় শিক্ষাপ্রতিষ্ঠান নিয়ে যে ৪৭ টা ঘটনা অন্তর্ভুক্ত হয়েছে, ২০১১ থেকে ২০১৭ এর মধ্যে আমার জানামতে বাংলাদেশেই সংগঠিত এর ৩ গুণ ঘটনা এখনো সংযুক্ত করাই হয় নি, যা ভবিষ্যতে করব, এরকম পরিকল্পনা ছিল। নিবন্ধটি যদি থাকে; ভবিষ্যতে আমি আগে স্কুল, কলেজ শেষ করে পরবর্তীতে ধর্মীয় শিক্ষা প্রতিষ্ঠান নিয়ে কাজ করব, এতটুকুই শুধু প্রতিশ্রুতি দিতে পারি। আর আপনারা চাইলে সংযোজন তো করতেই পারেন।  আমি তো এভাবে অন্বেষণ করি নাই। আশ্চর্যের বিষয়! বারবার এক কথা বলছি, আমি একটা একটা করে এগোতে চেয়েছি। একটা একটা টপিক করে শেষ করতে চেয়েছি। আমি তো বলছিই, যেহেতু নিরপেক্ষতা লঙ্ঘিত হচ্ছে বলে আপনারা অভিযোগ করেছেন, সেহেতু কয়েকটা ঘটনা রেখে বাকি অংশ গুলো প্রদর্শিত পাতায় যাতে পাঠক না দেখে, সে ব্যবস্থা তো করাই যেত। কিন্তু আপনারা স্কুল কলেজে সম্প্রসারণ করতে পারবেন না। সম্পাদনা চলমান একটা পাতায় শুধুমাত্র ধর্মীয় শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের হিউজ উদাহরণ থাকায়, আপনারা পুরো নিবন্ধই অপসারণ করতে চাচ্ছেন, এখানে তো আপনাদেরও স্বচ্ছ দৃষ্টিভঙ্গী প্রশ্নবিদ্ধ হচ্ছে।--Fahim (আলাপ) ৪ ডিসেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি)  আপনি যে ভাবে বক্তব্য রেখেছেন, সেটা ভয়াবহ নিন্দনীয় এবং শ্রুতিকটু। বাংলা উইকিপিডিয়া, ইংরেজি উইকিপিডিয়ার ই একটি শাখা, যেখানে রেফারেন্স বেসে কথা বলা হয়, কে কি ভাবছে, আর কার কোন জায়গায় আঘাত লাগছে, সেটা দেখবে না। যদি আঘাত লাগার কথা চিন্তা করা হয়, তাহলে উইকি থেকে বিবর্তন সংক্রান্ত সকল নিবন্ধ, ধর্ম সংক্রান্ত, যৌনতা সংক্রান্ত সকল নিবন্ধ অপসারণ করতে হবে। আর এখানে যৌনতার রগরগে বর্ণনা দেওয়া হয় নি। ঘটনা ঘটেছে, তা তথ্যসুত্র দিয়ে উল্লেখ করা হয়েছে। বাকি প্রতিষ্ঠানে যে ঘটনা ঘটেছে, তা তথ্যসুত্র দিয়ে ভবিষ্যতে উল্লেখ করা হবে। এটা নিশ্চিত। আমি ক্রমান্বয়ে, ধাপে ধাপে কাজ করতে চেয়েছি তাই প্রাথমিক ভাবে একটি শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানের নাম এসেছে। আপনার সাথে আমি ব্যক্তিগত বাদানুবাদে যেতে চাচ্ছি না। আর একটা কথা বাঙালি কি গ্রহণ করবে, কি গ্রহণ করবে না, সেটা বাঙালির সংকীর্ণতা। যেমনঃ ধরেন, আজকে যদি মুসলিম বান্ধব শাসক এরদোয়ানের ন্যায় কেও বাংলাদেশের শাসক হয়; তাহলে সে ইংরেজি উইকিতে যা আছে, সেগুলো দেখাই উইকিপিডিয়াই বাংলাদেশে নিষিদ্ধ করে দিবে, আর বাঙালি সেটা গ্রহণও করবে, আপনার কার্যকলাপ দেখে মনে হচ্ছে, আপনিও সেটা গ্রহণ করবেন। আর ইন ফিউচার পার্সোনাল এটাক করবেন ন--Fahim (আলাপ) ৪ ডিসেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি)  আশিক ভাই এবং ফেরদৌস ভাই এর সাথে সহমত পোষণ করে অপসারনে পূর্ণ  রইল। — মাসুম ইবনে মুসা  কথোপকথন ০৮:৪৩, ৪ ডিসেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি) খেলাঘর আছে পরীক্ষা-নিরীক্ষার জন্য। নিজের কম্পিউটারও আছে সেজন্য। উইকিপিডিয়া কোনো পরীক্ষা চালানোর স্থান নয়। ৫০ টি ঘটনা একটি বিশেষ প্রতিষ্ঠানকে লক্ষ করে লিখার পর বলছেন - আস্তে-ধীরে করবেন! ১ মাস যাবত শুধু একটি বিশেষ ধর্মীয় প্রতিষ্ঠানে তথ্য পেয়েছেন - অথচ এই ১ মাসে অন্তত ৫টি ঘটনা ঘটেছে বিদ্যালয় কেন্দ্রিক! নিজেও স্বীকার করেছেন কেবল মাদ্রাসা নিয়ে তথ্য খুজেছেন - অথচ শিরোনাম দিয়েছেন শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে; সরাসরি মাদ্রাসা উল্লেখ করে নিবন্ধ না-লিখাটা আরো একটি অপরাধ - ধোকাবাজি এটা! একটি শিরোনামের আড়ালে ভিন্ন বিষয়কে নিয়ে লিখছেন - প্রকারান্তে তা স্বীকারও করেছেন; আবার তা রেখে দেয়ার পক্ষে যুক্তি তুলে ধরছেন! ক্যাথলিকদের সম্পর্কিত নিবন্ধটিতে কি এভাবে টুইস্টেড করে শিক্ষা প্রতিষ্ঠান কথাটি ব্যবহৃত হয়েছে? দেখানতো - প্রমাণ করুন। - Ashiq Shawon (আলাপ) ০৯:০০, ৪ ডিসেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি) আমি  এর বক্তব্যে তীব্রতর ভাবে হতাশ। আমি কি ধর্মীয় প্রতিষ্ঠানের ঘটনা স্কুল কলেজে লিখেছি??? নাকি শুধু পাতাতেই লিখেছি??? আমি লিখেছি, সেই ধর্মীয় প্রতিষ্ঠানের নামে অনুচ্ছেদ অংশতে। স্কুল কলেজ অনুচ্ছেদ তো আমি তৈরী করেই রেখেছি। আপনারা কেও কোনো ঘটনা দেখলে কেও মানা করেছিল, সেখানে লিখতে??? আর আপনারা এই এক মাসে একবারের জন্য আমাকে বলেছিলেন, অন্য অনুচ্ছেদ গুলোতে নজর দিতে??? আসল সমস্যা কি আদৌ স্কুল কলেজ, নাকি হঠাৎ করে ধর্মীয় শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের ঘটনা সামনে নিয়ে এসেছি বলে সমস্যা, সেটা আপনারাই বুঝবেন। আমি ধর্মীয় শিক্ষা প্রতিষ্ঠান নিয়ে খুজেঁছি- প্রকারান্তরে নয় আমি সর্বসম্মুখে স্বীকার করেছি। আমি প্রথম থেকেই বলে যাচ্ছি, আমি ধর্মীয় প্রতিষ্ঠান নিয়েই প্রাথমিক ভাবে কাজ শুরু করেছিলাম, ইভেন কাজ এখনো শেষ হয় নাই। কারণ আমি আমার কাজে ট্রাফিক তৈরী করতে চাই নি। আমি ধাপে ধাপে কাজটা করতে চেয়েছি। বাংলা ভাষায় ধর্ষণ শব্দের কয়েকটা মিনিং হয়, তার মধ্যে ছাত্র/শিক্ষার্থী/ছাত্রী এগুলো র সাথে শব্দগুলোর আলাদা করে মেলবন্ধন করতে হয়েছে। তাহলে কি পরিমাণ গুগলে ঘাটাঘাটি করতে হয়েছে, আপনি ধরতে পারছেন?? আমার যদি শুধু ধর্মীয় প্রতিষ্ঠানকে আক্রমণ করার পরিকল্পনা থাকত, তাহলে আমি ছাত্র অংশটা করেই রেখে দিতাম না। এই ধর্মীয় প্রতিষ্ঠানগুলোতেই মেয়েদের সাথেই যে আরো অর্ধশত এরকম ঘটনা ঘটেছে, আমি রেফারেন্স দিয়ে তা তুলে ধরতাম। আমি ভেবেছিলাম, (যেহেতু আপনাদের এতদিন ধরে কারো কোনো সমস্যা ছিল না) মাদ্রাসা ছাত্রদের সাথে এরকম ঘটনা গুলো শেষ করে (যা শেষ করেছি); তারপর কিছুদিন এই নিবন্ধ থেকে দুরে থাকব; এরপর আমি স্কুল/কলেজ নিয়ে কাজ করব, তারপর মাদ্রাসা ছাত্রীদের নিয়ে পুনরায় কাজ করব। তারপর বিশ্ববিদ্যালয়। এটা ছিল, একটা স্বাভাবিক পরিকল্পনা। (আপনারা একজনও তো এতদিন ধরে একটা সাউন্ড ও করেন নাই) এখন সবকিছু তো ঠিকঠাক চলতেছিল, তারপর হঠাৎ করে, একদিন কেও কোনো কথা না বলে নিবন্ধ দুম করে মুছে দিল (উইকিপিডিয়ার শিষ্টাচার অংশটা কিছুটা অনুবাদ করেছিলাম, কিন্তু এটা কোন শিষ্টাচারের পর্যায়ে পরে, তা আমার সম্ভবত পড়া হয় নি), পরে আলোচনা করার কথা বলায়, সবাই কায়মনোবাক্যে অপসারণের সমর্থন দিল; অজুহাত হলো, স্কুল কলেজ নাই কেন??? আজিব! তো স্কুল কলেজ দিব, গুগল থেকে তো স্কুল কলেজের ঘটনা হারায় যায় নাই। নিবন্ধ সম্প্রসারণের কথা বলেন, নিবন্ধ অপসারণের কথা বলছেন কেন??? আর আমি কি এই একমাস ধরে এই একটা নিবন্ধই করেছি??? আমি আমার পছন্দের কিন্তু ভ্যারাইটি নিয়ে কাজ করি, এই নিবন্ধকে আমি ৮ভাগে (ছাত্র+ছাত্রী) ভাগ করেছি (১ ভাগ শেষ, আরো সাতভাগ করব)। এই মাসে যতটাই ধর্ষণ ঘটুক না কেন, আমার চোখে না পড়লে আমি সেগুলো কিভাবে ইনক্লুড করব, জাবিরটা পড়েছে, তাই ইনক্লুড করেছি। অন্যগুলোও করব, যখন আমি খুজঁব। আপনাদের অজস্র নিবন্ধ আছে, যেগুলো এক/দুই বছর ধরে কোনো এডিট নাই। তো সেগুলো রিমুভ করে দিচ্ছেন? যেহেতু তা একটা অংশ করে রেখে দেওয়া হয়েছে??? এটা ধর্মানুভুতিতে আঘাত তখনি হত; যদি সত্য নয়, বা অতিরঞ্জিত ঘটনা এখানে উল্লেখিত হত। প্রমাণ আছে- এরকম??? আর খেলাঘরের কথা বলছেন, কেন??? এখানে যা করেছি; তা কি ওয়েল এরেঞ্জড নয়? আপনাদের এখানে কি সেরকম কোনো নিবন্ধ নেই, যেখানে একটা পাতায় কিছু অংশ আছে, বাকিগুলোতে শুধুমাত্র অনুচ্ছেদের নাম আছে??? আমি যদি স্টার্টিং থেকে শুধুমাত্র স্কুল বা শুধুমাত্র কলেজ, বা শুধুমাত্র ইউনিভার্সিটির নাম দিয়ে সেগুলো করতাম, তাহলে কি এরকম প্রশ্ন তুলতেন?? শুধুমাত্র ক্যাথলিক চার্চ, বা উন্নত দেশগুলোতে কোথায় কোথায় ধর্ষণ হয়েছে, সেগুলোর লিস্ট করা যাবে, কিন্তু বাংলাদেশের ধর্মীয় প্রতিষ্ঠানের নামে কোনো তালিকা তৈরীর হিসাব করলেই কি অনুভুতি আহত হবে??? স্ট্রেঞ্জ! আমি কি বিশ্বকোষীয় নিবন্ধের প্রশাসকের সাথে কথা বলছি??? যদি শুধু মাদ্রাসা নিয়েই নিবন্ধ করতাম, তাহলে কি এটা আরো বেশি অপরাধ হত না??? অন্য গুলো নিয়ে কেন নিবন্ধ করি নি, এই মর্মে। আমি একা একেবারে মৌলিক নিবন্ধ করছি, তাহলে এক সাথে সবদিকে করা কি করে সম্ভব? আমি ৪৭ টা ঘটনা যাতে শুধুমাত্র ধর্মীয় প্রতিষ্ঠান কেন্দ্রিক না হয়; অন্য প্রসঙ্গও হয়, আমি সেটা অবশ্যই খেয়াল রাখতাম যদি একজনও আমাকে আলাদা করে আলাপ পাতায় বার্তা দিয়ে ধরিয়ে দিতেন।  আমি অন্য অংশ গুলো করব, এরকম প্রতিশ্রুতি বদ্ধ থাকা সত্ত্বেও, শুধু ধর্মীয় অংশটা করায়, যদি তা পক্ষপাতদুষ্ট হয়, তাহলে আপনারা ধর্মীয় অংশের জন্য পুরা নিবন্ধই বাদ দিতে চাচ্ছেন, তার জন্য একচোখা, বায়াসড আর মুল পক্ষপাত দুষ্ট কে, তা আয়নার সামনে দাড়িয়ে নিজেকে প্রশ্ন করুন। যাই হোক, আমি আর কথা বাড়াতে আগ্রহী নই।ভালো থাকুন~~Fahim (আলাপ) ৪ ডিসেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি)  ব্যক্তিগত আক্রমণ না করে প্রাসঙ্গিক আলোচনা করলে ভালো হয়। ধন্যবাদ S Shamima Nasrin (আলাপ) ০৯:২২, ৪ ডিসেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি)   নিবন্ধ প্রণেতা ভবিষ্যতে কি করবেন বা নিজে কি কি করেছেন এই নিবন্ধ তৈরীর ক্ষেত্রে তা কোন মতেই আলোচনার বিষয়বস্তু হতে পারে না। পক্ষপাত দুষ্ট ভাষাশৈলীর কারণে নিবন্ধটি অবশ্যই দ্রুত অপসারণ যোগ্য। ভবিষ্যতে কি করবেন প্রণেতা তার উপর ভিত্তি করে অপসারণ প্রস্তাবণায় কোন সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় না। নিবন্ধের বিষয়বস্তু এতটাই বিতর্কিত যে আংশিক প্রকাশ সমর্থনযোগ্য নয়। প্রণেতা চাইলে নিবন্ধটি খেলাঘরে সরিয়ে নিয়ে এই বিতর্কের অবসান ঘটাতে পারেন এবং যখন তার মনে হবে যে তিনি নিরপেক্ষ ভাবে নিবন্ধটি লেখা শেষ করেছেন। তখন আবার প্রকাশ করবেন।   আর সবার প্রতি অনুরোধ যে ভাষা ব্যবহারে সচেতন থাকবেন এবং ব্যক্তি আক্রমণ পরিহার করবেন। — ফেরদৌস • ১২:২৪, ৪ ডিসেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি)  আমি কোন ব্যক্তিকে আঘাতের উদ্দেশ্যে কথাটা বলিনি, এখানে আরো একজন প্রবন্ধটির পক্ষে লিখেছেন। আমি তার নাম নেইনি। কারণ আমার উদ্দেশ্য এটি ছিলো না।  আপনি মিস্টার এবং মিস শব্দটি ব্যবহারটা দেখেছেন, কথাটা ত্রুটিপূর্ণ আর কটু শুনাচ্ছে? ব্যাপারটা এমনই।দেখুন, উইকিপিডিয়া মুক্তমনাই (মুক্ত চিন্তাশীল- আমি যতদূর জানি, শব্দটা কোরআনে প্রশংসামূলক উল্লেখ করা হয়েছে।) আর আমরা স্বভাবতই ইংরেজিমুখী। সামান্য ধর্মবিরোধী শব্দটাই কি আপনাকে উত্যক্ত করলো। না, মিস আর মিস্টার শব্দটা আপনাকে ভালো দেখায়নি। মূলতঃ অহরহ বাংলাকে ইংরেজি বা ততোটা ওপেন-মাইন্ডেড করে ফেলতে পারবেন না। আমি আপনার ব্যক্তিকে আঘাত করতে চাইনি। বুঝিয়েছি, বাংলার ভিতরে ইংরেজি ঢুকানোর প্রবণতা সর্বক্ষেত্রে ভালো হয় না। আর বাংলা উইকিপিডিয়া কখনোই ইংরেজি উইকিপিডিয়ার শাখা নয়। আমরা বিশ্বপরিবারের সদস্য, তাই বলে আমাদের স্বকীয়তা, ভাষার সার্বভৌমত্ব আর নিজস্ব রুচিবোধ কি পরিবর্তন হয়ে যাবে?   তারপরও আপনি চান যে, বাঙালী ধর্ষকদের চিনুক। অবশ্যই ভালো চিন্তা..... কিন্তু, নিবন্ধটি পূর্ণাঙ্গ করুন। তারপর পাবলিশ। আর কি গুগলিং করেই নিবন্ধ লিখেন? তাহলে উইকিপিডিয়া আর অন্যান্য সাইটের পার্থক্য কই রইলো? উইকিপিডিয়া:উইকিপিডিয়া কী নয়? প্রবন্ধটি আরেকবার পড়ে দেখুন। আপনার উল্লেখিত রেফারেন্সগুলো খুবই দুর্বল। এসব সাইটেতো অমুকের পেটে তমুকের বাচ্চা টাইপের সংবাদে ভরপুর থাকে, যার অধিকাংশই অসত্য প্রমাণিত হয়।  Fahim ভাই, আপনার প্রতি পরামর্শ: আপনি পাতাটি স্থানান্তর করে আপনার খেলাঘরে নিয়ে যান। পাতাটি পূর্ণাঙ্গ করে এখানে স্থানান্তর করে দিবেন।  জনাব এবং জনাবা  আপনাদের দুঃখ দিতে কথাটি বলিনি। আমার উদ্দেশ্য ভিন্ন ছিল। আর আমার বক্তব্য অনাণুষাঙ্গিক নয়। পুরো কথাটি আবার পড়ে দেখুন। আ হ ম সাকিব  (আলাপ) ১৭:৩৭, ৪ ডিসেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি) , আমি কথা বাড়াতে চাইনি। কিন্তু আপনার এই বক্তব্য "S Shamima Nasrin:, আপনারা কি বাংলাদেশকে ইংরেজ, মুক্তমনা, ধর্মবিরোধী করার এজেন্ডাকে হাতে নিয়েছেন?" যদি ব্যক্তিগত আক্রমণ না হয়ে থাকে, দয়া করে ব্যাখ্যা করুন কেন আপনার মনে হল যে আমি বাংলাদেশকে ইংরেজ, মুক্তমনা, ধর্মবিরোধী করার এজেন্ডাকে হাতে নিয়ে বসে আছি? আপনার যদি মনে হয়, এই এক নিবন্ধে গোটা বাংলাদেশ ধর্মবিরোধী এজেন্ডা হয়ে যাচ্ছে তাহলে খেয়াল করলেই দেখার কথা, আমি এই নিবন্ধটিতে দুই/তিনটি হাইপারলিংক সংযোজন ছাড়া আর কোন অবদান রাখি নাই। আর এই ধরনের অবদান প্রায়শঃই করে থাকি। ব্যক্তিগত আক্রমন না হলে ঠিক কোন উদ্দেশ্যে আপনি আমার উদ্দেশ্যে এরকম একটা বক্তব্য দিলেন, সেটা বলুন। ভুল বোঝাবোঝি হয়ে থাকলে মিটমাট হয়ে যাক। S Shamima Nasrin (আলাপ) ১৯:৪৩, ৪ ডিসেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি)  আমি একবার লিখেছি, কেন এটা করেছি। উপরে যেকোনো এক ব্যক্তি বাংলাকে ইংরেজির অন্তর্গত এবং শুধুমাত্র মাদ্রাসাকে উল্লেখ দোষ মনে করেন না। যদিও তার লিখা নিবন্ধের প্রথম অনুচ্ছেদ বিদ্যালয়, আর তিনি প্রথমে সর্বশেষ অনুচ্ছেদ মাদ্রাসা সম্পৃক্ত লেখা লেখেছেন। হ্যাঁ, তিনি এব্যাপারে ইংরেজি বা ইংরেজদের অনুসরণ করতে চান। তাই, আমি উল্লেখ এনে দেখিয়েছি, বাংলার ভিতরে ইংরেজির প্রবেশ ভালো হয়ে থাকেনা। আর হ্যাঁ, এই বক্তব্য আমি মুছে দিয়েছি। কারণ, এটা আমার মূল বক্তব্যও নয়, জাস্ট একটা ব্যাপার প্রমাণ করতে চেয়েছি। তারপরও যদি আপনার মনে হয় যে, আমি আঘাত দিয়েছি, তাহলে এই পাতায় আমি এব্যাপারে কথা না বলতে অনুরোধ করবো, আমার আলাপ পাতা বা সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে কথা বলতে পারেন। এই পাতায় এর আনুষঙ্গিক আলোচনাই করা হোক!  প্রতি, --  --  আ হ ম সাকিব  (আলাপ) ০০:২৮, ৫ ডিসেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি)  আপনি এখনো অস্বীকার করছেন বক্তব্যটি ব্যক্তিগত আক্রমণ নয় বলে। শুধু তাই নয়, আপনি আপনার একান্ত নিজস্ব চিন্তাভাবনা "প্রমান করতে" বক্তব্যটি দিয়েছেন এবং এই বক্তব্যের দিয়ে "বাংলার সাথে ইংরেজি মেশালে ভালো হয় না" তা আদতে কীভাবে প্রমান হয় সেটাও আমার স্বল্প ভাষাজ্ঞানে বুঝে উঠতে পারিনি। যাই হোক, বক্তব্যটি অফেন্সিভ ছিল। আমি আর এ ব্যাপারে অন্য কোন মিডিয়ায় আলাপ করতে আগ্রহী না। উইকিপিডিয়ায় আপনার ভালো সময় কাটুক। S Shamima Nasrin (আলাপ) ০৮:৩৪, ৫ ডিসেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি) আমি আমার তরফ থেকে সর্বশেষ আলোচনা রাখছি, যদি নিবন্ধ টিকে রাখা হয়; তাহলে উইকিতে অবদান রাখার ক্ষেত্রে আমার প্রথম প্রায়োরিটি হবে এই নিবন্ধের স্কুল, কলেজ, বিশ্ববিদ্যালয় এ ঘটা অনাকাঙ্ক্ষিত ঘটনাগুলোর তালিকা সর্বপ্রথম সম্পুর্ণ করা। এখন, প্রশাসকদের কাছ থেকে সর্বশেষ সমাপনী বক্তব্য শুনতে চাইছি। আমার ব্যবহারে কেও যদি হার্ট হয়ে থাকেন, আমি দুঃখিত। বিষয়টা ইচ্ছাকৃত ছিল না। ধন্যবাদ--Fahim fanatic (আলাপ), ৫ ডিসেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি)  অপসারনে , আমার মনে হয়, আলোচনা যথেষ্ট হয়েছে।  অধিকাংশ ঘটনার বিশ্বকোষীয় গুরুত্ব নেই। নিবন্ধের ভাষাশৈলী দারুন ভাবে নিরেপেক্ষতার সীমা অতিক্রম করেছে। সাফি বার্তা ০৫:৫৭, ৮ ডিসেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি) নিবন্ধের বর্তমান অবয়বে যথেষ্ট নিরপেক্ষতা দৃষ্ট হচ্ছে; যদিও নিবন্ধটির বিশ্বকোষীয় মান নিয়ে সন্দেহ থেকেই যাচ্ছে। নিবন্ধকারের বক্তব্য এবং তার কৃত সর্বশেষ সম্পাদনার প্রেক্ষিতে নিবন্ধটি রেখে দেয়ার পক্ষে মত দিচ্ছি; যদিও বর্তমানে কিছু কিছু স্থানে ভাষাগত নিরপেক্ষতা প্রশ্নবিদ্ধ। - Ashiq Shawon (আলাপ) ১২:২২, ৯ ডিসেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি) অপসারনে , নিবন্ধটি পূর্ণভাবে পর্যবেক্ষণ ও উপরোক্ত আলোচনা বিবেচনা করে নিবন্ধটি দ্রুতই অপসারনের প্রস্তাব রাখছি। -Shahidul Hasan Roman (আলাপ) ১৩:৪৬, ৯ ডিসেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি)   মন্তব্য:  সবার আলোচনার প্রেক্ষিতে, উইকিপিডিয়া:উইকিপিডিয়া কী নয় পাতাটি দেখবার জন্য, বিশেষ করে উইকিপিডিয়া কোনো গণতন্ত্র নয়, উইকিপিডিয়া সেন্সরকৃত নয় অংশটুকু। ধন্যবাদ। -মেরাজ (আলাপ) ১৯:৩৮, ১০ ডিসেম্বর ২০১৭ (ইউটিসি)  ''উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।