দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, জাপান সাম্রাজ্য বিভিন্ন এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় দেশগুলোতে অসংখ্য যুদ্ধাপরাধ এবং মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ সংঘটিত করে। এই ঘটনাগুলো বিশেষত দ্বিতীয় চীন-জাপান যুদ্ধ এবং প্রশান্ত মহাসাগরীয় যুদ্ধের সময় ঘটেছিল। এই ঘটনাগুলোকে "এশীয় হলোকস্ট" এবং "জাপানের হলোকস্ট" এবং "এশিয়ার ধর্ষণ" নামেও উল্লেখ করা হয়েছে। এই অপরাধগুলো শোওয়া যুগের প্রথম দিকে, সম্রাট হিরোহিতোর শাসনামলে ঘটেছিল।  জাপানের সাম্রাজ্যিক সেনাবাহিনী (IJA) এবং জাপান সাম্রাজ্যিক নৌবাহিনী (IJN) লক্ষ লক্ষ মানুষের মৃত্যুর জন্য দায়ী অসংখ্য যুদ্ধাপরাধ করেছিল। এই যুদ্ধাপরাধগুলোর মধ্যে যৌন দাসত্ব, গণহত্যা থেকে শুরু করে মানব পরীক্ষণ, নির্যাতন, অনাহার এবং জোরপূর্বক শ্রমের মতো ঘটনা অন্তর্ভুক্ত ছিল, যা জাপানি সেনাবাহিনী ও সরকার সরাসরি সংঘটিত বা অনুমোদন করেছিল। জাপানি প্রবীণ সৈনিকদের মৌখিক সাক্ষ্য এবং লিখিত দলিল, যেমন ডায়েরি ও যুদ্ধের জার্নাল, এই অপরাধগুলোর প্রমাণ দিয়েছে।  জাপানের রাজনৈতিক ও সামরিক নেতৃত্ব তাদের সেনাবাহিনীর অপরাধ সম্পর্কে অবগত ছিল, তবুও তারা এটি চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেয় এবং এমনকি সমর্থনও করে। এশিয়াতে নিযুক্ত জাপানি সৈন্যদের বেশিরভাগই এই হত্যাকাণ্ডগুলোতে অংশ নিয়েছিল বা সমর্থন করেছিল।  জাপান সাম্রাজ্যের সেনাবাহিনী বিমান পরিষেবা দ্বিতীয় চীন-জাপান যুদ্ধ এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় বেসামরিক নাগরিকদের উপর রাসায়নিক যুদ্ধ এবং জৈবিক হামলা চালায়, যা জাপানের পূর্বে স্বাক্ষরিত আন্তর্জাতিক চুক্তি, যেমন হেগ কনভেনশন-এর লঙ্ঘন ছিল। এই চুক্তিতে যুদ্ধে "বিষ বা বিষাক্ত অস্ত্র" ব্যবহার নিষিদ্ধ করা হয়েছিল।  ১৯৫০-এর দশক থেকে, জাপানের ঊর্ধ্বতন সরকারি কর্মকর্তারা যুদ্ধাপরাধের জন্য অসংখ্যবার ক্ষমা চেয়েছেন; তবে, জাপানি কর্মকর্তাদের এই ক্ষমাপ্রার্থনাগুলোকে কেউ কেউ আন্তরিকতাহীন বলে সমালোচনা করেছেন। জাপানের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে ও চলাকালীন সময়ে "ব্যাপক ক্ষতি ও দুর্ভোগ" সৃষ্টির ক্ষেত্রে দেশের ভূমিকা স্বীকার করেছে, বিশেষত নানচিংয়ে আইজেএ কর্তৃক বেসামরিক নাগরিকদের গণহত্যা ও ধর্ষণের ঘটনাটি। তবে, বিষয়টি বিতর্কিতই রয়ে গেছে। জাপানি সরকারের কিছু সদস্য, যেমন প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী জুনইচিরো কোইযুমি এবং শিনজো আবে, ইয়াসুকুনি তীর্থে শ্রদ্ধা নিবেদন করেছেন, যেখানে দণ্ডিত 'এ' শ্রেণীর যুদ্ধাপরাধীসহ সকল জাপানি যুদ্ধমৃতদের সম্মান জানানো হয়। এছাড়া, কিছু জাপানি ইতিহাস বইয়ে যুদ্ধাপরাধের বিষয়ে কেবল সংক্ষিপ্ত উল্লেখ করা হয়েছে, এবং লিবারেল ডেমোক্রেটিক পার্টির কিছু সদস্য কিছু নৃশংসতা অস্বীকার করেছেন, যেমন যৌনদাসী হিসেবে সেবা দেওয়ার জন্য নারীদের অপহরণে সরকারের জড়িত থাকার বিষয়টি, যা "কমফোর্ট উইমেন" নামক সুভাষণের আড়ালে সংঘটিত হয়েছিল।   সংজ্ঞা   টোকিও চার্টার অনুসারে যুদ্ধাপরাধ-এর সংজ্ঞা হলো "যুদ্ধের আইন বা প্রথার লঙ্ঘন"। এর মধ্যে রয়েছে নিষিদ্ধ অস্ত্রের ব্যবহার, শত্রু যোদ্ধাদের সাথে যুদ্ধের সময় যুদ্ধক্ষেত্রের নিয়ম লঙ্ঘন করা, অথবা সুরক্ষিত ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে অপরাধমূলক কাজ করা। পার্ল হারবার আক্রমণের মতো ঘটনায় শত্রু দেশের বেসামরিক নাগরিক এবং নিরপেক্ষ রাষ্ট্রের নাগরিক ও সম্পত্তির বিরুদ্ধে করা অপরাধও এর অন্তর্ভুক্ত।  জাপান সাম্রাজ্যের সামরিক কর্মীরা ১৯শ শতকের শেষভাগ থেকে ২০শ শতকের মাঝামাঝি পর্যন্ত জাপানি সাম্রাজ্যবাদের সময়কালে এ ধরনের অনেক অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছেন। জাপানি সৈন্যরা পূর্ব এশিয়া এবং পশ্চিম প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে বেসামরিক নাগরিক এবং যুদ্ধবন্দীদের বিরুদ্ধে ধারাবাহিক মানবাধিকার লঙ্ঘন চালায়। এই ঘটনাগুলো ১৯৩৭-৪৫ সালের দ্বিতীয় চীন-জাপান যুদ্ধ এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের (১৯৪১-৪৫) সময় চরম পর্যায়ে পৌঁছায়।   আন্তর্জাতিক ও জাপানি আইন  থাম্ব|জাপানি সৈন্যরা জীবন্ত চীনা বেসামরিক নাগরিকদের সমাধি দিচ্ছে জাপান ১৯২৯ সালের যুদ্ধবন্দী বিষয়ক জেনেভা কনভেনশন এবং ১৯২৯ সালের আহত ও অসুস্থদের জন্য জেনেভা কনভেনশনে স্বাক্ষর করে, কিন্তু জাপান সরকার যুদ্ধবন্দী সংক্রান্ত কনভেনশনটি অনুমোদন করতে অস্বীকার করে। ১৯৪২ সালে, জাপান সরকার জানায় যে তারা "প্রয়োজনীয় পরিবর্তন সাপেক্ষে" (mutatis mutandis) কনভেনশনের শর্তাবলী মেনে চলবে। সংঘটিত অপরাধগুলো আন্তর্জাতিক এবং জাপানি আইনের অন্যান্য দিকেরও লঙ্ঘন করে। উদাহরণস্বরূপ, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় জাপানি কর্মীদের দ্বারা সংঘটিত অনেক অপরাধ জাপানের সামরিক আইন ভঙ্গ করেছিল এবং সেই আইন অনুযায়ী সামরিক আদালতে বিচারের অধীনে ছিল।See, for example: Wai Keng Kwok, 2001, "Justice Done? Criminal and Moral Responsibility Issues In the Chinese Massacres Trial Singapore, 1947"  (Genocide Studies Program Working Paper No. 18, Yale University), p. 27. Access date: 23 April 2007. জাপান সাম্রাজ্য হেগ কনভেনশন (১৮৯৯ এবং ১৯০৭)-এর মতো আন্তর্জাতিক চুক্তিও লঙ্ঘন করে, যার মধ্যে যুদ্ধবন্দীদের সুরক্ষা এবং রাসায়নিক অস্ত্রের ব্যবহার নিষিদ্ধ করার বিধান ছিল। এছাড়া ১৯৩০ সালের জোরপূর্বক শ্রম কনভেনশন (যা জোরপূর্বক শ্রম নিষিদ্ধ করে) এবং ১৯২১ সালের নারী ও শিশু পাচার দমন সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক কনভেনশন (যা মানব পাচার নিষিদ্ধ করে) এর মতো চুক্তিও লঙ্ঘন করা হয়। জাপান সরকার কিলগ-ব্রায়ান্ড চুক্তি (১৯২৯)-তেও স্বাক্ষর করে, যার ফলে ১৯৩৭-৪৫ সালে তাদের কর্মকাণ্ড শান্তির বিরুদ্ধে অপরাধ-এর অভিযোগে অভিযুক্ত হওয়ার যোগ্য ছিল। এই অভিযোগটি টোকিও ট্রায়ালে "শ্রেণী ক" যুদ্ধাপরাধীদের বিচার করার জন্য আনা হয়েছিল। "শ্রেণী খ" যুদ্ধাপরাধী ছিল তারা, যারা যুদ্ধাপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল এবং "শ্রেণী গ" যুদ্ধাপরাধী ছিল তারা, যারা মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ-এর জন্য দোষী ছিল। জাপান সরকার যুদ্ধের শেষে পটসডাম ঘোষণা (১৯৪৫)-র শর্তাবলীও মেনে নেয়, যার মধ্যে ১০ নং অনুচ্ছেদে "সকল যুদ্ধাপরাধীর" শাস্তির বিধান অন্তর্ভুক্ত ছিল। জাপানি আইন ১৯৪৫-পরবর্তী বিচারে দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তিদের অপরাধী হিসেবে সংজ্ঞায়িত করে না, যদিও জাপানের সরকারগুলো এই বিচারগুলোর রায় এবং সান ফ্রান্সিসকো চুক্তি (১৯৫২)-কে মেনে নিয়েছে। প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী শিনজো আবে এই অবস্থানকে সমর্থন করেছিলেন যে, জাপান যুদ্ধ শেষ করার শর্ত হিসেবে টোকিও ট্রাইব্যুনাল এবং এর রায়গুলো মেনে নিয়েছে, কিন্তু এর রায়ের সাথে জাপানের অভ্যন্তরীণ আইনের কোনো সম্পর্ক নেই। আবের মতে, যারা যুদ্ধাপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছে, তারা জাপানি আইনের অধীনে অপরাধী নয়।   ঐতিহাসিক ও ভৌগোলিক পরিধি  থাম্ব|১৮৬০-এর দশকে বোশিন যুদ্ধের সময় চোশু গোষ্ঠীর সামুরাই যোদ্ধা জাপানের বাইরে, বিভিন্ন সমাজ জাপানি যুদ্ধাপরাধকে সংজ্ঞায়িত করার সময় ভিন্ন ভিন্ন সময়সীমা ব্যবহার করে। উদাহরণস্বরূপ, ১৯১০ সালে জাপানের কোরিয়া দখল জাপানি সামরিক বাহিনী দ্বারা কার্যকর করা হয়েছিল। একারণে, উত্তর কোরিয়া এবং দক্ষিণ কোরিয়া উভয়ই "জাপানি যুদ্ধাপরাধ" বলতে জাপানি শাসনের সময়কালে ঘটে যাওয়া ঘটনাগুলোকে বোঝায়।  এর তুলনায়,  পশ্চিমা মিত্র দেশগুলো ১৯৪১ সালের আগে জাপানের সাথে সামরিক সংঘাতে আসেনি। একারণে, উত্তর আমেরিকান, অস্ট্রেলিয়ান, দক্ষিণ-পূর্ব এশীয় এবং ইউরোপীয়রা "জাপানি যুদ্ধাপরাধ" বলতে ১৯৪২ থেকে ১৯৪৫ সাল পর্যন্ত ঘটে যাওয়া ঘটনাগুলোকে বিবেচনা করতে পারে।See, for example: Craig Symonds, "War, Politics, and Grand Strategy in the Pacific, 1941–1945", Air University Review, November–December 1979  (Access date: 15 February 2007): "most American historians, date the war from December 1941". See also Edward Drea, "Introduction", in Edward Drea, Greg Bradsher, Robert Hanyok, James Lide, Michael Petersen & Daqing Yang, 2006, Researching Japanese War Crimes Records  (National Archives and Records Administration, Washington D.C.; p. 15): "The atrocities at Nanjing occurred four years before the United States entered the war. At that time, the U.S. government did not have a large military or diplomatic intelligence network in China. A handful of trained military or embassy personnel reported on events, sometimes second-hand; compared with the sensational press coverage, the official U.S. documentation was scant. As a result, with the exception of the records produced during the postwar Class A war crimes trial of the commanding general of Japanese forces deemed responsible for the Rape of Nanking, there are few materials on this subject at the National Archives." See also, Ben-Ami Shillony, "Book Review, Book Title: A History of Japan, 1582–1941 Internal and External Worlds, Author: L. M. Cullen Professor of History, Trinity College, Dublin", (Institute of Historical Research, February 2004)  (Access date: 15 February 2007); Grant K. Goodman, "Review 'The Kempei Tai in the Philippines: 1941–1945' by Ma. Felisa A. Syjuco" Pacific Affairs, v. 64, no. 2 (Summer 1991), pp. 282–83 (Access date: 15 February 2007); United Nations Human Rights Committee, "Fifty-Ninth Session, 24 March – 11 April 1997, Decisions, Communication No. 601/1994" (3 April 1997)  (Access date: 15 February 2007);Gary K. Reynolds, 2002, U.S. Prisoners of War and Civilian American Citizens Captured and Interned by Japan in World War II: The Issue of Compensation by Japan(Congressional Research Service, The Library of Congress, 17 December 2002)  Access date: 15 February 2007.  জাপানি যুদ্ধাপরাধ সবসময় জাতিগত জাপানিদের দ্বারা সংঘটিত হয়নি। জাপান কর্তৃক দখলকৃত প্রতিটি এশীয় ও প্রশান্ত মহাসাগরীয় দেশের একটি ক্ষুদ্র সংখ্যালঘু অংশ জাপানি সামরিক বাহিনীর সাথে সহযোগিতা করেছিল। এর পেছনে অর্থনৈতিক কষ্ট, জবরদস্তি, অথবা অন্যান্য সাম্রাজ্যবাদী শক্তির প্রতি বিদ্বেষের মতো বিভিন্ন কারণ ছিল। জাপানি বেসামরিক ও সামরিক কর্মীদের পাশাপাশি, জাপানের সাম্রাজ্যিক সেনাবাহিনীতে জোরপূর্বক অন্তর্ভুক্ত হওয়া চীনা (যার মধ্যে মাঞ্চু সহ), কোরীয় এবং তাইওয়ানিরাও যুদ্ধাপরাধ সংঘটিত করার জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল।Harmsen, Peter, জিজি প্রেস, "Taiwanese seeks payback for brutal service in Imperial Army", দ্য জাপান টাইমস, 26 September 2012, p. 4 (article text)  দক্ষিণ কোরিয়া এবং উত্তর কোরিয়া উভয়ই বলেছে যে ১৯১০ সালের জাপান-কোরিয়া চুক্তি, যা জাপানের কোরিয়া দখলের কারণ হয়েছিল, তা অবৈধভাবে সম্পন্ন হয়েছিল।Yutaka Kawasaki, "Was the 1910 Annexation Treaty Between Korea and Japan Concluded Legally?" Murdoch University Electronic Journal of Law, v. 3, no. 2 (July 1996) .   পটভূমি    জাপানি সামরিকতাবাদ, জাতীয়তাবাদ, সাম্রাজ্যবাদ এবং বর্ণবাদ   থাম্ব|১৮৯৪-১৮৯৫ সালের চীন-জাপান যুদ্ধের সময় চীনা বন্দীদের শিরশ্ছেদ চিত্রিত করা একটি জাপানি চিত্রকর্ম সামরিকতাবাদ, জাতীয়তাবাদ, সাম্রাজ্যবাদ এবং বর্ণবাদ, বিশেষত জাপানের সাম্রাজ্যবাদী সম্প্রসারণের সময়, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে এবং যুদ্ধকালীন সময়ে জাপানি সশস্ত্র বাহিনীর আচরণের উপর ব্যাপক প্রভাব ফেলেছিল। মেইজি পুনর্গঠন এবং তোকুগাওয়া শোগুনতন্ত্রের পতনের পর, জাপানের সম্রাট সামরিক আনুগত্য, জাতীয়তাবাদ এবং বর্ণবাদের কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হন। ১৯শ শতকের শেষের দিকে তথাকথিত "সাম্রাজ্যবাদের যুগে", জাপান অন্যান্য বিশ্বশক্তির পথ অনুসরণ করে একটি ঔপনিবেশিক সাম্রাজ্য প্রতিষ্ঠা করে, যা তারা আক্রমণাত্মকভাবে চালিয়ে গিয়েছিল।  অন্যান্য অনেক বড় শক্তির মতো, জাপান কখনোই ১৯২৯ সালের জেনেভা কনভেনশন অনুমোদন করেনি, যা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় যুদ্ধবন্দীদের সাথে আচরণের বিষয়টি নির্ধারণ করেছিল। তা সত্ত্বেও, জাপান ১৮৯৯ এবং ১৯০৭ সালের হেগ কনভেনশন অনুমোদন করেছিল, যেখানে যুদ্ধবন্দীদের বিষয়ে বিধান ছিল। ১৮৯৪ সালের একটি সাম্রাজ্যিক ঘোষণায় বলা হয়েছিল যে জাপানি সৈন্যদের আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘন না করে যুদ্ধ জয়ের জন্য সর্বাত্মক চেষ্টা করা উচিত। জাপানি ইতিহাসবিদ ইউকি তানাকার মতে, প্রথম চীন-জাপান যুদ্ধের সময় জাপানি বাহিনী ১,৭৯০ জন চীনা বন্দীকে কোনো ক্ষতি ছাই মুক্তি দিয়েছিল, যখন তারা মুক্তি পেলে জাপানের বিরুদ্ধে অস্ত্র না ধরার চুক্তিতে স্বাক্ষর করে।তানাকা হিডেন হররস পৃষ্ঠা ৭২–৭৩ ১৯০৪-১৯০৫ সালের রুশ-জাপান যুদ্ধের পর, জাপানিদের হাতে থাকা ৭৯,৩৬৭ জন রাশিয়ান বন্দীর সকলকেই মুক্তি দেওয়া হয়েছিল এবং হেগ কনভেনশন অনুসারে তাদের শ্রমের জন্য পারিশ্রমিকও দেওয়া হয়েছিল। একইভাবে, প্রথম বিশ্বযুদ্ধে জাপানি সামরিক বাহিনীর আচরণ অন্তত অন্যান্য দেশের সেনাবাহিনীর মতোই মানবিক ছিল, এবং কিছু জার্মান বন্দী জাপানে জীবনযাপনকে এতটাই উপভোগ্য মনে করেছিল যে তারা যুদ্ধের পর জাপানেই স্থায়ীভাবে থেকে যায়। থাম্ব|দুই জাপানি কমান্ডার, তোশিয়াকি মুকাই এবং স্যুয়োশি নোদা, তলোয়ার দিয়ে একশ জনকে হত্যার প্রতিযোগিতায় লিপ্ত। শিরোনামে লেখা, "'অবিশ্বাস্য রেকর্ড' (১০০ জনকে শিরশ্ছেদের প্রতিযোগিতায়)—মুকাই ১০৬ – নোদা ১০৫—উভয় সেকেন্ড লেফটেন্যান্ট অতিরিক্ত ইনিংসে খেলছেন"। জাপানি সামরিক বাহিনীকে শ্রেষ্ঠ এবং চীনা বা কোরীয়দের মতো অন্যদের কাপুরুষ, শূকর, ইঁদুর বা মূষিক হিসেবে দেখানোর প্রচারণা চালানো হতো, যা নিষ্ঠুর বিনোদনের উদ্দেশ্যে তৈরি করা কাঠখোদাই চিত্রকর্মে ব্যবহৃত হতো। সুইডেনের স্টকহোমে অবস্থিত মিউজিয়াম অব ফার ইস্টার্ন অ্যান্টিকুইটিসকে দান করা মিরডাল-কেসেল কাঠখোদাই কার্টুন সংগ্রহে মেইজি আমলের এই ধরনের উপকরণের উদাহরণ রয়েছে।De hundra skratten, Japanska träsnitt som maktens bildspråk (একশ হাসি, ক্ষমতার চিত্রভাষা হিসেবে জাপানি কাঠখোদাই), সম্পাদক লার্স ভার্গো। কার্লসনস এবং মিউজিয়াম অব ফার ইস্টার্ন অ্যান্টিকুইটিস (২০১১)   তথ্যসূত্র  বিষয়শ্রেণী:জাপানি যুদ্ধাপরাধ বিষয়শ্রেণী:এশিয়ায় পরিকল্পিত গণহত্যা বিষয়শ্রেণী:এশিয়ার ইতিহাস বিষয়শ্রেণী:দেশ অনুযায়ী সংঘটিত যুদ্ধাপরাধ বিষয়শ্রেণী:জাপানের সামরিক ইতিহাস বিষয়শ্রেণী:ওশেনিয়ার ইতিহাস