সম্পাদনা সংবাদ ২০২২ #১   অন্য আরেকটি ভাষায় এটি পড়ুন • এই বহুভাষী বার্তাপত্রের জন্য সদস্যতার তালিকা thumb|নতুন সম্পাদকরা এই নতুন সরঞ্জাম ব্যবহার করে আরও সফল হয়।  নতুন আলোচনা সরঞ্জাম সম্পাদকদের আলোচনা পাতায় নতুন ==অনুচ্ছেদ== তৈরিতে সহায়তা করে।  নতুন সম্পাদকরা এই নতুন সরঞ্জাম ব্যবহার করে আরও সফল হন।  আপনি প্রতিবেদনটি পড়তে পারেন।  শীঘ্রই, সম্পাদনা দল পরীক্ষায় অংশগ্রহণকারী ২০টি উইকিপিডিয়াতে এইগুলো চালু করবে।  আপনি চাইলে Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion-এ গিয়ে এটি বন্ধ করতে পারবেন।  Whatamidoing (WMF) ১৮:৫৪, ২ মে ২০২২ (ইউটিসি)   কাফির পৃষ্ঠা  উইকিপিডিয়া:প্রশাসকদের আলোচনাসভা#কাফির পৃষ্ঠা-তে একই বিষয়ে আলোচনা চলছে।   BitaKarate1  এর ধর্মীয় বিদ্বেষ ছড়ানোর অপচেষ্টা তদন্ত করুন   সুধী, BitaKarate1 নিজেকে পরিচয় দেন একজন হিন্দি ভাষী নাগরিক হিসেবে, যিনি কাফির নিবন্ধটিতে প্রথমে হিন্দি উইকি থেকে কিছু বাক্য এনে যুক্ত করতে চেয়েছিলেন যেটি যথাযথ অনুচ্ছেদ সহ ভাবানুবাদ কৃত নয়, ধর্মীয় নিবন্ধ লেখার কায়দায় লিখিত ছিলোনা আর ইচ্ছে মাফিক অনুবাদ ও  মনগড়া বাক্য যোগ করে ধর্মীয় বিদ্বেষ ছড়ানোর চেষ্টা করেন তথাপি সমগ্র উইকিপিডিয়ার বিরুদ্ধে সাধারণ মানুষের কাছে একটি ভুল চিত্র তৈরি করার চেষ্টা করে। পরবর্তীতে বিজ্ঞ প্রশাসকগণ বাক্য গুলো সরিয়ে দিলে সে বিভিন্ন জায়গায় আলোচনা আয়োজন ও প্রশাসকদের বিরুদ্ধে শাস্তিমূলক ব্যবস্থা নেয়ার জন্য প্রসাশকগণের আলোচনা সভায় বারবার অনুরোধ করতে থাকে এবং একাধিক ব্যবহারকারী ও প্রশাসকদের আলাপ পাতায় দৃষ্টি আকর্ষণের চেষ্টা করে। পরবর্তীতে তাকে যথাযথ অনুচ্ছেদ সহ ভাবানুবাদ ইংরেজি উইকিপিডিয়ার কাফির নিবন্ধটি থেকে করতে বললে তিনি তখনও সঠিক কয়েকটি বাক্যের সাথে মনগড়া কয়েকটি বাক্যে যুক্ত করেন যা অদৌ ঐ নিবন্ধে নেই।তাকে কোন অংশ থেকে এটি লিখেছেন চিহ্নিত করার অনুরোধ করলেও তিনি আমাকে চিহ্নিত করে দেননি। সব কিছু দেখতে পাবেন তার ব্যবহারকারী পাতা, আমার ব্যবহারকারী পাতা, কাফির নিবন্ধটির আলাপ পাতা ও প্রশাসকদের আলোচনা সভাতে। এমত অবস্থায় বিজ্ঞ প্রশাসকদের অনুরোধ করছি এই ব্যবহারকারীর অপরাধ তদন্ত করুন এবং এখানে ও তার সংশ্লিষ্ট উইকিপিডিয়ায় ব্যবস্থা গ্রহণে।-মজুমদার সাহেব (আলাপ) ০২:৪৩, ৫ মে ২০২২ (ইউটিসি)  @মজুমদার সাহেব প্রশাসকদের নিকট কোন অনুরোধের ব্যাপারে প্রশাসকদের আলোচনাসভায় বার্তা দেওয়া উচিত সম্প্রদায়ের আলোচনাসভায় নয় —শাকিল (আলাপ · অবদান) ০৬:০৯, ৫ মে ২০২২ (ইউটিসি)  যেহেতু দুইস্থানে আলোচনা উত্তম নয়, পরবর্তী আলোচনার জন্য উইকিপিডিয়া:প্রশাসকদের_আলোচনাসভা#BitaKarate1_এর_ধর্মীয়_বিদ্বেষ_ছড়ানোর_অপচেষ্টা_তদন্ত_করুন ব্যবহার করুন। — AKanik 💬 ০৬:৫৭, ৫ মে ২০২২ (ইউটিসি)   এনডিইসি উইকিমিডিয়া বুটক্যাম্প ২০২২   সুপ্রিয় সুধী,   আগামী ২১ তারিখ থেকে নটর ডেম ইংলিশ ক্লাবের আয়োজনে নটর ডেম কলেজের ২০২৩ ব্যাচের ছাত্রদের নিয়ে উইকিমিডিয়া আন্দোলন বিষয়ে একটি আউটরিচ কার্যক্রম শুরু হতে যাচ্ছে। আয়োজনটির নাম হবে এনডিইসি উইকিমিডিয়া বুটক্যাম্প ২০২২; আয়োজনের মেটা উইকি পাতা দেখুন এখানে (ইংরেজিতে)। উল্লেখ্য, এই আয়োজনের মাধ্যমে নটর ডেম ইংলিশ ক্লাবের বিশেষায়িত উইকিমিডিয়া দলের জন্য নতুন সদস্যসংগ্রহ করা হবে।   আয়োজনের মূল অংশ দুইটি, প্রথমটি সিরিজ ওয়ার্কশপ, যেখানে ৩ টি কর্ম‌শালার মাধ্যমে উইকিমিডিয়া আন্দোলনের একেবারেই সাধারণ বিষয়গুলোর সাথে অংশগ্রহণকারীদের পরিচয় করিয়ে দেয়া হবে। দ্বিতীয় অংশটি হলো এডিটাথন, যেখানে অংশগ্রহণকারীদের ইংরেজি উইকিপিডিয়া থেকে বাংলা উইকিপিডিয়ায় নিবন্ধ (অনধিক ৩০০ শব্দের) অনুবাদ করতে হবে। বাংলা উইকিপিডিয়ায় এডিটাথনের পাতা দেখুন এখানে।  এডিটাথনের প্রথম ৩ জনকে স্মারক ক্রেস্ট, প্রথম ২৩ জনকে মুদ্রিত সনদ প্রদান করা হবে। এডিটাথনের পর্যালোচকদের মুদ্রিত সনদ প্রদান করা হবে। আয়োজনের সমস্ত ব্যয় নটর ডেম ইংলিশ ক্লাব বহন করবে এবং এর জন্য কোনো গ্রান্ট নেয়া হয়নি।    উল্লেখ্য, বুটক্যাম্পটিতে অংশ নিতে হলে নটর ডেম কলেজের এইচএসসি ২০২৩ ব্যাচের শিক্ষার্থী হওয়া আবশ্যক। নটর ডেম কলেজের ২০২৩ ব্যাচের শিক্ষার্থী ব্যতীত অন্য আগ্রহীদের কর্মশালায় সরাসরি সুযোগ দেয়া সম্ভব হবেনা, তবে কর্মশালা শেষে অনুরোধ সাপেক্ষে কর্ম‌শালার ভিডিও রেকর্ড সরবরাহ করা যেতে পারে। এডিটাথনে আগ্রহী যে কেউ অংশ নিতে পারে, তবে নটর ডেম কলেজের ২০২৩ ব্যাচের শিক্ষার্থী ব্যতীত অন্য কেউ পুরষ্কারের জন্য বিবেচিত হবেন না।    শুভকামনায় -- বিদ্রোহী রণক্লান্ত  বার্তা.. ১৪:১২, ৬ মে ২০২২ (ইউটিসি)  বিশেষায়িত উইকিমিডিয়া দলটির নাম বাংলায় এনডিইসি উইকিপিডিয়া সম্পাদকীয় ও গবেষণা দল রাখলাম। আমরা সাধারণত উইকিমিডিয়ায় বিভিন্ন দেশের বিভিন্ন দল, কার্যক্রম ও অন্যান্য সম্পর্কিত সকল কিছুর নাম বাংলা (বাংলায় অনুবাদ) করে লিখে থাকি। আশা করছি বাংলায় বাংলা নাম রাখতে তোমাদের আপত্তি নেই, তার উপর যেহেতু এটি বাংলা ভাষার জন্যও কাজ করবে। ইংরেজি প্রকাশনায় "NDEC Wikipedia Editorial and Research Team" আর বাংলা প্রকাশনায় "এনডিইসি উইকিপিডিয়া সম্পাদকীয় ও গবেষণা দল" লিখলেই হবে। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৬:১৯, ৬ মে ২০২২ (ইউটিসি)  ভাই, ধন্যবাদ। অনানুষ্ঠানিকভাবে সব জায়গায় আমরা ব্যবহার করতেই পারি বাংলা নাম, তবে আনুষ্ঠানিকভাবে নাম ব্যবহার করতে হলে বেশ কিছু ধাপ আছে, নটর ডেম ইংলিশ ক্লাবের কার্য‌নির্বাহী কমিটির সম্মতি লাগবে প্রথমেই, তারপর কলেজ কর্তৃপক্ষের অনুমতি লাগবে, তার জন্য আবার যথাযথ কারণ দেখিয়ে এই নাম ব্যবহারের জন্য আবেদন করতে হবে কর্তৃপক্ষ বরাবর। আমি দেখছি কি করা যায় এটা নিয়ে। আপনাকে আবারো ধন্যবাদ। - বিদ্রোহী রণক্লান্ত  বার্তা.. ০৬:৩৮, ৭ মে ২০২২ (ইউটিসি)   কুরআনের সূরাসমূহে আল/আশ-এর ব্যবহার   আমি বাংলায় ব্যবহার না থাকা বা ইংরেজির অন্ধ অনুকরণে তৈরি করা আল/আশ ইত্যাদিসহ আরবি মূল হতে গৃহীত নিবন্ধসমূহের আল/আশ সরাচ্ছি। উইকিপিডিয়ার শিরোনাম নীতিমালা অনুসারে হওয়ায় এটা নিয়ে বারবার আলোচনা করছিনা। যেমন- ঐতিহাসিক তাবারি/তাবারীকে বাংলায় আত-তাবারি বলে খুব কমই উল্লেখ করা হয়েছে। একইভাবে মাসউদি বা বালজুরি প্রভৃতি ব্যক্তিবর্গ। তবে ইংরেজি হতে অনুদিত বইগুলোতে এসবের কদাচিৎ ব্যবহার দেখা যায়।  যাইহোক, আজকে খেয়াল করলাম- কুরআনের সূরাসমূহেও আল/আশ ব্যবহার করা হয়েছে। সূরাসমূহের এমন ব্যবহার বাংলায় অন্যত্র চোখে পড়েনা। সূরাতুল ফাতিহা বা সূরা ফাতিহা- এভাবে হয়ত বাংলা ব্যবহার রয়েছে। আমি সকল সূরার পাতাসমূহ থেকে আল/আশ ইত্যাদি সরানোর প্রস্তাব দিচ্ছি। উদাহরণ:  ইতিমধ্যে ব্যবহৃত নাম যে নাম হওয়া উচিত সূরা আল ফাতিহা  সূরা ফাতিহা সূরা আল বাকারা  সূরা বাকারা সূরা আল বালাদ	 সূরা বালাদ  ~ খাত্তাব (অ | আ | স) ২০:২৩, ৮ মে ২০২২ (ইউটিসি)  । আসলে আমাদের অনেকে আরবিতে দক্ষ না হওয়ায়, ইসলামি নিবন্ধসমূহ ইংরেজি ভাষার মাধ্যম হয়ে বাংলায় আসে। তাই এরকম বিভ্রান্তি রয়েছে। আপনি হাত লাগালে ভালো হয়। Prodipto Deloar (আলাপ • অবদান • লগ) ২৩:১৮, ৮ মে ২০২২ (ইউটিসি)  । "সূরা আল ফাতিহা" হওয়া সম্ভব নয়। কারণ, আরবি ভাষায় এটি "সূরাতুল ফাতিহা"। অন্যদিকে, বাংলায় প্রচলিত হওয়ায় সবগুলো নিবন্ধ "সূরা ফাতিহা" রূপে লেখাই যৌক্তিক। (উল্লেখ্য, বাংলা বানানরীতি অনুসারে "সুরা" হওয়ার কথা ছিল; কিন্তু বহুল প্রচলিত হওয়ায় "আপাতত" সূরা-র প্রতি আপত্তি নেই)।≈ MS Sakib  «আলাপ»  ১৮:১০, ৯ মে ২০২২ (ইউটিসি)  ব্যাকরণ অনুযায়ী সূরা আল (ক) বা সূরা আল (খ)  এর পরিবর্তে সুরাতুল ক/খ এরকমটা মানানসই। তবে সূরা ক/খ বহুল প্রচলিত হওয়ায় এটার পক্ষে  দিচ্ছি। -- AbuSayeed (আলাপ) ০৮:১০, ১১ মে ২০২২ (ইউটিসি)  । বাংলা উইকির অধিকাংশ নিবন্ধই ইংরেজি উইকিপিডিয়া থেকে অনূদিত। তাই এই "আল"/"আস"/"আশ" এর ভুল ব্যবহার খুবই সাধারণ হয়ে গেছে। হুরুফে শামসিয়্যাহ আর হুরুফে ক্বামারিয়্যাহ এর সমস্যার কথা না হয় বাদই দিলাম।  ইংউইকিতে এই ভুলগুলো এমনভাবে ব্যবহার করা হয়, যেন এটাই যেন শুদ্ধ। তাই এসব বিষয়ে সতর্ক থাকা প্রয়োজন। • —  সাফি  মাহফুজ  《ডাকঘর》 ১৮:৩১, ১৩ মে ২০২২ (ইউটিসি)   CIS-A2K Newsletter April 2022   180px|right|link= Dear Wikimedians,  I hope you are doing well. As you know CIS-A2K updated the communities every month about their previous work through the Newsletter. This message is about April 2022 Newsletter. In this newsletter, we have mentioned our conducted events, ongoing events and upcoming events.   Conducted events  Annual Proposal Submission  Digitisation session with Dakshin Bharat Jain Sabha  Training sessions of organisations working on river issues  Two days edit-a-thon by local communities  Digitisation review and partnerships in Goa  Let's Connect: Learning Clinic on Qualitative Evaluation Methods  Ongoing events  Wikimedia Commons workshop for Rotary Water Olympiad team   Upcoming event  Indic Wikisource Work-plan 2022-2023  Please find the Newsletter link here. Thank you Nitesh (CIS-A2K) (talk) 15:47, 11 May 2022 (UTC)  On behalf of User:Nitesh (CIS-A2K)   উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন ২০২২ ট্রাস্টি বোর্ড নির্বাচন - নির্বাচন স্বেচ্ছাসেবকদের জন্য আহ্বান   বার্তাটি মেটা-উইকিতে আরও একাধিক ভাষায় অনুবাদ করা হয়েছে।  •  আন্দোলনের কৌশল এবং শাসন দল আসন্ন ট্রাস্টি বোর্ড নির্বাচনে নির্বাচনী স্বেচ্ছাসেবক হিসাবে সহযোগিতা করার জন্য সম্প্রদায়ের সদস্যদের খুঁজছেন৷  নির্বাচন স্বেচ্ছাসেবক প্রোগ্রামেটি ২০২১ সালের উইকিমিডিয়া ট্রাস্টি বোর্ড নির্বাচনের সময় শুরু হয়েছিল। প্রোগ্রামেটি সফল হয়। নির্বাচনী স্বেচ্ছাসেবকদের সহায়তায়, আমরা ১৭৫৩ ভোটারের নির্বাচনে অংশগ্রহণ এবং প্রচার বাড়াতে সক্ষম হয়েছিলাম। সামগ্রিক ভোটদান ছিল ১০.১৩%, ১.১% বেশি, এবং ২১৪টি উইকি নির্বাচনে প্রতিনিধিত্ব করেছিল।   মোট ৭৪টি উইকি যারা ২০১৭-এ অংশগ্রহণ করেনি তারা ২০২১ সালের নির্বাচনে ভোট দিয়েছে। আপনি অংশগ্রহণ উন্নত করতে সাহায্য করতে পারেন?  নির্বাচনী স্বেচ্ছাসেবকরা নিম্নলিখিত ক্ষেত্রে সাহায্য করবে:  সংক্ষিপ্ত বার্তা অনুবাদ করা, এবং সম্প্রদায়েতে চলমান নির্বাচন প্রক্রিয়া ঘোষণা করা।  ঐচ্ছিক: মন্তব্য এবং প্রশ্নের জন্য সম্প্রদায়েটিতে নিরীক্ষণ রাখা।  স্বেচ্ছাসেবকদের উচিত:   কথোপকথন এবং ইভেন্টের সময় ফ্রেন্ডলি স্পেস নীতি বজায় রাখা।  নিরপেক্ষভাবে সম্প্রদায়ের কাছে নির্বাচনের নির্দেশিকা এবং ভোটদানের তথ্য উপস্থাপন করা।  আপনি কি নির্বাচনী স্বেচ্ছাসেবক হতে চান এবং ভোটে আপনার সম্প্রদায়ের প্রতিনিধিত্ব নিশ্চিত করতে চান? হালনাগাদ পেতে এখানে সাইন আপ করুন। আপনি অনুবাদ সম্পর্কিত প্রশ্নের জন্য আলাপ পাতা ব্যবহার করতে পারেন। CSinha (WMF) (আলাপ) ০৯:৫৪, ১২ মে ২০২২ (ইউটিসি)  @CSinha (WMF) আমি কি প্রার্থী হতে পারব বা ভোট দিতে পারব? জানালে ভালো হয়। -- মো. মাহমুদুল আলম (আলাপ) ১৮:৫০, ১৩ মে ২০২২ (ইউটিসি) এত দেরিতে উত্তর দেওয়ার জন্য দুঃখিত। মাহমুদুল দা, ভোটারদের যোগ্যতা নিয়ে নির্বাচন কমিটি এখনো সিদ্ধান্ত নিচ্ছে। আর, প্রার্থী বলতে আপনি কি ট্রাস্টি বোর্ড নির্বাচনে প্রার্থী হতে চেয়েছিলেন? প্রার্থিতা আহ্বান ৩-দিন আগেই শেষ হয়ে গেছে। CSinha (WMF) (আলাপ) ১১:৪৫, ১৮ মে ২০২২ (ইউটিসি)   নতুন নীতিমালা অনুমোদন   আমি বেশ কিছুদিন আগে উইকিপিডিয়া:বৈশ্বিক অধিকার নীতিমালা অনুবাদ করেছি। নীতিমালাটি অনুমোদনের জন্য সম্প্রদায়ের মতামত কামনা করছি। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ১২:৩৩, ১৭ মে ২০২২ (ইউটিসি)  প্রস্তাবনায়  রইলো, নির্দিষ্ট নীতিমালা থাকলে বৈশ্বিক অধিকার ব্যবহারের স্কোপ স্পষ্ট হবে —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১৪:১০, ১৭ মে ২০২২ (ইউটিসি)  প্রস্তাবনায় । এরকম নীতিমালা বেশ গুরুত্বপূর্ণ। ≈ MS Sakib  «আলাপ»  ১৫:৫১, ১৭ মে ২০২২ (ইউটিসি)   – মেহেদী আবেদীন ১৬:৩৪, ১৭ মে ২০২২ (ইউটিসি)   – মোহাম্মদ হাসানুর রশিদ (আলাপ) ২৩:১৯, ১৭ মে ২০২২ (ইউটিসি)   - Prodipto Deloar (আলাপ • অবদান • লগ) ১৮:২২, ১৭ মে ২০২২ (ইউটিসি)   এবং : 'স্টুয়ার্ড' শব্দটি কি বাংলা উইকি নীতিমালার কোথাও প্রতিষ্ঠিত? নাকি এর কোনো বাংলা প্রতিশব্দ প্রয়োজন? @ইয়াহিয়া প্রাসঙ্গিক কিনা জানিনা, তবে আমি বাংলা উইকি নীতিমালার কিছু আংশিক অনুবাদের কাজ করেছিলাম, যেগুলো ইতোমধ্যে বাংলা উইকিতে বিদ্যমান ছিল কিন্তু ইংরেজিতে লেখা। যেমন, উল্লেখযোগ্যতা (সঙ্গীত)। এ ধরণের অনুবাদের জন্য কি সম্প্রদায়ের অনুমোদন প্রয়োজন? ধন্যবাদ।  — লাইফবার্গ (নবীশ) • আলাপ∕অবদান ২০:৪৯, ১৮ মে ২০২২ (ইউটিসি) ‘স্টুয়ার্ড’ শব্দটি কোনো নীতিমালায় প্রতিষ্ঠিত নয়। তবে এটিই প্রচলিত। নীতিমালা অনুমোদনের জন্য এরকম বার্তা আলোচনাসভায় এর আগে খুব কম এসেছে। অনেকগুলো কারণে প্রতিটি নীতিমালা অনুবাদ ও স্থানীয়করণের পর সম্প্রদায়ের অনুমোদন নেওয়া উচিত। অন্য সকল উইকিতে এটাই হয়। ইংরেজি উইকিপিডিয়া অনেক বড় উইকি। এর সাথে বাংলা উইকির অনেক কিছুতেই পার্থক্য আছে। পরিস্থিতি বিবেচনায় অনেক কিছুই ভিন্ন হতে পারে। এখন পরিস্থিতি বিবেচনায় অনুবাদের সময় নীতিমালায় নতুন কিছু ঢুকালে সেটাতো অনুমোদন ছাড়া সম্প্রদায়ের উপর চাপিয়ে দেয়া যায় না। এই নীতিমালাও ইংরেজির নীতিমালা থেকে হুবুহু অনুবাদ করিনি। এছাড়া অনেক নতুন ব্যবহারকারীও নীতিমালা অনুবাদ করেন, এক্ষেত্রে যাচাই-বাছাই ছাড়াই সেগুলোকে প্রাতিষ্ঠানিক নীতিমালা হিসেবে গ্রহণ করা তো ঠিক হবে না। অনূদিত নীতিমালাগুলো সম্প্রদায়ের অনুমোদনের আগ পর্যন্ত খসড়া হিসেবে চিহ্নিত করে রাখা উচিত। সম্প্রদায় অনুমোদন দিলে তবেই কেবল সেটাকে প্রাতিষ্ঠানিক নীতিমালা হিসেবে চিহ্নিত করা উচিত। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ২২:৪৩, ১৮ মে ২০২২ (ইউটিসি) @ইয়াহিয়া: আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত। কারণ সঙ্গীত উল্লেখযোগ্যতা অনুবাদের সময় কিছু সমস্যার সম্মুখীন হয়েছিলাম। সেটি নিয়ে আলাপ পাতায় বার্তা রেখেছিলাম কিন্তু যেহেতু আমাদের অবদানকারীর সংখ্যা অপ্রতুল, কারো চোখে পড়েনি। এরপর নীতিমালার বাকিটুকু শেষ করার সময়ও পাইনি। আমারও মনে হয়, নীতিমালার অনুবাদ ও স্থানীয়করণের পর সম্প্রদায়ের মতামত ও অনুমোদনের একটি প্রক্রিয়া নির্ধারণ করা উচিত। তাতে, ভবিষ্যতে নতুন স্বেচ্ছাসেবী কেউ অনুবাদে আগ্রহী হলে অন্ততঃ কিছু দিকনির্দেশনা পাবেন। এছাড়াও আমার মতে, আমাদের বাংলা উইকিপিডিয়ায় আশাব্যঞ্জক পাতা থাকলেও নীতিমালার বেশ কিছু এখনও ইংরেজিতে। যেটি আমার কাছে দৃষ্টিকটু মনে হয়েছে বলেই অনুবাদের কাজে হাত দিয়েছিলাম। এই বিষয়টি নিয়ে পরবর্তীতে আর কি করা যেতে পারে? অশেষ ধন্যবাদ।  — লাইফবার্গ (নবীশ) • আলাপ∕অবদান ১৮:৩৩, ১৯ মে ২০২২ (ইউটিসি)   নতুনদের জন্য ইতিবাচক প্রেরণা  প্রিয় সবাই, আপনারা জানেন যে গ্রোথ দল উইকিপিডিয়ায় নবাগতদেরকে সাহায্য করার জন্য বিভিন্ন বৈশিষ্ট্য নির্মাণ করে আসছে। নবাগতরা যেন প্রথম সম্পাদনা সফলভাবে করতে পারেন, সে উদ্দেশ্যে বেশকিছু সরঞ্জাম তৈরি করা হয়েছে। এখন আমরা চাই যেন নবাগতরা উইকিপিডিয়ায় অবদান রাখা অব্যাহত রাখেন এবং পুনরায় অবদান রাখতে ফিরে আসেন।  আমাদের মূল প্রশ্ন হলো: যেসকল নবাগত নীড়পাতায় গিয়েছেন এবং আমাদের সরঞ্জাম ব্যবহার করে প্রথম সম্পাদনা করেছেন, তাদেরকে অবদান রাখা চালিয়ে যেতে আমরা কীভাবে উৎসাহিত করতে পারি?   আমরা জানতে চাই!  বাংলা উইকিতে নবাগতদের উৎসাহিত করে তুলতে কোন কোন বিষয়/পদক্ষেপ/ভাবনা কাজ করেছে?  আমাদের বর্তমান পরিকল্পনাগুলো দেখুন এখানে (ক্লিক করা হলে নমুনা পাতা দেখতে পাবেন)। আমরা কাজ করতে চাই নিচের দিকগুলোতে:  প্রভাব: পরিসংখ্যান, লেখচিত্র,... এবং মাইলফলক দেখানো হবে।  পরবর্তী ধাপে গমন বা লেভেল আপ: নবাগতদের ধীরে ধীরে তুলনামূলক কঠিন কাজ করতে উৎসাহিত করা হবে, যেন উইকির মানোন্নয়ন হয়।  ব্যক্তিগতকৃত প্রশংসা: অভিজ্ঞ অবদানকারীদেরকে উৎসাহিত করে তোলা হবে যেন তারা ভালো অবদানের প্রেক্ষিতে নবাগতদের ধন্যবাদ এবং পুরস্কার প্রদান করেন।  (নিচে কিছু নকশা দেয়া হয়েছে। উপরোক্ত লিঙ্কগুলোতে ক্লিক করে আরো নানান ধরণের নকশা দেখতে পাবেন।)  আপনার জন্য প্রশ্ন:  এই পরিকল্পনাগুলোর মধ্যে কোন কোন দিকগুলো সবচেয়ে বেশি সম্ভাবনাময় বলে মনে করেন? সবচেয়ে কম সম্ভাবনাময় কোনটা?  এই পদক্ষেপের ক্ষেত্রে কী কী ভুল হতে পারে বা কোন দিকটা আমাদের এড়িয়ে চলা উচিত?  প্রকল্প সম্পর্কে আরো জানতে দেখুন এখানে।  অনুগ্রহ করে ৫ই জুনের পূর্বে মন্তব্য করুন। :)  – Ankan (WMF) (আলাপ) ০৫:১০, ২১ মে ২০২২ (ইউটিসি)   মন্তব্য   ধারণাগুলি খারাপ নয়। আবার ২য় চিত্র নিয়ে উপরে মহাদ্বার যা বলেছে তাও ঘটতে পারে। তবে আমি বলব কী পরীক্ষামূলক হিসেবে ধারণাগুলি নিয়ে এগিয়ে যাওয়া যায়। "ব্যক্তিগতকৃত প্রশংসা" নিয়ে একটি পরামর্শ দিতে চাই। এখানে স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রশংসা পাওয়ার কিছু যোগ করলে মনে হয় ভালো হয়। কারণ সাধারণত দেখা যায় ১-২ জন বাদে সকল নবাগত ধন্যবাদ নাও পেতে পারে, ফলে দেখা যাবে তাদের ধন্যবাদের কলাম বেশিরভাগ সময় খালি রয়েছে। স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রশংসা পেলে তা আর খালি থাকবে না, এই আর কি। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২৩:২৮, ২৭ মে ২০২২ (ইউটিসি)  প্রথম ছবিটা সবচেয়ে বেশি প্রভাব রাখবে। ২য় টা অবদান রাখতে উৎসাহিত করলেও দৈনিক চাপ সৃষ্টি করতে পারে। ৩য় টা একটা বোতামে দেখা হয়েছে বলা গেলে ভালো হতো।   —মহাদ্বার আলাপ ১৪:০৪, ২৫ মে ২০২২ (ইউটিসি)  আজাকি পাতায় তথ্যগত সংশয়  "।।বান্দরবনের ডিম পাহাড়ে রয়েছে বাংলাদেশের সবচেয়ে উঁচু তথা দক্ষিণ এশিয়ার দ্বিতীয় সর্বোচ্চ সড়কপথ?"  নিবন্ধে দক্ষিণ এশিয়ার দ্বিতীয় সর্বোচ্চ সড়কপথ - এই তথ্যের সপক্ষে কোন তথ্যসূত্র দেওয়া হয়নি।  আমার জানামতে দক্ষিণ এশিয়ার দ্বিতীয় সর্বোচ্চ সড়কপথ খার-দুং-লা, আগে ছিল মানা পাস। সত্যিই কি ডিম পাহাড়ে দক্ষিণ এশিয়ার দ্বিতীয় সর্বোচ্চ সড়কপথ রয়েছে নাকি এটি তথ্যগত প্রমাদ মাত্র?  পরিচালকদের দৃষ্টি আকর্ষণ করছি। Asmita comp (আলাপ) ০৫:৩৫, ২১ মে ২০২২ (ইউটিসি) –ধর্মমন্ত্রী (আলাপ) ১৪:১৯, ২১ মে ২০২২ (ইউটিসি) @Asmita comp ডিম পাহাড় থেকে এই আজাকি তথ্যটি এসেছিল এইসূত্রের ভিত্তিতে। এটি নিবন্ধের প্রথম তথ্যসূত্র। ২০১৮ সালের ২৪ জানুয়ারি এটি আজাকিতে আসে, একইদিন আরেকজন প্রশাসক তথ্যটি নিবন্ধে সংশোধন করেন। বর্তমানে তথ্যটি একটি নিয়মিত আজাকি ভুক্তি সেটের অংশ হওয়ায় প্রায়ই প্রথম পাতায় দেখা যায়। প্রশাসকরা চাইলে ভুক্তি সেটটি পরিবর্তন করে দিতে পারেন। ~ ফায়সাল বিন দারুল (২০২২) ১০:১৭, ২৩ মে ২০২২ (ইউটিসি)  ধন্যবাদ উত্তর দেওয়ার জন্যে। ২০১৮ সালের সংশোধনটি দেখলাম। তথ্য সংশোধিত হওয়ার ৪ বছর বাদেও কেন আজাকি পাতায় ভুক্তিটি পরিবর্তন করা হয়নি, তা অবশ্য বোধগম্য হল না। ৪ বছর ধরে ভুল তথ্য আজাকি পাতায় পরিবেশন করে বাংলা উইকিপিডিয়াকে সমৃদ্ধ করার জন্যে প্রশাসকদের আমার পক্ষ থেকে অসংখ্য অভিনন্দন। Asmita comp (আলাপ) ১৭:৩৮, ২৫ মে ২০২২ (ইউটিসি)  অনুগ্রহ করে উইকিপিডিয়া:সাধারণ দাবিত্যাগ দেখুন। উইকিপিডিয়ার উন্নয়নের চেষ্টায় শরিক হওয়ায় আপনাকে ধন্যবাদ। ~ খাত্তাব (অ | আ | স) ০৩:৩৯, ২৭ মে ২০২২ (ইউটিসি) উইকিপিডিয়া:সাধারণ দাবিত্যাগ দেখার পরামর্শ কেন দিলেন, তা বোধগম্য হল না। এখানে এমন কোন তথ্য পেলাম না যাতে বোঝা যায় যে তথ্য-প্রমাদ জানার চার বছর বাদেও প্রশাসককূল কেন আজাকি পাতায় সংশোধনে অনিচ্ছুক।  আপনাকেও অসংখ্য ধন্যবাদ তথ্যপ্রমাদ বজায় রাখার পক্ষে কথা বলে উইকিপিডিয়ার উন্নয়নের একজন পুরোধা হওয়ায়! Asmita comp (আলাপ) ০৩:৫৬, ২৭ মে ২০২২ (ইউটিসি) @FaysaLBinDaruL পুরো বাক্যটি কি সরিয়ে দিব? না দক্ষিণ এশিয়া সরিয়ে "বান্দরবনের ডিম পাহাড়ে রয়েছে বাংলাদেশের সবচেয়ে উঁচু সড়কপথ?" লিখলে হবে? আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২৩:৩৭, ২৭ মে ২০২২ (ইউটিসি) @Asmita comp সুধী, আপনাকে অনেক অনেক ধন্যবাদ, বিষয়টি নজরে আনার জন্য। আমি অবশ্য তখন বাংলা উইকিপিডিয়ায় আনুষ্ঠানিকভাবে যোগ দিইনি তবে আজাকি'র ইতিহাস এবং সকল আজাকি নিবন্ধের আলাপ পাতা হালনাগাদ করতে গিয়ে মনে হয়েছে নিয়মিত সম্পাদকদের সংখ্যা অপ্রতুল ছিল, সমানুপাতিক হারে আজাকিতে মনোনায়ন কম পরেছে, ফলে সে সময় প্রশাসকরা আজাকি সচল রাখতে গিয়ে তথ্যসূত্র তথ্য থাকলেই সে নিবন্ধটিকে আজাকি'র জন্য নির্বাচিত করেছেন। ডিম পাহাড়ের ক্ষেত্রে প্রশাসক বা নিবন্ধ প্রনেতা- এদের কাজে ত্রুটি দেখছিনা। প্রথম সারির দৈনিকে ভুলথাকায় সবাই বিভ্রান্ত হয়েছেন। আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে মনে হয়েছে, সাংবাদিকদের লেখা বা সংবাদপত্রের সকল তথ্য বেদবাক্যের মত সঠিক সবসময় হয়না। তাই কমপক্ষে দুটি সূত্র দিতে বলা হয়। পুরাতন অবদানকারী হিসেবে আমরা 'আজাকি' বা ভাল নিবন্ধ মনোনায়নের ক্ষেত্রে নিখুঁত করার জন্য আমাদের 'উইকিবোধ' কাজে লাগাতে পারি।  প্রায় ১ বছর ধরে আমি/আমরা আজাকি সচল রাখার চেষ্ঠা করছি, আমাদের বাংলা উইকিপিডিয়ায় আজাকি নিবন্ধ প্রস্তাবনা ও নির্বাচিত আজাকি নিবন্ধের সংখ্যা ইংরেজি উইকি'র তুলোনায় অনেক কম দেখি। তাই বক্তব্য শেষ করার আগে আপনাকে একটা ছোট্ট আমন্ত্রণ জানাই- আপনিও আজাকি নীতিমালা অনুসারে আপনার নিবন্ধ মনোনায়ন দিন।   পাশাপাশি কি ধরনের মনোনায়ন উত্তীর্ণ ও অনুত্তীর্ণ হয়, তা এখানে দেখার অনুরোধ থাকলো। ~ ফায়সাল বিন দারুল (২০২২) ০৪:৪২, ২৮ মে ২০২২ (ইউটিসি) "ডিম পাহাড়ের ক্ষেত্রে প্রশাসক বা নিবন্ধ প্রনেতা- এদের কাজে ত্রুটি দেখছিনা।" - এখানে আমরা বোধহয় ত্রুটি দেখার জন্যে আলোচনা করছি না।  আপনার তথ্য অনুযায়ী,  ২০১৮ সালের ২৪শে জানুয়ারি ত্রুটিটি নজরে আসার পরে শুধুমাত্র নিবন্ধে সংশোধন করা হয় কিন্তু আজাকি পাতায় সংশোধন করা হয়নি - এই ব্যাপারটি আমার কাছে বিষ্ময়কর লেগেছে।  আমার ধারণা মতে বাংলা উইকিপিডিয়াতে প্রশাসকের স্ংখ্যা কম, কিন্তু ৪ বছর ধরে সংশোধন না করার মতো কম বলে আমার মনে হয় না। দ্বিতীয়ত এর আগে যখন এক ব্যবহারকারীর প্রশাসক হওয়ার আবেদন পর্যালোচনা করা হয়েছিল, তখন প্রশাসকবৃন্দ জোর গলায় জানিয়েছিলেন যে বাংলা উইকিপিডিয়ায় প্রশাসকের সংখ্যা 'যথেষ্ট'। তাই ধরে নেওয়া যেতেই পারে যে যথেষ্ট পরিমাণে প্রশাসক থাকলেও, তারা এই তথ্যপ্রমাদটি সংশোধনে 'আগ্রহী' হননি।  আপনার আমন্ত্রণের জন্য ধন্যবাদ। আকর্ষণীয় তথ্য থাকলে নিশ্চয়ই আজাকি পাতায় মনোনয়ন দেব। ধন্যবাদ।Asmita comp (আলাপ) ০৮:০৫, ৩০ মে ২০২২ (ইউটিসি) @আফতাবুজ্জামান সুধী, ত্রুটি সংশোধনের চেয়ে নতুন তথ্য দিয়ে প্রতিস্থাপন বেশি যুক্তিসংগত মনে হচ্ছে। ডিম পাহাড় দ্বিতীয় সর্বোচ্চ পথ হিসেবে প্রস্তাবিত ও মনোনীত হয়েছিল, সংশোধনের কারণে মনোনীত ভুক্তির সাথে প্রদর্শিত ভুক্তির মিল থাকছেনা। তাই ভুক্তি সেট ৫৬-এর সকল তথ্য সম্প্রতি প্রণীত টেমপ্লেট:আপনি জানেন কি/২৫ জুন ২০২১ দিয়ে প্রতিস্থাপিত করে দিয়েছি। ~ ফায়সাল বিন দারুল (২০২২) ০৫:১০, ২৮ মে ২০২২ (ইউটিসি)  নতুন ব্যবহারকারী অধিকার: পর্যবেক্ষক   সুপ্রিয় সবাই, সম্প্রদায়ের সম্মতিক্রমে বাংলা উইকিপিডিয়ায় পর্যবেক্ষক নামে একটি ব্যবহারকারী দল তৈরি করা হয়েছে, এবং এই প্রক্রিয়ার অংশ হিসেবে সকল স্বয়ংনিশ্চিতকৃত অ্যাকাউন্ট থেকে পেট্রোল (সম্পাদনা ও নতুন পাতাসমূহ পরীক্ষিত করার অধিকার) অধিকার সরিয়ে নেওয়া হয়েছে। আমি প্রশাসক বা নিরীক্ষক নন সম্প্রদায়ের এমন অভিজ্ঞ সম্পাদক যারা ইতিমধ্যে প্রয়োজনীয় মানদণ্ড পূর্ণ করেছেন তাদের এটি ব্যবহার করার আমন্ত্রণ জানাচ্ছি। সবাইকে ধন্যবাদ —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১৮:১২, ২৫ মে ২০২২ (ইউটিসি)  বিষয়টি আমার কাছে দুঃখজনক। কিন্তু হয়তো কালের বিবর্তনে এখন এর প্রয়োজনীয়তা দেখা দিয়েছে। @শাকিল এই অধিকার প্রবর্তন সম্পর্কিত আলোচনা কি ইতোমধ্যে কোথাও হয়েছে? অশেষ ধন্যবাদ।  — লাইফবার্গ (নবীশ) • আলাপ∕অবদান ০৪:০১, ১ জুন ২০২২ (ইউটিসি) @Lifeberg হ্যাঁ, উইকিপিডিয়া:মন্তব্যের অনুরোধ/পেট্রোল অধিকারের পুনর্বন্টন ও নতুন ব্যবহারকারী দল সৃষ্টি দেখুন —শাকিল (আলাপ · অবদান) ০৪:৩৩, ১ জুন ২০২২ (ইউটিসি) ২০২০ সাল থেকে অন্তত ৫০ টি সম্পাদনা পরীক্ষা করেছেন এবং নতুন পর্যবেক্ষক নীতিতে বর্তমানে সম্পাদনা পরীক্ষা করার সুবিধা নেই এমন ব্যবহারকারীদের তালিকা   - ১২৫৬   - ১২০৩   - ১১২৯   - ৫৯২   - ৫৬৬   - ৪৮৭   - ৩৯৫   - ৩৫৯   - ২৮১   - ১৬৬    (বাধাপ্রাপ্ত) - ১৫৭   - ১১৮   - ১১৩   - ৯৯   - ৯৬   - ৮৮   - ৮৮  পরস (বাধাপ্রাপ্ত) - ৮৩   - ৬২   - ৫৯   - ৫২   - ৫১   - ৫১ হয়তোবা তারা পর্যবেক্ষক অধিকারে আগ্রহী হবেন। — AKanik 💬 ১৪:৫৬, ১৫ জুলাই ২০২২ (ইউটিসি) I am interested but I don't knowwhether I am eligible or not. Thank QueerEcofeminist (আলাপ) ১৫:৪৭, ১৫ জুলাই ২০২২ (ইউটিসি)  আমি আগ্ৰহী, ধন্যবাদ ।Prince ১৫:০৫, ১৫ জুলাই ২০২২ (ইউটিসি)  This Month in Education: May 2022   শিক্ষায় এই মাস   খণ্ড ১১ • সংখ্যা ৫ • মে ২০২২  বিষয়বস্তু • শিরোনাম • গ্রাহক হোন  এই সংখ্যায়  কোয়ারা রাজ্যে উইকিমিডিয়া হ্যাকাথন  কোয়ারা স্টেট ইউনিভার্সিটি মালেতে উইকিমিডিয়া প্রচারণা  কসোভোতে শিক্ষা  ক্যাটান্ডুয়ানস দ্বীপে উইকিপ্রকল্প শুরু  টাইপ উইকিপিডিয়ার লাইভ  পোল্যান্ডে বসন্ত 1Lib1Ref সংস্করণ  টাইপ সম্পাদকরা প্রথম উইকিঅভিধান ব্যক্তিগত প্রশিক্ষণ কর্মশালার আয়োজন করে  শিক্ষার উপর উইকিবই প্রকল্প  আফ্রিকা এডুউইকি নেটওয়ার্ক নেবোজা রাতকোভিচের সাথে শিক্ষায় উইকিমিডিয়ান সম্পর্কে কথোপকথনের আয়োজন করেছে  টমাস বাহ-এর উইকিস্পেস যাত্রা শিক্ষায় এই মাস সম্পর্কে ·  গ্রাহক হোন/সদস্যতা ত্যাগ করুন · বৈশ্বিক বার্তা বিতরণ · মূল দলের পক্ষে: জনি ০২:৫৩, ১ জুন ২০২২ (ইউটিসি)   ব্যাবহারকারীরদের দেওয়া আপলোডকৃত চিত্রের লাইসেন্স প্রসঙ্গে   রিয়াজ নামে এই নিবন্ধে সংযোগ দেওয়া চিত্র গুলো আপলোডকৃত ব্যাবহারকারীরদের ক্রিয়েটিভ কমন্স অ্যাট্রিবিউশন-শেয়ার অ্যালাইক ৩.০ আনপোর্টেড লাইসেন্সের আওতায় পরে কি না এ বিষয়ে আলোচনা বা খতিয়ে দেখার জন্য সম্প্রদায়ের মুল্যয়ন প্রত্যাশা করছি। রাকিব (আলাপ) ২১:১৪, ২ জুন ২০২২ (ইউটিসি)  চিত্রগুলো উইকিমিডিয়া কমন্সের, তাই এগুলো নিয়ে কমন্স-ই আলোচনা করার উপযুক্ত স্থান —শাকিল (আলাপ · অবদান) ০৯:৫৪, ৩ জুন ২০২২ (ইউটিসি)  পার্থ ভাইয়ের সাথে কথা বলা যাবে   আমি ভোলা বাংলাবাজার থেকে বলছি আমি ভাইয়ার সাথে কথা বলতে চাই Md Emon2 (আলাপ) ২১:১৮, ৪ জুন ২০২২ (ইউটিসি)  @Md Emon2, কোন পার্থ ভাই? আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২১:২১, ৪ জুন ২০২২ (ইউটিসি) উনি সম্ভবত আন্দালিব রহমান পার্থের কথা বুঝিয়েছেন। :D — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ২২:০১, ৪ জুন ২০২২ (ইউটিসি) আন্দালিব রহমান পার্থ.. Md Emon2 (আলাপ) ০৪:২৯, ৫ জুন ২০২২ (ইউটিসি) @Md Emon2, উইকিপিডিয়ায় জিজ্ঞেস করে লাভ নেই। তাদের সাথে বা অন্য কারো সাথে উইকিপিডিয়ার কোন যোগসূত্র নেই। এছাড়া আমার মনে হয় না আপনি তাদের সাথে যোগাযোগ করতে পারবেন। এমনকি যদি কোনভাবে আপনি তাদের ইমেইল বা ফোন নম্বর জোগার করতেও পারেন, ইমেইল করে বা ফোন করে উত্তর না পাবার সম্ভাবনা অধিক। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৭:৪৩, ৫ জুন ২০২২ (ইউটিসি)  দ্রাঘিমাংশ সম্পর্কিত রেখার নিবন্ধগুলোর নাম    বাংলা উইকিতে দ্রাঘিমাংশ সম্পর্কিত রেখার নিবন্ধগুলোর নাম "Xতম মধ্যরেখা পূর্ব/পশ্চিম" ফরম্যাটে লেখা হয়েছে। কিন্তু বাংলাদেশের পাঠ্যবইগুলোতে  "X° পূর্ব/পশ্চিম দ্রাঘিমারেখা" ফরম্যাটে লেখা হয়। ফলে এই ফরম্যাটই বহুল প্রচলিত। তাই আমি এই নিবন্ধগুলোকে "X° পূর্ব/পশ্চিম দ্রাঘিমারেখা" ফরম্যাটে স্থানান্তরের প্রস্তাব করছি। ≈ MS Sakib  «আলাপ»  তালিকা   ১ম মধ্যরেখা পশ্চিম  ৯০তম মধ্যরেখা পশ্চিম  ৯১তম মধ্যরেখা পূর্ব  ৯২তম মধ্যরেখা পূর্ব  ৯৩তম মধ্যরেখা পূর্ব  ১৮০তম মধ্যরেখা  ১৫তম মধ্যরেখা পূর্ব  ৯০তম মধ্যরেখা পূর্ব   মন্তব্য   হ্যা, "ক০ পূর্ব/পশ্চিম দ্রাঘিমা রেখা" এবং "ক০ উত্তর/দক্ষিণ অক্ষ রেখা" হিসাবে লিখা হয়। পুনর্নির্দেশ করা যায়। - Ashiq Shawon (আলাপ) ১৮:০৯, ১০ জুন ২০২২ (ইউটিসি)  বাংলা পাঠ্যপুস্তকে যেভাবে দেওয়া আছে, ওভাবে করতে সমস্যা দেখি না। করা যায়। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৮:৩৫, ১০ জুন ২০২২ (ইউটিসি)  করা যেতে পারে, বোঝা সহজ হবে —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১৯:৫৫, ১০ জুন ২০২২ (ইউটিসি)  করা যায়।  — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ১৫:৩৭, ১২ জুন ২০২২ (ইউটিসি)   শিরোনাম  আলাপ পাতায় লিখলে মন্তব্য পাওয়া যায় না, তাই এখানে লিখলাম। মাইকেল এইচ. হার্ট-এর সেরা ১০০ নিবন্ধের শিরোনাম পরিবর্তন করে মাইকেল এইচ. হার্ট-এর সবচেয়ে প্রভাবশালী ১০০ করা প্রয়োজন। বইটির ইংরেজি নাম The 100: A Ranking of the  Persons in History। Influential শব্দটা সেরা অর্থে ব্যবহৃত হয় না। সেরা শব্দটা বিভ্রান্তি সৃষ্টি করছে। এখানে ১ নম্বরে হজরত মুহাম্মদ (স.)-এর নাম থাকায় অনেকেই বলছেন, এইচ হার্টের মতে পৃথিবীর সবচেয়ে সেরা ব্যক্তি হজরত মুহাম্মদ (স.)। ধর্মীয় ভাবাবেগ যাই হোক, এই বইয়ের মূল থিম এটা নয়।–ধর্মমন্ত্রী (আলাপ) ২০:৫১, ১১ জুন ২০২২ (ইউটিসি)   – মেহেদী আবেদীন ২১:৪৬, ১১ জুন ২০২২ (ইউটিসি)  উক্ত নাম দেওয়ার কারণ বইটি উক্ত নামে বাংলায় অনূদিত। ভিন্ন অনুবাদক ভিন্ন (আরও সঠিক) বাংলা নাম দিয়ে থাকলে সেই নাম দেওয়া যেতে পারে। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২২:১০, ১১ জুন ২০২২ (ইউটিসি)  হ্যাঁ, এটা দেখেছি। উদাহরণও দিতে চেয়েছিলাম, আলোচনা লম্বা হওয়ার ভয়ে এড়িয়ে গেছি। আমার কথাটা এক লাইনেই চলে এসেছে। সেটা হলো, । মুসলিম লেখকরা সবসময় ধর্মীয় আবেগের সর্বোচ্চ চূড়ায় অবস্থান করেন। যা অনেক সময় চরমমাত্রার হাস্যকর হয়। যেমন: এটা। এখন আমরা কী এই বইয়ের রেফারেন্সে উইকিতে লিখে দেব, সমস্ত বিজ্ঞান কুরআন থেকে এসেছে? তা তো না। তেমনি এই বইয়ের অনুবাদের ক্ষেত্রেও এই যুক্তি খাটে। এখানে "সেরা" শব্দটা মুসলমান লেখকদের বানানো। আমাদের সঠিক শব্দ ব্যবহার করা উচিত। প্রভাবশালী আর সেরা, এই দুই শব্দের মধ্যে আকাশ-পাতাল পার্থক্য আছে। একজন খারাপ মানুষও প্রভাবশালী হয়। আর এই বইয়ে হিটলারের মতো মানুষও আছে।–ধর্মমন্ত্রী (আলাপ) ২২:৩৪, ১১ জুন ২০২২ (ইউটিসি)  । সেরা>প্রভাবশালী করাটাই যৌক্তিক। ≈ MS Sakib  «আলাপ»  ১৫:০৯, ১২ জুন ২০২২ (ইউটিসি)   —নোমান (আলাপ) · (অবদান) ১৮:৪৭, ১৬ জুন ২০২২ (ইউটিসি)  । * NusJaS - আলাপ ১৮:৪২, ২৬ জুন ২০২২ (ইউটিসি)  বাংলা উইকিপিডিয়া অফলাইন এডিটাথন: জুন ২০২২   প্রিয় সবাই, আনন্দের সাথে জানাতে চাই যে আগামী ১৭ই জুন, ২০২২ তারিখ, রোজ শুক্রবার, ঢাকার বিশ্বসাহিত্য কেন্দ্রে একটি দিনব্যাপী অফলাইন এডিটাথন অনুষ্ঠিত হতে যাচ্ছে। এ এডিটাথনে আপনাদের সবাইকে আমন্ত্রণ জানাই। এডিটাথনে অংশগ্রহণকারীগণ সুনির্দিষ্ট কিছু বিষয় নিয়ে একসাথে লিখবেন উইকিপিডিয়ায়, সমৃদ্ধ করবেন মাতৃভাষার উইকিপিডিয়া। একইসাথে আমরা বিভিন্ন বিষয়ে সামনাসামনি আলোচনাও করব।  উল্লেখ্য, সকলের স্বাস্থ্যের সুরক্ষা নিশ্চিত করার উদ্দেশ্যে এডিটাথনে আসন সীমিত রাখতে হয়েছে। তাই আগ্রহীদের নিবন্ধনের ফর্ম পূরণ করার অনুরোধ জানাচ্ছি। আগামী ১৪ই জুন রাত ১১টা ৫৯ মিনিটের পূর্বে (বাংলাদেশ সময়) মধ্যে ফর্মটি পূরণ করতে হবে। আমরা ১৫ই জুন নির্বাচিতদের সাথে ইমেইলের মাধ্যমে যোগাযোগ করব।   নিবন্ধনের লিঙ্ক: গুগল ফর্ম  বিস্তারিত: https://bd.wikimedia.org/s/22u  দেখা হচ্ছে! -- অংকন (আলাপ) ০৫:১৬, ১২ জুন ২০২২ (ইউটিসি)   উইকিপিডিয়া বাংলার টেলিগ্রাম গ্রুপের লিঙ্ক সমস্ত পাতায় সাধারণ বিজ্ঞপ্তি হিসেবে দেখানো হোক   এটা করা হলে যখন কেউ বাংলা উইকিপিডিয়ার যেকোনো পাতাতেই যাক না কেন সে বাংলা উইকিপিডিয়ার সম্প্রদায় সম্পর্কে জানতে পারবে, জানতে পারলে তার মধ্যেও অবদান রাখার ইচ্ছে জাগ্রত হবে। এবং টেলিগ্রাম গ্রুপে যুক্ত হলে ত গ্রুপের বিভিন্ন কর্মকাণ্ড দেখে সে আরও উৎসাহিত বোধ করবে। এইসব কারণ আমি এই বিষয়টি সবার কাছে অনুরোধ করছি বিবেচনা করবার জন্য। Joysriramsarkar.manathetiger56 (আলাপ) ০৭:১৪, ১৩ জুন ২০২২ (ইউটিসি)  @Joysriramsarkar, আপনি কি নির্দিষ্ট কোনো টেলিগ্রাম গ্রুপের কথা বলছেন? সাধারণত, বিভিন্ন মাধ্যম থেকে উৎসে ব্যবহারকারীদের নির্দেশ করা হয়। কিন্তু সরাসরি উৎস থেকে অন্যান্য তৃতীয় মাধমে ব্যবহারকারীদের নির্দেশ করার ব্যাপারটি ঠিক প্রচলিত নয়। কারণ, ব্যবহারকারীদের উৎসাহ দেয়ার জন্য উইকিপিডিয়াতেই বিভিন্ন পাতা এবং সংযোগ রয়েছে। ধন্যবাদ।  — লাইফবার্গ (নবীশ) • আলাপ∕অবদান ১৩:৪৬, ১৪ জুন ২০২২ (ইউটিসি)   — লাইফবার্গ (নবীশ)  হাঁ, আমি নির্দিষ্ট টেলিগ্রাম গ্রুপের কথাই বলছি, বাংলা উইকিপিডিয়ার টেলিগ্রাম চ্যানেল। https://t.me/bnwiki https://t.me/BanglaWikipedia  Joysriramsarkar.manathetiger56 (আলাপ) ১৪:১৬, ১৪ জুন ২০২২ (ইউটিসি)   CIS-A2K Newsletter May 2022   180px|right|link= Dear Wikimedians,  I hope you are doing well. As you know CIS-A2K updated the communities every month about their previous work through the Newsletter. This message is about May 2022 Newsletter. In this newsletter, we have mentioned our conducted events and ongoing and upcoming events.   Conducted events  Punjabi Wikisource Community skill-building workshop  Wikimedia Commons workshop for Rotary Water Olympiad team   Ongoing events   Assamese Wikisource Community skill-building workshop   Upcoming event  June Month Celebration 2022 edit-a-thon  Please find the Newsletter link here.  If you want to subscribe/unsubscibe this newsletter, click here.    Thank you Nitesh (CIS-A2K) (talk) 12:23, 14 June 2022 (UTC)  On behalf of User:Nitesh (CIS-A2K)   নিরীক্ষক নীতিমালা সংশোধনের প্রস্তাব   বাংলা উইকিপিডিয়ায় পর্যবেক্ষক নামে একটি ব্যবহারকারী দল রয়েছে, দলটির কার্যক্রম নিরীক্ষক দলের কার্যক্রমের সাথে অনেকটাই মিলে। বিদ্যমান নীতিমালাটি নতুন দলটির সাথে সমন্বয় ও কিছু স্পষ্টতার স্বার্থে নিম্নোক্ত বিষয়টি যোগ করার প্রস্তাব করছি।  প্রস্তাবিত পরিবর্তন: নিরীক্ষক হওয়ার পূর্বে অবশ্যই একজন ব্যবহারকারীকে পর্যবেক্ষক হতে হবে এবং উল্লেখযোগ্য সংখ্যক সম্পাদনা/নিবন্ধ পরীক্ষা করার একটি রেকর্ড থাকতে হবে।  নিরীক্ষক: কারিগরি ভাবে বাংলা উইকিপিডিয়ার নিরীক্ষকগণ অমীমাংসিত সম্পাদনা নিরীক্ষণ, অপরীক্ষিত সম্পাদনা ও নতুন তৈরি নিবন্ধসমূহ পরীক্ষণ, এবং পুনর্নির্দেশনা ব্যতীত কোন পাতা স্থানান্তর করতে পারেন।  বর্তমানে বিদ্যমান পর্যবেক্ষক ব্যবহারকারী দলে ইতোমধ্যে অপরীক্ষিত সম্পাদনা ও নতুন তৈরি নিবন্ধসমূহ পরীক্ষণ করার অধিকার রয়েছে, তাই অভিজ্ঞতা অর্জন করার অভিপ্রায়ে যারা নিরীক্ষক হিসাবে কাজ করতে চান তাদের নিরীক্ষক হওয়ার পূর্বে এই অধিকার থাকা এবং উল্লেখযোগ্য সংখ্যক সম্পাদনা/নিবন্ধ পরীক্ষা করার একটি রেকর্ড থাকা উচিত। এব্যাপারে সম্প্রদায়ের সবার সুচিন্তিত মতামত আশা করছি —শাকিল (আলাপ · অবদান) ২০:৩৮, ২০ জুন ২০২২ (ইউটিসি)   মন্তব্য   , বেশ ভালো প্রস্তাব। ≈ MS Sakib  «আলাপ»  ২১:২৩, ২০ জুন ২০২২ (ইউটিসি)   তবে শিথিলতার সুযোগ থাকা উচিত প্রযোজ্য ক্ষেত্রে। ⋯Aishik Rehman (আলাপ) ১০:১৭, ২১ জুন ২০২২ (ইউটিসি)   এবং আমিও ঐশিক ভাইয়ের সাথে একমত। প্রযোজ্য ক্ষেত্রে শিথিলতার সুযোগ থাকা উচিত। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ১২:৪২, ২১ জুন ২০২২ (ইউটিসি) @Aishik Rehman, Yahya শিথিলতার প্রযোজ্য ক্ষেত্র কেমন হতে পারে বা কোন সময়ে শিথিল হওয়ার প্রয়োজন পড়বে? আরেকটু ব্যাখা করে বললে সুবিধা হতো —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১৯:১৩, ২৬ জুন ২০২২ (ইউটিসি)  :  উইকিপিডিয়া:পর্যবেক্ষক ও উইকিপিডিয়া:নিরীক্ষক পাতাদুটো পড়ার পাশাপাশি গত কয়েকদিন ধরে এই দুটো ব্যবহারকারী দলের অবদান পর্যবেক্ষণ করে উক্ত প্রস্তাবটি পুরোপুরি যৌক্তিক মনে হচ্ছে। * NusJaS - আলাপ ১৮:৪৫, ২৬ জুন ২০২২ (ইউটিসি)  - ভালো প্রস্তাব। - কৃষক (আলাপ) ০৪:৫৩, ৩০ জুন ২০২২ (ইউটিসি)   June Month Celebration 2022 edit-a-thon   Dear Wikimedians,  CIS-A2K announced June month mini edit-a-thon which is going to take place on 25 & 26 June 2022 (on this weekend). The motive of conducting this edit-a-thon is to celebrate June Month which is also known as pride month.  This time we will celebrate the month, which is full of notable days, by creating & developing articles on local Wikimedia projects, such as proofreading the content on Wikisource if there are any, items that need to be created on Wikidata [edit Labels & Descriptions], some June month related content must be uploaded on Wikimedia Commons and so on. It will be a two-days long edit-a-thon to increase content about the month of June or related to its days, directly or indirectly. Anyone can participate in this event and the link you can find here. Thank you Nitesh (CIS-A2K) (talk) 12:46, 21 June 2022 (UTC)  On behalf of User:Nitesh (CIS-A2K)   ইংরেজি উইকিপিডিয়ায় Banned/Blocked/Sockpuppet দ্বারা সৃষ্টি (ভুল তথ্য, অনির্ভরযোগ্য উৎস) -- জাত/বর্ণ প্রচার   আমি ইংরেজি উইকিপিডিয়ায় সম্পাদনা করি (4500+ edits), বিশেষ করে ভারতীয় বর্ণের সাথে সম্পর্কিত। আমি দেখছি, অনির্ভরযোগ্য উৎস ব্যবহার করে ইংরেজি উইকিপিডিয়ায় Banned/Blocked/Sockpuppet, যারা তাদের দৃষ্টিভঙ্গি প্রতিষ্ঠা করতে পারেনি (বর্ণ যুদ্ধ), তাদের এখানে সহজে প্রবেশাধিকার আছে এবং কোন বিশেষজ্ঞ নিরীক্ষণ করার জন্য এখানে নেই।  উদাহরণ:  বৈদ্য: Edited by blocked users, অভিরূপ দাশশর্মা [https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:%E0%A6%85%E0%A6%AD%E0%A6%BF%E0%A6%B0%E0%A7%82%E0%A6%AA_%E0%A6%A6%E0%A6%BE%E0%A6%B6%E0%A6%B6%E0%A6%B0%E0%A7%8D%E0%A6%AE%E0%A6%BE], Josua4533 [https://en.wikipedia.org/wiki/User:Josua4533], Nobita456 [https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Nobita456], এবং অন্যান্য  কায়স্থ : Edited by Nobita456 [https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Nobita456]  বাঙালি ব্রাহ্মণ: Last edited by Nobita456 [https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Nobita456]  সেনগুপ্ত : Edited by Nobita456 [https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Nobita456]  দাশগুপ্ত : Edited by Nobita456 [https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Nobita456]  গুপ্ত: Edited by Nobita456 [https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Nobita456], Maxwell6666 [https://en.wikipedia.org/wiki/User:Maxwell6666], Miller110 [https://en.wikipedia.org/wiki/User:Miller110]  বৈদ্যব্রাহ্মণ : Created by Dr.SunBD [https://en.wikipedia.org/wiki/User:Dr.SunBD], edited by Josua4533 [https://en.wikipedia.org/wiki/User:Josua4533], Maxwell6666 [https://en.wikipedia.org/wiki/User:Maxwell6666]  অনুগ্রহ করে বৈদ্যের নিবন্ধটি পড়ুন Baidya;, এবং বুঝুন যে তারা ব্রাহ্মণ নন। আমার সমস্ত সম্পাদনা প্রত্যাবর্তন করা হয়েছে; আপনারা সবাই সিদ্ধান্ত নিন এখানে ভুল তথ্য রাখবেন কি না। ধন্যবাদ। Ekdalian (আলাপ) ১৫:৩০, ২১ জুন ২০২২ (ইউটিসি)  তাহলে বৈদ্যব্রাহ্মণ নিবন্ধটি কি WP:HOAX? যদি তাই হয়, তবে আমার মনে হয় নিবন্ধ অপসারণ আলোচনার মাধ্যমে আগে নিবন্ধটি অপসারিত (যদি ঐকমত্য অর্জিত হয়) হওয়া উচিত। তারপর অন্যান্য নিবন্ধের তথ্য অপসারণ করা যেতে পারে। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ১৬:২৭, ২১ জুন ২০২২ (ইউটিসি)   হ্যাঁ ঠিক, আমি পুরোপুরি একমত। ধন্যবাদ। Ekdalian (আলাপ) ১৮:০৭, ২১ জুন ২০২২ (ইউটিসি)  Ekdalian আমি ইতোমধ্যে বলেছি, এখানেও তা বলি, নিবন্ধগুলো ইংরেজি থেকে অনুবাদ করুন। সমস্যাও সমাধান হল, নিবন্ধগুলিতেও তথ্য যুক্ত হল। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২২:১৮, ২১ জুন ২০২২ (ইউটিসি)  ইয়াহিয়া, আফতাবুজ্জামান ভাই, উপরের আলোচনা অনুযায়ী, আমরা নিবন্ধগুলির ইংরেজি সংস্করণের উপর নির্ভর করব যা নির্ভরযোগ্য উত্স, বিস্তৃত আলোচনার উপর ভিত্তি করে এবং পর্যবেক্ষণ করা হয়। উপরের নিবন্ধগুলির জন্য অনুবাদ প্রক্রিয়ার সাথে আমাকে সাহায্য করুন। এখন, আমি বৈদ্যব্রাহ্মণ নিবন্ধটি বৈদ্য কাছে পুনঃনির্দেশ করছি, যেমনটি অনেক আলোচনার পর একজন অভিজ্ঞ প্রশাসক ইংরেজি উইকিপিডিয়ায় করেছিলেন। অনুগ্রহ করে একবার দেখে নিন article। উদ্বেগের ক্ষেত্রে আমাকে জানান। ধন্যবাদ। Ekdalian (আলাপ) ১৪:০৬, ২৩ জুন ২০২২ (ইউটিসি) Ekdalian, অনুবাদ করতে বিশেষ:বিষয়বস্তু অনুবাদ ব্যবহার করুন অথবা ব্যবহারকারী:Ekdalian/বাঙালি ব্রাহ্মণ ইত্যাদি নামে পাতা তৈরি করুন ও আস্তে আস্তে অনুবাদ করুন। আপনার যেভাবে সুবিধা লাগে। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২২:২৪, ২৩ জুন ২০২২ (ইউটিসি)   ইংরেজি উইকিপিডিয়ার নিয়ম এখানে প্রযোজ্য না। বৈদ্যরা ব্রাহ্মণ এই সংক্রান্ত প্রচুর তথ্যসূত্রঃ রয়েছে। আফতাবুজ্জামান ইয়াহিয়া ইংরেজি উইকিপিডিয়ার অনেকে বাংলার জাতি সম্পর্কে অজ্ঞ। Rio3455 (আলাপ) ১৮:২৩, ২৩ জুন ২০২২ (ইউটিসি)  এটি দেখুন https://books.google.co.in/books?id=sPCcDgAAQBAJ&pg=PA67&dq=vaidya+brahmin&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwiEwZ24m8T4AhUg3TgGHfsxAhgQ6AF6BAgCEAM#v=onepage&q=vaidya%20brahmin&f=false নিজেরা যাচাই করুন, ধন্যবাদ। Rio3455 (আলাপ) ১৮:৩৬, ২৩ জুন ২০২২ (ইউটিসি)  https://books.google.co.in/books?id=1Sk1EAAAQBAJ&pg=PT201&lpg=PT201&dq=%E0%A6%AC%E0%A7%88%E0%A6%A6%E0%A7%8D%E0%A6%AF+%E0%A6%AC%E0%A7%8D%E0%A6%B0%E0%A6%BE%E0%A6%B9%E0%A7%8D%E0%A6%AE%E0%A6%A3&source=bl&ots=GGlX947jUJ&sig=ACfU3U36BmyjzDn4eB-iXB32GyKx-f-_DQ&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwjI1dzfnMT4AhW71TgGHb9OCUMQ6AF6BAgVEAI#v=onepage&q=%E0%A6%AC%E0%A7%88%E0%A6%A6%E0%A7%8D%E0%A6%AF%E0%A6%AC%E0%A7%8D%E0%A6%B0%E0%A6%BE%E0%A6%B9%E0%A7%8D%E0%A6%AE%E0%A6%A3&f=false Rio3455 (আলাপ) ১৮:৪৩, ২৩ জুন ২০২২ (ইউটিসি) Rio3455, উপরের পাঠ্য উদ্ধৃতি চরক সংহিতা থেকে (Primary source), WP:RS না। আপনি কত সংখ্যক নির্ভরযোগ্য সূত্র চান যা বলছে বৈদ্যরা শূদ্র? আমি যত খুশি দেখাতে পারি। আমি যথাযথ কারণ সহ সমস্ত অবিশ্বাস্য উত্স মুছে ফেলেছি। আলোচনা ছাড়া সেগুলি পুনরুদ্ধার করবেন না। সম্পাদনা যুদ্ধ করবেন না দয়া করে। ধন্যবাদ। Ekdalian (আলাপ) ০৮:৩৬, ২৪ জুন ২০২২ (ইউটিসি) ইয়াহিয়া, আফতাবুজ্জামান, ইনি কে Rio3455? উইকিপিডিয়া সম্পাদনার কোনো অভিজ্ঞতা আছে কি? 19th জুন, তার অ্যাকাউন্ট তৈরি করা হয়েছে| WP:SOCK, আমি অনুমান করি| আমাদের কি বাংলা উইকিপিডিয়ায় Sockpuppet শনাক্ত করার কোন প্রক্রিয়া আছে? আমি প্রায় নিশ্চিত যে তারা নিষিদ্ধ ব্যবহারকারীদের (English Wikipedia) একটি Sockpuppet| ধন্যবাদ। Ekdalian (আলাপ) ১০:৪৬, ২৪ জুন ২০২২ (ইউটিসি) @Ekdalian জ্বী, উইকিপিডিয়া:সকপাপেট তদন্ত দেখুন —শাকিল (আলাপ · অবদান) ১২:৫৯, ২৪ জুন ২০২২ (ইউটিসি)  বাঙালি হিন্দুসমাজের জাতপ্রথার বিষয়ে "ইংরেজ"দের উপর শতভাগ নির্ভর করাটা পুরোপুরি ঠিক হচ্ছে না। ইংরেজি উইকির অন্ধ-অনুকরণ না করাই ভালো। এক্ষেত্রে, বৈদ্যরা ব্রাহ্মণ নাকি ব্রাহ্মণ নয়, সেই বিষয়ে বাঙালি লেখকদের বই বা লেখা থেকে তথ্যসূত্র নেওয়া প্রয়োজন। পাশাপাশি, উইকিপিডিয়া যেহেতু নিরপেক্ষ বিশ্বকোষ, তাই যথাযথ তথ্যসূত্র সহ দুই পক্ষেরই মতামত স্থান পাওয়া উচিত। * NusJaS - আলাপ ১৫:৫২, ২৫ জুন ২০২২ (ইউটিসি) আমি বুঝতে পারি কিন্তু কী করব! বাংলা উইকির ১৫-২০ জন মিলে ইংরেজি উইকির ৫-১০ হাজার সম্পাদকের সমান কাজ করা অসম্ভব। এই কারণেই তা করতে বলি। Ekdalian-এর সম্পাদনার ধরন দেখে আমার অভিজ্ঞতা বলে উনি খুব সম্ভবত বাংলা উইকিতে নিয়মিত অবদান রাখবেন না, এই সমস্যা মিটে গেলেই উনি বাংলা উইকি থেকে চলে যাবেন। উনি আবার Rio3455 সম্পর্কে যা অভিযোগ করেছেন তাও সম্ভবত সত্য। আবার আলোচ্য বিষয় আমি খুব জানি না, গবেষণা করব তারও সময় নেই। আমার কম্পিউটারে এই মুহূর্তে বাংলা উইকির ৫০-৬০টি ট্যাব খোলা! --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৭:১৫, ২৫ জুন ২০২২ (ইউটিসি)  * NusJaS - আলাপ ভাই ধন্যবাদ। আমারও মনেহয় তথ্যসূত্রঃ বাংলায় বা বাঙালি লেখক হলে ভালো হয়। আফতাবুজ্জামান আপনারা দয়া করে এটি দেখুন - https://books.google.co.in/books?id=1Sk1EAAAQBAJ&pg=PT197&dq=%E0%A6%AC%E0%A7%88%E0%A6%A6%E0%A7%8D%E0%A6%AF%E0%A6%AC%E0%A7%8D%E0%A6%B0%E0%A6%BE%E0%A6%B9%E0%A7%8D%E0%A6%AE%E0%A6%A3&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwiyu7iznMn4AhUxxjgGHQK3BkMQ6AF6BAgDEAM#v=onepage&q=%E0%A6%AC%E0%A7%88%E0%A6%A6%E0%A7%8D%E0%A6%AF%E0%A6%AC%E0%A7%8D%E0%A6%B0%E0%A6%BE%E0%A6%B9%E0%A7%8D%E0%A6%AE%E0%A6%A3&f=false Rio3455 (আলাপ) ১৮:২৮, ২৫ জুন ২০২২ (ইউটিসি)  সৈয়দ মুজতবা আলী 'চাচা কাহিনী 'তে কর্ণেল শিরোনামের একটি গল্পের সারমর্ম এমন 'জনাব কর্ণেল ওবের্স্টের কট্টর জর্মন, গ্যেটে অনুরাগী, মনুস্মৃতি পড়েছেন, তিনি বিশ্বাস করেন দুটি ভিন্ন জাতির রক্ত মিশলে তা সংকর হয় আর ফরাসী ও জর্মন বা কোন ভিন্ন দুটি জাতির মিশ্রণ বা সংকর ধরা ও ধর্মীয় সমাজের জন্য হুমকিস্বরূপ।তার ছেলে ফরাসিদের বিরুদ্ধে যুদ্ধে লড়ে মারা যায়, তার আদর্শ গ্যেটেও ফরাসীদের অ্যাম্বুশে শহর ও তার বাল্যস্মৃতিবিজড়িত বাড়ি হারিয়ে যুদ্ধের দামামায় শরণার্থী হয়ে বাল্যকালে মানসিকভাবে আঘাতপ্রাপ্ত হোন, অন্যদিকে কর্ণেল নিজেও ফরাসিদের বিরুদ্ধে যুদ্ধে হেরে এসেছে। কর্ণেলের একমাত্র মেয়ে বলা যায় বেঁচে থাকার শেষ সম্বল একজন ফরাসি বাল্যবন্ধুর প্রণয়াসক্ত বলে তাকে গৃহত্যাগ করতে বলেন এবং পিতা হিসেবে স্বীকৃতি অস্বীকার করেন। ’ এখানে আমরা অনেক গুলো দিকের বিবেচনা পাই:  অপরাধ বিজ্ঞান: গ্যেটে ও কর্ণেল মানসিকভাবে আঘাতপ্রাপ্ত হয়ে সেদিকে ব্লেমিং করার মনন তৈরী করে বসে আছেন।  ইতিহাস: গ্যেটে সাহিত্যে ফরাসী বিরোধী ও তাদের অবদান-দৃষ্টিভঙ্গি তুচ্ছজ্ঞান বা খারাপ বলে অভিহিত করেন। নৃবিজ্ঞান ও সামাজিক বিজ্ঞান এবং আধুনিক বিজ্ঞান:  কর্ণেলের মতে,“ প্রাশান কৌলীন্য যেন দম্ভপ্রসূত না হয়। প্রাশান কৌলীন্য জগতে সর্বশ্রেষ্ঠ আসন দাবী করে না, তার দাবী শুধু এইটুকু যে তার বিশেষত্ব আছে। সে-বিশেষত্বটুকুও যদি পৃথিবী স্বীকার না করে, তাতেও আপত্তি নেই, কিন্তু অন্ততপক্ষে পার্থক্যটুকু যেন স্বীকার করে নেয়। আমি তাতেই সন্তুষ্ট। সেইটুকুই বাঁচিয়ে রাখতে চাই। তার দৃঢ় বিশ্বাস,সে-পার্থক্যের জন্য উজ্জ্বল ভবিষ্যৎ রয়েছে।এবং সেই পার্থক্যটুকু বাঁচিয়ে রাখবার জন্য দেখতে হবে রক্তসংমিশ্রণ যেন না হয়।” যারা এসব বলে তারা ঘৃণা ছড়িয়ে দেয় সমাজে, সম্প্রদায়কে খাটো করে‌। তিনি অনেক বড় শিক্ষিত-গুণী-কবি-সাহিত্যিক হলেও ইতিহাস বিকৃতি করে। কিন্তু বিধিবাম, তার সাহিত্য ধারায় ইতিহাস লিখলে তো হবেনা, ইতিহাস লিখবে ইতিহাসবেত্তারা; এমন সাহিত্যিকরা লিখলে তা গ্রহণ যোগ্য ও রেফারেন্স যোগ্য তা কিন্তু নয় । আপনি এখানে এমনি কিছু রেফারেন্স দিয়ে আমাদের বুঝাচ্ছেন সংকর হলে তা আর বাবার বর্ণ ব্যবহার উপযোগী নয়। আপনাকে পরিষ্কার করে বলতে চাই যদি ঐ ভাবে ভাবেন, সংকর সব সময় হয়, যখন পিতা-মাতার উভয়ের অবদানে নবভ্রূণ সৃষ্টি হয়। পৃথিবীতে সবাই মানুষ, ভেতরে সবার একই রাঙা, একটি নারিকেলের একপাশ থেকে অন্য পাশ কম মিষ্টি বলবেন এটি মানা যায়না।ভূ-অবস্থান ও ঋতুর কারণে বেঁচে থাকার তাগিদে মানুষের গড়ন-বর্ণ-গুণ-আচার-খাদ্যাভ্যাস-পরিধেয়-ভাষা-ধর্ম ভিন্ন হয়েছে, তাই কোন সম্প্রদায়ই কোলিন্য নয় সবাই পৃথিবীর মানুষ।   এখানে দেখুন:  ১.https://www.anandabazar.com/editorial/letters-to-the-editor/letters-to-the-editor-rehana-khatun-can-protest-against-the-caa-but-why-take-baby-along-with-her-1.1090683 ২.https://bn.banglapedia.org/index.php/%E0%A6%AC%E0%A7%88%E0%A6%A6%E0%A7%8D%E0%A6%AF ৩.বই: লিঙ্গপুরাণ (Lingapuran) By অনির্বাণ বন্দ্যোপাধ্যায় (Anirban Bandyopadhyay) ৪.https://bn.m.wiktionary.org/wiki/%E0%A6%AC%E0%A7%88%E0%A6%A6%E0%A7%8D%E0%A6%AF ৫. ৬. https://advocatetanmoy.com/2020/04/06/brahman-by-rabindranath-thakur/ ৭. https://granthagara.com/boi/314042-baidyabarnabinirnay/ ৮. https://www.esamskriti.com/e/CULTURE/Evolution-of-Baidya-Community-of-Bengal-~-Its-Origin-and-development-1.aspx ৯. নলিনীকান্ত গুপ্ত, সংসদ বাঙালি চরিতাভিধান - প্রথম খণ্ড - সাহিত্য সংসদ ১০. Chinese and Indian Medicine Today: Branding Asia By Md. Nazrul Islam  কৌলিন্য প্রথা বিজ্ঞান সম্মত বলে যারা প্রকাশ‌ তারাই যখন বেকায়দায় পড়ে বিজ্ঞানের ধারধারতে চায়না।পিতৃকুল বা মাতৃকুল যেকোন কুল সন্তানরা ইচ্ছামত বেছে নেবে। কেননা স্বয়ং রবীঠাকুরই বলেছেন বাঙালি মাতৃ আঁচলে বেড়ে উঠা জাতি।এবার আসে যদি সমাজ রক্ষার নামে কারো অধিকার হরণ বিষয়ে তবে বলতে চাই পিতৃতান্ত্রিক সমাজে পিতার কৌলিন্য সন্তানরা পায়, তাই বৈদ্যরাও ব্রাক্ষণ হয়।অন্যদিকে, প্রথমদিকে শিক্ষার তথা আয়ুর্বেদিক চিকিৎসা জ্ঞান অর্জন অধিকার শুধু ব্রাক্ষণদেরই ছিলো ,তাই তারা হচ্ছে বৈদ্য, যদিও পরে বৈশ্য ও ক্ষত্রিয়রা এ শিক্ষার এ অধিকার পায়। আবার, মনুস্মৃতিতে বলা হয়েছে ব্রাহ্মণ পিতা ও বৈশ্য মাতার অনুলোম সংকর জাতি হিসেবে অম্বষ্ঠরা (মনুস্মৃতি ১০. ৪৭ ও ৮), চিকিৎসাবৃত্তি অবলম্বনকারী এই অম্বষ্ঠরাই প্রাচীন বাংলার পেশাভিত্তিক বৈদ্য জাতি।   ইনি একজন ইংরেজ নির্ভর মানুষ। তাদের গগলস দিয়ে বাংলা দেখেন। আশেপাশের চাক্ষুষ সমাজ, বাংলা সাহিত্য, বাংলার ইতিহাস, ধর্মীয় বইটি কখনো‌ সম্পূর্ণ পড়েননি ও সাধারণ বিজ্ঞানের ধারণা হীন মানুষ এমন বিষয়ে কথা বলার কোন যৌক্তিকতা দেখিনা বরং দেখি সম্প্রদায় ও মানুষকে অপমান বা হেয় করার অপচেষ্টা ‌। ইংরেজি নিবন্ধ গুলো আমি মেনে নিতে সরাসরি অস্বীকৃতি জানাই কারণ তারা অনুবাদ গ্রন্থ পড়ে এটি লিখেছে, আর ঐ গুলো এমন লোকেদের ভাষ্যমতেই তৈরী, তারা কি জানে আমাদের সমাজ, ইতিহাস, সাহিত্য ও ধর্ম সম্পর্কে? তাদের জন্য আমাদের সমাজের মানুষ কেন কষ্ট পাবে! -১৪:৫০, ৬ জুলাই ২০২২ (ইউটিসি) মজুমদার সাহেব (আলাপ) ১৪:৫০, ৬ জুলাই ২০২২ (ইউটিসি)  Rio3455 আসলে User:Nobita456-এর উইকিপিডিয়া সকপাপেট, এটা প্রমাণিত হয়েছে। আমি বলতে লজ্জিত যে পশ্চিমবঙ্গ থেকে এই ধরনের মিথ্যাবাদীদের অবদান এখানে। বৈদ্য ও কায়স্থ নিবন্ধ থেকে নিষিদ্ধ হওয়ার পর একজন উইকিপিডিয়া প্রশাসকের প্রতি এবং নিজস্ব আলাপ পাতায় User:Nobita456-এর ভাষা দেখুন,  এবং , ইয়াহিয়া, আফতাবুজ্জামান ভাই।  এটি নতুন ব্যবহারকারী NusJaS-এর জন্য; আমি 2013 সাল থেকে ইংরেজি উইকিপিডিয়া (জাতি ও সামাজিক গোষ্ঠী) সম্পাদনা করছি। আমরা কোনো এলোমেলো ইংরেজি লেখককে গ্রহণ করি না, এবং শুধুমাত্র ইংরেজি লেখকদের নয়; আমরা নির্ভরযোগ্য একাডেমিক ইতিহাসবিদ/লেখক (বাংলা, ইংরেজি এবং অন্যান্য) যাদের গভীর জ্ঞান আছে তাদের গ্রহণ করি। ধন্যবাদ। Ekdalian (আলাপ) ০৭:৪৮, ২৬ জুন ২০২২ (ইউটিসি)  উক্ত সক পাপেট দুইজনকে ইতোমধ্যে বাধা দেওয়া হয়েছে। আপনাকে সংশ্লিষ্ট নিবন্ধ ও বাংলা উইকিপিডিয়ার সমৃদ্ধিতে অন্যান্য নিবন্ধগুলোতেও অবদান রাখার জন্য আহ্বান করতেছি। রিয়াজ (আলাপ) ০৮:১৯, ২৬ জুন ২০২২ (ইউটিসি) অনেক ধন্যবাদ, রিয়াজ। Ekdalian (আলাপ) ১০:১৪, ২৬ জুন ২০২২ (ইউটিসি) @Ekdalian আচ্ছা, ধন্যবাদ। আশাকরি বাংলা উইকিপিডিয়াতেও ইংরেজি উইকিপিডিয়ার মতো নিয়মিত অবদান রাখবেন। * NusJaS - আলাপ ১৮:৪৭, ২৬ জুন ২০২২ (ইউটিসি) ইয়াহিয়া, আফতাবুজ্জামান, রিয়াজ, আপনাদের নজরে আনতে চাই যে একজন ব্যবহারকারী মজুমদার সাহেব, বৈদ্য নিবন্ধে WP:PRIMARY উত্স ব্যবহার করছে, যা WP:RS হিসাবে বিবেচিত হয় না। দয়া করে হস্তক্ষেপ করুন। ধন্যবাদ। Ekdalian (আলাপ) ১৭:৪১, ৬ জুলাই ২০২২ (ইউটিসি) @Ekdalian আপনি কি বলছেন, অদৌ বুঝে বলেন, না অন্য কেউ শিখিয়ে দিলে তা বলেন? আপনি দেখতে পেলেন এখানে মনু,বৃহদ্ধর্ম পুরাণ এর শ্লোক যুক্ত করা হয়েছে, একটি জাতীয় পত্রিকার ফিচার তথ্যসূত্র হিসেবে যুক্ত, একজন নোবেল লরেটের নিবন্ধ ,দুটি গ্রন্থ তথ্যসূত্র হিসেবে যুক্ত। আপনি WP: Primary ও WP:RS বুঝেননা অথবা WP: Vandalism চেষ্টা করছেন।‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌অতেব সতর্ক হোন,ভালো করে  উইকিপিডিয়া:নিরপেক্ষ দৃষ্টিভঙ্গি, উইকিপিডিয়া:নির্ভরযোগ্য উৎস এরপর উইকিপিডিয়া:ঐকমত্য পড়ুন, যা যুক্ত বা মুছতে চান ধারা অনুযায়ী প্রক্রিয়া সম্পন্ন করুন। এরপর ঐক্যমত হলে তথ্য মুছতে যাবেন। -মজুমদার সাহেব (আলাপ) ১৯:২৫, ৬ জুলাই ২০২২ (ইউটিসি) "উইকিপিডিয়া নিবন্ধ অবশ্যই নির্ভরযোগ্য তৃতীয় পক্ষের প্রকাশিত উৎস হতে হবে।" WP:RS অনুসারে। লিঙ্গপুরাণ, মনুস্মৃতি, পুরাণ এখানে উত্স হিসাবে ব্যবহার করার কথা নয়। ধন্যবাদ। Ekdalian (আলাপ) ১৭:৫০, ৬ জুলাই ২০২২ (ইউটিসি) @Ekdalian আচ্ছা,এমন বুঝি! তাহলে আপনাকে এতো দিন ইংরেজি উইকিপিডিয়ায় শেখানো হয়েছে পুরাণ-মনু অনির্ভর যোগ্য আর ইংরেজিতে যা তা লিখে কোন‌ বিখ্যাত বিশ্ববিদ্যালয়ের পোষ্টারের নিচে ছাপিয়ে দিলেই তা নির্ভরযোগ্য? মূল কম্যিউনিটির ধর্মীয় গ্রন্থ, লেখক(নোবেলজয়ী), ইতিহাসবিদ (বিখ্যাত ও স্বীকৃত),স্বীকৃত তৃতীয় মাধ্যম পেপারে মূল ভাষায় তা নির্ভরযোগ্য না, পুরাণ-মনুর শ্লোক সরাসরি তুলে ব্যাখ্যা করলে তা মৌলিক গবেষণা!! আপনি একজন ভ্যান্ডাল, বিজ্ঞ প্রশাসকদের অনুরোধ করছি একে দ্রুত দীর্ঘ মেয়াদি বাধাদান করুন।কোন যৌক্তিক আলোচনা ছাড়াই সেকেন্ডারী তথ্যসূত্র দিয়ে মূল তথ্যসূত্র সরাসরি অসম্মান করেছে তথাপি  জাতিগত বিদ্বেষ ছড়াচ্ছে ও ঐ সম্প্রদায় বিরোধী এবং উইকিপিডিয়ার নীতিমালা বিরোধী হয়ে ভ্যান্ডালিজম করছে । -মজুমদার সাহেব (আলাপ) ১৯:৫৮, ৬ জুলাই ২০২২ (ইউটিসি) সুধী সকল, আমার মনে হয় Nobita456 সম্পর্কিত মূল বিষয়ের সমাধান হয়েছে। নতুন আলোচনা তথা কোন সূত্র গ্রহণযোগ্য বা গ্রহণযোগ্য না তা অনুগ্রহ করে সংশ্লিষ্ট নিবন্ধের আলাপ পাতায় আলোচনা করুন। ধন্যবাদ। -- আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ২০:১৮, ৬ জুলাই ২০২২ (ইউটিসি) আফতাবুজ্জামান, ইয়াহিয়া, রিয়াজ, এই সম্পাদক, মজুমদার সাহেব, নির্ভরযোগ্য উৎস-র মৌলিক নীতি লঙ্ঘন করছেন এবং ব্যক্তিগত আক্রমণের আশ্রয় নিচ্ছেন। আমি এই পৃষ্ঠায় পোস্ট করতে চাই না, এবং নিবন্ধের আলাপ পাতাটি আমাদের নীতির চরম লঙ্ঘনের জন্য নয়। দয়া করে আমাকে জানান যে আমি এখানে বাংলা উইকিপিডিয়ায় কোথায় অভিযোগ করতে পারি, উদাহরণ স্বরূপ WP:AE। ধন্যবাদ। Ekdalian (আলাপ) ০৬:৩০, ৭ জুলাই ২০২২ (ইউটিসি) বাংলা উইকিপিডিয়ায় ঐ রকম কিছু নেই। আমাদের স্বেচ্ছাসেবকের যথেষ্ট অভাব রয়েছে, অতি সামান্য কয়েকজন বাঙালির চেষ্টায় বাংলা উইকি চলছে, ফলে ইচ্ছা থাকলেও অনেক কিছু নেই। আমি মজুমদার সাহেবকে বলে দিব যেন এভাবে কটাক্ষ না করে লিখে। আর আমি আপনাকে এই নিয়ে বহুবার বলেছি: ১. আপনি নিজে নিবন্ধগুলোর উন্নতি ঘটান (মানে নিবন্ধের ভিতর তথ্য যোগ করুন, নিবন্ধগুলো সম্প্রসারণ করুন, বড় করুন) ২. অথবা নিবন্ধে থাকা সমস্যাগুলো নিবন্ধের আলাপ পাতায় লিখুন। কিন্তু আপনি দুটির কোনটাই করছেন না। দয়া করে এই দুটির একটি করুন। ধন্যবাদ। --আফতাবুজ্জামান (আলাপ) ১৯:৫২, ৭ জুলাই ২০২২ (ইউটিসি)   চলুন ডেস্কটপ উন্নয়ন সম্পর্কে কথা বলি   ডেস্কটপ উন্নয়ন নিয়ে কাজ করা দলের সাথে একটি অনলাইন সভায় যোগ দিন! এটি ২৮ জুন ২০২২ তারিখ ১২:০০ UTC, ১৯:০০ UTC-তে জুমে সঞ্চালিত হবে। যোগ দিতে এখানে ক্লিক করুন। সভার আইডি: 5304280674। আপনার অবস্থান অনুযায়ী ডায়াল করুন।  আলোচ্যসূচি   সাম্প্রতিক উন্নয়ন নিয়ে হালনাগাদ   প্রশ্ন ও উত্তর, আলোচনা  বিন্যাস  সভাটি রেকর্ড বা স্ট্রিম করা হবে না। টীকাগুলি একটি গুগল ডক ফাইলে লেখা হবে। এই সভাটি সঞ্চালন করবেন ওলগা ভাসিলেভা (পণ্য ব্যবস্থাপক)। সভার উপস্থাপনা অংশটি ইংরেজিতে দেওয়া হবে। আপনি যদি আগে থেকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে চান, তবে আলাপ পাতায় সেগুলি যোগ করুন বা sgrabarczukwikimedia.org ঠিকানায় সেগুলি প্রেরণ করুন।  এই সভায়, বন্ধুত্বপূর্ণ স্থানের নীতি এবং উইকিমিডিয়ার কারিগরি স্থানের জন্য আচরণবিধি উভয় প্রযোজ্য হবে। জুম WMF-এর গোপনীয়তা নীতির অধীনে নয়।  আশা করি আমরা আপনাকে দেখতে পাব! SGrabarczuk (WMF) (আলাপ) ২১:৩৪, ২৩ জুন ২০২২ (ইউটিসি)   Reply tool for mobile editors   Please see উইকিপিডিয়া:আলোচনাসভা/সংগ্রহশালা/২০২২/১-২#মোবাইল সম্পাদকদের জন্য উত্তর দিন সরঞ্জাম.  This will happen on Wednesday. I apologize for the long delay. Whatamidoing (WMF) (আলাপ) ২১:৪৬, ২৭ জুন ২০২২ (ইউটিসি)   নতুন টুইংকল   প্রিয় সবাই, পরীক্ষামূলক গ্যাজেট হিসেবে টুইংকলের একটি নতুন সংস্করণ চালু করা হয়েছে। পূর্বে এখানে আলোচনা হয়েছিলো। বর্তমান টুইংকল গ্যাজেট দীর্ঘদিন হালনাগাদ না হওয়ায় অনেক গুরুত্বপূর্ণ ফিচার অকার্যকর হয়ে গিয়েছিলো। তাই এটি চালু করা ছিলো সময়ের দাবি। স্থায়ী গ্যাজেট হিসেবে চালুর আগে আমি অভিজ্ঞ উইকিপিডিয়ানদের এই লিংকে ক্লিক করে পাতার একদম নিচে গিয়ে এটি চালু করে কিছুদিন ব্যবহার করে দেখার অনুরোধ করছি। চালু করার আগে অবশ্যই বর্তমান টুইংকল গ্যাজেট ও বৈশ্বিক টুইংকল স্ক্রিপ্ট বন্ধ করে নিবেন। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ২০:৪৯, ২৯ জুন ২০২২ (ইউটিসি)   টুইংকলের নতুন সংস্করণ ব্যবহার করে করা সম্পাদনার একটি পরিসংখ্যান  পাওয়া যাবে —শাকিল (আলাপ · অবদান) ০৫:২৯, ১১ জুলাই ২০২২ (ইউটিসি) @Yahya ভাই, নতুন টুইংকলে বছর বাংলা বর্ণে আসছে দেখে ভাল লাগল। কিন্তু এখানে দেখুন, বাড়তি সমান চিহ্ন আসছে, যা পরবর্তী পার্থক্যে আমি হাতে করে অপসারণ করেছি। বিষয়টা দেখবেন। ধন্যবাদ! ~ খাত্তাব (অ | আ | স) ১৮:৫৯, ৩০ জুলাই ২০২২ (ইউটিসি) @খাত্তাব হাসান ওটা আগেই ঠিক করা হয়েছে। মোবাইল ব্রাউজারের ব্রাউজিং ডেটা পরিষ্কার (শুধু ক্যাশে নয়) করলে ঠিক হয়ে যাবে। — ইয়াহিয়া (আলাপ • অবদান) - ১৯:৩২, ৩০ জুলাই ২০২২ (ইউটিসি)