সংবাদে আলোচিত বিষয়সমূহ শুধুমাত্র তখনই বিশ্বকোষীয় বলে বিবেচিত হবে, যখন সেগুলি উল্লেখযোগ্য স্থায়ী এবং ঐতিহাসিক গুরুত্ব ও প্রভাব রাখে।  উইকিপিডিয়া কাগজের বিশ্বকোষ নয়, যার মানে আমাদের বিষয়বস্তুর সংখ্যা বা সামগ্রীর পরিমাণের কোনো ব্যবহারিক সীমা নেই। তবে, এটি অপার্থিব তথ্যের সংগ্রহ বা সংবাদপত্র নয়।  অনেক বিষয় সংবাদে আসে এবং বহু নির্ভরযোগ্য ও যাচাইযোগ্য উৎস দ্বারা প্রতিবেদন করা হয়, কিন্তু সেগুলি ঐতিহাসিক বা বিশ্বকোষীয় গুরুত্ব বহন নাও করতে পারে। সংবাদ সংস্থাগুলির সামগ্রীর জন্য ভিন্ন ধরণের মানদণ্ড থাকে, যা বিশ্বকোষের মানদণ্ডের চেয়ে আলাদা। উদাহরণস্বরূপ, একটি সহিংস অপরাধ, চাঞ্চল্যকর ঘটনা, বা দুর্ঘটনাজনিত মৃত্যু সংবাদ প্রতিবেদকদের কাছে গুরুত্বপূর্ণ মনে হতে পারে, কিন্তু তা বিশ্বকোষীয় গুরুত্ব পেতে পারে না। তবে, এমন একটি অপরাধ যা একটি গুরুত্বপূর্ণ আইন পরিবর্তন এনেছে, একটি ঘটনা যা প্রকৃতপক্ষে চাঞ্চল্য সৃষ্টি করেছে, বা একটি মৃত্যু যা নতুন সুরক্ষা নীতির প্রচলন ঘটিয়েছে, তা দীর্ঘমেয়াদি বিশ্বকোষীয় মূল্য বহন করতে পারে এবং যদি যথেষ্ট গৌণ উৎস পাওয়া যায় তবে একটি নিবন্ধের যোগ্য হতে পারে।  যাচাইযোগ্যতা, প্রাসঙ্গিকতা এবং নির্ভরযোগ্য উৎসের জন্য নির্ধারিত নির্দেশিকা অনুযায়ী, যেকোনো সংবাদ ঘটনা, যা একাধিক স্বাধীন সংবাদ সংস্থা দ্বারা প্রতিবেদন করা হয়েছে, একটি উইকিপিডিয়া নিবন্ধের যোগ্য হতে পারে, যদিও তা খুবই তুচ্ছ বা চাঞ্চল্যকর কভারেজ হোক না কেন। প্রাসঙ্গিকতার কোনো সময় মূল্য নেই, তাই অতীতের যেকোনো সময়ের কোনো গল্প সমানভাবে যোগ্য হবে। স্ট্যান্ডার্ড নির্দেশিকাগুলি কঠোরভাবে প্রয়োগ করলে এটি অযৌক্তিক ফলাফলের দিকে নিয়ে যায়।  সংবাদ ঘটনাবলির সাথে সম্পর্কিত নিবন্ধসমূহ নিবন্ধ শুধুমাত্র এমন ঘটনা নিয়ে হওয়া উচিত নয়, যেগুলির শুধুমাত্র ক্ষণস্থায়ী তাৎপর্য ও আগ্রহ রয়েছে। এমন ঘটনা, যেগুলি অস্থায়ী মনোযোগ অর্জন করে, বিশ্বকোষীয় নিবন্ধের যোগ্য নয় এবং সেগুলি উইকিনিউজের মতো সংবাদ পোর্টালের জন্য আরও উপযুক্ত হতে পারে। যদিও কোনো নিবন্ধের বিষয়বস্তু দীর্ঘস্থায়ী গুরুত্ব পাবে কি না তা নির্ধারণ করা কঠিন হতে পারে, তবে যেসব নিবন্ধ স্পষ্টতই এই মানদণ্ড পূরণ করে না, সেগুলিকে মুছে ফেলা বা একটি বড় বিষয়ে মিশ্রিত করার বিষয় বিবেচনা করা উচিত (যেমন কোনো সেলিব্রিটি সম্পর্কিত একক সংবাদ ঘটনাকে সেই সেলিব্রিটির মূল নিবন্ধে একত্রিত করা)। তবে, এটি সতর্কতার সাথে করা উচিত। এমন বিষয়সমূহ, যা ইতোমধ্যেই দীর্ঘ সময় ধরে উল্লেখযোগ্য কভারেজ পেয়েছে এবং নতুন তথ্য বা গল্পের দিক দিয়ে ফলো-আপ কভারেজ অর্জন করেছে, একবারের আগ্রহের বিষয় হিসাবে বিবেচিত হয় না।  বর্তমান ঘটনা যারা বর্তমান ঘটনাবলী নিয়ে লিখতে চান, যার মধ্যে এমন বিষয়ও থাকতে পারে যা বিশ্বকোষের জন্য উপযুক্ত নয়, তাদের জন্য আমাদের সহপ্রকল্প :Wikinews বিশেষভাবে বর্তমান ঘটনাবলী কভার করার জন্য তৈরি। এখানে উইকিপিডিয়াতে অনুমোদিত নয় এমন মূল প্রতিবেদন প্রকাশের অনুমতি রয়েছে। বর্তমান ঘটনাবলী যা এই প্রকল্পের (সাধারণ উদ্দেশ্যের বিশ্বকোষ) আওতার বাইরে, তা অন্তর্ভুক্ত করা উইকিনিউজ এবং উইকিপিডিয়া উভয়ের জন্যই ক্ষতিকর হতে পারে। প্রতিটির নিজস্ব স্থান রয়েছে এবং একটি প্রকল্পের জন্য উপযুক্ত বিষয় অন্যটির জন্য প্রয়োজনীয় নয়। যদি কোনো বিষয় বর্তমানে বিশ্বকোষীয় মূল্যবান বলে সন্দেহজনক হয়, তবে এটি প্রথমে উইকিনিউজে লেখা ভালো হতে পারে এবং গল্পটি বিকাশের সঙ্গে সঙ্গে সেখানেই উৎস যোগ করা যেতে পারে। পরে, যদি উৎসগুলি বিশ্বকোষে অন্তর্ভুক্তির পক্ষে সমর্থন প্রদান করে, তবে সংশ্লিষ্ট উইকিপিডিয়া নিবন্ধ উন্নত করা যেতে পারে, যেখানে সেই উৎসগুলিকে উল্লেখ করা হবে (তবে কোনো মূল প্রতিবেদন বাদ দেওয়া হবে)। দুটি প্রকল্প পরস্পরের পরিপূরক, তাই একটি বিষয় যেকোনো একটিতে বা উভয় ক্ষেত্রেই উপস্থিত থাকতে পারে, তবে নিবন্ধগুলি ভিন্নভাবে লেখা হবে এবং প্রতিটি প্রকল্পের পৃথক লক্ষ্য পূরণ করতে ভিন্ন মানদণ্ড অনুসরণ করতে হবে।  উইকিনিউজে সংবাদ কাহিনীগুলি যোগ করতে বা অবদান রাখতে, দেখুন Wikinews.org।   মানদণ্ড  সংবাদ বিষয়বস্তু সাধারণত উল্লেখযোগ্য (স্বতন্ত্র নিবন্ধের যোগ্য) হিসেবে বিবেচিত হয় যদি তারা নিম্নলিখিত যে কোনো মানদণ্ড পূরণ করে:  সংবাদ বিষয়বস্তুটি সংবাদ পরিষেবার বাইরের গৌণ ডকুমেন্টেশন বা বিশ্লেষণের বিষয় হয়ে উঠেছে। এর মধ্যে রয়েছে বই, ডকুমেন্টারি, বা গুরুত্বপূর্ণ একাডেমিক গবেষণার বিষয় হওয়া (অর্থাৎ অবৈজ্ঞানিক জরিপগুলি বাদে), অথবা গুরুত্বপূর্ণ জনসাধারণের বিতর্কে অন্তর্ভুক্তি।  সংবাদ বিষয়বস্তুটি কোনোভাবে একটি নজির তৈরি করেছে বা সেটির কারণ হয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে নতুন আইন পাস হওয়া, বিদ্যমান আইনের নতুন ব্যাখ্যা, নতুন আইন প্রথমবারের মতো পরীক্ষা করা, উল্লেখযোগ্য "প্রথম ঘটনা", নতুন বা বর্ধিত নিরাপত্তা আইন প্রবর্তন, উল্লেখযোগ্য সামাজিক আচরণ বা মানদণ্ডে পরিবর্তন ঘটানো ইত্যাদি। (যে ভবিষ্যতে এটি নজির স্থাপন করবে বলে পূর্বাভাস দেওয়া হয়, তা ভবিষ্যৎ অনুমানের অনুপযুক্ত প্রচেষ্টা।)  নোট: যেখানে একটি একক সংবাদ সংস্থা বা প্রেস রিলিজ একাধিক সংবাদ প্রকাশনার মাধ্যমে ব্যবহৃত হয়েছে, এটি একটি উৎস হিসেবেই গণ্য করা উচিত সমস্ত প্রাসঙ্গিকতার আলোচনায়। একইভাবে, যখন প্রতিবেদকরা তাদের তথ্য অন্য সংবাদ কভারেজের ভিত্তিতে প্রকাশ করেন (উদাহরণস্বরূপ, "এপি রিপোর্ট করেছে যে ..."), সেই কভারেজটিও একক উৎস হিসেবেই গণ্য হবে। এমন ডেরিভেটিভ প্রতিবেদন একে অপরের থেকে স্বাধীন নয় এবং একে অপরকে যাচাই করতে ব্যবহার করা যায় না। তবে, যদি একাধিক মূলধারার সংবাদ সংস্থা একটি একক ঘটনা সম্পর্কে স্বাধীনভাবে প্রতিবেদন করে, তবে এটি স্বাধীন কভারেজ হিসেবে বিবেচিত হবে।  যেসব সংবাদ উপরের মানদণ্ড পূরণ করে না, তবে একটি উল্লেখযোগ্য বিষয়ের সাথে জড়িত, সেগুলিকে উল্লেখযোগ্য বিষয়ের নিবন্ধে যুক্ত করা উচিত, যদি এটি সেখানে উপযুক্ত প্রসঙ্গ প্রদান করতে পারে। যেখানে কোনো একক বিষয় এই বিষয়বস্তু যুক্ত করার জন্য উপযুক্ত নয়, সেক্ষেত্রে অতিরিক্ত উপকরণ যুক্ত করে বিষয়বস্তুটি উপযুক্তভাবে প্রসঙ্গায়িত করে একটি স্বতন্ত্র নিবন্ধ তৈরি করা ভাল হতে পারে।  আরও দেখুন  উইকিপিডিয়া:মোছার আলোচনায় এড়ানোর যুক্তি#এটি সংবাদে রয়েছে উইকিপিডিয়া:প্রাসঙ্গিকতা (অপরাধমূলক কার্যকলাপ) উইকিপিডিয়া:উইকিপিডিয়া কী নয়#উইকিপিডিয়া একটি অপার্থিব তথ্য সংগ্রহ নয় #৪: সংবাদ প্রতিবেদন সংগ্রহ নয় উইকিপিডিয়া:উইকিপিডিয়া কোনো সংবাদপত্র নয় উইকিপিডিয়া:প্রাসঙ্গিকতা (ঘটনা)  বিষয়শ্রেণী:উল্লেখযোগ্যতা সম্পর্কে উইকিপিডিয়া নিবন্ধ