সংরক্ষণ। প্রথমেই বলে নেই আমরা কিছু কিছু ক্ষেত্রে ইংরেজদের বানানো নিয়মই ফলো করি আবার কিছু কিছু ক্ষেত্রে (কমনসেন্স ইউজ করে) বিশেষ করে প্রয়োজনের সময় নিজেদের নিয়মেই সিদ্ধান্ত নিই। এখানে সকল ক্ষেত্রে আমরা ইংরেজি উইকিকে ফলো করতে পারবো না কারণ জাতিগত একটা ব্যরিয়ার রয়েছে। ইংরেজি উইকিপিডিয়া পৃথীবির সকল ভাষার লোকেরাই পড়েন কিন্তু বাংলা উইকি বিশ্বকোষ হলেও এটা কিন্তু শুধু যারা বাংলা জানেন তারাই পড়েন। ভারতীয় উপমহাদেশ ব্যতীত বাইরে থেকে পঠিত হলেও পাঠক কিন্তু কোন না কোনভাবে বাঙ্গালি সংস্কৃতিই ধারণ করেন। যাইহোক, নিবন্ধটি আমি কিছুটা পড়ার উপযোগী করেছি এবং এপিসোডের বিশাল তালিকা নিবন্ধে প্রয়োজনীয় মনে হয়নি তাই বাদ দিয়েছি। আরো কোন পরিষ্করণ ও প্রস্তাবনা থাকলে নিবন্ধের আলাপ পাতায় আলোচনা করুন। সবশেষে নিবন্ধটি উল্লেখযোগ্যতার সাধারণ নীতিমালায় উত্তীর্ণ হয়েছে, এছাড়াও যেহেতু কিছু সম্পাদনাও করেছি তাই সংরক্ষণ করলাম। ধন্যবাদ সবাইকে।--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১২:২৮, ৮ জুন ২০১৪ (ইউটিসি) সাবিতা ভাবি   ([&action=delete}} delete]) – (View AfD)(লগ দেখুন) এই নিবন্ধটি (ক) অপ্রয়োজনীয়, (খ) একটি সাধারণ বিশ্বকোষে স্থান পাওয়ার অনুপযুক্ত, (গ) বিষয়টির ঐতিহাসিক, সাহিত্যিক বা সাংস্কৃতিক মূল্য শূন্য বা ঋণাত্মক, (ঘ) সম্পূর্ণরূপে গুরুত্বহীন ও তুচ্ছ যাকে উইপিকপিডিয়ার ভাষায় বলা যায় Trivia, (ঙ) এটি আদৌ জ্ঞানমূলক নয় এবং (চ) এর সপক্ষে দলিল তৈরী করার (documentation) আবশ্যকতা নেই। এই সব কারণে এটি দ্রুত অপসারণযোগ্য। কেননা এটি রাখা হলে অবদানকারীদের মনে ধারণা জন্মাতে পারে যে উইকিপিডিয়া "ফালতু" বিষয়ের আধার যা আদৌ কাম্য নয়। অবদানকারীদের "উপযুক্ত বিষয়" ও "আবর্জ্জনা" সম্পর্কে স্পষ্ট ধারণা থাকা দরকার, নয় কি?  — — Faizul Latif Chowdhury (আলাপ • অবদান)  এই স্বাক্ষরহীন মন্তব্যটি যোগ করেছেন। ফয়জুল ভাইয়ের সাথে একমত। এই নিবন্ধের বিষয় বিশ্বকোষীয় নয় বলে মনে করি। তাছাড়া এধরণের নিবন্ধ উইকিপিডিয়ায় স্থান দিলে এই ধরণের আরো নিবন্ধ ভবিষ্যতে তৈরি হতে থাকবে, যা উইকিপিডিয়ার মানকে প্রশ্নবিদ্ধ করে তুলবে।  – তানভির (আলাপ) ০৮:০১, ৩১ মে ২০১৪ (ইউটিসি)  উল্লেখযোগ্যাতা প্রসঙ্গে ইংরেজি উইকির এই আলাপ পাতাটি পড়ে দেখতে পারেন। ইংরেজি উইকিতে এই নিবন্ধটি তৈরি হয়েছিলো ২০০৮ সালে, এবং এই দীর্ঘ সময় এটাকে বিভিন্নভাবে পরিমার্জনার মাধ্যমে বিশ্বকোষীয় করে তোলা হয়েছে। (হিন্দি উইকিতে ২০১০ এবং তামিল উইকিতে ২০১০ সালে এই নিবন্ধ বিশ্বকোষে স্থান পায়।) আলোচনা-সমালোচনার পর এটি বিশ্বকোষে স্থান পেয়েছে ঠিকই। এখানে, কারো-কারো মন্তব্য দেখে ধরে নিতে হচ্ছে ইংরেজি উইকির বিশ্বকোষীয় মান বাংলা উইকির চেয়েও খারাপ অবস্থায় বয়েছে! উইকি কোনো একচেটিয়া মনোভাবের স্থান নয়। ব্যাক্তিগত ধ্যাণধারণা এখানে চর্চা করা অপ্রাসঙ্গিক। --মহীন রীয়াদ (আলাপ) ০৮:৩৮, ৩১ মে ২০১৪ (ইউটিসি) , উইকি হলো তথ্যভান্ডার, যা সম্পূর্ণ নিরপেক্ষ দৃষ্টিকোণ থেকে যে কেউ লেখতে পারে। সাবিতা ভাবি সম্পর্কে ব্যক্তিগত দৃষ্টিভঙ্গি আলাদা রেখে মন্তব্য প্রয়োজন।  হ্যাঁ, এটা পর্নগ্রাফিক, যা আমাদের সংস্কৃতির সাথে মানানসই নয়। কিন্তু উইকি তো বিশ্বকোষ, কোন আলাদা দেশ বা সংস্কৃতির জন্য বরাদ্দ নয়।  পর্নগ্রাফি ভালো না খারাপ, এ বিষয়ে অনেক আলোচনা হতে পারে। কিন্তু সমাজে পর্নগ্রাফি বিদ্যমান যা অস্বীকার করার জো নেই। উইকি বিশ্বকোষ হিসেবে তা সম্পর্কে ধারনা দিবে, সেটাই স্বাভাবিক।  সাবিতা ভাবি ভারতের অন্যতম প্রথম পর্নগ্রাফিক কার্টুন, যা অনেক গুলো ভাষায় লেখা। সেই অনুসারে তা অবশ্যই উইকি স্থান পাবার যোগ্য।  Ibrahim Husain Meraj (আলাপ) ০৯:০৬, ৩১ মে ২০১৪ (ইউটিসি) () আমার মনে হয় এটিকে যদি রাখাও হয় তাও এর পুনর্লিখন আবশ্যক। উইকিপিডিয়া নিশ্চয়ই পর্নগ্রাফির বিজ্ঞাপনকেন্দ্র নয়। আর একটি সাধারণ কমিক্স নিয়ে এতো বড় নিবন্ধ রাখার কোনো মানেই হয় না। তাছাড়া এর উল্লেখযোগ্যতা নিয়েও আমার মনে খুঁত রয়েছে। আরেকটি কথা বাংলা উইকিপিডিয়ায় কোন নিবন্ধ থাকবে তা এখানকার উইকিপিডিয়ানরাই ঠিক করবে। সবকিছুতে ইংরেজিকে  ওহেতুক অন্ধ অনুকরণের প্রয়োজন নেই। পর্নগ্রাফিক ফিকশন বিশ্ব সংস্কৃতির অংশ নয়। পৃথিবীর অধিকাংশ দেশে পর্নগ্রাফিক ফিকশন নিষিদ্ধ। বিশ্ব সংস্কৃতি গুটিকয়েক সংস্কৃতি নিয়ে গঠিত নয়।-- তাওহীদ  (ত্রুটি?) ১০:২৫, ৩১ মে ২০১৪ (ইউটিসি)  , উইকিপিডিয়া বিশ্বকোষ, বাংলাকোষ নয়,তথ্যসেবা প্রধানে সর্বজনস্বীকৃত  বৈশ্বিক নীতি অবলম্বণ করলে,সাবিতা ভাবি নিবন্ধটির অপসারণ প্রস্তাবনা অপ্রাসঙ্গিক বলে বোধ করি।  রাফায়েল রাসেল (আলাপ) ১৮:৩৭, ৩১ মে ২০১৪ (ইউটিসি)