নিচের আলোচনাটি নিন্মলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।  ফলাফল ছিল: অপসারণ করা হল। আলোচনা অনুসারে এবং উল্লেখযোগ্যতা প্রতিষ্ঠার জন্য অবশ্যই নির্দিষ্ট বিষয়শ্রেণীর নির্দিষ্ট নীতিমালায় উত্তীর্ণ হতে হয়। অন্য একটি নিবন্ধ থাকা বা না থাকা, অপর একটি নিবন্ধের উল্লেখযোগ্যতায় প্রভাব ফেলে না। যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ২১:৩৯, ২০ মে ২০১৭ (ইউটিসি) নবনীতা চৌধুরী   – (অপসারণের প্রস্তাবনা দেখুনলগ দেখুন) () নিবন্ধটিতে অনেক দিন "দ্রুত অপসারণ " ট্যাগ লাগানো ছিলো। যেহেতু কোন প্রশাসক একক সিদ্ধান্ত গ্রহণ করেন নি তাই অপসারণ আলোচনার মাধ্যমে সিদ্ধান্ত নেওয়া যেতে পারে।  — ফেরদৌস • ১২:২৬, ১১ মে ২০১৭ (ইউটিসি)   উইকিপিডিয়ায় এমন কিছু থাকতে পাড়ে যা মানুষ খুঁজছে । এবং নবনিতা চৌধুরী এই কি ওয়ার্ড দিয়ে মানুষ গুগলে সার্চ করছে যা গুগল ট্রেন্ডজ এ গেলে দেখতে পাবেন  । মানুষকে সঠিক তথ্য দেওয়াই উইকিপিডিয়ার কাজ । তাই নিবন্ধটি সরিয়ে না দিয়ে একে উন্নত করা হোক । এবং একক ভাবে উইকিপিডিয়ায়র কোন  প্রশাসকরা একে সরিয়ে দেন নি এর জন্য ধন্যবাদ ।  এবং যারা রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত ভাবে কাজ করবেন তাদের তা না করাই উচিৎ । --Aziz Tarak. (আলাপ) ১৪:২৯, ১১ মে ২০১৭ (ইউটিসি)    আপনার সংগে আমি একদমই একমত নই। মানুষ যা খুঁজবে তার সবই উইকিপিডিয়ায় বা বিশ্বকোষে থাকবে এমন নয়। আমার সম্পর্কে অনেকের তথ্য দরকার হতে পারে, খুঁজতে পারে। তাই বলে আমাকে নিয়েও নিশ্চয়ই নিবন্ধ হবে না। আর আপনার বক্তব্যের শেষের লাইনটি অনেকটা রাজনৈতিক নেতাদের মত হয়ে গেছে। নিবন্ধটি যদি উল্লেখযোগ্যতার ক্রাইটেরিয়ায় উত্তীর্ণ না হয় এবং সংখ্যাগরিষ্ঠ সম্পাদকগণ যদি যুক্তি দিয়ে বোঝাতে পারেন যে কেন অপসারণ করা উচিত তখন অবশ্যই মুছে ফেলা হবে। এখানে রাজনৈতিক পক্ষপাত বিপক্ষপাত এসব বক্তব্য রাখার কোন অবকাশ নেই। — ফেরদৌস • ১৬:৪৫, ১১ মে ২০১৭ (ইউটিসি)  ---  এখানেই আমার কাছে কিছু বিশ্বকোষীয় উল্লেখযোগ্যতা  মানদণ্ড নিয়ে কথার ব্যাপ্তি রয়েছে । তাহলে পরিমনি ও ইমন এই দুইটি পাতা কিভাবে  বিশ্বকোষীয় উল্লেখযোগ্যতা উতরালো  তা ঠিক বুঝলাম না । ২০১৫ সালে সিনেমাতে অভিষেক হওয়া পরিমনির পাতায় কোন আলোচনাই  দেখলাম না । এর কারন কি এই মেয়ে সিনেমায় অভিনয় করে ও ভাল নাচতে জানে তাই উইকিপিডিয়ায় এর স্থান হয়েছে ? । যারা পর্দার অন্তরালে কিংবা পর্দায় গুরতর বিষয় নিয়ে জাতীর জন্য কথা বলে যাচ্ছেন , নিজের জীবনের ঝুকি নিচ্ছেন তারা উইকিপিডিয়ায় স্থান পাবেন না ? আর যারা নাচতে পাড়েন তাদের বিশ্বকোষীয় উল্লেখযোগ্যতা  আছে ?--Aziz Tarak. (আলাপ) ১২:২১, ১২ মে ২০১৭ (ইউটিসি)   আমি এখানে তর্কের খাতিরে তর্ক করে সময় নষ্ট করতে চাই না। যুক্তি দিন। গ্রহণযোগ্য যুক্তি। পরিমনি নাচতে পারেন বলে উইকিপিডিয়ায় গ্রহণযোগ্য এটা খুবই হাস্যকর। একজন শিল্পী কেন গ্রহণযোগ্য সেটা এখানে পাবেন। সাংবাদিকও গ্রহণযোগ্য হতে পারেন। নবনীতা সেনও গ্রহণযোগ্য হতে পারেন। তবে সেটা নিবন্ধের তথ্যে এবং তথ্যসূত্রে ফুটে উঠতে হবে। ধন্যবাদ। — ফেরদৌস • ১৪:৩৩, ১২ মে ২০১৭ (ইউটিসি)  উল্লেখযোগ্যতার মানদণ্ডে উপনীত হয়নি। ভবিষ্যতে উল্লেখযোগ্যতার শর্তাবলী পূরণ করা হলে পুণরায় ফিরিয়ে আনা যাবে। নিবন্ধটি মুছে ফেলা হ-উ-ক! - Suvray (আলাপ) ১৫:০৩, ১২ মে ২০১৭ (ইউটিসি)   অপসারণে । উল্লেখযোগ্য ব্যক্তি নন।--সাদি (আলাপ) ১৫:১৫, ১২ মে ২০১৭ (ইউটিসি)  অপসারণে । নবনীতা চৌধুরী সক্রিয় এবং দীর্ঘদিন ধরে দেশের শীর্ষ সব মিডিয়ায় কাজ করা সাংবাদিক। এখনও তিনি সাংবাদিক হিসেবে কর্মরত। বাংলাদেশে যে কয়জন নারী সাংবাদিক কাজ করছেন শীর্ষ অবস্থানে তার মধ্যে তিনিও একজন। তাই নিবন্ধটি থাকতে পারে। আমাদের শুধুমাত্র নিবন্ধ পড়েই মনে হয় সমর্থন/বিরোধিতা করা উচিত নয়। কারণ, এমন অনেক নিবন্ধ হতে পারে যার আসলে তেমন তথ্যসূত্র খুঁজে পাওয়া বেশ কঠিন। এর মধ্যে সাংবাদিকরা অন্যতম। অনেক সাংবাদিকের নিবন্ধই উল্লেখযোগ্য কিন্তু তাদের তথ্য সাধারণত কোন মাধ্যমে খুজে পাওয়া দূরহ ব্যাপার। তবে যেহেতু নিয়ম অনুযায়ী তথ্যসূত্র লাগবেই তাই সময় নিয়ে সে বিষয়ে নিবন্ধ তৈরিকারী বা অন্যদের কাজ করা উচিত। ধন্যবাদ। --নুরুন্নবী চৌধুরী (হাছিব) • আলাপ • ১৫:৩২, ১২ মে ২০১৭ (ইউটিসি)   ব্যক্তির উল্লেখযোগ্যতা সবসময়ই আমার কাছে ধোঁয়াটে লাগে। বাংলা উইকিতে ব্যক্তির উল্লেখযোগ্যতা নির্ণয়ের ক্ষেত্রে শিক্ষায়তনিক ব্যক্তির জন্য যতটা স্পষ্ট ব্যাখ্যা আছে বাকিগুলোর ক্ষেত্রে নেই বলে মনে হয়। এটা নিয়ে আমাদের আরো কাজ করতে হবে। আর দীর্ঘদিন প্রধান সারির গণমাধ্যমে কাজ করেছেন এটা আমার কাছে উল্লেখযোগ্যতার যথার্থ মাপকাঠি বলে মনে হচ্ছে না। তাকে অবশ্যই নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে এমন কিছুতে উল্লেখযোগ্য হতে হবে যা অন্যদের থেকে আলাদা করে সনাক্ত করতে সহায়তা করবে। যেহেতু সাংবাদিকদের সম্পর্কে সব সময় তথ্য পাওয়া যায় না তাই তাদের নিয়ে করা নিবন্ধে সিদ্ধান্ত নিতে হলে আমাদেরকে নিবন্ধে প্রদত্ত তথ্য ও তথ্য উৎসের উপর নির্ভর করতে হবে। সবার পক্ষে ফার্স্ট হ্যান্ড সোর্সের উপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত নেওয়া সম্ভব নয়।— ফেরদৌস • ১৭:৩০, ১২ মে ২০১৭ (ইউটিসি)   অপসারণে     নবনীতা চৌধুরী বাংলাদেশের প্রথম নারী সাংবাদিক যিনি একটি নিউজ চ্যানেলের  প্রধান সম্পাদক হিসাবে কাজ করছেন । তিনি  সংবাদ পাঠিকা নন , নবনীতা প্রাইম টাইমে দশটা থেকে ১২ টা পর্যন্ত তার নিজের টক শো রাজকাহন পরিচালনা করেন যা এর আগে বাংলাদেশে কোন নারী সাংবাদিক করতে পাড়েন নি । বিবিসিতে সাত বৎসর , একুশে টিভী তার পর একাত্তর এখন ডিবিসি নিউজ চ্যানেলের সম্পাদক । তিনি কেন উল্লেখযোগ্য নন ? কেন তাকে আলাদা করা যাবে না  সাধারন থেকে ? --Aziz Tarak. (আলাপ) ১৮:২১, ১২ মে ২০১৭ (ইউটিসি)   পুনঃ নিবন্ধটিতে যে কয়েকটি তথ্যসূত্র আছে তার একটি ছাড়া বাকিগুলো ট্রিভিয়াল বা তুচ্ছ। তথ্যসূত্র শক্তিশালী না হলেও এবং উল্লেখযোগ্য ব্যক্তি বোঝা না গেলেও কীভাবে নিবন্ধ থাকবে তা আমার বোধগম্য নয়। সাংবাদিক যেহেতু সৃজনশীল পেশাজীবীর মধ্যে পড়েন; নবনীতা চৌধুরীতো ৫টি ক্রাইটেরিয়ার একটিও পূরণ করছেন না। আমি নিবন্ধটি  দৃঢ়ভাবে অপসারণের পক্ষে মত দিচ্ছি।   অপসানে সমর্থন, উল্লেখযোগ্যতা প্রতিষ্ঠিত নয়। >>কায়সার আহমাদ (আলাপ) ০০:২৬, ২০ মে ২০১৭ (ইউটিসি)  ''উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।