ওয়েল, আরো কিছুদিন ওপেন থাকলে এই আলোচনার বয়স এক বছর হয়ে যাবে। সংস্থার ক্রাইটেরিয়ার প্রথমেই লেখা রয়েছে “An organization is generally considered notable if it has been the subject of significant coverage in reliable, independent secondary sources.” সে হিসেবে নিবন্ধটি এটি উত্তীর্ণ হয়েছে। কিন্তু আশা ভাই যে বিষয়টি বলেছেন সেটিও ভেবে দেখার বিষয়। মূলত নিবন্ধটি অপসারণ বা রাখা নিয়ে আমি দ্বিধা-দ্বন্দে পড়ে গিয়ে ইংরেজি প্রস্তাবনাটিও দেখলাম কিন্তু সেখানেও কেন রাখা হয়েছে সে করণ বর্ণনা না করে শুধুমাত্র ভোটের ভিত্তিতে রাখা হয়েছে (অন্তত আমার তাই মনে হয়েছে)। এখানে রাহাতের মন্তব্যও বিবেচ্য কিন্তু টু বি অনেস্ট, আমি শুধুমাত্র অনেকদিন ধরে রয়েছে এজন্য এবং ইংরেজি উইকিতে যে কারণেই রাখা হোক না কেন সেই বিবেচনা আমলে নিয়ে নিবন্ধটি সংরক্ষণ করে আলোচনাটি ক্লোজ করলাম। আমার মতের সাথে মিল না হলে সবসময়ই পুনারায় অপসারণ প্রস্তাবনার অপশনটি সবার জন্যই উন্মুক্ত রয়েছে  সবাইকে ধন্যবাদ।--যুদ্ধমন্ত্রী আলাপ ১৮:১৬, ২০ জুন ২০১৪ (ইউটিসি) বাংলাদেশী সাইক্লিস্টস   ([&action=delete}} delete]) – (View AfD)(লগ দেখুন) অপর্যাপ্ত ও অনির্ভরযোগ্য তথ্যসূত্র এবং এটি বিশ্বকোষে স্থান পাওয়ার মত উল্লেখযোগ্য কোন সংস্থা নয়। এছাড়া নিবন্ধটির রচনাশৈলী এমন যে এটি কেবল সংস্থাটির প্রচারনা ছাড়া আর কিছুই নয়। - রাহাত (আলাপ) ১৬:১২, ১৫ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)   বিজ্ঞাপনমূলক রচনার মতো লেখা রয়েছে। বোধিসত্ত্ব (আলাপ) ১৭:৫৮, ১৫ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)   Disagreeing on deleting it. However, the language can and should be improved. Instead of flagging it for deletion, experienced editors can provide help in improving it. The sources mentioned passes the GNG of Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:GNG#General_notability_guideline User:drabiralam (আলাপ) 12:07, ১৬ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)   নিবন্ধটিতে উদ্ধৃত বেশিরভাগ সূত্রই ব্লগ, নিজস্ব ওয়েবসাইট বা সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমের যাতে কেবল সংস্থাটির গুনগান করা হয়েছে। এগুলি WP:RS এর আওতায় পড়ে না, ফলে এগুলি সংস্থাটির উল্লেখযোগ্যতা প্রকাশ করে না। যেমনঃ  bike blog in guardian  eco-generation  bdcyclists  twitter  facebook  khabar south asia  যে কয়টি পত্রিকার সূত্র উল্লেখ হয়েছে তার বেশিরভাগ হল newsblogs, অর্থাৎ এগুলি খবর হিসেবে প্রকাশ হয় নি বরং বিশেষ পাতায় সংস্থার কয়েকজনের সাক্ষাতকার বা সংস্থার বর্ননা দেয়া হয়েছে ফলে এসব তথ্যসূত্রের স্বাধীনতা নেই তা উল্লেখযোগ্যতা প্রকাশ করে না। যেমনঃ  feature in new age  feature in daily star  আর অল্প যে দুই একটি পত্রিকায় এই সংস্থার কিছু কর্মকাণ্ডের খবর প্রকাশ হয়েছে তা কোনভাবেই সংস্থার উল্লেখযোগ্যতা প্রমানের জন্য যথেষ্ঠ নয়। - রাহাত (আলাপ) ০৯:৫৪, ১৬ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)  আপনার সাথে একমত হতে পারলাম না। ব্লগ কে যদিও উইকিতে সোর্স হিসেবে নেয়া হয়, তারপরেও ধরে নিচ্ছি যে সেগুলো আমরা বাদ দিলাম। কিন্তু তা ছাড়াও, যে যে কাভারেজগুলো রয়েছে, সেগুলো হলো।  ঢাকায় বাড়ছে বাইসাইকেল ব্যাবহারের চল - BBC Bangla -  সাইকেল পরিবেশের পক্ষে - প্রথম আলো -  লুঙ্গি অবমাননার প্রতিবাদ - প্রথম আলো -  তরুনদের পছন্দ দুই চাকা - প্রথম আলো - সাইকেল আর ওদের স্বাধীনতা - ইত্তেফাক -  সাইকেল এ চেপে ঢাকা পরিদর্শন - বাংলা নিউজ ২৪ -   ইয়ং নাইট অনুষ্ঠানের দুইটি পর্ব - ATN News - ,   সময় TV এর তিনটি কাভারেজ, ১ম বার্থডে রাইডঃ , ইন্ডিপেনডেন্ট ডে রাইডঃ , ক্রিটিকাল মাস ১২ >     BDC Night Ride - The New Age -   Ladies on two wheels - The Daily Star -   বাইসাইকেল ম্যারাথনের সিলেকশন রাউন্ড সম্পন্ন - Bangla News 24 -   তারুণ্য তরুণদের পছন্দ দুই চাকা - Daily Prime -   কার্বন নিঃসরণে সাইকেল দৌড় প্রতিযোগিতা ও পরিষ্কার-পরিচ্ছন্নতা কর্মসূচি - Kaler Kontho -   Ride for the environment - The New Age -   Coverage on Ashar Bangladesh - Independent Television -   Cycling as a Safe Transport - Financial Express -   Break Free with Bicycles - New Age -   Cycling in Dhaka - A report on Channel 24 News -   Bringing joy to those who need it - New Age -   সাইকেলের ডানায় - Daily Samakal -   Learning the Balancing Act - The Daily Star -   বিশ্ব হার্ট দিবসে ম্যারাথন দৌড় ও সাইক্লিং - Independent 24 -   News Blogs are allowed as wikipedia references, check newsblogs (আলাপ) ০৪:৪৮, ১৭ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)    অপসারনে  - নিউজব্লগ সূত্র হিসেবে গ্রহনযোগ্য তখনই হবে যখন নিবন্ধে ঐ সংগঠনের কোন নির্দিষ্ট তথ্য যোগের প্রয়োজন হবে। কিন্তু উল্লেখযোগ্যতা প্রমানের জন্য নিউজব্লগ গ্রহনযোগ্য নয়। উল্লেখযোগ্যতা প্রমানের পর নিউজব্লগ ব্যবহার করে নিবন্ধ সম্পর্কিত তথ্য যোগ গ্রহনযোগ্য। তাছাড়া এই সংগঠনের কোন নিবন্ধন বা সরকারী স্বীকৃতি বলে কিছু দেখলাম না। কেবল ফেইসবূকে গড়ে উঠা একটি একটি কমুইনিটি। ২৪,০০০ সদস্য ফেইসবুকে থাকা মানে এই নয় যে এরা সবাই এঈ গ্রুপের নিবন্ধিত সদস্য। ফেইসবুকে গড়ে উঠেছে এরকম বহু কমিউনিটি আছে এবং প্রতিনিয়ত এসব গ্রুপ বহু ইভেন্ট এর আয়োজন করে যাচ্ছে বাংলাদেশে যা পত্রিকায় আসছে, (রক্ত দান, পরিবেশ পরিচ্ছন্নকরন, নাগরিক স্বার্থ রক্ষার আন্দোলন ইত্যাদি) তাতে এরা সবাই উইকিতে স্থান পাওয়ার মত উল্লেখযোগ্য হয়ে যায় নি। - 180.149.0.250 (আলাপ) ১৫:০৯, ১৭ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)  আমার সামান্য জ্ঞানে যেটা দেখলাম যেকোনো গ্রুপ বা সংগঠনের কথা উইকিপিডিয়াতে থাকতে পারে। (যেমন: গ্রীনপিস বা স্বয়ং জাতিসংঘই তো একটি সংগঠন) তবে সেটার জন্য একটা সরকারী নিবন্ধন বা আন্তর্জাতিক কোন সংস্থার অর্ন্তভূক্তি প্রয়োজন। এমনি কিছুই তো দেখলাম না।--আশা (আলাপ) ১১:৪১, ১৭ অক্টোবর ২০১৩ (ইউটিসি)   অপসারনের পক্ষে। সংগঠনের উল্লেখযোগ্যতা নেই। Ibrahim Husain Meraj (আলাপ) ১৯:২১, ৬ মার্চ ২০১৪ (ইউটিসি)  । অনুগ্রহপূর্ব্বক ধৈর্য্য অবলম্বন করুন। অবলোপন সহজ কাজ, রচনা সুকঠিন। বিজ্ঞাপনী ভাষা বদলে দেয়া কঠিন নয়। তথ্যসূত্র যোগ করাও অসম্ভব নয়। দেখা যাক পূর্ণ নিবন্ধটির আদল কী দাঁড়ায়। সারা বিশ্বে এখন সাইক্লিঙয়ের পক্ষে হাওয়া বইছে। বাংলাদেশ তাতে প্রাতিষ্ঠানিকভাবে শরীক, এটা বড় খবর নয়?  --Faizul Latif Chowdhury (আলাপ) ০৫:৫০, ১৫ এপ্রিল ২০১৪ (ইউটিসি)