此條目介紹的是被香港民間稱爲香港國歌的歌曲。关于香港九龍土瓜灣的一條馬路，请见「**榮光街**」。

**願榮光歸香港**（英語：），又名**我願榮光歸香港**，簡稱**願榮光**或**榮光**，是一首由2019年香港反對逃犯條例修訂草案運動参与者創作並廣為傳唱的抗爭歌曲。由一群連登網民自發創作并在网络上流傳，歌詞的内容帶出：香港這片土地發生讓香港人流淚及憤怒的事情後，人們為了公義而拒絕沉默並選擇不再退縮地共同走上街头，香港人的勇氣和智慧可以渡過整个黑暗時刻，走向「光復香港，時代革命，民主自由永不朽」的未來。

歌曲於2019年8月31日上傳至網絡以來，被不少香港人及海外支持者認可，並被称作"香港國歌"，並於多場有關反修例運動的示威中被奏唱，成為此運動的本土集體抗爭象徵之一，亦有媒體及知名人士讚揚詞曲表达了示威者心聲。與此同時，歌曲也引發了爭議，如被港區全國人大代表陳曼琪認為其散播「香港獨立」思想。2020年7月8日，香港特區時任教育局局長楊潤雄表示，此歌「帶有強烈政治息」，因此「絕對不應」在香港校內奏唱與播放。2022年，這首歌是Google搜尋「香港國歌」或「Hong Kong national anthem」最前列的結果。2023年6月5日，律政司入稟高等法院申請禁制令，禁止公眾人士在網上或任何平台傳播歌曲願榮光歸香港，包括其旋律和歌詞，以及包括手語在內不同語言的版本。

創作過程
----

参见：反對逃犯條例修訂草案運動和光復香港，時代革命
### 緣起

2019年6月，香港爆發反對逃犯條例修訂草案運動。與此同時，創作人之一的Thomas（化名全名：Thomas dgx yhl，又簡稱作：t, tdgx）開始構思一首新的抗爭歌曲，他認為，過去社運街頭时常響起海闊天空、光輝歲月，这些流行歌曲与现场氛围格格不入。兩首歌曲虽能引起大家共鳴，但旋律上不是很符合現場的氣氛。

### 編曲

有別於流行曲，他主張抗爭歌曲的旋律應該以古典音樂為基礎。因此，他在創作時候參考了巴洛克音樂和一些現代軍歌，例如英國國歌天佑吾、美國國歌星條旗、俄羅斯聯邦國歌、美國爱国歌曲共和國戰歌以及基督宗教讚美詩榮歸主頌等等。願榮光的旋律考虑了「正重拍的节奏感」，因此旋律類似古典音乐。

### 填詞

在花了約兩個月時間完成作曲後，Thomas開始著手填詞。他第一句想到的就是「**我願榮光歸香港**」，这同时也是歌曲最後的一句。他表示這一句歌詞有兩種意思：一是展望未來，希望香港可以變回一個大家心目中的光榮、榮耀的城市；二是希望香港人願意將個人的榮耀和光榮歸予香港。歌名中的「**榮光**」解作光榮、光采，在漢字文化圈的現代日本、南韓、北韓、越南是常見用詞；亦是基督教常用詞彙，也見於唐代詩人李白的《大獵賦》及魯迅的作品：

|  |  |  |
| --- | --- | --- |
|  | 彼此呼喊說：聖哉！聖哉！聖哉！萬軍之耶和華；他的**榮光**充滿全地！ |  |
| ——圣经和合本《以賽亞書》6章3節 |

|  |  |  |
| --- | --- | --- |
|  | 方將延**榮光**於后昆，軼玄風於邃古。 |  |
| ——李白，《大獵賦》 |

|  |  |  |
| --- | --- | --- |
|  | 他們的國粹，既然這樣有**榮光**，他們自然也有**榮光**了！ |  |
| ——魯迅，《熱風 · 隨感錄三十八》 |

### 網上合作

2019年8月26日，Thomas在連登討論區發了一則名為「作左首軍歌幫大家回血願榮光歸香港招virtual合唱」的帖子。而他在發帖徵集合唱者的同時，也將初版歌詞上載，讓連登網民給予意見作修改；而其中一項修改便是將「光復香港，時代革命」寫入了歌詞之中。歌曲總共分四段： 

1. 自由、平等、公正，都是人與生俱來的權利，但近年香港人卻發現，這些價值原來會不斷被剝奪、打壓，這是歌詞第一段想講的，令大家有返共鳴
2. 形容的則是反送中運動的概況，大家見到不公義的情況，即使流血，甚至有人獻出生命，大家都要站出來
3. 黑暗時期大家都要繼續前進
4. 展望未來，希望光明、榮耀重臨香港

兩三天後，約20多位連登網民應邀在錄音室合唱錄製歌曲。

### 歌曲發佈

2019年8月31日，歌曲的MV以dgx dgx的名義，上傳至YouTube，兩星期內點擊率突破100萬次。9月11日，香港文化藝術工作者團體「Black Blochestra」在YouTube上載願榮光歸香港的管弦樂團版本，兩日內獲得超過70萬人次收看。願榮光歸香港的作者於2019年12月接受《眾新聞》電話訪問時說，最喜歡8月31日上載、配上新聞畫面的第一個合唱版本，「感覺最真實」。9月13日下午，歌曲於音樂平台KKBOX上架，歌曲上架後除了獲得香港新歌即時榜的冠軍，也獲得日榜與週榜單的冠軍。

Thomas在接受英國廣播公司採訪時表示：「我想寫一首歌，主題是香港人爲民主自由抗爭。從六月初開始構思到八月初。我原本其中一個目的是凝聚人心，鼓舞士氣。大家平時不斷叫口號，好像沒有什麼可以做。大家經過兩三個月，開始有一些疲態出現，這個時機剛剛好，沒有故意選這個時候推出。大家好像重拾一點活力，爲這場運動注入新的元素，達成我原本的原意」。

根據YouTube香港分部發佈之2019年度回顧，「願榮光歸香港管弦樂團及合唱團版 MV」位列該年度「十大熱門本地音樂影片」第一位。

2019年11月25日，願榮光歸香港在有心人協助下被派台往香港商業電台，根據該電台規則，歌曲派台後根據每周電台播放次數而角逐「叱咤樂壇流行榜」位置。雖然此曲派台後網上有逾13萬Like，但在節目播放的次數不足，故未能上榜。

根據Google公布之2019年度香港熱門搜尋榜，願榮光歸香港位列「熱爆本地頭條」第六名。

2023年6月7日，即政府入稟法院申請禁制令後首天，願榮光歸香港大碟佔據iTunes熱門歌曲排行榜首位，而不同版本的願榮光歸香港亦進佔前 8 位。有傳媒在8日凌晨發現，排行榜前10位皆已被願榮光歸香港所佔據。

2023年6月19日，Dgx團隊以以「2023 Edition」專輯形式在蘋果公司旗下產品以外的各大音樂平台重新上架，並新增了三首全新的音軌。Dgx團隊在Facebook專頁發表聲明，表示堅決反對任何試圖箝制思想及言論自由的行為，並稱確實明白大家「不願連選擇音樂的自由也失去」的心聲，將盡力捍衛這份心願。

運動中傳唱
-----

9月10日晚上，在香港大球場舉行由香港足球代表隊對伊朗國家足球隊的世界盃外圍賽中，有球迷合唱此曲
9月10日晚上，黃大仙廣場現場大合唱願榮光歸香港
9月11日晚上，約1,000名市民在沙田新城市廣場內合唱願榮光歸香港
2019年9月6日，有約200名市民在太子站靜坐，要求港鐵交出2019年8月31日太子站襲擊事件的閉路電視片段，呼叫口號的同時，也合唱了此曲和Do You Hear the People Sing。9月9日，約數百名市民在太古城中心商場合唱了此曲。9月10日，在香港大球場舉行由香港足球代表隊對伊朗國家足球隊的世界盃外圍賽中，有球迷合唱此曲。除了香港大球場外，市民在當晚8時31分分別於新港城中心、新都會廣場、屯門市廣場、新世紀廣場、黃大仙中心、觀塘apm、將軍澳、上水和大埔一同合唱此曲。9月11日，約100名市民在粉嶺嘉盛苑舉行的一名自殺示威者的追思會中合唱了此曲。觀塘區、將軍澳及九龍城區約10多間中學，約500名學生發起了人鏈活動，期間也合唱了此曲。約1000名市民在新城市廣場內合唱此曲，與此同時在大埔超級城、鑽石山荷里活廣場、荃灣廣場、九龍灣淘大商場、西環西寶城和油塘大本型也有市民一同合唱。

9月12日，有市民於中環國際金融中心、時代廣場、觀塘apm、屯門市廣場、以及形點等商場唱起此歌。期間，有手持中華人民共和國國旗的老翁，晚上約八時半走到西鐵元朗站，以大聲公播放及唱中華人民共和國國歌，並大叫「中國加油」等口號。另外，亦有数名白衣人踩场，引起个别衝突。除此之外，屯門區多間中學發起「聯校人鏈」活動，人鏈自龍門居沿屯門河連往港鐵兆康站，約3.5公里。期間高呼「五大訴求，缺一不可」、「光復香港，時代革命」的口號。此外，將軍澳人鏈活動在早上7時開始，參與活動的學生分別來自仁濟醫院王華湘中學、基督教宣道會宣基中學、博愛醫院八十週年鄧英喜中學、保良局甲子何玉清中學、播道書院、啟思中學、順德聯誼總會鄭裕彤中學以及港澳信義會慕德中學。人鏈由將軍澳單車館開始築起，分別向坑口及將軍澳方向延伸。活動在近8時完結。

9月14日，數百市民在屯門市廣場聚集，合唱願榮光歸香港。当晚，太古城中心有民間管弦樂隊出現，演奏願榮光歸香港，全場大合唱。9月16日，沙田威爾斯親王醫院醫護人員發起午膳集會，數百人在新座和新舊座間的天橋築成人鏈，齊唱願榮光歸香港。晚间，有網民在彩虹邨停車場上蓋籃球場组织「彩虹大合唱」，有逾100人響應，高舉開了閃燈的手機，合唱願榮光歸香港等多首歌曲。9月17日晚上7時開始，數百市民沿中環碼頭天橋組人鏈並亮起手機照明。高呼「五大訴求，缺一不可」、「香港人加油」、「光復香港，時代革命」等口號，高唱願榮光歸香港。至近8時，人鏈已伸延至德輔道中。

9月22日，下午3時，約70名市民在南昌站的V Walk商場內聚集和遊行，示威者沿商場通道唱願榮光歸香港、在中庭唱肥媽有話兒和一度在Uniqlo外靜坐。原先在南昌站V Walk遊行的人士到轉戰到圓方，約50人聚集於圓方溜冰場唱願榮光歸香港後，到美心集團旗下多间食肆門外聚集，高叫「有美心，無良心」、「香港人，加油」和「五大訴求，缺一不可」等口號，亦將訴求寫上在門外的大餐牌上。到傍晚6時一度舉起黃旗警告。港鐵在6時33分宣佈關閉九龍站，到晚上11時03分重開。9月23日，約三百名學生在樂富廣場中庭高唱願榮光歸香港、問誰未發聲，並懸掛「我願榮光歸香港」。亦有人亮着手機燈光，模仿雨傘革命時警方採取武力驅散後，數以萬計市民佔領金鐘主幹道，並亮起手機燈光的一幕。

在2019年10月13日的「18區開花」行動中，警方在將軍澳Popcorn商場內制服至少3人，而其中一人為將軍澳醫院的醫生。翌日（14日）將軍澳醫院主座地下有大約一百名醫護人員靜坐，聲援被捕的張姓醫生。靜坐的醫護人員大多戴上黑色口罩及繫上黑絲帶，期間他們高叫口號並合唱願榮光歸香港，又展示標語以抗議警方濫捕。院方一度用膠帶在地下大堂，圍起一個區域讓醫院職員靜坐，其後有市民想進入但被保安拒絕，惹來不滿，最終保安容許市民進入靜坐區。

海外的港人亦有響應唱起此歌的行動。在美國洛杉磯亞凱迪亞商場、加拿大溫哥華列治文時代坊和萬錦市麥威老購物中心等多處都有大合唱。

評價
--

### 正面

9月12日晚上，約千名市民在銅鑼灣時代廣場內合唱願榮光歸香港，更有人自帶樂器配樂伴奏
歌曲上傳至网络以来，德国媒体德国之声形容歌曲是香港抗议运动的"主题曲"。美国之音評價本作道出示威者心声。而《時代》雜誌更指其被視為香港的新「國歌」（Hong Kong's new "national anthem"）。

臺灣的《自由時報》亦作出相关報導，形容歌曲是「抗爭者軍歌」，唱出對香港局勢的不安，及對此不再退縮的革命精神。《華視新聞》認為歌曲「平和的歌聲中搭配的卻是港警和民眾之間流血衝突的場面，香港民眾創作了這首願榮光歸香港，記錄下一點一滴為民主自由奮鬥的歷程」。

香港中文大學政治與行政學系教授周保松表示，此曲的旋律和歌詞捕捉了大眾的感受，產生共鳴，團結示威者，使「許多人對這首歌產生很大的聯繫感（）」。立法會前主席曾鈺成讚揚歌曲的技巧和質素相當高，表示由這首歌曲已充分反映示威者一方的文宣水平相當高，特區政府已遠遠落後。

### 負面

香港中聯辦下屬報紙《文匯報》9月12日以「獨歌洗腦，煽走獨路」作頭版，批評這首歌是「港獨之歌」，歌詞內容「美化暴力」。建制派人士潘麗瓊2019年9月13日在《明報》發表《鼓吹港獨的洗腦歌》文章，认为該歌鼓吹港獨、對年輕人進行洗腦。香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強認為，該歌意在否定一國兩制和香港主權屬於中華人民共和國。《环球时报》評論稱本作是被「港獨份子」宣稱為「國歌」，「政治上很惡毒的歌曲」。

從樂理角度看，香港中文大學的音樂講師湯柏恩（）批評該歌音調太高，音域太廣，非專業人士很難唱好。

香港警察一般對此曲比較反感，於2019年聖誕音樂人罷工行動期間，過百名音樂人於遮打花園進行和平集會音樂會。本來表演曲目包括這首歌，但場地附近出現防暴警察，要求場地負責人刪除歌曲。有個別中學生於校門外播放此曲被捕。

### 其他

願榮光歸香港帶有許多國歌的常見特徵，伴奏以銅管樂器為主，歌詞昂揚抒情。一些抗爭者表示，這首歌給他們帶來一種聽到國歌時的感受，一種對家園的集體自豪感，甚至稱之為香港「國歌」。創作者接受《立場新聞》時，認為歌曲被封為「香港國歌」只是一種有利於宣傳的誇張說法，「但說回現實層面，香港只是一個特區，不是國家，何來國歌呢？」，表示這首歌的原意是抗爭的進行曲，是否應作為香港「區歌」，需經過民主討論決定。

相關事件
----

9月18日晚，網民發起於香港城市大學及又一城商場內舉辦音樂會
在加拿大中文電台AM1470主持節目的李婉華因播放该歌曲而遭到當地華人投訴，更傳出被封咪。之後，李婉華強調自己未有被封咪，但拒絕評論此事件。

2019年9月15日，據《蘋果日報》援引香港電台內部消息指，9月12日有員工收到上級通知，稱因願榮光歸香港與「港獨」有關，除電台新聞或烽煙節目因應「新聞報道需要」，可以播出該曲外，其他節目「最好不要」播放該歌曲。如果有節目曾經播放過，便要在資料庫將相關片段刪除。9月13日，港台管理層與處長梁家榮開會後，改稱「願榮光歸香港與『港獨』無關，但認為歌曲爭議大，不建議播放」。對此，港台機構傳訊總監伍曼儀回覆記者稱，港台管理層沒有禁播願榮光歸香港，沒有從資料庫剪走此曲，又稱據她所知，「沒有不建議播此歌」。港台制作的电视节目《躁動時代》也于9月13日播出的节目中播放此歌曲部分片段，而香港電台第二台于9月18日於凌晨播出的《C Hing祠堂》中有播出此歌，亦沒有從重溫中刪去。9月20日，《頭條新聞》新一季度首集即播放願榮光歸香港，而其網上重溫亦未見有刪改。「香港資深傳媒人員聯誼會」355位傳媒界人士聯署，致函商務及經濟發展局局長邱騰華，批評香港電台制作的節目成為「反中亂港」平台，投訴港台第二台於10月12日播出的《騷動音樂》直播節目中，主持人梁德輝播出「港獨歌曲」願榮光歸香港。

2019年9月15日，中國大陸維權人士賴日福被廣州警方以涉嫌「尋釁滋事」的罪名逮捕。賴日福曾於9月13日在家鄉附近河山拍攝一段影片，以願榮光歸香港為配樂，並配文「這是我的祖國，我要讓她自由！」而上載至微信及Facebook。2019年9月18日，公民黨立法會議員郭家麒、民陣召集人岑子、社民連主席吳文遠等一行十多人，遊行至中聯辦，在門外高唱願榮光歸香港以示抗議聲援。賴日福於10月18日取保获释。

2019年9月14日，有香港天主教堂在提前主日彌撒中以願榮光歸香港取代慣用的聖歌作「禮成詠」。9月16日，香港教區主教公署秘書長辦公處發佈通告，表示不認同社運歌曲適用於聖祭禮儀，認為此舉偏離禮儀原則，但鼓勵和支持堂區及信徒繼續為香港福祉代禱。

2019年9月26日，Apple Music將願榮光歸香港下架，蘋果公司則指未曾進行相關動作，只是上傳者將其「自行下架」。有連登（LIHKG）網民要求蘋果公司於10月1日前將歌曲重新上架，否則會杯葛蘋果公司。在蘋果重新上架《願榮光》后，《人民日报》批评蘋果的舉動「莫名其妙」，令人不得不遐想其行事的「內在邏輯」。

2019年10月16日举行的施政報告記者會上，有記者向香港特首林鄭月娥提問願榮光歸香港有否「危害香港主權或涉及港獨」，林鄭月娥未有回應。

2019年11月2日（即同日示威之前），有一名保時捷車主在銅鑼灣京士頓街疑似響號，而車上當時正播放願榮光歸香港。旁邊有防暴警察不滿，並將車上司機拉下車且無理拘捕，更把他按倒在馬路上。防暴警察向司機呼叫「現在控告你阻差辦公，趴在地！」根據運輸署紀錄，該車主名字與執業律師周富俊的姓名相同。涉事保時捷仍停於京士頓街。

香港學界辯論聯會舉行的第一屆全港中學學界辯論比賽中，包含「甲方：願榮光歸香港比《海闊天空》更適合成為香港民主自由的代表之歌；乙方：海闊天空比願榮光歸香港更適合成為香港民主自由的代表之歌」的辯題，教聯會稱題目具政治爭議，認為辯論比賽將校園政治化的目的「昭然若揭」，促辯論聯會立即抽起上述議題。辯論聯會表示，大部分辯題均為各參賽學校提出，只要辯題沒有重複、語意含混和存在「技術問題」，便不會改動辯題庫中的辯題。參賽的協恩中學中文辯論隊負責教師何冠霖認為，有關願榮光歸香港的辯題並非不合適，只是學生需從百多字的歌詞中辯論，辯論空間「較窄」。

2020年1月7日，葵青區議會舉行會議期間，一眾泛民主派的區議會議員高唱此曲，以表達港人持續逾半年反修例運動中的遭遇。被建制派議員投訴，民主黨葵青區議會主席單仲偕無理會。區內建制派的郭芙蓉等議員批評做法不當，認為此先例一開，以後在會議期間跳舞、打麻將也可，並離場抗議。經民聯立法會議員梁美芬指近期香港區議會開會期間有區議員高唱此歌，批評做法不恰當，認為唱歌的區議員有機會違反擁護《基本法》及效忠香港特區的聲明。梁希望同類型事件不會在其他區議會發生。公民黨葵青區議員譚家浚表示，統計5位建制派議員的在席時間只有10分鐘，批評建制派「民生不做，政治又不表達」。民主黨葵青區議員尹兆堅則指此曲是「反送中」運動的代表歌曲、是大部份市民的心聲，看不到歌詞與一國兩制有抵觸之處，就算「光復香港，時代革命」等字眼亦經過選舉主任的參選資格判定，不明梁美芬「憑甚麼越俎代庖，不尊重主流民意」。

2020年5月5日，香港眾志秘書長黃之鋒稱，有被捕者因在獄中唱願榮光歸香港，被懲教助理掌摑，又要求他們掌摑自己。懲教署則回避問題，並稱若有人就其服刑期間的待遇有所不滿，可向懲教署投訴調查組投訴。

2020年6月11日，教育局局長楊潤雄接受商台節目訪問時，稱反修例歌曲願榮光歸香港明顯是政治宣傳的歌曲，不能在校內出現。認為「學校唔應該有政治宣傳活動，唔適合就係唔適合。」（學校不應該有政治宣傳活動，不適合就是不適合。）

兩日後，社交網站流傳帖文，指香島中學有教師因在音樂考試時未有阻止學生於音樂考試中演奏願榮光歸香港，遭校方和校董會認為其政治立場與校方不一致，而拒絕續約。6月12日下午，聖母玫瑰本土關注組、香島中學本土關注組及九龍塘中學本土關注組發起人鏈活動，過百名學生在香島中學外組成人鏈聲援。部分人手持標語，高叫口號。當學生接近又一城門外時，突然30名警員到場，指在場人士違反限聚令，要求立刻離開，在場學生立刻四散。校方發出聲明，稱該校是「傳統愛國學校」，強調校董會按既定程序處理教師續約。而涉事學生並無受處分。中华人民共和国政府媒体《环球时报》则評論称願榮光歸香港是「政治上很恶毒的歌曲」，「在香岛中学供职，所有教师当然要与该校的理念保持一致，这是天经地义的」，「支持、纵容这样的歌曲，就不要在香岛中学工作」。

2020年6月30日《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》實施後，有網民恐怕願榮光歸香港變成禁語，故在同年7月3日以類似「0243」的粵語填詞方法，以粵語數字讀音寄調歌曲。其中使用了「5201314」來寄調「盼自由歸於這裡」和主題「願榮光歸香港」，而在中華人民共和國普遍認知「5201314」是普通話諧音的「我愛你一生一世」。改編受到一眾網民支持。

2020年7月8日，教育局局長楊潤雄於書面回覆立法會議員質詢時表示，願榮光歸香港「帶有強烈政治信息」，絕對不應讓學生在校內奏唱與撥放；楊並表示學生應為自己行為負責，於校內則懲處或輔導，在校外則按法例承擔責任。

2021年5月22日晚上，港菲混血街頭歌手馬賦馳（）在中環街頭唱英文版願榮光歸香港時，被三名軍裝警員警告。警方其後將他的咪箱關掉，並以「公眾妨擾罪」拘捕。他表示自己的表演工具遭沒收，之後獲准以500元保釋，6月中上庭。

2022年9月19日，因應英女伊利沙伯二世逝世並進行國葬，不少市民前往英國駐港總領事館獻花及弔唁。惟於晚上8時左右，有市民站在馬路中間石壆並使用口琴吹奏英國國歌和願榮光歸香港等歌曲，引起在場市民的注意，及高呼「God Save the Queen 」和「香港人加油」等口號。警方隨即派員到場戒備，用水淋熄在領事館外行人路欄杆上的燭光並截查吹口琴的市民，亦有警員一度踏進領事館範圍，被職員阻止，最終警員把負責吹口琴的市民帶走調查。

2023年1月，英治香港最後一任總督彭定康透過「香港監察」在以「願榮光歸香港」配樂的影片用香港粵語向全球香港人拜年，他表示中共大舉打壓香港自由，親北京者協助統戰是幫凶，在香港作惡多端。他和許多人一樣堅信獨裁政權及其所做之事總有後果，遲早會消失在歷史中。香港所代表的價值會比任何地方的任何獨裁政權更長久，包括中共。

2023年10月，曾因以二胡演奏《願榮光》被票控無牌演奏，最終獲裁無罪的六旬翁，被指於 2021 至 2022 年期間，在大圍、旺角及中環無牌演奏及籌款，共被票控 7 罪。他否認傳票控罪受審，之後被裁定罪成，判處監禁30日，獲准保釋候上訴。署理主任裁判官陳慧敏指，接納警方專家指《願榮光》一曲「與非法集結、暴動及港獨等有高度聯繫」。就被告聲稱不知籌款須事先申請，官指對法律無知非有效的抗辯理由，又指「自由並非絕對」，不能為所欲為、妄顧法律責任。

### 香港國歌事件

2021年7月，一名41歲香港網媒男記者在APM商場內，將香港劍擊隊代表張家朗的奧運頒獎片段配上願榮光歸香港發布於網絡和高舉「港英旗」，一年後被控犯侮辱國歌罪。到2022年12月16日被判監禁3個月。

2021年7月26日，一名27歲男子被指將頒獎片段中的國歌，換上願榮光歸香港並發布至 YouTube。到7月5日，东区裁判法院裁判官屈丽雯裁决若將张家朗得奖片段的国歌部分配上愿荣光归香港則「侮辱国歌罪」成立。被告還押至7月20日被判處監禁3個月，為首宗經審訊後被定罪的「侮辱國歌罪」案件。

条目：2022年亞洲七人欖球系列賽誤播國歌事件
2022年11月13日，亞洲七人欖球系列賽南韓站，主辦方將願榮光歸香港作為「香港國歌」（the Hong Kong national anthem）播放，香港特區政府對此表示不满，隨後主辦方致歉並保證類似情況不會再次發生。

11月19日，有網民發現11月6日舉行的世界盃欖球賽終極復活賽香港對葡萄牙的比賽精華片段中的英文字幕顯示香港國歌為願榮光歸香港。另外，網上亦流傳早於2022年7月23日舉行的一場世界盃欖球賽香港對湯加的賽事中，有歌手唱出中國國歌時，精華片段的字幕卻出現願榮光歸香港的英文譯名。

12月2日，於杜拜舉行的2022亞洲經典健力錦標賽的頒獎禮上，主辦方將願榮光歸香港當作中國國歌播放，當事運動員連煒楨在音樂播放15秒後做出手勢要求暫停，隨後主辦方換播了義勇軍進行曲。香港特區政府對此表示不滿。香港舉重健力總會表示他們之前已經向主辦方提供正確的國歌。主辦方隨後致歉，並表示出錯原因是由於技術團隊早前下載了所有參賽隊國歌以便應對未有提交國歌的隊伍，而下載的錯誤版本未移除。

12月12日，一名49歲香港男子因涉嫌在社交平台Twitter發布欖球賽播錯國歌帖文，而被香港警務處國安處逮捕，被指控「作出具煽動意圖的作為」。

12月15日，網上流傳一段香港男子棒球隊在2010年台灣參加第17屆洲際盃棒球賽時的國歌播放環節中，將片段中原本播放的義勇軍進行曲變成播放願榮光歸香港。棒總強烈譴責事件，已就事件向港協暨奧委會、康文署、世界棒壘球總會、亞洲棒球總會及洲際杯主辦單位中華民國棒球協會呈報，同日亦向香港警方求助。

条目：2023年世界冰球錦標賽誤播國歌事件
2023年2月28日，在波斯尼亞舉行的世界冰球錦標賽（英语：）第三級別（英语：）賽事上，香港男子隊在分組賽出戰伊朗取得胜利，在播放國歌時错误播放願榮光歸香港，且附有人聲唱出歌詞。約10秒後，有港隊成員隨即做出T字手勢叫停，並有隊員上前向賽會反映，大會其後道歉指會更正，兩分鐘后大會播放出正确的中国国歌義勇軍進行曲。港協暨奧委會表示正向香港冰球協會密切了解情況，并盡快向主辦機構詳細調查出錯原因，向港協暨奧委會提交報告。香港特區政府亦发文表示強烈不滿，要求港協暨奧委會深入調查，盡快提交報告，並嚴肅跟進事件。香港國安官員稱其伤害了香港人的感情，儘管特區政府直到2023年4月份才更新了自己的网页，以提供中國国歌的详细信息。

### 港府申請禁制令

2022年11月，有用戶指在Google搜索「香港國歌」時最高的顯示結果是願榮光歸香港的連結，而不是中國國歌義勇軍進行曲。事件被指與互聯網搜尋器的演算法有關，引起建制派和政府高層的注意，要求Google搜尋器在搜尋「香港國歌」時顯示正確的結果。有網絡專家提出可向Google公司繳交廣告費便可將義勇軍進行曲在搜尋結果置頂，但政府領導層宣稱Google有責任移除願榮光歸香港及將義勇軍進行曲置頂，表明不會向Google公司支付廣告費。其後保安局長鄧炳強指Google拒絕港府要求。12月15日，《星島日報》在專欄引述政府消息人士稱Google在香港的職員表示他們無能力處理港府提出的要求，而港府去信Google公司的總部，但回覆的都是低級職員。法新社向Google公司查詢港府要求操控搜尋結果之事，Google公司於12月15日回應稱「不會人為操控」網路自然排名，此回應被外界認為是Google拒絕配合中國官方的網路言論審查及人為操控輿論的做法。

2023年6月5日，律政司長林定國入稟高等法院申請禁制令和臨時禁制令，禁止公眾廣播、演奏或在任何平台傳播願榮光歸香港。入稟狀指，公眾不得以任何方式在網上廣播、轉載、傳播、表演、刊印、發布、出售、要約出售、分發、展示或複製願榮光，意圖煽動他人分裂國家，違反《港版國安法》；又指願榮光可能被當成香港國歌，具意圖侮辱國歌，違反《國歌條例》。入稟狀附上32條YouTube相關影片連結，要求有關人士停止傳播，當中包括手語版、中樂合奏版、以及英語、德語等多國語言版本。政府發言人表示，有關歌曲近期多次被錯誤表述為「香港國歌」，對國家和特區造成嚴重損害，有關申請是必要、合理和合法並符合人權法案的要求。保安局局長鄧炳強表示，相關歌曲歌詞含有法律裁定的煽動口號，且多次發生誤當成國歌事件，反映歌曲有危害國家安全情況，但目前法例未必能百分百處理相關情況，故需申請禁制令。願榮光歸香港或成為香港開埠以來第一首被官方明文禁止的歌曲。

高等法院6月12日開庭開庭由國安法指定法官陳嘉信處理禁制令，法官在要求政府更具體地說明其要求的範圍後批准以政府官方網站、灣仔警署的報案室張貼二維碼，及發布新聞公報的方式向被告送達禁制令。入稟狀提及願榮光或涉違的法例，包括港版國安法第21條（分裂国家罪）、《刑事罪行條例》第9條的煽動罪，及國歌條例第7章。律政司指禁制令非針對全世界。案件延期至7月21日審理，預料會處理禁制令申請。任何反對禁制令的人士，須在香港警察總部內向警方提供姓名及身份證號碼等資料，該禁制案疑由國安處調查。律政司指，截至6月21日，收到一名市民通知擬就法律程序提出抗辯。據報是就支聯會被控煽動顛覆政權案還押的前支聯會副主席鄒幸彤透過律師代表提出反對。而香港記者協會已委聘律師致函律政司，索取相關法律文件，並指會考慮向法庭申請介入案件，希望可以「申請新增新聞工作方面的豁免條款，以保障新聞工作者的工作」。

國際特赦組織於同日刊文關注事件，認為香港政府申請禁制歌曲並無尊重人權，明顯違背國際人權法及標準。

消息傳出後，願榮光歸香港的搜尋及下載率飆升，更佔了香港iTunes熱門歌曲十位中的九位。而Google搜尋趨勢亦顯示搜索熱度急增，由以往每日平均0至3分，升至6月6日的93分。到7日中午，最多人搜尋的前3個關鍵字分別是「歌詞」，榮光製作人「湯瑪仕與眾香港人」和「國歌」。到2023年6月14日，蘋果公司在全球Apple Music和iTunes Store下架了願榮光歸香港的多個版本，而音樂平台KKBOX和Spotify亦無法播放，僅餘「董事長樂團」主唱的台語版本。截至6月17日，願榮光歸香港多個版本重新在包括KKBOX及Spotify在內的各音樂平台上架，幾日後亦重新上架Apple Music。

2023年7月18日，香港記者協會發聲明表示，律政司同意向法庭提出豁免任何記者執行新聞工作活動時的禁制令及民事責任，因此記協將不介入該禁制案。同日，根據司法機構網頁顯示，《願榮光》禁制令案改由陳健強法官審理。法官書面通知有意抗辯的鄒幸彤一方「沒有資格（no standing）」介入案件。

2023年7月28日，高等法院拒絕批出臨時禁制令，法官認為禁制令與港版國安法、現行刑事法例有所衝突，若非因這些衝突， 即使會產生「寒蟬效應」，基於國家安全都應批出禁制令，陳健強法官在判詞中又肯定了律政司的申請有正當目的。身兼香港基本法委員會委員的立法會議員梁美芬指政府可以上訴、執法部門執法、立法會修例三者同時並行的方式以求封禁《願榮光》。

2023年8月7日，律政司表示就判決提出上訴。律政司指特首已根據《國安法》第47條發出證明書，法庭應遵從行政機關判斷，只能在特殊情況下拒批禁令**。**8月23日，法官陳健強批出律政司上訴許可。

2023年10月31日，高院法官陳健強指鄒幸彤確認自己不是被告，亦無從事涉案的四種禁制行為，故拒絕鄒幸彤加入《願榮光》禁令上訴案。鄒幸彤不服判決，向法庭提上訴。至同年12月13日，高院法官陳健強拒絕批出上訴許可，並下令鄒幸彤一方支付訟費。

#### 評論

曾合唱願平安歸香港的立法會議員何君堯表示支持律政司決定，認為無必要改歌宣揚正面信息，所以不感可惜或「殺錯良民」。行政會議成員、資深大律師湯家驊認為不應只糾纏於歌曲中某段歌詞或旋律，也要考慮背後理念，並舉例指二戰後意大利政府禁止法西斯主義。他更指出「哼幾句」願榮光都會受規管，有必要就危害國安的行為發禁制令，絕不鼓勵市民以身試法。身兼行政會議召集人的新民黨立法會議員葉劉淑儀認為在禁制令前搜尋及下載量飆升反映有部分人想盡量散播歌曲這首有煽動性及顛覆性的歌曲。

香港浸會大學新聞系前助理教授杜耀明認為當局可能「計錯數」，效果只會適得其反，形容「愈是禁，歌愈紅」，同時也為香港基本法23條立法「試水溫」。香港律師蔡騏分析，若法院頒布禁制令，由於Google、臉書等國際平台業者可能遭到美國國會質詢而不遵從，香港網路供應商將承擔所有阻斷責任，將導致Google等網站在香港被封鎖。智庫歐亞集團主管地緣科技運作研究的魯曉萌認為，對大型科技公司施加進一步的壓力以遵守政府的要求，可能會迫使這些公司從市場上撤回他們的服務，就像谷歌在2010年將其搜索業務撤出中國大陸一樣。彭博的報導認為此舉可能會促使谷歌等西方科技公司重新考慮其在香港這個金融中心的存在。

改編及版權問題
-------

### 其他語言

該歌粵語原版發佈後，陸續有多種其他語言譯配版本出現，包括德语、日语、法语、香港手語、臺語、普通話、加泰罗尼亚语。

### 各種改版

願榮光歸香港的各種版本自2019年出現以來不斷誕生，除了各國語言的翻譯版外，還包括管弦樂團版、粵曲大戲版、手語版（與肥媽有話兒進行Crossover）、插畫版、Matlab版、嘻哈音樂。

### 中國大陸改編

2019年10月，《蘋果日報》報道疑因部分傾向民族主義、擁護中國共產黨的「小粉紅」發表的「愛國言論」引發爭議，中國大陸網站豆瓣雪藏了站內3個流量較大的討論群組，並封鎖站內廣播功能半個月。對此，有豆瓣用戶改編歌曲諷刺這些用戶，表達「讓自由歸於豆瓣」之願望。

2022年，數個未經授權改寫願榮光歸香港歌詞而成的普通話歌曲於白紙運動期間在網路媒體流傳。

### 撐警版本

2019年9月12日，YouTube上出現一段名為「願榮光歸香港警察版MV」的視頻，將原曲原詞配上香港警察宣傳片及防暴警察以催淚彈等武器驅散反送中示威者的片段，並在字幕中將原歌詞「時代革命」改為「警察使命」，但演唱部份則沒有改動。該MV上線後引起爭議，當晚所有評論均被移除。縮時攝影師Francis So在其Facebook指控稱該MV尾段一幕從山頂拍攝的香港夜景縮時片段侵犯其版權，在MV中有片段被挪用的有線電視新聞亦對此回覆稱「對一切侵權行為，保留追究權利」。

隨後，網絡上又出現了一段名為願真理救香港的歌曲，採用願榮光歸香港的曲調，但卻將歌詞改為歌頌警察對抗「暴徒」的內容，作詞人署名為「愛港的人」。對此，林夕評論說，「這真理版採用榮光的原版MV，毫無違和感，似天造地設。問題是何謂『暴徒』：濫權濫捕濫打人者，抑或是權力武力不對等的衝衝子」。

在讓愛與和平佔領中環五周年纪念日，有網民上載一段名為《願平安歸香港》的影片，並改動願榮光歸香港的歌詞，將其內容改成為希望香港能夠「止暴制亂」，稱「盼和平歸於香港」。影片當中有立法會議員何君堯偕一眾身穿白衣人士的合唱團高唱此曲的畫面，他亦在個人的社交網絡專頁分享有關該影片的新聞，並稱「大家盼望平安歸與香港」，惟影片因為侵犯香港歌手何韻詩創立的Goomusic公司所持版權，該影片在上載當日已被YouTube下架。對此，何君堯稱《願平安》由朋友建議作詞，屬二次創作，不理解為何被指侵權。

### 版權相關事件

題為「願榮光歸香港原版Glory to Hong KongFirst Version（with ENG subs）」的原版YouTube影片，因為收到用户的版權聲明，YouTube已將整段影片下架。之後，作者重新將願榮光歸香港的原版上架，但只用團隊標誌作影片的內容，避免再次被稱「侵犯版權」，Thomas接受訪問時認為YouTube的處理「得啖笑」（只能博人一笑）。

由周冠威導演的以反送中運動為題材的紀錄片《時代革命》中，使用了黑方格製作的願榮光管弦樂團及合唱團版，被願榮光創作團隊指責其侵權，要求從影片中移除該曲。2022年4月6日，雙方團隊達成協議，電影獲得歌曲免費授權。

參考資料
----

1. 1 2  林仙怡; 翁乾晃.. 中華電視公司. 2019-09-06  [2019-11-18]. （原始内容存档于2019-09-23） （中文（臺灣））.
2. ↑ . TIME. 2019-09-12  [2022-11-16]. （原始内容存档于2022-01-24） （英语）.
3. ↑ . 自由亞洲電台. 2019-09-11  [2022-11-16]. （原始内容存档于2022-12-05） （中文（香港））.
4. 1 2 . 美国之音. 2019-09-01  [2019-09-12]. （原始内容存档于2019-09-13） （中文）.
5. 1 2 . 自由時報. 2019-08-31  [2019-09-12]. （原始内容存档于2019-09-05） （中文（臺灣））.
6. 1 2 . Times. 2019-09-12  [2020-01-06]. （原始内容存档于2019-11-22） （英语）.
7. 1 2 3 4 . BBC中文. 2019-09-12  [2019-09-14]. （原始内容存档于2019-10-08） （中文）.
8. 1 2 . 香港電台. 2020-07-08  [2020-07-08]. （原始内容存档于2020-07-08） （中文（香港））.
9. ↑ . 聯合新聞網. 2022-11-15  [2022-11-18]. （原始内容存档于2022-11-29） （中文（臺灣））.
10. ↑ . 明報. 2023-06-06  [2023-06-06]. （原始内容存档于2023-06-09） （中文（香港））.
11. 1 2 3 4 5 6  亞裹.. 立場人語 (立場新聞). 2019-09-11  [2019-09-12]. （原始内容存档于2019-09-12） （中文（香港））.
12. ↑  需要付费订阅. 端传媒.  [2019-12-30]. （原始内容存档于2019-10-21） （中文）.  含有連結內容需訂閱查看的頁面 (link)
13. ↑ . Journal. China Heritage. 2019-09-12  [2019-09-12]. （原始内容存档于2019-09-15） （中文及英语）.
14. ↑ . 立場新聞.  [2019-09-13]. （原始内容存档于2019-10-02） （中文（香港））.
15. ↑ . 眾新聞. 2019-12-22  [2019-12-22]. （原始内容存档于2019-12-22） （中文（香港））.
16. ↑ . 立場新聞. 2019-09-13  [2019-09-14]. （原始内容存档于2019-10-03） （中文（香港））.
17. ↑ . 明報. 2019-09-14  [2019-11-24]. （原始内容存档于2019-11-24） （中文）.
18. ↑ . KKBOX.  [2019-11-16]. （原始内容存档于2019-11-16） （中文）.
19. ↑ . KKBOX.  [2019-11-16]. （原始内容存档于2019-11-16） （中文）.
20. ↑ . BBC News 中文. 2019-09-14  [2019-09-16]. （原始内容存档于2019-09-25） （中文）.
21. ↑ . 立場新聞. 2019-12-05  [2019-12-17]. （原始内容存档于2019-12-06）.
22. ↑ . 881903.com. 2019-11-25  [2019-11-25]. （原始内容存档于2019-12-21）.
23. ↑ . 明報. 2019-12-08  [2019-12-17]. （原始内容存档于2019-12-17）.
24. ↑ . 明報. 2019-12-05  [2019-12-17]. （原始内容存档于2019-12-06）.
25. ↑ . 立場新聞. 2019-12-11  [2019-12-17]. （原始内容存档于2019-12-12） （中文（香港））.
26. ↑ . 星島頭條. 2023-06-07  [2023-06-07]. （原始内容存档于2023-06-19） （中文（香港））.
27. ↑ . Yahoo News. 2023-06-07  [2023-06-08]. （原始内容存档于2023-06-09） （中文（香港））.
28. ↑ . am730. 2023-06-19  [2023-06-19]. （原始内容存档于2023-06-19） （中文（香港））.
29. ↑ . 立場新聞. 2019-09-06  [2019-09-12]. （原始内容存档于2019-09-10） （中文）.
30. ↑ . 自由時報. 2019-09-09  [2019-09-12]. （原始内容存档于2019-10-04） （中文）.
31. ↑ . 香港01. 2019-09-10  [2019-09-12]. （原始内容存档于2019-11-18） （中文）.
32. ↑ . 法國國際廣播電台. 2019-09-11  [2019-09-12]. （原始内容存档于2019-09-11） （中文）.
33. ↑ . 香港01. 2019-09-11  [2019-09-12]. （原始内容存档于2019-11-18） （中文）.
34. ↑ . 立場新聞. 2019-09-11  [2019-09-12]. （原始内容存档于2019-11-18） （中文）.
35. ↑ . 明報. 2019-09-11  [2019-09-12]. （原始内容存档于2019-09-11） （中文（香港））.
36. ↑ . 立場新聞. 2019-09-11  [2019-09-12]. （原始内容存档于2019-10-30） （中文（香港））.
37. ↑ . 香港01. 2019-09-12  [2019-09-13]. （原始内容存档于2019-11-18） （中文）.
38. ↑ . 香港01. 2019-09-12  [2019-09-13]. （原始内容存档于2019-10-21） （中文）.
39. ↑ . 星島日報. 2019-09-12  [2019-09-13]. （原始内容存档于2019-11-18） （中文）.
40. ↑ . on.cc東網. 2019-09-12  [2019-09-13]. （原始内容存档于2020-08-26） （中文）.
41. ↑ . 香港01. 2019-09-12  [2019-11-18]. （原始内容存档于2019-09-24） （中文（繁體））.
42. ↑ . 東網. 2019-09-12  [2019-09-13]. （原始内容存档于2019-11-18） （中文）.
43. ↑ . 明報. 2019-09-05  [2019-09-13]. （原始内容存档于2019-09-14） （中文）.
44. ↑ . 香港01. 2019-09-12  [2019-09-13]. （原始内容存档于2019-11-18） （中文）.
45. ↑ . 香港獨立媒體. 2019-09-12  [2019-09-13]. （原始内容存档于2019-09-21） （中文（香港））.
46. ↑ . 香港蘋果日報. 2019-09-12  [2019-09-13]. （原始内容存档于2019-09-21） （中文（香港））.
47. ↑  頭條日報.. 頭條日報 Headline Daily.  [2019-09-13]. （原始内容存档于2019-11-18） （中文）.
48. ↑ . 星島日報. 2019-09-14  [2019-09-26]. （原始内容存档于2020-08-26） （中文）.
49. ↑ . 明報. 2019-09-14  [2019-09-17]. （原始内容存档于2019-09-15） （中文）.
50. ↑ . 明報. 2019-09-17  [2019-09-17]. （原始内容存档于2019-09-23） （中文（香港））.
51. ↑ . 明報新聞網 - 即時新聞 instant news.  [2019-09-26]. （原始内容存档于2019-09-18） （中文）.
52. ↑ . 明報. 2019-09-17  [2019-09-17]. （原始内容存档于2019-09-23） （中文（香港））.
53. ↑ . Now News. 2019-09-17  [2019-09-26]. （原始内容存档于2019-09-26） （中文（香港））.
54. ↑ . 東網. 2019-09-17  [2019-09-18]. （原始内容存档于2019-11-18） （中文（香港））.
55. ↑ . Now News. 2019-09-22  [2019-09-26]. （原始内容存档于2019-09-23） （中文（香港））.
56. ↑ . 香港01. 2019-09-23  [2019-09-26]. （原始内容存档于2019-09-26） （中文）.
57. 1 2 . 香港01. 2019-09-22  [2019-09-26]. （原始内容存档于2019-09-23）.
58. 1 2 . Apple Daily 蘋果日報. 2019-09-22  [2019-09-26]. （原始内容存档于2019-09-26） （中文）.
59. ↑ . Apple Daily 蘋果日報. 2019-09-23  [2019-09-26]. （原始内容存档于2019-09-23） （中文）.
60. ↑ . 明報新聞網. 2019-09-22  [2019-09-26]. （原始内容存档于2020-08-26） （中文）.
61. ↑  黃詠榆.. 香港01. 2019-09-23  [2019-09-26]. （原始内容存档于2019-09-26） （中文）.
62. ↑ . 星島日報. 2019-09-23  [2019-09-26]. （原始内容存档于2019-11-18） （中文）.
63. ↑ . ETtoday新聞雲. 2014-09-30  [2019-09-26]. （原始内容存档于2019-05-11） （中文（臺灣））.
64. 1 2 3 . on.cc. 2019-10-14  [2019-10-15]. （原始内容存档于2019-10-15） （中文）.
65. 1 2 3 . RTHK. 2019-10-14  [2019-10-15]. （原始内容存档于2019-10-15） （繁体中文）.
66. ↑ . 頭條日報. 2019-10-14  [2019-10-15]. （原始内容存档于2019-10-15） （中文）.
67. ↑ . 蘋果日報. 2019-09-14  [2019-09-15]. （原始内容存档于2019-10-26） （中文）.
68. ↑ . 自由時報. 2019-09-23  [2022-12-27]. （原始内容存档于2022-12-27） （中文（臺灣））.
69. ↑ . 明報. 2019-09-16  [2019-09-16]. （原始内容存档于2020-08-26） （中文）.
70. ↑ . 明報（加拿大） (明報). 2019-09-15  [2019-11-16]. （原始内容存档于2019-11-16） （中文）.
71. ↑ . 德国之声. 2019-09-01  [2019-09-12]. （原始内容存档于2019-09-13） （中文）.
72. ↑  Hong Kong's Summer of Unrest Has Been Drawing Inspiration From Ukraine's Winter on Fire （页面存档备份，存于）, Time, 2019-09-24
73. ↑ . 華視新聞. 2019-09-06  [2019-09-12]. （原始内容存档于2019-09-23） （中文）.
74. ↑ . RTHK. 2019-09-14  [2019-09-14]. （原始内容存档于2019-09-16） （中文）.
75. ↑  潘麗瓊.. 明報. 2019-09-13  [2019-09-17]. （原始内容存档于2019-09-13） （中文）.
76. ↑ . on.cc東網. 2019-09-12  [2019-11-18]. （原始内容存档于2019-09-23） （中文）.
77. 1 2 . 環球時報. 2020-06-14  [2020-06-18]. （原始内容存档于2020-06-18） （中文（中国大陆））.
78. ↑  Lee, Jasmine.. Harbour Times. 2019-09-20  [2019-12-17]. （原始内容存档于2019-10-27）.
79. ↑ . 立場新聞.  [2019-12-24]. （原始内容存档于2019-12-24） （中文（香港））.
80. ↑ . 明報.  [2019-11-12]. （原始内容存档于2019-11-12） （中文（香港））.
81. ↑ . 立場新聞. 2019-09-12  [2019-11-17]. （原始内容存档于2019-10-02） （中文）.
82. ↑ . 端傳媒. 2019-10-21  [2019-11-17]. （原始内容存档于2019-10-21） （中文）.
83. ↑ . 紐約時報中文網. 2019-09-16  [2019-11-17]. （原始内容存档于2019-09-17） （中文）.
84. ↑ . 明報新聞網. 2019-10-10  [2019-11-17]. （原始内容存档于2020-08-26） （中文）.
85. ↑ . 港識多史. 2019-09-24  [2019-11-17]. （原始内容存档于2019-11-17） （中文）.
86. ↑ . 紐約時報中文網. 2019-09-16  [2019-09-18]. （原始内容存档于2019-09-17）.
87. ↑ . 明報. 2019-09-12  [2019-09-12]. （原始内容存档于2019-09-24） （中文（香港））.
88. ↑ . 香港蘋果日報. 2019-09-15  [2019-09-15]. （原始内容存档于2019-09-24） （中文）.
89. ↑ . RTHK. 2019-09-13  [2019-11-18]. （原始内容存档于2019-11-18） （中文）.
90. ↑ . RTHK. 2019-09-18  [2019-09-18]. （原始内容存档于2019-11-18） （中文）.
91. ↑ . 香港電台. 2019-09-20  [2019-09-22]. （原始内容存档于2019-09-22） （中文（香港））.
92. ↑ . 星島日報. 2019-10-23  [2019-10-24]. （原始内容存档于2019-10-24） （中文）.
93. ↑ . 明報. 2019-09-17  [2019-09-18]. （原始内容存档于2019-09-23） （中文）.
94. ↑ . 香港蘋果日報. 2019-09-18  [2019-09-18]. （原始内容存档于2019-09-24） （中文（香港））.
95. ↑ . 信報. 2019-09-18  [2019-09-19]. （原始内容存档于2019-09-24） （中文（繁體））.
96. ↑ . 美国之音. 2019-09-18  [2019-09-19]. （原始内容存档于2019-09-20） （中文）.
97. ↑ . 自由亚洲电台. 2019-10-18  [2019-10-25]. （原始内容存档于2019-10-25） （中文）.
98. ↑ . 明報. 2019-09-19  [2019-09-19]. （原始内容存档于2021-12-05）.
99. ↑  李亮.. 天主教香港教區. 2019-09-16  [2019-09-19]. （原始内容存档于2020-08-26）.
100. 1 2 . ezone.hk 即時科技生活. 2019-09-26  [2019-09-26]. （原始内容存档于2019-09-26） （中文（繁體））.
101. ↑ . 香港01. 2019-09-26  [2019-09-26]. （原始内容存档于2019-09-26） （中文）.
102. ↑ . 立場新聞. 2019-10-09  [2019-10-09]. （原始内容存档于2019-10-09） （中文）.
103. ↑ . 香港電台. 2019-10-16  [2019-10-17]. （原始内容存档于2019-10-17） （中文）.
104. ↑ . 信報. 2019-10-16  [2019-10-17]. （原始内容存档于2019-10-17） （中文）.
105. 1 2 . 香港蘋果日報. 2019-11-03  [2019-11-06]. （原始内容存档于2019-11-06） （中文（香港））.
106. ↑ . 眾新聞. 2019-11-03  [2019-11-06]. （原始内容存档于2019-11-06） （中文（香港））.
107. ↑ . 852郵報. 2019-11-02  [2019-11-06]. （原始内容存档于2019-11-06） （中文）.
108. ↑ . 香港01. 2019-11-02  [2019-11-06]. （原始内容存档于2019-11-03） （中文）.
109. ↑ . 明報. 2019-12-24  [2019-12-30]. （原始内容存档于2019-12-25）.
110. ↑ . 香港蘋果日報. 2020-01-08  [2020-01-09]. （原始内容存档于2020-01-11） （中文）.
111. ↑ . 香港01. 2020-01-07  [2020-01-09]. （原始内容存档于2020-08-26） （中文）.
112. ↑ . 星島日報. 2020-01-07  [2020-01-09]. （原始内容存档于2020-08-26） （中文（繁體））.
113. 1 2 . Apple Daily 蘋果日報. 2020-01-07  [2020-01-09]. （原始内容存档于2020-01-07） （中文（香港））.
114. ↑ . 明報. 2020-05-05  [2020-08-26]. （原始内容存档于2020-08-26） （中文（香港））.
115. ↑  歐陽德浩.. 香港01. 2020-06-11  [2020-07-02]. （原始内容存档于2020-07-02） （中文（香港））.
116. ↑ . 香港01. 2020-06-11  [2020-06-12]. （原始内容存档于2021-01-08）.
117. ↑ . 香港獨立媒體. 2020-06-12  [2020-06-13]. （原始内容存档于2020-06-13） （中文（香港））.
118. ↑ . 明報. 2020-06-11  [2020-06-11]. （原始内容存档于2020-10-23）.
119. ↑ . 晴報. 2020-06-12  [2020-06-13]. （原始内容存档于2020-06-14） （中文（香港））.
120. ↑  黃志華.. 立場新聞. 2016-08-25  [2020-07-03]. （原始内容存档于2020-07-04） （中文（香港））.
121. ↑ . 蘋果新聞. 2020-07-03  [2020-07-03]. （原始内容存档于2020-07-03） （中文（香港））.
122. ↑ . 立場新聞. 2021-05-22  [2021-05-23]. （原始内容存档于2021-05-24） （中文（香港））.
123. ↑ . 明報. 2022-09-19  [2022-09-20]. （原始内容存档于2022-10-30） （中文（香港））.
124. ↑  張柏源.. 新頭殼. 2023-01-23. （原始内容存档于2023-01-26） （中文（臺灣））.
125. ↑ . 法庭線. 2023-10-24  [2023-10-24].
126. ↑ . 獨立媒體. 2022-07-22  [2022-07-23]. （原始内容存档于2022-09-04） （中文（香港））.
127. ↑ . Now新聞台. 2022-11-10  [2022-12-16]. （原始内容存档于2022-12-16） （中文（香港））.
128. ↑ . 法国国际广播电台. 2023-07-06  [2023-07-07]. （原始内容存档于2023-07-06） （中文（简体））.
129. ↑ . 法庭線. 2023-07-20  [2023-07-20]. （原始内容存档于2023-07-22） （中文（香港））.
130. ↑ . 明報. 2022-11-14  [2022-11-14]. （原始内容存档于2022-11-14） （中文（香港））.
131. ↑ . 香港特別行政區政府新聞公報. 2022-11-14  [2022-11-14]. （原始内容存档于2022-11-14） （中文（香港））.
132. ↑ . 自由時報. 2022-11-15  [2022-11-15]. （原始内容存档于2022-11-26） （中文（臺灣））.
133. ↑ . The Korea Times. 2022-11-15  [2022-11-15]. （原始内容存档于2022-11-24） （英语）.
134. ↑ . 雅虎新聞. 2022-11-19  [2022-12-31]. （原始内容存档于2022-11-24） （中文（繁體））.
135. ↑ . Yahoo 新聞. 2022-11-19  [2022-12-16]. （原始内容存档于2022-12-16） （中文（繁體））.
136. ↑ . 獨立媒體. 2022-12-03  [2022-12-03]. （原始内容存档于2022-12-19） （中文（香港））.
137. ↑  倪清江.. 香港01. 2022-12-03  [2022-12-03]. （原始内容存档于2022-12-09） （中文（香港））.
138. ↑ . 明報. 2022-12-03  [2022-12-03]. （原始内容存档于2022-12-03） （中文（香港））.
139. ↑ . 明報. 2022-12-04  [2022-12-04]. （原始内容存档于2022-12-25） （中文（香港））.
140. ↑ . 獨立媒體. 2022-12-12  [2023-01-02]. （原始内容存档于2022-12-13） （中文（香港））.
141. ↑ . 明報. 2022-12-16  [2022-12-16]. （原始内容存档于2022-12-22） （中文（香港））.
142. ↑ . 香港01. 2023-03-01  [2023-03-01]. （原始内容存档于2023-04-05） （中文（香港））.
143. ↑ . Hong Kong's Information Services Department. 2023-03-01  [2023-03-01]. （原始内容存档于2023-03-01） （中文（香港））.
144. 1 2  CHAU, CANDICE.. Hong Kong Free Press. 2023-06-12  [2023-06-13]. （原始内容存档于2023-06-13） （英语）.
145. ↑ . 獨立媒體. 2022-11-30  [2022-12-18]. （原始内容存档于2022-12-19） （中文（香港））.
146. ↑ . 獨立媒體. 2022-12-16  [2022-12-17]. （原始内容存档于2022-12-19） （中文（香港））.
147. ↑ . 中央通訊社. 2022-12-15  [2022-12-16]. （原始内容存档于2022-12-20） （中文（臺灣））.
148. ↑ . 雅虎新聞. 2022-12-15  [2022-12-17]. （原始内容存档于2022-12-19） （中文）.
149. ↑  楊芙宜.. 自由時報. 2022-12-15  [2022-12-18]. （原始内容存档于2022-12-21） （中文（臺灣））.
150. ↑ . 巴士的報. 2023-06-06  [2023-06-06]. （原始内容存档于2023-06-09） （中文（繁體））.
151. ↑ . 法庭線 THE WITNESS. 2023-06-06  [2023-06-06]. （原始内容存档于2023-06-09） （中文（香港））.
152. ↑  馮子健.. 香港01. 2023-06-10  [2023-06-10]. （原始内容存档于2023-06-10） （中文（香港））.
153. ↑ . 自由亞洲電台. 2023-06-06  [2023-06-29]. （原始内容存档于2023-06-06） （中文（中国大陆））.
154. ↑ . 法庭線 THE WITNESS. 2023-06-12  [2023-06-12]. （原始内容存档于2023-06-12） （中文（香港））.
155. ↑  May, Tiffany.. 紐約時報. 2023-06-12  [2023-06-12]. （原始内容存档于2023-06-13） （英语）.
156. ↑ . 獨立媒體. 2023-06-14  [2023-06-14]. （原始内容存档于2023-06-14） （中文（香港））.
157. ↑ . 法庭線. 2023-06-30  [2023-07-03]. （原始内容存档于2023-07-19）.
158. ↑ . 香港01. 2023-06-21  [2023-07-04]. （原始内容存档于2023-07-05）.
159. ↑ . Amnesty International. 2023-06-06  [2023-06-07]. （原始内容存档于2023-06-09） （英语）.
160. 1 2 3 . 自由亞洲電台. 2023-06-07  [2023-06-07]. （原始内容存档于2023-06-08） （中文（香港））.
161. ↑ . Bloomberg.com. 2023-06-07  [2023-06-07]. （原始内容存档于2023-06-09） （英语）.
162. ↑ . Yahoo 新聞. 2023-06-14  [2023-06-14]. （原始内容存档于2023-06-14） （中文（繁體））.
163. ↑ . 自由時報. 2023-06-14  [2023-06-14]. （原始内容存档于2023-06-14） （中文（臺灣））.
164. ↑  呂穎姍.. 香港01. 2023-06-17  [2023-06-17]. （原始内容存档于2023-06-18） （中文（香港））.
165. ↑ . 獨立媒體（香港）. 2023-07-18  [2023-07-18]. （原始内容存档于2023-07-18） （中文（香港））.
166. 1 2  吳婷康.. 自由亞洲電台. 2023-07-18  [2023-07-18]. （原始内容存档于2023-07-19） （中文）.
167. ↑ . 明報. 2023-07-18  [2023-07-18]. （原始内容存档于2023-07-18） （中文（香港））.
168. 1 2 . 法庭線. 2023-07-28  [2023-07-28]. （原始内容存档于2023-07-28） （中文（香港））.
169. ↑  凌子淇.. 香港01. 2023-07-28  [2023-07-28]. （原始内容存档于2023-07-28） （中文（香港））.
170. ↑ . 星島頭條. 2023-07-28  [2023-07-28]. （原始内容存档于2023-07-28） （中文（香港））.
171. ↑ . 星島網. 2023-07-28  [2023-07-28]. （原始内容存档于2023-07-29） （中文（香港））.
172. ↑ . 獨立媒體（香港）. 2023-08-07  [2023-08-07]. （原始内容存档于2023-08-07） （中文（香港））.
173. 1 2 . 法庭線. 2023-08-09  [2023-08-09]. （原始内容存档于2023-08-09） （中文（香港））.
174. ↑ . Yahoo News. 2023-08-23  [2023-08-23]. （原始内容存档于2023-08-26） （中文）.
175. ↑ . 法庭線. 2023-10-31  [2023-12-14].
176. ↑ . 法庭線. 2023-12-13  [2023-12-14].
177. ↑ . 明報. 2023-06-07  [2023-06-07]. （原始内容存档于2023-06-09） （中文（香港））.
178. ↑ . 明報. 2023-06-07  [2023-06-07]. （原始内容存档于2023-06-09） （中文（香港））.
179. ↑  何嘉敏.. 星島日報. 2023-06-07  [2023-06-07]. （原始内容存档于2023-06-08） （中文（香港））.
180. ↑  王秋燕.. 菱傳媒. 2023-06-10  [2023-06-10]. （原始内容存档于2023-06-12） （中文（繁體））.
181. 1 2  Lindberg, Kari Soo; Zheng, Sarah; Lew, Linda. 需要付费订阅. Bloomberg. 2023-06-11  [2023-06-12]. （原始内容存档于2023-06-12） （英语）.  含有連結內容需訂閱查看的頁面 (link)
182. ↑ . 立場新聞. 2019-09-11  [2019-09-20]. （原始内容存档于2019-10-02） （中文（香港））.
183. ↑ . 立場新聞. 2019-09-13  [2019-09-26]. （原始内容存档于2020-05-12） （中文（香港））.
184. ↑ . 立場新聞. 2019-09-18  [2019-09-26]. （原始内容存档于2019-10-02） （中文（香港））.
185. ↑ . 立場新聞. 2019-09-23  [2019-09-26]. （原始内容存档于2019-10-02） （中文（香港））.
186. ↑  涂鉅旻.. 自由時報. 2019-09-29  [2019-09-30]. （原始内容存档于2019-10-01） （中文（臺灣））.
187. 1 2 . 美國之音. 2022-11-29  [2022-11-29]. （原始内容存档于2022-11-29） （中文）.
188. ↑ . 立場新聞. 2019-10-24  [2019-10-25]. （原始内容存档于2019-10-25） （中文（香港））.
189. ↑ .  [2020-05-15]. （原始内容存档于2019-09-14）.
190. 1 2 .  [2019-12-31]. （原始内容存档于2019-12-08）.
191. ↑ .  [2020-05-15]. （原始内容存档于2020-05-15）.
192. ↑ .  [2020-05-15]. （原始内容存档于2020-05-15） （中文）.
193. ↑ .  [2020-05-15]. （原始内容存档于2020-05-15）.
194. ↑  Spotify..  [2020-04-19]. （原始内容存档于2020-04-19） （中文）.
195. ↑ . 香港蘋果日報. 2019-10-09  [2019-10-21]. （原始内容存档于2019-10-21） （中文（香港））.
196. ↑ . 自由時報. 2022-12-02. （原始内容存档于2023-06-10） （中文（臺灣））. 另據眾多香港網友向《願榮光歸香港》原作曲人和製作團隊詢問，他們是否有該歌曲授權給其他人或團體進行改編，得到的回覆皆為沒有，甚至還表示有向擅自改編者聯絡，表達「無法授權」給其使用的聲明。
197. ↑ . 明報. 2019-09-13  [2019-09-14]. （原始内容存档于2020-08-26） （中文（香港））.
198. ↑ . 香港蘋果日報. 2019-09-13  [2019-09-14]. （原始内容存档于2019-09-12） （中文（香港））.
199. ↑ . 香港蘋果日報. 2019-09-16  [2019-09-19]. （原始内容存档于2019-09-29） （中文（香港））.
200. ↑ . 立場新聞. 2019-09-28  [2019-09-28]. （原始内容存档于2019-10-10） （中文）.
201. ↑  劉錦華.. 香港01. 2019-09-28  [2019-11-18]. （原始内容存档于2019-09-28） （中文（香港））.
202. ↑ . 立場新聞. 2019-09-29  [2019-09-28]. （原始内容存档于2020-08-26） （中文（香港））.
203. ↑  陳潤南.. 香港01. 2019-09-29  [2019-09-29]. （原始内容存档于2019-09-29） （中文（香港））.
204. ↑ . 香港蘋果日報. 2019-10-02  [2019-10-15]. （原始内容存档于2019-10-15） （中文（香港））.
205. ↑ . 獨立媒體. 2022-04-05  [2023-01-02]. （原始内容存档于2022-12-19） （中文（香港））.
206. ↑ . 自由亞洲電台. 2022-04-06  [2022-04-17]. （原始内容存档于2022-11-25） （中文（繁體））.

外部連結
----

|  |  |
| --- | --- |
|  | 维基共享资源中相关的多媒体资源：**願榮光歸香港** |

* 願榮光歸香港公開資料（页面存档备份，存于）
* 作曲團隊dgx的YouTube頻道（页面存档备份，存于）
* 願榮光歸香港評論 （页面存档备份，存于）
* 願榮光歸香港琴譜與Midi（页面存档备份，存于）

|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 

| * 
* 论
* 编
反對逃犯條例修訂草案運動 |
| --- |
|  |
| 

|  背景、目的及運動過程（環球所有公眾行動列表 · 相關行動） |
| --- |
|  |
| 

|  |  |
| --- | --- |
| 背景及目的 | 
* 起因
	+ 潘曉穎命案
		- 陳同佳送台案
	+ 中港矛盾
		- 屯門公園大媽噪音滋擾
		- 水貨客問題
	+ 香港民主運動
	+ 香港獨立運動
* 《2019年逃犯條例修訂草案》
* 五大訴求
* 《香港人抗爭宣言》

 |
|  |
| 當地支持落實五大訴求之大型活動 | 

| * 
* 论
* 编
2019年 |
| --- |
|  |
| 3至6月 | 
* 3月15日政府總部靜坐（運動開始）
* 3月31日港島遊行
* 4月28日港島遊行
* 6月9日港島遊行
* 6月學界罷課
* 6月12日金鐘佔領行動
* 6月16日港島遊行
* 6月21日圍堵行動
* 6月26日G20 Free Hong Kong集會（粵语：）

 |
|  |
| 7月 | 
* 7月1日港島遊行
* 7月7日九龍遊行
* 7月14日沙田遊行
	+ 新城市廣場衝突
* 7月21日港島遊行
	+ 元朗襲擊事件
	+ 香港中聯辦大樓遭破壞事件
* 7月26日三地集會
* 7月27日元朗遊行
* 7月28日港島衝突
* 7月30日葵涌衝突
* 7月30日包圍天水圍警署

 |
|  |
| 8月 | 
* 8月1-4日包圍警署
* 8月2日公僕仝人與民同行集會
* 8月3日九龍區遊行及警民衝突
* 8月4日將軍澳及西區遊行
* 8月5日三罷行動及七區集會
* 8月9日盂蘭燒衣晚會
* 8月9日–13日機場集會
	+ 百万人塞爆机场集会
	+ 付国豪遇袭事件
	+ 徐錦煬遇襲事件
* 8月10日大埔區遊行
* 8月11日東區及深水埗區示威
	+ 爆眼少女案
* 8月16日「英美港盟、主權在民」集會

遊行
* 8月17日紅磡遊行
* 8月18日煞停警黑亂港集會
* 8月23日香港之路
* 8月24日觀塘區遊行
* 8月25日荃葵青遊行
* 8月31日港島遊行、港九及將軍澳衝突
	+ 太子站襲擊事件

 |
|  |
| 9月 | 
* 9月1日機場及北大嶼山「和你塞」示威
* 9月2日罷課集會
* 9月7日機場及北大嶼山「和你塞」示威
* 9月8日中區遊行
* 9月14日淘大商場衝突
* 9月22日機場及北大嶼山「和你塞」示威（粵语：）
* 9月28日「反抗威權‧迎接黎明」集會
* 9月29日全球反極權大遊行
* 9月30日中學生罷課集會

 |
|  |
| 10月 | 
* 10月1日示威
	+ 曾志健中槍事件
* 10月4日示威
* 10月6日示威（粵语：）
	+ 深水埗的士輾腳私了事件
* 10月13日「18區開花」行動
* 10月20日九龍遊行
	+ 警察向清真寺發射藍色水炮事件
* 10月30日理工大學遊行、屯門衝突
* 10月31日港島遊行、旺角衝突

 |
|  |
| 11月 | 
* 11月2日多區集會
* 11月3日示威
	+ 太古城襲擊事件
	+ 將軍澳警民衝突
		- 周梓樂墮樓事件
* 11月10日又一城警民衝突
* 11月三罷行動
	+ 11月11日黎明行動
		- 西灣河開槍事件
		- 马鞍山烧人事件
		- 交通警察衝撞市民事件
	+ 11月12日破曉行動
	+ 11月13日晨曦行動
		- 上水老翁被磚擊中事件
	+ 11月14日曙光行動
	+ 11月15日旭日行動
	+ 香港中文大學衝突
	+ 香港理工大學衝突
		- 油麻地踩踏事件
* 11月17日東歐集會（粵语：）

 |
|  |
| 12月 | 
* 12月1日毋忘初心大遊行
* 12月8日港島遊行
* 12月22日聲援維吾爾族人權集會
* 12月24日警民衝突
* 12月和你Christmas Shop
* 12月31日除夕夜之路

 |

| * 
* 论
* 编
2020年 |
| --- |
|  |
| 1月 | 
* 元旦大遊行
* 1月3日教育界集會
* 1月11日全城連儂日
* 1月12日天下制裁集氣大會
* 1月19日天下制裁集會

 |
|  |
| 2至4月 | 
* 2月8日尚德邨衝突
* 2月29日太子衝突
* 3月31日太子衝突、運動開展一週年
* 4月26日太古和你唱
* 4月28日中環和你唱
* 4月30日天水圍和你唱

 |
|  |
| 5月 | 
* 天馬行動
* 5月1日新城市和你唱
* 5月10日母親節示威
* 5月13日各區和你sing
* 5月16日4區和你Shop
* 5月23日港島東「和你播」活動
* 5月24日反惡歌法大遊行
* 5月27日反惡法遊行

 |
|  |
| 6月 | 
* 反修例運動大爆發一週年
* 6.12事件一周年活動
* 6月25日YOHO MALL和你shop
* 6月28日反國安法靜默遊行
* 6月30日商場「和你SING」

 |
|  |
| 7月 | 
* 7月1日港島遊行
* 7月6日apm「EX404行動」
* 7月11日民主派初選
* 7月19日「毋忘7.21」遊行
* 7月21日元朗襲擊事件一週年

 |
|  |
| 8月 | 
* 8月11日和你Sing
* 8月31日太子站襲擊事件一週年

 |
|  |
| 9月 | 
* 9月6日九龍大遊行
* 9月10日 荔枝角聲援「快必」
* 9月21日 YOHO Mall「和你行」
* 9月28日 太古廣場「和你Shop」

 |
|  |
| 10月 | 
* 10月1日 中秋節銅鑼灣示威

 |
|  |
| 11月 | 
* 11月19日中文大學示威

 |
|  |
| 12月 | 
* 12月24日 為香港默哀，砌燭光海 燭光集會

 |

| * 
* 论
* 编
2021年 |
| --- |
|  |
| 6月 | 
* 6月12日 金鐘衝突兩周年
* 6月15日 梁凌傑逝世兩周年

 |
|  |
| 7月 | 
* 7月1日遊行（銅鑼灣刺警案）

 |

 |
|  |
| 環球聲援香港之大型活動 | 
* 6月13日東京反修例集會
* 7月21日東京反修例遊行
* 7月24日昆士蘭反修例集會
* 8月3日東京反修例集會
* 8月17日東京反修例遊行
* 8月31日東京反修例集會
* 9月29日東京反修例遊行
* 9月29日澳洲反修例遊行及集會
* 11月2日澳洲反修例遊行及集會
* 11月17日台北撐香港要自由演唱會

 |
|  |
| 同期其他示威行動 | 

| * 
* 论
* 编
2019冠狀病毒病疫情相關（2020年） |
| --- |
|  |
| 1月 | 1月26日暉明邨衝突 |
|  |
| 2至4月 | 
* 翠雅山房用作隔離營風波
* 醫護工業行動
	+ 2月3-7日醫護罷工
* 2月4日多區抗議行動
* 2月15日多區抗議行動
* 2020年2月香港零售業及飲食業罷市行動
* 駿洋邨用作隔離營風波

 |

| * 
* 论
* 编
其他抗爭 |
| --- |
|  |
| 
* 人鏈活動
* 學界大罷課
* 窗邊咆哮
* 港鐵不合作運動
* 光復屯門公園（第一次
* 第二次）
* 光復上水
* 光復紅土
* 10月24日聲援加泰羅尼亞集會
* 杯葛港鐵公司行動
* 黃色經濟圈
* 12月22日聲援維吾爾族人權集會
* 上水和你行
* 元朗襲擊事件的紀念活動
* 太子站襲擊事件的紀念活動

 |

 |
|  |
| 支持獨立調查 | 8月25日「還警於民」集會 |
|  |
| 支持警方／反對示威 | 
* 6月30日撐警集會
* 7月20日守護香港集會
* 8月24日包圍香港電台總部行動
* 9月14日淘大商場衝突
* 12月15日控訴暴力集會

 |
|  |
| 專題描述 | 
* 策略和方法
	+ 抗爭手語
	+ 黑群
* 各方武器
* 港鐵

 |

 |

 |
|  |
| 

|  相關人物及組織 |
| --- |
|  |
| 

|  |  |
| --- | --- |
| 代表人物 | 
* 嚴重傷亡
	+ 梁凌
	+ 付国豪
	+ 周曉東
	+ 曾志健
	+ 周柏均
	+ 楊學志
	+ 羅長清
	+ 李伯
	+ 陳彥霖
	+ 周梓樂
* 梁繼平
* 王鳳瑤
* 何君堯
* 梁振英
* 石房有
* 鄺星宇
* 李國永

 |
|  |
| 相關官員 | 

|  |  |
| --- | --- |
| 香港政府 | 
* 林鄭月娥
* 張建宗
* 陳智思
* 鄭若驊
* 李家超
* 曾國衞
* 警察
	+ 盧偉聰
	+ 鄧炳強
	+ 劉澤基
	+ 陶輝
	+ 江永祥
	+ 謝振中
	+ 莊定賢
	+ 梁仲文

 |
|  |
| 中華人民共和國政府 | 
* 习近平
* 韩正
* 夏宝龙
* 張曉明
* 赵克志
* 王志民
* 骆惠宁

 |

 |
|  |
| 團體 | 
* 民間人權陣線
* 民間記者會
* 我要攬炒
* 香港大專學界國際事務代表團
* 香港民主委員會
* 保民生抗修例大聯盟
* 守護香港大聯盟
* 守護孩子行動
* 星火同盟抗爭支援
* 國難忠醫
* 二百萬三罷聯合陣線
* 屠龍小隊
* 612人道支援基金
* 803基金
* 石牆花
* SUCK Channel

 |

 |

 |
|  |
| 

|  相關口號及作品 |
| --- |
|  |
| 

|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 支持示威 | 

|  |  |
| --- | --- |
| 口號 | 
* 光復香港，時代革命
* 五大訴求，缺一不可
* 沒有暴徒，只有暴政
* 解散警隊，刻不容緩
* Fight For Freedom, Stand With Hong Kong
* 黑警，死全家
* 香港警察，知法犯法
* If we burn, you burn with us
* 香港人，加油
* 香港人，反抗
* 香港人，報仇
* 我哋真係好撚鍾意香港
* 香港獨立運動

 |
|  |
| 歌曲 | 
* 《願榮光歸香港》
* 《Do You Hear the People Sing?》
	+ 《問誰未發聲》
* 《不屈進行曲》
* 《唱哈利路亞》
* 《海闊天空》
* 《獅子山下》
* 《肥媽有話兒》
* 《有班警察毅進仔》
* 《香港！自由》
* 《和你飛（粵语：）》
* 《煲底之約》
* 《二零一九》
* 《虛作無聲》
* 《林鄭月娥 Give You Up》
* 《中》
* 《喜氣洋洋》
* 《人話》
* 《夏慤道（粵语：）》
* 《自游》
* 《FUCKTHEPOPO（粵语：）》

 |
|  |
| 影片 | 
* 《佔領立法會》
* 《理大圍城》
* 《夜香·鴛鴦·深水埗》
* 《夜更》
* 《不割蓆》
* 《時代革命》
* 《花果飄零》
* 《執屋》
* 《少年》
* 《憂鬱之島》

 |
|  |
| 其他 | 
* 連儂牆
	+ 列表
* 旗幟
	+ 黑洋紫荊旗
	+ 赤納粹旗
* 直幡
* 毅進制
* 香港民主女神像
* 佩佩蛙
* 香港國護照貼紙
* 香港臨時政府宣言
* 光復香港
* Free HK交通燈
* 保護傘
* 三萬thanks
* 米豬連

 |

 |
|  |
| 反对示威 | 

|  |  |
| --- | --- |
| 口號 | 
* 我支持香港警察，你们可以打我了
* 香港曱甴，時代垃圾
* 支持警察，嚴正執法
* 止暴制亂
* 香港是中国的香港
* 我是中国人，爱中国

 |
|  |
| 歌曲 | 
* 《义勇军进行曲》
* 《过火》
* 《听妈妈的话》
* 《十面埋伏》
* 《獅子山下》

 |
|  |
| 影片 | 
* 《致年青人：你們沒上街的父母根本沒有愛過你》
* 《HKG報訪問自稱英華女學校學生影片》
* 《16歲香港女孩曝曾被暴徒性侵影片》
* 《Hong Kong: Will violence kill the pro-democracy movement?》
* 《另一个香港》
* 《時代》
* 《守城》
* 《守城前傳》

 |

 |

 |

 |
|  |
| 

|  社會反應及相關爭議 |
| --- |
|  |
| 

|  |  |
| --- | --- |
| 社會反應 | 
* 香港反應
* 國際反應

 |
|  |
| 爭議 | 
* 質疑中央政府介入
* 對於警隊的批評
	+ 香港黑警
	+ 相關爭議
	+ 警黑合作
	+ 新屋嶺扣留中心
	+ 水炮車
	+ 非人化
	+ 元朗襲擊事件
	+ 爆眼少女案
	+ 太子站襲擊事件
	+ 曾志健中槍事件
	+ 警察向清真寺發射藍色水炮事件
	+ 周梓樂墮樓事件
	+ 西灣河開槍事件
	+ 交通警察衝撞市民事件
	+ 香港中文大學衝突
	+ 香港理工大學衝突
	+ 樂富襲擊事件
	+ 荃灣警署強姦案
	+ 濫權妨礙採訪及暴力對待記者
* 對於示威者的批評
	+ 破壞港鐵
	+ 非人化
	+ 香港中聯辦大樓遭破壞事件
	+ 百万人塞爆机场集会
	+ 徐錦煬遇襲事件
	+ 付国豪遇袭事件
	+ 周曉東遇襲事件
	+ 马鞍山烧人事件
	+ 廣九直通車被襲擊
	+ 香港中文大學衝突
	+ 香港理工大學衝突
	+ 楊學志遇襲事件
	+ 上水老翁被磚擊中事件
	+ 大埔開槍事件
	+ 屠龍小隊
* 港鐵相關爭議
* 《緊急情況規例條例》
	+ 《禁止蒙面規例》
* 智能燈柱
* 莫雷言論爭議
* PewDiePie被中国封杀事件
* 動物森友會下架事件
* 聰哥事件
* 失蹤人口爭議
* 香港警察委任證爭議

 |

 |

 |
|  |
| 

|  其他相關 |
| --- |
|  |
| 

|  |  |
| --- | --- |
| 香港 | 
* 香港民主運動
* 香港政治制度改革
* 2019年香港區議會選舉
* 屯門不明氣體洩漏事件
* 中港矛盾
* 香港國歌
* 2019年度香港行政長官施政報告
* 陳同佳送台案
* 天祿
* HKmap.live
* 香港解密
* 求驗傳媒
* 2019冠狀病毒病香港疫情
	+ 反應與影響
	+ 相關爭議
	+ 安排
* 2020年至2021年度香港政府財政預算案
* 2020年香港中學文憑考試歷史科爭議
* 2020年香港立法會內務委員會風波
* 香港特別行政區成立二十三周年紀念
* 2020年香港立法會選舉
	+ 民主派初選
	+ 參選人被取消參選資格風波
	+ 選舉延期
	+ 民主派初選大搜捕
* 810大搜捕
	+ 香港警務處國家安全處搜查壹傳媒大樓事件
	+ 周庭被香港警察國安處拘捕事件
* 2020年度香港行政長官施政報告
* 壹傳媒高層大搜捕
* 立場新聞高層大搜捕

 |
|  |
| 中國大陸 | 
* 鄭文傑失蹤事件
* 李孟居事件
* 李亨利案
* 王立強事件
* 中华人民共和国建國70周年
* 中共十九屆四中全會
* 第十三届全国人民代表大会第三次會議
* 2020年中华人民共和国国务院政府工作报告
* 中国人民政治协商会议第十三届全国委员会
	+ 第三次會議、第四次會議
* 《全國人民代表大會關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定》
* 《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》
* 12港人案
* 《全国人民代表大会常务委员会关于香港特别行政区立法会议员资格问题的决定》
* 中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要
* 第十三届全国人民代表大会第四次會議
* 2021年中华人民共和国国务院政府工作报告
* 全国人民代表大会关于完善香港特别行政区选举制度的决定

 |
|  |
| 台灣 | 
* 《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》
* 2020年中華民國總統選舉（民意調查）
* 6月23日台灣聲援反修例遊行
* 台灣手搖茶業者政治表態事件
* 義守大學示威及襲擊事件

 |
|  |
| 美國 | 
* 第13936號行政命令
	+ 香港人權與民主法
	+ 香港自治法
* 保護香港法
* 香港如水法案
* 《香港政策法》
* 中美贸易战
* 花木兰 (2020年电影)

 |
|  |
| 英國 | 
* 中国驻曼彻斯特总领事馆殴人事件

 |
|  |
| 國際會議 | 
* 大阪二十國集團峰會
* 2019年金砖国家峰会
* 第45屆七大工業國組織會議

 |
|  |
| 被仿效 | 
* 2019年印度尼西亞學運
* 2019—2020年加泰隆尼亞示威
* 2019—2020年智利示威
* 反抗滅絕
* 2019年化州火葬場抗議事件
* 乔治·弗洛伊德之死引发的示威活动
* 2020年泰國示威
* 2020年白俄羅斯示威
* 2021年缅甸反军事政变示威

 |

 |

 |
|  |
| 
* 共享资源页面 **共享资源**
* 分类 **分类**

 |

 |

|  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 

| * 
* 论
* 编
art=YouTube香港年度熱門本地音樂影片 |
| --- |
|  |
|  |
| 2010年代 | 
* 2012 連詩雅《到此為止》
* 2013 連詩雅《説一句》
* 2014 周柏豪《傳聞》
* 2015 陳奕迅《無條件》
* 2016 Dear Jane《哪裡只得我共你》
* 2017 ToNick《長相廝守》
* 2018 張敬軒《缺》
* 2019 《願榮光歸香港》

 |
|  |
| 2020年代 | 
* 2020 Dear Jane《銀河修理員》
* 2021 呂爵安《E先生 連環不幸事件》
* 2022 姜濤《鏡中鏡》
* 2023 張天賦《世一》

 |

 |

* 香港主题
* 歷史主题
* 社會運動主题