根据Myers-Briggs公司，ENTP被称为"有创业精神的勘探者"（英語：）。
**ENTP**，是迈尔斯-布里格斯性格分类法（MBTI）中十六种人格类型之一，缩写意为外向（英語：）、直觉（英語：）、思考（英語：）、感知（英語：），原型来自荣格类型学理论中"以直觉主导的外向型"（英語：），后来由迈尔斯和布里格斯完善为"以直觉主导、以思考辅助的外向型"（英語：）。

在凯尔西气质分类法（英语：）中，ENTP被称为"发明家"（英語：），属于理性主义者的四种气质之一。

综合各方统计，ENTP类型约占人口的2-4%。

理论基础
----

### 迈尔斯-布里格斯性格分类法（MBTI）

这个部分摘自：邁爾斯-布里格斯性格分類法 § 理論[编辑]
我們試着去理解，為何我們的某些方面和所有人一樣，某些方面只和部分人相同，而某些方面卻完全獨一無二。""布萊恩·李托（Brian Little）
《MBTI手冊》（英語：）指出，該指標「旨在實施一種理論；因此必須理解理論才能理解MBTI」。MBTI強調天生差異的意義；其基本假設是，我們在理解自身經歷的方式上有着特定的偏好（英語：），這些偏好支撐着我們的興趣、需求、價值觀和動機。該理論的精髓是，人類的許多看似隨機變化的行為其實是相當有序而規律的，這是因為個體在「感知」和「判斷」的方式上存在根本差異。MBTI評量工具旨在幫助識別健康行為中的感知和判斷模式。

MBTI的理論基礎是瑞士精神科醫生卡爾·榮格（Carl Jung）在1921年提出的一項具影響力的理論——心理類型。榮格認為，人們使用實感（英語：）、直覺（英語：）、情感（英語：）和思考（英語：）四種主要的心理功能來體驗世界，而人在大多數時候由其中一種功能主導。綜上，榮格提出了兩對一分為二的認知功能（英語：）的存在：

* 「理性」的判斷（英語：）功能：思考和情感
* 「非理性」的感知（英語：）功能：實感和直覺

榮格認為，對於每個人來說，每個功能都主要以內向或外向的形式表達。基於榮格的原始概念，布里格斯和邁爾斯開發了她們自己的心理類型理論，組成四個類別——內向/外向（E/I）、實感/直覺（S/N）、思考/情感（T/F）、判斷/感知（J/P）；根據MBTI的論述，每個人在每個類別中各有一個偏好的特質，形成16種獨特的類型。


|  |
| --- |
| MBTI的16種類型 |
| ISTJ | ISFJ | INFJ | INTJ |
| ISTP | ISFP | INFP | INTP |
| ESTP | ESFP | ENFP | ENTP |
| ESTJ | ESFJ | ENFJ | ENTJ |
| 這個類型指標由邁爾斯（英语：）所創，以擴展榮格的心理類型理論。 |

許多人對MBTI的認識只停留於上述四個向度的層次上，但忽略了類型理論與MBTI模型的「動態」（英語：）特性——每個類型擁有的功能與態度之間存在着動態的相互作用力，使這一複雜的人格系統平衡並有效地運作。MBTI的論述指出，人格類型並不會隨時間而改變，但這不代表人們被人格類型「框住」，它僅代表一個人與生俱來的偏好，人們可基於這些先天的偏好發展出不同的經歷和表現方式。類型發育是一個終身的過程，其發展方向可受許多因素影響。

### 凯尔西气质分类法

这个部分摘自：邁爾斯-布里格斯性格分類法 § 凱爾西氣質[编辑]
更多：凱爾西氣質分類法（英语：）
大衛·凱爾西（David Keirsey）在了解MBTI系統後開發了「凱爾西氣質分類法（英语：）」，這四種「氣質」可追溯到古希臘的傳統。他將這些氣質映射到邁爾斯與布里格斯創建的SP、SJ、NF和NT分組，並為MBTI的16種人格類型逐個命名：


|  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| SP組（工匠） | ESETIP創業者 | ISETIP手藝人 | ESEFIP表演者 | ISEFIP作詞人 |
| SJ組（監護人） | ESITEJ監督人 | ISITEJ調查員 | ESIFEJ供給者 | ISIFEJ保護者 |
| NF組（理想主義者） | ENIFEJ教育家 | INIFEJ咨詢師 | ENEFIP捍衛者 | INEFIP治療師 |
| NT組（理性主義者） | ENITEJ陸軍元帥 | INITEJ策劃人 | ENETIP發明家 | INETIP建築師 |

类型动力学
-----

更多：迈尔斯·布里格斯性格分类法 § 類型動力學
### 四个偏好

MBTI通過以下偏好將人們歸類：

* 能量態度（注意力方向與能量來源）：外向或內向（E/I）
* 感知功能（信息收集方式）：實感或直覺（S/N）
* 判斷功能（決策方式）：思考或情感（T/F）
* 生活態度（對待外在世界的方式）：判斷或感知（J/P）

心理偏好与惯用手的类比
四個字母的組合遵循E/I、S/N、T/F、J/P的順序，由此產生了16種可能的字母組合，如ESTJ、ISFP、INFJ、ENTP等16種獨特的類型。在MBTI的理論中，「類型」表達的信息量不只是「4個偏好」，它代表了功能（S、N、T、F）、能量態度（E、I）以及對外界的態度（J、P）之間的一組複雜的動態關係。根據MBTI的論述，每組二分法的兩個「偏好」類似左撇子與右撇子，人們確實會使用雙手，但通常會用喜歡的那隻手伸手，因為那樣更自然。更重要的是，所有偏好和類型都同樣有價值，MBTI並不顯示一個人的能力。每種人格類型都有它自己的潛在優勢，和提供機遇能讓這優勢成長的領域

* **E——外向态度**相对于内向态度（I）。偏好外向态度的人喜欢通过积极参与许多不同的活动来获取能量。他们置身人群时感到兴奋，并乐于激励他人。他们喜欢付诸行动以实现某些事情。他们通常对这个世界有归属感。当他们可以大声谈论一个问题并听取别人的意见时，通常会更好地理解它。

* **N——直觉功能**相对于实感功能（S）。偏好直觉功能的人对外来信息的关注点侧重于印象、含义和规律。他们偏好的学习方式是思考问题，而非动手实践。他们对新事物和可能性感兴趣，因此他们更多地思考未来，而非过去。他们喜欢研究象征性事物和抽象理论，即使未知如何将其应用出来。他们对事件的记忆更多是整体印象，而不是真实发生的事实或细节。

* **T——思考功能**相对于情感功能（F）。偏好思考功能的人倾向于通过基本真理和原则来做决定，不管实际情况如何。他们喜欢分析优缺点，并希望做出前后一致且合乎逻辑的决策。他们试图不带有任何感情，不受自己或他人的意愿影响。

* **P——感知态度**相对于判断态度（J）。偏好感知态度的人在他们的外在生活中使用其感知功能——实感（S）或直觉（N）。他们似乎更喜欢灵活和随性的生活方式，倾向理解和适应这个世界，而不是组织它。在其他人眼中，他们对新的经验和信息保持开放态度。

### 认知功能

ENTP类型的功能层级
条目：榮格認知功能（英语：）
根据类型动力学，MBTI四组偏好中4种功能（S、N、T、F）通过不同态度（E、I、J、P）进行组合和互动，最终形成"功能叠列"（英語：），即完整的人格类型。在功能叠列中，4个功能根据它们的"意识"强度进行降序排列，依次为"主导"（英語：）、"辅助"（英語：）、"第三"（英語：）及"劣势"（英語：）功能，即第一至第四功能。主导功能是人格类型的核心优势，辅助功能则相当于副驾驶，而第三与劣势功能的意识和发育都较少。

随着类型发育（英語：）的终身过程，个体将逐步获得对两个感知功能（S/N）及两个判断功能（T/F）的更大控制和熟练度。一般情况下，主导功能在7岁以前开始发育，辅助功能则在20岁以前开始发育，第三功能和劣势功能则分别出现于中年时期或更晚。

根据类型动力学，ENTP类型的主导、辅助、第三及劣势功能（即第一至第四功能）分别为外向直觉（Ne）、内向思考（Ti）、外向情感（Fe）及内向实感（Si）。

#### 主导功能：外向直觉（Ne）

外向直觉（英語：，简称Ne）是偏好直觉和感知类型（xNxP）的主导或辅助功能。根据《MBTI手册》第三版，Ne的定义如下：



|  |
| --- |
| 将能量向外引导，以纵览新的想法、有趣的模式和未来的可能性。 |

根据德伦特博士（Dr. A.J. Drenth）的论述，Ne功能是发散形式的直觉，擅于生成大量想法、关联和可能性，这种发散性思维使NP类型在多个创造力指标的表现均优于其他类型。学者将Ne功能描述为"构思"（英語：），这种概念可能性的生成模式与艺术创作过程的早期阶段类似。

对于ENTP型的人而言，主导功能Ne可能使他们的表达过于跳跃，有失连贯；不过，这种对想法的探索，是他们追寻真理并展现智慧的过程中必要的一部分。ENTP类型用Ne收集的信息不仅是那些显而易见的感官资讯，而是事物背后隐藏的规律、可能性和潜力。Ne有助ENTP的思想开放，避免武断的决定，也使他们重视个人自由和自主权。

#### 辅助功能：内向思考（Ti）

内向思考（英語：，简称Ti）是偏好思考和感知类型（xxTP）的主导或辅助功能。根据《MBTI手册》第三版，Ti的定义如下：



|  |
| --- |
| 通过深度思考并建立一套用于理解的逻辑系统，以追求内部思维的准确性和秩序。 |

根据德伦特博士（Dr. A.J. Drenth）的论述，逻辑推理是Ti使用者的天性，包含空间推理和运算推理。其次，逻辑思考是TP类型的第二天性，使他们能够独立地通过逻辑难题来推理，因此许多TP型（尤其是ITP型）的人是典型的"单干"型。综上，Ti功能被描述为"推理"（英語：）。

对于ENTP型的人而言，辅助功能Ti为他们的内在世界带来结构和秩序，他们在思考问题时使用逻辑来追根溯源，与INTP一样，他们容易找出逻辑上的漏洞和矛盾。与INTP不同的是，ENTP通常优先对外界保持开放的感知模式（Ne），然后再使用Ti进行分析和判断，使他们比INTP更可能玩世不恭。Ti涉及逻辑判断而非道德判断，故ENTP更追求合理而非合情。

#### 第三功能：外向情感（Fe）

外向情感（英語：，简称Fe）是偏好情感和判断类型（xxFJ）的主导或辅助功能。根据《MBTI手册》第三版，Fe的定义如下：



|  |
| --- |
| 通过组织和构建环境来满足人们的需求与自己的价值观，以追求和谐。 |

根据德伦特博士（Dr. A.J. Drenth）的论述，Fe使用者更快地向他人寻求情感支持，因此谈论情感问题可以疗愈FJ型的人。Fe将社会规范置于自身感受之前，以确保自己融入社会环境，有助建立社会凝聚力。Fe功能擅长识别和镜射（英語：）他人的情绪，又能留意并满足他人的需求，有助FJ型的人建立融洽的人际关系。学者将Fe功能描述为"联系"（英語：）。

对于ENTP型的人而言，其Fe是第三功能，使他们对人际关系不太敏感，但他们仍会尝试对外营造良好的气氛。和其他感知型（P）的人一样，ENTP较可能习惯性地顺从他人的意愿，因为他们不太喜欢对外表达（Fe），而是留在内部（Ti），他们内心反感那些试图控制其思想的人。相较于IxxP型，ENTP更有自我主张，但其Fe的不成熟可能造成人际关系上的问题。

#### 劣势功能：内向实感（Si）

内向实感（英語：，简称Si）是偏好实感和判断类型（xSxJ）的主导或辅助功能。根据《MBTI手册》第三版，Si的定义如下：



|  |
| --- |
| 向内引导能量，并存储外部现实和内部思想经验的事实与细节。 |

根据德伦特博士（Dr. A.J. Drenth）的论述，Si相信它所知道的——从过去的经验中回忆起的东西，包括记忆、传统、从属关系、既定常规等方面。与其尝试新事物，Si更喜欢安全感，坚持既有的思想和行为模式，故SJ类型的人偏好熟悉的环境。此外，他们喜欢稳定性和可预测性，使他们在生活中表现得忠诚而可靠。

对于ENTP型的人而言，Ne可能使他们忽视日常细节，但当他们专注于创作时，劣势功能Si可能使其转趋完美主义和吹毛求疵。他们容易忽视对于身体内部的感知，在过度补偿时可能导致身心疾病。Si使ENTP对历史细节感兴趣，可利用Ne来探索历史的意义并推测未来。不成熟的ENTP会在遵循童年传统抑或是重塑自我认知之间感到挣扎。

#### 阴影功能

后来的人格类型研究者（特别是琳达·V·贝伦斯）在这个降序排列中添加了四个附加功能。这些功能被称为阴影（英語：）功能，因为一个人并不自然地倾向于它们，但在压力之下它们也会浮现。对ENTP来说，这些阴影功能是（按次序）：

| 功能层级 | 功能角色 | 功能名称 | 功能简述 |
| --- | --- | --- | --- |
| 第五功能 | 对立（英語：） | 内向直觉（Ni） | 
内向直觉（英語：，简称Ni）是偏好直觉和判断类型（xNxJ）的主导或辅助功能。根据《MBTI手册》第三版，Ni的定义如下：



|  |
| --- |
| 将能量引导向内，专注于潜意识图像、关联和规律，以此形成内在视野及洞察力。 |

根据德伦特博士（Dr. A.J. Drenth）的论述，Ni使用者尤其依赖视觉感官，即以图像思考，许多INJ型的人常被指具有远见和洞察力。Ni的视觉本质与Se相关，但Se协调环境的细节，而Ni更多地关注整体印象和深度洞悉。Ni功能被描述为"看见"（英語：），除了指心智的视觉化，亦指"理解"——俯瞰大局，或是看透表象。 |
| 第六功能 | 批判家（英語：） | 外向思考（Te） | 
外向思考（英語：，简称Te）是偏好思考和判断类型（xxTJ）的主导或辅助功能。根据《MBTI手册》第三版，Te的定义如下：



|  |
| --- |
| 通过运用明晰度、目标导向和果断行动，寻求对外部环境的逻辑秩序。 |

根据德伦特博士（Dr. A.J. Drenth）的论述，Te在人际关系中表现出理性判断并诉诸断言，因此TJ类型的人被形容为"大声地思考"。Te旨在理性地理解并完善外部系统或体系，以增强其效率和效益，过程中利用了经验数据和既定程序。综上，学者将Te功能描述为"结构化"（英語：）。 |
| 第七功能 | 骗子（英語：） | 内向情感（Fi） | 
内向情感（英語：，简称Fi）是偏好情感和感知类型（xxFP）的主导或辅助功能。根据《MBTI手册》第三版，Fi的定义如下：



|  |
| --- |
| 通过对自己和他人的内在价值观及外在行为的敏感度，寻求颇具意义且复杂的内在和谐。 |

根据德伦特博士（Dr. A.J. Drenth）的论述，Fi功能导向内部，以高度独立为基础，引导并管理个人情感和价值观。FP类型的人通常不会直抒胸臆，而是借由其他认知功能来表达。他们以核心价值观来引导生活与事业，若自己的价值观受到挑战，他们会不惜违抗社会规范。由于Fi功能比任何其他功能都更能自然地欣赏生命本身的神圣价值，学者将Fi功能描述为"珍视"（英語：）。 |
| 第八功能 | 魔鬼（英語：） | 外向实感（Se） | 
外向实感（英語：，简称Se）是偏好实感和感知类型（xSxP）的主导或辅助功能。根据《MBTI手册》第三版，Se的定义如下：



|  |
| --- |
| 将能量向外引导，并通过专注于当下积累的详细而准确的感官数据，来获取信息。 |

根据德伦特博士（Dr. A.J. Drenth）的论述，Se功能常与五感相关，协调个体与物理环境的关系，这种动物本能可以很好地适应弱肉强食的社会。因此SP型的人充满了本能的感官欲望，喜欢新奇的感官刺激、物质享受和动作带来的快感，甚至会养成奢侈的品味，因为他们欣赏这种地位象征。综上，Se功能被描述为"体验"（英語：）。 |

特征
--

根据《MBTI手册》，以下是偏好ENTP类型的人可能有的天赋、特质、外在评价和潜在的成长空间。

《MBTI手册》对ENTP类型的简述如下：

> 聪敏、灵巧、机警，能激发灵感，喜欢直来直往。足智多谋地化解那些新颖而困难的挑战。善于提出各种可能的概念，并对这些概念进行战略性分析。善于察言观色。对例行公事感到厌倦，做事时不爱循规蹈矩，容易改变兴趣。
> 
> 

### 天赋

偏好ENTP类型的人持续地探寻环境中的机遇和可能性。他们能看到那些他人不易察觉的规律和关联性，有时似乎还能洞见未来的趋势。他们善于提出概念上的可能性（英語：），并辅以策略对其进行分析。

ENTP类型的人善于理解体系的运作方式，他们富有创新精神、足智多谋，以此在体系中实现自己的目标。

### 特质

属于ENTP类型的人是热情洋溢的革新能手（英語：）。他们的世界充满了各种可能性、有趣的概念和令人兴奋的挑战。困境能刺激他们心血来潮，迅速构想出具有创意的对策，并纵身投入活动中去，深信自己的应变能力。他们主要在外部世界使用他们的直觉偏好，乐于把自己的才智发扬光大。ENTP型的人可能是：

* 有创意、富想象力而聪颖的
* 喜欢理论、概念且好奇心强的

ENTP型的人主要在内部世界使用他们的思考偏好，来分析外界情况和内心的想法，并制定计划。他们崇尚才干、智慧、精确度和效率。ENTP型的人通常是：

* 喜欢分析、讲求逻辑、理性且客观的
* 有主见、喜欢提问的

ENTP类型的人具有进取心，足智多谋，积极主动，精力充沛。他们创造出复杂而全面的解决方案，来应对艰巨的挑战。他们通常善于"读懂"他人的心思，明白如何激励他人，并发挥领导力。他们几乎可以尝试一切能引发他们兴趣的事情。

### 外在评价

ENTP类型的人随遇而安，适应性强。在工作中，他们尽可能避开那些时间表和标准作业程序，因为那对他们来说是一种束缚。他们对其他人的心态有着非凡的洞察力，他们的热情和活力可以动员人们支持他们的愿景。

他们的言语风格通常带有挑战性和刺激性，因为他们乐于辩论各种观点。他们拥有三寸不烂之舌和敏捷的思维，喜欢口舌之争。但是，当他们表达自己的根本思维原则时，其言辞会变得强硬而鲁莽，似乎是在挑衅他人。其他人通常认为ENTP型的人是：

* 独立、自主、有创新精神的
* 活泼、热情、精力充沛的
* 坚定而自信、直言不讳的

### 潜在的成长空间

有时候，生活环境并不支持ENTP类型的人发展和表现他们的思考（T）和直觉（N）偏好。

* 如果ENTP类型没有开发其思考功能，他们可能缺乏可靠的方法来分析他们的洞察，亦无法制定计划来付诸实践。结果，他们的三分钟热度几乎无法实现任何事情。
* 如果ENTP类型没有开发其直觉功能，他们可能无法在相关领域接收足够的资讯，由此产生的"洞察力"可能会脱离实际。

如果ENTP找不到一个可以发挥其天赋并赞赏其贡献的地方，他们通常会感到沮丧，并可能会：

* 变得傲慢、粗鲁、尖酸刻薄
* 批评他人，尤其是那些在他们看来效率或能力不足的人
* 变得叛逆，喜欢抬杠
* 变得散漫，无法集中注意力

ENTP类型对他们不偏好的实感（S）和情感（F）功能的关注较少，这本来是正常的。然而，如果他们过于忽视这些部分，他们可能会：

* 未有注意到实施其洞察所需的细节和日常工作
* 未能重视自己的想法和计划对他人的影响
* 过分而不当地具有"挑衅性和刺激性"

在庞大的压力下，ENTP可能会被细节所困，无法提出其他可能性。结果，他们会变得吹毛求疵，认为微不足道的细节也是极其重要的。

统计学
---

### 人口分布

根据心理类型应用中心（Center for Applications of Psychological Type）按美国人口类型分布的推算数据显示，ENTP类型约占人口2-5%；性别分布方面，ENTP在女性人口大约占2-4%，在男性人口则约占3-7%。

不过，根据大卫·凯尔西的著作《请理解我II》（英語：）所指，ENTP所对应的气质"发明家"（英語：）只占人口约2%。

### ENTP之最

根据《MBTI手册》第三版的研究结果，ENTP类型在美国统计中显示出以下特殊趋势：

* 各项应对策略（英語：）的平均水平最高（与ENFP类型并列）
* 在慢性疼痛患者中，对二次损伤的恐惧最低
* 与"儿童"、"亲密关系"和"健康"有关的压力最低；对于"直面问题"的应对压力最高
* 在"曾罹患心脏病或高血压"指标中水平最低
* 大学酒精政策违规者中最常见的两种类型之一
* 理想工作的最重要特征是创造性（英語：）和独创性（英語：）
* 对现有工作最不满意的类型之一；收入水平最高的类型之一

相关条目
----

* 迈尔斯-布里格斯性格分类法（MBTI）
* 凯尔西气质分类法（英语：）
* 理性者 (气质类型)

参考资料
----

### 注脚

1. ↑ . share.themyersbriggs.com. The Myers-Briggs Company.  [2023-06-04].
2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36  Myers, Isabel; McCaulley, Mary; Quenk, Naomi; Hammer, Allen.  3rd. Consulting Psychologists Press. 1998. ISBN 978-0-89106-130-4.
3. ↑ .  [2023-07-24].
4. 1 2 . Keirsey Temperament Assessment.  [2023-07-24] （英语）.
5. 1 2 3  Keirsey, David. 需要免费注册 1st. Prometheus Nemesis Book Co. May 1, 1998 [1978]. ISBN 1-885705-02-6.  含有內容需登入查看的頁面 (link)
6. 1 2 .  [2011-02-02]. （原始内容存档于2017-09-11）.
7. ↑  雪力（夏瑄澧）.  初版. 三采文化股份有限公司. 2023-03-31  [2023-07-26]. ISBN 978-626-358-056-5. （原始内容存档于2023-09-29） （中文（臺灣））.
8. ↑ . TED-Ed.  [2023-07-26]. （原始内容存档于2023-09-29） （英语）.
9. ↑  Myers et al. 1998，第1頁.
10. ↑  *Psychological Testing: Principles, Applications, and Issues* (2009), p. 502.
11. 1 2 . www.myersbriggs.org. Myers & Briggs Foundation.  [2023-08-22]. （原始内容存档于2023-08-04） （英语）.
12. ↑  Jung, Carl Gustav.. . Princeton University Press. 1971. ISBN 978-0-691-09770-1.
13. ↑  Berens, Linda V.; Nardi, Dario.. . Telos Publications. 2004: 3  [2023-05-25]. ISBN 978-0-9664624-2-5 （英语）. According to Jung, the goal is not to use all the functions equally well but to have one that is dominant or trusted and developed most.
14. ↑  Huber, Kaufmann & Steinmann 2017，第34頁. sfn error: no target: CITEREFHuberKaufmannSteinmann2017 (help)
15. 1 2  Myers et al. 1998，第6-7頁.
16. ↑  Myers & Myers 1995，第17頁. sfn error: no target: CITEREFMyersMyers1995 (help)
17. ↑ . www.myersbriggs.org. Myers & Briggs Foundation.  [2023-08-06]. （原始内容存档于2023-08-07）.
18. ↑  Myers et al. 1998，第23頁.
19. 1 2 . www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation.  [2023-05-23]. （原始内容存档于2023-06-03）.
20. ↑ . www.myersbriggs.org. Myers & Briggs Foundation.  [2023-08-06]. （原始内容存档于2023-08-04） （英语）.
21. ↑  Keirsey, David. 需要免费注册 1st. Prometheus Nemesis Book Co. May 1, 1998 [1978]. ISBN 1-885705-02-6.  含有內容需登入查看的頁面 (link)
22. ↑ . www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation.  [2023-06-02].
23. ↑  Myers, Isabel Briggs; Mary H. McCaulley.  2nd edition. Palo Alto, CA: Consulting Psychologist Press. 1985. ISBN 0-89106-027-8 （英语）.  引文使用过时参数`coauthors` (帮助) 引文格式1维护：冗余文本 (link)
24. ↑ . www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation.  [2023-06-04].
25. ↑ . www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation.  [2023-06-04]. （原始内容存档于2021-05-10）.
26. ↑ . www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation.  [2023-06-04]. （原始内容存档于2023-05-20）.
27. ↑ . www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation.  [2023-06-04]. （原始内容存档于2023-04-11）.
28. 1 2 3  Dr. A.J. Drenth.. Personality Junkie.  [2023-06-11]. （原始内容存档于2023-03-26）.
29. 1 2 . www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation.  [2023-06-11]. （原始内容存档于2023-05-14）.
30. ↑ . www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation.  [2023-06-11]. （原始内容存档于2023-05-17）.
31. 1 2 3 4 5 . Personality Junkie.  [2023-07-28].
32. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 . Personality Junkie.  [2023-06-07].
33. ↑ .  [2011-02-02]. （原始内容存档于2011-02-08）.
34. ↑ . www.cognitiveprocesses.com. CognitiveProcesses.  [2023-06-09]. （原始内容存档于2023-03-29） （英语）.
35. ↑ .  [2023-08-06].

### 参考书目

* Myers, Isabel; McCaulley, Mary; Quenk, Naomi; Hammer, Allen.  3rd. Consulting Psychologists Press. 1998. ISBN 978-0-89106-130-4.


|  |  |  |  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 

| * 
* 论
* 编
分析心理学 |
| --- |
|  |
| 相关人物 | 
* 瑪麗-路易絲·弗蘭絲
* 西格蒙德·弗洛伊德
* 卡尔·荣格
* 大衛·凱爾西
* 伊莎貝爾·邁爾斯（英语：）
* 凯瑟琳·库克·布里格斯（英语：）

 |
|  |
| 概念 | 
* 原型
* 集体无意识
* 个人无意识

 |

 |

1. ↑  感知（perception/perceiving）是指認識一切人事物或想法的所有方式。
2. ↑  判斷（judgment）是指對所感知的事物得出結論的所有方式。