一張十八世紀時荷蘭的圖畫，裡頭將亞洲、美洲及非洲的人描述成野蠻人，下方呈現的則分別是英國人、荷蘭人、德國人和法國人。
**刻板印象**（亦稱**印刻作用**，英語：），是一個社會學術語，專指人類對於某些特定類型人、事或物的一種概括的看法，看法可能是來自於同一類型的人事物之中的某一個個體給旁人的觀感。刻板印象有分為正面以及負面的觀感有先入為主的觀念，並不能夠代表每個屬於這個類型的人事物都擁有這樣的特質；每個人從小教育的觀念以及生長環境也會影響人的觀念，當遇到類似或相同的事情則會以自己的經歷反映在某件事上，而造成意見有落差形成的刻板印象，不過另一方面，雖然有一個對49個文化進行的研究顯示，民族性這種族群刻板印象，並不反映該社會成員的平均人格特質，但刻板印象有可能是準確的，一項研究顯示，一些種類的刻板印象有著中至高度的準確性，而且一些研究和後續的研究，可能會一再證實某些刻板印象的準確性。

概說
--

刻板印象的來源大多是因為個人沒有足夠的時間去了解某個個體所致。例如說當我們看到長得魁梧、紋身，戴黑色太陽眼鏡、臉孔嚇人且穿著黑西裝的壯漢，很可能會將他誤認為黑社會人物。又例如某電影中，主角是一般社會大眾印象下的壞人，則判定該電影為「歌頌罪惡」的影片。刻板印象愛好者容易先把世事標籤化分類，再加以對目標物的種種現象歸納，支持其原先的刻板印象。例如一位正義英雄型人物因醉酒與自己伴侶以外的女性發生性行為，令對方懷孕並誕下私生子，應該是遭「奸人所害」。

刻板印象常常是相對負面的，不過刻板印象並非全是負面的，有些刻板印象是正面的，正面的刻板印象即所謂的「正面刻板印象」（Positive stereotype）。正面刻板印象可能造成正面或負面的影響。

刻板印象一旦形成，若不客觀理解，則很難加以改變，亦可能造成同類型人的困擾，即使是正面的刻板印象，如「亞洲人數理強」、「亞斯伯格症患者很擅長且適合搞電腦程式」等，都可能對當事人造成困擾和負面影響。不過，出色的公共關係手法，可以改善當事人原先給標籤的刻板印象，創造出第二印象，社會心理學又稱之為「最後印象」，例如一位富翁一生對人對己都「節儉」，意想不到原來遺囑指定，將遺產全數捐贈作慈善，感動了法官。

刻板印象在某些專制社會、或民主制度較不發達的國家也容易為有心的政治人物、政黨、或他們的支持者所利用，例如透過各種管道（媒體、宣傳等）普遍散佈敵對政治陣營的負面形象，或刻意宣揚有利於己身立場的事件，以便塑造本身陣營的正面刻板形象或敵方的負面刻板印象。[原創研究？]

刻板印象在我們的生活中，表示於部分的、片面的、不正常的、不完全的。然而刻板印象代表內團體(小圈子)對外團體(其他團體)成員的普遍化概論。

外顯性
---

### 外顯的刻板印象

外顯的刻板印象指的是人們有所認知且用以論斷他人的刻板印象，如果今天某甲對屬於某團體的某乙做出論斷，而某甲對於那團體有著一定的成見，那他多少能用有意識的控制來調和自己的決策偏見；然而，有意識地嘗試改變因偏見而形成的刻板印象、以達成不偏私的努力常會失敗，而這是因為人們常會低估或高估因為刻板印象而形成的偏見所致。

### 內隱的刻板印象

內隱的刻板印象指的是存在於一個人潛意識中、未被察覺到、不受控制的刻板印象。

在社會心理學中，刻板印象指的是關於某類人或行為、且廣泛受認可的任何想法，而這種想法出現的目的，是為了要對這類人或行為所組成的群體給出一個作為整體的代表所致；而這些想法可能準確地或不準確地反映事實。在心理學以及其他領域中，有著多種不同的關於刻板印象的概念和理論，這些概念彼此有相似之處，也有相衝突之處；此外，即使在社會科學以及一些心理學的分支中，在像是對其他文化等不同團體做出假定時，刻板印象有時也有可能重現並在一些理論的框架中得到識別。

與其他團體間態度的關聯
-----------

一般認為，刻板印象、偏見、種族主義和歧視等是彼此相關但不同的概念，在這其中，刻板印象常被認為是最認知性的成分，且常常在無意識的狀況下出現；偏見則更多是刻板印象的情感性成分；而歧視則是偏見回應的行為成分。在這種族群間態度的三分觀點中，刻板印象反映了對歸屬不同團體的成員的預期與信念；偏見則反映了對此的情緒反應；而歧視則反映了行為。

盡管刻板印象、偏見、和歧視相關，這三者可獨立於彼此存在，根據丹尼爾·卡茨（Daniel Katz）和肯尼斯·布拉利（Kenneth Braly）的研究，在人們對團體的名字出現情緒性反應、將特質賦予團體成員並評估這些特質時，刻板印象可導致對種族的偏見。

以下為刻板印象可能帶來的偏見效應：

* 合理化欠缺基礎的偏見或忽視
* 不願重新思考自己的態度和行為
* 阻止一些受刻板印象影響的團體的成員參與某些活動或領域，或在這些活動或領域中獲得成功。

情境
--

Susan Fiske（英语：）等人2002年發表的《根據感受溫暖與競爭力而來的四大類刻板印象》（Four types of stereotypes resulting from combinations of perceived warmth and competence）一文的刻板印象情境模型（英语：）。
刻板印象的情境指稱人們對一個團體的特性的想法的屬性，對刻板印象的研究通常關注人們對他人的想法，而非刻板印象背後的理由與機制。

高爾頓·威拉德·奧爾波特等人提出的早期對刻板印象的理論假定說刻板印象必然是對外團體的反感而形成的，像例如卡茨（Katz）和布拉利（Braly）在其1933年做的經典研究中聲稱種族刻板印象必然是負面的。

然而，更近期的刻板印象模型（英语：）認為，刻板印象未必是負面的，且不同刻板印象會在「溫暖」（warmth）和「競爭力」（competence）這兩個向度上有所不同，而溫暖和競爭力這兩者分別與缺乏競爭與社會地位有關。不與自身所屬的內團體競爭相同資源（像例如大學空間）的團體被認為是溫暖的；而地位高的團體（像是經濟或教育上成功的團體）則被認為是有競爭力的。而外團體根據其在溫暖與競爭力高低，會引發不同的情感。這模型解釋了說為何一些外團體被讚賞但不被喜愛；而其他的一些外團體被喜愛但不受尊敬。這模型已在多個國家與國際樣本上受到實證檢驗，且能可靠地預測刻板印象的情境。

功能
--

早期的研究認為刻板印象只為死板、壓抑且專制的人所使用，但這主意已受到當代研究否定，當代研究認為刻板印象已經相當普遍，且刻板印象是團體的集體信仰，也就是說屬於同樣社會團體的人會有著相同的刻板印象。

現代的研究認為要徹底了解刻板印象，就要了解兩個彼此互補的認知，也就是在特定文化或次文化團體內部共享的想法，和在個人心中形成的想法。

### 認知與社會功能間的關係

刻板印象在人際關係中有認知功能，在團體關係中也有社會功能；若要刻板印象 發揮其社會功能，一個人必須先認同自己是團體的成員，而作為團體成員的事實也必須是這人重要的一部分。克雷格·麥葛提（Craig McGarty）、羅素·斯皮爾斯（Russell Spears）和樊尚·伊澤拜（Vincent Y. Yzerbyt）等人在2002年指出，刻板印象的認知功能和社會功能最好以其彼此間的關係來理解。

形成
--

實行
--

準確性
---

效果
--

刻板印象在藝術與文化中的角色
--------------

常見的刻板印象
-------

以下為一些常見的刻板印象：

* 性別偏見(性別刻板印象)

更多：性別角色
「女生心機重、喜歡在背地裡搞小動作」、「男生活潑好動、女生比較文靜」、「男主外，女主內」、「男生唸理工，女生唸人文」等等都是性別刻板印象。這種印象常常造成在工作上對於性別的歧視，例如男護士或是女司機，同時亦造成人際相處上的阻礙。若將這些思想付诸實踐，即成為性別歧視。
性別刻板印象甚至會對科學研究造成錯誤，一個例子是在瑞典比爾卡發現的比爾卡女性維京戰士（Birka female Viking warrior），比爾卡女性維京戰士的墳墓剛被發掘時，人們因為墓主的戰士身分而假定墓主是男性，並認定墓中的女性骨骸不是墓主，而是陪葬的女性，直到後來對墓主的骨頭的詳細研究出來後，人們才逐漸理解墓主是個女性戰士，墓中的女性骨骸是身為女性戰士的墓主本人，因此古代對女性維京戰士的傳說未必是想像。
* 性傾向刻板印象

例如：「同性戀的人全部都是愛滋病患者」、「0號男同志都很女性化」、「女同志必有一方很男性化」、「男同性恋就是愛肛交」、「外表較陰柔、著重外表打扮或喜愛鍛鍊肌肉的男生就是gay」、「gay都喜歡很man身材粗曠的男生」、「雙性戀男女通吃、很好色」等等，都属于性傾向刻板印象。這種印象往往造成大眾對同性戀者的歧視。
* 地區、國家或種族刻板印象

更多：族群刻板印象
例如「法國與浪漫的關联」（法國人所厭惡的刻板印象）、「日本人都愛吃生魚片」、「美國人都很胖」、「美國人很浪費」、「非裔美國人參與零元購」、「德國人一板一眼、約會很準時」、「亞洲人是書呆子」、「亞洲人數學都很好」、「華人都会功夫」、「黑人都會彈BASS」、「韓國美女都是整形出來的」、「大陸人都很沒有水準」、「台灣人都理盲濫情」、「俄羅斯人都很粗犷豪放（『戰鬥民族』）」、「閩人狹險，楚人輕易，今二相皆閩人，二參政皆楚人，必將援引鄉黨之士，充塞朝廷，風俗何以更得淳厚？」、「秦，虎狼之國，不可信，不如毋行」、「鄉下人老實，城市人狡詐」等即為地區/族群刻板印象。
* 外表刻板印象

更多：外貌魅力偏見
例如「体态肥胖的人都贪吃，体形消瘦的人有疾病。」「長得高的是哥哥，長得矮的是弟弟」、「頭腦簡單，四肢發達」、「新的科技製造的東西永远比舊的好、比舊的有效率」、「刻板印象是不準確的」等皆為其例；另外中國大陸的男子給一些人的印象是以方形平頭為髮型且語氣粗獷，但並非代表所有中國大陸的男子皆然。
另外一些作品中會藉由外表的刻板印象來刻劃角色，像例如漫畫中的人物造型，常以尖嘴猴腮的有錢人做為壞人的形象，便是一個例子。
* 此外一些人對機器造型會有刻板印象。例子如下：

超級跑車等於中置後驅局佈才易保持穩定，當然早在數十年前的猛車只可以用這種笨方法，實際上新世紀的設計師可以用懸掛系統等其他巧妙的設計達到同樣效果。
早期噴射戰鬥機採用機頭進氣的佈局，所以是沒有雷達的，實際上早在五十年代初的F-86已經擁有雷達，而二十一世紀經現代化改裝過的米格-21，甚至可以發射引導中程空對空導彈作超視距空戰。
* 喜好刻板印象

例如：「看獵奇向內容的人都是邪惡且殘酷的心理變態」、「熱愛運動的男性身心健康」、「懂音樂的男性就是很有氣質」、「喜歡動物的女性都心地善良」、「喜歡音樂的孩子不會變壞」、「喜歡動漫電玩的是性犯罪和暴力犯罪的預備軍」等就是對擁有個別興趣的人的刻板印象。事實上，即使擁有共同興趣的人的性格都是不同的，不能一概而論。
* 政治刻板印象

把政黨、報紙或人物簡單分為左派、右派、自由派、保守派、泛藍、泛綠（台灣）或是民主派、建制派（香港），或是將特定政黨或政治立場（如前述的那些及擁核、反核、支持墮胎、反對墮胎、支持多元成家、反對多元成家等）以及相關人士掛上「暴力」、「一高二低」、「不理性」、「理盲濫情」、「偽善」、「沒同理心」、「偏激」、「保守」或其他各種的標籤。
* 年齡刻板印象

如把年紀較大的女性等同於強氣，一同稱為御姐，或認為「老一輩的老闆的都是慣老闆」、「老人思想古板，不願接受新觀念」，或者是「小孩子办不好事」、「年輕人只會嘴砲」。
* 身份或社經地位刻板印象

如「唸理工科的男生都很宅」、「公務員很混」、「亞斯伯格症患者都是數學天才、善於電腦程式」、「現實的人沒有夢想」、「充滿幻想的人不現實、很單純、沒什麼心機」、「商人重利輕別離」、「人權團體對中國一直存有偏見」、「中國很落後」、「信仰虔誠的人都是好人」、「常讀宗教經典的人都是信仰虔誠的人」、「法律人冷酷無情」、「媒體只会对真相进行选择性报导，引导舆论风向」、「8+9是群成天惹是生非的屁孩」等即是其例。

參考
--

1. ↑ .  [2018-07-24]. （原始内容存档于2021-12-11）.
2. ↑ .  [2018-07-24]. （原始内容存档于2020-12-19）.
3. ↑ .  [2018-07-24]. （原始内容存档于2020-11-21）.
4. 1 2  Czopp, Alexander M.; Kay, Aaron C.; Cheryan, Sapna.. Perspectives on Psychological Science. 2015-07-01, **10** (4): 451–463. ISSN 1745-6916. PMID 26177947. doi:10.1177/1745691615588091 （英语）.
5. ↑ . implicit.harvard.edu.  [14 April 2018]. （原始内容存档于2019-03-25）.
6. ↑  McGarty, Craig; Yzerbyt, Vincent Y.; Spears, Russel.  (PDF).. Cambridge: Cambridge University Press. 2002: 1–15  [2022-03-04]. ISBN 978-0-521-80047-1. （原始内容 (PDF)存档于2017-02-11）.
7. ↑  Judd, Charles M.; Park, Bernadette.. Psychological Review. 1993, **100** (1): 109–128. PMID 8426877. doi:10.1037/0033-295X.100.1.109.
8. 1 2 3  Cox, William T. L.; Abramson, Lyn Y.; Devine, Patricia G.; Hollon, Steven D.  (PDF). Perspectives on Psychological Science. 2012, **7** (5): 427–449. PMID 26168502. S2CID 1512121. doi:10.1177/1745691612455204. （原始内容 (PDF)存档于3 December 2013）.
9. ↑  Chakkarath, Pradeep.. Psychological Studies. 2010, **55** (1): 18–25  [2022-03-04]. S2CID 144061506. doi:10.1007/s12646-010-0002-9. （原始内容存档于2022-05-12）.
10. ↑  Vega, Tanzina.. CNNMoney.  [26 March 2018]. （原始内容存档于2022-05-12）.
11. 1 2 3  Fiske, Susan T.. Gilbert, Daniel T.; Fiske, Susan T.; Lindzey, Gardner (编).  **Two** 4th. Boston, Mass.: McGraw-Hill. 1998: 357  [2022-03-04]. ISBN 978-0-19-521376-8. （原始内容存档于2022-06-06）.
12. 1 2 3 4  Denmark, Florence L.. Weiner, Irving B.; Craigheaid, W. Edward (编).  **Three** 4th. Hoboken, N.J.: John Wiley. 2010: 1277  [2022-03-04]. ISBN 978-0-470-47921-6. （原始内容存档于2022-06-06）.
13. 1 2  Katz, Daniel; Braly, Kenneth W.. The Journal of Abnormal and Social Psychology. 1935, **30** (2): 175–193. doi:10.1037/h0059800.
14. ↑  Oakes, P. J. Haslam, S. A. & Turner, J. C. (1994). Stereotyping and social reality. Oxford: Blackwell.
15. ↑  Devine, Patricia G.. Journal of Personality and Social Psychology. 1989, **56** (1): 5–18  [2022-03-04]. （原始内容存档于2022-05-13）.
16. 1 2 3 4  Tajfel, Henri.. Turner, John C.; Giles, Howard (编).. Oxford: Blackwell. 1981: 144–167. ISBN 978-0-631-11711-7.
17. ↑  Tilcsik, András.. American Journal of Sociology. 2011, **117** (2): 586–626. PMID 22268247. S2CID 23542996. doi:10.1086/661653. hdl:1807/34998.
18. 1 2  Operario, Don; Fiske, Susan T.. Brown, Rupert; Gaertner, Samuel L (编).. Malden, MA: Blackwell. 2003: 22–44. ISBN 978-1-4051-0654-2.
19. 1 2  Fiske, Susan T.; Cuddy, Amy J. C.; Glick, Peter; Xu, Jun.  (PDF). Journal of Personality and Social Psychology. 2002, **82** (6): 878–902  [2022-03-04]. CiteSeerX 10.1.1.320.4001 可免费查阅. PMID 12051578. doi:10.1037/0022-3514.82.6.878. （原始内容存档 (PDF)于2019-04-02）.
20. ↑  Cuddy, Amy J. C.; Fiske, Susan T.. Nelson, Todd D (编).. Cambridge, Mass.: MIT Press. 2002: 7–8. ISBN 978-0-262-14077-5.
21. ↑  Dovidio, John F.; Gaertner, Samuel L.. Susan T. Fiske; Gilbert, Daniel T.; Lindzey, Gardner (编).  **Two** 5th. Hooboken, N.J.: John Wiley. 2010: 1085. ISBN 978-0-470-13747-5.
22. ↑  Cuddy, Amy J. C.; et al.  (PDF). British Journal of Social Psychology. 2009, **48** (1): 1–33  [2022-03-04]. PMC 3912751 可免费查阅. PMID 19178758. doi:10.1348/014466608X314935. （原始内容存档 (PDF)于2018-07-12）.
23. ↑  Macrae CN, Stangor C, Hewstone M. (eds.) "Stereotypes and stereotyping." 1995, p. 4
24. ↑  McGarty, Craig; Spears, Russel; Yzerbyt, Vincent Y.. 有限度免费查阅，超限则需付费订阅. Cambridge: Cambridge University Press. 2002: 186–199. ISBN 978-0-521-80047-1.
25. ↑  張德齡.. 商業周刊 - 商周.com. 2016-05-26  [2017-09-05]. （原始内容存档于2019-05-16）.
26. ↑  謝芷霖.. 天下雜誌. 2016-08-06  [2017-08-03]. （原始内容存档于2020-04-01） （中文（臺灣））.
27. ↑  .
28. ↑ . .

參見
--

* 偏見
* 成見威脅
* 族群刻板印象
* 歧視
	+ 種族歧視
	+ 性別歧視主義
* 標籤效應
* 定型角色
* 台灣媒體亂象
* 假合取
* 關聯謬誤


|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 

| * 
* 论
* 编
認知偏誤 |
| --- |
|  |
| 認知與決策偏誤 | 
* 不明確性效應
* 定錨效應
* 注意力偏誤
* 可得性捷思法
* 從眾效應
* 巴納姆效應
* 信念偏誤
* 偏见盲点
* 啦啦隊效應
* 支持選擇偏誤
* 集群錯覺
* 鸡尾酒会效应
* 確認偏誤
* 相合性偏誤
* 文化偏误
* 知識的詛咒
* 誘餌效應
* 差異偏差（英语：）
* 过程时间忽视（英语：）
* 自我中心（英语：）
* 移情隔閡
* 禀赋效应
* 不當類比
* 草率歸納
* 框架效應
* 功能固着
* 投射作用
* 史學家謬誤
* 基本归因
* 达克效应
* 晕轮效应
* 难易效应
* 后见之明
* 敌对媒体效应
* 尖角效应
* 可辨識受害者效應
* 宜家效應
* 控制的錯覺
* 效度的錯覺
* 錯覺相關
* 影響力偏誤（英语：）
* 資訊偏誤
* 妄下结论
* 公正世界理论
* 損失趨避
* 多看效應
* 心靈投射謬誤
* 負面偏誤
* 忽略可能性
* 正常化偏誤
* 不作为偏误
* 乐观偏误
* 鸵鸟效应
* 結果偏誤
* 過度自信效應
* 空想性错视
* 悲观偏误
* 規劃謬誤
* 當下偏誤（英语：）
* 迴歸謬誤
* 自利性
* 现状偏差
* 刻板印象
* 单位偏误
* 斯德哥爾摩症候群
* 熟悉路線效應
* 主观验证
* 倖存者偏誤
* 雷斯多夫效應
* 一廂情願
* 零风险偏误
* 姓名决定论
* 生日数字效应
* 姓名字母效应

 |
|  |
| 統計與機率偏誤 | 
* 基本比率謬誤
* 合取谬误
* 辯護人謬誤
* 估计量偏差
* 賭徒謬誤
* 逆賭徒謬誤
* 熱手謬誤
* 檢察官謬誤
* 选择偏误（英语：）
* 多重比較謬誤
* 德州神槍手謬誤
* 戲局謬誤

 |
|  |
| 其他偏误 | 
* 偏误类型（維基數據所列：）
* 归纳偏置
* 全文偏误
* 教育中的偏误（英语：）
* 媒體偏見
	+ 虚假平衡
	+ 美国新闻媒体与越南战争（英语：）
	+ 南亚的媒体偏见（英语：）
	+ 美国的媒体偏见（英语：）
	+ 媒体对阿以冲突的报道（英语：）
	+ 媒體對烏克蘭危機的報導
* 發表偏差
* 白帽子偏误（英语：）

 |
|  |
| 应对方法 | 
* 认知偏差缓解（英语：）
* 除偏（英语：）
* 判断与决策中的启发式方法（英语：）

 |
|  |
| 
* 主题 主题
	+ 偏误类型（維基數據所列：）
* 分类 分類
* 列表级条目 列表

 |

 |

|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 

| * 
* 论
* 编
社會心理學 |
| --- |
|  |
| 人際關係 | 
* 依附理論
* 恋爱
	+ 单纯曝光效果
	+ 相似性
	+ 外表吸引力
	+ 愛情三元論
* 育兒風格
* 离婚
* 收養

 |  |
|  |
| 衝突 | 
* 社會影響
* 偏見
* 刻板印象
	+ 外團體同質性偏差
	+ 成见威胁
	+ 内隐联想测验
* 最低限度群體範式
* 現實衝突理論
* 歧視
* 社會優勢取向

 |
|  |
| 社會影響 | 
* 從眾行為
	+ 自動效果
	+ 阿希从众实验
* 順從
	+ 得寸进尺法
	+ 以退为进法
* 服从
	+ 米爾格倫實驗
* 权威
	+ 斯坦福监狱实验
	+ 誠實
* 互惠性
* 資訊性影響
* 說服
	+ 思考可能性模式
* 多数无知

 |
|  |
| 群体动力学 | 
* 歸屬感
* 社會認同理論
* 社会助长
* 社会惰化
* 團體凝聚力
* 群體發展
* 群体极化
* 團體迷思
* 錯誤共識效應
* 责任分散
* 社会比较理论
* 自我提升
	+ 青蛙池塘效應

 |
|  |
| 侵略 | 
* 暴力
* 去个体化
	+ 匿名
* 挫折—攻擊假說

 |
|  |
| 利他主义 | 
* 旁观者效应
* 助人五階段論
* 利社會行為
	+ 互利主义
	+ 消极状态解除模型
	+ 同理心－利他
* 合作
* 囚徒困境

 |
|  |
| 文化 | 
* 文化适应
	+ 文化衝擊
	+ 文化相對論
* 个人主义
* 集体主义

 |
|  |
| 自我概念 | 
* 鎂光燈效應
* 認知失調
	+ 支持選擇偏誤

 |
|  |
| 归因理论 | 
* 解釋風格
* 反事实思维
* 框架效應
* 確認偏誤
* 觀察者期望效應
* 启发法
	+ 代表性捷思法
	+ 可得性捷思法
* 基本歸因謬誤
* 自利性偏差

 |

 |



|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 

| * 
* 论
* 编
心理操縱 |
| --- |
|  |
| 正向強化 | 
* 注意
* 賄賂
* 魅力攻勢
* 兒童性誘拐
* 阿諛諂媚（英语：）
* 禮物
* 逢迎（英语：）
* 愛情轟炸（英语：）
* 赞颂
* 勾引
* 微笑
* 撒嬌
* 假慈悲

 |
|  |
| 負向強化 | 
* 憤怒
* 人格暗殺
* 哭
* 情感敲詐
* 恐懼散播（英语：）
* 皺著眉頭（英语：）
* 怒視（英语：）
* 罪責
* 注意力不集中
* 恐嚇
* 嘮叨（英语：）
* 吹毛求疵的批評
* 被動攻擊（英语：）
* 處罰
* 關係攻擊（英语：）
* 性虐待狂
* 羞耻 (點名和羞辱（英语：）)
* 社會排斥
* 髒話
* 脅迫
* 騷擾
* 指责受害人
* 扮演受害者
* 大呼小叫（英语：）

 |
|  |
| 其它技術 | 
* 誘餌和開關（英语：）
* 欺騙
* 拒絕（英语：）
* 取消編程
* 假情报
* 認知扭曲
* 分心
* 分而治之
* 雙重約束（英语：）
* 钓鱼执法
* 閃避（英语：）
* 誇大
* 煤气灯效应
* 好警察坏警察
* 灌輸
* 低球策略（英语：）
* 谎言
* 最小化（英语：）
* 挪動門柱
* 有關自負與自尊得攻防（英语：）
* 合理化
* 李德偵訊技術（英语：）
* 過分失敗（英语：）
* 特洛伊木馬 (商業)（英语：）
* 尾隨
* 恶意软件
* 垃圾邮件
* 钓鱼式攻击

 |
|  |
| 內容 | 
* 精神虐待
* 商品虛偽標示
* 霸凌
* 天主教罪惡（英语：）
* 詐騙範例列表（英语：）
* 罪感文化（英语：）
* 訊問（英语：）
* 刻板印象
* 道德恐慌
* 媒體操縱
* 精神控制
* 心理競爭遊戲（英语：）
* 威嚇
* 政治宣传
* 推銷
* 代罪羔羊
* 恥感文化
* 抹黑策略
* 社会工程
* 社会工程学
* 政治化妝師
* 耳語運動（英语：）

 |
|  |
| 相關 | 
* 反社会人格障碍
* 獨斷（英语：）
* 責罵（英语：）
* 边缘型人格障碍
* 向下沉淪（英语：）
* Enabling（英语：）
* 謬論
* 蛇蝎美人
* 輕信（英语：）
* 戲劇化人格違常
* 印象管理
* 权术
* 自戀
* 自戀型人格疾患
* 個人界限（英语：）
* 勸說
* 知名度
* 投射
* 精神病学模式 (犯罪学)
* 魅力
* 沉默螺旋

 |

 |

|  |  |  |
| --- | --- | --- |
| 

|  |  |
| --- | --- |
| 规范控制 編輯維基數據鏈接 | 
* BNE: XX547929
* FAST: 1431521
* GND: 4057329-1
* J9U: 987007534027305171
* LCCN: sh85128018
* NDL: 01084703
* NKC: ph126102

 |

 |