Cover of the anonymous play, The True Tragedy of Richard III (1594), which was "to be sold by William Barley, at his shop in Newgate Market"
**威廉·巴利**（英語：；1565年？—1614年），一位英国书商和出版商。 1587在布料店完成学徒生涯后，他做起了伦敦的图书生意。作为一名布商行会的会员，他卷入了布商行会与英国出版业工会争执之中，争执焦点是布商是否可以兼做出版商和书商。终其一生，他都纠葛在这场法律纷扰中。

巴利在伊丽莎白一世时代的音乐出版业界起到的作用，在学术界颇有争议。 对他的评价众说风云，由最初的"一个精力充沛、办事果断和雄心勃勃的人士"，到后来的"有些非同寻常"，最后成了"确实是个穷凶极恶的人"。 他第一部音乐作品的质量受到同行尖刻的批驳，但他在出版业还是影响力巨大。在成为作曲家兼出版商托马斯·莫利的代理人后，1599年巴利出版了安东尼·霍尔本的《孔雀舞曲》（亦称《帕凡舞曲》）、《杰拉尔德》、《阿尔玛舞曲》，这是英国第一次出版的纯乐器而非人声的音乐作品。作为莫利的合伙人，他声明拥有莫利去世之前（1602年）出版的音乐出版专利权， 一些出版商对他的声明不予理睬，在他晚年时候，很多音乐书籍的出版对此声明也不予认可。

布商行会
----

巴利（Barley）在一份1590年的证词中指出他当时的年龄是33岁左右，由此得知他出生于1565年左右。有证据表明巴利可能生于華威郡。 除此之外，人们对他的早年生活几乎是一无所知。1587年以前，巴利一直在伦敦。那一年，他完成了在布商行会的学徒期。 他在一名三流出版商Yarath James的训练下成为了书商。James在16世纪80年代的时候在基督教堂门附近的Newgate市场开了一家商店。James对民歌的喜爱感染了巴利，巴利在其一生中出版了很多民歌。1592年的时候，巴利在Cornhill上的圣彼得教区开了一家属于自己的店铺，那里的登记册记录着他在1603年6月15日与玛丽哈伯结婚，并且他的家庭与洗礼和埋葬人有关。他在随后的20年内都在这家店铺里做生意。

威廉·巴利也许在牛津也设立了分店， 该举动与当局发生了冲突。当时巴利可能依靠其助手威廉戴维斯来打理这家店的生意，而自己继续负责康希尔的圣彼得店。正因为巴利未能注册为牛津大学书商，1589年戴维斯被捕。 随后他们用钱把自己赎了出来，并于1603年双双成为牛津大学"尊贵人物"。 牛津大学的这一尊贵角色使得图书商可以不受市政当局约束。

但巴利还是得罪了伦敦当局。1591年9月，正式拘捕令下达，指控原因不明。除此之外，巴利还发现自己陷入了布商行会与出版业工会的长期纠纷中。那个时候，出版业工会在出版界居垄断地位。布商行会希望其成员即是出版商也是经销商，并坚持这是保证人们自由进入图书界权力的城市惯例。

从1591年到1604年，巴利至少干过57份工作。有时很难定性他的所做所为之本质。一些作品是因他而印，一些作品是经他之手出售，两份声明是经他之手而面世。在这段期间，他与著名的印刷工和出版家成为合作伙伴，包括托马斯·克里德、亚伯·杰夫、约翰·丹特。 在和克里德合作期间，他们参与了《*透过迷镜看懂英伦*》（1594年）和《*理查德三世的真实悲剧*》（1594年）的出版和印刷。在这期间，巴莱克并未名列书中文具商之名。

这也许是因为文具商与布料商的长期不和。文具商把能凭借非著者的身份在作品上留名为一种特别的荣誉。因此，巴莱克仰仗别人来留名著作，这些名人包括爱迪生、杰斐逊和但丁等。到底巴利是以书商的身份进入书中留名，抑或私下里和著者达成的协议，还是确实有权利在书中留名一直都没有弄清楚。

1595年，因违法出版一系列作品，巴利被出版业工会罚款40先令。三年后，工会以出版保密书籍，对巴利和另外一位布商西蒙-史丹福提出控告。在一次突袭搜查中，4000册《Accidence》(入门)在巴里的前寓所中搜出，此拉丁文语法书受专利保护。尽管在法庭上一再申辩自己无罪，巴利、史丹福、爱得华、汤姆斯（巴里的学徒）还是被判了刑。这一裁决确认了伊丽莎白一世时期，工会在出版界的地位。几年后，史丹福，裴威还有其他从事书刊商业活动的布商们，为了继续经营，都加入了出版业工会。让人费解的是巴利到了1606年才加入，当中原因学者们持不同意见。书志学家J.A.拉芬认为，是巴利没有出版经验而被工会拒于门外。杰拉D琼森相信是由于巴利和汤姆斯的合伙关系，让他免除法律障碍。汤姆斯拥有音乐出版的皇家专利权，出版业工会无权干涉皇家专利权下的出版。

音乐出版
----

在伊丽莎白时代的英国，乐谱印刷受女王授予的两项皇家专利的管制。一个是格律诗篇（谱成曲的赞美诗）的专利，另一个是其他类型音乐及其乐谱纸的专利。专利持有人因此占据垄断地位，即只有他们或其代理人可以合法地印刷乐谱。印刷家约翰·戴1584年去世后，格律诗篇的专利权转给了他的儿子——理查德·戴，并由其代理人管理，这些代理人均为出版业公会的成员。另外一个更通用的专利在1575年1月授给了作曲家托马斯·泰利斯和威廉·伯德。泰利斯和伯德尽管占据垄断地位，但是他们在印刷方面并不成功，他们在1575年发行的称为献給女皇的三十四首圣咏的拉丁经文歌集销售失败，带来了财务困难。泰利斯1585年去世后，伯德仍继续持有专利。他和他的代理人托马斯[22]一起继续作品创作。专利的垄断性在1596失效，这使得如巴利的未来音乐出版家利用了由此产生的权力真空。

1596年，尽管没有合适的音乐源，巴利（利用丹特的技术服务和木印版）出版了一本乐理书《音乐之路》。还有新书琴谱，是鲁特琴的练习辅导书，内容有约翰·道兰，菲利普·罗赛特及安东尼·霍尔本的作品。

这两本书都错误连篇，而后一本书，巴利似乎没有从这些作曲家手中取得优先出版权。道兰否认了和新书琴谱有关系，声称书中他的鲁特琴教程"又假又不完整"。与此同时，霍尔本因为他的作品被改得"面目全非"而抱怨该书为"漏洞百出的复印品"。

现代音乐学家评定这两本书 "既招人恼怒又粗制滥造"。巴利指责《音乐之路》说该书作者应该"为他所做的感到羞愧"，（"整本书中没与一页有意义"）。虽然有这么多瑕疵，在将音乐辅导书籍引入伦敦市场中后，这两本书似乎发挥了重要作用。

文具公司
----

巴利和莫里维持了短暂的关系。1600年，莫里和他的代理人已经将注意力转向了东部，授权巴利以他的名义出版，为期三年。两年后，莫里去世了，而他的音乐专利也随之失效。无法依赖和得到莫里专利的保护和好处，巴利可能受到了来自文具公司不断加重的压力。他的财务状况在被一个厨师成功起诉了之后也恶化。这个厨师名叫乔治·古德尔，向巴利要求偿还80英镑债务。结果，巴利很多财产都被扣押，包括各种各样的书和上令纸张（令为纸张的计数单位，480张为短令，500张为长令，516为一令）。从1601到1605，巴利的产量大幅缩水，只出版了6部作品。

显然巴利断定如与出版业工会继续对着干则是徒劳一场。在1605年5月15日，他成功提请布商行会转至出版业工会。1606年6月25日，出版业工会认可巴利为其会员。巴利曾就一些音乐书籍的版权对出版商East提起诉讼。就在6月25日这天，拥有权限解决成员间纠纷的出版业工会法庭还就此案展开商议解决。出版商East声称因其在工会对这些书籍进行过合法登记，著作权应归其所有。而巴利不同意这种说法，他声称这些著作由其通过与持有皇家音乐专利权的莫利合伙而得。法庭最终以折衷解决的方式承认双方对这些著作都享有权利，规定如出版商East要印刷上述音乐书籍中的任何一个版本，都需确认书上印有巴利的大名，并向其支付20先令，再免费提供给巴利六份。另一方面，未经East或其妻之许可，巴利不可印刷任何一本书。

表面上看，尽管该判决认可了他拥有莫克莱音乐专利的所有权，但作为一个新的出版商，巴利仍然难以享有他的权利。1606年至1613年出版的知名音乐书籍中，认可并署名巴利的书不到一半。1609年巴利将托马斯.亚当送上出版商法庭，控告亚当出版的音乐书籍侵权，法庭判决类似于东方公司和巴利之间的解决方案。然而，从那以后，亚当出版的音乐书中没有一本署名巴利。

巴利以自己的名义出版了四本书。1612年3月，巴利的一名仆人疑似死于瘟疫，出版公司给了他一笔丰厚的报酬后，巴利离开了。他第一次去了教区的圣凯瑟琳克里教堂，随后住进了主教门教堂的一所房子。圣博多夫而不是主教门教堂的记录显示他葬于1614年7月11日。他的遗孀玛丽和儿子威廉姆是Pavier（是指Thomas Pavier ，巴利的学徒工）遗嘱里的遗产受赠人。玛丽.巴利再婚后，将前夫的5个版权转让给印刷商约翰比尔，巴利剩下的一些版权可能也已被过渡给了印刷业者汤姆斯Snodham。

外部連結
----

* Barley's *A New Booke of Tabliture*