**邵宏渊**（？—？），南宋将领，河北東路大名府人，曾抵御金帝完颜亮入侵，也是隆兴北伐的主倡者及主要统兵将领之一，但与另一主将李显忠不合，间接导致了北伐的失败。

生平
--

### 早期

建炎四年（1130年）为鼎澧镇抚使程昌禹裨将。善用長刀，有關馬之勇，曾以百餘騎搴旗，身先士卒。变军劉超从京西陸梁来犯，窺伺湖南，进犯澧陽，巡逻兵四出，被邵宏淵进逼於鎻石岡迎擊击退。邵宏淵对都監孫某说，敌军後必再来，敌众我寡，但叛军已经气衰了。于是把自己拿的刀给孫某让他披甲駐馬石岡吓唬敌军，自己骑马去见程昌禹，催促他率军渡河。不久变军大批来到，望見孫某挺刀站在岡阜上東西指麾，以爲是邵宏淵，担心有伏兵，果然不敢犯，于是燒城北七里街，改屯城西。程昌禹赶到澧州，变军来攻，蟻附登城，程昌禹、邵宏淵、弓兵龔亨从東角踏淺水处渡澧江奔武陵。变军得城但缺粮，出去寻找粮食时，邵宏淵单馬遭遇变军將领張横，张横松手，马跑了，于是用巨斧向邵宏淵投掷，被邵宏渊阻挡后斧头砍入树木拔不出来，邵宏渊仗着自己有力气，跳向前想活捉张横，但势均力敌，一同落马，张横压住邵宏渊，捏他的阴部。邵宏渊抓住木桩想借力起身，两人都筋疲力尽，胜负未分。邵宏渊的亲兵赶到抓住张横。邵宏渊担心张横凶暴，断了他的手献给程昌禹。程昌禹知道张横素有勇名，命给张横喝酒，想救活再任用。邵宏渊说"贼无用"于是杀了他。刘超从此不敢再冒犯武陵。

邵宏渊为韓世忠所薦，授閣門舍人。

绍兴十五年（1145年），福建措置盗贼官张渊厌恶所部统领官邵宏渊性质直而喜功，不任用，且记恨他曾当众顶撞，杖责一百，贬为普通士兵。邵宏渊的门客钟鼎去行在上书申辩，左仆射秦桧怒，羁押钟鼎。

绍兴二十六年（1156年）十月，拱卫大夫、忠州防御使、两浙西路兵马钤辖邵宏渊为殿前司前军统制。绍兴二十九年（1159年）九月，调任添差荆湖北路马歩军总管。殿中侍御史汪澈奉诏荐邵宏渊"奋不顾身，真万人敌"，十二月，邵宏渊改江东总管。

绍兴三十一年（1161年），金朝皇帝完颜亮御驾亲征南宋，十月，侍衛步軍司右軍統制邵宏渊率左右二军到真州。宋建康都统制王权兵败，自称诱敌深入，建议令邵宏淵出其右，池州都統制李顯忠出其左夹攻，尚書右僕射朱倬、參知政事楊椿信以为真，被中书舍人虞允文否决。随后得报王权果然就是兵败。

金統軍蕭琦进犯真州，邵宏渊正醉酒，闻报大惊，率众迎战于胥浦桥，自己在桥东没有亲自参战，命将官三人拒敌。金军载草掘土填河渡河，三将官都战死。邵宏渊率亲随军入城闭门，军人奔逃，邵宏渊毁闸板退兵沿河驻扎在杨子桥，真州陷落。金军不入城，进犯扬州。真州和扬州的百姓以讹传讹，称多亏邵宏渊拦住金军，甚至还传言邵宏渊数次骑马杀入敌阵、血污满身，乃至请求为他立祠。金军屯于平山堂下，邵宏渊在楊子橋南毁桥板渡河。

十一月，邵宏渊遣统领崔皋与金军战于定山，败之。宋高宗以親衛大夫、常德軍承宣使、侍衛步軍司右軍統制邵宏淵為池州都统制。当月，虞允文主持御敌，御营宿卫使杨存中、淮东制置使成闵、邵宏渊诸军皆聚京口，不下二十万，只有海鳅船不满百，半数是装兵器的船。御前諸軍都統制李顯忠和邵宏渊一同御敌，完颜亮无法过江。当月，完颜亮遇弑，金军退兵。枢密院发檄文令所有石一帶留下軍馬由池州都統制邵宏淵暂时管领。邵宏淵从蕪湖率親兵到石，又回到芜湖，於大信、裕溪河口设置防御工事。十二月，李显忠、邵宏渊安定淮西并报捷。

当时人也有认可邵宏渊在真州胥浦桥确有战功（详见下文"评价"）。后来乾道二年（1166年）八月，邵宏渊在真州胥浦桥打败金军的战斗被列为中興十三戰功之一。

### 隆兴北伐

隆兴元年（1163年），金将蒲察徒穆及泗州知州大周仁屯虹县，都统萧琦屯灵壁，积粮修城，准备南攻。枢密使、都督江淮东西路军马张浚想先发制人。主管殿前司李显忠、建康都统邵宏渊献计攻取二城，张浚上奏，孝宗认可。尚书右仆射史浩不肯，孝宗就绕过三省直接下令。史浩愤而辞职，被外放知绍兴。四月，张浚命邵宏渊率军到盱眙。五月，邵宏渊从泗州出兵攻打虹县，遭金军抵抗。工部侍郎张阐担心李显忠、邵宏渊深入无援，奏请增兵殿后。李显忠攻克灵壁，遣灵壁降卒说服大周仁及蒲察徙穆出降。邵宏渊耻于未能自己立功，又有投降千户控诉邵宏渊部卒夺其佩刀，李显忠立斩当事部卒，二将因此愈发不和。

六月，李显忠击败宿州金军，邵宏渊到后说"招抚真关西将军也"。李显忠闭营休整想筹划攻城，邵宏渊等不从。李显忠引麾下杨椿上城，开北门，很快破城。邵宏渊等殿后，被催促后才渡濠登城，于是收复宿州。中原震动。邵宏渊想发仓库犒士卒，李显忠不同意，移军出城，仅以现钱犒军，士兵都不悦。

李显忠与金人战于宿州，喊邵宏渊合力夹击，邵宏渊按兵不动，又说："正值盛夏，在清凉处摇扇子还来不及，何况在烈日中披甲苦战呢？"李显忠失利，邵宏渊所部建康府前军统制王拱及中亮大夫朱赟战死。建康中军统制周宏及邵宏渊之子邵世雄（一作邵世雍）、殿前司统制官左士渊、统领李彦孚等逃归，军队逃跑时堵在城门，有的爬城墙逃跑，又遭到金军射击，多摔死在城下。宋孝宗加邵宏渊检校少保、宁远军节度使、招讨副使。殿前司统制官张训通、马司统制张师颜、池州统制荔泽、建康统制张渊等七人、统领官十二人见李、邵不合，逃走。金军攻城，李显忠建议诸军成掎角之势自城外掩击，则可全歼敌军生擒敌帅，河南之地指日可复。邵宏渊却说金军又增新兵二十万来战，再不退兵恐有不测。李显忠知邵宏渊无固守之意，自己难以独自作战，叹道这是天意不让他收复中原。李显忠、邵宏渊军大溃于符离，到濠州。张浚和先前赞成张浚北伐的侍御史王十朋都弹劾自己，孝宗大怒，起居郎胡铨上疏不要因小败沮丧。当时归罪于南宋开战，张阐却认为是诸将违背节度且无援兵才战败，孝宗也认可。先前认为不可大举北伐的礼部侍郎参赞都督府军事陈俊卿退保扬州。当月，邵宏渊降阶官为武义大夫，建康都统制职务依旧。孝宗想起兵部侍郎周葵先前上书反对大举北伐，拜为参知政事。

### 后事

隆兴二年（1164年）五月，江西总管邵宏渊被貶為靖州团练副使、南安军安置，并追回其曾盗用的库钱。

乾道三年（1167年）三月，邵宏渊奉旨提兵平乱，作战不利，上表待罪。乾道四年（1168年）七月，孝宗下诏称此败是因为诸将不和，邵宏渊无罪，迁为建康军都统制。乾道五年（1169年）九月，邵宏渊上《拜谢状》。

评价
--

* 范学辉《宋金绍兴辛巳战事新探——以南宋三衙诸军为中心》根据隆兴元年（1163年）四月，张浚说："契勘御前诸军都统制邵宏渊昨引兵三千人，于真州六合县迎遏金贼数万之众，致扬州阖境百姓并获济渡。本州见立生祠，望赐褒嘉，以为激劝。"和隆兴二年（1164年）六月邵宏渊获罪后，侍御史周操在《论毁邵宏渊庙奏》说："窃闻邵宏渊于绍兴辛巳逆亮南侵之际，以孤军邀虏于真州境，接战连日，遂使扬州居民得免伤残之害，所以真、扬两州，各为立庙，出于众人之公愿。宏渊岂能以声音笑貌致之？此宏渊之功不可掩者也。"等，认为邵宏渊在真州胥浦桥之战确实功不可没，后来失势才被政敌抹黑为战时醉酒。如邵宏渊当时望风而逃未能阻拦金军，金军可能抢占扬州，令刘锜的宋军进退维谷。而邵宏渊也因为此战声名鹊起。
* 明朝商辂《御批續資治通鑑綱目》认为二将不合之罪在邵宏渊，但邵宏渊建议用仓库犒军是对的，李显忠却怀私愤不从，因而加剧了邵宏渊的不满，所以也有過失。

注释及参考文献
-------

1. ↑  .
2. ↑  《山房集》卷8
3. 1 2  《萬姓統譜》卷103
4. ↑  《续资治通鉴》卷127
5. ↑  《续资治通鉴》卷131
6. ↑  《建炎以來繫年要錄》卷183
7. 1 2 3  《续资治通鉴》卷135
8. 1 2  《宋史》卷三十二
9. ↑  《三朝北盟㑹編》卷236
10. ↑  《建炎以來繫年要錄》卷193
11. 1 2  《宋史》卷三百八十三
12. ↑  《三朝北盟㑹編》卷248
13. ↑  《续资治通鉴》卷139
14. ↑  《宋史》卷三百九十六
15. 1 2  《宋史》卷三百八十一
16. 1 2 3  《宋史》卷三百六十七
17. 1 2  《资治通鉴后编》卷一百二十一
18. 1 2 3 4  《續資治通鑑》卷138
19. ↑  《宋史》卷三百六十一
20. ↑  《宋史》卷四百五十三
21. ↑  《宋史》卷三百八十七
22. ↑  《宋史》卷三百七十四
23. 1 2  《宋史》卷三十三
24. ↑  《宋史》卷三百八十五
25. ↑  《抚慰邵宏渊败绩复迁统制诏》
26. ↑  《宋会要辑稿》兵一九
27. ↑  《御批續資治通鑑綱目》卷16