**蔡英文政府**（简稱**蔡政府**或暱稱**小英政府**）是指2016年5月20日迄今，蔡英文擔任第14任及第15任中華民國總統期間所領導的中華民國政府。蔡英文與陳建仁於2016年總統選舉中以689萬票勝出，實現中華民國第三次政黨輪替；並與賴清德於2020年總統選舉以817萬票成功連任，創下歷屆總統直選最高得票紀錄。

蔡政府執政至今共歷經四個內閣，分別為林全內閣、賴清德內閣、第二次蘇貞昌內閣與陳建仁內閣，其中林全為中華民國政府遷台後第二位無黨籍閣揆。民主進步黨（以下稱「民進黨」）在2016年立法委員選舉及2020年立法委員選舉中成為國會多數黨並單獨擁有過半席次，是民進黨首次以多數黨的身份「完全執政」，也是自1947年行憲後首個中國國民黨（以下稱「國民黨」）以外多數執政的政黨，2024年立法委員選舉中所有政黨未過半，民進黨席次減少成為國會第二大黨，蔡英文政府在2024年2月1日至2024年5月20日成為少數派政府。此外，蔡英文政府亦是中華民國首個由女性擔任國家元首的政府。

政府人事
----

### 總統相關

總統府及其隸屬單位現任人事| 頭銜 | 肖像 | 姓名 | 政黨 | 就任日期 | 副首長 | 備註 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 總統 |  | 蔡英文 | 民主進步黨 民主進步黨 | 2016年5月20日 | 不適用 |  |
| 副總統 |  | 賴清德 | 2020年5月20日 | 現任民主進步黨主席 |
| 總統府秘書長 |  | 林佳龍 | 2023年1月31日 | **特任副秘書長**：黃重諺（民主進步黨 民主進步黨） |  |
| **副秘書長**：張惇涵（民主進步黨 民主進步黨） |
| 國家安全會議秘書長 |  | 顧立雄 | 2020年5月20日 | **副秘書長**：陳文政（民主進步黨 民主進步黨）徐斯儉（無黨籍）劉得金（無黨籍） | {{list collapsed|title=諮詢委員|嚴德發傅棟成陳俊麟（民主進步黨 民主進步黨）李漢銘 |
| 國家安全局局長 |  | 蔡明彥 | 無黨籍 | 2023年1月31日 | **副局長**：柯承亨（民主進步黨 民主進步黨）張元斌（無黨籍）徐錫祥（無黨籍） |  |
| 總統辦公室主任 |  | 朱財慶 | 2023年1月31日 |  |  |
| 總統府發言人 |  | 高遵 | 2020年11月16日 |  |  |
|  | 林聿禪 | 民主進步黨 民主進步黨 | 2023年1月31日 |  |  |
| 國史館館長 |  | 陳儀深 | 2019年7月10日 | **副館長**：許瑞浩 |  |
| 中央研究院院長 |  | 廖俊智 | 無黨籍 | 2016年6月21日 | **副院長**：周美吟唐堂黃進興 | 非直接任命，而係由總統圈選院士會議推薦人選。任期五年。 |

### 五院

|  | 行政院 | 立法院 | 司法院 | 考試院 | 監察院 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| **院長** | 陳建仁（民主進步黨 民主進步黨） | 韓國瑜（中國國民黨 中國國民黨） | 許宗力（無黨籍） | 黃榮村（無黨籍） | 陳菊（無黨籍） |
| **副院長** | 鄭文燦（民主進步黨 民主進步黨） | 江啟臣（中國國民黨 中國國民黨） | 蔡（無黨籍） | 周弘憲（民主進步黨 民主進步黨） | 李鴻鈞（無黨籍） |
| **秘書長** | 李孟諺（無黨籍） | 周萬來（無黨籍） | 吳三龍（無黨籍） | 劉建忻（民主進步黨 民主進步黨） | 李俊俋（民主進步黨 民主進步黨） |

### 內閣

条目：林全內閣、賴清德內閣、第二次蘇貞昌內閣和陳建仁內閣

|  |
| --- |
|  |
| 內閣次序 | 閣揆肖像 | 閣揆姓名 | 所屬政黨 | 存續期間 | 備註 |
| 到任時間 | 卸任時間 | 任期時間 |
| 1 |  | 林全 | 無黨籍 | 2016年5月20日 | 2017年9月8日 | 7002476000000000000♠1年111天 | 僅閣揆為無黨籍，其餘閣員仍以民進黨籍為主。 |
| 2 |  | 賴清德 | 民主進步黨 民主進步黨 | 2017年9月8日 | 2019年1月14日 | 7002493000000000000♠1年128天 | 因地方選舉結果執政黨大敗而請辭。 |
| 3 |  | 蘇貞昌 | 2019年1月14日 | 2023年1月31日 | 7003147800000000000♠4年17天 | 因地方選舉結果執政黨大敗而請辭。 |
| 4 |  | 陳建仁 | 2023年1月31日 | 現任 | 7002442000000000000♠1年77天 |  |

內政
--

### 性別政策

#### 婚姻平權

参见：臺灣同性婚姻
2017年5月24日，司法院大法官公布《釋字第748號解釋》，支持群眾在場外舉辦「點亮台灣亞洲燈塔」活動
2016年民進黨立委尤美女與國民黨立委許毓仁等人提出《民法》修正草案，欲將第972條「婚約，應由**男女**當事人自行訂定」修正為「婚約，應由**雙方**當事人自行訂定」，經跨黨派連署通過，卻在委員會審查時遭到反對群眾發動抗議，部分在野黨立委亦因而刻意要求廣泛召開公聽會以延宕法案審查。司法院於此際介入，於隔年召開言詞辯論後即公布了**釋字第748號解釋**，宣告《民法》未納入同性婚姻違憲，限期2年完成相關立法。反對團體對此發起連署，欲以公民投票推翻大法官解釋，惟遭中央選舉委員會認定提案違反釋憲意旨，故經補正後最終以「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？」為題成立公投第12案；挺同方認為此舉以專法規範同性婚姻有隔离但平等之嫌，亦發起相反的第14案與肯定同志教育的第15案公投。最終投票結果，反同團體提出的三項公投以近400萬票的差距獲得通過，挺同方的另外兩案則遭否決，被視為是台灣同志運動的一大挫敗。

2019年初，由於大法官設定的兩年期限即將屆至，行政院擔憂若屆時仍未通過立法將引發婚姻法制的混亂，故參照公投結果提出同婚專法草案；5月17日，立法院以66票比27票三讀通過**《司法院釋字第七四八號解釋施行法》**，並經總統蔡英文簽署，使臺灣成為全亚洲第一個承認同性婚姻的國家。在跨國同婚的部分，內政部則依循法院判決，若當事人母國不承認同姓婚姻者即例外免除應符合該國結婚登記的要件。

#### 性別平等

針對性少數權利，衛生福利部於2018年發函公告禁止實施扭轉性取向之「治療」行為，首任閣揆林全也在組閣時邀請具有跨性別身分的黑客天才唐鳳出任政務委員，成為中華民國歷史上第一位跨性別閣員。至於性別平等方面，第九屆及第十屆立法院女性委員佔比達到史上最高，居亚洲之冠；然而內閣的人事佈局卻有相當反差，林全內閣與第二次蘇貞昌內閣性別比均創新低，女性閣員甚至一度只佔全體42人中的2人，遭批評忽視女性專業，行政院性別平等會委員更公開表達失望，一度傳出集體醞釀請辭。

### 族群政策

#### 原住民權利

蔡英文向達悟族代表夏本·嘎那恩（Capen Nganaen）致贈道歉文稿
2016年8月總統蔡英文以國家元首的身份，首度代表政府對於過去400年來各個政權對原住民族造成的壓迫與痛苦道歉，並宣布啟動「原住民族轉型正義」工程，成立「總統府原住民族歷史正義與轉型正義委員會」（簡稱「原轉會」），宣示挖掘歷史真相並檢討改善歧視性政策和法律。不過，原轉會至今並未提出任何具體政策或修法建議。

至於長期以來面臨爭議的原住民狩獵問題，大法官則於2021年作成釋字第803號解釋，肯認原住民文化權為受《憲法》保障的基本權；總統府旋即宣佈特赦因狩獵違反《槍砲彈藥刀械管制條例》遭判刑的布農族原住民王光祿。

#### 兒少權利

為落實保障兒童與青少年權益，總統蔡英文於2017年簽署《兒童權利公約》；但由於多邊条约的批准書必需交由联合国秘书处存放，考量联合国先前已有援引聯大第2758號決議退回的前例，因此由主管機關報請總統逕行公布。

### 人權政策

#### 人權事務

2019年立法院通過修法，於監察院下設「國家人權委員會」取代任務編組性質的總統府人權諮詢委員會，建立起常態化的人权監督機制；至於人權教育方面，國家人權博物館於2018年正式成立，自2019年起開辦「綠島人權藝術季」，結合音樂、文化、歷史與人權領域共享盛宴。

#### 轉型正義

参见：轉型正義
總統蔡英文出席第五～七波戒嚴時期有罪判決撤銷儀式
面對中斷8年的轉型正義工程，立法院在執政的民主進步黨主導下通過《促進轉型正義條例》，於2018年～2022年間成立「**促進轉型正義委員會**」（簡稱「促轉會」），作為推動轉型正義的任務編組機關，主導以下事項：

* **追討黨產**：針對中國國民黨在威權統治時期透過黨國體制取得的不當黨產，立法院於2016年通過《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》，由行政院成立「**不當黨產處理委員會**」清查國民黨及其附隨組織的黨產流向，將違法取得的財產歸還予國家；並透過開設「政黨不動產查詢系統」，供民眾查詢黨產資訊與追繳進度。
* **平復不法**：促轉會運作期間總共公告撤銷了10波的政治受難者有罪判決，總統蔡英文並在撤銷儀式上代表中華民國政府向受難者及其家屬道歉，平反戒嚴時期被以國家不法造成的司法名譽侵害。
* **反省紀念**：為了紀念爭取民主的先烈，行政院於2016年將鄭南榕自焚之日訂為「言論自由日」；國家人權博物館也將全國36處不義遺址進行整理，並架設「不義遺址資料庫」推動人權教育。
* **真相挖掘**：鑒於「真相公開」屢遭情治單位阻擋，2019年立法院通過《政治檔案條例》，陸續將威權時期的政治檔案予以解密公開，整建可搜尋受害者、加害者和線民的「轉型正義資料庫」供民眾閱覽查詢。
* **清除威權**：面對228事件及白色恐怖受難者長期訴求的清除威權象徵，促轉會盤點全國各地的蔣介石銅像，由民進黨執政的地方政府率先拆除，內政部也給予處置補助經費。至於由文化部管理的中正紀念堂，促轉會則於2021年公佈「中正紀念堂園區轉型方案」，建議移除堂體內銅像並改建為「反省威權歷史公園」；惟仍因爭議頗多而停留在討論階段。

### 憲政改革

#### 18歲公民權

参见：降低投票年齡運動
民進黨於競選期間提出「18歲公民權」的憲改政見，立法院首先由執政黨推動通過修法，將成年年齡由20歲下修至18歲，順應世界趨勢；總統蔡英文也於第二任期伊始宣布啟動修憲工程，立院經跨黨派共識成立修憲委員會，並於2022年以109：0無異議通過下修投票年齡至18歲的憲法修正案；然而該修憲案卻因複決票數未達門檻，最終未能過關。

#### 政黨法制化

過去政党僅受到《人民團體法》的規範，該法將政黨、政治團體與人民團體適用相同規定，並未涉及政黨政治運作的相關規範。2017年立法院通過《政黨法》，要求所有政黨申報財產，並限制必須在一定期間內參與選舉，否則將廢止備案；另外也新增「排黑條款」，規定有贪污或組織犯罪之前科者不得擔任政黨負責人。截至目前為止，已有過半數的政黨被內政部廢止備案。

#### 政府再造

参见：行政院功能業務與組織調整
由前朝提出的組織精簡計劃，蔡政府上任後變更部分內容並持續執行，目前進度如下：

* 裁撤蒙藏委員會，業務併入文化部、外交部與大陸委員會
* 裁撤臺灣省政府、臺灣省諮議會與福建省政府，分別改制為中興新村活化專案辦公室、立法院議政博物館展館與「行政院金馬聯合服務中心」
* 設立「海洋委員會」，行政院海岸巡防署改隸海委會並更名「海洋委員會海巡署」
* 行政院飛航安全調查委員會改制為「國家運輸安全調查委員會」
* 科技部改組為「國家科學及技術委員會」
* 行政院資通安全處與其他機關資訊業務單位整併成立「數位發展部」
* 行政院農業委員會升格為「農業部」
* 行政院環境保護署升格為「環境部」
* 行政院原子能委員會改組為「核能安全委員會」
* 內政部、交通部、經濟部組織部分調整

#### 選務改革

蔡政府執政後為回應「打破鳥籠公投」與「降低罢免門檻」訴求，立法院在執政黨的主導下通過將公民投票年齡下修至18歲，並廢除公民投票審議委員會；同時刪除《公職人員選舉罷免法》中禁止宣傳罷免案的規定，並降低罷免成案門檻至選區總選舉人的0.2%連署、通過門檻降低為同意票需超過選區總選舉人數的25%。然而，修法後的選罷新制也叢生新的問題，2018年地方選舉與全國性公投合併辦理造成邊開票、邊投票的亂象；立院遂於隔年再度修法，將公投與大選分別辦理。此外，降低罷免門檻也導致使地方層級的罷免案激增；甚至在高雄市長韓國瑜罷免案通過後，在野黨陣營發起了一連串的「報復性罷免（粵语：）」提案，一度使社會對立加劇。

### 民生政策

#### 生育政策

臺灣的生育率連年蟬聯全球最低，總統蔡英文將少子化定位為「國安問題」。為解決日趨嚴重的少子化危機，行政院推出「0-6歲國家一起養」的政策，自2022年起每位幼童將按月發放新臺幣5,000元的育兒津貼；另外也擴大不孕症的治療補助，以及育嬰留職停薪津貼從給付6成薪資提高至8成薪資、產檢假和陪產檢假皆提高至7天等措施，大幅拉高政策預算佔整體社会福利支出的比重。

#### 長照政策

参见：長期照護
因應台灣即將邁入超高齡化社會，行政院於2016年核定實施「十年長照計畫2.0」方案，提供家庭、居家、社區到住宿式照顧的多元連續服務，並建立以社區為基礎之服務體系，以解決人口老化所衍生的長期照護問題。

#### 治安政策

為解決近年來社會上不斷出現的跟蹤騷擾現象，導致被害人身心俱疲、現有法律卻無法對加害人有效嚇阻，行政院於2021年提出《跟蹤騷擾防制法》草案並獲立法院三讀通過，針對與性或性別有關之盯哨、跟監、網路騷擾、不當追求及妨害名誉等使被害者心生畏怖，而足以影響其日常生活的行為加以處罰並導入保護令核發機制與預防性羈押制度，落實對被害人的保護。

經濟
--

### 經濟概況

参见：各国人均名义国内生产总值列表
2020年起由於COVID-19疫情肆虐，全球經濟普遍呈現負成長；然而台灣因為防疫得當，整體經濟逆勢成長，2021年全年經濟成長率為4.5%，大幅領先全球平均值，也首度超越中国大陆。根據行政院主計總處公佈的數據，台灣的人均國民所得已於2021年突破3萬美元大關，並在睽違二十年後，於2022年再度反超南韓。

另外，瑞士洛桑管理學院發佈的年度世界競爭力年報，臺灣也於2022年躋身世界排名第7，高于美国和德国，在亚太地区的排名也僅落後新加坡與香港，創2013年以來的佳績。

### 公共建設

#### 前瞻計畫

条目：前瞻基礎建設計畫
為強化民間投資動能與製造就業機會，蔡政府宣布啟動耗時8年、總經費約新臺幣8,824億9,000萬元的「**前瞻基礎建設計畫**」，透過興建、完善基礎設施以動整體經濟成長。整體計劃包含五大項目：綠能建設、數位建設、水環境建設、軌道建設與城鄉建設。其中綠能建設乃配合能源轉型，開發各項綠色能源之建設工程；軌道建設則是增加既有項目的預算額，並加快相關核定作業或施工進度。

#### 藝術中心

蔡政府任內執行許多自扁時代或馬時代就已規劃或招標，中間歷經多次修改延宕的公共建設項目，包括臺北流行音樂中心、高雄流行音樂中心以及衛武營國家藝術文化中心等；其中高雄流行音樂中心的竣工更是大幅改變整個高雄港灣的樣貌，隨著輕軌通車而與鄰近的駁二藝術特區、哈瑪星鐵道文化園區、高雄展覽館、真愛碼頭、光榮碼頭、大港橋、西子灣、旗津島與高雄經貿園區等知名景點串聯成為繁華的觀光勝地。

### 經貿招商

#### 新南向政策

条目：新南向政策
為擺脫台灣對中國的高度貿易依賴，蔡英文上任後成立「總統府新南向政策辦公室」，針對东南亚、南亚及大洋洲共計18個重點國家實施試辦免簽證措施、擴大海外招生與鼓勵投資等政策深化交流。據行政院經貿談判辦公室的統計，政策實施後台灣貿易總額為1,171億美元，成長22%；新南向國家來台投資3億9,154萬美元，增加66%。另外，新南向國家來台觀光旅遊人數也成長近60%。

#### 外資投資

政府鼓勵外資企業擴大投資台灣，成功吸引科技業龍頭臉書（Facebook）、亞馬遜（Amazon）與谷歌（Google）等跨國企業在台設立據點。另外，在COVID-19疫情爆發後，由於台灣防疫成效佳、國內疫情相對穩定，經濟部也順勢提出「大A＋計畫」，利用半导体产业的優勢吸引擁有關鍵技術的美光、羅姆、意法等國際大廠來台投資；ASML也於2023年宣布擴大在台投資，將向經濟部申請研發製造2奈米晶片補助。

#### 台商回流

2018年起美中貿易戰開打造成不少電子產業損失，經濟部因而推出「投資台灣三大方案」，其中便包括鼓勵台商回台投資。據統計，經濟部設定的總投資金額1.5兆元已於2021年12月達標，吸引1100家企業超過1兆5454億元投資，預估將創造12萬3038個就業機會。而經濟部也宣布，將該方案延長實施至2024年底。

### 產業轉型

#### 新創產業

2018年《公司法》進行大幅度翻修後，放寬包括公司治理、會議召開、發行公司債與特別股以及廢除外國公司認許制度等措施，政府同時也在全國各地設立新創基地，鼓勵新創產業發展並締造友善環境，使得臺灣的新創產業在短短數年間發展蓬勃，連年擠身世界競爭力報告「新創能力」項目的前五名。

#### 5+2產業創新計劃

条目：5+2產業創新計畫
因應數位時代來臨與產業轉型，行政院提出「5+2新創產業計畫」，即五項產業「國防產業」、「生醫產業」、「綠能科技」、「智慧機械」、「亞洲·矽谷計畫」再加上「循環經濟」與「新農業」兩項計畫，強化台灣的全球競爭力，同時吸引國際人才。

### 科學園區

為均衡南北發展，行政院於2018年選定橋頭為南部科學園區高雄第二園區的預定地（簡稱「橋頭園區」），並於2019年核定橋頭園區籌備計劃，將導入半導體及電動車等相關新興科技產業，同時配合園區開發周邊的聯外交通與生活機能，隨之而生的「橋頭新市鎮」計劃也帶動了鄰近房地产經濟。2021年末高雄市政府正式進行區段徵收，園區並開始招商設廠，成功吸引包括國巨、日月光、鴻海、順益和群聯（英语：）在內的20家廠商進駐。

能源
--

### 非核家園

参见：臺灣核能
民主進步黨長期以來皆反對使用核能發電，蔡政府也反對重啟核四廠，蔡英文更以總統身分親自出席反核大遊行。行政院原宣示要於2025年前達成全國核电厂除役、改以天然气、風力發電等替代能源；但由於2018年公投第16案「以核養綠」獲得通過，行政院表示依公投結果，《電業法》第95條「2025非核家園條款」將自動失效，因此不再為非核家園設定期限，但仍以發展再生能源為政策核心，不會回頭考慮核電。

2021年擁核人士黃士修等人因不滿政府對於第16案公投結果之回應，發起核四商轉公投並呼籲重啟核四廠運作；最終投票率僅41%、且不同意票多於同意票，公投案未獲通過。

### 三接方案

条目：觀塘液化天然氣接收站
因應「非核家園」政策，蔡政府規劃提高液化天然气的配電比例至百分之五十，以取代核电厂除役後的電力供給，因此計畫在桃園觀塘興建第三座天然氣接收站，稱為「三接方案」。由於三接選址位置地處藻礁生長環境，部分環保團體認為三接外推方案可能導致藻礁滅絕，因而於2021年發起「珍愛藻礁」公投欲阻擋政策實施，但最終因不同意票多於同意票而未獲通過。

### 淨零碳排

参见：碳中和
自2015年巴黎氣候峰會後各國陸續制定碳排放清零的目標時程，2020年以來不少亞洲國家也紛紛響應。蔡政府為迎合國際趨勢，國家發展委員會於2022年宣示「**2050淨零排放**」的政策目標，欲發展再生能源以減少碳排放量，預計於2050年以前達成碳中和。

外交
--

条目：蔡英文政府時期中華民國外交

兩岸
--

参见：海峽兩岸關係
### 維持現狀（2016－2018）

蔡英文選前承諾「**維持海峽兩岸現狀**」，執政初期亦以此為基礎提出「**新四不**」的主張，稱謂上使用「中国大陆」、「中華民國（臺灣）」等較為中性的用詞，並維繫既有的兩岸合作與交流機制；但同時也拒絕承認「九二共識」，僅於就職演說中提及「尊重1992年兩岸會談的歷史事實」。北京對此並不滿意，先是主動中斷兩岸溝通機制，後續也逐步升高對台外交打壓，試圖逼迫蔡政府改變兩岸主張。此外，北京當局也利用秘密逮捕台籍人權工作者的手法試圖恫嚇臺灣內部反對中共的勢力，例如2017年發生的李明哲事件。在此背景之下兩岸交流轉趨冷淡，藝術、文化及教育等各領域的接觸皆逐漸遭到北京方面的凍結。

自2018年起，中國大陸在中共中央总书记习近平主政之下興起了一波狂熱的民族主義，網路生態從原先的「反對台獨」逐漸轉變為「反台情節」，並連帶影響到現實世界的情勢發展。許多在兩岸三地發展的演藝人員為此面臨政治表態的窘境，不時有台籍藝人遭到「台獨」的指控，甚至是外籍人士與商業品牌也都遭這股愛國主義熱潮波及。在官方的默許下，中國民間對於兩岸價值觀差異的容忍度愈來愈低，加劇了兩岸人民間的衝突與敵意；同時間中國與周邊國家的爭執愈發頻繁，使得整個亚洲的民間興起一股反中風潮，臺灣也因之獲得許多國際支持。

### 四個堅持（2019－2021）

美中貿易戰開打後，中共領導階層認為其國家實力已足夠強大，無需再奉行韜光養晦的溫和路線，改以烽火四起的「戰狼外交」為圭臬，就臺灣問題也改採更加強硬的姿態。2019年元旦，中共中央總書記习近平提出包含「**一國兩制臺灣方案**」的《**习五条**》，企圖將九二共識與一国两制連結；隨後更祭出一連串的「文攻武嚇」：包括限制旅遊團與個人自由行赴台、暫停陸生赴臺就讀、藉故封殺金馬獎、禁止臺灣的農漁產品進口，以及軍機、軍艦頻繁繞島巡航，並且屢次跨越海峽中線或侵入防空識別區。然而這樣的舉措反而招致國際社會的疑慮，政治人物與學者紛紛開始擔憂中國武力犯台成真。

面對北京擴大打壓力道，總統蔡英文先是迅速表態「**拒絕一國兩制**」，而後再以「**四個堅持**」作為回應，並首創「中華民國臺灣」的概念凝聚國家認同，進一步修正對岸稱謂為「中國」。在行政管制上，蔡政府出手限縮中資投資、禁止中共黨政軍機構投資；法律層面則是透過「國安五法」和《反渗透法》的修正制定，欲阻絕北京的統戰滲透
；同時亦藉由更改護照樣式回應日漸高漲的本土意識，並以「民主自由」與「主權獨立」為號召，共同抵抗外部威脅。

### 備戰不求戰（2022－）

2022年俄羅斯入侵烏克蘭震驚全球，國際輿論開始正視北京對於台海和平的威脅，加之中共二十大后，习近平打破慣例三連任中國最高領導人，個人權力高度集中，國際間認為其於任內武力犯台的可能性遽增；蔡政府對此則釋出「**備戰但不求戰、亦不避戰**」的態度，積極尋求外援支持。北京除持續針對臺灣的出口貿易進行抵制外，也極力阻止臺灣被國際拿來與乌克兰相比；此一緊張情勢在2022年8月時任美國眾議院議長南西·裴洛西訪問臺灣時一度達到高峰，北京當局在臺灣四周進行大規模環島實彈演習，國軍則宣布進入「強化戰備整備狀態」，情勢堪比1996年的臺海飛彈危機。不過，相較於中國國內的亢奮情緒，臺灣民間卻是相當平靜而未見恐慌。

### 臺灣－香港關係

参见：台灣與香港關係
#### 官方關係

由於香港本身並非主权国家，一国两制之下台港關係乃取決於兩岸關係的發展。2016年起港府受中南海影響開始對台打壓，同時間也傳出臺灣社運人士和泛綠政治人物紛紛被拒絕入境。銅鑼灣書店事件發生後，陸委會公開質疑北京不遵守「50年不變」的承諾，並提供被害人林榮基政治庇護，隨後亦陸續核發何韻詩、羅冠聰等香港民主派人士的入境簽證，以此強化拒絕一國兩制的正當性。而2019年發生的陳同佳案則使台港關係陷入谷底，港府拒絕臺灣的引渡要求後提出《逃犯條例修訂草案》，直接引爆了百萬人規模的反送中運動；總統蔡英文多次針對港警的流血鎮壓發表聲明譴責，並與西方國家共同聲援香港人追求民主自由的權利，以及放寬香港人的短期居留許可等等。

至於北京對反送中事件的態度則十分強硬，先是通過《港區國安法》全面通緝民主派人士、關閉《蘋果日報》、《立場新聞》等異議傳媒作為西方實施外交制裁的回應，對台亦刁難駐香港辦事處與駐澳門辦事處官員簽署「一中承諾書」，否則將拒絕核發工作簽證，隨後更接連關閉香港經濟貿易文化辦事處與澳門經濟文化辦事處；至此兩岸四地間的官方交流幾近終止。

#### 民間關係

與日益緊繃的官方關係相反，台港間的民間交流卻是截然相反，反送中事件大幅催生台灣年輕世代對於香港處境的同情與共鳴，甚至對2020年總統大選產生了重大影響；太陽花學運時流傳的口號「今日香港，明日臺灣」也再度響起，台港民眾更前所未見的以「手足」相稱，民間團體並持續聲援香港。這股風氣也瀰漫至文化藝術領域：2019年以反省威权、追求自由為題的台灣電影《返校》在港府抵制仍然在香港締造了票房紀錄；以反送中事件為背景的紀錄片《時代革命》也獲得了2021年金馬獎的「最佳紀錄片」獎項。

然而隨著反送中的熱度逐漸消退，兩岸情勢愈加緊張之際，臺灣官方和民間氛圍對香港的態度似乎也逐漸發生變化。反送中後許多港人選擇移民臺灣，蔡政府雖然表露出歡迎港人暫時來台避難的態度，但在移民政策上卻收緊審查，遲遲不願就《難民法草案》的立法倡議回應；而部分臺灣民眾在日漸擔憂中共滲透和武力犯台之下，對香港移民也由原先的同情接納轉變為反移民情緒。

國防
--

蔡政府時期的國防政策以「**國防自主**」為主軸，強調強化台海不對稱作戰的戰力，戮力發展自製軍機、潛艦；年度國防預算也從2017年起不斷擴增，至其任內最後一年度編列額已達新臺幣6,068億元，佔比達整體GDP的2.5%。另外，蔡英文親臨視察中華民國國軍各種部隊的頻率，也是歷任總統之最。

三軍統帥蔡英文校閱海軍陸戰隊九九旅步二營
### 國防自主

#### 國艦國造

2016年6月國防部公布「**海軍12項造艦計劃**」（又稱**國艦國造**），當中最為核心、同時也最受關注的為「**潛艦國造**」項目，預計由台灣國際造船公司建造8至10艘柴電潛艦。建造廠房於2020年11月完工，目前已有6個船段的原型艦將下水測試，預計2025年交艦；英國媒體《路透社》報導披露，臺灣的潛艦國造計劃獲得了包含美国、英国、澳大利亚、印度、加拿大、西班牙及南韓等在內至少7國家提供技術支援，但未獲有關國家證實。國艦國造計畫另一項目的「玉山級船塢運輸艦」則已於2022年9月交付海軍。

另外，海巡署首艘國造4000噸級巡防艦「嘉義艦」和「新竹艦」也分別於2021年和2022年交艦。

#### 國機國造

自製航空器部分則以漢翔航空工業與中科院共同研發製造的高級教練機「勇鷹號」為起始，是空軍首架國造教練機，機身長13.7公尺、翼展9公尺、高4.6公尺，搭載兩具渦輪扇發動機，飛行極速達0.9马赫。勇鷹號於2020年完成原型機試飛，目前已交付四架次給空軍使用，預計2026年前取得66架次；這也是繼IDF戰鬥機之後國軍再度大規模出產新戰機。

#### 飛彈研發

由中科院所研製開發的國造防空飛彈「天弓飛彈」，其中的衍生型「海弓三」已於2020年在屏東九鵬基地完成陸上試射。

### 兵役制度

國防部就前朝核定的「全面募兵制」自2018年起實施，屆齡役男僅需接受四個月的軍事訓練，替代役役期則縮短為六個月。然而，2022年俄羅斯入侵烏克蘭後台海緊張情勢遽增，國內掀起恢復徵兵制的討論，最終於2022年底拍板定案，自2024年起恢復實施一年義務役。

### 第四軍種

為強化通訊作戰能力，蔡政府於2017年成立陸海空三軍之外的第四軍種「**資通電軍指揮部**」，直屬國防部管理，負責網路戰、資訊戰及電子作戰等任務。2018年資通電軍也首度加入「聯電操演」，改善過去分散於各單位而各自為政的弊病，有助於提升全體作戰視野。

### 後備改革

為強化後備戰力，自2022年起國防部後備指揮部與全民防衛動員室合併改制為「國防部全民防衛動員署」，教召將由原本的5～7日改為14日，並建立跨部會合作機制，同時也研擬製作《全民國防手冊》以普及各項防空避難、戰災動員機制等知識，謀求建立「全民防衛」的觀念。

### 美國軍售軍援

参见：美國對台軍售
隨著美中兩強進入全方位對抗，華府也注意到了兩岸軍事力量嚴重失衡的問題。為了平衡兩岸戰力，川普總統任內共批准高達11次的軍售案，包括F-16V戰鬥機、AGM-88反輻射飛彈、M1A2T主力戰車及FIM-92刺針飛彈等等；2020年起也開始派遣現役軍官常駐臺灣訓練中華民國國軍部隊。拜登總統上台後，烏俄戰爭的爆發使台海局勢愈發緊張，拜登政府除9度軍售之外，國會也通過了《2023年國防授權法案》，正式確立臺灣「主要非北約盟友」的地位，並授權行政部門於2023～2027年間無償對臺提供100億美元的軍援。

財政
--

### 年金改革

条目：年金改革
副總統陳建仁主持年金改革會議
為了維持國家財政永續經營，總統蔡英文甫上任即成立「總統府國家年金改革委員會」，並指派時任副總統陳建仁擔任召集人，歷時兩年的協商與衝突、並召開「年金改革國是會議」之後，最終公佈軍公教退休金改革方案，終結優惠存款制度和延後請領年齡，讓爭議已久的18%退休優存正式走入歷史。

### 稅制改革

綜合所得稅標準扣除額由新臺幣9萬元提高為12萬元（有配偶者加倍扣除）、薪資所得及身心障礙特別扣除額由12.8萬元提高為20萬元，增幅達33%~56%，受益戶數達542萬戶。

* 月薪3萬以下的單身族，收入在40.8萬以下就免繳稅。
* 雙薪家庭沒有小孩的雙薪家庭，收入在81.6萬以下免繳稅。
* 雙薪四口之家育有兩名5歲以下子女的雙薪4人家庭，收入若沒超過123.2萬免繳稅，可免納所得稅，減輕薪資所得者及中低所得者稅負。

### 央行升息

2018年擔任央行總裁逾20年的彭淮南退休後，中央銀行的貨幣政策開始偏離保守作風。2022上半年受烏俄戰爭影響，全球通货膨胀情況加劇，央行也跟進美國聯準會至今已連續升息2.5碼，打破了10多年來從不升息的紀錄。

### 發放稅金

由於蔡政府任內景氣回升，許多大型企業獲利超乎預期，連帶影響稅收狀況，除2020年之外幾乎連年超徵，2021年超徵額度更達到新臺幣4,000億元以上；為回應部分執政黨立委與在野黨的要求，在扣除國防預算與部分油電價補貼之後，行政院於2023年4月發放所有國民、外籍配偶及持永久居留證的外籍人士每人新臺幣6,000元的稅金。

交通
--

### 軌道建設

蔡政府上任後透過「前瞻計畫」將多項軌道建設加速核定與執行，截至目前為止已完工的項目包括桃園機場捷運、高雄鐵路地下化計畫、南迴鐵路電氣化、淡海輕軌、安坑輕軌、高雄環狀輕軌及臺中捷運綠線；已經核定並進入工程階段的項目則有三鶯線、萬大樹林線、環狀線第二期（南環段及北環段）、信義線東延段、桃園捷運綠線、臺南鐵路地下化計畫和高雄捷運紅線岡山延伸線，預計2026年前可部分執行完畢。

### 臺鐵改革

2018年的普悠瑪號列車出軌事故造成嚴重死傷，當時政府承諾改革，卻在2021年再次發生北迴線太魯閣號列車出軌事故，凸顯台鐵長久以來的管理不彰、設備維護和駕駛員過勞等諸多問題，使台鐵改革的呼聲四起；交通部於2022年提出「台鐵公司化」的修法草案、並在執政黨主導下三讀通過，台鐵局將改組為「臺灣鐵路公司」成為政府獨資的國營企業，並於董事会下設「安全委員會」，員工則可以選擇保留公務員身份，並維持其年資、撫卹等條件計算。

司法
--

### 司法改革

蔡英文總統親自擔任「司法改革國是會議」的召集人
2016年起，總統蔡英文親自召開「**司法改革國是會議**」，並以意見徵集、分組議題討論、總結會議三個階段啟動司法改革，廣邀學者、民間人士參與討論。依司改進度追蹤平臺，目前已執行的重要改革成果如下：

#### 憲法訴訟

2019年立法院三讀通過將《司法院大法官審理案件法》全面修正為《憲法訴訟法》，終止實行多年的大法官會議解釋，並自德国引進「憲法裁判審查制度」取而代之，自2022年起除適用法律、命令有違憲疑慮得聲請憲法法庭審判外，個案的終局裁判亦得聲請憲法裁判。

#### 國民參審

2019年立法院通過制定《國民法官法》，自2023年起導入參審制度（英语：），所犯最輕本刑十年以上徒刑或故意犯致死之刑事案件將由3位職業法官與6位國民法官共同組成「國民法官法庭」審理，國民法官由非從事法律相關行業的一般民眾抽籤選任，可參與判決結果（有罪／無罪）和量刑之評議。另外，在職務法庭部分也增設參審員，由社会学、文學、生技、醫療等跨領域之學者及社會人士遴選擔任，與職業法官共同審判。

#### 法院組織

2019年7月起最高法院與最高行政法院成立刑事大法庭、民事大法庭與行政大法庭，各由11名法官組成，針對各庭對於適用法律之見解有裁判上歧義的案件作出統一見解，以取代過去的判例、決議制度。此外，司法院公務員懲戒委員會亦於2020年起改制為「懲戒法院」，懲戒委員則正名為懲戒法官，並增設上訴機制。

至於訴訟專責化的部分，立法院通過制定或修正《勞動事件法》、《商業事件審理法》及《智慧財產及商業法院組織法》等法律，成立「勞動專業法庭」處理勞資爭議事件，並將智慧財產法院改制為「智慧財產及商業法院」，將商業訴訟獨立專責化。

### 廢除特偵組

参见：最高法院檢察署特別偵查組
2016年執政黨立法委員主導修正《法院組織法》，廢除「最高法院檢察署特別偵查組」（簡稱**特偵組**）的編制；執政黨聲稱此舉係有鑑於特偵組設立多年來未能達成超然公正偵辦重大貪瀆案件之目的，反而屢招選擇性辦案、濫權裁量等質疑。修正後，總統、副總統與其他高階政务官之案件改回歸一般檢察署偵辦。

勞動
--

### 一例一休

条目：一例一休
2016年6月25日，為了能落實週休二日，時任勞動部長郭芳煜提出「一例一休」版的《勞動基準法》修正草案，以提高休息日加班費來降低工時，作為刪除七天國定假日的配套，但卻引起勞團抗議，認為應確保每七日有兩天例假日。

2016年12月6日《勞動基準法》修正案通過，達成全國休假一致。修正案實施前的過渡期為每週工時40小時加上五天國定假日，使當年工時從2015年的2,103.6小時降低至2,034小時，下降70小時。2017年因為勞動基準法新制實施，加班費提高抑制工時但同時刪除七天國定假日，所以工時微升至2,035小時。

### 最低工資

参见：中華民國基本工資
自2016年起勞動部逐年調漲基本工資，截至2023年為止月薪從新臺幣20,008元調升至26,400元，時薪則從原本的120元調升至176元；2024年則確定再調漲，月薪預計調升為27,470元、時薪調升為183元，調幅約4%。

### 派遣歸零

為解決非典型勞工的問題，行政院宣示於2020年底前徹底廢止公部門派遣人員聘用制度的「派遣歸零計畫」。然而，雖然派遣歸零的願景確實在期限內達標，但勞務承攬的需求卻是大增，也被質疑是「換湯不換藥」。

### 職災保險

2021年4月，立法院三讀通過《勞工職業災害保險及保護法》、經總統簽署，建立完整的職業災害保障制度，將過往散落於不同法規中規定整合，並擴大納入家事勞工加入保障，預估將新增56萬勞工納保受惠；同時強化雇主投保責任，若未替員工投保將予以裁罰，員工若發生職災重傷、死亡更需支付相關費用。

教育
--

### 108課綱

参见：十二年國民基本教育
馬政府執政末期引發爭議的《104課綱》在蔡政府首任教育部長潘文忠上任首月即遭到廢除，教育部並於2019年頒布《108課綱》，以「核心素養」為主軸，強調自主學習、溝通互動與互動參與。歷史科方面，將現行「断代史」的方式改為主題式的「段落通史」，著重文化制度史及社會演變的關係，將焦點從過去的帝王史轉移到歷史的因果關連、社會制度的變遷、民族文化的交流互動；公民科部分則將勞動權益獨立成章，提升勞權意識，同時加強性別平等教育。

升學考試制度部分則進一步改善填鴨式教育所遺留的弊端，自2022年起大學學測增加非選擇題型，設計情境題以評量考生能否整合運用知識與技能作答；而原先的大學指考也改制為「大學入學分科測驗」，刪減部分科目並新增非選擇題。

### 課綱審議

由於馬政府末期爆發的反課綱學潮引發課綱審議程序黑箱作業的質疑，蔡政府執政後，立法院通過修正《高級中等教育法》，首度於課程審議會中納入學生代表，開放高中以上學生報名遴選。學生代表與家長代表、教師代表享有相同權利，除能參與分組會議的討論之外，亦得於審議大會上投票表決。

### 教官退出校園

参见：軍訓教官 (中華民國)
「軍訓教官」的歷史最早可追溯至國民政府時期，政府遷台後教官開始負責校內師生的思想控制工作，成為情治單位監視系統的一環；解嚴後，教官的任務雖轉型為校園安保與國防課程的教授，但其存在始終是威權體制象徵而有所爭議。教育部為落實立法院於2015年修正《高級中等教育法》通過的附帶決議內容，於2017年起停止聘任新進教官，未來大專院校與高中職的安保工作將回歸一般的警衛保全負責。教育部原先宣示將於2023年「教官全面退出校園」，不過按實際離退情況無法達成，預估將再延後年限。

### 體育改革

由於各個體育項目協會長期以來財務運作不透明、又長期被黨政人士把持，近年台灣的體育選手屢屢被爆出出國比賽時，與其他國家選手相比只獲得微寒的極差待遇，甚至發生選手因為贊助商問題被協會懲處事件；種種問題迫使蔡政府宣示啟動體育改革，立法院於2017年通過修正《國民體育法》，規定單項協會需定期公開財務報表、開放民眾入會，理事會的組成也不准由重大罪犯擔任或由單一家族壟斷把持。然而，修法後各單項協會卻仍時常發生醜聞弊案，因此有認為改革成效不彰。

農業
--

### 農業改革

為了回應延宕多年的農業改革訴求，2020年立法院在執政黨立委以人數優勢下三讀通過修正《農田水利法》，將農田水利會改制為公務機關，並於行政院農業委員會下設「農田水利署」管轄。修法後，農田水利會會長改為官派產生，以杜絕過往遭地方派系把持的局面。

防疫
--

参见：嚴重特殊傳染性肺炎臺灣疫情
### 初期：封鎖清零

武漢肺炎疫情於2020年1月傳出後，總統蔡英文及公衛出身的副總統陳建仁出面發表敞廳談話
2019年末，疾管署注意到武漢發生不明肺炎疫情後，隨即著手進行防疫部署，並在2020年1月中國承認爆發疫情後開設「中央流行疫情指揮中心」，同時迅速啟動邊境管制等一系列預防措施。臺灣原先被約翰霍普金斯大學預測將會是除了中國之外，全球面臨疫情風險最嚴重的國家之一；但在蔡政府「防疫視同作戰」的政策之下，以國家力量介入醫療、民生物資的生產、分配甚至訂定統一價格等強制措施，初時臺灣感染病例數極少，偶有幾次的社區感染也都在嚴格控管下成功防堵疫情擴散。自疫情爆發初期至2021年5月的一年多期間，臺灣成為世界上少數能維持正常生活、且從未採取封城措施的國家，這一系列政策也被稱作是「超前部署」。

COVID-19疫情致使各國紛紛關閉邊境，造成旅遊業極大損失，其他諸如餐飲業、藝文界也受到程度不等的影響。面對疫情帶來的經濟衝擊，立法院於疫情之初即迅速通過《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》，政府並擬定紓困方案，開放受疫情影響的業者申請貸款、發放「振興三倍券」刺激消費以及推動國旅補助等，同時也賦予勞工請領「防疫照顧假」的權利。

#### 口罩實名制

参见：口罩實名制
疫情爆發初期，亚洲及欧洲先後掀起口罩搶購風潮，加之生產線因疫情因素停工，導致口罩嚴重缺貨。蔡政府原先矢言「存量充足」，但眼見搶購引發恐慌潮，甚至開始出現囤積行為，只得政策轉彎宣布於2月6日起實施「實名制」，國民須持健保卡（外國人則持居留證）至健保特約藥局購買口罩，初時每人每週限購買兩片、每片定價新臺幣5元，以確保所有人都能夠買到口罩，之後再逐步增加購買數量並調降價格。此一政策在產能穩定後改與民間販售併行，並一直實行至2021年10月才告停止。

#### 口罩國家隊

条目：口罩國家隊
疫情前，台灣口罩有九成依賴中国大陆進口，疫情爆發後供應鏈立刻出現斷層；為使關鍵物資能夠自給自足，經濟部強制徵召工廠投入口罩生產，甚至號令國軍加入口罩產線以提升產能。農曆年後全力趕工的結果，迅速達成每週近5000萬片的生產量，搭配實施實名制使口罩供應得以穩定，蔡政府並納入外交戰略考量將多餘的存貨捐贈給外國；政府將之稱為「國家隊」。

#### 口罩地圖

行政院政務委員唐鳳於疫情初期迅速開發「即時口罩地圖」，將各藥局存貨與販售時間登錄至雲端平臺並搭配Google地圖加以顯示，民眾得以即時查詢可購買口罩的地點。此舉也引起鄰國關注及仿效；而後像是確診者足跡地圖、公費疫苗查詢地圖也都利用了相同的技術進行開發。

#### 旅遊泡泡

疫情爆發初期各國陸續封鎖邊境，原先的觀光免签证措施遭到凍結，僅開放商務簽或留學、依親探視等簽證，從而造成旅遊業蕭條。蔡政府基於國內疫情相對穩定與振興經濟、鞏固外交等考量，於2021年3月宣布與長期無疫情的南太平洋友邦帛琉啟動「旅遊泡泡（日语：）」（），開放以團進團出的方式至帛琉旅遊，並免除14天的居家隔離，僅需於回國後五日進行自主健康管理；成為全球首個跨國旅遊泡泡。

### 疫情高峰期：三級警戒

参见：2021年中華民國全國疫情第三級警戒
2021年5月中旬，台灣爆發了大規模社區感染，確診數一度飆升至每天700餘例，疫情指揮中心宣布全國升級為「**三級警戒**」，並公布一系列新措施，包括暫停八大行業營業、禁止餐廳內用、暫停開放公共設施空間等，學校也停止實體授課改為線上遠距教學，同時限制50人以上之集會。面對大規模疫調的執行困難，數位政委唐鳳則在短短3日內，效仿欧洲國家開發出「简讯实联制」系統，民眾進入餐廳、店家或公共場所時僅需以行動裝置掃描QR Code就會自動連結發送簡訊，作為疫調追蹤之用；同時政府也承諾，實聯取得的個人資訊僅供疫調使用，不得用於其他用途，並在28日後自動刪除系統資料，也一度引起外媒關注。

三級警戒一直持續至7月26日，指揮中心才宣布降為二級警戒，同時也未於解封之際立即取消全部防疫禁令，而是分批次逐步放寬，被稱作是「微解封」。另外，三級警戒期間的嚴格防疫禁令也造成不少產業的經濟損失，行政院並於2021年10月再次推出「振興五倍券」的紓困方案，欲復甦受疫情影響的經濟。

### 後疫情時期：開放共存

COVID-19疫情在歷經Alpha、Delta等變種病毒株肆虐後，後期的Omicron病毒重症率及死亡率已大幅降低，加上疫苗問世後各地接種率普遍提高，2021年末世界各國紛紛邁向全面解封，不再執行清零政策，開啟「與病毒共存」的防疫新模式。蔡政府也於2022年初宣布放寬邊境管制，並於10月完全解除入境限制，恢復國外旅客免簽證觀光旅遊。然而，由於準備工作的不足，開放初期也引發了一陣混亂，諸如像是快篩試劑不足、1922防疫專線打不通、醫護超時工作等問題，還有政府為提高疫苗覆蓋率而實施的「三劑疫苗令」政策等等，皆受到諸多批評。

施政爭議
----

条目：蔡英文相关争议 § 總統任內爭議
### 抗爭運動

#### 華航空服員罷工事件

条目：2016年中華航空空服員罷工事件
2016年6月，桃園市空服員職業工會在與中華航空協商破局後，內部通過投票發起罷工，抗議資方片面要求空服員簽署責任制約定書，導致空服員休息時數不足而過勞；並提出提高津貼、保障年休、實施雙向考評、給與工會幹部事務假等訴求。起初華航董事長孫洪祥為首的資方高層態度強硬、不願妥協，因此遭到行政院撤換；新任董事長何煖軒等上任後積極與工會協商，並悉數接受工會大部分訴求，罷工落幕。

本次事件是蔡政府任內最大型的罷工事件、也是台灣史上少數的大規模勞工抗爭，影響逾百航班、旅遊業損失至少新臺幣五千萬元，更間接影響了日後的長榮空服員罷工以及華航機師罷工；期間亦因適逢總統出訪友邦，專機成為華航唯一起飛的航班而引發爭議，總統蔡英文也放軟姿態，要求政府誠懇面對。

#### 勞基法修法抗爭

条目：2017年台灣勞動基準法修正爭議
2017年，行政院宣布將調整實施未滿一年的「一例一休」政策，刪除7天國定假日，引發勞工反彈。工運團體認為，原有一例一休並沒有使得勞工權益獲得保障，反而面臨雇主變相壓榨；現在又砍掉7天假，對勞工極為不公平。12月23日，大批工運團體聚集在行政院門口，原訂的遊行在警方無預警封鎖道路後變調失序，抗議群眾試圖衝撞行政院大門未果，採游擊戰術繞行西門町、臺北車站與捷運中山站一帶並堵住路口，導致當晚台北市區交通癱瘓；事後亦爆發警方將抗議人士載到南港、內湖等地、並於深夜將其「丟包」情事，引發律師抗議警方違法執法。

#### 反年改抗議

条目：臺灣反年金改革行動
部分退休軍公教人士因不滿蔡政府的年金改革政策，認為政府違反信賴保護原則，多次發起遊行示威，甚至進一步阻攔總統車隊進行、預謀於友邦元首來訪時發動抗爭，導致國安局特勤中心不得不加強維安警備。然而，反年改成員數度因毆打記者、辱罵媒體、公開發表偏激言論，以及在2017年台北世大運開幕式中阻撓各國選手進場被國際媒體報導等情事，引發社會認為其抗議不具正當性的質疑。

#### 台鐵依法休假事件

条目：2022年臺灣鐵路工會依法休假事件
2022年交通部提出「台鐵公司化」的改革方針，卻遭台灣鐵路工會控訴未事先與工會協商，並指出草案完全未提及票價公式與安全問題，對於營運及行車安全毫無幫助，質疑根本是在炒作土地，工會遂發動於五一勞動節期間集體依《勞基法》休假，導致當天台鐵列車全面停駛。

### 行政疏失

#### 雄三飛彈誤射事件

条目：雄風三型反艦飛彈誤射事件
2016年7月，海軍原先規劃於左營海軍基地內對金江號巡邏艦進行年度操演驗收，但在進行系統檢查時，艦上高姓中士因人為因素，錯誤發射一枚雄風三型反艦飛彈進入澎湖東南方海域，並貫穿一艘正在作業的漁船，造成一死三傷。事發後，國防部承認是誤擊，總統蔡英文承諾改善相關制度，勒令國防部限期改善；海軍司令黃曙光則自請記過一次，涉事的艦隊長、艦長等將官及軍官士兵亦均予以記過懲處，並由高雄地檢署依業務過失致死等罪名起訴。

#### 國安局私菸事件

条目：中華民國總統府侍衛室菸品走私案
2019年7月，時代力量立法委員黃國昌向媒體爆料，總統府侍衛室和國安局特勤人員趁蔡英文總統出訪之際，利用免安檢特權走私香菸，數量多達1萬多條，且涉案人員包括多名侍衛官及華航高層人員。總統府在案件爆發初期以「超買」描述此事，遭在野黨批評不願認錯；後蔡英文總統出面道歉，並承認係違法走私。

事件爆發後，蔡英文總統下令調查，國安局局長彭勝竹引咎辭職，總統府侍衛長張捷被調職；調查過程中，發現走私菸品疑似為國安局長期陋習，馬英九政府時代出訪亦有相關紀錄，甚至最早可追溯至李登輝政府時期。最終，總統府公布懲處七名將校軍官，臺北地檢署並以違反《貪汙治罪條例》起訴十三名涉案人員。

### 政策爭議

#### 台大拔管案

条目：2018年國立臺灣大學校長遴選事件
2018年1月5日，國立臺灣大學選出管中閔為第12屆校長後，教育部以管中閔未揭露其台哥大獨董身分，遴選過程具有重大瑕疵、和其學術論文有抄襲疑慮為由，拒絕發給聘書；臺大校方則八度行文教育部，主張遴選過程並無瑕疵。由於管中閔曾於馬英九政府擔任政务官，中國國民黨認為教育部此舉為刻意阻擋藍營人士入主臺大，批評政府侵犯学术自由。最終，年底執政黨在地方選舉大敗後，時任教育部長葉俊榮宣布「勉予同意」臺大校長人事案，因此又稱為**卡管案**或**拔管事件**。

#### 萊豬進口

参见：臺灣進口美國肉類問題
2020年8月，蔡政府以行政命令方式，繞過國會審查，逕行宣布開放進口含有萊克多巴胺的美國豬肉。政府表示為會嚴格把關萊劑含量以符合国际食品法典委员会的標準，並要求廠商標示產地、限制中小學使用國產豬肉等措施；在野黨及反對民眾則批評，政府一邊提倡食用國產豬肉、一邊又開放萊豬進口，形同自我打臉；況且過去馬英九政府時期，蔡英文及民進黨立場為反對含有瘦肉精的美牛進口，如今執政竟改變立場，形同雙重標準。

2021年8月，國民黨籍立法委員林為洲領銜發起反萊豬公投，由國民黨號召全民投下同意票，認為萊劑侵害民眾身體健康、主張政府應全面停止萊豬進口；蔡政府則回應，萊劑是符合國際標準的添加劑而無所謂食安疑慮，且無端全面禁止萊豬進口形同是製造貿易障礙，恐將影響台美經貿談判，並對台灣加入CPTPP造成衝擊。最終於年底投票結果，該公投案因不同意票多於同意票而未獲通過，不少外媒解讀為台灣多數民眾仍認同執政黨移除與美國貿易協議之障礙的政策方向。

#### 監委提名爭議

2020年6月，總統府原定於19日下午公布第六屆監察院正副院長暨監察委員被提名人名單，卻在前一晚提前釋出後，因曾涉入貪瀆案件與美麗灣案的國民黨籍前臺東縣縣長黃健庭被列為副院長被提名人，引發執政黨內部強烈反彈，包括林淑芬、賴品妤、王定宇、周春米等黨籍立委和黨副秘書長林飛帆均公開反對此人事案；國民黨方面也不買帳，文傳會主委王育敏表示黃健庭未事先徵得黨中央同意就答應出任監察院副院長，已經違反黨紀，將對黃祭出處分。最終，總統府緊急取消公布記者會，黃健庭也婉拒提名，副院長之位遂懸缺兩年。

#### 中天換照事件

条目：中天新聞台不獲續牌事件
2020年11月，國家通訊傳播委員會（NCC）以多次違規、內控機制失靈、經營階層干涉侵犯新聞製作等為由，以及2014年換照時提出的多項要求未被確實遵守，七位委員一致否決中天新聞台的換照申請，並於12月12日停止在有線電視播出。中天新聞及中國國民黨批評NCC侵犯言論自由、打壓意見不同的媒體；無國界記者組織針對此事則表示遺憾，但認為台灣政府此舉並未侵害新闻自由。

#### 肯定蔣經國

2022年1月，總統蔡英文在出席經國七海文化園區及蔣經國總統圖書館開幕式時致詞表示「前總統蔣經國生前所堅定秉持的『抗共保台』是當前台灣人民最大的共識」，引起執政黨內部及獨派團體的強烈反彈，前總統府副秘書長姚人多、民進黨前立委段宜康和台灣基進等泛綠陣營人士均批評蔡公開肯定獨裁者是對轉型正義的嚴重傷害；中國國民黨亦批評蔡英文此舉僅是想爭取中間及泛藍選民的支持，如此心口不一根本無助化解社會分歧。

#### 3+11爭議

条目：國籍航空機組員檢疫3+11日爭議事件
2021年4月，中央流行疫情指揮中心接受機師和空服員透過立法委員的陳情，宣布放寬機組員返國入境檢疫措施，由原先的「5+9」（居家檢疫5天+自主健康管理9天）改為「3+11」。月底，華航機師群聚感染事件爆發，在野黨質疑是因為先前檢疫措施放寬導致產生破口，指揮中心則否認該政策與社區感染有因果關係，並表示該批染疫機組員適用的是5+9的舊制規定。由於迄今無確切證據可證明，因此該事件處於各說各話的羅生門；不過，在野黨立委要求公布3+11政策的會議紀錄，卻被指揮官陳時中以無該紀錄拒絕，而招致在野陣營的大肆批評。

施政滿意度調查
-------

条目：對蔡英文政府的民意調查
* **就職百日**：滿意約四成，略多於不滿意。
* **就職一週年**：滿意僅三成，不滿意約六成。
* **2018地方選舉後**：滿意跌至二成，不滿意達七成。
* **就職三週年**：滿意度回升至四成，不滿意約五成。
* **2019民進黨總統初選後**：滿意與不滿意相當。
* **2020總統大選前**：滿意度達五成，不滿意三成多。
* **疫情初期**：滿意度七成創新高。
* **2022地方選舉前**：滿意度約五成。
* **執政七周年**：滿意度約五成，是繼李登輝之後第二位施政最後一年滿意度過半的民選總統。

參見
--

* 蔡英文
* 2010年代臺灣
* 2020年代臺灣
* 2016年中華民國總統選舉
* 2020年中華民國總統選舉
* 2016年中華民國總統就職典禮
* 2020年中华民国总统就职典礼

外部連結
----

|  |  |
| --- | --- |
|  | 維基新聞專題報導：**蔡英文政府** |

* 2016.05.20第十四任總統、副總統宣誓就職典禮全紀錄 （页面存档备份，存于），中華民國總統府Youtube頻道
* 2020.05.20第十五任總統、副總統宣誓就職典禮全紀錄，中華民國總統府Youtube頻道

|
|  |
| 前任：**馬英九政府** | **行憲以後的中華民國政府**2016年5月20日－ | **現任** |

腳註
--

### 註釋

1. ↑  蔡英文政府中雖然有延攬在野黨人士出任政务官，例如前總統府秘書長林碧炤、李大維、退輔會主委馮世寬及駐丹麥代表李翔宙等國民黨籍人士，唯並未與國民黨協商組閣，國民黨也將上述黨員予以停權處分，聲明其施政與該黨無關。
2. ↑  2020年6月22日，陳菊獲提名監察院院長一職，因民進黨《黨員入黨辦法》第7條「黨員擔任司法人員、監察委員、考試委員及所屬機關政務職務期間應暫予辦理黨籍註銷，俟其不再擔任前列職務後即予恢復黨籍」，因此陳菊表態在立法院通過監察院人事案後會辭去所有政黨職務、退出政黨和政黨活動，民進黨中央表示會依該條辦理黨籍暫時註銷。
3. ↑  原親民黨籍，為凸顯監察委員獨立行使職權之超然性，於就任監察院副院長後辭去黨秘書長並暫時離開政黨。
4. ↑  這波報復性罷免包括桃園市議員王浩宇罷免案、高雄市議員黃捷罷免案、立法委員陳柏惟罷免案以及立法委員林昶佐罷免案等等，另還有針對高雄市議員高閔琳、陳致中等人發起的罷免提議，但未過成案門檻。這些被提案罷免的民意代表皆屬泛綠陣營，均曾公開批評前高雄市市長韓國瑜的施政或人格特質，因此被其支持者和中國國民黨人士列為報復對象。
5. ↑  後解編改由行政院經貿談判辦公室的「新南向工作小組」及「新南向服務中心」接續處理相關業務。
6. ↑  較知名的事件包括日本VTuber桐生可可因提及臺灣而遭到封殺、KPOP男子團體BTS發言紀念朝鲜战争並感謝美国而遭出征、日本手機品牌《SONY》因新機發表時點遭當局罰款，以及中國自家品牌《三只松鼠》的廣告爭議等等，均僅因其不符合中國官方倡導的價值觀，頻頻被愈發激進的中國網民貼上「辱華」的標籤。
7. ↑  這股「共同抗中」的民間風潮最初源自於2020年中泰網絡罵戰，接著中國網民陸續因領土糾紛及其他事件，接連與越南、菲律宾、南韓、印度等國網民發生衝突。而時值泰國政府鎮壓示威運動與緬甸軍事政變，中國官方與民間傾向支持軍政府，因而促成臺灣、香港、泰国、印度及缅甸等地民眾在社群媒體上共同組成「奶茶聯盟」的虛擬社群組織。
8. ↑  國安五法的修法內容主要包括：

	1. 拉高簽署兩岸政治協議的門檻，新增簽署政治性協議需經立法院同意與公民投票通過的「雙審議」規範
	2. 《刑法》「外患罪」納入共諜行為的適用
	3. 延長高階政务官出國報備與限制赴中的年限
	4. 禁止退休將領參加中共政治慶典，違者得予以剝奪退休俸

### 參考文獻

1. ↑ . 端傳媒. 2016-11-17  [2021-03-29]. （原始内容存档于2020-09-29）.
2. ↑ . BBC中文網. 2019-05-17  [2022-03-03]. （原始内容存档于2019-05-20）.
3. ↑ . 中央廣播電台. 2018-02-22.
4. ↑  蕭長展.. 沃草國會無雙. 2020-01-26  [2021-05-07]. （原始内容存档于2021-05-08）.
5. ↑ . BBC中文網. 2020-05-25  [2021-03-29]. （原始内容存档于2021-12-11）.
6. ↑ . BBC中文網. 2016-08-01  [2021-03-27]. （原始内容存档于2021-02-04）.
7. ↑   (新闻稿). 中華民國總統府. 2016-08-01  [2022-05-24]. （原始内容存档于2020-09-27）.
8. ↑ . 中央社. 2021-05-20  [2021-05-22]. （原始内容存档于2021-12-11）.
9. ↑  廖福特.. 新台灣國策智庫. 2018-03-28  [2021-03-29]. （原始内容存档于2021-01-19）.
10. ↑ .  [2021-05-07]. （原始内容存档于2021-01-15）.
11. ↑ . 華視新聞網. 2021-03-27  [2022-04-07]. （原始内容存档于2022-06-04）.
12. ↑ .  [2023-01-18]. （原始内容存档于2023-06-01）.
13. ↑ . 國家人權博物館.  [2022-05-26]. （原始内容存档于2022-08-10）.
14. ↑ . 中央社. 2022-12-12  [2023-01-19]. （原始内容存档于2023-01-19）.
15. ↑ . 公視新聞網. 2021-09-08  [2022-05-10]. （原始内容存档于2022-06-03）.
16. ↑ . 報導者. 2022-11-26  [2023-01-20]. （原始内容存档于2023-08-05）.
17. ↑ . 公視新聞網. 2017-11-11  [2022-03-28]. （原始内容存档于2022-06-01）.
18. ↑ . 自由時報. 2020-04-29  [2021-03-16]. （原始内容存档于2020-10-08）.
19. ↑ . 公視新聞網. 2018-11-25  [2022-04-26]. （原始内容存档于2022-10-15）.
20. ↑ . 風傳媒. 中央社. 2019-04-02  [2023-01-20]. （原始内容存档于2023-01-20）.
21. ↑ . 中央廣播電臺. 2022-03-03.
22. ↑ . 國家衛生研究院電子報. 2020-01-16  [2021-05-09]. （原始内容存档于2021-05-10）.
23. ↑ . 公視新聞網. 2021-11-19  [2022-06-01]. （原始内容存档于2022-06-24）.
24. ↑ . 工商時報. 2021-05-09  [2022-02-25]. （原始内容存档于2022-02-25）.
25. ↑ . 鏡電視新聞台. 2023-03-08  [2023-04-04]. （原始内容存档于2023-05-28）.
26. ↑ . 中央社. 2022-06-15  [2022-06-15]. （原始内容存档于2022-10-12）.
27. ↑  經貿談判辦公室.  (新闻稿). 行政院. 2019-05-23  [2020-05-20]. （原始内容存档于2020-06-14）.
28. ↑ . 鏡週刊. 2020-05-13  [2021-05-08]. （原始内容存档于2021-05-08）.
29. ↑ . 自由財經. 2021-12-23  [2022-02-24]. （原始内容存档于2022-02-24）.
30. ↑ . 經濟日報. 2021-12-25.
31. ↑ . 中央社. 2021-03-15  [2021-03-26]. （原始内容存档于2021-04-24）.
32. ↑ . 中央廣播電臺. 2019-04-27  [2021-07-08]. （原始内容存档于2021-07-09）.
33. ↑ . 關鍵評論網. 2018-11-30  [2021-05-09]. （原始内容存档于2021-05-09）.
34. ↑  陳佳利、于立平、陳添寶、柯金源、賴冠丞.. 環境資訊中心. 2021-12-08  [2022-02-24]. （原始内容存档于2022-02-24）.
35. ↑ .  [2022-05-06]. （原始内容存档于2022-07-09）.
36. ↑   (新闻稿). 中華民國總統府. 2016-05-20  [2022-03-21]. （原始内容存档于2022-12-09）.
37. ↑ . 德國之聲. 2016-06-29  [2022-03-21]. （原始内容存档于2022-05-31）.
38. ↑  余美霞.. 端傳媒. 2019-12-09  [2022-04-19]. （原始内容存档于2022-05-31）.
39. ↑ . BBC中文網. 2021-08-09  [2022-04-19]. （原始内容存档于2022-06-03）.
40. ↑ . 關鍵評論網. 2020-09-29  [2022-04-27]. （原始内容存档于2021-08-31）.
41. ↑  姜冠霖.. 換日線. 2020-10-16  [2022-04-27]. （原始内容存档于2022-12-06）.
42. ↑ . 鏡週刊. 2021-10-19  [2022-05-03]. （原始内容存档于2023-04-05）.
43. ↑ . BBC中文網. 2021-12-30  [2022-04-27]. （原始内容存档于2023-04-06）.
44. ↑ . BBC中文網. 2019-07-31  [2023-01-22]. （原始内容存档于2019-09-09）.
45. ↑ . BBC中文網. 2019-08-07  [2022-03-21]. （原始内容存档于2022-06-08）.
46. ↑ . BBC中文網. 2021-09-20  [2022-03-20]. （原始内容存档于2022-06-27）.
47. ↑ . BBC中文網. 2021-09-20  [2021-12-23]. （原始内容存档于2021-12-23）.
48. ↑ . BBC中文網. 2022-06-27  [2022-06-28]. （原始内容存档于2022-12-10）.
49. ↑ . BBC中文網. 2021-03-11  [2022-03-21]. （原始内容存档于2022-05-31）.
50. ↑   (新闻稿). 中華民國總統府. 2019-01-02  [2022-04-06]. （原始内容存档于2022-01-22）.
51. ↑ . 中央社. 2020-12-30  [2022-04-07]. （原始内容存档于2022-09-22）.
52. ↑ . BBC中文網. 2019-12-31  [2021-03-26]. （原始内容存档于2020-08-12）.
53. ↑ . 德國之聲. 2019-07-11  [2022-03-18]. （原始内容存档于2022-05-31）.
54. ↑ . BBC中文網. 2020-09-03  [2022-04-19]. （原始内容存档于2022-11-16）.
55. ↑ . 中央社. 2022-07-21  [2022-07-22]. （原始内容存档于2022-12-01）.
56. ↑ . 法廣電台. 2022-10-14  [2022-11-05]. （原始内容存档于2022-11-05）.
57. ↑ . 華視新聞網. 2022-08-04  [2023-01-20]. （原始内容存档于2022-08-04）.
58. ↑ . BBC中文網. 2022-08-03  [2022-08-04]. （原始内容存档于2022-08-16）.
59. ↑ . 法廣電台. 2016-03-22  [2022-04-20]. （原始内容存档于2022-06-04）.
60. ↑ . 中央社. 2018-12-24  [2022-03-07]. （原始内容存档于2022-05-31）.
61. ↑ . 德國之聲. 2021-10-20  [2022-03-07]. （原始内容存档于2022-05-31）.
62. ↑ . BBC中文網. 2021-06-21  [2022-03-07]. （原始内容存档于2022-05-31）.
63. ↑  小笠原欣幸.. 由李彥樺翻译. 台灣. 2021-07-14: 70–73. ISBN 9789865562106.
64. ↑  陳育晟.. 天下雜誌. 2021-01-22.
65. ↑ . BBC中文網. 2022-01-11  [2023-01-20]. （原始内容存档于2022-07-13）.
66. ↑ . BBC中文網. 2023-01-20  [2023-01-20]. （原始内容存档于2023-05-22）.
67. ↑ . 公視新聞網. 2023-08-26  [2023-08-28]. （原始内容存档于2023-08-29）.
68. ↑ . 上報. 2023-03-24  [2023-03-27]. （原始内容存档于2023-06-07）.
69. ↑ . BBC中文網. 2021-12-13  [2022-02-24]. （原始内容存档于2022-02-24）.
70. ↑ . 路透社. 2021-11-29  [2022-02-24]. （原始内容存档于2021-12-20） （英语）.
71. ↑ . 公視新聞網. 2022-09-30  [2023-03-27]. （原始内容存档于2023-03-27）.
72. ↑ . 華視新聞網. 2021-04-29  [2022-07-07]. （原始内容存档于2021-05-13）.
73. ↑ . 美國之音. 2022-07-07  [2023-04-23]. （原始内容存档于2023-04-27）.
74. ↑ . 華視新聞網. 2022-12-27  [2022-12-27]. （原始内容存档于2022-12-27）.
75. ↑ . 中央廣播電臺. 2018-10-17  [2022-03-25]. （原始内容存档于2022-06-01）.
76. ↑ . 自由時報. 2021-12-30  [2021-12-30]. （原始内容存档于2022-01-16）.
77. ↑ . BBC中文網. 2022-12-20  [2022-12-26]. （原始内容存档于2023-04-14）.
78. ↑  曾韋禎.. 自由時報電子報. 2018-01-18  [2018-07-18]. （原始内容存档于2018-07-18） （中文）.
79. ↑ . 聯合新聞網. 2022-05-27  [2022-05-27]. （原始内容存档于2022-07-11）.
80. ↑ .  [2021-03-26]. （原始内容存档于2020-09-22）.
81. ↑ . 自由時報. 2019-12-17  [2022-03-20]. （原始内容存档于2022-05-30）.
82. ↑ . 關鍵評論網. 2016-11-18. （原始内容存档于2016-11-19）.
83. ↑ . 關鍵評論網. 2016-07-01  [2016-08-23]. （原始内容存档于2016-08-18）.
84. ↑ . CitiOrange 公民報橘. 2016-06-23  [2016-08-23]. （原始内容存档于2016-08-15）.
85. ↑ . 公視新聞網. 2023-09-08  [2023-09-09]. （原始内容存档于2023-09-25）.
86. ↑  寇德曼.. 鳴人堂 (聯合新聞網). 2021-11-24  [2023-04-04]. （原始内容存档于2023-06-07）.
87. ↑   (新闻稿). 中華民國總統府. 2021-04-30  [2022-04-06]. （原始内容存档于2021-06-13）.
88. ↑ . 遠見雜誌. 2021-04-23  [2021-05-09]. （原始内容存档于2021-05-09）.
89. ↑ . 观察者网. 2016-06-01  [2022-03-30]. （原始内容存档于2022-05-31）.
90. ↑ .  [2021-03-25]. （原始内容存档于2021-04-28）.
91. ↑ . 中央社. 2020-09-09  [2021-03-25]. （原始内容存档于2020-12-04）.
92. ↑ . 關鍵評論網. 2022-01-17  [2022-03-27]. （原始内容存档于2022-05-30）.
93. ↑  王俊凱.. 獨立評論 (天下雜誌). 2016-07-28  [2022-03-28]. （原始内容存档于2016-07-31）.
94. ↑ . 公視新聞網. 2020-06-30  [2022-04-04]. （原始内容存档于2022-10-16）.
95. ↑ . 關鍵評論網. 2017-08-31  [2021-05-11]. （原始内容存档于2019-03-09）.
96. ↑ . 信傳媒. 2020-03-16  [2021-05-11]. （原始内容存档于2021-02-26）.
97. ↑ . 自由時報. 2020-02-13  [2021-05-11]. （原始内容存档于2020-02-14）.
98. ↑ . 公視新聞網. 2020-07-02  [2022-03-17]. （原始内容存档于2022-06-04）.
99. ↑   (新闻稿). 中華民國總統府. 2020-01-22.
100. ↑ . 新頭殼 newtalk. 2020-12-29  [2022-05-07]. （原始内容存档于2022-05-30）.
101. ↑ . 法廣電台. 2020-01-30  [2021-03-26]. （原始内容存档于2020-06-29）.
102. ↑ . 週刊朝鮮. 2020-12-28  [2021-05-09]. （原始内容存档于2021-05-09） （韩语）.
103. ↑ . 朝日新聞. 2020-03-06  [2021-05-09]. （原始内容存档于2021-05-09） （日语）.
104. ↑ . BBC News. 2020-06-07  [2021-05-09]. （原始内容存档于2021-01-24） （英语）.
105. ↑ . 路透社. 2021-04-02  [2021-04-07]. （原始内容存档于2021-04-01） （英语）.
106. ↑ . 華視新聞網. 2021-06-29  [2021-07-15]. （原始内容存档于2021-12-15）.
107. ↑ . NHK. 2021-05-20  [2021-07-15]. （原始内容存档于2021-12-11） （日语）.
108. ↑ . 新頭殼 newtalk. 2022-05-09  [2022-05-22]. （原始内容存档于2022-06-11）.
109. ↑ . 上報. 2022-04-16  [2022-05-07]. （原始内容存档于2022-05-31）.
110. ↑ . Newtalk新聞. 2017-12-24  [2023-04-04]. （原始内容存档于2023-04-04）.
111. ↑ . 公視新聞網. 2018-06-09  [2022-11-05]. （原始内容存档于2022-11-05）.
112. ↑ . TVBS新聞網. 2018-04-26  [2023-04-04]. （原始内容存档于2023-04-05）.
113. ↑ . ETtoday新聞雲. 2017-04-20  [2021-04-05]. （原始内容存档于2017-08-30）.
114. ↑ . 關鍵評論網. 2022-03-22  [2022-05-06]. （原始内容存档于2022-12-03）.
115. ↑ . 新頭殼Newtalk. 2020-09-18  [2021-03-26]. （原始内容存档于2020-10-24）.
116. ↑ . ETtoday新聞雲. 2021-11-26  [2021-12-23]. （原始内容存档于2021-12-23）.
117. ↑ . 中央社. 2021-12-19.
118. ↑ . 中央社. 2020-06-19  [2021-04-12]. （原始内容存档于2021-04-12）.
119. ↑ . 中央社. 2020-06-19  [2021-04-12]. （原始内容存档于2021-04-12）.
120. ↑ . 中央社. 2020-11-18  [2022-02-16]. （原始内容存档于2022-02-16）.
121. ↑ . BBC中文網. 2022-02-05  [2022-03-20]. （原始内容存档于2022-12-13）.
122. ↑ . 中央社. 2020-04-26. （原始内容存档于2021-01-24）.
123. ↑ . 上報. 2023-05-15  [2023-08-20]. （原始内容存档于2023-08-20）.

|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 

| * 
* 论
* 编
中華民國主题 |
| --- |
|  |
| 历史 | 

|  |  |
| --- | --- |
| 大陸時期（年表） | 
* 護國戰爭
* 郑家屯事件
* 張勳復辟
* 府院之争
* 護法運動
* 五四运动
* 北京政变
* 第二次直奉戰爭
* 广州商团事变
* 六一六事变
* 第一次直奉戰爭
* 直皖戰爭
* 北伐
* 东北易帜
* 中原大戰
* 南京十年
* 抗日战争
* 国共内战
* 外蒙古独立
* 國府遷台

 |
|  |
| 台湾时期（年表） | 
* 反共抗俄
	+ 古寧頭戰役
	+ 西昌戰役
	+ 四大改造
	+ 縣市選舉
	+ 中美協防
	+ 雲南反共救國軍
	+ 救濟大陸災胞
	+ 白色恐怖
	+ 榮民退役
	+ 復校
	+ 金门炮战
	+ 中科院
	+ 反攻
	+ 中華文化復興
	+ 九年義務教育
	+ 臺灣奇蹟
	+ 中美斷交
	+ 退出聯合國
	+ 自強救國
	+ 黨外運動
	+ 美麗島事件
* 民主化
	+ 解嚴
	+ 野百合學運
	+ 國會全面改選
	+ 總統全民直選
	+ 在台灣
	+ 南向
	+ 裁軍
	+ 首次政黨輪替
	+ 去蔣化
	+ 是台灣
	+ 世貿
	+ 志願役
	+ 倒扁運動
	+ 二次政黨輪替
	+ 潛艦國造
	+ 課綱微調
	+ 太陽花學運
	+ 三次政黨輪替
	+ 台灣
	+ 轉型正義
	+ 新南向
	+ 萊豬

 |

 |
|  |
| 政治 | 

|  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 

|  |  |
| --- | --- |
| 政府 | 
* 北洋政府
* 护法军政府
* 國民政府
* 中華民國政府
	+ 蔣中正政府
	+ 嚴家淦政府
	+ 蔣經國政府
	+ 李登輝政府
	+ 陳水扁政府
	+ 馬英九政府
	+ 蔡英文政府
	+ 賴清德政府

 |
|  |
| 外交 | 
* 外交史
	+ 中俄蒙协约
	+ 中日民四条约
	+ 开罗宣言
	+ 2758號決議
* 邦交国
* 外交部
	+ 駐外機構
* 彈性外交
* 務實外交
* 活路外交
* 踏實外交
* 口罩外交

 |
|  |
| 两岸 | 
* 臺灣問題
* 歷史
	+ 臺灣光復
	+ 臺海危機
	+ 開放兩岸探親
	+ 辜汪會談
	+ 飛彈危機
	+ ECFA
	+ 服貿協議
	+ 馬習會
* 臺海現狀

 |

* 疆域
	+ 區劃
* 軍事
	+ 國防部
	+ 國軍
	+ 軍旗
	+ 勳章
* 憲法
	+ 增修條文
	+ 憲法法庭
	+ 訴訟法
* 法律
* 審查制度
* 國民
	+ 身證
	+ 護照
* 政党
	+ 列表
 |

 |
|  |
| 经济 | 

|  |  |  |
| --- | --- | --- |
| 
* 大陆时期经济
* 大陸時期鐵路
* 中央銀行
* 科技
* 臺灣經濟
* 台灣經濟史
	+ 黃金運臺
	+ 美援
	+ 三七五減租
	+ 公地放領
	+ 耕者有其田
	+ 農技援外
	+ 六期四年計畫
	+ 十大建設
	+ 勞動基準法
	+ 十二項建設
	+ 十四項建設
	+ 新十大建設
	+ 愛台十二建設
	+ 前瞻計畫
	+ 媒體
	+ 彩券
	+ 統一發票

|  |  |
| --- | --- |
| 货币 | 
* 大陸時期
	+ 銀圓
	+ 法幣
	+ 金圓券
	+ 銀圓券
	+ 中储券
	+ 联银券
	+ 边币
	+ 粵毫
	+ 舊臺幣
	+ 东北券
	+ 藏币
	+ 四川藏洋
	+ 老滇票
* 台湾时期
	+ 新臺幣
	+ 新臺幣硬幣
	+ 海南銀行銀圓券

 |

 |

 |
|  |
| 文化 | 

|  |
| --- |
| 
* 教育
	+ 高等教育
	+ 國家考試
* 國語
	+ 新文學運動
	+ 國語運動
	+ 國語政策
	+ 國字標準字體
* 國寶
* 國樂
* 節日
* 國家公園
* 國家風景區
* 自然保護區
* 自然生態保護區
* 環境保育

 |
|  |
| 人口 | 
* 大陸時期
* 臺灣人口
* 五族共和
* 中华民族
* 國族認同
	+ 中國人
	+ 臺灣人
	+ 金門人
	+ 华人
	+ 原住民
	+ 新移民

 |
|  |
| 宗教 | 
* 悟善社
* 主徒会
* 非基督教运动
* 中國佛教會
* 中國回教協會
* 穆斯林叛乱

 |
|  |
| 国家象征 | 
* 稱號
* 國旗
* 國徽
* 國璽
* 國慶日
* 國歌
* 國旗歌
* 升旗
* 國花
* 國家元首
* 首都

 |

 |
|  |
| 

|  |
| --- |
| 
* 分类
* 主题

 |

 |

 |

|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 

| * 
* 论
* 编
蔡英文 |
| --- |
|  |
| 
* 中華民國台灣總統
* 民主進步黨主席

 |
|  |
| 政治歷程 | 

|  |  |
| --- | --- |
| 1990年代 | 
* 李登輝政府任期
	+ 兩國論起草人

 |
|  |
| 2000年代 | 
* 陳水扁政府任期
	+ 陸委會主委
	+ 參選立委
	+ 不分區立委
	+ 內閣副閣揆
* 參選民主進步黨主席
* 第一任民進黨主席任期
	+ 保台大遊行
	+ 2009年中華民國三合一選舉

 |
|  |
| 2010年代 | 
* 第二任民進黨主席任期
	+ 2010年中華民國五都選舉
	+ 2012年參選總統
* 第三任民進黨主席任期
	+ 2014年中華民國九合一選舉
	+ 2016年參選總統
	+ 2018年中華民國九合一選舉
* 第一任總統任期
	+ 川蔡通話

 |
|  |
| 2020年代 | 
* 第二任總統任期

 |

 | 蔡英文官方元首肖像照 |
|  |
| 參與選舉 | 

|  |  |
| --- | --- |
| 2000年代 | 
* 2004年立委選舉
* 2008年民進黨主席選舉

 |
|  |
| 2010年代 | 
* 2010年民進黨主席選舉
* 2010年新北市市長選舉
* 2012年總統選舉
	+ 2011年民進黨總統初選
* 2014年民進黨主席選舉
* 2016年總統選舉
	+ 2015年民進黨總統初選

 |
|  |
| 2020年代 | 
* 2020年中華民國總統選舉
	+ 2019年民進黨總統初選

 |

 |
|  |
| 寵物 | 
* 蔡想想
* 蔡阿才
* Maru

 |
|  |
| 相關爭議 | 
* 宇昌案
* 蔡英文學位門

 |
|  |
| 
* 主题 主題
* 分类 分類
* 维基新闻页面 新聞
* 维基语录页面 语录
* 维基文库页面 文庫
* 共享资源页面 共享資源

 |

 |

* 台灣主题