：23°1′49.16″N 120°7′24.32″E﻿ / ﻿23.0303222°N 120.1234222°E﻿ / 23.0303222; 120.1234222
**台湾中石化安順廠污染案**，又稱為**台鹼安順廠污染案**，是一件發生於臺灣臺南市安南區媽祖宮里(舊稱顯宮里，於2021年4月1日更名為媽祖宮里)、鹿耳里區內的土壤污染事件。

污染歷史
----

台鹼安順廠是1942年（昭和17年）日治時期由日本鐘淵曹達株式會社租用民地所興建的工廠，生產燒鹼、鹽酸和液態氯，亦製造日本海軍零式戰鬥機所使用的溴氣管以供太平洋戰爭所需。二次大戰結束後由國民黨政府接收，更名為「台灣鹼業公司（簡稱台鹼）台南廠」，1946年開工生產，1951年更名為「台灣鹼業公司安順廠」。1964年，台鹼安順廠試製成功五氯酚鈉，1969年實施五氯酚增產計畫，並興建日產四公噸的五氯酚鈉工廠，產品以外銷日本為主。1982年6月，經濟部下令裁撤台鹼公司，台鹼安順廠關廠，並與中國石油化學工業開發股份有限公司（簡稱台湾中石化）合併，該廠名改為「中石化安順廠」，關廠後封存了近5000噸五氯酚於廠區內。

污染整治
----

由於當年安順廠利用水銀電解法電解食鹽水以製造鹼氯，經由污泥及廢水排放，造成鹿耳門附近地區的底泥受到具有毒性的汞污染（汞中毒）。除此之外，製造農藥、除草劑及木材防腐劑之五氯酚鈉時會產生戴奧辛，廠區存放的五氯酚鈉長期受到雨水沖刷，使得廠區之土壤及地下水遭到五氯酚及戴奧辛污染。

由於中石化安順廠之污染物性質複雜，同時存在有戴奧辛及汞二種不同污染物，整治技術難度高，需採多重技術處理；且因為廠址受污染面積大，造成整治土壤量龐大，而中石化安順廠又是國內唯一整治場址範圍含帶有水域底泥污染之場址，整體廠區內所需設置之整治設備規模是國內前所未有。

2001年，臺南市政府環保局以土壤及地下水污染整治法公告台鹼安順廠為污染管制區，接著行政院環保署於2002年公告為污染整治場址。2002年1月，中石化將戴奧辛與五氯酚高污染土方挖除移至封閉式鋼筋水泥暫時儲存槽中。2012年11月4日啟用由美國引進之海水池底泥疏浚船，以國外底泥濕挖技術，首開國內先例進行海水池底泥整治工程。2013年2月，中石化整治場址已完成草叢區、樹林區、單一植被區及鹼氯工廠區之污染移除工作，驗證通過面積為13.51公頃，污染移除面積達36.4%。濕處理整治技術已完成實廠試運轉，污染土壤以濕處理技術持續處理中，熱脫附實廠計畫亦於2012年11月26日審查通過。2011年，中石化安順廠耗資約新台幣二千萬元進行整治後的改造，保留廠區內原有排水渠道、紅樹林濕地等植物生態、水道及化學工場建物遺址，闢建成一處環境教育園區。

受害居民
----

2004年10月，台南社區大學委請國立成功大學替台鹼安順廠旁的一位老婦人進行檢測，結果血液中戴奧辛濃度竟高達 308.553 pg.I-TEQ/g脂質，是台灣目前所測出的最高值，同時刷新了世界紀錄，也讓台鹼安順廠的污染問題再度浮上檯面。由於廠區的海水儲水池是附近漁民長期捕魚的地方，居民並不知道廠區周圍之土壤底泥早已受到汞、五氯酚、與戴奧辛等有毒物質的重度污染，導致居民繼續吃了廿餘年的毒魚，造成多人罹癌。

訴訟與求償
-----

2005年，污染行為人尚未確定，行政院基於人道關懷，補償中石化安順廠受害居民5年13億元。行政院環保署認定中石化是污染行為人，然而由於中石化不願整治、拒絕負責，因此臺南市政府以中石化作為被告向行政法院提出求償。

歷經3年訴訟，2007年11月8日，最高行政法院判決台鹼公司為安順廠污染案之污染行為人，中石化公司需概括承受其污染行為人責任。判決指出，因合併而消滅的公司，其權利義務也應由合併後存續或另立的公司承受，因此在中石化安順廠污染案中，台鹼公司的法人資格，應由中石化公司吸收，而中石化安順廠之前所有人台鹼公司是污染行為人，故承接自台鹼公司的中石化公司，須概括承受台鹼公司權利與義務。

判決確定後，臺南市政府環保局向中石化求償2003－2006年（民國92－95年）間代為執行污染調查及緊急應變費用新台幣8878萬餘元，2004年（民國93年）間安順廠周邊2等9號道路高濃度戴奧辛污染物移除的電力、電信及自來水管線遷移費用824萬元，污染介質安置工程費用195萬餘元，2005－2008年（民國94－97年）年間代執行的應變必要工程及相關措施費用1796萬餘元。臺南市政府環保局依《土壤及地下水污染整治》法，陸續向中石化求償代為執行的污染緊急應變及整治費用，並且向中石化求償2008－2009年（民國97及98年）度代執行的應變必要費用約新台幣1,609萬元，累計求償總額達新台幣1億3304萬餘元，創下土污基金設立以來最高求償紀錄。

2008年，347名罹病居民對中石化、中華民國經濟部與臺南市政府提國家賠償，除35人因程序不合及無法證明有戴奧辛汙染而被駁回請求，餘312人提起訴訟。2015年12月7日，臺灣臺南地方法院一審宣判，312人可獲精神慰撫金賠償，中石化與經濟部須賠償新臺幣1億6800多萬元，全案可再上訴。2015年「中石化戴奧辛污染自救會」僅對臺南市政府撤告。 如今，受害居民多高齡7、80歲，中石化戴奧辛污染自救會長林吉進希望相關單位不要再上訴 。

相關條目
----

* 原日本鐘淵曹達工業株式會社台南工場辦公廳舍
* 臺鹼公司安順廠

參考文獻
----

1. ↑  黃煥彰.. 高雄市教育局.  [2013-04-14]. （原始内容存档于2013-04-18） （中文（臺灣））.
2. ↑ . 行政院環保署土壤及地下水污染整治基金管理會. 2012-11-05  [2013-04-14]. （原始内容存档于2013-06-02） （中文（臺灣））.
3. ↑  記者莊漢昌／台南報導.. 台灣好新聞. 2013年2月21日  [2010-04-14].
4. ↑  記者蔡文居／台南報導.. 自由電子報. 2013-03-16  [2010-04-14]. （原始内容存档于2013-03-17）.
5. ↑ . 台灣環境資訊協會. 2005-01-12  [2010-04-14]. （原始内容存档于2013-09-27）.
6. ↑  聯合報（2007.11.16）最高行政法院判決 須概括承受台鹼之責 上億清汙費 限期不繳要加倍 ，記者朱淑娟／台北報導。
7. ↑  記者莊漢昌／台南報導.. Nownews今日新聞網. 2012年5月22日  [2010-04-14]. （原始内容存档于2012-05-24）.
8. ↑  劉榮輝; 王志弘; 周義朗.. 臺南市: 台灣蘋果日報. 2015-12-08  [2016-01-03]. （原始内容存档于2016-03-04）.
9. ↑  辛啟松.. 臺南市: 台灣蘋果日報. 2016-01-03  [2016-01-03].

外部連結
----

* 臺南市政府環境保護局 中石化(台鹼)安順廠整治場址

|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 

| * 
* 论
* 编
臺灣社會運動 |
| --- |
|  |
| 人權運動↗（勞工運動↗ · 原住民族運動↗ · 農民運動↗ · 性別平等運動↗ · 居住權運動）政治運動↗ · 司法改革運動↗ · 媒體改革運動↗ · 環境運動↗ · 文化保存運動↗ · 學生運動↗ · 食品安全運動↗ · 體育改革運動↗ |
|  |
| 

|  |  |
| --- | --- |
| 環境議題 | 環境運動 · 低碳經濟 · 環境影響評估 · 國土三法 |
|  |
| 反核議題 | 臺灣反核運動 · 臺灣反核遊行 · 核四建廠及運轉爭議 · 以核養綠公投案 · 核四公投運動（2021年核四商轉公投） |
|  |
| 環境污染與公害事件 | 

|  |  |
| --- | --- |
| 2000年前 | 中石化安順廠污染事件 · 新竹李長榮化工廠事件 · 花壇鄉窯業工廠空氣污染事件 · 綠牡蠣事件 · RCA事件 · 烏腳病事件 · 米糠油中毒事件 · 鎘米事件 · 林園事件 · 輻射鋼筋事件 |
|  |
| 2000年代 | 2000年昇利化工高屏溪污染事件 · 2001年阿瑪斯號貨輪油污事件 · 2002年紅毛港抗爭事件 · 2005年毒鴨蛋事件 · 2008年大發工業區空氣污染事件 · 2009台塑仁武廠汙染事件 · 香山綠牡蠣事件 |
|  |
| 2010年代 | 2011年臺灣塑化劑事件 · 2013年日月光廢水污染事件 · 2014年高雄氣爆事故 · 大林蒲遷村事件 |

 |
|  |
| 開發爭議 | 

|  |  |
| --- | --- |
| 對政府 | 1987年後勁反五輕運動 · 宜蘭反六輕 · 反六輕運動 · 反濱南工業區開發案（七輕） · 反美濃水庫 · 反湖山水庫 · 反蘇花高速公路 · 2005年美麗灣渡假村爭議 · 大埔事件 · 阿朗壹古道 · 淡江大橋 · 淡北道路 · 反國道七號 · 宜蘭蜜月灣開發爭議 · 搶救神岡浮圳 |
|  |
| 對民間企業 | 1986年鹿港反杜邦設廠事件 · 反拜耳事件 · 反國光石化開發案（八輕） · 苑裡反英華威瘋車運動 · 內湖保護區反慈濟開發事件 · 遠雄臺北大巨蛋移樹爭議 · 反龍燈事件 · 中央公園護樹護地運動 · 墾丁悠活開發爭議 · 飛雁新村護樹運動 · 內湖山老鼠事件 |

 |
|  |
| 大型自然災害 | 

|  |  |
| --- | --- |
| 1990年前 | 八七水災 · 八一水災 |
|  |
| 1990年代 | 八一八風災 · 九二一大地震 |
|  |
| 2000年代 | 七一一水災 · 九一七水災 · 七二水災 · 七一八水災 · 八八水災 |

 |
|  |
| 保護組織 | 環境品質文教基金會 · 主婦聯盟環境保護基金會 · 臺灣環境保護聯盟 · 綠色公民行動聯盟 · 荒野保護協會 · 台灣綠黨 · 時代精神運動 · 綠色陣線協會 · 看守臺灣協會 · 臺灣環境資訊協會 · 臺灣蠻野心足生態協會 · 地球公民基金會 · 環境權保障基金會 · 臺灣千里步道協會 · 臺灣護樹團體聯盟 · 臺灣電磁輻射公害防治協會 · 臺南社區大學 · 台灣土地正義行動聯盟 · 還我特色公園行動聯盟 |
|  |
| 保護人士 | 陳椒華 · 徐世榮 · 鍾鐵民 · 馬以工 · 廖永來 · 張國龍 · 林俊義 · 高成炎 · 林義雄 · 文魯彬 · 蘇煥智 · 鍾淑姬 · 朱天衣 · 王鐘銘 · 張宏林 · 潘翰聲 · 潘翰疆 · 楊長苓 · 吳晟 · 李根政 · 廖本全 · 齊柏林 · 劉麗蘭 · 洪輝祥 · 粘錫麟 · 鄭明能 · 陳炯霖 · 楊木萬 · 邱花妹 · 崔愫欣 · 趙家緯 · 房思宏 · 劉惠敏 · 黃小陵 · 賀光卍 · 劉念雲 · 楊國楨 · 利梅菊 · 游藝 · 陳家宏 · 詹順貴 · 黃煥彰 · 晁瑞光 · 吳仁邦 · 吳柏瑋 · 王南昕 |
|  |
| 行政機關 | 環保署 |

 |

 |