根据Myers-Briggs公司，INTJ被称为"概念上的规划师"（英語：）。
**INTJ**是迈尔斯-布里格斯性格分类法（MBTI）中十六种人格类型之一，缩写意为内向（英語：）、直觉（英語：）、思考（英語：）、判断（英語：），原型来自荣格类型学理论中"以直觉主导的内向型"（英語：），后来由迈尔斯和布里格斯完善为"以直觉主导、以思考辅助的内向型"（英語：）。

在凯尔西气质分类法（英语：）中，INTJ被称为"策划人"（英語：），属于理性主义者的四种气质之一。

综合各方统计，INTJ类型约占人口的1-4%。

理论基础
----

### 迈尔斯-布里格斯性格分类法（MBTI）

这个部分摘自：邁爾斯-布里格斯性格分類法 § 理論[编辑]
我們試着去理解，為何我們的某些方面和所有人一樣，某些方面只和部分人相同，而某些方面卻完全獨一無二。""布萊恩·李托（Brian Little）
《MBTI手冊》（英語：）指出，該指標「旨在實施一種理論；因此必須理解理論才能理解MBTI」。MBTI強調天生差異的意義；其基本假設是，我們在理解自身經歷的方式上有着特定的偏好（英語：），這些偏好支撐着我們的興趣、需求、價值觀和動機。該理論的精髓是，人類的許多看似隨機變化的行為其實是相當有序而規律的，這是因為個體在「感知」和「判斷」的方式上存在根本差異。MBTI評量工具旨在幫助識別健康行為中的感知和判斷模式。

MBTI的理論基礎是瑞士精神科醫生卡爾·榮格（Carl Jung）在1921年提出的一項具影響力的理論——心理類型。榮格認為，人們使用實感（英語：）、直覺（英語：）、情感（英語：）和思考（英語：）四種主要的心理功能來體驗世界，而人在大多數時候由其中一種功能主導。綜上，榮格提出了兩對一分為二的認知功能（英語：）的存在：

* 「理性」的判斷（英語：）功能：思考和情感
* 「非理性」的感知（英語：）功能：實感和直覺

榮格認為，對於每個人來說，每個功能都主要以內向或外向的形式表達。基於榮格的原始概念，布里格斯和邁爾斯開發了她們自己的心理類型理論，組成四個類別——內向/外向（E/I）、實感/直覺（S/N）、思考/情感（T/F）、判斷/感知（J/P）；根據MBTI的論述，每個人在每個類別中各有一個偏好的特質，形成16種獨特的類型。


|  |
| --- |
| MBTI的16種類型 |
| ISTJ | ISFJ | INFJ | INTJ |
| ISTP | ISFP | INFP | INTP |
| ESTP | ESFP | ENFP | ENTP |
| ESTJ | ESFJ | ENFJ | ENTJ |
| 這個類型指標由邁爾斯（英语：）所創，以擴展榮格的心理類型理論。 |

許多人對MBTI的認識只停留於上述四個向度的層次上，但忽略了類型理論與MBTI模型的「動態」（英語：）特性——每個類型擁有的功能與態度之間存在着動態的相互作用力，使這一複雜的人格系統平衡並有效地運作。MBTI的論述指出，人格類型並不會隨時間而改變，但這不代表人們被人格類型「框住」，它僅代表一個人與生俱來的偏好，人們可基於這些先天的偏好發展出不同的經歷和表現方式。類型發育是一個終身的過程，其發展方向可受許多因素影響。

### 凯尔西气质分类法

这个部分摘自：邁爾斯-布里格斯性格分類法 § 凱爾西氣質[编辑]
更多：凱爾西氣質分類法（英语：）
大衛·凱爾西（David Keirsey）在了解MBTI系統後開發了「凱爾西氣質分類法（英语：）」，這四種「氣質」可追溯到古希臘的傳統。他將這些氣質映射到邁爾斯與布里格斯創建的SP、SJ、NF和NT分組，並為MBTI的16種人格類型逐個命名：


|  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| SP組（工匠） | ESETIP創業者 | ISETIP手藝人 | ESEFIP表演者 | ISEFIP作詞人 |
| SJ組（監護人） | ESITEJ監督人 | ISITEJ調查員 | ESIFEJ供給者 | ISIFEJ保護者 |
| NF組（理想主義者） | ENIFEJ教育家 | INIFEJ咨詢師 | ENEFIP捍衛者 | INEFIP治療師 |
| NT組（理性主義者） | ENITEJ陸軍元帥 | INITEJ策劃人 | ENETIP發明家 | INETIP建築師 |

类型动力学
-----

更多：迈尔斯·布里格斯性格分类法 § 類型動力學
### 四个偏好

MBTI通過以下偏好將人們歸類：

* 能量態度（注意力方向與能量來源）：外向或內向（E/I）
* 感知功能（信息收集方式）：實感或直覺（S/N）
* 判斷功能（決策方式）：思考或情感（T/F）
* 生活態度（對待外在世界的方式）：判斷或感知（J/P）

心理偏好与惯用手的类比
四個字母的組合遵循E/I、S/N、T/F、J/P的順序，由此產生了16種可能的字母組合，如ESTJ、ISFP、INFJ、ENTP等16種獨特的類型。在MBTI的理論中，「類型」表達的信息量不只是「4個偏好」，它代表了功能（S、N、T、F）、能量態度（E、I）以及對外界的態度（J、P）之間的一組複雜的動態關係。根據MBTI的論述，每組二分法的兩個「偏好」類似左撇子與右撇子，人們確實會使用雙手，但通常會用喜歡的那隻手伸手，因為那樣更自然。更重要的是，所有偏好和類型都同樣有價值，MBTI並不顯示一個人的能力。每種人格類型都有它自己的潛在優勢，和提供機遇能讓這優勢成長的領域

* **I——内向态度**相对于外向态度（E）。偏好内向态度的人倾向通过处理内心世界和头脑中的想法、图像、记忆和反应来获取能量。他们通常偏好独立作业，或是与一两个相处舒适的人共事。他们需要时间深思，以确定接下来的行动。对他们来说，概念几乎是实实在在的东西，有时比起实物，他们更喜欢概念本身。

* **N——直觉功能**相对于实感功能（S）。偏好直觉功能的人对外来信息的关注点侧重于印象、含义和规律。他们偏好的学习方式是思考问题，而非动手实践。他们对新事物和可能性感兴趣，因此他们更多地思考未来，而非过去。他们喜欢研究象征性事物和抽象理论，即使未知如何将其应用出来。他们对事件的记忆更多是整体印象，而不是真实发生的事实或细节。

* **T——思考功能**相对于情感功能（F）。偏好思考功能的人倾向于通过基本真理和原则来做决定，不管实际情况如何。他们喜欢分析优缺点，并希望做出前后一致且合乎逻辑的决策。他们试图不带有任何感情，不受自己或他人的意愿影响。

* **J——判断态度**相对于感知态度（P）。偏好判断态度的人在他们的外在生活中使用其判断功能——思考（T）或情感（F）。他们似乎更喜欢有计划或有秩序的生活方式，喜欢把事情安排得井然有序。完成决策使他们感到更安心，并喜欢尽可能地掌控生活。

### 认知功能

INTJ类型的功能层级
条目：榮格認知功能（英语：）
根据类型动力学，MBTI四组偏好中4种功能（S、N、T、F）通过不同态度（E、I、J、P）进行组合和互动，最终形成"功能叠列"（英語：），即完整的人格类型。在功能叠列中，4个功能根据它们的"意识"强度进行降序排列，依次为"主导"（英語：）、"辅助"（英語：）、"第三"（英語：）及"劣势"（英語：）功能，即第一至第四功能。主导功能是人格类型的核心优势，辅助功能则相当于副驾驶，而第三与劣势功能的意识和发育都较少。

随着类型发育（英語：）的终身过程，个体将逐步获得对两个感知功能（S/N）及两个判断功能（T/F）的更大控制和熟练度。一般情况下，主导功能在7岁以前开始发育，辅助功能则在20岁以前开始发育，第三功能和劣势功能则分别出现于中年时期或更晚。

根据类型动力学，INTJ类型的主导、辅助、第三及劣势功能（即第一至第四功能）分别为内向直觉（Ni）、外向思考（Te）、内向情感（Fi）及外向实感（Se）。

#### 主导功能：内向直觉（Ni）

内向直觉（英語：，简称Ni）是偏好直觉和判断类型（xNxJ）的主导或辅助功能。根据《MBTI手册》第三版，Ni的定义如下：



|  |
| --- |
| 将能量引导向内，专注于潜意识图像、关联和规律，以此形成内在视野及洞察力。 |

根据德伦特博士（Dr. A.J. Drenth）的论述，Ni使用者尤其依赖视觉感官，即以图像思考，许多INJ型的人常被指具有远见和洞察力。Ni的视觉本质与Se相关，但Se协调环境的细节，而Ni更多地关注整体印象和深度洞悉。Ni功能被描述为"看见"（英語：），除了指心智的视觉化，亦指"理解"——俯瞰大局，或是看透表象。

对于INTJ型的人而言，主导功能Ni是一种潜意识的感知功能，无法真正受控，因为Ni的洞察力似乎是凭空出现的，发展成熟的INTJ能够有意识地掌控Ni的运作。表面上，Ni的预知能力和洞察力近乎超自然能力，实际上，Ni依赖Se所收集的感官信息，整合形成深层次的图像。因此INTJ尤其依赖视觉感官，以图像、符号、梦境或规律等直觉形式思考。

#### 辅助功能：外向思考（Te）

外向思考（英語：，简称Te）是偏好思考和判断类型（xxTJ）的主导或辅助功能。根据《MBTI手册》第三版，Te的定义如下：



|  |
| --- |
| 通过运用明晰度、目标导向和果断行动，寻求对外部环境的逻辑秩序。 |

根据德伦特博士（Dr. A.J. Drenth）的论述，Te在人际关系中表现出理性判断并诉诸断言，因此TJ类型的人被形容为"大声地思考"。Te旨在理性地理解并完善外部系统或体系，以增强其效率和效益，过程中利用了经验数据和既定程序。综上，学者将Te功能描述为"结构化"（英語：）。

对于INTJ型的人而言，理性功能Te辅助非理性功能Ni系统化，有助INTJ将他们的直觉转化为常人可理解的文字、图表或公式，以及在工作中遵循线性逻辑并纳入客观数据。Te的外在表现可能使INTJ被误解为固执或封闭的人，但他们的内在是更开放的（Ni）。与Fe不同的是，Te不近人情，难以凝聚共识与团体士气，因此INTJ可能难以在情感上激励他人相信自己笃定的"真理"，从而感到沮丧甚至虚无主义。

#### 第三功能：内向情感（Fi）

内向情感（英語：，简称Fi）是偏好情感和感知类型（xxFP）的主导或辅助功能。根据《MBTI手册》第三版，Fi的定义如下：



|  |
| --- |
| 通过对自己和他人的内在价值观及外在行为的敏感度，寻求颇具意义且复杂的内在和谐。 |

根据德伦特博士（Dr. A.J. Drenth）的论述，Fi功能导向内部，以高度独立为基础，引导并管理个人情感和价值观。FP类型的人通常不会直抒胸臆，而是借由其他认知功能来表达。他们以核心价值观来引导生活与事业，若自己的价值观受到挑战，他们会不惜违抗社会规范。由于Fi功能比任何其他功能都更能自然地欣赏生命本身的神圣价值，学者将Fi功能描述为"珍视"（英語：）。

对于INTJ型的人而言，其Fi是第三功能，并不代表他们生性凉薄，但他们内在的情感和信念很难被他人发现。INTJ使用Fi将他们的情感集中地投放在有限的个体上，如家庭成员和一两个挚友，但他们对拓展社会关系兴趣不大。在事业中，Fi可能激励INTJ投身社会变革，或是致力于社会公义和公平。Fi也可能促使INTJ对心理学等自我认知的课题产生兴趣。

#### 劣势功能：外向实感（Se）

外向实感（英語：，简称Se）是偏好实感和感知类型（xSxP）的主导或辅助功能。根据《MBTI手册》第三版，Se的定义如下：



|  |
| --- |
| 将能量向外引导，并通过专注于当下积累的详细而准确的感官数据，来获取信息。 |

根据德伦特博士（Dr. A.J. Drenth）的论述，Se功能常与五感相关，协调个体与物理环境的关系，这种动物本能可以很好地适应弱肉强食的社会。因此SP型的人充满了本能的感官欲望，喜欢新奇的感官刺激、物质享受和动作带来的快感，甚至会养成奢侈的品味，因为他们欣赏这种地位象征。综上，Se功能被描述为"体验"（英語：）。

对于INTJ型的人而言，Se功能位处劣势，使他们难以协调生活中的细节和有形的事物，而且不以为意。但他们的神经系统高度敏感，会下意识地接收外界的刺激，容易被动地引发过度沉浸。对于INTJ来说，物质和感官体验是不安全的，由此产生的抵触心理可能使他们与实感（S）世界脱节。但随着INTJ逐步发展Se，它可能成为巨大的快感来源，也可能引起恐惧、压力和沮丧。

#### 阴影功能

后来的人格类型研究者（特别是琳达·V·贝伦斯）在这个降序排列中添加了四个附加功能。这些功能被称为阴影（英語：）功能，因为一个人并不自然地倾向于它们，但在压力之下它们也会浮现。对INTJ来说，这些阴影功能是（按次序）：

| 功能层级 | 功能角色 | 功能名称 | 功能简述 |
| --- | --- | --- | --- |
| 第五功能 | 对立（英語：） | 外向直觉（Ne） | 
外向直觉（英語：，简称Ne）是偏好直觉和感知类型（xNxP）的主导或辅助功能。根据《MBTI手册》第三版，Ne的定义如下：



|  |
| --- |
| 将能量向外引导，以纵览新的想法、有趣的模式和未来的可能性。 |

根据德伦特博士（Dr. A.J. Drenth）的论述，Ne功能是发散形式的直觉，擅于生成大量想法、关联和可能性，这种发散性思维使NP类型在多个创造力指标的表现均优于其他类型。学者将Ne功能描述为"构思"（英語：），这种概念可能性的生成模式与艺术创作过程的早期阶段类似。 |
| 第六功能 | 批判家（英語：） | 内向思考（Ti） | 
内向思考（英語：，简称Ti）是偏好思考和感知类型（xxTP）的主导或辅助功能。根据《MBTI手册》第三版，Ti的定义如下：



|  |
| --- |
| 通过深度思考并建立一套用于理解的逻辑系统，以追求内部思维的准确性和秩序。 |

根据德伦特博士（Dr. A.J. Drenth）的论述，逻辑推理是Ti使用者的天性，包含空间推理和运算推理。其次，逻辑思考是TP类型的第二天性，使他们能够独立地通过逻辑难题来推理，因此许多TP型（尤其是ITP型）的人是典型的"单干"型。综上，Ti功能被描述为"推理"（英語：）。 |
| 第七功能 | 骗子（英語：） | 外向情感（Fe） | 
外向情感（英語：，简称Fe）是偏好情感和判断类型（xxFJ）的主导或辅助功能。根据《MBTI手册》第三版，Fe的定义如下：



|  |
| --- |
| 通过组织和构建环境来满足人们的需求与自己的价值观，以追求和谐。 |

根据德伦特博士（Dr. A.J. Drenth）的论述，Fe使用者更快地向他人寻求情感支持，因此谈论情感问题可以疗愈FJ型的人。Fe将社会规范置于自身感受之前，以确保自己融入社会环境，有助建立社会凝聚力。Fe功能擅长识别和镜射（英語：）他人的情绪，又能留意并满足他人的需求，有助FJ型的人建立融洽的人际关系。学者将Fe功能描述为"联系"（英語：）。 |
| 第八功能 | 魔鬼（英語：） | 内向实感（Si） | 
内向实感（英語：，简称Si）是偏好实感和判断类型（xSxJ）的主导或辅助功能。根据《MBTI手册》第三版，Si的定义如下：



|  |
| --- |
| 向内引导能量，并存储外部现实和内部思想经验的事实与细节。 |

根据德伦特博士（Dr. A.J. Drenth）的论述，Si相信它所知道的——从过去的经验中回忆起的东西，包括记忆、传统、从属关系、既定常规等方面。与其尝试新事物，Si更喜欢安全感，坚持既有的思想和行为模式，故SJ类型的人偏好熟悉的环境。此外，他们喜欢稳定性和可预测性，使他们在生活中表现得忠诚而可靠。 |

特征
--

根据《MBTI手册》，以下是偏好INTJ类型的人可能有的天赋、特质、外在评价和潜在的成长空间。

《MBTI手册》对INTJ类型的简述如下：

> 具有独创性思维和强大的动力，来落实理念和达成目标。迅速地看出外部事件的规律，并建立长远的视角以诠释它们。一旦承诺了某件事情，便会组织妥当并贯彻到底。持怀疑精神，独立自主，对自己和他人的才干和表现都有高要求。
> 
> 

### 天赋

偏好INTJ类型的人对未来的可能性（英語：）有着清晰的愿景，并具备实现这些理念的动力和组织性。他们热爱那些错综复杂的难题，喜欢对艰深的理论和抽象事物进行综合。一旦他们建立起自己的总体架构，便会制定战略来实现目标。他们的全局思维，引导着他们在大型体制内建构出有前瞻性的目标，并制定大刀阔斧的规划以付诸实践。

INTJ类型的人重视知识，对自己和他人的才干有较高的期望。他们尤其讨厌困惑、失序和效率低下的情况。

### 特质

INTJ型的人从全局的角度（英語：）看问题，迅速觉察新信息与整体大局之间的关联性。他们更加信赖自己洞察到的关联性，而非权威或主流意见。枯燥的例行事务会扼杀他们的创造力。INTJ类型的人主要在内心世界使用他们的直觉偏好，以此在内心建立起复杂的架构和未来的蓝图。他们可能是：

* 富洞察力和创造性的综合者（英語：）
* 概念性的、眼光长远的思考者

INTJ类型的人使用思考偏好来作出符合逻辑的决策。他们带着批判的眼光评估一切，迅速找出需要解决的问题。在有需要的情况下，他们会表现得强硬而果断。INTJ型的人通常是：

* 清晰而简明扼要的
* （在理性、抽离视角、客观上）批判的

INTJ类型是很好的长期规划者，并经常在团体或机构中升迁至领导地位。他们独立自主，认为其他人的感知和判断不如自己的可靠，并将知识和才干的最高标准严格地应用在自己身上。

### 外在评价

INTJ类型的人向外界展示出沉着、果断、自信的一面，不过他们可能很难参与社交对话。他们通常不会直接表达出自己最具潜在价值的部分——创造性洞悉（英語：），而是把它们转化为符合逻辑的决策、观点和计划，并明确地表达出来。当新的证据出现时，INTJ类型的人非常愿意改变观点，因此，其他人有时会认为INTJ类型是难以捉摸的，这可能使INTJ型的人感到惊讶。其他人通常认为INTJ型的人是：

* 私密、含蓄、难以了解的，甚至是冷漠的
* 概念性、原创、独立的

### 潜在的成长空间

有时候，生活环境并不支持INTJ类型的人发展和表现他们的思考（T）和直觉（N）偏好。

* 如果INTJ类型没有开发其思考功能，他们可能缺乏可靠的方法，来将其宝贵的见解转化为可达成的现实。
* 如果INTJ类型没有开发其直觉功能，他们可能无法获取足够的信息，或只获取那些符合其洞察力的信息。结果，他们可能仅凭着有限且怪异的信息，作出毫无根据的决定。

如果INTJ找不到一个可以发挥其天赋并赞赏其贡献的地方，他们通常会感到沮丧，并可能会：

* 变得冷漠和莽撞，未能充分提供他们内部处理的资讯
* 动辄批判那些未能迅速看到其愿景的人
* 一心一意、固执地追求理想

INTJ类型对他们不偏好的实感（S）和情感（F）功能的关注较少，这本来是正常的。然而，如果他们过于忽视这些部分，他们可能会：

* 忽略那些与他们直觉中的格局不相符的细节或事实
* 参与"智力游戏"，在一些抽象问题和术语上争辩不休，但这些话题对他人而言是缺乏意义的
* 未能重视所做的决定对他人造成的影响
* 无法满足他人对赞美或亲密关系的需求

在庞大的压力下，INTJ型的人可能会沉迷于感官活动中，例如观看电视重播、打牌、暴饮暴食等，或是过度关注环境中的一些特定细节，而这些细节是他们通常不会察觉、或认为不重要的（例如打扫房间、整理橱柜等）。

### 可能的名人

迈尔斯-布里格斯基金会在MBTI伦理应用的指导方针中明确指出，只有受试者本人能证实他们最适合的人格类型。

根据大卫·凯尔西，基于对举止的观察，属于INTJ型的名人可能包括：
[查证请求]

* 牛頓
* 尼采
* 貝多芬
* 布拉姆斯
* 馬丁·路德
* 尼古拉·特斯拉
* 霍金
* 諾貝爾
* 格奧爾格·黑格爾
* 奈許
* 尚-保羅·沙特
* 艾茵·蘭德
* 茱蒂·佛斯特
* 馬克·祖克柏[來源可靠？]

统计学
---

### 人口分布

根据心理类型应用中心（Center for Applications of Psychological Type）按美国人口类型分布的推算数据显示，INTJ类型约占人口2-4%；性别分布方面，INTJ在女性人口大约占1-3%，在男性人口则约占2-6%。

不过，根据凯尔西气质分类法（英语：）所指，INTJ所对应的气质"策划人"（英語：）只占人口约1%。

### INTJ之最

根据《MBTI手册》第三版的研究结果，INTJ类型在美国统计中显示出以下特殊趋势：

* （患有慢性疼痛者）最恐惧二次损伤的类型
* 在"学校"和"照顾年迈父母"两方面报告的压力最低
* 最有可能对更高精神力量的信仰说"不"的类型
* 大学本科成绩平均绩点（英語：）最高的两个类型之一
* 理想工作的最重要特征是创造性（英語：）和原创性（英語：）
* 经济收入最高的类型
* 最不重视家庭、财务安全、爱情与友情、社区服务的类型

相关条目
----

* 迈尔斯-布里格斯性格分类法（MBTI）
* 凯尔西气质分类法（英语：）
* 理性者 (气质类型)

参考资料
----

### 注脚

1. ↑ . share.themyersbriggs.com. The Myers-Briggs Company.  [2023-06-04].
2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35  Myers, Isabel; McCaulley, Mary; Quenk, Naomi; Hammer, Allen.  3rd. Consulting Psychologists Press. 1998. ISBN 978-0-89106-130-4.
3. ↑ .  [2011-02-01]. （原始内容存档于2009-05-13）.
4. 1 2 . Keirsey Temperament Assessment.  [2023-07-02] （英语）.
5. 1 2 3  Keirsey, David. 需要免费注册 1st. Prometheus Nemesis Book Co. May 1, 1998 [1978]. ISBN 1-885705-02-6.  含有內容需登入查看的頁面 (link)
6. 1 2 .  [2011-02-01]. （原始内容存档于2017-09-11）.
7. ↑  雪力（夏瑄澧）.  初版. 三采文化股份有限公司. 2023-03-31  [2023-07-26]. ISBN 978-626-358-056-5. （原始内容存档于2023-09-29） （中文（臺灣））.
8. ↑ . TED-Ed.  [2023-07-26]. （原始内容存档于2023-09-29） （英语）.
9. ↑  Myers et al. 1998，第1頁.
10. ↑  *Psychological Testing: Principles, Applications, and Issues* (2009), p. 502.
11. 1 2 . www.myersbriggs.org. Myers & Briggs Foundation.  [2023-08-22]. （原始内容存档于2023-08-04） （英语）.
12. ↑  Jung, Carl Gustav.. . Princeton University Press. 1971. ISBN 978-0-691-09770-1.
13. ↑  Berens, Linda V.; Nardi, Dario.. . Telos Publications. 2004: 3  [2023-05-25]. ISBN 978-0-9664624-2-5 （英语）. According to Jung, the goal is not to use all the functions equally well but to have one that is dominant or trusted and developed most.
14. ↑  Huber, Kaufmann & Steinmann 2017，第34頁. sfn error: no target: CITEREFHuberKaufmannSteinmann2017 (help)
15. 1 2  Myers et al. 1998，第6-7頁.
16. ↑  Myers & Myers 1995，第17頁. sfn error: no target: CITEREFMyersMyers1995 (help)
17. ↑ . www.myersbriggs.org. Myers & Briggs Foundation.  [2023-08-06]. （原始内容存档于2023-08-07）.
18. ↑  Myers et al. 1998，第23頁.
19. 1 2 . www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation.  [2023-05-23]. （原始内容存档于2023-06-03）.
20. ↑ . www.myersbriggs.org. Myers & Briggs Foundation.  [2023-08-06]. （原始内容存档于2023-08-04） （英语）.
21. ↑  Keirsey, David. 需要免费注册 1st. Prometheus Nemesis Book Co. May 1, 1998 [1978]. ISBN 1-885705-02-6.  含有內容需登入查看的頁面 (link)
22. ↑ . www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation.  [2023-06-02].
23. ↑  Myers, Isabel Briggs; Mary H. McCaulley.  2nd edition. Palo Alto, CA: Consulting Psychologist Press. 1985. ISBN 0-89106-027-8 （英语）.  引文使用过时参数`coauthors` (帮助) 引文格式1维护：冗余文本 (link)
24. ↑ . www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation.  [2023-06-04]. （原始内容存档于2021-05-10）.
25. ↑ . www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation.  [2023-06-04]. （原始内容存档于2021-05-10）.
26. ↑ . www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation.  [2023-06-04]. （原始内容存档于2023-05-20）.
27. ↑ . www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation.  [2023-06-04]. （原始内容存档于2023-04-11）.
28. 1 2 3  Dr. A.J. Drenth.. Personality Junkie.  [2023-06-11]. （原始内容存档于2023-03-26）.
29. 1 2 . www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation.  [2023-06-11]. （原始内容存档于2023-05-14）.
30. ↑ . www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation.  [2023-06-11]. （原始内容存档于2023-05-17）.
31. 1 2 3 4 5 . Personality Junkie.  [2023-07-03].
32. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 . Personality Junkie.  [2023-06-07].
33. ↑ .  [2011-02-02]. （原始内容存档于2011-02-08）.
34. ↑ . www.cognitiveprocesses.com. CognitiveProcesses.  [2023-06-09]. （原始内容存档于2023-03-29） （英语）.
35. ↑ .  [2023-07-07].
36. ↑ .  [2011-02-02]. （原始内容存档于2010-11-25）.
37. ↑ .  [2020-05-28]. （原始内容存档于2020-05-16）.

### 参考书目

* Myers, Isabel; McCaulley, Mary; Quenk, Naomi; Hammer, Allen.  3rd. Consulting Psychologists Press. 1998. ISBN 978-0-89106-130-4.

外部链接
----

* MBTI Manual (3rd edition)
* Personality Junkie: INTJ Personality Type Profile
* Psychology Junkie: The INTJ Personality Type
* The Myers & Briggs Foundation: MBTI® Basics
* The Myers & Briggs Foundation: The 16 MBTI Types
* Truity: All About the INTJ Personality Type
* TypeLogic INTJ （页面存档备份，存于）
* 豆瓣INTJ小组 （页面存档备份，存于）
* Personality Page: Scientist （页面存档备份，存于）
* Systems Thinker: INTJ （页面存档备份，存于）

|  |  |  |  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 

| * 
* 论
* 编
分析心理学 |
| --- |
|  |
| 相关人物 | 
* 瑪麗-路易絲·弗蘭絲
* 西格蒙德·弗洛伊德
* 卡尔·荣格
* 大衛·凱爾西
* 伊莎貝爾·邁爾斯（英语：）
* 凯瑟琳·库克·布里格斯（英语：）

 |
|  |
| 概念 | 
* 原型
* 集体无意识
* 个人无意识

 |

 |

1. ↑  感知（perception/perceiving）是指認識一切人事物或想法的所有方式。
2. ↑  判斷（judgment）是指對所感知的事物得出結論的所有方式。