甘民樂
英國首相戴维·卡梅伦在2014年7月15日改組聯合內閣，意在加強保守黨的地位，為明年大選做好準備。惟礙於保守黨及自民黨聯合政府協議（英语：），甘民樂只可改組隸屬己黨的職位，其餘自民黨出任的職位不在其控制範圍。

鑑於甘民樂內閣大部分閣員在2010年上任後都未被換走，改組前亦只有一個高層人事變動，穩定程度屬歷屆之罕有，因此外界十分關注是次改組。改組期間亦任命了新任英方歐盟委員會專員，接替任期即將結束的艾嘉蓮。

人事變動
----


| 顏色標記 |
| --- |
| * 進入內閣／升職
* 離開內閣／降職
 |

| 大臣 | 改組前 | 改組後 |
| --- | --- | --- |
|  | 夏文達 議員閣下 | 國防大臣 | 升任外交及聯邦事務大臣 |
|  | 房應麟 議員閣下 | 商務企業及能源國務大臣 | 升任國防大臣 |
|  | 奥利弗·莱特温 議員閣下 | 政府政策國務大臣 | 兼任蘭開斯特公爵領地事務大臣 |
|  | 妮基·摩根 議員閣下 | 財政部金融事務秘書婦女事務部長 | 升任教育大臣，婦女事務部長兼顧平等事務 |
|  | 史蒂芬·克拉布 議員 | 威爾斯政務秘書長 | 升任威爾斯事務大臣並獲任命為樞密院成員 |
|  | 伊丽莎白·特拉斯 議員 | 教育及育兒政務秘書長 | 升任環境、食物及鄉郊事務大臣並獲任命為樞密院成員 |
|  | 杰里米·赖特 議員 | 司法政務秘書長 | 升任英格蘭及威爾斯檢察總長並獲任命為樞密院成員，及成為御用大律師 |
|  | 比斯頓的司徒慧兒女男爵 MBE | 社區及地方政府政務秘書長 | 升任上議院領袖並獲任命為樞密院成員，但非內閣閣員 |
|  | 艾斯特·麦克维 議員閣下 | 就業國務大臣 | 獲准列席內閣 |
|  | 高文浩 議員閣下 | 教育大臣 | 轉任首席黨鞭 |
|  | 俄福的許晉帆男爵（英语：） PC CBE | 上議院領袖蘭開斯特公爵領地事務大臣 | 獲任命為歐盟委員會專員 |
|  | 祁淦禮 議員閣下 QC | 不管部國務大臣 | 退休而離開政府並獲頒名譽勳位 |
|  | 薩吉德·賈偉德 議員閣下 | 文化傳媒及體育大臣平等事務部長 | 留任文化大臣，妮基·摩根接任平等事務部長 |
|  | 楊佐義 從男爵 議員閣下 | 首席黨鞭 | 退休而離開政府；下屆大選放棄連任 |
|  | 多米尼克·格里夫 議員閣下 QC | 英格蘭及威爾斯檢察總長 | 被革職而離開政府 |
|  | 大衛·瓊斯 議員閣下 | 威爾斯事務大臣 | 被革職而離開政府 |
|  | 安德鲁·兰斯利 議員閣下 | 下議院領袖掌璽大臣 | 被革職而離開政府；下屆大選放棄連任 |
|  | 彭德森 議員閣下 | 環境、食物及鄉郊事務大臣 | 被革職而離開政府 |

反應
--

### 提攜女性

《每日郵報》著名的「唐寧街貓步」圖輯
事前首相府已經放風指，內閣改組期間將會積極提攜女性，「多達十名」女性將加入內閣或初級政府。傳媒因而猜測男性大臣去向，亦代表男性後座議員更難升官，更有指「如果你是男性白人，那麼你沒有機會升官」。這些消息令甘民樂在開始改組前就招致朝野批評，保守黨的雅舒覺勳爵（英语：）認為「決定接下來的大臣改組會是輿論而非能力」，工黨影子內政大臣（英语：）顧綺慧批評這些任命是「臨急抱佛腳」，旨在明年春季大選前爭取女性選民支持。
首相在改組期間擢升伊丽莎白·特拉斯，接替彭德森出任環境大臣，更成為史上最年輕女性閣僚；妮基·摩根入閣出任教育大臣；而現任就業國務大臣艾斯特·麦克维和新任上議院領袖蒂娜·斯托厄爾則可列席內閣會議。最終內閣17名保守黨人中有5名女性，所有保守黨大臣中有四分一是女性。

《每日郵報》翌日以「蔚宜、唐寧街貓步之戰」為題，頭版報導是次內閣改組。其中在第四和五頁，報章插圖寫道「蔚宜：唐寧街貓步女皇」，又大篇幅附上多名女性前赴首相府時的照片，包括麥蔚宜、卓慧思、莫麗琪、司徒慧兒，以及新上任的初級大臣彭妮·莫当特、安珀·路德、普丽蒂·帕特尔、安娜·苏布里和克莱尔·佩里。跨黨派的女政客紛紛出言批評或譴責報導的標題和圖片，保守黨的前威爾斯事務大臣謝麗爾·基蘭感到「震驚」，自民黨黨鞭珍妮·衛絡（英语：）形容報導「駭人」，工黨議員安妮·麥桂（英语：）批評報導等同美化「貝理雅寶貝（英语：）」。不過事件的主角麥蔚宜未有正面回應報導，只是說「獲邀出任其中一個最重要職位而感到高興」。

### 司徒氏被拒入閣

司徒慧兒成為有記憶之中首位上議院領袖未能入閣後，旋即引起爭議。輿論普遍認為英揆是為了留位給夏偉林，惟他擔任的下議院領袖通常不是內閣閣員。工黨以至保守黨貴族都批評此舉，隸屬執政黨的霍司富勳爵直指，上議院領袖擁有閣僚職權是「重要」的。7月22日，甘民樂致函保守黨貴族協會主席佩咸市集的麥傑嘉勳爵（英语：），信中對司徒氏情況感到遺憾，提到上議院領袖「按慣例應為內閣閣員，但不幸地在此事上不可行」。上議院憲法委員會（英语：）在後來的報告指出，「我國憲制核心在於大臣應從兩院制議會中被揀選，若任一院在內閣中不被代表，施政將舉步維艱。」
工黨議員亦批評，司徒慧兒的年薪因未能入閣而比上任少22,000英鎊。保守黨決定代政府支付餘下薪金，但又隨即引起利益衝突之嫌，認為會影響上議院領袖執行職務。司徒氏最終拒絕保守黨的建議。

### 彭德森遭到革職

環境大臣彭德森因應對夏季水災不力及呼籲捕殺獾，而引起廣泛批評，最終遭到革職。據報彭氏警告首相，逼他離開政府會是「一大錯誤」，而保守黨的郊野支持者可能會改投英國獨立黨；彭德森之後表示會繼續針對政府在多個範疇的施政。著名記者基斯托夫·博卡（英语：）亦斥責甘民樂犯下任內最嚴重的錯誤，形容彭氏被革職是「侮辱郊野」。有指政府是在環保團體、可再生能源公司和環保主義公務員的壓力下，才決定革職。

內閣改組後數日，彭氏被發現經常陪同霍理林出入。曾任國防大臣的霍氏一度被認為有望回朝，但據報只獲提議出任外交部初級職位而感到「被羞辱」。甘民樂顧問擔心彭氏和霍氏將領導黨內反首相勢力，動搖他的地位。

### 高文浩實際降職

改組內閣前，保守黨首席競選策略師連頓·郝彼（英语：）警告甘民樂，教育大臣高文浩會「毒害」選情。最終高氏被調任首席黨鞭，實際上等同降職。高氏妻子莎拉·范（英语：）和特別顧問多米尼克·卡明斯都批評甘民樂向教育壓力團體「投降」。不過甘民樂讚揚高文浩「為國貢獻不凡」，解釋道「首席黨鞭是數一數二重要的政府職位」，強調「有能者居之」。甘相又指，新任黨鞭涉獵範圍將被過往更為廣泛，高文浩將在政府溝通戰略和保守黨競選兩方面，扮演重要角色。高氏亦拒絕形容調職屬降級，縱使因突然離任教育大臣而難受，但對「進入政府核心任職感到興奮」。

### 許晉帆駐任歐盟

不太知名的俄福的許晉帆男爵（英语：）在今次改組中獲任命為英國的歐盟委員會專員，卻遭到國內和歐洲大陸的批評。改組前，外界相信歐盟專員一職會由前衛生大臣安德鲁·兰斯利、或前首席黨鞭安德魯·米切爾、或已退休的大學國務大臣韋力生、又或前保守黨黨魁迈克尔·霍华德接任。改組前一個月，許氏更認為此職位是「不情願的徵召」，對此「沒有、沒有、沒有」興趣。不單新上任的不情願，就連新任委員會主席让-克洛德·容克本來也希望是高知名度或女性出任專員，外界擔心英方或因而被忽視。
英國獨立黨黨魁奈杰尔·法拉奇嘲諷許晉帆「你是誰」，又批評他完全沒有能力重新談判。開放歐洲（英语：）總監麥斯·皮申（英语：）亦攻擊是次任命，擔心其他國家會派出皇牌到布魯塞爾，最終會令到英方擔任歐盟委員會關鍵職位，例如內部市場、競爭或貿易的機會更加渺茫。許晉帆的提名聽證會亦非一帆風順。欧洲议会的左翼議員認為他與倫敦市過於緊密，因而需要出席第二場聽證會，期間許氏被形容為「有魅力但內裡空洞」。他的提名最終獲通過，並留任至英國去留歐盟公投後。

### 被革職後獲晉爵

國際發展部（英语：）阿蘭·鄧肯、外交部曉·羅拔臣（英语：）和副律政司奧利弗·赫德被革職後獲甘民樂晉升為爵士，前兩者成為聖米迦勒及聖喬治勳章二等勳爵士，後者則為下級勳位爵士。工黨的柴萍恩批評，晉爵男性比起閣內女性還要多，且只有男校舊生受惠，就可見甘民樂變得多麼離地。至於作為現代史中任職閣僚時間最長之一的祁淦禮獲頒名譽勳位，外界大多不貶只褒，惟獨工黨的史提芬·彭（英语：）批評「無意批評長期服務獎，但用勳位去止離職之痛就好比濫藥」。甘民樂回應時引用前蘇格蘭皇家銀行行政總裁費德·古溫（英语：）為例，提及他雖形象敗壞卻仍在2004年獲托尼·布莱尔晉爵，譏諷工黨沒資格說教。

參見
--

* 2012年英國內閣改組

參考文獻
----

1. ↑  Mason, Rowena.. 衛報.  [2016-06-26]. （原始内容存档于2020-10-26）.
2. ↑ . BBC News. 2014-07-15  [2020-10-31]. （原始内容存档于2018-07-06） （英国英语）.
3. 1 2 3  Dominiczak, Peter.. 電訊報.  [2016-06-28]. （原始内容存档于2020-11-28）.
4. 1 2 3  Ridge, Sophy.. 電訊報.  [2016-06-29]. （原始内容存档于2020-10-27）.
5. ↑  Press Association.. 衛報.  [2016-06-29]. （原始内容存档于2020-10-27）.
6. 1 2  Mason, Rowena.. 衛報. 2014-07-13  [2016-06-29]. （原始内容存档于2020-10-27）.
7. ↑ . BBC新聞. 2014-07-29  [2020-07-29]. （原始内容存档于2020-10-29）.
8. ↑ . BBC新聞. 2014-07-16  [2020-07-29]. （原始内容存档于2020-11-12）.
9. 1 2 3 4  Watt, Nicholas.. 衛報.  [2016-06-26]. （原始内容存档于2020-10-28）.
10. ↑ . . 英國上議院.. 第1501卷  [2020-10-26]. （原始内容存档于2020-10-31）. .  [2020-10-26]. 原始内容存档于2020-10-31.
11. ↑ . 上議院憲法委員會.  [2016-06-26]. （原始内容存档于2020-09-06）.
12. ↑ . BBC新聞. 2014-07-23  [2020-10-25]. （原始内容存档于2020-11-10） （英国英语）.
13. 1 2 . 獨立報 (London). 2014-07-15  [2020-10-26]. （原始内容存档于2014-07-20）.
14. ↑  Cash, William.. 旁觀者.  [2020-10-26]. （原始内容存档于2019-07-02）.
15. ↑  Staines, Paul.. Guido Fawkes. Guido Fawkes.  [2020-10-26]. （原始内容存档于2020-10-31）.
16. ↑  Booker, Christopher.. 電訊報.  [2016-06-26]. （原始内容存档于2020-11-28）.
17. ↑  Sparrow, Andrew.. 衛報.  [2016-06-26]. （原始内容存档于2020-11-11）.
18. 1 2  Watt, Nicholas.. 衛報.  [2016-06-27]. （原始内容存档于2020-10-27）.
19. ↑  Simons, Ned.. 哈芬登郵報.  [2016-06-27]. （原始内容存档于2017-06-23）.
20. ↑ . BBC新聞.  [2016-06-27]. （原始内容存档于2020-11-12）.
21. ↑  Mason, Rowena.. 衛報.  [2016-06-27]. （原始内容存档于2020-11-11）.
22. 1 2 . BBC新聞.  [2016-06-27]. （原始内容存档于2020-11-01）.
23. ↑  Gimson, Andrew.. Conservative Home. Conservative Home.  [2016-06-27]. （原始内容存档于2020-10-30）.
24. ↑  Pop, Valentina.. 華爾街日報.  [2016-06-27]. （原始内容存档于2016-10-10）.
25. ↑  Cisp, James.. EurActiv.  [2016-06-27]. （原始内容存档于2020-11-12）.
26. ↑ . BBC新聞.  [2016-06-27]. （原始内容存档于2020-11-12）.
27. ↑  Murphy, Joe.. 倫敦旗幟晚報.  [2016-06-29]. （原始内容存档于2020-10-28）.
28. ↑  Hope, Christopher.. 電訊報.  [2016-06-29]. （原始内容存档于2020-11-28）.