世紀對局
**世紀對局**(The Game of the Century)，是指1956年10月17日在紐約市馬歇爾西洋棋俱樂部的一場錦標賽中，由當時年僅13歲的未來世界冠軍鮑比·菲舍爾對上並擊敗唐納德·伯恩（英语：）的一场對局。
西洋棋評論（英语：）稱讚此局為「世紀對局」，寫道：「以下對局是一位13歲的男孩傑作，是他在對上一位強大的對手時展現出的，華麗的組合步，稱得上是眾西洋棋神童中最優秀的一手。」

綜述
--

唐納德·伯恩（1930-1976）是當時美國領先的西洋棋大師之一。他代表美國參與了1962，1964及1968年的西洋棋奧林匹克。 他在1962年獲得了國際大師的頭銜，若非疾病因素很有可能有更進一步的發展。 
鮑比·菲舍爾（1943-2008）當時在西洋棋界是一位前途無量的晚輩，初次遭遇西洋棋大師級別人物的測試。他在此次錦標賽的整體表現不算亮眼，但很快便迎來了急劇的上升。他在加時賽中贏得了1957年的美國西洋棋公開賽，1957-1958年美國西洋棋冠軍賽（以及之後的七場），獲得了參加世界冠軍候選人賽的資格，並在1958年以15歲的年齡成為當時世界上最年輕的特級大師。他贏得了1972年的世界西洋棋錦標賽並被認為是最偉大的西洋棋士之一。

此對局中，菲舍爾（黑方）展現了值得關注的戰術觀念和即興想法。伯恩（白方）在標準開局後，於第十一步犯下了一個細微的失誤，重複移動了同一棋子兩次，失去了身為白方的攻勢。菲舍爾通過絕妙的棄子發動進攻，在第十七步時犧牲皇后。伯恩吃掉了皇后，而菲舍爾得到了一個城堡，兩個主教和一個兵。最後菲舍爾的棋子聯合將死了白方國王，而伯恩的皇后在棋盤的另一端，無法發揮其作用。

對局
--

白方：唐納德·伯德

黑方：鮑比·菲舍爾

**1. Nf3**

伯恩含糊的第一著，棋局可以隨很多種不同的開局而進行。
**1... Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7**

菲舍爾由"超現代（英语：）"原則進行防禦，允許伯恩用兵控制棋盤中央，而他自己則可以用他已置於側翼（英语：）的主教及其他棋子對其施加壓力。
**4. d4 0-0**

菲舍爾 國王入堡，使國王移至安全地方。
5...d5後的局面
**5. Bf4 d5** (diagram) 

對局已轉變成格林费尔德防御(5...d5, *ECO* code D92)，以Bf4為後續。格林费尔德防御的著法一般為1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5.
**6. Qb3 dxc4**

菲舍爾放棄其對棋盤中央的控制，但他將伯恩的皇后引到了一個暴露且易受攻擊的位置。
**7. Qxc4 c6**

卡斯帕洛夫曾下過 7...Na6，準備通過 ...c5 挑戰白方對棋盤中央的控制
**8. e4 Nbd7 9. Rd1 Nb6 10. Qc5**

一個對皇后非常尷尬的位置，通過可能的一步...Na4 或 ...Ne4便可迫使其移動。由於當時這兩格都被c3處的馬所保護，伯恩並沒有感受到危險。10.Qd3 可以使皇后被置於一個更好的位置
**10... Bg4**

伯恩的兵仍然控制著棋盤的中心，但菲舍爾發展了更多的棋子，國王已入堡，而伯恩的國王仍在中央位置。在伯恩行下一步前，這些因素並未對棋局造成顯著的影響。

11.Bg5後的局面

**11. Bg5?** (見圖)

此著本意是防止11...Nfd7及其後的...e5，但伯恩未發展的棋子造成了此著的失誤。 許多棋士認為11.Be2 能夠更好地保護國王並為國王入堡做準備 若棋局以11.Be2 Nfd7 12.Qa3 Bxf3 13.Bxf3 e5 14.dxe5 Qe8 15.Be2 Nxe5 16.0-0 繼續進行下去，白方將有少許優勢。
**11... Na4!!**

這一步後，不多觀眾走近棋桌並開始留意此局。
"有史以來最強大的著法之一" (Jonathan Rowson). 菲舍爾天才地犧牲掉他的馬，若伯恩行12.Nxa4，菲舍爾將以12...Nxe4回應，給伯恩留下為數不多的糟糕選擇:
* 13.Qxe7 Qa5+ 14.b4 Qxa4 15.Qxe4 Rfe8 16.Be7 Bxf3 17.gxf3 Bf8 製造出一個致命的牵制;
* 13.Bxe7 Nxc5 14.Bxd8 Nxa4 15.Bg5 Bxf3 16.gxf3 Nxb2 給菲舍爾一個額外的兵，同時摧毀了伯恩的兵陣;
* 13.Qc1 Qa5+ 14.Nc3 Bxf3 15.gxf3 Nxg5 使菲舍爾重新得到棄掉的子力並獲得額外的一個兵，同時有著更優的局面;
* 13.Qb4 Nxg5 14.Nxg5 Bxd1 15.Kxd1 Bxd4 16.Qd2 Bxf2 菲舍爾獲得非常多的子力，足以輕鬆贏下此局。

**12. Qa3 Nxc3 13. bxc3 Nxe4!**

菲舍爾再次嘗試犧牲子力，期望打開e-列以進攻白方非入堡的國王。
**14. Bxe7 Qb6 15. Bc4**

伯恩拒絕吃掉被犧牲的子力。若 15.Bxf8 Bxf8 16.Qb3，則黑方有 16...Nxc3! 17.Qxb6 (17.Qxc3?? Bb4 黑方能得到皇后) axb6 18.Ra1 Bxf3 (菲舍爾在1959的分析中給出了18...Re8+ 19.Kd2 Ne4+ 20.Kc2 Nxf2 21.Rg1 Bf5+ 並能夠獲勝) 19.gxf3 Ba3 20.Kd2 Bb2 21.Re1 Nd5 而且黑方將會勝出。
**15... Nxc3!**

若 16.Qxc3，則 16...Rfe8 17.Qe3 Bxf3! (而且不會有 17...Qc7，因為 18.Bxf7+!) 18.gxf3 Qc7; 若 16.Bxf8，則有16...Bxf8 17.Qxc3 Bb4.

17.Kf1後的局面。比起保護他的皇后，菲舍爾將以17...Be6!!發動反擊

**16. Bc5 Rfe8+ 17. Kf1** (見圖)

伯恩威脅吃掉菲舍爾的皇后，菲舍爾將城堡帶入戰局，攻擊伯恩的國王。菲舍爾看似必須將皇后撤離到安全位置，因為白方有18.Qxc3，能夠獲得巨大的子力。Jack Straley Battell寫道：在場的西洋棋大師認為黑方將會輸掉。
**17... Be6!!**

這是此局最重要的一著，也是這一著令此局出名。菲舍爾棄掉他的皇后，他認為17...Nb5? 將會輸，因為有18.Bxf7+ Kxf7 19.Qb3+ Be6 20.Ng5+ Kg8 21.Nxe6 Nxd4 22.Nxd4+ Qxb3 23.Nxb3.
18.Bxb6後的局面
**18. Bxb6?** (見圖)

伯恩吃掉的被犧牲掉的皇后，希望在接下來的對局中通過複雜的戰術擊敗他13歲的對手。但菲舍爾想得更遠，留著伯恩一場沒有希望的對局。18.Bxe6?後可能有更糟的情況，把白方引到一個窒息將死（英语：）的結局：18...Qb5+ 19.Kg1 Ne2+ 20.Kf1 Ng3+ 21.Kg1 Qf1+! 22.Rxf1 Ne2#. 18.Qxc3 將被 18...Qxc5! 應對，若 19.dxc5, 19...Bxc3 則黑方能贏下殘局。 白方最大的機會是 18.Bd3 Nb5!，Kmoch 寫道此著結果是 "黑方將漫長地贏下此局".
**18... Bxc4+**

菲舍爾構建出一個'風車'，通過一系列的閃將重新獲得子力。
**19. Kg1 Ne2+ 20. Kf1 Nxd4+ 21. Kg1** 

21.Rd3? axb6 22.Qc3 Nxf3 23.Qxc4 Re1#
**21... Ne2+ 22. Kf1 Nc3+ 23. Kg1 axb6**

菲舍爾吃掉一子，同時攻擊伯恩的皇后
**24. Qb4 Ra4!**

菲舍爾開始以一個穩定的姿勢坐著並有序地走棋。
他的棋子配合得非常好： g7的主教保護著c3的馬，馬又保護著a4的城堡，城堡又保護著c4的主教，同時迫使對方皇后移動。 24...Nxd1? 25.Qxc4 缺少了這種配合的很大一部分。
**25. Qxb6**

若以25.Qd6保護城堡則會因25...Nxd1 26.Qxd1 Rxa2 威脅 27...Ra1而失去皇后。

25...Nxd1後的局面。菲舍爾得到了比犧牲掉的皇后更多的子力。

**25... Nxd1** (見圖)

通過犧牲掉皇后，菲舍爾得到了一個城堡，兩個主教，一個兵，這使得他獲得了約為一個主教或馬的子力--這在西洋棋大師等級對局中已足夠輕鬆獲勝。同時，伯恩的城堡被卡在h1，需要很長的時間才能加入戰局。此時伯恩可以直接認輸，但出於禮貌及對菲舍爾的認可，他繼續進行對局直至被將死。
**26. h3 Rxa2 27. Kh2 Nxf2 28. Re1 Rxe1 29. Qd8+ Bf8 30. Nxe1 Bd5 31. Nf3 Ne4 32. Qb8 b5**

黑方所有棋子都被保護著，使白方皇后無法發揮其作用。
**33. h4 h5 34. Ne5 Kg7**

菲舍爾打斷牵制，使其主教也能夠進攻。

35...Bc5+後的局面。 白方已無法避免被將死。

**35. Kg1 Bc5+** (見圖)

現在菲舍爾在用他的橫子強迫將死對方。
**36. Kf1 Ng3+ 37. Ke1 Bb4+**

Kmoch 注意到若 37...Re2+ 菲舍爾能更快地將死對方
**38. Kd1 Bb3+ 39. Kc1 Ne2+ 40. Kb1 Nc3+ 41. Kc1 Rc2# 0–1**

41...Rc2#後的最終局面。

被問道如何得到如此精妙的勝利時，菲舍爾回道：「我只是行了我認為最好的著法，我只是運氣好。」

參見
--

不朽對局

参考文献
----

1. 1 2 3 4 5  Kmoch, Hans.  (PDF). Chess Review. 1956  [2023-02-17]. （原始内容存档 (PDF)于2022-12-02）.
2. ↑  Burgess, Nunn, and Emms (1998), p. 213.
3. ↑  Golombek (1977), p. 52.
4. ↑  Third Rosenwald Trophy (1956) （页面存档备份，存于）, chessgames.com
5. ↑  Nunn, John; Burgess, Graham; Emms, John; Gallagher, Joe.. Everyman Chess. 1999: 8.
6. 1 2 3  Bogdanov, Valentin.. Gambit Publications. 2009.
7. 1 2 3
8. ↑ .  [2023-02-17]. （原始内容存档于2023-02-17）.
9. 1 2  Alexander (1972), p. 36.
10. 1 2
11. ↑  Robert Wade and Kevin J. O'Connell, *Bobby Fischer's Chess Games* (2nd ed. 1973), p. 111. ISBN 0-385-08627-X.
12. ↑  Rowson, Jonathan.. Gambit Publications. 1999: 17. ISBN 1-901983-09-9.
13. 1 2 3 4 5  So, Wesley; Adams, Michael; Burgess, Graham; Nunn, John; Emms, John.. Constable & Robinson.
14. ↑  Fischer, Bobby.. 1959  [2023-02-17]. （原始内容存档于2023-03-28）.
15. 1 2
16. 1 2  Alexander (1972), p. 37.
17. ↑  Jack Straley Battell, *Collier's Encyclopedia* Vol 6 (1966), p 196
18. ↑  Fischer (1959), p. 65.
19. ↑  Horowitz and Battell (1965), pp. 329-30.
20. ↑  One of Byrne's chess students related later why he played on: "First of all, you have to remember that in 1956 no one knew that Bobby Fischer was going to become *Bobby Fischer*! He was just a very promising 13-year-old kid who played a great game against me. When it got to the position where I was lost, I asked some of the other competitors if it might be a nice thing to let the kid mate me, as a kind of tribute to the fine game he played. They said, 'Sure, why not?' and so I did." Tim Krabbé, Open Chess Diary (scroll down to No. 241) （页面存档备份，存于） (quoting Don Heisman).
21. ↑  Horowitz and Battell (1965), p. 330.
22. ↑  Brady, Frank.. Crown Publishers. 2011: 64. ISBN 978-0-307-46390-6.