（上）試圖搶走紅嘴鷗（下）嘴裡的魚，這兩種海鳥都會行盜食寄生
**盜食寄生**（英語： 或 cleptoparasitism），又名**偷竊寄生**，即動物偷竊或搶奪其他動物的食物來吃的行為，常被視作寄生關係的一種變體，但寄生物（盜食者）不直接從宿主（被盜者）的身體攝取養分，而是利用宿主勞動的成果，宿主通常也不會因此死亡或受傷。

綜述
--

動物需要覓食、獲取食物並進食，才能獲得營養和能量，但食物有時會被其他動物奪走，導致此過程中斷。而盜取其他動物的食物之行為，無論對該物種而言是否為主要的覓食手段，皆可視為盜食寄生。在多數情況下，這種關係對盜食者有益，對被盜者有害，但不會直接導致被盜者死亡或受傷。盜食寄生可存在於相同或不同物種之間，在動物界並不罕見，諸如刺胞動物、扁形動物、環節動物、節肢動物、軟體動物、棘皮動物和脊椎動物等類群都有紀錄，其中以鳥類被研究得最為詳盡，已知至少110種鳥類有盜食寄生的習性，包含軍艦鳥科、鞘嘴鷗科與賊鷗科的所有物種，以及逾四分之一的鷗科鳥類。

乍看之下，盜食寄生是坐享他者收穫的行為，但盜食本身也會耗費時間與精力，不見得比自力覓食更有效率。按照最佳覓食理論（英语：）的預測，動物會選用成本最少、效益最大的覓食方式。倘若資源充裕，動物能靠自己覓得更多食物，那麼自力覓食通常是經濟效益較高的選項。反之，當環境中食物稀缺，食物的能量與營養價值大過盜食的成本時，盜食寄生才有天擇上的優勢，成為演化穩定的行為並被保留下來。若以寄生關係視之，許多盜食寄生的物種是伺機性寄生物，少數以盜食寄生為主要覓食方式的物種則屬於專性寄生物，但後者仍有自力覓食的能力，一個族群也常同時存在盜食的個體與不盜食的個體，兩群個體的多寡會受負頻率依存型天擇（英语：）的影響而波動——當盜食性個體過多，導致同類競爭愈趨激烈，便會驅使部分的盜食性個體轉為自力覓食。

盜食寄生的原文「clepto-parasitism」由生物學家羅斯柴爾德（英语：）於1957年提出，字首「clepto-」源於古希臘語的「」（轉寫：kléptēs），為小偷或強盜之意，最初形容某些海鳥雖能自力捕食，卻偏好從其他海鳥身上搶獵物的現象。不過早在18世紀中葉，林奈就指出賊鷗科的短尾賊鷗會刻意追逐或攻擊同類，伺機搶走牠們吐出的食物；他以「寄生」來形容短尾賊鷗與被盜者的關係，短尾賊鷗的種小名「*parasiticus*」即是由此而來。雖然盜食經常被視作寄生性的覓食行為，但也有科學家認為這種關係不應單純視為寄生，除了盜食者與被盜者之間也存在競爭關係以外，盜食行為有時對被盜者是無害的，例如某些姬蛛科的蜘蛛會寄居在大型蜘蛛結的網上，伺機偷吃黏在網上的小動物，不過這些小動物並不是宿主的主要目標，宿主也很可能不會吃這些小動物，因此姬蛛盜食對宿主的影響不大，這樣的盜食寄生就較接近片利共生的關係，也有科學家會以**盜食共生**（英語： 或 cleptobiosis）來描述這種關係。

由於「clepto-parasitism」這個詞本身並未特別提及食物，有些科學家會將動物盜取資源，也就是所有偷東西的行為都歸入這個範疇。

注釋
--

1. ↑  後人也常記作「klepto-」。

參考資料
----

1. ↑  蒋志刚.. 中国大百科全书编委会 (编).  第三版网络版. 北京: 中国大百科全书出版社.  [2023-09-07] （中文（中国大陆））.
2. ↑  陳湘靜、林大利.. 臺北: 麥浩斯. 2020. ISBN 978-986-408-636-8 （中文（臺灣））.
3. ↑  全国科学技术名词审定委员会 (编).. 北京: 科学出版社. 2006. ISBN 978-7-03-018277-7 （中文（中国大陆））.
4. ↑  國家教育研究院 (编).. 新北: 國家教育研究院. 2016  [2023-09-07]. ISBN 978-986-04-9137-1. （原始内容存档于2023-09-07） （中文（臺灣））.
5. 1 2   (编).. :. 2000. ISBN 978-4-13-060207-5 （日语）.
6. 1 2 3  Brockmann, H. J.; Barnard, C. J.. *Animal Behaviour*. 1979, **27** (2): 487–514. S2CID 53151684. doi:10.1016/0003-3472(79)90185-4 （英语）.
7. ↑  Le Corre, M.; Jouventin, P.. *The Condor*. 1997, **99**: 162–168. JSTOR 1370234. doi:10.2307/1370234 （英语）.
8. ↑  Iyengar, E. V.. *Biological Journal of the Linnean Society*. 2008, **93** (4): 745–762. doi:10.1111/j.1095-8312.2008.00954.x 可免费查阅 （英语）.
9. ↑  Broom, M.; Ruxton, G. D.. *Behavioral Ecology*. 1998, **9** (4): 397–403. doi:10.1093/beheco/9.4.397 可免费查阅 （英语）.
10. ↑  Shealer, D. A.; Spendelow, J. A.; Hatfield, J. S.; Nisbet, I. C. T.. *Behavioral Ecology*. 2004, **16** (2): 371–376. doi:10.1093/beheco/ari008 可免费查阅 （英语）.
11. ↑  Rothschild, M.; Clay, T.. New York: Macmillan. 1957: 10  [2023-09-07]. （原始内容存档于2023-06-17） （英语）.
12. ↑  Proffitt, M. (编)..  **3**. New York: Oxford University Press. 1997: 145. ISBN 978-0-19-860027-5 （英语）.
13. ↑  Linnæi, C.. . Holmiæ: impensis direct. Laurentii Salvii. 1758: 136–137  [2023-09-07]. （原始内容存档于2023-04-22） （拉丁语）.
14. ↑  Nishimura, K.. Breed, M. D.; Moore, J. (编).. Cambridge: Academic Press: 253–258. 2010. ISBN 978-0-08-045337-8. doi:10.1016/B978-0-08-045337-8.00279-5 （英语）.

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| 

| * 
* 论
* 编
生态系统生物间相互作用 |
| --- |
|  |
| 
* 竞争
* **動物交流**
	+ 群体感应
	+ 动物的欺骗手法（英语：）
* 寄居动物（英语：）
* 拟态
* neutralism（法语：）
* **种间关系**
	+ 食物鏈
	+ 宿主-病原體界面（英语：）
* **寄生**
	+ 改变行为的寄生虫
	+ 巢寄生
	+ 宿主-寄生虫共进化（英语：）
	+ 超寄生（英语：）
	+ 盜食寄生
	+ 寄生去勢（英语：）
	+ 拟寄生物
	+ 内部捕食（英语：）
* **共生**
	+ 片害共生
	+ 偏利共生
	+ 互利共生
	+ 清除共生
* **捕食**
	+ 食肉动物

 |

 |