Một nhà báo đang đeo mặt nạ phòng độc
**Sự an toàn cho các nhà báo** bao gồm khả năng tiếp nhận, sản xuất và chia sẻ thông tin mà các nhà báo không phải đối mặt với các mối đe dọa về thể chất hoặc đạo đức. Đây là một khái niệm phức tạp vượt ra ngoài phạm vi an toàn thể xác và đi sâu vào những mối nguy hiểm khác nhau mà các nhà báo có thể gặp phải khi thực hiện quyền cơ bản về tự do ngôn luận.

Nhà báo có thể phải đối mặt với bạo lực và đe dọa khi thực hiện quyền tự do ngôn luận cơ bản của mình. Một loạt các mối đe dọa mà họ phải đối mặt bao gồm bị sát hại, bắt cóc, bắt giữ làm con tin, quấy rối trên mạng và ngoài đời, đe dọa, cưỡng bức mất tích, giam giữ và tra tấn tùy tiện. Các nhà báo nữ cũng phải đối mặt với những mối nguy hiểm cụ thể và đặc biệt dễ bị tấn công tình dục, từ hình thức xâm phạm tình dục có chủ đích—thường là để trả thù vì công việc của họ; đến bạo lực tình dục tập thể nhằm vào các nhà báo đang đưa tin về các sự kiện công cộng; hoặc lạm dụng tình dục các nhà báo đang bị tạm giam hoặc bị cầm tù. Nhiều tội ác trong số này không được báo cáo do sự kỳ thị khắc nghiệt về văn hóa và nghiệp vụ."

Càng ngày, các nhà báo, đặc biệt là các nhà báo nữ, càng phải đối mặt với tình trạng bị sỉ nhục và quấy rối trực tuyến, điển hình như diễn ngôn thù ghét, bắt nạt trên mạng, rình rập trên mạng, làm lộ địa chỉ sinh sống, troll, làm nhục công khai, đe dọa và dọa giết.

Bạo lực chống lại nhà báo
-------------------------

### Tổng Giám đốc UNESCO lên án những cuộc sát hại nhà báo

Biểu đồ cho thấy số nhà báo bị giết đã giảm ở một số nơi trên thế giới và tăng ở những nơi khác; Báo cáo toàn cầu 2021/2022 của UNESCO 
Từ năm 2016 đến 2020, Tổng Giám đốc UNESCO Audrey Azoulay đã lên án những vụ sát hại dẫn đến cái chết 400 nhà báo. Xu hướng giảm có thể quan sát thấy so với giai đoạn 2012 – 2016, với con số là 530 nhà báo, tương đương với trung bình 2 cái chết mỗi tuần. Năm 2021, 55 vụ sát hại nhà báo được ghi nhận, đây là con số thấp nhất được Tổng Giám đốc UNESCO ghi nhận trong 14 năm qua. Vào năm 2020, hầu hết các vụ sát hại nhà báo đều diễn ra trong bối cảnh không phải xung đột vũ trang, chiếm 61% số vụ sát hại nhà báo trong năm. Xu hướng ngược lại được quan sát thấy trong năm 2016, khi 50% số vụ chết người xảy ra ở các quốc gia có xung đột vũ trang.

Theo Ủy ban Bảo vệ Nhà báo (CPJ), gần 50% số người được xác nhận tử vong có liên quan đến công việc báo chí đã bị sát hại, trong khi 36% là do vướng phải đạn lạc và 14% thiệt mạng khi đang làm nhiệm vụ nguy hiểm. Theo tổ chức phi chính phủ này, các nhóm chính trị có nhiều khả năng là nguồn bạo lực chính(36%) trong các vụ làm chết người này, tiếp đến là các quan chức quân sự (22%) và các nguồn không xác định (20%).

Số nhà báo bị sát hại trên loại hình báo chí từ năm 2016 đến năm 2020. Có 5 loại nhà báo khác nhau: báo hình, báo in, phát thanh, báo mạng và nhà báo đa nền tảng. Nhóm bị ảnh hưởng nhiều nhất trong giai đoạn 2016 – 2020 là nhóm nhà báo truyền hình với 134 nhà báo trên tổng số 400 người.
Nghiên cứu của UNESCO về Báo cáo Xu hướng Thế giới về Tự do Biểu đạt và phát triển truyền thông: Báo cáo Toàn cầu 2017/2018, cho thấy trong 5 năm trước đó, 113 nhà báo tự do đã bị sát hại, chiếm 21% tổng số nhà báo bị sát hại. Người ta cho rằng các nhà báo tự do đặc biệt dễ bị tấn công, thường làm phóng sự độc lập, trong môi trường nguy hiểm và không có mức độ hỗ trợ và bảo vệ như các nhà báo nhân viên. Vài năm trở lại đây, xu hướng này đã được xác nhận, trên thực tế Báo cáo của Tổng Giám đốc về sự an toàn của các nhà báo và sự nguy hiểm của việc không trừng phạt kẻ phạm tội vào năm 2022 cho thấy trong giai đoạn 2020 – 2021, khoảng ⅕ tổng số nhà báo các vụ giết người đều là nhà báo tự do. Nghiên cứu xác định rằng 11 vụ giết nhà báo tự do đã được ghi nhận vào năm 2020, chiếm 18% tổng số vụ giết người và 11 vụ vào năm 2021, chiếm 20% tổng số vụ giết người.

Từ năm 2016 đến năm 2020, các nhà báo truyền hình cho đến nay là nhóm bị tấn công nhiều nhất trong số các nhà báo, có tới 134 nhà báo tử vong, tương đương 34% trong 5 năm qua. Chính xác thì các nhà báo đưa tin về xung đột được coi là đặc biệt dễ bị tấn công và có nguy cơ cao bị giết trong làn đạn lạc hoặc bị nhắm thành mục tiêu trực tiếp; kế đến là các nhà báo làm việc chủ yếu cho báo in (86), đài phát thanh (79), báo điện tử (55) và những người làm việc đa nền tảng. Tuy nhiên, trong báo cáo gần đây nhất của Tổng Giám đốc UNESCO về sự an toàn của các nhà báo và sự nguy hiểm của việc không trừng phạt vào năm 2022, một xu hướng mới đã được nhận thấy: trong hai năm 2020 – 2021, các nhà báo đa nền tảng đã trở thành những người dễ bị tổn thương nhất tới những cuộc tấn công chết người. Đến năm 2021, nhóm này chiếm 41% trong tổng số số ca tử vong trong năm đó.

#### Trường hợp tiêu biểu

* Năm 2018, nhà báo của Washington Post và thường trú nhân Hoa Kỳ Jamal Khashoggi đã bị các đặc vụ của chính phủ Ả Rập Saudi phục kích, siết cổ tới chết và phanh thây.

* Ngày 11 tháng 5 năm 2022, nhà báo người Mỹ gốc Palestine Shireen Abu Akleh của kênh Al Jazeera đã bị bắn vào đầu và thiệt mạng khi đang đưa tin về một cuộc đột kích của Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) vào trại tị nạn Jenin ở Bờ Tây. Các cuộc điều tra riêng biệt của Associated Press, Bellingcat, The New York Times và Washington Post đều kết luận độc lập rằng hỏa lực từ một đơn vị IDF là nguyên nhân rất có thể dẫn đến cái chết của Akleh. CNN cho rằng cái chết của Akleh là một vụ giết người có chủ đích của IDF.

### Khủng bố và rủi ro gia tăng

Chủ nghĩa khủng bố là mối đe dọa trực tiếp và ngày càng tăng đối với các nhà báo, họ có thể bị bắt cóc, đe dọa hành quyết hoặc bị hack. Vào cuối những năm 1970, chính sách chung hoan nghênh các nhà báo vào vùng kiểm soát của du kích đã thay đổi. Các tổ chức như Khmer Đỏ ở Campuchia, Lữ đoàn Đỏ ở Ý, Con đường toả sáng ở Peru và Nhóm Hồi giáo vũ trang (GIA) ở Algérie nhắm mục tiêu vào các nhà báo, coi họ là lực lượng hỗ trợ cho các thế lực mà họ đang chống lại và do đó là kẻ thù. Từ năm 1993 đến 1997, hơn 100 nhà báo và nhân viên truyền thông đã thiệt mạng ở Algérie. Trong Nội chiến Liban (1975 – 1990), bắt cóc các nhà báo quốc tế đã trở thành chiến thuật phổ biến.

Theo Ủy ban Bảo vệ Nhà báo (CPJ), 40% nhà báo bị sát hại vào năm 2015 là do các nhóm tuyên bố theo Hồi giáo cực đoan sát hại. Đặc biệt, các phóng viên báo chí quốc tế được coi là những con tin tiềm năng, hoặc những con cừu hiến tế, những người bị hành quyết được dàn dựng để phục vụ tuyên truyền khủng bố. Điều này đã xảy ra với James Foley, Steven Sotloff (Hoa Kỳ) và Kenji Goto (Nhật Bản), những người bị ISIS chặt đầu.

Sang chấn tâm lý và tác động tinh thần khi chứng kiến hành vi khủng bố cũng là một vấn đề đối với các nhà báo, vì họ có thể trải qua cơn lo âu, mất ngủ, bứt rứt và các vấn đề về thể chất như kiệt sức hoặc đau đầu. Đồng thời có thể dẫn đến rối loạn hậu chấn tâm lý, đem tới cảm giác kinh hoàng, sợ hãi và tuyệt vọng. Theo nghiên cứu Eyewitness Media Hub năm 2015, 40% nhà báo được phỏng vấn thừa nhận rằng việc xem video có nội dung giày vò tinh thần đã có tác động tiêu cực đến cuộc sống cá nhân của họ.

Việc bảo vệ nguồn tin và giám sát là một trong những vấn đề trọng yếu trong việc đưa tin về khủng bố nhằm bảo vệ các nhân chứng và người được phỏng vấn khỏi bị trả thù.

### Miễn trừ tội ác chống lại nhà báo

Xu hướng không trừng phạt các tội ác chống lại nhà báo vẫn tiếp tục diễn ra, với 87% trường hợp giết nhà báo chưa được giải quyết. Báo cáo viên Đặc biệt về quyền Tự do Biểu đạt của Ủy ban Nhân quyền Liên Mỹ Edison Lanza coi việc không bị trừng phạt là trở ngại chính trong việc đảm bảo an toàn cho các nhà báo. Frank La Rue, cựu Trợ lý Tổng Giám đốc về Thông tin và Truyền thông của UNESCO cho rằng "nguyên nhân sâu xa là do thiếu ý chí chính trị để theo đuổi các cuộc điều tra, bao gồm cả nỗi sợ bị trả thù từ các mạng lưới tội phạm bên cạnh khuôn khổ pháp lý không đầy đủ, hệ thống tư pháp yếu kém, thiếu nguồn lực phân bổ cho việc thực thi pháp luật, thái độ dửng dưng và tham nhũng".

Tỷ lệ các vụ sát hại nhà báo đã được giải quyết, chưa được giải quyết/đang diễn ra và các trường hợp UNESCO không nhận được thông tin. Việc phân loại thành ba loại này cho thấy 87% các vụ án liên quan đến vụ ám sát các nhà báo vẫn chưa được giải quyết.
UNESCO đã thiết lập một cơ chế để theo dõi tình trạng của các cuộc điều tra tư pháp về vụ giết hại các nhà báo. Hàng năm, Tổng Giám đốc của Tổ chức gửi yêu cầu đến các quốc gia hành viên nơi xảy ra vụ giết hại nhà báo, yêu cầu họ thông báo cho tổ chức về tình trạng của các cuộc điều tra đang diễn ra đối với mỗi vụ giết người bị lên án. UNESCO ghi lại các phản hồi cho những yêu cầu này trong một báo cáo công khai được Tổng Giám đốc đệ trình lên Hội đồng Chương trình Phát triển Truyền thông Quốc tế (IPDC) hai năm một lần. Năm 2021, Tổ chức đã gửi thư đến 64 quốc gia thành viên yêu cầu thông tin về tình trạng của các vụ việc chưa được giải quyết xảy ra trong khoảng từ năm 2006 đến năm 2020 và đã nhận được một số hình thức phản hồi từ 40 quốc gia trong số đó.

Tính đến ngày 31 tháng 12 năm 2020, tổng cộng 1.229 nhà báo đã bị giết kể từ khi UNESCO bắt đầu theo dõi chặt chẽ việc giết người và tình trạng miễn trừ tội vào năm 2006. Trong số đó, 163 trường hợp (13%) hiện được coi là đã được giải quyết hoàn toàn, tỷ lệ giải quyết tương tự như tỷ lệ được ghi nhận vào năm trước. Trong số các trường hợp còn lại, 706 trường hợp được coi là đang diễn ra hoặc chưa được giải quyết, và đối với 360 trường hợp, các Quốc gia liên quan không cung cấp bất kỳ thông tin nào.

Tại phiên họp thứ 68 năm 2013, Đại hội đồng Liên Hợp Quốc đã thông qua nghị quyết A/RES/68/163 tuyên bố ngày 2 tháng 11 là Ngày Quốc tế Chấm dứt việc Miễn tội đối với Các tội ác Chống lại Nhà báo. Ngày này có tác dụng thúc đẩy sự hiểu biết về các vấn đề rộng hơn đi kèm với việc miễn tội và tăng cường cam kết quốc tế nhằm đảm bảo môi trường an toàn và thuận lợi cho các nhà báo.

Kế hoạch Hành động của Liên Hợp Quốc về An toàn cho Nhà báo và Vấn đề Miễn trừ Tội ác đã hỗ trợ các Quốc gia Thành viên thực hiện các sáng kiến chủ động nhằm giải quyết văn hóa miễn trừ tồn đọng, chẳng hạn như xây dựng năng lực tư pháp và tăng cường các cơ chế giám sát và truy tố.

Các cuộc tấn công không gây chết người và bạo lực nhằm vào nhà báo
------------------------------------------------------------------

### Các cuộc tấn công khác vào hoạt động an toàn của báo chí

Theo dữ liệu do Ủy ban Bảo vệ Nhà báo (CPJ) tổng hợp, hành động bắt giữ các nhà báo với các cáo buộc liên quan đến hoạt động chống phá nhà nước, hình sự phỉ báng, báng bổ tín ngưỡng, trả thù hoặc không bị buộc tội nào tiếp tục gia tăng. Năm 2022, CPJ báo cáo rằng 363 nhà báo đã bị bỏ tù trên toàn thế giới với nhiều tội danh. Theo tổ chức phi chính phủ này, con số này đại diện cho một kỷ lục toàn cầu mới "vượt qua kỷ lục năm ngoái 20% và đánh dấu một cột mốc nghiệt ngã khác trong bối cảnh truyền thông đang xấu đi".

Tổng thư ký của Phóng viên không biên giới Christophe Deloire đã nhấn mạnh rằng "một ngành công nghiệp bắt con tin toàn diện đã phát triển ở một số khu vực xung đột", với mức tăng 35% trong năm 2015 so với năm trước về số lượng con tin truyền thông bị bắt giữ trên toàn thế giới.

Phóng viên không biên giới (RSF)—theo dõi việc bỏ tù các nhà báo công dân và nhà báo chuyên nghiệp—đưa ra con số 533 nhà báo đã bị giam giữ vào năm 2022, tăng 13,4% tỷ lệ bỏ tù so với năm 2021. Chưa bao giờ RSF ghi nhận số lượng nhà báo bị bỏ tù cao như vậy. Theo báo cáo, năm 2022 chứng kiến tỷ lệ nhà báo nữ bị bỏ tù đạt mức cao, tăng 27,9% so với năm 2021. Trong năm này, bốn quốc gia là Trung Quốc (19), Iran (18), Myanmar (10) và Belarus (9), bỏ tù hơn 70% nhà báo nữ.

Viện Truyền thông Nam Phi đã ghi chép lại các vụ việc đe dọa như đốt xe, hành hung và dọa giết. Ở nhiều nơi trong khu vực các quốc gia Ả Rập, các nhà báo và nhà văn nổi tiếng được cho là đã phải chịu đựng những lời dọa giết, bị đánh đập dã man và bị hạn chế đi lại. Ở khu vực Châu Á Thái Bình Dương, Liên minh Báo chí Đông Nam Á đã ghi nhận rằng trong một số bối cảnh không an toàn, tình trạng bất an thân thể được cho là rất mong manh đến mức một số nhà báo đã chọn cách tự trang bị vũ khí.

Các mối đe dọa và các trường hợp có thật của việc bị tấn công bạo lực, bỏ tù, quấy rối được cho là đã buộc một số lượng lớn các nhà báo địa phương phải lưu vong mỗi năm. Từ ngày 1 tháng 6 năm 2012 đến ngày 31 tháng 5 năm 2015, ít nhất 272 nhà báo trên toàn thế giới được cho là đã phải sống lưu vong vì bị đàn áp liên quan đến nghề nghiệp của mình.

### Tự kiểm duyệt

Một cuộc khảo sát được tổ chức PEN America thực hiện với hơn 520 cây bút nhận thấy rằng phần lớn báo cáo lo ngại về sự giám sát của chính phủ, dẫn đến sự miễn cưỡng khi viết, nghiên cứu hoặc nói về các chủ đề cụ thể. Gần một phần tư số người viết đã cố tình tránh các chủ đề cụ thể trong các cuộc trò chuyện qua điện thoại và email. Trong khi đó, 16% tránh viết hoặc nói về một chủ đề nhất định và 11% khác đã cân nhắc nghiêm túc về chủ đề đó. Một cuộc khảo sát năm 2017 do Hội đồng Châu Âu thực hiện với 940 nhà báo trên khắp 47 quốc gia thành viên cho thấy rằng khi đối mặt với bạo lực thể xác hoặc cưỡng bức, 15% từ bỏ việc đưa tin những câu chuyện nhạy cảm, phê phán, trong khi 31% giảm giọng điệu và 23% chọn từ chối đưa tin thông tin ở Châu Âu.

### Rủi ro gia tăng tại các cuộc biểu tình

Các nhà báo thường chịu trách nhiệm đưa tin về các cuộc biểu tình. Một số cuộc biểu tình diễn ra trong hòa bình trong khi những cuộc biểu tình khác lại trở nên bạo loạn khiến việc đưa tin của nhà báo không an toàn. Trong một số trường hợp, bản thân các cuộc biểu tình không mang tính bạo lực, song nhà báo vẫn là mục tiêu. Cơ quan Theo dõi Tự do Báo chí của Hoa Kỳ ghi lại 930 báo cáo về sự cố của các nhà báo liên quan đến việc bắt giữ, hành hung hoặc ngăn chặn kể từ vụ sát hại George Floyd vào năm 2020. Chỉ riêng trong những cuộc biểu tình Black Lives Matter, 400 nhà báo đã bị tấn công và 129 người bị bắt. Một số cuộc tấn công dường như không phải do người biểu tình nhắm tới mà là do cơ quan thực thi pháp luật. Năm 2020, cơ quan thực thi pháp luật chịu trách nhiệm cho 80% vụ tấn công các nhà báo. Với một số tài khoản mà các nhà báo bị thương do đạn và hơi cay.

Trong thập kỷ qua, nguy cơ cho các nhà báo đưa tin về các cuộc biểu tình ngày càng tăng. Theo cơ quan quan sát các nhà báo bị sát hại của UNESCO từ năm 2020 đến năm 2021, sáu nhà báo đã thiệt mạng khi đưa tin về các cuộc biểu tình. Trong một số trường hợp, các nhà báo bị nhắm mục tiêu dựa trên nhân khẩu học bao gồm nhưng không giới hạn ở: danh tính, chủng tộc, giới tính và xu hướng tính dục của họ.

An toàn số cho nhà báo
----------------------

Các mối đe dọa đối với an toàn số của báo chí
Khả năng giám sát, lưu trữ dữ liệu và các công nghệ tấn công kỹ thuật số đang trở nên tinh vi hơn, ít tốn kém hơn và lan rộng hơn, khiến các nhà báo ngày càng dễ bị tấn công số từ cả các tổ chức nhà nước và phi nhà nước.

Ở nhiều khu vực khác nhau, việc dễ dàng truy cập vào các công cụ giám sát cùng với các luật có từ ngữ mơ hồ cho phép một số bang trấn áp những lời chỉ trích trực tuyến, bịt miệng những người tố cáo (whistleblower) và tăng cường giám sát tùy tiện trên các nền tảng kỹ thuật số.

### Quấy rối qua mạng

Vào cuối năm 2016, Viện Báo chí Quốc tế đã ra mắt cơ sở dữ liệu OnTheLine, một dự án nhằm giám sát một cách có hệ thống hành vi quấy rối trực tuyến đối với các nhà báo vì công việc đưa tin của họ. Tính đến tháng 7 năm 2017, dự án đã thu thập được 1.065 trường hợp quấy rối trực tuyến ở hai quốc gia (Thổ Nhĩ Kỳ và Áo) mà dự án thu thập dữ liệu. Tại Pakistan, Tổ chức về Quyền Kỹ thuật số đã triển khai đường dây trợ giúp chống quấy rối trên mạng đầu tiên của nước này dành cho các nhà báo, nhằm cung cấp tư vấn pháp lý, hỗ trợ an ninh kỹ thuật, tham vấn tâm lý và hệ thống giới thiệu cho nạn nhân. Tính đến tháng 5 năm 2017, đường dây trợ giúp đã xử lý tổng cộng 563 trường hợp kể từ khi ra mắt sáu tháng trước đó, với 63% cuộc gọi nhận được từ phụ nữ và 37% từ nam giới. Nghiên cứu do Trung tâm Nghiên cứu Pew thực hiện chỉ ra rằng 73% người dùng Internet trưởng thành ở Hoa Kỳ đã từng chứng kiến ai đó bị quấy rối theo cách nào đó trên mạng và 40% đã từng trải qua điều đó, trong đó phụ nữ trẻ là đối tượng đặc biệt dễ bị quấy rối tình dục và bị rình rập.

Bình đẳng giới và sự an toàn của nhà báo
----------------------------------------

### Nhà báo nữ bị đe dọa

Không khác gì với các đồng nghiệp nam, những nhà báo nữ, dù làm việc trong bối cảnh không an toàn hay trong phòng tin tức, đều phải đối mặt với nguy cơ bị tấn công khi tác nghiệp nhưng cũng riêng biệt dễ bị tấn công trước các cuộc tấn công có tính chất tình dục như quấy rối tình dục, tấn công tình dục, thậm chí là hiếp dâm. Những cuộc tấn công như vậy có thể đến từ những người cố gắng bịt miệng người đưa tin, thậm chí còn từ các nguồn tin, đồng nghiệp và những đối tượng khác. Một cuộc khảo sát toàn cầu năm 2014 với gần 1.000 nhà báo nữ, do Viện An toàn Tin tức Quốc tế (INSI) khởi xướng với sự hợp tác của Tổ chức Truyền thông Phụ nữ Quốc tế (IWMF) và với sự hỗ trợ của UNESCO, cho thấy gần ⅔ số phụ nữ tham gia cuộc khảo sát đã từng bị đe dọa, dọa giết hoặc lạm dụng tại nơi làm việc.

Trong giai đoạn từ năm 2012 đến năm 2016, Tổng Giám đốc UNESCO đã tố cáo vụ sát hại 38 nhà báo nữ, chiếm 7% tổng số nhà báo bị sát hại. Tỷ lệ nhà báo bị giết là phụ nữ thấp hơn đáng kể so với tỷ lệ đại diện chung của họ trong lực lượng truyền thông. Trong những năm gần đây, số phụ nữ bị sát hại trong ngành báo chí đã tăng lên đáng kể. Trong báo cáo của UNESCO, số phụ nữ làm báo bị sát hại gần gấp đôi kể từ năm 2021; con số đã tăng từ 6% lên 11%.

Báo cáo tháng 9 năm 2017 của Tổng thư ký Liên Hợp Quốc về sự an toàn cho nhà báo đã vạch ra hướng đi cho cách tiếp cận nhạy cảm về giới nhằm tăng cường sự an toàn cho các nhà báo nữ. Năm 2016, Ủy ban Bộ trưởng của Hội đồng Châu Âu đã thông qua Khuyến nghị CM/Rec(2016)4 về bảo vệ báo chí và sự an toàn của các nhà báo và các tác nhân truyền thông khác, đặc biệt lưu ý đến các mối đe dọa liên quan đến giới mà nhiều nhà báo phải đối mặt và kêu gọi có những hành động phản ứng khẩn cấp, kiên quyết, và có hệ thống. Cùng năm đó, Hội đồng của Chương trình Quốc tế về Phát triển Truyền thông (IPDC) yêu cầu báo cáo của Tổng Giám đốc UNESCO đưa vào các thông tin liên quan đến giới.

### Nhà báo nữ bị quấy rối trên mạng

Những nhà báo nữ bị quấy rối trên mạng dưới nhiều hình thức khác nhau
Một phân tích về hơn hai triệu bài tweet do tổ chức chính sách Demos thực hiện cho thấy các nhà báo nữ phải hứng chịu số lượng bình luận lăng mạ nhiều gấp ba lần so với các đồng nghiệp nam trên Twitter.

The Guardian đã khảo sát 70 triệu bình luận được ghi lại trên trang web của tờ báo này từ năm 1999 đến năm 2016 (chỉ có 22.000 trong số đó được ghi chép lại trước năm 2006). Trong số những nhận xét này, khoảng 1,4 triệu (khoảng 2%) đã bị chặn với lý do hành vi lạm dụng hoặc gây rối. Trong số 10 nhà báo nhân viên bị lạm dụng và "bị troll khinh bỉ" ở mức độ cao nhất, có 8 trong số đó là phụ nữ.

Khảo sát của INSI và IWMF cho thấy hơn 25% các vụ "đe dọa bằng lời nói, văn bản và/hoặc thể chất bao gồm các mối đe dọa đối lên gia đình và bạn bè" diễn ra trên môi trường mạng.

Chống lăng mạ trực tuyến là một thách thức đáng kể và có rất ít khung pháp lý và chính sách tồn tại ở cấp quốc tế hoặc quốc gia để bảo vệ các nhà báo khỏi hành vi quấy rối nền tảng số.

Liên đoàn Nhà báo Quốc tế và Mạng lưới Đoàn kết Truyền thông Nam Á đã phát động chiến dịch Byte Back nhằm nâng cao nhận thức và chống lại hành vi quấy rối trực tuyến đối với các nhà báo nữ ở khu vực Châu Á – Thái Bình Dương.

Tổ chức An ninh và Hợp tác Châu Âu (OSCE) đã tổ chức một cuộc họp chuyên gia mang tên "Những thách thức mới đối với quyền tự do biểu đạt: Chống lăng mạ trực tuyến đối với các nhà báo nữ", qua đó đã xuất bản một ấn phẩm cùng tên bao gồm tiếng nói của các nhà báo và học giả trên thực tế lăng mạ trực tuyến các nhà báo nữ và cách giải quyết vấn đề này.

Các biện pháp tăng cường an toàn cho nhà báo
--------------------------------------------

### Tổ chức quốc tế

Các Mục tiêu Phát triển Bền vững của Liên Hợp Quốc
#### Công cụ quốc tế

Các công cụ pháp lý quốc tế là một trong những công cụ quan trọng có thể hỗ trợ việc tạo ra một môi trường thuận lợi cho sự an toàn của các nhà báo. Bao gồm Tuyên ngôn Quốc tế về Nhân quyền; Công ước Genèva; Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị; Ủy ban Liên Hợp Quốc về Nhân quyền Nghị quyết 2005/81; và Nghị quyết 1738 của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc (2006).

#### Liên Hợp Quốc

Các nghị quyết của Liên Hợp Quốc về sự an toàn cho nhà báo được thông qua từ năm 2012, Báo cáo Xu hướng Thế giới của UNESCO
Sự an toàn cho các nhà báo và vai trò của họ trong việc thúc đẩy các xã hội hòa nhập và bền vững đã được Liên Hợp Quốc công nhận trong Chương trình nghị sự 2030 về Phát triển bền vững. Mục tiêu 16 vạch ra việc thúc đẩy các xã hội hòa bình và hòa nhập để phát triển bền vững, mang lại khả năng tiếp cận công lý cho tất cả mọi người và xây dựng các thể chế hiệu quả và toàn diện ở tất cả các cấp.

Kể từ năm 2012, đã có tổng cộng 12 nghị quyết của Liên Hợp Quốc về an toàn cho nhà báo được một số cơ quan của Liên Hợp Quốc thông qua.

Tháng 12 năm 2015, Nghị quyết A/70/125 của Đại Hội đồng đã ghi nhận những mối đe dọa nghiêm trọng đối với quyền tự do biểu đạt trong bối cảnh xem xét tiến bộ kể từ Hội nghị Thượng đỉnh Thế giới về Xã hội Thông tin (WSIS) năm 2005. Nghị quyết kêu gọi bảo vệ các nhà báo và nhân viên truyền thông.

Tổng thư ký Liên Hợp Quốc cũng đưa ra các báo cáo về sự an toàn cho nhà báo và vấn đề miễn trừ tội ác (lần lượt là 2014 A/69/268, 2015 A/HRC/30/68, 2017 A/72/290).

Mục tiêu 16.10.1 liên quan đến số vụ đã được xác minh về giết người, bắt cóc, cưỡng bức mất tích, giam giữ và tra tấn tùy tiện các nhà báo, nhân viên truyền thông liên quan, đoàn viên công đoàn và những người bảo vệ nhân quyền. Chỉ số này do Ủy ban Thống kê Liên Hợp Quốc quyết định để theo dõi tiến độ đạt được mục tiêu 10.

#### Kế hoạch hành động của Liên Hợp Quốc về an toàn cho nhà báo

Kế hoạch Hành động của Liên Hợp Quốc, do UNESCO điều phối, đã được xây dựng nhằm cung cấp cách tiếp cận toàn diện, mạch lạc và có định hướng hành động trên toàn Liên Hợp Quốc đối với an toàn cho nhà báo và vấn đề miễn trừ trừng phạt tội ác. Kể từ khi triển khai, dự án đã trở thành khuôn khổ hướng dẫn cho các hoạt động trong lĩnh vực này. Sau sự tán thành của Ban Điều phối Hệ thống Liên Hợp Quốc vào năm 2012, Kế hoạch Hành động của Liên Hợp Quốc đã được Đại hội đồng Liên Hợp Quốc, UNESCO và Hội đồng Nhân quyền hoan nghênh. Bên ngoài Liên Hợp Quốc, dự án đã được nhiều cơ quan khu vực khác nhau nhắc đến và đã tạo động lực và thúc đẩy tinh thần hợp tác giữa Liên Hợp Quốc và các bên liên quan khác nhau ở nhiều quốc gia.

#### UNESCO

World Press Freedom dayGiải thưởng Tự do Báo chí Thế giới UNESCO – Guillermo Cano, Ngày Tự do Báo chí Thế giới
UNESCO kỷ niệm Ngày Tự do Báo chí Thế giới hàng năm vào ngày 3 tháng 5, trong đó Giải thưởng Guillermo Cano được trao để tôn vinh công việc của một cá nhân hoặc một tổ chức bảo vệ hoặc thúc đẩy quyền tự do biểu đạt.

##### Các hoạt động chính của UNESCO về An toàn cho Nhà báo

* Theo yêu cầu của Văn phòng Tổng Thư ký Liên Hợp Quốc, UNESCO đã phối hợp với Văn phòng Cao ủy Nhân quyền Liên Hợp Quốc (OHCHR) để thiết lập hệ thống đầu mối đảm bảo an toàn cho các nhà báo tại các cơ quan liên quan của Liên Hợp Quốc.
* Công việc của UNESCO về sự an toàn cho nhà báo tập trung vào sáu lĩnh vực: nhận thức của công chúng; xây dựng tiêu chuẩn và phát triển chính sách; giám sát và báo cáo; xây dựng năng lực; nghiên cứu học thuật; và tăng cường các liên minh.
* Tổ chức đang tăng cường nỗ lực nhằm làm mạnh thêm năng lực của các quốc gia thành viên để thực hiện, trên cơ sở tự nguyện, các cơ chế ngăn chặn các cuộc tấn công nhằm vào các nhà báo, bảo vệ các nhà báo và truy tố thủ phạm của các cuộc tấn công này.
* UNESCO cũng tập trung vào các hoạt động nâng cao nhận thức và đào tạo đại diện của các cơ quan tư pháp, cơ quan thực thi pháp luật và quốc hội về tầm quan trọng của tự do báo chí và sự an toàn cho nhà báo.
* UNESCO cũng đang tăng cường chú trọng vào việc giải quyết các mối đe dọa cụ thể mà các nhà báo nữ phải đối mặt, cả trực tuyến và thực địa.

##### Các chỉ số an toàn cho nhà báo của UNESCO

IPDC của UNESCO đã phát triển các Chỉ số An toàn cho Nhà báo (JSI) để "xác định các vấn đề quan trọng cho thấy hoặc tác động đến sự an toàn cho nhà báo và vấn đề miễn trừ trừng phạt tội ác". Các chỉ số này vạch ra các đặc điểm chính có thể giúp đánh giá sự an toàn của các nhà báo và xác định xem liệu có tiến hành theo dõi đầy đủ các tội ác chống lại họ hay không. Phân tích dựa trên các chỉ số An toàn của Nhà báo đã được thực hiện ở Guatemala (2013), Kenya (2016), Nepal (2016), Pakistan (2013–2014).

#### Tổ chức An ninh và Hợp tác Châu Âu

Đại diện OSCE về Tự do Truyền thông thực hiện chức năng cảnh báo sớm và đưa ra phản ứng nhanh chóng đối với hành vi không tuân thủ nghiêm trọng liên quan đến tự do báo chí và tự do biểu đạt. Người đại diện duy trì liên lạc trực tiếp với các cơ quan chức năng, đại diện truyền thông và xã hội dân sự cũng như các bên khác và chia sẻ những quan sát cũng như khuyến nghị của mình với các quốc gia tham gia OSCE hai lần một năm.

### Tổ chức khu vực

#### Hội đồng Châu Âu

Tháng 5 năm 2014, Hội đồng Liên minh Châu Âu đã thông qua Nguyên tắc Nhân quyền của Liên minh Châu Âu về Tự do Biểu đạt Trực tuyến và Đời thực, trong đó tuyên bố rằng Liên minh Châu Âu sẽ "thực hiện tất cả các bước thích hợp để đảm bảo bảo vệ cho các nhà báo, cả về các biện pháp phòng ngừa và bằng cách thúc giục điều tra hiệu quả khi xảy ra vi phạm". 

Tháng 4 năm 2014, Ủy ban Bộ trưởng của Hội đồng Châu Âu đã thông qua nghị quyết về bảo vệ báo chí và an toàn cho nhà báo và các cơ quan truyền thông khác, kêu gọi nỗ lực phối hợp quốc tế và dẫn đến việc tạo ra một nền tảng trực tuyến để giám sát các hành vi vi phạm quyền tự do biểu đạt.

#### Tổ chức Các quốc gia Châu Mỹ

Tổ chức các Quốc gia Châu Mỹ (OAS) đã đóng vai trò chủ động trong việc thúc đẩy sự an toàn cho nhà báo. Tháng 6 năm 2017, Đại hội đồng OAS đã thông qua Nghị quyết R86/17, trong đó kêu gọi các Quốc gia "thực hiện các biện pháp toàn diện để phòng ngừa, bảo vệ, điều tra và trừng phạt những người chịu trách nhiệm, cũng như đưa ra các chiến lược hành động nhằm chấm dứt việc miễn tội đối với các tội phạm chống lại nhà báo và những thực hành đúng".

#### Khối Thịnh vượng chung

Tổng thư ký Khối Thịnh vượng chung đã cam kết hỗ trợ cho Kế hoạch hành động của Liên Hợp Quốc, nỗ lực thúc đẩy sự an toàn cho nhà báo và các cơ chế thể chế nhằm thúc đẩy quyền tự do biểu đạt ở các quốc gia thành viên trên khắp các khu vực khác nhau.

### Học viện, xã hội dân sự và truyền thông

Trung tâm Tự do Truyền thông tại Đại học Sheffield đã ra mắt Mạng Nghiên cứu An toàn cho Nhà báo (JSRN). JSRN góp phần thúc đẩy hợp tác học thuật về sự an toàn của các nhà báo bằng cách tăng cường năng lực nghiên cứu, hợp tác và chia sẻ kiến thức trong cộng đồng học thuật.

Năm 2014, Đại học Columbia, Hoa Kỳ, đã thành lập Tự do Biểu đạt Toàn cầu Columbia, nơi tập hợp các chuyên gia và nhà hoạt động quốc tế cùng với giảng viên và sinh viên của trường đại học, nhằm "khảo sát, ghi chép và tăng cường quyền tự do ngôn luận."

Năm 2015, Viện Báo chí Quốc tế, Mạng lưới Truyền thông Al Jazeera, Truyền thông Toàn cầu Geneva và Câu lạc bộ Báo chí Geneva đã trình bày Tuyên bố Quốc tế và Thực tiễn Tốt nhất về Thúc đẩy An toàn cho Nhà báo. Tuyên bố nhằm mục đích củng cố và thúc đẩy các nghĩa vụ và cơ chế quốc tế hiện có liên quan đến sự an toàn của các nhà báo và góp phần bảo vệ quyền lợi của họ.

Cùng năm đó, các tổ chức truyền thông tin tức đã hợp tác với các tổ chức phi chính phủ về tự do báo chí và nhà báo để thành lập Liên minh Văn hóa An toàn (ACOS). Nguyên tắc An toàn cho Nhà báo Tự do của Liên minh ACOS, một bộ quy định dành cho các phòng tin tức và nhà báo trong các nhiệm vụ nguy hiểm, đã được 90 tổ chức trên khắp thế giới thông qua. Ngoài ra, mạng lưới các nhân viên an toàn trong các công ty truyền thông đã mở rộng sau cuộc họp "Các tổ chức truyền thông Ủng hộ sự an toàn của các nhà báo" được tổ chức tại UNESCO vào tháng 2 năm 2016.

Phóng viên không biên giới (RSF) là một tổ chức phi chính phủ quốc tế được công nhận là công trình hạ tầng kỹ thuật ở Pháp. Tổ chức nhằm mục đích bảo vệ quyền tự do báo chí và bảo vệ các nguồn tin báo chí. RSF chủ yếu được biết đến nhờ xếp hạng hàng năm về tình trạng tự do báo chí trên toàn thế giới và giám sát các tội ác chống lại các nhà báo. Theo số liệu năm 2023, Việt Nam xếp thứ 3 từ dưới đếm lên về độ tự do báo chí, trên Trung Quốc một bậc và thấp nhất chính là Triều Tiên.

Ủy ban Bảo vệ Nhà báo (CPJ) là một tổ chức phi chính phủ nhằm mục đích "bảo vệ quyền của các nhà báo được đưa tin mà không sợ bị trả thù" và thúc đẩy quyền tự do biểu đạt. Tổ chức này giám sát việc bỏ tù, mất tích và giết hại các nhà báo trên toàn thế giới. Tổ chức thông báo về tình trạng tự do báo chí và sự an toàn của các nhà báo ở các quốc gia có xung đột và các quốc gia khác, đồng thời giúp đỡ các nhà báo thông qua các dịch vụ như đội ứng phó khẩn cấp, tư vấn an toàn và hướng dẫn an ninh. Giải thưởng Tự do Báo chí Quốc tế hàng năm của CPJ ghi nhận sự dũng cảm của các nhà báo từ khắp nơi trên thế giới.

Nguồn tin
---------

Bài viết này kết hợp văn bản từ văn bản có nội dung miễn phí. Được cấp phép theo CC BY SA 3.0 IGO (tuyên bố/giấy phép). Văn bản lấy từ *World Trends in Freedom of Expression and Media Development, Global report 2017/2018*​​, 200, UNESCO.

Chú thích
---------

1. ↑  "UN PLAN OF ACTION ON THE SAFETY OF JOURNALISTS AND THE ISSUE OF IMPUNITY" (PDF). *UNESCO*. Truy cập ngày 24 tháng 7 năm 2023.
2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10  *World Trends Report in Freedom of Expression and Media Development Global Report 2017/2018* (PDF). UNESCO. 2018.
3. ↑  "Journalism is a public good: World trends in freedom of expression and media development; Global report 2021/2022". *unesdoc.unesco.org*. Truy cập ngày 13 tháng 1 năm 2024.
4. ↑  Benequista, Nicholas; Musgrave, Kate (2022). *Le journalisme est un bien public : tendances mondiales en matière de liberté d'expression et de développement des médias ; Rapport mondial 2021/2022* (bằng tiếng English). UNESCO. tr. 84–85. ISBN 978-92-3-200262-4.Quản lý CS1: ngôn ngữ không rõ (liên kết)
5. ↑  The data on the killings of journalists correspond to the condemnations by the Director-General of UNESCO, which follow Resolution 29 adopted by the 29th session of the General Conference. Each year, the Director-General of UNESCO sends requests to Member States to inform the organization of the status of ongoing investigations into the murders of journalists for which the Director-General has made public statements. UNESCO's statistics on impunity are based on these data, published every two years in the Director-General’s report to the IPDC Intergovernmental Council and, in turn, in the Report on Global Trends in Freedom of Expression and Media Development. Available from:
6. ↑  UNESCO (2022). "Knowing the truth is protecting the truth: highlights of the UNESCO Director-General's report on the safety of journalists and the danger of impunity published on the occasion of the International Day to End Impunity for Crimes against Journalists 2022". *UNESDOC*.
7. ↑  Benequista, Nicholas; Musgrave, Kate (2022). *Journalism is a public good: World trends in freedom of expression and media development; Global report 2021/2022* (bằng tiếng English). UNESCO. tr. 87. ISBN 978-92-3-200262-4.Quản lý CS1: ngôn ngữ không rõ (liên kết)
8. ↑  "Committee to Protect Journalists – Defending Journalists Worldwide". *Committee to Protect Journalists* (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 10 tháng 12 năm 2021.
9. ↑  Stremlau, Nicole; Gagliardone, Iginio; Price, Monroe (2018). *World Trends in Freedom of Expression and Media Development: 2017/2018 Global Report* (bằng tiếng English). UNESCO. tr. 113. ISBN 978-92-3-100242-7.Quản lý CS1: ngôn ngữ không rõ (liên kết)
10. ↑  UNESCO Director-General. 2016. The Safety of Journalists and the Danger of Impunity: Report by the Director-General to the Intergovernmental Council of the IPDC (Thirtieth Session). Paris: UNESCO,
11. ↑  UNESCO (2022). "Director General's report on the safety of journalists and the danger of impunity". *UNESCO*.
12. ↑  UNESCO (2022). Berger, Guy; Canela, Guilherme; Pollack, Rachel; Benequista, Nicholas; Musgrave, Kate (biên tập). *UNESCO. 2022. Journalism Is a Public Good: World Trends in Freedom of Expression and Media Development, Global Report 2021/2022*. Paris: UNESCO. tr. 88. ISBN 978-92-3-100509-1.
13. ↑  UNESCO (2022). "Director General's report on the safety of journalists and the danger of impunity". *UNESCO*.
14. ↑  Barnes, Julian E.; Schmitt, Eric; Kirkpatrick, David D. (12 tháng 11 năm 2018). "'Tell Your Boss': Recording Is Seen to Link Saudi Crown Prince More Strongly to Khashoggi Killing". *The New York Times* (bằng tiếng Anh). ISSN 0362-4331. Truy cập ngày 26 tháng 7 năm 2022.
15. ↑  "Jamal Khashoggi: Turkey says journalist was murdered in Saudi consulate". *BBC News* (bằng tiếng Anh). 7 tháng 10 năm 2018. Truy cập ngày 26 tháng 7 năm 2022.
16. ↑  Zeena Saifi, Eliza Mackintosh, Celine Alkhaldi, Kareem Khadder, Katie Polglase, Gianluca Mezzofiore and Abeer Salman, CNN Video by Livvy Doherty and Oscar Featherstone (24 tháng 5 năm 2022). "New evidence suggests Shireen Abu Akleh was killed in targeted attack by Israeli forces". *CNN*. Truy cập ngày 26 tháng 7 năm 2022.Quản lý CS1: nhiều tên: danh sách tác giả (liên kết)
17. ↑  "How 'war on terror' unleashed a war on journalists". *www.cnn.com*.
18. 1 2 3  Marthoz, Jean-Paul (2017). *Terrorism and the Media. A Handbook for Journalists* (PDF). UNESCO. tr. 110.
19. ↑  Barnett, Brooke, and Reynolds, Amy, Terrorism and The Press. An Uneasy Relationship, Peter Lang, 2009, 208 pages.
20. ↑  Act for the Disappeared:  Lưu trữ 9 tháng 1 2020 tại Wayback Machine
21. ↑  Correspondent, Nadia Massih/CPJ Middle East (8 tháng 6 năm 2016). "Infographic: Islamic State's assault on the press". *cpj.org*.
22. ↑  "Viewing shocking eyewitness media is 'as traumatic as frontline reporting'". *BBC* (bằng tiếng Anh). 10 tháng 12 năm 2015. Truy cập ngày 13 tháng 1 năm 2024.
23. ↑  "Staying Healthy When Working With Graphic Imagery and Content" (PDF).
24. ↑  UNESCO (2022). Berger, Guy; Canela, Guilherme; Pollack, Rachel; Benequista, Nicholas; Musgrave, Kate (biên tập). *Journalism Is a Public Good: World Trends in Freedom of Expression and Media Development, Global Report 2021/2022* (bằng tiếng English). Paris: UNESCO. tr. 89. ISBN 978-92-3-100509-1.Quản lý CS1: ngôn ngữ không rõ (liên kết)
25. ↑  "Intergovernmental Council and Bureau of IPDC". *UNESCO*. 21 tháng 4 năm 2017.
26. ↑  See, Time to break the cycle of violence against journalists, highlights from the UNESCO Director-General's 2016 report on the Safety of Journalists and Dangers of Impunity:  Lưu trữ 9 tháng 10 2019 tại Wayback Machine
27. ↑  "International Programme for the Development of Communication | UNESCO". *www.unesco.org*.
28. ↑  UNESCO (2022). Berger, Guy; Canela, Guilherme; Pollack, Rachel; Benequista, Nicholas; Musgrave, Kate (biên tập). *Journalism Is a Public Good: World Trends in Freedom of Expression and Media Development, Global Report 2021/2022* (bằng tiếng English). Paris: UNESCO. tr. 89–90. ISBN 978-92-3-100509-1.Quản lý CS1: ngôn ngữ không rõ (liên kết)
29. ↑  See resolution A/RES/68/163:
30. ↑  UNESCO (2012). "UN Plan of Action on the Safety of Journalists and the Issue of Impunity". *UNESCO*. Truy cập ngày 27 tháng 7 năm 2023.
31. ↑  UNESCO. 2017c. Strengthening the Implementation of the UN Plan of Action on the Safety of Journalists and the Issue of Impunity: Consultation outcome document. Available at www.en.unesco.org/sites/default/file/options\_geneva\_consultation.pdf.
32. ↑  Getz, Arlene (14 tháng 12 năm 2022). "Number of jailed journalists spikes to new global record". *Committee to protect journalists*. Truy cập ngày 24 tháng 7 năm 2022.
33. ↑  Tlakula, Pansy. 2016. Inter-Session Activity Report of Advocate. Pansy Tlakula, Chairperson and Special Rapporteur on Freedom of Expression and Access to Information in Africa. Banjul: African Commission on Human and Peoples’ Rights. Available at
34. ↑  RSF. 2016. Worldwide Round-Up of journalists who are detained, held hostage or missing 2016. Available at
35. ↑  Reporters Sans Frontières (14 tháng 12 năm 2022). "2022 Round-up - Journalists detained, killed, held hostage and missing" (PDF). *Reporter Sans Frontières*. Truy cập ngày 24 tháng 7 năm 2023.
36. ↑  Media Institute of Southern Africa (MISA). 2016. So This Is Democracy? State of media freedom in Southern Africa 2016. Windhoek. Available at
37. ↑  Gulf Center for Human Rights. 2017. See their Struggle, Realise their Rights: Human Rights Defenders at Imminent Risk in the Gulf Region and Neighbouring Countries. Gulf Center for Human Rights. Available at  .
38. ↑  Zayadin, Hiba. 2017. No August reprieve for journalists and activists in the Middle East and North Africa. IFEX. Available at
39. ↑  Lynn, Kyaw Ye. 2014. A gun for self-protection, anyone?. Southeast Asian Press Alliance. Available at
40. ↑  Committee to Protect Journalists. n.d. Journalists Forced Into Exile Since 2010. Available at .
41. ↑  Pen America. 2013. Chilling Effects. Pen America and The FDR Group. Available at
42. ↑  Pen America. 2013. Chilling Effects. Pen America and The FDR Group. Available at .
43. ↑  Clark, Marilyn, and Anna Grech. 2017. Journalists under pressure: Unwarranted interference, fear and self-censorship in Europe. Strasbourg: Council of Europe.
44. ↑  "Press Freedom In Crisis". *U.S Press Freedom Tracker*. Truy cập ngày 5 tháng 12 năm 2022.
45. 1 2  Dad, Khan, Nighat, Shmyla (16 tháng 11 năm 2020). "Threats Against Journalists" (PDF). *Media Freedom*. **1**. Truy cập ngày 5 tháng 12 năm 2022.
46. ↑  Matthews, Sarah (2 tháng 5 năm 2021). "Press Freedoms in the United States 2020" (PDF). *The Reporters Committee for Freedom of the Press*: 27. Truy cập ngày 2 tháng 12 năm 2022.
47. ↑  "2022 Report on the Safety of Journalists and the Danger of Impunity". *UNESCO*. Truy cập ngày 5 tháng 12 năm 2022.
48. ↑  Marquis-Boire, Morgan. 2015. How governments are using spyware to attack free speech. Amnesty International. Available at
49. ↑  "The Global Surveillance Industry". *Privacy International*. Truy cập ngày 19 tháng 10 năm 2019.
50. ↑  Digital Rights Foundation. n.d. Cyber Harassment Helpline. Digital Rights Foundation. Available at .
51. ↑  Digital Rights Foundation. 2017. Cyber Harassment Helpline: Six Month Report, December 2016-May2017. Digital Rights Foundation. Available at .
52. ↑  Duggan, Maeve, Lee Rainie, Aaron Smith, Cary Funk, Amanda Lenhart, and Mary Madden. 2014. Online Harassment. Pew Research Center. Available at
53. ↑  Lanza, Edison. 2017. Silenced Zones: Highly Dangerous Areas for the Exercise of Freedom of Expression. Office for the Special Rapporteur for Freedom of Expression of the Inter-American Commission on Human Rights. Available at .
54. ↑  International Media Women's Foundation and International News Safety Institute 2013, Available at .
55. ↑  "UNESCO Condemns Killing of Journalists". *UNESCO*. 9 tháng 11 năm 2016.
56. ↑  "Home | 2022 Report on the Safety of Journalists and the Danger of Impunity". *www.unesco.org* (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 5 tháng 12 năm 2022.
57. ↑  UN General Assembly. 2017. The safety of journalists and the issue of impunity: Report of the Secretary-General. Available at .
58. ↑  Council of Europe. 2016. Recommendation of the Committee of Ministers to member states on the protection of journalism and safety of journalists and other media actors. CM/REC(2016)4. Available at .
59. ↑  "IPDC Resources". *UNESCO*. 21 tháng 3 năm 2017.
60. ↑  Demos. 2014. Demos: male celebrities receive more abuse on Twitter than women. Demos. Available
61. ↑  Gardiner, Becky; Mansfield, Mahana; Anderson, Ian; Holder, Josh; Louter, Daan; Ulmanu, Monica (12 tháng 4 năm 2016). "The dark side of Guardian comments". *The Guardian* (bằng tiếng Anh). ISSN 0261-3077. Truy cập ngày 10 tháng 12 năm 2021.
62. ↑  Barton, Alana, and Hannah Storm. 2014. Violence and Harassment Against Women in the News Media: A Global Picture. International Women’s Media Foundation & International News Safety Institute. Available at. Retrieved 8 June 2017.
63. ↑  International Women's Media Foundation. 2016. An Overview of the Current Challenges to the Safety and Protection of Journalists. Available at
64. ↑  International Federation of Journalists. 2017. Byte Back: IFJ launches guide to combat cyber harassment in South Asia. Available at
65. ↑  Mijatović, Dunja. 2016. New Challenges to Freedom of Expression: Countering Online Abuse of Female Journalists. Edited by Becky Gardiner. Vienna: Office of the Representative on Freedom of the Media, Organization for Security and Co-operation in Europe. Available at .
66. ↑  "Human Rights Documents". *ap.ohchr.org*.
67. ↑  "SECURITY COUNCIL CONDEMNS ATTACKS AGAINST JOURNALISTS IN CONFLICT SITUATIONS, UNANIMOUSLY ADOPTING RESOLUTION 1738 (2006) - Meetings Coverage and Press Releases". *www.un.org*.
68. ↑  "Peace, justice and strong institutions". *United Nations Sustainable Development*. Truy cập ngày 25 tháng 4 năm 2018.
69. ↑  UN General Assembly. 2015. Outcome document of the high-level meeting of the General Assembly on the overall review of the implementation of the outcomes of the World Summit on the Information Society. A/70/L.33. Available at:. Retrieved 24 May 2017.
70. 1 2  "ODS HOME PAGE" (PDF). *documents-dds-ny.un.org*.
71. ↑  "OHCHR - Session30 List of reports". *www.ohchr.org*.
72. ↑  "Info" (PDF). *digitallibrary.un.org*.
73. ↑  "UNESCO/Guillermo Cano World Press Freedom Prize". *UNESCO*. 16 tháng 2 năm 2017.
74. 1 2  "UNESCO Journalists' Safety Indicators". *UNESCO*. 4 tháng 1 năm 2018.
75. ↑  For international-level indicators see:  For national-level indicators see:
76. ↑  "Human rights guidelines" (PDF). *eeas.europa.eu*.
77. ↑  Council of Europe. 2016. Recommendation of the Committee of Ministers to member states on the protection of journalism and safety of journalists and other media actors. CM/REC(2016)4. Available at .
78. ↑  General Assembly of the Organization of American States. 2017. Draft Resolution Promotion and Protection of Human Rights. Vol. AG/doc.5580/17. Available at .
79. ↑  UNESCO. 2017. Commonwealth leader pledges support for UN Plan on journalists’ safety. Available at .
80. ↑  "Journalists' Safety Research Network will increase research capacity and knowledge exchange among the community of journalism safety experts". *www.cfom.org.uk* (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 23 tháng 7 năm 2018.
81. ↑  "You searched for". *Global Freedom of Expression* (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 10 tháng 12 năm 2021.
82. ↑  "International Declaration and Best Practices for journalist safety launched – International Press Institute". Ipi.media. 9 tháng 12 năm 2015. Truy cập ngày 5 tháng 3 năm 2019.
83. ↑  International Press Institute. 2015. International Declaration and Best Practices for journalist safety launched. International Press Institute. Available at <https://ipi. media/international-declaration-and-bestpractices-to-promote-journalists-safetylaunched/>.
84. ↑  "THE PRINCIPLES - ACOS Alliance". *acosalliance*.
85. ↑  "Présentation | Reporters sans frontières". *RSF* (bằng tiếng Pháp). 22 tháng 1 năm 2016. Truy cập ngày 19 tháng 7 năm 2018.
86. ↑  "2018 World Press Freedom Index | Reporters Without Borders". *RSF* (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 19 tháng 7 năm 2018.
87. ↑  "2016 Violations of press freedom barometer | Reporters without borders". *RSF* (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 19 tháng 7 năm 2018.
88. ↑  "Index | RSF". *rsf.org* (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 13 tháng 1 năm 2024.
89. ↑  Avenue, Committee to Protect Journalists 330 7th; York, 11th Floor New; Ny 10001. "What We Do". *cpj.org*.
90. ↑  "Emergency Response - Emergency Response". *cpj.org* (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 19 tháng 7 năm 2018.
91. ↑  "Safety Advisories". *cpj.org* (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 19 tháng 7 năm 2018.
92. ↑  "CPJ Journalist Security Guide". *cpj.org* (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 19 tháng 7 năm 2018.
93. ↑  "Awards". *cpj.org* (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 19 tháng 7 năm 2018.