**Eski ommaviy axborot vositalari** yoki eski **ommaviy axborot vositalari** axborot asriga qadar hukmronlik qilgan ommaviy axborot vositalaridir. Ayniqsa, bosma ommaviy axborot vositalari, kinostudiyalar, musiqa studiyalari, reklama agentliklari, radioeshittirishlar va televideniya kabilar ommaviy axborot vositalaridir.

Qadimgi media institutlari markazlashtirilgan va bir tomonlama texnologiyalar bilan odatda, anonim ommaviy auditoriya bilan muloqot qiladi. Taʼrifga koʻra, u koʻpincha, yangi ommaviy axborot vositalari va yana interaktiv va nisbatan markazsizlashtirilgan kompyuter texnologiyalari bilan qulayroq. Ular ommaviy foydalanish va mavjudligi tufayli, yaʼni internet orqali odamlarga bir-biri bilan telemuloqot qilish imkonini beradi.

Old Media kompaniyalari soʻnggi oʻn yil ichida oʻzgaruvchan media landshafti, yaʼni bir paytlar analog boʻlgan oqim va raqamlashtirishga zamonaviy tayanch va oddiy dunyo boʻylab ulanish va ommaviy suhbatning paydo boʻlishi bilan kamaydi. Eski media yoki „eski media" konglomeratlariga Disney, Warner Media, ViacomCBS, Bertelsmann Publishers va NewsCorp kiradi, ular Fox yangiliklari va oʻyin-kulgilari egalari boʻlib, kitoblardan audio va vizual mediani qamrab oladi. Ushbu konglomeratlar koʻpincha, NewsCorpning Murdochs kabi oilalar oʻrtasida egalik qiladi va meros qilib olinadi. Iqtisodiyot va siyosiy tuzilmalarda anʼanaviy ommaviy axborot vositalaridan koʻp foydalanilganligi sababli, Yangi Media paydo boʻlishidan qatʼi nazar, u dolzarb boʻlib qolmoqda.

Eski media konglomeratlarida duch keladigan qiyinchiliklar
----------------------------------------------------------

Yangi aloqa texnologiyasining paydo boʻlishi anʼanaviy ommaviy axborot vositalari uchun bir qator imkoniyatlar va muammolarni keltirib chiqardi. Yangi ommaviy axborot vositalari va ayniqsa, Internetning mavjudligi anʼanaviy ommaviy axborot vositalari, ayniqsa bosma gazetalar uchun qiyinchilik tugʻdirdi. Yangi ommaviy axborot vositalari gazetalarning yangiliklarni olish va tarqatish usullariga ham taʼsir qildi. 1999-yildan beri Qoʻshma Shtatlardagi kundalik gazetalarning deyarli 90 foizi maqolalarni qidirish uchun onlayn texnologiyalardan faol foydalanmoqda va ularning aksariyati yangi bozorlarga chiqish uchun oʻzlarining yangiliklar veb-saytlarini ham yaratadilar.

Qadimgi ommaviy axborot vositalari, ayniqsa gazetalar duch keladigan muammolar global iqtisodiy inqiroz, oʻquvchilar va reklama dollarlarining kamayishi va gazetalarning oʻzlarining onlayn saʼy-harakatlarini monetizatsiya qila olmasligi bilan bogʻliq. Gazetalar, ayniqsa Gʻarb va xususan, AQShda, Internetdagi maxfiy reklamaning asosiy ulushini yoʻqotdi. Bundan tashqari, tushkun iqtisodiyot koʻproq oʻquvchilarni gazeta obunalarini bekor qilishga majbur qildi va biznes firmalar umumiy xarajatlarni kamaytirish choralari doirasida reklama byudjetini qisqartirishga majbur qildi. Natijada, gazetalarning yopilishi, bankrotlik, ish oʻrinlarining qisqarishi va maoshlarning qisqarishi keng tarqaldi.

Bu AQSh gazeta sanoatining baʼzi vakillarini AQSh gazetalariga hozirgi yoʻqotishlarining bir qismini qoplashga yordam berish uchun ilgari olingan foydadan toʻlangan soliqlarni qaytarishga ruxsat berish orqali hukumatdan qutqaruv puli olishga majbur qildi. Google va Yahooʻni gazetalar mazmunini „oʻgʻirlash"da qatʼiy ayblagan ser Devid Bell kabi noshirlar qidiruv tizimi gigantlariga qarshi ayblovlar qoʻymoqda. Shunga oʻxshash ayblov 2009-yil aprel oyining boshida mediamagnat Rupert Merdokdan Google „bizning barcha mualliflik huquqlarimizni oʻgʻirlashi kerakmi" degan savol bilan chiqadi. Xuddi shunday, Chicago Tribune, Los Angeles Times va Baltimore Sun gazetalarini nashr etuvchi Tribune kompaniyasining egasi Sem Zell Amerikadagi gazetalar Googlega ularning mazmunini oʻgʻirlashiga ruxsat bergan va shuning uchun Googlega oʻz kontentini taqdim etganliklari uchun ularni ishontirishgan.

Manbalar
--------

1. ↑  *Desjardins.* „The slow death of legacy media".  Business Insider (10-oktyabr 2016-yil). Qaraldi: 21-dekabr 2018-yil.
2. ↑  „How Old Media Can Survive in a New World". *The Wall Street Journal* (23-may 2005-yil). 27-mart 2008-yilda asl nusxadan arxivlandi. Qaraldi: 23-aprel 2017-yil.
3. ↑  Logan, Robert K. „The Changing Figure/Ground Relation with the 'New Media'",*. Understanding New Media: Extending Marshall McLuhan*. Peter Lang, 2010 — 8 bet. OCLC 764542063.
4. 1 2  Peterson, Mark Allen „The Ethnography of Media Production",*. Anthropology & Mass Communication: Media and Myth in the New Millennium*. Berghahn Books [2003], 2008 — 170 bet. ISBN 978-1-57181-278-0. OCLC 823761828.
5. ↑  Becker, Barbara „Electronic Networks and Civil Society",*. Culture, Technology, Communication: Towards an Intercultural Global Village* Ess:. SUNY Press, 2001 — 81 bet. ISBN 978-0-79145-016-1. OCLC 879232423.
6. ↑  Schorr, Angela „Interactivity: The New Media Use Option—State of the Art",*. Communication Research and Media Science in Europe: Perspectives for Research and Academic Training in Europe's Changing Media Reality* Schorr:. Mouton de Gruyter, 2003 — 57 bet. OCLC 954099068.
7. 1 2 3  McQuail, Denis*. McQuail's Mass Communication Theory*, 6th, London: Sage, 1983 — 136-138 bet. ISBN 978-1-84920-291-6.
8. ↑  Wolff, Michael*. Television is the New Television: The Unexpected Triumph of Old Media in the Digital Age*. Penguin, 2017 — 96-103 bet. ISBN 9780143108924.
9. ↑  Hanson, Ralph E*. Mass Communication: Living in a Media World*, 8th, Los Angeles: Sage, 2022 — 56, 67, 73 bet. ISBN 9781544382999.
10. ↑  Folkenfilk, David*. Murdoch's World: The Last of the old Media Empires*, 1st, New York: Public Affairs, 2013 — 280-282 bet. ISBN 9781610390897.
11. ↑  Garrison, B. 1996. Successful Strategies for Computer-Assisted Reporting. Mahwah, NJ, USA: Lawrence Erlbaum Associates.
12. 1 2  Domingo, D. & A. Heinone. 2008. „Weblogs and Journalism: A Typology to Explore the Blurring Boundaries." Nordicom Review, 29 (1): 3-15.)
13. ↑  Yap, B. 2009. „Time running out for newspapers." The Malaysian Insider. Retrieved 31 October 2010 from .
14. 1 2 3  Mahmud, S. 2009. „Is the newspaper industry at death’s door?" Retrieved 30 October 2009 from:  Times. 22 October 2008.