The رومی سلطنت and the ہان خاندان around 1ءEastern Hemisphere in 50ء, the middle of the first centuryThe trade relations between Rome and the East, including China, according to the 1st-century AD navigation guide *Periplus of the Erythraean Sea*
**چین اور رومن تعلقات** میں بالواسطہ رابطے ، تجارتی سامان کی ترسیل، معلومات اور کبھی کبھار مسافر رومن سلطنت اور چین کی ہان سلطنت کے بیچ ، اسی طرح بعد میں مشرقی رومن سلطنت اور مختلف چینی خاندانوں کے مابین شامل ہیں۔ قدیم مشرق وسطی میں رومن توسیع کے دوران اور وسطی ایشیاء میں بیک وقت ہان چینی فوجی مداخلت کے دوران یہ سلطنتیں آہستہ آہستہ قریب آ گئیں۔ باہمی آگاہی کم رہی اور ایک دوسرے کے بارے میں پختہ معلومات محدود تھیں۔ براہ راست رابطے میں صرف کچھ کوششیں ریکارڈوں سے معلوم ہوتی ہیں۔ درمیانہ بادشاہتیں جیسے پارتھیا اور کشان ، ریشم کی تجارت پر منافع بخش کنٹرول برقرار رکھنے کی کوشش میں ، ان دونوں یوریشیائیطاقتوں کے مابین براہ راست رابطے کی راہ میں رکاوٹ بنے۔ 97 عیسوی میں ، چینی جنرل بان چاو نے اپنے ایلچی گان ینگ کو رومبھیجنے کی کوشش کی ، لیکن گان کو پارتھیوںنے خلیج فارس سے آگے نکلنے سے روک دیا۔

قدیم چینی مورخین نے چین کے متعدد مبینہ رومی سفیروں کو ریکارڈ کیا۔ ریکارڈ پر پہلا ایک ، جس کا خیال رومن شہنشاہ انٹونینس پیوس یا اس کے گود لیے بیٹے مارکس اوریلیس سے تھا ، 166 ء میں آیا۔ دوسرے افراد کی آمد 226 اور 284 عیسوی میں ریکارڈ کی جاتی ہے ، 643 عیسوی میں بازنطینی سفارتخانے کا پہلا ریکارڈ ہونے تک اس کی طویل عدم موجودگی تھی۔

  

شاہراہ ریشم اور سمندری راستوں کے ساتھ زمین پر سامان کے بالواسطہ تبادلے میں چینی ریشم ، رومن شیشے کے سامان اور اعلی معیار کا کپڑا شامل تھا۔ پہلی صدی عیسوی کے بعد سے رومن سکوں کو چین میں پایا گیا ہے ، نیز جدید ویتنام کے جیاوزی میں انٹونینس پیوئس اور مارکس اوریلیس کے دور سے میڈلین اور میکسمین کا ایک سکہ ، اسی خطے پر جہاں چینی ذرائع کا دعوی ہے کہ رومی پہلی بار اترے تھے۔

ہان دور سے ملنے والی چینی آثار قدیمہ کے مقامات پر رومن شیشے کے برتن اور چاندی کے برتن دریافت ہوئے ہیں۔ جاپان میں رومن سکے اور شیشے کے مالا بھی ملے ہیں۔

کلاسیکی ذرائع میں ، قدیم چین سے متعلق حوالوں کی نشان دہی کرنے کا مسئلہ لاطینی اصطلاح *سیرس کی* تشریح سے بڑھ گیا ہے ، جس کے معنی اتار چڑھاؤ اور وسطی ایشیا سے چین تک ہندوستان تک وسیع آرک میں متعدد ایشیائی باشندوں کا حوالہ دے سکتے ہیں۔ چینی ریکارڈوں میں ، رومن سلطنت کو *داقین* یا عظیم کن کے نام سے جانا جاتا ہے۔ Daqin براہ راست بعد میں *Fulin* کے ساتھ منسلک کیا گیا تھا 拂菻 ) چینی ذرائع میں ، جس کی نشان دہی فریڈرک ہرت جیسے علما نے بازنطینی سلطنت کے نام سے کی ہے ۔ چینی ذرائع نے تانگ خاندان کے دوران چین پہنچنے والے فولین کے متعدد سفارت خانوں کی تفصیل بیان کی ہے اور معاویہ اول کی فوجوں کے 674–678ء میں قسطنطنیہ کے محاصرے کا بھی ذکر کیا ہے۔

رومی سلطنت میں جغرافیہ جیسے ٹولمی نے مشرقی بحر ہند کا ایک کھردرا خاکہ پیش کیا ، جس میں جزیرہ نما مالایا بھی شامل ہے اور اس سے آگے خلیج تھائی لینڈ اور بحیرہ چین کے سمندر ۔ ٹولیمی کیٹیگارا کا امکان غالبا اوس ایؤ ، ویتنام میں تھا ، جہاں انٹونائن دور کی- رومن اشیاء ملی ہیں۔ قدیم چینی جغرافیہ نے مغربی ایشیاء اور روم کے مشرقی صوبوں کے عمومی علم کا مظاہرہ کیا۔ ساتویں صدی عیسوی میں بازنطینی مورخ تھیوفلیکٹ سموکاٹا نے شمالی اور جنوبی چین کے عصری اتحاد کے بارے میں لکھا تھا ، جسے انھوں نے حال ہی میں جنگ کے دوران علاحدہ اقوام کی حیثیت سے برتاؤ کیا تھا ۔ یہ سوئی کے شہنشاہ وین (راج دور: 604–-–581 ) کے ساتھ چن کی فتح دونوں کے آئینہ دار ہے اور ساتھ ہی منگول کے زیر اقتدار یوان خاندان اور ہان چینی جنوبی سونگ کے دور میں چین میں قرون وسطی کے یورپی باشندوں کے نام *کیتھے* اور *منگی کے* نام بھی۔

جغرافیائی اکاؤنٹ اور کارٹوگرافی
-------------------------------

### رومن جغرافیہ

 ایک نشاۃ ثانیہ کی تعمیر نو بطلیموس کے 1st کی پروجیکشن، سلک (کی سرزمین اشارہ *Serica* زمینی سلک روڈ کے آخر میں شمال مشرقی ایشیا میں) اور کی زمین کن ( *Sinae* سمندری راستوں کے آخر میں جنوب میں)؛ 1450–1475 AD ، فرانسیسکو ڈیل چیریکو سے منسوب اور یونانی سے لاطینی میں ایمانوئل کرسولورس اور جیکبس اینجلوس نے ترجمہ کیا۔  
 ٹولیمی کے گیارھواں ایشین علاقائی نقشہ کے بائیں طرف خلیج گنگا ، وسط میں سنہری جزیرہ نما ( ملائیشیا ) اور دائیں طرف عظیم خلیج ( خلیج تھائی لینڈ ) کے نشاۃ ثانیہ کی بحالی؛ سینا کی سرزمین اس کے شمالی اور مشرقی ساحلوں پر واقع ہے۔ 
 یوریشیا کا نقشہ 1 AD میں ، رومن سلطنت (سرخ) ، پرتھین سلطنت (بھوری) ، چینی ہان سلطنت (پیلے رنگ) اور ہندوستانی ریاستوں ، چھوٹی ریاستوں (ہلکے پیلے رنگ) کے ساتھ 
پہلی صدی قبل مسیح میں ورجیل ، ہوریس اور اسٹربو کے ساتھ شروع ہونے والی ، رومن کی تاریخ میں مشرق بعید کے چین اور ریشم پیدا کرنے والے سیرس لوگوں کے بارے میں صرف مبہم اکاؤنٹس پیش کیے گئے ہیں ، جو شاید قدیم چینی تھے۔  پہلی صدی عیسوی کے جغرافیہ نگار پومپونیئس میلہ نے زور دے کر کہا کہ سیرس کی سرزمین ایک مشرقی سمندر کے ساحل کا مرکز بنتی ہے ، جو جنوب کی طرف ہندوستان کی طرف اور شمال میں یوریشین سٹیپ کے سیتھھیوں کے ذریعہ ملتی ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ دوسری صدی عیسوی کے رومن مورخ فلوروس نے سیرس کو ہندوستان کے لوگوں سے الجھایا ہے یا کم از کم یہ نوٹ کیا ہے کہ ان کی جلد کی رنگتوں نے یہ ثابت کر دیا کہ وہ رومیوں کے مقابلہ میں "دوسرے آسمان کے نیچے" رہتے تھے۔  رومن مصنفین عموما وسط ایشیا یا مشرقی ایشیا میں ، سیرس کہاں واقع تھے اس بارے میں الجھن میں پڑتے ہیں۔  مورخ امیانس مارسیلینس (سن 330 - سن 400 ع) نے لکھا ہے کہ سیرس کی سرزمین بٹیس نامی دریاکے ارد گرد "اونچی دیواریں" سے محصور تھی ، ممکنہ طور پر پیلا دریا کی تفصیل ہے۔

چین کا وجود رومن نقش نگاروں کو معلوم تھا ، لیکن اس کے بارے میں ان کی سمجھ کم نہیں تھی۔ ٹولیمی کی دوسری صدی عیسوی کا *جغرافیہ* سمندر کے راستے کن ( *سینی* ) کی سرزمین سے سرزمین سلک روڈ کے اختتام پر لینڈ سلک ( *سیریکا* ) کو الگ کرتا ہے۔ سینا کو جزیرہ نما گولڈن (اوریائے چیرنسونس ، مالائی جزیرہ نما) کے مشرق میں خلیج (میگنس سائنس) کے شمالی کنارے پر رکھا گیا ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ ان کا مرکزی بندرگاہ ، کٹیگارا ، میکونگ ڈیلٹا کے نچلے حصے میں ہے۔  عظیم خلیج ایک مشترکہ طور پر کام تھائی لینڈ کی خلیج اور جنوبی چین کے سمندر ، کی مشترکہ خلیج کے طور پر کام کرتی تھی ، بحر ہند کا بحر مارتوس اور ٹولمی کا یہ عقیدہ کہ بحر ہند ایک اندرون سمندر ہے لہذا مغرب کا رخ جنوبی لیبیا میں شامل ہونے سے قبل کمبوڈیا کے ساحل کو موڑنے کا سبب بنا ).   اس کا بیشتر حصہ نامعلوم زمین کے طور پر دیا جاتا ہے ، لیکن شمال مشرقی علاقے سینا کے نیچے رکھا گیا ہے۔ 

کلاسیکی جغرافیہ جیسے اسٹربو اور پلینی دی ایلڈر ان کے کاموں میں نئی معلومات شامل کرنے میں دھیمے تھے اور ، معزز علما کی حیثیت سے ، انھوں نے نچلے تاجروں اور ان کے ٹپوگرافیکل اکاؤنٹس کے خلاف بظاہر متعصبانہ سلوک کیا۔ ٹالیمی کا کام اس سے ایک وقفے کی نمائندگی کرتا ہے ، چونکہ اس نے ان کے کھاتے میں کھلے دل کا مظاہرہ کیا تھا اور تاجروں کی مدد کے بغیر خلیج بنگال کا اتنا درست حساب نہیں لے سکتا تھا۔  پہلی صدی عیسوی *میں ایرتھرین سمندر کا پیروپلس* ، اس کا نامعلوم یونانی بولنے والا مصنف ، رومن مصر کا ایک سوداگر ، مشرقی تجارتی شہروں کے بارے میں اس طرح کے واضح احوال پیش کرتا ہے کہ یہ واضح ہے کہ اس نے ان میں سے بہت سے لوگوں کا دورہ کیا۔ ان میں عرب ، پاکستان اور ہندوستان کے مقامات شامل ہیں ، جن میں دریاؤں اور قصبوں کے سفر کے اوقات ، جہاں لنگر گرنا ہے ، شاہی درباروں کے مقامات ، مقامی لوگوں کے طرز زندگی اور ان کے بازاروں میں ملنے والے سامان اور سال کے مناسب وقت بشمول مصر سے سفر کرنا شامل ہیں۔ ان مقامات پر کو مون سون کی ہواؤں کو پکڑتے ہیں.  پیروپلس نے ایک بڑے اندرون ملک شہر ، تھینی (یا سینا) کا بھی ذکر کیا ہے ، جس کو یہ نامی ایک ملک کہا جاتا ہے جس میں شاید کیسپین تک کا فاصلہ ہے۔   متن میں لکھا گیا ہے کہ یہاں پیدا کیا ہوا ریشم ہمسایہ ملک ہندوستان میں گنگا کے راستے اور زمینی راستے سے باختریا لیجایا جاتا تھا ۔ مارینس اور ٹیلمی نے کٹیٹاارا (غالبا اوس ایؤ ، ویتنام) تک پہنچنے والے سکندر نامی یونانی ملاح، جو غالبا ایک تاجر تھا ، کی گواہی پر انحصار کیا تھا۔   الیگزنڈر (یونانی: الیگزینڈرس) نے ذکر کیا ہے کہ رومن تاجروں کے لیے مرکزی ٹرمنس شمال مغربی مالائی جزیرہ نما پر واقع تمالا نامی برمی شہر تھا ، جہاں ہندوستانی تاجروں نے کرم استھمس کے پار سمندر پار سفر کیا تاکہ پیریمولک خلیج (خلیج تھائی لینڈ) تک جاسکے۔ اسکندروس نے دعوی کیا کہ تھائی لینڈ سے جنوبی ویتنام میں "زبیہ" (یا *زبا* ) نامی بندرگاہ پر سفر کرنے میں بیس دن لگے۔   ان کے بقول ، کوئی ایک ساحل (جنوبی ویت نام کے) زبیہ سے کٹی گارا کی تجارتی بندرگاہ تک نامعلوم دن کے بعد (جب کچھ لوگوں کو "بہت سارے" کے طور پر مرینس کی ترجمانی کرتے ہیں) پہنچنے تک جا سکتے ہیں۔

6 ویں صدی عیسوی کے مشرقی رومن (بازنطینی) یونانی راہب ، بحر ہند کی تجارت میں تجربہ رکھنے والا سابق سوداگر ، کوسماس انڈیکلیپلیٹس ، پہلا رومن تھا جس نے اپنی کرسچن ٹپوگرافی (سن 550 ء) میں چین کے بارے میں واضح طور پر لکھا تھا۔ انھوں نے مشرقی ایشیا میں واقع ، اس کو زنستا کا ملک (سنسکرت چنستانہ اور سرائیک سنستان کے مقابلے 781 ء کے ژیان ، چین کے ژیان ، چین سے موازنہ کرنے والا) کہا۔   اس نے سمندری راستہ اس کی طرف (پہلے بحری جہاز کے مشرق میں اور پھر ایشین براعظم کے جنوبی ساحل کے شمال میں شمال کی طرف جانے والے راستے) اور اس حقیقت کو بتایا کہ لونگ اس طرح سری لنکا میں فروخت کے لیے آئی تھی۔ کے وقت تک مشرقی رومی حکمران جسٹینین میں (دور. 527-565 )، بازنطینیوں سے چینی ریشم خریدی سغدیائی بچولیوں. انھوں نے نیسٹورین راہبوں کی مدد سے چین سے باہر ریشم کے کیڑے بھی سمگل کیے ، جنھوں نے یہ دعوی کیا تھا کہ سیرندیا کی سرزمین ہندوستان کے شمال میں واقع ہے اور بہترین ریشمی پیدا کرتی ہے۔  ریشمی کیڑے اسمگل کرکے اور خود ہی ریشم تیار کرتے ہوئے ، بازنطینی چینی ریشمی تجارت کو ان کے اعلی حریفوں ، ساسانی سلطنت کے زیر اثر چھوڑ سکتے ہیں۔ 

شمالی وی (386–535 ء) کے دور میں وسطی ایشیا کے ترک عوام سے ، مشرقی رومیوں نے چین کے لیے ایک اور نام حاصل کیا: تاؤگاسٹ (پرانا ترک: تبغچ)۔ تھیوفلیکٹ سموکاٹا ، جو ہیرکلیوس (610 .641 AD) کے دور میں ایک مؤرخ تھا ، نے لکھا ہے کہ تاؤگسٹ (یا تاؤگس) ترک کی ایک بڑی مشرقی سلطنت تھی ، جس کا دار الحکومت 2،400 کلومیٹر (1،500 میل) ہندوستان کے شمال مشرق میں تھا۔ انھوں نے خوشدان کو کہا (سوئی اور تانگ کے دار الحکومت چنگان کے لیے ترکی کا لفظ خمڈان سے استعمال کیا جاتا ہے) ، جہاں بت پرستی کی جاتی تھی لیکن لوگ عقل مند تھے اور صرف قانون کے مطابق رہتے تھے۔  انھوں نے چینی سلطنت کو ایک عظیم دریا ( یانگزی ) کے ذریعہ تقسیم کرتے ہوئے دکھایا ہے جو جنگ میں دو حریف ممالک کے مابین حدود کا کام کرتی ہے۔ بازنطینی شہنشاہ مورس کے دور میں (582–602 ) "سیاہ کوٹ" پہنے ہوئے شمالی باشندوں نے جنوب کے "سرخ رنگوں" کو فتح کیا (سیاہ رنگ ایک مخصوص رنگ تھا جو شانسی کے لوگوں نے پہنا تھا ، سوئی دار الحکومت سوئی چانگ کا مقام) ایک ، 16 ویں صدی کے فارسی مسافر حاجی مہومد یا چاغی میمت کے مطابق)۔  یہ اکاؤنٹ چین کے خاندان کی فتح اور سوئی کے شہنشاہ وین (r. 581–604 AD) کے ذریعہ چین کی دوبارہ اتحاد سے مطابقت رکھتا ہے۔ *سموکیٹا* اپنے حکمران کا نام *تائسن رکھتا ہے* ، جس کا دعویٰ تھا کہ وہ خدا کا بیٹا ہے یا تو چینی *تیانزی* ( بیٹا آف *آسمین* ) سے منسلک ہے یا حتیٰ کہ تانگ کے ہم عصر حکمران شہنشاہ تائزونگ (r. 626–649 AD) کا نام بھی رکھتا ہے۔  بعد میں چین میں قرون وسطی کے یورپی باشندوں نے اس کو دو الگ الگ ممالک کے طور پر لکھا ، شمال میں *کیتھے* اور جنوب میں *منگی کے ساتھ* ، اس عرصے میں جب منگول کے حکمران کبلائی خان کی قیادت میں یوان خاندان (r. 1260–1294 AD) نے جنوبی سونگ سلطنت کو فتح کیا۔.   

### چینی جغرافیہ

 مغربی ہان ریشم کا ابتدائی نقشہ ، مانگانگئی ہان مقبروں کی قبر 3 کی قبر پر پایا گیا ، جس میں جنوبی چین میں چانگشا اور بادشاہی نانیو (ویتنام) کی ریاست کو دکھایا گیا ہے ، (سب سے اوپر جنوب کی طرف) ، دوسری صدی قبل مسیح۔ 
 دقونوگو ( 大秦國 ) اس منگ خاندان کی چینی دنیا کے نقشہ ، *سیہائی ھوئی زونگٹو کے* مغربی کنارے پر ظاہر ہوا ، جو 1532 ء میں شائع ہوا تھا۔ 
رومی سلطنت کے بارے میں جغرافیائی معلومات ، کم از کم اس کے مشرقی علاقوں ، روایتی چینی تاریخ نگاری میں فراہم کی گئی ہیں۔ *شیجی کی* طرف سے سیما کیان (سن 145–86 قبل مسیح) وسط ایشیا اور مغربی ایشیاء کے ممالک کی تفصیل پیش کرتا ہے۔ ان اکاؤنٹس کو نمایاں طور پر زیادہ سے انداز بن گیا *ہان کی کتاب* ، شریک مصنف کی طرف سے بان گو اور ان کی بہن بان زاؤ ، جنرل کے چھوٹے بہن بھائیوں بان چاو ، فوجی کارناموں کی قیادت کرنے والے وسطی ایشیا میں 102 عیسوی میں چین کو واپس آنے سے پہلے.  ایشیا کے مغربی علاقوں میں جیسا کہ فین یہ (398–445 ء) کی مرتب کردہ *بعد میں ہان کی کتاب* میں بیان کیا گیا *ہے ، اس* نے داقین کے تقریبا later بعد کے تمام اکاؤنٹس کی بنیاد رکھی۔  ایسا لگتا ہے کہ یہ اکاؤنٹس خاص طور پر شام کے لیونت کی تفصیل تک ہی محدود ہیں ۔ تاریخی ماہر لسانیات ایڈون جی پللیبلانک نے وضاحت کی ہے کہ چینی مورخین داقین کو ایک طرح کا "جوابی چائنہ" سمجھتے ہیں جو ان کی معلوم دنیا کے مخالف سرے پر واقع ہے۔   پللیبینک کے مطابق ، "ڈو کین کا چینی تصور دور ہی سے دور مغرب کے بارے میں قدیم فرضی نظریات کے ساتھ ہی الجھن میں پڑا تھا"۔  چینی تاریخوں نے واضح طور پر اسی ملک سے تعلق رکھنے والی داقین اور لیجیان ("" لی کان "یا شام) سے بھی متعلقہ طور پر۔ یول، DD لیسلی اور KHG گارڈنر کے مطابق، *Shiji* میں Lijian کے ابتدائی وضاحت کے طور پر اسے ممیز یونانی دور کے سلوقی سلطنت.    پللیبلانک اپنی تجویز پر تنازع کے ل some کچھ لسانی تجزیہ پیش کرتے ہیں اور یہ بحث کرتے ہوئے کہ ٹیوزوھی ( 條支 ) *شیجی* میں غالباle سیلیوسیڈ سلطنت تھی اور یہ کہ لیجیان ، اگرچہ ابھی تک اچھی طرح سے سمجھ میں نہیں آرہا ہے ، کی شناخت ایران میں ہائیرکانیہ یا مصر میں اسکندریہ سے بھی ہو سکتی ہے۔ 

یو ہان کی طرف سے ویئلی (سن 239-2265 ء) ، جو تین سلطنتوں کے ریکارڈوں کے بیانات میں محفوظ ہے (جو پیئ سونگھی کے ذریعہ 429 ء میں شائع ہوا تھا) ، رومن دنیا کے مشرقی حصے کے بارے میں بھی تفصیلات فراہم کرتا ہے ، جس میں بحیرہ روم کا ذکر بھی شامل ہے۔  رومن مصر کے لیے، کتاب کے ساتھ ساتھ فاصلے سفر، اسکندریہ کے مقام کی وضاحت کرتا نیل اور کے سہ فریقی ڈویژن نیل ڈیلٹا ، Heptanomis اور Thebaid.  اپنے *ژو فان ژی میں* ، سونگ- کوانزو کسٹم انسپکٹر ژاؤ رگوا (1170–1228 AD) نے اسکندریہ کے قدیم لائٹ ہاؤس کا بیان کیا۔  *بعد میں ہان کی کتاب* اور *ویلی دونوں* نے "اڑن" پونٹون پل ( 飛橋 ) کا ذکر کیا ہے ) رومن اناطولیہ میں زیگما ، کومجینی میں فرات کے پار ۔ *Weilüe* بھی جو سب سے اہم منحصر سمجھا کیا مندرج جاگیردار (میں ان کے درمیان فاصلے کے لیے سفر ہدایات اور اندازوں کو فراہم کرنے، سلطنت روما کے ریاستوں چینی میلوں، *لی* ). فریڈرک ہیرت (1885) نے روم کے مقامات اور منحصر ریاستوں کی نشان دہی کی جس کا نام *ویلی* میں رکھا گیا تھا۔ اس کی کچھ شناخت متنازع ہو گئی ہے۔ 汜復 نے سی فو ( 汜復 ) کی شناخت کی ) بطور ایمیسہ ؛ جان ای ہل (2004) لسانی اور حالاتیاتی ثبوتوں کا استعمال کرتے ہوئے یہ استدلال کرتا ہے کہ یہ نباتیائی بادشاہی میں پیٹرا تھا ، جسے روم نے 106 ء میں ٹریجان کے دور حکومت میں جوڑ لیا تھا ۔ 

*تانگ کی پرانی کتاب* اور *نئی کتاب آف تانگ کا* ریکارڈ ہے کہ عرب ( *دا شی* 大食 ) نے اپنے کمانڈر مو-یی ( 摩拽 ) کو بھیجا ، pinyin : *Móyè* ، یعنی معاویہ اول ، شام کے گورنر اور بعد میں اموی خلیفہ ، آر۔ 661–680 ) نے بازنطینی دارالحکومت ، قسطنطنیہ کا محاصرہ کرنے کے لیے اور بازنطینیوں کو انھیں خراج پیش کرنے پر مجبور کیا۔  انہی کتابوں میں قسطنطنیہ کو بھی کچھ تفصیل سے بتایا گیا ہے کہ گرینائٹ کی مضبوط دیواریں ہیں اور انسان کی سنہری مجسمے کے ساتھ پانی کی گھڑی لگی ہوئی ہے۔   ہنری یول نے بتایا کہ بازنطینی مذاکرات کار "یینیو" ( سرپرست جان پٹیزگیوڈس ) کا نام چینی ذرائع میں بتایا گیا ہے ، ایک ایلچی جو ایڈورڈ گبن کے نام نہیں تھا اس شخص کے بارے میں جس نے امویوں کے ساتھ پارلیہ رکھنے کے لیے دمشق بھیجا تھا ، اس کے بعد کچھ سال بعد بازنطینیوں پر معاون مطالبات میں اضافہ ہوا۔ تانگ اور وانکسین ٹونگکاؤ کی نئی کتاب نے نوبیا کی سرزمین (یا تو بادشاہی بش یا اکسوم) کو بازنطینی سلطنت کے جنوب مغرب میں صحرائے کے طور پر بیان کیا ہے جو ملیریا سے متاثر ہوا تھا ، جہاں مقامی باشندے سیاہ پوست تھے اور فارسی تاریخیں کھاتے تھے۔ نوبیا (سوڈان) کے تین اہم مذاہب پر تبادلہ خیال کرتے ہوئے ، وینسیئن ٹونگکاو نے وہاں داقین مذہب (مسلم عربوں) کا ذکر کیا ہے اور ہر سات دن بعد آرام کے دن داقین مذہب (مسلم عربوں) کے ماننے والوں کے لیے ہونے والے واقعات کا ذکر کیا ہے۔ یہ تانگ کی نئی کتاب میں یہ دعوی بھی دہراتا ہے کہ دماغ سے پرجیویوں کو ہٹانے کے لیے ٹرپیننگ کے مشرقی رومن سرجیکل مشق کے بارے میں۔ وینسیان ٹونگکاو میں نوبیا اور ہارن آف افریقہ کی تفصیل بالآخر ڈو ہوان (فلاں آٹھویں صدی عیسوی) کے جانگسنجی سے ماخوذ ہے ، جو ایک چینی سفری مصنف ہے ، جس کا متن ، ڈو یو کے ٹونگڈیان میں محفوظ ہے ، شاید پہلا چینی ماخذ ہے۔اریٹیریا (مولن) کی وضاحت پیش کرنے کے علاوہ ، ایتھوپیا (لاؤبوسہ) کی وضاحت کرنا۔

سفارتیں اور سفر
---------------

 سیمپول ٹیپیسٹری ، ایک اونی دیوار ، جو لوپ کاؤنٹی ، ہوٹن پریفیکچر ، سنکیانگ ، چین سے لٹک رہی ہے ، جس میں گریکو باکٹرین بادشاہی (250–125 قبل مسیح) کے ایک ممکنہ یونانی سپاہی کو دکھایا گیا ہے ، جس میں نیلی آنکھیں تھیں ، نیزہ باندھ رہے ہیں اور جس چیز کو ظاہر ہوتا ہے اسے پہن رہا ہے۔ ایک ہیڈیم ہیڈ بینڈ ہو؛ اس کے اوپر دکھایا گیا ایک سینٹور ہے ، یونانی داستان کے مطابق ، جو ہیلینسٹک فن کا ایک عام مقصد ہے۔  سنکیانگ ریجن میوزیم ۔ 
### پیشی

ممکن ہے کہ تیسری صدی قبل مسیح کے آخر میں ہیلینسٹک یونانیوں اور چن خاندان کے درمیان کچھ رابطہ ہوا ہو ، جو سکندر اعظم وسطی ، میسیڈون کے بادشاہ کی وسطی ایشیائی مہموں کے بعد اور گریکو باکٹرین جیسے نسبتا چین کے قریب ہیلینسٹک مملکتوں کے قیام کے بعد ہوا تھا۔ بادشاہت ۔ چین کے پہلے شہنشاہ کون شی ہوانگ (ر 221۔210 قبل مسیح) کی تدفین کی جگہ پر کی گئی کھدائی سے معلوم ہوتا ہے کہ قدیم یونانیوں نے یونانی طرز اور تکنیکی کے ساتھ تحفے دے کر ہان چینی چن خاندان کے شہنشاہ کے اعلی عالمی حکمرانی کو خراج تحسین کیا ہے۔ کچھ فن پاروں کے اثرات وہاں دفن پائے گئے ، جس میں مشہور ٹیراکوٹا فوج کی چند مثالیں شامل ہیں۔ اس طرح کی ابتدائی تاریخ میں ثقافتی تبادلے کو عام طور پر اکیڈمیا میں قیاسی خیال کیا جاتا ہے ، لیکن ریاست کن سے تعلق رکھنے والے صوبہ گانسو میں چوتھی صدی قبل مسیح کی قبر کی کھدائی سے مغربی اشیا مثلا شیشے کے مالا اور نیلے رنگ کی چمک والی چیز (ممکنہ طور پر تزئین ) ملی ہے۔ بحیرہ روم کے نکالنے والا  چین کی ہان سلطنت اور خانہ بدوش دا یوزی کی حکمرانی کے تحت ہیلینسٹک یونانی تہذیب کی باقیات کے مابین تجارتی اور سفارتی تعلقات ہان کے ایلچی جانگ کیان (سن 113 قبل مسیح) کے وسطی ایشیائی سفروں سے شروع ہوئے۔ وہ واپس رپورٹوں کی عدالت میں لایا ہان کے شہنشاہ وو "کے بارے Dayuan میں" وادی فرغانہ کے ساتھ اسکندریہ Eschate اس کے دار الحکومت کے طور پر اور "Daxia کے" باختر ، اب افغانستان اور تاجکستان کیا ہے میں.  وسطی ایشیا کے مشرقی کنارے کا دورہ کرنے والا واحد مشہور رومن سیاح میس ٹٹیاس تھا ،  یکم صدی عیسوی کے آخر میں یا دوسری صدی عیسوی کے اوائل میں ٹراجان کے ہم عصر  نے "اسٹون ٹاور" کا دورہ کیا تھا کہ یا تو کے طور پر مورخین کی طرف سے شناخت کیا گیا ہے تاشقورغان چینی میں پامیر  یا میں اسی طرح کی ایک یادگار الائی وادی کے مغرب کاشغر ، سنکیانگ، چین.   

### اگستس کو سفارت

مورخ فلوروس نے متعدد سفیروں کے دورے کو بیان کیا ، جن میں "سیرس "(ممکنہ طور پر چینی) پہلے رومن شہنشاہ آگسٹس (رجب 27 ق م - 14 ع) کے دربار میں تشریف لائے:

رومن ادب اور تاریخ نگاری کے پورے کارپس میں ، یول رومیوں اور سیرس کے مابین اس طرح کے براہ راست سفارتی تصادم کے بارے میں کسی اور ذکر کا پردہ چاک کرنے سے قاصر تھا۔ انھوں نے قیاس کیا کہ یہ لوگ سفارتی عملے کے مقابلے میں زیادہ تر نجی تاجر تھے ، کیوں کہ چینی ریکارڈوں کا اصرار ہے کہ گان ینگ پہلے چینی تھے جو تکاؤزی تک مغرب تک پہنچے تھے ( 條支 ؛ میسوپوٹیمیا ) 97 ء میں۔  یول نوٹوں کے 1st صدی عیسوی کے *Periplus* ذکر کیا ہے کہ کہ *Thinae* (قوم Sinae ) شاذ و نادر ہی دیکھا گیا تھا کیونکہ اس ملک پہنچنے کے مشکلات کی.  اس میں کہا گیا ہے کہ ان کا ملک ، جو ارسہ معمولی کے نیچے واقع ہے اور بحر کیسپین کے دور دراز نامعلوم مقام پر واقع ہے ، خام ریشمی اور باریک ریشمی کپڑوں کی اصل تھا جو بکٹریہ سے لے کر بیرگزا تک نیز گنگا کے نیچے سرزمین میں فروخت ہوتا تھا۔ 

### ایلچی گان ینگ

 1609 میں منگ خاندان کے ایک انسائیکلوپیڈیا *سانچائی توہوئی سے* ، داقین عوام کا چینی تاثر 
مشرقی ہان جنرل بان چاو (32–102 ء) نے ، فوجی کامیابیوں کے ایک سلسلے میں مغربی علاقوں (سنکیانگ کے تاریم بیسن ) کو دوبارہ چین کے زیر اقتدار اور زیربحث لانے کی وجہ سے ، 90 یو میں دا یوزی کو شکست دی اور شمالی زیانگو AD AD عیسوی ، کوچا اور ترفان ، کھوٹان اور کاشغر (بالترتیب ہند-یورپی توچاریان اور ساکا بستیوں) جیسے شہروں کی ریاستوں کو پیش کرنے پر مجبور ،  اور بالآخر کراسہر 94 عیسوی میں۔   سے اپنی سفارت پارتھیائی سلطنت کے شروع میں بان میں اپنی فوج کے ساتھ تعینات کر دی گئی ہے، جبکہ 89 ء میں ہان عدالت میں پہنچے تھے اور ختن ، ایک اور پارتھیائی سفارت سے اس وقت شتر مرغ جیسے غیر ملکی تحائف لانے 101 عیسوی میں آیا. 

97 میں ، بان چاو نے گان ینگ نامی ایک ایلچی کو دور مغرب کی سیر کرنے کے لیے بھیجا۔ گان نے ترم بیسن سے پرتھیا تک کا راستہ بنایا اور خلیج فارس پہنچ گیا۔  گان نے مغربی ممالک کا ایک مفصل اکاؤنٹ چھوڑ دیا۔ وہ بظاہر میسوپوٹیمیا تک پہنچا ، پھر پارٹین سلطنت کے ماتحت۔ اس کا ارادہ تھا کہ وہ رومن سلطنت کا سفر کرے ، لیکن جب حوصلہ شکنی ہوئی کہ یہ سفر خطرناک تھا اور اس میں دو سال لگ سکتے ہیں۔   اس سے قطع نظر ، وہ چین کے زیر اقتدار علاقوں کے مغرب میں ،  جہاں تک بحیرہ روم کے طاس تک ، بہت سی نئی معلومات لے کر چین واپس آیا۔

گان ینگ نے رومن سلطنت (چینی زبان میں داقین) کا ایک اکاؤنٹ چھوڑ دیا ہے جس نے ثانوی ذرائع پر انحصار کیا - بندرگاہوں میں جہاں ممکنہ طور پر ملاح آیا تھا۔ *بعد میں ہان کی کتاب* اسے *ہیکسی* ("سمندر کے مغرب") یا رومن مصر میں واقع کرتی ہے ۔   یہ بحر یونانیوں اور رومیوں کو بحیرہ ایریا کے نام سے جانا جاتا ہے ، جس میں خلیج فارس ، بحیرہ عرب اور بحیرہ احمر): 

*بعد کی ہان کی کتاب* رومن گورننس کے بارے میں مثبت ، اگر غلط نہیں ہے تو ، کا نظریہ پیش کرتی ہے۔

یول نے نوٹ کیا کہ اگرچہ رومن آئین اور مصنوعات کی تفصیل واضح کردی گئی تھی ، *لیکن بعد میں ہان* کی *کتاب* نے بحیرہ روم میں مرجان ماہی گیری کی ایک درست تصویر پیش کی تھی۔  مرجان ہان چین میں ایک انتہائی قیمتی عیش و آرام کی شے تھی ، جو ہندوستان سے دوسری چیزوں کے درمیان درآمد کی جاتی تھی (زیادہ تر سمندر اور شاید سمندر کے ذریعے بھی) ، یہ بعد کا خطہ تھا جہاں رومیوں نے مرجان فروخت کیا اور موتی حاصل کیے۔  *بعد میں ہان کی کتاب* میں دیا رومن مصنوعات کی اصل فہرست، جیسے سمندر ریشم ، گلاس ، امبر ، cinnabar اور ایسبیسٹس کپڑا، میں توسیع کر رہا ہے *Weilüe*.   *ویلی* نے یہ بھی دعوی کیا ہے کہ 134 ء میں *شلی* بادشاہی (کاشغر) کے حکمران ، جو کوشن سلطنت کے دربار میں یرغمال رہے تھے ، نے *ہیکسی* سے نکلے نیلے (یا سبز) جواہرات کو مشرقی ہان عدالت میں بطور تحفہ پیش کیا۔ فین یے ، *کتاب آف دی آف ہرن ہان کے* ایڈیٹر ، نے لکھا ہے کہ چینی کی سابقہ نسلیں کبھی بھی ان دور مغربی علاقوں تک نہیں پہنچی تھیں ، لیکن یہ کہ گان ینگ کی رپورٹ نے چینیوں کو ان کی زمینوں ، رسوم و رواج اور انکشافات کا انکشاف کیا تھا۔  *بعد میں ہان کی کتاب* بھی پارتھیا (اس بات پر زور چینی خواہش "کثیر رنگ چینی ریشم کی تجارت کو کنٹرول کرنے کے لیے" اور اس وجہ سے جان بوجھ کر چین تک پہنچنے سے رومیوں کو مسدود کر دیا؛: *Anxi*安息). 

### برما اور چین میں ممکنہ رومن یونانی

 مغربی ہان سیرامک برتن جس میں ایکروبیٹس اپنے ہاتھوں پر توازن رکھتے ہیں۔ *شیجی* اینڈ *بک آف ہان نے بتایا* ہے کہ پرتھین سلطنت کے میٹریڈیٹس دوم نے شام کے جادوگروں سمیت ہن کے شہنشاہ وو کے دربار میں تحائف بھیجے۔  *بعد کی ہان کی کتاب میں* بتایا گیا ہے کہ برما کے ایک بادشاہ نے 120 میں AD میں ہن کے شہنشاہ عن کے دربار میں اصل میں داکین سے ایکرو بٹس بھیجے تھے۔  
یہ ممکن ہے کہ یونانی اکروبیٹک فنکاروں کا ایک گروہ ، جس نے "سمندر کے مغرب" (رومن مصر ، جس کی *کتاب بعد میں ہان* داقین سلطنت سے متعلق ہے) سے ہونے کا دعوی کیا تھا ، کو برما کے بادشاہ نے پیش کیا تھا ہن کا شہنشاہ این 120 میں۔    یہ مشہور ہے کہ دونوں پرتھین سلطنت اور ایشیا کی کوشان سلطنت دونوں میں ، نسلی یونانیوں نے ہیلینسٹک ادوار کے بعد بطور موسیقاروں اور کھلاڑیوں کی ملازمت جاری رکھی۔   *بعد کی ہان کی کتاب میں* کہا گیا ہے کہ شہنشاہ این نے ان ساتھیوں کو اپنے دیہی علاقوں سے دار الحکومت لوئیانگ میں منتقل کیا ، جہاں انھوں نے اس کے دربار میں پرفارمنس دی اور انھیں سونے ، چاندی اور دیگر تحائف سے نوازا گیا۔  ان تفریح کاروں کی اصل کے بارے میں ، راؤل میک لافلن کا قیاس ہے کہ رومی برمی کو غلام بیچ رہے تھے اور برما کے حکمران کی طرف سے چین میں شہنشاہ ان کے بھیجے جانے سے قبل یہ لوگ اصل میں برما پہنچے تھے۔   دریں اثنا ، شامی جعلساز مغربی کلاسیکی ادب میں مشہور تھے ،  اور دوسری صدی قبل مسیح سے لے کر دوسری صدی عیسوی تک کے چینی ذرائع بھی ان کا تذکرہ کرتے نظر آتے ہیں۔ 

### پہلی رومن سفارت

 داہوتنگ قبر (چینی: 打虎亭汉墓 ) سے روایتی *حنفو* ریشم کے لباس میں ملبوس خواتین ، پن ین: *Dahuting ہان MU)* دیر کے مشرقی ہان خاندان (25-220 AD)، میں واقع جنگجو ، ہینن صوبے، چین 
چین میں رومیوں کے سفیر مشن ہونے کا دعوی کرنے والے لوگوں کے پہلے گروہ کو *بعد میں ہان کی کتاب کے* ذریعہ 166 ء میں ریکارڈ کیا گیا تھا۔ سفارتخانہ ہان چین کے شہنشاہ ہوان کے پاس "آنڈون" ( چینی: 安敦 ؛ شہنشاہ انٹونینس پیوس یا مارکس اوریلیس انٹونینس) ، "داکین کا بادشاہ" (روم)۔  چونکہ انٹونینس پیوس 161 ء میں فوت ہو گیا ، اس نے سلطنت کو اپنے گود لینے والے بیٹے مارکس اوریلیس انٹونینس کے پاس چھوڑ دیا اور یہ ایلچی 166 عیسوی میں پہنچا ، اس بارے میں الجھنیں باقی ہیں کہ دونوں شہنشاہوں کا نام "انٹونینس" تھا۔   رومن مشن جنوب سے آیا (اس لیے شاید سمندر کے راستے) ، رینن یا ٹنکن (موجودہ ویتنام) کے سرحدی راستے سے چین میں داخل ہوا۔ اس میں گینڈے کے سینگ ، ہاتھی دانت اور کچھوا کے خول کے تحائف لائے گئے ، جو شاید جنوبی ایشیاء میں حاصل کیا گیا تھا۔  متن میں کہا گیا ہے کہ یہ پہلا موقع تھا جب دونوں ممالک کے مابین براہ راست رابطہ ہوا تھا۔ یول نے قیاس آرائی کی کہ رومن زائرین ڈاکوؤں یا جہاز کے تباہ کاریوں کی وجہ سے اپنی اصل چیزیں کھو چکے ہوں گے اور اس کی بجائے تحائف کا استعمال کرتے تھے ، جس سے چینی ذرائع کو ان کے قیمتی قیمتی سامان روکنے کا شبہ ہوا ، جس پر یول نوٹ بھی وہی تنقید تھا جو مونٹیکورنو کے پوپل مشنری جان میں ہدایت کی گئی تھی۔ جب وہ 13 ویں صدی عیسوی کے آخر میں چین پہنچا تھا۔  مورخین رافے کریسگینی ، پیٹر فبیگر بنگ اور واروک بال کا خیال ہے کہ یہ غالبا مارکس اوریلیئس کے بھیجے ہوئے سرکاری سفارت کاروں کی بجائے رومن بیوپاریوں کا ایک گروپ تھا۔    Crespigny کشیدگی سے یہ رومن سفارت خانے کی موجودگی کے ساتھ ساتھ کے طور پر دوسروں TIANZHU (میں شمالی بھارت اور) Buyeo (میں منچوریا )، شہنشاہ سے Huan لیے انتہائی ضروری وقار فراہم کی ہے کہ وہ سنگین کا سامنا تھا اس کو سیاسی مشکلات اور اثرات سیاست دان کی جبری خودکشی لیانگ جی ، جنھوں نے اپنی بہن ایمپریس لیانگ نا کی موت کے بعد ہان حکومت پر اچھی طرح سے غلبہ حاصل کیا تھا۔  یول نے زور دے کر کہا کہ کہا جاتا ہے کہ رومن سفارتخانہ شمالی ویتنام میں جیازوھی کے راستے آتا ہے ، اسی راستے پر چینی ذرائع نے دعوی کیا تھا کہ تیانزو (شمالی ہندوستان) کے سفارت خانوں نے 159 اور 161 ء میں استعمال کیا تھا۔ 

### دوسرے رومن سفارت

 سبز رومن شیشے کا کپ مشرقی ہان خاندان (25-220 AD) کے گوانگسی ( جنوبی چین میں جدید دور کے ویتنام سے متصل) کے مقبرے سے برآمد ہوا 
 تانگ کے شہنشاہ تائزونگ کو مشرقی رومن سفارت خانے کی ایک مثال 643 ء میں 
*ویلی* اور *بک آف لیانگ* میں 226 ء میں کن لن نامی ایک تاجر کی آمد ریکارڈ کی گئی ( 秦論 ) جیاوزی (چینی زیر کنٹرول شمالی ویتنام) میں رومن سلطنت (داقین) سے۔    جیاوزی کے پریفیکٹ وو ماؤ نے اسے نانجنگ میں سن کوان ( تین ریاستوں کے دوران مشرقی وو کے حکمران) کے دربار میں بھیجا ، جہاں سن نے درخواست کی کہ وہ اسے اپنے آبائی ملک سے متعلق ایک رپورٹ فراہم کرے۔ اور اس کے لوگ۔  دس خواتین اور دس مرد "کالے رنگ کے بونے" کے ساتھ اس تاجر کو واپس کرنے کے لیے ایک مہم چھیڑی گئی ، جس کے ساتھ انھوں نے تجسس کی درخواست کی تھی ، اسی طرح ایک چینی افسر ، ہوجی ( جیانگ میں ) کے لیو ژیان ، جو راستے میں ہی دم توڑ گ.۔  *Weilüe* and *Book of Liang* رومان کے تاجر کمبوڈیا اور ویتنام میں سرگرم تھے ، یہ دعوی جنوب مشرقی ایشیائی ممالک ویتنام ، تھائی لینڈ ، ملائشیا اور انڈونیشیا میں بحیرہ روم کے قدیم سامان کے جدید آثار کی حمایت کے دعوے کی حمایت کرتا ہے۔

یول کا تذکرہ ہے کہ تیسری صدی عیسوی کے اوائل میں ، داقین کے ایک حکمران نے کاؤئی وی (220–266 ) کی شمالی چینی عدالت کو تحفے کے ساتھ ایک ایلچی بھیجا جس میں مختلف رنگوں کے شیشے کے سامان شامل تھے۔ کئی سالوں بعد ، ایک داقین کاریگر کا ذکر چینیوں کو یہ بتایا گیا کہ "آگ کے ذریعہ کرسٹل میں چکمکیاں" کیسے بنائیں ، جو چینیوں کے لیے ایک تجسس ہے۔ 

دقین سے آنے والی ایک اور سفارت چینی جن سلطنت (266–420 ) کو باجگزاری تحائف لانے کے طور پر درج ہے۔  یہ واقعہ جن of (266-2290ع) کے شہنشاہ وو کے دور میں 284 عیسوی میں ہوا اور یہ *کتاب کتاب جن* کے ساتھ ساتھ بعد میں *وینسیئن ٹونگکاؤ میں بھی درج ہے* ۔  غالبا یہ سفارت شہنشاہ کیروس (r. 282–283 AD) کے ذریعہ بھیجا گیا تھا ، جس کا مختصر دور حکومت ساسانیہ فارس کے ساتھ جنگ میں مشغول تھا۔ 

### فلین: مشرقی رومن سفارت

Painting of three men in respectful posture approaching a man seated on a palanquin and surrounded by attendants on the left تانگ کے شہنشاہ تائزونگ (ر. 626–649 AD) نے تبت سلطنت کے سفیر ، گار ٹونگٹسن یلسنگ کا اپنے دربار میں استقبال کیا۔ بعد میں تانگ عدالت کے آرٹسٹ یان لبین (600–673 ء) کی 641 پینٹنگ کی کاپی ۔ 
تانگ خاندان کی چینی تاریخ (618–907 AD) "拂菻 "( 拂菻 ) کے تاجروں کے ساتھ ریکارڈ رابطے ) ، نیا نام جو بازنطینی سلطنت کے نامزد کرنے کے لیے استعمال ہوتا ہے۔   پہلا اطلاع دی سفارتی رابطہ 643 میں کانسٹنس II (641–668 ) اور تانگ کے شہنشاہ تائونگ (626–649 ) کے دور میں ہوا۔  *تانگ کی پرانی کتاب* ، اس کے بعد *نئی کتاب تانگ کے بعد* ، "پو ٹو لی" نام پیش کرتی ہے ( 波多力 ، پن ین : *Bōduōlì)* مسلسل II کے لیے، جس کے Hirth *سے Konstantinos Pogonatos* کی ایک حرفی ہونے کا conjectured یا "داڑھی والے کانسٹنٹائن"، اسے ایک کا عنوان دے بادشاہ (王*وانگ).* یول  اور سیم Adshead "کے نتیجے میں پڑنے سے ایک مختلف حرفی پیش کرتے پیٹرآرک "یا "کلین "، قائم مقام سے ایک کے لیے ممکنہ طور پر ایک حوالہ ریجنٹس 13 سالہ بازنطینی بادشاہ کے لیے.  تانگ ہسٹری کا ریکارڈ ہے کہ کانسٹنس II نے زینگان ( 貞觀 ) کے 17 ویں سال میں ایک سفارت خانہ بھیجا ) باقاعدہ مدت (3 643 ء) ، سرخ گلاس اور سبز جواہرات کے تحائف۔ یول کہ بتاتے Yazdegerd III (R. 632-651 AD)، Sasanian سلطنت کے آخری فرمانروا شہنشاہ Taizong سے محفوظ امداد کے لیے چین کے سفارت کاروں کو بھیجا ( suzerain سمجھا زائد فرغانہ کے نقصان کے دوران وسطی ایشیا میں) فارسی مرکز کو اسلامی راشدین خلافت ، جس نے بازنطینیوں کو شام میں مسلمانوں کے حالیہ نقصان کے درمیان چین کو اپنے سفیر بھیجنے کا اشارہ بھی دیا تھا۔  تانگ چینی ذرائع نے یہ بھی ریکارڈ کیا کہ کس طرح ساسانی شہزادہ پیروز III (636–679 AD) بڑھتی ہوئی اسلامی خلافت کے ذریعہ فارس کی فتح کے بعد تانگ چین فرار ہو گیا۔ 

یول نے مؤقف اختیار کیا ہے کہ تانگ دور میں اضافی سفارت خانہ 711 اور 719 AD میں پہنچے تھے اور دوسرے 742 AD میں وہ نیسٹوریائی راہب تھے۔  اڈس ہیڈ نے تال کی *پرانی کتاب* میں فولین کے ساتھ چار سرکاری سفارتی رابطوں کی فہرست دی ہے جیسا کہ 643 ، 667 ، 701 اور 719 AD میں ہوا۔  انھوں نے قیاس کیا کہ مغربی ادبی ذرائع میں ان مشنوں کی عدم موجودگی سے اس بات کی وضاحت کی جا سکتی ہے کہ کس طرح بازنطینیوں نے عام طور پر مشرق کی طاقتوں کے ساتھ سیاسی تعلقات کو دیکھا اور ساتھ ہی یہ امکان بھی ظاہر کیا جا سکتا ہے کہ انھیں مرکزی حکومت کی بجائے سرحدی عہدیداروں کی جانب سے شروع کیا گیا تھا۔  یول اور اڈس ہیڈ نے اتفاق کیا کہ فلین سفارتی مشن جسٹینی دوم کے دور میں ہوا (ر: 685–695 AD؛ 705–711 AD)۔ یول کا دعوی ہے کہ یہ شہنشاہ کی وفات کے سال ، 1111 AD عیسوی میں ہوا ،  occurred  جبکہ ایڈس ہیڈ کا دعوی ہے کہ یہ لیونیوس کے قبضہ اور کریمیا میں شہنشاہ کے جلاوطنی کے دوران 1 701 ء میں ہوا تھا ، شاید اس کی وجہ بازنطینی ریکارڈوں میں گمشدگی اور واضح طور پر اس سفارت خانے کو کس نے بھیجا تھا کے بارے میں چینی تاریخ میں الجھن کا ذریعہ ہے۔  جسٹینی دوم نے بلگرس کی مدد اور خزروں کے ساتھ شادی کے اتحاد سے دوبارہ تخت نشین کیا۔ اڈس ہیڈ کا خیال ہے کہ تانگ چین کو بھیجا گیا ایک مشن جسٹینی دوم کے طرز عمل کے مطابق ہوگا ، خاص طور پر اگر اسے اجازت ملتی تھی کہ مہارانی وو زیٹیان نے پیرزوس سوم کے بیٹے ، نارسیح کو ، جو وسطی ایشیا میں عربوں کے خلاف مارچ کے آخر میں اختتام کے لیے اجازت دی تھی۔ ساتویں صدی 719 AD میں فولن کا سفارت خانہ واضح طور پر لیو III ایسیوریئن (717–741 AD) سے تانگ کے شہنشاہ Xuanzong (r. 712–756 AD) کے دربار میں پہنچا ، اس وقت کے دوران جب بازنطینی شہنشاہ ایک بار پھر مشرقی کی طرف پہنچ رہا تھا کھرز شادی بیاہ کے اتحاد کے ساتھ اختیارات۔  اس سفارت خانے کا سال سوزنڈیان بخارا اور سمرقند کے عرب حملہ آور فوج کے خلاف امداد فراہم کرنے سے انکار کے ساتھ ہوا۔ تانگ عدالت نے اموی خلیفہ کا ایک سفارت خانہ 732 AD میں حاصل کیا۔ 751 ء میں طلسم کی جنگ میں عربی کی فتح اور آن لشان بغاوت نے وسطی ایشیا میں تانگ چینی مداخلت پسندانہ کوششوں کو ناکام بنا دیا۔ 

فلین کے ساتھ آخری سفارتی رابطے گیارہویں صدی عیسوی میں رونما ہوئے ہیں۔ *مورخہ* ما ڈوlinلن (1245–1322) کے لکھے ہوئے وینسیئن ٹونگکاو سے اور *ہسٹری آف سونگ* سے معلوم ہوا ہے کہ بازنطینی شہنشاہ مائیکل VII پیراپیناکس سیسر ( 滅力沙靈改撒 ، *فلین کے مائی لی شا* کنگ سائی ) نے چین کے سونگ خاندان میں ایک سفارت خانہ بھیجا جو 1081 ء میں سن بادشاہ شینزونگ کے دور (سن 1067–1085 ء) کے دور میں پہنچا تھا۔   *ہسٹری آف سونگ* نے بازنطینی سفارت خانے کے ذریعہ دیے گئے معاون تحائف کے علاوہ بازنطیم میں تیار کردہ مصنوعات کو بھی بیان کیا۔ اس نے بازنطینی قانون میں استعمال ہونے والی سزاؤں کو بھی بیان کیا ، جیسے "پنکھ بیگ" میں بھرے ہوئے اور اسے سمندر میں پھینک دینے کی سزائے موت ، شاید رومی - بازنطینی طور پر *پوینا کُلی کی* مشق ( لاطینی 'بوری کی سزا سے') ).  آخری ریکارڈ شدہ سفارت خانہ 1091 AD میں ، الیکسیوس I کومنینوس (r. 1081–1118 AD) کے دور میں پہنچا۔ اس واقعہ کا ذکر صرف گزرنے میں ہوا ہے۔ 

*ہسٹری یوآن* ایک بزنطین شخص کی سوانح عمری پیش کرتا ہے جس کا نام ای سی (جوشوا یا جوزف میں سے کسی ایک کی نقل ہے) ہے ، جس نے اصل میں جیک خان کے دربار کی خدمت کی تھی لیکن بعد میں منگول کے بانی ، کبلا خان کی عدالت میں ہیڈ فلکیات دان اور معالج بن گئے۔ یوان خاندان (1271–1368 AD) ، خان بلق (جدید بیجنگ ) میں۔  آخر کار انھیں پرنس آف فلن ( 拂菻王 ) کا خطاب دیا گیا ، *فیلن وانگ* ) اور اس کے بچوں کو ان کے چینی ناموں کے ساتھ درج کیا گیا تھا ، جو عیسائی نام الیاس ، لیوک اور انٹونی کے نام سے نقل کرتے ہیں۔ قبلائی خان بھی شامل ہیں نسطوری راہبوں، بھیجا ہے پر جانا جاتا ہے ربان بار Sauma بازنطینی حکمران کی عدالت کرنے کے لیے، Andronikos II Palaiologos (R. 1282-1328 عیسوی)، جس کا نصف بہنوں عظیم پوتے سے شادی کی تھی کے چنگیز خان ، بنانے یہ بازنطینی حکمران بیجنگ میں منگول حکمران کے ساتھ ایک سسرال ہے ۔ 

منگول سلطنت کے اندر ، جس میں بالآخر سارے چین شامل تھے ، وہاں کافی مغربی باشندے مقیم تھے جو سن 1340 ء میں فرانسسکو بالڈوسی پیگولوٹی نے ساتھی تاجروں کے لیے خانبالیق (بیجنگ) میں ریشم کی خریداری کے لیے کاغذی رقم کے لیے چاندی کا تبادلہ کرنے کے بارے میں ایک گائیڈ کتاب مرتب کی۔  اس مرحلے تک ، مشرقی رومن سلطنت ، عارضی طور پر لاطینی سلطنت کے ذریعہ ختم کردی گئی ، یونان اور اناطولیہ کے کچھ حصوں میں عیش و غلظ ریاست کی شکل میں سکڑ گئی تھی۔   *Wenxian Tongkao کے* مصنف ، ما ڈوlinلن نے ، عام طور پر غلط اور مسخ شدہ سیاسی جغرافیہ کی بنیاد پر ، *بدلا ہوا* سیاسی حدود کو نوٹ کیا۔  انھوں نے لکھا ہے کہ تانگ خاندان کے مورخین "دقین" اور "فلین" کو ایک ہی ملک مانتے ہیں ، لیکن جغرافیائی اکاؤنٹس اور دوسرے خدشات ( وید - جائلز ہجے) میں تضاد کی وجہ سے انھیں اس کے بارے میں تحفظات تھے۔

تاریخ منگ کی وضاحت کی گئی ہے کہ ہنگو شہنشاہ ، منگ خاندان کے بانی (1368–1644 AD) نے ، "نِح کِکون" (捏 古 倫) نامی ایک پُولِن کو اپنے آبائی ملک واپس بھیجنے کا اعلان کیا تھا۔ منگ خاندان کی بنیاد رکھنا۔ یہ قیاس کیا جاتا ہے کہ یہ سوداگر خانبالیک کا ایک سابق آرچ بشپ تھا جسے نکولس ڈی بینٹرا کہا جاتا تھا (جو اس منصب کے لیے مانٹیکورنو کے جان کا جانشین ہوا)۔ تاریخ منگ کی وضاحت کرتی ہے کہ چین اور پھولن کے مابین رابطے اس نکتے کے بعد ختم ہو گئے تھے اور عظیم مغربی سمندر (بحیرہ روم) کے ایک ایلچی نے 16 ویں صدی عیسوی تک دوبارہ چین میں ظاہر نہیں ہوا تھا ، 1582 ء کی آمد کے ساتھ ہی اطالوی جیسیوٹ مشنری Matteo Ricci پرتگالی مکاؤ میں

تجارتی تعلقات
-------------

### چین کو رومن برآمدات

 دوسری صدی عیسوی کا رومن گلاس
 نیپلس نیشنل آثار قدیمہ میوزیم ، ریشم کے لباس میں میناد دکھاتے ہوئے پومپی سے تعلق رکھنے والا رومن فریسکو 
 *سبز پردے سے جدا جدا* ایک پینٹنگ *، ایک چینی اور رومن آرٹسٹ ایک دوسرے سے مقابلہ کرتے ہیں* ، جس کا اصل نظامی گنجوی (1141–1209) ، فارسی تیموریڈ - ایرانی نسخہ 1481 سے ہے۔ 
بحیرہ روم کی سرزمین اور ہندوستان کے درمیان براہ راست تجارتی روابط 2 صدی قبل مسیح کے آخر میں مصر کے ہیلیانسٹک ٹالومیک بادشاہی کے ذریعہ قائم ہو چکے ہیں۔  یونانی بحری جہازوں نے بحر ہند میں اپنی تجارتی سفر کے لیے مون سون کی ہواؤں کا باقاعدہ نمونہ استعمال کرنا سیکھا۔ ہندوستان کے ساحل کے بیشتر ساحل پر رومن سککوں کے بڑے ذخائر کی کھدائی سے رومن دور میں روایتی سمندری تجارت کی تصدیق ہوتی ہے۔ رومن مشن کے ذریعہ استعمال ہونے والے راستے پر ہندوستان اور سری لنکا میں بہت ساری تجارتی بندرگاہوں کی نشان دہی کی گئی ہے جن کا تعلق رومن برادری سے ہے۔  بحر احمر کی بندرگاہوں سے روم تک کے ہندوستان تک پھیلے ہوئے آثار قدیمہ کے شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ بحر ہند اور جنوب مشرقی ایشیاء میں رومن تجارتی سرگرمیوں میں ہان چین کا پہلا رومن سفارت خانہ ، اسی سال 166 عیسوی کے انٹونائن طاعون سے بہت زیادہ کمی واقع ہوئی ، جہاں اسی طرح کی طاعون پھیلنے کا واقعہ 151 عیسوی سے ہوا تھا۔  

اسکندریہ اور شام میں رومن مینوفیکچررز کے اعلی معیار کا گلاس ایشیا کے بہت سے علاقوں میں برآمد کیا گیا ، جس میں ہان چین بھی شامل ہے۔  چین میں دریافت کیا گیا پہلا رومن شیشے کا سامان نیلے رنگ کا سوڈا چونے والا شیشے کا کٹورا ہے جو 1 صدی قبل مسیح کے اوائل میں تھا اور جنوبی بندرگاہی شہر گوانگ میں مغربی ہان قبر سے کھدائی کیا گیا تھا ، جو شاید بحر ہند اور جنوبی چین کے راستے وہاں آیا ہو۔.  دیگر رومن گلاس کی اشیاء ایک موزیک گلاس کٹورا کے قریب ایک راجکمار کی قبر میں پایا شامل نانجنگ ایک میں پایا 67 AD اور مبہم سفید لکیروں کے ساتھ ایک شیشے کی بوتل پر مورخہ مشرقی ہان کی قبر لوویانگ.  چین کے مشرق میں ، قدیم سلہ کے دار الحکومت ، کوریا ، گیانگجو کے 5 ویں صدی عیسوی کے مقبرے میں رومن اور فارسی شیشے کے سامان ملے ہیں۔  کیوٹو کے قریب 5 ویں صدی عیسوی میں کوفون دور اتسوشی کا تدفین کرنے والا ٹیلے کے اندر جاپان تک رومن شیشے کے موتیوں کی دریافت ہوئی ہے۔

چینی ذرائع سے یہ بات مشہور ہے کہ رومی کی دیگر عیش و آرام کی چیزوں کی قدر چینی کرتے ہیں۔ ان میں سونے کی کڑھائی والی قالین اور سونے کے رنگ کے کپڑے ، امبر ، ایسبسٹوس کپڑا اور سمندری ریشم شامل ہیں ، جو ایک بحیرہ روم کے شیل مچھلی ، *پننا نوبلس کے* ریشم جیسے بالوں سے بنا ہوا کپڑا تھا۔     اس کے ساتھ ساتھ چاندی اور پیتل کی اشیا چین میں پائی گئیں جو تیسری – دوسری صدی قبل مسیح تک ہے اور غالبا سیلیوسڈ سلطنت سے شروع ہوتی ہے ، وہاں ایک رومن گلڈڈ سلور پلیٹ بھی موجود ہے جو دوسری صدی عیسوی میں ہے اور گانسو ، مرکز میں ایک ریلیف شبیہہ کے ساتھ ، جس میں گریکو رومن دیوتا ڈیانسس کی تصویر دکھائی دے رہی ہے جس میں ایک پُرانی مخلوق پر آرام ہے۔ 

جیوزی (جدید ویتنام میں مرکوز) میں چین کے زیر کنٹرول رینن بندرگاہ اور دوسری صدی عیسوی تک فنان کی خمیر ریاست کے ساتھ سمندری راستہ کھل گیا ، اگر پہلے نہیں۔ جیوزوھی کو فرڈینینڈ وان رِکھوفون نے 1877 میں تجویز کیا تھا کہ وہ بندرگاہ تھا جو گریکو رومن جغرافیہ نگار ٹالمی کو کٹیٹاارا کے نام سے جانا جاتا تھا ، جو جدید ہنوئی کے قریب واقع ہے۔ ٹیلمی نے لکھا ہے کہ کٹیگارا سنہری چیرسونک (مالائی جزیرہ نما) سے پرے ہے اور اس کا دورہ یونانی کے ملاح نے کیا تھا جس کا نام سکندر تھا ، غالبا. یہ ایک سوداگر تھا۔ 20 ویں صدی کے وسط کے دوران میکونگ ڈیلٹا میں Ec Eo (ہو چی منہ شہر کے قریب) میں آثار قدیمہ کی دریافتوں تک رچتھفن کی کٹیٹیارا کی شناخت ہنوئی کے طور پر بڑے پیمانے پر قبول کی گئی تھی۔ اس جگہ پر ، جو ایک بار ساحل کے ساتھ واقع تھا ، رومی سککوں کو فاصلہ طے کرنے والے تجارت کے واسکیوں میں شامل تھا جو 1940 کی دہائی میں فرانسیسی آثار قدیمہ کے ماہر لوئس ملیرٹ نے دریافت کیا تھا۔ ان میں انتونس پیوس اور اس کے جانشین مارکس اوریلیس کے دور کے رومن سنہری تمغے شامل ہیں۔ مزید یہ کہ ، انٹونائن رومن سککوں کی نقل کرتے ہوئے رومن سامان اور دیسی جواہرات وہاں سے ملے ہیں اور گران ول ایلن ماویر نے بتایا ہے کہ ٹولیمی کیٹیگارا جدید عیسوی افق کے عرض البلد سے مطابقت رکھتی ہے۔   اس کے علاوہ ، قدیم رومن گلاس کے موتیوں کی مالا اور کڑا بھی اس جگہ پر ملا تھا۔

کٹی گارا سے تجارتی رابطے ، ہندوستان اور سری لنکا کے ساحل پر بندرگاہوں کے ذریعے ، مصر میں رومن زیر کنٹرول بندرگاہوں اور بحر احمر کے شمال مشرقی ساحل پر نباطینی علاقوں تک پوری طرح پھیل گئے۔ آثار قدیمہ کے ماہر واروک بال onc Eo میں رومن اور رومن سے متاثرہ سامان ، ٹنکن میں پائے جانے والے رومن شہنشاہ میکسمین کا سکہ اور میکونگ ڈیلٹا میں پونگ ٹک میں رومن کانسی کا لیمپ جیسی دریافتوں کو حتمی ثبوت نہیں سمجھتے ہیں۔ کہ رومیوں نے ان علاقوں کا دورہ کیا اور تجویز کیا کہ یہ چیزیں ہندوستانی تاجروں کے ذریعہ متعارف کروائی جا سکتی ہیں۔  جبکہ یہ مشاہدہ کرتے ہوئے کہ جنوب مشرقی ایشیا میں رومیوں کے پاس ایک تسلیم شدہ تجارتی بندرگاہ ہے ، ڈوگلڈ او ریلی لکھتے ہیں کہ کیٹیگارا کا مشورہ کرنے کے لیے بہت کم ثبوت موجود ہیں۔ ان کا کہنا ہے کہ وہاں پائے جانے والے رومن اشیاء سے صرف اس بات کی نشان دہی ہوتی ہے کہ بحر ہند کا تجارتی نیٹ ورک فنان کی قدیم سلطنت تک پھیلا ہوا ہے۔ 

### رومی سلطنت میں چینی ریشم

رومی سلطنت کے ساتھ چینی تجارت ، ریشم کی رومی خواہش سے تصدیق شدہ ، پہلی صدی قبل مسیح میں شروع ہوئی۔ رومیوں کو Cos ( *coa vestis* ) پر کاشت کی جانے والی جنگلی ریشم کے بارے میں جانتا تھا ، لیکن انھوں نے پہلے تو اس ریشم سے ربط نہیں باندھا جو پامیر سرائیکول مملکت میں تیار کیا گیا تھا۔  رومیوں اور ہان چینی کے مابین کچھ براہ راست تجارتی رابطے تھے ، کیونکہ حریف پارٹھیئن اور کوشان ہر ایک تجارتی بیچوان کے طور پر اپنے منافع بخش کردار کی حفاظت کر رہے تھے۔  

پہلی صدی قبل مسیح کے دوران رومن دنیا میں ریشم اب بھی ایک نایاب اجناس تھا۔ پہلی صدی عیسوی تک یہ قیمتی تجارتی آئٹم بہت زیادہ وسیع پیمانے پر دستیاب ہو گیا۔  اپنی *قدرتی تاریخ* (77–79 AD) میں ، پلینی دی ایلڈر نے اس مہنگی عیش و آرام کی خریداری کے لیے رومی کی معیشت سے سکے کے مالی اخراج پر افسوس کا اظہار کیا۔ انھوں نے ریمارکس دیے کہ روم کی "ویمنائڈ" اور ہندوستان ، عرب اور مشرق بعید کے سیرس سے لگژری سامان کی خریداری سے سلطنت کو تقریبا ہر سال 100 ملین سیسٹرس لاگت آتی ہے ،  اور انھوں نے دعوی کیا کہ ریشم کے حصول کے لیے سیرس کے سفر کیے گئے تھے۔ بحر احمر میں موتی ڈائیونگ کے ساتھ کپڑا۔   رومی کے سکے کی تجارتی عدم توازن اور مقدار کے بارے میں پلینی ایلڈر کے دعوؤں کے باوجود ، ریشم کی خریداری کے لیے استعمال ہونے والے ، واروک بال کا دعوی ہے کہ رومی کی دوسری غیر ملکی اشیاء ، خاص طور پر ہندوستان سے مصالحوں کی رومن خریداری نے رومی کی معیشت پر بہت زیادہ اثر ڈالا ہے۔  14 عیسوی میں سینیٹ نے ایک حکم جاری کیا جس سے مردوں کے ذریعہ ریشم پہننے پر پابندی تھی ، لیکن یہ رومی دنیا میں بلا روک ٹوک بہہ رہا تھا۔ ان معاشی خدشات سے بالاتر کہ ریشم کی درآمد سے دولت کا بے تحاشا اخراج ہوا ، سینیکا ایلڈر کے ذریعہ ریشم کے کپڑے بھی زوال اور غیر اخلاقی سمجھے جاتے تھے:

 رومن شیشہ ، جس کی تاریخ 52–125 عیسوی ہے اور یہ افغانستان کے شہر شاہی شہر بیگرم سے ملی ، جو سلطنت کا شاہی شہر ہے ، جہاں وارک بال کے مطابق ، یہ شاید شیشے کی دوسری اشیاء کے ساتھ شاہراہ ریشم کے راستے چین جا رہا تھا۔  
 A دیر مشرقی ہان (25-220 AD) چینی قبر دیوار روایتی پہنے مردوں اور عورتوں کے ساتھ ایک ضیافت دکھا *Hanfu* ریشمی لباس، Dahuting قبر سے (چینی:打虎亭汉墓) کے جنوبی کنارے پر Suihe دریا میں جنگجو ، چین 
مسالا اور ریشم جیسی تجارتی اشیا کو رومن سونے کے سکے کے ساتھ ادا کرنا پڑا۔ چین میں رومن گلاس کی کچھ مانگ تھی۔ ہان چینیوں نے بھی کچھ جگہوں پر شیشہ تیار کیا۔   چینی تیار کردہ شیشے کے سامان مغربی ہان دور (202 قبل مسیح - 9 AD) کی تاریخ میں ہیں۔  پارٹین سلطنت جیسی غیر ملکی ریاستوں کے ساتھ معاملات میں ، ہان چینیوں نے تجارت کے قیام کی بجائے سفارتی طور پر اپنے اہم دشمنوں ، خانہ بدوش ژیانگو سے وابستہ ہونے کے بارے میں زیادہ فکر مند تھے ، کیونکہ تجارتی تعاقب اور مرچنٹ طبقے نے اقتدار پر غلبہ پانے والے نرمی کا مظاہرہ کیا ۔ ہان حکومت ۔ 

### چین میں رومن اور بازنطینی کرنسی دریافت ہوئی

 کانسٹیٹیوس دوم کا کانسی کا سکہ (337–361 ء) ، جو جدید چین ، کارگھالک میں پایا گیا
ویلری ہینسن نے 2012 میں لکھا تھا کہ چین میں جمہوریہ روم (509–27 قبل مسیح) یا رومی سلطنت کے پرنسیپٹ (27 قبل مسیح - 284 AD) کے کوئی رومن سکے نہیں ملے ہیں۔ بہر حال ، واروک بال (2016) نے 1978 کے دو مطالعے کا حوالہ دیتے ہوئے چین کے شہر ژیان ، (ہان کے دار الحکومت چانگآن کا مقام) میں ٹبیریوس (14–– AD AD) کے سولہ رومن سکوں کے ذخیرے کی دریافت کا خلاصہ کیا۔ اوریلین (270–275 AD) کو۔ چینی زیر کنٹرول جیازو کے قریب ، Vietnamc Eo ، ویتنام کے مقام پر ، رومن سکوں سے 2 صدی عیسوی کے وسط تک پائے گئے۔   ٹنکن میں میکسمین (r. 286–305 AD) کا ایک سکہ بھی برآمد ہوا۔  ایک نوٹ کے طور پر ، جاپان میں تیسری اور چوتھی صدی عیسوی کے رومن سکے دریافت ہوئے ہیں۔ انھیں کاتسورین کیسل ( اوروما ، اوکیناوا میں ) سے پتا چلا ، جو 12 ویں سے 15 ویں صدی عیسوی میں تعمیر کیا گیا تھا۔

نیسٹوریائی عیسائی راہبوں کے ذریعہ چین سے بازنطینی سلطنت میں ریشم کے کیڑے کے انڈوں کی اسمگلنگ کے فورا. بعد ، چھٹی صدی عیسوی میں بازنطینی مورخ مینندر پروٹیکٹر نے لکھا ہے کہ کس طرح سوگدیوں نے بازنطینی سلطنت کے ساتھ چینی ریشم کی براہ راست تجارت کے قیام کی کوشش کی۔ ہفتھالی سلطنت کو شکست دینے کے لیے ساسانیائی فارسی حکمران خسرو اول کے ساتھ اتحاد کرنے کے بعد ، پہلی ترک خگنات کے گخترک حکمران استمی نے سوگدیائی سوداگروں سے رابطہ کیا تاکہ سفر کی سعادت کے لیے بادشاہوں کے بادشاہ ساسانی سے سامعین کی تلاش کی جائے۔ بازنطینیوں کے ساتھ تجارت کے لیے فارسی علاقوں کے راستے  استمی نے پہلی درخواست سے انکار کر دیا ، لیکن جب اس نے دوسری درخواست منظور کرلی اور سوگدیائی سفارت خانے کو سوسنیا کے بادشاہ کو بھجوا دیا تو مؤخر الذکر نے سفارت خانے کے ممبروں کو زہر دے کر ہلاک کر دیا۔ مانیاخ ، جو ایک سوگدیائی سفارتکار ہے ، نے استمی کو قائل کیا کہ وہ اپنا سفارتخانہ براہ راست بزنطیم کے دار الحکومت قسطنطنیہ میں بھیجے ، جو 8 568 ء میں پہنچا اور اس نے نہ صرف ریشم کو بطور تحفہ بزنطین حکمران جسٹن II کی پیش کش کی ، بلکہ ساسانیہ فارس کے خلاف اتحاد بھی پیش کیا۔ جسٹن دوم نے اتفاق کیا اور زیمرچس کے تحت ایک سفارت خانہ ترک خگنائٹ کو بھیجا ، جس میں سوگدیوں کے ذریعہ مطلوب براہ راست ریشم کے تجارت کو یقینی بنایا گیا۔   اس دور سے وسطی ایشیائی اور چینی آثار قدیمہ کے مقامات کی کھدائی کے دوران پائے جانے والے رومن اور بازنطینی سکے کی بہت کم تعداد سے پتہ چلتا ہے کہ سوگدیوں کے ساتھ براہ راست تجارت محدود رہی۔ یہ اس حقیقت کے باوجود تھا کہ قدیم رومیوں نے ہان چینی ریشم درآمد کیا ،  اور عصری قبروں میں دریافتوں سے پتہ چلتا ہے کہ ہان خاندان کے چینی رومن شیشے کے سامان درآمد کرتے ہیں۔ 

پہلے سونے کے سکے مشرقی رومن سلطنت سے بازنطینی شہنشاہ کے دور حکومت کو چین کی تاریخ میں پائے تھیوڈو سس دوم (R. 408-450 AD) اور مکمل طور پر ان میں سے صرف اڑتالیس (1300 چاندی کے سکے کے مقابلے میں) میں پایا گیا ہے سنکیانگ اور باقی چین۔  تورفان میں چاندی کے سککوں کا استعمال 640 عیسوی میں قاراخوجا اور چینی فتح کے خلاف تانگ مہم کے بہت طویل عرصے تک برقرار رہا ، جب کہ 7 ویں صدی عیسوی کے دوران بتدریج چینی کانسی کے سکے کو اپنایا گیا۔ ہینسن کا کہنا ہے کہ یہ مشرقی رومن سکے تقریباas ساسانیائی فارسی چاندی کے سکے کے ساتھ پائے جاتے تھے اور مشرقی رومن سونے کے نقد کو تعویذ جیسی رسمی چیزوں کے طور پر زیادہ استعمال کیا جاتا تھا ، جو مشرقی روم کے مقابلے میں وسطی ایشیا کے چینی شاہراہ ریشم تجارت میں عظیم تر ایران کی اہمیت کی تصدیق کرتا ہے۔.  والٹر شیڈیل نے ریمارکس دیے کہ چینی بازنطینی سکے کو غیر ملکی زیورات کے ٹکڑوں کے طور پر دیکھتے ہیں ، وہ تانگ اور سونگ خاندانوں میں کانسی کے سکے کو استعمال کرنے کو ترجیح دیتے ہیں ، نیز سونگ اور منگ ادوار کے دوران کاغذی رقم بھی ، جب کہ چاندی کا بلین بہت زیادہ تھا۔  بال لکھتے ہیں کہ چین میں رومن اور بازنطینی سکے کی کمی اور ہندوستان میں زیادہ مقدار میں پائے جانے والے اشارے سے پتہ چلتا ہے کہ رومیوں کے ذریعہ خریدا گیا زیادہ تر چینی ریشم سمندری ہندوستان سے تھا ، جس نے بڑے پیمانے پر ایران کے راستے سلک روڈ کی تجارت کو نظر انداز کیا تھا۔  سوئی اور تانگ خاندان (6- 10 -صدی عیسوی) کے چینی سکے ہندوستان میں دریافت ہوئے ہیں۔ نمایاں طور پر بڑی مقدار سونگ کے دور (11 ویں اور 13 ویں صدی عیسوی) کی تاریخ کے مطابق ہے ، خاص طور پر معاصر چولا خاندان کے علاقوں میں۔ 

یہاں تک کہ 6 ویں صدی عیسوی میں ریشم کی بازنطینی پیداوار شروع ہونے کے باوجود ، چینی اقسام کو اب بھی اعلی درجہ کی سمجھا جاتا تھا۔ اس نظریہ کی تائید 1953 میں شانسی صوبے کے ایک سوئی-خاندان کے مقبرے میں پائے گئے ، جس میں مختلف مقامات پر پائے جانے والے دوسرے بازنطینی سککوں کے علاوہ ، جسٹن II کے دور میں ڈھائی گئی بازنطینی *ٹھوس کی* دریافت کی تائید کی گئی ہے۔  چینی تاریخ رومن اور بازنطینی سکے کی تفصیل پیش کرتی ہے۔ *ویلی* ، *کتاب آف دی ہن* ، *بک آف جن* ، *نیز* بعد میں *وینسیئن ٹونگاؤ* نے بتایا کہ کس طرح دس رومی چاندی کے ایک سکے کے ایک رومن سونے کے سکے تھے۔     رومن سنہری *اوریئس* کی قیمت پچیس چاندی کے *دیناری تھی* ۔  بعد کی بازنطینی سلطنت کے دوران ، چاندی کے بارہ *ملیرژن* سونے کے ایک *نامزد کے* برابر تھے۔  *ہسٹری آف گانا* نوٹ کرتا ہے کہ بازنطینیوں نے بادشاہ کے نام کے ایک تحریر کے ساتھ ، بیچ میں سوراخوں کے بغیر ، چاندی یا سونے کے سکے بنائے تھے۔ اس میں یہ بھی دعوی کیا گیا ہے کہ بازنطینیوں نے جعلی سککوں کی تیاری سے منع کیا ہے۔

انسانی باقیات
-------------

2010 میں ، مائٹوکونڈریل ڈی این اے کی شناخت کے لیے استعمال کیا گیا تھا کہ اٹلی کے واگنری میں پہلی یا دوسری صدی عیسوی سے رومی قبر میں پائے جانے والا جزوی کنکال اپنی ماں کی طرف مشرقی ایشیائی نسل میں تھا۔

رومن برطانیہ کے قدیم رومن لونڈینیم کے مقام ، لندن میں ساؤتھ وارک سے آئے ہوئے آثار قدیمہ کے بارے میں 2016 کے تجزیہ سے پتہ چلتا ہے کہ بائیس کے نمونے میں سے دو یا تین کنکال ایسوسی نسل کے ہیں اور ممکنہ طور پر چینی نزول کا۔ یہ دعویٰ فرانزک اور کنکال کے چہرے کی خصوصیات کے تجزیے پر مبنی ہے۔ اس دریافت کو لندن کے میوزیم میں انسانی آسٹولوجی کی کیوریٹر ڈاکٹر ربیکا ریڈفرن نے پیش کیا ہے۔  ابھی تک کوئی ڈی این اے تجزیہ نہیں کیا گیا ہے ، دستیاب کھوپڑی اور دانت کے نمونے صرف ثبوت کے ٹکڑے ٹکڑے پیش کرتے ہیں اور جو نمونے استعمال کیے گئے تھے ان کا موازنہ جدید آبادیوں کے مورفولوجی سے کیا گیا تھا ، قدیم نہیں۔

فرضی فوجی رابطہ
---------------

 رومن قیدیوں Carrhae کی لڑائی میں لایا گیا Margiana بادشاہ کی طرف Orodes. ان کی مزید قسمت معلوم نہیں ہے۔
مورخ ہومر ایچ ڈبس نے 1941 میں قیاس آرائی کی تھی کہ رومی جنگی قیدی جنہیں پرتھائی سلطنت کی مشرقی سرحد میں منتقل کیا گیا تھا ، بعد میں وہاں ہان فوج کے ساتھ جھڑپ ہو سکتی ہے۔ 

مارکس لاکیینیئس کراسس کی سربراہی میں رومن فوج کے بعد 54 میں کیرھے کی جنگ فیصلہ کن طور پر ہار گئی   ، ایک اندازے کے مطابق 10،000 رومی قیدیوں کو پرتھینوں نے مارجیانا روانہ کر دیا تھا۔ کچھ عرصے کے بعد خانہ بدوز ژیانگو کے سربراہ زیزی نے دور طراز کے قریب وادی تلاس میں مزید مشرق میں ایک ریاست قائم کی۔ ڈبز نے ضیژی کی کمان میں "سو افراد" کے بارے میں بان گو کے ایک چینی اکاؤنٹ کی طرف اشارہ کیا جس نے غزی کی لڑائی میں ، ہان افواج کے خلاف ضیشی کے لکڑی سے بنے ہوئے قلعے کے دفاع کے لیے نام نہاد "مچھلی پیمانے پر تشکیل" میں لڑی تھی۔

36 قبل مسیح میں انھوں نے دعوی کیا کہ یہ رومن ٹیسٹو کی تشکیل ہو سکتی ہے اور ان لوگوں کو ، جنہیں چینیوں نے پکڑ لیا تھا ، نے یونگچانگ کاؤنٹی میں لِکیان (لی چیئن ، ممکنہ طور پر "لیجیو" سے) گاؤں کی بنیاد رکھی۔  

سیاحت کے لیے چین اور رومن کے رابطے کو فروغ دینے کی کوششیں کی گئیں ، لیکن رومن اور چینی ذرائع کے ڈبس کی ترکیب کو تاریخی ماہرین کے مابین کسی بھی طرح سے اس وجہ سے قبول نہیں کیا گیا کہ یہ انتہائی قیاس آرائی کا باعث ہے اور بغیر کسی سخت ثبوت کے بہت زیادہ نتائج پر پہنچا ہے۔ ڈی این اے کی جانچ نے 2005 میں جدید لِکیان کے کچھ باشندوں کے ہند و یورپی نسب کی تصدیق کی۔ یہ قدیم زمانے میں گانسو میں رہائش پزیر ہیں کے لیے جانا جاتا ہند یورپی لوگوں کے ساتھ transethnic شادیوں طرف سے سمجھایا جا سکتا تھا جیسا کہ یوئ.جی اور Wusun. 2007 میں گاؤں کے دو سو سے زیادہ مرد باشندوں کے ایک زیادہ جامع ڈی این اے تجزیے میں ہان چینی آبادی سے گہری جینیاتی تعلق اور مغربی یوریشین جین پول سے بڑے انحراف کا پتہ چلا۔ محققین نے یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ لقیان کے لوگ شاید ہان چینی نژاد ہیں۔ اس علاقے میں رومن کی موجودگی کے آثار قدیمہ کے ثبوت موجود نہیں ہیں۔

مزید دیکھیے
-----------

* چین - ہولی تعلقات دیکھیں
* چین اور اٹلی کے تعلقات
* چین – یونان کے تعلقات
* چمپا ، جنوبی ویتنام میں ایک ہم عصر قدیم سلطنت
* مارکو پولو ، چین میں تیرہویں صدی کے وینیشین مرچنٹ اور ایکسپلورر
* *مالائی کرانیکلز: بلڈ لائنز* اور *ڈریگن بلیڈ* ، چین اور رومن تعلقات پر مبنی فلمیں
* قدیم یونان – قدیم ہندوستان تعلقات

نوٹ
---

1. ↑  For the assertion that the first Chinese mention of Daqin belongs to the *Book of the Later Han*, see: Wilkinson (2000), p. 730.
2. ↑  His "مقدونیہ (قدیم مملکت)" origin betokens no more than his cultural affinity, and the name Maës is Semitic in origin, Cary (1956), p. 130.
3. ↑  The mainstream opinion, noted by Cary (1956), p. 130, note #7, based on the date of Marinus of Tyre, established by his use of many تراجان foundation names but none identifiable with Hadrian.
4. ↑  Centuries later *Tashkurgan* ("Stone Tower") was the capital of the Pamir kingdom of تاشقورغان.
5. ↑  Yule (1915), p. 18; for a discussion of *Tiaozhi* (条支) and even its اشتقاقیات possibly stemming from the تاجک لوگ and ایرانی لوگ under ancient Chinese rule, see footnote #2 on p. 42.
6. 1 2  Fan Ye، مدیر (1965) [445]۔ "**86**: 南蠻西南夷列傳 (Nanman, Xinanyi liezhuan: Traditions of the Southern Savages and South-Western Tribes)"۔ 後漢書 [*Book of the Later Han*]۔ Beijing: Zhonghua Publishing۔ صفحہ: 2851
7. ↑  Raoul McLaughlin notes that the Romans knew Burma as *India Trans Gangem* (India Beyond the Ganges) and that Ptolemy listed the cities of Burma. See McLaughlin 2010 harvnb error: no target: CITEREFMcLaughlin2010 (help)
8. ↑  For information on Matteo Ricci and reestablishment of Western contact with China by the پرتگیزی سلطنت during the دریافتوں کا دور, see: Fontana (2011), pp. 18–35, 116–118.
9. ↑  Mawer also mentions نہا ترنگ (in خانھ ہوا صوبہ, Vietnam) and باندا آچے (باندا آچے, Indonesia) as other plausible sites for that port. Mawer (2013), p. 38.

حوالہ جات
---------

1. ↑  برٹش لائبریری. "Detailed record for Harley 7182". *www.bl.uk*. Retrieved 21 February 2017.
2. ↑  Lewis (2007), p. 143.
3. ↑  Ostrovsky (2007), p. 44.
4. ↑  Schoff (1915), p. 237.
5. ↑  Yule (1915), pp. 1–2, 11.
6. 1 2 3 4  Young (2001), p. 29.
7. ↑  Raoul McLaughlin (2010), pp. 58–59.
8. ↑  Suárez (1999), p. 92.
9. ↑  Wilford (2000), p. 38; *Encyclopaedia Britannica* (1903), p. 1540.
10. ↑  Parker (2008), p. 118.
11. ↑  Schoff (2004) [1912], Introduction. Retrieved 19 September 2016.
12. 1 2  Schoff (2004) [1912], Paragraph #64. Retrieved 19 September 2016.
13. 1 2  Yule (1915), footnote #2 on p. 43.
14. 1 2  Mawer (2013), p. 38.
15. ↑  McLaughlin (2014), p. 205.
16. ↑  Suárez (1999), p. 90.
17. ↑  Yule (1915), p. 28.
18. ↑  Lieu (2009), p. 227.
19. ↑  Luttwak (2009), p. 168.
20. 1 2  Luttwak (2009), pp. 168–169.
21. ↑  Yule (1915), pp. 29–31; footnote #3 on p. 31.
22. ↑  Yule (1915), p. 30; footnote #2 on p. 30.
23. ↑  Yule (1915), p 29; footnote #4 on p. 29.
24. ↑  Haw (2006), pp. 170–171.
25. ↑  Wittfogel & Feng (1946), p. 2.
26. ↑  Yule (1915), p. 1.
27. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12  Friedrich Hirth (2000) [1885]۔ مدیر: Jerome S. Arkenberg۔ "East Asian History Sourcebook: Chinese Accounts of Rome, Byzantium and the Middle East, c. 91 B.C.E. – 1643 C.E."۔ Fordham University۔ 10 ستمبر 2014 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 10 ستمبر 2016  الوسيط `|url-status=` تم تجاهله (معاونت)
28. ↑  Pulleyblank (1999), p. 71.
29. ↑  See also Lewis (2007), p. 143.
30. 1 2  Pulleyblank (1999), p. 78.
31. ↑  Yule (1915), p. 41; footnote #4.
32. ↑  For a review of *The Roman Empire as Known to Han China: The Roman Empire in Chinese Sources* by D. D. Leslie; K. H. J. Gardiner, see Pulleyblank (1999), pp 71-79; for the specific claim about "Li-Kan" or Lijian see Pulleyblank (1999), p 73.
33. ↑  Ye Fan (September 2003)۔ مدیر: Hill, John E.۔ "The Western Regions according to the Hou Hanshu: The Xiyu juan, "Chapter on the Western Regions", from Hou Hanshu 88, Second Edition (Extensively revised with additional notes and appendices): Section 11 – The Kingdom of Daqin 大秦 (the Roman Empire)"۔ Depts.washington.edu۔ اخذ شدہ بتاریخ 26 ستمبر 2016
34. ↑  Pulleyblank (1999), pp 73-77; Lijian's identification as Hyrcania was put forward by Marie-Félicité Brosset (1828) and accepted by Markwart, De Groot, and Herrmann (1941). Paul Pelliot advanced the theory that Lijian was a نقل حرفی of Alexandria in Roman Egypt.
35. 1 2 3 4  Huan Yu (September 2004)۔ مدیر: John E. Hill۔ "The Peoples of the West from the Weilue *魏略* by Yu Huan *魚豢*: A Third Century Chinese Account Composed between 239 and 265, Quoted in zhuan 30 of the Sanguozhi, Published in 429 AD"۔ Depts.washington.edu۔ 15 مارچ 2005 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 17 ستمبر 2016  الوسيط `|url-status=` تم تجاهله (معاونت)
36. ↑  Needham (1971), p. 662.
37. ↑  Huan Yu (September 2004)۔ مدیر: John E. Hill۔ "The Peoples of the West from the Weilue *魏略* by Yu Huan *魚豢*: A Third Century Chinese Account Composed between 239 and 265, Quoted in zhuan 30 of the Sanguozhi, Published in 429 CE: Section 11 – Da Qin (Roman territory/Rome)"۔ Depts.washington.edu۔ اخذ شدہ بتاریخ 17 ستمبر 2016
38. ↑  Yule (1915), pp. 46–48.
39. ↑  Ball (2016), pp. 152–153; see also endnote #114.
40. ↑  Yule (1915), pp. 48–49; for a brief summary of Gibbon's account, see also footnote #1 on p. 49.
41. ↑  Christopoulos (August 2012), pp. 15–16.
42. ↑  Sun (July 2009), p. 7.
43. ↑  Yang, Juping. "Hellenistic Information in China." *CHS Research Bulletin* 2, no. 2 (2014). .
44. ↑  Hill (2009), pp. xiii, 396,
45. ↑  Stein (1907), pp. 44–45.
46. ↑  Stein (1933), pp. 47, 292–295.
47. ↑  Tremblay (2007), p. 77.
48. ↑  Crespigny (2007), p. 590.
49. ↑  Yule (1915), p. 40.
50. ↑  Crespigny (2007), pp. 590–591.
51. ↑  Crespigny (2007), pp. 239–240.
52. ↑  Hill (2009), p. 5.
53. ↑  Pulleyblank (1999), pp. 77–78.
54. ↑  Hill (2009), pp. 5, 481–483.
55. 1 2  Ye Fan (September 2003)۔ مدیر: John E. Hill۔ "The Western Regions according to the Hou Hanshu: The Xiyu juan, "Chapter on the Western Regions", from Hou Hanshu 88, Second Edition (Extensively revised with additional notes and appendices)"۔ Depts.washington.edu۔ اخذ شدہ بتاریخ 26 ستمبر 2016
56. ↑  Hill (2009), pp. 23, 25.
57. 1 2  Yule (1915), pp. 43–44.
58. ↑  Kumar (2005), pp. 61–62.
59. ↑  Hill (2009), p. 25.
60. ↑  Hill, John E. (2012) *Through the Jade Gate: China to Rome* 2nd edition, p. 55. In press.
61. ↑  McLaughlin (2014), pp. 204–205.
62. ↑  Yule (1915), pp. 52–53.
63. ↑  Christopoulos (August 2012), pp. 40–41.
64. ↑  Cumont (1933), pp. 264–68.
65. ↑  Christopoulos (August 2012), p. 41.
66. ↑  McLaughlin (2010), p. 58.
67. ↑  Braun (2002), p. 260.
68. 1 2 3 4  Ball (2016), p. 152.
69. ↑  Yü (1986), pp. 460–461.
70. ↑  Hill (2009), p. 27.
71. ↑  Hill (2009), p. 27 and nn. 12.18 and 12.20.
72. ↑  Yule (1915), pp. 51–52.
73. ↑  de Crespigny (2007), p. 600.
74. ↑  Bang (2009), p. 120.
75. ↑  de Crespigny. (2007), pp. 597–600.
76. ↑  Yule (1915), p. 52.
77. ↑  Hirth (1885), pp. 47–48.
78. ↑  Yule (1915), p. 53; see footnotes #4–5.
79. ↑  Yule (1915), pp. 53–54.
80. ↑  Wilkinson (2000), p. 730, footnote #14.
81. ↑  Yule (1915), pp. 55–57.
82. ↑  Yule (1915), footnote #2 of pp. 54–55.
83. ↑  Adshead (1995) [1988], p. 105.
84. ↑  Yule (1915), pp. 54–55.
85. ↑  Schafer (1985), pp. 10, 25–26.
86. ↑  Yule (1915), pp. 55–56.
87. ↑  Adshead (1995) [1988], pp. 104–106.
88. ↑  Adshead (1995) [1988], p. 104.
89. ↑  Yule (1915), p. 55.
90. ↑  Yule (1915), p. 55.
91. ↑  Adshead (1995), pp. 105–106.
92. ↑  Adshead (1995) [1988], p. 106.
93. ↑  Adshead (1995) [1988], pp. 106–107.
94. ↑  Sezgin (1996), p. 25.
95. ↑  Bauman (2005), p. 23.
96. ↑  Yule (1915), pp. 56–57.
97. ↑  Bretschneider (1888), p. 144.
98. ↑  Luttwak (2009), p. 169.
99. ↑  Spielvogel (2011), p. 183.
100. ↑  Jacobi (1999), pp. 525–542.
101. ↑  Reinert (2002), pp. 257–261.
102. ↑  McLaughlin (2010), p. 25.
103. ↑  McLaughlin (2010), pp. 34–57.
104. ↑  de Crespigny. (2007), pp. 514, 600.
105. ↑  McLaughlin (2010), p. 58–60.
106. ↑  An (2002), p. 82.
107. ↑  An (2002), p. 83.
108. ↑  An (2002), pp. 83–84.
109. ↑  Hee Soo Lee (7 June 2014)۔ "1,500 Years of Contact between Korea and the Middle East"۔ Middle East Institute۔ اخذ شدہ بتاریخ 27 ستمبر 2016
110. ↑  Thorley (1971), pp. 71–80.
111. ↑  Hill (2009), Appendix B – Sea Silk, pp. 466–476.
112. 1 2  Lewis (2007), p. 115.
113. ↑  Harper (2002), pp. 99–100, 106–107.
114. ↑  Young (2001), pp. 29–30.
115. 1 2  Ball (2016), p. 153.
116. 1 2  O'Reilly (2007), p. 97.
117. ↑  Schoff (1915), p. 229.
118. ↑  Thorley (1979), pp. 181–190 (187f.).
119. ↑  Thorley (1971), pp. 71–80 (76).
120. 1 2  Whitfield (1999), p. 21.
121. ↑  "India, China and the Arabian peninsula take one hundred million sesterces from our empire per annum at a conservative estimate: that is what our luxuries and women cost us. For what fraction of these imports is intended for sacrifices to the gods or the spirits of the dead?" Original Latin: "minimaque computatione miliens centena milia sestertium annis omnibus India et Seres et paeninsula illa imperio nostro adimunt: tanti nobis deliciae et feminae constant. quota enim portio ex illis ad deos, quaeso, iam vel ad inferos pertinet?" Pliny, Historia Naturae 12.41.84.
122. ↑  *Natural History* (Pliny), as quoted in Whitfield (1999), p. 21.
123. 1 2  Ball (2016), p. 154.
124. 1 2  Ball (2016), pp. 153–154.
125. ↑  An (2002), pp. 82–83.
126. ↑  Ball (2016), p. 155.
127. ↑  Howard (2012), p. 133.
128. ↑  Liu (2001), p. 168.
129. ↑  Dresden (1981), p. 9.
130. ↑  Brosius (2006), pp. 122–123.
131. ↑  An (2002), pp. 79–94.
132. ↑  Hansen (2012), p. 97.
133. ↑  Hansen (2012), pp. 97–98.
134. ↑  Scheidel (2009), p. 186.
135. ↑  Bagchi (2011), pp. 137–144.
136. ↑  Scheidel (2009), footnote #239 on p. 186.
137. ↑  Corbier (2005), p. 333.
138. ↑  Yule (1915), footnote #1 on p. 44.
139. ↑  "Going south of the river: A multidisciplinary analysis of ancestry, mobility and diet in a population from Roman Southwark, London" (PDF)
140. ↑  Kristina Killgrove. (23 September 2016). "Chinese Skeletons In Roman Britain? Not So Fast". *فوربس (جریدہ)*. Accessed 25 September 2016.
141. ↑  Dubs (1941), pp. 322–330.
142. ↑  Hoh, Erling (May–June 1999)۔ "Romans in China?"۔ Archaeology۔ Archaeological Institute of America۔ اخذ شدہ بتاریخ 10 ستمبر 2016
143. ↑  "Romans in China stir up controversy"۔ China Daily۔ Xinhua online۔ 24 August 2005۔ اخذ شدہ بتاریخ 10 ستمبر 2016

### ذرائع

* Abraham, Curtis. (11 March 2015). "China’s long history in Africa". *New African*. Accessed 2 August 2017.
* Adshead, S. A. M. (1995) [1988]. *China in World History*, 2nd edition. New York: Palgrave MacMillan and St. Martin's Press. آئی ایس بی این 978-0-333-62132-5

.
* An, Jiayao. (2002). "When Glass Was Treasured in China", in Annette L. Juliano and Judith A. Lerner (eds), *Silk Road Studies VII: Nomads, Traders, and Holy Men Along China's Silk Road*, 79–94. Turnhout: Brepols Publishers. آئی ایس بی این 2-503-52178-9

.
* Bagchi, Prabodh Chandra (2011). Bangwei Wang and Tansen Sen (eds), *India and China: Interactions Through Buddhism and Diplomacy: a Collection of Essays by Professor Prabodh Chandra Bagchi.* London: Anthem Press. آئی ایس بی این 93-80601-17-4

.
* Ball, Warwick (2016). *Rome in the East: Transformation of an Empire*, 2nd edition. London: Routledge, آئی ایس بی این 978-0-415-72078-6

.
* Bang, Peter F. (2009). "Commanding and Consuming the World: Empire, Tribute, and Trade in Roman and Chinese History", in Walter Scheidel (ed), *Rome and China: Comparative Perspectives on Ancient World Empires*, pp. 100–120. Oxford: Oxford University Press. آئی ایس بی این 978-0-19-975835-7

.
* Shouyi Bai (2003)، A History of Chinese Muslim، **2**، Beijing: Zhonghua Shuju، ISBN 978-7-101-02890-4.
* Bauman, Richard A. (2005). *Crime and Punishment in Ancient Rome*. London: Routledge, reprint of 1996 edition. آئی ایس بی این 0-203-42858-7

.
* Braun, Joachim (2002). Douglas W. Scott (trans), *Music in Ancient Israel/Palestine: Archaeological, Written, and Comparative Sources*. Cambridge: William B. Eerdmans Publishing Company. آئی ایس بی این 0-8028-4477-4

.
* Bretschneider, Emil (1888). *Medieval Researches from Eastern Asiatic Sources: Fragments Towards the Knowledge of the Geography and History of Central and Western Asia from the 13th to the 17th Century*, Vol. 1. Abingdon: Routledge, reprinted 2000.
* Brosius, Maria (2006). *The Persians: An Introduction*. London: Routledge. آئی ایس بی این 0-415-32089-5

.
* Christopoulos, Lucas (August 2012). "Hellenes and Romans in Ancient China (240 BC – 1398 AD)", in Victor H. Mair (ed), *Sino-Platonic Papers*, No. 230. Chinese Academy of Social Sciences, University of Pennsylvania Department of East Asian Languages and Civilizations. ISSN 2157-9687.
* Corbier, Mireille. (2005). "Coinage and Taxation: the State's point of view, A.D. 193-337", in Alan K. Bowman, Peter Garnsey, and Averil Cameron (eds), *The Cambridge Ancient History XII: the Crisis of Empire, A.D. 193-337*, Vol. 12 (2nd edition), pp. 327–392. Cambridge: کیمبرج یونیورسٹی پریس. آئی ایس بی این 0-521-30199-8

.
* Cumont, Franz (1933). *The Excavations of Dura-Europos: Preliminary Reports of the Seventh and Eighth Seasons of Work*. New Haven: Crai.
* de Crespigny, Rafe (2007). *A Biographical Dictionary of Later Han to the Three Kingdoms (23–220 AD)*. Leiden: Koninklijke Brill. آئی ایس بی این 978-90-04-15605-0

.
* Dresden, Mark J. (1981). "Introductory Note", in Guitty Azarpay (ed.), *Sogdian Painting: the Pictorial Epic in Oriental Art*. Berkeley: University of California Press. آئی ایس بی این 0-520-03765-0

.
* Dubs, Homer H. "An Ancient Military Contact between Romans and Chinese", in *The American Journal of Philology*, Vol. 62, No. 3 (1941), pp. 322–330.
* Encyclopædia Britannica. (1903) [1890]. Day Otis Kellogg (ed.), *The New Americanized Encyclopædia Britannica: a General Encyclopædia of Art, Science, Literature, History, Biography, Invention, and Discovery, Covering the Whole Range of Human Knowledge*, Vol. 3. Chicago: Saalfield Publishing (Riverside Publishing).
* Ye Fan (September 2003)۔ مدیر: Hill, John E.۔ "The Western Regions according to the Hou Hanshu: The Xiyu juan, "Chapter on the Western Regions", from Hou Hanshu 88, Second Edition (Extensively revised with additional notes and appendices)"۔ Depts.washington.edu۔ ترجمہ بقلم John E. Hill۔ اخذ شدہ بتاریخ 26 ستمبر 2016
* Fontana, Michela (2011). *Matteo Ricci: a Jesuit in the Ming Court*. Lanham: Rowman and Littlefield Publishers. آئی ایس بی این 978-1-4422-0586-4

.
* R.G. Grant (2005)۔ Battle: A Visual Journey Through 5,000 Years of Combat۔ DK Pub.۔ ISBN 978-0-7566-1360-0
* Hansen, Valerie (2012). *The Silk Road: A New History*. Oxford: Oxford University Press. آئی ایس بی این 978-0-19-993921-3

.
* Harper, P. O. (2002). "Iranian Luxury Vessels in China From the Late First Millennium B.C.E. to the Second Half of the First Millennium C.E.", in Annette L. Juliano and Judith A. Lerner (eds), *Silk Road Studies VII: Nomads, Traders, and Holy Men Along China's Silk Road*, 95–113. Turnhout: Brepols Publishers. آئی ایس بی این 2-503-52178-9

.
* Haw, Stephen G. (2006). *Marco Polo's China: a Venetian in the Realm of Kublai Khan*. London: Routledge, آئی ایس بی این 0-415-34850-1

.
* John E. Hill (2009)۔ Through the Jade Gate to Rome: A Study of the Silk Routes during the Later Han Dynasty, First to Second Centuries CE۔ BookSurge۔ ISBN 978-1-4392-2134-1
* Hirth, Friedrich (2000) [1885]۔ مدیر: Jerome S. Arkenberg۔ "East Asian History Sourcebook: Chinese Accounts of Rome, Byzantium and the Middle East, c. 91 B.C.E. – 1643 C.E."۔ Fordham.edu۔ Fordham University۔ 10 ستمبر 2014 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 10 ستمبر 2016  الوسيط `|url-status=` تم تجاهله (معاونت)
* Hirth, Friedrich (1885): *China and the Roman Orient*. 1875. Shanghai and Hong Kong. Unchanged reprint. Chicago: Ares Publishers, 1975.
* Erling Hoh (May–June 1999)۔ "Romans in China?"۔ Archaeology.org۔ Archaeological Institute of America۔ اخذ شدہ بتاریخ 10 ستمبر 2016
* Howard, Michael C. (2012). *Transnationalism in Ancient and Medieval Societies: the Role of Cross Border Trade and Travel*. McFarland and Company.
* Jacobi, David (1999), "The Latin empire of Constantinople and the Frankish states in Greece", in David Abulafia (ed), *The New Cambridge Medieval History, Volume V: c. 1198–c. 1300*. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 525–542. آئی ایس بی این 0-521-36289-X

.
* Kumar, Yukteshwar. (2005). *A History of Sino-Indian Relations, 1st Century A.D. to 7th Century A.D.: Movement of Peoples and Ideas between India and China from Kasyapa Matanga to Yi Jing*. New Delhi: APH Publishing. آئی ایس بی این 81-7648-798-8

.
* Lewis, Mark Edward. (2007). *The Early Chinese Empires: Qin and Han*. Cambridge: Belknap Press of the Harvard University Press. آئی ایس بی این 978-0-674-02477-9

.
* Lieu, Samuel N.C. (2009). "Epigraphica Nestoriana Serica" in Werner Sundermann, Almut Hintze, and Francois de Blois (eds), *Exegisti monumenta Festschrift in Honour of Nicholas Sims-Williams*, pp. 227–246. Weisbaden: Harrassowitz Verlag. آئی ایس بی این 978-3-447-05937-4

.
* Liu, Xinru (2001). "The Silk Road: Overland Trade and Cultural Interactions in Eurasia", in Michael Adas (ed.), *Agricultural and Pastoral Societies in Ancient and Classical History*. Philadelphia: Temple University Press, American Historical Association.
* Luttwak, Edward N. (2009). *The Grand Strategy of the Byzantine Empire*. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press. آئی ایس بی این 978-0-674-03519-5

.
* Mawer, Granville Allen (2013). "The Riddle of Cattigara" in Robert Nichols and Martin Woods (eds), *Mapping Our World: Terra Incognita to Australia*, 38–39, Canberra: National Library of Australia. آئی ایس بی این 978-0-642-27809-8

.
* McLaughlin, Raoul (2010). *Rome and the Distant East: Trade Routes to the Ancient Lands of Arabia, India, and China*. London: Continuum, آئی ایس بی این 978-1-84725-235-7

.
* McLaughlin, Raoul (2014). *The Roman Empire and the Indian Ocean: the Ancient World Economy and the Kingdoms of Africa, Arabia, and India*. Barnsley: Pen and Sword Military. آئی ایس بی این 978-1-78346-381-7

.
* Needham, Joseph (1971). *Science and Civilization in China: Volume 4, Physics and Physical Technology, Part 3: Civil Engineering and Nautics*. Cambridge: Cambridge University Press; rpr. Taipei: Caves Books, Ltd, 1986.
* Olschki, Leonardo (1960). *Marco Polo's Asia: An Introduction to His "Description of the World" Called "Il Milione".* Berkeley: University of California Press and Cambridge University Press.
* O'Reilly, Dougald J.W. (2007). *Early Civilizations of Southeast Asia*. Lanham: AltaMira Press, Division of Rowman and Littlefield Publishers. آئی ایس بی این 0-7591-0279-1

.
* Osborne, Milton (2006) [2000]. *The Mekong: Turbulent Past, Uncertain Future*, revised edition. Crows Nest: Allen and Unwin. آئی ایس بی این 1-74114-893-6
* Ostrovsky, Max (2007). *Y = Arctg X: the Hyperbola of the World Order*. Lanham: University Press of America. آئی ایس بی این 0-7618-3499-0

.
* Parker, Grant (2008). *The Making of Roman India*. Cambridge and New York: Cambridge University Press. آئی ایس بی این 978-0-521-85834-2

.
* Pike, John. (last modified 11-07-2011). "Roman Money". *Globalsecurity.org*. Accessed 14 September 2016.
* Pulleyblank, Edwin G.. "Review: The Roman Empire as Known to Han China: The Roman Empire in Chinese Sources by D. D. Leslie; K. H. J. Gardiner", *Journal of the American Oriental Society**, Vol. 119, No. 1 (January–March, 1999), pp. 71–79.*
* Reinert, Stephen W. (2002). "Fragmentation (1204–1453)", in Cyril Mango (ed), *The Oxford History of Byzantium*. Oxford: Oxford University Press, pp. 248–283. آئی ایس بی این 0-19-814098-3

.
* von Richthofen, Ferdinand. (1877). *China*. Vol.I. Berlin; cited in Richard Hennig (1944), *Terrae incognitae : eine Zusammenstellung und kritische Bewertung der wichtigsten vorcolumbischen Entdeckungsreisen an Hand der daruber vorliegenden Originalberichte, Band I, Altertum bis Ptolemäus*. Leiden, Brill.
* Schafer, Edward H. (1985) [1963]. *The Golden Peaches of Samarkand: A study of T'ang Exotics* (1st paperback ed.). Berkeley: University of California Press, آئی ایس بی این 0-520-05462-8

.
* Scheidel, Walter (2009). "The Monetary Systems of the Han and Roman Empires", in Walter Scheidel (ed), *Rome and China: Comparative Perspectives on Ancient World Empires*, 137–208. Oxford: Oxford University Press. آئی ایس بی این 978-0-19-975835-7

.
* William H. Schoff (2004) [1912]۔ مدیر: Lance Jenott۔ ""The Periplus of the Erythraean Sea: Travel and Trade in the Indian Ocean by a Merchant of the First Century" in The Voyage around the Erythraean Sea"۔ Depts.washington.edu۔ یونیورسٹی آف واشنگٹن۔ اخذ شدہ بتاریخ 19 ستمبر 2016
* Schoff, W. H. (1915). *The Eastern Iron Trade of the Roman Empire*. [New Haven].
* Seneca, Lucius Annaeus, (1974). Michael Winterbottom (trans), *Declamations, Volume I: Controversiae, Books 1–6*. Cambridge: Harvard University Press. آئی ایس بی این 978-0-674-99511-6

.
* Sezgin, Fuat، Carl Ehrig-Eggert، Amawi Mazen، E. Neuba uer (1996)۔ نصوص ودراسات من مصادر صينية حول البلدان الاسلامية۔ Frankfurt am Main: Institut für Geschichte der Arabisch-Islamischen Wissenschaften (Institute for the History of Arabic-Islamic Science at the Johann Wolfgang Goethe University)
* Spielvogel, Jackson J. (2011). *Western Civilization: a Brief History*. Boston: Wadsworth, Cencage Learning. آئی ایس بی این 0-495-57147-4

.
* Stein, Aurel M. (1907). *Ancient Khotan: Detailed report of archaeological explorations in Chinese Turkestan*. 2 vols. pp. 44–45. M. Aurel Stein. Oxford: Clarendon Press.
* Stein, Aurel M. (1932), *On Ancient Central Asian Tracks: Brief Narrative of Three Expeditions in Innermost Asia and Northwestern China*, pp. 47, 292–295. Reprinted with Introduction by Jeannette Mirsky (1999), Delhi: Book Faith India.
* Suárez, Thomas (1999). *Early Mapping of Southeast Asia*. Singapore: Periplus Editions. آئی ایس بی این 962-593-470-7

.
* Sun, Zhixin Jason. "Life and Afterlife in Early Imperial China", in *American Journal of Archaeology*, Vol. 113, No. 3 (July 2009): 1–9. DOI: 10.3764/ajaonline1133.Sun.
* Thorley, John (1971), "The Silk Trade between China and the Roman Empire at Its Height, 'Circa' A. D. 90–130", *Greece and Rome*, Vol. 18, No. 1 (1971), pp. 71–80.
* Thorley, John. "The Roman Empire and the Kushans", in *Greece and Rome*, Vol. 26, No. 2 (1979), pp. 181–190 (187f.).
* Tremblay, Xavier (2007). "The Spread of Buddhism in Serindia: Buddhism Among Iranians, Tocharians and Turks before the 13th Century", in Ann Heirman and Stephan Peter Bumbacker (eds), *The Spread of Buddhism*. Leiden: Koninklijke Brill. آئی ایس بی این 978-90-04-15830-6

.
* Whitfield, Susan (1999). *Life Along the Silk Road*. Berkeley: University of California Press. آئی ایس بی این 0-520-23214-3

.
* Wilford, John Noble (2000) [1981]. *The Mapmakers*, revised edition. New York: Vintage Books, a division of Random House. آئی ایس بی این 0-375-70850-2

.
* Wilkinson, Endymion (2000). *Chinese History: a Manual, Revised and Enlarged*. Cambridge: Harvard University Press. آئی ایس بی این 0-674-00247-4

.
* Wittfogel, Karl A. and Feng Chia-Sheng. "History of Chinese Society: Liao (907–1125)", in *Transactions of American Philosophical Society* (vol. 36, Part 1, 1946).
* Yang, Juping. "Hellenistic Information in China." *CHS Research Bulletin* 2, no. 2 (2014). .
* Young, Gary K. (2001). *Rome's Eastern Trade: International Commerce and Imperial Policy, 31 BC – AD 305*. London: Routledge, آئی ایس بی این 0-415-24219-3

.
* Huan Yu (September 2004)۔ مدیر: John E. Hill۔ "The Peoples of the West from the Weilue *魏略* by Yu Huan *魚豢*: A Third Century Chinese Account Composed between 239 and 265, Quoted in zhuan 30 of the Sanguozhi, Published in 429 CE"۔ Depts.washington.edu۔ ترجمہ بقلم John E. Hill۔ 15 مارچ 2005 میں اصل سے آرکائیو شدہ۔ اخذ شدہ بتاریخ 17 ستمبر 2016  الوسيط `|url-status=` تم تجاهله (معاونت)
* Yü, Ying-shih. (1986). "Han Foreign Relations", in Denis Twitchett and Michael Loewe (eds), *The Cambridge History of China: Volume I: the Ch'in and Han Empires, 221 B.C. – A.D. 220*, 377–462. Cambridge: Cambridge University Press. آئی ایس بی این 978-0-521-24327-8

.
* Yule, Henry (1915). Henri Cordier (ed.), *Cathay and the Way Thither: Being a Collection of Medieval Notices of China, Vol I: Preliminary Essay on the Intercourse Between China and the Western Nations Previous to the Discovery of the Cape Route*. London: Hakluyt Society. Retrieved 21 September 2016.
* Zhou R. An L. Wang X. Shao W. Lin G. Yu W. Yi L. Xu S. Xu J. Xie X. "Testing the hypothesis of an ancient Roman soldier origin of the Liqian people in northwest China: a Y-chromosome perspective", in *Journal of Human Genetics*, Vol. 52, No. 7 (2007), pp. 584–91.
* Zürcher, Erik (2002). "Tidings from the South, Chinese Court Buddhism and Overseas Relations in the Fifth Century AD". Erik Zürcher in: *A Life Journey to the East. Sinological Studies in Memory of Giuliano Bertuccioli (1923–2001)*. Edited by Antonio Forte and Federico Masini. Italian School of East Asian Studies. Kyoto. Essays: Volume 2, pp. 21–43.

مزید پڑھیے
----------

* لیسلی ، ڈی ڈی ، گارڈنر ، کے ایچ جے: "چینی ذرائع میں رومن سلطنت" ، *اسٹوڈی اورینٹالی* ، ج. ، ص...۔ 15۔ روم: یونیورسٹی آف روم ، اورینٹل اسٹڈیز کا شعبہ ، 1996۔
* سکف ، ولفریڈ ایچ: "رومن ایمپائر کے تحت مشرق بعید میں نیویگیشن" ، *امریکن اورینٹل سوسائٹی کا جرنل* ، جلد.۔ 37 (1917) ، پی پی.   240–249
* André Bueno (May 2016)۔ ""Roman Views of the Chinese in Antiquity" in *Sino-Platonic Papers*" (PDF)۔ Sino-platonic.org۔ اخذ شدہ بتاریخ 10 ستمبر 2016

بیرونی روابط
------------

* بعد میں ہان خاندان کی چینی تاریخ میں "داقین" (رومن سلطنت) کے اکاؤنٹس
* ڈنکن بی کیمبل : چین میں رومیوں؟
* داغن اور فولن (چینی زبان کا ماخذ) کے بارے میں معلومات پر مشتمل *تانگ* منظ کی *نئی کتاب*
* سلک روڈ ڈاٹ کام: روم اور چین کے مابین پہلا رابطہ