**เวลานำ** (อังกฤษ: Lead time) หมายถึงช่วงเวลาระหว่างการตรวจพบโรค (ปกติโดยใช้กฎเกณฑ์ใหม่หรือทำทดลอง) กับการพบและวินิจฉัยอาการ (ตามเกณฑ์ปกติ)
เป็นระยะเวลาระหว่างการวินิจฉัยโรคที่อาศัยการการตรวจคัดโรค กับเวลาปกติที่จะวินิจฉัยโรคได้โดยไม่ได้ตรวจคัด
เป็นปัจจัยสำคัญเมื่อประเมินประสิทธิภาพของการตรวจสอบหนึ่ง ๆ

 ความเอนเอียงเพราะเวลานำเกิดขึ้นเมื่อวิธีการตรวจสอบทำให้ดูเหมือนรอดชีวิตได้นานขึ้นโดยไม่ได้เปลี่ยนการดำเนินของโรค **(บน)** ลำดับเหตุการณ์เมื่อตรวจคัดโรค **(ล่าง)** ลำดับเหตุการณ์เมื่อตรวจพบโรคตามปกติ
[*Cancer onset*=โรคมะเร็งเริ่มขึ้น, *Cancer detected through screening*=การตรวจคัดโรคพบโรคมะเร็ง, *Lead time*=เวลานำ, *Perceived survival time*=เวลารอดชีวิตที่รู้สึก/รู้เห็น, *Cancer detected from symtoms*=การตรวจพบโรคอาศัยอาการ]

การตรวจคัดโรคกับการรอดชีวิต
---------------------------

จุดหมายของการตรวจคัดโรคก็เพื่อให้สามารถวินิจฉัยโรคได้เร็วกว่าเมื่อไม่ตรวจคัด
เพราะการตรวจพบโรควิธีหลังจะช้ากว่าคือพบเมื่ออาการปรากฏ

แต่การวินิจฉัยได้เร็วโดยตรวจคัดโรค เช่น การตรวจดีเอ็นเอ อาจไม่ทำให้รอดชีวิตได้นานขึ้น เพียงแต่ตรวจพบแนวโน้มที่บุคคลจะเกิดโรค
คนไข้อาจจะวิตกกังวลนานขึ้น เพราะรู้ตัวว่ามีโรคนานขึ้น
ยกตัวอย่างเช่น โรคพันธุกรรมคือโรคฮันติงตัน ปกติแพทย์จะวินิจฉัยได้เมื่ออายุประมาณ 50 ปีเพราะอาการปรากฏ และคนไข้จะเสียชีวิตราวอายุ 65 ปี
ดังนั้น คนไข้ทั่วไปจะมีชีวิตอยู่ได้ 15 ปีหลังจากวินิจฉัยโรค
แต่การทดสอบยีนเมื่อคลอดอาจทำให้วินิจฉัยโรคนี้ได้เร็วกว่า
ถ้าทารกเกิดใหม่จะเสียชีวิตราวอายุ 65 ปี ดังนั้น คนไข้ก็จะรอดชีวิต 65 ปีหลังวินิจฉัยโรค โดยไม่ได้รอดชีวิตได้นานกว่าผู้ที่วินิจฉัยโดยไม่ได้ตรวจยีน

ข้อมูลสถิติที่ไม่ได้กรองอาจทำให้การตรวจคัดโรคดูเหมือนจะเพิ่มเวลาที่รอดชีวิต (คือเพิ่มเวลานำ)
เพราะถ้าบุคคลยังเสียชีวิตในช่วงอายุปกติ จริง ๆ ชีวิตของบุคคลนั้นก็ไม่ได้ยืนขึ้นแม้ตรวจพบโรคเร็วกว่า
เพราะการตรวจพบโรคได้เร็ว ไม่ได้หมายความว่าจะรอดชีวิตได้นานขึ้น
ดังนั้น ความเอนเอียงเพราะเวลานำอาจทำให้แปลความหมายข้อมูลทางสถิติ เช่น อัตรารอดชีวิตอย่างน้อย 5 ปี (five-year survival rate) ผิด ๆ

ดูเพิ่ม
-------

* อคติเข้าข้างเวลายาว

เชิงอรรถและอ้างอิง
------------------

1. ↑  "Lead time bias". General Practice Notebook. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2016-06-30.
2. ↑  Gordis, Leon (2008). *Epidemiology*. Philadelphia: Saunders. p. 318. ISBN 978-1-4160-4002-6.

| * ด
* ค
* ก
ความเอนเอียง/อคติ |
| --- |
| ความเอนเอียงทางประชาน | 
* Acquiescence
* Anchoring
* การใส่ใจ
* Attribution
* Authority
* Automation
* Belief
* Blind spot
* Choice-supportive
* Confirmation
* Congruence
* Cultural
* Distinction
* Dunning–Kruger
* Egocentric
* Emotional
* Extrinsic incentives
* Fading affect
* Correspondence
* Halo effect
* Hindsight
* Horn effect
* Hostile attribution
* Impact
* In-group
* Mere-exposure effect
* Negativity
* Normalcy
* Omission
* การมองในแง่ดี
* Outcome
* Overton window
* Precision
* Pro-innovation
* Response
* Restraint
* Self-serving
* Social comparison
* Status quo
* Time-saving
* Trait ascription
* von Restorff effect
* Zero-risk
* ในสัตว์

 |
| Statistical biases | 
* Estimator
* Forecast
* Healthy user
* Information
* Lead time
* Length time
* Non-response
* Omitted-variable
* Participation
* Recall
* Sampling
* การเลือกตัวอย่าง
* Self-selection
* Social desirability
* Spectrum
* Survivorship
* Systematic error
* Systemic
* Verification
* Wet

 |
| ความเอนเอียงอื่น ๆ | 
* Academic
* Funding
* FUTON
* Inductive
* Infrastructure
* Inherent
* In education
* Media
	+ Vietnam War
	+ Norway
	+ South Asia
	+ Sweden
	+ United States
	+ Arab–Israeli conflict
	+ Ukraine
* Net
* Publication
* Reporting
* White hat

 |
| การลดความเอนเอียง | 
* Cognitive bias mitigation
* Debiasing
* ฮิวริสติกในการประเมินและการตัดสินใจ

 |
| รายการ: ทั่วไป **·** Memory |