อคติเข้าข้างเวลายาว (length time bias) ในการตรวจคัดกรองโรคมะเร็ง คือการตรวจคัดกรองโรคทำให้เหมือนกับรอดชีวิตได้มากกว่าแม้จะไม่ได้รักษา **Survive cancer**=รอดชีวิตจากมะเร็ง, **Die from cancer**=เสียชีวิตเพราะมะเร็ง, **Cancer found by screening**=การตรวจคัดโรคตรวจพบมะเร็ง, **Cancer not found by screening**=มะเร็งที่ไม่พบด้วยการตรวจคัดโรค, **Cancer onset**=โรคมะเร็งเริ่มขึ้น, **Death**=เสียชีวิต, **Death from cancer**=การเสียชีวิตเพราะมะเร็ง, **% surviving cancer**=อัตราร้อยละที่รอดชีวิตจากมะเร็ง, **Cancer discovered through screening**=การพบมะเร็งด้วยการตรวจคัดโรค, **Truly had cancer**=ผู้ที่มีโรคมะเร็ง(อื่น ๆ)ตามจริง 
**อคติเข้าข้างเวลายาว** (อังกฤษ: Length time bias) เป็นรูปแบบหนึ่งของอคติที่เกิดจากการเลือกตัวอย่าง เป็นความบิดเบือนทางสถิติที่ทำให้สรุปข้อมูลอย่างผิด ๆ
เกิดเมื่อเลือกวิเคราะห์ช่วงเวลาหนึ่ง ๆ ที่มีผลต่อข้อสรุปเพราะสิ่งที่วิเคราะห์มีช่วงเวลาการเกิด/การปรากฏที่แตกต่างกัน
กระบวนการเช่นนี้เข้าข้างช่วงเวลาที่ยาวกว่าและดังนั้น จึงบิดเบือนข้อมูล
ประโยชน์ของการตรวจคัดกรองโรคมะเร็งมักกล่าวคู่กับอคตินี้ เป็นความเอนเอียงซึ่งทำให้รู้สึกว่า การตรวจคัดโรคทำให้ได้ผลที่ดีกว่าแม้จริง ๆ จะไม่มีผลอะไร
คือเนื้องอกที่โตอย่างรวดเร็วทั่วไปจะมีระยะที่ไม่แสดงอาการสั้นกว่าเนื้องอกที่โตอย่างช้า ๆ
ระยะที่คนไข้มีมะเร็ง (ที่อาจตรวจคัดกรองพบ) แต่ยังไม่ใหญ่พอให้เกิดอาการที่ทำให้คนไข้ปกติไปหาแพทย์แล้วตรวจพบ จึงสั้นกว่าในกรณีที่มีเนื้องอกแบบโตช้า
ดังนั้น ถ้ามีเนื้องอกที่โตเร็วและที่โตช้าเกิดขึ้นจำนวนเท่า ๆ กันในปีหนึ่ง การตรวจคัดโรคจะตรวจพบเนื้องอกที่โตช้าได้มากกว่า
ถ้าเนื้องอกที่โตช้ามีโอกาสทำให้เสียชีวิตได้น้อยกว่ามะเร็งที่โตเร็ว คนไข้มะเร็งที่ตรวจคัดโรคเจอก็จะเหมือนได้ผลที่ดีกว่าโดยเฉลี่ยเทียบกับคนไข้ที่ตรวจพบอาการตามปกติ (เช่น โดยตัดเนื้อออกตรวจ) แม้จะไม่มีประโยชน์จริง ๆ เพราะตรวจพบโรคได้ก่อน
ซึ่งทำให้รู้สึกว่า การตรวจคัดกรองมะเร็งลดอันตราย แม้จริง ๆ เป็นการตรวจพบมะเร็งที่อันตรายน้อยกว่าและตรวจพบได้ง่ายกว่าด้วยการตรวจคัดโรค

เชิงอรรถและอ้างอิง
------------------

1. 1 2  รศ.นพ. ประกอบเกียรติ หิรัญวิวัฒน์กุล, ศ.นพ. พิเชฐ สัมปทานุกุล (2011). *การวิจัยธรรมชาติของโรค การคัดกรอง และการพยากรณ์โรค*. *หลักการทำวิจัย : สู่ความสำเร็จในการปฏิบัติ*. ศูนยวิทยาการวิจัยแพทยศาสตร คณะแพทยศาสตร จุฬาลงกรณมหาวิทยาลัย. Length time bias, pp. 70-71. ISBN 978-616-551-305-0. `{{cite book}}`: ไม่รู้จักพารามิเตอร์ `|editors=` ถูกละเว้น แนะนำ (`|editor=`) (help)CS1 maint: uses authors parameter (ลิงก์)
2. ↑  "Length Bias". FPnotebook. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2018-01-28. สืบค้นเมื่อ 2018-12-03.

| * ด
* ค
* ก
ความเอนเอียง/อคติ |
| --- |
| ความเอนเอียงทางประชาน | 
* Acquiescence
* Anchoring
* การใส่ใจ
* Attribution
* Authority
* Automation
* Belief
* Blind spot
* Choice-supportive
* Confirmation
* Congruence
* Cultural
* Distinction
* Dunning–Kruger
* Egocentric
* Emotional
* Extrinsic incentives
* Fading affect
* Correspondence
* Halo effect
* Hindsight
* Horn effect
* Hostile attribution
* Impact
* In-group
* Mere-exposure effect
* Negativity
* Normalcy
* Omission
* การมองในแง่ดี
* Outcome
* Overton window
* Precision
* Pro-innovation
* Response
* Restraint
* Self-serving
* Social comparison
* Status quo
* Time-saving
* Trait ascription
* von Restorff effect
* Zero-risk
* ในสัตว์

 |
| Statistical biases | 
* Estimator
* Forecast
* Healthy user
* Information
* Lead time
* Length time
* Non-response
* Omitted-variable
* Participation
* Recall
* Sampling
* การเลือกตัวอย่าง
* Self-selection
* Social desirability
* Spectrum
* Survivorship
* Systematic error
* Systemic
* Verification
* Wet

 |
| ความเอนเอียงอื่น ๆ | 
* Academic
* Funding
* FUTON
* Inductive
* Infrastructure
* Inherent
* In education
* Media
	+ Vietnam War
	+ Norway
	+ South Asia
	+ Sweden
	+ United States
	+ Arab–Israeli conflict
	+ Ukraine
* Net
* Publication
* Reporting
* White hat

 |
| การลดความเอนเอียง | 
* Cognitive bias mitigation
* Debiasing
* ฮิวริสติกในการประเมินและการตัดสินใจ

 |
| รายการ: ทั่วไป **·** Memory |