**Zoznam bibliografických odkazov** je súpis bibliografických odkazov usporiadaný abecedne alebo podľa poradových čísel ich citovania. Umiestňuje sa na konci kapitoly alebo celého textu citujúceho dokumentu (knihy, článku a pod.).  

Zoznamy bibliografických odkazov sa vytvárajú v súlade s použitou technikou citovania. Každá technika citovania si vyžaduje zodpovedajúcu úpravu zoznamu. Platí zásada, že v jednom dokumente sa používa len jedna technika citovania a k nej prislúchajúci spôsob tvorby zoznamu bibliografických odkazov. Nie je možné napríklad *metódu číselných odkazov* kombinovať s *metódou prvého údaja a dátumu*.

Umiestnenie a zoraďovanie zoznamov bibliografických odkazov
-----------------------------------------------------------

* **Metóda číselných odkazov**

Zoznam bibliografických odkazov je umiestnený na konci kapitoly alebo celého textu (knihy, článku a pod.) a je zoradený podľa poradových čísel odkazov tak, ako sú číslované citácie v texte. Poradové čísla odkazov sú umiestnené vľavo a záznamy jednotlivých odkazov sú odsadené (aby boli lepšie rozpoznateľné).

* **Metóda priebežných poznámok**

Poradové čísla citácií a poznámok sa uvádzajú len v poznámkach pod čiarou, na konci kapitoly alebo celého textu (knihy, článku a pod.). Poznámky sú zoradené podľa ich poradových čísel. Ak sa robí osobitný zoznam bibliografických odkazov, je umiestnený na konci kapitoly alebo celého textu (knihy, článku pod.). Bibliografické odkazy sú v ňom 
zoradené abecedne podľa prvého prvku popisu (meno autora alebo názov dokumentu, ak je dielo anonymné) a nečíslujú sa. Keďže sa zoznam nečísluje, je dobré odsadiť druhý a ďalšie riadky každého záznamu.

* **Metóda prvého údaja a dátumu**

Jednotlivé položky v zozname bibliografických odkazov sa uvádzajú v abecednom poradí. Usporiadané sú podľa prvého prvku (údaja), t. j. mena autora, resp. názvu dokumentu, ak je dielo bez autora. Za prvým údajom nasleduje rok vydania dokumentu. Za ním, v prípade potreby, nasledujú malé písmená (a, b, c, atď.), ktorými sa odlišujú odkazy s rovnakým prvým údajom a rokom vydania.

Odlišnosť od iných pojmov
-------------------------

Zreteľne treba odlišovať *zoznam bibliografických odkazov* od bibliografií (bibliografických súpisov, prehľadových bibliografií, súpisov odporúčanej literatúry na ďalšie štúdium a pod.). Pravidlá prípravy bibliografického popisu pre bibliografiu sú iné ako pre bibliografické odkazy. Ak sa k textu (článku, knihe a pod.) pripája takáto bibliografia, musí byť zreteľne označená, najlepšie, ak je pripojená ako príloha.

Referencie
----------

1. ↑  KIMLIČKA, Š.: *Príklady citovania podľa ISO 690 a ISO 690-2,* 2004, s. 2.
2. 1 2 3  KIMLIČKA, Š.: *Ako citovať – Tvorba zoznamov bibliografických odkazov*, 2007, s. 12.
3. ↑  KIMLIČKA, Š.: Tamže, 2007, s. 13.
4. ↑  KIMLIČKA, Š.: Tamže, 2007, s. 14.
5. ↑  *Príklady rozdielu popisu dokumentov v bibliografickom a citačnom zázname,* 2006.

Zdroje
------

* KIMLIČKA, Štefan: *Ako citovať a vytvárať zoznamy bibliografických odkazov podľa noriem ISO 690 pre „klasické" aj elektronické zdroje.* Bratislava: Stimul, 2002. 82 s. ISBN 80-88982-57-X.
* KIMLIČKA, Štefan: *Ako citovať literatúru – Vzťahy medzi prvkami popisu citácií, Príklady popisu dokumentov, Techniky citovania, Tvorba zoznamov bibliografických odkazov* [online]. Nitra: Univerzitná knižnica Univerzity Konštantína Filozofa v Nitre, 2007. 15 s. [cit. 10. 1. 2010]. Vyžaduje sa Acrobat Reader. Dostupné na internete: .
* KIMLIČKA, Štefan: *Príklady citovania podľa ISO 690 a ISO 690-2* [online]. Bratislava: Katedra knižničnej a informačnej vedy FiF UK, 2004. 36 s. [cit. 10. 1. 2010]. Vyžaduje sa Acrobat Reader. Dostupné na internete:  Archivované 2011-11-25 na Wayback Machine.
* Príklady rozdielu popisu dokumentov v bibliografickom a citačnom zázname. In: *Univerzitná knižnica Univerzity Konštantína Filozofa v Nitre.* [online]. Nitra, 2006. 5 s. [cit. 10. 1. 2010]. Dostupné na internete: .