**NOU 2018:17 «Klimarisiko og norsk økonomi»** er en norsk offentlig utredning (NOU) fra et utvalg som ble oppnevnt ved kongelig resolusjon 6. oktober 2017. Utredningen ble avgitt til Finansdepartementet 12. desember 2018. Utvalget ble ledet av Martin Skancke. De øvrige medlemmene av utvalget var: Terje Aven, Nalan Koç, Klaus Mohn, Trude Myklebust, Linda Nøstbakken og Ragnar Torvik. Utvalget ble referert til som **«Klimarisikoutvalget»**.

Utvalget dokumenterer at klimaendringene som nå skjer, gjør Norge utsatt for både fysisk risiko og overgangsrisiko. Den største klimarisikoen for Norge på lengre sikt er etter utvalgets vurdering knyttet til virkningene av fysisk risiko i andre land. I et scenario med vesentlige klimaendringer globalt øker risikoen for politisk ustabilitet, humanitære katastrofer og voldelig konflikt, særlig i og mellom sårbare stater. I tillegg til at omfattende krig og konflikt kan hemme veksten i en tett sammenvevd verdensøkonomi, kan enda større migrasjonsstrømmer også ramme Norge.

Utvalget slår fast at det viktigste tiltaket for å redusere slik risiko er en ambisiøs og effektiv global klimapolitikk.

I Nasjonalbudsjettet 2019 er nåverdien av statens samlede inntekter fra olje- og gass-utvinning anslått til omtrent 6000 milliarder kroner. Utvalget argumenterer for at om det forutsettes en stram klimapolitikk hvor bruken av fossile brensler er eliminert innen 2050 og en prisbane for olje som synker til null i 2050, vil nåverdien av statens samlede inntekter fra olje- og gass-utvinning reduseres til 2000 milliarder kroner.

Reaksjoner
----------

Kommentator Andreas Økland i Dagbladet mente rapporten «bør endre debatten om klima og norsk politikk for alltid» og skrev videre «På tross av at klimarisiko har blitt diskutert i stadig større grad de siste åra, har innsiktene til gode å sette sitt merke på politikken som føres. Vi har diskutert effekten av politikk og næringsliv på klima, men ikke effekten klimaframtida vil få for politikken og for næringslivet. Klimarisikoutvalgets rapport viser at det er ingen farbar vei. Vi må legge til grunn en verden hvor klimamålene vi har satt oss nås, og lage politikken deretter. Hvis ikke kan klimaframtida bli lite hyggelig.»

### Investeringer på norsk sokkel

I Dagens Næringsliv 18. desember påpeker kommentator Bård Bjerkholt at Klimarisikoutvalget argumenterer for at dersom målestokken er samfunnsøkonomisk lønnsomhet, så er investeringene i utvinning av olje og gass på norsk sokkel for lave. I Aftenposten 20. desember fremhever Karl Eirik Schjøtt-Pedersen at utvalget konkluderer med at «klimarisiko tilsier ikke i seg selv at beslutningssystemet for investeringer i petroleumssektoren bør endres».

Tidligere utredninger om samme eller tilgrensende tema
------------------------------------------------------

* NOU 1992: 3, Miljøavgiftsutvalget
* NOU 1996: 9, Grønn skattekommisjon
* NOU 2000: 1, Kvoteutvalget
* NOU 2006:18, Lavutslippsutvalget
* NOU 2009:16, Olsenutvalget
* NOU 2015:15, Grønn skattekommisjon

Referanser
----------

1. ↑  Are Haram (13. desember 2018). «Ikke *så* utsatt for klimarisiko». *Finansavisen*: 28–29.
2. ↑  Andreas Økland (14. desember 2018). «Rapporten som bør endre debatten om klima og norsk politikk for alltid». *Dagbladet*.
3. ↑  Bård Bjerkholt (18. desember 2018). «Smak på den: Det investeres for lite i olje og gass, hilsen klimarisikoutvalget». *Dagens Næringsliv*.
4. ↑  Karl Eirik Schjøtt-Pedersen (20. desember 2018). «Klimarisikoutvalget rydder opp». *Aftenposten*.

Eksterne lenker
---------------

* Utredningen komplett