Разлики во рамноправноста на националниот доход низ целиот свет, измерени со националниот Џиниев коефициент заклучно со 2018 година. Џиниевиот коефициент е број помеѓу 0 и 100, каде што 0 одговара со совршена еднаквост (каде што секој има ист приход) и 100 одговара со апсолутна нееднаквост (каде што едно лице ги има сите приходи, а сите други имаат нула приход).
Нееднаквост на богатството во поголемите градовиРачно поставени шаториШатори на бездомници на тротоарот во Скид Роу, Лос Анџелесa Beverly Hills mansionБогата куќа во Холмби Хилс, Лос Анџелес, само милји од центарот на градот (горе)
**Економска нееднаквост** — диспаритети во дистрибуцијата на доходот меѓу поединците и групите во општеството. Нееднаквоста обично претставува дел од пошироката анализа на сиромаштијата и благосостојбата. Општоприфатено мерило на нееднаквоста е Џиниевиот коефициент, кој се пресметува врз основа на Лоренцовата крива, која е визуелно мерило на нееднаквоста и го покажува процентот од доходот присвоен од страна на најсиромашните проценти од населението. Колку е поголема површината меѓу линијата на совршената еднаквост (дијагоналата) и Лоренцовата крива, толку е поголема нееднаквоста во дистрибуцијата на доходот меѓу населението. Џиниевиот коефициент претставува однос меѓу површината што ја затвораат дијагоналата и Лоренцовата крива и вкупната површина под дијагоналата. Покрај економската нееднаквост помеѓу земјите или државите, постојат важни видови на економска нееднаквост помеѓу различните групи на луѓе. Друг вид на мерка е Индексот на човечки развој прилагоден на нееднаквоста, што е статистички композитен индекс кој ја зема предвид нееднаквоста.

Истражувањата сугерираат дека поголема нееднаквост го попречува економскиот раст, а нееднаквоста на земјиштето и човечкиот капитал го намалува растот повеќе од нееднаквоста на приходот. Глобализацијата ја намалува глобалната нееднаквост (меѓу народите), а со тоа ја зголемува и нееднаквоста во рамките на нациите.

Македонија спаѓа во редот на земјите со умерено ниво на нееднаквост во дистрибуцијата на доходот. Џиниевиот коефициент, кој во преттранзициониот период изнесувал 22, денес изнесува 35, и е релативно стабилен. Неговиот пораст е резултат, главно, на јакнењето на приватниот сектор, каде што нееднаквоста е значително поизразена. Според нобеловецот Сајмон Кузнец, нивото на економската нееднаквост е резултат на фазата на економскиот развој (Кузнецова крива), што практично значи дека земјите со ниско ниво на економски развој обично се одликуваат со релативно рамномерна дистрибуција на остварениот доход. Таков е примерот и со Република Македонија.

Мерење
------

Удел на приходите од 1% за избраните развиени земји, од 1975 до 2015 година
Во 1820 година, односот помеѓу приходите на горните и долните 20 проценти од светското население бил три спрема еден. До 1991 година, бил осумдесет и шест на еден. Студија од 2011 година насловена „*Поделени стоиме: Зошто нееднаквоста продолжува да расте*" од страна на Организацијата за економска соработка и развој (ОЕЦД) се обидела да ги објасни причините за оваа зголемена нееднаквост со истражување на економската нееднаквост во земјите на ОЕЦД, заклучувајќи дека следниве фактори одиграле голема улога:

* Промените во структурата на домаќинствата можат да играат важна улога. Едноглави домаќинства во земјите на ОЕЦД се зголемиле од просечно 15% на крајот на 1980-тите на 20% во средината на 2000-тите години, што резултира со поголема нееднаквост.
* Асортиманското парење се однесува на феноменот на луѓе кои стапуваат во брак со луѓе со слично потекло, на пример, лекарите се ожениле со други лекари наместо со медицински сестри. ОЕЦД откри дека 40% од паровите каде што работат и двајцата партнери припаѓаат на исти или соседни сектори за заработка во споредба со 33%, 20 години порано.
* Во дното на перцентилите, бројот на работни часови е намален.
* Главната причина за зголемување на нееднаквоста се чини дека е разликата помеѓу побарувачката и понудата на вештини.

Студијата ги донела следниве заклучоци за нивото на економска нееднаквост:

* Нееднаквоста на приходите во земјите на ОЕЦД е на највисоко ниво за изминатиот половина век. Односот помеѓу долните 10% и горните (први) 10% се зголемил од 1:7 на 1:9 за 25 години.
* Постојат пробни знаци на можна конвергенција на нивоата на нееднаквост кон заедничко и повисоко просечно ниво низ земјите на ОЕЦД.
* Со многу малку исклучоци (Франција, Јапонија и Шпанија), платите за 10% најдобро платени работници се зголемиле во однос на оние со 10% најниско платените.

Студија на ОЕЦД во 2011 година истражувала економска нееднаквост во Аргентина, Бразил, Кина, Индија, Индонезија, Русија и Јужна Африка. Студијата заклучила дека клучните извори на нееднаквост во овие земји вклучуваат „*голем, постојан неформален сектор, раширени регионални поделби (на пр. урбано-рурален), празнини во пристапот до образование и бариери за вработување и напредување во кариерата на жените*".

Земји по вкупно богатство (трилиони американски долари), *Credit Suisse*
Карта на светот на земји според индексот на човечки развој прилагоден на нееднаквоста.
Студија на Светскиот институт за истражување на развојната економија при Универзитетот на Обединетите нации објавил дека само најбогатите 1% од возрасните поседувале 40% од глобалните средства во 2000 година. Трите најбогати луѓе во светот поседуваат повеќе финансиски средства од најниските 48 земји заедно. Комбинираното богатство на „*милионерите од 10 милиони долари*" пораснало на скоро 41 трилион долари во 2008 година. Извештајот на Оксфам за глобалната нееднаквост во 2020 г. покажал дека системот го изградиле богати и моќни мажи, кои продолжуваат да ги носат правилата и да ја користат најголемата погодност. Мажите ширум светот поседуваат 50% повеќе богатство од жените.

[[File:US Wealth Inequality - v2.png|thumb|250px|[[Нееднаквоста на богатството во Соединетите држави се зголемила од 1989 до 2013 година.]]

Според ПолитиФакт, првите 400 најбогати Американци „*имаат повеќе богатство отколку половина од сите Американци заедно*". Според „Њујорк Тајмс" на 22 јули 2014 година, „*најбогатите 1 процент Американци поседуваат повеќе богатство од оние кои се на дното од 90 проценти*". Наследното богатство може да помогне да се објасни зошто многу Американци кои станале богати можеби имале „*добар почеток во кариерата*". Во септември 2012 година, според Институтот за студии за политика (ИПС), „*над 60 проценти*" од 400 најбогати Американци според Форбс „*имале значителна привилегија*". Во извештајот за ИПС од 2017 година се вели дека три лица, Џеф Беjзос, Бил Гејтс и Ворен Бафет, поседуваат исто толку богатство колку и долната половина од населението, или 160 милиони луѓе, и дека растечката различност меѓу богатите и сиромашните создала „*морална криза*", истакнувајќи дека „*не сме биле сведоци на толку екстремни нивоа на концентрирано богатство и моќ уште од првото позлатено доба пред еден век*". Во 2016 година, светските милијардери го зголемиле своето комбинирано глобално богатство на рекордни 6 трилиони долари. Во 2017 година, тие го зголемиле своето колективно богатство на 8,9 трилиони. Во 2018 година, нееднаквоста во приходите на САД го достигнало највисокото ниво досега забележано од Бирото за попис.

Постојните податоци и проценки сугерираат на голем пораст на меѓународните (и општо меѓу-макрорегионалните) компоненти помеѓу 1820 и 1960 година. Можеби тоа е малку намалено од тоа време на штета на зголемената нееднаквост во земјите. Програмата за развој на Обединетите нации во 2014 година тврди дека поголеми инвестиции во социјалното осигурување, работни места и закони што ги штитат ранливите популации се неопходни за да се спречи проширување на нееднаквоста во приходите.

Постои значителна разлика во измерената распределба на богатството и разбирањето на јавноста за распределбата на богатството. Мајкл Нортон од Бизнис школата на Харвард и Ден Арили од Одделот за психологија на Универзитетот Дјук, утврдиле дека ова е вистина во нивното истражување спроведено во 2011 година. Вистинското богатство кое се одвивало во највисокиот квинтил во 2011 година било околу 84%, додека просечната сума на богатството за кое пошироката јавност проценува дека оди во најголемиот квинтил била околу 58%.

Според студијата од 2020 година, глобалната нееднаквост во заработката значително се намалила од 1970 година. Во текот на 2000-тите и 2010-тите, уделот на заработката од најсиромашната половина на светот двојно се зголемила. Двајца истражувачи тврдат дека нееднаквоста во глобалниот доход се намалува како резултат на силниот економски раст во земјите во развој. Според извештајот од јануари 2020 година на Одделот за економски и социјални работи на Обединетите нации, економската нееднаквост меѓу државите се намалила, но меѓудржавната нееднаквост е зголемена за 70% од светската популација во периодот 1990-2015 година. Во 2015 година, ОЕЦД објавила во 2015 година дека нееднаквоста во приходите е поголема отколку што некогаш била во рамките на земјите членки на ОЕЦД и е на зголемено ниво во многу економии во подем. Според извештајот на Меѓународниот монетарен фонд од јуни 2015 година:

*Проширувањето на нееднаквоста во приходите е дефинирачки предизвик за нашето време. Во напредните економии, јазот меѓу богатите и сиромашните е на највисоко ниво во последните неколку децении. Трендовите на нееднаквост беа помешани на пазарите во развој и земјите во развој (ЕМДЦ), при што некои земји доживеаја пад на нееднаквоста, но остануваат раширени нееднаквости во пристапот до образование, здравствена заштита и финансии*.
Во октомври 2017 година, ММФ предупредил дека нееднаквоста во нациите, и покрај глобалната нееднаквост што паѓа во последните децении, се зголемила толку нагло што го загрозува економскиот раст и може да резултира во понатамошна политичка поларизација. Во извештајот на Фондот за фискален монитор се вели дека „*прогресивното оданочување и трансфери се клучни компоненти на ефикасна фискална прераспределба"*. Во октомври 2018 година Оксфам објавил Индекс на намалување на нееднаквоста кој ги мери социјалните трошоци, даноците и правата на работниците за да покаже во кои земји се најдобри затворањето на јазот меѓу богатите и сиромашните.

### Распределба на богатство во рамките на одделни земји

Следната табела прикажува информации за поединечна распределба на богатството во различни земји од извештајот на *Credit Suisse* за 2018 година.

|  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 

|
|  |
|  |
| 1 |
| 2 |
| 3 |
| 4 |
| 5 |
| 6 |
| 7 |
| 8 |
| 9 |
| 10 |
| 11 |
| 12 |
| 13 |
| 14 |
| 15 |
| 16 |
| 17 |
| 18 |
| 19 |
| 20 |
| 21 |
| 22 |
| 23 |
| 24 |
| 25 |
| 26 |
| 27 |
| 28 |
| 29 |
| 30 |
| 31 |
| 32 |
| 33 |
| 34 |
| 35 |
| 36 |
| 37 |
| 38 |
| 39 |
| 40 |
| 41 |
| 42 |
| 43 |
| 44 |
| 45 |
| 46 |
| 47 |
| 48 |
| 49 |
| 50 |
| 51 |
| 52 |
| 53 |
| 54 |
| 55 |
| 56 |
| 57 |
| 58 |
| 59 |
| 60 |
| 61 |
| 62 |
| 63 |
| 64 |
| 65 |
| 66 |
| 67 |
| 68 |
| 69 |
| 70 |
| 71 |
| 72 |
| 73 |
| 74 |
| 75 |
| 76 |
| 77 |
| 78 |
| 79 |
| 80 |
| 81 |
| 82 |
| 83 |
| 84 |
| 85 |
| 86 |
| 87 |
| 88 |
| 89 |
| 90 |
| 91 |
| 92 |
| 93 |
| 94 |
| 95 |
| 96 |
| 97 |
| 98 |
| 99 |
| 100 |
| 101 |
| 102 |
| 103 |
| 104 |
| 105 |
| 106 |
| 107 |
| 108 |
| 109 |
| 110 |
| 111 |
| 112 |
| 113 |
| 114 |
| 115 |
| 116 |
| 117 |
| 118 |
| 119 |
| 120 |
| 121 |
| 122 |
| 123 |
| 124 |
| 125 |
| 126 |
| 127 |
| 128 |
| 129 |
| 130 |
| 131 |
| 132 |
| 133 |
| 134 |
| 135 |
| 136 |
| 137 |
| 138 |
| 139 |
| 140 |
| 141 |
| 142 |
| 143 |
| 144 |
| 145 |
| 146 |
| 147 |
| 148 |
| 149 |
| 150 |
| 151 |
| 152 |
| 153 |
| 154 |
| 155 |
| 156 |
| 157 |
| 158 |
| 159 |
| 160 |
| 161 |
| 162 |
| 163 |
| 164 |
| 165 |
| 166 |
| 167 |
| 168 |
| 169 |
| 170 |
| 171 |
| 172 |
| 173 |
| 174 |

 | 

Средно богатство по возрасен, во американски долари. Земји и поднационална област.  Првично по ранг по средно богатство.| Земја или административна единица | Средно богатствопо возрасен. во американски долари | Средно богатствопо возрасенво американски долари | Соодност (во %)на медијанаврз средина | Возрасниво илјадници |
| --- | --- | --- | --- | --- |
|  Исланд | 203,847 | 555,726 | 36.68 | 248 |
|  Австралија | 191,453 | 411,060 | 46.58 | 18,433 |
|  Швајцарија | 183,339 | 530,244 | 34.58 | 6,811 |
|  Луксембург | 164,284 | 412,127 | 39.86 | 456 |
|  Белгија | 163,429 | 313,045 | 52.21 | 8,869 |
|  Холандија | 114,935 | 253,205 | 45.39 | 13,260 |
|  Франција | 106,827 | 280,580 | 38.07 | 49,478 |
|  Канада | 106,342 | 288,263 | 36.89 | 28,858 |
|  Јапонија | 103,861 | 227,235 | 45.71 | 105,108 |
|  Нов Зеланд | 98,613 | 289,798 | 34.03 | 3,486 |
|  Обединето Кралство | 97,169 | 279,048 | 34.82 | 50,919 |
|  Сингапур | 91,656 | 283,118 | 32.37 | 4,552 |
|  Шпанија | 87,188 | 191,177 | 45.61 | 37,410 |
|  Норвешка | 80,054 | 291,103 | 27.50 | 4,057 |
|  Италија | 79,239 | 217,787 | 36.38 | 48,527 |
|  Република Кина | 78,177 | 212,375 | 36.81 | 19,139 |
|  Малта | 76,116 | 140,629 | 54.13 | 347 |
|  Ирска | 72,473 | 232,952 | 31.11 | 3,460 |
|  Австрија | 70,074 | 231,368 | 30.29 | 7,075 |
|  Јужна Кореја | 65,463 | 171,739 | 38.12 | 41,381 |
|  САД | 61,667 | 403,974 | 15.27 | 242,972 |
|  Данска | 60,999 | 286,712 | 21.28 | 4,450 |
|  Катар | 59,978 | 121,638 | 49.31 | 2,177 |
|  Хонгконг | 58,905 | 244,672 | 24.08 | 6,224 |
|  Израел | 54,966 | 174,129 | 31.57 | 5,405 |
|  Финска | 45,606 | 161,062 | 28.32 | 4,327 |
|  Грција | 40,789 | 108,127 | 37.72 | 9,019 |
|  Шведска | 39,709 | 249,765 | 15.90 | 7,689 |
|  Германија | 35,169 | 214,893 | 16.37 | 67,470 |
|  Словенија | 34,043 | 79,097 | 43.04 | 1,676 |
|  Португалија | 31,313 | 109,362 | 28.63 | 8,377 |
|  Либија | 26,939 | 61,701 | 43.66 | 4,085 |
|  Кувајт | 26,278 | 91,374 | 28.76 | 3,045 |
|  ОАР | 25,267 | 88,173 | 28.66 | 7,752 |
|  Чиле | 23,812 | 62,222 | 38.27 | 13,166 |
|  Сејшели | 21,349 | 48,652 | 43.88 | 68 |
|  Словачка | 21,203 | 34,781 | 60.96 | 4,339 |
|  Естонија | 18,895 | 57,806 | 32.69 | 1,034 |
|  Хрватска | 17,131 | 35,951 | 47.65 | 3,342 |
|  Чешка | 17,018 | 61,489 | 27.68 | 8,529 |
|  Маврициус | 16,472 | 35,668 | 46.18 | 943 |
|  Кина | 16,333 | 47,810 | 34.16 | 1,085,003 |
|  Унгарија | 15,026 | 37,594 | 39.97 | 7,826 |
|  Аруба | 14,901 | 45,612 | 32.67 | 79 |
|  Оман | 14,304 | 41,804 | 34.22 | 3,450 |
|  Брунеј | 14,154 | 42,925 | 32.97 | 298 |
|  Бахреин | 13,385 | 38,882 | 34.42 | 1,153 |
|  Саудиска Арабија | 12,847 | 43,174 | 29.76 | 22,629 |
|  Уругвај | 12,556 | 39,194 | 32.04 | 2,484 |
|  Црна Гора | 12,060 | 24,746 | 48.74 | 475 |
|  Бахами | 11,385 | 47,822 | 23.81 | 288 |
|  Литванија | 11,161 | 24,600 | 45.37 | 2,306 |
|  Бугарија | 11,013 | 23,984 | 45.92 | 5,752 |
|  Полска | 10,572 | 31,794 | 33.25 | 30,626 |
|  Кипар | 10,384 | 100,308 | 10.35 | 909 |
|  Костарика | 9,813 | 31,717 | 30.94 | 3,490 |
|  Барбадос | 8,522 | 28,762 | 29.63 | 213 |
|  Панама | 8,358 | 28,897 | 28.92 | 2,655 |
|  Албанија | 8,157 | 16,957 | 48.10 | 2,201 |
|  Латвија | 7,540 | 33,958 | 22.20 | 1,557 |
|  Грузија | 7,078 | 16,725 | 42.32 | 2,940 |
|  Малезија | 7,000 | 27,970 | 25.03 | 21,372 |
|  Габон | 6,973 | 16,342 | 42.67 | 1,124 |
|  Тонга | 6,796 | 15,255 | 44.55 | 58 |
|  Босна и Херцеговина | 6,762 | 14,110 | 47.92 | 2,805 |
|  ЈАР | 6,726 | 22,191 | 30.31 | 35,434 |
|  Романија | 6,658 | 20,321 | 32.76 | 15,582 |
|  Самоа | 6,516 | 18,154 | 35.89 | 105 |
|  Ирак | 6,515 | 14,192 | 45.91 | 19,160 |
|  Тунис | 6,226 | 14,932 | 41.70 | 8,014 |
|  Перу | 6,036 | 22,508 | 26.82 | 20,766 |
|  Мексико | 5,784 | 20,620 | 28.05 | 83,850 |
|  Јордан | 5,745 | 13,328 | 43.10 | 5,371 |
|  Македонија | 5,640 | 12,551 | 44.94 | 1,612 |
|  Доминика | 5,548 | 23,937 | 23.18 | 54 |
|  Тринидад и Тобаго | 5,076 | 15,719 | 32.29 | 1,002 |
|  Колумбија | 4,937 | 18,239 | 27.07 | 33,751 |
|  Србија | 4,903 | 10,743 | 45.64 | 6,809 |
|  Туркменистан | 4,824 | 10,446 | 46.18 | 3,548 |
|  Антигва и Барбуда | 4,712 | 19,497 | 24.17 | 70 |
|  Ел Салвадор | 4,616 | 15,219 | 30.33 | 4,024 |
|  Монголија | 4,616 | 10,295 | 44.84 | 1,960 |
|  Бразил | 24,263 | 31,724 | 32.58 | 145,836 |
|  Намибија | 3,944 | 11,704 | 33.70 | 1,356 |
|  Либан | 3,932 | 33,726 | 11.66 | 4,162 |
|  Соломони | 3,835 | 9,035 | 42.45 | 312 |
|  Гренада | 3,704 | 16,081 | 23.03 | 71 |
|  Боцвана | 3,652 | 10,793 | 33.84 | 1,375 |
|  Света Луција | 3,525 | 11,146 | 31.63 | 131 |
|  Азербејџан | 3,410 | 7,530 | 45.29 | 6,915 |
|  Ерменија | 3,391 | 7,583 | 44.72 | 2,175 |
|  Фиџи | 3,254 | 8,031 | 40.52 | 574 |
|  Еквадор | 3,211 | 11,068 | 29.01 | 10,507 |
|  Аргентина | 3,176 | 11,530 | 27.55 | 29,953 |
|  Алжир | 3,175 | 9,077 | 34.98 | 26,565 |
|  Ангола | 3,175 | 7,921 | 40.08 | 12,934 |
|  Екваторска Гвинеја | 3,057 | 9,398 | 32.53 | 695 |
|  Хондурас | 2,887 | 10,675 | 27.04 | 5,417 |
|  Русија | 2,739 | 19,997 | 13.70 | 112,039 |
|  Малдиви | 2,702 | 6,808 | 39.69 | 308 |
|  Турција | 2,677 | 18,555 | 14.43 | 54,411 |
|  Парагвај | 2,589 | 9,075 | 28.53 | 4,181 |
|  Свети Винцент и Гренадини | 2,547 | 10,882 | 23.41 | 75 |
|  Јамајка | 2,507 | 8,924 | 28.09 | 1,983 |
|  Мароко | 2,426 | 9,305 | 26.07 | 23,218 |
|  Шри Ланка | 2,415 | 5,758 | 41.94 | 14,311 |
|  Вануату | 2,346 | 5,355 | 43.81 | 152 |
|  Белиз | 2,298 | 8,961 | 25.64 | 221 |
|  Џибути | 2,123 | 5,389 | 39.40 | 569 |
|  Папуа Нова Гвинеја | 2,117 | 6,254 | 33.85 | 4,488 |
|  Боливија | 2,111 | 7,306 | 28.89 | 6,530 |
|  Филипини | 1,915 | 8,349 | 22.94 | 62,043 |
|  Иран | 1,899 | 4,779 | 39.74 | 57,018 |
|  Виетнам | 1,806 | 4,560 | 39.61 | 67,300 |
|  Киргистан | 1,797 | 4,200 | 42.79 | 3,668 |
|  Пакистан | 1,711 | 3,816 | 44.84 | 110,625 |
|  Индонезија | 1,597 | 8,919 | 17.91 | 170,221 |
|  Лаос | 1,567 | 5,215 | 30.05 | 3,946 |
|  Еритреја | 1,499 | 3,412 | 43.93 | 2,462 |
|  Гвајана | 1,454 | 4,620 | 31.47 | 475 |
|  Есватини | 1,388 | 4,219 | 32.90 | 719 |
|  Камбоџа | 1,365 | 3,404 | 40.10 | 9,598 |
|  Зимбабве | 1,317 | 3,216 | 40.95 | 8,103 |
|  Сао Томе и Принсипе | 1,311 | 2,987 | 43.89 | 96 |
|  Источен Тимор | 1,303 | 2,513 | 51.85 | 584 |
|  Индија | 1,289 | 7,024 | 18.35 | 850,210 |
|  Сенегал | 1,270 | 3,077 | 41.27 | 7,525 |
|  Бенин | 1,237 | 2,972 | 41.62 | 5,300 |
|  Република Конго | 1,219 | 3,361 | 36.27 | 2,546 |
|  Суринам | 1,147 | 5,198 | 22.07 | 368 |
|  Брег на Слоновата Коска | 1,119 | 2,958 | 37.83 | 11,501 |
|  Тајланд | 1,085 | 9,969 | 10.88 | 52,639 |
|  Никарагва | 1,054 | 3,721 | 28.33 | 3,858 |
|  Бангладеш | 1,006 | 2,332 | 43.14 | 102,793 |
|  Комори | 971 | 2,729 | 35.58 | 412 |
|  Того | 917 | 2,324 | 39.46 | 3,800 |
|  Камерун | 897 | 2,282 | 39.31 | 11,413 |
|  Кенија | 880 | 2,306 | 38.16 | 24,546 |
|  Лесото | 857 | 2,640 | 32.46 | 1,208 |
|  Непал | 834 | 2,054 | 40.60 | 17,150 |
|  Мавританија | 764 | 1,756 | 43.51 | 2,239 |
|  Белорусија | 740 | 1,514 | 48.88 | 7,427 |
|  Мјанмар | 739 | 1,515 | 48.78 | 34,334 |
|  Хаити | 619 | 2,472 | 25.04 | 6,300 |
|  Таџикистан | 618 | 1,364 | 45.31 | 4,995 |
|  Јемен | 594 | 1,967 | 30.20 | 14,122 |
|  Буркина Фасо | 569 | 1,317 | 43.20 | 8,571 |
|  Сирија | 500 | 1,190 | 42.02 | 9,477 |
|  Мали | 468 | 1,094 | 42.78 | 7,834 |
|  Либерија | 410 | 1,015 | 40.39 | 2,279 |
|  Гана | 398 | 934 | 42.61 | 14,972 |
|  Замбија | 390 | 1,197 | 32.58 | 7,641 |
|  Танзанија | 383 | 865 | 44.28 | 25,944 |
|  Нигер | 379 | 863 | 43.92 | 8,579 |
|  Египет | 346 | 3,717 | 9.31 | 57,160 |
|  Централноафриканска Република | 332 | 960 | 34.58 | 2,132 |
|  Гамбија | 327 | 889 | 36.78 | 936 |
|  Гвинеја | 323 | 816 | 39.58 | 6,077 |
|  Гвинеја-Бисао | 296 | 701 | 42.23 | 909 |
|  Чад | 294 | 735 | 40.00 | 6,319 |
|  Авганистан | 290 | 643 | 45.10 | 16,245 |
|  Уганда | 287 | 710 | 40.42 | 17,941 |
|  Руанда | 254 | 660 | 38.48 | 6,123 |
|  Судан | 231 | 530 | 43.58 | 19,846 |
|  Нигерија | 208 | 1,572 | 13.23 | 88,264 |
|  Мозамбик | 201 | 482 | 41.70 | 13,360 |
|  Мадагаскар | 179 | 432 | 41.44 | 12,471 |
|  Сиера Леоне | 153 | 355 | 43.10 | 3,596 |
|  Казахстан | 1520 | 5,122 | 2.97 | 12,086 |
|  Бурунди | 142 | 321 | 44.24 | 4,972 |
|  Демократска Република Конго | 123 | 331 | 37.16 | 35,869 |
|  Етиопија | 78 | 167 | 46.71 | 51,036 |
|  Малави | 54 | 141 | 38.30 | 8,493 |
|  Украина | 430 | 3,964 | 10.85 | 35,267 |

 |

### Распределба на приходот во одделни земји

Нееднаквоста на приходите на земјите според нивните најнови пријавени вредности Џиниев коефициент од 2018 година.
Вредноста на Џиниевиот коефициент над 50 се смета за висок; земји, вклучувајќи ги Бразил, Колумбија, Јужна Африка, Боцвана и Хондурас може да се најдат во оваа категорија. Вредноста на индексот од 30 или повеќе се смета за среден; земји, вклучувајќи ги Виетнам, Мексико, Полска, САД, Аргентина, Русија и Уругвај може да се најдат во оваа категорија. Вредноста на индексот помал од 30 се смета за мал; земји, вклучувајќи ги Австрија, Германија, Данска, Словенија, Шведска и Украина може да се најдат во оваа категорија, како и земјите кои претходно биле дел од Советскиот Сојуз или нејзините сателити, како Словачка, Чешка и Унгарија.

Различни предложени причини за економска нееднаквост
----------------------------------------------------

Постојат различни причини за економска нееднаквост во општествата, вклучувајќи ги и функциите на глобалниот пазар (како што се трговијата, развојот и регулативата), како и социјалните фактори (вклучувајќи пол, раса и образование). Неодамнешниот раст на вкупната нееднаквост во приходот, барем во рамките на земјите на ОЕЦД, бил поттикнат најмногу од зголемувањето на нееднаквоста во платите.

Економистот Томас Пикети тврди дека проширувањето на економскиот диспаритет е неизбежен феномен на слободниот пазарен капитализам кога стапката на поврат на капиталот (r) е поголема од стапката на раст на економијата (g).

### Пазар на трудот

Главна причина за економска нееднаквост во рамките на современите пазарни економии е утврдувањето на платите од страна на пазарот. Каде што конкуренцијата е несовршена; информациите се нерамномерно распоредени; можностите за стекнување образование и вештини се ограничени. Бидејќи многу вакви несовршени услови постојат буквално на секој пазар, всушност постои мала претпоставка дека пазарите се генерално ефикасни. Ова значи дека постои огромна потенцијална улога на владата да ги поправи ваквите неуспеси на пазарот. 
Аргумент на Малтусијан

### Даноци

Друга причина е стапката со која се оданочуваат приходите заедно со прогресивноста на даночниот систем. Прогресивен данок е данок со кој даночната стапка се зголемува како што се зголемува основната сума на оданочување. Во прогресивен даночен систем, нивото на врвната даночна стапка честопати ќе има директно влијание врз нивото на нееднаквост во рамките на едно општество, или зголемување или намалување, под услов приходот да не се промени како резултат на промената на даночниот режим. Дополнително, поостриот даночен прогресивен план што се применува на социјалното трошење може да резултира во порамномерна распределба на приходот низ таблата. Даночните кредити, како што е кредитот за заработен данок на доход во САД, исто така, може да ја намалат нееднаквоста на приходот. Разликата помеѓу Џиниевиот коефициент за распределбата на приходот пред оданочувањето и Џиниевиот коефициент по оданочувањето е индикатор за ефектите од таквото оданочување.

### Образование

Илустрација од реклама за стручно училиште од 1916 година во задниот дел на едно американско списание. Образованието се смета за клуч за повисоки приходи, и овој оглас апелира на верувањето на Американците во можноста за самоподобрување, како и закана за последиците од надолната подвижност во големата нееднаквост во приходите што постоела за време на Индустриската револуција.
Важен фактор во создавањето на нееднаквост е разликата во пристапот на поединците до образование. Образованието, особено во област каде што има голема побарувачка за работници, создава високи плати за оние со баранто образование. Сепак, зголемувањето на образованието прво се зголемува, а потоа се намалува растот, како и нееднаквоста во приходите. Како резултат, оние кои не се во можност да си дозволат образование, или избираат да не имаат изборно образование и обично добиваат многу пониски плати. Оправданоста за ова е дека недостатокот на образование води директно до помали примања, а со тоа и пониски заштеди и инвестиции. Спротивно на тоа, квалитетното образование ги зголемува приходите и го промовира растот затоа што помага да се ослободи продуктивниот потенцијал на сиромашните.

### Економски либерализам, дерегулација и пад на синдикатите

Џон Шмит и Бен Циперер (2006) укажуваат на економскиот либерализам и намалувањето на деловната регулатива заедно со падот на членството во унијата како една од причините за економската нееднаквост. Во анализата на ефектите од интензивната англо-американска либерална политика во споредба со континенталниот европски либерализам, каде синдикатите останале силни, тие заклучиле: „*Американскиот економски и социјален модел е поврзан со значителни нивоа на социјално исклучување, вклучително и високи нивоа на нееднаквост во приходите , високи стапки на релативна и апсолутна сиромаштија, сиромашни и нееднакви образовни резултати, лоши здравствени резултати и високи стапки на криминал и затвор. Во исто време, достапните докази обезбедуваат мала поддршка за ставот дека флексибилноста на пазарот на трудот во стилот на САД драматично ја подобрува трудот - резултати на пазарот. И покрај популарните предрасуди за спротивното, американската економија постојано обезбедува пониско ниво на економска подвижност од сите континентално-европски земји за кои се достапни податоци*."

Во поново време, Меѓународниот монетарен фонд објави студии кои открија дека падот на унионизацијата во многу напредни економии и воспоставувањето на неолиберална економија ја поттикнува зголемената нееднаквост во приходите.

### Информациска технологија

Растот на важноста на информатичката технологија е заслужен за зголемување на нееднаквоста во приходите. Технологијата е наречена „*главен двигател на неодамнешното зголемување на нееднаквоста*" од страна на Ерик Брњолфсон, од МИТ. Во аргументот против ова објаснување, Џонатан Ротвел забележува дека ако технолошкиот напредок се мери со високи стапки на пронајдоци, постои негативна корелација помеѓу него и нееднаквоста. Земјите со високи стапки на пронајдоци - „*како што се мери со апликациите за патенти поднесени според Договорот за соработка со патенти*" - покажуваат помала нееднаквост. Во една земја, САД, „*платите на инженерите и развивачите на софтвер ретко достигнуваат*" над 390.000 американски долари на година (долната граница за првите 1% заработувачи).

### Глобализација

„Слоновска крива": Промена на реалниот доход помеѓу 1988 и 2008 година при различни перцентили на приходот на глобалната распределба на приходот.
Либерализацијата на трговијата може да ја пренасочи економската нееднаквост од глобално во домашно ниво. Кога богатите земји тргуваат со сиромашните земји, ниско квалификуваните работници во богатите земји може да забележат намалени плати како резултат на конкуренцијата, додека работниците со ниска квалификација во сиромашните земји може да забележат зголемени плати. Трговскиот економист Пол Кругман проценува дека либерализацијата на трговијата имала мерлив ефект врз зголемувањето на нееднаквоста во САД. Тој го припишува овој тренд на зголемена трговија со сиромашните земји и фрагментација на средствата за производство, што резултира со ниски квалификувани работни места да станат повеќе трговски.

Антропологот Џејсон Хикел тврди дека глобализацијата и „*структурното прилагодување*" ја започнале „*трката кон дното*", кое е значаен двигател на зголемената глобална нееднаквост.

### Пол

Родовиот јаз во просечната заработка на вработените со полно работно време според ОЕЦД 2015 
Во многу земји, постои полова разлика во платите во полза на мажите на пазарот на трудот. Неколку други фактори освен дискриминацијата придонесуваат за овој јаз. Во просек, жените имаат поголема веројатност од мажите да разгледаат други фактори освен платата кога бараат работа и може да бидат помалку подготвени да патуваат или да се преселат. Томас Совел, во својата книга *Знаење и одлуки*, тврди дека оваа разлика се должи на тоа што жените не заземаат работа поради брак или бременост. Во извештајот на пописот на САД се вели дека откако ќе се земат предвид другите фактори, сè уште постои разлика во заработката помеѓу жените и мажите. Јазот во приходите во други земји се движи од 53% во Боцвана до -40% во Бахреин.

### Економски развој

Кривата на Кузнец
Економистот Сајмон Кузнец тврдел дека нивоата на економска нееднаквост се во најголем дел резултат на фазите на развој. Според Кузнец, земјите со ниско ниво на развој имаат релативно еднаква распределба на богатството. Како што се развива една земја, таа стекнува повеќе капитал, што доведува до тоа сопствениците на овој капитал да имаат повеќе богатство и приход и да воведат нееднаквост. На крајот, преку разни можни механизми за прераспределба, како што се програмите за социјална помош, поразвиените земји се враќаат на пониско ниво на нееднаквост.

### Концентрација на богатство

Концентрацијата на богатството е процес со кој, под одредени услови, новосоздаденото богатство се концентрира во сопственост на веќе богати поединци или субјекти. Соодветно на тоа, оние кои веќе поседуваат богатство имаат средства да инвестираат во нови извори на создавање богатство или на друг начин да ја искористат акумулацијата на богатство, и со тоа тие се корисници на новото богатство. Со текот на времето, концентрацијата на богатството може значително да придонесе за опстојување на нееднаквоста во општеството. Томас Пикети во својата книга *Капитал во 21 век* тврди дека основната сила за дивергенција е обично поголемо враќање на капиталот (r) од економскиот раст (g) и дека поголемите богатства генерираат поголеми приноси.

### Барање за изнајмување

Економистот Џозеф Стиглиц тврди дека наместо да се објаснат концентрациите на богатство и приход, пазарните сили треба да послужат како кочница за таквата концентрација, што може подобро да се објасни со непазарната сила. Додека пазарот ќе понуди надомест за ретки и посакувани вештини за наградување на создавање богатство, поголема продуктивност, итн. тоа исто така ќе ги спречи успешните претприемачи да заработуваат вишок профит преку поттикнување на конкуренција за намалување на цените, профитот и големата компензација. Подобар објаснувач на растечката нееднаквост, според Стиглиц, е употребата на политичка моќ генерирана од богатство од одредени групи за да се обликуваат владините политики финансиски корисни за нив. Овој процес, познат кај економистите како *барање изнајмување*, носи приход не од создавање на богатство, туку од „*грабање поголем дел од богатството што инаку би се произведувало без нивен напор*".

### Финансиска индустрија

Џејмс Гелбрејт тврди дека земјите со поголем финансиски сектор имаат поголема нееднаквост, а врската не е случајна 

### Глобално затоплување

Студија од 2019 година објавена во PNAS открила дека глобалното затоплување игра улога во зголемувањето на економската нееднаквост меѓу земјите, го зголемува економскиот раст во развиените земји, додека го попречува таквиот раст кај земјите во развој на глобалниот југ. Студијата вели дека 25% од јазот помеѓу развиениот свет и светот во развој може да се припише на глобалното затоплување.

Извештајот за Оксфам и Стокхолмскиот институт за животна средина во 2020 година вели дека најбогатите 10% од глобалното население биле одговорни за повеќе од половина од глобалните емисии на јаглерод диоксид од 1990 до 2015 година, што се зголемило за 60%.

Наводи
------

1. 1 2  „GINI index (World Bank estimate) | Data". *data.worldbank.org*. Посетено на 2020-07-23.
2. ↑  „Wealth Distribution and Income Inequality by Country 2018 | Global Finance Magazine".
3. ↑  Human Development Reports. Inequality-adjusted Human Development Index (IHDI) Архивирано на 12 јули 2019 г.. *United Nations Development Programme*. Retrieved: March 3, 2019.
4. ↑  Neves, Pedro Cunha; Afonso, Óscar; Silva, Sandra Tavares (2016). „A Meta-Analytic Reassessment of the Effects of Inequality on Growth". *World Development*. **78**: 386–400. doi:10.1016/j.worlddev.2015.10.038. Резиме - Овој труд развива мета-анализа на литература што го проценува влијанието на нееднаквоста врз растот. Опфаќа студии објавени во научни списанија во текот на 1994–2014 година кои го испитуваат влијанието врз растот на нееднаквоста во приходот, земјата и дистрибуцијата на човечки капитал. Откриваме траги на пристрасност во објавувањето во оваа литература, бидејќи авторите и списанијата се повеќе подготвени да ги пријават и објават статистички значајните наоди, а резултатите имаат тенденција да следат предвидлив временски модел со текот на времето според кој циклично се пријавуваат негативни и позитивни ефекти. Откако ги коригиравме овие две форми на пристрасност за објавување, заклучуваме дека високиот степен на хетерогеност на пријавените големини на ефекти се објаснува со условите на студијата, имено структурата на податоците, видот на земјите вклучени во примерокот, вклучувањето на регионални апатишта , концептот на нееднаквост и дефиницијата на приходот. Особено, нашата анализа на метарегресија сугерира дека: пресечните студии систематски известуваат за посилно негативно влијание од студиите за панел податоци; ефектот на нееднаквост врз растот е негативен и поизразен во помалку развиените земји отколку во богатите земји; вклучувањето на регионални кукли во регресијата на растот на примарните студии значително го ослабува ваквиот ефект; расходите и нееднаквоста на бруто приходите имаат тенденција да доведат до различни проценки за големината на ефектот; земјишната и човечката нееднаквост се поштетни за последователниот раст отколку нееднаквоста во приходите. Исто така, откривме дека техниката за проценка, квалитетот на податоците за распределбата на приходот и спецификацијата на регресијата на растот не влијаат значително на проценката на големината на ефектот. Овие резултати даваат нови согледувања за природата на односот нееднаквост - раст и нудат важни насоки за творците на политики.
5. ↑  „The Globalization of Inequality". *Princeton University Press*. Посетено на August 19, 2017.
6. ↑  Ристовски, Блаже, уред. (2009). „*Економска нееднаквост*". *Македонска енциклопедија*. , книга I (А-Љ). Скопје: МАНУ. Text "series
" ignored (help)
7. ↑  Hunt, Michael (2004). *The World Transformed: 1945 to the Present*. Boston: Bedford/St. Martin's. стр. 442. ISBN 978-0312245832.
8. 1 2  Gurría, Angel (December 5, 2011). Press Release for Divided We Stand: Why Inequality Keeps Rising (Report). OECD. doi:10.1787/9789264119536-en. Посетено на December 16, 2011.
9. 1 2 3 4 5 6 7  *Divided We Stand: Why Inequality Keeps Rising*. OECD. 2011. doi:10.1787/9789264119536-en. ISBN 978-92-64-11953-6.[*се бара страница*]
10. ↑  „Stock quotes, financial tools, news and analysis – MSN Money". *msn.com*. Архивирано од изворникот на September 5, 2011. Посетено на July 24, 2010.
11. ↑  "Growth of millionaires in India fastest in world  Архивирано на 23 јуни 2013 г.". *Thaindian News*. June 25, 2008.
12. ↑  Clifford, Catherine (January 19, 2020). „Global wealth inequality is 'founded on sexism,' says Oxfam International". *CNBC*. Посетено на January 26, 2020.
13. ↑  „Trends in Family Wealth, 1989 to 2013". *Congressional Budget Office*. August 18, 2016.
14. ↑  Kertscher, Tom; Borowski, Greg (March 10, 2011). „The Truth-O-Meter Says: **True** – Michael Moore says 400 Americans have more wealth than half of all Americans combined". *PolitiFact*. Посетено на August 11, 2013.
15. ↑  Moore, Michael (March 6, 2011). „America Is Not Broke". *Huffington Post*. Посетено на August 11, 2013.
16. ↑  Moore, Michael (March 7, 2011). „The Forbes 400 vs. Everybody Else". *michaelmoore.com*. Архивирано од изворникот на March 9, 2011. Посетено на August 11, 2013.
17. ↑  Pepitone, Julianne (September 22, 2010). „Forbes 400: The super-rich get richer". *CNN*. Посетено на August 11, 2013.
18. ↑  Kristof, Nicholas (July 22, 2014). „An Idiot's Guide to Inequality". *The New York Times*. Посетено на July 22, 2014.
19. ↑  Bruenig, Matt (March 24, 2014). „You call this a meritocracy? How rich inheritance is poisoning the American economy". *Salon*. Посетено на August 24, 2014.
20. ↑  „Inequality – Inherited wealth". *The Economist*. March 18, 2014. Посетено на August 24, 2014.
21. ↑  Pizzigati, Sam (September 24, 2012). „The 'Self-Made' Hallucination of America's Rich". *Institute for Policy Studies*. Посетено на August 24, 2014.
22. ↑  Neate, Rupert (November 8, 2017). „Bill Gates, Jeff Bezos and Warren Buffett are wealthier than poorest half of US". *The Guardian*. Посетено на November 9, 2017.
23. ↑  Taylor, Matt (November 9, 2017). „The Paradise Papers Are Just a Glimpse at the Unreal Wealth Gap". *Vice*. Посетено на November 10, 2017.
24. ↑  Neate, Rupert (October 26, 2017). „World's witnessing a new Gilded Age as billionaires' wealth swells to $6tn". *The Guardian*. Посетено на October 27, 2017.
25. ↑  Neate, Rupert (October 26, 2018). „World's billionaires became 20% richer in 2017, report reveals". *The Guardian*. Посетено на November 5, 2018.
26. ↑  Telford, Taylor (September 26, 2019). „Income inequality in America is the highest it's been since census started tracking it, data shows". *The Washington Post*. Посетено на September 30, 2019.
27. ↑  Novotný, Josef (2007). „On the measurement of regional inequality: Does spatial dimension of income inequality matter?". *The Annals of Regional Science*. **41** (3): 563–80. doi:10.1007/s00168-007-0113-y. S2CID 51753883.
28. ↑  Mark Anderson (July 24, 2014). Jobs and social security needed as income inequality widens, UNDP warn. *The Guardian.* Retrieved July 24, 2014.
29. ↑  Norton, Michael I.; Ariely, Dan (2011). „Building a Better America—One Wealth Quintile at a Time". *Perspectives on Psychological Science*. **6** (1): 9–12. doi:10.1177/1745691610393524. PMID 26162108. S2CID 2013655.
30. ↑  Hammar, Olle; Waldenström, Daniel. „Global Earnings Inequality, 1970–2018". *The Economic Journal* (англиски). doi:10.1093/ej/ueaa109.
31. ↑  Hellebrandt; Mauro. „The Future of Worldwide Income Distribution". Наводот journal бара `|journal=` (help)
32. ↑  „Rising inequality affecting more than two-thirds of the globe, but it's not inevitable: new UN report". *UN News*. January 21, 2020. Посетено на September 6, 2020.
33. ↑  Improving job quality and reducing gender gaps are essential to tackling growing inequality. OECD, May 21, 2015.
34. ↑  Era Dabla-Norris; Kalpana Kochhar; Nujin Suphaphiphat; Frantisek Ricka; Evridiki Tsounta (June 15, 2015). Causes and Consequences of Income Inequality : A Global Perspective. International Monetary Fund. Retrieved June 16, 2015.
35. ↑  Dunsmuir, Lindsay (October 11, 2017). „IMF calls for fiscal policies that tackle rising inequality". *Reuters*. Посетено на October 30, 2017.
36. ↑  Lawson, Max; Martin, Matthew (October 9, 2018). „The Commitment to Reducing Inequality Index 2018". Oxfam. Посетено на November 13, 2018.
37. ↑  Anthony Shorrocks; Jim Davies; Rodrigo Lluberas (October 2018). „Global Wealth Report". Credit Suisse. Наводот journal бара `|journal=` (help) October 10, 2018 article: Global Wealth Report 2018: US and China in the lead Архивирано на 25 февруари 2019 г.. Report[*мртва врска*]. Databook[*мртва врска*]. Downloadable data sheets. See Table 3.1 (page 114) of databook for mean and median wealth by country.
38. ↑  Neckerman, Kathryn M.; Torche, Florencia (2007-07-18). „Inequality: Causes and Consequences". *Annual Review of Sociology*. **33** (1): 335–357. doi:10.1146/annurev.soc.33.040406.131755. ISSN 0360-0572. Архивирано од изворникот на 2021-05-14. Посетено на 2020-09-23.
39. ↑  Piketty, Thomas (2014). *Capital in the Twenty-First Century.* Belknap Press. ISBN 067443000X p. 571
40. ↑  Stiglitz, Joseph E. (June 4, 2012).  The Price of Inequality: How Today's Divided Society Endangers Our Future (p. 34). Norton. Kindle Edition.
41. ↑  Webster (4b): increasing in rate as the base increases (a progressive tax)
42. ↑  American Heritage Архивирано на 9 февруари 2009 г. (6). Increasing in rate as the taxable amount increases.
43. ↑  Britannica Concise Encyclopedia: Tax levied at a rate that increases as the quantity subject to taxation increases.
44. ↑  Princeton University WordNet[*мртва врска*]: (n) progressive tax (any tax in which the rate increases as the amount subject to taxation increases)
45. ↑  Sommerfeld, Ray M. Silvia A. Madeo, Kenneth E. Anderson, Betty R. Jackson (1992), *Concepts of Taxation*, Dryden Press: Fort Worth, TX
46. ↑  Alesina, Alberto; Dani Rodrick (May 1994). „Distributive Politics and Economic Growth" (PDF). *Quarterly Journal of Economics*. **109** (2): 465–90. doi:10.2307/2118470. JSTOR 2118470. Посетено на October 17, 2013.
47. ↑  Hatch, Megan E.; Rigby, Elizabeth (2015). „Laboratories of (In)equality? Redistributive Policy and Income Inequality in the American States". *Policy Studies Journal*. **43** (2): 163–187. doi:10.1111/psj.12094.
48. ↑  Shlomo Yitzhaki (1998). „More than a Dozen Alternative Ways of Spelling Gini" (PDF). *Economic Inequality*. **8**: 13–30.
49. ↑  Becker, Gary S.; Murphy, Kevin M. (May 2007). „The Upside of Income Inequality". The America. Архивирано од изворникот на January 2, 2014. Посетено на January 8, 2014.
50. ↑  Bosworth, Barry; Burtless, Gary; Steuerle, C. Eugene (December 1999). Lifetime Earnings Patterns, the Distribution of Future Social Security Benefits, and the Impact of Pension Reform (PDF) (report no. CRR WP 1999-06). Chestnut Hill, Massachusetts: Center for Retirement Research at Boston College. стр. 43. Архивирано од изворникот (PDF) на 2010-07-19. Посетено на October 1, 2012.
51. ↑  Schmitt, John and Ben Zipperer. 2006. "Is the U.S. a Good Model for Reducing Social Exclusion in Europe?" CEPR
52. ↑  Michael Hiltzik (March 25, 2015). IMF agrees: Decline of union power has increased income inequality. *Los Angeles Times.* Retrieved March 26, 2015.
53. ↑  IMF: The last generation of economic policies may have been a complete failure. *Business Insider.* May 2016.
54. ↑  Basu, Kaushik (January 6, 2016). „Is technology making inequality worse?". *World Economic Forum*. Посетено на November 17, 2017.
55. ↑  Rotman, David (October 21, 2014). „Technology and Inequality". *MIT Technology Review*. Посетено на November 17, 2017.
56. ↑  Rothwell, Jonathan (November 17, 2017). „Myths of the 1 Percent: What's Putting People at the Top". New York Times. Посетено на November 17, 2017.
57. ↑  „Branko Milanovic-Global Income Inequality by the Numbers-In History and Now-February 2013" (PDF).
58. ↑  
„Economic Focus". *The Economist*. London: The Economist Group. April 19, 2008. стр. 81.
59. ↑  Hickel, Jason (2018). *The Divide: A Brief Guide to Global Inequality and its Solutions*. Windmill Books. стр. 175–176. ISBN 978-1786090034.
60. ↑  OECD. *OECD Employment Outlook 2008 – Statistical Annex* Архивирано на 6 декември 2008 г.. OECD, Paris, 2008, p. 358.
61. ↑  „Are Women Earning More Than Men?". *Forbes*. May 12, 2006. Архивирано од изворникот на 2009-01-24. Посетено на 2020-09-23.
62. ↑  Lukas, Carrie (April 3, 2007). „A Bargain At 77 Cents To a Dollar". *The Washington Post*. Посетено на May 3, 2010.
63. ↑  Weinberg, Daniel H (May 2004). „Evidence From Census 2000 About Earnings by Detailed Occupation for Men and Women" (PDF). Посетено на February 21, 2017.
64. ↑  „Jobs – Staffing – Workforce Solutions – Randstad USA". *vedior.com*. Архивирано од изворникот на 2020-04-26. Посетено на 2020-09-23.
65. ↑  pp. 384 Table 12.2, *U.S. university endowment size vs. real annual rate of return*
66. ↑  Stiglitz, Joseph E. (June 4, 2012). The Price of Inequality: How Today's Divided Society Endangers Our Future (pp. 30–1, 35–6). Norton. Kindle Edition.
67. ↑  Stiglitz, Joseph E. (June 4, 2012). The Price of Inequality: How Today's Divided Society Endangers Our Future (p. 32). Norton. Kindle Edition.
68. ↑  James K. Galbraith, *Inequality and Instability: A Study of the World Economy Just before the Great Crisis* (New York: Oxford University Press, 2012).
69. ↑  Stiglitz, Joseph E. (June 4, 2012). *The Price of Inequality: How Today's Divided Society Endangers Our Future*, p. 334. Norton. Kindle Edition.
70. ↑  Uchoa, Pablo (May 6, 2019). „How global warming has made the rich richer". *BBC*. Посетено на June 5, 2019.
71. ↑  Harvey, Fiona (September 20, 2020). „World's richest 1% cause double CO2 emissions of poorest 50%, says Oxfam". *The Guardian*. Посетено на September 22, 2020.

Надворешни врски
----------------

 Викицитат има збирка цитати поврзани со: ***Економска нееднаквост*** 

|  |  |
| --- | --- |
| Ризница | „Економска нееднаквост" на Ризницата ? |

* Bowles, Samuel; Carlin, Wendy (2020). „Inequality as experienced difference: A reformulation of the Gini coefficient". *Economics Letters*. **186**: 108789. doi:10.1016/j.econlet.2019.108789. ISSN 0165-1765.

Предлошка:Wealth