**Вселенски лифт** е предложен не-ракетно лансирачки објект(објект којшто е дизајниран да пренесува материјали од површината на летачко тело во вселената). Има предложено повеќе видови на лифтови, но за сите нив, заедничко е што вклучуваат пренос преку фиксиран објект наместо користење на вселенско ракетно лансирање, најчесто, кабел кој се протега од површината на Земјата, на или до Екваторот сè до Геостационарна Орбита(ГСО) и противтежа надвор од ГСО-то.

Дискусијата за вселенски лифт датира уште од 1895 кога Константин Циолковски предложил лебдечка "Циолковскиева" кула, протегајќи се од Земјината површина до ГСО со должина 35.785км (22.236 милји). Како и сите објекти, Циолковскиевата кула би била под компресија, поддржувајќи си ја својата тежина од под неа. Уште од 1959, повеќето идеи за вселенските лифтови биле фокусирани на чисто тензични објекти, држејќи си ја тежината на системот од горе надолу. Во тензичните концепти, вселенски кабел достига од огромна маса (противтежата) под ГСО до земјата. Оваа конструкција е држена во тензија меѓу Земјата и противтежата слично ко гитарска жица држена истегнато. Вселенските лифтови во наврати биле именувани како стеблата на грав/грашок, вселенски мостови, вселенски лифтови, вселенски скали, вселенски куќи, орбитални кули или орбитални лифтови.

Додека некои варијанти на концептот за вселенскиот лифт се технолошки опипливи, моменталната технологија не е во можност да ги произведува кабелските материјали доволно силни и лесни за да се направи Земјино-заснован вселенски лифт по типот на ГСО кабелот. Скорешните концепти за вселенски лифт се вредни за споменување поради нивните планови за користење на материјали засновани на јаглеродни наноцевки или борно-нитридни наноцевки како тензичен елемент во кабелскиот дизајн, поради фактот дека измерената сила на јаглеродните наноцевки изгледа доволно голема да го направи ова возможно.

Технологијата уште од 1978 можела да произведува лифтови за локации во сончевиот Систем со послаби гравитациони полиња како Месечината и Марс.

За хуманоидните корисници на Земјено-заснованот лифт, би требало да биде дадена и адекватна заштита против зрачењето зависно од времето поминато низ Појасите на Ван Ален. За време на преодот во раните системи, зрачењето предизвикана од Ван Аленовите појаси би дала доста поголема количина без заштита.

Геостационарни Орбитални Кабли (ГСО кабли)
------------------------------------------

Овој концепт, исто така наречен орбитален вселенски лифт, геостационарен орбитален кабел или стебло на грав, е ко варијанта на концептот за вселенската кука, којшто највеќе наликува на тоа што луѓето го помислуваат кога ќе ја чујат фразата "вселенски лифт" (иако, има и други варијанти).

Конструкцијата би била голем проект, минималната должина на Земјино-заснован вселенски лифт е некаде околу 38.000 км (24.000 милји). Кабелот би требало да биде од материјал кој би можел да издржи огромен стрес,а истовремено да биде доста лесен, економичен и лесно произведуван во големи количини. Моменталните материјали не ги исполнуваат овие критериуми, иако, технологијата со јаглеродните наноцевки ветува многу. Како и со другите водечки инженерски проекти, други попратни проблеми ќе требаат исто така да бидат решени за да може да стане вселенскиот лифт практичен, а остануваат и проблемите околу успешноста кои сè уште не се точка на расправа..

ИСТОРИЈАТ
---------

Податотека:Konstantin Tsiolkovsky 1934.jpgKonstantin Tsiolkovsky
### Првични концепти

Главниот концепт за вселенскиот лифт се појави во 1895 година кога Рускиот научник Константин Циолковски беше инспириран од Ајфеловата кула во Париз, да го натера да размисли за кула која би се протегала сè до вселената, градена од земјата па сè до висина од 35.790 км (22.238 милји) над надморската височина (ГСО). Тој изјавил дека "небесен замок" на врвот од таков кабел во елиптична форма ќе предизвика "замокот" да ја орбитира земјата во ГСО (т. е. дека замокот ќе остане на истото место на земјата иако она ротира)

Имајќи предвид дека лифтот ќе постигне орбитално забрзување качувајќи се по кабелот, објект пуштен од врвот на кулата би требало исто така да има орбитално забрзување потребно да остане во ГСО. За разлика од поновите концепти за вселенските лифтови, Циолковскиевата (концептуална) кула била конструкција заснована на компресија, а не како тензична (кабелска) конструкција.

### Дваесеттиот Век

Градењето на компресивна конструкција од земјата па нагоре испадна дека е нереалистична задача поради фактот дека немаше во домен материјал со доволна компресивна сила да си ја поддржува сопствената тежина под такви услови. Во 1959, друг Руски научник, Јури Н. Артсутанов, предложи поопиплив предлог. Артсутанов предложи користење на геостационарен сателит како темелот од кој би се контруирала градбата надолу. Користејќи противтежа, кабел би бил спуштен од ГСО до површината на Земјата додека противтежата би била одвлекувана преку сателитот подалеку од Земјата, задржувајќи го центарот на гравитација на кабелот статичен према Земјата. Артсутановата идеја била претставена на Руската публика во интервју публицирано во Неделниот додаток на *Комсомолскаја Правда* во 1960, но не бил достапен на Англиски до многу подоцна. Тој исто така предложил промени во формата на кабелот со цел, стресот во кабелот да биде постојан — претпоставката била кабелот да почне во една форма на почетокот и да се тенчи идејќи према ГСО.

Взаемно, идеите за кабелот и кулата биле предложени во квазихумористичната колумна Ариадн во Њу Сиентист, 24 декември 1964.

Правење на кабел над 35.000 км (22.000 милји) долг е тешка задача. Во 1966, Исак, Вин, Браднер и Бакус, четри Американски инженери, го реинвентирале концептот, именувајќи го во "Небесна Кука", и ги публицирале своите анализи во весникот Наука. Тие одлучиле да откријат каков тип на материјал ќе е потребен за изградба на вселенски лифт, претпоставувајќи дека ќе биде прав кабел без никакви варијации во неговите спојливи делови и откриле дека силата потребна за тоа би била двапати поголема од било кој до тогаш постоечки материјал, вклучувај" и ги графитот, кварцот и дијамантот.

Во 1975, Американски научник, Џером Пирсон, го реинвентирал концептот пак, повторно, публицирајќи ги своите анализи во весникот Акта Астронаутика. Тој дизајнирал изменета спојлива точка која би била подобра за градењето на лифтот. Комплетираниот кабел би бил најтенок кај ГСО, каде тензијата е најголема, и би бил најширок на краевите за да би го редуцирал количеството на тежина по просторната единица на спојливата точка, која треба да биде издржувана во било кој дел од кабелот. Тој предложил користење на противтежа која пополека би се растегнувала до 144.000км (90.000милји скоро пола од растојанието до Месечината) додека долниот дел од лифтот би се градел. Без голема противтежа, горниот дел од кабелот би требало да биде подолг од долниот поради променливоста на гравитационите и центрифугалните сили оддалечувајќи се од Земјата. Неговите анализи вклучувале и препреки како Месечевата гравитација, ветарот и транспортот кој би се вршел по кабелот. Тежината на материјалот потребен за да се изгради лифтот би барала илјадници спејсшатли, иако, дел од материјалот би можел да биде транспортиран по лифтот кога би стигнал кабелот со бар минимална цврстина до земјата или би можеле материјалите да се прават во вселената од астероидна или месечева руда.

Во 1977, Ханс Моравец, публицирал статија наречена "Не-синхронизирана Орбитална Небесна Кука" во која тој предложил алтернативен концепт за вселенски лифт, користејќи вртежен кабел, во кој ротациската брзина би била иста како и орбиталната брзина со што, инстантнато забрзување во точката кај што кабелот е најблизу до Земјата е нула. Овој цонцепт е рана верзија на транспортен систем користејќи вселенски кабел.

Во 1979, вселенските лифтови биле претставени кон пошироката јавност преку симултаните публикации на Артур Ц. Кларковата новела "Рајските Фонтани", каде што, инженерите конструираат вселенски лифт на врвот од планина во замислена островска земја Тапробејн(налик на Шри Ланка, иако, преместена по накај Екваторот) и на Чарлс Шефилдовата прва новела "Пајажината меѓу световите" исто така опишувајќи за градењето на вселенски лифт. Три години подоцна, во новелата на Роберт А. Хеинлеин "Петок" 1982, главниот лик го искористува "Најробскиот столб на грав" во одисејата на нејзините патувања. Во новелата на Ким Станли Робинсон "Црвениот Марс" 1993, колонисти градат вселенски лифт на Марс кој им овозможува и да населуваат повеќе колонисти, а и за транспорт на ресурсите накај Земјата. Во новелата од 2000 на Давид Геролд "Скокање од планетата", семејна екскурзија по Еквадоскиот столб на грав е впрочем прикаска за киднапирање поради старателство над дете. Геролдовата книга исто така ги проучува некои од индустриските обиди за посериозна технологија за лифт.

### 21 Век

После развивањето на јаглеродните наноцевки во 1990-тите, инженерот Давид Смитерман од НАСА/Канцеларијата за Маршалови Напреднати Проекти, сфатил дека високата јачина на овие материјали може да го направи концептот за орбиталната небесна кука возможен, и составил работилница во Маршаловиот Вселенски Авио Центар, канејќи многу научници и инженери за дискусија околу концептите и да состават планови за лифт кој би го донел концептот до реалност. Публикацијата која ја издал, содржувајќи информации од работилницата, "Вселенски Лифтови: Напредната Земјино-Вселенска Инфраструктура за Новиот Милениум", дава вовед во моменталната состојба на технологијата и ги сумаризира своите изнаоѓања.

Друг Американски научник, Брадли Ц. Едвардс, предложил создавање на 100.000км(62.000милји) долга хартиено-тенка трака, користејќи материјал од јаглеродни наноцевки. Одбрал тракест тип место каблест со мислење дека првиов би можел да има поголеми шанси за опстанок од метеори. Поддржан од НАСА Институтот за Напредни Концепти, Едвардсовата работа била проширена да ги покрива сценаријата за префрлањето, дизајнот за искачување, напојувањето, избегнувањето на орбитални остатоци, укотвувањето, одржувањето на атомски кислород, избегнување на молњи и урагани со промена на локацијата на закотвувањето во западниот екваторски Пацифик, буџетот, распоредот за градење и природните несреќи. Најголемиот застој во Едвардсовиот дизајн е технолошкиот лимит на кабелскиот материјал. Неговите математики повикуваат на влакна составени од епокси-сврзани јаглеродни наноцевки со минимална тензична сила од 130 ГПа (19 милиони пси;вклучувајќи и заштитен фактор од 2) но, тестови во 2000 на поединечни едноѕидни јаглеродни наноцевки (ЕЅЈНЦ), кои би требало да се доста појаки него епокси-сврзано јаже, покажаа најјака мерка од 52 ГПа (7.5 милиони пси). Многу-ѕидните јаглеродни наноцевки се мерени со тензични силини сè до 63ГПа(9 милиони пси).

За да се убрза развојот на вселенскиот лифт, предлагачите планираат неколку натпревари, слични на Ансари Х Наградата, за битни технологии. Меѓу нив се Лифт:2010, кој ќе организира годишни натпревари за качувачи, траки и системи за напојување, Натпреварот во Робо-играчките Вселенски Лифт Траки за Искачување, исто како и НАСА програмот за Столетни Предизвици, кој во март 2005, прогласи партнерство со Спејсвард Фондацијата (операторот на Елеватор 2010), кревајќи ја целокупната вредност на наградите до 400.000долари.

Првиот Европски Вселенски Лифт Предизвик (ЕВЛП) за да воспостави качувачка конструкција ќе се одржува во август 2011та.

Во 2005, "ЛифтПорт Групацијата на компании за вселенски лифт, прогласија дека ќе градат фабрика за јаглеродни наноцевки во Милвил, Њу Џерси, со цел да доставуваат од тие јаки материјали до компаниите за стакло, пластика и метал. Иако ЛифтПорт се надеваат за евентуално да почнат да ги користат јаглеродните наноцевки за конструкцијата на 100.000км(62.000милји) долгиот вселенски лифт, овој потег ќе им овозможи да направат пари во краткиот период,а исто така и да спроведат истражувања и развивање на нови продукциски методи. Целта беше лансирање на вселенски лифт во 2010"[*застарена информација*][[Википедија:Информација за ажурирање/2010/11/{{{3}}}|]]. 13 февруари, 2006, Групацијата изјавила дека претходно истиот месец, тестирале милја од "кабелот за вселенскиот лифт" направен од прамени со јаглеродни влакна како и лента од фиберглас со димензии 5 см (2 инча) ширина и 1 мм (околу 6 листа хартија) тенка, кревана со балони.

Во 2007, Лифт2010, ги одржа Игрите за Вселенски Лифт 2007, кои носеа 500.000долари награди за секој од двата турнира(1.000.000 долари вкупно) како и додатни 4.000.000 долари кои ќе бидат доделени во следните 5 години за технологии поврзани со Вселенскиот Лифт. Ниеден тим не победи на турнирите, но тим од МИТ ги внесе првите 2 грама (0.07 ози), 100% јаглеродна наноцевка во конкуренција. JЈапонија одржа интернационална конференција во ноември 2008 за да се донесе некој вид временска табела за градењето на лифтот.

Во 2008, книгата "Напуштајќи ја планетата со Вселенски Лифт" од страна на д-рБрад Едвардс и Филип Раган, беше публицирана на Јапонски и влезе во Јапонската Бестселер Листа. Ова донесе до Јапонска изјава за цел, градење на Вселенски Лифт со проектна цена од Трилион Јени(5 милијарди фунти/8 милијарди долари). Во извештај од Лео Левис, кореспондент од Токио за Тајмс весникот во Англија, беа откриени плановите од Шуичи Оно, заседавач со Јапонската Вселенски Лифт Асоцијација. Левис вели: "Јапонија е оптимистички настроена дека нејзините развивачки Академски и Индустриски бази можат да ги решат тие конструкциски проблеми, и дека дури поставиле неверојатна мала цена на трошоците од Трилион Јени(5 билиони фунти/8 билиони долари) за изградбата на лифтот. Јапонија е позната како светски водач во прецизното инженерство и производството на висококвалитетни материјали без кои ни самата идеја не би била возможна".

Структура
---------

Еден концепт за вселенскиот лифт го прикажува со растегнат кабел заврзан за подвижна морска платформа.
Центрифугалната сила на Земјината ротација е главниот принцип зад лифтот. Како што земјата ротира, центрифугалната сила цели да го насочи кабелот во права линија. Постојат различни кабелски дизајни. Скоро сите вклучуваат главна/базна станица, кабел, качувачи и противтежа.

### Базна Станица

Дизајните за базната станица типично се подредени во две категории: мобилни и статични. Мобилните станици се типично големи океански објекти. Статичните платформи би биле генерално сместени во предели со висока надморска височина како на врвовите од планините или дури и на потенцијално највисоките кули.

Подвижните платформи ја имаат предноста да бидат склони кон маневрирање со цел да избегнат јаки ветрови, бури и вселенски остатоци. Додека статичните платформи ги немаат овие предности, тие првично ќе се поевтини и полесно достапни за напојување како и ќе им биде потребен пократок кабел. Додека намалувањето во должината на кабелот може да изгледа минимално(не повеќе од неколку километри), дебелината на кабелот може да биде редуцирана по цела должина, значително намалувајќи ја нејзината тежина.

### Кабел

Carbon nanotubes are one of the candidates for a cable material
Кабел за вселенски лифт треба самиот да си ја поддржува својата тежина, а воедно и (помалата) тежината на качувачите. Оптималната јачина на кабелот би варирала долж должината, поради тоа што на одредени точки ќе треба да ја поддржува и тежината на кабелот под нив или да дава центрипетална сила за да ги задржи кабелот и контратежата над. Во извештај од 1998, истражувачите на НАСА заклучиле дека "максималниот стрес(на кабел за вселенски лифт) е на геосинхронизирана висина што значи дека таму треба да е кабелот најтенок и да се изменува наизменично како што ќе ја стига Земјата. Секаков потенцијален материјал би бил карактеризиран преку факторот за изменување — соодносот меѓу полупречникот на кабелот во геосинхронизираната висина и тој кај Земјината површина".

Кабелот мора да биде направен од материјал со голема тензична сила/масен сооднос. На пример, Едвардсовиот дизајн за вселенски лифт зема предвид кабелски материјал со специфична сила на не помалку од 100.000 кН (кг/м). Оваа вредност ја зема предвид целата тежина на вселенскиот лифт. Вселенскиот лифт би требало да бара материјал кој би можел да издржи тежина од 4960 км (3082 милји) од неговата должина на морско ниво за да би можел да постигне геостационарна висина од 36.000 км (22.300 милји) без промени и без кршење Следствено, потребен е материјал со многу јака сила и леснина.

Како за споредба, металите како титан, челик или алуминиумски обвивки имаат кршечка должина на само 20-30 км. Модерните влакнести материјали (кои целат кон достигнување на огромни јачини поради нивната микроскопска или кристална структура која е врзана со основата на материјалот има помалце дефекти) како кевларот, фибергласот и јаглеродните/графитни влакна имаат кршечка граница од 100-400км. Кварцните влакна имаат предност зашто тие можат да бидат споени во должина од неколку стотици километри  дури и со денешнава технологија. Наноинжинираните материјали како јаглеродните наноцевки и од скоро откриените графни траки (совршени дводимензионални листови на јаглерод) се смета дека ќе имаат точка на кршење околу 5000-6000 км на морско ниво, а истовремено ќе можат да спроведуваат и електрична енергија.

Јаглеродот е толку добар кандидат материјал (поради неговата специфична јачина) затоа што, како само 6-ти елемент во периодниот систем, тој има многу малце нуклеони кои ја помагаат најголемиот дел од непотребната тежина на било кој материјал(каде што најголемиот дел од интератомските сврзувачки сили се помагани од само надворешните мал број електрони); предизвикот сега останува, да се зголеми во макроскопски димензии производството на таков материјал кој е сè уште перфектен микроскопски гледано(затоа што микроскопските дефекти се најодговорни за слабоста на материјалите). Сегашната (2009) технологија за јаглеродната наноцевка дозволува градење на цевки само до десетици сантиметри.

A seagoing anchor station would incidentally act as a deep-water seaport.
### Качувачи

A conceptual drawing of a space elevator climbing through the clouds.
Вселенскиот лифт не може да биде лифт, нормално гледано (со движечки кабли) поради потребата кабелот да биде значително поширок во центарот него на краевите. Додека се изнесувани разни дизајни на движечките кабли, највеќето од нив покажуваат дека лифтот треба да се качува по стационарен кабел.

Качувачите покриваат голем варијатет на дизајни. На дизајните за лифт чијшто кабли се планарни ленти, се предлага користењето на парови сопирачи за да го држат кабелот со помош на триење.

Качувачите мораат да бидат ставени во оптимални растојанија за да се минимизира стресот и осцилациите на кабелот, а да се максимизира количината. Полесни качувачи можат да бидат праќани почесто, со дури по неколку одеднаш. Ова ја зголемува донекаде количината, но истовремено и ја намалува масата на секој поединечен товар.

As the car climbs, the elevator takes on a 1 degree lean, due to the top of the elevator traveling faster than the bottom around the Earth (Coriolis force). This diagram is not to scale.
Хоризонталната брзина на секој дел од кабелот се зголемува со висината, пропорционално со растојанието од центарот на Земјата, постигнувајќи орбитално забрзување во геостационарната орбита. Затоа, како што товарот се крева со вселенскиот лифт, не треба да добие само висина, но и аголски моментум (хоризонтална брзина). Овој аголски моментум е земен од сопствената Земјина ротација. Како што качувачот се крева, првично тој се движи малце поспоро него кабелот на кој се движи (Кариолна Сила) и затоа, качувачот се влече по кабелот.

Целосниот ефект на центрифугалната сила која дејствува на кабелот, прави тој константно да пробува да се врати во некоја енергетски поволна вертикална ориентација, што значи дека, откако некој објект ќе биде кренат по кабелот, противтежата ќе се заниша назад кон вертикалата како превртена тежина. Земајќи дека вселенскиот лифт е дизајниран да центарот на тежината секогаш останува над геостационарната орбита (ГСО) за максимална качувачка брзина на качувачите, лифтот не може да падне. Оперирањето со лифтот и спуштањата мора да се планираат внимателно за да би се задржало превртеното движење на противтежата околу кабелската точка под контрола.

За времето додека товарот стигне до ГСО, аголниот моментум (хоризонталната брзина) е доволна при што товарот се искачува во орбитата.

Спротивниот процес би се случил за товарите што би се симнувале по лифтот, наведнувајќи го кабелот источно и незначително зголемувајќи ја Земјината ротациска брзина.
Исто така се предлага користењето на втор кабел закачен за платформа, да го крева товарот по главниот кабел, поради тоа што дигачката направа не би морала да се справува со својата тежина наспроти Земјината гравитација. Од сите предложени теории, напојувањето на било која дигачка направа сè уште претставува предизвик.

Друга лимитација на дизајнот би била качувачката брзина на качувачот, поради тоа што геосинхроната орбита е на 35.786 км (22.236 милји). Претпоставувајќи дека качувачот може да постигне брзина на многу брза кола или воз од 300 км/ч (180 милји/час) ќе му требаат 5 дена да се качи до геосинхроната орбита.

### Напојување на качувачите

Заемно, силата и енергијата се значителни теми за качувачите- качувачите треба да добијат голема количина на потенцијална енергија што може побргу за да го исчистат кабелот за следниот товар.
Сите предлози за да се добие таа енергија до качувачот се подредени во 3 категории:

* трансфер на енергијата до качувачот преку безжичен енергичен трансфер додека се искачува;
* трансфер на енергијата до качувачот преку некоја материјална структура додека се искачува;
* зачувување на енергијата до качувачот пред да почне- ова бара екстремно висока специфична енергија.

Предложениот метод е преку напојување со ласерска енергија, користејќи слободен електрон напоен со еден мегават или ласери во нормална фаза во комбинација со адаптирачки огледала приближно 10 м (33 стапки) широки и фотоволтаичен систем накај качувачот подесен со ласерската честота за поголема ефикасност. Голема пречка за било кој дизајн на качувач е справувањето со значителната количина на топлотен отпад генериран поради не доволно совршената ефикаснот на било кој од напојувачките методи.

Јошио Аоки, професор за инженерство на прецизна машинерија на Универзитетот Нихон и директор на Јапонската Вселенски Лифт Асоцијација, предложи вклучување и на втор кабел и користење на кондуктивноста на јаглеродните наноцевки за да спроведе струја.

Предложени се различни механички начини за доставување на струјата; како движечки, кружечки или вибрирачки кабли.

### Противтежа

Неколку решенија се предложени да служат како противтежа:

1. тежок, фатен астероид;
2. вселенски док, вселенска станица или вселенски аеродром сместен пред ГСО; или
3. екстензија на самиот кабел далеку од ГСО.

Третата идеја има добиено повеќе поддршка во задниве години поради релативно простата задача и фактот дека товар кој отишол до крајот на кабелот за противтежа би земал значително забрзување релативно со Земјата, дозволувајќи му да биде лансирано во меѓупланетарниот простор.
Воедно, Бред Едвардс има предложено, примарно, лифтовите да бидат за само нагоре и дека количките за лифтовите кои се користат за да се стесни кабелот можат едноставно да се паркираат на врвот на кабелот и да служат како противтежа.

Наводи
------

### Specific

1. ↑  Hirschfeld, Bob (2002-01-31). „Space Elevator Gets Lift". *TechTV*. G4 Media, Inc. Архивирано од изворникот 2005-06-08. Посетено на 2007-09-13. The concept was first described in 1895 by Russian author K.E. Tsiolkovsky in his "Speculations about Earth and Sky and on Vesta."
2. ↑   Архивирано на 29 декември 2009 г. IAC-04-IAA.3.8.2.01
3. ↑  Non-Synchronous Orbital Skyhooks for the Moon and Mars with Conventional Materials Hans Moravec 1978
4. ↑
5. 1 2  „The Audacious Space Elevator". NASA Science News. Архивирано од изворникот на 2008-09-19. Посетено на 2008-09-27.
6. 1 2
7. ↑  Artsutanov, Yu (1960). „To the Cosmos by Electric Train" (PDF). Young Person's Pravda. Архивирано од изворникот (PDF) на 2006-05-06. Посетено на 2006-03-05.
8. ↑  Isaacs, J. D.; A. C. Vine, H. Bradner and G. E. Bachus (1966). „Satellite Elongation into a True 'Sky-Hook'". *Science*. **11**. Bibcode:1966Sci...151..682I. doi:10.1126/science.151.3711.682.
9. ↑  
J. Pearson (1975). „The orbital tower: a spacecraft launcher using the Earth's rotational energy" (PDF). *Acta Astronautica*. **2** (9–10): 785–799. doi:10.1016/0094-5765(75)90021-1.
10. ↑  Science @ NASA, Audacious & Outrageous: Space Elevators Архивирано на 19 септември 2008 г. September 2000
11. ↑  „Space Elevators: An Advanced Earth-Space Infrastructure for the New Millennium". Архивирано од изворникот на 2007-02-21. Посетено на 2011-09-11.
12. ↑  Bradley Edwards, Eureka Scientific, NIAC Phase I study
13. ↑  Bradley Edwards, Eureka Scientific, NIAC Phase II study
14. ↑  Yu, Min-Feng; Files, Bradley S.; Arepalli, Sivaram; Ruoff, Rodney S. (2000). „Tensile Loading of Ropes of Single Wall Carbon Nanotubes and their Mechanical Properties". *Physical Review Letters*. **84** (24): 5552–5555. Bibcode:2000PhRvL..84.5552Y. doi:10.1103/PhysRevLett.84.5552. PMID 10990992.CS1-одржување: повеќе имиња: список на автори (link)
15. ↑  
Min-Feng Yu, Oleg Lourie, Mark J. Dyer, Katerina Moloni, Thomas F. Kelly, Rodney S. Ruoff (2000). „Strength and Breaking Mechanism of Multiwalled Carbon Nanotubes Under Tensile Load". *Science*. **287** (5453): 637–640. Bibcode:2000Sci...287..637Y. doi:10.1126/science.287.5453.637. PMID 10649994.CS1-одржување: повеќе имиња: список на автори (link)
16. ↑  Boyle, Alan. „Space elevator contest proposed". MSNBC. Посетено на 2006-03-05.
17. ↑  „The Space Elevator - Elevator:2010". Посетено на 2006-03-05.[*мртва врска*]
18. ↑  „Space Elevator Ribbon Climbing Robot Competition Rules". Архивирано од изворникот 2005-12-01. Посетено на 2006-03-05.
19. ↑  „NASA Announces First Centennial Challenges' Prizes". 2005. Архивирано од изворникот на 2005-06-08. Посетено на 2006-03-05.
20. ↑  Britt, Robert Roy. „NASA Details Cash Prizes for Space Privatization". Space.com. Посетено на 2006-03-05.
21. ↑  „What's the European Space Elevator Challenge?". European Space Elevator Challenge. Посетено на 2011-04-21.
22. ↑  „Space Elevator Group to Manufacture Nanotubes". Universe Today. 2005. Посетено на 2006-03-05.
23. ↑  Groshong, Kimm (2006-02-15). „Space-elevator tether climbs a mile high". *NewScientist.com*. New Scientist. Посетено на 2006-03-05.
24. ↑  „архивски примерок". Архивирано од изворникот на 2010-01-18. Посетено на 2011-09-11.
25. ↑  „The Spaceward Foundation". Архивирано од изворникот на 2007-11-01. Посетено на 2011-09-11.
26. 1 2 3  Lewis, Leo (2008-09-22). „Japan hopes to turn sci-fi into reality with elevator to the stars". *The Times*. London. Посетено на 2010-05-23. Lewis, Leo; News International Group; accessed 2008-09-22.
27. ↑  „Leaving the Planet by Space Elevator". Edwards, Bradley C. and Westling, Eric A. and Ragan, Philip; Leasown Pty Ltd.; accessed 2008-09-26.
28. 1 2  „The Space Elevator NIAC Phase II Final Report" (PDF). NASA. Архивирано од изворникот (PDF) на 2011-06-15. Посетено на 2007-06-12.
29. ↑  Al Globus; David Bailey, Jie Han, Richard Jaffe, Creon Levit, Ralph Merkle, and Deepak Srivastava. „NAS-97-029: NASA Applications of Molecular Nanotechnology" (PDF). NASA. Архивирано од изворникот (PDF) на 2008-09-20. Посетено на 2008-09-27.CS1-одржување: повеќе имиња: список на автори (link)
30. ↑  "The Space Elevator: Phase I Study" by Bradley Carl Edwards
31. ↑  This 4,960 km "escape length" (calculated by Arthur C. Clarke in 1979) is much shorter than the actual distance spanned because centrifugal forces increase (and gravity decreases) dramatically with height: Clarke, A.C. (1979). „The space elevator: 'thought experiment', or key to the universe?*"*. Архивирано од изворникот на 2014-01-03. Посетено на 2011-09-11.
32. ↑  World's Longest Laser - 270 Km Long - Created ScienceDaily, December 16, 2009
33. ↑  Wang, X.; Li, Q.; Xie, J.; Jin, Z.; Wang, J.; Li, Y.; Jiang, K.; Fan, S. (2009). „Fabrication of Ultralong and Electrically Uniform Single-Walled Carbon Nanotubes on Clean Substrates". *Nano Letters*. **9** (9): 3137–3141. Bibcode:2009NanoL...9.3137W. doi:10.1021/nl901260b. PMID 19650638.
34. ↑  "Why the Space Elevator's Center of Mass is not at GEO" by Blaise Gassend[*мртва врска*]
35. ↑  Cohen, Stephen S.; Misra, Arun K. (2009). „The effect of climber transit on the space elevator dynamics". *Acta Astronautica*. **64** (5–6): 538–553. doi:10.1016/j.actaastro.2008.10.003.
36. ↑  Edwards. „NIAC Space Elevator Report - Chapter 4: Power Beaming". NASA. Архивирано од изворникот на 2007-10-13. Посетено на 2011-09-11. Јадрената и сончевата енергија се предложени, но генерирање на доволно енергија за да стигне до врвот на лифтот во било кое разумно време без брзо да се балансира е скоро невозможно.
37. ↑  Edwards BC, Westling EA. *The Space Elevator: A Revolutionary Earth-to-Space Transportation System.* San Francisco, USA: Spageo Inc.; 2002. ISBN 0-9726045-0-2.

[Isaa66] Isaacs, J. D. A. C. Vine, H. Bradner & G. E. Bachus (1966) ‘Satellite Elongation into a True "Sky-Hook"' Science 151: 682-683.

### General

* Edwards BC, Ragan P. "Leaving The Planet By Space Elevator" Seattle, USA: Lulu; 2006. ISBN 978-1-4303-0006-9 See Leaving The Planet
* Edwards BC, Westling EA. *The Space Elevator: A Revolutionary Earth-to-Space Transportation System.* San Francisco, USA: Spageo Inc.; 2002. ISBN 0-9726045-0-2.
* Space Elevators - An Advanced Earth-Space Infrastructure for the New Millennium Архивирано на 23 јануари 2005 г. [PDF]. A conference publication based on findings from the Advanced Space Infrastructure Workshop on Geostationary Orbiting Tether "Space Elevator" Concepts, held in 1999 at the NASA Marshall Space Flight Center, Huntsville, Alabama. Compiled by D.V. Smitherman, Jr. published August 2000.
* "The Political Economy of Very Large Space Projects" HTML PDF, John Hickman, Ph.D. *Journal of Evolution and Technology* Vol. 4 - November 1999.
* The Space Elevator Архивирано на 3 јуни 2004 г. NIAC report by Dr. Bradley C. Edwards
* A Hoist to the Heavens By Bradley Carl Edwards
* Ziemelis K. (2001) "Going up". In New Scientist **2289**: 24–27. Republished in SpaceRef Архивирано на 12 јануари 2022 г.. Title page: "The great space elevator: the dream machine that will turn us all into astronauts."
* The Space Elevator Comes Closer to Reality. An overview by Leonard David of space.com, published 27 March 2002.
* Krishnaswamy, Sridhar. Stress Analysis — The Orbital Tower Архивирано на 19 мај 2006 г. (PDF)
* LiftPort's Roadmap for Elevator To Space SE Roadmap Архивирано на 10 јули 2007 г. (PDF)
* Space Elevators Face Wobble Problem Архивирано на 3 април 2008 г.: New Scientist

* Peter Swan & Cathy Swan, "Space Elevator Systems Architecture." Lulu.com 2007. isbn 978-1-4303-1405-9 See ref. 555344 at www.lulu.com

Надворешни врски
----------------

|  |  |
| --- | --- |
| Ризница | „Вселенски лифт" на Ризницата ? |

**Слушнете ја статијава** (инфо)
noicon

  

Говорна статија
Ова е звучна снимка на статијата „Вселенски лифт" според нејзината состојба на 2006-05-29 г. и не ги одразува подоцнежните промени направени во неа. (Помош со снимки)
**Други говорни статии**

* The Space Elevator Reference Архивирано на 20 септември 2003 г.
* Space Elevator Engineering-Development wiki
* Audacious & Outrageous: Space Elevators Архивирано на 19 септември 2008 г.
* Ing-Math.Net (Germany) Архивирано на 14 декември 2013 г. - Ing-Math.Net (German Max-Born Space Elevator Team 2006) (German)
* Project of the Scientific Workgroup for Rocketry and Spaceflight Архивирано на 6 декември 2011 г.(WARR) (German)
* The Economist: Waiting For The Space Elevator (June 8, 2006 - subscription required)
* CBC Radio Quirks and Quarks November 3, 2001 Архивирано на 6 август 2006 г. *Riding the Space Elevator*
* Times of London Online: Going up ... and the next floor is outer space
* *The Space Elevator: 'Thought Experiment', or Key to the Universe?* Архивирано на 1 февруари 2020 г.. By Sir Arthur C. Clarke. Address to the XXXth International Astronautical Congress, Munich, 20 September 1979.

### Upcoming Events

* 2011 European Space Elevator Challenge Архивирано на 22 мај 2011 г. (19–21 August 2011 at TU Munich)

### Conferences

* 2011 The 2011 Space Elevator Conference Архивирано на 13 август 2020 г. (12–14 August 2011, at the Microsoft Conference Center, Redmond, Washington)
* 2009 Notes from the 2009 Space Elevator Conference Архивирано на 12 декември 2010 г.
* 2008 Press roundup of the 2008 Space Elevator Conference Архивирано на 1 октомври 2011 г.
* 2003 Notes from the Second Annual Space Elevator Conference
* 2002 Description of the 2002 conference Архивирано на 6 септември 2011 г.

Предлошка:Space elevator
Предлошка:Non-rocket spacelaunch
Предлошка:Emerging technologies