***Man, the State, and War*** adalah buku hubungan internasional tahun 1959 yang ditulis oleh pemikir realis, Kenneth Waltz. Buku ini merupakan sumbangsih besar bagi teori hubungan internasional karena memperkenalkan tiga 'tingkat analisis' untuk menjelaskan konflik dalam sistem internasional.

Tiga tingkat hubungan internasional
-----------------------------------

Kontribusi pertama Waltz untuk ilmu hubungan internasional adalah buku *Man, the State, and War* (1959) yang membagi teori penyebab perang menjadi tiga kategori atau tingkat analisis. Waltz memakai istilah "*image*" (gambaran/imaji) dan mengutip karya satu atau beberapa pemikir politik untuk menjabarkan poin-poin utama setiap imaji. Setiap imaji dipaparkan dalam dua bab. Bab pertama mengutip tulisan-tulisan pemikir klasik tentang penyebab perang dalam imaji tersebut, sedangkan bab kedua berisi analisis Waltz tentang kekuatan dan kelemahan imaji tersebut.

### Individu

Tingkat pertama memandang bahwa perang sering kali dipicu oleh perilaku negarawan dan pemimpin politik seperti kepala negara, misalnya Napoleon atau Saddam Hussein, atau sifat manusia secara umum. Pandangan ini sejalan dengan realisme klasik yang mendominasi ilmu hubungan internasional ketika *Man, the State, and War* terbit. Waltz mengkritik pandangan ini dalam buku selanjutnya, *Theory of International Politics*.

### Negara

Teori perang dalam tingkat kedua ini memandang bahwa perang dipicu oleh kondisi dalam negeri semua negara. Waltz memberi contoh teori imperialisme Lenin yang menyatakan bahwa penyebab utama perang adalah keinginan negara-negara kapitalis untuk terus membuka pasar baru demi mempertahankan sistem ekonomi di dalam negerinya sendiri. Contoh yang lebih familier di dunia Barat saat ini adalah pandangan bahwa perang dipicu oleh negara-negara non-demokratis karena kondisi dalam negerinya tidak stabil.

### Sistem internasional

Waltz menulis bahwa dua tingkat sebelumnya secara umum tidak terlalu penting bila dibandingkan dengan tingkat ketiga, tetapi tetap saja penting dalam menentukan penyebab perang. Tingkat ketiga menjelaskan kerangka politik dunia, sedangkan tingkat kedua menjelaskan hal-hal yang menentukan kebijakan suatu negara. Tingkat ketiga memandang bahwa penyebab perang adalah sesuatu yang sistemik, yaitu struktur sistem internasional yang anarkis. "Anarki" di sini bukan berarti kekacauan, melainkan tidak adanya lembaga berdaulat yang mengatur interaksi negara-bangsa.

Berbeda dengan sistem domestik memungkinkan warga bergantung kepada pihak berwenang untuk melindungi diri dan propertinya, apabila sebuah negara dijajah dan menelepon nomor darurat, belum tentu ada yang menjawab. Perbandingannya, dua warga negara yang berselisih bisa meminta bantuan pengadilan untuk menetapkan putusan akhir dan pihak berwenang untuk memastikan putusan tersebut dijalankan. Sementara itu, di tingkat internasional, tidak ada lembaga di atas negara-bangsa yang dapat menetapkan aturan atau hukum untuk semua negara, memutuskan pelaksanaannya dalam kasus-kasus tertentu, dan memaksa negara mematuhi putusan pengadilan.

Akibatnya, apabila ada isu yang dianggap penting oleh sebuah negara, negara tersebut dapat menyelesaikannya dengan memanfaatkan kekuasaan untuk memaksakan kehendak terhadap negara-negara lain. Karena itu, setiap negara selalu bisa bergantung kepada militernya sebagai pilihan terakhir. Topik ini dijelaskan lebih lanjut dalam *Theory of International Politics*, buku yang menjabarkan teori politik internasional secara umum.

Lihat pula
----------

* On War
* Social Theory of International Politics
* The Tragedy of Great Power Politics
* Theory of International Politics

Referensi
---------

1. 1 2  Jason Hollander (Mar 28, 2000). "Prof. Kenneth N. Waltz's Political Realism Wins James Madison Lifetime Achievement Award In Political Science". Columbia University. Diakses tanggal 25 April 2012.

Bacaan lanjutan
---------------

* Waltz, Kenneth (1988) *The Origins of War in Neorealist Theory*, The Journal of Interdisciplinary History, Vol. 18, No. 4, The Origin and Prevention of Major Wars (Spring, 1988), pp. 615–628

| * l
* b
* s
Teori hubungan internasional |
| --- |
| Realisme | 
* Realisme neoklasik
* Neorealisme (realisme struktural)
* Realisme klasik
* Realisme ofensif
* Realisme defensif
* Realisme liberal (Mazhab Inggris)
* Keunggulan relatif
* Keunggulan absolut
* Realisme strategis

 |
| Liberalisme | 
* Idealisme
* Teori perdamaian demokratis
* Liberalisme republik
* Institusionalisme
* Neoliberalisme
* Liberalisme interdependensi
* Liberalisme sosiologis
* Liberalisme institusional

 |
| Konstruktivisme | 
* Konstruktivisme modern
* Konstruktivisme pascamodern
* Konstruktivisme feminis

 |
| Marxisme | 
* Neo-Gramscianisme
* Studi keamanan kritis
* Teori kritis

 |
| Teori lain | 
* Anarki
* Ekonomi politik internasional
* Feminisme
* Teori hijau
* Teori kestabilan hegemon
* Teori sistem dunia
* Strukturalisme
* Pascastrukturalisme
* Mazhab Inggris
* Mazhab Kopenhagen
* Fungsionalisme (Neofungsionalisme)
* Pascamodernisme
* Pascakolonialisme

 |
| Klasifikasi | 
* Teori kritis
* Teori ketergantungan
* Positivisme
* Pascapositivisme
* Rasionalisme
* Reflektivisme
* Pondasionalisme
* Anti-pondasionalisme
* Behaviouralisme
* "Perdebatan Besar"
* Perdebatan antarparadigma

 |
| Pendekatan lain | 
* Etika internasional
* Sosiologi sejarah
* Teori rezim
* Teori kartel negara
* Geopolitik

 |
|  Portal Politik |