एंग्लो-सैक्सन इंग्लैंड या प्रारंभिक मध्यकालीन इंग्लैंड, रोमन ब्रिटेन के अंत से लेकर 1066 में नॉर्मन विजय तक 5वीं से 11वीं शताब्दी तक विद्यमान था, जिसमें 927 तक विभिन्न एंग्लो-सैक्सन साम्राज्य शामिल थे, जब इसे इंग्लैंड के राज्य के रूप में एकजुट किया गया था। किंग एथेलस्टन (आर। 927–939)। यह 11 वीं शताब्दी में इंग्लैंड, डेनमार्क और नॉर्वे के बीच एक व्यक्तिगत संघ, कन्ट द ग्रेट के अल्पकालिक उत्तरी सागर साम्राज्य का हिस्सा बन गया।

एंग्लो-सैक्सन जर्मन-भाषी समूहों के सदस्य थे जो पास के उत्तर-पश्चिमी यूरोप से ग्रेट ब्रिटेन के द्वीप के दक्षिणी भाग में चले गए थे। एंग्लो-सैक्सन इतिहास इस प्रकार रोमन नियंत्रण के अंत के बाद उप-रोमन ब्रिटेन की अवधि के दौरान शुरू होता है, और 5 वीं और 6 वीं शताब्दी में एंग्लो-सैक्सन साम्राज्यों की स्थापना का पता लगाता है (पारंपरिक रूप से सात मुख्य राज्यों के रूप में पहचाना जाता है: नॉर्थम्ब्रिया, मर्सिया, ईस्ट एंग्लिया , एसेक्स, केंट, ससेक्स, और वेसेक्स); 7वीं शताब्दी के दौरान उनका ईसाईकरण; वाइकिंग आक्रमणों और डेनिश बसने वालों का खतरा; 9वीं और 10वीं शताब्दी के दौरान वेसेक्स आधिपत्य के तहत इंग्लैंड का क्रमिक एकीकरण; और 1066 में विलियम द कॉन्करर द्वारा इंग्लैंड की नॉर्मन विजय के साथ समाप्त हुआ।

नॉर्मन विजय से परे एंग्लो-सैक्सन पहचान बच गई, नॉर्मन शासन के तहत अंग्रेजी के रूप में जाना जाने लगा, और सेल्ट्स, डेन और नॉर्मन के साथ सामाजिक और सांस्कृतिक एकीकरण के माध्यम से आधुनिक अंग्रेजी लोग बन गए।

शब्दावली
--------

बेडे ने अपनी पुस्तक हिस्टोरिया एक्लेसियास्टिका जेंटिस एंग्लोरम (अंग्रेजी लोगों का चर्च का इतिहास) लगभग 731 में पूरी की। इस प्रकार, अंग्रेजी लोगों के लिए शब्द (लैटिन: जेन्स एंग्लोरम; पुरानी अंग्रेज़ी: एंजेलसिन) तब तक ब्रिटेन में जर्मनिक समूहों को अलग करने के लिए उपयोग में था। महाद्वीप पर रहने वाले (उत्तरी जर्मनी में ओल्ड सैक्सोनी)। शब्द 'एंग्लो-सैक्सन' 8 वीं शताब्दी (शायद पॉल द डीकॉन द्वारा) में कॉन्टिनेंटल सैक्सन से अंग्रेजी सैक्सन को अलग करने के लिए उपयोग में आया (एल्डसैक्सन, ' ओल्ड 'सैक्सन)।

इतिहासकार जेम्स कैंपबेल ने सुझाव दिया कि एंग्लो-सैक्सन काल के अंत तक इंग्लैंड को एक राष्ट्र राज्य के रूप में वर्णित नहीं किया जा सकता था। यह निश्चित है कि "अंग्रेज़ीपन" की अवधारणा बहुत धीमी गति से ही विकसित हुई।

ऐतिहासिक संदर्भ
---------------

Historical context
------------------

मुख्य लेख: Sub-Roman Britain और End of Roman rule in Britain
जैसे ही ब्रिटेन का रोमन कब्जा समाप्त हो रहा था, कॉन्सटेंटाइन III ने दिसंबर 406 में क्रॉसिंग ऑफ द राइन के साथ गॉल के जर्मनिक आक्रमण की प्रतिक्रिया में सेना के अवशेषों को वापस ले लिया।  रोमानो-ब्रिटिश नेताओं को विशेष रूप से इंग्लैंड के पूर्वी तट पर पिक्स द्वारा समुद्री छापे से बढ़ती सुरक्षा समस्या का सामना करना पड़ा। रोमानो-ब्रिटिश नेताओं द्वारा अपनाया गया समीचीन एंग्लो-सैक्सन भाड़े के सैनिकों (जिसे फोडेराती के नाम से जाना जाता है) की मदद लेना था, जिन्हें उन्होंने क्षेत्र सौंप दिया था। लगभग 442 में एंग्लो-सैक्सन ने विद्रोह कर दिया, जाहिरा तौर पर क्योंकि उन्हें भुगतान नहीं किया गया था। रोमानो-ब्रिटिश ने पश्चिमी साम्राज्य के रोमन कमांडर, एटियस से मदद के लिए अपील की (एक दस्तावेज जिसे ब्रिटेन के ग्रोन के रूप में जाना जाता है), भले ही पश्चिमी रोमन सम्राट होनोरियस ने ब्रिटिश नागरिकों को या उसके बारे में लिखा था 410 उन्हें अपनी रक्षा के लिए देखने के लिए कह रहा है। इसके बाद अंग्रेजों और एंग्लो-सैक्सन के बीच कई वर्षों की लड़ाई हुई। लगभग 500 तक लड़ाई जारी रही, जब माउंट बैडन की लड़ाई में, ब्रितानियों ने एंग्लो-सैक्सन पर एक गंभीर हार का सामना किया।

सन्दर्भ
-------

श्रेणी:एंग्लो-सैक्सन इंग्लैंड

1. 1 2  Higham, Nicholas J. and Martin J. Ryan. *The Anglo-Saxon World*. Yale University Press, 2013. pp. 7–19
2. ↑  Campbell. *The Anglo-Saxon State*. p. 10
3. ↑  Ward-Perkins, Bryan (2000). "Why did the Anglo-Saxons not become more British?". *The English Historical Review*. **115** (462): 513–33. डीओआइ:10.1093/ehr/115.462.513.
4. ↑  Hills, C. (2003) *Origins of the English* Duckworth, London. ISBN 0-7156-3191-8, p. 67
5. ↑  Jones. *The end of Roman Britain: Military Security*. pp. 164–68. The author discusses the failings of the Roman army in Britain and the reasons why they eventually left.
6. ↑  Jones. *The end of Roman Britain*. p. 246. "Roman Britain's death throes began on the last day of December 406 when Alans, Vandals, and Sueves crossed the Rhine and began the invasion of Gaul"
7. 1 2  Morris. *The Age of Arthur*. pp. 56–62. Picts and Saxons.
8. ↑  Myres. *The English Settlements*. p. 14. Talking about Gildas references to the arrival of three keels (ships), "... this was the number of ship loads that led to the foedus or treaty settlement. Gildas also uses in their correct sense technical terms, annona, epimenia, hospites, which most likely derive from official documents relating to the billeting and supply of barbarian foederati."
9. ↑  Morris. *Age of Arthur*. p. 75. – Gildas: "... The federate complained that their monthly deliveries were inadequately paid..." – "All the greater towns fell to their enemy...."
10. ↑  Gildas.*The Ruin of Britain* II.20. What Gildas had to say about the letter to Aëtius.
11. ↑  Dark. *Britain and the End of the Roman Empire*. p. 29. Referring to Gildas text about a letter: "The Britons...still felt it possible to appeal to Aetius, a Roman military official in Gaul in the mid-440s"
12. ↑  Dark. *Britain and the End of the Roman Empire*. p. 29. "Both Zosimus and Gildas refer to the 'Rescript of Honorius', a letter in which the Western Roman emperor told the British civitas to see to their own defence."
13. ↑  Esmonde Cleary. *The Ending of Roman Britain*. pp. 137–38. The author suggests that the "Rescript of Honorius" may have been for a place in southern Italy rather than Britain and that the chronology is wrong
14. ↑  Morris. *The Age of Arthur*. Chapter 6. *The War*
15. ↑  Gildas. *The Ruin of Britain*. II.26 – Mount Badon is referred to as Bath-Hill in this translation of Gildas text.