התמונה המולחמת שהציתה את השערורייה. התצלום של קרי צולם במקור ב-13 ביוני 1971, והתצלום של פונדה צולם במקור באוגוסט 1972
במהלך מסע הבחירות לנשיאות ארצות הברית ב-2004, פורסמה תמונה שמטרתה הייתה להראות את ג'ון קרי וג'יין פונדה מופיעים יחד בעצרת מחאה נגד מלחמת וייטנאם. התברר שהתמונה זויפה ממניעים פוליטיים (התצלום האותנטי הידוע היחיד שבו קרי ופונדה מופיעים יחד צולם על ידי לייף סקוגפורס (Leif Skoogfors) בעצרת בוואלי פורג' (Valley Forge) שבפנסילבניה בשנת 1970).

התמונה היא למעשה שילוב של שני תצלומים שונים: באחד צולם קרי ב-13 ביוני 1971 בעצרת אנטי-מלחמתית במינאולה שבמדינת ניו יורק, ובשני צולמה ג'יין פונדה באוגוסט 1972 נואמת בעצרת במיאמי ביץ' שבפלורידה. שני התצלומים אוחדו לתמונה אחת, שעברה לאחר מכן עיבוד נוסף כדי שתיראה כאילו נלקחה מגזיר של עיתון ישן. הוסף גם כיתוב שבו נאמר שהשחקנית ופעילת השלום ג'יין פונדה נאמה בפני קהל של ותיקי מלחמת וייטנאם כפעילת שלום, כשוותיק מלחמת וייטנאם ג'ון קרי לשמאלה, מאזין לנאומה ומתכונן להיות הנואם הבא אחריה באותו נושא, אף על פי שפונדה לא נכחה כאשר קרי נשא את נאומו. התמונה הוצגה כתמונה של סוכנות הידיעות AP.

כלי התקשורת המשפיע ביותר שפרסם את התמונה המזויפת היה העיתון "הניו יורק טיימס", שהביא את התמונה בידיעה של שריל גיי סטולברג ב-13 בפברואר 2004. התמונה עוררה עניין גם באתרי אינטרנט רבים. מתנגדי קרי מהאגף הימני של המפה הפוליטית טענו שהתצלום המקורי של קרי מ-1971 הוא התמונה המזויפת, בעוד התמונה שבה שולבו שני התצלומים היא התמונה האמיתית, אף על פי שבעל זכויות היוצרים על התצלום המקורי של קרי, קן לייט, מחזיק בתשלילים המקוריים.

קן לייט, בעל זכויות היוצרים על התצלום המקורי של קרי, שנשאל מהם הלקחים שניתן ללמוד מהסיפור, השיב:

* יש לצלם הרבה תמונות.
* צריך מודעות לכך שמה שלא נראה חשוב ברגע מסוים עשוי להיות חשוב.
* יש לשמור את התשלילים בצורה מאורגנת.
* יש להיות ערני לדרך בה משתמשים בעבודה שלך.

לדברי לייט, זהו האתגר בעידן הדיגיטלי החדש. הוא הביע תקווה שבשלב כלשהו ימציא מדען מחשב חכם פתרון, סוג של הצפנה בקובץ הדיגיטלי שתמנע את העברתו ללא אישור.

בשנת 2005 הצליח קן לייט לאתר את היוצר של התמונה המזויפת, ריצ'רד טיילור, ותבע אותו בבית המשפט הפדרלי של המחוז הדרומי של ניו יורק בגין הפרת זכויות יוצרים. לייט תבע פיצויים בסך 200,000 דולר על הנזקים שנגרמו לו, בתוספת שכר טרחת עורך דין. התביעה נדחתה מטעמים טכניים של תחום השיפוט. בית המשפט לערעורים אישר את הפסיקה של בית המשפט המחוזי.

ראו גם
------

* עיבוד תמונה מגמתי
* עיבוד תמונה

הערות שוליים
------------

1. ↑  Snopes: Real image of Kerry and Fonda together at an anti-war rally in 1970.
2. ↑  Image of Kerry at anti-war rally, 1971
3. ↑  Image of Jane Fonda at anti-war rally, 1972.
4. ↑  "Famous Pictures Magazine - Altered Images". Famous Pictures Magazine. 2007. נבדק ב-2007-10-01.
5. ↑  "John Kerry". Snopes. 1 במרץ 2004. נבדק ב-2007-10-01. `{{cite web}}`:  (עזרה)
6. ↑  Marinucci, Carla (20 בפברואר 2004). "Doctored Kerry photo brings anger, threat of suit". San Francisco Chronicle. נבדק ב-2007-10-01. `{{cite web}}`:  (עזרה)
7. ↑  *New York Times*: Conservatives Shine Spotlight on Kerry's Antiwar Record. February 13, 2004.
8. ↑  Berkeley Daily Planet - Tuesday February 17, 2004
9. ↑  LUBNA TAKRURI (2004-04-28). "Light Exposes Fabricated Photo". theguardsman. אורכב מ-המקור ב-2007-10-13. נבדק ב-2007-10-01.
10. 1 2 3  Daryl Lang (16 בפברואר 2007). "Lawsuit Over Fake Kerry-Fonda Photo Hits Setback". pub. נבדק ב-2007-10-01. `{{cite web}}`:  (עזרה)
11. ↑  Light v. Taylor, (2nd Cir. 2009)
12. ↑  ערך זה בוויקיפדיה העברית מבוסס על הערך Kerry Fonda 2004 election photo controversy בוויקיפדיה האנגלית.