Secuencia de eventos que hai que seguir nos exames por phage display para identificar polipéptidos, que se unen con alta afinidade ás proteínas diana desexadas ou secuencias de ADN.
A **phage display** é unha técnica de laboratorio para o estudo de interaccións proteína-proteína, proteína-péptido, e proteína-ADN, que usa virus bacteriófagos (que infectan bacterias) para conectar as proteínas coa información xenética que as codifica. Nesta técnica, un xene que codifica unha proteína de interese insírese nun xene de cuberta viral de fago, o que causa que o fago "mostre, presente, expoña ou exhiba" (en inglés "*display*") a proteína no seu exterior cando contén o xene para a proteína no seu interior, o que ten como resultado unha conexión entre o xenotipo e o fenotipo. O termo pode traducirse por "exhibición ou presentación en fagos", pero raramente se usa traducido. Estes fagos que exhiben proteínas poden despois ser examinados contra outras proteínas, péptidos ou secuencias de ADN para detectar a interacción entre as proteínas exhibidas e esas outras moléculas. Deste modo, poden examinarse grandes bibliotecas de proteínas e amplificarse nun proceso chamado selección *in vitro*, que é análogo á selección natural.

Os bacteriófagos máis comúns usados na phage display son os fagos filamentosos M13 e fd, aínda que tamén se teñen utilizado o fago T4, o T7 e o λ.

Historia
--------

A phage display foi descrita primeiramente por George P. Smith en 1985, cando demostrou a exhibición de péptidos en fagos filamentosos ao fusionar a información xenética do péptido de interese no xene III do fago filamentoso. Unha patente de George Pieczenik que reclamaba a prioridade desde 1985 tamén describía a xeración de bibliotecas de phage display. Esta tecnoloxía foi despois desenvolvida e mellorada por varios grupos no Laboratorio de Bioloxía Molecular do Medical Research Council de Cambridge con Greg Winter e John McCafferty, no Instituto de Investigación Scripps con Lerner e Barbas e no Centro de Investigación do Cancro de Alemaña con Breitling e Dübel para a exhibición de proteínas como os anticorpos para a enxeñaría de proteínas terapéuticas.

Principio
---------

Igual que o sistema de dous híbridos, o phage display utilízase para o exame de alto rendemento de interaccións proteicas. No caso do display no fago filamentoso M13, o ADN que codifica a proteína ou péptido de interese é ligado nos xenes pIII ou pVIII, que codifican as proteínas maior e menor da cápside viral, respectivamente. Ás veces utilízanse sitios de clonación múltiples para asegurar que os fragmentos son inseridos en cada un dos tres posibles marcos de lectura para que o fragmento de ADNc sexa traducido no marco axeitado. O xene do fago e o ADN híbrido a inserir é despois inserido (un proceso chamado "transdución") en células da bacteria *Escherichia coli* como as TG1, SS320, ER2738, ou XL1-Blue de *E. coli*. Se se utiliza un vector "faxémido" as partículas de fago non serán liberadas das células de *E. coli* ata que sexan infectadas polo fago axudante, o cal permite o empaquetamento do ADN do fago e a ensamblaxe dos virións maduros co fragmento proteico relevante como parte das súas cubertas externas sobre a proteína da cuberta menor (pIII) ou sobre a maior (pVIII). 
Ao inmobilizar unhas dianas proteicas ou ADN relevante na superficie dun pozo de placa microtituladora, un fago que exhiba a proteína que se une a unha daquelas dianas na súa superficie permanecerá mentres que outros son eliminados por lavado. Aqueles que permanecen poden ser eluídos, e usados para producir máis fagos (por infección bacteriana polo fago axudante) e para producir unha mestura de fagos que é enriquecida con fagos relevantes (é dicir, que se unen). O ciclo repetido destes pasos é denominado 'cribado', por analoxía co procedemento de enriquecemento dunha mostra de ouro ao eliminar materiais indesexables.
O fago eluído no paso final pode ser utilizado para infectar un hóspede bacteriano axeitado, a partir do cal poden recollerse os faxémidos e as secuencias de ADN relevantes escindidas e secuenciadas para identificar as proteínas interaccionantes relevantes ou fragmentos proteicos.

O uso dun fago axudante pode ser eliminado usando a tecnoloxía de 'liña celular de empaquetamento bacteriano'.

A elución pode facerse combinando un tampón de elución de baixo pH con sonificación, que, ademais de debilitar a interacción péptido-diana, tamén serve para separar a molécula diana da superficie de inmobilización. Este método baseado en ultrasóns permite a selección nun só paso dun péptido de alta afinidade.

Aplicacións
-----------

As aplicacións da tecnoloxía do phage display inclúen a determinación de moléculas que interaccionan cunha proteína (que serían utilizadas como un "isco" de fago inmobilizado para unha biblioteca de ADN que consta de todas as secuencias codificantes dunha célula, tecido ou organismo) para que se poida determinar a función ou o mecanismo da función desa proteína. O phage display é tamén un método amplamente utilizado para a evolución de proteínas *in vitro* (tamén chamado enxeñaría de proteínas). A phage display é unha ferramenta útil no descubrimento de fármacos. Utilízase para atopar novos ligandos (inhibidores encimáticos, agonistas e antagonistas receptores) de proteínas diana. A técnica é tamén usada para determinar antíxenos tumorais (para o seu uso en diagnóstico e terapéutica) e na busca de interaccións proteína-ADN usando bibliotecas de ADN especialmente construídas con segmentos aleatorizados. Recentemente, o phage display foi tamén utilizado no contexto do tratamento do cancro, como na estratexia de transferencia de célula adoptiva. Nestes casos, o phage display utilízase para crear e seleccionar anticorpos sintéticos que teñen como diana proteínas da superficie do tumor. Estes son transformados en receptores sintéticos para células T recollidas de pacientes, que son usados para combater a enfermidade.

Entre os métodos en competencia para estudar a evolución proteica *in vitro* están o yeast display, bacterial display, ribosome display e mRNA display.

### Maduración de anticorpos *in vitro*

A invención do phage display de anticorpos revolucionou o descubrimento de fármacos de tipo anticorpo. O traballo inicial fíxose nos laboratorios do Laboratorio de Bioloxía Molecular do MRC (Greg Winter e John McCafferty), o Instituto de Investigador Scripps (Richard Lerner e Carlos F. Barbas) e o Centro de Investigación do Cancro de Alemaña (Frank Breitling e Stefan Dübel). En 1991, o grupo Scripps informou do primeiro display e selección de anticorpos humanos en fagos. Este estudo inicial describiu o illamento rápido de Fab de anticorpo humano que se unen á toxina tetánica e o método foi despois ampliado para clonar rapidamente os anticorpos humanos anti-VIH-1 para o deseño de vacinas e terapias.

A phage display de bibliotecas de anticorpos converteuse nun poderoso método para estudar a resposta inmunitaria así como un método para seleccionar rapidamente e facer evolucionar anticorpos humanos para terapia. A phage display de anticorpos foi despois utilizada por Carlos F. Barbas no Instituto de Investigación Scripps para crear bibliotecas de anticorpos humanos sintéticos, un principio que foi patentado en 1990 por Breitling e colaboradores (Patente CA 2035384), que permitía a creación de anticorpos humanos in vitro a partir de elementos de diversidade sintéticos.

As bibliotecas de anticorpos que exhiben millóns de anticorpos deiferentes en fagos son utilizadas a miúdo na industria farmacéutica para illar anticorpos terapéuticos altamente específicos, para desenvolvelos como fármacos de tipo anticorpo principalmente para a terapéutica anticancro ou antiinflamatoria. Un dos máis exitosos foi adalimumab, descuberto por Cambridge Antibody Technology como D2E7 e desenvolvido e comercializado por Abbott Laboratories. Adalimumab, un anticorpo para o TNF alfa, foi o primeiro anticorpo completamente humano no mundo que conseguiu vendas anuais de máis de mil millóns de dólares.

Protocolo xeral
---------------

A seguinte é a secuencia de eventos que hai que seguir nos exames de phage display para identificar polipéptidos que se unen con alta afinidade ás proteínas diana desexadas ou secuencias de ADN:

1. As proteínas diana ou secuencias de ADN son inmobilizadas en pozos dunha placa microtitradora.
2. Moitas secuencias xenéticas son expresadas nunha bblioteca de bacteriófagos en forma de fusións coa proteína de cuberta do bacteriófago, de modo que son exhibidas sobre a superficie da partícula viral. A proteína exhibida corresponde á secuencia xenética dentro do fago.
3. Esta biblioteca de phage display engádese á placa e despois dáselle tempo ao fago para que se una antes de lavar a placa.
4. As proteínas exhibidas polo fago que interaccionan coas moléculas diana permanecen unidas á placa, mentres que outras son retiradas polo lavado.
5. O fago unido pode ser eluídas e utilízanse para crear máis fagos por infección de hóspedes bacterianos axeitados. O novo fago constitúe unha mestura enriquecida, que contén un fago considerablemente menos irrelevante (é dicir, que non se une) que os que estaban presentes na mestura inicial.
6. Os pasos 3 a 6 están repetidos opcionalmente unha ou máis veces, enriquecendo máis a biblioteca de fagos en proteínas que se unen.
7. Facendo máis amplificación baseada en bacterias, o ADN dentro do fago interaccionanate é secuenciado para identificar as proteínas interaccionantes ou fragmentos proteicos.

Selección da proteína da cuberta
--------------------------------

### Fagos filamentosos

#### pIII

A pIII é a proteína que determina a infectividade do virión. A pIII está composta de tres dominios (N1, N2 e CT) conectados por tramos espazadores ricos en glicina. O dominio N2 únese ao pilus F durante a infección do virión liberando o dominio N1, que despois interacciona cunha proteína TolA na superficie da bacteria. As insercións con esta proteína engádense usualmente á posición 249 (dentro dunha rexión espazadora entre CT e N2), á posición 198 (dentro do dominio N2) e no N-terminal (inseridos entre a secuencia de secreción N-terminal e o N-terminal de pIII). Porén, cando se usa o sitio de BamHI localizado na posición 198 débese ser coidadoso co residuo de cisteína desapareada (C201) que podería causar problemas durante a phage display se se está a usar unha versión non truncada de pIII.

Unha vantaxe de usar pIII en vez de pVIII é que pIII permite o display monovalente cando se usa un faxémido (plásmido derivado do fago Ff) combinado cun fago axudante. Ademais, o pIII permite a inserción de secuencias de proteína máis longas (de >100 aminoácidos) e é máis tolerante a el que pVIII. Porén, usar pIII como compañeiro de fusión pode causar un decrecemento na infectividade do fago, o que orixina problemas como un nesgo de selección causado pola diferenza na taxa de crecemento do fago ou aínda peor, a incapacidade do fago de infectar o seu hóspede. A perda da infectividade do fago pode evitarse usando un plásmido faxémido e un fago axudante para que o fago resultante conteña tanto o tipo silvestre coma o pIII fusión.

O ADNc foi tamén analizado usando pIII por medio de estrfatexias como dous sistemas de cremalleira de leucina complementarios, o Rescate de Interacción Directa ou a adición dun espazador de 8 a 10 aminoácidos entre o ADNc e pIII no C-terminal.

#### pVIII

A pVIII é a principal proteína de cuberta dos fagos Ff. Os péptidos están xeralmente fusionados ao N-terminal de pVIII. Usualmente os péptidos que poden fusionarse a pVIII son de 6 a 8 aminoácidos de longo. O tamaño de restrición parece ter menos que ver cos impedimentos estruturais causados pola sección engadida e ten máis que ver co tamaño de exclusión causado por pIV durante a exportación da proteína de cuberta. Como hai unha 2700 copias da proteína nos fagos típicos, é máis probable que a proteína de interese sexa expresada polivalentemente incluso se se utiliza un faxémido. Isto fixo que o uso desta proteína sexa desfavorable para o descubrimento de moléculas compañeiras de unión de alta afinidade.

Para superar o problema de tamaño de pVIII, deseñáronse as proteínas de cuberta artificiais. Un exemplo é a proteína de cuberta artificial (ACP) de Weiss e Sidhu, que permite a exhibición de grandes proteínas no C-terminal. As ACP poderían exhibir unha proteína de 20kDa, aínda que só a baixos niveis (principalmente só monovalentemente).

#### pVI

A pVI foi amplamente usada para o display de bibliotecas de ADNc. O display de bibliotecas de ADNc por phage display é unha alternativa atractiva ao método de dous híbridos de lévedos para o descubrimento de proteínas interaccionantes e péptidos debido á súa alta capacidade de rendemento. A pVI foi utilizada preferencialmente a pVIII e pIII para a expresión de bibliotecas de ADNc porque se pode engadir a proteína de interese ao C-terminal de pVI sen afectar moito ao papel de pVI na ensamblaxe de fagos. Isto significa que o codón de stop do ADNc xa non é un problema. Porén, a phage display de ADNc está sempre limitada pola incapacidade da maioría dos procariotas de realizaren as modificacións postraducionais presentes en células eucariotas ou polo pregamento incorrecto de proteínas multidominio.

Aínda que a pVI foi útil para a análise de bibliotecas de ADNc, a pIII e a pVIII seguen sendo as proteinas de cuberta máis utilizadas na phage display.

#### pVII e pIX

Nun experimento de 1995, intentouse o display de glutatión S-transferase en pVII e pIX e fracasou. Porén, a phage display desta proteína foi completada con éxito despois da adición dunha secuencia sinal periplásmica (pelB ou ompA) no N-terminal. Nun estudo recente, demostrouse que AviTag, FLAG e His poderían ser exhibidas en pVII sen a necesidade dunha secuencia sinal. Despois conseguiuse a expresión de Fv de cadea sinxela (scFv), e receptores de célula T de cadea sinxela (scTCR) con e sen a secuencia sinal.

A PelB (unha secuencia sinal de aminoácidos que dirixe a proteína ao periplasma, onde unha peptidase de sinal cliva e separa despois PelB) mellorou o nivel de phage display cando se compara con fusións con pVII e pIX sen a secuencia sinal. Porén, isto conduce á incorporación de máis xenomas de fagos axudantes en vez de xenomas de faxémidos. En todos os casos, os niveis de phage display eran máis baixos que usando a fusión con pIII. Porén, un menor display podería ser máis favorable para a selección de moléculas que se unen debido a que un menor display está próximo ao verdadeiro display monovalente. En cinco de cada seis ocasións, as fusións con pVII e pIX sen pelB eran máis eficiente que as fusións con pIII en ensaios de selección de afinidade. Incluso se afirma que as plataformas de display con pVII e pIX poden superar a pIII a longo prazo.

O uso de pVII e pIX en vez de pIII podería tamén ser unha vantaxe porque o rescate do virión pode ser levado a cabo sen romper o enlace virión-antíxeno se a pIII usada é do tipo silvestre. En lugar diso, poderíase clivar nunha sección entre a boliña e o antíxeno para eluír. Como a pIII está intacta tanto ten se o antíxeno permanece unido ao fago.

### Fagos T7

O problema de usar fagos Ff na phage display é que requiren que a proteína de interese sexa translocada a través da membrana interna bacteriana antes de que se ensmblen nun fago. Algunhas proteínas non poden sufrir este proceso e, por tanto, non poden ser exhibidas na superficie dos fagos Ff. Neses casos, utilízase a exhibición en fagos T7. Na exhibición en fagos T7, o xene da proteína que ten que ser exhibida é adherida ao C-terminal do xene 10 da proteína da cápside de T7.

A desvantaxe de usar os T7 é que o tamño da proteína que pode ser expresada na superficie está limitada a péptidos máis curtos porque no xenoma de T7 non se poden acomodar grandes cambios como os que se introducen en fagos M13, nos que o fago simplemente fai que a súa cuberta sexa máis longa para que o xenoma agrandado se axustea ela. Porén, pode ser útil para a produción dunha gran biblioteca de proteínas para a selección de scFV, na que o scFV se expresa no fago M13 e os antíxenos se expresan na superficie do fago T7.

Ferramentas e fontes bioinformáticas
------------------------------------

As bases de datos e ferramentas computacionais para mimótopos foron unha parte importante do estudo de phage display. As bases de datos, programas e servidores web foron amplamente usados para excluír péptidos non relacionados coa diana, caracterizar pequenas interaccións moléculas-proteína e mapar as interaccións proteína-proteína. Os usuarios poden utilizar a estrutura tridimensional dunha proteína e os péptidos seleccionados a partir dun experimento de phage display para mapar epítopos conformacionais. Algúns dos métodos computacionais máis rápidos e eficientes están dispoñibles en liña (por exemplo, Episearch ).

Notas
-----

1. 1 2  Smith GP (June 1985). "Filamentous fusion phage: novel expression vectors that display cloned antigens on the virion surface". *Science* **228** (4705): 1315–7. Bibcode:1985Sci...228.1315S. PMID 4001944. doi:10.1126/science.4001944.
2. ↑  Smith GP, Petrenko VA (April 1997). "Phage Display". *Chem. Rev.* **97** (2): 391–410. PMID 11848876. doi:10.1021/cr960065d.
3. ↑  Kehoe JW, Kay BK (November 2005). "Filamentous phage display in the new millennium". *Chem. Rev.* **105** (11): 4056–72. PMID 16277371. doi:10.1021/cr000261r.
4. ↑  Malys N, Chang DY, Baumann RG, Xie D, Black LW (2002). "A bipartite bacteriophage T4 SOC and HOC randomized peptide display library: detection and analysis of phage T4 terminase (gp17) and late sigma factor (gp55) interaction". *J Mol Biol* **319** (2): 289–304. PMID 12051907. doi:10.1016/S0022-2836(02)00298-X.
5. ↑  US patent 5866363, Pieczenik G, "Method and means for sorting and identifying biological information", published 1999-02-02
6. ↑  Chasteen L, Ayriss J, Pavlik P, Bradbury AR (2006). "Eliminating helper phage from phage display". *Nucleic Acids Res.* **34** (21): e145. PMC 1693883. PMID 17088290. doi:10.1093/nar/gkl772.
7. ↑  Lunder M, Bratkovič T, Urleb U, Kreft S, Štrukelj B (2009). "Ultrasound in phage display: a new approach to nonspecific elution". *BioTechniques* **44**: 893–900. doi:10.2144/000112759. Arquivado dende o orixinal o 04 de agosto de 2016. Consultado o 07 de abril de 2018.
8. ↑  "Explanation of "Protein interaction mapping" from The Wellcome Trust". Arquivado dende o orixinal o 28 de xuño de 2006. Consultado o 28 de xuño de 2006.
9. ↑  Lunder M, Bratkovic T, Doljak B, Kreft S, Urleb U, Strukelj B, Plazar N (November 2005). "Comparison of bacterial and phage display peptide libraries in search of target-binding motif". *Appl. Biochem. Biotechnol.* **127** (2): 125–31. PMID 16258189. doi:10.1385/ABAB:127:2:125.
10. ↑  Bratkovic T, Lunder M, Popovic T, Kreft S, Turk B, Strukelj B, Urleb U (July 2005). "Affinity selection to papain yields potent peptide inhibitors of cathepsins L, B, H, and K". *Biochem. Biophys. Res. Commun.* **332** (3): 897–903. PMID 15913550. doi:10.1016/j.bbrc.2005.05.028.
11. ↑  Lunder M, Bratkovic T, Kreft S, Strukelj B (July 2005). "Peptide inhibitor of pancreatic lipase selected by phage display using different elution strategies". *J. Lipid Res.* **46** (7): 1512–6. PMID 15863836. doi:10.1194/jlr.M500048-JLR200.
12. ↑  Hufton SE, Moerkerk PT, Meulemans EV, de Bruïne A, Arends JW, Hoogenboom HR (December 1999). "Phage display of cDNA repertoires: the pVI display system and its applications for the selection of immunogenic ligands". *J. Immunol. Methods* **231** (1–2): 39–51. PMID 10648926. doi:10.1016/S0022-1759(99)00139-8.
13. ↑  Gommans WM, Haisma HJ, Rots MG (December 2005). "Engineering zinc finger protein transcription factors: the therapeutic relevance of switching endogenous gene expression on or off at command". *J. Mol. Biol.* **354** (3): 507–19. PMID 16253273. doi:10.1016/j.jmb.2005.06.082.
14. 1 2  "CAR T Cells: Engineering Patients’ Immune Cells to Treat Their Cancers". *National Cancer Institute*. Consultado o 9 February 2018.
15. ↑  Løset, Geir Åge; Berntzen, Gøril; Frigstad, Terje; Pollmann, Sylvie; Gunnarsen, Kristin S.; Sandlie, Inger (12 January 2015). "Phage Display Engineered T Cell Receptors as Tools for the Study of Tumor Peptide–MHC Interactions". *frontiers in Oncology* **4** (378). doi:10.3389/fonc.2014.00378. Consultado o 9 February 2018.
16. ↑  McCafferty, J.; Griffiths, A.; Winter, G.; Chiswell, D. (1990). "Phage antibodies: filamentous phage displaying antibody variable domains". *Nature* **348** (6301): 552–554. Bibcode:1990Natur.348..552M. PMID 2247164. doi:10.1038/348552a0.
17. ↑  Scott JS, Barbas CF III, Burton, DA (2001). *Phage Display: A Laboratory Manual*. Plainview, N.Y: Cold Spring Harbor Laboratory Press. ISBN 0-87969-740-7.
18. ↑  Breitling, F.; Dübel, S.; Seehaus, T.; Klewinghaus, I.; Little, M. (1991). "A surface expression vector for antibody screening". *Gene* **104** (2): 147–53. PMID 1916287. doi:10.1016/0378-1119(91)90244-6.
19. ↑  Barbas CF, Kang AS, Lerner RA, Benkovic SJ (September 1991). "Assembly of combinatorial antibody libraries on phage surfaces: the gene III site". *Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A.* **88** (18): 7978–82. Bibcode:1991PNAS...88.7978B. PMC 52428. PMID 1896445. doi:10.1073/pnas.88.18.7978.
20. ↑  Burton DR, Barbas CF, Persson MA, Koenig S, Chanock RM, Lerner RA (November 1991). "A large array of human monoclonal antibodies to type 1 human immunodeficiency virus from combinatorial libraries of asymptomatic seropositive individuals". *Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A.* **88** (22): 10134–7. Bibcode:1991PNAS...8810134B. PMC 52882. PMID 1719545. doi:10.1073/pnas.88.22.10134.
21. ↑  Barbas CF, Björling E, Chiodi F, Dunlop N, Cababa D, Jones TM, Zebedee SL, Persson MA, Nara PL, Norrby E (October 1992). "Recombinant human Fab fragments neutralize human type 1 immunodeficiency virus in vitro". *Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A.* **89** (19): 9339–43. Bibcode:1992PNAS...89.9339B. PMC 50122. PMID 1384050. doi:10.1073/pnas.89.19.9339.
22. ↑  Burton DR, Pyati J, Koduri R, Sharp SJ, Thornton GB, Parren PW, Sawyer LS, Hendry RM, Dunlop N, Nara PL (November 1994). "Efficient neutralization of primary isolates of HIV-1 by a recombinant human monoclonal antibody". *Science* **266** (5187): 1024–7. Bibcode:1994Sci...266.1024B. PMID 7973652. doi:10.1126/science.7973652.
23. ↑  Yang WP, Green K, Pinz-Sweeney S, Briones AT, Burton DR, Barbas CF (December 1995). "CDR walking mutagenesis for the affinity maturation of a potent human anti-HIV-1 antibody into the picomolar range". *J. Mol. Biol.* **254** (3): 392–403. PMID 7490758. doi:10.1006/jmbi.1995.0626.
24. ↑  Barbas CF, Hu D, Dunlop N, Sawyer L, Cababa D, Hendry RM, Nara PL, Burton DR (April 1994). "In vitro evolution of a neutralizing human antibody to human immunodeficiency virus type 1 to enhance affinity and broaden strain cross-reactivity". *Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A.* **91** (9): 3809–13. Bibcode:1994PNAS...91.3809B. PMC 43671. PMID 8170992. doi:10.1073/pnas.91.9.3809.
25. ↑  Barbas CF, Bain JD, Hoekstra DM, Lerner RA (May 1992). "Semisynthetic combinatorial antibody libraries: a chemical solution to the diversity problem". *Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A.* **89** (10): 4457–61. Bibcode:1992PNAS...89.4457B. PMC 49101. PMID 1584777. doi:10.1073/pnas.89.10.4457.
26. ↑  Barbas CF, Languino LR, Smith JW (November 1993). "High-affinity self-reactive human antibodies by design and selection: targeting the integrin ligand binding site". *Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A.* **90** (21): 10003–7. Bibcode:1993PNAS...9010003B. PMC 47701. PMID 7694276. doi:10.1073/pnas.90.21.10003.
27. ↑  Barbas CF, Wagner J (October 1995). "Synthetic Human Antibodies: Selecting and Evolving Functional Proteins". *Methods* **8** (2): 94–103. doi:10.1006/meth.1995.9997.
28. ↑  Barbas CF (August 1995). "Synthetic human antibodies". *Nat. Med.* **1** (8): 837–9. PMID 7585190. doi:10.1038/nm0895-837.
29. ↑  Lawrence S (April 2007). "Billion dollar babies--biotech drugs as blockbusters". *Nat. Biotechnol.* **25** (4): 380–2. PMID 17420735. doi:10.1038/nbt0407-380.
30. ↑  "Cambridge Antibody: Sales update | Company Announcements | Telegraph". Arquivado dende o orixinal o 17 de xullo de 2011. Consultado o 17 de xullo de 2011.
31. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13  Lowman HB, Clackson T (2004). "1.3". *Phage display: a practical approach*. Oxford [Oxfordshire]: Oxford University Press. pp. 10–11. ISBN 0-19-963873-X.
32. ↑  Sidhu SS, Weiss GA, Wells JA (February 2000). "High copy display of large proteins on phage for functional selections". *J. Mol. Biol.* **296** (2): 487–95. PMID 10669603. doi:10.1006/jmbi.1999.3465.
33. ↑  Derda R, Tang SK, Whitesides GM (July 2010). "Uniform amplification of phage with different growth characteristics in individual compartments consisting of monodisperse droplets". *Angew. Chem. Int. Ed. Engl.* **49** (31): 5301–4. PMC 2963104. PMID 20583018. doi:10.1002/anie.201001143.
34. ↑  Crameri R, Jaussi R, Menz G, Blaser K (November 1994). "Display of expression products of cDNA libraries on phage surfaces. A versatile screening system for selective isolation of genes by specific gene-product/ligand interaction". *Eur. J. Biochem.* **226** (1): 53–8. PMID 7957259. doi:10.1111/j.1432-1033.1994.tb20025.x.
35. ↑  Gramatikoff K, Georgiev O, Schaffner W (December 1994). "Direct interaction rescue, a novel filamentous phage technique to study protein-protein interactions". *Nucleic Acids Res.* **22** (25): 5761–2. PMC 310144. PMID 7838733. doi:10.1093/nar/22.25.5761.
36. ↑  Fuh G, Sidhu SS (September 2000). "Efficient phage display of polypeptides fused to the carboxy-terminus of the M13 gene-3 minor coat protein". *FEBS Lett.* **480** (2-3): 231–4. PMID 11034335. doi:10.1016/s0014-5793(00)01946-3.
37. 1 2  Malik P, Terry TD, Bellintani F, Perham RN (October 1998). "Factors limiting display of foreign peptides on the major coat protein of filamentous bacteriophage capsids and a potential role for leader peptidase". *FEBS Lett.* **436** (2): 263–6. PMID 9781692. doi:10.1016/s0014-5793(98)01140-5.
38. 1 2 3  Weiss GA, Sidhu SS (June 2000). "Design and evolution of artificial M13 coat proteins". *J. Mol. Biol.* **300** (1): 213–9. PMID 10864510. doi:10.1006/jmbi.2000.3845.
39. ↑  Jespers LS, Messens JH, De Keyser A, Eeckhout D, Van den Brande I, Gansemans YG, Lauwereys MJ, Vlasuk GP, Stanssens PE (April 1995). "Surface expression and ligand-based selection of cDNAs fused to filamentous phage gene VI". *Bio/Technology* **13** (4): 378–82. PMID 9634780. doi:10.1038/nbt0495-378.
40. ↑  Endemann H, Model P (July 1995). "Location of filamentous phage minor coat proteins in phage and in infected cells". *J. Mol. Biol.* **250** (4): 496–506. PMID 7616570. doi:10.1006/jmbi.1995.0393.
41. ↑  Gao C, Mao S, Lo CH, Wirsching P, Lerner RA, Janda KD (May 1999). "Making artificial antibodies: a format for phage display of combinatorial heterodimeric arrays". *Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A.* **96** (11): 6025–30. Bibcode:1999PNAS...96.6025G. PMC 26829. PMID 10339535. doi:10.1073/pnas.96.11.6025.
42. 1 2 3  Løset G, Roos N, Bogen B, Sandlie I (2011). "Expanding the versatility of phage display II: improved affinity selection of folded domains on protein VII and IX of the filamentous phage". *PLoS ONE* **6** (2): e17433. Bibcode:2011PLoSO...617433L. PMC 3044770. PMID 21390283. doi:10.1371/journal.pone.0017433.
43. 1 2 3  Danner S, Belasco JG (November 2001). "T7 phage display: a novel genetic selection system for cloning RNA-binding proteins from cDNA libraries". *Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A.* **98** (23): 12954–9. Bibcode:2001PNAS...9812954D. PMC 60806. PMID 11606722. doi:10.1073/pnas.211439598.
44. ↑  Castillo J, Goodson B, Winter J (November 2001). "T7 displayed peptides as targets for selecting peptide specific scFvs from M13 scFv display libraries". *J. Immunol. Methods* **257** (1-2): 117–22. PMID 11687245. doi:10.1016/s0022-1759(01)00454-9.
45. ↑  Huang J, Ru B, Dai P (2011). "Bioinformatics resources and tools for phage display". *Molecules* **16** (1): 694–709. PMID 21245805. doi:10.3390/molecules16010694.
46. ↑  Huang J, Ru B, Zhu P, Nie F, Yang J, Wang X, Dai P, Lin H, Guo FB, Rao N (January 2012). "MimoDB 2.0: a mimotope database and beyond". *Nucleic Acids Res.* **40** (Database issue): D271–7. PMC 3245166. PMID 22053087. doi:10.1093/nar/gkr922.
47. 1 2  Negi SS, Braun W (2009). "Automated Detection of Conformational Epitopes Using Phage Display Peptide Sequences". *Bioinform Biol Insights* **3**: 71–81. PMC 2808184. PMID 20140073.
48. ↑  Huang J, Ru B, Li S, Lin H, Guo FB (2010). "SAROTUP: scanner and reporter of target-unrelated peptides". *J. Biomed. Biotechnol.* **2010**: 101932. PMC 2842971. PMID 20339521. doi:10.1155/2010/101932.

Véxase tamén
------------

### Outros artigos

* Evolución dirixida
* Interaccións proteína-proteína
* Sistema de dous híbridos

Outras técnicas de display:

* mRNA display
* Ribosome display
* Bacterial display
* Yeast display
* Mammalian display

### Bibliografía

* Selection Versus Design in Chemical Engineering[*Ligazón morta*]
* The ETH-2 human antibody phage library
* Sidhu SS, Lowman HB, Cunningham BC, Wells JA (2000). "Phage display for selection of novel binding peptides". *Meth. Enzymol.* **328**: 333–63. PMID 11075354. doi:10.1016/S0076-6879(00)28406-1.

|  |  |
| --- | --- |
| Control de autoridades | 
* Wd: Q896217
* MAG: 186268636

 |