| *Anhanguera*Rango fósil: Cretáceo Inferior - Cretáceo Superior |
| --- |
| Esqueleto montado de *Anhanguera*. |
| Clasificación científica |
| 

|  |  |
| --- | --- |
| Reino: | Animalia |
| Filo: | Chordata |
| Clase: | Sauropsida |
| Orde: | Pterosauria |
| Suborde: | Pterodactyloidea |
| Familia: | Anhangueridae |
| Xénero: | ***Anhanguera*** |

 |
| Especie tipo |
| '**Anhanguera blittersdorffi'**Campos & Kellner, 1985 |
| Outras especies |
| * *A. araripensis* (Wellnhofer, 1985)
* *A. santanae* (Wellnhofer, 1985)
* *A. piscator* Campos & Kellner, 1985
 |
| Sinonimia |
| "Pricesaurus" Martins-Neto, 1986 (*nomen nudum*) |

***Anhanguera*** é un xénero de pterosaurio pterodactiloide do Aptiano no Cretáceo Inferior, con achados na formación Santana na planicie de Araripe, no Brasil.

En 1986, Rafael Gioia Martins-Neto nunha conferencia durante a 38° *Reunião Anual da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência* en São Paulo, informou do descubrimento dun pterosaurio, ao que denominou *Pricesaurus megalodon.* Os resumos do congreso publicáronse máis tarde, dentro dese ano, na revista *Ciência e Cultura.* O nome do xénero significa "lagarto de Llewellyn Ivor Price". O nome da especie deriva do grego μέγας, *megas*, "grande", e ὀδών, *odon*, "dente".

A especie baséase en dous sintipos, que Martins-Neto considerou que procedían dun único individuo, adquiridos de maneira separada procedentes de traficantes de fósiles en dous nódulos: o primeiro é o espécime CPCA 3592, unha punta de nove centímetros dun fociño, e o outro é o espécime CPCA 3591, unha parte media do cranio de dezaoito centímetros de longo. Por tanto *Pricesaurus* coñécese exclusivamente a partir de material cranial. Ambos os dous especímes probablemente descubríronse no Miembro Romualdo da Conca do Araripe e forman parte da colección do *Centro de Pescudas Paleontolóxicas da Chapada do Araripe*.

Martins-Neto proveu unha diagnose con catro trazos distintivos: a anchura do premaxilar; os dentes situados moi cercanamente; os profundos alvéolos dentais do premaxilar; e o redondeado da fronte da *fenestra* *nasoantorbitalis.* Con todo, en 1988 Alexander Kellner concluíu que *Pricesaurus* era un *nomen vanum*, principalmente porque os especímes en cuestión case seguramente son de individuos diferentes. O fociño era, de acordo con Kellner, dun animal máis grande que aquel do que procedía o fragmento medio do cranio. Ademais a diagnose non contiña ningunha autapomorfia real.

En 2012, publicouse un estudo realizado por Felipe Lima Pinheiro *et.al.* que representaba o primeiro estudo detallado dos especímes. Concluíuse que os fósiles certamente non proveñen dun único individuo, mesmo aínda que os seus tamaños non son necesariamente incompatibles. O fociño mostraba que o quinto e o sexto par de dentes son menores que o cuarto e o sétimo, o cal fai ao espécime indistinguible de *Anhanguera blittersdorffi* e *Anhanguera piscator*, os cales mostran o mesmo patrón dental. Ambos os  dous especímes denomináronse *Anhanguera* sp. Pinheiro e.a. consideraron que *Pricesaurus* é un *nomen nudum*, debido a que este non posuía trazos diagnósticos e por ser nomeado nun resumo dunha conferencia.

Notas
-----

1. 1 2  Martins Neto, R.
2. ↑  Kellner A.
3. ↑  Felipe Lima Pinheiro, Cesar Leandro Schultz, Rafael Gioia Martins-Neto† & José Artur Ferreira Gomes de Andrade, 2012, "What is "Pricesaurus megalodon"?

|  |  |
| --- | --- |
| Control de autoridades | 
* Wd: Q311712
* MAG: 2776956147

 |

|  |  |
| --- | --- |
| Identificadores taxonómicos | 
* Fossilworks: 95394
* GBIF: 4818526
* IRMNG: 1038916

 |