**مکتب کارآمدی فساد اداری** (به انگلیسی corruption greasing the wheels of economic Growth hypothesis)، مکاتبی هستند که به اثر مثبت فساد اداری در رفع ناکارآمدی های دیوانسالاری کشورها اشاره دارند. طرفداران این مکتب مانند لف بایلی هـانتینگتون و لوئی با اشاره به ناکارآمدی قوانین و مقررات و نهادها در کشورهای در حال توسعه، فساد اداری را روشی برای فائق آمدن بر ناکارآمدی قوانین و مقررات می‌دانند و عنوان می‌کنند که فساد نقش روغن را برای چرخ‌های خشکیده این نظام‌های اداری و اقتصادی ایفا می‌کند و رشد اقتصادی و سرمایه‌گذاری را بهبود می‌بخشد. طرفداران مکتب کارآمدی فساد در کشورهای در حال توسعه، این موضوع را یکی از هزینه‌های کسب و کار می‌دانند که منفعت آن بیشتر از هزینه‌اش است.

گرچه مکتب کارآمدی فساد بر مبنای برخی استدلالهای نظری ارائه شده‌است، اما بویژه بعد از ۱۹۹۵، تحقیقات جدیدتر در زمینه اثرات فساد اداری، استدلال‌های مکتب کارآمدی فساد را با چالش مواجه کرده‌است، تحقیقات موخر این حقیقت را نشان می‌دهند که فساد، حرکت به سمت توسعه را کند و آهسته می‌کند.

در ایران
--------

حجت‌الله عبدالملکی اقتصاددان، نظریه کارآمدی فساد را یکی از ریشه‌های موجود در فساد اقتصادی ایران توصیف می‌کند. بگفته وی طرفداران نظریه کارآمدی فساد معتقدند فساد در مدیران باعث انگیزه و هم چنین در برخی مواقع به عنوان بخشی از پاداش مدیران در نظر گرفته می‌شود.

در ایران یک عده‌ای تحت عنوان سازندگی و توسعه معتقد بودند که دراقتصاد دنیا، بویژه در کشورهای جهان سوم، فساد پول‌شویی می‌تواند بعنوان روغن چرخ توسعه بکار برود و ۱۲–۱۰ سال همین کار را می‌کردند. آنها معتقد بودند که اصلاً به دلیل اینکه فساد نهادینه شده‌است، مبارزه با فساد امکانپذیر نیست، جز آنکه ما خودمان هم برویم و قاطی فساد بشویم. همین تز بنوعی در کشورهای آسیای جنوب شرقی یک زمانی بالا گرفته بود. با توجه به این نگرش که اساساً فساد و پول‌شویی را بعنوان روغن چرخ توسعه می‌داند، دیگر مبارزه با آن از دستور کار خارج شده بود.

پانویس
------

1. 1 2 3 4  علی‌زاده ثانی محسن، فانی علی‌اصغر (۱۳۸۶). «تاثیر فساد اداری بر توسعه انسانی جوامع». فصلنامه اخلاق در علوم و فناوری: سال دوم شماره‌های 1 و 2 بهار و تابستان 1386 از صفحه 17 تا صفحه 24.
2. ↑  «Does corruption grease or sand the wheels of growth?». از پارامتر ناشناخته `|آدرس وب=` صرف‌نظر شد (کمک)
3. ↑  Leff NH. Economic Development through Bureaucratic Corruption, The American Behavioral Scientist 1964; 8(2).
4. ↑  Bayley D H. The effects of corruption in a developing nation, The Western Political Quarterly 1966; 19, 719-32.
5. ↑  Huntington SP. Political Order in Changing Societies, New Haven: Yale University Press; 1968.
6. ↑  Lui FT. An Equilibrium Queuing Model of Bribery. Journal of Political Economy 1985; 93.
7. 1 2  حجت‌الله عبدالملکی (۲۱ اردیبهشت ۱۳۹۵). «فساد در دید برخی از مردم مصداق زرنگی است». خبرگزاری دانشجو.
8. 1 2  مصاحبه‌گر: جمشید فاروقی. «پول‌شویی در ایران / کفتگو با دکتر غلامحسین دوانی». اطلاعات.نت نقل از دویچه وله. بایگانی‌شده از اصلی در ۲۸ مارس ۲۰۱۸.

| * ن
* ب
* و
فساد سیاسی و اقتصادی |
| --- |
| زمینه‌های فساد | فساد سیاسی • فساد اداری • فساد اقتصادی • فساد پلیس • فساد در ورزش |
| اندازه‌گیری فساد | شاخص احساس فساد |
| نهادهای بین‌المللی مرتبط با فساد | شفافیت بین‌الملل |
| نهادهای داخلی مرتبط با فساد | دیده‌بان شفافیت و عدالت • جنبش عدالت‌خواه دانشجویی • سازمان بازرسی کل کشور • دیوان محاسبات کشور • سازمان مبارزه با مفاسد اقتصادی |
| قوانین مبارزه با فساد و اقدامات علیه فساد | قانون مبارزه با پول‌شویی • کنوانسیون مبارزه با فساد سازمان ملل |
| سایر موضوعات مرتبط | اختلاس • اخاذی • رشوه‌خواری • رسوایی سیاسی • بازار سیاه • فرار مالیاتی • تبانی • احتکار • یارانه • خویشاوندسالاری • کاغذبازی • دزدسالاری • زمین‌خواری • رانت • رسوایی جنسی • تقلب • پول‌شویی |

|  |  |
| --- | --- |
| آیکون خرد | این یک مقالهٔ خرد سیاست است. می‌توانید با گسترش آن به ویکی‌پدیا کمک کنید. |