کتابی نوشته کوردلیا فاین
***توهمات جنسیتی: چگونه ذهن در جامعه و جنسیت عصبی تفاوت ایجاد می‌کند***، (به انگلیسی***:*** Delusions of Gender: How Our Minds, Society, and Neurosexism Create Difference) کتابی است که در سال ۲۰۱۰ توسط کوردلیا فاین نوشته شده‌است تا این ایده را که مردان و زنان با علایق متفاوتی پیوند خورده‌اند، از بین ببرد. او شواهد ادعایی وجود تفاوت‌های زیست‌شناختی ذاتی بین ذهن مردان و زنان را مورد انتقاد قرار می‌دهد و در عین حال موضعی مبالغه‌انگیز با توجه به تفاوت‌های ذاتی مربوط به علاقه/مهارت در «درک جهان» در مقابل «درک مردم» دارد. فاین ادبیاتی را بررسی می‌کند که نشان می‌دهد چگونه باورهای فرهنگی و اجتماعی به تفاوت‌های جنسی کمک می‌کند.

محتوا
-----

فاین در بخش اول کتاب، «نیمه جهان تغییرکرده، نیمی از ذهن‌های تغییریافته» استدلال می‌کند که عوامل اجتماعی و محیطی به‌شدت بر ذهن تأثیر می‌گذارد و دیدگاه «زیست‌شناسی بازگشتی» را به چالش می‌کشد؛ که از آن‌جایی که جامعه اکنون برای جنس‌ها برابر است، نابرابری‌های مداوم باید به‌دلیل زیست‌شناسی باشد. او همچنین دربارهٔ تاریخچه و تأثیر کلیشه‌های جنسیتی و روش‌هایی که علم برای توجیه جنسیت‌گرایی استفاده شده‌است، بحث می‌کند.

فاین در بخش دوم کتاب «جنس‌گرایی عصبی» به نقد استدلال‌ها و مطالعات موجود فعلی مبنی بر حمایت از تفاوت‌های جنسی در ذهن، با تمرکز بر ضعف‌های روش‌شناختی و مفروضات ضمنی می‌پردازد. در تحقیقات عصب‌شناسی، این موارد شامل نمونه‌های کوچکی می‌شود که منجر به نتایج غیرقابل اعتماد، جعلی و «استنتاج‌های معکوس» ضعیف توجیه‌شده (ادعاهایی مبنی بر تفاوت‌های روان‌شناختی کلیشه‌ای بین دو جنس بر اساس تفاوت‌های مغزی) می‌شود. فاین همچنین نشان می‌دهد که چگونه نتیجه‌گیری‌های ضعیف علوم اعصاب، توسط نویسندگان محبوب به‌شدت نادیده گرفته می‌شوند. فاین همچنین شواهد غیرتصویربرداری عصبی را مورد بحث قرار می‌دهد که حمایت از تفاوت‌های ذاتی بین دو جنس ذکر شده‌است. برای مثال، او نقاط ضعف در کار انجام‌شده توسط یکی از شاگردان سیمون بارون کوهن را توضیح می‌دهد که به‌طور گسترده توسط مؤسسه گوریان، توسط لئونارد ساکس، توسط پیتر لارنس، و توسط خود بارون کوهن ذکر شده‌است: نوزادان نیم روزه به‌جای این‌که به آن‌ها حق انتخاب داده شود، از نظر اولویت مورد آزمایش قرار گرفتند. در موقعیت‌های مختلف مشاهده آزمایش شدند، برخی به‌صورت افقی در پشت و برخی در دامان والدین قرار گرفتند، که می‌تواند بر ادراک آن‌ها تأثیر بگذارد. تلاش‌های ناکافی برای اطمینان از ناشناخته‌بودن جنسیت آزمودنی برای آزمایش‌کننده در زمان آزمایش انجام شد. نویسندگان، بدون توجیه، فرض می‌کنند که ترجیحات ظاهری نوزاد، «دلیل» قابل اعتمادی برای مهارت‌های اجتماعی بعدی است که محصول یک فرایند رشدی طولانی و پیچیده‌است.

فاین در بخش سوم کتاب، «بازیافت جنسیت»، جامعه‌ای که کودکان در آن رشد می‌کنند، و سهمشان در فرآیندهای هویت گروهی که به «خوداجتماعی شدن» برمی‌انگیزد، مورد بحث قرار می‌دهد. این باور رایج والدین را به چالش می‌کشد که آن‌ها فرزندپروری بی‌طرفانه جنسیتی را امتحان کرده‌اند، اما کارساز نبود. یک پایان‌نامه، تأثیر منفی جنسیت عصبی بر برابری جنسی است (ادعاهای عصب‌شناسی عمومی یا دانشگاهی که کلیشه‌های جنسیتی را به روش‌هایی که از نظر علمی توجیه نمی‌شوند، تقویت یا توجیه می‌کنند).

بازخورد
-------

در بریتانیا، این کتاب در روزنامه *مترو*، *نیچر*، *ایندیپندنت*، *ویژه‌نامه ادبی تایمز*، *نیو ساینتیست*، *گاردین، ایونینگ استاندارد* و *بلفاست تلگراف* نقدهای مثبتی دریافت کرد. هر کدام آن را به‌عنوان کتاب سال انتخاب کردند. این اثر کتاب هفته در *آموزش عالی تایمز* بود.

در استرالیا، این کتاب نقدهای مثبتی در دی ایج، *The Australian* و *The West Australian* دریافت کرد.

*توهمات جنسیتی* در ایالات متحده در *نیویورک تایمز*، *واشینگتن پست*، *یواس‌ای تودی*، *نیوزویک*، *جزبل* و *کرکوس ریویوز*، نقدهای مثبتی دریافت کرد. *Publishers Weekly* آن را برای بررسی ستاره‌دار و به‌عنوان برگزیده هفته انتخاب کرد.

جستارهای وابسته
---------------

* نقش جنسیتی
* تفکر قالبی
* جنسیت‌گرایی
* متون فلسفی جهان

منابع
-----

1. ↑  فاین، کوردلیا (2010). *توهمات جنسیتی: چگونه ذهن، جامعه و جنسیت عصبی ما تفاوت ایجاد می‌کند*. W. W. Norton. pp. ۱۱۲–۱۱۵. ISBN 978-0-393-34024-2.
2. ↑  والیان, ویرجینیا (۱۶ February ۲۰۱۱). "روان‌شناسی: بیش‌تر شبیه به هم، تا متفاوت". *نیچر*. **۴۷۰** (۷۳۳۴): ۳۳۲–۳۳۳. Bibcode:2011Natur.470..332V. doi:10.1038/470332a. پیش نمایش و اجاره مقاله چاپی توسط Readcube.com.
3. 1 2 3  وینترسون، ژانت (November ۲۶, ۲۰۱۰). "کتاب‌های سال". *گاردین*. Guardian News and Media. Retrieved August 24, 2013.
4. ↑  اروین، روزاموند (November ۲۵, ۲۰۱۰). "کتاب‌هایی که در سال ۲۰۱۰ دوست داشتیم". *ایوینینگ استاندارد*. لندن. Retrieved August 24, 2013.
5. ↑  "توهمات جنسیتی". *Cordeliafine.com*. Archived from the original on September 5, 2013. Retrieved October 25, 2022.
6. ↑  رز، هیلاری (September 30, 2010). "کتاب هفته: توهمات جنسیتی: علم واقعی در پشت تفاوت‌های جنسی". *THE: Times Higher Education*. TSL Education. Retrieved October 25, 2022.
7. ↑  بوتون، الیزابت (August ۲۳, ۲۰۱۰). "تئوری‌های حذف در باب جنسیت و مغز". *مجله نیویورک تایمز*. Retrieved August 23, 2013.
8. ↑  هربرت، رای (September ۱۲, ۲۰۱۰). "«توهمات جنسیتی» استدلال می‌کند که علم معیوب باعث افزایش جنسیت می‌شود". *واشینگتن پست*. Retrieved August 23, 2013.
9. ↑  ورگانو، دن (August ۸, 2010). "علوم اعصاب یا «عصب‌گرایی»؟ کتاب ادعا می‌کند که اسکن مغز، جنسیت را فرومی‌کاهد". *یواس‍ای تودی*. Gannett. Retrieved August 23, 2013. `{{cite news}}`: zero width joiner character in `|work=` at position 5 (help)
10. ↑  بنت، جسیکا (September 1, 2010). "«توهمات جنسیتی: چگونه در ذهن، جامعه و جنسیت عصبی ما تفاوت ایجاد می‌کند»". *نیوزویک*. Newsweek/Daily Beast. Retrieved August 23, 2013.
11. ↑  نورث، آنا (September ۱, 2010). "5 افسانه در مورد مغز زن". *Jezebel.com*. Gawker Media. Retrieved August 24, 2013.
12. ↑  "نقد کتاب: توهمات جنسیتی". *بررسی‌های کرکوس*. Nielsen Business Media. June ۱۵, ۲۰۱۰. Retrieved August 24, 2013.
13. ↑  "نقد کتاب: توهمات جنسیتی". *بررسی‌های کرکوس*. Nielsen Business Media. June ۱۵, ۲۰۱۰. Retrieved August 24, 2013.

برای مطالعه بیش‌تر
------------------

* فاین, کوردلیا (August 2013). "آیا جنسیت عصبی در بررسی‌های تصویربرداری عصبی عملکردی تفاوت‌های جنسی وجود دارد؟". *Neuroethics (ژورنال)*. **۶** (۲): ۳۶۹–۴۰۹. doi:10.1007/s12152-012-9169-1.

پیوند به بیرون
--------------

* وبگاه رسمی – بایگانی‌شده در ۸ ژانویه ۲۰۱۱ توسط Wayback Machine
* *کوردلیا فاین: توهمات جنسیتی*. *FORA.tv*. شرکت پخش استرالیا. Archived from the original (ویدئو) on 30 August 2013.