**"Hiina toa" argumendiks** nimetatakse Ameerika Ühendriikide filosoofi John Searle'i esitatud vaimufilosoofilist argumenti, mis väidab, et programm ei saa anda arvutile "mõistust", "intentsionaalsust" ega "teadvust", olenemata sellest, kui intelligentselt või inimlikult võib antud programm arvuti käituma panna. Searle avaldades argumendi 1980. aastal teadusajakirjas Behavioral and Brain Sciences ilmunud artiklis "Minds, Brains and Programs". Argument on sellest ajast saadik tekitanud laia arutelu. Argumendi keskmeks on mõtteline eksperiment, mida nimetatakse **Hiina toaks**.

Argument vaidleb vastu funktsionalismi ja vaimu arvutusteooria seisukohtadele, mille järgi saab mõistust vaadelda, kui loogiliste sümbolitega töötavat informatsiooni töötlemise süsteemi. Täpsemalt väidab argument, et Turingi test pole adekvaatne viis intellekti mõõtmiseks ja lükkab ümber seisukohta, mida Searle nimetab tugevaks tehisintellektiks (*Strong AI*) ja defineerib järgnevalt:

> "Sobivalt programmeeritud arvuti õigete sisendite ja väljunditega omaks mõistust täpselt samal viisil nagu inimestel on mõistus."
> 
>

"Hiina toa" mõtteline eksperiment
---------------------------------

John Searle
Searle'i mõtteline eksperiment algab järgneva hüpoteetilise eeldusega: tehisintellekti uurijad on loonud arvuti, mis käitub nagu mõistaks hiina keelt. See arvuti aktsepteerib sisendina hiina kirjamärke ja vastava arvutiprogrammi abil esitab väljundina samuti hiina kirjamärke. Oletame, et see arvuti on võimeline edukalt läbima Turingi testi, ehk suudab inimesest hiina keele kõnelejat veenda, et tegu on arvuti asemel teise hiina keelt kõneleva inimesega.

Küsimus, mis Searle oma mõttelise eksperimendiga tõstatab, on järgmine: kas arvuti "oskab" hiina keelt sõna otseses mõttes või pelgalt simuleerib keeleoskust? Esimest varianti nimetab Sarle tugevaks tehisintellektiks ja teist nõrgaks tehisintellektiks.

Vaata ka
--------

* Emergentsus
* Filosoofiline zombi
* Mitte ükski päris šotlane

Viited
------

1. ↑  Harnad 2001, lk 1
2. ↑  Roberts, Jacob (2016). "Thinking Machines: The Search for Artificial Intelligence". *Distillations*. **2** (2): 14–23. Vaadatud 17. veebruar 2017.
3. ↑  Searle 1992, lk 44
4. ↑  Dennett 1991, lk 435
5. ↑  Searle 1980, lk 2

Allikad
-------

* Dennett, Daniel (1991), "Consciousness Explained", The Penguin Press, ISBN 0-7139-9037-6
* Harnad, Stevan (2001), "What's Wrong and Right About Searle's Chinese Room Argument". M.; Preston, J. Views into the Chinese Room: New Essays on Searle and Artificial Intelligence. Oxford University Press
* Searle, John (1980), "Minds, Brains and Programs", Behavioral and Brain Sciences, 3 (3): 417-424, DOI:10.1017/S0140525X00005756
* Searle, John (1992), The Rediscovery of the Mind, Cambridge, Massachusetts: M.I.T. Press, ISBN 978-0-262-26113-5

Kirjandus
---------

* Simon Blackburn. *Oxfordi filosoofialeksikon*. Kirjastus Vagabund, 2002. Lk 161. Artikkel "hiina tuba"
* *1001 ideed, mis on muutnud meie mõtlemist*. Peatoimetaja Robert Arp. Kirjastus Varrak, 2014. Lk 872. Artikkel "Hiina toa argument"

Välislingid
-----------

* Hiina toa argument Interneti filosoofiaentsüklopeedias. (inglise keeles)
* (11. jaanuar 2006) "Tehisintellekt? Aga hiina keelt ei oska" Delfi