Hundoj
**Dorlotbesto**  estas besto tenata ĉefe por plezuro (sporto, propra ĝuo, dorlotado). Plejmulto da dorlotbestoj (kiel hundoj kaj katoj) estas aldomigitaj per tenado kaj bredado far homoj dum multaj generacioj. Sed eĉ sovaĝa besto vivanta ne libere sed en hejmo povas esti dorlotbesto. **Dombesto**  (aŭ **hejmbesto** ) povas esti ne nur dorlotbesto, sed ankaŭ utilbesto (ekzemple bovoj, porkoj, parte ĉevaloj) tenata en bienoj por agrikultura uzo.

Ĉefe infanoj ŝategas havi dorlotbeston. Sed flegado de besto dum ĝia tuta vivtempo ofte estas tasko kiun infanoj ne kapablas fidinde kaj daŭre plenumi, kaj de necesas ke plenkreskuloj transprenu tiun taskon. Do necesas bone priprensi antaŭ ol havigi al si dombeston. Ili ja ne estas anstataŭigo de ludiloj. Necesas klarigi al infanoj, ke alveno de dombesto signifas respondecon por la besto. Aldone oni ofte miskalkulas la kostojn de dombesttenado, ĉefe la bestkuracistajn. Pro tiuj kaj aliaj kialoj, en Eŭropo, ĉiujare dum la ferioj, multaj dombestoj estas tutsimple forlasitaj sur la aŭtovojoj.

Maskoto (neologismo): Multaj bestoj ankaŭ estas maskoto (fetiĉa estaĵo) de sportaj asocioj aŭ militaraj unuoj.

Psikologio de tenado de hejmbestoj
----------------------------------

La tenado de hejmbestoj motivas psikologian distingon inter ili kaj aliaj dombestoj, kiujn en la sama kulturo oni mortigas kaj manĝas. En la okcidenta kulturaro, kie la homoj plejparte ne spektas bestan agrikulturon proprokule, oni ofte havas realisman ideon pri la mensaj kapabloj nur de hejmbestoj, dum manĝobestojn oni subtaksas aŭ tute evitas pensi pri ili. En kulturoj kie bredado kaj buĉado estas pli videblaj, oni ŝajne agnoskas pli konscie la arbitrecon kaj malstabilecon de la distingo inter hejmaj kaj aliaj bestoj. Krome, oni foje konsideras hejmbestojn kiel amuzilojn por infanoj, maltaŭgajn por plenkreskuloj.

Efikoj al homa sano
-------------------

Homa paro kun hejma hundo
Homo kaj hundo kurantaj kune sur la strando de Carcavelos, Portugalujo
### Avantaĝoj

Granda parto de la publiko kaj iuj sciencistoj kredas ke hejmbestoj verŝajne havas avantaĝan efikon al la mensa kaj korpa sano de iliaj prizorgantoj; komuniko de NIH en 1987 singarde argumentis ke havataj datumoj estis "sugestaj" pri signifa avantaĝo. Lastatempa malkonsento estas farita de esploro de RAND Corporation en 1987, laŭ kiu, almenaŭ ĉe infanoj, la havo de hejmbesto ne havis statistike signifan avantaĝon por korpa aŭ mensa sano; anstatataŭe, laŭ la esploro, infanoj kiuj jam havis bonan ŝancon de sano pli ofte akiris hejmbeston. Longadaŭraj hazardaj testoj por solvi la demandon estus kostaj aŭ malfacile fareblaj.

#### Observitaj korelacioj

Hejmbestoj eble stimulas siajn prizorgantojn, precipe maljunulojn, havigante al ili iun kiun ili povas prizorgi, kun kiu ili povas ekzerci sin, aŭ kiu povas helpi ilin resaniĝi post korpe aŭ mense malfeliĉa pasinteco. Besta akompano povas helpi por ke homo konservu akceptindan nivelon de feliĉo malgraŭ emociaj simptomoj kiel anksio aŭ deprimo. La ĉeesto de hejmbesto povas helpi por ke homo atingu celojn por sia sano, ekzemple malpli altan sangopremon, aŭ malpli altan streĉon. Ekzistas indikoj ke ĉeesto de hejmbesto povas helpi, por ke la vivo de homo estu pli longa kaj sana. En esploro en 1986 pri homoj enmalsanulejigitaj pro korarteria malsano, ene de jaro mortis 11 el la 29 kiuj ne havis hejmbeston, kompare al 3 el la 52 kiuj havis. Hejmbesto ankaŭ signife malpliigis trigliceridojn kaj tial ankaŭ riskon de kormalsano ĉe maljunuloj. Esploro de la usona Nacia Instituto pri Sano trovis ke prizorgantoj de hundoj havis malpli grandan riskon morti de koratako ol aliaj homoj. Ekzistas ankaŭ indikoj de avantaĝa efiko al demenco. Laŭ aliaj esploroj, sano eble estas antaŭbezono por prizorgo de hejmbesto, ne ĝia efiko. Foje la sano de handikapito ricevas avantaĝon de la servado de trejnita hundo, ekzemple gvidhundo por vidhandikapito aŭ besthelpata terapio (BHT) ĉe iuj aliaj handikapoj.

Kutimaj dorlotbestoj
--------------------

* Hundo
* Kato
* Hamstro
* Kavio
* Furo
* Muso
* Kuniklo
* Birdoj
* Fiŝoj
* Testudoj

Nekutimaj dombestoj
-------------------

* Araneo
* Krokodilo
* Rato
* Serpento
* Simio
* Skorpiono
* Pendventra porko

Referencoj
----------

1. ↑  Dorlotbesto en ReVo
2. ↑  Dombesto en vortaro.net
3. ↑  Hejmbesto en vortaro.net
4. ↑  Hanh Nguyen. 2019. *Tongue Tied: Breaking the Language Barrier to Animal Liberation*. New York: Lantern Books. 15-17.
5. 1 2  "Pets are a kid's best friend, right? Maybe not, study says",  *The Philadelphia Inquirer*.
6. 1 2 3 4   The Health Benefits of Pets. US Government National Institute of Health. Alirita 25-a de decembro 2006.
7. ↑  "Pets Are Good For Us—But Not in the Ways We Think They Are",  *National Geographic*, 25-a de novembro 2017.
8. 1 2   Largest-Ever Study of Pets and Kids' Health Finds No Link; Findings Dispute Widely Held Beliefs About Positive Effects of Pet Ownership (angle). RAND. Alirita 27-a de decembro 2017.
9. ↑ .  Therapy Dogs in the Long-Term Health Care Environment. Arkivita el la originalo je 6-a de majo 2012. Alirita 27-a de aprilo 2012.
10. 1 2  Whiteley, Ellen H. "The Healing Power of Pets",  *The Saturday Evening Post*, paĝoj 2–102.

 Academic Search Elite. EBSCOhost. Polk Library, UW Oshkosh
11. ↑   (2016) "Preserving Subjective Wellbeing in the Face of Psychopathology: Buffering Effects of Personal Strengths and Resources", *PLOS One* **11** (3), p. e0150867. doi:10.1371/journal.pone.0150867.
12. ↑   (2005) "Volunteer Pets", *Prevention* **57** (4), p. 176–78.  Alirita 5-a de novembro 2006.. 

 Academic Search Elite. EBSCOhost. Polk Library, UW Oshkosh
13. ↑   (1-a de oktobro 2001) "Pet ownership, but not ace inhibitor therapy, blunts home blood pressure responses to mental stress", *Hypertension* **38** (4), p. 815–20. doi:10.1161/hyp.38.4.815.
14. ↑   (oktobro 2001) "Presence of a pet dog and human cardiovascular responses to mild mental stress", *Clinical Autonomic Research* **11** (5), p. 313–7. doi:10.1007/BF02332977.
15. ↑  Wilson, Cc (oktobro 1987). "Physiological responses of college students to a pet", *The Journal of Nervous and Mental Disease* **175** (10), p. 606–12. doi:10.1097/00005053-198710000-00005.
16. ↑  Koivusilta, Leena K. (2006). "To Have or Not To Have a Pet for Better Health?", *PLOS One* **1** (1), p. e109. doi:10.1371/journal.pone.0000109.
17. ↑   (oktobro 1988) "Cardiovascular effects of human–pet dog interactions", *Journal of Behavioral Medicine* **11** (5), p. 509–17. doi:10.1007/BF00844843.
18. ↑  Dembicki, D and Anderson, J. 1996. Journal of Nutrition in Gerontology and Geriatrics. 15(3), p. 15-31.
19. ↑ .  Want to Reduce Risk of Heart Disease? Get a Pet (8-a de julio 2010). Arkivita el la originalo je 27-a de marto 2013. Alirita 27-a de aprilo 2012.
20. ↑  Friedmann E, Galik E, Thomas SA, Hall PS, Chung SY, McCune S. Evaluation of a Pet-Assisted Living Intervention for improving functional status in assisted living residents with mild to moderate cognitive impairment. American Journal of Alzheimer's Disease and Other Dementias.2015:30(3):276-289
21. ↑  
 (jan–feb 2005) "Pet Ownership and Health in Older Adults", *Gerontology* **51** (1), p. 40–47. doi:10.1159/000081433.
22. ↑ .  The Free Dictionary By Farlex. Alirita 27-a de aprilo 2012.

* Dombesto en la Vikimedia Komunejo (Multrimedaj datumoj)
* Kategorio Dombesto en la Vikimedia Komunejo (Multrimedaj datumoj)



|  |  |
| --- | --- |
| Bibliotekoj | * PeEnEo: 122992
* GND: 4317292-1
* LCCN: sh85100482
* BNF: 119309061
* NDL: 00560103
* BNE: XX534946
 |