বর্তমান ইন্ডিয়া হাউস ।
চিত্র:India House collage2.jpg  
  
কেন্দ্র: *ভারতীয় সমাজবিজ্ঞানী*, সেপ্টেম্বর 1908 সংখ্যা।
(কাজ চলছে ২০২৪)

**ইন্ডিয়া হাউস** ছিল একটি ছাত্র বাসস্থান যা উত্তর লন্ডনের হাইগেটের ক্রমওয়েল এভিনিউতে ১৯০৫ থেকে ১৯১০ সালের সমসাময়িক। আইনজীবী শ্যামজি কৃষ্ণ ভার্মার পৃষ্ঠপোষকতায়, এটি ব্রিটেনে ভারতীয় ছাত্রদের মধ্যে জাতীয়তাবাদী দৃষ্টিভঙ্গি প্রচারের জন্য খোলা হয়েছিল। এই প্রতিষ্ঠানটি ইংল্যান্ডে উচ্চশিক্ষার জন্য ভারতীয় যুবকদের বৃত্তি প্রদান করত। ভবনটি দ্রুত রাজনৈতিক সক্রিয়তার কেন্দ্রে পরিণত হয়, যা বিদেশী বিপ্লবী ভারতীয় জাতীয়তাবাদের অন্যতম প্রধান। "ইন্ডিয়া হাউস" অনানুষ্ঠানিকভাবে জাতীয়তাবাদী সংগঠনগুলিকে বোঝাত যারা বিভিন্ন সময়ে ভবনটি ব্যবহার করেছিল।

ইন্ডিয়া হাউসের পৃষ্ঠপোষকরা একটি ঔপনিবেশিক বিরোধী সংবাদপত্র *দ্য ইন্ডিয়ান সোসিওলজিস্ট* প্রকাশ করেন, যেটিকে ব্রিটিশ রাজ "রাষ্ট্রদ্রোহী "হিসেবে নিষিদ্ধ করেছিল।  বিনায়ক দামোদর সাভারকর, ভিকাজি কামা, ভিএন চ্যাটার্জি, লালা হর দয়াল, ভিভিএস আইয়ার, এমপিটি আচার্য এবং পিএম বাপট সহ বেশ কয়েকজন বিশিষ্ট ভারতীয় বিপ্লবী এবং জাতীয়তাবাদী ইন্ডিয়া হাউসের সাথে যুক্ত ছিলেন। 1909 সালে, ইন্ডিয়া হাউসের একজন সদস্য, মদন লাল ধিংড়া, ভারতের সেক্রেটারি অফ স্টেটের রাজনৈতিক সহকারী-ডি-ক্যাম্প স্যার ডব্লিউএইচ কার্জন উইলিকে হত্যা করেন।

হত্যাকাণ্ডের পর স্কটল্যান্ড ইয়ার্ড এবং ভারতীয় রাজনৈতিক গোয়েন্দা দফতরের তদন্ত সংস্থাটিকে পতনের দিকে পাঠিয়েছে। মেট্রোপলিটন পুলিশ কর্তৃক ইন্ডিয়া হাউসের কার্যকলাপের উপর একটি ক্র্যাকডাউন এর বেশ কয়েকজন সদস্যকে ফ্রান্স, জার্মানি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ব্রিটেন ছেড়ে যেতে প্ররোচিত করেছিল। বাসিন্দাদের অনেক সদস্য ভারতে বিপ্লবী ষড়যন্ত্রে জড়িত ছিলেন। ইন্ডিয়া হাউসের তৈরি নেটওয়ার্ক প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় ভারতে জাতীয়তাবাদী বিপ্লবের জন্য হিন্দু-জার্মান ষড়যন্ত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল। পরবর্তী কয়েক দশকে, ইন্ডিয়া হাউস প্রাক্তন ছাত্ররা ভারতীয় কমিউনিজম এবং হিন্দু জাতীয়তাবাদ প্রতিষ্ঠায় অগ্রণী ভূমিকা পালন করে। .

পটভূমি
------

১৮ শতকে ভারতীয় উপমহাদেশে ব্রিটিশ ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির শাসনের একত্রীকরণ আর্থ-সামাজিক পরিবর্তন নিয়ে আসে যা একটি ভারতীয় মধ্যবিত্ত শ্রেণীর উত্থান ঘটায় এবং প্রাক-ঔপনিবেশিক সামাজিক-ধর্মীয় প্রতিষ্ঠান এবং বাধাগুলি ক্রমাগতভাবে ক্ষয় করে।  ভারতীয় ব্যবসায়ী-মালিক , বণিক এবং পেশাদার শ্রেণীর উদীয়মান অর্থনৈতিক ও আর্থিক শক্তি তাদের ব্রিটিশ রাজের সাথে ক্রমবর্ধমান সংঘাতে নিয়ে আসে। স্থানীয় ভারতীয় সামাজিক অভিজাতদের মধ্যে একটি ক্রমবর্ধমান রাজনৈতিক চেতনা (আইনজীবী, ডাক্তার, বিশ্ববিদ্যালয়ের স্নাতক, সরকারী কর্মকর্তা এবং অনুরূপ জনগণ) একটি ভারতীয় পরিচয়ের জন্ম দেয়   এবং উনিশ শতকের শেষ দশকে ভারতে একটি ক্রমবর্ধমান জাতীয়তাবাদী মনোভাব প্রসার লাভ করে। 

রাজনৈতিক সংস্কারক এও হিউম দ্বারা 1885 সালে ভারতে ভারতীয় জাতীয় কংগ্রেসের সৃষ্টি এই প্রক্রিয়াটিকে একটি গুরুত্বপূর্ণ প্ল্যাটফর্ম প্রদান করে যা থেকে রাজনৈতিক উদারীকরণ, বর্ধিত স্বায়ত্তশাসন এবং সামাজিক সংস্কারের জন্য দাবি সম্ভবপর হয়।  কংগ্রেসের নেতারা তাদের রাজনৈতিক লক্ষ্য অর্জনের জন্য রাজ প্রশাসনের সাথে সংলাপ এবং বিতর্কের পক্ষে ছিলেন। এই মধ্যপন্থী দল (বা অনুগতদের) থেকে আলাদা যারা সহিংসতা প্রচার বা জাতীয়তাবাদী আন্দোলন সমর্থন করেননি, যা বাংলা এবং পাঞ্জাবে বিশেষভাবে শক্তিশালী, উগ্র এবং সহিংস হয়ে ওঠে। উল্লেখযোগ্য, ছোট পরিসরে হলেও, আন্দোলন মহারাষ্ট্র, মাদ্রাজ এবং দক্ষিণ জুড়ে অন্যান্য এলাকায়ও দেখা দেয়।  বিতর্কিত ১৯০৫ সালের বঙ্গভঙ্গ ক্রমবর্ধমান অস্থিরতাকে বাড়িয়ে তোলে, উগ্র জাতীয়তাবাদী অনুভূতিকে উদ্দীপিত করে এবং ভারতীয় বিপ্লবীদের জন্য একটি চালিকা শক্তি হয়ে ওঠে। 

শুরু থেকেই, কংগ্রেস ভারতীয় রাজনৈতিক স্বায়ত্তশাসনের পক্ষে ব্রিটেনে জনমত গঠনেরও চেষ্টা করেছিল।   1889 সালে প্রতিষ্ঠিত কংগ্রেসের ব্রিটিশ কমিটি, *ভারত* নামে একটি সাময়িকী প্রকাশ করে যা মধ্যপন্থী, অনুগত মতামত প্রকাশ করে এবং ব্রিটিশ পাঠকদের জন্য উপযোগী ভারত সম্পর্কে তথ্য প্রদান করে।  কমিটি ভারতে নাগরিক স্বাধীনতার বিষয়ে ব্রিটিশ জনগণের দৃষ্টি আকর্ষণ করতে সফল হয়েছিল, কিন্তু এটি মূলত রাজনৈতিক পরিবর্তন আনতে ব্যর্থ হয়েছিল, হেনরি হাইন্ডম্যানের মতো সমাজতন্ত্রীদেরকে আরও সূক্ষ্ম পদ্ধতির দিকে প্ররোচিত করে।  1893 সালে ব্রিটিশ পার্লামেন্টে একটি "ভারতীয় কমিটি" প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল একটি চাপ গোষ্ঠী হিসাবে নীতিকে সরাসরি প্রভাবিত করার জন্য,    কিন্তু এটি একটি উদীয়মান আন্দোলন থেকে ক্রমশ দূরে সরে যায় যা নিরঙ্কুশ ভারতীয় স্ব-শাসনের পক্ষে ছিল। ভারতের জাতীয়তাবাদী নেতারা (যেমন বিপিন চন্দ্র পাল, যিনি বঙ্গভঙ্গের বিরুদ্ধে আন্দোলনের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন) এবং ব্রিটেনে ভারতীয় ছাত্ররা এই কমিটির সমালোচনা করেছিল যা তারা তাদের অতি সতর্ক দৃষ্টিভঙ্গি বলে মনে করেছিল।   এই পটভূমিতে, 1905 সালের বঙ্গভঙ্গের ফলে সৃষ্ট রাজনৈতিক অস্থিরতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, শ্যামজি কৃষ্ণ বর্মা নামে একজন জাতীয়তাবাদী আইনজীবী লন্ডনে ইন্ডিয়া হাউস প্রতিষ্ঠা করেন।

ইন্ডিয়া হাউস
-------------

ইন্ডিয়া হাউস একটি বড় ভিক্টোরিয়ান ম্যানশন , যা ৬৫ ক্রমওয়েল এভিনিউ, হাইগেট, উত্তর লন্ডনে অবস্থিত। এটি ১৯০৫ সালের ১ জুলাই  হেনরি হাইন্ডম্যান দ্বারা একটি অনুষ্ঠানে সৃষ্টি করা হয় যেখানে আরও উপস্থিত ছিলেন, দাদাভাই নওরোজি, শার্লট ডেসার্ড এবং ভিকাজি কামা ।  একটি ছাত্র-হোস্টেল ছাড়াও, প্রাসাদটি বেশ কয়েকটি সংস্থার প্রধান কার্যালয় হিসাবেও কাজ করেছিল, যার মধ্যে প্রথম ছিল ইন্ডিয়ান হোম রুল সোসাইটি (আইএইচআরএস)।

### ইন্ডিয়ান হোম রুল সোসাইটি

চিত্র:Madame Cama with Stuttgart Flag1907.jpgস্টুটগার্ট পতাকা সহ ভিকাজি কামা, 1907। ইন্ডিয়া হাউসের বেশ কয়েকজন সদস্য সেই বছর সমাজতান্ত্রিক সম্মেলনে যোগ দিয়েছিলেন এবং কামা নিজে কৃষ্ণ বর্মার সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করেছিলেন।
কৃষ্ণ বর্মা স্বামী দয়ানন্দ সরস্বতীর সাংস্কৃতিক জাতীয়তাবাদের প্রশংসা করতেন এবং হার্বার্ট স্পেন্সারের এই বক্তব্যে বিশ্বাস করতেন যে "আগ্রাসনের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ কেবল ন্যায়সঙ্গতই নয়, বরং অপরিহার্য"।  অক্সফোর্ডের ব্যালিওল কলেজ থেকে একজন স্নাতক, তিনি ১৮৮০-এর দশকে ভারতে ফিরে আসেন এবং রতলাম এবং জুনাগড় সহ বেশ কয়েকটি রাজ্যের *ডিভান* (প্রশাসক) হিসাবে দায়িত্ব পালন করেন। তিনি ব্রিটেনের এলিয়েন শাসনের অধীনে কাজ করার জন্য এই পদটিকে পছন্দ করেছিলেন।  যাইহোক, জুনাগড়ের স্থানীয় ব্রিটিশ কর্মকর্তাদের একটি কথিত ষড়যন্ত্র, রাজ্যগুলির বিষয়ে ক্রাউন কর্তৃপক্ষ এবং ব্রিটিশ রাজনৈতিক বাসিন্দাদের মধ্যে পার্থক্যের কারণে, ভার্মাকে বরখাস্ত করা হয়েছিল।  তিনি ইংল্যান্ডে ফিরে আসেন, যেখানে তিনি মত প্রকাশের স্বাধীনতাকে আরও অনুকূল হিসেবে পান। ভার্মার দৃষ্টিভঙ্গি ছিল কট্টর ঔপনিবেশিক বিরোধী, এমনকি 1৮৯৯ সালে দ্বিতীয় বোয়ার যুদ্ধের সময় বোয়ার্সদের সমর্থন পর্যন্তও এগোয়। 

কংগ্রেসের ব্রিটিশ কমিটির প্রতিদ্বন্দ্বী সংগঠন হিসেবে, কৃষ্ণ ভার্মা ১৯০৫ সালের ফেব্রুয়ারিতে আইএইচআরএস-এর সহ-প্রতিষ্ঠা করেন,  ভিকাজি কামা, এস আর রানা, লালা লাজপত রায় এবং অন্যান্যদের সাথে।    পরবর্তীকালে, কৃষ্ণ বর্মা ১৮৫৭ সালের বিদ্রোহী নেতাদের স্মরণে ভারতীয় ছাত্রদের বৃত্তি প্রদানের জন্য তার নিজস্ব আর্থিক সংস্থান ব্যবহার করেছিলেন, এই শর্তে যে প্রাপকরা তাদের দেশে ফিরে আসার পরে ব্রিটিশ রাজের কাছ থেকে কোনও বেতনের পদ বা সম্মানী করবেন না।  এই বৃত্তিগুলি রানা প্রতাপ সিংয়ের স্মরণে এস আর রানার সৌজন্যে ২০০০ টাকার তিনটি এনডোমেন্ট দ্বারা পরিপূরক ছিল।  "শুধুমাত্র ভারতীয়দের জন্য" উন্মুক্ত, IHRS ভারতীয়দের কাছ থেকে উল্লেখযোগ্য সমর্থন অর্জন করেছে - বিশেষ করে ব্রিটেনে বসবাসরত ছাত্রদের নিকটে । বিশ্ববিদ্যালয়গুলি থেকে বৃত্তি এবং বার্সারী হিসাবে ভারতীয় ছাত্রদের দ্বারা প্রাপ্ত তহবিলগুলিও এ সংস্থায় তাদের পথ খুঁজে পেয়েছিল। ভিক্টোরিয়ান পাবলিক প্রতিষ্ঠানের মডেল অনুসরণ করে,  আইএইচআরএস একটি সংবিধান গ্রহণ করে। IHRS-এর লক্ষ্য এই সংবিধানে স্পষ্টভাবে উল্লেখিত হয়েছে, "ভারতের জন্য হোম রুল সুরক্ষিত করা এবং এই দেশে সমস্ত বাস্তব উপায়ে একটি প্রকৃত ভারতীয় প্রচার চালানো"।  এটি তরুণ ভারতীয় কর্মীদের নিয়োগ করেছিল, তহবিল সংগ্রহ করেছিল, সম্ভবত অস্ত্র সংগ্রহ করেছিল এবং ভারতের বিপ্লবী আন্দোলনের সাথে যোগাযোগ বজায় রেখেছিল। যখন সাভারকার আসেন তখন তিনি এটিকে ভারতীয় হোম রুল সোসাইটি হিসাবে পরিবর্তন করেন   দলটি তুর্কি, মিশরীয় এবং আইরিশ প্রজাতন্ত্রী জাতীয়তাবাদের মতো সহানুভূতিশীল কারণগুলির জন্য সমর্থন দাবি করে। 

প্যারিস ইন্ডিয়ান সোসাইটি, আইএইচআরএস-এর একটি শাখা, যা ভিকাজি কামা, সর্দার সিং রানা এবং বিএইচ গোদরেজের পৃষ্ঠপোষকতায় ১৯০৫ সালে চালু হয়েছিল।  ইন্ডিয়া হাউসের বেশ কয়েকজন সদস্য যারা পরে বিশিষ্ট হয়ে ওঠেন - ভিএন চ্যাটার্জি, হরদয়াল এবং আচার্য সহ অন্যান্যরা – এই প্যারিস ইন্ডিয়ান সোসাইটির মাধ্যমে প্রথম IHRS-এর সম্মুখীন হন।  কামা নিজেই এই সময়ে ভারতীয় বিপ্লবের সাথে গভীরভাবে জড়িত ছিলেন এবং তিনি ফরাসি এবং নির্বাসিত রাশিয়ান সমাজতন্ত্রী উভয়ের সাথেই ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক গড়ে তুলেছিলেন।   লেনিনের দৃষ্টিভঙ্গি এই সময়ে কামার রচনাগুলিকে প্রভাবিত করেছিল বলে মনে করা হয় এবং লেনিন লন্ডনে অবস্থানকালে ইন্ডিয়া হাউস পরিদর্শন করেছিলেন বলে মনে করা হয়।   ১৯০৭ সালে, কামা, ভিএন চ্যাটার্জি এবং এসআর রানার সাথে, স্টুটগার্টে দ্বিতীয় আন্তর্জাতিক সমাজতান্ত্রিক কংগ্রেসে যোগ দেন। সেখানে, হেনরি হাইন্ডম্যান দ্বারা সমর্থিত হয়ে, তিনি ভারতের স্ব-শাসনের স্বীকৃতি দাবি করেছিলেন এবং একটি বিখ্যাত ভঙ্গিতে ভারতের প্রথম পতাকাগুলির মধ্যে একটি উত্তোলন করেছিলেন। 

### *ভারতীয় সমাজবিজ্ঞানী*

মূল নিবন্ধ: The Indian Sociologist
চিত্র:TIS.jpg*ভারতীয় সমাজবিজ্ঞানীর* আগস্ট 1909 সংখ্যা। গাই অলড্রেডকে এই ইস্যুতে তার মন্তব্যের জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছিল ধিংরাকে সমর্থন করা এবং ঔপনিবেশিক নৈরাজ্যবাদ বিরোধীদের সমর্থন করার জন্য।
১৯০৪ সালে, কৃষ্ণ বর্মা *দ্য ইন্ডিয়ান সোসিওলজিস্ট* (টিআইএস) প্রতিষ্ঠা করেন, একটি পেনি মাসিক (স্পেন্সারের বক্তব্যের মূলমন্ত্র হিসাবে),  ব্রিটিশ কমিটির *ভারতীয়দের* প্রতি চ্যালেঞ্জ হিসাবে।  প্রকাশনাটির শিরোনামের উদ্দেশ্য ছিল কৃষ্ণ বর্মার দৃঢ় বিশ্বাসের উপস্থাপন করা যে, ব্রিটেনের কাছ থেকে ভারতীয় স্বাধীনতার আদর্শিক ভিত্তি ছিল সমাজবিজ্ঞানের শৃঙ্খলা।  *টিআইএস* মধ্যপন্থী অনুগত দৃষ্টিভঙ্গির এবং ব্রিটিশ উদারতাবাদের প্রতি এর আবেদনের সমালোচনা করেছিল , বরং ভারতীয় নেতা জি কে গোখলের কাজকে উদাহরণ হিসেবে ; *টিআইএস* ভারতীয় স্ব-শাসনের পক্ষে ওকিলতি করে। এটি ব্রিটিশ কমিটির জন্য সমালোচনামূলক ছিল, যার সদস্যরা ছিলেন - বেশিরভাগ ভারতীয় সিভিল সার্ভিস থেকে - যারা কৃষ্ণ বর্মার দৃষ্টিতে ভারতের শোষণের সাথে জড়িত ছিলেন।  *টিআইএস* ব্রিটিশ লেখকদের কাজ থেকে ব্যাপকভাবে উদ্ধৃত করেছে, যা কৃষ্ণ বর্মা তার মতামত ব্যাখ্যা করতে ব্যাখ্যা করেছেন যে *রাজ* ছিল ঔপনিবেশিক শোষণ, এবং প্রয়োজনে সহিংসতার মাধ্যমে ভারতীয়দের এর বিরোধিতা করার অধিকার ছিল।  তার বক্তব্য পিটিশন এবং বাসস্থানের পরিবর্তে সংঘর্ষ এবং দাবির পক্ষে ছিল ।  যাইহোক, সহিংসতাকে শেষ অবলম্বন হিসাবে বিবেচনা করে কৃষ্ণ বর্মার মতামত এবং জাতীয়তাবাদী সংগ্রামে রাজনৈতিক সহিংসতার ন্যায্যতা তারপরও প্রশ্নাতীত ছিল না। তার সমর্থন প্রাথমিকভাবে বুদ্ধিবৃত্তিক ছিল এবং তিনি বিপ্লবী সহিংসতার পরিকল্পনায় সক্রিয়ভাবে জড়িত ছিলেন না।  সংবাদপত্রের স্বাধীনতা এবং ব্রিটিশ প্রতিষ্ঠার উদারপন্থার অর্থ হল কৃষ্ণ বর্মা এমন মতামত প্রকাশ করতে পারেন যা ভারতে দ্রুত দমন করা হত। 

*টিআইএস-* এ প্রকাশিত মতামতগুলিতছ ব্রিটিশ প্রেস এবং পার্লামেন্টে প্রাক্তন ভারতীয় বেসামরিক কর্মচারীদের নিয়ে সমালোচনা উঠে এসেছে । ব্রিটিশ লেখকদের কৃষ্ণ বর্মার উদ্ধৃতি এবং ভারতীয় ঐতিহ্য বা মূল্যবোধের অভাবের কথা তুলে ধরে, তারা যুক্তি দিয়েছিলেন যে তিনি ভারতীয় পরিস্থিতি এবং ভারতীয় অনুভূতি থেকে বিচ্ছিন্ন ছিলেন এবং বুদ্ধিবৃত্তিকভাবে ব্রিটেনের উপর নির্ভরশীল ছিলেন।  ভ্যালেন্টাইন চিরোল, *দ্য টাইমসের* বিদেশী সম্পাদক, যার রাজের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক ছিল, তিনি কৃষ্ণ বর্মাকে ভারতীয় ছাত্রদের কাছে "অবিশ্বাসমূলক চিন্তধারা" প্রচার করার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন এবং তার বিরুদ্ধে বিচারের দাবি করেছিলেন।   চিরোল পরে ইন্ডিয়া হাউসকে "ভারতের বাইরে সবচেয়ে বিপজ্জনক সংস্থা" বলে বর্ণনা করেন।   কৃষ্ণ বর্মা এবং *টিআইএসও* রাজা সপ্তম এডওয়ার্ডের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন। এতে অত্যন্ত উদ্বিগ্ন হয়ে, রাজা জন মর্লে, ভারতের সেক্রেটারি অফ স্টেটকে এই ধরনের বার্তা প্রকাশে নিষেধাজ্ঞা জারি করতে বলেন।  মর্লে তার উদার রাজনৈতিক নীতির বিপরীতে কোনো পদক্ষেপ নিতে অস্বীকার করেন, কিন্তু *টিআইএস* এবং কৃষ্ণ বর্মার বিরুদ্ধে চিরোলের উষ্ণ উক্তি সরকারকে তদন্ত করতে বাধ্য করে।  গোয়েন্দারা ইন্ডিয়া হাউস পরিদর্শন করেন এবং এর প্রকাশনার প্রিন্টারদের সাক্ষাৎকার নেন। কৃষ্ণ বর্মা এই কাজগুলিকে তার কাজের উপর ক্র্যাকডাউনর শুরু হিসাবে দেখেছিলেন এবং গ্রেপ্তারের ভয়ে ১৯০৭ সালে প্যারিসে চলে যান; এবং তিনি আর কখনো ব্রিটেনে ফিরে আসেননি।  

### সাভারকর

মূল নিবন্ধ: V.D. Savarkarকৃষ্ণ বর্মার চলে যাওয়ার পর, সংগঠনটি বিনায়ক দামোদর সাভারকারের মধ্যে একজন নতুন নেতা খুঁজে পায়, একজন আইন ছাত্র, যিনি ১৯০৭ সালে কৃষ্ণ বর্মার কাছ থেকে বৃত্তি নিয়ে প্রথম লন্ডনে এসেছিলেন। সাভারকর ছিলেন ইতালীয় জাতীয়তাবাদী দার্শনিক জিউসেপ্পে ম্যাজিনির একজন ভক্ত এবং ভারতীয় কংগ্রেস নেতা বাল গঙ্গাধর তিলকের একজন সমর্থক।    তিনি ভারতের জাতীয়তাবাদী আন্দোলনের সাথে যুক্ত ছিলেন, ১৯০৬ সালে পুনের ফার্গুসন কলেজে পড়ার সময় *অভিনব ভারত* সোসাইটি (ইয়ং ইন্ডিয়া সোসাইটি) প্রতিষ্ঠা করেছিলেন (এই যোগাযোগগুলি তাকে এখনও অনেকটা অজানা মোহনদাস করমচাঁদ গান্ধীর সাথে সংযুক্ত করেছিল।    ) লন্ডনে, সাভারকারের উগ্র জাতীয়তাবাদী মতামত প্রথমে ইন্ডিয়া হাউসের বাসিন্দাদের বিচ্ছিন্ন করেছিল, সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য ছিলেন ভিভিএস আইয়ার । সময়ের সাথে সাথে তিনি সংগঠনের কেন্দ্রীয় ব্যক্তিত্বে পরিণত হন।  তিনি জাতীয়তাবাদী বিষয়বস্তু রচনা, জনসভা ও বিক্ষোভের আয়োজন,  এবং দেশে *অভিনব ভারত-* এর শাখা প্রতিষ্ঠার জন্য তাঁর প্রচেষ্টা নিয়োজিত করেন।  তিনি ভারতে বিজি তিলকের সাথে যোগাযোগ রেখেছিলেন, যার কাছে তিনি বোমা তৈরির ম্যানুয়ালটি দিয়েছিলেন। 

ইতালীয় স্বাধীনতা যুদ্ধের দ্বারা প্রভাবিত হয়ে, সাভারকর ভারতে একটি সশস্ত্র বিপ্লবে বিশ্বাস করতেন এবং এর সর্বশেষ ফলাফল পাওয়ার লক্ষ্যে জার্মানির কাছ থেকে সাহায্য চাইতেও প্রস্তুত ছিলেন। তিনি ব্রিটিশ সেনাবাহিনীতে ভারতীয় সৈন্যদের প্রবর্তনের প্রস্তাব করেছিলেন, ঠিক যেভাবে ইয়ং ইতালি আন্দোলন অস্ট্রিয়ান বাহিনীতে কাজ করা ইতালীয়দের অনুপ্রাণিত করেছিল।  লন্ডনে, সাভারকর ফ্রি ইন্ডিয়া সোসাইটি (এফআইএস) প্রতিষ্ঠা করেন এবং 1906 সালের ডিসেম্বরে তিনি *অভিনব ভারতের* একটি শাখা খোলেন।   এই সংগঠনটি পিএম বাপট, ভিভিএস আইয়ার, মদনলাল ধিংরা এবং ভিএন চ্যাটার্জি সহ বেশ কয়েকটি উগ্র ভারতীয় ছাত্রদের আকৃষ্ট করেছিল।  সাভারকর কিছু সময়ের জন্য প্যারিসে বসবাস করেছিলেন, এবং লন্ডনে যাওয়ার পর প্রায়ই সে শহরে যেতেন।  ১৯০৮ সাল নাগাদ, তিনি প্যারিসে বসবাসকারী অনেক ভারতীয় ব্যবসায়ীকে সংগঠনে নিয়োগ করেছিলেন। একটি সফরের সময়, সাভারকার ১৯০৬ এবং ১৯০৯ সালে ইন্ডিয়া হাউস পরিদর্শন করার সময় গান্ধীর সাথে আবার দেখা করেন এবং তার কট্টরপন্থী মতামত জাতীয়তাবাদী সহিংসতার বিষয়ে গান্ধীর মতামতকে সম্ভবত প্রভাবিত করতে পারে।

তথ্যসূত্র
---------

1. ↑  Fischer-Tinē 2007
2. ↑  Mitra 2006
3. ↑  Croitt ও Mjøset 2001
4. ↑  Desai 2005
5. ↑  Desai 2005
6. 1 2 3  Yadav 1992
7. ↑  Bose ও Jalal 1998
8. 1 2 3 4 5 6 7  Owen 2007
9. ↑  Owen 2007
10. 1 2 3  Yadav 1992
11. 1 2 3  Owen 2007
12. ↑  Pasricha 2008
13. ↑  Abel 2005
14. ↑  "India House"। Open University। সংগ্রহের তারিখ ২৬ অক্টোবর ২০১৫।
15. ↑  Hopkirk 1997
16. 1 2 3 4 5  Qur 2005
17. 1 2  Johnson 1994
18. ↑  Majumdar 1971
19. 1 2 3  Innes 2002
20. ↑  Joseph 2003
21. ↑  Joseph 2003
22. ↑  Bose 2002
23. ↑  Owen 2007
24. ↑  Fischer-Tinē 2007
25. ↑  Parekh 1999
26. ↑  Sareen 1979
27. ↑  Baruwa 2004
28. ↑  Mahmud 1994
29. ↑  Bose 2002
30. ↑  Adhikari, Rao এবং Sen 1970
31. ↑  Bowcott, Owen (১১ নভেম্বর ২০১৫)। "Indian lawyer disbarred from Inner Temple a century ago is reinstated."। *The Guardian*। সংগ্রহের তারিখ ২০১৫-১১-১২।
32. ↑  Mahmud 1994
33. ↑  Parekh 1999
34. ↑  Israel 2002
35. 1 2  Owen 2007
36. 1 2 3  Owen 2007
37. 1 2  Owen 2007
38. ↑  Yadav 1992
39. ↑  Chirol 1910
40. ↑  Lee 2004
41. ↑  Bhatt 2001
42. 1 2  Joseph 2003
43. ↑  Jaffrelot 1996
44. ↑  Puniyani 2005
45. ↑  Yadav 1992
46. ↑  Parel 2000
47. ↑  Wolpert 1962
48. ↑  Ghodke 1990
49. ↑  Yadav 1992
50. ↑  Yadav 1992
51. ↑  Yadav 1992
52. ↑  Bhatt 2001