**আবিব সারাজুদ্দিন** একজন আফগান নাগরিক, যিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র গুয়ানতানামো কারাগার, কিউবায় বিচারবহির্ভূত আটক রয়েছেন। তাঁর গুয়ান্তানামো ইন্টার্নমেন্ট সিরিয়াল নম্বরটি ছিল ৪৫৮। গুয়ান্তানামো গোয়েন্দা বিশ্লেষকরা অনুমান করেছেন, তিনি ১৯৪২ সালে জন্মগ্রহণ করেন।

সারাংশ
------

সারাজুদ্দিন তাঁর ভাই খান জামান, তাঁর পুত্র গুল জামান ও তাঁর প্রতিবেশী মোহাম্মদ গুল, সবাই হামিদ কারজাই শাসনের প্রথম দিকে ২১ জানুয়ারি ২০০২ রাতে আটক হন। গুল জামান ও মোহাম্মদ গুলকে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল। আবিব সারাজুদ্দিন এবং খান জামানকে "শত্রু যোদ্ধা" হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করা হয়েছিল বলে ট্রাইব্যুনাল নিশ্চিত করেছেন।

*নিউ ইয়র্ক টাইমস* নিবন্ধ
-------------------------

*নিউইয়র্ক টাইমস* জালালউদ্দিন হাক্কানীকে অনুসন্ধান এবং কীভাবে সারাজুদ্দিনের বাড়িতে বিমান হামলা চালিয়েছিল সে সম্পর্কে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছিল। *নিউইয়র্ক টাইমসের* নিবন্ধটি সারাজুদ্দিনের যুদ্ধের স্থিতি পর্যালোচনা ট্রাইব্যুনালের প্রদর্শনী হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল।

যুদ্ধবিরোধী স্থিতি পর্যালোচনা ট্রাইব্যুনাল
------------------------------------------

 যুদ্ধের স্থিতি পর্যালোচনা ট্রাইব্যুনাল একটি ৩X৬ মিটার ট্রেলারে অনুষ্ঠিত হয়েছিল। বন্দী তার হাত কাটা এবং পা বাধা অবস্থায় মেঝেতে একটি বল্টের উপর বসে ছিল।  তিনটি চেয়ার প্রেসের সদস্যদের জন্য সংরক্ষিত ছিল, তবে ৫৭৪ ট্রাইব্যুনালের মধ্যে মাত্র ৩৭ টি পালন করা হয়েছিল।  
প্রাথমিকভাবে বুশ প্রশাসন দৃঢ়ভাবে জোর দিয়েছিল, তারা জেনেভা কনভেনশনের সুরক্ষা সন্ত্রাসবিরোধী যুদ্ধ থেকে বন্দীদের আটক রাখতে পারে। এই নীতিকে জুডিশিয়াল শাখার সামনে চ্যালেঞ্জ জানানো হয়েছিল। সমালোচকরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে যুদ্ধাপরাধী বন্দিদের সুরক্ষার অধিকার, বন্দীরা বন্দী রয়েছে কি না, তা নির্ধারণের জন্য যুক্তরাষ্ট্র একটি উপযুক্ত ট্রাইব্যুনাল পরিচালনা করার দায়বদ্ধতা থেকে বিরত থাকতে পারে না।

পরবর্তীকালে, প্রতিরক্ষা অধিদপ্তর যুদ্ধের স্থিতি পর্যালোচনা ট্রাইব্যুনাল প্রতিষ্ঠা করে। তবে, বন্দীরা *আইনসম্মত যোদ্ধা* ছিল কিনা ট্রাইব্যুনালরা এটি নির্ধারণের জন্য অনুমোদিত ছিল না। তবে বন্দিদশা আগে শত্রু যোদ্ধার সংজ্ঞার সাথে বুশ প্রশাসনের সংজ্ঞা মেলে ঠিকঠাকভাবে নির্ধারিত ছিল কিনা, তারা কেবল একটি সুপারিশ করার ক্ষমতা পেয়েছিল।

### প্রমাণ মেমো সংক্ষিপ্তসার

আবিব সারাজুদ্দিনের যুদ্ধের স্থিতি পর্যালোচনা ট্রাইব্যুনালের জন্য ২২শে নভেম্বর ২০০৪-তে প্রমাণ সংক্ষিপ্তসার নামে একটি সংক্ষিপ্তসার তৈরি করা হয়েছিল।
মেমোটিতে তার বিরুদ্ধে নিম্নলিখিত অভিযোগগুলি তালিকাভুক্ত করেছিল:

> :ক। আটক ব্যক্তি সেই বাহিনীর সাথে যুক্ত যারা আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র ও জোটের শরিকদের বিরুদ্ধে শত্রুতা চালিয়েছে:
> 
> 
> 1. সেপ্টেম্বর বা ২০০১ সালের অক্টোবরে আটক ব্যক্তি পাচা খানের একজন নিয়োগকারী হিসাবে কাজ করেছিলেন।
> 2. আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের বিমান হামলায় ধ্বংস হয়ে যাওয়ার পরে পাচা খান তার আবাসস্থলটি পুনর্নির্মাণের জন্য আটককৃত ব্যক্তিকে ৩০,০০০ টাকা দিয়েছিলেন।
> 3. পাচা খান, একজন পশতুন সেনাপতি, আফগান ট্রানজিশনাল অ্যাডমিনিস্ট্রেশন (এটিএ) এবং জোটের সামরিক বাহিনীর বিরুদ্ধে সক্রিয় মাঠ কার্যক্রম পরিচালনা করে আসছেন।
> 
> খ। আটককৃত জোটের বিরুদ্ধে সামরিক অভিযানে অংশ নিয়েছিল।
> 1. আটককৃতকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাহিনী ২০০২ সালের ২০ শে জানুয়ারী আফগানিস্তানের খোস্টের কাছে বন্দী করেছিল।
> 2. আটককৃত ব্যক্তি এবং তার তিন সহযোগী যখন তাদের দখল করেছিল তখন তাদের একটি পরিবর্তিত আইসিওএম ভিএইচএফ ট্রান্সসিভার ছিল।
> 3. আটককৃত ব্যক্তিকে ধরার সময় জোট বাহিনী গুলি চালিয়েছিল।
> 

### প্রতিলিপি

সারাজউদ্দীন তার যুদ্ধের অবস্থা রিভিউ ট্রাইব্যুনালে অংশ নিতে বেছে নিয়েছেন। ৩রা মার্চ ২০০৬-এ জেড রাকোফের আদালতের আদেশের প্রতিক্রিয়া হিসাবে প্রতিরক্ষা বিভাগ তার যুদ্ধের অবস্থা রিভিউ ট্রাইব্যুনালের সংক্ষিপ্ত প্রতিলিপি প্রকাশ করে।

সুরজাদিন আবিব ভি. জর্জ ডাব্লিউ বুশ
----------------------------------

হাবিয়াস কর্পাসের একটি রিট, সুরজাদিন আবিব বনাম ভি. জর্জ ডাব্লিউ বুশকে তার পক্ষে জমা দেওয়া হয়েছিল। প্রতিক্রিয়া হিসাবে প্রতিরক্ষা অধিদপ্তর তার যুদ্ধযাত্রা অবস্থা রিভিউ ট্রাইব্যুনাল সম্পর্কিত ৪৭ পৃষ্ঠার অরক্ষিত দলিল প্রকাশ করে।

৩ ডিসেম্বর ২০০৪-এ ট্রাইব্যুনাল প্যানেল ২ তার "শত্রু যোদ্ধার অবস্থান" নিশ্চিত করেছে।

প্রশাসনিক পর্যালোচনা বোর্ডের শুনানি
-----------------------------------

"শত্রু যোদ্ধা" হিসাবে যথাযথভাবে শ্রেণিবদ্ধ হওয়ার জন্য নির্ধারিত বন্দিদের বার্ষিক প্রশাসনিক পর্যালোচনা বোর্ডের শুনানিতে তাদের দলিলগুলো পর্যালোচনা করার কথা ছিল। প্রশাসনিক পর্যালোচনা বোর্ডগুলোকে পর্যালোচনা করার অনুমতি দেওয়া হয়নি।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কোনও আটক ব্যক্তিকে আটকে রাখা অব্যাহত রাখা উচিত কিনা তা বিবেচনা করার জন্য তাদের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। কারণ তারা তখনও হুমকি হিসাবে রয়েছে — অথবা তাদের নিরাপদে তাদের নিজ দেশে হেফাজতে প্রেরণ করা যেতে পারে, বা তাদের মুক্তি দেওয়া যেতে পারে কিনা তা বিবেচনা করার জন্য তাদের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল।

### প্রমাণ মেমো সংক্ষিপ্তসার

আবিব সারাজুদ্দিনের প্রশাসনিক পর্যালোচনা বোর্ডের জন্য ২৬শে সেপ্টেম্বর ২০০৫-এ এভিডেন্সের একটি সংক্ষিপ্তসার তৈরি করা হয়েছিল। মেমোতে আটকের পক্ষে এবং বিপক্ষের উপাদানসমূহ তালিকাভুক্ত করা করেছিল।

### প্রতিলিপি

সারাজউদ্দিন তার প্রশাসনিক পর্যালোচনা বোর্ডের শুনানিতে অংশ নেওয়া বেছে নিয়েছিলেন। ২০০৬ সালের বসন্তে, জেড রাকফের আদালতের আদেশের আদেশে প্রতিরক্ষা বিভাগ তার প্রশাসনিক পর্যালোচনা বোর্ডের সংক্ষিপ্ত প্রতিলিপি প্রকাশ করে। 

### বোর্ড সুপারিশ

২০০৭ সালের সেপ্টেম্বরের গোড়ার দিকে প্রতিরক্ষা অধিদফতর তার বোর্ড থেকে মনোনীত সিভিলিয়ান অফিসার গর্ডন আর ইংল্যান্ডের কাছে দুটি গভীরভাবে মেমো প্রকাশ করে। সুপারিশটি পুনরায় করা হয়েছিল ও বোর্ডের সুপারিশটি সর্বসম্মতিক্রমে ছিল। ইংল্যান্ড ১০ ডিসেম্বর ২০০৫-এ স্থানান্তর অনুমোদিত করে।

ম্যাককাল্টি সাক্ষাৎকার
----------------------

২০০৮ সালের ১৫ই জুন, ম্যাককাল্টি নিউজ সার্ভিস ৬৬ জন প্রাক্তন গুয়ান্তানামো বন্দীদের সাক্ষাৎকারের ভিত্তিতে নিবন্ধ প্রকাশ করেছে। ম্যাকক্ল্যাচির সাংবাদিকরা সারাজউদ্দিনের সাক্ষাৎকার নিয়েছিলেন। ম্যাককাল্টির প্রতিবেদনে সারাজউদ্দিনের সাথে জালালুদ্দিন হক্কানির সাথে তার কোনও সম্পর্ক ছিল বলে উল্লেখ করেন। কিন্তু ম্যাককাল্টি রিপোর্ট অনুযায়ী, *নিউ ইয়র্ক টাইমস* বিমান হামলায় তার বাড়ির ধ্বংস রিপোর্ট এবং তার আত্মীয়রা নিহত হয়েছে, জালালুদ্দিন হাক্কানি উপস্থিত ছিলেন বলে উল্লেখ ছিল। ম্যাককাল্টির রিপোর্ট অনুসারে প্রতিবেশী ও স্থানীয় কর্মকর্তারা জানিয়েছেন যে সরজুদ্দিনের হক্কানির সাথে সম্পর্ক ছিল।

সারাজউদ্দিন সাংবাদিকদের বলেছিলেন, তিনি মার্কিন হেফাজতে থাকা অভিজ্ঞতার কারণে চলমান মানসিক সমস্যায় ভুগছিলেন।

তথ্যসূত্র
---------

1. ↑  
OARDEC (মে ১৫, ২০০৬)। "List of Individuals Detained by the Department of Defense at Guantanamo Bay, Cuba from January 2002 through May 15, 2006" (পিডিএফ)। United States Department of Defense। ৩০ সেপ্টেম্বর ২০০৭ তারিখে মূল (PDF) থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০০৭-০৯-২৯।
2. 1 2  
John F. Burns (২০০২-০২-০২)। "Villagers Say Errors by U.S. Causing Grief For Innocent"। *The New York Times*। সংগ্রহের তারিখ ২০১৬-১০-০৭।
3. ↑  Inside the Guantánamo Bay hearings: Barbarian "Justice" dispensed by KGB-style "military tribunals", *Financial Times*, December 11, 2004
4. ↑  
"Annual Administrative Review Boards for Enemy Combatants Held at Guantanamo Attributable to Senior Defense Officials"। United States Department of Defense। মার্চ ৬, ২০০৭। ২৯ সেপ্টেম্বর ২০০৭ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০০৭-০৯-২২।
5. ↑  
OARDEC (২২ নভেম্বর ২০০৪)। "Summary of Evidence for Combatant Status Review Tribunal -- Sarajuddin, Abib" (পিডিএফ)। United States Department of Defense। পৃষ্ঠা 7। ৩ ডিসেম্বর ২০০৭ তারিখে মূল (পিডিএফ) থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০০৮-০৫-২৩।
6. ↑  
OARDEC (n.d.)। [[[:টেমপ্লেট:DoD detainees ARB]] "Summarized Statement"] `|ইউআরএল=` এর মান পরীক্ষা করুন (সাহায্য)। United States Department of Defense। পৃষ্ঠা 36–41। সংগ্রহের তারিখ ২০০৮-০৫-২৪।
7. 1 2  
"US releases Guantanamo files"। The Age। এপ্রিল ৪, ২০০৬। সংগ্রহের তারিখ ২০০৮-০৩-১৫।
8. ↑  "Surajadin Abib v. George W. Bush -- 05-1000" (পিডিএফ)। United States Department of Defense। পৃষ্ঠা ages 37–83*। ২০০৮-০৫-১০ তারিখে মূল (পিডিএফ) থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০০৮-০৫-২৪।*
9. ↑  
Army Sgt. Sarah Stannard (অক্টোবর ২৯, ২০০৭)। "OARDEC provides recommendations to Deputy Secretary of Defense"। JTF Guantanamo Public Affairs। ২০০৯-০৯-১৬ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০০৮-০৩-২৬।
10. ↑  
OARDEC (২৬ সেপ্টেম্বর ২০০৫)। "Unclassified Summary of Evidence for Administrative Review Board in the case of Sarajuddin, Abib" (পিডিএফ)। United States Department of Defense। পৃষ্ঠা 45–46। ২৯ মে ২০০৮ তারিখে মূল (পিডিএফ) থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০০৮-০৫-২৪।
11. ↑  
OARDEC (n.d.)। [[[:টেমপ্লেট:DoD detainees ARB]] "Summary of Administrative Review Board Proceedings of ISN 458"] `|ইউআরএল=` এর মান পরীক্ষা করুন (সাহায্য)। United States Department of Defense। পৃষ্ঠা 193–206। সংগ্রহের তারিখ ২০০৮-০৫-২৪।
12. ↑  OARDEC (১০ ডিসেম্বর ২০০৫)। "Administrative Review Board assessment and recommendation ICO ISN 458"। United States Department of Defense। পৃষ্ঠা 67। ২৪ মে ২০১১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০০৮-০৫-২৩।
13. ↑  
OARDEC (১৩ অক্টোবর ২০০৫)। "Classified Record of Proceedings and basis of Administrative Review Board recommendation for ISN 458" (পিডিএফ)। United States Department of Defense। পৃষ্ঠা 68–73। ১০ মে ২০০৮ তারিখে মূল (পিডিএফ) থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০০৮-০৫-১৭।
14. ↑  
Tom Lasseter (জুন ১৫, ২০০৮)। "Guantanamo Inmate Database: Page 3"। McClatchy News Service। ২০০৮-০৬-১৭ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০০৮-০৬-১৬।
15. ↑  
Tom Lasseter (জুন ১৮, ২০০৮)। "U.S. hasn't apologized to or compensated ex-detainees"। Myrtle Beach Sun। ২০০৮-০৬-১৯ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০০৮-০৬-১৮।
16. ↑  
Tom Lasseter (জুন ১৫, ২০০৮)। "Pentagon declined to answer questions about detainees"। McClatchy News Service। ১৫ জুন ২০০৮ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০০৮-০৬-২০।
17. ↑  
Tom Lasseter (জুন ১৬, ২০০৮)। "Documents undercut Pentagon's denial of routine abuse"। McClatchy News Service। ১৯ জুন ২০০৮ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০০৮-০৬-২০।
18. ↑  
Tom Lasseter (জুন ১৯, ২০০৮)। "Deck stacked against detainees in legal proceedings"। McClatchy News Service। ২০ জুন ২০০৮ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০০৮-০৬-২০।
19. ↑  
Tom Lasseter (জুন ১৬, ২০০৮)। "U.S. abuse of detainees was routine at Afghanistan bases"। McClatchy News Service। ২০ জুন ২০০৮ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০০৮-০৬-২০।
20. 1 2  
Tom Lasseter (জুন ১৫, ২০০৮)। "Guantanamo Inmate Database: Sarajuddin"। McClatchy News Service। ২০০৮-০৮-০১ তারিখে মূল থেকে আর্কাইভ করা। সংগ্রহের তারিখ ২০০৮-০৬-১৫।