Значкі праграм сацыяльных сетак на экране смартфона
**Сацыяльныя медыя** – гэта інтэрактыўныя тэхналогіі, якія аблягчаюць стварэнне і абмен інфармацыяй, ідэямі, інтарэсамі і іншымі формамі самавыяўлення ў віртуальных супольнасцях і сетках. Нягледзячы на тое, што вызначэнне сацыяльных сетак выклікае цяжкасці ў сувязі з разнастайнасцю існуючых у цяперашні час асобных і ўбудаваных сэрвісаў, можна вылучыць некаторыя агульныя рысы: 

1. Сацыяльныя медыя – гэта інтэрактыўныя вэб-праграмы, заснаваныя на тэхналогіі Web 2.0.
2. Жывой сілай сацыяльных сетак з'яўляецца карыстальніцкі кантэнт – тэкставыя паведамленні ці каментары, фатаграфіі ці відэаролікі, а таксама даныя, атрыманыя падчас інтэрактыўнага ўзаемадзеяння.
3. Карыстальнікі ствараюць на сайце або ў мабільнай праграме свае профілі, якія распрацоўваюцца і падтрымліваюцца арганізацыяй, якая займаецца сацыяльнай сеткай.
4. Сацыяльныя медыя спрыяюць развіццю анлайнавых сетак, звязваючы профіль карыстальніка з профілямі іншых людзей ці груп.

Тэрмін «сацыяльны» ў дачыненні да медыя прадугледжвае, што платформы арыентаваны на карыстальніка і забяспечваюць магчымасць сумеснай дзейнасці. Такім чынам, сацыяльныя медыя можна разглядаць як анлайнавыя пасярэднікі ці ўзмацняльнікі чалавечых «сувязяў-сетак», якія аб'ядноўваюць людзей і пашыраюць сацыяльныя сувязі.

Акрамя ўзаемадзеяння, сацыяльныя медыя выкарыстоўваюцца для дакументавання ўспамінаў, вывучэння і пошуку інфармацыі, самарэкламы і фармаванні сяброўскіх адносін, а таксама для развіцця ідэй, якія ўзнікаюць пры стварэнні блогаў, падкастаў, відэаролікаў і гульнявых сайтаў. Гэтыя пераменныя адносіны паміж людзьмі і тэхналогіямі знаходзяцца ў цэнтры ўвагі развіваючыйся вобласці тэхналагічных самадаследаванняў. Да ліку найбольш папулярных сацыяльных сетак, якія налічваюць больш за 100 млн. зарэгістраваных карыстальнікаў, адносяцца Twitter, Facebook (і звязаны з ім Messenger), WeChat, ShareChat, Instagram, QZone, Weibo, VK, Tumblr, Baidu Tieba і LinkedIn. У залежнасці ад інтэрпрэтацыі можна назваць яшчэ такія платформы, якія звычайна завуць сацыяльнымі медыясервісамі: YouTube, QQ, Quora, Telegram, WhatsApp, Signal, LINE, Snapchat, Pinterest, Viber, Reddit, Discord, TikTok, Microsoft Teams і іншыя. Прыкладам сумеснага стварэння кантэнту з'яўляюцца вікі.

Назіральнікі адзначаюць шырокі спектр станоўчых і адмоўных наступстваў выкарыстання сацыяльных сетак. Сацыяльныя медыя могуць садзейнічаць паляпшэнню пачуцця сувязі чалавека з рэальнымі або сеткавымі супольнасцямі, а таксама быць эфектыўным інструментам камунікацыі (або маркетынгу) для карпарацый, прадпрымальнікаў, некамерцыйных арганізацый, груп па абароне інтарэсаў, палітычных партый і ўрадаў. Назіральнікі таксама адзначаюць рост колькасці грамадскіх рухаў, якія выкарыстоўваюць сацыяльныя медыя ў якасці інструмента камунікацыі і арганізацыі ў перыяды палітычных хваляванняў.

Сацыяльныя медыя таксама могуць выкарыстоўвацца для чытання ці абмену навінамі, як праўдзівымі, так і ілжывымі.

Акрэсленне і асаблівасці
------------------------

Ідэя аб тым, што сацыяльныя медыя акрэсляюцца іх здольнасцю аб'ядноўваць людзей, лічыцца занадта шырокай, паколькі гэта азначае, што такія прынцыпова іншыя тэхналогіі, як тэлеграф альбо тэлефон, таксама з'яўляюцца сацыяльнымі медыя. Тэрміналогія не зусім зразумелая: у сярэдзіне 2000-х гадоў некаторыя першыя даследчыкі называлі сацыяльныя медыя сацыяльнымі сувязямі або службамі сацыяльных сетак. У пазнейшым даследванні, якое выйшла ў 2015 годзе, быў праведзены агляд вядомай літаратуры ў гэтай галіне і выяўлены чатыры агульныя рысы, уласцівыя сучасным сацыяльным сеткам:

* Інтэрнэт-праграмы на Web 2.0.

1. Карыстальніцкі кантэнт
2. Уласныя карыстальніцкія профілі
3. Сацыяльная сетка, утвораная сувязямі паміж профілямі, такімі як падпісчыкі ці групы

  

Хоць разнастайнасць асобных і ўбудаваных сэрвісаў сацыяльных медыя ускладняе іх азначэнне, спецыялісты па маркетынгу і сацыяльных сетках у цэлым згодныя з тым, што сацыяльныя медыя ўключаюць наступныя 13 тыпаў:

* Блогі (Huffington Post, Boing Boing)
* Дзелавыя сеткі (LinkedIn, XING)
* Сумесныя праекты (Mozilla)
* Карпаратыўныя сацыяльныя сеткі (Yammer, Socialcast)
* Форумы (Gaia Online, IGN Boards)
* Мікраблогі (Twitter, Tumblr)
* Абмен фатаграфіямі (Flickr, Photobucket)
* Агляд прадуктаў / паслуг (Amazon, Elance)
* Сацыяльныя закладкі (Delicious, Pinterest)
* Сацыяльныя гульні (Mafia Wars, World of Warcraft)
* Сайты сацыяльных сетак (Facebook, Google+)
* Відэахостынг (YouTube, Vimeo)
* Віртуальныя міры (Second Life, Twinity)

Статыстыка выкарыстання і ўдзельнікаў
-------------------------------------

Паводле даных Statista, у 2022 годзе ў свеце налічваецца каля 3,96 млрд. чалавек, якія выкарыстоўваюць сацыяльныя медыя. Іх лічба павялічылася ў параўнанні з 3,6 млрд. чалавек у 2020 годзе і, як чакаецца, узрасце да 4,41 млрд. чалавек у 2025 годзе.

### Самыя папулярныя сэрвісы сацыяльных сетак

Ніжэй прыведзены спіс найболей папулярных сацыяльных сетак па ліку актыўных карыстальнікаў па стане на студзень 2022 гады па дадзеных Statista.

Сацыяльныя сеткі з найбольшай колькасцю карыстальнікаў, студзень 2022| # | Назва сеткі | Колькасць карыстальнікаў
(у мільёнах) | Краіна паходжання |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | Facebook | 2,910 | Злучаныя Штаты |
| 2 | YouTube | 2,562 | Злучаныя Штаты |
| 3 | WhatsApp | 2000 | Злучаныя Штаты |
| 4 | Instagram | 1478 | Злучаныя Штаты |
| 5 | WeChat | 1,263 | Кітай |
| 6 | TikTok | 1000 | Кітай |
| 7 | Facebook Messenger | 988 | Злучаныя Штаты |
| 8 | Douyin | 600 | Кітай |

Платформы сацыяльных сетак, якія выкарыстоўваліся амерыканскімі дзецьмі ў 2020 годзе (ва ўзросце 13-18 гадоў) і ў 2017 годзе (ва ўзросце 10-18 гадоў)| Платформа | 2020 год | 2017 год |
| --- | --- | --- |
| YouTube | 86% | 70% |
| Instagram | 69% | 60% |
| Snapchat | 68% | 59% |
| TikTok | 47% | Н/Д |
| Facebook | 43% | 63% |
| Twitter | 28% | 36% |
| Reddit | 14% | 6% |
| Іншая сацсетка | 2% | 3% |
| Не карыстаюцца сацыяльнымі сеткамі | 4% | 6% |

Храналогія сацыяльных сетак (1973–2023)
---------------------------------------

| год | Платформа | Распрацоўшчык/Заснавальнік |
| --- | --- | --- |
| 1973 год | Talkomatic | Dave Wooly, Douglas Brown |
| 1997 год | SixDegrees.com | Andrew Weinreich |
| 1997 год | AOL Instant Messenger | Barry Appelman, Eric Bosco, Jerry Harris |
| 1999 год | Yahoo Messenger | Jerry Yang, David Filo |
| 1999 год | MSN Messenger | Microsoft |
| 1999 год | Жывы Журнал | Brad Fitzpatrick |
| 2002 год | Friendster | Jonathan Abrams |
| 2003 год | LinkedIn | Reid Hoffman |
| 2003 год | Myspace | Thomas Anderson |
| 2003 год | Skype | Microsoft |
| 2004 год | Facebook | Mark Zuckerberg |
| 2004 год | Orkut | Orkut Büyükkökten |
| 2005 год | YouTube | Steve Chen, Chad Hurley, Jawed Karim |
| 2005 год | Reddit | Aaron Swartz |
| 2006 год | Twitter | Jack Dorsey |
| 2006 год | VK | Pavel Durov |
| 2008 год | Nexdoor | Nirav Tolia, Sarah Leary, Prakash Janakiraman, David Wiesen |
| 2009 год | WhatsApp | Brian Acton, Jan Koum |
| 2010 год | Pinterest | Ben Silbermann |
| 2010 год | Instagram | Kevin Systrom |
| 2011 год | Snapchat | Evan Spiegel |
| 2011 год | Google+ | Bradley Horowitz |
| 2011 год | Twitch | Justin Kan |
| 2011 год | WeChat | Allen Zhang |
| 2012 год | Tinder | Sean Rad |
| 2013 год | Google Hangouts | Larry Page, Sergey Brin |
| 2014 год | musical.ly | Alex Zhu, Luyu Yang |
| 2015 год | Discord | Jason Citron, Stan Vishnevskiy |
| 2017 год | TikTok | Zhang Yiming |
| 2020 год | Clubhouse | Paul Davison, Rohan Seth |
| 2020 год | BeReal | Alexis Barreyat, Kévin Perreau |
| 2023 год | Threads | Meta Platforms |

Сацыяльны ўплыў
---------------

### Няроўнасць

Лічбавая няроўнасць – гэта мера няроўнасці ва ўзроўні доступу да тэхналогій паміж гаспадарствамі, сацыяльна-эканамічнымі класамі або іншымі дэмаграфічнымі катэгорыямі. Людзі, якія засталіся без прытулку, якія жывуць у беднасці, пажылыя людзі і жыхары сельскіх ці аддаленых раёнаў могуць мець абмежаваны доступ да камп'ютараў і Інтэрнэту, ці не мець яго зусім. У той час як прадстаўнікі сярэдняга і вышэйшага класа ў гарадах маюць вельмі высокі ўзровень доступу да камп'ютараў і Інтэрнэту. Іншыя мадэлі сцвярджаюць, што ў сучасным інфармацыйным грамадстве адны людзі вырабляюць інтэрнэт-кантэнт, а іншыя яго толькі спажываюць, што можа быць следствам няроўнасці ў сістэме адукацыі, дзе толькі некаторыя настаўнікі ўкараняюць тэхналогіі ў навучальны працэс і навучаюць крытычнаму мысленню. Хаця сацыяльныя сеткі маюць адрозненні паміж узроставымі групамі, даследаванне, праведзенае ў 2010 годзе ў ЗША, не выявіла расавых адрозненняў. Некаторыя праграмы з нулявым рэйтынгам прапануюць субсідаваны доступ да даных для пэўных вэб-сайтаў на недарагіх тарыфных планах. Крытыкі сцвярджаюць, што гэта антыканкурэнтная праграма, якая падрывае сеткавы нейтралітэт і стварае "агарод" для такіх платформаў, як Facebook Zero. Даследаванне 2015 года паказала, што 65% нігерыйцаў, 61% інданезійцаў і 58% індыйцаў згодныя са сцвярджэннем, што "Facebook – гэта Інтэрнэт", у той час як у ЗША з гэтым згодны толькі 5%.

### Палітычная палярызацыя

Па даных Pew Research Center і іншых даследаванняў, большасць амерыканцаў хаця б часам атрымліваюць навіны з сацыяльных сетак. Паколькі алгарытмы сацыяльных сетак фільтруюць і адлюстроўваюць кантэнт навін, які хутчэй за ўсё адпавядае палітычным перавагам карыстальнікаў (так званая "бурбалка фільтрацыі"), патэнцыйны ўплыў атрымання навін з сацыяльных сетак уключае ў сябе павелічэнне палітычнай палярызацыі з нагоды выбарчага ўздзеяння. Палітычная палярызацыя – гэта сітуацыя, калі пазіцыя чалавека па якім-небудзь пытанні ў большай ступені вызначаецца яго прыналежнасцю да пэўнай палітычнай партыі ці ідэалогіі, чым іншымі фактарамі. Выбарчае ўздзеянне адбываецца, калі чалавек аддае перавагу інфармацыі, якая падтрымлівае яго перакананні, і пазбягае інфармацыі, якая супярэчыць ім. Даследаванне 2016 года, праведзенае Эвансам і Кларкам на прыкладзе выбараў у ЗША, выявіла гендэрныя адрозненні ў выкарыстанні Twitter у палітычных мэтах паміж кандыдатамі. У той час як у палітыцы дамінуюць мужчыны, у сацыяльных сетках сітуацыя выглядае супрацьлеглай: жанчыны абмяркоўваюць палітычныя пытанні часцей, чым іх калегі-мужчыны. Аўтары даследавання прыйшлі да высновы, што павелічэнне колькасці жанчын-кандыдатаў наўпрост карэлюе з ростам увагі да палітычных пытанняў, што можа прывесці да ўзмацнення палітычнай палярызацыі.

### Стэрэатыпізацыя

Апошнія даследаванні паказалі, што сацыяльныя сеткі, ды і СМІ ў цэлым, здольныя пашыраць сферу дзеяння стэрэатыпаў не толькі ў дзяцей, але і ў людзей усіх узростаў. Абодва выпадкі стэрэатыпізацыі моладзі і пажылых людзей з'яўляюцца яскравымі прыкладамі эйджызму. Напрыклад, моладзь у сацыяльных сетках часта адлюстроўваецца як лянівыя, няспелыя людзі, у якіх часта адсутнічае імкненне і запал да іншай дзейнасці. Напрыклад, падчас пандэміі віруса COVID-19 у распаўсюджванні захворвання і ў лакдаўнах абвінавачвалі ў асноўным моладзь. Такія ілжывыя ўяўленні ўскладняюць моладзі і даказваюць яе няправасць, асабліва калі вялікая група людзей лічыць, што стэрэатыпы вельмі дакладныя. Улічваючы, што моладзь, якая прысутнічае ў сацыяльных сетках, часта знаходзіцца на новым этапе свайго жыцця і рыхтуецца прымаць лёсавызначальныя рашэнні, вельмі важна зменшыць стэрэатыпы, каб яны не адчувала сябе непаўнавартаснымі. Акрамя таго, стэрэатыпы часта ўзнікаюць у дачыненні да пажылых людзей, паколькі мяркуецца, што яны адносяцца да групы асоб, якія не ведаюць, як правільна функцыянаваць і выкарыстоўваць слэнг у сацыяльных сетках. Гэтыя стэрэатыпы часта накіраваны на тое, каб адхіліць прадстаўнікоў старэйшага пакалення ад удзелу ў трэндах або ўцягнуць іх у іншыя віды дзейнасці на лічбавых платформах.

Памерлыя карыстальнікі
----------------------

Кантэнт сацыяльных сетак, як і большасць іншых матэрыялаў у Інтэрнэце, будзе захоўвацца да таго часу, пакуль карыстальнік не выдаліць яго. У сувязі з гэтым узнікае непазбежнае пытанне аб тым, што рабіць пасля смерці карыстальніка сацыяльных сетак, калі ён больш не мае доступу да свайго змесціва. Паколькі гэтая тэма часта застаецца без абмеркавання, важна адзначыць, што кожная сацыяльная платформа, напрыклад, Twitter, Facebook, Instagram, LinkedIn і Pinterest, распрацавала свае ўласныя правілы для карыстальнікаў, якія памерлі. У большасці выпадкаў платформы патрабуюць, каб бліжэйшы сваяк пацвердзіў факт смерці карыстальніка, а затым даюць яму магчымасць закрыць уліковы запіс або захаваць яго ў статусе «спадчына». У канчатковым выніку карыстальнікі сацыяльных сетак павінны прыняць рашэнне аб тым, што будзе з іх акаўнтамі ў сацыяльных сетках, да сваёй смерці і пераканацца ў тым, што іх указанні перададзены бліжэйшым сваякам.

Інструкцыі для карыстальнікаў, якія памерлі, па платформах | Платформа | Кіраўніцтва |
| --- | --- |
| Twitter | Калі карыстальнік памёр, кампанія будзе працаваць з бліжэйшымі сваякамі, каб дэактываваць уліковы запіс. Акрамя таго, Twitter не будзе перадаваць уліковы запіс якой-небудзь асобе, незалежна ад роднасных сувязяў. |
| Facebook | Facebook дае карыстальнікам магчымасць беззваротнага выдалення ўліковага запісу пасля смерці чалавека. Існуе опцыя «legacy contact», якая азначае, што карыстальнік Facebook можа папрасіць чальца сям'і ці сябра ўзяць на сябе кіраванне акаўнтам пасля яго смерці. Опцыя «legacy contact» знаходзіцца на ўкладцы бяспекі ў ніжняй частцы старонкі. |
| Instagram | Для памерлых людзей прадугледжаны два варыянты. Як і ў выпадку з Facebook, карыстальнік можа атрымаць мемарыяльны статус уліковага запісу з пацверджаннем факту смерці. Іншы варыянт – выдаленне ўліковага запісу. |
| LinkedIn | Член сям'і можа запатрабаваць закрыцця ўліковага запісу. Пры гэтым сваяк павінен прадставіць URL-адрас уліковага запісу, доказы сваяцтва, адрас электроннай пошты карыстальніка ўліковага запісу, дату смерці, спасылку на некралог і назву апошняй кампаніі, у якой працаваў нябожчык. |
| Pinterest | Каб выдаліць уліковы запіс памерлага чалавека, неабходна адправіць у кампанію электронны ліст з указаннем URL-адрасу ўліковага запісу. Акрамя таго, неабходна прадставіць пасведчанне аб смерці або спасылку на некралог, а таксама пацвердзіць сваяцтва з памерлым. |
| YouTube | YouTube дае тры магчымасці для акаўнта памерлага карыстальніка: ён можа закрыць акаўнт, перавесці плацяжы з рахунку бліжэйшаму сваяку і законнаму прадстаўніку спадчыны карыстальніка, а таксама прадставіць даныя на акаўнце члену сям'і. Для ўсіх трох варыянтаў патрабуецца пасведчанне асобы або пасведчанне кіроўцы, пасведчанне аб смерці памерлага і дадатковыя дакументы. |
| WeChat | Па інфармацыі WeChat, платформа патрабуе ад пераемніка падаць пасведчанне аб смерці карыстальніка, пацвярджэнне яго бліжэйшага сваяцтва і г.д. Пасля праверкі WeChat спадчыннік можа атрымаць адпаведныя актывы. |

Зноскі
------

1. ↑  Kietzmann, Jan H.; Hermkens, Kristopher (2011). "Social media? Get serious! Understanding the functional building blocks of social media": 241–251. `{{cite journal}}`: Шаблон цытавання journal патрабуе `|journal=` (даведка)
2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12  Obar, Jonathan A.; Wildman, Steve. "Social media definition and the governance challenge: An introduction to the special issue": 745–750. `{{cite journal}}`: Шаблон цытавання journal патрабуе `|journal=` (даведка)
3. ↑  Tuten, Tracy L.; Solomon, Michael R. (2018). *Social media.marketing*. Los Angeles: Sage. p. 4. ISBN 978-1-5264-2387-0.
4. ↑  Aichner, T.; Grünfelder, M. (2021). "Twenty-Five Years of Social Media: A Review of Social Media Applications and Definitions from 1994 to 2019": 215–222. `{{cite journal}}`: Шаблон цытавання journal патрабуе `|journal=` (даведка)
5. 1 2 3 4  Kaplan, Andreas M.; Haenlein, Michael (2010). "Users of the world, unite! The challenges and opportunities of social media". *Business Horizons*. **53** (1): 61, 64–65, 67. doi:10.1016/j.bushor.2009.09.003.
6. 1 2 3 4 5  Boyd, Danah M.; Ellison, Nicole B. "Social Network Sites: Definition, History, and Scholarship". *Journal of Computer-Mediated Communication*. **13** (1): 210–30. doi:10.1111/j.1083-6101.2007.00393.x.
7. ↑  Dijck, Jose van (2013-01-02). *The Culture of Connectivity: A Critical History of Social Media* [англійская]. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-997079-7.
8. ↑  *Gwenn Schurgin O'Keeffe, Kathleen Clarke-Pearson, Council on Communications and Media* The impact of social media on children, adolescents, and families // *Pediatrics*. — 2011-04. — В. 4. — Т. 127. — С. 800–804. — ISSN 1098-4275. — DOI:10.1542/peds.2011-0054
9. ↑  *Dennis*. 5 Social Media Outlets Ruling the World **(нявызн.)**. *Nice Branding Agency* (5 ліпеня 2017). Праверана October 10, 2021.
10. ↑  *Bruno Schivinski, Magdalena Brzozowska-Woś, Ellena Stansbury, Jason Satel, Christian Montag, Halley M. Pontes* Exploring the Role of Social Media Use Motives, Psychological Well-Being, Self-Esteem, and Affect in Problematic Social Media Use // *Frontiers in Psychology*. — 2020-12-16. — Т. 11. — С. 617140. — ISSN 1664-1078. — DOI:10.3389/fpsyg.2020.617140
11. ↑  Schejter, A.M.; Tirosh, N. (2015). ""Seek the meek, seek the just": Social media and social justice". *Telecommunications Policy*. **39** (9): 796–803. doi:10.1016/j.telpol.2015.08.002.
12. ↑  Aichner, Thomas; Jacob, Frank H. (March 2015). "Measuring the Degree of Corporate Social Media Use". *International Journal of Market Research*. **57** (2): 257–275. doi:10.2501/IJMR-2015-018.
13. ↑  Number of global social network users 2017-2025| Statista (англ.). *Statista*. Архівавана з першакрыніцы 18 жніўня 2021. Праверана 29 жніўня 2022.
14. ↑  Most popular social networks worldwide as of January 2022, ranked by number of monthly active users (in millions) **(нявызн.)**. *Statista*. Архівавана з першакрыніцы 29 студзеня 2022.
15. ↑  *Robb*. Teens and the news: The influencers, celebrities, and platforms they say matter most, 2020 **(нявызн.)**. *Common Sense Media* (14 кастрычніка 2020). Праверана 29 жніўня 2022.
16. ↑  Zhou, Wei-Xing. "Quantifying and Mapping Global Data Poverty". `{{cite journal}}`: Шаблон цытавання journal патрабуе `|journal=` (даведка)
17. ↑  FALLING THROUGH THE NET: A Survey of the "Have Nots" in Rural and Urban America **(нявызн.)**.  U.S. Department of Commerce, National Telecommunications and Information Administration (1 ліпеня 1995). Праверана 29 жніўня 2022.
18. ↑  Graham, M. (July 2011). "Time machines and virtual portals: The spatialities of the digital divide". `{{cite journal}}`: Шаблон цытавання journal патрабуе `|journal=` (даведка)
19. ↑  Reilley, Collen A. (January 2011). "Teaching Wikipedia as a Mirrored Technology". `{{cite journal}}`: Шаблон цытавання journal патрабуе `|journal=` (даведка)
20. ↑  Reinhart, J. "K-12 Teachers: Technology Use and the Second Level Digital Divide". `{{cite journal}}`: Шаблон цытавання journal патрабуе `|journal=` (даведка)
21. ↑  Kontos, Emily Z. "Communication Inequalities and Public Health Implications of Adult Social Networking Site Use in the United States". `{{cite journal}}`: Шаблон цытавання journal патрабуе `|journal=` (даведка)
22. ↑  *Heuler*. Who really wins from Facebook's 'free internet' plan for Africa? **(нявызн.)**. *ZDNet* (15 мая 2015). Праверана 29 жніўня 2022.
23. ↑  *Mirani*. Millions of Facebook users have no idea they're using the internet **(нявызн.)**.  Quartz (9 лютага 2015).
24. ↑  *Shearer*. News Use Across Social Media Platforms 2018 (англ.)  **(нявызн.)**?. *Pew Research Center* (10 верасня 2018). Праверана 8 снежня 2018.
25. ↑  *Our Western Spring: The Battle Between Technology and Democracy, Moment of Truth Kindle Edition*.
26. ↑  *Matsa, Katerina Eva*. News Use Across Social Media Platforms 2018 (англ.)  **(нявызн.)**?. *Pew Research Center's Journalism Project* (10 верасня 2018). Праверана 8 верасня 2023.
27. ↑  *Nir Shvalb*. Our western Spring: The Battle Between Technology and Democracy, Moment of Truth Kindle Edition (англ.). *ResearchGate*.
28. ↑  *Antonio-M. Díaz-Fernández, Cristina del-Real-Castrillo* Espías y seguridad: Evaluación del impacto de vídeos animados sobre los servicios de inteligencia en escolares(ісп.) // *Comunicar: Revista Científica de Comunicación y Educación*. — 2018. — В. 56. — Т. 26. — С. 81–89. — ISSN 1134-3478. — DOI:10.3916/C56-2018-08
29. ↑  *Kelly*. Three ways teenagers are misrepresented in society (англ.). *The Conversation* (29 жніўня 2018). Праверана 7 красавіка 2022.
30. ↑  *Knight*. Young adults, unfairly blamed for COVID-19 spread, now face stress and uncertain futures - Beyond (англ.). *beyond.ubc.ca* (3 снежня 2020). Праверана 7 красавіка 2022.
31. ↑  *Reuben Ng* Societal Age Stereotypes in the U.S. and U.K. from a Media Database of 1.1 Billion Words // *International Journal of Environmental Research and Public Health*. — 2021-08-21. — В. 16. — Т. 18. — С. 8822. — ISSN 1661-7827. — DOI:10.3390/ijerph18168822
32. ↑  What happens to social media after you die (англ.). *NewsComAu* (30 снежня 2018). Праверана 27 лістапада 2020.
33. 1 2  Social Media Accounts After a Loved One Dies (англ.)  **(нявызн.)**?. *Beyond* (8 сакавіка 2017). Праверана 27 лістапада 2020.
34. ↑  How to contact Twitter about a deceased family member's account (англ.). *help.twitter.com*. Праверана 28 лістапада 2020.
35. ↑  Instagram Help Center **(нявызн.)**. *help.instagram.com*. Праверана 1 снежня 2020.
36. ↑  Deceased LinkedIn Member (англ.). *LinkedIn Help*. Праверана 1 снежня 2020.
37. ↑  Submit a request regarding a deceased user's account (англ.). *google.account.help.com*.

|  |  |
| --- | --- |
| ⚙️   Слоўнікі і энцыклапедыі | Вялікая кітайская · Вялікая кітайская · Вялікая расійская (навукова-адукацыйны партал) · Britannica (онлайн) · Universalis |
| 

| Нарматыўны кантроль |
| --- |
| BNF: 16629517q · GND: 4639271-3 · LCCN: sh2006007023 · LNB: 000147313 · Microsoft: 518677369 · NKC: ph634112 |

 |