recursal/SuperWikiNEXT-32B huggingface dataset:
**قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 821**، المعتمد في 28 أبريل 1993، بعد إعادة التأكيد على القرار 713 (1991) وجميع القرارات اللاحقة، أشار المجلس أيضًا إلى القرارات 757 (1992) و777 (1992) وقرار الجمعية العامة 47/1 (1992) التي ذكرت أن الدولة المعروفة سابقًا باسم جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية لم تعد موجودة وأنه ينبغي لها التقدم بطلب للحصول على عضوية في الأمم المتحدة وحتى ذلك الحين لا ينبغي أن تشارك في الجمعية العامة.

نص القرار على أن جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية (صربيا والجبل الأسود) لا يمكن أن تستمر تلقائيًا في عضوية جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية السابقة في الأمم المتحدة، وبالتالي يوصي المجلس الجمعية العامة بأن تقرر عدم مشاركة جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية (صربيا والجبل الأسود) في أعمال المجلس الاقتصادي والاجتماعي للأمم المتحدة، ويقرر النظر في المسألة مرة أخرى قبل نهاية الدورة السابعة والأربعين للجمعية العامة.

تمت الموافقة على القرار بأغلبية 13 صوتاً، مع امتناع دولتين عن التصويت من الصين وروسيا.

انظر أيضًا
----------

* قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1326
* تفكك يوغوسلافيا
* قائمة قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة 801 إلى 900 (1993-1994)
* خلافة الدول
* الحروب اليوغوسلافية

المراجع
-------

1. ↑  Bühler، Konrad G. (2001). *State succession and membership in international organizations: legal theories versus political pragmatism*. Martinus Nijhoff Publishers. ص. 236. ISBN:978-90-411-1553-9.

روابط خارجية
------------

* نص القرار في undocs.org

* أيقونة بوابةبوابة الأمم المتحدة
* أيقونة بوابةبوابة البوسنة والهرسك
* أيقونة بوابةبوابة السياسة
* أيقونة بوابةبوابة القانون
* أيقونة بوابةبوابة عقد 1990
* أيقونة بوابةبوابة علاقات دولية
**قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1076**، الذي اتخذ بالإجماع في 22 أكتوبر 1996، بعد النظر في الوضع في أفغانستان، والقرارات التي اتخذتها الجمعية العامة والإعلان المشترك في 4 تشرين الأول 1996 من قبل قادة كازاخستان وقرغيزستان وروسيا وطاجيكستان وأوزبكستان بشأن التطورات، ناقش المجلس تدهور الأوضاع السياسية والعسكرية والإنسانية في أفغانستان.

وثارت مخاوف بشأن المواجهة العسكرية وقتل اللاجئين، فضلاً عن التمييز ضد المرأة وانتهاك حقوق الإنسان في أفغانستان. وطُلب من جميع الأطراف في البلاد حل نزاعاتهم بالوسائل السلمية، وشدد المجلس على أهمية عدم التدخل في الشؤون الداخلية للبلاد، بما في ذلك تدفق الأسلحة إلى أفغانستان. وأن الأمم المتحدة ستواصل القيام بدور مركزي في الجهود الدولية للتوصل إلى تسوية سياسية للصراع.

ودُعيت جميع الأطراف الأفغانية إلى وقف الأعمال العدائية على الفور وبدء حوار سياسي، حيث إنها مسؤولة عن حل سياسي. وفي غضون ذلك، طُلب من جميع الدول الأخرى الامتناع عن التدخل في الشؤون الداخلية لأفغانستان، واحترام وحدة أراضيها وسيادتها واستقلالها، واحترام حق الشعب الأفغاني في تقرير مصيره. كما تم حث الدول على وقف توريد الأسلحة والذخيرة لجميع الأطراف الأفغانية.

وأكد القرار من جديد أن الصراع في أفغانستان هو أرض خصبة مثالية للإرهاب وتهريب المخدرات التي يمكن أن تزعزع استقرار المنطقة، ولذلك دعا الأطراف إلى وقف هذه الأنشطة. علاوة على ذلك، تم حث الأطراف على وقف زرع الألغام الأرضية بسبب سقوط العديد من الضحايا المدنيين. كما أدان المجلس التمييز ضد الفتيات والنساء الأفغانيات وغير ذلك من انتهاكات حقوق الإنسان والقانون الإنساني الدولي. وحث جميع الأطراف الأفغانية على التعاون مع بعثة الأمم المتحدة الخاصة في أفغانستان وجهود منظمة المؤتمر الإسلامي.

وحث المجتمع الدولي والمنظمات الدولية على تقديم المساعدة الإنسانية. وأخيراً، طُلب من الأمين العام بطرس بطرس غالي أن يقدم تقريراً عن الحالة إلى المجلس وعن تنفيذ القرار الحالي بحلول 30 تشرين الثاني / نوفمبر 1996.

انظر أيضًا
----------

* الحرب في أفغانستان (1978 إلى الوقت الحاضر)
* الحرب الأهلية في أفغانستان (1992-1996)
* الحرب الأهلية في أفغانستان (1996-2001)
* قائمة قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة 1001 إلى 1100 (1995-1997)
* بعثة الأمم المتحدة الخاصة في أفغانستان

المراجع
-------

1. ↑  "Security Council denounces violations of human rights and humanitarian law in Afghanistan, calls on parties to cease hostilities". United Nations. 22 أكتوبر 1996. مؤرشف من الأصل في 2012-10-25.
2. ↑  Joyner، Daniel (2006). *Non-proliferation export controls: origins, challenges, and proposals for strengthening*. Ashgate Publishing, Ltd. ص. 55. ISBN:978-0-7546-4460-6. مؤرشف من الأصل في 2020-08-31.
3. ↑  "United Nations and Afghanistan". United Nations. مؤرشف من الأصل في 31 October 2013. اطلع عليه بتاريخ أكتوبر 2020. `{{استشهاد بخبر}}`: تحقق من التاريخ في: `|تاريخ الوصول=` (مساعدة)
4. ↑  Agosín، Marjorie (2001). *Women, gender, and human rights: a global perspective*. Rutgers University Press. ص. 106. ISBN:978-0-8135-2983-7. مؤرشف من الأصل في 2020-08-31.

روابط خارجية
------------

* نص القرار في undocs.org

* أيقونة بوابةبوابة أفغانستان
* أيقونة بوابةبوابة الأمم المتحدة
* أيقونة بوابةبوابة عقد 1990
* أيقونة بوابةبوابة علاقات دولية
**قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 954**، الذي تم تبنيه بالإجماع في 4 نوفمبر 1994، بعد الإشارة إلى القرار 733 (1992) وجميع القرارات ذات الصلة بشأن الوضع في الصومال وبعثة مجلس الأمن الأخيرة إلى البلاد، أشار المجلس إلى عدم إحراز تقدم في السلام وقرر، بموجب الفصل السابع من ميثاق الأمم المتحدة، تمديد ولاية عملية الأمم المتحدة الثانية في الصومال للمرة الأخيرة، حتى 31 آذار / مارس 1995.

وأعرب مجلس الأمن عن تقديره لجهود البعثة الموفدة لنقل آراء المجلس إلى الأطراف الصومالية، وأثنى على عمل آلاف الأفراد المشاركين في فرقة العمل الموحدة وعملية الأمم المتحدة الثانية في الصومال والجهود الإنسانية. وأشار إلى أنه تم إنقاذ مئات الآلاف من الأرواح من الجوع. وفي الوقت نفسه أقر المجلس بأن عدم التعاون بين الأطراف والفصائل الصومالية قوض أهداف الأمم المتحدة في الصومال، وبالتالي فإن استمرار عملية الأمم المتحدة الثانية في الصومال إلى ما بعد نهاية مارس 1995 لم يكن له ما يبرره. كانت هناك ضمانات من الأطراف الصومالية بأنها ستتعاون ولن تتدخل في انسحاب عملية الأمم المتحدة الثانية في الصومال. وستواصل الأمم المتحدة الوساطة في الصومال، بالتعاون مع منظمة الوحدة الأفريقية وجامعة الدول العربية ومنظمة المؤتمر الإسلامي، كما سيستمر تقديم المساعدات الإنسانية.

من خلال تمديد ولاية عملية الأمم المتحدة الثانية في الصومال للمرة الأخيرة، كان هدفها الرئيسي هو تسهيل المصالحة السياسية. تم حث جميع الفصائل الصومالية على التفاوض وتشكيل حكومة وحدة وطنية انتقالية. كما كان على الأطراف ضمان سلامة عملية الأمم المتحدة الثانية في الصومال والعاملين في المجال الإنساني، والسماح لعملية الأمم المتحدة الثانية في الصومال باتخاذ إجراءات لحماية انسحابها. تمت دعوة جميع الدول الأعضاء إلى مواصلة دعم عملية السلام الصومالية والالتزام الصارم بحظر الأسلحة المفروض على البلد بموجب القرار 733. وأخيراً، طُلب من الأمين العام بطرس بطرس غالي تقديم تقرير إلى المجلس عن التطورات في جميع مناطق الصومال قبل 31 آذار / مارس 1995، والتوصية بمقترحات بشأن الدور الذي يمكن أن تؤديه الأمم المتحدة في الصومال بعد ذلك التاريخ.

انسحبت آخر قوات عملية الأمم المتحدة من الصومال في 3 آذار / مارس 1995. وكانت هذه هي المرة الأولى التي تغادر فيها الأمم المتحدة دولة دون أن تكمل أهدافها.

انظر أيضًا
----------

* تاريخ الصومال
* قائمة قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة 901 إلى 1000 (1994-1995)
* الحرب الأهلية الصومالية

المراجع
-------

1. ↑  Mayall، James (1996). *The New interventionism, 1991–1994: United Nations experience in Cambodia, former Yugoslavia, and Somalia*. Cambridge University Press. ص. 194. ISBN:978-0-521-55856-3. مؤرشف من الأصل في 2020-08-23.
2. ↑  Schweigman، David (2001). *The authority of the Security Council under Chapter VII of the UN Charter: legal limits and the role of the International Court of Justice*. Martinus Nijhoff Publishers. ص. 123. ISBN:978-90-411-1641-3.
3. ↑  Sitkowski، Andrzej (2006). *UN peacekeeping: myth and reality*. Greenwood Publishing Group. ص. 107. ISBN:978-0-275-99214-9.
4. ↑  Bogdandy، Armin Von؛ Wolfrum, Rudiger؛ Philipp, Christiane E. (2005). *Max Planck Yearbook of United Nations Law, Volume 9*. Martinus Nijhoff Publishers. ص. 548. ISBN:978-90-04-14533-7.

روابط خارجية
------------

* نص القرار في undocs.org

* أيقونة بوابةبوابة الأمم المتحدة
* أيقونة بوابةبوابة السياسة
* أيقونة بوابةبوابة الصومال
* أيقونة بوابةبوابة عقد 1990
قبور ملوك العصر الإمبراطوري في مدينة موا
**توي تونغا** هو لقب لسلالة ملوك تونغا، التي تأسست في القرن العاشر من قبل أهوأيتو .تم التنازل عن سلطة توي تونغا لتوي هاطاكالوا في القرن الخامس عشر، وألغي اللقب رسميا في 1865
على الرغم من أن التاريخ القديم لتونغا يقوم على الأساطير فإن وثائق الحكام التونغيين ترجع إلى القرن العاشر الميلادي. استعمل الحكام الأوائل اللقب المتوارث توي تونغا. وفي عام 1470م، قام التوي تونغا الحاكم بمنح سلطات لأحد القواد، و بمرور الزمن أصبح التوي تونغا مجرد رئيس رمزي. وفي عام 1865م بعد وفاة آخر توي تونغا استحوذ القائد المعين على سلطة الحكم.
زار تونغا اثنان من الملاحين الهولنديين وهما: فيليم كورنيلز شوتين وجاكوب لي مير، وهما يعدان من أوائل الأوروبيين الذين زاروا تونغا، وقد رسيا ببعض الجزر الشمالية عام 1616م. وفي عام 1643م زار القبطان البحري الهولندي آبل تاسمان تونجاتابو وجزرًا جنوبية أخرى.

تاريخ
-----

نال أهالي تونغا في القرن الثاني عشر بقيادة زعيمهم توي تونغا صيتاً ذائعاً عبر وسط المحيط الهادئ من نييوي وساموا وفيجي الشرقية وروتوما ووالس وفوتونا وكاليدونيا الجديدة إلى تيكوبيا مما دفع بعض المؤرخين إلى الحديث عن إمبراطورية تونجا. في القرن الخامس عشر ومرة أخرى في القرن السابع عشر اندلعت حرب أهلية في الجزر. وصل الأوروبيون للجزر في تلك الحالة ابتداء من عام 1616 مع المستكشفين الهولنديين فيليم شوتين وياكوب لو مير (الذي سمى الجزيرة الشمالية نيواتوبوتابو) وفي 1643 وصل أبل تاسمان (والذي زار تونجاتابو وهاباي). لاحقاً وصل جيمس كوك (البحرية البريطانية) في 1773 و1774 و1777 وأليساندرو مالاسبينا (البحرية الإسبانية) في 1793 ومبشرو لندن الأوائل في 1797 والقس الميثودي الويسلي والتر لاوري في 1822.

تاوفاهاو ملك تونغا (1845–1893).
في عام 1845 قام الشاب المحارب الاستراتيجي والخطيب تاوفاهاو بتوحيد تونغا في مملكة واحدة. حمل لقب توي كانوكوبولو، لكن جرى تعميده تحت اسم جياوجي ("جورج") في عام 1831. في 1875، أعلن تاوفاهاو بمساعدة من المبشير شيرلي فالديمار بيكر تونغا ملكية دستورية واعتمدت رسمياً الطراز الملكي الغربي وحررت العبيد وتم وضع قانون مكتوب وتنظيم حيازة الأراضي وحرية الصحافة ومحدودية سلطة رؤساء القبائل.

حاملوا اللقب
------------

[modifier]

### انظر أيضا

قائمة ملوك تونجا

| * ع
* ن
* ت
مقالات
تونغا  |
| --- |
| التاريخ | 
* الخط الزمني
* Early empire
* موا (مدينة)
* توي تونغا
* Tuʻi Haʻatakalaua
* Tu'i Kanokupolu
* 2006 Nuku'alofa riots
* تصنيف:كوارث طبيعية في تونغا

 |  |
| الجغرافيا | 

|  |
| --- |
| 
* الجزر والبلدات
* البراكين
* الحياة البرية

 |
| التقسيمات الفرعية | 
* تونغاتابو
* فافاو  ‏
* Ha'apai
* نيواس ‏
* `جزيرة إيوا  ‏

 |

 |
| السياسة | 

|  |
| --- |
| 
* مجلس وزراء تونغا  ‏
* عقوبة الإعدام
* الدستور
* الانتخابات
* علاقات تونغا الخارجية  ‏
* تاريخ إل جي بي تي
* العسكرية
* قائمة ملوك تونغا
* البرلمان
* الأحزاب السياسية
* رئيس وزراء تونغا  ‏
* Privy Council (judiciary)

 |

 |
| الاقتصاد | 

|  |
| --- |
| 
* بانغا تونغي
* Postage and postal history
* الاتصال عن بعد
* النقل  ‏
	+ المطارات

 |

 |
| المجتمع | 

|  |
| --- |
| 
* النشيد
* شعار تونغا
* التركيبة السكانية
* التعليم  ‏
* علم تونغا
* التونغية
* النبلاء

 |
| الثقافة | 
* الرقص
* Kava
* الأدب
* الموسيقى
* الأساطير
* الدين  ‏
* الرياضات

 |

 |
| 
* تصنيف
* بوابة

 |

* أيقونة بوابةبوابة السياسة
* أيقونة بوابةبوابة تونغا
**قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1312**، المتخذ بالإجماع في 31 تموز / يوليو 2000، بعد إعادة تأكيد القرارين 1298 (1999) بشأن الحالة بين إثيوبيا وإريتريا، و 1308 (2000)، أنشأ المجلس بعثة الأمم المتحدة في إثيوبيا وإريتريا.

وأشاد مجلس الأمن بمنظمة الوحدة الإفريقية لتسهيلها التوصل إلى اتفاق ناجح بشأن وقف الأعمال العدائية بين إثيوبيا وإريتريا. وقد طلب كلا البلدين مساعدة الأمم المتحدة في تنفيذ اتفاق وقف الأعمال العدائية، وكان على الأمين العام أن يرسل فريق استطلاع واتصال إلى المنطقة.

ثم أنشأ القرار بعثة الأمم المتحدة في إثيوبيا وإريتريا التي تتألف من ما يصل إلى 100 مراقب عسكري وموظفي دعم لفترة أولية حتى 31 كانون الثاني / يناير 2001 تحسباً لبعثة حفظ سلام مستقبلية بموجب الولاية التالية:

(أ) إقامة اتصالات مع الأطراف والمحافظة عليها؛
(ب) زيارة المقرات العسكرية والوحدات التابعة للأحزاب؛
(ج) مراقبة وقف الأعمال العدائية؛
(د) التحضير لإنشاء لجنة التنسيق العسكرية؛
(هـ) المساعدة في الخطط الخاصة بعملية حفظ السلام في المستقبل.
ودُعيت الأطراف إلى تزويد بعثة الأمم المتحدة في إثيوبيا وإريتريا بإمكانية الوصول والمساعدة والحماية، وتيسير نشر خبراء الإجراءات المتعلقة بالألغام. لن ينطبق حظر الأسلحة المفروض في القرار 1298 على الأسلحة والمواد التي يتم استخدامها في أعمال المناجم. وشدد القرار أيضا على أهمية ترسيم الحدود بين إريتريا وإثيوبيا وفقا لاتفاق وقف الأعمال العدائية والاتفاقية الإطارية لمنظمة الوحدة الأفريقية. وأثنى أيضا على أمانتي الأمم المتحدة ومنظمة الوحدة الأفريقية لمناقشة تنفيذ الاتفاقات.

وأخيراً، طُلب من الأمين العام كوفي عنان مواصلة الاستعدادات لبعثة حفظ سلام مستقبلية وتقديم تقارير دورية إلى المجلس.

انظر أيضًا
----------

* الحرب الإريترية الإثيوبية
* قائمة قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة 1301 إلى 1400 (2000-2002)

المراجع
-------

1. ↑  "Security Council decides to establish United Nations Mission in Ethiopia and Eritrea". United Nations. 31 يوليو 2000. مؤرشف من الأصل في 2012-10-26.
2. ↑  Smidt، Wolbert (2007). *Discussing conflict in Ethiopia: conflict management and resolution : proceedings of the Conference "Ethiopian and German Contributions to Conflict Management and Resolution", Addis Ababa 11 to 12 November 2005*. LIT Verlag Münster. ص. 254. ISBN:978-3-8258-9795-6.
3. ↑  Aboagye، Festus (2001). "The OAU Liaison Mission in Ethiopia – Eritrea". *African Security Review*. ج. 10 ع. 2.

روابط خارجية
------------

* نص القرار في undocs.org
* موقع بعثة الأمم المتحدة في إثيوبيا وإريتريا

* أيقونة بوابةبوابة إثيوبيا
* أيقونة بوابةبوابة إريتريا
**قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1756**، المتخذ بالإجماع في 15 مايو 2007.

القرار
------

بموجب الفصل السابع من ميثاق الأمم المتحدة، قرر مجلس الأمن تمديد ولاية بعثة الأمم المتحدة في جمهورية الكونغو الديمقراطية حتى 31 كانون الأول / ديسمبر 2007، وأذن بنشر 17030 من الأفراد العسكريين و760 مراقبا عسكريا و391 مدربا للشرطة و750 فردا من وحدات الشرطة.

قرر المجلس أيضا أن تفوض بعثة الأمم المتحدة لمساعدة حكومة جمهورية الكونغو الديمقراطية على تهيئة بيئة أمنية مستقرة في البلد.

وتحقيقا لهذه الغاية، ستكفل البعثة حماية المدنيين، بمن فيهم العاملون في المجال الإنساني المعرضين لخطر وشيك بالعنف الجسدي؛ المساهمة في تحسين الظروف الأمنية التي يتم فيها تقديم المساعدة الإنسانية، والمساعدة في العودة الطوعية للاجئين والمشردين داخليا؛ ضمان حماية موظفي الأمم المتحدة ومرافقها ومنشآتها ومعداتها؛ ضمان أمن وحرية تنقل موظفي الأمم المتحدة والأفراد المرتبطين بها؛ وتسيير دوريات مشتركة مع وحدات مكافحة الشغب التابعة للشرطة الوطنية لتحسين الأمن في حالة حدوث اضطرابات مدنية.

فيما يتعلق بالأمن الإقليمي للبلد، كلف المجلس البعثة، من بين أمور أخرى، بالمراقبة والإبلاغ في الوقت المناسب عن موقف الحركات والجماعات المسلحة ووجود القوات العسكرية الأجنبية في مناطق الاضطرابات الرئيسية، ولا سيما عن طريق مراقبة استخدام المهابط والحدود، بما في ذلك على البحيرات.

وفيما يتعلق بنزع سلاح الجماعات المسلحة الأجنبية والكونغولية وتسريحها، فإن البعثة ستردع أي محاولة لاستخدام القوة من جانب أي جماعة مسلحة أجنبية أو كونغولية لتهديد العملية السياسية، ولا سيما في الجزء الشرقي من البلد. وستدعم البعثة العمليات التي تقودها القوات المسلحة الكونغولية في ذلك الجزء من البلد بهدف نزع سلاح الجماعات المسلحة المحلية والأجنبية المتمردة لضمان مشاركتها في عملية نزع السلاح والتسريح وإعادة الإدماج والإفراج عن الأطفال المرتبطين بها؛ ومنع تقديم الدعم للجماعات المسلحة غير الشرعية، بما في ذلك الدعم الناشئ عن الأنشطة الاقتصادية غير المشروعة.

فيما يتعلق بإصلاح قطاع الأمن، كلف المجلس بعثة الأمم المتحدة في جمهورية الكونغو الديمقراطية بتوفير تدريب أساسي قصير الأجل، بما في ذلك في مجال حقوق الإنسان والقانون الإنساني الدولي وحماية الطفل ومنع العنف الجنساني، للقوات المسلحة الكونغولية في المنطقة الشرقية؛ مواصلة تطوير قدرات الشرطة الوطنية الكونغولية ووكالات إنفاذ القانون ذات الصلة بالتنسيق مع الشركاء الدوليين، وفقاً للمعايير والقواعد المعترف بها دولياً بشأن حقوق الإنسان، والاستخدام المتناسب للقوة والعدالة الجنائية، بما في ذلك منع حالات العنف الجنساني والتحقيق فيها ومقاضاة مرتكبيها؛ وتقديم المشورة للحكومة بشأن تعزيز قدرة النظامين القضائي والإصلاحي، بما في ذلك نظام القضاء العسكري.

انظر أيضًا
----------

* قائمة قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة 1701 إلى 1800 (2006-2008)

المراجع
-------

1. ↑  "SECURITY COUNCIL EXTENDS United Nations MISSION IN DEMOCRATIC REPUBLIC OF CONGO UNTIL 31 DECEMBER, UNANIMOUSLY ADOPTING RESOLUTION 1756 (2007)". United Nations. 15 مايو 2007. مؤرشف من الأصل في 2013-01-02.

روابط خارجية
------------

* نص القرار في undocs.org

* أيقونة بوابةبوابة جمهورية الكونغو الديمقراطية
**الناقلة الجوية الرحلة 130** طائرة لوكهيد سي-130A هيركوليز في رحلة طيران من ميندين ثم إطفاء الحرائق في التلة الجبلية لبلدة ووكر بمقاطعة مونو بولاية كاليفورنيا ثم العودة إلي مطار ميندين–تاهو بمدينة ميندين في 17 يونيو 2002 ولكن بينما الطائرة تقلع للأبتعاد عن ألسنة نيران الحرائق أنفصل الجناح الأيمن أولا وأشعل نصف الوقود للعودة إلي ميندين وأنفصل الجناح الأيسر وأتجهت مقدمة الطائرة وأنقلبت رأسا علي عقب بدرجة انحراف 45 درجة بسرعة 574 كم/س وتحطمت ومات جميع الطاقم البالغ عددهم 3 أشخاص علي متنها وهم الكابتن ستيفن راي واس البالغ من العمر 43 عاما ومساعد الطيار كريغ لابار البالغ من العمر 37 عاما ومهندس الرحلة مايك ديفيس البالغ من العمر 59 عاما وكانت عمر الطائرة 45 عاما وكانت أول رحلة طيران لها في 30 ديسمبر 1957 ودخلت الخدمة لصالح القوات الجوية الأمريكية في 1 يوليو 1986 وفي 8 مايو 1988 عملت لصالح دائرة غابات الولايات المتحدة من شركة إدارة الخدمات العامة وفي 16 أغسطس 1988 بيعت إلي شركة وادي هيميت لخدمات الطيران ثم بيعت إلي شركة هوكنز وبورس الطيران في 1 مايو 1992 وفي وقت الحادثة كانت الطائرة قد سجلت 21,863 ساعة طيران.


**الناقلة الجوية الرحلة 123** طائرة كونسوليديتد بي بي-4 واي-2 سوبر بيرايفاتيير في رحلة طيران من دنفر ثم إطفاء الحرائق في التلة الجبلية لمدينة إستيس بارك بمقاطعة لاريمير بولاية كاليفورنيا ثم العودة إلي مطار جبال روكي ميتروبولاتان بمدينة دنفر في 18 يوليو 2002 ولكن بينما الطائرة في اقترابها النهائي للتلة الجبلية علي بعد 10 كيلومترات (6.3 أميال) جنوبي غرب إستيس بارك أنفصل الجناح الأيمن أولا وأشعل نصف الوقود للعودة إلي دنفر وأنفصل الجناح الأيسر وأتجهت مقدمة الطائرة وأنقلبت رأسا علي عقب بدرجة انحراف 45 درجة بسرعة 258 كم/س وتحطمت ومات جميع الطاقم البالغ عددهم 2 أشخاص علي متنها وكانت عمر الطائرة 57 عاما وكانت أول رحلة طيران لها في 15 مارس 1945 ودخلت الخدمة لصالح بحرية الولايات المتحدة في 1 يوليو 1945 وفي 8 ديسمبر 1952 عملت لصالح حرس السواحل الأمريكي وفي 16 يونيو 1956 تقاعدت عن الخدمة وفي 2 يناير 1958 بيعت إلي شركة شركة هوكنز وبورس الطيران وفي وقت الحادثة كانت الطائرة قد سجلت 8,346.3 ساعة طيران.

التصوير والفرق بين يومي الحادثتين وسببهما
-----------------------------------------

صورت حادث تحطم الناقلة الجوية الرحلة 130 بكاميرا تليفزيون صورها ألتقطها مصور الأخبار تيم آلان وتم تصوير حادث تحطم الناقلة الجوية الرحلة 123 بكاميرا تصوير صورت 7 صور فوتوغرافية من مصور صحفي بمدينة دنفر والفرق بين يومي الحادثتين كان شهرآ ويوما واحدا وكان سبب كلا الحادثتين تآكل معدني بسبب تمزق الأجنحة بسبب فشل ميكانيكي في فتحات المسامير التي تحمل الصفائح المزدوجة بسبب الاستخدام السلبي للطائرة من الضغط المتجمع للهيكل.

المراجع
-------

وصلات خارجية
------------

* أيقونة بوابةبوابة الولايات المتحدة
* أيقونة بوابةبوابة طيران
* أيقونة بوابةبوابة عقد 2000
لمعانٍ أخرى، طالع الحرب البيزنطية الروسية (توضيح).
  لصراعات مماثلة، طالع حصار القسطنطينية والحروب البيزنطية الروسية.

ترتبط **الحرب الروسية البيزنطية** لعام 907 في تاريخ الوقائع الأولية باسم أوليغ النبوي. تدل الوقائع على أنها كانت العملية العسكرية الأكثر نجاحًا لخقانات روس ضد الإمبراطورية البيزنطية. ومن المفارقات أن المصادر اليونانية لا تذكرها على الإطلاق.

الوقائع الأولية
---------------

تصف الوقائع غارة 907 بتفصيل كبير. يبدو أن ذاكرة الحملة قد تم نقلها شفهيًا بين عدة أجيال من الروس. هذا قد يفسر وفرة الحقائق الملونة التي تنتمي إلى الفولكلور بدلًا من التاريخ.

قيل لنا في البداية أن المبعوثين البيزنطيين حاولوا تسميم أوليغ قبل أن يتمكن من الاقتراب من القسطنطينية. لقد رفض زعيم الروس، المشهور بقوته المذهلة، أن يشرب من الكأس المسمومة. وعندما كان أسطوله على مرأى من القسطنطينية، وجد بوابة المدينة مغلقة وأن الدخول إلى مضيق البوسفور محظورٌ بالسلاسل الحديدية.

في هذه المرحلة، لجأ أوليغ إلى الحيل: لقد نزل على الشاطئ وكان لديه حوالي 2000 قارب مخبأ (مونوكسيلون) مجهز بعجلات. وبعد أن تحولت قواربه إلى مركبات، قادها إلى جدران القسطنطينية وثبَّت درعه على أبواب العاصمة الإمبراطورية.

في النهاية، تم تخفيف تهديد القسطنطينية من خلال مفاوضات السلام التي أثمرت المعاهدة الروسية البيزنطية لعام 907. وفقًا للمعاهدة، دفع البيزنطيون جزيةً من اثني عشر غريفنا لكل قارب روسي.

التفسيرات
---------

إن حملة أوليغ ليست خيالية وواضحة من النص الأصلي لمعاهدة السلام، التي تم دمجها في الوقائع. تميل المنحة الحالية إلى توضيح صمت المصادر اليونانية فيما يتعلق بحملة أوليغ من خلال التسلسل الزمني غير الدقيق للوقائع الأولية. يفترض البعض أن الغارة حدثت بالفعل في عام 904، عندما كان البيزنطيون في حالة حرب مع رشيق الوردامي. لقد قدم بوريس ريباكوف وليف غوميليوف تخمينًا أكثر منطقية: يشير مصطلح الحملة في الواقع إلى الحرب الروسية البيزنطية (860)، التي وصفت خطأً في المصادر السلافية بأنها فشل لكييف.

ومع النزاعات العسكرية المتكررة، يبدو أن العلاقات بين الروس وبيزنطة كانت سلمية في الغالب. تم الإبلاغ عن التنصير الأول للروس من قبل البطريرك فوتيوس في عقد 860. وفي إحدى رسائله، هدد البطريرك نقولا ميستيكوس بإطلاق غزو روسي لبلغاريا. يستنتج المؤرخون من روايته أن البيزنطيين كانوا قادرين على التلاعب بروسيا وقت أوليغ لتحقيق غاياتهم السياسية الخاصة.

علاوةً على ذلك، انضمت وحدات كبيرة من الروس إلى الخدمة الإمبراطورية وشاركت في البعثات البحرية البيزنطية طوال القرن العاشر. شارك سرب من 700 مرتزق روسي في بعثة كريت عام 902. شاركت وحدة من 415 من فرق الفارانغيين في الحملة الإيطالية لعام 936. وبعد ثلاثة عشر عامًا، أبحر 629 جنديًا روسيًا على متن تسع سفن لمرافقة الإغريق في بعثتهم ضد إمارة إقريطش.

المراجع
-------

1. ↑  "معلومات عن الحرب البيزنطية الروسية (907) على موقع babelnet.org". babelnet.org. مؤرشف من الأصل في 2020-04-07.

* أندريه نيكولايفيتش ساخاروف. Дипломатия древней Руси: IX - первая половина X в. موسكو، 1980.
* تحليل رواية نيستور للبعثة على www.textology.ru.

* أيقونة بوابةبوابة إسطنبول
* أيقونة بوابةبوابة الإمبراطورية البيزنطية
* أيقونة بوابةبوابة الحرب
* أيقونة بوابةبوابة العصور الوسطى
* أيقونة بوابةبوابة روسيا
اُعتبرت **قضية ستوبس ضد نادي جست ليديز فيتنس الرياضي للسيدات بمتروتاون** تمييزاً على أساس الجنس والتي قضت فيها محكمة كولومبيا البريطانية لحقوق الإنسان التي تحظى بأهمية بالغة في القانون الكندي، باعتبارها لا تشكل تمييزاً حيث رأت أن سياسة قبول النساء فقط في النوادي الرياضية العامة ليس تمييزاً.

الشكوى
------

في 2 أكتوبر 2004، تقدم رالف ستوبس، أحد سكان فانكوفر، بطلب عضوية إلى صالة اللياقة البدنية جست ليديز فيتنس المخصصة للسيدات فقط في مدينة متروتاون، تم رفض عضويته لأنه رجل. قدم ستوبس شكوى إلى محكمة كولومبيا البريطانية لحقوق الإنسان في 21 نوفمبر 2006 بأنه تعرض للتمييز بسبب جنسه، هذا انتهاكا للمادة 8 من «قانون حقوق الإنسان»، الذي يحظر التمييز حسب الجنس. أصدرت المحكمة، وهي لجنة مؤلف من 9 إناث و3 ذكور، قرارها أن صاحب الشكوى لم يثبت أنه تعرض للتمييز

الرد
----

جست ليديز فيتنس هي صالة للياقة البدنية للنساء فقط، على الرغم من أن بعض الرجال يعملون هناك في الإدارة والصيانة. قيل في المحكمة أن النساء يحضرن المركز لأنهن لا يشعرن بالراحة عندما يحدق بهن الرجال في صالات للجنسين. أوضحت جست ليديز فيتنس أيضًا أنه نظرًا لأنه أكثر نظافة، يحتوي على أوزان أصغر مناسبة للإناث، وبه فصول لياقة بدنية قبل الولادة فإن سياسة قبول النساء فقط يمكن تبريرها. جادل المديرون بأن النساء يدفعن رسومًا أعلى في منشآتهم عن تلك الموجودة في مرافق اللياقة الأخرى وهذا يثبت أن بعض الإناث يشعرن بأن الذهاب إلى صالات اللياقة البدنية المخصصة للإناث فقط أمر ضروري، لكنه لا يشكل تمييزًا جنسياً.

قرار المحكمة
------------

أصدرت محكمة حقوق الإنسان بأن صاحب الشكوى لم يُثبت وجود احتمالات صحيحة لجميع العناصر المطلوبة لإثبات حدوث تمييز. ولكن لا يزال لديه الحق في الطعن في قرار المحكمة.

أولاً، وجدت المحكمة أن صاحب الشكوى لم يتأثر سلباً برفض العضوية. ادعاءه أن المرفق كان أقرب إلى منزله غير صحيح، وادعائه أن فترة العضوية الأولية المجانية لم تكن كبيرة ولأنه لم يبحث عن فرص أخرى للانضمام إلى صالات رياضية أخرى، وجدت المحكمة أنه لا يعتزم جادًا التدرب في صالة اللياقة البدنية، لأنه لم يذهب إلى أي صالة للياقة البدنية من قبل، ولم يحضر أيًا منها بعد حرمانه من العضوية في «جست ليديز فيتنس».

ثانياً، وجدت المحكمة أن صاحب الشكوى لم يثبت أن كرامته قد تأثرت سلباً برفضه لعضويته. في قانون كولومبيا البريطانية، لا يمكن للمرء أن يحصل على تعويض بسبب التمييز ضده ما لم يثبت المرء أيضًا أن التمييز قد أساء إلى كرامتهم، وفشل السيد ستوبس في إثبات أنه قد أسُئ إلى كرامته.

ثالثًا، وجدت المحكمة أن هدفها هو تقديم تعويضات لأولئك الذين عانوا بالفعل من التمييز ضدهم، وأنه لا ينبغي استخدام المحكمة لتقديم وجهة نظر سياسية. ووجدت المحكمة أن مطالبة ستوبس كانت ذات دوافع سياسية، وأن تقديم مثل هذه الادعاءات يضر بمن يقدمون دعاوى مشروعة بالتمييز، بما في ذلك الرجال الذين تعرضوا للتمييز والذين تم الإساءة إلى كرامتهم.

قضايا مشابهة
------------

* وكالة حكومية تقاضي نادي سانتا روزا الصحي

انظر أيضاً
----------

* المساواة بين الجنسين
* قائمة قضايا المساواة بين الجنسين
* حركة حقوق الرجال

مراجع
-----

* القرار بصيغة بي دي اف
* «تحتاج النساء إلى الأندية حيث يتسنى لهن التحرر من سيطرة الرجال»
* «تشريعات حقوق الإنسان تعج بالمشاكل»
* متماثلات ولكن مختلفات
* «أخبار غير عادية ولكن صحيحة 2 ....»
* «رجل يفشل في السعي للانضمام إلى نادي لياقة بدنية للسيدات فقط»

* أيقونة بوابةبوابة القانون
* أيقونة بوابةبوابة كندا
**مصطبة إس 3038** أو **مصطبة نيبتيكا** في سقارة كان يُعتقد في البداية أن هذا القبر هو مقبرة الملك المصري عج إب من الأسرة المصرية الأولى، ولكن ربما يكون قد بدأ في عهد الملك دن من الأسرة الأولى وانتهى فقط في عهد عج إب. تمت الموافقة عليه في عام 1936، لكن الحرب العالمية الثانية أخرت نشره. في الواقع، كان فيرث قد عمل بالفعل في البنية الفوقية وغرفة الدفن في عام 1931، لكنه فشل في التعرف على الطابع الغريب لهذا الوقت. تعود مصطبة إس 3038 إلى نيبتيكا وزير الملك دن.

هرم زوسر المدرج في سقارة

مراحل البناء
------------

### المرحلة الأولى

تم بناء القبر على ثلاث مراحل بناء. في الأول، كان قياسه 22.7 × 10.55 مترًا. شمال وجنوب الحفرة المركزية، ولكن على مستوى أعلى، كانت هناك مجلتان. تعلو الجزء الشمالي تسعة صناديق حبوب أنبوبيّة من الآجر مع أغطية فخارية ومخرج في قاعدتها. المنافذ كانت مغطاة بالحجر ومغطاة

انطباعات ختم نيبيتكا. من الشرق، يقود درج، بعد كتلة بورتكوليس، إلى حجرة الدفن. أدى درج آخر أقصر، جنوب الأول مباشرة، إلى مجلة فوق حجرة الدفن.

كان لهذا القبر أهمية كبيرة لأنه خالف السمات المعمارية السابقة. عرضت ثلاث مراحل إنشائية. في المرحلتين الأوليين من بنائه، تميزت المقبرة ببنية فوقية متدرجة كانت تعتبر نموذجًا أوليًا لهرم زوسر المدرج في سقارة. كان الجانب الشرقي لواجهة الهيكل العلوي عموديًا، بينما كانت هناك ثماني درجات على الجوانب الثلاثة الأخرى تبدو وكأنها هرم مقطوع. يبلغ ارتفاع الهيكل المتدرج 2.3 مترًا، ويواجه جصًا طينيًا ناعمًا.

### المرحلة الثانية

في المرحلة الثانية من البناء، تم رفع النصف الجنوبي من الشرفة العلوية وتمت إضافة شرفة واسعة من الطوب حول البنية الفوقية، والتي وصلت إلى حجم 12.55 × 35 مترًا (أو أكثر).

### المرحلة الثالثة

في المرحلة الأخيرة من البناء، تم تزويد المقبرة بواجهة قصر نموذجية، وتم ملء البنية الفوقية جزئيًا وتقسيمها إلى مجلات. في منتصف الواجهة الشمالية والجنوبية، سمح درج للوصول إلى البنية الفوقية. وهكذا يكشف هذا القبر عن أوجه تشابه قوية في التصميم والتناسب مع هرم زوسر المدرج، وقد تم إخفاء الخطوة بالتشييد النهائي.

تم اكتشاف عناصر مختلفة في هذا القبر، بما في ذلك طبعات الأختام، وواحد وثلاثون أوعية حجرية، وأدوات الصوان، وعدد قليل من الأواني الفخارية.

المراجع
-------

1. ↑  "معلومات عن دن (فرعون) على موقع ark.frantiq.fr". ark.frantiq.fr. مؤرشف من الأصل في 2021-05-13.
2. ↑  William Gillian Waddell: *Manetho (The Loeb Classical Library, Volume 350)*. Harvard University Press, Cambridge (Mass.) 2004 (Reprint), ISBN 0-674-99385-3, page 33–37.
3. ↑   [https: //whc.unesco.org/en/list/86 "ممفيس ومقبرتها & nbsp؛ - حقول الهرم من الجيزة إلى دهشور & nbsp؛ - مركز اليونسكو للتراث العالمي"]. Whc.unesco.org. اطلع عليه بتاريخ 2009-10-18. `{{استشهاد ويب}}`: تحقق من قيمة `|مسار=` (مساعدة)
4. ↑  "Eight million dog mummies found in Saqqara - Ancient Egypt - Heritage". *Ahram Online* (بالإنجليزية). Archived from the original on 2020-12-24. Retrieved 2020-09-20.

* أيقونة بوابةبوابة مصر القديمة
* أيقونة بوابةبوابة التاريخ
* أيقونة بوابةبوابة مصر
* أيقونة بوابةبوابة علم الآثار
**قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 789**، المتخذ بالإجماع في 25 تشرين الثاني / نوفمبر 1992، بعد إعادة التأكيد على القرارات المتعلقة بقبرص بما في ذلك 365 (1974)، 367 (1975)، 541 (1983)، 550 (1984) و774 (1992) والإشارة إلى تقرير من الأمين العام، حث المجلس جميع الأطراف المعنية على تنفيذ مجموعة من تدابير بناء الثقة.

وأكد المجلس من جديد تأييده لـ «مجموعة الأفكار» وأن الوضع الراهن غير مقبول. كما دعا الجانب التركي الذي عزا فشل المناقشات إلى تبني مواقف تتفق مع مجموعة الأفكار.

بعد الترحيب بالبيانات التي أدلى بها كلا الطرفين عن أنهما سيلتقيان مرة أخرى في مارس 1993، قدم المجلس مجموعة من التدابير المصممة لتعزيز الثقة المتبادلة. وشملت المقترحات:

(أ) خفض عدد القوات الأجنبية في جمهورية قبرص إلى جانب خفض الإنفاق الدفاعي؛
(ب) حث كلا الجانبين على التعاون مع قوة الأمم المتحدة لحفظ السلام في قبرص لتمديد اتفاق عدم التشغيل لعام 1989؛
(ج) بسط سيطرة قوة الأمم المتحدة لحفظ السلام في قبرص لتشمل فاروشا؛
(د) تعزيز الاتصال بين الشعبين من خلال تخفيف القيود عبر المنطقة العازلة للأمم المتحدة؛
(هـ) تخفيف القيود المفروضة على الزوار الأجانب الذين يعبرون المنطقة العازلة؛
(و) أن يقترح كلا الجانبين مشاريع مشتركة بين الطائفتين ويلتزمان بإجراء تعداد سكاني على مستوى قبرص؛
(ز) أن يجري كلا الجانبين دراسات جدوى فيما يتعلق بإعادة توطين وتأهيل الأشخاص الذين سيتأثرون بالتعديلات الإقليمية وفيما يتعلق ببرنامج التنمية الاقتصادية؛
ثم طلب من الأمين العام بطرس بطرس غالي متابعة تنفيذ الإجراءات المذكورة أعلاه، بما في ذلك المقترحات لجعل عملية التفاوض أكثر فعالية والحفاظ على الاتصال مع مجلس الأمن بشأن هذه المسألة. وفي ختام اجتماعات مارس 1993 طلب القرار من بطرس غالي تقديم تقرير عن الاجتماعات المشتركة.

انظر أيضًا
----------

* نزاع قبرص
* قائمة قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة 701 إلى 800 (1991-1993)
* الغزو التركي لقبرص

المراجع
-------

1. ↑  Athanasopulos، Haralambos (2001). *Greece, Turkey, and the Aegean Sea: a case study in international law*. McFarland. ص. 34. ISBN:978-0-7864-0943-3.
2. ↑  Council of Europe (1993). *Official Report of Debates*. Council of Europe. ص. 701. ISBN:978-92-871-2441-8.

روابط خارجية
------------

* نص القرار في undocs.org

* أيقونة بوابةبوابة الأمم المتحدة
* أيقونة بوابةبوابة السياسة
* أيقونة بوابةبوابة عقد 1990
* أيقونة بوابةبوابة علاقات دولية
* أيقونة بوابةبوابة قبرص
**اندلعت أعمال شغب بالإسكندرية** في مصر الرومانية عام 66 م، بالتوازي مع اندلاع الحرب اليهودية الرومانية الأولى في يهودا الرومانية المجاورة.

مع تصاعد التوتر بين الإغريق واليهود، نظم الإسكندرانيون جمعية عامة للتداول حول سفارة إلى نيرو، وتوافد عدد كبير من اليهود على المدرج. عندما رأى الإسكندرانيون اليهود هاجموهم. لقد قتلوا غالبية اليهود، بينما حُرق أولئك الذين تم أسرهم أحياء. أراد اليهود الانتقام مما فعله الإغريق وهددوا بالقيام به بعنف. ومع ذلك، تمكن تيبيريوس يوليوس ألكسندر، حاكم المدينة، من كبح جماحهم. أرسل تيبيريوس بشكل سري إلى الرجال الرئيسيين لليهود، وأقنعهم بالهدوء، وعدم استفزاز الجيش الروماني ضدهم. لكن الفتنة لم تأخذ التهديد على محمل الجد، ووبخوه لتهديداته المطلقة. لقد أدرك الحاكم الآن أن أولئك الذين كانوا أكثر شغبًا لن يتم تهدئتهم ما لم تتغلب عليهم كارثة كبرى. لقد أرسل جحافل الرومان التي كانت في المدينة (فيلق برقة الثالث وفيلق دايوتاريانا الثاني والعشرين)، مع 5000 جندي آخرين، لمعاقبة اليهود. لم يُسمح لهم بقتلهم فحسب، بل سلبوهم ما لديهم، وأضرموا النار في منازلهم. لم يبد الرومان أي رحمة للرضع، ولم يُبدو لهم أي اعتبار للمسنين، واستمروا في ذبح أشخاص من كل الأعمار؛ لقد لقي أكثر من 50 ألف يهودي حتفهم في الشوارع. ثم رَحم تيبريوس يوليوس ألكسندر أخيرًا اليهود وألغى الهجمات.

لم يكن ذلك سوى واحدًا من عدة أعمال شغب لم تندلع فقط في الإسكندرية، ولكن أيضًا في دمشق وقيسارية وفي العديد من الأماكن الأخرى. وخلال الأحداث، هاجم المحافظ يوليوس ألكسندر الحي اليهودي في المدينة.

منظور تاريخي
------------

بدأت التوترات بين اليهود والإغريق الرومان في الإسكندرية بعد أعمال الشغب التي اندلعت فيها في عام 38 ميلادي، وتبع ذلك حدث عنيف آخر في عام 55 م. في وقت لاحق، كان للحروب اليهودية الرومانية تأثيرًا كبيرًا على الإسكندرية، حيث تورط المجتمع اليهودي الرئيسي في المدينة في أعمال شغب واسعة النطاق في عام 66 م. وبعد 50 عامًا، اندلع عنفٌ آخر حين شارك يهود الإسكندرية عام 117 م في الاضطرابات العظيمة التي اندلعت في حرب كيتوس، ونجحوا في تدمير جزء كبير من المدينة اليونانية قبل أن ينزل الجيش الروماني على المدينة لقمع التمرد.

انظر أيضًا
----------

* الحروب اليهودية الرومانية
* تاريخ اليهود في الإمبراطورية الرومانية
* أعمال شغب الإسكندرية (38)

المراجع
-------

1. ↑  "Pogrom in Alexandria - Livius". *www.Livius.org*. مؤرشف من الأصل في 2021-07-14. اطلع عليه بتاريخ 2017-07-31.
2. ↑  "Alexandria". *www.JewishVirtualLibrary.org*. مؤرشف من الأصل في 2016-12-13. اطلع عليه بتاريخ 2017-07-31.
3. ↑  "The Road to Destruction". *www.Chabad.org*. مؤرشف من الأصل في 2019-01-07. اطلع عليه بتاريخ 2017-07-31.
4. ↑  "Pogrom in Alexandria - Livius". *www.Livius.org*. مؤرشف من الأصل في 2018-12-09. اطلع عليه بتاريخ 2017-07-31.
5. 1 2  Morkot, R.G. *The A to Z of Ancient Egyptian Warfare.* نسخة محفوظة 23 ديسمبر 2016 على موقع واي باك مشين.

* أيقونة بوابةبوابة الإمبراطورية الرومانية
* أيقونة بوابةبوابة اليهودية
* أيقونة بوابةبوابة مصر
**المبادرة المصرية لوقف إطلاق النار في غزة (2014)** هي مبادرة أطلقتها مصر في 14 يوليو 2014، وتطالب بوقف فوري لإطلاق النار، في ظل اتصالات أجرتها مصر مع الجانب الإسرائيلي والقيادة الفلسطينية وسائر الفصائل الفلسطينية، بما يؤدي إلى وقف جميع الأعمال العدائية براً وبحراً وجواً ووضع حد لنزيف الدم الفلسطيني، وتخفيف معاناة الشعب الفلسطيني في الأراضي المحتلة.

بنود المبادرة
-------------

دعت مصر كل من إسرائيل والفصائل الفلسطينية، إلى وقف فوري لإطلاق النار ، نظراً لأن تصعيد المواقف والعنف والعنف المضاد سيسفر عنه ضحايا لن يكون في صالح أي من الطرفين، ومن هذا المنطلق يلتزم الطرفان خلال فترة وقف إطلاق النار بالآتي:

أ- تقوم إسرائيل بوقف جميع الأعمال العدائية (Hostilities) على قطاع غزة برأ وبحراً وجواً، مع التأكيد على عدم تنفيذ أي عمليات اجتياح برى لقطاع غزة أو استهداف المدنيين.

ب- تقوم جميع الفصائل الفلسطينية في قطاع غزة بإيقاف جميع الأعمال العدائية «Hostilities» من قطاع غزة تجاه إسرائيل جواً، وبحراً، وبراً، وتحت الأرض مع التأكيد على إيقاف إطلاق الصواريخ بمختلف أنواعها والهجمات على الحدود أو استهداف المدنيين.

ج- فتح المعابر وتسهيل حركة عبور الأشخاص والبضائع عبر المعابر الحدودية في ضوء استقرار الأوضاع الأمنية على الأرض.

د- أما باقي القضايا بما في ذلك موضوع الأمن سيتم بحثها مع الطرفين.

أسلوب تنفيذ المبادرة
--------------------

وعن تنفيذ المبادرة، ذكر بيان وزارة الخارجية: تحددت ساعة 0600 يوم 15 يوليو 2014 (طبقاً للتوقيت العالمي)، لبدء تنفيذ تفاهمات التهدئة بين الطرفين، على أن يتم إيقاف إطلاق النار خلال 12 ساعة من إعلان المبادرة المصرية، وقبول الطرفين بها دون شروط مسبقة.

وأضاف البيان الذي تضمن المبادرة: «يتم استقبال وفود رفيعة المستوى من الحكومة الإسرائيلية والفصائل الفلسطينية في القاهرة خلال 48 ساعة منذ بدء تنفيذ المبادرة لاستكمال مباحثات تثبيت وقف إطلاق النار، واستكمال إجراءات بناء الثقة بين الطرفين، على أن تتم المباحثات مع الطرفين كل على حدة «طبقاً لتفاهمات تثبيت التهدئة بالقاهرة عام 2012».

وكذلك يلتزم الطرفان بعدم القيام بأي أعمال من شأنها التأثير بالسلب على تنفيذ التفاهمات، وتحصل مصر على ضمانات من الطرفين بالالتزام بما يتم الاتفاق عليه، ومتابعة تنفيذها ومراجعة أي من الطرفين حال القيام بأي أعمال تعرقل استقرارها

فشل المبادرة
------------

وافقت الحكومة الأمنية المصغرة لرئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو صباح يوم الثلاثاء 15 يوليو 2014 على المبادرة المصرية لوقف إطلاق النار في غزة، في حين اعتبرتها كتائب عز الدين القسام الجناح العسكري لحركة حماس "ركوعا وخنوعا"، ورفضتها جملة وتفصيلا، حسب البيان الذي نشرته على موقعها الرسمي على الإنترنت

المصادر
-------

1. ↑  [بنود المبادرة المصرية-المصري اليوم ] نسخة محفوظة 05 مارس 2016 على موقع واي باك مشين.
2. ↑  الشروق - نص المبادرة المصرية لوقف العدوان الإسرائيلي على الشعب الفلسطيني نسخة محفوظة 08 أغسطس 2014 على موقع واي باك مشين.
3. ↑  نص المبادرة المصرية لوقف العدوان الإسرائيلي نسخة محفوظة 21 أكتوبر 2014 على موقع واي باك مشين.
4. ↑  جريدة الدستور - "الدستور" تنشر نص المبادرة المصرية لوقف العدوان الإسرائيلي على غزة نسخة محفوظة 04 مارس 2016 على موقع واي باك مشين.
5. ↑   فرانس 24

* أيقونة بوابةبوابة عقد 2010
لمعانٍ أخرى، طالع الحرب البورمية السيامية (توضيح).

كانت الحرب البورمية السيامية (1568–1569) **نزاعًا عسكريًا نشب بين مملكة أيوثايا (في سيام) ومملكة بورما. بدأت الحرب في عام 1568 حين هاجمت أيوثايا دون نجاح فيتسانولوك، وهي دولة تابعة لبورما. تبع هذا الحدث تدخل بورمي أدى إلى هزيمة أيوثايا في 2 أغسطس 1569، وثم أصبحت أيوثايا دولة تابعة لبورما. ثم انتقلت بورما نحو مملكة لان سانغ، واحتلت البلاد لفترة قصيرة إلى أن تراجعت في عام 1570.**

خلفية تاريخية
-------------

في عام 1485، اغتصب مينجي نيو عرش مملكة تاونغو البورمية بعد قتل عمه. في السنوات التالية، تمكن مينجي نيو من الحفاظ على استقلال المملكة بينما قاد العديد من الحملات الناجحة أيضًا ضد دول مون. استفادت تاونغو أيضًا من انهيار مملكة آفا المهيمنة سابقًا، واستقبلت العديد من اللاجئين من الممالك المجاورة التي لم تكن قادرة على الحفاظ على أمن مواطنيها. في عام 1530، تُوّج تابينشويهتي ملكًا على تاونغو بعد وفاة والده. استمر تابينشويهتي في توسيع ملكيته، متجاوزًا مملكة هانتاودي وعزز وضع تاونغو بصفتها إمبراطورية.

بلغت الصراعات الداخلية للسيطرة على عرش أيوثايا (في سيام) بين سلالة سوفانافوم وسلالة أوتونغ ذروتها في عام 1546، بعد وفاة الملك تشيراشا. قُتل خليفة تشيراشا، وهو يوت فا، في عام 1548، مع تولي المتآمر خون تشينارات العرش. بعد 42 يومًا اغتيل تشينارات من قِبل النبلاء الموالين لسلالة سوفانافوم، والذين نصّبوا تشاكرافات، وهو قريب تشيراشا، ملكًا. استغل تابينشويهتي الاضطرابات الداخلية في أيوثايا من خلال التحريض على الصراع الأول بين البلدين. أدت الحرب البورمية السيامية (1547-1549) إلى استيلاء بورما على ساحل تيناسيريم العلوي وصولًا إلى داوي، بينما تمكنت أيوثايا من حماية باقي أراضيها.

اندلعت حرب بورمية سيامية ثانية في عام 1563. كان رفض مها تشاكرافات منح بينانغ، ملك بورما، اثنين من الفيلة البيضاء بمثابة ذريعة الحرب في الصراع. استولى البورميون أولًا على فيتسانولوك وساوانكالوك وكامفاينغ فيت وسوكاتاي، مما جعلها جميعًا بمثابة دول خاضعة، حارمةً أيوثايا من الحلفاء النافعين. نُهبت عاصمة أيوثايا بعد ذلك، في حين أُجبر مها تشاكرافات على أن يصبح راهبًا في باغو ببورما. ومع ذلك، سُمح له بعد فترة قصيرة بالعودة إلى وطنه في رحلة حج تخلى خلالها عن الكهنوت وعاد إلى السلطة.

المراجع
-------

1. 1 2  Pamaree Surakiat (2005). "Thai-Burmese Warfare During the Sixteenth Century and the Rise of the Toungoo Empire" (PDF). The Siam Society. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2020-05-31. اطلع عليه بتاريخ 2015-06-12.
2. ↑  Sein Lwin Lay 2006، صفحة 296.
3. ↑  Rajanubhab 2001، صفحات 13–15.
4. ↑  Wood 1924، صفحات 108–114.
5. ↑  Rajanubhab 2001، صفحة 36.
6. ↑  Rajanubhab 2001، صفحة 67.
7. ↑  Jumsai 1976، صفحات 154–158.

* أيقونة بوابةبوابة تايلاند
**قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1247**، المتخذ بالإجماع في 18 حزيران / يونيو 1999، بعد الإشارة إلى القرارات 1031 (1995)، 1035 (1995)، 1088 (1996)، 1103 (1997)، 1107 (1997)، 1144 (1997)، 1168 (1998)، 1174 (1998) و1184 (1998)، مدد المجلس ولاية بعثة الأمم المتحدة في البوسنة والهرسك لفترة تنتهي في 21 يونيو 2000 وأذن للدول المشاركة في قوة تحقيق الاستقرار التي يقودها الناتو بالاستمرار في لمدة اثني عشر شهرًا.

وشدد مجلس الأمن على أهمية اتفاقية دايتون والأهمية التي يتعين على كرواتيا وجمهورية يوغوسلافيا الاتحادية (صربيا والجبل الأسود) أن تلعبها في عملية السلام في البوسنة والهرسك. إن عودة اللاجئين والمشردين أمر بالغ الأهمية لتحقيق سلام دائم في المنطقة.

عمل المجلس بموجب الفصل السابع من ميثاق الأمم المتحدة، وذكّر السلطات في البوسنة والهرسك وغيرها بمسؤوليتها عن تنفيذ اتفاق دايتون. وشدد على دور الممثل السامي للبوسنة والهرسك في رصد التنفيذ. كما أولى أهمية للتعاون مع المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة.

وأثنى مجلس الأمن على البلدان المشاركة في قوة تحقيق الاستقرار لمواصلة عملياتها لمدة اثني عشر شهرا إضافية؛  سيتم تمديد القوة إلى ما بعد هذا التاريخ إذا اقتضى الوضع في البلاد. كما أذن باستخدام التدابير اللازمة، بما في ذلك استخدام القوة والدفاع عن النفس، لضمان الامتثال للاتفاقات وسلامة وحرية تنقل أفراد القوة. وفي الوقت نفسه، مُددت ولاية بعثة الأمم المتحدة في البوسنة والهرسك، التي تشمل ولاية قوة الشرطة الدولية، حتى 21 حزيران / يونيو 2000. وحث البلدان على توفير التدريب والمعدات والدعم لقوات الشرطة المحلية في البوسنة والهرسك.

انظر أيضا
---------

* حرب البوسنة
* اتفاقية دايتون
* قائمة قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة من 1201 إلى 1300 (1998-2000)
* الحروب اليوغوسلافية

المراجع
-------

1. ↑  "Security Council extends UNMIBH mandate until 21 June 2000". United Nations. 18 يونيو 1999. مؤرشف من الأصل في 2020-09-11.
2. ↑  United Nations (2002). *Yearbook of the United Nations 1999*. United Nations Publications. ص. 332. ISBN:978-92-1-100856-2.

روابط خارجية
------------

* نص القرار في undocs.org

* أيقونة بوابةبوابة البوسنة والهرسك
* أيقونة بوابةبوابة الأمم المتحدة
وقعت **حرب لازستان** أو **حرب لازيك** (بالإنجليزية: Lazic War)‏ المعروفة أيضًا باسم **حرب كولخيسي** أو في التأريخ الجورجي باسم **حرب إجريسي العظمى** (الجورجية : ომი დიდი ომი،*Egrisis Didi Omi*) قد بين الإمبراطورية الرومانية الشرقية (البيزنطية) والإمبراطورية الساسانية للسيطرة على المنطقة الجورجية القديمة في لازيكا، استمرت حرب لازيك لمدة عشرين عامًا من 541 إلى 562 متفاوتة النجاح وانتهت بانتصار الفرس الذين حصلوا على ضريبة سنوية مقابل إنهاء الحرب، يتم سرد حرب لازيك بالتفصيل في أعمال بروكوبيوس القيسراني وأغاثياس.

لازيكا
------

كانت لازيكا التي تقع على الشاطئ الشرقي للبحر الأسود وتتحكم في الممرات الجبلية المهمة عبر القوقاز وبحر قزوين ذات أهمية إستراتيجية أساسية لكلتا الإمبراطوريتين، فبالنسبة للبيزنطيين كان عائقًا أمام التقدم الفارسي عبر أيبيريا إلى سواحل البحر الأسود، وبالنسبة للفرس فقد كانوا يأملون على الجانب الآخر في الوصول إلى البحر والسيطرة على الأراضي التي يمكن أن تتعرض أيبيريا والتي كانت وما زالت حتى الآن تحت سيطرتها الصارمة.

الحرب
-----

قلعة بترا
قلعة أرخيوبوليس (نوكالاكيوي)
تم الرد على تلك الدعوات في تلك السنة من قبل الملك الفارسي كسرى الأول، الذي دخل لازيكا واستولى على المعقل البيزنطي الرئيسي في بترا وأنشأ محمية أخرى على البلاد.

في 543 هزم الغزو الروماني لأرمينيا من قبل قوة فارسية صغيرة في أنجلون، ومع ذلك فإن محاولة الشاه لإقامة سيطرة فارسية مباشرة على البلاد والحماسة التبشيرية للكهنة الزرادشتيين سرعان ما تسببت في استياء مسيحي لازيكا وثار الملك غوبازيز في عام 548 هذه المرة ضد الفرس، طلب جوبازيز الثاني المساعدات من الإمبراطور جستنيان الأول وتقديمهم الان وسابير للتحالف، أرسل جستنيان 7000 رومانيًا و1،000 تزانيًا (أقارب شعب اللاز) لمساعدة جوبازيز، و حاصر قلعة بترا لكنهم واجهوا مقاومة شديدة من الحامية التي كان عددهم يفوقهم بكثير، هزمت التعزيزات الفارسية تحت قيادة ميهير مهرو قوة بيزنطية صغيرة تحرس الممرات الجبلية ثم أعادت بترا المحاصرة، قام ميهير مهرو بحماية 3000 رجل في القلعة وسار إلى أرمينيا تاركًا خمسة آلاف جندي لنهب لازيكا، تم تدمير هذه القوة من قبل داجستيس في نهر رايوني في عام 549، أثبت الهجوم الفارسي القادم أيضًا أنه غير ناجح مع مقتل القائد كوريانس في معركة حاسمة في نهر هيبس (الآن تسخنيستكالي )، قمع القائد البيزنطي الجديد بيسس ثورة موالية للفارسية من قبيلة أباسجي، استولى على بترا وهزم ميهر ميهروي في أركيوفيليس في عام 551، ومع ذلك تمكن الأخير من الاستيلاء على قلعة كوتايسي وحصن اتايميريوس التي يسد الطرق الهامة المؤدية إلى مناطق المرتفعات في سِمنيا وسوانيا، في صيف عام 555 حقق فوزًا مثيرًا للإعجاب في تيليفس وأجبر القوات البيزنطية-اللازكية على التراجع إلى نيسوس، وقد حلَّ ناتشورجان محل ميهر موهروي حيث توفي الأخير بسبب المرض بعد فترة وجيزة.

نتائج الحرب
-----------

في عام 557 أنهت الهدنة الأعمال القتالية بين البيزنطيين والفرس، وبحلول «سلام الخمسين عامًا» لدارا عام 562 اعترف كسرى بلازيكا كدولة تابعة للبيزنطية مقابل دفع سنوي من الذهب.

*

المراجع
-------

1. ↑  Lazic War - Medieval - Commands and Colors System نسخة محفوظة 7 نوفمبر 2019 على موقع واي باك مشين.
2. ↑  Salia 1980
3. ↑  Martindale, Jones & Morris 1992; Bury 1958.

روابط خارجية
------------

* تاريخ الإمبراطورية الرومانية اللاحقة بقلم جيه بي بوري
* حروب جستنيان الأول

* أيقونة بوابةبوابة إيران
* أيقونة بوابةبوابة الإمبراطورية البيزنطية
* أيقونة بوابةبوابة الحرب
* أيقونة بوابةبوابة جورجيا
**الشيخ نصر بن ناصر آل مذكور** حاكم بوشهر في القرن الثامن عشر الميلادي؛ يرجع نسبه إلى قبيلة المطاريش، وقد استطاع في عهده أن يضم إليه البحرين عام 1753م، بالتعاون مع مهنا بن ناصر الزعابي، حاكم بندر ريق، وحاول أن يستولي على الزبارة عام 1777م، التي كان يحكمها آل خليفة، إلا أنه هزم. وفي عام 1783م فقد البحرين بعدما استولى عليها العتوب، وهم: آل خليفة حكام الزبارة، وآل صباح حكام الكويت.

توسط سنة 1770م بين الجانب العماني الذي يمثله دولة البوسعيد، والجانب الفارسي الذي يمثله كريم خان زند، بسبب حصار البوسعيديين لميناء بوشهر، مطالبين بتعويضات عن العدوان الفارسي على سفينة عمانية، في حين يصر الفرس على أن تدفع عمان الخراج السنوي لفارس.

احتلال البحرين
--------------

تعرضت البحرين من الفترة 1130هـ/ 1718م، وحتى 1166هـ/ 1753م لاحتلالات متكررة بين العمانيين والهولة، ثم الفرس، ثم الهولة مرة أخرى، حتى أرسل شيخ المطاريش ناصر آل مذكور، سنة 1163هـ - 1750م رسولا من بوشهر إلى الكويت، للتفاوض مع شيوخ العتوب الذين يمتلكون قوة بشرية كبيرة؛ فعرض عليهم مبلغا من المال مع الإعفاء من ضرائب الغوص على اللؤلؤ في البحرين، إن هم ساندوه في احتلال الجزيرة. وبما أن العتوب كانوا حلفاء قدماء للمطاريش، وأعداء للهولة الذين منعوا العتوب بمعداتهم المتطورة من توسيع تجارتهم مع الهند، قبل العتوب العرض، واتجهوا إلى البحرين بأربع سفن من بقايا سفن الأسطول الفارسي، وحاصروها لمدة شهر، ولكنهم انهزموا أمام المدافعين عن الجزيرة من آل الحرم، وكان حكامها من الهولة في ذلك الوقت؛ حيث خرجوا عليهم من قلعتهم وهاجموهم، فقتلوا منهم 200 شخص، فانسحب عرب بوشهر والعتوب من البحرين، إلا أن ناصر آل مذكور تمكن، بعد ستة أشهر، من تحييد قبيلة النصور وفصلها عن تحالف الهولة، بأن أعطاهم مبلغا كبيرا من المال مقابل انسحابهم من البحرين، مع دفع جزءٍ من عائدات رسوم البحرين سنويا، وبذا تمكن من احتلال البحرين مرة أخرى، وإنهاء حكم آل حرم عليها. وبذا نال العتوب حرية الغوص في مغاصات البحرين، بعد أن ضايقهم عليها الهولة فترة طويلة.

طرده من البحرين
---------------

لمعلوماتٍ أكثر: معركة الزبارة
توفي محمد بن خليفة سنة 1190هـ/ 1776م، واستلم من بعده ابنه خليفة حكم العتوب في الزبارة حتى سنة 1197هـ/ 1783م؛ حيث مات في الحج، وخلال فترة وجوده بالحج حدثت معركة الزبارة الشهيرة، التي تمكن فيها أخوه أحمد من الصمود والدفاع عن الزبارة، وطرد المهاجمين، ثم تمكنه من احتلال البحرين، من نفس السنة 1197هـ/ 1783م.

الهوامش
-------

1. ↑  السعدون (2012)
2. ↑  أمراء عرب الهولة.. آل نصور وآل حرم (1700 - 1780 م) تأليف: عبد الله دريائي. ترجمة جابر أبو الخلس. تحقيق: جلال الهارون. ص: 28-29
3. 1 2 3  تاريخ القبائل العربية في السواحل الفارسية. جلال الهارون ص:63-64
4. ↑  دريائي. ص:28
5. ↑  جمال قاسم. ص:368

المصادر
-------

* السعدون، خالد (2012). مختصر التاريخ السياسي للخليج العربي منذ أقدم حضاراته حتى سنة 1971. جداول للنشر والتوزيع، بيروت. ط1

* أيقونة بوابةبوابة أعلام
* أيقونة بوابةبوابة البحرين
* أيقونة بوابةبوابة القرن 18
**قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 982**، المتخذ بالإجماع في 31 آذار / مارس 1995، بعد إعادة التأكيد على جميع القرارات المتعلقة بالحالة في يوغوسلافيا السابقة، ولا سيما القرار 947 (1994) بشأن قوة الأمم المتحدة للحماية، مدد المجلس ولاية قوة الأمم المتحدة للحماية فترة إضافية تنتهي في 30 نوفمبر 1995 وناقش العمليات في كرواتيا.

وقد قبلت حكومة البوسنة والهرسك خطة سلام مجموعة الاتصال، والأطراف في البلد تلتزم باتفاق لوقف إطلاق النار. وقد شجع المجلس جهود قوة الأمم المتحدة للحماية للمساعدة في تنفيذ اتفاقات واشنطن. تم التأكيد على أهمية مدينة سراييفو كعاصمة للبوسنة والهرسك وكمركز متعدد الثقافات والأعراق والديانات، وأن اتفاقية نزع السلاح من المدينة سيكون لها تأثير إيجابي. يجب احترام حقوق الإنسان من أجل بناء الثقة والسلام المتبادلين.

ومُددت ولاية قوة الحماية حتى 30 تشرين الثاني / نوفمبر 1995، وأُذن للأمين العام بطرس بطرس غالي بإعادة نشر جميع أفراد القوة وأصولها من كرواتيا إلى البوسنة والهرسك، باستثناء تلك المطلوبة لعملية الأمم المتحدة لاستعادة الثقة في كرواتيا. وستواصل قوة الحماية تنفيذ الاتفاقات ذات الصلة، وتسهيل إيصال المساعدة الإنسانية إلى البوسنة والهرسك عبر كرواتيا، والحفاظ على هيكل الدعم الخاص بها في ذلك البلد. وفي الوقت نفسه، تم حث الأطراف في كلا البلدين على الالتزام بوقف إطلاق النار والتفاوض على تسوية سلمية.

وأخيراً، اختتم القرار بالطلب من الأمين العام اطلاع المجلس على التطورات في المنطقة.

انظر أيضًا
----------

* حرب البوسنة
* تفكك يوغوسلافيا
* حرب الاستقلال الكرواتية
* قائمة قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة 901 إلى 1000 (1994-1995)
* الحروب اليوغوسلافية

المراجع
-------

1. ↑  Kovačević، Slobodanka؛ Dajić, Putnik (1998). *Chronology of the Yugoslav crisis, Volume 3*. Institute for European Studies. ص. 86. ISBN:978-86-82057-09-3.
2. ↑  United Nations, Dept. of Public Information (1996). *The Blue helmets: a review of United Nations peace-keeping* (ط. 3rd). United Nations, Dept. of Public Information. ص. 545. ISBN:978-92-1-100611-7.

روابط خارجية
------------

* نص القرار في undocs.org

| * ع
* ن
* ت
قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة المعتمدة عام 1995 |
| --- |
| 
* → \* 970
* 971
* 972
* 973
* 974
* 975
* 976
* 977
* 978
* 979
* 980
* 981
* 982
* 983
* 984
* 985
* 986
* 987
* 988
* 989
* 990
* 991
* 992
* 993
* 994
* 995
* 996
* 997
* 998
* 999
* 1000
* 1001
* 1002
* 1003
* 1004
* 1005
* 1006
* 1007
* 1008
* 1009
* 1010
* 1011
* 1012
* 1013
* 1014
* 1015
* 1016
* 1017
* 1018
* 1019
* 1020
* 1021
* 1022
* 1023
* 1024
* 1025
* 1026
* 1027
* 1028
* 1029
* 1030
* 1031
* 1032
* 1033
* 1034
* 1035 ←

 |

* أيقونة بوابةبوابة الأمم المتحدة
* أيقونة بوابةبوابة البوسنة والهرسك
* أيقونة بوابةبوابة عقد 1990
* أيقونة بوابةبوابة كرواتيا