recursal/SuperWikiNEXT-32B huggingface dataset:
**قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1009**، المتخذ بالإجماع في 10 آب / أغسطس 1995، بعد الإشارة إلى جميع القرارات المتعلقة بالحالة في يوغوسلافيا السابقة، بما في ذلك القرارات 981 (1995)، 990 (1995) و994 (1995)، طالب المجلس حكومة كرواتيا الالتزام بصرامة بقرارات مجلس الأمن بعد هجوم للجيش الكرواتي بدأ في 4 أغسطس 1995.

وذكر المجلس أن كرواتيا لم تمتثل لمتطلبات مجلس الأمن التي صدرت في وقت سابق من الشهر. وأُعرب عن القلق إزاء انتهاكات حظر الأسلحة، وأعرب عن أسفه لتوقف المحادثات في جنيف. تم التأكيد على أهمية التوصل إلى تسوية تفاوضية بالاقتران مع الاعتراف المتبادل بدول يوغوسلافيا السابقة. أدى الهجوم الواسع النطاق الذي شنته كرواتيا على الصرب في 4 آب / أغسطس إلى تصعيد الصراع وكان مؤسفاً. وأدينت مرة أخرى قصف الأهداف المدنية، ولوحظ أن انتهاكات القانون الإنساني الدولي قد ارتكبت وأن الأشخاص الذين فروا كانوا في وضع خطير. ويتعين حماية حقوق السكان الصرب المحليين، بينما أدان المجلس أيضاً العنف ضد موظفي الأمم المتحدة الذي أسفر عن سقوط ثلاثة قتلى.

بموجب الفصل السابع من ميثاق الأمم المتحدة، طالب مجلس الأمن كرواتيا بوقف جميع الأعمال العسكرية على الفور واحترام حقوق الصرب المحليين، والسماح للجنة الدولية للصليب الأحمر والمنظمات الإنسانية بالوصول إلى المنطقة، والسماح بالعودة من اللاجئين والمشردين واحترام وضع موظفي الأمم المتحدة، وتقديم أي شخص مسؤول عن الهجمات على قوة الأمم المتحدة إلى العدالة. تم تذكير جميع الأطراف بالتزاماتهم بموجب القرار 816 (1993) والسعي إلى تسوية تفاوضية تضمن حقوق جميع الطوائف في المحادثات تحت رعاية المؤتمر الدولي حول يوغوسلافيا السابقة.

وأخيراً، طُلب من الأمين العام بطرس بطرس غالي أن يقدم تقريراً إلى المجلس في غضون ثلاثة أسابيع من اتخاذ هذا القرار بشأن تنفيذه وآثار الحالة على عملية الأمم المتحدة لاستعادة الثقة. كما سيتم النظر في اتخاذ مزيد من التدابير لضمان الامتثال للقرار.

انظر أيضًا
----------

* حرب البوسنة والهرسك
* تفكك يوغوسلافيا
* حرب الاستقلال الكرواتية
* قائمة قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة 1001 إلى 1100 (1995-1997)
* الحروب اليوغوسلافية

المراجع
-------

1. ↑  Ramcharan، B. G. (1997). *The International Conference on the Former Yugoslavia: official papers, Volume 1*. BRILL. ص. 1172. ISBN:978-90-411-0429-8.
2. ↑  Trbovich، Ana S. (2008). *A legal geography of Yugoslavia's disintegration*. Oxford University Press US. ص. 312. ISBN:978-0-19-533343-5.

روابط خارجية
------------

* نص القرار في undocs.org

* أيقونة بوابةبوابة الأمم المتحدة
* أيقونة بوابةبوابة السياسة
* أيقونة بوابةبوابة عقد 1990
* أيقونة بوابةبوابة كرواتيا
**قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1519**، المتخذ بالإجماع في 16 كانون الأول / ديسمبر 2003. بعد التذكير بالقرارات المتعلقة بالحالة في الصومال، ولا سيما القرارات 733 (1992) و1356 (2001) و1407 (2002) و1425 (2002) و1474 (2003)، طلب المجلس تشكيل فريق رصد للتحقيق في انتهاكات قانون حظر توريد الأسلحة إلى البلاد.

القرار
------

### ملاحظات

وكرر مجلس الأمن الإعراب عن قلقه إزاء استمرار تدفق الأسلحة والذخيرة إلى الصومال وعبره من مصادر خارجية، ومن ثم فإن من المهم مواصلة رصد وتحسين تنفيذ حظر توريد الأسلحة. في غضون ذلك، كرر دعمه لعملية المصالحة في البلاد، بما في ذلك مؤتمر المصالحة الأخير، وأصر على ضرورة امتناع جميع الدول، ولا سيما دول المنطقة، عن التدخل في الشؤون الداخلية للصومال لأن مثل هذا التدخل من شأنه زعزعة استقرار البلاد. ظلت الحالة في البلد تشكل تهديدا للسلم والأمن الدوليين.

### أعمال

وشدد المجلس، بموجب الفصل السابع من ميثاق الأمم المتحدة، على تواطؤ جميع الدول مع القرارين 733 و1356، وأن عدم الامتثال يشكل انتهاكًا لميثاق الأمم المتحدة. وقرر إعادة إنشاء فريق من أربعة خبراء عينهم الأمين العام ومقره في نيروبي لمدة ستة أشهر للتحقيق في انتهاكات حظر توريد الأسلحة برا وجوا وبحرا؛ جمع معلومات تفصيلية تتعلق بالانتهاكات وإنفاذ الحظر؛ إجراء البحوث الميدانية في الصومال ودول أخرى؛ تقييم قدرة الدول في المنطقة على التنفيذ الكامل لحظر توريد الأسلحة، بما في ذلك عن طريق مراجعة الجمارك الوطنية ومراقبة الحدود؛ والتوصية بخطوات لتعزيز إنفاذها. علاوة على ذلك، كان مطلوبًا من اللجنة الوصول إلى الخبرة في مجالات الطيران المدني والنقل البحري والشؤون الإقليمية ومعرفة البلد وتقديم تقرير إلى اللجنة المنشأة بموجب القرار 751 (1992) مع قائمة المخالفين داخل الصومال وخارجه.

طلب القرار التعاون الكامل من الدول المجاورة، والحكومة الوطنية الانتقالية في الصومال، وكيانات أو أفراد آخرين من خلال توفير الوصول دون عوائق إلى المعلومات لفريق الخبراء والدول لتقديم معلومات عن انتهاكات حظر الأسلحة؛ وكان يتعين إبلاغ المجلس بحالات عدم الامتثال. طُلب من الدول المجاورة تقديم تقارير ربع سنوية عن الخطوات المتخذة لتنفيذ الحظر وتم تشجيعها على سن وتنفيذ تشريعات لتفعيل التنفيذ. ودعيت المنظمات الإقليمية والاتحاد الأفريقي وجامعة الدول العربية إلى مساعدة الأطراف الصومالية في تنفيذ الحظر وفريق الرصد.

انظر أيضًا
----------

* نزع السلاح في الصومال
* قائمة قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة 1501 إلى 1600 (2003-2005)
* الحرب الأهلية الصومالية

المراجع
-------

1. ↑  "Security Council requests establishment of monitoring group to investigate violations of arms embargo on Somalia". United Nations. 16 ديسمبر 2003. مؤرشف من الأصل في 2013-12-27.
2. ↑  Gowlland-Debbas، Vera؛ Tehindrazanarivelo، Djacoba Liva (2004). *National implementation of United Nations sanctions: a comparative study*. Martinus Nijhoff Publishers. ص. 11. ISBN:978-90-04-14090-5.
3. ↑  McCormack، T.؛ McDonald، Avril (2006). *Yearbook of International Humanitarian Law – 2003, Volume 6; Volume 2003*. Cambridge University Press. ص. 280. ISBN:978-90-6704-203-1.
4. ↑  "Security Council calls for panel to monitor breaches of Somali arms embargo". United Nations News Centre. 16 ديسمبر 2003. مؤرشف من الأصل في 2016-03-04.

روابط خارجية
------------

* نص القرار في undocs.org

* أيقونة بوابةبوابة الأمم المتحدة
* أيقونة بوابةبوابة الصومال
**عملية أزهار الكرز في الليل** (باليابانية: 夜櫻作戰، هيبورن Yozakura Sakusen) كانت خطة عسكرية يابانية، طوّرت عام 1945 من قبل شيرو إيشي. تضمنت شن هجومٍ بيولوجي واسع النطاق على أهداف مدنية في ولاية كاليفورنيا الجنوبية، الولايات المتحدة الأمريكية خلال آخر مراحل الحرب العالمية الثانية؛ باستخدام مسببات الأمراض التي طوّرتها وحدة الأبحاث 731 التي كانت بقيادة إيشي آنذاك.

خلفية تاريخية
-------------

تم إنشاء وحدة الأبحاث 731 بواسطة الجيش الياباني في مدينة هاربن، الصين (التي كانت آنذاك جزءً من الأراضي التي احتلتها الإمبراطورية اليابانية) حيث كانت تتضمن مهامهم إجراء أبحاث تتعلق بالحرب البيولوجية والكيميائية عن طريق إجراء تجارب على البشر من جميع الأعمار. في وقت لاحق من الحرب العالمية الثانية حصل اليابانيون على: الطاعون، الكوليرا، الجدري، التسمم السجقي، الجمرة الخبيثة، إضافة لأمراض أخرى ووضعوها في قنابل استعملوها على الجيش الصيني والمدنيين. *حسب تقرير الندوة الدولية حول الحرب البكتريولوجية*؛ بلغ عدد الأشخاص الذين قضوا نحبهم خلال هذه الحرب الجرثومية للجيش الإمبراطوري الياباني متضمنة التجارب البشرية حوالي: 580.000.

خلال الأشهر الأولى من الحرب ضد الولايات المتحدة عقب الهجوم على بيرل هاربول، خططت اليابان لاستخدام أسلحتها البيولوجية ضد الأمريكيين. خلال حملة الفلبين في مارس 1942، فكر اليابانيون في إطلاق 90 كجم من البراغيث الحاملة للطاعون (حوالي 150 مليون حشرة) إلّا أن الأمريكيين استسلموا قبل تنفيذ الخطة.

في معركة ايو جيما الحاسمة، روى الطيار شويتشي ماتسوموتو في وقت لاحق كيف كان من المفترض أن يتم جر طائرتين شراعيتين تحمل مسببات الأمراض خلال المعركة وإطلاق سراحهما، لكن الطائرات الشراعية التي كان من المفترض أن تقلع من البر الرئيسي لليابان إلى مطار ماتسوموتو في منطقة بينغفانغ استعدادًا للهجوم، لم تصل إلى وجهتها أبدًا.

الخطة
-----

بينما كانت تضع الحرب العالمية الثانية أوزارها، كان إيشي يستعد لتنفيذ هجوم بعيد المدى على الولايات المتحدة مستخدمًا أسلحته البيولوجية. دعت العملية التي أطلق عليها اسم «أزهار الكرز في الليل»، إلى استخدام الطائرات لنشر الطاعون في سان دييغو ليلًا. اقضت الخطة استخدام خمسة غواصات بعيدة المدى وتطلق الطائرات نحو الهدف، لإسقاط البراغيث عن طريق قنابل البالون أو مجرد تحطيمها في أراضي العدو. في كلتا الحالتين، سوف يصيب الطاعون ويتقل الآلاف من الناس في المنطقة. كانت المهمة محفوفة بالمخاطر للغاية بالنسبة للطيارين والغواصات، ومن المحتمل أن تكون مهمة ذات طريق واحد لا رجعة فيه. تحدث الطيار «إشيو كوباتا» عن الخطة عام 1998 قائلًا: 

> «تلقيت الأوامر مباشرة من إيشو بمهمته الجديدة «أزهار الكرز في الليل»، لقد فهمت أن المهمة كانت نشر البراغيث الملوثة في قاعدة العدو ونشر الطاعون هناك»
> 
> 

كان من المقرر بأن تبدأ الخطة في 22 سبتمبر 1945 إلا أنها لم ترى النور أبدًا بسبب استسلام اليابان في 15 أغسطس 1945.

مراجع
-----

1. ↑  Daniel Barenblatt, *A Plague upon Humanity*, 2004, p.xii, 173.
2. ↑  History of the Plutonium Production Facilities at the Hanford Site Historic District, 1943-1990 Retrieved 27 April 2007 نسخة محفوظة November 10, 2006, على موقع واي باك مشين.
3. ↑  Tom Mangold, Jeff Goldberg, "Plague Wars: The Terrifying Reality of Biological Warfare, page 24-25, 0-3122-6379-1

* أيقونة بوابةبوابة الحرب العالمية الثانية
* أيقونة بوابةبوابة اليابان
**قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 894**، المعتمد بالإجماع في 14 كانون الثاني / يناير 1994، ناقش مختلف الجوانب المتعلقة بالانتخابات العامة القادمة في جنوب أفريقيا. وذلك بعد أن أكد المجلس القرارين 765 (1992) و772 (1992) بشأن جنوب إفريقيا.

ورحب مجلس الأمن بالتقدم المحرز نحو جنوب أفريقيا ديمقراطية وغير عنصرية وموحدة، وخاصة إنشاء المجلس التنفيذي الانتقالي، واللجنة الانتخابية المستقلة، والاتفاق على دستور مؤقت. كان من المقرر إجراء الانتخابات في 27 أبريل 1994، وتم تمرير العديد من القوانين التي قدمت إطارًا قانونيًا لها. وفي غضون ذلك، أسهمت بعثة مراقبي الأمم المتحدة في جنوب أفريقيا في الحد من العنف والعملية الانتقالية، بينما أُثني على جهود منظمة الوحدة الأفريقية، ودول الكومنولث، والاتحاد الأوروبي. وطلب من الأمين العام بطرس بطرس غالي الاستعداد لدور محتمل للأمم المتحدة في العملية الانتخابية، كما تمت الإشارة إلى طلب المجلس التنفيذي الانتقالي المتعلق بضرورة وجود مراقبين دوليين لمراقبة العملية.

ووافق المجلس على توصيات بشأن حجم وولاية بعثة مراقبي الأمم المتحدة في جنوب أفريقيا فيما يتعلق بتعزيز السلام والحد من العنف، وحث جميع الأطراف في جنوب أفريقيا على الالتزام بالمبادئ الديمقراطية والمشاركة في الانتخابات. كما طالب الأطراف بضمان سلامة مراقبي الانتخابات واتخاذ تدابير لإنهاء العنف والترهيب. ورحب باعتزام الأمين العام إنشاء صندوق استئماني لتمويل المراقبين الدوليين، وقرر إبقاء المسألة قيد نظره حتى تصبح جنوب أفريقيا دولة ديمقراطية غير عنصرية وموحدة.

انظر أيضًا
----------

* قائمة قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة 801 إلى 900 (1993-1994)
* مفاوضات لإنهاء الفصل العنصري في جنوب إفريقيا
* جنوب أفريقيا تحت نظام الفصل العنصري

المراجع
-------

1. ↑  White، N. D.؛ Klaasen, Dirk (2005). *The UN, human rights and post-conflict situations*. Manchester University Press. ص. 253. ISBN:978-0-7190-6866-9.
2. ↑  Abbink، J.؛ Hesseling, Gerti (2000). *Election observation and democratization in Africa*. Palgrave Macmillan. ص. 52. ISBN:978-0-312-22394-6.

روابط خارجية
------------

* نص القرار في undocs.org

| * ع
* ن
* ت
قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة المعتمدة عام 1994 |
| --- |
| 
* → 893
* 894
* 895
* 896
* 897
* 898
* 899
* 900
* 901
* 902
* 903
* 904
* 905
* 906
* 907
* 908
* 909
* 910
* 911
* 912
* 913
* 914
* 915
* 916
* 917
* 918
* 919
* 920
* 921
* 922
* 923
* 924
* 925
* 926
* 927
* 928
* 929
* 930
* 931
* 932
* 933
* 934
* 935
* 936
* 937
* 938
* 939
* 940
* 941
* 942
* 943
* 944
* 945
* 946
* 947
* 948
* 949
* 950
* 951
* 952
* 953
* 954
* 955
* 956
* 957
* 958
* 959
* 960
* 961
* 962
* 963
* 964
* 965
* 966
* 967
* 968
* 969 ←

 |

* أيقونة بوابةبوابة الأمم المتحدة
* أيقونة بوابةبوابة السياسة
* أيقونة بوابةبوابة جنوب إفريقيا
* أيقونة بوابةبوابة عقد 1990
* أيقونة بوابةبوابة علاقات دولية
**قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1216**، المتخذ بالإجماع في 21 كانون الأول / ديسمبر 1998. بعد الإعراب عن القلق إزاء الأزمة والوضع الإنساني في غينيا بيساو، دعا المجلس إلى التشكيل الفوري لحكومة وحدة وطنية في المجلس الشعبي الوطني وإجراء انتخابات بحلول نهاية مارس 1999.

خلفية
-----

اندلعت الحرب الأهلية عن طريق محاولة انقلاب ضد حكومة الرئيس جواو برناردو فييرا بقيادة العميد أنسومان ماني في يونيو 1998. أدت الاشتباكات بين القوات الحكومية المدعومة من الدول المجاورة والمتمردين في نهاية المطاف إلى اتفاق سلام في نوفمبر 1998، والذي نص على تشكيل حكومة وحدة وطنية وإجراء انتخابات جديدة في العام المقبل. بعد اندلاع القتال القصير في مايو 1999 انتهى بالإطاحة في فييرا.

القرار
------

ورحب مجلس الأمن بالاتفاقات الموقعة بين حكومة غينيا بيساو والمجلس العسكري الذي نصب نفسه. ودعا الجانبين إلى تنفيذ الاتفاقات بشكل كامل، بما في ذلك الأحكام المتعلقة بالمحافظة على وقف إطلاق النار، والتشكيل العاجل لحكومة وحدة وطنية، وإجراء انتخابات بنهاية آذار / مارس 1999، وافتتاح المطار والميناء البحري في العاصمة بيساو، وسحب القوات الأجنبية ونشر مجموعة المراقبة التابعة للجماعة الاقتصادية لدول غرب إفريقيا. وأشاد المجلس بدور فريق المراقبين العسكريين التابع للجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا والجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا وجماعة البلدان الناطقة بالبرتغالية لما بذلوه من جهود في غينيا بيساو، بما في ذلك تنفيذ اتفاق أبوجا المتعلق بأمن الحدود بين غينيا بيساو والسنغال، وضمان تقديم المساعدة الإنسانية للمدنيين المتضررين.

ثم طُلب من الطرفين احترام حقوق الإنسان والقانون الدولي والإنساني وضمان وصول المنظمات الإنسانية. وأكد القرار أنه قد يُطلب من فريق المراقبين العسكريين التابع للجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا اتخاذ إجراءات لضمان سلامة وحرية تنقل أفراده وطالبه بتقديم تقارير شهرية. طُلب من الأمين العام كوفي عنان تقديم توصيات بشأن دور محتمل للأمم المتحدة خلال عملية السلام وإنشاء صندوق استئماني للتبرعات المقدمة إلى فريق المراقبين العسكريين التابع للجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا.

انتهى القرار بإعلان مجلس الأمن عزمه على مراجعة الوضع، بناءً على تقرير الأمين العام وتنفيذ القرار الحالي، بحلول نهاية آذار / مارس 1999.

انظر أيضًا
----------

* تاريخ غينيا بيساو
* قائمة قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة من 1201 إلى 1300 (1998-2000)
* مكتب الأمم المتحدة لدعم بناء السلام في غينيا - بيساو

المراجع
-------

1. ↑  "Security Council calls for urgent establishment of government of national unity in Guinea-Bissau". United Nations. 21 ديسمبر 1998. مؤرشف من الأصل في 2012-10-25.
2. ↑  United Nations, Office of Public Information (2001). *UN monthly chronicle, Volumes 38–39*. United Nations, Office of Public Information. ص. 23.
3. ↑  Adekeye Adebajo؛ Ismail O. D. Rashid (2004). *West Africa's Security Challenges: Building Peace in a Troubled Region*. Lynne Rienner Publishers. ص. 341. ISBN:978-1-58826-284-4. مؤرشف من الأصل في 2020-09-08.

روابط خارجية
------------

* نص القرار في undocs.org

* أيقونة بوابةبوابة الأمم المتحدة
* أيقونة بوابةبوابة علاقات دولية
* أيقونة بوابةبوابة غينيا بيساو
**قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 91**، الصادر في 30 مارس 1951، الذي يشير إلى تقرير السير أوين ديكسون، ممثل الأمم المتحدة للهند وباكستان، والذي يشير إلى أن الاختلاف الرئيسي في إعداد ولاية جامو وكشمير لإجراء استفتاء كان على النحو التالي؛ إجراء ونطاق التجريد من السلاح، ودرجة السيطرة على ممارسة وظائف الحكومة اللازمة لضمان إجراء استفتاء حر ونزيه.

قبل المجلس استقالة السير ديكسون، وأعرب عن امتنانه له لقدرته الكبيرة وتفانيه. ثم أصدر المجلس تعليمات لبديل السير ديكسون بالانتقال إلى شبه القارة، وبعد التشاور مع حكومتي الهند وباكستان، من أجل تجريد ولاية جامو وكشمير من السلاح على أساس لجنة الأمم المتحدة للهند وباكستان ودعا الطرفين إلى التعاون مع ممثل الأمم المتحدة إلى أقصى حد في عملية التجريد من السلاح.

ثم أمر المجلس ممثل الأمم المتحدة الجديد بتقديم تقرير إليه في غضون ثلاثة أشهر، وإذا لم يكن قد نفذ عملية التجريد من السلاح أو حصل على خطط للقيام بذلك، فإن الممثل سيبلغ المجلس بنقاط الاختلاف التي يجب حلها من أجل التجريد من السلاح ليتم تنفيذها. ثم دعا المجلس الأطراف إلى قبول التحكيم في جميع نقاط الخلاف العالقة، إذا فشل ممثل الأمم المتحدة في التوصل إلى اتفاق كامل، من قبل حكم أو هيئة تحكيم يعينها رئيس محكمة العدل الدولية. كما تقرر أن يواصل فريق المراقبين العسكريين الإشراف على وقف إطلاق النار في الدولة.

تم تبني القرار ثمانية أصوات مقابل لا شيء ، مع امتناع ثلاثة أعضاء عن الهند والاتحاد السوفيتي ويوغوسلافيا .

انظر أيضًا
----------

* قائمة قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة من 1 إلى 100 (1946–1953)

المراجع
-------

1. ↑  "معلومات عن قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 91 على موقع undocs.org". undocs.org. مؤرشف من الأصل في 2022-02-28.

* نص القرار في undocs.org

| * ع
* ن
* ت
قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة المعتمدة عام 1951 |
| --- |
| 
* → 90
* 91
* 92
* 93
* 94
* 95
* 96 ←

 |

* أيقونة بوابةبوابة الأمم المتحدة
* أيقونة بوابةبوابة التاريخ
* أيقونة بوابةبوابة القانون
* أيقونة بوابةبوابة الهند
* أيقونة بوابةبوابة تاريخ معاصر
* أيقونة بوابةبوابة عقد 1950
* أيقونة بوابةبوابة علاقات دولية
**قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1598**، المتخذ بالإجماع في 28 نيسان / أبريل 2005، بعد الإشارة إلى جميع القرارات السابقة بشأن الحالة في الصحراء الغربية، بما في ذلك القرارات 1495 (2003) و1541 (2004) و1570 (2004)، مدد المجلس ولاية بعثة الأمم المتحدة للاستفتاء في الصحراء الغربية حتى 31 أكتوبر 2005.

وأعاد مجلس الأمن التأكيد على الحاجة إلى حل دائم لمشكلة الصحراء الغربية، بما يكفل حق تقرير المصير لشعب الإقليم. تم حث كل من المغرب وجبهة البوليساريو على التعاون مع الأمم المتحدة لإنهاء المأزق السياسي والتوصل إلى حل للنزاع الذي طال أمده. كما تم دعوة جبهة البوليساريو للإفراج عن جميع أسرى الحرب وفقاً للقانون الإنساني الدولي، بينما كان عليها، إلى جانب المغرب، التعاون مع اللجنة الدولية للصليب الأحمر لتحديد مصير المفقودين. يجب احترام جميع الاتفاقات العسكرية المبرمة مع بعثة الأمم المتحدة للاستفتاء في الصحراء الغربية.

وفي غضون ذلك، طُلب من الأمين العام كوفي عنان تقديم تقرير عن وضع البعثة، بما في ذلك مراجعة هيكلها. ودُعيت الدول الأعضاء إلى النظر في الإسهام في تدابير بناء الثقة لتيسير زيادة الاتصال الشخصي، مثل الزيارات العائلية.

انظر أيضًا
----------

* خطة بيكر
* المنطقة الحرة
* الوضع القانوني للصحراء الغربية
* قائمة قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة 1501 إلى 1600 (2003-2005)
* الجدار الرملي (المغرب)
* الجمهورية العربية الصحراوية الديمقراطية

المراجع
-------

1. ↑  "Security Council extends Western Sahara mission until 31 October". United Nations. 28 أبريل 2005. مؤرشف من الأصل في 2020-10-11.
2. ↑  "UNSC Extends UN Mission In Western Sahara". Scoop.co.nz. 29 أبريل 2005. مؤرشف من الأصل في 2020-10-11.

روابط خارجية
------------

* نص القرار في undocs.org

* أيقونة بوابةبوابة الأمم المتحدة
* أيقونة بوابةبوابة الصحراء الغربية
* أيقونة بوابةبوابة المغرب
|  |
| --- |
| **جزء من سلسلة مقالات سياسة جنوب السودان** |
| جنوب السودان |
|  |
| الدستور
* الدستور
* حقوق الإنسان
 |
| السلطة التنفيذية
* الرئيس
* مجلس الوزراء
 |
| السلطة التشريعية
* البرلمان
 |
| السلطة القضائية
* القضاء
 |
| الانتخابات
* الانتخابات
* الأحزاب السياسية
 |
| السياسة الخارجية
* العلاقات الخارجية
 |
| * جنوب السودان
* السياسة
 |
| * ع
* ن
* ت
 |

تمت **صياغة الدستور الانتقالي لجمهورية جنوب السودان لعام 2011** من قبل لجنة صياغة الدستور لجنوب السودان. تم نشره في أبريل 2011.
صدقت الجمعية التشريعية لجنوب السودان على نسخة من الدستور في 7 يوليو 2011. دخل حيز التنفيذ في يوم استقلال جنوب السودان (9 يوليو 2011) بعد توقيعه من قبل رئيس الجمهورية. حل الدستور محل الدستور الانتقالي الحالي لجنوب السودان لعام 2005. ينص الدستور على نظام حكم رئاسي يرأسه رئيس هو رئيس الدولة ورئيس الحكومة والقائد العام للقوات المسلحة.

خلفية
-----

بدأ العمل على دستور انتقالي في 21 يناير 2011 بتشكيل لجنة مراجعة فنية، مخولة بموجب مرسوم رئاسي، لتعديل الدستور الانتقالي لجنوب السودان لعام 2005. بعد استفتاء كانون الثاني / يناير 2011 لصالح الانفصال، اتفقت الحركة الشعبية لتحرير السودان الحاكمة والعديد من الأحزاب السياسية المعارضة على نطاق واسع على الحاجة إلى اعتماد دستور انتقالي على أساس (العلوم الإجتماعية) ICOSS ومصمم خصيصًا للسلطات والمسؤوليات المعززة لدولة ذات سيادة.

منذ البداية، اقتصرت عملية الصياغة على مراجعة فنية للعلوم الاجتماعية من شأنها حذف جميع الإشارات إلى السودان الموحد وإعادة صياغة الهياكل الحكومية القائمة في الجنوب على المستوى الإقليمي كمؤسسات لدولة قومية ذات سيادة. قبل فترة وجيزة من الاستقلال، قال وزير الشؤون القانونية والتطور الدستوري في حكومة جنوب السودان، السيد جون لوك جوك، رئيس اللجنة الفنية لمراجعة الدستور أن المرحلة الثانية من عملية مراجعة الدستور ستبدأ بعد الاستقلال.

في أبريل / نيسان 2011، قدمت لجنة المراجعة الفنية توصياتها بشأن الدستور الانتقالي إلى رئاسة جنوب السودان، إلى جانب مقترحاتها لوضع ميثاق سياسي دائم.

المراجع
-------

1. 1 2 3  UN Mission in Sudan "InSudan", June 2011 edition نسخة محفوظة 2011-08-14 على موقع واي باك مشين.

روابط خارجية
------------

* الدستور الانتقالي لجمهورية جنوب السودان، 2011 هذه الوثيقة غير المؤرخة، «غير الموثقة» (على سبيل المثال، لا يوجد في موقع الويب المصدر تاريخ محدد للوثيقة ولا توجد أي صياغة داخلية أو خارجية للوثيقة التي تصفها بأنها كونها المسودة المنقحة أو غير المنقحة الصادرة في أبريل 2011) تحمل ختم «حكومة جنوب السودان»، السلطة التي حكمت الجزء الجنوبي من السودان قبل حصوله على الاستقلال كجنوب السودان.
* الدستور الانتقالي لجمهورية جنوب السودان، 2011 ، 9 يوليو 2011. المصدر: برنامج "Refworld" التابع للمفوضية.
* Henneberg، Ingo (2012): مقارنة نصية للدستور الانتقالي لجنوب السودان (2005) والدستور الانتقالي لجمهورية جنوب السودان (2011) مقارنة نصية بواسطة جامعة فرايبورغ. DOI: 10.6094 / UNIFR / 12863.
* Henneberg، Ingo (2013). "Das politische System des Südsudans". *Verfassung in Recht und Übersee*. ج. 46 ع. 2: 174–196. DOI:10.5771/0506-7286-2013-2-174.

* أيقونة بوابةبوابة السودان
* أيقونة بوابةبوابة السياسة
* أيقونة بوابةبوابة جنوب السودان
نُشر كتاب **مقالة عن مبدأ السكان** لأول مرة بشكل مجهول في عام 1798، ولكن سرعان ما تم التعرف على المؤلف باسم توماس روبرت مالتوس. تنبأ الكتاب بمستقبل قاتم، حيث أن عدد السكان سيزداد هندسيًا، ويتضاعف كل 25 عامًا، لكن إنتاج الغذاء سينمو فقط من الناحية الحسابية، مما يؤدي إلى المجاعة والجوع، ما لم يتم التحكم في الولادات. 

على الرغم من أنه لم يكن أول كتاب عن السكان، فقد تم تنقيحه لأكثر من 28 عامًا وتم الاعتراف به باعتباره أكثر الأعمال تأثيرًا في عصره. أثار كتاب مالتوس جدلاً حول حجم السكان في مملكة بريطانيا العظمى وساهم في إقرار قانون التعداد لعام 1800. وقد مكن هذا القانون من إجراء تعداد وطني في إنجلترا وويلز واسكتلندا، ابتداءً من عام 1801 ويستمر كل عشرة سنوات حتى الوقت الحاضر. تم الاستشهاد بشكل مستقل بالنسخة السادسة من الكتاب (1826) باعتبارها من التأثيرات الرئيسية لكل من شارلز داروين وألفريد راسل والاس في تطوير نظرية الانتقاء الطبيعي.

تم تخصيص جزء رئيسي من الكتاب لما يعرف الآن باسم قانون مالتوس الحديدي للسكان. هذا الاسم نفسه بأثر رجعي، بناءً على قانون الأجور الحديدي، وهو إعادة صياغة موقف مالتوس من قبل فرديناند لاسال، الذي اشتق بدوره الاسم من «قوانين الحديد العظيمة الأبدية» في جوته في داس جوتليش.  *هذه النظرية تشير إلى أن ارتفاع معدلات السكان من شأنه أن يسهم في زيادة المعروض من العمالة التي من شأنها خفض الأجور حتما. في جوهرها، يخشى مالتوس أن النمو السكاني المستمر من شأنه أن يفسح المجال للفقر والمجاعة.*

في عام 1803 ، نشر مالتوس، تحت نفس العنوان، طبعة ثانية منقحة بشدة من عمله.  نُشرت نسخته النهائية، الطبعة السادسة في عام 1826. في عام 1830، بعد مرور 32 عامًا على الطبعة الأولى، نشر مالتوس نسخة مختصرة بعنوان عرض موجز عن مبدأ السكان، والتي تضمنت ردودًا على انتقادات العمل الأكبر.

اقرأ أيضا
---------

* نموذج النمو المالثوسي

مصادر
-----

1. ↑  *An Essay on the Principle of Population As It Affects the Future Improvement of Society, with Remarks on the Speculations of Mr. Goodwin, M. Condorcet and Other Writers* (ط. 1). London: J. Johnson in St Paul's Church-yard. 1798. اطلع عليه بتاريخ 2015-06-20. via Internet Archive
2. 1 2  "Malthus' Principle of Population". *BRIA 26 2 The Debate Over World Population: Was Malthus Right?*. Constitutional Rights Foundation (CRF). ج. 26. Winter 2010. اطلع عليه بتاريخ 2016-04-07.
3. ↑  *نقد برنامج غوتا,* كارل ماركس, Chapter 2, footnote 1, (1875) نسخة محفوظة 16 يوليو 2018 على موقع واي باك مشين.
4. ↑  The fourth edition appeared in 1807 in two volumes. See Malthus، Thomas Robert (1807)، *An Essay on the Principle of Population, or a View of Its Past and Present Effects on Human Happiness, with An Enquiry into Our Prospects Respecting the Future Removal or Mitigation of the Evils Which It Occasions* (ط. Fourth)، London: J. Johnson، ج. I، مؤرشف من الأصل في 2020-11-09, volume II via Google Books

|  |  |
| --- | --- |
| ضبط استنادي: وطنية عدلها في ويكي بيانات | 
* الملف الاستنادي المتكامِل (GND)
* مكتبة البرلمان القومي الياباني (NDL)

 |

* أيقونة بوابةبوابة أدب
* أيقونة بوابةبوابة إنجلترا
* أيقونة بوابةبوابة علم البيئة
* أيقونة بوابةبوابة فلسفة
لمعانٍ أخرى، طالع اتفاقية لندن (توضيح).
**اتفاقية لندن** كانت اتفاقية سرية وقع عليها كل من العاهل الأردني حسين بن طلال ووزير الخارجية الإسرائيلي شمعون بيرس في 11 أبريل 1987. سعى الجانبان إلى أن تكون الاتفاقية المرحلة الأولى لإعادة الضفة الغربية إلى الإدارة الأردنية ولكنها فشلت ولم تطبق أبدا.

مبادئ الاتفاقية
---------------

تم التوقيع على اتفاقية لندن في منزل اللورد مشكون من حزب العمال بالعاصمة البريطانية لندن وشهده أيضا كل من رئيس الوزراء الأردني زيد الرفاعي والمدير العام للخارجية الإسرائيلية يوسي بيلين. نصت الاتفاقية على تشكيل إطار تمهيدي لدعوة مؤتمر دولي برعاية الأمم المتحدة وعلى أساس قراري مجلس الأمن 242 و338، حيث سيوجد حلا للصراع العربي الإسرائيلي وللقضية الفلسطينية. حسب الاتفاقية يمثل الأردن مصالح الشعب الفلسطيني في المؤتمر ولا تشترك منظمة التحرير الفلسطينية فيه. كان الجانبين ينويان إعادة الضفة الغربية إلى إدارة المملكة الأردنية الهاشمية بشكل جزئي أو كامل نتيجة هذا المؤتمر.

ملابسة فشل الاتفاقية
--------------------

فشلت الاتفاقية ولم يتم تحقيقها إثر خلاف في الحكومة الإسرائيلية بين رئيس الوزراء الإسرائيلي إسحاق شامير ووزير الخارجية شمعون بيرس. جاءت مبادرة التوقيع على اتفاقية لندن من شمعون بيرس الذي كان رئيس حزب العمل بينما عارض إسحاق شامير الذي كان رئيس الليكود تغيير الوضع القائم في الضفة الغربية لاعتبرها بنظره جزء من الأراضي الموعودة للشعب اليهودي.

### الوضع السياسي في إسرائيل

في 1984 تولت الحكم في إسرائيل ما يسمى "حكومة وحدة وطنية"، وهي حكومة تعتمد على ائتلاف برلماني مكون من كلي الحزبين المتنافسين الرئيسيين، أي حزب العمل الإسرائيلي وحزب الليكود. نبع هذا الشكل غير العادي للحكومة من فشل كل من الحزبين لرئيسيين في تشكيل ائتلاف برلماني مستقر بعد انتخابات يوليو 1984. حسب الاتفاق الائتلافي تولى شمعون بيرس رئيس حزب العمل منصب رئيس الوزراء لمدة سنتين حتى يوليو 1986 بينما تولى رئيس حزب الليكود إسحاق شامير منصب رئيس الخارجية، ثم تبادلا منصبيهما.

### مكانة منظمة التحرير الفلسطينية

في ذلك الحين خشي كل من شامير وبيرس من تأثير منظمة التحرير الفلسطينية على السكان الفلسطينيين في الضفة الغربية وقطاع غزة مما دفعهما إلى درس إمكانية إعادة السيطرة الأردنية على الضفة الغربية (ما سمته الصحافة الإسرائيلية ب"الإمكانية الأردنية")، ولكن شامير خشي من نتائج المؤتمر الدولي ورفض إقرار نص الاتفاقية الموقع عليه من قبل وزير الخارجية في حكومته.

ما بعد فشل الاتفاقية
--------------------

في ديسمبر 1987، 8 أشهر بعد فشل الاتفاقية، اندلعت الانتفاضة الفلسطينية في منطقتي الضفة الغربية وقطاع غزة وتورط الجيش الإسرائيلي في اشتباكات عنيفة مع المنظمات الفلسطينية. في 1988 أعلن الملك حسين فك الارتباط بين الأردن والضفة الغربية تلبية لضغوطات من قبل منظمة التحرير الفلسطينية والدول العربية.

* أيقونة بوابةبوابة إسرائيل
* أيقونة بوابةبوابة الأردن
* أيقونة بوابةبوابة السياسة
* أيقونة بوابةبوابة الصراع العربي الإسرائيلي
* أيقونة بوابةبوابة عقد 1980
* أيقونة بوابةبوابة فلسطين
**قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 863**، المتخذ بالإجماع في 13 أيلول / سبتمبر 1993، بعد إعادة التأكيد على القرارات 782 (1992)، 797 (1992)، 818 (1993) و 850 (1993) بشأن الحالة في موزمبيق، ناقش المجلس تنفيذ اتفاقيات روما السلام.

وأكد مجلس الأمن من جديد أهمية اتفاق السلام العام لموزمبيق وتنفيذه في الوقت المناسب. وأشاد بجهود الأمين العام بطرس بطرس غالي وممثله الخاص وعملية الأمم المتحدة في موزمبيق ومنظمة الوحدة الأفريقية ورحب بالتقدم المحرز مؤخراً في عملية السلام والاتفاق الناتج عن محادثات مباشرة بين رئيس موزمبيق والمقاومة الوطنية الموزمبيقية. وتم التأكيد على ضرورة عدم فرض أي شروط على تقليص وتسريح القوات، أو مزيد من الوقت للحصول على تنازلات، كما أعرب القرار عن قلقه من التأخير في تنفيذ بعض الأجزاء المهمة من اتفاق السلام وانتهاكات وقف إطلاق النار.

وشدد المجلس على وجوب احترام اتفاقيات السلام العامة وضرورة إجراء الانتخابات في أكتوبر 1994. وأصر على أن يتفق الطرفان على الفور على جدول زمني لتنفيذ الاتفاق، وشدد أيضاً على التجميع الفوري للقوات وتسريحها، وحث المقاومة الوطنية الموزمبيقية على الانضمام إلى حكومة موزمبيق على هذا النحو.

بعد ذلك ، تمت دعوة المقاومة والأحزاب السياسية الأخرى للانضمام إلى حكومة موزمبيق في الاتفاق بسرعة على قانون انتخاب يجب أن يتضمن أحكامًا بشأن لجنة الانتخابات الوطنية، ودعوة جميع الأطراف لتشكيل اللجنة الوطنية للإدارة، واللجنة الوطنية للإعلام و عمل لجنة شؤون الشرطة. وأثنى على الاتفاقات بين الطرفين في مابوتو بشأن إعادة الاندماج في إدارة الدولة لجميع المناطق الخاضعة الآن لسيطرة المقاومة وكذلك بشأن طلب مراقبة جميع أنشطة الشرطة من قبل الأمم المتحدة. وفي هذا الصدد، طُلب من الأمين العام أن يدرس الاقتراح المتعلق برصد أنشطة الشرطة بينما رحب بعزمه على إرسال فريق مسح من الخبراء بشأن وحدة شرطة الأمم المتحدة المقترحة.

واختتم القرار بدعوة الطرفين إلى ضمان الحفاظ على الزخم نحو التنفيذ الكامل لاتفاقات السلام، وحث المجتمع الدولي على مواصلة تقديم المساعدة الإنسانية دون عوائق من أي طرف في موزمبيق. وطُلب من الأمين العام تقديم تقرير بحلول 31 تشرين الأول / أكتوبر 1993 عن التطورات.

انظر أيضًا
----------

* تاريخ موزمبيق
* قائمة قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة 801 إلى 900 (1993-1994)
* الحرب الأهلية الموزمبيقية

المراجع
-------

1. 1 2  Kalley، Jacqueline Audrey؛ Schoeman, Elna؛ Andor, Lydia Eve (1999). *Southern African political history: a chronology of key political events from independence to mid-1997*. Greenwood Publishing Group. ص. 288. ISBN:978-0-313-30247-3.
2. ↑  Durham، Helen؛ McCormack، Timothy, L. H. (1999). *The changing face of conflict and the efficacy of international humanitarian law*. Martinus Nijhoff Publishers. ص. 147. ISBN:978-90-411-1180-7.

روابط خارجية
------------

* نص القرار في undocs.org

* أيقونة بوابةبوابة الأمم المتحدة
* أيقونة بوابةبوابة موزمبيق
**إستر أويهاند** من مواليد 10 يونيو 1976 هي سياسية هولندية ومديرة تسويق سابقة تعمل كرئيس لحزب الحيوانات (بالهولندية: Partij voor de Dieren ، PvdD), ومجموعته البرلمانية في مجلس النواب منذ عام 2019 , وهي ايضاً عضوة في مجلس النواب منذ انتخابات عام 2006 مع انقطاع قصير بين عامي 2015 و 2016 .

السيرة الذاتية
--------------

### حياتها الشخصية

1. التحقت إستر أويهاند بالمدرسة الثانوية في كاتويك، حيث أنهت تعليمها الهولندي قبل الجامعي. وبعدها درست «السياسة والاتصال والتنظيم» لكنها لم تكمله.
2. هي الآن متزوجة وتقيم حاليًا في ليدن.
3. لقد نشأت بروتستانتية لكنها حاليًا لاأدرية، ايضاً هي نباتية.
4. أجرت مجلة لودرز اوف ميتال الهولندية مقابلة مع استر اويهاند وتحدثت فيها عن حبها الشديدة لموسيقي الهارد روك والهيفي ميتال وايضاً الستونر ميتال.

### الحياة المهنية

في البداية، لم تفكر في العمل في السياسة. تركت مهنة جيدة في مجال التسويق، حيث أصبحت مديرة تسويق مبتدئة لمجلات الشباب في Sanoma.كما انها لديها وظائف إضافية كعضو في لجنة مركز الشباب "De Schuit" ومؤسسة "Factor Welzijn" في كاتويك.

حزب الحيوانات
-------------

انضمت إلى حزب الحيوانات في أكتوبر 2002 وأصبحت منسقة الحزب في عام 2004. كانت مسؤولة عن إدارة مقر الحزب. كما شاركت في تأليف البرنامج الانتخابي لعام 2006.
واعتبرت الانتخابات العامة لعام 2006 نجاحا كبيرا للحزب. حصل الحزب على 179988 صوتًا (1.8 ٪)، وهو ما يكفي لمقعدين في البرلمان الهولندي. أصبح الحزب أول حزب في العالم يفوز بمقاعد برلمانية بأجندة تركز بشكل أساسي على حقوق الحيوان.
كانت في المرتبة الثانية على قائمة الانتخابات، مباشرة بعد رئيسة الحزب ماريان تيم. ونتيجة لذلك، أصبحت عضوًا في البرلمان، على الرغم من أنها حصلت على إجمالي 4.370 صوتًا مكتوبًا، أي أقل بنحو مائة من lijstduwer Kees van Kooten ، الذي حصل على 4.479 صوتًا، أدت اليمين الدستورية في 30 نوفمبر 2006.
وخلافًا لرغبتها، لم يتم وضعها في البداية على قائمة الانتخابات العامة لعام 2010، لكن أعضاء الحزب صوتوا لها في المركز الثاني، فأعيد انتخابها.

استقالت أستر أوويهاند مؤقتًا من مجلس النواب في 17 نوفمبر 2015 لأسباب صحية وحل محله فرانك واسنبرغ. عادت إلى المنزل في 18 أكتوبر 2016.

في 8 أكتوبر 2019، خلفت أستر أويهاند ماريان تيم كرئيسة برلمانية لحزب الشعب الديمقراطي بعد تقاعد ثيم من مجلس النواب.

### روابط خارجية

* باللغة الهولندية Esther Ouwehand's weblog
* باللغة الهولندية House of Representatives biography
* باللغة الهولندية Perdefinitie.nl biography

المراجع
-------

1. ↑   (PDF). `{{استشهاد ويب}}`: الوسيط `|title=` غير موجود أو فارغ (مساعدة)
2. ↑  "أستر اويهاند/موقع بارليمنت" (بالانجليزية/الهولندية). Archived from the original on 2020-11-26.`{{استشهاد ويب}}`: صيانة CS1: لغة غير مدعومة (link)
3. ↑  "مقابلة استر اويهاند/لوردز اوف ميتال" (بالهولندية). Archived from the original on 2022-04-27.
4. ↑  "استر اويهاند /الانتخابات". مؤرشف من الأصل في 2017-03-23.
5. ↑  "استقالة استر اويهاند من مجلس لنواب". مؤرشف من الأصل في 2020-11-26.

|  |
| --- |
| **إستر أويهاند** في المشاريع الشقيقة: |
|  | 
* صور وملفات صوتية من كومنز.
 |

* أيقونة بوابةبوابة أعلام
* أيقونة بوابةبوابة هولندا
* أيقونة بوابةبوابة المرأة
* أيقونة بوابةبوابة السياسة
* أيقونة بوابةبوابة ثقافة
ميّز عن سيمور: مقدمة (فيلم).

**رفع شعاع السقف العالي والنجارين وسيمور: مقدمة**، هو مجلد يضم روايتين من تأليف جيروم ديفيد سالينجر، والتي نُشرت سابقًا في النيويوركر: *Raise High the Roof Beam Carpenters* (1955) and *Seymour: An Introduction* (1959). أعاد ليتل براون نشرهما في عام 1963م. وكانت هذه هي المرة الأولى التي ظهرت فيها الروايات في شكل كتاب. وكانت ثالث أكثر الروايات مبيعًا في الولايات المتحدة عام 1963وفقاً لبابليشرز ويكلي.

ارفعوا شعاع السقف عالياً، النجارون
----------------------------------

نُشرت الرواية في الأصل في عدد 19 نوفمبر 1955 من *مجلة* النيويوركر.  كالعديد من قصص عائلة جلاس الأخرى، يتم سرد *Raise High* وهو الثاني من بين الأخوة جلاس. يصف زيارة بادي في إجازة للجيش لحضور حفل زفاف شقيقه سيمور إلى موريل ويحكي عن عواقب فشل سيمور في الحضور. ومهدت الأحداث الطريق لانتحار سيمور في عام 1948. وصف سيمور هي امرأة صاخبة وقوية البنية يلتقي بها بادي في سيارة تغادر موقع حفل الزفاف. الركاب الآخرون يقضون معظم رحلة السيارة غير مدركين لعلاقة عائلة بادي بالعريس المفقود.

تنتقد Matron of Honor سيمور، وتصف مدى ذكاء والدة موريل ريا ونظرياتها حول سلوك سيمور. وتوضح المحادثات ورد فعل Buddy اللاحق انزعاج Buddy من الأشخاص الذين يصدرون أحكامًا وغير حساسين، كما يكشف عن قربه من Seymour. في مرحلة ما من القصة، يجد Buddy مذكرات سيمور وينقذها قبل أن يراها أي شخص. أحضره إلى الحمام وقرأ الحوار الوحيد المباشر غير المرشح من سيمور

العنوان هو السطر الأول من رسالة تركتها أخت سيمور *بوو بوو* له على مرآة الحمام في شقة العائلة، والتي اكتشفها بادي في نهاية القصة.

سيمور: مقدمة
------------

نُشرت **سيمور: مقدمة** في الأصل في مجلة النيويوركر، بعد أربع سنوات من نشر الرواية الأولى. تحكي القصة محاولة من قبل جلاس لتقديم القارئ إلى شقيقه سيمور، الذي انتحر في عام 1948. يتم سرد القصة بإسلوب سيل الوعي. بينما يتذكره الأصدقاء في منزله المنعزل.

تتطرق هذه القصة، مثل القصص الأخرى المتعلقة بعائلة جلاس إلى الزن، الهايكو، وفلسفة فيدانتا الهندوسية.

قراءة متعمقة
------------

شملت قصص عائلة جلاس، العم ويغيلي في كونيكتيكت، يوم مثالي لسمك البنانافيش، و عند الزورق الصغير، والتي نُشرت في مجموعة تسع قصص .

انظر أيضًا
----------

* الشعاع
* فيلم وثائقي
* الأشعة

المراجع
-------

1. ↑  Salinger، J. D. (19 نوفمبر 1955). "Raise High the Roof Beam, Carpenters". *The New Yorker*: 51. مؤرشف من الأصل في 2014-07-14. اطلع عليه بتاريخ 2010-01-28.
2. ↑  Salinger، J. D. (6 يونيو 1959). "Seymour: An Introduction". *The New Yorker*. ص. 42. مؤرشف من الأصل في 2019-01-09. اطلع عليه بتاريخ 2009-09-26.

* أيقونة بوابةبوابة أدب
* أيقونة بوابةبوابة أدب أمريكي
* أيقونة بوابةبوابة الولايات المتحدة
* أيقونة بوابةبوابة روايات
* أيقونة بوابةبوابة كتب
**تجربة الوحش** (بالإنجليزية: Monster Study)‏ هي تجربة قام بها عالم النفس وينديل جونسون وماري تودور على 22 طفل في عام 1939 في منازل الأيتام أبناء الجنود في دافنبورت، أيوا. كان في وسط الدراسة انعدام كامل للمقاييس الأخلاقية، كما أنّ الدراسة لم تُنشر نتائجها لأن جونسون كان يظن أن التجربة سوف تُستغل من قبل النازيين في القيام بعدة تجارب.

فكرة التجربة
------------

كان يعتقدُ الدكتور جونسون بأن إخبار طفل يُعاني من التأتأة أو التلعثم يساعد الطفل في التغلب على حالته ويجعل من كلامه مفهومًا وسهلًا وسلسًا. التجربة أقيمت على 22 طفل جميعهم كانوا يتامى وقد قسموا إلى مجموعتين: مجموعة تعاني من التلعثم ومجموعة تتكلم بشكل طبيعي. أُخبرت المجموعة التي كانت تعاني من التلعثم بأنّهم في حالة جيدة ولا يعانون من أي شي و المجموعة الطبيعية تم إخبارهم بانهم يحتاجون لعلاج مشدد في التكلم لانهم يعانون من التلعثم. حاولَ جونسون خلال هذه التجربة إقناع الأطفال السليمين بأنهم يعانون من التلعثم، بجيث أُخطرَ الأطفال السليمين: «الأطباء وصلوا الى قناعة بأنكم تعانون من مشاكل كبيرة في الكلام فلا تتكلموا حتى تتأكدوا بأن بإمكانكم التكلم بشكل صحيح»، بينما أُخطرَ الأطفال الذين يعانون من التلعثم: «لا تهتموا لما يقولونه الآخرين عن طريقة كلامكم فأنتم طبيعيين وهذه مرحلة عادية». الملخص أنهم قاموا بإعطاء علاج سلبي للمجموعة الأولى عن طريق استصغارهم وإهانتهم عند حدوث ءي خطأ في الكلام، وعلاج إيجابي للمجموعة الثانية التي تعاني من التلعثم.

النتيجة
-------

أصبحَ لدى 5 أطفال من اصل 6 الذين كانوا سليمين تأتأة في الكلام ومشاكل في الكلام بعد علاج سلبي دام إلى 6 اشهر. عندما أدرك جونسون خطورة التجربة التي قام بها، حاول أن يعيد التجربة عليهم ويعطيهم علاج إيجابي ولكن من دون فائدة، فالأطفال عند الكبر أصبحوا يعانون من مشاكل نفسية كالاكتئاب و‌انعدام الثقة بالنفس. اعتذرت جامعة أيوا علنًا عن دراسة الوحش في عام 2001. وبحلول 17 أغسطس 2007 حصل سبعة من ضحايا التجربة على ما مجموعه 1.2 مليون دولار من ولاية آيوا لإصابتهم بندوب نفسية وعاطفية مدى الحياة ناجمة عن ستة أشهر من العذاب أثناء تجربة جامعة أيوا، وعلمت الدراسة أنه على الرغم من عدم تأتأة أي من الأطفال، فقد أصبح بعضهم خجولًا ومترددًا في الكلام. وصف متحدث باسم جامعة أيوا التجربة بأنها «مؤسفة» وأضاف: «هذه دراسة لا ينبغي أبدًا اعتبارها قابلة للدفاع عنها في أي عصر. ولن أفكر أبدًا في الدفاع عن هذه الدراسة بأي حال من الأحوال. إنه أمر مؤسف». قبل وفاتها، أعربت ماري تيودور عن أسفها العميق لدورها في دراسة الوحش وأكدت أنه كان ينبغي على ويندل جونسون فعل المزيد لعكس الآثار السلبية على خطاب الأطفال الأيتام.

المراجع
-------

1. 1 2 3  "تجربة الوحش - من اسوء التجارب فالتاريخ - horusvalley حورس فالى". *www.horusvalley.com* (بالإنجليزية الأمريكية). Archived from the original on 2022-05-19. Retrieved 2022-11-23.

* أيقونة بوابةبوابة طب
* أيقونة بوابةبوابة علم النفس
* أيقونة بوابةبوابة مجتمع
**قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1022**، المتخذ في 22 تشرين الثاني / نوفمبر 1995، بعد التذكير بجميع القرارات المتعلقة بالصراعات في يوغوسلافيا السابقة، علق المجلس التدابير الواردة في قراراته السابقة المتعلقة بيوغوسلافيا السابقة.

أشيد بالبوسنة والهرسك وكرواتيا وصربيا والجبل الأسود لمشاركتهم في محادثات السلام في الولايات المتحدة والتوقيع بالأحرف الأولى على الاتفاقية الإطارية العامة. كما اتفق الطرفان على المساعدة في البحث عن طيارين فرنسيين فقدا في البوسنة والهرسك وضمان عودتهما بأمان. تم التأكيد على أهمية التعاون مع المؤتمر الدولي حول يوغوسلافيا السابقة.

وبموجب الفصل السابع من ميثاق الأمم المتحدة، علق المجلس التدابير المفروضة في القرارات 757 (1992)، 787 (1992)، 820 (1993)، 942 (1994)، 943 (1994)، 988 (1995)، 992 (1995)، 1003 (1995) و1015 (1995) بأثر فوري. لن ينطبق التعليق على جيش صرب البوسنة إلا بعد انسحابهم وراء خطوط الفصل. بالإضافة إلى ذلك، سينهي المجلس تعليق التدابير ضد صربيا والجبل الأسود وسلطات صرب البوسنة بعد مشاورات مع الممثل السامي من بين آخرين في يوم العمل الخامس بعد أن أشار أن أي طرف كان غير ممتثل. بعد عشرة أيام من أول انتخابات حرة ونزيهة، سيتم إنهاء جميع الإجراءات. خلال فترة التعليق، سيتم الإفراج عن الأموال المجمدة.

اعتمد القرار بأغلبية 14 صوتاً وامتناع روسيا عن التصويت.

انظر أيضًا
----------

* حرب البوسنة
* تفكك يوغوسلافيا
* حرب الاستقلال الكرواتية
* قائمة قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة 1001 إلى 1100 (1995-1997)
* الحروب اليوغوسلافية

المراجع
-------

1. ↑  Hilare، Max (2005). *United Nations law and the Security Council*. Ashgate Publishing, Ltd. ص. 62. ISBN:978-0-7546-4489-7.

روابط خارجية
------------

* نص القرار في undocs.org

* أيقونة بوابةبوابة الأمم المتحدة
* أيقونة بوابةبوابة البوسنة والهرسك
* أيقونة بوابةبوابة السياسة
* أيقونة بوابةبوابة القانون
* أيقونة بوابةبوابة عقد 1990
* أيقونة بوابةبوابة علاقات دولية
* أيقونة بوابةبوابة كرواتيا
في آذار / مارس 1984 وقع حادث إشعاع في المغرب، حيث توفي ثمانية أشخاص من النزيف الرئوي الناجم عن التعرض المفرط للإشعاع من الايريديوم-192 المصدر. كما تلقى الأفراد الآخرين جرعات زائدة من الإشعاع التي تطلب عناية طبية. ثلاثة أشخاص تم إرسالهم إلى معهد كوري في باريس للعلاج من التسمم الإشعاعي.

فإن المصدر استخدم صورة شعاعية و انفصلوا عن الحاوية. حسب المصدر نفسه أي علامات تشير إلى أنه كان الإشعاع، عامل أخذه إلى المنزل، حيث بقيت بعض أسابيع، وتم تعرض الأسرة إلى الإشعاع. عامل وعائلته وبعض الأقارب كانوا ثمانية وفيات الناجمة عن الحادث.

انظر أيضا
---------

* حوادث نووية وإشعاعية
* حادثة غويانيا الإشعاعية

مراجع
-----

1. ↑  Lushbaugh، C؛ Ricks، R؛ Fry، S (1988). *Radiological accidents: A historical review of sealed sources accidents*. International Atomic Energy Agency.
2. ↑  Metzger، J. (1985). "Information Notice No. 85-57: Lost Iridium-192 Source Resulting in the Death of Eight Persons in Morocco". United States Nuclear Regulatory Commission. مؤرشف من الأصل في 2019-05-07. اطلع عليه بتاريخ 2016-03-31.

وصلات خارجية
------------

* "Information Notice No. 85-57: Lost Iridium-192 Source Resulting in the Death of Eight Persons in Morocco". *لجنة تنظيمية نووية*. مؤرشف من الأصل في 2019-08-05.

استشهد ويبURLhttps://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/gen-comm/info-notices/1985/in85057.htmlالعنوانمعلومات إشعار رقم 85-57: فقدت الايريديوم-192 المصدر مما أدى إلى وفاة ثمانية أشخاص في المغربالموقعالولايات المتحدة الأمريكية اللجنة التنظيمية النوويةاستشهد ويبURLhttps://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/gen-comm/info-notices/1985/in85057.htmlالعنوانمعلومات إشعار رقم 85-57: فقدت الايريديوم-192 المصدر مما أدى إلى وفاة ثمانية أشخاص في المغربالموقعالولايات المتحدة الأمريكية اللجنة التنظيمية النووية
* وصف الحادث في جونستون الأرشيف

* أيقونة بوابةبوابة المغرب
* أيقونة بوابةبوابة تقانة نووية
**البيانات الثلاث** أو البيانات المشتركة الثلاث (بالصينية:中美三个联合公报) هي مجموعة من ثلاث تصريحات مشتركة بين حكومة الولايات المتحدة وجمهورية الصين الشعبية. البيانات لعبت دورا مصيريا في تطبيع العلاقات بين الولايات المتحدة والصين وهي تستمر بكونها عنصرا اساسيا في الحوار الحالي بين البلدين.

البيان الأول
------------

البيان الأول (فبراير 28، 1972)، والمعروف ببيان شنغهاي، يلخص الحوار التاريخي الذي ابتدأ بين الرئيس الأمريكي ريتشارد نيكسون وتشو انلاي رئيس الوزراء الصيني في فبراير 1972. بعض القضايا التي تم تناولها في البيان شملت رؤية الطرفين حول فيتنام، شبه الجزيرة الكورية، الهند وباكستان واقليم كشمير. وربما الأهم اتفاق الطرفين على احترام السيادة الوطنية للاخر والنزاهة الإقليمية. الولايات المتحدة ابلغت الصين بشكل رسمي برغبتها بصين موحدة غير مجزئة.

البيان الثاني
-------------

البيان الثاني (1 يناير 1979)، البيان المشترك حول ترسيخ العلاقات الدبلوماسية، ويعلن بشكل رسمي عن بدء العلاقات الطبيعية بين الولايات المتحدة وجمهورية الصين الشعبية. وبه تعترف الولايات المتحدة بأن حكومة جمهورية الصين الشعبية وحدها الحكومة الشرعية للصين. بالإضافة إلى اعلان حكومة الولايات المتحدة انها قد تنهي العلاقات الرسمية مع جمهورية الصين الوطنية (تايوان) بينما تحتفظ بالروابط الاقتصادية والثقافية معها. كلا الطرفان أكدا رغبتهما لتقليل خطر التضارب الدولي إضافة إلى تجنب السيطرة على أي دولة في منطقة آسيا والمحيط الهادئ.

البيان الثالث
-------------

البيان الثالث والاخير (17 أغسطس 1979)، المعروف أيضا ببيان 17 أغسطس. يؤكد من جديد على رغبة كل من الطرفين بتقوية الاواصر الاقتصادية، التعليمية، العلمية والتكنلوجية. وكلا الطرفين اعادوا تأكيد التصريحات بخصوص قضية تايوان المذكورة في البيان السابق. رغم عدم الوصول إلى استنتاج نهائي بخصوص قضية مبيعات السلاح لتايوان، الولايات المتحدة اعلنت نيتها لتقليل مبيعات السلاح لتايوان بشكل تدريجي.

انظر أيضا
---------

* العلاقات الأمريكية الصينية

روابط خارجية
------------

* The full text of the Three Joint Communiqué

* أيقونة بوابةبوابة الصين
* أيقونة بوابةبوابة الولايات المتحدة
* أيقونة بوابةبوابة عقد 1970
* أيقونة بوابةبوابة عقد 1980
**The Teijin Scandal** (帝人事件،  *Teijin jiken*؟) كانت فضيحة تيجين فضيحة سياسية في أوائل فترة شووا في عهد إمبراطورية اليابان والتي أدت إلى انهيار حكومة رئيس الوزراء سايتو ماكوتو عام 1934.

التاريخ والخلفية
----------------

وفي يونيو 1933، اشترت *بانشوكي*، وهي مجموعة من المستثمرين الصغار، 100,000 سهمًا من تيجين (وهي شركة رايون وغزل ونسيج كبرى) من بنك تايوان بسعر 125 ينًا يابانيًّا للسهم. وارتفع سوق البورصة بشكل مطرد في الأسعار، حيث وصل سعر السهم الواحد 200 ين بحلول نهاية العام، وبدأت الشائعات في الظهور على الصفحات الرئيسية لمختلف الصحف أن مجموعة *بانشوكي* تمكنت بطريقة أو بأخرى من التلاعب في السوق.

عملاً بهذه الشائعات التي لا أساس لها، اتهم مسؤولو اليمين المتطرف في وزارة العدل المسؤولين في وزارة المالية وأعضاء مجلس رئيس الوزراء سايتو بالتآمر مع بنك تايوان للسماح لمجموعة *بانشوكي* بشراء الأسهم بسعر منخفض بشكل مصطنع مقابل رشاوي نقدية وأوراق مالية. وفي أبريل 1934، أمرت وزارة العدل بإلقاء القبض على نائب وزير المالية ومدير بنك تايوان ورئيس تيجين. وبعد علم سايتو أنه من المقرر إلقاء القبض على عدد من وزراء الحكومة، قام رئيس الوزراء بحل الحكومة يوم 3 يوليو 1934. وبعد ذلك بوقت قصير، تم القبض على 13 مسؤولاً آخرين بتهمة الفساد.

العواقب
-------

بعد محاكمة طويلة، تم نفي جميع التهم عن كل المتهمين الـ 16، ووجد أن المجموعة الكاملة لمعاملات الأوراق المالية التي تتضمن أسهم تيجين خالية من أي مخالفات مالية. ومع ذلك، ترك هذا الأمر انطباعًا قويًا لدى الشعب الياباني بشكل عام بوجود فساد كبير يصل لأعلى المستويات في الحكومة وقطاع التمويل، وهو ما دمر المزيد من ثقة الشعب في كل من النظامين الديمقراطية الليبرالية وفي النظام الرأسمالي. وقد شجع اليميني *كو كو هونشا* هذه الصورة، برئاسة هيرانوما كيتشيرو الذي كان أيضًا رئيس هيئة الادعاء في المحاكمة. وبشكل غير مباشر، ساهمت حادثة تيجين في زيادة العنف والهجمات الإرهابية التي تقوم بها جماعات سرية مثل *ساكوريكاي* وليج أوف بلود ضد شخصيات قيادية في الحكومة وقطاع التمويل. كما ساهمت أيضًا في محاولة القيام بـانقلابات عسكرية مثل حادثة 26 فبراير ضد الفساد الموجود بالحكم المدني.

المراجع
-------

1. ↑  Hook، Glenn (2005). *Contested Governance in Japan: Sites and Issues*. Routledge. ISBN 0-415-36498-1.

كتابات أخرى
-----------

* Mitchell، Richard H (2002). *Justice in Japan: The Notorious Teijin Scandal*. University of Hawaii Press. ISBN 0-8248-2523-3.

* أيقونة بوابةبوابة السياسة
* أيقونة بوابةبوابة اليابان
* أيقونة بوابةبوابة عقد 1920

|  |  |
| --- | --- |
| ضبط استنادي: وطنية عدلها في ويكي بيانات | 
* المكتبة القومية الإسرائيلية (J9U)
* مكتبة الكونغرس (LCNAF)
* مكتبة البرلمان القومي الياباني (NDL)

 |
**قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 445**، المتخذ في 8 آذار / مارس 1979، بعد التذكير بالقرارات 253 (1968)، 403 (1977)،411 (1977)، 423 (1978)، 424 (1978) و437 (1978) والاستماع إلى مذكرات من عدة دول. عبر المجلس عن قلقه إزاء العمليات العسكرية التي يقوم بها «النظام غير الشرعي» ضد الدول المجاورة وغير المجاورة لروديسيا الجنوبية. كما أبدى المجلس استياءه من إعدام الأشخاص وإصدار الأحكام الصادرة بحقهم بموجب قوانين قمعية.

واصل القرار الإعراب عن القلق إزاء الدول الأعضاء التي كان عليها أن ترسل مراقبين إلى «بالانتخابات» في أبريل 1979، والتي لم يعترف المجلس بنتائجها. كما أشاد المجلس بأنغولا وموزامبيق وزامبيا ودول أخرى لدعمها لشعب زمبابوي، وشجع الدول الأعضاء الأخرى على تقديم الدعم لهم.

أخيرًا، اقترح المجلس تمديد وتوسيع العقوبات الدولية المفروضة على روديسيا الجنوبية، وطلب من اللجنة المنشأة بموجب القرار 253 النظر في مزيد من التدابير وتقديم تقرير إلى المجلس بحلول 23 مارس 1979.

تم تمرير القرار بأغلبية 12 صوتًا، مع امتناع 3 أعضاء عن التصويت من فرنسا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة.

انظر أيضًا
----------

* قائمة قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة من 401 إلى 500 (1976-1982)
* حرب بوش الروديسية
* إعلان الاستقلال من جانب واحد (روديسيا)

المراجع
-------

1. ↑  "معلومات عن قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 445 على موقع undocs.org". undocs.org. مؤرشف من الأصل في 2022-02-28.

* نص القرار في undocs.org

روابط خارجية
------------

* أيقونة بوابةبوابة الأمم المتحدة
* أيقونة بوابةبوابة السياسة
* أيقونة بوابةبوابة علاقات دولية
* أيقونة بوابةبوابة موزمبيق
**هجوم الحمرا** هو هجومٌ نفذه فلسطينيان في اليوم السابع من نيسان/أبريل 2023 في مفرق الحمرا ردًا على اشتباكات الأقصى 2023. حيثُ قام الفلسطينيان بإطلق النار على سيارة إسرائيلية عند مفرق الحمرا، الواقع على الطريق السريع 57 بالقرب من مستوطنة الحمرا الإسرائيلية في الضفة الغربية، مما أسفر عن مقتل 3 اسرائيليّات.

خلفية
-----

المقالة الرئيسة: اشتباكات الأقصى 2023
خلال شهر رمضان المبارك، إندعلت اشتباكاتٌ بدأت بتوترٍ بين المصلين الفلسطينيين والشرطة الإسرائيليّة في 5 نيسان/أبريل 2023 نتيجة محاولة عددٍ من المستوطنون الإسرائيليون الذين خطَّطُوا لإحياء التقليد التوراتي المتمثل في التضحية بالماعز داخل باحات المسجد الأقصى في عيد الفصح المميّز لدى اليهود، والذي تزامنَ مع شهر رمضان المميّز لدى المسلمين وأسبوع الآلام المميّز هو الآخر لدى المسيحيين.

العملية
-------

أعلن الجيش الإسرائيلي، يوم الجمعة الموافق 7 أبريل 2023، أنه تم استدعاء جنوده إلى مكان الحادث عند مفرق الحمرا في غور الأردن، شرقي الضفة الغربية، بعد "تلقي تقرير بشأن حادث سيارة فلسطينية وسيارة إسرائيلية".

وقال الجيش الإسرائيلي في بيان: "جنود الجيش الإسرائيلي الذين تم إرسالهم إلى مكان الحادث عثروا على العديد من الطلقات النارية في السيارة الإسرائيلية، وتمت الإشارة إلى أن الحادث كان في الواقع هجوما بإطلاق الرصاص، ونتيجة لذلك، أصيبت ثلاث سيدات إسرائيليات، وقتلت اثنتان منهن على الفور والثالثة تم الإعلان عن وفاتها في المستشفى".

المنفذان
--------

بعد تنفيذ العملية، لم تتمكن قوات الجيش الإسرائيلي من العثور على منفذي العملية. وبعد أسابيع من المطاردة، اكتشف الجيش الإسرائيلي مكان تواجد منفذي عملية الأغوار، ومع نهار يوم الخميس 4 مايو 2023، حاصر الجيش الإسرائيلي بقوات كبيرة مدججة بالسلاح منزلاً في البلدة القديمة بمدينة نابلس.
اندلعت اشتباكات عنيفة خاضها معاذ المصري وحسن قطناني وإبراهيم جبرين ضد قوات الاحتلال، وتم إغتيالهم بعد عملية الإقتحام.

مراجع
-----

1. ↑  "British-Israeli mother dies 3 days after West Bank attack: hospital". *Arab News*. 10 أبريل 2023. مؤرشف من الأصل في 2023-04-12. اطلع عليه بتاريخ 2023-04-11.
2. ↑  Williamson، Lucy؛ Moloney، Marita (9 أبريل 2023). "Maia and Rina Dee: Father mourns at funeral of sisters killed in West Bank". *BBC News*. مؤرشف من الأصل في 2023-04-10. اطلع عليه بتاريخ 2023-04-11.
3. ↑  "'I am paralyzed by the pain': Hundreds accompany funeral of Lucy Dee". *The Jerusalem Post*. مؤرشف من الأصل في 2023-04-12. اطلع عليه بتاريخ 2023-04-11.
4. ↑  "Mother of British-Israeli sisters killed in West bank shooting dies". *The Guardian*. Reuters. 10 أبريل 2023. مؤرشف من الأصل في 2023-04-10. اطلع عليه بتاريخ 2023-04-10.

* أيقونة بوابةبوابة إسرائيل
* أيقونة بوابةبوابة الصراع العربي الإسرائيلي
* أيقونة بوابةبوابة فلسطين