**تسليع البيئة**، وهو مجال البحث ضمن الدراسات البيئية الحرجة التي تهتم بالطرق التي يجري على أساسها استبدال الكيانات والعمليات الطبيعية من خلال اقتصاد السوق، والآثار المترتبة عليه.

بالاعتماد على أعمال كارل ماركس وكارل بولاني وجيمس أوكونور وديفيد هارفي، يُعد مجال العمل هذا معياريًا ونقديًا، بالإضافة لكونه يستند إلى الجغرافيا الماركسية والبيئة السياسية. يستخدم المنظرون إطارًا سلعيًا من أجل الطعن في وجهات نظر «حماية بيئة السوق»، التي ترى أن التسويق هو حل للتدهور البيئي. كانت البيئة موقعًا رئيسيًا للصراع بين أنصار توسيع معايير السوق والعلاقات وأنماط الحكم وأولئك الذين يعارضون مثل هذا التوسع. يؤكد النقاد على التناقضات والعواقب المادية والأخلاقية غير المرغوب فيها الناجمة عن تسليع الموارد الطبيعية (كمدخلات للإنتاج والمنتجات) والعمليات (خدمات النظام البيئي أو ظروفه).

يستحضر معظم الباحثين الذين يستخدمون سلعة من تأطير الطبيعة تصوراً ماركسيًا للسلع على أنها «أغراض منتجة للبيع في السوق» تجسد الاستخدام والقيمة التبادلية. وأما السلع نفسها هي عملية يجري من خلالها تحويل السلع والخدمات غير المنتجة للبيع إلى شكل قابل للاستبدال. وهي تنطوي على عناصر متعددة، بما في ذلك الخصخصة والاغتراب والتميز والتجريد والتقييم والتهجير.

مع امتداد الرأسمالية في اتساعها وعمقها، تصبح الأشياء التي كانت خارج النظام في السابق «داخلية»، بما في ذلك الكيانات والعمليات التي تعتبر عادة «طبيعية». ومع ذلك، من الصعب للغاية تعريف الطبيعة، بمثابة مفهوم، مع وجود طبقات متعددة من المعنى، بما في ذلك البيئات الخارجية وكذلك البشر أنفسهم. تعتمد البيئة السياسية وغيرها من المفاهيم النقدية على خيوط داخل الجغرافيا الماركسية التي ترى الطبيعة على أنها «مُنتجة اجتماعيًا»، مع عدم وجود حدود دقيقة تفصل بين «الاجتماعي» و«الطبيعي». يُنظر إلى البيئة على أنها «حالة خاصة» استنادًا إلى الطبيعة الفيزيائية المادية للطبيعة، والتي «تُشكل وتحدد مسارات التسليع».

مشاكل التسليع
-------------

يرى النقاد أن التدهور البيئي ينبع من عمليات التسليع هذه، وعادة ما يشمل على الأقل انتقادات ضمنية لواحد أو أكثر من الجوانب. يبدو أن هناك ثلاثة «مجالات إشكالية» واسعة النطاق يجري انتقاد تسليع الطبيعة من خلالها: عملي، من جهة ما إذا كان يمكن تحويل الطبيعة إلى سلعة بشكل صحيح أم لا؛ أخلاقي، من جهة الآثار الأخلاقية للتسليع؛ ونتيجة لذلك، من جهة آثار التسليع على الطبيعة نفسها.

### مشاكل عملية

يربط الكثير من النتاج الفكري تسليع الطبيعة بمسألة المادية - أهمية الخصائص البيوفيزيائية والظروف. يُنظر إلى الاختلافات النوعية في العالم البيوفيزيائي غير المتجانس على أنها ذات أهمية تحليلية وعملية، وهي مصادر عدم القدرة على التنبؤ ومقاومة النية البشرية التي تشكل أيضًا وتوفر فرصًا لتداول رأس المال وتراكمه.

انظر أيضًا
----------

|  |  |
| --- | --- |
| * سلعنة
* سلعة (ماركسية)
* تقديس السلعة
* مشاعات عامة
* جغرافيا نقدية
* اشتراكية بيئية
* علم اجتماع البيئة
 | * نيوليبرالية
* بيئة سياسية
* تراكم أولي لرأس المال
* تراجيديا المشاع
* تجارة الانبعاثات
* سلعنة
* مورد طبيعي
 |

مراجع
-----

1. ↑  Prudham, William Scott (2009) ‘Commodification’, in Castree, Noel, et al. (eds) *A Companion to Environmental Geography*, Oxford: Wiley-Blackwell, pp. 123-142. (p. 125)
2. ↑  Polanyi, Karl (2001) *The Great Transformation: The Political and Economic Origins of Our Time*, Boston: Beacon Press. (p. 75)
3. ↑  Kosoy, Nicolás and Corbera, Esteve (2010) ‘Payments for Ecosystem Services as Commodity Fetishism’, *Ecological Economics*, 69(1): pp. 1228-1236. (p. 1229); Prudham 2009 (p. 125)
4. ↑  Castree, Noel (2003) ‘Commodifying What Nature?’, *Progress in Human Geography*, 27(3): pp. 273-297.
5. ↑  Braun, Bruce (2009) ‘Nature’, in Castree, Noel, et al. (eds) *A Companion to Environmental Geography*, Oxford: Wiley-Blackwell, pp. 19-36. (p. 20); Castree, Noel (2005) *Nature*, London: Routledge.; Smith, Neil (2008) U*neven Development: Nature, Capital, and the Production of Space, Third Edition*, Athens: University of Georgia Press. (p. 11)
6. ↑  Bakker, Karen and Bridge, Gavin (2006) ‘Material Worlds? Resource Geographies and the "Matter of Nature"’, *Progress in Human Geography*, 30(10): pp. 5-27. (p. 8); Braun 2009 (p. 24); Castree 2005 (p. 24); Castree, Noel (2010a) ‘Neoliberalism and the Biophysical Environment 1: What ‘Neoliberalism’ is, and What Difference Nature Makes to it’, *Geography Compass*, 4(12): pp. 1725-1733. (p. 1725); Smith 2008
7. ↑  Prudham 2009 (p. 128)
8. ↑  Bakker & Bridge 2006; Braun 2009; Castree 2003; Castree 2005; Kloppenburg, Jr. Jack Ralph (2004) *First the Seed: The Political Economy of Plant Biotechnology, 1492-2000, Second Edition*, Madison: University of Wisconsin Press.; Mansfield, Becky (2004) ‘Rules of Privatization: Contradictions in Neoliberal Regulation of North Pacific Fisheries’, *Annals of the Association of American Geographers*, 94(3): pp. 565-584.; Prudham, William Scott (2005) *Knock on Wood: Nature as Commodity in Douglas-Fir Country*, London: Routledge.

* أيقونة بوابةبوابة الاقتصاد
* أيقونة بوابةبوابة علم البيئة