الصورة توضح مؤشر السعادة العالمى ، حيث الدول الأكثر سعادة باللون الأزرق والدول الأدنى سعادة باللون الأحمر
**اقتصاديات السعادة** أو اقتصاد السعادة هو الدراسة الكمّية والنظرية للسعادة والوجدان الإيجابي والسلبي والرفاهية وجودة الحياة والرضا عن الحياة ومفاهيم أخرى ذات صلة، وُعنى عادةً بارتباط الاقتصاد مع مجالات أخرى مثل علم النفس والصحة وعلم الاجتماع. عادةً ما يتعامل اقتصاد السعادة مع التدابير المتعلّقة بالسعادة كأمر يتوجّب تعظيمه، بدلاً من التعامل مع الثروة أو الدخل أو الربح. شهد هذا المجال نمواً كبيراً منذ أواخر القرن العشرين، وذلك من خلال تطوير أساليبه ودراساته الاستقصائية ومؤشراته المُستخدمة لقياس السعادة والمفاهيم الأخرى ذات الصلة. وُصفت النتائج التي توصّل إليها هذا المجال على أنها تحدّي في وجه مهنة الاقتصاد.

المحددات
--------

### الناتج المحلّي الإجمالي والدخل القومي الإجمالي

عادةً ما تُستخدم التدابير المالية الوطنية كالناتج المحلي الإجمالي (GDP) والدخل القومي الإجمالي (GNP) كمقياس لنجاح السياسة. هناك ارتباط وثيق بين الناتج المحلي الإجمالي والسعادة، إذ يمتلك مواطنو الدول الأكثر ثراءً معدلات سعادة أعلى من أولئك في الدول الفقيرة. قيل بأن هذه العلاقة لا تستمر بعد وصول متوسط الناتج المحلّي الإجمالي الاسمي للفرد إلى 15,000 دولار أمريكي. في القرن الواحد والعشرين، أحرزت العديد من الدراسات نتائج معاكسة، ولذلك تُعتبر مفارقة إيسترلين مثيرة للجدل.

### الدخل الفردي

اعتقد الاقتصاديون تاريخياً بأن الرفاهية وظيفة بسيطة من وظائف الدخل. ومع ذلك، وُجد أنه بمجرد وصول الثروة إلى حد الكفاف، تضاءلت فعاليتها كعامل في تحقيق الرفاهية. يطمح اقتصاديو السعادة إلى تغيير منظور الحكومات للرفاهية وكيفية التحكّم في الموارد، إضافة إلى توزيع الموارد وفقاً لهذه المفارقة.

### الضمان الاجتماعي

يدّعي روت فينهوفن بأن مدفوعات الضمان الاجتماعي لا تزيد من السعادة. يُعزى الأمر إلى عدم زيادة الدخل غير المُكتسب (كاليانصيب مثلاً) لمستوى السعادة أيضاً. قد تكون السعادة بمثابة مكافأة عقلية لعمل مفيد. ومع ذلك، قدّم جوهان نوربيرج من مركز الدراسات المستقلّة (مؤسسة فكرية اقتصادية للأعمال الحرّة) فرضيةً مفادها أن الأشخاص الذين يعتقدون بأنهم يمتلكون زمام السيطرة على حياتهم يُعتبرون أكثر سعادةً، إذ تقلل المؤسسات الأبوية من مستويات السعادة.

### التوظيف

يمتلك العاملون رفاهية أعلى عموماً من العاطلين عن العمل. قد لا يتسبّب التوظيف بحد ذاته في زيادة الرفاهية الشخصية، إلا أنه ييسّر الأنشطة التي تزيد من الرفاهية (مثل إعالة الأسرة والعمل الخيري والتعليم). بينما يزيد العمل من مستوى الرفاهية من خلال توفيره للدخل، لا يدل مستوى الدخل على الرفاهية الشخصية مثلما تفعل الفوائد الأخرى المرتبطة بالعمل. تُعدّ مشاعر الاستقلالية والتفوّق الموجودة في معدّل عالٍ لدى العاملين قياساً بغير العاملين مؤشراً قويّاً على الرفاهية الشخصية قياساً بالثروة.

### العلاقات والأطفال

أدّى الانخفاض النسبي في معدلات السعادة عند الإناث إلى تضييق الهوّة الجنسانية المرتبطة بالسعادة، إذ كانت معدلات الرفاهية أعلى عند النساء مقارنةً بالرجال خلال سبعينيات القرن الماضي.

تُعتبر العلاقات الشخصية عاملاً حاسماً في مستويات السعادة في المجتمعات الغنية، حيث لا يعادل ارتفاع الدخل زيادةً في مستويات الرفاهية الشخصية.

استنتج كلّ من غلاسير وغوتليب وزيف بأن هناك انسجام بين تنازلات السعادة التي يُظهر الأفراد استعداداً لتقديمها وقابلية إبلاغ الآباء عن مستويات سعادة متدنية، إذ يضحّي الآباء برفاهيتهم الشخصية من أجل «ثمن» إنجاب الأطفال.

### الحرية والسلطة

هناك ارتباط وثيق بين شعور الشخص بسلطته على حياته ومستويات السعادة.

أشارت إحدى دراسات جامعة زيورخ بأن النظم الديمقراطية والاتحادية تجلب الرفاهية للأفراد. خلصت الدراسة إلى أن إمكانيات المواطنين في المشاركة السياسية المباشرة تزيد من مستوى رفاهيتهم الشخصية. ذُكر سببين لهذا الاستنتاج، أولهما يقول بأن إتاحة دور أكثر فعالية للمواطنين بحيث يستطيعون مراقبة السياسيين المحترفين بشكل أفضل يسفر عن زيادة الرضا بالناتج الحكومي. أما السبب الثاني فيتعلّق بزيادة قدرة المواطنين على المشاركة في العملية السياسية والسيطرة عليها، إذ يحقق الأمر زيادةً في مستوى الرفاهية بصورة مستقلة.

### التعددية الدينية

تشير البيانات الوطنية المقطعية إلى وجود علاقة عكسية بين التعددية الدينية والسعادة، لربما يكون من خلال تيسير الترابط (والتقليل من حجم الفجوات) وتيسير رأس المال الاجتماعي.

### السعادة والترفيه

تعتمد العديد من الأبحاث المرتبطة بالسعادة والترفيه على الرفاهية الشخصية (SWB) كمقياس ملائم للسعادة. أظهرت الأبحاث مجموعةً واسعةً من العوامل المساهمة والمترتّبة على العلاقة بين الترفيه والسعادة. تشمل هذه العوامل آليات نفسية وأنواع أو سمات الأنشطة الترفيهية التي تساهم في رفع مستويات السعادة الذاتية. قد يسفر النشاط الترفيهي عن خمسة آليات نفسية أساسية على وجه الخصوص، بما في ذلك الانفصال-الانتعاش بعد العمل واستقلالية الترفيه وإجادة الأنشطة الترفيهية وإعطاء المعنى لهذه الأنشطة وتحقيق الانتماء الاجتماعي في أوقات الفراغ (DRAMMA). تزيد الأنشطة الترفيهية البدنية والعلاقاتية والمنفّذة في الهواء الطلق من شعور الشخص برضاه عن أوقات فراغه. تشير الأبحاث التي أُجريت في 33 دولة مختلفة بأن الأفراد الأكثر سعادة هم الأفراد الذين يشعرون بأنهم يعززون علاقاتهم الاجتماعية ويعملون على تنمية شخصيتهم في أوقات فراغهم. علاوة على ذلك، يرتبط كلّ من التسوّق وقراءة الكتب وحضور المناسبات الثقافية ولقاء الأقارب والاستماع إلى الموسيقى وحضور الأحداث الرياضية بمستويات أعلى من السعادة. لا يسفر قضاء الوقت في تصفّح الإنترنت أو مشاهدة التلفاز عن مستويات سعادة عالية قياساً بتلك الأنشطة الأخرى.

### الأمن الاقتصادي

يرتبط التخفيف من حدّة الفقر بمستويات سعادة أكبر لدى السكان. وفقاً لآخر الاستعراضات المنهجية للمؤلفات الاقتصادية المتعلّقة بالرضا عن الحياة، يؤثر التضخّم العالي أو المتقلّب بشكل سلبي على رفاهية السكان وخصوصاً من يمتلكون توجّهات سياسية يمينية. يشير الأمر إلى تغيير المعتقدات المتعلّقة بالأمن الاقتصادي جزئياً لتأثير الاضطرابات على الأمن الاقتصادي.

### الاستقرار السياسي

وجد تحليل مركز البحوث الاقتصادية والسياسية للعوامل الاقتصادية المرتبطة بالسعادة أنه يمكن للرضا عن الحياة تفسير النمو الاقتصادي الذي يلي حصول الحكومات الحالية على أعلى نسبة من الأصوات، والذي يفسّر بحد ذاته زيادة فرص العمل بستّة أضعاف ومضاعفة التضخّم.

### الحرية الاقتصادية

تتمتّع المجتمعات الفردية بمستويات أعلى من السعادة. يرتبط وجود مؤسسات الاقتصاد الحر بزيادةٍ في تفاوت مستويات الثروة إلا أنها لا تسهم بالضرورة بانخفاض معدلات الرفاهية الكلّية أو الرفاهية الشخصية على المستوى السكّاني. في واقع الأمر، يعزز عدم المساواة في الدخل من الرفاهية العالمية. هناك بعض الجدل حول ما إذا كان العيش بين الجيران الفقراء يزيد من مستوى سعادة الفرد، وما إذا كان العيش بين الجيران الأغنياء يقلل من مستوى السعادة الناجم عن الثروة. يُزعم بأن هذا الأمر قابل للتحقق من خلال تأثير المقارنة التصاعدية والتنازلية (تنافس الجيران). تؤيّد محصلة الأدلة الفرضية القائلة بأن العيش في الأحياء الفقيرة يجعل المرء أقل سعادة، وأن العيش في الأحياء الغنية يجعل المرء أكثر سعادةً حقاً في الولايات المتحدة. وبما أن الوضع الاجتماعي مهم، يقلب توزان العوامل كوسائل الراحة والمناطق الآمنة والمساكن المُصانة جيداً موازين الأمور لصالح الفرضية القائلة بأن الجيران الأكثر ثراءً هم جيران أكثر سعادةً.

### الديمقراطية

ترتبط المؤسسات والرفاهية والديمقراطية والاتحادية بمستويات سعادة أعلى. وفي المقابل، ترتبط المشاركة السياسية والعمل الناشط ببعض المنافع الصحية. ومن ناحية أخرى، تتصدر بعض الدول غير الديمقراطية كالصين والسعودية قائمة إبسوس للدول التي يُعتبر مواطنيها أكثر سعادةً بتوجّهات حكوماتهم. يشير الأمر إلى أن خيارات التصويت لا تعني بالضرورة الرضا العام عن توجهات الحكومة. على كل حال، تكشف هذه العوامل عن الرضا التفضيلي والتخصصي بدلاً من الرفاهية الشخصية العامة.

### التنمية الاقتصادية

اعتقد الاقتصاديون تاريخياً بأن النمو الاقتصادي غير مرتبط برفاهية السكان، إذ أُطلق على هذه الظاهرة اسم مفارقة إيسترلين. أشارت البحوث الأكثر تعمّقاً إلى وجود صلة بين التنمية الاقتصادية ورفاهية السكان. أظهر تحليل استخلاصي لعام 2017 اختلافاً كبيراُ في تأثير نفقات الهياكل الأساسية على التنمية الاقتصادية. ولذلك، لا يمكن للمرء أن يفترض بأن مشاريع الهياكل الأساسية ستؤدي إلى استحقاقات في الرفاهية. لا تبحث أو توضّح هذه الدراسة أي متغيرات قابلة للتعديل وقادرة على التنبؤ بقيمة المشروع. ومع ذلك، يُعتبر الإنفاق الحكومي على الطرق والصناعات الأولية أفضل قيمة مستهدفة لنفقات النقل وفقاً لتحليل استخلاصي في عام 2013.

المراجع
-------

1. ↑  "Making personal happiness and wellbeing a goal of public policy". *www.lse.ac.uk*. مؤرشف من الأصل في 2018-05-20.
2. ↑  • كارول غراهام, 2008. "happiness, economics of," *The New Palgrave Dictionary of Economics*, 2nd Edition. Abstract. Prepublication copy.
  • \_\_\_\_\_, 2005. "The Economics of Happiness: Insights on Globalization from a Novel Approach," *World Economics*, 6(3), pp. 41–58 (indicated there as adapted from previous source).

  • David G. Blanchflower, 2008. "Happiness Economics," *المكتب القومي للأبحاث الاقتصادية Reporter Online*, (2), pp. 7–10. Abstract-linked-footnotes version. نسخة محفوظة 3 مارس 2016 على موقع واي باك مشين.
3. ↑  بيتر ريتشارد, 2006. "Happiness and Public Policy: A Challenge to the Profession," *Economic Journal*, 116 (510), Conference Papers, pp. C24–C33. نسخة محفوظة 21 يوليو 2018 على موقع واي باك مشين.
4. ↑  See تناقض إيسترلين for details.
5. ↑  برونو فراي and Alois Stutzer, 2002. *Happiness and Economics: How the Economy and Institutions Affect Human Well-Being*, Description and preview. Princeton University Press; in the UK, John Wiley & Sons. نسخة محفوظة 23 يناير 2019 على موقع واي باك مشين.
6. ↑  Andrew Oswald, *A Non-Technical Introduction to the Economics of Happiness*, 1999 نسخة محفوظة 19 فبراير 2009 على موقع واي باك مشين.
7. ↑  Easterlin، R. A. (2003). "Explaining happiness". *Proceedings of the National Academy of Sciences*. ج. 100 ع. 19: 11176–83. DOI:10.1073/pnas.1633144100. PMC:196947. PMID:12958207.
8. ↑  Holmes، Bob (7 سبتمبر 2010). "Money can buy you happiness – up to a point". *New Scientist*. مؤرشف من الأصل في 2015-07-01. اطلع عليه بتاريخ 2010-09-11.
9. ↑  The Scientist's Pursuit of Happiness نسخة محفوظة 2010-02-23 على موقع واي باك مشين. *Policy*, Spring 2005.
10. ↑  The Centre for Independent Studies. "About CIS". مؤرشف من الأصل في 2010-05-29. اطلع عليه بتاريخ 2010-03-22.
11. ↑  Stam، K.؛ Sieben، I.؛ Verbakel، E.؛ de Graaf، P. M. (2016). "Employment status and subjective well-being: the role of the social norm to work". *Work, Employment & Society*. ج. 30 ع. 2: 309–33. DOI:10.1177/0950017014564602.
12. ↑  Hagler، M.؛ Hamby، S.؛ Grych، J.؛ Banyard، V. (2016). "Working for well-being: Uncovering the protective benefits of work through mixed methods analysis". *Journal of Happiness Studies*. ج. 17 ع. 4: 1493–510. DOI:10.1007/s10902-015-9654-4.
13. ↑  Angrave، D.؛ Charlwood، A. (2015). "What is the relationship between long working hours, over-employment, under-employment and the subjective well-being of workers? Longitudinal evidence from the UK". *Human Relations* (Submitted manuscript). ج. 68 ع. 9: 1491–515. DOI:10.1177/0018726714559752. مؤرشف من الأصل في 2019-12-10.
14. ↑  Federal Reserve Bank of San Francisco, *The Paradox of Declining Female Happiness*, May 2009 نسخة محفوظة 19 أكتوبر 2012 على موقع واي باك مشين.
15. ↑  Layard، R (2007). "Setting happiness as a national goal". *The Futurist*. ج. 41 ع. 4: 37.
16. ↑  Glaeser، Edward L.؛ Gottlieb، Joshua D.؛ Ziv، Oren (2016). "Unhappy Cities". *Journal of Labor Economics*. ج. 34 ع. S2: S129–S182. DOI:10.1086/684044. PMC:4986926. PMID:27546979.
17. ↑  Bruno S. Frey & Alois Stutzer, *Happiness, Economy and Institutions*, 4–5, 1999 نسخة محفوظة 13 فبراير 2006 على موقع واي باك مشين.
18. ↑  Okulicz-Kozaryn، Adam (2011). "Does Religious Diversity Make Us Unhappy?". *Mental Health, Religion & Culture*. ج. 14 ع. 10: 1063–76. DOI:10.1080/13674676.2010.550277.
19. ↑  Newman، D. B.؛ Tay، L.؛ Diener، E. (2014). "Leisure and subjective well-being: A model of psychological mechanisms as mediating factors". *Journal of Happiness Studies*. ج. 15 ع. 3: 555–78. DOI:10.1007/s10902-013-9435-x.
20. ↑  Mingo، I.؛ Montecolle، S. (2014). "Subjective and objective aspects of free time: The Italian case". *Journal of Happiness Studies*. ج. 15 ع. 2: 425–41. DOI:10.1007/s10902-013-9429-8.
21. ↑  "Linköping University" (PDF). مؤرشف من الأصل (PDF) في 12 يونيو 2018. اطلع عليه بتاريخ أغسطس 2020. `{{استشهاد ويب}}`: تحقق من التاريخ في: `|تاريخ الوصول=` (مساعدة)
22. ↑  "Does poverty alleviation decrease depression symptoms in post-conflict settings? A cluster-randomized trial of microenterprise assistance in Northern Uganda - Innovations for Poverty Action". *www.poverty-action.org*. مؤرشف من الأصل في 2018-11-23.
23. ↑  Clark، Andrew؛ Fleche، Sarah؛ Layard، Richard؛ Powdthavee، Nattavudh؛ Ward، George (12 ديسمبر 2016). "Origins of happiness: Evidence and policy implications". مؤرشف من الأصل في 2019-10-12.
24. ↑  Seligman، Martin E. P.؛ Csikszentmihalyi، Mihaly (2000). "Positive psychology: An introduction". *American Psychologist*. ج. 55 ع. 1: 5–14. CiteSeerX:10.1.1.183.6660. DOI:10.1037/0003-066x.55.1.5.
25. ↑   (PDF). مؤرشف من الأصل (PDF) في 2017-08-12. `{{استشهاد ويب}}`: الوسيط `|title=` غير موجود أو فارغ (مساعدة)
26. 1 2 3  Bennett، Daniel L.؛ Nikolaev، Boris؛ Aidt، Toke S. (1 ديسمبر 2016). "Institutions and well-being" (PDF). *European Journal of Political Economy*. ج. 45: 1–10. DOI:10.1016/j.ejpoleco.2016.10.001. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2020-05-26.
27. ↑  Firebaugh، Glenn؛ Schroeder، Matthew B. (1 نوفمبر 2009). "Does Your Neighbor's Income Affect Your Happiness?". *American Journal of Sociology*. ج. 115 ع. 3: 805–31. DOI:10.1086/603534. PMC:4041613. PMID:20503742.
28. ↑  Klar، Malte؛ Kasser، Tim (14 أبريل 2018). "Some Benefits of Being an Activist: Measuring Activism and Its Role in Psychological Well-Being". *Political Psychology*. ج. 30 ع. 5: 755–77. DOI:10.1111/j.1467-9221.2009.00724.x. JSTOR:41502458.
29. ↑   نسخة محفوظة 2020-05-12 على موقع واي باك مشين.
30. ↑  "What Worries the World - January 2018". مؤرشف من الأصل في 2018-06-16.
31. ↑   (PDF). مؤرشف من الأصل (PDF) في 2019-08-03. `{{استشهاد ويب}}`: الوسيط `|title=` غير موجود أو فارغ (مساعدة)
32. ↑   (PDF). مؤرشف من الأصل (PDF) في 2019-12-10. `{{استشهاد ويب}}`: الوسيط `|title=` غير موجود أو فارغ (مساعدة)
33. ↑   (PDF). مؤرشف من الأصل (PDF) في 2019-03-21. `{{استشهاد ويب}}`: الوسيط `|title=` غير موجود أو فارغ (مساعدة)
34. ↑  Melo، Patricia C.؛ Graham، Daniel J.؛ Brage-Ardao، Ruben (1 سبتمبر 2013). "The productivity of transport infrastructure investment: A meta-analysis of empirical evidence". *Regional Science and Urban Economics*. ج. 43 ع. 5: 695–706. DOI:10.1016/j.regsciurbeco.2013.05.002.

* أيقونة بوابةبوابة الاقتصاد
* أيقونة بوابةبوابة علم النفس
* أيقونة بوابةبوابة فلسفة