recursal/SuperWikiNEXT-32B huggingface dataset:
**الشهناي** (بالسنسكريتية स्वरद) هي آلة نفخ موسيقية تعود أصولها إلى شبه القارة الهندية، وهي تُصنع من الخشب، وبها قصبة مزدوجة في أحد طرفيها وجرس معدني، أو خشبي في الطرف الآخر. يُعتقد أن صوتها يجلب الفأل الحسن، والحظ الميمون والقداسة، ونتيجة لذلك فهي من تسعة آلات موسيقية موجودة في البلاط الملكي. تُشبه آلة الشهناي آلة نَداسوارام في جنوب الهند.

الخصائص
-------

تشبه آلة الشهناي البوق وهي تتكوّن من قطعة خشبية مجوَّفة تتّسع تدريجياً نحو الطرف السفلي. عادة ما تحتوي على ستة إلى تسعة ثقوب. وهي تستخدم مجموعة واحدة من القصب الرباعي، مما يجعلها آلة النفخ الخشبية الرباعية. من أجل إتقان العزف على هذه الآلة الموسيقية، يجب على الموسيقي أن يستخدم تقنيات معقَّدة ومتنوعة في مَبْسِم الشهناي، وتحريك الأصابع فوق الثّقوب ببراعة.  

تحتوي الشهناي على مدى يتكوَّن من جوابين (أوكتافين)، من A أسفل الوسط C إلى A سطر واحد فوق المفتاح الموسيقي الثلاثي (A3 إلى A5 في مقياس تدوين حدَّة الصوت).  

غالبًا ما تُصنع الشهناي من جسم من الخشب أو الخيزران، بينما تكون نهايتها مصنوعة من قطعة معدنيّة تتّسع إلى الأسفل كالجرس.

أصل الشهناي
-----------

صورة بسم الله خان عام 1964
يُعتقد أن الشهناي قد تطوَّرت من خلال تحسين آلة النفخ پُنجي (وهي آلة نفخ خشبية شعبية تُستخدم في المقام الأوَّل لترقيص الثعابين). تذهبُ نظرية أخرى إلى أنَّ أصل كلمة "شهناي" هو تحريف لكلمة "شاه ناي". تُستخدم كلمة "ناي" في العديد من اللغات الهندية لتدُلّ على الحلاق، أمّا كلمة "شاه" فتشير إلى أحد أفراد العائلة المالكة، وبما أنّها استخدمت للعزف بادئ الأمر في مقصورة الشاه، وكان من يعزف عليها هو الحلّاق فقد سُمّيَت "شاهناي". بدأ صوت الشهناي يُعتبر رمزًا للتفاؤل، والفأل الحسن، ولهذا السبب ما زالت تُستخدم في المعابد، وهي آلة موسيقية لا غنى عنها في أي حفل زفاف هندي. كانت الشهناي في الماضي جزءًا من *نوبات*، أو فرق العزف التقليدية التي تتكوَّن من تسع أدوات وكانت موجودة في البلاط الملكي. كانت الشهناي تُستخدم حتى عهد قريب في المعابد وحفلات الزفاف فقط، ويعود الفضل في نقلها إلى ميدان الموسيقى الكلاسيكية إلى الأستاذ بسم الله خان.

مراجع
-----

1. ↑  "Shehnai / musical instrument / Britannica" (بالإنجليزية). Archived from the original on 2023-03-10. Retrieved 2023-04-11.
2. ↑  "Musical Instruments of the Indian Subcontinent / Essay / The Metropolitan Museum of Art / Heilbrunn Timeline of Art History" (بالإنجليزية). Archived from the original on 2023-03-26. Retrieved 2023-04-11.

|  |
| --- |
| **شهناي** في المشاريع الشقيقة: |
|  | 
* صور وملفات صوتية من كومنز.
 |


|  |  |
| --- | --- |
| ضبط استنادي عدلها في ويكي بيانات | 
* موسوعة ميوزيك برينز (MBI)

 |

* أيقونة بوابةبوابة الهند
* أيقونة بوابةبوابة موسيقى
**قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 566**، المتخذ في 19 حزيران / يونيو 1985، بعد التذكير بالقرارات 269 (1969)، 276 (1970)، 301 (1971)، 385 (1976)، 431 (1978)، 432 (1978)، 435 (1978)، 439 (1978)، 532 (1983) و539 (1983)، أعرب المجلس عن قلقه إزاء التوتر وعدم الاستقرار الذي تسبب في استمرار احتلال جنوب إفريقيا لناميبيا (المعروفة آنذاك بجنوب غرب إفريقيا)، مشيرًا إلى سياسات الفصل العنصري المطبقة في الإقليم وأن الإقليم استخدم كنقطة انطلاق لشن هجمات على دول أخرى في جنوب إفريقيا.

أعلن المجلس مسؤوليته الدولية عن ناميبيا، مشيرا إلى أن عام 1985 يوافق الذكرى الأربعين لتأسيس الأمم المتحدة، فضلا عن الذكرى الخامسة والعشرين لاعتماد إعلان منح الاستقلال للبلدان والشعوب المستعمرة، معرباً عن القلق أن مسألة ناميبيا لم تحل بعد.

القرار، الذي رحب بالحملة العالمية ضد الفصل العنصري، أدان جنوب إفريقيا لاستمرار احتلالها غير الشرعي لناميبيا وتحديها للقرارات المتعلقة بهذا الموضوع. اعتبر القرار الحكومة المؤقتة في ويندهوك غير قانونية، وأعلن أنه لن يتم الاعتراف بها. كما دعم الشعب الناميبي في "نضاله المشروع"، وطالب الدول الأعضاء بتقديم الدعم المعنوي والمادي لهم.

واستمر المجلس في رفض جهود جنوب إفريقيا لربط استقلال ناميبيا بقضايا غير ذات صلة أو خارجية تتعارض مع القرار 435، وإدان كل إعاقة له. لذلك، أصر المجلس على أن خطة الأمم المتحدة هي الأساس الوحيد المقبول دوليا للتسوية السلمية للقضية.

استمر القرار من خلال تحديد دور الأمين العام في المشاورات مع حكومة جنوب إفريقيا وحل القضايا المتعلقة بتنفيذ القرار 435، وحث جنوب إفريقيا على التعاون معه، وأن عدم القيام بذلك سيضطر مجلس الأمن اتخاذ مزيد من الإجراءات بموجب الفصل السابع.

أخيرًا، ذكّر المجلس الدول الأعضاء بمواصلة إنفاذ حظر الأسلحة المفروض على جنوب إفريقيا، بما في ذلك القيود المفروضة على الاستثمارات، والعلاقات البحرية والجوية، والعلاقات الرياضية والثقافية، ومراقبة بيع كروغرراند.

اعتمد القرار بأغلبية 13 صوتاً، مع امتناع عضوين عن التصويت من المملكة المتحدة والولايات المتحدة.

انظر أيضًا
----------

* المقاومة الداخلية لنظام الفصل العنصري في جنوب إفريقيا
* قائمة قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة 501 إلى 600 (1982-1987)
* حرب الاستقلال الناميبية
* حرب حدود جنوب إفريقيا
* جنوب أفريقيا تحت نظام الفصل العنصري
* مفوض الأمم المتحدة في ناميبيا

المراجع
-------

1. ↑  "معلومات عن قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 566 على موقع undocs.org". undocs.org. مؤرشف من الأصل في 2022-02-28.

* نص القرار في undocs.org

روابط خارجية
------------

* أيقونة بوابةبوابة إفريقيا
* أيقونة بوابةبوابة الأمم المتحدة
* أيقونة بوابةبوابة السياسة
**قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1581**، المتخذ بالإجماع في 18 كانون الثاني / يناير 2005، بعد التذكير بالقرارين 1503 (2003) و1534 (2004)، وافق المجلس على تمديد فترة عمل سبعة قضاة لفترات قصيرة في المحكمة الجنائية الدولية يوغوسلافيا السابقة من أجل السماح لهم بإنهاء الفصل في القضايا التي كانوا يعملون فيها. كان أول قرار لمجلس الأمن يتخذ في 2005

وتوقع مجلس الأمن أن تمديد فترات محاكمة القضاة سيعزز الإجراءات ويسمح للمحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة بالوفاء بالتزاماتها باستراتيجية الإنجاز. بناءً على طلب الأمين العام كوفي عنان، مدد المجلس فترة ولاية القضاة *المخصصين على* النحو التالي:

(أ) القاضي راسوازاناني والقاضي سوارت حتى إنهاء قضية هادجسانوفيتش؛
(ب) القاضي بريدينشولت والقاضي إيسر حتى إنهاء قضية أوريتش؛
(ج) القاضية تيلين والقاضي فان دن وينغيرت حتى إنهاء قضية ليماج؛
(د) القاضي كانيفيل حتى إنهاء قضية كرايشنيك؛
(هـ) القاضي سزيناسي حتى إنهاء قضية هاليلوفيتش إذا كان مكلفا بها؛
(و) القاضي هانوتو حتى إنهاء قضية كراجيشنيك إذا كان قد مكلفا بها.

وأشار المجلس إلى نية المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة إنهاء قضية هادجاسانوفيتش بحلول نهاية أيلول / سبتمبر 2005، وقضية هاليلوفيتش قبل نهاية تشرين الأول / أكتوبر 2005، وقضيتي أوريتش وليماي بنهاية تشرين الثاني / نوفمبر 2005، وقضية كراجيشنيك قبل نهاية نيسان / أبريل 2006.

انظر أيضًا
----------

* قائمة قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة 1501 إلى 1600 (2003-2005)
* الحروب اليوغوسلافية

المراجع
-------

1. ↑  "Security Council approves term extensions, appointments of judges on tribunal for former Yugoslavia". United Nations. 18 يناير 2005. مؤرشف من الأصل في 2020-10-11.
2. ↑  "International Criminal Courts Round-up". *Cambridge University Press*. ج. 8: 265–295. 2005.

روابط خارجية
------------

* نص القرار في undocs.org

| * ع
* ن
* ت
قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة المعتمدة عام 2005 |
| --- |
| 
* → 1581
* 1582
* 1583
* 1584
* 1585
* 1586
* 1587
* 1588
* 1589
* 1590
* 1591
* 1592
* 1593
* 1594
* 1595
* 1596
* 1597
* 1598
* 1599
* 1600
* 1601
* 1602
* 1603
* 1604
* 1605
* 1606
* 1607
* 1608
* 1609
* 1610
* 1611
* 1612
* 1613
* 1614
* 1615
* 1616
* 1617
* 1618
* 1619
* 1620
* 1621
* 1622
* 1623
* 1624
* 1625
* 1626
* 1627
* 1628
* 1629
* 1630
* 1631
* 1632
* 1633
* 1634
* 1635
* 1636
* 1637
* 1638
* 1639
* 1640
* 1641
* 1642
* 1643
* 1644
* 1645
* 1646
* 1647
* 1648
* 1649
* 1650
* 1651 ←

 |

* أيقونة بوابةبوابة الأمم المتحدة
* أيقونة بوابةبوابة البوسنة والهرسك
* أيقونة بوابةبوابة يوغوسلافيا
**رايس حاج سليمان** **013** هي غواصة سوفيتية من فئة كيلو 877 تابعة للبحرية الجزائرية. أُطلقت في عام 1988 وحُدثت في عام 2011.

الوصف والتصميم
--------------

يبلغ طول الغواصة 72.6 مترًا وعرضها 9.9 مترًا وغاطس 6.61 مترًا. تبلغ إزاحتها 2325 مترًا مكعبًا على السطح و3076 مترًا تحت الماء. وهي مجهزة بمحركي ديزل ومحرك كهربائي ومروحة واحدة، قدرة محركاتها 4,340 كيلو وات مما يمكنها من الوصول إلى سرعة 31.5 كيلومتر في الساعة تحت الماء، ومدى 11,112 كم بسرعة 12.96 كم/ساعة (سطحيًا).

الغواصة مسلحة بصواريخ إس إيه-إن-5 محمول و6 أنابيب طوربيد عيار 533 ملم مع 12 طوربيد 53-65 و6 طوربيدات تيست-71إم إي. يمكن للغواصة أيضا أن تحمل 24 لغماً بدلاً من الطوربيدات. إضافةً إلى 4 صواريخ كروز من طراز كاليبر كلوب-إس 3إم-14إي، والتي يبلغ مداها القصوى 300 كيلومترًا وتستخدم للهجمات البرية أو لاستهداف السفن.

تحتوي المعدات الإلكترونية على متن الغواصة على رادار مراقبة سطحية سنوب تراي وسونار هجوم نشط/سلبي إم جي كيه 400 وسونار هجوم نشط إم جي 519 ونظام التحكم بالسلاح إم في يو 110 وجهاز كشف الرادار.

مراجع
-----

1. ↑  "Algerian Navy Naval Force Frigate Submarine Amphibious Ship". *www.seaforces.org*. اطلع عليه بتاريخ 2023-09-02.
2. ↑

مقالات ذات صلة
--------------

* رايس حاج مبارك
* أكرم باشا
* مصالي الحاج
* وارسينيس

* أيقونة بوابةبوابة الجزائر
* أيقونة بوابةبوابة الحرب
**معاهدة السلام الأبدي** (ἀπέραντος εἰρήνη  )، هي معاهدة وُقّعت عام 532 بين الإمبراطورية الرومانية الشرقية (البيزنطية) والإمبراطورية الفارسية الساسانية، وقد كانت معاهدة سلام لمدة غير محدودة، وقد أنهت هذه المعاهدة الحرب الأيبيرية (527-531) بين القوتين.

بدأت بعدها فترة من العلاقات الودية نسبيًا بين القوتين المتحاربتين، لكنها استمرت فقط حتى 540، عندما استؤنفت الأعمال العدائية للسيطرة على لازيكا.

التاريخ
-------

 الحدود الرومانية الفارسية في القرنين الرابع والسابع
كانت الحرب الأيبيرية، التي أثارتها انتفاضة الأيبيريين ضد الفرس في 524/5 بلا فائدة لأي طرف, كانت نتائج الحرب: سحق الفرس الثورة بسرعة، لكنهم لم يتمكنوا من تحقيق أي مكاسب في الأراضي البيزنطية باستثناء حصنين، سكاندا و ساربانيس، في لازيكا. تعافى البيزنطيون من بعض الانتكاسات المبكرة ونجحوا بإلحاق هزيمتين كبيرتين بالفرس في 530 في درعا و ساتالا. ونتيجة لذلك، اكتسبوا الحصين الحدوديين بولوم و فارانغيوم في أرمينيا الفارسية، لكن انتصارات الرومان لم تستمر فقد هزموا في معركة الرقة عام 531.

خلال هذه الصراعات، كانت فترات الهدنة والمفاوضات تتخللها حملات، لكن هذه الحملات لم تؤد إلى نتائج ملموسة مما أدى إلى خسائر كبيرة بلا فائدة للطرفين.

مع وفاة الملك الفارسي *شاهانشاه* كافاد الأول (488-531) في أواخر عام 531، وانضمام ابنه الثالث كسرى الأول (531-579)، تغير الوضع: كان موقف كسرى الداخلي في الإمبراطورية غير آمن، بينما على الجانب البيزنطي،كان الإمبراطور جستنيان الأول (حكم 527-565) أكثر تركيزًا على استعادة النصف الغربي المفقود من الإمبراطورية الرومانية منه في متابعة الحرب ضد بلاد فارس. وجد المبعوثون البيزنطيون أن كسرى كان أكثر تصالحية من والده، وتم التوصل إلى اتفاق بعدها بفترة قريبة.

سيدفع جستنيان 110 *سنتناريا* (11000 رطل) من الذهب، ظاهريًا كمساهمة منه في الدفاع عن القوقاز ضد البرابرة الذين يعيشون على حدودها، وسيتم سحب قاعدة ميزبوتوميا الرومانية من قلعة دارا إلى مدينة كونستانتينا. سوف يعترف الإمبراطوران الروماني والفارسي مرة أخرى ببعضهما البعض على أنهما متساويان ويتعهدون بالمساعدة المتبادلة. رفض كسرى في البداية إعادة الحصنين اللاتكسين، بينما طالب بإعادة القلاعين الآخرين اللذين استولى عليهما البيزنطيون في أرمينيا الفارسية. وافق جستنيان في البداية، لكنه سرعان ما غير رأيه، مما تسبب في قطع الاتفاقية. ومع ذلك، في صيف 532، تمكن مجموعة سفراء جديد رومان من إقناع كسرى بالتبادل الكامل للحصون المحتلة، وكذلك للسماح للمتمردين الأيبريين المنفيين إما بالبقاء في الإمبراطورية البيزنطية أو العودة إلى منازلهم.

تميزت السنوات القليلة التالية بجو ودي من السلام الملحوظ والتعاون بين القوتين العظميين في الشرق الأوسط.

خلال تلك الفترة, عندما ركز جستنيان طاقته وموارده في حروب الاسترداد ضد الفانداليين وفي إيطاليا ضد القوط، ضعفت الدفاعات الرومانية في الشرق. قدم هذا فرصة ذهبية لكسرى، الذي حثه مبعوثون قوطيون متلهفون لملء خزائن الدولة المنهكة بالغنائم، فبدأ حربًا جديدة في صيف 540.

مراجع
-----

1. ↑  بروكوبيوس القيسراني. *Persian War*, 1.22.17.
2. 1 2 3 4  Greatrex & Lieu 2002.
3. 1 2  Maas 2005.

* أيقونة بوابةبوابة إيران
* أيقونة بوابةبوابة الإمبراطورية البيزنطية
* أيقونة بوابةبوابة الإمبراطورية الرومانية
* أيقونة بوابةبوابة التاريخ
* أيقونة بوابةبوابة علاقات دولية
**قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1408**، المتخذ بالإجماع في 6 أيار / مايو 2002، بعد الإشارة إلى القرارات 1132 (1997)، 1171 (1998)، 1306 (2000)، 1343 (2001)، 1385 (2001)، 1395 (2002) و1400 (2002) بشأن الوضع في سيراليون، مدد المجلس العقوبات ضد ليبيريا لدعمها المتمردين في الحرب الأهلية في سيراليون.

القرار
------

### ملاحظات

وقدمت لجنة الخبراء التي ترصد امتثال الحكومة الليبيرية للعقوبات تقريرها، وأعرب المجلس عن قلقه من استمرار ليبيريا في انتهاك التدابير الواردة في القرار 1343 لا سيما من خلال حيازة الأسلحة. وتوقع التنفيذ الكامل لنظام عملية كيمبرلي لإصدار الشهادات والجهود الدبلوماسية لاستعادة السلام والاستقرار في المنطقة. قرر المجلس أن استمرار دعم الجبهة الثورية المتحدة المقاتلين في سيراليون والمنطقة من قبل الحكومة الليبيرية يشكل تهديدا للسلام والأمن.

### أعمال

وبموجب الفصل السابع من ميثاق الأمم المتحدة، قرر مجلس الأمن أن ليبيريا لم تفِ بمتطلبات القرار 1343 الذي كان يهدف إلى توطيد وتعزيز عملية السلام في سيراليون واتحاد نهر مانو. ومع ذلك، فقد استوفى البلد شرط تحديث سجل طائراته. وحث جميع بلدان المنطقة على إنهاء دعمها للجماعات المسلحة ومنعها من زعزعة استقرار الحالة على الحدود بين غينيا وليبيريا وسيراليون.

ومدد القرار العقوبات المتعلقة بالماس الخام والسفر ضد ليبيريا لمدة 12 شهرًا أخرى تبدأ في الساعة 00.01 بتوقيت شرق الولايات المتحدة في 7 مايو 2002، وستجرى مراجعة في نهاية الفترة بشأن ما إذا كانت الحكومة الليبيرية قد امتثلت أم لا. وعلاوة على ذلك، طُلب منها وضع نظام فعال وشفاف وقابل للتحقق من شهادات المنشأ، مع مراعاة نظام عملية كيمبرلي الدولي لإصدار الشهادات. سيتم استثناء الماس الخام الخاضع لسيطرة الحكومة الليبيرية من الحظر.

كما طُلب من الحكومة الليبيرية إجراء عمليات تدقيق شفافة ويمكن التحقق منها لضمان استخدام الإيرادات المتأتية من سجل الشحن الليبيري وصناعة الأخشاب لأغراض مشروعة وليس انتهاكًا للقرار الحالي. صدرت تعليمات للأمين العام كوفي عنان بتقديم تقرير بحلول 21 أكتوبر / تشرين الأول 2002 عن تنفيذ القرار الحالي بينما طُلب من لجنة مجلس الأمن التحقيق في انتهاكات القرار 788 (1992) عندما كان ساري المفعول.

وطُلب من الأمين العام إنشاء فريق من خمسة خبراء بحد أقصى لمدة ثلاثة أشهر للتحقيق في انتهاكات العقوبات وتأثيرها المحتمل على السكان الليبريين. وأية معلومات جمعتها اللجنة يجب أن تعرض على الدول المعنية. تم حث جميع الدول على الامتثال الكامل للحظر وتوخي الحذر في معاملات الأسلحة لمنع التحويل غير القانوني للأسلحة إلى الأسواق غير المشروعة في المنطقة.

وأخيرا، أعلن المجلس أن مراجعة العقوبات ستجرى قبل 7 تشرين الثاني / نوفمبر 2002 وكل ستة أشهر بعد ذلك.

انظر أيضًا
----------

* الماس الدم
* قائمة قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة 1401 إلى 1500 (2002-2003)
* الحرب الأهلية في سيراليون
* المحكمة الخاصة لسيراليون

المراجع
-------

1. ↑  "Security Council extends sanctions on Liberia for further 12 months". United Nations. 6 مايو 2002. مؤرشف من الأصل في 2020-10-04.
2. ↑  "UN renews Liberia sanctions". بي بي سي نيوز. 7 مايو 2002. مؤرشف من الأصل في 2020-10-04.
3. ↑  *West Africa, Issues 4312–4331*. West Africa Pub. Co. ltd. 2002. ص. 17.
4. ↑  Vines، A (2006). "Dousing the flames of resource wars". *South African Journal of International Affairs*. ج. 13 ع. 2: 85–100. DOI:10.1080/10220460609556804.

روابط خارجية
------------

* نص القرار في undocs.org

* أيقونة بوابةبوابة سيراليون
* أيقونة بوابةبوابة ليبيريا
**أمل خضير** (1950 -)، مغنية عراقية. ظهرت في منتصف الستينيات، وتسيدت الساحة الغنائية النسائية في العراق خلال فترة السبعينات. وهي من عائلة فنية فأختها هي الفنانة الكبيرة سليمة خضير التي احتضنتها وساندتها في بداية الطريق.

بداياتها
--------

ولدت أمل خضير داود سلمان التميمي في محافظة البصرة - محلة المشراق في العام 1950. نشأت وسط أسرة متأثرة بالغناء الريفي. بدأت الغناء ضمن النشاط المدرسي وشاركت في أول حفلاتها الغنائية المدرسية وهي بعمر ال(7) سنوات. وكانت متأثرة بمطربات الزمن القديم أمثال وحيدة خليل وسليمة مراد وسلطانة يوسف وبدرية أنور ومنيرة الهوزوز وزكية جورج. كانت تهوى الرسم وتقديم العمل الإعلامي فضلاً عن الغناء.

في العام 1963 قدمت إلى بغداد مع شقيقتها الفنانة المخضرمة سليمة خضير لتشارك في برنامج ركن الهواة، وغنت إحدى أغاني المطرب الراحل عبد الحليم حافظ. لتكون ضمن كورس «فرقة الإنشاد العراقية». بعدها انضمت إلى الفرقة القومية وسجلت أغاني فردية، وكان هذا التدرج هو البداية الصحيحة لكل فنان يريد أن يكتسب الخبرة في ذلك الوقت.

مذيعة
-----

في بداية السبعينيات عملت كمذيعة في برنامج القوات المسلحة لمدة سنتين، وكانت تقدم البرنامج اذاعياً وتلفزيونياً.

مطربة
-----

كانت انطلاقتها الحقيقية عام 1973 فغنت في تلك الفترة بعض الاغنيات التي كتبها كاظم عبد الجبار ولحنها الفنان فاروق هلال ومن بين تلك الأغاني (على ضيك ياقمر ) واغنية (مر فرقاك)، وعرفت بذلك الوقت باسم ( أمال حمدي).

وكانت أول أغنية ظهرت وانتشرت وعرفها الجمهور من خلالها هي (كريستال) من الحان محسن فرحان، ثم توالت الإلحان فغنت (أحاول أنسى حبك)
و(عيني وبعد عيناك) واغنية (يالعلمتني ألهوى ) و(من الشباك).. لتأخذ اغنياتها فيما بعد طابع آخر مع الاحتفاظ بطابع الشفافية والحزن الذي تميزت به فغنت (يا الف وسفه وياحيف - وفدوة فدوة - وتعال) (أتوبة من المحبة ) و(يا يمة آثاري هواي) وتلك الأغاني لاقت صدى واسع بين المستمعين.

التمثيل
-------

مثلت أمل خضير في (5) مسرحيات من الستينيات حتى السبعينيات. الا انها كانت تركز على الغناء حتى لاتضيع نفسها بين التمثيل وتقديم البرامج الإذاعية والرسم، وهي : 

* التراب
* الكاع
* فوانيس
* الطنطل
* السدرة

مصادر
-----

المراجع
-------

1. ↑  مجلة الصوت الآخر - تاريخ الولوج 9 أغسطس-2008  نسخة محفوظة 27 يناير 2020 على موقع واي باك مشين.

* أيقونة بوابةبوابة تمثيل
* أيقونة بوابةبوابة العراق
* أيقونة بوابةبوابة المرأة
* أيقونة بوابةبوابة موسيقى
* أيقونة بوابةبوابة أعلام
**قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 903**، المتخذ بالإجماع في 16 مارس 1994، بعد إعادة التأكيد على القرار 696 (1991) وجميع القرارات اللاحقة بشأن أنغولا، عزز المجلس ومدد ولاية بعثة الأمم المتحدة الثانية للتحقق في أنغولا 4ثحتى 31 مايو 1994.

وأكد المجلس مجدداً الأهمية التي يعلقها على اتفاق السلام واستمرار وجود الأمم المتحدة في البلد، ورحب بالتقدم المحرز في المحادثات بين حكومة أنغولا ويونيتا التي عقدت في العاصمة الزامبية لوساكا. وحث المجلس يونيتا على قبول نتائج انتخابات عام 1992، مشيراً إلى أن القرارات المستقبلية بشأن أنغولا ستتوقف على الإرادة السياسية لكلا الطرفين لتحقيق السلام. وقد تم الترحيب بجهود الدول المجاورة ومنظمة الوحدة الأفريقية. ومع ذلك، تم الإعراب عن القلق إزاء استمرار الأعمال العدائية وتأثير ذلك على السكان المدنيين، مما شدد على ضرورة وقف إطلاق النار. وأشارالمجلس، بوجه عام، إلى أن الحالة الإنسانية في أنغولا قد تحسنت، وإن ظلت الحالة خطيرة في بعض المناطق.

وحث كلا الطرفين على الوفاء بالتزاماتهما، والتوصل إلى وقف فعال لإطلاق النار على الفور، والتوصل إلى تسوية سلمية، مطالباً بوقف جميع العمليات العسكرية. وبعد تمديد ولاية بعثة الأمم المتحدة الثانية للتحقق في أنغولا، أعلن المجلس استعداده للإذن بزيادة بعثة حفظ السلام إلى مستواها السابق البالغ 350 مراقباً عسكرياً و126 مراقب شرطة و 14 موظفاً طبياً عسكرياً مع العدد المناسب من الموظفين المدنيين الدوليين والمحليين. وأُدينت أي أعمال تعرقل إيصال المساعدات الإنسانية وتعرض حياة العاملين في المجال الإنساني للخطر، بينما حث المجتمع الدولي على تقديم المساعدة في هذا الصدد.

ونظرا للمفاوضات الجارية بين الحكومة الأنغولية ويونيتا، لن يتم فرض أي تدابير جديدة ضد يونيتا. وطُلب من الأمين العام بطرس بطرس غالي اطلاع المجلس على التطورات في المحادثات في لوساكا، زامبيا، وكذلك على الوضع العسكري والإنساني في أنغولا في تقرير يقدم في موعد لا يتجاوز 4 نيسان / أبريل 1994.

انظر أيضًا
----------

* الحرب الأهلية الأنغولية
* الانتخابات التشريعية الأنغولية، 1992
* الانتخابات الرئاسية الأنغولية، 1992
* قائمة قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة 901 إلى 1000 (1994-1995)
* بروتوكول لوساكا
* بعثة الأمم المتحدة الثالثة للتحقق في أنغولا

المراجع
-------

1. ↑  Kalley، Jacqueline Audrey؛ Schoeman, Elna؛ Andor, Lydia Eve (1999). *Southern African political history: a chronology of key political events from independence to mid-1997*. Greenwood Publishing Group. ص. 69. ISBN:978-0-313-30247-3. مؤرشف من الأصل في 2022-03-11.
2. ↑  da Silva, José Paulino Cunha; Cardoso, Frederico (2002). *As resoluções das Nações Unidas sobre Angola* (بالبرتغالية). Editorial Nzila. p. 309.

روابط خارجية
------------

* نص القرار في undocs.org

* أيقونة بوابةبوابة أنغولا
* أيقونة بوابةبوابة الأمم المتحدة
* أيقونة بوابةبوابة السياسة
* أيقونة بوابةبوابة القانون
* أيقونة بوابةبوابة عقد 1990
* أيقونة بوابةبوابة علاقات دولية
خمسة أجهزة نووية حرارية لإنشاء ميناءالاصطناعي.
الموقع المقترح للميناء الاصطناعي.
لقطة جوية للمشروع
**مشروع شاريوت النووي** هو مشروع مقترح من قبل لجنة الطاقة الذرية الأمريكية عام 1958 لإنشاء ميناء اصطناعي على المنحدر الشمالي من ولاية ألاسكا عن طريق دفن وتفجير سلسلة من الأجهزة النووية.

التاريخ
-------

نشأ المشروع كجزء من مشروع بلوشير وهو مشروع بحث للعثور على الاستخدامات السلمية للمتفجرات النووية. وقد دافع إدوارد تيلر عن الخطة حيث سافر في جميع أنحاء الولاية وهو يروج للميناء على أنه تطور اقتصادي هام لأحدث ولاية في الولايات المتحدة. القادة السياسيين في ألاسكا من رؤساء تحرير الصحف ورئيس جامعة الولاية وحتى الكنائيس كلها تجمعت لدعم التفجير الضخم. كان الكونجرس قد مر قانون تنظيم ولاية ألاسكا قبل بضعة أسابيع من الانفجار. وجاءت المعارضة من قرية إينوبايات إسكيمو الصغيرة في بوينت هوب وهو عدد قليل من العلماء الذين شاركوا في الدراسات البيئية. وسرعان ما التقطت المنظمات ذات الامتدادات الوطنية احتجاجات القاعدة الشعبية مثل جمعية الحياة البرية ونادي سييرا ولجنة باري كومنر للمعلومات النووية. في عام 1962 وفي مواجهة تزايد القلق العام بشأن المخاطر البيئية وإمكانية تعطيل حياة الأسكيمو أعلنت لجنة الطاقة الذرية الأمريكية أن مشروع شاريوت سيكون «موقفًا» ولكن لم يتم إلغاؤه رسميا. بالإضافة إلى اعتراضات السكان المحليين لم يتم تحديد أي استخدام عملي لمثل هذا الميناء. أشارت الدراسات البيئية التي أجرتها لجنة الطاقة الذرية الأمريكية إلى أن التلوث الإشعاعي الناجم عن الانفجار المقترح يمكن أن يؤثر سلبًا على صحة وسلامة السكان المحليين الذين تعتمد سبل معيشتهم على حيوانات الصيد. أشارت التحقيقات إلى أن الإشعاع الناتج عن العواقب في جميع أنحاء العالم يتحرك بكفاءة غير عادية في السلسلة الغذائية في المنطقة القطبية الشمالية. سافر مسئولي الولاية على الفور إلى الموقع ووجدوا مستويات منخفضة من النشاط الإشعاعي على عمق قدمين (60 سم) في تل الدفن. طالب سكان غاضبون من قرية بوينت هوب في منطقة إنوبيات بإزالة التربة الملوثة والتي قامت بها الحكومة بتكلفة كبيرة. تم تحويل المشروع إلى دراسة عن التأثيرات الاقتصادية للتداعيات النووية على مجتمعات السكان الأصليين.

المراجع
-------

1. ↑  O'Neill, Dan (December 1989). "Project Chariot: how Alaska Escaped Nuclear Excavation". Bulletin of the Atomic Scientists. 45 (10). Retrieved 2012-01-03.
2. ↑  O'Neill, Dan (2007) [1995]. The Firecracker Boys: H-Bombs, Inupiat Eskimos, and the Roots of the Environmental Movement. New York: Basic Books. ISBN 0-465-00348-6.
3. ↑  Davis, Robert (1973). The genocide machine in Canada : the pacification of the North. Montréal: Black Rose Books. pp. 143–151. ISBN 0919618049.

* أيقونة بوابةبوابة أسلحة
* أيقونة بوابةبوابة الولايات المتحدة
* أيقونة بوابةبوابة تقانة نووية

|  |  |
| --- | --- |
| ضبط استنادي عدلها في ويكي بيانات | 
* الأراشيف القومية في الولايات المُتحدة (NAID)

 |
**محادثات جنيف الدولية** هي محادثات دولية انطلقت في جنيف، سويسرا، في أكتوبر 2008، لمعالجة عواقب الصراع في جورجيا. تشترك في رئاستها منظمة الأمن والتعاون في أوروبا، والاتحاد الأوروبي، والأمم المتحدة، وتجمع عملية جنيف ممثلين عن المشاركين في الصراع - جورجيا، روسيا، أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية الانفصالية عن جورجيا، وكذلك الولايات المتحدة.  

بعد توقف بعثات الأمم المتحدة ومنظمة الأمن والتعاون في أوروبا في أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية، على التوالي، في أعقاب الحرب الروسية الجورجية في أغسطس 2008، تظل دائرة المخابرات العامة هي المنصة الوحيدة لجميع الأطراف المهتمة لمناقشة القضايا المتعلقة بالأمن والاحتياجات الإنسانية للسكان المتضررين من النزاع.  

يعد الالتزام بعدم استخدام القوة أحد القضايا الرئيسية التي نوقشت في العديد من جولات دائرة المخابرات العامة. كانت جورجيا قد تعهدت من جانب واحد بعدم استخدام القوة في 23 نوفمبر 2010  ومنذ ذلك الحين أصرت روسيا على أن تفعل الشيء نفسه. ترفض الحكومة الروسية السير في الدعوى، مدعية أنها ليست طرفًا في النزاع. وبدلاً من ذلك، تريد من جورجيا توقيع معاهدات تتوخى عدم استخدام القوة مباشرة مع أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية، وهو ما ترفضه جورجيا بسبب كون الكيانات جزءًا من دولتها ذات السيادة.  كما أعربت روسيا عن قلقها بشأن العلاقات الجورجية مع الناتو والتعاون العسكري مع الولايات المتحدة.

مصدر آخر للخلاف هو قضية عودة المشردين داخليا واللاجئين، ومعظمهم من أصل جورجي، والتي يرفض ممثلو أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية، بدعم روسي، مناقشتها ما دامت جورجيا قادرة على تأمين القرارات السنوية بشأن النازحين في الجمعية العامة للأمم المتحدة. ومن بين الموضوعات التي تم تناولها في المحادثات تلك المتعلقة بلغة التدريس في المدارس في المناطق ذات الأغلبية العرقية الجورجية في أبخازيا (مثل مقاطعة غالي) وكذلك حرية التنقل والأشخاص المفقودين والتراث البيئي والثقافي. 

في صيف عام 2016، قال نائب وزير الخارجية الأبخازي، كان تانيا، في مقابلة مع صحيفة جونج فيلت الألمانية، إن المناقشات في جنيف قد توقفت.

المراجع
-------

1. 1 2 3 4  "At Geneva Talks Russia Says Georgia's NATO Integration Poses Security Threat to Region". *Civil Georgia*. 2 يوليو 2015. مؤرشف من الأصل في 2020-10-13. اطلع عليه بتاريخ 2015-07-08.
2. 1 2  i18n\_tus\_en\_field\_keywords:%22Geneva International Discussions%22 im\_taxonomy\_vid\_1:(9) im\_taxonomy\_vid\_3:(116)&solrsort=ds\_date desc&rows=10/ "Press releases related to the Geneva International Discussions". Organization for Security and Co-operation in Europe. مؤرشف من الأصل في 2020-10-13. اطلع عليه بتاريخ 2015-07-08. `{{استشهاد ويب}}`: تحقق من قيمة `|مسار أرشيف=` (مساعدة)
3. ↑  "Georgia Makes 'Unilateral Pledge' of Non-Use of Force". *Civil Georgia*. 23 نوفمبر 2010. مؤرشف من الأصل في 2020-10-13. اطلع عليه بتاريخ 2015-07-08.
4. ↑  David X. Noack: *»Wir wären gerne Mitglied der Eurasischen Union«* (interview with Kan Taniya), junge Welt 09.06.2016. Original source. Free version. نسخة محفوظة 2020-10-13 على موقع واي باك مشين.

* أيقونة بوابةبوابة أبخازيا
* أيقونة بوابةبوابة أوسيتيا الجنوبية
* أيقونة بوابةبوابة الأمم المتحدة
* أيقونة بوابةبوابة جورجيا
* أيقونة بوابةبوابة روسيا
* أيقونة بوابةبوابة سويسرا
* أيقونة بوابةبوابة عقد 2000
* أيقونة بوابةبوابة علاقات دولية
**قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 935**، المتخذ بالإجماع في 1 تموز / يوليو 1994، بعد التذكير بجميع القرارات المتعلقة برواندا، ولا سيما القرار 918 (1994) و925 (1994)، طلب المجلس إلى الأمين العام بطرس بطرس غالي إنشاء لجنة خبراء التحقيق في انتهاكات القانون الإنساني الدولي أثناء الإبادة الجماعية في رواندا.

وشدد المجلس على ضرورة النشر المبكر لبعثة الأمم المتحدة لمساعدة رواندا حتى تتمكن من الوفاء بولايتها. وأشير إلى بيانين أدلى بهما رئيس مجلس الأمن والأمين العام بشأن انتهاكات القانون الإنساني الدولي في رواندا، وأشار المجلس إلى أن التحقيق الكامل وحده هو الذي يمكن أن يثبت وقائع ما حدث وبالتالي تحديد المسؤولية. ورحب بزيارة مفوض الأمم المتحدة السامي لحقوق الإنسان وتعيين مقرر خاص لرواندا.

وأُعرب عن القلق إزاء استمرار ورود تقارير عن عمليات قتل منهجية في رواندا، بما في ذلك تقارير الإبادة الجماعية، مع الإشارة إلى ضرورة تقديم المسؤولين عن الأفعال المرتكبة إلى العدالة. وفي هذا الصدد، طلب المجلس إلى الأمين العام إنشاء لجنة محايدة من الخبراء للتحقيق في التقارير المتعلقة بانتهاكات القانون الإنساني الدولي وتقديم تقرير إلى الأمين العام. تم حث جميع الدول والمنظمات الدولية على جمع المعلومات بطريقة مماثلة للجنة الخبراء وكذلك حول انتهاكات اتفاقية الإبادة الجماعية، مما يجعل المعلومات التي تم جمعها متاحة في غضون 30 يوماً اتخاذ هذا القرار.

وطُلب من الأمين العام أن يقدم تقريراً إلى المجلس عن إنشاء لجنة الخبراء وأن يقدم تقريراً عن النتائج التي توصلت إليها في غضون أربعة أشهر. كما طُلب من الأمين العام، إلى جانب المفوض السامي لحقوق الإنسان، إتاحة المعلومات المقدمة إلى المقرر الخاص لرواندا للجنة. تم حث جميع المعنيين على التعاون مع اللجنة من أجل إنجاز مهمتها.

انظر أيضا
---------

* تاريخ رواندا
* المحكمة الجنائية الدولية لرواندا
* قائمة قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة 901 إلى 1000 (1994-1995)
* الحرب الأهلية الرواندية
* الإبادة الجماعية في رواندا
* بعثة مراقبي الأمم المتحدة أوغندا ورواندا

المراجع
-------

1. ↑  Katayanagi، Mari (2002). *Human rights functions of United Nations peacekeeping operations*. Martinus Nijhoff Publishers. ص. 151. ISBN:978-90-411-1910-0.
2. ↑  McCormack، Timothy L. H.؛ Simpson, Gerry J. (1997). *The law of war crimes: national and international approaches*. Martinus Nijhoff Publishers. ص. 196. ISBN:978-90-411-0273-7.

روابط خارجية
------------

* نص القرار في undocs.org

* أيقونة بوابةبوابة رواندا
**قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1017**، المتخذ بالإجماع في 22 أيلول / سبتمبر 1995، بعد الإشارة إلى القرارات 621 (1988)، 658 (1990)، 690 (1991)، 725 (1991)، 809 (1993)، 907 (1994)، 973 (1995)، 995 (1995) و1002 (1995)، ناقش المجلس تنفيذ خطة التسوية في الصحراء الغربية ومدد ولاية بعثة الأمم المتحدة للاستفتاء في الصحراء الغربية حتى 31 يناير 1996.

وأشار مجلس الأمن إلى المعايير المتعلقة بأهلية التصويت والاقتراح التوفيقي الذي قدمه الأمين العام. وبحسب تقرير الأمين العام بطرس بطرس غالي، فإن مركزين فقط من بين ثمانية مراكز لتحديد الهوية يعملان حاليًا. للمضي قدمًا، كان على كلا الطرفين أن يكون لديهما رؤية لفترة ما بعد الاستفتاء على تقرير المصير. وأعرب المجلس عن أسفه لفحص المغرب 100,000 متقدم لا يعيشون في الصحراء الغربية يسهمون في التأخير في الجدول الزمني لبعثة الأمم المتحدة للاستفتاء في الصحراء الغربية. كما أعرب عن أسفه لرفض جبهة البوليساريو المشاركة في هذه العملية.

وأكد القرار من جديد التزام المجلس بإجراء استفتاء لتقرير مصير شعب الصحراء الغربية. منذ اعتماد القرار 1002، أحرزت الأطراف المعنية تقدمًا غير كافٍ نحو تنفيذ خطة التسوية فيما يتعلق بعملية تحديد الهوية، ومدونة السلوك، والإفراج عن السجناء السياسيين، وحبس قوات البوليساريو، والترتيبات الخاصة بتخفيض عدد القوات المغربية. وطُلب من الأطراف التعاون مع خطة الأمم المتحدة وطُلب من الأمين العام تقديم مقترحات لحل مثل هذه المشاكل.

وبينما مُددت ولاية بعثة الأمم المتحدة للاستفتاء في الصحراء الغربية حتى 31 كانون الثاني / يناير 1996، أشار المجلس إلى إمكانية سحب عملية حفظ السلام إذا لم تتحقق الشروط اللازمة لبدء الفترة الانتقالية (التاريخ المفترض 31 أيار / مايو 1996). وطُلب من الأمين العام تقديم تقرير بحلول 15 كانون الثاني / يناير 1996 عن التقدم المحرز في تنفيذ خطة التسوية. وطُلب منه أيضاً أن ينظر في سبل خفض التكاليف التشغيلية للبعثة، بما في ذلك إمكانية إنشاء صندوق استئماني تتبرع فيه الدول الأعضاء.

انظر أيضا
---------

* تاريخ الصحراء الغربية
* قائمة قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة 1001 إلى 1100 (1995-1997)
* الجمهورية العربية الصحراوية الديمقراطية
* الجدار الرملي (المغرب)

المراجع
-------

1. ↑  "Peacekeeping mission updates (July–September 1995)". *International Peacekeeping*. ج. 2 ع. 4: 584–587. 1995. DOI:10.1080/13533319508413581.
2. ↑  "Mission mandate extended to January 1996: possibility of withdrawal not ruled out. (Western Sahara: UN Mission for the Referendum in Western Sahara – MINURSO)". *UN Chronicle*. 1995.

روابط خارجية
------------

* نص القرار في undocs.org

* أيقونة بوابةبوابة الصحراء الغربية
**قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1363**، المتخذ بالإجماع في 30 تموز / يوليو 2001، بعد إعادة التأكيد على جميع القرارات المتعلقة بالحالة في أفغانستان، بما في ذلك القراران 1267 (1999) و1333 (2000)، طلب المجلس من الأمين العام إنشاء آلية لرصد تنفيذ العقوبات ضد طالبان.

وقرر مجلس الأمن أن الوضع في أفغانستان يشكل تهديدا للسلم والأمن الدوليين، وطالب جميع الدول، عملا بالفصل السابع من ميثاق الأمم المتحدة، بالامتثال للعقوبات السابقة ضد حركة طالبان والقاعدة وأسامة بن لادن. طلب من الأمين العام كوفي عنان إنشاء آلية في غضون 30 يومًا من أجل:

(أ) رصد تنفيذ التدابير الواردة في القرارين 1267 و1333؛
(ب) تقديم المساعدة إلى الدول المجاورة للأراضي الأفغانية الخاضعة لسيطرة طالبان فيما يتعلق بتنفيذ الجزاءات؛
(ج) التحقيق في انتهاكات التدابير.
ستتألف الآلية من فريق مراقبة يصل إلى خمسة خبراء مقرهم في مدينة نيويورك لمراقبة تنفيذ التدابير المتعلقة بحظر الأسلحة ومكافحة الإرهاب وغسل الأموال،  وفريق دعم في إطار تنسيقه يتألف من 15 عضوا في الدول المجاورة لأفغانستان. طُلب من مجموعة المراقبة تقديم تقرير إلى لجنة مجلس الأمن المنشأة بموجب القرار 1267، والتي ترفع تقاريرها إلى مجلس الأمن.

وطُلب من جميع البلدان تعزيز وإنفاذ العقوبات بموجب قوانينها المحلية ضد الأفراد والكيانات العاملة على أراضيها للتعامل مع انتهاكات التدابير. ودُعيت جميع الدول لاحقًا إلى إبلاغ نتائج النتائج التي توصلت إليها إلى اللجنة ما لم يكن ذلك سيضر بتحقيقاتها. وأخيراً، طُلب من الأمين العام اتخاذ الترتيبات اللازمة لدعم آلية الرصد وأعلن المجلس عزمه على مراجعة التدابير على أساس المعلومات المقدمة من خلال آلية الرصد.

القرار، الذي اقترحته كولومبيا، سمح للمراقبين بالتمركز بشكل رئيسي في باكستان؛ لم يتم اتخاذ تدابير ضد تحالف الشمال. رداً على تبني القرار 1363، قالت طالبان والجماعات التابعة لها إنها ستقتل مراقبي الأمم المتحدة المتمركزين على الحدود بين أفغانستان وباكستان.

انظر أيضًا
----------

* الحرب في أفغانستان (1978 إلى الوقت الحاضر)
* الحرب الأهلية في أفغانستان (1996-2001)
* قائمة قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة 1301 إلى 1400 (2000-2002)
* بعثة الأمم المتحدة الخاصة في أفغانستان

المراجع
-------

1. ↑  "Security Council requests Secretary-General to establish mechanism for monitoring sanctions against Taliban". United Nations. 30 يوليو 2001. مؤرشف من الأصل في 2012-10-26.
2. ↑  Gowlland-Debbas، Vera؛ Tehindrazanarivelo, Djacoba Liva (2004). *National implementation of United Nations sanctions: a comparative study*. Martinus Nijhoff Publishers. ص. 24. ISBN:978-90-04-14090-5.
3. ↑  Bianchi، Andrea؛ Naqvi, Yasmin (2004). *Enforcing international law norms against terrorism* (ط. 2nd). Hart Publishing. ص. 381. ISBN:978-1-84113-430-7.
4. ↑  Cárdenas، Emilio J. (2004). "The United Nations Security Council's Quest for Effectiveness". *Michigan Journal of International Law*. ج. 25.
5. ↑  "U.N. to Use Experts On Taliban Embargo". *نيويورك تايمز*. 31 يوليو 2001. مؤرشف من الأصل في 2017-12-23.
6. ↑  Rashid، Ahmed (2002). *Taliban: Islam, oil and the new great game in central Asia*. I.B. Tauris. ص. xi. ISBN:978-1-86064-830-4.

روابط خارجية
------------

* نص القرار في undocs.org

* أيقونة بوابةبوابة أفغانستان
* أيقونة بوابةبوابة الأمم المتحدة
* أيقونة بوابةبوابة علاقات دولية
**قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1436**، المتخذ بالإجماع في 24 أيلول / سبتمبر 2002، بعد الإشارة إلى جميع القرارات السابقة بشأن الحالة في سيراليون، مدد المجلس ولاية بعثة الأمم المتحدة في سيراليون لمدة ستة أشهر أخرى تبدأ في 30 سبتمبر 2002.

وكان رئيس سيراليون أحمد تيجان كبه قد طلب التمديد بسبب القتال الدائر في ليبيريا المجاورة والذي هدد عملية السلام.

القرار
------

### ملاحظات

في ديباجة القرار، رحب المجلس بإجراء انتخابات عامة في أيار / مايو 2002، وبدء المحكمة الخاصة لسيراليون ولجنة الحقيقة والمصالحة، والتقدم المحرز في تطوير قدرة شرطة سيراليون وقواتها المسلحة. وأشار إلى الحالة الهشة في منطقة نهر مانو، ولا سيما الصراع في ليبيريا المجاورة والآثار الإنسانية. وتم التأكيد على أهمية بسط سلطة الدولة في سيراليون بما في ذلك حقول الماس، وإعادة إدماج المقاتلين السابقين، وعودة اللاجئين والمشردين داخليا، والاحترام الكامل لحقوق الإنسان وسيادة القانون.

### أعمال

وأشاد مجلس الأمن بجهود الدول المساهمة بقوات في بعثة الأمم المتحدة في سيراليون، وأشار إلى مقترحات الأمين العام كوفي عنان بشأن حجم وهيكل عملية حفظ السلام. وحث بعثة الأمم المتحدة في سيراليون على استكمال المرحلتين 1 و 2 من خطة الأمين العام، بما في ذلك تخفيض حجم القوات في غضون 8 أشهر. وكان هناك قلق من حدوث نقص في المساهمات المالية لبرنامج نزع السلاح والتسريح وإعادة الإدماج.

وأكد القرار على تطوير المؤسسات في سيراليون ورحب بالجهود التي تبذلها حكومة سيراليون لفرض سيطرتها على مناطق تعدين الماس غير المستقرة. وشدد على اتباع نهج شامل لتعزيز شرطة سيراليون ودعم المحكمة الخاصة ولجنة الحقيقة والمصالحة. وحث البلدان الأعضاء في اتحاد نهر مانو على مواصلة الحوار وتنفيذ الالتزامات فيما يتعلق بالسلام والأمن الإقليميين، كما تم تشجيع الجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا والمغرب على إيجاد تسوية للأزمة في المنطقة.

وكان الأمين العام يعتزم إيجاد حل للأزمة في ليبريا، وهو ما رحب به المجلس. بالإضافة إلى ذلك، طُلب من الجماعات المسلحة والقوات المسلحة الليبرية الامتناع عن التوغل غير المشروع في سيراليون. ورحب مجلس الأمن بالخطوات التي اتخذتها بعثة الأمم المتحدة في سيراليون لمنع الاعتداء والاستغلال الجنسيين للنساء والأطفال ودعمها لعودة اللاجئين. وأخيراً، سيُبقي الأمين العام الحالة الأمنية والسياسية والإنسانية وحالة حقوق الإنسان في سيراليون قيد الاستعراض.

انظر أيضًا
----------

* الانتخابات في سيراليون
* قائمة قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة 1401 إلى 1500 (2002-2003)
* الحرب الأهلية في سيراليون

المراجع
-------

1. ↑  "Security Council extends mandate of United Nations Mission in Sierra Leone for six months, beginning 30 September". United Nations. 24 سبتمبر 2002. مؤرشف من الأصل في 2020-10-06.
2. ↑  "UN force to stay in Sierra Leone". بي بي سي نيوز. 25 سبتمبر 2002. مؤرشف من الأصل في 2020-10-06.
3. ↑  Malone، David (2004). *The UN Security Council: from the Cold War to the 21st century*. Boulder, CO: Lynne Rienner Publishers. ص. 535. ISBN:978-1-58826-240-0.
4. ↑  Meek، Sarah (2003). "Policing Sierra Leone". *Monograph*. ج. 80: 105–116. مؤرشف من الأصل في 2020-10-06.
5. ↑  Arts، Karin؛ Popovski، Vesselin (2006). *International criminal accountability and the rights of children*. Cambridge: Cambridge University Press. ص. 47. ISBN:978-90-6704-227-7.

روابط خارجية
------------

* نص القرار في undocs.org

* أيقونة بوابةبوابة سيراليون
* أيقونة بوابةبوابة ليبيريا
في أعقاب الانتخابات العامة البلجيكية التي أجريت في 13 يونيو 2010، بدأت عملية تشكيل مجلس الوزراء في بلجيكا. أنتجت الانتخابات مشهدًا سياسيًا مجزأًا للغاية، حيث تم انتخاب 11 حزبًا لمجلس النواب، ولم يفز أي منها بأكثر من 20٪ من المقاعد. سيطر التحالف الفلمنكي القومي الجديد (N-VA)، وهو أكبر حزب في فلاندرز والبلاد ككل، على 27 من أصل 150 مقعدًا في مجلس النواب. سيطر الحزب الاشتراكي الفرنكوفوني (PS)، وهو الأكبر في والونيا، على 26 مقعدًا. استمرت مفاوضات مجلس الوزراء لفترة طويلة. في 1 يونيو 2011، حققت بلجيكا الرقم القياسي من الوقت المستغرق لتشكيل حكومة ديمقراطية جديدة بعد الانتخابات، في 353 يومًا، الذي أحتلته كمبوديا حتى ذلك الحين في 2003-2004.  في 11 أكتوبر 2011، تم تقديم الاتفاقية النهائية للإصلاح المؤسسي إلى وسائل الإعلام. وعينت حكومة ائتلافية في 5 ديسمبر 2011، وأدت اليمين بعد ما مجموعه 541 يوما من المفاوضات وشكلت في 6 ديسمبر 2011،  589 يوما من دون حكومة منتخبة  اتفقت الأحزاب السياسية البلجيكية على تشكيل حكومة ائتلافية بقيادة الاشتراكي الديمقراطي إليو دي روبو من منطقة والونيا الناطقة باللغة الفرنسية، وجاء الاتفاق بعد أن بقيت البلاد بلا حكومة خلال 535 يوما وهو رقم قياسي عالمي.

خلفية
-----

تصاعد التوتر بين الفلمنديين والوالونيين: يتهم فلاندرز منطقة والون بالاعتماد على الدعم الاقتصادي من المنطقة الفلمنكية. يتهم سكان والون الفلمنديين بأنهم فصلوا عن السياسة اللغوية في المنطقة الفلمنكية. 

خاضت الانتخابات الأخيرة بشكل أساسي على الفشل في حل النزاع حول الدائرة الانتخابية في بروكسل هالي فيلفوردي. تركز الصراع على الاختلافات السياسية واللغوية في الدائرة، مع رغبة الفلمنديين في تقسيم الدائرة إلى منطقتين منفصلتين، بينما يرغب الوالون في الحفاظ عليها معًا.

شهدت فترة العام ونصف العام التي خضعت فيها البلاد لإدارة حكومة تصريف أعمال، محاولات كثيرة ومفاوضات مثيرة للجدل فشلت في تشكيل الحكومة كادت تقود البلاد إلى الانقسام وبالتالي انفصال الفلمنكيين عن الفرنكفونيين.

المراجع
-------

1. ↑  "La Belgique sans gouvernement: le Cambodge a fait mieux". *L'Echo*. 30 مارس 2011. مؤرشف من الأصل في 2020-01-27. اطلع عليه بتاريخ 2011-04-04.
2. ↑  "New government sworn in at Laken Castle". FlandersNews.be. 6 ديسمبر 2011. مؤرشف من الأصل في 2011-12-07.
3. ↑  Belgium ends record-breaking government-free run. سي إن إن, 2011-12-06. نسخة محفوظة 6 مايو 2019 على موقع واي باك مشين.
4. ↑  Harrell, Eben, and Leo Cendrowicz. Belgium: Divided Together. *تايم (مجلة)*, 22 July 2010. Retrieved 5 October 2010. نسخة محفوظة 17 أغسطس 2013 على موقع واي باك مشين.

* أيقونة بوابةبوابة السياسة
* أيقونة بوابةبوابة بلجيكا
* أيقونة بوابةبوابة عقد 2010
**قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1462**، المتخذ بالإجماع في 30 كانون الثاني / يناير 2003، بعد إعادة التأكيد على جميع القرارات بشأن أبخازيا وجورجيا، ولا سيما القرار 1427 (2002)، مدد المجلس ولاية بعثة مراقبي الأمم المتحدة في جورجيا حتى 31 تموز / يوليو 2003.

القرار
------

### ملاحظات

وشدد مجلس الأمن في ديباجة القرار على أن عدم إحراز تقدم في التسوية بين الطرفين أمر غير مقبول. وأدان إسقاط طائرة هليكوبتر تابعة لبعثة مراقبي الأمم المتحدة في جورجيا في تشرين الأول / أكتوبر 2001 مما أسفر عن مقتل تسعة أشخاص وأعرب عن أسفه لعدم تحديد هوية مرتكبي الهجوم. وحظيت مساهمات بعثة مراقبي الأمم المتحدة في جورجيا وقوات حفظ السلام التابعة لرابطة الدول المستقلة بالترحيب في المنطقة.

### أعمال

ورحب مجلس الأمن بالجهود السياسية المبذولة لحل الوضع، ولا سيما «المبادئ الأساسية لتوزيع الاختصاصات بين تبليسي وسوخومي» لتيسير المفاوضات بين جورجيا وأبخازيا. وأعرب عن أسفه لعدم إحراز تقدم في مفاوضات الوضع السياسي ورفض أبخازيا مناقشة الوثيقة، ودعا كلا الجانبين إلى التغلب على انعدام الثقة المتبادل بينهما. وقد تم إدانة كافة الخروقات لاتفاق 1994 بشأن وقف إطلاق النار والفصل بين القوات. ورحب المجلس أيضا بتخفيف حدة التوترات في وادي كودوري وتوقيع الطرفين على بروتوكول في 2 نيسان / أبريل 2002. ولوحظت مخاوف السكان المدنيين وطُلب من الجانب الجورجي ضمان سلامة بعثة مراقبي الأمم المتحدة في جورجيا وقوات رابطة الدول المستقلة في الوادي.

وحث القرار الطرفين على تنشيط عملية السلام، ودعا إلى إحراز تقدم عاجل بشأن القضايا المتعلقة باللاجئين والمشردين داخليا، وأكد مجددا على عدم قبول التغيرات الديموغرافية الناتجة عن الصراع. وحث كل من جورجيا وأبخازيا على تنفيذ التوصيات الصادرة عن بعثة تقييم مشتركة إلى منطقة غالي، ودُعيت أبخازيا على وجه الخصوص إلى تحسين إنفاذ القانون، ومعالجة الافتقار إلى تعليم المنحدرين من أصل جورجي بلغتهم الأولى، وضمان سلامة اللاجئين العائدين.

ودعا المجلس الطرفين مرة أخرى إلى اتخاذ تدابير لتحديد المسؤولين عن إسقاط طائرة هليكوبتر تابعة لبعثة مراقبي الأمم المتحدة في جورجيا في تشرين الأول / أكتوبر 2001، ورحب بالضمانات التي وُضعت منذ إسقاط الطائرة المروحية. كما طُلب من كلا الطرفين أن ينأى بنفسه عن الخطاب العسكري والجماعات المسلحة غير الشرعية. وأخيراً، طُلب من الأمين العام كوفي عنان اطلاع المجلس بانتظام على التطورات وتقديم تقرير في غضون ثلاثة أشهر عن الوضع.

انظر أيضًا
----------

* الصراع الجورجي الأبخازي
* قائمة قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة 1401 إلى 1500 (2002-2003)
* قرارات الأمم المتحدة بشأن أبخازيا

المراجع
-------

1. ↑  "Security Council extends Observer Mission in Georgia until 31 July". United Nations. 30 يناير 2003. مؤرشف من الأصل في 2020-10-06.
2. ↑  McCormack، T.؛ McDonald، Avril (2006). *Yearbook of International Humanitarian Law – 2003, Volume 6; Volume 2003*. Cambridge University Press. ص. 274. ISBN:978-90-6704-203-1.
3. 1 2  "Backing efforts to settle question of Abkhazia, Security Council extends UN mission". United Nations News Centre. 30 يناير 2003. مؤرشف من الأصل في 2016-03-04.

روابط خارجية
------------

* نص القرار في undocs.org

* أيقونة بوابةبوابة أبخازيا
* أيقونة بوابةبوابة الأمم المتحدة
* أيقونة بوابةبوابة جورجيا
* أيقونة بوابةبوابة عقد 2000
* أيقونة بوابةبوابة علاقات دولية
أسبيتار (بالإنجليزية: ASPETAR)‏ أسبيتار هو مستشفى متخصص في طب العظام والطب الرياضي وهو من بين مرافق المدينة الرياضية. بدءا من العمليات في عام 2007 كان أول مستشفى للطب الرياضي في منطقة الشرق الأوسط. حصل على الاعتماد كمركز الفيفا الطبي للتميز في عام 2009. ينشر المستشفى مجلة بعنوان مجلة سبيتار للطب الرياضي.

تاريخ
-----

سبيتار هو أول مستشفى متخصص في جراحة العظام والطب الرياضي في منطقة الخليج. يوفر أعلى علاج طبي ممكن للإصابات ذات الصلة بالرياضة في منشأة حديثة، يعمل بها بعض ممارسي وباحثي الطب الرياضي الرائدين في العالم، من خلال التميز في الطب الرياضي والعلاج الطبيعي وعلوم الرياضة وجراحة العظام وإعادة التأهيل، يقدم سبيتار خدمات كرة القدم والأندية والاتحادات الرياضية في جميع أنحاء دولة قطر، ويخدم بانتظام الرياضيين الدوليين والرياضيين المحترفين.

### 2009

تم اعتماد سبيتار كـ «مركز امتياز طبي فيفا» من قبل أف - مارس (بالإنجليزية: F-MARC)‏ و «مركز أبحاث اللجنة الأولمبية الدولية للوقاية من الإصابات وحماية صحة الرياضيين» في عام 2014.

### 2015

تم الاعتراف بمستشفى سبيتار باعتباره «المركز المرجعي للاتحاد الدولي للهندسة الريفية لصحة الرياضيين والحكام».

يوفر سبيتار خدمة كاملة من الوقاية من الإصابات إلى إدارة الإصابات وتحسين الأداء. تتمثل فلسفة سبيتار في تزويد الرياضيين بالدعم الإكلينيكي والمعرفة والتسهيلات لتحقيق أقصى قدر من التدريب والقدرة التنافسية. يتم تحقيق ذلك من خلال برامج تعليمية مخصصة ودعم في مجالات الصحة بما في ذلك تقييم اللياقة البدنية والتغذية وعلم النفس وعلم وظائف الأعضاء والتدريب البدني، يسعى المستشفى جاهدًا لتلبية أعلى المعايير الدولية التي يمكن الحصول عليها في علاج إصابات العضلات والهيكل العظمي ويجمع بين أفضل الممارسات وأحدث التقنيات لتوجيه الرياضيين من التشخيص إلى إعادة التأهيل والشفاء. تجمع فرقنا المكونة من باحثين وأطباء متخصصين بين المنهجيات الرائدة مع أحدث التقنيات لتزويد الرياضيين بالصحة الكاملة والإدارة البدنية واستراتيجيات الأداء، يقع سبيتار في منطقة أسباير زون، وهو مجمع ترفيهي حديث متعدد الأغراض استضاف دورة الألعاب الآسيوية في الدوحة 2006.

الروابط الخارجية
----------------

* موقع اسبيتار الرسمي

المصادر
-------

1. ↑  "Qatar Orthopaedic & Sports Medicine Hospital (ASPETAR)". Helen Ziegler & Associates. مؤرشف من الأصل في 2018-01-18. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-18.
2. ↑  Daniel Etchells (25 أكتوبر 2015). "IPC's medical and scientific director visits Aspetar hospital during World Championships in Doha". *insidethegames.biz*. مؤرشف من الأصل في 2018-07-20. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-18.
3. ↑  "Browse By Publication: Aspetar Sports Medicine Journal". QUT ePrints. مؤرشف من الأصل في 2018-01-19. اطلع عليه بتاريخ 2018-01-18.
4. 1 2 3 4  "About Aspetar". *اسيبتار*. مؤرشف من الأصل في 2021-05-03. اطلع عليه بتاريخ 29–09–2021.`{{استشهاد ويب}}`: صيانة CS1: تنسيق التاريخ (link)

* أيقونة بوابةبوابة طب
* أيقونة بوابةبوابة قطر
رسم أبيض و أسود يصور سيجيل البافوميت 
النسخة الأصلية لسيجيل البافوميت نمط "سامائيل / ليليث"
**سيجيل** بافوميت ( بالإنجليزية : The Sigil of Baphomet ) و يتم تعريف سيجيل البافوميت بأنه الشارة الرسمية لكنيسة الشيطان ،    ظهرت لأول مرة على غلاف ألبوم *القداس الشيطاني* الذي أصدر في عام 1968 ، و زين به غلاف *الكتاب المقدس الشيطاني* في العام التالي.  و يُطلق على السيجيل اسم "نجمة الجوهر الخماسية "و الهدف منها لتمثيل مبادئ الشهوانية و الترابية.  و تصف كنيسة الشيطان الرمز بأنه "... التصفية البصرية البارزة للفلسفات الشيطانية المتمردة ."

مراجع
-----

1. ↑  *Extraordinary Goats: Meetings with Remarkable Goats, Caprine Wonders & Horned Troublemakers*. 15 أغسطس 2014. ISBN:9780760345658. مؤرشف من الأصل في 2023-05-06.
2. ↑  Davies، Owen (2010). *Grimoires: A History of Magic Books*. ISBN:978-0-19-959004-9. مؤرشف من الأصل في 2023-05-06.
3. ↑  "The Sigil of Satan". ChurchofSatan.com. مؤرشف من الأصل في 2023-02-13. اطلع عليه بتاريخ 2012-11-10.
4. ↑  Lewis 2001.
5. ↑  Lewis Controversial New Religions.

|  |
| --- |
| **سيجيل البافوميت** في المشاريع الشقيقة: |
|  | 
* صور وملفات صوتية من كومنز.
 |
**المجموعة الشاملة** في نظرية المجموعات هي المجموعة التي تحوي كل الكائنات بما فيها نفسها. إن مفهوم المجموعة الشاملة كما يصاغ عادة في نظرية المجموعات يقودنا إلى مفارقة (مفارقة راسل) وبناء على ذلك فهي ممنوعة. ولكن بعض متغيرات نظرية المجموعات غير القياسة تحوي المجموعة الشاملة.

أسباب الفقدان
-------------

إن نظرية مجموعات تسيرميلو-فرنكل (إرنست تسيرميلو وابراهم فرنكل) ونظريات المجموعات التعلقة بها المبنية على فكرة التسلسل الهرمي التراكمي  يمنعون وجود المجموعة الشاملة. إن وجودها يسبب مفارقات مما يجعل النظرية متناقضة.

### مفارقة راسل

إن مفارقة راسل تمنع وجود المجموعة الشاملة في نظرية مجموعات تسيرميلو-فرنكل ونظريات المجموعات الأخرى التي تتضمن بديهية مشروع التخصيص لـ إرنست تسيرميلو. هذه البديهية توضح أنه لأي علاقة رياضية {\displaystyle \varphi (x)} ولأي مجموعة A يوجد مجموعة أخرى بحيث:

{\displaystyle \{x\in A\mid \varphi (x)\}}
وتحوي على هذه العناصر x من A وتحقق \varphi. إذا وجدت مجموعة شاملة  V يمكن تطبيق بديهية مشروع التخصيص عليها فستوجد أيضا مجموعة أخرى {\displaystyle \{x\in V\mid x\not \in x\}} , مجموعة كل المجموعات التي تتضمن نفسها. كما لاحظ بيرتراند راسل أن هذه المجموعة متناقضة. فإذا تضمنت نفسها لا يتوجب عليها أن تتضمن نفسها والعكس صحيح ولهذا السبب لا يمكن أن توجد.

### مبرهنة كانتور

الصعوبة الأخرى في المجموعة الشاملة تكمن في مجموعة قوة مجموعة كل المجموعات. لأن مجموعة القوة هذه هي مجموعة مجموعات وإنها بشكل تلقائي ستكون مجموعة جزئية لمجموعة كل المجموعات لو افترضنا أنهما موجودتان معاً. هذا تضارب مع مبرهنة كانتور التي تقول أن مجموعة قوة أيّة مجموعة (سواء أكانت منتهية أم غير منتهية) دائما لها أصلية كردينالية أعلى من المجموعة نفسها.

نظريات الشمولية
---------------

بالإمكان تجنب الصعوبات المرتبطة بالمجموعة الشاملة إما باستخدام شكل مختلف من نظرية المجموعات بحيث تكون بديهية مشروع التخصيص  محدودة بطريقة ما، أو باستخدام كائنات عامة(شمولية) لا تعتبر مجموعات.

### الإدراك المقيد

هناك نظريات مجموعات تعرف بأنها تناسقية بحيث تكون المجموعة الشاملة V موجودة وتكون( {\displaystyle V\in V} ) صحيحة. في هذه النظريات بديهية الإدراك ( بديهية مشروع التخصيص  ) لـ إرنست تسيرميلو لا تطبق بالعموم. وبديهية الإدراك لـ نظرية المجموعات المبسطة تكون مقيدة. إن نظرية مجموعات تحتوي مجموعة شمولية تكون بالضرورة Non-Well-Founded set theory  .

### كائنات شمولية ليست مجموعات

يبدو أن فكرة المجموعة الشاملة مرغوبة بشكل حدسي في نظرية مجموعات تسيرميلو-فرنكل خاصة لأن كل صيغ هذه النظرية تسمح باستخدام محدد الكمية على كل المجموعات (Universal quantification )

مراجع
-----

1. ↑  "Overview of Randall Holmes's Home Page". مؤرشف من الأصل في 2018-06-28.
2. ↑  Flash Sheridan (2016). "A Variant of Church's Set Theory with a Universal Set in which the Singleton Function is a Set" (PDF). *Logique et Analyse*. ج. 59 ع. 233. §0.2. DOI:10.2143/LEA.233.0.3149532. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2018-04-17.

* أيقونة بوابةبوابة رياضيات