recursal/SuperWikiNEXT-32B huggingface dataset:
نتائج الجولة الثانية من الانتخابات الرئاسية في أوكرانيا عام 2004. المناطق التي حصلت فيها أغلبية الأصوات على فيكتور يانوكوفيتش (باللون الأزرق)، كان من المفترض أن يجتمع بادئو المشروع كجزء من جمهورية جنوب شرق أوكرانيا ذاتية الحكم.
**جمهورية جنوب شرق أوكرانيا ذاتية الحكم** (بالأوكرانية: Південно-Східна
Українська Автономна Республіка)‏ كانت مشروعًا سياسيًا أوكرانيًا للسياسيين والمسؤولين المؤيدين لفيكتور يانوكوفيتش في عام 2004. بدأ المشروع في 26 نوفمبر 2004 من قبل مجلس لوهانسك أوبلاست، وقد أوقف في الشهر التالي من قبل مجلس أوبلاست دونيتسك. كان يتفرض أن تتكون الجمهورية من تسع مناطق في أوكرانيا.

نشأت فكرة إنشاء الكيان السياسي في جلسة لمجلس لوهانسك أوبلاست برئاسة فيكتور تيخونوف وحضرها أولكسندر يفريموف. تبنت الجلسة قرارًا بوقف التبعية للإدارة الأقليمية لأوبلاست لوهانسك وإنشاء لجنة تنفيذية منفصلة برئاسة أولكسندر يفريموف. شملت الجلسة أيضًا مراجعة من قبل مؤتمر هيئات الحكم الذاتي المحلي والسلطة التنفيذية في الأراضي الجنوبية الشرقية لأوكرانيا اقتراحًا في تنظيم مجموعة العمل بإنشاء مؤسسات الضرائب والدفع والمصارف والتمويل في أراضي جنوب شرق البلاد.

صرح عمدة دونيتسك أولكسندر لوكيانشنكو، مع ذلك، أن لا أحد يريد الحكم الذاتي، بل سعى إلى وقف مظاهرات الثورة البرتقالية في ذلك الوقت في كييف والتفاوض على حل وسط.

انظر أيضًا
----------

* الانتخابات الرئاسية الأوكرانية عام 2004
* دولة نوفوروسيا الاتحادية
* نوفوروسيا

المراجع
-------

1. ↑  Kramar, O. *Divide and Conquer*. The Ukrainian Week. 17 December 2012. نسخة محفوظة 5 مايو 2020 على موقع واي باك مشين.
2. ↑  FSB(U). The Ukrainian Week. 15 March 2013. نسخة محفوظة 5 مايو 2020 على موقع واي باك مشين.
3. ↑  Donetsk representatives change their mind in creation of the Southeastern Ukrainian Autonomous Republic. أوكراينسكا برافدا. 16 December 2004 نسخة محفوظة 19 مارس 2018 على موقع واي باك مشين.
4. ↑  Michael Moser (2014). *Language Policy and Discourse on Languages in Ukraine Under President Viktor Yanukovych*. Columbia University Press. ص. 191. ISBN:3838264975. مؤرشف من الأصل في 2020-01-26.
5. ↑  Decision of the Luhansk Oblast Council. 26 November 2004. نسخة محفوظة 5 مايو 2020 على موقع واي باك مشين.

روابط خارجية
------------

* كراوتش، د. *شرق أوكرانيا يهدد الحكم الذاتي*. الغارديان. 28 نوفمبر 2004.
* كوزيو، ت. *أوكرانيا: لقد تجاوزت المخاوف بين الغرب والشرق*. تحليلات أكسفورد. 2 ديسمبر 2004.

* أيقونة بوابةبوابة أوكرانيا
**قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1871**، المتخذ بالإجماع ومدد ولاية بعثة الأمم المتحدة للاستفتاء في الصحراء الغربية (مينورسو) لمدة عام واحد.

القرار
------

مدد مجلس الأمن ولاية بعثة الأمم المتحدة للاستفتاء في الصحراء الغربية (مينورسو) لسنة واحدة حتى 30 أبريل 2010.

باعتماد القرار 1871 (2009) بالإجماع، بصيغته المعدلة شفويا، دعا المجلس الأطراف إلى مواصلة المفاوضات تحت رعاية الأمين العام دون شروط مسبقة وبحسن نية، بهدف تحقيق حل سياسي عادل ودائم ومقبول من الطرفين، والتي من شأنها أن تنص على تقرير المصير لشعب الصحراء الغربية في سياق ترتيبات تتفق مع مبادئ ومقاصد ميثاق الأمم المتحدة.

ورحب المجلس بموافقة الأطراف على اقتراح المبعوث الشخصي إجراء محادثات صغيرة غير رسمية تمهيدا لجولة خامسة من المفاوضات، مذكرا بتأييده للتوصية الواردة في التقرير السابق بأن الواقعية وروح التوافق من جانب الطرفين ضروريان لتحقيق التقدم في المفاوضات. ودعا الأطراف إلى مواصلة العمل في جو مؤات للحوار من أجل الدخول في مرحلة مفاوضات أكثر كثافة وموضوعية.

وبعد اعتماد التصويت، أعرب المتحدثون عن ارتياحهم لإجماع التصويت، الأمر الذي أرسل رسالة إلى الأطراف مفادها أنه ينبغي إحراز تقدم في المفاوضات. وفي هذا الصدد، أعربوا عن دعمهم لاقتراح المبعوث الخاص بإجراء محادثات صغيرة غير رسمية قبل بدء جولة خامسة من المفاوضات في مانهاست.

وشدد بعض المتحدثين على أهمية احترام حقوق الإنسان ورحبوا في هذا الصدد بالفقرتين 7 و8 من الديباجة بصيغتهما المعدلة شفويا. وشدد ممثل كوستاريكا، مع ذلك، على أن الإرادة السياسية للتوصل إلى نتائج هي أساس الوساطة، التي يجب أن تقوم على الاحترام المطلق لميثاق الأمم المتحدة وحقوق الإنسان، وأعرب عن أسفه لأن اقتراحه طلب تقرير عن جهود المفوض السامي لحقوق الإنسان في الصحراء الغربية لم ينعكس في النص. وقد استند هذا الاقتراح إلى توصيات الأمين العام في تقريريه الأخيرين.

انظر أيضًا
----------

* قائمة قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة 1801 إلى 1900 (2008-2009)

مراجع
-----

 

1. ↑  "Security Council adopts resolution 1871 (2009), extending mandate of United Nations Mission for Referendum in Western Sahara". United Nations. 30 أبريل 2009. مؤرشف من الأصل في 2021-02-08.

روابط خارجية
------------


| * ع
* ن
* ت
قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة المعتمدة عام 2009 |
| --- |
| 
* → 1860
* 1861
* 1862
* 1863
* 1864
* 1865
* 1866
* 1867
* 1868
* 1869
* 1870
* 1871
* 1872
* 1873
* 1874
* 1875
* 1876
* 1877
* 1878
* 1879
* 1880
* 1881
* 1882
* 1883
* 1884
* 1885
* 1886
* 1887
* 1888
* 1889
* 1890
* 1891
* 1892
* 1893
* 1894
* 1895
* 1896
* 1897
* 1898
* 1899
* 1900
* 1901
* 1902
* 1903
* 1904
* 1905
* 1906
* 1907 ←

 |

* أيقونة بوابةبوابة الصحراء الغربية
* أيقونة بوابةبوابة عقد 2000
علم الحرب الوطني الوارد في المرسوم الصادر في 14 يوليو 1815 من قبل الكونغرس المكسيكي الأعلى.
**كونغرس تشيلبانسينغو** (بالإسبانية: Congreso de Chilpancingo)، المعروف أيضًا باسم **كونغرس أناهواك**، هو أول كونغرس مستقل حل محل جمعية زيتاكوارو، وأعلن رسميًا استقلاله عن التاج الإسباني. تم عقده في تشيلبانسينغو، في ما يعرف اليوم بولاية غيريرو المكسيكية، من سبتمبر 1813 إلى نوفمبر 1813. حيث تم التصديق على أول دستور وطني. تألف الكونغرس من ممثلين عن المقاطعات الخاضعة لسيطرته والمكلف بالنظر في برنامج سياسي واجتماعي حددته وثيقة بعنوان مشاعر الأمة التي عبرت عن مشاعر القومية الكريولية. ووفقًا للمؤرخ د. أ. برادينج، فإن «الوطنية الكريولية، التي بدأت كتعبير عن الهوية الاجتماعية للإسبان الأمريكيين، تحولت إلى أيديولوجية تمرد القومية المكسيكية».

تولى إغناسيو لوبيز رايون قيادة القوات المتبقية لميغيل هيدالغو في سالتيلو بعد تلقيه أنباء عن اعتقاله وفر جنوبًا نحو زيتاكوارو حيث التقي مع خوسيه ماريا موريلوس. استمر لوبيز في تأسيس جمعية زيتاكوارو وأصبح رئيسًا لها مع موريلوس. ضعف السلطة الإدارية وخسارة معركة زيتاكوارو، أدى إلى إنشاء هيئة حكومية جديدة.

في 13 سبتمبر 1813، صادق الكونغرس بحضور موريلوس، على إعلان استقلال المكسيك عن إسبانيا،  وثبت الديانة الكاثوليكية وصاغ دستورًا، وأنشأ الفروع التشريعية والتنفيذية والقضائية للحكومة. أعلن الكونجرس احترام الممتلكات لكنه صادر ممتلكات الإسبان. ألغى العبودية وجميع الفروق الاجتماعية الطبقية والعرقية لصالح لقب «أمريكي» لجميع الأفراد المولودين في البلاد. كما تم إلغاء التعذيب والاحتكارات ونظام الجزية. عُرض على موريلوس لقب القائد العام مع أسلوب الخطاب «صاحب السمو»، لكنه رفض ذلك وطلب أن يُدعى خادم الأمة.

بعد بعض الهزائم العسكرية، اجتمع الكونجرس مرة أخرى في أباتسينجان، وفي 22 أكتوبر أصدر المرسوم الدستوري لحرية أمريكا المكسيكية. أدى هذا إلى إنشاء هيئة تنفيذية ضعيفة وسلطة تشريعية قوية، على عكس ما دعا إليه موريلوس. ومع ذلك، أقر بأنه أفضل ما يمكن أن يأمل فيه في ظل هذه الظروف.

في 6 نوفمبر، وقع النواب في الكونغرس على أول وثيقة قانونية يتم فيها إعلان فصل إسبانيا الجديدة فيما يتعلق بالحكم الإسباني. هذه الوثيقة هي القانون الرسمي لإعلان استقلال أمريكا الشمالية.

 كونغرس تشيلبانسينغو يوم كتابة القانون الرسمي لإعلان استقلال أمريكا الشمالية.

انظر أيضًا
----------

* القومية الكريولية
* تاريخ الديمقراطية في المكسيك
* القانون الرسمي لإعلان استقلال أمريكا الشمالية
* حرب الاستقلال المكسيكية
* دستور أباتسينجان
* مشاعر الأمة
* إسبانيا الجديدة

ملاحظات
-------

 

1. ↑  D.A. Brading,  *The First America: The Spanish Monarchy, Creole Patriots and the Liberal State 1492-1866* (Cambridge University Press, 1993) p. 581.
2. ↑  This Declaration of Independence promised to maintain the Catholic religion and announced recovery of Mexico's "usurped sovereignty" under "the present circumstances in Europe" and "the inscrutable designs of Providence." Vazquez (1999) p. 1368

مراجع
-----

* Guedea ، فيرجينيا (فبراير 2000) «عملية الاستقلال المكسيكي» *The American Historical Review* 105 (1): pp. 116-130.
* فازكيز، جوزيفينا زورايدا (مارس 1999) «إعلان الاستقلال المكسيكي» *مجلة التاريخ الأمريكي* 85 (4): ص. 1362–1369.

* أيقونة بوابةبوابة القانون
* أيقونة بوابةبوابة المكسيك
**قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 933**، المتخذ بالإجماع في 30 حزيران / يونيو 1994، بعد التذكير بالقرارات 841 (1993)، 861 (1993)، 862 (1993)، 867 (1993)، 873 (1993)، 875 (1993)، 905 (1994) و917 (1994)، أشار المجلس إلى تدهور الوضع في هايتي ومدد ولاية بعثة الأمم المتحدة في هايتي حتى 31 يوليو 1994.

وأعرب المجلس عن قلقه العميق من استمرار عرقلة انتشار بعثة الأمم المتحدة في هايتي وإخفاق الجيش الهايتي في الاضطلاع بمسؤولياته للسماح له بالعمل. ولوحظ أن منظمة الدول الأمريكية قد اتخذت قراراً يطلب تعزيز ولاية بعثة الأمم المتحدة في هايتي. كان من المهم أن يتم نشر البعثة في أقرب وقت ممكن.

وأدين التصعيد الأخير للعنف وانتهاكات القانون الإنساني الدولي وتعيين ما يسمى *بحكومة الأمر الواقع الثالثة*. وأُعرب عن القلق إزاء تدهور الحالة الإنسانية في هايتي وحث المجتمع الدولي على المساعدة في هذا الصدد.

وأعرب المجلس عن أسفه لرفض السلطات العسكرية الهايتية تنفيذ اتفاق جزيرة غفرنرز للسلام. طلب من الأمين العام بطرس بطرس غالي تقديم تقرير إلى مجلس الأمن بحلول 15 يوليو / تموز يتضمن توصيات بشأن قوة البعثة وتكوينها وتكلفتها ومدتها، مع تفصيل المساعدة التي يمكن أن تقدمها البعثة للمساعدة في استعادة الحكومة الديمقراطية هايتي والقضايا المتعلقة بالأمن وإنفاذ القانون والانتخابات.

طُلب من الدول الأعضاء توفير القوات والشرطة والأفراد والمعدات والدعم اللوجستي. وسيظل الوضع في هايتي قيد الاستعراض وسيُنظر في أي توصيات في ضوء التطورات الجديدة.

انظر أيضا
---------

* تاريخ هايتي
* قائمة قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة 901 إلى 1000 (1994-1995)

المراجع
-------

1. ↑  Inter-American Commission on Human Rights/La Comisin Interamericana de Derechos Humanos (1998). *Inter-American yearbook on human rights*. Martinus Nijhoff Publishers. ص. 390. ISBN:978-90-411-0534-9.
2. ↑  Hilaire، Max (2005). *United Nations law and the Security Council*. Ashgate Publishing, Ltd. ص. 69. ISBN:978-0-7546-4489-7.

روابط خارجية
------------

* نص القرار في undocs.org

* أيقونة بوابةبوابة هايتي
**تفشي الجراد في فلسطين** هو تفشي حدث من آذار إلى تشرين الأول في عام 1915، حيث جردت أسراب الجرادِ النباتاتِ في فلسطين وسوريا وبعض المناطق المحيطة. هذا التفشي كان له خطر شديد على إمدادات الغذاء - والتي كانت منضبة ومستنزفة قبل التفشي - في تلك المنطقة، مما زاد من بُؤس جميع المقدسيين. يقول المُؤرِّخ زاكاري فوستر أن حجم الهجوم كان أسوأ بكثير من أي شيء شهدَتْه سوريا منذ عدة عقود. كما تحدث أيضًا عن التهام الجراد لنسبة كبيرة من المواد الغذائية ومصادر الرزق الرئيسة في المنطقة، بما في ذلك الفواكه والخضروات والبقول والأعلاف وكمية صغيرة من الحبوب. وقال: «الهجوم تضاءل في موسم الشتاء لعام 1915 (والذي استهدف القمح والشعير) بنسبة 10 إلى 15 بالمئة»، وأضاف قائلًا: «ودمرت في صيف وخريف عام 1915 المحاصيل (الفواكه والخضروات)، بنسبة 60 إلى 100 بالمئة، اعتمادًا على المحصول، في نطاقات مختلفة.» أدى تدمير المحاصيل في عدة زيادات في أسعار المواد الغذائية. وفي 25 نيسان 1915، وصفت صحيفة نيويورك تايمز الزيادات في الأسعار بقولها: «الدقيق يُكلِّف 15 دولارًا، وكيس البطاطس أصبح بستة أضعاف سعره العادي. والسكر والنفط صعبا المنال والمال لم يعد يُتداوَل».

ردود الفعل
----------

كان جمال باشا القائد الأعلى لسوريا والمملكة العربية في ذلك الوقت، لذا ليواجه غزو الجراد أنشأ حملة للحد من الدمار الحادث. وعين مسؤولًا لمحاربة التفشي.

القوانين
--------

قاذف لهب محمول، لتدمير الجراد في فلسطين عام 1915
مدحت باشا
مدحت باشا كان مسؤولًا عُيِّن لمحاربة التفشي، وقد سن قانون يطلب في من كل الذكور الذين تتراوح أعمارهم بين 15 و60 عامًا في المدن بجمع 20 كيلوغرامًا من بيض الجراد أو دفع غرامة قدرها 4.40 جنيه. وذكرَت صحيفة نيويورك تايمز أن هذا القانون كان صارمًا. وقالوا إن الناس الذين فشلوا في اتباع القانون أُغلِقَت أعمالهم. وقام ما يُقارِب 800 شخص بدفع الغرامة في 21 تشرين الثاني 1915.

انظر أيضًا
----------

* غزو الجراد 2019–2021
* سرب ألبرت

مراجع
-----

1. 1 2  "The Locust Plague of 1915 Photograph Album". مكتبة الكونغرس. مؤرشف من الأصل في 7 كانون الثاني 2011. اطلع عليه بتاريخ 2011 ي07. `{{استشهاد ويب}}`: تحقق من التاريخ في: `|تاريخ الوصول=` و`|تاريخ أرشيف=` (مساعدة)
2. ↑  "The 1915 Locust Attack in Syria and Palestine and its Role in the Famine During the First World War," Middle Eastern Studies 51( 3) (2015): 370-394 | Zachary J Foster - Acade... نسخة محفوظة 23 يوليو 2015 على موقع واي باك مشين.
3. ↑  "Distress in Jerusalem". نيويورك تايمز. 23 أبريل 1915. مؤرشف من الأصل في 2016-06-23. اطلع عليه بتاريخ 2008-08-05. `{{استشهاد بخبر}}`: الوسيط غير المعروف `|صيغة=` تم تجاهله (مساعدة)
4. 1 2  "Remarkable Details From American Consul on Palestine Locust Plague". نيويورك تايمز. 21 نوفمبر 1915. مؤرشف من الأصل في 2016-06-23. اطلع عليه بتاريخ 2008-08-05. `{{استشهاد بخبر}}`: الوسيط غير المعروف `|صيغة=` تم تجاهله (مساعدة)

* أيقونة بوابةبوابة الدولة العثمانية
* أيقونة بوابةبوابة حشرات
* أيقونة بوابةبوابة عقد 1910
* أيقونة بوابةبوابة فلسطين
* أيقونة بوابةبوابة كوارث

|  |  |
| --- | --- |
| مشاريع شقيقة | في كومنز صور وملفات عن: تفشي الجراد في فلسطين 1915 |
**قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1997**، الذي تم تبنيه بالإجماع في 11 يوليو 2011، بعد التذكير بالقرارات 1590 (2005)، 1627 (2005)، 1663 (2006)، 1706 (2006)، 1709 (2006)، 1714 (2006)، 1755 ( 2007) و1812 (2008) و1870 (2009) و1919 (2010) و1978 (2011) بشأن الوضع في السودان، أذن المجلس بسحب بعثة الأمم المتحدة في السودان بحلول 31 أغسطس 2011.

تم تبني القرار وسط تحفظات من قبل بعض الدول بما في ذلك فرنسا وألمانيا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة، على أن الصراع والتوتر بين السودان وجنوب السودان يستلزم بقاء عملية الأمم المتحدة في المنطقة.

القرار
------

### ملاحظات

أشار مجلس الأمن إلى طلب من وزارة الخارجية السودانية لإعلان طلب الحكومة إنهاء بعثة الأمم المتحدة في السودان في 9 يوليو / تموز 2011 وهو اليوم الذي سيصبح فيه جنوب السودان مستقلاً عن السودان. وشدد على ضرورة الانسحاب المنظم لبعثة الأمم المتحدة في السودان بعد انتهاء ولايتها في 9 يوليو 2011.

### أعمال

سمح القرار بانسحاب بعثة الأمم المتحدة في السودان اعتبارًا من 11 يوليو 2011، كما دعا الأمين العام بان كي مون لاستكمال انسحاب جميع أفراد البعثة بحلول 31 أغسطس 2011. وسينقل جميع الموظفين والمعدات من البعثة إلى قوة الأمم المتحدة الأمنية المؤقتة لأبيي وبعثة الأمم المتحدة في جمهورية جنوب السودان في «انتقال سلس».

وفي غضون ذلك، حث المجلس حكومة شمال السودان على احترام كافة جوانب اتفاق وضع القوات الموقع في ديسمبر 2005 وضمان حرية الحركة الكاملة لأفراد الأمم المتحدة ومعداتها. وأخيرًا، طُلب من الأمين العام أيضًا تقديم خيارات إلى مجلس الأمن بشأن الترتيبات الأمنية في ولايتي النيل الأزرق وجنوب كردفان.

انظر أيضًا
----------

* قائمة قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة 1901-2000
* الحرب الأهلية السودانية الثانية
* الصراع في جنوب كردفان
* استفتاء استقلال جنوب السودان 2011
* قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة 1990
* قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة 1996

مراجع
-----

 

1. ↑  "Security Council Resolution 1997 (2011) authorising closure of United Nations in the Sudan". United Nations. 11 يوليو 2011. مؤرشف من الأصل في 2013-09-15.
2. ↑  "Despite reservations, U.N. votes to pull Sudan peacekeepers". سي إن إن. 11 يوليو 2011. مؤرشف من الأصل في 2019-10-20.
3. ↑  "UN Security Council votes to withdraw peacekeeping force in Sudan". وكالة أنباء شينخوا. 12 يوليو 2011. مؤرشف من الأصل في 2012-11-07.
4. ↑  "S. Sudan applies to become UN member, UNMIS dismantled". وكالة الأنباء الكويتية. 11 يوليو 2011. مؤرشف من الأصل في 2011-07-13.

روابط خارجية
------------

* نص القرار في undocs.org

* أيقونة بوابةبوابة الأمم المتحدة
* أيقونة بوابةبوابة السودان
* أيقونة بوابةبوابة جنوب السودان
* أيقونة بوابةبوابة عقد 2010
**قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 923**، المتخذ بالإجماع في 31 مايو 1994. بعد إعادة التأكيد على القرار 733 (1992) وجميع قراراته اللاحقة بشأن الوضع في الصومال، تناول المجلس تدابير لحل الوضع ومدد ولاية عملية عملية الأمم المتحدة الثانية في الصومال حتى 30 سبتمبر 1994.

وحث الأطراف والفصائل الصومالية على العمل من أجل المصالحة والالتزام بالاتفاقات والالتزامات التي دخلت فيها، ورحب ببيان أصدرته الأطراف بهذا الشأن. كما سيحدد الإعلان إجراءات مؤتمر المصالحة، وانتخاب رئيس ونائب رئيس ورئيس للوزراء، واستكمال ومراجعة تشكيل نظام قانوني مستقل.

وكان هناك قلق من التأخير في عملية المصالحة وتدهور الوضع الأمني في الصومال. وأدين القتال واللصوصية والعنف والهجمات المسلحة على العاملين في مجال المساعدة الإنسانية. إن سلامة العمال وموظفي الأمم المتحدة أمر مهم، مع تكريم أولئك الذين لقوا حتفهم في الصومال من عدة بلدان. وأحاط المجلس علماً أيضاً بأن القادة الصوماليين طلبوا استمرار دعم عملية الأمم المتحدة الثانية في الصومال خلال جهود المصالحة وإعادة التأهيل، بينما كان من المتوقع أن تكتمل العملية الثانية في الصومال بحلول آذار / مارس 1995.

بموجب الفصل السابع من ميثاق الأمم المتحدة، مدد المجلس ولاية عملية الأمم المتحدة الثانية في الصومال حتى 30 أيلول / سبتمبر 1994 بشأن موضوع استعراض مقدم من الأمين العام بطرس بطرس غالي في موعد أقصاه 29 تموز / يوليو 1994 بشأن الوضع الإنساني والسياسي والأمني في الصومال ومستقبله. كان على جميع الأطراف التعاون مع عملية الأمم المتحدة الثانية في الصومال والتزاماتها، بما في ذلك تلك المتعلقة بنزع السلاح الطوعي، وإجراء مزيد من المفاوضات على الفور.

وطالب المجلس بإنهاء أعمال العنف والترهيب ضد العاملين في المجال الإنساني، وأكد من جديد أن حظر توريد الأسلحة المفروض على الصومال إلزامي. وقد تم الترحيب بالتقدم المحرز في إنشاء برامج العدالة والشرطة من قبل عملية الأمم المتحدة الثانية في الصومال، إلى جانب الدول الأعضاء التي قدمت المساعدة على هذا النحو. وأخيراً، تم التأكيد على الأهمية المستمرة لامتلاك عملية الأمم المتحدة الثانية في الصومال للقوات والأفراد المدنيين والمعدات والدعم المالي واللوجستي للاضطلاع بولايتها.

انظر أيضًا
----------

* تاريخ الصومال
* قائمة قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة 901 إلى 1000 (1994-1995)
* الحرب الأهلية الصومالية

المراجع
-------

1. 1 2  Mayall، James (1996). *The New interventionism, 1991–1994: United Nations experience in Cambodia, former Yugoslavia, and Somalia*. Cambridge University Press. ص. 194. ISBN:978-0-521-55856-3. مؤرشف من الأصل في 2020-08-23.

روابط خارجية
------------

* نص القرار في undocs.org

* أيقونة بوابةبوابة الصومال
**دراسات مواليد لوثيان الجماعية** تضم ثلاث دراسات جماعية، وتمزج البحث في علم النفس، وعلم الوبائيات، وعلم الشيخوخة.

دراسة مواليد لوثيان الجماعية لعام 1921
--------------------------------------

لقد حققت **دراسة مواليد لوثيان الجماعية لعام 1921** في ذكاء الطفولة، عند سن 11 عامًا، والنتائج الصحية عند كبر السن. وضمت الدراسة مجموعة من 551 بالغًا من مواليد منطقة لوثيان في اسكتلندا في عام 1921. وأسهمت المنشورات التي نتجت عن هذه الدراسة في المجال الجديد علم الوبائيات المعرفي. وإحدى أهم نتائج هذه الدراسة كانت أن الأطفال ذوي نسبة الذكاء الأعلى عند سن 11 عامًا لم يكونوا في أفضل حماية ضد الانحدار المعرفي في حياتهم المستقبلية. بل بدلاً من ذلك، كان لديهم قدرة معرفية أفضل عند كبر سنهم تعزى إلى زيادة استقرار مستوى الذكاء عبر حياتهم.

دراسة مواليد لوثيان الجماعية لعام 1936
--------------------------------------

تعتبر **دراسة مواليد لوثيان الجماعية لعام 1936** مجموعة مشابهة لدراسة عام 1921، ولكنها ضمت 1091 مشاركًا من مواليد عام 1936. كان حجم العينة أكبر من مجموعة عام 1921، وتم جمع المزيد من المعلومات المفصلة عن هؤلاء المولودين عام 1936.

عينة 6 أيام
-----------

أجريت اختبارات ذكاء إضافية على 1208 أشخاص من مواليد اليوم الأول من الشهور التبادلية لعام 1936 (أي فبراير وأبريل ويونيو وأغسطس وأكتوبر وديسمبر)، مع تقديم معلومات مفصلة عن البيئة المنزلية. وتم جمع هذه البيانات الإضافية سنويًاعلى مدى الـ 16 عامًا التالية، وشملت زيارات منزلية من قبل الباحث.

الأهداف والغايات
----------------

يمكن أن توفر دراسات مواليد لوثيان الجماعية معلومات عن العوامل المحددة للانحدار المعرفي، لأنه يتوافر لديها مقياس للذكاء قبل المرض الذي تم قياسه عند سن 11 عامًا. كما يمكن أن تستخدم أيضًا لتوفير معلومات عن الفروق الصحية عند كبر السن، مع أخذ عوامل الطفولة في الاعتبار.

التمويل
-------

تم تمويل دراسة مواليد لوثيان الجماعية لعام 1921 من قبل عدة مجالس لتمويل البحوث بالمملكة المتحدة وغيرها من الوكالات. وتم تمويل دراسة مواليد لوثيان الجماعية لعام 1936 من قبل مؤسسة كبار السن في المملكة المتحدة الخيرية ومؤسسة ساعد كبار السن الخيرية، التي أصبحت حديثًا جزءًا من مشروع العقل المفصول.

الإشراف
-------

يقوم البروفيسورإيان ديري في قسم علم النفس بجامعة إدنبرة بالإشراف على دراسات مواليد لوثيان الجماعية.

المراجع
-------

1. ↑  Deary, I. J. Gow, A. J. Pattie, A. & Starr, J. M. (2011). Cohort Profile: The Lothian Birth Cohorts of 1921 and 1936. International Journal of Epidemiology. doi: 10.1093/ije/dyr197

وصلات خارجية
------------

* Lothian Birth Cohort Studies
* Age UK
* Disconnected Mind –

‌

* أيقونة بوابةبوابة المملكة المتحدة
* أيقونة بوابةبوابة طب
* أيقونة بوابةبوابة علم الوراثة
| * ع
* ن
* ت
حملات الإمبراطورية الآشورية الحديثة |
| --- |
| 
* صعود الإمبراطورية الآشورية الحديثة
* حملات آشور ناصربال الثاني (سورو)
* حملات شلمنصر الثالث (قرقور)
* حملات شمشي أدد الخامس (دور بابسوكال)
* حملات تغلث فلاسر الثالث (تل الجزر)
* فتح آرام
* الحرب 
 مع أورارتو
* حملات سرجون الثاني
* حملات سنحاريب (حملة سنحاريب في بلاد الشام، عزيقة، لكيش، أورشليم، نهر ديالى، هالولي، بابل الأولى)
* حملات آسرحدون
* فتح عيلام
* حملات آشوربانيبال (طيبة، أولاي، شوشان، أسدود)
* الحرب الميدو بابلية (بابل الثانية، عرفة، تاربيسو، آشور، نينوى، سقوط حران)

 |

تصوير أسـتعباد سكان لكيش من قبل الاشـورين 701 قبل الميلاد
*حـصار لكـيش* هو أسـم الحـصار وفـتح مـدينة لكـيش في فلـسطين في 701 قبـل المـيلاد خـلال حملة الملك سنحاريب. الحـصار وثـق في عـدة مـصادر منـها التوراة العـبرية, أضـافة إلى الـواثـق الأشـورية في نـقوش لـكيش وهـي مجـموعة مـن الـنقوش المحـفوظـة على جـدران قصر سنحاريب في نينوى

ألحـصار
-------

نـقوش تظـهر ترحـيل السـكان
المـدينة تـم احتـلالـها من الأشـورين خـلال حـملة سنحاريب العـسكرية, وتـم أسـر السـكان وعـذب زعـماء المـدينة حتى الموت, هجـرت المـدينة ثـم سكـنت من جديـد بعـد عـودتـهم سـكانها من بابل .

النـقوش الأشـورية تـصور حـصار لكـيش بـوضوح ويصور دك اجــزاء من المدينة, يـحتوي المتحف البريطاني على مجـموعة قـيمة من الـنقوش تصور الحـصار بالتـفاصيل. وتـظهر الجـنود الاشـوريين يـرمـون السـهام, والحـجارة ويـخترقون جـدارن الـقلعة بالسـلالم , ويحـتمي المـهاجـمين خلـف الدروع ويـستخـدمون الاكـباش الضـاربة لتـحطيم الأبواب. وتــظهر الأسـوار وأبـراج مديـنة لكيش ممـتلئه بالمـدافعـين يـرمون السـهام والاحجار والمـشاعل فـوق رؤوس المـهاجمـين.

وتـسـتمر النـقوش بأظـهار نـهب المـدينة , وأظـهار المـدافـعين يـرمـون من فـوق ألأسـوار وقـطع أعـناقـهم وهـم يطـلبون الرحـمة.

أسـباب الحصار
-------------

أن سـبب قـيام الملك سنحاريب بالحـملة العـسكرية هو أمـتناع حزقيا ملك يهوذا الخاضعة للأمبراطورية الاشورية عن أعـطاء الجزية الأمر الذي جعل سنحاريب يقـوم بحملته التي كانت حصيلتها تدمير 46 مدينة وقرية محصنة وأسـتعباد 200150 ونقلهم إلى بلاد الرافدين كما ذكرت الكتابات المسمارية ان الملك سنحاريب حاصر حزقيا ملك يهوذا مثل "الطير في القفص "

أكتشـاف النقوش
--------------

تـم اكـتشاف الـنقوش من العالم الشاب اسـتن لايارد خلال التنقيب في عام 1845-1847 في نينوى شـمال العراق وأظـهر باحث أسرائيلي أن النقوش الأشورية التي تصور الاسوار والمدينة تتطابق تماما مع مواقع الاسوار والمدينة حسب الحفريات قرب تل لكيش

مـعرض الصـور
------------

مـعظم الـنقوش والكتابات محفوطـة ومعروضـة في المتحف البريطاني

* الملك سنحاريب يشرف على المعركةالملك سنحاريب يشرف على المعركة
* الرمـاة الاشـوريين بالدرع الثـقيلالرمـاة الاشـوريين بالدرع الثـقيل
* غـنائم من لكيش ينقلـها الاشورينغـنائم من لكيش ينقلـها الاشورين
* بـداية الـهجوم على المدينةبـداية الـهجوم على المدينة
* الملك سنحاريب محاط بالقيادات العلية يطلع على الاسرى والغنائمالملك سنحاريب محاط بالقيادات العلية يطلع على الاسرى والغنائم

أنـظر أيضـا
-----------

* سنحاريب
* الإمبراطورية الآشورية الحديثة
* آشور
* نينوى

|  |  |
| --- | --- |
| مشاريع شقيقة | في كومنز صور وملفات عن: حصار لكيش |

* أيقونة بوابةبوابة أعلام
* أيقونة بوابةبوابة الحرب
* أيقونة بوابةبوابة الشرق الأوسط القديم
* أيقونة بوابةبوابة علم الآثار
**ظافر سليم البشرى** عالم في مجال التخطيط في مصر حيث إنه شغل منصب وزير الدولة للتخطيط والتعاون الدولي من عام 1996 إلى عام 1999، مع مجلس الوزراء برئاسة رئيس الوزراء آنذاك الدكتور كمال الجنزوري. كما أنه شغل منصب رئيس مجلس إدارة بنك الاستثمار القومي

النشأة
------

ولد في القاهرة في يوم 5 مارس عام 1931. جده سليم البشرى ، كان شيخ الأزهر من 1900 إلى 1904 ومن 1909 إلى 1916.و كان والده المستشار عبد الفتاح البشري رئيسًا لمحكمة الاستئناف المصرية حتى وفاته عام 1951.وعمه الأديب عبد العزيز البشري .و هو متزوج و له ابنتان.

الحياة العملية
--------------

تخرج من ضمن الأوائل من كلية التجارة جامعة القاهرة عام 1951. بدأ حياته المهنية بالعمل في الجهاز المركزي للمحاسبات في مصر. ثم انتقل إلى قسم التخطيط في وزارة المالية المصرية. بعد ذلك ، انتقل إلى وزارة التخطيط المصرية عند إنشائها في منتصف الخمسينيات.

آمن ظافر البشرى بحالة الاستقلال وإيمانه بقدرات مصر على تحقيق أهدافها الهيكلية في دفع المستقبل. كانت طريقته لمعرفة إيمانه من خلال دراسة علم التخطيط. شحذ مهاراته في هذا المجال من خلال درجة الماجستير من بولندا. وقد جعله ذلك مؤهلاً للمشاركة مع عدد قليل من زملائه الشباب في بناء وزارة التخطيط ، والقيام بمهمة وضع الخطط الخمسية. لذلك ، عندما كان لا يزال في شبابه ، أصبح أحد خبراء التخطيط الذين اعتمد عليهم الرئيس جمال عبد الناصر في الخطط الخمسية.

ونتيجة لذلك ، دعته الإمارات العربية المتحدة ، التي أنشئت في بداية السبعينيات ، كخبير للمساعدة في تطوير خطتها خلال السبعينيات. عاد إلى مصر في بداية الثمانينات إلى وزارة التخطيط ، حيث شغل منصب العضو المنتدب لمجلس إدارة بنك الاستثمار القومي المصري. حافظ على هذا المنصب للعقد التالي.

و اختير ظافر البشري كوزير الدولة للتخطيط في 4 يناير 1996، وفي يوم 8 يناير 1997 أصبح ضمن تعديل وزاري وزير الدولة للتخطيط والتعاون الدولي حتى أكتوبر 1999.

كتب كتابًا بعنوان «الاقتصاد في الخطة والمسار خلال ثلاثة عقود»  ناقش فيه ظروف كل من الخطط الخمسية المعتمدة من مصر ، والعوامل المؤثرة في تحقيق أهدافها.

توفي فجر يوم 29 فبراير 2020 بعد حياة حافلة بالعطاء لوطنه وشيعت جنازته بالقاهرة.

المناصب
-------

* شغل منصب وزير الدولة للتخطيط والتعاون الدولي
* شغل منصب رئيس مجلس إدارة بنك الاستثمار القومي
* شغل منصب  نائب رئيس مجلس إدارة بنك الاستثمار القومي والعضو المنتدب
* شغل منصب وكيل أول لوزارة التخطيط

مراجع
-----

1. ↑  "وزارة كمال الجنزوري الأولى - ويكيبيديا". *ar.wikipedia.org*. مؤرشف من الأصل في 2020-11-27. اطلع عليه بتاريخ 2021-03-23.
2. ↑  "رؤساء مجلس الإدارة السابقين". *www.nib.gov.eg*. مؤرشف من الأصل في 2020-01-18. اطلع عليه بتاريخ 2020-07-31.
3. ↑  El-Beshry، Zafer. *"اقتصاد في الخطة والمسار خلال ثلاثة عقود"*.
4. ↑  "رحيل وزير التخطيط الأسبق ظافر البشري وتشييع جنازته بالمهندسين - بوابة الشروق". *www.shorouknews.com* (بar-eg). Archived from the original on 2020-03-01. Retrieved 2020-08-02.`{{استشهاد ويب}}`: صيانة CS1: لغة غير مدعومة (link)
5. ↑  "رحيل العالم ظافر البشرى أحد رواد التخطيط في مصر". *اليوم السابع*. 1 مارس 2020. مؤرشف من الأصل في 2020-08-01. اطلع عليه بتاريخ 2020-08-02.

* أيقونة بوابةبوابة أعلام
**قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1164**، الذي اتخذ بالإجماع في 29 نيسان/أبريل 1998، بعد إعادة تأكيد القرار 696 (1991) وجميع القرارات اللاحقة بشأن أنغولا، مدد المجلس ولاية بعثة مراقبي الأمم المتحدة في أنغولا.

أحاط مجلس الأمن علما بالتقدم الذي أحرزته حكومة أنغولا للوحدة والمصالحة الوطنية ويونيتا نحو تنفيذ جوانب بروتوكول لوساكا، بما في ذلك إصدار قانون يمنح مركزا خاصا لقائد يونيتا جوناس سافيمبي، من حكام يونيتا، وقائمة السفراء الذين رشحتهم يونيتا، ووقف البث الإذاعي العدائي، وإنشاء مقر يونيتا في العاصمة لواندا.

ودُعيت الحكومة الأنغولية ويونيتا إلى تنفيذ جميع الالتزامات المتبقية بموجب اتفاقات السلام وقرارات مجلس الأمن. وطالب المجلس بأن تقوم يونيتا بإنهاء حالات التأخير والربط بالقضايا غير ذات الصلة، واستكمال تطبيع إدارة الدولة في مدينتي أندولو وبايلوندو. وأدان بشدة هجمات يونيتا على قوات البعثة والسلطات الأنغولية والشرطة والمدنيين، وحثت البعثة على التحقيق في هجوم وقع مؤخرا.

وكرر القرار توصية الأمين العام كوفي عنان بتقليص العنصر العسكري لبعثة مراقبي الأمم المتحدة في أنغولا، وترك سرية مشاة ووحدة هليكوبتر وموظفين طبيين و 90 مراقبا عسكريا متبقين حتى 1 تموز/يوليو 1998 وفي الوقت نفسه، سيرتفع عدد مراقبي الشرطة تدريجياً إلى 83 للمساعدة في تطبيع سلطة الدولة في جميع أنحاء أنغولا وتدريب الشرطة الوطنية. واختتمت بطلبها من البلدان أن تواصل إنفاذ التدابير ضد يونيتا، وأن يطلب إلى الأمين العام أن يقدم بحلول 17 حزيران/يونيو 1998 تقريرا عن حالة عملية السلام وتوصيات بشأن وجود مستقبلي للأمم المتحدة في أنغولا.

انظر أيضًا
----------

* الحرب الأهلية الأنغولية
* قائمة قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة 1101 إلى 1200 (1997-1998)

المراجع
-------

1. ↑  "Security Council extends mandate of MONUA until 30 June". United Nations. 29 April 1998. مؤرشف من الأصل في 2012-10-25. اطلع عليه بتاريخ أكتوبر 2020. `{{استشهاد بخبر}}`: تحقق من التاريخ في: `|تاريخ الوصول=` (مساعدة)
2. ↑  "The Black Cockerel crows its last". BBC News. 2 أبريل 1998. مؤرشف من الأصل في 2017-08-09.
3. ↑  "Peacekeeping mission updates (April–June 1998)". *International Peacekeeping*. ج. 5 ع. 4: 138–152. 1998. DOI:10.1080/13533319808413749.

روابط خارجية
------------

* نص القرار في undocs.org

* أيقونة بوابةبوابة أنغولا
* أيقونة بوابةبوابة الأمم المتحدة
* أيقونة بوابةبوابة السياسة
* أيقونة بوابةبوابة عقد 1990
كان **ميثاق المحكمة العسكرية الدولية - ملحق باتفاقية مقاضاة ومعاقبة كبار مجرمي الحرب في المحور الأوروبي** (يشار إليها عادةً باسم **ميثاق نورمبرغ** أو **ميثاق لندن** ) هو المرسوم الذي أصدرته اللجنة الاستشارية الأوروبية في 8 أغسطس 1945 التي وضعت القواعد والإجراءات التي من المقرر أن تجري محاكمات نورمبرغ.

ينص الميثاق على أنه يمكن محاكمة جرائم دول المحور الأوروبي. تم تعريف ثلاث فئات من الجرائم: الجرائم ضد السلام، وجرائم الحرب، والجرائم ضد الإنسانية. كما ذكرت المادة 8 من الميثاق أن شغل منصب رسمي ليس دفاعًا عن جرائم الحرب. لا يمكن النظر في الطاعة للأوامر إلا في تخفيف العقوبة إذا قررت المحكمة أن العدالة مطلوبة.

كان الميثاق وتعريفه للجرائم ضد السلام أساس القانون الفنلندي، الذي أقره البرلمان الفنلندي في 11 سبتمبر 1945، والذي مكن من محاكمة المسؤولين عن الحرب في فنلندا.

تم توقيع اتفاقية مقاضاة ومعاقبة كبار مجرمي الحرب في المحور الأوروبي والميثاق المرفق رسمياً من قبل فرنسا والاتحاد السوفيتي والمملكة المتحدة والولايات المتحدة في 8 أغسطس 1945. تم التصديق على الاتفاقية والميثاق من قبل 20 دولة أخرى من الحلفاء.

انظر أيضا
---------

* القضايا المعروضة على المحكمة الجنائية الدولية
* كارل شميت
* مسؤولية القيادة
* جريمة ضد الانسانية
* جريمة ضد السلام
* اتفاقيات جنيف
* إبادة جماعية
* القانون الإنساني الدولي
* قانون دولي
* الآمرة بيلوس
* الآمرة في بيلو
* قائمة جرائم الحرب
* مبادئ نورمبرغ
* محاكمات نورمبرغ
* قصر السلام
* الطلبات العليا (تاريخ ما قبل نورمبرج "كنت فقط أتبع الأوامر العليا")
* جرائم حرب

المراجع
-------

1. ↑  Ratifications, United Nations Treaty Series, vol. 82. نسخة محفوظة 5 مارس 2020 على موقع واي باك مشين.

* أيقونة بوابةبوابة الحرب
* أيقونة بوابةبوابة الحرب العالمية الثانية
* أيقونة بوابةبوابة القانون
* أيقونة بوابةبوابة عقد 1940
* أيقونة بوابةبوابة علاقات دولية
* أيقونة بوابةبوابة لندن
نظمت الأمم المتحدة المؤتمر الدولي للسكان والتنمية الذي عقد في مدينة القاهرة،مصر في الفترة ما بين 5 إلى 13 أيلول 1994. وقد نتج عنه برنامج عمل عبارة عن وثيقة توجيهية لصندوق الأمم المتحدة للسكان.

حضر المؤتمر 20000 ممثل عن حكومات متعددة ووكالات تابعة للأمم المتحدة ومنظمات لاحكومية إضافة إلى وسائل الإعلام وذلك للحديث حول قضايا متنوعة مختصة بالسكان، تتضمن الهجرة ووفيات الأطفال وتحديد النسل وتنظيم الأسرة إضافة إلى تعليم النساء وحمايتهن من مساعدات الإجهاض الخطرة. تلقى المؤتمر اهتماما إعلاميا كبيرا عائدا إلى الجدل المتعلق بشأن التأكيد على الحقوق الإنجابية. الكرسي البابوي وعدة بلدان إسلامية بالدرجة الأولى كانت ناقدة قوية وقد تعرض الرئيس الأميركي بيل كلينتون لنقد كبير من المحافظين جراء اشتراكه بالمؤتمر. هذا وقد كان المتحدث الرسمي للكرسي البابوي هو رئيس الأساقفة ريناتو مارتينو.

وفقا لإعلان المؤتمر الدولي للسكان والتنمية الرسمي، فقد توصل ممثلو المؤتمر إلى إجماع على الأهداف النوعية والكمية الأربعة التالية:

1- **الثقافة العالمية**: الثقافة العالمية المبدئية في جميع البلدان بحلول عام 2015. وحث البلدان على تأمين وصول أكثر للنساء إلى مستوى الثقافة الثانوية والعليا علاوة على التدريب المهني والتقني.

2- **تخفيض وفيات الرضع والأطفال**: على الدول أن تجاهد لتخفيض معدل وفيات الرضع والأطفال دون سن الخامسة بمقدار الثلث أو بحوالي 50 إلى 70 وفاة لكل ألف شخص بحلول عام 2000. وعلى جميع الدول بحلول عام 2015 أن تحقق معدلا أدناه 35 وفاة لكل ألف ولادة ومعدلا للأطفال دون سن الخامسة يكون 45 كحد أدنى لكل ألف.

3- **تخفيض وفيات الأمهات**: يجب تحقيق انخفاض بمقدار النصف لمستويات عام 1990 بحلول عام 2000 ونصف ذلك بحلول عام 2015. كما يجب الحد من التفاوت في معدلات وفيات الأمهات بين البلدان وبين المناطق الجغرافية والمجموعات الاقتصادية الاجتماعية إضافة إلى المجموعات العرقية.

4- **إمكانية الحصول على خدمات الصحة الجنسية والتناسلية بما فيها تحديد النسل**: استشارة تخطيط العائلة والعناية ما قبل الولادة والولادة الآمنة علاوة على العناية ما بعد الولادة والمنع والمعالجة المناسبة للعقم ومنع الإجهاض وإدارة نتائجه ومعالجة عداوى المنطقة التناسلية والأمراض المنقولة جنسيا وغيرها من شروط الصحة التناسلية. إضافة إلى الثقافة والمشورة المناسبة حول النشاط الجنسي الإنساني والصحة التناسلية والأبوة المسؤولة. كما يجب تيسير الحصول على الخدمات المتعلقة بفيروس نقص المناعة البشرية المكتسب (الإيدز) وسرطان الثدي والعقم والولادة والتثبيط الفعال للتشويه التناسلي النسائي (الختان).

مراجع
-----

1. ↑  محمد صادق (1 يناير 2011). *تطوير التعليم الأساسي كمدخل لإصلاح التعليم العربي*. Al Manhal. ISBN:9796500171081. مؤرشف من الأصل في 2020-07-01.

* أيقونة بوابةبوابة عقد 1990
* أيقونة بوابةبوابة مصر
**قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 943**، المتخذ في 23 أيلول / سبتمبر 1994، بعد إعادة تأكيد جميع القرارات المتعلقة بالحالة في البوسنة والهرسك، علق المجلس بعض القيود المفروضة على جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية (صربيا والجبل الأسود) وناقش إغلاق الحدود بين البلدين.

ورحب مجلس الأمن بقرار صربيا والجبل الأسود بشأن التسوية الإقليمية المقترحة للبوسنة والهرسك، وقرار البلدين بمواصلة دعم إغلاق الحدود بين البلدين، باستثناء المساعدات الإنسانية. بموجب الفصل السابع من ميثاق الأمم المتحدة، تقرر بعد ذلك تعليق الإجراءات التالية ضد صربيا والجبل الأسود لفترة أولية مدتها 100 يوم إذا كان كلا الجانبين ينفذان إغلاق الحدود بالكامل:

(أ) القيود الواردة في القرارين 757 (1992) و820 (1993) المتعلقين بالطائرات؛
(ب) القيود المتعلقة بخدمة العبارات بين بار بالجبل الأسود وباري بإيطاليا؛
(ج) التدابير المتعلقة بالرياضة والتبادلات الثقافية.
صدرت تعليمات إلى لجنة مجلس الأمن المنشأة في 724 (1991) لتبسيط الإجراءات عند التعامل مع طلبات المساعدة الإنسانية. أخيرًا، طُلب من الأمين العام بطرس بطرس غالي تقديم تقرير كل 30 يومًا حول ما إذا كان كلا البلدين يواصلان تنفيذ إغلاق الحدود، وتم الإعلان عن إنهاء تعليق القيود في يوم العمل الخامس بعد ذلك التقرير إذا لم يتم تنفيذ إغلاق الحدود.

صدر القرار بأغلبية 11 صوتاً مقابل صوتين ضد (جيبوتي، باكستان) وامتناع عضوين عن التصويت من نيجيريا ورواندا.

انظر أيضًا
----------

* الإبادة الجماعية البوسنية
* حرب البوسنة
* تفكك يوغوسلافيا
* حرب الاستقلال الكرواتية
* قائمة قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة 901 إلى 1000 (1994-1995)
* الحروب اليوغوسلافية

المراجع
-------

1. ↑  Woodward، Susan L. (1995). *Balkan tragedy: chaos and dissolution after the Cold War*. Brookings Institution Press. ص. 422. ISBN:978-0-8157-9513-1. مؤرشف من الأصل في 2020-08-05.
2. ↑  Trbovich، Ana S (2008). *A legal geography of Yugoslavia's disintegration*. Oxford University Press US. ص. 298. ISBN:978-0-19-533343-5.
3. ↑  United Nations, Department of Public Information (1995). *The United Nations and the situation in the former Yugoslavia, Volume 1994* (ط. 2nd). United Nations, Department of Public Information. ص. 175.

روابط خارجية
------------

* نص القرار في undocs.org

* أيقونة بوابةبوابة البوسنة والهرسك
**اضطرابات مارس** (بالسويدية: Marsoroligheterna) سلسلة من أعمال الشغب وقعت في العاصمة السويدية ستوكهولم خلال ثورات 1848.

رسوم من مجلة سونداغس-نيسه 1892.
وصلت أخبارُ الثورةِ الفرنسية لعام 1848 العاصمةَ ستوكهولم في 2 مارس 1848. وفي صبيحة 18 مارس، واجهت الشرطةُ المظاهراتِ المتحدية للحكومة والمطالبة بالإصلاحات في جميع أنحاء العاصمة، من بينها إصلاح حق الاقتراع والانتخاب. وفي عصر ظهر ذلك اليوم، أُثيمت مأدبة في فندق *دي لا كرويكس*. تجمعت جماهيرٌ في ميدان برونكيبيريستوري خارج الفندق، وهددوا بدخول المبنى. قمعت الشرطةُ الحشد واعتقلت البعض، مع أن المتظاهرين دافعوا عن أنفسهم برمي الحجارة.

و في المساء، تجمع حشدٌ بين القصر الملكي والكنيسة الكبيرة. قام الملك الاوسكار الاوسكار - والذي كان يحضر أداء جيني ليند في دار الأوبرا السويدية الملكية - بمقابلة المتظاهرين في منحدر الكنيسة الكبيرة، استمع إلى شكاويهم وأمر بالإفراج عن المعتقلين، وهكذا تفرق الحشد.

تجمع لاحقاً حشدٌ آخر في نفس اليوم، وقاموا برشق الحجارة على نوافذ في ميدان غوستاف أدولف، وشارع الملكة، وبلاسيهولمن، من بينهم نوافذ رئيس الأساقفة فينغورد.

و في 19 مارس، تجمعت جماهيرٌ مرةً أخرى، ونهبت المحلات التجارية. وعندما رفض حشدٌ في منحدر الكنيسة الكبيرة أن يتفرقوا، استدعى الملك الميليشيا. وأُطلقت النيران، مما أدى إلى 18 إصابة من المتظاهرين. وفي شارع نورا سميديه، اقتحم العسكر متراساً. ومن بين طبقو التجار الأغنياء تشكلت ميليشيات خاصة للحفاظ على الأمن.

اليوم التالي كان هادئاً. وفي 21 مارس، وصلت تعزيزاتٌ من الجيش إلى العاصمة لتكون في متناول اليد في حالة المزيد من أعمال الشغب؛ ولكن لم يحدث أي شيء.

المراجع
-------

* Alma S%C3%B6derhjelm ; Palmstierna, Carl-Fredrik (1944). Oscar I. Stockholm: Bonnier. pp. 328–330. LIBRIS 22887.

‌

* أيقونة بوابةبوابة السويد
* أيقونة بوابةبوابة القرن 19
* أيقونة بوابةبوابة ستوكهولم
قاعة العدل الكبرى قصر السلام في لاهاي، هولندا
**شكوى إيران ضد الولايات المتحدة** تشير إلى شكوى قدمتها إيران في 16 يوليو 2018 أمام محكمة العدل الدولية ضدّ الولايات المتحدة في محاولة لوقف إعادة فرض عقوبات أميركية عليها. ويأتي ذلك بعد إعادة فرض العقوبات من قبل الولايات المتحدة إثر قرار الرئيس الأمريكي دونالد ترامب الانسحاب من الاتفاق النووي إلى جانب خمسة دول عظمى أخرى مع إيران عام 2015. واتهمت إيران خلال الشكوى الولايات المتحدة بأنها تفرض «حصارا اقتصاديا» بموجب إعادة العقوبات الاقتصادية عليها، وترغب بأن تأمر محكمة العدل الدولية واشنطن بوقف العقوبات. وتستند إيران في حُججها إلى معاهدة وقّعتها إيران والولايات المتحدة في 1955، تنصّ على قيام «علاقات صداقة» بين البلدين، وتشجّع المبادلات التجارية والاستثمارات. نظرت محكمة العدل الدولية في 27 أغسطس 2018 الدعوى واستمرت الجلسات الشفهية، التي طلبتها إيران بشكل أساسي من أجل إصدار حكم مؤقت، أربعة أيام.

وفي 3 أكتوبر 2018 أصدرت محكمة العدل الدولية قرارها في الشكوى وأمرت الولايات المتحدة برفع العقوبات التي تستهدف السلع «ذات الغايات الإنسانية» المفروضة على إيران، كما أمرت ألا تؤثر العقوبات على المساعدات الإنسانية أو سلامة الطيران المدني.

 وقال رئيس المحكمة القاضي عبد القوي أحمد يوسف: «المحكمة توصلت بالإجماع إلى أنّ على الولايات المتحدة أن ترفع وعبر وسائل من اختيارها، أي عراقيل تفرضها الإجراءات التي أعلنت في 8 مايو 2018 على حرية تصدير أدوية ومواد طبية ومواد غذائية ومنتجات زراعية إلى إيران». واعتبرت المحكمة أن العقوبات على سلع «مطلوبة لاحتياجات إنسانية قد تترك أثرا مدمرا خطيرا على صحة وأرواح أفراد على أراضي إيران». ورأت المحكمة أيضا أن العقوبات على قطع غيار الطائرات يمكن أن «تعرّض سلامة الطيران المدني للخطر في إيران وكذلك أرواح مستخدميها».

مراجع
-----

1. ↑  "شكوى إيرانية ضد الولايات المتحدة.. هل تنهي العقوبات؟". *الجزيرة*. 16 يوليو 2018. مؤرشف من الأصل في 2018-08-25. اطلع عليه بتاريخ 2018-10-03.
2. ↑  "دعوى إيرانية ضد أمريكا أمام محكمة العدل الدولية". *سبوتنيك*. 17 يوليو 2018. مؤرشف من الأصل في 2019-06-03. اطلع عليه بتاريخ 2018-10-03.
3. ↑  "محكمة العدل الدولية تبدأ في أغسطس النظر في شكوى إيرانية ضد واشنطن". *فرانس 24*. 27 يوليو 2018. مؤرشف من الأصل في 2018-07-29. اطلع عليه بتاريخ 2018-10-03.
4. 1 2  "ما حظوظ نجاح شكوى إيران ضد أميركا بمحكمة العدل؟". *الجزيرة*. 24 أغسطس 2018. مؤرشف من الأصل في 2018-09-27. اطلع عليه بتاريخ 2018-10-03.
5. ↑  "محكمة العدل الدولية تنظر دعوى إيرانية لرفع العقوبات". *سبوتنيك*. 27 أغسطس 2018. مؤرشف من الأصل في 2019-02-18. اطلع عليه بتاريخ 2018-10-03.
6. ↑  "العدل الدولية لواشنطن: السلع الإنسانية خارج عقوبات إيران". *الجزيرة*. 3 أكتوبر 2018. مؤرشف من الأصل في 2020-04-14. اطلع عليه بتاريخ 2018-10-03.
7. 1 2  "محكمة العدل الدولية تنظر دعوى إيرانية لرفع العقوبات". *روسيا اليوم*. 3 أكتوبر 2018. مؤرشف من الأصل في 2018-10-04. اطلع عليه بتاريخ 2018-10-03.

* أيقونة بوابةبوابة أحداث جارية
* أيقونة بوابةبوابة إيران
* أيقونة بوابةبوابة السياسة
* أيقونة بوابةبوابة الشرق الأوسط
* أيقونة بوابةبوابة الولايات المتحدة
* أيقونة بوابةبوابة تقانة نووية
* أيقونة بوابةبوابة عقد 2010
* أيقونة بوابةبوابة علاقات دولية
كانت **ممالك مون** مؤسسات سياسية أنشأتها الشعوب المتحدثة بلغة مون التي حكمت أقسامًا كبيرة مما يُعرف حاليًا ببورما (ميانمار) في أوقات متنوعة في آخر 1200 سنة. الممالك وفقًا للترتيب الزمني هي مملكة ثاتون (القرن التاسع–1057)، ومملكة هانثاوادي (1287–1539)، ومملكة هانثاوادي المُستعادة (1740- 1757).

الولايات الأولى
---------------

أول مملكة مسجلة منسوبة إلى شعوب المون هي دفارافاتي، التي بقيت مزدهرةً حتى عام 1000 ميلادي تقريبًا عندما نُهبت عاصمتهم على يد إمبراطورية الخمير وانتقل جزء كبير من السكان غربًا إلى ما يُسمى حاليًا بورما السفلى وأسسوا في النهاية حكومات جديدة.

### ثاتون (القرن التاسع–1057)

تقول الدراسات السائدة إن المون قد أسسوا أنظمة حكم صغيرة (أو دول مدن كبيرة) في بورما السفلى. يُعتقد أن مدينتي ثاتون وباغو كلتيهما تأُسستا في القرن التاسع. كانت الدول معابر تجارة مهمة بين المحيط الهندي والبر الرئيسي لجنوب شرق آسيا. مع ذلك، وفقًا للبناء المعماري التقليدي، تعرضت الدول المدن الأولى التابعة لمون للغزو على يد مملكة باغان من الشمال في عام 1057، وساعدت التقاليد الأدبية والدينية في تكوين حضارة باغان المبكرة. بين عامي 1050 و1085 تقريبًا، ساعد الحرفيون والعمال الصانعون في بناء نحو ألفي معلم أثري في باغان، والتي تنافس بقاياها في يومنا هذا عظمة مجمع معابد أنغكور وات. تُعد المخطوطات المونية مصدر النصوص البورمية، ويعود تاريخ أول دليل عليها إلى عام 1058، أي بعد عام من غزو ثاتون، في ثقافة الحقبة الاستعمارية.

من ناحية ثانية، تجادل أبحاث حديثة –ما تزال وجهة نظر أقلية– بأن تأثير المون في الداخل بعد غزو آناوراهتا هو أسطورة ما بعد باغان مبالغ فيها، وأن بورما السفلى كانت في الواقع تفتقر إلى حكومة مستقلة حقيقية قبل توسع باغان. ربما كان الترسب في الدلتا –الذي يمتد حاليًا بمعدل ثلاثة أميال (4.8 كيلومتر) كل قرن على الخط الساحلي– غير كافٍ في هذه الفترة لدعم عدد كبير من السكان وإن كان عددًا متواضعًا كما في أواخر عصر ما قبل الاستعمار، وكان البحر يمتد مسافةً جيدةً نحو الداخل. (يعود تاريخ أول دليل على الكتابة البورمية إلى عام 1035، وربما يعود قدمه إلى 984 ميلادي. تجادل الأبحاث الحديثة بأن الكتابة البيوية كانت مصدر الكتابة البورمية).

مع أن حجم هذه الولايات وأهميتها ما يزالان موضع جدل، يتفق جميع الباحثين على أن باغان قد رسّخت سلطتها في بورما السفلى خلال القرن الحادي عشر، وأن هذا الغزو سهّل التبادل الثقافي المتطور، إن لم يكن مع مون المحلية، فمع الهند وسريلانكا معقل مذهب تيرافادا. من وجهة نظر جيوسياسية، كان غزو آناوراهتا لثاتون عائقًا لتقدم الخمير في ساحل تانينثاري.

المراجع
-------

1. ↑  Coedès، George (1968). Walter F. Vella (المحرر). *The Indianized States of Southeast Asia*. trans.Susan Brown Cowing. University of Hawaii Press. ISBN:978-0-8248-0368-1.
2. ↑  Htin Aung 1967: 32–33
3. ↑  Harvey 1925: 307
4. 1 2  Lieberman 2003: 91
5. ↑  Aung-Thwin 2005: 167–178, 197–200

* أيقونة بوابةبوابة التاريخ
* أيقونة بوابةبوابة تايلاند
* أيقونة بوابةبوابة ميانمار
**الآثار القانونية المترتبة على تشييد جدار في الأرض الفلسطينية المُحتلة** (المعروفة باسم **الفتوى المتعلقة بالجدار الإسرائيلي**) الصادرة في 9 تموز/يوليه 2004 هي فتوى أصدرتها محكمة العدل الدولية فيما يتعلق بالجدار الإسرائيلي العازل في الضفة الغربية.

استجابت المحكمة لطلب من الجمعية العامة للأمم المتحدة في 10 كانون الأول/ديسمبر 2003 بشأن المسألة القانونية بموجب القانون الدولي المتعلقة بالحاجز الإسرائيلي في الضفة الغربية الذي أقامته إسرائيل والذي يتبع جزئيًا حدود الخط الأخضر بين إسرائيل والضفة الغربية ويدخل جزئيًا إلى الضفة الغربية التي تحتلها إسرائيل. لقد كان الجدار موضوعا مثيرا للجدل وسببا في تصاعد التوترات في الصراع الإسرائيلي الفلسطيني. وجادلت إسرائيل بأن الجدار الفاصل ضروري لإبعاد المناضلين في الضفة الغربية وتجنب شن المزيد من الهجمات الانتحارية ضد مواطنيها.

شرعت إسرائيل في بناء الجدار الفاصل أثناء الانتفاضة الثانية في أيلول/سبتمبر 2000، على طول الخط الأخضر في عام 1949 وما وراءه.

```
وقد خلصت المحكمة، في فتواها غير الملزمة، إلى أن الجدار ينتهك القانون الدولي وينبغي هدمه. كان تصويت القضاة 14 صوتًا مقابل صوت واحد، مع معارضة توماس بويرغنتال 
```

قد استندت إلى الحكم في تشرين الثاني/نوفمبر 2006 مؤسسة الحق، وهي مجموعة فلسطينية لحقوق الإنسان، رفعت قضية أمام محكمة الاستئناف في المملكة المتحدة ضد الحكومة البريطانية لإنهاء تراخيص التصدير إلى إسرائيل "لضمان تنفيذ الرأي الاستشاري الصادر في تموز/يوليو 2004 بشأن جدار إسرائيل". رفضت القضية في تشرين الثاني/نوفمبر 2008.

```
أشير أيضًا إلى الحكم في قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة 66/225 المؤرخ 22 كانون الأول/ديسمبر 2011.
```

المراجع
-------

1. ↑  Crawford، James (2012). *Brownlie's Principles of public international law* (ط. 8). Oxford: Oxford Univ. Press. ص. 61, 156, 578, 592, 643, 646, 653, 701, 757 & 759. ISBN:978-0199699698.
2. 1 2  "World court rules against Israeli barrier". *CBC News*. 9 يوليو 2004. مؤرشف من الأصل في 2022-12-21. اطلع عليه بتاريخ 2019-08-05.
3. ↑  "International Court of Justice". *www.icj-cij.org*. 9 يوليو 2004. مؤرشف من الأصل في 2022-12-05. اطلع عليه بتاريخ 2016-11-16.
4. ↑  *R (Saleh Hasan) v Secretary of State and Industry* [2008] EWCA Civ 1311.
5. ↑  "Al-Haq - Defending Human rights in Palestine since 1979". مؤرشف من الأصل في 2010-11-19. اطلع عليه بتاريخ 2010-12-06.

انظر أيضًا
----------

* القانون الدولي والصراع العربي الإسرائيلي
* الجدار الإسرائيلي في الضفة الغربية

وصلات خارجية
------------

* General Assembly resolution ES-10/14 of 12 December 2003
* International Court of Justice, Order of 19 December 2003
* International Court of Justice, Order of 30 January 2004
* International Court of Justice, Advisory Opinion of 9 July 2004
* International Court of Justice, filings and materials on the case

|  |
| --- |
| **العواقب القانونية لبناء الجدار في الأرض الفلسطينية المحتلة** في المشاريع الشقيقة: |
|  |  |

* أيقونة بوابةبوابة علاقات دولية
* أيقونة بوابةبوابة فلسطين
**حروب الفرس والرومان بين عامي 337- 361**، هي عبارة عن سلسلة من النزاعات العسكرية بين الإمبراطورية الرومانية والإمبراطورية الساسانية بين عامي 337- 361. جاءت هذه النزاعات كنتيجة للعدوان طويل الأمد بين القوى المتنافسة على النفوذ في المملكتين الحدوديتين أرمينيا وإيبيريا، وكذلك بسبب رغبة سابور الثاني، بعد حملته على شبه الجزيرة العربية، بإلغاء الشروط غير المواتية لمعاهدة نصيبين، التي أنهت الحرب السابقة بين الإمبراطوريتين. على الرغم من هزيمة الرومان بقيادة قسطنطين الثاني في العديد من المواجهات الدموية، لم يتمكن سابور من تحقيق انتصار حاسم.

الأحداث
-------

### الحرب الأولى: 337- 350

أرسل الإمبراطور قسطنطين الثاني ابنه قسطنطيوس في عام 335، في مهمة الاستعداد للحملة ضد الإمبراطورية الساسانية. جند قسطنطيوس جنودًا جدد وأعاد تجنيد القدامى منهم، وأجرى العديد من التدريبات العسكرية وعمل على تأمين المخازن والإمدادات. لاحظ الساسانيون هذ التحضيرات. أرسل سابور الثاني في عام 336 جنراله نارسيس لغزو أرمينيا. مع ذلك، هُزم نارسيس في وقت لاحق وقُتل. بعد وفاة الإمبراطور قسطنطين، حاصر سابور نصيبين، التي كانت تُعتبر حينها البوابة إلى بلاد ما بين النهرين. بعد مرور ستين يومًا، لم يقترب حتى من الاستيلاء على نصيبين بسبب الطاعون الذي أعاق جيشه، فرفع الحصار وعاد إلى بلاد فارس. على الرغم من أنه خسر في نصيبين، إلا أن سابور بدأ بجمع الجزية من الملك الأرمني خوسروف بدءًا من العام 345/6.

في عام 343/344، التقى قسنطيوس قوات سابور بالقرب من سينجارا أو ألاينا، وتاريخ هذه المعركة غير مؤكد، حتى أن المصادر تنقسم فيما بينها حول المنتصر في المعركة. تذكر بعض المصادر انتصار الساسانيين، بينما البعض الآخر يذكر النصر الروماني، وهناك عدد منها يذكر النصر الروماني البيروسي.

حاصر سابور نصيبين في عام 346/7 مرة ثانية، وصُد هذا الحصار.

غزت الجيوش الساسانية في عام 348، بلاد ما بين النهرين وسارت حتى سيجارا. كانت المدينة المحصنة إما محاصرة أو مطوقة. بينما كان الساسانيون يخيمون حول سينجارا، شن الرومان غارة ليلية على معسكرهم، مما أسفر عن قتل العديد من جنود الساسانيين خلال نومهم. تراجع جيش الساسانيين إلى مناطقه.

حاصر سابور في عام 350 نصيبين للمرة الثالثة. تحطمت سدود نهر جقجق، الذي يمر بالقرب من الوادي الذي تقع فيه نصيبين، مما أدى إلى فيضان الوادي. عندما امتلأ السهل بالماء وصولًا إلى جدران المدينة، انطلق اسطول الساسانيين ووصل إلى الأسوار. انهار جزء من الجدران، فانسحب جزء من أساطيل الساسانيين استعدادًا للهجوم. غرق الهجوم الذي شُن بدعم من فيلة الحرب الساسانية في المياه الموحلة التي شكلتها البحيرة، مما أجبر سابور على التراجع. خلال ليلة واحدة، أصلح المدافعون الجدران، جنبًا إلى جنب مع أخبار غزوات الهون للمقاطعات الشرقية، مما أجبر سابور على وقف الأعمال العدائية ضد روما.

حدث اغتصاب ماغننتيوس للحكم في نفس وقت انشغال قسطنطيوس الذي ترك ابن عمه غالوس للدفاع عن الشرق.

المراجع
-------

* أيقونة بوابةبوابة إيران



1. 1 2  Harrel 2016، صفحة 17.
2. ↑  Dodgeon & Lieu 2002، صفحة 152–162.
3. ↑  Dodgeon & Lieu 2002، صفحة 171.
4. ↑  Syvanne 2015، صفحة 316.
5. ↑  Crawford 2016، صفحة 55.
6. ↑  Crawford 2016، صفحة 56.
7. ↑  Taylor 2016، صفحة 166.
8. ↑  Dmitriev 2015.
9. ↑  Dodgeon & Lieu 2002، صفحة 166.
10. ↑  Barnes 1980، صفحة 163.
11. ↑  Harrel 2016، صفحة 78-82.
12. ↑  Barnes 1980، صفحة 164.
13. ↑  Harrel 2016، صفحة 82.
14. 1 2  Lightfoot 1988، صفحة 121.
15. ↑  Lightfoot 1988، صفحة 124-125.
16. ↑  Syvanne 2015، صفحة 319-320.
17. ↑  Dodgeon & Lieu 2002، صفحة 185.