Considerando:
che con decisione 9 dicembre 2015 l'Autorità regionale di protezione 15 sede di Giubiasco ha, in via cautelare, limitato il diritto di A._ di decidere il luogo di dimora del figlio B._ (<ref-law>) e dato mandato all'UAP di Bellinzona di collocare il figlio e, in via supercautelare, istituito una curatela educativa in favore di B._ (<ref-law>) e regolato il diritto di visita della madre;
che con sentenza 8 aprile 2016 il Presidente della Camera di protezione del Tribunale d'appello del Cantone Ticino ha respinto, nella misura della sua ricevibilità, il reclamo 14 dicembre 2015 presentato da A._ avverso la predetta decisione;
che con ricorso in materia civile 4 maggio 2016 A._ ha impugnato la sentenza cantonale dinanzi al Tribunale federale, postulando anche la concessione dell'assistenza giudiziaria;
che con scritto 7 giugno 2016 la ricorrente ha dichiarato di ritirare il suo ricorso in materia civile;
che il giudice dell'istruzione, competente in virtù dell'<ref-law>, non può far altro che prendere atto del ritiro del ricorso e disporre, quale giudice unico, lo stralcio della causa dai ruoli (<ref-law> in relazione con l'<ref-law>);
che la domanda di assistenza giudiziaria è quindi divenuta priva di oggetto (v. decreto 5A_363/2015 del 28 maggio 2015);
che le spese giudiziarie, ridotte in applicazione dell'<ref-law>, vanno poste a carico della parte desistente, ossia della ricorrente (<ref-law>; <ref-law> in relazione con l'<ref-law>; v. decreto 5A_363/2015 del 28 maggio 2015);

per questi motivi, il Giudice unico decreta:
1.
La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso.
2.
Le spese giudiziarie di fr. 200.-- sono poste a carico della ricorrente.
3.
Comunicazione alle parti e al Presidente della Camera di protezione del Tribunale d'appello del Cantone Ticino, nonché a B._ (per il tramite della curatrice di rappresentanza avv. C._ e del curatore educativo D._).