Considerando:
che il Presidente della III Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha accolto, con giudizio del 6 novembre 2015, l'istanza di assunzione di prove a titolo cautelare del 16 marzo 2015 promossa dalla B._Lda nei confronti di A._;
che A._ è insorto al Tribunale federale con ricorso in materia civile del 7 dicembre 2015, postulando l'annullamento della predetta decisione;
che non è stato ordinato uno scambio di scritti;
che i giudizi su domande di assunzione di prove a titolo cautelare sono decisioni cautelari nel senso dell'<ref-law> contro le quali il ricorrente può unicamente invocare una violazione di diritti costituzionali (<ref-ruling> consid. 1.1, 555 consid. 1);
che giusta l'<ref-law> il Tribunale federale esamina la violazione di diritti fondamentali e costituzionali soltanto se il ricorrente ha sollevato e partitamente motivato tale censura (v. sulle esigenze di motivazione di un ricorso diretto contro una misura cautelare <ref-ruling> consid. 1.2);
che nella fattispecie il ricorrente, pur menzionando l'<ref-law>, si limita a prevalersi di una semplice violazione del diritto federale e segnatamente dell'<ref-law>, ma omette di indicare un qualsiasi diritto costituzionale reputato violato;
che pertanto il ricorso, manifestamente non motivato in modo sufficiente, si rivela inammissibile e va deciso dalla Presidente della Corte adita nella procedura semplificata (<ref-law>);
che le spese giudiziarie seguono la soccombenza (<ref-law>);

per questi motivi, la Presidente pronuncia:
1.
Il ricorso è inammissibile.
2.
Le spese giudiziarie di fr. 500.-- sono poste a carico del ricorrente.
3.
Comunicazione ai patrocinatori delle parti e al Presidente della III Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.