Faits:
A. Par arrêt du 21 janvier 2009, le Tribunal d'accusation du canton de Vaud a confirmé le refus du Juge d'instruction de l'arrondissement de l'Est vaudois de suivre à une plainte déposée le 23 décembre 2008, contre inconnu, par X._.
B. X._ recourt au Tribunal fédéral contre cet arrêt.

Considérant en droit:
1. En vertu de l'art. 42 al. 1 et 2 LTF, le recourant doit, sous peine d'irrecevabilité (art. 108 al. 1 let. b et 117 LTF), motiver son recours en exposant succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit.
En l'espèce, à la lecture de la lettre que la recourante a adressée au Tribunal fédéral, on ne discerne pas en quoi consistaient les faits dénoncés au juge d'instruction, ni, par conséquent, quelles règles de droit fédéral le non-lieu contesté aurait violées. Le recours doit dès lors être écarté en application de l'<ref-law>.
2. La recourante, qui succombe, supportera les frais de justice (<ref-law>).

Par ces motifs, le Président prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de la recourante.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal d'accusation du canton de Vaud.
Lausanne, le 2 avril 2009
Au nom de la Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Le Greffier:
Favre Oulevey