A.- En automne 1997, un débat public s'est engagé
sur la modification des dispositions pénales sur l'avor-
tement. X._, vice-présidente de la commune de R._, a pris publiquement position pour la "solution des délais" résultant d'un avant-projet de la Commission des affaires juridiques du Conseil national (CAJ). Y._ et Z._, députées au Grand Conseil valaisan, se sont prononcées publiquement en faveur du modèle dit "Riklin". Ce modèle se distingue de l'avant-projet en ce que le délai durant lequel l'interruption de grossesse n'est pas punissable est ramené à douze semaines (au lieu de 14 comme le propose la CAJ) et qu'une consultation auprès d'un centre reconnu est obligatoire.
Le parti démocrate-chrétien (PDC) suisse a adopté
fin août 1997 le modèle Riklin, ce qui a suscité de vives
réactions au sein de la section valaisanne de ce parti.

Le groupe de travail Pro-Vie du PDC valaisan considère
que le modèle Riklin revient à légaliser l'avortement
durant 12 semaines et a préconisé le maintien des dispo-
sitions légales actuelles en la matière. A._
défend la position du groupe Pro-Vie. La question devait
être débattue à fin novembre 1997 par l'assemblée du
parti cantonal.
Vers la mi-octobre 1997, A._ a décidé de "faire bouger" le PDC sur sa position ambiguë au sujet de la solution des délais et de relancer, au moyen d'une campagne d'affichage, le débat en vue de la réunion de fin novembre. Sa stratégie consistait à cibler une attaque contre des femmes politiques, ces dernières étant, à ses dires, mises sur le devant de la scène politique par les partis pour faire accepter l'idée de l'avortement.
A._ a demandé à B._ de le documenter sur ce thème. Le second siège, sous la présidence du premier, au sein du comité de W._, une association engagée dans la lutte contre la pornographie, l'occultisme et la drogue, où il est responsable du domaine de l'avortement. Il a fourni à A._ la brochure "Ma chance d'exister et de vivre le don merveil-
leux de la vie" (ci-après: "La Vie"), éditée en 1985 par
l'association française SOS futures mères ainsi que, à sa
demande, des coupures de journaux où figurent les photo-
graphies de X._, de Y._ et de Z._.
A._ a ensuite choisi les photographies
et les textes, dont la traduction en allemand a été assu-
rée par L._. Il a remis le brouillon de l'af-
fiche à C._, caissier et responsable du Bul-
letin de W._, qui a réalisé, au moyen de l'ordi-
nateur et du scanner dont il disposait à domicile, la
maquette de ce document, dont il connaissait la destina-
tion. A la demande de A._, il a, en cours de
composition, modifié le texte de l'affiche. Il était
absent durant les trois semaines qui suivirent.
L'impression des affiches format 43 x 30 cm a été
confiée par A._ à M._, éditeur, qui en a sous-traité l'exécution à son fils N._, imprimeur. Deux mille affiches, dont huit cents en allemand, furent livrées à A._ le 6 novembre 1997 pour le prix de 1'900 francs. Le haut de ces affiches en couleur était occupé par le texte "Elles
veulent une culture de la mort en Suisse!"; en dessous figurait le terme "avortement". Au-dessus de la photographie centrale d'un foetus ensanglanté et dont l'âge de gestation est d'environ 20 semaines était écrit "Femmes du PDC ou du PS: même combat", puis sous l'image "L'empoisonner, le découper à la curette ou le laisser mourir dans une poubelle?". Enfin, une photographie, le nom et l'appartenance politique de Z._, Y._et X._ étaient suivis de la phrase "Chaque civilisation a l'ordure qu'elle mérite" en dessous de laquelle figurait le nom de P._. Les affiches ne fournissaient aucune indication
sur leur auteur et n'indiquaient pas non plus qui en
était l'éditeur ou l'imprimeur.
Une fois en possession des affiches, A._ a pris contact avec une vingtaine de personnes pour en assurer la pose. B._, D._, E._, F._, G._, H._, I._, J._ et K._ ont donné suite à cette demande et se sont retrouvés le dimanche 9 novembre 1997, vers 21.30h, à Riddes. Tous membres ou sympathisants de
W._, ils ont déclaré vouloir contribuer par leur action à la lutte contre l'avortement. A._ a réparti les régions du canton entre les personnes présentes, auxquelles il a distribué les affiches. C'est à ce moment qu'elles ont pris connaissance des affiches et de leur contenu.
Munies de colle d'amidon et d'environ 200 affiches,
elles se sont rendues, seules ou en groupe, dans les ré-
gions qui leur avaient été attribuées: B._ placarda la région de Monthey, J._ et D._ celle de l'Entremont, de Martigny et de St-Maurice, K._ et H._ la région entre Martigny et Sion, les Mayens de Riddes et Conthey, G._ placarda les vallées latérales et villages entre Sion et Sierre, O._ et F._ la région de Sierre et du Val d'Anniviers, I._ les vallées de Loèche et de Tourtemagne, E._ la région de Brigue et Naters et leurs vallées latérales, A._ la vallée de Conches. Ils placardèrent les affiches sur des supports leur paraissant intéressants, notamment les panneaux de la Société générale d'affichage (SGA) ou des abribus appartenant à cette
société.
Le 10 novembre, vers 3h, l'opération était termi-
née. Conformément aux instructions de A._,
l'affichage s'est effectué de manière anonyme, chacun
évitant de se faire surprendre et restant discret après
l'opération. Interrogé le 11 novembre par un journaliste,
A._ a joué la surprise, déclarant ne pas avoir connaissance de cette affaire. Le 10 novembre, la
plupart des affiches ont été enlevées par la gendarmerie.
B.- X._, Y._ et Z._ ont déposé plainte pour diffamation et calomnie. Elles se sont constituées parties civiles, concluant chacune au versement d'une indemnité pour tort moral de 3'000 francs. Différents propriétaires d'im-
meubles et d'installations sur lesquels les affiches avaient été apposées ont déposé plainte pour dommages à la propriété.
La procédure pénale ouverte fut dirigée contre
A._, B._, C._, D._, E._, F._, G._, H._, I._, O._, J._, K._, N._, M._ et L._.
C.- Le 27 septembre 2000, le juge I du district
de Sion a acquitté M._ et N._ ainsi que L._; il a reconnu A._ coupable d'injure et de dommages à la propriété, C._ de complicité d'injure et les autres accusés ainsi que O._ de complicité d'injure et de dommages à la propriété. Il a prononcé des peines d'amende
allant de 200 à 800 francs et condamné solidairement les
accusés et O._ à verser à la SGA un montant de
7'209.10 francs et à chacune des intimées une indemnité
de 500 francs.
D.- Sur appel des plaignantes et appel joint des
accusés, la Cour d'appel pénale II du Tribunal cantonal
valaisan a, le 17 septembre 2001, condamné A._ pour diffamation et dommages à la propriété à 10 jours d'emprisonnement avec sursis pendant trois ans et à une amende de 2'000 francs. C._ fut condamné pour complicité de diffamation à une amende de 1'000 francs. Les autres accusés furent condamnés pour complicité de diffamation et dommages à la propriété à une amende de 1'000 francs chacun. La Cour d'appel a par ailleurs maintenu la condamnation au versement d'une
indemnité en faveur de la SGA et porté l'indemnité à verser à chacune des intimées à 4'000 francs. Elle a fixé le délai d'épreuve des amendes à une année et prononcé la confiscation des plaques d'aluminium séquestrées à l'imprimerie S._.
E.- Les condamnés se pourvoient en nullité contre
ce jugement, concluant à son annulation et au renvoi de
la cause au Tribunal cantonal pour nouvelle décision.
Invitées à se déterminer sur le pourvoi, les intimées ont
conclu à son rejet. Le Tribunal cantonal n'a pas formulé d'observations.
C o n s i d é r a n t :
I. Le pourvoi en nullité sur l'action pénale
A. Pourvoi en nullité de A._ (ci-après:
recourant 1)
1.- a) L'<ref-law> réprime le comportement
de celui qui, en s'adressant à un tiers, aura accusé une
personne ou jeté sur elle le soupçon de tenir une con-
duite contraire à l'honneur, ou de tout autre fait propre
à porter atteinte à sa considération, ou aura propagé une
telle accusation ou un tel soupçon.
Cette disposition protège la réputation d'être une
personne honorable, c'est-à-dire de se comporter comme
une personne digne a coutume de le faire selon les
conceptions généralement reçues. L'honneur protégé par le
droit pénal est conçu de façon générale comme un droit au
respect, qui est lésé par toute assertion propre à expo-
ser la personne visée au mépris en sa qualité d'homme.
Dans la discussion politique, l'atteinte à l'hon-
neur punissable n'est admise qu'avec retenue (ATF 118 IV
248 consid. 2b p. 251) et, en cas de doute, doit être
niée (<ref-ruling> consid. 3c p. 150). La liberté
d'expression indispensable à la démocratie implique que
les acteurs de la lutte politique acceptent de s'exposer
à une critique publique, parfois même violente, de leurs
opinions (Bernard Corboz, Les principales infractions, Berne 1997, n. 10 ad <ref-law>). Il ne suffit pas d'abaisser une personne dans la bonne opinion qu'elle a d'elle-même ou dans les qualités politiques qu'elle croit avoir. Echappent ainsi à la répression les assertions qui, sans faire apparaître la personne comme méprisable, sont seulement propres à ternir la réputation dont elle jouit comme politicien ou à ébranler la confiance qu'elle a en elle-même par une critique la visant en tant que
politicien (<ref-ruling> consid. 2a p. 47 et les arrêts
cités). La critique ou l'attaque porte toutefois atteinte
à l'honneur protégé par le droit pénal si, sur le fond ou
dans la forme, elle ne se limite pas à rabaisser les qua-
lités de l'homme politique et la valeur de son action,
mais est également propre à l'exposer au mépris en tant
qu'être humain (<ref-ruling> consid. 2a p. 196; Bernard
Corboz, loc. cit.).
Pour apprécier si une déclaration est attentatoire à
l'honneur, il faut se fonder non pas sur le sens que lui
donne la personne visée, mais sur une interprétation
objective selon le sens qu'un destinataire non prévenu
doit, dans les circonstances d'espèce, lui attribuer
(<ref-ruling> consid. 2a/bb p. 82; <ref-ruling> consid. 2a
p. 47; <ref-ruling> consid. 2b p. 251; <ref-ruling> consid. 2c
p. 29 s.). S'agissant d'un texte, il doit être analysé
non seulement en fonction des expressions utilisées,
prises séparément, mais aussi selon le sens général qui
se dégage du texte dans son ensemble (ATF <ref-ruling>
consid. 2c p. 30; <ref-ruling> consid. 1c p. 44; Martin
Schubarth, Grundfragen des Medienstrafrechtes im Lichte
der neueren bundesgerichtlichen Rechtsprechung, RPS
113/1995 p. 155). Les propos que tiennent des adversaires
politiques dans le cadre d'un débat engagé ne doivent
cependant pas toujours être pris au pied de la lettre,
car ils dépassent souvent la pensée de leurs auteurs. Par ailleurs, le public concerné par le débat ne tire guère
des tracts qu'il lit ou des discours qu'il entend de
réels motifs de suspicion à l'endroit des personnes
visées, à moins que ceux-ci soient énoncés avec clarté et
fondés sur des accusations précises (<ref-ruling>
consid. 2a p. 196).
b) La décision attaquée retient que les termes de
l'affiche ne se bornaient pas à critiquer l'activité
politique des intimées, mais s'en prenaient à la réputa-
tion de celles-ci, en tant que femmes dignes de considé-
ration. Le texte en caractères gras "Elles veulent une
culture de la mort en Suisse!" évoque, dans l'esprit
d'un lecteur non prévenu, l'accusation de violence et de
meurtre. Cette accusation est renforcée par l'image en
grand format d'un avorton bien développé, baignant dans
le sang, dont la mort est attribuée à des méthodes
effroyables, décrites de manière précise. L'ensemble de
l'affiche suggère au lecteur non prévenu que les intimées
souscrivent à une solution où le foetus, à un stade
proche du terme, est empoisonné, découpé ou abandonné
dans une poubelle. La proximité entre la citation ayant
trait à l'ordure et la désignation des intimées rappelle
le comportement indigne reproché à celles-ci. Ces élé-
ments pris dans leur ensemble font comprendre que les
intimées encouragent des traitements dégradants et sont,
partant, dépourvues de sens moral, les rendant ainsi
méprisables comme êtres humains.
c) Le recourant 1 fait valoir que les affiches ne
portent pas atteinte à l'honneur des intimées (exception
faite du terme "ordure" qu'il reconnaît être injurieux).
Les indications figurant sur l'affiche (identité, appar-
tenance politique des intimées, affirmation que celles-ci
mènent le même combat, que ce combat se rapporte à l'avor-
tement, ce qu'illustrent la photo du foetus et le mot "avortement", la description des méthodes d'avortement)
sont des allégations de fait, qui ne sont ni fausses ni
diffamantes. Seule la référence à "une culture de la
mort", peut, selon le recourant 1, donner lieu à discus-
sion au regard d'une éventuelle atteinte à l'honneur des
intimées. Elle ne tend toutefois pas à accuser les inti-
mées de pratiquer elles-mêmes les méthodes d'avortement
décrites, mais indique que celles-ci sont prêtes à tolé-
rer une culture qui permet l'application de ces méthodes.
Cette affirmation résulte des prises de position publi-
ques des intimées qui sont favorables à une opinion qui
ne défend plus la vie aussi inconditionnellement que le
fait l'<ref-law>. Si elle peut choquer, cette affir-
mation n'est pas diffamatoire, en particulier pas lors-
qu'elle est prononcée dans le cadre d'un débat politique
ayant précisément trait à la protection de la vie.
d) Il a certes été établi que l'affiche s'inscri-
vait dans le cadre d'un débat politique, particulièrement
animé en Valais, au sujet de la réglementation de l'in-
terruption volontaire de grossesse (IVG). Le recourant 1
ne saurait toutefois, en l'espèce, se prévaloir de la
jurisprudence qui ne sanctionne qu'avec retenue les excès
de langage commis dans la discussion politique. Le débat
public est l'âme de la démocratie directe. Il doit être
mené de manière équitable ("fair"; cf. Rapport de la
Commission des institutions politiques du Conseil natio-
nal relatif à l'initiative parlementaire lancée par
Judith Stamm visant à instituer une autorité de recours
en matière de campagnes de votations, FF 2002 p. 382). Le
déroulement d'un débat politique équitable implique
notamment que l'identité des auteurs de tracts ou
d'affiches apparaisse sur ces écrits (cf. Max Imboden,
Helvetisches Malaise, Zurich 1964, p. 41). Celui qui ne
se tient pas à cette règle élémentaire du débat public et
mène une campagne en se retranchant intentionnellement
derrière l'anonymat n'est ainsi pas fondé à se prévaloir de la jurisprudence imposant une retenue dans la sanction des atteintes à l'honneur commises dans le débat politique.
Le recourant 1 a joué la surprise lorsqu'il a été
interrogé par un journaliste au sujet des affiches qu'il
avait conçues et dont il avait organisé la pose. Il est
ainsi évident que si les affiches ne portent aucune trace
de leur(s) auteur(s), ce n'est pas par oubli ou inadver-
tance, mais intentionnellement. Il convient donc d'exami-
ner, sans retenue particulière, si le contenu de l'af-
fiche est attentatoire à l'honneur des intimées.
e) Selon la jurisprudence rappelée ci-dessus (cf.
supra, let. a), un texte doit être analysé non seulement
en fonction des expressions utilisées, prises séparément,
mais aussi selon le sens général qui se dégage du texte
dans son ensemble. La phrase "elles veulent une culture
de la mort" ne peut ainsi être examinée isolément, comme
le voudrait le recourant 1. Elle doit être mise en rela-
tion avec les autres éléments de l'affiche, notamment la
photographie en couleur d'un foetus ensanglanté. Selon
les constatations de fait cantonales, qui lient la Cour
de céans (art. 277bis PPF), il s'agit d'un foetus âgé de
20 semaines. Or, il ne ressort pas de l'état de fait que
les trois politiciennes se seraient prononcées pour des
IVG pratiquées à la 20ème semaine. La photo choisie et le
texte l'accompagnant véhiculent le message que les inti-
mées souscrivent à une "culture de mort" dans laquelle
des foetus en âge de gestation avancé sont mis à mort par
empoisonnement, découpage ou abandon dans une poubelle.
L'affiche évoque la violence, la cruauté et l'accusation
de consentir à des traitements effroyables pratiqués sur
des foetus bien développés. La référence à l'ordure souligne encore le caractère répugnant du comportement reproché. Ces accusations laissent apparaître les trois politiciennes comme des personnes cruelles et sans scrupule. Aussi, l'accusation de vouloir pour la Suisse une culture de la mort laisse-t-elle apparaître les intimées comme des personnes dépourvues de toute capacité ou volonté d'agir de manière responsable pour le bien commun. Affirmer, photographie d'un foetus sanguinolent à l'appui, qu'une politicienne mène un combat pour que soit instaurée une culture de la mort en Suisse, revient eneffet à lui dénier tout sens de la responsabilité du bien commun dont la sauvegarde lui est confiée et à lui reprocher des tendances perverses, sinon meurtrières, la rendant certainement méprisable. Le contenu de l'affiche est par conséquent attentatoire à l'honneur des trois politiciennes visées.
f) Le recourant 1 estime que dans l'hypothèse où
l'atteinte à l'honneur devrait être retenue, le compor-
tement reproché doit être qualifié d'injure et non de
diffamation, l'affiche ne contenant pas d'allégations de
fait attentatoires à l'honneur, mais tout au plus un
jugement de valeur répréhensible.
aa) Alors que la diffamation ou la calomnie sup-
posent une allégation de fait, un jugement de valeur,
adressé à des tiers ou à la victime, peut constituer une
injure au sens de l'<ref-law> (ATF <ref-ruling> consid. 2c
p. 29 et les arrêts cités). Pour distinguer l'allégation
de fait du jugement de valeur, il faut se demander, en
fonction des circonstances, si les termes litigieux ont
un rapport reconnaissable avec un fait ou sont employés
pour exprimer le mépris (Günter Stratenwerth, Schweize-
risches Strafrecht, Besonderer Teil I, Berne 1995, n. 19 ad
§ 11). La notion de jugement de valeur doit être comprise
dans un sens large; il s'agit d'une manifestation directe
de mésestime ou de mépris, au moyen de mots blessants, de gestes ou de voies de fait (Martin Schubarth, Kommentar zum schweizerischen Strafrecht, vol. III, Berne 1984,
n. 7 et 8 ad <ref-law>). L'honneur protégé correspond
alors à un droit au respect formel, ce qui conduit à la
répression des injures dites formelles, tels l'expression
outrageante, des termes de mépris ou des invectives (Paul
Logoz, Partie spéciale I, Neuchâtel 1955, p. 255; Alain
Steullet, La victime de l'atteinte à l'honneur, thèse
Neuchâtel 1983, p. 35).
bb) L'accusation de vouloir une culture de la mort,
à l'appui de la photo figurant sur l'affiche revient à
alléguer que les intimées souscrivent au découpage, à
l'empoisonnement ou à l'abandon dans une poubelle de
foetus bien développés. Par ailleurs, l'expression "cu-
lture de la mort" ne contient pas d'invective et n'est
pas non plus un terme grossier dont il conviendrait de
déterminer s'il est propre à attaquer la victime dans son
honneur. L'expression litigieuse constitue par conséquent
une allégation de fait et non un jugement de valeur. Le
recourant 1 reconnaît que les autres termes utilisés dans
l'affiche sont des allégations de fait, à l'exception du
terme "ordure" qu'il admet être injurieux. L'<ref-law>
étant subsidiaire par rapport à l'<ref-law> (Bernard
Corboz, op. cit., n. 1 ad <ref-law>), le terme
injurieux d'ordure n'a pas de portée propre dans la
diffamation commise en l'espèce.
g) Le Tribunal cantonal a, sans procéder à des en-
quêtes, fait état de documents scientifiques et gynéco-
logiques pour décrire les méthodes d'IVG. Le recourant 1
en déduit qu'il s'agit d'éléments d'expérience générale
de la vie, soit de questions de droit pouvant être revues
par la Cour de céans. Selon lui, l'affiche ne contenait
qu'une vulgarisation de termes scientifiques décrivant
des méthodes d'avortement.
La question de savoir si la connaissance des
différentes méthodes d'IVG fait partie des choses que
l'expérience générale de la vie enseigne, peut rester
indécise. D'une part, le recourant 1 n'expose pas en quoi
les explications données à cet égard par l'arrêt querellé
seraient erronées. D'autre part et vérification faite des
ouvrages médicaux cités par l'autorité cantonale, il
n'apparaît pas que les indications données par cette
dernière soient incorrectes.
2.- a) L'<ref-law> dispose que l'inculpé
n'encourra aucune peine s'il prouve que les allégations
qu'il a articulées ou propagées sont conformes à la
vérité ou qu'il avait des raisons sérieuses de les tenir
de bonne foi pour vraies. L'accusé apporte la preuve de
sa bonne foi s'il démontre qu'il a accompli les actes que
l'on pouvait exiger de lui pour contrôler la véracité de
ce qu'il alléguait. Une prudence particulière doit être
exigée de celui qui donne une large diffusion à ses al-
légations (<ref-ruling> consid. 3b p. 151; <ref-ruling>
consid. 3b p. 208).
b) Le recourant 1 se réfère à la brochure "La Vie",
qui relate les méthodes d'avortement figurant sur l'af-
fiche; il fait valoir qu'il s'agit d'une revue sérieuse
des opposants à l'avortement et qu'il pouvait, de bonne
foi, tenir pour vrais les renseignements tirés de cette
revue. Il se réfère également à la lettre encyclique du
Pape Jean-Paul II "Evangelium Vitae" où l'expression
"culture de la mort" est utilisée à plusieurs reprises et
opposée à celle de "culture de vie"; il soutient que l'on
ne saurait retenir, alors qu'il se fondait sur un docu-
ment aussi important qu'une lettre encyclique papale,
qu'il n'avait pas de raisons sérieuses de tenir de bonne
foi pour vraies les expressions qui lui sont reprochées.
c) Il résulte de l'arrêt cantonal que l'affiche
contenait des indications contraires à la vérité. Cette
constatation de fait lie la Cour de céans saisie d'un
pourvoi en nullité et ne peut être contestée dans le
cadre de cette voie de droit (art. 273 al. 1 let. b et
277bis al. 1 2ème phrase PPF). Le Tribunal cantonal re-
tient également que le recourant 1 a choisi la photo et
les textes parmi les plus violents de la brochure "La
Vie". La photographie sélectionnée n'est en outre pas
accompagnée d'une légende précisant l'âge du foetus.
Sur la base de ces constatations, aucune violation
du droit fédéral ne peut être reprochée à l'autorité
cantonale lorsqu'elle retient que le recourant 1 n'avait
pas, de bonne foi, de raisons sérieuses de tenir les
propos litigieux pour vrais.
Le recourant 1 erre en outre lorsqu'il estime avoir
apporté la preuve de sa bonne foi en citant l'encyclique
papale qui utilise l'expression de "culture de la mort".
Il fait en effet abstraction du contexte dans lequel
l'expression litigieuse est utilisée. Le terme "culture
de la mort" a en effet un impact qui diffère selon qu'il
est opposé à l'expression "culture de vie" dans un écrit
à caractère religieux ou qu'il est associé à un foetus
bien développé sanguinolent, pour lequel se pose la ques-
tion de savoir s'il doit être découpé, empoisonné ou
abandonné dans une poubelle et que l'on y ajoute une
référence à l'ordure.
La décision attaquée ne viole donc pas le droit
fédéral en tant qu'elle considère que le recourant 1 n'a
pas apporté la preuve de la vérité ni celle de sa bonne
foi. Le grief, pour autant qu'il soit recevable, est par
conséquent infondé.
3.- Le recourant 1 soutient encore qu'il doit être
mis au bénéfice de la circonstance atténuante d'avoir
cédé à un mobile honorable au sens de l'<ref-law>.
a) Déterminer les mobiles de l'auteur est une
question de fait (<ref-ruling> consid. 2a p. 30). Les
constatations de l'autorité cantonale à cet égard lient
donc la Cour de céans (art. 277bis al. 1 PPF). Savoir si
les mobiles retenus sont honorables est en revanche une
question de droit fédéral (<ref-law>), qui peut être
soulevée dans le cadre du pourvoi en nullité (ATF 107 IV
29 consid. 2a p. 30).
Le caractère honorable des mobiles s'apprécie
d'après l'échelle des valeurs éthiques reconnues par la
collectivité dans son ensemble (<ref-ruling> consid. 2b
p. 390 et les références citées). Pour être qualifié
d'honorable, il ne suffit pas que le mobile ne soit pas
critiquable sur le plan moral, il faut encore qu'il se
situe dans la partie supérieure des valeurs éthiques. Le
mobile politique n'est pas en soi un mobile honorable; il
peut l'être, mais il peut aussi être éthiquement neutre
ou condamnable (<ref-ruling> consid. 2a p. 30). De toute
façon, le mobile honorable n'est qu'un des éléments subjectifs de l'infraction; dans l'appréciation de la peine, il peut être rejeté complètement dans l'ombre par les autres circonstances de l'infraction comme, notamment, la manière dont celle-ci a été commise, le but visé, la perversité particulière. Le juge peut alors se borner à tenir compte du mobile honorable dans le cadre
de l'<ref-law>, sans appliquer l'<ref-law> (arrêt Str.
311/1982 du 24 novembre 1982, reproduit in SJ 1983 p. 278).
b) Le recourant 1 soutient que son mobile était
parfaitement honorable, puisqu'il s'agissait de défendre
la vie prénatale. Aussi, son action n'était nullement
disproportionnée au regard du meurtre d'innocents qu'il
dénonce et de l'infraction qui lui est reprochée.
c) L'arrêt cantonal a exclu le bénéfice du mobile
honorable au motif que le recourant 1 a agi de manière
anonyme, procédant à une attaque ciblée sur les trois
politiciennes et fondant sa campagne sur le mépris. Cette
appréciation ne viole pas l'<ref-law>. La manière d'agir
relègue en l'occurrence à l'arrière-plan les mobiles,
aussi honorables fussent-ils, ayant conduit le recourant
1 à entreprendre la campagne reprochée. Le fait de mener
la campagne de manière anonyme révèle en effet une lâche-
té qui rejette dans l'ombre les mobiles invoqués. Les
personnes expressément visées par cette campagne étaient,
de manière intentionnelle, privées de la possibilité de
riposter à l'attaque, qui pourtant voulait s'inscrire
dans le cadre du débat public; il est difficile de ré-
pondre à une personne ou à un groupement dont on ne
connaît ni l'identité ni l'adresse. Le recourant aurait
au demeurant pu interpeller l'opinion publique par des
tracts choquants ou provocateurs sans y faire figurer ni
le nom des intimées ni une photographie trompeuse lais-
sant croire qu'il s'agissait d'un foetus de 12 ou 14 se-
maines. Au vu de ce qui précède, c'est à juste titre que
l'autorité cantonale a refusé le bénéfice de la circons-
tance atténuante du mobile honorable.
B. Pourvoi en nullité des autres recourants (ci-après:
recourants 2 à 11)
4.- Ce qui a été exposé aux considérants 1 et 2
ci-dessus vaut mutatis mutandis pour les recourants 2 à
11, en ce qui concerne le caractère attentatoire à
l'honneur des intimées et la réalisation des éléments
constitutifs de la diffamation.
5.- a) De l'avis des recourants 2 à 11, auxquels il
est reproché d'avoir collé les affiches incriminées, ils
peuvent se prévaloir de l'<ref-law> ainsi que de la
doctrine et de la jurisprudence y relatives, qui admet-
tent que les personnes indispensables à la diffusion d'un
texte imprimé ne sont pas punissables.
Les intimées objectent qu'un délit de presse est
consommé par la publication de l'écrit incriminé; l'at-
teinte à l'honneur n'a en l'espèce pas été réalisée par
la seule publication des affiches; les colleurs d'af-
fiches ont contribué de manière décisive à la réalisation
de cette infraction et doivent ainsi être condamnés pour
complicité de diffamation.
L'arrêt attaqué considère que l'<ref-law> ne
trouve pas application en l'espèce, dès lors que les
recourants 2 à 11 ne travaillent pas au service d'une
entreprise de presse et que l'infraction n'était pas
consommée par la publication, mais par l'activité des
colleurs d'affiches qui les ont diffusées dans le canton.
b) L'<ref-law>, dans sa teneur applicable au mo-
ment des faits, prévoyait que "lorsqu'une infraction aura
été commise par la voie de la presse et consommée par la
publication elle-même, l'auteur de l'écrit en sera seul
responsable, sous réserve des dispositions ci-après."
Comme tant l'ancien que le nouvel <ref-law> énoncent le
principe d'un régime spécial de responsabilité pénale en
matière de délits de presse (de media) et qu'il s'agit
avant tout de déterminer si l'infraction en cause est
soumise à ce régime, on peut se dispenser à ce stade
d'examiner la question du droit le plus favorable aux
recourants ayant collé les affiches.
c) Pour que l'<ref-law> soit applicable, il faut
que l'infraction en cause constitue un délit de presse,
soit qu'elle ait été commise par la voie de la presse
(par un media, selon le nouveau droit), qu'il y ait pu-
blication, puis que l'infraction soit consommée par la
publication (<ref-ruling> consid. 3b p. 211).
La notion de presse doit être comprise dans un sens
large (cf. Denis Barrelet, Droit de la communication,
Berne 1998, p. 332). Elle englobe tout écrit reproduit
par un moyen mécanique permettant d'établir facilement
un grand nombre d'exemplaires (ATF 74 IV 129 consid. 2
p. 130). Des écrits tels que affiches, tracts, feuillets
publicitaires et prospectus entrent dans cette définition
(Denis Barrelet, op. cit., p. 332; <ref-ruling> consid.
2b p. 365).
Par publication, il faut entendre que l'écrit soit
mis à disposition du public. Il n'est cependant pas né-
cessaire qu'il ait effectivement été répandu de manière
large. Un écrit est déjà publié lorsqu'il n'est répandu
que dans un cercle limité, à condition qu'il ne soit pas
remis seulement à des personnes déterminées, mais, à
l'intérieur du cercle, à quiconque s'y intéresse (ATF 74
IV 129 consid. 2 p. 131; <ref-ruling> consid. 4 p. 80).
Les infractions commises par voie de presse ne
constituent pas toutes un délit de presse. Seules les in-
fractions consommées par la publication tombent sous le
coup de l'<ref-law>. Tel est notamment le cas de l'at-
teinte à l'honneur, qui est consommée au moment de la
publication (<ref-ruling> consid. 3b p. 211 et la
jurisprudence citée).
d) En l'espèce, les affiches ont été réalisées sur
la base d'une maquette établie au moyen d'un ordinateur
et d'un scanner, puis imprimées en 2'000 exemplaires par
un imprimeur professionnel. Il s'agit donc bien d'écrits
répondant à la notion de presse au sens de l'<ref-law>.
Les affiches ont été posées sur des supports de la SGA ou
sur des abribus, soit aux endroits le mieux exposés au
regard du public. Elles s'adressaient à une grande partie
des habitants du canton du Valais ou en tout cas au plus
grand nombre possible d'entre eux. L'infraction a été
consommée au moment où les affiches ont été collées sur
les supports; c'est alors qu'elles ont été rendues pu-
bliques. Peu importe que le jour suivant la plupart de
celles-ci aient été enlevées par les patrouilles de
gendarmerie. L'<ref-law> est donc applicable.
e) Reste à examiner quel rôle chacun des recourants
a joué, afin de déterminer s'il a agi en tant qu'auteur
ou participant au délit de presse.
L'auteur d'un écrit est notamment celui qui le
conçoit et le rédige lui-même ou le fait rédiger par un
tiers ou encore le transmet à la presse pour publication
comme étant l'expression de sa pensée (ATF 73 IV 218
consid. 2 p. 220). Le traducteur, s'il ne modifie pas le
sens du texte, n'est pas auteur (ATF <ref-ruling> consid. 1
p. 76). Si l'écrit est le fruit d'une collaboration entre
plusieurs auteurs, ils seront tous poursuivis (Denis
Barrelet, op. cit., p. 331). En principe, lorsque le ou
les auteurs d'une infraction commise et consommée sous
forme de publication par voie de presse (ou par un media,
<ref-law>) sont connus, ils sont seuls punissables (art.
27 al. 1 CP).
Le législateur a choisi le système de responsabi-
lité particulière de l'<ref-law> pour, d'une part, permettre à la presse de publier des articles anonymes et, d'autre part, protéger le lésé contre les conséquences de cet anonymat (Message relatif au projet de code pénal suisse du 23 juillet 1918, FF 1918 IV 12). L'expression d'opinions par voie de presse ne devait pas être paralysée par l'application des règles du droit commun sur la participation au délit de presse et il
fallait éviter des poursuites lourdes et compliquées pour
déterminer la responsabilité individuelle de chaque
personne étant intervenue dans la publication en cause
(Stefan Trechsel, Kurzkommentar, Zurich 1997, n. 1 ad
<ref-law>). Les poursuites devaient ainsi être concentrées sur une personne, qui répondrait seule et exclusivement. Si l'auteur n'était pas découvert, un coupable de remplacement était désigné par la loi; il était punissable indépendamment de sa faute (Denis Barrelet, op. cit., p. 330; Franz Riklin, Schweizerisches Presserecht, Berne 1996, p. 150).
Selon l'art. 27 aCP, les personnes répondant ainsi
en cascade étaient le rédacteur, l'imprimeur, la personne
responsable des annonces ou l'éditeur. La révision a
maintenu le principe de la responsabilité exclusive de
l'auteur, mais abandonné le système de la victime
"expiatoire"; en principe, le responsable subsidiaire
n'est désormais punissable que s'il ne s'est pas, inten-
tionnellement ou par négligence, opposé à la publication
(cf. <ref-law>). Désormais, seuls le rédacteur ou le
responsable de la publication peuvent être recherchés à
titre subsidiaire. La personne responsable de la publi-
cation est celle, qui, au sein de l'entreprise de media,
exerce effectivement une responsabilité, la mettant en
mesure d'exercer une surveillance et d'intervenir si
nécessaire (Message concernant la modification du code
pénal suisse du 17 juin 1996, FF 1996 IV 560). Tant sous
l'empire de l'ancien que du nouveau droit, celui qui se
limite à distribuer dans le public un écrit constitutif
d'une infraction comme le libraire, le kiosquier, le
vendeur de journaux, le distributeur de tracts, le col-
leur d'affiches, le facteur, etc., ne saurait répondre à
titre subsidiaire de l'infraction commise. Cela n'im-
plique cependant pas que cette personne devrait répondre
selon les règles de droit commun, comme le soutiennent
certains auteurs (Franz Riklin, Kaskadenhaftung - Quo
vadis?, Medialex 2000, p. 207 et les références citées).
L'<ref-law> limite en effet la responsabilité pour
infractions commises par voie de presse (de media) au
seul auteur de la publication litigieuse et, à titre
subsidiaire, à un cercle limité de personnes. La Cour de
cassation a précisé que ce privilège s'appliquait aux
personnes contribuant dans l'exercice de leurs fonctions
à la production ou à la diffusion de l'écrit (ATF 73 IV
65 p. 67). Il n'est pas nécessaire qu'elles fassent
partie d'une entreprise de media (ATF 74 IV 129 consid. 2
p. 131). Pour Carl Ludwig (Schweizerisches Presserecht,
Bâle 1964, p. 100, 108 s.), le privilège de l'<ref-law>
s'applique également à ceux qui rendent concrètement
accessible au public un écrit ("Verbreiter"). Hans
Schultz (Strafrecht, Allgemeiner Teil, vol. I, Berne
1982, p. 310) voit dans le fait de distribuer un écrit
constitutif d'une infraction une contribution à l'acti-
vité de la presse ("pressemässiges Mitwirken") qui, en
tant que telle, n'est pas punissable. Ces opinions
doivent être suivies; elles sont d'ailleurs conformes à
la volonté du législateur de ne pas étendre les pour-
suites à tous ceux qui ont contribué au délit de presse
(de media), mais au contraire de les restreindre à
certaines personnes désignées à l'<ref-law>. Demeure
réservée la possibilité que celui qui agit en dehors du
cadre de sa fonction dans la chaîne de production et de
diffusion soit condamné comme coauteur, instigateur ou
complice d'un délit de presse (<ref-ruling> consid. 1
p. 147; 73 IV 218 consid. 2 p. 221; 73 IV 65 p. 68). Le
nouveau droit ne diffère pas sur ce point de l'ancien
(FF 1996 IV 560).
f) aa) Il est incontesté que le recourant 1 est
l'auteur de l'affiche, qu'il a composée et dont il a
sélectionné les textes et les photographies. A ce titre,
il répond de l'infraction commise par voie de presse, que
l'<ref-law> soit applicable dans son ancienne ou dans sa
nouvelle teneur (cf. FF 1996 IV 559).
bb) Le recourant 3 a réalisé la maquette de l'af-
fiche en suivant les instructions du recourant 1, qui lui
avait remis les documents et les textes. Il n'est pas
établi que le recourant 3 aurait participé à la concep-
tion de la maquette ni que son activité aurait dépassé
ce qui était nécessaire pour réaliser techniquement
l'affiche ou qu'il serait intervenu dans le contenu de
celle-ci. Son activité était indispensable à la produc-
tion technique de l'affiche; elle s'est limitée à celle
d'une personne intervenant dans la production d'un écrit
publié par voie de presse. Le recourant 3 n'est par con-
séquent pas punissable (<ref-law>). Son pourvoi
est donc admis sur ce point.
cc) Le recourant 2 a fourni au concepteur de l'af-
fiche et à la demande de celui-ci la brochure "La Vie" et
des coupures de presse où figuraient les photographies
des trois politiciennes. Se pose donc la question de
savoir si le recourant 2 s'est rendu coupable de compli-
cité de diffamation. Selon l'<ref-law>, le complice est
"celui qui aura intentionnellement prêté assistance pour
commettre un crime ou un délit". La complicité, qui est
une forme de participation accessoire à l'infraction,
suppose que le complice apporte à l'auteur principal une
contribution causale à la réalisation de l'infraction, de
telle sorte que les événements ne se seraient pas dérou-
lés de la même manière sans cet acte de favorisation; il
n'est toutefois pas nécessaire que l'assistance du com-
plice soit une condition sine qua non à la réalisation de
l'infraction (<ref-ruling> consid. 2c p. 292). Subjec-
tivement, il faut que le complice sache ou se rende
compte qu'il apporte son concours à un acte délictueux
déterminé et qu'il le veuille ou l'accepte; à cet égard,
il suffit qu'il connaisse les principaux traits de l'ac-
tivité délictueuse qu'aura l'auteur, lequel doit donc
avoir pris la décision de l'acte (<ref-ruling> consid.
3 p. 188). Le dol éventuel suffit pour la complicité (ATF
118 IV 309 consid. 1a p. 312).
L'arrêt cantonal ne contient pas de constatations
de fait quant à ce que le recourant 2 acceptait ou savait
de l'infraction que le recourant 1 entendait commettre à
l'aide du matériel qu'il lui avait remis. L'arrêt attaqué
ne permet donc pas de déterminer quelle était la volonté
du recourant 2. Les constatations de fait cantonales sont
ainsi insuffisantes pour que la Cour de céans puisse
trancher la question de savoir si le recourant 2 s'est
rendu complice de la diffamation. Sur ce point, le pour-
voi doit par conséquent être admis et l'arrêt attaqué
annulé, la cause étant renvoyée à l'autorité cantonale
pour qu'elle statue à nouveau après avoir complété l'état
de fait de sa décision.
dd) Les poseurs d'affiches, tous membres ou sympa-
thisants de "W._", sont intervenus au stade de la
diffusion des affiches diffamatoires. Ils n'ont eu aucune
emprise sur le contenu de celles-ci, qui leur ont été
remises imprimées en 2'000 exemplaires. Sans leur inter-
vention toutefois, les affiches n'auraient pas été
portées à la connaissance de l'opinion publique. Leur
rôle a été essentiel dans la publication des affiches:
ils étaient partie intégrante de l'organisation mise en
place par le recourant 1 et indispensables à la diffusion
des affiches. Ainsi, quand bien même leur intervention
est plutôt atypique de la diffusion habituelle d'un
écrit, elle s'insère dans la chaîne de diffusion de
celui-ci. Sans leur contribution, l'infraction n'aurait
pas été consommée. Contrairement à ce qu'a retenu le
Tribunal cantonal, le régime spécial de l'<ref-law> leur
est donc applicable. Les colleurs d'affiches se sont
limités à la tâche qui leur était assignée (la pose
d'affiches) et n'ont pas excédé le cadre de celle-ci.
Ils ne sont par conséquent pas punissables et le pourvoi
est, sur ce point, bien fondé.
II. Pourvoi en nullité sur l'action civile
A. Responsabilité civile de A._
6.- a) Lorsque le pourvoi sur l'action pénale est
rejeté, le pourvoi sur l'action civile n'est recevable que
si la valeur litigieuse de la prétention civile atteint le
montant exigé par les dispositions applicables au recours
en réforme en matière civile (art. 46 OJ; art. 271 al. 2
PPF; <ref-ruling> consid. 8 p. 208). La valeur liti-
gieuse est fixée d'après les prétentions civiles encore
contestées devant la dernière juridiction cantonale. Les
divers chefs de conclusions formés dans une contestation
pécuniaire par le demandeur ou les consorts sont addi-
tionnés s'ils ont effectivement été réunis en instance
cantonale et ont fait l'objet d'une décision unique dans
le cadre d'une même procédure (cf. art. 47 al. 1 OJ;
ATF 116 II 587 consid. 1 p. 589 et les références citées).
En cas de cumul subjectif d'actions, il faut en outre que
les demandeurs ou les défendeurs aient qualité de consorts
au sens de l'<ref-law> (<ref-ruling> consid. 1c
p. 45; Jean-François Poudret/Suzette Sandoz-Monod, Com-
mentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire,
Berne 1990, n. 1.4 ad art. 47 OJ; Georg Messmer/Hermann
Imboden, Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen,
Zurich 1992, n. 63, p. 87/88). A teneur de l'art. 24
al. 2 let. b PCF, plusieurs personnes peuvent notamment
agir comme demandeurs ou être actionnées comme défendeurs
par la même demande si des prétentions de même nature et
reposant sur une cause matérielle et juridique essentiel-
lement de même nature forment l'objet du litige.
A moins que la valeur litigieuse puisse être déter-
minée aisément et avec certitude, le recourant doit four-
nir, sous peine d'irrecevabilité, les indications néces-
saires pour que la Cour de cassation puisse déterminer si
les droits contestés devant la dernière instance canto-
nale atteignent la valeur litigieuse requise (ATF 127 IV
141 consid. 1b p. 143). Dans un pourvoi en nullité sur
les conclusions civiles le recourant doit en outre
prendre des conclusions concrètes; une conclusion tendant
simplement à l'annulation de la décision attaquée est en
règle générale insuffisante et entraîne l'irrecevabilité
du pourvoi. Cela vaut également lorsque le pourvoi est
dirigé en même temps contre l'action pénale (ATF 127 IV
141 consid. 1d p. 143). Si le recourant ne prend pas de
conclusions chiffrées, le pourvoi en nullité est irre-
cevable, à moins que la motivation du pourvoi, en rela-
tion avec l'arrêt attaqué, permette de discerner de
manière certaine quels sont les montants contestés par le
recourant (<ref-ruling> consid. 1c p. 143; <ref-ruling>
consid. 1b p. 414).
b) Les intimées ont fait valoir en dernière instance
cantonale, chacune, une indemnité pour tort moral de
5'000 francs. La cour cantonale a instruit les conclu-
sions civiles des plaignantes dans le cadre de la même procédure, qui a donné lieu à un seul jugement. Les
conclusions des plaignantes ont le même fondement
juridique: elles tendent à obtenir la réparation du tort
moral subi à raison de la campagne d'affiches diffama-
toire. Leurs prétentions ont donc la même cause maté-
rielle. Le recourant 1 est ainsi recevable à diriger son
recours contre les intimées, quand bien même leurs con-
clusions prises isolément n'atteindraient pas la valeur
litigieuse de 8'000 francs. Cela étant, il ne ressort pas
du pourvoi en nullité quelles sont les conclusions du
recourant 1 sur le plan civil, de sorte que la recevabi-
lité de ce grief est douteuse. L'on pourrait déduire de
ses explications qu'il reconnaît les prétentions des
trois politiciennes à concurrence d'un franc symbolique
et conclut au rejet des 3'999 francs restant, voire qu'il
s'en rapporte à justice pour la fixation d'un montant
moins élevé que celui qui a été attribué à chaque inti-
mée. Quoi qu'il en soit, le pourvoi en nullité du recou-
rant 1 est, comme cela sera démontré ci-après, infondé.
7.- a) Conformément à l'<ref-law> (par renvoi de
l'<ref-law>), celui qui subit une atteinte
illicite à sa personnalité a droit à une somme d'argent à
titre de réparation morale pour autant que la gravité de
l'atteinte le justifie et que l'auteur ne lui ait pas
donné satisfaction autrement. La gravité objective de
l'atteinte doit être ressentie par le demandeur comme une
souffrance morale. Pour apprécier cette souffrance, le
juge se fondera sur la réaction de l'homme moyen dans un
cas pareil, présentant les mêmes circonstances (ATF 120
II 97 consid. 2b p. 99).
La fixation de l'indemnité pour tort moral est une
question d'application du droit fédéral que le Tribunal
fédéral examine donc librement. Dans la mesure où cette
question relève pour une partie importante de l'apprécia-
tion des circonstances, le Tribunal fédéral intervient
avec retenue, notamment si l'autorité cantonale a mésusé
de son pouvoir d'appréciation en se fondant sur des con-
sidérations étrangères à la disposition applicable, en
omettant de tenir compte d'éléments pertinents ou encore
en fixant une indemnité inéquitable parce que manifeste-
ment trop faible ou trop élevée; comme il s'agit cepen-
dant d'une question d'équité, le Tribunal fédéral examine
librement si la somme allouée tient suffisamment compte
de la gravité de l'atteinte ou si elle est dispropor-
tionnée par rapport à l'intensité des souffrances morales
causées à la victime (<ref-ruling> consid. 2a p. 274
et les arrêts cités).
b) Selon les constatations de fait cantonales, les
intimées ont toutes souffert de manière importante de la
campagne d'affiches. X._ a ressenti cette campagne comme une agression d'une extrême violence, qui a également mis sa famille à l'épreuve. Y._ s'est montrée très affectée par cette opération, faisant état de sentiments de peur et de tris-
tesse. L'attaque a multiplié le nombre d'appels anonymes
la traitant d'assassin. Elle a également souffert des
perturbations causées à sa famille et aux élèves du
collège où elle enseigne. Z._ a évoqué sa
souffrance, particulièrement en raison des conséquences
de cette campagne diffamatoire pour sa famille et dans
l'exercice de sa profession d'infirmière.
Le Tribunal cantonal a retenu que l'atteinte était
objectivement grave puisqu'elle était excessivement ou-
trageante pour les trois femmes, que l'opération, menée
de nuit et sous le couvert de l'anonymat, avait été mas-
sive, bien organisée et dirigée contre des personnes
exerçant des professions (secrétaire, enseignante,
infirmière) quotidiennement en contact avec ceux qui
avaient pu prendre connaissance de l'affiche. L'arrêt
cantonal tient également compte du fait que le large
soutien que les intimées ont reçu, notamment par les
médias qui leur furent généralement favorables, a quelque
peu adouci la souffrance subie, qui reste néanmoins sé-
vère.
Au vu de ces considérations, le montant de
4'000 francs alloué à chaque intimée au titre d'indem-
nité pour tort moral ne viole pas le droit fédéral.
L'autorité cantonale s'est en effet fondée sur des
considérations prévues par l'<ref-law>, a tenu compte
de tous les éléments pertinents et le montant ne prête
pas à la critique au regard de ceux qui ont été alloués
dans des cas similaires (cf. Hütte/Duksch, Die Genug-
tuung, Zurich 1999, XII/6).
Pour autant qu'il soit recevable, le grief du
recourant 1 est donc infondé.
B. Responsabilité civile des autres recourants
8.- Le considérant 6 ci-dessus concernant la
recevabilité de l'action civile du recourant 1 vaut
également pour celle des recourants 2 à 11. Par ailleurs
et quand bien même ils ont plaidé le bénéfice de l'art.
27 CP, qui leur a été reconnu, les recourants 2 à 11 n'en
tirent aucune conclusion sur le plan de leur responsabi-
lité civile. En vertu de l'art. 273 al. 1 let. b PPF, ils
y étaient cependant tenus. Cette disposition prévoit en
effet que le recourant doit exposer quelle règle de droit
fédéral a été violée et en quoi consiste cette violation.
La conclusion civile tendant uniquement à l'annulation de
l'arrêt entrepris n'est recevable que lorsque le Tribunal fédéral admet le pourvoi en nullité, ne peut toutefois
prononcer un jugement final, mais doit renvoyer la cause
à l'autorité cantonale pour qu'elle complète l'état de
fait (ATF <ref-ruling> consid. 1b p. 414).
Cela étant, le régime spécial institué par l'art.
27 CP concernant la responsabilité pénale en matière de
délits de presse est sans incidence sur les prétentions
civiles de la victime (<ref-ruling> consid. 1b/bb
p. 191). Le fait de ne pas être punissables n'exonère
ainsi nullement les recourants 2 à 11 de leur respon-
sabilité civile. La campagne d'affiche était illicite,
puisque diffamatoire. Le dommage subi par les victimes
(tort moral) a été exposé au consid. 6a ci-dessus. Le
rapport de causalité tant naturelle qu'adéquate entre
l'acte illicite et l'atteinte à la personnalité des
victimes ne fait aucun doute. La faute doit également
être retenue à charge des recourants 2 à 11. Le recou-
rant 3, responsable du Bulletin de W._ et à ce
titre formé au contrôle des informations, n'a procédé à
aucune vérification quant au contenu de l'affiche, bien
qu'il eût quelques réserves à cet égard. Les colleurs
d'affiches n'ont pas non plus démontré quels faits
auraient fondé leur conviction que le contenu de l'af-
fiche était conforme à la vérité et, partant, non atten-
tatoire à l'honneur des intimées. Quand bien même ils ont
tous reconnu la grossièreté de l'affiche et ont jugé son
contenu un peu "dur", "fort", voire diffamatoire (arrêt
p. 19), ils ne se sont pas interrogés sur l'admissibilité
de cette campagne anonyme et ont ainsi pris le risque
qu'elle porte atteinte à l'honneur des intimées. Par
conséquent, ils ont agi, à tout le moins, par dol éven-
tuel. Les conditions de l'<ref-law> (en relation avec
les <ref-law>) sont donc réalisées et la responsa-
bilité civile des recourants 2 à 11 engagée. Comme cela
a été démontré au consid. 7 ci-dessus, le montant de
l'indemnité pour tort moral ne prête pas le flanc à la
critique.
9.- L'ensemble des frais s'élève à 2'000 francs.
Le recourant 1, qui succombe en tous points, supportera
seul les frais à concurrence de 1'000 francs (art. 278
al. 1 PPF). Les recourants 2 à 11 obtiennent partielle-
ment gain de cause en tant que leur pourvoi se rapporte à
l'action pénale. Ils supporteront donc, solidairement
entre eux et avec le recourant 1, un montant réduit des
frais (art. 278 PPF, art. 156 al. 3 OJ). Ce montant est
fixé à 1'000 francs. Dès lors qu'ils ont obtenu par-
tiellement gain de cause, une indemnité de 1'000 francs
sera versée par la caisse du Tribunal fédéral à l'en-
semble des recourants 2 à 11 (art. 278 al. 3 PPF). Les
intimées sont intervenues dans la procédure devant le
Tribunal fédéral. Elles obtiennent, en ce qui concerne le
pourvoi du recourant 1, entièrement et, en ce qui con-
cerne le pourvoi des recourants 2 à 11, partiellement
gain de cause. Il se justifie dès lors d'allouer une
indemnité de 2'000 francs à l'ensemble des intimées
(art. 278 al. 3 PPF).

Par ces motifs,
l e T r i b u n a l f é d é r a l ,
1. Rejette le pourvoi en nullité du recourant 1 sur
l'action pénale.
2. Rejette, dans la mesure où il est recevable, le
pourvoi en nullité du recourant 1 sur l'action civile.
3. Admet le pourvoi en nullité sur l'action pénale
des recourants 2 à 11, annule l'arrêt attaqué en tant
qu'il les concerne et renvoie la cause à l'autorité
cantonale pour nouvelle décision.
4. Rejette, dans la mesure où il est recevable,
le pourvoi en nullité sur l'action civile des recourants
2 à 11.
5. Fixe l'émolument judiciaire à 2'000 francs, dont
1'000 francs sont à la charge exclusive du recourant 1 et
1'000 francs à la charge de tous les recourants, qui les
supporteront solidairement.
6. Dit que la Caisse du Tribunal fédéral versera
aux recourants 2 à 11 une indemnité globale de
1'000 francs.
7. Dit que la Caisse du Tribunal fédéral versera
aux intimées une indemnité globale de 2'000 francs.
8. Communique le présent arrêt en copie aux man-
dataires des parties, au Ministère public du canton du
Valais et à la Cour d'appel pénale II du Tribunal
cantonal valaisan.
_
Lausanne, le 14 mai 2002
Au nom de la Cour de cassation pénale
du TRIBUNAL FEDERAL SUISSE:
Le Président, La Greffière,