Der Präsident zieht in Erwägung:
A._ und B._ gelangten am 30. April/2. Mai 2007 mit als staatsrechtlicher Beschwerde bezeichneter Rechtsschrift gegen zwei Entscheide des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 21. März 2007 betreffend direkte Bundessteuer sowie Staats- und Gemeindesteuern 2002 ans Bundesgericht. Die Beschwerde ist als Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten zu behandeln. Die Beschwerdeführer wurden erstmals am 24. Mai 2007 zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr. 4'000.-- aufgefordert. Am 30. Juli 2007 wurde ihnen für die Vorschussleistung eine Nachfrist bis zum 16. August 2007 angesetzt. Am 16. August 2007 stellte der Beschwerdeführer für sich und vertretend für die Beschwerdeführerin das Begehren, den Vorschussbetrag zu erlassen, zu reduzieren oder allenfalls in Raten zu bezahlen. Mit Verfügung vom 20. August 2007 wurde den Beschwerdeführern im Sinne einer Nachfristansetzung gemäss <ref-law> gestattet, den Kostenvorschuss von Fr. 4'000.-- in zwei Raten zu bezahlen, die erste Rate von Fr. 2'000.-- bis zum 3. September 2007, die zweite Rate von Fr. 2'000.-- bis zum 1. Oktober 2007. Zugleich wurden die Beschwerdeführer darauf hingewiesen, dass auf das Rechtsmittel nicht eingetreten würde, sofern der Totalbetrag des Vorschusses nicht spätestens am 1. Oktober 2007 dem Konto der Bundesgerichtskasse gutgeschrieben bzw. der Nachweis der Rechtzeitigkeit der Zahlung nicht innert weiterer zehn Tage erbracht werde.
Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Gerichtskosten zu leisten (<ref-law>). Gemäss <ref-law> setzt ihr der Instruktionsrichter bzw. der Abteilungspräsident (vgl. <ref-law>) eine angemessene Frist zur Leistung des Vorschusses und bei deren unbenütztem Ablauf eine Nachfrist, wobei das Bundesgericht auf die Eingabe nicht eintritt, wenn der Vorschuss auch innert der Nachfrist nicht geleistet wird. Bis zum heutigen Datum ist der Kostenvorschuss nicht geleistet worden, weshalb auf die Beschwerde gestützt auf <ref-law> im vereinfachten Verfahren nicht einzutreten ist.
Entsprechend dem Verfahrensausgang sind die Gerichtskosten (<ref-law>) den Beschwerdeführern zu gleichen Teilen unter solidarischer Haftung aufzuerlegen (Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG).

Demnach erkennt der Präsident
im Verfahren nach <ref-law>:
im Verfahren nach <ref-law>:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Die Gerichtsgebühr von Fr. 1'000.-- wird den Beschwerdeführern je zur Hälfte unter solidarischer Haftung auferlegt.
2. Die Gerichtsgebühr von Fr. 1'000.-- wird den Beschwerdeführern je zur Hälfte unter solidarischer Haftung auferlegt.
3. Dieses Urteil wird den Beschwerdeführern, dem Kantonalen Steueramt Zürich und dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich, 2. Abteilung, 2. Kammer, sowie der Eidgenössischen Steuerverwaltung schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 22. Oktober 2007
Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: