Considérant:
que X._ attaque devant le Tribunal fédéral un arrêt cantonal déclarant irrecevable, parce que tardif, un recours qu'il a formé contre un avis de saisie (poursuite no YYY'YYY de l'Office des poursuites de Monthey);
que la demande de récusation qu'il formule, sans indication de motifs précis, à l'encontre de la présidente de la Chambre de céans doit être écartée d'emblée comme abusive (cf. <ref-ruling> consid. 1; <ref-ruling> consid. 2; <ref-ruling> consid. 1c et d);
que contrairement à l'exigence posée par l'art. 79 al. 1 OJ, le recourant ne prend aucune conclusion et ne mentionne aucune règle de droit fédéral que l'arrêt attaqué violerait éventuellement, se répandant en considérations toutes géné-rales sans lien direct avec la décision attaquée;
qu'en l'absence de motivation suffisante et de conclusions, la Chambre de céans ne peut entrer en matière;
qu'il y a lieu de sanctionner le procédé abusif, purement dilatoire, du recourant en condamnant celui-ci, en application de l'<ref-law>, à une amende et au paiement d'un émolument;

Par ces motifs, la Chambre prononce:
1. Le recours est irrecevable.
1. Le recours est irrecevable.
2. Le recourant est condamné à une amende de 300 fr. et au paiement d'un émolument judiciaire de 200 fr.
2. Le recourant est condamné à une amende de 300 fr. et au paiement d'un émolument judiciaire de 200 fr.
3. Le présent arrêt est communiqué en copie au recourant, à l'Office des poursuites et faillites de Monthey, à l'Office des poursuites et faillites de Sierre et à l'Autorité supérieure de surveillance en matière de poursuite pour dettes et de faillite du canton du Valais.
Lausanne, le 14 novembre 2002
Au nom de la Chambre des poursuites et des faillites
du Tribunal fédéral suisse
La présidente: Le greffier: