Nach Einsicht
in das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 15. Juli 2013, welches eine Beschwerde des türkischen Staatsangehörigen X._ (geb. 1978) gegen die die Zustimmung zur Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung verweigernde und die Wegweisung anordnende Verfügung des Bundesamtes für Migration vom 10. März 2010 abweist,
in die Beschwerde in öffentlich-rechtliche Angelegenheit von X._ vom 17. September 2013,

in Erwägung,
dass die Beschwerde gegen einen Entscheid innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen ist (<ref-law>),
dass Fristen gemäss <ref-law> vom 15. Juli bis und mit dem 15. August stillstehen,
dass Fristen, die durch eine Mitteilung ausgelöst werden, am folgenden Tag zu laufen beginnen (<ref-law>) und dann, wenn der letzte Tag der Frist ein Samstag, ein Sonntag oder ein vom Bundesrecht oder vom kantonalen Recht anerkannter Feiertag ist, am nächstfolgenden Werktag endet (<ref-law>),
dass das Urteil des Bundesverwaltungsgerichtes am 19. Juli 2013 versandt worden und dem Rechtsvertreter des Beschwerdeführers gemäss Eingangsstempel auf dem Urteilsexemplar am 22. Juli 2013, während des Friststillstandes, zugegangen ist,
dass die Rechtsschrift das Datum vom 17. September 2013 trägt und gemäss Poststempel gleichentags zur Post gegeben wurde,
dass die Beschwerdefrist vom 15. Juli bis und mit dem 15. August 2013 stillstand, am 16. August 2013 zu laufen begann (vgl. dazu <ref-ruling> E. 4.2 S. 158 f.; Urteil 5A_634/2008 vom 9. Februar 2009 E. 1 [nicht publiziert in <ref-ruling>]) und am 16. September 2013 (Montag) endete (der 30. Tag fiel auf den 14. September 2013, einen Samstag),
dass die vorliegende Beschwerde mithin verspätet ist, weshalb darauf mit Entscheid des Einzelrichters im vereinfachten Verfahren gemäss <ref-law> nicht einzutreten ist, wobei ohnehin die Beschwerdeschrift den gesetzlichen Begründungsanforderungen (Art. 42 Abs. 2 bzw. <ref-law>) kaum genügte,
dass die Gerichtskosten (<ref-law>), dem Verfahrensausgang entsprechend, dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind (Art. 66 Abs. 1 erster Satz BGG),

erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird den Verfahrensbeteiligten und dem Bundesverwaltungsgericht, Abteilung III, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 23. September 2013
Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Zünd
Der Gerichtsschreiber: Feller