Ritenuto in fatto e considerando in diritto:
che A.A._ e B.A._ abitano a Giubiasco, in una casa appartenente alla Comunione ereditaria fu D._;
che il 24 febbraio 2006 l'avv. C._, in qualità di rappresentante ex <ref-law> della Comunione ereditaria fu D._, ha notificato a A.A._ e B.A._ la disdetta del contratto di locazione per mancato pagamento delle pigioni, con effetto al 31 marzo 2006;
che, fallita la procedura di conciliazione, il 28 novembre 2006 il predetto rappresentante ha avviato una procedura di sfratto dinanzi alla Pretura del Distretto di Bellinzona;
che il 26 febbraio 2007 la Segretaria assessora della Pretura adita, constatata la validità della disdetta, ha decretato lo sfratto immediato dei coniugi A._;
che l'appello da questi interposto contro la pronunzia di primo grado è stato respinto dalla II Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino con sentenza del 15 marzo 2007;
che il 2 aprile 2007 A.A._ e B.A._ sono insorti dinanzi al Tribunale federale;
che il Tribunale federale si pronuncia d'ufficio e con pieno potere d'esame sull'ammissibilità del rimedio esperito;
che giusta l'<ref-law> l'allegato ricorsuale deve contenere, fra l'altro, i motivi all'origine del ricorso e le conclusioni auspicate;
che in concreto questi requisiti sono manifestamente disattesi;
che, infatti, nello scritto sottoposto all'esame del Tribunale federale A.A._ e B.A._ descrivono i conflitti familiari sorti dopo la morte di D._ ed esprimono il loro sconforto per la situazione venutasi a creare, senza confrontarsi in alcun modo con le considerazioni esposte dai giudici della massima istanza ticinese nella sentenza emanata il 15 marzo 2007, che non viene peraltro nemmeno menzionata;
che, trattandosi di un ricorso manifestamente inammissibile, si può decidere di non entrare nel merito mediante la procedura semplificata dell'art. 108 cpv. 1 lett. a OG;
che le spese giudiziarie sono poste a carico della parte soccombente (<ref-law>), ovvero dei ricorrenti (<ref-law>), in solido;
che all'opponente non spetta nessuna indennità per ripetibili della sede federale, non essendo essa nemmeno stata invitata a determinarsi.

Per questi motivi, visto l'<ref-law>,
il Presidente della I Corte di diritto civile pronuncia:
il Presidente della I Corte di diritto civile pronuncia:
1. Il ricorso è inammissibile.
1. Il ricorso è inammissibile.
2. Le spese giudiziarie di fr. 500.-- sono poste a carico dei ricorrenti,
in solido.
in solido.
3. Comunicazione alle parti e alla II Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.