Faits:
A. Par arrêt du 23 février 2009, la Chambre pénale de la Cour de justice du canton de Genève a déclaré irrecevable l'appel interjeté par X._ contre un jugement du Tribunal de police du 7 août 2007, qui la condamnait, pour excès de bruit, à 50 fr. d'amende.
B. X._ recourt au Tribunal fédéral contre cet arrêt.

Considérant en droit:
1. Conformément à la règle générale énoncée à l'<ref-law>, l'arrêt doit être rendu dans la langue de la décision attaquée, soit en français.
2. En vertu de l'art. 42 al. 1 et 2 LTF, le recourant doit, sous peine d'irrecevabilité (art. 108 al. 1 let. b et 117 LTF), motiver son recours en exposant succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit.
En l'espèce, la cour cantonale a déclaré l'appel irrecevable aux motifs qu'il était tardif et que le mémoire d'appel était rédigé dans une autre langue que le français. Dans le mémoire prolixe et à peine compréhensible qu'elle a adressé au Tribunal fédéral, la recourante ne formule aucun grief contre ces motifs de l'arrêt attaqué. Faute d'indiquer en quoi l'arrêt attaqué violerait le droit au sens de l'<ref-law>, le présent recours ne satisfait manifestement pas aux exigences de motivation de l'<ref-law> et doit, dès lors, être écarté en application de l'<ref-law>.
3. La recourante, qui succombe, supportera les frais de justice, arrêtés à 500 fr. pour tenir compte de sa situation financière.

Par ces motifs, le Juge unique prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge de la recourante.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour de justice du canton de Genève, Chambre pénale.
Lausanne, le 11 mars 2009
Au nom de la Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge unique: Le Greffier:
Schneider Oulevey