Visto:
il giudizio del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino emesso il 3 ottobre 2018, il cui invio è stato oggetto di un primo tentativo infruttuoso il 4 ottobre 2018, giacenza prolungata dalla destinataria fino al 1° novembre 2018, e consegnato alla ricorrente il 19 ottobre 2018 (si veda estratto Track & Trace),
il ricorso del 17 novembre 2018 (timbro postale) contro la pronuncia cantonale,
considerando:
che il ricorso contro una decisione deve essere depositato presso il Tribunale federale entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (<ref-law>),
che i termini stabiliti dalla legge, come i termini di ricorso, non possono essere prorogati (<ref-law>),
che una notificazione recapitabile soltanto dietro firma del destinatario o di un terzo autorizzato a riceverla, come è il caso dell'invio per posta raccomandata, è reputata avvenuta al più tardi il settimo giorno dopo il primo tentativo di consegna infruttuoso (<ref-law>),
che è opportuno ricordare come la possibilità concessa dalla Posta Svizzera di protrarre il periodo di giacenza dell'invio non permetta in alcun modo di posticipare il momento della notificazione, determinante per il computo dei termini ricorsuali, la quale interviene per legge al più tardi e in ogni caso il settimo giorno dopo il primo tentativo infruttuoso di consegna (<ref-ruling> consid. 4 pag. 51 seg. con riferimenti),
che il termine di ricorso di 30 giorni al Tribunale federale è iniziato a decorrere l'11 ottobre 2018 ed è scaduto lunedì 11 novembre 2018,
che il ricorso consegnato alla Posta Svizzera sabato 17 novembre 2018 è tardivo,
che in ogni caso la ricorrente rettamente nemmeno fa valere, siccome la tardività del ricorso è a lei imputabile, avendo prolungato il termine di giacenza postale, un motivo di restituzione del termine (<ref-law>),
che pertanto il ricorso si rivela manifestamente inammissibile e, sfuggendo a ogni esame di merito, può essere deciso secondo la procedura semplificata dell'<ref-law>,
che si prescinde eccezionalmente dalla riscossione di spese (art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF),
che l'implicita domanda di assistenza giudiziaria ha quindi perso di interesse,

per questi motivi, il Presidente pronuncia:
1.
Il ricorso è inammissibile.
2.
Non si prelevano spese giudiziarie.
3.
Comunicazione alle parti, al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino e alla Segreteria di Stato dell'economia (SECO).