Considérant en fait et en droit :
1.
Par prononcé du 27 mars 2018, la Juge de paix du district de la Riviera-Pays d'Enhaut a levé l'opposition formée par A._ au commandement de payer qui lui a été notifié à la réquisition de l'Etat de Neuchâtel ( poursuite n° x'xxx'xxx de l'Office des poursuites du district de l'Ouest lausannois).
Statuant le 25 juillet 2018, la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois a déclaré irrecevable, faute de paiement de l'avance de frais, le recours formé par le poursuivi.
2.
Par écriture expédiée le 7 août 2018, le poursuivi exerce un recours à l'encontre de l'arrêt " du Tribunal cantonal vaudois du 5 juillet 2018 ", dont il demande l'annulation.
Des observations n'ont pas été requises.
3.
Vu la valeur litigieuse constatée par l'autorité précédente ( 1'195 fr.), le recours constitutionnel subsidiaire est seul recevable en l'occurrence (<ref-law>), étant précisé que le recourant ne soutient pas que la présente affaire soulèverait une question juridique de principe (<ref-law>, en relation avec l'<ref-law>). Il s'avère superflu d'examiner les autres conditions de recevabilité, le procédé étant voué à l'échec.
4.
En l'espèce, la motivation du recours tient en deux seuls mots: " conséquences pénibles ". Or, une argumentation aussi indigente ne satisfait aucunement à l'exigence posée par l'<ref-law> (<ref-ruling> consid. 2.1 et les citations).
5.
En conclusion, le présent recours doit être déclaré irrecevable par voie de procédure simplifiée (art. 108 al. 1 let. bet 117 LTF), aux frais de son auteur (<ref-law>).


Par ces motifs, le Président prononce :
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge du recourant.
3.
Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois.
Lausanne, le 11 mars 2019
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Herrmann
Le Greffier : Braconi