Visto:
la decisione su opposizione del 2 dicembre 2019, con cui la Cassa Cantonale di compensazione AVS/AI/IPG (di seguito Cassa) ha domandato a A._ il risarcimento del danno ai sensi dell'<ref-law> per complessivi fr. 28'577.65 dovuti per i contributi paritetici non soluti durante il 2014 da B._ SA in liquidazione,
il giudizio del 9 giugno 2020, con cui il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha respinto il gravame di A._ e confermato la decisione impugnata,
il ricorso in materia di diritto pubblico e quello sussidiario in materia costituzionale inoltrati da A._ al Tribunale federale il 9 luglio 2020 (timbro postale),
considerando:
che il Tribunale federale esamina d'ufficio e con piena cognizione la sua competenza (<ref-law>), rispettivamente l'ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti (<ref-ruling> consid. 1.1 pag. 87 e rinvii),
che il ricorso in materia di diritto pubblico contro i giudizi cantonali relativi a controversie ai sensi dell'<ref-law> è possibile solo se il valore litigioso ammonta almeno a fr. 30'000.- (<ref-law>; cfr. ugualmente <ref-ruling> consid. 4.3 pag. 56) o se si pone una questione di diritto di importanza fondamentale (<ref-law>), che spetta al ricorrente spiegare (<ref-law>),
che nel caso concreto questi presupposti non sono realizzati, considerato che il valore litigioso di fr. 28'577.65 non raggiunge la soglia minima necessaria e che il ricorrente nemmeno dimostra l'esistenza di una questione di diritto di importanza fondamentale,
che il ricorso sussidiario in materia costituzionale non è motivato, in quanto il ricorrente si limita a invocare un apprezzamento arbitrario dei mezzi di prova e una violazione delle garanzie procedurali (sulle esigenze di motivazione v. <ref-law> in relazione con l'<ref-law>),
che, statuendo secondo la procedura semplificata dell'<ref-law>, rispettivamente <ref-law>, i ricorsi devono essere pertanto dichiarati inammissibili,
che l'emanazione di questa sentenza rende priva d'oggetto la domanda di conferimento dell'effetto sospensivo formulata dal ricorrente,
che, in applicazione dell'art. 66 cpv. 1 secondo periodo LTF, non si prelevano spese giudiziarie,

per questi motivi, il Presidente pronuncia:
1.
Il ricorso in materia di diritto pubblico e quello sussidiario in materia costituzionale sono inammissibili.
2.
Non si prelevano spese giudiziarie.
3.
Comunicazione alle parti, al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino, a C._, Copenhagen, e all'Ufficio federale delle assicurazioni sociali.