Nach Einsicht
in die Eingabe von A._ vom 23. August 2021 (Poststempel),
in die Mitteilung des Bundesgerichts vom 25. August 2021 an A._, worin der Empfang der Eingabe vom 23. August 2021 bestätigt und u.a. darauf hingewiesen wurde, wie vorzugehen sei, falls beim Bundesgericht gegen den Nichteintretensbeschluss des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 23. Juli 2021 Beschwerde geführt werden wolle,
in die Eingabe vom 19. Oktober 2021 (Poststempel), worin A._ beanstandet, vom Bundesgericht seit der Eingangsbestätigung vom 25. August 2021 nichts mehr gehört zu haben,

in Erwägung,
dass ein Rechtsmittel gemäss Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat, wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist, inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt,
dass dies von der Beschwerde führenden Person verlangt, sich konkret mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen auseinanderzusetzen; eine rein appellatorische Kritik genügt nicht (<ref-ruling> E. 1.3.1 und 134 II 244 E. 2.1),
dass auch von Beschwerde führenden Laien erwartet werden darf, auf die vorinstanzliche Begründung konkret einzugehen,
dass eine diesen Begründungsanforderungen genügende Beschwerde innert der gemäss <ref-law> nicht erstreckbaren Rechtsmittelfrist eingereicht sein muss, worauf mit Schreiben vom 25. August 2021 ausdrücklich hingewiesen wurde,
dass der Nichteintretensbeschluss des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 23. Juli 2021 gemäss postamtlicher Bescheinigung A._ am 29. Juli 2021 ausgehändigt worden ist,
dass die Rechtsmittelfrist nach Art. 44 - 48 in Verbindung mit <ref-law> am 14. September 2021 abgelaufen ist,
dass innert dieser Frist keine den dem Einleger mit Schreiben vom 25. August 2021 näher dargelegten Mindestanforderung nach Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG genügende Beschwerde eingereicht worden ist,
dass dies zu einem Nichteintreten auf die als Beschwerde gegen den Nichteintretensbeschluss des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 23. Juli 2021 entgegengenommenen Eingaben vom 23. August und 19. Oktober 2021 im vereinfachten Verfahren nach <ref-law> führt,
dass in Anwendung von <ref-law> ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet werden kann,

erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Staatssekretariat für Wirtschaft (SECO) schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 28. Oktober 2021
Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Maillard
Der Gerichtsschreiber: Grünvogel