Considérant en fait et en droit :
1.
Par acte du 27 août 2018, A._ interjette un recours en matière civile au Tribunal fédéral à l'encontre de la décision rendue le 12 juillet 2018 par la Chambre de surveillance des Offices des poursuites et faillites de la Cour de justice du canton de Genève déclarant irrecevable la demande de révision de la décision DCSO/212/2017 du 28 avril 2017, formée par A._ le 6 décembre 2017. Préalablement, il sollicite l'octroi de l'effet suspensif, le bénéfice de l'assistance judiciaire pour la procédure fédérale, ainsi que la jonction du présent recours aux causes 5A_450/2018 et 5A_452/2018.
Par ordonnance du 12 septembre 2018, le Président de la Cour de céans a rejeté la requête d'effet suspensif.
Par ordonnance du 21 septembre 2018, le Président de la Cour de céans a imparti à l'intéressé un délai de dix jours (délai unique et non susceptible de prolongation) à compter de la communication des motifs des arrêts 5A_450/2018 et 5A_452/2018 pour déclarer son intention de maintenir ou non son recours, à défaut de quoi l'instruction de la cause serait reprise d'office.
2.
Par courrier du 12 octobre 2018, A._ déclare retirer son recours dans la cause 5A_701/2018.
Il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause 5A_701/2018 du rôle (<ref-law> par renvoi de l'<ref-law>; <ref-law>). A cet effet, le Président de la cour est compétent, en vertu de l'art. 32 al. 1 et 2 LTF.
La requête de jonction devient sans objet.
En règle générale, il appartient à la partie qui retire son recours de supporter les frais de procédure (ordonnance 5A_166/2014 du 25 mars 2014 avec les références). Vu le sort de la cause, la requête d'assistance judiciaire ne saurait être admise (<ref-law>). Les frais judiciaires incombent ainsi au recourant (<ref-law>).
Néanmoins, les frais de procédure peuvent être réduits, voire remis, lorsque le recours est réglé par un désistement sans avoir causé un travail considérable au tribunal (<ref-law>). En l'espèce, le retrait est intervenu à l'échéance du délai imparti au recourant pour confirmer le maintien ou non de son recours à la suite de la communication des motifs des arrêts 5A_450/2018 et 5A_452/2018. Il sied dès lors de mettre à la charge du recourant des frais judiciaires très réduits, à hauteur de 200 fr. (<ref-law>). Il n'y a pas lieu d'accorder des dépens à l'intimée, qui s'est déterminée en personne sur la demande d'effet suspensif (<ref-ruling> consid. 4).


Par ces motifs, le Président ordonne :
1.
La cause 5A_701/2018 est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
2.
La requête d'assistance judiciaire du recourant est rejetée.
3.
Un émolument judiciaire de 200 fr. est mis à la charge du recourant.
4.
La présente ordonnance est communiquée aux parties, à l'Office des poursuites de Genève et à la Cour de justice du canton de Genève, Chambre de surveillance des Offices des poursuites et faillites.
Lausanne, le 18 octobre 2018
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : von Werdt
Le Greffier : Braconi