Nach Einsicht
in die Beschwerde vom 19. August 2020 (Poststempel) gegen die Nichteintretensverfügung des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 17. Juni 2020,
in die Verfügung vom 21. August 2020, mit welcher A._ zur Leistung eines Kostenvorschusses in der Höhe von Fr. 500.- aufgefordert wurde,
in das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege vom 7. September 2020,
in die Verfügung vom 16. September 2020, worin das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen aussichtsloser Beschwerdeführung abgewiesen und eine Frist zur Leistung des Kostenvorschusses von Fr. 500.- innert der Nachfrist bis zum 5. Oktober 2020 gesetzt wurde, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,
in die Eingabe von A._ vom 12. Oktober 2020, worin er um Ausstand der an der Verfügung vom 16. September 2020 Mitwirkenden ersucht.

in Erwägung,
dass allein das Mitwirken an der prozessleitenden Verfügung über das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege keinen Ausstandsgrund bildet (<ref-ruling> E. 3.7 S. 120 ff.),
dass sich eine Voreingenommenheit auch nicht bereits aus dem Umstand herleiten lässt, dass die abgelehnte Person in früheren, zu Ungunsten des Gesuchstellers ausgegangenen Verfahren mitgewirkt hat (<ref-ruling> E. 4.2.2.2 S. 466 mit Hinweisen),
dass auf solch unzulässige Gesuche ohne Durchführung des Verfahrens nach <ref-law> nicht einzutreten ist, wobei die vom Gesuch Betroffenen am Entscheid mitwirken dürfen (<ref-ruling> E. 4.2.2.2 S. 466 mit Hinweisen; siehe auch Urteile 8F_1/2020 vom 6. Mai 2020 und 2F_2/2007 vom 25. April 2007 E. 3.2),
dass der Beschwerdeführer den anberaumten Kostenvorschuss innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat,
dass deshalb gestützt auf <ref-law> auf die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach <ref-law> nicht einzutreten ist,
dass der Beschwerdeführer nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird,

erkennt der Präsident:
1.
Auf das Ausstandsbegehren wird nicht eingetreten.
2.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
3.
Die Gerichtskosten von Fr. 500.- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
4.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Versicherungsgericht des Kantons Aargau schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 23. Oktober 2020
Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Maillard
Der Gerichtsschreiber: Grünvogel