Considérant en fait et en droit :
1.
Par arrêt du 25 février 2016, la Chambre pénale d'appel et de révision de la Cour de justice genevoise a déclaré irrecevable la demande en révision formée par X._ contre l'ordonnance pénale prononcée contre elle pour diffamation le 29 octobre 2015 dans la procédure P/10265/2015. La chambre cantonale a considéré que la prénommée ne faisait valoir aucun fait nouveau au sens de l'art. 410 al. 1 CPP, les griefs invoqués ressortissant d'une procédure d'opposition ou d'appel contre l'ordonnance pénale.
X._ interjette un recours en matière pénale au Tribunal fédéral contre l'arrêt cantonal. Dès lors qu'elle se borne à y exposer les motifs pour lesquels, à son avis, elle ne se serait pas rendue coupable de diffamation, elle omet de se déterminer sur les considérations susmentionnées de l'arrêt attaqué, de sorte que son recours est irrecevable, à défaut d'exposer en quoi celles-ci seraient contraires au droit (cf. art. 42 al. 1 et 2 LTF).
2.
La recourante, qui succombe, supporte les frais judiciaires (art. 66 al. 1 LTF).
Par ces motifs, le Président prononce :
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Les frais judiciaires, arrêtés à 800 fr., sont mis à la charge de la recourante.
3.
Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre pénale d'appel et de révision.
Lausanne, le 15 juin 2016
Au nom de la Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Denys
La Greffière : Gehring