Considerando:
che con "istanza" del 26 marzo 2016 A._, richiamando in particolare l'art. 147 cpv. 1 CPP relativo al diritto di partecipare all'assunzione delle prove, chiede al Tribunale federale la sua scarcerazione immediata, come pure la restituzione della somma di denaro sequestratagli;
ch'egli presenta altresì una "denuncia" relativa alle modalità del suo arresto avvenuto il 12 febbraio 2016 in un non meglio specificato luogo;
ch'egli rileva d'aver presentato la medesima istanza e la stessa denuncia al pubblico ministero;
che in concreto è manifesto che non si è in presenza di decisioni di autorità cantonali di ultima istanza (art. 80 cpv. 1 LTF), motivo per cui il ricorso e la denuncia sono chiaramente inammissibili per mancato esaurimento delle istanze cantonali;
che in assenza di decisioni cantonali impugnabili, la sentenza può eccezionalmente (cfr. art. 54 cpv. 1 LTF) essere redatta nella lingua nella quale sono state stese l'istanza e la denuncia, ossia in italiano;
che il ricorso e la denuncia, manifestamente inammissibili, non possono quindi essere esaminati nel merito e possono essere decisi sulla base della procedura semplificata dell'art. 108 lett. a LTF;
che si può eccezionalmente rinunciare a prelevare spese (art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF);
per questi motivi, il Presidente pronuncia:
1.
Il ricorso è inammissibile.
2.
Non si prelevano spese giudiziarie.
3.
Comunicazione al ricorrente e al Ministero pubblico del Cantone Basilea Città.