rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht im Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 ; 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Vorliegend geht es um die Frage , ob die Beschwerdeführerin zu Recht verpflichtet wurde , dem Beschwerdegegner Versicherungsleistungen zu erbringen . Der Rechtsstreit betrifft somit grundsätzlich sowohl Sach - als auch Geldleistungen ( Heilbehandlung und Taggelder ) . In einer solche Konstellation prüft das Bundesgericht den Sachverhalt frei , soweit er für beide Rechtsverhältnisse erheblich ist , und stützt sich für die rechtlichen Schlüsse auf die eigenen Feststellungen . Die eingeschränkte Kognition gilt nur , soweit Tatsachen ausschliesslich die Sachleistung betreffen ( Urteil 8C_101 / 2012 vom 2 . Mai 2013 E . 2 mit Hinweisen , nicht publ . in : BGE 139 V 327 , aber übersetzt in : Pra 2013 Nr . 101 S . 778 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der Endentscheid des Obergerichts , das als oberes Gericht kantonal letztinstanzlich auf Rechtsmittel hin über eine Klage auf Abänderung von Volljährigenunterhalt entschieden hat ( Art . 90 und Art . 75 BGG ) . Es handelt sich damit um eine Zivilsache in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit , wobei die erforderliche Streitwertgrenze erreicht ist ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 Bst . b und Art . 51 Abs . 4 BGG ) . Die im Übrigen fristgerecht ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 46 Abs . 1 Bst . b BGG ) eingereichte Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich zulässig . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Eheleute A . A . _ und B . A . _ geb . C . _ haben steuerrechtlichen Wohnsitz in U . _ / AG , wo sie früher einen Landwirtschaftsbetrieb geführt haben . Bei Aufgabe des Betriebs blieben die betrieblich genutzten Grundstücke im Geschäftsvermögen . Im Jahr 2009 veräusserte A . A . _ aus diesem Bestand zwei unbebaute und vollumfänglich in der Bauzone gelegene Grundstücke im Halt von 1 ' 074 bzw . 876 m2 an eine Drittperson . Der Preis belief sich auf Fr . 555 ' 000 . - - bzw . Fr . 520 ' 000 . - - . 1 . 2 . Das örtliche Steueramt würdigte die beiden Veräusserungen dahingehend , dass für die Zwecke der Staats - und Gemeindesteuern des Kantons Aargau die Grundstückgewinnsteuer anzuwenden sei . Die Veranlagungsverfügungen vom 27 . Mai 2011 erwuchsen unangefochten in Rechtskraft . Hingegen erwog dasselbe Steueramt in der Veranlagungsverfügung vom 30 . Mai 2016 zur Steuerperiode 2009 , auf Ebene der direkten Bundessteuer sei der Gewinn von insgesamt Fr . 945 ' 595 . - - als Einkunft aus selbständiger Erwerbstätigkeit zu erfassen . Die dagegen gerichtete Einsprache und die Beschwerde der Steuerpflichtigen an das Spezialverwaltungsgericht des Kantons Aargau , Abteilung Steuern , blieben erfolglos ( Entscheide vom 26 . Juli 2016 bzw . vom 26 . Januar 2017 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die vorinstanzliche Nichtbestätigung der zusätzlich angeordneten Begleitbeistandschaft sei wegen der fehlenden Zustimmung des Beschwerdeführers nicht zu beanstanden , die Weiterführung der Vertretungsbeistandschaft mit Einkommens - und Vermögensverwaltung sei in Anbetracht des ärztlich festgestellten Schwächezustandes des Beschwerdeführers ( Verdacht . . . ) und mit Rücksicht auf seine Hilfs - und Schutzbedürftigkeit nach wie vor notwendig , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht zwar Menschenrechte anruft , dass er jedoch nicht auf die obergerichtlichen Erwägungen eingeht , dass er erst recht nicht anhand dieser Erwägungen nach den gesetzlichen Anforderungen aufzeigt , inwiefern der Entscheid des Obergerichts vom 10 . November 2016 rechts - oder verfassungswidrig sein soll , dass somit auf die - offensichtlich keine hinreichende Begründung enthaltende - Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist , dass keine Gerichtskosten zu erheben sind ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass das Bundesgericht eine Verletzung von Grundrechten ( BGE 131 V 472 E . 5 S . 480 ) nur insofern prüft , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 II 304 E . 2 . 5 S . 314 ) , dass die Vorinstanz in Auseinandersetzung mit den Parteivorbringen und Nennung der massgeblichen Gesetzesbestimmungen näher begründet hat , weshalb der sich seit Juli 2014 im ordentlichen AHV - Rentenalter befindlichen Beschwerdeführerin , die sich im März 2015 zum Leistungsbezug angemeldet hatte , nicht rückwirkend eine Invalidenrente ausgerichtet werden kann , dass in den beiden Eingaben darauf nicht näher eingegangen wird , statt dessen der Entscheid lediglich pauschal als willkürlich und gegen das Gebot von Treu und Glauben ( Art . 9 BV ) verstossend bezeichnet wird , dass dabei insbesondere nicht ansatzweise dargelegt wird , inwiefern die Verwaltung durch ihr Verhalten eine schützenswerte Vertrauensposition geschaffen haben soll , die sie zur rückwirkenden Ausrichtung einer Invalidenrenten verpflichten würde , dass dies den Mindestanforderungen an eine Beschwerdebegründung offensichtlich nicht genügt , weshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Ausstandsbegehren des Beschwerdeführers gegen vier Bundesrichterinnen und Bundesrichter ist alleine auf Blockierung der Justiz gerichtet und deshalb missbräuchlich . Darauf ist nicht einzutreten ( vgl . bereits Urteil 5D_39 / 2016 vom 29 . März 2016 ) . 1 . 2 . Die Begehren um Prozesskostenvorschuss sowie Aufhebung der Betreibungen und der Pfändung waren nicht Gegenstand des vorinstanzlichen Verfahrens . Sie sind neu und deshalb unzulässig ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) . Nicht eingetreten werden kann auch auf die neue Tatsachenbehauptung , dass seine Gesuche durch Gerichtspräsident Summermatter entgegen der obergerichtlichen Anweisung immer noch nicht behandelt worden sein sollen ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer über den 31 . Januar 2015 hinaus weiter Anspruch auf eine ganze Invalidenrente hat . Dabei stellt sich die Frage , ob die Vorinstanz zu Recht die Einstellung der Invalidenrente mit der substituierten Begründung der zweifellosen Unrichtigkeit der früheren Rentenzusprache geschützt hat . 3 . 3 . 1 . Der Versicherungsträger kann durch Wiedererwägung auf formell rechtskräftige Verfügungen oder Einspracheentscheide zurückkommen , wenn diese zweifellos unrichtig sind und ihre Berichtigung von erheblicher Bedeutung ist ( Art . 53 Abs . 2 ATSG ) . Mit der gleichen substituierten Begründung kann die Beschwerdeinstanz die zunächst auf die Schlussbestimmungen der Änderung des IVG vom 18 . März 2011 ( 6 . IV - Revision , erstes Massnahmenpaket [ AS 2011 5659 ; BBl 2011 2723 und 2010 1817 ] ) gestützte Rentenaufhebung schützen ( Urteil 9C_121 / 2014 vom 3 . September 2014 E . 3 . 2 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die X . _ AG ( nachfolgend : die Steuerpflichtige ) , deren einziges Mitglied des Verwaltungsrates A . _ ist , hat steuerrechtlichen Sitz in U . _ / TG . In einem Verfahren , das die Staats - und Gemeindesteuern des Kantons Thurgau sowie die direkte Bundessteuer , Steuerperiode 2012 , betrifft , wies die Steuerrekurskommission des Kantons Thurgau mit Entscheid vom 26 . Juni 2017 eine Beschwerde der Steuerpflichtigen ab . Am 27 . Juli 2017 ( Postaufgabe ) erhob die Steuerpflichtige beim Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau Beschwerde . Die zweite Seite der Eingabe war in einem der beiden Exemplare nicht unterschrieben . Das andere Exemplar wies eine Unterschrift in Fotokopie auf . 1 . 2 . Das Verwaltungsgericht machte die Steuerpflichtige am 28 . Juli 2017 auf den Mangel aufmerksam und forderte sie auf , zwei original unterzeichnete Exemplare nachzureichen . Sie setzte hierzu eine nicht erstreckbare Nachfrist bis zum 10 . August 2017 an , dies unter Androhung des Nichteintretens im Unterlassungsfall . Darüberhinaus verfügte das Verwaltungsgericht einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - , der ebenfalls bis zum 10 . August 2017 zu leisten war . Auch diese Anordnung stand unter der Androhung des Nichteintretens im Unterlassungsfall . 1 . 3 . Die Steuerpflichtige holte die Verfügung vom 28 . Juli 2017 auf der Poststelle nicht ab . Gemäss " Track and Trace " der Schweizerischen Post verstrich die siebentägige Abholfrist am 7 . August 2017 ungenutzt . Mit Entscheid VG . 2017 . 110 vom 6 . September 2017 trat das Verwaltungsgericht auf die Beschwerde vom 27 . Juli 2017 nicht ein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 Bst . a BGG ; BGE 129 I 281 E . 1 . 1 S . 283 f . ) , so dass die Beschwerde grundsätzlich offen steht . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ; 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 f . ) . Bei dieser handelt es sich um eine Zivilsache mit Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert ( Art . 72 Abs . 1 und Art . 74 Abs . 1 Bst . b BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit auch gegen den Zwischenentscheid gegeben ( vgl . bereits das in gleicher Sache ergangene Urteil 5A_603 / 2016 vom 19 . Dezember 2016 E . 1 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Nach Art . 81 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde in Strafsachen berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat , sofern er ein aktuelles rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat . Bei der Privatklägerschaft wird in Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG zusätzlich verlangt , dass der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann . Unbekümmert um die Legitimation in der Sache selbst kann die Privatklägerschaft die Verletzung von Verfahrensrechten geltend machen , deren Missachtung eine formelle Rechtsverweigerung darstellt ( BGE 141 IV 1 E . 1 . 1 S . 5 ; 136 IV 41 E . 1 . 4 S . 44 ; Urteile 6B_827 / 2014 vom 1 . Februar 2016 E . 1 . 1 , nicht publ . in : BGE 142 IV 82 ; 6B_316 / 2015 vom 19 . Oktober 2015 E . 1 . 1 , nicht publ . in : BGE 141 IV 454 ; je mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Die Beschwerdeführerin beanstandet , dass die Vorinstanz nicht auf ihre Beschwerde eintrat . Der vorinstanzliche Beschluss sei rund einen Monat nach dem Ablauf der Frist zur Zahlung der Sicherheitsleistung ergangen , ohne dass die Vorinstanz der Beschwerdeführerin Gelegenheit gegeben hätte , den Nachweis zu erbringen , dass der Betrag rechtzeitig einem Post - oder Bankkonto in der Schweiz belastet worden sei . Diese Beanstandungen sind nach dem Gesagten einer bundesgerichtlichen Überprüfung zugänglich . Auf die Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours a été déposé dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 135 I 187 consid . 1 . 2 , avec la jurisprudence citée ) prise en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF , en relation avec l ' art . 19 LP ) par un tribunal supérieur ayant statué en dernière ( unique ) instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Il est ouvert indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) . 1 . 2 . Le présent recours a été formé par l ' " Etude de A . _ et B . _ , respectivement ses associés , A . _ et B . _ " . En réalité , il émane bien de ces derniers , agissant à titre personnel , et non de l ' Etude en tant que telle , dont la structure juridique n ' est par ailleurs pas établie ( cf . pour les études d ' avocats constituées sous forme de personne morale : ATF 138 II 440 ) . La qualité pour recourir des prénommés , qui ont été astreints en qualité de tiers débiteurs à verser à l ' Office la quotité saisie du salaire de la poursuivie ( art . 99 LP ) , est donnée ( art . 76 al . 1 LTF ; cf . a contrario : MARCO LEVANTE , in : Basler Kommentar , SchKG I , 2e éd . , 2010 , n ° 42 ad art . 19 LP ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si l ' intimée était fondée , par sa décision sur opposition du 23 septembre 2013 , à supprimer le droit du recourant aux prestations de l ' assurance - accidents obligatoire ( frais de traitement et indemnité journalière ) à partir du 11 août 2013 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , während rein appellatorische Kritik nicht genügt ( BGE 140 III 264 E . 2 . 3 S . 266 ) , dass offen bleiben kann , ob die beiden Eingaben der Beschwerdeführerin diesen inhaltlichen Mindestanforderungen genügen , da jedenfalls die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung weder im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich ; BGE 140 V 22 E . 7 . 3 . 1 S . 39 ; 135 II 145 E . 8 . 1 S . 153 ) ist noch die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sind ( vgl . Art . 95 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 ()

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale est dirigé contre une décision déclarant irrecevable , parce que tardif , le recours formé contre un prononcé du ministère public constatant le retrait d ' une opposition à une ordonnance pénale . La décision de dernière instance cantonale est ainsi finale ( art . 90 LTF ) . Elle a été rendue en matière pénale , de sorte que le recours est recevable quant à son objet . 2 . La question litigieuse porte sur le respect du délai de recours à l ' autorité cantonale , singulièrement sur le point de savoir à quelle date le recours a été remis à la Poste , à l ' adresse de l ' autorité cantonale . Le Tribunal fédéral est lié par les constatations de fait de la décision entreprise ( art . 105 al . 1 LTF ) , à moins qu ' elles n ' aient été établies en violation du droit ou de manière manifestement inexacte au sens des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de façon arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . Le Tribunal fédéral n ' entre pas en matière sur les critiques de nature appellatoire ( ATF 142 III 364 consid . 2 . 4 p . 368 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein Schiedsspruch über eine Streitigkeit zwischen Parteien , die ihren Sitz in der Schweiz haben . Weder in der Schiedsvereinbarung noch später haben die Parteien vereinbart , dass die Bestimmungen über die internationale Schiedsgerichtsbarkeit ( Art . 176 ff . IPRG [ SR 291 ] ) Anwendung finden sollen ( vgl . Art . 353 Abs . 2 ZPO [ SR 272 ] ) . Es gelten somit die Regeln über die interne Schiedsgerichtsbarkeit gemäss dem 3 . Teil der Schweizerischen Zivilprozessordnung ( Art . 353 ff . ZPO ) . Die Parteien haben von der ihnen durch Art . 390 Abs . 1 ZPO eingeräumten Möglichkeit , als Rechtsmittelinstanz ein kantonales Gericht zu bezeichnen , nicht Gebrauch gemacht . Der ergangene Schiedsspruch unterliegt somit der Beschwerde an das Bundesgericht ( Art . 389 Abs . 1 ZPO und Art . 77 Abs . 1 lit . b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Considérant : Qu ' une contestation est pendante devant la Chambre patrimoniale cantonale du canton de Vaud entre X . _ , demanderesse , et F . Z . _ et H . Z . _ , défendeurs ; Que les parties se sont liées par un contrat d ' entreprise générale ; Que la demanderesse a ainsi promis la construction d ' une villa ; Qu ' elle a fait exécuter des travaux ; Qu ' elle réclame paiement de 101 ' 184 fr . 32 pour solde de leur prix ; Qu ' invités à déposer leur mémoire de réponse , les défendeurs ont requis des sûretés en garantie des dépens ; Que la demanderesse s ' est opposée à cette requête ; Qu ' elle a sollicité l ' assistance judiciaire limitée à la dispense des frais judiciaires et des sûretés ; Que par prononcé du 15 mars 2016 , le juge délégué à l ' instruction a rejeté la requête d ' assistance judiciaire et invité la demanderesse à verser des sûretés au montant de 15 ' 000 fr . en garantie des dépens ; Que la demanderesse a recouru au Tribunal cantonal ; Que la Chambre des recours civile de ce tribunal a rendu un arrêt d ' irrecevabilité le 8 avril 2016 ; Que sur recours de la demanderesse , cette décision a été annulée par le Tribunal fédéral ( arrêt 4A_284 / 2016 du 8 juin 2016 ) ; Que l ' autorité a rendu un nouvel arrêt le 3 octobre 2016 ; Qu ' elle a rejeté le recours et confirmé le prononcé du juge délégué ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

in Erwägung , dass nach Art . 100 Abs . 1 BGG i . V . m . Art . 44 - 48 BGG die Beschwerdefrist von 30 Tagen am 1 . Februar 2017 abgelaufen , die Eingabe vom 6 . Februar 2017 somit verspätet ist , dass kein Fristwiederherstellungsgrund nach Art . 50 BGG geltend gemacht wird , dass die Beschwerde daher im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG durch Nichteintreten zu erledigen und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid im Bereich des Erwachsenenschutzes ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 und Art . 75 Abs . 1 BGG ) . 2 . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG hat die Beschwerde Anträge zu enthalten und nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Die Begründung muss sachbezogen sein und sich auf den Streitgegenstand beziehen und beschränken ; die beschwerdeführende Partei hat in gezielter Auseinandersetzung mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheides massgeblichen Erwägungen plausibel aufzuzeigen , welche Rechte bzw . Rechtsnormen die Vorinstanz verletzt haben soll ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 f . ; 140 III 115 E . 2 S . 116 ) . 3 . Aus der Beschwerde geht in genügender Weise der Beschwerdewille von A . _ hervor . Er stellt allerdings keine Begehren in der Sache , sondern verlangt einfach die unentgeltliche Rechtspflege , eine Parteientschädigung von Fr . 600 . - - und die aufschiebende Wirkung . Eine Begründung enthält die Beschwerde nicht , sondern einzig die Bitte , ihm mit Land und Schlüssel kostenlos bei der Wiedererlangung der zwei Häuschen zu helfen , welche ihm gestohlen worden seien . Indem die Beschwerde keinerlei Begründung enthält , kann auf sie nicht eingetreten werden , wobei der Präsident im vereinfachten Verfahren entscheidet ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 42 consid . 1 p . 43 ) . 1 . 1 . En vertu de l ' art . 83 let . t LTF , le recours en matière de droit public n ' est pas ouvert à l ' encontre des décisions sur le résultat d ' examens ou d ' autres évaluations des capacités , notamment en matière de scolarité obligatoire , de formation ultérieure ou d ' exercice d ' une profession . L ' art . 83 let . t LTF vise non seulement le résultat d ' examens au sens étroit , mais encore toutes les évaluations de capacité qui reposent sur une appréciation des aptitudes intellectuelles ou physiques du candidat ( ATF 138 II 42 consid . 1 . 1 p . 44 ) . En revanche , cet article ne s ' applique pas lorsque le litige porte , comme en l ' espèce , sur la question de savoir si un examen ou un titre est nécessaire ou non pour obtenir une autorisation d ' exercer une activité ( cf . arrêts 2C_1016 / 2011 du 3 mai 2012 consid . 1 . 1 , non publié in ATF 138 I 196 , et 2C_736 / 2010 du 23 février 2012 consid . 1 . 1 ) . Partant , la voie du recours en matière de droit public est ouverte .