rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Privatklägerschaft ist zur Beschwerde in Strafsachen berechtigt , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Diese Regelung betreffend das Erfordernis der Auswirkungen auf die Beurteilung der Zivilansprüche entspricht den Regelungen im früheren Bundesgesetz über den Bundesstrafprozess ( aBStP ) , wonach das Opfer respektive der Geschädigte zur eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde berechtigt war , soweit sich der angefochtene Entscheid auf die Beurteilung der Zivilansprüche auswirken konnte ( siehe BGE 120 IV 44 E . 6 ; 127 IV 185 E . 1a ; 137 IV 246 E . 1 . 3 . 1 ) . Dieses Erfordernis bedeutet , dass sich der angefochtene Entscheid angesichts des Ergebnisses und der darin enthaltenen Begründung negativ auf die Beurteilung der Zivilansprüche auswirken können muss . Unter den Zivilansprüchen sind im Besonderen Ansprüche auf Schadenersatz und Genugtuung zu verstehen , die auf die inkriminierte strafbare Handlung gestützt werden ( siehe nun Art . 122 Abs . 1 StPO ) und daher adhäsionsweise im Strafverfahren geltend gemacht werden können . In der Beschwerdeschrift ist die Beschwerdelegitimation - unter Vorbehalt offensichtlich klarer Fälle - zu begründen , mithin darzulegen , inwiefern sich der angefochtene Entscheid weshalb auf welche Zivilansprüche auswirken kann ( BGE 141 IV 1 E . 1 , 444 E . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid über den Gestaltungsplan Sonnenberg steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Die Beschwerdeführer haben am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und sind als Eigentümer von Grundstücken , die unmittelbar an das Gestaltungsplangebiet angrenzen , zur Beschwerdeführung befugt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considerando : che con decisione 7 marzo 2016 il Giudice di pace del Circolo di Lugano Ovest ha rigettato in via definitiva l ' opposizione interposta da A . _ al precetto esecutivo fattole notificare per l ' incasso di fr . 1 ' 182 . - - dalla Cassa cantonale di compensazione per gli assegni familiari ; che con sentenza 4 aprile 2016 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha respinto il reclamo interposto dall ' escussa avverso la decisione del Giudice di pace ; che , secondo tale Camera , la decisione 26 novembre 2014 con la quale la creditrice procedente ha ordinato ad A . _ e al marito B . _ di restituire fr . 1 ' 182 . - - indebitamente percepiti quali assegni integrativi ( decisione la cui esecutività non risulta essere stata sospesa dalla domanda di pagamento rateale del debito posto in esecuzione presentata dall ' escussa ) costituisce valido titolo di rigetto definitivo dell ' opposizione ; che inoltre , secondo la Corte cantonale , un ' eventuale violazione da parte del Giudice di pace del diritto di essere sentita dell ' escussa sarebbe in ogni modo stata sanata nella procedura di reclamo ; che con ricorso 5 maggio 2016 A . _ ha impugnato la sentenza cantonale dinanzi al Tribunale federale , postulando che la creditrice procedente ritiri il precetto esecutivo e le conceda la facoltà di pagare a rate l ' importo posto in esecuzione ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . B . A . _ ist Schweizer Bürger und seit dem 25 . Juli 2014 mit A . A . _ verheiratet . Er hat grundsätzlich einen gesetzlich ( Art . 42 Abs . 1 AuG [ SR 142 . 20 ] ) wie verfassungs - ( Art . 13 BV ) bzw . konventionsmässig ( Art . 8 Ziff . 1 EMRK ) begründeten Anspruch darauf , seine Ehefrau in die Schweiz nachziehen zu können ( Urteil 2C_1170 / 2012 vom 24 . Mai 2013 E . 1 . 1 ) . Ob die Voraussetzungen hierfür erfüllt sind , ist eine Frage der materiellen Beurteilung und nicht des Eintretens ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 f . ; Urteil 2C_195 / 2012 vom 2 . Januar 2013 E . 1 . 1 , nicht publ . in : BGE 139 I 37 ff . ) . Die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) ist daher zulässig ( vgl . Art . 82 i . V . m . Art . 83 lit . c Ziff . 2 [ e contrario ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 89 BGG ) . 1 . 2 . Nicht einzutreten ist auf die ergänzend eingereichte subsidiäre Verfassungsbeschwerde ; dieser kommt keine eigenständige Bedeutung zu , nachdem das Bundesgericht die Rüge einer Verletzung von verfassungsmässigen Rechten auch im Rahmen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten prüfen kann ( Art . 95 lit . a BGG ; vgl . BGE 137 V 57 E . 1 . 3 S . 60 ; 136 II 5 E . 1 . 4 S . 9 ; Urteil 2C_75 / 2013 vom 29 . August 2013 E . 1 . 2 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer erhebt subsidiäre Verfassungsbeschwerde gemäss Art . 113 ff . BGG . Vorweg ist zu prüfen , ob die Eingabe nicht als Beschwerde in Strafsachen nach Art . 78 ff . BGG entgegengenommen werden kann . 1 . 2 . Angefochten ist ein in einem Strafverfahren ergangener kantonal letztinstanzlicher Beschwerdeentscheid im Zusammenhang mit einem Zwischenentscheid der Staatsanwaltschaft über bestimmte Verfahrenshandlungen gemäss Art . 20 Abs . 1 lit . b StPO . Nach Art . 421 Abs . 2 lit . a StPO kann die Strafbehörde wie hier in einem solchen Zwischenentscheid auch die Kostenfolgen vor dem Endentscheid vorwegnehmen . Gemäss Art . 393 Abs . 1 lit . a StPO ist die kantonale Beschwerde zulässig unter anderem gegen die Verfügungen und Verfahrenshandlungen der Staatsanwaltschaft ; sie ist allerdings wiederum ausgeschlossen gegen die Ablehnung von Beweisanträgen durch die Staatsanwaltschaft , wenn der Antrag ohne Rechtsnachteil vor dem erstinstanzlichen Gericht wiederholt werden kann ( Art . 394 lit . b StPO ) . 1 . 3 . Nach Art . 78 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Da die Nebenpunkte der Hauptsache folgen , gilt dies auch für Kostenentscheide in Strafsachen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le présent recours motivé a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) ainsi que dans la forme légale ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 4 ) rendue sur recours par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire matrimoniale ( art . 72 al . 1 LTF ) . Comme le litige porté devant le Tribunal fédéral ne concerne , sur le fond , plus que le droit aux relations personnelles de l ' époux sur les deux enfants , ainsi que les frais judiciaires et les dépens de deuxième instance , la cause est non pécuniaire , dès lors que les frais judiciaires et les dépens sont réclamés comme droits accessoires ( art . 51 al . 3 LTF ) . Il s ' ensuit que le recours est ouvert indépendamment de la valeur litigieuse ( arrêt 5A_452 / 2015 du 20 novembre 2015 consid . 1 ) . La recourante a en outre pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) et , ayant succombé dans ses conclusions , a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) . Le recours en matière civile est en principe recevable au regard des dispositions qui précèdent .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Ein eigenständiger Anspruch auf Integrationsmassnahmen ( Art . 14a IVG ) oder Massnahmen beruflicher Art ( Art . 15 ff . IVG ) bildete nicht Gegenstand der Verfügung vom 19 . November 2014 . Den im vorinstanzlichen Verfahren gestellten Antrag betreffend solcher Massnahmen hat das kantonale Gericht denn auch zu Recht ( BGE 131 V 164 E . 2 . 1 S . 164 f . ; 125 V 413 E . 1 S . 414 f . ) nur im Hinblick auf die angefochtene Verfügung resp . den Rentenanspruch geprüft . Soweit mit der Beschwerde neben einer unbefristeten Rente ( vgl . E . 2 . 2 ) die Zusprache von Eingliederungsmassnahmen beantragt wird , ist darauf nicht einzutreten ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften inwiefern von der Vorinstanz verletzt worden sein sollen ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , wobei in Bezug auf die Verletzung von Grundrechten erhöhte Anforderungen an die Begründungspflicht bestehen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 ) , dass die Vorinstanz festgestellt hat , dass die Beschwerdeführerin mit Eingabe vom 3 . Juli 2017 - die bereits am 7 . Juli 2017 als Fax - Mitteilung zu den vorinstanzlichen Akten genommen wurde - an ihrem Begehren um Beitragsnachzahlung für die Monate Februar , März und April 2013 festgehalten habe ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit Verfügung vom 18 . Mai 2015 auferlegte die Steuerverwaltung des Kantons Freiburg dem in U . _ / FR wohnhaften A . _ ( hiernach : der Steuerpflichtige ) eine Ordnungsbusse von Fr . 70 . - - , weil dieser es trotz Mahnung unterlassen hatte , die Steuererklärung 2014 einzureichen . Die Einsprache blieb erfolglos ( Einspracheentscheid vom 30 . Juni 2015 ) . Dagegen gelangte der Steuerpflichtige mit Eingabe vom 31 . August 2015 an das Kantonsgericht des Kantons Freiburg . Mit Entscheid 607 / 2015 / 36 vom 22 . März 2016 trat dieses zufolge versäumter Frist auf die Beschwerde nicht ein . Der Entscheid wurde dem Steuerpflichtigen am 7 . April 2016 zugestellt . In der Folge erhob dieser am 28 . Juni 2016 beim Bundesgericht Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit Eingabe vom 23 . September 2017 beim Obergericht des Kantons Zug eine Beschwerde gegen die Schweiz , die Kantone Zug und Bern , die Schweizerische Post sowie gegen weitere Personen einreichte ; dass das Obergericht der Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 26 . September 2017 mitteilte , die Beschwerde sei querulatorisch , weshalb sie gestützt auf Art . 132 Abs . 3 ZPO ohne Weiterungen zurückgeschickt werde ; dass die Beschwerdeführerin dagegen mit Eingabe vom 31 . Oktober 2017 Beschwerde an das Bundesgericht erhob und der Vorinstanz Rechtsverweigerung vorwirft ; dass auf die Einholung von Vernehmlassungen zur Beschwerde verzichtet wurde ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 140 III 115 E . 2 S . 116 ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ; dass die Eingabe der Beschwerdeführerin nicht nachvollziehbar ist und sie sich zu einer Vielzahl von Themen äussert und zahlreiche Anträge stellt , die keinen erkennbaren Zusammenhang mit der geltend gemachten Rechtsverweigerung haben ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Beschluss handelt es sich um einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren in einer Strafsache ( Art . 78 Abs . 1 und Art . 92 Abs . 1 BGG ) . Das Kantonsgericht hat als letzte und einzige kantonale Instanz entschieden ( Art . 80 BGG i . V . m . Art . 59 Abs . 1 lit . b StPO ) . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und lit . b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . Nicht einzutreten ist indes auf die neuen tatsächlichen Vorbringen des Beschwerdeführers ( vgl . Art . 99 Abs . 1 BGG ) , wonach die Beschwerdegegnerin in der Zwischenzeit einen seiner Beweisanträge und sein Begehren um Ausrichtung eines Reisekostenvorschusses abgewiesen habe . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

In Erwägung , dass das Migrationsamt des Kantons Zürich mit Verfügung vom 15 . Juli 2011 die Aufenthaltsbewilligung des nigerianischen Staatsangehörigen A . _ ( geb . 1977 ) nicht mehr verlängerte , worauf dieser hiegegen mit Rechtsmitteln erfolglos bis vor Bundesgericht zog ( vgl . Urteil 2C_1190 / 2013 vom 4 . Januar 2014 ) und im Dezember 2013 die Schweiz verliess , dass A . _ sich mit einem in seinem Herkunftsland ausgestellten Schengen - Visum u . a . seit dem 2 . September 2016 wieder hier aufhält und am 23 . September 2016 die in der Schweiz aufenthaltsberechtigte kamerunische Staatsangehörige B . _ heiratete , mit der er eine Tochter ( geb . 2005 ) und Zwillinge ( geb . 2014 ) hat , dass das Migrationsamt des Kantons Zürich mit Verfügung vom 2 . November 2016 das von A . _ gestützt auf diese Ehe gestellte Gesuch um Erteilung einer neuen Aufenthaltsbewilligung ablehnte und er hiegegen - in der Hauptsache erfolglos - an die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich gelangte ( Entscheid vom 30 . Januar 2017 ) , dass A . _ diesen Entscheid am 27 . Februar 2017 an das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich weiterzog und dort in prozessualer Hinsicht um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege und Verbeiständung sowie implizit um Befreiung von der Kostenvorschusspflicht nachsuchte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 ()

Erwägungen : 1 . Das Stadtrichteramt Zürich erliess gegen den Beschwerdeführer am 9 . Februar 2016 einen Strafbefehl wegen Verletzung der Verkehrsregeln . Es büsste ihn mit Fr . 40 . - - und auferlegte ihm die Kosten von Fr . 90 . - - . Dagegen erhob die Ehefrau des Beschwerdeführers " als Vertreterin des Gebüssten " am 25 . Februar 2016 mit einer nicht unterzeichneten Eingabe Einsprache . Das Stadtrichteramt wies den Beschwerdeführer am 26 . Februar 2016 darauf hin , dass schriftliche Eingaben zu unterzeichnen und Eingaben durch Drittpersonen mit einer Vollmacht einzureichen seien . Es erachte die Eingabe vom 25 . Februar 2016 nicht als gültige Einsprache . Es setzte dem Beschwerdeführer daher Frist an , um die Eingabe mit eigenhändiger Unterschrift nochmals einzureichen . Im Unterlassungsfall werde die Eingabe dem zuständigen Gericht zum Entscheid über deren Gültigkeit vorgelegt . Innert Frist wurde keine Unterschrift geleistet . Das Stadtrichteramt überwies die Akten dem Bezirksgericht , welches am 6 . Juni 2016 auf die Einsprache vom 25 . Februar 2016 nicht eintrat und den Strafbefehl vom 9 . Februar 2016 als gültig erklärte . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Zürich mit Verfügung vom 24 . August 2016 ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung seines rechtlichen Gehörs ( Beschwerde , S . 6 ) . Die Vorinstanz sei im Gegensatz zur ersten Instanz der Auffassung , dass nicht anzunehmen sei , die Familie der Privatklägerin habe sich übermässig in ihre Beziehung eingemischt . Zur Begründung führe sie lediglich aus , an der Berufungsverhandlung sei mehrfach betont worden , der Beschwerdeführer habe gar keinen oder nur rudimentären Kontakt zur Familie bzw . Mutter der Privatklägerin gehabt . Dabei unterlasse es die Vorinstanz zu erwähnen , dass diese Angaben von der Privatklägerin stammten , deren Aussagen der vorinstanzlichen Einschätzung zufolge gleich glaubhaft seien wie seine eigenen . Während die Vorinstanz beim Ablauf des der Tat unmittelbar vorangegangenen Aufeinandertreffens und des dabei geführten Gesprächs gemäss dem Grundsatz " in dubio pro reo " von seinen Schilderungen ausgehe , stelle sie bei der Frage , ob die Familie der Privatklägerin sich in ihre Beziehung eingemischt habe , ohne weitere Begründung auf deren Aussagen ab . Damit verletze sie sein rechtliches Gehör . Ausserdem setze sich die Vorinstanz weder mit seinen Ausführungen im Vorverfahren und während den Gerichtsverhandlungen noch mit jenen seines Verteidigers im Plädoyer vor erster Instanz sowie in der Berufungsantwort auseinander . Auch damit verletze sie sein rechtliches Gehör .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : I . Recevabilité , points de procédure et droit applicable 1 . Le Tribunal administratif fédéral a rendu deux arrêts , l ' un relatif aux années 2007 à 2009 , soumises à l ' ancien droit de la TVA , l ' autre aux années 2010 et 2011 , régies par le nouveau droit de la TVA . Comme ceux - ci concernent tous deux le même complexe de faits et qu ' ils soulèvent les mêmes questions juridiques , il se justifie , pour des motifs d ' économie de procédure , de joindre les deux causes et de statuer à leur sujet dans un seul arrêt ( art . 24 PCF [ RS 273 ] ) , applicable par analogie vu le renvoi de l ' art . 71 LTF ; cf . arrêts 2C_1143 / 2013 du 28 juillet 2014 consid . 1 . 2 . 1 non publié in ATF 140 I 153 ; 2C_1077 / 2012 du 24 mai 2014 consid . 1 . 1 ; 2C_494 / 2011 du 6 juillet 2012 consid . 1 . 1 ) . Dans ces circonstances , on ne peut reprocher à la recourante d ' avoir formé un seul recours à l ' encontre des deux décisions attaquées . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

considérant : qu ' il sied de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art . 73 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ; art . 32 al . 2 LTF ) , que celui qui retire un recours doit , en principe , être considéré comme une partie succombante , astreinte au paiement des frais de justice encourus jusque - là en application de la règle générale de l ' art . 66 al . 1 LTF , qu ' il n ' appartient pas , en cas de retrait de recours , au juge instructeur d ' examiner le bien - fondé des griefs développés dans le recours pour déterminer si les frais judiciaires doivent ou non être laissés à la charge du canton , comme cela est le cas lorsque le recours est devenu sans objet , que les motifs invoqués par le recourant ne justifient pas de déroger à la règle selon laquelle les frais judiciaires incombent à la partie qui retire son recours , qu ' au vu des actes d ' instruction effectués à ce jour , le montant des frais judiciaires sera fixé à 500 fr . ( art . 66 al . 2 LTF ) , qu ' il n ' y a pas lieu d ' allouer des dépens au Grand Conseil ( art . 68 al . 3 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La présente cause , qui porte sur la modération d ' honoraires de notaire , relève du droit public ( art . 82 let . a LTF ) , comme cela ressort en particulier de l ' art . 114 al . 1 phr . 1 de la loi vaudoise du 29 juin 2004 sur le notariat ( LNo / VD ; RSVD 178 . 11 ) , qui prévoit que la rémunération du notaire pour son activité ministérielle est un émolument de droit public fixé par un tarif établi par le Conseil d ' Etat ( cf . arrêt 2P . 36 / 2006 du 3 juillet 2006 consid . 1 . 1 ) . Or , la recourante a interjeté un recours en matière civile , se fiant à la voie de droit indiquée dans l ' arrêt attaqué . Cette fausse indication n ' entraîne aucun préjudice pour la recourante . En effet , selon la jurisprudence , l ' intitulé erroné d ' un recours n ' influence pas sa recevabilité , pour autant que l ' écriture remplisse les conditions formelles de la voie de droit qui est ouverte ( cf . ATF 133 I 300 consid . 1 . 2 p . 302 s . ; 131 I 145 consid . 2 . 1 p . 147 s . ) . Le recours en matière de droit public est ouvert en l ' espèce ( art . 83 LTF a contrario ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Contro le decisioni emanate nel campo dell ' assistenza giudiziaria internazionale in materia penale il ricorso è ammissibile soltanto se concerne tra l ' altro un sequestro o la comunicazione di informazioni inerenti alla sfera segreta e , inoltre , si tratti di un caso particolarmente importante ( art . 84 cpv . 1 LTF ) . Si è segnatamente in presenza di un siffatto caso , laddove vi sono motivi per ritenere che sono stati violati elementari principi procedurali o che il procedimento all ' estero presenta gravi lacune ( cpv . 2 ) . Questi motivi di entrata nel merito non sono tuttavia esaustivi e il Tribunale federale può essere chiamato a intervenire anche quando si tratti di dirimere una questione giuridica di principio ( DTF 136 IV 20 consid . 1 . 2 ; 134 IV 156 consid . 1 . 3 . 3 e 1 . 3 . 4 ) o quando l ' istanza precedente si è scostata dalla giurisprudenza costante ( DTF 139 IV 294 consid . 1 . 1 ; 133 IV 131 consid . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 54 Abs . 1 BGG wird das bundesgerichtliche Verfahren in einer der Amtssprachen geführt , in der Regel in der Sprache des angefochtenen Entscheids . Von dieser Regel abzuweichen besteht hier kein Grund . Das bundesgerichtliche Urteil ergeht deshalb in deutscher Sprache , auch wenn die Beschwerdeführerin die Beschwerde in französischer Sprache eingereicht hat . 2 . 2 . 1 . Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er unter anderem eine Beschlagnahme betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . Art . 84 BGG bezweckt die wirksame Begrenzung des Zugangs zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen . Ein besonders bedeutender Fall ist mit Zurückhaltung anzunehmen ( BGE 139 II 340 E . 4 S . 342 ; 136 IV 139 E . 2 . 4 S . 144 ; 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 ) . Erachtet das Bundesgericht eine Beschwerde auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen als unzulässig , so fällt es gemäss Art . 107 Abs . 3 BGG - abgesehen von einem hier nicht gegebenen Ausnahmefall - den Nichteintretensentscheid innert 15 Tagen seit Abschluss eines allfälligen Schriftenwechsels .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le Tribunal cantonal a rendu un seul arrêt valant pour les impôts cantonal et communal , d ' une part , et pour l ' impôt fédéral direct , d ' autre part , ce qui est admissible ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 1 p . 262 s . ) . Dans ces circonstances , on ne peut reprocher aux recourants d ' avoir pris des conclusions valant pour les deux catégories d ' impôts dans leur recours au Tribunal fédéral . Par souci d ' unification par rapport à d ' autres cantons dans lesquels deux décisions sont rendues , la Cour de céans a ouvert deux dossiers , l ' un concernant l ' impôt fédéral direct ( 2C_440 / 2015 ) , l ' autre l ' impôt cantonal et communal ( 2C_439 / 2015 ) . Comme l ' état de fait est identique et que les questions juridiques se recoupent , les deux causes seront néanmoins jointes et il sera statué dans un seul arrêt ( cf . art . 71 LTF et 24 PCF [ RS 273 ] ) .