rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Migrationsamt des Kantons Zürich widerrief am 10 . September 2010 die ( bis 11 . Februar 2011 befristete ) Aufenthaltsbewilligung der serbischen Staatsangehörigen A . _ . Sicherheitsdirektion ( Entscheid vom 18 . August 2011 ) und Verwaltungsgericht des Kantons Zürich ( Urteil vom 9 . Mai 2012 ) wiesen die dagegen gerichteten Rechtsmittel ab . Das Bundesgericht wies mit Urteil 2C_605 / 2012 vom 20 . Februar 2013 die gegen das verwaltungsgerichtliche Urteil erhobene Beschwerde ab , worauf das Migrationsamt eine Ausreisefrist auf den 30 . April 2013 ansetzte , was die Betroffene umgehend zum Anlass nahm , am 23 . April 2013 ein Wiedererwägungsgesuch zu stellen , weil sich der Sachverhalt wesentlich verändert habe . Das Migrationsamt trat am 30 . September 2015 auf das Wiedererwägungsgesuch nicht ein . Den dagegen erhobenen Rekurs wies die Sicherheitsdirektion am 15 . Dezember 2015 ab , soweit sie darauf eintrat . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich trat mit Einzelrichter - Verfügung vom 3 . Februar 2016 auf die gegen den Rekursentscheid der Sicherheitsdirektion erhobene Beschwerde nicht ein . Mit von einer Drittperson verfasster Beschwerde vom 9 . März 2016 beantragt A . _ dem Bundesgericht , das Migrationsamt sei anzuweisen , auf das Gesuch vom 23 . April 2013 einzutreten . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . Das Gesuch , die Ausreiseverpflichtung sei aufzuschieben , wird mit dem vorliegenden instanzabschliessenden Urteil gegenstandslos . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde betrifft eine Zivilrechtsstreitigkeit ( Art . 72 BGG ) und richtet sich gegen den Endentscheid ( Art . 90 ) eines oberen kantonalen Gerichts , das als Rechtsmittelinstanz entschieden hat ( Art . 75 BGG ) ; der Beschwerdeführer ist mit seinen Anträgen vor der Vorinstanz unterlegen ( Art . 76 BGG ) und der Streitwert ist offensichtlich erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde ist fristgerecht eingereicht worden ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 46 Abs . 1 lit . a BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Presentato tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . c LTF ) contro una decisione finale in ambito edilizio , il ricorso in materia di diritto pubblico è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , art . 86 cpv . 1 lett . d e art . 90 LTF . Il Comune di Minusio è legittimato a ricorrere ai sensi dell ' art . 89 cpv . 2 lett . c LTF per fare valere una violazione della sua autonomia . 1 . 2 . Nella procedura di ricorso dinanzi al Tribunale federale , il quale fonda il suo ragionamento giuridico e statuisce sulla base dei fatti accertati dall ' autorità inferiore , misure probatorie sono ordinate solo in via eccezionale ( cfr . art . 105 cpv . 1 LTF ; DTF 136 II 101 consid . 2 ) . Alla luce di questa premessa e considerato che , per le ragioni esposte ai considerandi seguenti , il gravame non può essere esaminato nel merito , la richiesta di sopralluogo formulata dal ricorrente non deve essere evasa . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto ( art . 95 e 96 LTF ) . Se il ricorso riguarda , come in concreto , una decisione d ' assegnazione o di rifiuto di prestazioni pecuniarie dell ' assicurazione militare o dell ' assicurazione contro gli infortuni può essere censurato qualsiasi accertamento inesatto o incompleto dei fatti giuridicamente rilevanti ( art . 97 cpv . 2 LTF ) ; il Tribunale federale in tal caso non è vincolato dall ' accertamento dei fatti operato dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 3 LTF ) . 2 . Anche in sede federale l ' oggetto del contendere è la questione se la rottura del corno posteriore del menisco mediale del ginocchio sinistro possa essere oggetto di prestazioni dell ' assicurazione contro gli infortuni , segnatamente se si tratta di una lesione corporale parificabile ai postumi di un infortunio . 2 . 1 . Il Tribunale cantonale delle assicurazioni , dopo aver presentato le disposizioni legali considerate pertinenti , ha segnalato che il Parlamento federale ha approvato la prima revisione della LAINF , la quale entrerà presumibilmente in vigore il 1 ° gennaio 2017 e con cui il legislatore federale ha rinunciato al criterio del fattore esterno . I primi guidici hanno ammesso l ' intervento di un evento parificabile ad infortunio perché una persona vicina avrebbe aiutato l ' assicurata a rialzarsi da terra , inducendola , con uno " strattone " , a compiere un falso movimento .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft unter der Voraussetzung formgerechter Beschwerdeführung , " inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt " ( Art . 42 Abs . 2 i . V . m . Art . 97 Abs . 1 und Art . 106 BGG ; vgl . BGE 142 I 99 E . 1 . 7 . 1 f . ; 140 III 115 E . 2 , 264 E . 2 . 3 ) . Zur Beantwortung einer abstrakten Rechtsfrage kann das Bundesgericht nicht angerufen werden ( BGE 124 IV 94 E . 1c ; Urteil 2C_1175 / 2016 vom 3 . Januar 2017 E . 3 . 2 ) . 1 . 2 . Nach dem Beschwerdeführer ist der vorinstanzlich festgestellte Sachverhalt unbestritten ( Beschwerde Ziff . 5 ) . Diesen hat das Bundesgericht seinem Urteil zugrunde zu legen ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . 1 . 3 . Der Beschwerdeführer bringt vor , die Vorinstanz habe die stationäre Massnahme aufgehoben , sie aber unter Hinweis auf Art . 63 Abs . 3 StGB einstweilen aufrecht erhalten . Er fechte die Anordnung der ambulanten Massnahme mit Bewährungshilfe nicht an ( die aber im offenen Widerspruch zur fehlenden Behandelbarkeit stehe ) , obwohl im Verlängerungsverfahren nach Art . 59 Abs . 4 StGB eine Änderung der Massnahme seines Erachtens nicht zulässig sei . Die Nichtanfechtung entspreche seiner Überzeugung , dass er nach über zehn Jahren Freiheitsentzug ohne jede Vollzugslockerung eine Begleitung durch die Bewährungshilfe brauche ( Beschwerde Ziff . 10 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über einen provisorischen Führerausweisentzug zur Abklärung der Fahreignung . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG offen , und der Beschwerdeführer ist befugt , sie zu erheben ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist somit gemäss Art . 86 Abs . 1 lit . d i . V . m . Abs . 2 BGG zulässig . 1 . 2 . Das angefochtene Urteil schliesst das Verfahren allerdings nicht ab . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid nach Art . 93 Abs . 1 BGG . Dieser ist anfechtbar , da er beim Beschwerdeführer einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Tatbestandsvariante lit . a ; vgl . BGE 122 II 359 E . 1b S . 362 ; Urteile des Bundesgerichts 1C_310 / 2015 vom 8 . Dezember 2015 E . 1 und 1C_233 / 2007 vom 14 . Februar 2008 E . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit ( zufolge Nichtabholens bei der Post als am 7 . Oktober 2016 zugestellt geltender : Art . 44 Abs . 2 BGG ) Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 29 . September 2016 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 15 . September 2016 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist bis zum 14 . Oktober 2016 dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 et 46 al . 1 let . c LTF ) par la bailleresse qui a succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu par un tribunal supérieur statuant sur recours ( art . 75 LTF ) dans une affaire de bail ( art . 72 al . 1 LTF ) dont la valeur litigieuse excède 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours en matière civile est recevable . Dès lors qu ' il résulte des constatations de fait que Z . _ n ' est plus cotitulaire du bail des locaux commerciaux à partir du 1er janvier 2012 , elle n ' a plus la qualité pour agir en contestation de la résiliation de ce bail . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die Beschwerdevorbringen betreffend die angebliche Nichtigkeit des Rechtsöffnungstitels genügten den Anforderungen an die Begründungspflicht nicht , im Übrigen erwiesen sich die Einwendungen als unbegründet , weil der Beschwerdeführer materielle Einwendungen gegen den Rechtsöffnungstitel auf dem Rechtsmittelweg hätte geltend machen müssen , was er jedoch hinsichtlich der von ihm beanstandeten Punkte nicht getan habe , die neuen Behauptungen seien ebenso wenig zu beachten wie die neu vorgelegten Urkunden , die inhaltliche Richtigkeit des Rechtsöffnungstitels und die materielle Begründetheit der Rechtsöffnungsforderung könne im Rechtsöffnungsverfahren nicht überprüft werden , unerfindlich sei schliesslich , weshalb ein freisprechendes Urteil des Obergerichts die angebliche Sittenwidrigkeit der Rechtsöffnung belegen solle , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des obergerichtlichen Urteils vom 18 . November 2015 hinausgehen , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le présent arrêt porte sur le point de savoir si c ' est à tort que le Tribunal administratif fédéral a déclaré le recours du 14 septembre 2016 irrecevable en l ' absence d ' objet à contester , respectivement en l ' absence de déni de justice par la FINMA . Cet arrêt a été rendu par le Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 let . a LTF ) , en application notamment des dispositions de la PA et de la loi du 17 décembre 2004 sur la surveillance des entreprises d ' assurance ( LSA ; RS 961 . 01 ) , soit dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) . Le recours , qui remplit les conditions de forme ( art . 42 LTF ) et a été déposé dans les délais ( art . 100 al . 1 LTF ) par la destinataire de l ' arrêt attaqué qui a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( art . 89 al . 1 LTF ) , ne tombe sous aucune des exceptions de l ' art . 83 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die Zulässigkeit des Rechtsmittels von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( BGE 138 III 471 E . 1 S . 475 ; 137 III 417 E . 1 S . 417 ) . 1 . 2 . Angefochten ist das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz vom 17 . März 2015 , das die direkte Bundessteuer der Beschwerdeführer für die Steuerperiode 2009 zum Gegenstand hat . Dabei handelt es sich um den kantonal letztinstanzlichen ( End - ) Entscheid ( Art . 90 BGG ) eines oberen Gerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) , gegen den die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist ( Art . 146 DBG [ SR 642 . 11 ] ; Art . 83 BGG e contrario ) . Die Beschwerdeführer sind im kantonalen Verfahren mit ihren Anträgen nicht durchgedrungen und als gemeinsam veranlagte ( Art . 113 Abs . 1 DBG ) , solidarisch für die Gesamtsteuer haftende Ehegatten ( Art . 13 Abs . 1 DBG ) beide zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf das im Übrigen form - ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) und fristgerecht ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichte Rechtsmittel ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . Streitig ist die revisionsweise Aufhebung der Invalidenrente , wozu das kantonale Gericht die einschlägigen Rechtsgrundlagen nach Gesetz und Rechtsprechung zutreffend dargelegt hat . Darauf wird verwiesen ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht prüfte , ob seit der letzten materiellen Anspruchsprüfung ( Verfügung vom 16 . April 2008 ) eine Veränderung des Gesundheitszustands eingetreten sei . Gestützt auf das als beweiskräftig eingestufte Gutachten der Dres . med . D . _ und E . _ vom 23 . März 2015 , wonach im massgebenden Zeitraum eine Verbesserung des depressiven Geschehens eingetreten und die Arbeitsfähigkeit in einer adaptierten Tätigkeit nicht mehr eingeschränkt sei , ging es von einer wesentlichen Gesundheitsverbesserung aus . In antizipierter Beweiswürdigung verzichtete es auf weitere medizinische Abklärungen und bestätigte die rentenaufhebende Verfügung vom 23 . Mai 2016 , ausgehend von einem Invaliditätsgrad von 0 % .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté par le demandeur qui a partiellement succombé dans ses conclusions et a de ce fait la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 15 ' 000 fr . requis pour les causes de droit du travail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours en matière civile est recevable sur le principe , étant précisé qu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 2 . 2 . 1 . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il ne peut rectifier ou compléter les constatations de l ' autorité précédente que si elles sont manifestement inexactes ou découlent d ' une violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . " Manifestement inexactes " signifie ici " arbitraires " ( ATF 140 III 115 consid . 2 p . 117 ; 135 III 397 consid . 1 . 5 ) . Encore faut - il que la correction du vice soit susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint d ' une violation de son droit d ' être entendu sous l ' angle d ' un défaut de motivation ainsi que d ' une violation de l ' art . 42 al . 4 CP . En bref , il considère que l ' autorité précédente s ' est contentée de faire droit aux conclusions du Ministère public sur le prononcé de l ' amende additionnelle sans motivation . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral a déduit du droit d ' être entendu , consacré par l ' art . 29 al . 2 Cst . , le devoir pour l ' autorité de motiver sa décision , afin que le justiciable puisse en saisir la portée et , le cas échéant , l ' attaquer en connaissance de cause . Pour répondre à ces exigences , il suffit que le juge mentionne , au moins brièvement , les motifs qui l ' ont guidé et sur lesquels il a fondé sa décision ( ATF 141 IV 249 consid . 1 . 3 . 1 p . 253 ; 139 IV 179 consid . 2 . 2 p . 183 ) . Il n ' est pas tenu de discuter tous les arguments soulevés par les parties , mais peut se limiter à l ' examen des questions décisives pour l ' issue du litige ( ATF 139 IV 179 consid . 2 . 2 p . 183 ) . Dès lors que l ' on peut discerner les motifs qui ont guidé la décision de l ' autorité , le droit à une décision motivée est respecté même si la motivation présentée est erronée ( ATF 141 V 557 consid . 3 . 2 . 1 p . 565 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das BGG unterscheidet in Art . 90 bis 93 zwischen End - , Teil - sowie Vor - und Zwischenentscheiden und schafft damit eine für alle Verfahren einheitliche Terminologie . Ein Endentscheid ist ein Entscheid , der das Verfahren prozessual abschliesst ( Art . 90 BGG ) , sei dies mit einem materiellen Entscheid oder Nichteintreten , z . B . mangels Zuständigkeit . Der Teilentscheid ist eine Variante des Endentscheids . Mit ihm wird über eines oder einige von mehreren Rechtsbegehren ( objektive und subjektive Klagehäufung ) abschliessend befunden . Es handelt sich dabei nicht um verschiedene materiellrechtliche Teilfragen eines Rechtsbegehrens , sondern um verschiedene Rechtsbegehren . Vor - und Zwischenentscheide sind alle Entscheide , die das Verfahren nicht abschliessen und daher weder End - noch Teilentscheid sind ; sie können formell - und materiellrechtlicher Natur sein ( vgl . Bernard Corboz , in : Commentaire de la LTF , 2 . Aufl . 2014 , N . 9 ff . zu Art . 90 BGG ; N . 9 ff . zu Art . 91 BGG und N . 10 . ff . zu Art . 93 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations de l ' assurance - accidents au - delà du 15 mai 2014 . Lorsque le jugement entrepris porte sur des prestations en espèces et en nature de l ' assurance - accidents ( frais de traitement et indemnité journalière ) , le Tribunal fédéral constate avec un plein pouvoir d ' examen les faits communs aux deux objets litigieux et se fonde sur ces constatations pour statuer , en droit , sur ces deux objets . En revanche , les faits qui ne seraient pertinents que pour statuer sur le droit aux prestations en nature ne sont revus que dans les limites définies par les art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF ( SVR 2011 UV n ° 1 p . 1 [ 8C_584 / 2009 ] consid . 4 ; arrêts 8C_560 / 2015 du 29 avril 2016 consid . 2 ; 8C_440 / 2015 du 14 avril 2016 consid . 2 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer ( Schuldner ) erhob am 11 . September 2017 Beschwerde gegen den Pfändungsvollzug durch das Betreibungsamt Thal - Gäu vom 4 . September 2017 an die Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs des Kantons Solothurn . Mit Urteil vom 10 . Oktober 2017 trat die Aufsichtsbehörde auf die Beschwerde nicht ein . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtsverbeiständung wies sie ab . Gegen dieses Urteil hat der Beschwerdeführer am 18 . Oktober 2017 ( Postaufgabe ) Beschwerde in Zivilsachen an das Bundesgericht erhoben . 2 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid der ( einzigen ) Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen , so dass die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich gegeben ist ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG hat die Beschwerde Anträge zu enthalten und nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Die Begründung muss sachbezogen sein und sich auf den Streitgegenstand beziehen und beschränken ; die beschwerdeführende Partei hat in gezielter Auseinandersetzung mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheides massgeblichen Erwägungen plausibel aufzuzeigen , welche Rechte bzw . Rechtsnormen die Vorinstanz verletzt haben soll ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 f . ; 140 III 115 E . 2 S . 116 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 ()

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht vereinigt mehrere Verfahren , wenn sie in einem engen sachlichen Zusammenhang stehen , namentlich , wenn sie auf einem im Wesentlichen gleichartigen tatsächlichen und rechtlichen Grund beruhen und wenn sie gleiche Parteien sowie ähnliche oder gleiche Rechtsfragen betreffen ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 Abs . 2 lit . b BZP ; BGE 133 IV 215 E . 1 ; 126 V 283 E . 1 ) . Da hier diese Voraussetzungen erfüllt sind , rechtfertigt es sich , die Verfahren 6B_961 / 2015 , 6B_973 / 2015 und 6B_974 / 2015 zu vereinigen . 2 . 2 . 1 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . La sentenza impugnata , concernendo l ' esecuzione di una decisione pronunciata in materia di diritto civile , è suscettiva di un ricorso in materia civile ( art . 72 cpv . 2 lett . b n . 1 LTF ) . Non occorre poi stabilire se si tratta di una decisione finale - come sostenuto dai ricorrenti - o incidentale , atteso che in ogni caso anche i presupposti dell ' art . 93 cpv . 1 lett . a LTF per impugnare una decisione incidentale sarebbero adempiuti . Poiché anche il valore di lite previsto dall ' art . 74 cpv . 1 lett . b LTF è in concreto superato , il tempestivo rimedio è in linea di principio ammissibile . 1 . 2 . Contrariamente alla decisione supercautelare che ha ordinato il deposito giudiziale , la decisione con cui viene inflitta una multa disciplinare non è temporanea e non costituisce pertanto una misura cautelare nel senso dell ' art . 98 LTF ( sentenza 4A_406 / 2015 dell ' 11 luglio 2016 consid . 1 . 4 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris a été rendu en matière de rapports de travail de droit public au sens de l ' art . 83 let . g LTF . Dans la mesure où la contestation porte sur la résiliation de ces rapports , il s ' agit d ' une contestation de nature pécuniaire , de sorte que le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération ( cf . p . ex . arrêt 8C_702 / 2014 du 16 octobre 2015 consid . 1 ) . La valeur litigieuse est supérieure au seuil de 15 ' 000 fr . , qui ouvre la voie du recours en matière de droit public en ce domaine ( art . 51 al . 2 et 85 al . 1 let . b LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement et avec une pleine cognition la recevabilité des recours portés devant lui ( ATF 140 IV 57 consid . 2 p . 59 ; 139 V 42 consid . 1 p . 44 ) . 1 . 1 . Le recourant a déposé , dans la même écriture ( cf . art . 119 al . 1 LTF ) , un recours en matière de droit public et un recours constitutionnel subsidiaire . Celui - ci n ' étant ouvert qu ' à la condition que la décision attaquée ne puisse faire l ' objet d ' un recours ordinaire ( cf . art . 113 LTF ) , il convient d ' examiner en premier lieu la recevabilité du recours en matière de droit public . 1 . 2 . L ' arrêt attaqué , qui concerne une interdiction d ' entrée sur le territoire cantonal , est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) ne tombant pas sous le coup des exceptions de l ' art . 83 LTF . La voie du recours en matière de droit public est ainsi ouverte , ce qui entraîne l ' irrecevabilité du recours constitutionnel subsidiaire formé en parallèle ( art . 113 LTF a contrario ) .