rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur soweit vorgebracht werden , als erst der vorinstanzliche Entscheid dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . Der Beschwerdeführer legt die Berichte des Dr . med . C . _ ( Kosovo ) vom 27 . Februar 2017 sowie des dortigen Spitals " D . _ " vom 28 . Februar 2017 ins Recht . Diese Beweismittel sind nach dem angefochtenen Entscheid entstanden ; sie bleiben aufgrund des absoluten Verbots , im Beschwerdeverfahren vor Bundesgericht echte Noven beizubringen ( vgl . statt vieler : Urteil 8C_721 / 2014 vom 27 . April 2015 E . 2 ) , unbeachtlich . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considerando : che con decisione 9 dicembre 2015 l ' Autorità regionale di protezione 15 sede di Giubiasco ha , in via cautelare , limitato il diritto di A . _ di decidere il luogo di dimora del figlio B . _ ( art . 310 CC ) e dato mandato all ' UAP di Bellinzona di collocare il figlio e , in via supercautelare , istituito una curatela educativa in favore di B . _ ( art . 308 CC ) e regolato il diritto di visita della madre ; che con sentenza 8 aprile 2016 il Presidente della Camera di protezione del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha respinto , nella misura della sua ricevibilità , il reclamo 14 dicembre 2015 presentato da A . _ avverso la predetta decisione ; che con ricorso in materia civile 4 maggio 2016 A . _ ha impugnato la sentenza cantonale dinanzi al Tribunale federale , postulando anche la concessione dell ' assistenza giudiziaria ; che con scritto 7 giugno 2016 la ricorrente ha dichiarato di ritirare il suo ricorso in materia civile ; che il giudice dell ' istruzione , competente in virtù dell ' art . 32 cpv . 2 LTF , non può far altro che prendere atto del ritiro del ricorso e disporre , quale giudice unico , lo stralcio della causa dai ruoli ( art . 71 LTF in relazione con l ' art . 73 PC ) ; che la domanda di assistenza giudiziaria è quindi divenuta priva di oggetto ( v . decreto 5A_363 / 2015 del 28 maggio 2015 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeweg gegen den angefochtenen Zwischenentscheid folgt demjenigen in der Hauptsache , so dass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich zulässig ist , da der Beschwerdeführer in vertretbarer Weise ( vgl . BGE 137 I 284 E . 1 . 3 S . 287 ) einen Aufenthaltsanspruch gestützt auf das Freizügigkeitsabkommen ( FZA , SR 0 . 142 . 112 . 681 ) geltend macht ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c Ziff . 2 [ e contrario ] und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Die Beschwerde gegen den Zwischenentscheid ist jedoch nur unter den Voraussetzungen von Art . 92 oder 93 BGG zulässig , wobei hier einzig Art . 93 Abs . 1 lit . a in Betracht fällt . Ein nicht wieder gut zu machende Nachteil im Sinne dieser Norm ist rechtlicher Natur ; er liegt nur vor , wenn er auch durch einen für den Beschwerdeführer günstigen Endentscheid nicht behoben werden kann ( BGE 139 V 604 E . 3 . 2 S . 307 ; 134 II 192 E . 1 . 4 S . 196 ) . Vorliegend beruft sich der Beschwerdeführer darauf , dass er aufgrund des FZA einen Rechtsanspruch auf Aufenthalt während des hängigen Verfahrens habe , der durch eine auch bloss vorübergehende Verweigerung des Aufenthalts beeinträchtigt würde . Die prozessuale Frage , ob ein rechtlicher Nachteil vorliegt , überschneidet sich daher mit der sich stellenden materiellen Frage , weshalb es sich rechtfertigt , auf die Beschwerde einzutreten ( Urteil 2C_483 / 2009 vom 18 . September 2009 E . 2 . 2 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten steht gegen kantonal letztinstanzliche Endentscheide offen ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Gegen selbständig eröffnete Zwischenentscheide , die weder die Zuständigkeit noch den Ausstand betreffen ( Art . 92 BGG ) , ist die Beschwerde nur zulässig , wenn diese einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) . 1 . 1 . Im Folgenden ist zunächst zu prüfen , ob ein End - oder ein Zwischenentscheid vorliegt . Grundsätzlich schliessen Nichteintretensentscheide ein Verfahren ab und sind deshalb als Endentscheide nach Art . 90 BGG zu qualifizieren . Betrifft der Nichteintretensentscheid aber eine Beschwerde gegen eine Zwischenverfügung , kann er lediglich den Streit um den Gegenstand der Zwischenverfügung und nicht das Hauptverfahren beenden ; ein solcher Nichteintretensentscheid ist daher ebenfalls als Zwischenentscheid zu qualifizieren ( vgl . BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ; Urteil 2C_1009 / 2014 vom 6 . Juli 2015 E . 1 . 3 ) . Die Beschwerdeführerin bestreitet , dass es sich beim Rückweisungsentscheid um einen Zwischenentscheid handle , weil mit Rechtskraft des regierungsrätlichen Entscheids das Verfahren für den Erlass des Beitragsplans vom 3 . September 2013 definitiv erledigt sei und der Gemeinderat einen neuen Beitragsplan erarbeiten und auflegen müsste .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . A l ' appui de sa demande de révision , fondée sur l ' art . 121 let . d LTF , le requérant soutient , en se basant sur les pièces annexées à cette écriture ( cf . let . C . a ci - dessus ) , que la présidente de la Ire Cour de droit civil du Tribunal fédéral a rendu son arrêt du 22 mai 2017 dans l ' ignorance de la décision , précitée , prise le 4 octobre 2016 par la juge de district , cette dernière n ' ayant pas versé au dossier cantonal , transmis au Tribunal fédéral suite au dépôt du recours constitutionnel subsidiaire dans la cause 4D_24 / 2017 , ladite décision qui mettait un terme à la procédure de preuve à futur .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 142 IV 196 consid . 1 . 1 p . 197 ; 141 III 395 consid . 2 . 1 p . 397 ) . 1 . 1 . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Selon la jurisprudence , il suffit qu ' il existe un droit potentiel à l ' autorisation , étayé par une motivation soutenable , pour que cette clause d ' exclusion ne s ' applique pas et , partant , que la voie du recours en matière de droit public soit ouverte . La question de savoir si les conditions d ' un tel droit sont effectivement réunies relève du fond ( ATF 139 I 330 consid . 1 . 1 p . 332 ; 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . Die Beschwerdeführenden berufen sich auf den Schutz ihres Privat - und Familienlebens und machen diesbezüglich in vertretbarer Weise einen Bewilligungsanspruch gestützt auf Art . 8 EMRK bzw . Art . 13 BV geltend . Ob die hierfür erforderlichen Voraussetzungen gegeben sind , bildet Gegenstand der materiellen Beurteilung und nicht des Eintretens ( BGE 137 I 305 E . 2 . 5 S . 315 ; 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 f . ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten , mit welcher der Widerruf der Aufenthaltsbewilligungen angefochten wird , einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 140 IV 57 E . 2 S . 59 ; 139 III 133 E . 1 S . 133 ; je mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Angefochten ist ein Endentscheid des Bundespatentgerichts ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Dagegen steht die Beschwerde in Zivilsachen offen . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist - unter Vorbehalt rechtsgenügender Anträge ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) und einer hinreichenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 82 lit . a BGG in Verbindung mit Art . 34 Abs . 1 RPG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts unter anderem auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ; 133 II 409 E . 1 . 1 S . 411 ) . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen anfechtbaren kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . 1 . 2 . Streitgegenstand bildet das Gesuch der Beschwerdeführerin vom 17 . September 2015 um Bewilligung einer Umgebungsplanänderung auf dem Grundstück Nr . xxx im Grundbuch Neuenkirch zwecks Ersetzung der am 6 . Januar 2014 bewilligten fünf Längsparkplätze entlang der Seestrasse durch zehn Querparkplätze sowie zwei Längsparkplätze . 1 . 3 . Die Beschwerdeführerin ist als Eigentümerin des betroffenen Grundstücks , Gesuchstellerin und direkte Adressatin des angefochtenen Entscheids gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . 1 . 4 . Mit der Beschwerde an das Bundesgericht kann , von hier nicht interessierenden weiteren Möglichkeiten abgesehen , nur die Verletzung von Bundesrecht und Völkerrecht ( vgl . Art . 95 lit . a und b BGG ) sowie die offensichtlich unrichtige Feststellung des Sachverhaltes ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) gerügt werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegenstand des Verfahrens ist die Bestreitung der Kollokation eines Anspruchs der Beschwerdeführerin ( Art . 250 Abs . 2 SchKG ) , der auf Bundeszivilrecht beruht . Die Angelegenheit unterliegt mithin der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 1 BGG ; BGE 135 III 545 E . 1 S . 547 ) . Der erforderliche Streitwert ist erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) , der angefochtene Endentscheid wurde von einer auf Rechtsmittel hin urteilenden oberen kantonalen Instanz gefällt ( Art . 75 , Art . 90 BGG ) und die Beschwerdeführerin ist zur Beschwerde berechtigt ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Die Beschwerde gegen einen Entscheid ist innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Die Eingabe muss spätestens am letzten Tag der Frist beim Bundesgericht oder zu dessen Handen u . a . der Schweizerischen Post übergeben werden ( Art . 48 Abs . 1 BGG ) . Die Beweislast für die Rechtzeitigkeit der Beschwerdeerhebung , die mit Gewissheit feststehen und nicht bloss überwiegend wahrscheinlich sein muss , trägt der oder die Rechtsuchende ( Urteil 9C_564 / 2012 vom 12 . September 2012 E . 2 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Dans le contexte du courrier électronique adressé à B . _ , la recourante reproche en premier lieu à la cour cantonale une violation de l ' art . 173 ch . 2 CP . Elle soutient que la cour cantonale a violé cette disposition en considérant qu ' elle n ' avait pas apporté la preuve de la vérité . Elle fait valoir que la cour cantonale n ' a pas examiné la question de savoir si la dénonciation évoquée par la recourante avait bien existé . Se rend coupable de diffamation au sens de l ' art . 173 ch . 1 CP celui qui , en s ' adressant à un tiers , aura accusé une personne ou aura jeté sur elle le soupçon de tenir une conduite contraire à l ' honneur , ou de tout autre fait propre à porter atteinte à sa considération ou encore aura propagé une telle accusation ou un tel soupçon . En vertu de l ' art . 173 ch . 2 CP , l ' inculpé n ' encourra aucune peine s ' il prouve que les allégations qu ' il a articulées ou propagées sont conformes à la vérité ou qu ' il avait des raisons sérieuses de les tenir de bonne foi pour vraies .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le jugement entrepris reconnaît d ' une part le droit de la recourante à une demi - rente d ' invalidité du 1er janvier au 31 juillet 2013 . Il renvoie d ' autre part la cause à l ' office intimé pour instruction complémentaire au sens du considérant 14 ; selon celui - ci , l ' intimé ne s ' était pas prononcé sur le genre et le nombre des activités adaptées qui restaient accessibles à la recourante pour une capacité entière de travail , de sorte qu ' il devrait le faire avant de se prononcer à nouveau . En ce qui concerne le renvoi faisant l ' objet du ch . 5 du dispositif du jugement entrepris , il sied de relever que la juridiction cantonale n ' a pas fixé la période à partir de laquelle les activités en cause seraient accessibles à la recourante . Avec cette dernière , que l ' intimé ne contredit pas sur ce point , on peut déduire des considérations cantonales que le renvoi porte sur la situation prévalant à compter du 1 er août 2013 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Dem angefochtenen Urteil der Vorinstanz liegt eine baurechtliche Streitigkeit und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zugrunde . Das Bundesgerichtsgesetz enthält auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts keinen Ausschlussgrund von der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a und Art . 83 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist Baugesuchstellerin und hatte im vorinstanzlichen Verfahren Parteistellung . Sie ist durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung . Sie ist damit zur Beschwerdeführung berechtigt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann die Verletzung von Bundesrecht , Völkerrecht und kantonalen verfassungsmässigen Rechten geltend gemacht werden ( Art . 95 lit . a , b und c BGG ) . Die Verletzung des übrigen kantonalen Rechts kann abgesehen von hier nicht relevanten Ausnahmen vor Bundesgericht nicht gerügt werden . Zulässig ist jedoch die Rüge , die Anwendung dieses Rechts führe zu einer Verletzung von Bundesrecht , namentlich des verfassungsmässigen Willkürverbots ( BGE 138 I 143 E . 2 S . 149 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Amt für Berufsbildung des Kantons St . Gallen verweigerte A . _ die Zulassung zum Qualifikationsverfahren nach Art . 32 der Verordnung vom 19 . November 2003 über die Berufsbildung ( Berufsbildungsverordnung , BBV ; SR 412 . 101 ) . Dagegen gelangte dieser mit Rekurs an die Verwaltungsrekurskommission des Kantons St . Gallen . Deren Abteilungspräsident wies mit Verfügung vom 7 . September 2015 das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege im Rekursverfahren ab ; die Verfügung wurde am 9 . September 2015 von den Eltern von A . _ entgegengenommen . Am 25 . September 2015 ( Postaufgabe ) reichte A . _ beim Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen eine vom 24 . September 2015 datierte Beschwerde gegen die Verfügung der Verwaltungsrekurskommission ein . Das Verwaltungsgericht trat mit Entscheid des Präsidenten vom 10 . November 2015 auf die Beschwerde nicht ein , weil sie nicht innert der Beschwerdefrist von 14 Tagen ( Art . 64 in Verbindung mit Art . 47 Abs . 1 des St . Galler Gesetzes vom 16 . Mai 1965 über die Verwaltungsrechtspflege [ VRG ] ) erhoben worden sei . Das im Hinblick darauf gestellte Gesuch um Wiederherstellung der Beschwerdefrist wies der Präsident im gleichen Entscheid ab . Mit als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegengenommener Rechtsschrift vom 10 . Dezember 2015 macht A . _ vor Bundesgericht sinngemäss geltend , dass das Verwaltungsgericht auf seine Beschwerde hätte eintreten müssen . Die Akten des Verwaltungsgerichts sind eingeholt , weitere Instruktionsmassnahmen nicht angeordnet worden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours ne tombe pas sous le coup de l ' art . 83 let . t LTF puisque la décision attaquée ne porte pas sur le résultat d ' examens ou d ' autres évaluations de capacités ( ATF 138 II 42 consid . 1 . 1 p . 44 et les arrêts cités ) , mais sur le refus d ' immatriculation par l ' Université de Lausanne au motif que le diplôme français du recourant n ' y est pas reconnu . Le présent recours remplit , au surplus , les conditions des art . 42 et 82 ss LTF . Il est dès lors en principe recevable . 1 . 2 . Aux termes de l ' art . 106 al . 2 LTF , le Tribunal fédéral n ' examine la violation de droits fondamentaux ainsi que celle de dispositions de droit cantonal et intercantonal que si ce grief a été invoqué et motivé par le recourant . Cette disposition reprend le principe d ' allégation ( Rügeprinzip ) selon lequel l ' acte de recours doit , sous peine d ' irrecevabilité , contenir un exposé succinct des droits constitutionnels ou des principes juridiques violés et préciser en quoi consiste la violation ( ATF 139 I 229 consid . 2 . 2 p . 232 ; 138 I 171 consid . 1 . 4 p . 176 ) . Le recourant ne saurait se contenter de soulever de vagues griefs ou de renvoyer aux actes cantonaux ( ATF 136 II 304 consid . 2 . 5 p . 314 et les arrêts cités ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass das Versicherungsgericht des Kantons Solothurn auf die Eingabe der Beschwerdeführerin nicht eingetreten ist mit der Begründung , es fehle an einem beschwerdeweise anfechtbaren Objekt , nachdem die IV - Stelle des Kantons Solothurn bezüglich der verlangten ( umgehend erfolgten ) Aktenherausgabe keine Verfügung erlassen habe ( und keinerlei Hinweise auf einen verweigerten Verfügungserlass bestünden ) , dass sich die Beschwerdeführerin in ihren letztinstanzlichen Eingaben ausführlich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , hingegen in keiner Weise darlegt , weshalb die Vorinstanz auf die Beschwerde hätte eintreten sollen , obwohl alleiniges Prozessthema vor Bundesgericht die Bundesrechtskonformität ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 ; Urteil 2C_413 / 2014 vom 11 . Mai 2014 E . 2 . 1 ) des vorinstanzlichen Nichteintretensentscheids ist ( BGE 117 V 121 E . 1 S . 122 f . ; 116 V 265 E . 2a S . 266 ) , dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerdeschrift , welche sich bei Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgenügliche Beschwerde darstellt ( vgl . BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 61 , C 60 / 01 E . 2 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die angefochtene Verfügung vom 10 . August 2016 ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Strafsache . Dagegen steht grundsätzlich die Beschwerde in Strafsachen offen ( Art . 78 Abs . 1 und Art . 80 BGG ) . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid , gegen den die Beschwerde unter anderem dann zulässig ist , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . Die Auferlegung einer Prozesskostensicherheit unter der Androhung , bei Säumnis auf das Rechtsmittel nicht einzutreten , kann in der Regel einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil rechtlicher Natur bewirken , weil dem Betroffenen , der nicht in der Lage ist , die Sicherheit fristgerecht zu leisten , der ( endgültige ) Prozessverlust droht ( Urteile 1B_196 / 2014 vom 8 . Juli 2014 E . 1 . 2 und 1B_324 / 2014 vom 17 . Dezember 2014 E . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 141 III 395 consid . 2 . 1 p . 397 ; 140 IV 57 consid . 2 p . 59 ) . 1 . 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) - déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) - est ouvert contre une décision prise au cours d ' une procédure pénale et confirmée en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) . 1 . 2 . L ' arrêt entrepris ne met pas un terme à la procédure pénale . Le recours n ' est donc recevable que si l ' acte attaqué est susceptible de causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ; ATF 140 IV 57 consid . 2 . 3 p . 60 ) . Au contraire d ' un prononcé ordonnant un séquestre pénal , qui prive temporairement le détenteur de la libre disposition des valeurs ou objets saisis ( ATF 128 I 129 consid . 1 p . 131 ; 126 I 97 consid . 1b p . 101 ) , le refus d ' un telle mesure ne cause un dommage irréparable que dans des circonstances particulières , notamment lorsqu ' il s ' agit de moyens de preuve susceptibles de s ' altérer ou de disparaître ( arrêt 1B_370 / 2014 du 18 décembre 2014 consid . 1 . 2 . 1 et l ' arrêt cité ) .