rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 139 III 133 consid . 1 p . 133 ) . 1 . 1 . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Il est ainsi ouvert contre les décisions révoquant une autorisation d ' établissement , parce qu ' il existe en principe un droit au maintien de cette autorisation ( ATF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 p . 4 ; arrêt 2C_580 / 2015 du 4 mars 2016 consid . 1 . 1 ) . 1 . 2 . Le fait que le recourant ait , de manière erronée , déclaré former un recours constitutionnel subsidiaire ne saurait lui nuire , à condition que le recours remplisse les exigences légales de la voie de droit qui lui est ouverte ( ATF 138 I 367 consid . 1 . 1 p . 370 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . In einer gegen A . _ hängigen Strafuntersuchung namentlich wegen illegaler Bautätigkeiten im Wald und Gewässerraum etc . ( Widerhandlungen gegen das USG ) erliess die Staatsanwaltschaft Abteilung 2 Emmen gemäss Verfügung vom 5 . April 2016 einen Beschlagnahmebefehl . Als zu beschlagnahmende Gegenstände wurden u . a . Beweismittel aller Art für die dem Beschuldigten vorgeworfenen Delikte genannt , namentlich Bagger sowie allfällige andere Maschinen , Geräte und Werkzeuge , die auf seiner Liegenschaft bzw . in deren Umgebung angetroffen werden sollten . Sodann wurde ausgeführt , durch Ablagerungen und Bauarbeiten sei insbesondere der Schutzwald an den Gerinneeinhängen des dortigen Giessbachs teilweise erheblich in Mitleidenschaft gezogen worden . Für die teilweise massiven Geländeeingriffe habe A . _ nunmehr zum wiederholten Mal auch schweres Gerät verwendet . Auch habe er offenbar ohne Bewilligung im Schutzwald und allenfalls auch ausserhalb Bäume geschlagen und gerodet . - Als Beschlagnahmegrund gab die Staatsanwaltschaft die Tatbestände von Art . 263 Abs . 1 lit . a ( Gegenstände als Beweismittel ) , lit . b ( Vermögenswerte zur Kostensicherung ) und lit . d StPO an ( letzteres im Hinblick auf eine Einziehung ) . In der Folge , am 18 . Mai 2016 , nahm die Luzerner Polizei auf der Liegenschaft des Beschuldigten gemäss Verfügung der Staatsanwaltschaft vom 6 . April 2016 eine Durchsuchung vor und stellte einen Bagger , drei Motorsägen und einen Kehrhaken sicher .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) , confirmant des mesures ambulatoires ordonnées sur la base de l ' art . 437 CC , c ' est - à - dire une décision sujette au recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF ) . Le recourant a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) et été débouté en dernière instance cantonale ( art . 76 al . 1 let . b et 75 al . 1 LTF ) . Déposé au surplus en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme prévue par la loi ( art . 42 al . 1 LTF ) , le recours est en principe recevable en tant que recours en matière civile . Autant que l ' on considère l ' indication du recourant selon laquelle il " désire " que soit confirmée , à lui - même et à l ' APEA , l ' effet suspensif de son recours comme une requête de restitution d ' effet suspensif , celle - ci serait désormais sans objet avec le présent arrêt au fond . 2 . 2 . 1 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura una domanda può essere esaminata nel merito ( DTF 142 II 363 consid . 1 ) . 1 . 2 . L ' istanza di revisione è tempestiva ( art . 124 cpv . 1 lett . b LTF ) e la legittimazione degli istanti è pacifica . La domanda può essere decisa senza procedere a uno scambio di scritti ( art . 127 LTF ) . Sapere se una sentenza debba essere revisionata non costituisce una questione sull ' ammissibilità della domanda , ma attiene all ' esame di merito . 1 . 3 . Secondo l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF nella domanda occorre spiegare perché l ' atto impugnato viola il diritto ( DTF 141 I 78 consid . 4 . 1 , 36 consid . 1 . 3 ) . L ' istanza in esame disattende chiaramente queste esigenze di motivazione . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und b BGG ist zur Beschwerde in Strafsachen berechtigt , wer am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat . Zur Beschwerde legitimiert ist unter anderem die Privatklägerschaft , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann ( Ziff . 5 ; vgl . BGE 141 IV 1 E . 1 . 1 S . 4 f . mit Hinweisen ) . Unbekümmert um die fehlende Legitimation in der Sache selbst kann die Privatklägerschaft die Verletzung von Verfahrensrechten geltend machen , deren Missachtung eine formelle Rechtsverweigerung darstellt . Zulässig sind Rügen formeller Natur , die von der Prüfung der Sache selber getrennt werden können . Nicht zu hören sind Rügen , die im Ergebnis auf eine materielle Überprüfung des angefochtenen Entscheids abzielen ( BGE 141 IV 1 E . 1 . 1 S . 5 mit Hinweisen ) . Die Beschwerdeführerin ist durch den vorinstanzlichen Kosten - und Entschädigungsentscheid unmittelbar betroffen und hat ein rechtlich geschütztes Interesse im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG an dessen Aufhebung ( vgl . BGE 138 IV 248 E . 2 S . 250 ; Urteil 6B_446 / 2015 vom 10 . Juni 2015 E . 1 . 2 ) . Die Beschwerdelegitimation ist gegeben und auf die Beschwerde einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht wies mit Urteil vom 9 . August 2016 ( 6B_235 / 2016 ) das von X . _ im Rahmen seiner Beschwerde in Strafsachen gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung infolge Aussichtslosigkeit der Rechtsbegehren ab . 2 . Mit " Ergänzungsgesuch gemäss Art . 129 BGG " vom 16 . September 2016 beantragt Rechtsanwalt A . _ , Rechtsvertreter vom X . _ im bundesgerichtlichen Verfahren 6B_235 / 2016 , im eigenen Namen , das Urteilsdispositiv sei zu korrigieren und seine Kostennote von Fr . 6 ' 840 . - als amtlicher Verteidiger gutzuheissen . 3 . Die Eingabe ist als Revisionsgesuch gemäss Art . 121 lit . c BGG entgegenzunehmen , denn der Gesuchsteller rügt , das Bundesgericht habe zu seinem berechtigten Antrag auf Entschädigung als amtlicher Verteidiger keine Stellung genommen , sondern die Frage " unter dem falschen Titel Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege " abgehandelt . 4 . Auf das Revisionsgesuch ist mangels Legitimation des Gesuchstellers nicht einzutreten . Dieser war nicht Partei im angefochtenen Entscheid . Voraussetzung zur Revision nach Art . 121 ff BGG ist die Teilnahme am vorausgegangenen Verfahren als Partei . Die Legitimation zum Revisionsgesuch ist mit der Beschwerdelegitimation identisch ( BGE 138 V 161 E . 2 . 5 . 2 S . 167 ; Urteil 9F_5 / 2016 vom 21 . September 2016 E . 2 . 2 mit Hinweisen ) . Auch der Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung gemäss Art . 64 Abs . 1 und 2 BGG setzt Parteistellung im bundesgerichtlichen Verfahren voraus .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 138 V 339 E . 1 S . 340 ; Urteil 8C_366 / 2014 vom 1 . Dezember 2015 E . 1 mit Hinweisen , nicht publ . in : BGE 141 II 411 ) . 1 . 2 . Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG ( BGE 140 V 321 E . 3 S . 325 ff . ; 133 V 477 E . 4 und 5 S . 480 ff . ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist somit nur zulässig , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Sachverhaltsfeststellung kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig und damit willkürlich im Sinne von Art . 9 BV ist ( BGE 139 II 404 E . 10 . 1 S . 445 mit Hinweisen ; zum Begriff der Willkür BGE 141 IV 305 E . 1 . 2 S . 308 f . ; 140 III 16 E . 2 . 1 S . 18 f . ; je mit Hinweisen ) oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Eine entsprechende Rüge muss klar vorgebracht und substanziiert begründet werden . Auf eine rein appellatorische Kritik am angefochtenen Urteil tritt das Bundesgericht nicht ein ( vgl . Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 141 IV 249 E . 1 . 3 . 1 S . 253 mit Hinweis ) . Dem Grundsatz in dubio pro reo kommt in der vom Beschwerdeführer angerufenen Funktion als Beweiswürdigungsregel im Verfahren vor dem Bundesgericht keine über das Willkürverbot von Art . 9 BV hinausgehende Bedeutung zu ( BGE 138 V 74 E . 7 S . 82 ; 124 IV 86 E . 2a S . 88 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 2 let . a et 46 al . 1 let . c LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité de surveillance statuant en dernière ( unique ) instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) ; il est recevable sans égard à la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) . Le recourant dispose d ' un intérêt digne de protection au sens de l ' art . 76 al . 1 LTF à obtenir l ' annulation de l ' arrêt attaqué qui refuse de constater la nullité du prononcé de sa faillite . Le présent recours en matière civile est donc en principe recevable au regard des dispositions qui précèdent . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich in der Hauptsache gegen den Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) über die Abänderung von Unterhaltsbeiträgen im Eheschutzverfahren ( Art . 179 ZGB ) . Diese zivilrechtliche Streitigkeit ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) ist vermögensrechtlicher Natur . Die Streitwertgrenze ist erreicht ( Art . 51 Abs . 1 Bst . a und Abs . 4 ; Art . 74 Abs . 1 Bst . b BGG ) , die Beschwerdefrist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen stünde an sich offen . Dasselbe gälte für den Entscheid , mit dem die Vorinstanz dem Beschwerdeführer für das Berufungsverfahren das Armenrecht versagt . Der Rechtsweg gegen diesen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 Bst . a BGG ( Urteil 5D_158 / 2013 vom 24 . September 2013 E . 1 ) folgt der Hauptsache ( BGE 137 III 380 E . 1 S . 382 ) . Dass die Vorinstanz diesbezüglich nicht als Rechtsmittelinstanz entschieden hat , stünde der Beschwerde an das Bundesgericht nicht im Weg ( BGE 137 III 424 E . 2 . 2 S . 426 f . mit Hinweisen ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Considerando : che con sentenza 17 marzo 2017 la II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha respinto l ' appello presentato dalla A . _SA contro la sentenza con cui il Pretore del distretto di Lugano aveva dichiarato irricevibile la petizione inoltrata dalla predetta società nei confronti della B . _AG ; che la A . _SA è insorta al Tribunale federale con ricorso dell ' 8 maggio 2017 ; che con decreto 11 maggio 2017 la ricorrente è stata invano invitata a versare un anticipo per le spese presunte del processo di fr . 3 ' 000 . - - ; che il 20 giugno 2017 è stato impartito alla ricorrente il termine suppletorio dell ' art . 62 cpv . 3 LTF per effettuare il predetto pagamento entro il 5 luglio 2017 ; che il 12 luglio 2017 la Cassa del Tribunale federale ha constatato che il richiesto anticipo non è stato pagato né accreditato sul suo conto postale e che non le è pervenuto alcun avviso di addebito di un conto bancario o postale ; che in queste circostanze il Tribunale federale non può entrare nel merito del ricorso ( art . 48 cpv . 4 e 62 cpv . 3 LTF ) ; che pertanto il ricorso si rivela manifestamente inammissibile e va deciso dalla Presidente della Corte adita nella procedura semplificata ( art . 108 cpv . 1 lett . a LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das bundesgerichtliche Verfahren 1B_77 / 2017 betrifft einen Beschluss des Obergerichts zu einem Ausstandsgesuch gegen Staatsanwalt Dr . Giger . Das Obergericht schrieb das Verfahren als gegenstandslos geworden ab , nachdem der Fall einem anderen Staatsanwalt zugeteilt worden war . Eine Vereinigung mit dem vorliegenden Verfahren ist aufgrund des unterschiedlichen Prozessgegenstands nicht angezeigt . 1 . 2 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren in einer Strafsache ( Art . 78 Abs . 1 und Art . 92 Abs . 1 BGG ) . Das Obergericht hat als letzte und einzige kantonale Instanz entschieden ( Art . 80 BGG i . V . m . Art . 59 Abs . 1 StPO ) . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und lit . b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 1 . 3 . Im Gegensatz zum vorinstanzlichen Verfahren verlangt der Beschwerdeführer im Verfahren vor Bundesgericht nur noch den Ausstand des Leitenden Staatsanwalts und nicht mehr auch sämtlicher diesem unterstellten Staatsanwälte . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . Versicherte , die noch nicht erwerbstätig waren und denen infolge Invalidität bei der erstmaligen beruflichen Ausbildung in wesentlichem Umfange zusätzliche Kosten entstehen , haben gemäss Art . 16 Abs . 1 IVG Anspruch auf Ersatz dieser Kosten , sofern die Ausbildung den Fähigkeiten des Versicherten entspricht . U . a . gilt der Besuch einer Hochschule als erstmalige berufliche Ausbildung ( Art . 5 Abs . 1 IVV [ SR 831 . 201 ] ) . Einem Versicherten entstehen aus der erstmaligen beruflichen Ausbildung in wesentlichem Umfange zusätzliche Kosten , wenn seine Aufwendungen für die Ausbildung wegen der Invalidität jährlich um Fr . 400 . - höher sind , als sie ohne Invalidität gewesen wären ( Abs . 2 ) . Die zusätzlichen Kosten werden ermittelt , indem die Kosten der Ausbildung der invaliden Person den mutmasslichen Aufwendungen gegenübergestellt werden , die bei der Ausbildung einer nicht invaliden Person zur Erreichung des gleichen beruflichen Zieles notwendig wären ( Abs . 3 erster Satz der genannten Verordnungsbestimmung ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . Es spricht nichts dagegen , die Verfahren 9C_270 / 2016 und 9C_299 / 2016 zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 24 BZP i . V . m . Art . 71 BGG ) . 2 . Die IV - Stelle beantragt lediglich die Aufhebung des angefochtenen Entscheids und die Bestätigung der Verfügung vom 22 . September 2014 . Aus der Begründung ergibt sich indessen , dass grundsätzlich auch die Verfügung vom 16 . Dezember 2011 bestätigt werden soll . 3 . Dispositiv - Ziffer 1 des angefochtenen Entscheids tritt nicht auf die Beschwerde der Kinderspitex gegen die Verfügung vom 16 . Dezember 2011 ein . Dispositiv - Ziffer 2 stellt fest , dass der Versicherte mit Wirkung ab dem 24 . Februar 2011 Anspruch auf Vergütung der notwendigen medizinischen Pflege durch die Kinderspitex im Umfang von höchstens 24 Arbeitsstunden im Tag hat . In E . 3 weist die Vorinstanz die Sache zur Fortsetzung des Verwaltungsverfahrens , das heisst zur Ermittlung der effektiven Kosten und zur anschliessenden Vergütung dieser Kosten an die IV - Stelle zurück . Nicht ausdrücklich im Dispositiv , aber in E . 1 . 2 des angefochtenen Entscheids wird auf die Beschwerde des Versicherten nicht eingetreten , soweit damit die Anrechnung ( recte : Anwendung ) eines kostendeckenden Tarifs verlangt wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerden stehen in einem engen sachlichen Zusammenhang . Die Verfahren 1C_381 / 2015 und 1C_421 / 2015 sind daher antragsgemäss zu vereinigen ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP ) . 1 . 2 . Bei den angefochtenen Urteilen handelt es sich um kantonal letztinstanzliche Endentscheide im Bereich des öffentlich - rechtlichen Datenschutzes . Dagegen steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG ist nicht gegeben . Nach Art . 89 Abs . 1 lit . a BGG ist unter anderem zur Beschwerde berechtigt , wer keine Möglichkeit zur Teilnahme am vorinstanzlichen Verfahren erhalten hat . Da der Beschwerdeführer erst durch das Schreiben vom 11 . November 2014 von der Existenz der vorliegenden Verfahren in Kenntnis gesetzt wurde , ist diese Voraussetzung erfüllt und der Beschwerdeführer formell beschwert . Zudem zählt seine Dissertation zu den 39 zufällig ausgewählten Arbeiten , die im Expertenbericht untersucht worden sind . Die darin enthaltenen Aussagen über die Qualität seiner Promotionsarbeit könnten seine Persönlichkeitsrechte tangieren . Da er damit durch die angefochtenen Entscheide besonders berührt ist und ein schützenswertes Interesse an deren Aufhebung oder Änderung hat , ist der Beschwerdeführer auch materiell beschwert ( Art . 89 Abs . 1 lit . b und c BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerden ist grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 140 IV 57 consid . 2 p . 60 ; 139 III 133 consid . 1 p . 133 ) . 1 . 1 . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Selon la jurisprudence , il suffit , sous l ' angle de la recevabilité , qu ' il existe un droit potentiel à l ' autorisation , étayé par une motivation soutenable , pour que cette clause d ' exclusion ne s ' applique pas et que , partant , la voie du recours en matière de droit public soit ouverte ( cf . ATF 137 I 305 consid . 2 . 5 p . 315 ; arrêt 2C_587 / 2013 du 30 octobre 2013 consid . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das angefochtene Urteil betrifft die privatrechtlichen Abwehransprüche aus Eigentum ( Art . 641 Abs . 2 ZGB ) und damit eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit , deren Streitwert ( = 13 m2 x Fr . 275 . - - bzw . Fr . 550 . - - ) die Mindestsumme von Fr . 30 ' 000 . - - nicht erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ; Urteil 5A_173 / 2010 vom 15 . Juli 2010 E . 1 , in : ZBGR 93 / 2012 S . 174 ) . Von anderen hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen , ist die Beschwerde in Zivilsachen deshalb nur zulässig , wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die Voraussetzung ist erfüllt , wenn ein allgemeines Interesse besteht , dass eine umstrittene Frage höchstgerichtlich geklärt wird , um eine einheitliche Anwendung und Auslegung des Bundesrechts herbeizuführen und damit Rechtssicherheit herzustellen . Soweit es bei der zu beurteilenden Frage hingegen lediglich um die Anwendung von Grundsätzen der Rechtsprechung auf einen konkreten Fall geht , handelt es sich nicht um eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung ( BGE 135 III 1 E . 1 . 3 S . 4 und 397 E . 1 . 2 S . 399 f . ; 140 III 501 E . 1 . 3 S . 503 ; 141 II 113 E . 1 . 4 . 1 S . 118 f . ) . Warum diese Voraussetzung erfüllt ist , ist in der Begründung der Rechtsschrift auszuführen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

considérant : qu ' aux termes de l ' art . 42 LTF , le recours doit indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( al . 1 ) et exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ( al . 2 ) , qu ' en l ' espèce , si on peut déduire de l ' écriture du recourant qu ' il entend recourir contre le jugement cantonal , le recours ne contient cependant formellement aucune conclusion , que pour toute motivation , l ' assuré se limite à évoquer qu ' il souhaite rassembler des documents médicaux , qu ' au surplus , dans son courrier du 14 septembre 2017 , le recourant se limite à critiquer la durée de la procédure , à faire état de ses problèmes de santé ( hépatite C chronique , appareil pour respirer , prise de plusieurs médicaments pour les nerfs , problèmes de ventre ) , et à mentionner l ' existence de certificats médicaux , qu ' une telle argumentation ne permet pas d ' établir en quoi le jugement attaqué serait contraire au droit ni en quoi les constatations du tribunal cantonal seraient manifestement inexactes ( ou arbitraires , cf . ATF 134 V 53 consid . 4 . 3 p . 62 ) au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF , que , partant , le recours ne répond manifestement pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF e t doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ,