rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und frei , ob eine ihm unterbreitete Beschwerde zulässig ist ( BGE 141 II 113 E . 1 S . 116 ) . 1 . 2 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Entscheid betreffend die behördliche Anordnung , mit der einem Elternteil die periodische Rechnungsstellung und Berichterstattung über das Kindesvermögen aufgetragen wird ( Art . 318 Abs . 3 ZGB ) . Das ist ein öffentlich - rechtlicher Entscheid , der in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht steht ( Art . 72 Abs . 2 Bst . b Ziff . 6 BGG ) . Das Obergericht hat als letzte kantonale Instanz über ein Rechtsmittel befunden ( Art . 75 BGG ) und einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) gefällt . Die Beschwerdeführerin hat das Rechtsmittel rechtzeitig ergriffen ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 46 Abs . 1 Bst . a BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' instance a rendu une seule décision valant tant pour l ' impôt fédéral direct que pour l ' impôt cantonal et communal , ce qui est admissible , dès lors que la question juridique à trancher est réglée de la même façon en droit fédéral et dans le droit cantonal harmonisé ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 1 p . 262 s . ) . La recourante était par conséquent autorisée à formuler , dans son recours au Tribunal fédéral , les mêmes griefs et à prendre des conclusions valant pour les deux catégories d ' impôt ( ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 2 p . 263 s . ) . 1 . 2 . Par souci d ' unification par rapport à d ' autres cantons dans lesquels deux décisions sont rendues lorsque l ' impôt fédéral direct et l ' impôt cantonal et communal sont en jeu , la Cour de céans a toutefois ouvert deux dossiers ( causes 2C_798 / 2015 et 2C_799 / 2015 ) . Comme l ' état de fait est identique et que les questions juridiques se recoupent , les causes seront néanmoins jointes et il sera statué dans un seul arrêt ( art . 71 LTF et 24 de la loi de procédure civile fédérale du 4 décembre 1947 ; RS 273 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; dies setzt unter anderem voraus , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz eingegangen und im Einzelnen aufgezeigt wird , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ; je mit weiteren Hinweisen ) , dass die Vorinstanz in Würdigung der medizinischen Aktenlage zum Schluss gelangte , es liege kein Gesundheitsschaden vor , welcher die Leistungsfähigkeit des Beschwerdeführers in der angestammten Tätigkeit als Buchhalter dauerhaft und massgeblich einschränken würde , weshalb kein Anspruch auf Leistungen der Invalidenversicherung bestehe ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

in Erwägung , dass eine Beschwerde an das Bundesgericht gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG u . a . die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) , dass die Eingaben des Beschwerdeführers vom 9 . und 17 . Mai 2016diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügen , da sie sich in keiner Weise mit der Begründung des angefochtenen Entscheids der Vorinstanz auseinandersetzen und insbesondere nicht darlegen , weshalb das kantonale Gericht mit der Bestätigung des Nichteintretensentscheides vom 13 . November 2015 bzw . der Abweisung des Gesuchs um Wiederherstellung der Frist durch die Verwaltung eine Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG begangen resp . eine für den Entscheid wesentliche , offensichtlich unrichtige oder unvollständige Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG getroffen haben sollte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Am 2 . November 2016 stellte das Betreibungsamt Basel - Landschaft in der Betreibung Nr . xxx des Zivilkreisgerichts Basel - Landschaft Ost gegen die Erbschaft des B . _ die Pfändungsurkunde Nr . yyy aus . Dagegen gelangte A . _ ( Beschwerdeführerin ) am 20 . November 2016 an die Aufsichtsbehörde . Sie machte geltend , das aufgeführte Grundpfand sei nicht verwertbar , da dieses bewohnt werde und auch keine Notwendigkeit bestehe , es als Grundpfand heranzuziehen , da es zur Tilgung der Schuld genüge , wenn die Parzelle zzz , Grundbuch U . _ , verkauft würde . Mit Entscheid vom 21 . Februar 2017 trat die Aufsichtsbehörde auf die Beschwerde mangels genügender Begründung nicht ein . Am 16 . März 2017 ( Postaufgabe ) hat die Beschwerdeführerin Beschwerde in Zivilsachen und subsidiäre Verfassungsbeschwerde an das Bundesgericht erhoben . 2 . Die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG muss nebst einem Antrag eine Begründung enthalten , in welcher in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) . Ansonsten wird auf die Beschwerde nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . In der Beschwerdeschrift ist mit anderen Worten auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ; 137 III 580 E . 1 . 3 S . 584 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le présent recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) ainsi que dans la forme légale ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ; ATF 138 III 193 consid . 1 p . 194 ) par une autorité cantonale supérieure statuant en dernière instance et sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Seule l ' attribution de l ' autorité parentale étant encore litigieuse , l ' affaire est de nature non pécuniaire ( arrêt 5A_937 / 2015 du 31 mars 2016 consid . 1 et les arrêts cités ) . Le recourant a en outre pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) et , ayant succombé dans ses conclusions , a un intérêt à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) . Le recours en matière civile est donc en principe recevable au regard des dispositions qui précèdent . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Les deux recours ont trait à la même procédure . Ils sont dirigés contre le même arrêt cantonal . Il se justifie dès lors de joindre les causes 1C_419 / 2015 et 1C_469 / 2015 , pour des motifs d ' économie de procédure , et de statuer à leur sujet dans un seul arrêt ( cf . art . 24 PCF applicable par analogie vu le renvoi de l ' art . 71 LTF ) . 2 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . A . _ SA a pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . Elle est particulièrement touchée par l ' arrêt attaqué qui annule l ' autorisation de construire qu ' elle avait sollicitée . Elle peut ainsi se prévaloir d ' un intérêt digne de protection à ce que cette décision soit annulée . Elle a donc qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Rechtsöffnungsentscheid mit einem unter Fr . 30 ' 000 . - - liegenden Streitwert ; mithin steht als Rechtsmittel nicht die Beschwerde in Zivilsachen , sondern die subsidiäre Verfassungsbeschwerde offen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 113 BGG ) . 2 . Mit der subsidiären Verfassungsbeschwerde kann einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art . 116 BGG ) , wofür das strenge Rügeprinzip gilt ( Art . 106 Abs . 2 und Art . 117 BGG ) . Das bedeutet , dass das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und soweit möglich belegte Rügen prüft , während es auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid nicht eintritt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; 141 I 36 E . 1 . 3 S . 41 ; 142 II 369 E . 2 . 1 S . 372 ; 142 III 364 E . 2 . 4 S . 368 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (penal_law)

3 . 3 . Le recourant considère que le régime d ' exécution de peine retenu serait arbitraire pour le motif qu ' il ne correspondrait pas à la réalité , ni à sa personne . Il se prévaut de s ' être repenti de ses fautes et d ' oeuvrer en faveur d ' une association pour les personnes bénéficiant de l ' aide sociale ainsi que d ' une coopérative de soutien à diverse structure . Il ajoute , comme en instance cantonale , que seule l ' exécution de peine sous la forme d ' arrêts domiciliaires répondrait à ses obligations familiales et professionnelles , ainsi qu ' à ses responsabilités financières . Ce faisant , il ne démontre pas en quoi la motivation cantonale susmentionnée ( cf . consid . 2 supra ) serait arbitraire . Purement appellatoire , son argumentaire ne satisfait pas aux exigences formelles susmentionnées ( cf . consid . 3 . 2 supra ) , de sorte qu ' elle est irrecevable . Faute de répondre aux conditions de recevabilité d ' un recours en matière pénale au Tribunal fédéral , la présente écriture doit être écartée en application de la procédure simplifiée prévue à l ' art . 108 al . 1 let . b LTF . 4 . Vu l ' issue du recours , la requête d ' effet suspensif devient sans objet . 5 . Le recourant , qui succombe , supporte les frais judiciaires ( art . 66 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Dagegen steht nach Art . 82 lit . a BGG die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen , und die Beschwerdeführenden sind dazu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerdevoraussetzungen von Art . 86 Abs . 1 lit . d i . V . m . Abs . 2 BGG sind damit erfüllt . 1 . 2 . Das angefochtene Urteil schliesst das Verfahren allerdings nicht ab . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid nach Art . 93 Abs . 1 BGG , und zwar um einen solchen über die aufschiebende Wirkung . Ein Zwischenentscheid ist unter anderem dann anfechtbar , wenn er bei den Beschwerdeführenden einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Tatbestandsvariante lit . a ) . Dies ist hier zu bejahen , da der Beschwerdegegner bei Fehlen der aufschiebenden Wirkung den strittigen Installationsplatz in Betrieb nehmen kann und die Beschwerdeführenden den damit verbundenen Lärmimmissionen ausgesetzt sind ; dieser Nachteil liesse sich bei einer Gutheissung der Beschwerde nicht rückgängig machen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il ricorso in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) contro una decisione emanata dall ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 cpv . 1 LTF ) relativa a una carcerazione preventiva è ammissibile . Il rimedio è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) . La legittimazione del Procuratore pubblico ticinese è data ( art . 81 cpv . 1 lett . a e b n . 3 LTF ; DTF 142 IV 196 consid . 1 . 5 . 2 pag . 200 ) ed egli ha un interesse pratico e attuale all ' esame del ricorso : si è inoltre in presenza di un pregiudizio irreparabile e il PP ha proceduto correttamente per impedire la messa in libertà dell ' imputato durante la procedura di reclamo ( DTF 138 IV 92 consid . 1 - 3 ; 137 IV 87 consid . 1 , 22 consid . 1 ; sentenza 1B_270 / 2013 del 22 ottobre 2013 consid . 1 ; sul potere d ' esame del Tribunale federale vedi DTF 138 I 171 consid . 1 . 4 ; 137 IV 339 consid . 2 . 4 , 122 consid . 2 ) . 1 . 2 . Le conclusioni di annullare la decisione supercautelare del Presidente della CRP e quella del GPC sono inammissibili , non trattandosi di decisioni dell ' autorità cantonale di ultima istanza , la prima essendo del resto superata dall ' emanazione di quella di merito .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Diritto : 1 . Presentato tempestivamente contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale in ambito edilizio , il ricorso in materia di diritto pubblico è ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 LTF , nonché in virtù dell ' art . 34 cpv . 1 LPT . Il ricorrente , proprietario di un fondo vicino a quello oggetto della domanda di costruzione litigiosa , è legittimato a ricorrere giusta l ' art . 89 cpv . 1 LTF . 2 . 2 . 1 . Il ricorrente rimprovera alla Corte cantonale di avere autorizzato a torto sia un ' inammissibile uso abitativo dell ' edificio sia una sua sopraelevazione comportante un ampliamento superiore al 30 % della superficie utilizzata in modo non conforme alla destinazione della zona non edificabile , ciò che violerebbe l ' art . 43 cpv . 2 OPT . Invocando segnatamente l ' art . 18 cpv . 1 della legge edilizia cantonale , del 13 marzo 1991 ( LE ) , il ricorrente sostiene inoltre che già la licenza edilizia del 9 luglio 2012 sarebbe stata in contrasto con il diritto ed avrebbe quindi dovuto essere revocata . Reputa rilevanti le violazioni delle norme edilizie , in particolare ove si considerino l ' entità della sopraelevazione nonché l ' insediamento di un ' utilizzazione abitativa anche nel sottotetto e di un ' attività di " punto vendita / ufficio " non autorizzata . Ritiene inoltre preminente l ' interesse pubblico alla salvaguardia della zona agricola . 2 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer hat frist - ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und formgerecht ( Art . 42 BGG ) eine Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten eingereicht . Sie richtet sich gegen einen kantonalen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) auf dem Gebiet des Ausländerrechts . Der mit einer niederlassungsberechtigten Person verheiratete Beschwerdeführer macht in vertretbarer Weise einen Anspruch auf einen Aufenthaltstitel ( Art . 43 des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer [ AuG ; SR 142 . 20 ] ) geltend . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist , soweit sie sich inhaltlich gegen den Widerruf der Niederlassungsbewilligung und nicht gegen die angeordnete Wegweisung richtet , zulässig ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 e contrario BGG ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Gegen den Wegweisungsentscheid würde grundsätzlich die subsidiäre Verfassungsbeschwerde offenstehen ( Art . 83 lit . c Ziff . 4 , Art . 113 BGG ; Urteil 2C_926 / 2011 vom 12 . Oktober 2012 E . 1 , nicht publiziert in BGE 139 I 31 ) . Mangels klar und detailliert erhobener Rügen der Verletzung verfassungsmässiger Rechte ( qualifizierte Rügepflicht , Art . 106 Abs . 2 , Art . 116 , Art . 117 BGG ; BGE 139 I 229 E . 2 . 2 S . 232 ; 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ) kann das eingereichte Rechtsmittel jedoch nicht als subsidiäre Verfassungsbeschwerde gegen die angeordnete Wegweisung entgegen genommen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG , mit welchem das kantonale Gericht seine sachliche Zuständigkeit verneint hat ( vgl . z . B . Urteil 4A_300 / 2016 vom 5 . Oktober 2016 E . 1 ) . Hiergegen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 82 lit . a und 90 BGG ) . 1 . 2 . Hebt das Bundesgericht einen Nichteintretensentscheid auf , entscheidet es nicht selber in der Sache , sondern weist die Sache zu neuem Entscheid an die Vorinstanz zurück . Der gestellte Antrag auf Rückweisung der Sache an die Vorinstanz genügt demnach vor Art . 42 Abs . 1 BGG und ist einzig angebracht ( BGE 138 III 46 E . 1 . 2 S . 48 mit Hinweisen ) . Auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob das kantonale Gericht seine Zuständigkeit zu Recht verneint hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Par acte remis à la Poste suisse le 7 juillet 2017 , A . _ exerce un recours en matière civile et un recours constitutionnel subsidiaire au Tribunal fédéral , comprenant une requête implicite d ' assistance judiciaire . Le recourant considère que , sachant qu ' il n ' était pas assisté , le Président de l ' autorité précédente devait lui impartir un délai pour corriger son écriture . Il discute également le montant de ses charges et le montant des contributions d ' entretien auxquelles il a été astreint , reprochant au Tribunal régional de la Sarine la violation de l ' art . 9 Cst . , en lien avec l ' art . 163 CC , ainsi que de l ' art . 29 Cst . Le recours est dirigé contre une décision rejetant une demande de modification des mesures protectrices de l ' union conjugale , à savoir une décision de mesures provisionnelles au sens de l ' art . 98 LTF ( ATF 133 III 393 consid . 5 ) , en sorte que seule la violation de droits constitutionnels peut être invoquée . Le recours est d ' emblée irrecevable en tant qu ' il s ' écarte de l ' objet du présent litige ( ATF 142 I 155 consid . 4 . 4 . 2 et les arrêts cités ) , cela concerne l ' ensemble de la réflexion concernant la fixation des contributions d ' entretien , qui faisait l ' objet du prononcé de mesures protectrices de l ' union conjugale de décembre 2015 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer hat frist - ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und formgerecht ( Art . 42 BGG ) eine Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten eingereicht . Sie richtet sich gegen einen kantonalen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) auf dem Gebiet des Ausländerrechts . Grundsätzlich besteht ein Anspruch auf den Fortbestand einer bereits erteilten Niederlassungsbewilligung . Wird die Niederlassungsbewilligung widerrufen , so steht gegen den letztinstanzlichen kantonalen Entscheid die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist , soweit sie sich inhaltlich gegen den Widerruf der Niederlassungsbewilligung und nicht gegen die angeordnete Wegweisung richtet , zulässig ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 und Ziff . 4 e contrario BGG ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Gegen den Wegweisungsentscheid steht die subsidiäre Verfassungsbeschwerde offen ( Art . 83 lit . c Ziff . 4 , Art . 113 BGG ; Urteil 2C_926 / 2011 vom 12 . Oktober 2012 E . 1 , nicht publiziert in BGE 139 I 31 ) . Angesichts der klar und detailliert erhobenen Rügen der Verletzung verfassungsmässiger Rechte ( qualifizierte Rügepflicht , Art . 106 Abs . 2 , Art . 116 , Art . 117 BGG ; BGE 139 I 229 E . 2 . 2 S . 232 ; 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ) kann das eingereichte Rechtsmittel als subsidiäre Verfassungsbeschwerde gegen die angeordnete Wegweisung entgegen genommen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der kantonal letztinstanzliche Endentscheid erging in Anwendung des Öffentlichkeitsprinzips . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 liegt nicht vor . Die Beschwerdeführerin , die am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen hat , ist durch den angefochtenen Entscheid berührt , da ihrem Zugangsgesuch nicht vollumfänglich entsprochen wurde . Ihre Rechtsmittelbefugnis nach Art . 89 Abs . 1 BGG ist somit zu bejahen . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht , Völkerrecht und kantonalen verfassungsmässigen Rechten gerügt werden ( Art . 95 lit . a - c BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Die Verletzung von Grundrechten - einschliesslich die willkürliche Anwendung von kantonalem Recht - wird allerdings nur insoweit geprüft , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Hierzu gelten qualifizierte Begründungsanforderungen : In der Beschwerde ist klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen , inwiefern die angerufenen Rechte verletzt worden sein sollen ( BGE 141 I 36 E . 1 . 3 S . 41 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

in Erwägung , dass der Gesuchsteller ein Ausstandsbegehren gegen Bundesrichter Meyer - Einzelrichter im Verfahren 9C_401 / 2016 - stellt und um Revision dieses Urteils ersucht , dass ein Ausstandsbegehren , das wie im vorliegenden Fall damit begründet wird , dass Gerichtsmitglieder an einem oder mehreren Entscheiden mitgewirkt haben , die für die das Ausstandsbegehren stellende Partei negativ ausfielen , unzulässig ist mit der Folge , dass die vom Ausstandsbegehren betroffenen Gerichtspersonen an einem späteren Verfahren mitwirken können ( Art . 34 Abs . 2 BGG ; Urteile 1F_17 / 2016 vom 20 . Juli 2016 E . 1 ; 4D_19 / 2015 vom 4 . Juni 2015 ; je mit Hinweisen ) , dass auf das Ausstandsgesuch somit nicht einzutreten ist , dass die Abteilungen in der Regel - vorbehältlich hier nicht gegebener Ausnahmen ( Art . 20 Abs . 2 und 3 BGG ) - in der Besetzung mit drei Richtern oder Richterinnen entscheiden ( Art . 20 Abs . 1 und Art . 109 BGG ) , mithin kein Anspruch auf Behandlung des Revisionsgesuches " durch das ganze Gerichts - Gremium " besteht , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ,