rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass die Beschwerdefrist eine gesetzliche Frist darstellt und daher nicht erstreckt werden kann ( Art . 47 Abs . 1 BGG ) , zumal die berufsbedingte Abwesenheit des Beschwerdeführers während 14 Tagen auch keine Fristwiederherstelllung im Sinne von Art . 50 Abs . 1 BGG zu rechtfertigen vermag , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) émanant du Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 let . a LTF ) . Seul un recours en matière de droit public est donc envisageable ( cf . art . 113 LTF a contrario ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und die von der Rechtsprechung dazu entwickelten Grundsätze , namentlich diejenigen zum Anspruch auf berufliche Eingliederungsmassnahmen , insbesondere auf Übernahme der invaliditätsbedingten zusätzlichen Kosten der erstmaligen beruflichen Ausbildung und der - dieser gleichgestellten - beruflichen Weiterausbildung ( Art . 8 in Verbindung mit Art . 16 Abs . 1 sowie Abs . 2 lit . c IVG ; Art . 5 und 5bis IVV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Beschwerdeverfahren wird in einer der Amtssprachen ( Deutsch , Französisch , Italienisch , Rumantsch Grischun ) geführt , in der Regel in der Sprache des angefochtenen Entscheids . Verwenden die Parteien eine andere Amtssprache , so kann das Verfahren in dieser Sprache geführt werden ( Art . 54 Abs . 1 BGG ) . Das vorliegende Urteil ergeht in deutscher Sprache , weil der Beschwerdeführer seine Beschwerde zulässigerweise ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) in dieser Sprache verfasst und er offensichtlich Mühe hat , die italienische Sprache zu verstehen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . Eingangs beantragt der Beschwerdeführer den Ausstand gewisser Mitglieder des Bundesgerichts . Er begründet sein Begehren - soweit es überhaupt die am vorliegenden Urteil mitwirkenden Mitglieder der II . öffentlich - rechtlichen Abteilung betrifft - einmal mehr nur pauschal ( Mitglieder einer bestimmten politischen Partei usw . ) ; sein Antrag ist damit nicht hinreichend begründet und darauf ist nicht einzutreten ( BGE 114 Ia 278 E . 1 ; 105 Ib 301 E . 1c S . 304 ; s . auch das den Beschwerdeführer betreffende Urteil 2C_1118 / 2013 vom 6 . Dezember 2013 E . 2 . 1 ) . 2 . 2 . 1 . Die Eingabe richtet sich gegen den verfahrensabschliessenden Entscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Die Voraussetzungen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten liegen vor ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 89 Abs . 1 , Art . 90 BGG i . V . m . Art . 56 VStG ) . Angefochten ist ein Nichteintretensentscheid . Die Beschwerdebegründung hat sich auf die vom Spezialverwaltungsgericht herangezogenen Nichteintretensgründe zu beziehen . 2 . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es im Rahmen der allgemeinen Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht offensichtlich sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Con contratto 17 maggio 2001 B . _ ha locato alla figlia C . _ e al di lei marito A . _ un rustico a Cevio . Il 22 luglio 2013 , in seguito al divorzio e al trasferimento della figlia , B . _ ha sottoscritto con il solo A . _ un nuovo contratto di locazione . Dopo aver sollecitato il conduttore a versare le pigioni da ottobre a dicembre 2014 , con la comminatoria di disdetta in caso di mancato pagamento , la locatrice gli ha notificato , il 13 maggio 2015 , la disdetta straordinaria del contratto di locazione per il 30 giugno 2015 . 2 . Il 17 dicembre 2015 il Pretore del distretto di Vallemaggia ha respinto la petizione con cui A . _ aveva chiesto in via principale l ' accertamento della nullità della disdetta e dell ' inesistenza " di qualsiasi rapporto debitorio fra le parti " . 3 . Con sentenza 8 giugno 2016 la Camera civile dei reclami del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha respinto , nella misura in cui era ricevibile , il reclamo presentato da A . _ e dichiarato priva d ' oggetto la domanda di assistenza giudiziaria , perché non ha prelevato spese processuali . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Endentscheid ( Nichteintreten auf die Beschwerde ) einer letzten kantonalen Instanz , die als oberes Gericht über eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht entschieden hat ( Art . 72 Abs . 2 Bst . b Ziff . 6 , 75 Abs . 1 und 90 BGG ) . Beim Nichteintretensentscheid der Vorinstanz lagen sowohl vermögensrechtliche als auch nicht vermögensrechtliche Fragen im Streit . Davon ist auch für das Verfahren vor Bundesgericht , in dem das Nichteintreten überprüft werden soll , auszugehen . Die Beschwerde unterliegt demnach keinem Streitwerterfordernis . Die Beschwerdeführerin ist gemäss Art . 76 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Insofern kann auf die Beschwerde eingetreten werden . 1 . 2 . Die Beschwerdeführerin beantragt die Aufhebung des angefochtenen Urteils und die Rückweisung der Sache an die Vorinstanz zur materiellen Beurteilung , stellt jedoch kein Begehren in der Sache . Das ist zutreffend , weil das Bundesgericht , wenn es das Eintreten auf die kantonale Beschwerde bejaht , nicht reformatorisch entscheiden könnte ( BGE 138 III 46 E . 1 . 2 Abs . 4 und 134 III 235 E . 2 , der u . a . auf BGE 125 III 412 E . 1b verweist ) . 2 . Umstritten ist der Fristbeginn als Voraussetzung für die Fristwahrung bei den kantonalen Beschwerden gegen die Massnahmen der KESB .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . L ' ammissibilità di massima del ricorso , tempestivo , e la legittimazione del ricorrente sono pacifiche . 1 . 2 . Secondo l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF nel ricorso occorre spiegare perché l ' atto impugnato viola il diritto . Questa Corte non è pertanto tenuta a vagliare , come lo farebbe un ' autorità di prima istanza , tutte le questioni giuridiche che si pongono , se queste non sono presentate nella sede federale ( DTF 139 I 306 consid . 1 . 2 pag . 309 ) . Inoltre , quando il ricorrente invoca , come in concreto , l ' arbitrio nell ' accertamento dei fatti e nella valutazione delle prove , poiché ciò equivale a sostenere che i fatti sono stati accertati in violazione dell ' art . 9 Cost . ( DTF 136 I 229 consid . 4 . 1 ) , il Tribunale federale , in applicazione dell ' art . 106 cpv . 2 LTF , esamina soltanto le censure motivate in modo chiaro e preciso ( DTF 139 I 229 consid . 2 . 2 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF . Le recourant a pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . Il est particulièrement touché par l ' arrêt attaqué qui annule , à l ' instar de la décision du Conseil d ' Etat , l ' autorisation qui lui avait été accordée . Il peut ainsi se prévaloir d ' un intérêt digne de protection à ce que cette décision soit annulée et à ce que le permis soit rétabli . Il a dès lors qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF , et ses conclusions en rétablissement de l ' autorisation de construire sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Nachdem die Beschwerdeführerin bei einem Beamten der Kantonspolizei Zürich eine Anzeige erstattet hatte , warf sie ihm unter anderem vor , sie nicht ernst genommen zu haben . Die Staatsanwaltschaft Winterthur / Unterland nahm die Untersuchung gegen den Beamen wegen Amtsmissbrauchs am 2 . November 2015 nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Zürich am 5 . Januar 2016 ab , soweit es darauf eintrat . Die Beschwerdeführerin wendet ich ans Bundesgericht . Offensichtlich strebt sie eine Verurteilung des Polizisten an . 2 . Gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ist die Privatklägerin zur Beschwerde in Strafsachen nur berechtigt , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann . Als Zivilansprüche im Sinne dieser Bestimmung gelten solche , die ihren Grund im Zivilrecht haben und deshalb ordentlicherweise vor dem Zivilgericht durchgesetzt werden müssen . Nicht in diese Kategorie gehören Ansprüche , die sich aus öffentlichem Recht ergeben . Öffentlich - rechtliche Ansprüche , auch solche aus Staatshaftungsrecht , können nicht adhäsionsweise im Strafprozess geltend gemacht werden und zählen nicht zu den Zivilansprüchen im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ( Urteil 6B_1108 / 2014 vom 30 . Januar 2015 und weitere Entscheide ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le présent recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) ainsi que dans la forme légale ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 ; 133 III 393 consid . 4 ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 2 ) par une autorité cantonale supérieure statuant en dernière instance et sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Le litige porte sur la garde des enfants et sur les modalités d ' exercice du droit de visite du père , ainsi que sur le versement de contributions d ' entretien , de sorte que la cause est de nature non pécuniaire dans son ensemble ( arrêt 5A_246 / 2015 du 28 août 2015 consid . 1 . 1 et les arrêts cités ) . La recourante a en outre pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) et , ayant succombé dans ses conclusions , a un intérêt à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) . Le recours en matière civile est donc recevable au regard des dispositions qui précèdent . Partant , le recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable ( art . 113 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , qu ' en l ' occurrence , le recours ne contient pas de conclusions , ou des conclusions insuffisantes , que l ' on ne peut pas en déduire en quoi les constatations des premiers juges seraient inexactes - au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF - , ni en quoi l ' acte attaqué serait contraire au droit , que , partant , le recours ne répond pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF et n ' est pas recevable , que le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 , 2 ème phrase , LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin wurde mit Strafbefehl vom 26 . Januar 2016 wegen Parkierens auf dem Trottoir zu einer Busse von Fr . 40 . - - ( Ersatzfreiheitsstrafe 1 Tag ) verurteilt . Der Strafbefehl erwuchs in Rechtskraft . Nachdem die Beschwerdeführerin die Busse nicht bezahlt hatte , wurde der Vollzugs - und Bewährungsdienst ( VBD ) mit dem Vollzug der Ersatzfreiheitsstrafe beauftragt . Gegen den Vollzugsbefehl erhob die Beschwerdeführerin Beschwerde beim Justiz - und Sicherheitsdepartement des Kantons Luzern . Dieses wies die Beschwerde am 21 . Oktober 2016 ab . Das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern wies am 6 . Dezember 2016 in Anwendung von § 36 Abs . 1 des Gesetzes des Kantons Luzern vom 3 . Juli 1972 über die Verwaltungsrechtspflege ( VRG ; SRL 40 ) ein Fristwiederherstellungsgesuch ab und trat auf die kantonale Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht ein . Die Beschwerdeführerin wendet sich an das Bundesgericht . 2 . In einer Beschwerde ans Bundesgericht ist unter Bezugnahme auf den angefochtenen Entscheid darzulegen , inwieweit dieser gegen das Recht verstossen soll ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

considérant : qu ' aux termes de l ' art . 42 LTF , le recours doit indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( al . 1 ) et exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ( al . 2 ) , qu ' en l ' occurrence , l ' autorité judiciaire a déclaré le recours irrecevable au motif que le recourant n ' avait pas démontré en quoi la hausse des primes de son assurance - maladie pour l ' année 2015 était infondée , que , dans son écriture difficilement compréhensible du 26 janvier 2016 , l ' assuré s ' obstine - comme en première instance et dans plusieurs autres causes portées devant le Tribunal fédéral aussi pour des questions de fixation de primes d ' assurance - maladie - à accuser les autorités administratives et judiciaires d ' avoir adopté des comportements irréguliers , illégaux voire criminels durant les huit dernières années ou à prétendre être victime d ' une injustice dont il exige d ' être indemnisé , qu ' il ne développe en revanche aucune motivation ni ne prend aucune conclusion en relation avec l ' objet du litige que la juridiction cantonale a circonscrit à la fixation de la prime d ' assurance - maladie pour l ' année 2015 ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in Zivilsachen ist ein reformatorisches Rechtsmittel ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) . Die beschwerdeführende Partei darf sich deshalb nicht darauf beschränken , die Aufhebung des angefochtenen Entscheids zu beantragen , sondern muss einen Antrag in der Sache stellen ( BGE 134 III 379 E . 1 . 3 S . 383 ; Urteil 4A_691 / 2015 vom 18 . Mai 2016 E . 1 . 2 , nicht publ . in : BGE 142 III 442 ) . Vorliegend wird im Beschwerdebegehren der zuzusprechende Betrag nicht beziffert . Die Beschwerdeführerin verlangt aber wie ( gemäss geändertem Rechtsbegehren ) vor Vorinstanz Taggelder ab 1 . Oktober 2014 bis zum Erreichen der maximalen Leistungsdauer , wobei die Vorinstanz diese Leistungen auf Fr . 45 ' 139 . 40 bezifferte . Das Rechtsbegehren kann daher so ausgelegt werden , dass die Beschwerdeführerin auch vor Bundesgericht die Zusprechung dieses Betrages fordert , womit ein genügendes Rechtsbegehren vorliegt . Die übrigen Eintretensvoraussetzungen geben keinen Anlass für Bemerkungen . 2 . 2 . 1 . Die Vorinstanz stellte fest , es bestehe ein Krankentaggeld - Versicherungsvertrag , welcher einen Anspruch auf Leistungen für die wirtschaftlichen Folgen von Arbeitsunfähigkeit infolge Krankheit vermittle ( Ziff . 1 der Allgemeinen Versicherungsbedingungen der Beschwerdegegnerin [ nachfolgend : AVB ] ) . Gemäss Ziff . 12 . 1 AVB werde ein Taggeld bei nachgewiesener Arbeitsunfähigkeit von mindestens 25 % anteilsmässig entsprechend dem Grad der Arbeitsunfähigkeit ausgerichtet ; bei länger dauernder Arbeitsunfähigkeit werde das Taggeld bei einer Erwerbseinbusse von mindestens 25 % entsprechend dem Grad der Erwerbseinbusse ausgerichtet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten gilt eine qualifizierte Rügepflicht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; zum Ganzen : BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 f . mit Hinweisen ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer ab 1 . März 2014 weiterhin Anspruch auf eine Invalidenrente hat . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Presentata nei termini ( art . 46 cpv . 1 lett . b e 100 cpv . 1 LTF ) dal destinatario della decisione querelata ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , l ' impugnativa è nella fattispecie ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico ai sensi degli art . 82 segg . LTF , in quanto concerne il decadimento rispettivamente la revoca di un permesso che avrebbe altrimenti ancora effetti giuridici ( art . 83 lett . c n . 2 LTF ; DTF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 pag . 4 ) . 1 . 2 . Nella misura in cui l ' insorgente , oltre all ' annullamento del giudizio querelato , chiede anche quello delle decisioni della Sezione della popolazione e del Consiglio di Stato , le sue conclusioni sono però inammissibili ; tali atti sono infatti stati sostituiti dalla sentenza del Tribunale amministrativo ( DTF 134 II 142 consid . 1 . 4 pag . 144 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 141 II 113 consid . 1 p . 116 ) . Pour déterminer si , au moment où il se prononce , les conditions de recevabilité sont réunies , le Tribunal fédéral peut prendre en compte des faits postérieurs à l ' acte attaqué ; il s ' agit d ' exceptions à l ' interdiction des faits nouveaux prévue à l ' art . 99 al . 1 LTF ( cf . ATF 136 II 497 consid . 3 . 3 p . 500 ) . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) ne tombant pas sous le coup des exceptions de l ' art . 83 LTF . Partant , la voie du recours en matière de droit public est en principe ouverte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public , au sens des art . 82 ss LTF , est ouverte contre les décisions prises en dernière instance cantonale au sujet de mesures administratives prises en lien avec le permis de conduire . Aucun motif d ' exclusion au sens de l ' art . 83 LTF n ' entre en considération . Déposé en temps utile par le destinataire de l ' arrêt attaqué qui a un intérêt digne de protection à l ' annulation de celui - ci , le présent recours est recevable au regard des art . 89 al . 1 et 100 al . 1 LTF . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Schweizerische Bundesgericht hatte mit Urteil 6B_662 / 2014 vom 5 . Februar 2015 eine von X . _ erhobene Beschwerde gegen ein Strafurteil des Obergerichts des Kantons Zürich vom 28 . März 2014 abgewiesen . X . _ hatte vor Bundesgericht erfolglos geltend gemacht , es seien sein Anspruch auf Ladung und Befragung von Entlastungszeugen verletzt und eine CD wissenschaftlich nicht ausgewertet worden . 1 . 2 . X . _ stellt ein Gesuch um Revision des bundesgerichtlichen Urteils gestützt auf Art . 123 Abs . 2 lit . b Bundesgerichtsgesetz ( BGG ; SR 173 . 110 ) . 1 . 3 . Infolge eines Schriftenwechsels unterzeichnete der Gesuchsteller das Gesuch persönlich ( Art . 42 Abs . 5 BGG ; Urteil 6B_941 / 2015 vom 2 . März 2016 E . 1 ) und bezeichnete in der Schweiz ein Zustellungsdomizil ( Art . 39 Abs . 3 BGG ) . Das bundesgerichtliche Revisionsurteil wird in der Sprache des angefochtenen Entscheids ausgefertigt ( Art . 54 Abs . 1 BGG ; Urteil 1C_644 / 2015 vom 23 . Februar 2016 E . 1 . 1 ) . 2 . 2 . 1 . Entscheide des Bundesgerichts erwachsen am Tag ihrer Ausfällung in Rechtskraft ( Art . 61 BGG ) . Es kann die Revision verlangt werden , wenn einer der gesetzlichen Revisionsgründe ( Art . 121 - 123 BGG ) geltend gemacht wird , was in einer den gesetzlichen Begründungsanforderungen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) genügenden Weise zu erfolgen hat . Die Revision ist ein ausserordentliches Rechtsmittel , welches es nur ausnahmsweise erlaubt , die Rechtskraft eines früheren Entscheids zu durchbrechen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 142 V 551 consid . 1 et les citations ) . Selon la jurisprudence , l ' arrêt entrepris , qui déboute la recourante des fins de sa requête de mesures provisionnelles tendant au blocage d ' un compte de l ' intimé , alors qu ' une procédure de divorce est pendante à l ' étranger , constitue une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF ( arrêt 5A_823 / 2013 du 8 mai 2014 consid . 1 . 1 et les références ) . Le recours a en outre été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une décision prise en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . La recourante , dont les conclusions ont été rejetées par la cour cantonale , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 2 .