rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen aufzuzeigen ist , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 f . ; 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 ) , dass die überaus weitschweifige , teilweise ungebührliche und in weiten Teilen nicht sachbezogene Eingabe vom 4 . Dezember 2017 diesen inhaltlichen Anforderungen offensichtlich nicht genügt , da sie weder einen rechtsgenüglichen Antrag enthält noch den Ausführungen etwas entnommen werden kann , was darauf hindeuten würde , die Sachverhaltsfeststellung sei im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend ( unhaltbar ; willkürlich ; BGE 140 V 22 E . 7 . 3 . 1 S . 39 ; 135 II 145 E . 8 . 1 S . 153 ) oder die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft ( vgl . Art . 95 BGG ) , dass dies insbesondere gilt in Bezug auf die vorinstanzliche Erwägung betreffend das massgebliche Durchschnittseinkommen ( E . 5 des angefochtenen Entscheids ) , dass sich sämtliche Vorbringen des Beschwerdeführers bestenfalls in appellatorischer Kritik erschöpfen , was im bundesgerichtlichen Verfahren nicht ausreicht ( BGE 140 III 264 E . 2 . 3 S . 266 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die II . sozialrechtliche Abteilung ist zuständig für den Entscheid über den Anspruch auf jährliche Ergänzungsleistung nach Art . 9 ff . ELG ( SR 831 . 30 ) resp . auf Vergütung der Krankheits - und Behinderungskosten nach Art . 14 ff . ELG und die Rückerstattung bezogener Ergänzungsleistungen nach Art . 25 ATSG ( Art . 82 lit . a BGG sowie Art . 35 lit . f des Reglements für das Bundesgericht vom 20 . November 2006 [ BGerR ; SR 173 . 110 . 131 ] ) . Nach Art . 34 lit . d BGerR fällt die kantonale Sozialversicherung zwar in die Zuständigkeit der I . sozialrechtlichen Abteilung . Es ist indessen aus prozessökonomischen Gründen sinnvoll , dass die II . Abteilung auch über Anspruch und Rückerstattung in Bezug auf Ergänzungsleistungen nach kantonalem Recht entscheidet ( vgl . Urteil 9C_482 / 2009 vom 19 . Februar 2010 E . 1 ) . 1 . 2 . Das kantonale Gericht hat den Anspruch auf Rückerstattung von Leistungen , die für die Zeit von April 2006 bis Februar 2008 entrichtet wurden , für verwirkt gehalten . Darüber hat es demnach abschliessend entschieden ( vgl . Art . 90 und 91 lit . a BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er unter anderem eine Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . Art . 84 BGG bezweckt die wirksame Begrenzung des Zugangs zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen . Ein besonders bedeutender Fall ist mit Zurückhaltung anzunehmen ( BGE 139 II 340 E . 4 S . 342 ; 136 IV 139 E . 2 . 4 S . 144 ; 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung der Rechtsschrift in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Ist eine Beschwerde nur unter der Voraussetzung zulässig , dass ein besonders bedeutender Fall nach Artikel 84 vorliegt , so ist auszuführen , warum diese Voraussetzung erfüllt ist . Nach Art . 109 BGG entscheidet die Abteilung in Dreierbesetzung über Nichteintreten auf Beschwerden , bei denen kein besonders bedeutender Fall vorliegt ( Abs . 1 ) . Der Entscheid wird summarisch begründet . Es kann ganz oder teilweise auf den angefochtenen Entscheid verwiesen werden ( Abs . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) par les défendeurs , qui ont largement succombé tant sur leurs conclusions libératoires que sur leur reconvention et qui ont ainsi la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse la somme de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours en matière civile est recevable au regard de ces dispositions . 1 . 2 . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il ne peut s ' en écarter que si ces faits ont été établis de façon manifestement inexacte - ce qui correspond à la notion d ' arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( ATF 140 III 264 consid . 2 . 3 p . 266 ; 137 I 58 consid . 4 . 1 . 2 ) - ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) , et si la correction du vice est susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den Entscheid eines oberen kantonalen Gerichts betreffend den Widerruf der Niederlassungsbewilligung steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) , weil grundsätzlich ein Anspruch auf den Fortbestand der Niederlassungsbewilligung gegeben ist ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG e contrario ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Die Beschwerde wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) eingereicht und der Beschwerdeführer ist zur Erhebung des Rechtsmittels legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist somit einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Nel marzo 2011 A . _ è stata assunta , quale badante , da C . _ , ultranovantenne e bisognosa di cure e assistenza . La lavoratrice ripartiva con un ' altra badante i 7 giorni della settimana , nel senso che ciascuna di esse dopo aver presenziato 24 ore presso la datrice di lavoro disponeva di 24 ore di libero . C . _ è deceduta il 4 maggio 2012 . Con petizione 27 marzo 2013 A . _ ha chiesto al Pretore del Distretto di Lugano di condannare la Fondazione B . _ , erede unica della datrice di lavoro , a pagarle fr . 54 ' 893 , 10 . - - , oltre interessi , a titolo di rimunerazione per ore straordinarie e supplemento per lavoro notturno e festivo . Il Pretore ha respinto , con sentenza 29 settembre 2014 , la petizione . 2 . Con sentenza 5 aprile 2017 la II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha respinto , nella misura in cui era ricevibile , l ' appello presentato da A . _ . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Unter Berücksichtigung der Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) prüft es nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind , und ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr aufgegriffen werden ( BGE 140 III 115 E . 2 S . 115 ; 137 III 580 E . 1 . 3 S . 584 ; 134 I 65 E . 1 . 3 S . 67 f . ) . 2 . Streitig ist , ob die Beschwerdeführerin im Rahmen der obligatorischen Krankenpflegeversicherung Anspruch auf Kostenübernahme für die vorgesehenen Hautkorrekturoperationen hat . Im angefochtenen Entscheid werden die zur Beurteilung des Anspruchs einschlägigen Rechtsgrundlagen umfassend angeführt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le recourant , qui a repris son activité professionnelle environ un mois après l ' accident , ne fait pas valoir d ' incapacité de travail ni de gain et ne conclut pas au versement d ' une indemnité pour atteinte à l ' intégrité . Le litige porte donc uniquement sur le droit du recourant à la prise en charge des frais de traitement au - delà du 30 avril 2013 , singulièrement , sur le point de savoir s ' il existe un lien de causalité entre l ' accident et les troubles persistants après cette date .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine willkürliche Sachverhaltsfeststellung . Bei Beachtung der Beweiswürdigungsregel " in dubio pro reo " wäre die Vorinstanz zum gleichen Schluss gelangt wie das erstinstanzliche Gericht , wonach es nicht nur Z . _ , sondern auch dem Beschwerdeführer am Vorsatz hinsichtlich der Androhung von Gewalt zwecks Durchsetzung der Geldforderung gefehlt habe . 1 . 2 . Die Vorinstanz hält für erwiesen , dass die vier VW - Insassen - wie der Beschwerdeführer bereits anlässlich der staatsanwaltlichen Einvernahme vom 28 . März 2014 bestätigte - schon auf der Fahrt gemeinsam beschlossen , dem Subaru - Fahrer Geld abzunehmen . Ihm sei - ebenso wie den übrigen drei Insassen - klar gewesen , dass der Subaru - Fahrer das geforderte Geld nicht freiwillig übergeben würde . Alle vier Insassen seien aus dem bei der Worbstrasse Nr . 25 / 27 in etwa 40 Metern Entfernung vom Subaru abgestellten VW ausgestiegen und gemeinsam in Richtung Subaru gegangen . Auch der Beschwerdeführer ( wie die drei übrigen VW - Insassen ) habe durch das gemeinsame Aussteigen und den gemeinsamen Gang zum Subaru zwecks Durchsetzung der Geldforderung zumindest eventualvorsätzlich die Androhung von Gewalt in Kauf genommen . Die gegenteilige Einschätzung des erstinstanzlichen Gerichts in Bezug auf den Beschwerdeführer und Z . _ sei lebensfremd . Die vier VW - Insassen hätten sich als Gruppe gefühlt und seien auch gegenüber dem Subaru - Fahrer als Gruppe aufgetreten . 1 . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Eidgenössische Finanzdepartement wies mit Verfügung vom 14 . Oktober 2015 ein Begehren von A . _ um Schadensatz gemäss dem Verantwortlichkeitsgesetz des Bundes ( SR 170 . 32 ) ab . Dagegen gelangte A . _ mit Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht . Dieses gab mit Zwischenverfügung vom 19 . Oktober 2015 den Spruchkörper bekannt und forderte zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr . 600 . - - auf , worauf A . _ um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersuchte . Dabei reichte er eine Verfügung der Ausgleichskasse des Kantons Bern vom 18 . September 2015 ein , woraus sich ergibt , dass er Anspruch auf Ergänzungsleistungen hat . In der Folge forderte das Bundesverwaltungsgericht den Betroffenen auf , das Formular " Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege " ausgefüllt und mit den nötigen Beweismitteln versehen einzureichen , was A . _ mit Schreiben vom 24 . Oktober 2015 als anmassend und schikanös bezeichnete . Die als Instruktionsrichterin eingesetzte Richterin des Bundesverwaltungsgerichts wiederholte mit Schreiben vom 29 . Oktober 2015 die Aufforderung zur Einreichung des ausgefüllten Formulars mit Belegen . A . _ nahm dies zum Anlass , um am 30 . Oktober 2015 gegen sie ein Ausstandsbegehren zu stellen . Mit Zwischenentscheid vom 7 . Dezember 2015 wies das Bundesverwaltungsgericht das Ausstandsbegehren in einer Besetzung ohne die abgelehnte Richterin ab . Dagegen hat A . _ am 9 . Januar 2016 ( Postaufgabe ) beim Bundesgericht eine vom 4 . Januar 2016 datierte Beschwerde erhoben , mit welcher er Aufhebung des Zwischenentscheids beantragt . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Vorinstanz auf die gegen die Verfügung der IV - Stelle Bern vom 23 . Februar 2016 erhobene Beschwerde nicht eingetreten ist , weil der anberaumte Kostenvorschuss nicht innert gesetzter Frist geleistet worden ist , dass sie dabei erwog , - dem Beschwerdeführer zunächst eine ratenweise Tilgung gewährt zu haben , indessen mit dem Hinweis , dass der Restbetrag sofort und ohne Mahnung fällig werde , wenn eine der Ratenzahlungen nicht innert Frist erfolge ; - die erste Rate nicht innert gesetzter Frist eingegangen sei , weshalb der Beschwerdeführer mit Verfügung vom 5 . Juli 2016 aufgefordert worden sei , den gesamten Kostenvorschuss per sofort zu leisten ; - per 9 . Juli 2016 lediglich ein Teilbetrag geleistet wurde und hernach nichts mehr einbezahlt worden sei ; - somit androhungsgemäss auf die Beschwerde nicht einzutreten sei , dass der Beschwerdeführer darauf nicht näher eingeht , insbesondere nicht darlegt , inwiefern die in diesem Zusammenhang von der Vorinstanz getroffenen Sachverhaltsfeststellungen im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass dieser Begründungsmangel offensichtlich ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Il ne sera pas entré en matière sur la requête du recourant visant à ce que l ' affaire soit confiée à un autre procureur , les procédures de récusation ne faisant pas l ' objet de la présente procédure . 2 . 2 . 1 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO . En particulier , l ' allocation d ' une indemnité pour tort moral fondée sur l ' art . 49 al . 1 CO suppose que l ' atteinte présente une certaine gravité objective et qu ' elle ait été ressentie par la victime , subjectivement , comme une souffrance morale suffisamment forte pour qu ' il apparaisse légitime qu ' une personne , dans ces circonstances , s ' adresse au juge pour obtenir réparation ( ATF 131 III 26 consid . 12 . 1 p . 29 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit voller Kognition , ob die Eintretensvoraussetzungen gegeben sind ( BGE 141 III 395 E . 2 . 1 S . 397 ) . 1 . 2 . Angefochten ist der Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz , die als oberes Gericht über ein Rechtsmittel befunden hat ( Art . 75 und 90 ZGB ) . Der Streit dreht sich um Massnahmen auf dem Gebiet des Kindesschutzes . Das ist eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit , die in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht steht und der Beschwerde in Zivilsachen unterliegt ( Art . 72 Abs . 2 Bst . b Ziff . 6 BGG ) . Die übrigen Eintretensvoraussetzungen sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer hat ein nach Erlass des angefochtenen Entscheids verfasstes Schreiben vom 26 . Oktober 2016 der ihn behandelnden Psychiaterin und Psychotherapeutin an seinen Rechtsvertreter eingereicht . Dabei handelt es sich um ein echtes Novum , das ausser Betracht zu bleiben hat ( Art . 99 Abs . 1 BGG ; BGE 140 V 543 E . 3 . 2 . 2 . 2 S . 548 ) . 2 . Streitgegenstand bildet die Frage , ob das kantonale Versicherungsgericht zu Recht die auf Art . 53 Abs . 1 ATSG gestützte prozessual revisionsweise Aufhebung der Verfügung vom 12 . April 2006 bestätigt hat , womit dem Beschwerdeführer rückwirkend ab 1 . Mai 2005 eine ganze Rente der Invalidenversicherung zugesprochen worden war . Dabei besteht gemäss Vorinstanz die erhebliche neue Tatsache im Sinne dieser Bestimmung ( vgl . dazu etwa Urteil 8C_349 / 2014 vom 18 . August 2014 E . 3 ) in der - im Strafverfahren rechtskräftig festgestellten - arglistigen Täuschung der Ärzte durch den Versicherten über seine tatsächliche Arbeitsfähigkeit als . . . durch Verschweigen der . . . im Zeitraum vom Mai 2005 bis Mai 2009 . Das ist - zu Recht - unbestritten ( vgl . auch Urteil 9C_690 / 2011 vom 20 . Dezember 2011 E . 4 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris a été rendu en matière de rapports de travail de droit public au sens de l ' art . 83 let . g LTF . Dans la mesure où la contestation porte sur la résiliation de ces rapports , il s ' agit d ' une contestation de nature pécuniaire , de sorte que le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération ( cf . arrêts 8C_869 / 2015 du 12 août 2016 consid . 1 . 1 ; 8C_176 / 2015 du 9 février 2016 consid . 1 . 1 et la référence ) . La valeur litigieuse dépasse largement le seuil de 15 ' 000 fr . ouvrant la voie du recours en matière de droit public en ce domaine ( art . 51 al . 2 et 85 al . 1 let . b LTF ) . Pour le surplus , interjeté en temps utile et dans les formes requises contre une décision finale prise par un tribunal cantonal , le recours respecte les exigences des art . 42 , 86 al . 1 let . d , 90 et 100 al . 1 LTF . Il est par conséquent recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den verfahrensabschliessenden Entscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführerin macht in vertretbarer Weise einen Bewilligungsanspruch nach Art . 7 lit . d FZA ( SR 0 . 142 . 112 . 681 ) sowie Art . 50 AuG ( SR 142 . 20 ) geltend ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG e contrario ; BGE 139 I 330 E . 1 . 1 S . 332 ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . Soweit die Beschwerdeführerin den kantonalen Wegweisungsentscheid anficht , wäre hingegen einzig die subsidiäre Verfassungsbeschwerde zulässig ( Art . 83 lit . c Ziff . 4 i . V . m . Art . 113 BGG ) . Mangels ausreichend erhobener Verfassungsrügen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) kann auf die subsidiäre Verfassungsbeschwerde indes nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Interjeté en temps utile ( art . 46 al . 1 let . c , 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) par la propriétaire de l ' immeuble qui a succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours ( art . 75 LTF ) dans une affaire de résiliation de bail dont la valeur litigieuse excède 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ; cf . arrêt 4A_557 / 2009 du 23 mars 2010 consid . 1 non publié in ATF 136 III 190 ) , le recours en matière civile est recevable . 1 . 2 . Le recours en matière civile est recevable notamment pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) . Saisi d ' un tel recours , le Tribunal fédéral applique d ' office le droit ( art . 106 al . 1 LTF ) , sous réserve de la violation des droits constitutionnels ( art . 106 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Entscheid einer letzten kantonalen Instanz , die als oberes Gericht über die Rechtsöffnung entschieden hat ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Der Streitwert übersteigt Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit grundsätzlich zulässig . Die Beschwerdeführerin ist gemäss Art . 76 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Insofern kann auf die Beschwerde eingetreten werden . 1 . 2 . Mit vorliegender Beschwerde kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden . In der Beschwerde ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ist ebenfalls zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wobei hier das Rügeprinzip gilt ( BGE 133 III 589 E . 2 S . 591 ) . 1 . 3 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 BGG ) . Zulässig ist einzig die Rüge , dass eine Tatsachenfeststellung auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhe oder eine Tatsache offensichtlich unrichtig festgestellt worden sei ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Presentato tempestivamente contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale , che ha confermato il rilascio della licenza edilizia per un impianto di telefonia mobile , il ricorso in materia di diritto pubblico è ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 LTF , quest ' ultimo in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . c LTF ( cfr . DTF 133 II 409 consid . 1 . 1 ) . Secondo la sentenza impugnata , i ricorrenti sono proprietari di fondi situati nel raggio dell ' antenna stabilito per riconoscere loro la legittimazione ricorsuale . Essi sono quindi abilitati a ricorrere giusta l ' art . 89 cpv . 1 LTF ( DTF 133 II 409 consid . 1 . 3 e 1 . 3 . 1 ; 128 II 168 consid . 2 . 3 ) . 1 . 2 . Nella procedura di ricorso dinanzi al Tribunale federale , il quale fonda il suo ragionamento giuridico e statuisce sulla base dei fatti accertati dall ' autorità inferiore , misure probatorie sono ordinate solo in via eccezionale ( cfr . art . 105 cpv . 1 LTF ; DTF 136 II 101 consid . 2 ) . Alla luce di questa premessa e ritenuto che gli atti di causa sono sufficienti per potersi pronunciare sul gravame , segnatamente per risolvere le questioni esaminate ai considerandi seguenti , il sopralluogo chiesto dai ricorrenti non appare necessario in questa sede . 2 .