rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 ()

Erwägungen : 1 . Da in Strafsachen alle letztinstanzlichen kantonalen Entscheide ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) mit der ordentlichen Beschwerde angefochten werden können , verbleibt für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 BGG ) kein Anwendungsbereich mehr ( Urteil 6B_823 / 2014 vom 23 . Januar 2015 E . 1 ) . 2 . 2 . 1 . Gemäss Art . 422 Abs . 1 StPO setzen sich die Verfahrenskosten zusammen aus den Gebühren zur Deckung des Aufwands und den Auslagen im konkreten Straffall . Die Berechnung der Verfahrenskosten und die Festlegung der Gebühren obliegt nach Art . 424 Abs . 1 StPO Bund und Kantonen . Massgebend ist im vorliegenden Fall der Gebührentarif des Kantons Solothurn , der in § 164 lit . a für den Erlass eines Strafbefehls eine Gebühr von Fr . 50 . - - bis Fr . 15 ' 000 . - - vorsieht . 2 . 2 . Ausserhalb des Anwendungsbereichs von Art . 95 lit . c bis e BGG bildet die Verletzung kantonaler Bestimmungen nur dann einen zulässigen Beschwerdegrund , wenn eine derartige Rechtsverletzung einen Verstoss gegen Bundesrecht im Sinne von Art . 95 lit . a BGG oder gegen Völkerrecht im Sinne von Art . 95 lit . b BGG zur Folge hat ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin erstattete am 21 . April 2016 Strafanzeige gegen die X . _ AG und die Y . _ AG sowie weitere Personen u . a . wegen ( versuchten ) Betrugs . Die Beschwerdeführerin ist Eigentümerin zweier Grundstücke , die Gegenstand des Gestaltungsplans Giessen sind . Sie wirft der X . _ AG vor , sie habe die Y . _ AG beauftragt , in eigenem Namen , aber auf Rechnung der X . _ AG einen Rekurs gegen die Festsetzung des Gestaltungsplans Giessen einzulegen . Der Rekurs sei vom Baurekursgericht abgewiesen worden . Durch das Rekursverfahren habe sich jedoch die Rechtskraft des Gestaltungsplans Giessen um einige Monate verzögert , wodurch ihr ein Schaden entstanden sei . Die Staatsanwaltschaft See / Oberland verfügte am 12 . Mai 2016 die Nichtanhandnahme des Strafverfahrens . Die von der Beschwerdeführerin dagegen erhobene Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Zürich am 11 . April 2017 ab . Die Beschwerdeführerin beantragt mit Beschwerde in Strafsachen , der Beschluss vom 11 . April 2017 und die Nichtanhandnahmeverfügung vom 12 . Mai 2016 seien aufzuheben und die Sache sei zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le présent recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes légales ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 4 p . 395 s . ) rendue sur recours par une autorité supérieure ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire matrimoniale ( art . 72 al . 1 LTF ) . Le litige porte notamment sur l ' attribution de la garde et sur la fixation du droit de visite , de sorte qu ' il est de nature non pécuniaire dans son ensemble ( arrêt 5A_882 / 2015 du 27 novembre 2015 consid . 1 . 1 ) . Le recourant a en outre pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) et a un intérêt à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) . Le recours en matière civile est en principe recevable au regard des dispositions qui précèdent . Il s ' ensuit que le recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable ( art . 113 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant : que par acte du 15 septembre 2016 , A . _ a recouru auprès du Tribunal fédéral contre un arrêt de la Chambre pénale du Tribunal cantonal de l ' Etat de Fribourg du 8 juillet 2016 qui déclare irrecevable le recours pour déni de justice qu ' il avait déposé le 15 février 2016 contre le Ministère public et qui rejette la demande de récusation dont il était assorti ( 502 2016 38 ) , qu ' en vertu de l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , le président de la cour compétente , soit en l ' occurrence la Ire Cour de droit public ( art . 29 al . 3 RTF ) , décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables , que selon l ' art . 100 al . 1 LTF , le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les 30 jours qui suivent la notification de l ' expédition complète , que les délais dont le début dépend d ' une communication - comme en l ' espèce - courent dès le lendemain de celle - ci ( cf . art . 44 al . 1 LTF ) , que le mémoire de recours doit être remis au plus tard le dernier jour du délai , soit au Tribunal fédéral , soit , à l ' attention de ce dernier , à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse ( art . 48 al . 1 LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Vorinstanz die Einstellung in der Anspruchsberechtigung zum Bezug von Arbeitslosenentschädigung wegen selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit zu Recht auf neun Tage festsetzte , bzw . ob sie nicht vielmehr zufolge Fehlens eines ( eventual ) vorsätzlichen Verhaltens der Versicherten von einer Einstellung in der Anspruchsberechtigung ganz hätte absehen sollen . 3 . Die für die Beurteilung der erhobenen Beschwerde massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und die von der Rechtsprechung hierzu konkretisierten Grundsätze hat das kantonale Gericht zutreffend dargelegt , worauf verwiesen wird ( vgl . Art . 30 Abs . 1 lit . a und Abs . 3 AVIG ; Art . 44 Abs . 1 lit . a und Art . 45 Abs . 3 AVIV ; BGE 112 V 242 E . 1 S . 244 f . ; Urteil 8C_582 / 2014 vom 17 . Januar 2015 E . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le présent litige concerne l ' assujettissement de la recourante à la LADB / VD en raison de son activité de vente de vin par correspondance . Il relève donc du droit public au sens de l ' art . 82 let . a LTF . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) dans une cause ne tombant pas sous le coup de l ' une des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF . La voie du recours en matière de droit public est partant ouverte . Au surplus , le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 LTF ) par la destinataire de l ' arrêt attaqué qui a qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Il est par conséquent recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Auf die letztinstanzlich erstmals geltend gemachten Rechtsbegehren der Beschwerdeführerin , die Allianz habe ihr ein Schmerzensgeld zu bezahlen sowie Schadenersatz zu leisten , kann das Bundesgericht mangels eines Anfechtungsgegenstands nicht eintreten . Im Übrigen ist nicht ersichtlich , inwiefern sich die mit diesen Anträgen geltend gemachten Forderungen auf das UVG , das ATSG oder anderweitige gesetzliche Grundlagen abstützen liessen . 1 . 2 . Zur beantragten Abfindung ( vgl . Art . 23 UVG ) hat die Allianz keine Verfügung erlassen , weshalb es auch diesbezüglich an einem Anfechtungsgegenstand fehlt , mithin auf dieses Rechtsbegehren nicht einzutreten ist . 2 . 2 . 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten gilt eine qualifizierte Rügepflicht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 f . mit Hinweisen ) . 2 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Aufhebung und Abänderung eines Bundesgerichtsurteils ist nur gestützt auf einen Revisionsgrund im Sinne von Art . 121 - 123 BGG möglich . 2 . 2 . 1 . Das Bundesgericht trat auf die Beschwerde 6B_409 / 2016 nicht ein mit der Begründung , dass der angefochtene Beschluss die aufschiebende Wirkung der gegen die Einweisung erhobenen Beschwerde regelt und mithin ein selbständig eröffneter Zwischenentscheid gemäss Art . 93 BGG darstellt . Weiter wurde dargelegt , dass die Voraussetzungen im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a und b BGG nicht erfüllt sind , kein selbständig anfechtbarer Entscheid vorliegt und deshalb auf die Beschwerde nicht einzutreten ist . 2 . 2 . Der Gesuchsteller macht insbesondere geltend , das Bundesgericht habe seinen Antrag , die Parteientschädigung auf Fr . 2 ' 700 . - - festzusetzen , nicht behandelt . Deshalb sei der Revisionsgrund im Sinne von Art . 121 lit . c BGG gegeben . Dies führe zudem zu einer neuen Überprüfung der Aussichtslosigkeit der Beschwerde und damit seines im bundesgerichtlichen Verfahren gestellten Armenrechtsgesuchs . Zum Kostenentscheid sei weder ein Nichteintretensentscheid noch ein materieller Entscheid getroffen worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt querellé , qui refuse de suspendre l ' exécution d ' une ordonnance de mesures provisionnelles rendue dans le cadre d ' une procédure de mesures protectrices de l ' union conjugale , contre laquelle un appel a été formé , constitue une décision incidente en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ; ATF 137 III 475 consid . 1 p . 476 ) . La Cour de justice n ' a pas statué sur recours mais en qualité d ' instance cantonale unique sur l ' effet suspensif requis dans le cadre d ' une procédure d ' appel ; le recours en matière civile est cependant admissible en vertu de l ' art . 75 al . 2 LTF ( ATF 138 III 41 consid . 1 . 1 p . 42 ; 137 III 424 consid . 2 . 2 p . 426 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une indemnité fondée sur un taux d ' atteinte à l ' intégrité de 10 % ainsi que sur son droit à un intérêt moratoire , respectivement compensatoire de 5 % dès le 11 mars 2013 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Diritto : 1 . Per competenza e ammissibilità del rimedio - questioni che il Tribunale federale esamina d ' ufficio e liberamente ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 136 I 42 consid . 1 pag . 43 ) - si può rinviare per brevità al considerando 1 della sentenza nella causa 2D_66 / 2014 . Basti ribadire che solo il ricorso sussidiario in materia costituzionale è proponibile , non prevalendosi la ricorrente dell ' art . 83 lett . f n . 2 LTF ; che la decisione impugnata , sebbene di rinvio , è da considerarsi finale poiché non lascia al committente nessun margine di giudizio ; e che sono per il resto adempiute le condizioni di tempestività ( art . 46 cpv . 1 lett . b in relazione con l ' art . 100 cpv . 1 e l ' art . 117 LTF ) e legittimazione ( art . 86 cpv . 1 lett . d , art . 115 lett . a LTF ) . Con il ricorso sussidiario in materia costituzionale può essere censurata la violazione dei diritti costituzionali ( art . 116 LTF ) . La parte ricorrente deve spiegare in modo chiaro e dettagliato , confrontandosi con i considerandi della sentenza cantonale , quali essi siano e come siano stati violati ( art . 42 cpv . 2 , 106 cpv . 2 e 117 LTF ; DTF 135 III 232 consid . 1 . 2 pag . 234 ) . Per la motivazione della censura d ' arbitrio si veda il considerando 3 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit Entscheid vom 2 . August 2016 erteilte der Gerichtspräsident des Regionalgerichts Emmental - Oberaargau dem Kanton Bern ( Gesuchsteller ) in der gegen A . _ ( Gesuchsgegner ) eingeleiteten Betreibung Nr . xxx des Betreibungsamtes Emmental - Oberaargau definitive Rechtsöffnung für Fr . 500 . - - und regelte die Kostenfolgen . Mit Entscheid vom 29 . August 2016 wies das Obergericht des Kantons Bern die vom Gesuchsgegner erhobene Beschwerde ab , soweit darauf einzutreten war . Der Gesuchsgegner ( Beschwerdeführer ) hat gegen den vorgenannten Entscheid des Obergerichts beim Bundesgericht Beschwerde erhoben . Er beantragt die Aufhebung des angefochtenen Urteils und die Verweigerung der definitiven Rechtsöffnung . Im Weiteren stellt er sinngemäss ein Begehren um Feststellung der Nichtigkeit des Rechtsöffnungstitels . In verfahrensrechtlicher Hinsicht ersucht er sinngemäss um unentgeltliche Rechtspflege . Im Weiteren verlangt er den Ausstand von Bundesrichter von Werdt . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . 2 . Bundesrichter von Werdt , Präsident der II . zivilrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts , ist aus organisatorischen Gründen nicht am Verfahren beteiligt . Das gegen ihn gerichtete Ausstandsbegehren ist damit gegenstandslos . 3 . Gegenstand des vorliegenden Verfahrens ist ausschliesslich der Entscheid des Obergerichts vom 29 . August 2016 . Soweit der Beschwerdeführer andere Entscheide erwähnt , ist darauf nicht einzutreten . Zudem ist im vorliegenden Verfahren auch nicht über Wiedergutmachungsansprüche zu entscheiden . 4 . Das Begehren um Feststellung der Nichtigkeit ist überflüssig , zumal jenes um Abweisung des Rechtsöffnungsbegehrens genügt . 5 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( au sens des art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit ( circonscrit par les art . 95 et 96 LTF ) . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est limité ni par l ' argumentation de la partie recourante ni par la motivation de l ' autorité précédente . Il statue sur la base des faits établis par celle - ci ( art . 105 al . 1 LTF ) , mais peut les rectifier et les compléter d ' office si des lacunes et des erreurs manifestes apparaissent d ' emblée ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . La partie recourante peut critiquer la constatation des faits qui ont une incidence sur le sort du litige seulement s ' ils ont été établis en violation du droit ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le 15 juin 2015 , B . _ SA a cédé à A . _ AG les divisions Retail & Corporate & Wealth management au moyen d ' un transfert de patrimoine ( art . 69 ss LFus ) , ce qui n ' est pas contesté par les intimés E . _ et C . _ ( ci - après : les intimés ou les défendeurs ) . A . _ AG ( acquéresse ) s ' est vu céder , par B . _ SA , la faculté de conduire le procès ( Prozessführungsbefugnis ) . Elle était déjà titulaire de la créance litigieuse ( comprise dans le transfert à titre universel ) et la substitution de parties s ' était déjà opérée de plein droit en vertu du droit fédéral ( cf . art . 17 al . 3 PCF , par renvoi de l ' art . 71 LTF ; art . 73 de la loi fédérale du 3 octobre 2003 sur la fusion [ RS 221 . 301 ] ) . A . _ AG ( ci - après également , par simplification : la demanderesse ou la banque ) a donc la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , ce qui n ' est plus le cas de B . _ SA . Le recours , en tant qu ' il est formé par celle - ci , est irrecevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen das Urteil vom 4 . Mai 2016 , mit dem das Kantonsgericht auf die kantonale Beschwerde gegen den Entscheid der KESB Gelterkinden / Sissach betreffend die Genehmigung des Berichts und der Rechnung der Jahre 2013 und 2014 , die Bestätigung von B . _ als Beiständin und die Festsetzung von deren Entschädigung ( s . Sachverhalt Bst . D . ) nicht eintritt . Angefochten ist zum anderen das Urteil vom 3 . Februar 2016 . Dieses bestätigt den Entscheid der KESB Gelterkinden / Sissach , wonach die Beistandschaft für die Beschwerdeführerin mit B . _ als Beiständin weiterbesteht ( s . Sachverhalt Bst . B ) . In beiden Fällen hat das Kantonsgericht als oberes Gericht auf Rechtsmittel hin ( Art . 75 BGG ) einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) gefällt . Zwar beschlagen diese Streitigkeiten öffentlich - rechtliche Angelegenheiten , die in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht stehen ( Art . 72 Abs . 2 Bst . b Ziff . 6 BGG ) . Vom Streitgegenstand her rechtfertigt es sich jedoch nicht , die Auseinandersetzung um die prozessuale Zulässigkeit der Beschwerde gegen den besagten KESB - Entscheid vom 20 . Januar 2016 nach Massgabe von Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP im selben Verfahren zu behandeln wie die Frage , ob die Beschwerdeführerin auf die Erwachsenenschutzmassnahme in der angeordneten Form angewiesen ist . Das Bundesgericht behandelt die Beschwerde gegen das Urteil vom 3 . Februar 2016 deshalb im separaten Verfahren 5A_410 / 2016 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il ricorso è stato interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 2 lett . a LTF ) dalla parte soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ; DTF 135 I 187 consid . 1 . 2 ; 133 III 350 consid . 1 . 2 ) pronunciata dall ' autorità cantonale di ultima ( unica ) istanza ( art . 75 LTF ) in materia di esecuzione e fallimento ( art . 72 cpv . 2 lett . a LTF ) . Trattandosi di una decisione dell ' autorità cantonale di vigilanza in materia di esecuzione e fallimento , il valore di causa è privo di rilievo ( art . 74 cpv . 2 lett . c LTF ; DTF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) . Nell ' ottica dei criteri menzionati , il gravame introdotto dal ricorrente è ammissibile quale ricorso in materia civile . Il ricorso sussidiario in materia costituzionale è di conseguenza inammissibile . 1 . 2 . Nell ' ambito di un ricorso al Tribunale federale non possono di principio essere addotti fatti e mezzi di prova nuovi ( cfr . art . 99 cpv . 1 LTF ) . In particolare , questa Corte non può tenere conto di fatti o mezzi di prova sopraggiunti dopo l ' emanazione dell ' atto impugnato , vale a dire veri nova ( DTF 133 IV 342 consid . 2 . 1 ) . I documenti prodotti dal ricorrente il 23 novembre 2015 e il 20 luglio 2016 sono successivi all ' emanazione della sentenza impugnata e non possono pertanto essere presi in considerazione .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Sachverhalt und Erwägungen : 1 . 1 . 1 . X . _ war der Führerausweis am 29 . Oktober 2014 auf unbestimmte Zeit entzogen worden . Er lenkte am 29 . Januar 2015 in Basel einen Personenwagen und überschritt dabei die Höchstgeschwindigkeit von 50 km / h um 1 km / h . Am 3 . März 2015 fuhr er mit einem Personenwagen von Deutschland her in die Schweiz . Er war bereits mehrfach wegen Fahrens trotz Entzugs des Führerausweises verurteilt worden , zuletzt am 29 . Oktober 2013 . 1 . 2 . Das Einzelgericht in Strafsachen verurteilte ihn am 11 . April 2016 wegen mehrfachen Führens eines Motorfahrzeugs trotz Entzugs des schweizerischen Führerausweises und Aberkennung des ausländischen Führerausweises sowie wegen Verletzung von Verkehrsregeln zu einer Geldstrafe von 60 Tagessätzen zu Fr . 50 . - - , mit bedingtem Strafvollzug , unter Auferlegung einer Probezeit von 5 Jahren , und einer Busse von Fr . 40 . - - . Es widerrief eine vom Kantonsgericht Basel - Landschaft am 29 . Oktober 2013 bedingt ausgesprochene Geldstrafe ( wegen mehrfachen Führens eines Motorfahrzeugs trotz Entzugs des schweizerischen Führerausweises und Aberkennung des ausländischen Führerausweises ) und verzichtete auf den Widerruf einer von der Staatsanwaltschaft Basel - Landschaft am 2 . April 2014 bedingt ausgesprochenen Geldstrafe ( wegen Sachbeschädigung ) . Das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt bestätigte am 22 . Februar 2017 auf Berufung von X . _ das Urteil .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die vorinstanzlichen Feststellungen zum Gesundheitszustand und zur Arbeitsfähigkeit der versicherten Person sind grundsätzlich Entscheidungen über eine Tatfrage ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ff . ) . Das Bundesgericht kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den Endentscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a und Art . 90 BGG ) . 1 . 1 . Ein Verband , der als juristische Person konstituiert ist , kann zur Wahrung der Interessen der Mehrheit oder einer Grosszahl seiner Mitglieder Beschwerde führen , soweit deren Wahrung zu seinen statutarischen Aufgaben gehört und eine Vielzahl seiner Mitglieder ihrerseits beschwerdebefugt wären ( BGE 142 II 80 E . 1 . 4 . 2 S . 84 mit Hinweisen ; sog . " egoistische Verbandsbeschwerde " ) . Der Beschwerdeführer ist ein Verein , dessen statutarischer Zweck es ist , die Siedlungs - und Wohnqualität im Michelsamt und den angrenzenden Gebieten zu erhalten und zu verbessern , insbesondere mit Massnahmen gegen die Lärmbelastung und Luftverschmutzung durch den Flugbetrieb auf dem Flugfeld Beromünster . Das Bundesverwaltungsgericht hat festgestellt , dass die Mitglieder des Vereins mehrheitlich im südlichen Siedlungsgebiet von Beromünster wohnen und von den Lärmimmissionen des Flugbetriebs auf dem Flugfeld Beromünster stärker als die Allgemeinheit betroffen sind ; diese Feststellung wird durch die Vorbringen der Beschwerdegegnerin nicht widerlegt . Damit ist der Beschwerdeführer zur Beschwerde befugt , soweit er vor Bundesverwaltungsgericht unterlegen ist ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Zum Rechtsmissbrauchseinwand der Beschwerdegegnerin kann auf das vorinstanzlich Ausgeführte verwiesen werden ( E . 1 . 3 . 2 . 3 des angefochtenen Entscheids ) .