rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Considérant : que A . _ , de nationalité étrangère , a cotisé à l ' AVS de 1990 à 2014 , qu ' il a quitté la Suisse le 11 août 2015 , qu ' il a d ' abord requis de la Caisse suisse de compensation ( ci - après : la caisse ) le 2 juillet 2015 qu ' elle calcule le montant des cotisations AVS dont il pourrait demander le remboursement , qu ' il en a formellement requis le remboursement le 23 octobre 2015 , que la caisse a rejeté sa demande par décision du 12 novembre 2015 , confirmée sur opposition le 31 mai 2016 , que l ' intéressé a recouru contre la décision sur opposition auprès de la Cour III du Tribunal administratif fédéral le 13 juin 2013 , que la juridiction de première instance a rejeté le recours par jugement du 6 mars 2017 , que A . _ a saisi la Cour de céans d ' un recours en matière de droit public , que par lettre du 21 avril 2017 , le Tribunal fédéral a informé l ' intéressé qu ' il pouvait remédier avant l ' échéance du délai de recours à l ' absence de motifs et de conclusions apparemment présentés par son écriture , que l ' intéressé n ' a pas répondu à la suite de cet avertissement ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le point de savoir si l ' on est en présence d ' une cause de droit public relevant du droit de la fonction publique au sens de l ' art . 83 let . g LTF est une question qui constitue l ' objet du litige porté devant le Tribunal fédéral . L ' examen de la recevabilité du recours suppose donc de résoudre une question qui se recoupe avec le litige au fond . Dans un tel cas , il suffit , au stade de la recevabilité , que le recourant rende vraisemblable que , sur la question litigieuse , les conditions fondant la compétence du tribunal sont remplies , le point de savoir si tel est effectivement le cas étant ensuite tranché , pour autant que les autres conditions de recevabilité propres à la matière soient réunies , avec l ' examen de la cause au fond ( ATF 141 II 14 consid . 5 . 1 p . 33 ; arrêts 2C_284 / 2016 du 20 janvier 2017 consid . 1 . 1 ; 8C_227 / 2014 du 18 février 2015 consid . 2 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Considerando : che con sentenza 9 dicembre 2015 la I Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha dichiarato senza interesse un appello incidentale introdotto da A . _ contro una decisione emessa il 17 maggio 2013 dal Pretore della Giurisdizione di Mendrisio Sud , ponendo a carico dell ' appellante incidentale le spese processuali di fr . 500 . - - ; che con sentenza 17 luglio 2017 la I Camera civile del Tribunale d ' appello ha respinto la richiesta di condono di tali spese processuali presentata da A . _ ; che con scritto 10 agosto 2017 A . _ è insorta dinanzi al Tribunale federale contro quest ' ultima sentenza ; che la sentenza cantonale non può essere impugnata né con un ricorso in materia di diritto pubblico ( art . 83 lett . m LTF ) né con un ricorso in materia civile , il valore di lite minimo previsto dall ' art . 74 cpv . 1 lett . b LTF per l ' inoltro di un tale rimedio non essendo raggiunto ( v . sentenza 4D_70 / 2014 dell ' 8 ottobre 2014 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 ()

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde muss ein Rechtsbegehren enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Da die Beschwerde an das Bundesgericht ein reformatorisches Rechtsmittel ist ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) , muss auch das Rechtsbegehren grundsätzlich reformatorisch gestellt werden ; ein blosser Antrag auf Rückweisung ist nicht zulässig , ausser wenn das Bundesgericht ohnehin nicht reformatorisch entscheiden könnte ( BGE 136 V 131 E . 1 . 2 S . 135 ; 134 III 379 E . 1 . 3 S . 383 mit Hinweis ) . Da die Beschwerdebegründung zur Interpretation des Rechtsbegehrens beigezogen werden kann , genügt nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts ein Begehren ohne einen Antrag in der Sache dann , wenn sich aus der Begründung zweifelsfrei ergibt , was mit der Beschwerde angestrebt wird ( BGE 136 V 131 E . 1 . 2 S . 136 ; Urteile 6B_938 / 2014 vom 18 . Februar 2015 E . 1 und 6B_515 / 2014 vom 26 . August 2014 E . 2 . 1 ; je mit Hinweisen ) . Wenn das Bundesgericht , falls es die Rechtsauffassung des Beschwerdeführers für begründet erachtet , gar kein Urteil fällen kann , sondern die Sache zu weiteren Abklärungen an die Vorinstanz zurückweisen muss , ist ein blosser Rückweisungsantrag ausreichend ( BGE 125 III 412 E . 1b S . 414 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 141 III 395 E . 2 . 1 S . 397 mit Hinweisen ) . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) über eine Klage auf Feststellung eines Rechts ( Art . 88 ZPO ) . Der Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) ist offensichtlich erreicht , die Beschwerdeführerin ist mit ihren Begehren vor Vorinstanz unterlegen und damit durch den Entscheid beschwert ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist - unter Vorbehalt einer genügenden Begründung ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) - einzutreten . 2 . Das Rechtsschutzinteresse an einer Klage ( Art . 59 Abs . 2 lit . a ZPO ) wird als Prozessvoraussetzung von Amtes wegen geprüft ( Art . 60 ZPO ) . Auch eine obere kantonale Instanz hat Prozessvoraussetzungen somit ohne entsprechende Rügen zu prüfen ( vgl . betreffend die sachliche Zuständigkeit als Prozessvoraussetzung : Urteil 4A_100 / 2016 vom 13 . Juli 2016 E . 2 . 1 . 1 mit Hinweisen , nicht publ . in : BGE 142 III 515 ) . Das Bezirksgericht - und mit ihm die Vorinstanz implizit - sind zu Recht davon ausgegangen , dass es einer Feststellung über den Rechtsanspruch der Beschwerdeführerin auf Ernennung eines Experten bedarf , weil sonst das diesbezüglich von der Zürcher Handelskammer ausgesetzte Verfahren nicht fortgesetzt werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ( nachfolgend : die Steuerpflichtige ) hat steuerrechtlichen Wohnsitz in U . _ / SZ . In den Jahren 2012 und 2013 in V . _ / AG steuerpflichtig , reichte sie dort die Steuererklärung trotz Mahnung nicht ein . Aus diesem Grund veranlagte sie die örtliche Steuerkommission am 23 . November 2015 nach pflichtgemässem Ermessen , wobei sie zu einem steuerbaren Einkommen für die Staats - und Gemeindesteuern des Kantons Aargau von Fr . 71 ' 200 . - - gelangte . Die dagegen gerichtete Einsprache blieb erfolglos ( Einspracheentscheide vom 3 . Februar 2016 ) . Dagegen erhob die Steuerpflichtige Rekurs beim Spezialverwaltungsgericht des Kantons Aargau , dem sie ein Gesuch um Erteilung des Rechts zur unentgeltlichen Prozessführung anfügte . Der Präsident des Spezialverwaltungsgericht wies das Gesuch mit Verfügung vom 8 . August 2016 ab . Gegen den Zwischenentscheid erhob die Steuerpflichtige Beschwerde an das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau , wobei sie vielfältige Anträge ( unentgeltliche Prozessführung , Akteneinsicht bei verschiedenen Behörden , Ausstand usw . ) stellte . Die 2 . Kammer des Verwaltungsgerichts wies die Beschwerde wegen offensichtlicher Unbegründetheit und das Gesuch zufolge Aussichtslosigkeit mit Entscheid WBE . 2016 . 403 vom 4 . Oktober 2016 ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint d ' une violation de son droit d ' être entendu . Il reproche à la cour cantonale d ' avoir refusé d ' entendre son ex - compagne , C . _ , alors que leurs déclarations divergent quant à l ' implication du recourant dans les infractions qu ' il conteste . 1 . 1 . Selon l ' art . 389 al . 1 CPP , la procédure de recours se fonde sur les preuves administrées pendant la procédure préliminaire et la procédure de première instance . L ' art . 389 al . 3 CPP règle les preuves complémentaires . Ainsi , la juridiction de recours peut administrer , d ' office ou à la demande d ' une partie , les preuves complémentaires nécessaires au traitement du recours . Conformément à l ' art . 139 al . 2 CPP , il n ' y a pas lieu d ' administrer des preuves sur des faits non pertinents , notoires , connus de l ' autorité ou déjà suffisamment prouvés .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen Entscheide über ausländerrechtliche Bewilligungen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nur zulässig , falls das Bundesrecht oder das Völkerrecht einen Rechtsanspruch auf deren Erteilung bzw . Verlängerung einräumt ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG e contrario ) . Für das Eintreten genügt , wenn die betroffene Person in vertretbarer Weise darlegt , dass potenziell ein solcher Anspruch besteht ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 f . mit Hinweisen ) . Im vorliegenden Fall beruft sich der Beschwerdeführer in vertretbarer Weise auf Art . 50 Abs . 1 lit . b des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( Ausländergesetz , AuG ; SR 142 . 20 ) , wonach der Bewilligungsanspruch des Ehegatten nach Auflösung der Ehe oder Familiengemeinschaft fortbesteht , wenn " wichtige persönliche Gründe einen weiteren Aufenthalt in der Schweiz erforderlich machen " . Insofern erweist sich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten als zulässig und der Beschwerdeführer ist hierzu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf das Eventualbegehren betreffend die vorläufige Aufnahme kann nicht eingetreten werden , da kein anfechtbarer Entscheid vorliegt ; die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wäre diesbezüglich ohnehin unzulässig ( Art . 83 lit . c Ziff . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (penal_law)

Die Einzelrichterin zieht in Erwägung : 1 . X . _ wird in Bezug auf die Nötigung vorgeworfen , er habe am 2 . Mai 2014 in einer Apotheke umher geschrien , man solle ihm seine Tabletten sofort geben , sonst mache er einen Anschlag . Um seine Gewaltbereitschaft zu demonstrieren , habe er seine Jacke ausgezogen , seine Muskeln gezeigt und sei auf die Theke zu gegangen . Dies um die Mitarbeiter der Apotheke zu zwingen ihm seine Tablette sofort auszuhändigen . Nachdem eine Mitarbeiterin seiner Forderung nachgekommen sei und ihm die Tablette gegeben habe , habe er die Apotheke wieder verlassen . Das Obergericht des Kantons Aargau sprach X . _ am 13 . August 2015 im Berufungsverfahren der Nötigung , der mehrfachen Übertretung des Betäubungsmittelgesetzes und der mehrfachen Übertretung des Waffengesetzes schuldig . Es verurteilte ihn zu einer Freiheitsstrafe von sieben Monaten und zu einer Busse von Fr . 800 . - - . X . _ wendet sich an das Bundesgericht und beantragt , das Urteil des Obergerichts sei aufzuheben und er sei vom Vorwurf der Nötigung freizusprechen . 2 . Der Beschwerdeführer rügt , es sei nicht bewiesen , dass die Mitarbeiterin der Apotheke seine Drohungen gehört habe und dass sie sich dadurch zu einem bestimmten Verhalten habe nötigen lassen . Der Nachweis eines Kausalzusammenhanges zwischen dem Nötigungsmittel und dem Verhalten der Mitarbeiterin sei daher nicht gegeben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 ()

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht vereinigt mehrere Verfahren , wenn sie in einem engen sachlichen Zusammenhang stehen , namentlich , wenn sie auf einem im Wesentlichen gleichartigen tatsächlichen und rechtlichen Grund beruhen und wenn sie gleiche Parteien sowie ähnliche oder gleiche Rechtsfragen betreffen ( vgl . Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 Abs . 2 lit . b BZP ; BGE 133 IV 215 E . 1 ; 126 V 283 E . 1 ; 113 Ia 390 E . 1 ) . Diese Voraussetzungen sind im vorliegenden Fall erfüllt . Es rechtfertigt sich daher , die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Entscheid zu beurteilen ( vgl . auch Beschwerde 2 S . 10 ) . 2 . 2 . 1 . Gemäss der Anklageschrift erlitt der Beschwerdegegner folgende Verletzungen : Schwellung und Druckdolenz zweiter Finger über Mittelgelenk , linke Hand ; Bluterguss ca . 4 cm Durchmesser Unterarm links ; Schürfwunde Ellenbogen links ; Schürfwunde Ellenbogen rechts ; hufeisenförmiger Bluterguss Höhe Magen zwischen den Rippenbogen mit Schmerzen auf Berührung und Druck ; Bluterguss Rippenbogen links ca . 5 cm im Durchmesser ; Bluterguss mit Schürfwunde über der rechten Kniescheibe ; Bluterguss am Oberschenkel hinten rechts ; Bluterguss Jochbein links ; Schürfwunde klein über Kreuzbein und Brustwirbelsäule ; aktivierte Schmerzen in der Halswirbelsäule mit Schmerzen bei Beugung und Streckung und Drehbewegungen und Kopfschmerzen ( Anklageschriften S . 3 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Verwaltungsgericht hat als letzte kantonale Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts entschieden ( Art . 82 lit . a BGG ) . Ein Ausnahmegrund liegt nicht vor ( Art . 83 BGG ) . Betreffend den Abschnitt 1 hiess die Vorinstanz die Beschwerde teilweise gut und wies die Sache im Sinne der Erwägungen zur Neubeurteilung an den Regierungsrat zurück . Bezüglich des Abschnitts 2 wies die Vorinstanz die Beschwerde hingegen ab . Es wird damit ein Teil des Streitgegenstands abschliessend geregelt , womit ein Teilentscheid vorliegt ( Art . 91 lit . a BGG ) , gegen den die Beschwerde zulässig ist ( vgl . auch Urteil 1C_355 / 2008 vom 28 . Januar 2009 E . 1 . 2 ) . 1 . 2 . Der Bundesgesetzgeber hat für verschiedene Gebiete - vorab im Umweltrecht - abstrakte Beschwerderechte für Organisationen geschaffen ( vgl . Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG ) . Die Voraussetzungen des Beschwerderechts richten sich ausschliesslich nach den jeweiligen Vorschriften . Die allgemeinen Voraussetzungen von Art . 89 Abs . 1 BGG kommen nicht zur Anwendung , d . h . die Organisationen müssen weder ein schutzwürdiges persönliches Interesse nachweisen , noch die Wahrung der Interessen ihrer Mitglieder geltend machen ( Bernhard Waldmann , Kommentar BGG , 2 . Aufl . 2011 , Art . 89 N . 69 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

considérant : que le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ; ATF 140 I 90 consid . 1 p . 92 ) , que le jugement attaqué constitue une décision incidente au sens de l ' art . 93 LTF , contre laquelle un recours en matière de droit public n ' est recevable qu ' aux conditions alternatives de l ' art . 93 al . 1 let . a ou b LTF ( ATF 139 V 600 ) , que la décision par laquelle le tribunal cantonal des assurances reconnaît le droit de l ' assuré à l ' assistance gratuite d ' un conseil juridique pour la procédure administrative ( art . 37 al . 4 LPGA ) n ' est pas susceptible de causer à l ' office AI un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( arrêts 8C_328 / 2013 du 4 février 2014 consid . 3 . 2 . 2 in SVR 2014 IV n ° 9 p . 36 ; 9C_6 / 2015 du 30 janvier 2015 ) , que l ' office recourant ne démontre pas qu ' il en serait autrement dans le cas d ' espèce , que l ' hypothèse visée à l ' art . 93 al . let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , que le présent recours est donc manifestement irrecevable et doit être traité selon la procédure simplifiée prévue par l ' art . 108 al . 1 let . a et al . 2 LTF , que l ' office recourant supportera les frais judiciaires ( art . 66 al . 1 LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde nicht innert der nach Art . 100 Abs . 1 BGG 30 - tägigen , gemäss Art . 44 - 48 BGG am 30 . Juni 2016 abgelaufenen Rechtsmittelfrist und damit verspätet eingereicht worden ist , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die ( verspätete ) Eingabe der Beschwerdeführerin zudem auch diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , weil ihr nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung des kantonalen Gerichts im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - qualifiziert unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich ; BGE 140 V 22 E . 7 . 3 . 1 S . 39 ; 135 II 145 E . 8 . 1 S . 153 ) und die darauf beruhenden Erwägungen , wonach in der EL - Berechnung keine die Wohnnebenkosten - Pauschale gemäss Art . 16a Abs . 3 ELV übersteigende Auslagen berücksichtigt werden können ( zu deren Gesetzmässigkeit : SVR 2011 EL Nr . 2 S . 5 , 9C_822 / 2009 E . 3 . 4 ) , rechtsfehlerhaft ( vgl . Art . 95 BGG ) sein sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a sowie b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten umständehalber verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde gegen den Entscheid , mit dem das Obergericht den Entscheid der KESB bestätigt hat , den Eltern die Obhut über ihr Kind zu entziehen und es in einer sozialpädagogischen Pflegefamilie unterzubringen , erfolgte rechtzeitig ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Es handelt sich um den Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 BGG ) in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit , die in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht steht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ) . Der Streit ist nicht vermögensrechtlicher Natur . Die Beschwerdeführer haben am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen . Sie sind durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und haben ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 76 BGG ) . Auf die Beschwerde ist damit einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der angefochtene Entscheid stammt von einer kantonalen Rechtsmittelinstanz und betrifft eine konkursamtlichen Grundstückversteigerung , mithin eine Schuldbetreibungs - und Konkurssache . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit gegeben ( Art . 72 Abs . 2 lit . a und Art . 75 BGG ) . Auf einzelne Eintretensvoraussetzungen ist im Sachzusammenhang einzugehen . 1 . 2 Vor Bundesgericht kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . In der Beschwerde ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 134 III 102 E . 1 . 1 S . 104 ) . Die Missachtung verfassungsmässiger Recht ist ebenfalls zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wobei hier das Rügeprinzip gilt ( BGE 133 III 589 E . 2 S . 591 ) . Die Begründung muss aus der Beschwerdeschrift selber hervorgehen und Verweise auf kantonale Eingaben sind nicht zulässig ( BGE 138 III 252 E . 3 . 2 S . 258 ) . 1 . 3 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur soweit vorgebracht werden , als erst der angefochtene Entscheid dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ( nachfolgend : der Steuerpflichtige ) hat steuerrechtlichen Wohnsitz in U . _ / BE . Er ist Mitgründer der X . _ AG ( nachfolgend : die Betriebsgesellschaft ) mit Sitz in V . _ / BE , die am 25 . November 2002 gegründet wurde . Seine Beteiligung belief sich ursprünglich auf zehn Prozent des Aktienkapitals von Fr . 100 ' 000 . - - . Darüber hinaus war er von Beginn weg Mitglied des Verwaltungsrates . In dieser Eigenschaft verfügte er über Kollektivunterschrift zu zweien . Die restlichen 90 Prozent hielt die Y . _ AG ( nachfolgend : die Holdinggesellschaft ) mit Sitz in V . _ / BE , deren Hauptaktionär B . _ war . Dieser übernahm am 25 . November 2002 in der Betriebsgesellschaft die Funktion des Präsidenten des Verwaltungsrates mit Kollektivunterschrift zu zweien . 1 . 2 . Ebenfalls am 25 . November 2002 schlossen der Steuerpflichtige und die Holdinggesellschaft einen Aktionärsbindungsvertrag , der es dem Steuerpflichtigen erlauben sollte , bis zum 1 . Januar 2010 die restlichen Aktien zu erwerben . Geplant war die gestaffelte Übernahme der Aktien in Paketen von jeweils mindestens zehn Prozent am 1 . Januar 2004 , 2005 , 2006 und 2007 . Der Kauf sollte zum anteiligen Substanzwert der Betriebsgesellschaft erfolgen , wobei die Aktien bei Auflösung des Arbeitsvertrages hätten rückübertragen werden müssen ( auch dies zum Substanzwert ) . Sobald der Steuerpflichtige mindestens die Hälfte aller Aktien gehalten hätte , sollte die Rückgabeverpflichtung entfallen und wäre es der Holdinggesellschaft möglich gewesen , ihm die restlichen Aktien zum Substanzwert anzudienen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über einen Führerausweisentzug . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG offen . Der Beschwerdeführer ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG i . V . m . Art . 24 Abs . 2 lit . a SVG ) . Da die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen gegeben sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann die Verletzung von Bundesrecht , Völkerrecht und kantonalen verfassungsmässigen Rechten geltend gemacht werden ( Art . 95 lit . a , b und c BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Bundesrecht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . 1 . 3 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Sachverhaltsfeststellung kann nur gerügt werden , wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht oder offensichtlich unrichtig , d . h . willkürlich ist ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; BGE 137 III 226 E . 4 . 2 mit Hinweisen ) . Die Beweiswürdigung ist willkürlich , wenn das kantonale Gericht das ihm in diesem Bereich zustehende Ermessen überschritten hat , indem es zum Beispiel erhebliche Beweise ausser Acht gelassen oder aus solchen offensichtlich unhaltbare Schlüsse gezogen hat ( BGE 136 III 552 E . 4 . 2 S . 560 mit Hinweisen ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Kantonale Staatsanwaltschaft für besondere Aufgaben nahm die Verfahren wegen Amtsmissbrauchs gegen einen Richter des Regionalgerichts Bern - Mittelland sowie gegen drei Oberrichter am 15 . September 2017 nicht an die Hand . Die dagegen gerichteten Beschwerden wies die Beschwerdekammer des Obergerichts mit zwei Beschlüssen vom 27 . September 2017 ab . Dagegen wendet sich die Beschwerdeführerin am 26 . Oktober 2017 mit je separater Beschwerde an das Bundesgericht . Ihre Beschwerdeergänzungen vom 2 . November 2017 können nicht berücksichtigt werden , da sie erst nach Fristablauf eingereicht wurden ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . 2 . Die beiden gleich gelagerten Verfahren 6B_1249 / 2017 und 6B_1250 / 2017 sind zu vereinigen und gemeinsam zu erledigen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint d ' une constatation manifestement inexacte des faits . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer ceux - ci que s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte - notion qui correspond à celle d ' arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . - ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 97 al . 1 LTF ) , ce qu ' il lui appartient d ' exposer et de démontrer de manière claire et circonstanciée . Le Tribunal fédéral n ' entre ainsi pas en matière sur les critiques de nature appellatoire ( ATF 141 IV 249 consid . 1 . 3 . 1 p . 253 ) . La correction du vice soulevé doit en outre être susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) . 1 . 2 . Le recourant soutient qu ' il aurait eu une violente dispute avec A . _ , juste avant de commettre son crime , et que la victime l ' aurait blessé au visage . Selon lui , c ' est de manière arbitraire que la cour cantonale aurait refusé de privilégier cette version des faits .