rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Begründung sachbezogen sein muss , damit aus ihr ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) , dass dies eine Auseinandersetzung mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen erfordert ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass die Vorinstanz in der angefochtenen Verfügung das Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Rechtsvertretung und Bewilligung der unentgeltlichen Prozessführung wegen fehlender finanzieller Bedürftigkeit abgewiesen hat , dass sie dabei erwog , angesichts des am 8 . Februar 2017 ausbezahlten Freizügigkeitsguthabens an seine Ehegattin in der Höhe von Fr . 89 ' 806 . 45 sei selbst in Berücksichtigung der geltend gemachten Schulden von Fr . 29 ' 313 . - wie auch unter Anrechnung des bei Eheleuten anzuerkennenden Freibetrages von Fr . 20 ' 000 . - sowie der geltend gemachten wiederkehrenden Auslagen ohne Weiteres von einem genügend grossen Restvermögen auszugehen , mit welchem eventuell zu tragende Gerichts - und Anwaltskosten selbst beglichen werden könnten ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den angefochtenen kantonal letztinstanzlichen Haftentscheid steht die Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht gemäss Art . 78 ff . BGG offen . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer nahm am vorinstanzlichen Verfahren teil und hat als Häftling und Beschuldigter sowie als direkter Adressat des angefochtenen Beschlusses ein rechtlich geschütztes Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung . Er ist damit zur Beschwerde legitimiert ( vgl . Art . 81 Abs . 2 BGG ) . 1 . 3 . Mit der Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht unter Einschluss des Bundesverfassungsrechts gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung seines Anspruchs auf ein faires Verfahren nach Art . 6 Ziff . 1 EMRK sowie auf rechtliches Gehör gemäss Art . 29 Abs . 2 BV . Diese Rechte sind formeller Natur . Ihre Verletzung führt ungeachtet der materiellen Begründetheit des Rechtsmittels zur Gutheissung der Beschwerde und zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids ( BGE 137 I 195 E . 2 . 2 S . 197 ) , wenn eine Heilung in oberer Instanz ausser Betracht fällt ( zu den Voraussetzungen s . BGE 137 I 195 E . 2 . 3 . 2 S . 197 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 141 III 395 E . 2 . 1 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz , die in einer Zivilsache entschieden hat ( Art . 72 Abs . 1 und Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Es handelt sich um eine vermögensrechtliche Angelegenheit . Der Streitwert beträgt Fr . 180 ' 000 . - - . Damit ist die Streitwertgrenze für die Beschwerde in Zivilsachen erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b i . V . m . Art . 51 Abs . 1 lit . a BGG ) . Die Rechtsbegehren des Beschwerdeführers sind im kantonalen Verfahren nicht geschützt worden ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) und die Beschwerde erging fristgerecht ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde in Zivilsachen ist somit - unter Vorbehalt einer rechtsgenügenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Considérant : que par décision du 28 mai 2015 , confirmée sur opposition le 15 juillet 2015 , Mutuel Assurance Maladie SA a formellement constaté que A . _ était tenue de prendre à sa charge une quote - part de 20 % sur le coût de différents médicaments qu ' elle avait acquis entre 2011 et 2014 , au motif qu ' une substitution était possible avec un médicament générique ( art . 38a OPAS ) , que par écriture du 12 août 2015 , A . _ a déféré la décision sur opposition devant la Cour des assurances sociales d u Tribunal cantonal du Valais , que par jugement du 6 avril 2016 , le Tribunal cantonal du Valais a rejeté le recours , que par acte du 4 mai 2016 , A . _ a interjeté un recours devant le Tribunal fédéral contre ce jugement , que selon l ' art . 108 al . 1 let . b de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le président de la cour - respectivement un autre juge à qui cette tâche a été confiée ( art . 108 al . 2 LTF ) - décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid des Verwaltungsgerichts zur Kosten - und Entschädigungsregelung . 1 . 1 . Fraglich ist , ob es sich um einen Endentscheid handelt ( Art . 90 BGG ) . Das Verwaltungsgericht und die Beschwerdeführer bejahen dies , d . h . sie gehen davon aus , dass das Nutzungsplanverfahren betreffend Parzelle Nr . 266 nicht fortgesetzt werde . Der Regierungsrat vertritt dagegen die Auffassung , dass über die Gefahrenzone auf Parzelle Nr . 266 noch nicht abgestimmt worden sei ; es sei Sache der Gemeinde Galgenen zu entscheiden , ob sie diese als nächstes zur Volksabstimmung bringe oder aber darauf verzichte ; derzeit liege noch kein Endentscheid vor . Der Gemeinderat Galgenen hat sich vor Bundesgericht zu dieser Frage nicht geäussert . Dagegen hatte er mit Eingabe vom 3 . Oktober 2014 vor Verwaltungsgericht dargelegt , dass die Sache gegenstandslos geworden sei . Er verwies auf einen Beschwerdeentscheid des Regierungsrats vom 3 . Juni 2014 in einem anderen Fall , wonach es nicht möglich sei , über die Zuweisung eines Grundstücks zu einer Gefahrenzone zu entscheiden , solange die entsprechenden Nutzungsvorschriften im Baureglement nicht angenommen worden seien ; diese seien jedoch von den Stimmbürgern in der Abstimmung vom 9 . Februar 2014 verworfen worden . Dementsprechend wurde die Gefahrenzonenplanung für die abgetrennten Gebiete ( insbesondere Parzelle Nr . 266 ) den Stimmbürgern auch bei der zweiten Abstimmung vom 18 . Mai 2014 nicht unterbreitet , obwohl sie formell dem zweiten Erlass - und Genehmigungsverfahren zugeteilt worden war .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Bei den gerichtlichen Feststellungen zum Gesundheitszustand und zur Arbeitsfähigkeit bzw . deren Veränderung in einem bestimmten Zeitraum handelt es sich grundsätzlich um Tatfragen ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ff . ) . Gleiches gilt für die konkrete Beweiswürdigung ( Urteil 9C_204 / 2009 vom 6 . Juli 2009 E . 4 . 1 , nicht publ . in BGE 135 V 254 , aber in : SVR 2009 IV Nr . 53 S . 164 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die Verurteilung wegen mehrfacher Förderung der Prostitution und rügt eine Verletzung von Art . 24 StGB und Art . 9 BV . Es treffe zu , dass es in der Liegenschaft U . _ zu strafbaren Handlungen im Sinne der Förderung der Prostitution gekommen sei . Zu dieser Liegenschaft habe er aber nur wenige Bezugspunkte . Er habe sie ( zusammen mit seiner Ehefrau ) ab Juni 2006 an D . _ vermietet , ab 1 . Oktober 2006 habe er die gastgewerbliche Betriebsbewilligung innegehabt . Zudem habe er sich mittels Arbeitsvertrag verpflichtet , die Liegenschaft ( ohne die Gästezimmer ) sowie die Umgebung zu reinigen . Auch habe er die sich prostituierenden Frauen bei Bedarf zum Coiffeur oder zum Einkaufen gefahren . Mit dem Betrieb der Kontaktbar habe er aber nichts zu tun gehabt . Ihm werde einzig vorgeworfen , ab Oktober 2006 die gastgewerbliche Betriebsbewilligung innegehabt zu haben . Dies sei sein einziger Tatbeitrag gewesen , was keine Mittäterschaft zur Förderung der Prostitution begründen vermöge . Auch sei es willkürlich , ihn als Mittäter zu bestrafen , während der frühere Bewilligungsinhaber nie ins Recht gefasst worden sei . Die Vorinstanz verletze Art . 24 StGB ( " Anstiftung " ) und Art . 9 BV ( Beschwerde S . 6 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Diritto : 1 . Oggetto del contendere è sapere se e in quale misura A . _ debba rispondere ai sensi dell ' art . 52 LAVS nei confronti della Cassa per il danno di fr . 25 ' 900 . 35 derivante dal mancato versamento dei contributi paritetici AVS / AI / IPG / AD e AF non soluti per gli anni 2012 e fino all ' agosto 2013 . 2 . 2 . 1 . Il Tribunale federale esamina liberamente , con piena cognizione e senza essere vincolato dalle motivazioni delle parti l ' ammissibilità del rimedio esperito ( DTF 139 V 42 consid . 1 pag . 44 ) . 2 . 2 . Il ricorso in materia di diritto pubblico interposto contro un giudizio cantonale relativo a controversie ai sensi dell ' art . 52 LAVS è di massima ammissibile solo se il valore litigioso ammonta almeno a fr . 30 ' 000 . - ( art . 85 cpv . 1 lett . a LTF in relazione con l ' art . 51 cpv . 1 lett . a LTF ; DTF 137 V 51 ) o se si pone una questione di diritto di importanza fondamentale ( art . 85 cpv . 2 LTF ) . Nel caso concreto , il giudizio impugnato condanna il ricorrente a pagare un risarcimento danni di fr . 25 ' 900 . 35 . Tale importo non raggiungendo il valore litigioso minimo di cui all ' art . 85 cpv . 1 lett . a LTF , il ricorso , per essere nondimeno ammissibile , deve , come postula il ricorrente medesimo , vertere su una questione di diritto di importanza fondamentale ( art . 85 cpv . 2 LTF ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Streitgegenstand bildet der Rentenanspruch und dabei insbesondere die Frage , ob der Invaliditätsgrad anhand der gemischten Methode ( vgl . Art . 28a Abs . 3 in Verbindung mit Abs . 2 IVG ) , wie die Vorinstanz in Bestätigung der Verfügung der IV - Stelle vom 13 . Mai 2015 entschieden hat , oder aufgrund der Methode des Einkommensvergleichs ( vgl . Art . 16 ATSG ) , wie die Beschwerdeführerin geltend macht , zu bestimmen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . A . _ und B . A . _ gelangten betreffend ihre Veranlagung 2011 an die Steuerrekurskommission des Kantons Bern ( StRK ) . Am 12 . November 2015 hiess diese den Rekurs bezüglich der Kantons - und Gemeindesteuern teilweise gut , trat aber auf die Beschwerde betreffend die direkte Bundessteuer nicht ein . Die Verfahrenskosten von Fr . 1 ' 200 . - - auferlegte sie den Steuerpflichtigen im Umfang von Fr . 800 . - - . Das Verwaltungsgericht des Kantons Bern ( 12 . April 2016 ) wies eine ausschliesslich gegen die Kostenverlegung gerichtete Beschwerde ab . 1 . 2 . Mit Eingabe vom 17 . Mai 2015 erheben die Steuerpflichtigen Beschwerde an das Bundesgericht und beantragen sinngemäss , von den Kosten für das Verfahren vor der StRK befreit zu werden . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . 2 . 2 . 1 . Die einer konsularischen Vertretung fristgerecht eingereichte Beschwerdeschrift ( Art . 100 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 48 Abs . 1 BGG ) , zu welcher die Steuerpflichtigen legitimiert sind ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) , ist in italienischer Sprache und mithin in einer Amtssprache redigiert ( Art . 42 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 54 Abs . 1 BGG ) . Anders als im Verfahren im Kanton Bern genügt dies . Da indessen der angefochtene Entscheid in deutscher Sprache erging , ergeht auch das vorliegende bundesgerichtliche Urteil in dieser Sprache ( Art . 54 Abs . 1 erster Satz BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . Dem Y . _ Gebäudetechnikverband ( nachfolgend : Y . _ ; Verband ) wurde die Durchführung der zur beruflichen Grundbildung zählenden obligatorischen überbetrieblichen Kurse für den Spenglerberuf übertragen . Die X . _ AG war ursprünglich Mitglied des Verbands , trat jedoch per Ende 2006 aus . Die X . _ AG bildet Spenglerlehrlinge aus , welche namentlich auch in den Jahren 2007 und 2008 die von Y . _ angebotenen überbetrieblichen Kurse besuchten . Die dafür anfallenden Kurskosten hat die X . _ AG jedoch grösstenteils nicht bezahlt . Mangels Verfügungskompetenz des kantonalen Mittelschul - und Berufsbildungsamtes ( vgl . Urteil 2C_768 / 2012 vom 29 . April 2013 ) reichte der Verband am 12 . November 2013 eine verwaltungsrechtliche Klage gegen die X . _ AG ein . Mit Urteil vom 8 . Juni 2015 hiess das Verwaltungsgericht des Kantons Bern die Klage gut und es verpflichtete die X . _ AG , dem Verband einen Betrag von Fr . 20 ' 355 . - - zuzüglich Zins zu bezahlen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , prise par un tribunal cantonal supérieur statuant sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire matrimoniale ( art . 72 al . 1 LTF ) . Le litige porte sur la contribution d ' entretien en faveur de l ' ex - épouse , à savoir une affaire pécuniaire ( ATF 133 III 393 consid . 2 p . 395 ) , dont la valeur litigieuse requise est atteinte ( art . 51 al . 1 let . a , 51 al . 4 et 74 al . 1 let . b LTF ) . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et en la forme prévue par la loi ( art . 42 al . 1 LTF ) , par une partie qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) et a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob das kantonale Gericht die Leistungspflicht der ÖKK für die Folgen des Ereignisses vom 22 . Mai 2016 unter dem Rechtstitel einer unfallähnlichen Körperschädigung zu Recht verneint hat . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Am 16 . / 24 . Mai 2017 erhob der Beschwerdeführer in einer Rechtsöffnungssache Beschwerde gegen die Verfügung des Bezirksgerichts Schwyz vom 1 . Mai 2017 an das Kantonsgericht Schwyz . Nachdem der Beschwerdeführer den verlangten Kostenvorschuss von Fr . 750 . - - binnen Nachfrist nicht geleistet hatte , trat das Kantonsgericht mit Verfügung vom 5 . Juli 2017 auf die Beschwerde mangels Leistung des Kostenvorschusses und zudem mangels genügender Beschwerdebegründung auf die Beschwerde nicht ein . Am 11 . Juli 2017 hat der Beschwerdeführer Beschwerde an das Bundesgericht erhoben . 2 . Aufgrund des tiefen Streitwerts ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) ist einzig die subsidiäre Verfassungsbeschwerde zulässig ( Art . 113 ff . BGG ) . In einer subsidiären Verfassungsbeschwerde kann nur die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorgebracht werden ( Art . 116 BGG ) . Diese ist zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids ist klar und detailliert darzulegen , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) . Ansonsten wird auf die Beschwerde nicht eingetreten ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 142 V 551 consid . 1 p . 555 ; 140 IV 57 consid . 2 p . 59 ) . 1 . 1 . Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 LTF , une décision relative à la récusation d ' un magistrat pénal peut faire immédiatement l ' objet d ' un recours en matière pénale . 1 . 2 . Selon l ' art . 81 al . 1 LTF , a qualité pour recourir quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( let . a ) - ce qui n ' est pas contesté en l ' occurrence - et a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( let . b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wurde mit Strafbefehl vom 7 . Juli 2015 wegen rechtswidrigen Aufenthalts zu einer Geldstrafe verurteilt . Dagegen erhob er Einsprache , worauf die Staatsanwaltschaft das Verfahren am 30 . Juli 2015 sistierte und nach dessen Befragung am 26 . November 2016 einstellte . Die Verfahrenskosten wurden auf die Staatskasse genommen ( Dispositivziffer 2 ) und dem Beschwerdeführer weder eine Entschädigung noch eine Genugtuung ausgerichtet ( Dispositivziffer 3 ) . Eine dagegen gerichtete Beschwerde hiess das Obergericht des Kantons Zürich am 26 . Februar 2016 teilweise gut , indem es die angefochtene Dispositivziffer 3 der Einstellungsverfügung insofern neu fasste , als es dem Beschwerdeführer eine Entschädigung von Fr . 530 . - - und eine Genugtuung von Fr . 350 . - - aus der Staatskasse ausrichtete . Im Übrigen wies das Obergericht die Beschwerde ab . Der Beschwerdeführer wendet sich mit Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht . 2 . Gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG muss in einer Beschwerde ans Bundesgericht unter Bezugnahme auf den angefochtenen Entscheid kurz dargelegt werden , inwieweit dieser nach Auffassung des Beschwerdeführers gegen das schweizerische Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstossen soll .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Visto : il ricorso del 9 gennaio 2017 ( timbro postale ) contro il giudizio emanato il 15 dicembre 2016 dal Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino con cui è stata annullata la decisione su opposizione , invitando l ' assicuratore a procedere all ' audizione personale del ricorrente al fine di chiarire la dinamica dell ' incidente , considerando : che il ricorso al Tribunale federale , salvo eccezioni , è ammissibile soltanto contro le decisioni finali ( art . 90 LTF ) , che alla base di questo principio il Tribunale federale , in qualità di autorità giudiziaria suprema della Confederazione ( art . 1 cpv . 1 LTF ) , deve pronunciarsi una volta sola su un processo e soltanto quando è certa per il ricorrente l ' esistenza di un danno definitivo ( DTF 139 V 604 consid . 3 . 2 pag . 607 con riferimenti ) , che d ' acchito non si è in presenza di una decisione finale , dovendo l ' assicuratore assumere nuove prove , al fine di sentire personalmente l ' assicurato e chiarire la fattispecie , che l ' esito della controversia permane aperto e pertanto fa difetto l ' esigenza di un pregiudizio irreparabile ( art . 93 cpv . 1 lett . b LTF ) , che peraltro il ricorrente si limita a contestare genericamente la scelta della Corte cantonale , senza pretendere di essere in presenza di una decisione di rinvio arrecante una procedura defatigante e dispendiosa , che chiaramente nemmeno questa condizione di ricevibilità è soddisfatta ( art . 93 cpv . 1 lett . b LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 142 IV 196 consid . 1 p . 197 ) . 1 . 1 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral si la décision attaquée peut avoir des effets sur les jugements de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO ( ATF 141 IV 1 consid . 1 . 1 p . 4 ) . La notion d ' influence du jugement pénal sur les prétentions civiles est conçue strictement . La partie plaignante ne peut pas s ' opposer à une décision parce que celle - ci ne facilite pas son action sur le plan civil . Il faut que la décision attaquée ait pour conséquence qu ' elle rencontrera plus de difficultés à faire valoir ses prétentions civiles ( ATF 127 IV 185 consid . 1a p . 188 ; arrêts 6B_991 / 2016 du 3 novembre 2017 consid . 1 . 1 ; 6B_250 / 2016 du 13 septembre 2016 consid . 1 . 1 ) .