rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Entscheid über den Erlass von Gerichtskosten , die der Beschwerdeführer aus verschiedenen Verfahren dem Kanton Zürich schuldet ( Art . 75 und 90 BGG ) . Der für die Beschwerde in Zivilsachen notwendige Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ist nicht erreicht ( Art . 74 Abs . 1 Bst . b BGG ) , weshalb die Eingabe als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegenzunehmen ist ( Art . 113 ff . BGG ) . 1 . 2 . Gegenstand auch der subsidiären Verfassungsbeschwerde kann nur der Entscheid der letzten kantonalen Instanz sein ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Deshalb ist auf die Beschwerde insofern nicht einzutreten , als sie sich gegen den Beschluss der Verwaltungskommission des Obergerichts richtet . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer verlangt im Rahmen der unentgeltlichen Rechtspflege die Beiordnung eines Rechtsanwalts nach Wahl des Bundesgerichts . Diesem Anliegen entspricht das Bundesgericht nur , wenn eine Partei offensichtlich nicht imstande ist , ihre Sache selbst zu führen ( Art . 41 Abs . 1 BGG ; Urteil 6B_13 / 2015 vom 11 . Februar 2015 E . 3 ) . Diese Voraussetzung ist im vorliegenden Fall nicht erfüllt , weil der Beschwerdeführer die Möglichkeit hatte und es ihm auch zumutbar war , selbst einen Anwalt zu mandatieren , der ihn vor Bundesgericht vertritt ( vgl . Urteil 5A_368 / 2014 vom 19 . November 2014 E . 5 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre la décision du Tribunal administratif fédéral qui confirme l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée au recourant , le recours est recevable comme recours en matière de droit public ( art . 82 al . 1 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire . Pour le surplus , le recourant a qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF et les conditions formelles de recevabilité sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Le recourant conteste avoir obtenu la naturalisation par des déclarations mensongères . Il se plaint d ' une violation de l ' art . 41 de la loi sur la nationalité du 29 septembre 1952 ( LN , RS 141 . 0 ) , ainsi que de l ' établissement inexact des faits ( art . 97 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung auf Rüge hin oder von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 105 Abs . 2 BGG und Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ( BGE 134 I 65 E . 1 . 3 S . 67 f . ; 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 ; je mit Hinweisen ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine Invalidenrente .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht der Beschwerdeführerin vorgehalten hat , in ihrer kantonalen Beschwerde sich nicht mit der Begründung des angefochtenen erstinstanzlichen Entscheids ( wonach die geltend gemachte Restforderung aus Darlehensvertrag durch Erlass getilgt worden sei ) auseinandergesetzt und nicht dargetan zu haben , inwiefern die erste Instanz das Recht unrichtig angewandt oder den Sachverhalt offensichtlich unrichtig festgestellt haben sollte , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonsten auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass die Beschwerdeführerin keinen Antrag stellt und sich in der Begründung darauf beschränkt , auf den Darlehensvertrag zu verweisen , dass die Beschwerdeführerin damit nicht aufzeigen kann , weshalb sich das Obergericht inhaltlich mit ihrer kantonalen Beschwerde hätte befassen müssen , und sie insbesondere nicht darlegt , dass sie sich bereits vor Obergericht genügend mit der Frage des Erlasses der von ihr in Betreibung gesetzten Forderung auseinandergesetzt hat , dass die Beschwerdeführerin in ihrer Eingabe an das Bundesgericht somit nicht rechtsgenüglich auf die obergerichtlichen Erwägungen eingeht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid über die Plangenehmigung für eine Weganlage mit Stahltreppe , d . h . eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ; ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Die Beschwerdeführer sind als Eigentümer eines Grundstücks , über dessen südöstliche Ecke die geplante Wegverbindung u . a . führen soll , zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen zu keinen Bemerkungen Anlass geben , ist grundsätzlich auf die Beschwerde einzutreten . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Dieses wendet das Bundesgericht grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Die Verletzung von Grundrechten - einschliesslich die willkürliche Anwendung von kantonalem Recht - wird vom Bundesgericht allerdings nur insoweit geprüft , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Hierzu gelten qualifizierte Begründungsanforderungen : In der Beschwerde ist klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen , inwiefern die angerufenen Rechte verletzt worden sein sollen ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Urteil 2C_1100 / 2015 vom 7 . Januar 2016 trat das Bundesgericht auf ein Revisionsgesuch von A . _ gegen seine Urteile 2A . 65 / 2007 vom 7 . Februar 2007 sowie 2C_317 / 2007 und 2C_318 / 2007 vom 5 . Juli 2007 nicht ein . Mit dem gleichen Urteil trat es auf die Beschwerde gegen eine Verfügung des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 5 . November 2015 betreffend Erhebung von Kostenvorschüssen für die dort anhängig gemachten Revisionsverfahren zu den Veranlagungen zu den Staats - und Gemeindesteuern bzw . zur direkten Bundessteuer 2002 und zur Verrechnungssteuer 2001 nicht ein . Am 18 . Februar 2016 hat A . _ beim Bundesgericht ein Revisionsgesuch gegen dessen Urteil 2C_1100 / 2015 eingereicht . Zusätzlich nimmt er Bezug auf die Nichteintretensverfügung des Einzelrichters des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 12 . Januar 2016 betreffend die vorerwähnten kantonalen Revisionsverfahren ( wegen Nichtleistung des Kostenvorschusses ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable à l ' encontre des décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Il suffit toutefois qu ' il existe un droit potentiel à l ' autorisation , étayé par une motivation soutenable , pour que cette clause d ' exclusion ne s ' applique pas et que , partant , la voie du recours en matière de droit public soit ouverte . La question de savoir si les conditions d ' un tel droit sont effectivement réunies relève du fond ( ATF 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 s . ) . En l ' occurrence , du moment que le recourant vit séparé d ' une ressortissante suisse avec laquelle il a eu un enfant , les art . 50 al . 1 LEtr ( RS 142 . 20 ) et 8 CEDH sont potentiellement de nature à lui conférer un droit à une autorisation de séjour , de sorte que la voie du recours en matière de droit public est ouverte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 329 consid . 1 p . 331 ) . Dirigé contre une décision rendue dans le domaine du droit public des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

En l ' occurrence , l ' arrêt attaqué considère que la communication de la Procureure ne constituait pas une décision ou un acte de procédure attaquable au sens de l ' art . 393 al . 1 let . a CPP . La recourante explique les raisons pour lesquelles elle s ' est opposée à la communication du Ministère public , en estimant que les conditions posées étaient injustifiées . Elle reproche en outre à la cour cantonale d ' avoir mal compris et traité les motifs de son recours , contrairement à son obligation de motiver . La recourante ne critique toutefois nullement l ' arrêt attaqué en tant qu ' il considère que la communication du Ministère public ne constitue pas une décision attaquable au sens de l ' art . 393 CPP . 4 . Faute de s ' en prendre au motif d ' irrecevabilité de son recours cantonal , le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée prévue par l ' art . 108 al . 1 let . a LTF . Cette issue était d ' emblée prévisible , ce qui conduit au rejet de la demande d ' assistance judiciaire . Toutefois , étant donné les circonstances , le présent arrêt sera rendu sans frais .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Zur Beschwerde in Strafsachen ist nach Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG berechtigt , wer ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat . Gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG hat die Privatklägerschaft ein rechtlich geschütztes Interesse , wenn sich der angefochtene Entscheid auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann . In erster Linie geht es um Ansprüche auf Schadenersatz und Genugtuung gemäss Art . 41 ff . OR , die üblicherweise vor den Zivilgerichten geltend gemacht werden müssen . Richtet sich die Beschwerde gegen die Einstellung oder Nichtanhandnahme eines Verfahrens , hat die Privatklägerschaft nicht notwendigerweise bereits vor den kantonalen Behörden Zivilansprüche angemeldet . Selbst wenn sie bereits adhäsionsweise privatrechtliche Ansprüche angemeldet hat , werden in der Einstellungsverfügung keine Zivilklagen behandelt ( Art . 320 Abs . 3 StPO ) . In jedem Fall muss die Privatklägerschaft im Verfahren vor Bundesgericht darlegen , aus welchen Gründen sich der angefochtene Entscheid inwiefern auf welche Zivilforderung auswirken kann . Das Bundesgericht stellt an die Begründung der Legitimation strenge Anforderungen . Genügt die Beschwerde diesen nicht , kann darauf nur eingetreten werden , wenn aufgrund der Natur der untersuchten Straftat ohne Weiteres ersichtlich ist , um welche Zivilforderung es geht ( vgl . BGE 141 IV 1 E . 1 . 1 S . 4 f . mit Hinweisen ; Urteil 6B_43 / 2017 vom 23 . Juni 2017 E . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Auf dem Gebiet des Ausländerrechts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen ausgeschlossen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Gegen Entscheide über den Widerruf einer Niederlassungsbewilligung ist die Beschwerde jedoch zulässig , weil grundsätzlich ein Anspruch auf das Fortbestehen dieser Bewilligung besteht ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht ist an die Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz gebunden , soweit sie sich nicht als offensichtlich unrichtig erweisen oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhen ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ; vgl . BGE 140 III 264 E . 2 . 3 S . 266 ; 137 I 58 E . 4 . 1 . 2 S . 62 ; 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 S . 252 ; 133 III 393 E . 7 . 1 S . 398 ) . Zudem ist vom Beschwerdeführer aufzuzeigen , dass die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

In Erwägung , dass A . _ ( Beschwerdeführer ) am 19 . April 2016 beim Bezirksgericht Zürich eine Klage gegen die Bank B . _ erhob und um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersuchte ; dass das Einzelgericht im vereinfachten Verfahren am Bezirksgericht Zürich mit Verfügung vom 4 . Oktober 2016 das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege abwies ; dass das Obergericht des Kantons Zürich die dagegen erhobene Beschwerde mit Urteil vom 4 . Januar 2017 abwies , soweit es darauf eintrat ; dass A . _ hiergegen an das Bundesgericht gelangte , welches auf die Beschwerde mit Urteil 4A_91 / 2017 vom 7 . März 2017 nicht eintrat ; dass das Einzelgericht am Bezirksgericht A . _ mit Verfügung vom 15 . März 2017 Frist ansetzte zur Leistung eines Gerichtskostenvorschusses in Höhe von Fr . 3 ' 550 . - - ; dass das Obergericht die von A . _ gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde und das Ausstandsbegehren gegen " [ a ] lle an der Ablehnung des klägerischen Antrags um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege beteiligten Richter " mit Beschluss und Urteil vom 23 . Mai 2017 abwies , soweit es darauf eintrat , wogegen A . _ Beschwerde an das Bundesgericht erhoben hat ( Verfahren 4D_45 / 2017 ) ; dass A . _ mit Eingabe vom 21 . März 2017 beantragte , es sei ihm die Bezahlung des Kostenvorschusses in Raten zu bewilligen , und weiter sinngemäss ein Ausstandsgesuch gegen den erstinstanzlichen Richter stellte ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : I . Recevabilité et points de procédure 1 . Le Tribunal cantonal a rendu un seul arrêt concernant à la fois l ' impôt fédéral direct et l ' impôt cantonal et communal . Par souci d ' unification par rapport à d ' autres cantons dans lesquels deux décisions sont rendues lorsque l ' impôt fédéral direct et l ' impôt cantonal et communal sont en jeu , la Cour de céans a toutefois ouvert un dossier pour chacun des impôts concernés ( 2C_445 / 2015 concernant l ' impôt cantonal et communal et 2C_446 / 2015 concernant l ' impôt fédéral direct ) . Comme le complexe de fait est identique et que les questions juridiques se recoupent , les causes seront toutefois jointes et il sera statué dans un seul arrêt ( cf . art . 71 LTF et 24 PCF [ RS 273 ] ) . 2 . 2 . 1 . En pareilles circonstances , on ne peut reprocher aux contribuables d ' avoir formé un seul recours au Tribunal fédéral ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 2 p . 263 s . ) . Il faut cependant qu ' il ressorte de la motivation du recours que le recourant s ' en prend tant à l ' impôt fédéral direct qu ' à l ' impôt cantonal et communal pour que ces deux catégories d ' impôts puissent être revues par le Tribunal fédéral ( ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 2 p . 263 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig ist , ob die Unterstellung der Beschwerdeführerin unter das KVG - Obligatorium bundesrechtskonform ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

considérant : qu ' il sied de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art . 73 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ; art . 32 al . 2 LTF ) , que celui qui retire un recours doit , en principe , être considéré comme une partie succombante , astreinte au paiement des frais de justice encourus jusque - là , en application de la règle générale de l ' art . 66 al . 1 LTF , que la recourante ne fait valoir aucun motif qui justifierait de déroger à cette règle , que , eu égard aux actes d ' instruction effectués , le montant des frais judiciaires sera fixé à 300 fr . ( art . 66 al . 2 LTF ) , qu ' il n ' y a pas lieu d ' allouer des dépens ( art . 68 al . 3 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ( geb . 1977 ; nachfolgend : der Steuerpflichtige ) bewohnte seit dem 1 . April 2012 eine ihm gehörende 41 ⁄ 2 - Zimmer - Eigentumswohnung in U . _ / AG . Am 1 . August 2015 zog seine Freundin bei ihm ein . Am 31 . Oktober 2015 meldete er sich bei der Gemeinde schriftenpolizeilich wieder ab , da er in V . _ / SZ , wo er arbeitete , befristet auf vier Monate eine 3 - Zimmer - Wohnung angemietet hatte . Bis zum 10 . Februar 2016 vermietete er ein Zimmer ( das " Gästezimmer " ) seiner Wohnung in U . _ / AG an eine Drittperson . Im Übrigen stand ihm die Wohnung , wo seine Freundin verblieben war , durchwegs zur Verfügung . Nach Ablauf der viermonatigen Mietdauer des Objekts in V . _ / SZ zog er zurück in seine Wohnung . Er lebt bis heute darin .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

considérant : que la qualité de A . _ pour recourir en son nom contre un jugement cantonal dans une cause opposant sa fille majeure à un assureur - maladie paraît douteuse , mais peut néanmoins rester indécise vu le sort du présent procès , que d ' après l ' art . 62 LTF , le juge instructeur fixe un délai approprié pour fournir l ' avance de frais ou les sûretés ( al . 1 ) ; si le versement n ' est pas fait dans ce délai , il fixe un délai supplémentaire ( al . 2 ) ; si l ' avance ou les sûretés ne sont pas versées dans ce second délai , le recours est irrecevable ( al . 3 ) , que de par sa nature même , un délai supplémentaire ne peut en principe pas être prolongé et , d ' ailleurs , la recourante en a été rendue expressément attentive dans l ' ordonnance du 4 mai 2017 , que ce n ' est qu ' à titre exceptionnel , lorsque la partie requérante expose concrètement des motifs particuliers et non prévisibles , qu ' un second délai supplémentaire peut lui être imparti ( arrêts 8C_844 / 2013 du 26 mai 2014 consid . 1 , 2C_758 / 2008 du 2 décembre 2008 consid . 2 . 2 . 2 , 2C_731 / 2008 du 27 novembre 2008 consid . 2 ) , que le dépôt d ' une demande d ' assistance judiciaire insuffisamment ou non documentée durant le délai complémentaire de l ' art . 62 al . 3 LTF ne justifie pas l ' octroi d ' un nouveau délai pour verser l ' avance de frais ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Selon la jurisprudence relative à l ' art . 88 CPC concernant les actions en constatation de droit , toute personne qui reçoit notification d ' un commandement de payer est réputée avoir un intérêt digne de protection à faire constater par le juge , s ' il y a lieu , que la somme à elle réclamée n ' est pas due , et d ' obtenir par là qu ' à l ' avenir , conformément à l ' art . 8a al . 3 let . a LP , l ' office compétent ne portera pas la poursuite à la connaissance des tiers qui consultent le registre des poursuites ou s ' en font remettre des extraits . La justification de cette action négatoire gît dans les inconvénients que la publicité de la poursuite , prévue et circonscrite par l ' art . 8a LP , entraîne pour le débiteur poursuivi ( ATF 141 III 68 ) . Si le créancier poursuivant ne veut pas résister à cette action négatoire et qu ' il préfère établir le bien - fondé de sa prétention plus tard seulement , dans une action en paiement qu ' il entreprendra lui - même , il lui est loisible de retirer la poursuite ; celle - ci cesse alors d ' être accessible aux tiers par l ' effet de l ' art . 8a al . 3 let . c LP , et le débiteur poursuivi n ' a dès ce moment plus d ' intérêt digne de protection à l ' exercice d ' une action négatoire ( ATF 141 III 68 consid . 2 . 7 p . 79 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (penal_law)

Das präsidierende Mitglied zieht in Erwägung : 1 . Nachdem eine vom Beschwerdeführer persönlich und von dessen Vertreter auf dem Deckblatt unterzeichnete Beschwerde eingegangen war , wurde der Vertreter mit Verfügung vom 11 . November 2015 aufgefordert , dem Bundesgericht spätestens am 30 . November 2015 einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen . Obwohl die Verfügung vom Vertreter in Empfang genommen wurde , ging der Kostenvorschuss innert Frist nicht ein . Aus diesem Grund wurde dem Vertreter mit Verfügung vom 8 . Dezember 2015 die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist zur Bezahlung des Kostenvorschusses bis zum 8 . Januar 2016 angesetzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde . Die Verfügung kam mit dem Vermerk " Nicht behoben " ans Bundesgericht zurück . Da der Vertreter damit rechnen musste , gilt die Verfügung als zugestellt . Ausserdem wurde sie auch noch mit gewöhnlicher Post versandt . Dennoch ging der Kostenvorschuss auch innert Nachfrist nicht ein . Deshalb ist androhungsgemäss auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 ()

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le jugement attaqué , en tant qu ' il porte notamment sur la condamnation des prévenus et sur le maintien des séquestres en vue de l ' exécution des créances compensatrices prononcées , est une décision rendue en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF . Il émane de la Cour des affaires pénales du TPF ( art . 79 et 80 al . 1 LTF ) . La voie du recours en matière pénale au Tribunal fédéral au sens des art . 78 ss LTF est donc ouverte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Voraussetzungen für die Zulässigkeit der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 ff . BGG ) sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 . Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz habe die Vereinbarung vom 6 . März / 14 . April 2015 zu Unrecht als Abschluss eines neuen Mietvertrags qualifiziert . 2 . 1 . Nach den Feststellungen der Vorinstanz wurde die Kündigung des am 23 . / 27 . Oktober 2003 abgeschlossenen Mietvertrags vom Beschwerdeführer und dessen Ehefrau bei der Schlichtungsstelle angefochten ; dieses Schlichtungsverfahren wurde mit Ausstellung der Klagebewilligung an den Beschwerdeführer und dessen Ehefrau am 8 . Juni 2015 beendet . Auch wenn der hier streitige Mietvertrag am 6 . März / 14 . April 2015 noch während der Hängigkeit des Schlichtungsverfahrens über die Gültigkeit der Kündigung des Mietvertrags vom 23 . / 27 . Oktober 2003 unterzeichnet wurde , sei die per Ende Januar 2015 ausgesprochene Kündigung mangels Prosequierung des Verfahrens gültig . Beim Abschluss des hier strittigen Vertrags vom 6 . März / 14 . April 2015 bestand daher nach den Erwägungen der Vorinstanz kein Mietverhältnis mehr , vielmehr schlossen die anwaltlich vertretenen Parteien einen neuen Vertrag .