rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Zwischenentscheid , mit welchem das Verwaltungsgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege für das Beschwerdeverfahren abgewiesen und gleichzeitig Frist zur Leistung des Kostenvorschusses angesetzt hat . Damit droht rechtsprechungsgemäss ein nicht wieder gutzumachender Nachteil im Sinn von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ( BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ; 139 V 600 E . 2 S . 602 ; Urteile 5A_931 / 2013 vom 25 . Juni 2014 E . 1 ; 5A_821 / 2015 vom 16 . Dezember 2015 E . 1 . 1 ) . In der Hauptsache geht es um eine Kindesschutzmassnahme , gegen welche die Beschwerde in Zivilsachen offen stünde ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ) und für die unentgeltliche Rechtspflege folgt der Rechtsweg demjenigen in der Hauptsache ( BGE 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 f . ; 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ; Urteile 5A_58 / 2014 vom 17 . Oktober 2014 E . 1 . 3 ; 5A_463 / 2016 vom 12 . August 2016 E . 1 . 2 ) . Auf die eingereichte Beschwerde ist somit einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer erstattete am 16 . Dezember 2016 Strafanzeige gegen einen unbekannten Taxichauffeur wegen Nötigung oder Freiheitsberaubung . Mit Verfügung vom 3 . Januar 2017 nahm die Staatsanwaltschaft Zürich - Limmat eine Strafuntersuchung gegen Unbekannt nicht an die Hand . Das Obergericht des Kantons Zürich wies die vom Beschwerdeführer erhobene Beschwerde am 6 . März 2017 ab . Der Beschwerdeführer beantragt mit Beschwerde in Strafsachen , der Beschluss des Obergerichts sei aufzuheben und die Sache sei zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen . Er ersucht um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren ( Art . 92 Abs . 1 BGG ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg demjenigen der Hauptsache ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 . S . 382 ) . Bei dieser geht es um ein Verfahren auf Eheungültigkeit , so dass streitwertunabhängig die Beschwerde in Zivilsachen gegeben ist . 2 . Vorab stellt sich die Frage , ob der Beschwerdegegner das Ablehnungsbegehren rechtzeitig gestellt hat . 2 . 1 . Beide kantonalen Instanzen haben die Frage bejaht . Das Obergericht hat erwogen , dass dem Beschwerdegegner mit Verfügung vom 13 . Juni 2014 die Frist zur Stellung von Anträgen gemäss Art . 187 Abs . 4 ZPO bis zum 18 . August 2014 erstreckt worden sei . Während dieser Zeit von der Zustellung des Gutachtens bis zum 18 . August 2014 sei das Verfahren nicht fortgesetzt worden , sondern das Kantonsgericht habe auf die Eingabe des Beschwerdegegners gewartet . Ferner habe dieser während der betreffenden Zeit keine Aussagen gemacht oder Handlungen vorgenommen , welche darauf hingedeutet hätten , dass er den Sachverständigen akzeptieren würde ; vielmehr habe er mit dem Fristerstreckungsgesuch kundgetan , dass er mehr Zeit benötige . Auch wenn sich die gewährte Fristerstreckung nicht auf ein Ausstandsbegehren beziehen könne , sondern nur auf Anträge gemäss Art . 187 Abs . 4 ZPO , könne dem Beschwerdegegner nicht vorgeworfen werden , er habe sein Ausstandsgesuch verspätet geltend gemacht , sei doch das Verfahren in kein weiteres Prozessstadium überführt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in Zivilsachen , die sich gegen einen Entscheid der oberen Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen wendet , erweist sich grundsätzlich als zulässig ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c , Art . 75 , Art . 76 , Art . 90 , Art . 100 Abs . 2 lit . a i . V . m . Art . 46 Abs . 1 lit . a BGG ) . Auf einzelne Eintretensfragen ist im Sachzusammenhang einzugehen . 2 . Gegenstand des Beschwerdeverfahrens ist die Frage , ob der Zahlungsbefehl Nr . zzz vom 20 . November 2014 erstmals bereits am 18 . Dezember 2014 an die B . _ Srl ( vertreten durch C . _ ) in U . _ zugestellt worden ist , oder ob die erste Zustellung erst am 19 . Februar 2015 erfolgte . Während der Beschwerdeführer die Ansicht vertritt , der Zahlungsbefehl sei bereits am 18 . Dezember 2014 zugestellt worden , ist die Beschwerdegegnerin der Auffassung , ihr sei an diesem Tag einzig die Arresturkunde zugestellt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

In Erwägung , dass das Handelsgericht des Kantons Aargau , 2 . Kammer , mit Entscheid vom 4 . April 2017 die Klage der Beschwerdegegnerin guthiess , die Beschwerdeführerin zur Bezahlung von Fr . 10 ' 233 ' 600 . - - nebst Zins zu 5 % seit dem 29 . Juli 2016 verpflichtete und den Rechtsvorschlag bezüglich den gleichen - in Betreibung gesetzten - Betrag beseitigte ; dass die Beschwerdeführerin das Urteil des Handelsgerichts des Kantons Aargau mit Beschwerde in Zivilsachen vom 19 . Mai 2017 beim Bundesgericht anfocht und um Gewährung der aufschiebenden Wirkung für die Beschwerde ersuchte ; dass sich die Beschwerdegegnerin mit Beschwerdeantwort vom 13 . Juni 2017 zum Gesuch um aufschiebende Wirkung und zur Beschwerde vernehmen liess ; dass der Rechtsvertreter der Beschwerdeführerin mit Eingabe vom 29 . September 2017 den Rückzug der Beschwerde erklärte ; dass das bundesgerichtliche Verfahren aufgrund der Rückzugserklärung im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG abgeschrieben werden kann ; dass im Fall des Rückzugs der Beschwerde die Gerichtskosten in der Regel gemäss dem Verursacherprinzip der beschwerdeführenden Partei auferlegt werden und diese die Gegenpartei für den aus dem bundesgerichtlichen Verfahren erwachsenen Aufwand zu entschädigen hat ( Art . 66 Abs . 3 und Art . 68 Abs . 4 BGG ) ; dass im vorliegenden Fall kein Anlass besteht , von dieser Regel abzuweichen ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments du recourant ou par la motivation de l ' autorité précédente . Il n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die beiden Eingaben des Beschwerdeführers diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügen , da sie sich in keiner Weise mit den Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzen und nicht dargelegt wird , weshalb diese mit dem Nichteintretensentscheid eine Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG begangen resp . eine für den Entscheid wesentliche , offensichtlich unrichtige oder unvollständige Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG getroffen haben soll , dass demzufolge im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le présent recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes légales ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 4 p . 395 s . ) rendue sur recours par une autorité supérieure ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire matrimoniale ( art . 72 al . 1 LTF ) . Le litige porte sur l ' attribution provisoire , dans le cadre de mesures protectrices de l ' union conjugale , d ' un animal vivant en milieu domestique , à savoir une affaire de nature non pécuniaire dès lors qu ' en l ' espèce , l ' intérêt idéal de la recourante prévaut sur son intérêt pécuniaire à obtenir gain de cause ( ATF 108 II 77 consid . 1a p . 78 ) . La recourante a en outre pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) et a un intérêt à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) . Le recours en matière civile est en principe recevable au regard des dispositions qui précèdent . Il s ' ensuit que le recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable ( art . 113 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ ersuchte erfolglos um Erlass der Staats - und Gemeindesteuern 2012 sowie der direkten Bundessteuer 2012 . Zuletzt gelangte er mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Kantonsgericht des Kantons Luzern . Mit Urteil vom 22 . Februar 2016 erklärte dieses das Beschwerdeverfahren betreffend Erlass der direkten Bundessteuer 2012 als erledigt ( die entsprechende Steuerschuld war zuvor beglichen worden ) ; betreffend Erlass der Staats - und Gemeindesteuern 2012 wies es die Beschwerde ab . A . _ hat am 23 . März 2016 subsidiäre Verfassungsbeschwerde gegen das kantonsgerichtliche Urteil erhoben . Er führt Beschwerde unter dem Vorbehalt , dass die unentgeltliche Rechtspflege erteilt wird . Es erübrigt sich , vorab separat über das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege zu befinden . Obwohl der Beschwerde kein Erfolg beschieden ist ( s . nachfolgend E . 2 ) , erlauben es nämlich die Umstände des Falles , auf die Erhebung von Kosten zu verzichten ( Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG ) , womit das Gesuch gegenstandslos wird . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , prise par un tribunal cantonal supérieur statuant sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . Le litige porte sur l ' attribution de la garde et de l ' autorité parentale , de sorte qu ' il s ' agit d ' une affaire non pécuniaire . Le recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et en la forme prévue par la loi ( art . 42 LTF ) , par une partie qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) et a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) . Le recours apparaît dès lors recevable au regard des dispositions précitées . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid über die Baubewilligung für eine Mobilfunkanlage , welcher der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterliegt ( Art . 82 ff . BGG ) . Der Beschwerdeführer wohnt innerhalb des Perimeters , in dem die Strahlung noch 10 % des Anlagegrenzwerts beträgt . Er ist zur Beschwerde berechtigt ( Art . 89 Abs . 1 lit . b und c BGG ; BGE 128 II 168 E . 2 S . 169 ff . mit Hinweisen ) . Auf seine Beschwerde ist einzutreten . 2 . Die Beschwerdegegnerin betreibt auf der Parzelle Nr . 358 eine Mobilfunkanlage , die gemäss den Feststellungen im angefochtenen Entscheid im Jahr 2001 bewilligt und im Jahr 2004 umgebaut und mit UMTS - Funkdiensten erweitert wurde . Auf dem Sendemast befinden sich zusätzlich Antennenanlagen der Swisscom ( Schweiz ) AG , der Sunrise Communications AG sowie der Kantonspolizei Bern . Die Beschwerdegegnerin beabsichtigt , ihre zwei bestehenden Antennenpanels durch zwei neue Panels mit den gleichen Senderichtungen zu ersetzen . Durch die neuen Antennenpanels soll die Sendeleistung von 4 ' 320 W auf 14 ' 400 W erhöht und sollen zusätzlich zu den bisherigen Funkdiensten GSM und UMTS auch LTE - Funkdienste angeboten werden . Das Erscheinungsbild der Anlage bleibt unverändert . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) prévu par la loi . Il est donc recevable . 2 . Dans une procédure de recours concernant des prestations en espèces et en nature de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction précédente ( cf . art . 97 al . 2 et art . 105 al . 3 LTF ) . 3 . Le jugement entrepris expose de manière exacte et complète les dispositions légales et les principes jurisprudentiels relatifs aux conditions d ' octroi des prestations de l ' assurance - accidents . Il suffit d ' y renvoyer . On rappellera qu ' il n ' existe pas de droit formel à une expertise médicale menée par un médecin externe dans la procédure d ' octroi de prestations d ' assurance sociale . La jurisprudence retient toutefois que lorsqu ' il existe un doute , même léger , quant à la fiabilité et la pertinence des constatations des médecins internes à l ' assurance , le juge a le devoir d ' ordonner une expertise ( cf . ATF 135 V 465 consid . 4 p . 467 ss ) . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . La sentenza impugnata tratta di una divisione ereditaria , ovvero di una materia civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) di carattere pecuniario ( art . 74 cpv . 1 LTF ) . Il valore di lite supera l ' importo minimo di fr . 30 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 lett . b LTF ) . Essa emana da un ' istanza cantonale di ultima istanza ( art . 75 LTF ) , respinge le conclusioni della ricorrente che esce soccombente dal procedimento cantonale ( art . 76 cpv . 1 LTF ) e pone fine al medesimo ( art . 90 LTF ) . Nell ' ottica dei criteri evocati , il ricorso - tempestivo ( art . 46 cpv . 1 lett . c e 100 cpv . 1 LTF ) - è ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , mangels ausreichender Begründung könne auf die Beschwerde nicht eingetreten werden , ein unverschuldetes Hindernis im Sinne von Art . 33 Abs . 4 SchKG liege nicht vor , weshalb die versäumte Rechtsvorschlagsfrist nicht wiederhergestellt werden könne , dass in Anbetracht der offensichtlichen Unzulässigkeit der Beschwerde davon abzusehen ist , den Beschwerdeführer zur Nachreichung der Unterschrift aufzufordern ( Art . 42 Abs . 5 BGG ) , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 f . ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 141 III 395 consid . 2 . 1 p . 397 ; 140 IV 57 consid . 2 p . 59 ) . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué confirme l ' exploitation des découvertes fortuites à l ' encontre du recourant malgré l ' absence de décision d ' autorisation valable . La décision entreprise a été rendue au cours d ' une procédure pénale par une autorité statuant en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) ; elle est donc en principe susceptible d ' un recours en matière pénale au sens des art . 78 ss LTF . Le recours a en outre été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) . 1 . 2 . Une décision relative à l ' exploitation des moyens de preuve ( art . 140 et 141 CPP ) ne met pas fin à la procédure pénale ; elle a donc un caractère incident . Le recours en matière pénale contre une telle décision n ' est dès lors recevable qu ' aux conditions de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , soit en présence d ' un préjudice irréparable , l ' art . 93 al . 1 let . b LTF n ' étant généralement pas applicable en matière pénale ( ATF 141 IV 284 consid . 2 p . 286 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Partei , die das Bundesgericht anruft , hat einen Kostenvorschuss zu bezahlen ( Art . 62 Abs . 1 BGG ) . Dem Beschwerdeführer wurden mit Verfügungen vom 12 . Juni und 3 . Juli 2017 eine Frist bis zum 27 . Juni 2017 und die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist bis zum 14 . Juli 2017 angesetzt , um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr . 3 ' 000 . - - einzuzahlen , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde . Obwohl beide Verfügungen zugestellt werden konnten , ging der Kostenvorschuss auch innert der Nachfrist nicht ein . Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde wurde zulässigerweise auf Französisch eingereicht ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , die Verfahrenssprache ist aber Deutsch ( Art . 54 Abs . 1 BGG ) . 2 . Der Vertreter der Beschwerdeführerin reichte am 24 . Mai 2017 beim Bundesgericht eine Beschwerde ein . Da der Beschwerde keine Vollmacht beilag , wurde dem Vertreter der Beschwerdeführerin in Anwendung von Art . 42 Abs . 5 BGG mit Verfügung vom 30 . Mai 2017 Frist zur Behebung des Mangels bis zum 14 . Juni 2017 angesetzt , ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe . Der Vertreter der Beschwerdeführerin reagierte auf die Aufforderung vom 30 . Mai 2017 nicht . Er liess die Frist unbenutzt verstreichen . Eine Vollmacht ging nicht ein . Androhungsgemäss ist im Verfahren nach Art . 108 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten . 3 . Ausnahmsweise ist auf eine Kostenauflage zu verzichten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die am 17 . November 2014 durch die IV - Stelle verfügte Aufhebung des Anspruchs auf eine Invalidenrente ab 1 . September 2013 und die Rückforderung der danach bis am 31 . Oktober 2014 ausgerichteten Rentenleistungen vorinstanzlich zu Recht bestätigt wurden . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Begründung sachbezogen sein muss , damit aus ihr ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) , dass dies eine Auseinandersetzung mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen erfordert ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass das kantonale Gericht in Auseinandersetzung mit den Parteivorbringen und Würdigung der Akten die Leistungseinstellung per 1 . März 2015 mit der Begründung bestätigt , die noch vorhandenen Beschwerden seien nicht mehr in einem kausalen Zusammenhang zum versicherten Ereignis vom 2 . Dezember 2007 zu sehen , was in Anwendung von Art . 6 UVG und der dazu ergangenen Rechtsprechung keine weiteren Leistungen zulasse , dass der Beschwerdeführer letztinstanzlich lediglich bereits vor Vorinstanz Vorgetragenes wiederholt , ohne nachvollziehbar aufzuzeigen , inwiefern die dazu ergangenen Erwägungen oder der Entscheid im Ergebnis rechtsfehlerhaft zustande gekommen sein soll , dass dieser Begründungsmangel offensichtlich ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein Endentscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einem Verrechnungssteuerstreit , mithin in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a , Art . 90 BGG ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig , zumal keine Ausschlussgründe nach Art . 83 BGG vorliegen . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ( Art . 42 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) der nach Art . 89 Abs . 1 BGG legitimierten Beschwerdeführerin ist einzutreten . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Über den Kreis der eigentlichen Parteien hinaus kann das Bundesgericht weitere Beteiligte in das Verfahren einbeziehen ( Art . 102 Abs . 1 BGG ) , wenn diese durch den Ausgang des bundesgerichtlichen Verfahrens in rechtlicher oder tatsächlicher Weise direkt oder indirekt betroffen sind , ohne indes die Intensität und Eigenschaften zu erfüllen , um formell als Gegenparteien auftreten zu können ( BGE 135 II 384 E . 1 . 2 . 1 S . 387 mit Hinweisen ) . Letztlich ist dies Ausdruck des Anspruchs auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ; Urteil 2C_373 / 2016 vom 17 . November 2016 E . 2 . 1 , in : ASA 85 S . 390 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Conformément à l ' art . 393 al . 1 let . c CPP , le recours au sens du CPP n ' est ouvert contre les décisions du Tmc que dans les cas prévus par ledit code . Aux termes de l ' art . 248 al . 3 let . a CPP , cette autorité statue définitivement sur la demande de levée des scellés au stade de la procédure préliminaire . Le recours en matière pénale au sens des art . 78 ss LTF est donc en principe ouvert ( art . 80 al . 2 in fine LTF ) . Ne mettant pas un terme à la procédure pénale , la décision attaquée est de nature incidente . Elle est toutefois susceptible de causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , dans la mesure où la levée des scellés pourrait porter atteinte au secret professionnel de l ' avocat tel qu ' invoqué par le recourant ( arrêts 1B_120 / 2014 du 20 juin 2014 consid . 1 . 2 ; 1B_352 / 2013 du 12 décembre 2013 consid . 1 . 1 ) .