rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht hat in seinem die Beschwerdeführerin betreffenden Rückweisungsentscheid 6B_459 / 2014 vom 18 . Mai 2015 ( auszugsweise amtlich publiziert in BGE 141 IV 220 ) in Bestätigung von BGE 139 IV 25 erwogen , dass die beschuldigte Person gestützt auf Art . 147 Abs . 1 StPO grundsätzlich das Recht hat , an Einvernahmen von mitbeschuldigten Personen teilzunehmen und diesen Personen Fragen zu stellen . Dieses Recht werde durch Art . 146 Abs . 1 und Abs . 2 StPO betreffend getrennte Einvernahmen und Gegenüberstellungen nicht berührt ( E . 4 . 3 ) . Das Teilnahmerecht bestehe allerdings nur in demjenigen Verfahren , in welchem die Person , die es beanspruche , Partei sei , also nicht in getrennt geführten Verfahren ( E . 4 . 5 ) . Das Bundesgericht hat im Weiteren erkannt , dass im Falle der Verletzung des Teilnahmerechts belastende Aussagen nicht verwertbar sind ( E . 5 ) . Es hat im zitierten Urteil die Vorinstanz angewiesen zu prüfen , welche zu Lasten der Beschwerdeführerin berücksichtigten Aussagen zufolge Verletzung des Teilnahmerechts nicht verwertet werden dürfen und welche Konsequenzen sich daraus ergeben ( E . 5 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . Beim vorliegenden Verfahren handelt es sich um eine Aufsichtsanzeige im Sinne von Art . 1 Abs . 2Bundesgerichtsgesetz ( BGG ; SR 173 . 110 ) , Art . 3 lit . f Aufsichtsreglement des Bundesgerichts ( AufRBGer ; SR 173 . 110 . 132 ) und Art . 3 Abs . 1 Verwaltungsgerichtsgesetz ( VGG ; SR 173 . 32 ) i . V . m . Art . 71 Abs . 1 Bundesgesetz über das Verwaltungsverfahren ( VwVG ; SR 172 . 021 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Il 9 gennaio 2013 A . _ ha nondimeno nuovamente chiesto la demolizione del muro , domanda respinta il 4 febbraio seguente dal Municipio , che ha ritenuto perenta tale facoltà , poiché il manufatto è stato verosimilmente eretto negli anni ' 70 . Il 17 aprile 2013 il Governo cantonale ha annullato il provvedimento rinviando gli atti al Municipio affinché stabilisse la data di realizzazione del muro . Il 12 febbraio 2014 il Municipio ha nuovamente respinto la richiesta di demolizione , ritenendo che il muro esistesse già prima del 1 ° luglio 1972 e che le riparazioni eseguite nel 1974 costituirebbero lavori di ordinaria manutenzione . L ' 8 luglio 2014 il Consiglio di Stato ha respinto un ricorso dell ' istante , considerando attendibile datare la realizzazione dell ' opera litigiosa negli anni ' 40 - 50 . Adito dall ' interessato , con giudizio del 6 novembre 2015 il Tribunale cantonale amministrativo , dopo aver esperito un sopralluogo , ne ha respinto il ricorso . D . A . _ impugna questa sentenza dinanzi al Tribunale federale con un ricorso in materia di diritto pubblico . Chiede , in via principale , di annullarla e di ordinare alle vicine di demolire il muro e , in via subordinata , di rinviare l ' incarto alla Corte cantonale , affinché accerti se la ricostruzione del muro fosse legale . Non sono state chieste osservazioni al gravame , ma è stato richiamato l ' incarto cantonale . Diritto : 1 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 ()

Erwägungen : 1 . Entscheide über Ansprüche auf Entschädigung und Genugtuung gemäss Art . 429 Abs . 1 StPO unterliegen der Beschwerde in Strafsachen ( BGE 139 IV 206 E . 1 ) . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer bringt vor , die Vorinstanz sei zu Unrecht nicht auf seine Berufung eingetreten und verletze mit ihrer Begründung Art . 398 Abs . 4 StPO . Gleichermassen wendet er sich gegen die vorinstanzliche Eventualbegründung materieller Natur und macht eine Verletzung von Art . 429 Abs . 1 lit . a StPO geltend .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant n ' a pas indiqué par quelle voie de recours il procède au Tribunal fédéral . Toutefois , le défaut d ' intitulé du recours ne saurait lui nuire , dans la mesure où son recours remplit les conditions formelles de la voie de droit qui lui est ouverte ( cf . ATF 138 I 367 consid . 1 . 1 p . 370 ; 136 II 497 consid . 3 . 1 p . 499 ; 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 382 ) . En l ' espèce , la voie du recours en matière pénale est ouverte ( art . 78 ss LTF ; cf . ATF 139 IV 206 consid . 1 p . 207 s . ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 ()

Erwägungen : 1 . Der Gesuchsteller verlangt den Ausstand der an den beiden früheren Entscheiden mitwirkenden Besetzung der Strafrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts . 1 . 1 . Der Gesuchsteller bringt vor , das Bundesgericht habe im Urteil 6B_911 / 2015 und im Revisionsentscheid 6F_32 / 2015 den Antrag 2 ( " Das Departement Volkswirtschaft und Inneres sei anzuweisen , den bereits dem Beschwerdeführer weggenommenen Betrag von Fr . 1 ' 250 . - - dem Unterzeichneten zu Gunsten des Beschwerdeführers zurückzuzahlen . " ) unbeurteilt gelassen . Es müsse nun objektiv den Anschein machen , dass das Bundesgericht nicht bereit sei , die Sache unbefangen und fair zu behandeln , sondern nur einfach seinen Fehler zu vertuschen suche und ziemlich skrupellos sogar noch die Kosten dem Rechtsvertreter persönlich aufbürde ( Gesuch S . 21 und 22 ) . 1 . 2 . Dem Urteil wie dem Revisionsentscheid lässt sich entnehmen , dass das Bundesgericht auf die Beschwerde mangels Legitimation nicht eintrat . Dazu wurde im Revisionsentscheid 6F_32 / 2015 E . 1 festgehalten , ob das Bundesgericht die Legitimation allenfalls unrichtig beurteilt habe , bilde keinen Revisionsgrund . Die Revision diene nicht dazu , um angebliche Rechtsfehler zu korrigieren ( mit Hinweis auf ELISABETH ESCHER , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2 . Aufl . 2011 , N . 21 zu Art . 121 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le présent recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 ; 133 III 393 consid . 4 ) prise en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par l ' autorité supérieure du canton statuant en dernière instance et sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Le litige porte sur la contribution d ' entretien en faveur de l ' épouse et l ' allocation d ' une provisio ad litem , à savoir une affaire pécuniaire , dont la valeur litigieuse requise est atteinte ( art . 51 al . 1 et 4 , 74 al . 1 let . b LTF ) . La recourante a en outre qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 let . a et b LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant invoque une violation des art . 12 , 22 et 111 CP . Il soutient que le comportement de l ' intimé doit être qualifié de meurtres par dol éventuel au préjudice de C . B . _ et D . A . _ , et de délits manqués de meurtre au préjudice de G . _ , F . _ et E . _ . 1 . 1 . Conformément à l ' art . 12 al . 2 CP , agit intentionnellement quiconque commet un crime ou un délit avec conscience et volonté . L ' auteur agit déjà intentionnellement lorsqu ' il tient pour possible la réalisation de l ' infraction et l ' accepte au cas où celle - ci se produirait ( dol éventuel ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé à temps ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) prise par une juridiction cantonale de dernière instance ayant statué sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) ; il est recevable indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) ; le plaignant a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le recourant conclut expressément à l ' annulation et à la réforme du prononcé rendu par l ' autorité de première instance . Cela étant , on comprend du contenu de son recours que ses conclusions visent la décision de l ' autorité supérieure de surveillance , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Giusta l ' art . 83 lett . c n . 2 LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico è inammissibile contro le decisioni in materia di diritto degli stranieri concernenti permessi o autorizzazioni al cui ottenimento né il diritto federale né il diritto internazionale conferiscono un diritto . 1 . 2 . Nel caso specifico , l ' insorgente non pretende affatto di vantare un diritto a soggiornare in Svizzera : né in virtù della legislazione interna , né in virtù di un trattato internazionale . Ritenuto che il gravame non si pronuncia sull ' art . 83 lett . c n . 2 LTF e che un diritto al soggiorno non appare nemmeno immediatamente dato , la via del ricorso ordinario in materia di diritto pubblico è quindi esclusa . 1 . 3 . Siccome l ' impugnativa non contiene nessuna denuncia della violazione di un diritto fondamentale che sia conforme all ' art . 106 cpv . 2 in relazione con l ' art . 117 LTF , esclusa è però pure la via del ricorso sussidiario in materia costituzionale ( sentenza 2C_541 / 2014 del 4 giugno 2014 consid . 3 ) . 2 . 2 . 1 . Per quanto precede , il gravame è manifestamente inammissibile e va deciso secondo la procedura semplificata prevista dall ' art . 108 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Steueramt des Kantons Zürich beanspruchte mit Vorentscheid vom 28 . Februar 2014 die Steuerhoheit über A . _ ab dem 1 . Januar 2013 . Die dagegen erhobene Einsprache wies es am 29 . August 2014 ab . Das Steuerrekursgericht des Kantons Zürich trat mit Beschluss vom 29 . Oktober 2014 auf den gegen den Einspracheentscheid erhobenen Rekurs der Steuerpflichtigen wegen Verspätung nicht ein . Die dagegen erhobene Beschwerde hiess das Verwaltungsgericht am 14 . Januar 2015 gut . Es erwog , die im Rekursverfahren eingereichte erste Übersetzung genüge den sprachlichen Anforderungen an eine gerichtliche Eingabe , und wies die Sache an das Steuerrekursgericht zum materiellen Entscheid zurück . 1 . 2 . Mit Entscheid vom 31 . August 2015 wies das Steuerrekursgericht im zweiten Rechtsgang den Rekurs gegen den Einspracheentscheid ab . Der Rekursentscheid wurde am 22 . September 2015 per Gerichtsurkunde versandt und A . _ am 23 . September 2015 im Briefkasten avisiert ; die Sendung wurde in der Folge nicht abgeholt . Auf die gegen den Entscheid des Steuerrekursgerichts erhobene Beschwerde trat das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich mit Verfügung des Einzelrichters vom 17 . Dezember 2015 nicht ein . Dies mit der Begründung , dass sie nicht innert der gesetzlichen Beschwerdefrist von 30 Tagen seit Zustellung ( Zustellfiktion ) erhoben worden sei ; die Voraussetzungen für eine Fristwiederherstellung seien auch nicht gegeben . 1 . 3 . Mit Eingabe vom 29 . Januar 2015 erhebt A . _ Beschwerde an das Bundesgericht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est ouvert contre une décision relative aux mesures de substitution à la détention provisoire au sens de l ' art . 237 CPP ( arrêt 1B_246 / 2014 du 26 août 2014 consid . 1 ) . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF , le prévenu a qualité pour recourir . Le recours a été formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . Il y a donc lieu d ' entrer en matière . 2 . Le recourant conteste l ' existence de forts soupçons à son encontre au sens de l ' art . 221 al . 1 CPP .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) émanant du Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 let . a LTF ) . Seul un recours en matière de droit public est donc envisageable ( cf . art . 113 LTF a contrario ) . 1 . 2 . Contre les décisions concernant l ' assistance administrative en matière fiscale , le recours en matière de droit public n ' est recevable que lorsqu ' une question juridique de principe se pose ou lorsqu ' il s ' agit pour d ' autres motifs d ' un cas particulièrement important au sens de l ' art . 84 al . 2 LTF ( cf . art . 83 let . h et 84a LTF ; ATF 139 II 404 consid . 1 . 3 p . 410 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung kann das Bundesgericht nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Die für die Beurteilung des streitigen Rentenanspruches massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und die hiezu von der Rechtsprechung weiter konkretisierten Grundsätze sind im angefochtenen Entscheid , soweit hier von Belang , zutreffend dargelegt worden . Darauf wird verwiesen . 2 . 2 . Nach eingehender und ausführlicher Auseinandersetzung mit der medizinischen Aktenlage ist das kantonale Gericht zum Schluss gelangt , dass der Beschwerdeführer ausserhalb seiner ihm - aus orthopädischer Sicht heute nicht mehr möglichen - angestammten Tätigkeit zumutbarerweise in der Lage wäre , mit einer Arbeit , die seiner persönlichen Problematik Rechnung trägt , ein rentenausschliessendes Einkommen zu erzielen . Diese - mittels korrekten Einkommensvergleichs nach Art . 16 ATSG untermauerte - Beurteilung ist nicht bundesrechtswidrig . Auch beruht sie nicht auf offensichtlich unrichtigen Sachverhaltsfeststellungen , welche unter einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG zustande gekommen wären ( vgl . E . 1 hievor ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

in Erwägung , dass die Vorinstanz im angefochtenen Entscheid die von der Sozialhilfebehörde vorgenommene Kürzung der wirtschaftlichen Hilfe um 15 % des Grundbedarfs für den Lebensunterhalt um vorerst zwölf Monate mit der Begründung bestätigte , die Beschwerdeführerin habe sich ohne hinreichende Gründe der mehrfach erfolgten Aufforderung zur Teilnahme an der Basisbeschäftigung verweigert , was in Einklang mit den kantonalen Rechtsbestimmungen zur angedrohten Kürzung der Unterstützungsleistungen habe führen dürfen , welche weder in zeitlicher noch masslicher Hinsicht zu beanstanden sei , dass bei Beschwerden , die sich - wie vorliegend - gegen einen in Anwendung kantonalen Rechts ergangenen Entscheid richten , eine qualifizierte Rügepflicht gilt , indem die Beschwerde führende Person konkret und detailliert darzulegen hat , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt worden sein sollen ; die Verletzung blossen kantonalen Rechts bildet keinen selbstständigen Beschwerdegrund ( für die öffentlich - rechtliche Beschwerde : Art . 95 in Verbindung mit 106 Abs . 2 BGG ; für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde Art . 116 f . in Verbindung mit Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 135 V 94 E . 1 S . 95 ; 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 mit weiteren Hinweisen ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Interjeté par la partie demanderesse qui a entièrement succombé dans ses conclusions condamnatoires ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par le tribunal supérieur du canton statuant sur recours ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire de droit du travail dont la valeur litigieuse est supérieure à 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste être l ' auteur de l ' incendie de son véhicule . Il s ' en prend à l ' établissement des faits et à l ' appréciation des preuves , en invoquant une violation du principe de la présomption d ' innocence . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral n ' est pas une autorité d ' appel , auprès de laquelle les faits pourraient être rediscutés librement . Il est lié par les constatations de fait de la décision entreprise ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous les réserves découlant des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de l ' arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . La notion d ' arbitraire a été rappelée récemment dans l ' ATF 141 IV 305 consid . 1 . 2 p . 308 s . , auquel on peut se référer . En bref , une décision n ' est pas arbitraire du seul fait qu ' elle apparaît discutable ou même critiquable ; il faut qu ' elle soit manifestement insoutenable , et cela non seulement dans sa motivation mais aussi dans son résultat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 142 V 551 consid . 1 p . 555 ; 140 IV 57 consid . 2 p . 59 ) . 1 . 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) - déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) - est ouvert contre une décision prise au cours d ' une procédure pénale et confirmée en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Nach einem Rückweisungsentscheid des Bundesgerichts sind sowohl dieses selbst als auch die kantonalen Instanzen an die rechtliche Beurteilung , mit der die Rückweisung begründet wurde , gebunden . Wegen dieser Bindung der Gerichte ist es ihnen wie auch den Parteien ( abgesehen von allenfalls zulässigen Noven ) verwehrt , der Beurteilung des Rechtsstreits einen anderen als den bisherigen Sachverhalt zu unterstellen oder die Sache unter rechtlichen Gesichtspunkten zu prüfen , die im Rückweisungsentscheid ausdrücklich abgelehnt oder überhaupt nicht in Erwägung gezogen worden waren ( BGE 135 III 334 E . 2 S . 335 f . mit Hinweisen ) . 2 . Unter der Erwägung 6 behandelte das Bundesgericht in seinem Rückweisungsentscheid die von der Beklagten eventualiter bestrittene Forderungshöhe . Bezüglich der " management fees " führte es aus ( E . 6 . 3 ) :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde gegen den angefochtenen Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a und Art . 90 BGG ) und die Beschwerdeführerin ist als Verfügungs - Adressatin , deren Begehren nicht geschützt wurde , dazu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . Streitgegenstand und Argumentation der Parteien Es ist nicht streitig , dass die Beschwerdegegnerin der Beschwerdeführerin die zu Unrecht bezahlten Akontozahlungen aus ungerechtfertigter Bereicherung ( Art . 62 ff . OR analog ) zurückerstatten muss ( vgl . BGE 138 II 465 nicht publ . E . 1 . 4 . 6 ) und dass sie dies inzwischen getan hat . Streitig ist der Zeitpunkt , ab welchem auf den zurückerstatteten Beträgen Zins zu bezahlen ist , bzw . in welcher Höhe dies zu geschehen hat . Die ElCom bzw . das Bundesverwaltungsgericht haben einen Verzugszins von 5 % ab dem 16 . Dezember 2010 zugesprochen . Die Beschwerdeführerin beantragt einen Verzugszins , eventuell einen Bereicherungszins , bereits ab einem früheren Zeitpunkt . 2 . 1 . Die ElCom hat erwogen , die Beschwerdeführerin habe die Swissgrid mit Schreiben vom 22 . November 2010 mit Ansetzung einer Zahlungsfrist bis 15 . Dezember 2010 gemahnt und mit Ablauf der gesetzten Zahlungsfrist in Verzug gesetzt . Vorher liege kein Verzug vor . Der Zinssatz betrage in Anwendung von Art . 104 Abs . 1 OR 5 % .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

in Erwägung , dass das kantonale Gericht die Beschwerde des Versicherten mit dem angefochtenen Entscheid teilweise gutgeheissen und die Sache unter Aufhebung der Verwaltungsverfügung zu ergänzenden Abklärungen und neuer Verfügung an die IV - Stelle zurückgewiesen hat , während es auf den Antrag auf Vergütung der Kosten für verschiedene psychiatrische Berichte des Dr . med . B . _ nicht eingetreten ist , weil es insofern an einem beschwerdeweise weiterziehbaren Anfechtungsgegenstand fehle , dass es sich beim vorinstanzlichen Entscheid um einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG handelt , gegen welchen die Beschwerde nur zulässig ist , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) , dass entgegen den Vorbringen des Versicherten nicht erkennbar ist , inwiefern mit einem Endurteil ein weitläufiges Beweisverfahren vermieden werde könnte , hat das Sozialversicherungsgericht doch kein umfangreiches Beweisverfahren angeordnet , sondern bloss die Abklärungsbedürftigkeit einzelner Punkte in erwerblicher und medizinischer Hinsicht festgestellt und entsprechende Aktenergänzungen angeordnet , dass für die Anfechtbarkeit des Zwischenentscheides vom 13 . Oktober 2016 somit ein irreparabler Nachteil gegeben sein müsste ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) eingereicht und richtet sich gegen einen Endentscheid einer letzten oberen kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ; Art . 90 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid des Verwaltungsgerichts steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht offen ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . d und 90 BGG ) . Die Beschwerdeführer sind als Eigentümer und Betreiberin des Hotels Hirschen zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist daher einzutreten . Die A . _ AG ist an Stelle von F . _ in den Prozess eingetreten . Da die Beschwerdegegner diesem Wechsel zugestimmt haben ( Eingabe vom 7 . Dezember 2015 Ziff . 2 ; ) , ist er nach Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 17 Abs . 1 BZP ( SR 273 ) zulässig , so dass offenbleiben kann , ob ein Fall der Universalsukzession nach Art . 17 Abs . 3 BZP vorliegt . 2 . Das Landhotel Hirschen grenzt im Norden an die Hauptstrasse von Erlinsbach ; es besteht aus einem Restaurationsbetrieb mit Hotelbetten und einem Seminarbetrieb . Auf den Parzellen Nrn . 50 und 1073 befinden sich die bestehenden Betriebsgebäude . Südlich davon , auf der noch unüberbauten Parzelle Nr . 1004 , liegt eine ausgedehnte Gartenanlage mit Gemüse - , Beeren - und Kräutergarten , Nutzbäumen und - sträuchern sowie einem kleinen Teich . Die Wohnbaute der Beschwerdegegner ( auf Parzelle Nr . 879 ) liegt östlich der Gartenanlage ( angrenzend an die Fläche ÜAF auf Parzelle Nr . 50 ) .