rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft in der Hauptsache die Aberkennung eines ausländischen Führerausweises und damit eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Die Beschwerde richtet sich gegen den kantonal letztinstanzlichen ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , verfahrensabschliessenden ( Art . 90 BGG ) Nichteintretensentscheid eines oberen Gerichts ( Art . 86 Abs . 2 BGG ) . Der Beschwerdeführer macht geltend , das Verwaltungsgericht habe seinen Anspruch auf materielle Überprüfung vereitelt . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann die Verletzung von Parteirechten gerügt werden , deren Missachtung auf eine formelle Rechtsverweigerung hinausläuft ( BGE 141 IV 1 E . 1 . 1 S . 4 f . ; 137 II 305 E . 2 S . 308 ) . An der Beantwortung der Frage , ob die Vorinstanz zu Recht nicht auf das kantonale Rechtsmittel eingetreten ist , besteht folglich ein schutzwürdiges Interesse ( Art . 89 Abs . 1 lit . c BGG ) . Ist die Beschwerde begründet , weist das Bundesgericht die Sache zur weiteren Beurteilung des Falles zurück ; andernfalls hat es mit dem verwaltungsgerichtlichen Nichteintretensentscheid sein Bewenden ( BGE 139 II 233 E . 3 . 2 S . 235 f . ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) und der Beschwerdeführer ist als Abgabepflichtiger , dessen Anträge vorinstanzlich abgewiesen wurden , zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft sowohl die direkte Bundessteuer als auch die Kantonssteuer . Es rechtfertigt sich daher , die Verfahren zu vereinigen ( vgl . Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP [ SR 273 ] ; BGE 131 V 461 E . 1 . 2 S . 465 ; 131 V 59 E . 1 S . 60 f . ) . 1 . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist gemäss Art . 82 ff . BGG i . V . m . Art . 18 der Verordnung vom 22 . August 1967 über die pauschale Steueranrechnung ( Anrechnungsverordnung , PStAV ; SR 672 . 201 ) und Art . 56 des Bundesgesetzes vom 13 . Oktober 1965 über die Verrechnungssteuer ( Verrechnungssteuergesetz , VStG ; SR 642 . 21 ) zulässig und der Entscheid der Steuerrekurskommission des Kantons Basel - Stadt unmittelbar vor Bundesgericht anzufechten ( vgl . Urteil 2C_64 / 2013 / 2C_65 / 2013 vom 26 . September 2014 E . 1 . 3 . 3 mit Hinweisen ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ( Art . 42 und 100 Abs . 1 BGG ) des dazu legitimierten Beschwerdeführers ( Art . 89 BGG ) ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz , die als oberes Gericht ( Art . 75 und 90 BGG ) über die Änderung des persönlichen Verkehrs zwischen den minderjährigen Kindern und dem nicht obhutsberechtigten Elternteil und damit eine nicht vermögensrechtliche Zivilsache nach Art . 72 Abs . 1 BGG entschieden hat . Die Beschwerde in Zivilsachen ist das zutreffende Rechtsmittel . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 76 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Auf die auch fristgerecht eingereichte ( Art . 100 Abs . 1 und Art . 46 Abs . 1 Bst . a BGG ) Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG gerügt werden . Ausserhalb der Teilbereiche von Art . 95 Bst . c - e BGG , welche hier keine Rolle spielen , kann mit Bezug auf kantonales Recht nur geltend gemacht werden , dessen Anwendung verletze Bundesrecht ; im Vordergrund steht dabei die Verletzung verfassungsmässiger Rechte , insbesondere des Willkürverbots ( Art . 9 BV ; BGE 138 I 143 E . 2 ; 133 I 201 E . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . La sentenza impugnata è una decisione cantonale di ultima istanza , che riconosce di principio agli opponenti un ' indennità per espropriazione materiale derivante da una restrizione della proprietà fondata su una misura pianificatoria secondo l ' art . 5 cpv . 2 LPT . Essa può essere oggetto di un ricorso in materia di diritto pubblico secondo gli art . 82 segg . LTF ( cfr . art . 34 cpv . 1 LPT ) . Il Comune di Gambarogno è legittimato a ricorrere giusta l ' art . 34 cpv . 2 lett . a LPT .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Beim Betreibungsamt U . _ ist eine Betreibung des Obergerichts des Kantons Zürich gegen die Beschwerdeführerin hängig . Am 13 . April 2017 erliess das Betreibungsamt den Zahlungsbefehl in der Betreibung Nr . xxx . Gegen den Zahlungsbefehl erhob die Beschwerdeführerin am 3 . Mai 2017 Beschwerde an das Kreisgericht Werdenberg - Sarganserland ( Verfahren BE . 2017 . 13 - WS2A - NSC ) . Das Kreisgericht forderte das Betreibungsamt am 5 . Mai 2017 zur Stellungnahme auf . Am 10 . Mai 2017 gelangte die Beschwerdeführerin an das Kantonsgericht St . Gallen . Sie verlangte die Feststellung verschiedener Rechtsverletzungen , die Aufhebung der Verfügung vom 5 . Mai 2017 und den Erlass einer neuen Anordnung . Mit Entscheid vom 14 . Juli 2017 trat das Kantonsgericht auf die Beschwerde nicht ein ( Verfahren AB . 2017 . 19 - AS ) . Mit als Gesuch betitelter Eingabe vom 21 . August 2017 ist die Beschwerdeführerin erneut an das Kantonsgericht gelangt . Sie verlangt unter anderem die Feststellung der Nichtigkeit des Entscheids vom 14 . Juli 2017 . Am 23 . August 2017 hat das Kantonsgericht die Eingabe dem Bundesgericht zur Prüfung als Beschwerde übermittelt ( vgl . Art . 48 Abs . 3 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer macht eine willkürliche Sachverhaltsfeststellung ( Art . 9 BV ) sowie unter Hinweis auf Art . 10 Abs . 3 StPO die Verletzung des Grundsatzes " in dubio pro reo " geltend ( Beschwerde S . 4 ff . ) . 1 . 2 . Die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; vgl . auch Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist ( BGE 141 IV 249 E . 1 . 3 . 1 S . 253 mit Hinweis ; vgl . zum Begriff der Willkür BGE 141 III 564 E . 4 . 1 S . 566 ; 138 I 49 E . 7 . 1 S . 51 ; je mit Hinweisen ) . Inwiefern das Sachgericht den Grundsatz " in dubio pro reo " als Beweiswürdigungsregel verletzt hat , prüft das Bundesgericht ebenfalls unter dem Gesichtspunkt der Willkür . Diese aus der Unschuldsvermutung abgeleitete Maxime wurde wiederholt dargelegt , worauf zu verweisen ist ( BGE 127 I 38 E . 2a S . 41 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , insbesondere auch das Streitwerterfordernis von Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG mit einem Streitwert von Fr . 19 ' 200 . - - , und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . Erwägung 2 ) ist daher auf die Beschwerde einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : I . Prozessuales 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz hat zum Steuerjahr 2008 betreffend die Staats - und Gemeindesteuern des Kantons Solothurn einerseits und die direkte Bundessteuer anderseits ein einziges Urteil gefällt , was zulässig ist , soweit die zu entscheidende Rechtsfrage im Bundesrecht und im harmonisierten kantonalen Recht gleich geregelt ist . Dies trifft hier zu . Die Steuerpflichtigen bringen ihre Einwände zulässigerweise in einer einzigen Beschwerdeschrift vor . Die Angelegenheit kann auch vom Bundesgericht in einem einzigen Urteil entschieden werden ( zum Ganzen BGE 142 II 293 E . 1 . 2 S . 296 ) . 1 . 2 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren . Ein solcher ist mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten selbständig anfechtbar ( Art . 92 Abs . 1 BGG ; BGE 138 V 271 E . 2 . 1 . 1 S . 277 ) . Die weiteren Voraussetzungen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten liegen vor ( Art . 82 lit . a , Art . 83 e contrario , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 89 Abs . 1 , Art . 100 Abs . 1 BGG i . V . m . Art . 146 DBG [ SR 642 . 11 ] und Art . 73 StHG [ SR 642 . 14 ] ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est ouvert contre une décision relative à la détention provisoire au sens des art . 212 ss CPP . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF , le prévenu détenu a qualité pour recourir . Pour le surplus , le recours a été formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . Il y a donc lieu d ' entrer en matière . 2 . Dans un premier grief , le recourant se plaint d ' une violation de son droit d ' être entendu . 2 . 1 . A cet égard , il soutient tout d ' abord que l ' absence d ' audition devant le Tmc - ce qu ' il ne conteste plus - lui assurerait en revanche le droit d ' être entendu oralement par l ' autorité de recours . 2 . 1 . 1 . Si l ' autorité de recours peut ordonner des débats , d ' office ou à la demande d ' une partie ( art . 390 al . 5 CPP ) , la procédure de recours est en principe écrite ( art . 397 al . 1 CPP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 687 consid . 1 . 2 ) rendue en matière de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF , en relation avec l ' art . 190 al . 1 ch . 2 LP ; ATF 133 III 687 consid . 1 . 2 ) par une autorité cantonale de dernière instance ayant statué sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Il est ouvert sans égard à la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . d LTF ) . Le débiteur , dont la faillite a été confirmée par la juridiction précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 , 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass die Beschwerde vom 7 . Juni 2016 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sie sich - abgesehen von einem rechtsgenüglichen Begehren - nicht in konkreter Weise mit den Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt und namentlich weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht im Sinne von Art . 95 f . BGG Recht verletzt bzw . - soweit überhaupt beanstandet - den Sachverhalt gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG qualifiziert unrichtig oder als auf einer Rechtsverletzung beruhend festgestellt haben sollte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein Endentscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einem Verrechnungssteuerstreit , das heisst in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a , Art . 90 BGG ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig , zumal keine Ausschlussgründe nach Art . 83 BGG vorliegen . Die ESTV ist gemäss Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 4 Abs . 1 und Art . 12 f . der Organisationsverordnung vom 17 . Februar 2010 für das Eidgenössische Finanzdepartement ( OV - EFD ; SR 172 . 215 . 1 ) zur Beschwerdeführung berechtigt ( Behördenbeschwerde , vgl . BGE 136 II 359 E . 1 . 2 S . 362 ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten ( Art . 42 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 und Art . 96 BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann die Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen oder sie mit einer vom angefochtenen Entscheid abweichenden Begründung abweisen ( BGE 139 II 404 E . 3 S . 415 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ) , qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) , que d ' après l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , qu ' en l ' espèce , la juridiction précédente a déclaré la demande de révision irrecevable au motif que l ' intéressée ne pouvait se prévaloir d ' aucun motif de révision au sens de l ' art . 80 de la loi ( cantonale genevoise ) sur la procédure administrative ( LPA / GE ; RSG E 5 10 ) , que dans son écriture , la recourante se contente de reprendre , pour l ' essentiel , les griefs invoqués céans dans son recours en matière de droit public formé contre l ' arrêt de la cour cantonale du 6 septembre 2016 , qu ' en revanche , elle n ' expose pas en quoi la juridiction cantonale aurait violé le droit en retenant que sa demande de révision était irrecevable , que , partant , le recours ne répond pas aux exigences de motivation de l ' art . 42 LTF et doit être déclaré irrecevable ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . Eine selbständig eröffnete Verfügung , mit welcher im vorinstanzlichen Verfahren ein Gesuch um unentgeltliche Prozessführung und Verbeiständung abgewiesen wird , stellt praxisgemäss einen Zwischenentscheid dar , der geeignet ist , einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG zu bewirken ( BGE 133 IV 335 E . 4 S . 338 ) . Auf die Beschwerde gegen die Verfügung vom 4 . Mai 2017 ist daher einzutreten . 2 . Zu prüfen ist , ob die Vorinstanz das Gesuch des Beschwerdeführers um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung und Verbeiständung zu Recht wegen fehlender prozessualer Bedürftigkeit abgewiesen hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Zu beurteilen ist die Leistungspflicht aus einer Kollektiv - Krankentaggeldversicherung , die unter den Begriff der Zusatzversicherung zur sozialen Krankenversicherung fällt ( Urteil 4A_409 / 2015 vom 2 . Dezember 2015 E . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 138 III 2 E . 1 . 1 / 1 . 2 S . 3 ) . Derartige Zusatzversicherungen unterstehen gemäss Art . 2 Abs . 2 Krankenversicherungsaufsichtsgesetz ( KVAG ; SR 832 . 12 ) dem VVG . Streitigkeiten aus solchen Versicherungen sind privatrechtlicher Natur , weshalb als Rechtsmittel an das Bundesgericht die Beschwerde in Zivilsachen gemäss Art . 72 ff . BGG in Betracht kommt ( BGE 138 III 2 E . 1 . 1 S . 3 ; 133 III 439 E . 2 . 1 S . 441 f . ) . Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer oberen kantonalen Gerichtsinstanz , die als einzige kantonale Instanz im Sinne von Art . 7 ZPO in Verbindung mit Art . 75 Abs . 2 lit . a BGG entschieden hat . Die Zulässigkeit der Beschwerde ist in diesem Fall streitwertunabhängig ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ; BGE 138 III 2 E . 1 . 2 . 2 S . 5 , 799 E . 1 . 1 S . 800 ) . Schliesslich ist auch die Beschwerdefrist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) , weshalb auf die Beschwerde - unter Vorbehalt der nachfolgenden Ausführungen - einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

In Erwägung , dass das Arbeitsgericht Zürich mit Verfügung vom 26 . Januar 2016 auf die Klage des Beschwerdeführers auf Änderungen des Arbeitszeugnisses und Schadenersatz nicht eintrat , da der Beschwerdeführer die von ihm mit Verfügung vom 18 . Dezember 2015 geforderte Sicherheit für die Parteientschädigung innert der ihm mit Verfügung vom 12 . Januar 2016 angesetzten Nachfrist nicht geleistet habe ; dass das Obergericht des Kantons Zürich auf eine vom Beschwerdeführer dagegen erhobene Berufung mit Beschluss vom 1 . April 2016 nicht eintrat , wobei es für das Berufungsverfahren keine Kosten erhob und keine Parteientschädigung sprach , weshalb es das Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Rechtspflege als gegenstandslos abschrieb ; dass das Obergericht im Wesentlichen ausführte , auf die Berufung sei nicht einzutreten , soweit sie sich gegen die Verfügungen vom 18 . Dezember 2015 und vom 12 . Januar 2016 richte , da es bereits mit Beschlüssen vom 18 . Februar 2016 auf gegen diese Verfügungen erhobene Beschwerden nicht eingetreten sei und bei den Verfügungen von rechtskräftigen ( vollstreckbaren ) Entscheiden auszugehen sei , nachdem einer allfälligen Beschwerde an das Bundesgericht keine aufschiebende Wirkung zukomme ; dass das Obergericht weiter erwog , auf die Berufung sei auch nicht einzutreten , soweit sie sich nicht gegen das Dispositiv des angefochtenen Entscheides richte ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 141 III 395 consid . 2 . 1 p . 397 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dies ein konkretes Auseinandersetzen mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz voraussetzt ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 ; 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ; vgl . auch BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 mit weiteren Hinweisen ) , dass die Beschwerdeführerin auch in der zweiten Eingabe , trotz ausdrücklichem Hinweis in der Mitteilung vom 17 . August 2016 auf dieses Erfordernis hin , nicht konkret auf die vorinstanzlichen Erwägungen eingeht , wonach der Leistungsanspruch am fehlenden Kausalzusammenhang zwischen dem den Beckenbereich schädigenden Unfallereignis vom 23 . April 1979 und den durch Hirninfarkt eingetretenen Tod ihres Ehegatten scheitere , dass sie sich insbesondere auch nicht ansatzweise mit der dabei vorgenommenen Beweiswürdigung der in den Akten gelegenen Arztberichte auseinandersetzt , dass damit die Beschwerdeschrift offenkundig nicht den Mindestanforderungen nach Art . 42 Abs . 2 BGG zu genügen vermag , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 ()

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral n ' est pas une autorité d ' appel , auprès de laquelle les faits pourraient être rediscutés librement . Il est lié par les constatations de fait de la décision entreprise ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous les réserves découlant des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de l ' arbitraire dans la constatation des faits ( sur cette notion , ATF 141 I 49 consid . 3 . 4 p . 53 et les références citées ; ATF 140 I 201 consid . 6 . 1 p . 205 ) . Le Tribunal fédéral n ' examine la violation de droits fondamentaux que si ce moyen est invoqué et motivé par le recourant ( art . 106 al . 2 LTF ) , c ' est - à - dire s ' il a été expressément soulevé et exposé de façon claire et détaillée . Les critiques de nature appellatoire sont irrecevables ( ATF 142 III 364 consid . 2 . 4 p . 368 ) . 2 . Le recours s ' ouvre sur une présentation personnelle des faits . Le recourant ne fonde ainsi aucune critique recevable au regard des art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF . Il ne sera pas tenu compte de ses allégations . 3 . Le recourant se plaint ensuite d ' une constatation inexacte des faits en relation avec le pronostic posé par l ' autorité précédente .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 mit Hinweisen ) . 2 . Strittig ist der Taggeldanspruch des Versicherten für die Dauer der beruflichen Eingliederungsmassnahme . Während die IV - Stelle gemäss Mitteilung vom 4 . Juni 2013 eine " erstmalige berufliche Ausbildung zum Informatiker EFZ " zusprach und für deren Dauer am 6 . Juni 2013 das " kleine Taggeld " von Fr . 103 . 80 pro Tag verfügte , lässt der Beschwerdeführer sinngemäss geltend machen , ihm sei das " grosse Taggeld " auszubezahlen , weil es sich nicht um eine erstmalige berufliche Ausbildung , sondern um eine Umschulung handle . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht hat die vorinstanzlichen Akten beigezogen . Dem entsprechenden prozessualen Antrag ( 2 ) ist damit Genüge getan . Der Beizug der Akten der Bundesanwaltschaft ist nicht erforderlich . Die Sache ist spruchreif . Das Bundesgericht hat dem Beschwerdeführer die Vernehmlassungen zugestellt . Auch diesem prozessualen Antrag ( 3 ) wurde damit entsprochen . Die Verfügungen , mit denen die Bundesgerichtskanzlei im Auftrag des Abteilungspräsidenten der Vorinstanz und dem BJ Frist zur Einreichung einer Vernehmlassung ansetzte bzw . dem BJ auf dessen Gesuch hin die Frist zur Einreichung der Vernehmlassung erstreckte , wurden dem Beschwerdeführer praxisgemäss nicht in Kopie zugestellt . Dies war zur Wahrung seiner Rechte nicht erforderlich . 2 . 2 . 1 . Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er unter anderem eine Auslieferung betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . Art . 84 BGG bezweckt die wirksame Begrenzung des Zugangs zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen . Ein besonders bedeutender Fall ist mit Zurückhaltung anzunehmen ( BGE 139 II 340 E . 4 S . 342 ; 136 IV 139 E . 2 . 4 S . 144 ; 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 ) .