rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant reproche à la cour cantonale d ' avoir jugé qu ' une peine pouvait lui être infligée pour séjour illégal ( art . 115 al . 1 let . b LEtr ) nonobstant de précédentes condamnations à des peines totalisant plus d ' une année de privation de liberté pour la même infraction ( cf . ATF 135 IV 6 consid . 4 . 2 p . 11 ) . Selon lui , la cour cantonale aurait retenu arbitrairement qu ' il avait , dans l ' intervalle , quitté la Suisse avant d ' y revenir . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral est lié par les constatations de fait de la décision entreprise ( art . 105 al . 1 LTF ) , à moins qu ' elles n ' aient été établies en violation du droit ou de manière manifestement inexacte au sens des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de façon arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . Ce grief se confond , par ailleurs , avec celui de violation de la présomption d ' innocence en tant que ce dernier porte sur l ' appréciation des preuves ( ATF 127 I 38 consid . 2a p . 41 ; 120 Ia 31 consid . 2c p . 37 ) . Le Tribunal fédéral n ' entre pas en matière sur les critiques de nature appellatoire ( ATF 141 IV 249 consid . 1 . 3 . 1 p . 253 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . Da die Beschwerde an das Bundesgericht grundsätzlich ein reformatorisches Rechtsmittel ist ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) , muss sie einen Antrag in der Sache ( vgl . Art . 42 Abs . 1 BGG ) enthalten ; ein blosser Antrag auf Rückweisung genügt nicht , ausser wenn das Bundesgericht ohnehin nicht reformatorisch entscheiden könnte ( BGE 136 V 131 E . 1 . 2 S . 135 f . mit Hinweis ; Urteil 8C_673 / 2016 vom 10 . Januar 2017 E . 1 ) . Aus der Beschwerdebegründung , die in diesem Zusammenhang zur Interpretation beigezogen werden kann , ergibt sich , dass die Beschwerdeführerin der Sache nach auf einen Rentenanspruch abzielt . Daher und weil das Bundesgericht im vorliegenden Fall bei Gutheissung der Beschwerde nicht reformatorisch entscheiden könnte , ist darauf einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ erhob gegen die Nichtanhandnahmeverfügung der Staatsanwaltschaft See / Oberland vom 27 . Oktober 2016 Beschwerde . Die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich forderte A . _ mit Verfügung vom 17 . November 2016 auf , innert 30 Tagen zur Deckung der allfällig ihn treffenden Prozesskosten eine Prozesskaution im Sinne von Art . 383 StPO von Fr . 1 ' 500 . - - zu leisten , ansonsten auf die Beschwerde nicht eingetreten werde . 2 . Mit Eingabe vom 16 . Dezember 2016 führt A . _ Beschwerde in Strafsachen gegen die Verfügung der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe . Hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten gilt der in Art . 106 Abs . 1 BGG verankerte Grundsatz der Rechtsanwendung von Amtes wegen nicht ; insofern besteht eine qualifizierte Rügepflicht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) . Es obliegt dem Beschwerdeführer namentlich darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid gegen die gerügten Grundrechte verstossen soll .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Vorinstanz in Auseinandersetzung mit den Parteivorbringen und Nennung von Rechtsbestimmungen die Auffassung des kantonalen Amtes bestätigt hat , wonach die Versicherte für die Zeit vom 1 . Januar bis 29 . Februar 2016 als lediglich im Umfang eines Arbeitspensums von 70 % für vermittelbar zu betrachten sei , dass die Beschwerdeführerin dies beanstandet , ohne indessen auf die dazu ergangenen vorinstanzlichen Erwägungen näher einzugehen , geschweige denn aufzuzeigen , inwiefern die dabei getroffenen Sachverhaltsfeststellungen qualifiziert falsch im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der schiedsgerichtliche Entscheid ist in Bezug auf die Zeit vom 6 . August 2015 bis 30 . September 2015 nicht angefochten und insoweit in Rechtskraft erwachsen . 2 . Das Schiedsgericht hat die von der Beschwerdegegnerin im Rahmen der obligatorischen Krankenpflegeversicherung geschuldete Vergütung der vom Beschwerdeführer als freiberuflich tätiger Pflegefachmann für Psychiatrie nach Art . 49 KVV und Art . 7 Abs . 1 lit . a KLV ( i . V . m . Art . 35 Abs . 2 lit . e und Art . 38 KVG ) im Zeitraum vom 6 . August 2014 bis 5 . Februar 2015 erbrachten Pflegeleistungen entsprechend der Kostengutsprache vom 12 . September 2014 festgesetzt . Danach sind von den insgesamt 25 Stunden zwei Stunden Massnahmen der Aufklärung , Beratung und Koordination ( Art . 7 Abs . 2 lit . a KLV ) , zehn Stunden Massnahmen der Untersuchung und Behandlung ( Art . 7 Abs . 2 lit . b KLV ) sowie dreizehn Stunden Massnahmen der Grundpflege ( Art . 7 Abs . 2 lit . c KLV ) . Die entsprechenden Beiträge an die Kosten der Leistungen pro Stunde betragen 79 . 80 Franken , 65 . 40 Franken und 54 . 60 Franken ( Art . 7a Abs . 1 lit . a - c KLV ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint d ' une violation de l ' art . 86 CP et d ' une application arbitraire de cette disposition . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral est lié par les constatations de fait de la décision entreprise ( art . 105 al . 1 LTF ) , à moins qu ' elles n ' aient été établies en violation du droit ou de manière manifestement inexacte au sens des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de façon arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . Pour que la décision soit annulée , il faut qu ' elle se révèle arbitraire non seulement dans ses motifs mais aussi dans son résultat ( ATF 141 I 49 consid . 3 . 4 p . 53 ; 140 I 201 consid . 6 . 1 p . 205 ) . Le Tribunal fédéral n ' entre pas en matière sur les critiques de nature appellatoire ( ATF 141 IV 369 consid . 6 . 3 p . 375 ) . 1 . 2 . Aux termes de l ' art . 86 al . 1 CP , l ' autorité compétente libère conditionnellement le détenu qui a subi les deux tiers de sa peine , mais au moins trois mois de détention , si son comportement durant l ' exécution de la peine ne s ' y oppose pas et s ' il n ' y a pas lieu de craindre qu ' il ne commette de nouveaux crimes ou de nouveaux délits .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ erhob mit Eingabe vom 16 . April 2017 bei der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts Beschwerde wegen " Verweigerung der gesetzlichen Strafpflege , Strafvereitelung im Amt , Straflosigkeit der Täter , Missbrauch der Opferrechte , Korruption " . Mit Schreiben vom 17 . Mai 2017 teilte die Beschwerdekammer A . _ mit , dass die Beschwerdekammer über alle ihre Anträge am 10 . August 2016 rechtskräftig entschieden habe . Allfällige weitere Eingaben dieser Art würden fortan kommentarlos ad acta gelegt . 2 . A . _ erhob beim Bundesgericht mit Eingabe vom 21 . Mai 2017 sinngemäss Rechtsverweigerungsbeschwerde gegen die Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Eine Beschwerde an das Bundesgericht ist zu begründen ( Art . 42 BGG ) . Bei Verfassungsrügen besteht eine qualifizierte Rügepflicht . Die Rüge muss in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über die Abänderung eines Scheidungsurteils ; die Beschwerde in Zivilsachen steht offen ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . 2 . Wenn der Beschwerdeführer in der Begründung geltend macht , er sei vom Besuchsbeistand bis heute nicht kontaktiert worden , und soweit er das Verhalten der Mutter kritisiert und in diesem Zusammenhang eine Verletzung seiner Grundrechte als Vater moniert , geht er über die Thematik des angefochtenen Entscheides hinaus ; darauf kann nicht eingetreten werden , weil vor Bundesgericht nicht mehr oder anderes als im kantonalen Berufungsverfahren verlangt werden kann ( BGE 136 V 362 E . 3 . 4 . 2 S . 365 ; Urteil 5A_761 / 2016 vom 20 . Juni 2017 E . 2 . 2 . 3 ) . Gleiches gilt für die in der Begründung erhobenen Vorwürfe gegen die erstinstanzliche Richterin , welche ihn angeblich nicht habe zu Wort kommen lassen und sich nicht um eine Lösung bemüht habe , und für die geltend gemachte Rechtsverzögerung im Zusammenhang mit dem erstinstanzlichen Verfahren . Abgesehen davon hat das Obergericht auf S . 8 - 10 seines Urteils sämtliche Schritte des bezirksgerichtlichen Verfahrens aufgelistet ( mehrere Verhandlungen , mehrere Gutachtervorschläge , Gutachten und Stellungnahmen , Verfahren rund um die Rechtsvertretung und Entlassung des unentgeltlichen Vertreters ) und es sind keine grösseren Lücken im erstinstanzlichen Verfahrensablauf ersichtlich . Ohne jede Konkretisierung bleibt der pauschal erhobene Vorwurf der willkürlichen Sachverhaltsfeststellung durch die kantonalen Instanzen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 ()

Erwägungen : 1 . Der Privatkläger ist zur Beschwerde in Strafsachen nur legitimiert , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung seiner Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . In erster Linie geht es um Ansprüche auf Schadenersatz und Genugtuung gemäss Art . 41 ff . OR , die üblicherweise vor den Zivilgerichten geltend gemacht werden müssen . Richtet sich die Beschwerde gegen die Einstellung oder Nichtanhandnahme eines Verfahrens , hat der Privatkläger nicht notwendigerweise bereits vor den kantonalen Behörden eine Zivilforderung geltend gemacht . Selbst wenn er bereits adhäsionsweise privatrechtliche Ansprüche geltend gemacht hat , werden in der Einstellungsverfügung keine Zivilklagen behandelt ( Art . 320 Abs . 3 StPO ) . In jedem Fall muss der Privatkläger im Verfahren vor Bundesgericht darlegen , aus welchen Gründen sich der angefochtene Entscheid inwiefern auf welche Zivilforderung auswirken kann . Das Bundesgericht stellt an die Begründung der Legitimation strenge Anforderungen . Genügt die Beschwerde diesen nicht , kann darauf nur eingetreten werden , wenn aufgrund der Natur der untersuchten Straftat ohne Weiteres ersichtlich ist , um welche Zivilforderung es geht ( BGE 141 IV 1 E . 1 . 1 S . 4 f . mit Hinweisen ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables ( let . a ) ainsi que sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( let . b ) , qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) , que la décision attaquée doit être jointe au mémoire si celui - ci est dirigé contre une décision ( art . 42 al . 3 LTF ) , que si cette annexe fait défaut , le Tribunal fédéral impartit un délai approprié à la partie recourante pour remédier à cette irrégularité et l ' avertit qu ' à défaut le mémoire ne sera pas pris en considération ( art . 42 al . 5 LTF ) , qu ' en l ' espèce , A . _ n ' a pas retiré l ' envoi recommandé contenant l ' ordonnance du 30 août 2016 qui lui a été notifié le 31 août 2016 ( Suivi des envois de la Poste : 98 . 38 . 118296 . 10267099 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : I . Prozessuales 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid betreffend die direkten Steuern des Kantons und des Bundes . Dagegen steht gemäss Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 73 ff . des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG , SR 642 . 14 ) und mit Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ( DBG , SR 642 . 11 ) die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen . Der Beschwerdeführer ist zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG i . V . m Art . 146 DBG u . Art . 73 Abs . 2 StHG ) . Auf das form - und fristgerecht eingereichte Rechtsmittel ist somit einzutreten . 1 . 2 . Das gilt auch insoweit , als der Beschwerdeführer das vorinstanzliche Urteil mit einer einzigen Beschwerdeeingabe anficht ( vgl . dazu im Einzelnen das Urteil 2C_603 / 2012 , 2C_604 / 2012 vom 10 . Dezember 2012 E . 1 ) . Für die Staats - und die direkte Bundessteuer eröffnet das Bundesgericht zwei getrennte Verfahren ( 2C_314 / 2016 und 2C_315 / 2016 ) , die jedoch praxisgemäss vereinigt werden . II . Direkte Bundessteuer 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 II 94 consid . 1 p . 96 ) . 1 . 1 . Selon l ' art . 82 LTF , consacrant la voie du recours en matière de droit public , le Tribunal fédéral connaît des recours qui concernent le droit de vote des citoyens ainsi que les élections et votations populaires ( let . c ) . C ' est par cette voie qu ' il convient de contester une décision d ' irrecevabilité prise dans ce domaine . En tant que titulaires des droits politiques dans la commune de Pampigny , les recourants ont qualité pour agir ( art . 89 al . 3 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . b de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante , que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que pour satisfaire à l ' obligation de motiver , la partie recourante doit discuter les motifs de la décision entreprise de dernière instance et indiquer précisément en quoi elle estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit , de telle sorte qu ' on comprenne clairement , à la lecture de son exposé , quelles règles de droit auraient été , selon elle , transgressées par l ' autorité précédente ( ATF 140 III 86 consid . 2 p . 88 et les références ) , que , par écriture du 30 octobre 2017 , le recourant indique s ' opposer au jugement du Tribunal administratif fédéral du 22 septembre 2017 et demande l ' octroi d ' un délai supplémentaire pour " préparer correctement [ s ] a défense et les raisons pour lesquelles [ il n ' est ] pas d ' accord " ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 ()

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin macht geltend , sie habe nicht mit einer eingeschriebenen Postsendung einer Strafbehörde rechnen müssen . Sie sei am 17 . Oktober 2014 lediglich polizeilich einvernommen worden . Dies habe kein Prozessrechtsverhältnis begründet . Die Voraussetzungen der Zustellfiktion gemäss Art . 85 Abs . 4 lit . a StPO seien daher nicht erfüllt . Die Beschwerdeführerin macht im Weiteren geltend , sie heisse seit ihrer Heirat nicht mehr " X . _ " , sondern " Y . _ " . Entsprechend sei ihr Briefkasten mit dem Namen " Y . _ " angeschrieben . Der Strafbefehl sei an eine " X . _ " adressiert gewesen . Der Name " Y . _ " sei nicht erwähnt worden . Sie habe nicht damit rechnen müssen , dass eine allfällige Postsendung einer Strafbehörde an sie einzig mit dem Namen " X . _ " beschriftet sein könnte . Es sei mit überwiegender Wahrscheinlichkeit davon auszugehen , dass keine Abholungseinladung betreffend einen Strafbefehl in ihren Briefkasten gelegt worden sei . Die Vorinstanz habe in überspitzt formalistischer Art und Weise die Voraussetzungen für eine Zustellfiktion gemäss Art . 85 Abs . 4 lit . a StPO als gegeben erachtet . Was die Beschwerdeführerin damit in kritischer Auseinandersetzung mit den Erwägungen der Vorinstanz vorbringt , betrifft nicht die Frage der Wiederherstellung einer versäumten Frist gemäss Art . 94 StPO , sondern die Frage der rechtsgültigen Zustellung des Strafbefehls . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public , au sens des art . 82 ss de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , est ouverte contre les décisions prises en dernière instance cantonale dans le domaine de l ' aménagement du territoire et du droit public des constructions . La décision du 13 octobre 2016 par laquelle le SIPaL maintient sa décision de demander la reconstruction à l ' identique du poids public de Juriens accidentellement détruit est une mesure conservatoire limitée dans le temps qui deviendra caduque si elle n ' est pas suivie dans les six mois de l ' introduction d ' une procédure de classement comme monument historique . Dans le cas d ' un recours dirigé , comme en l ' espèce , contre une décision portant sur une mesure provisionnelle au sens de l ' art . 98 LTF , seule peut être invoquée la violation des droits constitutionnels . Le Tribunal fédéral n ' examine de tels griefs que s ' ils ont été expressément soulevés et exposés de manière claire et détaillée conformément au principe d ' allégation ancré à l ' art . 106 al . 2 LTF ( ATF 142 II 369 consid . 2 . 1 p . 372 ; 141 I 36 consid . 1 . 3 p . 41 ) . Il n ' entre pas en matière sur les critiques de nature appellatoire ( ATF 142 III 364 consid . 2 . 4 p . 368 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 mit Hinweisen ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung von Art . 16 Abs . 2 StGB . Die Annahme eines entschuldbaren Notwehrexzesses durch die Vorinstanz verletze Bundesrecht . Explizit unangefochten bleibe der Notwehrexzess als solcher im Sinne von Art . 16 Abs . 1 StGB .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 140 I 252 consid . 1 pag . 254 ; 139 V 42 consid . 1 pag . 44 ) . 1 . 2 . Il giudizio impugnato è stato pronunciato in una causa di diritto pubblico ( art . 82 lett . a LTF ) dall ' ultima istanza cantonale competente ( art . 22 cpv . 3 LTEO in relazione con l ' art . 31 LTEO e l ' art . 7 del regolamento cantonale del 25 giugno 2013 per l ' esecuzione della legge federale sulla tassa d ' esenzione dall ' obbligo militare [ RL / TI 1 . 5 . 3 . 1 ] , art . 86 cpv . 1 lett . d LTF ) , le cui decisioni possono essere contestate davanti al Tribunale federale ( art . 31 cpv . 3 LTEO , art . 86 cpv . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über baurechtliche Wiederherstellungsmassnahmen . Dieser unterliegt der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) . Die Beschwerdeführerinnen sind Adressatinnen des angefochtenen Entscheids und in schutzwürdigen Interessen betroffen . Sie sind somit nach Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . Auf ihre Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 2 . Gemäss den Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz wurde das Gebäude an der Bürenstrasse 1 1956 als Lagerhaus mit angebauter einstöckiger Garage bewilligt . Es diente zunächst überwiegend als Lager ( und Labor ) einer Drogerie . Nachdem es längere Zeit leer gestanden hatte , wurde im Jahr 2006 die Sanierung der Fassaden bewilligt . Inzwischen sind jedenfalls das zweite und dritte Stockwerk sowie das Dachgeschoss als Büroräume vermietet . Westlich des Grundstücks verläuft die Bahnlinie , östlich liegt die Bürenstrasse , die südlich durch eine Unterführung die Bahnlinie kreuzt . Nördlich und südlich des Gebäudes befinden sich zwei getrennte Vorplätze . Der nördliche Vorplatz mit Garagengebäude wird derzeit als Parkfläche genutzt , wobei zusätzlich zu den zwei Garagenplätzen neun stirnseitig angeordnete Parkfelder markiert sind . Der südliche viertelkreisförmige Vorplatz wird nördlich durch die Südfassade des Gebäudes ( mit Eingangstor zum Warenlift ) , westlich durch die Bahnlinie und im Übrigen durch das angrenzende Trottoir der Bürenstrasse begrenzt . Auf diesem Vorplatz sind derzeit vier Parkfelder markiert . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Considérant : que sur la base de deux expertises administratives qu ' elle a mises en oeuvre à la suite d ' un jugement cantonal de renvoi , la Caisse nationale suisse d ' assurance en cas d ' accidents ( CNA ) a confirmé à A . _ son refus de prendre en charge , au - delà du 31 décembre 2011 , les troubles que celle - ci présentait au membre supérieur droit ( épaule , coude et poignet ) , considérant que ces troubles ne se trouvaient pas en relation de causalité avec les événements annoncés du 2 février 2009 ( décision du 17 septembre 2014 , confirmée sur opposition le 5 janvier 2015 ) , que par jugement du 10 décembre 2015 , la Cour des assurances sociales du Tribunal administratif du canton de Berne a rejeté le recours formé par l ' assurée contre la décision sur opposition du 5 janvier 2015 , que par lettre du 13 janvier 2016 adressée au Tribunal fédéral , A . _ a exprimé son désaccord avec l ' issue du litige l ' opposant à la CNA , que par une première communication du 16 janvier 2016 , la chancellerie du Tribunal fédéral a invité la recourante à produire la décision attaquée jusqu ' au 25 janvier 2016 , en l ' avertissant qu ' à défaut de remédier à cette irrégularité , le mémoire ne serait pas pris en considération , que le 23 janvier 2016 , A . _ a produit le jugement attaqué ,