rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . In Übereinstimmung mit der vorinstanzlichen Rechtsmittelbelehrung hat der Beschwerdeführer beim Bundesgericht eine subsidiäre Verfassungsbeschwerde eingereicht . Eine solche steht aber nur dann offen , wenn das ordentliche Rechtsmittel ans Bundesgericht ausgeschlossen ist . Hier richtet sich die Beschwerde gegen einen Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Die Voraussetzungen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten sind gegeben ( Art . 82 lit . a , Art . 83 , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 89 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Als solche ist sie entgegenzunehmen ( vgl . BGE 138 I 367 E . 1 . 1 S . 369 f . ) . 1 . 2 . Mit dem Antrag auf Aufhebung des angefochtenen Urteils hat der Beschwerdeführer einen rechtsgenüglichen reformatorischen Antrag im Sinne von Art . 107 Abs . 1 BGG gestellt . Nicht erforderlich ist der von ihm zusätzlich gestellte Feststellungsantrag , wonach keinerlei Erbschaftssteuer geschuldet sei . Damit zielt er auf etwas ab , das auch mit dem bereits beantragten rechtsgestaltenden Urteil erreicht werden kann ( zur grundsätzlichen Subsidiarität von Feststellungsbegehren gegenüber Leistungsbegehren im bundesgerichtlichen Verfahren vgl . BGE 137 II 199 E . 6 . 5 S . 218 f . ; 126 II 300 E . 2b und 2c S . 303 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid des Kantonsgerichts steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht offen ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . d und 90 BGG ) . Die Gemeinde bestreitet das aktuelle Rechtsschutzinteresse der Beschwerdeführerinnen : Deren Konzession sei bereits auf den 31 . Dezember 2007 gekündigt und seither nicht verlängert oder erneuert worden . Auch die Baurechtsverträge seien am 31 . März 2017 abgelaufen , d . h . die Beschwerdeführerinnen müssten ohnehin den Betrieb des Kies - und Betonwerks aufgeben und die Anlagen abbauen . Sie hätten denn auch keinen Antrag auf aufschiebende Wirkung vor Bundesgericht gestellt . Es gehe ihnen mit ihrer Beschwerde nur darum , sich eine bessere Ausgangssituation für ihre Entschädigungsansprüche zu verschaffen ; dies grenze an Rechtsmissbrauch . Wie schon das Kantonsgericht festgestellt hat , ist zwischen den Parteien streitig , ob die Baurechtsverträge abgelaufen oder mangels rechtzeitiger Kündigung um 10 Jahre verlängert worden sind . Die Frage kann jedoch offenbleiben : Für die Beschwerdebefugnis genügt es , dass die A . _ AG Eigentümerin der vom Hochwasserschutzprojekt betroffenen Parzelle Nr . 1753 ( Eggerberg ) ist , auf der sich Anlagen der B . _ AG ( als Pächterin ) befinden . Diese Parzelle soll teilweise enteignet werden . Die Beschwerdeführerinnen sind somit durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und haben ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung , auch wenn sie keinen Antrag auf Gewährung der aufschiebenden Wirkung gestellt haben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . X . _ überholte am 5 . Juni 2015 mit einem Personenwagen auf der Morgartenstrasse in Oberägeri ( ZG ) einen an einer Haltestelle anhaltenden Linienbus links der Sicherheitslinie . Die Einzelrichterin am Strafgericht des Kantons Zug sprach ihn am 24 . Mai 2016 der einfachen Verletzung der Verkehrsregeln schuldig und bestrafte ihn mit einer Busse von Fr . 100 . - - . Das Obergericht des Kantons Zug wies die von X . _ dagegen erhobene Berufung am 16 . März 2017 ab und bestätigte den erstinstanzlichen Schuldspruch sowie die Busse . X . _ wendet sich mit Beschwerde an das Bundesgericht . Er beantragt sinngemäss , das Urteil des Obergerichts sei aufzuheben , und er sei von Schuld und Strafe freizusprechen . 2 . Rechtsschriften haben ein Begehren , das heisst einen Antrag , und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . In der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . La procédure portant sur l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les faits établis par la juridiction précédente ( art . 105 al . 3 LTF ) . 3 . Selon l ' art . 6 al . 1 LAA , les prestations d ' assurance sont allouées en cas d ' accident professionnel , d ' accident non professionnel et de maladie professionnelle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer erstattete am 22 . November 2016 gegen den Kinderarzt seiner Tochter und Schularzt einer Privatschule Strafanzeige wegen Ehrverletzung . Im Begleitschreiben zur Strafanzeige vom 22 . November 2016 machte er auch eine Verletzung des Arzt - bzw . Berufsgeheimnisses geltend . Die Staatsanwaltschaft Zürich - Limmat nahm die Untersuchung mit Verfügung vom 3 . März 2017 nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Zürich mit Beschluss vom 2 . August 2017 hinsichtlich der Vorwürfe der Ehrverletzungen ab . Es befand , die Staatsanwaltschaft habe diesbezüglich zu Recht eine Nichtanhandnahmeverfügung erlassen . Der Beschwerdeführer gelangt mit Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht . Er beantragt , es seien die Vorwürfe der Ehrverletzung und Verleumdung zu beurteilen und ihn zu entschädigen bzw . die Beschwerde gutzuheissen . 2 . In einer Beschwerde ist unter Bezugnahme auf den angefochtenen Entscheid darzulegen , inwieweit dieser nach Auffassung des Beschwerdeführers das Recht verletzen soll ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Daraus folgt , dass die Begründung in der Beschwerde selber enthalten sein muss . Der Hinweis des Beschwerdeführers auf seine Beschwerde an das Obergericht ist unzulässig . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerdeführerin macht geltend , die Vorinstanz habe sich zur Begründung des Freispruchs ausschliesslich auf Aussagen gestützt , die der Beschwerdegegner im Rahmen des letzten Wortes ( Art . 347 Abs . 1 StPO ) gemacht habe . Derartige Äusserungen seien unverwertbar , zumal Privatklägerschaft und Staatsanwaltschaft zu diesem Zeitpunkt keine Möglichkeit mehr hätten , dazu Stellung zu nehmen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il fonde par ailleurs son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . 2 . L ' intimé a déposé de nouvelles pièces bien après le délai imparti pour se déterminer et sans qu ' un second échange d ' écritures n ' ait été ordonné ( cf . art . 102 LTF ) . Pour ce motif déjà , il n ' en sera pas tenu compte . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par une autorité cantonale supérieure de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) dans une matière qui ne tombe pas sous le coup de l ' art . 83 LTF . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites ( art . 42 LTF ) par la destinataire de l ' arrêt attaqué qui a qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Il convient donc d ' entrer en matière . 1 . 2 . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) . Le courriel du 22 octobre 2015 du Service de la statistique du canton de Fribourg , produit par la recourante , est un moyen de preuve nouveau et par conséquent ne peut être pris en considération . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision qui prononce la mainlevée définitive de l ' opposition est en principe sujette au recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . a LTF ; ATF 134 III 520 consid . 1 . 1 ) . En l ' espèce , la valeur litigieuse n ' atteint cependant pas le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , et le recourant n ' allègue pas ( art . 42 al . 2 LTF ) que la présente cause soulèverait une question juridique de principe ( art . 74 al . 2 let . a LTF ; cf . sur cette notion : ATF 139 III 209 consid . 1 . 2 et la jurisprudence citée ) . Les autres hypothèses prévues par l ' art . 74 al . 2 LTF ne sont pas réalisées . Partant , seul le recours constitutionnel subsidiaire au sens des art . 113 ss LTF est ouvert . Les autres conditions de recevabilité sont remplies : le recours a été formé en temps utile ( art . 100 al . 1 et 117 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 et 117 LTF ; ATF 133 III 399 consid . 1 . 4 ) prise par un tribunal supérieur statuant sur recours ( art . 75 et 114 LTF ) ; le poursuivi , qui a succombé devant la cour cantonale , a qualité pour recourir ( art . 115 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz verneine den adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Strafverfahren und den erlittenen Lohn - und Erwerbseinbussen zu Unrecht . Damit verletze sie Art . 429 Abs . 1 lit . b und c StPO . Seine von der Staatsanwaltschaft als Drohung qualifizierte Aussage vom 15 . März 2013 sei nicht alleinige Ursache für den Verlust der Arbeitsstelle gewesen . Vielmehr habe die gegen ihn geführte Strafuntersuchung , vor allem das Verhalten der Polizei , die ihn am Arbeitsplatz verhaftet und den Privatkläger telefonisch informiert habe , die Entlassung adäquat kausal verursacht . Er sei daher für den Erwerbsausfall zu entschädigen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 ()

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF est ouvert contre un arrêt de la Chambre des recours pénale vaudoise qui refuse de considérer comme recevable une opposition à une ordonnance pénale . 2 . Le recourant soutient que l ' ordonnance pénale du 13 mai 2015 lui avait été notifiée de manière irrégulière , de sorte que son opposition formée le 24 novembre 2016 était recevable . 2 . 1 . Les autorités pénales notifient leurs prononcés par lettre signature ou par tout autre mode de communication impliquant un accusé de réception , notamment par l ' entremise de la police ( art . 85 al . 2 CPP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen einen kantonalen ( und kommunalen ) Erlass ist zulässig ( Art . 82 lit . b , Art . 87 Abs . 1 BGG ) . Die Legitimation zur Beschwerde richtet sich nach Art . 89 Abs . 1 BGG . Soweit ein kantonales Rechtsmittel fehlt ( Art . 87 Abs . 1 BGG ) , entfällt für die Erlassanfechtung das Erfordernis der formellen Beschwer nach Art . 89 Abs . 1 lit . a BGG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 ()

Considérant en droit : 1 . L ' indemnité litigieuse a été fixée par une autorité de première instance dont la décision a ensuite fait l ' objet d ' un recours au plan cantonal . On ne se trouve donc pas dans l ' hypothèse visée par l ' art . 135 al . 3 let . b CPP , applicable par le renvoi de l ' art . 138 al . 1 CPP . Le recours en matière pénale est ouvert . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : I . Prozessuales 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz hat zum Steuerjahr 2011 betreffend die Staats - und Gemeindesteuern des Kantons Bern einerseits und die direkte Bundessteuer anderseits ein einziges Urteil gefällt . Die Eheleute fechten dieses Urteil mit einer einzigen Beschwerdeeingabe an . Die sich stellenden Fragen sind im Bundesrecht und im Steuerrecht des Kantons Bern übereinstimmend geregelt . Es rechtfertigt sich die beiden Verfahren zu vereinigen und die Beschwerde in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG [ SR 173 . 110 ] i . V . m . Art . 24 BZP [ SR 273 ] ) . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den verfahrensabschliessenden Entscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Die Voraussetzungen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten liegen vor ( Art . 82 lit . a , Art . 83 , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 89 Abs . 1 , Art . 90 und Art . 100 Abs . 1 BGG [ SR 173 . 110 ] i . V . m . Art . 146 DBG [ SR 642 . 11 ] und Art . 73 StHG [ SR 642 . 14 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 83 let . a LTF , le recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral est irrecevable contre les décisions concernant la sûreté intérieure ou extérieure du pays , la neutralité , la protection diplomatique et les autres affaires relevant des relations extérieures , à moins que le droit international ne confère un droit à ce que la cause soit jugée par un tribunal . En l ' espèce , la partie recourante expose les conditions et les motifs qui ouvrent , à son avis , la voie du recours en matière de droit public . Cette question peut demeurer ouverte du moment que le recours doit être rejeté sur le fond . 2 . A titre d ' offre de preuve , la partie recourante demande l ' audition confidentielle par le Tribunal fédéral de Y . _ aux fins de fournir " des éléments hautement confidentiels et sensibles , mais concrets " , à propos des risques auxquels s ' exposerait le recourant et sa famille si l ' arrêt du 18 décembre 2013 devait être publié . Cette requête est rejetée , car elle n ' expose pas les éléments sur lesquels un témoignage serait nécessaire . 3 . Invoquant l ' art . 29 al . 2 Cst . , la partie recourante se plaint de n ' avoir pu s ' exprimer au préalable sur la décision attaquée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das angefochtene Urteil der Vorinstanz ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren über eine baurechtliche Streitigkeit und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zugrunde . Das Bundesgerichtsgesetz enthält auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts keinen Ausschlussgrund von der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a und Art . 83 BGG ) . Die Beschwerdeführer haben am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen und sind mit ihrem Antrag nicht durchgedrungen , die Verpflichtung zum Abbruch eines Gebäudes auf ihrem Grundstück sei aufzuheben . Sie sind damit durch das angefochtene Urteil besonders berührt und haben ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le degré d ' invalidité du recourant . 2 . La conclusion portant sur le versement d ' une indemnité de partie de 8 ' 543 fr . 30 concerne le montant des dépens en procédure cantonale . Le recourant justifie cette prétention par le fait que le montant devrait recalculé si le recours cantonal était admis . Vu l ' issue du présent litige , il n ' est pas nécessaire de se prononcer sur cette conclusion . 3 . Les premiers juges ont exposé correctement les règles applicables à la solution du litige , si bien qu ' il suffit de renvoyer au jugement attaqué . 4 . La juridiction cantonale a considéré que les données médicales , mises en lumière lors de l ' expertise bidisciplinaire , l ' emportent sur les constatations faites à l ' occasion des deux stages au Centre D . _ . En conséquence , elle a retenu que le recourant souffre depuis fin septembre 2011 , avec répercussion sur sa capacité de travail , de lombosciatalgies droites sur status après trois interventions chirurgicales ; de plus , il présente , sans répercussion sur sa capacité de travail , un status après cure chirurgicale bilatérale de hernie inguinale en mai 2011 . Dans une activité adaptée respectant ses limitations , le recourant dispose d ' une capacité de travail de 80 % . 5 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) prévu par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si la cour cantonale était fondée à confirmer la suppression du droit de l ' assuré aux prestations de l ' assurance - accidents à compter du 12 août 2015 . Dans son recours devant le Tribunal fédéral , le recourant ne conteste pas le point de vue de la juridiction cantonale , selon lequel il ne présentait plus de lésion somatique consécutive à l ' accident du 14 avril 2014 . Par conséquent , seule est litigieuse la question de l ' existence d ' un lien de causalité entre l ' accident et les troubles psychiques de l ' assuré . Dans la procédure de recours concernant des prestations en espèces et en nature de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction précédente ( cf . art . 97 al . 2 et 105 al . 3 LTF ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid des Verwaltungsgerichts im Bereich des Baurechts steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( BGE 133 II 353 E . 2 S . 356 ) . Die Beschwerdeführerin hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist als Adressatin der Streitgegenstand bildenden Rückbauverfügungen zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerdeführerin stellt gemäss ihren formellen Begehren keinen reformatorischen Antrag , wie in der Sache zu entscheiden sei . Der bloss kassatorische Antrag auf Aufhebung des angefochtenen Entscheids und auf Rückweisung an die Vorinstanz ist im Rahmen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vorliegend zulässig , weil aus der Begründung hervorgeht , dass die Beschwerdeführerin die Auffassung vertritt , bei richtiger Feststellung des Sachverhalts ergebe sich , dass nicht sie ins Recht zu fassen sei ( BGE 133 II 409 E . 1 . 4 S . 414 f . mit Hinweisen ) . Da auch die übrigen Eintretensvoraussetzungen gegeben sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann die Verletzung von Bundesrecht , Völkerrecht und kantonalen verfassungsmässigen Rechten geltend gemacht werden ( Art . 95 lit . a , b und c BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Zum Tatbestand der Schändung erwägt die Vorinstanz , dass A . _ im Tatzeitraum sieben Jahre alt und ihren Aussagen nach zu urteilen offenbar unfähig gewesen sei , die Bedeutung und Tragweite der Handlungen des Beschwerdeführers zu begreifen . Dies sei insbesondere daran zu erkennen , dass sie keinerlei Abwehrreaktionen gezeigt und die Berührungen durch den Beschwerdeführer als " schön " beschrieben habe . Auch habe sie trotz dieser Vorfälle ihren Grossvater lieber gehabt als ihre Grossmutter , sodass auszuschliessen sei , dass das Eindringen in die Intimsphäre als unangemessene Grenzüberschreitung von ihr wahrgenommen worden sei . Es bestünden keine Zweifel , dass A . _ in Bezug auf die an ihr vorgenommenen sexuellen Handlungen seelisch nicht in der Lage gewesen sei , darüber zu entscheiden , ob sie diese wollte oder nicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il ricorso in materia civile è stato interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 2 lett . a LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ; DTF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) pronunciata dall ' autorità ticinese di ultima ( unica ) istanza ( art . 75 LTF ) in materia di esecuzione e fallimento ( art . 72 cpv . 2 lett . a LTF ) . Trattandosi di una decisione dell ' autorità cantonale di vigilanza in materia di esecuzione e fallimento , il valore di causa è privo di rilievo ( art . 74 cpv . 2 lett . c LTF ; DTF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) . Nell ' ottica dei criteri menzionati il ricorso in materia civile appare pertanto ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint de l ' appréciation arbitraire des preuves et de la violation du principe de la présomption d ' innocence . Il nie toute implication dans le brigandage de l ' Office de poste de C . _ . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral est lié par les constatations de fait de la décision entreprise ( art . 105 al . 1 LTF ) , à moins qu ' elles n ' aient été établies en violation du droit ou de manière manifestement inexacte au sens des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de façon arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( sur la notion d ' arbitraire , cf . ATF 141 IV 369 consid . 6 . 3 p . 375 ) . Il n ' entre pas en matière sur les critiques de nature appellatoire ( ATF 142 III 364 consid . 2 . 4 p . 368 ; 141 IV 249 consid . 1 . 3 . 1 p . 253 ) . Lorsque , comme en l ' espèce , l ' appréciation des preuves et la constatation des faits sont critiquées en référence à la présomption d ' innocence ( art . 10 CPP et 32 al . 1 Cst . ) , celle - ci n ' a pas de portée plus large que l ' interdiction de l ' arbitraire ( ATF 138 V 74 consid . 7 p . 82 ) .