rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit Entscheid vom 2 . August 2016 erteilte das Präsidium des Bezirksgerichts Zurzach dem Kanton Zürich ( Gesuchsteller ) in der gegen A . _ ( Gesuchsgegner ) eröffneten Betreibung xxx des Regionalen Betreibungsamtes Bad Zurzach definitive Rechtsöffnung für Fr . 7 ' 502 . 60 , die Kosten des Zahlungsbefehls von Fr . 132 . 90 und den Kostenersatz . Desgleichen erteilte es dem Gesuchsteller in den gleichen Betreibung provisorische Rechtsöffnung für den Betrag von Fr . 170 . 50 . Im Weiteren wies es das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ab und regelte die Kosten . Der Gesuchsgegner erhob dagegen Beschwerde beim Obergericht des Kantons Aargau , welche die angerufene Beschwerdeinstanz mit Entscheid vom 26 . September 2016 abwies . Der Gesuchsgegner ( Beschwerdeführer ) hat gegen den obergerichtlichen Entscheid am 3 . Oktober 2016 ( Postaufgabe ) beim Bundesgericht Beschwerde erhoben . Er ersucht sinngemäss um Aufhebung des Entscheides und um Abweisung des Rechtsöffnungsbegehrens . Er ersucht sinngemäss um Zugang zu den Akten und um unentgeltliche Rechtspflege . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . 2 . Die bundesgerichtlichen Akten können beim Bundesgericht nach Absprache mit der Kanzlei der II . zivilrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts eingesehen werden . Die kantonalen Akten sind aus den nachfolgend aufgeführten Gründen nicht beigezogen worden . Es bleibt dem Beschwerdeführer unbenommen , in zukünftigen Verfahren die Herausgabe der entsprechenden Akten zu verlangen . Darüber zu entscheiden , ist nicht Gegenstand des vorliegenden Verfahrens . 3 . Es bleibt dem Beschwerdeführer unbenommen , einen Anwalt seiner Wahl beizuziehen . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Kreisgericht Wil befahl A . _ ( Beschwerdeführerin ) mit Entscheid vom 26 . Februar 2016 unter Androhung von Ersatzmassnahmen , die Liegenschaft an der Strasse U . _ in V . _ , die im Eigentum der B . _ AG ( Beschwerdegegnerin ) steht , unverzüglich zu räumen . Das Kantonsgericht St . Gallen trat mit Entscheid vom 12 . Mai 2016 ( BS . 2016 . 2 - EZ03 ) auf eine von der Beschwerdeführerin gegen diesen Entscheid erhobene Berufung wegen Verspätung nicht ein , nachdem es mit separatem Entscheid vom gleichen Tag ( ZV . 2016 . 37 - EZ02 ) ein Gesuch der Beschwerdeführerin um Wiederherstellung der Berufungsfrist abgewiesen hatte . Die Beschwerdeführerin erhob mit elektronischer Eingabe vom 26 . Mai 2016 gegen den Entscheid ZV . 2016 . 37 - EZ02 ( wie sich aus der Eingabe ergibt , recte wohl : BS . 2016 . 2 - EZ03 ) beim Bundesgericht Beschwerde mit den Anträgen , der vorinstanzliche Entscheid sei aufzuheben und das Gesuch um Mieterausweisung abzuweisen ; eventualiter sei die Sache zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen . Ferner ersuchte die Beschwerdeführerin um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung und Rechtsverbeiständung für das bundesgerichtliche Verfahren . Auf die Einholung von Vernehmlassungen zur Beschwerde wurde im vorliegenden Fall verzichtet . Mit Präsidialverfügung vom 27 . Mai 2016 wurde ein Gesuch der Beschwerdeführerin , es sei der Beschwerde die aufschiebende Wirkung zu erteilen , abgewiesen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit Entscheid vom 24 . Juli 2017 erteilte das Bezirksgericht Weinfelden den Beschwerdegegnern gegenüber dem Beschwerdeführer in der Betreibung Nr . xxx des Betreibungsamts Weinfelden definitive Rechtsöffnung für Fr . 5 ' 836 . 05 Staats - und Gemeindesteuern . Gegen diesen Entscheid erhob der Beschwerdeführer am 6 . September 2017 Beschwerde an das Obergericht des Kantons Thurgau . Mit Entscheid vom 26 . September 2017 trat das Obergericht auf die Beschwerde wegen Nichtwahrung der Beschwerdefrist nicht ein . Gegen diesen Entscheid hat der Beschwerdeführer am 23 . Oktober 2017 ( Postaufgabe ) Beschwerde an das Bundesgericht erhoben . 2 . Aufgrund des tiefen Streitwerts ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) ist die Eingabe als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegenzunehmen ( Art . 113 ff . BGG ) . In einer subsidiären Verfassungsbeschwerde kann nur die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorgebracht werden ( Art . 116 BGG ) . Diese ist zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids ist klar und detailliert darzulegen , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

considérant : qu ' aux termes de l ' art . 42 LTF , le recours doit indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( al . 1 ) et exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ( al . 2 ) , qu ' en l ' espèce , le recourant se borne à affirmer l ' inverse de ce que la juridiction cantonale a constaté , en particulier concernant les périodes de cotisations , respectivement les périodes où il a exercé une activité lucrative en Suisse , qu ' une telle argumentation ne permet pas d ' établir en quoi le jugement attaqué serait contraire au droit ni en quoi les constatations du tribunal cantonal seraient manifestement inexactes ( voire arbitraires , cf . ATF 134 V 53 consid . 4 . 3 p . 62 ) au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF , que , partant , le recours ne répond manifestement pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF et doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . b et al . 2 LTF , que , vu les circonstances , il convient de renoncer à percevoir des frais judiciaires ( art . 66 al . 1 seconde phrase LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer ficht den Schuldspruch wegen Führens eines Motorfahrzeugs nach Ablauf der Gültigkeitsdauer des Führerausweises auf Probe ( Art . 95 Abs . 2 SVG ) an . 1 . 1 . Die Vorinstanz erwägt , unbestritten sei , dass der Beschwerdeführer am 24 . Juli 2014 einen Personenwagen lenkte . Dieser habe gewusst , dass sein Führerausweis auf Probe abgelaufen war . Er habe im fraglichen Zeitpunkt von den Behörden telefonisch die Auskunft erhalten , dass er nicht fahren dürfe . Die behördliche Auskunft über den Bestand der Fahrberechtigung habe erst nach der Mail - Korrespondenz seines Anwalts mit der Teamleiterin der Abteilung Administrativmassnahmen beim Strassenverkehrsamt vom 30 . Oktober 2015 vorgelegen , d . h . mehr als ein Jahr nach dem fraglichen Vorfall . Die Auskunft habe sich zudem auf die Anfrage des Verteidigers bezogen , ob davon ausgegangen werden könne , dass der Beschwerdeführer ab dem 1 . November 2015 an seine Einsätze fahren dürfe . Dieser habe den objektiven und subjektiven Tatbestand von Art . 95 Abs . 2 SVG erfüllt . Es bestünden weder Rechtfertigungs - noch Schuldausschlussgründe ( angefochtenes Urteil E . 2 . 1 . 6 und 2 . 2 S . 14 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der Beschwerde von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 II 22 E . 1 S . 24 mit Hinweis ) . 1 . 2 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid des Verwaltungsgerichts im Bereich des Baurechts steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich offen ( BGE 133 II 353 E . 2 S . 356 ) . Die Beschwerdeführer haben am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und sind als Eigentümer benachbarter Liegenschaften zur Beschwerde legitimiert ( Art . 86 Abs . 1 BGG ) . Fraglich ist jedoch , ob ein Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG vorliegt , der das Verfahren abschliesst . 1 . 3 . Die Beschwerdeführer machten im kantonalen Verfahren geltend , dass für den Baugrubenaushub keine Bewilligung erteilt worden sei und dazu ein separates Verfahren mit der Möglichkeit der Einsprache durchzuführen sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 141 II 113 consid . 1 ) . 1 . 1 . La décision attaquée a été rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et le recours a été interjeté dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 al . 1 et 76 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse de 30 ' 000 fr . est atteinte ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . 1 . 2 . Reste à déterminer la nature de la décision entreprise . 1 . 2 . 1 . La requête introduite par la recourante vise à contraindre l ' intimée à verser des sûretés en garantie des dépens afférents à la procédure d ' inscription définitive d ' une hypothèque légale des artisans et entrepreneurs sur un immeuble lui appartenant .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours a été déposé dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une décision prise en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Le recourant , qui a succombé devant le juge précédent et possède un intérêt digne de protection à la modification de la décision attaquée , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 1 . 2 . Les mesures provisionnelles relatives à une procédure en modification ( ou en complément ) d ' un jugement de divorce sont des décisions incidentes qui ne sont sujettes à recours immédiat que si elles peuvent causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( arrêts 5A_923 / 2016 du 4 avril 2017 consid . 1 . 1 ; 5A_274 / 2016 du 26 août 2016 consid . 1 . 1 ; 5A_152 / 2016 du 11 août 2016 consid . 1 . 1 ; 5A_641 / 2015 du 3 mars 2016 consid . 2 . 1 et les références ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) . Cette qualification ne change pas lorsque - comme en l ' espèce - les mesures requises sont refusées ( arrêt 5A_579 / 2016 du 6 février 2017 consid . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den Widerruf der Niederlassungsbewilligung steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ; Art . 82 ff . BGG ) . Soweit der Beschwerdeführer beantragt , auch die Verfügung des Migrationsdienstes bzw . der Polizei - und Militärdirektion des Kantons Bern aufzuheben , ist sein Begehren unzulässig : Die entsprechenden Hoheitsakte bilden nicht Anfechtungsobjekt vor Bundesgericht ; sie gelten lediglich mit dem kantonal letztinstanzlichen richterlichen Entscheid inhaltlich als mitangefochten ( " Devolutiveffekt " ; Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ; BGE 134 II 142 E . 11 . 4 S . 144 ; Urteil 2C_1115 / 2015 vom 20 . Juli 2016 E . 1 . 3 . 5 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Zwischenentscheid , mit dem die unentgeltliche Rechtspflege für das erstinstanzliche Verfahren ( und für das entsprechende kantonale Beschwerdeverfahren ) verweigert wurde . Ein solcher Zwischenentscheid kann einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirken ( BGE 133 IV 335 E . 4 S . 338 ; 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ) . In der Hauptsache geht es um ein Scheidungsverfahren , in welchem das Bezirksgericht auch nicht vermögensrechtliche Fragen zu beurteilen hat . Es handelt sich demnach um eine Zivilsache im Sinne von Art . 72 Abs . 1 BGG , welche nicht dem Streitwerterfordernis von Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG unterliegt . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit grundsätzlich auch gegen den angefochtenen Zwischenentscheid gegeben . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 76 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Insofern kann auf die Beschwerde eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Urteil der Vorinstanz wird in Bezug auf beide Steuerarten angefochten ( BGE 135 II 260 E . 1 . 3 . 2 am Ende S . 264 ) . Da diese auf demselben Sachverhalt beruhen und sich dieselben Rechtsfragen stellen , sind die beiden Verfahren zu vereinigen ( Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP [ SR 273 ] ) . 1 . 2 . Gegen das angefochtene Urteil ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 82 lit . a BGG i . V . m . Art . 146 DBG [ SR 642 . 11 ] und Art . 73 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG ; SR 642 . 14 ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG , Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist als Steuerpflichtiger zur Erhebung des Rechtsmittels legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG und Art . 73 Abs . 2 StHG ) . Auf die frist - ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und formgerecht ( Art . 42 BGG ) eingereichte Beschwerde ist einzutreten . Die Anträge sind dabei so zu verstehen , dass die privilegierte Besteuerung nach Art . 38 DBG bzw . Art . 44 des Steuergesetzes des Kantons Bern vom 21 . Mai 2000 ( StG / BE ; BSG 661 . 11 ) im Hauptpunkt im vollen Umfang und im Eventualstandpunkt im Umfang von Fr . 1 ' 683 ' 453 . 70 verlangt wird . Ein Subeventualantrag entfällt . I . Direkte Bundessteuer 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der Sistierungsgrund ist spätestens ( vgl . Art . 207 Abs . 1 und 2 SchKG ) mit der Löschung der Stiftung ( in Liquidation ) aus dem Handelsregister dahingefallen . 2 . Die Instruktionsrichterin ( hier als Präsidentin ) entscheidet als Einzelrichterin über die Abschreibung von Verfahren zufolge Gegenstandslosigkeit , Rückzugs oder Vergleichs ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) . Sie erklärt den Rechtsstreit ( allenfalls nach Vernehmlassung der Parteien ) ohne weitere Parteiverhandlung als erledigt und entscheidet mit summarischer Begründung über die Prozesskosten auf Grund der Sachlage vor Eintritt des Erledigungsgrundes ( Art . 72 BZP i . V . m . Art . 71 BGG ) . 3 . Die umstrittenen Forderungen wurden im Konkursverfahren in der ersten ( Fr . 2 ' 753 . 75 ) resp . dritten ( Fr . 4 ' 985 . - ) Klasse kolloziert ; Anhaltspunkte dafür , dass sie vollständig beglichen oder von der Gemeinschuldnerin anerkannt ( vgl . Art . 265 Abs . 1 SchKG ) worden sein sollen , sind nicht ersichtlich . Weiter steht fest , dass die ( ehemalige ) Beschwerdegegnerin am 19 . September 2016 aus dem Handelsregister gelöscht wurde . Bei dieser Sachlage können die streitigen Verpflichtungen keinem Rechtssubjekt mehr zugeordnet werden . Der Prozess ist daher infolge Gegenstandslosigkeit ohne Urteil abzuschliessen . Dadurch wird vermieden , dass der angefochtene vorinstanzliche Entscheid in materielle Rechtskraft erwächst ( SVR 2008 IV Nr . 55 S . 182 , I 545 / 04 E . 3 mit Hinweis ) . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschluss der Obergerichts ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über die Gewährung der amtlichen Verteidigung in einem Strafverfahren . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen zulässig ( Art . 78 Abs . 1 und Art . 80 BGG ) . Es handelt sich um einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 133 IV 335 E . 4 S . 338 mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer , der im Strafverfahren beschuldigt wird und dessen Gesuch um amtliche Verteidigung abgewiesen wurde , ist zur Beschwerdeführung befugt ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 . In der Beschwerdeschrift ist gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe . Die Verletzung von Grundrechten - mit Einschluss des Willkürverbots ( Art . 9 BV ) - untersucht das Bundesgericht insoweit , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( vgl . Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 142 I 135 E . 1 . 5 S . 144 ; 141 I 36 E . 1 . 3 S . 41 ; 139 I 229 E . 2 . 2 S . 232 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ( geb . am 31 . Dezember 1980 ) ist mazedonischer Staatsangehöriger . 1991 reiste er im Familiennachzug in die Schweiz ein und erhielt in der Folge die Niederlassungsbewilligung . 1 . 2 . Nachdem A . _ je eine Busse wegen einfacher Verletzung der Verkehrsregeln ( Strafbefehl des Bezirksstatthalteramts Liestal vom 22 . Januar 2004 ) und Vergehens gegen das Waffengesetz ( Strafbefehl des Strafbefehlsrichters Basel - Stadt vom 6 . Juli 2005 ) erwirkt hatte , verurteilte ihn des Kantonsgericht Basel - Landschaft , Abteilung Zivil - und Strafrecht , am 30 . August 2005 zu zwei Jahren Gefängnis sowie sieben Jahren Landesverweisung ( bedingt vollziehbar mit einer Probezeit von drei Jahren ) wegen vollendeter und versuchter sexueller Nötigung , begangen am 20 . Oktober 1999 . Die Nichtigkeitsbeschwerde der Staatsanwaltschaft des Kantons Basel - Landschaft wies das Bundesgericht ab ( Urteil 6S . 467 / 2005 vom 7 . Juni 2006 ) . Am 16 . April 2007 verwarnte die Justiz - , Polizei - und Militärdirektion des Kantons Basel - Landschaft A . _ und drohte ihm die Ausweisung aus der Schweiz an . Die Androhung der Ausweisung werde mit der Auflage verbunden , sich klaglos zu verhalten bzw . nicht mehr zu delinquieren , nach der Entlassung aus dem Strafvollzug einer regelmässigen Erwerbstätigkeit nachzugehen und für seinen Lebensunterhalt vollumfänglich aufzukommen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Ausländische Ehegatten von Schweizerinnen und Schweizern haben Anspruch auf Erteilung und Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung , wenn sie mit diesen zusammenwohnen ( vgl . Art . 42 Abs . 1 AuG ; SR 142 . 20 ) . Ein analoges Recht besteht unter Vorbehalt überwiegender öffentlicher Interessen aufgrund des in Art . 13 Abs . 1 BV bzw . Art . 8 Ziff . 1 EMRK garantierten Rechts auf Achtung des Familienlebens . Der Beschwerdeführer ist mit einer Schweizerin verheiratet und wohnt derzeit mit ihr und ihren Kindern zusammen . Gegen den kantonalen Entscheid , ihm die hierfür erforderliche Aufenthaltsbewilligung zu verweigern , ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( vgl . Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG e contrario ) . Ob der Anspruch als erloschen zu gelten hat , weil ein Widerrufs - bzw . Erlöschensgrund vorliegt , ist eine Frage der materiellen Beurteilung und nicht eine solche der Zulässigkeit des Rechtsmittels ( BGE 128 II 145 E . 1 . 1 . 5 S . 149 f . ; Urteil 2C_694 / 2013 vom 26 . März 2014 E . 1 . 1 ) . Auf dieses ist somit grundsätzlich einzutreten ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 89 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours ne tombe pas sous le coup de l ' art . 83 let . t LTF puisque la décision attaquée ne porte pas sur le résultat d ' examens ou d ' autres évaluations de capacités ( ATF 138 II 42 consid . 1 . 1 p . 44 et les arrêts cités ) , mais sur le refus de délivrer a posteriori un titre HES au motif que le CAS en Case Management détenu par la recourante ne constitue pas un titre du domaine d ' études de la santé . Le présent recours en matière de droit public remplit , au surplus , les conditions des art . 42 et 82 ss LTF . Il est dès lors en principe recevable . Toutefois , la conclusion tendant à l ' annulation de la décision du 9 juin 2015 du Secrétariat d ' Etat est irrecevable en raison de l ' effet dévolutif complet du recours auprès du Tribunal administratif fédéral , l ' arrêt de cette autorité se substituant aux prononcés antérieurs ( ATF 136 II 539 consid . 1 . 2 p . 543 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : Mit Urteil vom 21 . Juni 2017 stellte das Bezirksgericht Winterthur fest , A . _ habe den Tatbestand der mehrfachen Drohung in subjektiver und objektiver Hinsicht erfüllt . Aufgrund einer nicht selbstverschuldeten Schuldunfähigkeit sah es von einer Strafe ab , ordnete indessen eine stationäre Massnahme nach Art . 59 Abs . 1 StGB an . Mit Beschluss vom gleichen Tag ordnete es die Fortsetzung der Sicherheitshaft bis am 21 . Dezember 2017 bzw . bis zum Antritt der stationären Massnahme bzw . bis zur Berufungsverhandlung an . Seine amtliche Verteidigerin meldete Berufung an und stellte ein Gesuch um vorzeitigen Antritt der stationären Massnahme . Es wurde bewilligt ; A . _ konnte die Massnahme indessen noch nicht antreten und befindet sich in Sicherheitshaft . Am 17 . Oktober 2017 wies das Obergericht des Kantons Zürich zwei Haftentlassungsgesuche von A . _ ab und auferlegte ihm eine Sperrfrist für weitere Entlassungsgesuche bis zum 17 . November 2017 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF , en relation avec l ' art . 19 LP ) par une autorité de surveillance statuant en dernière ( unique ) instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Le poursuivi , dont les conclusions ont été rejetées par la cour cantonale , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le recours en matière civile au sens des art . 72 ss LTF est en principe ouvert . Partant , le recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable ( art . 113 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 42 consid . 1 p . 43 ) . Toutefois , conformément à l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , dans la mesure où elles ne sont pas immédiatement données , le recourant doit exposer en quoi les conditions de recevabilité sont réunies ( ATF 133 II 353 consid . 1 p . 356 ) . 2 . 2 . 1 . Le litige porte sur le contenu et le moment de la délivrance du certificat de travail d ' un employé soumis à des rapports de travail de droit public . Il s ' agit d ' une contestation en matière de droit public , de sorte que le jugement peut en principe faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 let . a LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt querellé déclare irrecevable le recours formé par le recourant contre le refus d ' admettre son intervention principale ( infra consid . 4 . 2 . 3 ) à une procédure déjà pendante : il s ' agit ainsi d ' une décision finale ( art . 90 LTF ; arrêt 5A_291 / 2011 du 7 octobre 2011 consid . 1 . 1 ) . Celle - ci a par ailleurs été rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , par une autorité cantonale supérieure statuant sur recours ( art . 75 LTF ) , dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse est estimée supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Déposé à temps ( art . 100 al . 1 LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions devant l ' instance précédente ( art . 76 LTF ) , le recours est recevable au regard de ces dispositions . 1 . 2 . Le 31 août 2015 , le recourant a indiqué souhaiter compléter sa motivation par la référence à un récent arrêt du Tribunal fédéral ( arrêt 5A_878 / 2014 du 17 juin 2015 dont le considérant 3 . 3 fait l ' objet d ' une publication aux ATF 141 III 270 ) . Adressée postérieurement à l ' échéance du délai légal de recours posée par l ' art . 100 al . 1 LTF , sa demande est irrecevable . 2 .