rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Aus der Eingabe vom 19 . Mai 2017 geht sinngemäss hervor , dass A . _ noch nicht Beschwerde zu erheben scheint , sondern vorab die unentgeltliche Rechtspflege erteilt haben möchte , um eine anwaltlich verfasste Beschwerde einreichen zu können . Während ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege im kantonalen Zivilprozess vor oder nach Rechtshängigkeit gestellt werden kann ( Art . 119 Abs . 1 ZPO ) , ist es im bundesgerichtlichen Verfahren in der Regel zusammen mit der Beschwerde einzureichen . Wie es sich im Einzelnen verhält , kann aber insofern offen bleiben , als auf das Gesuch mangels jeglicher Begründung , insbesondere zu den Erfolgsaussichten einer Beschwerde , ohnehin nicht eingetreten werden kann . Im Übrigen könnte dem Gesuch selbst bei formell genügender Begründung kein Erfolg beschieden sein , weil das Verwaltungsgericht zufolge Beschwerderückzuges durch den Vertreter das Verfahren rechtskonform als erledigt abgeschrieben hat und deshalb die Beschwerdeführung als von vornherein aussichtslos zu betrachten wäre , es mithin an den materiellen Voraussetzungen der unentgeltlichen Rechtspflege fehlen würde ( Art . 64 Abs . 1 BGG ) . Soweit in der Eingabe vom 19 . Mai 2017 eine eigentliche Beschwerde zu erblicken wäre , könnte auf diese mangels Begründung nicht eingetreten werden ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) und wäre sie im Übrigen angesichts der offensichtlich rechtskonform erfolgten Abschreibung des vorinstanzlichen Verfahrens ohnehin auch in der Sache unbegründet . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Umstritten ist einzig die Verteilung der Kosten des Berufungsverfahrens . 1 . 1 . Nach Art . 428 Abs . 1 StPO tragen die Parteien des Rechtsmittelverfahrens die Kosten nach Massgabe ihres Obsiegens oder Unterliegens . Erwirkt die Partei , die das Rechtsmittel ergriffen hat , einen für sie günstigeren Entscheid , können ihr die Verfahrenskosten auferlegt werden , wenn die Voraussetzungen für das Obsiegen erst im Rechtsmittelverfahren geschaffen worden sind ( Abs . 2 lit . a ) oder der angefochtene Entscheid nur unwesentlich abgeändert wird ( Abs . 2 lit . b ) . Das Obergericht hat der Beschwerdeführerin die Kosten des Berufungsverfahrens von Fr . 3 ' 000 . - - auferlegt mit der Begründung , sie sei mit ihrer Berufung vollständig unterlegen und habe ausgangsgemäss die Kosten des Berufungsverfahrens zu tragen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Dans un premier argument , le recourant reproche à la juridiction cantonale d ' avoir établi les faits de façon inexacte ( art . 97 LTF ) et d ' avoir apprécié de façon arbitraire les faits et les preuves ( art . 9 Cst . ) , ce qui a eu comme conséquence une violation de la prévention d ' innocence . 1 . 2 . Le Tribunal fédéral n ' est pas une autorité d ' appel , auprès de laquelle les faits pourraient être rediscutés librement . Il est lié par les constatations de fait de la décision entreprise ( art . 105 al . 1 LTF ) , à moins que celles - ci n ' aient été établies en violation du droit ou de manière manifestement inexacte au sens des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , à savoir de façon arbitraire ( art . 9 Cst . ; ATF 140 III 264 consid . 2 . 3 p . 266 ) . Pour qu ' il y ait arbitraire , il ne suffit pas que la décision attaquée apparaisse discutable ou même critiquable ; il faut qu ' elle soit manifestement insoutenable et cela non seulement dans sa motivation , mais aussi dans son résultat ( sur la notion d ' arbitraire , cf . ATF 140 I 201 consid . 6 . 1 p . 205 ; 139 II 404 consid . 10 . 1 p . 445 ; 137 IV 1 consid . 4 . 2 . 3 p . 5 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . b de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le président de la cour - respectivement un autre juge à qui cette tâche a été confiée ( art . 108 al . 2 LTF ) - décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante au sens de l ' art . 42 LTF , que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que pour satisfaire à l ' obligation de motiver , la partie recourante doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi elle estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit , de telle sorte qu ' on comprenne clairement , à la lecture de son exposé , quelles règles de droit auraient été , selon elle , transgressées par l ' autorité cantonale ( ATF 142 I 99 consid . 1 . 7 . 1 p . 106 et les références ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Les conditions de recevabilité du recours en matière pénale sont satisfaites , notamment à raison de la qualité pour recourir . 2 . L ' art . 90 al . 3 LCR rend punissable d ' une peine privative de liberté d ' un au moins et de quatre ans au plus le conducteur qui , par une violation intentionnelle des règles fondamentales de la circulation , accepte de courir un grand risque d ' accident pouvant entraîner de graves blessures ou la mort , que ce soit en commettant des excès de vitesse particulièrement importants , en effectuant des dépassements téméraires ou en participant à des courses de vitesse illicites avec des véhicules automobiles . Selon la jurisprudence , le conducteur qui commet un excès de vitesse typique du délit de chauffard est présumé agir intentionnellement et s ' accommoder du risque d ' accident pouvant entraîner de graves blessures ou la mort ; seules des circonstances particulières peuvent induire le juge à exclure la réalisation de ces éléments subjectifs de l ' infraction ( ATF 142 IV 137 consid . 11 . 2 p . 151 ) . 3 . A teneur de l ' art . 100 ch . 4 LCR , le conducteur d ' un véhicule de la police n ' est pas punissable s ' il a enfreint les règles de la circulation lors d ' une course officielle urgente , en donnant les signaux d ' avertissement nécessaires et en faisant preuve de la prudence imposée par les circonstances .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 ()

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le mémoire de recours doit contenir les conclusions et les motifs à l ' appui de celles - ci ( art . 42 al . 1 LTF ) . Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 LTF ) . Selon la jurisprudence , un mémoire de recours ne satisfait pas aux exigences minimales fixées à l ' art . 42 al . 2 LTF lorsque sa motivation reprend mot pour mot l ' argumentation déjà développée devant la juridiction inférieure et que , partant , la partie recourante ne discute pas les motifs de la décision entreprise et n ' indique pas - même succinctement - en quoi ceux - ci méconnaissent le droit selon elle . La partie recourante ne saurait en effet se contenter de renvoyer aux actes cantonaux ou de reproduire la motivation déjà présentée dans la procédure cantonale ( ATF 134 II 244 consid . 2 . 1 - 2 . 3 p . 245 ) . 1 . 2 . En l ' occurrence , la recourante consacre près de la moitié de son mémoire de recours à reprendre mot pour mot l ' argumentation figurant dans sa déclaration d ' appel du 13 juillet 2015 . Un tel procédé est inadmissible au regard de la jurisprudence citée au considérant précédent , de sorte que le Tribunal fédéral s ' abstiendra d ' examiner les griefs exposés aux pages 9 à 12 du recours . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF ( RS 173 . 110 ) , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . D ' après la jurisprudence , il suffit qu ' il existe un droit potentiel à l ' autorisation , étayé par une motivation soutenable , pour que cette clause d ' exclusion ne s ' applique pas et , partant , que la voie du recours en matière de droit public soit ouverte . La question de savoir si les conditions d ' un tel droit sont effectivement réunies relève du fond ( ATF 137 I 305 consid . 2 . 5 p . 315 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia civile è presentato dalla parte soccombente nella sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) , è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) ed è volto contro una sentenza finale ( art . 90 LTF ) emanata su ricorso dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 LTF ) in una causa civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) con un valore di lite superiore alla soglia prevista dall ' art . 74 cpv . 1 lett . b LTF . Il rimedio esperito si rivela pertanto in linea di principio ammissibile . 2 . Giusta l ' art . 199 cpv . 2 lett . a CPC l ' attore può rinunciare unilateralmente alla procedura di conciliazione in caso di domicilio o sede all ' estero del convenuto . L ' art . 5 par . 5 della Convenzione di Lugano del 30 ottobre 2007 concernente la competenza giurisdizionale , il riconoscimento e l ' esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale ( CLug ; RS 0 . 275 . 12 ) recita che la persona domiciliata nel territorio vincolato dalla presente convenzione può essere convenuta in un altro Stato vincolato dalla presente convenzione , qualora si tratti di controversia concernente l ' esercizio di una succursale davanti al giudice del luogo in cui essa è situata .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Strassenverkehrsamt ( SVA ) des Kantons Aargau erteilte mit Verfügung vom 6 . Mai 2015 A . _ den Führerausweis sofort ohne Auflagen wieder . Gleichzeitig ordnete es ihm gegenüber eine eingehende psychiatrische inkl . neuropsychologische Begutachtung hinsichtlich seiner ( charakterlichen ) Fahreignung an . Eine von A . _ gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde wurde durch das kantonale Departement Volkswirtschaft und Inneres ( DVI ) mit Entscheid vom 2 . Oktober 2015 abgewiesen . Hiergegen gelangte A . _ mit einer Beschwerde ans Verwaltungsgericht des Kantons Aargau . Dieses hiess die Beschwerde mit Urteil vom 11 . Mai 2016 teilweise gut , hob den Entscheid vom 2 . Oktober 2015 auf und wies die Sache zur Anordnung eines verkehrspsychologischen Gutachtens ( charakterliche Fahreignungsabklärung ) an das SVA zurück . Zusammenfassend hielt das Gericht fest , dass die Anordnung einer Fahreignungsuntersuchung verhältnismässig sei . Allerdings sei der Departementsentscheid insofern aufzuheben , als in der ihm zugrunde liegenden SVA - Verfügung eine psychiatrische inkl . neuropsychologische Begutachtung angeordnet worden sei . Stattdessen sei eine verkehrspsychologische Fahreignungsbegutachtung vorzunehmen . Gegen dieses Urteil vom 11 . Mai 2016 erhob A . _ Beschwerde ans Bundesgericht . Wegen fehlenden Nachweises der Sachurteilsvoraussetzungen nach Art . 93 Abs . 1 BGG trat dessen I . öffentlich - rechtliche Abteilung mit Urteil vom 8 . Juli 2016 auf die Beschwerde nicht ein ( Verfahren 1C_309 / 2016 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 142 II 363 E . 1 Ingress S . 365 mit Hinweis ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 140 IV 57 consid . 2 p . 59 ; 139 III 133 consid . 1 p . 133 ; arrêt 5A_216 / 2016 du 21 avril 2016 consid . 1 ) . 1 . 1 . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Il est ainsi ouvert contre les décisions révoquant une autorisation d ' établissement , parce qu ' il existe en principe un droit au maintien de cette autorisation ( ATF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 p . 4 ; arrêt 2C_706 / 2015 du 24 mai 2016 consid . 1 . 1 ) . Pour le surplus , l ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites ( art . 42 LTF ) par le destinataire de l ' arrêt attaqué qui a qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF , le présent recours est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé à temps ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , prise en dernière instance cantonale et sur recours par un tribunal supérieur ( art . 75 LTF ) , dans une contestation portant sur l ' étendue d ' une prétention civile portée à l ' état des charges , soit contre une décision rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) de nature pécuniaire , dont la cour cantonale considère que la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ; arrêt 5A_122 / 2009 du 2 février 2010 consid . 1 . 1 , non publié aux ATF 136 III 288 ) ; la recourante a succombé dans ses conclusions devant l ' instance précédente ( art . 76 LTF ) , de sorte que le recours est recevable à ces égards . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Entscheid einer oberen kantonalen Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen , mit welchem eine Verfügung des Betreibungsamtes - die Ansetzung der Frist zur Prosequierung der Miet - und Pachtzinssperre - beurteilt worden ist , unterliegt unabhängig eines Streitwertes der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ; BGE 133 III 350 E . 1 . 2 S . 351 ) . Die Beschwerdeführerin als Betreibungsgläubigerin hat ein schutzwürdiges Interesse an der Anfechtung des vorinstanzlichen Entscheides ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die fristgerecht eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich zulässig . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in Zivilsachen kann die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 BGG ) . In der Beschwerde ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 134 III 102 E . 1 . 1 S . 104 ) . Die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ist ebenfalls zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wobei hier das Rügeprinzip gilt ( BGE 133 III 589 E . 2 S . 591 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz , die als oberes Gericht über vermögensrechtliche und nicht vermögensrechtliche Nebenfolgen der Ehescheidung entschieden hat ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Vor Bundesgericht sind lediglich nicht vermögensrechtliche Nebenfolgen der Ehescheidung streitig . Die Beschwerde unterliegt deshalb keinem Streitwerterfordernis ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ) . Die Beschwerdeführerin ist gemäss Art . 76 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde gemäss Art . 72 ff . BGG ist grundsätzlich zulässig . Auf formelle Einzelfragen wird im Sachzusammenhang zurückzukommen sein . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Presentato tempestivamente contro una decisione dell ' autorità cantonale di ultima istanza , il ricorso in materia penale è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 78 cpv . 1 e 80 cpv . 1 LTF . La legittimazione dei ricorrenti quali imputati è pacifica . 1 . 2 . Contrariamente alla decisione adottata da un ' autorità giudiziaria di prima istanza competente a decidere nel merito , che nega la qualità di accusatore privato a una parte e che pertanto pone fine alla procedura nei suoi riguardi , costituendo quindi per la stessa una decisione finale sulla quale spetta alla Corte di diritto penale del Tribunale federale pronunciarsi ( sentenza 6B_701 / 2011 del 21 maggio 2012 consid . 1 non pubblicato in DTF 138 IV 193 ) , quella impugnata , incidentale , chiaramente non mette fine ai procedimenti aperti contro i ricorrenti , come peraltro da loro riconosciuto . 2 . 2 . 1 . La CRP ha dapprima esaminato se la questione di decidere la richiesta di estromissione debba essere qualificata come ordinatoria o meno . Ha rettamente ricordato che al riguardo , contrariamente a una parte della dottrina , il Tribunale federale non si fonda sulla distinzione incerta tra decisioni ordinatorie formali e materiali , preferendo attenersi alla nota nozione di pregiudizio irreparabile , motivo per cui soltanto le decisioni che comportano un siffatto nocumento sono impugnabili con reclamo ( DTF 140 IV 202 consid . 2 . 1 e 2 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur soweit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) , was von der Partei näher darzulegen ist ( BGE 133 III 393 E . 3 S . 395 ; Urteil 9C_221 / 2016 vom 21 . Juni 2016 E . 1 . 1 ) . 1 . 2 . Die Beschwerdegegnerin hat mehrere 2009 und 2010 erstellte Abrechnungen eingereicht , welche den Bezug von nicht der AHV - Beitragspflicht unterliegenden Unfallversicherungsleistungen von insgesamt Fr . 36 ' 971 . - im Zeitraum vom 8 . Mai bis 29 . Oktober 2009 belegen . Dabei handelt es sich um neue Beweismittel im Sinne von Art . 99 Abs . 1 BGG . Sie legt nicht dar , inwiefern erst der angefochtene Entscheid Anlass gibt , sie vorzubringen . Entsprechend haben sie unbeachtet zu bleiben ( BGE 133 III 393 E . 3 S . 395 Urteil 9C_130 / 2015 vom 14 . September 2015 E . 2 . 2 , in : SVR 2016 BVG Nr . 16 S . 66 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 18 décembre 2015 , la Cour de justice du canton de Genève , statuant sur renvoi du Tribunal fédéral , a condamné l ' intimé à verser , en mains de la recourante , une contribution d ' entretien d ' un montant mensuel de 7 ' 000 fr . à compter du 1er janvier 2014 , une déduction de 3 ' 444 fr . étant admise aussi longtemps que la recourante occuperait l ' appartement copropriété des parties ; que cet arrêt a été rendu sur mesures provisionnelles dans le cadre d ' une procédure de divorce ; que la décision attaquée a été notifiée au conseil de la recourante le 23 décembre 2015 ; que , conformément à l ' art . 46 al . 2 LTF , le délai de recours de 30 jours n ' est pas suspendu par l ' art . 46 al . 1 let . c LTF ( art . 98 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 5 . 1 i . f . , p . 397 ) , de sorte que dit délai arrivait à échéance le 22 janvier 2016 ; que , déposée le 1er février 2016 , la présente écriture est tardive et doit en conséquence être déclarée irrecevable en procédure simplifiée ( art . 108 al . 1 let . a LTF ) , aux frais de son auteur ( art . 66 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 134 II 186 consid . 1 pag . 188 ; 133 II 249 consid . 1 . 1 pag . 251 con rinvii ) . Diretta contro una decisione finale di un ' autorità cantonale di ultima istanza con carattere di tribunale superiore ( art . 86 e 90 LTF ) , l ' impugnativa è stata presentata nei termini ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e concerne una causa di diritto pubblico ( art . 82 lett . a LTF ) che non ricade sotto nessuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF . Visto l ' esito della lite , l ' ammissibilità delle singole conclusioni rispettivamente della loro precisazione in corso di procedura può invece essere lasciata aperta . 2 . 2 . 1 . Per l ' art . 21 LAFE , il ricorso alle autorità federali è retto dalle disposizioni generali sull ' amministrazione della giustizia federale ( cpv . 1 ) ; parti e autorità legittimate a ricorrere all ' autorità cantonale di ricorso possono parimenti interporre ricorso alle autorità federali ( cpv . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 84 LTF , le recours en matière de droit public est recevable à l ' encontre d ' un arrêt du Tribunal pénal fédéral en matière d ' entraide judiciaire internationale notamment lorsque celui - ci a pour objet une extradition . Il doit toutefois s ' agir d ' un cas particulièrement important ( al . 1 ) . Un cas est particulièrement important lorsqu ' il y a des raisons de supposer que la procédure à l ' étranger viole des principes fondamentaux ou comporte d ' autres vices graves ( al . 2 ) . Ces motifs d ' entrée en matière ne sont toutefois pas exhaustifs et le Tribunal fédéral peut aussi être appelé à intervenir lorsqu ' il s ' agit de trancher une question juridique de principe ou lorsque l ' instance précédente s ' est écartée de la jurisprudence suivie jusque - là ( ATF 133 IV 215 consid . 1 . 2 p . 218 ) . En vertu de l ' art . 42 al . 2 LTF , il incombe au recourant de démontrer que les conditions d ' entrée en matière posées à l ' art . 84 LTF sont réunies ( ATF 133 IV 131 consid . 3 p . 132 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . A . _ ( Beschwerdeführer ) wurde mit Entscheid von Dr . med . B . _ vom 3 . April 2017 mittels fürsorgerischer Unterbringung in die Klinik C . _ eingewiesen . Dagegen erhob der Beschwerdeführer am gleichen Tag Beschwerde an das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau . Am 7 . April 2017 teilte die Klinik C . _ mit , dass der Beschwerdeführer am 6 . April 2017 aus der Klinik entlassen worden sei . Mit Beschluss vom 7 . April 2017 schrieb das Verwaltungsgericht die Beschwerde mangels Rechtsschutzinteresses als gegenstandslos ab . Das Verwaltungsgericht hielt ausserdem fest , es sei nicht zuständig zur Beurteilung der geltend gemachten Schadenersatz - und Genugtuungsansprüche sowie der eingereichten Strafanzeigen . Gegen diesen Beschluss hat der Beschwerdeführer am 18 . April 2017 ( Postaufgabe ) Beschwerde an das Bundesgericht erhoben . Die fürsorgerische Unterbringung sei zu annullieren und aus dem " Strafregister " zu streichen . 2 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid im Bereich des Erwachsenenschutzes ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 und Art . 75 Abs . 1 BGG ) , womit die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich gegeben ist .