rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto ( art . 106 cpv . 1 LTF ) , non essendo vincolato né dagli argomenti sollevati nel ricorso né dai motivi addotti dall ' autorità precedente . In linea di principio , il Tribunale federale fonda il suo ragionamento giuridico sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) e vi si può scostare solo se è stato svolto in modo manifestamente inesatto ( DTF 140 III 16 consid . 2 . 1 pag . 18 , rispettivamente 137 I 58 consid . 4 . 1 . 2 pag . 62 seg . ) , o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) , e a condizione che l ' eliminazione dell ' asserito vizio possa influire in maniera determinante sull ' esito della causa ( art . 97 cpv . 1 LTF ) . 2 . Oggetto del contendere in sede federale , come già dinanzi al Tribunale delle assicurazioni , è la soppressione della rendita di invalidità dal 30 aprile 2014 . 3 . 3 . 1 . Il Tribunale delle assicurazioni non ha ravvisato motivi per mettere in dubbio le valutazioni mediche operate dall ' amministrazione . La Corte cantonale ha poi vagliato le singole patologie , ossia quella reumatologica , quella neurologica e quella psichiatrica , concludendo che le risultanze fossero conformi alle esigenze poste dalla giurisprudenza .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das angefochtene Urteil ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid eines oberen Gerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen der Ausschlussgründe von Art . 83 BGG fällt . Angefochten ist ein Rückweisungsentscheid des Verwaltungsgerichts an die kantonale Steuerverwaltung . Darin weist die Vorinstanz die Steuerbehörde an , die Veranlagungen 2007 - 2009 der Beschwerdegegnerin ohne irgendwelche Aufrechnungen vorzunehmen . Damit verbleibt der unteren Behörde , an welche die Sache zurückgewiesen wird , kein Entscheidungsspielraum mehr und dient die Rückweisung bloss noch der rechnerischen Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten ( vgl . zum Ganzen u . a . BGE 134 II 124 E . 1 . 3 S . 127 ; 135 V 141 E . 1 . 1 S . 143 ; 133 V 477 E . 4 S . 480 ff . ) . Mithin ist der Rückweisungsentscheid als Endentscheid ( Art . 90 BGG ) vor Bundesgericht anfechtbar . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist deshalb zulässig ( Art . 82 ff . BGG ) . 1 . 2 . Die Eidgenössische Steuerverwaltung ist gestützt auf Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG in Verbindung mit Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ( DBG , SR 642 . 11 ) bzw . mit Art . 12 der Organisationsverordnung für das Eidgenössische Finanzdepartement vom 17 . Februar 2010 ( OV - EFD , SR 172 . 215 . 1 ) zur Beschwerde an das Bundesgericht legitimiert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 141 IV 298 consid . 1 . 1 e rinvii ) . 2 . 2 . 1 . Presentato tempestivamente dal proprietario del fondo oggetto del contestato provvedimento e diretto contro una decisione pronunciata in una causa di diritto pubblico da un ' autorità di ultima istanza cantonale , il ricorso in materia di diritto pubblico è ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d , 89 cpv . 1 e 100 cpv . 1 LTF . Non vi è pertanto spazio per un ricorso sussidiario in materia costituzionale ( art . 113 LTF ) . 2 . 2 . Problematica appare per contro la ricevibilità del ricorso rispetto ai requisiti posti dall ' art . 93 cpv . 1 LTF , disposizione sulla quale il ricorrente non si esprime . 2 . 2 . 1 . Secondo detta norma , il ricorso contro una decisione incidentale è ammissibile se può causare un pregiudizio irreparabile ( lett . a ) o se l ' accoglimento del ricorso comporterebbe immediatamente una decisione finale consentendo di evitare una procedura probatoria defatigante o dispendiosa ( lett . b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La décision attaquée porte sur les impôts cantonaux et communaux . Elle relève donc du droit public et aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée , de sorte que la voie du recours en matière de droit public est ouverte sur la base de l ' art . 82 let . a LTF . L ' art . 73 al . 1 de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' harmonisation des impôts directs des cantons et des communes ( LHID ; RS 642 . 14 ) confirme du reste expressément cette voie de droit , l ' impôt sur les gains immobiliers étant une matière harmonisée au titre 2 , art . 12 LHID ( arrêt 2C_463 / 2015 du 20 avril 2016 consid . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig ist , ob die Vorinstanz zu Recht einen Anspruch der Versicherten auf eine Hilflosenentschädigung abgelehnt hat . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant considère que sa condamnation à une peine privative de liberté contrevient à la Directive 2008 / 115 / CE du Parlement européen et du Conseil du 16 septembre 2008 relative aux normes et procédures communes applicables dans les États membres au retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier ( ci - après : Directive sur le retour ) . 1 . 1 . Par arrêté fédéral du 18 juin 2010 , l ' Assemblée fédérale a approuvé la reprise de la Directive sur le retour en tant que développement de l ' acquis Schengen ( RO 2010 5925 ) . Les juridictions suisses doivent ainsi faire leur possible pour mettre en oeuvre la jurisprudence européenne relative à cette directive ( arrêt 6B_366 / 2016 du 15 mai 2017 consid . 2 . 1 destiné à la publication et références citées ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdegegnerin bringt in ihrer Vernehmlassung vor , sie sei an " COPD " erkrankt , weshalb eine gesundheitliche Verschlechterung stattgefunden habe . Dieses ( echte oder unechte ) Novum ist schon deshalb unbeachtlich , weil es nicht belegt wird . 2 . Streitgegenstand bildet die von der Vorinstanz - im Rahmen eines Neuanmeldungsverfahrens nach Art . 87 Abs . 3 und 4 IVV - zugesprochene halbe Rente ab 1 . April 2012 . 3 . Die Beschwerde führende IV - Stelle rügt , das kantonale Sozialversicherungsgericht habe die medizinischen Unterlagen aus rechtlicher Sicht offensichtlich falsch gewürdigt , womit es insbesondere Art . 7 Abs . 2 ATSG und Art . 4 Abs . 1 IVG i . V . m . Art . 8 ATSG verletzt habe . Nach erster Bestimmung sind für die Beurteilung des Vorliegens einer Erwerbsunfähigkeit ausschliesslich die Folgen der gesundheitlichen Beeinträchtigung zu berücksichtigen . Eine Erwerbsunfähigkeit liegt zudem nur vor , wenn sie aus objektiver Sicht nicht überwindbar ist ( vgl . dazu BGE 135 V 215 E . 7 . 2 - 3 S . 229 ff . ) . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière de protection de l ' enfant ( art . 72 al . 2 ch . 6 LTF ) par un tribunal supérieur ayant statué sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . La cause n ' étant pas pécuniaire , il est ouvert indépendamment de la valeur litigieuse ( arrêt 5A_ 645 / 2013 du 6 décembre 2013 consid . 1 et la jurisprudence citée ) . La recourante , qui a participé à la procédure devant l ' autorité précédente et possède un intérêt digne de protection à la suppression de la mesure contestée , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ; arrêt 5A_645 / 2013 ibid . ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 140 I 252 consid . 1 ) . 1 . 2 . Presentato tempestivamente contro una decisione dell ' autorità cantonale di ultima istanza , il ricorso in materia penale è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 78 cpv . 1 e 80 cpv . 1 LTF . La legittimazione della ricorrente quale imputata è pacifica e dai motivi del ricorso risulta ch ' ella chiede la nomina di un difensore d ' ufficio . 2 . 2 . 1 . Il PP e la CRP hanno respinto l ' istanza della ricorrente di nominarle un difensore d ' ufficio non ritenendo adempiute le condizioni richieste dall ' art . 132 CPP , secondo cui chi dirige il procedimento dispone una difesa d ' ufficio se l ' imputata è sprovvista dei mezzi necessari e una sua difesa s ' impone segnatamente per tutelare i suoi interessi ( cpv . 1 lett . b ) ; una tale difesa s ' impone qualora non si tratti di un caso bagatellare e il caso penale presenti in fatto e in diritto difficoltà cui l ' imputata non potrebbe far fronte da sola ( cpv . 2 ) . Non si tratta comunque di un caso bagatellare se si prospetta una pena detentiva superiore a quattro mesi , una pena pecuniaria superiore a 120 aliquote giornaliere o un lavoro di pubblica utilità superiore a 480 ore ( cpv . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Zwischenentscheid über die Frage des Aufschubes der Vollstreckbarkeit der mit erstinstanzlichem Eheschutzentscheid festgesetzten Unterhaltsbeiträge an Ehefrau und Kinder . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ; 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 ) . Bei dieser handelt es sich um eine Zivilsache mit Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert ( Art . 72 Abs . 1 und Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit unter Vorbehalt der nachfolgenden Einschränkungen auch gegen den Zwischenentscheid gegeben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit Urteil des Bezirksgerichts Zürich vom 20 . November 2015 wurde die Ehe von B . _ ( Mutter ) und A . _ ( Vater ) geschieden . Das Gericht übertrug die alleinige elterliche Sorge über die drei ehelichen Kinder der Parteien , C . _ ( geb . 2005 ) , D . _ ( geb . 2007 ) und E . _ ( geb . 2010 ) der Mutter , wies ihr zudem die Obhut über die Kinder zu mit der Feststellung , dass sich deren Wohnsitz bei der Mutter befindet . Der Vater wurde berechtigt , seine Kinder sechsmal pro Jahr in der Schweiz auf eigene Kosten mit sich oder zu sich auf Besuch zu nehmen , wobei die sechs Besuche wie folgt auszuüben sind : Viermal pro Jahr an einem Wochenende , jeweils von Samstag von 10 . 00 Uhr bis 20 . 00 Uhr und am Sonntag von 10 . 00 Uhr bis 18 . 00 Uhr ( ohne Übernachtung ) , zweimal pro Jahr während der Schulferien an maximal fünf aufeinanderfolgenden Tagen jeweils von 10 . 00 Uhr bis 20 . 00 Uhr ( Sonntags bis 18 . 00 Uhr , ohne Übernachtung ) ; sämtliche Besuche sind so früh wie möglich , jedenfalls aber mindestens einen Monat im Voraus unter den Parteien und mit dem Beistand bzw . der Beiständin abzusprechen ( 4 ) . Im Weiteren regelte das Gericht den vom Vater an den Unterhalt der Kinder zu leistenden Beitrag .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Rechtsbegehren der Beschwerdeführerin betreffend Aufhebung von Disp . - Ziff . 1 des vorinstanzlichen Urteils ist nach Treu und Glauben einschränkend dahingehend zu verstehen , dass sie die Aufhebung nur insoweit beantragt , als die Klage der Beschwerdegegnerin gutgeheissen wird . Soweit die Klage abgewiesen wird , hat sie kein Interesse an einer Aufhebung , und bezüglich Abweisung ihrer Widerklage ficht sie das vorinstanzliche Urteil ausdrücklich nicht an . Im Übrigen sind die Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt , weshalb auf die Beschwerde in Zivilsachen unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) einzutreten ist . 2 . 2 . 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Dazu gehören sowohl die Feststellungen über den streitgegenständlichen Lebenssachverhalt als auch jene über den Ablauf des vor - und erstinstanzlichen Verfahrens , also die Feststellungen über den Prozesssachverhalt ( BGE 140 III 16 E . 1 . 3 . 1 S . 17 f . mit Hinweisen ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . " Offensichtlich unrichtig " bedeutet dabei " willkürlich " ( BGE 140 III 115 E . 2 S . 117 ; 135 III 397 E . 1 . 5 S . 401 ) . Überdies muss die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein können ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Haftentscheid des Obergerichts . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen nach den Art . 78 ff . BGG gegeben . Der Beschwerdeführer ist durch die Verweigerung der Haftentlassung in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen und damit zur Beschwerde befugt ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) . Er macht die Verletzung von Bundesrecht geltend , was zulässig ist ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . Untersuchungshaft kann unter anderem angeordnet werden , wenn ein dringender Tatverdacht in Bezug auf ein Verbrechen oder Vergehen sowie Flucht - , Kollusions - oder Wiederholungsgefahr besteht ( Art . 221 Abs . 1 StPO ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Les deux recours sont dirigés contre le même acte cantonal , à savoir le Tarif , et se fondent essentiellement sur des motivations similaires . Bien que le recours 2C_512 / 2015 s ' en prenne en sus aux Lignes directrices de la CDAP , celles - ci ont été édictées en lien avec l ' adoption du Tarif litigieux ( cf . ch . 1 Lignes directrices ) . Partant , ces deux affaires reposent sur des faits semblables et soulèvent des questions juridiques qui se recoupent , de sorte qu ' il y a lieu de joindre les causes et de statuer dans un seul arrêt ( cf . art . 71 LTF [ RS 173 . 110 ] et 24 al . 2 let . b PCF [ RS 273 ] ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 141 II 113 consid . 1 p . 116 ; 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , das Protokoll seiner polizeilichen Einvernahme vom 3 . Juli 2012 , ab 14 : 46 Uhr , sei gestützt auf Art . 141 StPO nicht verwertbar und aus den Akten zu weisen . Einerseits habe er den Hinweis des Polizisten A . _ , er werde eine Nacht auf dem Polizeiposten verbringen müssen und die Strafverfolgungsbehörden würden alle Computer seines Arbeitgebers beschlagnahmen sowie untersuchen , wenn er bei seinen bisherigen Aussagen bleibe , als unverhältnismässige Drohung empfunden . Er habe deshalb nicht der Wahrheit entsprechende Aussagen gemacht und einen Teil der ihm vorgehaltenen Taten eingestanden . Andererseits entspreche das Einvernahmeprotokoll nicht den Protokollierungsvorschriften gemäss Art . 76 Abs . 3 , Art . 77 lit . b und e sowie Art . 78 Abs . 1 und 3 StPO . A . _ , der ihn teilweise befragt habe , werde im Protokoll nicht erwähnt . Zudem seien die Fragen , Vorhalte und Antworten nur ungenügend protokolliert worden . Aus dem Protokoll ergebe sich weder , dass ihm die Ergebnisse des Fachbereichs Digitale Forensik der Kantonspolizei Bern ( nachfolgend : FDF ) vorgehalten worden seien , noch der Hinweis der Polizisten auf mögliche Nachteile . Obwohl die Einvernahme rund eine Stunde gedauert habe , umfasse das Protokoll knapp drei Seiten . Folglich sei nicht alles Gesagte festgehalten worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Am 25 . Oktober 2015 kam es in einem Tram in Zürich und danach auf der Strasse zu einer Auseinandersetzung zwischen der Beschwerdeführerin und einer anderen Frau . Das Stadtrichteramt eröffnete gegen beide Frauen als Beschuldigte je ein Strafverfahren und verfügte am 19 . November 2015 mit den zwei separaten Entscheiden Nr . 2015 - 073 - 312 und Nr . 2015 - 073 - 308 die Einstellung beider Verfahren . Mit Schreiben vom 25 . November 2015 erhob die Beschwerdeführerin " Beschwerde gegen die Einstellungsverfügung Nr . 2015 - 073 - 312 " , also gegen jene Verfügung , die sie als Beschuldigte betraf . Das Obergericht des Kantons Zürich wies das Rechtsmittel am 13 . Januar 2016 ab , soweit es darauf eintrat . Die Beschwerdeführerin wendet sich ans Bundesgericht , ohne einen ausdrücklichen Antrag zu stellen . 2 . Die Beschwerdeführerin beantragte vor der Vorinstanz , es sei ihr ein Schmerzensgeld bzw . eine Genugtuung für die erlittene Körperverletzung auszurichten und eventuell sei das Verfahren gegen die andere Frau wieder aufzunehmen ( angefochtene Verfügung S . 2 E . 4 . 1 ) . Dem hielt die Vorinstanz entgegen , die Beschwerdeführerin übersehe , dass de Einstellungsverfügung Nr . 2015 - 073 - 312 , die sie ausdrücklich und einzig anfechte , das gegen sie als Beschuldigte geführte Verfah - ren betreffe . Ihre Anträge hätte sie als Geschädigte im Verfahren Nr . 2015 - 073 - 308 , welches die andere Frau betreffe und ebenfalls eingestellt worden sei , stellen müssen ( Verfügung S . 3 E . 4 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

In Erwägung , dass das Bezirksgericht Rheinfelden mit Beschluss vom 2 . April 2015 ein von den Beschwerdeführern in einem Forderungsprozess eingereichtes Ausstandsbegehren gegen den Gerichtspräsidenten Lüdi abwies ; dass das Obergericht des Kantons Aargau mit Entscheid vom 8 . Oktober 2015 auf eine von den Beschwerdeführern gegen den bezirksgerichtlichen Beschluss vom 2 . April 2015 erhobene Beschwerde nicht eintrat ; dass die Beschwerdeführer dem Bundesgericht mit Eingabe vom 24 . November 2015 erklärten , den Entscheid des Obergerichts des Kantons Aargau vom 8 . Oktober 2015 mit Beschwerde anfechten zu wollen ; dass in den Rechtsmitteln an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des kantonalen Entscheids dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Grundrechte oder kantonaler verfassungsmässiger Rechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn entsprechende Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste être l ' auteur de l ' incendie du cabanon . Il s ' en prend à l ' établissement des faits et à l ' appréciation des preuves , en invoquant une violation du principe de la présomption d ' innocence . Il fait valoir une violation de son droit d ' être entendu s ' agissant de certaines mesures d ' instruction requises . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral est lié par les constatations de fait de la décision entreprise ( art . 105 al . 1 LTF ) , à moins qu ' elles n ' aient été établies en violation du droit ou de manière manifestement inexacte au sens des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de façon arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . Il n ' entre pas en matière sur les critiques de nature appellatoire et n ' examine la violation de droits fondamentaux que si ce moyen est invoqué et motivé par le recourant ( art . 106 al . 2 LTF ) , c ' est - à - dire s ' il a été expressément soulevé et exposé de manière claire et détaillée ( ATF 141 IV 249 consid . 1 . 3 . 1 p . 253 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 140 I 252 consid . 1 ) . Spetta nondimeno ai ricorrenti dimostrare l ' adempimento delle condizioni di ammissibilità del gravame qualora non siano evidenti , pena l ' inammissibilità dello stesso ( art . 42 cpv . 2 LTF ; DTF 138 III 46 consid . 1 . 2 pag . 47 ; 137 III 522 consid . 1 . 3 pag . 525 ; 324 consid . 1 . 1 pag . 328 seg ; 133 II 629 consid . 2 . 3 . 1 ) . 1 . 2 . Nell ' ambito del diritto pianificatorio ed edilizio è dato il ricorso in materia di diritto pubblico ( DTF 133 II 409 consid . 1 . 1 , 353 consid . 2 ) , con il quale può essere censurata anche la violazione dei diritti costituzionali ( DTF 133 I 201 consid . 1 ) , motivo per cui quello sussidiario in materia costituzionale ( art . 113 segg . LTF ) è improponibile . La legittimazione dei ricorrenti è pacifica e il ricorso tempestivo . 2 . 2 . 1 . La decisione sull ' anticipo delle spese processuali con la comminatoria d ' irricevibilità in caso di mancato pagamento costituisce , come rettamente rilevato dai ricorrenti , una decisione incidentale notificata separatamente ai sensi dell ' art . 93 cpv . 1 lett . a LTF , che può essere impugnata direttamente qualora possa causare un pregiudizio irreparabile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La question du respect du délai de 30 jours pour déposer un recours au Tribunal fédéral ( art . 100 al . 1 LTF ) peut demeurer ouverte , vu le sort qui est destiné au différend . 1 . 2 . La présente cause ayant trait , comme on le verra , au paiement d ' une indemnité d ' occupation due en vertu des règles sur l ' enrichissement illégitime ou sur la responsabilité délictuelle , la valeur litigieuse minimale entrant en considération pour que soit ouverte la voie du recours en matière civile est de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Les conclusions restées litigieuses devant l ' autorité précédente sont ainsi déterminantes , car l ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) . Or celles - ci se montant à 21 ' 192 fr . 80 en capital ( art . 51 al . 3 LTF ) , le recours en matière civile est irrecevable ratione valoris .