rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

In Erwägung , dass der Vizepräsident des Handelsgerichts des Kantons Zürich mit Verfügung vom 25 . August 2017 der Beschwerdeführerin unter anderem Frist ansetzte , um für die Parteientschädigung der Beschwerdegegnerin eine Sicherheit von Fr . 8 ' 000 . - - zu leisten ; dass die Beschwerdeführerin dagegen mit der vom 29 . September 2017 datierten Eingabe Beschwerde an das Bundesgericht erhob ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht ein weiteres , vom 14 . November 2017 datiertes Schreiben zukommen liess ; dass auf die Einholung von Vernehmlassungen zur Beschwerde verzichtet wurde ; dass die Beschwerdeführerin über den Gegenstand des angefochtenen Entscheids hinausgeht , soweit sie die Zustellform von Gerichtskorrespondenz nach Schweden beanstandet , worauf von vornherein nicht einzutreten ist ; dass es sich beim angefochtenen Entscheid des Handelsgerichts über die Verpflichtung zur Sicherheitsleistung um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 92 f . BGG handelt , der das Verfahren in der Hauptsache nicht abschliesst ( BGE 141 III 395 E . 2 . 2 ) ; dass gegen selbständig eröffnete Zwischenentscheide , die - wie vorliegend - weder die Zuständigkeit noch den Ausstand betreffen ( vgl . Art . 92 BGG ) , die Beschwerde nur zulässig ist , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , während im vorliegenden Fall die alternative Voraussetzung nach Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG von vornherein ausser Betracht fällt ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 17 . März 2017 erteilte das Zivilkreisgericht Basel - Landschaft Ost der Beschwerdegegnerin in der Betreibung Nr . xxx des Betreibungsamts Basel - Landschaft gegen die Beschwerdeführerin definitive Rechtsöffnung für eine Forderung in der Höhe von Fr . 6 ' 186 . 20 . Dagegen beschwerte sich die Beschwerdeführerin am 7 . April 2017 beim Kantonsgericht Basel - Landschaft . Mit Entscheid vom 30 . Mai 2017 wies das Kantonsgericht die Beschwerde ab . Gegen diesen Entscheid hat die Beschwerdeführerin am 13 . Juli 2017 Beschwerde an das Bundesgericht erhoben . 2 . Aufgrund des tiefen Streitwerts ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) ist einzig die subsidiäre Verfassungsbeschwerde zulässig ( Art . 113 ff . BGG ) . In einer subsidiären Verfassungsbeschwerde kann nur die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorgebracht werden ( Art . 116 BGG ) . Diese ist zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids ist klar und detailliert darzulegen , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) . Ansonsten wird auf die Beschwerde nicht eingetreten ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Nach Art . 17 Abs . 2 lit . b des St . Galler Einführungsgesetzes zur Schweizerischen Straf - und Jugendstrafprozessordnung vom 3 . August 2010 entscheidet die Anklagekammer über die Eröffnung oder Nichtanhandnahme einer Strafuntersuchung gegen Behördemitglieder oder Mitarbeitende des Kantons oder der Gemeinden wegen strafbarer Handlungen , die deren Amtsführung betreffen . Mit dem angefochtenen Entscheid hat es die Anklagekammer abgelehnt , die Staatsanwaltschaft zur Strafverfolgung des Beschwerdegegners wegen Amtsgeheimnisverletzung zu ermächtigen . Damit fehlt es an einer Prozessvoraussetzung für die Durchführung des Strafverfahrens , womit das Verfahren insoweit abgeschlossen ist . Angefochten ist damit ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , gegen den nach der Rechtsprechung die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist ( BGE 137 IV 269 E . 1 . 3 . 1 ) . 1 . 2 . Zur Beschwerde befugt ist nach Art . 89 Abs . 1 BGG , wer am vorinstanzlichen Verfahren als Partei teilgenommen hat , vom angefochtenen Entscheid besonders berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung hat . Es ist Sache des Beschwerdeführers , seine Beschwerdebefugnis darzulegen , soweit sie nicht offensichtlich gegeben ist ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 138 III 46 E . 1 . 2 S . 47 ; zum Ganzen : BGE 141 IV 284 E . 2 . 3 S . 287 ; 289 E . 1 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die X . _ AG hat steuerrechtlichen Sitz in U . _ / ZH . Im hier interessierenden Steuerjahr 2012 verbuchte sie einen Verlust von Fr . 1 ' 754 ' 049 . - - , was in der Steuererklärung zu einem steuerbaren Reingewinn von Fr . 0 . - - und einem steuerbaren Kapital von Fr . 100 ' 000 . - - ( entsprechend dem einbezahlten Aktienkapital ) führte . Anlass zum Verlust gab ein ausserordentlicher Aufwand von EUR 1 , 46 Mio . , der im Zusammenhang mit der Passivierung einer Verpflichtung ( Ausgleich des negativen Kapitalkontos ) gegenüber der Y . _ GmbH & Co . KG mit Sitz in V . _ ( DE ) stand . An dieser hält die Steuerpflichtige eine massgebende Beteiligung . Das Kantonale Steueramt Zürich ( KSTA / ZH ) verwarf die geschäftsmässige Begründetheit des Aufwandes und veranlagte die Steuerpflichtige am 14 . August 2015 für das Steuerjahr 2012 mit einem steuerbaren Reingewinn von Fr . 10 ' 500 . - - ( direkte Bundessteuer sowie Staats - und Gemeindesteuer des Kantons Zürich ) und einem steuerbaren Eigenkapital von Fr . 823 ' 000 . - - . Das KSTA / ZH bestätigte dies mit Einspracheentscheid vom 19 . Februar 2016 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant ne prend que des conclusions en annulation , procédé en principe irrecevable ( ATF 137 II 313 consid . 1 . 3 p . 317 ; 134 III 379 consid . 1 . 3 p . 383 ) . On comprend néanmoins de la motivation de son recours qu ' il réclame de ne pas être sanctionné pour l ' infraction à la LEtr commise , ce qui suffit en l ' espèce pour admettre la recevabilité de son recours . 2 . Le recourant estime que le prononcé d ' une peine privative de liberté pour l ' infraction à la LEtr commise violerait la Directive 2008 / 115 / CE du Parlement européen et du Conseil du 16 décembre 2008 relative aux normes et procédures communes applicables dans les Etats membres au retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier ( ci - après : Directive sur le retour ) et la jurisprudence européenne y relative . 2 . 1 . Par arrêté fédéral du 18 juin 2010 , l ' Assemblée fédérale a approuvé la reprise de la Directive sur le retour en tant que développement de l ' acquis de Schengen ( RO 2010 5925 ) . Les juridictions suisses doivent ainsi faire leur possible pour mettre en oeuvre la jurisprudence européenne relative à cette directive ( arrêts 6B_320 / 2013 du 29 août 2013 consid . 3 . 1 ; 6B_173 / 2013 du 19 août 2013 consid . 1 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours s ' ouvre sur une présentation des faits dans laquelle la recourante expose se référer au jugement cantonal , sous réserve de corrections ou de compléments qu ' il y aurait lieu , selon elle , d ' apporter à l ' état de fait du jugement querellé , en application de l ' art . 105 al . 2 LTF . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral n ' est pas une autorité d ' appel devant laquelle les faits établis en dernière instance cantonale peuvent être librement rediscutés . Aux termes de l ' art . 105 al . 1 LTF , il est lié par les constatations de faits de la décision entreprise . En dérogation à cette règle générale , il peut , conformément à l ' art . 105 al . 2 LTF , rectifier ou compléter d ' office les constatations de l ' autorité précédente si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( cf . aussi art . 97 al . 1 LTF ) , soit , pour l ' essentiel , de façon arbitraire ( art . 9 Cst . ; sur la notion : ATF 143 IV 241 consid . 2 . 3 . 1 p . 244 ; 141 IV 369 consid . 6 . 3 p . 375 ) . Encore faut - il que la correction du vice soit susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts durch die Vorinstanz nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

in Erwägung , dass nach der Rechtsprechung ( BGE 137 V 51 ) die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten im Sinne von Art . 82 ff . BGG gegen einen Entscheid über die Arbeitgeberhaftung gemäss Art . 52 Abs . 1 AHVG nur zulässig ist , wenn der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - beträgt ( Art . 85 Abs . 1 lit . a BGG ) oder sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 85 Abs . 2 BGG ) , dass im hier zu beurteilenden Fall keine dieser Voraussetzungen erfüllt ist , weil der Streitwert mit Fr . 25 ' 583 . 25 die erforderliche Grenze nicht erreicht und weder ersichtlich ist noch dargelegt wird ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , dass sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt , dass angesichts der Unzulässigkeit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nur die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 ff . BGG ) in Frage kommt , wobei einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann ( Art . 116 BGG ) und das Bundesgericht solche Verletzungen lediglich insofern prüft , als eine entsprechende Rüge in der Beschwerde rechtsgenügend vorgebracht , klar erhoben und belegt worden ist ( Art . 106 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 117 BGG ; BGE 138 I 232 E . 3 S . 237 ; 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 ) , dass die Eingabe vom 17 . März 2016 diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , weil darin keine Verfassungsverletzung gerügt wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die beiden Beschwerden richten sich gegen das nämliche Urteil und betreffen die gleichen Verfahrensbeteiligten . Es rechtfertigt sich , die beiden Verfahren zu vereinigen . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerden sind zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a und Art . 90 BGG ) , da keine Ausnahme nach Art . 83 BGG vorliegt . 2 . 2 . Das WBF ist gestützt auf Art . 89 Abs . 2 lit . a zur Beschwerde legitimiert . Auf seine Beschwerde ist einzutreten . 2 . 3 . Die SUVA beruft sich auf keinen besonderen Legitimationsgrund im Sinne von Art . 89 Abs . 2 BGG , sondern auf die allgemeine Legitimationsklausel von Art . 89 Abs . 1 BGG . Sie macht geltend , sie sei als Vollzugsorgan im Sinne von Art . 10 PrSG ( in Verbindung mit Art . 20 Abs . 1 der Verordnung vom 19 . Mai 2010 über die Produktesicherheit [ PrSV ; SR 930 . 111 ] ) wie eine Privatperson betroffen ; sie habe weiterhin im Rahmen der Marktüberwachung mit der Beschwerdegegnerin zu tun und sollte deshalb berechtigt sein , ihren Rechtsstandpunkt rechtsmittelweise durchzusetzen . Der angefochtene Entscheid habe zudem negative Folgen für die Präventionsbemühungen und es sei zu befürchten , dass sich weitere Unfälle mit SWE ereignen , für welche sie Unfallversicherungsleistungen werde erbringen müssen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Considérant : Que le 28 avril 2015 , Z . _ a ouvert action contre X . _ devant le Tribunal de première instance du canton de Genève ; Qu ' il a annoncé deux prétentions à élever contre le défendeur , aux montants de 30 millions de francs à titre de dommages - intérêts et de 10 millions de francs à titre de rémunération ; Qu ' en l ' état , afin de limiter les frais du procès , le demandeur se borne cependant à réclamer un million de francs ; Que selon ses conclusions , le défendeur doit être condamné à payer ce dernier montant ; Que le défendeur a réclamé des sûretés en garantie des dépens ; Que le tribunal a accueilli cette requête ; Qu ' il a fixé le montant des sûretés à 290 ' 000 fr . sur la base de l ' art . 85 du règlement cantonal fixant le tarif des frais en matière civile , du 22 décembre 2010 ( RTFMC ) , et d ' une valeur litigieuse estimée à 40 millions de francs ; Que la Chambre civile de la Cour de justice a statué le 7 octobre 2016 sur le recours du demandeur ; Qu ' elle a accueilli ce recours et fixé le montant des sûretés à 35 ' 000 fr . sur la base de la même disposition cantonale et d ' une valeur litigieuse d ' un million de francs ; Que contre son arrêt , le défendeur exerce le recours en matière civile au Tribunal fédéral ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les conditions de recevabilité du recours en matière civile sont réalisées sur le principe , notamment sous l ' angle de la valeur litigieuse minimale de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) et du délai pour recourir ( art . 100 al . 1 LTF en lien avec l ' art . 46 al . 1 let . a LTF ) . Il est précisé à l ' adresse de l ' intimée que le recours a été déposé 30 jours après la distribution du pli recommandé contenant l ' arrêt motivé , qui est intervenue dans le délai de garde ( art . 44 LTF ; arrêt 5A_721 / 2012 du 17 janvier 2013 consid . 1 . 1 ; JEAN - MAURICE FRÉSARD , in Commentaire de la LTF , 2 e éd . 2014 , n os 11 et 15 ad art . 44 LTF ) . 2 . 2 . 1 . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Eu égard , toutefois , à l ' exigence de motivation qu ' impose l ' art . 42 al . 2 LTF , sous peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) , le Tribunal fédéral n ' examine d ' ordinaire que les griefs invoqués , sauf en cas d ' erreurs juridiques manifestes ( ATF 140 III 115 consid . 2 p . 116 ) . Pour le grief de violation des droits constitutionnels prévaut le principe de l ' invocation , qui impose une motivation plus étayée ( art . 106 al . 2 LTF ; ATF 134 II 244 consid . 2 . 2 )
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ( nachfolgend : der Steuerpflichtige ) hat steuerrechtlichen Wohnsitz in U . _ / BS . Gegen den Entscheid der Steuerrekurskommission des Kantons Basel - Stadt vom 18 . Mai 2017 betreffend die Staats - und Gemeindesteuern des Kantons Basel - Stadt sowie direkte Bundessteuer , Steuerperiode 2013 , erhob er am 28 . Juli 2017 beim Appellationsgericht Basel - Stadt Rekurs . Dieses setzte dem Steuerpflichtigen mit eingeschrieben versandter Verfügung vom 2 . August 2017 Frist bis zum 28 . August 2017 zur Leistung eines Kostenvorschusses . Der Steuerpflichtige hatte zu dieser Zeit der Schweizerischen Post den Auftrag erteilt , die Post bis zum 4 . September 2017 zurückzubehalten . Der Einschreibebrief wurde ihm am 5 . September 2017 ausgehändigt . Tags darauf gelangte der Steuerpflichtige schriftlich an das Appellationsgericht . Er machte im wesentlichen geltend , die Verfügung " wegen Problemen mit der Post " erst am 5 . September 2017 erhalten zu haben . Entsprechend ersuche er um Verlängerung der Frist zur Leistung des Kostenvorschusses . 1 . 2 . In zwei Entscheiden ( VD . 2017 . 180 und VD . 2017 . 181 ) vom 12 . September 2017 stellte das Appellationsgericht Basel - Stadt fest , dass der Steuerpflichtige den Kostenvorschuss innert Frist nicht geleistet habe . Das Fristerstreckungsgesuch bzw . Wiederherstellungsgesuch werde abgewiesen . Die Rechtsmittel seien daher gemäss § 30 Abs . 2 des Gesetzes ( des Kantons Basel - Stadt ) vom 14 . Juni 1928 über die Verfassungs - und Verwaltungsrechtspflege ( VRPG / BS ; SG 270 . 100 ) dahingefallen . Die Verfahren würden als erledigt abgeschrieben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Betroffene kann gegen den letztinstanzlichen kantonalen Entscheid betreffend nachträglichen Familiennachzug mit öffentlich - rechtlicher Beschwerde an das Bundesgericht gelangen , wenn er sich in vertretbarer Weise auf einen Anspruch beruft ( Art . 82 in Verbindung mit Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 89 Abs . 1 , Art . 83 lit . c Abs . 2 e contrario BGG ; BGE 139 I 330 E . 1 . 1 S . 332 ; 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 f . ; 136 II 497 E . 3 . 3 S . 500 f . ) . Der Beschwerdeführer macht geltend , er habe als Träger einer Niederlassungsbewilligung Anspruch auf Familiennachzug . Seine Eingabe ist als Beschwerde in öffentlich - rechtlicher Angelegenheiten entgegen zu nehmen ; ob der Anspruch zu Recht geltend gemacht worden ist , bildet Gegenstand der materiellen Beurteilung ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 ) . Angesichts der Zulässigkeit dieses Rechtsmittels kann auf die ebenfalls eingereichte subsidiäre Verfassungsbeschwerde nicht eingetreten werden ( Art . 113 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les conditions de recevabilité du recours en matière civile sont réalisées sur le principe , notamment celle afférente à une valeur litigieuse minimale de 15 ' 000 fr . pour les conflits de droit du travail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . Le salaire brut , avant déduction des cotisations du travailleur , est en effet déterminant pour le calcul de la valeur litigieuse ( cf . VIKTOR ET MICHAEL RÜEGG , in Basler Kommentar , 3 e éd . 2017 , n ° 4 ad art . 91 CPC ; PETER DIGGELMANN , in Schweizerische Zivilprozessordnung , Brunner et alii éd . , 2 e éd . 2016 , n ° 48 s . ad art . 91 CPC ; sous l ' ancien art . 343 al . 2 CO , cf . arrêt 4C . 330 / 1995 du 20 août 1996 consid . 5 ainsi que STREIFF / VON KAENEL , Leitfaden zum Arbeitsvertragsrecht , 5 e éd . 1992 , n ° 6 in fine ad art . 343 CO ; MANFRED REHBINDER , Berner Kommentar , 1992 , n ° 13 in fine ad art . 343 CO ) . Ce principe vaut logiquement aussi pour l ' indemnité fondée sur l ' art . 337c al . 1 CO . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein Entscheid der kantonalen Aufsichtsbehörde , welche die Beurteilung einer Verfügung des Konkursamtes über das Verbleiben des Schuldners und seiner Familie in der bisherigen Wohnung ( Art . 229 Abs . 3 SchKG ) zum Gegenstand hat . Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 19 SchKG ) . Sie ist unabhängig von einer gesetzlichen Streitwertgrenze gegeben ( Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . 1 . 2 . Die Beschwerde gegen den Entscheid der kantonalen Rechtsmittelinstanz ist fristgemäss erhoben worden ( Art . 75 Abs . 1 , Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die Beschwerdeführer ( Lebenspartnerin und Kinder des Gemeinschuldners ) , welche die von der konkursamtlichen Ausweisungsverfügung betroffene Liegenschaft bewohnen , sind durch den angefochtenen Entscheid in ihren schutzwürdigen ( rechtlichen oder zumindest tatsächlichen ) Interessen hinreichend berührt und damit zur Beschwerde in Zivilsachen legitimiert ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ; u . a . JEANDIN , La plainte et le recours [ art . 17 - 22 et 36 LP ] , in : Sviluppi e orientamenti del diritto esecutivo federale , 2012 , S . 36 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit Entscheid vom 15 . März 2017 erteilte das Bezirksgericht Rheinfelden dem Beschwerdegegner gegenüber dem Beschwerdeführer definitive Rechtsöffnung für Fr . 200 . - - nebst Zins ( Betreibung Nr . yyy des Betreibungsamts Rheinfelden , Zahlungsbefehl vom 11 . Oktober 2016 ) . Als Rechtsöffnungstitel diente ein Urteil des Spezialverwaltungsgerichts Steuern vom 1 . Juni 2016 ( Verurteilung zu einer Ordnungsbusse nach Nichteinreichung der Steuererklärung ) , mit dem der Beschwerdeführer zur Bezahlung von Gerichtskosten in der Höhe von Fr . 200 . - - verpflichtet worden war . Gegen den Entscheid des Bezirksgerichts erhob der Beschwerdeführer am 8 . April 2017 Beschwerde an das Obergericht des Kantons Aargau . Mit Entscheid vom 29 . Mai 2017 wies es die Beschwerde ab . Am 19 . Juni 2017 sind der Beschwerdeführer und seine Ehefrau ( A . _ ) mit einer Eingabe an das Obergericht gelangt . Das Obergericht hat diese als Beschwerde an das Bundesgericht weitergeleitet ( Art . 48 Abs . 3 BGG ) . Soweit A . _ betreffend wird die Eingabe im Verfahren 5D_110 / 2017 behandelt . Da sich die Eingabe formell nur gegen das A . _ betreffende Urteil ZSU . 2017 . 92 richtet , hat das Bundesgericht den Beschwerdeführer angefragt , ob sich die Beschwerde auch gegen das ihn betreffende Urteil ZSU . 2017 . 90 richten solle . Dies hat A . _ am 26 . Juni 2017 im Namen ihres Mannes bestätigt . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . Streitig ist die Überentschädigungsberechnung der Vorsorgeeinrichtung . Dabei steht fest , dass das ab 1 . Januar 2005 gültige Reglement der Vorsorgestiftung B . _ ( kurz : Reglement ) zur Anwendung gelangt . Gemäss dessen Ziff . 11 . 2 liegt die Überentschädigungsgrenze bei " 90 % des mutmasslich entgangenen Jahresverdienstes gemäss Ziffer 13 . 2 " , d . h . für Mitarbeitende im Aussendienst bei 90 % des Durchschnitts des AHV - pflichtigen Einkommens der letzten drei Kalenderjahre ( Ziff . 13 . 2 lit . c Reglement ) . Es herrscht Einigkeit darüber , dass die Vorsorgestiftung B . _ dem Beschwerdeführer betreffend den anrechenbaren Lohn ( vgl . Ziff . 13 f . Reglement ) eine " Besitzstandsgarantie " in der Höhe von Fr . 105 ' 000 . - abgegeben hat . Uneinigkeit besteht indessen hinsichtlich des mutmasslich entgangenen Jahresverdienstes : Entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers stellte die Vorinstanz diesbezüglich nicht auf den " Besitzstandslohn " ab , sondern zog das in den Jahren 2006 - 2008 AHV - pflichtige Einkommen , aufindexiert auf das Jahr 2011 , heran .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto ( art . 95 e 96 LTF ) . Se il ricorso riguarda , come in concreto , una decisione d ' assegnazione o di rifiuto di prestazioni pecuniarie dell ' assicurazione militare o dell ' assicurazione contro gli infortuni può essere censurato qualsiasi accertamento inesatto o incompleto dei fatti giuridicamente rilevanti ( art . 97 cpv . 2 LTF ) ; il Tribunale federale in tal caso non è vincolato dall ' accertamento dei fatti operato dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 3 LTF ) . 2 . Oggetto del contendere è la questione se vi sia un nesso di causalità fra l ' evento del 31 ottobre 2010 e i disturbi lamentati dal ricorrente . 3 . 3 . 1 . Il ricorso impropriamente confronta la presente controversia con un ' altra fattispecie decisa dal Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino . Il Tribunale federale infatti non è un ' autorità di vigilanza che verifica e confronta in via generale le metodologie di esame nel medesimo campo giuridico svolte dalle autorità giudiziarie precedenti cantonali e federali . Analogamente non hanno alcuna portata le supposizioni dedotte da atti di causa presentati dall ' opponente in sede cantonale . Dinanzi al Tribunale federale oggetto di impugnazione è soltanto il giudizio del Tribunale amministrativo ( art . 86 cpv . 1 lett . d e cpv . 2 LTF ) .