rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme légale ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 ; 133 III 393 consid . 4 ) rendue sur recours par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire matrimoniale ( art . 72 al . 1 LTF ) de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse requise est atteinte ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 ; art . 74 al . 1 let . b LTF ) . La recourante a en outre pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) et , ayant succombé dans ses conclusions , a un intérêt à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) . Le recours en matière civile est donc recevable au regard de ces dispositions . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) ne tombant pas sous le coup des exceptions de l ' art . 83 LTF . En outre , le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites ( art . 42 LTF ) par la destinataire de l ' arrêt attaqué qui a qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Bien que le site internet de la recourante ne comporte plus l ' article litigieux concernant les Fleurs de Bach , l ' intéressée conserve un intérêt actuel au recours , dès lors que la contestation peut se reproduire en tout temps dans des circonstances identiques ou analogues , que , compte tenu des délais brefs imposés pour supprimer les mentions litigieuses , sa nature ne permet pas de la trancher avant qu ' elle ne perde son actualité et que , en raison de sa portée de principe , il existe un intérêt public suffisamment important à la solution de la question litigieuse ( ATF 137 I 23 consid . 1 . 3 . 1 p . 24 s . ; 136 II 101 consid . 1 . 1 p . 103 ) . Le présent recours est donc recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , prise par un tribunal cantonal supérieur statuant sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire matrimoniale ( art . 72 al . 1 LTF ) . Selon le recourant lui - même , la valeur litigieuse n ' atteint pas le seuil légal de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) ; par ailleurs , aucune des exceptions prévues à l ' art . 74 al . 2 LTF n ' est réalisée . Seul le recours constitutionnel subsidiaire est donc ouvert ( art . 113 ss LTF ) . Pour le surplus , le recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 , 46 al . 1 let . c et 117 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 et 117 LTF ) rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 75 al . 1 et 114 LTF ) , et le recourant a un intérêt juridiquement protégé à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 115 LTF ) . 2 . 2 . 1 . S ' agissant d ' un recours formé pour violation des droits constitutionnels ( art . 116 LTF ) , la partie recourante doit indiquer précisément quel droit constitutionnel aurait été violé et démontrer , par une argumentation circonstanciée , en quoi consiste la violation alléguée ( art . 106 al . 2 et 117 LTF ; ATF 134 I 83 consid . 3 . 2 ; 134 II 244 consid . 2 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerden richten sich gegen denselben letztinstanzlichen kantonalen Entscheid . Es liegt ihnen der nämliche Sachverhalt zu Grunde und es stellen sich weitgehend die gleichen Tat - und Rechtsfragen . Es rechtfertigt sich daher , die Verfahren 9C_634 / 2015 und 9C_665 / 2015 zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 24 BZP i . V . m . Art . 71 BGG ) . 2 . Die Vorsorgeeinrichtung hat neu zwei am 15 . Januar 2010 und 22 . November 2013 Online - gestellte Zeitungsartikel eingereicht . Dabei handelt es sich um zulässige ( unechte ) Noven im Sinne von Art . 99 Abs . 1 BGG , da sie der Bestreitung der für das Vorliegen eines invalidisierenden Gesundheitsschadens bedeutsamen Feststellung der Vorinstanz dienen , wonach es unwahrscheinlich sei , dass ein Versicherter seine Beeinträchtigung über lange Jahre simuliere ( Urteil 9C_748 / 2014 vom 14 . April 2015 E . 2 . 1 ) . 3 . Der Versicherte rügt , die Vorinstanz sei sinngemäss in Verkennung des materiellen Gehalts des Urteils 9C_785 / 2010 vom 10 . Juni 2011 davon ausgegangen , sie sei verpflichtet , unter den gegebenen Umständen gestützt auf Art . 21 Abs . 1 ATSG eine Kürzung der Invalidenrente vorzunehmen . Es bestehe diesbezüglich ein Entschliessungsermessen der IV - Stelle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Im Urteil 5A_666 / 2013 vom 7 . Oktober 2013 E . 1 ist das Bundesgericht auf eine Beschwerde in Zivilsachen eingetreten , welche der Beschwerdeführer wie vorliegend gegen eine auf die gleichen Bestimmungen gestützte Anordnung einer ambulanten Zwangsbehandlung ergriffen hatte . Das Bundesgericht hat aber die Frage nicht thematisiert , ob solche Entscheide überhaupt als Gegenstand des Bundeszivilrechts angesehen und beim Bundesgericht mit der Beschwerde in Zivilsachen angefochten werden können . Es rechtfertigt sich folglich , die Frage vorliegend zu prüfen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer wurde im Berufungsverfahren vom Vorwurf des betrügerischen Konkurses freigesprochen . Auf den diesbezüglich gestellten und im Übrigen nicht begründeten Antrag auf Freispruch , bei dem es sich offensichtlich um ein Versehen handelt , ist nicht einzutreten . 1 . 2 . Die Beschwerde ist innert der Beschwerdefrist vollständig begründet einzureichen ( vgl . Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur soweit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) , was in der Beschwerde darzulegen ist . Die erstmals vor Bundesgericht mit Eingabe vom 8 . April 2016 ergänzend zu seiner Beschwerde eingereichte Rechnungsaufstellung der C . _ - Zeitung über die vom Beschwerdeführer zwischen 2009 und 2011 geschalteten Annoncen und die dazu gemachten Ausführungen sind unbeachtlich . Der Beschwerdeführer hätte die Rechnungsaufstellung bereits im kantonalen Verfahren einreichen können , denn der angeblich von ihm durch den Verkauf von Gebrauchtwagen erzielte Umsatz war bereits vor beiden Instanzen Gegenstand des Verfahrens . Zudem ist nicht ersichtlich , inwieweit die Anzahl allfällig geschalteter Verkaufsanzeigen über die Anzahl verkaufter Gebrauchtwagen und den dadurch erzielten Gewinn Auskunft geben soll . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , ein vernünftiges Interesse des Beschwerdeführers an der Anfechtung des ( dem Beschwerdeführer zusammen mit den Beilagen eines erledigten Beschwerdeverfahrens zugestellten ) Empfangsscheins der unteren kantonalen Aufsichtsbehörde sei nicht erkennbar , auf die Beschwerde sei nicht einzutreten , wegen mutwilliger Beschwerdeführung seien dem Beschwerdeführer Kosten von Fr . 500 . - - aufzuerlegen ( Art . 20a Abs . 2 Ziff . 5 SchKG ) , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 f . ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Presentato contro una decisione emanata dall ' autorità cantonale di ultima istanza , il ricorso in materia penale , tempestivo , è di massima ammissibile ( art . 80 cpv . 1 LTF ) . Il ricorrente ha partecipato al procedimento dinanzi all ' autorità inferiore e le rimprovera una violazione del diritto di essere sentito , poiché gli ha negato la qualità di accusatore privato . Egli ha quindi un interesse giuridicamente protetto all ' annullamento o alla modifica della decisione impugnata ( art . 81 cpv . 1 LTF ; DTF 143 IV 77 consid . 1 inedito ) . Con il diniego della qualità di accusatore privato , al ricorrente è infatti definitivamente negata la possibilità di partecipare al procedimento penale . Per lui l ' impugnato giudizio costituisce quindi una decisione finale ai sensi dell ' art . 90 LTF ( DTF 143 IV 77 consid . 1 inedito ; DTF 139 IV 310 consid . 1 pag . 312 ) e per quanto incidentale nel contesto del procedimento penale , senza dubbio gli causa un pregiudizio irreparabile ( art . 93 cpv . 1 lett . a LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Bundesrecht , namentlich von Art . 220 Abs . 2 StPO sowie Art . 31 BV und Art . 5 Ziff . 4 EMRK , indem die Vorinstanz im angefochtenen Entscheid formal von bestehendem Massnahmenvollzug ausgehe , obwohl er sich faktisch nach wie vor beziehungsweise wieder in Sicherheitshaft befinde . Dadurch werde ihm die Möglichkeit der gerichtlichen Haftüberprüfung verwehrt . Die formelle Aufrechterhaltung der Einweisungsverfügung in ein Massnahmezentrum , das ihn gar nicht mehr aufnehmen wolle , und die " vorübergehende Verlegung " in ein Regionalgefängnis unter dem Titel " Massnahmenvollzug " führten einzig ( mit ) dazu , ihm die Haftüberprüfung zu vereiteln . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que la recourante soutient et veut faire établir que des tiers sont responsables de ses difficultés financières , lesquelles l ' ont empêchée de s ' acquitter des primes à l ' assurance obligatoire des soins pour les mois d ' octobre à décembre 2016 ( objet de la poursuite n ° xxx ) , que dans ce contexte , la recourante n ' expose et ne démontre pas en quoi le refus motivé du tribunal cantonal de faire administrer des preuves ( édition de pièces par C . _ SA , notamment ) violerait le droit , puisque ces preuves concernent des faits étrangers au présent litige qui a uniquement pour objet l ' encaissement de primes à l ' assurance obligatoire des soins dont la recourante est débitrice ( cf . p . 5 du jugement attaqué ) , qu ' à la lecture du mémoire de recours , on ne peut pas en déduire en quoi les constatations de la juridiction cantonale seraient inexactes , au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF , ni en quoi l ' acte attaqué serait contraire au droit dans la mesure où il confirme la levée de l ' opposition au commandement de payer dans la poursuite n ° xxx ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . In der oben erwähnten Verfügung wies die Vorinstanz unter Hinweis auf ihren Beschluss BK 16 46 und 16 69 vom 21 . März 2016 eine Eingabe des Beschwerdeführers ohne förmliche Behandlung an ihn zurück . Auf eine gegen den Beschluss vom 21 . März 2016 gerichtete Beschwerde trat das Bundesgericht im Urteil 6B_327 / 2016 vom 22 . April 2016 nicht ein . Auch im vorliegenden Verfahren geht es um eine Strafanzeige des Beschwerdeführers gegen eine Amtsperson . Insoweit kann auf das bundesgerichtliche Urteil 6B_247 / 2015 vom 31 . März 2015 verwiesen werden . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . 3 . Wie dem Beschwerdeführer bereits in vielen Urteilen mitgeteilt wurde , behält sich das Bundesgericht vor , offensichtlich unzulässige Eingaben oder Revisionsgesuche in dieser Sache nach einer Prüfung ohne Antwort und ohne förmliche Behandlung abzulegen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung ihres Anspruchs auf rechtliches Gehör . Die Vorinstanz folge der Begründung der Eingabe der Beschwerdegegnerin vom 11 . Januar 2016 , welche ihr zwar zur Kenntnis , nicht jedoch zur Stellungnahme zugestellt worden sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

in Erwägung , dass sich die Beschwerde gegen einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 92 f . BGG richtet ( BGE 138 V 271 E . 2 . 1 S . 277 ) , dass in diesem Rahmen ein Entscheid betreffend Fragen der Anordnung einer Administrativbegutachtung - auch mit Blick auf die Verfahrensgarantien nach BV und EMRK ( BGE 138 V 271 E . 3 . 1 S . 278 mit Hinweisen ) - nur an das Bundesgericht weitergezogen werden kann , sofern der angefochtene Entscheid den Ausstand einer sachverständigen Person im konkreten Fall betrifft ( vgl . Art . 92 Abs . 1 BGG ; BGE 138 V 271 E . 4 S . 280 ) , dass hinsichtlich anderer Aspekte das Bundesgericht die Bundesrechtskonformität der Gutachtensanordnung gegebenenfalls zusammen mit dem Endentscheid prüft ( Art . 93 Abs . 3 BGG ) , dass die Beschwerdeführerin das Bundesgericht anruft , damit von einer Begutachtung bei der Gutachterstelle SMAB AG und den dort tätigen Ärzten abgesehen werde , dass sie sich damit im Ergebnis gegen die Einsetzung der Gutachterstelle als solcher beschwert , was sich angesichts der eingangs dargelegten Rechtsprechung im gegenwärtigen Verfahrensstadium als unzulässig erweist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) eingereicht und richtet sich gegen einen Entscheid einer letzten , oberen kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG i . V . m . Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] ) . Die Eidgenössische Steuerverwaltung ist gestützt auf Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG in Verbindung mit Art . 146 DBG bzw . mit Art . 12 der Organisationsverordnung für das Eidgenössische Finanzdepartement vom 17 . Februar 2010 ( OV - EFD , SR 172 . 215 . 1 ) zur Beschwerde an das Bundesgericht legitimiert . 1 . 2 . Angefochten ist ein Rückweisungsentscheid des Verwaltungsgerichts an die kantonale Steuerverwaltung . Darin weist die Vorinstanz die Steuerbehörde an , die Beschwerdegegner für die Steuerjahre 2010 und 2011 zu veranlagen , indem für die Unterhaltskosten auf den Liegenschaften in O . _ / SZ und P . _ / ZH der Pauschalabzug gewährt wird . Damit verbleibt der unteren Behörde , an welche die Sache zurückgewiesen wird , kein Entscheidungsspielraum mehr und dient die Rückweisung bloss noch der rechnerischen Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten ( vgl . zum Ganzen u . a . BGE 134 II 124 E . 1 . 3 S . 127 ) . Mithin ist der Rückweisungsentscheid vor Bundesgericht als Endentscheid ( Art . 90 BGG ) anfechtbar . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 141 III 395E . 2 . 1 S . 397 mit Hinweisen ) . Gegenstand des Verfahrens bildet eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Das Rechtsbegehren der Beschwerdeführerin wurde im kantonalen Verfahren nur teilweise geschützt und es wurden ihr Prozesskosten auferlegt ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde richtet sich gegen ein Urteil des Obergerichts , mit dem dieses über einen Anspruch auf Auskunft und Rechenschaftsablegung im Sinn einer Stufenklage entschied , während das ebenfalls gestellte Begehren um Leistung einer Geldsumme noch nicht beurteilt wurde . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich damit um einen beschwerdefähigen Teilentscheid ( Art . 91 lit . a BGG ; Urteil 4A_498 / 2008 vom 5 . November 2009 E . 1 . 2 . 2 ) . Die Streitwertgrenze von Fr . 15 ' 000 . - - ( Art . 51 Abs . 1 lit . b i . V . m . Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) ist erfüllt und die Beschwerdefrist ist gewahrt ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid stellt fest , dass die Beschwerdegegnerin am Geburtsgebrechen Ziff . 404 Anhang zur Verordnung vom 9 . Dezember 1985 über Geburtsgebrechen ( GgV ) leidet , und weist die Sache zur Fortsetzung des Verwaltungsverfahrens im Sinne der Erwägungen ( Prüfung der Rechnungen für allfällige künftige Behandlungen des Geburtsgebrechens und gegebenenfalls deren Vergütung ) an die Beschwerde führende IV - Stelle zurück . Es kann offen bleiben , ob es sich dabei um einen End - oder Teilentscheid nach Art . 90 f . BGG bzw . einen Vor - oder Zwischenentscheid nach Art . 93 BGG handelt . Bei Nichteintreten auf die Beschwerde ist die IV - Stelle gezwungen , alle Leistungen im gesetzlichen Umfang zu vergüten , die der Behandlung des Geburtsgebrechens Ziff . 404 Anhang GgV dienen und in Bezug auf welche die übrigen Anspruchsvoraussetzungen gegeben sind , was nach ihrer Auffassung rechtswidrig ist , ohne dass sie sich dagegen wehren könnte . Dies stellt einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG dar ( BGE 140 V 282 E . 4 . 2 S . 285 mit Hinweisen ) . Die Beschwerde ist somit unabhängig von der Qualifikation als End - , Teil - oder Zwischenentscheid zulässig . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass mit der blossen Rüge , die Eingaben der Beschwerdeführerin seien als " unverlangt " bezeichnet worden , ein Ausstandsgrund im Sinne von Art . 38 VGG ( SR 173 . 32 ) i . V . m . Art . 34 BGG nicht rechtsgenüglich dargelegt wurde , dass der angefochtene Entscheid ein Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG ist , mit dem die Vorinstanz auf diverse Anträge der Beschwerdeführerin nicht eingetreten ist , dass die beschwerdeführende Partei bei der Anfechtung eines Zwischenentscheids im einzelnen darzutun hat , inwiefern die Eintretensvoraussetzungen gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG erfüllt sein sollen , ansonsten auf die Beschwerde mangels hinreichender Begründung nicht einzutreten ist ( BGE 138 III 46 E . 1 . 2 S . 47 mit Hinweisen ) , dass sodann bei vorinstanzlichen Nichteintretensentscheiden eine Beschwerde ohne Darlegung , weshalb das kantonale Gericht auf ein bei ihm eingereichtes Rechtsmittel hätte eintreten sollen , keine sachbezogene und damit keine rechtsgenügliche Begründung aufweist ( vgl . BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 61 E . 2 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Unter Berücksichtigung der Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) prüft es nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind , und ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr aufgegriffen werden ( BGE 134 I 65 E . 1 . 3 S . 67 f . und 313 E . 2 S . 315 , je mit Hinweisen ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . En matière de mesures de contrainte , le recours en matière de droit public est en principe ouvert ( art . 82 ss LTF ; arrêts 2C_112 / 2016 du 19 février 2016 consid . 1 ; 2C_364 / 2013 du 1er mai 2013 consid . 3 ) . Il est en revanche irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent le renvoi ( art . 83 let . c ch . 4 LTF ) . 1 . 2 . Déposé le 30 octobre 2017 avant minuit dans une boite à lettres de la Poste Suisse , comme l ' attestent les deux témoignages écrits apposés au dos de l ' enveloppe ayant contenu le mémoire , le recours a été interjeté en temps utile ( cf . arrêt 2A . 242 / 1998 du 13 octobre 1998 consid . 2 et les références citées ) . 1 . 3 . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 LTF ) . Il s ' ensuit que les faits ultérieurs au 27 septembre 2017 présentés par les parties sont irrecevables . 2 . 2 . 1 . En premier lieu , le recourant se plaint mais en vain de ce que l ' instance précédente a méconnu le certificat médical du 12 juillet 2016 , dont il ne serait fait aucune mention dans la partie en fait ni même dans la motivation de l ' arrêt attaqué .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde hat unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten , wobei in der Begründung in gedrängter Form - unter Bezugnahme auf und in Auseinandersetzung mit den entscheidenden vorinstanzlichen Erwägungen - darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) . Dabei gilt in Bezug auf die Sachverhaltsfeststellung und Beweiswürdigung durch die Vorinstanz eine qualifizierte Begründungspflicht ( Urteil 9C_306 / 2016 vom 4 . Juli 2016 E . 1 . 1 mit Hinweis auf BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 261 und Urteil 9C_619 / 2014 vom 31 . März 2015 E . 2 . 2 ) . 2 .