rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 142 IV 196 consid . 1 p . 197 ) . 1 . 1 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . On entend par partie plaignante le lésé qui déclare expressément vouloir participer à la procédure pénale comme demandeur au pénal ou au civil ( art . 118 al . 1 CPP ) . On entend par lésé toute personne dont les droits ont été touchés directement par une infraction ( art . 115 al . 1 CPP ) et par victime le lésé qui , du fait d ' une infraction , a subi une atteinte directe à son intégrité physique , psychique ou sexuelle ( art . 116 CPP ) . Selon la jurisprudence , est atteint directement dans ses droits le titulaire du bien juridique protégé par la norme en cause ( ATF 140 IV 155 consid . 3 . 2 p . 157 s . ; ATF 139 IV 78 consid . 3 . 3 . p . 81 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

In Erwägung , dass A . A . _ und B . A . _ am 25 . Juni , 8 . Juli und 5 . August 2015 im Rahmen einer Nachbarstreitigkeit gegen die Familien F . _ - D . _ und E . _ - C . _ Strafanzeigen wegen Sachbeschädigung und Beschimpfung erstatteten ; dass die Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn in der Folge entschied , die Untersuchungen nicht an Hand zu nehmen , wogegen sich die Anzeiger beim Obergericht des Kantons Solothurn beschwerten ; dass die Präsidentin der Beschwerdekammer des Obergerichts hinsichtlich der zwei ergangenen Nichtanhandnahmeverfügungen mit zwei separaten Verfügungen anordnete , den Beschwerdeführern die unentgeltliche Rechtspflege nicht zu gewähren ; dass sie sodann die Beschwerdeführer für allfällige Kosten und Entschädigungen zu einer Sicherheitsleistung von Fr . 800 . - - für jedes der beiden Beschwerdeverfahren verpflichtete , dies mit dem Hinweis , bei nicht fristgerechter Leistung auf die Rechtsmittel nicht einzutreten ; dass A . A . _ und B . A . _ hiergegen mit Eingabe vom 5 . Januar 2016 Beschwerde ans Bundesgericht führen , welches davon abgesehen hat , Stellungnahmen einzuholen ; dass es sich rechtfertigt , die Beschwerden gegen die im Wesentlichen übereinstimmenden beiden obergerichtlichen Verfügungen zu vereinigen ; dass die Beschwerdeführer nur ganz allgemein darauf hinweisen , die obergerichtlichen Verfügungen hielten vor dem Gesetz nicht Stand , seien doch sie , die Beschwerdeführer , geschädigt , diskriminiert und beschimpft worden ; dass sie dabei nicht darlegen , inwiefern die angefochtenen Verfügungen bzw . deren Begründungen rechts - bzw . verfassungswidrig sein sollen ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Beschluss vom 9 . Juli 2014 entzog die Kindes - und Erwachsenen - schutzbehörde ( KESB ) U . _ C . A . _ die faktische Obhut und das Aufenthaltsbestimmungsrecht über ihren - in verschiedener Hinsicht körperlich und kognitiv beeinträchtigten - Sohn C . B . _ , geb . 2007 , nachdem eine Gefährdungsmeldung seiner damaligen ( heilpädagogischen ) Schule befürchten liess , dass seine Mutter ihm die nötige Unterstützung nicht mehr in erforderlichem Umfang gewähren könne . Im Rechtsmittelverfahren wurde dieser Beschluss sowohl von der Verwaltungsrekurskommission am 31 . August 2015 als auch vom Kantonsgericht St . Gallen am 26 . September 2016 geschützt . Die betreffenden Entscheide sind in Rechtskraft erwachsen . Seit August 2014 befindet sich C . B . _ im Internat der Sonderschule D . _ in V . _ . 2 . Ab Januar 2017 holte die Mutter ihren Sohn im Widerspruch zur geltenden Ordnung jeweils in der Schule ab , um ihn dann über Mittag und über Nacht bei sich zu behalten . Davon liess sie sich auch durch eine von der KESB U . _ am 10 . Januar 2017 erstattete Strafanzeige wegen Ungehorsams gegen amtliche Verfügungen nicht abhalten . Am 9 . Februar 2017 wurde sie von der Kantonspolizei St . Gallen ausserhalb des Schulgeländes abgefangen , als sie ihren Sohn erneut abholen wollte . Aus Gründen der Verhältnismässigkeit wurde indessen damals auf eine gewaltsame Intervention verzichtet , als sich die Mutter dennoch Zugang zum Schulgelände und zu ihrem Sohn verschaffte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia civile è presentato dalla parte soccombente nella procedura cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) , è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e diretto contro una sentenza emanata su ricorso dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 LTF ) in una causa di natura pecuniaria con un valore litigioso ampiamente superiore alla soglia di fr . 30 ' 000 . - - fissata dall ' art . 74 cpv . 1 lett . b LTF . La decisione impugnata è incidentale ed idonea a causare un pregiudizio irreparabile secondo l ' art . 93 cpv . 1 lett . a LTF , in quanto il passare del tempo viola il diritto , codificato nell ' art . 29 cpv . 1 Cost . , a essere giudicato in un termine ragionevole ( sentenza 5A_208 / 2014 del 30 luglio 2014 consid . 1 ) . Il gravame risulta pertanto ammissibile . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . II Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) e l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 139 V 42 consid . 1 pag . 44 ; 138 I 367 consid . 1 pag . 369 ; 138 III 471 consid . 1 pag . 475 ) . 1 . 2 . La Corte cantonale si è lecitamente pronunciata in un solo giudizio concernente le imposte cantonali e l ' imposta federale diretta ; in tali circostanze , il ricorrente poteva anche lui formulare critiche e conclusioni valide per le due categorie di imposte , senza procedere a ulteriori distinzioni ( DTF 135 II 260 consid . 1 . 3 pag . 262 seg . ) . Siccome vi sono Cantoni che emanano in ogni caso decisioni indipendenti , per ciascun tipo d ' imposta il Tribunale federale ha aperto comunque due incarti distinti , per le imposte cantonali ( 2C_987 / 2016 ) e per l ' imposta federale diretta ( 2C_988 / 2016 ) , che si giustifica ora - siccome lo stato di fatto e i quesiti giuridici sono identici - di congiungere ( art . 71 LTF in relazione con l ' art . 24 PC [ RS 732 ] ; vedasi anche sentenza 2C_415 / 2012 del 2 novembre 2012 consid . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

In Erwägung , dass A . _ mit Eingabe vom 24 . Januar 2017 gegen die Schlichtungsbehörde im Mietwesen des Bezirks Einsiedeln beim Präsidenten des Bezirksgerichts Einsiedeln ( Aufsichts - ) Beschwerde erhob , welche dieser mit Verfügung vom 26 . Januar 2017 abwies , soweit er darauf eintrat ; dass A . _ , B . _ und die C . _ & Co . ( Beschwerdeführer 1 - 3 ) gegen diese Verfügung mit Eingaben vom 24 . Februar 2017 beziehungsweise 28 . März 2017 Beschwerde an das Kantonsgericht Schwyz erhoben ; dass A . _ , B . _ und die C . _ & Co . am 2 . Oktober 2017 ein " Ausstands - und Ablehnungsbegehren " gegen Kantonsgerichtspräsident Urs Tschümperlin und Kantonsgerichtsvizepräsident Reto Heizmann ( Beschwerdegegner 1 - 2 ) stellten ; dass die Kantonsgerichtsvizepräsidentin darauf mit Verfügung vom 11 . Oktober 2017 nichteintrat ; dass A . _ , B . _ und die C . _ & Co . hiergegen Beschwerde an das Bundesgericht erhoben und um Gewährung der aufschiebenden Wirkung sowie der unentgeltlichen Rechtspflege für das bundesgerichtliche Verfahren ersucht haben ; dass keine Vernehmlassungeneingeholt wurden ; dass die Beschwerdeführer begehren , Bundesrichterin Christina Kiss und Gerichtsschreiber Thomas Widmer seien " [ a ] ngesichts der möglichen Befangenheit und des offensichtlichen Interessenkonflikts sowie der Strafanzeige bei der Bundesanwaltschaft " von diesem Verfahren " auszuschliessen " , ohne konkret aufzuzeigen , woraus sich ein Anschein der Befangenheit oder der Voreingenommenheit ergeben soll ; dass jedenfalls die Mitwirkung in einem früheren Verfahren des Bundesgerichts für sich allein keinen Ausstandsgrund bildet ( Art . 34 Abs . 2 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . Da die Beschwerde an das Bundesgericht grundsätzlich ein reformatorisches Rechtsmittel ist ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) , muss sie einen Antrag in der Sache ( vgl . Art . 42 Abs . 1 BGG ) enthalten ; ein blosser Antrag auf Rückweisung genügt nicht , ausser wenn das Bundesgericht ohnehin nicht reformatorisch entscheiden könnte ( BGE 136 V 131 E . 1 . 2 S . 135 f . mit Hinweis ; Urteil 8C_135 / 2017 vom 4 . September 2017 E . 1 mit Hinweisen ) . Aus der Beschwerdebegründung , die in diesem Zusammenhang zur Interpretation beigezogen werden kann , ergibt sich , dass die Beschwerdeführerin sich sinngemäss gegen die Abweisung des Gesuchs um Leistungen der Invalidenversicherung für den Zeitraum ab 1 . Juni 2016 wendet . Ein Antrag in der Sache liegt in diesem Sinn nicht vor . Die beantragte Rückweisung an die Vorinstanz bezweckt , den als nicht rechtsgenüglich untersucht gerügten Sachverhalt durch weitere medizinische Abklärungen zu ergänzen und gestützt darauf neu über den Leistungsanspruch zu verfügen . Daher , und weil hier das Bundesgericht aufgrund des geltend gemachten Bedarfs an weiteren Abklärungen im Gutheissungsfall nicht reformatorisch entscheiden könnte , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die ( weiteren ) Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 139 V 42 E . 1 S . 44 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Gemäss Art . 90 BGG ist die Beschwerde zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen . Gegen einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid , der nicht die Zuständigkeit oder den Ausstand betrifft ( vgl . Art . 92 BGG ) , ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nur zulässig , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) . Ist die Beschwerde nicht zulässig oder wurde von ihr kein Gebrauch gemacht , bleibt ein Zwischenentscheid im Rahmen einer Beschwerde gegen den Endentscheid anfechtbar , sofern er sich auf dessen Inhalt auswirkt ( Art . 93 Abs . 3 BGG ) . Rückweisungsentscheide , mit denen eine Sache zur neuen Entscheidung an die Vorinstanz zurückgewiesen wird , sind grundsätzlich Zwischenentscheide , die nur unter den genannten Voraussetzungen beim Bundesgericht angefochten werden können ( BGE 140 V 282 E . 2 S . 283 f . mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

In Erwägung , dass das Handelsgericht des Kantons Zürich der Beschwerdeführerin mit Urteil vom 29 . Juni 2016 befahl , die Mietobjekte Ladenlokal , EG , Strasse U . _ , in W . _ ( Objekt - Nr . xxx ) und Lager , 2 . UG , Strasse V . _ , in W . _ ( Objekt - Nr . yyy ) unverzüglich zu verlassen und der Beschwerdegegnerin in geräumtem und gereinigtem Zustand ordnungsgemäss zu übergeben , unter Androhung des Zwangsvollzugs im Unterlassungsfall ; dass das Handelsgericht zudem das Stadtammannamt Zürich 1 anwies , diesen Befehl auf Verlangen der Beschwerdegegnerin zu vollstrecken ; dass das Handelsgericht insbesondere festhielt , es sei unbestritten und mit den Akten belegt , dass das Mietverhältnis zwischen den Parteien rechtsgültig gekündigt wurde , was auch in einer zwischen den Parteien getroffenen Vereinbarung vom 15 . / 16 . Dezember 2015 ausdrücklich so festgehalten worden sei , wobei sie sich geeinigt hätten , dass die Beschwerdeführerin bis zum 31 . März 2016 die entsprechenden Mietobjekte zu verlassen habe und eine weitere Erstreckung ausgeschlossen sei ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht mit vom 22 . Juni 2016 datierender Eingabe ( Postaufgabe 15 . Juli 2016 ) erklärte , den Entscheid des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 29 . Juni 2016 mit Beschwerde anfechten zu wollen ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le choix entre le recours en matière civile et le recours constitutionnel subsidiaire dépend de la nature de l ' affaire et , si celle - ci est - comme en l ' occurrence - de nature pécuniaire , de la valeur litigieuse ( ATF 133 III 446 consid . 3 . 1 ) . 1 . 1 . Se fondant sur l ' arrêt publié à l ' ATF 137 III 47 , la recourante affirme que la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . , dès lors que celle - ci doit être calculée « par rapport aux conclusions prises par [ dame B . _ ] dans son appel au sujet des effets du divorce » ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) , lesquelles dépasseraient « largement » le seuil légalement requis .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die für die Beurteilung der angefochtenen Einstellung in der Anspruchsberechtigung auf Taggelder der Arbeitslosenversicherung nach Gesetz und Rechtsprechung massgebenden Grundlagen zutreffend dargelegt , worauf verwiesen wird . Es betrifft dies nebst der Einstellung in der Anspruchsberechtigung zufolge ungenügender Arbeitsbemühungen ( Art . 30 Abs . 1 lit . c und Abs . 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 3 AVIV ) namentlich die Pflicht der Arbeitslosenentschädigung beanspruchenden Person , ihre persönlichen Arbeitsbemühungen selbstständig spätestens am fünften Tag des folgenden Monats oder am ersten auf diesen Tag folgenden Werktag einzureichen . Richtig ist auch der Hinweis , dass erst später eingereichte Nachweise über die Arbeitsbemühungen keine Berücksichtigung mehr finden , ausser die Frist sei aus entschuldbaren Gründen verpasst worden ( Art . 26 Abs . 2 AVIV ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( cf . art . 90 LTF ) , rendu dans une cause de droit public ne tombant pas sous le coup de l ' une des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF , par une autorité supérieure de dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) . La voie du recours en matière de droit public est , partant , ouverte . 2 . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits constatés dans la décision attaquée ( art . 105 al . 1 LTF ) . Si la partie recourante entend s ' en écarter , elle doit expliquer de manière circonstanciée en quoi ils ont été établis de façon manifestement inexacte , c ' est - à - dire arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( ATF 137 I 58 consid . 4 . 1 . 2 p . 62 ; 133 II 249 consid . 1 . 2 . 2 p . 252 ) ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF , et en quoi la correction du vice est susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde gegen das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts betreffend die Ungültigkeit der Initiative ist gestützt auf Art . 82 lit . c BGG zulässig . Mit der Stimmrechtsbeschwerde im Sinne dieser Bestimmung kann die Verletzung von politischen Rechten geltend gemacht werden , wozu die Rüge gehört , eine Volksinitiative sei zu Unrecht für ungültig erklärt worden . Die Beschwerdeführer sind im Kanton Graubünden stimmberechtigt und somit zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 3 BGG ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . Mit der Stimmrechtsbeschwerde kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht , von kantonalen verfassungsmässigen Rechten sowie von kantonalen Bestimmungen über die politische Stimmberechtigung der Bürger und Bürgerinnen und über Volkswahlen und - abstimmungen gerügt werden ( Art . 95 BGG ) . Das Bundesgericht überprüft die Anwendung des kantonalen Rechts in diesem Umfang mit freier Kognition . 2 . 2 . 1 . Der Kanton Graubünden kennt die Volksinitiative in der Form der allgemeinen Anregung und in derjenigen des ausgearbeiteten Entwurfs ( Art . 13 Abs . 1 KV / GR ) . Eine Initiative ist gemäss Art . 14 Abs . 1 KV / GR ganz oder teilweise ungültig , wenn sie die Einheit der Form oder der Materie nicht wahrt ( Ziff . 1 ) , in offensichtlichem Widerspruch zu übergeordnetem Recht steht ( Ziff . 2 ) , undurchführbar ist ( Ziff . 3 ) , oder eine Rückwirkung vorsieht , die mit rechtsstaatlichen Grundsätzen nicht vereinbar ist ( Ziff . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Am 18 . März 2016 trat das Obergericht des Kantons Zürich auf eine Berufung nicht ein , weil die Anmeldung des Rechtsmittels verspätet erfolgte . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht , ohne einen förmlichen Antrag zu stellen . Im vorliegenden Verfahren kann sich das Bundesgericht nur mit der Frage befassen , ob die Berufung rechtzeitig angemeldet worden war oder nicht . Dazu äussert sich der Beschwerdeführer nicht . Seine Ausführungen zur Sache sind unzulässig . Auf die Beschwerde ist mangels einer tauglichen Begründung im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Das nachträglich gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen . Der finanziellen Lage des Beschwerdeführers ( vgl . act . 7 ) ist bei der Bemessung der Gerichtskosten Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft eine Erbteilungssache und der Streitwert beträgt nach der obergerichtlichen Feststellung Fr . 21 ' 216 . - - . Es geht mithin um eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) , welche den für die Beschwerde in Zivilsachen notwendigen Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) nicht erreicht . Die Beschwerde ist deshalb als subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 BGG ) entgegenzunehmen . Mit dieser kann , wie es bereits ihr Name sagt , einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art . 116 BGG ) . Hierfür gilt das strenge Rügeprinzip ( Art . 106 Abs . 2 i . V . m . Art . 117 BGG ) . Das Bundesgericht prüft in diesem Fall nur klar und detailliert erhobene Rügen , während es auf ungenügend substanziierte Rügen und appellatorische Kritik nicht eintritt ( BGE 140 III 264 E . 2 . 3 S . 266 ) . 2 . Der Beschwerdeführer macht keine Verfassungsverletzungen geltend , sondern beklagt sich über fast 20 Seiten in allgemeiner Weise über die mannigfaltigen Verfahrensmängel und Unterschlagungen der korrupten und gegen zahlreiche Straftatbestände vestossenden Zürcher Justiz , welche ihn willentlich schädige . Was die allgemeinen Vorwürfe an die Zürcher Justiz anbelangt , so ist das Bundesgericht nicht deren Aufsichtsbehörde und insbesondere auch nicht zur Einreichung von Strafanzeigen berufen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : I . Reprise d ' instance et autres questions préliminaires 1 . La présente requête en révision a été déposée de manière anticipée ( cf . mémoire du 3 mars 2017 ) auprès du Tribunal fédéral , à savoir déjà avant la réception de la notification de l ' expédition complète de l ' arrêt et , en tout état , dans le respect du délai de 30 jours prévu à l ' art . 124 al . 1 let . b LTF ( RS 173 . 110 ) . Par ailleurs , la requête a été confirmée ainsi que complétée , par mémoire du 2 mai 2017 , à l ' intérieur du délai imparti pour ce faire par le Tribunal fédéral dans son ordonnance présidentielle du 8 mars 2017 ( cf . art . 46 al . 1 let . a LTF ) . Il y a dès lors lieu de lever la suspension d ' instance prononcée dans l ' ordonnance susmentionnée , motivée par le caractère prématuré de la requête en révision , subsidiairement en interprétation , et de reprendre la procédure . 2 . Les intéressés ont formulé plusieurs requêtes d ' instruction préalables .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 54 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral rédige son arrêt dans une langue officielle , en règle générale dans la langue de la décision attaquée . Lorsque cette décision a été rendue dans une autre langue ( ici l ' anglais ) , le Tribunal fédéral utilise la langue officielle choisie par les parties . Devant le TAS , celles - ci se sont servies de l ' anglais , tandis que , dans le mémoire qu ' il a adressé au Tribunal fédéral , le recourant a employé le français , respectant ainsi l ' art . 42 al . 1 LTF en liaison avec l ' art . 70 al . 1 Cst . ( ATF 142 III 521 consid . 1 ) . Conformément à sa pratique , le Tribunal fédéral rendra , par conséquent , son arrêt en français . 2 . Le recours en matière civile est recevable contre les sentences touchant l ' arbitrage international aux conditions fixées par les art . 190 à 192 LDIP ( art . 77 al . 1 let . a LTF ) . Qu ' il s ' agisse de l ' objet du recours , de la qualité pour recourir , du délai de recours ou encore du grief soulevé dans le mémoire de recours , aucune de ces conditions de recevabilité ne fait problème en l ' espèce . Rien ne s ' oppose donc à l ' entrée en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 7 Abs . 2 lit . b StPO i . V . m . § 148 des Zürcher Gerichtsorganisationsgesetzes vom 10 . Mai 2010 ( GOG ) entscheidet das Obergericht über die Eröffnung oder Nichtanhandnahme einer Strafuntersuchung gegen Beamte im Sinn von Art . 110 Abs . 3 StGB wegen im Amt begangener Vergehen oder Verbrechen . Mit dem angefochtenen Entscheid hat es das Obergericht abgelehnt , die Staatsanwaltschaft zur Strafverfolgung der angezeigten Personen zu ermächtigen . Damit fehlt es an einer Prozessvoraussetzung für die Durchführung des Strafverfahrens , womit das Verfahren abgeschlossen ist . Angefochten ist damit ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , gegen den nach der Rechtsprechung die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist ( BGE 137 IV 269 E . 1 . 3 . 1 ) . Allerdings obliegt es der Beschwerdeführerin , ihre Beschwerdeberechtigung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) darzutun , soweit dies nicht offensichtlich ist , und die erhobenen Rügen sachgerecht zu begründen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 134 II 244 E . 2 . 1 ; 133 II 396 E . 3 . 2 ) .