rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin reichte beim Obergericht des Kantons Zug am 18 . September 2017 eine Beschwerde gegen die Schweiz , die Schweizerische Post , die Kantone Zug , Zürich , Schwyz , Aargau , Graubünden , Bern , Waadt und viele weitere Personen ein . Mit Schreiben vom 22 . September 2017 teilte das Obergericht der Beschwerdeführerin mit , die Beschwerde sei querulatorisch , weshalb sie ohne Weiteres zurückgeschickt werde ( Art . 132 Abs . 3 ZPO ) . Mit Eingabe vom 8 . Oktober 2017 an das Bundesgericht wirft die Beschwerdeführerin dem Obergericht Rechtsverweigerung vor . Die Eingabe ist praktisch nicht nachvollziehbar . Die Beschwerdeführerin äussert sich zu einer Vielzahl von Themen und stellt zahlreiche Anträge , die keinen erkennbaren Zusammenhang mit der geltend gemachten Rechtsverweigerung haben . Weshalb das Obergericht die Beschwerde vom 18 . September 2017 hätte behandeln müssen und weshalb sie nicht als querulatorisch hätte beurteilt werden dürfen , legt die Beschwerdeführerin nicht dar . Die Beschwerde an das Bundesgericht erweist sich damit als offensichtlich unzulässig und sie enthält offensichtlich keine hinreichende Begründung . Im Übrigen erweist sie sich als querulatorisch und rechtsmissbräuchlich . Auf sie ist im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a bis c BGG durch das präsidierende Mitglied der Abteilung nicht einzutreten . Das Gesuch um aufschiebende Wirkung wird damit gegenstandslos . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Nach § 47 Abs . 1 des Gesetzes ( des Kantons Basel - Landschaft ) vom 7 . Februar 1974 über die Staats - und Gemeindesteuern ( StG / BL ; SGS 331 ) unterlagen Kapitalversicherungen der Vermögenssteuer mit ihrem Rückkaufswert . In der Folge bestimmte § 47 Abs . 2 StG / BL in der ursprünglichen Fassung , dass die Rentenversicherungen den Kapitalversicherungen gleichgestellt seien , " solange der Bezug der Rente aufgeschoben ist " . Mit Blick auf den beabsichtigten Abschluss einer Rentenversicherung gelangten die heute in U . _ / BL wohnhaften Eheleute A . A . _ und B . A . _ geb . C . _ am 24 . September 1998 an die Steuerverwaltung des Kantons Basel - Landschaft ( KSTV / BL ) . Diese bestätigte ihnen mit Schreiben vom 1 . Oktober 1998 , dass die vereinnahmten Rentenleistungen vermindert ( damals zu 60 Prozent ) mit der Einkommenssteuer erfasst würden und dass der Rückkaufswert der Versicherung , da die Rentenleistungen sofort einsetzten , von der Vermögenssteuer ausgenommen sei . 1 . 2 . Mit Urteil 2C_337 / 2011 vom 1 . Mai 2012 ( = BGE 138 II 311 ) hielt das Bundesgericht in einem den Kanton Zürich betreffenden Fall fest , die dort geübte Praxis , das Rentenstammrecht rückkaufsfähiger Leibrenten während der Dauer der Laufzeit von der Vermögenssteuer auszunehmen , widerspreche den harmonisierungsrechtlichen Vorgaben ( insbesondere Art . 13 f . StHG ) . Richtigerweise sei das jeweilige Rentenstammrecht seitens des Rentengläubigers durchwegs mit der Vermögenssteuer zu erfassen , also nicht bloss bis zum Eintritt des Rentenlaufs . Spiegelbildlich sei die Rentenstammpflicht seitens des Rentenschuldners in selber Höhe zum Abzug zuzulassen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die vorinstanzliche EL - Berechnung ab 1 . Juni 2016 ergibt einen Einnahmenüberschusss von Fr . 10 ' 194 . 70 und somit keinen Anspruch auf eine jährliche Ergänzungsleistung ( Art . 3 Abs . 1 lit . a und Art . 9 Abs . 1 ELG ) . Die Beschwerdeführerin rügt einzig , dass Fr . 189 ' 720 . - zum Vermögen hinzugerechnet würden , was offensichtlich unrichtig sei . 2 . 2 . 1 . Nach für das Bundesgericht verbindlicher , im Übrigen unbestrittener Feststellung der Vorinstanz ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) steht die Summe von Fr . 189 ' 720 . - im Zusammenhang mit der Abtretung des Miteigentumsanteils der Beschwerdeführerin von 34 / 100 an einer Liegenschaft an einen der drei Söhne auf Rechnung künftiger Erbschaft zum Anrechnungswert von Fr . 250 ' 000 . - gemäss öffentlich beurkundetem Vertrag vom 31 . Mai 2016 . Dabei handelt es sich nach Auffassung des kantonalen Verwaltungsgerichts um Verzichtsvermögen nach Art . 11 Abs . 1 lit . g ELG , da die Abtretung ohne rechtliche Verpflichtung erfolgt sei und die Zedentin dafür keine adäquate Gegenleistung erhalten habe ( vgl . BGE 140 V 267 E . 2 . 2 S . 269 ) . Dem widerspricht die Beschwerdeführerin mit dem Hinweis darauf , die Gegenleistung ihres Sohnes habe in der Verpflichtung bestanden , ihre sämtlichen künftig anfallenden Lebenshaltungs - und Pflegekosten bis zum Wert von höchstens Fr . 250 ' 000 . - zu übernehmen . Zum Beleg hat sie eine in diesem Sinne lautende , ebenfalls vom 31 . Mai 2016 datierende Vereinbarung ihrer Kinder untereinander ins Recht gelegt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 1 . 2 . Le Tribunal fédéral conduit son raisonnement juridique sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il ne peut s ' en écarter que si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte - notion qui correspond à celle d ' arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( ATF 141 IV 249 consid . 1 . 3 . 1 p . 253 et les arrêts cités ) - ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) , et pour autant que la correction du vice soit susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 ; vgl . auch BGE 141 V 236 E . 1 S . 236 ; 140 V 136 E . 1 . 1 S . 137 f . ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Bei den gerichtlichen Feststellungen zum Gesundheitszustand und zur Arbeitsfähigkeit handelt es sich grundsätzlich um eine Tatfrage ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ff . ) . Ebenso stellt die konkrete Beweiswürdigung eine Tatfrage dar . Dagegen sind die unvollständige Feststellung rechtserheblicher Tatsachen sowie die Missachtung des Untersuchungsgrundsatzes ( Art . 43 Abs . 1 , Art . 61 lit . c ATSG ) und der Anforderungen an den Beweiswert ärztlicher Berichte und Gutachten Rechtsfragen ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher , verfahrensabschliessender Entscheid betreffend den Kindesschutz ( Entziehung des Aufenthaltsbestimmungsrechts gegenüber den Pflegeeltern ; Art . 310 Abs . 1 ZGB ) . Dagegen steht die Beschwerde in Zivilsachen offen ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen , und es kann sie mit einer Begründung abweisen , die von der Argumentation der Vorinstanz abweicht ( BGE 141 III 426 E . 2 . 4 S . 429 ; 141 V 234 E . 1 S . 236 , 605 E . 1 S . 607 , 657 E . 2 . 2 S . 660 ) . 2 . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil ( auch in zeitlicher Hinsicht ) den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , soweit sie offensichtlich unrichtig , das heisst willkürlich , sind oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhen ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; BGE 141 V 657 E . 2 . 1 S . 659 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 cum 46 al . 2 LTF ) et dans la forme légale ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 ; 133 III 393 consid . 4 ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 2 ) , par une autorité cantonale supérieure statuant en dernière instance et sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Le litige porte sur le versement d ' une contribution d ' entretien calculée de manière globale pour l ' épouse et l ' enfant du couple , c ' est - à - dire une affaire de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse requise est atteinte ( art . 51 al . 1 let . a et ch . 4 , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant a en outre qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 let . a et b LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 ()

Erwägungen : 1 . Der verwitwete B . X . _ ist während des bundesgerichtlichen Verfahrens verstorben . A . X . _ erklärte , als Tochter und einzige Erbin von B . X . _ sel . trete sie in dessen prozessuale Stellung ein . Als einzige Erbin ist A . X . _ jedoch ohnehin von Gesetzes wegen anstelle des ursprünglichen Beschwerdeführers in den Prozess eingetreten ( Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 17 Abs . 3 BZP ; vgl . für die Regelung der Rechtsnachfolge im kantonalen Verfahren Art . 121 Abs . 1 und Art . 382 Abs . 3 StPO sowie BGE 142 IV 82 E . 3 S . 83 ff . ) . Das bundesgerichtliche Verfahren ist folglich fortzusetzen . 2 . 2 . 1 . B . X . _ sel . wies mit Eingaben vom 22 . und 31 . Januar 2016 , 25 . Februar 2016 , 5 . April 2016 , 20 . Juni 2016 , 25 . Juli 2016 sowie 2 . Oktober 2016 darauf hin , dass er im Zusammenhang mit dem von ihm geltend gemachten Betrug weitere Strafanzeigen eingereicht habe wegen Prozessbetrugs in einem von ihm gegen den Trägerverein angestrengten Verfahren um Konkurseröffnung respektive wegen versuchten Prozessbetrugs in einem von ihm gegen den Trägerverein angestrengten Betreibungsverfahren ( provisorische Rechtsöffnung ) . In den erwähnten Eingaben stellte B . X . _ sel . verschiedene Anträge . Er ersuchte insbesondere darum , das vorliegende Beschwerdeverfahren mit dem bundesgerichtlichen Beschwerdeverfahren im Zusammenhang mit dem beanzeigten Prozessbetrug im Konkurseröffnungsverfahren ( Verfahren 6B_459 / 2016 ) zu vereinigen oder diese zumindest parallel zu führen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 ()

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht vereinigt mehrere Verfahren , wenn sie in einem engen sachlichen Zusammenhang stehen , namentlich wenn sie sich gegen denselben Entscheid richten und die gleichen Parteien sowie ähnliche oder gleiche Rechtsfragen betreffen ( vgl . Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 Abs . 2 lit . b BZP ; BGE 133 IV 215 E . 1 ; 126 V 283 E . 1 ) . Diese Voraussetzungen sind erfüllt . Anfechtungsgegenstand der Beschwerden sind das Urteil und der Beschluss des Obergerichts des Kantons Zug vom 24 . Mai 2016 ( Beschwerde 1 ) , mit welchem die Vorinstanz die Nichtanhandnahme bestätigt und das Ausstandsbegehren gegen den leitenden Staatsanwalt abschreibt , und der Beschluss des Obergerichts vom 28 . Juli 2016 ( Beschwerde 2 ) , mit welchem es das Ausstandsbegehren gegen den im Beschwerdeverfahren in der vorerwähnten Angelegenheit tätigen Oberrichter A . _ abweist . Praxisgemäss befindet die Strafrechtliche Abteilung des Bundesgerichts auch über die Beschwerde gegen das abgewiesene Ausstandsbegehren , wenn der Entscheid in der Sache - wie hier - bereits ergangen ist ( vgl . Urteil 6B_518 / 2015 vom 2 . September 2015 E . 1 . 1 ) . Es rechtfertigt sich vorliegend , die Verfahren 6B_772 / 2016 und 6B_965 / 2016 zu vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Entscheid zu beurteilen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid des Obergerichts ist ein kantonal letztinstanzlicher Zwischenentscheid , der geeignet ist , einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil zu bewirken . Gegen ihn steht grundsätzlich die Beschwerde in Strafsachen offen ( vgl . Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 und 2 sowie Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . Zur Rüge , ihm sei im vorinstanzlichen Verfahren zu Unrecht die unentgeltliche Prozessführung verweigert worden , ist der Beschwerdeführer nach Art . 81 Abs . 1 BGG unabhängig seiner Legitimation in der Sache berechtigt ( vgl . BGE 136 IV 29 E . 1 . 9 S . 40 mit Hinweisen ; Urteil 1B_702 / 2011 vom 31 . Mai 2012 E . 1 . 2 ) . Auf die Beschwerde ist vorbehältlich zulässiger und genügend begründeter Rügen ( vgl . Art . 95 i . V . m . Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , der angefochtene Entscheid verletze seinen Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege gemäss Art . 29 Abs . 3 BV .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 141 II 113 E . 1 S . 116 ) . 1 . 1 . Die formgerecht ( Art . 42 Abs . 1 und Abs . 2 BGG ) erhobene Beschwerde betrifft eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) . Mit dem angefochtenen Urteil hat das Bundesverwaltungsgericht ( Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) eine Zuschlagsverfügung des BAKOM ( fortan auch : Vergabestelle ) gemäss Art . 29 lit . a des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 1994 über das öffentliche Beschaffungswesen ( Beschaffungsgesetz , BöB ; SR 172 . 056 . 1 ) aufgehoben . Es hat die Sache im Sinne der Erwägungen an die Vergabestelle zurückgewiesen , damit sie prüfe , ob die ursprüngliche Zuschlagsempfängerin wegen Verletzung vergaberechtlicher Grundsätze vom Verfahren auszuschliessen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Selon le recourant , en retenant de façon toute générale qu ' en l ' absence de mesures de contrainte , aucune sanction pour séjour illégal au sens de l ' art . 115 al . 1 let . b LEtr ne peut être prononcée , on permet à toute personne sans titre de séjour de persister à séjourner impunément en Suisse pendant de longues périodes sans encourir de sanction . Cette interprétation contreviendrait à la volonté du législateur et à la jurisprudence fédérale constante . 1 . 1 . L ' art . 115 al . 1 let . b LEtr punit d ' une peine privative de liberté d ' un an au plus ou d ' une peine pécuniaire quiconque séjourne illégalement en Suisse , notamment après l ' expiration de la durée du séjour non soumis à autorisation ou du séjour autorisé . En cas d ' exécution immédiate du renvoi ou de l ' expulsion , le juge peut renoncer à poursuivre l ' étranger sorti ou entré illégalement , à le renvoyer devant le tribunal ou à lui infliger une peine ( art . 115 al . 4 LEtr ) . Il est question de modifier cette dernière disposition afin de l ' adapter à la jurisprudence européenne rendue en la matière ( cf . infra consid . 1 . 8 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid über die Fortsetzung der Sicherheitshaft im nachträglichen gerichtlichen Verfahren betreffend Verlängerung der stationären therapeutischen Massnahme ( Art . 220 Abs . 2 , Art . 221 , Art . 229 - 233 und Art . 363 - 365 StPO i . V . m . Art . 59 StGB ) . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen grundsätzlich gegeben ( Art . 78 ff . BGG ) . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und hat ein aktuelles , rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , da er sich weiterhin in Sicherheitshaft befindet . Er ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Er macht die Verletzung von Bundesrecht geltend , was zulässig ist ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

In Erwägung , dass Jost Rüegg mit Eingabe vom 5 . Februar 2016 ( Postaufgabe 6 . Februar 2016 ) Beschwerde gegen die Volksabstimmung vom 28 . Februar 2016 betreffend Sanierung Gotthard - Strassentunnel beim Bundesgericht erhoben hat ; dass in eidgenössischen Stimmrechtssachen die Kantonsregierungen Vorinstanz des Bundesgerichts sind ( Art . 88 Abs . 1 lit . b BGG ) ; dass der Beschwerdeführer dementsprechend vorgängig seiner Beschwerde ans Bundesgericht innert drei Tagen seit Entdeckung des Beschwerdegrundes ( Art . 77 Abs . 2 des Bundesgesetzes über die politischen Rechte ) Abstimmungsbeschwerde bei der Kantonsregierung zu führen hat ( Art . 77 Abs . 1 lit . b und Art . 80 Abs . 1 des Bundesgesetzes über die politischen Rechte ) ; dass daher auf die vorliegende Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG nicht einzutreten ist , wobei die Beschwerde zuständigkeitshalber an den Regierungsrat des Kantons Thurgau zur weiteren Behandlung zu überweisen ist ; dass davon abgesehen werden kann , für das vorliegende Verfahren Kosten zu erheben ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté dans le délai ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi par une partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité cantonale de surveillance de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable , et ce indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) . Le recours constitutionnel subsidiaire est donc d ' emblée irrecevable ( art . 113 LTF ) . Cela étant , l ' intitulé erroné d ' un recours ne nuit pas à son auteur , pour autant que les conditions de recevabilité du recours qui aurait dû être interjeté soient réunies ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 et les références ) . Les griefs soulevés dans la partie du recours intitulée " recours constitutionnel subsidiaire " peuvent alors être traités dans le cadre du recours en matière civile . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 54 Abs . 1 BGG ergeht der Entscheid des Bundesgerichts in einer Amtssprache , in der Regel jener des angefochtenen Entscheids . Wurde dieser wie vorliegend in einer anderen Sprache redigiert , verwendet das Bundesgericht die von den Parteien gewählte Amtssprache . Dementsprechend ergeht dieser Entscheid auf Deutsch . 2 . 2 . 1 . Der Sitz des Schiedsgerichts , dessen Entscheid beim Bundesgericht angefochten ist , befindet sich in Zürich . Der Beschwerdeführer hatte beim Abschluss der Schiedsvereinbarung seinen Sitz ausserhalb der Schweiz . Da die Parteien die Geltung des 12 . Kapitels des IPRG nicht ausdrücklich ausgeschlossen haben , gelangen dessen Bestimmungen zur Anwendung ( Art . 176 Abs . 1 und 2 IPRG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist somit unter den Voraussetzungen der Art . 190 - 192 IPRG zulässig ( Art . 77 Abs . 1 lit . a BGG ) . 2 . 2 . Der Entscheid kann nur aus einem der in Art . 190 Abs . 2 IPRG abschliessend aufgezählten Gründe angefochten werden . Nach Art . 77 Abs . 3 BGG prüft das Bundesgericht nur die Rügen , die in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden sind ; dies entspricht der in Art . 106 Abs . 2 BGG für die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht vorgesehenen Rügepflicht ( BGE 134 III 186 E . 5 mit Hinweisen ) . Appellatorische Kritik ist unzulässig ( siehe BGE 134 III 565 E . 3 . 1 ; 119 II 380 E . 3b ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer reichte dem Polizeikommando Aargau am 24 . Mai 2016 eine mit " Anzeigeerhebung " bezeichnete Eingabe ein . Darin befasste er sich im Wesentlichen mit einem Entscheid des Präsidenten des Bezirksgerichts Kulm vom 3 . Mai 2016 , mit welchem eine von ihm erhobene Beschwerde in Betreibungssachen abgewiesen wurde . Die Staatsanwaltschaft Zofingen - Kulm erliess am 10 . Juni 2016 eine Nichtanhandnahmeverfügung , welche von der Oberstaatsanwaltschaft genehmigt wurde . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Aargau mit Entscheid vom 5 . Juli 2017 ab . Zur Begründung führte es aus , weder aus der Strafanzeige noch aus der Beschwerde gehe hervor , wen der Beschwerdeführer weshalb welcher Delikte verdächtige . Da keinerlei Hinweise auf ein strafbares Verhalten bestünden , sei die Nichtanhandnahme zu Recht erfolgt . Der Beschwerdeführer wendet sich mit Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht . Er beantragt namentlich , die Beschwerde sei gutzuheissen , der angefochtene Entscheid aufzuheben und eine unabhängige Vorinstanz anzuweisen , eine Untersuchung einzuleiten und über die unentgeltliche Rechtspflege zu entscheiden . Zudem ersucht er um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1LTF ) par le recourant ( demandeur ) qui a succombé partiellement dans ses conclusions visant à déclarer la cession de créances litigieuse invalide et sans effets à partir du 1er janvier 2010 ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) pris sur recours par le tribunal supérieur du canton ( art . 75 LTF ) dans une contestation relevant du droit des obligations dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 72 al . 1 et 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours en matière civile est recevable au regard de ces dispositions . 2 . Le recourant soutient que la société simple constituée avec son ex - épouse a été dissoute en janvier 2010 et que la cession de créances n ' était plus opérante déjà depuis cette date . Il estime que c ' est à tort que la cour cantonale s ' est fondée sur la date du prononcé de la faillite ( de l ' ex - épouse ) du 28 février 2013 . 2 . 1 . Selon l ' art . 164 al . 1 CO , le créancier peut céder son droit à un tiers sans le consentement du débiteur , à moins que la cession n ' en soit interdite par la loi , la convention ou la nature de l ' affaire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 ()

Considérant en droit : 1 . La recourante reproche à la cour cantonale d ' avoir refusé de retenir la circonstance atténuante du repentir sincère ( art . 48 let . d CP ) . 1 . 1 . Le refus de la cour cantonale d ' appliquer l ' art . 48 let . d CP repose sur une double motivation . La cour cantonale a , en premier lieu , considéré qu ' il était hautement douteux que la question de l ' octroi de la circonstance atténuante du repentir sincère puisse être réexaminée , dans la mesure où le Tribunal fédéral avait déjà tranché la question dans son arrêt de renvoi et refusé d ' accorder à la recourante le bénéfice de cette circonstance atténuante ( arrêt attaqué , p . 31 ) . A titre superfétatoire , elle a jugé que les conditions du repentir sincère n ' étaient toujours pas réalisées aujourd ' hui , de sorte que le bénéfice de la circonstance atténuante ne pourrait pas être octroyé à la recourante même si l ' arrêt de renvoi du Tribunal fédéral permettait l ' examen de la question sur la base de faits survenus depuis le 8 février 2013 ( arrêt attaqué p . 32 ) . La recourante s ' en prend à cette double motivation . 1 . 2 .