rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer am 1 . November 2016 beim Einzelgericht des Bezirksgerichts Zürich eine Klage auf Nichtbestehen einer Schuld gegen die Beschwerdegegnerin einreichte ; dass das Einzelgericht des Bezirksgerichts Zürich die Parteien mit Verfügung vom 4 . November 2016 auf den 6 . Dezember 2016 zur Verhandlung vorlud , wobei es den Beschwerdeführer unter anderem auch aufforderte , weitere Belege zum Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege einzureichen und ihm eine Gebühr von Fr . 49 . - - für die Erstellung von Kopien auferlegte ; dass das Obergericht des Kantons Zürich eine vom Beschwerdeführer gegen die bezirksgerichtliche Verfügung vom 4 . November 2016 erhobene Beschwerde mit Beschluss und Urteil vom 28 . November 2016 abwies , soweit es darauf eintrat , wobei es die Gerichtskosten dem Beschwerdeführer auferlegte ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht mit Eingabe vom 2 . Januar 2017 erklärte , den Entscheid des Obergerichts des Kantons Zürich vom 28 . November 2016 mit Beschwerde anfechten zu wollen ; dass es sich beim angefochtenen Beschluss - wie in der Rechtsmittelbelehrung zutreffend aufgeführt - um einen Zwischenentscheid handelt , der gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG - von der hier ausser Betracht fallenden alternativen Voraussetzung nach Abs . 1 lit . b abgesehen - nur dann mit Beschwerde beim Bundesgericht angefochten werden kann , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( lit . a ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 138 V 318 E . 6 S . 320 ; 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 mit Hinweisen ; 141 II 113 E . 1 S . 116 ) . Gleiches gilt in Bezug auf das vorinstanzliche Verfahren ( BGE 140 V 22 E . 4 S . 26 ; 136 V 7 E . 2 S . 9 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer strafrechtlichen Angelegenheit , gegen den die Beschwerde in Strafsachen grundsätzlich offen steht ( Art . 78 Abs . 1 und Art . 80 BGG ) . Der Wangenschleimhautabstrich , der noch nicht vorgenommen worden ist , dient hier unstreitig nicht dazu , den Beschwerdegegner jener Straftaten zu überführen , deren er im jetzigen Strafverfahren beschuldigt wird . Vielmehr sollen damit andere - bereits begangene oder künftige - Straftaten geklärt werden ( Urteile 1B_180 / 2015 vom 2 . Dezember 2015 E . 1 . 3 ; 1B_111 / 2015 vom 20 . August 2015 E . 2 . 4 ; 1B_324 / 2013 vom 24 . Januar 2014 E . 1 . 4 ; 1B_57 / 2013 vom 2 . Juli 2013 E . 1 . 5 ; mit Hinweisen ) . Der in Frage stehenden Massnahme kommt demnach eine über das jetzige Strafverfahren hinausgehende eigenständige Bedeutung zu . Der vorinstanzliche Entscheid ist deshalb als ein Endentscheid zu qualifizieren ( BGE 128 II 259 E . 1 . 4 S . 264 ) , der nach Art . 90 BGG anfechtbar ist ( Urteil 1B_111 / 2015 vom 20 . August 2015 E . 2 . 4 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Die Beschwerdeführerin hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen . Sie hat als für die gleichmässige Durchsetzung des staatlichen Strafanspruchs verantwortliche Behörde ( Art . 16 Abs . 1 StPO ) ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids . Damit ist sie nach Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 3 BGG zur Beschwerde befugt ( Urteil 1B_111 / 2015 vom 20 . August 2015 E . 2 . 3 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonaler Rechtsmittelentscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , der verfahrensabschliessend ist ( Art . 90 BGG ) . Urteile über paulianische Anfechtungsklagen fallen unter die Schuldbetreibungs - und Konkurssachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ; Urteil 5A_496 / 2007 vom 30 . Oktober 2007 E . 1 , nicht publ . in : BGE 135 III 276 ) . In der den Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitsache ist die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich zulässig . 1 . 2 . Mit vorliegender Beschwerde in Zivilsachen kann die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht in diesem Bereich grundsätzlich von Amtes wegen und mit freier Kognition an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . In der Beschwerde ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 134 III 102 E . 1 . 1 S . 104 ) . Die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ist ebenfalls zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wobei hier das Rügeprinzip gilt ( BGE 133 III 589 E . 2 S . 591 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit Entscheid vom 30 . Januar 2017 erteilte das Regionalgericht Emmental - Oberaargau dem Kanton Bern in der Betreibung Nr . xxx des Betreibungsamts Emmental - Oberaargau die definitive Rechtsöffnung für Fr . 300 . - - nebst Zins , Fr . 3 . 65 ( Verzugszins ) und Fr . 50 . - - ( Mahngebühren ) . Auf diverse Anträge des damaligen Gesuchsgegners ( nunmehr Beschwerdeführers ) trat es nicht ein ( Aufhebung einer Massnahme , Herausgabe des Führerausweises , Wiederherstellung des rechtmässigen Zustandes , Genugtuung etc . ) . Auf die dagegen gerichtete Beschwerde des Beschwerdeführers trat das Obergericht des Kantons Bern mit Entscheid vom 17 . März 2017 nicht ein . Dagegen gelangt der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 10 . April 2017 ( Postaufgabe ) an das Bundesgericht . Er verlangt die Rückgabe des Führerausweises , beansprucht Wiedergutmachung , beruft sich auf Staatshaftung und verlangt die Löschung aller Gebühren und der Betreibung . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( BGE 141 II 113 E . 1 S . 116 ) . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wendet sich der Beschwerdeführer gegen den Widerruf seiner Niederlassungsbewilligung . Inhaltlich mitangefochten ist sodann auch die Abweisung seines Gesuchs um Familiennachzug . In diesem Umfang ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen das verfahrensabschliessende Urteil des Verwaltungsgerichts zulässig , da der Beschwerdeführer auf den Weiterbestand seiner Niederlassungsbewilligung grundsätzlich einen Anspruch hat und für den Fall seiner fortbestehenden Niederlassung in der Schweiz auch ein potentieller Anspruch auf Familiennachzug besteht ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c Ziff . 2 [ e contrario ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 90 BGG ; BGE 139 I 330 E . 1 . 1 S . 332 ; 137 I 284 E . 1 . 1 S . 286 ; 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Der Beschwerdeführer war Partei im vorinstanzlichen Verfahren und ist durch das Urteil des Verwaltungsgerichts in schutzwürdigen Interessen besonders berührt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist einzutreten ( Art . 42 Abs . 1 und Abs . 2 , Art . 100 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le tribunal cantonal a reconnu le droit de l ' intimé à des prestations d ' assurance , à savoir une rente d ' invalidité de 100 % et une indemnité pour atteinte à l ' intégrité et renvoyé la cause à la recourante pour qu ' elle fixe l ' étendue de cette indemnité . Dans la mesure où elle concerne l ' octroi d ' une rente d ' invalidité , la décision attaquée constitue une décision finale partielle au sens de l ' art . 91 LTF , qui peut faire l ' objet d ' un recours auprès du Tribunal fédéral ( sur la notion de décision finale partielle , cf . ATF 141 III 395 consid . 2 . 2 p . 397 ) . 1 . 2 . Dans la mesure où elle concerne l ' indemnité pour atteinte à l ' intégrité , il s ' agit d ' une décision de renvoi , soit une décision incidente , laquelle ne peut être déférée immédiatement au Tribunal fédéral que si la condition du préjudice irréparable est réalisée ou pour des motifs d ' économie de la procédure ( art . 93 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 139 III 133 E . 1 S . 133 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Es geht um Zivilrechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit geistigem Eigentum bzw . über den Gebrauch einer Firma . Dafür sieht das Bundesrecht ( Art . 5 Abs . 1 lit . a und c ZPO [ SR 272 ] ) eine einzige kantonale Instanz vor ( Art . 75 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen , die sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) richtet , ist demnach unabhängig vom Streitwert zulässig ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist - unter Vorbehalt einer hinreichenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé à temps dans le délai légal de 10 jours ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) - et non de 30 jours comme indiqué à tort au pied de la décision attaquée - à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) , rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF , en relation avec l ' art . 19 LP ) , par une autorité supérieure de surveillance statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Il est recevable sans égard à la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) . Le plaignant , qui a succombé devant l ' autorité précédente et possède un intérêt digne de protection à la modification de la décision attaquée , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin sinngemäss geltend macht , die Vorinstanz hätte auf ihre Beschwerde gegen den Einspracheentscheid vom 12 . Januar 2017 eintreten , diesen Verwaltungsakt aufheben und die Beschwerdegegnerin verpflichten müssen , über ihre Einsprache vom 22 . April 2016 gegen die Verfügung vom 29 . März 2016 betreffend die Rechnung vom 22 . Oktober 2015 für eine zahnärztliche Behandlung zu entscheiden , dass der vorinstanzlich angefochtene Einspracheentscheid vom 12 . Januar 2017 die Einsprache vom 22 . April 2016 als gegenstandslos am Protokoll abschreibt , dies mit der Begründung , die Verfügung vom 11 . Januar 2017 , mit welcher auch die Rechnung vom 22 . Oktober 2015 abgelehnt wird , ersetze jene vom 29 . März 2016 , dass diese Verfahrenserledigung insofern Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , als die Beschwerdeführerin gezwungen war , gegen die Verfügung vom 11 . Januar 2017 , ( auch ) soweit die Rechnung vom 22 . Oktober 2015 betreffend , nochmals Einsprache zu erheben , dass , rein formell , die Vorinstanz auf die Beschwerde gegen den Einspracheentscheid vom 12 . Januar 2017 hätte eintreten und mit dieser Begründung das Rechtsmittel gutheissen müssen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Interjeté , en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires ( art . 76 al . 1 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise sur appel par le tribunal supérieur du canton ( art . 75 LTF ) dans une affaire d ' appel à garantie ( art . 72 al . 1 LTF ) , dont la valeur litigieuse dépasse largement 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours en matière civile est recevable au regard de ces dispositions . 1 . 2 . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il ne peut s ' en écarter que si ces faits ont été établis de façon manifestement inexacte - ce qui correspond à la notion d ' arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( ATF 140 III 16 consid . 1 . 3 . 1 ; 137 II 353 consid . 5 . 1 ) - ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) , et si la correction du vice est susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ erhob gegen eine Nichtanhandnahmeverfügung der Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn Beschwerde und ersuchte dabei um unentgeltliche Rechtspflege . Die Beschwerdekammer des Obergerichts des Kantons Solothurn wies mit Verfügung vom 28 . September 2017 das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ab und forderte ihn auf , bis 19 . Oktober 2017 eine Prozesskostensicherheit von Fr . 1 ' 000 . - - zu leisten , ansonsten auf die Beschwerde nicht eingetreten werde . Zur Begründung führte die Beschwerdekammer zusammenfassend aus , dass sich die Beschwerde als aussichtslos erweise , weshalb die unentgeltliche Rechtspflege nicht zu bewilligen sei . 2 . A . _ gelangte gegen diese Verfügung mit einer als Beschwerde bezeichneten Eingabe vom 30 . September 2017 ( Postaufgabe 1 . Oktober 2017 ) an das Obergericht des Kantons Solothurn . Dieses überwies die Eingabe mit Schreiben vom 2 . Oktober 2017 dem Bundesgericht zur weiteren Behandlung als Beschwerde in Strafsachen . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen letztinstanzliche kantonale richterliche Entscheide betreffend die Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen , soweit der Betroffene am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen hat , durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist und an der Beurteilung seiner Eingabe ein aktuelles praktisches Interesse hat ( Art . 86 Abs . 1 und 2 , Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Der Beschwerdeführer , der sich gestützt auf den hier angefochtenen Entscheid und einen mittlerweile ergangenen Haftverlängerungsentscheid vorerst bis zum 9 . Februar 2016 in Haft befindet , hat ein Interesse an der Beurteilung der Beschwerde ( BGE 139 I 206 E . 1 S . 208 ff . ; Urteil 2C_1096 / 2015 vom 22 . Dezember 2015 E . 3 ) . Ein Ausschlussgrund ist nicht ersichtlich ( Art . 83 BGG ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . In der oben erwähnten Verfügung wies die Verfahrensleitung der Beschwerdekammer des Obergerichts unter Hinweis auf den Beschluss der Beschwerdekammer BK 16 46 und 16 69 vom 21 . März 2016 die Eingabe des Beschwerdeführers ohne förmliche Behandlung an ihn zurück . Auf eine gegen den Beschluss vom 21 . März 2016 gerichtete Beschwerde trat das Bundesgericht im Urteil 6B_327 / 2016 vom 22 . April 2016 nicht ein . Auch im vorliegenden Verfahren geht es um eine Strafanzeige gegen Amtspersonen bzw . konkret um das Gesuch um Wiederaufnahme eines Verfahrens gegen zwei Polizisten wegen falschen Zeugnisses und Irreführung der Rechtspflege . Insoweit kann auf das bundesgerichtliche Urteil 6B_247 / 2015 vom 31 . März 2015 verwiesen werden ( so schon Urteil 6B_597 / 2016 vom 27 . Juni 2016 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Schuldbetreibungssache . Da der Streitwert für die Beschwerde in Zivilsachen nicht erreicht ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung geltend gemacht wird ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) , ist die subsidiäre Verfassungsbeschwerde das zutreffende Rechtsmittel ( Art . 113 BGG ) . Sie ist rechtzeitig erhoben worden ( Art . 117 i . V . m . Art . 100 . Abs . 1 BGG ) . Mit der Verfassungsbeschwerde kann einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art . 116 BGG ) . Diesen Vorwurf prüft das Bundesgericht nicht von Amtes wegen , sondern nur insoweit , als eine entsprechende Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Dies bedeutet , dass klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , inwiefern verfassungsmässige Rechte verletzt worden sein sollen ( BGE 135 III 232 E . 1 . 2 S . 234 ; 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 ) . 2 . 2 . 1 . Vor Obergericht war umstritten , ob der als Rechtsöffnungstitel angerufene Entscheid ( Einspracheentscheid der Beschwerdegegnerin vom 21 . November 2012 ) dem Beschwerdeführer zugestellt worden war .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere vagliato nel merito ( DTF 142 II 363 consid . 1 ) . 1 . 2 . I ricorrenti possono censurare il fatto che l ' autorità cantonale di ultima istanza avrebbe accertato in modo arbitrario l ' irricevibilità del gravame sottopostole ( DTF 139 II 233 consid . 3 . 2 pag . 235 e rinvii ) . Anche se il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti , spetta ai ricorrenti spiegare perché sono legittimati a ricorrere ( art . 42 cpv . 1 e 2 LTF ) . Se la legittimazione ricorsuale non è evidente di primo acchito , non è compito del Tribunale federale ricercare su quali elementi potrebbe fondarsi . In assenza di questi elementi , il ricorso dev ' essere dichiarato inammissibile ( DTF 142 V 395 consid . 3 . 1 ; 134 II 45 consid . 2 . 2 . 3 pag . 48 ; 133 II 400 consid . 2 pag . 403 con rinvii ) . 1 . 3 . Come noto ai ricorrenti , secondo l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF il gravame dev ' essere motivato in modo sufficiente , spiegando nei motivi perché l ' atto impugnato viola il diritto . Il Tribunale federale esamina in linea di principio solo le censure sollevate ( DTF 142 I 99 consid . 1 . 7 . 1 pag . 106 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 141 II 113 consid . 1 p . 116 ) . 1 . 1 . Le recourant se prévaut du droit au respect de la vie privée garanti à l ' art . 8 para . 1 CEDH . La protection de la vie privée découlant de cette disposition n ' ouvre le droit à une autorisation de séjour qu ' à des conditions restrictives . L ' étranger doit en effet établir l ' existence de liens sociaux et professionnels spécialement intenses avec la Suisse , notablement supérieurs à ceux qui résultent d ' une intégration ordinaire ( cf . ATF 130 II 281 consid . 3 . 2 . 1 p . 286 ; arrêts 2C_891 / 2016 du 27 septembre 2016 consid . 3 . 2 ; 2C_725 / 2014 du 23 janvier 2015 consid . 3 . 2 ; 2C_536 / 2013 du 30 décembre 2013 consid . 2 . 2 , non publié in ATF 140 II 129 ) . Au stade de la recevabilité , il suffit toutefois que l ' existence de tels liens soit alléguée et apparaisse vraisemblable au vu des circonstances pour que le Tribunal fédéral entre en matière sur le recours ( cf . ATF 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 ; arrêts 2C_435 / 2014 du 13 février 2015 consid . 1 . 1 ; 2C_616 / 2012 du 1er avril 2013 consid . 1 . 4 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 ()

Erwägungen : 1 . Eine Beschwerde in Strafsachen ist innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . 2 . Der vorinstanzliche Entscheid wurde dem Beschwerdeführer am 20 . Januar 2017 zugestellt . Die 30 - tägige Beschwerdefrist endete unter Berücksichtigung des Fristenlaufs an Sonntagen ( Art . 45 Abs . 1 BGG ) folglich am 20 . Februar 2017 . Die Eingabe des Beschwerdeführers datiert vom 21 . Februar 2017 und wurde gemäss Poststempel auch an diesem Tag der Post übergeben . Die Beschwerde erfolgte somit verspätet , weshalb darauf im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten ist . 3 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Dessen Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen . Der finanziellen Lage des Beschwerdeführers ist bei der Bemessung der Gerichtskosten Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ( geb . 1963 ) hat steuerrechtlichen Wohnsitz in U . _ / ZH . Im hier interessierenden Steuerjahr 2012 konnte er eine Erbschaft in Höhe von rund Fr . 390 ' 000 . - - antreten . Das Kantonale Steueramt Zürich ( KStA / ZH ) rechnete in den Veranlagungen der direkten Bundessteuer und der Staats - und Gemeindesteuer des Kantons Zürich , Steuerjahr 2012 , je einen Ertrag aus unverteilten Erbschaften von Fr . 39 ' 000 . - - auf . Der Steuerpflichtige erhob dagegen Einsprache , tat dies aber verspätet , weshalb zunächst das KStA / ZH und alsdann auch das Steuerrekursgericht ( Entscheid vom 9 . April 2015 ) auf die Rechtsmittel nicht eintraten . Das hierauf angerufene Verwaltungsgericht des Kantons Zürich trat auf die Beschwerden mangels einer hinreichenden Auseinandersetzung mit dem angefochtenen Entscheid ebenso wenig ein ( Entscheid SB . 2015 . 00043 / SB . 2015 . 00044 vom 11 . Mai 2015 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Les recours sont dirigés contre deux arrêts distincts opposant les mêmes parties , dans des procédures portant sur le même projet de construction et soulevant des questions juridiques connexes . Il se justifie de joindre les causes 1C_776 / 2013 et 1C_412 / 2015 et de statuer à leur sujet dans un seul arrêt ( art . 24 de la loi fédérale de procédure civile du 4 décembre 1947 [ PCF ; RS 273 ] applicable en vertu du renvoi de l ' art . 71 LTF ) . 2 . Interjetés respectivement contre un arrêt de dernière instance cantonale confirmant partiellement une décision rendue dans le domaine du droit public des constructions et un arrêt rectificatif entérinant le dispositif de ce premier jugement , les recours sont en principe recevables comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant a pris part à la procédure devant le Tribunal cantonal . Il est particulièrement touché par les arrêts attaqués qui confirment le refus d ' autorisation portant sur la régularisation de divers travaux effectués sur la parcelle dont il est propriétaire . Il peut ainsi se prévaloir d ' un intérêt personnel et digne de protection à leur annulation ou à leur modification , et a dès lors qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen vor Bundesgericht nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) , was in der Beschwerde näher darzulegen ist . Tatsachen , die sich erst nach dem angefochtenen Entscheid ereigneten oder Urkunden , die erst nach diesem entstanden sind , können als echte Noven vom Bundesgericht von vornherein nicht berücksichtigt werden ( BGE 143 V 19 E . 1 . 2 S . 23 f . mit Hinweisen ) .