rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments du recourant ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération ( cf . art . 97 al . 2 LTF ) . 2 . Le litige a pour objet le droit du recourant à une rente de l ' assurance - invalidité , singulièrement le taux d ' invalidité à la base de cette prestation . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit dem angefochtenen Urteil schützt das Verwaltungsgericht die Anordnung der Wiederherstellung des rechtmässigen Zustands im Zusammenhang mit einem Bauprojekt . Die Beschwerde richtet sich somit gegen einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit , gegen den die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich offen steht ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführerin , welche am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen hat , ist als Adressatin des angefochtenen Urteils und als Eigentümerin der Parzelle , welche von der Wiederherstellungsverfügung betroffen ist , beschwerdelegitimiert ( vgl . Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten ( vgl . aber E . 2 hiernach ) . 1 . 2 . Die Beschwerdeführerin beantragt , es seien Parteibefragungen , Zeugeneinvernahmen und ein Augenschein durchzuführen . Diese Anträge sind abzuweisen , weil sich der für den vorliegenden Entscheid rechtlich relevante Sachverhalt mit hinreichender Klarheit aus den Akten ergibt und nicht ersichtlich ist , inwiefern die Abnahme weiterer Beweise zusätzliche entscheidwesentliche Erkenntnisse liefern könnten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 141 IV 298 consid . 1 . 1 ) . 1 . 1 . La sentenza impugnata annulla la decisione del magistrato inquirente relativa al dissequestro e gli rinvia gli atti , affinché si ripronunci sul provvedimento dopo che avrà chiarito se e quali beni risultano ancora provento di reato . La Corte cantonale ha contestualmente imposto al PP di esprimersi celermente sull ' istanza di accesso agli atti di A . _ . La sentenza impugnata costituisce quindi una decisione resa in materia penale , che di massima è impugnabile con il rimedio del ricorso in materia penale ai sensi dell ' art . 78 cpv . 1 LTF . 1 . 2 . Essa concerne un provvedimento coercitivo ai sensi dell ' art . 196 segg . CPP e , poiché non pone fine al procedimento penale in cui la ricorrente si è costituita accusatrice privata , rappresenta una decisione incidentale notificata separatamente ai sensi dell ' art . 93 cpv . 1 LTF ( cfr . DTF 140 IV 57 consid . 2 . 3 ) . In concreto , la sentenza impugnata è di natura incidentale anche in quanto decisione di rinvio , giacché la Corte cantonale ha ritornato gli atti al PP per pronunciarsi nuovamente sulla domanda di dissequestro e sull ' istanza di accesso agli atti della controparte ( cfr . DTF 133 V 477 consid . 4 . 2 e 5 . 2 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ und B . B . _ sind die Eltern eines Sohnes namens C . B . _ ( 2003 ) . Mit Urteil des Bezirksgerichts Winterthur vom 27 . August 2010 wurde die an der Verhandlung vom 23 . August 2010 abgeschlossene Vereinbarung der Eltern bezüglich des Kindesunterhalts genehmigt . A . _ ( Vater ) wurde in Abänderung des Urteils des Bezirksgerichts Winterthur vom 11 . Juni 2009 dazu verpflichtet , B . B . _ ( Mutter ) an den Unterhalt und die Erziehung des Sohnes folgende Beiträge zu leisten : Fr . 400 . - - pro Monat zzgl . allfälliger gesetzlicher oder vertraglicher Kinderzulagen vom 1 . September 2010 bis zum vollendeten 11 . Altersjahr des Sohnes ; Fr . 500 . - - pro Monat zzgl . allfälliger gesetzlicher oder vertraglicher Kinderzulagen ab dem 12 . Altersjahr des Sohnes bis zum Abschluss einer angemessenen Ausbildung , auch über die Mündigkeit hinaus , solange der Sohn im Haushalt seiner Mutter lebt und keine eigenen Ansprüche stellt bzw . keinen anderen Zahlungsempfänger bezeichnet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 LTF , le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions rendues en matière pénale , dont font partie les décisions relatives à la détention pour des motifs de sûreté . Le recours a été formé dans le délai fixé à l ' art . 100 al . 1 LTF contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 233 CPP et 80 LTF ) . Le recourant , dont le maintien en détention a été confirmé , a qualité pour agir ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . Il y a donc lieu d ' entrer en matière . 2 . Le recourant dénonce une violation des art . 231 al . 1 et 221 al . 1 let . c CPP .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations d ' assurance pour les suites de l ' événement du 17 janvier 2013 . Lorsque le jugement entrepris porte sur des prestations en espèces et en nature de l ' assurance - accidents , comme c ' est le cas ici , le Tribunal fédéral dispose d ' un pouvoir d ' examen étendu en ce qui concerne les faits communs aux deux types de prestations ( 8C_584 / 2009 du 2 juillet 2010 consid . 4 , in SVR 2011 UV n ° 1 p . 2 s . ) . 3 . 3 . 1 . Selon l ' art . 6 al . 1 LAA , les prestations d ' assurance sont allouées en cas d ' accident professionnel , d ' accident non professionnel et de maladie professionnelle . Est réputé accident toute atteinte dommageable , soudaine et involontaire , portée au corps humain par une cause extérieure extraordinaire qui compromet la santé physique , mentale ou psychique ou qui entraîne la mort ( art . 4 LPGA ; RS 830 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 139 V 42 E . 1 S . 44 mit Hinweisen ) . 2 . Gemäss Art . 90 BGG ist die Beschwerde zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen . Ebenfalls zulässig ist nach Art . 91 Abs . 1 BGG die Beschwerde gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide über die Zuständigkeit und über Ausstandsbegehren . Gegen einen sog . anderen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten demgegenüber nur zulässig , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a BGG ) , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . Ist die Beschwerde nicht zulässig oder wurde von ihr kein Gebrauch gemacht , bleibt ein Zwischenentscheid im Rahmen einer Beschwerde gegen den Endentscheid anfechtbar , sofern er sich auf dessen Inhalt auswirkt ( Art . 93 Abs . 3 BGG ) . Rückweisungsentscheide , mit denen eine Sache - wie im vorliegenden Fall - zur neuen Entscheidung an die Vorinstanz zurückgewiesen wird , sind grundsätzlich Zwischenentscheide , die nur unter den genannten Voraussetzungen beim Bundesgericht angefochten werden können ( BGE 140 V 282 E . 2 S . 283 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 138 V 271 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste s ' être livré à des actes d ' ordre sexuel sur la personne de Y . _ . Il se plaint d ' une constatation manifestement inexacte des faits ( art . 97 al . 1 LTF ) et d ' une violation du principe in dubio pro reo ( art . 10 al . 3 CPP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . Streitgegenstand bildet der Anspruch des Beschwerdeführers auf berufliche Massnahmen und / oder eine Rente der Invalidenversicherung . 2 . Die Vorinstanz hat , ausgehend von einer Arbeitsfähigkeit von 80 % in der bisherigen Tätigkeit und in jeder anderen behinderungsangepassten , körperlich mittelschweren Tätigkeit gemäss dem Gutachten der asim vom 14 . Oktober 2013 , durch Einkommensvergleich ( Art . 16 ATSG i . V . m . Art . 28a Abs . 1 IVG ) einen Invaliditätsgrad von 1 % ermittelt , sodass nicht zu beanstanden sei , dass die Beschwerdegegnerin mit der angefochtenen Verfügung den Anspruch des Beschwerdeführers auf eine Rente und auf berufliche Massnahmen verneint habe . 3 . Der Beschwerdeführer bemängelt die rechtliche Würdigung der medizinischen Akten durch die Vorinstanz . Zudem sei der in Art . 43 Abs . 1 ATSG statuierte Untersuchungsgrundsatz verletzt worden . Was er zur Begründung vorbringt , sticht indessen nicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Beschluss handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen , selbständig eröffneten Zwischenentscheid in einer Strafsache , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 und Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 133 IV 335 E . 4 S . 338 ; Urteil 1B_66 / 2015 vom 12 . August 2015 E . 1 , in : Pra 2015 Nr . 107 S . 872 ; je mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer hat auch in Bezug auf die bereits erfolgten anwaltlichen Leistungen ein aktuelles und praktisches Interesse an der Behandlung der Beschwerde ( Art . 81 Abs . 1 BGG ; Urteil 1B_66 / 2015 vom 12 . August 2015 E . 1 mit Hinweisen , in : Pra 2015 Nr . 107 S . 872 ) . Die weiteren Sachurteils1 - 7voraussetzungen sind erfüllt . Auf die Beschwerde in Strafsachen ist einzutreten . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 393 StPO . Das Obergericht sei über den Streitgegenstand hinausgegangen , denn die Verfügung der Staatsanwaltschaft befasse sich ausschliesslich mit der Frage der Mittellosigkeit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Im Berufungsverfahren gegen ein Urteil des Einzelrichters im ordentlichen Verfahren am Bezirksgericht Meilen vom 23 . Dezember 2015 verfügte die Instruktionsrichterin des Obergerichts des Kantons Zürich am 22 . April 2016 unter Hinweis auf das Gesuch der Beschwerdeführerin um unentgeltliche Rechtspflege , die der Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 12 . April 2016 angesetzte Nachfrist zur Leistung des Kostenvorschusses für das Berufungsverfahren in der Höhe von Fr . 8 ' 000 . - - werde abgenommen . Die Beschwerdeführerin gelangt dagegen mit Eingaben vom 18 . Mai 2016 an das Bundesgericht . Ferner ersucht sie um unentgeltliche Rechtspflege . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die vorliegende Wegrechtsstreitigkeit betrifft eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit , deren Streitwert sich gemäss den obergerichtlichen Annahmen ( E . 1 . 2 . 2 S . 9 ) auf Fr . 100 ' 000 . - - beläuft und damit den gesetzlichen Mindestbetrag übersteigt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ; BGE 136 III 60 E . 1 S . 62 f . ) . Geurteilt hat das Obergericht als letzte kantonale Instanz und oberes Gericht ( Art . 75 BGG ) entgegen den Anträgen der Beschwerdeführerin ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) durch Entscheid , der das Verfahren abschliesst ( Art . 90 BGG ) . Die im weiteren fristgerecht ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) erhobene Beschwerde erweist sich als zulässig . 2 . In tatsächlicher Hinsicht steht fest , dass die Beschwerdeführerin ab ihrem Grundstück über keine rechtlich gesicherte Verbindung zum Fahrweg auf der Nordseite des Hauses auf dem Grundstück des Beschwerdegegners verfügt . Aus diesem Grund hat das Obergericht die Klage abgewiesen ( Dispositiv - Ziff . 1 Abs . 2 ) und ausgeführt , die Klage müsse bezüglich des nordseitigen Fahrwegs abgewiesen bzw . darauf könne nicht eingetreten werden ( E . 2 . 2 S . 15 des angefochtenen Entscheids ) . Die Beschwerdeführerin anerkennt , dass eine rechtlich gesicherte Verbindung zum Fahrweg auf der Nordseite fehlt , beanstandet die daraus gezogene Folgerung hingegen als bundesrechtswidrig ( S . 9 ff . der Beschwerdeschrift ) . 2 . 1 . Die Ausgangslage ist nicht derart aussergewöhnlich , wie die Beschwerdeführerin meint .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 6 . Januar 2015 beschlagnahmte das Veterinäramt des Kantons Zürich unter Entzug der aufschiebenden Wirkung vorsorglich drei Hundewelpen , die A . _ aus Tschechien in die Schweiz hatte einführen lassen . Gegen diese Verfügung reichte A . _ Rekurs bei der Gesundheitsdirektion des Kantons Zürich ein . Mit Verfügung vom 19 . Februar 2015 beschlagnahmte das Veterinäramt die drei Hunde definitiv . Auch gegen diese Verfügung erhob A . _ Rekurs . Mit Verfügung vom 22 . Mai 2015 vereinigte die Gesundheitsdirektion beide Rekursverfahren , schrieb das Rekursverfahren gegen die vorsorgliche Beschlagnahme infolge Gegenstandslosigkeit ab , trat auf den Rekurs gegen die Verfügung vom 19 . Februar 2015 ( definitive Beschlagnahmung ) wegen verspäteter Eingabe nicht ein und wies das Gesuch um Wiederherstellung der Rekursfrist ab . Mit Urteil vom 22 . Oktober 2015 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die dagegen erhobene Beschwerde ab . Mit Eingabe vom 26 . November 2015 erhebt A . _ Beschwerde an das Bundesgericht . Sie beantragt sinngemäss die Aufhebung des vorinstanzlichen Urteils sowie die unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung . 2 . Die mit " Beschwerde " betitelte Eingabe der Beschwerdeführerin ist als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegenzunehmen . Das Bundesgericht hat die vorinstanzlichen Akten eingeholt und auf einen Schriftenwechsel verzichtet . Die Beschwerde ist offensichtlich unbegründet , weshalb sie nach Art . 109 BGG mit summarischer Begründung und Verweis auf die vorinstanzlichen Erwägungen zu erledigen ist . 2 . 1 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . In vermögensrechtlichen Angelegenheiten steht die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich nur offen , wenn der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - - beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Dieser Betrag ( vgl . Art . 51 Abs . 1 lit . a BGG ) wird nicht erreicht , da vor der Vorinstanz nur die erstinstanzlich zugesprochenen Fr . 8 ' 189 . 60 streitig waren . Erreicht der Streitwert den massgebenden Betrag nicht , ist die Beschwerde in Zivilsachen dennoch zulässig , wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) . Auf diese Ausnahme beruft sich die Beschwerdeführerin .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid über den Widerruf der Niederlassungsbewilligung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht zulässig ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ; Art . 90 BGG ) , da der Beschwerdeführer grundsätzlich einen Anspruch auf das Fortbestehen der Bewilligung geltend machen kann ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ; Urteil 2C_405 / 2015 vom 23 . Oktober 2015 E . 1 . 1 ; Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG e contrario ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ( vgl . Art . 42 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) des hierzu legitimierten Beschwerdeführers ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) ist einzutreten . 2 . 2 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 und Art . 96 BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ( BGE 139 II 404 E . 3 S . 415 ) . In Bezug auf die Verletzung von Grundrechten gilt eine qualifizierte Rüge - und Substanziierungspflicht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 139 I 229 E . 2 . 2 S . 232 ; 136 II 304 E . 2 . 5 S . 314 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob eine Beschwerde zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 143 III 140 E . 1 ) . Es ist allerdings nicht gehalten , rechtliche Fragen von sich aus zu untersuchen , wenn die beschwerdeführende Person diese nicht thematisiert ( BGE 142 III 364 E . 2 . 4 ; 140 III 86 E . 2 ) . Die Beschwerdeführerin stellt weder die Zuständigkeit des Obergerichts zum Erlass der strittigen Massnahme noch deren Charakter als vorsorgliche Massnahme in Frage . Hierauf ist daher nicht einzugehen . 1 . 2 . Mit der angefochtenen Verfügung ermächtigte ein oberes kantonales Gericht ( Art . 75 BGG ) den Kindsvater vorsorglich , das Kind ohne Zustimmung der ebenfalls sorgeberechtigten Mutter für eine teilstationäre Behandlung in einer Tagesklinik anzumelden . Das Obergericht hat die Verfügung im Rahmen eines Berufungsverfahrens getroffen , womit unerheblich bleibt , dass es nicht auf Rechtsmittel hin , sondern als einzige kantonale Instanz entschieden hat ( BGE 138 III 41 E . 1 . 1 ; 137 III 424 E . 2 . 2 ) . 1 . 3 . Fraglich ist , ob die angefochtene Verfügung einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) oder einen Zwischenentscheid ( Art . 93 BGG ) darstellt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht im Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 ; 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considerando : che , in accoglimento della petizione inoltrata dalla B . _ SA in liquidazione nei confronti di A . _ , il Pretore del distretto di Lugano ha , con sentenza 2 settembre 2014 , condannato il convenuto a pagare all ' attrice euro 135 ' 884 . 32 ; che con sentenza 21 marzo 2016 la II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha annullato il giudizio pretorile e ha ritornato l ' incarto al primo giudice per la continuazione della procedura nel senso dei considerandi ; che con ricorso in materia civile del 3 maggio 2016 A . _ chiede di annullare e riformare la sentenza di appello nel senso di respingere la petizione ; che non è stato ordinato uno scambio di scritti ; che sono decisioni finali secondo l ' art . 90 LTF quelle che pongono fine al procedimento ; che pertanto , contrariamente a quanto affermato nel ricorso , la decisione di rinvio dell ' autorità inferiore non è finale ; che essa costituisce invece una decisione incidentale nel senso dell ' art . 93 cpv . 1 LTF ( DTF 140 V 321 consid . 3 . 1 ) unicamente suscettiva di un ricorso in materia civile se può causare un danno irreparabile di natura giuridica ( art . 93 cpv . 1 lett . a LTF ) o se l ' accoglimento del ricorso comporterebbe una decisione finale consentendo di evitare una procedura probatoria defatigante o dispendiosa ( art . 93 cpv . 1 lett . b LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Regionalgericht Bern - Mittelland bestrafte am 16 . März 2015 X . _ wegen gewerbsmässigen ( Versicherungs - ) Betrugs mit 21 Monaten Freiheitsstrafe mit bedingtem Vollzug sowie zur Zahlung von Schadenersatz und Parteientschädigungen . Das Obergericht des Kantons Bern verurteilte im Berufungsverfahren am 19 . Januar 2016 X . _ wegen gewerbsmässigen ( Versicherungs - ) Betrugs zu 28 Monaten Freiheitsstrafe , wovon es 6 Monate für vollziehbar erklärte und den Vollzug der Teilstrafe von 22 Monaten mit einer Probezeit von 2 Jahren aufschob . Es verpflichtete ihn zur Zahlung von Fr . 333 ' 875 . 35 Schadenersatz an eine Zivilklägerin ( verwies die Zivilklage im Übrigen auf den Zivilweg ) sowie zu erst - und oberinstanzlichen Parteientschädigungen an die Zivilklägerinnen . Das Obergericht bestrafte Y . _ wegen ( gewerbsmässiger ) Gehilfenschaft zu gewerbsmässigem Betrug mit einer bedingt aufgeschobenen Geldstrafe von 300 Tagessätzen . 1 . 2 . X . _ beantragt mit Beschwerde in Strafsachen , das vorinstanzliche Urteil aufzuheben , die Sache zur Neubeurteilung , respektive geeigneter Veranlassung im Sinne der bundesgerichtlichen Erwägungen an die Erstinstanz und eventualiter an die Vorinstanz zurückzuweisen und die Zivilklagen vollumfänglich abzuweisen ; eventualiter sei das erstinstanzliche Urteil zu bestätigen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass nach der Rechtsprechung Beschwerdeschriften , die sich bei Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzen , keine sachbezogene Begründung aufweisen und damit keine rechtsgenügliche Beschwerde darstellen ( vgl . BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 61 , C 60 / 01 E . 2 ) , dass der Beschwerdeführer in keiner Weise darlegt , weshalb die Vorinstanz auf die Beschwerde hätte eintreten sollen , dass der Beschwerdeführer vorbringt , er sei vom 26 . Juni bis 15 . August 2016 zur Rehabilitation nach einem operativen Eingriff abwesend gewesen , indes eine Wiederherstellung der versäumten Frist zur Einzahlung des vorinstanzlich eingeforderten Kostenvorschusses nicht mittels Beschwerde beim Bundesgericht , sondern mit einem Gesuch beim Bundesverwaltungsgericht geltend gemacht werden müsste ( vgl . Urteil 9C_663 / 2012 vom 17 . September 2012 ) , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,