rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Regionale Staatsanwaltschaft Emmental - Oberaargau führte ein Strafverfahren gegen A . _ wegen Widerhandlung gegen das Strassenverkehrsgesetz . In diesem Zusammenhang beschlagnahmte sie am 11 . Juni 2015 das Fahrzeug Nissan X - Trail . Gegen diese Verfügung erhob A . _ am 22 . September 2015 Beschwerde mit dem Antrag , das beschlagnahmte Fahrzeug sei ihm zurückzugeben . Am 24 . September 2015 teilte die Regionale Staatsanwaltschaft Emmental - Oberaargau der Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern mit , dass das gegen A . _ geführte Strafverfahren an die Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn abgetreten wurde . Die Verfahrensleitung der Beschwerdekammer verfügte daraufhin am 28 . September 2015 , dass die Eingabe A . _ vom 22 . September 2015 zuständigkeitshalber an die Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn zur allfälligen Behandlung als Gesuch um Herausgabe des beschlagnahmten Fahrzeugs weitergeleitet werde . Sie erwog dabei , dass die Beschwerde gegen die Beschlagnahmeverfügung verspätet erfolgt sei . Auf eine förmliche Behandlung der Beschwerde wurde indessen verzichtet . 2 . Am 11 . Februar 2016 gelangte A . _ erneut an die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern und verlangte die förmliche Behandlung seiner Beschwerde vom 22 . September 2015 . Die Beschwerdekammer in Strafsachen wies mit Beschluss vom 22 . Februar 2016 das Gesuch um Wiederherstellung der Beschwerdefrist ab , soweit sie darauf eintrat , und trat auf die verspätet eingereichte Beschwerde vom 22 . September 2015 nicht ein . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris a été rendu en matière de rapports de travail de droit public au sens de l ' art . 83 let . g LTF . Dans la mesure où la contestation porte sur la résiliation de ces rapports , il s ' agit d ' une contestation de nature pécuniaire , de sorte que le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération ( p . ex . : arrêts 8C_869 / 2015 du 12 août 2016 consid . 1 . 1 ; 8C_176 / 2015 du 9 février 2016 consid . 1 . 1 et la référence ) . La valeur litigieuse dépasse largement le seuil de 15 ' 000 fr . ouvrant la voie du recours en matière de droit public en ce domaine ( art . 51 al . 2 et 85 al . 1 let . b LTF ) . Pour le surplus , interjeté en temps utile et dans les formes requises contre une décision finale prise par un tribunal cantonal , le recours respecte les exigences des art . 42 , 86 al . 1 let . d , 90 et 100 al . 1 LTF . Il est par conséquent recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft aber unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungsanforderungen ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 f . , 115 E . 2 S . 116 ) . 1 . 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Dazu gehören sowohl die Feststellungen über den streitgegenständlichen Lebenssachverhalt als auch jene über den Ablauf des vor - und erstinstanzlichen Verfahrens , also die Feststellungen über den Prozesssachverhalt ( BGE 140 III 16 E . 1 . 3 . 1 S . 17 f . mit Hinweisen ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . " Offensichtlich unrichtig " bedeutet dabei " willkürlich " ( BGE 140 III 115 E . 2 S . 117 , 264 E . 2 . 3 S . 266 ) . Überdies muss die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein können ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . Streitigkeiten aus dem Gebiet der Ergänzungsleistungen fallen in die Zuständigkeit der II . sozialrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts ( Art . 22 BGG i . V . m . Art . 35 lit . f des Reglements für das Bundesgericht vom 20 . November 2006 [ BGerR ; SR 173 . 110 . 131 ] ) . Der Vertreter und Sohn des Versicherten begründete die Einreichung der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten bei der II . öffentlich - rechtlichen Abteilung damit , dass er seit Jahren als Gerichtsschreiber in der II . sozialrechtlichen Abteilung tätig sei . Ausstandsgesuche gegen eine Institution als solche sind jedoch - allenfalls unter Vorbehalt eines ganz ausserordentlichen , vorliegend aber offenkundig nicht gegebenen Falles - unzulässig ( statt vieler : Urteile 9C_159 / 2017 vom 21 . März 2017 mit Hinweis auf BGE 137 V 210 E . 1 . 3 . 3 S . 227 , 8C_509 / 2016 vom 22 . August 2016 mit weiteren Hinweisen ) . Nichts Gegenteiliges erhellt auch aus Art . 34 BGG , der unmissverständlich von Gerichtspersonen spricht . Spezifische Ausstandsgründe gegen einzelne Richter oder Richterinnen werden nicht geltend gemacht . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Interjeté par la partie défenderesse qui a acquiescé au principe du remboursement de la somme prêtée , mais a succombé sur le calcul des intérêts conventionnels et moratoires dus et sur la détermination des " frais de transaction " ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par le tribunal supérieur du canton statuant sur recours ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 30 ' 000 fr . de l ' art . 74 al . 1 let . b LTF ( cf . le calcul détaillé de la valeur litigieuse opéré par la cour cantonale au considérant 1 . 2 de son arrêt , qui n ' a pas été critiqué ) , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . En l ' espèce , le renvoi de la cause à l ' autorité inférieure constitue une décision incidente , puisqu ' elle ne met pas fin à la procédure . Dès lors qu ' elle ne porte pas sur la compétence ou sur une demande de récusation ( art . 92 LTF ) , elle ne peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) qu ' aux conditions de l ' art . 93 al . 1 LTF , à savoir si elle peut causer un préjudice irréparable à son destinataire ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) . 1 . 2 . Selon la jurisprudence , une autorité qui devrait , à la suite d ' une décision de renvoi , rendre une nouvelle décision qui , de son point de vue , serait contraire au droit sans pouvoir par la suite la remettre en cause devant l ' instance supérieure , est réputée subir un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( cf . ATF 141 V 330 consid . 1 . 2 p . 332 ; 133 V 477 précité consid . 5 . 2 p . 483 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , le recours est dirigé contre une décision d ' homologation d ' un concordat au sens de l ' art . 306 LP . Il s ' agit d ' une décision finale ( art . 90 LTF ; arrêt 5A_768 / 2010 du 2 décembre 2010 consid . 1 . 2 ) , rendue en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) , par un tribunal supérieur statuant sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , et dans une affaire où le recours en matière civile est recevable indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . d LTF ) . Le recours est recevable au regard de ces dispositions . 1 . 2 . Pour avoir la qualité de recourant , il faut notamment être particulièrement touché par la décision et avoir un intérêt digne de protection à son annulation ou sa modification ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les deux recours sont dirigés contre la même décision , reposent sur les mêmes faits et soulèvent des questions juridiques analogues ; dans ces conditions , il se justifie de les joindre et de statuer à leur sujet par un seul arrêt ( art . 24 PCF , applicable par renvoi de l ' art . 71 LTF ; cf . ATF 124 III 382 consid . 1a ; 123 II 16 consid . 1 ) . 2 . Les parties s ' opposent sur la qualification , sous l ' angle des art . 90 ss LTF , de la décision querellée . La recourante se contente d ' indiquer , sans expliciter plus avant son allégation , que son recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , tandis que le recourant soutient que l ' arrêt entrepris constitue une décision partielle au sens de l ' art . 91 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 mit Hinweis ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob Anspruch auf eine halbe Invalidenrente oder bloss eine Viertelsrente der Invalidenversicherung besteht . Das kantonale Gericht hat die namentlich interessierenden Bestimmungen und Grundsätze zu den Begriffen Invalidität und Erwerbsunfähigkeit , zum nach dem Invaliditätsgrad abgestuften Anspruch auf eine Invalidenrente ( mit den vorausgesetzten Mindestinvaliditätsgraden von 40 % für eine Viertelsrente , 50 % für eine halbe Rente , 60 % für eine Dreiviertelsrente und 70 % für eine ganze Rente ) sowie zur Invaliditätsbemessung mittels Einkommensvergleich oder mittels gemischter Methode zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant d ' obtenir la révision du jugement du Tribunal cantonal fribourgeois du 2 décembre 2015 . Lorsque , comme en l ' espèce , le recours porte sur le rejet d ' une demande de révision d ' un jugement cantonal , la procédure ne peut porter que sur le bien - fondé de ce rejet . Partant , les conclusions du recourant tendant à ce que la Cour de céans condamne la CNA à lui verser les prestations sont irrecevables . 2 . Sous réserve de l ' art . 1 al . 3 PA ( RS 172 . 021 ) , la procédure devant le tribunal des assurances est réglée par le droit cantonal . Elle doit toutefois satisfaire certaines exigences de droit fédéral , en particulier admettre la possibilité de réviser un jugement du Tribunal cantonal des assurances si des faits ou des moyens de preuve nouveaux sont découverts , ou si un crime ou un délit a influencé le jugement ( art . 61 let . i LPGA ; RS 830 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Bern , 1 . Strafkammer , sprach die Beschwerdeführerin am 27 . Januar 2016 zweitinstanzlich wegen Widerhandlung gegen das Gastgewerbegesetz schuldig . Es verurteilte sie zu einer Übertretungsbusse von Fr . 600 . - - . Der Entscheid ist rechtskräftig ( Urteil des Bundesgerichts 6B_258 / 2016 vom 3 . Mai 2016 ) . Am 30 . Juni 2016 beantragte die Beschwerdeführerin die Revision des Urteils vom 27 . Januar 2016 . Sie rügte die Verletzung von Verfahrensrechten . Zudem reichte sie eine schriftliche Zeugenaussage des bereits im Strafverfahren von ihr angerufenen Zeugen ein . Das Obergericht des Kantons Bern , 2 . Strafkammer , wies das Revisionsgesuch am 2 . August 2016 mit ausführlicher Begründung ab , soweit es darauf eintrat . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die beiden ( identischen ) Beschwerden richten sich gegen zwei am gleichen Tag ergangene Entscheide derselben Vorinstanz betreffend den Anspruch der Beschwerdeführerin auf Zusatzleistungen zur Invalidenrente für die Zeit ab 1 . Dezember 2010 ( Verfahren ZL . 2014 . 00092 ) bzw . ab 1 . Januar 2015 ( Verfahren ZL . 2015 . 00023 ) . Streitig ist einzig noch die Höhe der Parteientschädigung für das erstinstanzliche Beschwerdeverfahren , im zweiten Fall zusätzlich für das vorangegangene Einspracheverfahren . Es rechtfertigt sich daher , die Verfahren 9C_485 / 2016 und 9C_486 / 2016 zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 ()

Considérant en droit : 1 . La recourante s ' en prend tant à l ' acquittement des intimés qu ' à sa propre condamnation . Elle agit ainsi en qualité de partie plaignante et de prévenue . 1 . 1 . A teneur de l ' art . 81 al . 1 let . b LTF , la qualité pour former un recours en matière pénale appartient à toute personne qui , entre autres conditions , a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée . Selon la jurisprudence , cet intérêt juridique est notamment reconnu à la partie plaignante qui prétend avoir subi des traitements cruels , inhumains ou dégradants prohibés par les art . 3 CEDH et 10 al . 3 Cst . , lorsque cette partie attaque une ordonnance de classement ou un jugement d ' acquittement rendus en faveur des personnes censément coupables de ces traitements prohibés . La condition dont dépend la qualité de la partie plaignante pour recourir selon l ' art . 81 al . 1 let . b ch . 5 LTF , relative aux effets de la décision attaquée sur ses prétentions civiles , n ' est alors pas applicable ( ATF 138 IV 86 consid . 3 . 1 . 1 p . 88 ; arrêts 6B_1179 / 2015 du 4 août 2016 consid . 1 ; 6B_944 / 2015 du 25 mai 2016 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingabe vom 2 . März 2016 diesen Anforderungen nicht genügt , dass die Vorbringen der Beschwerdeführerin weitgehend wortwörtlich mit denjenigen in der Beschwerde an die Vorinstanz übereinstimmen ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 - 2 . 3 S . 245 ff . ) , dass nicht geltend gemacht wird , das kantonale Sozialversicherungsgericht sei - in Verletzung von Art . 112 Abs . 1 lit . b BGG - auf wesentliche Argumente in dieser Rechtsschrift nicht eingegangen , dass die wenigen neuen Vorbringen keine Rüge enthalten und ohne jegliche Bezugnahme auf die vorinstanzlichen Erwägungen dastehen ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 ) , dass die offensichtlich nicht hinreichend begründete Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG durch Nichteintreten zu erledigen ist , dass die Beschwerdeführerin in reduziertem Umfang Gerichtskosten zu tragen hat ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Rückweisungsbeschluss schliesst das Verfahren weder ganz noch teilweise ab , sondern ist als Vor - oder Zwischenentscheid zu qualifizieren . Da er weder die Zuständigkeit noch den Ausstand zum Gegenstand hat , ist die Beschwerde dagegen nach Art . 93 BGG nur zulässig , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) . Es obliegt der Beschwerdeführerin darzutun , dass die Voraussetzungen von Art . 93 BGG erfüllt sind , soweit deren Vorliegen nicht offensichtlich in die Augen springt ( BGE 138 III 46 E . 1 . 2 S . 47 mit Hinweisen ) . 2 . Die Beschwerdeführerin beruft sich auf Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wurde mit Strafbefehl vom 25 . August 2016 der Verleumdung schuldig gesprochen und zu einer Geldstrafe von 100 Tagessätzen zu Fr . 30 . - - verurteilt . Dagegen liess der Beschwerdeführer am 6 . September 2016 Einsprache erheben . Die Staatsanwaltschaft überwies dem Strafgericht des Kantons Zug am 27 . September 2016 die Akten zur Beurteilung der Gültigkeit der Einsprache . Die Einzelrichterin am Strafgericht stellte am 22 . November 2016 fest , die Einsprache sei verspätet . Der Strafbefehl sei am 30 . August 2016 an das vom Beschwerdeführer bezeichnete Zustelldomizil in England zugestellt worden und damit in seinen Machtbereich gelangt , womit die 10 - tägige Einsprachefrist am 9 . September 2016 abgelaufen sei . Der Beschwerdeführer habe die Einsprache zu Handen der Staatsanwaltschaft der Schweizerischen Botschaft in London indessen erst am 12 . September 2016 übergeben . Die Einsprache sei folglich verspätet und der Strafbefehl vom 25 . August 2016 zum rechtskräftigen Urteil geworden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il ricorso è stato interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 2 lett . a LTF ) dalla parte soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ; DTF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) pronunciata dall ' autorità cantonale di ultima ( unica ) istanza ( art . 75 LTF ) in materia di esecuzione e fallimento ( art . 72 cpv . 2 lett . a LTF ) . Trattandosi di una decisione dell ' autorità cantonale di vigilanza in materia di esecuzione e fallimento , il valore di causa è privo di rilievo ( art . 74 cpv . 2 lett . c LTF ; DTF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) . Nell ' ottica dei criteri menzionati , il gravame introdotto dal ricorrente è ammissibile quale ricorso in materia civile . È di conseguenza irricevibile il ricorso sussidiario in materia costituzionale , che il ricorrente ha peraltro solamente evocato nel titolo del proprio ricorso e quale conclusione sussidiaria .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . Gegen Verfügungen kann innerhalb von 30 Tagen bei der verfügenden Stelle Einsprache erhoben werden ; davon ausgenommen sind prozess - und verfahrensleitende Verfügungen ( Art . 52 Abs . 1 ATSG [ SR 830 . 1 ] ) . Abgesehen von hier nicht gegebenen Ausnahmen kann die Einsprache gemäss Art . 10 Abs . 3 ATSV ( SR 830 . 11 ) wahlweise schriftlich oder bei persönlicher Vorsprache mündlich erhoben werden . Die schriftlich erhobene Einsprache muss die Unterschrift der Einsprache führenden Person oder ihres Rechtsbeistands enthalten ( Art . 10 Abs . 4 erster Satz ATSV ) . Bei einer mündlich erhobenen Einsprache hält der Versicherer die Einsprache in einem Protokoll fest ; die Person , welche die Einsprache führt , oder ihr Rechtsbeistand muss das Protokoll unterzeichnen ( zweiter Satz der genannten Verordnungsbestimmung ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Diritto : 1 . Il ricorso è presentato dalla parte soccombente nella procedura cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) , è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) ed è volto contro una sentenza finale ( art . 90 LTF ) emanata su ricorso dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 LTF ) in una causa civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ; art . 32b bis cpv . 2 LPAmb ) con valore litigioso superiore a fr . 30 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 lett . b LTF ) . Sotto questo profilo è ammissibile . Questa sentenza è redatta in italiano , lingua della decisione impugnata ( art . 54 cpv . 1 LTF ) , benché l ' atto di ricorso sia scritto in francese . 2 . Il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto federale ( art . 106 cpv . 1 LTF ) . Tuttavia , tenuto conto dell ' onere di allegazione e motivazione imposto dall ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , di regola esso considera solo gli argomenti proposti nell ' atto di ricorso ( DTF 140 III 86 consid . 2 ; 134 III 102 consid . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer den ihm auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat , dass deshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein Entscheid des Obergerichts als kantonaler Rechtsmittelinstanz über ein Rechtsöffnungsbegehren mit vorfrageweiser Anerkennung und Vollstreckbarerklärung eines Lugano - Urteils , mithin eine Schuldbetreibungssache gemäss Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ( Urteil 5A_387 / 2016 vom 7 . September 2016 E . 1 . 1 ) . Die gesetzliche Streitwertgrenze wird erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist gegeben . 1 . 2 . Mit vorliegender Beschwerde kann u . a . die Verletzung von Bundes - sowie Völkerrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a , lit . b BGG ) . Weiter kann gerügt werden , ausländisches Recht sei nicht angewendet worden , wie es das schweizerische internationale Privatrecht vorsieht ( Art . 96 lit . a BGG ) . 1 . 3 . In der Beschwerde ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ist ebenfalls zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wobei hier das Rügeprinzip gilt ( BGE 133 III 589 E . 2 S . 591 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer erstattete im Zusammenhang mit einer Wegweisung durch die Stadtpolizei Zürich von der Rathausbrücke in Zürich am 29 . April 2017 Strafanzeige gegen die betreffenden Polizeibeamten . Die Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich nahm das Strafverfahren mit Verfügung vom 23 . Mai 2017 nicht an die Hand . Die vom Beschwerdeführer dagegen erhobene Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Zürich mit Beschluss vom 29 . Juni 2017 ab . Das Obergericht erwägt , aus der detaillierten Schilderung des Beschwerdeführers vom Ablauf der Kontrolle durch die Stadtpolizei sowie des Verhaltens der Stadtpolizisten ihm gegenüber würden keinerlei Anzeichen für ein strafbares Verhalten im Sinne von Amtsmissbrauch oder Freiheitsberaubung hervorgehen . Der Beschwerdeführer gelangt dagegen mit Beschwerde an das Bundesgericht . 2 .