rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft die Sachurteilsvoraussetzungen von ihm unterbreiteten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 140 IV 57 E . 2 S . 59 ) . 2 . 2 . 1 . Streitig ist die Entscheidung der kantonalen Beschwerdeinstanz , wonach ein Gesuch um Entfernung von Beweismitteln aus den Akten abgelehnt wird . Der beschuldigte Jugendliche und seine Eltern haben vor Bundesgericht eine gemeinsame Beschwerdeeingabe eingereicht . Zur Prüfung der Beschwerdelegitimation ( Art . 81 BGG ) sind zunächst die strafprozessualen Partei - und Prozessvertreter - Stellungen sowie die Parteien des vorinstanzlichen Beschwerdeverfahrens zu klären : 2 . 2 . Parteistellung im Jugendstrafverfahren haben laut Art . 18 lit . a und lit . b der Jugendstrafprozessordnung vom 20 . März 2009 ( JStPO ; SR 312 . 1 ) sowohl der beschuldigte Jugendliche als auch dessen Eltern ( als seine gesetzlichen Vertreter ) . Die Eltern des beschuldigten Jugendlichen haben gegen den Entscheid des Jugendstrafgerichts vom 24 . März 2015 Beschwerde bei der Vorinstanz erhoben . Sie werden im Rubrum des angefochtenen Entscheides denn auch als Parteien des vorinstanzlichen Verfahrens aufgeführt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 5 LTF , si la signature de la partie ou de son mandataire , la procuration ou les annexes prescrites font défaut , ou si le mandataire n ' est pas autorisé , le Tribunal fédéral impartit un délai approprié à la partie pour remédier à l ' irrégularité et l ' avertit qu ' à défaut le mémoire ne sera pas pris en considération , que le recourant n ' a pas produit la décision attaquée dans le délai imparti par le Tribunal fédéral ( cf . ordonnances des 14 et 20 février 2017 ) , qu ' il n ' allègue et n ' établit pas qu ' il aurait été empêché de requérir une prolongation du délai avant son échéance ( art . 47 al . 2 LTF ) , pour le cas où il n ' aurait pas été en mesure d ' accomplir à temps l ' acte procédural ordonné les 14 et 20 février 2017 , que le recours doit ainsi être déclaré irrecevable , conformément à l ' art . 42 al . 5 LTF et selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 deuxième phrase LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 und 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 ) , während eine rein appellatorische Kritik nicht genügt ( BGE 140 III 264 E . 2 . 3 S . 266 ) , dass der Beschwerdeführer wie bereits im Verfahren vor Vorinstanz und im Einspracheverfahren geltend macht , insgesamt an 260 bzw . gemäss Einsprache an 265 Tagen gearbeitet zu haben , womit die Beitragszeit gemäss Art . 13 Abs . 1 AVIG von mindestens zwölf Monaten beitragspflichtiger Beschäftigung innerhalb der dafür vorgesehenen Rahmenfrist erfüllt sei ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , da die Beschwerde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von einer durch die Entscheidung besonders berührten Partei mit einem schutzwürdigen Interesse an deren Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) eingereicht wurde und sich das Rechtsmittel gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) richtet , keine der in Art . 83 BGG erwähnten Ausnahmen greift und die Streitwertgrenze von Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG überschritten ist . 2 . Streitig ist die Rechtmässigkeit der fristlosen Kündigung vom 26 . März 2014 . 3 . Der Beschwerdeführer rügt einerseits eine unrichtige Feststellung der Ereignisse , welche angeblich seine Kündigung rechtfertigen würden ; andererseits macht er geltend , die vom Bezirk angeführten Vorkommnisse vermöchten keine fristlose Kündigung im Sinne von Art . 337 Abs . 1 OR zu rechtfertigen . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid eines oberen Gerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . 1 . 2 . Gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) , durch die angefochtene Verfügung besonders berührt ist ( lit . b ) und ein schutzwürdiges Interesse an deren Aufhebung oder Änderung hat ( lit . c ) . Ein Verein kann zur Wahrung der eigenen Interessen Beschwerde führen ( BGE 142 II 80 E . 1 . 4 S . 83 f . ; 137 II 40 E . 2 . 6 . 4 S . 46 f . mit Hinweisen ) . Der Verein " al Huda " ist als juristische Person konstituiert ( Art . 60 Abs . 1 ZGB ; Art . 1 der Statuten des Vereins " al Huda " ) . Er bezweckt namentlich die " Gründung und Führung eines islamischen Kindergartens und / oder ähnliche Einrichtungen " ( Art . 3 der Vereinsstatuten ) und hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen . Durch die Verweigerung der Bewilligung wird es dem Verein verwehrt , einen Kindergarten zu betreiben . Er ist durch den vorinstanzlichen Entscheid beschwert und beruft sich auf schutzwürdige Interessen im Sinne von Art . 89 Abs . 1 BGG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über einen Führerausweisentzug . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG offen ; ein Ausnahmegrund ist nicht gegeben ( Art . 83 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist zur Beschwerde befugt ( Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG i . V . m . Art . 24 Abs . 2 lit . a SVG ) . Er rügt die Verletzung von Bundesrecht , was zulässig ist ( Art . 95 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist somit einzutreten , soweit sie den gesetzlichen Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG - die Beschwerdeschrift muss sich wenigstens ansatzweise mit der Begründung des angefochtenen Entscheids auseinandersetzen und darlegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 ) - genügt . 2 . 2 . 1 . Art . 28a Abs . 1 lit . a VZV betreffend " Fahreignungsuntersuchung lautet : " 1 Bestehen Zweifel an der Fahreignung einer Person ( Art . 15d Abs . 1 SVG ) , so ordnet die kantonale Behörde an : a . bei verkehrsmedizinischen Fragestellungen : eine Fahreignungsuntersuchung durch einen Arzt mit dem Titel « Verkehrsmediziner SGRM » oder einen Arzt mit einem von der SGRM als gleichwertig anerkannten Titel ; "
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le litige porte sur le droit du recourant aux prestations d ' assurance au - delà du 19 juin 2014 , singulièrement sur l ' existence d ' un rapport de causalité entre l ' accident et les troubles de l ' épaule gauche persistants à cette date . 3 . Le jugement entrepris a correctement exposé les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables au cas d ' espèce . Il suffit par conséquent d ' y renvoyer . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 ()

Considérant en droit : 1 . A l ' appui de son recours , le recourant produit l ' arrêt ARMP . 2014 . 93 rendu le 23 mars 2015 par la cour cantonale . Cet arrêt déclare irrecevable le recours de l ' intéressé du 22 septembre 2014 contre l ' ordonnance du 21 janvier 2014 au motif du non - respect du délai de recours , qui ne pouvait être restitué , mais relève néanmoins , dans un obiter dictum , que le constat du retrait fictif de l ' opposition par le tribunal de police était inadmissible . Dans la mesure où la décision attaquée mentionne que l ' intéressé a également recouru en parallèle directement contre l ' ordonnance du 21 janvier 2014 , ce qui a conduit au prononcé de l ' arrêt ARMP . 2014 . 93 , la pièce produite par le recourant résulte de la décision de l ' autorité précédente au sens de l ' art . 99 al . 1 LTF , de sorte qu ' elle est recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz erwägt , die vom Beschwerdeführer vorgenommenen Überweisungen würden dem Auftragsrecht unterstehen . Aufgrund der ihm obliegenden Treue - und Sorgfaltspflicht sei der Beschwerdeführer gehalten gewesen , Handlungen zu unterlassen , die der Auftraggeberin , d . h . der BVG - Sammelstiftung , hätten Schaden zufügen können . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz verkenne seine Stellung und die damit verbundenen Pflichten . Der ihm erteilte Auftrag habe darin bestanden , die Zahlungsaufträge der BVG - Sammelstiftung an die Bank D . _ weiterzuleiten . Da er kein Vermögensverwaltungsmandat innegehabt habe , sei seine Stellung am ehesten mit einer Konto - oder Depotbank zu vergleichen . Alleine aufgrund der Kontobeziehungen sei eine Bank nicht zu einer allgemeinen Wahrung der Interessen der Kunden verpflichtet und habe lediglich die Pflicht zu prüfen , ob der Zahlungsauftrag vom Kontoinhaber oder seinem Bevollmächtigten stammt und nicht gegen das Geldwäschereigesetz verstösst . Eine generelle Pflicht , die Weisungen des Kunden auf Plausibilität oder sonst wie zu überprüfen , bestehe nicht . Insbesondere habe eine Bank nicht zu kontrollieren , ob mit der Geldverschiebung eine unrechtmässige Verwendung von Vermögenswerten verbunden sein könnte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La voie de droit ouverte devant le Tribunal fédéral , recours en matière civile ( art . 72 ss LTF ) ou recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , dépend de la nature civile ou publique de la créance litigieuse et non pas la procédure suivie ou du type d ' autorité qui s ' est prononcée précédemment ( ATF 137 II 399 consid . 1 . 8 p . 405 ) . Toutefois , lorsque la nature de la procédure était déjà litigieuse devant l ' instance précédente , qui a décliné sa compétence à raison de la matière , la voie de droit ouverte devant le Tribunal fédéral se détermine en fonction de la procédure suivie sur le plan cantonal ( ATF 135 V 124 ) . En l ' espèce , les recourantes se plaignent de la qualification à leur avis erronée de droit civil de la cause par l ' instance précédente et concluent à la recevabilité de leur recours devant les instances cantonales de la juridiction administrative ( cf . ATF 128 III 250 consid . 1a p . 252 ) . Il s ' ensuit que la voie du recours en matière de droit public est ouverte . Le recours constitutionnel subsidiaire est par conséquent irrecevable ( cf . art . 113 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin hat einen nach Erlass des angefochtenen Entscheids erstellten ärztlichen Bericht vom 4 . Dezember 2015 eingereicht . Dieses Dokument hat aufgrund des Verbots , im Beschwerdeverfahren echte Noven beizubringen , sowie aufgrund der Bindung des Bundesgerichts an den vorinstanzlich festgestellten Sachverhalt ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) mit Beschränkung der Prüfung in tatsächlicher Hinsicht auf die in Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG festgelegten Beschwerdegründe grundsätzlich unbeachtet zu bleiben . Abgesehen davon verwendet sie diesen Bericht lediglich im Sinne der Darlegung der eigenen Sichtweise , wie die medizinischen Akten zu würdigen sind . Damit vermöchte sie ohnehin nicht aufzuzeigen , inwiefern die Vorinstanz den Sachverhalt offensichtlich unrichtig festgestellt oder die Beweise willkürlich gewürdigt haben soll ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 261 ; Urteil 9C_619 / 2014 vom 31 . März 2015 E . 2 . 2 ) . 2 . Die Vorinstanz hat wie zuvor die Beschwerdegegnerin das Vorliegen eines invalidisierenden Gesundheitsschadens verneint und dementsprechend die Beschwerde gegen die rentenablehnende Verfügung abgewiesen , ohne eine Invaliditätsbemessung vorzunehmen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Entscheid betreffend fürsorgerische Unterbringung ; die Beschwerde ist zulässig ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Die Beschwerde hat eine Begründung zu enthalten , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , was eine Auseinandersetzung mit der Begründung des angefochtenen Entscheides erfordert ( BGE 140 III 115 E . 2 S . 116 ) . 2 . Das Obergericht hat erwogen , dass es 1976 zu einer ersten psychiatrischen Hospitalisation gekommen und dabei eine Schizophrenie diagnostiziert worden sei . Im Jahr 1981 habe der Beschwerdeführer seinen Vater mit einem Beil so schwer am Kopf verletzt , dass dieser einen Tag später verstorben sei . Infolgedessen sei eine stationäre Massnahme verfügt und der Beschwerdeführer bis Ende 1986 in der psychiatrischen Klinik D . _ hospitalisiert , anschliessend in verschiedenen Einrichtungen untergebracht und 1991 aufgrund einer Verschlechterung des Zustands erneut in der Klinik D . _ hospitalisiert worden . In den folgenden Jahren sei es zu fünf Aufenthalten in der Klinik B . _ gekommen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . En vertu de l ' art . 129 al . 1 LTF , si le dispositif d ' un arrêt est peu clair , incomplet ou équivoque , ou si ses éléments sont contradictoires entre eux ou avec les motifs , ou s ' il contient des erreurs de rédaction ou de calcul , le Tribunal fédéral , à la demande écrite d ' une partie ou d ' office , interprète ou rectifie l ' arrêt ( al . 1 ) . L ' interprétation d ' un arrêt du Tribunal fédéral qui renvoie la cause à l ' autorité précédente ne peut être demandée que si celle - ci n ' a pas encore rendu sa nouvelle décision ( al . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere vagliato nel merito ( DTF 140 IV 57 consid . 2 pag . 59 ) . Spetta nondimeno alla ricorrente dimostrare l ' adempimento delle condizioni di ammissibilità del gravame qualora non siano evidenti , pena l ' inammissibilità dello stesso ( art . 42 cpv . 2 LTF ; DTF 142 V 26 consid . 1 . 2 ; 136 IV 92 consid . 4 pag . 95 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen oder es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 140 V 136 E . 1 . 1 S . 137 f . ) . Das Bundesgericht prüft indessen , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 ; vgl . auch BGE 140 V 136 E . 1 . 1 S . 138 ; SVR 2016 UV Nr . 38 S . 128 , 8C_898 / 2015 E . 1 . 1 ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme légale ( art . 42 al . 1 LTF ) , le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 4 p . 395 s . ) rendue sur recours par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire matrimoniale ( art . 72 al . 1 LTF ) de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a , 51 al . 4 et 74 al . 1 let . b LTF ) . La recourante a participé à la procédure devant l ' autorité précédente et a un intérêt digne de protection à la modification ou l ' annulation de la décision entreprise ( art . 76 al . 1 let . a et b LTF ) . Le recours est donc en principe recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est ouvert contre une décision relative à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP ( RS 312 . 0 ) . Formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et qui touche la recourante dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours en matière pénale est recevable . 2 . La recourante se plaint d ' arbitraire dans la constatation des faits et l ' appréciation des preuves ( art . 97 LTF et 9 Cst . ) , ainsi que d ' une violation de l ' art . 221 CP . En substance , elle conteste qu ' il existe , à ce stade de la procédure , des indices de culpabilité suffisants quant à sa participation à un trafic de stupéfiants .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht erlässt , was dem Beschwerdeführer wiederholt erläutert wurde ( Urteile 1B_471 / 2016 vom 14 . Dezember 2016 , 1B_491 / 2016 vom 24 . März 2017 und 1B_105 / 2017 vom 27 . März 2017 ) , vor der Behandlung von Beschwerden keine " Richterzuteilungsentscheide " , und es ist dazu weder verfassungs - noch konventionsrechtlich noch gesetzlich verpflichtet . Es wird auf die angeführten Entscheide verwiesen . Das entsprechende Gesuch ist mit dem vorliegenden Urteil obsolet geworden . 1 . 2 . Dem Beschwerdeführer wurde im Urteil 1B_491 / 2016 vom 24 . März 2017 E . 1 . 2 . 2 bis 1 . 2 . 5 erläutert , weshalb die Bundesrichter Fonjallaz , Merkli , Eusebio und Kneubühler nicht befangen sind . Da sich der Beschwerdeführer mit diesen Erwägungen nicht sachgerecht auseinandersetzt , sondern im Wesentlichen bloss seine bereits damals vorgebrachten , vom Bundesgericht als nicht stichhaltig verworfenen Argumente wiederholt , ist auf das Ausstandsgesuch nicht einzutreten ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 134 II 244 E . 2 . 1 ) . Dass Präsident Merkli unter diesen Umständen an der Behandlung der vorliegenden Beschwerde mitwirken kann , wurde dem Beschwerdeführer im erwähnten Urteil ebenfalls bereits erläutert ( E . 1 . 2 . 2 ) , weshalb darauf im vorliegenden Zusammenhang nicht noch einmal einzugehen ist . 1 . 3 . Obsolet geworden ist auch der Antrag , auf die Erhebung eines Kostenvorschusses zu verzichten , nachdem das Bundesgericht von der Einforderung eines solchen abgesehen hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Wie im angefochtenen Entscheid wiedergegeben , hat das Bezirksgericht das Gesuch aus formellen wie auch aus materiellen Gründen abgewiesen . Betreffend die Prozessarmut hat es u . a . festgehalten , dass der Beschwerdeführer über seine komplexen und über weite Strecken undurchsichtigen Vermögensverhältnisse nicht hinreichend Aufschluss gebe . Unterlagen zu den Vermögensflüssen der letzten Jahre würden gänzlich fehlen . In der Steuererklärung 2016 werde ein steuerbares Vermögen von Fr . 162 ' 703 . - - ausgewiesen und im Wertschriftenverzeichnis seien Beteiligungen in der Höhe von Fr . 122 ' 481 . - - aufgeführt , über welche keine Klarheit geschaffen worden sei . Auch über den Verbleib des Erlöses von Fr . 365 ' 500 . - - aus dem Verkauf der Liegenschaft in U . _ sei keine schlüssige Auskunft gegeben worden . Insgesamt sei der Beschwerdeführer seiner Mitwirkungspflicht trotz entsprechender Aufforderung nur ungenügend nachgekommen . Das Obergericht hat befunden , dass sich der Beschwerdeführer fast nur mit den erstinstanzlichen Erwägungen zur Aussichtslosigkeit , nicht aber mit denjenigen zur Prozessarmut auseinandersetze ; diesbezüglich bringe er einzig vor , dass er mittellos sei und seine Ehefrau keine Mittel habe , ihm die Gerichtskosten zu bezahlen , was keine konkrete Beanstandung der erstinstanzlichen Erwägungen darstelle . 2 . Die Beschwerde hat eine Begründung zu enthalten , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , was eine Auseinandersetzung mit der Begründung des angefochtenen Entscheides erfordert ( BGE 140 III 115 E . 2 S . 116 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine mindestens halbe Invalidenrente , wozu das kantonale Gericht die einschlägigen Rechtsgrundlagen nach Gesetz und Rechtsprechung zutreffend dargelegt hat . Darauf wird verwiesen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 399 consid . 1 . 4 ) rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF , en relation avec l ' art . 82 LP ) par une autorité cantonale de dernière instance ayant statué sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . La valeur litigieuse atteint le seuil légal ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le poursuivi , qui a succombé devant l ' autorité précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 . L ' autorité cantonale a d ' abord retenu que le document du 30 août 2012 , produit pour valoir titre à la mainlevée provisoire , était bien une reconnaissance de dette au sens de l ' art . 82 al . 1 LP . Ce document ne constitue pas lui - même un contrat de prêt , mais fait référence à un prêt de 200 ' 000 fr . octroyé au recourant , dont le montant a été versé sur le compte de celui - ci ; ainsi , il vaut reconnaissance de dette à l ' égard de l ' intéressé , qui l ' a contresigné sans réserve ni condition .