rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Kantonsgericht St . Gallen , Strafkammer , sprach den Beschwerdeführer im Berufungsverfahren am 31 . August 2016 wegen mehrfacher Widerhandlung gegen das kantonale Gesundheitsgesetz , mehrfacher Verfügung über amtlich gepfändete Vermögenswerte , mehrfachen Ungehorsams im Betreibungsverfahren ( betreffend Pfändungen vom 14 . Januar , 18 . April , 6 . Juni und 8 . August 2013 ) und mehrfacher versuchter Nötigung schuldig . Von der Anklage der mehrfachen versuchten Verfügung über amtlich gepfändete Vermögenswerte sprach es ihn frei . Das Strafverfahren wegen Ungehorsams im Betreibungsverfahren ( betreffend Pfändungen vom 3 . August , 20 . September und 12 . November 2012 ) stellte es ein . Im Zusatz zum Urteil des Kantonsgerichts vom 29 . August 2014 und zum Strafbefehl vom 13 . Oktober 2015 bestrafte es den Beschwerdeführer mit einer Geldstrafe von 80 Tagessätzen zu je Fr . 10 . - - und büsste ihn mit Fr . 1 ' 000 . - - ( Ersatzfreiheitsstrafe 20 Tage ) . Der Beschwerdeführer führt mit Eingabe vom 6 . Dezember 2016 Beschwerde gegen den Entscheid vom 31 . August 2016 . 2 . Der Beschwerdeführer rügt die Voreingenommenheit der am Strafentscheid vom 31 . August 2016 beteiligten Kantonsrichter A . _ und B . _ . Diese hätten bereits am Entscheid vom 29 . August 2014 mitgewirkt , weshalb sie die Vorgaben der BV und der EMRK im Hinblick auf die Garantie eines fairen Prozesses und eines unbefangenen Entscheids nicht erfüllten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Wenn - wie hier - an den Verfahren dieselben Parteien beteiligt sind und den Beschwerden der gleiche Sachverhalt zugrunde liegt , behandelt das Bundesgericht die verschiedenen Beschwerden in der Regel in einem einzigen Urteil . Es rechtfertigt sich daher , zumal sich beide Beschwerden auf die gleiche Frage , nämlich die Höhe des Mietzinses beziehen , die beiden Beschwerdeverfahren 4A_366 / 2015 und 4A_368 / 2015 zu vereinigen . 2 . Die Sachurteilsvoraussetzungen der Beschwerde in Zivilsachen sind erfüllt . Unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ist auf die Beschwerde einzutreten . 3 . Das von der Klägerin zugestellte amtliche Formular enthielt folgende Begründung der Mietzinserhöhung : " Hypothekarzinssatz von 3 . 250 % auf 2 . 750 % CHF - 59 . 45 ( - 5 . 66 % ) Teuerungsausgleich von 109 . 30 Pt . auf 115 . 90 Pt . ( 09 . 2011 ) CHF 25 . 40 ( 2 . 42 % ) Kostensteigerung von 03 . 2003 bis 02 . 2012 CHF 46 . 85 ( 4 . 46 % ) Wertvermehrende Investitionen CHF 454 . 00 ( 43 . 24 % ) - infolge Totalsanierung "
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer belegt nicht , dass Vollzugsmassnahmen angeordnet wurden oder unmittelbar bevorstünden , und begründet keinen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 103 BGG ( Urteile 6B_719 / 2016 vom 13 . Oktober 2016 E . 2 und 6B_1157 / 2016 vom 28 . März 2017 E . 1 ) . Auf das Gesuch um aufschiebende Wirkung ist nicht einzutreten . 2 . Beschwerdegegenstand ist das vorinstanzliche Urteil ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Soweit ein willkürlicher und rechtswidriger Strafbefehl und ein ebenfalls willkürliches und rechtswidriges erstinstanzliches Urteil behauptet werden , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . 3 . Der Beschwerdeführer rügt Verletzungen des Untersuchungsgrundsatzes , der freien Beweiswürdigung sowie des Grundsatzes in dubio pro reo ( Beschwerde S . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Interjeté par le demandeur qui a succombé dans ses conclusions en paiement et qui a ainsi la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire de droit du travail dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 15 ' 000 fr . de l ' art . 74 al . 1 let . a LTF , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale fonda il suo ragionamento giuridico sull ' accertamento dei fatti svolto dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) . Esso può scostarsene solo se è stato eseguito in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF o in modo manifestamente inesatto . 1 . 2 . A meno che non ne dia motivo la decisione querelata , condizione il cui adempimento dev ' essere dimostrato dal ricorrente , il Tribunale federale non considera inoltre fatti o mezzi di prova nuovi , i quali non possono in ogni caso essere posteriori al giudizio impugnato ( art . 99 cpv . 1 LTF ; DTF 133 IV 343 consid . 2 . 1 pag . 343 seg . ) . 2 . 2 . 1 . Nel caso in esame l ' insorgente basa la sua richiesta di modificare il giudizio impugnato , accettando le spese di viaggio personali da X . _ a Y . _ , su nuovi documenti ( lettera del datore di lavoro e certificato corretto ad essa accluso ) . Egli però non spiega perché , giusta l ' art . 99 LTF , ciò dovrebbe essergli permesso , venendo così meno all ' onere di motivazione che gli incombeva .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi sottopostigli ( DTF 142 II 363 consid . 1 ) . 1 . 2 . La ricorrente impugna la sentenza del 13 aprile 2017 con la quale la CARP , presieduta dalla giudice Giovanna Roggero - Will , ha respinto la sua istanza di ricusazione nei confronti del giudice Mauro Mini . Nelle conclusioni del ricorso , confondendo procedure e cause diverse , chiede di accogliere la domanda di ricusa della giudice Giovanna Roggero - Will , oggetto di un ' altra causa . Questa conclusione , che pertanto esula dall ' oggetto del litigio , è inammissibile . Del resto , con sentenza 1B_201 / 2017 del 24 maggio 2017 il Tribunale federale ha dichiarato inammissibile un ricorso relativo alla ricusazione della Presidente della CARP formulata dalla ricorrente , fondata in sostanza sui medesimi motivi di quella oggetto del presente giudizio .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Zwischenentscheid über die Frage der Rückweisung einer Eingabe zur Verbesserung wegen Ungebührlichkeit ( Art . 132 Abs . 2 ZPO ) . Zwischenentscheide können vor Bundesgericht einzig dann angefochten werden , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder wenn mit der Gutheissung der Beschwerde sofort ein Endentscheid herbeigeführt und damit ein weitläufiges Beweisverfahren erspart werden könnte ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) . Diese Voraussetzungen - vorliegend kann es einzig um einen nicht wieder gutzumachender Nachteil gehen - sind im Einzelnen zu begründen ( BGE 138 III 190 E . 6 S . 191 f . ; Urteil 8C_581 / 2014 vom 16 . März 2015 E . 5 ) . Die Beschwerdeführerin begründet den drohenden Nachteil damit , dass selbst wenn die Vorinstanz im Endentscheid ihren Sachanträgen stattgeben würde , die verletzenden " Anwürfe " in den Rechtsschriften nicht mehr behoben werden könnten , weil sie dem gesamten Verfahren stets zugrunde gelegen hätten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La décision d ' exonération partielle de l ' avance de sûretés est une décision de refus partiel de l ' assistance judiciaire ( art . 118 al . 1 let . a LTF ) , soit une décision incidente susceptible de causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( ATF 129 I 129 consid . 1 . 1 p . 131 ) . Dès lors que la cause principale pour laquelle l ' assistance judiciaire est sollicitée est un procès en responsabilité délictuelle fondé sur les art . 41 al . 1 et 49 al . 1 CO , qu ' il s ' agit d ' une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse 30 ' 000 fr . , le recours en matière civile est recevable en vertu des art . 72 al . 1 et 74 al . 1 let . b LTF . Interjeté en temps utile contre la décision prise sur recours par le Vice - Président de la Cour de justice , le recours est également recevable au regard des art . 100 al . 1 et 75 LTF . 1 . 2 . La cour cantonale s ' étant limitée à traiter les griefs du recourant , le Tribunal fédéral s ' est vu contraint de compléter l ' état de fait sur certains points à l ' aide du jugement de première instance ( art . 105 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 11 . September 2017 ist das Bundesgericht auf eine Beschwerde von A . _ nicht eingetreten , weil sie den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht genügte ( Verfahren 1C_437 / 2017 ) . Dem Urteil lag ein Rechtshilfeverfahren betreffend die Herausgabe eines Einvernahmeprotokolls zu Grunde . 2 . 2 . 1 . Mit Schreiben vom 17 . Oktober 2017 ersucht A . _ das Bundesgericht , das Urteil vom 11 . September 2017 zu revidieren . 2 . 2 . Die Aufhebung oder Abänderung eines Bundesgerichtsurteils ist nur bei Vorliegen eines Revisionsgrundes nach Art . 121 ff . BGG möglich . 2 . 3 . Der Gesuchsteller beruft sich zunächst darauf , dass der " Vorinstanz " Tatsachen und Beweismittel unbekannt gewesen seien . Dass das Bundesgericht in seinem Nichteintretensentscheid in den Akten liegende erhebliche Tatsachen aus Versehen nicht berücksichtigt hätte ( Art . 121 lit . d BGG ) , macht er jedoch nicht geltend . Weiter ist der Gesuchsteller der Auffassung , ein Strafverfahren habe ergeben , dass durch ein Verbrechen oder Vergehen zu seinem Nachteil auf den Entscheid eingewirkt worden sei ( Art . 123 Abs . 1 BGG ) . In seiner Begründung beschränkt er sich jedoch darauf , das Rechtshilfeersuchen zu kritisieren , ohne konkret darzulegen , inwiefern der bundesgerichtliche Nichteintretensentscheid durch ein Verbrechen oder Vergehen beeinflusst worden wäre . Schliesslich beruft sich der Gesuchsteller auf eine Verletzung der EMRK , ohne jedoch geltend zu machen , dass der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in einem endgültigen Urteil eine solche festgestellt hätte ( Art . 122 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegenstand des angefochtenen Entscheids bildet ein Beschluss zur Einleitung eines Beitragsverfahrens für ein Strassenerschliessungsprojekt und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit i . S . v . Art . 82 lit . a BGG . Nach bündnerischem Recht ist das Beitragsverfahren zweigeteilt : In einem ersten Verfahren wird über die Durchführung des Beitragsverfahrens , den Beitragsperimeter und das Verhältnis der von der Gemeinde sowie den Privaten zu tragenden Kostenanteile entschieden , in einem zweiten über den Kostenverteiler ( Art . 22 ff . der Raumplanungsverordnung für den Kanton Graubünden vom 24 . Mai 2005 [ KRVO ; BR 801 . 110 ] ) . Der Gemeindevorstand erarbeitet den Kostenverteiler erst , wenn der Einleitungsbeschluss rechtskräftig geworden ist ( Art . 24 Abs . 1 KRVO ) . Vor dem Hintergrund dieser kantonalen Verfahrensordnung ist es praxisgemäss gerechtfertigt , den Einleitungsbeschluss als Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG anzusehen ( Urteil 2C_434 / 2008 vom 3 . März 2009 E . 1 mit Hinweisen ) . Die Beschwerdeführerinnen sind Eigentümer von innerhalb des Beitragsperimeters liegenden Grundstücken und deshalb nach Art . 89 BGG zur Beschwerde berechtigt . Auf ihre Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 . Unzulässig ist der Antrag der Beschwerdeführerinnen , auch die Entscheide bzw . Beschlüsse der Gemeinde anzufechten . Diese sind durch das Urteil des Verwaltungsgerichts ersetzt worden ( Devolutiveffekt ) und gelten als inhaltlich mitangefochten ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 mit Hinweis ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) , zumal vorliegend keiner der in Art . 83 BGG genannten Ausschlussgründe gegeben ist . Die Beschwerdeführerin ist gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . Auf das Rechtsmittel ist grundsätzlich einzutreten . Unzulässig ist das Rechtsmittel indes , soweit es sich gegen die Verfügung der Gemeinde U . _ vom 19 . Mai 2015 richtet , da diese durch das kantonsgerichtliche Urteil ersetzt worden ist und als mitangefochten gilt ( sog . Devolutiveffekt ; vgl . BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ; 129 II 438 E . 1 S . 441 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht überprüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob eine Beschwerde zulässig ist ( BGE 141 II 113 E . 1 S . 116 ) . 1 . 2 . Binnen Frist ficht der Beschwerdeführer den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz über die Genehmigung des Schlussberichts eines Beistands ( Art . 425 Abs . 2 ZGB ) an . Dabei handelt es sich um eine Massnahme auf dem Gebiet des Erwachsenenschutzes , also um einen öffentlich - rechtlichen Entscheid , der in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht steht und eine nicht vermögensrechtliche Angelegenheit zum Gegenstand hat ( Art . 72 Abs . 2 Bst . b Ziff . 6 , Art . 75 , 90 und 100 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Am 25 . Juni 2013 beantragten die ( inzwischen geschiedenen ) Eheleute B . A . _ und A . A . _ eine Haftungsverfügung , in welcher der jeweilige Anteil jedes Gatten am Gesamtsteuerbetrag festzulegen sei . Sie stützten sich auf die Regelung im Steuerrecht von Kanton und Bund , wonach Gatten , die in rechtlich und tatsächlich ungetrennter Ehe leben , zwar solidarisch haften , jeder Partner jedoch nur für seinen Anteil an der Gesamtsteuer haftet , wenn einer der beiden zahlungsunfähig ist . 1 . 2 . Mit Urteil vom 24 . August 2015 wies das Steuergericht des Kantons Solothurn den Antrag auf Haftungsverfügung kantonal letztinstanzlich ab . Es erwog im Wesentlichen , der Ehemann sei nicht zahlungsunfähig , sondern vielmehr zahlungsunwillig , was eine solche Verfügung ausschliesse . 1 . 3 . Am 2 . Oktober 2015 hat A . A . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht eingereicht . Für die Staatssteuer ( Verfahren 2C_882 / 2015 ) und die direkte Bundessteuer ( 2C_884 / 2015 ) der Perioden 1996 - 2013 beantragt sie , das steuergerichtliche Urteil sei ( ebenso wie der Einspracheentscheid vom 11 . August 2011 ) vollumfänglich aufzuheben und die Haftungsverfügung zu erlassen . Eventualiter sei die Sache an die Vorinstanz zurückzuweisen . 1 . 4 . Das Steueramt und das Steuergericht des Kantons Solothurn schliessen auf Abweisung der Beschwerde , soweit darauf einzutreten sei . Die Eidgenössische Steuerverwaltung hat auf eine Stellungnahme verzichtet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris a été rendu en matière de rapports de travail de droit public au sens de l ' art . 83 let . g LTF . Il porte sur une contestation de nature pécuniaire , de sorte que le motif d ' exclusion prévu par cette disposition n ' entre pas en considération . Le jugement cantonal indique ( cf . art . 112 al . 1 let . d LTF ) que la valeur litigieuse est supérieure au seuil minimal requis par l ' art . 85 al . 1 let . b LTF . Les autres conditions de recevabilité sont réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . 2 . 1 . Comme devant l ' instance précédente , la recourante soutient que , du fait de la présence en son sein de la juge assesseure H . _ , le Tribunal de prud ' hommes n ' offrait pas la garantie d ' un tribunal indépendant et impartial . 2 . 2 . Cette garantie revêtant un caractère formel , sa violation doit entraîner l ' annulation de la décision attaquée , indépendamment des chances de succès et des moyens que la recourante soulève dans la procédure au fond ( ATF 142 I 93 consid . 8 . 3 p . 95 ; ATF 139 III 120 consid . 3 . 2 . 2 in fine p . 125 et la jurisprudence citée ) . Il convient donc d ' examiner en premier lieu le grief soulevé ici .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto ( art . 95 e 96 LTF ) . Se il ricorso riguarda , come in concreto , una decisione d ' assegnazione o di rifiuto di prestazioni pecuniarie dell ' assicurazione militare o dell ' assicurazione contro gli infortuni può essere censurato qualsiasi accertamento inesatto o incompleto dei fatti giuridicamente rilevanti ( art . 97 cpv . 2 LTF ) ; il Tribunale federale in tal caso non è vincolato dall ' accertamento dei fatti operato dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 3 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste que le véhicule filmé en excès de vitesse soit le sien . Invoquant le principe in dubio pro reo , il reproche à la cour cantonale d ' avoir mal établi les faits et d ' avoir procédé à une appréciation arbitraire des preuves . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral n ' est pas une autorité d ' appel , auprès de laquelle les faits pourraient être rediscutés librement . Il est lié par les constatations de fait de la décision entreprise ( art . 105 al . 1 LTF ) , à moins que celles - ci n ' aient été établies en violation du droit ou de manière manifestement inexacte au sens des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , à savoir de façon arbitraire ( art . 9 Cst . ; cf . ATF 140 III 264 consid . 2 . 3 p . 266 ) . Pour qu ' il y ait arbitraire , il ne suffit pas que la décision attaquée apparaisse discutable ou même critiquable ; il faut qu ' elle soit manifestement insoutenable et cela non seulement dans sa motivation , mais aussi dans son résultat ( sur la notion d ' arbitraire , cf . ATF 140 I 201 consid . 6 . 1 p . 205 ; 139 II 404 consid . 10 . 1 p . 445 ; 137 IV 1 consid . 4 . 2 . 3 p . 5 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La décision de reconnaissance et d ' exécution d ' un jugement étranger portant condamnation à payer une somme d ' argent est une décision susceptible d ' un recours en matière civile en vertu de l ' art . 72 al . 2 let . b ch . 1 LTF . En tant qu ' il est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue sur recours par le tribunal supérieur du canton ( art . 75 LTF ) , dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse s ' élève au moins à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est recevable au regard de ces dispositions . 1 . 2 . Les conclusions tendant exclusivement au renvoi de la cause à l ' instance précédente prises par la recourante sont en l ' occurrence suffisantes puisque , si le Tribunal fédéral admettait le recours , la cause devrait de toute façon être renvoyée à la cour cantonale pour examen des autres motifs de refus de la reconnaissance .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

In Erwägung , dass A . _ gegen die Verfügung des Strassenverkehrs - und Schifffahrtsamt des Kantons Bern vom 30 . Oktober 2015 Beschwerde bei der Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführerinnen und Fahrzeugführern erhob ; dass A . _ seine Beschwerde mit Schreiben vom 18 . Januar 2016 zurückzog ; dass die Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführerinnen und Fahrzeugführern die Beschwerde mit Verfügung vom 20 . Januar 2016 als durch Rückzug erledigt vom Protokoll abschrieb ; dass A . _ gegen diese Verfügung mit Eingabe vom 25 . Januar 2016 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht führt , welches davon abgesehen hat , Stellungnahmen einzuholen ; dass der Beschwerdeführer sich mit der der Verfügung zugrunde liegenden Begründung nicht ansatzweise auseinandersetzt und insbesondere nicht darlegt , inwiefern die Begründung bzw . die Verfügung selbst im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 ) nicht zu genügen vermag , weshalb auf sie nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass davon abgesehen werden kann , für das bundesgerichtliche Verfahren Kosten zu erheben ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerdeführer haben die beiden Urteile der Vorinstanz betreffend die Staats - und Gemeindesteuern 2001 und 2002 sowie die direkte Bundessteuer 2001 und 2002 angefochten . Das Bundesgericht hat für die Staats - und Gemeindesteuer ( 2C_357 / 2014 ) und die direkte Bundessteuer ( 2C_358 / 2014 ) getrennte Dossiers angelegt . Da beide Verfahren auf demselben Sachverhalt beruhen und sich dieselben Rechtsfragen stellen , sind die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerde ist in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP [ SR 279 ] ; BGE 131 V 59 E . 1 S . 60 f . mit Hinweis ) . 1 . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist gemäss Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ( DBG ; SR 642 . 11 ) sowie Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( Steuerharmonisierungsgesetz , StHG ; SR 642 . 14 ) zulässig . Die Beschwerdeführer sind gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten legitimiert . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten ( Art . 42 und 100 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Wie bereits im vorinstanzlichen Verfahren will der Beschwerdeführer nicht zur Kenntnis nehmen , dass bei einer Beschwerde gegen eine Nichteintretensverfügung oder einen Nichteintretensentscheid Streitgegenstand einzig die Frage bildet , ob die Vorinstanz zu Recht nicht auf die Beschwerde eingetreten ist . Soweit er in der Eingabe beim Bundesgericht wiederum eine materielle Beurteilung seines Anspruchs auf Prämienverbilligung beantragt , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . 3 .