rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , der vom Beschwerdeführer behauptete voraussichtliche Misserfolg der Zwangsvollstreckung sei für die Fortsetzung der Betreibung unerheblich , eine allfällige Fruchtlosigkeit der Pfändung werde sich erst nach durchgeführtem Pfändungsvollzug zeigen , die erwähnten Handlungen des Betreibungsamtes seien nicht zu beanstanden und die Vorwürfe der " Nötigung und Drohung " mit Entschiedenheit zurückzuweisen , die Beschwerde sei in allen Teilen haltlos , bei erneuter mutwilliger Beschwerdeführung habe der Beschwerdeführer mit einer Busse sowie mit Kostenfolgen zu rechnen ( Art . 20a Abs . 2 Ziffer 5 SchKG ) , dass in Anbetracht der offensichtlichen Unzulässigkeit der Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG ausnahmsweise davon abzusehen ist , den Beschwerdeführer zur Unterzeichnung seiner Eingabe aufzufordern ( Art . 42Abs . 5 BGG ) , dass nämlich die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des obergerichtlichen Entscheids vom 3 . Juni 2016 hinausgehen , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 79 LTF , le recours en matière pénale est recevable contre les décisions de la Cour des plaintes du Tribunal pénal fédéral qui portent sur des mesures de contrainte , dont font partie les prononcés relatifs à un séquestre ( ATF 136 IV 92 consid . 2 . 2 p . 94 ) . Ce type de décision a un caractère incident et cause en principe un dommage irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF car le détenteur des valeurs et / ou biens saisis se trouve privé temporairement de leur libre disposition ( ATF 128 I 129 consid . 1 p . 131 ) . En tant que copropriétaire de l ' immeuble séquestré , le recourant , prévenu qui a participé à la procédure devant l ' instance précédente , a qualité pour agir au sens de l ' art . 81 al . 1 LTF . Le recours a en outre été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 ()

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht wies am 2 . Mai 2017 eine Beschwerde der Gesuchstellerin gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich vom 22 . August 2016 ab , soweit es darauf eintrat ( Urteil 6B_1333 / 2016 ) . Am 7 . Juli 2017 trat es auf ein Revisionsgesuch der Gesuchstellerin gegen diesen Entscheid nicht ein ( Urteil 6F_6 / 2017 ) . Die Gesuchstellerin gelangt mit einem erneuten Revisionsbegehren an das Bundesgericht . Sie macht darin im Wesentlichen geltend , das Obergericht des Kantons Zürich habe im Berufungsverfahren , an welchem sie als Opfer und Privatklägerin teilgenommen habe , die Waffengleichheit und ihren Anspruch auf ein faires Verfahren im Sinne von Art . 6 EMRK verletzt . Die Eingabe des Gutachters vom 29 . Juni 2016 sei zusammen mit dem Beschluss vom 4 . Juli 2016 , in welchem das Obergericht den Gutachterauftrag widerrufen habe , bei ihr eingetroffen . Sie habe daher keine Möglichkeit gehabt , vorgängig zum Schreiben des Gutachters vom 29 . Juni 2016 Stellung zu nehmen . In der Folge sei auch ihre unaufgeforderte Stellungnahme aus dem Recht gewiesen worden . Die Behörden hätten die Vorwürfe der Polizeigewalt nicht genügend abgeklärt und ihre Persönlichkeit in ein sehr schlechtes Licht gestellt , womit sie unmenschlich und erniedrigend gehandelt hätten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : I . Prozessuales 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz hat die Verfahren betreffend Staatssteuer und direkte Bundessteuer vereinigt und einen einzigen Entscheid gefällt . Der Beschwerdeführer ficht diesen Entscheid mit einer einzigen Beschwerdeeingabe an . Das ist zulässig , sofern in der Beschwerde zwischen den beiden Steuerarten unterschieden wird und aus den Anträgen hervorgeht , inwieweit diese angefochten sind und wie zu entscheiden ist ( BGE 135 II 260 E . 1 . 3 . 2 S . 264 f . ; 131 II 553 E . 4 . 2 ) . Das Bundesgericht seinerseits hat zwei Verfahren eröffnet . Es behält sich aber vor , die beiden Verfahren zu vereinigen und nur ein Urteil zu fällen ( vgl . Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP [ SR 273 ] ) . Das rechtfertigt sich auch hier , weil es um den gleichen Sachverhalt geht , sich dieselben Verfahrensbeteiligten gegenüberstehen , die Materie steuerlich harmonisiert ist und sich identische Rechtsfragen stellen ( Urteil 2C_348 / 2013 , 2C_349 / 2013 vom 23 . Juni 2014 E . 1 , nicht publ . in : BGE 140 II 364 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico è ammissibile contro le decisioni che mettono fine al procedimento ( art . 90 LTF ) . Salvo le situazioni - non pertinenti nella fattispecie - oggetto dell ' art . 92 LTF , il ricorso è ammissibile contro le decisioni incidentali se queste possono causare un pregiudizio irreparabile ( art . 93 cpv . 1 lett . a LTF ) o se l ' accoglimento del ricorso comporterebbe immediatamente una decisione finale consentendo di evitare una procedura probatoria defatigante o dispendiosa ( art . 93 cpv . 1 lett . b LTF ) . 1 . 2 . Di principio , una decisione che rinvia una causa non mette fine al procedimento ( DTF 133 V 477 consid . 4 . 2 pag . 482 ) e non causa un pregiudizio irreparabile alle parti , poiché il solo prolungarsi della durata della procedura o il maggiore costo che ne deriva non costituiscono un tale pregiudizio ( DTF 133 V 477 consid . 5 . 2 . 2 pag . 483 con i riferimenti ) . Tuttavia , se il rinvio della causa non lascia alcun margine d ' apprezzamento all ' autorità cantonale chiamata a statuire di nuovo , si è di fronte a una decisione finale normalmente impugnabile ( sentenza 9C_684 / 2007 del 27 dicembre 2007 consid . 1 . 1 , in SVR 2008 IV n . 39 pag . 131 ; v . anche per il diritto previgente DTF 133 V 477 consid . 5 . 2 . 2 pag . 483 ; 129 I 313 consid . 3 . 2 pag . 317 con i riferimenti ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Les pièces produites sous les deux bordereaux accompagnant le recours en matière pénale sont irrecevables dans la mesure où elles sont nouvelles ( art . 99 al . 1 LTF ) . 2 . Le recourant estime insuffisante l ' indemnité pour tort moral qui lui a été accordée à hauteur de 10 ' 000 francs . Il réclame de plus que la somme à prononcer porte intérêt à 5 % l ' an dès sa mise en prévention le 15 août 2012 . 2 . 1 . En l ' espèce , les prétentions en indemnités et en réparation du tort moral dans la procédure de recours sont régies par les art . 429 à 434 CPP ( art . 436 al . 1 CPP ) . En vertu de l ' art . 429 al . 1 CPP , si le prévenu est acquitté totalement ou en partie ou s ' il bénéficie d ' une ordonnance de classement , il a droit à ( a ) une indemnité pour les dépenses occasionnées par l ' exercice raisonnable de ses droits de procédure , ( b ) une indemnité pour le dommage économique subi au titre de sa participation obligatoire à la procédure pénale et ( c ) une réparation du tort moral subi en raison d ' une atteinte particulièrement grave à sa personnalité , notamment en cas de privation de liberté .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der allgemeinen Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden Fragen zu untersuchen , also auch solche , die letztinstanzlich nicht ( mehr ) aufgeworfen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . Aufgrund der Vorbringen in der Beschwerdeschrift ist zu prüfen , ob ab August 2013 Anspruch auf eine Dreiviertelsrente statt auf die von der Vorinstanz zugesprochene halbe Rente der Invalidenversicherung besteht . 2 . 1 . Die für die Beurteilung dieser Streitfrage massgebenden gesetzlichen Bestimmungen wie auch die hiezu ergangene Rechtsprechung sind im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt worden . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le ROPol est un acte normatif cantonal contre lequel un recours au sens de l ' art . 82 let . b LTF est ouvert . La Cour constitutionnelle cantonale constitue l ' instance précédente au sens des art . 86 al . 1 let . d et 87 al . 2 LTF . Le recourant a agi , tant pour le recours que pour son complément , dans le délai fixé à l ' art . 100 al . 1 LTF . A l ' encontre d ' un acte normatif ( contrôle abstrait ) , l ' intérêt personnel requis pour fonder la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 LTF peut être simplement virtuel ; il suffit qu ' il existe un minimum de vraisemblance que le recourant soit un jour soumis aux dispositions querellées ; un intérêt de fait est suffisant ( ATF 141 I 78 consid . 3 . 1 p . 81 ; 138 I 435 consid . 1 . 6 p . 445 ; arrêt 2C_501 / 2015 du 12 mars 2017 destiné à la publication , consid . 2 . 2 ) . Le recourant , domicilié dans le canton de Genève , est susceptible de se voir appliquer les dispositions réglementaires qu ' il conteste . Cela suffit pour lui reconnaître la qualité pour agir . Le recours est ainsi recevable , sous réserve de sa motivation qu ' il y aura lieu d ' examiner en relation avec ses différents griefs . 2 . Le recourant soulève trois griefs d ' ordre formel qu ' il convient d ' examiner en premier lieu .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Thurgau vom 14 . September 2017 mit Eingabe vom 20 . Oktober 2017 beim Bundesgericht Beschwerde erhob ; dass der Beschwerdeführer mit Präsidialverfügung vom 30 . Oktober 2017 aufgefordert wurde , spätestens am 14 . November 2017 einen Kostenvorschuss von Fr . 500 . - - einzuzahlen ; dass diese Verfügung als Gerichtsurkunde an die in der Beschwerde angegebene Adresse in U . _ gesandt und dass sie mit dem Vermerk " Nicht abgeholt " an das Bundesgericht zurückgesandt wurde ; dass diese Verfügung nach Art . 44 Abs . 2 BGG als zugestellt gilt ; dass dem Beschwerdeführer , da der Kostenvorschuss innerhalb der angesetzten Frist nicht eingegangen war , mit neuer Verfügung vom 20 . November 2017 eine nicht erstreckbare Nachfrist zur Vorschussleistung bis zum 5 . Dezember 2017 angesetzt wurde , unter Hinweis darauf , dass das Bundesgericht bei Säumnis auf das Rechtsmittel nicht eintreten werde ( Art . 62 Abs . 3 BGG ) ; dass diese Verfügung - ebenfalls als Gerichtsurkunde - an die Adresse des Beschwerdeführers versandt und nach Ablauf der Abholfrist als nicht abgeholt an das Bundesgericht zurückgesandt wurde ; dass auch diese Verfügung nach Art . 44 Abs . 2 BGG als zugestellt gilt ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 140 IV 57 consid . 2 p . 59 ) . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral connaît des recours contre les décisions rendues en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) . Sont assimilées à ces décisions celles rendues sur l ' exécution de peines et de mesures ( art . 78 al . 2 let . b LTF ) . Lors de l ' introduction de la LTF , le législateur a en effet voulu mettre un terme au système compliqué prévalant sous l ' ancienne OJ , à teneur duquel les voies de recours étaient différentes selon que la décision émanait de l ' autorité administrative ( recours de droit administratif ) , du juge ( pourvoi en nullité ) ou reposait sur du droit cantonal ( recours de droit public ) ( Pierre Ferrari , Commentaire LTF , 2 ème édition 2014 , n . 33 ad art . 78 ; BSK BGG - Thommen , 2 ème édition 2011 , n . 38 ad art . 78 ) . Ce qui vaut pour l ' exécution des peines et mesures doit , pour les mêmes motifs de simplification que vise la LTF , valoir pour l ' exécution de la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté ( art . 234 - 236 CPP ) . Le recourant a ainsi à bon droit formé un recours en matière pénale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si l ' intimée était fondée , par sa décision sur opposition du 2 juin 2014 , à supprimer le droit de la recourante aux prestations de l ' assurance - accidents obligatoire ( frais de traitement et indemnité journalière ) à compter du 1 er avril 2012 . Lorsque , comme en l ' espèce , le jugement entrepris porte sur des prestations en espèces et en nature de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral constate avec un plein pouvoir d ' examen les faits communs aux deux objets litigieux et se fonde sur ces constatations pour statuer , en droit , sur ces deux objets . En revanche , les faits qui ne seraient pertinents que pour statuer sur le droit aux prestations en nature ne sont revus que dans les limites définies par les art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF ( cf . arrêt 8C_584 / 2009 du 2 juillet 2010 consid . 4 , in SVR 2011 UV n ° 1 p . 2 s . ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 31 . Juli 2017 setzte das Obergericht des Kantons Zürich der Beschwerdeführerin unter anderem eine Frist zur Leistung eines Gerichtskostenvorschusses von Fr . 2 ' 000 . - - . Auf eine gegen diese Verfügung gerichtete Beschwerde trat das Bundesgericht mit Urteil vom 16 . August 2017 ( Verfahren 5A_610 / 2017 ) nicht ein . Mit Verfügung vom 25 . August 2017 setzte das Obergericht der Beschwerdeführerin eine einmalige Nachfrist von fünf Tagen ab Zustellung dieser Verfügung zur Leistung des Kostenvorschusses ( unter Androhung des Nichteintretens auf die kantonale Beschwerde für den Fall der nicht rechtzeitigen Bezahlung ) . Am 1 . September 2017 ( Postaufgabe ) hat die Beschwerdeführerin gegen diese Verfügung subsidiäre Verfassungsbeschwerde erhoben . 2 . Die Eingabe ist als Beschwerde in Zivilsachen entgegenzunehmen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG hat die Beschwerde Anträge zu enthalten und nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Die Begründung muss sachbezogen sein und sich auf den Streitgegenstand beziehen und beschränken ; die beschwerdeführende Partei hat in gezielter Auseinandersetzung mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheides massgeblichen Erwägungen plausibel aufzuzeigen , welche Rechte bzw . Rechtsnormen die Vorinstanz verletzt haben soll ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 f . ; 140 III 115 E . 2 S . 116 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Con sentenza 16 febbraio 2017 il Pretore del distretto di Vallemaggia ha respinto la petizione 25 aprile 2012 con cui A . _ chiedeva che la B . _SA fosse condannata a pagargli fr . 1 ' 634 ' 893 . - - , a titolo di risarcimento danni in seguito ad un infortunio occorsogli sul cantiere in cui lavorava come operaio .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Es rechtfertigt sich , die Verfahren 6B_507 / 2017 und 6B_508 / 2017 gestützt auf Art . 71 BGG in sinngemässer Anwendung von Art . 24 Abs . 2 lit . b BZP zu vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Entscheid zu beurteilen . 2 . 2 . 1 . Die Privatklägerschaft ist zur Beschwerde in Strafsachen nur legitimiert , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Richtet sich die Beschwerde gegen die Einstellung oder Nichtanhandnahme eines Verfahrens , hat die Privatklägerschaft nicht notwendigerweise bereits vor den kantonalen Behörden Zivilansprüche geltend gemacht . In jedem Fall muss sie indes im Verfahren vor Bundesgericht darlegen , aus welchen Gründen sich der angefochtene Entscheid inwiefern auf welche Zivilforderung auswirken kann . Das Bundesgericht stellt an die Begründung der Legitimation strenge Anforderungen . Genügt die Beschwerde diesen nicht , kann darauf nur eingetreten werden , wenn aufgrund der Natur der untersuchten Straftat ohne Weiteres ersichtlich ist , um welche Zivilforderung es geht ( BGE 141 IV 1 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 141 III 395 E . 2 . 1 S . 397 ) . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) und das Streitwerterfordernis ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) ist erfüllt . Auf die Beschwerde in Zivilsachen ist - unter Vorbehalt einer genügenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) - einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerdeführer haben frist - ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und formgerecht ( Art . 42 BGG ) eine Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten eingereicht . Sie richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz auf dem Gebiet der direkten Kantons - und Gemeindesteuern ( Grundstückgewinnsteuern ) der Steuerperiode 2011 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG in Verbindung mit Art . 73 des Bundesgesetzes über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden vom 14 . Dezember 1990 [ StHG ; SR 642 . 14 ] ) und die Beschwerdeführer sind dazu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Diritto : 1 . Presentato dall ' imputato ( art . 81 cpv . 1 LTF ) e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) , resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità cantonale di ultima istanza che ha giudicato su ricorso ( art . 80 LTF ; in relazione alla decisione contumaciale v . sentenza 6B_141 / 2013 del 18 aprile 2013 consid . 1 ) , il ricorso in materia penale , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 unitamente all ' art . 46 cpv . 1 lett . b LTF ) e interposto nelle forme richieste ( art . 42 cpv . 1 LTF ) , è di massima ammissibile . D ' acchito inammissibile risulta invece la conclusione subordinata formulata dall ' insorgente volta a rinviare il caso all ' autorità di prima istanza . Questo petitum è privo di qualsiasi motivazione , l ' insorgente non spiegando perché , in caso di accoglimento del suo gravame in questa sede e di annullamento della sentenza della CARP , la causa dovrebbe essere rinviata non al Tribunale d ' appello , bensì all ' autorità di prime cure la cui decisione era peraltro stata impugnata unicamente dal Procuratore pubblico . 2 . La ricostruzione degli eventi occorsi il 16 novembre 2014 è stata operata dalla CARP sulla base delle versioni fornite dai due protagonisti e in particolare di quella dell ' accusatrice privata , considerata su più punti maggiormente credibile rispetto al ricorrente . Questi si duole di un accertamento dei fatti manifestamente inesatto .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Visto : il ricorso del 7 ottobre 2016 ( timbro postale ) contro il giudizio del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino emanato l ' 8 settembre 2016 , considerando : che a norma dell ' art . 42 cpv . 1 LTF il ricorso deve tra l ' altro contenere le conclusioni e la loro motivazione , che per l ' art . 42 cpv . 2 LTF nei motivi occorre spiegare in maniera concisa perché l ' atto impugnato viola il diritto , che nella fattispecie il ricorso non soddisfa queste esigenze formali , perché non spiega in quale misura l ' atto impugnato violerebbe il diritto ( art . 95 e 96 LTF ) o conterrebbe accertamenti manifestamente inesatti ( art . 97 LTF ) , che la sola ripetizione o il rinvio a conclusioni o scritti dinanzi al Tribunale cantonale delle assicurazioni non è sufficiente per adempiere i requisiti di motivazione dinanzi al Tribunale federale ( DTF 139 I 306 consid . 1 . 2 pag . 309 ) , che il ricorrente non si confronta con le diffuse considerazioni del Tribunale cantonale delle assicurazioni , il quale , basandosi sulle prove al fascicolo , ha ripercorso puntualmente tutte le attività svolte dal ricorrente ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonaler Rechtsmittelentscheid über eine paulianische Anfechtungsklage gemäss Art . 285 ff . SchKG , mithin ein Entscheid über eine Schuldbetreibungs - und Konkurssache ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ; Urteil 5A_469 / 2007 vom 4 . September 2008 E . 1 , nicht publ . in : BGE 135 III 276 ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich zulässig . 2 . 2 . 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt sich es um eine Entscheidung , mit welcher eine Prozessvoraussetzung - die Parteifähigkeit , m . a . W . das Recht , unter eigenem Namen als klagende Partei aufzutreten ( Art . 59 Abs . 2 lit . c ZPO ) - geprüft wird . Das Obergericht hat im Wesentlichen erwogen , dass die Anerkennung eines ausländischen Konkursdekretes gemäss Art . 166 ff . IPRG eine Form der Rechtshilfe zu Gunsten des im Ausland durchgeführten Verfahrens darstellt , indem die Anerkennung gemäss Art . 170 IPRG für das in der Schweiz gelegene Vermögen des Schuldners die konkursrechtlichen Folgen des schweizerischen Rechts nach sich zieht . Die Parteifähigkeit der Beschwerdegegnerin zur Geltendmachung von Anfechtungsansprüchen sei gegeben ; daran ändere ( entgegen der Meinung der Beschwerdeführerin ) nichts , dass im Kollokationsplan im IPRG - Konkurs keine pfandgesicherten oder privilegierten Forderungen kolloziert seien . Das Obergericht hat mit dem Vorliegen der Parteifähigkeit eine Prozessvoraussetzung bestätigt . Das angefochtene Urteil ist kein Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG , weil es das Verfahren nicht abschliesst .