rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (penal_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Presentato dall ' imputato , che ha partecipato alla procedura dinanzi alla precedente istanza , le cui conclusioni sono state disattese ( art . 81 cpv . 1 lett . a e b n . 1 LTF ) , e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) , resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , il ricorso in materia penale , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . c LTF ) , è di massima ammissibile . 1 . 2 . Nell ' ambito di un ricorso al Tribunale federale non possono di principio essere addotti fatti e mezzi di prova nuovi ( cfr . art . 99 cpv . 1 LTF ) . In particolare , questa Corte non può tenere conto di fatti o mezzi di prova sopraggiunti dopo l ' emanazione dell ' atto impugnato , vale a dire veri nova ( DTF 133 IV 342 consid . 2 . 1 ) . Le eventuali disfunzioni del servizio di distribuzione postale , addotte dal ricorrente negli scritti del 1 ° e del 10 febbraio 2016 , non possono essere prese in considerazione in questa sede , siccome riguardano fatti successivi all ' emanazione della sentenza impugnata .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' étant limité ni par les arguments de la partie recourante , ni par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées , sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération ( art . 97 al . 1 LTF ) . 1 . 2 . Déposée hors délai ( cf . art . 48 al . 1 LTF ) , la réponse de l ' intimée sur le fond de la cause est irrecevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die an einer . . . mit . . . sowie wahrscheinlich an einer chronifizierten . . . leidende Beschwerdeführerin sei hilfsbedürftig und brauche Unterstützung durch die Beiständin , weil sie auf Grund ihrer gesundheitlichen Beeinträchtigung weder ihre finanziellen Interessen wahren noch die damit zusammenhängenden administrativen Angelegenheiten erledigen könne , eine bloss beratende und begleitende Unterstützung wäre ungenügend , dagegen habe die Vorinstanz zu Recht auf eine Einschränkung der Handlungsfähigkeit verzichtet , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 ss LTF . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Cette disposition lui donne la faculté de rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait de l ' arrêt attaqué dans la mesure où des lacunes ou erreurs dans celui - ci lui apparaîtraient d ' emblée comme manifestes . Quant au recourant , il ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Obergerichts ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz im Sinne von Art . 75 Abs . 1 BGG . Das vorliegende Beschwerdeverfahren hat im Wesentlichen die Frage zum Gegenstand , ob die Klage der Beschwerdeführerin vermögensrechtlicher Natur ist oder nicht . Ob unter diesen Umständen Art . 74 Abs . 1 BGG zur Anwendung kommt , braucht nicht erörtert zu werden . Denn selbst wenn mit der Beschwerdeführerin angenommen würde , die Angelegenheit sei vermögensrechtlich , wäre die Beschwerde in Zivilsachen unabhängig vom Erreichen eines bestimmten Streitwertes zulässig , da den aufgeworfenen Rechtsfragen ( siehe unten Erwägungen 3 - 6 ) jedenfalls - wie die Beschwerdeführerin zu Recht geltend macht - grundsätzliche Bedeutung im Sinne von Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG zukommt ( vgl . etwa BGE 139 III 209 E . 1 . 2 ; 137 III 580 E . 1 . 1 ) . Nachdem auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist - unter Vorbehalt zulässiger und hinlänglich begründeter Rügen ( siehe Erwägung 2 ) - auf die Beschwerde einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere vagliato nel merito ( DTF 140 I 252 consid . 1 ) . 1 . 2 . Presentato tempestivamente contro una decisione finale in ambito pianificatorio , il ricorso in materia di diritto pubblico è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a e 86 cpv . 1 lett . d LTF . La legittimazione della ricorrente è pacifica .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Vorinstanz den Einsprachentscheid des Unfallversicherers vom 13 . November 2015 bestätigte , mit welchem dieser die vom Beschwerdeführer am 31 . Juli 2012 und 17 . Februar 2014 beantragten Erhöhungen der seit 2010 ausbezahlten Invalidenrente abwies , dass das kantonale Gericht zur Begründung anführte , - in keinem der seit 2010 erstellten , verfügbaren Berichte fänden sich Angaben zur Arbeitsfähigkeit beziehungsweise zu einer allfälligen Einschränkung derselben ; - keinem dieser Berichte liessen sich - auch nicht indirekt - Anhaltspunkte für eine Arbeitsunfähigkeit relevanter Dauer entnehmen ; - möglicherweise hätten sich solche Angaben im vom Beschwerdeführer angerufenen Bericht über die im Dezember 2012 durchgeführte funktionsorientierte Medizinische Abklärung ( kurz : FOMA ) finden lassen , welchen er indessen dem Gericht trotz entsprechender Aufforderung mit Androhung eines Aktenentscheids sowie Auferlegung einer Ordnungsbusse bei Säumnis vorenthalten habe ; - deshalb die für eine Rentenrevision vorausgesetzte massgebende Veränderung des Gesundheitszustands und der Arbeitsfähigkeit seit der 2010 erfolgten Rentenzusprechung nicht ausgewiesen sei ; - ebenso wenig von einem zweifellos unrichtigen Vergleich ausgegangen werden könne , anlässlich welchem die Rentenzusprechung vereinbart worden war ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Zur Beschwerde in Strafsachen ist nach Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG berechtigt , wer ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat . Gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG hat die Privatklägerschaft ein rechtlich geschütztes Interesse , wenn sich der angefochtene Entscheid auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann ( vgl . BGE 141 IV 1 E . 1 . 1 S . 4 f . ) . Unbekümmert um die fehlende Legitimation in der Sache selbst kann die Privatklägerschaft mit Beschwerde in Strafsachen eine Verletzung ihrer Parteirechte rügen , die ihr nach dem Verfahrensrecht , der Bundesverfassung oder der EMRK zustehen und deren Missachtung auf eine formelle Rechtsverweigerung hinausläuft . Zulässig sind Rügen , die formeller Natur sind und von der Prüfung der Sache getrennt werden können . Das nach Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG erforderliche rechtlich geschützte Interesse ergibt sich diesfalls aus der Berechtigung , am Verfahren teilzunehmen ( BGE 141 IV 1 E . 1 . 1 S . 5 ; 138 IV 78 E . 1 . 3 S . 79 f . ; 136 IV 29 E . 1 . 9 S . 40 ; je mit Hinweisen ) . Vorliegend macht der Beschwerdeführer eine Verletzung seiner Parteirechte geltend , indem die Vorinstanz ihre Kognition zu Unrecht eingeschränkt habe ( vgl . nachfolgend E . 2 ) . Auf die Beschwerde ist deshalb unabhängig von einer allfälligen Auswirkung des angefochtenen Entscheids auf die Zivilansprüche des Beschwerdeführers einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die beiden Beschwerden richten sich gegen ein und denselben vorinstanzlichen Entscheid . Zwar werden unterschiedliche Punkte angefochten ; einerseits der Rentenanspruch ( Dispositiv - Ziffer 1 ) und die Beteiligung an der Gerichtsgebühr ( Dispositiv - Ziffer 2 ) , anderseits die Höhe der überbundenen Kosten des eingeholten Gerichtsgutachtens ( Dispositiv - Ziffer 3 ) . Da beiden Beschwerden jedoch der nämliche Sachverhalt zugrunde liegt , rechtfertigt es sich , die Verfahren 9C_672 / 2016 und 9C_685 / 2016 zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen . 2 . Der Entscheid mit dem die Vorinstanz den Rentenumfang , nicht aber den frankenmässigen Rentenbetrag festsetzt , ist als Endentscheid zu qualifizieren ( vgl . statt vieler Urteil 8C_322 / 2011 vom 21 . Juli 2011 E . 1 . 2 ) . 3 . 3 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en matière d ' impôt anticipé , soit dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) ne tombant pas sous le coup des exceptions de l ' art . 83 LTF , par le Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 let . a LTF ) . En outre , le recours a été déposé en temps utile , compte tenu des féries ( art . 46 al . 1 let . c et art . 100 al . 1 LTF ) , et dans les formes prescrites ( art . 42 LTF ) par l ' Administration fédérale qui a qualité pour recourir en matière d ' impôt anticipé ( cf . art . 89 al . 2 let . a LTF et art . 4 al . 1 de l ' ordonnance fédérale du 17 février 2010 sur l ' organisation du Département fédéral des finances [ Org DFF ; RS 172 . 215 . 1 ] ) . Le présent recours est donc recevable . 2 . Le Tribunal administratif fédéral n ' a pas examiné le bien - fondé de la créance fiscale litigieuse , en se limitant à relever que celle - ci était " en tout état de cause prescrite " . Partant , si le Tribunal fédéral devait admettre le recours en ce sens que ladite créance fiscale n ' est pas prescrite , il ne pourrait que renvoyer la cause au Tribunal administratif fédéral , afin que celui - ci statue sur le fond ( art . 107 al . 2 LTF ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Gegen kantonal letztinstanzliche Rechtsöffnungsentscheide mit Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert steht die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich offen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 1 lit . b und Art . 75 Abs . 1 BGG ) . 2 . Die Beschwerde hat ein Rechtsbegehren und eine Begründung zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , was eine Auseinandersetzung mit der Begründung des angefochtenen Entscheides erfordert ( BGE 140 III 115 E . 2 S . 116 ) . Die Beschwerde enthält weder ein Rechtsbegehren noch eine hinreichende Auseinandersetzung mit der im angefochtenen Entscheid enthaltenen Nichteintretensbegründung . Der Beschwerdeführer macht einzig geltend , er sei in Halbgefangenschaft und es sei ihm deshalb nicht möglich , in einer Frist etwas zu erledigen . Das ist aber keine Auseinandersetzung mit der Begründung des angefochtenen Entscheides , sondern sinngemäss ein Gesuch um Fristwiederherstellung wegen unverschuldeten Hinternisses . Ein solches wäre aber beim Obergericht zu stellen gewesen ; beim Bundesgericht kann einzig aufgezeigt werden , dass und inwiefern der obergerichtliche Nichteintretensentscheid unrechtmässig gewesen sein soll , was indes nicht dargelegt wird . 3 . Nach dem Gesagten erweist sich die Beschwerde als offensichtlich nicht hinreichend begründet , weshalb auf sie nicht eingetreten werden kann und das präsidierende Mitglied im vereinfachten Verfahren entscheidet ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Dagegen steht die Beschwerde nach Art . 82 ff . BGG offen ; ein Ausnahmegrund ist nicht gegeben ( Art . 83 BGG ) . Er schliesst das Verfahren nicht ab , da es sich um einen Rückweisungsentscheid handelt . Indessen geht es bei der zu treffenden ergänzenden Anordnung im Wesentlichen nur noch um die rechnerische Umsetzung der oberinstanzlichen Anweisung , weshalb es sich rechtfertigt , von einem Endentscheid im Sinn von Art . 90 BGG auszugehen ( BGE 134 II 124 E . 1 . 3 S . 127 ) . Die Beschwerdeführer sind als dessen Adressaten und zur Zahlung einer Parteientschädigung Verpflichtete befugt , ihn anzufechten . Sie rügen die Verletzung von Bundesrecht , was zulässig ist ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . 2 . 1 . Der mit " Kosten a ) Begriff " überschriebene § 29 des Aargauer Verwaltungsrechtspflegegesetzes vom 4 . Dezember 2007 ( VRPG ) lautet wie folgt : " Die Kosten bestehen aus Verfahrenskosten ( Gebühren und Auslagen ) und notwendigen Parteikosten ( Kosten der Vertretung oder Verbeiständung durch Anwältinnen und Anwälte oder weitere vor Verwaltungsjustizbehörden zugelassene Vertretungen ) . "
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer kritisiert die Sachverhaltsfeststellung und Beweiswürdigung . Er habe keine schwere Körperverletzung in Kauf genommen und sich nur verteidigen wollen . 1 . 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , dieser ist offensichtlich unrichtig oder beruht auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG ( vgl . Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Offensichtlich unrichtig ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist ( BGE 141 IV 249 E . 1 . 3 . 1 ) . Willkür liegt vor , wenn der angefochtene Entscheid offensichtlich unhaltbar ist oder mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht . Dass eine andere Lösung oder Würdigung ebenfalls vertretbar oder gar zutreffender erscheint , genügt für die Annahme von Willkür nicht . Erforderlich ist , dass der Entscheid nicht nur in der Begründung , sondern auch im Ergebnis willkürlich ist ( BGE 141 IV 305 E . 1 . 2 mit Hinweisen ) . Die Willkürrüge muss explizit vorgebracht und substanziiert begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Auf ungenügend begründete Rügen oder allgemeine appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 141 IV 249 E . 1 . 3 . 1 ; BGE 141 IV 369 E . 6 . 3 , 317 E . 5 . 4 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 141 III 395 E . 2 . 1 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Die Beschwerde hat ein Rechtsbegehren zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Dieses ist unter Berücksichtigung der Beschwerdebegründung nach Treu und Glauben auszulegen ( BGE 136 V 131 E . 1 . 2 S . 136 ) . Da die Beschwerde in Zivilsachen ein reformatorisches Rechtsmittel ist ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) , ist grundsätzlich ein materieller Antrag erforderlich ; Anträge auf Rückweisung der Sache an die Vorinstanz zu neuer Entscheidung oder blosse Aufhebungsanträge genügen nicht und machen die Beschwerde unzulässig ( BGE 134 III 379 E . 1 . 3 S . 383 ; 133 III 489 E . 3 . 1 ) . Ein blosser Rückweisungsantrag reicht ausnahmsweise aus , wenn das Bundesgericht im Falle der Gutheissung nicht selbst in der Sache entscheiden könnte , weil die erforderlichen Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz fehlen ( BGE 136 V 131 E . 1 . 2 S . 135 ; 133 III 489 E . 3 . 1 S . 489 f . ; Urteil 4A_116 / 2015 vom 9 . November 2015 E . 2 . 2 . 1 , nicht publ . in BGE 141 III 539 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Thurgau verurteilte den Beschwerdeführer am 27 . Juni 2016 im Berufungsverfahren wegen Betrugs zu einer unbedingten Geldstrafe von 70 Tagessätzen à Fr . 30 . - - . Der Beschwerdeführer gelangt mit Beschwerde an das Bundesgericht . Er beantragt sinngemäss die Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheids . 2 . Rechtsschriften haben ein Begehren , d . h . einen Antrag , und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . In der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Eingabe des Beschwerdeführers an das Bundesgericht genügt den Anforderungen von Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG nicht . Sie enthält keinerlei Begründung . Der Beschwerdeführer hat eine solche entgegen seiner ausdrücklichen Erklärung nicht innert Frist nachgereicht . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 3 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Das nachträglich gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen . Der finanziellen Lage des Beschwerdeführers ist bei der Bemessung der Gerichtskosten Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig ist die Höhe der zugesprochenen Invalidenrente wie auch der gewährten Integritätsentschädigung . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public au sens des art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourantes sont propriétaires de la parcelle dont le Tribunal cantonal a confirmé le déclassement en zone agricole . Elles ont qualité pour agir ( art . 89 al . 1 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid betreffend den Widerruf oder die Feststellung des Erlöschens einer Niederlassungsbewilligung ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c [ e contrario ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , wie die Vorinstanz ihn festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann diesen bloss berichtigen oder ergänzen , wenn er offensichtlich unrichtig oder in Verletzung wesentlicher Verfahrensrechte ermittelt worden ist ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Die beschwerdeführende Person muss rechtsgenügend dartun , dass und inwiefern der festgestellte Sachverhalt bzw . die beanstandete Beweiswürdigung klar und eindeutig mangelhaft , mit anderen Worten willkürlich , erscheint ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 137 I 58 E . 4 . 1 . 2 S . 62 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 ; 133 III 350 E . 1 . 3 ) . Auf rein appellatorische Kritik an der Sachverhaltsermittlung und an der Beweiswürdigung geht das Bundesgericht nicht ein ( BGE 136 II 101 E . 3 S . 104 f . ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est formé contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale , dans une cause de droit public . Il est recevable au regard des art . 82 let . a , 86 al . 1 let . d et 90 LTF . Le recourant , particulièrement touché par l ' arrêt attaqué qui confirme l ' ordre de remise en état pour des constructions réalisées sur sa parcelle , a qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité sont réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Aucune construction ou installation ne peut être créée ou transformée sans autorisation de l ' autorité compétente ( art . 22 al . 1 LAT ) . Pour tous les projets de construction situés hors de la zone à bâtir , l ' autorité cantonale compétente décide si ceux - ci sont conformes à l ' affectation de la zone ou si une dérogation peut être accordée . En l ' espèce , il est constant que l ' autorisation délivrée par l ' autorité communale sans consultation de l ' autorité cantonale compétente est nulle .