rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; Art . 95 ff . BGG nennen dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass die Begründung sachbezogen sein muss , damit aus ihr ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) , dass dies eine Auseinandersetzung mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen erfordert ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass das kantonale Gericht im angefochtenen Entscheid den Einspracheentscheid der Suva vom 3 . Mai 2016 bestätigte , wonach dem Beschwerdeführer für den auf den Unfall vom 15 . Mai 2012 zurückzuführenden Gesundheitsschaden eine auf einem Invaliditätsgrad von 30 % beruhende Invalidenrente , nicht jedoch eine Integritätsentschädigung zuzusprechen sei , dass es dabei hinsichtlich der mit diesem Unfall in Verbindung zu bringenden Restbeschwerden und der daraus ableitbaren Arbeitsunfähigkeit insbesondere die Berichte der Klinik B . _ vom 4 . Dezember 2013 wie auch der Kreisärzte Dres . med . C . _ und D . _ vom 15 . März 2016 und 18 . November 2016 für schlüssig erachtete ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ( nachfolgend : der Steuerpflichtige ) hat steuerrechtlichen Wohnsitz in U . _ / SZ . Aus mehreren Steuerperioden bestehen acht Verlustscheine im Betrag von insgesamt Fr . 35 ' 880 . 10 zugunsten des Kantons Zürich ( direkte Bundessteuern , Staats - und Gemeindesteuern des Kantons Zürich sowie Steuerbussen ) . Das Steueramt des Kantons Zürich ( KStA / ZH ) betrieb den Steuerpflichtigen zuletzt mit acht Zahlungsbefehlen vom 11 . November 2016 , worauf dieser in allen Fällen Rechtsvorschlag erhob . Das Bezirksgericht Schwyz hiess die Rechtsöffnungsgesuche des KStA / ZH mit Beschluss vom 23 . Januar 2017 gut , worauf das Kantonsgericht mit Beschluss vom 19 . Juni 2017 drei dieser Beschlüsse aufhob , die restlichen aber bestätigte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Considérant en droit : 1 . A l ' appui de ses conclusions principales , le recourant reproche aux premiers juges de n ' avoir pas étendu le procès au - delà de l ' objet de la contestation . Il soutient que la situation postérieure au mois de septembre 2013 est en état d ' être jugée , compte tenu des conclusions claires et univoques des experts médicaux de la Clinique B . _ figurant dans le rapport du 22 juillet 2014 , selon lesquels il n ' a plus de capacité de travail dès ce moment - là . Le recourant s ' en prend aussi au rapport du docteur C . _ du 9 janvier 2012 , qui lui semble dénué de force probante . Par ailleurs , il soutient que la jurisprudence récente ( cf . ATF 141 V 281 ) sur le caractère invalidant d ' un syndrome douloureux somatoforme persistant n ' a , à tort , pas été appliquée . A propos de ses conclusions subsidiaires , le recourant fait grief à la juridiction cantonale d ' avoir refusé de mettre en oeuvre des débats publics , en dépit de sa demande expresse , violant ainsi son droit à un procès équitable et son droit d ' être entendu ( art . 6 CEDH , art . 29 al . 2 Cst . ) . Il se réfère à cet égard à l ' arrêt 9C_198 / 2011 du 11 novembre 2011 qu ' il avait expressément invoqué dans son recours cantonal . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Beweiswürdigung der Vorinstanz sei willkürlich . Die Vorinstanz habe bei der Beweiswürdigung das psychiatrische Kurzgutachten vom 7 . Oktober 2015 als Indiz für den Wahrheitsgehalt der Aussagen seiner Ehefrau beigezogen . Das Kurzgutachten basiere auf der Annahme , dass er die Drohungen ausgesprochen habe . Eine dieses Kurzgutachten berücksichtigende Beweiswürdigung sei fehlerhaft i . S . von Art . 97 Abs . 1 BGG . 1 . 2 . Die Beweiswürdigung ist Aufgabe des Sachgerichts ( Art . 10 Abs . 2 StPO ) . Das Bundesgericht greift nur bei Willkür ein ( Art . 9 BV ; Art . 97 Abs . 1 BGG ) , namentlich wenn ein Beweismittel offensichtlich verkannt wurde ( BGE 140 III 264 E . 2 . 3 ) oder der Entscheid schlechterdings unhaltbar erscheint , nicht aber bereits , wenn eine andere Lösung ebenfalls vertretbar wäre ( BGE 141 I 49 E . 3 . 4 , 70 E . 2 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die gegen die Gebührenverfügung vom 14 . April 2016 eingereichte Beschwerde erweise sich als verspätet , ein Einschreiten der Aufsichtsbehörde von Amtes wegen lasse sich nicht rechtfertigen , Anhaltspunkte für eine Straftat oder ein disziplinarrechtlich relevantes Fehlverhalten lägen nicht vor , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 f . ) , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht rechtsgenüglich auf die entscheidenden obergerichtlichen Erwägungen eingeht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer am 11 . Juli 2016 beim Bezirksgericht Baden gegen den Beschwerdegegner eine Forderungsklage über einen Betrag von Fr . 32 ' 550 . - - nebst Zins zu 5 % seit 20 . Dezember 2012 erhob und gleichzeitig um Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege ersuchte ; dass die Präsidentin des Bezirksgerichts das Gesuch um Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege mit Verfügung vom 12 . Juli 2016 abwies und ihm sodann Frist zur Leistung eines Kostenvorschusses in der Höhe von Fr . 3 ' 200 . - - ansetzte ; dass der Beschwerdeführer in der Folge den einverlangten Kostenvorschuss leistete ; dass der Beschwerdeführer am 28 . September 2016 erneut um Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege ersuchte ; dass die Präsidentin des Bezirksgerichts mit Verfügung vom 24 . November 2016 den Antrag des Beschwerdeführers um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege und um Bestellung eines unentgeltlichen Rechtsbeistands abwies ( Dispositivziffer 1 ) ; dass der Beschwerdeführer dagegen Beschwerde an das Obergericht des Kantons Aargau erhob , das mit Urteil vom 11 . Januar 2017 seine Beschwerde abwies , von Amtes wegen die Dispositivziffer 1 der Verfügung der Präsidentin des Bezirksgerichts Baden vom 24 . November 2016 aufhob und erkannte , dass auf das Gesuch des Beschwerdeführers vom 28 . September 2016 um Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege nicht eingetreten werde ; dass der Beschwerdeführer dagegen mit Eingabe vom 20 . Februar 2017 Beschwerde an das B undesgericht erhob ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La décision attaquée porte sur les impôts cantonaux et communaux . Elle relève donc du droit public et aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) , le présent recours , non qualifié par la recourante , est en principe recevable comme recours en matière de droit public . L ' art . 73 al . 1 LHID confirme du reste expressément cette voie de droit , l ' impôt sur les gains immobiliers étant une matière harmonisée au titre 2 ( art . 12 LHID ) . Le recours a en outre été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 LTF ) par la contribuable qui est particulièrement atteinte par la décision attaquée et qui a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( art . 89 al . 1 LTF ) , de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen aufzuzeigen ist , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 ) , während eine rein appellatorische Kritik nicht genügt ( vgl . BGE 140 III 264 E . 2 . 3 S . 266 f . ) , dass die Eingabe der Beschwerdeführerin diesen Mindestanforderungen an eine hinreichende Beschwerdebegründung offensichtlich nicht genügt , da ihr keine inhaltliche Auseinandersetzung mit den entscheidwesentlichen Erwägungen des kantonalen Gerichts zu entnehmen ist und aus den Ausführungen insbesondere nicht hervorgeht , inwiefern die vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen - soweit überhaupt beanstandet - im Sinne von Art . 97 BGG unrichtig bzw . unvollständig oder auf einer Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG beruhend sein sollten , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird , womit das Gesuch der Beschwerdeführerin um Befreiung von den Gerichtskosten gegenstandslos ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den verfahrensabschliessenden Entscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Die Voraussetzungen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten liegen vor ( Art . 82 lit . a , Art . 83 , Art . 86 Abs . 1 lit . a , Art . 89 Abs . 1 , Art . 90 BGG [ SR 173 . 110 ] ) . Am 1 . Januar 2010 ist das Bundesgesetz vom 12 . Juni 2009 über die Mehrwertsteuer ( MWSTG 2009 ; SR 641 . 20 ) in Kraft getreten ( vgl . Art . 116 Abs . 2 MWSTG ) . Es sieht keine spezialgesetzlichen Vorschriften zum bundesgerichtlichen Verfahren vor . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann insbesondere die Verletzung von Bundes - und Völkerrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a und b BGG ) . Bei der Prüfung verfügt das Bundesgericht über uneingeschränkte ( volle ) Kognition und wendet es das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ; BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 ) . Dennoch ist im Hinblick auf Art . 42 Abs . 2 BGG unerlässlich , dass die Beschwerde auf die Begründung des angefochtenen Entscheids eingeht und im Einzelnen aufzeigt , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt ( BGE 140 III 115 E . 2 S . 116 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Les recourants se prévalent des art . 43 al . 1 et 47 al . 4 LEtr . D ' après l ' art . 43 al . 1 LEtr , les enfants du titulaire d ' une autorisation d ' établissement ont droit à l ' octroi d ' une autorisation de séjour , à condition que ceux - ci soient âgés de moins de 18 ans ( cf . ATF 136 II 497 consid . 3 . 2 p . 499 ) . Pour statuer sur la recevabilité du recours contre une décision rendue en matière de regroupement familial , le Tribunal fédéral se fonde sur l ' âge de l ' enfant au moment du dépôt de la demande ( cf . ATF 136 II 497 consid . 3 . 2 p . 500 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Presentato dall ' imputato ( art . 81 cpv . 1 LTF ) e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) , resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 LTF ) , il ricorso è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 unitamente all ' art . 45 cpv . 1 LTF ) e inoltrato nelle forme richieste ( art . 42 cpv . 1 LTF ) . Nulla osta pertanto a un esame di merito . 1 . 2 . Il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) . Può scostarsene o completarlo soltanto se è stato effettuato in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . L ' accertamento dei fatti contenuto nella sentenza impugnata può essere censurato alle stesse condizioni ; occorre inoltre che l ' eliminazione dell ' asserito vizio possa influire in maniera determinante sull ' esito della causa ( art . 97 cpv . 1 LTF ) . Se rimprovera all ' autorità cantonale un accertamento dei fatti manifestamente inesatto - ossia arbitrario ( DTF 141 IV 249 consid . 1 . 3 . 1 ) - il ricorrente deve motivare la censura conformemente alle esigenze poste dall ' art . 106 cpv . 2 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

in Erwägung , dass eine Beschwerde an das Bundesgericht gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG u . a . die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz eingegangen und im Einzelnen aufgezeigt wird , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass die Beschwerde vom 24 . März 2016 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , indem die Beschwerdeführerin darin keine rechtsgenügend begründeten Rügen gegen den angefochtenen kantonalen Entscheid vom 1 . Februar 2016 erhebt , in denen sie sich hinreichend mit den entscheidwesentlichen Ausführungen der Vorinstanz auseinandersetzen bzw . darlegen würde , weshalb das kantonale Gericht mit seinen Erwägungen Bundesrecht verletzt resp . - soweit überhaupt beanstandet - den Sachverhalt qualifiziert unrichtig oder als auf einer Rechtsverletzung beruhend festgestellt haben sollte ( vgl . Art . 95 ff . BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Entscheid betreffend fürsorgerische Unterbringung ; die Beschwerde ist zulässig ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Die Beschwerde hat eine Begründung zu enthalten , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , was eine Auseinandersetzung mit der Begründung des angefochtenen Entscheides erfordert ( BGE 140 III 115 E . 2 S . 116 ) . 2 . Die Klinik D . _ diagnostizierte bei Klinikeintritt eine paranoide Persönlichkeit ( ICD - 10 F60 . 0 ) und ging von einer anhaltenden wahnhaften Störung aus ( ICD - 10 F22 . 0 ) . An der verwaltungsgerichtlichen Verhandlung bestätigte der Gutachter , dass die Beschwerdeführerin an einer Störung aus dem schizophrenen Formenkreis leide , aus der eine wahnhafte Entwicklung entstanden sei . Aus den Ausführungen des zuständigen Oberarztes und der Beschwerdeführerin selbst anlässlich der Verhandlung erhellte , dass hinter der Mangelernährung ihre Überzeugung steht , dass falsche Bewegungen Löcher im Körper hervorrufen und zu einem " Kraftabgang " führen würden . Nach ihren Aussagen sind ihre Hände voller Löcher und füllen sich nur langsam wieder . Sie hielt sich auch nicht in der Lage , ein Blatt Papier zu heben , da dieses zu schwer sei und so weitere Löcher entstehen würden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Staatsanwaltschaft Zürich - Sihl nahm eine Strafuntersuchung gegen ein Sozialzentrum wegen Amtsmissbrauchs etc . am 5 . September 2015 nicht an die Hand . Die Verfügung wurde dem Beschwerdeführer an die von ihm auf seiner Strafanzeige als Absender angegebene Adresse zugestellt . Die Sendung ging am 8 . September 2015 bei der zuständigen Poststelle ein . Am selben Tag liess der Beschwerdeführer die Aufbewahrungsfrist bis am 21 . September 2015 verlängern . Die Sendung konnte ihm schliesslich am 18 . September 2015 zugestellt werden . In der Folge reichte er mit Eingabe vom 25 . September 2015 , die er allerdings erst am 27 . September 2015 der Post übergab , beim Obergericht des Kantons Zürich eine Beschwerde gegen die Nichtanhandnahmeverfügung vom 5 . September 2015 ein . Das Obergericht trat am 24 . November 2015 auf das Rechtsmittel infolge Verspätung nicht ein . Ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wies das Obergericht ab . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , der Entscheid des Obergerichts vom 24 . November 2015 sei aufzuheben . 2 . Das Bundesgericht kann sich im vorliegenden Verfahren nur mit dem angefochtenen Entscheid befassen . Die meisten Ausführungen des Beschwerdeführers betreffen diesen nicht und sind unzulässig . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . In einer Medienmitteilung vom 22 . April 2016 teilte Swisslos Interkantonale Landeslotterie Genossenschaft mit , dass die Versammlung ihrer 20 Genossenschafter , alle Deutschschweizer Kantone und der Kanton Tessin , gleichentags beschlossen hat , den Beitrag an Swiss Olympic für die nächsten drei Jahre zu erhöhen . Die Höhe dieses zusätzlichen Beitrags ist abhängig vom Geschäftsgang der Lotteriegesellschaften und beträgt unter den aktuellen Rahmenbedingungen rund 15 Millionen Franken ; zirka elf Millionen Franken stammen von Swisslos und rund vier Millionen Franken von der Loterie Romande . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 23 . Mai 2016 beantragen A . _ , B . _ , C . _ , D . _ , E . _ und F . _ dem Bundesgericht , der Beschluss der Genossenschafter sei nichtig zu erklären , eventualiter aufzuheben . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le présent recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 ; 133 III 393 consid . 4 ) prise en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par l ' autorité supérieure du canton statuant en dernière instance et sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Le litige porte sur la contribution d ' entretien en faveur de l ' épouse , à savoir une affaire pécuniaire , dont la valeur litigieuse requise est atteinte ( art . 51 al . 1 et 4 , 74 al . 1 let . b LTF ) . La recourante a en outre qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 . Comme la décision entreprise porte sur des mesures provisionnelles au sens de l ' art . 98 LTF ( ATF 134 III 667 consid . 1 . 1 ; 133 III 393 consid . 5 , 585 consid . 3 . 3 ) , la partie recourante ne peut dénoncer que la violation de droits constitutionnels . Le Tribunal fédéral n ' examine de tels griefs que s ' ils ont été invoqués et motivés par le recourant ( " principe d ' allégation " ; art . 106 al . 2 LTF ) , c ' est - à - dire s ' ils ont été expressément soulevés et exposés de manière claire et détaillée ( ATF 142 II 369 consid . 2 . 1 ; 142 III 364 consid . 2 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement les conditions de recevabilité du recours , sans égard aux conclusions ou aux arguments des parties . Il vérifie de même si les conditions de recevabilité étaient réunies devant l ' instance précédente et si , partant , c ' est à bon droit que celle - ci est entrée en matière ( ATF 142 V 2 consid . 1 p . 3 et la référence ) . 1 . 2 . En principe , l ' objet d ' une demande en justice ne peut porter que sur des questions juridiques actuelles dont les conséquences touchent concrètement le justiciable . Il est cependant admis qu ' une autorité puisse rendre une décision en constatation si le requérant a un intérêt digne de protection à la constatation immédiate d ' un rapport de droit litigieux ( art . 49 al . 2 LPGA ; voir aussi ATF 142 V 2 consid . 1 . 1 p . 4 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid ( Art . 90 BGG ) betreffend Regelung des Umgangs des Beschwerdeführers mit seinen Kindern , mithin eine Zivilsache nicht vermögensrechtlicher Natur im Sinn von Art . 72 Abs . 1 BGG . Der Beschwerdeführer war Partei im kantonalen Verfahren ( Art . 76 Abs . 1 lit . a BGG ) und hat ein persönliches aktuelles Interesse an der Änderung bzw . Aufhebung des angefochtenen Urteils ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Auf die fristgerecht eingereichte Beschwerde ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer beantragt , das angefochtene Urteil aufzuheben und den Entscheid der ersten Instanz vom 6 . August 2014 zu bestätigen . Aus der Begründung , welche für die Auslegung der Begehren beizuziehen ist ( BGE 136 V 131 E . 1 . 2 S . 136 ) , ergibt sich indes ohne Zweifel , dass er damit die Regelung seines " Betreuungsrechts " an den Wochenenden bzw . die Verpflichtung zur Organisation einer Ersatzbetreuung meint . Das ebenfalls geregelte Ferienrecht ist nicht Gegenstand der Beschwerde . 1 . 3 . Auf die Eingabe der Beschwerdegegnerin ist nicht einzutreten , soweit sie darin neue , nach dem angefochtenen Entscheid eingetretene Tatsachen geltend macht . Entsprechende Tatsachenvorbringen sind vor Bundesgericht nicht zulässig ( Art . 99 Abs . 1 BGG ; BGE 133 IV 342 E . 2 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . Gegenstand der Verfügung vom 6 . Januar 2015 war lediglich der Anspruch auf eine Invalidenrente : Die IV - Stelle wies zutreffend darauf hin , dass die beruflichen Eingliederungsmassnahmen im Juni 2013 abgeschlossen worden seien . In der entsprechenden Mitteilung vom 28 . Juni 2013hatte sie denn auch auf die Möglichkeit eines neuen Gesuchs verwiesen , welches indessen nicht aktenkundig ist . Demzufolge hat das kantonale Gericht zu Recht ebenfalls einzig den Anspruch auf eine Invalidenrente beurteilt ( vgl . BGE 131 V 164 E . 2 . 1 S . 164 f . ; 125 V 413 E . 1 S . 414 f . ) . 2 . 2 . 1 . Das Bundesgericht befasste sich im Leiturteil BGE 141 V 281 einlässlich mit der Rechtsprechung zu den anhaltenden somatoformen Schmerzstörungen ( BGE 130 V 352 ) und damit vergleichbaren psychosomatischen Leiden ( vgl . BGE 140 V 8 E . 2 . 2 . 1 . 3 S . 13 f . ) . Es entschied , die Überwindbarkeitsvermutung aufzugeben und das bisherige Regel / Ausnahme - Modell durch einen strukturierten normativen Prüfungsraster zu ersetzen . Danach sind für die Beurteilung der Arbeitsfähigkeit bei den genannten Gesundheitsschäden systematisierte Indikatoren beachtlich , die erlauben - unter Berücksichtigung leistungshindernder äusserer Belastungsfaktoren einerseits und Kompensationspotentialen ( Ressourcen ) anderseits - das tatsächlich erreichbare Leistungsvermögen einzuschätzen ( BGE 141 V 281 E . 2 S . 285 ff . , E . 3 . 4 - 3 . 6 und 4 . 1 S . 291 ff . ) .