rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre la décision du Tribunal administratif fédéral qui confirme l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée au recourant , le recours est recevable comme recours en matière de droit public ( art . 82 al . 1 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire . Pour le surplus , le recourant a la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF et les conditions formelles de recevabilité sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Le recourant sollicite l ' assignation et l ' audition en qualité de témoin de son ex - épouse . Un interrogatoire des parties ou des débats n ' ont qu ' exceptionnellement lieu devant le Tribunal fédéral et les parties n ' ont en principe aucun droit à y prétendre ( art . 55 al . 3 LTF , art . 57 LTF ) . Cela ne s ' impose manifestement pas en l ' espèce , vu le raisonnement qui suit . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 141 II 113 consid . 1 p . 116 et les références citées ) . 1 . 1 . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Begründung in der Beschwerdeschrift selbst enthalten sein muss und blosse Verweise auf frühere Rechtsschriften unbeachtlich sind ( BGE 141 V 416 E . 4 S . 421 mit weiteren Hinweisen ) , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie zwar rechtsgenügliche Anträge enthält , den Ausführungen jedoch nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass der Beschwerdeführer vielmehr die eigene Sichtweise vorträgt und seine Ausführungen sich einzig mit Tatfragen befassen , ohne dass mit hinreichender Begründung geltend gemacht wird , die vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen seien offensichtlich unrichtig ( willkürlich , unhaltbar : BGE 137 II 353 E . 5 . 1 S . 356 ; 135 II 145 E . 8 . 1 S . 153 ) , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ( geb . 1966 ) hat steuerrechtlichen Wohnsitz in U . _ / BE , wo er Alleineigentümer eines bebauten Grundstücks an der X . _strasse yy ( U . _ , Gbbl . - Nr . yyy ) ist . Dieses weist einen amtlichen Wert von Fr . 304 ' 100 . - - auf und dient als Grundpfand für eine Hypothekarschuld von noch Fr . 660 ' 000 . - - ( Stand Ende 2013 ) . Die Gesamtschulden belaufen sich auf rund Fr . 950 ' 000 . - - . Der Steuerpflichtige ist alleinstehend und verfügt über ein Nettoeinkommen von rund Fr . 2 ' 800 . - - pro Monat ( Stand Mai 2014 ) . 1 . 2 . Mit Einspracheentscheid vom 17 . Juli 2013 setzte die Steuerverwaltung des Kantons Bern ( KSTV / BE ) die Staats - und Gemeindesteuern sowie die direkte Bundessteuer des Steuerjahrs 2011 rechtskräftig fest . Daraus resultierte ein Betreffnis von rund Fr . 4 ' 600 . - - bzw . Fr . 180 . - - , jeweils inklusive Verzugszins . Der Steuerpflichtige ersuchte am 6 . August 2013 in beiden Fällen um Erlass der Steuer . Die für das Inkasso zuständige Einwohnergemeinde U . _ / BE wies das Gesuch mit Entscheiden vom 11 . Dezember 2013 ab . Die Steuerrekurskommission des Kantons Bern wies die dagegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 18 . Juni 2014 ebenso ab und hiess das Gesuch um Erteilung des Rechts zur unentgeltlichen Rechtspflege gut . Dagegen gelangte der Steuerpflichtige an das Verwaltungsgericht des Kantons Bern . Mit einzelrichterlichem Entscheid 100 . 2014 . 195 / 196 der Verwaltungsrechtlichen Abteilung vom 28 . Juli 2016 wies dieses sowohl die Beschwerde als auch das Gesuch um Erteilung des Rechts zur unentgeltlichen Rechtspflege ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Parteien stehen vor Bezirksgericht Uster in einem Rechtsöffnungsverfahren . Mit Verfügung vom 8 . September 2017 wurde der Gesuchstellerin ( Beschwerdegegnerin ) eine Frist zur Leistung des Gerichtskostenvorschusses angesetzt . Am 21 . September 2017 ( Postaufgabe ) erhob die Gesuchsgegnerin ( Beschwerdeführerin ) gegen diese Verfügung Beschwerde an das Obergericht des Kantons Zürich . Sie verlangte sinngemäss die Verweigerung der Rechtsöffnung . Mit Beschluss vom 3 . Oktober 2017 trat das Obergericht auf die Beschwerde nicht ein , da der Beschwerdeführerin aus der angefochtenen Verfügung kein Nachteil erwachsen und sie deshalb nicht beschwert sei . Das Obergericht erhob keine Gerichtskosten und sprach der Beschwerdegegnerin keine Parteientschädigung zu . Gegen diesen Beschluss hat die Beschwerdeführerin am 31 . Oktober 2017 ( Postaufgabe ) Beschwerde an das Bundesgericht erhoben . 2 . Aufgrund des tiefen Streitwerts ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) ist die Eingabe als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegenzunehmen ( Art . 113 ff . BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

in Erwägung , dass innert der gemäss Art . 44 - 48 BGG am 14 . September 2017 abgelaufenen , nicht erstreckbaren Rechtsmittelfrist keine weiteren Eingaben erfolgt sind , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , während rein appellatorische Kritik nicht genügt ( BGE 140 III 264 E . 2 . 3 S . 266 ) , dass die Eingabe vom 1 . September 2017 diesen inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da der Beschwerdeführer zwar einen rechtsgenüglichen Antrag stellt , er sich jedoch nicht in hinreichender Weise mit den entscheidenden Darlegungen der Vorinstanz auseinandersetzt und seinen Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - offensichtlich unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft im Sinne von Art . 95 BGG sein sollen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) émanant du Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 let . a LTF ) . Seul un recours en matière de droit public est donc envisageable ( cf . art . 113 LTF a contrario ) . Contre les décisions en matière d ' assistance administrative en matière fiscale , le recours en matière de droit public n ' est recevable que lorsqu ' une question juridique de principe se pose ou lorsqu ' il s ' agit pour d ' autres motifs d ' un cas particulièrement important au sens de l ' art . 84 al . 2 LTF ( cf . art . 83 let . h et 84a LTF ; ATF 139 II 404 consid . 1 . 3 p . 410 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der ägyptische Staatsangehörige A . _ ( geb . 1976 ) reist am 28 . September 2007 in die Schweiz ein und heiratete am 19 . Oktober 2007 eine Schweizer Staatsangehörige . Am 9 . Februar 2008 erteilte ihm das Migrationsamt des Kantons Zürich im Rahmen des Familiennachzugs die Aufenthaltsbewilligung . Aus der Ehe gingen zwei Töchter ( geb . 2008 bzw . 2011 ) hervor , die Schweizer Bürgerinnen sind . 1 . 2 . Am 6 . August 2011 kehrte A . _ nach Ägypten zurück , während seine Familie in der Schweiz blieb . Im November 2011 und im März 2012 hielt er sich besuchshalber bei seiner Familie in der Schweiz auf . Am 19 . Juni 2013 kehrte er mit einem Besuchervisum in die Schweiz zurück und ersuchte um Wiedererteilung einer Aufenthaltsbewilligung . Diese wurde ihm am 2 . Oktober 2013 erteilt . Am 3 . Juli 2014 teilte ihm das Migrationsamt mit , die Voraussetzungen für die Erteilung einer - von ihm beantragten - Niederlassungsbewilligung seien nicht gegeben ; gleichzeitig verlängerte es die Aufenthaltsbewilligung bis zum 30 . Juni 2015 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid eines oberen Gerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 82 lit . a und Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist durch den angefochtenen Entscheid beschwert und zu dessen Anfechtung befugt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die im Übrigen form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer macht zum einen die offensichtlich unrichtige Feststellung des Sachverhalts und die willkürliche Anwendung des kantonalen Prozessrechts geltend , zum andern die Verletzung seines Gehörsanspruchs sowie die unrichtige Anwendung der Strassenverkehrs - Gesetzgebung des Bundes . Das Bundesgericht prüft Rechtsverletzungen im Sinne von Art . 95 BGG frei . Die Anwendung kantonalen Rechts prüft es dagegen nur auf Bundesrechtsverletzungen , namentlich auf Willkür hin ( BGE 138 I 143 E . 2 S . 149 f . ) . Das Bundesgericht wendet das Recht grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht prüft es aber nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

In Erwägung , dass das Bezirksgericht Einsiedeln mit Urteil vom 25 . Juni 2015 die Klage der Beschwerdegegner , mit der diese die Feststellung der Ungültigkeit mehrerer Kündigungen des Pachtverhältnisses über den Landwirtschaftsbetrieb " I . _ " verlangt hatten , abwies , soweit es darauf eintrat ; dass das Kantonsgericht Schwyz eine von den Beschwerdegegnern dagegen erhobene Berufung am 15 . März 2016 teilweise guthiess und feststellte , dass die für den Beschwerdeführer mit Schreiben vom 25 . und 26 . September 2013 ausgesprochenen Kündigungen des Pachtverhältnisses mit den Beschwerdegegnern ungültig seien ; dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 22 . April 2016 gegen das Urteil des Kantonsgerichts vom 15 . März 2016 Beschwerde in Zivilsachen erhob ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 ()

Considerando : che il 29 aprile 2009 si è staccata dal fondo part . www di X . _ una frana che , scendendo a valle , ha raggiunto l ' abitato di Z . _ , provocando ingenti danni materiali a diverse proprietà ; che in relazione a questo evento , il Ministero pubblico del Cantone Ticino ha aperto un procedimento penale , sfociato in un decreto di abbandono del 12 settembre 2012 per intervenuta prescrizione dell ' azione penale ; che la decisione del Magistrato inquirente è stata confermata , su ricorso di un ' accusatrice privata , dapprima dalla Corte dei reclami penali del Tribunale d ' appello ( CRP ) , con sentenza del 18 dicembre 2012 , e in seguito dal Tribunale federale , con sentenza 6B_74 / 2013 del 19 marzo 2013 ( in : RtiD II - 2013 , pag . 196 segg . ) ; che , con riferimento al suddetto evento , G . _ ha presentato il 24 agosto 2015 una denuncia penale , in relazione alla quale il Ministero pubblico ha emanato un decreto di non luogo a procedere , richiamando l ' esito della precedente citata procedura ; che il denunciante ha presentato l ' 11 novembre 2015 una seconda denuncia penale , sfociata il 2 marzo 2016 in un ulteriore decreto di non luogo a procedere ; che , avverso quest ' ultimo decreto di non luogo a procedere , G . _ ha adito la CRP ; che , con sentenza del 14 aprile 2016 , la Corte cantonale ha respinto il reclamo ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Entscheid vom 27 . Januar 2016 erwog , die Betreibungsforderung beruhe auf einer vollstreckbaren Veranlagungsverfügung samt Schlussrechnung der Staats - und Gemeindesteuer 2013 , welche die Vorinstanz zu Recht als definitiven Rechtsöffnungstitel nach Art . 80 SchKG qualifiziert habe , die materielle Begründetheit der Forderung dürfe der Rechtsöffnungsrichter ebenso wenig überprüfen wie die finanzielle Lage des Beschwerdeführers , die Beschwerde sei als unbegründet abzuweisen , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht rechtsgenüglich auf die obergerichtlichen Erwägungen eingeht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Par le jugement attaqué , la cour cantonale a condamné la recourante à allouer l ' indemnité de chômage en tout cas à partir du 1 er août 2014 . En tant qu ' il renvoie en outre la cause à la recourante pour examen du droit éventuel à ladite indemnité pour la période du 1 er au 31 juillet 2014 , ce jugement doit être qualifié de décision incidente , laquelle ne peut être déférée immédiatement au Tribunal fédéral que si la condition du préjudice irréparable est réalisée ou pour des motifs d ' économie de la procédure ( art . 93 al . 1 LTF ) . Toutefois , la recourante ne conteste pas l ' arrêt attaqué en ce qui concerne le renvoi mais seulement en tant qu ' il la condamne à allouer l ' indemnité de chômage à partir du 1 er août 2014 . A défaut de grief au sujet du renvoi , il n ' appartient pas au Tribunal fédéral d ' examiner d ' office si cet arrêt est conforme sur ce point au droit fédéral ( cf . art . 42 al . 2 LTF ) . Dans ces conditions , il n ' y a pas lieu d ' examiner si les conditions de l ' art . 93 al . 1 LTF sont réunies .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Vor - und Zwischenentscheid über die Zuständigkeit gemäss Art . 92 BGG . Nach dem Grundsatz der Einheit des Verfahrens sind Vor - und Zwischenentscheide mit dem in der Hauptsache zulässigen Rechtsmittel anzufechten ( BGE 137 III 261 E . 1 . 4 ; 133 III 645 E . 2 . 2 ) . Das Handelsgericht entscheidet als einzige kantonale Instanz im Sinne von Art . 74 Abs . 2 lit . b und Art . 75 Abs . 2 BGG . Somit steht gegen seinen vorliegenden Beschluss unabhängig vom Streitwert grundsätzlich die Beschwerde in Zivilsachen offen ( vgl . BGE 138 III 799 E . 1 . 1 , 2 E . 1 . 2 . 2 ) ; das gilt namentlich auch dann , wenn sich das Handelsgericht zu Unrecht für zuständig erklärt haben sollte ( BGE 139 III 67 E . 1 . 2 S . 70 ) , wie nachfolgend zu prüfen sein wird . 2 . 2 . 1 . Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG gerügt werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Versicherte bei bestehender Beweislage eine Schädigung des Gehörs ( Tinnitus mit leichter Hochtonsenke ) erlitten hat , die ausschliesslich oder vorwiegend durch die Tätigkeit bei der B . _ AG verursacht wurde und daher als Berufskrankheit gilt . Die Vorinstanz hat die dafür massgebenden Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 82 let . c LTF , le Tribunal fédéral connaît des recours qui concernent le droit de vote des citoyens ainsi que les élections et votations populaires . Cette voie de recours permet en particulier au citoyen de contester le résultat d ' une votation communale . En tant que titulaire des droits politiques dans la commune de Morrens , le recourant a qualité pour agir ( art . 89 al . 3 LTF ) . Pour le surplus , interjeté en temps utile et dans les formes requises contre une décision finale prise en dernière instance cantonale non susceptible de recours devant le Tribunal administratif fédéral , le recours est recevable . 2 . Saisi d ' un recours pour violation des droits politiques , le Tribunal fédéral revoit librement l ' interprétation et l ' application du droit fédéral et du droit constitutionnel cantonal , ainsi que des dispositions de rang inférieur qui sont étroitement liées au droit de vote ou en précisent le contenu et l ' étendue . Il n ' examine en revanche que sous l ' angle restreint de l ' arbitraire l ' application de normes de procédure et d ' organisation qui ne touchent pas au contenu même des droits politiques ( ATF 141 I 221 consid . 3 . 1 p . 224 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Selon la jurisprudence , il suffit qu ' il existe un droit potentiel à l ' autorisation , étayé par une motivation soutenable , pour que cette clause d ' exclusion ne s ' applique pas ( cf . ATF 137 I 305 consid . 2 . 5 p . 315 ; 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 ) . En l ' espèce , il ressort de l ' arrêt attaqué que l ' intimée s ' est mariée en août 2014 en Serbie , avec un citoyen serbe titulaire d ' une autorisation d ' établissement en Suisse . Elle jouit partant d ' un droit potentiel à séjourner en Suisse ( cf . art . 43 LEtr ) . Le SEM peut ainsi en principe introduire un recours en matière de droit public afin de contester l ' arrêt cantonal qui reconnaît l ' existence d ' un tel droit à une autorisation à l ' intimée ( cf . ATF 130 II 137 consid . 1 . 2 p . 141 ; arrêt 2C_280 / 2014 du 22 août 2014 consid . 1 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdeführer gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Basel - Landschaft vom 18 . Januar 2016 im Verfahren 400 15 395 mit vom 17 . Februar 2016 datierter Eingabe ( Postaufgabe am 18 . Februar 2016 ) beim Bundesgericht Beschwerde erhoben und um Erteilung der aufschiebenden Wirkung ersuchten ; dass einer Beschwerdeschrift an das Bundesgericht , die sich gegen einen Entscheid richtet , gemäss Art . 42 Abs . 3 BGG der angefochtene Entscheid beizulegen ist ; dass der Rechtsschrift vom 17 . Februar 2016 der angefochtene Entscheid nicht beigelegt war ; dass die Beschwerdeführer in Anwendung von Art . 42 Abs . 5 BGG mit Verfügung vom 2 . März 2016 aufgefordert wurden , diesen Mangel bis am 14 . März 2016 zu beheben , wobei darauf hingewiesen wurde , dass ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe ; dass die Beschwerdeführer innerhalb der angesetzten Frist den angefochtenen Entscheid nicht einreichten ; dass aus diesem Grund auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist ; dass die Gerichtskosten den Beschwerdeführern unter solidarischer Haftbarkeit aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 und 5 BGG ) ; dass keine Parteientschädigungen zuzusprechen sind ( Art . 68 BGG ) ; dass das Gesuch um Erteilung der aufschiebenden Wirkung mit dem Entscheid in der Sache selbst gegenstandslos wird ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

in Erwägung , dass Beschwerden nach Art . 72 ff . BGG gegen Entscheide der kantonalen Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen innert 10 Tagen nach der Eröffnung des kantonalen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post zu übergeben sind ( Art . 100 Abs . 2 lit . a , 48 Abs . 1 BGG ) , dass ( gemäss Sendungsinformationen der Post ) der Entscheid des Obergerichts vom 22 . Februar 2016 ( ungeachtet der Verlängerung der Abholfrist ) als dem Beschwerdeführer am letzten Tag der siebentägigen postalischen Abholfrist , d . h . als am 24 . März 2016 eröffnet worden gilt ( Art . 44 Abs . 2 BGG ) , dass wegen des Friststillstandes nach Art . 46 Abs . 1 lit . a BGG die Beschwerdefrist am Montag , den 4 . April 2016 zu laufen begonnen hat ( Art . 44 Abs . 1 BGG ) , zumal die Regelung von Art . 45 BGG nur das Ende , nicht aber den Beginn einer Frist beeinflusst , dass der Beschwerdeführer die Beschwerde an das Bundesgericht erst am Donnerstag , den 14 . April 2016 und damit nach Ablauf der Beschwerdefrist ( Mittwoch , den 13 . April 2016 ) der Post übergeben hat , dass sich somit die Beschwerde als verspätet und daher als offensichtlich unzulässig erweist , weshalb darauf im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist ,