rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (penal_law)

Das präsidierende Mitglied zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Thurgau verurteilte den Beschwerdeführer am 26 . August 2015 wegen Geldwäscherei und Versuchs dazu zu einer bedingten Geldstrafe von 60 Tagessätzen zu Fr . 100 . - - sowie zu einer Busse von Fr . 1 ' 000 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von zehn Tagen . Ein beschlagnahmter Betrag von Fr . 13 ' 750 . - - wurde eingezogen und einer Aktiengesellschaft zugesprochen . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , der Entscheid des Obergerichts sei aufzuheben und er von Schuld und Strafe freizusprechen . Der beschlagnahmte Betrag sei frei zu geben . 2 . Am 3 . Dezember 2015 teilte der Rechtsvertreter des Beschwerdeführers dem Bundesgericht mit , dieser sei am 24 . November 2015 verstorben . Darauf sistierte das Bundesgericht das Verfahren am 9 . Dezember 2015 in Anwendung von Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 6 Abs . 2 BZP . Der Vertreter wurde unter anderem ersucht , dem Bundesgericht baldmöglichst einen Totenschein zukommen zu lassen . Der Vertreter führte mit Schreiben vom 15 . Dezember 2015 aus , es sei ihm nicht möglich , einen Totenschein erhältlich zu machen , zumal der Beschwerdeführer in der Dominikanischen Republik verstorben sei . Die Frage des Totenscheins kann letztlich offenbleiben , da eine Durchsicht der Beschwerde ergibt , dass darauf ohnehin nicht einzutreten ist . Unter diesen Umständen kann das Verfahren weitergeführt und die Sistierung aufgehoben werden . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours de droit public est en principe recevable , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . La fondation recourante a pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . En tant que propriétaire de parcelles construites directement voisines du projet litigieux - dont elle conteste notamment le caractère règlementaire - , la recourante est particulièrement touchée par l ' arrêt attaqué et peut ainsi se prévaloir d ' un intérêt digne de protection à son annulation . Elle a donc qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité étant au surplus réunies , il y a lieu d ' entrer en matière sur le fond . 2 . En annexe à ses ultimes observations , la recourante a produit un lot de photographies . S ' agissant de pièces nouvelles , dont la fondation recourante ne prétend d ' ailleurs pas qu ' elles résulteraient de la décision attaquée , celles - ci sont irrecevables ( art . 99 al . 1 LTF ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs invoqués ( art . 42 al . 2 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) , sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF , auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . Le litige porte sur le droit de la recourante à des prestations de l ' assurance - invalidité . Singulièrement , il s ' agit de déterminer si la juridiction cantonale était fondée à admettre que la recourante présentait une incapacité de travail totale déjà en 1984 en raison d ' une schizophrénie bipolaire chronique . 3 . Les règles applicables à la solution du litige ont été exposées dans le jugement attaqué du 13 mars 2015 ainsi que dans l ' arrêt 9C_230 / 2012 du 5 septembre 2012 . Il suffit d ' y renvoyer . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Kantonsgericht ist auf das Rechtsmittel des Beschwerdeführers nicht eingetreten . Streitgegenstand ist dementsprechend einzig , ob es dies zu Recht tat . Trifft dies zu , so hat es dabei sein Bewenden . Erweist sich das angefochtene Urteil hingegen als bundesrechtswidrig , so ist die Sache zu weiterer Beurteilung des Falls zurückzuweisen . Soweit der Beschwerdeführer Anträge stellt und Ausführungen macht , die über eine reine Rückweisung hinausgehen , ist darauf nicht einzutreten ( BGE 135 II 38 E . 1 . 2 S . 41 ) . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind im Übrigen erfüllt . Insbesondere ist gemäss der Rechtsprechung ein nicht wieder gutzumachender Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG zu bejahen ( BGE 140 IV 40 E . 1 . 1 S . 42 f . mit Hinweisen ) . Auf die Beschwerde in Strafsachen ist mit dem genannten Vorbehalt einzutreten . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer macht zum einen geltend , seine Beschwerde an die Vorinstanz erfülle die Begründungsanforderungen von Art . 385 Abs . 1 StPO . Zum andern ist er der Auffassung , das Kantonsgericht habe Abs . 2 dieser Bestimmung verletzt , indem sie ihm keine Nachfrist zur Verbesserung der Beschwerde gewährt habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid steht der Beschwerdeführerin die Beschwerde in Zivilsachen zur Verfügung ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . d , Art . 75 , Art . 76 , Art . 90 BGG ) . Die Beschwerde ist rechtzeitig eingereicht worden ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Entgegen Art . 42 Abs . 1 BGG enthält die Beschwerde kein Begehren , doch ergibt sich aufgrund der Begründung , dass die Beschwerdeführerin die Aufhebung der Konkurseröffnung verlangt . Auf weitere Eintretensfragen ist im Sachzusammenhang zurückzukommen . 2 . Das Obergericht hat festgestellt , die Beschwerdeführerin habe dem Betreibungsamt die Konkursforderung bezahlt und die Beschwerdegegner hätten deshalb ihr Desinteresse an der Fortführung des Konkursverfahrens bekundet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung aufgrund des als Unfall anerkannten Sturzes vom 14 . Dezember 2012 über den 31 . Juli 2013 hinaus . 2 . 1 . Die für die Beurteilung der umstrittenen Leistungspflicht des Unfallversicherers massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und die von der Rechtsprechung weiter entwickelten Grundlagen hat das kantonale Gericht in materiell - und in beweisrechtlicher Hinsicht zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 mit Hinweisen ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die für die Neuanmeldung massgeblichen Bestimmungen und Grundsätze zutreffend dargelegt . Es wird darauf verwiesen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Art . 83 BGG regelt die Ausnahmen . 1 . 1 . 1 . Nach Art . 7 Abs . 2 lit . b StPO können die Kantone vorsehen , dass die Strafverfolgung der Mitglieder ihrer Vollziehungs - und Gerichtsbehörden wegen im Amt begangener Verbrechen oder Vergehen von der Ermächtigung einer nicht richterlichen Behörde abhängt . Als Vollziehungsbehörden gelten alle Organisationen , die öffentliche Aufgaben wahrnehmen ( Urteil des Bundesgerichts 1C_633 / 2013 vom 23 . April 2014 E . 2 . 1 ) . Der Kanton Zürich hat von dieser Befugnis Gebrauch gemacht und lässt unter anderem die Strafverfolgung der Mitglieder des Regierungsrates und der oberen Gerichte für amtliche Verrichtungen nur mit Ermächtigung des Kantonsrates zu ( § 38 Abs . 1 des Kantonsratsgesetzes vom 5 . April 1981 des Kantons Zürich , KRG , LS 171 . 1 ; vgl . BGE 135 IV 113 E . 1 S . 115 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 141 IV 187 consid . 1 p . 188 ) . 1 . 1 . Le présent litige concerne le refus de reconnaître à l ' Unité Eaux usées et à l ' Unité Eau potable des recourants un droit au remboursement du supplément sur les coûts de transport des réseaux à haute tension , au motif que celles - ci ne revêtent pas la qualité de consommateur final au sens de l ' art . 15b bis LEne , qui relève du droit public au sens de l ' art . 82 let . a LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Rechtsöffnungsentscheid , mithin eine Zwangsvollstreckungssache ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die gesetzliche Streitwertgrenze wird nicht erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Inwiefern sich im konkreten Fall eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt , ist vom Beschwerdeführer darzutun , sofern eine solche nicht offensichtlich gegeben ist ( Art . 74 Abs . 2 lit . a i . V . m . Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 139 II 340 E . 4 S . 342 ) . Keine der beiden Voraussetzungen ist vorliegend erfüllt , womit die Eingabe des Beschwerdeführers als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegenzunehmen ist ( Art . 113 ff . BGG ) . Sie ist rechtzeitig erhoben worden ( Art . 117 i . V . m . Art . 100 . Abs . 1 und Art . 46 Abs . 1 lit . a BGG ) . 1 . 2 . Mit der Verfassungsbeschwerde kann einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art . 116 BGG ) . Diesen Vorwurf prüft das Bundesgericht nicht von Amtes wegen , sondern nur insoweit , als eine entsprechende Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Dies bedeutet , dass klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , inwiefern verfassungsmässige Rechte verletzt worden sein sollen ( BGE 135 III 232 E . 1 . 2 S . 234 ; 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

La recourante estime que l ' arrêt attaqué lui causerait un dommage irréparable de nature juridique en tant qu ' il la considère erronément comme la perturbatrice principale à qui il incomberait de prendre en charge la majeure partie des coûts de l ' assainissement ultérieur du site . On ne saurait cependant d ' emblée affirmer qu ' en mettant à sa charge exclusive l ' obligation de procéder aux investigations de détail sur le site contaminé , les autorités cantonales auraient préjugé de la répartition ultérieure des coûts de l ' assainissement entre les différents intervenants . La Cour de droit public a au contraire précisé que le fait que l ' ordre de procéder à l ' investigation de détail a été adressé à la recourante ne signifiait pas encore que tous les frais qui y sont liés seront en définitive supportés par elle . Quoi qu ' il en soit , si tel devait être le cas , la recourante sera en droit de contester la répartition définitive des frais d ' investigation le cas échéant jusqu ' au Tribunal fédéral , une décision qui lui serait favorable au fond mettant un terme au préjudice allégué .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il ricorso , tempestivo , è diretto contro una decisione finale del Tribunale federale amministrativo ( art . 86 cpv . 1 lett . a LTF ) nell ' ambito della cittadinanza , contro la quale è dato il ricorso in materia di diritto pubblico . Secondo l ' art . 83 lett . b LTF , questo ricorso è infatti inammissibile contro le decisioni in materia di naturalizzazione ordinaria : ne segue , e contrario , ch ' esso è ammissibile contro decisioni relative a quella agevolata ( DTF 138 II 217 consid . 1 ) . La legittimazione della ricorrente è pacifica ( art . 89 cpv . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 ()

Considérant en droit : 1 . Les recours , dirigés contre le même jugement , portent sur le même complexe de faits . Il se justifie de les joindre et de statuer par une seule décision ( art . 71 LTF et 24 PCF ) . I . Recours de Y . _ ( recourant 2 ) 2 . Le recourant 2 prétend que l ' autorité cantonale lui a dénié à tort la qualité pour recourir . Il soutient qu ' il n ' est pas seulement lésé en tant que président - directeur général et actionnaire principal de X . _ ( recourante 1 ) , mais bien personnellement . En effet , il a été amené par ses conseillers mis en cause à s ' engager dans des garanties exorbitantes visant ses avoirs personnels et qui ont été appelées par D . _ . 2 . 1 . Selon l ' art . 382 al . 1 CPP , toute partie qui a un intérêt juridiquement protégé à l ' annulation ou à la modification d ' une décision a qualité pour recourir contre celle - ci .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Entscheid in einer Zivilsache über nicht vermögensrechtliche Streitpunkte ; die Beschwerde in Zivilsachen steht offen ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Zulässig sind rechtliche Vorbringen im Sinn von Art . 95 f . BGG . Hingegen ist die obergerichtliche Sachverhaltsfeststellung für das Bundesgericht grundsätzlich verbindlich ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Wird eine Sachverhaltsfeststellung beanstandet , muss in der Beschwerdeschrift mit klar und detailliert erhobenen und soweit möglich belegten Rügen ( BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ) dargetan werden , inwiefern diese Feststellung offensichtlich unrichtig und damit willkürlich ist und inwiefern die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 135 III 127 E . 1 . 5 S . 129 f . ; 137 III 226 E . 4 . 2 S . 234 ) . 2 . Umstritten ist in erster Linie , ob der Mutter zu erlauben ist , den Aufenthaltsort der Kinder nach Graz zu verlegen . Dies richtet sich nach Art . 301a Abs . 2 lit . a ZGB , welcher auf den 1 . Juli 2014 in Kraft getreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 mit Hinweisen ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Vorinstanz die Einstellung in der Anspruchsberechtigung zum Bezug von Arbeitslosenentschädigung wegen selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit im Umfang von 36 Tagen zu Recht bestätigte . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Considérant : que , par jugement du 3 février 2016 , le Tribunal administratif fédéral a admis le recours que A . _ avait formé contre une décision sur opposition de l ' Office de l ' assurance - invalidité pour les assurés résidant à l ' étranger ( ci - après : l ' OAIE ) du 20 janvier 2014 ( portant sur le rejet d ' une demande de prestations ) et renvoyé la cause à l ' autorité précédente pour complément d ' instruction et nouvelle décision , que , par acte du 24 février 2016 , l ' assuré a recouru contre ce jugement auprès du Tribunal administratif fédéral qui a transmis l ' acte au Tribunal fédéral comme objet de sa compétence , que le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 329 consid . 1 p . 331 ) , que le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) , ainsi que contre les décisions préjudicielles et incidentes qui sont notifiées séparément ou qui portent sur la compétence ou sur une demande de récusation ( art . 92 al . 1 LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ , 1976 geborene serbische Staatsangehörige , hat in Serbien aus einer früheren Ehe zwei 11 - bzw . 13 - jährige Töchter . Am 2 . August 2012 reiste sie in die Schweiz ein und heiratete am 30 . Oktober 2012 einen Schweizer Bürger , worauf sie eine Aufenthaltsbewilligung erhielt . Die kinderlos gebliebene Ehe wurde am 8 . Oktober 2013 , nach weniger als einem Jahr , geschieden . Mit Verfügung vom 28 . November 2014 verweigerte die Einwohnergemeinde Biel die Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung von A . _ und ordnete deren Wegweisung aus der Schweiz an . Die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde wies die Polizei - und Militärdirektion des Kantons Bern am 11 . Mai 2015 ab . Mit Urteil vom 20 . November 2015 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Bern die gegen deren Beschwerdeentscheid erhobene Beschwerde ab und setzte die Ausreisefrist neu auf den 5 . Januar 2016 an . A . _ hat dem Bundesgericht am 22 . Dezember 2015 eine vom 19 . Dezember 2015 datierte , als ordentliche Beschwerde und subsidiäre Verfassungsbeschwerde bezeichnete Rechtsschrift eingereicht , womit sie beantragt , das Urteil des Verwaltungsgerichts sei aufzuheben und die Sache sei zur Neubeurteilung und zur hinreichenden Abklärung des rechtserheblichen Sachverhalts an die Vorinstanz zurückzuweisen ; eventuell sei diese anzuweisen , ihre Aufenthaltsbewilligung zu verlängern . Am 7 . Januar 2016 hat die Beschwerdeführerin innert der ihr hierfür angesetzten Frist das angefochtene Urteil nachgereicht ; es ging hier am 8 . Januar 2016 ein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Diritto : 1 . Presentata in tempo utile ( art . 46 cpv . 1 lett . a e 100 cpv . 1 LTF ) dal destinatario della decisione querelata ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , l ' impugnativa è di principio ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico giusta gli art . 82 segg . LTF . Concerne infatti la revoca di un ' autorizzazione che continuerebbe altrimenti a produrre effetti giuridici ( art . 83 lett . c n . 2 LTF ; DTF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 pag . 4 ) . 2 . 2 . 1 . Il Tribunale federale applica il diritto federale d ' ufficio ( art . 106 cpv . 1 LTF ) ; nondimeno , tenuto conto dell ' onere di allegazione e motivazione posto dalla legge ( art . 42 cpv . 1 e 2 LTF ) , si confronta di regola solo con le censure sollevate . Nell ' atto di ricorso occorre pertanto spiegare in modo conciso , riferendosi all ' oggetto del litigio , in cosa consiste la lesione del diritto e su quali punti il giudizio contestato viene impugnato ( DTF 134 II 244 consid . 2 . 1 pag . 245 seg . ) . Esigenze più severe valgono poi in relazione alla violazione di diritti fondamentali ; il Tribunale federale tratta infatti simili critiche unicamente se sono state motivate in modo chiaro , circostanziato ed esaustivo ( art . 106 cpv . 2 LTF ; DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 2 pag . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours en matière de droit public est en principe recevable , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . La recourante a participé à la procédure devant l ' instance précédente , est particulièrement atteinte par la décision entreprise et a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification . Elle a ainsi qualité pour recourir ( cf . art . 89 al . 1 LTF ) . Selon l ' art . 91 let . b LTF , est une décision partielle contre laquelle le recours est recevable celle qui met fin à la procédure à l ' égard d ' une partie des consorts . La décision qui refuse à une personne qui le demande la possibilité de prendre part à une procédure déjà pendante ( intervention ou appel en cause selon l ' art . 11 al . 1 CPC / JU ) constitue une décision partielle susceptible de recours en application de l ' art . 91 let . b LTF ( ATF 139 III 67 consid . 1 . 1 non publié ; cf . 134 III 379 consid . 1 . 1 ; arrêt 2C_587 / 2012 du 24 octobre 2012 consid . 1 ) . Les autres conditions de recevabilité sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , nachdem das Bundesgericht letztinstanzlich das Vorhandensein eines schweizerischen Gerichtsstandes für die Massnahmebegehren der Beschwerdeführerin verneint habe , sei die Vorinstanz zu Recht wegen res iudicata und mangels Rechtsschutzinteresses auf die bei unveränderten Verhältnissen erneut gestellten vorsorglichen Massnahmebegehren nicht eingetreten , dass auf das allein zum Zweck der Blockierung der Justiz gestellte und daher missbräuchliche Ausstandsbegehren der Beschwerdeführerin gegen den Präsidenten der II . zivilrechtlichen Abteilung nicht einzutreten ist , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG von vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des obergerichtlichen Urteils vom 3 . November 2016 hinausgehen , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,