rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le contentieux de la mainlevée d ' opposition ( art . 80 ss LP ) est de nature pécuniaire ( ATF 133 III 399 consid . 1 . 3 ) . En l ' espèce , la valeur litigieuse n ' atteint pas 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) et aucune des exceptions prévues à l ' art . 74 al . 2 LTF n ' est réalisée , de sorte que le recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 ss LTF ) est ouvert . 1 . 2 . Le recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 , par renvoi de l ' art . 117 LTF ) contre une décision rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF , en relation avec l ' art . 81 LP ) par un tribunal supérieur statuant sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 , par renvoi de l ' art . 114 LTF ) . La poursuivante , qui a succombé devant la juridiction précédente , a qualité pour recourir ( art . 115 LTF ; arrêt 5A_454 / 2012 du 22 août 2012 consid . 1 . 1 ; pour l ' art . 88 OJ : ATF 103 Ia 58 consid . 2b et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Amt für Justizvollzug und das Departement Volkswirtschaft und Inneres des Kantons Aargau verweigerten dem Beschwerdeführer am 11 . August 2016 und 26 . September 2016 die bedingte Entlassung aus dem Strafvollzug . Auf eine dagegen eingereichte Beschwerde trat das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau am 30 . November 2016 nicht ein , weil der Beschwerdeführer den verlangten Kostenvorschuss von Fr . 800 . - - nicht geleistet hatte . Der Beschwerdeführer wendet sich mit Beschwerde an das Bundesgericht . Er beantragt , es sei ihm die bedingte Entlassung zu gewähren und er sei sofort aus der Haft zu entlassen . 2 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Vorinstanz befasste sich im angefochtenen Entscheid nicht mit der materiellen Seite der Angelegenheit . Folglich kann dies auch das Bundesgericht nicht tun . Entsprechend ist der Beschwerdeführer mit seinen diesbezüglichen Ausführungen nicht zu hören .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer am Abend des Freitags , 27 . August 2016 , von der Stadtpolizei Chur in einem örtlichen Restaurant aufgegriffen und , nach Begutachtung durch den Amtsarzt und attestierter Hafterstehungsfähigkeit , bis am 28 . August 2016 , 06 . 05 Uhr , zur Ausnüchterung in einer Zelle untergebracht wurde , dass die Stadtpolizei Chur am 14 . September 2016 dem Beschwerdeführer den Betrag von Fr . 566 . 35 in Rechnung stellte ( Einsatz der Polizei , Einsatz des Amtsarztes , Belegung der Zelle während einer Nacht ) , was zunächst der Kommandant der Stadtpolizei Chur ( 6 . Februar 2017 ) , anschliessend der Stadtrat von Chur ( 16 . Mai 2017 ) und zuletzt das Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden mit dem angefochtenen Entscheid bestätigten , dass der Beschwerdeführer in seiner fünfseitigen Eingabe , die er handschriftlich verfasst und eng beschrieben hat , eine Reihe von Rechtsnormen nennt , zahlreiche Vorgänge schildert bzw . Vermutungen äussert und bruchstückhaft von früheren Verfahren berichtet , dass das Bundesgericht an den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt gebunden ist , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig ( Art . 105 BGG ) , was der Beschwerdeführer darlegen muss ( Art . 97 und 106 Abs . 2 BGG ) , dass der Eingabe weder ein Antrag noch eine zweckmässige Begründung entnommen werden kann , zumal der Beschwerdeführer , soweit er den vorinstanzlich festgestellten Sachverhalt zu bestreiten sucht , in detaillierter Auseinandersetzung mit dem angefochtenen Entscheid darzulegen gehabt hätte , dass und inwiefern die Feststellungen unhaltbar sind ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (penal_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Con decreto del 17 settembre 2015 il Procuratore pubblico del Cantone Ticino ha abbandonato il procedimento penale a carico di A . _ in relazione alle ipotesi di reato di tentata istigazione ad assassinio , subordinatamente tentata istigazione a omicidio intenzionale , subordinatamente tentata istigazione a lesioni gravi , denuncia mendace e sviamento della giustizia . Pur non ponendo a suo carico le spese procedurali , il Procuratore pubblico ha respinto le pretese di indennizzo avanzate dall ' imputata , peraltro non motivate , in applicazione dell ' art . 430 CPP . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 ()

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin rügt die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung verschiedentlich als willkürlich . 1 . 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; vgl . auch Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist ( BGE 141 IV 249 E . 1 . 3 . 1 mit Hinweis ; vgl . zum Begriff der Willkür BGE 141 IV 305 E . 1 . 2 ; 140 III 16 E . 2 . 1 ; 139 III 334 E . 3 . 2 . 5 ; 138 I 49 E . 7 . 1 ; je mit Hinweisen ) . Die Rüge der Verletzung von Grundrechten ( einschliesslich Willkür bei der Sachverhaltsfeststellung ) muss in der Beschwerde anhand des angefochtenen Entscheids präzise vorgebracht und substanziiert begründet werden , anderenfalls darauf nicht eingetreten wird ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 141 IV 249 E . 1 . 3 . 1 ; 139 I 229 E . 2 . 2 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Presentato contro una decisione emanata dall ' autorità cantonale di ultima istanza , il ricorso in materia penale , tempestivo , è di massima ammissibile ( art . 80 cpv . 1 LTF ) . Il ricorrente ha partecipato al procedimento dinanzi all ' autorità inferiore e le rimprovera di avergli negato la qualità di terzo aggravato e la mancata concessione dell ' assistenza giudiziaria . Egli ha quindi un interesse giuridicamente protetto all ' annullamento o alla modifica della decisione impugnata ( art . 81 cpv . 1 LTF ; sentenza 1B_320 / 2015 del 3 gennaio 2017 consid . 1 non pubblicato in DTF 143 IV 77 ) . Con il diniego di tale qualità , gli è infatti definitivamente negata la possibilità di partecipare al procedimento penale . Per lui l ' impugnato giudizio costituisce quindi una decisione finale ai sensi dell ' art . 90 LTF ( sentenza 1B_320 / 2015 , citata , consid . 1 ; DTF 139 IV 310 consid . 1 pag . 312 ) e per quanto incidentale nel contesto del procedimento penale , gli causa un pregiudizio irreparabile ( art . 93 cpv . 1 lett . a LTF ) . 1 . 2 . Secondo l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , il gravame dev ' essere motivato in modo sufficiente , spiegando nei motivi perché l ' atto impugnato viola il diritto . Il Tribunale federale esamina in linea di principio solo le censure sollevate e motivate ( DTF 142 I 99 consid . 1 . 7 . 1 pag . 106 ) . Come si vedrà , l ' atto di ricorso disattende in larga misura queste esigenze di motivazione .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 142 II 363 E . 1 Ingress S . 365 mit Hinweis ) . 1 . 2 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , da die Beschwerde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von einer durch die Entscheidung besonders berührten Partei mit einem schutzwürdigen Interesse an deren Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) eingereicht wurde und sich das Rechtsmittel gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) richtet und keine der in Art . 83 BGG erwähnten Ausnahmen greift .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts in kartellrechtlichen Angelegenheiten können beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 82 , Art . 83 i . V . m . Art . 86 Abs . 1 lit . a und Art . 90 BGG ; vgl . zuletzt BGE 2C_180 / 2014 vom 28 . Juni 2016 E . 1 . 1 ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . Die Beschwerdeführerin ist beschwerdeberechtigt : sie ist direkte Adressatin des angefochtenen Entscheides und wird materiellrechtlich durch die Sanktionierung beschwert , weshalb sie ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung des Entscheids hat ( vgl . Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde ist frist - ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und formgerecht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) erhoben worden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Dans les affaires civiles pécuniaires ressortissant au droit du travail , le recours en matière civile est recevable à condition que la valeur litigieuse atteigne 15 ' 000 fr . au moins ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . Celle - ci est déterminée par les conclusions restées litigieuses devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) . Les divers chefs de conclusions formés par des consorts sont additionnés , à moins qu ' ils ne s ' excluent ( art . 52 LTF ) . Les conclusions doivent avoir été effectivement réunies en instance cantonale et être l ' objet d ' une décision unique intervenue dans la même procédure . Il faut en outre que les demandeurs ou les défendeurs aient qualité de consorts selon l ' art . 24 al . 2 PCF ( arrêts 4A_226 / 2016 du 20 octobre 2016 consid . 2 . 1 ; 4A_109 / 2008 du 16 avril 2008 consid . 1 . 1 ; sous l ' OJ , ATF 128 IV 53 consid . 6a p . 70 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

in Erwägung , dass die Steuerpflichtige ihrer Eingabe " rein vorsorgliche Natur " beimisst , " da zunächst das Anfechten der vorausgegangenen Urteile 2C_128 / 2017 und 2C_129 / 2017 vor dem EUGH höhere richterliche Priorität zukommt und daraus die für die Behandlung dieser Beschwerde finanziellen Mittel spätestens nach einem erfolgreichen Revisionsverfahren einschliesslich der betreffenden Legitimation den nötigen Zuspruch erfahren " , dass Gestaltungsrechte grundsätzlich bedingungsfeindlich und unwiderruflich sind ( BGE 141 V 597 E . 3 . 1 S . 601 ) und dies namentlich auch für die von einer Partei vorgenommenen verfahrensrechtlichen Handlungen gilt , da das Gericht von klaren Voraussetzungen ausgehen und das Verfahren beförderlich behandeln können soll ( BGE 134 III 332 E . 2 . 2 S . 333 f . ; Urteile 1C_52 / 2010 vom 21 . April 2010 E . 2 . 2 ; 2C_344 / 2008 vom 26 . März 2009 E . 2 . 3 . 3 ; 4P . 289 / 1998 vom 23 . März 1999 E . 4b / aa ) , dass ausdrücklich an eine unzulässige Bedingung geknüpfte Prozesshandlungen einer beschwerdeführenden Person unbehandelt bleiben ( BGE 127 II 306 E . 6c S . 312 ) , dass die bedingte Anfechtung eines Entscheides praxisgemäss nur ausnahmsweise zulässig ist , beispielsweise dann , wenn die Beschwerde bloss " vorsorglich " für den Fall eingereicht wird , dass eine zusätzlich angerufene Instanz auf ein weiteres Rechtsmittel oder einen Rechtsbehelf nicht eintritt ( BGE 101 Ib 216 E . 2 S . 216 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer wirft der Vorinstanz unter Hinweis auf Art . 10 Abs . 1 und 3 StPO , Art . 32 Abs . 1 BV , Art . 6 Ziff . 2 EMRK , Art . 10 Abs . 2 lit . a und Art . 14 Abs . 2 UNO - Pakt II die Verletzung des Grundsatzes " in dubio pro reo " als Beweislastregel und sinngemäss als Beweiswürdigungsregel vor ( Beschwerde S . 5 ff . ) . Art . 10 Abs . 2 lit . a UNO - Pakt II ist hier nicht einschlägig . 1 . 1 . Die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; vgl . auch Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist ( BGE 141 IV 249 E . 1 . 3 . 1 S . 253 mit Hinweis ; vgl . zum Begriff der Willkür BGE 141 III 564 E . 4 . 1 S . 566 ; 138 I 49 E . 7 . 1 S . 51 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid des Verwaltungsgerichts im Bereich des Baurechts steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich offen ( BGE 133 II 353 E . 2 S . 356 ) . Die Beschwerdeführer haben am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und sind als Eigentümer bzw . Bewohner einer benachbarten Liegenschaft zur Beschwerde legitimiert ( Art . 86 Abs . 1 BGG ) . Der bloss kassatorische Antrag der Beschwerdeführer auf Aufhebung des angefochtenen Entscheids ist im Rahmen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich zulässig ( BGE 133 II 409 E . 1 . 4 S . 414 f . mit Hinweisen ) . Zudem ergibt sich aus der Begründung der Beschwerde , dass die Beschwerdeführer die Verweigerung der Baubewilligung anstreben , weshalb insoweit ein Antrag in der Sache vorliegt . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen gegeben sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . Streitgegenstand bildet die Frage , ob die Beschwerdeführerin Anspruch auf eine ( ganze ) Rente der Invalidenversicherung hat . 2 . Der angefochtene Entscheid stützt sich in tatsächlicher Hinsicht im Wesentlichen auf das Medas - Gutachten vom 27 . November 2013 ab . Der Beweiswert der Expertise ( vgl . dazu BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ) ist unbestritten . Die Gutachter stellten folgende Diagnosen mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit : Anhaltende somatoforme Schmerzstörung ( ICD - 10 F45 . 4 ) , bestehend seit 7 Jahren ; dissoziatives Geschehen ( ICD - 10 F44 ) mit Sensibilitätsstörung , Schmerzen und stuporösen Phänomenen , bestehend seit spätestens Dezember 2010 ; relevante kognitive Defizite ( ICD - 10 F7 ) , bestehend seit der Kindheit ; Status nach depressiver Episode , mittelgradigen Ausmasses im Februar 2013 ( ICD - 10 F32 . 8 ) . Trotz der inkonsistenten neuropsychologischen Testung müsse von einem komplexen psychiatrischen Bild ausgegangen werden , das dazu führe , dass die Versicherte spätestens seit dem Dezember 2010 in der bisherigen und auch in einer angepassten Tätigkeit zu 100 % arbeitsunfähig bzw . keinem Arbeitgeber zumutbar sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) par les défendeurs , qui ont entièrement succombé sur leurs conclusions libératoires et qui ont ainsi la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse la somme de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours en matière civile est recevable au regard de ces dispositions . 1 . 2 . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il ne peut s ' en écarter que si ces faits ont été établis de façon manifestement inexacte - ce qui correspond à la notion d ' arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( ATF 140 III 264 consid . 2 . 3 p . 266 ; 137 I 58 consid . 4 . 1 . 2 ) - ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) , et si la correction du vice est susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Formé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) pris en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) sur la base du droit public cantonal ( art . 82 let . a LTF ) , le présent recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public au sens des art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant est directement touché par le prononcé d ' irrecevabilité de l ' arrêt attaqué et a un intérêt digne de protection à en obtenir l ' annulation . Il a dès lors qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité du recours en matière de droit public sont réunies , ce qui entraîne l ' irrecevabilité du recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 LTF ) . Le Tribunal cantonal ayant refusé d ' entrer en matière sur le recours , seule la question de la recevabilité du recours cantonal peut être portée devant le Tribunal fédéral qui n ' a , à ce stade , pas à examiner le fond de la contestation . En cas d ' admission du recours , la cause devrait être renvoyée à l ' instance précédente pour qu ' elle entre en matière sur le recours et statue au fond . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gestützt auf Art . 94 Abs . 1 StPO kann eine säumige Partei ( vgl . Art . 93 StPO ) die Wiederherstellung der Frist verlangen , wenn ihr aus dem Säumnis ein erheblicher und unersetzlicher Rechtsverlust erwachsen würde , wobei sie glaubhaft zu machen hat , dass sie an der Säumnis kein Verschulden trifft . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz gehe zu Unrecht davon aus , dass seinen Verteidiger für das Fristversäumnis ein Verschulden treffe . Jedenfalls aber liege ein Fall notwendiger Verteidigung vor , weshalb ihm das Versäumnis seines Anwalts nicht anzurechnen sei . 1 . 3 . Gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung ist dem Beschuldigten im Rahmen einer notwendigen Verteidigung das allfällige Fehlverhalten seines Anwalts dann nicht anzurechnen , wenn es sich dabei um eine grobe Nachlässigkeit wie ein krasses Fristversäumnis handelt und dem Beschuldigten selbst kein eigener diesbezüglicher Vorwurf gemacht werden kann ( BGE 143 I 284 E . 1 . 3 ; Urteil 6B_294 / 2016 vom 5 . Mai 2017 E . 2 . 2 . 2 und 2 . 3 , nicht publ . in BGE 143 I 284 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris a été rendu en matière de rapports de travail de droit public au sens de l ' art . 83 let . g LTF . Il s ' agit d ' une contestation pécuniaire . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre donc pas en considération . La valeur litigieuse dépasse par ailleurs le seuil de 15 ' 000 fr . ouvrant la voie du recours en matière de droit public en ce domaine ( art . 51 al . 1 let . a et 85 al . 1 let . b LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Endentscheid ( Art . 90 BGG ) eines oberen kantonalen Gerichts , das als Handelsgericht ( Art . 75 Abs . 2 lit . b BGG ) in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) entschieden hat ; die Beschwerdeführerin ist mit ihren Anträgen unterlegen ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) und hat die Beschwerde fristgerecht eingereicht ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bezirksgericht Winterthur sprach A . _ mit Urteil vom 22 . März 2017 der mehrfachen Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz und der mehrfachen Übertretung des Betäubungsmittelgesetzes schuldig und bestrafte ihn unter Einbezug von Strafen aus andern Verfahren mit einer Gesamtstrafe von 24 Monaten Freiheitsstrafe , wovon 331 Tage durch Haft erstanden seien , erkannte auf Vollzug dieser Freiheitsstrafe und ordnete eine ambulante Massnahme Sinne von Art . 63 StGB an , ohne den Vollzug der Freiheitsstrafe zu diesem Zweck aufzuschieben . Gleichzeitig ordnete das Bezirksgericht Winterthur Fortsetzung der Sicherheitshaft an . A . _ meldete persönlich Berufung gegen das bezirksgerichtliche Urteil vom 22 . März 2017 an und stellte ein Haftentlassungsgesuch . Mit Beschluss vom 25 . April 2017 wies das Bezirksgericht Winterthur das Haftentlassungsgesuch ab , bewilligte A . _ den vorzeitigen Straf - und Massnahmenantritt und hob die Sicherheitshaft auf den Zeitpunkt des vorzeitigen Strafantritts auf .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das angefochtene Urteil betrifft die Auskunftspflicht unter Erben in der Teilung und damit eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit , deren Streitwert nicht genau beziffert werden kann und muss , mit Rücksicht auf die behaupteten Ausgleichungs - und Herabsetzungsansprüche aber den gesetzlichen Mindestbetrag von Fr . 30 ' 000 . - - übersteigt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ; BGE 127 III 396 E . 1b / cc S . 398 ) . Es ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 BGG ) und lautet zum Nachteil der klagenden Partei , deren Berufungsbegehren überwiegend abgewiesen wurden ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) . Als Entscheid über die als Stufenklage gestellten Auskunfts - und Editionsbegehren beendet das angefochtene Urteil den Erbteilungsprozess nicht . Da es sich auf die materiell - rechtliche Auskunftspflicht stützt , ist es keine blosse Beweisverfügung , sondern Sachentscheid ( Urteil 5A_421 / 2013 vom 19 . August 2013 E . 1 . 2 , in : SZZP 2014 S . 35 f . ) und unterliegt der Beschwerde , sei es als Teilentscheid ( Art . 91 BGG ; Urteil 5A_136 / 2012 vom 17 . Dezember 2012 E . 2 . 2 , betreffend Auskunftspflicht ) , oder sei es als Zwischenentscheid , der ungeachtet der besonderen Voraussetzungen gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG beschwerdefähig ist ( Urteil 4A_142 / 2014 vom 2 . Oktober 2014 E . 1 , in : SJ 137 / 2015 I S . 69 f . , betreffend Auskunftspflicht und Rechenschaftsablegung ) . Die fristgerecht ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) erhobene Beschwerde ist zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 143 III 140 E . 1 S . 143 ; mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz in einer Eheschutzsache ( Art . 172 ff . ZGB ) . Vor Bundesgericht sind nebst dem Kindes - und Ehegattenunterhalt auch das Obhuts - sowie das Besuchsrecht umstritten und damit vermögensrechtliche und nicht vermögensrechtliche Zivilsachen ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde unterliegt deshalb keinem Streitwerterfordernis . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 76 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Insofern ist die Beschwerde zulässig . 1 . 3 . In ihrer Eingabe vom 6 . April 2017 bringt die Beschwerdegegnerin vor , infolge der Einreichung der Scheidungsklage beim Bezirksgericht Aarau sei dieses für die Beurteilung von Obhut und Besuchsrecht zuständig .