rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Presentato tempestivamente contro una decisione finale in ambito edilizio , il ricorso in materia di diritto pubblico è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a e 86 cpv . 1 lett . d LTF . La legittimazione dei ricorrenti è pacifica . 1 . 2 . Secondo l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , il gravame dev ' essere motivato in modo sufficiente , spiegando nei motivi perché l ' atto impugnato viola il diritto . Il Tribunale federale esamina in linea di principio solo le censure sollevate ( DTF 140 I 320 consid . 3 . 2 ) . Per di più , quando i ricorrenti , come in concreto , invocano la lesione di diritti fondamentali e l ' arbitrio nell ' accertamento dei fatti e nella valutazione delle prove , poiché ciò equivale a sostenere che i fatti sono stati accertati in violazione dell ' art . 9 Cost . ( DTF 136 I 304 consid . 2 . 4 pag . 313 ) , il Tribunale federale , in applicazione dell ' art . 106 cpv . 2 LTF , esamina le censure soltanto se siano state esplicitamente sollevate e motivate in modo chiaro e preciso ( DTF 142 I 99 consid . 1 . 7 . 2 pag . 106 e rinvii ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a pour objet une décision finale ( art . 90 LTF ; arrêts 5A_347 / 2016 du 30 mai 2016 consid . 1 . 1 ; 5A_872 / 2013 du 17 janvier 2014 consid . 1 . 1 non publié in ATF 140 III 101 ) , rendue par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) , confirmant un placement à des fins d ' assistance , c ' est - à - dire une décision sujette au recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF ) . Il a été déposé en temps utile ( art . 46 al . 1 let . b et 100 al . 1 LTF ) et dans la forme prévue par la loi ( art . 42 al . 1 LTF ) . Au surplus , le recourant a qualité pour recourir , dès lors qu ' il a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente , qui l ' a débouté de ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le recours en matière civile est en principe recevable sous l ' angle de ces dispositions . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours a été déposé dans le délai légal ( art . 46 al . 1 let . a et 100 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . 1 . 2 . En tant que la recourante , qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) , conclut au rejet des prétentions de l ' intimée et à ce qu ' il soit dit qu ' elle n ' est pas débitrice de celle - ci , le recours en matière civile est en principe recevable . Sa conclusion tendant à l ' attribution de la parcelle no ccc en faveur de l ' intimée est en revanche irrecevable faute d ' intérêt à recourir ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) , la cour cantonale ayant d ' ores et déjà tranché ce point dans le sens requis par la recourante . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen oder es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Das Bundesgericht prüft indessen , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob ein prozessualer Revisionsgrund in dem Sinne zu bejahen ist , dass die Beschwerdeführerin über den 30 . September 2007 hinaus Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung hat . Entscheidend ist dabei die Frage , ob der Unfall vom 5 . März 2005 eine Hirnverletzung als strukturell objektivierbare Folge hatte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le présent litige concerne l ' interdiction faite à l ' avocat recourant de représenter un client en raison d ' un conflit d ' intérêts prohibé par l ' art . 12 let . c de la loi fédérale du 23 juin 2000 sur la libre circulation des avocats ( Loi sur les avocats , LLCA ; RS 935 . 61 ) , qui relève du droit public au sens de l ' art . 82 let . a LTF de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) , le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 et 46 al . 1 let . a LTF ) et dans les formes prescrites ( art . 42 LTF ) par le destinataire de l ' arrêt attaqué qui a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( art . 89 LTF ) . En outre , il ne tombe pas sous le coup des exceptions mentionnées à l ' art . 83 LTF . Par conséquent , il convient d ' entrer en matière . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 mit Hinweisen ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Umstritten ist in diesem Verfahren , ob auch nach dem 31 . Januar 2014 ein natürlicher und adäquater Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall vom 2 . Oktober 2010 und den weiterhin geklagten Beschwerden nach dem erlittenen HWS - Schleudertrauma bestehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer ersucht um aufschiebende Wirkung . Die Beschwerde in Strafsachen hat im Umfang der Begehren aufschiebende Wirkung , wenn sie sich gegen einen Entscheid richtet , der eine unbedingte Freiheitsstrafe oder eine freiheitsentziehende Massnahme ausspricht ; die aufschiebende Wirkung erstreckt sich nicht auf den Entscheid über Zivilansprüche ( Art . 103 Abs . 2 lit . b BGG ) . Der Beschwerdeführer wurde zu einer teilbedingten Freiheitsstrafe verurteilt , weshalb seiner Beschwerde ohnehin aufschiebende Wirkung zukommt . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die vorinstanzlichen Feststellungen zum Grad seiner Alkoholisierung im Tatzeitpunkt und macht geltend , dieser Umstand wirke sich auf seine Schuldfähigkeit und die Strafzumessung aus . 2 . 2 . War der Täter zur Zeit der Tat nur teilweise fähig , das Unrecht seiner Tat einzusehen oder gemäss dieser Einsicht zu handeln , so mildert das Gericht die Strafe ( Art . 19 Abs . 2 StGB ) . Die verminderte Schuldfähigkeit ist , wie die Schuldunfähigkeit , ein Zustand des Täters ( BGE 134 IV 132 E . 6 . 1 S . 136 ) . In welchem Zustand sich der Täter zur Tatzeit befand , ist Tatfrage . Rechtsfrage ist hingegen , ob die Vorinstanz den Begriff der verminderten Schuldfähigkeit richtig ausgelegt und angewendet hat ( BGE 107 IV 3 E . 1a S . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto ( art . 95 e 96 LTF ) . Se il ricorso riguarda , come in concreto , una decisione d ' assegnazione o di rifiuto di prestazioni pecuniarie dell ' assicurazione militare o dell ' assicurazione contro gli infortuni può essere censurato qualsiasi accertamento inesatto o incompleto dei fatti giuridicamente rilevanti ( art . 97 cpv . 2 LTF ) ; il Tribunale federale in tal caso non è vincolato dall ' accertamento dei fatti operato dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 3 LTF ) . 2 . Oggetto del contendere è da un lato l ' accertamento dei fatti operato dalla Corte cantonale sulla dinamica dell ' evento del 7 aprile 2015 ( consid . 3 ) e da un altro lato se tale evento sia suscettibile per fondare prestazioni dell ' assicurazione contro gli infortuni ( consid . 4 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer strafrechtlichen Angelegenheit , gegen den die Beschwerde in Strafsachen grundsätzlich offen steht ( Art . 78 Abs . 1 und Art . 80 BGG ) . Die erkennungsdienstliche Erfassung und die Erstellung eines DNA - Profiles dienen vorliegend nicht dazu , den Beschwerdeführer jener Straftaten zu überführen , deren er im jetzigen Strafverfahren beschuldigt wird . Vielmehr sollen damit andere - bereits begangene oder künftige - Straftaten geklärt werden ( Urteile 1B_180 / 2015 vom 2 . Dezember 2015 E . 1 . 3 ; 1B_111 / 2015 vom 20 . August 2015 E . 2 . 4 ; 1B_324 / 2013 vom 24 . Januar 2014 E . 1 . 4 ; 1B_57 / 2013 vom 2 . Juli 2013 E . 1 . 5 ; mit Hinweisen ) . Der in Frage stehenden Massnahme kommt demnach eine über das jetzige Strafverfahren hinausgehende eigenständige Bedeutung zu . Der vorinstanzliche Entscheid ist deshalb als ein Endentscheid zu qualifizieren ( BGE 128 II 259 E . 1 . 4 S . 264 ) , der nach Art . 90 BGG anfechtbar ist ( Urteile 1B_381 / 2015 vom 23 . Februar 2016 E . 1 . 1 ; 1B_111 / 2015 vom 20 . August 2015 E . 2 . 4 mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist als Adressat der Zwangsmassnahme zur Beschwerde befugt ( Art . 81 Abs . 1 StPO ) . Auf die Beschwerde ist , unter den folgenden Vorbehalten , einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der angefochtene Entscheid des Obergerichts ist als kantonal letztinstanzlicher Entscheid über die Verlängerung der Sicherheitshaft beim Bundesgericht mit Beschwerde in Strafsachen anfechtbar ( vgl . Art . 222 StPO und Art . 80 BGG ) . Der Beschwerdeführer nahm vor der Vorinstanz am Verfahren teil und hat als Inhaftierter und direkt betroffener Adressat des angefochtenen Entscheides ein aktuelles , rechtlich geschütztes Interesse an dessen Änderung bzw . Aufhebung . Er ist mithin nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG ( vgl . Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz hat ein einziges Urteil für die Staats - und Gemeindesteuer sowie für die direkte Bundessteuer erlassen , was zulässig ist , soweit die zu entscheidende Rechtsfrage im Bundesrecht und im harmonisierten kantonalen Recht gleich geregelt ist ( BGE 135 II 260 E . 1 . 3 . 1 S . 262 f . ) . Unter diesen Umständen ist dem Beschwerdeführer nicht vorzuwerfen , nicht zwei getrennte Beschwerden eingereicht und keine getrennten Anträge gestellt zu haben ; aus seiner Eingabe geht deutlich hervor , dass sie beide Steuerarten betrifft ( BGE 135 II 260 E . 1 . 3 . 3 S . 264 ; Urteil 2C_164 / 2013 , 2C_165 / 2013 vom 28 . März 2014 E . 1 . 1 nicht publ . in : BGE 140 II 248 ) . Das Bundesgericht hat hier für die Staats - und Gemeindesteuer ( 2C_918 / 2015 ) und die direkte Bundessteuer ( 2C_919 / 2015 ) getrennte Dossiers angelegt . Da beide Verfahren auf demselben Sachverhalt beruhen und sich dieselben Rechtsfragen stellen , sind die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerde ist in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP [ SR 273 ] ; BGE 131 V 59 E . 1 S . 60 f . mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 329 consid . 1 p . 331 et les arrêts cités ) . L ' arrêt attaqué , qui est une décision de renvoi à une autorité inférieure , a un caractère incident . Néanmoins , si le renvoi ne laisse aucune latitude de jugement à l ' autorité cantonale inférieure appelée à statuer ( à nouveau ) , il est assimilé à une décision finale et peut , de ce fait , faire l ' objet d ' un recours immédiat au Tribunal fédéral ( ATF 134 II 124 consid . 1 . 3 p . 127 s . et les références citées ) . Tel est le cas en l ' espèce , l ' arrêt attaqué retournant le dossier à la commune recourante pour qu ' elle délivre le permis de construire sollicité . Ainsi , dirigé contre une décision analogue à une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 mit Hinweisen ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die für den Rentenanspruch massgeblichen Bestimmungen und Grundsätze zutreffend dargelegt . Es wird darauf verwiesen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über eine Administrativmassnahme gegen einen Fahrzeuglenker . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG offen ; ein Ausnahmegrund ist nicht gegeben ( Art . 83 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist zur Beschwerde befugt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Mit dem angefochtenen Urteil und der diesem zugrunde liegenden Verfügung wurden dem Beschwerdeführer der deutsche Führerausweis aberkannt und die Bedingungen für die Aufhebung der Aberkennung festgelegt ( schweizerische Führerprüfung ) . Der Streitgegenstand kann im bundesgerichtlichen Verfahren nicht erweitert werden . Auf sämtliche Vorbringen , die ausserhalb des Streitgegenstands liegen , ist daher nicht einzutreten ( vgl . auch Urteil 1C_464 / 2007 vom 22 . Mai 2008 E . 2 ) . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die Aberkennung des deutschen Führerausweises . Er bringt vor , es liege keine Umgehung der schweizerischen Zuständigkeitsbestimmungen vor , weshalb die Aberkennung des deutschen Führerausweises das Rechtsgleichheitsgebot ( Art . 8 BV ) verletze und gegen das Freizügigkeitsabkommen verstosse ( Abkommen vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit [ SR 0 . 142 . 112 . 681 ] ) . 2 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . L ' objet du litige est circonscrit par l ' arrêt attaqué à l ' irrecevabilité de l ' écriture cantonale ( art . 80 al . 1 LTF ; ATF 142 I 155 consid . 4 . 4 . 2 et réf . citée . ) , de sorte que la recourante n ' est pas légitimée à contester l ' application de l ' art . 355 al . 2 CPP qui a fondé l ' ordonnance querellée . 2 . 2 . 1 . L ' art . 67 CPP énonce que la Confédération et les cantons déterminent les langues dans lesquelles leurs autorités pénales conduisent les procédures . Selon l ' art . 13 de la loi d ' application genevoise du code pénal suisse et d ' autres lois fédérales en matière pénale du 27 août 2009 [ LaCP GE ; RS GE E 4 10 ] , à Genève la langue de procédure est le français .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit dem formellen Antrag macht der Beschwerdeführer eine Verletzung der Begründungspflicht und des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch das kantonale Gericht geltend . Dabei wiederholt er die im kantonalen Verfahren gegenüber dem Einspracheentscheid der Ausgleichskasse erhobenen Einwendungen , welche die Vorinstanz bereits entkräftet hat . Ferner stellt er die Rechtmässigkeit des Sonderbeitrags auf dem Überführungsgewinn in Frage , der nicht Streitgegenstand bildet . Schliesslich wendet er sich gegen die fehlende Begründung dafür , dass seit 1973 bis 2008 keine Steuermeldungen erstellt und damit auch keine Beiträge auf Einkommen aus selbstständiger Erwerbstätigkeit erhoben wurden . Er begründet jedoch nicht , inwiefern sich dieser Umstand auf die im angefochtenen Entscheid bestätigte Beitragspflicht für die Jahre 2009 bis 2012 auswirken könnte , die allein Streitgegenstand bildet . Dass sodann die Steuermeldungen an einem relevanten formellen Mangel leiden sollten , ist nicht erkennbar , wie bereits das kantonale Gericht festgestellt hat , während allfällige Fragen im Zusammenhang mit dem Revers vom 15 . Dezember 1976 materielles und nicht formelles Recht beschlagen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Pour le surplus , la recourante s ' interroge où trouver le code de procédure civile , taxe les avocats et autorités judiciaires d ' être " des caisses enregistreuses " , invite les magistrats à apprendre par coeur les lois de notre pays , et affirme qu ' elle ne paiera pas 500 fr . pour du travail qu ' elle considère comme non effectué , s ' agissant du dossier de la présente autorité 4A_115 / 2016 . Ce faisant , elle ne discute nullement de la procédure de mainlevée , a fortiori de la décision d ' irrecevabilité de son recours cantonal , ni ne soulève aucun grief de manière claire et détaillée , de sorte le recours ne satisfait nullement aux exigences accrues de motivation posées par les art . 106 al . 2 et 116 LTF , par renvoi de l ' art . 117 LTF . Le recours doit donc être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . a et b LTF , par renvoi de l ' art . 117 LTF . 3 . Les frais judiciaires , arrêtés à 500 fr . , sont mis à la charge de la recourante qui succombe ( art . 66 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Entscheid des Kantonsgerichts Luzern vom 16 . November 2016 , mit dem es das Ablehnungsbegehren gegen Prof . Dr . med . D . _ und dipl . med . B . _ gutgeheissen hat , ist ein selbstständig eröffneter Zwischenentscheid einer letzten kantonalen Instanz über den Ausstand ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 92 Abs . 1 BGG ; zum Begriff vgl . BGE 135 III 566 E . 1 . 1 S . 568 f . mit Hinweisen ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions mentionnées à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant a un intérêt à obtenir l ' annulation ou la modification de l ' arrêt attaqué qui confirme la décision d ' indemnité LAVI pour un montant inférieur à celui de sa demande ( art . 89 al . 1 LTF ) . Les autres conditions de recevabilité énoncées aux art . 82 ss LTF sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . A teneur de l ' art . 22 al . 1 LAVI , la victime a droit à une réparation morale lorsque la gravité de l ' atteinte le justifie . Le montant de la réparation morale est fixé en fonction de la gravité de l ' atteinte ( art . 23 al . 1 LAVI ) . Lorsque l ' ayant droit est la victime la réparation ne peut excéder 70 ' 000 fr . ( art . 23 al . 2 let . a LAVI ) .