rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est ouvert contre les décisions relatives à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP . Le recours a été formé dans le délai fixé à l ' art . 100 al . 1 LTF contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) . Le recourant , dont le maintien en détention a été confirmé , a qualité pour recourir ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . Il y a donc lieu d ' entrer en matière . 2 . Le recourant se plaint tout d ' abord à l ' autorité précédente d ' une violation de son droit d ' être entendu . Il soutient en substance qu ' elle n ' aurait pas motivé le risque de collusion retenu ; elle n ' aurait ainsi pas mentionné pour quelle personne et pour quelle raison , ce danger existerait concrètement .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Dénonçant une violation de l ' art . 68 CPP , le recourant reproche aux autorités cantonales de ne pas avoir recouru à un traducteur lors de l ' établissement de l ' expertise . Il se plaint également que les conclusions de l ' expertise n ' ont pas été traduites dans sa langue . Le Tribunal fédéral ne doit pas entrer en matière lorsque la partie recourante invoque pour la première fois la violation d ' une garantie de procédure ( par exemple : récusation , droit d ' être entendu ) qu ' elle aurait pu et dû invoquer devant l ' autorité précédente ( ATF 142 I 155 consid . 4 . 4 . 6 p . 158 s . ) . En l ' espèce , la cour cantonale n ' a pas traité cette question . Le recourant ne prétend pas ni n ' établit avoir soulevé ce grief devant la cour cantonale ni ne prétend que celle - ci aurait commis un déni de justice en n ' examinant pas cette question . Le grief soulevé est donc irrecevable . 2 . Le recourant reproche à la cour cantonale d ' avoir suivi les conclusions de l ' expertise pénale . Se prévalant notamment de l ' expertise psychiatrique réalisée lors de la procédure civile , il soutient que la cour cantonale aurait dû retenir une diminution de sa responsabilité pénale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

in Erwägung , dass das Verwaltungsgericht ( nach Eingang der Repliken der Beschwerdeführerin bzw . ihres Vertreters ) im Wesentlichen erwog , auf die nicht in die Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts fallenden bzw . über den Streitgegenstand hinausgehenden Beschwerdevorbringen ( u . a . Kritik am Verhalten der KESB und des Beistandes sowie an der Heimunterbringung ) sei von vornherein nicht einzutreten , auf Grund ihrer schweren gesundheitlichen Probleme bedürfe die 1955 geborene Beschwerdeführerin nicht nur der medizinischen und pflegerischen Betreuung , sondern sei auch in administrativen und finanziellen Angelegenheiten hilfsbedürftig , die Hilfe einer Putzfrau oder der Spitex habe sie abgelehnt , die alleinige Hilfe von Seiten eines Dritten genüge nicht , die angeordnete Massnahme erscheine auch unter Berücksichtigung der Subsidiarität und der Verhältnismässigkeit als unumgänglich , zumal die Beschwerdeführerin , soweit sie dazu in der Lage sei , ihre Angelegenheiten nach wie vor selbst regeln könne , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG , die sich nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide richten kann ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , von vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin auch den erstinstanzlichen Entscheid anficht , dass die Beschwerde ebenso unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des verwaltungsgerichtlichen Urteils vom 11 . November 2015 hinausgehen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 ()

Considerando : che il 1 ° febbraio 2016 A . _ ha chiesto di aprire un procedimento penale per la mancata trasmissione di atti relativi al trasferimento della proprietà di due appartamenti situati in una residenza di X . _ ; che , con decisione del 2 febbraio 2016 , il Procuratore pubblico ha decretato il non luogo a procedere , siccome la fattispecie non rivestiva carattere penale ; che , contro il decreto di non luogo a procedere , A . _ ha adito la Corte dei reclami penali del Tribunale d ' appello ( CRP ) ; che , rilevato come il gravame non rispettava le prescrizioni minime di forma e di motivazione , la CRP ha invitato l ' interessato a volerlo emendare , in particolare redigendolo in lingua italiana , entro un termine suppletorio assegnatogli ; che A . _ ha dato seguito all ' invito presentando alla Corte cantonale un ulteriore scritto in tedesco ; che , con sentenza del 23 marzo 2016 , la CRP ha dichiarato irricevibile il reclamo ; ch ' essa ha rilevato come entrambi gli allegati non adempivano i requisiti di motivazione dell ' art . 385 cpv . 1 CPP , il reclamante limitandosi a ribadire in modo confuso e in lingua tedesca la sua richiesta di documenti ; che , avverso questa sentenza , A . _ si è aggravato al Tribunale federale con atti del 2 aprile 2016 e del 30 maggio 2016 , chiedendo la trasmissione degli atti relativi alla compravendita dei due citati appartamenti ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Beide Beschwerden beziehen sich auf das Urteil des Kantonsgerichts vom 19 . Mai 2015 . Es rechtfertigt sich daher , die Beschwerdeverfahren 4A_382 / 2015 und 4A_404 / 2015 zu vereinigen . Beschwerde des Rechtsbeistands ( 4A_382 / 2015 ) 2 . Angefochten ist der Entscheid einer letzten kantonalen Instanz über die Höhe des Honorars des unentgeltlichen Rechtsbeistandes in einem Forderungsprozess betreffend unerlaubte Handlung . Der Entscheid über die Entschädigung des unentgeltlichen Rechtsbeistandes ist öffentlich - rechtlicher Natur . Da der Beschwerdeführer im Rahmen eines Zivilverfahrens als unentgeltlicher Rechtsbeistand eingesetzt wurde , ist das angefochtene Urteil ein im Sinne von Art . 72 Abs . 2 lit . b BGG unmittelbar mit Zivilrecht in Zusammenhang stehender öffentlich - rechtlicher Entscheid , so dass es grundsätzlich der Beschwerde in Zivilsachen unterliegt ( Urteil 4D_102 / 2011 vom 12 . März 2012 E . 1 mit Hinweis ) . Diese ist vorliegend indessen nur gegeben , wenn der Streitwert die Grenze von 30 ' 000 Franken erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) : 2 . 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , der Streitwert der Beschwerde betreffend Entschädigung für die unentgeltliche Verbeiständung richte sich nach dem Streitwert in der Hauptsache , der Fr . 300 ' 000 . - - betrage . Dem ist indessen nicht so :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerdeführerin beruft sich in vertretbarer Weise auf einen Bewilligungsanspruch nach Art . 50 AuG ( SR 142 . 20 ) , Art . 8 EMRK und Art . 13 BV , sodass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c Ziff . 2 [ e contrario ] ) . Ob der geltend gemachte Anspruch tatsächlich besteht , bildet Gegenstand der materiellen Beurteilung , nicht des Eintretens ( BGE 137 I 305 E . 2 . 5 S . 315 ; 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 f . ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich einzutreten ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 89 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Soweit die Beschwerdeführerin den kantonalen Wegweisungsentscheid anficht , wäre hingegen einzig die subsidiäre Verfassungsbeschwerde zulässig ( Art . 83 lit . c Ziff . 4 i . V . m . Art . 113 BGG ) . Mangels ausreichend erhobener Verfassungsrügen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) kann auf die subsidiäre Verfassungsbeschwerde indes nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonaler Rechtsmittelentscheid über ein Rechtsöffnungsbegehren , mithin eine Zwangsvollstreckungssache ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die gesetzliche Streitwertgrenze wird erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist aus dieser Sicht gegeben . 1 . 2 . Mit vorliegender Beschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . In der Beschwerde ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ist ebenfalls zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wobei hier das Rügeprinzip gilt ( BGE 133 III 589 E . 2 S . 591 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Nach Ansicht der Vorinstanz genügt der vom Gläubiger eingereichte Darlehensvertrag als provisorischer Rechtsöffnungstitel . Auf Bestreitung des Schuldners hin habe der Gläubiger die Auszahlung des Darlehens bewiesen . Einreden im Sinne von Art . 82 Abs . 2 SchKG habe der Schuldner keine vorgebracht . Damit entspreche der Rechtsöffnungsentscheid den gesetzlichen Anforderungen und sei in Nachachtung der massgeblichen verfahrensrechtlichen Grundsätze ergangen . 2 . 2 . Vor Bundesgericht macht der Beschwerdeführer geltend , dass der Rechtsöffnungsentscheid in Verletzung des Verhandlungsgrundsatzes und insbesondere der Behauptungs - und Beweisführungslast gefällt worden sei . Dass das Darlehen tatsächlich ausbezahlt worden war , ist hingegen nicht mehr bestritten . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 et 46 al . 1 let . c LTF ) par le locataire qui a succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours ( art . 75 LTF ) dans une affaire de résiliation de bail dont la valeur litigieuse excède 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours en matière civile est recevable . 2 . 2 . 1 . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il ne peut s ' en écarter que si ces faits ont été établis de façon manifestement inexacte - ce qui correspond à la notion d ' arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( ATF 137 I 58 consid . 4 . 1 . 2 ; 137 II 353 consid . 5 . 1 ) - ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) , et si la correction du vice est susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) . Par ailleurs , aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté , à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 138 I 435 E . 1 S . 439 ) . 1 . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) eingereicht und richtet sich gegen einen Endentscheid einer letzten oberen kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dabei auf die für den vorinstanzlichen Entscheid massgeblichen Erwägungen einzugehen ist , was auch von einer Beschwerde führenden Laiin erwartet werden darf , dass das Bundesverwaltungsgericht im angefochtenen Entscheid die Verfügung der IV - Stelle vom 19 . Mai 2015 bestätigte , wonach der Beschwerdeführerin keine Invalidenrente zustehe , dass es dabei insbesondere näher darlegte , weshalb die Verwaltung den Rentenentscheid auf der Grundlage der im Recht gelegenen Akten fällen durfte , weil die Versicherte sich ohne hinreichende Gründe der korrekt im Mahn - und Bedenkzeitverfahren nach Art . 43 Abs . 3 ATSG angeordneten , für zumutbar erachteten polydisziplinären Begutachtung in der Schweiz verweigert hatte , dass die Beschwerdeführerin darauf in der Eingabe vom 26 . Juni 2017 trotz deren Umfangs nicht hinreichend eingehtund insbesondere nicht aufzeigt , inwiefern der vorinstanzlichen Entscheid gegen Recht verstossen soll , dass sie vielmehr in weiten Teilen ausserhalb des durch denvorinstanzlichen Entscheid vorgegebenen Streitgegenstands Liegendes aufgreift und sich überdies auf gegen verschiedene Institutionen der Schweiz gerichtete Schimpftiraden konzentriert , dass ein solches Verhalten gemäss Art . 33 Abs . 1 BGG mit einer Ordnungsbusse von bis zu Fr . 1 ' 000 . - belegt werden könnte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le bien - fondé de la réduction des prestations en espèces opérée par la CNA en application de l ' art . 49 al . 2 let . a OLAA , de sorte que le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction précédente ( cf . art . 97 al . 2 et 105 al . 3 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , prise par un tribunal cantonal supérieur statuant sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . Le litige porte tant sur les relations personnelles que sur les contributions d ' entretien , de sorte qu ' il s ' agit d ' une affaire non pécuniaire dans son ensemble . Le recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 et 46 al . 1 let . c LTF ) et en la forme prévue par la loi ( art . 42 LTF ) , par une partie qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) et a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) . Le recours est dès lors recevable au regard des dispositions précitées . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision entreprise est une décision finale ( art . 90 LTF ) , prise en application de normes de droit public dans une matière connexe au droit civil , à savoir la tenue du registre foncier ( art . 72 al . 2 let . b ch . 2 LTF ) , par la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud statuant en dernière instance et sur recours ( art . 75 LTF ) . Le recours a été interjeté dans le délai légal ( art . 100 LTF ) , par une partie qui a succombé dans ses conclusions devant l ' instance précédente ( art . 76 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Nachdem die Staatsanwaltschaft des Kantons Zürich eine vom Beschwerdeführer beantragte Untersuchung nicht an die Hand genommen hatte , wies das Obergericht des Kantons Zürich eine dagegen gerichtete Beschwerde am 22 . März 2016 ab . Die kantonalen Behörden kamen zum Schluss , den Eingaben des Beschwerdeführers sei nicht zu entnehmen , wer sich inwieweit strafbar gemacht haben könnte . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht . Indessen ist auch dieser weitgehend unverständlichen Eingabe kein strafbares Verhalten einer Person zu entnehmen . Auf die Beschwerde ist mangels einer nachvollziehbaren Begründung im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 141 III 395 E . 2 . 1 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer oberen kantonalen Instanz , die auf ein Rechtsmittel hin kantonal letztinstanzlich in einer Zivilsache entschieden hat ( Art . 75 i . V . m . Art . 72 BGG ) , die Rechtsbegehren der Beschwerdeführerin sind im kantonalen Verfahren nicht geschützt worden ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) , der massgebende Streitwert beträgt mehr als Fr . 15 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde in Zivilsachen ist somit - unter Vorbehalt einer rechtsgenügenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Privatklägerschaft ist zur Beschwerde in Strafsachen nur berechtigt , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . In erster Linie geht es um Ansprüche auf Schadenersatz und Genugtuung gemäss Art . 41 ff . OR , die üblicherweise vor den Zivilgerichten geltend gemacht werden . Richtet sich die Beschwerde gegen die Nichtanhandnahme eines Verfahrens , hat die Privatklägerschaft nicht notwendigerweise bereits vor den kantonalen Behörden eine Zivilforderung erhoben . In jedem Fall muss sie im Verfahren vor Bundesgericht darlegen , aus welchen Gründen sich der angefochtene Entscheid inwiefern auf welche Zivilforderungen auswirken kann . Das Bundesgericht stellt an die Begründung des Beschwerderechts strenge Anforderungen . Genügt die Beschwerde diesen nicht , kann darauf nur eingetreten werden , wenn aufgrund der Natur der untersuchten Straftat ohne Weiteres ersichtlich ist , um welche Zivilforderungen es geht ( BGE 141 IV 1 E . 1 . 1 S . 4 f . mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer begründet seine Legitimation damit , dass er sich bei der Einreichung der Strafanzeige als Privatkläger konstituiert habe und durch die Handlung des Beschwerdegegners am Vermögen geschädigt sei . Er wolle den vollständigen Kaufpreis und eine Umtriebsentschädigung geltend machen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist das kantonal letztinstanzliche Urteil in einer Zivilsache mit Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert ; die Beschwerde in Zivilsachen ist zulässig ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . In diesem Bereich kann lediglich eine offensichtlich unrichtige , d . h . willkürliche Sachverhaltsfeststellung gerügt werden , wobei das strenge Rügeprinzip gilt ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Willkür in der Beweiswürdigung setzt voraus , dass der Richter den Sinn und die Tragweite eines Beweismittels offensichtlich nicht erkannt , ohne vernünftigen Grund ein entscheidendes Beweismittel ausser Acht gelassen oder aus den vorhandenen Beweismitteln einen unhaltbaren Schluss gezogen hat ( BGE 129 I 8 E . 2 . 1 S . 9 ) . Das Bundesgericht prüft diesbezüglich nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen , während es auf ungenügend substanziierte Rügen und rein appellatorische Kritik am Sachverhalt nicht eintritt ; ausserdem ist aufzuzeigen , inwiefern die Behebung der aufgezeigten Mängel für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( BGE 140 III 264 E . 2 . 3 S . 266 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste la révocation du sursis qui lui a été octroyé le 21 mai 2010 . Il fait valoir que le pronostic quant à son comportement futur n ' est pas défavorable . 1 . 1 . Selon l ' art . 46 CP , si , durant le délai d ' épreuve , le condamné commet un crime ou un délit et qu ' il y a dès lors lieu de prévoir qu ' il commettra de nouvelles infractions , le juge révoque le sursis ou le sursis partiel ( al . 1 , première phrase ) . S ' il n ' y a pas lieu de prévoir que le condamné commettra de nouvelles infractions , le juge renonce à ordonner la révocation ( al . 2 , première phrase ) . La commission d ' un crime ou d ' un délit durant le délai d ' épreuve n ' entraîne pas nécessairement une révocation du sursis . Celle - ci ne se justifie qu ' en cas de pronostic défavorable , à savoir lorsque la nouvelle infraction laisse entrevoir une réduction sensible des perspectives de succès de la mise à l ' épreuve ( ATF 134 IV 140 consid . 4 . 2 et 4 . 3 p . 142 s . ) . Par analogie avec l ' art . 42 al . 1 et 2 CP , le juge se fonde sur une appréciation globale des circonstances du cas d ' espèce pour estimer le risque de récidive .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer macht besondere Umstände im Sinne von Art . 187 Ziff . 3 StGB geltend . 1 . 1 . Nach Art . 187 StGB wird bestraft , wer mit einem Kind unter 16 Jahren eine sexuelle Handlung vornimmt , es zu einer solchen Handlung verleitet oder es in eine sexuelle Handlung einbezieht ( Ziff . 1 ) ; die Handlung ist nicht strafbar , wenn der Altersunterschied zwischen den Beteiligten nicht mehr als drei Jahre beträgt ( Ziff . 2 ) ; hat der Täter zur Zeit der Tat oder der ersten Tathandlung das 20 . Altersjahr noch nicht zurückgelegt und liegen besondere Umstände vor oder ist die verletzte Person mit ihm die Ehe oder eine eingetragene Partnerschaft eingegangen , so kann die zuständige Behörde von der Strafverfolgung , der Überweisung an das Gericht oder der Bestrafung absehen ( Ziff . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ erstattete am 14 . Dezember 2016 Strafanzeige gegen den Kantonspolizisten B . _ wegen Amtsmissbrauch , falscher Anschuldigung , Erpressung , Drohung , Hausfriedensbruch und Ehrverletzung . Die Staatsanwaltschaft Limmattal / Albis überwies die Akten mit Verfügung vom 10 . März 2017 via Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich an die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich zum Entscheid über die Ermächtigung zur Eröffnung einer Strafuntersuchung . Die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich trat mit Beschluss vom 16 . Mai 2017 auf das Ermächtigungsgesuch betreffend Ehrverletzungsdelikte nicht ein und erteilte im Übrigen die Ermächtigung zum Entscheid über die Eröffnung bzw . Nichtanhandnahme des Strafverfahrens nicht . 2 . A . _ führt mit Eingabe vom 23 . Mai 2017 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Beschluss der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , Stellungnahmen zur Beschwerde einzuholen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

A . a . D . X . _ est décédée le 25 juillet 2000 à W . _ ( Grèce ) . Elle a laissé un testament olographe daté du 7 octobre 1997 , par lequel elle déclarait instituer héritière la Fondation B . _ , qui devait acquérir tous les éléments de son patrimoine ne faisant pas l ' objet d ' une disposition contraire dans la suite du testament ( ch . 1 ) . Le ch . 4 du testament réglait le sort des biens mobiliers comme suit : " Parmi les biens mobiliers qui m ' appartiennent , le susdit C . _ séparera tout ce qu ' il considère comme étant des pièces antiques de valeur , propres à un musée . Ceux - ci ( sic ) parviendront à la Fondation [ B . _ ] . Le reste parviendra à mes quatre nièces [ . . . ] . Le partage entre elles sera fait par C . _ qui constituera trois parts et procédera au tirage au sort parmi les légataires " . Un litige en relation notamment avec l ' interprétation du ch . 4 du testament oppose A . _ , nièce de la défunte , à C . _ , exécuteur testamentaire , et à la Fondation B . _ . A . b . Dans le cadre de ce litige , plusieurs actions ont été ouvertes en Grèce , au Liechtenstein , au Luxembourg ainsi qu ' auprès des autorités judiciaires vaudoises .