rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue par un tribunal cantonal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) dans une cause de droit public ( cf . art . 82 let . a LTF ) . 1 . 2 . Le recours en matière de droit public est recevable contre les décisions relatives , comme en l ' espèce , à la révocation d ' une autorisation d ' établissement parce qu ' il existe en principe un droit au maintien de cette autorisation ( ATF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 p . 4 ) . En outre , en sa qualité de ressortissant portugais , le recourant peut prétendre à un titre de séjour en Suisse en vertu de l ' Accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse , d ' une part , et la Communauté européenne et ses Etats membres , d ' autre part , sur la libre circulation des personnes ( ALCP ; RS 0 . 142 . 112 . 681 ; cf . ATF 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 ) . La présente cause ne tombe ainsi pas sous le coup de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , ni d ' aucune autre clause d ' irrecevabilité figurant à l ' art . 83 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale de dernière instance cantonale rendue en droit public , de sorte qu ' il est recevable au regard des art . 82 let . a et 86 al . 1 let . d LTF . Il a été formé dans le délai fixé à l ' art . 100 al . 1 LTF . La recourante a participé à la procédure devant l ' instance précédente . Elle est particulièrement touchée par l ' arrêt attaqué qui déclare irrecevable le recours qu ' elle a déposé auprès du Conseil d ' État . Elle peut ainsi se prévaloir d ' un intérêt digne de protection à ce que cette décision soit annulée et a donc qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les intimées soutiennent que le recours serait irrecevable , faute d ' être suffisamment motivé , dès lors que la critique de la recourante serait purement appellatoire . Cette question doit être examinée avec le fond , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le recours . 2 . La recourante se plaint d ' un établissement arbitraire des faits .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours a été déposé dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ayant statué sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) ; il est ouvert indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . d LTF ) ; la débitrice en faillite , qui a succombé devant l ' autorité cantonale , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht wies mit Urteil 2C_158 / 2016 vom 29 . Februar 2016 die Beschwerde von A . _ vom 18 . Februar 2016 gegen die ihm die unentgeltliche Rechtspflege im dort hängigen Staatshaftungsverfahren verweigernde Verfügung des Bundesverwaltungsgerichts vom 16 . Februar 2016 ab . A . _ stellt mit Eingabe vom 9 . März 2016 einen Antrag auf Revision jenes Urteils . Er beantragt dessen Aufhebung in vollem Umfang , die Zurückweisung an die Vorinstanz und hilfsweise Gutheissung der PKH , unter Kostenfolge an den Staat . Zudem hält er fest , dass er die " unterzeichnenden Richter wegen Befangenheit und Voreingenommenheit ablehne da diese ganz offensichtlich nicht mehr Objektiv urteilen können , in meiner Person " . Weiter führt er Folgendes aus : " Ungeachtet dessen , besagt Art . 119 Abs . 2 ZPO , dass der Nachweis über Einkommen und Vermögen nicht an ein bestimmtes Formular gebunden ist . Die Verfügung der EL Stelle ist demnach ausreichend , da diese vor der Erstellung der Ergänzungsleistungen den wahren Sachverhalt abklären , und diese Verfügung ist amtlich und anerkannt . Im vorliegenden Verfahren wird unter der Zuhilfenahme der Vorspiegelung eines vors . falschen SV zu meinen Ungunsten entschieden , was u . U . weiter Straftaten begründet . " 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le présent recours est dirigé contre un arrêt rejetant une action en paternité ( art . 261 CC ) , à savoir à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ) , de nature civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , non pécuniaire , rendue par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) . En outre , le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , ainsi que dans la forme légale ( art . 42 LTF ) , et émane d ' une partie qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et a un intérêt à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le présent recours est donc recevable au regard des dispositions qui précèdent . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Le droit de séjour et d ' accès à une activité économique est accordé aux ressortissants d ' un État membre de l ' Union européenne conformément aux dispositions de l ' ALCP , qui leur permettent en outre , à certaines conditions , de demeurer sur le territoire d ' une autre partie contractante après la fin de leur activité économique . Dans cette mesure , le motif d ' irrecevabilité prévu à l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF ne leur est en principe pas opposable s ' ils recourent contre une décision leur refusant le droit de séjourner en Suisse , sans toutefois que cela ne préjuge de l ' issue du litige au fond ( cf . ATF 131 II 399 consid . 1 . 2 p . 343 ; arrêt 2C_1061 / 2013 du 14 juillet 2015 consid . 1 . 2 ) . 1 . 2 . La recourante est de nationalité portugaise et a bénéficié d ' une autorisation de séjour pour y exercer une activité économique UE / AELE . Elle a ainsi potentiellement droit au renouvellement de son autorisation de séjour , de sorte que le présent recours est recevable au regard de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement les conditions de recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 140 IV 57 consid . 2 p . 59 ) . 1 . 1 . La décision attaquée a été rendue en matière pénale au sens de l ' art . 78 LTF . Elle a un caractère final puisqu ' elle confirme l ' ordonnance de classement rendue par le ministère public ( art . 90 LTF ) . Elle émane en outre de l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 LTF ) et les recourants ont agi en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) . 1 . 2 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent des prétentions civiles celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué ne met pas un terme à la procédure . En tant qu ' il renvoie la cause à la recourante pour qu ' elle statue à nouveau dans le sens des considérants , il doit être qualifié de décision incidente au sens de l ' art . 93 LTF ( ATF 140 V 321 consid . 3 . 1 p . 325 ; 133 V 477 consid . 4 . 2 p . 482 ) . Cet arrêt de renvoi - qui règle la question de la législation applicable ( infra consid . 7 . 1 ) - impose à la recourante de rendre une décision qu ' elle estime être contraire au droit et qu ' elle ne pourra elle - même pas attaquer . En cela , elle subit un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF . Le jugement attaqué peut ainsi être déféré immédiatement au Tribunal fédéral . 2 . En outre , le recours est dirigé contre un arrêt rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il ricorso è presentato dalla parte soccombente nella sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) , è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) ed è volto contro una sentenza finale ( art . 90 LTF ) emanata su ricorso dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 LTF ) in una causa civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) con un valore di lite superiore alla soglia prevista dall ' art . 74 cpv . 1 lett . b LTF . Il rimedio esperito si rivela pertanto in linea di principio ammissibile . 1 . 2 . Per contro la domanda con cui la ricorrente desidera costringere l ' opponente a fornire delle garanzie si rivela di primo acchito inammissibile . Una tale richiesta può infatti solo essere validamente presentata dalla parte convenuta ( in ricorso ) nei confronti della parte che adisce il Tribunale federale . 2 . Visto il tenore dell ' impugnativa occorre innanzi tutto ricordare i principi che reggono l ' esame di un ricorso in materia civile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . L ' accertamento dei fatti può venir censurato solo se è stato svolto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF e se l ' eliminazione del vizio può essere determinante per l ' esito del procedimento ( art . 97 cpv . 1 e 105 cpv . 1 e 2 LTF ) . Se , tuttavia , il ricorso è presentato contro una decisione d ' assegnazione o rifiuto di prestazioni pecuniarie dell ' assicurazione militare o dell ' assicurazione contro gli infortuni - come nel caso concreto - può essere censurato qualsiasi accertamento inesatto o incompleto dei fatti giuridicamente rilevanti ( art . 97 cpv . 2 LTF ) ; il Tribunale federale in tal caso non è vincolato dall ' accertamento dei fatti operato dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 3 LTF ) . 1 . 2 . Dinanzi al Tribunale federale oggetto di impugnazione è soltanto la decisione dell ' autorità di grado precedente ( art . 86 cpv . 1 lett . d e cpv . 2 LTF ) . Nella misura in cui il ricorrente critica l ' andamento della procedura dinanzi all ' assicuratore , tale aspetto esula dall ' oggetto litigioso e non può essere esaminato . Del resto , un precedente giudizio cantonale del 24 aprile 2017 riguardante la denegata giustizia non è stato impugnato . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Angefochten ist ein Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG . Die Nichtgenehmigung des vorzeitigen Strafantritts stellt für den Beschwerdeführer einen rechtlichen Nachteil dar , der auch durch einen für ihn günstigen Endentscheid nicht mehr behoben werden könnte ( vgl . Urteil 1B_599 / 2012 vom 9 . November 2012 E . 1 . 3 mit Hinweisen ) . Die Voraussetzung von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ist damit erfüllt . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( cf . ATF 139 V 42 consid . 1 p . 44 ; 138 I 475 consid . 1 p . 476 et les arrêts cités ) . La décision attaquée émane du Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 let . a LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) et concerne une matière qui ne tombe pas sous le coup de l ' une des exceptions de l ' art . 83 LTF . La voie du recours en matière de droit public est donc a priori ouverte . L ' association recourante est particulièrement touchée par la décision attaquée , qui a pour effet de permettre à l ' intimé la poursuite de la réalisation du bâtiment INAD et son affectation à l ' hébergement des requérants d ' asile ; celle - ci a un intérêt digne de protection à son annulation et dispose de la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . Es ist unbestritten , dass die Versicherte in einer leidensangepassten Tätigkeit ( körperlich leicht mit nur leichter Belastung des Rückens und des rechten Arms sowie mit der Möglichkeit zu regelmässigem Wechsel der Körperposition ohne monoton - repetitive Haltungen oder Bewegungen ) zu 75 % arbeitsfähig ist und im Rahmen des anwendbaren Einkommensvergleichs sowohl beim Validen - als auch beim Invalideneinkommen auf Tabellenlöhne abzustellen ist ( Prozentvergleich ) . Strittig ist dagegen die Höhe des von der Vorinstanz gewährten Tabellenlohnabzugs . Dabei handelt es sich um eine typische Ermessensfrage , deren Beantwortung letztinstanzlicher Korrektur nur mehr zugänglich ist , wo das kantonale Gericht das ihm zustehende Ermessen rechtsfehlerhaft ausgeübt hat , also Ermessensüberschreitung , - missbrauch oder - unterschreitung vorliegt ( BGE 137 V 71 E . 5 . 1 S . 72 f . mit Hinweis ) . 2 . Die Vorinstanz erwog , die leidensbedingt erhebliche Einschränkung des Spektrums zumutbarer Tätigkeiten rechtfertige einen Tabellenlohnabzug von maximal 15 % . Einen weitergehenden Lohnnachteil habe die Versicherte bezüglich der in Frage kommenden Hilfsarbeiten nicht zu befürchten , weder aufgrund ihres Alters noch aus anderen Gründen ( insb . erhöhtes Absenzenrisiko oder fehlende Ausbildung ) . Ausgehend von der 75 % igen Arbeitsfähigkeit für leidensangepasste Tätigkeiten und unter Berücksichtigung eines Tabellenlohnabzugs von 15 % errechnete sie einen nicht rentenbegründenden Invaliditätsgrad von 36 % ( 25 % + [ 75 % x 15 % ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , das Urteil des Obergerichts sei nicht ordnungsgemäss unterschrieben worden . Auch nachträglich sei ihm kein den Anforderungen von Art . 80 Abs . 2 StPO genügendes Urteil zugestellt worden . Der Entscheid leide an einem unheilbaren Mangel . 1 . 2 . Nach Art . 80 Abs . 2 und 3 StPO ergehen Entscheide ( ausser einfache verfahrensleitende Beschlüsse und Verfügungen ) schriftlich und werden begründet ; sie werden von der Verfahrensleitung sowie der protokollführenden Person unterzeichnet und den Parteien zugestellt . Bei der Unterschrift handelt es sich um ein Gültigkeitserfordernis ( BGE 131 V 483 E . 2 . 3 . 3 ; Urteile 4A_20 / 2011 vom 11 . April 2011 E . 6 ; 1B_608 / 2011 vom 10 . November 2011 E . 2 . 3 ; 9C_511 / 2014 vom 26 . September 2014 E . 3 . 3 ; DANIELA BRÜSCHWEILER , in : Donatsch / Hansjakob / Lieber , Kommentar zur Schweizerischen Strafprozessordnung , 2 . Aufl . 2014 , N . 3 zu Art . 80 StPO ) . Das dem Beschwerdeführer zugestellte Urteil trägt nur die Unterschrift des Gerichtsschreibers , nicht aber des Präsidenten . Es genügt den Anforderungen von Art . 80 Abs . 2 StPO nicht . Auch nachträglich wurde dem Beschwerdeführer kein Entscheid zugestellt , der den gesetzlichen Formvorschriften entsprechen würde . Der angefochtene Entscheid ist aufzuheben und zu neuer Eröffnung an die Vorinstanz zurückzuweisen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Auch wenn die Vorinstanz die Beschwerden betreffend Staats - und Gemeindesteuer und direkte Bundessteuer 2011 vereinigt hat , eröffnet das Bundesgericht grundsätzlich zwei Verfahren , wenn sowohl die kantonalen Steuern wie auch die direkte Bundessteuer betroffen sind , um die Fälle aller Kantone einheitlich zu erfassen ( Urteil 2C_787 / 2012 / 2C_788 / 2012 vom 15 . Januar 2013 E . 1 . 1 ) . Es behält sich aber vor , die beiden Verfahren zu vereinigen und nur ein Urteil zu fällen . Das rechtfertigt sich auch hier , nachdem es um den gleichen Sachverhalt geht , sich die gleichen Parteien gegenüberstehen und sich ähnliche Rechtsfragen stellen ( vgl . Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP [ SR 273 ] ; Urteil 2C_22 / 2016 / 2C_23 / 2016 vom 21 . April 2016 E . 1 . 1 ) . 1 . 2 . Die Beschwerde wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von einer durch die Entscheidung besonders berührten Partei mit einem schutzwürdigen Interesse an deren Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) eingereicht und richtet sich gegen den Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten , oberen kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 ()

Erwägungen : 1 . Die beiden Beschwerden stehen in einem engen sachlichen Zusammenhang . Sie beruhen auf demselben Sachverhalt und der Beschwerdeführer strebt in beiden Verfahren eine Anklageerhebung gegen Z . _ und Y . _ an . Aufgrund des ( praktisch ) identischen Streitgegenstandes sind die beiden Verfahren 6B_535 / 2017 und 6B_599 / 2017 gestützt auf Art . 71 BGG in sinngemässer Anwendung von Art . 24 Abs . 2 lit . b BZP zu vereinigen und in einem einzigen Entscheid zu beurteilen ( vgl . BGE 133 IV 215 E . 1 S . 217 ; Urteil 6B_824 / 2016 vom 10 . April 2017 E . 1 ) . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt , sowohl beim Schreiben der Staatsanwaltschaft vom 13 . Januar 2017 , dass gegen Z . _ und Y . _ kein Strafverfahren geführt werde , als auch bei der auf X . _ beschränkten Anklageerhebung handle es sich zumindest um implizite Verfahrenseinstellungen in Bezug auf ein straffälliges Verhalten von Z . _ und Y . _ während der Taxifahrt vom 6 . September 2015 . Das Obergericht begründe nicht ( hinreichend ) , warum die Anklageschrift keine implizite Verfahrenseinstellung sei und verletze dadurch seinen Anspruch auf rechtliches Gehör .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le jugement entrepris constitue une décision d ' irrecevabilité de nature finale , par laquelle la juridiction cantonale a nié sa compétence en raison de la matière . Il peut être contesté par la voie du recours en matière de droit public ( art . 82 let . a et 90 LTF ) . 1 . 2 . Lorsque le Tribunal fédéral annule un jugement d ' irrecevabilité , il n ' entre pas lui - même en matière sur le fond , mais renvoie la cause à l ' autorité judiciaire précédente pour nouvelle décision . La conclusion du recours tendant au renvoi de la cause au Tribunal cantonal vaudois est dès lors suffisante au regard de l ' art . 42 al . 1 LTF et seule admissible ( ATF 138 III 46 consid . 1 . 2 p . 48 et les références ) . Les autres conditions de recevabilité sont également réalisées , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le recours . 2 . Seul est litigieux et doit être examiné le point de savoir si la juridiction cantonale était en droit de ne pas entrer en matière sur la demande du recourant .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Da die Beschwerde in Zivilsachen ein reformatorisches Rechtsmittel ist ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) , muss grundsätzlich ein materieller Antrag gestellt werden . Rechtsbegehren , die nur auf Aufhebung des angefochtenen Urteils und Rückweisung der Sache an die Vorinstanz zu neuer Entscheidung lauten , genügen in der Regel nicht . Davon ausgenommen sind Fälle , in denen das Bundesgericht bei Gutheissung in der Sache ohnehin nicht selber entscheiden könnte , weil die erforderlichen Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz fehlen ( BGE 134 III 379 E . 1 . 3 S . 383 ; 133 III 489 E . 3 . 1 S . 490 ) . Vorliegend ist der Sachverhalt an sich nach wie vor unvollständig ( unten E . 3 . 3 . 1 ) . Der Umstand , dass der Regel der materiellen Beweislast folgend reformatorisch zu entscheiden ist ( E . 3 . 3 . 3 ) , ändert nichts daran , dass der Ausnahmefall gegeben und auf das Hauptbegehren einzutreten ist , zumal dieses ausdrücklich auf die Begründung des Rechtsmittels verweist ( vgl . BGE 136 V 131 E . 1 . 2 S . 136 ; 134 III 235 E . 2 S . 236 ; Urteil 4A_24 / 2016 vom 7 . März 2016 E . 3 ) . Im Eventualbegehren stellt der Beschwerdeführer zudem einen materiellen Antrag , den er auch begründet . Auf die Beschwerde ist insgesamt einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) stützt sich auf das Bundesgesetz vom 20 . Juni 1930 über die Enteignung ( EntG ; SR 711 ) und betrifft demzufolge eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Es handelt sich um einen Endentscheid i . S . v . Art . 90 BGG . Die Beschwerdeführer , deren Entschädigungsbegehren nicht vollumfänglich entsprochen wurde , sind zur Beschwerdeführung legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten . 2 . Eine Enteignung kann nur gegen volle Entschädigung erfolgen ( Art . 26 BV und Art . 16 EntG ) . Bei ihrer Festsetzung sind alle Nachteile zu berücksichtigen , die dem Enteigneten aus der Entziehung oder Beschränkung seiner Rechte erwachsen ; zu vergüten sind nach Art . 19 EntG der volle Verkehrswert des enteigneten Rechts ( lit . a ) , bei Inanspruchnahme nur eines Teils eines Grundstücks auch der Betrag , um den der Verkehrswert des verbleibenden Teils sich vermindert ( lit . b ; sog . Minderwert ) sowie alle weiteren dem Enteigneten verursachten Nachteile , die sich nach dem gewöhnlichen Lauf der Dinge als Folge der Enteignung voraussehen lassen ( lit . c ; sog . Inkonvenienzentschädigung ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Considerando : in fatto che dal 2005 al 2009 la A . _SA ha gestito i marchi della B . _ , società appartenente ai coniugi C . _ e D . _ ; che terminato il mandato , il 23 dicembre 2009 essa ha convenuto in giudizio davanti alla Pretura di Lugano la B . _ e C . _ chiedendo che fossero condannate solidalmente a pagarle il saldo delle 224 fatture emesse quell ' anno , quantificato in fr . 346 ' 757 . 70 in sede conclusiva ; che le parti convenute hanno chiesto di respingere la petizione , eccependo anche la mancanza di legittimazione passiva di C . _ ; che la B . _ ha fatto valere in via riconvenzionale un credito valutato nelle conclusioni in almeno USD 16 ' 953 . 70 per risarcimento di danni consecutivi a inadempimenti contrattuali e violazione dell ' obbligo di rendiconto ; che il 31 dicembre 2014 il Pretore ha accolto l ' azione principale e respinto quella riconvenzionale ; che con sentenza del 25 gennaio 2017 la II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino , adita dalle convenute , ha riformato il giudizio di prima istanza condannando la sola B . _ a pagare fr . 339 ' 202 . 90 e confermando la reiezione dell ' azione riconvenzionale ; che l ' attrice principale A . _SA insorge davanti al Tribunale federale con ricorso in materia civile del 27 febbraio 2017 con il quale chiede la conferma del giudizio del Pretore , ossia la condanna in solido delle due convenute a pagarle fr . 346 ' 757 . 70 ;