rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Am 28 . November 2016 verfügte das Betreibungsamt U . _ die Pfändungsabrechnung in der Pfändung Nr . xxx ( Betreibung Nr . yyy ) . Gemäss dieser Abrechnung resultierte aus der Pfändung für die betriebene Forderung von Fr . 44 ' 020 . 45 ein Reinerlös von Fr . 9 ' 780 . 05 . Das Betreibungsamt zahlte der Gläubigerin Fr . 9 ' 651 . 60 aus . Der Pfändungsverlust der Gläubigerin betrug Fr . 34 ' 368 . 85 . Das Bezirksgericht Affoltern wies am 6 . Februar 2017 eine Aufsichtsbeschwerde des Schuldners ( Beschwerdeführers ) ab . Auf die dagegen gerichtete Beschwerde des Beschwerdeführers trat das Obergericht des Kantons Zürich mit Beschluss vom 20 . März 2017 nicht ein . Am 7 . April 2017 ist der Beschwerdeführer an das Bundesgericht gelangt . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 ()

Considérant en droit : 1 . Les deux recours en matière pénale adressés au Tribunal fédéral ont trait à un même complexe de faits et posent des questions connexes . Il y a donc lieu de joindre les causes et de les traiter dans un seul arrêt ( art . 24 al . 2 PCF et 71 LTF ) . 2 . Selon l ' art . 81 al . 1 LTF , a qualité pour former un recours en matière pénale quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée , à savoir , en particulier , l ' accusé ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) émanant du Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 let . a LTF ) . Seul un recours en matière de droit public est donc envisageable ( cf . art . 113 LTF a contrario ) . 1 . 2 . Contre les décisions en matière d ' assistance administrative en matière fiscale , le recours en matière de droit public n ' est recevable que lorsqu ' une question juridique de principe se pose ou lorsqu ' il s ' agit pour d ' autres motifs d ' un cas particulièrement important au sens de l ' art . 84 al . 2 LTF ( cf . art . 83 let . h et 84a LTF ) La présence d ' une question juridique de principe suppose que la décision en cause soit déterminante pour la pratique ; tel est notamment le cas lorsque les instances inférieures doivent traiter de nombreux cas analogues ou lorsqu ' il est nécessaire de trancher une question juridique qui se pose pour la première fois et qui donne lieu à une incertitude caractérisée , laquelle appelle de manière pressante un éclaircissement de la part du Tribunal fédéral ( ATF 139 II 404 consid . 1 . 3 p . 410 ; arrêts 2C_963 / 2014 consid . 1 . 3 non publié in ATF 141 II 436 , mais traduit in RDAF 2016 II 374 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 138 V 339 E . 1 S . 340 ) . Anfechtungsgegenstand bildet ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) , der die Höhe des Lohnanspruchs der Beschwerdeführerin als Dienststellenleiterin des kantonalen Personalamtes betrifft . Es handelt sich damit um eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . In vermögensrechtlichen Angelegenheiten ist gemäss Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG die Beschwerde auf dem Gebiet der öffentlich - rechtlichen Arbeitsverhältnisse unzulässig , wenn der - nach Art . 51 BGG zu berechnende - Streitwert weniger als Fr . 15 ' 000 . - beträgt . Art . 85 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG sehen keine Sonderregelung hinsichtlich Fragen der Gleichstellung der Geschlechter vor ( anders auf dem Gebiet der öffentlich - rechtlichen Arbeitsverhältnisse , die keine vermögensrechtliche Angelegenheit betreffen : Art . 83 lit . g BGG ) . Die Streitwertgrenze wird mit der geltend gemachten Lohnforderung von Fr . . . . bei weitem überschritten . Da die übrigen Gültigkeitserfordernisse erfüllt sind , kann auf die Beschwerde eingetreten werden . 2 . Das Beschwerderecht ist zu bejahen . Denn die Beschwerdeführerin hat am bisherigen Verfahren teilgenommen ; sie ist durch den angefochtenen Entscheid berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz hat die beiden Verfahren betreffend die Kantons - und Gemeindesteuern sowie die direkte Bundessteuer vereinigt und in einem Urteil behandelt , was zulässig ist ( BGE 135 II 260 E . 1 . 3 . 1 S . 262 ) . Aus der Beschwerde an das Bundesgericht geht hervor , dass der Entscheid hinsichtlich beider Steuerarten angefochten wird ( BGE 135 II 260 E . 1 . 3 . 2 am Ende S . 264 ) . Da beide Steuerarten auf demselben Sachverhalt beruhen und sich dieselben Rechtsfragen stellen , sind die beiden Verfahren zu vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Urteil zu erledigen ( Art . 71 BGG [ SR 173 . 110 ] in Verbindung mit Art . 24 BZP [ SR 273 ] ) . 1 . 2 . Gegen das angefochtene Urteil ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 82 lit . a BGG i . V . m . Art . 146 DBG [ SR 642 . 11 ] und Art . 73 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG ; SR 642 . 14 ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG , Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist als Steuerpflichtiger zur Erhebung des Rechtsmittels legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG und Art . 73 Abs . 2 StHG ) . Auf die frist - ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und formgerecht ( Art . 42 BGG ) eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 3 . Für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde bleibt demnach kein Raum ( Art . 113 BGG ) , weshalb darauf nicht einzutreten ist . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen letztinstanzliche kantonale Gerichtsentscheide betreffend die Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ; vgl . BGE 142 I 135 E . 1 S . 137 ff . ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde des gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG legitimierten Beschwerdeführers ist einzutreten . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann namentlich die Verletzung von Bundes - und Völkerrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a und lit . b BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft jedoch unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) nur was ausdrücklich geltend gemacht wird , sofern rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 142 I 135 E . 1 . 5 S . 144 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid des Verwaltungsgerichts , der die vom DBU angeordnete Einzonung von Teilen der Liegenschaft Nr . 461 aufhebt . 1 . 1 . Näher zu prüfen ist , ob es sich um einen End - oder einen Zwischenentscheid handelt . Das Verwaltungsgericht führte ( in E . 5 . 4 ) aus , die Gemeinde werde dereinst , nach Inkrafttreten des revidierten kantonalen Richtplans , ihre Nutzungsplanung im Lichte von Art . 38a und Art . 15 RPG neu überprüfen müssen ; die Beschwerdeführer hätten dann die Möglichkeit , ihr Einzonungsgesuch erneut zu stellen bzw . auf den Entscheid VG . 2012 . 56 / E vom 5 . September 2012 hinzuweisen und dannzumal die Einzonung des streitbetroffenen Teils der Liegenschaft Nr . 461 zu beantragen . Diese Ausführungen sind mehrdeutig : Muss ein neues Einzonungsgesuch gestellt werden , so wäre das bisherige Verfahren abgeschlossen ; ist dagegen der Entscheid vom 5 . September 2012 weiter massgeblich , spricht dies für die Fortsetzung des bisherigen Verfahrens , d . h . es läge noch kein verfahrensabschliessender Endentscheid vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer bestreitet den objektiven Tatbestand der groben Verkehrsregelverletzung nach Art . 90 Abs . 2 SVG nicht . Er macht geltend , diese sei ihm nicht vorwerfbar , weil er aufgrund eines fehlerhaften Tachometers nicht gewusst habe und nicht habe wissen können , wie schnell er gefahren sei . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Nach Art . 90 Abs . 2 SVG macht sich strafbar , wer durch grobe Verletzung von Verkehrsregeln eine ernstliche Gefahr für die Sicherheit anderer hervorruft oder in Kauf nimmt . Der objektive Tatbestand ist erfüllt , wenn der Täter die zulässige Höchstgeschwindigkeit auf Strassen ausserorts um 30 km / h oder mehr überschreitet ( Urteil 6B_148 / 2012 vom 30 . April 2012 E . 1 . 2 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die verfügte Ablehnung der unentgeltlichen Rechtspflege schliesst das Verfahren nicht ab . Es liegt ein Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG vor . Da dabei nicht nur die unentgeltliche Rechtspflege verweigert , sondern zugleich auch die Anhandnahme des Rechtsmittels von der Bezahlung des Kostenvorschusses durch die gesuchstellende Partei abhängig gemacht worden ist , droht dem Beschwerdeführer ein nicht wieder gutzumachender Nachteil im Sinne von Abs . 1 lit . a dieser Bestimmung ( vgl . BGE 128 V 199E . 2b S . 202 mit Hinweisen ) . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten . 2 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren beanstandeten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Es legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zu Grunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

In Erwägung , dass A . _ ( Beschwerdeführer ) in einem Verfahren betreffend Forderung aus Arbeitsvertrag gegen die B . _ AG ( Beschwerdegegnerin ) den Entscheid des Kantonsgerichts Zug vom 9 . Mai 2016 mit Berufung beim Obergericht des Kantons Zug anfocht und um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für das Berufungsverfahren ersuchte ; dass das Obergericht mit Präsidialverfügung vom 9 . Dezember 2016 das Gesuch um Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege abwies und A . _ zur Leistung eines Vorschusses von Fr . 100 ' 000 . - - für die voraussichtlichen Gerichtskosten sowie zur Sicherstellung der allfälligen Parteientschädigung der B . _ AG in der Höhe von Fr . 75 ' 000 . - - verpflichtete ; dass A . _ gegen diese Präsidialverfügung Beschwerde beim Bundesgericht erhoben und sinngemäss um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für das bundesgerichtliche Verfahren ersucht hat ; dass keine Vernehmlassungen eingeholt wurden ; dass Beschwerden an das Bundesgericht hinreichend zu begründen sind , ansonsten darauf nicht eingetreten werden kann ( BGE 140 III 115 E . 2 S . 116 ; 134 II 244 E . 2 . 1 ) ; dass in der Beschwerdeschrift unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids dargelegt werden muss , inwiefern dieser Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 140 III 115 E . 2 S . 116 , 86 E . 2 S . 89 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Visto : il ricorso di A . _ inoltrato al Tribunale federale il 10 aprile 2017 ( timbro postale ) contro il giudizio del 13 marzo 2017 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino , mediante il quale è stato confermato che non vi è diritto a una rendita dell ' assicurazione invalidità , lo scritto del 12 aprile 2017 con il quale , per ordine della Presidente della II Corte di diritto sociale , il ricorrente è stato informato che l ' atto di ricorso , per essere ricevibile , deve contenere le conclusioni e i motivi per i quali ritiene di poter chiedere un altro giudizio , l ' indicazione in tale scritto secondo cui queste condizioni di ricevibilità non sembravano essere soddisfatte e l ' avvertimento che il vizio poteva essere sanato entro il termine di ricorso , non prorogabile , indicato nel querelato giudizio , l ' atto complementare del 13 aprile 2017 di A . _ ( timbro postale ) , considerando : che per l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF il ricorso deve contenere , tra l ' altro , le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova e spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato violerebbe il diritto ( art . 95 e 96 LTF ; DTF 137 I 58 consid . 4 . 1 . 2 pag . 62 ) o conterrebbe accertamenti manifestamente inesatti ( art . 97 cpv . 1 LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

In Erwägung , dass die Staatsanwaltschaft Basel - Stadt gegen A . _ eine Strafuntersuchung führt , in deren Rahmen der Beschuldigten insbesondere Hausfriedensbruch zur Last gelegt wird ; dass sie im Rahmen dieser Untersuchung mit Verfügung vom 25 . April 2016 einen Befehl für eine Erkennungsdienstliche Erfassung ( WSA - Abnahme , DNA - Analyse ) anordnete ; dass die Beschuldigte sich hiergegen mit einer Beschwerde ans Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt wandte ; dass dessen Einzelgericht die Beschwerde mit Entscheid vom 9 . August 2016 abgewiesen hat ; dass A . _ gegen diesen Entscheid mit Eingabe vom 9 . November 2016 Beschwerde ans Bundesgericht führt , welches davon abgesehen hat , Stellungnahmen einzuholen ; dass die Beschwerdeführerin den Entscheid des Appellationsgerichts auf appellatorische Weise ganz allgemein beanstandet und verschiedene Rechtsverletzungen behauptet ; dass sie sich indes dabei mit der ausführlichen Begründung des Entscheids nicht im Einzelnen rechtsgenüglich auseinandersetzt und insbesondere nicht darlegt , inwiefern die Begründung bzw . der Entscheid selbst im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag , weshalb auf sie nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le dispositif ( ch . 2 ) du jugement entrepris renvoie la cause à la caisse recourante pour nouvelle décision au sens des considérants . D ' un point de vue formel , il s ' agit d ' une décision de renvoi , soit d ' une décision incidente , qui ne peut faire l ' objet d ' un recours au Tribunal fédéral qu ' aux conditions de l ' art . 93 LTF ( ATF 133 V 477 consid . 4 . 2 . et 4 . 3 p . 481 s . ) En l ' espèce , l ' administration est tenue de se conformer aux considérations de la juridiction cantonale selon lesquelles les cotisations dues devront être fixées en fonction d ' un statut de personne sans activité lucrative et en tenant compte du tiers du salaire du conjoint . Sur ce point , le jugement attaqué contient donc des instructions impératives destinées à l ' autorité précédente qui ne lui laissent plus aucune latitude de jugement pour la suite de la procédure . En cela , la caisse recourante subit un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur son recours ( cf . ATF 133 V 477 consid . 5 . 2 . 4 p . 484 s . ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Sont cependant irrecevables , compte tenu de l ' effet dévolutif complet du recours cantonal ( cf . ATF 136 II 101 consid . 1 . 2 p . 104 et les arrêts cités ) , les conclusions dirigées contre les décisions rendues successivement par la commune et le Conseil d ' Etat . La recourante a pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . Propriétaire d ' une parcelle directement voisine du projet contesté , elle est particulièrement touchée par l ' arrêt attaqué , qui autorise la construction d ' une ventilation dont elle conteste la conformité avec la réglementation en vigueur ; elle peut ainsi se prévaloir d ' un intérêt personnel et digne de protection à son annulation . Elle a dès lors qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité sont au surplus réunies si bien qu ' il convient d ' entrer en matière sur le recours . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La décision querellée constitue une décision incidente visée par l ' art . 93 al . 1 LTF dès lors que , portant sur l ' effet suspensif ( art . 36 LP ) , elle ne conduit pas à la clôture définitive de l ' instance ( ATF 137 III 475 consid . 1 ; 134 II 192 consid . 1 . 3 ; arrêt 5A_187 / 2012 du 18 juin 2012 consid . 1 . 1 ) . Hormis les décisions mentionnées à l ' art . 92 al . 1 LTF , sur des questions non pertinentes en l ' espèce , une décision préjudicielle ou incidente ne peut être entreprise immédiatement que si elle peut causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ; ATF 134 II 124 consid . 1 . 3 ) . La pratique du Tribunal fédéral est d ' entrer en matière sur un recours dirigé contre un refus d ' effet suspensif contre une décision d ' exécution forcée ( arrêts 5A_1026 / 2015 du 8 mars 2016 consid . 1 . 1 ; 5A_968 / 2015 du 7 mars 2016 consid . 1 ; 5A_518 / 2015 du 7 septembre 2015 consid . 1 . 1 ; LEVANTE , in Basler Kommentar , SchKG I , 2 ème éd . , 2010 , n ° 30 ad art . 19 LP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung auf Rüge hin oder von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 105 Abs . 2 BGG und Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . Im angefochtenen Entscheid werden die Bestimmungen über den Rentenanspruch , insbesondere die im Fall der rückwirkenden Zusprechung einer befristeten Rente sinngemäss anwendbaren revisionsrechtlichen Normen ( Art . 17 ATSG ; Art . 88a Abs . 1 IVV ) , sowie die Rechtsprechung zum Beweiswert ärztlicher Gutachten und Berichte sowie zur Verwertbarkeit der ( Rest - ) Arbeitsfähigkeit bei vorgerücktem Alter zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 . Streitig und zu prüfen ist , ob das Ende des Anspruchs auf eine ganze Invalidenrente ( 31 . Oktober 2013 ) im angefochtenen Entscheid bundesrechtskonform festgelegt wurde . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

considérant : qu ' il sied de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art . 73 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ; art . 32 al . 2 LTF ) , que celui qui retire un recours doit , en principe , être considéré comme une partie succombante , astreinte au paiement des frais de justice encourus jusque - là , en application de la règle générale de l ' art . 66 al . 1 LTF , que la recourante ne fait valoir aucun motif qui justifierait de déroger à cette règle , qu ' au vu des actes d ' instruction effectués , le montant des frais judiciaires sera fixé à 500 fr . ( art . 66 al . 2 LTF ) , qu ' il n ' y a pas lieu d ' allouer des dépens , conformément à la volonté commune des parties exprimée dans la lettre du 18 novembre 2016 ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ erstattete am 30 . März 2017 Strafanzeige gegen Arzt B . _ wegen " Vertragsbruch , fehlende Therapieberichte und nicht Anerkennung der absolvierten Therapiesitzungen " . Die Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich überwies die Akten mit Verfügung vom 19 . April 2017 an die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich , um über die Erteilung bzw . Nichterteilung der Ermächtigung zur Durchführung einer Strafuntersuchung zu entscheiden . Mit Beschluss vom 7 . Juni 2017 erteilte die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich die Ermächtigung zum Entscheid über die Untersuchungseröffnung bzw . die Nichtanhandnahme des Verfahrens nicht . Zur Begründung führte die Strafkammer zusammenfassend aus , dass in keiner Hinsicht ein hinreichender Anfangsverdacht bezüglich eines strafrechtlich relevanten Verhaltens ersichtlich sei . 2 . A . _ führt mit Eingabe vom 7 . Juli 2017 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Beschluss der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments de la partie recourante ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . 2 . Le litige porte sur le droit de la recourante à une rente de l ' assurance - invalidité , singulièrement sur le taux d ' invalidité à la base de cette prestation .