rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren beanstandeten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann ihre Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Eine Sachverhaltsfeststellung ist nicht schon dann offensichtlich unrichtig , wenn sich Zweifel anmelden , sondern erst , wenn sie eindeutig und augenfällig unzutreffend ist ( BGE 132 I 42 E . 3 . 1 S . 44 ) . Es liegt noch keine offensichtliche Unrichtigkeit vor , nur weil eine andere Lösung ebenfalls in Betracht fällt , selbst wenn diese als die plausiblere erschiene ( vgl . BGE 129 I 8 E . 2 . 1 S . 9 ; Urteile 8C_685 / 2014 vom 22 . Mai 2015 E . 2 . 1 und 9C_967 / 2008 vom 5 . Januar 2009 E . 5 . 1 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 lit . a BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Die Vorinstanz hat lit . a Abs . 1 der Schlussbestimmung zur 6 . IV - Revision betreffend die Überprüfung von Renten , die bei pathogenetisch - ätiologisch unklaren syndromalen Beschwerdebildern ohne nachweisbare organische Grundlage gesprochen wurden , unter Hinweis auf die hiezu ergangene Rechtsprechung ( BGE 139 V 547 E . 10 . 1 S . 568 f . ) zutreffend wiedergegeben . Mit Bezug auf die psychische Seite des Gesundheitsschadens hat sie sodann die in BGE 141 V 281 geänderte Rechtsprechung zur invalidisierenden Wirkung von somatoformen Schmerzstörungen und vergleichbaren psychosomatischen Leiden richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Le 15 janvier 2010 , A . _ a conclu avec sa tante deux contrats de rente viagère portant chacun sur un montant de 200 ' 000 fr . et prévoyant le paiement , par la nièce , d ' une rente viagère mensuelle de 1 ' 250 fr . Il a été retenu que D . D . _ a ainsi délibérément voulu favoriser sa nièce , avec laquelle elle entretenait de bons rapports . La nièce considère que leur relation était particulière ( très étroite ) , son intensité allant bien au - delà de celle retenue par la cour cantonale ; ce dernier point est encore litigieux . Le premier montant de 200 ' 000 fr . a été transféré à la nièce le 20 janvier 2010 , et le deuxième le 1er février 2010 , à chaque fois sur la base d ' une autorisation signée par D . D . _ . Le 20 janvier 2010 , D . D . _ a été transférée à l ' Hôpital de I . _ . Le 9 mars 2010 , D . D . _ a légué à A . _ la somme de 120 ' 000 fr . , ce qui n ' est pas contesté , ni même discuté par les parties . A . _ a prélevé , sur le compte de sa tante et à la demande de celle - ci , plusieurs montants en espèces , pour un total de 22 ' 000 fr . , pour diverses affectations ( notamment au bénéfice de certains filleuls ) . Un montant de 17 ' 000 fr . , dont l ' affectation n ' a pu être vérifiée , était encore litigieux devant le Tribunal de première instance .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Presentato tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ; DTF 133 III 687 consid . 1 . 2 ) che conferma , in ultima istanza cantonale e su ricorso ( art . 75 LTF ) , la dichiarazione di fallimento della ricorrente ( art . 72 cpv . 2 lett . a LTF ; DTF 133 III 687 consid . 1 . 2 ) , il gravame può essere trattato quale ricorso in materia civile , atteso inoltre che esso è in concreto ammissibile indipendentemente dal valore di lite ( art . 74 cpv . 2 lett . d LTF ) . La ricorrente , che ha già partecipato al procedimento dinanzi all ' autorità inferiore ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) uscendone soccombente ( art . 76 cpv . 1 lett . b LTF ) , è legittimata a ricorrere .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Urteil vom 20 . Juli 2016 ( 5A_672 / 2016 ) hat insofern keine eigenständige Bedeutung , als es einen bereits mit Urteil vom 22 . Juni 2016 ( 5A_671 / 2016 ) erteilten Aufklärungsauftrag einer anderen Fachstelle überträgt . Im Übrigen betreffen die beiden Beschwerden die gleichen Parteien , den gleichen Sachverhalt und insgesamt die gleichen Rechtsfragen . Es rechtfertigt sich deshalb , antragsgemäss die Beschwerdeverfahren 5A_671 / 2016 und 5A_672 / 2016 in sinngemässer Anwendung von Art . 24 BZP i . V . m . Art . 71 BGG zu vereinigen . 2 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 141 III 295 E . 2 . 1 ) . 2 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 BGG ) , mit dem ein erstinstanzlicher Entscheid aufgehoben und die Sache zu neuem Entscheid an diese zurückgewiesen wurde , das Kind bei gleichzeitiger Aufhebung des Aufenthaltsbestimmungsrechts für die Dauer des Verfahrens fremdplatziert wurde und drei Beweisverfügungen ergangen sind . Weil das Verfahren vor der ersten Instanz damit nicht beendet wird ( BGE 134 III 426 E . 1 . 1 ) , liegt kein End - , sondern ein Zwischenentscheid vor ( BGE 135 III 329 E . 1 . 2 ; 134 III 136 E . 1 . 2 ; 133 III 634 E . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der angefochtene Entscheid wurde von einer letzten kantonalen Gerichtsinstanz in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts erlassen und schliesst das kantonale Verfahren ab , weshalb die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich offen steht ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Sie ist jedoch ausgeschlossen gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Um den Weg der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zu eröffnen , muss ein solcher Anspruch in vertretbarer Weise geltend gemacht werden . Ob die geltend gemachten Ansprüche tatsächlich bestehen , ist alsdann Sache der materiellen Beurteilung ( vgl . BGE 139 I 330 E . 1 . 1 S . 332 ) . Die Beschwerdeführerin macht in vertretbarer Weise geltend , gestützt auf das Recht auf Familienleben ( Art . 8 EMRK und Art . 13 Abs . 1 BV ) aus der Beziehung zu ihrer minderjährigen Schweizer Tochter über einen potentiellen Bewilligungsanspruch zu verfügen , weshalb die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( vgl . Art . 42 und 100 Abs . 1 BGG ) der nach Art . 89 Abs . 1 BGG legitimierten Beschwerdeführerin ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 140 IV 57 E . 2 S . 59 ; 139 III 133 E . 1 S . 133 ; je mit Hinweisen ) . Der angefochtene Entscheid des Appellationsgerichts ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz im Sinne von Art . 75 Abs . 1 und 2 BGG . Da die Mieterin im Rahmen des Ausweisungsverfahrens die Nichtigkeit der Kündigung geltend macht , mithin nicht allein die Ausweisung , sondern auch die Kündigung streitig ist , übersteigt der Streitwert bei einem monatlichen Bruttomietzins von Fr . 1 ' 700 . - - die Grenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG in mietrechtlichen Fällen ( BGE 137 III 389 E . 1 . 1 S . 390 mit Hinweisen ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist demnach - unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) - zulässig . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass dies insbesondere der Fall ist in Bezug auf die Feststellungen der Vorinstanz , sie habe bereits mit in Rechtskraft erwachsenem Urteil VBE . 2015 . 197 vom 27 . Oktober 2015 ( vgl . Urteil 9C_907 / 2015 vom 18 . Dezember 2015 ) entschieden , dass der Beschwerdeführer aufgrund von Prämienausständen den Krankenpflegeversicherer trotz Kündigung per Ende 2013 nicht habe wechseln können und dass ein Wechsel aufgrund geschuldeter Prämien für die Monate Juli 2014 bis Juni 2015 auch weiterhin unzulässig sei , dass der Beschwerdeführer vielmehr abermals - wie bereits im erwähnten Verfahren 9C_907 / 2015 - den Inhalt von Art . 64a Abs . 6 KVG nicht zur Kenntnis nehmen will , wonach säumige Versicherte den Versicherer solange nicht wechseln können , als sie die ausstehenden Prämien , Kostenbeteiligungen , Verzugszinse und Betreibungskosten nicht vollständig bezahlt haben , weshalb sämtliche seiner Vorbringen , auch jene bezüglich der " Doppelversicherung " , unbehelflich sind ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les deux recours , bien qu ' ils visent deux sentences distinctes rendues par le même tribunal arbitral , n ' en sont pas moins étroitement liés . Chacun d ' eux a été formé par le même club sportif . La partie intimée est le même club sportif dans les deux cas . Les réponses à apporter à la question soulevée par le recourant ne varient pas d ' un recours à l ' autre . Aussi l ' économie de la procédure commande - t - elle d ' admettre la requête de jonction présentée par le recourant . Par conséquent , les causes 4A_536 / 2016 et 4A_540 / 2016 seront jointes , conformément à l ' art . 24 PCF applicable par analogie en vertu du renvoi de l ' art . 71 LTF , pour être traitées dans un seul et même arrêt . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die für die Beurteilung der Streitsache massgeblichen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt , worauf verwiesen wird . Dies betrifft namentlich die Bestimmungen und Grundsätze zum Begriff der Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG i . V . m . Art . 4 Abs . 1I VG ) , zu Arbeits - und Erwerbsunfähigkeit ( Art . 6 ff . ATSG ) sowie zu den Anforderungen an beweiskräftige medizinische Berichte und Gutachten . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( BGE 141 II 113 E . 1 S . 116 ) . 1 . 1 . Die Beschwerdeführerin richtet sich mit ihrer form - und fristgerechten Eingabe ( Art . 42 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) gegen das kantonal letztinstanzliche , beim Bundesverwaltungsgericht nicht anfechtbare , verfahrensabschliessende Urteil des Appellationsgerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) . 1 . 2 . Der angefochtene Entscheid erging auf dem Gebiet der öffentlichen Beschaffungen . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht ist daher nur zulässig , wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt und der geschätzte Wert des zu vergebenden Auftrags den massgeblichen Schwellenwert erreicht ( Art . 83 lit . f BGG ) . Die beiden Voraussetzungen müssen kumulativ erfüllt sein ( BGE 141 II 14 E . 1 . 2 S . 20 f . ; 133 II 396 E . 2 . 1 S . 398 ; Urteil 2C_919 / 2014 / 2C_920 / 2014 vom 21 . August 2015 E . 2 . 2 , nicht publ . in : BGE 141 II 307 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an , prüft jedoch , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die vorgebrachten Rügen , sofern eine Rechtsverletzung nicht geradezu offensichtlich ist ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist einzig , ob die Vorinstanz der IV - Stelle zu Recht die gesamten Kosten für das Gerichtsgutachten vom 7 . Juli 2015 in der Höhe von gesamthaft Fr . 16 ' 907 . 25 - bestehend aus einer Pauschale von Fr . 15 ' 000 . - , Fr . 728 . 80 für Laboranalysen , Fr . 210 . 65 für MRI - Aufnahmen , Fr . 709 . 30 für Röntgenaufnahmen sowie Fr . 258 . 50 . - für eine ergänzende Stellungnahme - auferlegt hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Im vorliegenden Fall ist streitig , ob die Vorinstanz den rechtserheblichen Sachverhalt im angefochtenen Entscheid korrekt oder - wie die Beschwerdeführerin geltend macht - offensichtlich unrichtig oder unvollständig festgestellt hat mit der Folge , dass die Sache entsprechend dem letztinstanzlich gestellten Antrag zu neuer Abklärung und Entscheidung an die IV - Stelle zurückzuweisen wäre . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Con sentenza 10 maggio 2017 la I Corte di diritto civile del Tribunale federale ha dichiarato inammissibile il ricorso inoltrato da A . _ e B . _ contro il giudizio 16 marzo 2017 con cui la III Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino aveva a sua volta dichiarato inammissibile il reclamo 6 marzo 2017 presentato contro la richiesta di anticipo spese del Pretore per la procedura di ricusa avviata dai ricorrenti nell ' ambito della causa incoata nei confronti di C . _ . Le spese giudiziarie sono state poste a carico dei ricorrenti .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Rechtsmittelentscheid eines oberen kantonalen Gerichts ( Art . 75 BGG ) , ist innert der Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) von der mit ihren Rechtsbegehren unterlegenen Partei ( Art . 76 BGG ) eingereicht worden und bei der Streitsache handelt es sich um eine Zivilsache ( Art . 72 BGG ) mit einem Streitwert von über Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Auf die Beschwerde ist unter Vorbehalt rechtsgenüglicher Begründung ( Art . 42 Abs . 2 BGG und Art . 106 Abs . 2 BGG ) einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt hinsichtlich der Schuldsprüche wegen mehrfacher versuchter schwerer Körperverletzung eine Verletzung des Anklageprinzips . Die Vorinstanz lege ihrer rechtlichen Würdigung einen Sachverhalt zugrunde , der formell nicht angeklagt sei . Aus dem in der Anklage umschriebenen äusseren Tatablauf lasse sich der subjektive Tatbestand nicht herleiten . Die Vorinstanz lege auch nicht dar , aus welchen beschriebenen äusseren Tatumständen sie auf Eventualvorsatz hinsichtlich einer schweren Körperverletzung schliesse . Soweit sie auf die Kraft / Intensität und die Platzierung der Schläge und Tritte abstelle , enthalte die Anklageschrift hierzu ebenfalls keine Anhaltspunkte . Zudem könne auch bei korrekter Anklage mangels Eventualvorsatz keine Verurteilung wegen versuchter schwerer Körperverletzung erfolgen . Die Vorinstanz verletze seinen Anspruch auf rechtliches Gehör , da sie sich mit seinen in der Berufungsbegründung vorgebrachten Argumenten nicht auseinandersetze . Er habe einlässlich aufgezeigt , dass es sowohl am Wissens - als auch Wollenselement des Vorsatzes fehle . Nach den verbindlichen Sachverhaltsfeststellungen sei keine Gewalt gegen " heikle Stellen " ausgeübt worden . Die Beschwerdegegnerin 2 habe " nur " einen dunkelblau gefärbten Oberkörper und diverse Hämatome erlitten . Die Wahrscheinlichkeit einer schweren Körperverletzung sei unter diesen Umständen bloss theoretischer Natur . Selbst wenn der Beschwerdeführer " heikle Stellen " getroffen hätte , könnte daraus nicht automatisch darauf geschlossen werden , dass er eine schwere Körperverletzung billigend in Kauf genommen hätte . 1 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public , au sens des art . 82 ss LTF , est ouverte contre une décision de dernière instance cantonale relative à une mesure administrative de retrait du permis de conduire . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et en la forme prévue ( art . 42 LTF ) par la destinataire de l ' arrêt attaqué qui a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de celui - ci ( art . 89 al . 1 LTF ) , le présent recours est recevable . 2 . Dans un premier moyen , la recourante se plaint d ' une constatation arbitraire des faits .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant soutient que par le vocable " muzz " , il ne visait pas les musulmans dans leur ensemble , mais uniquement une partie d ' entre eux , à savoir les auteurs fanatiques d ' actes terroristes violents . Dans un premier moyen , le recourant invoque la violation de son droit d ' être entendu . Il reproche à la cour cantonale d ' avoir cherché seule la signification du mot " muzz " sur Internet , de l ' avoir ajoutée aux faits de la cause sans interpeller les parties ni leur permettre de se déterminer sur cette définition , puis d ' avoir fondé sur cette base son raisonnement conduisant à le condamner pour l ' infraction de discrimination raciale au sens de l ' art . 261bis al . 1 CP .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : I . Prozessuales 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz hat die Verfahren betreffend die direkte Bundessteuer sowie die kantonalen Steuern vereinigt und ein einziges Urteil gefällt . Die Steuerpflichtigen fechten dieses Urteil mit einer einzigen Beschwerdeschrift an . Das Bundesgericht hat zwei Verfahren eröffnet , da sowohl die direkte Bundessteuer als auch die kantonalen Steuern streitig sind . Es behält sich aber vor , die beiden Verfahren zu vereinigen und nur ein Urteil zu fällen ( vgl . Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP ; BGE 131 V 461 E . 1 . 2 S . 465 ) , sofern es um denselben Sachverhalt geht und sich bundes - und kantonalrechtlich dieselben Rechtsfragen stellen . Dies ist hier der Fall , weswegen es sich rechtfertigt , die Verfahren 2C_871 / 2016 und 2C_872 / 2016 zu vereinigen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

in Erwägung , dass der angefochtene Entscheid die kantonal - rechtliche Arbeitslosenhilfe ( § 12 EG AVIG / ZG ) zum Gegenstand hat , dass ein - wie vorliegend - auf kantonalem Recht beruhender Entscheid vor Bundesgericht im Wesentlichen bloss wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte beanstandet werden kann , wobei hierfür eine qualifizierte Rügepflicht besteht , d . h . konkret und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt worden sein sollen , anderenfalls auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ( Art . 95 in Verbindung mit Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 141 I 36 E . 1 . 3 S . 41 ; 138 I 225 E . 3 . 1 und 3 . 2 S . 227 f . ; 137 V 57 E . 1 . 3 S . 60 f . ; 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 , je mit Hinweisen ) , dass der Beschwerdeführer nichts Derartiges vorbringt , statt dessen bereits vor Vorinstanz Vorgetragenes wiederholt , ohne zugleich darzulegen , inwiefern die dazu ergangenen Erwägungen , insbesondere jene zur Auslegung der den Anspruch untergehen lassenden Anmeldungsfrist nach § 18 EG AVIG / ZG , verfassungswidrig sein sollen , dass dieser Begründungsmangel offensichtlich ist , weshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise nochmals auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant : Que par jugement du 2 février 2016 , le Tribunal de première instance du canton de Genève a condamné X . _ à évacuer un logement qu ' il occupait à Genève ; Que X . _ a appelé de ce jugement et sollicité l ' assistance judiciaire en appel ; Que la requête d ' assistance judiciaire a été rejetée par décision du 29 décembre 2016 , confirmée sur recours le 25 avril 2016 ; Que dans l ' intervalle , le 18 février 2016 , la Chambre civile de la Cour de justice a requis l ' appelant de verser une avance de frais au montant de 1 ' 000 fr . dans un délai venant à échéance le 7 mars suivant , à défaut de quoi l ' appel serait déclaré irrecevable ; Que le versement n ' est pas intervenu ; Que le 9 mars 2016 , la Cour de justice a fixé un délai supplémentaire venant à échéance le 4 avril ; Que X . _ attaque cette dernière décision devant le Tribunal fédéral ; Que l ' acte de recours comporte des conclusions longuement développées et expliquées ; Que l ' on y trouve cependant pas quelle est l ' intervention attendue du Tribunal fédéral au sujet du délai supplémentaire imparti pour le versement de l ' avance des frais d ' appel ; Que cela ne ressort pas non plus de la motivation du recours ;