rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die X . _ AG wurde am 5 . Dezember 2007 in das Handelsregister des Kantons Zug eingetragen . Im Jahre 2009 erwarb sie Grundstücke in U . _ / LU und war in der Steuerperiode 2013 Eigentümerin verschiedener Stockwerkeigentums - Grundstücke . Seit Beginn ihrer luzernischen Steuerpflicht im Jahre 2009 kommt die X . _ AG ihren steuerlichen Mitwirkungspflichten , die Steuererklärung einzureichen , nicht nach . Sie wurde deshalb wegen Nichteinreichens der Steuererklärung jedes Jahr ( 2009 : Fr . 500 . - - bis 2012 : Fr . 800 . - - ) gebüsst . Mit Schreiben vom 16 . September und 28 . Oktober 2014 mahnte die Veranlagungsbehörde des Kantons Luzern die X . _ AG zur Einreichung der Steuererklärung und stellte mit der zweiten Mahnung eine Busse wegen Verfahrenspflichtverletzung in Aussicht . Diese kam den Aufforderung wiederum nicht nach , weshalb sie wegen Verletzung von Verfahrenspflichten im Sinne von § 208 Abs . 1 des luzernischen Steuergesetzes vom 22 . November 1999 ( StG LU ; SR LU 620 ) mit Fr . 5 ' 000 . - - gebüsst wurde . Die Einsprache dagegen war erfolglos . Das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern wies mit Urteil vom 29 . Oktober 2015 die dagegen gerichtete Beschwerde ab . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist offensichtlich unbegründet , weshalb sie im vereinfachten Verfahren unter Verweisung auf den angefochtenen Entscheid nach Art . 109 Abs . 2 lit . a und Abs . 3 BGG abgewiesen wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . 2 . Ihren Antrag auf Rückweisung der Sache an das kantonale Gericht zu neuem Entscheid begründet die Beschwerdeführerin - abgesehen von ihren materiell - rechtlichen Einwänden - auch damit , dass dieses von der Anordnung einer öffentlichen Verhandlung abgesehen hat , obschon sie in ihrer Rechtsschrift eine solche für den Eventualfall beantragt hatte , dass ihrem Rechtsbegehren in der Sache nicht ohne Weiteres entsprochen werden kann . Dies betrachtet sie als Verfahrensmangel , dessen Behebung nur durch die nunmehr beantragte Rückweisung zu neuem Entscheid bewerkstelligt werden könne . 2 . 1 . Nach Art . 6 Ziff . 1 Satz 1 EMRK hat - unter Vorbehalt der in Satz 2 derselben Bestimmung genannten Ausnahmen - jedermann Anspruch darauf , dass seine Sache in billiger Weise öffentlich und innerhalb einer angemessenen Frist von einem unabhängigen und unparteiischen , auf Gesetz beruhenden Gericht gehört wird , das über zivilrechtliche Ansprüche und Verpflichtungen oder über die Stichhaltigkeit der gegen ihn erhobenen strafrechtlichen Anklage zu entscheiden hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 109 al . 1 LTF , la cour siège à trois juges lorsqu ' elle refuse d ' entrer en matière sur un recours soumis à l ' exigence de l ' art . 84 LTF . 1 . 1 . A teneur de cette disposition , le recours est recevable à l ' encontre d ' un arrêt du TPF en matière d ' entraide judiciaire internationale si celui - ci a pour objet la transmission de renseignements concernant le domaine secret . Il doit toutefois s ' agir d ' un cas particulièrement important ( al . 1 ) . Un cas est particulièrement important notamment lorsqu ' il y a des raisons de supposer que la procédure à l ' étranger viole des principes fondamentaux ou comporte d ' autres vices graves ( al . 2 ) . Ces motifs d ' entrée en matière ne sont toutefois pas exhaustifs et le Tribunal fédéral peut être appelé à intervenir lorsqu ' il s ' agit de trancher une question juridique de principe ou lorsque l ' instance précédente s ' est écartée de la jurisprudence suivie jusque - là ( ATF 133 IV 215 consid . 1 . 2 p . 218 ) . En vertu de l ' art . 42 al . 2 LTF , il incombe aux recourants de démontrer que les conditions d ' entrée en matière posées à l ' art . 84 LTF sont réunies ( ATF 133 IV 131 consid . 3 p . 132 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Les recours sont dirigés contre la même décision de sorte qu ' il convient de joindre les causes , pour des motifs d ' économie de procédure , et de statuer à leur sujet dans un seul arrêt ( art . 24 PCF applicable par analogie vu le renvoi de l ' art . 71 LTF ; ATF 131 V 59 consid . 1 ) . 1 . 2 . Les recours ont été interjetés en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme légale ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue par une autorité cantonale supérieure statuant en dernière instance et sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b et 51 al . 1 let . a et al . 4 LTF ) . Chaque recourant a en outre pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) et , ayant succombé dans ses conclusions , a un intérêt à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) . Les recours en matière civile sont donc en principe recevables au regard des dispositions qui précèdent . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ) . 1 . 1 . Selon l ' art . 78 LTF , le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions rendues en matière pénale , dont font partie les décisions relatives à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 220 ss CPP ( ATF 137 IV 22 consid . 1 p . 23 ) . La recevabilité du recours en matière pénale dépend notamment de l ' existence d ' un intérêt juridique actuel à l ' annulation de la décision entreprise ( art . 81 al . 1 let . b LTF ) . Cet intérêt doit do nc exister non seulement au moment du dépôt du recours , mais encore au moment où l ' arrêt est rendu ( cf . ATF 137 I 296 consid . 4 . 2 p . 299 ; 136 II 101 consid . 1 . 1 p . 103 ) . Lorsque l ' intérêt pour recourir fait défaut au moment du dépôt du recours , le Tribunal fédéral n ' entre pas en matière sur le recours et le déclare irrecevable . En revanche , si l ' intérêt actuel disparaît en cours de procédure , le litige est déclaré sans objet et la cause radiée du rôle ( ATF 139 I 206 consid . 1 . 1 p . 208 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung seines rechtlichen Gehörs und von Art . 112 Abs . 1 lit . a und b BGG . Zur Begründung führt er aus ( Beschwerde , S . 6 ff . ) , vor Vorinstanz habe er mit Eingabe vom 26 . Januar 2015 eventualiter verlangt , dass der erstinstanzliche Entscheid in Anwendung von Art . 409 Abs . 1 StPO zwecks Wiederholung des erstinstanzlichen Verfahrens an das Regionalgericht zurückzuweisen sei . Dieses Begehren , das er anlässlich der Hauptverhandlung vor Vorinstanz wiederholt habe , sei von dieser ignoriert worden . Ausserdem seien dem angefochtenen Akt weder die von ihm gerügten Gesetzesbestimmungen ( Art . 76 Abs . 1 StPO und Art . 29 Abs . 2 BV ) zu entnehmen noch weshalb diese nicht verletzt sein sollen . Zu seinen Rügen äussere sich die Vorinstanz mit keinem Wort , weshalb eine sachgerechte Anfechtung ihres Entscheids nicht möglich sei . Und schliesslich lasse die Vorinstanz ausser Acht , dass er angegeben habe , die Aussage zu verweigern , weil er nicht bereit und verpflichtet sei , seine Ehefrau zu belasten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Diritto : 1 . Presentato contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale nell ' ambito del diritto pianificatorio , il ricorso è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) ed è ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico , conformemente agli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d e 90 LTF . Secondo l ' art . 89 cpv . 2 lett . c LTF , i Comuni sono legittimati a ricorrere se fanno valere la violazione di garanzie loro conferite dalla Costituzione cantonale o da quella federale . È questo il caso per la garanzia della loro autonomia , sancita dagli art . 50 cpv . 1 Cost . e 16 cpv . 2 Cost . / TI . Il Comune di Collina d ' Oro in concreto è toccato quale ente pianificante nella sua veste di detentore del pubblico potere : esso è pertanto legittimato a ricorrere ai sensi dell ' art . 89 cpv . 2 lett . c LTF per censurare una violazione della sua autonomia ( DTF 135 I 43 consid . 1 . 2 ; 131 I 91 consid . 1 e rinvii ) . Sapere se il Comune disponga effettivamente di autonomia nel campo litigioso e se questa sia stata disattesa è questione di merito , non di ammissibilità ( DTF 135 I 43 consid . 1 . 2 e rinvii ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid des Kantonsgerichts Luzern ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Eine Ausnahme nach Art . 83 BGG liegt nicht vor , namentlich keine solche nach lit . t , da sich diese nur auf Ergebnisse individueller Fähigkeitsbewertungen bezieht , indessen nicht auf Entscheide über die abstrakte Zulassung oder Anerkennung ausländischer Zeugnisse oder Diplome ( Urteile 2C_457 / 2013 vom 13 . März 2014 E . 1 . 1 , nicht publ . in BGE 140 II 185 ; 2C_417 / 2011 vom 13 . Januar 2012 E . 1 ) . Der Beschwerdeführer ist zu seiner Eingabe legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Sous réserve des exigences applicables à la motivation des conclusions présentées , les conditions de recevabilité du recours en matière civile sont satisfaites ; en particulier , la valeur litigieuse minimale est atteinte pour chacune des actions principales et reconventionnelles . 2 . Il est douteux que le juge d ' une affaire civile soit compétent pour annuler une poursuite pour dettes s ' il n ' est pas saisi d ' une action spécialement prévue à cette fin par la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite ( LP ) . Cette question peut cependant demeurer indécise car sa solution n ' influence pas l ' issue du recours . 3 . Le Tribunal fédéral doit se prononcer sur les actions antagonistes des demandeurs et de la défenderesse Y . _ architectes SA . 3 . 1 . L ' action principale intentée à cette partie a pour fondement une exécution prétendument défectueuse des services promis aux demandeurs dans le contrat conclu le 19 janvier 2004 . La Cour d ' appel juge que ce contrat n ' a pas été conclu entre les demandeurs et cette société anonyme , et que celle - ci est par conséquent dépourvue de la qualité pour défendre .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) und rechtzeitig eingereicht ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist als Adressat einer Gebührenrechnung zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Die Beschwerdegegnerin beantragt primär , auf die Beschwerde sei nicht einzutreten , weil sie den gesetzlichen Begründungsanforderungen nicht genüge bzw . weitergefasste Begehren enthalte als vor der Vorinstanz . 1 . 2 . 1 . Vor Bundesgericht sind keine neuen Begehren zulässig ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) . Der Beschwerdeführer erhebt , mit geringfügigen redaktionellen Änderungen , vor Bundesgericht die gleichen Begehren wie im kantonalen Rekurs . Sie sind grundsätzlich zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ ( Jahrgang 1946 ) ist serbischer Staatsangehöriger . Er reiste im März 1986 in die Schweiz ein und verfügt über eine Niederlassungsbewilligung . Seine Ehefrau und die drei gemeinsamen Kinder leben in Serbien . Wegen mehrfacher Vergewaltigung und sexueller Belästigung verurteilte das Obergericht des Kantons Zürich A . _ zu einer ( teilbedingten ) Freiheitsstrafe von 32 Monaten und einer Busse von Fr . 400 . - - . Das Migrationsamt des Kantons Zürich widerrief seine Niederlassungsbewilligung mit Verfügung vom 7 . Januar 2016 , wies ihn aus der Schweiz weg und setzte ihm eine Ausreisefrist an . Dagegen geführte Rechtsmittel blieben erfolglos . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das angefochtene Urteil stammt von einer kantonalen Rechtsmittelinstanz und betrifft ein Kollokationsurteil , in welchem der Bestand von Forderungen aus Bundeszivilrecht und deren Rang umstritten ist , weshalb der Entscheid der Beschwerde in Zivilsachen unterliegt ( Art . 72 Abs . 1 , Abs . 2 lit . a BGG ) . 1 . 2 . Kollokationsstreitigkeiten sind vermögensrechtlicher Natur , womit die Beschwerde in Zivilsachen nur gegeben ist , sofern die gesetzliche Streitwertgrenze erreicht wird ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Der Streitwert bei Kollokationsklagen entspricht weder dem mutmasslichen Verwertungserlös der Aktiven ( wie behauptet : Fr . 30 ' 000 . - - ) noch der Höhe der strittigen Forderungen , wie in der Beschwerde ausgeführt wird . Auszugehen ist von der Konkursdividende , die voraussichtlich auf den strittigen Anspruch ( Forderung , Rang , Pfandrecht etc . ) entfallen wird , also vom möglichen Prozessgewinn des Gläubigers ; der Streitwert ergibt sich aus der Differenz zwischen der Dividende der angefochtenen und der beanspruchten Kollokation ( BGE 135 III 127 E . 1 . 2 S . 128 ) . Die Berechnung der mutmasslichen Konkursdividende erfolgt ausschliesslich durch das Konkursamt , welches hiefür die Aktiven gemäss Inventar den Passiven gemäss Kollokationsplan gegenüberstellt und das zu erwartenden Ergebnis in den Kollokationsplan aufnimmt . Massgebend sind die konkursamtlichen Angaben , welche im Zeitpunkt der Einreichung der Kollokationsklage vorliegen ( BGE 82 III 94 S . 95 ; 138 III 675 E . 3 . 1 , E . 3 . 2 S . 676 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Les décisions relatives à la détention provisoire au sens des art . 212 ss CPP peuvent être déférées auprès du Tribunal fédéral par la voie du recours en matière pénale . Le recours déposé par A . _ doit être traité comme tel . 2 . Le recourant affirme qu ' il n ' a jamais eu l ' intention de recourir contre l ' ordonnance de prolongation de la détention provisoire du 27 mars 2017 en vertu de l ' art . 393 al . 1 let . c CPP et que l ' écriture qu ' il a adressée le 30 mars 2017 au Tribunal des mesures de contrainte s ' inscrivait dans le cadre de l ' art . 226 al . 3 CPP . Il peut se prévaloir d ' un intérêt juridique pratique au sens de l ' art . 81 al . 1 let . b LTF à faire examiner ce grief dans la mesure où les frais d ' arrêt ont été mis à sa charge par 770 fr .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 141 III 395 E . 2 . 1 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer oberen kantonalen Instanz , die in einer Zivilsache ( Art . 72 BGG ) als einzige kantonale Instanz entschieden hat ( Art . 75 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 5 Abs . 1 lit . d ZPO ) . Die Rechtsbegehren der Beschwerdeführer sind im kantonalen Verfahren nicht geschützt worden ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) , die Beschwerde ist unabhängig vom Streitwert zulässig ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ) und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde in Zivilsachen ist somit - unter Vorbehalt einer rechtsgenügenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid über eine Baubewilligung steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) ; ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Die Beschwerdeführerin ist als unmittelbare Nachbarin , die am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen hat , zur Beschwerdeführung legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen zu keinen Bemerkungen Anlass geben , ist grundsätzlich auf die Beschwerde einzutreten . 1 . 2 . Mit der Beschwerde können Rechtsverletzungen im Sinne von Art . 95 BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Allerdings prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Bezüglich der Verletzung von verfassungsmässigen Rechten - einschliesslich der willkürlichen Anwendung von kantonalem Recht - gilt eine qualifizierte Rügepflicht : Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein in einer Zivilsache ergangener Entscheid einer letzten kantonalen Instanz über die Zuständigkeit ; die Beschwerde in Zivilsachen steht offen ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 92 Abs . 1 BGG ) . 2 . Verfahrensthema ist , ob in Chur ein Gerichtsstand gemäss Art . 12 ZPO gegeben ist , indem die Beschwerdegegnerin dort eine Niederlassung betreibt und ein Konnex zwischen der dortigen geschäftlichen Tätigkeit und den beanstandeten Handlungen besteht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer erstattete am 27 . Februar 2014 Strafanzeige u . a . wegen Amtsmissbrauch , Verletzung der Erziehungs - und Fürsorgepflicht sowie Entziehen von Minderjährigen . Die Staatsanwaltschaft Kreuzlingen stellte die Verfahren gegen die beschuldigten Personen , d . h . gegen A . _ ( Kindsmutter ) , B . _ ( Gemeindeamman und Präsident der Vormundschaftsbehörde der Gemeinde C . _ ) , D . _ ( Gutachterin des forensischen Instituts Ostschweiz ) , E . _ ( Präsident der Vormundschaftsbehörde der Gemeinde F . _ ) , G . _ ( Notar und Sekretär der Vormundschaftsbehörde der Gemeinde H . _ ) sowie I . _ ( Präsident der Kindes - und Erwachsenenschutzbehörde der Gemeinde H . _ ) mit je separaten Verfügungen vom 21 . November 2016 ein . Die dagegen gerichteten Beschwerden wies das Obergericht des Kantons Thurgau am 26 . Januar bzw . 9 . Februar 2017 ab , soweit es darauf eintrat . Der Beschwerdeführer wendet sich mit fünf Beschwerdeeingaben an das Bundesgericht , wobei er den Beschluss des Obergerichts betreffend Einstellungsverfügung gegen die Kindsmutter nicht anficht . Er beantragt die Rückweisung der Sache an die erste Instanz zur Neubeurteilung und Verurteilung des Gemeindeammans und Präsidenten der Vormundschaftsbehörde der Gemeinde C . _ , der Gutachterin , des Präsidenten der Vormundschaftsbehörde der Gemeinde F . _ , des Notaren und Sekretärs der Vormundschaftsbehörde der Gemeinde H . _ und des Präsidenten der Kindes - und Erwachsenenschutzbehörde der Gemeinde H . _ . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft die Abweisung einer Revision gegenüber einem Klagerückzug ( Art . 328 Abs . 1 lit . c ZPO ) in einer Forderungsstreitigkeit unter Miteigentümern und damit eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit , die mit einem Streitwert von rund Fr . 170 ' 000 . - - ( E . 17 S . 6 des angefochtenen Entscheids ) bzw . Fr . 176 ' 666 . 70 ( S . 3 der Beschwerdeschrift ) den gesetzlichen Mindestbetrag übersteigt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ; Urteil 5A_174 / 2015 vom 14 . Oktober 2015 E . 1 ) . Er ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , lautet zum Nachteil der Beklagten , deren Revisionsgesuch abgewiesen wurde ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) , und beendet das kantonale Verfahren ( Art . 90 BGG ; vgl . Urteile 5A_382 / 2014 vom 9 . Oktober 2014 E . 1 und 5A_558 / 2014 vom 7 . September 2015 E . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué , qui porte sur des mesures provisionnelles rendues dans le cadre d ' une procédure de divorce , est une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 p . 431 ) rendue par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a , 51 al . 4 première phrase et 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et en la forme prévue par la loi ( art . 42 LTF ) , par une partie qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) et a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil betrifft eine Zivilsache ( Art . 72 BGG ) und ist von einem oberen kantonalen Gericht erlassen worden , das als Fachgericht für handelsrechtliche Streitigkeiten als einzige kantonale Instanz eingesetzt ist ( Art . 75 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist mit ihren Begehren im vorinstanzlichen Verfahren unterlegen ( Art . 76 BGG ) , die Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) und ist innert der Beschwerdefrist eingereicht worden ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde in Zivilsachen ist somit - unter Vorbehalt einer hinreichenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt , die Vorinstanz habe den Sachverhalt offensichtlich unrichtig festgestellt und gewürdigt sowie gleichzeitig die Verhandlungsmaxime nach Art . 55 Abs . 1 ZPO verletzt . Gestützt auf die offensichtlich unrichtigen Sachverhaltsfeststellungen sei die Vorinstanz sodann zu Unrecht zum Schluss gekommen , die Beschwerdeführerin habe ihre Pflicht zur Abmahnung der Beschwerdegegnerin verletzt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

in Erwägung , dass innert der nach Art . 100 Abs . 1 BGG 30 - tägigen , gemäss Art . 44 - 48 BGG am 22 . August 2016 abgelaufenen Rechtsmittelfrist keine weitere Eingabe erfolgt ist , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; Art . 95 ff . BGG nennen die zulässigen Rügen , dass dabei auf die für den vorinstanzlichen Entscheid massgeblichen Erwägungen einzugehen ist , dass die Vorinstanz in Auseinandersetzung mit den Parteivorbringen und Würdigung der Akten eine Leistungspflicht der Beschwerdegegnerin für die mit Bagatellunfall - Meldung vom 12 . Februar 2015 gemeldeten Schmerzen im linken Mittelfuss mangels Kausalzusammenhangs zu einem ausgewiesenem Unfallereignis oder einer unfallähnlichen Körperschädigung verneinte , dass sie dabei insbesondere näher erörterte , weshalb die gemeldeten Schmerzen nicht mit überwiegender Wahrscheinlichkeit mit dem Unfall im Jahr 1993 in Verbindung zu bringen sind , obwohl sie in einem Bereich aufgetreten sind , der vom damaligen Ereignis in Mitleidenschaft gezogen worden war , dass der Beschwerdeführer darauf nicht näher eingeht , statt dessen lediglich sein Unverständnis darüber in pauschal gehaltener Weise kundtut , was den Begründungsanforderungen nach Art . 42 Abs . 2 BGG offensichtlich nicht zu genügen vermag ,