rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 142 IV 196 consid . 1 . 1 p . 197 ; 140 I 90 consid . 1 p . 92 ) . 2 . 2 . 1 . Dans le domaine des rapports de travail de droit public , le recours en matière de droit public n ' est recevable que si la valeur litigieuse s ' élève au moins à 15 ' 000 fr . ( art . 85 al . 1 let . b LTF ) . Le recours est recevable sans égard à la valeur litigieuse lorsque la contestation soulève une question juridique de principe ( art . 85 al . 2 LTF ) . 2 . 2 . Le jugement cantonal ne mentionne pas la valeur litigieuse contrairement à ce que prescrit l ' art . 112 al . 1 let . d LTF . Le recourant fait valoir que la suppression de l ' indemnité litigieuse représente une baisse de salaire de 622 fr . 30 par mois sur une période allant du 1er avril 2015 à ce jour . Cela représente un montant total dépassant le seuil requis de 15 ' 000 fr . De son côté , tout en affirmant que la valeur litigieuse n ' est pas clairement définie , l ' intimée déclare s ' en remettre à justice quant à la recevabilité du recours en matière de droit public .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen oder es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Das Bundesgericht prüft indessen , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 236 E . 1 S . 236 ; 140 V 136 E . 1 . 1 S . 137 f . ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Unfallversicherer die Unfallkausalität verneinen durfte mit der Folge , dass er für die erlittene Ischämie und deren Folgen nicht einzustehen hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der angefochtene Beschluss des Handelsgerichts ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer einzigen kantonalen Instanz im Sinne von Art . 75 Abs . 2 lit . b BGG . Dagegen steht die Beschwerde in Zivilsachen gemäss Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG grundsätzlich unabhängig vom Streitwert offen ( vgl . BGE 139 III 67 E . 1 . 2 ; 138 III 799 E . 1 . 1 , 2 E . 1 . 2 . 2 ) . Unter diesen Umständen fällt die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ausser Betracht ( siehe Art . 113 BGG ) . 1 . 2 . Der Rückweisungsantrag ist im vorliegenden Beschwerdeverfahren vor Bundesgericht einzig zulässig und genügt vor Art . 42 Abs . 1 BGG ( vgl . BGE 134 III 379 E . 1 . 3 S . 383 ; 133 III 489 E . 3 . 1 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 . Das Handelsgericht stellte zusammengefasst fest , der Streitwert belaufe sich - da die Zinsforderung dafür in Anwendung von Art . 91 Abs . 1 ZPO nicht relevant sei - auf genau Fr . 30 ' 000 . - - . Damit gelte nach Art . 243 Abs . 1 ZPO das vereinfachte Verfahren . Da dieses jedoch gemäss Art . 243 Abs . 3 ZPO vor dem Handelsgericht keine Anwendung finde , sei die vorliegende Klage zufolge der in BGE 139 III 457 publizierten bundesgerichtlichen Rechtsprechung im vereinfachten Verfahren von den ordentlichen Gerichten und nicht vom Handelsgericht zu behandeln , selbst wenn dessen Zuständigkeit nach Art . 6 Abs . 2 ZPO zu bejahen wäre .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 ()

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale est recevable pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) . Le Tribunal fédéral applique ce droit d ' office , hormis les droits fondamentaux ( art . 106 LTF ) . Il conduit son raisonnement juridique sur la base des faits constatés dans la décision attaquée ( art . 105 al . 1 LTF ) ; il peut toutefois compléter ou rectifier même d ' office les constatations de fait qui se révèlent manifestement inexactes , c ' est - à - dire arbitraires aux termes de l ' art . 9 Cst . ( art . 105 al . 2 LTF ; ATF 141 IV 249 consid . 1 . 3 . 1 p . 253 ; 140 III 264 consid . 2 . 3 p . 266 ; 137 I 58 consid . 4 . 1 . 2 p . 62 ) . Des constatations de fait sont arbitraires lorsque , sans aucune raison sérieuse , l ' autorité a omis de prendre en considération un élément de preuve propre à modifier la décision , lorsqu ' elle en a manifestement méconnu le sens et la portée , ou encore lorsque , sur la base des éléments recueillis , elle est parvenue à des constatations insoutenables ( ATF 140 III 264 consid . 2 . 3 p . 266 ; 137 I 58 consid . 4 . 1 . 2 p . 62 ; 136 III 552 consid . 4 . 2 p . 560 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Au regard de l ' issue de la présente cause , la demande d ' effet suspensif est sans objet . 2 . S ' agissant de la participation - contestée par la requérante - de l ' intimé et de l ' avocat Jonathan Rey à la procédure d ' interprétation , il y a lieu de préciser que le courrier adressé au second résulte du mandat de celui - ci en faveur du premier . Vu les éventuelles conséquences d ' une récusation portant sur l ' ensemble des dossiers concernant la requérante , dont ceux où l ' intimé est prévenu , ce dernier doit pouvoir se déterminer , sauf à violer son droit d ' être entendu . Partant , la participation de l ' intimé , au nom duquel agit l ' avocat Jonathan Rey , doit être admise . 3 . En principe , la procédure au sens de l ' art . 129 LTF n ' est soumise à aucun délai ; les règles de la bonne foi imposent cependant au justiciable d ' agir dans un certain délai , un retard considéré comme fautif entraînant l ' irrecevabilité de la requête ( PIERRE FERRARI , in CORBOZ / WURZBURGER / FERRARI / FRÉSARD / AUBRY GIRARDIN , Commentaire de la LTF , 2e éd . 2014 , n ° 8 ad art . 129 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale est une voie de réforme ( art . 107 al . 2 LTF ) . Le recourant ne peut se borner à demander l ' annulation de la décision et le renvoi de la cause à l ' autorité cantonale , mais doit également , sous peine d ' irrecevabilité , prendre des conclusions sur le fond du litige . Il n ' est fait exception à ce principe que lorsque le Tribunal fédéral , s ' il admettait le recours , ne serait pas en mesure de statuer lui - même sur le fond et ne pourrait que renvoyer la cause à l ' autorité cantonale ( cf . arrêt 6B_111 / 2015 du 3 mars 2016 consid . 1 . 7 non publié aux ATF 142 IV 196 ; ATF 137 II 313 consid . 1 . 3 p . 317 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Vorliegend hat der Willensvollstrecker im Nachlass von B . B . _ sel . und der C . B . _ sel . frist - ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und formgerecht ( Art . 42 BGG ) eine Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten eingereicht . Sie richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz auf dem Gebiet der direkten Kantons - und Gemeindesteuern der Steuerperiode 2007 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG in Verbindung mit Art . 73 des Bundesgesetzes über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden vom 14 . Dezember 1990 [ StHG ; SR 642 . 14 ] ) . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer , welcher den Prozess um Festsetzung von Steuerschulden des Nachlasses kraft seines Amtes als Prozessstandschafter in eigenem Namen , aber auf Rechnung des Nachlasses führt ( BGE 129 V 113 E . 4 . 2 S . 116 ff . ; 116 II 131 E . 3a S . 133 ff . ; Urteile 4A_533 / 2013 vom 27 . März 2014 E . 1 . 2 ; 5P . 355 / 2006 vom 8 . November 2006 E . 3 . 1 ) , hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist mit seinen Anträgen unterlegen . Er ist zur Beschwerdeführung legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die beiden Eingaben des Beschwerdeführers diesen gesetzlichen Mindestanforderungen an eine hinreichende Beschwerdebegründung offensichtlich nicht genügen , da ihnen keine inhaltliche Auseinandersetzung mit der entscheidwesentlichen Erwägung der Vorinstanz zu entnehmen ist , wonach bei Arbeitsunfähigkeit für den Leistungsanspruch aus einer freiwilligen Krankentaggeldversicherung nach den Art . 67 ff . KVG nicht nur die Versicherungsdeckung erforderlich ist , sondern auch der Nachweis einer durch den Versicherungsfall bedingten finanziellen Einbusse ( RKUV 2000 Nr . KV 137 S . 352 , K 14 / 00 E . 3c ; vgl . auch BGE 130 V 35 E . 3 . 2 und 3 . 3 S . 37 ) , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 140 IV 57 consid . 2 ) . 1 . 2 . Diretto contro una decisione incidentale notificata separatamente e riguardante una domanda di ricusazione , il ricorso concernente una causa in materia penale è di massima ammissibile ( art . 78 cpv . 1 in relazione con l ' art . 92 cpv . 1 LTF ) . La legittimazione dell ' imputata è pacifica ( art . 81 cpv . 1 lett . a e b n . 1 LTF ) . La CRP , quale autorità di reclamo , è competente per statuire su una domanda di ricusazione nei confronti di un PP e il gravame è diretto contro una decisione dell ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 59 CPP e art . 80 LTF ; DTF 138 IV 222 consid . 1 . 1 - 1 . 2 , 142 consid . 2 . 2 ) . 2 . 2 . 1 . La CRP , accertato che la ricorrente richiamava quali motivi di ricusazione il fatto d ' aver denunciato l ' anno scorso il PP , ha ritenuto l ' istanza manifestamente tardiva , poiché non presentata senza indugio ( art . 58 cpv . 1 CPP ) . Ha stabilito che la stessa conclusione vale per il richiamo alla sentenza 1B_410 / 2013 del 24 ottobre 2014 del Tribunale federale nei suoi confronti , nota alla ricorrente da oltre un anno .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : Mit Beschluss Nr . 691 / 2016 vom 17 . August 2016 trat der Regierungsrat des Kantons Schwyz auf eine Eingabe der X . _ AG nicht ein . Mit am 18 . September 2016 zur Post gegebener Eingabe gelangte die X . _ AG gegen diesen Beschluss an das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz . Mit Verfügung vom 21 . September 2016 wurde ihr vom instruierenden Richter des Verwaltungsgerichts Frist zur Leistung eines Kostenvorschusses sowie zur Verbesserung verschiedener , konkret bezeichneter Mängel der Rechtsschrift angesetzt . Ein weiteres Schreiben der X . _ AG ging am 30 . September 2016 beim Verwaltungsgericht ein . Dessen instruierender Richter verwies am 3 . Oktober 2016 auf die Verfügung vom 21 . September 2016 und hielt fest , dass ein Antrag um superprovisorische Verfügung erst nach Leistung des Kostenvorschusses und nach Zustellung der verbesserten Eingabe im Hauptverfahren bearbeitet werde . Am 4 . Oktober 2016 schliesslich ging beim Verwaltungsgericht ein weiteres Schreiben der Gesellschaft ein . Mit Entscheid des Einzelrichters vom 20 . Oktober 2016 trat das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz auf die Beschwerde nicht ein . Das Nichteintreten wird mit den Mängeln der Rechtsschrift begründet , die trotz gebührlicher entsprechender Aufforderung nicht behoben worden seien . Am 20 . November 2016 ( Postaufgabe ) hat die X . _ AG beim Bundesgericht eine vom 18 . November 2016 datierte subsidiäre Verfassungsbeschwerde / staatsrechtliche Beschwerde eingereicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Les deux recours 5A_193 / 2016 et 5A_196 / 2016 déposés le 4 mars 2016 sont dirigés contre le même arrêt rendu sur recours dans une procédure de révision d ' un jugement de divorce , reposent sur les mêmes faits et opposent les mêmes parties dont les droits dérivent de la même cause juridique ; dans ces conditions , il y a lieu de les joindre et de statuer à leur sujet par un seul arrêt ( art . 24 PCF , applicable par analogie par renvoi de l ' art . 71 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz auf Rüge hin oder von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 105 Abs . 2 BGG und Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob das kantonale Gericht zu Recht einen Rentenanspruch der Beschwerdeführerin verneint hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren gerügten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Nach Art . 61 lit . i ATSG muss die Revision von Entscheiden der kantonalen Versicherungsgerichte unter anderem wegen Entdeckung neuer Tatsachen oder Beweismittel gewährleistet sein ( vgl . auch § 18 Abs . 1 lit . a des Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht des Kantons Basel - Stadt und über das Schiedsgericht in Sozialversicherungssachen vom 9 . Mai 2001 ) . Der Begriff " neue Tatsachen oder Beweismittel " ist gleich auszulegen wie bei der Revision formell rechtskräftiger Verfügungen und Einspracheentscheide nach Art . 53 Abs . 1 ATSG und der Revision eines Bundesgerichtsurteils nach Art . 123 Abs . 2 lit . a BGG ( SVR 2010 IV Nr . 55 S . 169 , 9C_764 / 2009 E . 3 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ reichte am 3 . März 2014 beim Untersuchungsamt Altstätten eine Strafanzeige gegen die Gemeindepräsidentin von Balgach wegen Amtsgeheimnisverletzung ein . Mit Schreiben vom 22 . August 2016 leitete das Untersuchungsamt Altstätten die Strafanzeige zwecks Durchführung des Ermächtigungsverfahrens an die Anklagekammer des Kantons St . Gallen weiter . Die Anklagekammer des Kantons St . Gallen erteilte mit Entscheid vom 14 . September 2016 keine Ermächtigung zur Eröffnung eines Strafverfahrens . Zur Begründung führte die Anklagekammer zusammenfassend aus , dass sich aus den angezeigten Sachverhalten und den eingereichten Unterlagen keine hinreichend konkreten Anhaltspunkte für einen genügenden Anfangsverdacht ergeben würden . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 24 . November 2016 Beschwerde gegen den Entscheid der Anklagekammer des Kantons St . Gallen . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , Stellungnahmen zur Beschwerde einzuholen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 141 III 395 consid . 2 . 1 p . 397 ; 140 IV 57 consid . 2 p . 59 ) . 1 . 1 . Selon l ' art . 79 LTF , le recours en matière pénale est recevable contre les décisions de la Cour des plaintes du Tribunal pénal fédéral qui portent sur des mesures de contrainte , dont font partie les décisions relatives à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP ( ATF 136 IV 92 consid . 2 . 1 p . 93 ) . L ' arrêt entrepris confirme le placement en détention du recourant et rejette sa demande d ' assistance judiciaire pour la procédure de recours y relative . Seule cette seconde question est contestée devant le Tribunal fédéral .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Statthalteramt des Bezirks Horgen ordnete am 20 . August 2014 die Beschlagnahme sämtlicher sich im Besitz von A . _ befindlichen Waffen an . Am 9 . Juli 2015 sodann verfügte es die definitive Einziehung der insgesamt sieben beschlagnahmten Waffen und ordnete an , dass diese zum Verkauf angeboten würden . Der gegen diese Verfügung erhobene Rekurs an den Regierungsrat des Kantons Zürich blieb erfolglos . Mit Urteil vom 11 . Februar 2016 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen den regierungsrätlichen Rekursentscheid erhobene Beschwerde ab . Mit als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zu betrachtender Eingabe vom 26 . Februar 2016 beantragt A . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts sei aufzuheben und als falsch und verleumderische Willkür zu bezeichnen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Folglich ist das Bundesgericht weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen , und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . Die Vorinstanz hat die für die Beurteilung der Streitsache massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen gemäss Gesetz und Rechtsprechung zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der deutsche Staatsangehörige A . _ hält sich seit dem 31 . März 2014 in der Schweiz auf . Am 31 . März 2014 überführte er den Lieferwagen der Marke Iveco , Typ Daily , in die Schweiz . Die Eidgenössische Zollverwaltung bewilligte ihm , dieses Fahrzeug bis am 31 . März 2016 unverzollt in der Schweiz zu verwenden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

In Erwägung , dass die Parteien am 10 . April 2014 einen Vergleich schlossen , worin der Beschwerdeführer die ursprünglich von ihm im Zusammenhang mit einer Erbschaft geltend gemachte Forderung von Fr . 34 ' 774 . - - auf Fr . 5 ' 500 . - - reduzierte ; dass das betreffende Schlichtungsverfahren beim Friedensrichteramt der Stadt Zürich Kreise 1 + 2 darauf hin mit Verfügung vom 11 . April 2014 als durch Vergleich erledigt abgeschrieben wurde ; dass der Beschwerdeführer am 1 . Mai 2014 , am 20 . Februar 2015 und am 6 . Mai 2015 beim Bezirksgericht Zürich bzw . beim Obergericht des Kantons Zürich in dieser Sache erfolglos Gesuche um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für ein Revisionsverfahren bzw . neue Schlichtungsverfahren stellte ( vgl . dazu das Urteil 4A_143 / 2016 vom 13 . April 2016 ) ; dass der Beschwerdeführer im Frühjahr 2015 erneut an das Friedensrichteramt gelangte und von den Beschwerdegegnerinnen die Zahlung von Fr . 40 ' 000 . - - verlangte ; dass der Beschwerdeführer nach Ausstellung der Klagebewilligung am 5 . November 2015 beim Bezirksgericht Zürich gegen die Beschwerdegegnerinnen auf Zahlung von Fr . 40 ' 000 . - - klagte ; dass das Bezirksgericht Zürich mit Beschluss vom 23 . November 2015 das Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Rechtspflege für dieses Klageverfahren abwies ; dass das Obergericht des Kantons Zürich mit Beschluss und Urteil vom 25 . Januar 2016 ( RB 150042 - O / U ) eine vom Beschwerdeführer gegen diesen Beschluss erhobene Beschwerde abwies ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est ouvert contre les décisions relatives à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP . Le recours a été formé dans le délai fixé à l ' art . 100 al . 1 LTF contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) . Le recourant , dont le maintien en détention a été confirmé , a qualité pour recourir ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . Il y a donc lieu d ' entrer en matière . 2 . Dans le cadre de la détention , le recourant ne conteste pas les charges pesant à son encontre ou l ' existence d ' un risque de fuite ( art . 231 al . 1 let . a CPP ) . Invoquant les art . 197 et 212 CPP , il soutient en revanche que la durée de la détention provisoire , respectivement pour motifs de sûreté , violerait le principe de proportionnalité ; une telle constatation résulterait de la sanction prononcée par le Tribunal correctionnel , ainsi que de l ' absence d ' annonce formelle de la part du Ministère public quant au dépôt d ' un appel joint .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Das Obergericht des Kantons Thurgau verurteilte X . _ am 9 . Dezember 2014 in Bestätigung des erstinstanzlichen Urteils wegen Misswirtschaft zu einer bedingten Freiheitsstrafe von sechs Monaten und auferlegte ihm die Kosten des Strafverfahrens von Fr . 17 ' 067 . - . Eine gegen das obergerichtliche Urteil erhobene Beschwerde in Strafsachen wies das Bundesgericht am 6 . Oktober 2015 kostenpflichtig ab ( 6B_242 / 2015 ) . 2 . Die Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Thurgau wies das Gesuch von X . _ um Erlass der Verfahrenskosten ab , gewährte ihm aber eine monatliche Ratenzahlung von Fr . 200 . - .