rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 30 . September 2016 beschloss die Bundesversammlung das neue Energiegesetz ( BBl 2016 7683 ) . Gegen dieses wurde das Referendum ergriffen . Am 25 . Januar 2017 gelangten Reto Wehrli und Gallus Cadonau in eigenem Namen sowie im Namen der Schweizerischen Greina - Stifung an die Bundeskanzlei , mit dem Antrag , sämtliche Unterschriften auf bestimmten Referendumsbögen seien als ungültig zu betrachten und für das Zustandekommen des Referendums nicht zu berücksichtigen . Am 31 . Januar 2017 verfügte die Schweizerische Bundeskanzlei , dass das Referendum gegen das Energiegesetz vom 30 . September 2016 zustande gekommen sei , da es die verlangten 50 ' 000 gültigen Unterschriften aufweise und von insgesamt 68 ' 755 eingereichten Unterschriften 68 ' 390 gültig seien ( BBl 2017 774 ) . Wie einer weiteren Verfügung der Bundeskanzlei vom 8 . Februar 2017 zu entnehmen ist , stellte diese das Zustandekommen des Referendums fest , ohne dem von Reto Wehrli und Gallus Cadonau bzw . der Schweizerischen Greina - Stiftung am 25 . Januar 2017 gestellten Begehren Folge zu leisten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , prise par un tribunal cantonal supérieur statuant sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse requise est atteinte ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Interjeté en outre en temps utile ( art . 100 al . 1 et 46 al . 1 let . a LTF ) et en la forme prévue par la loi ( art . 42 LTF ) , par une partie qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) et a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) , le recours est dès lors recevable au regard des dispositions précitées .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Selon l ' art . 89 al . 2 let . c LTF , les communes et autres collectivités publiques ont qualité pour recourir en invoquant la violation de garanties qui leur sont reconnues par les Constitutions cantonale ou fédérale . La Commune de Chavannes - près - Renens , qui invoque l ' autonomie dont elle bénéficie en matière d ' aménagement local du territoire , a ainsi qualité pour agir . La question de savoir si elle est réellement autonome dans ce domaine relève du fond ( ATF 135 I 43 consid . 1 . 2 p . 45 et les arrêts cités ) . Les autres conditions de recevabilité sont réunies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Secondo l ' art . 84 LTF , contro le decisioni emanate nel campo dell ' assistenza giudiziaria internazionale in materia penale il ricorso è ammissibile soltanto se tra l ' altro concerne , come in concreto , un ' estradizione ( DTF 136 IV 20 consid . 1 . 1 e 1 . 2 ) e inoltre se si tratti di un caso particolarmente importante ( cpv . 1 ) . Si è segnatamente in presenza di un siffatto caso , laddove vi sono motivi per ritenere che sono stati violati elementari principi procedurali o che il procedimento all ' estero presenta gravi lacune ( cpv . 2 ) . Questi motivi di entrata nel merito non sono tuttavia esaustivi e il Tribunale federale può essere chiamato a intervenire anche quando si tratti di dirimere una questione giuridica di principio ( DTF 136 IV 20 consid . 1 . 2 ; 134 IV 156 consid . 1 . 3 . 3 e 1 . 3 . 4 ) o quando l ' istanza precedente si è scostata dalla giurisprudenza costante ( DTF 139 IV 294 consid . 1 . 1 ; 133 IV 131 consid . 3 ) . Conformemente all ' art . 42 cpv . 2 LTF , spetta al ricorrente dimostrare che le condizioni di entrata in materia richieste dall ' art . 84 LTF sono adempiute ( DTF 139 IV 294 consid . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ reichte mit Eingabe vom 29 . Juni 2014 beim Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden eine Staatshaftungsklage gegen die Regierung des Kantons Graubünden ein , und forderte Schadenersatz in Höhe von rund Fr . 6 . 1 Mio . und EUR 3 ' 245 . 70 . Das kantonale Verwaltungsgericht wies seine Klage mit Urteil vom 23 . Februar 2016 ab , soweit es darauf eintrat . Gegen diesen erstinstanzlichen Entscheid des kantonalen Verwaltungsgerichts gelangte A . _ mit zivilrechtlicher Berufung an das Kantonsgericht Graubünden , das mit Urteil vom 20 . Juni 2016 infolge Nichteinhaltens der in Art . 311 ZPO statuierten Begründungspflicht und mangels eines bezifferten Rechtsbegehrens auf die Berufung nicht eintrat ( Dispositivziffer 1 ) und sein Gesuch um Bestimmung eines kompetenten Rechtsvertreters , der notfalls seine Rechtsschriften neu schreibt , wegen Aussichtslosigkeit der eingelegten Berufung abwies ( Dispositivziffer 2 ) . A . _ gelangt gegen dieses Urteil des Kantonsgerichts Graubünden vom 20 . Juni 2016 mit Beschwerde vom 15 . August 2016 an das Bundesgericht und ersucht um Aufhebung des Urteils des Kantonsgerichts und um Erteilung der unentgeltlichen Rechtspflege . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Diritto : 1 . Presentata nei termini ( art . 46 cpv . 1 lett . b e 100 cpv . 1 LTF ) dalla destinataria della decisione querelata ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , l ' impugnativa è nella fattispecie ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico ai sensi degli art . 82 segg . LTF , in quanto concerne la revoca di un permesso che avrebbe altrimenti ancora effetti giuridici ( art . 83 lett . c n . 2 LTF ; DTF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 pag . 4 ) . 2 . 2 . 1 . In via generale , confrontato con una motivazione conforme all ' art . 42 LTF , il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto federale ( art . 106 cpv . 1 LTF ) ; esso non è vincolato né agli argomenti fatti valere nel ricorso né ai considerandi sviluppati dall ' istanza precedente ( DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 pag . 254 ) . Esigenze più severe valgono tuttavia in relazione alla denuncia della violazione di diritti fondamentali . Il Tribunale federale esamina infatti simili censure solo se l ' insorgente le ha sollevate in modo preciso ( art . 106 cpv . 2 LTF ; DTF 134 II 244 consid . 2 . 2 pag . 246 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours en matière civile est recevable contre les sentences rendues dans un arbitrage interne aux conditions fixées par les art . 389 à 395 CPC ( art . 77 al . 1 let . b LTF ) lorsque , comme c ' est ici le cas , les parties n ' ont pas fait usage de la possibilité d ' un opting out prévue à l ' art . 353 al . 2 CPC ( ATF 140 III 267 consid . 1 . 1 ) . Voie de droit extraordinaire , le recours en matière civile est purement cassatoire ( cf . l ' art . 77 al . 2 LTF qui exclut l ' application de l ' art . 107 al . 2 LTF dans la mesure où cette disposition permet au Tribunal fédéral de statuer sur le fond de l ' affaire ) . Toutefois , lorsque le litige porte sur la compétence d ' un tribunal arbitral , il a été admis , par exception , que le Tribunal fédéral pouvait constater lui - même la compétence ou l ' incompétence de celui - ci ( ATF 136 III 605 consid . 3 . 3 . 4 p . 616 ; 128 III 50 consid . 1b ; arrêt 4A_515 / 2012 du 17 avril 2013 consid . 2 . 3 ) . 1 . 2 . En tant que le recourant conclut principalement à la condamnation de la défenderesse à lui payer le montant de 172 ' 000 fr . avec intérêts , son chef de conclusions est irrecevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat zutreffend festgestellt , dass die von Juni 2013 bis Oktober 2014 bezogene Viertelsrente im Sinne von Art . 25 Abs . 1 erster Satz ATSG ( SR 830 . 1 ) zu Unrecht ausgerichtet wurde , weil dem Versicherten - wie sich im Nachhinein aufgrund der erwähnten Urteile von kantonalem und Bundesgericht ergab - von Beginn weg keine Invalidenrente zustand . Soweit der Beschwerdegegner geltend macht , eine rückwirkende Leistungsanpassung wegen IV - spezifischer Gesichtspunkte setze eine Meldepflichtverletzung voraus , übersieht er , dass die diesbezüglich einschlägigen Art . 85 Abs . 2 und Art . 88bis Abs . 2 lit . b IVV ( SR 831 . 201 ) ausschliesslich auf rechtskräftig verfügte Leistungen anwendbar sind . Die Frage nach der Gutgläubigkeit des Beschwerdegegners beim Rentenbezug wäre erst im Falle eines Erlassgesuchs relevant ( Art . 25 Abs . 1 zweiter Satz ATSG ) . Hingegen ist im Folgenden zu prüfen , ob die Vorinstanz die Rückerstattungsforderung zu Recht als verwirkt erachtete . 2 . Gemäss Art . 25 Abs . 2 erster Satz ATSG erlischt der Rückforderungsanspruch mit dem Ablauf eines Jahres , nachdem die Versicherungseinrichtung davon Kenntnis erhalten hat , spätestens aber mit dem Ablauf von fünf Jahren nach der Entrichtung der einzelnen Leistung . Bei den genannten Fristen handelt es sich um Verwirkungsfristen ( BGE 140 V 521 E . 2 . 1 S . 525 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die A . _ AG ( nachfolgend : die Steuerpflichtige ) hat steuerrechtlichen Sitz in U . _ / ZH . In den hier interessierenden Steuerperioden 2013 und 2014 war sie auch im Kanton Thurgau steuerpflichtig , wobei sie ihren dortigen Verfahrenspflichten nicht vollständig nachkam . Aus diesem Grund nahm die Steuerverwaltung des Kantons Thurgau ( KSTV / TG ) zu beiden Steuerperioden Veranlagungen nach pflichtgemässem Ermessen vor und sprach sie Bussen wegen Verletzung von Verfahrenspflichten aus . Die Steuerpflichtige erhob gegen alle vier Verfügungen zunächst Einsprache , später Beschwerde an die Steuerrekurskommission des Kantons Thurgau und zuletzt Beschwerde an das Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau . Dieses setzte der Steuerpflichtigen mit Verfügung vom 7 . April 2017 in den vier Verfahren eine Frist von 20 Tagen zur Leistung eines Kostenvorschusses von je Fr . 1 ' 000 . - - . Mit Eingabe vom 26 . Juli 2017 erhob die Steuerpflichtige gegen die vier Zwischenentscheide beim Bundesgericht Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten . Mit Blick auf die offensichtlich fehlende hinreichende Begründung trat das Bundesgericht auf die Eingabe nicht ein ( Urteil 2C_664 / 2017 vom 28 . Juli 2017 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . In einem zwischen A . _ und Mitbeteiligten und anderseits D . _ und Mitbeteiligten hängigen Bauprozess gelangten die Erstgenannten gegen einen am 1 . September 2015 ergangenen Entscheid der Baurekurskommission des Kantons Basel - Landschaft mit einer Beschwerde ans Kantonsgericht Basel - Landschaft , Abteilung Verfassungs - und Verwaltungsrecht . Dem Entscheid war die Rechtsmittelbelehrung beigefügt , dass gegen ihn innert 10 Tagen , ab Empfang gerechnet , beim Kantonsgericht Beschwerde erhoben werden könne . Gemäss den von A . _ selber gemachten Angaben ist ihm der Entscheid am 10 . Dezember 2015 rechtsgültig schriftlich eröffnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 mit Hinweisen ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die rechtlichen Grundlagen zur Beurteilung des Anspruchs auf eine Invalidenrente ( Art . 28 IVG ; Art . 7 und 8 ATSG ) und der Beweiskraft eines medizinischen Gutachtens ( BGE 125 V 351 E . 3a und 3b S . 352 f . ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Les recourantes reviennent exclusivement sur les dépens alloués dans la procédure pénale et elles contestent la décision cantonale au terme de laquelle ces dépens ne pourraient constituer un poste du dommage dans le cadre de leur action en responsabilité civile . La valeur litigieuse se monte à 8 ' 000 fr . , soit une valeur insuffisante pour permettre un recours en matière civile ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , ce qui est d ' ailleurs reconnu par les lésées . Celles - ci soutiennent toutefois que la contestation soulève une question juridique de principe , de sorte que le recours en matière civile devrait être ouvert indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . a LTF ) . 1 . 2 . Selon la jurisprudence , il y a question juridique de principe au sens de l ' art . 74 al . 2 let . a LTF lorsqu ' il est nécessaire , pour résoudre le cas d ' espèce , de trancher une question juridique qui donne lieu à une incertitude caractérisée , laquelle appelle de manière pressante un éclaircissement de la part du Tribunal fédéral , en tant qu ' autorité judiciaire suprême chargée de dégager une interprétation uniforme du droit fédéral ( ATF 137 III 580 consid . 1 . 1 p . 583 ; 135 III 397 consid . 1 . 2 p . 399 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerdeführerin hat frist - ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und formgerecht ( Art . 42 BGG ) eine Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten eingereicht . Sie richtet sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 lit . a BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Die Beschwerde ist zulässig . 1 . 2 . Die Beschwerdeführerin , die am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen hat und mit ihren Anträgen unterlegen ist , hat ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids . Sie ist zur Beschwerdeführung legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf den Antrag , der angefochtene Entscheid , mit welchem inhaltlich insbesondere das einjähriges Tätigkeitsverbot bestätigt worden ist ( angefochtenes Urteil , E . 5 ) , sei aufzuheben , ist einzutreten ( Urteil 2C_444 / 2015 vom 4 . November 2015 E . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( Art . 95 BGG ; BGE 141 II 113 E . 1 S . 116 ) . I . Eintretensvoraussetzungen Verfahren 2C_1021 / 2016 2 . Die Beschwerde der Stadt Zürich im Verfahren 2C_1021 / 2016 richtet sich gegen einen Entscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) . 2 . 1 . Streitgegenstand ist die Vergabe von Ingenieurleistungen im Zusammenhang mit der Planung und Projektierung der Erneuerung eines Trinkwasserwerks der Stadt Zürich . Die Vergabe dieses Auftrags fällt in den subjektiven und objektiven Anwendungsbereich des Übereinkommens vom 15 . April 1994 über das öffentliche Beschaffungswesen ( SR 0 . 632 . 231 . 422 ; nachfolgend : GPA ) , wie sich aus dessen Art . I Ziff . 1 i . V . m . Anhang I Annex 3 Ziff . 1 sowie Anhang I Annex 4 ( Ziff . 867 der zentralen Produktklassifikation ) ergibt . Der Auftragswert überschreitet ausserdem den Schwellenwert von Fr . 700 ' 000 . - - für Dienstleistungen in den Sektoren Wasser , Energie , Verkehr und Telekommunikation ( vgl . Anhang 1 lit . a des Gesetzes des Kantons Zürich vom 15 . September 2003 über den Beitritt zur revidierten Interkantonalen Vereinbarung über das öffentliche Beschaffungswesen vom 15 . März 2001 [ Beitrittsgesetz ; LS 720 . 1 ] ) . Es liegt ein Entscheid auf dem Gebiet öffentlicher Beschaffungen vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten liegen vor ( Art . 82 lit . a , Art . 83 e contrario , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 89 Abs . 1 , Art . 90 , Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Das Bundesgericht prüft das Bundesrecht von Amtes wegen ( Art . 106 Abs . 1 BGG ; BGE 142 I 155 E . 4 . 4 . 5 S . 157 ) und mit uneingeschränkter ( voller ) Kognition ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 141 V 234 E . 2 S . 236 ) . 1 . 2 . 2 . Der Eingriff in kantonales oder kommunales Recht bildet nur insofern einen eigenständigen Beschwerdegrund , als die Verletzung kantonaler verfassungsmässiger Rechte ( Art . 95 lit . c BGG ) oder kantonaler Bestimmungen zum Stimm - und Wahlrecht ( Art . 95 lit . d BGG ) geltend gemacht wird . Abgesehen davon kann das Bundesgericht die Auslegung und Anwendung kantonalen ( und kommunalen ) Verfassungs - , Gesetzes - oder Verordnungsrechts nicht als solche prüfen , sondern lediglich daraufhin , ob dadurch Bundes - , Völker - oder interkantonales Recht verletzt wird ( Art . 95 lit . a , b und e BGG ; BGE 142 II 369 E . 2 . 1 S . 372 ) . Dabei beschränkt sich die Überprüfung auf die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ( BGE 142 V 94 E . 1 . 3 S . 96 ) , insbesondere auf den Aspekt der Verletzung des Willkürverbots ( Art . 9 BV ; BGE 142 V 513 E . 4 . 2 S . 516 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 141 III 395 E . 2 . 1 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Die Vorinstanz ist auf die Beschwerde gegen die erstinstanzliche Beweisverfügung , die einen Zwischenentscheid darstellt , nicht eingetreten . Entscheide , mit denen auf ein Rechtsmittel gegen einen Zwischenentscheid nicht eingetreten wird , sind regelmässig ihrerseits Zwischenentscheide . Anders wäre lediglich dann zu entscheiden , wenn durch den Entscheid der letzten kantonalen Instanz ein Zwischenentscheid der ersten Instanz umgestossen und das Verfahren vor erster Instanz damit abgeschlossen würde ( BGE 139 V 339 E . 3 . 2 , 604 E . 2 . 1 ; 134 IV 43 E . 2 ; Urteil 4A_542 / 2009 vom 27 . April 2010 E . 3 ) . 1 . 2 . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ; 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 f . ) . In der Hauptsache geht es um einen Forderungsprozess , der den für die Beschwerde in Zivilsachen erforderlichen Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) übersteigt . Demnach kommt die Beschwerde in Zivilsachen in Betracht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Diritto : 1 . Il ricorso è presentato dalla parte soccombente nella procedura cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) , è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) ed è volto contro una sentenza finale ( art . 90 LTF ) emanata su ricorso dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 LTF ) in una causa civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) con valore litigioso superiore a fr . 30 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 lett . b LTF ) . Sotto questo profilo è ammissibile . 2 . Il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto federale ( art . 106 cpv . 1 LTF ) . Tuttavia , tenuto conto dell ' onere di allegazione e motivazione imposto dall ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , di regola esso considera solo gli argomenti proposti nell ' atto di ricorso ( DTF 140 III 86 consid . 2 ; 134 III 102 consid . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere vagliato nel merito ( DTF 140 IV 57 consid . 2 pag . 59 ) . 1 . 2 . Diretto contro una decisione incidentale dell ' autorità cantonale di ultima istanza ( DTF 138 IV 222 consid . 1 . 1 - 1 . 2 , 142 ; sentenza 1B_189 / 2013 del 18 giugno 2013 consid . 1 . 2 ) , notificata separatamente e riguardante una domanda di ricusazione , il ricorso concernente una causa in materia penale è di massima ammissibile ( art . 78 cpv . 1 in relazione con l ' art . 92 cpv . 1 LTF ) . La legittimazione della ricorrente , la cui domanda di ricusazione è stata respinta , è data ( sentenza 1B_328 / 2015 dell ' 11 novembre 2015 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Selon l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Il suffit , sous l ' angle de la recevabilité , qu ' il existe un droit potentiel à l ' autorisation pour que cette clause d ' exclusion ne s ' applique pas ( ATF 139 I 330 consid . 1 . 1 p . 332 ) . En l ' espèce , le recourant est marié à une ressortissante suisse ( art . 105 al . 2 LTF ) qui réside en Suisse et avec laquelle il a eu deux enfants , également de nationalité suisse , qui sont encore mineurs et qui vivent avec leur mère . Il s ' ensuit que le recourant peut potentiellement se prévaloir d ' un droit de séjourner en Suisse en vertu de l ' art . 42 al . 1 de la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) . Le recours échappe ainsi à l ' exception de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , de sorte que la voie du recours en matière de droit public est ouverte . 1 . 2 . Au surplus , le recours est recevable au regard des art . 42 et 82 ss LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La recourante n ' a pas obtenu l ' assistance judiciaire dans la mesure qu ' elle réclamait . A l ' instar du refus de l ' assistance judiciaire , une telle décision constitue une décision incidente susceptible de causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( cf . ATF 129 I 129 consid . 1 . 1 p . 131 ; 125 I 161 consid . 1 p . 162 ; arrêt 4A_34 / 2012 du 23 février 2012 consid . 1 . 1 ) . En vertu du principe de l ' unité de la procédure , la voie de recours contre une décision incidente est déterminée par le litige principal ( ATF 137 III 261 consid . 1 . 4 p . 264 ) . La décision entreprise est intervenue dans le cadre d ' un procès civil ( art . 72 al . 1 LTF ) portant sur des prétentions en dommages - intérêts et en réparation du tort moral dépassant le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Elle a été rendue par un tribunal supérieur d ' un canton , qui a statué sur recours ( art . 75 LTF ) . Au surplus , le recours est exercé par la partie qui a succombé dans ses conclusions devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) . Déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , le recours en matière civile est en principe recevable . 2 .