rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht und Völkerrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a und b BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 lit . a BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Anspruch auf Leistungen bei erstmaliger beruflicher Ausbildung , wozu auch der Besuch einer Mittelschule zählt ( Art . 8 Abs . 1 und 3 lit . b IVG , Art . 16 IVG ; Art . 5 Abs . 1 IVV ) , sowie die Voraussetzungen für die Übernahme einer im Ausland durchgeführten Eingliederungsmassnahme ( Art . 23bis Abs . 1 und 3 IVV ) zutreffend dargelegt . Es wird darauf verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der selbständig eröffnete Zwischenentscheid über den Ausstand von Gerichtspersonen ist fristgerecht angefochten ( Art . 92 Abs . 1 , Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg demjenigen der Hauptsache ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ) . Dabei geht es um die Aussetzung eines bestehenden Besuchsrechts als vorsorgliche Massnahme im Rahmen eines Scheidungsverfahrens , das heisst um eine Zivilsache im Sinne von Art . 72 Abs . 1 BGG . Das Kantonsgericht hat kantonal letztinstanzlich entschieden ( Art . 75 BGG ) . Gegen den angefochtenen Entscheid steht daher die Beschwerde in Zivilsachen offen . 1 . 2 . Da die Beschwerde in Zivilsachen gegeben ist , bleibt für eine subsidiäre Verfassungsbeschwerde kein Raum ( Art . 113 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Entscheid vom 12 . August 2016 erwog , die Betreibungsforderung beruhe auf einer ( mangels Einspracheerhebung ) rechtskräftigen Nachtragsverfügung betreffend Beiträge für Selbständigerwerbende und damit auf einem definitiven Rechtsöffnungstitel nach Art . 80 SchKG , die inhaltliche Richtigkeit der Forderung dürfe im Rechtsöffnungsverfahren nicht überprüft werden , die bereits im Rechtsvorschlag zu erhebende Einrede des mangelnden neuen Vermögens habe der Beschwerdeführer nicht erhoben , weshalb sie verwirkt sei ( Art . 75 Abs . 2 SchKG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

in Erwägung : dass die Beschwerdeführerin die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 7 . September 2016 zurückgezogen hat , das Beschwerdeverfahren daher durch den Abteilungspräsidenten ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 73 BZP ) , das Gesuch der Beschwerdeführerin um unentgeltliche Rechtspflege ( einschliesslich Rechtsvertretung ) gegenstandslos wird und auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhaltes gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 1 . 2 . Die für die Beurteilung der streitigen Leistungsansprüche massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und die hiezu von der Rechtsprechung weiter konkretisierten Grundlagen sind im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt worden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 ()

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 142 IV 196 consid . 1 p . 197 ) . 1 . 1 . L ' arrêt querellé est une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue dans une cause de droit pénal . Il est donc susceptible de faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) , qui peut notamment être formé pour violation du droit fédéral , y compris des droits constitutionnels ( art . 95 let . a LTF ) , ou violation du droit international ( art . 95 let . b LTF ) , dont la CEDH . Le recours constitutionnel subsidiaire est donc exclu ( art . 113 LTF a contrario ) . 1 . 2 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO ( ATF 141 IV 1 consid . 1 . 1 p . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

In Erwägung , dass das Regionalgericht Bern - Mittelland mit Entscheid vom 6 . Januar 2016 ein vom Beschwerdeführer im Rahmen eines Zivilprozesses gestelltes Gesuch um Erteilung der unentgeltlichen Rechtspflege abwies ; dass das Obergericht des Kantons Bern mit Entscheid vom 12 . Februar 2016 eine vom Beschwerdeführer gegen den Entscheid des Regionalgerichts Bern - Mittelland vom 6 . Januar 2016 erhobene Beschwerde abwies , wobei es das Gesuch um Erteilung der unentgeltlichen Rechtspflege für das Beschwerdeverfahren ebenfalls abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht mit Eingabe vom 14 . März 2016 erklärte , den Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern vom 12 . Februar 2016 mit Beschwerde anfechten zu wollen ; dass in den Rechtsmitteln an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des kantonalen Entscheids dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Grundrechte oder kantonaler verfassungsmässiger Rechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn entsprechende Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ; dass sich der Beschwerdeführer nicht hinreichend mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids des Obergerichts des Kantons Bern vom 12 . Februar 2016 auseinandersetzt und aufzeigt , inwiefern die Vorinstanz mit ihrem Entscheid Bundesrecht verletzt hätte ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer erhob am 7 . Juli 2015 Strafanzeige gegen drei Mitarbeiter der Staatsanwaltschaft Basel - Stadt wegen Amtsmissbrauchs , Amtsgeheimnisverletzung , Begünstigung und Amtspflichtverletzung . Am 18 . August 2015 nahm die Staatsanwaltschaft die Anzeige nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt am 21 . Januar 2016 ab . Am 9 . Februar 2016 wies das Gericht eine Eingabe des Beschwerdeführers vom 1 . Februar 2016 aus dem Recht , mit welcher er nachträglich den Ausstand des Richters verlangt hatte , welcher den Entscheid vom 21 . Januar 2016 gefällt hatte . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , die Entscheide des Appellationsgerichts vom 21 . Januar und 9 . Februar 2016 seien aufzuheben . Die Staatsanwaltschaft sei anzuweisen , die Strafanzeige an die Hand zu nehmen und einem unabhängigen Staatsanwalt zu übergeben . Der vorinstanzliche Richter sei als befangen zu erklären . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 18 . Oktober 2016 ( 1B_341 / 2016 ) auf eine von A . _ gegen den Beschluss der Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern erhobene Beschwerde betreffend Ausstand mangels einer hinreichenden Begründung im Sinne von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht eintrat ; dass A . _ mit Eingabe vom 1 . November 2016 ( Postaufgabe 2 . November 2016 ) um Revision des bundesgerichtlichen Urteils 1B_341 / 2016 vom 18 . Oktober 2016 ersuchte ; dass der Gesuchsteller sich auf keinen Revisionsgrund beruft ( Art . 121 ff . BGG ) und nicht ansatzweise aufzeigt , inwiefern ein solcher vorliegen sollte ; dass Kritik an der rechtlichen Würdigung im Revisionsverfahren nicht zu hören ist ; dass deshalb auf das Revisionsgesuch ohne Schriftenwechsel ( Art . 127 BGG ) nicht einzutreten ist ; dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . ll ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto ( art . 106 cpv . 1 LTF ; cfr . tuttavia l ' eccezione del cpv . 2 ) , non essendo vincolato né dagli argomenti sollevati nel ricorso né dai motivi addotti dall ' autorità precedente . Il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) . Può scostarsi da questo accertamento solo qualora esso sia avvenuto in modo manifestamente inesatto , ovvero arbitrario ( DTF 134 V 53 consid . 4 . 3 pag . 62 ) , oppure in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . Salvo i casi in cui tale inesattezza sia lampante , la parte ricorrente che intende contestare i fatti accertati dall ' autorità inferiore deve spiegare , in maniera circostanziata , per quale motivo ritiene che le condizioni di una delle eccezioni previste dall ' art . 105 cpv . 2 LTF sarebbero realizzate ( cfr . DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 3 pag . 254 con riferimento ) . 1 . 2 . La ricorrente propone una propria visione dei fatti , diversa da quella ritenuta dal Tribunale delle assicurazioni , non può essere presa in considerazione senza dimostrarne puntualmente la sua manifesta inesattezza . Sotto questo profilo il ricorso sfugge quindi a un esame di merito . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . In Zusammenhang mit diesen prozessualen Vorschriften macht die IV - Stelle geltend , auf die Beschwerde sei nicht einzutreten , weil sich sämtliche Vorbringen der Beschwerdeführerin auf vom Bundesgericht nicht zu prüfende Sachverhaltsfragen bezögen . Auf dieses Vorbringen ist offensichtlich nicht näher einzugehen , geht es doch im bundesgerichtlichen Verfahren unter anderem gerade darum zu prüfen , ob das kantonale Gericht den Sachverhalt in Einklang mit den bundesrechtlichen Prozessvorschriften festgestellt hat . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel u . a . die Begründung der Begehren zu enthalten hat ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 ) , wobei diesbezüglich erhöhte Anforderungen bestehen , wenn die Sachverhaltsfeststellung oder die Beweiswürdigung der Vorinstanz bestritten wird ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; BGE 137 II 353 E . 5 . 1 S . 356 ) , dass in der Beschwerde - einzig - gerügt wird , die Beweiswürdigung des kantonale Sozialversicherungsgerichts sei willkürlich , ohne dass substanziiert im Einzelnen dargelegt wird , welche seiner entscheidwesentlichen Erwägungen inwiefern ( auch im Ergebnis ) unhaltbar sein sollen , dass die weiteren Vorbringen in der Beschwerde eine rechtsgenügliche Auseinandersetzung mit den vorinstanzlichen Erwägungen zur Frage , ob - nach Massgabe von BGE 141 V 281 - ein invalidenversicherungsrechtlich relevanter psychischer Gesundheitsschaden vorliegt , vermissen lassen , dass die offensichtlich nicht hinreichend begründete Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG durch Nichteintreten zu erledigen ist , dass umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ( Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ) , das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege somit gegenstandslos ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren beanstandeten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann ihre Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Rechtsfragen sind die vollständige Feststellung erheblicher Tatsachen sowie die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes bzw . der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG . Die konkrete Beweiswürdigung ist Tatfrage ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ; nicht publ . E . 4 . 1 des Urteils BGE 135 V 254 , veröffentlicht in SVR 2009 IV Nr . 53 S . 164 [ 9C_204 / 2009 ] ; Urteil 8C_124 / 2012 vom 27 . August 2012 E . 2 . 2 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf Insolvenzentschädigung und hiebei insbesondere die Frage , ob der Versicherte seiner Schadenminderungspflicht nachgekommen sei . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 al . 1 LTF , le recours est ouvert contre les décisions rendues en matière pénale , par quoi on entend toute décision fondée sur le droit pénal matériel ou sur le droit de procédure pénale ( ATF 133 IV 335 consid . 2 p . 337 ) . Tel est le cas de l ' arrêt attaqué , relatif au droit du prévenu en détention provisoire d ' avoir des contacts avec sa fille ( arrêt 1B_74 / 2014 du 7 avril 2014 consid . 1 ) . Le recourant , qui s ' est vu interdire tout contact avec sa fille et de lui offrir des cadeaux , a qualité pour contester cette décision ( art . 81 al . 1 LTF ) . Le recours ayant été interjeté dans le délai et les formes utiles , il y a lieu d ' entrer en matière . La conclusion du recourant tendant à ce qu ' il soit autorisé à entretenir une correspondance épistolaire avec sa fille et à lui offrir des cadeaux est recevable au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . 2 . Le recourant considère que l ' interdiction totale de prendre contact avec sa fille et de lui offrir des cadeaux est disproportionnée et viole l ' art . 235 al . 1 CPP ainsi que son droit au respect de sa vie privée et familiale garantie aux art . 13 Cst . 8 CEDH .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer liess am 3 . Februar 2016 und am 4 . Februar 2016 je eine durch seinen Rechtsvertreter unterzeichnete Beschwerdeschrift einreichen . Die beiden Rechtsschriften enthalten dieselben Anträge und sind teilweise deckungsgleich . Am 2 . März 2016 reichte der Beschwerdeführer selber ein weiteres Schreiben ein . Diese letzte Eingabe erfolgte nach Ablauf der Beschwerdefrist gemäss Art . 100 Abs . 1 BGG , weshalb darauf nicht einzugehen ist . Der vom Beschwerdeführer in diesem Zusammenhang angerufene Art . 109 StPO ist im bundesgerichtlichen Verfahren nicht anwendbar . 1 . 2 . Die Beschwerde an das Bundesgericht ist ein reformatorisches Rechtsmittel ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) . Ein blosser Antrag auf Rückweisung ist nicht zulässig , ausser wenn das Bundesgericht ohnehin nicht reformatorisch entscheiden könnte ( BGE 136 V 131 E . 1 . 2 S . 135 ; 134 III 379 E . 1 . 3 S . 383 mit Hinweis ) . Da die Beschwerdebegründung zur Interpretation des Rechtsbegehrens beigezogen werden kann , genügt nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts ein Begehren ohne einen Antrag in der Sache dann , wenn sich aus der Begründung zweifelsfrei ergibt , was mit der Beschwerde angestrebt wird ( BGE 136 V 131 E . 1 . 2 S . 136 ; Urteile 6B_938 / 2014 vom 18 . Februar 2015 E . 1 und 6B_515 / 2014 vom 26 . August 2014 E . 2 . 1 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale confirmant l ' approbation d ' un plan partiel d ' affectation . Le recours est dès lors en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF et 34 al . 1 LAT , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . L ' Office fédéral du développement territorial a la qualité pour recourir ( art . 89 al . 2 LTF en relation avec l ' art . 48 al . 4 OAT ) . Les autres conditions de recevabilité sont réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le recours . 2 . 2 . 1 . Les nouvelles dispositions de la LAT , entrées en vigueur le 1er mai 2014 , redéfinissent le contenu des plans directeurs cantonaux ( art . 8 et 8a LAT ) et précisent les critères que doit remplir un terrain pour pouvoir être classé en zone à bâtir ( art . 15 LAT ) . A titre transitoire , l ' art . 38a LAT prévoit que les cantons adaptent leurs plans directeurs dans les cinq ans à compter de la révision de la loi ( al . 1 ) ; jusqu ' à l ' approbation de cette adaptation du plan directeur par le Conseil fédéral , la surface totale des zones à bâtir légalisées ne doit pas augmenter dans le canton concerné ( al . 2 ) . La loi ne prévoit aucune exception à cette règle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Entscheid , mit dem die Zulassung dreier Streitverkündungsklagen verweigert wurde . Dabei handelt es sich um einen Teilentscheid i . S . von Art . 91 lit . b BGG , gegen den die Beschwerde an das Bundesgericht zulässig ist ( vgl . Urteil 4A_435 / 2012 vom 4 . Februar 2013 E . 1 . 1 , nicht publ . in BGE 139 III 67 ; BGE 134 III 379 E . 1 . 1 S . 381 f . ) . Der angefochtene Entscheid ist von einem oberen kantonalen Gericht ergangen , das als Fachgericht für handelsrechtliche Streitigkeiten ( Art . 6 ZPO ) und einzige kantonale Instanz eingesetzt ist ( Art . 75 Abs . 2 lit . b BGG ) . Bei Beschwerden gegen Urteile kantonaler Handelsgerichte besteht kein Streitwerterfordernis ( BGE 139 III 67 E . 1 . 2 S . 69 f . ) . Die Beschwerde ist innert der Beschwerdefrist ( Art . 100 BGG ) von der mit ihren Rechtsbegehren unterlegenen Partei ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) eingereicht worden . Auf die Beschwerde ist , soweit sie sich gegen die Nicht - Zulassung der Streitverkündungsklagen richtet und unter Vorbehalt einer rechtsgenügenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions mentionnées à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . La recourante a un intérêt à obtenir l ' annulation ou la modification de l ' arrêt attaqué qui confirme la décision de rejet de sa requête d ' indemnité LAVI ( art . 89 al . 1 LTF ) . Les autres conditions de recevabilité énoncées aux art . 82 ss LTF sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . La recourante fait grief à l ' instance précédente d ' avoir arbitrairement refusé d ' indemniser les pertes de gain qu ' elle aurait subies . Les juges cantonaux se seraient fondés à tort sur une situation pré - traumatique dépassée pour nier la causalité naturelle entre le viol et le dommage économique allégué . Elle reproche également dans ce contexte à l ' instance précédente de ne pas avoir ordonné d ' expertise médicale et d ' avoir constaté de manière incomplète les faits . 2 . 1 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde nach Art . 82 lit . c BGG kann beim Bundesgericht die Verletzung von politischen Rechten geltend gemacht werden . Dazu zählt die Rüge , Abstimmungserläuterungen oder sonstige behördliche Informationen vor der Abstimmung seien mangelhaft oder nicht hinreichend neutral und objektiv , was eine zuverlässige und unverfälschte Willensbildung und - äusserung der Stimmberechtigten im Sinne von Art . 34 Abs . 2 BV verhindere ( vgl . Urteil des Bundesgerichts 1C_385 / 2012 vom 17 . Dezember 2012 E . 1 . 2 , Zusammenfassung in : ZBl 114 / 2013 S . 524 ) . 1 . 2 . Von der Stimmrechtsbeschwerde an das Bundesgericht werden sowohl eidgenössische als auch kantonale und kommunale Stimmrechtssachen erfasst ( Art . 88 Abs . 1 BGG ) . Bei den letzteren ist die Stimmrechtsbeschwerde gegen Akte letzter kantonaler Instanzen zulässig ( Art . 88 Abs . 1 lit . a BGG ) . Das angefochtene Urteil ist ein solcher kantonal letztinstanzlicher Akt in einer kommunalen Stimmrechtssache . Überdies handelt es sich um einen beschwerdefähigen Endentscheid ( vgl . Art . 90 BGG ) . 1 . 3 . Die Beschwerdeführenden sind als Stimmberechtigte der Einwohnergemeinde Therwil zur Beschwerde legitimiert ( vgl . Art . 89 Abs . 3 BGG ; BGE 134 I 172 E . 1 . 3 . 3 S . 176 ) .