rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 140 IV 57 E . 2 S . 59 ; 139 III 133 E . 1 S . 133 ) . 1 . 1 . Die Beschwerde in Zivilsachen muss grundsätzlich innerhalb von dreissig Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheides beim Bundesgericht eingereicht werden ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Im Fall der nachträglichen Berichtigung eines kantonalen Entscheides beginnt nach ständiger Praxis des Bundesgerichts zum OG , die nach dem Inkrafttreten des BGG weitergeführt wurde , eine neue Rechtsmittelfrist nur hinsichtlich jener Punkte zu laufen , die Gegenstand der Berichtigung bilden , und nur insoweit , als die Beschwer erst durch die Berichtigung eintritt ( BGE 119 II 482 E . 3 S . 483 f . ; Urteil 4A_107 / 2015 vom 13 . August 2015 E . 1 mit Hinweisen ) . Ob davon eine Ausnahme zu machen ist , wenn erst die nachträgliche Berichtigung der beschwerten Partei Anlass zur Anfechtung des Gesamterkenntnisses gibt , ist im vorliegenden Fall nicht zu entscheiden ; eine solche Konstellation liegt nicht vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' intimé objecte que les arrêts attaqués sont des décisions incidentes non susceptibles d ' un recours immédiat , au motif qu ' elles ne causent aucun dommage irréparable et qu ' une admission du recours ne mettrait pas fin à la procédure . 1 . 1 . La décision selon laquelle une partie est valablement représentée en justice est une décision incidente qui ne porte ni sur la compétence ni sur une question de récusation . Elle peut faire l ' objet d ' un recours immédiat uniquement si elle est susceptible de causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) . Il convient d ' examiner si l ' une ou l ' autre de ces conditions alternatives est réalisée . 1 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 ()

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO . La notion d ' influence du jugement pénal sur les prétentions civiles est conçue strictement . La victime ne peut pas s ' opposer à une décision parce qu ' elle ne facilite pas son action sur le plan civil . Il faut que la décision attaquée ait pour conséquence que la victime rencontrera plus de difficultés à faire valoir ses prétentions civiles ( 6B_982 / 2013 du 6 février 2014 c . 1 . 1 . 1 et les références citées ; ATF 127 IV 185 consid . 1a p . 188 ; 120 IV 38 consid . 2c p . 41 ; 119 IV 339 consid . 1d / cc p . 344 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Les recours sont dirigés contre trois arrêts distincts opposant les mêmes parties - assistées du même mandataire - , dans des procédures portant au fond sur le même projet routier et soulevant des questions juridiques connexes . Il se justifie de joindre les causes 1C_548 / 2015 , 1C_549 / 2015 et 1C_134 / 2016 et de statuer à leur sujet dans un seul arrêt ( art . 24 de la loi fédérale de procédure civile du 4 décembre 1947 [ PCF ; RS 273 ] applicable en vertu du renvoi de l ' art . 71 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . Zwischen den Kantonen Basel - Landschaft und Basel - Stadt bestehen verschiedene Zusammenarbeitsverträge . Aus Gründen der Kosteneinsparung zog der Kanton Basel - Landschaft in Betracht , u . a . den Universitätsvertrag ( SGS 664 . 1 ) , die Immobilienvereinbarung der Universität Basel ( SGS 664 . 12 ) und den Kulturvertrag ( SGS 366 . 15 ) per Ende 2017 zu kündigen . Die Kündigung hätte diesfalls vor Ende Dezember 2015 erfolgen müssen . Um dies zu verhindern , haben sich die Regierungen der beiden Kantone am 2 . Oktober 2015 auf ein gemeinsames Vorgehen geeinigt und im Wesentlichen vereinbart , der Kanton Basel - Stadt solle dem Kanton Basel - Landschaft während vier Jahren ( 2016 - 2019 ) einen Entlastungsbeitrag von jährlich Fr . 20 Mio . leisten ; im Gegenzug verpflichte sich der Kanton Basel - Landschaft die oben erwähnten Verträge ungekündigt bis 2019 weiterzuführen . Ausserdem wurde namentlich bestätigt , dass eine bereits früher beschlossene gemeinsame Trägerschaft für das " Swiss Tropical and Public Health Institut " geschaffen werden solle . Über dieses Vorgehen informierten die Kantonsregierungen die Öffentlichkeit am 23 . Oktober 2015 in einer gemeinsamen Medienmitteilung . Das Parlament des Kantons Basel - Stadt stimmte dem entsprechenden Kredit im November 2015 zu . Der Kanton Basel - Landschaft verzichtete in der Folge darauf , den Universitäts - sowie den Kulturvertrag zu kündigen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid des Kantonsgerichts über die Ortsplanungsrevision der Gemeinde Adligenswil steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht offen ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . d und 90 BGG ) . A . _ ist als Eigentümer einer Parzelle , deren Einzonung im angefochtenen Entscheid aufgehoben wurde , ohne Weiteres zur Beschwerde befugt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf seine Beschwerde ( 1C_321 / 2015 ) einzutreten . 2 . Näher zu prüfen ist die Beschwerdelegitimation der SL . 2 . 1 . Diese wäre nach Art . 89 Abs . 1 BGG ohne Weiteres zur Beschwerde legitimiert , wenn sie nur geltend machen würde , ihr sei im kantonalen Verfahren die Beschwerdelegitimation zu Unrecht abgesprochen worden ( Urteil 1C_649 / 2012 vom 22 . Mai 2013 , in BGE 139 II 271 nicht publizierte E . 2 ) . Vor Bundesgericht verlangt sie aber nicht die Rückweisung der Sache an das Kantonsgericht zur materiellen Überprüfung der Neueinzonungen im Lichte von Art . 15 RPG , sondern beruft sich auf den materiellen Gehalt der Übergangsbestimmung von Art . 38a Abs . 2 RPG , die das Kantonsgericht zu Unrecht nicht angewendet habe . Dies hat zur Folge , dass das Bundesgericht die Beschwerdebefugnis der SL als Eintretensvoraussetzung prüfen muss .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 141 IV 187 consid . 1 p . 188 ) . Le recourant conclut à l ' annulation de la décision d ' approbation de l ' OFT . Pareille conclusion est irrecevable en raison de l ' effet dévolutif du recours auprès du Tribunal administratif fédéral ( art . 54 de la loi fédérale sur la procédure administrative du 20 décembre 1968 [ PA ; RS 172 . 021 ] ; cf . ATF 136 II 539 consid . 1 . 2 p . 543 ; arrêt 2C_634 / 2014 du 24 avril 2015 consid . 5 ) . Les conclusions doivent toutefois être interprétées , selon le principe de la confiance , à la lumière de la motivation et l ' interdiction du formalisme excessif commande de ne pas se montrer trop strict dans la formulation si , à la lecture du mémoire , on comprend clairement ce que veut le recourant ( arrêts 2C_986 / 2013 du 15 septembre 2014 consid . 2 . 2 , in RF 69 / 2014 , p . 893 ; 4A_375 / 2012 du 20 novembre 2012 consid . 1 . 2 non publié in ATF 139 III 24 ) . Or , à l ' examen du mémoire , on comprend que les récriminations contenues dans le recours sont dirigées à l ' encontre de l ' appréciation effectuée par les juges de l ' instance précédente . Dans cette mesure , le recours est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist somit nach Art . 80 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer hat am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids . Er ist deshalb gemäss Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt . 1 . 2 . Der angefochtene Entscheid schliesst das Strafverfahren nicht ab . Es handelt sich unstreitig um einen Zwischenentscheid . Dieser betrifft weder die Zuständigkeit noch den Ausstand . Er stellt somit einen " anderen " Zwischenentscheid nach Art . 93 BGG dar . Dagegen ist die Beschwerde nach Absatz 1 dieser Bestimmung zulässig , wenn der Zwischenentscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( lit . a ) , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . Die Variante nach Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG fällt hier ausser Betracht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considerando : che , per quanto qui interessa , con sentenza del 12 dicembre 2016 il Tribunale cantonale amministrativo ha respinto un ricorso di A . _ SA contro una decisione del 16 agosto 2016 del Tribunale di espropriazione , che accordava l ' anticipata immissione in possesso di una parte di un fondo di proprietà della ricorrente ; che avverso questa sentenza A . _ SA ha presentato il 12 gennaio 2017 un ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale , chiedendo di annullarla ; che , su istanza della ricorrente , la procedura di ricorso è stata sospesa dal Giudice dell ' istruzione con decreti del 23 marzo 2017 e del 24 maggio 2017 , dapprima fino al 3 maggio 2017 e in seguito fino al 2 ottobre 2017 ; che con scritto del 29 settembre 2017 la ricorrente dichiara di ritirare il ricorso in materia di diritto pubblico ; che il Presidente della Corte , o il Giudice dell ' istruzione , decide quale giudice unico circa lo stralcio delle cause ritirate ( art . 32 cpv . 1 e 2 LTF ) e , in tale ambito , statuisce sulle spese giudiziarie ; che in caso di desistenza il Tribunale federale può rinunciare in tutto o in parte a riscuotere le spese giudiziarie ( art . 66 cpv . 2 LTF ) ; che nella fattispecie si può rinunciare a prelevare spese ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit ( vgl . BGE 137 IV 269 E . 1 . 3 . 1 S . 272 ) , gegen den die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht nach Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d sowie Art . 90 BGG grundsätzlich zulässig ist . Eine Ausnahme von der Zulässigkeit der Beschwerde nach Art . 83 BGG besteht nicht , zumal Art . 83 lit . e BGG nur auf die obersten Vollziehungs - und Gerichtsbehörden anwendbar ist ( BGE 137 IV 269 E . 1 . 3 . 2 S . 272 f . mit Hinweis ) und die von der Strafanzeige des Beschwerdeführers mutmasslich betroffenen Personen nicht in diese Kategorie fallen . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und könnte sich in einem allfälligen Strafverfahren gegen bestimmte Behördenmitglieder voraussichtlich als Privatkläger beteiligen ( vgl . Art . 118 Abs . 1 i . V . m . Art . 115 StPO ) , sodass ihm im Falle des Obsiegens vor Bundesgericht ein praktischer Nutzen entstünde . Damit ist er nach Art . 89 Abs . 1 BGG beschwerdeberechtigt . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist unter Vorbehalt der nachfolgenden Erwägung auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Das Kantonsgericht St . Gallen wies am 6 . September 2016 die von X . _ erhobene Berufung ab und " bestätigte " den Entscheid des Kreisgerichts Wil vom 21 . Oktober 2015 , mit dem X . _ wegen Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz und Führen eines Motorfahrzeugs in nicht fahrfähigem Zustand zu einer bedingten Geldstrafe von 50 Tagessätzen zu Fr . 30 . - bei einer Probezeit von 3 Jahren sowie einer Busse von Fr . 300 . - respektiveeiner Ersatzfreiheitsstrafe von 3 Tagen für den Fall schuldhafter Nichtbezahlung verurteilt wurde . 2 . X . _ erhebt mit Eingabe vom 8 . Dezember 2016 " Berufung " gegen das Urteil des Kantonsgerichts . Er ersucht um aufschiebende Wirkung seiner Eingabe . 3 . Rechtsschriften haben ein Begehren , d . h . einen Antrag , und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . In der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , compte tenu de la notification de l ' arrêt attaqué durant les féries d ' été ( art . 46 al . 1 let . b LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) , contre une décision prise sur recours par le tribunal supérieur du canton de Genève ( art . 75 LTF ) au sujet d ' une demande de révision d ' un arrêt rendu dans une contestation en matière de bail ( art . 72 al . 1 LTF ) dont la valeur litigieuse est supérieure à 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 2 let . a LTF ) , le présent recours est recevable au regard de ces dispositions . 1 . 2 . Saisi d ' un recours en matière civile contre une décision cantonale en matière de révision , le Tribunal fédéral applique d ' office le droit ( art . 106 al . 1 LTF ) à l ' état de fait constaté dans l ' arrêt cantonal . Il n ' est pas limité par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut donc admettre un recours pour d ' autres motifs que ceux qui ont été articulés ou , à l ' inverse , rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( ATF 135 III 397 consid . 1 . 4 et l ' arrêt cité ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 27 . Juni 2016 beim Kantonsgericht des Kantons Zug , Einzelrichter , ein Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für einen beabsichtigten Haftpflichtprozess stellte ; dass das Kantonsgericht Zug , Einzelrichter , mit Entscheid vom 2 . August 2016 festhielt , der Beschwerdeführer habe seine Mitwirkungspflichten verletzt , und feststellte , dass in der rubrizierten Sache kein Verfahren rechtshängig sei ( Art . 132 Abs . 1 Satz 2 ZPO ) ; dass der Beschwerdeführer gegen diesen Entscheid mit in Englisch verfasster Eingabe vom 4 . Oktober 2016 beim Bundesgericht Beschwerde erhob ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 139 III 133 E . 1 S . 133 mit Hinweisen ) ; dass die Beschwerde an das Bundesgericht nur zulässig ist gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen , des Bundesverwaltungsgerichts und des Bundespatentgerichts ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) ; dass es sich beim Kantonsgericht des Kantons Zug nicht um eine solche Instanz handelt , womit auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass der Beschwerdeführer in der Rechtsmittelbelehrung des angefochtenen Entscheids darauf hingewiesen wurde , dass gegen diesen Entscheid Beschwerde beim Obergericht des Kantons Zug eingereicht werden könne ; dass überdies festzuhalten ist , dass die Beschwerde in einer Amtssprache ( Deutsch , Französisch , Italienisch oder Rumantsch Grischun ) abzufassen gewesen wäre ( Art . 42 Abs . 1 und 6 und Art . 54 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz eingegangen und im Einzelnen aufgezeigt wird , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass die Vorinstanz im angefochtenen Entscheid mit eingehender Begründung dargelegt hat , weshalb in der Rahmenfrist für die Beitragszeit vom 21 . Oktober 2013 bis 20 . Oktober 2015 lediglich in den Monaten Oktober bis Dezember 2013 eine beitragspflichtige Beschäftigung als nachgewiesen gelten könne , womit der Beschwerdeführer folglich die zwölfmonatige Beitragszeit nach Art . 13 Abs . 1 AVIG nicht erfüllt habe ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La recourante a demandé la jonction de la présente cause ( 1B_142 / 2017 ) à celle 1B_108 / 2017 . Si certains faits et griefs soulevés peuvent présenter une certaine connexité , les séquestres contestés ont été ordonnés par le MPC dans le cadre de procédures distinctes ( P_2 [ 1B_142 / 2017 ] et P_1 [ 1B_108 / 2017 ] ) , ainsi qu ' à l ' encontre de personnes différentes ( la recourante [ 1B_142 / 2017 ] et A . _ [ 1B_108 / 2017 ] ) , qui n ' ont au demeurant pas la même qualité procédurale ( tiers touché par des actes de procédure [ art . 105 al . 1 let . f CPP ; 1B_142 / 2017 ] et prévenu [ art . 104 al . 1 let . a CPP ; 1B_108 / 2017 ] ) . Les recours formés au Tribunal fédéral par les deux susmentionnés ne concernent en outre pas une même et seule décision de la Cour des plaintes , puisque celle - ci s ' est prononcée le 2 mars 2017 ( BB_6 [ 1B_142 / 2017 ] ) et le 16 février 2017 ( BB_5 [ 1B_108 / 2017 ] ) . Partant , il n ' y a pas lieu de joindre les causes et cette requête peut être rejetée . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Entscheide in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen streitwertunabhängig der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) . Beschwerdeentscheide der kantonalen Aufsichtsbehörden über eine Verfügung eines Vollstreckungsorganes gemäss Art . 17 SchKG - wie die Pfändung - stellen einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG dar ( BGE 133 III 350 E . 1 . 2 S . 351 ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich zulässig . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in Zivilsachen kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht in diesem Bereich grundsätzlich von Amtes wegen und mit freier Kognition an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . In der Beschwerde ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 134 III 102 E . 1 . 1 S . 104 ) . Die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ist ebenfalls zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wobei hier das Rügeprinzip gilt ( BGE 133 III 589 E . 2 S . 591 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist vorliegend der im Zusammenhang mit der Abschreibung des Klageverfahrens ergangene Entscheid des Obergerichts über die erstinstanzlichen Prozesskosten ( Art . 95 ZPO ; Gerichtskosten und Parteientschädigung ) . Da es bereits vor Obergericht einzig um die Prozesskosten des erstinstanzlichen kantonalen Verfahrens ging , handelt es sich um eine vermögensrechtliche Angelegenheit ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) , deren Streitwert sich allein nach dem Betrag der strittigen Verfahrenskosten bemisst ( BGE 137 III 47 E . 1 . 2 . 2 ; Urteile 4A_691 / 2012 vom 17 . Januar 2013 E . 1 . 1 ; 5A_261 / 2013 vom 19 . September 2013 E . 1 ; 5A_396 / 2012 vom 5 . September 2012 E . 1 . 2 ) . Aus dem angefochtenen Entscheid ergibt sich , dass der Streitwert gemäss Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG nicht gegeben ist . Die Beschwerde in Zivilsachen ist daher nur zulässig , soweit sich - wie die Beschwerdeführerin hier mit Begründung vorgibt - eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . In dem Umfang , wie sich die Eingabe vom 8 . Dezember 2016 sinngemäss gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 8 . November 2016 richtet ( vgl . zum Devolutiveffekt BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ) , und sich inhaltlich mit dem Ausschluss des Beschwerdeführers vom Studium oder mit organisatorischen bzw . verfahrensrechtlichen Fragen im Zusammenhang mit den abgelegten Prüfungen befasst und nicht mit der eigentlichen Prüfungsbewertung befasst , kann sie als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegen genommen werden ( Art . 82 , Art . 83 lit . t e contrario , Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 136 I 229 E . 1 S . 231 ; Urteile 2C_134 / 2014 vom 13 . Februar 2014 E . 2 . 1 ; 2C_577 / 2009 vom 6 . Januar 2010 E . 1 . 1 ) . Neue Tatsachen und Beweismittel sind , soweit sie nicht durch den angefochtenen Entscheid verursacht worden sind , im bundesgerichtlichen Verfahren unzulässig ( Art . 99 BGG ) . Die Begründung muss in der Beschwerde selbst enthalten sein ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) ; ein Verweis auf frühere Rechtsschriften ist unzulässig ( Urteil 6B_327 / 2008 vom 16 . Mai 2008 E . 1 ) . Die Beschwerde muss samt Begründung innert der gesetzlichen Beschwerdefrist ( Art . 100 BGG ) eingereicht werden . Eine Nachfrist zur Ergänzung der Beschwerde ist nicht möglich , auch dann nicht , wenn ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung gestellt wird . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 ()

Erwägungen : 1 . Umstritten ist einzig die Strafzumessung . 1 . 1 . Die Vorinstanz geht in Bezug auf das Ausmass des verschuldeten Erfolgs von einer schweren Tathandlung aus . Nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung stelle Oralverkehr eine beischlafähnliche Handlung dar , welche einen ähnlichen Unrechtsgehalt habe wie eine Vergewaltigung und daher grundsätzlich nicht milder zu bestrafen sei als eine solche . Die Strafzumessung habe sich danach an deren Strafrahmen zu orientieren , womit die Mindeststrafe bei einem Jahr anzusiedeln sei . Erschwerend komme hinzu , dass der Beschuldigte in den Mund der Geschädigten ejakuliert habe , sodass diese den Samen habe schlucken müssen . Entlastend sei , dass die beischlafsähnliche Handlung nur kurz gedauert habe . Bei der Geschädigten seien keine psychischen Folgen der Tat festgestellt worden . Der Beschuldigte habe keine List angewandt und keinen Hinterhalt geschaffen und die Tat auch nicht geplant . Vielmehr habe er seine Überlegenheit und die verletzliche Situation der Geschädigten erkannt und sie ausgenutzt . Er habe mit direktem Vorsatz gehandelt , und seine Entscheidungsfreiheit sei in keiner Weise eingeschränkt gewesen . Beweggrund der Tat sei einzig Triebbefriedigung gewesen ; er habe die Geschädigte als eigentliches Sexualobjekt missbraucht . Das Tatverschulden sei mittelschwer , was zu einer Einsatzstrafe von 40 Monaten führe ( angefochtener Entscheid S . 21 f . ) .