rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) ne tombant pas sous le coup des exceptions de l ' art . 83 LTF . En outre , le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites ( art . 42 LTF ) par le destinataire de l ' arrêt attaqué qui a qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Il s ' ensuit que le recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable ( cf . art . 113 a contrario LTF ) . 1 . 2 . En vertu de l ' effet dévolutif du recours devant l ' instance précédente , la conclusion tendant à l ' annulation de la décision de première instance est irrecevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Migrationsamt des Kantons St . Gallen widerrief die Aufenthaltsbewilligung EU / EFTA des kosovarischen Staatsangehörigen A . _ . Das Sicherheits - und Justizdepartement des Kantons St . Gallen wies den gegen diese Verfügung erhobenen Rekurs am 11 . August 2016 ab . A . _ erhob dagegen Beschwerde an das Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen , wobei er um Ansetzung einer Begründungsfrist ersuchte . Das Verwaltungsgericht setzte ihm mit verfahrensleitender Verfügung vom 30 . August 2016 eine Nachfrist zur Ergänzung der Beschwerde hinsichtlich Anträgen , Darstellung des Sachverhalts und Begründung bis 23 . September 2016 , unter Androhung des Nichteintretens im Säumnisfall . Am 4 . Oktober 2016 übergab er der Schweizer Post zuhanden des Verwaltungsgericht eine vom 25 . September 2016 datierte Ergänzung , in welcher er auch Gründe für die Verspätung angab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat festgestellt , dass die Versicherte ohne gesundheitliche Beeinträchtigung weiterhin zu 100 % im Aufgabenbereich Haushalt tätig wäre . Für die Invaliditätsbemessung , die sie nach Art . 28a Abs . 2 IVG vorgenommen hat , hat sie dem Bericht vom 9 . Oktober 2014 über die Abklärung der beeinträchtigten Arbeitsfähigkeit in Beruf und Haushalt ( nachfolgend : Abklärungsbericht ) Beweiskraft beigemessen und gestützt darauf eine Einschränkung von 20 , 15 % festgestellt . Folglich hat sie einen Rentenanspruch verneint . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et du droit des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants ont pris part à la procédure de recours devant la cour cantonale . Propriétaires de parcelles sises dans le PLQ , ils sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué qui confirme l ' approbation du PLQ qu ' ils tiennent pour contraire aux art . 9 LAT et 26 Cst . Ils peuvent ainsi se prévaloir d ' un intérêt personnel et digne de protection à l ' annulation de l ' arrêt attaqué . Ils ont dès lors qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . 2 . Tant les recourants que le Département ont produit des pièces nouvelles lors du deuxième échange d ' écritures . Postérieures à l ' arrêt attaqué , ces pièces sont irrecevables , en vertu de l ' art . 99 al . 1 LTF . 3 . Les recourants estiment que la densité de construction du PLQ ne respecte pas le plan directeur cantonal 2030 ( PDC 2030 ) . Ils font valoir une violation de l ' art . 9 al . 1 LAT .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

In Erwägung , dass die Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich das unter der Geschäftsnummer A - 2 / 2017 / 10018874 verzeichnete Verfahren wegen eines geringfügigen Vermögensdelikts mit Verfügung vom 30 . Juni 2017 an die zuständige Übertretungsstrafbehörde überwies ; dass A . _ mit Eingabe vom 19 . Juli 2017 dagegen Beschwerde erhob ; dass ihm die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich angesichts der unleserlichen Eingabe mit Verfügung vom 26 . Juli 2017 eine einmalige , nicht erstreckbare Nachfrist zur Verbesserung ansetzte , mit der Androhung , dass bei Säumnis die Eingabe unbeachtet bleibe ; dass die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich mit Beschluss vom 18 . August 2017 auf die Beschwerde nicht eintrat , da innert Frist keine verbesserte Beschwerdeschrift einging ; dass A . _ mit Schreiben vom 28 . August 2017 ( Postaufgabe 31 . August 2017 ) Beschwerde in Strafsachen gegen den Beschluss der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich führt ; dass sich aus der Eingabe von A . _ nicht ergibt , inwiefern der Beschluss der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich rechts - bzw . verfassungswidrig sein sollte ; dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 ) nicht zu genügen vermag , weshalb auf sie nicht einzutreten ist ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführer haben das Rechtsmittel rechtzeitig eingereicht ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 46 Abs . 1 Bst . a BGG ) . Sie wehren sich gegen den Endentscheid ( Art . 90 BGG ) des Handelsgerichts des Kantons Zürich , das als einzige kantonale Instanz entschieden hat ( Art . 75 Abs . 2 BGG ; Art . 5 Abs . 1 Bst . d und Art . 6 Abs . 1 - 4 ZPO ) . Der Streit dreht sich um die gerichtliche Feststellung und Beseitigung behaupteter Persönlichkeitsverletzungen , um die Gewinnherausgabe und um die Leistung einer Genugtuungssumme . Der angefochtene Entscheid ist auf einen Rückweisungsentscheid des Bundesgerichts hin ergangen ( s . Sachverhalt Bst . C und E ) . Die Beschwerde in Zivilsachen bleibt daher ohne Streitwerterfordernis grundsätzlich zulässig , losgelöst davon , ob auch im neuerlichen Verfahren der Streit um die Feststellung der angeblichen Persönlichkeitsverletzungen im Vordergrund steht ( vgl . Urteil 5A_9 / 2013 vom 23 . Mai 2013 E . 1 mit Hinweis ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Considerando : che A . _ è assicurata , tramite un contratto collettivo del suo datore di lavoro , contro la perdita di guadagno in caso di malattia presso la D . _ SA e ha ricevuto dall ' assicuratore , in seguito a un ' inabilità lavorativa iniziata il 16 aprile 2014 , le indennità pattuite fino al 30 aprile 2015 ; che con sentenza 1 ° dicembre 2016 il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha parzialmente accolto , nella misura in cui non è stata stralciata dai ruoli per acquiescenza , la petizione inoltrata da A . _ e ha condannato la D . _ SA al versamento di indennità giornaliere nella misura del 60 % dal 1 ° maggio 2015 fino ad esaurimento delle prestazioni e al 100 % in specificati periodi ; che per quanto attiene alla capacità lavorativa la Corte cantonale , dopo aver richiamato la DTF 141 III 433 , ha ritenuto di non aver motivo di scostarsi dalla perizia 17 ottobre 2016 , insufficientemente contestata dall ' attrice , allestita dal dott . med . E . _ dei servizi medici regionali ( SMR ) dell ' assicurazione invalidità secondo cui sussiste un ' incapacità lavorativa del 60 % in qualsiasi attività dal gennaio 2015 ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 42 consid . 1 p . 43 ; 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) . 1 . 1 . Dirigé contre l ' arrêt attaqué en tant qu ' il confirme le refus de mettre à l ' enquête la demande d ' autorisation de construire du 18 décembre 2014 , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public ( art . 82 let . a , 86 al . 1 et 90 LTF ) . En revanche , en tant qu ' il porte sur la décision d ' exécution du 13 janvier 2015 , sa recevabilité est douteuse , les griefs soulevés dans ce cadre apparaissant dirigés contre la décision de remise en état du 16 avril 2013 , définitive et exécutoire ( cf . arrêt 1C_46 / 2014 du 18 février 2014 consid . 2 . 3 ) . Cette question peut toutefois demeurer indécise , le recours devant quoi qu ' il en soit être écarté pour d ' autres motifs .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz hat ein einziges Urteil für die Kantons - und Gemeindesteuern sowie für die direkte Bundessteuer erlassen , was zulässig ist , soweit die zu entscheidende Rechtsfrage im Bundesrecht und im harmonisierten kantonalen Recht - wie im vorliegenden Fall - gleich geregelt ist ( BGE 135 II 260 E . 1 . 3 . 1 S . 262 f . ) . Unter diesen Umständen ist dem Beschwerdeführer nicht vorzuwerfen , nicht zwei getrennte Beschwerden eingereicht zu haben ; aus seiner Eingabe geht hervor , dass sie beide Steuerarten betrifft ( BGE 135 II 260 E . 1 . 3 . 3 S . 264 ; Urteil 2C_1086 / 2012 , 2C_1087 / 2012 vom 16 . Mai 2013 E . 1 . 1 ) . Das Bundesgericht hat hier für die Kantons - und Gemeindesteuern ( 2C_473 / 2016 ) und die direkte Bundessteuer ( 2C_474 / 2016 ) getrennte Dossiers angelegt . Da beide Verfahren auf demselben Sachverhalt beruhen und sich dieselben Rechtsfragen stellen , sind die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerde ist in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP [ SR 273 ] ; BGE 131 V 59 E . 1 S . 60 f . mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Am 17 . Juli 2017 erhob die Beschwerdeführerin Beschwerde gegen das Urteil des Zivilkreisgerichts Basel - Landschaft Ost vom 5 . Januar 2017 ( Rektifikat vom 27 . Juni 2017 ) an das Kantonsgericht Basel - Landschaft . Mit Entscheid vom 6 . September 2017 trat das Kantonsgericht auf die Beschwerde nicht ein , da die Beschwerdeführerin den Kostenvorschuss nicht bezahlt hatte . Gegen diesen Entscheid hat die Beschwerdeführerin am 18 . Oktober 2017 Beschwerde an das Bundesgericht erhoben . 2 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer Rechtsöffnungssache mit Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert , womit die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich gegeben ist ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 , Art . 90 BGG ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG hat die Beschwerde Anträge zu enthalten und nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Die Begründung muss sachbezogen sein und sich auf den Streitgegenstand beziehen und beschränken ; die beschwerdeführende Partei hat in gezielter Auseinandersetzung mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheides massgeblichen Erwägungen plausibel aufzuzeigen , welche Rechte bzw . Rechtsnormen die Vorinstanz verletzt haben soll ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 f . ; 140 III 115 E . 2 S . 116 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

in Erwägung : dass das angefochtene Urteil sich ausführlich zu den Voraussetzungen einer Gewährung unentgeltlichen Rechtspflege gemäss Art . 29 Abs . 3 BV äussert und dem Beschwerdeführer aufzeigt , dass hierzu nicht bloss Bedürftigkeit nachzuweisen ist , sondern das Rechtsbegehren zudem - also kumulativ - nicht aussichtslos erscheinen darf ( vgl . BGE 139 III 475 . E . 2 . 2 S . 476 ; GEROLD STEINMANN , in : Kommentar zur Schweizerischen Bundesverfassung , 3 . Aufl . 2014 , Rz . 67 und 68 zu Art . 29 ) ; dass gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 des Bundesgerichtsgesetzes ( BGG ) für das Bundesgericht bestimmte Rechtsschriften die Begehren und deren Begründung enthalten müssen und in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern das angefochtene Urteil Recht verletzt haben soll , dass die Beschwerde führende Partei sich in ihrer Beschwerdeschrift daher mit den Erwägungen des angefochtenen Urteils gezielt auseinandersetzen muss , dass , wenn der angefochtene Entscheid auf mehreren selbständigen Motiven beruht , die je für sich den Entscheid tragen , sich die Beschwerdebegründung mit allen Motiven auseinandersetzen muss , andernfalls auf die Beschwerde nicht eingetreten werden kann ( BGE 133 IV 119 E . 6 . 3 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Wie die Sachverhaltsfeststellung ist auch die vorinstanzliche Ermessensbetätigung im Verfahren vor Bundesgericht nur beschränkt überprüfbar . Eine Angemessenheitskontrolle ( vgl . BGE 126 V 75 E . 6 S . 81 [ zu Art . 132 lit . a OG ] ) ist dem Gericht verwehrt ; es hat nur zu prüfen , ob die Vorinstanz ihr Ermessen rechtsfehlerhaft ausgeübt , mithin überschritten , unterschritten oder missbraucht hat ( vgl . BGE 132 V 393 E . 3 . 3 S . 399 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Entscheid über ein Ausstandsbegehren in einem Scheidungsverfahren ; die Beschwerde in Zivilsachen ist diesbezüglich gegeben ( Art . 72 Abs . 1 und Art . 92 Abs . 1 BGG ) . Der Beschwerdeführer nahm den angefochtenen Entscheid am 19 . November 2016 in Empfang . Am 19 . Dezember 2016 hat er seine Beschwerde beim Schweizerischen Generalkonsulat in München deponiert . Die Beschwerdefrist ist demnach eingehalten ( Art . 48 Abs . 1 i . V . m . Art . 100 Abs . 1 BGG ) . 2 . Gemäss den Feststellungen im angefochtenen Entscheid nahm Rechtsanwalt E . _ als damaliger Rechtsvertreter des Beschwerdeführers den erstinstanzlichen Entscheid am 23 . September 2016 entgegen , gab der Beschwerdeführer seine kantonale Beschwerde am 30 . September 2016 bei einer deutschen Poststelle auf und traf die Sendung am 5 . Oktober 2016 bei der Schweizerischen Post ein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid weist die Sache zur Neuberechnung der ganzen Rente der Invalidenversicherung der Beschwerdegegnerin ab 1 . September 2015 mit verbindlichen Vorgaben im einzig streitigen Punkt ( Teilung der Einkommen der Ehegatten und gegenseitige Anrechnung [ Splitting ; Art . 29quinquies Abs . 3 und 4 AHVG ] für die Beitragsjahre 1997 - 1999 , ja oder nein ) und zu neuer Verfügung an die Beschwerde führende IV - Stelle zurück . Dabei handelt es sich um einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG , wogegen die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist ( BGE 134 II 124 E . 1 . 3 S . 127 ; Urteil 9C_366 / 2015 vom 22 . September 2015 E . 1 . 1 ) . 2 . Gemäss Vorinstanz sind in der Berechnung der Rente der Invalidenversicherung der Beschwerdegegnerin die Erwerbseinkommen der Beitragsjahre 1997 - 1999 nicht dadurch zu ermitteln , dass die Einkommen der Ehegatten geteilt und ihr die Hälfte davon angerechnet wird , da nach Art . 29quinquies Abs . 4 lit . a AHVG i . V . m . Art . 36 Abs . 2 IVG das Splitting lediglich bis zum 31 . Dezember vor Ersteintritt des Versicherungsfalles Invalidität zulässig sei . Ihr Ehemann habe bereits ab Mai 1994 eine Rente bezogen , sie erst seit November 2000 . Somit falle für die Beitragsjahre 1997 - 1999 die Einkommensteilung mit hälftiger Anrechnung nach Art . 29quinquies Abs . 3 AHVG ausser Betracht , und es seien die Einkommen der Beschwerdegegnerin allein zu berücksichtigen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz auf Rüge hin oder von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Einem ärztlichen Bericht kommt Beweiswert zu , wenn er für die streitigen Belange umfassend ist , auf allseitigen Untersuchungen beruht , auch die geklagten Beschwerden berücksichtigt und in Kenntnis der Vorakten ( Anamnese ) abgegeben worden ist , wenn die Beschreibung der medizinischen Situation und Zusammenhänge einleuchtet und die Schlussfolgerungen des Arztes begründet sind ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ) . Ob einem Arztbericht Beweiswert zukommt , ist eine grundsätzlich frei prüfbare Rechtsfrage ( Urteil 8C_449 / 2014 vom 11 . Dezember 2014 E . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les conditions de recevabilité du recours en matière civile sont réalisées sur le principe , notamment sous l ' angle de la valeur litigieuse minimale de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) et du délai pour recourir ( art . 100 al . 1 LTF en lien avec l ' art . 45 al . 1 LTF ) . Demeure réservé l ' examen des griefs particuliers . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant forme une conclusion en constatation de la force de chose jugée s ' agissant des aspects du jugement attaqué qui ne sont pas contestés dans son recours . Cette conclusion est sans portée ( cf . art . 437 al . 3 CPP ) , le recours en matière pénale étant par ailleurs de plein droit suspensif relativement à la peine privative de liberté infligée ( cf . art . 103 LTF ) . 2 . Le recourant conteste l ' établissement des faits et l ' appréciation des preuves à laquelle s ' est livrée l ' autorité précédente . Il fait grief à cette dernière d ' avoir violé la présomption d ' innocence dont il bénéficie , en retenant qu ' il avait fabriqué de la fausse monnaie .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Eine Beschwerde ist innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Der angefochtene Entscheid ging am 6 . September 2016 beim damaligen Rechtsvertreter des Beschwerdeführers ein . Diese Zustellung gilt als Zustellung an den Beschwerdeführer selbst . Die Beschwerdefrist begann folglich am 7 . September 2016 zu laufen . Die Beschwerde musste daher , um rechtzeitig zu sein , spätestens am 6 . Oktober 2016 beim Bundesgericht eingereicht oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post übergeben werden ( Art . 48 BGG ) . Die Beschwerde wurde jedoch erst am 7 . Oktober 2016 zur Post gebracht . Sie ist verspätet . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Ausnahmsweise kann auf eine Kostenauflage verzichtet werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und inwiefern sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , während eine rein appellatorische Kritik nicht genügt ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass der Beschwerdeführer lediglich um Analyse des Falles bittet , und seinen Vorbringen auch nicht ansatzweise entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzliche Beweiswürdigung und Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG auf einer Rechtsverletzung beruhen oder qualifiziert unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich : BGE 135 II 145 E . 8 . 1 S . 153 ; Urteil 9C_607 / 2012 vom 17 . April 2013 E . 5 . 2 ) oder die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft ( vgl . Art . 95 BGG ) sein sollen , dass daher die Eingabe des Beschwerdeführers den inhaltlichen Mindestanforderungen an eine Beschwerde offensichtlich nicht genügt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Le Tribunal cantonal s ' en remet à l ' appréciation du Tribunal fédéral s ' agissant de la recevabilité du recours ; sur le fond , il conclut au rejet du recours et se réfère aux considérants de son arrêt . Le SDT indique s ' en remettre à justice , tout en se référant à sa décision du 5 février 2014 . La commune s ' en remet également à justice . L ' intimé conclut au rejet du recours . Invité à se déterminer , l ' Office fédéral du développement territorial ( ARE ) fait savoir qu ' il considère que la prolongation de l ' avant - toit et les éclairages litigieux ne sont pas prévus par le PPA et ne devraient par conséquent pas être autorisés . Dans un deuxième échange d ' écritures , la recourante et l ' intimé se déterminent plus amplement et confirment leurs conclusions respectives . Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF auxquels renvoie l ' art . 34 al . 1 de la loi fédérale sur l ' aménagement du territoire [ LAT ; RS 700 ] ) . Aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 54 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral rédige son arrêt dans une langue officielle , en règle générale dans la langue de la décision attaquée . Lorsque cette décision a été rendue dans une autre langue ( ici l ' anglais ) , le Tribunal fédéral utilise la langue officielle choisie par les parties . Devant lui , celles - ci se sont servies qui du français ( la recourante ) , qui de l ' allemand ( les intimés ) . Dès lors , le présent arrêt sera rendu dans la langue du recours , conformément à l ' usage . 2 . Dans le domaine de l ' arbitrage international , le recours en matière civile est recevable contre les décisions de tribunaux arbitraux aux conditions fixées par les art . 190 à 192 LDIP ( art . 77 al . 1 LTF ) . Qu ' il s ' agisse de l ' objet du recours ( une sentence partielle ; cf . arrêt 4A_222 / 2015 du 28 janvier 2016 consid . 3 . 1 . 1 ) , de la qualité pour recourir , du délai de recours , des conclusions prises par la recourante ou encore des motifs de recours invoqués , aucune de ces conditions de recevabilité ne fait problème en l ' espèce . Rien ne s ' oppose donc à l ' entrée en matière . 3 .