rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . Da den beiden Beschwerden derselbe Sachverhalt zugrunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 124 E . 1 S . 126 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 192 E . 1 S . 194 ) . 2 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition die formellen Gültigkeitserfordernisse des vorinstanzlichen Verfahrens . Hat die Vorinstanz übersehen , dass es an einer Prozessvoraussetzung fehlte und hat sie materiell entschieden , ist dies im Rechtsmittelverfahren von Amtes wegen zu berücksichtigen mit der Folge , dass der angefochtene Entscheid aufgehoben wird ( BGE 142 V 67 E . 2 . 1 S . 69 mit Hinweisen ) . Art . 107 Abs . 1 BGG , wonach das Bundesgericht nicht über die Begehren der Parteien hinausgehen darf , steht in einem solchen Falle einer Aufhebung des angefochtenen Entscheids aus formellen Gründen - auch ohne entsprechenden Antrag - nicht entgegen , da diese Bestimmung nur die materielle Seite des Rechtsstreits betrifft ( Urteil 8C_1078 / 2009 vom 8 . Juni 2010 E . 1 mit Hinweis , in : SVR 2011 ALV Nr . 1 S . 1 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 140 I 252 consid . 1 ) . Spetta nondimeno alla ricorrente dimostrare l ' adempimento delle condizioni di ammissibilità del gravame qualora non siano evidenti , pena l ' inammissibilità dello stesso ( art . 42 cpv . 2 LTF ; DTF 142 V 26 consid . 1 . 2 ; 138 III 46 consid . 1 . 2 pag . 47 ; 137 III 522 consid . 1 . 3 pag . 525 , 324 consid . 1 . 1 pag . 328 ; 136 IV 92 consid . 4 pag . 95 ) . 1 . 2 . I due ricorsi , tempestivi e fondati su motivazioni sostanzialmente analoghe , concernono la medesima vertenza e le stesse parti . Si giustifica quindi di trattarli congiuntamente e di statuire sugli stessi con un unico giudizio ( DTF 128 V 124 consid . 1 ; 122 II 367 consid . 1a ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist in der Hauptsache ein verfahrensabschliessender Nichteintretensentscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich im Bereich des öffentlichen Rechts . Dieser prozessuale Endentscheid bildet ein zulässiges Anfechtungsobjekt der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht ( Art . 82 in Verbindung mit Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . 1 . 2 . Die Beschwerdeführerin ist durch den vorinstanzlichen Entscheid besonders berührt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) und damit zu dessen Anfechtung beim Bundesgericht befugt . Auf die form - und fristgerecht ( Art . 42 und 100 Abs . 1 BGG ) eingereichte Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist deshalb einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . La contestata sentenza , con la quale la Vicepresidente della Camera di protezione del Tribunale d ' appello ha rinviato la causa all ' Autorità regionale di protezione 1 , costituisce una decisione incidentale ( DTF 138 I 143 consid . 1 . 2 con rinvio ) notificata separatamente che non concerne la competenza o una domanda di ricusazione , unicamente suscettiva di un ricorso immediato al Tribunale federale se può causare un pregiudizio irreparabile ( art . 93 cpv . 1 lett . a LTF ) o se l ' accoglimento del ricorso comporterebbe immediatamente una decisione finale consentendo di evitare una procedura probatoria defatigante o dispendiosa ( art . 93 cpv . 1 lett . b LTF ) . Nel caso concreto , il giudizio impugnato è suscettibile di causare un danno irreparabile , poiché il rinvio dell ' incarto all ' Autorità regionale di protezione 1 prolunga l ' interruzione dell ' esercizio delle relazioni personali tra padre e figlio ( v . supra consid . in fatto A ) ed anche emanando una decisione finale favorevole al ricorrente , egli non potrebbe ottenere alcuna riparazione per il periodo già trascorso ( DTF 137 III 475 consid . 1 con rinvii ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Bei Tieren , die " im häuslichen Bereich und nicht zu Vermögens - oder Erwerbszwecken gehalten " werden , können die Heilungskosten auch dann angemessen als Schaden geltend gemacht werden , wenn sie den Wert des Tieres übersteigen ( Art . 42 Abs . 3 OR ) . Im Falle der Verletzung oder Tötung eines solchen Tieres kann das Gericht sodann bei der Bestimmung des Schadenersatzes dem Affektionswert angemessen Rechnung tragen , den dieses Tier für seinen Halter und dessen Angehörige hatte ( Art . 43 Abs . 1 bis OR ) . Art . 42 Abs . 3 und Art . 43 Abs . 1 bis OR wurden 2003 zusammen mit dem neuen Art . 641a ZGB erlassen , wonach Tiere keine Sachen sind . Der gleiche Begriff der Tiere " im häuslichen Bereich " wurde auch in andern im Rahmen dieser Revision angepassten Bestimmungen verwendet , nämlich in Art . 651a Abs . 1 ZGB ( richterliche Zusprechung von Tieren ) , Art . 722 Abs . 1 bis ZGB ( Eigentumserwerb bei Fund ) , Art . 728 Abs . 1 bis ZGB ( Ersitzung ) und Art . 92 Abs . 1 Ziff . 1a SchKG ( unpfändbare Vermögenswerte ) . Es ist unbestritten , dass die Stute X . _ von der Beschwerdeführerin nicht zu Vermögens - oder Erwerbszwecken gehalten wurde . Zu prüfen ist , ob sie ein " im häuslichen Bereich " gehaltenes Tier ist . Das Bundesgericht musste bislang noch nie zu diesem Begriff Stellung nehmen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 109 al . 1 LTF , la cour siège à trois juges lorsqu ' elle refuse d ' entrer en matière sur un recours soumis à l ' exigence de l ' art . 84 LTF . 1 . 1 . A teneur de cette disposition , le recours est recevable à l ' encontre d ' un arrêt du TPF en matière d ' entraide judiciaire internationale si celui - ci a pour objet la transmission de renseignements concernant le domaine secret . Il doit toutefois s ' agir d ' un cas particulièrement important ( al . 1 ) . Un cas est particulièrement important notamment lorsqu ' il y a des raisons de supposer que la procédure à l ' étranger viole des principes fondamentaux ou comporte d ' autres vices graves ( al . 2 ) . Ces motifs d ' entrée en matière ne sont toutefois pas exhaustifs et le Tribunal fédéral peut être appelé à intervenir lorsqu ' il s ' agit de trancher une question juridique de principe ou lorsque l ' instance précédente s ' est écartée de la jurisprudence suivie jusque - là ( ATF 133 IV 215 consid . 1 . 2 p . 218 ) . En vertu de l ' art . 42 al . 2 LTF , il incombe au recourant de démontrer que les conditions d ' entrée en matière posées à l ' art . 84 LTF sont réunies ( ATF 133 IV 131 consid . 3 p . 132 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit dem angefochtenen Entscheid hat das Büro des Grossen Rats als politische Behörde die Ermächtigung zur strafrechtlichen Verfolgung des Verwaltungsgerichtspräsidenten nicht erteilt , wobei es neben strafrechtlichen auch politische Gesichtspunkte mitberücksichtigen durfte ( BGE 137 IV 269 E . 2 . 4 S . 277 ; 135 I 113 E . 1 S . 115 , je mit Hinweisen ) . Damit fehlt es an einer Prozessvoraussetzung für das von den Beschwerdeführern angestrebte Strafverfahren . 1 . 2 . Das Ermächtigungsverfahren ist ein Verwaltungsverfahren ( BGE 137 IV 269 E . 1 . 3 . 1 S . 272 mit Hinweisen ) . Angefochten ist dementsprechend ein öffentlich - rechtlicher Entscheid . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist ausgeschlossen , da es sich um einen Entscheid über die Verweigerung der Ermächtigung zur Strafverfolgung eines Behördenmitglieds handelt ( Art . 83 lit . e BGG ; BGE 137 IV 269 E . 1 . 3 . 1 S . 272 mit Hinweisen ) . Damit ist nach Art . 113 BGG die subsidiäre Verfassungsbeschwerde gegeben . Die Beschwerde ist als solche entgegenzunehmen , die falsche Bezeichnung schadet den Beschwerdeführern nicht . Angefochten ist ein erst - und gleichzeitig letztinstanzlicher kantonaler Entscheid einer nicht richterlichen Behörde , mithin ein zulässiges Anfechtungsobjekt , da der kantonale Gesetzgeber Entscheide mit vorwiegend politischem Charakter von der Rechtsweggarantie von Art . 29a BV ausnehmen kann ( Art . 114 i . V . m . Art . 86 Abs . 3 BGG ; BGE 135 I 113 E . 1 S . 116 f . mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public , le recours est recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant a pris part à la procédure devant le TAPI puis la Cour de justice ; bénéficiaire d ' une autorisation de vente délivrée par le DALE , ils est particulièrement touché par l ' arrêt attaqué qui confirme le refus prononcé par le TAPI . Il a donc la qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Pour le surplus , le recours est formé dans le délai utile , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene , kantonal letztinstanzliche Entscheid über den Entzug der aufschiebenden Wirkung ist ein Zwischenentscheid . 1 . 1 . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht nur offen , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken könnte . Irreparabel ist ein Nachteil , wenn er selbst durch einen für die Beschwerdeführerin günstigen Endentscheid in der Hauptsache nicht vollständig beseitigt werden könnte ( BGE 137 III 522 E . 1 . 3 S . 525 mit Hinweisen ) . Vorliegend geht es der Beschwerdeführerin darum zu verhindern , dass infolge des Entzugs der aufschiebenden Wirkung bereits mit altlastenrechtlichen Sanierungsarbeiten auf den Parzellen Nrn . 3 und 12 begonnen wird und damit Tatsachen geschaffen werden , die der von ihr angestrebten ganzheitlichen Sanierung des belasteten Standorts Areal C . _ zuwiderlaufen würden . Dadurch könnte das von ihr im Hauptverfahren verfolgte Ziel einer gesamtheitlichen Sanierung der Parzellen 2 , 3 und 12 ( ganz oder teilweise ) vereitelt werden . Diese Befürchtung ist nachvollziehbar und belegt , dass der Entzug der aufschiebenden Wirkung einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil begründen könnte . Die Prüfung , ob dies tatsächlich der Fall ist , deckt sich mit der Beurteilung der materiellen Streitfrage , ob die aufschiebende Wirkung entzogen werden durfte . Unter diesen Umständen rechtfertigt es sich , insoweit auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 42 consid . 1 p . 43 ) . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) ne tombant pas sous le coup des exceptions de l ' art . 83 LTF . Partant , la voie du recours en matière de droit public est en principe ouverte . 1 . 2 . En vertu de l ' art . 21 al . 2 LFAIE en relation avec l ' art . 20 al . 2 lettre b LFAIE , l ' Office fédéral a qualité pour recourir devant les autorités fédérales ( cf . aussi art . 89 al . 2 lettre a LTF ) . Il était au demeurant déjà partie à la procédure devant l ' autorité précédente . 1 . 3 . Pour le reste , le recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 LTF ) . Il est donc recevable , sous réserve de ce qui suit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Zur Beschwerde in Strafsachen ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( lit . b ) . Der Privatklägerschaft wird ein rechtlich geschütztes Interesse zuerkannt , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Der Beschwerdeführer hat nach Art . 42 Abs . 1 BGG darzulegen , dass die gesetzlichen Legitimationsvoraussetzungen gegeben sind , soweit diese nicht ohne Weiteres ersichtlich sind ( BGE 133 II 353 E . 1 ; BGE 141 IV 1 E . 1 . 1 ) . Der Beschwerdeführer beantragt , seine Zivilklage sei dem Grundsatz nach gutzuheissen und betreffend der Höhe des Anspruchs auf den Zivilweg zu verweisen . Bereits im erstinstanzlichen Verfahren stellte er einen solchen Antrag und führte aus , dass die Höhe des Schadens noch nicht beurteilt werden könne , zumal noch nicht alle gesundheitlichen und erwerblichen Folgen des Unfalls definitiv abgeklärt worden seien ( erstinstanzliches Urteil , act . 77 , S . 25 ) . Ob die Voraussetzungen von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 und Art . 42 Abs . 1 BGG vorliegend erfüllt sind , kann offenbleiben , zumal die Beschwerde ohnehin abzuweisen ist . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Indes prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 141 V 234 E . 1 S . 236 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une instance cantonale unique au sens de l ' art . 7 CPC , statuant sur les litiges relatifs aux assurances complémentaires à l ' assurance - maladie sociale . En conséquence , il peut faire l ' objet d ' un recours en matière civile sans égard à la valeur litigieuse , en vertu de l ' art . 74 al . 2 let . b LTF ( ATF 138 III 799 consid . 1 . 1 et les références citées ) . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) par la partie défenderesse qui a succombé dans ses conclusions libératoires et a de ce fait qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , le recours en matière civile est recevable sur le principe . Il s ' ensuit que le recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable ( art . 113 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) ricorso in materia civile , interposto dalla parte soccombente nella sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 LTF ) , è diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ; DTF 133 III 393 consid . 4 ) emanata su ricorso dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 e 2 LTF ) in una causa civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ; DTF 133 III 393 consid . 2 ) di natura pecuniaria ( atteso che la vertenza concerne il contributo di mantenimento per la moglie ) il cui valore litigioso supera fr . 30 ' 000 . - - ( art . 51 cpv . 4 e 74 cpv . 1 lett . b LTF ; DTF 133 III 393 consid . 2 ) e si rivela quindi in linea di principio ammissibile . 1 . 2 . Le decisioni in materia di misure a tutela dell ' unione coniugale sono considerate decisioni cautelari ai sensi dell ' art . 98 LTF ( DTF 133 III 393 consid . 5 . 2 ) , motivo per cui il ricorrente può unicamente prevalersi della violazione di diritti costituzionali .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft Baden erliess am 22 . Januar 2016 einen Strafbefehl gegen A . _ wegen Widerhandlung gegen das Sozialhilfe - und Präventionsgesetz und bestrafte ihn mit einer Busse von Fr . 800 . - - . A . _ erhob gegen den Strafbefehl Einsprache , weshalb die Staatsanwaltschaft die Strafsache mit Verfügung vom 27 . Juni 2016 an das Bezirksgericht Baden überwies . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 BGG ) , mit dem den Beschwerdeführern die unentgeltliche Rechtspflege für das Rechtsmittelverfahren verweigert worden ist ( zur Ausnahme vom Erfordernis der double instance BGE 138 III 41 E . 1 . 1 S . 42 ) . Das ist ein Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ) . Vorliegend betrifft der Streit vor der Vorinstanz die Pflicht zur Begründung einer Verfügung über die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege vor der ersten Instanz ; dies stellt indes nicht die Hauptsache dar , gilt doch der entsprechende Entscheid seinerseits als Zwischenentscheid . Als Hauptsache erweist sich vielmehr das zugrunde liegende Verfahren , in dem es um die Anfechtung einer Enterbung geht . Damit liegt eine vermögensrechtliche Zivilsache im Sinne von Art . 72 ff . BGG vor , deren Streitwert nach den unbestrittenen Angaben der Vorinstanz Fr . 30 ' 000 . - - übersteigt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerdeführer sind gemäss Art . 76 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde kann eingetreten werden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz eingegangen und im Einzelnen aufgezeigt wird , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass die Vorinstanz im angefochtenen Entscheid mit eingehender Begründung dargelegt hat , weshalb die vom Amt für Wirtschaft und Arbeit des Kantons Zürich ( AWA ) verfügte Einstellung in der Anspruchsberechtigung für die Dauer von sieben Tagen bezüglich der Kontrollperiode Juli 2015 rechtens und die von demselben Amt angeordnete Einstellung in der Anspruchsberechtigung für die Dauer von dreizehn Tagen bezüglich der Kontrollperiode August 2015 in teilweiser Gutheissung der Beschwerde von dreizehn auf ebenfalls sieben Tage zu reduzieren war ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein Entscheid des Obergerichts als kantonaler Rechtsmittelinstanz betreffend die Festsetzung des Honorars des Sachwalters in der Nachlassstundung . Es liegt ein Entscheid in einer Schuldbetreibungs - und Konkurssache vor ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) , der unabhängig von einem Streitwert mit Beschwerde in Zivilsachen angefochten werden kann ( Art . 74 Abs . 2 lit . d BGG ) . Die Beschwerdeführer , deren Legitimation zur Beschwerde gegen den Entscheid des Nachlassrichters verneint worden ist , haben ohne weiteres ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung oder Abänderung des obergerichtlichen Entscheides ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . 1 . 2 . Vor Bundesgericht kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . In der Beschwerde ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 134 III 102 E . 1 . 1 S . 104 ) . Die Missachtung verfassungsmässiger Rechte ist ebenfalls zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wobei hier das Rügeprinzip gilt ( BGE 133 III 589 E . 2 S . 591 ) . 1 . 3 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur soweit vorgebracht werden , als erst der angefochtene Entscheid dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision de mesures provisionnelles selon l ' art . 276 al . 1 CPC est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF . Bien qu ' elle soit prise alors qu ' une procédure principale est pendante , elle est finale selon l ' art . 90 LTF car son objet est différent de celui de la procédure au fond et elle met fin à l ' instance sous l ' angle procédural ( arrêts 5A_259 / 2010 du 26 avril 2012 consid . 1 ; 5A_852 / 2010 du 28 mars 2011 consid . 1 . 1 ; cf . ég . arrêt 5A_604 / 2014 du 1er mai 2015 consid . 1 . 1 ) . Le recours a pour objet une décision rendue dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Il a par ailleurs été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en dernière instance cantonale par le tribunal supérieur du canton de Genève ( art . 75 LTF ) . Le recourant a en outre qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 let . a et b LTF ) . Le recours en matière civile est en principe recevable au regard des dispositions qui précèdent . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass die Eingabe des Versicherten diesen inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sie zwar einen Antrag enthält , den gesamten Ausführungen aber nichts entnommen werden kann , was darauf hindeuten würde , die Sachverhaltsfeststellung des kantonalen Gerichts sei im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend ( unhaltbar ; willkürlich ; BGE 140 V 22 E . 7 . 3 . 1 S . 39 ; 135 II 145 E . 8 . 1 S . 153 ) oder die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft ( vgl . Art . 95 BGG ) , dass dies insbesondere der Fall ist in Bezug auf die Feststellung des kantonalen Gerichts , wonach den Akten nicht zu entnehmen sei , dass die Beschwerdegegnerin jemals angegeben hätte , der fällige Betrag werde dem Beschwerdeführer erlassen , vielmehr deren Forderung von Fr . 579 . - ausgewiesen und das Mahnverfahren korrekt durchgeführt worden sei ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le litige porte sur le droit de l ' assurée à des indemnités en cas d ' insolvabilité à la suite de la faillite de C . _ SA . 3 .