rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (penal_law)

Selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , il incombe au recourant d ' alléguer les faits qu ' il considère comme propres à fonder sa qualité pour recourir . Lorsque le recours est dirigé contre une décision de non - entrée en matière ou de classement de l ' action pénale , la partie plaignante n ' a pas nécessairement déjà pris des conclusions civiles . Quand bien même la partie plaignante aurait déjà déclaré des conclusions civiles ( cf . art . 119 al . 2 let . b CPP ) , il n ' en reste pas moins que le procureur qui refuse d ' entrer en matière ou prononce un classement n ' a pas à statuer sur l ' aspect civil ( cf . art . 320 al . 3 CPP ) . Dans tous les cas , il incombe par conséquent à la partie plaignante d ' expliquer dans son mémoire au Tribunal fédéral quelles prétentions civiles elle entend faire valoir contre l ' intimé . Comme il n ' appartient pas à la partie plaignante de se substituer au ministère public ou d ' assouvir une soif de vengeance , la jurisprudence entend se montrer restrictive et stricte , de sorte que le Tribunal fédéral n ' entre en matière que s ' il ressort de façon suffisamment précise de la motivation du recours que les conditions précitées sont réalisées , à moins que l ' on puisse le déduire directement et sans ambiguïté compte tenu notamment de la nature de l ' infraction alléguée ( ATF 141 IV 1 consid . 1 . 1 p . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Amt für Justizvollzug des Kantons Solothurn büsste den Beschwerdeführer am 27 . Februar 2017 wegen eines Verstosses gegen die Hausordnung der Justizvollzugsanstalt ( JVA ) Solothurn mit Fr . 30 . - - . Eine dagegen erhobene Beschwerde wies das Departement des Innern mit Verfügung vom 3 . April 2017 ab und auferlegte dem Beschwerdeführer die Verfahrenskosten von Fr . 300 . - - . Das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn hiess eine dagegen gerichtete Beschwerde am 24 . Juli 2017 insofern teilweise gut , als es anstelle der Busse einen Verweis aussprach . Es auferlegte dem Beschwerdeführer die verwaltungsgerichtlichen Kosten zur Hälfte . Die Kosten aus dem verwaltungsinternen Beschwerdeverfahren in der Höhen von Fr . 300 . - - liess es unverändert vollumfänglich zu Lasten des Beschwerdeführers gehen , weil er durch sein Verhalten das Disziplinarverfahren ausgelöst habe . Der Beschwerdeführer wendet sich am 9 . und 19 . August 2017 ( Poststempel ) an das Bundesgericht . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde nicht innert der nach Art . 100 Abs . 1 BGG 30 - tägigen , gemäss Art . 44 - 48 BGG am 16 . Juni 2017 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die ohnehin auch nicht den Anforderungen nach Art . 42 Abs . 2 BGG genügende Beschwerde nicht einzutreten ist , dass mangels gültiger , rechtzeitiger Beschwerde die anbegehrte unentgeltliche Rechtspflege ausser Betracht fällt ( Art . 64 Abs . 1 BGG ) , dass indessen in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Diritto : 1 . Il ricorso concerne una causa di diritto pubblico che non ricade sotto nessuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF ed è diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa in ultima istanza cantonale da un tribunale superiore ( art . 86 cpv . 1 lett . d e cpv . 2 LTF ) . Esso è stato presentato nei termini dai destinatari del giudizio contestato ( art . 46 cpv . 1 lett . b in relazione con l ' art . 100 cpv . 1 LTF ) , con interesse all ' annullamento dello stesso ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , e va pertanto esaminato quale ricorso in materia di diritto pubblico giusta l ' art . 82 segg . LTF ( al riguardo , cfr . anche l ' art . 73 della legge federale sull ' armonizzazione delle imposte dirette dei Cantoni e dei Comuni del 14 dicembre 1990 [ LAID ; RS 642 . 14 ] ) . Visto l ' esito della lite , la questione dell ' ammissibilità delle conclusioni subordinate 1 e 2 , che non risultano essere state formulate davanti all ' istanza precedente , può essere lasciata aperta . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 82 lit . a i . V . m . Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren über ein Wasserbauprojekt und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde . Ausnahmegründe i . S . v . Art . 83 ff . BGG liegen nicht vor . Die Beschwerdeführer haben am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen ( Art . 89 Abs . 1 lit . a BGG ) . Sie sind als Eigentümer bzw . Mieter des vom Projekt direkt betroffenen Grundstücks durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und in ihren schutzwürdigen Interessen betroffen ( Art . 89 Abs . 1 lit . b und c BGG ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Kantone sind weder durch die Verfassung noch durch ein Bundesgesetz verpflichtet , kantonale Instanzen zur Überprüfung der Verfassungsmässigkeit ihrer Erlasse einzusetzen ( BGE 141 I 36 E . 1 . 2 . 1 S . 39 ) . Der hier interessierende Kanton Uri kennt kein Verfahren der abstrakten Normenkontrolle , weshalb die Möglichkeit eines kantonalen Rechtsmittels fehlt . Aus diesem Grund ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unmittelbar gegen den angefochtenen Erlass möglich ( Art . 82 lit . b und Art . 87 Abs . 1 BGG [ SR 173 . 110 ] ; vgl . Urteil 4C_1 / 2014 vom 11 . Mai 2015 [ Kanton TI ] ; BGE 138 I 435 E . 1 . 3 . 1 S . 440 [ Westschweizer Hanf - Konkordat ] ; Urteil 2C_52 / 2009 vom 13 . Januar 2010 E . 1 . 1 , nicht publ . in : BGE 136 I 1 [ Kanton Zürich ] ; BGE 136 I 17 E . 1 . 1 S . 20 und 49 E . 1 . 1 S . 52 [ Kanton Bern ] ; 135 I 28 E . 1 S . 30 [ Kanton ZG ] ; 135 II 243 E . 1 . 1 S . 246 [ Kanton Genf ] ; 135 V 309 E . 1 . 1 S . 312 [ Kanton NE ] ; 134 I 23 E . 3 . 1 S . 26 f . [ Kanton Wallis ] ; Urteil 2C_462 / 2007 vom 11 . September 2007 E . 2 . 1 [ Kanton Schaffhausen ] ; 133 I 286 E . 2 . 1 S . 249 [ Kanton Basel - Stadt ] ; anders aber etwa die Rechtslage in den Kantonen Graubünden [ BGE 141 I 36 E . 1 . 2 . 2 S . 39 f . ] und Waadt [ Urteil 2C_830 / 2011 vom 17 . November 2011 E . 3 . 2 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 ()

Considérant en droit : 1 . Les prétentions en indemnisation fondées sur l ' art . 429 CPP peuvent faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( ATF 139 IV 206 consid . 1 p . 208 ) . 2 . Le recourant se plaint d ' une violation de l ' art . 429 al . 1 let . a CPP . 2 . 1 . Selon l ' art . 429 al . 1 let . a CPP , seul ici en jeu , le prévenu acquitté totalement ou en partie ou au bénéfice d ' un classement a droit à une indemnité pour les dépenses occasionnées par l ' exercice raisonnable de ses droits de procédure . L ' indemnité couvre en particulier les honoraires d ' avocat , à condition que le recours à celui - ci procède d ' un exercice raisonnable des droits de procédure . Selon le message du Conseil fédéral , l ' Etat ne prend en charge les frais de défense que si l ' assistance d ' un avocat était nécessaire compte tenu de la complexité de l ' affaire en fait ou en droit et que le volume de travail et donc les honoraires étaient ainsi justifiés ( Message du 21 décembre 2005 relatif à l ' unification du droit de la procédure pénale , FF 2006 1312 ch . 2 . 10 . 3 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant : que , par pli du 3 février 2017 , A . _ a saisi le Tribunal fédéral d ' un recours pour violation des droits politiques contre le Conseiller d ' Etat de la République et canton de Genève Serge Dal Busco en concluant à l ' annulation de la votation fédérale du 12 février 2017 relative à la loi fédérale du 17 juin 2016 sur l ' amélioration des conditions fiscales en vue de renforcer la compétitivité du site entrepreneurial suisse ( RIE III ) , qu ' il considère l ' intervention du Chef du Département cantonal des finances dans son courrier joint à tous les contribuables genevois comme une ingérence inadmissible dans le débat électoral , qu ' aux termes de l ' art . 77 al . 1 let . b de la loi fédérale sur les droits politiques ( LDP ; RS 161 . 1 ) , le recours pour violation des droits politiques est notamment recevable contre une votation fédérale pour faire valoir des irrégularités affectant les votations ou la campagne précédant celles - ci , qu ' un tel recours doit toutefois être adressé au gouvernement cantonal selon le texte clair de cette disposition et la jurisprudence publiée du Tribunal fédéral ( ATF 137 II 177 ) , dans les délais fixés à l ' art . 77 al . 2 LDP , que le présent recours , déposé directement devant le Tribunal fédéral , est irrecevable ( cf . art . 88 al . 1 let . b LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten steht gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts offen ( Art . 82 lit . a BGG ) . Dies trifft vorliegend zu , zumal es sich um einen Fall in Anwendung des BGÖ handelt . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Der Beschwerdeführer , der am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen hat , ist durch den angefochtenen Entscheid berührt , da seinem Zugangsgesuch nicht entsprochen wurde . Seine Rechtsmittelbefugnis nach Art . 89 Abs . 1 BGG ist somit zu bejahen . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Dieses wendet das Bundesgericht grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Der Beschwerdeführer muss sich wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzen . Strengere Anforderungen gelten , wenn die Verletzung von Grundrechten geltend gemacht wird . Dies prüft das Bundesgericht grundsätzlich nur insoweit , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 141 I 36 E . 1 . 3 S . 41 ; 140 III 86 E . 2 S . 88 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé dans le délai légal ( art . 100 al 1 LTF ) , contre une décision niant l ' existence d ' un retard injustifié à statuer par un tribunal de première instance , à savoir une décision prise par un tribunal supérieur ( art . 75 al . 1 et al . 2 let . a LTF en lien avec l ' art . 319 let . c CPC ) et rendue dans le contexte d ' une procédure de protection de l ' enfant ( art . 72 al . 2 ch . 6 LTF ) . Selon la jurisprudence , la décision querellée constitue une décision incidente de nature à causer un préjudice irréparable au recourant , dès lors que le retard invoqué ne pourrait pas être réparé par une décision finale , quand bien même celle - ci lui serait favorable ( parmi plusieurs , arrêts 5A_638 / 2016 du 2 décembre 2016 consid . 1 . 1 ; 5A_499 / 2014 du 18 novembre 2014 consid . 1 . 1 ; 5A_208 / 2014 du 30 juillet 2014 consid . 1 ) Enfin , la cause étant de nature non pécuniaire , le recours est ouvert indépendamment de la valeur litigieuse ( arrêt 5A_549 / 2016 du 18 octobre 2016 consid . 1 . 1 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Decisioni in tema di rigetto - definitivo o provvisorio - dell ' opposizione sono decisioni finali ai sensi dell ' art . 90 LTF , poiché mettono fine alla relativa procedura . Possono fare l ' oggetto di un ricorso in materia civile ( art . 72 cpv . 2 lett . a LTF ) qualora il valore di lite raggiunga fr . 30 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 lett . b LTF ) , ciò che si verifica nell ' evenienza concreta . La ricorrente è risultata soccombente nella procedura cantonale di reclamo inoltrata dal qui opponente ed è pertanto legittimata a ricorrere al Tribunale federale ( art . 76 cpv . 1 LTF ) contro la menzionata sentenza di ultima istanza cantonale ( art . 75 cpv . 1 LTF ) . Il gravame è peraltro tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ erhob beim Bundesgericht mit Eingabe vom 26 . Juni 2017 ( beim Bundesgericht eingegangen am 11 . Juli 2017 ) sinngemäss Rechtsverzögerungs - bzw . Rechtsverweigerungsbeschwerde gegen das Obergericht des Kantons Zürich . Er habe beim Obergericht am 6 . Februar 2017 und 8 . Mai 2017 Revisionsgesuche gegen ein Urteil des Obergerichts vom 28 . Januar 2002 ( SE010026 ) eingereicht . Gemäss einer telefonischen Auskunft vom Obergericht würden seine Gesuche zu den Akten gelegt und nicht bearbeitet werden . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 2 . Eine Beschwerde an das Bundesgericht ist zu begründen ( Art . 42 BGG ) . Bei Verfassungsrügen wie der geltend gemachten Rechtsverzögerung bzw . Rechtsverweigerung ( Art . 29 Abs . 1 BV ) besteht eine qualifizierte Rügepflicht . Die Rüge muss in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Diritto : 1 . Diretta contro una decisione finale di un ' autorità cantonale di ultima istanza con carattere di tribunale superiore ( art . 86 e 90 LTF ) , l ' impugnativa concerne una causa di diritto pubblico ( art . 82 lett . a LTF ) che non ricade sotto nessuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF . Presentata nei termini ( art . 100 cpv . 1 LTF ) , facendo valere un interesse all ' annullamento rispettivamente alla modifica del giudizio impugnato ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , essa è pertanto ammissibile quale ricorso ordinario ex art . 82 segg . LTF . 2 . 2 . 1 . Con il ricorso in materia di diritto pubblico può tra l ' altro venir censurata la violazione del diritto federale ( art . 95 lett . a LTF ) , nozione che comprende i diritti costituzionali dei cittadini ( DTF 133 III 446 consid . 3 . 1 pag . 447 seg . ) . Salvo che per i casi citati dall ' art . 95 LTF , con questo rimedio non può invece essere criticata la violazione del diritto cantonale come tale , di cui può semmai venire denunciata un ' applicazione che lede il diritto federale ( DTF 133 III 462 consid . 2 . 3 pag . 466 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF [ RS 173 . 110 ] ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 141 II 113 consid . 1 p . 116 ) . 1 . 1 . D ' après l ' art . 87 LTF , le recours en matière de droit public est directement recevable contre les actes normatifs cantonaux ne pouvant faire l ' objet d ' un recours cantonal . En revanche , lorsque le droit cantonal instaure une voie de recours contre les actes normatifs , l ' art . 86 LTF , qui prévoit que le recours est recevable contre les décisions des autorités cantonales de dernière instance , si le recours devant le Tribunal administratif fédéral n ' est pas ouvert ( al . 1 let . d ) , est applicable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid des Verwaltungsgerichts steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht offen ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . d und 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist als Eigentümer des belasteten Grundstücks zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist daher grundsätzlich einzutreten . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht - einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens - gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Bundesrecht grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Die Verletzung von Grundrechten ( einschliesslich die willkürliche Anwendung von kantonalem Recht ) prüft es dagegen nur insoweit , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und genügend begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 mit Hinweisen ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat , sofern dieser nicht offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 und Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ( nachfolgend : der Steuerpflichtige ) hat steuerrechtlichen Wohnsitz in U . _ / SH , wo er Wohneigentum hält . Mit Entscheid 66 / 2002 / 32 vom 30 . Dezember 2004 erkannte das Obergericht des Kantons Schaffhausen kantonal letztinstanzlich , die von der Steuerverwaltung des Kantons Schaffhausen in der Veranlagungsperiode 1999 / 2000 vorgenommene Erhöhung des Eigenmietwertes von Fr . 12 ' 495 . - - auf Fr . 14 ' 280 . - - sei rechtmässig . Dieser Entscheid erwuchs unangefochten in Rechtskraft . 1 . 2 . Am 4 . August 2017 richtete der Steuerpflichtige unter dem Betreff " Gesuch um Neubeurteilung des Entscheids vom 30 . Dezember 2004 Nr . 66 / 2002 / 32 " eine Eingabe an das Obergericht des Kantons Schaffhausen . Darin kritisierte er den seinerzeitigen obergerichtlichen " Fehlentscheid " . Er stellte seine Überlegungen in den Zusammenhang mit den bundesgerichtlichen Urteilen 1P . 40 / 1997 und 1P . 42 / 1997 vom 25 . März 1998 , letzteres publ . in BGE 124 I 101 , sowie der Entstehung des Dekrets ( des Kantons Schaffhausen ) vom 18 . Dezember 1998 über die Festsetzung des Eigenmietwertes ( SHR 641 . 120 ) . Die Rüge ging im wesentlichen dahin , die bundesgerichtliche Vorgabe , wonach die Eigenmietwerte in jedem Einzelfall mindestens 60 Prozent der Marktmiete zu betragen haben , sei nicht umgesetzt worden . In der Praxis zeige sich im Kanton Schaffhausen eine höchst ungleiche Bewertung " einfachen " und " luxuriösen " Wohneigentums , wobei letzteres zulasten des ersteren begünstigt werde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) eingereicht und richtet sich gegen den Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten , oberen kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 und 2 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG i . V . m . Art . 73 Abs . 1 StHG [ SR 642 . 14 ] ) . Die Beschwerdeführer sind durch das angefochtene Urteil besonders berührt und haben ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde , die auch den übrigen formellen Anforderungen genügt , ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid betreffend fürsorgerische Unterbringung ; dagegen steht die Beschwerde an sich offen ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdebefugnis hängt jedoch von einem schutzwürdigen Interesse an der Aufhebung oder Abänderung des Entscheides ab ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Ein solches ist im Zusammenhang mit dem gutheissenden Entscheid nicht zu sehen . Vor Bundesgericht wird denn auch nicht die Entlassung verlangt , sondern die " sofortige superprovisorische unkonventionelle Hilfeleistung ohne jegliche weitere prozessuale / administrative Verschleppung " , die " sofortige Bar - Rückzahlung von durch die KESB / Beiständinnen ohne Verträge oder Zustimmung widerrechtlich - zweckentfremdet - verwendeten Bar - Vermögen / - Einkünfte " und die " sofortige Freigabe aller persönlichen Arzt - / Pflege - / Administrativ - Akten und angeeigneten Eigentums " . Solche Rechtsbegehren können indes vor Bundesgericht nicht gestellt werden , weil sie nicht den Gegenstand des angefochtenen Entscheides betreffen , mit welchem einzig die Frage der fürsorgerischen Unterbringung bzw . die Zurückbehaltung beurteilt wurde . Überdies wäre die am 5 . Mai 2017 der Post übergebene Beschwerde , selbst unter Beachtung der Gerichtsferien von Art . 46 Abs . 1 lit . a BGG , auch verspätet : Zwar ging der angefochtene Entscheid dem als Vertreter bezeichneten B . _ am 21 . März 2017 zu . Für die Beschwerdeführerin wurde jedoch der angefochtene Entscheid im Wohn - und Pflegeheim D . _ bereits am 14 . März 2017 in Empfang genommen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre la décision du Tribunal administratif fédéral qui confirme l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée au recourant , le recours est recevable comme recours en matière de droit public ( art . 82 al . 1 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire . Pour le surplus , le recourant a la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF et les conditions formelles de recevabilité sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . Le recourant procède en allemand devant le Tribunal fédéral . Il n ' existe cependant aucune raison de s ' écarter de la règle de l ' art . 54 al . 1 LTF , à teneur de laquelle les arrêts du Tribunal fédéral sont rédigés dans la langue de la décision attaquée . 2 . Le recourant conteste avoir obtenu la naturalisation par des déclarations mensongères et fait valoir une violation des dispositions de la loi fédérale du 29 septembre 1952 sur l ' acquisition et la perte de la nationalité suisse ( LN ; RS 141 . 0 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . Bei der Eingabe des Beschwerdeführers sind die Voraussetzungen nach Art . 82 ff . BGG für die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erfüllt , weshalb sie als solche - und nicht als ( subsidiäre ) Verfassungsbeschwerde - entgegenzunehmen ist ( Art . 113 BGG ) . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Unter Berücksichtigung der Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) prüft es nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind , und ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr aufgegriffen werden ( BGE 134 I 65 E . 1 . 3 S . 67 f . und 313 E . 2 S . 315 , je mit Hinweisen ) . 3 .