rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Urteil 2C_321 / 2016 trat das Bundesgericht auf eine Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten von A . _ und der X . _ GmbH gegen den Zwischenentscheid des Bundesverwaltungsgerichts vom 23 . März 2016 über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege im Beschwerdeverfahren betreffend Staatshaftung nicht ein , weil die Beschwerdeschrift den Anforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG ( Sachbezogenheit von Begehren und Begründung ) nicht entsprach . Zugleich wies es das auch für das bundesgerichtliche Verfahren gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit des Rechtsmittels ab und auferlegte entsprechend die entstandenen Kosten von Fr . 500 . - - den Beschwerdeführerinnen . Diese sind mit vom 4 . Mai 2016 datierter , am 6 . Mai 2016 zur Post gegebener Rechtsschrift an das Bundesgericht gelangt . Sie erklären , Beschwerde gegen die Erhebung rechtswidriger Gerichtskosten zu erheben und beantragen deren Aufhebung . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté en temps utile par les bailleurs ( art . 100 al . 1 LTF et 46 al . 1 let . a LTF ) qui ont succombé dans leurs conclusions ( art . 76 LTF ) et dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu sur appel par un tribunal cantonal supérieur ( art . 75 LTF ) dans une affaire de bail à loyer ( art . 72 al . 1 LTF ) , dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . requis ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours en matière civile est recevable . 2 . 2 . 1 . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il ne peut s ' en écarter que si ces faits ont été établis de façon manifestement inexacte - ce qui correspond à la notion d ' arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( ATF 137 I 58 consid . 4 . 1 . 2 ; 137 II 353 consid . 5 . 1 ) - ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) , et si la correction du vice est susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht im Wesentlichen erwog , nachdem ein diesbezüglicher früherer Beschluss der Kindes - und Erwachsenenschutzbehörde zufolge Begründungsverzichts durch die Beschwerdeführerin in Rechtskraft erwachsen sei , sei über die Grundsatzfrage des Entzugs der Kindesvermögensverwaltung im erwähnten Beschluss vom 24 . März / 30 . September 2015 nicht mehr , sondern lediglich über die Entlassung des bisherigen Beistandes und die Einsetzung einer neuen Beiständin entschieden worden , somit könne die Grundsatzfrage auch nicht Gegenstand des obergerichtlichen Beschwerdeverfahrens sein , es bleibe der Beschwerdeführerin jedoch unbenommen , bei der Kindes - und Erwachsenenschutzbehörde die Aufhebung der Kindesvermögensverwaltungbeistandschaft zu beantragen und gegen den neuen Entscheid wiederum Beschwerde beim Obergericht zu führen , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 54 Abs . 1 BGG ergeht der Entscheid des Bundesgerichts in einer Amtssprache , in der Regel jener des angefochtenen Entscheids . Wurde dieser in einer anderen Sprache redigiert , verwendet das Bundesgericht die von den Parteien gewählte Amtssprache . Der angefochtene Entscheid ist in englischer Sprache abgefasst . Da es sich dabei nicht um eine Amtssprache handelt , ergeht der Entscheid des Bundesgerichts in der Sprache der Beschwerde . 2 . 2 . 1 . Der Sitz des Schiedsgerichts , dessen Entscheid beim Bundesgericht angefochten ist , befindet sich in Zürich . Die Parteien hatten beim Abschluss der Schiedsvereinbarung ihren Sitz ausserhalb der Schweiz . Da sie die Geltung des 12 . Kapitels des IPRG nicht ausdrücklich ausgeschlossen haben , gelangen dessen Bestimmungen zur Anwendung ( Art . 176 Abs . 1 und 2 IPRG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist somit unter den Voraussetzungen der Art . 190 - 192 IPRG zulässig ( Art . 77 Abs . 1 lit . a BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 141 III 395 consid . 2 . 1 p . 397 ; 140 IV 57 consid . 2 p . 59 ) . 1 . 1 . Le litige a pour objet la valeur fiscale d ' un immeuble , déterminée dans le canton de Vaud sur la base de la loi vaudoise du 18 novembre 1935 sur l ' estimation fiscale des immeubles ( LEFI ; RSV 642 . 21 ) , qui , conformément au renvoi de l ' art . 53 al . 1 de la loi vaudoise du 4 juillet 2000 sur les impôts directs cantonaux ( LI ; RSV 642 . 11 ) , institue une procédure spéciale à cet effet ( cf . arrêt 2C_83 / 2009 du 8 mai 2009 consid . 1 . 1 , in RF 64 / 2009 p . 760 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz auf Rüge hin oder von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 105 Abs . 2 BGG und Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Unter Berücksichtigung der Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) prüft es nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind , und ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr aufgegriffen werden ( BGE 134 I 65 E . 1 . 3 S . 67 f . und 313 E . 2 S . 315 , je mit Hinweisen ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Déposé en temps utile ( art . 46 al . 2 et 100 al . 1 LTF ) et dans la forme légale ( art . 42 al . 1 LTF ) , le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 ) rendue sur recours par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire matrimoniale ( art . 72 al . 1 LTF ) de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a , 51 al . 4 et 74 al . 1 let . b LTF ) . La recourante a participé à la procédure devant l ' autorité précédente et a un intérêt digne de protection à la modification ou l ' annulation de la décision entreprise ( art . 76 al . 1 let . a et b LTF ) . Le recours est donc en principe recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Entscheid über die Anordnung einer Kindesvertretung auf dem Gebiet des Kindesschutzes ; dagegen steht die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich offen ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Wie die nachfolgenden Ausführungen zeigen , ist Rechtsanwalt Lichtensteiger nicht eingesetzter Kindesvertreter im Sinn von Art . 314a bis ZGB ( Vertretungsbeistandschaft ) und erbringt er auch nicht den Nachweis , dass er gewillkürter vertraglicher Vertreter wäre . Dies würde konsequenterweise bedeuten , dass auf die von ihm im Namen von E . A . _ eingereichte Beschwerde mangels eines Vertretungsverhältnisses nicht einzutreten wäre . Indes ist die Vertretungsfrage gerade der Gegenstand der Beschwerde und hat auch das Obergericht zu allen Vorbringen in der kantonalen Beschwerde materiell Stellung genommen . Entsprechend rechtfertigt es sich , auch vorliegend in gleicher Weise zu verfahren . 2 . Rechtsanwalt Lichtensteiger macht geltend , E . A . _ sei von der KESB nicht angehört worden . Analog zur Praxis bei klassischen Gehörsrügen ( vgl . BGE 135 I 187 E . 2 . 2 S . 190 ; 137 I 195 E . 2 . 2 S . 197 ; Urteil 5A_1026 / 2015 vom 8 . März 2016 E . 3 ) ist auch die Frage der mündlichen Anhörung angesichts der formellen Aspekte vorweg zu prüfen ( vgl . AUER / MARTI , Basler Kommentar , N . 37 zu Art . 447 ZGB ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 141 III 395 consid . 2 . 1 p . 397 ; 140 IV 57 consid . 2 p . 59 ) . 1 . 1 . Selon l ' art . 79 LTF , le recours en matière pénale est recevable contre les décisions de la Cour des plaintes du Tribunal pénal fédéral qui portent sur des mesures de contrainte , dont font partie les décisions relatives à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP ( ATF 136 IV 92 consid . 2 . 1 p . 93 ) . L ' arrêt entrepris confirme la prolongation de la détention provisoire du recourant et rejette sa demande d ' assistance judiciaire pour la procédure de recours y relative . Vu le courrier du 11 mai 2017 , le maintien en détention provisoire jusqu ' au 8 mai 2017 n ' est plus remis en cause et seul le refus de l ' assistance judiciaire est encore contesté devant le Tribunal fédéral , l ' objet du litige étant ainsi limité à cette problématique .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 . 2 . 1 . 1 . Gemäss Art . 8 Abs . 1 lit . f in Verbindung mit Art . 15 Abs . 1 AVIG hat der Versicherte Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung , wenn er vermittlungsfähig ist , das heisst unter anderem , wenn er bereit und in der Lage ist , eine zumutbare Arbeit anzunehmen . Das kantonale Gericht hat die dabei namentlich hinsichtlich der von der arbeitslosen Person beabsichtigten Aufnahme einer selbstständigen Erwerbstätigkeit oder einer Beschäftigung mit arbeitgeberähnlicher Stellung ergangene Rechtsprechung zutreffend dargelegt . Gleiches gilt für die Bestimmungen und Grundsätze über die Rückforderung zu Unrecht ausgerichteter Leistungen der Arbeitslosenversicherung ( Art . 95 Abs . 1 AVIG in Verbindung mit Art . 25 Abs . 1 ATSG ) und die dazu notwendige Voraussetzung für ein wiedererwägungsweises Zurückkommen auf die formell rechtskräftig verfügte oder formlos ( zum Beispiel : Taggeldabrechnungen ) erfolgte Leistungszusprechung ( Art . 53 Abs . 2 ATSG ; vgl . BGE 129 V 110 ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . En matière de mesures de contraintes , les décisions tendant à la prolongation de la détention administrative émanant d ' un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) peuvent en principe faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral ( arrêt 2C_751 / 2015 du 2 octobre 2015 consid . 1 ) , dès lors qu ' elles relèvent du droit public ( art . 82 let . a LTF ) et ne tombent pas sous le coup d ' une exception de l ' art . 83 LTF . Partant , le présent recours , interjeté en temps utile , compte tenu des féries ( art . 46 al . 1 let . c et art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 LTF ) , par le détenu qui a qualité pour recourir ( art . 89 al . 1 LTF ) , est recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Privatklägerschaft ist zur Beschwerde in Strafsachen legitimiert , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Sie muss im Verfahren vor Bundesgericht darlegen , aus welchen Gründen sich der angefochtene Entscheid inwiefern auf welche Zivilforderung auswirken kann . Genügt die Beschwerde diesen Anforderungen nicht , kann darauf nur eingetreten werden , wenn aufgrund der Natur der untersuchten Straftat ohne Weiteres ersichtlich ist , um welche Zivilforderung es geht ( BGE 141 IV 1 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Die Beschwerdeführerin führt aus , sie habe Zivilansprüche geltend gemacht und ausdrücklich ihre Beteiligung am Strafverfahren als Straf - und Zivilklägerin erklärt . Vor Vorinstanz sei ihr kein Schadenersatz zugesprochen worden , womit sich der angefochtene Entscheid auf ihre Zivilforderungen auswirke . Ihre Legitimation zur Beschwerde sei zu bejahen . 1 . 3 . Gemäss Ziffer 5 des angefochtenen Entscheids würden im Zivilpunkt " keine Entschädigungen gesprochen " . Ausserdem auferlegt die Vorinstanz der Beschwerdeführerin anteilsmässige Kosten bzw . nimmt sie diese unter Vorbehalt der Rückzahlungspflicht auf die Staatskasse . Damit hat die Beschwerdeführerin ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids . Auf ihre Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerdeführerin rügt , der Freispruch des Beschwerdegegners vom Vorwurf der Kindsentführung verletze Bundesrecht , da die Vorinstanz zu Unrecht eine Gefährdung des Kindeswohls verneine ( Beschwerde , S . 4 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità di un rimedio giuridico che gli viene sottoposto ( DTF 140 IV 57 consid . 2 ; 139 III 252 consid . 1 . 1 ; 138 III 46 consid . 1 ) . 1 . 1 . Secondo l ' art . 75 cpv . 1 LTF sono ammissibili ricorsi in materia civile contro decisioni pronunciate da ultime istanze cantonali . Queste devono essere Tribunali superiori e giudicare su ricorso ( art . 75 cpv . 2 LTF ) , fatte salve le eccezioni previste dall ' art . 75 cpv . 2 lett . a - c LTF ( DTF 141 III 188 consid . 4 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Kantonale Steueramt Appenzell Ausserrhoden veranlagte die Eheleute A . A . _ und B . A . _ geb . C . _ ( nachfolgend : die Steuerpflichtigen ) mit Veranlagungsverfügung vom 14 . Mai 2014 für die Kantons - und Gemeindesteuern 2012 mit einem steuerbaren Einkommen von Fr . 189 ' 600 . - - ( zum Steuersatz von Fr . 208 ' 000 . - - ) und einem steuerbaren Vermögen von Fr . 1 ' 896 ' 000 . - - ( zum Steuersatz von Fr . 2 ' 279 ' 000 . - - ) . Dagegen erhoben die Steuerpflichtigen Einsprache , worin sie vortrugen , ihre gemeinsame Tochter D . A . _ , geb . 1987 , stehe in universitärer ( Erst - ) Ausbildung . Sie unterstützten ihre Tochter jährlich mit Fr . 40 ' 000 . - - , was sie berechtige , den Kinder - und den Kinderausbildungskostenabzug ( den sie mit Fr . 11 ' 806 . - - bezifferten ) vorzunehmen . Mit Einspracheentscheid vom 25 . Juli 2014 wies die Veranlagungsbehörde die Einsprache ab . Sie verwies auf die Veranlagungsverfügung 2012 , die sie D . A . _ gegenüber erlassen hatte . Daraus ging zwar nur ein geringes Einkommen , hingegen ein steuerbares Vermögen von rund Fr . 1 , 3 Mio . hervor ( flüssige Mittel von Fr . 250 ' 000 . - - , unverteilte Erbschaft von Fr . 450 ' 000 . - - und Grundeigentum von Fr . 680 ' 000 . - - , abzüglich des Freibetrags ; gerundete Zahlen ) . Die Möglichkeit , das Leben aus eigenem Vermögen zu bestreiten , schliesse die vom kantonalen Steuerrecht verlangte Unterstützungsbedürftigkeit aus .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Im angefochtenen Entscheid werden die Bestimmungen und Grundsätze zum Invaliditätsbegriff ( Art . 7 und 8 ATSG ) , zum Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 IVG sowie Art . 28a IVG in Verbindung mit Art . 16 ATSG [ zu den Methoden der Invaliditätsbemessung ] ) und auf Arbeitsvermittlung ( Art . 18 Abs . 1 IVG ) zutreffend wiedergegeben . Richtig dargestellt ist auch die Praxis zur Beweiswürdigung ärztlicher Berichte und Gutachten sowie zum Beweiswert eines Haushaltberichts . Gleiches gilt für die Rechtsprechung zu den anhaltenden somatoformen Schmerzstörungen und damit vergleichbaren psychosomatischen Leiden ( BGE 141 V 281 ) . Darauf wird verwiesen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 140 I 252 consid . 1 pag . 254 ; 139 V 42 consid . 1 pag . 44 ) . 2 . 2 . 1 . Ai sensi dell ' art . 83 lett . c n . 2 LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico è escluso contro decisioni in materia di diritto degli stranieri concernenti permessi o autorizzazioni al cui ottenimento né il diritto federale né il diritto internazionale conferiscono un diritto . La ricorrente , implicitamente , si richiama all ' art . 50 cpv . 1 lett . a LStr . Non risultando questa conclusione d ' acchito insostenibile , si può pertanto ammettere che l ' interessata disponga di un diritto , conformemente a quanto richiesto dall ' art . 83 lett . c cifra 2 LTF , a presentare ricorso in materia di diritto pubblico . In che misura le condizioni per il rinnovo dell ' autorizzazione litigiosa siano date è , infatti , questione di merito , che come tale va trattata ( cfr . DTF 136 II 177 consid . 1 . 1 pag . 179 ; sentenza 2C_14 / 2014 del 27 agosto 2014 consid . 1 , non pubblicato in DTF 140 II 345 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . 1 . 2 . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist somit nach Art . 80 BGG zulässig . 1 . 3 . Die Beschwerdeführerin ist für die Strafverfolgung im gesamten Kanton zuständig . Gemäss § 72 des Gesetzes vom 13 . März 1977 des Kantons Solothurn über die Gerichtsorganisation ( BGS 125 . 12 ) ist der Oberstaatsanwalt für die gleichmässige Durchsetzung des staatlichen Strafanspruchs im Kanton verantwortlich ( Abs . 1 ) . Er leitet die Staatsanwaltschaft ( Abs . 2 ) . Er vertritt die Anklage nach Massgabe des Gesetzes vor dem Obergericht und vor den eidgenössischen Instanzen ( Abs . 4 ) . Die Beschwerdelegitimation nach Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 3 BGG ist daher gegeben ( BGE 142 IV 196 E . 1 . 5 S . 198 ff . ) . 1 . 4 . Der vorinstanzliche Entscheid schliesst das Strafverfahren nicht ab . Er stellt einen Zwischenentscheid dar . Dieser ist gemäss Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG anfechtbar , wenn er der Beschwerdeführerin einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann . Die Vorinstanz hat die aus den Überwachungen gewonnenen Erkenntnisse für unverwertbar erklärt und die Vernichtung der in den Akten liegenden Tonträger angeordnet ; ebenso die unwiederbringliche Löschung der sich bei der Beschwerdeführerin und der Polizei befindenden Aufnahmen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen der Beschwerde in Zivilsachen sind erfüllt . Unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ist auf die Beschwerde einzutreten . 1 . 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf die allgemeinen Begründungsanforderungen an eine Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) behandelt es aber grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ; es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 f . mit Hinweisen ) . Die Begründung hat in der Beschwerdeschrift selbst zu erfolgen . Die beschwerdeführende Partei darf eine allfällige Replik nicht dazu verwenden , ihre Beschwerde zu ergänzen oder zu verbessern . Zulässig sind nur Vorbringen , zu denen erst die Ausführungen in der Vernehmlassung eines anderen Verfahrensbeteiligten Anlass geben ( vgl . BGE 135 I 19 E . 2 . 2 S . 21 ; 132 I 42 E . 3 . 3 . 4 S . 47 ; Urteile 4A_279 / 2013 vom 12 . November 2013 E . 2 ; 4A_146 / 2012 vom 10 . Januar 2013 E . 2 . 7 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 f . ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Überdies muss die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 .