rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

considérant : que la décision attaquée doit être jointe au recours ( art . 42 al . 3 LTF ) , que , si ladite décision n ' est pas produite , le Tribunal fédéral impartit un délai approprié à la partie afin qu ' elle remédie à l ' irrégularité et l ' avertit qu ' a défaut , le mémoire ne sera pas pris en considération ( art . 42 al . 5 LTF ) , qu ' en l ' occurrence , le recourant n ' a donné aucune suite à l ' ordonnance du 23 octobre 2017 , que le défaut de production de la décision entreprise empêche donc le Tribunal fédéral d ' examiner le bien - fondé du recours dès lors que ce dernier ne lui permet pas de définir l ' objet du litige , que par ailleurs , le recours doit indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve et exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ( art . 42 al . 1 et 2 LTF ) , que le recours ne contient pas de conclusions , qu ' en outre , le recourant n ' expose pas , fût - ce de manière succincte , en quoi le jugement attaqué serait contraire au droit , qu ' il s ' est contenté de déclarer faire recours contre la décision du 20 septembre 2017 concernant son cas en citant la référence ainsi que d ' évoquer un éventuel droit à l ' assistance judiciaire ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le jugement attaqué est un arrêt final ( art . 90 LTF ) , rendu dans une cause de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Dans la mesure où il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , le recours en matière de droit public est recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours s ' ouvre sur une présentation des faits étayée par des références au dossier cantonal sans que le grief d ' arbitraire ne soit soulevé , de sorte qu ' il n ' y a pas lieu d ' examiner ces allégations plus en avant . 2 . Le recourant fait grief à la cour cantonale d ' avoir violé l ' art . 42 al . 2 CP en ne le mettant pas au bénéfice du sursis complet . En substance , il lui reproche d ' avoir abusé et excédé , sans motivation suffisante , de son pouvoir d ' appréciation . Il prétend également que le refus du sursis est arbitraire . 2 . 1 . Aux termes de l ' art . 42 CP , le juge suspend en règle générale l ' exécution d ' une peine privative de liberté de six mois au moins et de deux ans au plus lorsqu ' une peine ferme ne paraît pas nécessaire pour détourner l ' auteur d ' autres crimes ou délits ( al . 1 ) . En cas de condamnation dans les cinq ans qui précèdent l ' infraction à une peine privative de liberté ferme ou avec sursis de six mois au moins , le sursis n ' est possible qu ' en présence de circonstances particulièrement favorables ( al . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il ricorso è stato interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 2 lett . a LTF ) dalla parte soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ; DTF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) pronunciata dall ' autorità cantonale di ultima ( unica ) istanza ( art . 75 LTF ) in materia di esecuzione e fallimento ( art . 72 cpv . 2 lett . a LTF ) . Trattandosi di una decisione dell ' autorità cantonale di vigilanza in materia di esecuzione e fallimento , il valore di causa è privo di rilievo ( art . 74 cpv . 2 lett . c LTF ; DTF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) . Nell ' ottica dei criteri menzionati , il gravame introdotto dal ricorrente è ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Kantonsgericht Basel - Landschaft trat mit Beschluss vom 6 . September 2016 auf eine Beschwerde nicht ein , weil sie keine hinreichende Begründung enthielt . Das Bundesgericht könnte sich im vorliegenden Verfahren nur mit den Begründungsanforderungen der vor Vorinstanz eingereichten Beschwerde befassen . Dazu äussern sich die Beschwerdeführer indessen mit keinem Wort . Auf die Beschwerde ist mangels einer tauglichen Begründung im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . Mit dem Entscheid in der Sache wird das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos . 2 . Die Gerichtskosten sind den Beschwerdeführern je zur Hälfte unter solidarischer Haftung aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 und 5 BGG ) . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen . 3 . Da die Beschwerdeführer bereits mehrmals offensichtlich unbegründete Revisionsgesuche eingereicht haben , behält sich das Bundesgericht vor , offensichtlich unzulässige Eingaben in dieser Sache ohne Antwort und förmliche Behandlung abzulegen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Mit Beschluss vom 18 . Juli 2016 trat das Obergericht des Kantons Zürich aufgrund fehlender Rechtspersönlichkeit und daher mangelnder Beschwerdefähigkeit der Beschwerdeführerin auf eine Beschwerde nicht ein . Das Bundesgericht könnte sich daher nur mit der Frage der Beschwerdefähigkeit der Beschwerdeführerin befassen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Dazu äussert sich diese indessen in ihrer Beschwerdeeingabe nicht . Ihre Ausführungen betreffen im Wesentlichen vielmehr die materielle Seite der Angelegenheit , mit der sich das Bundesgericht nicht befassen kann . Auf die Beschwerde ist mangels einer tauglichen Begründung im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Aufgrund der Umstände wird ausnahmsweise auf eine Kostenauflage verzichtet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren gerügten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Unbestritten ist , dass die Helsana die Leistungen in Form von Heilbehandlung und Taggeld per 31 . Dezember 2010 zu Recht eingestellt hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Secondo l ' art . 82 lett . b LTF , il Tribunale federale giudica i ricorsi contro gli atti normativi cantonali , fra i quali rientra la modifica della LST , nella composizione di cinque giudici quando sottostanno al referendum ( art . 20 cpv . 3 LTF ) . Poiché il diritto ticinese non prevede una procedura di un loro controllo astratto , questi atti sono direttamente impugnabili davanti al Tribunale federale ( art . 82 lett . b e art . 87 LTF ; DTF 142 I 99 consid . 1 . 1 pag . 104 ; 142 V 395 consid . 1 . 1 ) . 1 . 2 . La contestata modifica legislativa è stata pubblicata sul Foglio ufficiale del 23 dicembre 2014 e , trascorsi infruttuosi i termini per l ' esercizio del diritto di referendum , nel Bollettino ufficiale delle leggi e degli atti esecutivi n . 6 / 2015 del 10 febbraio 2015 ( pag . 40 segg . ) . Presentato entro il termine dell ' art . 101 LTF , il ricorso è tempestivo . 1 . 3 . Con il ricorso in materia di diritto pubblico è possibile far valere tra l ' altro la violazione del diritto federale ( art . 95 lett . a LTF ) , nozione che comprende i diritti costituzionali dei cittadini ( DTF 141 I 78 consid . 4 . 1 pag . 82 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz eingegangen und im Einzelnen aufgezeigt wird , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Ausstandsbegehren richtet sich gegen die drei Bundesrichter und den Gerichtsschreiber , welche am Entscheid 1C_507 / 2015 vom 18 . Mai 2016 mitgewirkt haben . Der Umstand , dass einzelne Bundesrichter in einem früheren Verfahren zu Ungunsten des Gesuchstellers und nach dessen Auffassung fehlerhaft entschieden haben , stellt von vornherein keinen Ausstandsgrund dar ( vgl . Art . 34 Abs . 2 BGG ) . Das vorliegende Ausstandsbegehren ist deshalb untauglich und unzulässig , weshalb von der Durchführung des Verfahrens nach Art . 37 BGG Abstand genommen und unter Mitwirkung der Abgelehnten entschieden werden kann ( vgl . Urteil 1F_23 / 2013 vom 22 . Juli 2013 E . 1 ; BGE 105 Ib 301 E . 1c , 114 Ia 278 E . 1 ) . Auf das Ausstandsbegehren ist nicht einzutreten . 2 . Der Gesuchsteller beruft sich in der Hauptsache auf den Revisionsgrund von Art . 121 lit . d BGG . Er bringt vor , das Bundesgericht habe erhebliche in den Akten liegende Tatsachen - nämlich Dispositiv - Ziffer 4 einer Verfügung des Verwaltungsgerichts Aargau vom 16 . Juni 2015 - bei der Beurteilung , ob eine Verletzung des Replikrechts vorliege , nicht berücksichtigt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant : que , par ordonnance du 19 avril 2016 , le Tribunal cantonal de l ' Etat de Fribourg a imparti à A . _ un délai supplémentaire de 5 jours pour régler une avance de frais de 200 fr . suite au recours contre une décision de mainlevée ( d ' une valeur litigieuse de 1 ' 130 fr . ) qu ' il avait déposé , précisant que le recours serait déclaré irrecevable faute de paiement ; que , par courrier du 27 avril 2016 , A . _ interjette un recours , qu ' il convient de traiter comme un recours constitutionnel subsidiaire au vu de la valeur litigieuse de la procédure au fond ( art . 74 al . 1 let . b cum 113 LTF ) , devant le Tribunal fédéral contre cette ordonnance et requiert également des mesures superprovisionnelles ; qu ' en tant que le recourant critique le défaut d ' indication des voies de droit , le recours est d ' emblée irrecevable faute d ' intérêt , vu que le recourant a été en mesure de déposer son recours ( arrêt 5D_134 / 2010 du 3 décembre 2010 consid . 2 ) ; que , pour le reste , ne contenant aucune motivation démontrant clairement en détails une violation d ' un droit constitutionnel , le recours ne répond pas aux exigences de motivation des art . 116 et 117 cum 106 al . 2 LTF et est , une fois de plus , abusif , de sorte qu ' il doit être déclaré irrecevable ( art . 117 cum 108 let . a à c LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Das Kantonsgericht Luzern trat am 6 . April 2016 auf eine Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht ein , da sich der Beschwerdeführer nicht genügend mit den Erwägungen der ersten Instanz auseinandergesetzt hatte . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , der Entscheid des Kantonsgerichts sei " wegen Diskriminierung und Fahrlässigkeit " aufzuheben . Im vorliegenden Verfahren kann sich das Bundesgericht nur mit den Begründungsanforderungen einer Beschwerde ans Kantonsgericht befassen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Dazu äussert sich der Beschwerdeführer nicht . Seine Ausführungen sind samt und sonders unzulässig . Auf die Beschwerde ist mangels einer tauglichen Begründung im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die vorliegende Beschwerde in Zivilsachen betrifft eine Schuldbetreibungssache und erweist sich grundsätzlich als zulässig ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 , Art . 76 , Art . 90 , Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG ) . Auf einzelne Eintretensfragen ist im Sachzusammenhang einzugehen . 1 . 2 . Die Beschwerdeführerin verlangt eine öffentliche Beratung vor Bundesgericht . Ein Anspruch der Parteien auf öffentliche Beratung besteht nicht . Eine mündliche Beratung , die grundsätzlich zugleich öffentlich ist ( Art . 59 Abs . 1 BGG ) , ist vorgeschrieben , wenn sich keine Einstimmigkeit ergibt ( Art . 58 Abs . 1 lit . b BGG ) und wenn der Abteilungspräsident eine mündliche Beratung anordnet oder ein Richter des Spruchkörpers es verlangt ( Art . 58 Abs . 1 lit . a BGG ) . In allen übrigen Fällen entscheidet das Bundesgericht auf dem Wege der Aktenzirkulation ( Art . 58 Abs . 2 BGG ) . Vorliegend sind die Voraussetzungen von Art . 58 Abs . 1 BGG nicht gegeben , so dass keine öffentliche Beratung stattfindet . 2 . Gegenstand des Verfahrens ist die Frage , ob B . _ ( Beschwerdegegner ) als frühpensioniert im Sinne des Scheidungs - und des Erläuterungsurteils gelten kann , womit seine Unterhaltszahlungspflicht ab Erreichen seines 60 . Altersjahres entfallen wäre ( vgl . oben lit . A ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Auf die insoweit klar ersichtliche Rechtsfrage ist einzutreten , auch wenn die Beschwerde den Begründungsanforderungen kaum genügt , weder im Sinne von Art . 42 Abs . 2 BGG ( " darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt " ) noch hinsichtlich von Art . 97 Abs . 1 BGG ( " offensichtlich unrichtig " ) , wonach Willkür anhand einer detaillierten Auseinandersetzung mit dem angefochtenen Entscheid zu substanziieren ist . Der Beschwerdeführer plädiert frei für seine Sache . Das Bundesgericht hat seinem Urteil den vorinstanzlich festgestellten Sachverhalt zugrunde zu legen ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer bringt vor , Dr . med . B . _ diagnostiziere erstmals eine paranoide Schizophrenie . Die Diagnose sei bisher nie gestellt worden , obwohl er seit seinem 20 . Altersjahr aus psychiatrischen Gründen eine IV - Rente beziehe und sich mit Unterbrüchen ständig in psychiatrischer Behandlung befunden habe . Dr . med . C . _ spreche sich gegen die Annahme einer Erkrankung aus dem schizophrenen Formenkreis aus . Dr . med . B . _ gehe von einer hohen und Dr . med . C . _ von einer mittelgradigen bzw . moderaten Rückfallwahrscheinlichkeit aus .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 2 . Oktober 2017 ( 1B_411 / 2017 ) auf eine von A . _ gegen den Entscheid der Anklagekammer des Kantons St . Gallen vom 22 . Juni 2017 erhobene Beschwerde mangels einer hinreichenden Begründung im Sinne von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht eintrat ; dass A . _ mit Eingabe vom 16 . Oktober 2017 um Revision des bundesgerichtlichen Urteils 1B_411 / 2017 vom 2 . Oktober 2017 ersuchte ; dass der Gesuchsteller sich auf keinen Revisionsgrund beruft ( Art . 121 ff . BGG ) und nicht ansatzweise aufzeigt , inwiefern ein solcher vorliegen sollte ; dass Kritik an der rechtlichen Würdigung im Revisionsverfahren nicht zu hören ist ; dass deshalb auf das Revisionsgesuch ohne Schriftenwechsel ( Art . 127 BGG ) nicht einzutreten ist ; dass angesichts der Aussichtslosigkeit des Verfahrens dem Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege nicht zu entsprechen ist ( Art . 64 BGG ) , indessen auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ; dass sich das Bundesgericht vorbehält , inskünftig ähnliche Eingaben in der vorliegenden Angelegenheit formlos abzulegen ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourantes ont pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . En tant que propriétaires de parcelles directement voisines du projet , elles sont particulièrement touchées par l ' arrêt attaqué confirmant l ' octroi d ' un permis de construire pour le projet de construction qu ' elles tiennent pour contraire au droit . Elles peuvent ainsi se prévaloir d ' un intérêt digne de protection à ce que cette décision soit annulée . Elles ont dès lors qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité étant réunies , il y a lieu d ' entrer en matière sur le fond . 2 . Dans un grief d ' ordre formel qu ' il convient d ' examiner en premier lieu , les recourantes se plaignent d ' une violation de leur droit d ' être entendues .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : I . Prozessuales 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde betrifft einerseits die Staats - und Gemeindesteuer des Kantons Schaffhausen , anderseits die direkte Bundessteuer , jeweils 2014 . Aus diesem Grund hat das Bundesgericht zwei Dossiers eröffnet . Die aufgeworfene Rechtsfrage nach den Anforderungen an eine Einsprache , die gegen eine Veranlagung nach pflichtgemässem Ermessen gerichtet wird , ist in beiden Fällen gleichermassen zu beantworten . Es rechtfertigt sich , die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerde in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG [ SR 173 . 110 ] i . V . m . Art . 24 BZP [ SR 273 ] ; BGE 142 II 293 E . 1 . 2 S . 296 ) . 1 . 2 . Die Sachurteilsvoraussetzungen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten liegen vor ( Art . 82 lit . a , Art . 83 e contrario , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 90 , Art . 100 Abs . 1 BGG [ SR 173 . 110 ] ) . Die Legitimation der KSTV / SH ergibt sich aufgrund ihrer Eigenschaft als Kantonale Verwaltung für die direkte Bundessteuer aus Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG in Verbindung mit Art . 146 Abs . 2 DBG ( SR 642 . 11 ) , bezüglich des harmonisierten Steuerrechts aus Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG in Verbindung mit Art . 73 Abs . 2 StHG ( SR 642 . 14 ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . II . Direkte Bundessteuer 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , nachdem der Beschwerdeführer seinen Wohnsitz in U . _ aufgegeben und keinen neuen begründet habe , sei die Betreibung am Aufenthaltsort möglich ( Art . 48 SchKG ) , indem der Beschwerdeführer seinen neuen Wohnsitz nicht bekannt gebe und lediglich via Postfach in U . _ erreichbar bleibe , verunmögliche er die Weiterleitung der Betreibungsbegehren an das allenfalls zuständige schweizerische Betreibungsamt , für diesen Fall sehe Art . 48SchKG die Betreibung am Aufenthaltsort vor , dieser befinde sich am ehemaligen Wohnsitz in U . _ , wo sich der Beschwerdeführer regelmässig aufhalte , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerden richten sich gegen denselben Entscheid und hängen inhaltlich eng zusammen . Die Verfahren 1C_613 / 2015 und 1C_637 / 2015 sind deshalb zu vereinigen . 1 . 2 . Gegen Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht offen . Streitig sind vorliegend Ansprüche aus einem " Dienstbarkeitsvertrag " , der nach öffentlicher Auflage des Ausführungsprojekts im nationalstrassenrechtlichen Verfahren abgeschlossen wurde , um die Einräumung des Baurechts für die Erstellung und den Betrieb eines unterirdischen Tunnels und die dafür geschuldete Entschädigung zu regeln . Dieser Vertrag ist als verwaltungsrechtlicher Enteignungsvertrag zu qualifizieren ( vgl . Urteil des Bundesgerichts 4A_116 / 2010 vom 28 . Juni 2010 , insbesondere E . 4 mit Hinweisen , in : ZBGR 93 / 2012 S . 169 ) . Es handelt sich damit um eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit ( Art . 82 lit . a BGG ) . 1 . 3 . Das Bundesverwaltungsgericht wies die Sache in einem Punkt ( betreffend Entschädigung für die Kosten eines Verfahrens vor dem Bezirksgericht Aarau ) an die ESchK zurück . Hinsichtlich der streitigen vertraglichen Ansprüche ( samt Verzugszinsen ) liegt dagegen ein letztinstanzlicher Entscheid vor ; diese Begehren können unabhängig vom noch ausstehenden Schadensposten beurteilt werden . Damit liegt insoweit ein Teilentscheid vor , gegen den die Beschwerde nach Art . 91 lit . a BGG zulässig ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 ()

Considérant en droit : 1 . La lettre du 3 avril 2017 et ses annexes constituent des pièces nouvelles . Ces pièces , ainsi que les conclusions nouvelles que leur recourant prend à leur appui , sont irrecevables ( art . 99 LTF ) . 2 . Le recourant critique l ' établissement des faits , qu ' il qualifie de manifestement inexact sur plusieurs points ( art . 97 al . 1 LTF ) . En outre , il dénonce la violation de la présomption d ' innocence ( art . 10 al . 3 CPP , art . 32 al . 1 Cst . et 6 § 2 CEDH ) . 2 . 1 . Le Tribunal fédéral n ' est pas une autorité d ' appel , auprès de laquelle les faits pourraient être rediscutés librement . Il ne peut revoir les faits établis par l ' autorité précédente que si ceux - ci l ' ont été de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) , c ' est - à - dire arbitraire ( sur cette notion , cf . ATF 140 I 201 consid . 6 . 1 p . 205 ) et pour autant que la correction du vice soit susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) . En bref , une décision n ' est pas arbitraire du seul fait qu ' elle apparaît discutable ou même critiquable ; il faut qu ' elle soit manifestement insoutenable , et cela non seulement dans sa motivation mais aussi dans son résultat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué , relatif à une demande d ' accès à un document officiel au sens de la LIPAD , constitue une décision finale rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) . Le recours en matière de droit public est en principe ouvert . Les recourantes ont pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 89 al . 1 let . a LTF ) . Leur demande d ' accès se fonde sur l ' art . 24 al . 1 LIPAD , selon lequel " toute personne , physique ou morale , a accès aux documents en possession des institutions , sauf exception prévue ou réservée par la présente loi " . Ainsi , indépendamment des motifs de la demande de consultation , les recourantes sont particulièrement touchées par l ' arrêt attaqué qui confirme le refus de la Ville de Genève : elles ont un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( art . 89 al . 1 let . b et c LTF ) . Pour le surplus , le recours a été interjeté dans les formes et le délai utiles contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 .