rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts über einen kantonalen Nutzungsplan , welcher vom Umweltdepartement vor dem Entscheid des Verwaltungsgerichts erlassen bzw . genehmigt wurde . Damit liegt ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit vor , gegen den die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich offen steht ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführer , welche am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen haben , sind als Eigentümer von Grundstücken in unmittelbarer Nachbarschaft zur Planungs - bzw . Moorschutzzone bzw . im Falle der Beschwerdeführerin 3 als Eigentümerin der neu teilweise der Moorschutzzone zugewiesenen Parzelle KTN 464 beschwerdelegitimiert ( vgl . Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist vorbehältlich zulässiger und genügend begründeter Rügen ( vgl . Art . 95 i . V . m . Art . 42 Abs . 2 sowie Art . 106 Abs . 2 BGG ) einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführer rügen eine offensichtlich unrichtige bzw . bundesrechtswidrige Sachverhaltsfeststellung . Sie begründen allerdings nicht in substanziierter Weise , inwiefern die Vorinstanz den Sachverhalt offensichtlich unrichtig bzw . im Sinne von Art . 95 BGG rechtsverletzend festgestellt haben sollte , weshalb auf die Beschwerde insoweit nicht einzutreten ist ( vgl . Art . 97 Abs . 1 i . V . m . Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) und grundsätzlich vom von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt auszugehen ist ( vgl . Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG ( BGE 140 V 321 E . 3 . 1 S . 325 ; 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist somit nur zulässig , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

in Erwägung , dass sich die Beschwerde gegen einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 92 f . BGG richtet ( BGE 138 V 271 E . 2 . 1 S . 277 ) , dass in diesem Rahmen ein Entscheid betreffend Fragen der Anordnung einer Administrativbegutachtung - auch mit Blick auf die Verfahrensgarantien nach BV und EMRK ( BGE 138 V 271 E . 3 . 1 S . 278 mit Hinweisen ) - grundsätzlich nur an das Bundesgericht weitergezogen werden kann , sofern der angefochtene Entscheid den Ausstand einer sachverständigen Person im konkreten Fall betrifft ( vgl . Art . 92 Abs . 1 BGG ; BGE 138 V 271 E . 4 S . 280 ) , dass hinsichtlich anderer Aspekte das Bundesgericht die Bundesrechtskonformität der Gutachtensanordnung gegebenenfalls zusammen mit dem Endentscheid prüft ( Art . 93 Abs . 3 BGG ; statt vieler : Urteil 8C_368 / 2016 vom 7 . Juni 2016 mit Hinweisen ) , dass dies dem Rechtsvertreter des Beschwerdeführers bekannt ist ( dazu siehe etwa Urteile 9C_204 / 2016 vom 29 . April 2016 oder 9C_927 / 2016 vom 18 . Dezember 2015 ) , dass er das Bundesgericht anruft , ohne einen formellen Ausstandsgrund zu nennen , dass er vielmehr einzig die Voreingenommenheit der Gutachterstelle als solcher behauptet , was angesichts der eingangs dargelegten Rechtsprechung ( BGE 138 V 271 E . 4 S . 280 ; siehe auch BGE 137 V 210 E . 1 . 3 . 3 S . 277 ) unzulässig ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

En vertu de l ' art . 42 al . 1 LTF , il incombe au recourant d ' alléguer les faits qu ' il considère comme propres à fonder sa qualité pour recourir et ceux permettant de démontrer l ' existence d ' un préjudice irréparable lorsque celui - ci n ' est pas d ' emblée évident ( ATF 141 IV 284 consid . 2 . 3 p . 287 ) . 2 . 2 . Le recourant ne se prévaut pas d ' une disposition expresse qui lui garantirait un droit inconditionnel et absolu à ce que les pièces litigieuses soient immédiatement retirées du dossier pénal ou détruites . Il soutient en revanche que leur caractère illicite s ' impose d ' emblée dans les circonstances spécifiques du cas d ' espèce et qu ' il dispose d ' un intérêt particulièrement important au constat immédiat de leur caractère inexploitable du fait qu ' elles sont à l ' origine de la procédure pénale PE16 . 013273 - PGN qui dure depuis le mois de juillet 2016 et que leur prise en considération dans l ' instruction préliminaire a conduit à un enlisement de la procédure et à diverses violations de garanties procédurales qui ne sauraient être remises en cause ultérieurement et dont l ' incidence sur ses droits persistera même en cas de décision finale favorable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer erstattete am 2 . April 2015 Strafanzeige gegen B . _ . Darin warf er ihr vor , ihm seine Kinder , welche sich während der berufsbedingten Abwesenheit der Kindsmutter bei ihr aufgehalten hätten , nicht herausgegeben zu haben . Mit Verfügung vom 6 . April 2016 nahm die Regionale Staatsanwaltschaft Oberland das Verfahren nicht an die Hand , was der leitende Staatsanwalt am 14 . April 2016 genehmigte . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Bern am 11 . Mai 2016 ab , soweit es darauf eintrat . Der Beschwerdeführer wendet sich an das Bundesgericht und beantragt sinngemäss , der angefochtene Entscheid sei aufzuheben . Es sei gemäss Art . 29 ff . BV unzulässig , dieses Strafverfahren nur mit einer Nichtanhandnahmeverfügung zu erledigen . Das Verfahren sei gerichtlich innert angemessener Frist zu beurteilen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Entscheid in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 und Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Klagen wegen Persönlichkeitsverletzung sind nicht vermögensrechtlicher Natur ( BGE 127 III 481 E . 1a S . 483 ; Urteil 5A_456 / 2013 vom 7 . März 2014 E . 1 ) . Die Beschwerde in Zivilsachen steht somit offen . 2 . Kernaussage des Beschwerdeführers im kantonalen Verfahren war , dass er entgegen der Behauptung der Beschwerdegegnerin keine Kristallnacht für Moscheen gefordert habe ; dies ergebe sich aus dem Kontext seiner gesamten Tweets an diesem Abend , aus dem Wort " vielleicht " und aus dem Umstand , dass er dem Tweet in Wahrheit die Begründung angehängt habe " damit die Regierung endlich aufwacht " . Seine Aussage sei Ausdruck von Besorgnis gewesen und er habe sich einzig gefragt , was alles noch passieren müsse , damit die Regierung handle . Falsch sei sodann , dass er aus der SVP habe austreten müssen ; er habe von sich aus den Austritt erklärt . Insgesamt habe der Artikel mit der Wahrheit nichts zu tun und es bestehe auch kein überwiegendes öffentliches Interesse , ihn charakterlich herabzusetzen und dauerhaft im Internet zu verleumden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

In Erwägung , dass A . _ sich seit dem 18 . Oktober 2013 rechtskräftig im Verwahrungsvollzug befindet ; dass das Sicherheits - und Justizdepartement des Kantons St . Gallen mit Verfügung vom 9 . Oktober 2015 die bedingte Entlassung des Verurteilten aus der Verwahrung ablehnte und gleichzeitig davon absah , einen Antrag auf Anordnung einer stationären therapeutischen Massnahme zuhanden des Gerichts zu stellen ; dass A . _ sich hiergegen an die Anklagekammer des Kantons St . Gallen wandte , welche seine Beschwerde mit Entscheid vom 1 . Dezember 2015 abwies ; dass er in der Folge weiterhin - wiederholt - erfolglos um Entlassung aus der Verwahrung ersuchte ; dass er gemäss Strafanzeige vom 22 . Juli 2016 den Leiter des kantonalen Amts für Justizvollzug wegen Amtsmissbrauchs und Freiheitsberaubung belangen will ; dass die Anklagekammer laut Entscheid vom 5 . Oktober 2016 keine Ermächtigung zur Eröffnung des verlangten Strafverfahrens gegen den Leiter des Amts für Justizvollzug erteilt hat ; dass A . _ gegen diesen Entscheid mit Eingaben vom 16 . Oktober ( Postaufgabe : 17 . Oktober ) , 25 . Oktober ( Postaufgabe : 27 . Oktober ) sowie 27 . Oktober ( Postaufgabe : 2 . November ) 2016 Beschwerde ans Bundesgericht führt , welches davon abgesehen hat , Stellungnahmen einzuholen ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . Haftentscheide der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts sind mit Beschwerde in Strafsachen ( Zwangsmassnahmenbeschwerde ) grundsätzlich anfechtbar ( Art . 79 i . V . m . Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Beim Entscheid der Vorinstanz handelt es sich um einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirken kann . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen . Der neue Haftverlängerungsentscheid vom 31 . Juli 2017 lässt sein Rechtsschutzinteresse nicht dahinfallen , beruht dieser doch auf den gleichen tatsächlichen und rechtlichen Grundlagen wie der angefochtene Entscheid . Mit Blick auf das Beschleunigungsgebot ( Art . 5 Abs . 2 StPO , Art . 31 Abs . 4 BV , Art . 5 Ziff . 4 EMRK ) und aus Gründen der Prozessökonomie ist ein schutzwürdiges Interesse des Beschwerdeführers an der Beurteilung seines Rechtsmittels zu bejahen ( BGE 139 I 206 E . 1 . 2 S . 208 ff . ; 137 IV 177 E . 2 . 2 S . 179f . ; Urteil 1B_393 / 2012 vom 24 . Juli 2012 E . 1 ) . Er ist insoweit nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Das Bundesgericht kann nach Art . 107 Abs . 2 BGG bei Gutheissung der Beschwerde in der Sache selbst entscheiden . Der Antrag auf Haftentlassung ist daher zulässig . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind ebenfalls erfüllt , weshalb auf die Beschwerde eingetreten werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Compte tenu de leur connexité , il se justifie de joindre les deux recours , dirigés contre une même décision , afin de statuer en un seul arrêt ( art . 24 al . 2 PCF et 71 LTF ) . I . Recours de X . _ 2 . Le recourant se plaint d ' une constatation inexacte des faits . 2 . 1 . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer ceux - ci que s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte - notion qui correspond à celle d ' arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . - ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 97 al . 1 LTF ) , ce qu ' il lui appartient d ' exposer et de démontrer de manière claire et circonstanciée . Le Tribunal fédéral n ' entre ainsi pas en matière sur les critiques de nature appellatoire ( ATF 140 III 264 consid . 2 . 3 p . 266 ) . La correction du vice soulevé doit en outre être susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Formé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) pris en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) sur la base du droit public cantonal ( art . 82 let . a LTF ) , le présent recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public au sens des art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants sont directement touchés par le prononcé d ' irrecevabilité de l ' arrêt attaqué et ont un intérêt digne de protection à en obtenir l ' annulation . Ils ont dès lors qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les juges cantonaux ayant refusé d ' entrer en matière sur son recours , seule la question de la recevabilité du recours cantonal peut donc être portée devant le Tribunal fédéral qui n ' a , à ce stade , pas à examiner le fond de la contestation ( ATF 133 IV 119 consid . 6 . 3 p . 121 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant soutient tout d ' abord que le contenu du courrier déposé le 23 novembre 2014 dans la boîte à lettres du domicile privé de l ' intimé 3 ne comportait ni menace ni injonction de faire ou de ne pas faire quelque chose . L ' autorité précédente n ' a cependant nullement fondé sa condamnation pour tentative de contrainte sur le contenu dudit courrier , mais sur la notification des commandements de payer aux intimés . Ainsi , il n ' apparaît pas que la correction d ' un éventuel vice dans l ' établissement des faits pourrait sur ce point influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) . Le grief est ainsi irrecevable . L ' argumentation du recourant est également irrecevable dans la mesure où elle critique directement la motivation de la décision de première instance , dès lors que seul le jugement de la cour cantonale fait l ' objet du recours devant le Tribunal fédéral ( art . 80 al . 1 LTF ) . 2 . Le recourant fait grief à la cour cantonale d ' avoir considéré que son comportement à l ' égard des intimés , soit la notification de commandements de payer , était constitutif d ' une tentative de contrainte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer hat keinen gesetzlichen Anspruch auf Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung . Die Vorinstanz ging aber davon aus , der im Urteilszeitpunkt 20 - jährige Beschwerdeführer habe gestützt auf den in Art . 8 Ziff . 1 EMRK verankerten kombinierten Schutzbereich von Privat - und Familienleben einen Anspruch auf Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung , da er im Alter von drei Monaten in die Schweiz eingereist sei und sich faktisch zeitlebens in der Schweiz befunden habe . 1 . 3 . Art . 8 EMRK schützt u . a . das Recht , Beziehungen zu anderen Menschen und der Aussenwelt herzustellen und zu pflegen , und umfasst generell sämtliche Aspekte der sozialen Identität des Menschen . Nach der Rechtsprechung des EGMR bilden deshalb alle sozialen Bindungen zwischen dem Einwanderer und der Gemeinschaft , in der dieser sein Leben und seinen Platz gefunden hat , Teil des Begriffs " Privatleben " im Sinne von Art . 8 EMRK ( EGMR - Urteil Vasquez gegen Schweiz vom 26 . November 2013 [ Nr . 1785 / 08 ] § 37 sowie Gezginci gegen Schweiz vom 9 . Dezember 2010 [ 16327 / 05 ] § 56 ff . ) ; dies gilt insbesondere bei jungen Erwachsenen , die im Aufnahmestaat aufgewachsen sind ( Urteil 2D_45 / 2013 vom 3 . Februar 2014 E . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin hat das Rechtsmittel rechtzeitig eingereicht ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Sie wehrt sich gegen den Endentscheid ( Art . 90 BGG ) eines oberen kantonalen Gerichts , das als Rechtsmittelinstanz ( Art . 75 BGG ) in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) entschieden hat . Angelegenheiten betreffend Willensvollstrecker sind grundsätzlich vermögensrechtlicher Natur . Die Beschwerde ist deshalb nur zulässig , wenn der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - - beträgt ( Art . 74 Abs . 1 Bst . b BGG ) . Der angefochtene Entscheid ist auf einen Rückweisungsentscheid des Bundesgerichts hin ergangen ( s . Sachverhalt Bst . D . b und E ) . Die dortigen Erwägungen zum Streitwert ( Urteil 5A_635 / 2015 vom 21 . Juni 2016 E . 1 ) bleiben auch hier gültig , denn nach wie vor will die Beschwerdeführerin verhindern , dass als Gesellschafter und Vorsitzender der Geschäftsführung der Beschwerdegegnerin indirekt wiederum der frühere Willensvollstrecker G . _ ( s . Sachverhalt Bst . A und B ) zum Zuge kommt . Die Beschwerde in Zivilsachen steht somit auch im neuerlichen Prozess vor Bundesgericht offen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 109 al . 1 LTF , la cour siège à trois juges - et , selon l ' art . 107 al . 3 LTF , dans les quinze jours suivant la fin d ' un éventuel échange d ' écritures - lorsqu ' elle refuse d ' entrer en matière sur un recours soumis à l ' exigence de l ' art . 84 LTF . 1 . 1 . A teneur de cette disposition , le recours est recevable à l ' encontre d ' un arrêt du Tribunal pénal fédéral en matière d ' entraide judiciaire internationale si celui - ci a pour objet la transmission de renseignements concernant le domaine secret . Il doit toutefois s ' agir d ' un cas particulièrement important ( al . 1 ) . Un cas est particulièrement important notamment lorsqu ' il y a des raisons de supposer que la procédure à l ' étranger viole des principes fondamentaux ou comporte d ' autres vices graves ( al . 2 ) . Ces motifs d ' entrée en matière ne sont toutefois pas exhaustifs et le Tribunal fédéral peut être appelé à intervenir lorsqu ' il s ' agit de trancher une question juridique de principe ou lorsque l ' instance précédente s ' est écartée de la jurisprudence suivie jusque - là ( ATF 133 IV 215 consid . 1 . 2 p . 218 ) . En vertu de l ' art . 42 al . 2 LTF , il incombe au recourant de démontrer que les conditions d ' entrée en matière posées à l ' art . 84 LTF sont réunies ( ATF 133 IV 131 consid . 3 p . 132 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 82 let . c LTF , le Tribunal fédéral connaît des recours qui concernent le droit de vote des citoyens ainsi que les élections et votations populaires . 1 . 1 . Cette disposition permet de recourir contre l ' ensemble des actes affectant les droits politiques ( cf . Message concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale du 28 février 2001 , FF 2001 4118 ) . Le recours en matière de droits politiques permet en particulier au citoyen de se plaindre de ce qu ' une initiative populaire a été indûment soustraite au scrutin populaire , parce qu ' elle a été déclarée totalement ou partiellement invalide par l ' autorité cantonale chargée de cet examen ( ATF 128 I 190 consid . 1 . 1 p . 193 ; cf . ATF 134 I 172 consid . 1 p . 175 s . ) . Selon l ' art . 43 de la Constitution du canton de Fribourg du 16 mai 2003 ( Cst . / FR ; RS 131 . 219 ) , le Grand Conseil invalide entièrement ou partiellement les initiatives populaires si elles violent le droit supérieur , ne respectent pas l ' unité de la forme ou de la matière ou sont inexécutables . Cela ouvre à ce stade la voie du recours pour violation des droits politiques .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 ()

Erwägungen : 1 . Die persönliche Eingabe vom 8 . Mai 2017 ist nach Ablauf der Rechtsmittelfrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingegangen und unbeachtlich . 2 . Das Bundesgericht kann Verfahren gestützt auf Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 Abs . 2 lit . b BZP vereinigen , wenn sie in einem engen sachlichen Zusammenhang stehen , namentlich wenn sie die gleichen Parteien betreffen und die Verfahren auf der gleichen tatsächlichen und rechtlichen Grundlage beruhen ( vgl . BGE 133 IV 215 E . 1 ; Urteile 6B_824 / 2016 vom 10 . April 2017 E . 1 und 6B_652 / 2016 vom 28 . März 2017 E . 1 ) . Die Voraussetzungen sind erfüllt . Die Verfahren sind zu vereinigen und in einem Entscheid zu motivieren . 3 . 3 . 1 . Der Beschwerdeführer macht im Verfahren 6B_438 / 2017 einerseits geltend , den Fall , dass ein Verurteilter der zweiten Hauptverhandlung erneut unentschuldigt fernbleibe , regle Art . 369 Abs . 4 StPO nicht , und bringt andererseits vor , das Gesuch auf Neubeurteilung wäre ohne weiteres als Gesuch nach Art . 94 StPO auszulegen gewesen . Er habe Beschwerde und ein zweites Gesuch um Neubeurteilung eingereicht . Welches der beiden " Rechtsmittel " zulässig sei , habe das Bundesgericht bisher nicht geklärt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant invoque une application arbitraire de l ' art . 118A al . 2 de la loi genevoise du 26 septembre 2010 sur l ' organisation judiciaire ( LOJ / GE ; RS / GE E 2 05 ) . Il voit également dans le non - respect de cette disposition une violation de son droit à une composition conforme de l ' autorité de jugement ( art . 30 al . 1 Cst . ) . 1 . 1 . L ' art . 30 al . 1 Cst . garantit à toute personne dont la cause doit être jugée dans une procédure judiciaire le droit à ce que sa cause soit portée devant un tribunal établi par la loi , compétent , indépendant et impartial . Les tribunaux d ' exception sont interdits . Selon la jurisprudence , le droit des parties à une composition régulière du tribunal , qui est notamment une composante du droit d ' être entendu ( ATF 127 I 128 consid . 4c p . 132 ) , impose des exigences minimales en procédure cantonale ; il interdit les tribunaux d ' exception et la mise en oeuvre de juges ad hoc ou ad personam et exige dès lors , en vue d ' empêcher toute manipulation et afin de garantir l ' indépendance nécessaire , une organisation judiciaire et une procédure déterminées par un texte légal ( ATF 131 I 31 consid . 2 . 1 . 2 . 1 p . 34 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid des Verwaltungsgerichts steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht offen ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . d und 90 BGG ) . 1 . 1 . Das ARE ist nach Art . 89 Abs . 2 BGG in Verbindung mit Art . 48 Abs . 4 der Raumplanungsverordnung vom 28 . Juni 2000 [ RPV ; SR 700 . 1 ] zur Beschwerde legitimiert . 1 . 2 . Die Beschwerdeführer des Verfahrens 1C_17 / 2016 sind Eigentümer des direkt an die Bauparzelle angrenzenden Grundstücks Nr . 1814 und als solche nach Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt . 1 . 3 . Schwieriger zu beurteilen ist die Legitimation des Beschwerdeführers im Verfahren 1C_27 / 2016 . Sein Grundstück liegt 390 m von der Bauparzelle entfernt an der Kirchmattstrasse , die der Erschliessung des Werkhofs dient . Er leitet seine Beschwerdebefugnis aus der Verkehrszunahme auf dieser Strasse ab . Das Verwaltungsgericht hielt es für zweifelhaft , ob das zu beurteilende Bauprojekt zu einer Zunahme des Verkehrsaufkommens um mindestens 10 % führe , was praxisgemäss als Untergrenze für die deutlich wahrnehmbare Immissionszunahme und damit die Beschwerdelegitimation zu betrachten sei ; es liess die Frage aber offen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . A . _ ist Alleingesellschafter und seine Gattin , B . A . _ geb . C . _ , zuständig für das Rechnungswesen der X . _ GmbH , deren Sitz sich im hier interessierenden Zeitraum in U . _ / AG befand . Am 20 . November 2012 beschloss die Gesellschafterversammlung die Ausrichtung einer Dividende von Fr . 800 ' 000 . - - , fällig am 31 . Dezember 2012 . Die X . _ GmbH deklarierte die Dividende in ihrer Steuererklärung , füllte das Formular 110 ordnungsgemäss aus und überwies die Verrechnungssteuer von Fr . 280 ' 000 . - - ( ausmachend 35 Prozent ) an die ESTV . Die Restanz schrieb sie dem Kontokorrent des Alleingesellschafters gut . Die Eheleute A . _ - C . _ ( nachfolgend : die Steuerpflichtigen ) deklarierten die 100 - prozentige Beteiligung des Ehemannes an der X . _ GmbH ordnungsgemäss im Wertschriftenverzeichnis zur Steuererklärung 2012 ( mit dem massgebenden Vermögenssteuerwert ) . Dagegen liessen sie das Feld , in welchem die empfangene Dividende von Fr . 800 ' 000 . - - einzusetzen gewesen wäre , leer .