rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . La recourante se plaint d ' arbitraire dans l ' appréciation des preuves et dans l ' établissement des faits ( art . 9 Cst . ) . Elle en déduit une violation de l ' art . 174 CP . 1 . 1 . Les constatations de fait de la décision entreprise lient le Tribunal fédéral ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous les réserves découlant des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de l ' arbitraire ( art . 9 Cst . ; sur cette notion , cf . ATF 140 III 16 consid . 2 . 1 p . 18 s . et 138 III 378 consid . 6 . 1 p . 379 ) dans la constatation des faits . La recevabilité de tels griefs , ainsi que de ceux déduits du droit constitutionnel et conventionnel , suppose l ' articulation de critiques circonstanciées ( ATF 136 II 101 consid . 3 p . 105 ) , claires et précises , répondant aux exigences de motivation accrues déduites de l ' art . 106 al . 2 LTF ( cf . ATF 141 IV 249 consid . 1 . 3 . 1 p . 253 ) . Les critiques appellatoires sont , en particulier , irrecevables ( ATF 142 III 364 consid . 2 . 4 p . 368 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui sont déposés devant lui ( ATF 141 II 113 consid . 1 p . 116 : 140 I 252 consid . 1 p . 254 ) . 1 . 1 . Le recours en matière civile au Tribunal fédéral est recevable contre les décisions finales ( art . 90 LTF ) , contre les décisions partielles ( art . 91 LTF ) et , sous réserve des cas visés par l ' art . 92 LTF , contre les décisions incidentes ( art . 93 al . 1 LTF ) si celles - ci peuvent causer un préjudice irréparable ( let . a ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( let . b ) . Cette réglementation est fondée sur des motifs d ' économie de procédure , le Tribunal fédéral ne devant en principe s ' occuper d ' une affaire qu ' une seule fois , lorsqu ' il est certain que la partie recourante subit effectivement un dommage définitif ( ATF 134 III 188 consid . 2 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste être l ' auteur du texte produit en annexe 1 de la plainte de l ' intimé . Dans ce contexte , il se plaint du refus de ses requêtes tendant à l ' audition de F . _ , avocat , et G . _ , responsable des blogs du journal B . _ , qui auraient pu confirmer que le texte en annexe 1 de la plainte n ' était pas celui qu ' il leur avait soumis avant publication . Il reproche également à la cour cantonale de ne pas avoir versé à la procédure ses échanges de SMS avec la journaliste E . _ , lesquels démontraient qu ' il s ' était mépris quant au texte sur lequel il avait été questionné par les autorités .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Unter Berücksichtigung der Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) prüft es nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind , und ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr aufgegriffen werden ( BGE 134 I 65 E . 1 . 3 S . 67 f . und 313 E . 2 S . 315 , je mit Hinweisen ) . 2 . Streitig und - unter sachverhaltsmässig eingeschränktem Blickwinkel - zu prüfen ist , ob die Vorinstanz die am 15 . Dezember 2015 verfügte Rentenablehnung der Beschwerdegegnerin zu Recht geschützt hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia civile , presentato dalla parte soccombente nella procedura cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e volto contro una sentenza finale ( art . 90 LTF ) emanata su ricorso dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) con un valore litigioso superiore a fr . 30 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 lett . b LTF ) , è ammissibile . 2 . 2 . 1 . Il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) . A questi appartengono sia le constatazioni concernenti le circostanze relative all ' oggetto del litigio sia quelle riguardanti lo svolgimento della procedura innanzi all ' autorità inferiore e in prima istanza , vale a dire gli accertamenti che attengono ai fatti procedurali ( DTF 140 III 16 consid . 1 . 3 . 1 con riferimenti ) . Il Tribunale federale può unicamente rettificare o completare l ' accertamento dei fatti dell ' autorità inferiore se esso è manifestamente inesatto o risulta da una violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . " Manifestamente inesatto " significa in questo ambito " arbitrario " ( DTF 140 III 115 consid . 2 ; 135 III 397 consid . 1 . 5 ) . L ' eliminazione del vizio deve inoltre poter essere determinante per l ' esito del procedimento ( art . 97 cpv . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

in Erwägung , dass die Partei , die das Bundesgericht anruft , einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Gerichtskosten zu leisten hat ( Art . 62 Abs . 1 BGG ) , dass der Instruktionsrichter bzw . der Abteilungspräsident ( vgl . Art . 32 Abs . 1 BGG ) zur Leistung des Kostenvorschusses eine angemessene Frist und bei deren unbenütztem Ablauf eine Nachfrist ansetzt , wobei das Bundesgericht auf die Eingabe nicht eintritt , wenn der Kostenvorschuss auch innert Nachfrist nicht geleistet wird ( Art . 62 Abs . 3 BGG ) , dass diese Rechtsfolge nur dann eintritt , wenn die Partei von der Zahlungsaufforderung bzw . Nachfristansetzung Kenntnis erhalten hat , dass eine Mitteilung , die nur gegen Unterschrift des Adressaten oder einer anderen berechtigten Person überbracht wird , spätestens am siebenten Tag nach dem ersten erfolglosen Zustellungsversuch als erfolgt gilt ( Art . 44 Abs . 2 BGG ) , dass die Aufforderung zur Leistung eines Kostenvorschusses vom 3 . Februar 2017 dem Beschwerdeführer am 6 . Februar 2017 eröffnet worden ist , dass er die mit Gerichtsurkunde an die von ihm vorbehaltlos angegebene Adresse gleichentags versandte Verfügung vom 24 . März 2017 ( Nachfristansetzung ) nicht abgeholt hat , weshalb sie mittlerweile als zugestellt gilt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Strassenverkehrsamt des Kantons Aargau ordnete mit Verfügungen vom 12 . Oktober 2012 und 9 . November 2012 eine verkehrspsychologische Begutachtung von A . _ an . Da ihm diese Verfügungen wegen Auslandsaufenthalten nicht zugestellt werden konnten , entzog ihm das Strassenverkehrsamt mit rechtskräftiger Verfügung vom 11 . Dezember 2012 ( polizeiliche Zustellung ) vorsorglich den Führerausweis auf unbestimmte Zeit . In der Folge liess sich A . _ verkehrspsychiatrisch untersuchen . Das Gutachten der Psychiatrischen Dienste Aargau AG vom 30 . August 2013 bejahte die Fahreignung , drückte jedoch auch Zweifel an der Fahreignung unter charakterlichen Aspekten aus , weshalb das Strassenverkehrsamt A . _ am 5 . September 2013 zu einer verkehrspsychologischen Untersuchung verpflichtete . A . _ liess sich beim Verkehrsinstitut Solothurn begutachten . Dessen Gutachten vom Februar / März 2014 bejahte die charakterliche Fahreignung , empfahl indessen eine neuropsychologische Abklärung , da kognitive Leistungstests auffällige bzw . ungenügende Ergebnisse erbracht hätten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . Da den beiden Beschwerden der nämliche Sachverhalt zu Grunde liegt und die angefochtenen Entscheide die gleiche Streitfrage betreffen ( Aufhebung des Rechtsvorschlags ) , rechtfertigt es sich , die Verfahren 9C_78 / 2016 und 9C_79 / 2016 zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( Art . 24 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ; SVR 2013 BVG Nr . 49 S . 206 , 9C_91 / 2013 E . 1 ; Urteil 9C_369 / 2012 vom 2 . November 2012 E . 1 ) . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; vgl . auch Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Die Beschwerde hat u . a . die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten , wobei in der Begründung in gedrängter Form - unter Bezugnahme auf und in Auseinandersetzung mit den entscheidenden vorinstanzlichen Erwägungen ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 ) - darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Le recourant a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente . Il est particulièrement atteint par la décision attaquée en vertu de laquelle lui est infligée une amende de 75 ' 000 francs . Le recourant a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou la modification de cette décision ( art . 89 al . 1 LTF ) . La décision attaquée a été rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) - ce que le recourant admet en dépit de son grief tendant à contester la nature administrative de l ' amende - et aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée . Le recours est dès lors recevable comme recours en matière de droit public . 2 . Dans un grief de nature formelle , qu ' il convient d ' examiner en premier lieu , le recourant se plaint d ' une violation de son droit d ' être entendu en raison d ' un défaut de motivation . Il relève plusieurs de ses griefs qui n ' auraient selon lui pas été examinés par la cour cantonale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , während rein appellatorische Kritik nicht genügt ( BGE 140 III 264 E . 2 . 3 S . 266 ) , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sie zwar einen Antrag enthält , den Ausführungen aber nicht ansatzweise entnommen werden kann , was darauf hindeuten würde , die Sachverhaltsfeststellung sei im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich ; BGE 140 V 22 E . 7 . 3 . 1 S . 39 ; 135 II 145 E . 8 . 1 S . 153 ) oder die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft ( vgl . Art . 95 BGG ) , dass dies insbesondere der Fall ist in Bezug auf die vorinstanzlichen Erwägungen , wonach die Anmeldung zur freiwilligen Weiterführung der Altersvorsorge bei der Stiftung Auffangeinrichtung BVG vom April 2015 ( jedenfalls ) verspätet sei , wozu sich der Beschwerdeführer mit keinem Wort äussert ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) , ainsi que contre les décisions préjudicielles et incidentes qui sont notifiées séparément et qui portent sur la compétence ou sur une demande de récusation ( art . 92 al . 1 LTF ) . Selon l ' art . 93 al . 1 LTF , les autres décisions préjudicielles et incidentes notifiées séparément peuvent faire l ' objet d ' un recours si elles peuvent causer un préjudice irréparable ( let . a ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( let . b ) . 1 . 2 . Dans le jugement attaqué , la juridiction cantonale a retenu que lorsque l ' intimé s ' était présenté à la commune en 2011 , il remplissait les conditions d ' inscription à l ' assurance - chômage posées à l ' art . 20 al . 1 OACI ( RS 837 . 02 ) . Elle a toutefois considéré que la question du droit à l ' indemnité de chômage , en particulier celle du lieu de domicile de l ' intimé " à la base de toute la problématique de ce dossier " , n ' avait pas à être tranchée à ce stade . Aussi a - t - elle transmis la cause à la caisse de chômage pour qu ' elle statue à ce sujet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz habe ohne jegliche Begründung seinen Antrag auf unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung abgewiesen . Damit rügt er die Begründungspflicht als verletzt . Die Abweisung seines Antrags verstosse überdies gegen Art . 29 Abs . 3 BV . 1 . 1 . Die Vorinstanz entschied über den Antrag des Beschwerdeführers auf unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung vorweg mit Verfügung vom 21 . Mai 2015 . Zur Begründung führte sie aus , für die beschuldigte Person sei in der StPO keine unentgeltliche Rechtspflege für die Prozesskosten vorgesehen , weshalb auf den Antrag betreffend unentgeltliche Rechtspflege nicht einzutreten sei . Den Antrag auf Bestellung eines amtlichen Verteidigers wies sie mit der Begründung ab , es handle sich um einen Bagatellfall im Sinne von Art . 132 Abs . 2 StPO .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Bei der Verfügung , welche die amtliche Entschädigung des im Zivilverfahren eingesetzten unentgeltlichen Rechtsvertreters festsetzt , handelt es sich um einen unmittelbar mit Zivilrecht zusammenhängenden Entscheid öffentlich - rechtlicher Natur ( unten E . 2 . 1 ; Art . 72 Abs . 2 lit . b BGG ) . Angesichts des strittigen Betrags ist der für die Beschwerde in Zivilsachen erforderliche Streitwert nicht erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b in Verbindung mit Art . 51 Abs . 1 lit . a BGG ; Urteil 5A_495 / 2014 vom 2 . Dezember 2014 E . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 ; 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 ) , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sie zwar einen Antrag enthält , den Ausführungen indessen nichts entnommen werden kann , was darauf hindeuten würde , die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung sei im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich ; BGE 140 V 22 E . 7 . 3 . 1 S . 39 ; 135 II 145 E . 8 . 1 S . 153 ) oder die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft ( vgl . Art . 95 BGG ) , dass dies insbesondere der Fall ist in Bezug auf die zentrale Erwägung der Vorinstanz , wonach eine anspruchserhebliche ( tatsächliche ; hier : medizinische ) Änderung seit der letzten materiell - rechtlichen Leistungsprüfung mit Verfügung vom 11 . Dezember 2014 nicht glaubhaft gemacht sei ( vgl . Art . 87 Abs . 2 und 3 IVV ) , wozu sich der Beschwerdeführer mit keinem Wort äussert ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdegegnerin als Vermieterin und der Beschwerdeführer als Mieter am 28 . Juli 2009 zwei Mietverträge über Geschäftsräumlichkeiten eingegangen sind , welche frühstens per 30 . September 2014 kündbar waren ; dass der Beschwerdeführer im April 2010 an die Beschwerdegegnerin gelangte und sie aus finanziellen Gründen um Auflösung der Mietverträge ersuchte ; dass die Parteien daraufhin am 25 . April 2010 eine Vereinbarung trafen , in welcher unter anderem vereinbart wurde , dass das Mietverhältnis per 31 . Mai 2010 aufgelöst werde , die Mietzins - und Inventarzahlungspflicht jedoch bis zur Weitervermietung , längstens bis zum nächsten vertraglichen Kündigungstermin fortdauere ; dass der Beschwerdeführer jedoch unbestrittenermassen ab dem 1 . April 2010 keine Mietzinse mehr bezahlte , weswegen die Beschwerdegegnerin beim Mietgericht Zürich Klage gegen den Beschwerdeführer erhob ; dass das Mietgericht Zürich die Klage mit Urteil vom 18 . Dezember 2015 guthiess und den Beschwerdeführer zur Zahlung von insgesamt Fr . 252 ' 570 . 25 nebst verschiedenen Zinsbetreffnissen verurteilte ; dass das Obergericht des Kantons Zürich mit Urteil vom 8 . August 2016 die Berufung des Beschwerdeführers abwies und das Urteil des Mietgerichts bestätigte ; dass der Beschwerdeführer dieses Urteil mit Beschwerde beim Bundesgericht angefochten und sinngemäss um Erteilung der unentgeltlichen Rechtspflege für das bundesgerichtliche Verfahren ersucht hat ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant : que par acte du 3 octobre 2017 , A . _ a déclaré recourir contre une décision de la Chambre pénale d ' appel et de révision du 28 août 2017 , recours de la compétence de la Cour de droit pénal du Tribunal fédéral ; qu ' il demande dans le même acte la révision de l ' arrêt 1B_279 / 2016 du 23 novembre 2016 , demande de la compétence de la Ire Cour de droit public ; que le requérant fait valoir , à l ' appui de sa demande , des actes selon lui abusifs ( violations du droit d ' être entendu , du principe de la bonne foi , excès de formalisme et dénis de justice ) commis par le procureur en charge de l ' instruction ; que le recourant n ' indique pas sur quelle disposition il entend se fonder pour demander la révision ; qu ' on ignore ainsi s ' il entend se prévaloir de l ' art . 121 LTF ( notamment la non - prise en compte de faits pertinents ) ou de l ' art . 123 LTF ( révision pénale aux conditions de l ' art . 410 al . 1 let . a et b CPP ) ; que l ' arrêt dont la révision est demandée considère d ' une part que le recours était insuffisamment motivé , et d ' autre part que l ' instance précédente pouvait retenir à juste titre qu ' elle était saisie d ' une demande de récusation ; que selon le recourant , la procédure démontrerait l ' existence d ' excès évidents ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ist grundsätzlich zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ; vgl . Urteile 2C_562 / 2008 vom 28 . Januar 2009 und 2C_447 / 2007 vom 19 . Februar 2008 ) . Sie ist ausgeschlossen auf dem Gebiet der Staatshaftung , wenn der Streitwert weniger als Fr . 30 ' 000 . - - beträgt ( Art . 85 Abs . 1 lit . a BGG ) . Unter Staatshaftung sind die Haftungstatbestände zu verstehen , bei denen der Staat , eine Gemeinde oder eine andere öffentlich - rechtliche Körperschaft eine Entschädigung nach den Grundsätzen des dem zivilen Haftpflichtrecht nachgebildeten öffentlich - rechtlichen Haftungsrechts schuldet ; eine Staatshaftung kann auch vorliegen , wenn Private , die mit staatlichen Aufgaben betraut sind , bei der Wahrnehmung dieser Aufgaben Dritten Schaden verursachen und dafür haften ( BGE 137 V 51 E . 4 . 1 S . 54 f . ; 134 V 138 E . 1 . 2 . 2 S . 141 f . ; HANSJÖRG SEILER , in SEILER / VON WERDT / GÜNGERICH / OBERHOLZER , Bundesgerichtsgesetz , 2 . Aufl . 2015 , Art . 85 Rz . 5 ; ALAIN WURZBURGER , Commentaire de la LTF , 2 . Aufl . 2014 , Art . 85 Rz . 12 ) . Das vorliegend angefochtene Urteil verpflichtet jedoch umgekehrt die Privaten , dem Staat eine Entschädigung zu leisten für einen Schaden , den sie nicht selber verursacht haben ; es handelt sich dabei nicht um eine Staatshaftung , so dass das Streitwerterfordernis von Art . 85 Abs . 1 lit . a BGG nicht zum Tragen kommt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere vagliato nel merito ( DTF 140 IV 57 consid . 2 pag . 59 ) . Spetta nondimeno alla ricorrente dimostrare l ' adempimento delle condizioni di ammissibilità del gravame qualora non siano evidenti , in concreto tra l ' altro segnatamente della tempestività del gravame , pena l ' inammissibilità dello stesso ( art . 42 cpv . 2 LTF ; DTF 142 V 26 consid . 1 . 2 ; 138 III 46 consid . 1 . 2 pag . 47 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Beschluss des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des obergerichtlichen Beschlusses vom 17 . März 2016 hinausgehen , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,