rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass bei Nichteintretensentscheiden eine Beschwerde ohne Darlegung , weshalb das kantonale Gericht auf ein bei ihm eingereichtes Rechtsmittel hätte eintreten sollen , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgenügliche Beschwerde darstellt ( vgl . BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 61 E . 2 ) , dass die beiden Eingaben des Beschwerdeführers diesen inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügen , da sie auch nicht ansatzweise Ausführungen zu der Eintretensfrage enthalten , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . Beim vorinstanzlichen Rückweisungsentscheid handelt es sich um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG ( BGE 142 V 26 E . 1 . 1 S . 28 mit Hinweis auf BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . ; vgl . auch Urteil 9C_713 / 2015 vom 9 . Februar 2016 ) . Solche ( selbstständig eröffnete ) Entscheide sind nur unter den alternativen Voraussetzungen des Art . 93 Abs . 1 BGG anfechtbar , d . h . wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . Die beschwerdeführende Partei hat im Einzelnen darzulegen , inwiefern die Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG gegeben sind , ansonsten auf die Beschwerde mangels hinreichender Begründung nicht einzutreten ist ( BGE 137 III 324 E . 1 . 1 S . 329 mit Hinweisen ) . Vorbehalten bleibt der Fall , dass das Vorliegen eine der beiden Voraussetzungen geradezu in die Augen springt ( BGE 142 V 26 E . 1 . 2 S . 28 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das angefochtene Urteil betrifft die Anfechtung einer Kindesanerkennung ( Art . 260a ZGB ) und damit eine nicht vermögensrechtliche Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ; BGE 138 III 537 E . 1 . 1 S . 539 ) . Es ist kantonal letzt - und oberinstanzlich ( Art . 75 BGG ) , lautet zum Nachteil der Beschwerdeführer , deren Klage es abweist ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) , und beendet das kantonale Verfahren ( Art . 90 BGG ) . Auf die fristgerecht ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG ) erhobene Beschwerde kann eingetreten werden . 1 . 2 . Die drei Beschwerdeführer haben sich als einfache Streitgenossen vor Bundesgericht gemäss Art . 72 ZPO durch den Beschwerdeführer 1 gemeinsam vertreten lassen wollen . Da das Bundesgerichtsgesetz ( BGG ) eine gleichlautende Vorschrift indessen nicht kennt und der Beschwerdeführer zur Parteivertretung auch nicht berechtigt ist ( Art . 40 Abs . 1 BGG ) , wurden die Beschwerdeführerinnen 2 und 3 aufgefordert , je ein von den für sie zuständigen Behörden unterzeichnetes Exemplar der Beschwerdeschrift einzureichen ( Art . 42 Abs . 5 BGG ; BGE 139 III 249 E . 1 S . 251 ) . Sie haben die Vorkehr innert Frist getroffen . Das Rubrum ist dementsprechend angepasst .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , prise dans une contestation civile ( art . 72 LTF ) de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse est inférieure à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) ; dès lors que le recourant ne soutient pas que la contestation soulèverait une question juridique de principe au sens de l ' art . 74 al . 2 let . a LTF et que les autres exceptions prévues aux let . b à e n ' entrent pas en considération , seule la voie du recours constitutionnel subsidiaire est ouverte ( art . 113 ss LTF ) . La décision attaquée a de surcroît été rendue par une autorité supérieure cantonale statuant sur recours ( art . 75 et 114 LTF ) et le recourant , qui a qualité pour recourir ( art . 115 LTF ) , a agi à temps ( art . 100 al . 1 cum 46 al . 1 let . b LTF et 117 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La Cour de justice a rendu une seule décision valant tant pour l ' impôt fédéral direct que pour les impôts cantonal et communal ( cf . art . 139 al . 2 de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' impôt fédéral direct [ LIFD ; RS 642 . 11 ] , art . 17 de la loi genevoise du 23 septembre 1994 sur l ' imposition à la source des personnes physiques et morales [ LISP ; RSGE D 3 20 ] , ainsi que art . 6 et 7 de la loi genevoise du 4 octobre 2001 de procédure fiscale [ LPFisc ; RS / GE D 3 17 ] ) . L ' impôt à la source est prélevé tant pour l ' impôt fédéral direct que pour les impôts cantonal et communal et la décision attaquée concerne ces deux types d ' impôts ; la Cour de céans a ainsi ouvert deux dossiers , l ' un concernant l ' impôt fédéral direct ( 2C_607 / 2016 ) et l ' autre les impôts cantonal et communal ( 2C_606 / 2016 ) . Comme l ' état de fait est identique et que les questions juridiques se recoupent , les deux causes seront néanmoins jointes et il sera statué dans un seul arrêt ( art . 71 LTF et 24 de la loi de procédure civile fédérale du 4 décembre 1947 [ PCF ; RS 273 ] ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren gerügten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann ihre Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Rechtsfragen sind die vollständige Feststellung erheblicher Tatsachen sowie die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes bzw . der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG . Die konkrete Beweiswürdigung ist Sachverhaltsfrage ( nicht publ . E . 1 des Urteils BGE 141 V 585 ; SVR 2009 IV Nr . 30 S . 85 E . 3 . 2 [ 9C_431 / 2008 ] ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 140 I 252 consid . 1 pag . 254 ; 139 V 42 consid . 1 pag . 44 ) . 1 . 2 . Basandosi sull ' indicazione dei rimedi giuridici contenuta nella sentenza impugnata , i ricorrenti sono insorti davanti al Tribunale federale con un ricorso in materia civile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 142 II 363 consid . 1 ) . 1 . 2 . Contro la decisione dell ' autorità cantonale di ultima istanza il ricorso in materia penale è ammissibile ( art . 80 cpv . 1 LTF ) . La legittimazione del ricorrente è pacifica , come la tempestività del gravame . 1 . 3 . Il ricorrente , il quale sostiene che la modalità del contestato rinvio sarebbe contraria al diritto federale e violerebbe il principio dell ' immutabilità dell ' atto di accusa , rileva rettamente che di massima un tale giudizio costituisce una decisione incidentale ai sensi dell ' art . 93 cpv . 1 lett . a LTF , impugnabile soltanto qualora possa causare un pregiudizio irreparabile ( DTF 140 V 282 consid . 2 pag . 284 ) . Al proposito giova sin d ' ora osservare che di massima l ' art . 93 cpv . 1 lett . b LTF non è applicabile in materia penale ( DTF 141 IV 284 consid . 2 pag . 286 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé dans le délai légal ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 135 I 187 consid . 1 . 2 p . 189 et les références ) rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF , en relation avec l ' art . 19 LP ; arrêt 5A_40 / 2008 du 31 mars 2008 consid . 1 . 1 ) par une autorité de surveillance statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) ; le recours est recevable en tant que recours en matière civile , indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) ; le recourant , qui a succombé devant l ' autorité précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 ()

Considérant en droit : 1 . La recourante discute l ' application de l ' art . 90 al . 2 LCR aux faits reprochés . Elle soutient qu ' en l ' espèce , la perte de maîtrise du véhicule n ' est pas constitutive d ' une violation grave des règles de la circulation routière , la cour cantonale n ' ayant d ' ailleurs même pas examiné cette question . L ' élément subjectif , sous la forme d ' une négligence grossière , n ' est pas non plus réalisé . La recourante ne conteste pas , en revanche , l ' existence d ' une mise en danger concrète dès lors qu ' un accident s ' est produit . 2 . 2 . 1 . Selon l ' art . 90 LCR , celui qui viole les règles de la circulation prévues par la présente loi ou par les dispositions d ' exécution émanant du Conseil fédéral est puni de l ' amende ( al . 1 ) . Celui qui , par une violation grave d ' une règle de la circulation , crée un sérieux danger pour la sécurité d ' autrui ou en prend le risque est puni d ' une peine privative de liberté de trois ans au plus ou d ' une peine pécuniaire ( al . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . A . _ , nata nel 1957 , ha iniziato a lavorare al servizio lavanderia della Casa per anziani B . _ nel febbraio 1991 . Con lettera 22 giugno 2011 la B . _ ha comunicato alla dipendente l ' interruzione del rapporto di lavoro per il 31 dicembre 2011 a seguito della soppressione del servizio e l ' impossibilità di reimpiego in un altro settore . Dal 14 settembre 2011 A . _ è inabile al lavoro . 2 . Poiché la B . _ ha contestato le pretese avanzate dalla lavoratrice , questa si è rivolta alla Commissione paritetica cantonale prevista dall ' art . 51 del Contratto Collettivo di Lavoro per il personale occupato presso le Case per anziani del Cantone Ticino del 1 . 1 . 2014 ( CCL ROCA ) . Il 23 giugno 2015 tale Commissione ha unicamente accolto la domanda di versamento di fr . 4 ' 300 . - - per ore straordinarie e ferie non godute . Il 16 luglio 2015 A . _ ha adito la Commissione speciale di ricorso ai sensi dell ' art . 52 CCL ROCA che , quale tribunale arbitrale , ha condannato con lodo del 3 dicembre 2015 la B . _ a versare alla lavoratrice fr . 4 ' 649 . 40 a saldo degli stipendi al 31 dicembre 2013 , una rendita di fr . 8 ' 302 . 50 annui ( corrispondenti a fr . 691 . 90 mensili ) dal 1 ° gennaio 2014 al 31 ottobre 2017 e fr . 4 ' 300 . - - per ore straordinarie e ferie non godute . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund ( vgl . Art . 34 Abs . 1 RPG und Art . 82 ff . BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ; 133 II 409 E . 1 . 1 S . 411 ) . 1 . 2 . Beide beschwerdeführenden Parteien waren am vorinstanzlichen Verfahren beteiligt , sind als Eigentümer von im Ortsbildschutzperimeter Wünnewil liegenden Grundstücken vom angefochtenen Entscheid betroffen und haben ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Abänderung . Sie sind damit zur Beschwerde legitimiert ( vgl . Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 3 . Mit der Beschwerde an das Bundesgericht kann , von hier nicht interessierenden weiteren Möglichkeiten abgesehen , nur die Verletzung von Bundesrecht ( vgl . Art . 95 lit . a BGG ) gerügt werden . 1 . 4 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG ( vgl . Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz werden hier von keiner Seite in Frage gestellt . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La recourante agit en personne , ce qui est admissible devant le Tribunal fédéral . Il convient partant de ne pas se montrer trop formaliste quant aux exigences liées à la motivation ( cf . ATF 141 I 49 consid . 3 . 2 p . 52 ) . 1 . 2 . Selon l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable à l ' encontre des décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Aucun traité international n ' étant applicable en l ' espèce ( cf . art . 2 LEtr ; RS 142 . 20 ) , le regroupement familial est régi par les art . 42 ss LEtr .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Considérant : que A . _ a travaillé en qualité de maître de dessin auprès d ' un établissement scolaire secondaire et qu ' à ce titre il était assuré obligatoirement contre le risque d ' accident auprès de la Caisse vaudoise , à laquelle a succédé Mutuel Assurances SA , ainsi qu ' auprès de La Suisse , à laquelle a succédé Helsana Assurances SA , qu ' en vertu d ' un contrat de collaboration passé le 19 septembre 1983 , la Caisse vaudoise garantissait les prestations de courte durée , notamment les frais de traitement et les indemnités journalières , alors que La Suisse garantissait les rentes d ' invalidité et les indemnités pour atteinte à l ' intégrité , que par déclaration d ' accident du 8 octobre 2002 , l ' employeur de A . _ a annoncé à la Caisse vaudoise que celui - ci avait été victime d ' un accident - bagatelle le 12 septembre 2002 , que par décision du 10 juillet 2012 , confirmée sur opposition le 19 février 2013 , Mutuel Assurances a supprimé le droit de l ' assuré à l ' indemnité journalière à dater du 3 mars 2003 ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Entscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( unter anderem ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch des Versicherten auf eine Invalidenrente . Dabei steht fest und ist unbestritten , dass sich sein Gesundheitszustand seit der letztmaligen Ablehnung des Rentenanspruchs ( Verfügung der IV - Stelle des Kantons St . Gallen vom 14 . Januar 2013 ) erneut verschlechtert hat und im Rahmen der Neuanmeldung von einer vollständigen Arbeits - und Erwerbsunfähigkeit auszugehen ist ( vgl . insbesondere Stellungnahme des RAD - Arztes Dr . med . F . _ vom 29 . April 2015 , wonach sich angesichts der klaren Aktenlage weitere medizinische Abklärungen erübrigten ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis . 1 . 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est ouvert contre les décisions rendues en matière pénale , dont font partie celles relevant de la procédure pénale ( art . 29 al . 3 du règlement du Tribunal fédéral du 20 novembre 2006 ; RS 173 . 110 . 131 ) . En vertu de l ' art . 90 LTF , le recours en matière pénale est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure . Il est également recevable contre certaines décisions préjudicielles et incidentes . Il en va ainsi de celles qui concernent la compétence et les demandes de récusation ( art . 92 LTF ) . Quant aux autres décisions préjudicielles et incidentes notifiées séparément , elles peuvent faire l ' objet d ' un recours si elles peuvent causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer kritisiert die vorinstanzliche Strafzumessung . Die Vorinstanz verletze Bundesrecht , weil sie trotz weitergehender Freisprüche als das Strafgericht am erstinstanzlichen Strafmass festhalte . Sie trage der Einwilligung der Opfer sowie seinem umfassenden Geständnis ungenügend Rechnung und würdige eine nichteinschlägige Vorstrafe zu seinen Ungunsten . 1 . 1 . Das Bundesgericht hat die Grundsätze der Strafzumessung nach Art . 47 ff . StGB wiederholt dargelegt ( BGE 136 IV 55 E . 5 . 4 ff . mit Hinweisen ) . Entsprechendes gilt für die Bildung der Einsatz - und der Gesamtstrafe nach Art . 49 Abs . 1 StGB in Anwendung des Asperationsprinzips ( BGE 141 IV 61 E . 6 . 1 . 2 mit Hinweisen ) . Darauf kann grundsätzlich verwiesen werden . Das Sachgericht hat die für die Strafzumessung erheblichen Umstände und deren Gewichtung festzuhalten und seine Überlegungen in den Grundzügen wiederzugeben , so dass die Strafzumessung nachvollziehbar ist . Dabei steht ihm ein erheblicher Ermessensspielraum zu . Es ist namentlich nicht gehalten , in Zahlen oder Prozenten anzugeben , wie es die einzelnen Strafzumessungskriterien berücksichtigt . Das Bundesgericht greift in die Strafzumessung nur ein , wenn die Vorinstanz den gesetzlichen Strafrahmen über - oder unterschritten hat , wenn sie von rechtlich nicht massgebenden Kriterien ausgegangen ist oder wesentliche Gesichtspunkte ausser Acht gelassen bzw . in Überschreitung oder Missbrauch ihres Ermessens falsch gewichtet hat ( Urteile 6B_913 / 2016 vom 13 . April 2017 E . 3 . 1 ; 6B_652 / 2016 bzw . 6B_669 / 2016 vom 28 . März 2017 E . 2 . 3 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 ()

Erwägungen : 1 . Das Obergericht des Kantons Solothurn trat am 18 . Oktober 2016 auf eine Beschwerde von X . _ nicht ein , weil dieser innert der ihm angesetzten Nachfrist unter Androhung der Säumnisfolgen keine den gesetzlichen Anforderungen genügende Beschwerdeschrift eingereicht habe . 2 . X . _ gelangt mit Eingaben vom 20 . November und 24 . Dezember 2016 ans Bundesgericht und beantragt sinngemäss , er sei vom Vorwurf der " Beschimpfung und üblen Nachrede " freizusprechen . Er ersucht mit Schreiben vom 24 . Dezember 2016 ( implizit ) um unentgeltliche Rechtspflege , weshalb auf den verlangten Kostenvorschuss von Fr . 800 . - verzichtet wird . 3 . Gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung unter Bezugnahme auf den angefochtenen Entscheid darzulegen , inwieweit dieser nach Auffassung des Beschwerdeführers gegen das Recht verstossen soll . Diesen Anforderungen genügen die Eingaben des Beschwerdeführers nicht . Er setzt sich mit den Erwägungen des vorinstanzlichen Entscheids inhaltlich nicht auseinander . Seine Ausführungen erschöpfen sich in pauschaler und über weite Strecken unsachlicher Kritik , aus " rassistisch - nazistisch - parasitische Ideologie " diskriminiert zu werden . Ob und inwieweit der angefochtene Entscheid Bundesrecht verletzen soll , legt der Beschwerdeführer nicht dar . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 4 . Das ( implizite ) Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist wegen Aussichtslosigkeit der Rechtsbegehren abzuweisen ( Art . 64 Abs . 1 BGG ) . Dem Beschwerdeführer sind reduzierte Gerichtskosten aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 i . V . m . Art . 65 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considerando : che , adita dalla A . _SA con un reclamo contro la decisione emanata dalla Pretura del distretto di Lugano in materia di fallimento nella procedura promossa dalla B . _SA , la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha respinto la domanda tendente al conferimento dell ' effetto sospensivo al rimedio esperito ; che la Corte cantonale ha rimproverato all ' istante di non aver reso verosimile a quel momento un motivo di annullamento del fallimento ai sensi degli art . 172 o 174 LEF né la sua solvibilità ; che la A . _SA è insorta al Tribunale federale con ricorso 13 aprile 2016 postulando la riforma della predetta decisione nel senso di un annullamento o di una revoca della decisione pretorile , la concessione di un termine di 90 giorni per completare il rimedio e " il trattamento della lite in lingua tedesca " ; che non è stato ordinato uno scambio di scritti ; che la ricorrente ha prodotto con il gravame una dichiarazione , datata 5 aprile 2016 , con cui la B . _SA dichiara di ritirare la richiesta di apertura del fallimento ; che giusta l ' art . 54 cpv . 1 LTF il procedimento si svolge di regola nella lingua della decisione impugnata , ragione per cui la presente sentenza viene redatta in lingua italiana ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine willkürliche Sachverhaltsfeststellung sowie eine Verletzung des Grundsatzes " in dubio pro reo " . 1 . 2 . Die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz kann vor Bundesgericht nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Offensichtlich unrichtig ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist ( BGE 137 IV 1 E . 4 . 2 . 3 S . 5 ; 134 IV 36 E . 1 . 4 . 1 S . 39 ) . Willkür bei der Beweiswürdigung liegt vor , wenn der angefochtene Entscheid schlechterdings unhaltbar ist , mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht oder auf einem offenkundigen Versehen beruht ( vgl . BGE 135 I 313 E . 1 . 3 S . 316 ; 129 I 173 E . 3 . 1 S . 178 ) . Die Willkürrüge muss in der Beschwerde explizit vorgebracht und substanziiert begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Auf eine rein appellatorische Kritik am angefochtenen Urteil tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 141 IV 249 E . 1 . 3 . 1 mit Hinweisen ) . Dem Grundsatz " in dubio pro reo " kommt in seiner Funktion als Beweiswürdigungsregel im Verfahren vor Bundesgericht keine Bedeutung zu , die über das Willkürverbot von Art . 9 BV hinausgeht ( BGE 138 V 74 E . 7 mit Hinweisen ) .