rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die vorliegenden Beschwerden richten sich gegen das gleiche Urteil , enthalten im Wesentlichen die gleichen Rechtsbegehren und werfen identische Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , die Verfahren 2C_685 / 2016 und 2C_806 / 2016 zu vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP [ SR 273 ] ; BGE 131 V 59 E . 1 S . 60 f . mit Hinweis ) . 1 . 2 . Gegen den Endentscheid des Bundesverwaltungsgerichts betreffend einen Tarifgenehmigungsbeschluss der Schiedskommission ( vgl . Art . 59 und 74 URG ) steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a und Art . 90 BGG ; Urteil 2C_783 / 2013 vom 27 . Februar 2014 E . 1 . 1 , nicht publ . in : BGE 140 II 305 ) . Die Beschwerdeführerinnen sind als massgebende Nutzerverbände und Adressatinnen des angefochtenen Entscheids - zumindest soweit sich der umstrittene Tarif auf Hotels bezieht - zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , da die Beschwerde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von einer durch die Entscheidung besonders berührten Partei mit einem schutzwürdigen Interesse an deren Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) eingereicht wurde und sich das Rechtsmittel gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) richtet , keine der in Art . 83 BGG erwähnten Ausnahmen greift und die Streitwertgrenze von Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG erfüllt ist . 2 . Vor Bundesgericht macht die Beschwerdeführerin geltend , die Vorinstanz habe einerseits den Sachverhalt offensichtlich unrichtig festgestellt , andererseits sei kein sachlicher Grund für die Kündigung vom 30 . März 2015 gegeben und diese sei missbräuchlich erfolgt . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( BGE 141 II 113 E . 1 S . 116 ) . 1 . 1 . Dem Nichteintretensentscheid vom 20 . April 2016 liegt eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts zugrunde ( Erteilung der Betriebsbewilligung für einen Flugplatz und Genehmigung des Betriebsreglements ; Art . 82 lit . a BGG ) . Er unterliegt als Endentscheid in einem Verfahren des Bundesverwaltungsgerichts der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 83 BGG e contrario ; Art . 86 Abs . 1 lit . a und Art . 90 BGG ) . Abgesehen von den in Art . 92 BGG genannten Fällen sind im Rahmen der Beschwerde gegen den Endentscheid auch selbständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide des vorinstanzlichen Verfahrens anfechtbar , soweit sie sich auf dessen Inhalt auswirken und sie nicht bereits Gegenstand eines Beschwerdeverfahrens bildeten ( Art . 93 Abs . 3 BGG ; BGE 138 III 94 E . 2 S . 94 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der 1978 geborene Mazedonier A . _ heiratete am 21 . September 2007 eine in der Schweiz niedergelassene Landsfrau , worauf er hierzulande einreiste und eine Aufenthaltsbewilligung , im Dezember 2012 eine Niederlassungsbewilligung erhielt . Die Ehe wurde im Januar 2014 geschieden . Im September desselben Jahres heiratete er die Schwester seiner geschiedenen Ehefrau , mit welcher zusammen er einen 2005 geborenen Sohn hat . Er ersuchte für die neue Ehefrau und den Sohn um Familiennachzug . Am 5 . Juni 2015 widerrief das Migrationsamt des Kantons St . Gallen seine Niederlassungsbewilligung , weil diese auf einer Scheinehe mit der ersten Ehefrau beruhe , und wies ihn aus der Schweiz weg ; gleichzeitig wies es das Familiennachzugsgesuch ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : I . Questions liées à la recevabilité du recours 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF [ RS 173 . 110 ] ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 141 II 113 consid . 1 p . 116 ; 140 I 252 consid . 1 p . 254 ) . 1 . 1 . L ' arrêt entrepris , qui concerne le domaine de la taxe sur la valeur ajoutée ( TVA ) , a été rendu par le Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 let . a LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) et ne tombe pas sous le coup des exceptions de l ' art . 83 LTF . Il s ' ensuit que la voie du recours en matière de droit public est en principe ouverte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Considerando : che il 24 giugno 2014 , in accoglimento della petizione presentata da B . _ nei confronti di A . _ , il Pretore del distretto di Blenio ha condannato il convenuto a pagare all ' attore fr . 155 ' 000 . - - , oltre interessi ; che con sentenza 10 ottobre 2016 la II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha respinto , nella misura in cui era ammissibile , l ' appello presentato da A . _ ; che quest ' ultimo è insorto al Tribunale federale con ricorso del 14 novembre 2016 ; che giusta l ' art . 39 cpv . 3 primo periodo LTF le parti domiciliate all ' estero devono designare un recapito in Svizzera ; che il 23 novembre 2016 il Tribunale federale ha chiesto alla competente autorità del domicilio germanico indicato dal ricorrente sul ricorso di notificare a quest ' ultimo il decreto della medesima data con cui viene invitato a versare entro il termine di 30 giorni un anticipo spese di fr . 5 ' 500 . - - e a designare un recapito in Svizzera con l ' avvertimento che in caso d ' inottemperanza le notificazioni del Tribunale federale possono essere omesse o avvenire mediante pubblicazione in un foglio ufficiale ; che il 23 dicembre 2016 l ' autorità richiesta ha comunicato al Tribunale federale di non aver potuto eseguire la notifica perché il ricorrente ha lasciato la Germania ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die vorliegende Beschwerde hat eine Zivilsache zum Gegenstand ( Art . 72 BGG ) . Sie richtet sich indes nicht direkt gegen den Entscheid eines oberen kantonalen Gerichts ( Art . 75 BGG ) , sondern gegen den Endentscheid ( Art . 90 BGG ) des erstinstanzlichen kantonalen Gerichts , dessen erstes Urteil vom oberen kantonalen Gericht aufgehoben wurde und das im Sinne der Erwägungen des Beschlusses des Obergerichts des Kantons Zürich vom 21 . September 2006 die Schadenersatzansprüche der Beschwerdegegner aus gerechtfertigter fristloser Kündigung ihrer Arbeitsverträge festsetzte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der vorinstanzlich angefochtenen Verfügung vom 14 . Januar 2014 hob die Beschwerdegegnerin die ganze Rente des Beschwerdeführers auf , wegen Verletzung der Meldepflicht nach Art . 88bis Abs . 2 lit . b IVV rückwirkend auf den 1 . Oktober 2010 . Weiter stellte sie fest , die seither zu Unrecht ausgerichteten Leistungen seien zurückzuerstatten , worüber eine separate Verfügung erlassen werde . 1 . 2 . Das kantonale Sozialversicherungsgericht hat einen Revisionsgrund nach Art . 17 Abs . 1 ATSG im Sinne einer verbesserten Leidensanpassung ( BGE 141 V 9 E . 6 . 3 . 2 S . 14 ) bzw . der Verringerung des Schweregrades des Gesundheitsschadens ( Urteil 9C_330 / 2014 vom 23 . Juli 2014 E . 5 . 2 ) bejaht . Im Rahmen der demzufolge neu vorzunehmenden Invaliditätsbemessung ( vgl . E . 3 und 5 hiernach ) hat es sodann einen Invaliditätsgrad von maximal 33 % ermittelt , was keinen Rentenanspruch ( mehr ) ergibt ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) , wobei es von einer genügenden Selbsteingliederungskapazität des Beschwerdeführers , der im Zeitpunkt der Rentenaufhebung das 55 . Altersjahr vollendet hatte ( BGE 141 V 5 E . 4 . 2 . 2 - 3 S . 7 f . ) , ausging . Schliesslich bestätigte die Vorinstanz die rückwirkende Rentenaufhebung zufolge einer Meldepflichtverletzung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen Entscheide über ausländerrechtliche Bewilligungen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nur zulässig , falls das Bundesrecht oder das Völkerrecht einen Rechtsanspruch auf deren Erteilung bzw . Verlängerung einräumt ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG e contrario ) . Für das Eintreten genügt , wenn die betroffene Person in vertretbarer Weise darlegt , dass potenziell ein solcher Anspruch besteht ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 f . mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer lebt seit vielen Jahren in der Schweiz und hat drei minderjährige Kinder . Er beruft sich in vertretbarer Weise auf Art . 8 EMRK ( Schutz des Familien - bzw . Privatlebens ) ; ein diesbezüglicher Anspruch ist in solchen Konstellationen materiell zu prüfen ( vgl . BGE 130 II 281 E . 3 . 2 . 1 S . 286 sowie Urteil 2C_512 / 2013 vom 17 . Februar 2014 E . 3 . 1 ) ; ob und in welchem Umfang der behauptete Anspruch tatsächlich besteht , bildet Gegenstand dieser materiellen Beurteilung und nicht des Eintretens ( vgl . BGE 137 I 305 E . 2 . 5 S . 315 ; 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 ; Urteil 2C_195 / 2014 vom 12 . Januar 2015 E . 1 . 1 , nicht publ . in : BGE 141 II 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 139 III 252 consid . 1 ; 139 V 42 consid . 1 p . 44 ) . 1 . 1 . Le recours en matière civile au Tribunal fédéral n ' est recevable que contre les décisions finales ( art . 90 LTF ) , contre les décisions partielles ( art . 91 LTF ) et , sous réserve des cas visés par l ' art . 92 LTF , contre les décisions incidentes ( art . 93 al . 1 LTF ) si celles - ci peuvent causer un préjudice irréparable ( let . a ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( let . b ) . Cette réglementation est fondée sur des motifs d ' économie de procédure , le Tribunal fédéral ne devant en principe s ' occuper d ' une affaire qu ' une seule fois , lorsqu ' il est certain que la partie recourante subit effectivement un dommage définitif ( ATF 134 III 188 consid . 2 . 2 ) . 1 . 2 . A raison , le recourant ne se prévaut que de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 141 II 113 consid . 1 p . 116 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 7 Abs . 2 lit . b StPO i . V . m . § 148 des Zürcher Gerichtsorganisationsgesetzes vom 10 . Mai 2010 ( GOG ) entscheidet das Obergericht über die Eröffnung oder Nichtanhandnahme einer Strafuntersuchung gegen Beamte im Sinn von Art . 110 Abs . 3 StGB wegen im Amt begangener Vergehen oder Verbrechen . Mit dem angefochtenen Entscheid hat es das Obergericht abgelehnt , die Staatsanwaltschaft zur Strafverfolgung der angezeigten Personen , die als Sicherheitsangestellte und Führungskräfte der Kantonspolizei Beamte im Sinne dieser Bestimmung sind , zu ermächtigen . Damit fehlt es an einer Prozessvoraussetzung für die Durchführung des Strafverfahrens , womit das Verfahren abgeschlossen ist . Angefochten ist damit ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , gegen den nach der Rechtsprechung die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist ( BGE 137 IV 269 E . 1 . 3 . 1 ) . Der Beschwerdeführer , der am kantonalen Verfahren als Partei beteiligt war und dessen Strafanzeige nicht mehr weiterbehandelt werden kann , ist als Geschädigter , der allenfalls Zivilansprüche geltend machen könnte ( Art . 115 , Art . 118 und Art . 122 Abs . 1 i . V . m . Art . 104 Abs . 1 lit . b StPO ) , befugt , sie zu erheben ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die beiden Beschwerden 2C_364 / 2015 und 2C_425 / 2015 betreffen den gleichen Streitgegenstand , nämlich die alkoholrechtliche Belastung der beiden betroffenen Getränke . Sie richten sich zudem gegen dasselbe Urteil des Bundesverwaltungsgerichts und werfen im Wesentlichen die gleichen Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , die Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Entscheid zu beurteilen ( vgl . Art . 24 des Bundesgesetzes vom 4 . Dezember 1947 über den Bundeszivilprozess [ BZP ; SR 273 ] ; BGE 113 Ia 390 E . 1 S . 394 ; 111 II 270 E . 1 S . 271 f . ; Urteile 2C_1076 / 2012 resp . 2C_1088 / 2012 vom 27 . März 2014 E . 1 , nicht publ . in BGE 140 I 176 ; 2E_3 / 2009 resp . 2E_4 / 2009 vom 11 . Juli 2011 E . 1 ) . 2 . DasBundesgerichtprüft seine Zuständigkeit und die weiteren EintretensvoraussetzungenvonAmteswegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) undmit freierKognition ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 141 II 113 E . 1 S . 116 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer bestreitet , vorsätzlich gehandelt zu haben . Er sei der Überzeugung gewesen , dass das Stiftungsvermögen durch entsprechende Guthaben auf Konten bei der Bank D . _ hinreichend abgesichert gewesen sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde ist zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Auf den Antrag , die Verfügung vom 19 . November 2015 aufzuheben , ist nicht einzutreten . 1 . 2 . In der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . In der Beschwerde ist auf die Motivation des angefochtenen Entscheids einzugehen und daran im Einzelnen aufzuzeigen , inwiefern die Entscheidung Bundesrecht verletzt ( vgl . BGE 140 III 115 E . 2 ) . Für das Bundesgericht ist der vorinstanzlich festgestellte Sachverhalt massgebend ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Dieser kann nur gerügt werden , wenn er offensichtlich unrichtig , d . h . willkürlich , ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht prüft nur klar anhand der angefochtenen Beweiswürdigung detailliert erhobene und aktenmässig belegte Rügen ( Art . 42 Abs . 2 i . V . m . Art . 97 Abs . 1 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Auf appellatorische Kritik tritt es nicht ein ( BGE 141 IV 349 E . 3 ; 140 III 264 E . 2 . 3 ; 133 IV 286 E . 1 . 4 und 6 . 2 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Diritto : 1 . II Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) e l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti ( DTF 136 I 42 consid . 1 pag . 43 ) . 1 . 1 . In virtù dell ' art . 42 cpv . 2 LTF , l ' insorgente è tenuto a spiegare in modo conciso perché l ' atto querelato viola il diritto . Egli deve quindi confrontarsi almeno sommariamente con i considerandi del giudizio impugnato , esponendo in quale misura sarebbe lesivo del diritto ( DTF 134 II 244 consid . 2 . 1 e 2 . 3 pag . 245 seg . ) . 1 . 2 . Nella fattispecie , il ricorrente si rivolge al Tribunale federale chiedendo di non esser allontanato dalla Svizzera , poiché ciò avrebbe conseguenze molto gravi sia per lui che per la sua famiglia . Egli omette tuttavia completamente di confrontarsi con le puntuali argomentazioni contenute nel giudizio impugnato . 1 . 3 . Da quanto precede discende che , in mancanza di un ' argomentazione conforme all ' art . 42 cpv . 2 LTF , il ricorso non può essere considerato ricevibile ( DTF 134 II 244 consid . 2 . 1 pag . 245 seg . ) . 2 . I l gravame risulta pertanto manifestamente inammissibile e va deciso secondo la procedura semplificata prevista dall ' art . 108 LTF . Il Tribunale federale rinuncia a prelevare spese ( art . 66 cpv . 1 seconda frase LTF ) . Non sono dovute ripetibili ( art . 68 cpv . 3 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Regionale Staatsanwaltschaft Bern - Mittelland führt gegen A . _ ein Strafverfahren wegen Beschimpfung . Am 25 . Juli 2016 verlangte die Beschuldigte beim Obergericht des Kantons Bern , Beschwerdekammer in Strafsachen , den Ausstand von Staatsanwalt Perler . Mit Beschluss vom 25 . August 2016 hat die Beschwerdekammer das Ausstandsbegehren abgewiesen . 2 . A . _ führt mit Eingabe vom 19 . September 2016 Beschwerde ans Bundesgericht und beantragt der Sache nach , der obergerichtliche Beschluss sei aufzuheben ; Staatsanwalt Perler habe in den Ausstand zu treten , welches Begehren sie insbesondere damit begründet , dass sie inzwischen schon mehrere Strafanzeigen gegen ihn habe erstatten müssen und daher eine Feindschaft zu ihm augenfällig sei . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , Stellungnahmen zur Beschwerde einzuholen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe . Hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten gilt der in Art . 106 Abs . 1 BGG verankerte Grundsatz der Rechtsanwendung von Amtes wegen nicht ; insofern besteht eine qualifizierte Rügepflicht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) . Es obliegt dem Beschwerdeführer bzw . der Beschwerdeführerin namentlich darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid gegen die gerügten Grundrechte verstossen soll .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Nach Art . 81 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde in Strafsachen berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat , sofern er ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat . Bei der Privatklägerschaft wird in Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG zusätzlich verlangt , dass der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann . Unbekümmert um die fehlende Legitimation in der Sache selbst kann die Privatklägerschaft die Verletzung von Verfahrensrechten geltend machen , deren Missachtung eine formelle Rechtsverweigerung darstellt ( BGE 141 IV 1 E . 1 . 1 S . 5 ; 136 IV 41 E . 1 . 4 S . 44 ; je mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Zu seiner Legitimation führt der Beschwerdeführer aus , er sei als Privatkläger und Strafantragsteller zur Beschwerde berechtigt . Er habe am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und habe ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Beschlusses . Dies genügte nicht zur Begründung seiner Legitimation in der Sache . Allerdings macht der Beschwerdeführer unter Hinweis auf Art . 9 und 29 BV geltend , die Vorinstanz sei zu Unrecht nicht auf seine Beschwerde eingetreten . Diese Beanstandung ist einer bundesgerichtlichen Überprüfung zugänglich . Auf die vorliegende Beschwerde ist einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . Damit das Bundesgericht auf die Beschwerde eintreten kann , muss der Beschwerdeführer einen potenziellen Anspruch in vertretbarer Weise geltend machen ; ob die geltend gemachten Ansprüche tatsächlich bestehen , ist alsdann Sache der materiellen Beurteilung ( BGE 139 I 330 E . 1 . 1 S . 332 ; 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les conditions de recevabilité du recours en matière civile sont réalisées sur le principe , en particulier celles afférentes au délai ( art . 100 al . 1 LTF en lien avec l ' art . 46 al . 1 LTF ) et à l ' exigence d ' une valeur litigieuse minimale de 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ; cf . arrêt 4A_489 / 2010 du 6 janvier 2011 consid . 3 ) . 2 . La première question à résoudre est celle de la validité de la clause contractuelle prévoyant une hausse de loyer dès le 1 er mars 2012 . L ' autorité précédente a répondu par la négative au motif que les parties avaient conclu un bail à loyers échelonnés ne satisfaisant pas à l ' exigence légale d ' une durée minimale de trois ans . 2 . 1 . 2 . 1 . 1 . Selon l ' art . 269c CO relatif aux " loyers échelonnés " ( note marginale ) , les conventions prévoyant que le loyer sera majoré périodiquement d ' un montant déterminé ne sont valables qu ' à trois conditions : le bail doit être conclu pour une durée minimale de trois ans ( let . a ) , le loyer ne doit pas être augmenté plus d ' une fois par an ( let . b ) et le montant de l ' augmentation doit être fixé en francs ( let . c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Am 18 . Mai 2016 kam es zwischen X . _ und Y . _ in Regensdorf zu einer körperlichen Auseinandersetzung , in deren Folge X . _ einen mehrfachen Nasenbeinbruch erlitt . Am 3 . Mai 2017 stellte die Staatsanwaltschaft Winterthur / Unterland das Strafverfahren gegen Y . _ ein und überwies das Verfahren gegen X . _ an das Stadthalteramt Dielsdorf . Das Obergericht des Kantons Zürich trat am 25 . August 2017 auf die von X . _ gegen den Überweisungsbeschluss erhobene Beschwerde nicht ein und wies dessen Beschwerde gegen die Einstellungsverfügung ab . 2 . X . _ führt gegen beide Entscheide des Obergerichts mit identischen Rechtsbegehren Beschwerde in Strafsachen . Er beantragt zusammengefasst , die Einstellungsverfügung sei aufzuheben und Y . _ wegen einfacher Körperverletzung zu verurteilen . Die Überweisungsverfügung an das Stadthalteramt Dielsdorf sei aufzuheben und er sei vom Vorwurf der Tätlichkeit freizusprechen . Eventualiter sei das gegen ihn geführte Strafverfahren bis zum Vorliegen eines Beschwerdeentscheids zu sistieren . X . _ verlangt eine ( nicht bezifferte ) Prozessentschädigung sowie eine Genugtuung von Fr . 2 ' 000 . - . 3 . Die Beschwerden betreffen dasselbe Strafverfahren mit identischem Lebenssachverhalt , weshalb sie gestützt auf Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 Abs . 2 lit . b BZP zu vereinigen und in einem Entscheid zu behandeln sind ( vgl . Urteile 2C_1021 / 2016 vom 18 . Juli 2017 E . 4 . 1 ; 6B_360 / 2016 vom 1 . Juni 2017 E . 1 ) . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den Entscheid einer oberen kantonalen Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen ist die Beschwerde in Zivilsachen unabhängig eines Streitwertes gegeben ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Der Beschwerdeführerin steht ein schutzwürdiges Interesse an der Anfechtung des vorinstanzlichen Entscheides zu ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Auf die fristgerecht eingereichte Beschwerde ist aus dieser Sicht einzutreten . Nicht berücksichtigt wird die nach Fristablauf erfolgte Eingabe der Beschwerdeführerin vom 15 . Februar 2016 ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in Zivilsachen kann die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht in diesem Bereich grundsätzlich von Amtes wegen und mit freier Kognition an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . In der Beschwerde ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 134 III 102 E . 1 . 1 S . 104 ) . Die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ist ebenfalls zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wobei hier das Rügeprinzip gilt ( BGE 133 III 589 E . 2 S . 591 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel sind nicht zulässig ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 2 .