rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste sa condamnation pour contrainte sexuelle . Il fait valoir que les actes d ' ordre sexuel ( fellations et pénétrations anales ) ne sont que les préliminaires de l ' acte sexuel proprement dit ( pénétrations vaginales ) et doivent donc être absorbés par le viol . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . Sous le titre marginal " contrainte sexuelle " , l ' art . 189 CP réprime le fait de contraindre une personne à subir un acte d ' ordre sexuel . L ' acte d ' ordre sexuel suppose un acte sur le corps humain qui tend à l ' excitation ou à la satisfaction de l ' instinct sexuel de l ' un des participants au moins ( BERNARD CORBOZ , Les infractions en droit suisse , vol . I . 3 ème éd . , 2010 , n ° 3 ad art . 189 CP ) . Sont notamment des actes d ' ordre sexuel les pénétrations anales et orales ( cf . PHILIPP MAIER , Die Nötigungsdelikte im neuen Sexualstrafrecht , Diss . Zurich , 1994 , p . 284 ) . 1 . 1 . 2 . Le viol constitue une lex specialis par rapport à la contrainte sexuelle pour le cas où la victime est une femme et qu ' il lui est imposé l ' acte sexuel proprement dit . Par acte sexuel , il faut entendre l ' introduction , même partielle et momentanée , du pénis dans le vagin ; l ' éjaculation n ' est pas requise ( ATF 123 IV 49 consid . 2 p . 52 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Haftentscheid des Obergerichts . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen nach den Art . 78 ff . BGG gegeben . Der Beschwerdeführer ist durch die Verweigerung der Haftentlassung in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen und damit zur Beschwerde befugt ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) . Er macht die Verletzung von Bundesrecht geltend , was zulässig ist ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . Untersuchungshaft kann unter anderem angeordnet werden , wenn ein dringender Tatverdacht in Bezug auf ein Verbrechen oder Vergehen sowie Flucht - , Kollusions - oder Wiederholungsgefahr besteht ( Art . 221 Abs . 1 StPO ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Considerando : che dal matrimonio tra A . _ e B . _ , sciolto per divorzio nel 2015 , sono nati due figli ; che il 10 luglio 2017 A . _ ha presentato un reclamo " per ritardata e denegata giustizia " da parte dell ' Autorità regionale di protezione 12 , sede di Minusio , e ha chiesto in via preliminare , superprovvisionale , provvisionale e nel merito " il ripristino immediato dei diritti di visita e di telecomunicazione con i figli " ; che con sentenza 19 luglio 2017 il Presidente della Camera di protezione del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha dichiarato irricevibile tale reclamo in quanto insufficientemente motivato ed abusivo per quanto concerne la censura di ritardata / denegata giustizia , osservando inoltre come le richieste formulate dal reclamante non potessero essere prese in considerazione , ritenuta l ' esclusiva competenza dell ' autorità di protezione per quanto riguarda la disciplina delle relazioni personali in prima istanza ; che con ricorso 24 luglio 2017 A . _ ha impugnato tale sentenza al Tribunale federale , postulando in via preliminare , superprovvisionale , provvisionale e nel merito " un risarcimento e il ripristino immediato dei diritti di visita e di telecomunicazione con i figli " e chiedendo pure di convocare le parti per un dibattimento pubblico ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 ()

Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft See / Oberland bestrafte am 25 . Januar 2016 X . _ wegen grober Verletzung der Verkehrsregeln mit einer bedingten Geldstrafe . Der Strafbefehl wurde ihm am 29 . Januar 2016 zugestellt . Die Einsprachefrist lief am 8 . Februar 2016 ab . Sein Gesuch vom 21 . März 2016 um Fristwiederherstellung ( mit Einsprache ) wies die Staatsanwaltschaft ab . Das Obergericht des Kantons Zürich wies seine Beschwerde am 22 . Juli 2016 ab . 2 . X . _ beantragt mit Beschwerde in Strafsachen , das vorinstanzliche Urteil aufzuheben . Ein blosser Kassations - Antrag genügt nicht ( Art . 42 Abs . 1 i . V . m . Art . 107 Abs . 1 und 2 BGG ) . Nach der Begründung soll indes eine Wiederherstellung der Einsprachefrist erreicht werden . Auf die Beschwerde kann eingetreten werden ( Urteile 6B_594 / 2015 vom 29 . Februar 2016 E . 1 und 6B_189 / 2015 vom 16 . Juli 2015 E . 3 . 1 und 3 . 2 ) . 3 . Hat eine Partei eine Frist versäumt und würde ihr daraus ein erheblicher und unersetzlicher Rechtsverlust erwachsen , so kann sie die Wiederherstellung der Frist verlangen ; dabei hat sie glaubhaft zu machen , dass sie an der Säumnis kein Verschulden trifft ( Art . 94 Abs . 1 StPO ) . 3 . 1 . Der Strafbefehl wurde rechtsgültig zugestellt . Die Rechtsfrage stellt sich zufolge versäumter Frist ( vgl . BGE 142 IV 201 E . 2 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant est soumis à un traitement ambulatoire exécuté en même temps que la peine privative de liberté . Divers intervenants et experts ont considéré que ce traitement était voué à l ' échec et qu ' une mesure thérapeutique institutionnelle n ' était pas indiquée , car il n ' existait aucune méthode psychothérapeutique efficace disponible pour modifier le comportement de l ' intimé ( cf . arrêt attaqué p . 14 ss ) . L ' autorité d ' exécution n ' a toutefois pas levé formellement le traitement ambulatoire . Mais elle a saisi la cour cantonale pour qu ' elle convertisse la peine privative de liberté en un internement aux conditions de l ' art . 65 al . 2 CP . L ' autorité précédente a considéré que le droit actuel ne permettait pas de transformer directement un traitement ambulatoire en un internement . Selon elle , il fallait , d ' abord , modifier le traitement ambulatoire en un traitement institutionnel en application de l ' art . 63b al . 5 CP , puis transformer celui - ci en un internement en application de l ' art . 62c al . 4 CP . Pour sa part , le recourant soutient qu ' une peine privative de liberté , prononcée avec un traitement ambulatoire , peut être convertie directement en un internement aux conditions de l ' art . 65 al . 2 CP . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) ; ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Der Beschwerdeführer , der am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen hat , verfügt über ein aktuelles schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids , zumal seinem Zugangsgesuch nicht entsprochen wurde . Seine Rechtsmittelbefugnis nach Art . 89 Abs . 1 BGG ist somit zu bejahen . Auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist grundsätzlich einzutreten . Für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde bleibt folglich kein Raum , weshalb darauf nicht einzutreten ist ( Art . 113 BGG ) . Soweit der Beschwerdeführer eine Verletzung seiner verfassungsmässigen Rechte in genügender Weise rügt ( vgl . Art . 42 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) , ist darauf im Rahmen der von ihm erhobenen Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten einzugehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in Zivilsachen , die sich gegen einen Entscheid der ( oberen ) Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen wendet , erweist sich als zulässig ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c , Art . 75 , Art . 76 , Art . 90 , Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) . 2 . Umstritten ist die Behandlung der Grundstückgewinnsteuern im Rahmen der Verwertung der Grundstücke des Beschwerdeführers .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Les trois recours en matière pénale adressés au Tribunal fédéral visent la même décision cantonale . Ils ont trait à un même complexe de faits et posent des questions connexes sur le plan juridique . Il y a donc lieu de joindre les causes et de les traiter dans un seul arrêt ( art . 24 al . 2 PCF et 71 LTF ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 140 IV 57 consid . 2 p . 59 ) . 2 . 1 . Selon l ' art . 81 al . 1 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . 2 . 2 . En l ' espèce , la recourante 1 a participé à la procédure cantonale en tant que partie plaignante et a fait valoir des conclusions civiles chiffrées et motivées , qui n ' ont que partiellement été admises . Par conséquent , faute d ' avoir obtenu l ' entier de ses conclusions civiles , elle dispose de la qualité pour recourir au Tribunal fédéral . 3 . Tant la recourante 1 que le recourant 3 s ' en prennent aux faits retenus par la cour cantonale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours a été déposé dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 135 I 187 consid . 1 . 2 , avec la jurisprudence citée ) prise en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF , en relation avec l ' art . 19 LP ) par un tribunal supérieur ayant statué en dernière ( unique ) instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Il est ouvert indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) . La poursuivante , qui a été déboutée par la juridiction cantonale , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

In Erwägung , dass das Ressort Administrativmassnahmen der Kantonspolizei Basel - Stadt A . _ mit Verfügung vom 17 . April 2015 den Führerausweis zur Abklärung seiner Fahreignung mittels verkehrsmedizinischen inkl . verkehrspsychiatrischen Untersuchungen vorsorglich entzogen hat ; dass A . _ , nachdem er sich erfolglos ans Justiz - und Sicherheitsdepartement des Kantons Basel - Stadt gewandt hat , Rekurs erhoben hat ; dass das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt als Verwaltungsgericht mit Urteil vom 19 . Mai 2016 den Rekurs abgewiesen hat ; dass A . _ gegen dieses Urteil des Appellationsgerichts des Kantons Basel - Stadt als Verwaltungsgericht mit Eingabe vom 3 . Juni 2016 Beschwerde ans Bundesgericht führt , welches davon abgesehen hat , Stellungnahmen einzuholen ; dass der Beschwerdeführer nicht ansatzweise darlegt , inwiefern das Urteil des Appellationsgerichts des Kantons Basel - Stadt als Verwaltungsgericht rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 ) nicht zu genügen vermag , weshalb auf sie nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass davon abgesehen werden kann , für das bundesgerichtliche Verfahren Kosten zu erheben ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist der Entscheid einer kantonalen Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen . Dagegen ist die Beschwerde in Zivilsachen unabhängig eines Streitwertes gegeben ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Dem Beschwerdeführer steht ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung oder Änderung des vorinstanzlichen Entscheides zu ( Art . 76 Abs . 1 lit . a BGG ) . Auf die fristgerecht erhobene Beschwerde ist daher einzutreten ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) 1 . 2 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen und mit freier Kognition an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . In der Beschwerde ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 134 III 102 E . 1 . 1 S . 104 ) . 1 . 3 . Nicht Gegenstand des vorliegenden Verfahrens können die in der Beschwerde erhobenen strafrechtlichen Vorwürfe gegenüber der Vorinstanz bilden . Darauf ist der Beschwerdeführer vom Bundesgericht bereits hingewiesen worden ( Urteil 5A_181 / 2016 vom 6 . Juni 2016 E . 1 . 4 ) . Seinem Ansinnen , gegen die Vorinstanz ein Disziplinarverfahren zu eröffnen , kann ebenfalls nicht gefolgt werden , da dem Bundesgericht im Zwangsvollstreckungsrecht keine Aufsichtsfunktion zukommt . 2 . Anlass zur Beschwerde gibt die Höhe des Kostenvorschusses für die Anhebung einer Betreibung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

in Erwägung , dass sich das Bundesgericht einer kantonalen Streitigkeit nur dann annehmen kann , wenn darüber vorbehältlich vorliegend ausser Betracht fallender Ausnahmen zunächst ein oberes kantonales Gericht als unmittelbare Vorinstanz befunden hat ( Art . 86 ff . [ in Verbindung mit Art . 114 ] BGG ; Urteil 8C_54 / 2011 vom 17 . Februar 2011 ) , dass hierfür gestützt auf § 49 Abs . 1 GO / SO einzig das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn in Frage kommt , an welches die Angelegenheit weiterzuleiten ist , dass dabei das vereinfachte Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG zur Anwendung gelangt , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ; Parteientschädigungen werden keine gesprochen ( Art . 68 Abs . 3 und 4 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich führte gegen A . _ eine Strafuntersuchung wegen mehrfacher Verleumdung , eventuell wegen mehrfacher übler Nachrede zum Nachteil von B . _ und C . _ . Nach Durchführung der Untersuchung erhob die Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich am 30 . Juli 2015 Anklage gegen A . _ beim Einzelgericht des Bezirks Zürich . Am 29 . März 2016 verfügte das Bezirksgericht Zürich , Einzelgericht , die Sistierung des Verfahrens unter Beibehaltung der Rechtshängigkeit beim Einzelgericht . Das Einzelgericht führte dabei u . a . aus , es seien den Akten Anhaltspunkte zu entnehmen , dass die Schuldfähigkeit von A . _ im Tatzeitpunkt zumindest vermindert gewesen sei . In einem vor dem Obergericht hängigen Verfahren habe das Obergericht beschlossen , ein Gutachten , u . a . zur Frage der Schuldfähigkeit von A . _ , in Auftrag zu geben . Es erscheine daher sachgerecht , das neue psychiatrische Gutachten abzuwarten . Das Einzelgericht des Bezirks Zürich sprach mit Urteil vom 23 . Januar 2015 B . _ und C . _ vom Vorwurf des Amtsmissbrauchs etc . frei . Dagegen erhob A . _ Berufung . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Da die Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde in Zivilsachen unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) einzutreten . 2 . 2 . 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf die allgemeinen Begründungsanforderungen an eine Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) behandelt es aber grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ; es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 f . mit Hinweisen ) . Unerlässlich ist im Hinblick auf Art . 42 Abs . 2 BGG , dass die Beschwerde auf die Begründung des angefochtenen Entscheids eingeht und im Einzelnen aufzeigt , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegen soll . Die beschwerdeführende Partei soll in der Beschwerdeschrift nicht bloss die Rechtsstandpunkte , die sie im kantonalen Verfahren eingenommen hat , erneut bekräftigen , sondern mit ihrer Kritik an den als rechtsfehlerhaft erachteten Erwägungen der Vorinstanz ansetzen ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 89 , 115 E . 2 S . 116 ) . Erfüllt eine Beschwerde diese Anforderungen nicht , ist darauf nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 ()

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 142 IV 196 consid . 1 p . 197 ) . 1 . 1 . Les recours au Tribunal fédéral sont recevables contre les décisions finales ( art . 90 LTF ) , les décisions partielles au sens de l ' art . 91 LTF et les décisions préjudicielles ou incidentes aux conditions prévues par les art . 92 et 93 LTF . La jurisprudence ( ATF 128 I 129 consid . 1 p . 131 ) a précisé que le maintien du séquestre constituait une décision incidente susceptible de recours , car elle pouvait causer un préjudice irréparable . 1 . 2 . La recourante conteste l ' arrêt du 8 octobre 2014 " en tant que besoin " dans la mesure où la cour cantonale n ' avait pas statué sur la question des dépens alors que l ' intéressée avait obtenu partiellement gain de cause . La question de la prise en compte des frais relatifs à cette procédure dans le cadre de l ' indemnisation fondée sur l ' art . 434 CPP sera examinée ci - après ( cf . consid . 3 infra ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) par la demanderesse qui a succombé dans ses conclusions en paiement ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu sur recours par le tribunal supérieur d ' un canton ( art . 75 LTF ) dans une contestation civile pécuniaire dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 72 al . 1 et art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours en matière civile est recevable sur le principe . 1 . 2 . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il ne peut s ' en écarter que si ces faits ont été établis de façon manifestement inexacte - ce qui correspond à la notion d ' arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( ATF 137 I 58 consid . 4 . 1 . 2 ; 137 II 353 consid . 5 . 1 ) - ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La correction du vice doit être susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 et 46 al . 1 let . c LTF ) et dans la forme légale ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) de nature non pécuniaire , prise en application de normes de droit public dans une matière connexe au droit civil , à savoir en matière de protection de l ' enfant ( art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF ) , rendue sur recours par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . La recourante a succombé dans ses conclusions devant l ' autorité précédente et a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de l ' arrêt déféré ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le recours en matière civile est ainsi en principe recevable . 1 . 2 . La procédure de recours devant le Tribunal fédéral ne connaissant pas l ' institution du recours joint ( FF 2001 4139 ; ATF 136 II 508 consid . 1 . 3 ; 134 III 332 consid . 2 . 5 ) , les conclusions de B . _ tendant à ce que le foyer qui accueillera sa fille soit situé dans le canton de Vaud et à ce que le Tribunal fédéral désigne à celle - ci un autre curateur que Me Matthieu Genillod , sont irrecevables .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Dans un premier grief , le recourant reproche à la juridiction cantonale de n ' avoir pas donné suite à sa demande de débats oraux . Il invoque , notamment , une violation de l ' art . 6 par . 1 CEDH . L ' intimée partage l ' avis du recourant sur ce point . 1 . 2 . Selon l ' art . 6 par . 1 CEDH , " toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement , publiquement et dans un délai raisonnable , par un tribunal indépendant et impartial , établi par la loi , qui décidera , soit des contestations sur ses droits et obligations de caractère civil , soit du bien - fondé de toute accusation en matière pénale dirigée contre elle " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2017 (civil_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 26 . Mai 2017 ihre Beschwerde vom 31 . März 2017 gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zug , II . Beschwerdeabteilung , vom 23 . Februar 2017zurückgezogen hat ; dass das Verfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ist ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) ; dass die Beschwerdeführerin kostenpflichtig ist ( Art . 66 BGG ) ; dass die Beschwerdeführerin in ihrem Rückzugsschreiben beantragte , es sei ihr keine Pflicht zur Bezahlung einer Parteientschädigung an den Beschwerdegegner aufzuerlegen ; dass dieses Schreiben dem Beschwerdegegner am 30 . Mai 2017 zur Kenntnisnahme zugestellt wurde und er dazu in der Folge nicht Stellung nahm ; dass dem Beschwerdegegner für das bundesgerichtliche Verfahren keine Parteientschädigung zuzusprechen ist , da ihm im Zusammenhang mit dem bundesgerichtlichen Verfahren kein Aufwand entstanden ist ( Art . 68 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2016 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours en matière de droit public est en principe recevable , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants ont pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . Ils sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué qui confirme le refus d ' une autorisation de démolir et de construire . Ils ont donc qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité du recours sont réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 .