Atom to najlepszy wybór dla polski – potwierdzają to analizy i praktyka

Podstawowa zaleta energetyki jądrowej to czyste powietrze, czysta woda i gleba, bo wytwarzanie energii elektrycznej w elektrowniach 
jądrowych  nie  powoduje  skażeń  środowiska.  Jest  to  szczególnie  ważne  dla  Polski,  której  ostatnio  groziła  Komisja  Europejska  
oskarżeniem  o  nadmierne  poziomy  pyłu  zawieszonego  w  powietrzu,  stanowiącego  poważne  zagrożenie  dla  zdrowia  publicznego<sup>2</sup>. Uchwala COP 21 i uchwała Parlamentu Europejskiego z grudnia 2015 r. potwierdziły, że atom to najlepszy wybór dla Polski. 
Wiatr i słońce nie mogą zapewnić stabilnego zasilana sieci energetycznej, a koszty ich są bardzo wysokie. Raport przedstawia 
negatywne  doświadczenia  Niemiec:  przerwy  -  nawet  kilkudobowe  –  w  zasilaniu  z  wiatraków  i  paneli  PV,  roczne  dopłaty  do  
energetyki  odnawialnej  wynoszące  w  skali  państwa  30  mld  euro  roczne,  wysokie  koszty  energii  elektrycznej  płacone  przez  
odbiorców indywidualnych, dwukrotnie wyższe niż w sąsiedniej Francji, korzystającej z taniego prądu z elektrowni jądrowych. 
Przerywany  charakter  pracy  wiatraków  i  paneli  pV  powoduje,  że  mimo  ogromnych  zainstalowanych  mocy  nominalnych,  
rzeczywiste moce osiągane z tych źródeł energii są małe, zarówno przy rozpatrywaniu ich oddzielnie jak i razem.
Zalety ekonomiczne energii jądrowej potwierdza też analiza łącznych kosztów wytwarzania energii elektrycznej z różnych źródeł 
opracowana przez Narodowe Centrum Badań Jądrowych.
Dla określenia, które źródła energii są najbardziej korzystne z punktu widzenia całkowitych kosztów, jakie musi pokryć społeczeństwo 
danego  kraju  w  związku  z  wytwarzaniem  energii  elektrycznej,  w  analizie  NCBJ  uwzględniono  nie  tylko  koszt  wytwarzania  energii  
elektrycznej  w  danym  źródle  energii,  ale  także  koszty,  jakie  musi  ponosić  Krajowy  System  Energetyczny  KSE,  by  zapewnić  ciągłe  
niezawodne  zasilanie  odbiorców  pomimo  wahań  mocy  pojedynczych  elektrowni,  a  także  koszty  zewnętrzne,  których  nie  pokrywa  
właściciel elektrowni ani operator systemu elektroenergetycznego, a ponosi je całe społeczeństwo na skutek strat zdrowotnych, szkód 
w  środowisku  naturalnym,  niszczenia  materiałów  i  budowli,  utraty  walorów  widokowych  i  ciszy.  Przy  ocenie  kosztów  wytarzania  
energii elektrycznej w samych elektrowniach uwzględniono cały cykl życia elektrowni, od wydobycia potrzebnych dla jej zbudowania 
materiałów  i  paliw  do  likwidacji  elektrowni  i  unieszkodliwienia  jej  odpadów  promieniotwórczych.  W  raporcie  wykorzystano  dorobek  
15  lat  pracy  zespołów  Unii  Europejskiej,  które  określiły  wielkość  kosztów  ponoszonych  przez  system  energetyczny,  a  w  programach  
ExternE  i  NEEDS  określiły  typowe  wielkości  emisji  zanieczyszczeń  z  różnych  instalacji  energetycznych,  ich  drogi  i  zasięg  rozchodzenia  
się w atmosferze, drogi przenikania do organizmu człowieka i skutki zdrowotne. Podsumowanie wykazało, że najbardziej korzystne dla 
społeczeństwa jest wytwarzanie energii elektrycznej w elektrowniach jądrowych.

Czasopismo: Postępy Techniki Jądrowej
Dziedziny: nauki ścisłe i przyrodnicze
Dyscypliny: nauki fizyczne