qanastek/ELRC-Medical-V2 huggingface dataset:
English: The same holds true for the obligation on Member States to apply the same conditions to cross-border temporary agency workers and national temporary agency workers.
Translation (en-lv): Tas pats attiecas uz pienākumu dalībvalstīm piemērot vienādus noteikumus pārrobežu pagaidu darba aģentūras darba ņēmējiem un valsts pagaidu darba aģentūras darba ņēmējiem.
English: [10: The threshold required to trigger the procedure laid down in Article 7(2) of Protocol No 2 is 19 votes.]
Translation (en-lv): [11: 2. protokola 7. panta 2. punktā noteiktās procedūras uzsākšanai nepieciešamais slieksnis ir 19 balsis.]
English: The chambers are the following (number of votes in brackets): Romanian Chamber of Deputies (1), Romanian Senate (1), Czech Chamber of Deputies (1), Czech Senate (1), Polish Sejm (1), Polish Senate (1), Seimas of the Republic of Lithuania (2), Danish Parliament (2), Croatian Parliament (2), Latvian Saeima (2) Bulgarian National Assembly (2), Hungarian National Assembly (2), Estonian Parliament (2) and the National Council of the Slovak Republic (2).
Translation (en-lv): Šādas parlamentu palātas (balsu skaits iekavās): Rumānijas parlamenta Deputātu palāta (1), Rumānijas parlamenta Senāts (1), Čehijas parlamenta Deputātu palāta (1), Čehijas parlamenta Senāts (1), Polijas Seims (1), Polijas Senāts (1), Lietuvas Republikas Seims (2), Dānijas parlaments (2), Horvātijas parlaments (2), Latvijas Saeima (2), Bulgārijas Nacionālajā asambleja (2), Ungārijas Nacionālā asambleja (2), Igaunijas parlaments (2) un Slovākijas Nacionālā padome (2).
English: To facilitate cross-border service provision by temporary work agencies, whilst ensuring a level playing field and adequate protection of agency workers, it is adequate to provide that cross-border temporary agency workers are given the same rights as those provided for by Directive 2008/104/EC for national temporary agency workers.
Translation (en-lv): Lai veicinātu pagaidu darba aģentūru pārrobežu pakalpojumu sniegšanu, vienlaikus nodrošinot vienlīdzīgus konkurences apstākļus un aģentūru darba ņēmēju pienācīgu aizsardzību, ir lietderīgi nodrošināt, ka pārrobežu pagaidu darba aģentūru darba ņēmējiem ir tādas pašas tiesības kā tās, kas ar Direktīvu 2008/104/EK noteiktas valsts pagaidu darba aģentūru darba ņēmējiem.
English: It established a regulatory framework for the posting of workers at Union level, taking into account the inherent cross-border nature of the posting of workers and taking into account that, if the Member States acted unilaterally, at State level, their action could lead to a fragmentation of the Internal Market as regards the freedom to provide services.
Translation (en-lv): Tas noteica tiesisko regulējumu attiecībā uz darba ņēmēju norīkošanu darbā Savienības līmenī, ņemot vērā darba ņēmēju norīkošanas darbā pārrobežu raksturu, kā arī ņemot vērā, ka, gadījumā, ja dalībvalstis darbotos vienpusēji - valsts līmenī-, to rīcība varētu novest pie iekšējā tirgus sadrumstalotības, raugoties no pakalpojumu sniegšanas brīvības aspekta.
English: If the Member States acted unilaterally, at State level, on the targeted changes proposed by the draft legislative act, their action could lead to a fragmentation of the Internal Market as regards the freedom to provide services.
Translation (en-lv): Ja dalībvalsts attiecībā uz mērķtiecīgajām izmaiņām, kas ierosinātas ar tiesību akta projektu, rīkotos vienpusēji - valsts līmenī-, to rīcība varētu novest pie iekšējā tirgus sadrumstalotības, raugoties no pakalpojumu sniegšanas brīvības aspekta.
English: Moreover, the Impact Assessment Report, which accompanies the proposal, gives a more detailed assessment of respect for the principle of the subsidiarity and proportionality of the proposal.
Translation (en-lv): Turklāt priekšlikumam pievienotajā Ietekmes novērtējuma ziņojumā sniegts sīkāks subsidiaritātes principa un proporcionalitātes principa ievērošanas novērtējums.
English: The present review is therefore limited to determining whether the objective of the proposed amending Directive can be better achieved at Union level.
Translation (en-lv): Tādēļ pašreizējā pārskatīšanā tiek vienīgi noteikts, vai ierosinātā direktīvas grozījumu priekšlikuma mērķi var labāk sasniegt Savienības līmenī.
English: Within the deadline laid down in Article 6 of Protocol No 2, fourteen chambers of national Parliaments sent reasoned opinions to the Commission stating that the Commission proposal presented on 8 March 2016 does not comply with the principle of subsidiarity, thus triggering the procedure provided for in Article 7(2) of the aforementioned Protocol.
Translation (en-lv): 2. protokola 6. pantā noteiktajā termiņā valstu parlamentu 14 palātas katra nosūtīja Komisijai pamatotu atzinumu, apgalvojot, ka 2016. gada 8. martā Komisijas izklāstītais priekšlikums neatbilst subsidiaritātes principam, un tādējādi uzsāka protokola 7. panta 2. punktā minēto procedūru.
English: The National Assembly of the Republic of Bulgaria, the Czech Senate, the Estonian Parliament, the Hungarian National Assembly, the Seimas of the Republic of Lithuania, the Latvian Saeima, the Romanian Chamber of Deputies and the National Council of the Slovak Republic argue that the alignment of wages across Member States should come as a consequence of further economic development and not from the Union's legislative action.
Translation (en-lv): Bulgārijas Republikas Nacionālā asambleja, Čehijas parlamenta Senāts, Igaunijas parlaments, Ungārijas Nacionālā asambleja, Lietuvas Republikas Seims, Latvijas Saeima, Rumānijas parlamenta Deputātu palāta un Slovākijas Republikas Nacionālā padome uzskata, ka atalgojuma saskaņošanai dalībvalstīs būtu jānotiek turpmākas ekonomiskās attīstības rezultātā, nevis Savienības likumdošanas pasākumu rezultātā.
English: In the light of the above, the Commission concludes that its proposal of 8 March 2016 for a targeted revision of Directive 96/71/EC on the posting of workers complies with the principle of subsidiarity enshrined in Article 5(3) TEU and that a withdrawal or an amendment of that proposal is not required.
Translation (en-lv): Ņemot vērā iepriekš teikto, Komisija secina, ka tās 2016. gada 8. marta priekšlikums mērķtiecīgi pārskatīt Direktīvu 96/71/EK par darba ņēmēju norīkošanu darbā atbilst LES 5. panta 3. punktā paredzētajam subsidiaritātes principam un priekšlikumu nav nepieciešams atsaukt vai grozīt.
English: For the aforementioned reasons, the Commission takes the view that the objectives of its proposal can best be achieved at Union level.
Translation (en-lv): Iepriekšminēto iemeslu dēļ Komisija uzskata, ka tās priekšlikuma mērķus vislabāk var sasniegt Savienības līmenī.
English: "][8: In the Mission Letters to all the Members of the Commission, the President of the Commission indicated that "I want all Commissioners to commit to a new partnership with national Parliaments: they deserve particular attention and I want (…) important proposals or initiatives to be presented and explained in national Parliaments by Members of the Commission.
Translation (en-lv): Es izpētīšu veidus, kādos uzlabot mijiedarbību ar valstu parlamentiem, lai tādā veidā Eiropas Savienību pietuvinātu pilsoņiem."][9: Pilnvarojuma vēstulēs visiem Komisijas locekļiem Komisijas priekšsēdētājs norādīja: "Aicinu visus komisārus uzņemties saistības par jaunu partnerību ar dalībvalstu parlamentiem, tie pelnījuši īpašu uzmanību un aicinu (..) komisārus nākt klajā un izskaidrot valstu parlamentos svarīgus priekšlikumus un iniciatīvas.
English: Several national Parliaments argue that the Commission has failed to comply with the requirement of Article 5 of Protocol No 2 to the Treaty, which provides that drafts legislative acts shall be justified with regards to the principles of subsidiarity and proportionality, considering that the justification in the explanatory memorandum of the proposal is too succinct.
Translation (en-lv): Vairāki valstu parlamenti bilduši, ka Komisija nav izpildījusi Līguma 2. protokola 5. panta prasību, kurā noteikts, ka tiesību aktu projektus pamato, ņemot vērā subsidiaritātes principu un proporcionalitātes principu, uzskatīdami, ka pamatojums priekšlikuma paskaidrojuma rakstā nav pietiekami izvērsts.
English: As recalled in section 3, the objectives of the proposal are to facilitate the correct functioning of the Internal Market, in particular to facilitate the freedom to provide services, while ensuring a better level-playing field between national and cross-border service providers, an adequate protection of posted workers and clarity and predictability in the legal framework applicable to posted workers.
Translation (en-lv): Kā minēts 3. sadaļā, priekšlikuma mērķis ir veicināt pareizu iekšējā tirgus darbību, jo īpaši, veicināt pakalpojumu sniegšanas brīvību, nodrošinot vienlīdzīgus konkurences apstākļus valsts un pārrobežu pakalpojumu sniedzējiem, pienācīgu norīkoto darba ņēmēju aizsardzību un skaidrību un paredzamību attiecībā uz norīkotajiem darba ņēmējiem piemērojamo tiesisko regulējumu.
English: - First, the proposal sets out that all mandatory rules on remuneration in the host Member State apply to workers posted to that Member State.
Translation (en-lv): - pirmkārt, priekšlikumā noteikts, ka visus uzņēmējas dalībvalsts obligātos noteikumus par atalgojumu piemēro šajā dalībvalstī norīkotajiem darba ņēmējiem.
English: the justification contained in the proposal with regard to the subsidiarity principle is too succinct (point 4.2.4.
Translation (en-lv): priekšlikumā iekļautais subsidiaritātes principa pamatojums nav pietiekami izvērsts (4.2.4. punkts).
English: The proposal merely ensures that mandatory rules on remuneration in the host Member State are applicable also to workers posted to that Member State.
Translation (en-lv): Priekšlikumā tikai nodrošināts, ka uzņēmējas dalībvalsts obligātie noteikumi par atalgojumu ir piemērojami arī šajā dalībvalstī norīkotajiem darba ņēmējiem.
English: This point has been made by the Bulgarian National Assembly, the Czech Chamber of Deputies, the Czech Senate, the Croatian Parliament, the Hungarian National Assembly, the Latvian Saeima, the Polish Sejm, the Romanian Senate and the National Council of the Slovak Republic.
Translation (en-lv): Šādu nostāju paudusi Bulgārijas Nacionālā asambleja, Čehijas parlamenta Deputātu palāta, Čehijas parlamenta Senāts, Horvātijas parlaments, Ungārijas Nacionālā asambleja, Latvijas Saeima, Polijas Seims, Rumānijas parlamenta Senāts un Slovākijas Republikas Nacionālā padome.
English: The Directive currently provides for a uniform and EU-wide regulative framework setting a hard core of protective rules of the host Member State which need to be applied to posted workers, irrespective of their substance.
Translation (en-lv): Patlaban direktīva nodrošina visā ES vienveidīgus regulējumu, prasot stingrus aizsargājošus uzņēmējas dalībvalsts noteikumus, kas neatkarīgi no to būtības jāpiemēro norīkotajiem darba ņēmējiem.
English: Therefore the Commission considers that the objective of the proposal on this point can be better achieved at Union level.
Translation (en-lv): Tādēļ Komisija uzskata, ka priekšlikuma mērķi šajā jautājumā var labāk sasniegt Savienības līmenī.
English: As already stated, recital No 12 clarifies that it remains "within Member States' competence to set rules on remuneration in accordance with their law and practice".
Translation (en-lv): Kā jau iepriekš minēts, 12. apsvērumā precizēts, ka "paredzēt noteikumus par atalgojumu saskaņā ar saviem tiesību aktiem un praksi ir dalībvalstu kompetence."
English: The subsidiarity arguments raised in the reasoned opinions of national Parliaments are the following:
Translation (en-lv): Valstu parlamenti pamatotajos atzinumos pauduši šādus argumentus par subsidiaritāti:
English: Within the time limit laid down in Article 6 of Protocol No 2, fourteen chambers of eleven Member States issued reasoned opinions, thus triggering the procedure laid down in Article 7(2) of Protocol No 2.
Translation (en-lv): 2. protokola 6. panta 2. punktā noteiktajā termiņā 11 dalībvalstu 14 parlamentu palātas sniedza pamatotus atzinumus, tādējādi uzsākot iepriekšminētā protokola 7. panta 2. punktā noteikto procedūru.
English: Protocol No 2 to the Treaties on the application of the principles of subsidiarity and proportionality allows national Parliaments to issue reasoned opinions when they consider that a legislative proposal does not comply with the principle of subsidiarity.
Translation (en-lv): Līguma 2. protokols par subsidiaritātes principa un proporcionalitātes principa piemērošanu ļauj valstu parlamentiem sniegt pamatotus atzinumus gadījumos, kad tie uzskata, ka tiesību akta priekšlikums neatbilst subsidiaritātes principam.
English: The objective of the proposal is to provide a more level playing field between national and cross-border service providers and to ensure that workers carrying out work at the same location are protected by the same mandatory rules, irrespective of whether they are local worker or posted workers, in all sectors of the economy.
Translation (en-lv): Priekšlikuma mērķis ir nodrošināt vienlīdzīgus konkurences apstākļus valsts un pārrobežu pakalpojumu sniedzējiem un nodrošināt, ka vienā un tajā pašā vietā strādājošus darba ņēmējus jebkurā ekonomikas nozarē aizsargā vienādi obligātie noteikumi, neraugoties uz to, vai tie ir vietējie, vai norīkotie darba ņēmēji.
English: The Estonian Parliament makes a similar argument as far as the working conditions of posted workers are concerned.
Translation (en-lv): Ciktāl tas attiecas uz norīkotajiem darba ņēmējiem, Igaunijas parlaments pauž līdzīgu argumentu.
English: EU action in the form of a Directive is warranted to encourage the freedom to provide services across borders on the basis of Article 56 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU).
Translation (en-lv): Uz Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 56. panta pamata ir pieļaujama ES rīcība direktīvas formā, ja tā sekmē pakalpojumu sniegšanas brīvību pāri robežām.
English: [5: National Parliaments have eight weeks within which to issue a reasoned opinion on a draft legislative act from the date of its transmission in the official languages of the Union.
Translation (en-lv): [6: Valsts parlaments astoņu nedēļu laikā var iesniegt pamatotu atzinumu par tiesību akta priekšlikumu, sākot no tā nosūtīšanas Savienības oficiālajās valodās.][7: Katram valsts parlamentam ir divas balsis.
English: The aims are to facilitate the cross-border provision of services through posting of workers by improving the clarity and transparency of applicable labour market rules in the host Member State(s) of posted workers; to ensure a level playing field for competition in the provision of services between posting companies and local companies in the host Member State, while ensuring that posted workers have an adequate level of protection while working in the host Member State.
Translation (en-lv): Mērķis ir veicināt pārrobežu pakalpojumu sniegšanu, izmantojot darba ņēmēju norīkošanu darbā, uzlabojot norīkoto darba ņēmēju uzņēmējās dalībvalstīs piemērojamo darba tirgus noteikumu skaidrību un pārskatāmību, un nodrošināt vienlīdzīgus konkurences apstākļus pakalpojumu sniegšanai gan norīkojošajiem uzņēmumiem, gan vietējiem uzņēmumiem uzņēmējā dalībvalstī, nodrošinot arī norīkoto darba ņēmēju pienācīgu aizsardzību, kamēr tie strādā uzņēmējā dalībvalstī.
English: ][3: Directive 96/71/EC of the European Parliament and of the Council of 16 December 1996 concerning the posting of workers in the framework of the provision of services, OJ L 18, 21.01.97, p.
Translation (en-lv): ][4: Eiropas Parlamenta un Padomes 1996. gada 16. decembra Direktīva 96/71/EK par darba ņēmēju norīkošanu darbā pakalpojumu sniegšanas jomā (OV L 18, 21.1.1997., 1. lpp.).][5: Dokuments SWD(2016) 52 final.]
English: Lack of justification
Translation (en-lv): 4.2.4. Pamatojuma trūkums
English: Thus, in reasoned opinions within the meaning of Article 6 of Protocol No 2, national Parliaments need to state why they consider that a draft legislative act does not comply with that principle.
Translation (en-lv): Tādējādi pamatotajos atzinumos 2. protokola 6. panta nozīmē valstu parlamentiem ir jāizklāsta, kāpēc tie uzskata, ka tiesību akta projekts neatbilst minētajam principam.
English: In addition, the text proposed to amend Article 3(1), in its first paragraph, makes clear that the terms and conditions of employment to be applied to posted workers are those which are, in the Member State where the work is carried out, laid down by law or universally applicable collective agreements.
Translation (en-lv): 12. apsvērumā apstiprināts, ka "paredzēt noteikumus par atalgojumu saskaņā ar saviem tiesību aktiem un praksi ir dalībvalstu kompetence." Turklāt tekstā, ar ko paredzēts grozīt 3. panta 1. punktu, pirmajā daļā skaidri norādīts, ka darbā norīkotajiem darba ņēmējiem piemēro darba noteikumus, kurus tajā dalībvalstī, kurā darbu veic, nosaka ar normatīviem vai administratīviem noteikumiem vai vispārēji piemērojamiem koplīgumiem.
English: Within the meaning of Article 6 of Protocol No 2, national Parliaments need to state in their reasoned opinions why they consider that a draft legislative act does not comply with the principle of subsidiarity.
Translation (en-lv): 2. protokola 6. panta nozīmē valstu parlamentiem pamatotajos atzinumos ir jāizklāsta, kāpēc tie uzskata, ka tiesību akta projekts neatbilst subsidiaritātes principam.
English: It is the approach consisting in making an express reference to Article 5 of Directive 2008/104/EC that according to the Danish Parliament could undermine national competence.
Translation (en-lv): Dānijas parlaments uzskata, ka valstu kompetenci varētu sašaurināt pieeja, kas izpaužas kā nepārprotama atsauce uz Direktīvas 2008/104/EK 5. pantu.
English: introduction
Translation (en-lv): Ievads
English: ][15: Case C-547/14, Philip Morris, EU:C:2016:325, paragraph 225.
Translation (en-lv): [13: Lieta C-547/14, Philip Morris, EU:C:2016:325, 218. punkts.
English: See also the judgment in Estonia v Parliament and Council, C 508/13, EU:C:2015:403, paragraph 61.
Translation (en-lv): Sk. arī spriedumu Igaunija/Parlaments un Padome, C508/13, EU:C:2015:403, 61. punkts.][17: Lieta C-547/14, Philip Morris, EU:C:2016:325, 226. punkts.]
English: Technical installations: 3
Translation (en-lv): Tehniskās iekārtas: 3
English: Security and prevention: 15
Translation (en-lv): Drošība un novēršana: 15
English: The sharp increase referred to above was in the security services.
Translation (en-lv): Skaita ievērojamā palielināšanās, kas minēta iepriekš, bijusi drošības dienestos.
English: Commission: The Commission is the only institution to have used this possibility in 2014.
Translation (en-lv): Komisija: Komisija ir vienīgā iestāde, kas 2014.°gadā piemēroja šo noteikumu.
English: Therefore, security and prevention staff are entitled to the allowance for shift work.
Translation (en-lv): Tādējādi darbā pieņemtie drošības un novēršanas darbinieki ir tiesīgi saņemt pabalstu par maiņu darbu.
English: It covers all the Institutions, and for the sake of completeness also contains the same type of information on the use of shift work (Council Regulation No 300/76).
Translation (en-lv): Ziņojums aptver visas iestādes, un pilnīguma labad tajā iekļauta arī tāda paša veida informācija par maiņu darba izmantošanu (Padomes Regula Nr.°300/76).
English: Information and communication technology (ICT): 1.5
Translation (en-lv): informācijas un komunikāciju tehnoloģijas (IKT): 1,5
English: The amount spent on the three allowances in all the European Institutions stood at EUR 5 594 969.65 in 2014.
Translation (en-lv): Kopējie izdevumi, t. i., summa, kas izdota par visiem trim pabalstu veidiem visās Eiropas Savienības iestādēs kopā, 2014. gadā bija EUR 5 594 969,65.
English: Number of beneficiaries (officials/temporary staff and contract staff):
Translation (en-lv): Saņēmēju skaits (ierēdņi/pagaidu darbinieki un līgumdarbinieki)
English: This report is based on the latest full-year figures available at the time of its preparation and thus refers to 2014.
Translation (en-lv): Šā ziņojuma pamatā ir skaitļi par pēdējo pilno gadu, kas bija pieejami ziņojuma izstrādes brīdī, un ziņojums attiecas uz 2014. gadu.
English: A total of 11 allowances were paid in 2014.
Translation (en-lv): 2014. gadā tika samaksāti 11 pabalsti.
English: The Council, the Commission, the EEAS (which took over much of the former DG RELEX) and the Court of Auditors use standby duty and shift work and pay the allowances provided for by the legislation.
Translation (en-lv): Padome, Komisija, EĀDD (kas ir pārņēmis lielu daļu no bijušā Komisijas Ārējo sakaru ģenerāldirektorāta (DG RELEX)) un Revīzijas palāta izmanto pastāvīgu darba gatavību un maiņu darbu un piemēro tiesību aktos paredzētos piemaksas maksājumus.
English: Commission: Within the Commission, it is the JRC (for reasons relating to the nature of the tasks) and DG HR (safety and security department) which have the greatest need for this type of work organisation (49 and 32 persons respectively in 2014).
Translation (en-lv): Komisija: Komisijas ietvaros JRC (ņemot vērā veicamo uzdevumu raksturu) un HR ĢD (drošības un novēršanas dienests) ir vislielākā nepieciešamība šādā veidā organizēt darbu (2014. gadā attiecīgi 49 un 32 personas).
English: In 2014, the Commission paid standby allowance to some 419 members of staff, approximately 52 % (218) of whom are employed in one of the research centres.
Translation (en-lv): Piemaksu par pastāvīgu darba gatavību Komisija 2014. gadā izmaksāja 419 darbiniekiem, no kuriem aptuveni 52 %°(218) strādā vienā no pētniecības centriem.
English: The allowance for particularly arduous working conditions is expressed in terms of points granted for each hour of actual work, with a distinction being made between special working conditions connected with ‘safety of the individual', ‘place of work' and ‘nature of work'.
Translation (en-lv): Pabalstu par īpaši grūtiem darba apstākļiem izsaka punktos, kurus piešķir par katru faktiski nostrādātu stundu; šajā saistībā īpašus darba apstākļus savstarpēji nošķir pēc „personas drošības", „darba vietas" un „darbības veida".
English: The reasons for standby duty are, as in previous years, generally security- and safety-related (fire-fighting service, radiation monitoring, radiation protection, etc.).
Translation (en-lv): Pastāvīgās darba gatavības iemesli - tāpat kā iepriekšējos gados - ir galvenokārt saistīti ar drošību un drošumu (ugunsdzēšana, radioaktīvā starojuma kontrole, radioloģiskā drošība utt.).
English: European Parliament: To safeguard and protect people, infrastructure, information and events occurring during public holidays, weekends or nights and to ensure the continued presence of security staff in buildings while avoiding recourse to overtime, which would increase Parliament's budget, it was decided to apply Council Regulation 300/76 of 9 February 1976, as last amended by Council Regulation No 1873/2006 of 11 December 2006, and to replace overtime by specific work patterns.
Translation (en-lv): Eiropas Parlaments: Lai nodrošinātu drošību un aizsargātu cilvēkus, infrastruktūru, informāciju un pasākumus, kas notika svētku dienās, nedēļas nogalēs, naktīs, un lai nodrošinātu drošības darbinieku nepārtrauktu klātbūtni ēkās, vienlaikus izvairoties no papildu stundu izmantošanas, kā rezultātā palielinātos Eiropas Parlamenta budžets, tika nolemts piemērot Padomes 1976. gada 9. februāra Regulu 300/76, kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Padomes 2006. gada 11. decembra Regulu 1873/2006, un aizstāt virsstundas ar īpašām darba stundām.
English: 76 996.59 hours relating to individual protection (for example, the wearing of particularly uncomfortable protective clothing),
Translation (en-lv): 76 996,59 stundas saistībā ar personas drošību (piemēram, strādājot īpaši neērtos, aizsargājošos tērpos),
English: 129 751.25 hours relating to the place of work (for example, high noise levels, dangerous sites), and
Translation (en-lv): 129 751,25 stundas saistībā ar darba vietu (piemēram, trokšņainas vietas, bīstamas vietas) un
English: 16 561.14 hours relating to the nature of the work (for example, handling of corrosive substances).
Translation (en-lv): 16 561,14 stundas saistībā ar darbības veidu (piemēram, darbs ar kodīgām vielām).