pythainlp/thailaw-v1.0 huggingface dataset:
คําสั่งกรมบังคับคดี

ที่ 135/2560

เรื่อง การมอบหมายให้ปฏิบัติการแทนเจ้าพนักงานบังคับคดีในการอายัดทรัพย์สิน

---------------------------

          เพื่อให้การปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานบังคับคดีด้านการอายัดทรัพย์สินมีความรวดเร็ว และ สามารถอํานวยประโยชน์สูงสุดให้แก่ประชาชนได้อย่างมีประสิทธิภาพ อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 32 แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ. 2534 แก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติระเบียบ บริหารราชการแผ่นดิน (ฉบับที่ 5) พ.ศ. 2545 มาตรา 6 มาตรา 7 และมาตรา 8 แห่งพระราชกฤษฎีกาว่าด้วย การมอบอํานาจ พ.ศ. 2550 และตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 1 (14) จึงมีคําสั่ง ดังต่อไปนี้


ข้อ ๑ ให้ผู้อํานวยการในฐานะเจ้าพนักงานบังคับคดีมอบหมายให้เจ้าหน้าที่ธุรการปฏิบัติการแทน ในสํานวนการอายัดทรัพย์สิน โดยอยู่ในการควบคุมดูแล และคําแนะนําของผู้อํานวยการ 


ข้อ ๒ ในการดําเนินการดังกล่าวให้ปฏิบัติตามคู่มือการปฏิบัติงานด้านการอายัดทรัพย์สิน (ธุรการ)


ข้อ ๓ ในกรณีที่สํานวนการอายัดทรัพย์สินมีเรื่องยุ่งยากซับซ้อน ให้ผู้อํานวยการมอบหมาย สํานวนคดีนั้นๆ แก่นิติกร กรณีที่มีหมายนัดของศาล ผู้อํานวยการอาจมอบหมายให้นิติกรไปศาลพร้อมกับ เจ้าหน้าที่ธุรการ โดยพิจารณาตามความเหมาะสม


ข้อ ๔ ในการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่ธุรการในระยะเวลา 3 เดือน นับแต่วันที่ 3 เมษายน 2560 ให้มีนิติกรเป็นผู้ให้คําแนะนํา


ข้อ ๕ สํานวนคดีอายัดที่ได้ดําเนินการก่อนวันที่ 3 เมษายน 2560 ให้นิติกรผู้รับผิดชอบเดิม ดําเนินการต่อไปจนแล้วเสร็จ

          ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ 3 เมษายน 2560 เป็นต้นไป


ผู้มีอํานาจลงนาม -                                                                                         สั่ง ณ วันที่ 15 มีนาคม พ.ศ. 2560

 

                                                                                        (ลงชื่อ)  รื่นวดี สุวรรณมงคล

                                                                                        (นางสาวรื่นวดี สุวรรณมงคล)

                                                                                                อธิบดีกรมบังคับคดี
คําสั่งกรมบังคับคดี

ที่ 787/2560

เรื่อง การกําหนดผู้เชี่ยวชาญเป็นองค์คณะในการพิจารณามีคําสั่งในสํานวนคําขอรับชําระหนี้ในคดีล้มละลาย

----------------------------------

          อนุสนธิคําสั่งกรมบังคับคดี ที่ 313/2559 ลงวันที่ 13 มิถุนายน 2559 กําหนดแนวทาง ในการพิจารณามีคําสั่งในสํานวนคําขอรับชําระหนี้ในคดีล้มละลายที่มีทุนทรัพย์เกินกว่าหนึ่งร้อยล้านบาทแต่ไม่เกิน ห้าร้อยล้านบาท ต้องมีเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ระดับผู้อํานวยการกองและเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ระดับ ผู้เชี่ยวชาญเป็นองค์คณะ นั้น

          เพื่อให้การปฏิบัติงานเกี่ยวกับสํานวนคําขอรับชําระหนี้ ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย (ฉบับที่ 8) พ.ศ. 2558 เป็นไปด้วยความเรียบร้อยและมีประสิทธิภาพ ฉะนั้น อาศัยอํานาจตามความในมาตรา 32 มาตรา 38 และมาตรา 39 แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ. 2534 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 49 และมาตรา 57 แห่งพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ. 2551 และระเบียบกระทรวง ยุติธรรมว่าด้วยการกําหนดคุณสมบัติของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ผู้มีอํานาจออกคําสั่งเกี่ยวกับคําขอรับชําระหนี้ พ.ศ. 2558 จึงกําหนดให้ผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้านการบังคับคดีล้มละลายเป็นองค์คณะในการพิจารณามีคําสั่งในสํานวน คําขอรับชําระหนี้ในคดีล้มละลายที่มีทุนทรัพย์เกินกว่าหนึ่งร้อยล้านบาทแต่ไม่เกินห้าร้อยล้านบาท ดังนี้


ข้อ ๑ ผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้านการบังคับคดีล้มละลาย (ตําแหน่งเลขที่ 7) หรือผู้รักษาการใน ตําแหน่งผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้านการบังคับคดีล้มละลาย (ตําแหน่งเลขที่ 7) เป็นองค์คณะในสํานวนคําขอรับชําระหนี้ในคดีล้มละลายของกองบังคับคดีล้มละลาย ๆ และกองบังคับคดีล้มละลาย 


ข้อ ๒ ผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้านการบังคับคดีล้มละลาย (ตําแหน่งเลขที่ 8) หรือผู้รักษาการใน ตําแหน่งผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้านการบังคับคดีล้มละลาย (ตําแหน่งเลขที่ 8) เป็นองค์คณะในสํานวนคําขอรับชําระหนี้ ในคดีล้มละลายของกองบังคับคดีล้มละลาย 2 และกองบังคับคดีล้มละลาย 4


ข้อ ๓ ผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้านการบังคับคดีล้มละลาย (ตําแหน่งเลขที่ 9) หรือผู้รักษาการในตําแหน่งผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้านการบังคับคดีล้มละลาย (ตําแหน่งเลขที่ 9) เป็นองค์คณะในสํานวนคําขอรับชําระหนี้ในคดีล้มละลายของกองบังคับคดีล้มละลาย ๆ และกองบังคับคดีล้มละลาย 6

          ทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป


ผู้มีอํานาจลงนาม -                                                                                          สั่ง ณ วันที่ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2560

 

                                                                                         (ลงชื่อ)  รื่นวดี สุวรรณมงคล

                                                                                         (นางสาวรื่นวดี สุวรรณมงคล)

                                                                                               อธิบดีกรมบังคับคดี
ประกาศสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญ

เรื่อง ผลแห่งคําวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ

----------------------------------------

           ด้วยศาลรัฐธรรมนูญได้มีคําวินิจฉัยที่ 3/2564 ลงวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2564 ว่า พระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. 2496 มาตรา 15 วรรคสอง และมาตรา 19 วรรคหนึ่ง (4) และพระราชบัญญัติการเลือกตั้งสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น พ.ศ. 2545 มาตรา 45 (4) ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 25 มาตรา 26 วรรคหนึ่ง มาตรา 27 วรรคหนึ่ง และวรรคสาม และมาตรา 101 (13)

           จึงประกาศให้ทราบทั่วกัน


ผู้มีอํานาจลงนาม -                                                                                       ประกาศ ณ วันที่ 24 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2564

 

                                                                                                     เชาวนะ ไตรมาศ

                                                                                      เลขาธิการสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญ
ประกาศสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญ

เรื่อง ผลแห่งคําวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ

--------------------------------------------

          ด้วยศาลรัฐธรรมนูญได้มีคําวินิจฉัยที่ 5/2564 ลงวันที่ 17 มีนาคม 2564 ว่า มติที่ประชุมใหญ่ตุลาการในศาลปกครองสูงสุด ครั้งที่ 18/2545 วันพุธที่ 27 พฤศจิกายน 2545 เรื่อง ปัญหาเกี่ยวกับระยะเวลาการฟ้องคดีปกครอง เป็นการออกระเบียบตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542 มาตรา 44 แต่มิได้ดําเนินการตามมาตรา 5 และมาตรา 6 วรรคหนึ่ง จึงขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 3 วรรคสอง และมาตรา 197 วรรคสี่

          จึงประกาศให้ทราบทั่วกัน


ผู้มีอํานาจลงนาม -                                                                                       ประกาศ ณ วันที่ 17 มีนาคม พ.ศ. 2564

 

                                                                                                    เชาวนะ ไตรมาศ

                                                                                      เลขาธิการสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญ
ประกาศสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญ

เรื่อง ผลแห่งคําวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ

-------------------------------------------

          ด้วยศาลรัฐธรรมนูญได้มีคําวินิจฉัยที่ 7/2564 ลงวันที่ 12 พฤษภาคม 2564 ว่า มติของคณุกรรมการสรรหากรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติที่วินิจฉัยตัดสิทธิ นางสาวจินตนันท์ ชญาต์ร ศุภมิตร และพลเอก นิพัทธ์ ทองเล็ก ในการเข้ารับการสรรหาเป็นกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 27

          จึงประกาศให้ทราบทั่วกัน


ผู้มีอํานาจลงนาม -                                                                                       ประกาศ ณ วันที่ 13 พฤษภาคม พ.ศ. 2564

 

                                                                                                            เชาวนะ ไตรมาศ

                                                                                      เลขาธิการสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญ
ประกาศสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญ

เรื่อง ผลแห่งคําวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ

----------------------------------------------

          ด้วยศาลรัฐธรรมนูญได้มีคําวินิจฉัยที่ 8/2564 ลงวันที่ 2 มิถุนายน 2564 ว่าประมวลรัษฎากร มาตรา 37 ตรี ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 และมาตรา 37 วรรคหนึ่งและวรรคสอง

          จึงประกาศให้ทราบทั่วกัน


ผู้มีอํานาจลงนาม -                                                                                       ประกาศ ณ วันที่ 2 มิถุนายน พ.ศ. 2564

 

                                                                                                     เชาวนะ ไตรมาศ

                                                                                      เลขาธิการสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญ
ประกาศสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญ

เรื่อง ผลแห่งคําวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ

------------------------------------------

          ด้วยศาลรัฐธรรมนูญได้มีคําวินิจฉัยที่ 9/2564 ลงวันที่ 30 มิถุนายน 2564 ว่า พระราชกําหนดการประมง พ.ศ. 2558 มาตรา 151 วรรคสาม และมาตรา 166 ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 มาตรา 27 วรรคหนึ่งและวรรคสาม มาตรา 29 วรรคหนึ่ง และมาตรา 40

          จึงประกาศให้ทราบทั่วกัน


ผู้มีอํานาจลงนาม -                                                                                       ประกาศ ณ วันที่ 30 มิถุนายน พ.ศ. 2564

 

                                                                                                             เชาวนะ ไตรมาศ

                                                                                      เลขาธิการสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญ
ประกาศสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญ

เรื่อง ผลแห่งคําวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ

----------------------------------------

          ด้วยศาลรัฐธรรมนูญได้มีคําวินิจฉัยที่ 10 - 13/2564 ลงวันที่ 7 กรกฎาคม 2564 ว่า พระราชบัญญัติการชุมนุมสาธารณะ พ.ศ. 2558 มาตรา 4 บทนิยามคําว่า “การชุมนุมสาธารณะ” มาตรา 10 มาตรา 14 และมาตรา 28 ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 มาตรา 34 และมาตรา 44

          จึงประกาศให้ทราบทั่วกัน


ผู้มีอํานาจลงนาม -                                                                                       ประกาศ ณ วันที่ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2564

 

                                                                                                      เชาวนะ ไตรมาศ

                                                                                      เลขาธิการสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญ
ประกาศสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญ

เรื่อง ผลแห่งคําวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ

---------------------------------------------------

          ด้วยศาลรัฐธรรมนูญได้มีคําวินิจฉัยที่ 14/2564 ลงวันที่ 8 กันยายน 2564 ว่าประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 95 วรรคหนึ่ง เฉพาะในส่วนที่บัญญัติว่า “ในคดีอาญา ถ้ามิได้ฟ้องและได้ตัวผู้กระทําความผิดมายังศาลภายในกําหนดดังต่อไปนี้ นับแต่วันกระทําความผิดเป็นอันขาดอายุความ” ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 และมาตรา 27

          จึงประกาศให้ทราบทั่วกัน


ผู้มีอํานาจลงนาม -                                                                                       ประกาศ ณ วันที่ 8 กันยายน พ.ศ. 2564

 

                                                                                                       เชาวนะ ไตรมาศ

                                                                                      เลขาธิการสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญ
ประกาศสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญ

เรื่อง ผลแห่งคําวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ

--------------------------------------

          ด้วยศาลรัฐธรรมนูญได้มีคําวินิจฉัยที่ 15 - 16/2564 ลงวันที่ 6 ตุลาคม 2564 ว่า ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 33 ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26

          จึงประกาศให้ทราบทั่วกัน


ผู้มีอํานาจลงนาม -                                                                                       ประกาศ ณ วันที่ 6 ตุลาคม พ.ศ. 2564

 

                                                                                                        เชาวนะ ไตรมาศ

                                                                                      เลขาธิการสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญ
ประกาศสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญ

เรื่อง ผลแห่งคําวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ

---------------------------------------------

          ด้วยศาลรัฐธรรมนูญได้มีคําวินิจฉัยที่ 18/2564 ลงวันที่ 3 พฤศจิกายน 2564 ว่า พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. 2499 มาตรา 9 ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26

          จึงประกาศให้ทราบทั่วกัน


ผู้มีอํานาจลงนาม -                                                                                       ประกาศ ณ วันที่ 3 พฤศจิกายน พ.ศ. 2564

 

                                                                                                        เชาวนะ ไตรมาศ

                                                                                      เลขาธิการสานักงานศาลรัฐธรรมนูญ
ประกาศสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญ

เรื่อง ผลแห่งคําวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ

-------------------------------------------

          ด้วยศาลรัฐธรรมนูญได้มีคําวินิจฉัยที่ 20/2564 ลงวันที่ 17 พฤศจิกายน 2564 ว่า ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1448 ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 25 มาตรา 26 และมาตรา 27 วรรคหนึ่ง วรรคสองและวรรคสาม

          จึงประกาศให้ทราบทั่วกัน


ผู้มีอํานาจลงนาม -                                                                                       ประกาศ ณ วันที่ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2564

 

                                                                                                       เชาวนะ ไตรมาศ

                                                                                      เลขาธิการสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญ
ประกาศสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญ

เรื่อง ผลแห่งคําวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ

--------------------------------------------

          ด้วยศาลรัฐธรรมนูญได้มีคําวินิจฉัยที่ 21/2564 ลงวันที่ 24 พฤศจิกายน 2564 ว่า พระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. 2539 มาตรา 44 ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 37 วรรคหนึ่งและวรรคสอง

          จึงประกาศให้ทราบทั่วกัน


ผู้มีอํานาจลงนาม -                                                                                       ประกาศ ณ วันที่ 24 พฤศจิกายน พ.ศ. 2564

 

                                                                                                          เชาวนะ ไตรมาศ

                                                                                      เลขาธิการสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญ
ประกาศสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญ

เรื่อง ผลแห่งคําวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ

-----------------------------------------------

             ด้วยศาลรัฐธรรมนูญได้มีคําวินิจฉัยที่ 23/2564 ลงวันที่ 22 ธันวาคม 2564 ว่า พระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ พ.ศ. 2559 มาตรา 21 วรรคสอง ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 25 วรรคสาม มาตรา 26 วรรคหนึ่ง และมาตรา 29 วรรคสี่ และพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ พ.ศ. 2559 มาตรา 22 ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 25 มาตรา 26 และมาตรา 29 วรรคสอง

             จึงประกาศให้ทราบทั่วกัน


ผู้มีอํานาจลงนาม -                                                                                       ประกาศ ณ วันที่ 22 ธันวาคม พ.ศ. 2564

 

                                                                                                      เชาวนะ ไตรมาศ

                                                                                      เลขาธิการสานักงานศาลรัฐธรรมนูญ
ประกาศสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญ

เรื่อง ผลแห่งคําวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ

---------------------------------------

            ด้วยศาลรัฐธรรมนูญได้มีคําวินิจฉัยที่ 1/2565 ลงวันที่ 2 กุมภาพันธ์ 2565 ว่า พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542 มาตรา 81 วรรคสอง ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 25 มาตรา 26 และมาตรา 27 วรรคหนึ่งและวรรคสาม

            จึงประกาศให้ทราบทั่วกัน


ผู้มีอํานาจลงนาม -                                                                                       ประกาศ ณ วันที่ 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565

 

                                                                                                   พรทิภา ไสวสุวรรณวงศ์

                                                                                      ที่ปรึกษาด้านวิชาการ รักษาราชการแทน

                                                                                      เลขาธิการสานักงานศาลรัฐธรรมนูญ
ประกาศสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญ

เรื่อง ผลแห่งคําวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ

-------------------------------------------

            ด้วยศาลรัฐธรรมนูญได้มีคําวินิจฉัยที่ 2/2565 ลงวันที่ 2 กุมภาพันธ์ 2565 ว่า ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 368 วรรคหนึ่ง ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 วรรคหนึ่ง และมาตรา 28 วรรคหนึ่ง

            จึงประกาศให้ทราบทั่วกัน


ผู้มีอํานาจลงนาม -                                                                                       ประกาศ ณ วันที่ 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565

 

                                                                                                  พรทิภา ไสวสุวรรณวงศ์

                                                                                      ที่ปรึกษาด้านวิชาการ รักษาราชการแทน

                                                                                      เลขาธิการสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญ
ประกาศสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญ

เรื่อง ผลแห่งคําวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ

--------------------------------------------------

            ด้วยศาลรัฐธรรมนูญได้มีคําวินิจฉัยที่ 3/2565 ลงวันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2565 ว่า พระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการ พ.ศ. 2545 มาตรา 41 ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 3

            จึงประกาศให้ทราบทั่วกัน


ผู้มีอํานาจลงนาม -                                                                                       ประกาศ ณ วันที่ 17 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565

 

                                                                                                   เชาวนะ ไตรมาศ

                                                                                      เลขาธิการสนักงานศาลรัฐธรรมนูญ
ประกาศสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญ

เรื่อง ผลแห่งคําวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ

------------------------------------------------

            ด้วยศาลรัฐธรรมนูญได้มีคําวินิจฉัยที่ 4/2565 ลงวันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2565 ว่า พระราชบัญญัติทนายความ พ.ศ. 2528 มาตรา 52 วรรคหนึ่ง (1) ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 26 และมาตรา 29

            จึงประกาศให้ทราบทั่วกัน


ผู้มีอํานาจลงนาม -                                                                                       ประกาศ ณ วันที่ 17 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565

 

                                                                                                        เชาวนะ ไตรมาศ

                                                                                      เลขาธิการสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญ
ประกาศสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญ

เรื่อง ผลแห่งคําวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ

---------------------------------------

            ด้วยศาลรัฐธรรมนูญได้มีคําวินิจฉัยที่ 6/2565 ลงวันที่ 1 มิถุนายน 2565 ว่า พระราชกําหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ. 2548 มาตรา 9 (2) และมาตรา 11 (6) ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26

            จึงประกาศให้ทราบทั่วกัน


ผู้มีอํานาจลงนาม -                                                                                      ประกาศ ณ วันที่ 1 มิถุนายน พ.ศ. 2565

 

                                                                                                    เชาวนะ ไตรมาศ

                                                                                     เลขาธิการสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญ
ประกาศสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญ

เรื่อง ผลแห่งคําวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ

--------------------------------------------------

                    ด้วยศาลรัฐธรรมนูญได้มีคําวินิจฉัยที่ 7 - 8/2565 ลงวันที่ 15 มิถุนายน 2565 ว่า พระราชบัญญัติลักษณะปกครองท้องที่ พระพุทธศักราช 2457 มาตรา 12 (11) ที่บัญญัติ คุณสมบัติและไม่มีลักษณะต้องห้ามของผู้ที่จะได้รับเลือกเป็นผู้ใหญ่บ้านต้องไม่เป็นผู้เคยต้องคําพิพากษาถึงที่สุดว่ากระทําผิดเกี่ยวกับกฎหมายว่าด้วยยาเสพติด ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 โดยกาหนดคําบังคับให้คําวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญมีผลเมื่อพ้นสามร้อยหกสิบห้าวันนับแต่วันที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคําวินิจฉัย และสมควรให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องดําเนินการแก้ไขปรับปรุงพระราชบัญญัติลักษณะปกครองท้องที่ พระพุทธศักราช 2457 มาตรา 12 (11) ทั้งอนุมาตรา ให้มีความเหมาะสมกับประเภทของการกระทําและความหนักเบาตามสภาพแห่งข้อหา ตลอดจนสอดคล้องกับสภาพการณ์ปัจจุบัน

                    จึงประกาศให้ทราบทั่วกัน


ผู้มีอํานาจลงนาม -                                                                                      ประกาศ ณ วันที่ 15 มิถุนายน พ.ศ. 2565

 

                                                                                                     เชาวนะ ไตรมาศ

                                                                                     เลขาธิการสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญ
ประกาศสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญ

เรื่อง ผลแห่งคําวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ

--------------------------------------------

            ด้วยศาลรัฐธรรมนูญได้มีคําวินิจฉัยที่ 9/2565 ลงวันที่ 20 กรกฎาคม 2565 ว่า พระราชบัญญัติค่าตอบแทนผู้เสียหาย และค่าทดแทนและค่าใช้จ่ายแก่จาเลยในคดีอาญา พ.ศ. 2544 มาตรา 20 วรรคหนึ่ง (2) ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 29

            จึงประกาศให้ทราบทั่วกัน


ผู้มีอํานาจลงนาม -                                                                                      ประกาศ ณ วันที่ 20 กรกฎาคม พ.ศ. 2565

 

                                                                                                         เชาวนะ ไตรมาศ

                                                                                     เลขาธิการสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญ
ประกาศสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญ

เรื่อง ผลแห่งคําวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ

------------------------------------

              ด้วยศาลรัฐธรรมนูญได้มีคําวินิจฉัยที่ 10/2565 ลงวันที่ 20 กรกฎาคม 2565 ว่า พระราชบัญญัติควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ พ.ศ. 2551 มาตรา 30 (6) ไม่ขัดหรือแย้ง ต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 มาตรา 34 วรรคหนึ่ง มาตรา 37 วรรคสอง และมาตรา 40 วรรคสอง

              จึงประกาศให้ทราบทั่วกัน


ผู้มีอํานาจลงนาม -                                                                                      ประกาศ ณ วันที่ 20 กรกฎาคม พ.ศ. 2565

 

                                                                                                        เชาวนะ ไตรมาศ

                                                                                     เลขาธิการสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญ
ประกาศสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญ

เรื่อง ผลแห่งคําวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ

----------------------------------

                 ด้วยศาลรัฐธรรมนูญได้มีคําวินิจฉัยที่ 11/2565 ลงวันที่ 27 กรกฎาคม 2565 ว่าพระราชบัญญัติการเลือกตั้งสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น พ.ศ. 2562 มาตรา 50 (10) ที่บัญญัติให้ผู้เคยต้องคําพิพากษาถึงที่สุดว่ากระทําผิดเกี่ยวกับกฎหมายว่าด้วยการพนันในความผิดฐานเป็นเจ้ามือหรือเจ้าสํานักเป็นผู้มีลักษณะต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 และมาตรา 40

                 จึงประกาศให้ทราบทั่วกัน


ผู้มีอํานาจลงนาม -                                                                                      ประกาศ ณ วันที่ 27 กรกฎาคม พ.ศ. 2565

 

                                                                                                          เชาวนะ ไตรมาศ

                                                                                     เลขาธิการสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญ
ประกาศสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญ

เรื่อง ผลแห่งคําวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ

----------------------------------------

                ด้วยศาลรัฐธรรมนูญได้มีคําวินิจฉัยที่ 12/2565 ลงวันที่ 24 สิงหาคม 2565 ว่า ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 247 มาตรา 248 และมาตรา 249 ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 และมาตรา 189

                จึงประกาศให้ทราบทั่วกัน


ผู้มีอํานาจลงนาม -                                                                                     ประกาศ ณ วันที่ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2565

 

                                                                                                     เชาวนะ ไตรมาศ

                                                                                    เลขาธิการสานักงานศาลรัฐธรรมนูญ
ประกาศสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญ

เรื่อง ผลแห่งคําวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ

-----------------------------------------

              ด้วยศาลรัฐธรรมนูญได้มีคําวินิจฉัยที่ 13/2565 ลงวันที่ 24 สิงหาคม 2565 ว่า ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 208 ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 

              จึงประกาศให้ทราบทั่วกัน


ผู้มีอํานาจลงนาม -                                                                                     ประกาศ ณ วันที่ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2565

 

                                                                                                      เชาวนะ ไตรมาศ

                                                                                    เลขาธิการสานักงานศาลรัฐธรรมนูญ
ประกาศศาลรัฐธรรมนูญ

เรื่อง ตราสัญลักษณ์ศาลรัฐธรรมนูญ

---------------------------------------

          โดยที่ศาลรัฐธรรมนูญเป็นองค์กรตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย แต่ขณะนี้ยังไม่มีตราสัญลักษณ์ ที่จะแสดงหรือสื่อให้สาธารณชนได้เข้าใจถึงองค์กรนี้ได้ ในการนี้คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ จึงเห็นสมควรกําหนดตราสัญลักษณ์ศาลรัฐธรรมนูญขึ้นไว้ ดังปรากฏตามภาพและรายการท้ายประกาศนี้


ผู้มีอํานาจลงนาม -                                                                                     ประกาศ ณ วันที่ 6 ตุลาคม พ.ศ. 2541

 

                                                                                                   เชาวน์ สายเชื้อ

                                                                                             ประธานศาลรัฐธรรมนูญ